CURSO DE

DERECHO CIVIL
Bando ~D las uplic:lci<;nu de los profuoru de la Uflivenid.¿ de Chile ARTURO ALF.SSANDRl RODRIGUEZ y

MANUEL SOMARRIVA UNDURRAGA
Redactado y puuto .1 di. por ANTONIO VODANOVIC H.

TOMO Iff

.DE LAS OBLIGACI0SES

EDITORIAL

N· A S

e

l M E N T

o
Índice

PRIMERA P.ARTE
CAPITULO 1

NOCIONES PRELIMrNARES

r.

NiJdón de la obligación.
Su objeto; su rol jurídico. Elementos del derecho personal o eré· diro: acreedor, deudor, cQSa debida. Fuentes d! las obligaciones. a) Ley; caracteres de la obligación lega!. b) Convención. c) Hecho voluntario. Teoría de los h~ch()s lícitos e iliciros. d) Declaración unilateral de voluntad. e). Crí t ¡ca de Ia clasificación tradicional de estas f uen tes. e !asifi,ación dl: las obligacionu. a) Naturales y civiles. b-) De dar, hacer 'y no hacer. e) Positivas y negativas. d) Principales y a~s-orias. Puras o siinpl.es y sujetas a mOdalidades. f) De especi~ o cuerpo cierto y de género. g) De objeto singular y con pluralidad de objeto: de simple el?· jeto múltip!e, alternativas y facultativas. h) De sujeto simple y con pluralidad de sujetos: conjuntas, solidarias e indivisibles.

n.

In.

..

er

CAPITULO

1

NOCIONES PRELIMINARES
'f. NOCION DE LA OBLIGACION

a,

1. Definición.--úbHgación es un vínculo jurídico establecido entre dos o más pusonas, por viftud del cual una de ellas--el deudor, debitor-se enCUentra en la n~cesidad de reali$ar en provecho de la otra -el acreedor, ("ditor-una p~StAdón. Al acreedor corresponde el crédito; al deudo!.', el débito. Nuestro Código Civil, lo ~i$l'\o que el Francés, el Italiano y el Alemán, no define la obligación; pero en su artículo '1,438 señala algunos elementos de ésta, pues dice: "Contrato o convención es un acto poOl' el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa". 2. EtimoJogía.-Obligar deriva de la voz latina obligare, que significa atar, amarrar, ligar. El deudor tiene atada su' libertad en un punto concreto y determinado a favor del acreedor. 3. Acepciones.-La palabra obligación, fuera de su acepclon propia de "ínculo jurídico, presenta otras. Tómase!a también (-cmo si. nónimo de:
a) Deuda. Y así s:' dice: Ulás Obligaciones del Banco de Chile", b) Título .le crUito. Háblase en este sentido cuando se manifiesta, por ejemplo, que "ba;aron las obligaciones (bonos) del Estado Francés".

CURSO DE DER.ECHO CIVIL

~-==========================================~==========

c) Ducumento en 'Iue contfa l/rlu vblig"ciú~. Esta significación da el artÍculo 2,523 al decir: ~'La p~scripción de corto ti.:mpo pro· piamente tal, se interrumpe y se transforma en prescripción ¿~ largo tiempo. d~sde que interviene pagelré /j obligación erait,,¡".
d) De'b .. r moral. Dá!ele esta acepción cuando se manifiesta que "codos estamos obligados a respetar a 10i ancianos".

't

4. Corr~lación entre el concepto de derecho personal y el de obligación.-Derecho pcr,otlal o aMltv es el que sólo pueJ.: ,.cC'lamar~e de cil!ttas personas, que, por un hecho suyo ó la sota dis· Fe ;ici,'n de In ley, han contra ido las o!,li~pcioncs correlativa~ (artÍcul(l 578). Derechc pzrscnal y obligación scn, pLl~~. conceptos corrdativos. PLltJ~n ~'ompatar5~ CJn 'la cara y d s.:t!o de una mon~da: la ~x¡stcncia de nqllél implica ne::~sariament~ la de ésta.
5. Teoríá que pretende hacer entrar en las obligaciones la I'ocil'n de derecho real; refutación.-A!gun:::s autores, exagerando 1.1 gl,lll imrllrrancia Je 'as obligaciot~es, han querido hacer entrar en ellas la noción I1mma del dert-ellO real. ¿,Qué es, Jicen, un ¿~recho real, por ejemplo, el der~cho d~ propiedad, sino la obligación que tienen (.;J,:s h~', ~rr~~ humanos, Fuera del prcpictar!o, de rrsp~tar la ;tccit)n el(-

c!miv'l de éste s;:¡bre la

cc~a d:: 'luces ¿uáio?

Cohn y Capitant han refurado t:sta te:>ría. Ven una profunda di· f.:rencia de naturaleZl entre 103 d.:rech03 real,es y los p~rs(}nales o de· rccho~. de crédito. "Estos s'on derechos relatíyor, que consistl!n en una relación entre ¿os personas. de' las Cllalcs una ve una pute ,'le su libero tad natural puesta al servicio de otra, y esta otra posee sobre la prime· ra un cierto poder de autoridad. Por el contrario, el derecho real (que ~s el qtw: se dene sobre una cosa sin respecto a determinad. perlona) es un derecho a&roluto. Ahora bien, el derecho abro/uta no es ya un" rc)ación entre ¿os individuos; es una prerrogativa concedida a L;n individuo que ccnsi.ite, cuando se trata de un derecho real, del 'derecho de propiedad, por ejemplo, en el poder de usar y disfrutar de la cosa, de sacar de ella toda la utilidad que es susceptible de proporcionar, en una palabra, en un poder que se e:ercita Jirutam~nt~ sobre la cosa" (1).
(1) "Curso Eltmental de Derecho Civil", trQducción castellana, drid. 19H), pág. 6.

(Ma-

=
t.y

DE LAS OBLIGACIONES

de esta diferencia fundamental se desprenden contrastes numerosos. El derecho real es perpetuo, destiqado' a. durar tanto como su obj-;!to. s~ tran3mite de una ptrsona a otra 'sin desaparecer nunca. 'El del echo de crédito, por el contrario, es esencialmente una relació" temporal e'ntrc JOI indiYI~duo!. destinada a extinguirse por un aconúdml;mto previste, el p:ige. Decir que el derecho real se reduce a una obligacién pa,iva universal es dar una noción incol11r'l.'ta, insuficiente del der~cho

real" , (2).

"Además, continúan Co!in y Capitant., ~s d~vjar !a palabra ob/i· g¡:¡ción de su' 5cntidt> jurí¿i.:o, es attibuirl~ un significado nu~vo, pu~s ~". cbl'gación ~s ~~cncialrncnte alg::l anorm¡:tl, una excepción al, d~t'echo tcmún'r que U la independencia redproci'de les individuos y no la suj edén de unos a otros, mitn trae esta pret~ndida obligación general ¿e! ¡:úb!ico de mpetar el d~r,echo de propiedad (y tOdllS los derechos abo s.Jlutos) no e3 preci~amente más que el d!recho cvmún, la condición uencial y primordial de teda la vida .social (3).

6. Elementos de la obtigación.-La
'!'L'
(,I"I1l~'f1t(W r"f'~nllo11l's, r('nstit\líd,~

~elación cbligatoria supon~

;:onda uno de dIos por u~a o va-

r:as per,onas y un ~~emento real.

elementos perwnales-S:m el StI' :~to act;vo, llamado "Uf:( dor (o acre~¿ore3). t el sujHo pasivD, lIamade deudor (o ,leLIc!or.::s) , El acreedor, -es [a pencna titular del derecho p!r-icnai, !a que está
7.
LOl;

facultada Fara !xigir. Cont?mplada bsde su lado, la :>bligación es un ¿erecho o un crédito, como dice el artículo 578, y figura, dentro de su Fatrimonio, en el activo. El d~u¿or ~s la persona que se encuentra :!n la necesidad jurí&ca de realizar una p~estación. Desde su ángu1.,;), la obligación es una ::ar· ga o c!ébito1 y por úo figura en el pasivo d! su patrimcnio. Tanto el acreedor come el deuJer d:ben ~er determinado!; pero no es preciso que lo estén .en el acto ccnstitutivo de La cb.ligación; 10 que es indispensable es qUt puedan ser detennina¿os d:! alguna manzra. Porque una obligadón cuyo -6ujeto a.:tivo o pasivo no pud:era ser

(Z) Ibídem, (3) Ibídem.

============================____ ;=======;==========7
derenni.nado.. no setí. cal obligación, ya que sólo entre person.. derer· minadu puede darae un vinculo, oplis.torio. "La ind'eterminación mom!=ntánea del sujet~ activo e. de cierta frecuencia en el derecho moderno; pién.sese en las obligaciones al port,dor"• 'CAdemás encontramos instituciones jurídicas como la promesa de recompensa a 'persona indeterminada, que se determinará por la reali· zación de un cierto acto, como, por ejemplo, el encuentro de una alh... ja perdic:fa, el hallazgo de una medicina, la realización de un invento, etc.". "La ind4iterminaci6n del aujeto puivo ea menos frecuente; pero también existe en el derecho actual algunas veces. Así sucede, por ejem. plo, con Jo.s impue.stos. También la posesión ele un cargQ puede ser origen de determinadas obligaciones civiles".

10

CUASO DE DEAIiCHO CIVIL

8. La prestación.-La prestación ea el ob;cto de la obligación, l y constituye, por una parte, el fin de la muma, 'por la ventaja que el acreedor se promete de ella, y, por otra, la limitación impuesta al deudor, por.el deber' que alcanza a éste de hacer o no hactr also.

La prestación puede ser un hecho pos;t;"o, cuando el deudor se obliga a dar o hacer UI'K\ cosa, o un h:cho nególi'l'o, cuando se obliga a no hacer algo. En este último ca.o ,,~ habla de abstención.
Para que la obligación llegue- a existir jurídicamente, la pre.stáción cebe reunir determinados Cdrdelere$.: a) Debe ser !>:uibll!;, b) Ucild, o c,omo dicen otros, jurídicamente posible; y. e) Debe .er d~~in4d. o por lo menos d~te,minah/~ .según criterios o elementos preutableddOJ.

Patrimonialidad· de la prtstdción. Romanistas y civilistas discuten si e. indilpensable pAra que exi.sta la obligación, que el e1em~nto real de ésta, la prc.stación, sea patrimonial. L,. tendencia dominante hoy. en día es la de considerar que la prutación puede tener Wt concenido q'uc no sea puramente económico. Tal eS el cri'terio que ~sti.enen, entre otros, Ihering, Windschcid y Crom(.

DE LAS OBLIGACIONtS

11

======-~=;==================~~==============

CA,RACTERES' DE LA OBLIGACIÓN

9. Enumeración.-De la dettnición dada, se desprenden los ca~ racteres de la obligación:

1) Es un 'Yinculo, porque liga la pmona del deudor a la del acw:dor, JiJl,1ítando la libertad de aquélla en provecho. de ésta. Y pet· ú¡amente ~! término obligt¡tio, usado por los romanos, responde a la ~dea de que el deudor se halla ligado al acreedor.
2) Este vínculo- es jurídico, caracterizado por la "necessitas" que no p~rmite a quien se halla sujeto a ella el eludirla arbitrariamente. El deber moral se diferencia de la obligacicú,rtpredsamente porque carece de sanción itgal; lá moral ordena soca~r,tt· a los menester<lllOS, pero si ésto no se hace, n.die podrá c<lll.meñir al que no cumple el dicrada moral a que lo haga: la carencia de sanción hace que la norma moral se cumpla arb¡tra~iamente, según la conciencia y convicciones de cada cual.

3) El vínculo obligacional es entre ptrsonas determinadas, en el S4:ntido que más arriba anotamos. En d derecho real el sujeto pasivo no se encuentra determinado.

4) La obligación coloca a una persona en una situación dett:'rminada para que realice un acto p~5itivo o negativo en favor de otra. Estos actos pu-eden consistir en dar, hacer o no hacer una cosa.

EL VíNCULO JURíDICO

10. Noción.-La esencia toda de la obIígación se centra en el conccp~o del vínculo. ttEs éste un vínculo abstracto que, coma. hemos dicho, ligl la periona del deudor a la del acreedor, y .es un vínculo de derecqo que impide al deudor desligarse arbitrariamente; 'es un liga· mtn que limita la lib:rtad individual del deudor y confiere al acreedor una facultad ejerdtabIe contra el obligado, en virtl,1d de la cual éste rew!ta constreñido a determinada actividad (positiva o negativa) y aquél

I!

CURSO I,)E DERECHO CIVIL

================================~=======-

puede obtener satisfacción en el patrimonio del obliga¿o, en el caso de incumplimiento".

11. Naturaleza y objeto del vínculo jurídico; teorías.-Pero, ¿a qué qebe entenderse dirigido propiamtnte el vínculo? "Las cC!1cepcicnes teóricas ~obre su natura!.eza y objeto que se en1.1.'.111 1'11 pilrrr ron !il$ que versan sobre el objeto propio de la obligación arrancan de. uno u otro dt los momentos dt la relación y div;rgen entr:- sí profundamente con frecuencia".

12 .. Teoría que atribuye al vínculo el efecto de producir una sujeció~ de la persona del deudor a la del acreedor.-Una tcoría,
hoy totalmente abandonada, atribuye al vínculo el efecto de producir Ltn3. verdadera y pi·opia sujeción ¿t la persona' del deudor a la del acreedor y cOI!struyen¿o como una relación de dependencia de persona a p~rsona l!ega a concebir la ~rsona del d~udor como el objeto propio de la obligación. Análogamer¡te a lo que ocurre en los derechos reales, en que se reconoce al titular un poder sobre la cosa, el derecho de crédito vendría a ser un p·odel' de la persona sobre la persona (4). Esta concepción es equivocaca. Si a ella pudo responder ¡aposición del deudor en los primeros tiempos del Derecho Romano, cúando el mxum (vinculación) enBetdt'aba un verd:lliero poder en el acreedor y la r;gurosa ejecución de la manllr iniectio permitía a éste el apoderarse de la p:!rsona misma ¿d deudor y el reducirla a esclavitud, ya no explicaba la situación del deudor en 105 tiempos más a\'anzados, luego que la lex Poetelia, abdida la ejecución personal,. introdujo el nuevo principio según el cual los bienes respondím por el deudor y no su persona (p~cun¡oe creditoe bona debitorir nOIl corpur obnoxium esse). el pa~ritl}onio pasó a ser obj~to de la e;ecucióa y medio de satisfacción del acre~dor (5):La t\Jría que examinamos, resulta más iuadecuada hoy, en que la sujeción del obligado no en~ndra ni U!l podtt en el acreedor ni una situación perwnal de dependencia en el deudor. Hay, sí, en el vínculo una Jimitación de la libre actividad, Forque cuando surge una rela-

(4) Rugg:er;¡, "Instituciones ée Oerecho Civil", 1931), pág, 6. (5) Ruggiero, obra citada, tomo 11, PóÍ3. 6.

tomo

rr

(Madrid;

DE LAS OBLIGACiONES

13

dónob1igatorta, la libertad del deudor sufre una limitación; pero la libertad personal no resulta destruida ni aminorada; porque no se con· fiere al acreedor (sobre todo después d~ .1a abolición de la prisión por deudas) derecho alguno tendie,nre a. privar de aquélla al deudor, ni constituye ella de por si objeto d~l vinculo, porque éste se. dirige a obtmer una actuación positiva o negativa y el deudo~ (aun cuando la prolitllción lO' Gmi'tílmcnt~ ~t~nal) pu~de, vi-olando la p,bligación, no cumplirla o cumplirla sin <¡tie el acree&n' pueda en níngúneal'o ,tj!!r. citar la coerción física en l~ persona del deudor (6). 13. Teoría. que conciben 13 obligación como ,una relación entre el aaeedor y el patrimonio del deudor o entre do.~ patrio montol.-En abierta antítesis con la teoría anterior, hay otra más moderna que c;ond~ la obligad!Sn C'Dmo re 1.u::;ón!11trc ~ 1 II.cr,eedor y el patrimonio del deudor. Y hasta algunos la entiendm como relación entre dos patrimonios, de t~ cua!es UM se halta vinculad:) a otro. El patrimonio pasa a ser objeto de la obligación y !-:: conmuy: la r:la· c:ón sabe: la base objetiva de una responsabilidad dir~:::ta del patrimOl1io hacia el que en definitiva ti~de la pretensión dd acre~do: (7). Ena ¿omina, dice Ruggiero¡ proftsor de la ,Real Uni\f~rsidad de Nápoles, que tiene mucho de exacta, peca por el extremo opuesto en cuanto qu: eliffi"ina del concep:o ¿el vínculo la pmona del deudor y eleva a elementol principal el que en realidad es subordinado. SI en d'!fin¡tiva cuando el deudor no cumple la obligación, la ejecución se ejercita por el acreedor sobre el patrimonio de aquél y la satisfacción de su crédit-o la obtiene con IQ5 bienes qu·: integran el patrimonlo, no es menos cierto que la relación se constituye entre personas y que la satisfacción dd crédito es debida por ei deudor y sólo éste puede realizar la prestación cuando el objeto de la obligación consista en una acción u omi.5ión de carácter personal y no patrimonial; qu~ si el incumplimiento de una prestación estrictamente personal' lleva éomo consecuencia una responsabilidad patrimonial, esto no es sino efecto indirecto de la incoercibilidad del acto' a que el deudor se obligó .. El patrimonio no es más que la garantía del acreedor; al patrimonio va dirigida la acción ejecutiva cuando el obligado no cumple voluntaf6) ¡Ibídem. (7) Ibídem. pág. 7.

14

CURSO DI! DEIlECHO CIVIL

riamente la prestación, pero esto preci.;amente demuestra que. en vía normal el vínculo no se establece con los bienes' (8), 14. Teoría que considera que el vínculo' obligacional liga la libertad del deudor.-uLa doctrina que mejor pone de relieve la e~encia de la relación es la que considera la obligaci6n como teniendo por objeto un determinado acto del deudor. El que se obliga vincula su libertad relativamente a aquel acto en cuanto se impone el cumplirlo u omitirlo, y de no ser por el vínculo ninguna norma imperativa o prohibitiva le constreñiría al cumplimiento, hallándose obligado a éste en interés del acreedor. En la limitada esfera en que aquel acto ~e \nueve, 1" ólctividóld y voluntlld del deudor no es libre; pertenece al acreedor. Esto no significa, sin embargo, que la voluntad sea objeto de la relación, ya que la libertad individual no puede ser coartada; es contradictorio concebir un acto voluntario como objeto directo de un vínculo cuando la esencia de éste consiste en una facultad que es independiente de la voluntad del deudor. Por otra parte, por muy amplio que sea el conteni¿o de la prestación, no es admisible en las legislaciones una perpetua sujeción de la actividad toda de una per$ona. Son actos particulares, determinados, ele contenido vario los gue la persona del deudor está obligada a efectuar o a omitir en beneficio ¿el acreedor y que en tanto representan para éste una ventaja, implican p;lra aquél una limitación. A ellos se.dirige el vínculo y con su cumplimiento se extingue. Estos momentos, el de la ventaja que el vínculo reporta al acreedor y el de la limitación' que implica para el deudor, constituyen la esencia de la relación; wn las dos faceta.s o asFectos que ofrec~ el mismo fenómeno, sin que pueda darse el uno ,sin el otro. Así se explica por qu~ no se produce el vínculo obligatorio cuando el deudor no sufre, aunque sea en mínima proporción, una limitación efectiva, como ~urre en los CélSQj en que alguien ~ obEg! una prestación imposible. Del mismo modo se explica así, porqU!, constituí do el vínculo, éste se extinga y el deudor quede liberado. cuando persona distinta del &wdor realice la pre5tación" (9).

15. Teoría aleQ1.ana que distingue entre el' débito y la responsabilidad.-Una moderna teoría ha sometido el concepto de
{8) Ruggiero, obra citada, tomo II, pág, 7, (9)' Ruggiero, obra citacLa. tomo Ir, págs. 7 Y 8.

obli·

pero no podia ur ccmpelido a cumplir la obligación. princip. partien¿o de esta idea de Brinz.1lmence en el Derecho Sueco. pero este deber moral no basta para asegurar el cumplimiento de la obligación.DE LAS OaUGACfONJ!S /5 gaclona un análisis más pen'ttranre.nsabilidad. el ¿el débito (Schuld). que es el deber del deudor de realizar la. poniendo en evidencia la imporrancia que tiene Pdra penetrar en la es~!\c¡a del víncu!o obligatorio. Partiendo de la idea. según !:>'S distintos casos y evolución jurídica" (ll). hay ya en 1:¡. oblig~ión un elemento nuevo.· (11) Ibíd ~m. que tuvo Brinr por priméra vez cuando estudiando la obligación advirtió que en ella distinguense dos momentos diferentes y contrapuestos. Distingue entre el débito y la rf!}'ponrabilidad. que podla recaer sobre la persona o sobre 106 bienes de! obligado. para asegurar el cumplimiento. o "D!tl=ho Civil" (Madti¿. sobre la bue de sus estudios realiz. De ahí que. Este punto de vista ha sido aceptado por !os principales tratadis~as del D~recho Germano. construyó la teoría de la obligación tomando por base la oposición entre los dos conceptos anotados: deber y responsabilidad. situación jurídica del patrimonio del deudor expuesto 'a la acción ejecutiva del acreedor. Al lado del deber mora~ que podía ser cumplido espontáneam. Carlos Von Amira.!timos. la deuda. "Según este concepto de la obligación.ente. entre el Schuld y la Hdftung. prestación. al deber moral se uniera una respo. rep. :537 . en los estadios primitivos de las legislaciones.'¿o·s en el antiguo Derecho Germánico y en el de los pu::blos del Norte de Europa. Por eso. Alas A. si el obligado no cumplía su deb~r moral podía ser excluido de la comunidad. y el de la responrabilidM (Haftung). en el amplio ~entido de la palabra. que autoriza al acreedor para preceder contra la persona del deudor o con:ra sus bienes. la. o sea. significa un deber moral. legislaciones -de procedencia ¡ndpgermana (lO). (lO) Leoooldo y H8. que lo han utilizado en sus inve'St!gacion~s y que han comprobado que dicha oposición se encuentra en todas la.. para emplear la termino!ogía germana. paiP. 1929). muchos escritores alemanes y algunos italianos han elaborado la distinción que tratam<lS.

:'creedar la rnanllS iniectio.. 10 adjudicaba al acr::edor. que es pulamente espirit~al. Pero la oD!igación se manifii!sta entonces.. el cual. no como una relación espiritual. 16 _~---- Ull~SO 01:: lJLI\LLllU I. Para hac<!t efe·ctivo~ sus' der~. Este 10 aherrojaba y 10 exponía en público durante tres' días de mercado..¡VIL . a consecuencia de actos delictivo. sino como un verdadero sometimiento material.. el acreedor podía dar muerte al deudor insolvo<:nte o venderlo fuera de Roma como esclavo.. Los actos jurídicos s-on siempre al contado. págs: H 1 Y siguiente. nun.~recho análogo al del propietario sobre la cosa. no existe al comienzo el concepto de obligación...l hab~rle pagado a éste 10 que le deb<!. "El c:!udor di. Si el deudor 10 era de varios acreedores. El acre:!dor tenía sobre su deud::lr un d. éstos podían partirlo en trozos. Inexistencia primitiva de la obligación. y todos los der. Si no había rescate.:. la ley lomana concede al . concep~o de vínculo materiaJ. se l~alizaba s'~gún las reglas de la ltgis actio p'!r manus iniectio nem...el prototipo de la vida jurídica ¿~ aquella época era d concepto del Jerecho real."1 ql1(·da p~llJi~ntt! l·l cumplimiento de la pr::stación de' una de las t}..¡¡x>nía. _ _ _ . _c EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO DE OBLIGACIÓN 16. d~spué. La ejecución normal.:: _ _ _ .. Transcurridos éstos sin pagar.-EI concepto de obligación como vínculo jurídico (S el producto de una larga evolución histórica. sin' duda porque . d! un plazo de trúnta días para liquidar su deuda.trtt:s. el óudor era conducido ante e1 pretor.--. El Jbliga¿o (obliga/us) es un ciudadano encadenado por otro a virtud ce lll. He aquí la codificación del derecho de la venganza contra aquél que no puede ( 12) Obrita publicada como Ap~ndice del "Derecho Privado Romano" y Kunlce-l. En el Derecho Romano primitivo. si nadie salía como fiador de aquél.:hos. _-.. J::m¡ís pueb!o~. lo mismo que 4!11 los..s de )a sent~ncia. si alguien s-e pres-entaba a res~atarlo. dice L~oPQldo Wenger en su "Comp!ndio de D. por.!chos se concebían enton::es como d::rcchos r~a!es.._ de Jors .:..'!recho Pro::~sal Civil Romano'~(12). Las primeras obligaci~nes nacen en Roma. como en todos 105 Derechos antiguos. cometidos en contra del que va a t~ner derecho a una r~p:lración ljut! le deDerá d Jelincuent.

romo 1.O!l LAS OIlLlCACION t:s 17 pagar sus deudas. obligar!~ no es ya dar su cuerpo en prenda: es CJmp~ometer su fe. 202. gue significa dar . En resumen. y ven . Concepto de vínculo moral. juridiques . del víncu!. El . qu. En el Derecho Romano clásico. (Parí.s de servir al desarrollo de las relaciones económicas entre los individuos. So! evolucionó completamente y se pasó al extremo opuesto: el cumplimiento de la cb!igacíón sólo quedó entregado a la conciencia de! deudor. y ~<:gundo. las estorba y las restringe_ PaL" <:so. 17. lu::go se concedieron acciones al acreedor para exigir el curop!imiénto de la obligación. Las mismas palabras "crédito" y "acreedor" evidendan ~sta~ i¿::as.. [os acreedores encuentran preferible y más práctico prescindir de la muerte y reparto del deudor en pedaros. (13) Edouard Cuq. pág. y no su cuerpo. lej. la muerte y' la venta del d'!udor. "Le5 imrirudons 1904).b!igaciún. vínculo jurídico._ . por 'ob:eto un acto dependiente de la voluntad del deudor. gue cuando surge éste. modificaóón del estad::: social de Roma trajo-gracias principalmente al esfuerzo de les plebeyos-diversas innovacione's" en este orden de cosas.) emincntemznte malt'rial saltóse a uno esencialmente mord. no exist~ el conc!pto Jc c. e hizo pasible el convenio entre acreedor·~s y deudor.• Esta concepción.~es romaíns". respond:n de la reatización de la prestación. Los rigores de este régimen ejecutivo son aplacados por la Lex Poetelia. el dwdor compromet.-La. Concepto de. ya gue car'ec~ de m!di·. pues. derio como esclavo. su confianza (13).). para que éste pagara su deuda con su trabajo". ya gue arrancan de "cr~dere". 18. un 'l'inculo' jurídico. pues. El derecho del acreedor tuvo.su corazón.· i// prrWllú como garantía de cumplimiento.-De esta manera el acreedor se ve sujeto a la sola con~iencia del deudor.5 compulsivos para exigir el cumplimiento de' la obligaciór. y se consagró el principio de que los b~e­ n'!s del deudor.sentido utilitario capitalista hace ceder mucho al impulso vengativo. .' la obligación es. dis'tribuyéndose e! precio. como es fácil imaginar.e prohibió la prisión y ~ncadenamiento. puede decirse que: primero.

10.:recho Germánico. apreciando en eUa. por lo tanto. En el uno u mirada como un vinculo entre personas determinadas. 2) Contratos a favor de terceros. derivan algunas consecuencias: 1) N o se reconocía la rtprtstntatión para contraer obligaciones. De su conceptó deriva el derecho moderno las siguientes posibilidades: 1) Representación para contraer obligaciones. (1-4) D"mófilo d.es" del "Curso EIlllMnc. De la nbción subjetiva.que a la idea del vínculo. en el otro es considerada desde un punto de vista objetivo (14). 2) Vinculo moral. El Derecho Romano llegó en su evolución a considerar la obligación como un vínculo jurídico. ninguna oferta in . aceptada por el Derecho Romano. tenemos: 1) Vínculo material. y 3) Vinculo juri. Colin y C. 19.-ApreciaJoI en conjunco la evolución del concepto de obligación.l de Derecho Civil" J. La concepción moderna. adende más al valor obj~/illo de la obligación . lal oblig. da más preferencia a la prestación que al lado pusonal. 19204). pálJ.yor dt tctCt'roj 3) Rechazábase todo cambio en los inter~sadol. 2) Tampoco contrato alguno-" fa. su carácter personal. Jllbj~tillo e intransferible. Sólo excepcionalment~ se reconocían efectos a la declaración unilateral de voluntad. Incroducc:·in a la ceoría general d. tomo III (Msdrid.os personales (deudor y acreedor). preséntan5e dos polos o extremos. ~Jonam. Concepción personal de la obligación )' concepClon obietiva. tanto ¿el lado del acreedor (c~sjón de crUilos) como del lado del deudor (tlctpta- ción de tkuda). teni~ndo en cuenta q4e la obligación puede permanecer la misma aunque !le cambien SUI' elemen.18 CURSO DE DERECHO C1VU. influida lIin duda por el D. 4) No se reconocía ninguna in~eterminación ¿e acreedor o deudor. Buen. .acior.ncl1rtam. "Nota.dico. d.1picane. Sintetizando toda la evolución del concepto de obligación.

(1') A. ROL JURíDICO DE LA OBLIGACIÓN 20. en cuanto a la duración. escribe: "Si comemplamos la obligación d-:sde el punto de vi3ta de las funciones que de..-Von Tuhr.· cmpe!ía en la vi¿a jurídica. por tiempo más amenos largo. que a la profund:ca¿ del germano une la claridad del galo. y se lo amparan contra posi. h.le obligaciones temporalmente ilimitadas" (15). La relación ...". Pero. La obligación. de sociedad. bIes intromi.siones de terceros.! :. tr. ilustre tratadista alemán. etc. es un e!?mento p::-sitivo (activo) del patrimonio del acreedor. especialmente contemplada ésta última en el Código civil Alemán. Las obligaciones. tomo 1 (MadrId.3. que la ley impone al contrato d! índice trabajo. r::mnalmente. en cambio.1Y una diferencia característica y profunda que la separa de los den:chos rea!es. el liSO de unobjel!O (ejemplo: contrato de arrendamiento) o de sus energías 0': trabajo (arrendamiento de servicios). vemos que también. Funciones de la obligación.S OBLIGACIONES Je) 3) Cesión de créditos y aceptación de deudas. tien~n p(}r finalidad el anudar relaciones entre la)' esferas juríd:icas de yarias p~r· senas. RoeN.:e!:'!i" y concord~:lo 90r \'JI. 12 Y 1. el orden jurídico siente cierta á¿versión a recanoar la existencia ¡. considerada en cuanto crédito. y a la par. m~ento de valores patrimoniales.'eto o a ejecutar una obra. .lducid" d. "Trat. en este respecto. en el momento en que la obligación se cumple. demento negativo (pasivo) del patrimonio de! deudor. obligándose el deudor a entregar un cb. L~ propiedad y demás derechos de esta naturaleza asigo nan a su titular un determinado fragmento del mundo exterior para qU! ejerza sobre él un poder exclusivo. Tales obligaciones crean entre el patrio monio del acreedor y el del deudor una tensión que sólo desaparece. Von Tuhr.DE U. De ahí la ¡imitación. 1934). 4) Acree<!ot y deudor indeterminados. mientras la propiedad y la mayoría de los derechos reales envuelven poderes ilimi· tados en el tiempo. p¡i~~.Jbligatoria puede consistir en preparar un d~ splaza. diferencias con las del úe· recho' real.ldo de !as Obligacione. en cuanto dcuó. La re· lación obligatl?ria puede también ver~ar sobre el compromiso contraí· do For el deudor de asegurar al acreedor.

tiene una eno:rne importancia teórica y práctica: a) Constituye t:>da la tramd dt la "ida jurídica.us diversos efeeros. y reglas fundamentalel. que en nuestra !eg¡slación positiva está tratada en el . no sólo se aplican a las obligaciones actualmente en uso. que es materia de este tomo.ECHO CIVIL ll.su. al Derecho Intern. con. sino también al Derecho Comercial.La Teoría General de. expollición de . la lógica jurídica. Dcful ¡ción de la Teoría General de. materia <k las obligaciones. 23.. E~ 111 PQrt~ H~ntral de l.-La Teoría General de las Obligaciones. las Obligaciones. dt los contratos.libro IV del Código Civil. sino también a las que hagan aparecer las transformaciones de la vida 50. b) Es la teoría de mayor aplicación práctica dentro del Derecho Civil.. Sirve de base no sólo al D:r.agrada a lil e"p:)~ición de 101 principio. que algunos dicen que constitoye como las matemáticas del Derecho. sus diferentes clase. y aún al D:recho Internacional Público. 5erá estudiada en el tomo siguiente. Obligaciones. puede definirse como el conjunto de principios y reglas que sirven para determinar el concepto de la.l:::ionál Privado.. Teoría de'las Obligaciones. d) Muchas reg'las de: loa contrate» sólo son aplicación de loa principios que consagra la teoría general de las obligaciones. . cial y económica.1.l •• regl" aplicablt. su.::cho Civil.s a las diversas operaciones jurídicas que realizan los hombres y úrven para crear obligaciones. que comprende l.s fuentes. elemento" sw caracteres y . 22. intitulado Dt [tU obligacionts na gtntral . NOCION DE LA TEORIA GENERAL DE LAS OBLIGAOONES 21.UI medios de prueba". obligaciones. c) Los principios que constituyen la t~Orla general de las obligaciones.:!o CUIUO DE DU..-La. . diferente.. La pJutt tsp~cial. es la parte más abstracta de éste y forma el cominio principal de. sus modos de extinción y . Importancia del ~tudio de la Teoría General de las Obligaciones. Carácter propio de la Teoría de las Obligaciones.

DE LAS OSLlGAClON ES 21 La naturaleza abstracta de las fórmulas.o l'. las consecuencias de la evolución de' estas relaciones (20)_ Hay desde luego una marcada influencia ¿e las ideas morales. cuyos jurisconsultos construyeron una admirable teoría. dicen P:aniol. ..It'\ '. (18) Obra citzda.!. y aun hoy en día se ve la influencia de la regla moral que pugna por obtener su reconocimiento como regla jurídica (2t). obra citada. p¡. ( 16) _ Planiol. N." ( 19) Ibídem. pago 3. Ripert y E5mein.'s fl"prrst'nt. si bien sus transformaciones ~::m más lentas. 0 . 1930)." 3..! una ilusión. tomo V. que puede ser contraria al fin social de la !egillaci¿nj el intérprete ¿el Derecho necesita.1111 vn. necesariamente.l.' "2-.. espíritu de obst'rvación y equidad (17). Si la técnica de la obligación debe mucho al Derecho Ronumo. jWlIllip. p. dan a esta parte del Derecho un carácter especial (16). D'Argenrré. porque duranre toda la Edad Media dominó en Francia un sistema original de raíz germánica (19).\. Riper~ y Eunein.-Por otra parte.P!aniol. Pero no hay que dejarse llevar demasiado por esta tendencia a razonar de una manera estrictamente lógica. de las revoluciones políticas. Su· fre. Evolución histórica de la teoría.!.drs y ('(('rlL1S. Lo que resulta indiscutible es que esta materia se halla menos sometida que las otras a '105 vaivent.1C cnóma de todl. F:O no escapa del todo a sus influencias. tomo V. ( 17) Ibidtm. En realidad.".¡:ai. que sus regi.. 2.1. 24. escritores modernos se han equivocado a causa del hecho de gue la teoría de las obligaciones fué reconstltuida con materiales romaIles por Dumoulin.-itl11.!.. pág. \0 que parece significar una continuidad que históricamente es falsa. Ripert y Esmein (18).bJn. N.)(1) lhl ('S sin. (21) Ibídtm.. ullivcr. tomo V (París. no se puede despreciar la obra de los canonistas en la formación de fa teoría de [os contratos. (20) . Domat y Pothier. pues.ln la patte inmutable del Derecho.. se ha repetido con obstinación que las . "T~a¡té pratique de 'roit el vil fran.< _. la te-oría de las obligaciones no es sino la traducción juríd:ca de las r-tladones económicas y morales entre los hombres. pago 3. Lo.. el amplio campo qu~ -ofrecen para las discusiones y razonamientos.

.-La.al de las voluntades ¿e do. o más personas. Enumeración del Código.'--De o:ro lado. . ~ <:l..ECHO CIVIL En . la evolución económica del último siglo ha h:cho aparecer nuevas concepciones jurídicas o modificado las ya existcnt!s y tradicionales (22).:::. como ~tre los padrts y los hijos de familia". al decir: "Lasobligacioncs nacen.:n los d!licos y (... com:> .:. (ZZ) Ibídem. . sus efectoJ. apoyándOle en distintos argumentos. fundándose principlamente en su carácter puramente racional.==. que el Derechi> ..============--'-=-. Las fuentes de 1. como lo demueltt:l ~n su obra uThéori~ raisonné du Code Civil". como lo veremos en el curso ¿: índice t'sta obra..:le ésra ha variado y evoiucion¡do. sostienen la 'IIar..o nej.:.us modalid¡des. Otros.Iínltsis.1 obligación." .. El camp:ón de esta manera de pensar ha srdo Taulier.s fuentes esrán constituidas por los hechos que la originan. ca' mo l3onnc:cas: (profesor de la Facultad de Derecho de Bordeaux).. aún con independencia de la noción de obligación.1Sidelitos.abilidad del Duecho de las Obligaciones. ya a consecu:ncia' de un hecho que ha inferido injuria o daño a otra persona. El Código Civil enumera las fuentes en el artículo 1.. como Dem'. como en la ac:pcación de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos. III. re. como en -tos contratOl o c.50 DE DEJl.. :: ==.:. proclaman la ¡"mutabiljJaJ del Derecho de las Oblisaci.s césis antagónicas: 103 investigadores del Der::cho Uno. . ya del concurro. E! redactor de estas explicaciones adhiere a estos últimos y ve. . prue· S¡n.:. sus modos de extinción..437. los hechos de donde elllanan o nacen. en :a histo~ja del Derecho de las' Obligaciones la más clara confirmación ¿e la tesis de la variabilidad. podemos decir que malltien·~n ¿'. ya p:>r disposición de la ley.onvencioncs.:. Planiol.. Riperr y Esmein.'JI. FUENTES DE LAS OBLlGACIONES 25. su rransmisibilidad.)gue. ya de un h~::ho voluntario de la p:rSona que se obliga.

-La~ clasincaciones d! las :bligacio!les tienen importancia desde diversos puntos de vista. ya sea en cuanto a ¡·os efectos que producen J ya sea en cuanto a las regla!l dinrsas que se les aplican: P~r eso.284.i. ::OI1S' tiruyen un cua. Interés de su estudio. Porqu: las ~bligaciones que nacen del cuasicontrato y del delito y cuasidelito son verdaderas obligaciones leg. conduiremos que sólo hay dos fuentes: ontrato y ley.l::itÍn ":e 1.¡ do- crítica: 1) Si la reducimos un poco. E insiste en ésto el artículo 2. COIl esta última expresión reJUC! a dos las fuentes de las obligacionés. por un hecho suyo o por disposición de la ley. . c~lnstitu· tIÍl delito. dice que es aquél que se puede exigir de una p~rsona determinada que ha contraído la obligacióq c:melativa. 2. Porque d artículo 578. b!·~ IV. Si el hecho!:s cu!pable.ideliro".os a mostrar' ahora un cuadro general de ellas. S: el hrcho Jt' tIlle Fn !lac:~Tl es lícito. lmtrato. las fuentes de las obligaciones son .5 fuent:s. Las que na-::en d! .!nriqueíndice óniento sil1 causa. el delito. nuevas fu~ntes. Si el hecho es ilícito y cometido con intención de dañar. para después estudiar cada una d~ las clasificaciones en particular.a: el contraro. nacen o de la ~::-Y () de un hecho voluntario de una de las partes. 2) E~ta dasiflcación no contempla. vam. Lo comprende aSL nuestro mismo legislador.DE LAS OBLIGACIONES De acuerdo con este art}culo.~ral de voluntad. pero c::Jm~tí¿o sin intención de dallar.inc. el cuasicontrato.1 d~· nnir el derecho personal. nacidas ::on el avance ¿ú Derecho la declaración unilat. 26_ Crítica de la 'i:lasificación tradicional de estas fuente 5 . a rey se l'xpre~al1 en ella. CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES 27. cmsritllyen \lTl CUJ~.¡..!l'se un.:. al decir: "L:1S obligaciones que se contraen sin convención. Pt'ro a esta da~i{¡cJ::iól1 puede hac'.les. - Nu~stro C6digo ha aceptado la doctrina tradicional en cuanto a dasi· tic. el cuasidelito y la ¡'·Y.

Lo normal es que el acreedor tenga acción para exigir el cumpli· miento al deudor: en este caso la obligación es civil." dd artÍculo 1. Por otra parte. Las primeras son . Pue· do obligarme a entregar trigo por partidas mensuales. La ob!igación es pura y simple cuando produce sus efectos normalmente. La renta del arrendamiento se va pagando sucesivamente. Ahora. e) De ejecución instántanea y de ejecución sucesiva. d) Principales y accesoriás. entrego el automóvil y cumplo con la obligación. 30. 11) Naturales y civiles. autocizan para retener' lo que se ha da¿o o pagado en razón dI! eUas". También pueden reveso tir este carácter las obligaciones que nacen de una compraventa. p~ro que cumplidas. éones en las cuales el legislador ha negado esta acción. 29.ECHO CIVIL 28. Pedro vende un caballo a Juan. al momento en que se producen. éste toma el nombre de tracto sucesi'Yo: el arrendamiento.e~ derecho para exigir su cumplimiento.-En cuan' to a los efectos.e clasifican en principales y accesorias. que.470: "Obligaciones civiles son aquéllas que dan derecho para exigir su cumplimiento". se clasifican en obligaciones puras o simples y obligaciones sujetas a modalidades.-En cuanto a la forma có· mo existen. se dividen en civjle~' y natl/' ra!es. Exc!pcionalmente. de acuerdo con el artículo 1. . son aquéllas "que no confier.obligacione~· de ejecución sucesiva. y el goce de la cosa se va proporcionando sucesivamente. meras son aquéllas que se cumpleJ. Las obligaciones que de él nacen son de ejecución sucesiva. ciertas cláusulas que vienen a modificar los ef:ctos d~ las obligaciones: la condiCIón. !. Esta clasificación tiene importancia respect~ de !a resolución: no hay lugar a ella. Lo dice así :1 in· ciso 2. se clasifican eR nh/ígacioner de ejecución inrtántanea 'Y . sino que se habla más bien de la terminación de 'los contratos.470.24 CUIlSO DE DER. ya sabemos nosotros en qué consisten las modalidadés.--:Según que las obligaciones :len o no acción para exigir su cumplimiento. por consiguien· te. Son las obliga· u ciones n durales. hay obliga. inciso 3. que serán abonadas mensualmente. b) Puras o simples y sujetas a modalidades.1 en un solo acto: Vendo un automó' vil a Pedro. por ejemplo.En cuanto a la forma de cumplirse. cuando la ejecución es sucesiva y la fuente de ella e:> un concrato. el plazo Y el modo. 31. en los contratos de trato sucesivo. Las pri.

en el segundo.. Pedro y Juan prestan 100 a Diego y Antonio: dos acreedores y dos deudores. puede háber tres clases de obligaciones: conjuntas. Y si prescribe la obligación rincip~l.. en la ley o por la voluntad de las partes._.. e) De sujeto simple y con pluralidad de. en consecuencia. pasiva. cada uno de los deu· dores.". a la cual accede.nica a la accesoria. -. _.526.ya. Si presto 100 a Pedro y ]uan-obligación simplemente t:onjunta-. solidarias e indi'Visibles.. la regta general es la conjunta. que ~ obligan solidariamente. Jamás se presume. En el primer caso. habiendo varios acree dore. Ejemplos de obligaciones ac· cesoClas: la fianza.u.-.511 y 1.-----. La obligación del vendedor de entregar al CDmpra¿or la cosa vendida. cualquier. Todo fenómeno que modifica tos efectos de la principal se cbrr. Clasificación que ti!:ne importancia. o cuando. ¿~ l~ ¿rincipal. sin ncccsiJad de otra obligación. 'debe expresarse. pl"'Atibe también la accl'soria.\ puede exiSit al deudor ei t'Otal de la misma. también lo está la accesoria. sujetos. sólo tiene derecho para demandar su parte o cuota en el crédito". De estas tres clases. incisos l.que interviene n en la obliga. es obligado solamente a su parte o Cuota en la deuda.audad. y cada uno de los acreedores. La solidaridad es algo excepcional. la hipot:!ca. cuand'O el acreedor puede exigir a cualquiera de los deudores \'1 total de la obligación. sino que requiere de otra obligaciDn. . El Código no [a ha definido.. Pr~sto too a Pedro y Juan. En la obligación oonjunta viene a hab:r tantos vínculos jurídicos como per~onas haya. la solidaridad es ac~ ¡. prir. la obligación puede 'ser solidaria. cabe hacer otras dasificaciDnes~ Lo más corriente es que intervengan dos personas: acreedor y deudor. Pero también es de ordinaria ~currencia que haya pluralidad de personas.Desde el pun ro de vista de las pe rsonas' . Es accesoria cuando no tiene vida propia. las que subsisten por sí solas. en el primer !=aso. Excepcionalmente.. la prenda. la cláusula penaL 32. Pero en los artículos 1. pued'O exigir a Pedro 50 y a Juan los otros 50.511: "En general. ción. cuando se ha contraído por muchas personas o para C0n muchas la obligación de una cosa divisible. Dice el artículo 1.. porque las obligaciones accesorias siguen la misma 5ncr r!-. Cuando existe pluralidad de acreedores y deudores. 25 las que tienen vida propia. puedo exigir et tQtal tanto a Peero como a Juan.cípal. en el s!gundo. Si la principal está sujeta a ~ ~ _.DE LAS OBLIGACIONES - . se da una idea de Jo que es.

f) Positivas y negativas. intelectual o de cuotas. Pedro vende a Juan un caballo. y sobr-e todo ~n lo que dice relación <:. según que la prestación consista en lIn hecho o .Porque el pred:o debe sopo:tar la servidumbre en su totalidad . Las obligaciones d:! dar y hac~r son positivas. la cual se define como aquélla en que se debe una especie indeterminada de un género determinado..onel riesgo . h) De objeto singular y con pluralidad de objcPuede acontecer que la ob!. Venta. sería posible la eje~ució~ QOr parcialidades. La teoría del· riesgo sólo So'! aplka a la obligación d'! especie. 33. esta c1asifi::ación carece de importancia práctica.n puede ser mínima o máxima. Cuando es mínima. salvo tratándose las condiciones imposibles. cuando tiene determinación máxima.gación tenga un solo vojeto: venta de un . La solidaridad es algo qUo:! naC'. p!o más característico se encuentra en la obligación de constitución de L1na servidumbre. Muy sabido es el aforismo "El género no perece". s-e cI¡sifican en obligaciones de especie o CIIérf'O cierto y obligaciones genéricas. Hay que advmir la dif. por ejempb. Al obligarse una persona. ya sea física. se denomina de esp. p:Jr naturaleza indivisible . '~s nacural que f:! dL'tcrmine a qué se obliga. Pero en cuanto a su natural~za.-Las ()bligacioll~J s:! ¿Lsilican :!n positivas y negativas. del caballo Oakland. al legislador le basta que exista esta det~rminación.-Atrl1di~IHIL1 a la determinación del objeto. 34. donde tiene pequeña aplicación. En r~alidad. E~ta J~tcrminaci(.de la cesa debida.w~ncia notoria qu~ existe ~tre solidaridad e indivis'bilidad. g) Oc t'lIpt'dc o cuerpo ~·jt'rto y dt' ~(:nl'rn. la ejecución parcial es imposible. por la natllra[e¡~a misma de ella.26 CURSO DE DERECHO CIVIL Las obligaciones indi'/lisibles son aquéllas cuya prestación no es susceptible de división. la obligación es genérica.e di! la ley o la convo!nción. Esta clasificación tiene importancia en cuanto a la forma d~ cumplir las obligaciones. 35. está perfectam~nte individualizado el ob eto de la obligacion. . sin indicar cuál. que se señale la prestación. Aquí. En cambio. En la indivisibilidad. El ejem.'n una abstención.!cie -o cuerpo cierto: 'aquélla en que se debe una especie determinada d~ tt\' gén~ro también determinado. la de no hacer es negativa.

tJro ~( ohliga .ene por objeto constituir un derecho persond () real en una cosa dtl deudor a la'Yar del acreedor.! se obliga para COI1 otra a dar. ·:ada una de estas obligaciones.{'rve la facultad de paglr la :1bligación CO<1 olm objeto. más b:en podría catalogarse la obli· gación dentro de aquéllas que tienen un solo objeto. y ¡X. cumple su obligación.s la ol.! en este caso hay un solo objeto. cuando habla de! objeto de la declaración de vo!unrad.r 10 demás así 10 reconoce expr·::samente el Código al definir este contrato en el.-Es úqué!la que t. llll.objeto una o más C03as que se trata de dar hacer 'o no hacer". IIn gramófpno () un piana.· ción de voluntad debe tener por .. Por eso. Veamos ·en qué consiste. la obligación pude ser de tres claser.~istt' ('SI a pluralid:ld. que insiste en la misma idea.:>.\y dos disposiciones 4:1 Código que haan alusión . Pero ho.} 110 hacer alguna co"tI ". Excepcionalmente. que. diciendo que "es un con- . 1) Obligación de dar 37.¡.: 1) De simple oh jeto m ú/tiple: Pedro vende a Juan una ['adio.:Ialidad citada. hacer y no hacer. 36." "l'~ 1111 acto por el cual una pan.~c 1Ii111101 ¡.1 ella: el artículo 1. 3) Puedc acomecer también que 5~ deba un objeto determina· Jn. diciendo que "toda. o s!a. Gme~almente. la especie debida.793.. ¡'. Cuando (·. Hay m ellas tamas ob!ígaciones como cosas debidas. porque no hay un criterio uniform.lóúll .e 500bre ellas. en consecuencia. prcdsamente. pero el deudor se ex·onera d't' la obtig2c'ión entregando un objeto: entonces se llama . Con~ ~ .\ ('ntr¡'gar una ra. la facultad de pagar con una esp~cie diversa. la '-:ca:ión corresponrlf' ~! deudor. puede haber pluralidad de objetos.:. pero se reserva el derecho de cumplir !U cbligación con un gramófono. Propiament. Resulta. Entregando la radio. pero con la mo. al definir el contrare o conY~'nciól1. ::Ii:~ Iill.460. 2) T?l~de ""·'ltttc~. Iwm t]tl\' d dcudor se rc. lilllOllre. i) Obligaciones de dar. declara.((ld!"..438.1io..rig. P~·dr·:J s-e obliga a entregar una radio.DE LAS OBLlGAC1Q~ES 27 caball...:!r que se deban varios obj~tos. un gramófono y un piano. que sería tal la yue tiene el vendedor en la compraventa. _y el artículo 1.-Esta clasi· ficación no la contemp'a expresamente el legislador.art~culo 1.t. hacer .'·.tiá.

su diferencia con la de dar. La obli· g:1. De esta misma definición resulta que también dla puede tener por oSjeto.526.cs of~ece u~ jemplo para delinear los campos de estas dos obligaciones.' aquél pe los codeudores que 10 poseen es obligado a en tregarlo". . entregoa material de la.=================-"------trato en que una de las partes se obliga a d<Ir . al alT>CndatariQ.una cosa y la otra a pagarla en dinero". al wmplirse. lisa y llanamente. sin signi~Cólción jurídica.Esta obligación de entregar consiste. de bienes raíc-. Y ésta es la que constituye la obligación' de entregar. se va a constituir un derecho rea¡ a favor del comprador. contiene ade." 2. y el artÍculo 1. cosa vendida? Naturalmente que na~ mientras no se efectúe esta entrega material. La tradición de inmuebles . La compraventa. y al ésta es una especie o cuerpo cierto. qu. en el traspaso material de la cosa debida. 39. ella no es más que el traspaso material. que de la cosa debida hace el deudor al acreedor. también hay que catalogar dentro d<: esta cla. más la de conservarlo hasta la entrega". ¿Qué sacaría el comprador con esta sola inscripción.iOnales y reales de goce (acoCendamiento y usufructo). ices.ción que se está cumpliendo es la de dar. Por medio de ella no se cons~ituye ningún derecho. con esta entrega teórica. ¡¡ino que se constituye un derecho personal. el arrt'r.se efectúa por inscripción en el ~onservador de Bienes Raíces. Obligación de entregar.u : USi la deuda es de una especie o cuerpo cierto. Por medio d'e ella no 'se constituye un ckrecho a favor d.>\: ~e obligaciones la que tiene el arrendador con respecto. si no fuera unj¿a la. d cual ha na<. como en la compraventa y demás títulos tra. porque él se constituye por la obligación de dar. sino también la constitución ¿e un derecho per!onal. N. No hay lin derechó re~l. Toda obligación de dar y~ . DERECHO CIVIL 38. Vimos esto al estudiar las diferencias que éxisten el'rre 105 derechos per. Pedro vende una casa a Juan y se hace la inscripción a favor de éste. Bajo tste punto de vista.:l acreedor.-Hay dos disposiciones del Código que así lo dicen: el arúcu!o 1.\laticios. porque. n:l la constitución de un derecho real.:n· tregar la cosa.w~rio goza a virtud de un derecho personal.ido con la inscripción en el O>nservador de Bienes !' .eguida de una obligación de entregal'.H8.: dice que ul a ooli"ación de dar contiene lil de . CU"'SO DI!.

Por su cumplimiento sólo se hace la entrega mareri~l de la cosa a su dueño. E.============== 29 Insistimos con otro ejemp!o. llaves del garage.·ertación cons¡rt~ en un hecha del deudor. DE LAS OBLIGACIONES . De acuerdo con el Código. E~ta obligación es una obligación de entregar. el traspaso material. l<ls Tribunales han dicho que el comprador puede solicitar la resolución d.:::-=:. que es la obligación de entregar. n<!ccsn"'(' . el comodato. se me ha hecho la tradición del auto.:l cont~at'J. 2) Obligación de hacer 41~ Concepto.::nre de la obligación de entregar".---~:~:. Compro un auto a Pedro. Pero el vendedor no entrega materialmente. Llega un momento en que el depositario. !a tradición puede hacerse simbólicamente. Como hay incumplimiento de la obligación de entregar.-Corno su nombre lo indica. como en el caso anterior.::ión que ti·ene tod1J lnt!ro leneJor Jc devolver la C\l. porque en -!lla no hay sino ~a ejecución de un hecho.¡ri" y 'IITI'IHbtilrin !ir vrn obligados a dcvQlv·~r la cosa él su dueño.:a ~b!¡gación subsiste por si sola.~l arr~ndamjento. -D<! las explicaciones dadas en cuanto a la naturaleza jurídica dI! la obligación de entregar.!ram. subcIasificacÍón. Es la obliga. El mismQ Código da argum~ntos para demostrar las relaclones gUl! hay entre 'ambas obligaciones. desde que domihio y posesión han sido conservados por . se . Asimilación de la obligación de entregar a la de hacer. sin significación jurídica. resulta que los autores están en la razón cuando asimilan ésta a la obligaóón de hacer. como::!a(.=-:. en ella la p. . Con respecto a los mlH:bles. Se compra un inmueble.:: dueño d~ lincasa._. Al definir la compraventa habla d~ dar.sa a su JOl'ño. y después.._=_. Cabe un'a sub- " .'tdvettic 4ue hay otra obligación de entregar que nI) ronstituye el ~-urn plimiento' de la obligación de dar. Ejemplo: el depósito.:1 vendedor. Pero 110 col\~tiluyt' lIíll' gún derecho. Es· . tamo bién se requiere lá entrega material. Pero. al hablar de la obligación que tiene .. 40. y éste me entrega las .:fectúa la ins-crípción. pone como epígrafe: ttDe las ob!igacicnes del vendedor y prim'.... La chsífi cación de las obligaciones de dar y entregar rien ~ ¡m p orrancia para el estudio de la compraventa.

En la obligación de hacer es casi imposible. porque puede consistir en hacer un hecho jurídico o uno material.30 CURSO DE DERECHO CIVIL ~=====================================-- clasificación. Una personl vende una peluquería. índice . La limita· c:ón de la libertad consiste en que el deudor no ejecute un hecho qu. siempre: Ill).-Impone al deudor una abstención.-La clasificado n que terminamos de ha· cer tiene interés para los efectos de las obligaciones.: lícitamente po¿ría hacer al no mediar la obligac!ón é3ta. hacer y no hacer. Uno de !os de· rechos que ti~ne el acreedor con respecto al deudor es el d'e obligarlo forzadamp. el peluquero v~n' dedol" se obliga a no abrir otra peluquería dentro del mismo radio. 3) Obligación d~ no hcJw' 42. La ejecución forzada de la cbligación.nte a cumplir su obligación.:ución forzada I!. Y tiene obligación de ha· cer un hecho material el artÍfice que se obliga a construir una cosa. y según una de las cláusulas. Concepto. Es de la primera clase la que tiene la persona que ha prometido vender una cosa con posterioridad. 43. Importancia de la clasificación de las obligaciones en de dar.~ible en !ó1 llblig. Esta eje. hay obligación de no hacer.l' ción de dar.

. Otro:. caso de obligacior:es natural~5. Concepto. IV. Efectos. Análisis dd artículo 1470 dI!! Códigl> Civil. IrI. acción y eJecepcién.CAPITULO II OBLIGACIONES NATURALES I. 11.

{e contacto con la primera.: encuentra equidistante de la cbligación civil y el deb:!r moral. aparece un término medio.amente moral. ni hay acción para .i (ar. cuyos caracteres son: determinación' de obj·er-" y sujeto y acción d:! acreedor para exigir el cumplimi~nto de laob!igación. Con-. Como la ddin:! el artículo 1. Podemos decir entonc~s qu~ en un ~xtremo se encuentra la -obligación civil. pero no a un me· nesteros" determinado. hay deudor: el hijo. es aquélla que no da acción para exigir el cumplimiento. s~ difer~ncía en que sólo la obligación civil da acóón para . Con los deberes morales se diferencian en que . el paJiv:1 y la pr·estación en s¡ misma. por su ddinición. sin aut{)rización paterna. me . Dentro de est~ escala. porque h"y acr~­ dar: el urcer::l.)cem{)s tam bién la d¡fe rencia notable entr ~ obligolción y de be. y hay objeto: el préstamo.e A P 1 T U·L o 11 OBLIGACIONES NATURALES 44.en éste no hay determinación alguna.470.1 d(l. hay vínculo jurídico. nectsaria para que haya obligación. ni éste t~ne derecho a pedir socorro a persona determinada.iviI y los deber~s morales. que s. Pero.exigir el cumplimiento. cUYU.-Sabemos. "a~ón y excepción. c"ntr~e un préstamo con un tercero. Todos ti·enen el deb!r de socorrer a los menesterosos.exigir el cumplimiento. Concepto. p2ro que cumplida autoriza para reten:r lo que se ha dado o pagado en razón de eHa.¡ctcres son opuestos a los de la obligación: no hay determinación del objeto y sujeto. Tiene puntos de contacto y diferencias con la obl:gación . y en el otro extremo. Hay obligación natural cuando un hijo de familia. Es la obligación natural. p:lrque hay determinación de objeto y sujeto. bs dcb~re5 morales. que es de la es·m6a de la obligación que se encuentren determin .~ el sujeto activo. Puntos ¡. Tampoco hay aquí determinación de la prestación: uno .

'Obligación natural es.~ca diferencia ~n­ tre ciudadanos y eKtranjerol.¡clones c:viles. también. pero. S~ cons!rva la in. De aquí que esta institución !ea ccmparable a la pre!cripción.ceptos han sido violados. para templar este rigor. teorías. si a p!sar de no haber acción. Según la teoría clásica. ni la capitis d~minutio. vista y le atribuye. Y por eso el legislador exige que el particular la a!cgue. cada uno la considera desde distinto punto de..hay dos sistemas fundamentales r antagónicos.cua.. Pero se par~cen en que en ambos no hay det:echo ¡. Pero. Origen histÓt'ico' de la obligación natural. 46. en realidad. El legislador encuentra que sus pre.so DE DEI\¡:CHO CIVIL dará 2.. Entonc:s argumenta: "si la ley ha sido violada. pero. que tiene su punto de partida en el Derecho Romano. sería una contradicción. Según el Derecho R.aiizador dentro de las relaciones jurídicas. era notoria la dif~rencia entre ciudadanos y peregrinos.omano. Caracterización y fundamento de la· obligación natural. no puedo dar acción. crea un acreedor y un deudor. otro dará 5. y. que en ciertos casos podría aca· rrear una injusticia. y ¿ejo gil: el deudor cumpla cuando quiera. un vínculo de derecho que.cicución de la obligación nacural. para dejar libre curso a la moralidad . D:5pués. n~. distinto fundamento. se (oncedió oblig. Como dicen Colin y Capitane. y este es el fui'ldam'ento actual. una persona quiere cumplir esta obligación. ción natural debe ser considerada cual una verdadera obligación jurídica. üi'l elemento mo. distinea del simple deber moral. sólo podía contra~r obli~ólciólI civi! tll riudadano.-ExistÍa en Roma. cansecuencialmente.. no obst. e.xigir..-Diversu teoriols han tratado de caracterizar la obligación natural. a la cual el legislador le ha negado la acción correspondiente. Hoy en dla no eHl~f. la obligación natural es una verdadera obligación. . eL cumplimiento de" la prestación. la obligación natural es sólo una obligación civil. que no podían en un princip' o contr. la obliga.m oblig. en virtud de ciertas 4'..I~ aqu~llos qu: vi-=ndo una injusticia no a!egarán la prescriPción. deminucio.¡ción nacuralal peregrinQ. yo no> puedo poner cortapisas al deseo de su conciencia. en cuyos primeros tiempo. Por una razón S<!n· cilla: prque ¡a. Igual aconteció en lo's éaaos' a-= Fer~onas af~ccaJ a la capiti.ara . una desautorización a mí' mismo.

.:. 47. () hi"/1 oh¡ ¡~ilriOIIl'~ rafeet¡lS qu~ no han Ilegad-o a tener todos esos reqLlisitn~. p. '·DerL"cho CiVil {fvladrid..tbl('IIH'Ilt. Podemos decir que esta institución pusi. no por mera liberalidad. es inexistente desde el punto de vista jurídico. que autoriza para que no se repita lo que se ha' dado o pagado. tal como ha sido ccnstruída por la jurisprudencia.1 1111111') de vis!. por ·:jl'mplo. ohligatinns civill'. S!gún esta te~rla las obligaciones naturales son.1 il1ri~pf\I¿'nl"i. La s?gunda teoría.d r~ 1.:ir /. T.. Cabe hacer presente que esta ñoción' de obligación natural. Han faHado que hay obligación natural en el caso de un incapaz de delito o cuasidelitü que paga la indemnización y en les casos de donaciones hechas por -el amante a su querida. defendida principa lment\' por Ripert en su lumlOso lIbro "La regJC' mMalC' Jill15 Il':. 1929 ¡.i\( ION!.· (" ('OIII'('!"" J . (l) L A1a5 A.Ul.mes naturales. sino eon el fin de cumplir un deber de condencia y d~ honor.. o bien obligacienes pufecras que han perdido alguno de los requisitos nec~sarios púa pndu<. gU! idéntl~a~ finalidades a la teoría del abuso del ¿er!cho. En Francia se ve una obligación natu· ral cada vez que a juicio de los Tribunales es cama la fuerza moral :le! vín cu lo. D~ aquí que su tmria la haya formulado la jurisp' u¿encia y tos autores. que puede ejercitar~ ante los tribunales. ~n:.~ causas particulares. al declarar que existe siempre 'lue una persona se obllga resp:ct:> de otra o le entrega una cantidad de dinero. por el contrario. este vLnculo de derecho está desprovisto de fuerza coercitiva. . Por ambas s'! tiende al fin de moralizar las relaciones jurídicas.". _ _ _ _ --.._-"_ •• w.s o' de con· "Oh iú. una ~~fa dis¡:osicibn 5. obligación natural. quC' de zste mojo ha amp!¡JJo l'oll:.tit'ne que las obligaciones naturales no son sino dt:btrt:r moral".l(. Reglamentación de ~as obligado.id(.l'. El deber moral.i~. En el Código Civil Alemán se aplica este mismo concepto ~n numerosos artículos (1).-En la ¡~gislacíón fr-lOcesa.1 pleuituJ JI! ~(/~ "r t'dm. dere>cho comparado.1 1/\11' in'pir.( a 1. [A\ Olll.' NA I l/KAI 1\ _ _ _ _ '_. no va acompañado de la acción.¡ franasa. HO.': refier~ a "lIas. ha s:do aceptada en Códjg~s pcsteriores: en el Chino de 1931 y ~n el Proy~cto franc:> iraliano de las obligaciones...

El a~tícu!o l.-De acuerd·o con el N.a del Derecho Civil. no había obligación natural. "l"rezdm. Salió el condenado y p-:lgó algunas rentas. índice !l. Una persona fu': condenada por homicidio.• "Revista de Derecho y Jurisprudencia". porque había cumplido una obligación natural (2). La doctrina acostumbra c1asifi. aplicando t!n camb:J el cúeri" d: nu~stra I~gisla::ión. bien determil1aós. contempladas en los N.·:·l puntn de \'is.jos de obligaciones ~ati.lrales. Pero en el mismo decreto de indulto dijo que se indultaba c~n la obligación de constituir a favor de la madre del occisQ una renta vitalicia. 1) Obligacion~ de ciertos incapaces relativ08.:)rm.470." y 3. LAS OBLIGACIONES NATURALES QUE TIENEN POR ANTECEDENTB OBLIGACIONES CIVILES NULAS O RESCINDIBLES 49. tomo 11. porque ninguna disposición del Código lo manifiesta así. la obligación :~:¡:ural supone la existencia de un vínculo jurídico. ~gun::la parw.470. Posteriormente.1po contempla ClIatro ca.mero de 190~ .o"i"lll'? O. El Presidente de la República.° del artículo 1." y 4:' dd citado artÍ::"ulo. no podía exigir su devolución.:nte ~lU'! de acuerdo CJn el criteri" de nuestrll legi~lador. pero qu~ n·o podía rep!tir las rentas pagadas.::nt:. sección segunda. Se plant~aba en esta s-enu:ncia un pro .·sd. til/ Vfl gravosa la obligación.. Estos dijeron que en lo sllc~sivo no estaba obligado a seguir pélgéluJo.'" 2. De ilquí que sólo obligación natural cuando haya ·::xi~tid{) una obligación civil ano r~r.¡~rá 1.·carlos en dos grupos: 1) obli· ga::ion~s civiles nul¡ls o rescindibles. haciendo uso de su facultad constitucional. Clasificación de' las obligaciones naturales. es decir.<>'l.:)!ema de Derecho Penal: ¿Puede d Prc"idcllte indultar imponiendo lIlla ohlig. :ión natural la sent~ncia estaba ajustada a Derecho. ce .> N. indultó." de 1 artículo 1. 48. d~udor y obj-et:J debido. pág. cont:!mpladas en lo.-Tengamos ?~~:. y 2) obligacion~s civiles que se han desvirtuado o degw!rado. Sentencia 3 de . si bien con el crit~rio francés de la obliga.'" 1. 143. y por lo tanto. haciéndose'. reclamó ante los Tribunales.3ó CL'RSO DI:: DERECHO CIVIL Hace algún tiempo se presentó entre nosotros un caso interesante. hay obligación natural en "'as contraídas por las personas que teniendo suficiente juicio y discerni(2) Corte de ApelacioMs de Santiago.

no ve inconveniente para que si contraen obligaciones sin la intervención de su curador. ¿Para que haya obligación natural en estos casos es ne.m. se requiere que la obligación sea nula por falta de capaCidad de la mujer.d discernimiento.u:.ligioso o e: menor.tl'ar . Claro Solar.470.-Una cu. en forma expresa. porque a éstos les falta el juicio y . t'xi~l'nci. sin embargo.'7ecuellcia. no hay obligación natural.tI pniJlgo ¡tltel·Ji!:tn. bienes. despues de ¡. como lo estaría un menor adulto. a los religiosos y al menor adulto no habilitado.: existe obUgacíón natural en est-os casos? ¿Será necesario que se haya declarado la nulidad de la obligación contraída por el relativamente incapaz? ¿O la obligación es natural antes de la ¿eclaradón de nulidad? Akssandri cree que sólo lo es cuando previamente se ha declarado la nulidad' de . hay qll~ excluir a la p:rSOIl. Es interesante precisar el alcance del número. (lLUqUC pr¡'(i. sólo se aplica a la mujer casada. del re. En con. queden obligados sólo naturalmente. el I1lllJll'rtl éste se rehrre sólo a los relativamente incapaces.l que haa. y por esto el artículo 1.DE LAS OBLIGACIONliS NATUIlAL¡'~ 37 miento. Para que en estos casos haya obligación natural. Por consiguiente. son. pero no por otra razón. no ve motivo para excluir a los disipadores interdictos de! N. Si un menor celebra un contrato que adolece de objeto ilícito.efairae i! los itu. incapaces de obligarse según las leyes. dice '1ue sus actas no producen oblig~ción natural ni admiten caución. Esta misma idea está corroborada con los ejemplos que cita el legislador. No comprende a los actos de los abso'utamente incapacrs.:esaria la declaración de nulidad? .1 jurídica---ser in· curpúlcu-'y . y los menores adultos no habilitados de edad".i'lmcnte r\tá l'n im:r· dicción por caraar de juicio y discernimitnto para admini¡. como la mujer casada en [os casos en que le es necesaria la autorización del marido. sin embargo. 50. Pero por la mll.1..447. porque con arreglo a los artículos ." !''' del artículo 1.ella.liolutamwce incílp~c~$. es' preciso que la nuli¿ad haya sido declarada por sentencia judicial.estión interesante y discutida: ¿Cuándr.Opiniones. P01'que la causa! de nulidad no se basa en la incapacidad de la persona. Para que las obligaciones contraídas poI' dichas personas ~ean natura{es-dice-.

Yo.375 ~tablece que puede validarse. qu:: me re~mbols!.375. el N.687 del Código Civil.scindiblo: hayan desaparecido. Somarriva considera lo contrariQ. porque con ella. Razones: "1) Por 103 propios términos del artículo 1. que habla de "las obligaciones contraídas por personas . sino en virtud' ck s ~ll ten. que la hicier:m anulJble o re. y cree que no se requiere la dedal'ación de nuldaJ. Ahora bien.470. 2) Por un argumento poderoso que proporciona el artículo 2. ~l deudor que paga una obligación civil declarada nula en los casos del artículo '1. Clam Solar. :1 acto goza de la presunción legal de que es válido y ajustado a la ley en su cdebración. Entonces. Juan no paga. Esta disp. paBa una ·obligación civil. hay que dar algunas lig." 1. Lo contrario seria un absurdo".:ras nociones de la fianza. si el artículo 2. una obligación natural pu:de validarse por esos dos medios.685 Y 1. ~n el tomo X de su obra _(pág. De manera qu. Mientras la sentencia no sea dictada. Cuando el fiador paga. 48).---- CURSO DE DERECHO CIVIL 1. y yo pago a Pedro. fiador. Entonces me nace acción para exigir a Juan que me devuelv~.3n.! todi:! deudor que pague una d~ ::sras :lbligadones antes de producirse la sozntencia judicial que la ¿!-1M' /lllla. sino que la obligación nace por el SQ!o hecho de contraerse. ".:sari<J que aún no se haya declarado la nulidad.u 1. JJor -! cOlItrario. a su juicio. N. N. le nace en contra del deudor afianzado una acción que se llama de reembolso." del artículo 2.el acreedor por el deudor. habrá pagado una -obligación natural. Y sab:mo5 que la validación de ún acto nulo por ratificación o tiempo sólo procede alltes que se haya d~clarado la· nulidad." Para apreciar su fuerza.ia judicial qU! la declare." 1... Declarada ésta por sentencia. dice que esta acción no procede cuando la obligación afianzada ·!s natural y no se ha validado por la ratificación o el curso ¿el tiempo. no cabe validación. aunque 103 vicios. "se llega a la conclusión absurda ¿e que todo deudor que pague una de estas oObligaciones antes de producirse la sentencia judicial que declare la nulidad del . los 100.". la nulidad no produce efectos jurídicos ·::n tr.lsición nos da a entend:r que. también r~chaza la doctrina de Alessandri. Pedro presta 100 a Juan.470. es nec. partes ni respecto de terceros. indkando con ello que basta que se contraiga la obligación.~.: l. a juicio del Jeg!slador.

~ 39 hubi~ran desaparecido los vicios que la hacen re3cindible. y será aplicable el N.l1pb. Aquí estiÍ tomada la palabra. c) Porque.:scritura privada. E. C1arv So!ar estima qu-e !a expresión .tdr~ qw: la ley exige para que pro. El legislador emp!.'. Se omít~.~ 'NA \'UItALl. lillllbll:11 ~lJll oblig. ya el vende'¿or no haría un pago volul~tario.-De acuerdo con el N.470. 2) Actos a que faltan solemnidades para producir efe::tos civile'i.==-================---acto {) contrato de que emane. y que el deu¿or que paga esta obligación civil de::1arada nula habría pagado una obligación natural". como la de pagar un legado impuesto por un testamento que noQ se ha otorgado ·en la forma debida". b) Pothíer. ó!ct-o unilateral. pagaría una obligación civil. a p:sar de ser nula 'la donación. d~ aceptar que tambien se refiere a los contratos. en ciertos casos. . p:ua referirs! sólo a 103 actos unilaterales.''0 n.tl(. y si así pudiera.ea b expr~sión actor.>tamento. de te.470 obligaciones procedent~s de un contrato. Así-continúa-en el caso de una donación.. ~n qU! . y afirma que no habría razón para excluir de la disposición del N.j: a) El propio ejemplo qu~ pone el artícul. tendríamos dos caminos absurdos que s.:!uz::an efectos civi lt's." qel articulo 1. Razon. . inspirador def Código francés y d~1 chileno.~.. pero ~n otros casos tamblén c::>mprende a los contratos. Si hubiera obligación natural.) habla.1 turales ")as que proceJ:1l Jc ¡letos .¡. o aceptar que el comprador pudiera exigir al vendedor Ú ororgamiento de escritura pública para inscribirla.1/I ~ld:lIll¡i".lutos ~stá tomada rn sentido al." 3. llegaríamos a ab. en smtido de acto unilat-'ral. lo cual es un absurdo porque éste sólo inscribe cuando se le lleva un instrumrmo público.~ impone al donatario una prestación a favor de una tercera persona.Jsición da también O1'igen a cuestlJneS intn~santes.ita disp.O 3. Por ejemplo: una compraventa de bienes raías debe constar por escritura pública. HlIl . donación que ha debido insinuarse y que no se ha insinuado." de! artículo 1. si el donatario ejecuta la prestación habrá· pagádo u~a obligación natural.:guir: ac~ptar que el Cons"!rvador inscribiera una ." l.urdos jurídicos. SI.. establ-eda qu~ sólo se refería a e11O&. debe ser voluntario. y para que d pago en la obligación natural produzca sus efectos.según Aíessandri y Somarriva. porque 5~ le obligaría. aunque no Ul:: L"S uHUGAC¡ON¡'.1 yuc f.

ción.:. :579.." del artículo 1..:.=..:. Por eso la prescrip. no habrá obligación natural. sería una misma cosa la renuncia tácita de la prescripción y el incumplimiento de la obligación natural._.. 188Z._-_ . constituye una forma de matar la acción. índice n. por el . ¿se requiere que la prescripción se haya declarado.:.40 CURSO DE DERECHO CIVIL . . Además. Si el acto es nulo por otra razón.. que tiene el acreedor.. Este caso de obligación natural jamás se ha discutido.._---=--. Este criterio está corroborado por una sentencia de nuestros Tribunales (3).'. -De acuerdo con el N:' 2.: . _...---.:.470 dice que la obligación civil extinguida por prescripción subsiste como obligación natural. Es necesar:o aquí que la causal de nulidad sea la ausencia dI? so/t'm.. N. son naturales "las obligaciones civiles extinguidas por la prescripción".. o bastaría que haya transcurrido el lapso do! tiempo necesario? Parece evidente exigir que se haya declara¿o.¡ ...-.. y porque. sólo obra y produce efectos una vez que ha sido declarada judicialmente.. al aceptar la doctrina contraria.ó[o hecho de otorgarse sin so[~mnidad. Somarriva considera que no se requiere. . CIONES NATURALES QUE TIENEN POR ANTECEDEN rE UNA OULlGÁC¡óN CIVIL OliSVIRTUADÁ O OEUI'NEIlAOA 52...:. L"'S 08Lr:. "G:tcrta d~ lbs Tribunales".. también se ha promovido una discusión..470. puesto que el artÍculo 1. Esta materia hay que interpretarla con criterio reStrictivo. existe obligación natural.:. Por las razones dadas para el N. porque la obligación natural es una excepción en nuestro Derecho._.-:~.. también~e plantea aquí la cuestión dI! si se requiere o no que se haya declarado la nuli¿ad del testamento. pág.::. Porque la prescripción. Y con respecto a él.. 1) Obligaciones civiles extinguidas por la prescripción.¡iJaJes. en nuestro Derecho." 988..." 1. y aún los primitivos proyectos de Código lo contemplaban. más que una manera de extinguir las obligaciones.. sin fundam~ntos ~egún Somarriva.Tampoco aquí está de acuerdo Claro Solar con Somarriva y t 3) Z7 do? mayo d.. como dice Alessandri. Para que la obligación sea natural.

el íuicioj Z) Se reguiere gue se haya rechazado la demanda por no haberla acreditado a causa de falta de pruebas. extinguida por la prescripción._-. al cual nuestro Código sigui6. No es p<Jloible aceptar:. 50n obligaciones na· ue ¡ rurales aquéllas "que no han sk!o reconocidas en juicio por falta de prueba". Demanda Pedro y pierde.:. porque ni la ley. Pero si en éstos falta la solemnidad. y no pOdría exigir por ende la devolución de lo pagado.~ . Si un menor.--.Ill. 2) Obligaciones que no han sido reconocidas en juicio pru.. AJessandri. (Después veremos si !a enumeración del artÍculo 1.-Es el efecto que . Si Juan Jt:S' pués paga los '1. se convierta en una obligación na'qJral.AUON E'i - N" l'UKñ 1 1 'l.- . (obra citada. Tampoco hay obligación natural. cumplir una obligación puramente natural de las enume-- . 4:'. y al mismo tiempo liay causal de nulidad absoluta. ~ -----_.000 a Juan y no se otorga ningún documento._".. EFECTOS DE LAS OBLIGACrpNES NATURALES 54. Un ejemplo: Pedro le presta 1.les da carácter y las distingue de las demás. y 3) Esta disposición no se aplica ·a los casos de actos solemnes.cba.-----~ -. y el artÍculo 2. no puede probar... estaría cumpliendo una obligación natural.-. ~I --~. tomo X. Si Pedro vende un inmúeble por escritura privada.. págs. Con resFecto a este número hay que t. y nQ por una excepción que haya opuesto el deudor.000. por {. porque éstn.470.la prueba testimonial. 55 y 56). falta la prueba. 1) Autorizan para retener lo que se ha dado o pagado en razon de ellas. por ejemplo.296 insiste en ello cuando dice que "no se podrá re~tir 10 que se ha pagado para. exigen el requisito de la sentencia judicial para que la obligación civil. el otro queda autorizado para no devolver el dinero pagado_ Lo dice la definición del artículo 1."" UUI. contrae un préstamo y 10 paga al llegar a la mayor edad. porque hay obligación mayor de 200.Ita 53. l. por falta de solemnidad.470 ~s o no taxativa_ Para· eEo necesitamos nociones previas).-De acuerdo Col! el N.:oer presente las siguientes obs ervaciones: l} Se requiere que por sentencia judicial el acreedor haya perdi. ~e prueban por sí mi~ll' . ni Pothier.1G.do .

57. Dado e.42 CURSO VE UERECHO CIVIL ':0 radas en el artículo 1. expresados en la parte final del arriCldo 1. podemos decir qu~ la obligación natural sirve de causa suficiente al pago. Es decir.297 establece que "se podrá r!petir aún que se ha pagado por error de de.ste alcance. cuando se paga una obligación natural. Pero los amores van más allá.~ algunos requisitos.470. el legislador exig. es evidente que este artículo constituye una excepción al artÍculo 8. no paga voluntariamente. Por eso el artículo 2.-Para que la obligación natural produzca este efecto. Si el que paga adolece de uno de estos vicios.lglJ ~c hagil vüllll1taria· mente. a) Que el pago se haga voluntariamente. &g{m esta disposición y las reglas generales. y c) Que se efect~e cumpliendo 103 demás requisitos legales. Hay que advertir que en este caso la expresión. el alegarse que se cree hay obligación civil ec¡uivale 'a alegar el no conocimiento del artículo 1. podemos decir lJU~ cllos se reducen a tres: a) QUI! el p. no puede haber repetición. Requisitos que deben cumplirse para que pueda retenerse lo que se ha dado o pagado en razón de las obligaciones naturales. Y de ahí por qué. es decir.s::gún el cual nadie puede alegar la ignorancia ¿e la ley. Porque si de una parte dejamos sentado que para que exista obligación natural debe haber texto expreso de ley que la contemple. fuerza o dolo). tÍculo 1.-Lo dice el inciso final del aro.-Es interesante precisar el alcance de la expresión "voluntariamente". No cabe duda que el pago debe ser hecho sin que exista un vicio del consentimiento (err:)r. 55.470".echo. puede repetir lo dado o pagado. porque no hay pago de 10 no debido. cuando el pago no tenía por fundamento ni aún una obligación puramente natural". que la persona tenga más de 25 años y no se en- . de libre disposición.. b) Que el pago sea hecho por la persona que tenga la libre administración de sus bienes. n-o hay pago de lo 1'0 deb:do.4711.470. y exigen. el pleno conocimiento de que está pagando una obligación natural. además. . 56. Fundamental1doeste efecto. que la persona que paga tenga la plena conciencia. b) Que 10 haga una persona que tenga la libre administración d! sus bienes. De tal modo que si prueba estar pagando una obligación civil. "libre administración" está tomada en el sentido de capacidad plena.

hablando de la capacidad que se exige en las donac'on~s. c) Que el pago se haga de acuerdo con 1<1 ley. !fino.'cptihle:¡ ele ser novaJas. y !lO ho1ce Jif('/'('II. se requier. como sucede en el articulo 2.amen· tI.470. to y pago de. dice qu~ :1 donante debe tenu la libr! administración de sus oí. Hay que tener present: que la garantia no la da el propio deudor.388. las obligaciones naturales admieen caución. Pedro~ menor d~ ~dad.l/.'¡n .01:: LIIS UBLlGACIONLS NATURALES 43 cuentre afectada por alguna incapacidad o inhabilidad legal.~ rrRlil5 generales. es decir.s obligaciones naturalcli son sus<. el artícu¡'o 1. Entonces se extingue la obligación de Pedro y S.fuera el propio deudor el que la diera. porque si.-¡lamellta I!xpre:. 58. 3) Las obligaciones naturales admiten cau~ión.-·Este requisitll no se contempla expresamente en el artículo 1. primitiva como el contrato de novación. prendas y cláusl.-EI segundo ~lectu Jr: ¡tI)' ubligúáu/lt·\ IhI(IlI. 60. 59.¡¡s penales cOlWtituídlS por terceros para seguridad de estas obligaciones.!.-Este es el rercer efecto. Tal acontece en el aro tí::ulo 1. [as obligaciones civib y naturales. que Id novación ~a válida. Es posible.or y deudor. hipot:cas. sean válidos. la cual qu~da extinguida." del artÍculo 1. que establece que. que Pedro se va a wbticuir por otro deudor: Antonio. Hay ca· sos en que el legislador no le da este sentido a dicha expresión. Hay obligación natural. Pero se de· . como dice el Código.ü rtlln' d cl!lllp¡ill1¡~n. por fianzas. Porqu-e el C¡ídigo rl'.I.470. Hay novación.Julígaciollcs. donde. Después convienen. para.! reemplaza por la contraída por Antonio. 1.e Rue tanto :a obligación. un tercero.' r1 pago Je ló\s '. como el acreedor no tiene acción para exigir el cumplimiento de la obligación pr:incipat~ tampoco podría exigir el cumplimiento de la accesoria.472. ~ acuerdo co~. Pero con mucha frecuencia en ot{'as disposicioms l. ha contratado préstamo n con Juan. pueden ser garantizadas. de acuerdo con el N. a 'os menos naturalmente. Por eso se aplica a ambas. acreed. La nOYdc:ón consiste en substicuir una obligación a otra anterior.132."\1I~ist(' ('11 que S:lI1 susc~pcibles de ser novadas. . Se desprcnd:: de! artículo 1.11l1't" de I. 1) L.630.: no(!~. da el alcance qUI! hemos indicado.

ECHO CIVIL 61. después de definir." Es taxativa la enumeración del artículo 1~470?-Algu­ nos S05t¡c""n que lo es. solicita un préstamo de Juan. no signi. Gana. En los proyectos del 46 Y del 53.375.470: que.--Este cuarto tfecto está contemplado en el artículo 1. . Esta expresión se interpreta en el $elltido de que no hay otras obligaci<lnes naturales que las enumeradas alü mismo. El hecho de ganar. hay reglas especiales: 1) Cuando se afianza una ob:~ación natural y paga e[ nador.esta última expresión se hace radicar la fuerza del argumento." 1. no puede el fiador hacer uso del beneficio de excusión. deudor. ha obrado sin consentimiento ¿e su padre." 3." 2) Cuando [a obligación afianzada es natural.470". tamo poco significa que no está cumpliendo una obligación natural. 2) En el artículo 2. en el sentido de excluir otras obligaciones que la.-Con respecto a la fianza de una obligación natural.296.nto de la obligación natural. N. Pedro opone como excepción la nulidad de la obligación. OTROS CASOS DE OBLIGACIONES NATURALES 63. menor de edad. Somarriva piensa que en el ánimo del legislador estuvo que esta enumeración fuera taxativa.". no goza de acción de reembolso. Juan demanda a Pedro cobrando los 100. dice: ('ta!es son". N. y se basan en las siguientes razones: 1) En la letra dd artículo 1.s en umeradas. de rechazarse la acción de! acreedor. y enumera. Reglas especiales de la fianza de una obligación natu· ral. E. En. Lo dice así el artículo 2. Expresamente lo dice el artículo 2.44 CURSO DE DEII.Ha dIrigirse colltra d JruJor.emplo: Pedro. 4) La sentencia que rechaza la acción del acreedor no impide el cumplimie. Este beneficio consiste en que el acreedor se dirija primero contra el. fi(a que no haya obligación natural. 62. y si éste no paga. . sin autorización paterna. Y si después paga lo~ lOO.471. según el-cual "no se podrá repetir lo que se ha pagado para cumplir una obligación natural ¿e las enumeradas en e! artÍculo 1. Este ánimo se deduce de la historia fide· digna del establecimiento de la ley.353. Y la razón que hay para qué IHl gorr dI: lq r'itóí rll que la obligación natural 110 da acción al acreeJor l'. contra el fiador.

P~ro las instituciones en el Derecho se conocen por sus efectos. agrega¿o. Son siete. no han podido hacerse valer m. prometido. ~·atural. Con ello aparece claro su des. cpspo en las obligaciones extinguidas por la prescripción. se estipula una ·multa. intereses.")bligaeión. 1.<> artículos citados decían más o menos que no se podía repetir lo pagado en razón de una obligación na~ural.652 B Y 1. para el caso de no cumplirse lo. con la diferencia que al enumerar las obligaciones naturales no contempla j\g~~J. Veam'Os entonces 10l div~r· ffiS casos de obligaciones en los cuales se discute si hay o no obligación natural. .450. Presto a Juan. Al hablar de las obligaciones y contratl¡)fu . Si encontramQS que en el CódigQ. no había títulos especiales que se refiriesen a la obligación natural.ls Jísposicioms citadas son 1J1. 2) Multa en los esponsaJes.-Según algunos.-En el artículo 99 se establece que si en los esponsales. si en el mueuo no se han pactado intereses y los paga el deudor. no hay der. no caben novación ni caución. no hay derecho a repetición.echo para .. Civil hay otro caso de obligaciones c:viles con los mismos efectos de las obligaciones naturales.!! artÍculos 1. Y Clt lo. Viene en seguida el proyecto inédito del Código Civil.eo de reglamentar. por la Comisión R:!visora. aunque no esté comprendida en el artículo 1.652 A.I~ . y qu·: fueron agregada:. 65. todo lo n'!!cesario resp:cto de las obliga.DE LAS OBLIGACIONES NATURALliS 45 artículos 663 Y 2.qUf!.r. forzosatnent~ tenemos que concluir que se trata de obligación natural. L. o promesa de matrimonio.470. Se prod~ce aqúí uno de los efectos de la obligación nat~ral.juicio po!" falta de pruebas. De acuerdo con él.!e gue no hay obligación natural. sino que la obligación nace y se cumple en forma instantánea. e 64.652 se ocupa de la . con el nombre de "Título 11 N'. habría obliga& ción natural en el artÍculo 2)208.se agrega un Título. porque no pueden producirse los otros efteros. no puede repetirse lo pagado ni puede imputarse al capital. devuelva o lo impUte al capital. 1) Mutuo sin. .1~ {} menos iguales a las ::le! Código actual.'iO:H'~ lIalural~s. sino que los do. Vemos cómo e1 legislador aquí ha dedicado a ésta un Títu'o especial. Pero Somarriva . sin estipular interés y Juan me lo paga: éste no puede exigírme que ~ le.:. en el Título aparte.

También se cree ver obligación natural cuando el heredero que ha aceptado una herencia con beneficio ¿t inventaría. el deudor no sea obligado a pagar má. 66. no puede repetimo ¿Hay o no obligación natural? Aparece el efecto principal d. 3) Pago en razón de objeto o causa ilíc:itos.647. 67. no producen obligación civil ni natural. es perfecta su renuncia. Lo que se produc~ es una limitación de la res· ponsabilidad.-En el artículo 1. 1. no hay tal obligación natural: hay una verdadera obligación civil 'lU. exigir ~I matrimonio ni la multa.> ~ l~ que buenamente pueda. El beneficio consiste en que.. del derecho a la responsabilidad.247. cuando un deudor que goza de beneficio de . de acuerdo con el artículo 1.' Y 6) Pago más allá de la responsabilidad. Si d contprador ha pagado. Y si no dan derecho a repetición. E igual situación en el caso del deudor concursado o en quiebra. no existe sino u~a renuncia a t!ste derecho que tiene. hay objeto ilícito. También se cree ver obligación natural en el caso del artÍculO".466. Este beneficio consiste en que el heredero sólo SI! obliga a pagar las obligaciones hasta el monto de lo que recibe. y.: ésta: no dar derecho a repetición_ Pero nosotros consideramos que tamo poco es caso de obligación natural. competencia paga más de lo que está obligado.! está pagando el deudor. Es decir.. y nos basamos en el artículo 98. . no puede exigir rel"etición.46 ====---r=- CUIIoSO DE DERECHO CIVIL ======:. pero si ésta se paga. J:tdo Q pagado CIl razón de un objeto o cawa ilícitos a sabiendas. paga una mayor cantidad de la que re..:ibe.carece de base legal. Porque si el legislador no autoriza la rep!tición.es sólo para sancionar a la p:rsona que celebra un contrato expresamente repudiado por la ler. Un señor vend:~ libros inmorales. que define los esponsales y agrega al nnal de la definición: "y no producen (los' esponsales) obligación al~una ante la ley". Pero esta opinión . como está establecido en su interés. Pero tampoco hay tal. 4. es porque la ley impone un cutigo al novio que nu celebra el móltri· monio. según lo dice el artículo 1. Si paga más allá d:! ~s­ ta responsabilidad. También encontramos el efecto principal de la obligación natural. si paga más de lo que está obligado.======--. Porque en los tres caso:.468 se dice que no puede repetirse 1.

índice .

e) Cláusula resolutoria. Obligaciones modales. caducidad. renuncia. a) Distinción entre el modo y la condición. ObligacioMs condicionales.. potestativas. b) Efectos del modo. Obligaciones a plazo. Sus das!s: positivas y negad\'as. posibl:s e ¡mpc~ibJes.CAPITULO OBLIGACIONES SUJETAS A 111 MODAL~!)ADES Div. d) Extinción del plazo: cumplimiento. lícitas e ilícitas. de la condición resolutoria ordinal. de la c{¡ndición resolutoria tácita. a) C"ndición.:¡r:o simple y del pacto comisorio con cláusula ipso facto.. e) Acción resolutoria: naturaleza. e) Efectos del plazo. r.:rsas clases de modalidaós. a) Diferentes clases de plazo. efectos y diferencias con otras acciones similares. b) Efectos de las obligaciones condidonab: efectos de la condici6n susp:!nsiva. b) Distinción entre la condición y el plazo. casuales y mixtas. II. del pacto comi<. lII. sus· pensivas y resolutorias. IV.t. . r~glas COOlUl1C'i.

pla~o y modo. Diversas ClasM de modalidades. y en el ~ttÍculo 1.CAP[TULO [I[ OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES L DlVE.de 1m actos y contratos. no sujetas a modalidades. donde se subentiende la condición de existir el fideíco· misario al momentG de la restitución. y la excepción que sean sujetas a modalidades.las obligacion es sean puras y simples. como por ejemplo m el fideicomiso.489.-Como conse-cuen· cía de lo anterior se deduce que las modalidades jamás se presumen.:VWNES 69. 73. Reglas comunes. El .RSAS CLASES y Rf-GLAS CU. y no algo de la esencia del actQ. 3) Las modalidades constituyen un elemento acdden- tal. regla general es que las obligaciones sean pura.-Las modc¡lidttder son ciertas cláusulas que se insertan en los actos o contratos y que vienen a modificar los efectos d. 1) Lo nonnal y corriente es que. La 72. Las modalidades que reglamenta el Có¿:go son tres: condición.e las 'Obligaciones. ejercicio o extinción. que con· templa la cordidón 'resolutoria tácita. Excepcionalmente en óertos casos se subentienden.> y simples. sente· mos cuatro reglas generales que son aplicables a todas ellas: 71. 2) Las modalidades no se presumen. sino que deben ser' objeto de estipulación expre3a de los particulares. 70. Si las parres alebran lIn acto o contrato es para que produzcan efectos inmediatamente. ya sl!a impidiendo su nacimiento.-Antes de tratarlas en particular.

.:rf!ctamente posible que el acto o contrato ~ea puro y s:mp!e. porque éste es un elemento esencial para la existencia del acto o contrato. qU! reglam~nra el artículo 1. de su naturaleza y meramente accidentales.'. aun r:uando las partes 110 lo digan. Cosas de la esencia son aquéllas cuya falta hace que el con"" trato deje de ser talo degenere en otro contrato: el predo en la compraventa.1J Jc 1. 4) Derechos y obligaciones que pueden someterse a modalidades. la ':y Iollpl(" 1.. :0 da.Ir d· rt'sponder del saneamiento de la cosa vendida al compm¿or. D! ahí que es p.-Sí el hecho futur. n'lIuil'rl'lI una ':stipulación expresa de los contratantes. como la obligaCIón que tiene el vende· . El artículo 1.7i5 reglamenta y define las capitulaciones matrimoniales. Es la regla gen'eral. Casos del Código lo confirman. t. porque éste es r~quisito básico?ara que se defiera el derecho.1 ('x. En t'Odos estos caws no hay obligación condicional. par.u lUídS accidentalt'S son aquéllas lIue. la celebración del matrimonio no es condición. d artículo 77.1s pal'tl·S. COfar ele la natur<tlez. no es algo accidental.<"CRSO DE IlERLCIIO CIVIL artículo 1.786. s~gún algunos.~tir. no nos el1contra:nos en presencia de' una condición. Otro ejemplo ofrecen las ¿:maciones por causa de matrimonio. 74.444 establece que en los actos o contratos existen cosas que son de su esencia. Aquí están las modalidades. relativas a los bienes que a éste aportan y a las donaciones qu~ se !'agan de presente o futuro.a son aquéllas que se suhentienden.-¿Todos los derechos y obligaciones que nacen de los Oleros o contratos son susceptibles de sujetarse a modalidades? Hay que- . la cual sería el nacimiento. que uglamenta los de~echos que 'se defieren a la criatura que está por nacer: éstos no son derechos su jetos a condición. sino derecho twmtucJl. ¿Son obligacion~s condicionales las que naal1 Je cllas'~ No. con rcsp:cto a las capitu:aciones. Los derechos y obligaciones que nacen de ellas no son condicionales. Derechos e'llentuales.o es condición de la esencia para la validez y ·~"istencia del acto o contrato. p~Hque el matrimonio. Y un tercer ejemplo. sino que es un elemento esencial para la \ alidez y existencia de las capitulaciones.1 v011l1lt. como ciertas ('onvenciOlles que celebran los esposos antes cid matrimo:lio.

-. Hay disposiciones que corroboran ésto! 1) La propia definición que el Código. ~ó¡o se limita a la celebración dd acto o contrato.o contratos. Esta misma regla se aplica a todo acto de familia.¡t. expresamente. pueden ser sometidos a modaHda::l~s. siempre qu'! el legitimari. dichos efectos.distinguir según que ellos y ell. ción. y por toda la vida. que no acepta las modalidades resolutorias. en 1. se autoriza par-a que ~e pueda someter a modalidad la l.:1 artículo 102.1 JI' un hijo. los actos éstos pu~den ser sometidos _a modalidades. jer se unen actual e indisolublemtnte.') !>I'gÚIl d .. la adopción no puede aometerse a plazo. Razón: porque.. 011 /. partes.ual un hombre y una mu. según el eua 1. éstas son las gu~ JCll't'llIill. y en [o que respecta a los ac· tos patrimonial~s. sin que los particulares puedan modilicarlos.11l lo!> tfl.o sea un incapaz. que estableció la adopción. a diferencia de los actos patrimoniales.1 .egttima ·:on 1". Pero este segundo caso tiene hoy una excepción: Je acucrJu con la Ley de Comisiones de Confianza de los Bancos.¡rtindll I . en los actos de familia el legislador f: ja en forma imp~rativa sus efectos. y las exprt:siont.. cOJ\di. Una v~z celebrado.)rtÍru!o J.~. modo o gravamen alguno. pudiendo determinar.as emanen de un acto patrimonial o ¿~ uno de familia.os ~ftetos de lók11actos o contratos. b) Lo" derechos y obligaciones que emanan de los actoS' de familia no pueden s~r sometidos a modalidades. a) Los actor patrjmoniales.) .t!).1 11')4111111. las reglas del legislador son supletorias de la volun· tad ~e la.legislador no admire modalidad suspensiva.1 rir~(lrw. 2) El artículo 7 d~ la ley 5.. el legislad{}r fija los efectos. La voluntad de [os particulares no juega ningún rol. da del matrimonio: "un contrato solemne por. tr.S "indisoluble y por toda la vida". el c.)ceptaóón"o repudiación de una asigna'1l')I\. Exapcinn:dmente no s~ admite esta posibilidad: I} de acu. aunque el le- .227. y por ende modificar. den stÍ' sometidos a modalidades.343. En 'consecuencia. La expnsión "actual" indica que el . Razón: las modalidades tienen por ob.¡lldOM' dI' 1. . con el fin de ".eto modio ficar [. en . condición de (jlle la administre un Banco. sino que deben ser puros y simples. Y si éstos no pueden hacer estas modificaciones la consec~encia es que los actos no pue-."dus Jl' los :1cto. casI 510 excepelOn.Jo . .

Puedo: aCOlllecer que el hecho pa..071. no hay condición. Porq~ toc:bs laa modalicL.ometidas a una condición.so.t de abogado.473 y siguientes. sado haya sucedido o no. no . .des st>n actos futuros. esto es. Cuando se colcea como condición UD hecho presente o pa~ado. amculos 1. como también 10 dispone el artículo 1. por el Título IV del Libro IV. el derecho o la obligación qu: lUce del acto o con· trafo. índice CONDICIO~ALES 11. No ¡I:rÍ.s un hecho incierto. Condición. Hay que advertir que con más propiedad cabe hablar de derechos y obligacion. un acontecimiento futuro que puede . Y ello porque en ambos casos d legisla· dor interpreta la voluntad de loa paniculares.. y . 76. desde un punto de vista objetivo. se entiende que el ílct. por el Título IV del Libro rn. En el primer ca. Si no ha :iucedido. que ~t encuentran . sólo la condición tiene el carácter de incierta. porqu: el reconocimiento de un hijo es un acto de familia. y lo presente. en segundo término.071. p:ro. de 1. se entiende que falla la condición. que no hay obli&ación."'73 que son obligaciones condicionales oaquélla.:mdidonal e.CUI\50 DE DEJl. OBLIGACIONES 7'. Lo c. a virtud de que así 10 ordena éxprcaólmente el artículo 1. en el Título IV del Libro IV. eatou.::> ~ puro y simple. Título.l válido que Pedro r:CODoaera como hij.suceder o no. del Código que rigen la obligaciones condi· cionale••-Las obligaciones condicionales se encuentran regidas."'93. sino que estudia lu modalidades al referirse a las obligaciones.de acuerdo con el artículo 1. y. que en parte alguna habl5.-Dic:: el articulo 1. y no subjetivo. de actos o contratos condicionales. El elemento incertidumbre es lo que viene a darle fisonomía y carámr propio a la c-ondición. en primer término. pasado Se toma eJI c:~nta. que se r:· fiere a las asignaciones condicionilles y modales.ECHO CIVIL gislador no lo diga.> natural a Juan siempre que se recib. D~ la defi· -níción aparecen 105 dos elemento. La prueba la ofrece el Código. condicióa: 1) Es un hecho futuro.es condicional~s.2) E. y no de actos o contratos condicionales.

_-- se sabe con seguridad si va a acontecer .1) ConJiciones determin~d. de acuerdo con dar· tÍculo 1.111: (A~ DUUt. con dectos div-:!rsos según que sean positivas o negativas.-Según quién deha cumplir la condición. La positiva consiste en que 5uceda un becho: Le doy 100 siempre que se v"aya a Europa.lícitas e ilícitas.IÍluS. • lllll pI ir\{) .474.xta es la que depende. casuales .~l es la que depende de la voluntad de. como se verá dtspués. La negati'Ya. 79. b) Condiciones expresas y tácitas. 'c) Condiciones positivas y negativas. y no subj~tivo. parte del acr!edor' o' deudor..~Jasificación como prendida en el artículo 1. La incertidumbre es de caráct!r objetivo. un tercero o d!l acaso..477. comete una omisión al n-o mencionar la voluntad del deudor.489. CLASES DE CONDICIONES 77.: vrri fi ca rse ¡' n e ua I~ 'lula mOIlH·nto. ~n potestati"as.-al definir la mixta. cuando no contiene plazo o . De esta incertidumbre se .u ~ indetermjnada~. posibles e imposjbl~s. .poca J:ntro de la cual deCe cumplirse: Le doy 100 si m~ voy a Europa. Co. Hay reglas div:!rsas según que la condición sea . d:! una manifestación de voluntad de los prticulares: Doy 100 a Pedro si me saco la Polla. Un ejemplo tenemos en el artículo 1.477.deducen consecuencias Ihteresantes..determinada o indeterminada.-Expresa. . casuales y mixtas. M.---- -------_. Potestati'Ya es la que depende de la vo!untad del acrl'edor o deudor. mixt~s.~ A MIII"'lI1lAnl~ -. Esta clasificación sólo ti~ne importancia para ver el efecto que pro-:lucen las condiciones . se clasifican. en que la cosa no acontezca: Le doy 100 si no se va a Europa.. es la que requiere ¿: una estipulación.o no.e no se requiere pactarla.. al igual-que la cualidad de futuro. d) Condiciones potestativas. I ~s í ud t'ter m iflad a cu In dll plll·J. 78.$u. El articulo 1. Tácita es aquélla qu. 80. ant:s d.. y parte de un terceto o el acaso. Esta clasificación ti~ne importancia para ~scudiar cuándo debe entenderse que falla una condición.-Es ¿ctlrmin"da cuando se fija un plazo o época dentro dd cual debe cumplirse el lH"cho futuro e incierto: Doy 100 a Juan si s: fl"ib .AUUNn ~lJJl T.

la suspensiva.. Este pacto es un caso de condición meramente potestativa resolutoria que depen. cuando e:l re· soll/toria.·rei!dof a d.-ión meramente po· t~stati'Yd. o resolutoria. 100 la 1) LJ qllt' d~ptnJt J~r mero flrbhrio ¿ti ¡Jueedor e5 siempre v." ¿el .478. Lo dice el inci30 l. cOlldi¿ionu nu pruducen i~uóll efecto.!udar: D1JY 100 a Pedro si va a Valparaí~o.potestativa. como en la venta del automóvil.yen este caso. a la voluntad o.-La condición pouttativa of~Ci! una subdasificacióu: en pura o merament~ potestativa y simplemente pot-tstativa.U del artículo t. 5icmpl e ri~ne va· lar. produce efectos. 2) La que dependt del mero dTbitrio dtl deudor.1. En cuanto a la resolutoria. Doy Pedro si yo voy a Valparaíso.lpensiva. es válida. es 'lUla. .478. En cuanto a .~¡rcuniluntlia_ eKtraila. de ¿el mero arbitrio del acreedor. te . procedcrcmol por eliminación. Par Je prollto l la siinp1cmente potestativa s(llmpre produce efecto5.imence la venta a prueba o ¡ gustO. Razón: Es condición básica de 105 actos jurídicos el consentimiento) . porque para debrar el hecho VD· luntari."na vo- . y la prueba está en que el legislador r-' i I)noce y reglamenta las donadones revocables. eptre cónyuges. b dice el inciso 2. en realidad. La simplemente potestativa depende de un hecho o acto volunta· riu del . Para escudiar el 'Yalor '1 la tficada J~ id condi. La meramente putestativa d~pendl! ¿el m:ro arbit¡io o capricho d!l act'~dor o deudpr: Te doy lOO si quiero. o si tú '1uiem.cUlI. y. Y cuando es SUSptnsi'Yd. l/empre produce efectos jurídicos.SO DE DEIlECHO CIVIL 81. que es válida el hecho de que el legislador reconozca expre· samente el pacto de retrov-enta. d-el deudor. en amo bos casos: según que sea suspensiva o resolutoria. capri· cho del acreedor o deudor. y ésta es la única que nO es válida.Í· /ida.ción. Razón: porque ella no de· p:n¿e ¿el mero capricho del deudor.. éste falta) no exi~ .1'rtículo 1. donde hay ejtrnp!o de esta condi.ea sU. To. pueden influir I. Condición pura o ~eramente potestativa y simplemen. conhrma. Debemos distinguir según q~e dependa det mero capricho de! acreedor o. la prueba está en la circunstancia de que el legisJóldor acepta y reconoce expre5. que cons!sre en la· facultad que se reser~a el vendedor de comprar nuevamente la cosa vendida.~as e~ta.

476. Apli-có este criterio la Corte de Ta!ca (l). Si la <oodición es negativa de una cesa física· mente imposible.s de harina él' difu:!ntes precios. Condición mora/mente posible o lícita l'S aqll~lla 'lue no va contra la ¡~y. la obligación es pura y' .480.m~ da". sección segu nda. 19.en que el acreedor se abstenga de un h!cho inmoral () prohibi¿o. ro".'lS A MOO. Es imposible cuandq no puede aCQlltecer de acuerdo con las leyes de la naturaleza física: Doy 100 si el día no sucede a· la noch'e. licitas e ilícitas.le 11 Pl·t[. las buenas costumbres o el ottÍen público: Los artículo~ 1. tegunda p.i [1. El artículo 1. las buena~ costumbr~s o c-l or. se tendrá por fallida.475.480 reglamentan los efectos que producen estas condiciones. según la cllal. clasificación comprendida en ei artÍculo 1. (1) Sentencia de 6 de ~nero de ¡ 936. . Declaró nula por in· fringil' el artícu!G 1.5i.. 110 hay manifestación de consentimiento que haga nacer obliga. r~mitiéndonos a la letra de [os artículos.dmt'nft· imposibleS' o ilícitas son aquéllas que van contra la ley. HZ. vida la dispOSlClon • • • l' " "Artículo 1.'Jor se reserva la facultad de cOllfirmar las v:ntas en cualquier épcca d. "Re.lr:~.. Nosotros omitiremo3 su ::. -Las condiciones pued:!n ser posibies e imporibles. Si la condición suspensiva (que :!s la que suspende el nacimiento del der~cho) es o se hace impo~ib!e.licn.475 habla de 1a3 con¿itiones moralmente imposibles y moralmente posibles.478. la cláusula de un contrato de venta de va: rias p:lrtida. "p'\t'~<uJo 1. Posible es aqu¿lla que está dentro de las posibilidades físicas que se realice: Doy 100 sí mañana lluev~.:studio.476 y' 1. el molir:o Yt'nJ. p.' LWADES 57 Juntad seria de obligarse. Porque si digo: "Doy 100 a Pedro si quie.OE LAS OBLIGACIONES SUJ ET. A éstas son las que nosotros ¡hmamos lí~ citas e ¡lícitas.p1ple:· si consiste. I!) ConJiciul1clJ posih'[c!i C ¡m posi blc:i. por inoficioso.! los contratos para qw~ surtan todos les ef:!ctos j urídicos qu~ 1~ $on prop:os. tomo XXXV. /'vi vr. 1íl'itas e il ícitilS. y hacen una serie de distingos sú'ti[es según que la condición sea positiva o negativa.isra d~ Derecho y Jurisprud. ClOnes.

En sínt~sis. diciendo lJue cJnJición ~u:. Esta inmoralidad de la condición acarrea la nulidad del aClo') o contrato. Esto va a tener impcrtancia cuando es'tudiemos la teoría de la causa.-D~ acuer· ¿o con el artículo 1.-EI artÍculo 1. tambíénse clasifican [as condiciones en su)· pensi"as 'J resoluto~ias. y C:111 las id~as anteriores.:. podemos dar otra. definición. vida la disposición. intervien. Reso!utorÍ4 es la que.: en los motivos psicológic:ls que tienen los individuos para celebrar un acto o contrato.:1 derecho.p:nsiva es ~·I acontecimi:'llto fmuro l' in~il'rro del cual d~p=n¿~ el nacimiento del derecho: Doy 100 a Pedro si contra~.476 establecr qll~ si 111 condición onsiste en que el arr.476 porque tiene causa ilícita. o ininteligible.58 CUIlSO DE UERI:CHO CIVIL A la misma regla se sujetan las cOn<Üciones cuyo !entido y el modo de cumplirlas son enterament:! ininteligibles.. la cual es causal de nulidad absoluta.-Hay que hac:r pre'5e:1tl! que si:!mpre la condición suspensiva y. a hechos il~gab o inmorabs. o inductiva a un h!ch. con el objeto de velar por la moralidad de éstos. y que condición resolutoria es el acontecimimto futuro e incierte dd cual d:pende la extin::!ón de un duecho u obligación: Doy esta casa a Juan hasta que se vaya a Europa.·::dur <: abstenga de un hecho inmoral. porque lo que constituye susp!nsiv~ para uno es resolutoria para otro. La condición resolutoria (que es la que con su cumplimiento extingue un der~cho) que ~s imp:lsibb por su naturalez'J. se tendrá por no escrita". y las condiciones inductiva:. la 'resolutoria van unidas.'emplo propuesto el legislador no d:!ja que el acto produzca sus ef:c" t~5. Pero. S~ría UI1 caso si digo Doy 100 a Pedro ~i no comete ince . matrimonio. Igual qU! en el caso de los d~recho. aunque se sostenga lo contrario. 84.cÍáusula c!::1 artículo 1. el I!gislador anula ~sa . Toda. to con su hija. Sus~nsi"a es la que sU!lp~nde el nacimiento d:. venga a contaminar el acto o contrato? La ¡'azón está en que !! legislador. b) Condiciones suspensivas y resolutorias. suspensiva. ¿cómo ~xpli. carnos qU! la inmoralidad en la condición. Por eso en el e. condición es en el fondo.479. 85. extingu~ un derecho. 83. algo accidental del contra· to. con su cumplimiento. Efectos de la condición inmoraJ.o ilegal o inmoral. '1 obligaciones_ .

-E! Código. 1) ~ acuerdo con el en la forma que {as pr.!.lsa a Pedro si se recib:: de abogado. ión '~s suspensiva: la que s: llama vulgarm~nt~ susp::nsiva. porque los efectos . obteni~nd~ Pedro su título.cucnrre pendiente.1)1: LAS OBLlGACION ES SUJETAS A MOOALlDADES ===:::- 59 Ejemplo: Doy ~5ta c. intención de los contratantes. por· qu:! suspende la extinci6n del derecho. porque mientras no se reciba está en SUSp!n!O su der. es n~cesario ver :m qué diverso.483 y 1.: "u~p:IlJe el nacimiento dd der~cll<J. . si vamos al fondo d: las cosas. donde el fidu· óariJ es propietario bajo condición resolutoria y ti fidticomisario lo ~s ba> coJndidón susp::nsiya. come obs:rva Plan:ol con razón.-La condición está cumplida cuando S! ha verificado el hecho futuro e incierto que la coIl5rituía: Pedro s~ recibe.:m diver30s s:gún que la condición se >:!n. El hecho futuro ! incierto de que Pedro s~ reciba. la condiciOn debe cumplirse han probablemente wtendldo que lo fuese. en último término toda condi. i:5 condición suspensiva para Pedro. estados pued~n enc{mtrars~ ~stas condicion~. 88. Sin embargo. da reglas en [as cuales indica ra forma 'en que deb:n cumplirse. a) Condición pendiente. y la que S~ llama n'sn1utnria. p~­ ro para mí es r!solutoria¡ porque. Diversos estados en que pueden encontrarse las condiciones suspensivas y resoIutorias. Veamos cómo deben' cumplirse las condiciones. b) Condición cumplida. y de aquí que una confirmación del artículo 1.~cho. cumplida o (allida. 87. y Ped ~o va en tercer año. Esta misma idea la vimos corroborada al estudiar la propiedad fiduciaria.-Ante~ de e5t~diar los efectos.560. expresamen~ en los artículos 1. porqu-. EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES CONDICIONALES 86. 89. S~ extingu! mi der!cho de dominio -sobre la cosa.483. Forma en que deben cumplirse las condiciones. que.lrtes Se recurr:e en este caso a la e:t:t disp:lslción cónstituya artku!o 1.484.-La condición se encuentra pendiente cuando es inci:rto si el hecho futuro ~e va a verificar o no: DeJO 100 a Pedro si se recibe.

. se da una vaca. en el Derecho Antigu~ francés y aún en los primeros proyectos del Código Civil. y ésta lo disipa". inciso 2. . lencia. cuando a juicio del juez era imposible cumpl¡r de acuerdo con io estipulado por las partes.y se entenderá que el mo· do más racional de cumplirla es el que han entendido las partes".el cumplimiento por equiva..-Cumplida la condición. aprovechándose el acreedor ¿e !-os aumentos o mejoras que haya recibido la cosa. . .486. tiene .483: ". y sufriendo su deterioro o disminución. reaccionando. .la cosa al acreedor. dice que debe estarse más a la intención de los contratantes que a lo literal de las palabras.tO CURSO PE DERECHO CIVIL al hablar de la interpretación de los contratos. Y pone un ejemplo: "Cuando. Estado en que debe entregarse la cosa al acreedor. por ejemplo. quién soporta la pérdida de la cosa. 0 . en el tiempO intennedio que va de la celebración del contrato al cumplimiento de la condición. y en s~guida agrega el artículo 1. y. averiguada la intenclOn de los contratantes.e el precio. sin derecho' alguno a que se· le reba. que. la condición consiste en pa· gar' una suma d! dinero a üna persona que está bajo tutela o curadu· ría. llega d~ aplicar el artícul-o 1.>¡~samen­ te .484. Hasta cierto pu. según 'el cual las l'(. estableció e. se debe en el esrado en que se encuentre. El artÍculo 1. se autorizaba . no se tendrá pOl' cumplida la condición. el momento 'o) 90. en la forma con-venida. sin estar obliga'do a dar más por ella. la cosa existe al tiempo de cumplirse la condición. lo que significa que nuestro legislador no acepta el cumplimiento de condiciones por equi'Yat~ncia o analogía. . debemos saber ahora en qué estado debe entregarse .484.r¡dil':ollt:s dt'bfn cumplirse literalmente.¡. Si se dice: IIDejo 100 a Pedro si se recjb~ dI! abogado" no se entiende cumplida la condición si P~dro se recibe de médico.establece la reglamentación del caso: "Si. Porque 10 1 ~ es que la condición SI~ cum· pla tal cual se ha estipulado. si se entrega a la misma pers{)na. Pero el legislador actual estimó con más légica que esto no era natural. En el De· recho Romano.nto parece una perogrullada que el legislador ~sta· b!ezca este artíqdo 1.el princip¡o contrario. 2) En seguida." Por ejemplo. Pero hay una razón histórica.

Por 10 demás.486 autoriza al ''acreedor para exigir del deud-or inckmn:zación de p!rjuicios o la rescisión del contrato. se extingue la ·obligadón. . Lo 'dice el artículo 1. así también debe soportarla .entregar. ¿Qué acomea? ¿Quién d~b: soportar la pérdida de la. Y si la vaca el mismo tiempo. Entonces. la vaca muere. y todavía puede pres:ntarse otra situación. op:ra retroactivament:.pio muy discutido: la r~troactj'flidad de ·Ia condición. Pedro vende una vaca a Juan si se r·:cibe de abogado. ternero: el acree40r la recibe con el tern-:ro. Si la cosa se pierde por c~lpa del deuJar. no obstante estar ubicado en una regla espz:cÍ<!l aplicable a las obligaciones condicionales. Pedro. perecido. de perjui- Hay qUe anotar el inciso final del artículo 1)486. en [o que resp!cta a fa pérdida de la cosa. La condición no (!stá cump!ida. vendedor.a debida bajo condición? El artÍculo 1. él debe perderla. Pero puede acontecer que el deterioro sufrido por la cosa se deba a un h~cho o culpa dt!l áof!uJor.486. porque debió decir "resolución". gún el citado principio se entiende que el comprador ha sido dueño.principio s'lgún el cual las cosas perecen para su dueño. inciso 1. Según algu'nos. En· tonces el articulo 1. no está obligado a . no ha sido un menoscabo fortuito. " s<:a. y antes de recibirse éste. coja. De acuetdo con él. Esta disposición constituye una excepción bien marcada a un princ.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MOOAUDAIlES 61 q~da. lo lógico será que la cosa la pierda el acreedor. co. el !egislad-or' en muchos artícu- los incurre en este error de terminología. éste está obligado a pagar el valor de ella con la correspondiente indemnización cios. Porque ~. De acuerdo con él. la pérdida la sufre el deudor. ~ entien~ que una cosa pereoe desde que se destruye la aptitud para la cual . Pero esta regla sólo se aplica cuando la pérdida de la cosa es f()l'~· tuila.0 da la respuesta. una vez cumplida la condición. Y si. y Juan no e¡¡- tá obligado a pagar el precio. en UD .aotraco. respetamos este principio de la retroactividad. y en consecuencia.486.ontrato. p~ro el objeto debido ha. Aquí el legisla¿or no ha sido muy feliz al habl~r de rescisión del . ya que hay un . desde que el aerecho existió al momento de celebrarse el c. que eS una' regla de aplicación general.

secuestra ~ mata a María. también contiene un plazo legal. y no se ha verificado". inciso 2.481. Si es determinada.-:-Por último. 92. va o haberse cumplido la negativa. sino que debe ll~gar un momento de consolidación. por muy indeterminada que sea.482 cstablet:e que CI~e rl!putll haber fallado la condición positi. cuando ha llegado a ser cierto que no suce¿erá el acontecimiento contemplado en ella. El aro tículo 1. puede destinarse a uso corriente. y para evitar el cumplimiento de la condición.'\ y establece que lá c:>ndición se considerará cerno que S! ha cumplido._. y ésta muere.se entiende que se ha destruído. (Volveremos sobre esta disposición al estudiar la pérdida de la cosa debida). pero no para la carrera. Si tiene una pequeña falla. ---'- elb se destina según su naturaleza o convención.-Para estu~iar cuándo está fallida la condición. Esta di~posición está ubicada en la propiedad fiduciaria. se entiende que falla cuando es ciereo que' el hecho no se va a verificar denero del plazo indicado para su verificacién. Pero la condición. se entiende fallida cuando ha llegado a ser cierto que el hecho no se cumplirá: Doy 100 a Pe¿ro si . la condición se encuentra I"'-¡id" cuando ya es indudable que ella no se va a cumpli!'. Porque el legislador comprende que la incertidumbre de los a~tos condicionales no puede prolongarse a perpetuidad. Se compra un auto de carrera.a los 23 años. hay que distinguir según que ella sea determinada o indererminada. Sr es indeterminada. Dcy lCO si P~dro Se recibe de aboga¿o antes de los 2:) años.61 CURSO OE OERliCHO CIVIL ===---_. Por e~C) el artÍculo 739 dice que la condición que demora más de quince en cumplirse se entiende fallida. y Pedro fallece. Entonces. ¿Y si la condición falla por medio de un acto doloso o culpabb del deudor? ¿Si éste. con el fin de sustraerse a la condición. por su culo pa hace que falle la condición? Pedro da 100 a Juan si S~ casa con Ma· ría. Cuándo está fallida la condición.se casa con Mari. . e) Condición fallida. o cllando ha expirado el tiempo dentro del cual el acontecimit:nto ha debido verificarse. 91..t. pero no hay lnconvenie-nte para aplicarla generalmente. El legislador contempla esta situación en el articulo 1.

do o pagado antes del cumpli. 95. miento de ésta." Sólo puede exigirse cuando la condición se ha cumplido totalment1:. miento de la condició-n. el pago hecho por el acreedor condicional es un pago de lo no debido.485. Efectos de la condicio'n suspem·j'Ya 93. Y como la condición suspensiva.). el artículo 2. Si digo "Doy leo a Pecro si !e va a Europa". el deudor no ti:ne la obligación.!nte que. undria acción de re¡ntición. se cumpla la condición. Pero es evid. 2) Repetición de lo dado o pagadQ antes del cumpli.. y el acreedor no es ti· tular del der~cho. . si bien no han naciJo el dere· cho ni 101 obligación. 3) Iniciación de la prescripción para el acreedol'. en todo caso existe el vínculo jurídico entre el ólcreedor y el deudor. Mientras e5tá pendiente. 1) Mientras está pendiente la condición. Y esto como consecuencia de que la condición es un hecho incierto.-Lo dice el artículo 1." del artículo 1. a) Efectos de la condición suspensiva pendiente.DE LAS QBLlGAClONES SUJETA~ A MODALIDADES 1. no hay causa que 10 justifique. Razón: porque no existiendo obligación.-Según el inclEo 2.-Y. 94. se deducen algunas cons~cuencias. etc. podría exigir a P~dro que me d. deben l~narse al momento de su celebración. RO se puede exigir su cumplimiento. causa. De la circunstancia de que no existe un derecho perfecto ni una obligación.:vudva 103 100. una expectativa para llegar a !Jer dueño.-EI efecto que produce es impedir q~ ndl. y se los entrego antes de cumplir!e la condición. y para el prim~ro existe un germm de derecho. resulta que para el acreedor no se cuenta' la prescripción mientras no. illcLm 1.485. Y. Y precisamente por eSo es que los requisitos de existencia y validez que debe tener to¿o centrato (con· scntimi:nco.· puede repetirse lo dc.ca el der~cho u obligación. que se renere al ca50 de que fe cumpla la obligación mientrar está pendien' te fa c:ondició". suspende el nacimiento mismo del derecho.e empieza a correr la prescripción para el acreedor. tratám:lose del momento en qu. 96. más que la exigibilidad.514 dice que ello sucede desde que la obligación )'e ha hecho exigible.

consecuencias. Po:que al celebrars~ este acto sujeto a condición. . y el acreedor tiene un derecho én germen. que e! artículo 1.". en todo caso ya se ha hecho el contrato condicional. Por eso. si fallece el acreedor.-Ultima consecuencia del germen de derecho la tmemos en que.078.-Este g!rmen de derecho ha influído en el ánimo del legislador en el s!ntido de darle al acreedor medios de defensa que vengan a defender su derecho de posibles actos arbitrarios del deudor. r-:sulta que las I:yes pJsttriores que' se dicten no pued:n influir ~n el acto ya C!1~braJo. Y. aun cuando ~e trat~ de un gennen de derecho. y el artículo 1. ya se ha incorporado a nu~stro patrimonio. no obstante la condición se encuentre penJienee. Y tanto es así que existe un vínculo jurídico. ubicado en el Título que estudiamos. que se recurra a cajas de seguridad.. aplicando el artÍculo 22 de la L~y ¿':: ·Efect·o Retroactivo. hay un gennen de derecho.481. decíamos que. Además. Transmisión del derecho condicional. inci~o 2. es evidente que hay un vínculo jurídico entre acreedor y deudor. establece que si falla la condición por un hecho o culpa de! deudor. etc. d impetrar medidas cons~rva­ tivas. Puede solicitarse que se haga' inventario. que da como único derecho al fideicomisario. porque. que se lo da al asignatario condicional. si bien pendiente la condición "no existe un derecho perfecto ni obligación. si una ley posterior exigiere nueyos requisitoy para el acto o contrato¡ no serían aplicables al contrato condicional ya celebrado. El legislador no se detuvo a enumerar qué medidas conservativas podía solicitar el acreedor. 98. desprovisto de fuerza. que se rinda caución.11'1\\0 PI: 111 KI (HU UVIL 97. En primer lugar. y que da al a::reedor condicional este derecho. es entenderá que ella ~ ha cumplido. un derecho entró a nu!stro patrimonio a virtud de un título propio. 110 :lería posible al deudor libt'rllTrt p()r un acto dt m propia yoluntad del acto o contrato condicional. se ejercitó una faculead.492. !atent~. Y p:>r eso el acreedor condicional puede impetrar mtdidas conuryatiyas. Y resultan varias cosecuencias. Hay varia" dispO'Siciones que contempl~n este derecho: el artículo 761. mientras está pendiente la condición. Pendiente la condición. Medidas conservativas. el artículo 1. 99.-Pero. Queda al criterio del Tribunaf concederlas.

y 2) Porque para suceder a una persona ·es condición esencial existir al momento del falhcimiento del causante. b) Efectos de la condición suspensiva fa11ida •. Si se ha pagado la obligación.egªr a ser acreedor puro y simple.:::c:. es consecuencia· lógica '1u:. lo cual no es una novedad.. S! r·equiere también existir al momento de cump!ir~~ la condición. Porque si se ha formado el vínculo jurídico. ent-onces no es transmisible el qerecho a ¡os herederos. Si el. 65 transmite el derecht> cotuliciolUll a sur herederos. una vez que falla la condición forz. acreedor condicional había solicitado medidas conservativas. y si [a asignación es condicional.492. sus herederos tienen un derecho puro y ~imple..492.:=. siempre podrá repetim 10 pagado. por quíen~s el donant~ pu~­ de no hab!r sentido ninguna estimación. que S~ celebran en consideración a determinada p:rmna (c¡lntraro imuiro perS<ln:e).. p3se aquél a sus herederos. no deb: transmitirse éste a los herederm.. Si fallece el titular del der:cho. porque 10 único que no se transmit~ es el derecho.--. digo que doy mi casa d. Y si fallece Juan 'lantes.E.-En este caso el acr~edor condicional pítrde la expectativa que tuvo de u. como la asignación testamentaria 5100 actos gratuitos. Pero no es así.. La razón está entonces en el carácter de in/uito p~rsonae cid acto.. Si se trata de una tHignación te(tamenlttria o de una donación. Lo dice expresamente el artÍculo 1. De este articulo pudiera desprend~n~ que en estos dos ca. Se consolidan definitivamente los actos de disposicibn que hubiere ejecutado el deudor condicional. y existe el germen de derecho en el patrimonio del acreedor. 100. Razones: 1) Porque t~nto' la donación.:. Lo dice el artÍculo 1.os no sqn transmisibles ni el derech{) ni la obligación corrdícional. Pedro si se 1 . faJleci~ndo és~. MODI\LWA¡'ES . Cab: una p!queña excepción.Hect Pedro antes de cumplirse la condición: la obligación condicional pasa a sus herederos. Por e:emp!o.:. Y si. Evidentement~ que también es transmisible la obligación condicional. el germen de <d~recho que tenía también pasa a la" suyos..----"SI! DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A -. Pedro da 100 a Juan si Fulano es PresirJl!nte de la República. des· pués Fulano :s Presidente.os~mente caducan éstas. si acreedor y deudor están ligados por el acto -o contrato.

Pedro parte en octubre. sino desde enero. ella no sólo produce éfec· tos en el futuro. Celebramos el contrato :n en~' ro. ce e! derecho condicional. No quiso innovar sobr:: !l Derecho Romano. puru y simple.. La teoría de la retroactividad de la condición. parece.. No la elevó a una regla general..1 campo del Derecho? Según opinión de Gir. porque en el artículo 1. no !e dió más importancia a esta doctrín. estando pendiente la condición.) que h que tuvo en d Dtrecho Romano.finitiva. IU' ro. sino que la aceptaron 'para t!xp!icarse dos fenómenos jurídicos: 1) la transmisión del derecho condicional del acreedor a .1 con· dición.1d dc 1. viene a suceder como si jamás hubiera existido vinculo jurídico· tntr~ acreedor y deudor. Pothitr. Ven· do un auto a Pedro si se va a Europa. de la condición como principio absoluto. e) Efectos de la condición suspensiva cumplida.--. ¿Qu~ Yai~~r juddh'o tic'nr:.!recho· se transforma en d~: recho cump!. sino que también los produce con respecto al pasado. 1: seria impos!bl:. y vendo la casa mientras.:to. y 2) la hipoteca que estaba garantizando un crédito condicional. como regla general. q/l~ /lt. la enajenación se cOIllOlida. podría repetirlo. 101.-Na.-Esta tecría consiste en que. cumplilÚ la condición.ClJt\~O =":'~_. 102. /1 . Este puede garantizaru por hipoteca. Se retrotraen los efectos desde el mo~ento en 'que se cumple la condi· ción al momento en que se celebra el contraeo sUjeto a condición. el Jcudor hubiere ejecutado el pago. Llegamos al Código Francér. Pedro estudia. En otro:l términos.---~ DE DERECHO CIVIL recibe. cumplida la condición. los lomanos no aceptar. Pero si creemos a Colio y . A virtud del princip:o. pmdiente la cundición.lidad pr~sla ~sta doclr. queda hecha en d. Porque ~ntra a jugar la teoría de la retroactivid."" . Y de otra pam nace la obligación. Si falla la condición.tIS her~deros cuan· do aquél fallecía. el acto celebrado no va a prcducir efectos desde oceubre. Es decir. donde la situación tiene una p!que· ña variante.on la retroacti· vidad . El gl!rmen de d.' 'Una vez que s= cump'e...lrd. se con~i¿era :1 acto como nacid.179 se dice expresamente que la condición opera con efectos retroactivos. Si.

DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES 67 Capitant.'. AcontecerÍa con este efecto algo semejante a lo que acontece con Jos tÍtulos declarativos.. Doctrina sost\mida por ]osserand. Pero. cfecto3 que prodtlLe la clbligación.' reales establecidos por la pero sana qU!! tiene la cosa bajo condición. f ~$t. Crun que la condición. 4) Las enajenaciones o lar derecho.ll\Jll a continuación que el legislador 5ólo la acepta para explicarse en forma dara una i>t!rie de. qU! no crean un derecho. con· firmativo. no habrá <lcción de repetidon. sólo confirma el derecho.. contratantes manifiestan su voluntad para qU! ella produzca ef~ctos desde la celebración del acto o contrato. el.. Se ve que no hay acuerdo. y despwis ésta se cumpie.179. 3) Si una ley porteríor modifica el contrato conJir:ional. 1l1an.-y eri nuestro derecho. sino sólo confirman el ya existente. pendiente la condición. y otros explican la retroactividad de la condición creyen¿o ver !n eIlil una interpretación de la voluntad de las parte. no io afectaría. lo. Planiol y Ripert son partidarios de eHa y ven una regla general :n el/artículo 1. en el ánimo de los reda. Derecho Ch¡leno. No obstante existir en este Código una disposición que contempla la retroactividad. caducarían. según los que aceptan esta doctrina. ¿ex¡'t~ esta teoda ce· n~o una regla general? ¿La acepta nuestra legislación como un prin!=i- ¡:: 'o? Algunos autores opinan qllt sí (Alessandri). dicen. Colin y Capitane v~n en ena únicamente una ficción a la cual no r0l1l'.ccores del Código Francés no estuvo el propósito de innovar. . Otros ven en la condición una especie de ~feLto declarativo.1('n valor y la limitnn al alcance que tuvo en el D~recho Roma· no. y 5) Sí le conéede una h:poteca respecto de un crédito condicional. y por I() tanc'D. Según esta doctri· na.'a regirá c'on (fectos retrodt·tiYOf desde el momento de ce[eb'rdr... 2) Si se paga algo.e el contrato. debe aplicarse en toda oca· s:ón. serían una aplicación de ella [os siguientes flnómenos: 1) La transmisión de los derechos del acreedor condicional a sus herederos. los autores discuten sobre el va· ¡(Ir y el alcance de la doctrina. porque ya sería derecho adquirido. con el efecto retroaccivo. y que tienen que explicarse jurídicamente.

'.'. diversa.- CUr. Ddvincourt. Sin ir más le.:. afirma que la primera razón para def ender la retro. la rat:/icación.~ntó el Pro· y:ctol de Código Civil al Congnso. disposiciones del Códi8~ Civil que comprueban en forma ~vidente el crirerio de! l:gislador chileno a este rupccto. UEr.ECHO CIVIL --.ídicu .Y· Sociala. si hubic. Por lo demás. y es sabido. aceptaban tilmbién cste princip:o. "Todo. al hablar de 101 derechos deferidos a una criatura que está en el vientre materno. actual Decano de la Facultad de Ciencw Jur.:-nconrrado ya en la tradición. época en que don Andrés Bello redactó el Código Civil (Pochier. ley. decirlo así cxp!::samente el señor &110 :n el Mensa e con que el Presidente de La República pr:.o. loa autores y jurLJconsultos de la. Y si el nacimiento conltituye un principio de exLJtencia. q¡'le producen sus efecto.-~ Don Arturo Alcuandri Rodriguez.). Por otr¡ parte. Pero re6riéndonoa especialmente a casos condicionales. dice.50 Ot. establedan y aceptaban como una verdad incónmovible. ICHay también. estarán en luspenso hasta que el nacimiento jc efectúc. todas las cuales nos permiten dedr que cada va que la ley ha dejado subordinada la eficacia de un acto jurídico a la ejecución de cil:cunstancias o hechos posteriorea a su ce!. por. ya que establece: "Los derechos que se defcriría·n a la criatura que está en el vientre materno.. ejemplo ¿e ello hemos\. tenemo. desde el dia en que el acto o contrato se ce!ebró y no desde el día e'n que se efectuó la ratificación. el CQdigo del Cantón de Vau~. o m!jor.se n~cido y vivicx.. etc. en las notas que don Andrés Bdlo puso a su Pr~­ y:cto de eódigo Civil se hace continua mención a 13 "I"troactividad de las condicion:.imas podrían citarl>t. etc.bradón. artículo que demuutra el efeclO retroactivo de las c:mdiciones. prOli¡ue el leñor Alcuandri. . hay dos artículos que prueban fehacientemente CIte crit~r:io_ Aaí tenemos el artículo 77 del Código Civil. el CódiSgo Austríaca.s. el Código Francé. la regla general es la retroactividad. la retr-oactividad de las condiciones. el Códi¡o Prusiano. entrará ..actividad como r:gla general es la historia fidedigna del establecimiento de l.:1 Cód:¡o Holandé. que en dicho Proyecto se adoptaran las doctrinas sustentadas por I()$ jurisconsultos más eminent'!5 d~ la época y por los principlles Códigol vigentes a la fecha. SavigoY. numerosí. los contratO-' o acto¡ jurídicos que están lubordinados a la ratificación.

erechos. la fecha de la hipoteca. deberá restituirse lo que se hubiere recibido bajo tal condición. no vale la asignación y considera que jamás ha !xistido.. y a la innrsa. ¿Hay efecto retroactivD o no en este artÍculo? Si' no lo hubiera. si quiere.. es otra prueba de que las condiciones operan retroactivarnente.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES e1redén na. hípotea? Evidenr:mel1t'e d~sde el día en que la condición S! cumple. el artículo 1. y. ¿cómo S~ explicaría el hecho de que las enajenaciones y gravámenes . no valdrá sino desde que se cumpla la condición o des· de que !legue el día. o desde día dmo. el acreedor' no tendría derecho a '105 aumentos y me.487 dispone: ('Cumplida la condición reso· lutoria.. si el deudor lo exig:ere"." dic-e: "Asigna-ción condicional es. y en su inciso 2. " El artículo 2. s! cuenta desde la fecha en 'que se otorgó o en que se contrajo la obligación. porque si la condición sólo produjera efectos desde el día en qu~ se cumpliera. y desde o hasta cierto dh".070 dd Código Civil. contcm¿o en el título de la Hipoteca. será su fecha la mi3ma de la inscripción".consentí· dos por el deudor condicional caduquen. si el suceso negativo no acaece. establece que las asignaciones t~stamentarias pueden ser condicionales. renunciarla. de un suceso futuro e incierto. Y ello. ¿desde cuándo deb!ría contarse la fecha d-: la. porque la condición opera con efecto retroactivo. El hechQ de que el acre:dor condicional t~nga derecho a los aumen· tos y mejoras que la CQsa recibe mientras pende la condición. en el testamento. 'y se validen los cOllstituidos .!stador. Dice en . si fa condición no opera retroactivamente. a m~nos que ésta haya sido puesta en favor del acreedor exclusivamen.cido en el goce de dichos d. esto es.us dos primeros incisos: uLa hipoteca podrá otorgarse bajo cualquiera condición. es válida la disposición del t. Además. por su parte. en cuyo ca!o podrá éste. Y. sin emi?argo. Según Ia ley cuando el suceso positivo no acaece. 3ino a partir del día en q~ la condj~ió~ se cumpla. finalmente. cumplida la condi· ción. pero cumplida la condición o \legado .oras qu~ reciba la cosa. aquélla que depende de una condición. es también otra demostración que l~ condición p::oduce efecto retroactivo. de ma· nera que según la intención del testador no valga la asignación si el suceso positivo nQ acaece o si acaece el negativo". El artículo 1. pero será obligadQ a declarar su determinación.-11 3.!l día. uOtorgada bajo condición suspensiva. como si hubiise existido al tiempo en que se d'eforieron. te.

Ahora bien. En los proyecto. estos artículos.::. Se podrá objetar que la ley puede hílb:r aceptado esta doctrina en forma tácita. y de acuerdo con el cual la cosa la pierde el deudor.4ncés.488. termina don Arturo Alessandri R.. como Somarriva. en cuanto luan :0 .:=.articulado del Código..-cialmcntc C'lntem· pIado.::::===. que no dan a ésta efecto retroactivo. Cabe anota. Bello.'RliU DE DERECHO CIVIL . una vu que ¿sta se cumpla? Sólo por el efecto retroactivo que produa la condición". Este artículo es una negación evidente de la retroactividad de la condición.ho de que nut. CI.179 del Código Francés. Si la condición operara retroactivamenc. Pero el artÍ~ulo 1. ya que. Pero.slación ~h:l~na la retroactividad de las condiciones es algo gil! ~stá admitido". pero se resuelven •.. en la legi..-==-=--_. la persona estuviera obligada. si está de mala fe. cumplida ella. según éste. - por el acr:edor condicional. que habla dd ri~5go de la COia que se debe bajo condición.r que elta disposición no existe (n el Código ft . pero me la entrega si me voy a Europa".:. La doctrina de la retroactividad dice que yo debo entre· gar y que jamás he sido dueño. por el contrario.:troactivo. S:n embtargo. de Código. en el cual le diga -.ideran que nut'siTo It- g:slaJoT no ha aceptado la teoría de la retroactividad de la condición como r:"la ¡eneral. subsisten si el tercero está de buena fe. hay una serie d: dispo3iciones qu: no ac:ptan la retroactividad de la condición. consecuente con su idea de establecer la retroactividad de la condición. con.:xpresamente 'lue la condición op:ra con (f Wo I". ver los frutos. "Le doy esta casa..488 Qice 10 contrario..iO _ . 2) El artÍculo 1. el acreedor sería dueño desde la celebra· dón del contrato..:. inciso l.iciones son las siguientes: 1) El artículo 1.=. y dan como razón principal el he. en forma 'lu: se deduzca del . decía lo contrar:o. aino para 'liSOS paTliculllTt'1 :ap. Me voy. obligaerón de devolver los frutos.491. caducan. 3) Los artículos 1. CJ natural que devuelva :os frutos. Entonces. siendo que debería perderla el acreedor si operara el efecto re· troactivo. a devol. lógico sería que. uA mi juicio.486. otrOl.". mientras la condición estaba pendi:nt!. no es obligacióq de· volver los frutos.-==. . pero [os autorea han llegado a idéntica conclusión. Esas di¡po. Después se cambió de criterio.IrO CóJigo no establece un articulo espedal¡ como el 1.490 y 1. que en síntesis establecen que lu enajenaciones que' haya hecho la persona que t~nía la cosa bajo condición. en el Códilio.=~::.

según este· articulo. se resu:lve el der'ccho del causa 9abiénte. . cumplida l. y sin embargo.nente rechazan esta do::trina. por los inconvmie. cumplida la condición. condición resolutoria 103. expresamente que condición· produce . Bello no hacía.s que es aquélla que.403. la distinción de la buena e mala fe. Su . como el articulo 2..¡daJ d~ ia (01idición. principalmente con relación a terceros. he siQQ dueño.ut. condición... cumplida. por las razones apuntadas. no es necesario r !currir a 1. Hay otro principio a virtud d:1 cual caducarían: "RClolvitur' juria dam. /l. caso especial. .-Los Códigos Alemán y Suizo expr!!ar. no desde el momento en que aquélla s: cump!e.-5abemo.enación es válida. no podría d!dudr5e que el legislador acepta la doctrina de la 'retroactividad como regla g::neral. para explicarse la caducidad de las enaJenaciones que haya hecho el que tenía la cosa bajo condición. Por 10 demá. Se acepta que las par~.oactividad. extingu~ el derecho. Eltctos de 111. sino que hay disposiciones de las cuales se desprende la doctrina contraria. la hipoteca regirá. por el hecho de que nuestro Código no diga. Condición resolutoria ordinaria.esuelto el derecho del causante. que está de buena fe. caducaban todu la.1 doctrina de la retr.. se entiende que jamá. Según la teoría de l. si se concede una hipoteca de un crédito condicional. vendo el caballo de Ju~n. Cuando estoy en cu. la ena.I estipulen la retroactividad. sino que sólo se aplica en casos espeCiales. Según este artículo.nres:conómicos de todo género que Qfr-ece. sine qu:.. debería caducar la enajenación. esto es. tácita y pacto comisa· rio. :~ODALI1MUU 71 ¡ub5i/itir la enajenación cuando el tercero está de buena fe. 'En condusión. la Df:Ttt:ho Com¡umldo. Pedro me tiene dado un cabaHo has. LAi OBLIGACIONES no: J ETAS . una vez cumplida ésta. PI!r() como regla general está excluida. D: ~ste artículo. resolvitur juris accipiens". Si fuéramos consecuentes con la doctrina. también constituyen una n:gadón del principio de la retroactividad.UtO año.~. Me recibo. En 1'05 proyectos.a retroactividad.ta r~cibirme. sino desck el momento en que se celebró el acto o contrato. enajenaciones. Aquí si que 8:110 aplicaba el principio de la ~troactividad.efecto retroactivo. Somarriva opina qu: en nutstra ltgislación no es prjnápio gtnt'ral la retrodt:ti.

487 estab!ece el efecto d. 2) Si faNa. .n<. usar. recibido. Pero. Se pasa a propietario puro y simple. El artículo 1. podrá vender. las cosas cOI)tinúan tal como cuando estaba pendiente la condición. con '.489 pero expresada en el contrato. El pacto comisario no es otra cosa que la condición resolutoria tá· cita contemplada en el artÍculo 1. hasta que venda su máquina. Se conocen tres condiciones re· solutori. la condición resolutoria tácita y el pacto comisorio. s: a) Condición r~ ¡o/ Lltaria ord .lri" 104.contemplada . Concepto y efectos.u. De aquí que podrían multiplicarse les ejemplos de ella: Le doy mi casa a Pedro hasta q\le se vaya a Europa.en el artÍculo 1." Si doy un auto a Pedro hasta que se reciba. no acontece nada de extralio. La condición resolutoria tácita está .u obligaci{)nes. etc. que es sólo una.-Condición resolutoria es aquélla en que el hecho incierto está constituído por cualquiera que no sea el in· cumplimiento de l. El que tiene la cosa bajo condición r::solutoria se puede comportar como du. Ellas son: la condición resolutoria ordinaria. a diferencia de la 3usp~nsiva. en lo . recho. 3) Una 'I'~:{ cumplida. diciendo que udeb~rá restituirse lo que se hubiere rttibido bajo tal condición. tiene que restituirme lo. y es aquélla que va subentendida en los contratos bilaterales y que consiste en que una ck las partes no cumpla las obligaciones que le impone el contrato. entiende por condición rero/utoria ordinaria la que se estipula en el contrato y que consiste en cualquier hecho incierto que 110 s~a el incumplimiento ¿e las obligaciones contractuales. y 'por lo tanto. . 1) Mientras está pendiente. 5: deja de ser propietario.1 diferencia que las enajenaciones que hubiere h:cho el que tenía la cosa bajo condición resolutoria se con30li¿an defi· nitivamente.! la condición resolutoria cumpüdoi... etc. hasta qu'! ~: reciba de lbogado.489.:ño absoluto. arrendar. el efecto consiste en que se extingue el de.72 CURSO DE DERECHO CIVIL estudio es de gran aplicación práctica. Veamos los efccto\' de esta condición en los tres :!sta¿os.

Pero es evidente que siempre se va a exigir una intervención ju· dicial . da en el articulo 1. 107.llJAUES n que respecta a los fruto3. porque las partes no pueden hacerse justicia por sí mismas.entencla únicamente se limita a constatar el hecho de que la condición se cumplió. hay que aplicar los artículos 1. y que caducarán si ~stá de mala fe.488. para ver qué suerte corren. Concepto. Origen histórico de la condición resolutoria tácita.ipuesta.\C10N'ES SUJETAS ¡\ MUlJ.\l.489. Esta condición tiene inrerés.491. si bien no existió en éL Existía allá la t<lex comisoria". b) Condición resolutoria tácita 106. Y. No es la sentencia la que pronuncia la reso!ución del contrato. Cómo 'opera la condición resolutoria ordinaria.490 y 1. De ahí que probablemente sea necesario recurrir ante [03 Tribunales. que las enajenaciones subsistirán si·:1 tercero está d¡¡. una cláusula que se podía estipular en . en sínt~s!s. el campo del derecho. esta condición produce la resolución d~1 contrato de plt.Su origen remoto está en el Duecho Romano. no hay obligación de devolverlos. Pe· ro en este caso.-¿Có. como dice Ale!sandri. con indemnización de perjuicios".::umplimiento del contrato. porque es de mucha aplicación práctica. la s. no derecho. Y agrega: "P<!ro en tal caso podrá el otro contratante pe· dir a su arbitrio o la resolución o el .. lOS. de acuer¿o con el artículo 1. mo pro:iuce sus efectos? ¿Cómo se opera la resolución de! contrato? ¿Bastará con que !le verifique el acontecimiento futuro e incierto? ¿O S~ eKigirá una declaración judicial que declare resuelto el contrato? En re. El suyo es el papel que le corresponde al médico en presencia ¿e un cadáver. según d cual en todo contrato se entiend~ incorporada la c::móción resolutoria de no cumplirse por una de [as partes lo pactado. Hay abundante jurisprudencia.\'j UlIUG. por la sola drcunstancia de que se verifique el aconteci· miento futuro e incierto.Iol t. y se presentan cuestiones interesantes en. en cuanto a las enajenaciones que hubiete efectuado la persona queccenía la cosa bajo condición resolutoria. que esrablw:n.-La condición resolutoria tácita está contempla.buena fe.

-"-'-'--=-'-. Es por esta unión que el legislador autori-¡.contratante para desligarse del vínculo que lo une al contratante negllgente. precisamente. 108. D~ ahí pasa al D:rechn Antiguo Francés.._..:nvuelta en el contrato aun cuando las partes nada digan. quiu! decir quo: aún subsiste la causa. el legislador francé:. Esta cláusula. que era de estipulación voluntaria y expresa en d D~recho Romario.489: 1) Este' artículo es una sanción que el legislador establece para el contratante negligente. Pe"o es evident: que esta doctrina no resiste el menor análisis.-Capitant trata de explicar esta situación mediante la doctrina de la causa.. y aún hay otros' dos fundamentos del artículo 1. ella va . La del vendedor no es totalmente diversa a la del comprador. por su culpa.ambas partes. ::'1 una parte no cumple su obligación. que. En muchos casos nos encontraremos con situaciones que no tienen una explicación legal. porq~: el mismo artículo 1. A¿"~más.===-= . sino que en el contrato bilateral existe una relación de interdependencia entre las obligaciones de . una equivalencia.._. que y 1 creó la condición r~solutoria tác'ta.74 CL'R~O 0(. la subentendió. sino que rIla la encontramos en la equidad. .' unas de otras.489 .: ¡ contraro y en la cual se decía que se podía resolver el contrato si no su cump~ía. Si se puede exigir el cumplimimto de la vb 1igación. derecho para p':dir la resolución o el cumplimiento del contrato. es natural que el legislador autorice al otro . la sanción está en pedir la resolución o exigir el ~umplimiento del contrato. Si un contratante no cumple con su obligación. lllRU':UU CIVIL . la obligación de una de las partes es la causa de la obligación de la otra. La verdad es que hay otros fundamentos.' ... porque de lo contrario S! estaría cumpliell¿o una obligación sin causa.a pedir la resolución cuando uno de los contratantes no ha cumplido con lo pactado.:. las obligaciones que nacen de un contrato no son obligaciones que están independiente. Fundamentos d'e la condición resolutoria tácita. no ha cumplido con sus obligaciones.:. se basa ella en la equidad. y pJr lo tanto se r.~suelve ~I contrato. y argumenta en la siguiente forma: En los contratos bilatuales....: falta la causa a la otra obligadón. En primer término. 1. D:spués esta cláusula llegó a ser habitual. La doctrina de Clpitant no es suficiente para explicar esta condición..

y no lo entrega_ De aquí que. 111. Porque consiste en que no ~e haga un hecho voluntario.6n.lir la resolución? Los autores están de aClIl'rdo en 'lue. lo lógico es que el contratante negligente no tenga intención d~ seguir unido con el otro contratante. ¿Se autoriza· rá para pedir. catalogando esta condición dentro de las diverSlS clasificaciones que hemos hecho de la misma.:) no mediante la resolución. per o se ve que. La verdad es que en este caso de fuerza mayor siempre se extingue 'ra obligación.. negativa y potestativa.489. ¿Podría el comprador pe.. y recién hemos visto que si la COS3 ha perecido. se ¿estruye d contrato.1í. Pero supongamos que de parte de! deudor. No cumplo la obligación. hay un incumplimiento parcial. en que el contra-tante no cumpla sus obligaciones. El resultado es parecido en ambos casos. Caso fortuito. sino por imposibilidad de ejecución. por la teoría del riesgo. 110.11 cotttl'atan. y por eso autoriza la resolud. la resolución? . 109. hay una difer~nda notable: en d primero hay resc!ución. Es evident. hay imposibilidad de ejecución. Este autoriza para pedir la resolución o el cumplimiento. ¿Puede pedirse la resolución por incumplimiento patcial del deudor?-Es evidente qu<: si el incumplimiento es total hay derecho a pedir resolución. ::uando interviene fu!rza mayor.cuestión es y ha sido discutida.-Es de preguntarse si el incumplÍlI. Pedro vende un caballo a Juan. en realidad no hay posibilidad de e jecudón. per. no habrá derecho para pedir la resolución del coon ato. c. podemos decir que es r1!solutoria. con este artícuIo el legislador está interpretando la voluntad de las partes. se requiere que el incumplimiento de la obl:góll'iún sea l"ulpable.-La condición resolutoria tácita importa que el colltrataute no cumpla las obligaciones contractuales. d¡l o no derecho para pedir la resolución del contrato. Características de la condición resolutoria tácita.e entonces que si el incumplimiento se debe a fuerza mayor. Si autoriza para pedir el cumplimiento. por pérdida de la cosa debida.. continuar l1a . L:\S OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES 75 2) Hasta cierto punto. para proceder a ello. Vendo un caballo a p(dro.ontratante neglig:nte. quiere decir que es posible la ejecución dd contrato.~ nt'gligente. imputable . en caso que sea fortüito o por fuerza mayor. pero el c<JbaI!o muere de una enfermedad.-========-====================================== m.cnto de la -obligación. No 'se aplica el artículo 1.

~~2. y. por otra. contra el contratante moroso. No cumple la dispo· s:ción del contrato. si el contratant: también es negligente. la mayoría estima que hay que dejar la cuestión al criterio del Tribunal. en general. cualquie. por una parte. Y se llega a este criterio. en el artículo correspondiente al 1. Pero en nuestra /egis/a. los autores están divididos. por las siguientes razones: en el Código Francés. se requiere que el otro contratante haya cumplido la suya. Porque el artículo 1. ¿procedería que se enrabIara por uno de ellos la resolución? La cuestión se ha plantea· do en el Derecho Francés.: en que el negocio vendido era al pJr mayor y t~nía una venta de 200 mil. que deja ver la intención de dar cierta latitud al juez para apreciar las situaciones. se inclinan por la negativa. se deja al juez la fa· cultad de fijar al mor~so un plazo de gracia dentro del cual pueda cumplir su obligación. ra contravención daría lugar a resolución. Si' las dos partes son negligentes. ¿puede una de ellas pedU: la resolución?-Si hay dos contratantes que son negligentes. El comprador pide la resolución. para que éste llegue a establecer si hayo no lugar a la resolución. ya cumplido su obligación por su culpa. Cualquier incumplimiento. Ejemplo: Una persona vende un negocio y se obliga a no colocar otro iguai e~ el mismo radio. a virtud del artículo 1. y el nuevo era de escasa vema y 110 llegaba a lesionar los intereses del comprador. Razón: porque para poder pedir la resolución se requiere que uno de los contratantes se encuentre en mora. fundándos. Consi¿erando su origen y respetando la opinión de Pomier. Este plazo. y. que se traduce en este aforismo: "La mora purga la mora". el con· tratante contra el cual se pide la resolución no se encuentra en mora. Los autores han resuelto que queda· al cri- . Ahora.489 no distingu:.ir atrás í6 CURSO DE DERECHO CIVIL En el Derecho Francés. que uno de los contratantes no ha.489 nuestro. La mora purga la mora.-Para que pueda pedirs! la re· solución se requiere. La jurisprudencia no da lugar a la demanda. no existe en nuestro Código.. 113. si comprador y vendedor no han cumplido la obligación. diverso del francés. La ley autoriza para pedir la resolución al contratante que ha cumplido. si tampoco ha cumplido la obligación.óón ¡ro parece aceptable este critedo. 112.

_.alo 1. y 4) que el contrato sea bilateral.~"-""""--- .'.. equidad....J>l':.lpJi.. :'U.CION~ .U.dl¡'... .¡!. total o parcial.. lIhir¡¡. (1) Sentencia de 29 de julio de. La exige expresamente el artíq..489 !c poonÍa en el caso de que uno de lo~ contral4l.~. porque recurre a I.. y en razón de él daDa lugar a la rese lución. Hay varias razones. de acuerdo con los prin. A .'. que haya cumplido la obligación o esté prcnto a cumplirla. Pero en un punto merece"una crítica. En nuestra jurisprudencia se presentó un caso interesante. porque toma una base en fa equidad y porgue se despoja de las int..01::.: fallar ¡m~. 1931.489 al conceder la acción al contratante diligente implícitam~nte se le niega a aquél que no ha cump~ido sus obligac:ones.zrpretaciones aferradas a la ley. La resolución de la Corte es justa y dígna de 2plausc. y resultó que el promitente comprador yel promitente vendedor .. y porque dentro de una denda'~.. " Por eso concluíamos que la condición resolutoria tácita sólo se aplica en los contratos bilaterales. . y doblemente excepcional.o Civil... 114. uno de elk. La Suprema dió lugar a la resolución.J1l ell la ínterpretación de la ley.489.s entabló la ltso!udón del contrato para desligarse del vínculo que 10 unía al otro.lt::. Dijo que el artículo 1. Se tra· taba de una promesa de' venta.. se requiere: 1) que haya incumplimi~nto de la obligación.os tribunales tenían qu. Las tres primeras coftdickmes ya las vimos. de las cuales indicaremos dos: 1) Este ardculo es excepcional. como no había l~y qur resolviera la cuestión y como ¡. . pago 689. . basándose precisamente en la equiqad. "Sección primera./lI<'..III1<. 2) que este incumplimiento se deba a la culpa de uno de los contratantes. cipios de l. ya que era justo que se desligara d vínculo (1). pero podría obsuvars~ que el artículo 1.lA..--.-Para qu. al decir t'En los contratos bilitera!es va envuelta..z opere la resolución. Entonces.te encontraron en mora..TAS . ahora trataremos la cuarta. LAS UIS-LIG . 3) que el otro contratante sea diligente.1 rl artÍful" 14 d~l C. Para que opere la resolución es preciso que el contrato sea bilareral. Dijo que el bgislador no había considerado el caso de que ambos contratane!S fueran n~gligent=s. algo exoepcional. porque contempla una condidón."Revista de Derecho y Juri5prutomo XXVIII.:.. MODI\I.ntes cumpliera la obligación y el otro fuera neglig:nte._.s terio del Tribunal ~]arar o no la resolución.os nuevas prJadimientos de int~rpretación. pero que nI) consideraba el ':0150 en que ambos contratantes fueran negligentes..

2. cia ha fallado que no se resuelven por el no pago. ri5prudencia". los d~ tracto slICesiyo. 2. no son susceptibles de resolverse las adjudicacion~s qu~ se hagan en una partición. de Derecho y }u. Jd CiJigo Civil ~1L11: Illanific~tan 'lU~ c:l l. pág. la terminación. sino restrictiva. hay otras disposicion. la cé\sa vale más que su cuota hereditaria: queda debiendo la diferencia de valor.:tlO CIVIL ====================-- condición la regla· general es que sean expresas y ésta es tácita. (2) Véase ~nt"ncia ce 17 de julio de 19H. En consecuencia. Esta razón no se aplicaría en el acto unilateraL Sin embargo. se ha dicho que no cabe la reso· lución do! la adjudicación. en su lugar. Esto fué discutido en otro tiempo pero hoy no (2).:UR~O UIi UEIU!<. sino por la renten cía judicial que la declara. p:::ro la juri3pruden.271. Cómo opera la condición resolutoria tácita.~Cómo se produce en este caso la resolución? Vimos que en el caso de la condición resolutoria ordinaria se producía de pleno derecho: por el hecho de llegar el acontecimiento futuro e incierto se produce la resolución. se aplica. "Revi. transacción es discutido 115.. Es la· difet~ncia primordial entre ambas condiciones.. fu!ra de preadentes histórico3. tomo XII. ~ adjudica una ca· !a a Pedro. 376. sección primera. P~~que.396).177. Claro Solar op:na que al consignar el artÍculo 1. Si no !a paga.. Pero en la condición resolutoria tácita la situación es diametralmenté! opuesta: la resoiución no se produce de pleno derecho. idea que sólo adelantaremos.:gisLIJllr nll ha I!lltl'nJiJo dar a su disposición del artículo 1.-. . En ciertos contratos bilaterales. 2) Una de las razones que justifica esta condición es la interde· pendencia que existe en las obligaciones que nacen del contrato bilao teral. Esta regla general tiene algunas modalidades..78 t. no cabe interpretación por analogía. En el contrato de y discutib!e si precede o no la resolución por e: incumplimiento de las obligaciones. La adju· dicación a un heredero tiene mucho de contrato.489 el preapto que en los contratos bilaterales va envuelta la condición re· solutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado no ha resuelto Que tal condición no pue¿a ir envuelta en los contratos unilaterales. y finalmente.::.4~Y el carácter privatilio que se supon! (artículos 2.

lG. el motoro. "Revista de Duecho y ]ut"ispru<!enria". bastaría que uno no cumpliera para que se extinguieran las obligaciones. Ahora. ¡ 61.' dictada la sentencia de primera ¡ns/anda. con una bolera de consignación a la orden del Juzgado. Olll. tom:> XXIV. Pido resolución."e hacerlo durante el juicio. quien no me lo ha pagado. pág. '17. Ejemplo: Pedro me ven· de un caballo. Durante la causa. "R~vista de D~nchLl y JlIrisprudencia". mi derecho. de criterio.1rZO de 19:1'. ae 2) El contratantl! negligente. se requiere qu~ s: haga con las formalidades legab y con la voluntad ¿el otro COJ1tratante. No me fo entrega.:tante entable l/na demanda.que uno de los fundamentos dtl artículo 1.-irnel"i1. para que el pago que haga el deudor de su obligación tenga l~ virtud de detener [a resolución. Si la n:so!uóón· se produ:era de pleno . no queda al deudor otro camino que efectuar et. tome XVII. p. El juez da tugar a el!a.\C[O:-'ES SU JEL\S . (3) Véal~ untenda dI!' 7 ¿~ 11l. y alÍn Jefpllé. cumpliendo la obligación (3)_ Pero en todo caso. si yo acepto el pago en otra forma.ig. el contratantt pu~de detemr la acción. Hay derecho para ello.nr I A. por ejemplo. (4) Sentencia de 9 d:! muzo de 1919. como XXIII. puo quiel. 116.derecho. ~ección prirr. Entonces P~dro tiene que pJgarme de acuerdo con las reglas del pago por ccn3ignación. Vimos . (5) &nunci" de 15 de Jicümbre de 19!6.489 era el constituir una sanción para d contratante negligente. Con~cuencias del hecho de que la resolución se produzca por sentencia judicial: 1) Será preyio que el . . "Celon p. .er:I.. 550. Pedro me· hace entrega del caballo. -esta forma también detiene la resolución (5)'_ Porque en este ca!O yo renuncio a. Vendo un caba\!o a Pedro. y vamos a la Corte. en el hecho la suerte del conttato quedada al capricho de uno de los contratantes..-ontr. Pedro apela. Es decir. puede cumplir la oblig<. seccion primera pág.\ MODALIDADES Cabe preguntarse la razón.pago por consignación (4). dirija una acción ante los tribunales. durante todo el juicio. "Revüca de D~re:ho v Jurisprudencia".tc:ón después de la d~anda. Si el acreedor se resiste a recibir el pago ce la obligación. el por qué de t!sta diferencia. Yo no acepto.

489. De esta diferencia primordial y básica se de-ducen lóJS demás.ente p:dir la reso'ución o el cumplimiento. Generalidades. En la ordinaria 110 puede solicitarse indemnización de perjuicios. 3. queda al arbitrio dd contratante dilig. es una estipulación que se establece expresamente en el contrato a virtud de la cual se pacta que éste $e resolverá por el incumplimiento de las obligaciones.-En su letra. 4) Como también lo dice el artículo 1. si el contratante negligente cumple su obligación durante el juicio. 4.-Está reglamentado en.489. sino que sólo obra la resolución. ya que se produce de pleno derecho.489. en la tá· cita. ya s~a que se haya solicitado la resolución o el cumplimiento. al hablar el legislador del contrato de compraventa. c) Pacto comisorio 118. ad~­ más. En la ordinaria no puede el otro contratante e'(igir d cumpli. En la cond!ción del artículo 1. 119.877. indemnización de perjuicios. miento del contrato. No está forzosamente obligado a pedir la resolución. 2. pu~dt: pedirse. en otros términos. por la sola cin:unstancia de cumplirse el acontecimiento futuro e incierto. Diferencias entre la condición resolutoria ordinaria y la tácita.CURSO DE DERECHO CIVIL ===="==============-3) El contratant~ dili8~nt~ p~de solicitar a su arbitrio la r~solu­ ción o el oumplim~nto d~l cont~ato.-Lóls principales Ion: l. Lo dice en síntesis el artículo 1. La resolución que se produce por la ordinaria es imposible de detener.encuentra ubicado alti por una razón histórlca: lo trataba junto a la compraventa el Derecho Romano. Se . En cambio. Lo dice expresamente el articulo 1. la tácita. El.e ar- . Consiste en la condición r:solutoria tácita expresada. La ordinaria opera de pleno derecho. la resolución se produce por sentencia judicial. Hay pacto comisorio tanto si no se paga el precio como si no se entrega la cosa. sí. dice expresamente est. el párrafo 10 def Título XXIII del Libro IV del Código Civil. Lo dice expre3amente el artÍ'cu!o 1. En la tácita puede enervarse la acción resolutoria.489. 117.

en nuestra jurisprudencia s:! discutÍa si el P3ctO comisario puede pactarse ·~n otro contrato qtlc n·o sea la compravznta.!rdad~ra doctrina. el legislador se pone en el caso en c¡u. que es I!! obligado a pagar el precio. pág. necion pr!tnUIl. segunda parte. Esta solución es perfectamente legal. tomo XI. ~ rige po!' las reglas de la condición resolutoria ordinaria. 120. se r~sol­ v. La razón que tenía era de escaso valoc: la ubicación dentro del Código del pac.. es porque ell~ es 10 más corriente. diciéndose qU! el pacto comisorio puede estipularse en cualq uí.-DeI articulado del Código que se ocupa d~l pacto co(6) Sm!enci l d~ Z4 d~ noviembre de 191 3.· . en 121. "Revista de Derecho y pru':!encia". La" ubicación que ti=ne en el Código se justifica per la razón de carácter histórico que dimos.Di: LAS OBLIGACIONES SUJETAS A M'ODALlDADES 81 ticulo gue.!ro la critica en cuanto afirma que . 48 L Juri. la sentencia cometió un error al dtcir que el pacto comisorio estipulado en otro contrato que no sea la compraventa debe regirse ~r las reglas de la condición resolutoria ordinaria.to comisorio. El pacto comisorio puede estipularse en cualquier contrato.:!l pacto comisario no consiste ~ino en decir expresamente lo que autoriza el legislador en el artku!o 1. Tan pacto comisario s~rá la venta que se r~suelve si el comprador no paga el preciO'.lencia evolucionó. Como vemos. un comentario de don Luis Claro 50!ar. Pero esta circunstancia no quiere decir que 110 habrá pacto comisario si s:![~st¡pu¡a que el contrato d".? hay in:::umplimiento de la obligación de parté del comprador. y una sentencia de la Cort'é Suprema del año 1913 se sentó la v. y alli alaba la sentencia en cuanto declara qúe el pacto comisorio se puede estipular en todo contrato. Porque si.¡. por no pagarse el precio en \ ~I tiempo convenido. Si el legisladcr s:! renere sólo a la falta d.:!r con trato' (6). comprav!nta se resolverá si el vCl1ded()r no cumple su obligación de entregar la cosa. La sentencia se ref~ría a un contrato de arrendamiento. La jurisp~udenCia se inclinaba por la negativa: Resolvió qu~ el pacto comis·::>:io era patrimon iD exclusivo de! contrato d ~ compraventa.489. como la venta en que el vendedo'r no . Pacto comisorio simple y pacto comisorio con cláusula ¡pso facto.-En un principio. P. Posteriormente la jurispr .:! plgo dA pr:!· cio.:!ntrega la cosa. Al pie de la sentencia apar:'ce.er~ el contrato. Sin embargo. no se ve p:Jr qué no puede pactarse en cualquier contrato.

.. Esta resolución ni siquiera pue¿e discutirse..pren¿e que el legislador.878 dice que el pacto comisorio no priva al comprador de los d:r.• . el artÍculo 1.. Contempla dos pactos comuoriOl: uno que podríamos llamar p«to (omisor. ~.emplo: '''Si los contratantes no cumplen con sus obliga. entre el pacto comisorio y la condición re· &o1utol'ia tácita. Cómo opera l.489 preKribc en 10 año.. ya que el pacto comisorio simple es ésta expresada. prescribe en 4 añ os. . hay una 1:0 discutida: es el plaZQ de prescripción: ~a acción resolutaria que emana del artículo 1.. pueden . Dice que la resolución que emana del articulo 1..~ . donei.... Y s~ habiendo pacto comi~o­ rio.. . .879. se re:olvcrá el contraeo"....489..lr ~=ntencia judicial..Ias partea diligentes pedir el cumplimiento dd contrato. de acuerdo con el' artÍculo 1. 122. . ción P. cvaso.82 :. reglaa generales..>. . de acuer· do con I~.. 124. en camb:o.873. 01 OUIiCHO CIVIL _o _ __ .. y otro llamado plldD com. Pero don Rup:rto Bahamond-e crte ver otra diferencia .490 y 1..en los mismos términos que en la condición reso· lutoria táci. ch~s que le confiele el artÍculo 1. . contemplado en el arciculo 1.tión la IIQIi. 'a condición resolutoria tácita expresada.o limpie. .=:.ta.:. en cambio. decir p:lr e. sorio liimple... _ . no produce efectos resputo de cerceros... l. Aun más.orÍQ ctJiftcaJo o ccm cláusula iplo laCto. sin ningún agregado.. . o el cumplimicnto del contrat. la r~· folución S! produce . es necesario e imprescindible que SI! d. • ..zaremos y discutiremos más adelallte cuando escudÍl:m<» !os artículOi 1. =::: mÍlorío se de.-Constituyc liu y llana· mente.!. y es lógico entonces aplicar por analogía los efectos de la condición resolutüria tácita. Porque el legislador n:: se¡jaló 105 efectos del pacto comisario simple.. Diferencia. a) J?e:to comuorio simple. es porque ine aún sub'Ílte. la qui emáDa del pacto cemisorio los produce. . y los cuales son dos: p.-La opinión está uniforme en el sentido ¿e qur..:dir 'a reLolución.880... ¿qué difer~ncta hay entre él y la condición t1:101utoria tácita? Por de pronto..:dare la resolu. . resolución en el CollIO de! p'acto com¡. : .-Si el pacto'c~iSorio opera con sentencia ju¿icial.491. 123. .~:" •_ _ • _ . Esta cu:!. . que emana del pacto comi· sorio.

doctrina5. la cuestión merece dudas. parece que e. hacerlo subsistir.S SUJIOTAS A MODALIDADES 8J 125. 117. pagando el precio. El pacto comisorio con cláusula ipso facto 110 requiere de fórmulas sacramentales. Y además. cualquiera de la cual se deduzca la intención de 105 contratanus: "De pleno derecho". udicia! d ~ la de'l1anda. siempre pide el cumplimi!nto. !~ Unos dicen que hay resolución por la eola circunstancia de no cumplirs:! !a obligación. según el cual el pacto comisario no priva a los contratantes del qerecho de p::1ir el cumplim:ento del contrato.~ma ha resuelto que hay pacto comisorio ca· l:fica¿o en el contrato en que se deda que él quedaba "de hecho y pIe· no derecho" res::lndido sí una de las partes no cLlmpHa (7). no debe aceptarse FOlque el artículo t'. . sin embaeg". 10 más tarde. etc. ~s evid::nu que la resolución no se ha producido de pleno derecho. en otros términos.879. en !a~ veinticuatr~ horas subsiguientes a la notificación j udidal de la demanda". No hay fórmulas sacramentales en el Derecho. Puede usarse otra expresión que equivalga a Ifipso facto". "ReviRl de Derecho y Jurispru. b) Pacto comiaorio calificado o con dállSula ipso facto.ita opinión no debe aceptarse. !ección p/'ímera.o se resuelva ipso facto el contrato de venta. cuando dice que: "Si se estipula que par no pagarse el precio al tiempo convenid.)mo XVII. !.378.-A él se rehere el artículo l. 127. cumpliendo la obli· gación dentl'O de las 24 horas ~ubsiguiences a la notificación .-¿Cómo opera la resc!ución? En esto: caso la cuestión es di3cutible. La Corte Sup. "sin más trá· mites". no obstanee estipular la (7) S~Jltencia ¿e 9 de mayo de 1919.-Respecto de él. a virtud de lo ¿ipuesto en el artículo 1. sin embargo.879 dice que. Por él S! estipula que Se resuelve ipso facto el contrato. ya que só!o put¿e p~dirze el cumplimiento de lo que aún existe.AS UHLlGACJON ~. Si el contratante. pág. Cómo opera el pacto comisario. equiparan el pacto comisorio califica¿o casi totalmente a la condición resolutoria ordinaria. dmc¡~ ".lJl I. No obstante. 126. hay que ad~'ertir qUI! no S~ requiere que se emplee la expresióll t'ipso facto" en el contrato. puede hacerlo sub~istir. no obstante haber estipu'ado pacto comisorio. el comprador podrá. pero el ccmp:ador.

Otra doctrina dice que la resolución. Somarriva cree que esta doctrina es conciliable con esta otra idea: cree qu:: la reso~ución se opera. pido la resolución. Fero que 'en el fondo sería lo mismo.H79. p<>rque el contrato se rem[vió después de las 24 horas subsiguientes a la notificación de la deinanda. E~Ii\ '¡'\1nríníl t~ La l/lIe ~: de~prcnJc de lA letra dd Articulo I. no opera de pleno d::r . Mas. nome cump\.:cho. to¿o el juicio. De manera que la sentm<:ia judicial . En el calificado. p<>rque se. :a 128.::ndo la causa a prueba y veo que me conviene más el cumplimiento. se está recibi. Pero esta doctrina tampoco satisface. ni tampoco por la s:ntencia judicial. "podrá sin embargo hacer subsistir el contrato".)mo dice el ar- .~ la obligación. como el::ontra· tante negligente dejó pasar las 24 heras sin cumplir. Y ::~t. Al momento de recibir' la causa a pm::ba.i~ui~lIll!j 11 1" IIlldficilciún U~ lit urnhmdíl. sino que por el he· ::ho d~ no cumplirs: la obligación por el contratante negligente a las 14 hl.eno~. notinco al contratant·e negligente. para cumplir.i In:1:1 de acuerdo con la in tendón que han tenido las partes. porque en éste el cóntratante negligente tiene. en el pacto comisorio calificado. Con ello indica que él no se ha resuelto por el solo hecho del incumplimiento de la obligación.ría un absurdo que ·~n el D. un ticmpo m. ¿podría desistirme y pedir el cumplimiento? ~o. En resumen. ia reso~ución se opera una vez que pasan las 24 horas y sin que cumpla obligac!ón el contratante negligente. Veamos este derecho en los dos pactos comisarios. En el s:mple. de pleno derecho.sól·o se limitará a constatar que. y en el calificado.::recho hubiera tres instituciones.Cl1RSO 1)E DERECHO CIVIL resolución ipso facto.ll'''~ ~uo.orio simple. Condiciones que debe reunir el pago en el pacto comisoriocalificado para que paralice la acción. el contrato serewlvió. es decir. etc.-C. sigue el juicio. no al momento del incumplimiento dd contrato. Es posibb. en este ClSO. esta observación desapareo e:: con otra: no hay inconveniente para que una p::rsona pida primero la reJolución y durante el juicio se desista y pida después el cumplimiento. Pero t:sultaría entonces que el pacto comisario calificado es igual al pacto comis. sino qUe exige sentencia judicial. iguab: condición resolutoria tácita y pactos comisarios simple y calificado. Me deSisto de pedir la resolución.

Diciendo 24 horas. hay pla~o huta las 10 horas del día siguiente. porque ni siquiera dab. expre· óones que no son sinónimas.ltaria con que el acreedor repudiara el pago para que desapareciera. según el cual los plazos se cuentan como pletos. en el pacto comisori!) calificado el deudor negligente puede detener la acdón~ pagando. Y.-Por la conCÜdón "~501utoria tácita y el pacto comisorio no se produce la resolución del contrato de pleno derecho. 3) El pago Jebe ser hecho en fOn1l4 legal. El Código dice 24 horas.ü:ntes condiciones: 1) Debe efectuarse Jt!nl'ro de . sino que decían que debía pagarse antes o a1 momento de la notificación de la demanda. lo que significa qu. el plazo de 2+ horas podría desaparecer.las 24 /¡orar subsiguientes a la notj· ficacipn de Id demanda. Sl se notifica a las 10 horas. ~ro este pago ha de reunir las sigl. 2) EL pago debe ser completo.ACJONES SUJETAS A MODAtlDADES . cual puede el con· tratante diligente solicitat: que El: deje sin efecto el contrato por incumplimiento de sus obligaciones de parte del otro conttatante. ACCiÓN RESOLUTORlA 129. porque el acreedor no·está obligado ra recibirlo ¡por parcialidades. con respecto al pago en el artículo 1.:''''''' ~ ~. que es la acción que emana de la condición re50tu· toriatácita o del pacto comiJorio y en virtud de la. D! aquí nace b acción resolutoria.DE LAS OBL1(f.489. porque la tramitación del pago por consignación es larga y difícil y demora más de 24 horas.e si se niega el acreedor a recibirlo debe efectuarse por consignación. 8i tÍcuJo 1~879. r.oSi se dice un día~ hay plazo hasta lall 24 horal del día siguiente. sino que es necesario que se entable demanda judicial. Ba. veamos sus características: . Valen las mismal reflexiones hechas. Concepto. ZO de 24 horas. de acuerdo con ~l artículo 48 dd Código Civil. Para dar una ¡¿ea cabal de fa acción resolutoria. Resulta de aquí que hay una inconsecuencia. En el hecho..¡n el pla. Los proyectos dr Código eran más exigentes. y no un dia.

ha resudto que no puede p:dir~. la cosa ob.. romo XXVIII. sólo puede entablarse entr: las p:rs. . Las cosas suce· den de la siguiente manera: Una vez declarada la resolución del contrato.onas que han celebrado el. Sin embargo.contrato. pág. sección primera. 13 O. . pág. Es efectivo lo que ge dice de la afección.:: la r4!50luc:ión de un contrato contra una persona qu~ inter· vino en él con caráct... como un axioma. Pod~m()j s'!ntar en definitiva. l. del hecho de que en ciertos casos la acción resolutoria. que ha sido siempre du. Se deduce que es real.k la 8) S~ntencb ¿e 4 'd: juni.. poremana de un contrato. tomo X.::mtra quien hay qu~ ~jecutar la acción (9).ección prim~r. en un mismo JUICIO~ entablar la acción personal resolutoria y la accion "eal reivindicatoria contra el actual poseedor?-El artÍculo 19 del Código de Pro::~dimi~nto Civil nos da la respuesta. Es precisamente el caso r..Iún 1" ii::ción del mandato. .Deracho y Juri.. éste. que el contrato lo ha celebrado el mandante. . s: supone que esa cosa nunca ha salido d:1 poder dd que ha pdido la resolución. algunos autores creen ver en ella una acción mixta. de 1912. "Revist:! d::.. puede entablar la acción re:vindicatoria con:ra el actual pos:edot. '07..! Z3 de agolto de 1930. -_ .prudcn:::t". sino una verdadera acción reivindicatoria. yA que l6C . 18'. 1IC't.CURSO DE O~kECHO CIVIL . pero ello por otra razón: no es la acción res-olutoria la qu: ~ entabla. _ .. :tega a afectar a los derechos de los terceros adquirentes. de acuerdo con el artículo 1. Según él... "Revista dfl D~recho y JurilPru¿C:1ci3". ¿Puede el contratante diligente. Con igual criterio y por la misma razón.o • _ _ _ _ ~ _ . en un mismo jui::io pueden dirigir3e dos acciones contra personas diversas. con tal qu:: una sea la con. P:ro es una argumentación sin base. o por lo m:nos mixta. de los cudes sólo nacen derechos y accioneS" p:. sena/es. o si se quiere real. (9) ~ntenci:t c!. y. 1) La acción resolutoria es una acción person .'.~ño.:r de mandatario. que la acción re· s:llutoria es p:rsonal. Por eso ta jurisprudencia ha resuelto que el vendedor no pu<:de pedir la reja lución de una comprav:nta que ha celebrado su como prador (8).'Iupone. y p:lr medio de la retr:>actividad de la condición.eto de r:solución vu:dv: a poder del contratante diligent:.. ::¡u~ 131. en consecuencia.487. . _ _ _ . de mala fe.s:cuencia de la otra. .

132. cunstancias. Pero pangámon03 en otro caso. Y ·:n com:::uenC:a. tomo XXI.'. También así ha sido rewe1to por la jurispru&mda (IO). trc.o 19. Es tácita cuando se deduce de ciertas dr. sus hered. 616. Con ello. según el cual los derechos son renundabbs siemF'~ qu: miren al ¡nt~rés individual dd renunciante y no esté prohibida su renuncia.. Pedro y Juan celebran una compraventa de una propiedad y Juan queda adeudando 100 a Pedro.e hay renuncia de la acción r~solutoria si el contrarante ¿iligenr. b) Es renunciable. En la Comis:ón Revisora brmaba parte don Leopoldo Urrutia. consecuencia ésta de a prim~ra. (S dec:r. S¡ Juan celebra un conrrarJ de compraventa y Pedro q~da adeudando 100 del precio y fallece Juan. en el D-erecno no se presume la renuncia. d~bl! hab:r oles circunstancias. no hacemos sino aplicar el artículo 12 del Código Civil. sección prim:ra. si el contra. (J " Sentencia ri~prú¿rncia".to si recurrimos a la historia del artÍculo 19 citado.e puso como e jemplo la acción reliolutoria y la reivindicatoria. Es el caso dt la acción resolutoria. 716. que figura en el patrimon!o de los contratantes. De este h:::ho se deducen tres consecuencias: a) Puede negocim se. allaluab/c en dilUrro. puede después sorLcitar la re . No cab~ dUQa de e. ¿Se entenderá qu.tante no obtiene el cumplim~ento.1 c!~ D~~echo y )ur:sprusección primera. de 26 de Hptiem¡. ejecutiva y embarga la propiedad.er~cho y }uXXIV. . D: allí qU!.. Pedro entabla demanda.~r!l de D. 2) La acción resolutoria es una aceton patrimonial.n4erirse y transmitirse. s. Para lijar el ¡aleane::' dd" ardcu/.e solicita el cump!imimto del contrato? La jurisprudencia y los autor:s resuelven la cuestión en sentido negativo~ n-o la hay. "R~vist. Como sab::mo". tomo de 29 de muzo le 1922. pág. E5 exp:esa cuando se hace:n términos formal{'s y explícitos.eros podrían solicitar la ruo/ución por no pago de! pr=c:o. qu:: de ellas se -deduzca forzosam!nte la intención del (ontratant:. y después en el juicio se la (10) Sentencia dencia".olución (11). La renuncia de !s~a acción Fud. ser expresa o_tácita.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A '-IODALlDADES 87 acción resolutoria y de la acción reivindicatoria.r~ de 1924.ue haya renuncia tácita. pág. "Rrv. para q. Se trata de un precio insoluto de una compraventa.

La jurispr'ldencia ha resuelto que se entiende la renun. Di! la prescripción de la acción reso!utoria que emana del pacto comisario se ocupa el artícu!o.unca más allá de 4 años. n. t:numcradas en el artículo 2. J y Jurispru.509.489. Entonce3.514. referente al tiempo dede cuan¿o se ruen· ta una y otra prescripción: la del artículo 1. Una excepción muy ca· lineada a la regla general del artículo 2. Resulta.. no je SlIspende a favor de esas personas. Así también ~o ha considerado la Suprema ( 13). en cambiu. y por consiguiente. la del pacto comisorio--y aquí está lo particu. se suspende a favor de las p~~.l:s t:enm reglas diversas. tomo XII.a3 situacior. 1. Pedro vende una casa a Juan (IZ) Sentencia de Z5 de ml!rzo de 1933.514. ' .489.l-.". . que aplicar las reglas general~5 del artículo 2.CUI1SO DE OEIlECHO CIVIL ======. 143.:ión d! la acción resolutoria que emana del artículo 1. entonces. sección primera. según que emane d~ ra condición remlutoria tácita o del pacto comisario. "Revista de D". E3te plazo de 4 años rige cuando nada dicen las partes o cuando han njado un plazo mayor.z~c. _"_-::=-. te· nemo. en cambio. c) E$ f'reraiptib/e. Es interesante anotar algunas 'particularidades sobre estos d03 plazos de prescripción.. (13) Sentencis de 9 de diciembre'de 1913. de acuerdo con el artÍculo 2.880. una diferencia: la pr~s· crip.::::: adjuJica. De acuerdo con él.I de la acción r::solutoria. Para estudiar la prescriptibilidad de la ac· cién r!colutdria es n!c~!ario un distingo p~~vi:>. y hay otra difer::ncia. ~~gún el cual el pacto comiso· rio p:escribe en el pluo que han fijado las partes. pág. en presencia de este silencio. c:ón se ha hecho exigibLe.::. ___-:':-:::-::. puo n. pág.. no se podría con posterioridad p:d:r b resolucién del centrato (12). por d ht'rho de ser prl:scripción ordinaria. .t. ~ección primera.iQ. por s-tr especial. tomo XXX. d plazo g~neral de p~escripeión es d~ 10 años. desde que s'e ha celebrado el contrato.-_. d~ncia". Fuera del tiempoL hay. de acuerdo con la regla general del artícu· lo 2.. "Ri!vista de Derecho y Jurisprud:nci. la prescripción dd pacto comisorio. lar-. Z71.524. porque am!. desde que la oblig<..S 1S. que pue¿e presentarse el caso curiO!o de que la acción resolutoria del pacro comisorio prescriba antes de nacer. El Código guarda silencio resp:cto d:l plazo en que prescr:be la condición r:f:o~utoria tácita.

se !lama propiamente acción de nulidad. hay en estos plazos de prescr.!oZución o el cumplimiento.526. Es decir.1< d ¿or es más estricto y hace prescribir la acción en 4 años. Esta es la que emana de la nulidad. 4) La acción resolutoria es indivisible. Cuando emana de la nulidad ab.!oluta. La acción prescribe antes de nacer. rescisoria..-La. la relativa. mlH·b~e.o uno o lo otro. Pon:¡ue cuando los contratantes han ten ido la diligencia de pactpr¡ expresamente la resolución. Comparación entre la acción resolutoria. y cuando <le. [a acción se conserva por 10 años.. acción resolutoria podría confundirse con la accián eh nulidad o rerc'Íswn. del artículo 1. para calificada de !. la indivisibilidad se aprecia en el caso de haber varios contratantes diligentes: tódos deben ponerse de acuerdo para pedir la re. es porque han demostrado su voluntad de regirse por sus reglas y no por las del 1. No podría aplicarse el pacto comisorio.. . Si se trata de un C." S OBLlGACION 1::5 SU J I:::r ""5 A MOUI'. pero íntegramente. Q 135.489. Podría obs~rvarse que después se entable la acción del 1. y la resciso· ria o de nulidad. tenemos que aplicar la regla del artículo 580. No se akanza a ¡compr:mder la razón del legislador para fijar este plazo.DE L. y se estipula que el contra· to 5-! resuelve en caso de no pagarse el precio. sí de una casa. años plazo. Habría una renuncia tácita de este artículo. Pero ~i lo. Subjetivamente. LmAULS en 100. d legisla. se· gún la casa sobre qil!! recaiga.-Su indivisi· bilidad puede estudiarse des¿e dQS puntos de vista: objetiva y subjetivamente.O 6. De todos modos. inmueble.ipción una pequ~­ tia anomalía e incomecu:ncia. según 10 establecido en el N. y cuan o los contratantes no estipulan la r::solución.lo:¡lIo. ya que es una cláu~u!a que va ~nvuelta ~n t~do contrato. Objetivamente es indivisible porque no es dable que el contratan· te diligente ~olicite en parte la resolución y en patte el cumplimiento. cuando han sido menos cuidadosos. lB. 3) La acción resolutoria es mueble o inmueble. . 134. porque su acción prescribe en 4 añí>Sj y se' ha puesto un plazo de 5 años. '0 al contado y '0 a. contratantes han e'tipulado expruammt>! el pacto comisorio. puede hacer lo uno o lo otro.489.

La Corte Suprema ha fallado esto en más de una ocasión.488. minos. resolu. La r~sotución y la terminación se asemejan en un punto: dejan sin ef!cto un contrato por incumplimi~nto de las obligaciones con· tra::tuales.)S los requis:tos legales. debe hablarse de terminación y no de. y dice que en el co~trato de arrendamiento. . y tanto.=============::=. '.=====-=. La razón de la diferencia es muy :xpli. por s!:r de tracto sucesivo. periódicam:nte. Entre los efectos de la rc!o!ución y la r':scisión hay dos diferencias. tomo.ab!? Porque en los contratos de tracto suce:¡ivo. Nuestro legislador no ha sido preci50 en los tér..=":'===-=--.487).ión.ha sin efzcto!s co. Jurisprudencia".mplctamente válido.- . el contrate> gll~ se .486). lección prj. só!o deja sin efecto el contrato para el futuro.ondicióIJ (artículo 1. Resolución y resci. La terminación. 2) La resolución produce efectos respecto únicamente de los ter("('ros Je mala fe. En una s~nt~ncia d~ 18 de septi~mbre de 1931 (14). En o::~uionu emplea rescisión en vez de. Tanto la acción de nulidad como la resolutoria dejan sin efect() un contrato.n no a {ceta al pa~ac'o. mientras la t~rmi'nació.. estudia muy bien el asunto.. la rescisión los produce contra tod9S los cerceros. d contrato que lleva nu· adad absoluta se deja sin efecto porqJ.':>0 co:. y 1rato.-Son cosas inconfundibles la mcir:ón y la rtsoJudón. El mismo contrato de compraventa puede tamb~én tomar ca· rácto:r d: contrato de tracto sucesivo y por lo tanto ser susceptible de(14) "Reilisca de Derecho mera.n. de acuerdo con el artículo 1. que tiene que devolverse la cosa bajo . en cambio. (artícu- lo 1. las obligaciones bi· laterales que ~manan de él se van cumpliendo sucesivamente. nadó cumpliendo .67.=_. 1.-:. XXIX.-Es la resolución aplicable a los conde tracto sucesivo. 90 136. pág. 137. t'tso)ución. en la rescisi6n se devuelven.1e se omitieron los requisitos. estén de buena o mala fe. P!ro se diferencian en que. no $: devuelven los frutos. la I'cwlución lo afecta. Pero tienen una diferencia: en la resolutoria. importantes: 1) En el caso de la reso~ución. de validez.

El el primer modo que «lntempla el artículo 1. {om. 62 •. plig. 140. da eDtonce. un desahucio a la otra parte.ru. que consiste lisa y llana· menr. si han intervenido dOl voluntades en la celebración de un contrato. que el mandante puede revocar.:nto.:¡:na (1 ~) • 138. el dejar sin ef~ctO un contrato por volun~d unilateral ca e~epciona~ con aplicación en detenninado. donde el donante tiene el mWn.: -:n dejar lin efecto un contrato por el común acuerdo de los con tratan te. y toma el nombro: de dertthucio: el arrendador quiere poner término al contrato por su propia voluntad. "Revist:l de .s de extinguir las obligaciones.. 139.DE LAI OBI. obligacionea:.cdén prim.:> puede p:dir la terminación. En esta institucióri no existe sino una aplicación del principio de la libmad contractual...)ntrato en el a rrendami. -Igualmente tiene puntos de contactos ron la resolución la . El nombre de anulación convencional es criticable.:.Z9.uecho y J.)ntrato de mandato. E igual sucede en la donación. estas dw vo!untad-:s demuyan el vínculo jurídico.\Ciónj teoría de los riesgOl. La resdliadón. como acontece en el c. o anulación c"nvenciona!. agricultor.JETAI A MODALIDADES 91 renninación.:ioll en el acto o contrato.J no rICiau: l1in"ún vicio de confornu. . porque en rcaliJ. contratos.IGACIONES SI. ent~gando 100 menaua!es. un contrato también puede dejars:sin efl:cto por la volunta! unilateral de una de las partes..-No hay que confundir la resolución con la rcsciLiación. . para que me los cancelaran mensualment. contratara la venta a un molino de 1. No hay aquí incumplimiento de la. E. Van -<orridos dos meses }' no en· trego lo pactado: el m-oline:. ele la autonomía de la voluntad: las partes son dueñas de desligar.uante sent~nda de la Corte Supr.-Adtmás. También 5: aplica este modo de dejar sin ef«tOl el c. Ha sido así r~luelto en una ¡nter. Sería el cuo de que yo. derecho.:1. De todos mod"".mpoJibili(5) letenc:ia de • de noviembre de I. naturalmente: porqu: lo lógic& es que. La revocación.:"ocadón.te por mutuo acuerdo del vínculo que las une. Cuando obra una sola voluntad se habla de r.1.567.. XVII.s la ex~pción. Esta materia será estudiada al hablar de los modo.rispnadcnci&". La imposibilidad de la ejeC.000 quintalu d: trigo.s.

y éstos ¿estarán obligados J pagar la cuota prefijada? El otro ejemp!o: Me hago yo empresario teatral. en 1l>S artÍculos 1. e igualmente.92 Cl/RSO DE DERECHO CIVIL =::-:-:== . En la compraventa. Pongamos dos e· emplos dares para plantear esta cuestión: Organizo como agente turista un viaje a Nueva York para 1942. y se extingue la obligación de devolverla al comodante.ombre de la teoría de los riesgos.la imposibilidad de la ejecución" el otro contratante. d precio.e pagarle el pr~cio. -P. el comprador es deudor c!:: su obligación de pagar. En la imposibilidad de la ejecución. pero acreedor de la obligación.670 a 1. esta t~oría nü tiene importancia. Consiste en gue uno de los contratantes no cumple su obligación como consecuencia de un ca30 fortuito o fuerza mayor. El tenor se enferma . Pero. Como es un caso fortuito. llevando tod06 los gastos del caso. la única obligación es la del comodatario de devolver la cosa dada en comodato_ Desaparec·e la cosa por caso fortuito. En ésta.1 uno Je las contrnrances se le extingue su obligación por. Quién soporta los riesgos en los contratos unilaterales. ¿permanecerá siempre obli·· gado a cumplir por su parte con la obligación? Esta cuestión recibe el r. - - dad de Id ejecución. Ambas part-es son recíprocamente acreedores y deudores. el vendedor es deudor con respecto· a su obligación de entregar una cosa. Veamos sus diferencias con la r:solución.:ro no acontece lo mismo en los contratos bila/eralej'. La imposibilidad de la ejecución está contemp~ada :n el Código Civil como una forma de extinguir las obligaciones. y contrato la venida de un gran tenor y hago todos los gastos.::teral. porgue hay una ~. 142. En este año estalla una guerra. Hay dos obligaciones.-Si estamos en presencia de un corllrato unil. se extingue mi obligación de proporcionar el viaje a Nueva York a los turistas. Lo gue ~ucede en d contrato de comodato: es unitueral. Plantea ella un problema muy interesante: si . pero es acreedor con respecto a la obligación del comprador d. Quién soporta los riesgos en los contratos bilaterales. el incumplimiento de la obligación es imputable a las partes. 141. y por consiguiente sólo hay un acreedor_ La obligación se extingue y no se produce ningún conflicto. el incumplimiento es ploducido por un caso fortuitJ o ca~ maypr.ola obligación.680. del vmdedor de entregarle la cosa.

no lo p~oporciono¡ e!los n. ¿tendrán d~rccho a repetirlo? Si decidimos que los turistas o l'Üs abonados al teatro están ·.. por imposibilidad de la ejecución. No cabe duór. lo sOpo1ta el deudor-ae la obligación que . llegamos a idéntica conclusión: el riesgo lo soporta el deudor de la obligación que ha llegado a ser imposible.000. es siempre a cargo del acreedor .bligajos a pagar. y 3) El articulo 2. el desgo lo soporto yo. El turista o el ahonado va a pagar su dinero en vista de que yo proporcionaba el viaje o el espectáculo.!' . que habla del arrendamiento de la confección de una cosa material. que. que hace cargar con el riesgo de la obligación c'Ündicional al deudor. en tC{)ría.ha llegado a ser jmposible. ¿estarán obUgados a pagar el valor de la localidad? Y si ya está pagado.486. que dice que termina el contrato d. Pero en nuestro Código nada se dice. Se acepta así una doctrina que es jurídica. pagarían. lógica y que está de acuerdo con ¡-os principios de la equidad. Sin embargo. Pero 10s espectadores. Estas disposIckmes son las siguientes: 1) El artículo 1.950. Mi obligación se extingue. quiere decir que el riesgo lo soportan ellos. por la forma de su redacción. 2) El artículo 1. PlfO no hay tegla sin excepción. Si decidimos que no están obligados. a virtud de diversas disposiciones diseminadas en él. En doctrina. deudor. Dice: "El riesgo del cuerpo cierto cuya entrega se deba.'550 contempla una excepción. En consecuencia. Y se dice que soporta el riesgo el deudor p::lrque no puede exigir el cumplimiento el otro c{)ntralante. como el Alemán y el Chino.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDI\OES 9J y no puede venir: un caso fortuito. establ~cen esta regla en forma e"presá. Veamos ahora la legislación pbsíti'Yd.. Conclusión: el riesgo por regla general. yo soportaría el riesgo. es evidente que para resolver [a cuestión hay que remontarse a la intención ele fos conn:at~ntes. Códigos modernos. . parece fuera la regla general.e arrendamiento por destrucción <fe la cosa arrendada. Esta conclusión está de acuerdo con la intención de los contratantes y c'Ün el hecho de que en los contratos bilaterales las ubligacioms están lntimamente relacionadas. Si yo. El artículo 1.

94 CURSO DE DERECHO CIVIL Esta disposición sólo le aplica al contrato de COOlpraventa no condicional. ~~ plantean ~n los contratos bilatera!es. Y ¿e aquí pasó al Código nuestro. Vendo a Pedro un caballo de carrera. . Estas diferencias son las siguientes: 1) En los riesgos. El dominio sólo se transfiere mediante la tradición. c.550 y tomemos como ejemplo la como praventa.820. el comprador debe siempre pagar el precio. en la reso~ución.:lIno b r¿~olución.:¡ue así lo repite el artÍcu!o 1. El artículo 1.spuesto en el artÍculo 1. del Cll'at pa~ó al Código Francés. y no el acreedor. no bastiL un ~m· pie contrato en nuestra legislación. donde la disposición C()rrespondientc al artículo 1. donde Bello tal vez olvi¿ó hacer la modio ficación.:hos punt. Hay en csto una inconllccuenci". que vie· no! del Derecho Romano. Expliquemos este artículo 1. y también al con· trato de permuta.. y aunque yo no entregue d c¡¡ballo.. posterior. dcctUlIJO lol trolJiciúll.-La imposibilidad dt! la ~jecllción tient! llIu. el riesgo lo seporta el deudor.l que no ~II JUl!tlO.'5'50 nu~stro no e3 criticable.550.!ue no ell dueño porque ¡aún no !c 1". a virtud de lo di. 2) En ambos se deJa sin efecto el contrato a virtud del no cum· plimiento de las obligaciones. en relación con el artículo 1. Es un error del Código. . el vende¿or.900.). del comprador. 143. El IIrtículo hace (..820. acepta nuestro mecanismo Je la compraventa y la tradición. y según él.el incumplimiento de la obligación ~e produ· ce por un caso fortuito. Pero al mismo tiempo hay diferencias. aún en el pacto comisario. de contacto con la re30luóón: 1) Tanto la imposibilidad de la ejecución o la teoría del riesgo. Después el caballo muere. siempre tiene d contratante diligente la alternativa de pedir la resol~ción o d cum· . por. 2) En la resolución. Semejanzas y diferencias entre la imposibilidad de la t'jewCloll y 1<1 rcwlución. que demarcan ~l campo de acción ¿e una y otra figura jurídica. porque allá se transfiere el dominio por el solo contrato. pero enmendó el error de nuestro Ccidi· go. por acto imputable al contratante negligente. se produce por culpa.Ilt~ar CK>n él riesgo a Ilqur. El Código Alemán. dice que el ricsgo es del acrcedor.

ya que tea 10 impo. con respecto a tercero8. Pedro enajena a Juan.olucién. una vez cumplida la condición resolutaría.0· mecer injusticias con los terceros adquirentes. sino qu!' es la sentencia judicial la que la opcrl. fué el criterio seguido por BeHa en los primeros proyectos.une. según lo dice expresamente el artículo 1.UE LAS 08LIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES plimiento. se resuelve el derecho del causa habient~".Este . también debiera extinguirs. y está mal redactado en esta parte. no puede pedir el cumplimiento. 3) En la resolución. Y en defi· nitiva. opera de pleno derechu. Doy una casa a Pedro con la'condición de qlle me la devuelva si se recibe de aboga. cuando no ha sido enajenada.' la imposibilidad de la ej~cudón. en los riesgos no se la puede p~dir. además de la resolución puede pedirse indemnización de perjuicios. lizar. ~lllvlJ c! caso del pa.. ¿afectará a los terceros adquirentes? Estrictamente. siempre debiera afectarl~s. la jurisprudencia' francesa y -autores . la doctrina aceptada por Bello Si!. Pero aplicando íntegramente esta doctrina pude lbgarse a <. en los riesgos. Efectos que produce la resolución.489.tas·l<:!os situacione's jurídicas. En este año. y ello tamo bién a virtud del principio d: la mroactiví¿ad de la c~ndición. y la sentencia só!o se limita a constatar el hecho de que ella ha existido.e 'el derecho de Juan. Jo.e la cosa no ofrece ningún ínconve· ni6l1te y es perfectament: posiblo! hacerla cuando ella no ha pasado a manos de tetceros. resume así: Id resolución . Esta devolución d.487. Al recibirse. -Se plantea entonces la cuestión: producida la re· !. la persona que tenía la cosa bajo condición está obligada a devolverla. segl'1n d principio que dice: "Resuelto el derecho del caus. D~ acuerdo con el arrículo 1. A pesar de estas diferencias. porque para poder solicitarla es condición sine qua non que haya culpa por parte del deudor¡ 4) La resolución no se opera de/pleno derecho.. Pero puede aconte· eer que el que tenía la cosa la haya enajenado o haya constituido un gravamen en ella.ible nadie está obligado".como ]osstrand han confundido e.'to comisorio calificado. extinguido su de· r~cho.-Es una materia interesante de ana.t. y de allí qu~ haya si· do necesario considerar si éstos están de buena o mala fe. una vez pronun· -ciada. porque el Código es obscuro. Efectos de ia resolución 144.

plicando ~os' p::incip:os de la po!esión.or v:mo:: cómo el artículo 706. mayo:" vacilación de parte de Bello. 145. y no a los de buena fe. Con rc:sp:!cto a los inmucb!es. Le . es tercero de buena fe. Momento en que debe existir la buena o mala fe. 148. según el cual la bue-· na fl! se p~esume. ést~ no haría qu:! ~. Aplicamos r~glas anábgas d: la p:J50~sión so· br! la bu::nl o mala fe. Para determinar si los terceros están o no de mala fe.Sume que el tercer adquirl:l1te está de buena fe. era de apl:cación general.e no s'e presume.490 Y 1. Concepto de la buena o mala fe en este punto.:! transformara .o!.ener o no conocimiento de [a condición: si el tercero sabe que existÍa la condición.También a. Esto vale para los muebles. tampo::o el legislador podía dejar :n la incertidumbre esto de la buena y mala fe. Estas disposiciones tuvieron larga gestación. la que la alega.se nota. 147. :!n la resolución. hay que considerar la naturaleza de la cosa adquirida. si ignoraba su existc"':a. Presuncién de la buéna fe. concluimos que la mala f.-Los artículos 1. 146.-¿En qu¿ consiste [a buena o mala fe de los terceros adquirentes para el (f ~cto dI:: la res::>lución? Se reduce únicamente a t.:n p:Js!dor de mala fe. y será la otra parte. En pocas . En e! tomo anteri. y el segundo a 105 inmuebles. la más importante de los bienes. y estab 1::ció c¡ue la mala fe se presum:: cuando la condición consta en el tÍtulo inscrito (artículo 1. a través de todos los prQyect05~ sin qU!' nUfi<:a quedara conforme con la redacción que iba dando. e~tá de mala f. La doctrina s~ aparta un p::>c::> d~ los principios :!strictos. Vemos así que el legislador una vez más hace referencia a esta clasificación.Parece ~vi&:nte que la bmna (} mala fe debe existir únicamente al mo· mento de la adquisición. pero r~­ ~ulta más equitativa. Si después el tercero llega a ten:::r conocimien· iO de la existencia de' la condic'ión. :!ncontramos otra ap~icé!ción: j : p:-l..491 reglamentan esta cuestión. la que tl!ndrá qu: acreditar la mala fe. y cómo había sido aplicac'o pr la jurisprudencia al matrimonio putativo. El primero se refie· re a los muebles.LL'R'SO DE DERECHO CIVIL sólo afecta a los t~rcero5 adquirentes de mala fe. Aquí.491).

queriendo significar. y llegamos a esta con- . 1. . como traslación. ¿Cómo podría P~dro enajtnarlo si s.ó!o ti:n~ la expectativa de llegar ser dueño de él? Y todavía hay otro argumento para evidenciar que esta disposición se refiere únicamente \11 caso en que se tiene la cosa bajo condición resolutoria: el artícub [~490 está situa. quien es un mero tenedor con respecto a la cosa y por lo tanto no puede enajenar el bien mismo.e el efecto de impedir el nacimiento del derecho. En este articulo. . El legislador toma aquí la expresión enarenación en el "sentido de traslación de dominio. hay que t1:lmarla en sentido estricto.1a condición re-'Olutotia. Sucede a veces que esta expresión es tomada por el legislador en sentido amplio.487. porque el poseedor del mueble viene a ser un usu· fructuario.. . Cosas muebles.do d:spués de los artículos 1. Olee en primer término: "Si el que "La expresión hay que cambiarÍa pOI': "Si el que tiene o posee l/na cosa mueble. Sólo hay un ger· mm de der-:cho.:: faltaba la idea clara sobre el particular. Y en definitiva. sino sólo el ejercicio de su derecho de usufructo.489.Id eYUlje1ld. .490: Ulla cosa muebb a plazo o bajo condición sus· Fensiva o resolutoria." La verdad es que. la enajena.488 Y 1. una es~ranza de derecho. .-Dice el articulo 1. fui también bastante obscuro en la redacción última.DE LAS OBLlGAClONES SUJETAS A MODALIDADES CJ? . . Tamp<xo se puede aplicar al que tiene la cosa bajo condición susp:nsiva. Y es absurdo entonces que vaya a enajenar la cosa el que tiene un germen. a Continúa diciendo el articulo: tf. Es imposible aplicar la disposición al que tiene un mueble a plazo. Doy un auto a Pedro si se va a Europa. ". la CQnstitución de un derecho real. además de traslación de dominio. La condición suspensiva pendiente praduc." Así lo dijo Bello en sus primeros proyectos. de los tres casos. de~ una cosa mu~ble y agrega: a plazo O bajo condición suspensi'Va o resoluto· tia. que en forma continuada se han estado refiriendo precisamente a los efectos de . no habrá derecho de' reivindicarla contra terceros poseedores de buena fe". sólo es aplicable el de la (t" c>ondición resolutoria. '~Si el que debe Comentemos la disposición.

CURSO DE DEl\ECHO CIVIL c!usión en presencia del artículo 2. y continua· más adelante: IC. sin necesidad de solicitar antes la résolución. y no entra a distinguir la buena o mala fe del acreedor prendario. u otorgado por escritura pública". el artículo quedaría redactado en esta forma: "Si el que tiene o posee una cosa mueble bajo condición resolutoria.." no podrá resolverse la enajenación o el gra'llamen. También en la primera parte del artículo hay que hacer la modificación indicada. 'porque la acción resolutoria es personal. que se da adjunta a la resolutoria. Habla sólo de condición. .". y debe entenderse que es la resolutoria.Jición re~ol(Jtaria". Nos encontramos .1 . la ('11.491 die.('11:1. sino cUtOndo la condició~' constaba en el título rerpectÍ'llo. sino cuando la condición constaba' en el tÍtulo respectivo. porque parece indicar que ia acción resolutoria fuera réal y que el que la entabla se dirige directamente contra el tercero. inscrito. y contra el tercero se enta· bla la acción reivindicatoria. . censo o 3ervidumbre. " otargado por escritura pública".o posee un inmueble bajo condición ". no habrá derecho de reivindicarla contra terceros poseedores de buena fe". Sabemos ya que la bu::na fe so! presume y 'que la mala fe tien~ qu~ probarla el qU! entaTumina diciendo el artículo:" bla 'la ac-ción reivindicatoria. que habla el!: la forma como !e extingue la prenda. o lo grava con hipoteca. palabra ésta que debiera agregarse a continuación de "condición": "con.! un inmueb!:: bajo condición lo enajena.·: "Si el que deb. l'l'~ de bUL'na fl:". porque no se refiere al p!azo ni a la condición suspensiva. no habrá ¿erecho de rt:ivindicarla contra terceros poseedo. Pero esto no es posible. no podrá resolverse la enajenación o gravame~. y decir: -'Si el que tiene . que· daría. COla¡ úl/1l/1t'bler. En resu1llen. Agrega: ce. No hay necesidad de averiguar si está de buena o mala fe: siempre caduca la prenda. Se ha criticado el que diga que "no podrá resolverse".-EI artículo [. inscrito.. El legislador ha sido aquí más preciso.406.

Pera. porque consta. porque al eitar pactada expresamente. y dice <]ue es imposible que conste una cosa que es realmente tácita.uri. no basta que. T AS A M ODA LIDAOIOS con una cuestión interesante.1a condición deh. Es evidente que la condición consta cuando es resolutoria ordinaria.! siempr~ elíprzsarse. En una compraventa se estipula como ún~· . Dice enronces: . 2) También en el articulo 1. simple o calincadc. Tampoco hay dificultad en el pacto comisorio. Sin embargo. para que la resolución produzca efectos con respecta a teI:ceros. se entenderá que consta pata los efectos con respeCto a terceros? La cuestión ha sido discutida. .![.. y así también en .lbll en el II. razones: !) SJ funJ. Hay que buscar alguna diferencia en sus efec· tos. y en cambio.ción resolutoria tácita.491.dicas Frfectlmel1te iguales . se requiere que la condición se haya expresado. d!ce· Bahamonde. y dice: E3 absurdo considerar que el legislador haya establecido dos instituciones . Don Ruperco Bahamonde sostenía que no consta para los efectos de este artículo 1.ón produzca sus efectos.432. los diversos plazos de prescripción que tiene en uno y otro caso la condición resalutoria (4 y 10 años).rdeulo MO Jd Cúdign Civil.forma uniforme.se suben tienda. La Suprema ha d!cho C!:ue. que va subentendida. Exige el legislador que la condición conste. [os autores unánimemente han considerado que en la expresión ((conste" va tambíén envuelta la condici6n resolutoria tácita.a cláusula que se vende una prDp~dad en' 100 al contado. demuestra una vez más que. requiere expresarse. 4) Argumenta con. también consta. :. 5) Y también se funda en la expresión misma Hconsta". para que la cDndici. 3} Argumenta con el pacto comisorio.. y tenía las siguiente. y precisamente e~tá en que la resolución producida por d pacto comiror1o afecta a urceros. ¿y la cOr. 'sin vacilac:ones. Esta dispasiciót:l.DE LAS OBLIGACION ES S1J J ¡. la producida For la condición resolutoria tácica no afecta a terceros.~gún el cual !:! plled:: hacer la tradición bajo conJid¡}1l ~\Isl::'l1Siva t> t'Cloolutoria "con tal que se exprese". porque 110 consta. como la escritura no dejaba constancia de haberse .·lo ha establecido la jurisprudencia.:n sus efectos: el pacto comisorio y la condición r~soluroria tácita. según el cual en el ca30 de una ¿onación condicional.

es porque hay negligencia de su parte. 50 al contado y 50 a plazo. 1. La filO6Ofía de esta exigencia de que conste en el título es ~lara~ Si consta la condición. Sentencia de H de diciembre de 1927. ri. casos. lomo XXV. (11. 149. donde.490 ". Casos de aplicación de los artículos 1. para que el Conservador de Bienes Raíces inscriba. constará la condición. en casi.100 CURSO DE DERECHO CIVIL pagado el precio. . y éste es el mismo título que se inscribe. que es propietario sujeto a condición resolutoria. Puta bien.. el legislador presume de derecho que ella es conocida por los terceros. se le ha dado publicidad.y se· puede pedir la resol ución (1). Un ejemplo: Pedro vende una cas:! a Juan en lOO. el título mpc:ctivoil'scrito es el primero de ellos: la condición debe comtar ~n la venta que hace Pedro a Juan.. ¿Qué significa? La verdad es qU! la palabra ésta n-o tiene mayor alcance. En nuestro Derecho. Juan la vende a Dieg·o. al nacer tal exigencia. "Revista d.-· Fijemos el alcance de estos dos artículos. 3) Tampoco se aplican al caso de una transmisión heredita~ porque no constituye una enajenación. porque éstas se rigen For la regk especial del ardculo 1. Procedamos por eliminación: 1) No lit: aplica al caso de las donaciones.eral que la que en realidad. tienen. en cita saie de ventilll. página H9. porque el legislador da reglas especiales aplicables a la enajenación que haga el peap:etari<Jfiduciário."o inscrito". Quizás podría decirseqU! la expresión se refiere a una escritura posterior. 2) Tampoco se aplican al caso del fideicomiso. el contrato también afecta a terceros . Y si el tercer'O n'O la c'Onoce.lbIQ. todas los. requiere un :nstrumo:nto público. Pero el caso es· remoto. negligencia que el legislador castiga. sección primera... Es interesante precisar bien el alcance de la expreslon rr tn ~/ título r~rpecli. Derecho y Ju •. " u otorgado por ~scrjtura pública".¡:rudenci . Se pide la resolución cuand'O la casa está en poder de P. éste a Antonio y éste a Pablo. disposiciones que a primera vista parecen de una aplicación más gen.432..491.

índice .

OE. porqu~ si las.5 IOC 4) Tampoco se aplican en el caso de una adjudicación en una partición. .OE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MOf)A.491. 151. Usando la misma terminología emp!:ada en la condición. OBLIGACIONES A PLAZO 150. '. 3) En qu~ tanto el acreedor condicional como el acreedor a plazo. Definieiqn. no se aplica a la enajenación el articulo 1. ya que el legislador. 2) En que am~ son un acontecimiento futuro.· ambos modüi<:an 101 efecto&" del acto o contrato sujeto a mOdalidad.t~ndo que "~S la época que se fija para el cumplimiento de la obligación".UO .-La particularidad que nos ~frea el plazo es que constituye un acontecimiento cierto. se remite a los artículos 1.494 Y 1.491. L\ ' 2) A la p.-Se ocupan de las obligaciones a plazo los artículos 1. 3) Al pacto de retrov:nta.. CIOj'}y-~ .. os tan genera es l a " primera VISta.. 103 lII. La circunstancia de que sea futuro no es peculiar. adjudicadones no putden resolvet'~. es evi· dente que no se produce el conflicto con respecto a terceros. podemos decir qu~ es un acontecimiento futuro y cierto dd. Semejanzas y diferencias entre el plazo y la condición. El primero define el plazo dl.490 y 1.ermuta. porque mi arrendador puede reivind¡~~r 1a casa del poseedor. porque dalidad es siempre un hecho futuro. Pedro me arrienda un inmueble hasta que ·me vaya a Europa. aun cuando haya en ella una condición. so se apltcan a tres casos: 1) A la compraventa condicional.. al determinar eft'ct"s de este pacto. pueden solicitar medidas conservativas. Sí enajeno el inmueble. estos art1cu • 1 '} o .i) Tampoco se aplican cuando el qu~ tiene la cosa bajo condición no es dueñ-o. ta mo- 152..en eone1 USlon. Elementos del plazo.-Pla:ro y condición se asemejan: 1) En que. sino mero tenedor. cual depende [a exigib¡lidad o la extinción de un derecho o una obligación. a término.498.

S~ 155. Lo J!c. m:entras que el plazo es cierto. mientras la condición. lo qu.tn enviarme el libr •. el plazo clasifica en exp:'fsO y táci(o. Es det&mina. cuando el susp!nsiva. el p. su adquisición. las demás diferencias son una consecuencia de esta difer~n· c.102 t:UM.e el plazo. El plazo fXpUfQ es aquél que se pacta en ténninos formak:. Hay un plazo tácito para que de París cumpl!!n su obligación..cJdt'¡. aquél que se deduce de la obligación misma.1l1tr:o dt' cumplir.: se l·a~.48'. Yo compro un libro de . para que reciban mi carta y pued. y agrega: "Es tácito el indispensable para cumplirl<l". b) Expreso y tácito. decir. Lo dice el artículo 1. legal o· judicial.-Esta da~ificadón atiendo: a la época en que se va a v:rificar. legal y judi." Ó enero de 1944.41)~.hp. lo que se paga antes de cum· plir.494.a fundamental.gibjl. a) Determinado fI indeterminado. forzosamente d:b! llegar. el plaz·o.1o cuando se sabe :1 moment·o en que se va a verificar el hecho futuro y cierto: una fecha. el ~jercicio del der!cho.! ~l artículo 1. despué.l .tazo puede ser con'l'encional. !n cam· bi::.s de definir d plazo. 0. pero se ignora cuándo: la muerte de una p:rsona.'I!! la condición es susceptible de reP'!tirse¡ en cambio.ial. Do! acuerdo con el artículo 1.-Atendiend:> a su origen. y explícitos. El con'l'enc¡onal es aquél que emana de un acuerdo de tos contratantes. Y ~n realidad. S! d:sprende que. 154. en ciertos casos.. Es el más frecuente.'.! va a vedficar o ~o. de la voluntad unilateral ck quien cél:b:a un áeto jurídico. :1 l. Es indeterminado cuando s:! sab: que va a Ikgar (porque es su característica).recho a París.~O UJ:! UI::I\ECHO CIVIL La dif~t:ncia fundamental entre el plazo y la condición está :n ésta es un acontecimiento incierto. na se sab: si So. QU: DIFERENTES CLASES DE PLAZO 1S3. c) Plazo convencional. sólo susp~nd~ la ~. no es slIsaptihle de repetición.-En cuanto a la forma. E. Este p!azo t'ácito· lo constituye el tiempo necesal'i. . HI~rC'nd~ :1 nQ(jm~tnlo del d:r~.

el más frecuente es el conv:ncio'nal.. al8unos ctUos en que el· juez está ex· presamente autorizado para fijar un plazo.). al hablar de la comp:naación. aquí 1.-:: . et articulo 1. no podrá exigirlo el acrcedlt ante... Pero hay.. se llama o/alO d~ graci4. que atén vago$ y . ~- . La regla genual es que el juez no tiene facultad para fijar plazos.. el juez ticne la...-Dic~ el inciso 2. el plazo de H hora. interpretar aquén:.. se refiere al p!azo de gracia. 156. nu:stro legislador ha abelido ~xpresamente esta facultad del ju=z.:.IJI!".st.. P:>drían multiplicarJe los ejempLos: todo. de prescripción de un derech.. IObre cuya inteligenda y aplicación di..494: ~~N:l po¿rá el juez.e h" utipulado plazo en un mutuo. faculta. sino que sólo le to::... Este pla¡e. Sin embargo. sino en CaJOS especiales que las leyes ~sign:n. D:ntro de e.1 si no . según d cu. de darle al deudor n-:gligente un p!azo de gracia para que cumpla su obligación. E! plazo /lB'" el el que arranca su origen de un texto -exprelO de !a ley. de 10 díllS. vago..""S ODLIC.200. UDADES 10:1 . crea clase.. Así. .~¡~·ltá en prcnnc¡' del pacto comiaorio calificado.. El plazo judicial U :1 s~ña!a:io por el juez cuando la I~y lo auto- de r ¡la C::"prC:3amc:nt::. ya qu: lu modalidad:1 Ion dáwulu que introduc:n los cODtrltanteJ til /:>5 c:mtrat:s para modincar IUS efectos. facultad que tiene en la !egi\lacién francesa. cu(ll' p'ir la abliNación cuando .5'.bscur03 y sobre cuya inteligencia y aplicación no estén de acuerdo las pat· us. . u obtcuros.JONE5 ':' IUJETAS . En (':)n'eal:ncia. concede el acreeder.. pero éste es el que conc:&de el ac'~tJOT al deudor.. los CU.A<. Facultad del juez para señalar plazos. !-:ñalar plazo pira el cumplimiento de una obligación: sólo podtá interpr~tar el concebido en término. Hemos vúto un tjemple: en el case de la condición usoluteria tácita. evidentemente. que hay par." del artículo 1. el plazo de gracia en nuesero Derecho es diamerralmenc: opuesto al que conu:mpla el Código Francés: allá lo determina el juez. el plazo 10 días d~l artic'ulo 2. en ~1 Código Francú. Y así por ejemplo: J I ) El artículo 914 obliga al poseedor vencido a restituir la cesa al rúvindicante en el plazo que el juez señale.cuer¿en las pattes". MOD.-:.).

Así.. en cambio. pudiendo las partes fijar uno menor. y más todavía a los de la terminación de un contrato. la cendicién tiene efece. -éstos son 3 ejemplos de plazos judiciales. S! diferencia con la condición usolutoria en que ésta. por su' llegada. que es de cuatro años. Esta es la clasificación más importante. debe ser declarada. 159. .pera ip. que fija el tiempo dentro de! cual prescribe el pacto de retroventa. Plazo suspensivo es el que suspende el ejercicio ¿e un derecho () el cumplimiento de una obligación.201. 3). sino que sél. salvo el Ca&tl de la ordinaria.CHO <"IVIL 2) El artículo 1. 157..-EI artÍculo 49 del Código Civit s~ refiere a esta clasificación.885. tiene una cnornle aplicación en el CéJ ign de Procedimiento Civil. el plazo es suspensivo o extintivo. atendidas las circunstancias. por regla general.104 ================================. Plazo extintivo es aquél por cuyo vencimiento se extingue un derecho.' Efectos del plazo extintivo. fijar un término".". generalmente. constituye un modo de extinguir las obligaciones.. En realidad. podrá el juez determinarlo . Y además. en que ha de cumplirse el modo. a los ¿e la condición resolutoria. e) Plazo suspensivo y extintivo. el plazo . obra parad futuro. también hay ejemplos: en el artículo 1.094 establece que "si el testador no determinare suficientemente el tiempo. 158. El articulo 2.o facto.:---- CURSO UE U1:RI:. podrá el juez. el p!. Sin embargo. el derecho que e~taba pendiente. veremos cómo el contrato de arrendamiento expira con la I!':gada del término fijado. Plazo fatal es :lquél que extingu~ de pleno derecho. en consecuencia. dentro del Código Civil. establece que "si se hubiere pactado que el mutuario pague cuando le sea posible. . En resumen.azo no afecta al pasado. d) Pl~zos fatales y no fatales. porque en él.-Según sus efecros. r!troactivo_ . y I{) mismo cabe decir para el contrato de mandato y el de sociedad. En cambio. todos los recursos de~n entablarse dentro de plazos fatales. ubicado en el mutuo.-Sc asemejan much. esta clasificación no tiene mayor importancia dentro del C:ódigo Civil.

aun cuando la primera de ellas estuviere suJeta a plazo. hay que hacer una diferencia y considerados antes del vencimiento del. lo únicQ que hay es una renuncia tádea del deudor al plazo. ano te. COIl mayor razón podrá hacerlo el acr~dor a plazo.nadón que está 50merlda a Ull plazo. 160. pU'Cda negecíar su derech.DI:: tAS OBLlOACIONES SUJETAS JI. ¡. del vencimiento. . se dtdu· ce que el plazo de prescripción del derecho del acreedor sólo empieza . en otros términos.633. que el acreedor a término puede impetrar medidas conservativas. En cambio. exigirle la ejecución forzada de su obligación. Porque en definitiv:¡. y allá sólo hay un germen de derecho. novación de obli· gac:onc. aun cuando el legislador no lo ha dicho. ya ha nacido... Y de este hecho sé deducell diversas conse· 1) Lo que se paga anres del vencimiento nu e~ ~usceptible d:: repedción. Razón: si vimos que puede impetrarlas el acreedor condiciunal. transmitirlOt tralUferirlo.-Para estudiarlos. JD> Con la terminación tiene una 50la diferencia: ésta no opera de pIe.DlS~ . Efectos del plazo suspensivo. encimirnt•.e hay obligación.-Vencido el plaz. 4) No hay inconveniente legal tampoco para que el acreedor. 3) Es evidente. porque en este caso ya ex~te el derecho. y por lo tanto no exis· te pago de lo no debido. l.se requiere que previamente se cumpla la condición. Pero en cambio. Lo dice expresam. [)espllis del . podrá el acree¿or.:nte el arcículo 1. para la. de acuerdo con el artículo 1.s condicionales. AnltJ de IU l'tndmiento. 11. plazo y después ele él. la primera consecuencia que se deriva es que la oblIgación s: hace exigible. resp:cto de su deudor. hay derecho.. el derecho ya existe.orqu. enajenarl. en el pago anees del vencimiento. MODAUDJl. darlo en garantía.-El efecto que se produce es que sus· pende la exiglbilidad del deredll): no puede exigiuc judicialmente la p:c.1 obligación. sino que debe ser dedatada.495. 2) No hay inconvenienee para que se efectúe la novación de ¿os obligaciones. no derecho. Como con$oCc~ncia de esta exiglbilidad de 1.-para cuyo efecto -debemos recordar la forma cómo se computan los plazos (articulos 48 a 50 dd Código Civil) .

En favor del deudor. la ~nuncia sólo ftueden hacerla ambos de común acuerdo. 162.497.J el artÍculo 1.-EI plazo ~s extingue por su vencimiento.:umplido la obligación dentto del término c~tipulado".551. y del acreedor.:>rqu:: diez este artículo que un deudor ~stá en mora "cuando no ha . que está cont:mplada en el artículo 1. por su renuncia y por su caducidad. la regla general es qu"e también esté establecido a favor del deu¿or. hay casos en que ~tá estáblecido únicamente a favor del acre-edor.656) ~s indi~pemab/.-La caducidad. b) Caducidad del plazo. porque. sólo podrá renunciarlo aquél en cuyo favor esté estableci.497. Causales de extinción. EXTINCIÓN DEL PLAZO 161. Pero existen otr03 ca'.Jsible la compen3ación de es:! crédito. También re3ulta como . Ahora. lo cual no pudo hacerse mientras estaba pendiente d p!azo: para la comp!nsación de dos obligaciones (artículo 1." 1:'. es consecuencia el hecho d:! qu~ por regla g. En cuantQ al convencional. sino a favor del acre·edor y del deudor. porque está ganando intereses. El primero. N.JOb CUR~O DE DERECHO CIVIL ====-- a contarse desd~ d vencimiento del plazo.excepción. Por lo tanto.05 en que no está a favor del deudor. según el artículo 1.:uente. Evidentemente que los plazos legales y judiciales están establecidos en favor de! deudor.-Se renere a la renuncia del plaZ. Pero veremos qu: hay casos de . es la expiración dd plaz·. 163. Y finalmente. como conclusión. Ella está estrechamente vinculada con la cuestión de saber a favQr de quién está estipulado el plazo. porque quisQ precaverse de qu~ el acreedor le exija la obligación. P. o sea. la llegada del término.:: que las obligaciones sean exigibles.:!o. a) Renuncia del plazo. L:J dice el artículo 1.J fijada de an- .eneral. y por lo tanto ésU podrá renunciarlo. sólo será Iíciro r~nunciar a él al acreeqor. Tal es el caso del contrato de depósito. el deudor queda constituido en mora. porque el artículo 2. Tal es el caso d·el mutuo oon interés.496.~onsecu~ncia que es p. Finalmente.5 i 4 dice expresamente que la prescripción empieza a contarse desde el mO' mento ::n que la obligación se ha hecho exigible. es el caso más fre.

caduque tl SI: .-En ¡egundo lugar. bra siendo perfectamente solvente. al 1) Cducidad del p!a~o dtl deudor qrubrado o 4!'n nOlorj" insolY4!'nCla...:)bligadón ante.te cumpliera el plazo.. ".UI! · "'~ LAS UBLlGACIONES SUJETAS A MOOALIDADES 107 .::-.dtuido en quiebra o que 51: halla en notoria insolvencia·' • Este esd primer caso de caducidad: por la dedaración de quiebra o la notoria insolvencia del deudor. por su poca solvencía. 2) Disminución J4!'1 valor J4!' 1M cal4cíon4!'s. Se decaea en quiebra a un" ptrsona que ha ce3ado en el cumplimiento de sus oblíg"cionu.o al deudor.496. pcr un hecho .Ctlvo. do." 2. En cuanto a la notoria insoiy(ncia. . La razén: :n muchos casos un aQ':1:dor no está· dispuesto a dar plazo para el cumplimienr. En la actual legislación no se distingue. Al deudor con.". se extinguen o di.Jtural que si éstas se extinguen o disminuyen de valor. Puede accnteccr que UD individuo se dedare en quie. ba en quiebra a 105 comerciantes. Hay insolvencia cua'hdo el pa.uio ~perar qu~ .ley. acuedor no tocaría nada de la repartición r:alizada por los demás acr:ed:>res.s cauciones U que haya dado.496 qu:: no puede exigirs: el cumplimiento de :a . !D acreedor. En el juicio de quiebra se produce la liquidación del patrimonio del d~udor. y el concurso ha desapólreci. Como la situación de notoria in· ~o!vencia es cuestión de hecho. d. el hecho d: que el legislador 5-= haya referido separadamente a ~l1a demue.. 10" casos teñalado.sminuyen considerablemente de valor la.sivo es superi. y es. Dice el articula 1. por 1. . debe acreditarla -el que a!e~ue la ca· ducidad del pfazo. La misma disposición del Código está repttida en el artículo 64 d. el acreedor. a nn c:k evitar p:fJuido.: expirar el plazo sino es: IC J.oi fuera nec:s. Antes de dictarse la Ley de Quiebras.-' • :emana.or al a.itra que es situación jurídica diversa de la quiebra.o culpa del deudor.: la L~y de Quiebras. A los deudores civHes se les dedaraba en concurso.=. produce la caducidad cuando. Así lo establec: d N. y sólo se decide a darlo en virtud de las cauciones que otorga aquél. pues. la dUJIJNtCió" J4!' 'Illitbrtl. del articulo 1. Veamo. D. el. sólo se dc:dar.

índice .

Tal sucedería si se deja 100 para fundar un colegio.-Como el Icgislad{)r se encarga expresamente de decirlo.. De aquí también que el modo pueda ¿ennirse como la carga. 165-. MOUAI. no. esta aplicación es un modo y no una condición suspenS. Si no lo hizo én las obligaciones. "Si se asigna algo óI una pzrsona para que 10 tenga por suyo con la obligación de aplicarlo a un 6n especial. diverso de la con~ición: 1) Esta suspende el nacimiento del derecho.IGACION ES SU JET . es porque no (5 lo corriente ver' un modo afectando un contrato.II""DL> __ o - lO'> - IV.V2. 5 .. 166. en el artículo 1.089:.089. artícu!os 1. Por es:> lo estudiaremos aquí en forma somera. LAS OBt. sino que se ocupa de el dentro de las asignaciones testamentarias.093 que tfsi el modo. suspende la adquisición de la cosa asignada". por consiguiente. de los interesados". pero resul· . OBLIGACIONES MODALES 164. el modo si: dice el artículo 1. 2} La condición si no se cumple extingue el derecho. dejando su profundización p1r3 cUólndo tratemos las asignaciones testamentarias.."1. con citación. Concepto..089 Y siguientes. como el de hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas. salvo si lleva cláusula resolutoria. sino a las asignaci()n~s t':stamentarias o a las donaciones entre vivos.. sin hecho o e1' ¡: 1 del asignatario. Deja el testador ¡nO a Pedro para que funde un hospital. es solamente imposible en la forma especial pr~(lta por el testador. Consiste entonces en que se le dé algo' a una persona con el ob· .-El legislador no reglamentó el modo al hablar de las obligaciones. tlo.. y que en este concepto sea aprobada por el juez.'eto de que lo aplique a un fin especial.. 3) La condición no puede cumplirse por equivalencia. petO no el mQC!o. que se impone a quien se le otorga una iíberalidad. El modo. Diferencias entre la condición y el modo. el modo. p:xlrá cumplirse en otra análoga que no altere la substancia de la disposición. el modo es algo substancialmente. Lugar en que el Código se ocupa del modo.-Dice el arrículo 1.

: "No se entend~rá que . constituyendo diversiU becas en colegios ya establecidos.: con el modo tiene derecho a una suma proporcionada al objeto. en osínto!sis.090.096). Habría nulidad si se dan 100 a un individuo para que instale una casa de tolerancia.-Supongamos que el deudor modal no cumpla con el modo. rOl celebrar un acto o contrato. que es meramente ac· cidental con respecto a un acto o contrato. Vemos nuevamente como una. Diferencia entre la cláusula resolutoria y .po' u r.resuelve la asigna· ción: el único derecho que ciene el favorecido con el modo es exigir el cumplimiento.-La primera debe pactarse. los slguient:s: 1) El asignatario modal pierde tdo derecho a la C0sa asignada.093. 168.los motivos que ha tenido una p. acrece a la herencia. puede el t~stador establecer la ciáusula reso/'4/oria. despué. en virtud de la cual se resuelve el modo por el no cumplimiento. Así. la !egunda 'va subentendida. Los efectos de la c1áusúla resolutoria en el.)5a asignada. de acuerdo con el artÍculo 1. ¿ ~ !a de ducción anrerior. modalidad. y vela porque ellos estén de acuerdo cen la mora1 y la ley. Efectos. ¿perderá la asignación? ¿Se rtsol· verá su derecho? La respuesta es negativa. mtldo son.a (artículo 1. . puede llegar a anular t'ste acto o contrato y privarlo de sus efectos.~ expresamente el artículo 1. Con respecto a la cláusula resolutoria en el modo di. no se .la condición resolutoria tácita. 2) La perrona ftn'orecidc. Por este solo hecho. no vale la disposición..110 "- CUR~O DE DERECHO CIVIL ================-==::::'''::'': "-'~-" ta que la suma no es suficiente: el modo pbdría cumplirse por analogía.C90. esta disposkión está en franca armonía con el artículo 1. Cláusula resolutoria.:rson.-Según el artÍculo 1. 167. 169. inciso 2.476. La razón está en que el legislador toma en cuenta .y 3) Lo que reste del valor de 11 C. 170. Esta es la regla general.-Sin embargo. y :1 2signatario queda obligado a devolver la cosa y sus frutos. si el modo es inductivo a un hecho ilegal o inmoral. Modo inductivo a un hecho ilegal o inm<>ral. si el resta¿br' no ha ordenado otra w.l pa·.

Los efectos de esta cláusula son más o menos idénticos a los de roda condición resolutoria. 170 bis. . como dice el artículo 1. En tales casos se entiende que la tlsígnación modal t'IIYUt'tYC lÍempre ciáufula rtsolutoria (articulo 1.'Ie puede establecer la cláusula resolutoria. inciso 1. Actos jurídicos en los que .877).ltario5 modales cuando el mod-o ha sido establecido en beneficio de terc~ros. los comerciales y los hípot~carios puedm ~!r asign.-De acuerdo con la Ley N.·tdmt:ntos y en los contrútus twilúlt'rah r: p:ro no !n los contratos bilate.'S 1\ MUL1t\ LI"1\(J~S 111 envuelven cláusula resolutoria (las asignaciones modales) cuando el tes tador 11:l la expresa".090 deben aún devolverse los frutos. En consecuencia.ferencia en el caso de la cláusula. ya que en ello. en cambio.. con una di. Caso--en'·que son asignatarios modales los Bancos Comerciales y los Bancos Hipotecarios. y no los de la ciáu· índice sula resolutoria." d~ la letra g).rt.T. 171.-La cláusula resolutoria del modo puede esta· blec!rse en los te. en la condición resolutoria por regla general no existe esta obligación. en los contratos bilaterales se producen los efectos de aquélla o Je ~sce. sobre comisiones de con'fianza de los Bancos.> va envuelta la condicion resolutoria tácita del artículo 1.827.tler."." 4.489. de 17 de febrero de 1930. y si se expresa constituye pacto co· miso/io (artículo 1.un LAS OBLIGACIONES< SIJJ I.

. Sus cf~ctos: obligación..CAPITULO OBLIGACIONES IV DE ESPECIE O CUERPO CIERTO Y DE GENERO 1. Obligaciones de espeó: o cuerpo cierto.. de conservar y de entregar la cosa. Obli). Paralelo entre unas y otras.!l Ji! ~¿Ilero: ~1I~ d~CI.u:iollC.'. .. 111. n.

un lápiz.. En !1 ejemplo hay ms obligaciones con sus respectivos objetos.d alude (2r.. y daremos pri· mero a!gunas nociones generales de importancia.bay varios objetos. E3 e\<'idenre que toda obligación debe tener un objeto determina· do. que . y por lo tanto. Y eoSta obligación '~n que .. Ahora nos teferiremps precisanll'ntc a la ¿eterminación del objeto. r~ñ~re ti Vllr'8. no se:mtiende cumplida la obl¡gacíón si Pedro me entrega una vaca. Y si yo compro un caballo det<:rminado. Ejemplo: Pedro se obli· ga l entregar una vaca. Nociones generales sobre la determinación del obje· to. erróneamente de uMiK. se va a conocer mi voluntad.-E.fo In hubl. Hay diversos objetos..:bp.."as al mi>mo til'mpo con~iderándcoe!as uparudQnwnt~).:nsab!e en la abligación.¡"". hacer y no hacer.i yo contrato con Pedro para que me venda tal caballo. un fundo. Obligaciones de simple objeto múltiple. y 2) debe ser en e5pede o cuupo ciertt>. m{¡IIiPk. Y la determinación del objeto :!s in· .CAPITULO IV OBLIGACIONES DE ESPECIE O CUERPO CIERTO Y OBLIGACIONES DE GENERO I. toma el nombre de obligación de simp!e cuandó en realid.-La determi· nación debe hacerse C<ln relación a.i1 ~s la voluntad de las partes: .a. porque mediante ella se va a conocer cu. GENERALIDADES 172.461. . . La determinación cid objeto.-Atendiwdo al objeto. nos hemos referido a las cbligacíol1. 173. símpld uój.-. está regida por dos reglas gen:~rales: 1) debe hacerse con relación a la unidad.( ". Así lo dice el artículo 1.l.!s positivas y negativas y a las de dar.. la unidad.e párr.es como objetos.. habrá tantas obligacion. & la oblillllc.¡donu d.l...ón .

lIó CURSO DE DERECHO CIVIL cbj~to múltipl~. Hay legados de especi~ y de género. de género y aItemativas. pueden presentarse dos situaciones. y aquí. Por ejemplo: Pedro se obliga a dar a Juan un caballo. por s~r real. Dice el testador: D~jo a Pedro en legado mi auto. En realidad. 174. Obligaciones de especie o cuerpo cierto y obligadone. pe- r:> más adelante nos referiremos brevemente a ella. es. ¿Por qué será indispensable que por lo menos al m omento de cumplirse la obligación exista esta determinación en especie o cuerpo ciert:>? Porque a virtud del cumplimiento de la obligación se va a constituir a favor del acreedor un derecho real. b) En otro c.: la obligación.>. n::~sario que el h~redero entregue al legatario las especies legadas. no presenta ninguna particularidad. a) En un caso la determinación se hace al mom~nto de cumplirse la obligación eligiendo dentro de varias cosas quo: tienen las mis· mas características. Alguno:> afirman que en este caso el legatario de gén:ro no adquiere . D:jo a Pedro 100 fanegas de trigo (género).aso la determinación se efectúa eligiendo dentr:> de diversos :Jbjetos qu~ se encuentran individualizados: ~stamos en p~e­ senda de fas obligacion~s alt~Tnatjvas. para adquirirlo. un buey o una vaca: la obligación se determiu eligiendo Pedro entre el caballo. y este derecho. y entonce. d de dominio. determinación que puede hacerse de dos maneras: 1) En derttl¡ 'íl5(lS K hílC~ al mpmento de comratar. a su v:z.-La determinación del objeto debe s~r tn csp:c~ o cuerpo cierto.l estlunos en prrlencia de una obligación de erpecie o cuerpo cierto: Pedro v:nde a Juan un caballo. Esto tiene importancia para d:studio de los legado. tiene forzosam~nte que reca·er sobre un bi~n determinado. ·p~ro. 2) En otros ca!os se hace al momento de cumplirs. El legata. en cambio. yo e1i:o un caballo dentro dd género. Una de hs diferencias entre derecho real y p::rs'~lnal es ésta: el derecho real sólo recae s{)bre algo determinado. al momento de entr-egar. rio de especie adquiere el legado por el sólo hecho dd fallecimiento del causante. la vaca o el buey. (~sp:ci!). al momento de contraen: una obligación. Entonces la obligación es d~ género: Vendo un cabalb a Pedro. en el legado de género.

N. por la mtrega que hace el heredero. es iUluélla \'11 que ~e debe ulla inJividualidad. la obligación de especie no tiene por sí sola la virtud de tr~nlferir el dominio." 3. Orros díc~n qUe también el legatario de género adquiere 4C0f. 2) El artículo 1.590. 5) El articulo 1. Diferencia entre el Código Chileno y el Francés.526. sino por tradición. 3) Los artículos 1.esante anotar la diferencia que hay entre el Código Chileno y el FranGés respecto de la obligación de especie. es forz{)w que el hw~dero entregue al legatario las espedes.670 y siguientes.:J a Pedro el cabaU" <. yuc es imposíbl~ de confundir con 'otra: Vcnd. el codeudor por cuya culpa se ha hecho imposlble d cumpli' miento es responsable de t{)do perjuicio al acreedor.:recho de ·dominio tiene que estar radicado' en una es~cie determinada. En otros término. no le dedica un tÍtulo ni un párrafo. 4) El artículo 1.sucesión. .DE LAS OBLIGACIONES UE ¡::spccn" y IJl. porque así se determina el índice b:en.iuiuJo. que hablan de la pérdida d: la cosa que se debe. 177.". contiene además la df! conservarlo hasta la entrega". que ~ refiere a la forma cómo debe hacerse el pago de la obligación de especie. en cambio. 11. aplicable precisamente a la obligación de especie. El legislador no trata en fonna especial esta obligación.". Dcfiniciun.-Son ¡¡'ludIas en que se dch una especie do!terminada dentro de un género también determinado. OBLIGACIONES DE ESPECIE O CUERPO CIERTO 175.548. porque para que esto acontezca se requiere que obre la tradición. según e/cual "el riesgo del cqerpo cierto cuya entrega se deba es siempre a cargo del acreedor".-Es jnt~r. s<cgún el cual si la obligadón es de especie. 176. Pero hay diversas disposiciones dis:minadas a través del Código en las cuales se hace alusión expresa a ella. En el Código Francés se transfiere el dominio por el solo hecho de contraerse la . que dict que "la obligación de dar contiene la de entt{'gar la cosa.obligación de especie. {¡(N ERO Il7 el bien kgado po~ sucesión por causa de muem. Pero como el d.550. Las principales wn: 1) El artículo 1. y si ésta es una especie o cuerpo cierto. en el nuestro.

pl~cisa 'Y forl. obligaciones de especie. Ahora bien.: ~ emplee en su custodia el debido cuidado".-La caract·erística principal de la obligaóón de esp~cie la constituye la tI·eterminación específica que de ella ~e hac: al momento de cdebrarse el contrato. ciones del deudor. número tanto.~ntrega". 2) El deudor sólo u libertará dd 'lAíncl/lo jurídico ~ntT~gando en su totalidad. '. la teoría de los riesgos tiene aplicación precisamente en lo que se refiere a estas obl:gaciones. el deudor conrra ~ ramb:én la obligación de no enajenar la casa. el deudor en realidad tiene tres cbligaciones: dar.670 y . es de::it'. La conservación puede mirarse desde dos puntos de vista: es jurídica.549. En las ob!igaciones de especie.marca tanto. 3) De acuerdo con el artículo 1. Entonces resulta que si la obligación eS d."0. 'Y si ésta t:l una especi~ o cu~po cierto ccntiene "demás la d~ conser'Yarlo hasta la .p!cit:.la obligación d~ dar con· t¡me la de entregar la cosa.sgo dd cuerpo d~to cuya entrega ~ deba es siempre a cargo del acreedor". porque por el hecho de contraer la obligación.118 CURSO DE DERECHO CIVIL 178. según el cual "el rie.sigui~ntes. Lo establecen los artículos 1. tengo la obligación d~ conservar y entregar dicho auto. es material. En el ejem· p!o.te deberá recla· mar dich:> caballo únicam:ente. Esto aparece d= manifieste en el artículo 1. Es decir. Si me obiigo a entregar el aut:::. S¡ Pedro ha vendido el caballo Guindo a Juan. Ya comentamos el artículo 1. é.e especie. entregando el caballo Guindo.e al objeto debidQ. debe evitar que se produzcan deterioros. Cólracterística. estas obligaciones de conservación y entregar S!' rener:n p~ecisament. f) Estas (jblígacion~s son susc~ptiblts d~ txtinguirre por pirdi~ d" lié la casa dtbida. de la. El pago n-o puede hacerse por parcialidades. conservar y entregar.548. obliga. Y vimos cómo esta disposición es una excepción a la .osamentt. ti objeto debido. de esta circunstancIa 5~ do!du~n importantes consecuencias: 1) El acretdor sóio pll~d~ d~mand~r o reclamar la es~cie debi· da. que dice que "¡a obligación de conservar :a ::o:a exige qu. Esta es una caract~rísti::a de las obligaciones de e.

índice .

. género no perece". entregando una esp~cie de calidad a lo menos mediana. porque se debe una .510. índice . Lo da a entender el artÍculo 1. Y. en las de género se lib~ra entregando cualquier cosa del género determinado.-_":..:: "La pérdida de algunas cosas del género no extingue la obligl' cien.RI::CHO CIVIL _. dIo por el aforismo que dice que "e!. como -dice el artículo 1.en las si. porque el género no ptr~c!. -:= 181.. 3) Estas obligadones no son susceptibles de extinguirse por la pérdida de la cosa debida. UI:. ':.. Consecuencias de la indeterminación de la cosa. !: exige que el deudor entregue el tipo standard del obj~to deb:do. Diferencias entre las obligaciones de cuerpo cierto y las de género: a) Las obligaciones d~ cuerpo cierto se extinguen por la pérdida de la C05:l que se ó:be. b) En l~s obligaciones de cuerpo cierto el deudor sólo se libera entregando la cosa debida.especie indeterminada.8ui~nt!s consecuencias: 1) El acreedor no puede demandar del deucor det~rminad'l­ mente una especie. y el acreedor no puede oponerse a que el deudor las enaje~ o c:struya. no. 182. las de género..510. 4) El riésgo es de cargo del deudor.-Dd hecho de que en la determinación genérica se haga la determinación en eSFcie al momento de cumplirse la obligación.. qu~ ¿ic. 2) El deudor cumple su obligación. En otros términos. .E.509. Estas dos últimas consecuencias las cansagra el artÍculo 1. se deduc. mientras subsistan otras para el cumplimiento d~ lo qu~ debe". 5) El acreedor no ptrede impetrar medidas conservativa3.120 LURSO U.

. II.CAPITULO V OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE OBJETO I. Paralelo entre ambas clases de obligaciones. Obligaciones facultativas. Obligaciones alternativas. IV. Universalidades de rr!. Obligaciones de simple objeto hecho y de derecho. múltiple.

CAPITULO

V

OBUGACIONES CON PLURALIDAD DE OBJETO

l. GENERALIDADES
liB. Obligaciol1é!l simple/l y nUllpll ... ~t¡¡fi i divhión.-Las obligacIOnes se dividen en simples o s::ncilla.i y compuestas () múlti· pIes, según tengan por objeto una sola pr:!stación o varías. La obtigaci.ón es simple cuando una sola cosa debe ser dada o un solo hecho ejecutado. y es compu'?stlt o múltiple en fU objeto cLIlrndo varia& cosas deben s~r dadas 'o vanos hechos ejecutados. Las obligaciones comp.uestas admiten una subdivisión tripartita: a) Obligaciones conjuntivas, que son aquéllas en que todas las pr~staciolles enrratl en la obligación y todas en la' solución o pago. Ejemplo: el deudor tiene que .!ntregar una casa, un auto y mil p~sos. Todas estas. cosas están comprendidas conjuntament-~ en fa obligac:ón del deudor y no queda libre de ella si no las ·:!ntregl todas; b) Obl'gacÍones alternativas o di:...yun ti'YdS. Son ac¡uéllas en que todas las prestaciones entran en la obligación, pero una sda en la solución o pago. Ejemplo: el deudo!:" dene que entregar unl casa o cien mil pe.ros,; y c} Obligaciones facultatiyas. En éstas, un objeto entra en la obl~. gación, pero puede entrar otro en la solución. Ejemplo: el deudor tién~ que entr-:gar una casa, pero está autorizado para entregar en su lugar cien mil' pesos.

184. Alcance de las obligaciones simples.-Lls obligaciones
símp!es tienen por objeto un solo hecho o una sola cosa.

CURSO DE DERECHO C1\'lL

Ahora bien, como es sabido, las cosas pueden ser simples o como puestas: son r¡mpler las que tienen una individualidad unitaria (una piedra, ~a caballo, un Iibw); compuerta)' las que L'esultan de la con· junción o conexión más o menos intensa de varias cosas simples, en 'JS qu~ las partes componentes se pueden distinguir y evenmalment;: rep.uar. Esta conjunción pue¿e ser física y curpvr<Jl. dando lugar l una entidad c¡fmpu('sta de partes diversas entre sí, físicament~ ~ll' h:n·ntl's. como d (·dificio v la nave, y puede st'r l:ambi~11 i"<'<Ji en ,l,.lltl 1 v.ll'i.l~ nlsa~ SI' reunen COII UlI vínculo l11er:unL'l1te ('Ill1c~ptual
(ulla

bib'il1tl'ca.

UII

n:baIÍJ):

Sl>tl

las cosas '-lUl', dl'lltt'1l J,.¡

¡·II!!.ll.lj:

clísico. s~ llaman ltllihrrdidadér d~, h:dJO. L:ls obligaciones simples tienen por Cb jl'ro cu.:dquil:1' 1 ¿~ ~S,J5 tr:s c1as:s .:le cosas (simples, compuestas fisicall1t:nt~ y compl:~stJS idealment:!o univmalidades de h:!cho). Las obligacione.~ simples que tienen por objeto una universalidad ~e !t.'c!\l) reciben el numbre específico de obligaciolll!s de simple: ob je. fa mzí'fip!e. Y en dlas ::l deudor debe entregar todas las cosas que la universalidad comprende.
1H~. Rc~uisito C~Cl1cilll de lal! obligéu:ionc!I úe !limpie oh je· to múltiple.-Es requisito esencial dc las obl!g.u.:iollcs Jc simple eh· j~to múltip!.e que el objeto sea una universjllidad de hecho, esto es, un rcnjunto ¿;: casas unidas por un lazo efectivo que les da cierta unidad. Ejemplos: una colección de libros, un amoblado. No es, en consecuenda, obligación de simple objeto múltiple aquélla cuyo objeto se compone de cosas distintas, como la de enrre· gar un auto, un tintero y un libro.

186. Universalidad de hecho y de derecho.-Tradicional· mente, como sab:mos, di;;tínguense dos clases d~ universalidad: uni· versalidad de derecho y universalidad de hecho. Autores y tratadistas no están de acuerdo, hoy por hoy, en el cri· terio qu: sirve de base para hacer la distinción. Según la antigua con«pción, una universalidad es de derecho cuan4o. sus elementos no se hallan unidos entre sr sino por un lazo puramente hcticio; en la universalidad de hecho, por el contrario, este lazo no es abstracto: existe realmente. En la actualidad, este criterio carece de partidarios; pero la doc·

índice

126

CURSO DE DERECHO CIVIL

===================================.~==~

"Por eejmplo, Pedro vende a Juan un caballo, un buey' y un terreno de una hectárea de superficie, estableciendo en el contrato que el predo del caballo es mil pesos, el del buey quinientos pesos y el del terreno diez mil pesos. En este caso hay tantas deudas como cosas con· tenidas en la promesa y no una sola obligación conjuntiya" (3).

188. Diferencias entre la obligación conjuntiva y la alter· Ililtivil. ()ivrr~.ls cnn.secuencias so! ¿esprenden de la naturaleza de
la obltgación conjuntiva, que constituyen otras tantas características diferenciales entre ella y la obligación alternativa: a) No hay en la . ':)!igación conjuntiva incertidumbre alguna. Y así, por ejemp!o, si la obligación se reflue a cosas muebles e inmue· bl~s, es mueble respecto de las primeras e inmueble respetco de las (¡[timasj G) "El acreedor puede exigir a la vez el pJgo de [odas la~ CO~ólS y no está obligado a aceptar el pago aisladamente eh: una o má:¡ do! ias cosas debidas"; y c} "L. misma indivisibilidad que cxig: la unidad de ej:cución, exig" "almente ta unidad en las .:on.;ecuencias de la inejecución" (4).

188 bis. Indivisibilidad de pago en las obligaciónes con· juntivas.-"Es esencial en la obligación conjuntiva que el d::u¿;,r s.!a .obligado a todas las cosas comprendidas copularivamente en d ob· jeto d! la convención; y si::ndo e~,ú así, ::1 plg.l de la obligación :on· juntiva tiene que ser indivisible, en cuanto el dwdcr no pueee forzar al acre.!¿or a recibir un pago parcial; lo mismo que si se tratara de una obligación simple. En ~I hecho la divisibilidad de pago puede r.!sultar de la sol1 variedad de las cosas compr!ndidas en la obligación, de la diferencia de lugar de la entrega y del pago de cada una, ;, de otras circunstancias que sirvan para establecer que, en la intención de las partes, la 'ejecución puede hacerse distim~mente para cada una de las cesas separadamente; pero fuera de estos casos la regla general es' la indivisibilidad de pago a. que todo deudor se halla obligado con resp!::t::> índice a su acreedor" (5).

(3) Ibídem. (4) Ibídem.
(5), Claro Solar, obra citada, tomo X. pág. 306, N." 284.

UE· LAS OULral\CrONES CON PLLJI\ALIDA., DE OBJETO

r,?T

H1. OBLIGACIONES ALTERlNATIVAS

189. Definición.-coObligación alternat;'a es aquélla por la cual se deben vari.l$ cosa•• cie tal manua que la ejecución de una de ellas, ·eXonera de la ejecución de las otra.;/I (ut1cÚ!O 1,499). Se caracitri"(.a por el empleo de la conjunción o. 190. Semejanzas y.diferencias con las obHgacionu de gé. nero.- Tanto en las obligaciones ¿e géner!> oomo en las alternativas, la determinación en especie S! hace al momento de cumplirse la obli· gadón. Pero la determinación en las obligaciones de género se hace de entre varias cosas jhdtttrminadas de una clase o género determina· do; al paso que la determinación en Las obligaciones alternativas se hace de entre varias ~o.as ;nd¡'ddu"Ut,íloas: Pedro debe dar una ra· dio, un piano o un gramófono; se libera de su obligación entregando una de estas cosa5.
191. ¿A quién corresponde la elección de la especie que solucionará la obtigadón?-Al deudor. 'a menos que se haya pacta·

do lo contririo (artículo 1,500, ¡nt¡Jo 2.").
A virtud de un. fil.!don, que viene dude el Derecho Romano, una vez efectua·da la elección y el pago, éste tiene efecto retroactivo, en el sentido de que se supone que el objeto debido ha sido exclusi· vamente el elegi.do para cumplir la obligación.
192. Consecuencias que se derivan del hecho de que la elección corresponda al deudor y del efecto retroactivo del pago:
1) El deudor s~ liberta d~ su obligaciÓfl tnlregando ínt~gramen. te el objeto que elija. Lo dice expresamente el' artículo 1,~OO, inciso 1.", que es una aplicación del artÍcu!o 1,591.
2} El acrttdor no ptud~ demandar. J~tnm¡Tútdttmt:nt~ uno d~ los objetos. En el ejemplo el acreedor no podrá demandar la radio, porque la elección es dtl .'. 'Idor, y si éste elige el piano, el acreedor

deman . ra lo que no se le adeuda.

CL:RSO DE DERECHO CIVIL

3) La obligación que el artículo 1,548 impone dI' entregar 'Y consU'Yar la cosa sólo se 'Ya a referir 'Y aplicar precisamente en la cosa qlle el deudor elija para cumplir su obligación. Porque a virtud del efecto retroacrivó se supone que esta cosa ha sido el único objeto de la obligación. Se deduce de aquí una consecuencia: el deudor puede destruir o enajenar las demás especies debidas sin que el acreedor pueda formular reclamo alguno. Lo dispone el artÍculo 1,502.

4) No u extingue la obligarión por la phdida de una de las (esas debidas, sinnpre que se conser'lle otra con la (!lal cumplirla. Lo dispone el artículo 1,5(13. 193. Consecuencias que, se siguen cuando la elección corresponde al acreedor.-Todas estas cons~cuencias son sobre la ba~e de qu~ la elección corr~sponde al deudor. Pero estas reglas varían cuando corresponde al acreedor, lo que es excepcional. Entonces se producen las siguien tes consecuencias: 1) El acreedor puede demanda l' cualqui.en de 105 objetos debidos; 2) El deudor cumplirá con su obligación entregando en su tota;i2ad d objeto reclamado por el acreedor; 3) El Jeb;:r de conservar que tiene el deudor (artículo 1,548) sólo s~ va a referir a la especie que elija el· acredor. P;:ro como el deuJ::r no sab.! cuál va a ::Iegir, para ponerse a cubierto de cualquiera i!tr. :rgencia, deberá conservar todos los obj~tos d:bido~.

194. Quién soporta el riesgo de la cosa debida.-El Código señala una serie de reglas pIra la p:rdida de la cosa. óbida, aplicación de 'las reglas estudiadas. Hay que distinguir según que la pérdida sta total o parcial, es decir, según que se pierdan todos los objetos o uno de ellos.

l. La pérdida es total.-Hay que distinguir, a su vez, según que sea fortUIta o proveniente de culpa del deudor: 1) Si es fortuita, se extingue la obligación (articulo 1,'04). 2) Si es culpable, hay que subdistinguir, según que la elección sea. del acreedor o del deudor: a) Si es del acre~dor, estará obligado el deudor a entregar el va-

P¡¡ LAS OBLI<;¡\CIONES CON PLUMLJUAD DI1. OBJETO

129

lor de la C$pecie elegida por el acreedor m,ú indemnización de perjuiciOlj b) Si'es del deudor, pagará al acreedor el valor de la especie que él elija.

/l. LJ p;rdida es ptl1ciaJ.-Hay que distinguir según que sea foro tuita o culpable: 1) Si es fortuita, no 5C produce ninguna anomalía¡ sub.isce la obligación mientras haya un objeto con que cumplirla; 2) Si es culpablé, hay que determinar si la elección es del acree· dor o del deudor: A. Si es ¿el deudor, elegirá éste la cosa que no ha perecido. g:' Si es del acreedor pueden presentarse dos casos: a) Que el acreedor elija la especie que no h~ perecido: el de",dor (umplt' entregándola; y b) Que el acreedor elija la especie perecida: el deudor ~stá obli· gado I,a pagar su valor más indemnización de per;uicí<ls. Todas estas reglas están tratadas en los articulo 1,503 y 1.504. índice

IV. OBLIGACIONES FAOULTATIVAS

19'. Definición.-obligación facu!tativa es la que tiene por objeto una cosa determinada, 'pero concediéndo:ie al deudor la faculcad de pagar con es ti!: cosa o con otra que se designa (artículo 1,505). Pedro me debe una radio, pero se reserva la facultad de cumplir la obligadón entregándome un piano. Estas obligaciones no presentan ninguna particularidad, porque el único objeto que se debe es el de la obligación, en el ejemplo, la radio. 196. La pluralidad de objeto nace sólo al momento del pago; al celebrarse el contrato, hay un solo objeto debido. 197. Consecuencias.-De esta circunstancia se deducen do. co:lI'ecuencias, que el artículo 1,506 indica: 1) El acreedor sólo podrá demandar del deudor el objeto debido, la radio del ejem plc.

130

CUI\!l.O DI! Ul::IU,CtlO CIVIL

2) Si el obJeto debido perece por ca50 fortuito, se extingue la. obligación, no obstante que el otro objeto subsista. Porque el 1',·ÜCO objeto de la obligación es la cosa elegida. En realidad, en estas obligaciones se podría decir que exist&:n dos obligaciones: una pura y simple, la del objeto debido, y otra que 50&:' ría una obligación potestativa de parte del deudor, una obligación condicional.

198. Prevalencia de la obligación alternativa sobre la Ea· cultativa en Ca50 de duda.-En caso de duda sobre si la obligación es alternativa o facultiltiva, s&: tendrá por alternativa (artícull.>

1,'07) .
199. Paralelo entre la, obligacionea facultativas y lóU al· ternativas: a) Al celebrarse la obligación facultativa, hay unid"d d~ objl!to, y pluralidad en la alternativa. b) En la obligación facultativa, el acreedor rólo puede p~dir la cosa debida; &:n la alternativa puede pedir cualquiera de las cosas debidas. c) La t:lección de la cosa es s¡~mpre del deudor en lil obli~o1ción filcultilrivil; en lil alternativa 'liaría según estipulilción. d) La cosa d~bjdd es la que le imprime carácter a la obligilción facultativa; y la (osa ~le8jdd, a la alternativa. e) La pérdida fortuita de la l'Or-a extingue la obligación facul. tati"ol; en cambio, para que se extinga la obligación alternativa, deíndice ben perec,' r todas las cosas.

CAPITULO

VI

OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE SUJETOS
I. Obli~.lcione~ ~implemente conjunta.s. a) Principio; concepto; divisibilidad. b) Efectos. n. Obligaciones solidarias. a) Concepto. b) Clasificación y fuente. e) Efectos. d) Extinción. e) Solidaridad imperfecta. lIr. Obtigaciones indi.visibles. a) Concepto. b) Clases de indivisibilidad: absoluta y relativa. Indivisibilidad de pag." e) Efectos. d) Anál¡sis del artículo l526 del Código Civil. e) Paral~lo y crítica de la solidaridad e indivisibilidad.

CAPITUL.O

VI

OBLIGACIONES CON PLURAUDAD DE SUJETOS
200. Enumeración.-Lococrienee será que en un contrato exista un solo acreedor y !Jn solo deudor:. Pero no hay inconveniente para que haya pluralidad uno U otro, o de ambos. Lo da a en ten· der el artículo 1,458, el cual, después de dennir el contrato, agrega que cada parte puede ser una o varias personas. Atendiendo a las partes que intervienen, las obligaciones pued~n ser de tres clases: simplemente conjuntas, solidarias e indi'Yisibles.

ae

I. OBLIGACIONES Sh\1lPI..E...\.fENTE CONJUNTAS

201. GeneraIidades.-Obligaciones simplemente conjuntas son aquéllas en que habiendo varios deudores o acreedores y un solo ob· jeto debido, cada deudor está obligado al pago de su cuota, y cada acreedor no puede exigir sino la suya. El Código no les dedica un párrafo especial, sino que se refiere a ellas en diversas disposiciones; por ejemplo, en los artículos 1,511 y 1,'26, incisos 1:", No se presenta en ellas ninguna circunstancia especial. Puede decirse que en eUas existen tantos vínculos jurídicos, tantas obligaciones, CUlntas ~n las personas que intervienen en eUas. Pedro presta 100 a Juan, Diego y Antonio. Hay tres obligaciones: Pedro ha prestado 100 a Juant 100 ~ Diego y 100 a Antoni.o.
202. La conjunción en las obligaciones puede ser originaria o derivativa; porque en ciertos casos la obligación nace conjunta (en el ejemplo propuesto), y en otros nace simple y después se trans-

Si la deuda es de 300 y a un here9~' ro se le dejan i/3 de la herencia y al otro 1/3. tanto l. . ni la que obra en pero juicio de uno de varios codeudores. 2) El artículo 1. los cuáles pasan a ser mis deudores. El .(c aserto: le re' fi·:re a la. prescripción que obra en favor de uno de varios coacreedores. manifiesra que las deudas de la herencia gr¡lVan a los here· deros a prorrata de sus cuotu. obligación.-. que fallece. nada dicen.s obligaciones que contraen 101 comuneros.Cuando l•• pam. obligaciones obligación. Con~cuencias del hecho de que en la obligación conjunta haya tantos vínculos jurídicos como personas en ella intervienen : 1) El acreedor :¡ólo puede exigir del deudor su parte o cuota en la deuda. Pero. Josscrand dice que debic· ran llamarse disyuntiva.519. el primero responde ¡x>r 200 y el segundo por 100.ECHO CIVIL forma en conjunta. 3) La interrupción de la. obligaciones que .\on conjuntas. deuda como c:I crédito le di.=~ CUMa DE DEJl.. pero Pedr. Cómo se divide entre Jos deudores l. Los autores critican la denominación de conjunta. dejando 3 hijet.rtÍculo 2.. se llaman conjuntaa porque todas 1 arrancan de un mismo origen.r una . podrá pre. que se refiere a l. Si hay 3 acreedores a 101 cuales Pedro debe 300.. porque conjunta da la idea de uist. -4) La constitución en 'mora de uno de 165 deudolU no acarrea la constitución en mora de loe otroa.3'H. y se extinguirá su obligación independientemente de los otros codeudores. primera parte). sucesión por causa de muerte. 204. cada uno por 100. 'sólo interrumpe la prescripción respecto de éste. 2) El deudor sólo está obligado a pagar su parte o cuota.' debe demandarloa a todos.134 ===========-.Kribir contra lps otl'Ol. 203. si: quiere constituir· loa en mora a todos. y c:¡tablece que la. lo que acontece gcneralmen. grava por partes iguale•• Pero esta regla puede tener excepciones: 1) Puede ser derogada por la voluntad dc las partes. El -acreedor.te por la muerte del acreedor o del deudor: preato 300 a Pedro. perjudica a loa otros (artículo 2. no apcovecha a 101 otros. la demanda de uno de los acreedore.307 confinna e. viden en partes igualca.

índice .

ejemplo. pasi'Ya cuando existe pluralidad de deudores. Es un error.512. Pero es justo recOí¡. Lo dice el artículo 1. pero Juan se obliga a paganne al 16 de septiem. de. Clasificáción.'nciOO o de 1a lt!'f. o mixta. cer que ~uera de este caso no hay otro dentro' de la legislación. y se dice que ello no es posible. 209. ~) Si bién existe una sola cosa debida. 208. Fuentes. cuando existe plurali. 136 CUIt50 DE DEIlECHO CIVIL 2) El objeto de la obligación debe ser di"isible. o q~ exista un acuerdo de 'Yoluntades. cada uno está obligado para con su acr«dor por un vínculo jurídico. Si existen 3 deudor~s. dad de acreedores y deudores. y en e~ caso cada uno está obligado al total. porque si fuera divis:b'e estaríamos en ¡x'esenc1a de una 1I0la obligación indivisible. Juan y Die· go son deudores solidarios con respecto a mí por 300. pura y simplemente respecto de unes. Es activa cuando existe pluralidad de acreedores. agrega que puede deberse de diversoll modo" "por . Los efeaos de la solidaridad activa son distintos de los de !a solidaridad pasiva. y mixta.:511 se desprende que la fuente de la solidaridad es triple: puede emanar del testamento. bre (dwdor aplazo) y Diego.512. cuando se reciba de abogado (deudor condicional) . al hahlarde la comisión. Acostumbra criticarse por !05 comentadores del Código el artículo 1.Fués de exigir la unidad de la prestación..511 en cuanto señala como fuente de la solidaridad activa a la ley. Pedro. 3) Se requiert! que la pustación sea una: unidad en la cosa de· bida. Pedro es deu· dor puro y simple. no porque la obliga' ción sea solidaria.!cos. contempla ex· presamente un caso de solidaridad activa legal.================_::-'=:':"'-=':':: 1) Er indhpnarabl~ q~ airtan 'Yarior at:Tt!tJort!r o "arios deuJorer. Dcdúcese de aquí que la solidaridad jamás se presume. . 5) Er necerario que exista una disposición legal qlle estable'4. sino porque es. Poc' oCso el artículo 1. indivisible.-Del artículo 1.-La solidaridad puede ~er acti'Ya o pasi'Ya. de la con· 'Y(. porque el artículo 290 del Código de Comercio.ca la rv/idaridad. bajo condición o a plazo respecto de otros". hay pluralidad de "ll1c/I· los juríd.

riamente responsables.28! con respecto a la pluralidad de albaceas. y en el artículo 201 del Código Civil.317 ¿el Código Civil.J E. Razones en virtud de las cuales el legislador establece la solidaridad pasiva. como acon· tece: en el articulo 2. y la establece por tres di.reswne. en cuanto a la solidaridad activa. en el romodato. que establece la respon· sabilidad solidaria cuando existen varios guardadores. donde lo¡ so(ios son solidariamente rcsponl. 01: LA!> 01lLlGACIONES CON PLUIoALlDAD De SU. haciéndola solidaria· mente responsable con su marido de los p:rjuidos que puede ocasio· nar a terceros por la incertidumbre de paternidad. como aCI)ntece: en lu ~()rit·JólJes colrcrivlls. En otros términos. 211.181 dd CódIgo Civil. son tod"" solidariam~nte obli· gados ~ indemnización de perjuicios.. como sucede en las leyes de impuestos y contribu· dones y en el artículo -419 del Código Civil... según el c4al. ley como en la convención o en el testamento.'fOS 117 Resulta entonces que. e) En otros casos la ~stilbltce ro el Jesto dt dar una mayor garantía al aC'Teedor. La solidaridad bO se p. la fuent: más fecunda es la convención.mción.: . si hay va· ríos autores de delito o cuasiddito civil. El legislador con· temptt"Hfversos casos de solidaridad pasiva. pero no es necesario estipularla en términos sacramentales. la solidotridad... puede tener por origen el testamento o la convención. y ~n el caso de la letra de cambio. que transcurran los plazos seña¡~dos por la ley.. donde.-Cu . que son solidadamente responsables con respecto al pupilo.'511).1blesi en el artículo 2. 210. .-= . donde el aceptante y los que la afianzan (avalinn) son también $otidatiamente mpoluable•• b) En otros casos la ts/ab/tu a manera dt )'. cuanca hay varios comodatiLr!G~' son todos wlid4. Pero la situadon es dlvusa en la solidaridad pasj'Va. . la solidaridad Jamás se pre.. donde puede decine con todo fundamento que sus orígenes tanto pueden estar en la.iUme (artículo 1. y también ~n t 1 articulo ! .:. ndo no existe una dis· posición legal que establczQ. qu~ se refiere a la mujer que contrae segundas nupcias ante. versas razones.-a) En derras circunstancia" la utablu~ a~)'tndo inttrpr~titr leI 'l'oluntaJ dt lar part~r.

214.Tamb:én de! hecho de que no se presume se desprende que e! juez en prcs~lIcia Jc un éa~o !-..: es dificil encontrar una palabra que equivalga a la solidaridad. Su fuente principal es la convención. A. 13R CUR50 DE DUtECIiO CIVIL __ _ ~.óHtiéuldr. mente la ley.-Obligaciones s<llidarias activas son aqué. D~spués revocan la dona· ción. por analogía.._. 2) Cuando se pacta lisa y llanamente UD mandato: tengo un deudor qLH: me será difícil perseguir: constituyo UD mandato con dos o tres personas.-S:m: 1) Cuando dos personas que eran solidariamente deudores se transforman después en acreedores con respecto a la obligación. porque ~n su virtud. pued~ un acreedor ~xigir el total del crédito a su deudor. ella no admite interpretación amplia. .:. también se desprende que en los casos el. C)(iMenciíl de la solidaridad. pactada expresamente.. debe inclina:rse por h negativa. pudiendo cada uno exigir el total de la obligación. Hay ql¡e reconocer que es una institoción muerta. Pueden emp!cane cUillesquicras que den a entender la imención de pactarla. que carece de importancia práctica y por eso es de pxa aplicación. n·o qUiere decir esto que deban emplearse términos sacrarmntales al estipularla..:.:. y los demás acreedores quedarían sometidos a la buena fe 'del acre!dor que ha recibido el pago. Encontrar s<>lidaridad activa.~--: -~ _. que el legisla· do~ csrabl~zca expresamente la soldaridad. Generalidades..~. 212:.las en que existen varios acreedores. y se transforman en acreedores solidarios. es difíciL Y ello porque ésta ~s una institución jurídica que ofrece muchos pdigros en la práctica._____ i _. . Pedro y Juan hacen solidariamente una donación. ~i tiene duJiI iObrc 1 . y excepcional. Duda e interpretación restrictiva de la solidaridad. Finalmente.:::::: Pero si no s= presume y debe pactólrse. Casos en que se presenta. SOLIDARIDAD ACTIVA 213. aun· qu.

La doctrind frd1UI?Jd es interesante e ingeniosa: según ella.~ h. 'j 13.s. 2) El pago e jcc:utado !'Qr ~ I deudor a cua ¡quíe ra de los acreedores solidario. totalidad.". de 100.o. Pedro.-Es evi¿ent~ que' nuestra legislación acepta la doctrina del Derecho Romano..01 !. 4) La obligación solidaria se transmite a Jos herederos de los . que establece que la n. y p.1rr~~:Jores.O 01'. Doctrina que sigue legislación chiJena. cada uno.o. Caracterísocas.~ explicaba qUl' pudiera exigir la. COnd(l'lC malícíosamente [a deuda. y a su virtud es que el acreed. 217. que -::s tácito y recíproco. 2) El artlculo 2. y con respecto a la cuota de los demás tiene un mandato. con respecto al deudor..IETOS 139 21 S. porque se presta para y tu: cualyuicf:l J. doctrinas. inciso 2. En el Derecho Romano se consideraba que cada acreedor ro era pnr la fIlI.-Hay dos doctrinas: la del Derecho Romano y la francesa. SL'. y con respecto a los otros 200 han récibido entre sí' un manóaro. ro:. Por qué el pago ejecutado a uno de los acreedores extingue la deuda respecto de todos.r puede ex.nr eso :.\ OIlU"ACIONES CON I'LI. Juan y Diego son dueños. S-::gún esta doctrina. cadl acrttdor es dueño de su parte o CUota en el crédito. Juan y Diego le adeudan 300.s extingue la deuda con resp~ct<) a tuJu:" los acreedorc. 3) El delldor puede hacer el pago a cualquiera d~ los areedores gue elija.-Las principales características de la so~ lidaridad activa son: J) Cada uno de 10$ acret!dores puede.gir el total de la obligación. A Pedro. Hay 2 razones: 1) La historia fidedigna del establecimiento de la tey: en los pl. Pero esta doctrina no satisfizo a los autores franceses. 216. la .s herede.ovación. han dicho que éste sólo existe en aquéllo que pueda beneficiar a los otros acreedores. exi· gir el rotal de la deuda.'OV!ctos dd Código de Bef!" dice expresamente que ha seguido esta doctrina.1 ¡'dtitna característica es lino de los inconvenientes de la solidaridad activa. pero no en 10 que pueda perjudicarlos.!RALlIl..didad dd crédito. E~t. que le han hecho una modificación: limitando el alcance del pretendido mandato.

___ . ~2.'='=:"':". 4) La interrupción de la prt. Si opera una novación entre d deudor y uno de los acreedores. qUI! haya pluralidad dI! vínculos y que cada acreedor sea dueño del total del crédito.". 2) CUdlquier acreedor puede exigir al deudor el totdl de /a obligaClon. esto es. tomo XIX. sentencia 4377.>. Pero este derecho de elección tiene una limitación.:-:::.._. también se extingue la obligación con respecto a los otros.'-::".· cin". 10 de julio de 1920. IlnU'CIIU CIVIL . Hay que distinguir. No obstante. como lo haría el pago. Caso fondo. sección pnmer.513.:.519: "A menos que haya solidaridad y no se haya renunciado". Efectos y extensión de la solidaridad activa...¡[voque haya sido demandado judicialmente por otro acred()r ::on anterioridad.--No son sino tilla COllserlll'l1cia dI' los tres principios b:ísicos enunciados: que haya unidad en la prestación. (1) "G3ceta de los Tribuna!".>c.513: S. en la cual sólo se extingue la obligacián por medio del pago. $e entiende colocado en mora con respecto a los demás. segunda parte. Expresamente lo dice el artículo 2. para estudiar estos efectos. también se aplica a las otras formas de extinguir las obligaciones. pág.~_~_. de acuerdo con el inciso 2. Y esto es imposible de acuerdo con la doctrina franc~sa. de acuerdo con el artículo 1.:-:. que nuestra !cgis!ación sigue la doctrina francesa (1). compensaclon O condonación que opera entre uno de los acree¿or~s y el deudor eKtingue la obligación con respecto a todos los acreedores. tomo r. año 1919..1. a virtud de esta demanda interrumpe con respecto a él y a los otros acreedores la prescripción.- ." del artÍculo 1. 5) Colocado el deudor en mora por uno de los acreedores. demanda a Pedro."'=:':"~"'~. 219. la Corte Suprema ha dicho> lo contrario. 218. Y [o que se dice con respecto del pago. pág. . a) Efectos entre deudor y acreerores: 1) El deudor puede pagar a cualquiera de lar acreedores que elija. uno de los acreedores.__ .':._.~. 17 t._.i'CripdÓn que fa'JIorece a uno de lar acreedorer también fa'Yorece a lar demás. Si Juan. 3) El pago que haga el deudor a uno de los acreedores extingue también la obligación con respecto a los demtÍs. __ -::_~ 111.. "Revista de Derecho y Jurisprl1J. deud<>r. . los que se producen '>ntre acreedor y deudor y entre coacreedores. .140 <:UI\~U -:=-:'.

porque el deudor solidario no goza de beneficio de excursión ni de división. porque en ésto el fiador goza del beneficio de excusión. b) Efecto. sobre todo en l(1s actos de comercio.-A diferencia de la activa. solidaridad.le . SOLJDt\HJOAD Pt\SJVA 22l. En el fondo. si bien la regla general es que las obligacione.0" LAS OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE SIJJ El 001 J4 J 220. Por cierto que es una caución muchó má. en" .514. en cambio...nciona a la fianza. Por consiguitnte.$tituye una caución más eficaz ql. acreed. cada uno SQlo tie· ne obligación respecto de 11. cuando existen va· rios adore s.-Obligaciones soJidarias pasivas son aquéllas «"ti que hay varios deudores. Pero se puede dtdr. es que concluimos que' la solidaridad pasiva C01l.cias. de división: por él.9IF~?"EIJsgisla.la 6anza. e. la hipote.1 parte o cuota en la deuda. como dice expresamente el aro tículo 1.s eficaz tiLle la fianza. en la solidaridad pasiva no se goza de él.creedoret. B.-¿Qué efectos 'e p~odu· cen en lJ solidaridad una vez que el deudor ha pagado a UnR de lo. 103 cuaJes únen acción de j'n TroJ 'Y~so contra el acreedor pagado. desde luCsot que tnlmittd /01. 222.cando cada uno obligado al pago cotal. los acreedores tienen cuidado de. et1tre . sólo se encuentran en el caso del deudor que fallecr.!C<~pe una vez qu~ un acreedor recibe todo el pago. la soliduidad pasiva es una institución de mucha utilidad en la práctica y de frecuente aplicación. pios generales. viene a constituir una verdadera caución.dorno reglamenta esta materia. y de aquí que es raro que no haya sido contemplada en el artÍculo 46 del Código Civil. conclúy~.obligadot/~. gozan del beneficio. De aquí que la solidaridad pasiva tenga n1uch~ aplicación. y aun en este caso. que los herederos deudores pacten la solidaridad.s sean conjuntas y la excepción que sean n . y aplicando loa princi. Impol'taMia. Por estas do. según el cual puede exigir al acreedor que demande primero al deudor principal.P50W)tearlo con los ocros acreedores. ca y la prenda. que sólo me.s circurutan. Consecuencia de esto es que en la pr4ctica es muy difícil encontrarse con obligaciones simplemente conjuntóls. Y además. Oefinidón. De éstas. be· neficio que no existe en la solidaridad.

pág. o si me place. 1) El acreedor puede demandar a los deudores con- juntamente o a un deudor en especial. "~vista de Derecho y ]urispru. demandando a Pedro !os 300. drncia".. .:s_ Los dos últimos fenómenos jurídicos se explican en la misma forma que la solidaridad activa. 224. Juan y Diego son d~udores solida. de los otros deudores. tomo XVIII. en la práctica acontece lo contrario. es que Códigos modernQS (alemán y suizo) han ¡:stablecido como regla general la solidaridad: habiendo pluralidad d~ deudores.5l4).hecho.-La. en vista de esta situación de . o sea. demandar únicamente a Pedro cobrándole el total. características de la solidarí¿ad pasiva son las siguientes: 1) Presupone la pluralidad de deudores. 482. "') Finó. porque n~ puede oponer el beneficio de división. (2) Sentencia de 24 d~ abril de 1920.-(Artículo L. y Pedro no podría argumentar que sólo debe.lllllent~. sección primel'a. Efectos. el legislador presume la solidaridad_ 223. la solidarid:¡d puiva no ~ mmiee a los hera:deros de . embargar un bien que pertenezca a Juan. no podría. 2) El pago hecho por uno de los deudores extingue la obligación de los demás.rios mios por 300." codeudor. sin que por éste pueda oponérsele el beneficio de división.cutirse que nuestro CúJigo ~e ha indinado por la doctrina romana. Caractensticas.142 CURSO DE DERECHO CIVIL solidarias. Si Pedro. Pero si bien el acreedor tiene la facultad de dirigirse contra el deudor que le plazca. y la regla general pasan a ser las obligaciones solidarias_ Posiblemente. Aparecen las dos doctrinas: la romana y la francesa. lo cual 'es una de las características de la solidaridad pasiva. Lo ha resuelto ~ Suprema (2). Y no merece d¡. a) Efector entre tKreedor 'Y cadeudorer 225. 3) El acreedor puede ¿emandar a cualquiera de los do:ud()r. yo podría demandar conjuntamente a los tres cobrando los 300.-Es forzoso distinguir entre las relaciones del acreedor con los codeudores y las relaciones de éstos entre SI. 100.

.ra loa demás sino en la p. ¿Qué valor tiene la sentencia que se dicta entre el acreedor y uno de los deudores con r~pecto a loa otros deudores?-¿Tendrá con respecto a éstos el valor de C06a juzgada? ¿Que.nlÍ en que puede perseguir a los otros deudoru deacontando lo obtenido de alguno de ellos. si no obtiene la c¡¡ncelación de Pedro. La doctrina ecléctica dite que la sentencia. el deudor no demandado.. estableciendo que la demanda dirigida por el a~tedor contra un\) de 101 deudores no I...DE l. la Suprema ha resuelto que el hecho de que el acreedor demande a uno efe los deudores soUdarios y le embargue bienes.a. no impide que se dirija contra los otros. objeto (la prestación es una en la ~o!idaridad) y causa de pedir (la misma demanda).515 soluciona el punto en forma expre· la. Aplicando t. . páa. es lógico sostener que la aentenc. Unos creen que no se produce cosa juzgada. es evidente que no puede pcrstguir a los demás.1 dencia"..ev¡K. d~ Dertcho y JurilPru. En nuestro Código.xti. te artículo. t~nderá que ya 226.n una mi&ma persona a virtud del mandato de que habla' ta doctrina fran· <esa). "R. 5 CON PI. dará el deudor solidado no demandado obligado con el acreedor? En el Derecho Francés la cuestión se discute. ahl la' triple identidad. produce cosa juzgada respecto de todos. cor.. y si de.$ OBLlGACION . tomo XXVIlI. . UIt" LlDAD DE SU.didón sine -qua non para que haya cosa juzgada: persona (los deudores seri. 76Z.ia produce ·cDoSa juzgada respecto de los deuelores no demandados. ¿$e en· por estl: hecho pierde la facLlltad de dirigirse contra 106 otros deudores? El artículo 1. carác· ter que tendría~ con respecto al juicio. si es favorable a 104 deudores. Discurriendo sobre la base del De~ho Francés. La limitación e.JETG>!l 14. La corriente más numerosa sostiene lo con· trario. E:o decir. si conslderatnos que el legislador establece (3) ~n~ncia @ 19 de agcmo de 1931. Si el acreedor demanda a uno de los deudores solidarios.\. si a virtud del embargo no alcanza a obtener la cancelación de su crédito P). no la produce..gue la ac~ióo CGnt.. porque aparecerla . cción primer.1 La solución contraria seda un absurdo: en un juicio ejecutivo sólo pueden em~tgarse bienes del ejecutado y no de terceros.r· te en que el acreedor haya sido satisfecho. no hay dificultad para que Se diriJa contra Juan. éste obtiene d total.. sí es desfavorable.

porque así lo dice expresamente el artÍculo I. r . Pero la ~ientencia.657. 4) A la remisión o condenación de la deuda. acreedor. pág. N. regla que se repite en el artículo 1. del año 1886. 227. deudor ell deudor único por e! total de: la obligación. 5C extingue la obligación respecto d~ codos. 101 Tribunale. Entonce's. Se desprende de! artículo 1. 2) El pago total que se haga de I. 1) A la novación. De manl!ra que la Ilovólción qUoC. Pero aquí hay que hacer presente esta circunstancia: la compensación sólo vendría a producir sus efectos cuando el deudor. demando a Pedro su cuota: 100. No obstante.° del artículo 1.<lrque no demuestra lo que afirrpa.668..64'.520. Pedro. si yo ¿-emando a Pedro y éste me opone en compensación su crédito. Y 10 gue se dice del pag<1 también es aplicable a los otros modos de extinguir las obligaciones. no podría exigir a Juan y Diego los 300. automáticamente quedan libertados dd vínculo los otros deudores solidarios. juzgada con respecto a 101 otrCM. p. solidariamente. (4) Sentencia de 7 de septiembre de 1886. que es acreedor a su vez del acreedor común. a virtud de e!la ~ extingue la obligación con respecto a rodos los deudores. en una sentencia de la Corte de Concepción. de acuerdo con el inciso 2. oponga la compensación. Despu¿s de perdonar a Pedrr. soy deudor de Pedro por 300. 1767. porque sabemos que la voluntad es omnipotente.518. pa~ce lógico deducir la doctrina contraria: no produce cosa. es pobre en sus consi¿erandos. a menos que éstos consientan en la nueva obligación. diciendo que· si el acreedor ha remitido su parte o cuota en la deuda a uno de los codeudores. sino únicamente 200. Juan y Diegorne aduedan 300. inciso final. Yo.-Si Pedro paga al acreedor los 300." del . Se refiere a esta materia el artículo 1.se opera en· tre el acreedor y uno de 10s deudores liberta a los otros dwdores solidarios. no podrá después::ntablar la acción en co~tra de los demás deudores sino restando la cuota del deudor perdonado. se establece que se produce COl>a juzgada (4). "Gllceca de mismo año.ro yo.a obligación por WIO de los deudores extingue la obligación con respecto a todos. 3) A la compensación.519. como dice e! artículo 1. acreedor.O 2794. 2) A la confusión que se opera entre el acreedor y uno áe los áeudQres.144 CURSO DE DERECHO CIVIL expresamente que cada.'JII} y lo repite el 1. por faltar identidad legal de perso· na.

.¡' la pres.d. de que esta obligación que tiene carácrer único para los dos codeudor-u. o que la prt'. las· dos alternativas i"gualmente imposibles.halh in3C!p: ....] derecho d~ invoca.a lleva a conSt'cu~ncias ¡nad . como con'~cuenda de una c~u. le ex:ingtU! res~cco de uno St' eon~ .::n no puede oponerme la ptl!&Cripción. en cpncep:o de otros..uHl'rra ~."'isibles.~ ¡¡"!l. con respec:o de los o:ros". "La solución. esro ei.0naL Pero lo que nG~ parece inadmisible. . por ~~u mismo. 11. V). la cxc~pción que emana de la p" . y líl suspensión que paraliza la prescripción contr 1 uno di: los d~udores..cripción? Pero hay que decidirs. A >U JUiCIO. pues. Pero Demolombe. Col m. es ..u!~<. porque yo la h~ int!!trumpi.. i Desd<. 1'1. aunque ella no habría podido cumplir~e ('n f~\'or d .p<'cro d . se su.: plazo' o condicion..1 a wr cónyugé J~I dcrc"Jor. "La doctrina contra . stas ·dos cosas: O este deudor tendría.y .. "S..... porqu . 'u r orqu~ su d. cho de invocar 1.1 pre. · énol. fa ¡ntrrrupción que perjudica a un deuoor perjudica igualmente a Jos otros. dice Demolombo?.~cr..pt'nd~.11 JI pr"fcripdon no ha podidCl' corrt~. Pedro. M. puramente p~rso­ na!" jtomo V.. ~pt'cto de uno d~ 101 deudor:. O dicho codeudor no tendría recurso. pero en tal caso su obl(gació·n se encontraría ilgrilvada de la manl!'ra más inicua.DI' LAS OBLIGACIONES CON PLUI\J\LlDJ\D DE SU. que la prescripción que se . uno de fos deudores. pe!"' . do contra Pedro. c..eA potqu~ J!~a cónyug~ de! "creed~r. ¿SI! responduá qu~ el acreedor sólo podría demandar !u cuota a aqu~r dt:udor a~ cual se !e niega el de~..-: por una de . to mismo. está en la primera pane de . l uno.tic 'deudor .).) '1 r 10 -O·.>U"JII 'L'r. a quien sigue Claro SoLu.0. se susp~\lde también por . . de 1vl m oblíg. o ~i ¡...:! J •• San:erre respond-e negativamente. A los 9 años entablo demanda judicial contra P:dro y n'o obtengo cancelación. . y ella afecta igualmente a Juan.. n bm . un reCUNO con:~ . no h . deudo".03 después entablo demanda contra Juan.t'ripción vuHicada "n f •• or d .~ algunos.-(Artículo 2 J519). go re da el r"ro caso d~ que esta obligación solidaria. ¿también afecta a los demás? En opinión d. Dos añ. su codeudor por su cuota.KUI1 t ~t ColmC't de S. otro. . /icio dl!'! c. entr~ nosotros.. '·..p.UZ'l d .pci6n? St-.." cion #ná $u. deudores solidllriD$?" Después d" plantur así <el problema.nde.rva respecto dd otro! ¿Cómo salir de cal ¡mpase? ¿Podría el' acreedor demandar el total de la deuja al deudor a quien se 1 . ¿ pod ría invocar la prt'scripción verificadA en benelldo de lo.. por una condición. :liega ". en provecho del acreedor. gui. Ii¡¡aciana .. sí. no. Uh(.:lc con r . lu. N.:s:! rérmin::o me· cioo que declara que la prp<cripción se cumple e1\ favor de tlnos y qu~ no <e cumpk en favor de otros. que torrtar: o que In prescripción que se HI~rvn..:>.'n 10' dos 1".O 142 bis."peíón "es personal.feTOS 145 228.ino dOl partido.... después de haber pagado el total.o. eJt~ba som~tida. Son éstas. con respeao d<. 101 otro~ (ocurriendo en la IUlp~Mión lo mismo que en la int~· rrupclón¡. Llr 'lU~ la prescripción corra en cortlra d-o: unol codeudOf2s y no de otros..pt'ndid. 3) Si la obligación es solidaria y no se ha renunciado. ¡.?sta aherna~i\"a.. pero entonces este último no beneficiaria de !a F'~scripción p:anada. invocada por los olros.m re. dice Demolomb. por f" jt:'m plú -Jic::-. .. en su pro\"echo. casos.a de suspensión a ·~llo.. Juan y D:ego son deudores de :05 300.

ponde al 1•. y porqu~ luy 'srandes :~mtjlnza. con.) la obI:gación ~."o.u¡>ra cit. Todos quedan obliga.518 d~l Código Civil Chd~no que corre.-Si demando judicialmente a Pedro. t'tl1Ilt'. Pero los perjuicioS sólo pue¿o reclamarlos del deudor culpable.nt~ a f". de Pedro. Se hac: imposible la ejecución por culpa de Pedro.!· un medIO dt liblr:1ción real y absoluta.). ción con resp~cto a todes los deudores. dice . "pur an31"gí. Juan y Diego me iban a construir una' casa. en ~f.lment~.mdono implícito.s).ri •• lB7!). Por el hechll de colocarse en mora :l uno de los deudores. 229.t . rdlriéndose al caso particular ¿e la pérdida .l hech3 u· pr~.!l. e igual.521 que cada uno de los deudor~s será solióriam~nte re~ponsable del precio d:! la cosa.SO DE UI::I~~CHO CIVIL En :oclo c. Pero la indemnización de perjuicios consiguiente sólo podrá reclamarse del deudor culpable o mOfOSO. uno de 10' codtudorn. cUóllqui!ra qUe "a . que la pérdida fortuita extingue la obliga.3 t!lm.>rque la mora de uno ha contagiado a . \111'.". a su virtud quedl colocado en mera. \.n.010 dIO lo.bién.. ~:(:1cto que la prescripción repou $obre un:!.1 C.cri?· ción . Colmet de Santerre.". d:sdr el punte> d. En esu caso. solidariamente: puedo reclamarlo de Pedro. . tendremo5 que conduir qu~ si la pérdida se produce durante la mora. otro. entr_ 101 ranunci:1 al crcdito calificada de remisión d • . presunción dJ rJ' misión? ¿No St ba. podrá el acrec!dor exi· gir ¿e cualquiera de los deudores tanto el valor de la cosa como indemnización de perjuicios. si se d~cidr qu<: h~ sidu cumplid. Conduimo$ pu . Juan o Dieg". la prt.l . 4) La constittlción en mora de un deudor <\carrea la constitución en igual estado de los otros deudores. "'tr lnvoc. (flTraic.n:o.cto. dic~ el artÍculo 1.lL'''. y muy princip:!. P¡.de la cosa cuan¿.' d. de especie. cod·.t filolófico. pr~sunciól1 J~ pn~u'! 14\) CI.!8' dl'( CódIgo Fr"nc'. vist..."". y el ab.521 mablece. que h pl'e. Para ser lógicos. De aquí que en cuanto a la mora se pr~S<!nte una anomalía.lIO de remisión de deud. ¿Qué efectos se producen cuando la obligación solida· ria ha llegado a ser imposible?-¿Qué efectos p:oduce en esta c1as~ de obligaciones la impesibi:¡cad de la ejecución? El artÍculo 1.. Pero puede aconre:er que la imposibilidad de la ejecución Se produz' ca por la culpa o durante la mora de uno de los deudores. (Loe. solidarios (artículo 1. ¿p. de lo ~UJ estatuye la ley par.'or d."m. !o que nos parece ci~.\do pnr lo".PU\. uno . ¡.. tom " ['. quedan colocadol 105 otros..1 fund:1rr:.n prov~cho d.. mente Juan y D¡~go.:--====E:to lO'."~'1I ClJnCr. renuncia tacit" rosultant.~i p:i'.cripción. Pedro. 230.. en Ull:!.l . d.rto es qu~ el !e¡illJdor hi~o de la I)r !s.¡Jore. Const!cu~ncia ~sto del principio g~neral que en las obligaciones solidarias hay unidad en la prestación.r\.uda. (11. lo que responde M. Pero.1.tituy¡: 'ln mtd~. " termina Demolombe.J . ¿. dos a pagarme el ~alor.

qemás deudores.". Cesión de e rédito s. naturaleza misma de la obligación.. 232. D~ acuerdo con el proadimknto. porque nuestro legislador no acepta la doctrina francesa..520 y 2. la jurisprudencia ~r :C. 17 L . parece también lógico que deba n<ltificarse J todos. Pues bien. Las excepciones reales son las quo! emanan de la.". De acuerdo con los artículos 1. desde que ella puede ser alegada por cualquiera que tenga interés en el asunto.:cro al deudor y tercero~.-Las excepciones son los mdio3 de defensa del demandado. pend¡entem~nte de las partes. :s ac~nsejabl~ notificar a todos. Entonces. oponer 105 deudores al acree- dor. E1I:cepciones que pueden.? En el Código Francés. S! dividen en dilato. Llevada [a cuestión a nue.e.-u prórroga do Ja jurisdicción con:.ias y pa(?ntoria. par¡¡ que la cesión de créditos produzca efectos con t~sp. mmo XIX. pá)'. porque la culpa de uno no contamina a l<ls otros. 'tón primera.5 aurcr~s se indinan por considerar que basta con notificar a uno de bs d~udores.. Perfec(~. "Rrv¡. Estas excepciones serían ¡as siguientes: 1) La nulidad absoluta.:. las perentcrias se. 2) Las modalidades cuando afectan a todos los deudor:!!. ¿o~trina de! mandato tácito y recíproco. los otros. esta prórroga obliga a los. ¿será necesario notitical' la cesión a cada uno de el!o.iste en hacer competente a un juez que no Jo es (5).UE LAS OBLIGACIONES CON PLUkALlDAD DE SUJETOS 14T ====================================~~. La dilatoria tiene por objeto subsanar un defecto o un error del proceso. las que dicen relación con un vínculo jurídico inde.dr julio ¿e 19ZQ. . La F!reneoria tiene por objeto destruir la acción entablada por el demanéanee. 231. 233. TeóriCc1mente.) Smtenc.-De acuerdo con las reglas del Có· digo. subcla3ifican en reales o ccrnunes y personales.354 del Código Civil. prácticamenu. debe notificarse al deudor.stro Derecho. si se cede un crédito en el cual hay varlOS deudores solidarios.u d~ D~néh~ V ] urispru" dene!.Ol ·h 10 . el articulo recibiría su aplicación exacta en el caso de la culpa. Son todos deudores morosos. 5) Si con respecto a uno de los deudores se pl'orroga la jurisdicción. a virtud de la ilamada.

paga porque al contraer la obligación hubo. regla repetida en el arrícu!o 1.512 eS posib!e CJue en la so::daridad. qU! sólQ puede oponerlo el deudor favorecido. la incapacidad re. Hay dos excepciones qu~ tienen . ~tc. -'<aclo "no puede oponer por . 3) Aquellas excepciones que se dan en consideración a la persa· na del d-eudor. Pedro. el deudor . y además rodas las personales suyas". con respecto a un deudor.edro. Las que no puede opoll-er son las excepciunes personódes de 105 otros ceudores solidarios.". Las excepciones personales son aquéllas que dicen relación con la calidad y situación especial de la persona que ha intervenido .657. Serían: 1) La rescisión. El artículo 1. el vínculo s-~a puro y simple. los vidas del consentimiento. cad afecta a un solo d~udor. Juan y"Diego me adeudan 300 solidariamente.. De acuerdo con el artículo 1.e bien-:s.520. término exuntivo. De acuerdo con el óI rrículo J. pasa a ser excepción personal. ~. además de ser solidaria. y con resFcto a los otro~ esté sujeto a modalidades: cuando la modali.--. '121~ _: =:50 2.epciones que resulten de la naturaleza de la obligación. a virtud de haber objeto ilícito. porque esta excepción -:s pusonal de otro de los deudores. como aCoQntece con los beneficios: el de cesión d.~=-:-== [amente puede haber una obligación que. dice clara y precisamente: "El deudor solidario demandado puede oponer a la demanda todas fas ~xc.. 3) Los diversos modos de extinguir las obligaciones que traen con· ~igo la extinción total de la ·obligación: pago. ()o puede decirme que no ID. Veamos qué excepciones puede oponer el deudor solidario demandado...:r. Pero no podría decirme que I}O me paga porque al contratar Juan era menor de edad ohabría error de su parte. •atlva. 2) Las modalidades cuando favorezcan o afecten a un de'udor d<:crminado. que podría oponerme la excepción de pulidad absoluta (excepción real). inciso 1. sea modal.. 'error o dolo (excepción p~rsonal que le es propia).~n la obligación.r~·teristicas esp~cial~s: Ict compumrción y la remisión. .".'liolidaric.===============- 148 ClJRSO DE DERIOCI-IO CIVIL _:. Demando a P.: . novación.

Y si con po. sólo puede dirigirse contra los otros deudores por 10 que queda de la deuda res· rando [a suma perdonada. b) Efector entre (adeudare. Pero esta situación cambia radicalmente en lo qUl se refi~re a los vínculos que unen a los deudores entre sí. deudores no acree¿ores cLlando el deu¿or que es acreedor del acreedor común la ha opuesto. que uno de los deudores ha pagado la obligación o la ha extinguido por 'Otro medio equivalente al pago. cada deudor lo es del total.522. Pero en cambio. de acuerdo con el artículo 1. r' n re 3' P~cto al derecho de persecución que tiene el acreedor. sí el codeudor solidario I1Q le ha codido su deredH)".25 condición sine qua non que el acrel'dor y el deud{)t sean ptrsonal y recíprocamente acreedores y deudores. Si yo perdono tOO a Pedro y después ca· bro el total a Juan.-Ya s. y una vez extinguida con Pedro. Y aquí. Pedro al mísmo tíempo~s acreecor mío por {'os 300. y sólo puden oponerla los demás. éste puede oponerme la . esta excepción tiene caracteres mixtos. éste' pue¿e oponerme la excepción de compensación.520. y sabemos que esto sólo acontece en las relaciones entre acreedor y deudor. s. En resumen. Porqlle para 'ql!e la compensación opere . Pa. Está prohibido por el artÍculo 1. ('n este caso. efectos reglamentados en el artículo 1. (yoO y Juan) no lo somoOs.sterioridad yo demando a ] uan.e extinguiría igualmel1te con los otros.518.excepción de remisión parcial de la deuda. Distinción. . y por eso algunos autoOres la denominan ¡nixta. si el deudor condona la cuota a uno de los deudores. Demando a Juan. En el caso de la remisión pardal. si yo de· mando a Pedro y éste me opon/! la ex-eepción de compensación. Salvo que Pedro le haya cedido el l"rédito. entono as se extingue la obligación. L!'!'~Nltón de esta exigencia es lógica. hay que hace~ un distingo previo: 1) La obligación contraída por los deudores solidarios interesa a todos ellos. Este no po-drí<t decirme que me opone en compensación el crédito que tiene Pedro.llbemos que en la solidaridad. .ra estudi~r I{)s efectos que se producen una vez. 234.vía de compensación el crédito de un codeudor SoOlidario contra el demandante.

150 CL'RSO DE DERECHO CIVIL . ..-A Pedro. 2) Aplicando las.. ~--=. éste podría exigir .. ~-. y entonc~s ob!igación." dice que ~l d~udor. lo cual prohik el artículo 1... se transo forml. y ést! a Pedro.". una pers:>na:>bligada por un vínculo jurídiw con el acreedor. Esta solución es perfectamente jurídica y está basada 'en la conveniencia práctica. En este caso.1 . 235.~l total a D:egp. resultaría que el deudor que paga podría repetir totalment-e en contra de los otros deudores.:. ::jU! l!xtingue la .:-=: 2).. un tercero.. Juan y Diego les imere::a la deuda porque todos han usufructuado de ella. La obligación ~olidaria contraída slll o interesa a <1(udor~s. según el cual se produce la subrogación :'~gal cuand:> es a b:neficio: "3. u. Por. dos razones: 1) De acuerdo con el artículo 1. después pue¿~ entablar la acción para cobrarle 100 a Juan v 100 a Diego. Por r!gla gen!ral se opera cuando la deuda la pagl. Y es conv·eniente ?ráct:call1:nt~ porque si Pedro. y en ~I caso d~ la solidaridad la paga un d:udor solidario. En el ejemplo.ón cOl1cueda =:m el artículo 1. el d~lld:>r que paga. y como tal sólo autoriza para exigir la parte o cuota en la deuda." Del que paga una deuda a que se halla obligado solidariamente". Resulta que .obligación por el pago u otro medio equival~nte queda subrugddu en los derechO$ del acreedor para ~xigirle a los otro!> deudores sü parte o cuota en la deuda. Es jurídica porque la solidaridad desaparece desde el momento en que se extil1gu~ la obligación por el pago que hace un deu¿or. si P~dro me paga ~os 3l1Ú. porque se la han dividido. N.612). de solidaria que era con rc~!ncto al acr~edor.522. sino la cuota 'lue tienen en la deuda los otros ¿eudor~.:Ital a Juan. el artículo 1. la subrogación es el tras?a~::J de bs derechos del acreedor a· un tercero qu~ le paga. reglas de la subrogación (artículo 1. :.. Esta dispu".. sin las características de la subrogación legal. 1) La obligación contraída interesa a todos los deudOl'es solidarios. puede exigir el ~. Hay que r~calcar que la acción que ~iene el deudor que ha extinguido la obligación contra los otros deudores no autoriza para repetir el total.hos del acr:!edor es sui generis.. en simplemente conjunta entre los deudor!s.608..~sta subrogación que s~ produce del deudor que paga en los derec.. 3.522. Pedro no puede exigir 300 a Juan.c. inciso 1.610.¡<í suci:sivamente.... subrogación. UI1() de lo. y .:-_~_ .

ella deja de S!I soldaria. a prorrata de sus cuotas. 2) La obligación contraída interesa a uno de los deudores. inciso 1. la insolvencia ¿e uno de los deudores no grava a los otros.-Puede :xtinguir~ [a solidaridad y por vía principal.522.CON PLURALIDAD DI. y Juan y Diego se han obligado solidariamente con él como prestando una caución. se extinguirá wando la obligación.DE LAS ODLlCACIONES. parte final. si el pago lo ha::e Juan.'522 inóso 2. pero no contra Diego.: el artículo 1.ó n d~ do. Puede acontecer que tos 300 que me ~eb~n Pdro. porqu~ la solidaridad constituye una verdadera garantía o caución.-Esta situación es posible. Hay un fondo ¿. '. maneras: por vía de com~cu·!ncia obligación. 2 ) Paga otro d! bs deu dores (J uan o Diego). Juan y Diego sólo hayan aprov~chado a Pedro. ? Extinción por la muerte de uno de los codeudores.526. Ex! in c. como dice el artÍculo citado. la insolvencia de uno de los dwdores grava a los otros. o sea. caso contemplado en el artículo 1. Pedro. S: extingue por vía principal cuando. Este caso lo contempla d articulo 1. Sin cmbugo. y por ren uncia de la so!idari¿ad. de acuer· do con el artículo 1. De ácuerdo :: on el inciso 2:' del'artÍculo 1. En este caso no tiene d~recho a rep~tir contra los otros deudores.523. se transfo:ma en 3implemente conjunra.-Dic. en otros términos.! equidad.516. de wlidaria que !ra. Pero en la o~liga­ óón solidarja acontece lo contrario.:. ¿Qué acontece cuando' uno de los deudores solidarios cae eil' insolvehcia y' como"consecuet1'cta de ello no puede pagar la obligadón?-En :1 caso de la ·obligación conjunta.:leuda a uno de los deudores.". Esta extinción se opera en dos casos: por muerte de uno d! lds cadeudores. de acuerdo con el articulo 1. parece evidente que si el acreedor ha p~rdonado la cuo:z do! !a . Si P~dro cae en insolvencia. no obstante subsistir la 239.522. 237.n • Hay que hacer un nuevo distingo.UJ¡:TO~ 1) 1 236.. según el d·wdor que l 1>ague: 1) Paga el deudor qu~ tiene interés en la obligación. Formas de extinción.523 qUe si fallece uno de los deudores podrá . Juan y Diego no están obligados a pagar sus 100. sólo podrá repctir contra Pedro. no afecta a ést:! la imJlnn· óa d:!: otn> deudor. inciso final. de acuerdo con e 1 artícuLo 1. y todavía más: los grava aun cuando s~ les hubi'!r~ exonerado de la solidaridad. y. 238.

b) E..­ peceo a 105 herederos. -_ . se hace en términos formales y explícitos. '1 ero E:. para que en un contraeo . de solidaria.============-=====_.. Es indiviJual cuando es aplicable a uno solo de los deudoru.51u..a plUd~ ser expresa o tácita. Juan y Diego. Podría w:. lisa y llanamente.523. a idéntica conclusión. Es evidenee que no habría inconveni:nte legal. como dice la pilrte final dd ilrt.1ción. renuncia de la solidaricLtd ambos casos. el cutal de la· deuda a los herederos de Pedro. expresa cuando. aplicando el artículo 12 del Código Civil. 2) O podría rxigir.'¡"ción por renuncia que de la lIolidaridad haga el acreedor. de acuerdo con el artículo 1. Entablo tres demandas cobrando 100 a cada deudor. conjuiltamente. el. \ t'< '3) O exigir de cada uno de los herederos de Pedro su paree Q cuoca en el eoeal de la d:uda. r. al acr~~· dor le q\Jcdan tres caminos: 1) De acuerdo con las reglas generales. podría ¿emandar el e.e que cada heredero só~o eseá obligado a pagar la deuda en la cuora que le corresponde del causante. y no 50 (mitad de la cuota de Pedro) • 152 CURSO DE DERECHO CIVIL 240.:r. el acreedor demandar a sus herederos conjuntamente la deuda o a cada uno . En otros términos. 2) Que !e deje constancia de amNs )S.'Hó.su paree o cUota en ella a prorrata de su cuota hereditaria. aplicando el citado artÍcu!o 12.e pactara que la obligación subsistirá comp solidaria aún con r~:.-EI artículo 1. en transformar la oblig.:>cal de la obligación a Ul'Q de 105 deudores que aún vive¡ a Juan. Y fijémonOll bien en ueo. se requieren tres condiCiones: 1) Que el acreedor ¿emande a uno de los deudores por su cuota o . la renuncia gen-eral consiste. y es generill cuando. Aun cuando no existiera el articulo 1. en conjunta. 1'516.1S. D~ acuerdo con el artículo 1. acreedor consiente en la división de la deuda.'16 lo dice expresamente. En el caso de fallecer uno ~ los codeudores solidarios. para que ulita la renuncia ~­ cita especial o indivkhul. y . gtneral o individual. por ejemplo. habríamos llegado. a Pedro. Pero no e5 así: yo podríiL demandar de cada heredero 1'0 (miead de! total).1c!pte el pago parcial.

1>1' LAS 08LIGACION ES c<:>N

I>I..UllALlDAL) Uf: SUJIOTOS

15 ~

. .3) Que al dem.ndar O aceptar el pago no le haga reserva de 1.1 solidaridad ni de su, derechos. De acuerdo con el articulo 1,'22, el hecho de que se renuncie a la solidaridad con respecto a uno de los deudores· no impide que e: deudor exonerado cargue con !a cuota del deudor insolvente.
SOLIDARIDAD IMPER FECT"

241. Ori.sen.-La teoría de la solidaridad imperfecta la idea· ron ciertos llUhll'(S franceses para explicar la solidaridad en los ca~o.s tU que no cabe presumir el manc!a~o tácito y reciproco, como (ti la re.' pon~ab.ilidad solidaria de íos amores' de un deUto. 242. la legislación chilena no acepta la teoJ·ía de la soli.
daridad imperfecta, porque ni) acepta la ttoríll. del manda'to táci. to y recíproco y, en consecencia, es ¡nneee);! rin recurrir a aquell;!. nu~' índice va teoría para llenar los vacíos de !sta última.

1Il. OBLIGACIONES INDIVISIBLES

243. Ubicación de la materia dentro del Código; obscuri¿ad de la misma.-$e encuentran tratad,u a continuación de las obli· gaciones solidarias, en 105 artlculos 1,524 a 1,'34, en el Título X ¿~I Libro IV. Esta materia en forma casi·cradícionat, ha sido tenida como obscu· ra y difícil. De las innúmeras y agrias discwiones promovidas en tlempos pasados con motivo de esta -materia, ha quedado como obra célebre la de CarlO& Dumoulin, llamado vulgarmente Molineo y cQnsiderado como. t'e! .príncipe de io! jurisconsultl» francelts del Siglo XVI". En dicha obra, que &e titula Extricatjo 'ubyrint; d¡"jdu; d indi"idui (D:senredo del laberinto de [o div: :!:>[e e indivisible). Dumoulin di· rige al lector a través de este la~rinto mediante la ayuda de diez lb.· ves y treo. hilos que pet'tniten no naufragar lOen este océano del Derecho, que es el más profundo, agitado y peligroso de los m? ~es", según él mismo escribía. Pothier resumió la doctrina de Dumoulin despoján¿ob según eL

1>1' LAS 08LIGACION ES c<:>N

I>I..UllALlDAL) Uf: SUJIOTOS

15 ~

. .3) Que al dem.ndar O aceptar el pago no le haga reserva de 1.1 solidaridad ni de su, derechos. De acuerdo con el articulo 1,'22, el hecho de que se renuncie a la solidaridad con respecto a uno de los deudores· no impide que e: deudor exonerado cargue con !a cuota del deudor insolvente.
SOLIDARIDAD IMPER FECT"

241. Ori.sen.-La teoría de la solidaridad imperfecta la idea· ron ciertos llUhll'(S franceses para explicar la solidaridad en los ca~o.s tU que no cabe presumir el manc!a~o tácito y reciproco, como (ti la re.' pon~ab.ilidad solidaria de íos amores' de un deUto. 242. la legislación chilena no acepta la teoJ·ía de la soli.
daridad imperfecta, porque ni) acepta la ttoríll. del manda'to táci. to y recíproco y, en consecencia, es ¡nneee);! rin recurrir a aquell;!. nu~' va teoría para llenar los vacíos de !sta última.

1Il. OBLIGACIONES INDIVISIBLES

243. Ubicación de la materia dentro del Código; obscuri¿ad de la misma.-$e encuentran tratad,u a continuación de las obli· gaciones solidarias, en 105 artlculos 1,524 a 1,'34, en el Título X ¿~I Libro IV. Esta materia en forma casi·cradícionat, ha sido tenida como obscu· ra y difícil. De las innúmeras y agrias discwiones promovidas en tlempos pasados con motivo de esta -materia, ha quedado como obra célebre la de CarlO& Dumoulin, llamado vulgarmente Molineo y cQnsiderado como. t'e! .príncipe de io! jurisconsultl» francelts del Siglo XVI". En dicha obra, que &e titula Extricatjo 'ubyrint; d¡"jdu; d indi"idui (D:senredo del laberinto de [o div: :!:>[e e indivisible). Dumoulin di· rige al lector a través de este la~rinto mediante la ayuda de diez lb.· ves y treo. hilos que pet'tniten no naufragar lOen este océano del Derecho, que es el más profundo, agitado y peligroso de los m? ~es", según él mismo escribía. Pothier resumió la doctrina de Dumoulin despoján¿ob según eL

..

~------- --~-

- - -_ ---_._ ------ - - - - - --------..
..
~.

tol"RSO DE DERECHO CIVIL

- - - ---".--.:.:::====

decir de )osscrand, de t.oda la "mis·: en sc:cne". El Código francés. siguió las dir~cciones de Pothier, y el nuestro también, al ateners! en estos puntos a aquél. La mayoría de los autores están acordes en c:m.;iderar la casi ab~olllta inutilidad práctica del estudio de las obligaciones indivisibb.

244. Definición.-EI artículo 1,~24 s:! ·encarga de dar una detinición, d:c:en¿o que las ob!igaciones son divisib!es o indivisibles "según qu~ tengan o no por :Jbj.!to una cosa su.sr.~ptib!e de división, sea física, s:a intelectual o d: cuota". Esta definición nn es todo l~ feliz qu:= hIera de dzs;:ar. Po:que pod:mos obs'!rvar qll~ en el mundo fí~i::.:: 110 hay cosa qu:! no ac~p:·e división intelectual. Hay ciertamente ,m.1S qu: no aceptan una división fí,;ica, como un c"hallo por ejem. plo. La Jivj~ióll Ílmlc:ctuill ¡1 d;: cuota:l:s una J¡vi~ióll que ~e hac~ 1:11 iorma abst¡'acta; todas las COjas la admiten. Un caballo es susccptib!:: .:l~ división int!lectual: nadl impió que Pedro sea dueiio de la mitad de: (aballo y que Juan 10.sea d! la otra. mi.ad. De aquí que sea m:=jor definir la obligac:ón indivi3ible como aquéla ~n la cual la préstación no es sus::~p:ible . de cumplirse por parcia:iJad~s.

245. Clasificación de la ndivi i/bi~i.dad.-Fué pr~cis'amcnt: f(lrmulada por Dumoulin, según el cual la indivisibilidd puede su de a~s das!s: abJoluta o natLIl'al, contractllal ~ relativl .: indivi~¡b¡/idad d: p.lg0 J ::x:::::p:;oncs a la Jivi~ib:lida;:L
246. a) I.ndivisibilidad absoluta o necesaria.-PlI:de d~cirs~ es aquélla qu: :!stá cstableci¿a por la naturaleza misma de las cosas; viene a ser más fuene que la voluntad de los particulares, quien::.; no podrían hacer de ella una· divisibilidad. En realidad, el único cas<> que se cita de esta indivisibilidad ~s la obligación dI! constituir una servidumb:-e. No se ha podido encontrar otr·o ejemplo, por los autores. Por t!~v .•• Corte Suprema ha fallado que la obligación que contempla d artÍculo 850 constituye una obligación indivisible. Dicha dispoi.ición !e refier~ al casO en que, con motivo de una venta o una adjudicación de una parte de un fundo, ésta parte q¡·,3t' desprovista de salida al camino público; en esta situación, su dueño tiene derecho, sin indemnización de perjuicios, a una servidumbre de tránsito. Pero como puede suqU;!

D10

LAS

UIH.. ''''hGON''5 coN

PLURALIDAD DE

sUJr:1'OS

1~~

ct!¿er que a esu predio sin salida ~ le intercepten dos o más pudios, es entiende constituida a todos la setvidumbt·~ (6).
247. b) Indivisibilidad relativa o contractual.-Nos cncontramüs m su pJ~!tncia cuando la obligación en sí mi'5mao el objeto de da es p~rfectamerltt: divisible, pero en la cual la buena y cOl11pleta ..:je. cución de la obligación a:cons~~a que ella' se haga .!n su totalidad. :.ita. corno ejemplo laob 1¡gación que se tiene para construir. una casa.

s:

Un arquitecto puede hacer un edificio por parcialidades: obligarse a comtruir los cimíe'nros, lu:g-o las muralhs, ,1 nlllt ¡llll,!(iÚII el ct:cl!o, jade· pmdientement~. Pero al du~ño le int.!resa rzcibir :d edificio ,terminado. Enton::es la ejecución d'! la. obligación ,e hac en su totalidad. Por eso' se llama contractual, por,-, .' hasta cierto pUllto hay una illtcrpreta· c;ón de la voluntad de las parte~,' En tI inciso 2." del articulo 1,524, el legi;;lador cita como :jem. pbs de obligaciones indivisibles la obligación de constituir una servi· dumbre y la de construir una casa. Es decir, pone un :jemplo ,de indivi· sibilidad absoluta y otr-o d~ indivisibilidad relativa. En definitiva, estas dos indivisibilidades se rigm por los mismos princip:,os y l'egla$. Según Pc. híer, hay una sola di fer::ncia: la indivisibilidad absQluta es irrenunciable; la otra, puede renunciarse.

248. e) Indivisibilidad de pago \ t!xcepciones a la divisibi·
lidad.-Comprende los casos contemplados en la enumeración que hace d artículo 1,526. Propiam~llte no exíst: obligaciól1 indivisible. La cbligacíón en sí misma es dívi~ibk Pero su cumplimiento, sea por la voluntad de las partes o Pl?r disposición de la ley, se hace indivisible. R:sulta de aqui qu~ estos casos de indivisibilidad no ~ rigen por las. f.!glas ¿~ las obligaciones indivisible:;, las cuales sólo se aplican a las :ndivisibilidades natural y relativa. La indivisibilidad de pago tiene regIas propias.

249. Divisibilidad e indivisibilidad de las diversas clases de obligacione3.-D: todo !o dicho resulta que las obligaciones d~ dar, por regla general, son perfectamente divisibles; el único caso de indivisibilidad es la obligación de constituir una servidumbre.
(6) Sentencia de 12 de !eptiembre de 1928, "Revista de Derecho y Jurl~ pr'-1dencia", tomo XXVI, sección prímua, pág:, 543.

CUR.SO DE DERECHO CIVIL

La obligación de hacer generalmente es indivisible. Cae en la in· divisibilidad relativa. Si encargo a un pintor que me pinte un motivo de puerto, np basta con que hoy me pinte un bote, el próximü año un muelle, al otro un barco, ~tc. Las obligaciones de no hacer pue¿en ser divisibles o indivisibles, s~gún que la infracción pueda ejecutarse o no por parcialidades. Si m~ obHgo a no segar 100 cuadras de trigo, y siego 10, infrinjo en part!; si me obligo a no abrir un bar, tendrá que haber obligación indivisibie. En tedo ClS~, aquí no tiene mayor importancia la indivisibilidad, porque 10 que caracteriza a ésta es que puede exigirse el toral de la obligación. Cobra importancia el carácter divisible o indivisible ¿~ una obligaQ JwdorC!~. Si hay UlW IiO!". en realidad es indiferente señalar si la obligación es divisible o ¡ndivi. sib!e, ya que en ambos casos el deudor está obligado a cumplir el total, puesto que el acreedor no puede ser obligado a recibir el pago por parcialidades (artícu'. 1,591).

don cuando hay plur:.tlidad de aac~Jor~~

250. Características.-1)
,Il'rc/'t!or
ti

¡("/I,I ..r

lo

Cf tÍnicamente

En la obligación indi-visiblt, cada de JI( C:/lota, pero 110 de la totalidad

de la obtl b .1ción. Este principio se confirma respecto de,! acw:Jol' con ~l artículo 1,532, y respecto d!l deudor con el artículo 1,530, De acuerdo con el artículo 1,532, un acreedor de obligación indivisible no puede remitir la deuda ni recibir el precio de la CQSa debida, 10 que demues· tra que no es acreedor del total, porque de lo contrario no· habría inconveniente para que pudiera hacer una y otra cosa. De acuerdo, con el artículo 1,530, demandado uno de los deudores, tiene derecho a que se le conceda un plazo para entenderse con los codeudares a fin de cum· plir la obligación conjuntamente con ellos; y esta facultad ~ólo se explica porque el deudor no lo es del ~~tal.

2) Si bien en la indi'Yisibilidad, como en la solidaridad, nay una sola cosa debida, unidad en la pre~'tación, existen, sin -embargo, tantos -vínculor cuantos acreed(>rt:s o deudort:s haya. Porque, en otros términos, lo que impide que la obligación se cumpla por partes es que dicha obligación sea por naturaleza indivisib!e. Se confirma este principio con el artículo 1,533, que en síntesis establece que la indemnización que st

DE LAS OBLIGACIONES CON PLUltl\L1VI\D UE SUJETOS

1 ~T

deba al acreedor por ),ncumpHmiento de la obligación indivisible es perfectamente divisible entre los deudores.

3) E,l {as obligaciones in.di'Yisibles no existe-lo reconocen aún los autores frances'es-ningún mandato tácito y recíproco, ni enrre acr~do· res, ni cntre deudores, a diferencia de lo que existe !Il la solidaridad d: acuerdo con la doctrina francesa. Es fácil demostrar la no ~xjsten· c;a de mandato; queda en evidencia con la sola lectuta de lo. ar:ículos l,'no y 1,5"32.

Efectos de la indi"Vísibilidad acti'Yd

251. La indivisibiHdad puede ser activa o pa:iiva: de/h'd, n:ando hay varios acreedores; pasi'Yd, cuando hay val :05 deudol':!s. 252. 1) CualqUier coacreedor tienederedw a exigir el total de la ohligación.-De acuerdo con los artículos 1,527 y 1,528, cuand,~ ,~xiste pluralidad de acreedores con respecto a una ublig¡lóón in· divisible, cualquiera de ellos y aun sus herederos pueden demandar de~ deudor el cumplimiento total de la obligación. En realidad, est~ principio no está en armonía con el recién señalado según e! cual cada acreedor lQ es sólo de su cuota y no dd total del crédito. El legis:ador debió haber estabJecid o que los acreedores, todos, conjunta. mente, exigieran de! deudor el total de la obligación. Tal acontece en el Código Alemán. 253. 2) El acreedor no pue.de, sin consentimiento de sus coacreedores, remitir la deuda ni recibir el precio de la cosa debída.- (Artículo' 1,532). Hay una contradicción entre este artículo y 105 dos anteriores tratados. Porque si el .acreedor no puede remitir la deuda ni recibir el precio de la cosa debida (artículo 1,532), no se
\'~ por qué, sin estar de acuerdo <¡on los demás acreedores, pueda exigir el toral de obligación. Este artículo 1,532 se explica porque =ada acreedor lo es únicamente de su cuota, y no del total del crédito.

la

S:n embargo, puede acontecer que, nc', obstante la prohibición del artículo 1,532, un acreedor remita la deuda o reciba el precio. ¿Qué efecto.s se producirán? El mismo 1,532 se encarga de manifestar que :05 demás acreedores 'podrán exigir del deudor el cumplimiento de la

1S8

CURSO UE UERECHO CIVIL

=:::-==:.:=..-------========-==

obligación devolviéndole el valor de la cuota de! acreedor que ha r~­ cibido e! precio. En otros términos, la remisión que haga un acreedor sin estar de acuerdo con los. demás acreedores, no exime al deudor de cumplir su obligación si lo demandan los otros acreedores, quiene. pueden hacerlo devolviendo la cuota del que recibió el precio.

254. 3) El pago efectuado por el deudor a cualquier acreedor extingue la obligación con re~pecto a los otro!!. 255. 4) Interrumpida la prescripción con respecto a un
acreedor. se ititerrumpe con respecto a todos.-Se trata de conj· tituir una servidumbre; hay un deudor y tres acreedores. Pedro demanJ ...... 1 deudor; Illterrumpe la prescripción. También SI! entiwde ilmt"l1Il11pid.1 t.:un r:~F~(to a Juan y Di~go. El legislador no !o dic~ expre· ~amellte en el párrafo de las obligaciones indivisibles, p;!ru se reher!! a ello al hab'ar de las servidumbres en ~I artícu'~ 886.

y si con respecto a un acreedor re rurpende la prescripción, ¿aproo vechará igualmente a los otros'? Uno de los dueños ¿el p~edi() dominante es hijo de familia, y capaces !os otros. La servidumbre prescrib!! para éstos; pero no. corre contra d primero. De acu:rdo con los principios gw!:ralcs, tcndr<!mos qu<! concluir que no los flVor.:ce, porque ;a suspensión es'un b~lleficio personal; pero esto desut: un punto de visea t.!órico, pcrqll.! en d ho=cho la cuestión no tiene mayor importancia, }'a que s:empre el ¿wdor puede ser demandado p.Jr el acreedor en curo bmefic:o se susFndió la prescripción.
256. 5) El acreedor que recibe el pago total debe prorrateado con los otros cuacreedores.-Una ve"z que el acreedor r!cibe ~: pago de la obligación, es evidente que debe prorrateado con los demás acrec:dores. La ley no 10 dice, pero resulta lógico aplicando los principi;:s generales, como en la ,01idaridad aor.iva. Respecto de la susp~nsión podría presentarse esta cuestión: Demanda el único acreedor en cuyo fil' vor se ha suspendido t prescripción; obtiene el cumplimiento de la cbligación. ¿Estaría obligado a prorrat~arse con los demás acreedore.. ? Podría decirles: Con respecto a ustedes esta obligación ya se ~ncon­ traba prescrita, por no ejercitarla, pero para mí no; yo 5010 tengo ¿e!'echo al pago.

---====================================
Efectos
d~

DE LAS OBUCiACrOXES CON PLUI\AUO ... O OE ~VJETOS

1;0

la indi'Yisibilidad pasí"a

257. 1) EL acreedor o sus hetederos pueden demandar el cumplimíerit'(; total de la obligación de cualquier deudor (Ar. tículos 1,527 y 1,528) ,-En realidad si el legislador hubiera sido logico con los principios, desde. que ha considerado que cada d'~lIdor lo es só!o dr su cuota, debió establecer que el acw~dor demandara conjuntamente a los deudores. Parece que así acontecía en el Derecho Ramano. y según Maynz, se circunscribió a esta exigenci;¡. por lo :!Ogorroso que eran las notincaciones a todos los deudores.

258. 2) Demandado uno de los. codeudares, puede solio citar del acreedor un plazo jl fin de entenderse C011 los otros deudores para cumplir su- obligación (AFtículo 1,530) .-Este artÍc!.\lo es la mejor confirmación de que en la indivisibilidad no hay mandara táCIto y recíproco, y de que tampoco cada deudor: lo es de la tOtalidad. Nuestro legislador no díce que este ¿erecho que constata d artÍcuJ.o 1,530 s~a para qu~ el codeudor dem.lnd,tdo arrastre al 1uicio a los otros. Pero si cOllsi¿\'ramos la fuente de esta [ey--d Código Francés y el prnyecto de Código E'ipañol de García Goyena-pode. mo; concluir que este plazo e;,¡ para que el deudor demandado y los ctros concurt:ln al j uíc:o entablado por el acreedor. Sin embargo, este beneficio JeI plazo JIU put'dt' JÍt'mprt! St" ¡un" cado; no lo podrá ínv.::car el deudor cuando ún ..!mente ¿¡ est;í ero condiciones de cumplir la obligación (articulo 1,530). Pedro y Juan se obligan a constituir una ~:!rvidumbre m un predio de:erminado. Después, dicho predio se adjudica a Juan. D~malldado Juan com.) eodeudar indiv'isible, no podrá oponer el beneficio ¿el plazo, ya que a virtud de ser el único dueño, deb2 cumplir solo la obligación_

259. 3) El pago de la obligación que hace uno de tos deudores extingue la obligación con respecto a los otros (Artículo 1,531) ,-Como en la solidaridad. Consecuencia lógica ¿e s~= una sola la cosa debida, de haber unidad ~n la prestación,

260. 4) Interrumpida la prescripción por el acreedor con respecto a un deudor, se entiende también interrumpida con respecto a tos demás (Al'tícu!o 1,529} .-En cuanto a la Stlfpen-

=================================-JlOn, no hay cuestión que re$oOlver. Si se suspende a favor del acr:edor, ar (ta a tocios los deudores, ya <jue a cada uno podrá oponerle la suspensión el acreedor.
261. Efectos que se producen como consecuencia del incumplimiento de la obügación indivisible.-Hay que hacer un dis· ringo previo, s:gún que el incumplimiento sea fortuito o culpable.

ltlO

CL'RSO DE DERJ::CHO CIVIL

a) Si

I!S

fortuito, la obli&ación se extingue

COII

rl:~p~'w 11 todo~

los deudm'es indivisibles. "A lo imposible nadie está obligado". Consecuencia de existir unidad en la prestación.

b) Si ~s culpable, hay que hacer otro distingo, s.:gún que la culp., Sl:a dr todos I(l~ deudores o d: lino d~ dloo;:
1) f)t! toJU!: de acuerdo C;11l d articulo 1,'33, es Jivisible la acción d: p:rjuicios que resulta del incumplimiento. Si lus perjuicios ocasionados por el incumplimiento se avalúan en 300, el acreedor sólo puede d;:mandar 100 de cada deudor (son 3 los delldor~s) _ Hay una obligación conjunta. 'Esta disposición viene a demostrar el principio s~gún el cual hay tantos vínculos jurídicos como deudores haya. Apenas desaparece la imposibilidad del objeto para cumplir la obligación por parcialidades, se transforma en obligación conjunta. 2) De uno: un nuevo dis~ 190 hay qu~ hac~r según que se haya estipulado o no cláusula penal: a) Si no, de acuerdo con el articulo 1,533 sólo podrá exigirse íntegramenu! la indemnización de perjuicios del deudor culpab!e; no afecta ninguna responsabilidad a los otros deudores. b) Cuando se estipr"a, de acuerdo con el artí'culo 1,'40, inciso final, puede el-acreedor exigir a su.arbitrio el total de la pena,al deudor culpabie o a todos los deudores a prorrata de la obligación, quedándoies a salvo su acción pua rep!tir del deudor infract:lr.

262. Extinción de la obligación indivisible.-Una vez que uno de los deudores cumple la obligación, ella se eXtingue (artÍculo 1,531). extinción que a fecta a todos los deudores; pero entonces vie· nen las relaciones de los deudores entre sí, y es lógico y equitativo que el deudor que ha pagado íntegramente la obligación demande de los. otros su parte o cuota en la deuda, mediante la acción in rem verso.

DE )..A5 ObLIGACIONES CON PLVaALIIMO OE ftIJ"TOS

f6 I

LA INDIVISIBILIDAD DE PAGO

263, GeneraHdadu.-Está ¡;ontemplada en el artículo 1,526. Esta indivisibilidad no constituye un (aso de obligación indivis.ible, sino que, por el concrario, ésta es divisible, pero la ley o la voluntad de tas patteoS hacen que su 'cumplimiento no pueda c-fectuatse por parcia. Iidad('$. De aquf ruulta que 1 .. real .. ntudi.d•• recientemente no le apli. can a eSt(' --, (culo 1,526. Esta materia fué introducida en el Derecho por Pothier¡ de ahí la ro-mó el Código Francés, y en seguida pasó a nuestra legislación, 263 bis, Excepci<mes a la divisibilidad.-Lo, U!()s de indiviSIbilidad de pago o ex<:epciones a la divi,¡ibilidad están contemplados ~n el artÍculo 1,526. 264. 1) Acción prendaria o hipotecaria.-De acuerdo con

el N.U 1.0 del artículo 1,526, "la acción hipotecaria o p!"endaria se dirige.
contra aquél de los codeud.ores que posea, en todo o en parte, la cosa hipotecada o em~ñada", Para estudiar esta disposición, son previas alguna. nodonCJ. Conccemo. la daaific.. ¿ión de los derecho. en principales y accesorios; 101 ¡F ',oriOl! 50n aquéllo, que no pueden subsistir por sí mismos, sino que van 'ad] untos a otro derecho. Son~jem­ plos, la prenda y la hipoteca. Es decir, no se concibe un derecho de prenda e hipoteca sin que esté existi,endo una obligación principal cuyo cumplimiento esté asegurado' por esta garantía. De manera que en todo crédito o derecho garantizado por prenda o hipoteca, hay dos relaciones jurídicas, dos derechos: el derecho principa.C qÚe puede ser per.5<lnal o real, y el derecho real de hipoteca, que es accesorio. Un ejemplo: Presto 100 a Pedro y me garantiza este mutuo dando en hi· poteca una propiedad. Yo tengo contra Pedro 2 derechos: uno personal que emana del ,contrato de mutuo y que es el principal, y uno rul que emana de la hipoteca. Lo que el legislador declara indivisib!e en este artículo es la hipoteca o la prenda, d derecho accesorio, pero no dice ni preten~e decir que el derecho garantizado sea indivisible; por 10 general será divisible, y excepcionalmente indivisible. Pero en todo caso independiente dd carácter divisible o indivisible de la hiII-O::li¡¡ac,oou

SO OE UERECHO CIVIL potecL Un ejemplo para ver la distinción: Presto 300 ¡\ Pedro. porque la oblj.:..hilidad de la prenda o la hipoteca.\ rada' lIIlO. Ahora. mediante ella la garantía es m:ls fuerte para el acr~or. 5" la de entregar. Juan y Diego sen propietarios de un fundo qu: me dan ..onio. Yo le opongo qu~ la hipoteca es indivisible y respecto de toda la deuda. acreedor hipotecario. Esta materia.liel contrato de mutuo. "si la ¿euda eJ de especie o cuerpo cierto. d~ la indiv. Y me dan en hipoteca una propiedad de Pedro. y la real para conseguir la propiedad hi· potec. En qué consiste esta indi'YiJ.ar la prenda e hipoteca. 265. !A)f· que el artíclI!o 1. Si entablo la acción real contri Antonio.le porque. acreedor. 2) Desd~ un punto de vista objetivo es indivisil.itados.526 !stá rcp~tido con respecto . Dividen el fundo y se adjudican una hijuela cada uno. la razón de esta indivisibilidad está en que. Pero si enea· blo la Frs:mal contra los deudores para que me paguen. gir sólo contra los deudores. Juan y Di:go. Despu~s Pedro vende la propiedad a An. Pedro me ha paga¿o 99 de los toO prl. a vir. la puedo eRtablar para que se me pague los 300. Yo. deuda a todas :. cada una de las partes." Z:'.ud de la indivisibilidad de la acción hipote::aria. porque al .408. divisible.. en . $0 d: dividirse la finca. sólo puedo l d)rar 100 . a mi capricho. aq\l~1 de los ccdeudores que lo posee es obligado a entregarlo". afecta en l'a totalidad de la. Ya dijimos que teda cbligación de dar lleva ca. no ten· drá derecho a p!dirme que lo libere por lo menos de la mitad de la propiedad.:ada que está en poder de Antonio. ten· go dos acciones: [a persona.~¡¡¡.".1 la pLnda en :1 ar· tículo 2.102 (. Yo.sibilidad de la acción hipotecaria o pr~'" daria la encontraremos ¿e nuevo al tra. ión e:s con j lInta.4G5 y con resp:!cto a la hipoteca en el artículo 2.UH. Pedro. constituy~ndo la prenó y la hipoteca una garantía. Pued! mirarse desde 2 puntos de vista: 1) La hipoteca o prenda es indivisible por cuanto podrá perseo guirse toda la finca o mueble no obstan:e el deudor haya hecho abono a su deuda. que puedo diri. puedo deman· dar en cualquier hijuela los 5CO. 2) Entrega de un cuerpo derto que se debe.-De acuerdo con el N. y no podrá decirse que sólo puedo perseguir la tercera parte en cada hiju~la.>'1 hipoteca para responder de un préstamo de 500.

Por eso existe ad~más la obligación de transferir materialmente [a cosa. Si el caballo está ::n po· der de Juan. y cada uno me hará la entrega jurí. 266." S~ exprl!~. consecuencia del incumplim:enro ¿e la obligación solidaria sólo la paga el deudor culpable." 4.. tl acreedor. encargándose de poner 1"1 c. por escritura separada. o por la partición de la huencia. según el cuál si La obligación es indivisible y no se cumple por culpa ó una de las partes. 267." qu~ establec~ "cuando por ~estamento o por convención entre los heredero. Pedro puede hacerme la tradic¡ón entregándome las llaves de la pesebrera. y Juan. y con el artículo 1.:lr". podrá diri. Esta dispos:ción no merece mnguna observación.lh. éste sólo será to culpable "cxdusiv<! y solidariamente responsable de todo perjuicio al acre!· d.. Y a di· ° . 4) Indivisibilidad convencionaL-El N. La disposición só~o se refiere a la entrega material. lln a mi d¡~po~ición tn Santiago.¡ en los . Pedro y Juan me venden un caballo quz pOJeen en común. ésta sola es responsable de perjuic:os. se ha impuesto a uno dt les hueduos la obligación de pagar el total ¿e una deuda. puede cumplirse por parcialidades. gación no se cumple por culpa de uno de los deudores. Está de más.díca cuando inscriba la casa en el Conservador d~ B~~nes Ralees. si la obli. Por eso e: N. La obligaCión de dar o entrtgar jurídica es perfectamepte divi.:érminos ya cicados. 3) Indemniz:Jción de perj uicios por incumplimien. no cabe hablar de solidaridad. Este número está en armonía con el artÍculo 1. ya que la obligación es divisible' y hay un solo respon· sable: el deudor culpable. de la obligación.acreedor no le es indiferente que se haga la transferencia jurídica del bien sin hacuse la transferencia material. la znlrega martrial sólo podrá hacerla él. sible. Cada uno cumple por su raro te ccn la. Pero cuande llega el momento de la entrega material.533.521." 3." 2. hay im· pnib:lidad de cumplir la obligación por parcialidld~s. a no ser e: empl:o d~ [a palabra n~i)lidadam~nte". girse contra este acreedor por el total de la deuda o contra cada uno d! los herederos por la parte que le corresponda a prorrata". Otro ejemplo: Vedro y Juan me nnden una casa.". que también dice que la indemnización que JI! produce como. cbligacian de entrega jurídica.-De acuerdo con d N.

'¡ deudor PlIdit'ren ('um· plir la obligación por parcialida¿es. El N. o demandar a un::> de ellos a hn de que Se p.lldores para que S! ponga de acuer· do con los otros deudores. ob!igal. ~deros. .se estipule una división djs~inta de las deudas hereditarias. o también lisa y llanamente puede demandar por el total a un:> de l-os deudores. De aquí es que el acreedor conserva intacto su derecho de dirigirse contra 1011 hercderO$ por su cuota en la deuda. y si no sólo podrán demandar a cada uno por sus respectivas cuotas. ya So~a p"r el testador o los herederos.° cont~mpla una situaclOn totalmente divusa. porque él es un terc:ro extraño al acto.354 las ckudas de una herencia se clividen a proñata de las cuotas hereditarias. d~b!n hacerlo todos conjuntamente.360. 268. Pero este número sólo constituye una indivisibilidad pasiva. en ningún caso una activa. ESI~ número contempla una indivisibilidad táciú en cuanto al cumplimiento. Esta disposici()n está reproducida en los artículos 1." contemplaba una expresa. puede decirk a uno que le pague la ·obli. De aquí que si fallece el acr·eedor·. Es· to confirma lo dicho en cuanto a q~ se puede estipular que la solidari::!ad pase 1 los h . Cabe observar que para el acreedor ·:!s facultativo conceder al deudor el derecho para entenderse con los demás. S) Entrega de una cosa cuya entrega parcial causa grave perjuicio al acreedor. herederos del deudor. para cumplir la. pactad.358 y 1." 4:' se pone en el caso de que. Si estima conveniente.RI::CtlO CIVIL jimos que de acuerdo con el artículo 1." del N.ión. para que !us herederos puedan demandar a uno de los. Y dice: en este caso d acreedor puede demandar a uno de los de.a.:mga de acuerdo con los otros para cumplir íntegramente la obligación. y establece que el acreedor no puede q~dar obligado a respetar este acuerdo de los herederos. gación. hay' un acuerdo para no cumplirse por partes la obligación. Tácitamente.\e ).ubit'rl' pactado que ni aún los hell:drros d. S~ pone t'n el caro d~ que entre el deu¿or fall~cido y el acreedor ." 4.-En el N. obligación. Sería un .de la. Este N.O 5." 4. Enton:::·!s dice que éste podrá exigir el pago total a uno de los deudores.° el legislador se pone en el caso de que se trate de entregar un terren" u otra cosa indeterminada cuya entrega parcial ClUse grave perjuicio al acreedor. El inciso 2.1M CURSO DI:: Dl:.

Este número establece que 10 indivisible es la :Iección. de consuno codos éstos. el pago pardal no puede ejecutar!e por la naturaleza misma Je la obligación. deberán hacerla todos de con su no. 4) Si la obligación. si l~ obligación es alternativa y la d:cción es del acreedor. deben concurrir rodas. donde el contratante diligente ceni" el derecho al· u:rnativo de pedir la ruolución o el cumplimiento y dedamos que .s acre. 6) Indivisibilidad de elección en la obligación alter.489." . Diftrtndas: 1) La ejecución parcial en la obligación solidaria. indivisible o solidaria.".s negocios teatra· les. deben elegir de común acuerdo el cumplimiento o la resolución. es imposible porquc la ley o la voluntad de las partes así lo han establecido." del articulo 1. dedica¿o a lo.. la prestación. En la indivisibilidad. lidad puiva. en a. nativa. 17i4id. uno de los deudores el total de la obligación y por cada uno de 105 acreedores el total del crédito. 3) En ambas. compro a Pedro y JUiln un terreno. 270." 6. Paróllclo entre la lioliJariJ. es la misma. propiamente no hay excepción a la indivisi.-Sc:mtian7.edores. aplicando el N. Nos referimos a éAto cuando ucudiamos el artículo 1.8L1CACIONE5.J. para exi· gil' el cumplimiento de la obligación. 269. 2) En amba& puede . y si es de deudor. el objeto debido. De aquí se ¿e- .mbas responde de los perjuicios única· mente el deudor culpable.I'~ el siguiente: Yo.mo despué5. Pedro no podria ent~garme la mitad y decirme que la otra mirad me la entregará Juan un .exigirse a cada. también en ambas hay tantos vLnculos j~lrídicos como acreedores y deudores haya. pero en cambio.-De acuerdo con el N.: la~ obligaciones.DE LAS O. CON PLUIlALlDAD I)I!. no se cumple por culpa de uno de los deudores. y en esta situación podría demandar de cualquiera que me entregue ti terreno [ntegro.. Si fallece el acreedor dejando varios herederos.i hay vario. y como lo quiero para edificar un teatro. Esto me oca.526. También ~5 ésta una indivisibi.O 6.d d.sionaria un grave perjuicio. 1UJHTOI lbS = ejemplo del N. Tanto la una como la otra tienen importancia cuando hay pluralidad de acreedores o deudores.. por lo menos en la absoluta.d y ló1 inúiviliibiliú.ld 1: 1). La ejecución parcial es independiente de la voluntad de las partes.

.esto d~riva: 3) El acr :~dor ~n la. 271. Crítica a la' indivisibilidad.. y la .. refundir la indivisibilidad con la oolidaridad. según lo dice ._.. y á cada deudor se le considera deudor único del ::Jta! d. como lo prueba el Código Federal Suizo d! las Obligaciones (artículos 70 y 143 y siíndice !!uientt"s) .53 . Il 101 herrJe. En la indivisibilidad n:: hay tal mandato.532. porque 'o prohibe el artículo 1.~===============--- ) el1 L'RSO DE DERECHO CIVIL rlVIl llllll cllluccu:ndll: mientras l. 4) En la obligación solidaria.on indivisible. la indivisib:lidad pasa Il ellos. Lo dice expre~amente el adeu- :0 D2S. En !a obligación indivls!ble. d~ acuerdo con la doctrina trallC!sa.i solidarios a fin de cumplir la obligación.expresam~nte el artículo 1. lo qu~ no puede hacer en la '0011· gac. hay un mandato tácito y recíproco. a caja acreedor ce le considera dueño del ~otal del crédito. demandado un deudor.~ la obligación. ni tampoco ~e considera al acre~dor tal por d total ni al drlldor tal por el total. no puede O¡:lOncr la excepción d! división de la deuda ni pedir plazo para' entenderse cm los deudor~.lbligación solidaria pued.: recibir ~ 1 pn:L1o de la cosa debida y rcmi~ir la deuda. puede impetrar ~l beneficio del plazo para cumplir la obligación conjuntal11ent! con /-)5 otros deudores. ros. Y de . 2) En la solidaridad. :J por lo menos. ~\llidiUidilJ no poi. las obligaciones indivisiblC's es casi nula.-La importancia prácticá d1~ tendenl~ia m<lJ:rna C'~.

b) Mora. Prisión p::>r deudas. n. d::l acreedor. Naturaleza. D!rechos auxiliar-es del acreedor. Cláusulas modificatorias d! la responsabilidad. el Avaluación convencional o cláusula penal. Clasifi::ación: din:tos e indirecros.. D~recho de prenda general. C.ción de patrimonios. . a) Medidas conservativas. A. a) Avaluación lega'. fvh)/.. requisitos. Ava!uación de los perjuicios.. el Perjuicios. Teoría de la imprevisión. Anatocismo. prescripción. reducción de la pena. ef!. a) Imputabilidad.¡ses: compensatoria y moratoria. b) Acción oblicua o subrogatoria. Requisitos: imputabilidad. T eorfa -de lo 3 ri!sgos. Sus CJ. e) Acción pauliana o r!vocatoria. B. Características. b) Avaluación judicial. efectos. d) Beneficio de sepat . previstos e imprevistos. Requisitos y efectos.tos. Daño emergente y lucro cesante. nI. La culpa y el caso forruito. Ejecución forzada. Indemnización de perjuicios. Intereses. mora y p::rjutctos.CAPITULO VII EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES I.

PorGue. y mirados desde el punto de vista del deudor. Estudiados los efectos desde el punto de visra del acreedor. si se niega a cum· plirla.lu consecuimó:ts que se deducen de esta caracteristica consiste principalmente en que no queda al capricho del deudor cum· plir su obligación. Ubicación de la materia en el Código. la necesidad en qUe se encuentra el deudor: de dar cum· plimiento a sus obligaciones. Acabamos de indicar en qué consist:n los efec- .s natural que el legislador vaya en auxilio del acreedor. desde que la ob!igación ha nacído re~petando to:los los principios de duecho. en lo que se diferencia del deber n'll)rÁI. trata los efectos de los contratOS.-Nuestro legislador St ocupa de eSta materia en el Título X del Libro IV.-Una de lascaractertscicas de la obligación es gue ronstituye un vínculo jurídico.Francés incurre en las misma confusión. cuyo t"pígrafe es "Del efecto de las obligaciones". Esta confusión" error: de ubicación" tiene su rUQn de ser histórica: el Código. Sin embargo.CAPITULO Vlr EFECTOS DE LAS OBLIGACrONES 272. pue· de decirse yu!: constituyen el conjunto de derechos que el [~gislador da al acreedor para exigir del deudor d cumplimien:o íntegro. sino que en un momento dado. e. opor· tuno y efectivo de su obligación. en este titulo el legislador no sólo s~ refier~ a los efectos de la3 obligacicnes sino también. En realidad no pueden confundirse los efectos de las obligaciones y los de los contratos. efectos de ¡¡ls obligaciones " efectos de los contratos. y principalmente. 273. lógicamente el legislador da medio~ al acreedor para exigirle el cump!im¡~f1'o. y de ahí la tomó el nuestro. y una de. Concepto.

es e~ deudor en ¿.::ctos de las "bl igaciones.:.clde la ejecución en natural:za de la obligación.IUil:HO l:(VIL ==:::":==':~:. y 2) MI.. Yo: comprometió a conJtituir una servidumbre. ambas están en un estado de interdependen.''':.dinitiva el que va a SJportar el cum· plimi~nto.:1 acreedor._-- '----"'--'- toS d= las primer. nen a equivaler al cumplimiento de la obligación.:omo los eftc. --..':. y le da ¿er::cha a solicitar del de\!dor I~ in· demnización de los perjuicios que le ocasionare el incumplimiento. y finalmente.-'=- -. en presenda de un deudor rebelde en el cumplimien:o d~ sus obljgadon ~s. obtenga por lo menos un camplimiento por equivalencia.. y obligaciones que emanan de la ley. Pero en mucha...: a dos: 1) Puede el acreedor oponerte al deudor la eXL'epción del (ontra· ta no cU.Ya hemos ido avanzando a travé$ de nue&tras explicaciones que en los contratos biliuerales hay entre las obligaciones de las partes una ín· tima y . Nosocros estudiaremos por ¡hOL a .liO CURSO UE UI:. velando si~mpre por los derechos del acreedor. . ::asi exacto a la obligación que contrajó :1 deudor.. que la cJnstituyo1.- -_ . 105 efectos d: los contratos son los derechos y obligadon:. .: pued! demandar la ejecución far~ada de 'el obligación.'. y entonCes el l:gisladJf 1: dke al acre:dor: si 1'10 puede ob::· ner el cumplimiento en l'I:ttura'eza. el legiJlador. qlJ< ~:m los d·:recho.. y consigue su protección por medio de 10i d~rt(hol auxj[jar~1 qu: da al acre. La excepción del contrat~ no cumplido. 274.IY principalmenr... de la ley. Llnicament: 1()5 ef. porque . maxtma aspiracloll para . puede llegar a ser imposibl!. será que éllte le cumpla exactamente 'u obligación.mpliJo. obligación deja de cumplirse. qu~. El legillador. Por el cOlltrario.. 5i por ejemplo. ro .---. "''75. ttene que preocuparse de que su patrimonio no sufra menoscabo..==""'=':. ocasiones nte cumplimiento '!n naturaleza. Y :ntonces trata de que ese patrimQnio afecto al cum~ plimicnto de la obligación contraída por el deudor. Decimos por cquiyaitncia p<lr'lu: la.-L:. permanezca in· tacto... qu: podrían rcducies. pero el deudor se ve obligado a pagar al acre:dot' los p!tjuicios._" . con el fin de obtener del deudor rer. que vie. concepto. Derechos del acreedor.~~trecha relación. nac'en d~ 105 contratos. d~ al acr:~dor ciertos dce:· ChOl.:clor.

y agregó: si usted cumpl!.1 y me demanda exigiendome el precio.u: la resolución por no cumplimiento de la obligación y la teoria de los riesgos.-Para obtener el cumplimiento en naturaleza de la obligación. Por o~ra parte. pero yo le digo: le pago el precio. por eso timde al cumplimiento de· su obligación. hay que ten~r pr~s:nt-e que esta excepción recibe dos conllrmad::>nes dentro del Código: en !.rizará . al estudiar la excepción del· contrato no cumplido. que consiste en la facultad que tien·! el mero ten~dor de una cosa para no ser obli&.adc a devolverla a su dueño. rechace. Nuevamente nos zncontrames aquí cen esta relación d~ ini:erdependencia. el demanda¿o ·en forma indirecta v:me a compeler al otro contratante a que cumpla su obligación. deudas o apr!- . El del"echo legal de retención se traduce así en la excepción del contrato no cumplido. que se traduce en d aforismo !'!a mora purga la mora" y 1. que establece qu: el vendedor pued~ negarse a entregac la C. Pw~ba de ello son dos instituciones !:studiad. en oatural~?l. Es evidente que con este derecho se cpmpele al otro contratante a que cumpla su obligación.rtícu 'os 1. En el contrato de arrendamiento. acreedor.sminuido considerablemente [a fonuOl d~¡ compl'a¿or. Porque si autoriza a un contra:ante para pdir la resolución cl:!ando el otro conrratante no ha cumplido con su obligación.. sino cuando éste le pague ciertos perjuicios que le adeuda. le opongo la e)Cc~pción del contrato no cumplido.)!. siempre qUl! usted cumpla primero con la entrega d1! la co~a. Pedro me ha vend:do una ca~.m.826.. Lm HECTOS DE LAS OBLlGACIO.'l¡'ES 171 cia.a-· vendida cuando hub:ere di.os ¡. Prisión por deudas. 276. yo también cumpliré. en realidad. os generales.. Pero d~ m: hecho no pod:mos deducir que I¡ . con mayor razón auto. y dIo m:t:ntras ~l comprador no le pague el precio o no dé garantías de pago. Esta excepción sirve de fundamento a una institución muy peculiar m el campo del derecho: al deretho legal de rettlicióli.552. ¿podría el acreedor dirigir un apremio personal contra el deudor? ¿Podría ll~gar hasta reducirlo a prisión? E:t:énni . El legislador 00 contemp!" expresamente esta excepción' del contrato no cumplido.Ia excepción del contrato ¡'lO cumplido: Por me· dio de esta excepción. es decir. hoy se rechaza la prisión po::. dice el arrendatario al arrendador: yo no cump!o con mi ·:>bligación d~ devolver la COsa arrendada mientras no me pague Jos pujuicios que me debe.

P. el recaudador que se aprovecha de fondos públicos comete un delito.172 CUI\SO DE DEI\ECHO CIVIL mio personal: no puede forzarse al cumplimiento mediante el apre. y só!o de. Pero después. 3) Para los administradores de bienes fiscales o municipales o de establecimientos de educación que se costeen con fondos del erario.ipués que se comprueba que es culpable o fraudu!enta se la reduce a prisión. se estableció entonces la prisión por deudas.. Inglaterra.!ro la tendencia general es no aceptarla.:ho se.'553 del Código Civil. que se tra. ha hablado de la conveniencIa de res:ab!ecer la p~isión por ¿eudas. porque la Ley de Quiebras (4. se la suprimió. Pero hoy no tiene razón de ser la discusión. culpabl! o fraudulenta.l\-" . s~ inicia el procedim:::nco Jl' calificación JI! la quiebra. 'por dictarse después de 1925. que rige actualmente. para que el deudor cumpla su obligación. Se ha discutidQ si lu obligacion~s que emanan del Jcuho J~ familia podrían ser cumplidas por m:-dio del apremio personal ·al deudor. tnio personal. el acreedor. La jurisprudencia declaró que era inconstitucional. y 4) Para los guardadores (tutores y curadores) y albaceas.:csonal. por si la quiebra llegaba a ser culpable o fraudulenta. dejándose a manera de pena sólo en los 4 casos siguientes: 1) Con t'especco a la persona declarada en quiebra culpable o fraudulenta. según el Cl. Por un decreto. . Fuera de los 4 casos citados. Como ejemp!o de aceptación. .' en caso que la obligación s~a de hacer. Propiamente. Se discutió si el decreto era o no válido.la situación l'xistl'llt(· hoy \'11 ClI:tIHo a la prisión es la siguil"nte: Declarada la perwna en yui~bra. Un decreto-ley 778 establecía que por la sola circunstancia de ser declarada en' quiebra una persona se le sometía a prisión preventiva.unio de (868.'558).firmado por Prieto y Portales. y. en el artículol. que tiene por obj~to ver si la quiebra es fortuita. ro delit-o: la quiebra es un delito. en una ley dictada el 23 de . derogó en forma expresa este decre~o.(> p.duce en multa y prisión hasta por l' días. 2) En 10l casos en que por las leyes se impongan multas y no se paguen.ley de 1837.!. esta prisión viene a ser como consecuencia de -un verdade. puede hacer uso del apretl1. hay aún otra excepción. y la cuestión se ha planteado en presencia del artículo 133 del .

En síntesis" la ejecución se hace efectiva en los bienes del deudor. De acu~rdo con el primero. Con post~rioridad.-El articulo 2. el patrimonio del deudor. stguirlo dOtlde quiera que éste la traslade.496.: su obligación. la deuda r:s líquida y exígib!~~ ~s d~cir. Y el otro consagra el derecho del acreedor de llegar. Pero sería francamente imposible. rl. En el ~recho Romano respondía por las obligaciones del deu· dor su propia pers·ona.465 consagra el derecho que se denomina de prenda gen':eral..469. según el cual la muj~r está obligadA a tener la misma. del d!udor. vendido. 1.DE LOS EFECTO~ DI. toda obJigación pm:onal da derecho para perseguir los bienes muebles o inmu:bl<es) pr·!sentes o futuros. y se concluyó que no era la ~rsona quien respondía. que habla de la ca:¿ucidad del plazo. que tiene el acreedor sobre el patrimonio del deudor para exigirle el cumplimiento de su obligación.465 y 2. EJECUCiÓN FORZADA DE LA OBLIGACiÓN 277.~ncarcelado.'cutívo do(! aquéllos tlue CIHIIIl. Por e~o está abolida la prisión por deudas. esclavizado.r.. puede solicitars! b. Derecho de prenda general. Como ya lo dijimos al estudiar el artículo 1. no hay plazo ni condición pmdlenres: entonces.-Se puede entablar cuando el acrl. podría éste obligarla por medio de la fuerza pública. por medio del juicio ej. esta noción de la obligación evolucionó. si fuert" necesario. consecuentes. eJecudón .!cutivo. con la sola excepción de los bienes no embargables. sus diferencias con el derecho real de prenda. pública. además. Hay dos disposiciones dentro dd Código Civil que establec~n esta r¡:sponsahilidad del patrimonio del deudor. Stgün algunos. y cuando. hasta rematar los b:enes del deudor si no cump!.1 d artÍculo 456 del CÓ· digo de Procedimiento Civil. sino. Concepto. y podía s:r . Ella son: los artículos 2. si la mujer ~ niega a vivir con el marido. De aquí que esta doctrina no sea aceptada por la mayoría. y los tribunales.'sidenda dd marido y a. es men~st·:r no confundir este derecho de pren- . se han negado a conceder el auxilio de índice la fuetza.fau:ada de la obligación.'edor ti-ene ('n ~ínrJo ejl. ctc. LH OBUGActONH i73 Código Civil. 278.

-J~1 legislador trata de resguardar y defende'r este derecho ¿e prend~ general. Procedimiento ejecutivo.382 y siguientes. 281. En camb:o. su e1Cplica. los cuales no podría enajena! ¡Jorque estarían resFondiendo de las obligaciones contraídas por el deudor.. en el derecho de prenda g!neral. nos de quien se encuentre la cosa dada tn prenda. individualizados. Las principales 30n dos: 1) El derecho real de prenda da un crédito privilegiado al acru· dcr..jene bienes determinados. l:ixcepcionalmen~e. UERECHO ClVll..:1 acre~dor dél dtrecho de p:r~ecución. da general con el derecho real de prenda.puede acantear que el acreedor tenga un crédito privilegiado. dejan de estar afectos á este derecho. goza el acre!dor d! un privilegio para pagarse. en la noción del patrimonio considerado como una universalidad distinta de los biene~ que individualmente lo componen.. Go· za . 2) El derecho real de pren¿a. al contraer 1. y si no hay b:enes suficient(s. ción. Porque ~: no ftll'r. una vez que los bien:!s salen del patrimonio del ¿eu¿or. del cual se ocupan los aro tículos 2. y el acreedor no pu~d! p:rseguirlos en manos de terceros. puede perseo gUlrs: en m . demos que este derecho de prenda general tiene su base.-Para oe-studiar la ej-!cucwn forzada de la obligación hay que distinguir según que se trate de :>bli. Entre ambos derechos hay muchas diferencias. por sí sólo.. que tienden a hacer efectivo el derecho de prenda generaJ. Accion . . El de· recho de prenda general. obligaría bienes de~ermina· dos. Pero mediante la noción ¿el patrimonio universalidad es posible que el d~u­ dor en .. es ¿ecir. no da ninguna preferencia al acr::dor. y para ello concede dos acciones muy int!resantes: la accion pauliana y la acción oblicua. Esto' es por regla general.. sino que todos éstos concurren en igual grado. como derecho real. 280. 279. Fundamento del derecho de prenda general..174 CURSO I. porque lo que ha comprometido al contraer la obligactun es la universalidad denominada patrimonio.:>r.: es que los acreedores sean bao lisr3s . Pero lo corrient. usultaría Que el Jél"hlr.-Rec.¡ por esta Iloción ¿-! patrimonio universalidad. vendrá el prorrateo entre ellos.f..\ \)bllgación.:> quirografarios.

en la mayoría de los casos.DE LOS EFECTOS DE L. que pasan a manos de Ul1 ¿~pusitario. o por lo menos cuando se trata de h ejecución de un hecho material.1 ~ jrrlldlítl y rl :\\'t~I·dllr pu~d~ ~. a elección suya: 1. la ¡mmera fa.lr¡¡. cultad queda ~n manos del depoJitarío. sería impo3ible obligarlo. Así comprende el legislador en el articulo 1.! deben oponerse en un plazo perentorio.0 Que se apremie al deudor para la ejecución de! hecho conv. si las rechaza.464. Si el juez las acepta. En !as obligaciones de hacer acontece algo opues~o. cualquiera de estas tres cosas. N:' 4.rse en el Consuvador de Bienes Raíces.o\S OOLlG"'CION[~ 175 gaciones de dar. se le embargan bienes. que son [aJ defet1~as del demandado y qu. cuando Se tra:a del embaLgo ¿e bienes raíces.mido. 283. 1) Procedimiento en las obligaciones de dar. Ahora bien. 282. Si fuaa posible' qu~ el ¿eLldar dispusiera. El legislador da mayores garantÍas a los acre~dot. I según el cual hay objeto ilícito en la en<ljenación do! bien!s .:s tratándose de bi:nes raíces.::mbat'gados. :0 .401}. Fodrá pedir el acr~edor. y una eJecución forzada o j uido ejecutivo en síntesi~ es lo siguiente: Presentada la demanda.r a r~mate los bienes haciendo u~o de la facultad dd articulo 1. efectos resp:cto de cerceros. y por [o tanto la enajenaclon es nula dt! nulidad absor~ta. porque son diversos los derechos del acreedor según los casos. si después et pintor se niega. drl"I\I~ 1. hacer o no hacer. que establece que: "Si la obligación es de hacer y el deudor se constituye en mora.to a un pintor para la confección de un cuadro. el acreedor sería burfado. es imposible aquélla. para qu. se requiere al deudor ¡::ara que pa)!ue. para to cual puede oponer excep. Por l~eJio Jcl t:mbargo SI! le priva al dw¿or d! la facultad de administrar y disponer de sus bienes.:iones. F arque en las obli· gaciones de dar es casi siempre posible la ejecución forzada.. Contra. junto con la indemnización de la mora. el juicio lo pierd: el ejecutante y se alza d embargo. mienrras que en las de hacer. y si se resiste.-En la obligación de dar el procedimiento está establecido por el Código de Procedimiento Civil. ordena se· ~ui!' . 2) Procedimiento en las obligaciones de hacer. C"nsecuencia es el artículo 1.! produzca. debe inscribi. Evident~mente que en un juicio ejecutivo el deudor pue~e def!nderse.553.

. otro podría...smo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor. 3) Procedimiento en las obligaciones de no hacer..55'.!! preponderante... porque tiene vista al. Pero Pedro no cum- .:. puede el acredor hacerse autorizar por el juez para que un tercero ejecute el hecho convenido a expensas del deudor..'-'- 176 CURSO DE DEJl.z:="'_.":'..msidera como r~pres=ntante legal del deudor.=-"'. De acuerdo con el N." Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracción del contrato".Para estudiar la ejecución forzada en k. con un gran tenor d·e fama mundial.. _. dice el artículo.::. hacerme el trabajo...! poder pagarse ó los p~r. al cu.! promesa.d el legislador c.egún el cual es necesari. y 3. 284.iuicios ocasionados por el incumplimiento d= la obligación. s. mar.===-"'==-=:._""'.) hacer un distingo según que el hecho que se ejecute en contravención a la obligación de no hacer sea. 'yen est! caso es imposible que la cump!a un tercero: contra~ar. Para estudiar la ejecución forzada en las obligaciones de hacer es m:Gsario distinguir entre la ejecución de un hecho material y la :!jecución de un hecho jurídico (j suscripción de un doc/lm< '0.. o no susceptible de &:. ésta es necesaria. es posible: si contrato con untlbañil para que me levante una muralla. puede lisa y llanamente condenarse al deudor a que -destruya lo hecho_ Ejemplo clásico: Compro una propiedad a Pedr~. jugado pap. es posible la ejecución." 2.ECHO CIVIL ----=..:. Entonces yo tmgo derecho a exigirle qu~ me c\1mpla el contrato.. Esta ejecución por un tercero no es siempre posible..555. Si se trata de una <lbligación de hacer en la cual d deudor no h ..-.lCciones que me priven de la vista...-. si el hecho eS materil~ no queda al acreed·or otro cammo que embargar b:.'-==:: 2.. si además de ser posible la destrucción.-. y yo pr-ometo comprarla... obligaciones de no hacer.".::.-=-=-. Así a::O:1tece en el caso en que ~e czlebra un contrato d. Cuando se trata de una obligación de hacr que se traduce en la cd~bración de un acto jurídico.° Que se le autorice a él mi. a fin d... y estipulamos que Pedro contrae la obligación de no hacer constn.5truirse: a) El hecho es susceptible de destruir~: en:onces. Pero por r~gla general la obligación de hacer se constituye en consideración a la p.-:::=== . Ah-ora. debemos remitirnos al artículo 1. ·"ar.. Pedro promete venderm~ una casa. y en caso negativo puede suscribirlo el juez... Después Pedro se niega a cd~brar el contrato definitivo de compraventa.. 1..enes al deudor.:rsona.

índice .

y levanta una múralla.-Los dos medios que hemos estudiado tienen por objeto que el deudor cumpla la obligadón en naturaleza."zada. Aplicación. Entonces yo.555 es:ablece como regla general que la contravención se traduce~n [a ~o­ rrespondient~ indemnización de perjuicios.-Esta materia presenta hasta cierto punto un mayo::. y aún en las de dar cuando se pasa [a oportunidad para cumpUr la obígaciQn. acreedor. 287.DE LOS E!'ECTOS DE LAS OBLIGACIONES 177 pIe. INDEMNIZACIÓN DE PERJ UlCIOS 286. ejecudól1 for:tada.-Puede decirse que consiste en . Y también puede su<:eder que el deudor cumpla su obligación sólo en parte. lo que sucede por regla general en las obligaciones de hacer y no hac~r. En eJta situación el hecho es imposible de destruirs.ue éste I-! pagu~ una cantidad de dinero equivalente a ¡'o que habría valido el cumplimiento integro y oportuno de la obligación. 285. tal cual se contriJo'. tengo derecho a solicitar su destrucción.el derecho que tiene el acreedor con respecto al deudor para q. porque es de más vasta ap!í- . está e. indemnización de per.. nada más lógico y natural que indemnict de los perjuicios ocasionados por el incump:. En segundo lugar se basa en el principio según ef cual ninguna persona puede ser lesionada en su patrímoníopor un acto de un tercero.aEd'6n al deudor negfigent~.miento. si es imposible obtener 1.? Por esto el artículo 1. . h) Pero cuando la desfJrucción no t:s. interés que la ejecucion (. Definición y.stablecida por el legislador en el deseo de dar una.Puede acontecer que no sea posible solicitar [a ejecución forzada. Ir. Cumplimiento por equivalencia. le qu~da un ¿erecho al acreedor: demandar del deudor la oorre3pondiente indemnización d! perjuicios. por medio de la cual se obtiene e! cumplimiento por equivalencia de la obligación. En estos Cases. En primer lugar. Esta institución tiene un sólido fundamento. si el deudor ha cump'ido la obligación en parte o si la ha cumolido en forma t.'1. o que la cumpla en forma tardía.iuicios. fundamento. necesaria o es imposible (si traigo a un tenor para que cante en el Municipal y canta en el Victoria) se pu~de solicitar indemnización de perjuicios.1rdía. Si éste no cumple.

para._.UI\SO UE lH:I\t:CHO CIVIL .. Indemnización de perjuicios compensatoria 290. El mismo artícu~o 1. Tal acontece cuando una persona ha sido víctima de dolo de parte del otro con~ratante..aunqU! es efectivo que el'legislador en parte alguna manifiesta que ros perjuicios re indemnizan en dinero. Clases de indef"' . . 289.--~~ - cación. en otros casos indemniza de los perjuicios en forma diversa..1 es una forma de indemnizar al contratante diligente.en por regla general el legislador. puo ello se impone por la sola ra. que es el derecho que tiene el acreedor para exigirle a su deudor que le pague en dinero lo que habría valido el cumplimiento íntt!grode la obligación.dos formas.--------. Pero en verdad.cobrar una cantidjld de dinero. -_. de perjuicios: compensato· ria y moratoria.-La indemnizaclOn de perjuicios puede revestir . El Código Alemán también establece la indemnización en I!. __ _. Por ejemplo. el cumplimiento es tardío.pecies. puede perfectamente la víctima de un delito de injuria hacer publicar en los periódicos la sentencia que lo absuelve. son éstos los casos excepcionales.. A veces da derecho a reclamar la nulidad del acto o q>ntrato. sin repudiar la que se hace en dinero. .-En realidad.:iones nacen de los contratos.-Podemos definirla diciendo. La ejecuciñn forzada sólo.. y si de la parte contractual pasamos a las obligaciones delictuales o cuasidelictuales. se hace posible cuando las obliga.d de . Vien~ a reemplazar al ('umplimien:o de la obligación misma.ién el legisla¿or contempla otras forml! d~ indemnización de perjuicios que no se traducen en el pago de una suma de dinero.¡u--.t7H --. si l!. A. ·. _. tamb. Definición. indemnizar al acreedor le otorga la faculté. I!S imposible cuando nacen de los deliros y cuasidelitos.n. porqu! por lo general la traducción es el pago de una suma de dinero. y entonces se llama moratoria. En estos ca30S sólo cabe hablar de indemnización ¿~ perJuIcIos. 288. En otros casos. -. Se des- ._. (. En ciertos casos ~ la cobra porque el deudor no ha cumplido la obligación o porque sólo la ha cumplido parcialmente: entonces se denomina compensatoria.-. Otras formas de indemnizar los perJuIcIOS que no consisten en el pago de dinero.48<.

las obligaciones pl. ugún arbitrio. y después que lo está puede solióane.cctrinas tienen sus . y que la I~g!a gene· ral !s que Sólo pueden solicitarse los perjuicios una vez que se solici· tó sin éxito la ejecución forzada. demandar a su arbitrio la ejecución forzada o la ¡ndemni· ladón de p~rjujci06 compensatorta?-¿O estará obligado a exigir prim~ramente la ejecución ~orz'ada. y la obligación alternativa es una excepción en nuestro derecho. se agrega. Si así no fuera. y entre citas. Pero parece más aceptable {a otra. y en caso de fracaso. la indemnización de perj uicios. La cuestión se presenta en 10 que se refiere a las obligaciones de dar.fundamentos. entonces. según e! cual "si el cuerpo cierto perece po: culpa de! deudor o durante su mora. S.5')3 dice que el c\eudor puede pedir tres cosas. Mientras algunos opinan que rigen las mismas reglas de la oh!!· gación de hacer (podda solicitarse cualquier cosa). y aquí las doctrinas se encuen· tran divorciadas.constituya en mora.'$53 que el acredor puede pedir a su arbitrio el cumplimiento o 1. nos manifiesta que ésta . S! argumenta también con el artÍculo 1. 291.¡\~ OBLIGACIONES prend! de! artÍculo ! .1 ind~m· nización.DE LOS EFECTOS DE L. cuando el deudor no ha cumpli· do. y 5i sólo no obdme éxito pedir 1"" indemnización? Tratándo~e de obligaciones de hacer y no hacer. no pre~enta cuestión alguna. Ambas ¿.672.. la ~jecución for¡:ada o la indemnización. según el cual si se es· tipula 'una cláusula penal antes que el deudor se. la obligación del deudor subsiste.! La segunda se basa en las siguientes razones: Si respecto de la ob!igación de hacer el legislador dice expresamente en el artículo 1. ¿Puede el acreedor.' !arían a !el" siempre alternativa~. la indemnización o ~t cumplimiento de la pena. porque podda solicitarse una u otra: cosa. que puede defender· con las siguientes razones: S! . porque hay soluc!ón expresa: el artícu· lo 1. doctrina. el deudor es obligado al precio de la cosa y a indemnizar al acreedot". otros consideran que el acree¿or ~5tá obligado a exigir primeramente la ejecución forzada. la excepción. el 'legislador tuvo que decir e"presamentt! que se podía !olicitar una u otra cosa.537. pzro varía de objeto. séb podrá demandarse el cumplimiento.

e constituye en mora nae! el ¿erecho del acreedor para s'::lliCltar indemnización de perjuiclO~. ál".ll\O CL'ItSO DE DERECHO CIVIL 1) El argumento deducido del artículo 1. El inciso LO del articulo 1. 292.dor a solicitar de! deudor e! pago en dinero del equivalente aL cumplimiento oportuno de la obligación.itan.s moratoria 293. Si laobl:gación ..l el derecho que tieneel acr~..553.e antes que el deudor se constituva en mora sólo puede so:i:.553 se está refiriendo a la indemnización de0 perjuicios moratorios.. que die! qU! si la obligación es de hacer y el deudor se ha constituIdo en mora. !'JCCiÓ:l p~i:r.:>r qué no . no 1': ve p. Definición. además de los perjuicios de la mora..\ a poder IKllidrar in¿':mnización pe p::rjuicios. Está establecida en forma muy clara en el artículo 1..o 3. pág. Quiere d:cir que apenas s. ~' de dar y el deudor se ha constituido en mora. la indemnizació. . .~~3 no tiene mayor va!or.n de perjuicios.'y el . porqu::: los perjuicios. B. 'podrá solicitar"e.-Puede ¿:nnirse com<. 3) El artículo 1. del mismo a la compensatoria. Revista de Der~ho y ]uriaprudentomo XXX. sino también ¿che ~olicitarsc la resolución o el cumplimiento. 49'.. Dice qu. ¿Puede solicitarse directatnente la indemnización de perjuicios?-¿Podría un acreedor entablar lisa y llanamente una in· demnización de perjuicios en el caso del artículo 1. cual·· quiera de estas 'tres cosas: . Y la cláusula p:nal sólo es una forma e~pecial de indemnización ¿! perjuicios.N.~ra.se v. éste J ind:imniz:lción. .!ar:o qu·e solicitara la acdón resolutoria o r! ~umplimiento d::: :LCUel'· do con es: arrÍcúlo? La Corte SUpUIrul ha resuelto que no puede so:i. que se pacta en las obligaciones de dar. y una vez constituida. Decir que hay deudor m:>roso es como d::cir qu~ se puede solicitar indemnización de perjuicios.'37 viene a confirmar precisamente esta doctrina.. ~::n una consecuencia de aquéllos (1). F''''rque lejos de ser excepcional no constituye sino una aplicación de la regla general. 3. 2) Siempre la institución de la mora trae consigo el derecho de so!icita!:' ind:mnización de perjuicios. Indemnización de perjui.°.489? ¿O sería nece.! el cumplimiento de la obligación. (1) ~ntencia de 28 ~ julio cle 19B ..::irarse directamenze la indemnización de perjuicios.

porque ella había perdido sus condiciones artísticas. y a su virtud no e~taba obligada a pintar el cuadro. porque ello equivaldría 11 pagarse dos veces. Porque en la compensatoria viene a reemplazar!:e el cUITI)?limiento de la obligación. Se trata. Por ejemplo. el cual demanda. Tiene su aplicación princi. y en la moratoria ya se cumpl1ó la obligación. en resumen. Diferencias entre la indemnización de perjuicios mo· ratoria y compensatoria. pu. . Generalidades sobre esta institución del derecho Francés. en cambio. porque unos los solicita por el equivalent! al cumplimiento y ctrc·s por lo. y consiste en una multa o pena que impone el juez al deudor de tanto por día. Otro caso.etardo.-Resulta en consecuencia que hay difue cias fundamentales entre ambas indemnizaciones. Y también puede acontecer que el acreedor lKllid· te tanto las pujuiCios compo!nsatorios como los moratorias.::de el . por semana o poi: mes que demore en cumplir su obligación.. de un medio compulsivo para que el deudor cumpla sus obligaciones.B1.es posible que solicite el cumplimiento y 1-0 obtenga y 'además solicite indemnización de pero :uicios moratorias. pero ¡n forma tardía. El caso más curioso resuelto por la jurisprudencia francesa: Un señor encargó la ejecución de un cuadro a una celebre pintora. Los tribunales fallaror. 295. y la condenaron a pagar 100 francos mientras no cumpliera su obligación. Se ¿educe una consecuencia que no es posible que un acr~!dor solicite el cumplimien'o y además los perjuicios compensatorios.~umini$­ rro de energía eléctrica a un diente. perjuicios que causa el r.. La mujer tiene la obligación de se· guir al marido en sus diversos domicilios.-La indemnización de perjuicios" ameintes".\s diarios) hasta que cumpla con su obligación. el juez condena a la Compañía a pagar 100 francos diarios hasta que reanude el suministro de energta. pal en las -obligacion~s de hlcer. uez aplicarle una pena (100 fran-. si se niega a cumplir con esta obligación. que se excepcionó de ejecutarlo alegando que el objeto del contrato era jmFosible.IGACrONES 294. Es ésta una institución curiosa. Es una indemnización d'e perjuicios que existe en el Código Francés y que no está contemplada por nuestra legislación. Si! ha fallado en la jurisprudencia francesa: Una Compañía Eléctr:ca suspende el .DE LOS EFECTOS DE LAS O. porque no habia objeto imposib!e. por dos consideraciones: . en su contra.

t. qu:acarree su responsabilidad.'plimiento sea imputabre al deudor.creedor. Tiene su punto de apoyo. ~ambién podré imponer una' pena si no se cumple la obligación pasado él. D: manera qu:. ~ el fundam:nto de la in¿'emniz3. que el incu'npli. esta teoría tiene estrecha conexión con otra ¡nseitu. que se produzca por un hech\. 2) Qu: d incl. en cambio. :n. porque. y 2. 297.e hlber. En realidad. Enumeración.nización de perjuicio5 ':n sl misma.!mr.11 Esta ind~mnjzacjón procede háyanse o no ocasionados p~r­ : uidos al a.hora al estudio de la ¡ndem. 'qÍle exima de responsabilidad al deudor. p :rjuicios.gracia denero del cual va a cumplir su obligación. Entremos a.:':Olr. culpa y mora." Gener:tlmente el pago en dinero es equivalente al cumplimiento de la obligación. en. el incumplimiento no ha causado.o. Y ha dicho la jurisprudenci:J' si yo pudo dar este plazo. porqu~ habría un . Dividiremos la materia en dos partes: 1) Condiciones o r :quisiwr que deben concurrir para tener derecho a solicitar ¡ndemniza::ión de p~rjllicios: 2) Cómo se produce la avaluación d:: los perjuicios. en esta teoría acontece lo con~rado.-$e reduc·:n a cuatro: 1) Qu.a ind. no dj~erelación con los perjuicios causados. un artículo del Código de PrJcdimienro Civil. 3) Que el deudor se encuentre en mora. REQUISITOS DE LA INDEMNIZACiÓN DE PERJ UICIOS 296. d tribunal den'! la facultad de otorgar al d'~udor un plazo de .iento de la obligación haya ocasionado p=rjuicios al acreedor. porque ~s ilegal. y llega a suceder que la multa es mayor que el cumplimiento.-Es evidente. ahí es:á. un acut'rdo de las partes.:0 J~ gracÍY. 4) Que tratándose de obligaciones contractuales no haya una cláusula.. i()n cid Código Francés y que no existe en nuestra legislación: el p/a. no está cbligado . 1) Se requiere que el incumplimiento acarree perJultios. La teoría es combatida por los autores.("l'RSO DE DERECHO CIVIL 1. En el Código Francés. si el deudor no ha cumplido su <Jbl:gación y a p!sar d.ció n d·e p:rjuic:os. muy débil.: los perjui::ios se hayan o::asiona¿.

Vuelve de Europa~ y d co~redor n.tar indemnización.t~ión de la regla genera: del artículo 1. la culpa y el ¿oto.: por culpa o por. de parte del acreedor. 'lue IlQ es" sino.HZ. Hay incumplimiento de la obligación.LlIO LOS !. dolo. como no ~~ ha ocasionado perjuicios.osibílídad de enriquecímj. y si'el incumplimiento se produc. el aw:~dor no d:ne n!cesidad d: probar los p:rjuicbs.J.enera. una forma esp:cial de ¡ndemn ¡zadón de perjuicios. corresponde al a::r~:dor acredita¡ que te han producido los perjuicios. entonces sí que responde de perjuicios. ha comprado las acciones: culpa y m<lra. e$ta r:gla tiene dos '!lCc. Pedro se va a Europa }' encarga a su corredor gue compre 100 acciones que cree subirán. lo qu~ d~ja de ganarse si n·. tratándose de obligaciones d~ din'ero y solicitándo. Aplic. Ptueba.-AI d!mandarse la indemnización. cuando s: ha estipulado una cláusula p:nal.mto.-Está d:finic!·:) en el artículo 45 del Código Civil. Por r~gla g. ya s:a r~al {) porque s': pier\~e una p. el caso fortuito exime de responsabilidad.559. Caso fortuito o fuerza mayor 299. 298. o::tc. una batalla) . d incumplimiento debe ser culp"ab!e o do~o:lo. b) D: acuerdo con el artículo 1. En suma. no hay n~· cesidad de probar los p:rjuicios. cuando el deudor no cumple Slt obligación por un caso fortuito. no t·endrá et acreedor derecho a Soolici. el empobrecimiento real y ~f~::tiv:1. acciones cayeron.epciones: a) D~ acuerdo con d artículo 1. q~ dice que es "el imprevisto a que no :5 posib!e r~si5tir". un terrem:>to.el legislador algunos ejemplos: un naufragio. r el fuero cesante. Resulta de aquí que la indemnización co:nprende: el daño emergente. Porque puede decirs! que In! perjuicio$ consisten en el empobrecimü:nto qu~ sufr~ el patrimonio dd deudor.-Tr'!s hecho!> pueden oponerse a que d deudor cumpla su obligación: el caso fottuito o fuerza mayor.s.) se cumple hobHgacÍón.e tos interes'~S debidos por la mora.~ulpa. Pero la.. Sin embargo. para que responda de perjuicios. Definición. . mora y .698 en cuanto al p~so d:: la pru:ba. no responde de los perjuicio.).1'ECTOS DE LAS OBLIGACIONES 183 enriquecimiento sin causa. sin 'embargo. 2) Se requiere que el incumpHmiento sea imputable al deudor. Y pone.

derías por ferrocarril. él impide en forma absoluta y to:al la ejecución d! la obligación.ero se (Z) Sentencia ¡:fe 21 de octubr~ d? 1930.:m cuatro: 1) Se requiere qu~ el hecho se produzca independienlé'mente dI! la 'Vvlrcnt<1d cld deLUJor. derecho extranjero y chileno.i?:. que i<1s parte> no hayan podido p¡e'Vt·r!o.J le impide adguirir 1a. La que til!ne más ad.:>3ib~~ adquirirla. Porgue hay impr.tmalo:l '1 q1l2 hay fu~rza mayor cuando proviene de un acto ¿~ la .. SJor::' el Farticular . 301.l en nuestro Código.rtuito cuando el he::ho proviem ¿! l •• n. ncÍ3". 2) Se requiere que este acontecimiento Jea imprevisto. 3) Se· requiere que el acontecimiento sea insu~rabie..i wn cosa s:nónimas la fuerza mayor y el caso fcrtll!:o.:vi.-Lo5.S_ El artículc 45 l.!ai d:: ft:erza mayor y a veces de caso fortuito y aun de caUS. Sinonimia. En otros términos.11ltill'i:IaJ. Requi~itos. P::Jr faltar es~e reouisiro es que io.>ión de su parte. autor~5 franc~ses di~cut:m :. Por esta circunstancia es qu~ el legislador establec:! gt.-D:: la definición se d~dllcen las condidones v c¡rcunstancias qU! d~bm r~l. S. no constituye caso fortuito y no exime de responsab:Iidad.:nirs~ para que un h~cho constituya caso fonuiro :) fuerza rr:aycr.oluta. p.:ptos comidera 'lU:' h<ly ca~o f. u:: aso for[ui~c o fuerza mapr". p~~o ~S~á di~cllsión ~J inút. y la cue. Si wbreviene un acontecimiento que no hace imposible totalmente la eje·cución. Un .:S·Oi. p. porqw las n:pr. dicho exp.l excnula. Así lo ha declarado la Suprema (2). sino que hacé que sea más costosa y diftd para el deu::1or.'!e5 ~:m sinónimél. no hay caso fortuito.. en su poder sino que va a adquirir y después un acont~::i­ mi. en el caso fortuito o fuerza mayor hay una verdadera imposibilidad ab:.:e ~l deudor no gu~da eximido de r~sponsabiljdad cuando !! caso fortuito se pI.~: han i¿~ado diversas doctrinas. DERECHO U\'IL 300.::¡. ..CURSO UI:.:ier ci<!rta canridad de mercad~ría gU! ~o tjen~. ~ección ¡::rin:~ra.:. romo XXVIII.!nt. d~bió prenr qu~ podía serle im¡::. oduce durante su culpa o rr:ora. individuo manda merca. 329.tión se plantea porque el 1egis 1ador habla a v. "Revis:a ¿~ D!rcch" y ] uriS?'~' c1 . tr:bunal~s franceses han fallado. en más de una ocasión. guc si un :n· dividuo ::~ compromete a v~n.

ores están de acuerdo en declarar que la Suprema come Tribunal de ~recho podría corregir un falle de los Tribunales de fondo ~n cuanto a establ~cer si un acontecimiento constiruYI! caso fortuito.! ~l!.os fortuitos pueden multipliC4ll'" . y en otra situación. mercadería puede mandada por tierra.1 de did¿mbre de 1933. Sin embargo. Una 'epid~mia pu~de serlo.~cultad de la Corte Suprema. vist" de Del'echo y Jurispruden· cia". La guer~a dd 14 ofrec~· un ejemplo de caso fortuito tempnraL Con morivo de !os contratos de vt:llta dd salitre. en todO' caso qu~daría ~xento de los p~rjuiáos causados por ~d retardo en :d cumplimiento. constituya caso fortuito.:I~struy.DE LOS EI'ECT05 DE LAS Qlrl. As ¡ lo demuestra la j l -isprudencia. en una si· tuación determinada. los ejemples de cas. 4) El caso fortuito o fuerza mayor debe tener como consecu~n· da una imposibilidad permunente de ejecutar la obligacion. "R .. 302. no hayeximidón de responl. .e en una . se estableció por nut!strO$ tribunales que la guerra constituía un caso fortuito temporal. En cambio. Este siempre cstaríaob!ígado a cumplirla una. En realidad.v. -¡"ro de 1906.se.!cer si un hecho constituye o no caso fortuito. (4) S2ncc'neia de 9 de " . sino que ~etarda . vez cesado el acont~ci· miento tzmpora!: Pero :>1 bieli est. seccion primtra.cejon prim~n.el cumplimiento de la obligación.-Es hasta cierto pumo sutil y diHcil l1:gar a establ. Algunos casos fortuitos según la jurisprudencia. tomo XXXI. ~19. que r. Los tribunales franceses han resuelto que si un empresario teatral (3) Sentencia de I. 303. porque !óI. Puede suceder que un mismo acontecimiento.\. 143.ínculoentre 10$ contratantes. drcun~tanda no lo e"ime d~ responsabilidad.. Si el aco.-: . pág. F. ha considerado que el robo de mercadeo rías que se ha·c.estación' de ferrocarril donde p:rmanecíanr no conStituye caso fortuito (4).IGo\ClONES declara una huelg. Queda entreg~do al criterio del Tribunal cada caw particular. .'Revista de Derecho y J uriJ' prudencia".-:La Suprema ha declarado que una huelga il~gal con~tituye caso fortuito o fuerza mayor (3). pig. no exime al deudor. no.ntecimiento produce una imposibilidad temporal.abi1i¿ad. tomo ". los aut. de 105 perjuicios moratorios.

:RSO 1)1:: DERECHO CIVIL s ~ niega a dar función en un pueblo afec. También puede 3:!ñalarse como caso f.manife!tar qu: "la mora producida por fueza mayor o caso fortuito no da :ugar a indemnización de p:rjuicios". 305. inciso 2_° al . 304.. de acuerdo con estas mi.:mos que por regla general el riesgo lo soporta. 306.: por caso fortui:o. La misma enfermedad de una persona puede constituir caso forr·uito: me c?mprom~t:l a que un autor ttabaj~ en mi t~atro.-El legislador ha equiparado al caso fortuito el heci. lo exime. Efecto. Pero. cuando el deudor ha pactado con su acr~-=dor qur H· r:spon- . Lo dice el Código al hablar de la pérdida de la cosa que .yor.186 Ct.: de perjuicios moratorios ocasionados po~ fuerza ma.677). se extingu! la obligación por el modolenominado imposibilidad en la ej:cución. Es decir.558.ado de una epidemia contagiosa. el acreedOl: t:ene dw:cho a exigir del deudor que le cda las acciones que ti!l1e contra el tercero en virtud del cual no cumplió la obligación.igui:ntes. está exento de respon~abilidad.:l deudor cuya pr!stación Ihga a s:r ¡mposib~e. cuando la obli. de los riesgos. la av:nida de un ria. Obligación que no se cumple por hecho o culpa de un tercero. Si es de un tercero del cual no responde el deudor. 2) El deudor tampoco respond. una nevazón. Lo dice el artículo 1.-Son los casos siguientes: 1) CUdndo el deudor ha tomado expresamente i'Obre sí el caso fortuito. Y también. gación no puede cumplir:.:>rtuito los actos de la autorida::l: un empresario c~~ebra un contrlto con un autor t~atral para poner en ~scena una pieza que resulta con :int:! inmoral: el Alcalde prohib! la r·!pres~ntación. en est: caso hay qu·: distinguir según que :1 hecho o culpa dertercero sea 2 no dep!ndient! d~l deudor.se d:b! en el artÍculo 670' y s. Sí lo es.o de que el d~udor no pueda cumplir la obligación por un h. etc.smas ::Iis¡Ylsiciones (artÍculo 1. y se enL~rma.uho O culpa de un t:rcero. y sab. Casos en que excepcionalmente responde el deudor del caso fortuito. y llega el momento de aplicar la teoría.-Son ::los: 1) Exime de responsabilidad al deudor. no loexim-! de responsabilidad. un terremoto. Sin embargo. del caso fortuito.

y na declarado que abiendo incurrido en mora el deudor oh1igado a pagar en moneda extranjera antes de establc<:use el Control do!: Cambio.p!icar el artÍwlo 1.tufur. de haber . de resp:msabilidad al deudor (4. aunque ello pudiera considerars.ción det principio de la libertad contractual. pago 31. pl!'tOy' úna enfermedad incurable mata el caballo.?cción primer:l.a r~p!tida 8n d artkulo 1.'547.~ ese organismo para ~onseguir divisa extranjera. según el cual si el deudor se ha ce tlstitu ído responsablt de tQdo caso fortuito) {) de alguno en particular. septie:nbr~ de !~gunda pact~. temo XXXV. sino además que como consecuencia de este hecho quedó impedí(4.676.547. Lo establecen los artkulos 1. Es.======== . de acuerdo con el artículo 1. .z apn:cer la culpa ya no hay caso fortuito (artículos 1. con respect0 al 4) En CdSO esp~cia!es qu~ ha hurtado o robado una cosa. En esta situación..' como acontece con el artículo 1.'::c:tcia". p~ro no así si la cosa hubi-ete perecido igualmente en m¡tnos del acreedor.590). La Corte Suprema ha tenido oCl!-Sión de a. rcgl. Se trata de entregar un (aballo y . el caballo también habría muertQ. Hay una aplia.t'!Spond~ de caso fortuito. ddx! probarlo el qLlJt lo alega.dd acreedor. "Rrvísta de Derecho y Juris!·. . el deudor no . bis).'547 y 1..estado en peder . en q~ el l~gislad'or le hace cargar con' el caso ferttt:to. Más bien aquí desaparzce el ca:. y debuá acredirar no sólo ia exist!!ncia d::l hecho que constituyo! caso forwieo (hubo un t. 3) Cuando S~ F'roduce por culpa del dlUdfJr. porque por el solo h~cho d.547 y 1. 1937.-De aruedo con los artículos 44 y 1.o fortuito y hay culpa. 2} Cflando se ha producido t:l caso fortuito durante la mara del ¿.el d~udor está en mota'. bid Caso d~ 9 de pr. el n'O haber obtenido autorización ¿. inciso 2. Hay una ímprop:edad del !egis:ador al hablar de caso fortuito producido poi' culpa.590.erremoto). s-: observará lo pactado. 307_ Prueba del caso fortuito.673.: como fu~rza mayor o caso fortuito. no liberaríJ.ésta una estipuladón que puede hac~rse.674. al cual se lo impone a manera de sanción. _=========~ OE LOS 1:1:1LCTO~ 01: LA~ OnllCAOONIi~ 187 derá d~I ca~o fd:tuito.

si bien estaba en mora. no obstante haber diferencias notables. Porque en tedo contrato hay de cada parte la intención de obr--'er un lucro Cl"! respecto a la otra.' si Juan compra es pol.oodrá el juez modificar lajobligJ.. alegue que. Pero la cuestión aparece ~ndo el margen deja de ser pequeño.---do de cumpli. Hay un pequeño margen de esp!culación. CURSO DE DERECHO CIVIL Si d ca~J fcrtuito no hace imposible absolu~amente el cumplimiento de la obligación. ¿tiene est Al.-Por de pronto.' áon~s del deudor? ¿Podrá disnllnuirlas? Esta pregunta nos lleva a estu. ptro que hace' mucho más costoso· el cumplimiento.:::====--. exige al deudor un sacrificio pecunario desproporcionado. el caso habría destruí¿o igualmente la cosa en manos del acreedor. sino de ejecuciQn sucesiva: el contrato por el cual una . 'rsona.'Udor derecho a exigir del tribunal que se modifiquen sus obligaclUlJ~s'! p 309. Si Pedro vende es porc¡ue cree vender a buen ptecio. .en la siguiente forma: si en un concrato. tal cual fueron estipuladas. tamb:én le corresponde acreditar!o (artículo 1. como consecuencia ae circunstancias posteriores que las par-tes no pudieron prever aI" momento de celebrarse. Requisitos. hay que hacer pr~sente que deben concurrir dos circunstancias: 1) Que el contra~o sea de tracto sucesivo.r su obligación.¡r una te-oría ha pOCO revivida en el derecho.6i4) .o de aceptarse. que las obligaciones que emanen de él no sean de ejecución instantánea. se le exija al deudor un sacrificio económico desconsiderado.J. sumin!stra mercaderías a una fábrica en una forma escillonada cada cierto período de tiempo. Tllanteamiento de la cuesti(IO. 2) Que.. re'sulta que el cumplimiento de sus obligaciones.-Esta teoría. que tien~ ciertas vinculaciones y semejanzas con el caso fortuito. le exige un sacrifi· cio económico desconsiderado.que cree comprar barato. para ir fi:ando el campo d~ acción de esta teoría en c¡u. En caso de que el dwdor. si trae consigo una imposibilidad relativa. como consecuencia de hechos iniprevistos. La teoría de la jmpre~'isión 308. puede plantearse. .-==============.

extingue la obligación.-$e ha puesto de actualidad con motivo de la Gue. Por eso entendía qu-e en todo contrato iba inco:potada ladáusula denomiñada ('re bus sic stantibus". La aplicación de la teoría de la imprevisión importa una lucha el1tre la equidad y el principio que establece que el contrato legalmente c. la im¡JrCvi.tdúlI. Si los contratos celebradas pudieran modificarse y dejarse sin ef~ctos con fr'!cuenda.que lól$ partes entendían contratar y que el ccntrato se efectuaría siempre que subsistieran lasmi. 311.sponsahíUdad.económicas.-Los orígenes de esta teoría remontan al Derecho Canónico.-Esta doctrioa ts aparentement~ idéntica al ca. la imp.la teoría de la imprevisión es delicada. . .rtuito trae consigo una imposibilidad absoluta de ejecutar las obligaciones. Ol'Ígenes. La teoría de la imprevisión y la jurisprudencia francesa.lO contrato de tracto sucesivo.~i.smas condiciones existentes al mom:nto d. Porque. desapar!c!ría la estabilidad jurídica en los contratos. por ejemplo.:. Diferencias entre el caso fortuito y la teoría de la imp~vjsión.. el caso fo. según el cual ~odo contrato legalmente cel!brado es una l~y para [as pa~tes.ólo se modifican los cOntratos: el que estaba obligado a pagar lOO.. sólo pagará 60.' cedido que en más de una ocasión. 313.acontecimientcs ha su.íón !lo Il~Vll [orZUMtlIWCC ¡¡ 111 "X· dndón de la oblig. mientras que en la impre: visión ha.-La cu~s­ tión de ap!!car . como con razón ha diclfo un autor.cv!sión es una noción más bien de carácter subjetivo. necesaria para el co· rnerá:J y la vida jurídica. 312. !ibera al deudor.. .:!lebrado es ley para las partes. 3) La noción de caso fortuito es de carácter objetivo.545.ultt' l'!!!!. el deudor puede cump!ir su cbligación pero hace un sacrificio económico desconsiderado. A virtud de estos dos . I. Int'di.y ¡¡¿lo imposibilidad dativa. que siempre ha tratado qú: exista equidad' en [as re{adWl-M contractuales. :. p!ro ha y di fer·encias notables: 1) Por de pronto. $illó qu~ (!U cit'rto~ elUDII. repre~nta una lucha entre el artículo' 1. que significaba.2) El caso fortuito exir"~ ¿of rc. y los principios de equidad.t'ra Mundial y las crisis .e ~debrars:el contrato. .o fortuito.O~ lCHC'fOS DE LAS OBLIGACIONES 189 310. y por el cc:ntra!'io.

Otro. según ~I cual el deudor por regla general sólo responde de los perjuicios pre· vistos y excepcionalmente.ECHO CIVIL resulta costoso para el deudor cumplir su obligación. doctrina de la imprevisión no tiene cabida en el Código francés. pretendido basarla en el artículo 1. porque se han dictado leyes especiales que precisamen~e se fundan en esta doctrina. no obstante ser evidente que la legislación no acepta la doctrina. Esta ley vino a establecer modificaciones a ¡os contratos de suministro ¿e mercaderías que se habían celebrado con anterioridad a la guerra. porque el deudor. Ha preferido la disposición del artículo 1. en -:lSO de dolo.H5. con motivo de la' guerra y la crisis. manifestando qce habrÍa un vicio...SO DE DElI. hay que distinguir entre los . En cuanto al éxitu . Las t. famosa ley francesa. Han.546. Porque entra en juego el Derecho Público.rgo. hay muchos autores que preconizan y defienden la aplicación d"'sra dccrrina aún en el Derecho Privado. Tal es !a Ley FaiUot. su triunfo no se ve muy leja· no. por ugla ger. .'558. aplicación nítida de esta doctrina. La jurisprudencia francesa. resultaron desventajosas para las Compañías. no contienen argumentos sólidos. s:gún el cual los contratos ¿eben ejecutarse de buena fe.contratos administrativos y los de los particulares. argum~n~ándcse entonces que el conrratante que exige al deudor un sacrific:o pecunario desconsiderado no está ejecutando su contrato de buena fe. para fundarla. Y en su afán de defensa y de justificarla. Como cons~· cuenda ha.tnca. venido el resurgim¡ento de esta teoría.eral. Sin embl.. También en el articulo 1. en los contratos de los particulares entre sí. como por ejemplo en un contrato que celebró una empresa el~ctrica con una ciudad para su· ministrarle energía eléc. Sin embargo.190 CUlI.obtenido. si bien son loables. la jurisprudencia francesa se ha mostr:tdo adversa. roo ha temido aplicarla e~ los con:ratos administrativos (los que dicen relación con los servicios públicos). han recurrido a textos del Código Civil. si hubiera sabi¿o el sacrificio económico que imponía el cumplimiento. no habría contratado. y habría que concluir que por el momento la.lrifas. Pero los esfuerzos de la jurisprudencia y de los autores franceses. de los imprevistos. relacionan esta cuestión con los Vlc!OS del consentimiento. En el dominio neto del Derecho Privado. :/ los tribuna-" les franceses han aceptado las demanda:> entabladas por ellas tendientes a modificar las tarifas.

n.:tuaI. en cambio. porque según ese artícuJ.dd. en cambio. cuando son varios los deudo.). 4) También dentro de la extensión de la indemnización hay otra. en cambio. y sólo cuando hay dolo a ros imprevistos. ¡ l -'. ¿e acu·erdo con el artículo 2}17.s .lidad deliaual es perfectamente indemnizable. 2) En cuante> a la caPdddadqu-e se exige en una y otra respontabilidad: para tener re. d~ acuerdo con el artículo 2. diferencia. 5) La respnnsabilldad contr3!. Es perfectamente posible que los contratantes . en la responsabilidad deEctual.r la indemn~ción de perulclos como consecuencia de la 'sp::msabilidad contractual tiene el de.nra!. LOS EFECTOS DE LAS 'OBL'GIlClONES 191 jurídico anterior. la delictual tiene su origen en la ley. 3) Por rtgla general la responsabilidad contra~tual se limita a la indemnización dt los ptrjuicios previstos. 7) Hay una diferencia imporcant'e con respecto a las cláusuftU de irresponsabilid. o sólo se puede exigir resp!cto del deudor culpabl~."a. no había con antedorid¡d un vínculo jurídico" ~l nace precisamente por haber cometido el deudor el ahe> ilícito. es mucho mayor. La de!ictual.!ia:ione. Da lugar a una indemnización total.319" :Ion todos r(spon~able~.ponsabilidad delictual. cuando hay varios autot"s de un ddito o cuasidelito.sponsabil'idad cont.udor que esta!' en mora. esta constitudón en mora no se' requiere en: la re. la ddictual.res negligentes. sino que representa una obligación ('onjunta: a cada uno d~ 105 d~udores se podrá exigir su cuota de responsabilidad. ¡.DE. son todos solidariamente responsables. porque en la r~spotlsabilidad contractual 105 autot't~ y la jurisprudencia niegan unánimemente el derecho a indemnizar el daño> m. hoy nadie discute que el daño moral proven¡eme de responsabi. constituye un ((ISO de solidaridad pasi. en cuanto a la extensión de la indemnización. no es solidaria. una capaddad restringida. y en cambio.t'acwal se r~qu¡ere la misma capacidad que para celebrar los actos y contratos. 6) Para que tenga luga. i!XC~pt(1 el infante o niño (el menor de 7 años) y hs dementes. porque con:empla tanto los p-trjuicios previs'OOs como los impr-:viscos.

pueden cO. sino caso fortuito o fue~za mayor. Pero la verdad es qu\!'.existir.194 CU1UO 'DE DERECHO CIVIL estipulen la irresponqbilidad del deudor con respecto al nt} cumplimiento del contrato. Dos individuos van a' celebrar un ro ntrato. y como es de mucha iinportancia para ambos.1tores que así lo sostienen. no parece posible decir que. los autores y la jurisprudencia uniformemente han negado valor a las cláusulas de irresponsabilidad con motivo de la responsabilidad delictuaL 8) La diferencia de mayor apliéación: el legislador pr~mmt! la responsabilidad contractual. Dificultad d~. cue. Puedeo . es:á afecto a res· ponsabilidad contractual. distinguir entre ambas clases de responsabilidad'. Pero al hacer e5t~ afirmación se nos presenta el siguiente problema: Si un individuo está ligado con otro por un contrato. o es contratante o es tl!rcl!ro. después de las diferencias indicadas.stión tiene importancia por la prueba.s· ponsabiliód. pues bien. 320. el que persigue la responsabilidad. es el que tiene que acreditar que ha habido culpa ¿olo de parte del deudor. Esta diferencia es de mucha importancia. d-cmoran en celebrarlo. afecto a responsabilidad contractual o delictual. ¿impide que además le afecte una responsabilidad delictual? ¿Pueden coexistir estél5 dos responsabilidades? ¿Podría un con· tratante en cuanto a su responsabilidad ser considerado com:> contra· tante y como tercero extraño a la vez? No faltan al. Veamos algunos casos. La. Porque el individuo. Pero es absurdo considerarlo como contratante 'y como teraro a la vez. Vienen las conversaciones preliminares. j 19. Acontece lo opue&to en la responsabilidad delicrual.l' y la extracontractual. que tiene que probar que ncI hubo culpa de su parte.-vt:xistir la responsabilidad contractu. en cambio.-Sin embargo: la cuestión no es tan clara. porque' en este caso el acreedor. En muchas -cir· cunstancias puede aparecer dudoso si un individuo está. el hecho de que exista esta r('. Porque en un caso el peso de la prueba recae sobr~ el acrudor y en otro sobre el deudor. de manera que es el deudor que se quitre eximir de responsabilidad el. tendien- .-Por tedas estas diferencias podemos afirmar que son cosas distintas la responsabilidad contractual y la delictual.

' a la vLctima. Si. Hcción primera.. se desHga del o:ro contratante. la víc· tima no· está obligada a probar (6). porque entre el pasajero y la Empresa .~e indinan por la responsabilidad contractual para el cirujano.se había celebrado un <. por· (6) Sente'ncia di! 30 de junio d~ 191'S. En todo caso. Si un individuo su· be a los catros locos de la~ F~rias y sufre un accidente. y les autores frances:. ¿qué clase de responsabili¿ad hay? No aparece da·. pág. en q!le [a jurisprudencia y los autores quieren encontrar responsabilidad contractual. porque entre el individuQ y el.? 5. ¿Que responsabilidad cabe al emp~eador? El legislador es~ablec~ expresamente en el artículo 255 del Código del Trabajo qUe está obligado a indemnizar al empleado u obr~to de los daños que se ocasion-en durante las labores del empleo.". Otro caso: Un individuo. También siguiendo con esta doctrina. La jurisprudencia.CTm DE LAS OllUGAClONF5 tes a._ Tamb¡én' t$ interesante d caso dd individuo que se somete a operación. N. ha fallado que hay responsabilidad contractual para el -empresario. -:011. también porque en éste y el paciente había un vín.DE tOs H'1:.cntrato de transporte. Otro ejemplo: Un individuo que va viajanda en un tranvía sufre un acciden:e. porque el artÍculo 2. porque de acuerdo con el -articula 2. . ro.015 el portador es responsa· ble de . y habiendo reporuabilidad contractual.158. esta solución tiende a favorece!.abilidad contractual. establece entre las obligaciones del mandante de indemnizar al manebrariQ de los perjuicios que se ocasionan con motivo del mandato. Hasta se habla de respo~sabiljdad precon/ractual. "Rl!viJta d~ Derecho y Jurisprudencia". la cual es mal hecha por el cirujano. Igual criterio hay que aplicar en el caso de un individuo que sufre un accidence con ocasión de un mandato. hay responsabilidad contractual. hay de.los daños y perjuicios que se ocasionen a la persona y carga duo rante el transporte.la celebración. con ocasión de ejecutar un acto de~ servicio. empresario existe un vínculo jurídico anterior. tomo XIII. " lué responsabilidad afectará a la Empresa? La cu:stión la. motivo de una frenada brwca del maquinista.:ulo jurídico. sufre un accidente. Esta solución es ajustada a k ley.el· siones interesanres de la Jurisprudencia francesa.en este moment'o un.o de los futuros contratan· tes en forma arbitraria rompe estas conversa'~'lOnes y. 110. ha t'esuelto la jurisprudencia de nu~tros tribunales en el sentido de que hay respon.

sino que sólo hablaron de culpa grave y leve. Sólc:. '. leve y levísima. La culpa 321.. y agrega el artÍcul\> qu-e cuando se habla de culpa o descuido sin otra calificación.familia e5 resp~nsable de esta esp:!cie de culpa".10nes.! más acuciosos cm. . resp:m~abi¡. Parece que esta culpa de tres gradaciones no fué conocida pot"o :os romanos. y agrega el artículo! "Esta culpa en materias civiles equivale al dolo". 111' que hay entre las responsabilidades co"tractual y dclictual..onto. basta c::n agri:gar dtra: la culpa contractual admire div·=rsas p.importancia.CURSO DE DERECHO CIVIL que no está obligada a acredi~ar la culpa. y que Ud que debe administrar un negocio como un buen padl. Y esta es la razón que ha :Ievado a dicha solución. De esta definición aparee! que la culpa pue4e ser contractual y extrdCOntractual o delictual o aquiliana.é:. Contractual es la que incide en el cumplimiento de una oh ligación pr~xistel1. leve y levísima.plean en sus negocios de .• que los hombres ~mplean ordinariamente en sus negocios.) en la ejecución de un hecho. y :a extracontractual.:uándo la culpa es grave o laca. Culpa grave. Entre amba.s culpas hay varia.Puede ddinirse diciendo que consiste en la falta de diligencia que em· plea una f):!rsona en el cwnplimiento de una obligación (. La grave consiste en la omisión de aquella diligencia que aún 10$ hombres más descuidad06 emplean en sus n~gocios. 322. ExtrtlContractual es la que inci¿e ~n un h~cho delictu:lso. Por de pr. contractual da lugar a la.rddctcioner: pued!: ser gr_ve. Culpa contractual y extracontractual o aquiliana.te. lev! y l!vÍsÍtna.do preexiste.-El artÍculo 44 establece .. basándose en textos roma- . La culpa.¡-lad contractual. la culpa extracontractual 110 admite estas gr. se enciende culpa leve. sin que exista vínc~.'~ de . a la delictual.! diferencias. La l~"ísima consiste en no emplear aquella diligencia que los hombre. Fueron los glosadores los que ¡cieron la distinción. La le"Y~ consiste en no emplear aquella diligenci .

· tituído el buen padre de familia por el'liel y leal comerciante.".·. Así. Y esta disposición está en perfe('~a armonia con lo que dijimos respecto de la persona que debe probar el caso fortuito: el que lo . ega.547 la señala.I!CTOS DE LAS OBLIGACIONES nos. el deudor mpond~ sólo de culo pa grave: acontece en el contrato de depósito. todo esto parece útil. Ello es natural. resulta que para un individuo responder de la culpa gral't:. U. otro la califique de leve. la máxima respo'nsabilidad que pued~ tener un individuo es responder de la culpa le"j. dice el articulo 2.-El artícu· 10 1. La culpa contractual no está obligado a probarla el que la alega. que va únicamente ·en benefido del acreedor. El Código Alemán no hace esta gradación. donJe. Se responde de culpa ¡·evísima en [os contrlt·o. Importancia de esta clasificación tripartita. En cambio. pero el nuestro sí. que esd\n establecidos en b~neficio exclus!vo del deudor.na. Pero er: la práctica la cuestión se di· ficulta. y sabemos que ') responsabilidad de un buen padre de familia es la leve.939 establee. ~mo en el contrato de arrendamiento.e qUe '~el arrenda:tario empleará en la conservación de la co. el comodatario responde de culpa levi . sino que el deudor debe acreditar que ha empleado la debida diligencia. Ac'ontece de esta manera en el contrato de comodato. Al probar el deudor el caso .547 da las reglas gerterales diciendo que si el contrato benefiCia únicamente al acreedor. Cuando el contrato va en utilidad del acreedor y del drudor.222. esta . en él se ha sub:. porque en ddinitiva quedará a la apr~ciación dd jue:z determinar si un acto de! deudor constituye una.división no tiene mayor importancia en k práctica. 323. E¡ Código francés no conse~vó esta división ttipa~tit¡¡. u otra culpa. 324. LOS EF.OJ. As1. Sirve para determinar la re~ponsabílídad de! deu· dor en lo~ diversos contratos. así lo. El artículo 1. Basándonos en fa gradación. donde el artícu!o 1. Y puede acontecer que mien~ras un juez califique una culpa de grave.es responder de 10 menos. el deudor r~spÓnde de culpa leVle.547. de acuerdo con el aro tÍcub ") 173.md.>a el cuidado' de un buen padre de familia". dice el artículo 1.

Es. Por esto el dolo podría reducirse a dos :érminos: vicio del consentimiento y fuente de obligaciones. EL DOLO 325. ftlente de obljgdcione~-. como en la culpa~ sino la inUndón de producir un daño o perjuicio. . Fonnas del dolo. y decimos que agrava la responsabiíídad del deudor porque. paree-! que este dolo que agrava la responsabilidad viene a ser una fuente de obligaciones. por regla general d deudor ~ó!o respon· ¿e de los perjuicios previstos.ECHO CIVIL ~~========================================---~~ for:uito.-En prim~r lugar. vicio. natural que si una persona se vale de dolo para obteno:r el consentimiento. 2) Porque este dolo hace que la indemnización de perjuicios comprenda aún los perjuicios imprevistos.·~ dolo debe probars-e. el dolo puo:de ser considerado como constitu· tivo d:! deli~o. Definición. Por dos r'~ones: 1) Porque e. Esta definición -:5 de carácter general. L::> que lo caracteriza no es el descuido. es porqu. constitutivo de delito.:: el contrato 10 va a be· neficiar ampliamente. está demostrando que no hay culpabilidad de su parte. como "la intención positiva de inferir injuria a la peroSona o p:opi:dad de otro". que es lo que acontece en el dolo fuente de obligaciones. puede ser un 'JIICIO del consentimiento y como tal es toda maquinación fraudulenta eje. Sí miramos más atentamente. ya que culpa y caso fortuito son términos antagónicos. a:)surdo sería suponer lo contrario. cutada con el fin de que otra perwna preste su cons-~ntimi~nto -para celebra!' un acto o contrato. En segundo lugar. n~s. y únicamente cuando ha habido d<lb :¿sponde de los imprevistos. no es sino una forma esp!cial de tener intención de inferir injuria o daño. de acuerdo con el 'artículo 1.558. porqu:: el dolo puede rtvestir diversas formas.-Está definido de una manera general en el artículo 44. como el dolo fuenr¡: de obligaciones. De ahí que el dolo. Podría considerar!e una tercera forma: el hecho que agrd'Ya la responsabilidd del deuctor en el no cumplimiento de sus obligado. 326.Ct:RSO DE DElI.

pag. también hlce P¡.) 327.-Una diferencia entre la culpl.edw de que la culpa gran s: equipare al d:>!o no signi.CSUmír ·do!o el mero hecho de detener u ocultar un testamento. La equiparad.261.301.t sino qu: es el deudor a quien se imputa' la culpa el que debe:: e· ditar que no la hubo. excepciones. invoca este hecho. 5ección pdmua. fica qu~ deba acreditarla el que la alegue.!r~ &~be a un caso fortuito que no afecta a su responsabilidad. sino qU! ac¡u:l a qui·en afecta debe probar su in<. que establece.4'59. consigna su 'valor· dentro de tercero día dd requerimiento.". El legislador sólo hace la equiparación en ·cuanto a bs eh:tos.Df: LOS EFECTOS DE LAS OBL1GhCION ES ¡SI. N. La equiparación no se produce en cuanto a qUIen deba p~oba¡. 41:i. y el dolo está en que.ado la Corte Suprema (7).¡endo de antemano el resultado de la apuf's'ta. Así lo ha fal1. 2) De acuerdo con el artícu~o 2.e. hay casos. 3) De acuet:'do con el artÍculo 968. uy 328. que de parte del albac!a hay do!o cuand:. el dolo no se presume.blndo haber empleado la diligzncia y cu:¿ado que le correspondía) o que el hecho . Esta dejó !~tab!~cido qu~ la prueba del descuido que pro¿uce la culpa lata no corresponde al que. S:n embargo.-E!. pero no hay razón para no darIe un alcance general y concluir que el dolo no se presume. tomo XIX. regla colocada al hablar del dolo mmo vicio. !~ compromet-: a ejecutar una disposición tes. artículo 44 dice qu~ la ·culpa grao ve en mat. esrablecido5 por el legislador.ulpahilidad.zamen· taria contrana a la ley. "Revista rispruden. Porque la culpa grave viene a equiparars! a la in::nción¿e hacer daño.: el artículo 1. Pero d h. Lo die. Resultará que en :1 .'" entre el dolo y la culpa grave sólo dice relación con los efectos.~aso d-: haber culpa gtav~t el d~udor responderá aún de 103 p~rjuicios imprevistos.:ri~s dvi!:s se equipara al dolo. p" . El dolo no se presume. mientras la cuÍpa se presume.O 5. hay d<Jlo cuando un indio viduo apuesta saJ. en que se presume: 1) En el artículo t. d~ Duccho y Ju. de Cheques presume dolo cuando S! 4) Y el artículo 22 de la giran ch~ques sin fondo y no 5-e.i¡o". (7) Sentencia dO! 10 d~ noviembre de !9Z0. sino que debe acr-:ditars. .

la doctrinaanteriot". ni mucho menos h suma ¿iligencia.~ la M~morill de T Chadwick. y porque. tad para modificar su responsabilidad que le impor. d!cíam03 que el deu· dor no deb! ser irresponsable a virtud de una cláusula de! contrato. sino únicamente a li! culpa.almente tos números 98 y siguientes. ~ y la culpa l·evísima. Por etra pare:..St·o que r l deudor que responde de culpa lHa esc:l obligado a diligencia o cuidado.. Este requisito nos lleva a estudiar estas cláusulas modificatorias de la resFonsabilidad contrac~ual. págs. dajo ordinario o Ir. sino que equipara en una forl.. porque "si la culpa lata y el dolo lUi!ran una misma C03a el artículo 44 no habría..:r que nc se haya r~f!r:i¿o a la culpa lata al exigir al deudor la pru~ba del cuida¿·o que s!gún lá nlturaleza d!l contrato se 11: exige" (Obra citada.. 526 Y 527).547.cdifi('atori<ls de la respon"abilidad C01ltractual 329. ~¿emás. aunque sea insignificante. 'Finalmente. los profesores. se open!n la culpa le .¡rriva adhiere a esta doctrtna. tomada del jurisconsulto Pothier.e la ley.) Ill·!nos de referirse ~ las tres clases de culpa que indica ~l inciso 1.-===-========== CUKSO DE DEKECHO CIVIL. tomo XI. puc. La historia de esta' dispos~ción. ha sido en este último ti. Som.. e! cual. dencia". publicada en et tomo XXXVI de la "Revista de Derecho y Juri. !a dispcsición de [a ley. Ciáumi<ls n.!etivamente. y no habría razón alguna para su· per. No cabe duda de ello er 'r~n::ia del artículp 1. como la mayoría de.547 no hace refenncia al dolo. no· parece lóg~o presümir la culpa grave contractual en circunstancia que el doIn /}: ¡.!mpo criticada. pág~.-A' indicar la5 condiciones que se requi<:ren para que haya responsabilidad contractual. 82 y ~iguienteJ). Véare especi. entre otras causas. "porque el artículo 44 no haa di!tineion:s. Como regla g. 1937..." del artículo 1. después de dar (") Coruúl[es. en su divis:ón triputita.diano. Claro Solar. .547. Rel!la general.pru.' mala fe sr pr~sllmen por :xpreso mandato del legislador" (*).~neral hay que aceptar que las pam:s tienen facul. también hace ll~grr a esa misma conclusión.y no el cui. adhiere a esta doctrina y. "D~ b N'ltura!eu Juridic:t del dolo". dado dos definiciones. Santiago. el artículo 1.200 . Sin embargo. (Sección. al expresar que la prueba d~ la dili· ge!1cia o cuidado incumbe al que ha debido ~mplearlo..l1a absoluta ambos c<mcep' tos. no h: bría defin:ó la culpa lata s~paradament~ del dolo. no ha podid. Drrecho.. aceptada casi unánimemente. a qu:! r::Ep..

1) Cluusul1l!f qull': tit:ndcn a agravar la tesponsabili.dincaóones de la responsabili¿ad pueden cevestir dos asp~ctos: l} La!> cláusulas pueden a. p!o.3ponderá ¿e levísima.sará a r\!. Es una cláusula permiti.!:erán los plazos de pr!scrip. :¡ ~I'ga en el inciso final: nTodo 10 cual. Es lX'sihle :n virtud de lo esta· b!ecido. 331. Así. Pero la agravación puede no llegar al máximo.t&. cksdnadas a atenuarla o a eximir de ella al deudor . . y de. por me· dio de cláusulas establecidas en el contrato.t r· la ley en el articulo 1. formas: a) Podrá :stipularse ·en un contrato que el tiempo para pers~· guir 11 responsabilidad del deu¿or no . y se estipula que re. sino que se determina en el contrato un plazo menor. Ya estt. . 2) Cláusulas que tienden a atenuar 'a responsabili. e~:abfece que ello '!s sin perjuicio de Lo que estipulen las partes.673 y que lmpon.!ipond~r del caso fonuL' to cuando exp::samente lo hubier~ pactado. agrav! sU responsabilidad. .DE LOS ErrCTO~ DE LAS OBLIGACIONES 20! las regla! generales respecto a qué clase de culpa se responde.año desde que se ha ocasio- nado. dad del deudot'::--No hay inconveniente en que el ¿eudor.· o 2) Pueden estar.os que el deudor pa. . Estas m.son válidas ¡as estipulaciones que agravan la responsabilidad del deudor. ya sea que 10 hagan' cargar con el caso fortuito o le impongan un grado mayor ¿e culpa. dad del deudor. de acuerdo con el Código está respondiendo -ce culpa leve.3. Además.222 nus da una confirmación: al hablar que el depositario responde de culpa grave. puede pactarse que el deudor sólo tesconderá de un grado mayor de. responsabilidad que qu~pa al deudor por incumplimiento sólo podrá hacers! efectiva en un plazo de un . el p<:rj uicio.e al deudor el máximum de responsabilidad. sin embargo t se entiende sin perjuicio de las disposiciones:" especiales de las leyes.cu"lpa.idr.547. el articulo 2.30.~n el actÍculo 1. dón del Código Civil. Este inciso da la clave para manifestar <fue la responsabilidad contractual que impone el legisladO!: es susc:!p· tibie de ser modificada.gravar la responsabilidad del deudor.-La aminoración puede hacerse en diversas. podría estipularse '<fue la. En suma. . ~. las estipuladones expresas de las partes". Los autores aceptan estas cláusulas. Por tjem.

d artÍculo z. Los autores tamBién permit:n est.)".~ podría sos~enerse la validez de l'!-tas elá usulas. <V 333.015. inciso final.lC~ce . manifestando que )as reglas que establece el legislador sobre el peso de fa prueba !IOn de orden público. rdiriéndose a! mandato.limitándola hasta cierta suma. nos presenta un ejemplo en el cu~l el legislador ha inverti¿o el p:!so de la pru~ba.le 1909. La cuestión ofrece dudSls. después de estab!ecer que el acarrea(8) Sentencia de 30 de diciembr~ <. La Supr'ema s! ha inclinado por la negativa. p~ ro la verdad t's que p.ación como aquélla no va contra el Drden públiCO. ¿por qué.y por lo tanto no admiten derogación.-Por regla general~ también son válidas. por e}c:"-. pág. Y además. se traduce en una gran ventaja para el deudor. cláusu!a. En r.no poder invt:rtir el ¡nso de la prueba. El hecho ¿.1o.. Sería una cláusula tinntativa de la responsabilidad del deudor estipular.~sta c1¡\usu'a es válida y pll~de pactars::. tomo VIII. no hay un fundamento só-lido. ¿Podría atenuarse la responsabilidad del deudor' invirtiendo en un contrato ~l peso de la prueba?-¿Podría estipu~arse en un contrato que la culpa :stará cl:Jligada a p!'obarla el acreedor? Eviden~emente que si .:alidad. que. 332. el d~udc!' se exima de responsablddad. que la responsabi!idad que quepa al deudor por infracción dd contrato de compraventa s-erá como máxima hasta 100 pesos. la cómoda e)(1= n "orden públic. Porque la Corte S n a empleó en esta setencia.¡>rudenci. cuando el qu~ pued:: 10 más pude menos? Eximir d~ responsabilidad '~s más grav~.".erte el peso de la prueba.las lleguen a modificar adol::c::rían de ob 'eto ilí(¡ro y por ende de nulld:ld absoluta (8). y' nosotros preguntamos: si es posible qu~ . "Revistl de Derecho y Juri. Cláusulas de irre5ponsabilidad.t 58. . indica que una estipu. Hay disrl'. una cl¡\usu'a de ~jta natural~za no seda sino una aplicación especial de fa cláusula penal. En suma. pito ra fundamentarse. de tal modo que las cláusulas que .:02 CURSO DE DER"ECHO CIVIL b) También se atenúa la responsabilidad del deudor. !ección primera. 62. .! que el legislador haya permitido esto. invertir el peso de la prueba lo es menos.i::ioUts ~n la l~gislación que afirman este a~erto: 1) El articulo 2. creemos que será válida una estipulación en la cual se establezca que se invi.

::.aro Solar.· stgún Ales.stipulars<:. y agrega: ttla condonación del dolo futuro no vale".:ro Qt la opinión anterior no participa Cl.iUIIUJU d! ¡rre~p:)/l"". ~$ decir.iusulas d: irr. MICción pdmera.. de nulidad absoluta. pi•. cl. 724. P.JE LAS OBLIGACIONES 20J los-perjuicioa que sufra La persona ()o carga.. Si este artículo 10 C'cHlcordamOl con el articulo 44.-Las d. d. sólo pueden Nftt-ir"e ·a la culpa li!visima y a la leve. do~ en el transpor=e re&ponde de 334.465 y 1.bilid¡¡d ti:ne ClIpc' ciaf importancia en lo que se retl-:re al contr. .'guna. aeronav:gación. de cualquiera falta de cuidado o diligencia (9) Ve. indicando así. la jurisprudencia de la Corte Suprema rambién ha reconocido valor a las cláusulas de irresponsabilidad (9).en cuanto al dolo contenido en ella". pt'I.ones: los artículos 1. Pero el legislador la pLUO exprt$amenc: porque quizás pudo caber alguna duda sobre la validez de las cláusulas de irresponsabilidad en materia de aeronavegación... que las partes pueden estipular la irr>!SponsílbiHdad del ólcarreóldor. Z dC! enero eLe 1920.478.-Sin em· cargo.andri y SnmllrriYíl.r la tripulación. la. con· lata ° cluiremos qu·! las cláusulas de irresponsabii..dad no pueden rtferirae a la. culpa ~"ave. CS' una estipuladón que adolece de objeto ilícito.DE LOS EFECTOS .esponsabilidad.:n también las partes estipular que el deudor no responderá ¿<e culptr (t. no vale. Dice el articulo 1. tomo XXVII. Cláusula. lal cláusulas de irrelponaabilidad tienen IImitaci<l!le&. que la Compañía no l"esponde por los riesgos dd aire y por faltas que pueda comete.'O l1un::a a la grave o lata.. Consecuente con t:itas id~as.uo de transporte.465 que "el pacto de no pedir más en razón de una cuenta aprobada. Ellas $Q. ~e jrresponubili&ad que no valen.decir. y por 10 tanto. Perdonarlo. E~ta materiA de la..·43 no dice nada nuevo.. lenccnci". 1) No valen laS cláusulas que exoneran de la culpa gl'llve. "ReviKa de Dtre. 4egún el cual la culpa grave se. Esta conclusión !! Ve abonada po~ d-os di. prudenci. seglln el cual puede . qui~n dice: ··Pu:d. antes que un individuo emprenda un vuelo. 2) El ardcu'o 43 del decreto con f uerza'~ck ley 221 sobre.posic.' ~ta disposición del artÍculo . equipara al dolo en sus efectos civil".n las siguientes: 335. agrega: 'salvo que las partes hayan estipulado ro contrario. es .:fio y Juri . excepciones.

completamente diferentes". su obligación. una presunción simplemente legal qu·e admite la prueba contraria. el artículo l. de la intención positiva de p:!rjudicar a la otra parte. pág.'5 de:> openáones son. si 'intencionalmente no ejecuta su obliga. dejar al ¿eudor la facultad de estipular que. tomo XI. no debe nada.dad no será comprometidJ. se ha como prometido . N. sería de. m:!!n· tras c¡u~ cuando el contratante hace suprimir del contrato una cbligación que normalmente debía pesar sobre él. leve y levísima.547 no se refiere al dolo. Por otra parte. En cuanto a la rl'!gla que equipara la culpa lata al dolo. es sóio.t Jar.. n·o deja de seguir obligado a eiecutar la prestación que el contrato le impone. que roo ha existido la intención de causar daño. a qu:en esta cláusula de no responslbilidad beneficia. definitiva puesto que no ha contraído esa obIi. y de 20~ CURSO DE DERECHO CiVIL . dicen H. es d~cir. !loor lo demás la distinción no es puramente teórica: la conven· ción ae diminación de la obligación descarga a la part:! que la ha pe· dido de una manera. ción. mientras que la cláwsula de no rupon~abilidad no llega j. su r~sponsabili.í. Desde el pUnto de vista jurídico.un. 1':. a hacer Q ól no hacer. y L.478. 548). Así lo disl?Dnía el Derecho Romano. no debería porque despmdería de él no deber. suprimir la responsabilidad de su beneficiario culpable de dolo'" (Obra . 2). y wlamente. no debe la ejecución ¿e tal obligación. pues. IIPero un contratante no podría estipular que si intenciona:mente no ejecuta su obligación no será de ell<1 responsable. glción.dependería así de su mera voluntad. tomo 1. al mismo tiempo que debería. Mazeaud (UTraité téorique ~t pratique de la reiipon· sab:lité civil delliccuelle et contraccueHe"." 675. facultad de ejecutar '0 no ejecutar -el contrato a su arbitrio. Además. IIPero estipular en un contrato la irresponsabilidad d~l deudor por la culpa en que incurra en el cumplimiento de una obligación. ya que tal estipulación sería ilícita. no significa que se le descargu! de esta obligación. no será responsable. trata únicamente de la responsabiii¿ad del deu· dar pcr alguna de las tr-es clases de culpa: lata. esto es.-¡tada.====================. añade qUl'! si no cumple su obligación._-=== en que de buena f~ pueda incurrircn el cumplimiento de la obligación". de una condición potestativa ql!:! ~a anularía con arreglo al artículo 1. esto es. La cláusula de 0(\ respon~abilidad no importa una ausencia de obligación.~ ha·sta.arie la. El deudor. porque no podría estipular que' no responderá del JOI~O.

-El artículo 229 del Código de Comercio I!Stab!ece otra excepción. el comprador quiere hacer efectiva la indemnización de perjuicios. 2) No valen las cláusulas que limitan la responsabilidad de las empresa" vúblicas d~ t"'ansportes. Y el v~ndedor no CUn1plt el contrato.ser un argumento para defender nuestta Joctrina según la cual seria posible. aún de la culpa leve y levísima. y en el caso presznte el acto que ha cometido constituye culpa grave. 337. y al expresar el inciso tina! del artículo que todo lo dicho' en él se entiende sin pujukio de las. Porque en el último artícuLo de dicho Código se dice qU! todo. empleador y empleado..culpa grave.OS EFECI'OS DE LAS OBt. cstipulaciones expresas de 1M partes.Tamb:én hay otra excepción en el articulo 255 del Código. pero no de . no Iu podido ref~rirse al dolo"_ ¿Quién debe' probar ctulnáo ha~rcláusula de irresponsabiliJaa totcl?-Con e!tas premisas.-. 336. los derechos que él nfiere son irrenunciables. a 10 cual el cc:npmdor replida: Usted está exento de culpa leve y levísima. N-egación a las cláusulas. \!mpleadOr "«)r cualquier clase de cwpa •. mediante una cláusula en el contrato. y el ven<ledor alega: estoy exento de respons:tbilidad~ de acuerdo con la cláusula del contrato..DE l. q~ dice que no s~rá válida una estjpulació~ eutre patrón y obrtro.'o. El propio Código nos dá.:stablece gu-e las cláusulas limitativas c1~ responsabilidad impresJs :0 los billetes de transporte no imp~den que la víctima acredite los p~rjuicio5 que ha. Se refiere al ca$() en que el transport: se efectúe por medb de empresarios públicos y .un . traducir en definitiva en qut: si el acreedor alega que había culpa grave. ¿Quién deberá acredirar que existe culpa grave? Parece indiscutible que el que la alega. IJlte~retación restrictiva_-Es lógico que estas cláusulas de irresponsabilidad ~~n interpretadas restrictivamente. Esta solución. pongámono. del Trabajo. invertir el peso de la prueba. él debe acreditarla.s en el caso d-e una cláusula que diga: el vendedor se exime de responsabilidad. acept.lt1a uniform::mente por los au:o~es fran~eses. porque cons6!uytn una de'rogación al derecho común. viene a . en que . sufr:.IGACIONES 205 5U no t'Csponsabilidad por eL GaJO fortuito..se exima de responsabilidad al patrón. 3) No valen las cláusulas que liberan de respon~bi­ lidad al patrón 0. 338. Porque la cláusula de irresponsabilidad St viene' a.

HY. Lill. tesis.producido el daño el acreedor condone al deudor la respunsabilidad.-Tampoco hay que confundir esta materia con el .. "OH ehuHS d . requisitQ de la indemnización de perjuicios. jurídicamente. "Des conveneíons d·írrespon. Pario. 193Z. De acuerdo con el articulo 1. ocasionar a un tercero. 340. Biblio¡rafíc: 1. Far~ '"':' responsable de perjuicios. Su alcance. LA MORA 341. si se es· tipula que el vendedor no está obligado al saneamiento por evicción. "D.qu~ de la l:'e!!Jonsabiti~J civil deliauell. Las cláusulas de irresponsabilidad se estipulan a priori.ubilieé". Y esras renuncias son perfectamen. Durand. puedo asegurarme en una Compañía ccintra los dalias que pueda producir a un tercero. 19·Z4. non responsabilicé ec d. Condonación o perdón de la responsabilidad. .e ce eoneractue!Ie". M. H. yo paso a ser civilmente irresponsable. : de la.se traduce en d ~s:u· dio ¿el cuarto. d" fauces..:ia a las cláusulas de in'es· ponsabitidad en materia ¿e1ictuaL Todo lo explicado se refiere úni. 3. "Rl!sponsabilité lOe conerae". 4.bi!icé. Z.seguro en virtud del cual un in¿ividuo queda libre de responsabl' lidad con resp~cto a los daños que pueda. debe enc<mtrarse en .20ó CUI\SO DE DEI\ECHO CIVIL argumento para así pemar. esta estipulación no impide que si se produce la evicción el vendedor esté siempre obligado a ¿evolver él precio al comprador. "Tr"ité ehéonqlU ec pr:Jt... que exige que el deudor. Mcign-é.e.-Elestudio de la mora'. de non ruporuabiüeé.. Seguro con respecto a los daños que se pueda oca· sionar a un tet'cero. .uurance de rts· 'pon". l'auurane. Los autorl"S. No hay aquí cláusula de irresponsabilidad. niegan di". en el otro caso hay renuncia de un derecho. Ma. pero la Compañía responde por mí. Yo. es distinta. te posibles. poseedor de un auto.:amente a las cláusulas limitativas de responsab:lidad contractual.. unánimemente.1d y tina ve1. I 1\11 r\)~t~riorid. Be:s.--No hay que confundir las cláusulas de irresponsabilidad con el hecho de qw. Boutaud..u c!au~.udonnae. en tal situación.852. y L. Esta sitU4lc1Ón. P.z:eaud. a.

¿estará tn mora por este solo hecno? No. Porque lo que <arílcteri7" ¡. viene a significar que antes de la mora y después de celebrado el contrato hay un e~pacio de tiempo.isito está expresamente establecidD en el artículo 1. Parece evidente. ras.DE LOS EFECTOS DE LAS OBLlCACIONES 207 mora. unidQ al requerimiento de parte del acreedor. distinción entre re~rdo y mora. La noción del retardo es:á estrechamente vincwlada. si la obligación es no hacer. Por eso pUt!de d~irse que el retardo es la antesala ck la mora. ame el silencio de las partes. segL. según el cual el acreedor.ll el cual 'lse dcOe la indemnización de perjuicios desde que el deudor se ha constituído en mora. hay una eKcepción: no se requiere mora para pedir indemniza¡:i6n ¿~ perjuicios.tudiaremos.-Pod~. mientras éste permanece inactivo. el cual nace desde que la 'Obligación se hace exigible. o. es un deudor en retardo. obligación.557 no distingue.l1O indicamos. la pena o . por la fu~rza de la~ CO$élS y por tílZones cla. Definición. ¿esde el momento de la contravención". con la txi· gibilidad de una. Después del retardo viene la mora. en el articulo 1. un estado intermedio. en silendo. En Derecho ~{)n cosas distintas e inconfundibles el retardo y trJ mCil'a. Si el vendedor demora 5. obligación principal. Este req¡. a. rnOJ ¿cdc que la mora es el retardo culpable en el cumplimiento de una obligación. el vendedor se obliga a entregar la cosa inmediat. qut!' este requisito es neceo sario tanto para solicitar perjuicios moratorios como compensatorios. antes de constituirse el deudor en mora. La mora. ~u vez.el cumplimiento de la. El articulo 1. no hay mora.Jrindpalmente a la mora es el requerimiento que hólce el acreedor. si la obligación es de no hacer. que es el estado de retardo.::.538..538. -sino retardQ.557. Y. sino que basta que la obligación sea contravenida. de 342. el deudor 5610 se encuentra retardado. pero no en mora. 10 6 20 días en entregar la cosa. y. indica la . De acuerdo con regtas que . Idea repetida 'a( hablar el Código de la c1áusu la penal.amente después de celebrado el contrato y el comprador. Este artículo. por sí misma. Esta idea aparece en forma nítida en presencia del artículo 1. después de constituido. CO!. no put'de sino exigir el cumplimiento de la obligación pein<ipaI. nQ obstante discu:irse. a pagar el precio inmediatamente después de serie entregada la cosa.

quizás podría decirse que de dicha disposición se desprende que la mora en general existe aun cuando el retardo no se" culpable.-Los requISitos n~cesarios para que haya mora de part~ del deudor son cuatro: 1) Qu·: de parte del deudor haya retardo.I. constituiría mora el retardo producido por caso fortuito.-Se requiere qu~ el retardo sea culpable. argumentánd·:)S~ qu~ hay mora aun cuando el retardó no s:a culpab!e. "R2vist:1 de Dere:ho y jurisprulV. 1) El reta rdo. ha sido sostenida.-"RliCHO CIVIL idea del retardo. p:ro se producirían todos los otros ef~ctos. sección i'rllT~ra.558 . Por el contrario. entonces. 2) Retardo culpable.Iiformemente. Requisitos.tuito (artÍculo 1. habría sido necesario que el artÍculo 1. aún por los autores franceses. porque la orden de la autoridad constituye fuerza mayor (10). Ha udo repudiada ul. 3) Que haya interpelación por parte del acreedor.. no habría lugar a solicitar indemnización de perjUIcios. general es que el deudor no responde del ca» for. El artículo 1.KSO UI:: U. 2) Que el retardo sea culpable. InspIrada en esta idea. Esta opinión sQstenía don Ruperto Bahamonde. pág.. no se encontraría en mora.se allane a cumplirla en el lugar y el tiempo convenidos. ¿~ncÍ!1".>t7). sin asidero legal. 343. cuan¿~ la mora se produce por case fortuito. Fijánd. La única diferencia sería que. romo (10) Sentencia de 3 de julio de 1907. la Corte Suprema ha resuelto que si a un deudor se le manda retener el pago por orden judicial.-Y a lo considuamos en el número 342. . ínvso ::. continuar . puede perfectamente haber retardo sin que exista mora. dice que "la mora producida por fuerza may)r o caso fortuito no da lugar a indemnización de perjuicios". y acontecería. 345.201'1 t. Esta opinión. 344. atentamente en el inciso citado. 4) Que el acreedor haya cumplido su obligación o .mora sin retardo.558. c¡u~ el deudor no estaría obligado a pagar indemnización de perjuicios. Don Arturo Alessandri da tres ~rgumentos principales para futar la teoría del señor Bahamonde: 1) Como la r" -'. no hay .. 34!.

551. del artículo 1. Clases. Dice el inciso 2.O 2.926 expresa: "Si el arrendador por hecho o culpa suya o de sus agentes o dependiente~' es constituido en mora de entregar. La expresa está contemplada en el N. y permaneciera sin embargo responsable por el hecho mmos grave. el acto po~ el 14. y la tácita en el N. dcrfedo~ interpelaci6n." de! artículo 1. se extingue ra obligación dd deudor y cesa en absoluto su responsabilidld. por!rá el arrendatario desistir del contrato.551.. La contractual puede ser expce~a y tácita. esto es. 3) Interpelación.-Obffg8ciones .-Se requiere que haya de parte del cual el acreedo~ hace saber al deudor que el incumplimiento de la obligación le ocasiona perjuicios. y el artículo 1.826: ~'Si el vendedor por hecho o culpa ruya ha retardado la entrega." 3.'==========='======= 209 deroglra expresamente esta regla cont-!nida en el artículo 1. y en general es la que se hace en el mismo contrato.O 1. el incumplimiento total y definitivo de la obligación. y seda absurdo que el deudor quedara eximido de responsabílida:d por el h'~cho más grave. Si por el r'etardo se disminuyere notablemente para el arrendatario la utilidad del contrato. sea por habuse det~riorado la cosa o por ha'ber cesado las circunstancias que lo motiv ron. tendrá derech(J el arrendatario a indemnización de perjuicios. 346. y 3) De los artículos 1.Pued! ser contractual y extracontractual.926 también se desprende. 2) Si por un caso fortuito perece la cosa.° del mismo artículo 1.ir atrás DE LOS EFECTOS DE LAS OBLlGl\CION ES --. p~ r-o el artículo 1t'5 58 no lo hizo. EsrudiemQs estas tres formas de interpelación. podrá el comprador a su arbitrio perseverar en el contrato o desistir en él." de dicho artículo. y en ambos casos con derecho para ~r indemnizado de los perjuicios según [as reglas generales".826 y 1.'547 t como lo haq el artÍcuto 379 del Código de Comercio al referirse <111 retardo e n la entrega ¿el aporte de la sociedad colectiva. quedándole a salvo la indemnización de perjuicios. y la extracontractual figura en e! N. i>úmpre que el retardo no p:' oYenga de fuerza mayor o caso f(1r tui/o". el simpl: mardo por fuerza mayor en el cumplimiento de la obliglción. que el retardo debe ser culpable.

hay casos en que por la sola llegada del término no se constituye el deudor en mora. indisDensab'e para qu~ el deudor se constituya en mora.210 CURSO DE DllJUiCHO CIVIL 347.xpresa. Consecu:ncialmente. Pero ello no ~ignifica que el retardo y la mora sean cosas idénticas. hay que decidir que. Se . en el contrato de arrendamiento..dies intel pelant hominis" (el tiempo interpela por el hombre).~a de pagar la renta por el solo ~echo de cumpiirse el plazo. el deudor está en mora "cuando no ha cumplido la obligación dentro del tél'mino estipulado". por este sólo hecho quedará en mora. si porejcmplo. y se tráduce en el aforismo romano que dice que "el tiempo int:!rp!la por el hombre". por e} solo hecho de cumplirse este tiempo no oueda . si el acreedor no la ha. Esta interpelación es contractual porque se deriva del mismo concrato. supone dos voluntades que concuerdan en un punto determinad(). determinando el testador el tiempo en que el heredero deba cumplirlo. Un ejemplo ofrece el artículG 1.". en un testamento se deja un legado. y así dice el propio artículo 1. Ya hemos ht:cho alusión a ·esta circuns· tancia cuando hablamos del efecto del plazo suspensivo una vez cumplido: por regla ~neral coloca en mora al deudor. sino que se necesita requerimiento judicial.551: "salvo qu! la ley ·en ClSOS espo!ciales exija que se r~quiera al deudor para constituido en mora". retardo y mora. el arrendatario no se encuentra en m':.establece en el contrato de compraventa que el vendedor entregará la cosa el 1. Estipular significa que haya acuerdo de voluntades." 1. a) Interpelación contractual e.977." de enero de 1942: lIeg2 da esta fecha. En otros términos. Otro ejemplo hay en el Código de Comercio. vienen a (Onfundirse tres circunstancias: exigibilidad de la obligación. Lo que hay es que el legislador a un mismo hecho le atribuye diversos efectos.. Hay casos de excepción en lar cuales no se aplica el aforismo romano . sino que es necuario que haya requerimiento de parte del girador. por el hecho de haber UI1 plazo estipu lado. En este C~"" por excepción.-De acuerdo con el N. entregado. Hay que hacer hincapié en la expresión ertipuJado que usa el artículo 1. Porque en este caso.551. por el solo hecho de Vi!ncer no está en mora el aceptan~e. respecto de la letra de cambio. ya concurre la circunstancia de existir la manifestaetón de voluntad para que la obligación se cumpla en un tiempo de~erminado.

jes: el sastre se ha consdwído en mora." y 2. 348. por muy enérgico y patente que sea (un aviso en 105 diarios.l. La expresión Urequerimiento judicial" da la idea ¿e que se exige demanda judicial. s.-Es la 'lue proviene de tJ:1 acto posterior a la celebración del acto o contrato. dice la disposición-cuando ha intervenido requerimiento judicial de parte Jt! acreedor.ación expresa de voluntad. esta disposición se refiere a un plazo tácito. legislación francesa: Por lo tanto. por cumplirse el año. que es lo que caracteriza a la mora.DE LOS EFECT'OS DE ~AS OBLlCACIONI:S 211 el heredero en mora.-De acuerdo con el N.ecutarla. .° son reglas de carácter excepciona. La expresión '(Cen 10& demás casos" nos indica que esta es la regla general. forzosamente debemos concluir que un ~querimienco extrajuJiCldl. ha resuelto la Corte Suprema (1 ~ ). porque al fijar el testador el plazo no hay mani· fe~t¡¡(ión de voluntaú de parte de! acreedor. y con respecto al legado el acreedor es el legatario. Esta resolución está perfectamente ajustada a Derecho. y ha dejado pasarlo . En realidad. La Corte Suprema ha r~sue1to que la demanda entablada ante Senrencia de 19 de julío de 1904. para que quede es necesario requerimiento judidal. pág. De acuerdo con el N:' 3:'. • f o cual se aparta de la. que su heredero Juan entregará en un año. torno. porque no hay estipulación. ción dentro de cierto plazo que emana de la natur:\feza misma de la obligación.ste la voluntad unilateral del testador. el deudor está en mora cuando ha debido cumplir su obliga. ya que ésta importa acuerdo de voluntades. E. ya rea que en el~a se solicite la ejecución del contrato o indemnización de perjuicios.emplo: deja el testador a Pedro una casa. Notamos que ~l legislador exige que haya requerimiento judj· cia!. una comparsa manda hacer disfraces. 5. no queda Juan en mora. L:. porque debió cumplir su ¡. también .eccion primera. un telegrama) t no coloca al deudor en mora.bligación en forma oportuna. un ." 2. n. y en el testamento sólo exí. Llega la fiesta y el sastre n'o termina los tra. Ejemp!o: Se acerca la fiesta de la primavera. 349. y por !o ~anto los N:' 1. "Revista de Derecho y Jur¡sprudencb". b) Interpelación contractual tácita.sin ej. e) Interpelación extracontractual.está en todo caso--'(cn los demás casos". no hay una manifes.

. decíamos 'i '! Corte había resuelto que la demanda entablada ante t. tomo IX.-Porque el artículo 1.489. Ahora bien. J urispru. origen y fundamento. "Revista de Derecho y dencia".552 están inspirados en los mismos principios y tienen igual fundamento. 350.552. Capitatlt cree ver su explicación en la t~oTía de l. porque su obligación carece de causa. de disposiciones particulares del Código Francés. que puede oponer el contratante demandado. no comprenJclllos la razón 4ue han twiJo para r~~olvcr la cues· tión en sentido contrario en el caso de la mora. además. pág.552 esta~Jlece . virtud de colocar en mora al deudor (12). 4) La mora requiere que d acreedor haya cumplido su obligación o se allane a cumplirla en la forma· y tiempo de· bidos. al estudiar la interrupción de la prescripción. el otro no está obligado a cumplir. Y el Código Francés no la contempló como regla general. .SO DE DERECHO CIVIL un tribunal incom~tent~ no tiene la.-: CUR. El fundamento de ella es el mismo del artículo 1. diciendo que si un contratante no cumple. constituye la base de la excepción del contrato no cumplido. porque el acreedor había manif~stado ya su voluntad.¡:'e ninguno de los contratantes se encuentra en mora mientras el otro contratante no haya cum· plido su obligación o se allane a cumplirla en la forma y tiempo debidos. los tribunales debieron aplicar esta do("·:'1a en este caso de la mora. tal como lo hace nuestro Código en el artículo 1. sección primera.'aura. y ésta también se exterioriza por medio ó una demanda entablada ante tri· bunal incompetente.212 ====--============== .· nón!co. Este ar~ dculo yel 1. Esta disposición.ribunal incompetente ttae consigo la interrupción de la prescripción. Pero esta resolución nos sugiere una crítica. ya que en los contratos bi( 1 Z) Sentencia de 8 de junio de 1911. 351. La interpelación del acreedor también consiste en la manifestación de voluntad. la excepción del contrato no cumplido debe su origen al Derl!cho Ca. 358. Disposición ya conocida y qlle se traduce en el adagio "la mora purga la mora". Excepción del contrato no cumplido.-Esta disposición no fué conocida por el Derecho Romano. si los tribUl10llcs han aplicado cs~e criterio en la interrupción de la prescripcióu. En el tomo anterior. le reconocen existencia. . Para ser lógicos."""-..-==. Pero los autores.

como qu't es réquisito de eXlsrencia. Se requiere que la intendón de cumplir se exteriorice_ Pedro vende a Juan una propiedad. modos. opongo la euepción del contrato OG cumplido. Y 1 demás. Parece que en definitiva sólo es cuestión de palabras. y d hecho de que con posterioridad desaparezca.e que le falta la causa. D.etodos.DE LOS EI. porque usted no me ha entregado la c-osa. el acreedor puede exigir el cumplimiento. y también se basa en una interprt:l4ción de la 'Yo/untad de las partes. porque la cama se exige al momento de cdebrarse el contrato. Juan debe probar que Pedro no ha entregadQ la casa. Sé basa en la ~elaGión i~ interdependencia que existe entre dos obligaciones en el contrato bilateral.<. 352. Z) Que el que la epone haya cumplido o se allane a cumplir.. no quiere decir que no haya hab:do. o sea. 3) Que la prueba la prc'¿uzca.td. en el juicio et que alega que no se ha cumplido el contrate. y corno Juan nO' ha pagadO' el precie. consigne a la orden dd juez 10'3 100 ("!e le. este es el primer fundament()o 1"'¡'O además tienJ: un fundamento JÓ!ido :n la C!c¡uiJ. No bastaría con dar la palabra de honer de cumplir. En este caso. En verdad la cuestión no es tan elata. Porque por le general las excepciones deben ser probadas por quien las opone.lo exija cuando se dir. . porque no es lógko que se obligue a. y cómo se explica que . al igual que el ~tículo 1. porque el legislador ha sido lógko al presumir que un contratante sólO' quiere cumplir su obligación cuandO' el otro contratante la cumpla o n allane a cumplirla. porque decir que falce la causa o que ~ basa en fa reladón de interdepend~ncía de las obligaciones. será neces¡rio que] uan. en el fondo viene a ser la misma idea. cumplir el contrato il una parte cuando la otra no le ha cumplido.'ECTOS DE LAS ORLlGAClONl!!i 213 lateralfs la obligación de una parte es la causa de la obligación de la otra. Pero esto es un error.489.ta ex- cepción: 1) Que uno de los contratantes hayacurnplido. Condiciones que se requieren para oponer e. Lo que nadie puede negar ~s que esta disposición. para manifestar su voluntad de pagar. pero Juan dice: yo nO' estoy en mera. lo demanda. aunque sea en f-orma imperfecta. corresponde pagar.

sino que se renere a él en artículos aislados: ( 13 i "Revista de Derecho mera. lo hace responsable ¿el pago de los perjuicios que sufra el acreedor. Se produce mora de su parte. por capricho o por razones ilegales. Ha sido resuelto en varias. el riesgo del cuerpo cierto cuya entrega se debe. no lo trata expresamente. 3) De acuerdo con el artículo 1.-Es situación difícil de encontrar en la práctica la mora creditoria o del acreedor. fundándose ('ti el artículo 1. Habrá mora ciel acreedor. El legislador. salvo que la COSé! hubiere perecido igualmente en manos del acreedor. Examinamos la cuestión de si en presencia de dos contratantes negligentes podría pedirse la resolución del contrato. sección pri. 2) De acuerdo con los artículos 1.552.cto al otro contratante deudor. cuando éste se resista. deudor moroso.-Son tres: 1) De acuerdo con el artículo 1. que es una forma especial de indemnizaci6n de perjuicios. no quiere recibírmelo. es responsable del caso fortuito que sobrevenga durante la mora. ge lo voy a entregar y Pedro. corresponde al deudor cuando está en mora. Citemos una sentencia ya comentada. . sin raz9n legal. tomo XXVIII. Pero la Corte le dijo que no.r 354.547 y 1. Venoo a Pedro un caballo. dió lugar a la resolución. comprendiendo que éste no es caso de ordinaria urrencia. y Jurisprudencia. porque el hecho de ser él también moroso purgaba la mora con respecto al otro contratante (13). Concepto. pág. reclama indemnización de perjuicios con rupr. aplicando medidas de equidad. a recibir del deudor la cosa debida. Efectos que produce la mora del deudor.550. 353. no tendrá éxito. el demandante pidió que se le pagara la cláusula pmal estipulada.672.214 CURSO DE DLRECHO CIVIL De acuerdo con estas explicaciones resulta que si un indjvid~lo. que For regla gene)'al es del acreedor.557. Porque la mora del que reclama purga la mora del deman'dado. Mora del acrceck. y concluim08 que la Coree. 689. se inclinó por la afirmativa. ocasiones por los tribunales. En esa misma sentencia.

~-. contiene además la de conservarlo hasta la ~ntrega. corres· ponde considerar ahora la forma cómo se avalúan és: '~.680 Y 1. Si yo pago por consignación.cla obligación de dar con· y si ésta es una especie 'O cuerpo cierto. 3) En el 1. que dice que 'la destrucCión de la cosa en poder del deudor. 2} El acre-edor está obligado a indemnizar los perjuicios que sufra el deudor 'Con motivo de la mQra. LOS EFEl.' el compr¡¡dor lIe constituye en mora de recibir. como pudiera pensarse. abonará al vendedor el alquiler de los aJ.-Se reducen a dos: 1) El deudor se descarga del cuidado ordinario de la cosa y sólo responderá de culpa grave o dolo. 4Ut dedara que ~'. so pena de pagar los perjuicios al acreedor que n'O S~ ha constituido en mora de recibir". Efectos que produce la mora def-acreedor.~ 1) En el 1. ti~nc la doc entregar la cosa. 2) En el 1. sobre todo de fa expresión "después que ha sido ohecida al acreedor". 215 ==============================-~--_. Esta produce los mismos efectos que e! pago: extingue la obligación. graneros' <> vn~ijllS en que lIC contenga lo vendido". ¡culo 1.:nde del ae. 1.1 comprIlVrIH¡¡. no hace responsab!e al deudor sino por culpa grave \1 dolo". La mora del acreedor 8e produce por el hecho de que el deudor le ofrezca la cosa debida. AVALlJACION DE LOS PERJUICIOS 357.'rus DE LAS UBL1GAC10N m.827. 356.se haga la consignación de la cosa debida. ~48. ya no responde de' culpas leve y levísima. Y no es necesario.Estudiados los requisi~os de la indemnización de perjuicios.680.827. de acuerdo con el cual . que . después que ha sido ofrecida al acreedor.548. y durante el retardo de éste en pecibírla. ubicado ea . ya que la mora es anterior a la extinción de 1a obligación. se extingue la obligación. y entonces no cabe hablar de mora. . Estos efectos están fijados en los tres artículos citados:' 1..680.lJF. 355. Formas de determin~ el monto de los perJUIClOS.-$e despr.macen~5.

esta es la avaluación judicial de los perjuicios. Qué compr~nde 111 indemnización de perjuicios. El empresario hace los gastos de propaganda.._------~.tjado . 358.559.¡ción. corresponde hac~rla al ju~z..._--_. . 359.559. ya provengan de no haberse cumplido la obligación.. en la práctica es la que tiene mayor ilplic. Para ilustrar ~sta idea hay un ejemp!o clásico entre los autores: Se contrata a un actor para que trabaje en un teatro. Son.-- La avaluación puede hacerse en tres formas: 1) Las partes la estipulan a priori. una disminución de su patrimonio. 3) Cuando no la han hecho las partes ni es del C1SO aplicar el artículo 1.:-. ¡ndem lación de pero ulcios comprende el daño emergente y el lucro cesante. Z) La propia ley la hace: esta es la avaluación legal. Después el actor se niega a trabajar: entonces el empresario tiene derecho a pedir indemnización de perjuicios.=..-Es la qu~ hace el tribunal.UACIÓN JUDICIAl. lo que el acreedor habría {)btenido si el deudor hubiera cumplido oportunamente. En realidad. partes ni la ley.'. no obstante ser de carácter supletorio. a la cual se refiere el artículo 1. o de haberse cumplido imperfecta.:..-"La.~a avaluación conyenciona[ recibe el nombre de cláusula penal._--_. Concepto. cuando no la han determil1i\do In. en la cual el daño emergente lo constituyen los gastos de propaganda que ha hecho y el lucro c'!sante la utilidad que habría obtenido si el actor hubiera trab. ¿os los dementos CJue se toman en consideración: el daño emergente y el lucro cesante. El lucro cesante es algo más hipotético.21b . en consecuencia. al momento de celebrar el contrato: .-._- -"--. _-~. o de haberse retardado el cumplimiento....--_ . (artículo 1/556)._~_. Exceptúanse los casos en que la ley la limita expresamente al daño emergente". El daño emergente es el empobrecimiento real y efectivo que sufre el acreedor con motivo del no cumplimiento de la obligación de parte del deudor. porque constituye lo que el acreedor'" dejado ¿e ganar a virtud del no cumplimiento por parte del deudor.en su teatro._. 'LA AVAl.tncme..

pero no se traduce en dinero. no puede el agricultor seguir traba. porque dice: "Exceptúanse los casos en que la ley la limita expresamente al daño emergente". El moral está representado por un sufrimiento. Ello aeol1t:ce en el con· trato de arrendamiento.DE LO~ I-. el de mayor ocurrencia. Vemos todos los perjuicios: la muerte del animal y del ganado la declaración de quiebra y el suicidio.H:I. por ser algo hipotético. Por eso.:r: 1) Morales y patrimonia!es o materiales.ompra un animal enferm(). y como conse· cuencia se contagia todo el ganado.an.556.' pero nunca ti daño emergente.930. aquéllos a los cuales tiene derecho . y 3) Previstos e imprevistos.iU OIlLIL"LluNt~ 217 De estos ¿os elementos de la indemnización de perjuicios. de difícil aplicación. e indirectos los demás. y como consecuencia de todo ésto. Será. do el fundo y es declarado en quiebra. Pued~n s. Los impre'Yistos son aquéllos que no se han podido· prenr en dicho momento. hay que clasificarlos. 360. pero no son una relación inmediatl. Serían directos: la muerte del animal y del ganado. . en el artículo 1. Clasificación de los perjuicios. en una indemnización de perjuicios. el más importante es el daño emergente. algo avaluable en dinero. L.-Para estudiar la clase de pzrjuicios de que respond: el deudor. Los previstos son aquéllos que se han podido prever al momento de celebrar el contrato. sino remota.. bien puede faltar eL luao cesante. El patrimonial es el que se traduce e'I1 una disminuóón dél patrimonio. por lo genera!. que dice que sólo se in· demniza el daño. como consecuencia. El mismo Código da el ejemplo en el artículo 1. físico o moral. A Pothier debemos un ejemplo clásico pata explicar l'stos ¿os perjuicios: Un individuo e.'/'O) 01:. El lucro cesante es. Los indirecto)' también tienen relación con el no cumplimiento.-:1 acreedor. en la práctica. Después. que muere junto con el animal. Los dirt(fos son aquéllos que están repres~ntados por la con &ecuenda lógica -e inmediata del no cumplimiento d! la obligación de parte del deudor. se suicida. 2) Directos e indirectos.

ni 1\[\('. tomo XXIII. si había ~'stablecido un negocio determinado y como consecuencia de la muo danza le disminuye la clientela. . 331.prudencia". También serían impr-:vistos los perjuicios que el arrendata. 47l. pág. estudia con detención esto de los perjuicios directos e indirectos y previstos e imprevistos. no responde d~ los (14) S4!ntencia de 9 de noviembre de 1927. La persona a quien he arrendado se ve obligada a arrendar casa en otra parte. porque en ésta es perfectamente indemnizable el daño moral. s~bilidad eontraetuar. Rt'solvió el caso de un mandatario que. Pero en cambio. Dijo que el mayor valor (i" ésta toma con el tiempo. después de la enajenación.21A CL'R~O 1Il'. pág. y así lo resuelven la jurisprudencia y los autores.110 CIvIL También debemos a Pothier el ejemplo clásico: Arriendo a UIl individuo una casa por 10 años.'ota de Derec:ho y Juri..! que tuviera que pagar e&ta persona. minada. no es perjuicio previsto. porque yo no podía prever que el individuo iba a establecer una industria deter. enajenó la propiedad. segunda parte. "Revista de Derecho y Jurisprú· dencia". sección pri~ra. hay perjuió~ imprevisto!!. Estu¿. pero no los causa· dos en los demás bienes. tomo XXV. sección primera. . sólo tengo derecho a cobrar el valor intrínseco de él. los gastos d~ mudanza son perjuicios previstos. De qué perjuicios responde el deudor. a pesar de que la ley no consigna una nonria para detennínar qué perjuicios pueden preverse.-En la responmorakr. La Cort~ Suprema en una sentencia (14). Si •'yen depósito un retrato antiguo de familia. 361. pero la propiedad no es ¡nia. (1:5) &ntencia de 8 de junio de 19J6. y por un hecho o culpa del depositario se pierde.'1do la sentencia si ese perjuicio se pudo prever. la doctrina estima como tales aquéllos que el acreedor sufre en la cosa objeto de la convención. En esto hay una diferencia palpable entre la responsabilidad con· tractual y la delietual. "R~. e igualmente lo seria el pago de una mayor rent. ~ro no la indemnización del daño mora! que me causa· su pérdida. expresa que. Aquí. sino sólo de los patrimoniales (15). El ter· cero dueño hace uso del derecho que le confiere la ley y pide la ter· minación del arriendo y gana. rio sufriera en la mudanza. de gran valor de afecCIón. haciendo uso ilegal de su mano dato.

:'l1~ral 110 res· ponde el deudor de los perj uícíos indirectos. ficarse las reglas k:.de parte del autor del delito o cuasidelito haya dolo o culpa. porque en -ello habría objeto ilícito. Aquí encontramos otra difer:ncia cntre la r :spons. previstos. ponde de los p:!rjuicios imprevist~.:i()s g~14: Q(!asiona la qu:cbra y l'! daño moral del suicidio. sí hay dolo. Modificaciones de las partes. y con mayor tazón que responcl~~~ de los imp~vistos aun cua:1do no haya do!o. cuando hay culpa de su parte. rectos y. 362. Excepcionalmente. bido dolo de su parte.1sificación :iene importancia porque la regla general es que el deu· dor sé''\) responda de los perjuicios preyistos.ta el extremo de condonar el dolo futuro. porque en la contractual. por regla g. corno establece el artículo 1. independientemente ql\~ .DE LO~ EI'I!Cl'O~ DE LAS OnUCi\t-¡ONf'i La afirmación de que en materia contractual no cabe la indemni· zación de! daño moral. se n. directos. Pero hay una limitaclOn: no pod. Y como el dolo se equipara a la culpa grave. Esta r1. Lo dia: expresamente el artículo 1. pero no los pl'rjui. Nada impide que se estipule en un contrato que el deudor va a r~s­ ponder aún d« los perjuicios morales. el que vendió el animal.patrímonialcs.tles. ~ill\l sólu Jc ros J¡r~cto1l.1. di. Dl'I1trn dr los perjuicios . resp-onde de IQS perjuicios materiales. Los per·uicios directos pueden ser previstos e im. .ambién responderá de ellos cuando haya culpa grave de su parte.rian madi.1bi !idad con· tractua! y la delictual. y en la delictuaJ siempre se respon· de de toda clase de perjuicios. Este sostiene que no SI! divisa razón alguna de P!SO para aceptar la indemnización del daño moral en [a responsabilidad delictual y negarla en la contractual.. ha sido criticada por ]osserand. .558. previstos e imprevistos. debería proce· del' en ambas.pre'Yistos. En resumen: el deudor responde de los peqUICIOS materi. cuando hay dolo. que es aceptada por la mayoría de la doctril1.558. no sólo dé los directos.enferm? sólo está obligado a pa· gar a la sucesión el valor de este animal y el del ganado. Por lo tanto. sino aún de los indirectos.-Estas reglas pueden ser modificadas por las partes. responde de los imprevistos cuando ha ha.

y aunque lo supiera le sería· imposible determinar el perjuicio I.-Se traduce en el estudio del artículo 1.-La indemnización legal tiene un fundamento práctico: evitar lu dificultades de la indemnización judicial. Características de la indemnización legal: 1) La indemniZación legal siempre tiene el carácter sólo de moratoria.jue le ocasiona con el· incumplimiento de la obligacióh.l ind. basta el hecho del retardo.. ~. son las siguientes: "1. 2.-Las cuatro reglas a las cuales ~~tá sujeta esta indemnización.-!· de dinero.110 CIVIL LA AVALlJACIÓN LEGAL 363. sin embargo. 4. si se ha pactado un int. nunca . y. ya que el deudor ignora la inversión que el acreedor va a darle.:5 compensatoria.\lsi laohligacipn es de pagar una indemnización de perjuicios por la mora está ¡.559.<.T'. la sujeta a las reglas siCon el sólo inciso 1.220 CURSO 01:. y" "p¡m:ce el CAmpo de aplkadón de est."." Los intereses atrasado3 no producen interés. Procedencia. según el cual. en las 01.tientes . cantid". cánones y pensiones periódicas". quedando.559. DERl!.. 365. en su fuerza las disposiciones especiales que autorian el cobro de los in~ereses corrientes en ciertos casos. 366. y da el legislador cuatro reglas. Reglas de la indemnización. Porque por medio de la indemnización compensatoria viene a dársele al acreedor un cumplimiento por equivalencia d~ lo que habría sido el cumplimiento efectivo. o empiezan a deberse los intereses legales en el caso contrario. tea- . que se acentúan cuando la obligación es de pagar una cantidad de dinero. de acuerdo con el artLculo 1." El acreedor no tiene necesidad de justificar perjuicios cuando sólo cobra intereses." Se siguen debiendo los intereses convencionale:." '!ización: sóio procede 36·1.:r'~s superior al legal." La regla anterior se aplica a toda clase de rentas. Fundamento de la indemnización legal. I igacio!\e:l de dinero.

Intereses.-Supongamos que 105 conm>'~!lt{!S ittfrinjan tsra disposición y que fijen. con el artículQ 2.206. si el corriente fijado por la Superintendencia es -el 8~1t. el que fijan las partes libremente. que en su artículo 1. sino que sOlo basta con el rel'a:rdo. Por ejemplo. es impoa¡- ble que hólya un~indemnización compensatoria. Hay plica el acreedor una gran ventaja. 368."~.. mientras otra l~y no fije lo contrario. por ejemplo" un interés del 2<Y¡. el que fija la leY1 establecido ·:n el artÍculp 2. LAS OBLIGACIONES tándo. sino fiios.-Los intereses representan los perjuicios en las obligaciones de dinero. y que.un 5if. no tiene m4 limitación que la siguiente: se puede estipular corno interés convencional el interés corriente más .ar los contratantes e~ el 12%. 367."9.ses de intereses: 1) El lcgal. Reducción del interés corriente superior al que p~­ mite estipular la tey.207.se de obligólciones de dinero. e¡¡cepción. Esto no admite dudas en presencia del inciso 1. es el 6r." 2. 5egún el cual el ineerés legal. Hay que tener presente la ley 4. Esto nos lleva a estudiar los intereses.~cuerd." dd artículo 1. estipu. representado por el interés bancario. Porque hemos dicho. es el que se paga en los negocios.eg!a Jel N. de . donde se habla expusamente de limara".694 de 27 de noviembre de 1929. Hay 3 da.559.~ del artículo lo. dad por la ley y que 3) Otra característica es que eHa está establecida con cmteriori105 perjuicios no son de carác~er variable. SUB clasu.'? 2) El corriente.DE LOS EFECTOS DE. 2) Otra caracttrística es la r. el máximum que pueden. según el cual si el acreedor só!o cobra intereses no necw'ttt acreditar pcrjuicio!." dice que corresponde a la Superint~ndencia de Bancas fijar semestralmente el interés corriente bancario por medio de publicaciones que deben' hacerse en las primeras quincenas de enero y julio en el "Diario Oficial". 3) El con"encional. resp~cto d! las reglas generales de la indemnización de perjuicioa. que el acreedor debe acreditar la existencia de perjuicios. ya entonces señalamos este artículo como uní!. que se pagan en dillero. Al decir el legislador que basta con el hecho del retardo ha querido significar' que balita con el hecho de ¡ll m<Ira. En este ..

210).441.". Alessandri. ¿El anatocismo tiene cabKla en contratos que no sean mutuo?--Con respecto a estos dos artículos se presenta .210. Por e:~mplo.s no producen intereses de pleno derecho.. t lo 371.559. Según algunos autores (UrrutÍól. se rebajará e! interés al legal. el aMtocismo se acepta . 37Q. e igualmente las letras de cambio una vez protestadas.222 CURSO DE DERECHO CIVIL =====-- caso. valen. los dineros que queda adeudan· do el curador a su pupilo dev~ngan el interés corriente.206 decía que se rebajaría el ínteré. según el artÍcu[o 2.la ley permite estipular (artículos 1. y no al cOT1riente.perjuicio de las disposiciones especiales que autorizan e! cobru de los intereses corrientes en ciertos casos. (decreto con fuerza de ley 94. de 1934).nos ojos esta materia. A ella se refiere la regla 3.. ptro que podrían producirlos por medio de una estipulación de los contratantes. valen.210.559 es que íos intereses atrasado." de! artícu- <:'''9.559 y 2. Si se pactan intereses inferiores al legal.206 y ley 4. Correa y otros profesores). El legislador no ha mirado con bu. Reglas legales. el artÍcu'o 2. el deudor podría presentarse al tribunal y pedir qu: se le rebaje al 8/1¡. 1. cuando se infrinje e[ artículo 2. Anatocismo. según e! cual se prohibe estipular intereses de intereses. Por otra parte. al corriente. pero desde la mora se Cl1[ral1 a deber los legales.-En las obligacion~s de dinero establece d IcgislaJor que si se han pactado ÍlHerc~s y éstos 5011 superiort'J al legaL.694).-La estipulación de intereses de intereses en D~recho se llama anatocismo. al máximum que. salvo si exceden 11 máximum legal. porque la prohibición sÓlo es para el contrato de mutuo. d deudor moroso de la Caja de Crédito Hipotecario debe pagar el 18r . porque puede ser perjudicial para el deudor y puede llevarlo hasta la ruina. 2. de acuerdo con el artícul-o 2. hay que entenderlas en este sentido: lo que dice el artÍculo 1. lo cual se entiende sin .206.544. Esta disposición está hoy derogada por la ley 4. de 1931 y ley 5.695. ubicado dentro del mutuo. esta! disposiciones (artículos 1. 369. diciendQ que los intereses atrasados no producen interés. También se refiere a esta materia de la capita[izaci6n de los intereses el artÍculo 2. una cuestión discutida.

.omucial (artículo 80+ del Código Je Comcrd<» y en la ley de la Caja de Créditc Hipotecario.559 a todos los intereses." 2.841 y 1. que en las reglas generales de las obligaciones.. porque dice rr cuando rÓ[Q .1UD cuando se hubiera estipulado. T:' :~a es una particularidad que ()frece la indemnización legal.o: se prohibe pactar interés compuesto. no cabe duda que en estos proyectos la estipulación de intereses de intereses estaba prohibida en todo contrato. salvo la . no podría estipularse intereses de intereses ni en el contrato de mutuo ni en ninguno otro. Así aplica la regla en general y en el contrato de mutuo.210. y sufre el articulo una nueva variante. no se produdan intereses d~ intereses.846. ha querido ubicar en este tí· tulo todas las reglas generales respecto de los intereses. y guarda silencio al hablar del mutuo. Y si esas regIas se aplican en general a todos los con~ratos. cabe preguntarse si el acree· dor. Después viene el proyecto inédito.1r En cambio~ según otra opinión (Barros Errázuriz y Pedro Lira). establece otra vez.ps antece· dentes j¡i$tórkOJ i1 trilvés de los diVI!f'liQj proyectos son los siguientes: En los proyectos de t.egislador s~ limitó a.C10NES = . basta con el hecho del retardo (mora). salvo que hubieren pasado 10 años de intereses. cuando el acreedor sólo demanda los interes¡.-Hemos dicho que en ¡as obligaciones d:! dinero. que no se puede estipular intereses de intereses. 372. y que al decir en el mutuo que no se pueden estipular intereses de intereses. El correspondiente al actual· 1. y en el tÍtulo corresP9ndiente al mutuo dí. Ambas tienen un asidero legal. Antecedentes ¡'¡stóricos.559. '. Posibilidad de cobrar otros perJUICIOS fuera de los intereses. De la redacción del artícu-¡() 1. Viene el proyecto de 1.559 dice lo mism() que el Código: los intereses no producen intereses.559. y argumenta que el legislador se refiere en el 1. aun tratándose de obligaciones de dinero. guardó sdencio. y al hablar del mutu'o.559 parece que ello es posible.e no fuesen los intereses únicamente.s. por qué no aplicar también las reglas del artículo 2.DE LOS EFECTOS OE LA5 OBLlGA.853. que . Entonces. Sin embargo.. en el articulo correspon· diente al 1.-La cuestión de armonizar estas dos dis· posiciones es discutible. al hablar de los efectos de las obligaciones. manifestar. de acuerdo con el N. el ¡. 'I. 223 --=== en c:! mutuo e. en el artículo corresí-' 'ldiente al actual 1.". podría cobrar otros perjuicios qu. es decir."{cepción a que nos hemos referido de los 10 años.

Primacía de la avaluación convencional. tarse aquéllos. pero una ley posterior estableció que ello podía hacerse: no ob5tant~ se trate de obligaciones de dinero. pero siempre con anticipación a la producción de los perjuicios.559). los perjuicios se presu1n~1l (artículó 1. debiendo acredi. El artículo 1..-En la avaluación legal. que en el fondo coincide con la indicada.grllfil1.ligación.CURSO DE DERECHO CrVrL ====-="-=="==cobra intereses". que tiene la cláusula penal.544. La avaluación convencional de los . ~n l3iblíc.-Se mcuentra tratada en los artÍculos 1."rjuicios es aquélla que 103 contratanus hace~ a priori sobre los perjuicios. De manera que la forma más sencilla de definir h cláusula penal ~s diciendo que es la avaluación hecha por las partes de los perjuicios que se originen por el no cumplimiento o por el cumplimiento tardío de la '. El Código Francés.-Habiendo incumplimiento de una obligación por parte del deudol... de caución. para entrar a la . 375. inttr. AVALUACIÓN CONVENCIONAL 374. en forma anticipada.-Véase la memori:l de 13 señorita Oyaneder. en un principio. "Los la l"gi~bciót1 chilena". Esta definición viene a dejar más de manifiesto el carácter de garantía. Concepto. que c~nsiste en dar o hacer algo en caso de no ejecutar o de retardar la obligación principal". 1941. prohibía acreditar otros perjuicios. antE:S que se produzcan. 373. No habría razón para negar a las partes el pactarla con posterioridad a la celebración del contrato principal. Par~ce que no existe inconveniente para que la cláusula p1mal se estipule ya sea en d mismo contrato o con posterioridad. Prueba. se lIujeta"a una pena. Dice: "La cláusula penal es aquélla en que una persona. podrían s<>licitarse otros perjuicios que no fuesen los intereses.535 da otra definición de la cláusula penal.'3' a 1.~. de común acuerdo entran a dectuar su avaluación. para asegurar el cumplimiento de una obliga"ión. Santiago.

DE LOS EFECTt'~ DE LAS OBllGAC10Nf. 10 p'rimero que debemos mirar es sí hay o no cláusula penal.535. p~lrque ésta es casi omnit:0tente y hay que e.542. 377. Sólo se apli{.-Dc manera que perfectamente ella puede figurar al lado de las garantías más eficaces: solidaridad pasiva.ea conveniente e~tiplltarla en nntajas que ü~n! el acr2cdor son las s:guienr. fianza. ha)' dercoCho a cobrar la p=na por el sol{) hecho de jnfrit1gir~~la obligación y el dwdor no será admitido a probar c¡ue la infracción n{) ha causado p~rjuicio al acredor o le ha pro· ducido beneficio.: los perjuicios. hay derecho para cobrar los 100 aun cuando la no entrega ocas:óne un p2rjuicio de 60. ~n la c!áumla pmal. el artículo 1. Ventaja/k-La acrcedo~ muchas ventajas. dicha regla e~ diversa a la d= la avaluación judicial.nal da al los contratos. 1) El acreedor s':!: libera de probar los per j ui:cios. 2) Evita la (Il~cusiótt sobr! la cuantía de los perjuicios. Esta ventaja es trasc~ndental. deja bioetl en' claro gu= ella.:: acuerdo con el artículo 1. I 5.-D. y por d contrario. porque si hay algo difícil de acreditar son los perjuicios c¡ue ¡la ocaslonado el no cumplim:ento.2 n las 'otras formas do: a va luacion ¿e los perjuidos a falta de una :~~ipuhción de las parr~5.::s. Siempre se debúá la cláusula penal. Por 10 demás.este acuerdo de la voluntad de las partes.545. constituye una garantía.S ===avaluación .starse a lo pactado. 3) La dáusula penal constituye una verdaclera caución. donde el acreedor debe forzo· samente a-:reditar la exist!ncia de perjuicios. evidente. 376. y en presencia de una avaluaCión convencional tenemos qU! aplicar . -!)h"l/aC¡on. 378. estipulación de la cl:íu~u!a p. -Por me¿:o de la cli!usu I~ penal rampo:::! <!s posible entrar a discutir sobre la cuantÍa de los p:rjuicios. Si se contrata la compra de una partida de trigo y se estipula como cláusula penal que si el vendedor no entrega -el trigo pagará 100 al comprador." . LlS y de ahí que s. de acutrdo con -. aun cuando :n la realidad los p~rjuicios sufridos por el acreedor !ean muy inferiores a lo:> establecido. prenda e hipoteca. que la define. 379. Bajo este punto de vista tenemos que la cláusula penal sigu~ 1a misma regla que la avaluación legal.el artÍcul-o 1.

el Código dice "que consiste en dar o hacer ai· ). si no cumple la obligación. ésta puede .-Como hl!mos indicado. cesQrla. Muchas cons~cuencias se deducen de este caráctc!r de:: '::ll1ClOn qc. Srrá C'láll~lIla penal decir: I'si no cumple la obligól. he prestado. se obliga a pintarme un cuadro". 111 IH\ l:ull1plc SLl \l['ligil~¡ÓI\. Cabe ore· guntarse qué clase de! garantía es la dáusula p~nal.: tieroe la cláusu:a penal.-$e reducen principalmente a tres: 1) La cláusu la penal reviste d carácter de una obligación ac. según se desprel1de de la propia ddi. 4) Da acción al acreedor natural para exigir la pena. si fuera real. caucionarse. y el acreedor tiene derecho a exigir la .. Enumeración. ' 382. ''¡·I JI'UJOI'. La respUe~sta es ~n­ cilla: es siempre una garancia pe!rsonaL En efecto. '\i lJJcltew AltamirJllo no me ¿evuelve los 100 que le. Ello tiene im· parranda para el caso que la cláusu la penal consista en que el deudor ~e obligue a dar algo. 381. Si! obligl a dar al acreedor un caballo". la c1áU5ut1 penal tiene otra ventaja: en pre:encia de tina cláusula penal que se es· tipula para garantizar el pago de una obligación natural.lt.nición que da artículo 1. Recalcamos que constituye una caución 'personal. . Pen> tratándose de la cláusula p~nal. el10 sería posible. paga "11 dinero.!ro.SO I)~ D!::I\ELi·O CIVIL 380.cil1n el deudor.te ¡" . en cambio.1 I(lO". La cláusula penal es una garantía personal. Esta regla no tiene excepción en 10 que se refiere a las avaluaciones judicial y legal. el acreedor no puede exigirlo m manos del terceto adql1irent~. H:!mos viito que por regla general la in· demnización de perjuicios se. si el deudor vend.. la cláusula penal puede consis~ir en que el deudor ~ obligu: a dar o hacer algo. ella puede consistir en otra cosa que no sea d pago en din. por ejem· plo. Como es personal.• usula penal y no la obligación natu~al. que se obligue a entregar el caballo. Las consideraremos más adehnte. las garantías pueden ser reales y personales·. -Consecuencia dd hecho de:: ser lIna obligación accesoria. Aquí encontramos una característica inco!o resane: de la cláusula penal. i\ titulll JI.' pell¡l.535.CUI\.! e~ caballo. 1•• I~~.

e la clá usu1a p. elle no viene a ser en definitiva sino una consecuencia del hecho de ser una garantía.¡ !gol 'l'l11: jatne a lo que pasa con las obligaciones fncult. mdep!ndientemenre de [a obligación principal.-Lo accesorio sigue la suerte de !o prindpaL Si la obiigación se extingue por d medo imposibilidad en la ::jw.:tll tad J~ pagar con otra '. 384. también puede extinguir:>e por vía direcra. porq lIe e!la se !xtinguió como consecuencia de la ob!igación principal.ntvas.Cj(l que . n. d~udor. neo obstante ser la cláu.DE LOS EFECTOS DE LAS OaLlC. 3) La cláusula penal es una obligación condicional.d undón anticipada qu~ las partes hacen de los perjuicios.mla penal t1t1a obligación accesoria. l. se deb~ una especie dt" ~minada.\CIO:>(ES 2) La cláusula penal con~tLcuye ulla av. porque e~t. igual suerte corre la cláusula penal. Generalmente. si Pedro. peto el deudJr ~ reser- de va la fa. la caución es siempre una obligación :soria.¡)('cr. 383.:ción. 385. se deducen diversas consecuencias. a) Extinguida la obligación principal. Hay en esto un h~dl0 futuro e inciertp del cual va a ¿epender el nacimiento y la exigibilidad la cláusula 'penaL Y este hecho futuro e inóerto lo constituye la circunstancia de que el deudor no cumpla [a oblígación principaL Acont~a aquí . es una verdadera obligación condi~ional.-De la circunstancia de ser la cláusula penal una obligación accesoria.~ il1Ji4t1C'. Y aSl como jurídicamentt no podemos imaginamos la existencia Ce una hipoteca o prinda sir.. Sin embargo. gue· exista una obligación principal asegurada. para garantizar el pago de .:!nal. tampoco podemos imaginarnos una clálSsula penal sin qu~ haya una obligación princtoa! a la cual acc~da')' garantice.-Dedmos que la cláusuia penal es una obligación condicional. En ~sta. Con r.Í )UJetl a la condición pllcestativa que el deudor quit:ra pagar: con la cosa d~· bida en fqrma subsidiria. y 386.~ J esta cosa. La cláusula penal es una obligación accesoria. Es obligación condicional. Por ejemplo.:. Cons~cuencias del carácter accesorio. salvo el ca30 de la so~idar¡dad pasiva.ta'\ poco podrá exigirs. porque para poder exigida se regui·ere que e! acreedor no cumpla su obligación.

!n ciertos casos de exc~pción.l::CHO CIVIL su obligación. según el cual la m~li¿cld de la obligación princi.": "Con codo. paree! ind:car que . Para entender esta disposición es necesario concordada con el artículo 1.516.536. La verdad es que la expresión "con todo" no ha sido dd todo feliz.1 ob!igación principal. za. que dice: IISiempre que uno de los contratantes ." 1.228 CURSO DI:: OER. 387. se extingue la cláusula penal. P!I:'O la nulidad de la cláu· sula penal no acarrea la de la obligación principal. valdrá la p~na. Pl: ~Ó darse!l casa de que sub3ista la obligación principal. nula la cláusula p~­ :1al. A esta conc~us¡ón p~. las obligaciones accesorias prescriben ~n el mismo plazo que la obligación prin. pa! acarrfa la nulidad de la cUt/sula f1!nal. 388. P:J~ql!. expr~sión ·.. tant{). po. cuando uno promete por otra persona. y por 1.".".. y éste muere por caso fortuito..: la terminología que emp:ea. no obstante s!r la obligación principal nula.. imponiéndose una pena para el caso de no cump!irse por ésta [o prometido. be la cláusula penal. El artículo 1. cláusula penal." y 3. sino que son una confirmación de los principios ¿t: la dáui>ula penal.:xc.536.ipal fu~re nula PQrqu~ el deudor consintió a virtud de dolo o fu!r.:p:::Íón.450.r¡ima de "sin 'mbargo". aunque la obligaciód principal no tenga efecto por falta dd consentimiento de dicha persona". porque esas excepciones no constituyen una .~~a.-Una terc~ra consecuencia encontram0S en d artículo 1. "no obstante".-De acuerdo con el artÍculo 2. c) Relación entre la nulidad de la cláusula penal y la de la 'Ubligación principal. prescrita la obligación principal. Analicemos cada uno d: estos incisos. llegarse porque dice el incis<l 2.": "con tado".se comp!'omete a que por una tercera persona. de quien no es legítimo repre- . Si la obligación prin:." y 3:' serían casos de excepción al N.Los incisos 2. cipal. también conjuntamente con su nulidad seri. b) Prescripción conjunta de la cláusula penal con la obligación principal.:!n los incisos 2. pero subsist:: 1. también prescr. se obliga a título d! pena a entr·egar a Juan un caballo. Dice el inc'so 2.: a virtud d! su carácter accesorio no pu:de subsi~tir por sí [. . subsiste la. p~ro nunca !o contrario..

Si Flores no presta. en él se van a proGucir !{)s ef~ctos_ (En el tomo primero. aunque !a obligación principal no tenga efecto por falta del consentimiento de! tercero.no s!IÍ. esta tercera persona no contraerá obligación alguna. Donde ~: ve más palpable es en el segundo de estos contratos. y dice: "Cualquiera puede estipular a favor de una tercera p~rsona. está ebligado a pagar la cláusula penal. sino que lo que hay es que el que promete un h~ch() del tercero y no consigue que éste lo ejecute.L>L __ J~ ¡. por la sola circunstancia de esta promesa. Se va a celebrar un benefido en un teatro: me comprometo con el empresario a que Flores recite: Fleres no contrae obligación -alguna! sino que sólo queda obligado si consiente en declamar en aquella función. que contempla la figura Jurídica denominada "[a estipulación a favor de otro".o a. siempre habrá derecho para cobrarla al deuder contratante. sino en virtud de su ratificación: y si el1a no ratifica. contrato de seguro.tanre. hay que concordar esta disposición con el artÍclllo 1. cuando nos re- .e! cons~ntimimto. y la persona con quien se estipula se sujeta a una pena para el case de no cumplir lo prometido. el otro contratante tendrá acción de perjuidos c~mra el que hizo la promesa".:de ser obligado sin su voluntad. que cumpJa . dice: si se estipula una pena para :1 caso de que e! tercero no cumpla lo prometido. cobra rme los perjuIcios que se le ocasionen. Constituye una aplicación de la estipulación por otro el contrato de tranSPQt"te y el. de acuerdo con el artÍculo 1.450. ha d! darse. Dice que si se p:omete el heche ".450. Y la razón: p(jrque nadie pu.536." de! artículo 1. Sólo pasa a obligarse :n virtud de sU ratificación.. hacerse o no hacerse alguna cosa. Esta disposición ~f1ntempla la oromesa de hecho ajeno. el tercero no contrae cbligación alguna.": "Lo mismo sucederá cuando uno est:oula po!' otro a favor de un tercero. A su vez. No hay nulidad aquí. pero sólo esta terc~ra persona podrá demandar lo estipulado". co~p' -camente extraño al contrato: y sin embargo. y no comtituye excepción a la regla ó! inciso 1. Dice el inciw 3. y :n presencia de esto. el artículo 1. En suma. de su consentimiento.536. el empre~atio tiene derec~. este artículo no es sino una aplicación dtl artículo 1.un tercero. Hay una estipulacióta a favor de un cercero. poroue aquí no cabt: hablar de nulidad. aunque ne tenga derecho para representarla. Un padre contrata en La Chilena Consc1idada un seguro a favut' de su hijo.FECTOS DI! LAS OBLlCAC!ON~~ .449.

la obligación es válida. al culpable. el ir:. la Compañía. . El padre es el estipl :ante. se estipula una pena. Puede acontecer que para el pago de una cláusula penal.e por partes. habrá ¿::r::c!lO a exigir el total al deudor infractor o() la cuota en ella a los otros deudores. el hijo.449.536 dice: si entre el estipujante. o contrato". d padre.o es el tercero beneficiario. Tampoco hay nulidad. el padre no podría hacerlo.-Si ésta es divisib!e. Y termina agregando el artículo que igual disposic¡ón se apli~ar. Se obliga una persona a entregar 30 sacos de trigo. si es indivisible.se a cada hijo p:>r 1OO. el acreedor tien·e derecho a demandar el total de la pena al deudor infractor o su cuota a cada uno de los deudores.540) ." del·artículo 1. ~~ ¡)-:na igualmente lo es.i íntegramente aún por los herederos. sólo e! hijo puede demandar a :a Compailía él monto de! seguro. Si no se cumple la obligación. scilalamos como excepción importante este artículo 1.!s~n~ia de ésto. y el promitente. y el hi. tiene igual carácter la pena. la Compañía es el promitence. Fallece el vendedor de. si la obliga<Jión es divisible.í. 100. a cada uno de los otros su cuota en la pena. Y como e! estipulante no tiene derecho a exigir el pago del seguro. 389. d) La pena es divisible o indivisible según el carácter de la obligación principal (artículo 1.!. se estipula una pena para el caso de .o 3.° dd artículo 1. En ese caso. sin perjuicio de la acción de r~embolso que tendrán los deudores inocentes contra el deudor culpable. estipulando como cláusula penal la suma de 300. sólo podrá demandar. Entonc~ dice el legislador que d acreedor podrá solicitar el pago íntegro de los 300 al deudor infractor. y en caso de infracción sólo habrá derecho a cobrar la parte o cuota que corresponda a un deudor.¡ue la Compañía no pagu.CL'RSO DE DERECHO CIVIL ferimos a los efectos relativos de los acto".iand() 3 hijos. En ?~. De acuerdo con e! artículo 1. estará obligado a pagar la pena al estipulan te.omitente no pague el seguro' al ter'ero beneficiario. y no cumple su obligación. P~ro agrega el areLculo: si la pena 5e ha I!stipulado para que d pago no pu~da cumplirs. también 10 suá la pena.e el seguro. si la obligación es indivisible..449). se contrae entre estipulante y prom ite nt. para el caso de que e! t'. se haya asegurado ésta por medio de una hipOff'('a. es decir. Puede estipularse que la cláusula penal se paga.540. o si le pareciere. De acuerdo con el inciso 1. de cuerdo .

en ." d~l artículo 1. si sólo s.Es convencional porque es el fruTO de un acuerdo de los contratantes. y también se p3rea en este punto a la' indemnización legal. e) La aya!uación judicial es variable. no obstante ser una avaluación de los perjui. Y. la cláusula penal es una indemnización de perjuicios.. 390. al igual gue en la indemnización legal. en la cláusula penal se obliga el deudor a dar o hacer algo. dt'li. La cláusula penal es una avaluación anticipada y convencional de los perjuicios.. b) En la ava[uación convencional no ¡Jay necesidad de probar !os ~juicios (artÍculo 1. Diferencias entre' la indemnización ordinaria y la dáusula penal. porque en' ésta los perjuicios están representados por los intereses. a pesar de estas diferencias. naturalmente.-En todo caso. Y en esto se asemeja a la indemnizac:ón legal. una vez que el acreedor ha sufrido las perjuicios.526 y 2. en cambio. y anticipada porque se produce a priori.--=-===. el articulo 1. ant\!s que s~ produzcan 105 perjuicios.559.cambio. e~ esta circunstancia se deducen interesantes consecuencias: .'41. 111.llt LOS E!. donde.542).e la acCión hipot!ca~la. y a ún a no hacer (no habría inconveniente). no tiene valor fijo. zación de perjuicios. 392. la cláusula penal dene un 'Valdr fijo: 10 qu~ estipulan las partes. de acuerdo con el N..-P::ro. en cambio.00 23 ¡ '-= .e cobran intereses basta coOn el h!cho del r~o... Este artículo no constituye sino una aplicación ¿el principio ya conocido de la indivisibilidad ¿. Consecuencias de ser la cláusula penal una indemni. 391. hay que señalar algunas de las más notabl~s di{<!rencias entre la :nd! mnizaóón d! p:rjuicios judicial y la legal: a) La más característica: los perjuicios ~ indemnizan ·en dinero. d) La avaluaóón judicial se produce a post~rjorj. hay duccho a exigir el total de la pena en el inmueble hipotecado. que establecen los artÍculos 1. este ava'lúo es a priori. en la 'áusuJa penal.rdo.ECTO~ DE UIS OBUGAUO:-nS ." 2.408.

559. es lógico y natural que ::1 acr~e¿or no puede. podrá venir a reemplazar el cumplimiento de la obli'ga.558.= CURSO UE DI::RECHO CIVIL ==-:--::==. De ahí que es insostenible la idea contraria. según el cual habl'á derecho a exigirs. - 4) También es narural que para poder ex:gir la cláusula pena! dEban rE zm:rse ios mismos reqlli. según el cual la mora producida por un caso fortuito no da derecho a indemnización de p~rju~cios. es siempre moratoria. 3} S¡ la cláusula penal consdtuye una indemnización de p~rJUl­ cies. es preciso que haya_ culpa o dolo del deudor.--------==--.! la pena en todo taso. que aún el incump!imiento haya sido benefidoso para e/acreedor.538 y también lo manifiesta el 1. rolicitar a la )le~ la :nJnrl/li<. c:. como también veremos.. 2) Por regla ginera! no puede eXigIrSe la ob¿igación pr.535)... hay excepciones qut: ¿espués estudiaremos. Pero esta expresión (en todo caso). y a diferencia de la legal.. que el !egislador no puede admitir. puede ser tanto compensatoria como moralar. Sin embargo.c:órl de perjtticios.. porque ésta. contemplada en el artÍculo 1. Esta es la tegla g~neral. al igual que la indemnización judicial.tción judicial '1 -la pfna. ción o tendrá lugar únicamente por el simple retardo en dicho cumplim:!nto. inciso 2.. Esto no ofreco! la menor duda en pres~ncia del artículo 1. S'e está refiri~ndo al hecho que existan o no perjuicios. . hay pequeñas ~xcep' ctones. s:: exigirá que haya incumplimiento de la obligación (lo da a entenór la definición del 1. y si la cláusula penal nO::5 sino una aplicación ¿e la indemnización de perjuicios. porque habría para el acreedor un doble pago. que algunos han pretendido fundamentar en el artículo 1. se requiere que el deudor ~scé en mora (lo dice expresamente el artículo 1. tampoco puede exigírsela cuando hay caso fortuito. Esto la dif~rencia de la indemnización legal.._- 1) La cláusula penal. no habrá derecho a solicitar la cláusula penal. jamás compensatoria.537).: esto es.".ncipal 'Y la pena. se requiere que el incumplimiento o la mora sean culpables) imputables al deudor: si no se cumpl~ la obligación por caso forruit:>.542. Habría nuevamente un doble pago para él.itos que para poder solicitar ia indt'mni . En efecto.

tj'Yu.. diadas en la indemnización de ~riuicios: es decir: 1) Que no haya cláusula de irtesponsabiHdad para -el deudor.-Es evidente que el hecho de haberse pactado una cláusula penal no impide que el acreed. a¿emás.542 establece que se puden so~icítar los perjuie. . Desde cuándo e. la cláusula es exigible deSode la conrravrnclOn. Lo cono· bora el artículo' 1. miento de la obligación o [a cláusula penal. porque el artículo 1.orexiia el cumplimiento de la obligación principal. De acuerdo eDil el 1. Si la obligación es negativa.sta dil:pcsición no es sino una aplicación del artículo 1. según el cual la in¿~mnización de perjuicios. Es una facultad que el legislador concede privativamente al acreedor. una serie de consecuencias: 394. o no hacer. y en consecuencia el acreedor no está obligado a soHcitar ?rimero el cumplimiento y a pedir ~ubsidiariamente 1~ cláusula .~ que el deudor se constjtu~'a t'n mora no puede demandarse ¡apena..538.! hace exigible la cláusula perlal. 1) La cláusula penal no priva al acreedor del dere· cho d·z: exigir la ejecución forzada de la obIigación. cuando dice qu~ la pena s~ debe desde que el d~ubr se ha constituido en m.' sea de dar.~Estando en mora el deudor. S OaL. la ejecución forzada de la misma.DE LOS El-~ECTOS DE L .537. según el artÍculo 1. 2) El acreedor puede demandar a su arbitrio la pena la obligación prjncipaI.. Del artículo 1.537 y 1.JGAClON. puede el acree¿or demandar a su arbitrio el cumpli. hace. .557. porque si se ha paetíldo cláusula ptnal para el deudor. antc.-Este-punto importa el estudio de los artículos 1.)S en tedo caso y el deudor no será admitido a ategar que el incumplimiento no le ha causado perjuicio al acr·eedor o le ha producido btne/lcio. elto es precisamente lo contrario a pactar ~u irresponsabilidad. si la obligación es POji.'uld fntul. Esta facultó pute- . se deb: desde que el deudor se ha contituído en mora.537. . lai oIrtt! conJid(m~r toS/u. 393.. sino únicamente la obligación p¡·incipal..ES 217 Son jnaplicabl~s a Id cláu.538.penaL Tede> independientemente de <jue la obligaó.... >() 395.537 se desprenden. 2) Que se produzcan los perjuicios..

r conjuntamente la obligación prindpal y la pena_ .1I1sacó'111.537.. ipal. si acepta.ay que olvidar que pata esto se requiere que se haya :stipuJado expr~samente entr:! acr':edor y deudor." Cuando el legislador diere al acr~edor ~ste derecho expresatl1cnt~: nI acontece en ::1 artículo 2..:. en otros términos.. esta rt'gla general tl(.. no hay por qu¿ negalle valor a una estipulación de esta das!.enient:: en un pacto de esta . excepciones. En ") caso..'= llece al acreedor." D~ 'acuerdo con el artículo 1. y en consecuencia éste nu es admitido a ofrecer la cláusula penal si ~l acreedor no acepta. 399.-. Sin embargo.l1~ (!XC('pciOI\l·~. y no al d~l1dor.-EI dedor puela obligación principal. el deudor no tiene .. pen" y la obligación prin .ctecho a obligarlo que acepte. =-. 397. seglln el ClI.•:-:. esta cláusula tendría otro justificativ~: d h~cho de qU! la cláusula ~nal tenga el carácter de caución. 2. a) Pena compensatoria. adem<Í:¡ <le indemnización de perjuidos.. 4) El .-Por regla gemr.::.«ccdor no punJc pcJir óI 111 VC'f. pdrque en esa forma ob:enJría el acreedor un doble pago de :a obligación.. de exonerars.~ de 396.-Con respecto a la compensatoria. Pero ante su negativa.¡' no puede exigirse al mismo tiempo el cumplimiento de la obligación principal y la pena. 398. no hay discusión. hay también derecho a solicitar el cumplimiento de la obligación principal y la pena cuand. b) Pena moratoria. :las es n:~~ario distinguir entre la cláusula penal compensatoria y la c1áusul41 p!na f •• " oratoria. cmndo hubieren pactado los contratantes que se puede solicitar el cumplimiento y la pena. salvo dos c"cep::i-::mes: 1.: . ofreciendo ésta o la pena. El legisla¿or no n inconv.463 de lól tr.li si S! ha estipulado una pena habrá d !recho a :girla no obstante se ~j~cut~ la transacción. 3) Derecho facultativo del d~udor.-En la moróJ.. ya ('''1~ si éste puede hacerse cargo d.. se In estipUlado que la ob!igación principal no se extingue por d pago de la pena. ":~ .1 C:lSO fortuito.naturaleza que viene a agravar la responslbilidad del deudor....=:. 1. \' pa· ra estuü... Pero n. rige la regla indicada: no puede acumularse la pena a la obligación principal.toria no hay inconveniente para SO':~:+:>.~ I.

la. Reducción de la pena. acepte. puede w!icitar facultativamente la indemnización de perjuicios.543~ estableciendo que la regla general es gue no se rueden exigir conjuntamente.~stipuladón expresa. lO~ EFECTOS DE LAS OllUGACIONES 235 ~ta menos que aparezca haberse ~st¡pulado la p~!la por el simple retardo. No requi.-Puede acontecer que el deudor cumpla en parte su obligación y que p. Puo. La cláusula penal no puede acumularse. por regla general el acr~dor no tiene la obli.:Iáusula penal habrá derecho de parte del acr-eed:¡r a exigir cláusula p!nal e indemnización ordinaria de p:r. Como vimos.¡r·~ nnal). o a menos que se haya estipulado . a virtud de ser moratoria. un cuando se cumpla la obligación. salvo estipucontraria.ere como en el caso de la compensatoria que se haya estipulado expresamente.539. el dwdo: tiene der!cho a que S~ le rebaje pr. la ley. renunciando a este derech-o. ==============='ú> dice el artículo 1. o la cláusula. " (p. Basta que de los términos del ~ontrato ~ d~duzca que la pena no es compensatoria.-Cabe.! a. Aparece d-: manifiesto que es moratoria. de acuerdo con.ció~ 402. 400. Sin embargo.'·eedor aC2pt·¡: este cumplimíen~o parcial. No hay incons.. y entonces habrla derecho a exigirla .. Sería indicio derto que la p'ma es moratoria cuando hubiere una gran desproperdón entre la obligación principal y la pena: se obliga Pedro a entregar una cosa que valga 100 y se estipula una pena de )00.-Y si se ha estipulado . Razón: porque el acreedor recibiría un doble pago.oporcionalmenre la pena. 401.. preguntatse si existiendo estipulación de . no viene a reemplazar a la obligación principal. Ahora dice: H::¡ menos que aparezca haberse estipulado la p~na poI' el simple retardo". el legislador da valor a la estipulación contraria: habrá derecho a solicitar la pena y la indemnización de perjuicios oro dinaria cuando así se hubiere estipulado expres3tnt.flte.e pago parciaL Pero en caso que -.:ud de .iujdos. Lo \!s~ablece d artículo 1. Hay que recalcar la diferencia de redacción del legislador.. sino que representa la indemnización por incumplimiento tardío de la obligación.gación de a'cep:ar al deudor est. esto sólo a vir. El acreedor.537: Dt.:cuencia pol'que la pena. penal. Situación qU(' contem?!a el artÍ<:ulo 1.:1 acreedor. sino moratoria.

-EI articulo 1. Sin embargo. diciendo que el acreedor "siempre" tiene derecho a solicitar la indemnización de perjuicios o la cláusula penal. Red'{(c. De ahí que no sea muy frecuente que..1I0 (. la de probar la existencia de los perjuicios./\.542).. parece haber una excepción: sería el caso en que por una aplicación d:! la.543 dice que siempre el acreedor tiene derecho a . La cláusula penal ha sido 100 y los perjuicios sufri¿os por el acr~edor.. Pero es evidente que en ciertos caso. puede convmir al acre::dor solicitar la ind¡:mnización de perJuicios: cuando la cláusula penal hubiere resultado desproporciona\~" con 105 perjuicios reales. sino hast. habiéndose estipulado una cláusula penal. 1J1:. . no obstante la dincultad de probar los perjuicios.23b ==========. v1mcs que una de sus formas. el acreedor opte por la indemnización de perjuicios ordinaria. cendiciones necesarias para exigirla. es limi. Si se estipula esta Cláusula.<. Noción previa de La lesión. Si opta por pedir la indemnización de perjuicios ordinaria.. ¿podrá el acreedor ~olicitar la indemnización de p:rjuicios ordinaria y no hacer uso de la cláusula Fnal? El mismo artículo 1. 500:.. 403. Cuando estudiamos las c1áusu[as limitativas de la responsabilidad..ciol ~.543 da la respuesta. CUI~SO UI:. afirmativamente._. cláusula penal se estipule una limitación de la r~sponsabilidad del deudor. ·una lesión. un sacrificio económico exagerado. el acreedor preferirá pedir la indemnización de perjuicios ordinaria. el legislador acude en su auxilio.IL una cláusula penal.ón de la cláusula penal o cláusula pena: enorme 404..I. no ten¿rá el acreedor derecho a dei~. entre otr'ilS.\. tar en el contrato [a responsabilidad del deudor hasta ciertos perjuicios: el deudor responderá hasta 100. lo cual no está obli· gado a hacer si solicita la cláusula penal (artículo 1.~ndar la indemnización ordinaria de perjuicios'. para poder obtener una modificació'n de este desequilibrio de presta. que cumplir con todas la. Ello queda someti¿o a su e ' :!cción. tencit.1C..o estipulado expr~samenre. Cuando el deudor sufre. no obstante lo categótico de la anrmación.-Se pro¿uc~ cuando un 1Cto o contrato acarrea para el deudor un desequilibrio exagerado en las prestaciones. Limitación d~ la respoll$lbilidad del deudor. qu:! no constituye sino aplicación de la cláusula penal.1 el monr.!icitar la indemnización de perjuicios ordinaria..

545. !o que es consecuencia de su caráctt'r individualista. Ellcgislador ve que en á~rtos casos acr::::dor y deudor han pactado una cláusula p!nal d:.544. el Suizo. a la cual d dzud·or ha con· currido presionado por la circunstancia de cel~brar el contrato: y entonces r::duc. el Alemán. Hay nrros CÓ. p: 11. no acepta la teoría de la lesión en toda su amplitud. en toJos los an:lb: .Kcplan COtll!l regla g~l1cral.544 se pone en el caso de un .::baje de la segunda todo b que exceda al dup:o de la primera incluyéndo.544 reduce en ciertos casos la pena.542.544 constituya un pr(!cepto doblemente exc~pcjonal: 1) Es una exc~pción al artÍculo 1.544. ¡uy qu~ d!!tinguir tres casos. Fundamento y proporción de la reducción. según el cual el :::ontrato es una l!y para las partes contratantes: 405.DE LOS EFECTOS DE LAS OllLlGAClONES ZJ7 La legislación chilena.sc ésta en él".contrato de carácter conmuta/joyo.11 <. 2) Es una exc!pción al princlp:o dd artículo 1. al igual que la francesa. liz en su redacción. D~ aquí que este artículo 1. Por ~jemplo: tendría aplicación si vendo un auto en 300 y se estipula que si no cumplo pagaré como cláusula penal 400. Y para ver hasta qué punto se reduC~.n~ más modernos que la .-Ahora bien.:l Mejicano. 406. Una de ellas es el artículo 1. cnmo equivalente a lo que po~ la 0'1 parto: debe p~~stars!.544 no puede ser más sólido y !quitat:vo."': "Cuando por !I pacto principal una de la. en el cual las prestacion-es de las partes son equivalentes. porque resulta obscuro comprenderlo a prime. 1) De la pena debe rebajarse todo lo que exceda al duplo de la ebligación principal. Esta teoría sólo time aplicaciones ais!adas~n nuestro Código. El artículo 1. contemplados en :d artículo 1.-El articulo no ha sido muy fe.e la cláusula p!nal..spropordonada. y la P!11a conSlsr! ::Isimísmo en el pago de una cantidad det!rminada. podrá pedirse que se r.h.l. ra vista. como principio general.'xagerada. partes se obligó a pagar una cantidad determinada. Inciso 1. el fundamento del artÍéulo 1. para el caso de pactarse una c1áusuId. porque según éste hay derecho a reclamar en todo caso la p<:na: el 1. Aplicarr}s el .

.1 Sl1p~ril1tl'l1ll':l1l'ia ll~ Fhlll"'. A él correspond.' (d~ aCll~rdo con la ley 4.:r~s~s el legislador también les ha' puesto un límite.al. el máximum de p~na es la obligación principal más un .694 SI! encuentra reprl!s!ntado por :1 ir> 1I /'(~. convencional no pll~de exced~r al 50'. porque ahí 'está el clIpl" de la o¡'II\~. el máximo qLl~ 's. Por ejemplo: d interés corrientI." de esti! artÍculo.. A estos in. Jicil!ndo que d . yo. incluyendo ésta w el duplo: en otro.:baj. más un 5lV .des el 20'.¡ciótl pnnClpal. En presencia de este caso.2C6.544 p0l'que existe la obligación de entregar el auto y cor~­ lativamenre la d:! pagar los 400.· 1. C. En el muruo.1:1t1:.2Ú6.'{Oll. si v~ndo el :1' 'q en 300 y esCtpulamo. es necesario ten:r presente que ~n el mutuo se pu~den pactar dos c!as~s de intereses.! aw:dit.\ 111'11.' re· dUlca a 6\.1 ~.nt~ré...'S d ¡i. Este.694. 'le. y~: hall e'llf.'.td. de acuerdo con la ~ey 4.1111'11'1'1 '1u.1" . que viene a se que paga el deudor a tírulo Je comCI!I1~· ción por el uso de capitales que no le son propics. drlld:lI'. Uno que paga ~: deudor y que viene a reprcswtar d empleo de capitales que hac!! acreedor.CURSO UL Ul. 2) Inaplicabilidad al mutuo de la r~gla anterior.. el legisla¿or dice que hay derecho a rebajar [a pena en todo lo que exceda al duplo de la obligación principal.-ConttllÚa dici~nJo d artÍculo [. del corriente. t~II. E11 lHes. y si esta disp"· sición es infringida.:um· plimienro de la obligación' o retr1sO. que re forma dar· tículo 2.1CltlLJ¡h: '.l al 12(/~' Para actirar más estas deas..'ul. térm:"os. re· dución de la pena en éste. la ~..I.'mplo. cantidad determinada equivalente ¿ la obligación que he contraído.1 1'\'11 •• 1 .!I) d"n'lb" .óe penal. 5~. .' liJ.'¡. y tampoco puede exceder al corriente. Ev¡J~ntemente que para obtwer esta rcducclUll.l 1.~. de acuerdo con el inciso 3. el deudor tiel:e dat!cho a que ~e le r.RECHO CIVIL artÍculo 1.: ~'\t 1 estipulación ~! dwdor tiene der~cho a que se le reduzca la ?~r.: p!rmit: estipLdar ~s el conlmte más un '50' .! :1 in::rés al le¡. pero si s. d deudor Jd>e enrabIar el juicio correspondiente.: .~tla1.J\J. ..) . lla se reduce al m~ximum del interés que es pwnitl¿) estipular.¡Jc1 C(~I11l> illtl'r:s~s [Jt:!1.:ncla J. :0' e: Pero al mismo tiempo en el mutuo se pu~de ~stipu!ar por no . ". c. mo vimt'~ de acu~rdo con el arcículo 2..lr qU!! b ptl1a estipulada es enorme_ Sobre él descansa la prueba.L: "La disposición anterior no Si! aplica al mlltuO". p. -+07.inre-rés tiene el nombre.

hubo de ponerse en el caso de que . Enwneradón de los derechos auxiliares del acreedor..:riteri¡) y tl monto d.Ina mu¡t~ de 400 . Por e.. d de modificar la pena cuando a su juicio le pareciere desconsiderada. ue:t d. 408· ).\S OBLIGACIONES 2N infringe.jn. Pero' ei legishdor. Parll evitarlo. y el legisl. d patrimonio dd d~ll¿or sufra det :Utarniento.: la obli~. 410. en virtud de enajenaciones fraudulent. vda. siempre atento a 5alvaguardiar los intereses del aC!\~'edor.¡¡dó(l. Como se ve. -El deudor. el .DE LOS E. sino al máximQ que (a fey permiu esti.:1 deudor dLlapidara su patrirnonl(). Hoq pen¡.Eseo$ dos d~NChos principales· d¡!! acr~.Eeo de causar p~rjllkiQ.:ierechos ptincipah:s: ej~cuciól1 forzada ·e ¡nd~mn¡zación de perjuicios.\UXILlARES índice 409.ttrimr. . !!l. hay una diferencia. que contempla el articulo 2.uando el pr!I:l1lo qUe! se le va a d~r es lO(). También pued~ acomecer qu.os se hacm efectivos en el pacrirncnio ¿ .-En este caso deja la ley al juez la facult .) Reducc:ión de la cláusula penal en las obligaciones de valor inapreciable o indeterminado. por el so¡~ d .:dor para p!dír la ejecución forzada de la obligación y la indemnización de perjuk. y con ~o- .r por qUe no su fea disminuó. qll~ t!~nen precisameme por objeto mantener ímegro el patrimonio del deudor.emplo.ts de ú'nrer'Yación 'Y regllridaci que el legifladrJr da al acrreJor a ~n de mantener afecto el p. DEKECH0$ . Concepto. ¡ deudor y a virtud del derecho d~ prenda genera!. un boxeador se compromete a pelear en d Estadio Nacional y estipula que si no se efectúa el match pagará l.ene derecho a re· blljarla ¿e acu:rdo con '~I . en ciertos ca~os...da medidas consef'Yati"rar al acreedor. y también acude en su auxilio. para que en esta forma pueda el acreedor hacer efectivo$ sus dos . dándole los derecho! a/lxiliarer. .. deteriore la esp:de. se ha obligado a entregar una !sp:cie \\ cuerpo cierto. Los derechos auxiliares son medid. se rebaja no al Itgal.465...¡ al acre~dc~.1dor se pone en d caso de que.I·ECTUS DE L. pular..mio del deudor al wmplimiento de mr obligacioner.1s de éste. ¿esconslderad¡" y si el boxeador no cumple.

I·ECTUS DE L.uando el pr!I:l1lo qUe! se le va a d~r es lO().ts de ú'nrer'Yación 'Y regllridaci que el legifladrJr da al acrreJor a ~n de mantener afecto el p. DEKECH0$ . para que en esta forma pueda el acreedor hacer efectivo$ sus dos . Enwneradón de los derechos auxiliares del acreedor.. -El deudor.:ierechos ptincipah:s: ej~cuciól1 forzada ·e ¡nd~mn¡zación de perjuicios. se ha obligado a entregar una !sp:cie \\ cuerpo cierto. Concepto.. hubo de ponerse en el caso de que .¡¡dó(l.-En este caso deja la ley al juez la facult ..jn. d patrimonio dd d~ll¿or sufra det :Utarniento.Ina mu¡t~ de 400 .ene derecho a re· blljarla ¿e acu:rdo con '~I ..os se hacm efectivos en el pacrirncnio ¿ . ¿esconslderad¡" y si el boxeador no cumple. Parll evitarlo.465.mio del deudor al wmplimiento de mr obligacioner.\S OBLIGACIONES 2N infringe. pular.:dor para p!dír la ejecución forzada de la obligación y la indemnización de perjuk. !!l. 410.Eeo de causar p~rjllkiQ.: la obli~. en ciertos ca~os. y también acude en su auxilio. que contempla el articulo 2. y el legisl. vda.DE LOS E.r por qUe no su fea disminuó. ue:t d. el . hay una diferencia. Hoq pen¡.¡ al acre~dc~.) Reducc:ión de la cláusula penal en las obligaciones de valor inapreciable o indeterminado. un boxeador se compromete a pelear en d Estadio Nacional y estipula que si no se efectúa el match pagará l. qll~ t!~nen precisameme por objeto mantener ímegro el patrimonio del deudor. d de modificar la pena cuando a su juicio le pareciere desconsiderada. También pued~ acomecer qu. . 408· ).emplo. Los derechos auxiliares son medid. siempre atento a 5alvaguardiar los intereses del aC!\~'edor. . deteriore la esp:de.ttrimr. y con ~o- .1s de éste.. sino al máximQ que (a fey permiu esti. por el so¡~ d .. Pero' ei legishdor. en virtud de enajenaciones fraudulent.:1 deudor dLlapidara su patrirnonl(). Como se ve.da medidas consef'Yati"rar al acreedor.. dándole los derecho! a/lxiliarer.:riteri¡) y tl monto d.. se rebaja no al Itgal.1dor se pone en d caso de que. Por e. ¡ deudor y a virtud del derecho d~ prenda genera!.Eseo$ dos d~NChos principales· d¡!! acr~.\UXILlARES 409.

con resp::cto al propietario fiduciario.223: autorizan a todo el que tenga il1t~rés en una sucesión o se presuma t::nerlo. que concede igual d::ré!cho al acrel!dor condicional. si ~jer­ .:rcicio del mismo.492. 2) El artÍculo 1. MEDIDAS CONSERVATIVAS 411. que también da derecho al asignatario bajo condición susp-:nsiva a.078. 3) El artículo 1. Entonces el I~gislildor.es de la misma se guarden bajo llave y sello. sin constituir elej. Pueden d=finirse como el conjunto de actos qu:: tienen por objeto ay.~ntro del Código. P~ro todavía pu.240 CURSO UE UJ::REt:t10 CI\IL tivo de ellas ~: haga ilusorio el derecho de prenda general del acreedor. Las disposiciones del Código Civil. la sustitución dei acreedor al deudor en ciertos derechos. el derecho de solicitar que 105 bien.222 y 1. También ~I legislador auxilia al acreedol'. evitando que salgan de su poder :os bienes que lo forman. yue se rcfi. los cual.::ita. van a beneficiar el acre~dor. a fin d~ poder r:sponder d~ todas las deudas. sino que hay dispo3ic:ones disemina' das en el Código Civil. También constituyen demostración ¿ig~ de este derecho dentro del có· Civil: 1) Los artículos 1.gurar el ejercicio futuro de un derecho. a fin de dejar sin efecto c. También podría d. la acción paulíana o r:ootoria. y podemos agr~gar d beneficio de separct<:ión de p:drimonio.!.~r:n a ellas . que da al fideicomisario der~cho a solicitar medidas conservativas.as enajenaciones. y le autoriza para sustituirse en esos der'echos del deudor y ej~rci­ la' los. . Así unemos delineados los derechos auxiliares que el legislador da al ac~eedor: las medidas conservativas. en el Código d! Com!rcio y ~n e! Código de Proc::dimiento Civil.-·No les ha d!dicado el I::gislador un título aparte d.son: 1) El artÍculo 7'61.es. Gencralidades. da al acr:edor la acción pau{iana.:cirse que son medidas que persiguen manteller intacta el patrimonio del deudor.ede resultar que el d'!udor no haga enajenaciones. sino !! abstenga de ej:cutar ciertos derechos.r• A. solicitar medidas conservativas.

:quiere que el deudor esté en insolvencia. del deudor. LA SUSTITUCIÓN DEL ACREEDOR EN CIERTOS DEREj'. nombramiento de un interv-::mor. muebles e inmuebles. a las cuales s~ rdier! el articulo 280. 2) Parece también evidente que no se r. entre otras. sentes o futuros. no hay discusión..492 están demostrando qu-e.-El legislador en parte alguna ha reglam!ntldo esta materia.eSte de' "ho auxiliar y los que estudia~mos. de las r. los artícuLos 76:t. al acreedor.1J78 Y 1.:. De' acuerdo con el artículo 2.. <n embargo. y. En el Código de Procedimimto Civil. En cuanto al acreedor puro y simp~e. que se refiere a la forma cómo debe efectuar~ el jn~ntario cuando un heredero acepta una h(:rencia con beneficio de inventario y da derecho a algunas p:rsonas a intervenir ~n el ir"entario.DE LOS EFECTOS DE.· etc. LI\S OBLlGAC'ONES 2·H 2) El artículo 1.. 412. prohib:ción de celebrar acto o contrato. Es interesante llamar la atención ·m es~as dos condiciones negativas.'65 toda obli· gación personal da derecho al acreedor para perseguir los bienes pre. exjst~n las medidas precautorias.2:.~·'. Muchas veces estas medidas tendl'án por objeto prevenir la insolvencia dd deudor.:glas generales pueden deducirse las siguientes: 1) Parece evidente 'lue aún un acreedor condicional o a término podría solicitar las medidas conservativas. Condiciones para que un acreedor pueda solicitar las medidas conservativas.-0frece más ~portancia práctica y teórica que el de~cho estudiado. !ntre . porque en esto hay diferencias. 4) El derecho legll de retencIón: puede con5iderar~ como me· dida conservativa.HOS DHL DEUDOR 413. y que se traducen en: retención de bienes. Concepto. B. que se r:dúre al inventario que d~be de::tuars! cuando se procede a liquidar una sociedad conyugal y da deruho a impugnarlo. 3) El artículo l.puede ~olicitar1as el acreedo!" condicional. for razón podría hacerlo el acreedor a piazo. '. con excepción de . con m. por lo tanto.

d legislador sólo acepta en forma restringida este derecho: 1) En nuestra legislaci¿. 110 ejercita ciertus derechos a que tiene facultad.-Dd artículo 2.. pero no en los de f. Es la. xiliar no tiene en nuestra l. sino su patrimonio. Pero entre nO!lotros d l.IIO CIVIL los no embargables. de acuerdo con el artículo 2.! Bello fu~ "tle el derecho fuera más restringido. disposición que contempla el derecho de prenda genpral. que. Sin ~mbJrgo. porque no es la. también debía tener facultad para sustituirse en los derechos del deudor. la disposición general que contiene.ey: ejecución forzada e indemnización de perjuicios.¿os los bienes de!:. que expresamente indica y detalla.242 c.1 no existe una regla general como ~n d CóditT<) francés. UI:.egislador sólo autotiza la sustitución en ciertas cosas determln.:gislación la importancia qu~ t¡('I1l' \:'11 lJ franú'sa. es evidente que este d~recho . cuando se trata de los de· rechos del deudor que recaen en cosas inembargables_ Estos no quedan afectos al derecho de prenda general. desprender que en nuestro Derecho esta facultad del acreedor es tacultad que puede ejercitar en forma amplia.465 seria lógi". las cosas incorporales. Sin embargo.465. el legl. por ejemplo. Y 5¡ el acreedor.eudor.UK~O UI:. Y si ella Se inspiró en este Código y no consen"..l.l yUé.> 5ste es un derecho netamente de carácter patrimonial. En e. o con intención lisa y llana de perjudicar al acreedor.i.465. tio!ne derecho a pa~­ guir t". d'Onde es amplia y constituye una regla general. Hay diversos argum~ntos para concluir. la sustitución no se aplica..(.d:l. no obstante d artículo 2. a r!!sponder. aún bajo el imperio del Código franl'és. esta solución no la acepta nuestra legislación.cil derecho del acreedor de sustituirse en ciertas ac- ciones del deudor. a diferencia del Código francés.laJol' autol"llll :l ¿&l~ p"r. iI nvmbl'~ Jél J~udllr. está indicando que el deseo d. no es amplio. Pero si ~t deudol'. constituye el hecho de que el acreedor sólo puede sustituirse en los derechos de carácter patrimonial. del cual podría deducirse este derecha amp!io. P'Orque también son bienes 10s derechos. en forma no discutible. Pero en nuestra legislación la situación es distinta. En esta forma. persona del deudor la que va.te patrimonio es en el que el aeL!!':dor va a hacer efectivo's los dos derechos principales que le concede la I. sin ninguna limitación. .I\I:. ejercite esos der~chos_ A" • . en forma negligente o culpable. La otra limitación la.

965.arrendatario. 3) Según: d artículo 617 del Código de Procedimiento Civil. Casos en que el1tá autorizada la sustitución: 1. y b) En los derechos de usufructo que tiene \!l padre con respecto a 103 bienes del hijo y el marido con respecto a los bienes de la mujer. en consecuencia.derechos reales.o y habitación. puede el acreedor susntul~' se al deudor en.466.968. lo dijo. 415. en cada caso particular. Ha j' ciert(l. y dIo aparece de su lectura. Esta disposición ~st. cuando quiso que obrara la sustitución. de comodato.!s en l()s cuales ese t: j erdcio del de r~cho por el acre edor 110 CIS . 3.e sustituirse prestando fianza d~ seguridad. el ejercicio de los . t¡tles como la prenda yla hipoteca. 2.466.:S Z) El legislador. que manifiesta que si se ha trabado !a ejecución o embargo en la. lugar la sus~¡tución.en los derechos del arrendador..e .1blece que la insolvencia declarada del arrendatario no pone nn arriendo.expresamente.U)' ceptible: a) En los derechos de us. personillísimo. subsiste el arriendo '1 el acreedor puede suscituirs. también puede sustltUl!'S1! en el derecho legal de retención.DE LOS "F"CT05 DIO L~~ OBUCAC10~¡. . Lo dice artÍculo 1. también la sus· titución se pu~de operar en los derechos que tenga el deudor como . el . De acuerdo con el mismo artículo. como en el contrato de arrendamiento. sino que' el a~reedor pued.' como drrenJador. el síndico puede ejercer por el fallido los derechos del deudor en lo~ casos que la ley autorice este ejercicio: la disposición demuestra qU! sólo en ciertos casos puede haber sustitución.i0n general. Lo dice expresamen· te el artículo 2.· d~rech()l$ r~a!. de depósito . porque falta en nuestro Código la disposic.embargabie. de a.466. También el acreedor puede sustItUIrse al deudor en ·Ios d\!re« ches que 1e coruspon<. porque son derechos es¡a6~ecidos en consi4\!· ración a la calidad especial de padre y marido. Según lo dic-e expresam\!ote el artteulo 2. en los casos en qu~ la ley to concede. ar· 4. cosa arrendada. De acuerdo con el artículo 2.:i~ mandato.cuerdo con el arnculo 1. y. y ello porque sabemos que este derecho es ir:· . es lógico qUE: no tenga.

' oblicUd.IMj y de! 3uorilntc. podría oponer la nulidad del contrato. En este . Los acreedores. sino uno que.) "libia.:: se pon! en el caso d. 6) Clllllplilllil. el arT'"ndatario. consecuencias~ d <lcr:!edor no está ejerciendo un derecho propio.0 h rrpudiación no sc rescind('. contra quin se dirig! el acreedor.:ol1currcnda de sus crédit. Así. hasta .le corresponde al deudor. subsisti.244 CURSO DE DERECHO CIVIL =-==-===.!ro culpab!e. con todo. más que un caso de sustitución. La.~. En reali .o.. n-o dona el que Jeja de cumplir la conJiCÍ\>1l a qU! está subordinado un derecho. y entonces da derecho a los acreedores para. Y de estl. cuestión no varía para el tercero.! que un d:udor r.'lIl~' Je lA cUIIJid{lIl p. cuando el acreedvr pasa a ser arrendador. . nacerse autorizar por el juez para obligar a aceptar al deu(I'r.wJo el débito. el deudor del deudor. También es posible la sustitución en un caso ya estudiado y que constituye una sustitución "sui generis": cuando la cosa debida p~~u por culpa ¿~ un tercero.1 .394. circunstancia se deducen varias consecuencias: 1) El demandado. está obrandoa nombre dd deudor.. el. el derecho regal de retención. este artículo.e a un deudor que así lo hace.¡rA qll~ 1101 mI \In d~rt"l"ho. Por eso a esta acción se le llama indirect". ~ Ilproveeh irá el tercero. etc.IS cré.:. si SI" r~ata de contrato de arrendümiento. podrán ser autorj:cado5 por el juez para substituir. caso en el cual hay caso fortuito y extinción de ¡ ~ oblipl/'!l.ta . dad. s! s~ñala por algunos como caso de sustitución el artÍculo 1. puede oponer a éste las mismas excepciones que podría oponer al deudor. el artÍculo 1.::::~".:ollcurrclIL'ia dc :''. Pero el legislador da derecho al acrudor para exigir al deudor que le dé las acciones que tiene contra el terc. sino en favor de los acreedores y ha. aunque así 10 haga con el objeto S~gún de beneficiar a un ter~ro.epudie una asignación en perjuicio del acreedor.cción pauliana.. según Somarriva.238~ qu. -Pu~de decirse que en estos casos 416. ~i 1. Naturaleza y efectos de la sustitución.. constituye un caS<) de G. .

Condiciones que debe reunir d acreedor para sustituirse al deudor. que hay insolvencia de parte del deudor.La ~egunda consecuencia está rdacion~da con la cosa juzgada: toda sentencia que . viene: a co!a("ionarse al patrimonio del deudor.sposicionu! 1) El acm:dor.sea un acreedor que no goce de privilegio.OE LOS F.====:z 145 Z) . Y para tener interés deben llenarse dos condiciones sine qua non: a) Tener realmente el carácter de acreedor. LAS OBUGACIONES . que.FECTOS Ol!. únicamente al acreedor que se: sustÍf'uyc. posee bienes en su patrimon:o con qué pagar.. Ello se produ<irá en el Ca$O en que el acreedor que obra . para poJ~r ~"tablar ~l/« acc.-Tienen importancia. 3) La que se obtenga por medio de la sustitución' del acreedor al deudor entra a formar parte del deredlo de prenda general que tienen tO¿05 los acreedores <on rupecto al patrimonio d-el deudor. . Porque ~~ . re· nrién¿o!e a la sustitución de los derechos del acreedor como arrendador. el artículo 1. De aquí resulta que pueda darse el caso que el acreedor que ejercita el derecho en definitiva no venga a obtener ningún beneficio con la acción que ejerce. evidente que en el Ca. la conclusión a que llegamos está corroborada con disposiciones del Código Ci· vil: ellCtículo 2. sino a todos [os acreedores./ebe lener ¡n/l!· r~s en ella."ás. un acreedor balista.466. b) El deu¿or debe estar en insolvencia. y.. y el hecho embargo manifiesta.e con anterioridad. 417. .se dicta. que habla del p<ltrimonio de.:rcitado el derecho de! deudor.. el derecho beneficia. entre el acreedor que se subroga y el u:rccro viene a afectar a todos los acreedorti. puede haber otro acreedor pávilegiado que venga a pagan. y el articulo 1~96'S. sino que debemos déducirlas de di· versas di.. Por 10 d.. dice '''cuando se ha embargado el bien". refiriéndose al caso cL. por 10 tanto.~ sU$titución en los derechos del deudor como art'tndatario.968. dice que la insolvencia del ¿eudor no pone fin al contrato de arrendamiento. Aparece el 'xincipio que el acreedor obra como represen' 'nte del deudor. porque tampoco el legi&lador lo ha dicho en forma clara. porque. que. hayan o no <. dei .' dc:uuor insolvente.s0 contrario el deudor puede oponel"$C a la sU$titución.o1/.

· C.:1e! acreedor salgan ·de ese patrimoniO.lOs a ~ tiene facultad. hacer que los bie::les patrimoniales que estaban efectos al derecho de prenda general .duca el plazo. parece que el acreedor conJicw1I41 no podría subro>:ars! al deudor.!n notoria insolvencia. <!~ legislador acud-e en auxilio del acreedor y le concede la acción pau/. hay lugllr • 1 .lLRSl) VE VI:. debe contentarse con solicitar medidas conservativas. que es aquélla que d legislador concede al acree· dor PdTc1 re'Yocar los actos ejecutados por el dt:uJor en fraudt: Jt: sus deH:chos. Tampoco es necesario-como lo resuelven los aurnres f :an("'<. corresr'''"derá al acr~edor que se trata de sus::tuir acreditar qu·!! el deudor es negligente' o culpable y que no desea ejercer la acción que le corresponde.es-que el ueudor esté constituido en mora. aún cuando fuere posterior siempre habría derecho a :a sustitución.-. . no se proJuc'c 1. y como por medio de ésta c". Definición-Vimos que la sustitución en los derechos del deudor tiene lugar cuando el deudor. ACCIÓN PAULIANA o RE\: _ATORIA 418. .!O que el crédito del acreedor sea anterior a la omisión de parte del deudor al no ejercl!r sus derechos. y. En ¡xesencia de estos actos.. de acuerdo con :as reglas de la prueba. 3) Pát'a ejercer erta sustitución )'e requiere que el dellJor sed neglig{nte en el ejercicio de la acción. ~·ur~tióf1. :=ara dejar más de manifiesto las difer. No está de más hacer presente ciertas' condiciones que no se exigen.:x:rqu: establece que hay caducida~ del plazo cuando el deudor está . En COlurWel¡' 1-'.na.e tienen por objeto enajenar los bi-enes. Los autores concuerdan en no exigir en este C3. naturalmente. Pero también hay otros ca50S en que perjudica al acreedor. y si para eJt:rcitar este derecho se requiere que :lilya insolvencia.496.:ncias con la acción pauli.. y es celebrando actos. omite ejercitar ciertos dert . Por de pronto. qU! d~a perjudicar a su acreedor. .1.RI:CHO CIVIL 2) Se requeire 'lile el acreedor sea un acruJor puro 'Y simple... La cuestión se plalítea con reSp!éto al acr:edor a plazo: ¿podría wstituirse? Parece que la solución se encuentra en el artículo 1. sU~litudólI.ma o re'Yocatoria.

no únicamente un contrato bilateral.iercitar la . 4) Con respecto al acreedor que Ja entabla. Fué introducida en la legislación por el pr-ttor Pauto.1Jl.-La acción paulíana den! sU origen (O el De· recho Romano.1 onuoso. Condicione. está cometiendo un verd:ldero acto ilícito. 2) Con r~specto al deud. Condiciones que debe reunir el acto atacado por es· ta accióo. un acto.DE LOS EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES 2. 420. Más aún. El deudor.-A este respecto la acción pauliana es de aplicación muy amplia: no tiene ninguna limitación en nuesero Derecho Positivo. de vasta aplicación. 422. marído da a la mujer en forma fraudulenta para perjudicar a Tos acreedores también puede ser atacada por la acción pauliana."e patrimonio " c:~rce­ na el derecho de prenda general. cuando celebra un contrato contrae una obligación. un delito civil q~ tiene que ser sancionttdo por la ley. no puede ignorar el derecho de pr-tnda general.tJizilrl:u JC.468. 421.. O sea. Nuestro legislador la establece como regla general y no hac~ ~x­ ccpdones. Ccnsecuencía de esto es que la acción 'pauliana servirá para d~jar sin efecto. A p~5ar de -esto..e una ilutorlzación que ~. como la renuncia de los derechos pueden ser atacados pol' ella. r. Origen.-Hay qu:! . sean a tÍtulo gratuito '. pues. que le dió su nombre.»r que ejecuta el acto.· . 3) Con respecto al adquirente. sino también los aefos "1 conl'ratl>S 'Unildterdle~'.!e prenda ge:leral.. ciertos actos. y si con posterioridad hace disminuir e.ción pauJiana.lIJe nwrro puntos de vista: 1) En relación con el acto (del deudor) que s.n celebra el deudor el acto o contrato. Fundamento. debe cum· plir. y todavía los autores están de acuerdo en qu. sabe que ha ob!igado todes sus bienes y ha concedido al acr~edor el derecho . para ser atacado por eU~. Es.! trata de atacar con ella.4-1 419. una condición sine qua non: este acto que ejecuta el deudor debe .-Está contemptada en dI :art'Ículo 2. a la perscna con qui". necesarias para que el acreedor pueda c.

. que el deudor no pueda . Resulta d~ aquí que el deudor ri~ne pufecto derecho de efectuar cuantas enajenaciones o dilapida. porque éstos. y ello porque no tiene carácter patrimonial.se agrava psta cuando ya estaimolvente.. una disminución efe("'. cion~s ~luiera. JI. aplicación esta disposición respecto de los bienes in:mbargables.va del patrimonio. rá de ba de los no ktrtuncia de una suce'. o sea. El fraude pauliano C<lns. el fraude es un fraude sui generis.. ya que el deudor adquirió esta sucesión por e! solo hecho del fallecimiento de: causante.-La característica de los actos susceptibles de atacarse por med\o de esta acción es que el!<ls c<lnstituyen un empoblecimiento.cción.> sentados es que el acto deb: ser : rior al crédito que tiene el acreedor. En e. por lo tanto.ste caso. ~ste acto pue¿e atacarse por la acción pauliana. Por el contrario.:IVIL ser perjudicial al acreedor.agar sus deuda. si s.ento del :'1al escado de sus negocios. no podrá apEcarse la acción paul!ana.sucesión. se trata de que no ha entrado al patrimonio un bien que pudo entrar. De ahí que. en que tal deudas sean mayores que derechos. no pu:den ser embargados. Tampoco se aplica la acción ésta a los actos de familia: adopción de un hijo. La insolvencia de una pWY" t consiste en que el pasivo ella sea superior a su activo. aun cuando se mantengan en el patrimonio del deudor. pLlc¿e gastar '00. por ejemplo. 423. aplicable sólo a la acción pauliana..unqu~ el ¿!udor quede en insolvr'1cia por la enajenación de un bien inembar· gab!~.Ón. No tendrá. y él no la acepta.243 CORSO UC> ! ~ECHO <. Condiciones que debe reunir el deudor. d deudor queda en insolvenc!. porque tiene b:enes suficientes para hacerlo.:ita a. y esta renuncia cumple el requisito de disminución de! Poltrimcnio. este acto no puede atacarse con t!. no puedQ atacar yo esta no aceptación con la acción pauliana.e considera que el acto es sólo de no enrio quecimiemo.. Si a mi ¿eu¿or Pedro le ofrecen una d<lnación.· en que el deudor tiene conoc.l.ando en virtud él. O~ra consecuencia de los princip:ü..-Debe ser un deudor fraudulento o de mala fe. ¿Y cuándo el acto que ejecuta el deudor ~­ perjudicial a éste? Hay una regla muy sencilla: cv. y por eso tedas los autores están contestes en que si un deud<lr renuncia a una . siempre que éstas no le dejen en insolvencia: si tiene 700 y debe 200."". . o sea.

Mi deudor Pedro ven~ ..rá obligado a demoJtrar que el leudor. 425.468 reglamentan ambos casos: 1) Si el acto es a título gratuito.'" L' Y 2.: igual que el dolo y la mala fe. sólo tri fos actos a títub oneroso.-Y se presenta una situación sobre la que no hay uniformidad de pareceres: ¿en qué situación quedan tos subadquirentes? Sabemos que en el deudor se requiere fraude en . y de ahí que el acreedor que entibIa la acción pauliana esta. el fraude no puede pre- sumirse.. a quedar en insolvencia. el articulo 72 de la Ley de Quiebras contempla un caso en que se pre. Porqut ~l fraude pauliano. . en la per"ona que celebra el acto o contrato con el 'deudor-¿Se exigirá que el adquirehte. Condiciones que deben concurrir en el adqui. y"~a un absurdo que así lo hiciera. nada pierde el adquirente. rente. o sea. el acreedor prueb: fraude tanto en el deudor como en el adquirente. y en cuanto al subadquireate. el legislador jamás puede presumirlo. pero nv necesita hacerlo respecto de! adquirente. Esta distinta rolución tiene una base !ógica: con respel:to al acto a tÍtulo gratuito. al igual oue el deudor." de! artículo 2. Situación de los subadquirentes._.468. la verdad es que el legisLador no ha solucionado la cuestión. est~ también de mala fe? Hay que distinguir según que el acto sea a tÍtulo gratuito o a tÍtulo oneroso.. está tratando de evitar una pérdida en su patrimonio.Df LOS ffECTO$ OC LAS oaLlGACIONES 24q De acuerdo con las reglas de la prueba. para q!Jt: mi acción pauliana prospere. III. no se requiere la mala fe o el frau-de de parte del adquirente: le bastará al acreedor comprobar el fraude de parte del deudor. ¿renc¡ré que probarle mala f~ o fraude a Antonio? . Los N. 424. una casa a Juan.todo caso. .. En cambio. sabia que a virtud de este acto él iba. al. soLamente esta luchandl> por C·::lDservar una ganancia que nada le costó. en eí adqu¡"~nte. 2) Si el acto es a título oneroso. cuando hizo la enajenación. lo que por Io demás se despre~de del articulo 2. y t<¡(e la vende' a Antonio. se re<j. con rela· ción al acto a titulo oneroso.ume el fraude pauliano: cuando el deudor unía covpcimiento del mal estado ¿e SUI negocios con respecto a los actos ejecutados en los diez días anteriores a la cesación del pago. Excepcionalmente.

y entonces. pág.468 para expresar la idea que corresponde a la acción le'Yocatoria. 2) Tanto el deudor como el adquirente y el subadquirente son fraudu~entos. y sabemos que ésta afecta a los te~ceros.Le afecta la acóón pauliana? Algunos como Alessandri.os puntos de contacto entre ambas acciones. aún cuando el tercero subadquirente fuera fraudu!cnto. Nota 287).' una verdadera acdón de nulidad.468-que quizás fué motivada porque d I~gislador no encontró otra palabra-no puede sostenerse qut: sean :a misma acción. yes sabide> qW! esto no es exacto" (Obra citada. el cual. el acto no podría revocarse. estén de buena o mala fe. si bien '.s. se inclinan por la negativa.:ntonces. reglas que a !QS adquirentes." en el sentido legal y técnico que le da ·en el titulo. y .aceptan la doctrina de Ale. En resumen. tom() XI. a juicio de Somarriva. 3) El caS() discutible: ¿y si el deudor y el adquirente son frau. No es lógico . concluyen. o sea.1 acción pauliana tiene muchos puntos de contacto con la acción de :1Ulidad. porque ello nos t.olución courraria: el tercero !ería afectado por la acción pauliana. de la ~ola expresión del artícub 2. ello no significa que sean idénticas o sinónimas.endría que llev31" a l!l . esta opinión es defendida por la ¡':'. "De la declaración de nulidad y de la rescilión. hay 'lue aplicarles las mismas. al c!cir de Claro Solar.:onclus!ón d::que en todos los casos' en que el Código ha usado la pa:abra rescisión la ha emplead. prueba es que el artículo 2.:1ulcnros y el subadquirente es de buena fe? Este siempre ignoró el :nal estado de los negocios del deudor. 610.468 :lab!a de "rescindir" los actos ejecutados en perjuicio del acreedor. "ha dado demasiada significación a las palabras . porque. ?~ro a ¡. Por lo demás.:onoce~ que hay mt.2)0 Somarriva opina que hay quoe distinguir tres ca50S: 1) El acto no podía dejarse sin efecto por medio de la acción pauliana.ssandri. y ha ?<!rman~cido casi aislada en el campo del Derecho. El argumento en su forma no es admisible. porque no había mala fe de parte del deudor o del adqui:·!ntt. en este caso s~ impone la .(e rescindan. >' dicen en apoyo de su opinión que d legislador cO:1sidera la acción pauliana co:1.>esar de eUo no .\n minorÍa. visto el olvido del legisladol" al n·o reglamentar· la situación con resp::cto a los subadquirentes. s·erán rescindibles de que se sirve el a'rtÍculo 2. SI en este caso h:' verdadera nulidad reSC1Mon :endremos qúe aplicar las reglas de la nulidad. En verdad.·!. los autores franceses empieZéln por re. ¿.

\(. clase de aetooS se requiera la mala fe del inmediato adquirente y no se exija en el subadquirente que . H: re6:re no a 1m tercer'os. "Esta solución. tanto ?or disposición testamentaria como por act-os entr-evivos. hay que con si. y en el hecho no habría razón para. De (stt modo la acción pauliana tendrá éxito contra un subadquirente a título gratuito.en ¿e actos on. .do. este comprador adquiere el bien raíz irrevocablemente y sin poder ~r per~urbadc.erosos y actos gratuitos han reproducido las disposicioMs romanas. si vende o lega el !Jien raíz a un tercero e pasa dich'3 bien con su herencia a su heredero. por ej. por cons¡guien~. se conforma ". y por lo tant1l.ícu!o 2. el deudor ha vt'ndido un bien raíz en fraude de los derech-os de sus acreedores.CIO¡. estaba suJeto a esta acción.. ftQ. sino aquellos que en <el obj\!to material del acto mismo suceden a ~os terceros inmediatos. S~ adm!te por regla general que deben aplicarse a los terceros mediates las mismas distinciones que a los adquirentes de primer gra. ya como suc~." El tercero inmediato. Claro Solar expone su punto de ví~ta así: «La acción pauliana ¿puede afectar a un tercero. a un terc-ero que ignoraba el mal estado de los .rS 251 'ser más estrict1lS con el subadquirente que con el adquirent<:.on las propias disposiciones del a~'. -.!Iometido a la acción pauliana..'¡rido a título oneroS'o.sores a título universal.JII.lmo sucesores a título singular. y qu'. por la acción pau!iana y. s~ o:':ncuentran: "1.•estableeer que en la primera. tenido ccnoc1pt''!nto del frau¿e: no s!ría admisible la acción pauliana ". 2.468 de nuestr-o Código Civil que en la distinción que hae. contra el subadquirente de buena fe no proce¿>:ría la acción páuJiana.¡<~.r las dos situaciones en que sus aut-ores..<".ecia r la situación de éstos ante la acción pauliana.. este subadquir~nt'e no podría tampoco ser inquietado por acción pauliana.! son llamados terClros mediatos".Ocíos del deudor. que es aplicación de la ley romana. que contrataron directamente con el deudor y que se llaman t(farp¡ inmdiatos. los terceros inmediatos. ha..ontra un subadquirente de buena fe". habiendo ." El tercero inmediato. al contrario. ya. que ha tratado directamente con el deudot'~ no ~ halla . o cuando. "Para apr.DE LOS El'ECT05 DE L .. subaquirente o causahabiente de aqud con quizn contrató el deudor? Esta pregunta.mplo. S OBl.

La Ley dé Quiebras sólo la acepta con respecto a~ deudor civil. no contaba con ese bien que han!J. Para entablar la acción pauliana ¿se "l'quiere que el deudQr h" " hecho cesión de bienes o se haya declarado en con· curso?-¿O procederá ella en todo caso. a un acreedor o acr~edores cuando por accidentes inevitables no está en situación de pagar sus deudas. con la actual legislación. salid. la gran mayoría de los autoreS conside que . IV. Son ¿os indispensables: a) Que el acreedor sea puro y simple: no pueden. 427. porque el concurso. 609 Y 613). pues.eclaratoria en concurso.( IlI. el acreedor qllC: ha t.etos a plaz\)~ 10s c. cutados por el deudor Hcon posterioridad a la cesión de brenes o a la d. págs. como XI. N. :a Pero a pesar de la doctrina que sostiene la aplicación restringida de la acción pauliana.:mde di· ce Hconcurso" debe leerse "quiebra".!nido tal carácter después de ese acto. dice el artículo 2. La cer. al contratar con el deudor.714. entab!ar la acción paufiana los acreedores condicionales o su. la cesión de bienes sólo impide la quiebra con respecto al deudor civil. ya qUI~ éi. Condiciones que deben concurrir en el acreedor. Advirtamos que d. pues. En efecto. que se aplicaba só!o a los deudores civiles. no puede considerarse representado por aquél en un acto doloso" (obra citada." 1133. es el abandono voluntario qu~ el deudor hace de sus bienes. 426.(.¡ue sólo podrán impetrar la~ medidas conservativas¡ b) Que tenga el carácter de acreedor con anterioridad a la cdebración d~! acto fraudulento del deudor. nada puede reclamar. 608.1 io (IVlI.l)'l'O a los deudores comerciantes como civiles.ón de bienes! de acu-erdo con el artículo 1.) con antcr :dad del patrimonio del deudor. se aplicarán las siguirntes reglas". porque con respecto al comerciante trae consigo la quiebra.K 1.468 que con respecto a los actos o contratos eje. porque si nos ceñimos a la letra misma de ley tendremos que aplicar la acción pauliana restrictivamente. independientemente de la cesión de bienes o de la declaratoria en concurso? La discusión tiene su cierto fundam~nto. Esta misma redacción ha motivado la discusión.252 CUKSO 111. y la quiebra se aplica hoy t. o sea. ya no existe.

porque. I1. fué para dejar de ma::ifi. Ahora bien.468. contado desde la cdebración ¿el acto o contrato. :a La jurij'fmulencia es un tanto vacilante sobre el particular.".469." 278.466. el 2. Alessandri. si son postuiores.ca independientemente de la quiebra y la cesión de bienes. W:l nulos. b) Este es un medio que el legislador usa para establecer la di~~r''1::ia que existe en ese caso y el dd artículo 2.468 S>t refirió nuevamenc! a la cesión de bienes o al concurso. y. r g. .46~. s<>n: a) El artículo 2. aplicación. Ul1~ de la Corte de Concepción de 1883. artículo 2. c) Finalmente. se aplicará la acción ¡:auliana. <tplicable aunque haya un Sol'!" acreedor.DE L05 EneTOS OE LM 08UGl\CION ES !a acción pauliana procede en todo caso. consecuencia del 2. que dice que son nulos los actos ejecutados por el deudor después de la cesión de o:enes o de la apertura del concurso. "Gaceta dr !os TribulrlaJes". y entonces. el 2. conforme al artÍculo 2. Es lóg:co concluir que no 5<: ve por qué se quiera restringir la aplicación ¿el artÍculo 2. Claro Solar y Somarriva adhieren a esta doctrina. porque la acción pauliana ya se encontraría prescrita ~n virtud de este plazo perentorio de prescripción que tija el legislador. (N.!sto la diferencia que existe con resp~cto a los actos que se ejecu:an antes del concurso o de la cesión de bienes y los que se realizan después de ellos. indepcndienCt~ mente ·de la quiebra.. independientemente de :a c:sión de bienes y la declaratoria d" quiebra.46'> habla del derecho &: prenda general que tiene el acreedor.) la cesión de bienes. que la disposición no tendrla. de la acdón mbrogatoria.O 3. si para en~ablar la acción pauJiaria fuera necesaria la declaratoria de quiebra o cesión de bienes.462. manifiesta que el 'acreedor tiene CA' ~ch() a rematar las bienes 3~J deudor para pagarse de su crédito. aun cuando no haya ceSlon de bienes o declaratoria de quiebra.~ Sanlomo (15) Sent~ncia d~ 2 de ~pti~mbre de 1883. si el 2. Esta acción prescrib: en un año. disposición que también se ap!. 1541. N. si son anteriores. can. en cambio.468 está en un título donde las demás disposiciones vecinas se aplican a cualquier acreedor: el 2.468). Las principales razones que se . (15) Y otra de la Corte ¿.467. el propio plazo de prescripción para su ejercicio es otro argumento en favor de la aplicación amplia de la acción pau~¡ana. en el hecho acontecetÚ.

Efectos de la acción pa.-Son re{ati'Yos. de los Tribun. pues.uliana. pág. 171. 907.~ p"rte.~unJ. otra sentencia de la Corte de Conapción dellñ) 1900 (17) Y otra de la de Sanriago del año 1879 (18).:Ie los Tribuna!es" . La verdad es que estas cuatro sentencias no estudian la cuestión. 347. Pedro trata de dejar sin efecto una donación qu. ac. r:solvlernn '-ll.5" ¿e 1900.:>. Soocció". y ~.en el deudor y el adquirente. la donación es afectada. declararon que la acción pauliana sólo procedía I!:t presencia del concurso o de la cesión de bienes. tom.1p. No ocurre así en una sentencia de la Corte de Valparaíso de 1934 (19).ciar al acreedor que la ent. w· gUl'). N. Cons'!.ClJlUO UE UllC. 2) Porque sólo deja sin efe<·tos el acto hasta con(lIrrmcia dd crédito deo.. Nu 77. pág.de Derecho y Juri. pero subsiste . cuencia d.prudencia".. tomo XXXI. 428. que ejercita la acción.t1 relatividad pueck verse desde distintos punto. .tb{t!. I!n cuyo caso no tendría éste interés en seguir entablando la acción. (19) "Revista .·"" de 1879.. ~~­ no que se limitéln a dar por sentado lo que se trata de discutir.~cción primera.:I~ 1914. conf1rmr.l~ la acción pauliana es de aplicación amplia. pág. y subsiste en el exceso. 1 Z. pág. únicamente hasta los 100.reedor que la ha entablado. pUl" da embargarla: no beneficia.l. De modo que si el deudor ha donado 300 y el crédito del acreedor es de 100. de vista. lo anterior es que no habría inconveniente para que e~ tercero enervara la acción pauliana pagando el crédito al acreedor.c:br. Es d~ efl!ctoi relativos: 1) Porque sólo 'Ya a ~nef. Pero ll'1icamente vuelve para que ?edro. Por el contrario.o XXXV. en todas sus partes este fallo de la Corte de Valparaíso. (18) "Gaceta de 105 Tribu". !'i:' 51'}. a los demás acreedores. qU! sosti~ne que para c:jercitar la acción pauliana no es necesario que r~ deudor haya hecho cesión de biems o que esté declarado en qui. . pág. (17) "GOleet. en una senr¡:ncia del año 1937 (20).e ha hecho su deudor nudiante esta acción.da. .ECHO CIVIL tiago de 1914 (16). y en (16) "G"eet.. 6'. Porque d <lcto jurídico sólo queda sin efecto con respecto al acreedor que t!n· tabla la acción. (20) "Revista de Derecho y Jurisprudencia". La Corte Suprema. vuelve al patrimonio del deudor la casa donada.' 96 J.

s. hecho cesión de bienes.. 429. del cual sólo pueden nactr .° del articulo 2. Si el acto lo ha ejecutado un deudor simplemente o uno que hap.acciones personales. d acreedor obra a nombre pr. y éstos también son fuente:..524 no se smpenden.. a diferencia de ·1. de aquéllas que en virtud del artículo 2. de 30 de ma}"o de 193 L En todo caso. únk.463.-¡cdón.u 3.=esta fo. Características de la aCClon pauliana. estl .:Id acreedor los derechos de~ deudor. un delito o cuasidelito civil.ma el tercero lograda que d acto subsistiera y que no fuera atacado por esta acción.-Hemoi dejado su estudio para el final.e la ejercita 1) Es tina a<:ción indi'Ytdt{al. con el ardcul() 77 ¿e la Ley de Quiebras. esta ptescripción de dos años y la de un año svn prescripciones especiales.. no e jm:ira una J('ci~11 que !e corresponda a éste.· mente de derechos personales o de obligaciones. y e!Io por una razón sencilla: la ~t:. y ya por d 5010 h:cho de habiar de ' re~¿or ~sta­ mos en presencia de un derecho personal. tabla un acreedor. 3) Es una acción presaíptíble. .-. y dio p'''' una doble tazón: a) porel acr'eedor en su propio interés y no en el de la ma- sa de los acreedores. Pero si estamos frente 'a un deudor declarado en quiebra.e Quiebras. . porque las explkackH1t'~ pr~cedentes facilitar.· pío y no en representación dd deudor. y b) porque.cribe en un año. sino que corren con r~specto a rojas las personas.aplicamos el N.1 sustitución . su comprensión: GU. la acción pauliana pre:.. La acción pauliana tiene por objeto en definiti· va dejar sin efectos un acto ilícito: hay en ella una verdadera sanción para. Esta disposición que establ~ce la pr~scripción de dos años no existía en "el pdmitivo texto de la L~y ¿. sino que fu¿ introducida por las modificaciones que a ém hizo el decreto ~on fuerza de ley 248. o sea. prescr¡~ en dos año. eh 2) Es una acción perional. Aquí hay qu~ distinguir según <¡ue se haya entablado contra un deudor qUt! ha hecho c~sión de bi~­ nes o contra un deudor que esté declarddo en quiebra. de acuerc.

' causal ~eñalada dentro del Código. le compensa de los perjuicios.r~ncia d~ w crédito. Si me atropella un auto yo tengo derecho a cobrar los perjuicios. aún que ~05 de la acción resolutoria. otros. hay perjuicios para el acr~dor. dic.. en cambio. El acto fraudulento es un acto ilícito. lo que carac:eriza a la nulidad es su efecto r. ni ninguna de las causales dI! nulidad. una forma de expresarse del legislador.. En cambio. ·::s éste un "modus dicendi".en qu·! no constituye sino una indemnización de perjuicios. sus efectos.a perjuicio:> da lugar a indemnización para el acr. argumenta:n la sigui?nee forma.::dor el acto se deja sin ef~ . omo le indemnIza los perjuicios? Simplemente dejando sin efecto d acto perjudiciaL La verdad es que esta doctrina tiene cierta base. en presencia del acto ilícito y fraudul~nto. . el legisb J".: cau. es una verdadera acción de nulidad. y es :ógica la indemnización consistente en dejar sin efecto ese acto. tiene un p:!ro: por la indemnización de perjuicios se le da a la víctima el equivalente.::troactivo. que ejecuta el deudor. :i. Por otra narte. to::lo acto ilícit·o qu.468 habla de "r::s<Índir". ~o sólo hasta la COllc. pero con la indemnización no desaparece . y aclem .-S: han ideado tres doctrinas. Naturaleza juridica. . son más enérgico. sostenida por Planiol.)r empleó esta expresión. la nulidad es de derecho estricto.t' le da al acnedn!" una acción de indemnización de perjuicios.: caso invo::arse objeto ilícito. 1) L" que sostiene que es rtrla acción de nl/lidad debemos dEs(al lar/eJ. respecto ¿el acre. S:gún una. fué porque no tenía otra. Sin embargo. incapacidad. peto el acto ilicito que ha originado la indemnización queda vigente.. y ~n :1inguna parte se señala como caso de nulidad el acr. borra el acto entre las part:::. por medio d~ la acción pau'~a sub~iste el acto entre el deudor y el tercero. Por último.. la acción de nulidad sólo tiene lugar cuando existe ur. La v~rdad es que si :1 ~~gislad. Sus def::nsor·=s se basan en los términos usados por el !egis- . }' finalmene! se ve en esta acción simpl~mente un caso de inoponibilidad. porque hay un acto ilícito. 2) La doctrina que )le en la acezon pauliana una indemnización de p!1 juicio~·. ¿ 't.o que pel'judica' al acr~!dor: no podría en est. perjudicial.. no desapareC! jurídica ni materialmente.=edor.256 CL'RSO DE DERECHO CIVIL 430. y res¡ncto de terc!ros.ador: el artÍculo 2.

individual que e jercita el acreedor en su propio nombre. en contra de otras opiniones-·la ¿el señor Alessandri entre ellas-. y si después renuncia a la sucesión.'on posterioridad como coosecuencia del acto fraudulento.la acción de susti- . hay una omisión qut el legislador erata d~ remediar.DE LOS EFECTOS DE LAS OBUCACIONES el hecho ilícito. en cambio. se borra.-Son cuatro: 1) La sustitución del aaeedor en los derechos del deudor SUpo' ne negligencia dél deudor.lS de J. caso en que la ley '1. porque estos bienes los adquirió el deudor por el modo d~ adquirir denominado sucesión por causa de muen~. En cambio.as. El acto inoponible se Jeja sin efecto con respecto a la persona a la cual le es ínoponible sóLo hasta el monto de [os perjuicios. una actividad de parte dd deudor.1Stituóón.tcción púllliana ei UtW at'Cwn de inoponibilidaJ.238 es un C. en la acción pauliana se producen otros efectos. El acto inoponible sólo no produce efectos con resIXcto a ter· ceros.() de acecon p2 ·:ana y no ¿ '. porque el hecho ilícito desaparece. dice Somarríva. y esta condición se el1cuentra en la acciól1 pauliana.0 dice que el acreedor pueda aceptar por el deudor: aquí se trata de que el deudor saca bienes que estaban en su '~atrimonio.. 3) Doctrind que sostiene 'lIW la . Por esta dos características c{)nduye que estamos en presencia de una acción de inoponíbilidad. 2.238 se pone en el caso de que el deudor repudie una asignación en perjuicio de los acreedores. Diferencias entre la acción pauJiana y la sustituclon del acreedor en los derechos del deudor.lUlialla las . no COIT".ara~ter¡sri(". eh la acción pauliana hay Un áctO. que el artículo 1. 431. inoponibilidad: 1. y aquí está la primera razón por la cual Somarriva sostiene. salen los bienes de su patrimonio. en cambio. y afirmamos que estaban en su patrimonio. por medio de la sustitución se pretende hacer llegar al patrimonio del deudor bienes qU! >más se han encontrado en él. Este artículo t. Somarriva acepta esta doctrina porque ve en la ac· ción p. 3) La acción paúliana es una acción particular. 2) La acción pau1iana trata de hacer volver al patrimonio del deudor b:enes que estuvieron en éste y que saliero'.

Los .. "RcvisLa de D~rccho y Jurisprudencia".ár. 23 de octubre de 1934. por el comraria.ISO 110 50! rcscil1dl! la repudi. que es el que justlh. . Vra~ la pág.HU CIVIL _. en la simulación hay un elemento ¿e ficción y la acción rt'spectiva se endereza a establecer que. de Val paraíso.in. bajo el disfraz de un acto aparente. lo que constituye otro argumento para sostener nuestra opinión.tll tOrl/M ..lrlo en quiebra sólo tendrían la :xpecta· tiVl derivada del éxito en el ejercicio de la acción pauliana" Entre tanto.:to que ruvi:ron :.:a 11 acción pauliana. en tanto qlle la acción contra d simulador tiene por objeto probar que ¡-os bienes no han sido cndjenados y que nunca hm salido del patrimonio del deudor" (21). -_-:'"_.í [.:Jores. una ve:/: rr~indido por ·~S.'n vist" '0) pa cr:\Il tes.' .1.238 c(lnt~mpla llll (aso dt! a('cj". p\ln. rauliana y 110 ll~ slIstit lIri.:de al acreedor en funera del dl.\('l1e5 rcintegra.H. 67.l.. (21) C. JI~~pllt:S JI' .h:ión..e la acdón pauliana y la que se conc. seccIón St'gundól. 431 bis.'udor que efectúa un acto simulado. sólo que ~n rllos existe el fraude. R---='___ . b~ y si· gUlentes. y no únicamente el dd acree· ¿or qu~ la ~ntabla. h. tomo XXXI.J"s al patrimonio del deu¿ol': pero antes el Jcud(lr 110 r. de malli'r. en la cual el acreedor está obrando como r~prt!scntante del deudor.l que._-_:: .I~ la SUSCiClIClon se va a robustccel' el derecho de prtnda gen.. o n" hay ningún acto o ex:"c otro diverso y que se persigue mantener ignorado: luego se trata de estlblecer la voluntad real y verídica de los pactan tes y hacerla prÚnar sobre la voluntad que falsamente expresaron.-"Nú debe confundirs. la acción pauliana sólo favorece al acreedor que la entabla..I ó!t:riún..238. agr~'ga: "(in ('st. nes y sus acree¿ores al deciari.I Jispnsidllll.llI~ ~:i.lt>S O con· tratos afectos a la acción pauliana Stm I'~a[cs.cio J: .1rtÍcuJo 2. y esto n()s da 1:1 otro argumenro para sost~n~r que rl artículo 1. ~ igualmente el articulo 1.::--== -.cllia bie. encaminaJos él pro:iuci r el .1 acreeJor para que acepte Fllr d JcuJllr. . efectivos. págs. Finalmwtr. segund. La acción pauliana y la acción de simulación.RH.lbl'.\ pune.'I'I"~:·dl1n'~ v hasta concurrencia de sus créditos"..2$8 "=-"----- =. Con la acción pauliana se pretende h.- tucióo._ ClJH. ::1 . ~inll en bend.SU I>t Ul.:ral de todos los i1"·'·. 4) Por 'medio .:er abortar los efectos de una enajenación real y eft:ctiva.46~ de la acción pauliana también nos habla de rescisión.

Acreedores que pueden pedir el beneficio. y si se trata Jc UIl ltcrrdrm ¡". París. "[tudc sur j'. Fundamento-La razón J~ ser J. en que una p~rsona puede tener dos patrimonios: el suyo y d del causante.edQres hu~Jltarios y res· tarr:entarios. esto es. ! 927.-Los ónique pueden impetrar tI beneficio de separación son los d.Jub~r. "De th~le. Concepto.37é>j S.ll\~. pagars.! con preferencia en los bienes dejados por el difunto. deben c(>ncurrir l~s siguient:s requisitos: .< l'str.1 111. 434. D. t'11 BENEFICIO DE SEPARACIÓN DE PATRIMONIOS 432.l i\ b ..lr-ación.:én. "Jrc~. y por ('sto.1 .ledon p. l'nCttlln P. El beneficio de separación COllstituye una de las excepciones a la uniJaJ del patrimonio.! :. contemparilin. se defiende ln tt'ori. Guillouo1rd.t. pero no pueden ~dirlo los acrl'edu. los que derívan del testamento.l<::tion Pltu/ienM".'JO(VClltc. conjuntamente COIl el ber.-El beneficio de separación está contemplad" el articulo 1. En !¡¡ obr:\ de B. Requisitos para que proceda·-De acuerdD con 105 artículos 1.res del ¡'erdéTo.-I) 2) Gr. CíJS 436. los que el difunto tenía en vjda.:gllll el cual los .381 para qu'! proceda el btneficio ¿e sep..ir If~ de l·¡noppos¡b¡lit~". 435. 1913. vcnJtÍa a resultar un p:rjuicio cierto para los acre.Ir h¡¡'nrs.~¡ d'un~ théurie !.ti:!n "Es~.OE lOS EFEC1'OS DE lAS OBLlCACIONES Bib/ia~a(íll.~t (In.¡uHana como un caso de inoponibilidild.~­ flóo de in ve 11 ca ti o.1i.' sean hereditarios. b~neftcjo es que por el fallecimiento dd causant-é sus D¡:l1es .1:. así pueden.t qtlc cOlHiJ~r.• ulie!ln~ en clran clvd fr.'s!'amcl1t.<. según la doctrina clásica.lI'¡O~ () heredirar!ús tienen derecho para solicitar qU! no se confunda el patrimÓl1:o del heredl'ro con el del causante a fin de poderse pagar con preferencia sobr ~ !\Js acr~cJ~r~s Jcl ht'1·t'J~f() en los bienes ¿l' ¡¡¡dos j:'or el difunto. 433.1crecdore$ tl. sean tl?stam!?lltarios. París.380 y 1.:reedoref del difunto. o sea.01."1 los bie¡¡es J~¡ hCl'cJcrúi ¡)¡I~!1 II fornhlt. el legislador faculta a estos acreedores para impttrar el beneficio de separación de bienes. qtlt' tlrnl' mllflws :lar". Es uno de los caws de excepción.t: l'onfunden 1.

y 4. Por lo Jem~. 2." Los acreedores no deben haber r·econocido al heredi!ro como dcúdor. l'n d {¡Itiml.} tomo de este CurSI) trataremos en de.RECHO CIVIL 1.ucesión.!s de la .° Los créditos no han de estar prescritos." Deben solicitatlo los acreedores del difunto." No deben hab~r salido o haberse confundido 105 bien. . índice ta 'le el ~neficio de separación. 3.26Ó ======================== CURSO DÉ O¡.s.

Obligaciones intransmisibles. Diwrsas formas d~ pruJlIr:ir~c: pur actll l'llt!'C vi'fUs y.CAPITULO VIII TRANSMISIBTLIDAD DE LAS OBLIGACIONES I.lUsa de muerte. . Cesión de deudas. su naturaleza peculiar. 1-ha' e. n.

·138. derechos . finalmcnte.5 que ~manan de la sucesión por cau· sa de mu~rte.. tuna vClluntad.Jr t:allsa ¿e muerte. y. ningún !egislador ha negado que las obligaciones.ilm(¡io J~¡ . cs el continuador de la persona del difunto".'!> es el acto t. Así.t)'íación para comprender tanto a aqu~llas entl'e vivos como a 1<1.deS: el acreedor y el deuJor.\cintu. por ejemplo. Ttaslac. n-o pasa a los herederos el cará~ter de acreedor ni el de deudor.'Íón. dcfiltidól1. 439. Y ello porque si no fueran transmisibles . Transmisibilidad de las obligaciones por causa de mucrte. o &ea.\cioll hay Jos elementos pero mn.'fl virtud ¿el eua! la cbligacióll pasa Je una perrona ¡¡ otra. Hay ciertas pzqueñas excepcione) en que la obligación no se transo mite del lado activo ni del lado pasivo. ya que trammisibílidad da: la idea únicamente de las que nacm d~ la sucesión por causa de muerre. Es práerible emplear la expr. serie de perturbaciones.-Vimos que en la obli~. S:gÚll que se cfCl't{I~ por at:tu entre vivos u por acto de {¡J. en lcguíd!.a al cau· ~anre.CAPITULO VIII TRANSMISIBILIDAD DE LAS OBLIGACIONES 437. S1: transmitan a los herederos d~l titular. p:. s~gun yuc se e f.:sión tl. Aun más. se producirían una. EstuJkmos prilllcro las InL:taciollCS t¡tJe pueJc sufrir la oblígadón [Jllr ¡. Plan.:c· túe a tÍtulo universal o a título singular. al cual debemús este aforismo: "El haedero represent.las obligaciones del deudor o ¿·el acreedor fa· llecido.1(l'crJor v del d~l1d11r.-E>ta idea jamás ha m~r:!cido dudas en el D~recho. tanto desde el lado activo :::omo pasivo.~~ Traslación J~ las oblig. la transmlsibilidad de las obligaciones fué aceptada por el Derecho Remano.

son intransmisibles. es leg.l.unque en el testamento se les califique de legatarios. r'. : el heredero representa al ¿. pues. un quinto.097 qu: dice qu·e los asignatarios a rítulo universal. En rl' .rsonalísimos.:-amo dice el mismo articulo 951.~ L'I\~U 111 1lII\l.. •HO.. De acuerdo con el artículo 1. La transmisibil¡dad de las obligacion~s-ya sean activas o pasivas-e6 a título singular.1 .II~1 ~'IVII como el usufructo. hay obligadon·::s qu~ no se transmiten a los herederos.ción con el artículo 951 está el . ~tc. . y (!n g.' "to. puede ser tanto a título univ'ersal como a título singular. que S! celebran int/4ito personae. en la misma forma.~n d:[( ~inado. Esta asignación a título singular recibe el nombre de I'. La triln!ooI1lUllo/t puede Ner ól título universal o singu- lar. como por ejemplo: el mandato.l Jcl difunto Cl1 todos los derechos y obligaciones transmisibles. como los actos o contratos. Se sucede a título un. un tercio.meral las obligacIones de hacer cuando el motivo dd contrato es la p::rwlla del deudor . son herederos y suceden a la perSOll. cuando se traspasa una especie o cuerpo cierto o una especie tndeterminada de cierto género. ~' sólo está afecto ¡¡ las obligaCiones con que expresamente le hubiere gravado el testador.104.uario y no heredero. sucede en bienes determinados solamente y en las cargas que se le hayan impuesto. No se sucede aquí en un bi. sino en la universalidad o en una cuota de ella. En suma..<. en cualquier forma que se le llame y aun cuando el te9tamento lo califique de heredero. según dire dartículo 951. a. y en general los der-:~chos p.?gado. Esta es la diferencia fundamenta! entre el heredero y el legata. le sucede en todos los bienes y en todas las obligaciones transmisibliesj en cambio. la muer~ de una persona no produce nifl".· 'na variante en S~ relaciones jurídicas.-Por regla general la '-ó\n~mi:libi1idad de [01:1 \Jbligacioll~:I y de los uaechos que se opera Flor la sucesi0n por caUSl de muerte. como la mitad. el asignatario a tÍtulo singular.yersal cuando so! traspasan a los her::deros todos los derechos y bienes del difunto o una ClIota de ellos. y por medio de la sucesión por causa de . el legatario sucede en un bien determinado.

¿y la cesión de deudas? ¿Puede la calidad de deudor cederse? ¿Pued-e cambiarse un deudor a otro sin que la' obligación se extinga? El Código Francés y sus similares no aceptan la cesión de deudas.-Esta clItstión -es más interesante y pr:senta menos uniformidad de pareceres a través de las legislaciones de los difer.!d ¡)au/m RV1nIl1/V se obligaba la persona misma del deudor. en un principio.'51. la mutación que sufre la obligación es cambiar de acreedor. 441.:cro. Hasta aquí llegaron los romanos. del acrudor y del deudor. Hay institlh.901 y siguientes qUe se pued~ cambiar et acreedor. y ello por este (rtterio nctam::nte subjetivo. evolución.>. Traslación de las obligaciones por acto entre vivos.ectos que est~ criter:o tuvo ~!l la práctica hicieron que de._ • • _ _ _ • _ . y ya sea a título ul1iv~rsal como singular.entes tiempos. Orra forma de producir el cambio de ·acreedor en una obligación es por medio del pago son subrogación. naturalmente.~purs ~ .s~ puede transferir rantc la calidad de heredero como la de deudor. precisamente como un r.lIentas. Se tuvo en Roma un sentido subjetivo de la obligación: acreedor y deudor eran índ¡spensabb.e~abio de la noción subjetiva de la obligación. entre ellos el nuestro. pasaron a responder d·e las ob¡¡gac. Pero.a un mandato y el mandatario no ~staba obligado a rend\r <'. Viene fa época de ros Códigos que se inspiran ::n el de N apo{eón.-0_ __ • 4 _ .Qnes/ tanto en el Código . Pero siempre quedó impregnada la noción de la ob!igadél!1 de la idea del sujeto. que establece en el artículo 1. y por \. y consecuencia de este punto de vista es el an'ptar el rra~paso de la calidad de acre~dor y de dntdor.ones !\lS bienes. Pl'ro no su~ bien~s.) negaron la útil idea de la representación. St' dar. pero la obligación es la misma. Pero los def. los que avanzan un paso y reconocen la cesión de créditos.. _ In uertc . ya vimos que CI1 Ij)s C()lllit'IlW~ . •• _ _ ._. tampoco aceptaron la cesión de créditos. porque transferir la calidad de acreedor o deudor por acto entre vivos es algo que está íntimal\1:mt~ relacionado con que se tenga en un momento ciado un sentido objetivo o subjetivo de la obligación. En cf. Los romanos. con la evolución. y menos por cierto la cesión de deuJas.(~ptara ei "mandatum in rero suam ". no aceptaron ninguna institución jurídica que viniera a afectar al acreedor y al deudor en la obligaciÓJl. el manda to en lwndicio pnpio.

o sea.¡/ se· gllf1do dl'lIJor. se requier~ que el acreedor consientl en la cesión de deudas. tengo un crédito contra Pedro y se lo quiero ceder a Juan. y... y se burlada al acreedor. .{. si allt~S .1. pero nace con ello una oblCgadón nu:va. y :-1 Ci.h·I"I1. corno na· ce otra obligación. no se cons:rva el privilegio. :n su arríclllo 414 y sigllicnr.¡bleclmitnro.l ~u~ earacteri~a a la cClión de dcuJas es que sub)i~lc 1" Il1i~Il1.d d~ dcuJor ell una obligación sin qu: ~sta se ~xtinga y 1101/1.Jigo Sui<o.·ravan.1 .' nonún dd /. dLI lbsolutamente \"n nada varía y.lmbi\. :d v:nd!:dor s~ desliga por completo d: sus obligaciones y pasa el adquirente a ejercitar todos los d~r. de manera que 1 cesión de deudas no podrá llegar I"unca a equipararse total o absolutamente a la cesión de créditos. y como cons::. el deudor Pedro no puede oponerse a que yQ haga la cesión. es interesante advertir que. )i d f'rédito era privilegiado. dc lIn privll:gio. aceptan la cesión de deudas. ¿qué uti· lidad tiene fa ce5ión de deudas si se requiere el consentimiento del acre::dor? Todas las que derivan de la . d~b: aceptar el acrel:dor al nuevo deudor. Si yo.stablecimiento de comercio. también gUl..l hacerse cargo de las deudas qu~ lo .cuenóa lógica de ~sta c. distinra de la anterior. Finalmente.1 lit 1'..I que l'1 Cc'"ligo AI"rnál1 . fl"r b tillltn. Franccs como el nuestro. por lo tanto.. ¡lCcptall que ~~ ('.tablecimienro y . que producen el cambio de deudor. ~i se vende un ~. ~¡stencia del mismo vínculo. En cambio. Entonces.:· chús afecros a dicho e.1 rr:edut. y por lo fa1HO. de acuerdo con d anicLllo 414 del Código Alemán.KI. Lo g"~J¡'. al cambiar!>: el dcudor. Vill111~ Y. En todo caso. y ello porque si la cesión de deudas pudiera opuarse sin el con11Cnti· miento del acreedor.'lIK~U "1' IH.s. por ejemplo.l J~ él 1':'Sp~'t'to .finalidad como un conJlInto de bi~nes afectos a las relaciones jurídicas. r~sultaría que nada costaría ceder la deuda a un individuo indigente.1C\:pta la lloción del patrimonio. la caliJ.'lón de la cesión de deudas está vinculada a la inrl're¡. Y así. de acuerdo con el ardculo 414 del Código Alemán. el Código AlemJn.úlrilnlJ/liu·finaliJúd. en la cesiun de créditos no se requiere d consentimimto del deudor para hacerla.1I0 CIVil. E\cól nO(. por ejemplo.>ncepción ha debido aceptar la cesión de deudas. el que lo adquiere viene a hacerse cargo dd conjunto de derechos y obligac!c:>nes afectos a ('se ~st."li~.an· 1.

índice .

estipulación en moneda extranjera y en moneda de oro. b) Pm ljui(.::l pago. Pago por consignación. c) Efectos del pago en los distintos casos. Solución ó pago efectivo. h) Imputación y prueba del pago. 2. g) Cómo debe hacerse el pago. Sin su co· nocimiento y contra su volulnad. a) Condiciones que debe reunir: oferta y consignación. a) Definición y caracteres. Pago hecho al poseedor del eré· dito.° El pago A.° pago del deudor. e) A qu[-en debe hacerse . 3." pilgO de un tercero a nombre del deudor: con su consentimiento. 2. B./l pucJc hacerse el pago: 1. f) Lugar. época y gastos del pago.~ M tltuo disenso Requisitos y ef~ctos. obligaciones qUt tienen por objeto transferir el dominio. Diversas situaciones que pueden presentarse: Obligaciones de dinero: monda en que debe hacerse el pago.CAPITULO IX -EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES 1. d) Condiciones requeridas para la validez del pago. b) Efectos de la cónsign~ción válida.0 pago cid codcuJor o del que tenga algún il1teré$. .

d) Diferencias entre la remisión y la donación.2iO CURSO Ol! OERI:CHO CIVIL C.• este beneficio. e) R~qu. Diferencias entre el pago con subrogación. I!. voluntaria y forzada. Condiciones necesarias para que los acreedores se vean obligados a aceporLI.sitos para su validez. :1) Acción t"jecutiva. Efectos. 4. Tr. on srtbrogación. testamentaria y convencional.1~. efectos./(rt"n/ores.]11iehr. Rcf~rt'nda . . 5.O ." Remisión a) Definición. D~finición de ./go por cesión de biene.3a~ c1a~es de novaClOn. total y parcial. a) Concepto. efectos. la novación y la cesión de créditos. el pago efectivo. e) D!legación: sus clases. diferencias con otras instituciones. . y por afCión ejecutiva del aaeedor o D. J) Efectos de la novación. b) Diver. b) P~rsonas que pueden impetr .1l11itadón.:rsa~ clases de subrogac!ón: real y personal. Noción del embargo. ¡). Efect·us del pago con subrogación.!sta última. Bienes embargables y biel1:!s no embargables. 3. c) Efectos de la remisión. Pago . Sus c1aus: l:gal y convencional.¡ la I~y d~ 1. b) Divo'!rsas clases: expresa y taCita. a) [:) L) d) Ulv.I}f.on bt'lleficio de competencia. a titulo gratuito y a título oneroso. b) Cesión de bienes. e) Diferencias con los alimentos." Dación en papo Naturaleza jurídica." Novación a) Definición. Qué deudores pueden hacerla. p.

e a) Concepto. Definicióll.° Interrupción: natural y civil.0.- 271 6.. _~-------. • _ •• -4. ----..° Suspensión." Acciones que prescriben en corto tiempo. . ." Compellsación a} Definición. b) Requisitos." Prescripción extintiva A. 2. Requisitos para la prescripción de cada una.. a) Pn:scripción de largo tiempo. Requísiros. C...=' • h ___ .. c) Efectos.-=. 3. 2. _ _ _ . b) C"ndiciones requeridas para su validez." Interrupción y suspensión. clasificación. ¡ •" (m f ¡(l/UII a) Definición.-'... Acciones especiales.. c) Efectos. ..-~ _.. 13. 1. Casiflcac:¿n: de largo y de corto tiempo._. 3. 1. b) Prescripción de corto tiempo. DE LA EXTINCIóN DE LAS OBLiCACIONES -=----'---'-. b} CO!1dicion~s r~querid:1s para que opere la compensación lega:. 9. Obligaciones que se extinguen por este modo." Carácter especial de esta prescripción y sus diferencias con la de largo tiempo." Diversas clases d~ acciones. c) Efectos.

. Transacción. Término extintivo.CURSO DI! DEReCHO CIVIL D. Diferencias con la prescripción extintiva. Muerte del acre~dor u llel dwdor. naturaleza. Evento de la condición r~solutoria. Caducidad. Nulidad y r::cisión. efectos.

le entrego una lapicera fuente_ 3) El término extintivo. En suma. definición r enumeración. 2) La dación en pago. La verdad es que el artículo 1. sino con una cosa diver"a.567.es .cior.567 agregan algunos la imposibilidad 'en la ejecución. por ejemplo. l8 . a los once modos que esta disposición enumera hay que agregarle 105 siguientes: 1) La 111 uerte del acr::cdor o del deudor en 1m contratos intuito personae..CAPITULO EXTINCION DE LAS IX OBLIGACIO~ES 443.üinguir las obligaciones aplicable 5Obr~ wdo a los contratoS' de tracto SUCesIVO_ A estas tres formas no contempladas en el artículo 1. o sea.567 en sus N:" 8. En efecto. que es el modo de extinguir las obligaciones en que el deudor paga al acreedor. y. como en el mandato: falleciendo una de las partes. Los enumera el artículo 1. de acuerdo con él.. ~rwna es la razón principal del contrato. no prc.Oblig. !oc pone ~érmino al contrato y con ello caducan las obligaciones.. y al decir pérdida de !a C!"'t que se debe ha hecho una aplicacii5n dd modo de extinguir las obligaciones denominado imposibilidad en la ejecución. Al estudiar el plazo vimos que puede ser suspensivo o extintivo y qu-e el plazo extintivo es una forma de i. Modos de extinguir fas obligaciones.0 y 10 con~mpJa la pérdida de la cosa que se debe como modo de extinguir las obligaciones..-Modos de extinguir las Qbrigaciones son los actos o hechos jurídicos que tienen por obj-eto li~rtar al deudor de la prestación a que se halla afecto respecto del acreedor. yo debo 100 a Pedro. p!r" en realidad su enumera· ción Ci incompleta. aquéllos en que la.-.:samente con la cosa debida.

la transacción cuando veamos los contratos en particular. en consecuencia. 5) La remisión. 444. entre el pago y las diversas formas de extinguir las obligaciones. 12) La dación en pago. y resulta. sin\' que en realidad es una forma de dar cumplimiento. cución. del todo propio decir. 3) La novación. p~ro no en ferma exacta. que el pago es una forma de extinguir las obligaciones. que en el pago s~ extingu:! la obligación. ya que lo contempla con nombre distinto. gu~ estas fo~· mas son: 1) El t1 1!rtuc cons~n(lIllienro Je las p. nes.¡rtL": 2) La solución o pago dectivo. Con esos formas de extinguir las obligaciones no contempladlS en est! artículo y con las ::n él enumeradas.:: ~! Jl'G: II imp.17-J.JsibiliJIJ ~n la ~j~. 6) La compensación. le) El ~vento de la condición resolutoria. 7) La confusión.ación.. donde é3tas se extinguen sin necesidad de 'que el deudor haya dado cumplimiento. hay una dist1. v~remos la re. el cumplimiento de la nI-. No es. 13) El término extintivo. Ya estudiamos la condición resolutcria.nción muy marcada. 11) La prescripción.l d no merecen un estudio especial y a ello3 nos referimos en los ¿¡versos contratos ~n los cuales tengan aplicación. entonces. No acontece 10 mismo en las otras formas de ~xtinguir las obligaciones.>cisión al ref::rirnos a la teoría general do:: los contratos. 9) La ¿~clar3ción de nulida:i o re~cis:ón. f i¡¡. 4) La transación. El pago es la prestación de 10 que se debe. X) La p¿rdida d~ la cosa gt. En suma.-Por de pronto. El término extintivo y la muerre lid acre<!dor o del deudor en realid.cnes.' y 14) La muerte del acreedor o ¿el deudor en los contrato3 intuito personae. El pago y los otros modos de extingl':~ las obligacio. son catorCe. CURSO DE DERECHO CIVIL el Código contempla e~te modo d~ extinguir las obligac. de ejecutar la . ten~mo.

!l el acreedor satisface su derecl:o. 2) Aquéllas en l.M. por ~jemplo: el pago efectivo.5.11 nNUÓN 111.~ d~be o imposibilidad en la ejet:ución.-La doctrina feUr.:. la ¿ación en pago. no a la obligación misma.oJos de extinguir las obligaciones lo qu~ Sl! destruye es ~( . y consecuencia de ello e~ qu: tambj~n deba ¿esapólrec~r la ob!igación misma.roN U 27'í obligación: una ~ve'Z ~jecutada la prestación. g:r la przstacién¡ por ejemplo: la pérdida de la cosa qu~ ~. d~$aparece el vínculo jurídico que unía al acredor con el deudor.u cuáles el acreedor no recib~ nada en cambio d: su crédito: se e"tingu~ la obligación sin que el acr:~dl. la fuente de la obligación. ::cntrato.· las demás formas de extingu¡~ las obligaciones y 5': renue al pago cuando habla de la .\JI': LA 1.e los modos de extinguir las obligaciones en tres grupos: 1) Aquellas formas en lu CUó1!e. En ° esto ¡ dos rr. sino a la fuente de dcn¿~ la obligación emana. formas ¿! cumplir las obligaciones. la remisión. 3) Aquéllas que van a afectar. 44. el evento de la condición resolutoria. Clasificación.¡. el término extintivo. índice . por ejemplo: la declaración d~ nulidad r~scis¡ón.lC. tA~ OfIl. la novación..lr pueda ~. Por Wo el CMigo S¡¡j. la compensación.o trata en forma s ~para¿a el pago el..

teniendo la libr.fH'S Je~ ma:~monio. Desde lu-./1 ~~UTUO J. Obligaciones que pueden extinguirse por el mutuo disenso." se aplica a las que ti~nen por origen el contratcrla fll'!nte principal de las obligaciones-.:\ .ld.1. Tiene. no hay inconveniente para qU! por otro acuerdo de voluntades se dejen sin efecto. pues. Esta disposición es una de las que contempla la doctrina de la autonomía de la voluntad (la voluntad es omnipotente para crear o extinguir vínculos jurídicos)."~.! dispQsición de sus bienes. en que las partes. la unión legal' de un hom.monio: no pued-cn marido y mujer dejar sin efecto las oblig~. si las obligaciones han nacido en un contrato.. sin embargo. cualquiera que sea la fuenre de donde ellas emanen. porque hay un aforismo jurídico según el cual 13s cosas se deshacen como se hacen. y ello. que dice que el contrato es una ley para las partes. y. consien~n en darlo por nula. el matr.r\~ :. y con el articulo 1. por un acuerdo de voluntades.560. 447.. estrecha relación con el artÍculo 1. unJ n:l.)(SDJSo 446. . el mutuo disenso la tiene como forma de extinguir las obligaciones. al cual no le es aplicable esta forma de extinguir las obligaciones. pero en ver('. qu.-El mutuo disenso {) mutuo cons~ntlmlento es el acuerdo de las partes para d~jar fin efecto un contrato por una convención. por lo tanto.. Concepto. :10 tiene de .-En cuanto a su aplicación.e establece que para interpretar los contratos debe estarse más al espíritu de los contratantes que a la letra misma de los contratos.547. con el articulo 22 de la Ley de Efecto Retmactivo. que dice que se entiend~n incorporadas a los contratos las leyes vigentes al tiempo de su celebración. Hay un contrato.

porque según el artículo 12 del Código Civil.567 también se aplica a las obligaciones que nacen de los eual'¡contratof. y que.~ntre la víctima y el autor se acuerde dejar sin efecto la obligación de indemnizar.echo a exigir indemnización al vic· timario.722).a poco 44~·· . las capitulaciones matrimoniales..!.-Cabe llamar la atención sobre la terminologí. no pueden su alteradas (artículo 1. Y () verrdo un caballo a Pedro: sólo podrá o~rar un mutuo consentí· m:ento antes que yo 'entl. Finalm~l1tc. Momento en que esta forma de extinguir las obligaciones puede operar. n¡!) t"l lltl!· I1m. 448. y élte tiene oblígación de indemnizarme.-En realidad. por ejemplo. que aún no s~ hayan cumplido las >obligaciones. de 10 contrario operaría el modo denominado pago.'<lNES Z7T contrato más que l:t exigencia del consentimiento de las partes para su celebración. pero nada. pero si con posterioridad a [a entrega del caballo y al pago dd precio acordamos dejar sin efecto el contrato. como.:.. Crítica a la frase Hcotlsientan en darla por nula" que usa el Código. Pem hay obligaciones que no pueden extinguirse por convención de los interesados. Y están entre éstas las que na.oJICl. que só¡'o se entjend~n irrevocablemente otorgadas desde el día de la celebración del matrimonio. no opera ya el mutuo disenso. r.¡ al iaterés illJivíJual Jc! ['CIll\lIriante y 4tll! JIu ('st~ pr()hihiJíl su rt'l1ul1cía.VE LA EXTtNCION DE LAS OBUGI\C. dt>litas 'Y cuasidelitos. las obligaciones que la ley prohi~'<! renunciar. Porque si a mi me atropella un auto. los derechos que miran al interés particular de 10<. por ejemplo. impide que . Son muy contadas. celebrado éste.cen d~ convenciones irre'Vocabler como. el derecho de pedir alimentos (artículo 334). tengo der. para que estemos en presm· cía ¿el mutuo -=cmsentimiento de las partes se requiere que aún no te haya cumpli¿o el contrato."egue el animal a Pedro y antes que él me pague el precio. Este artículo 1. S~ aplica a bs obligúfl!JIIt'l ft'¡.0ntratantes pued~ n renunClarse.

índice .

de aquí que sea igualmente aplicabl~ a las obligaciones de dar. Oenominacíón. ej.'" o acreedores.! b común es que el deudor cumpla con 10 pactado. 452. Modalidades o formas de pago. y si una persona .568. y .5e compromete a no abrir un establecimiento co:nercial óterminado en un Sarrio de la ciudad y pasan dos años sin que dicha persona abra e~e negocio.-El pago puede s-tr: 1) Solución o pago efectivo.?.itación d~ lo que: se debe". Dedúcese de aquí la mucha aplicación qU! en la práctica tiene la !xpresión pago~ el vulgo hab!. hac~r o no hacer. pJrqu.o.2.° EL PAGO 451. por ejempl. 3) Pago con subrogación.:J -::5 la pr<:. El pgo es la prestación de lo que se debe. pague lo que debe. "el pagu cf:!ctiv. e igualment~ el artiJta que ejecuta un cuadro.-Esre modo de extinguir las obligado. SOLUCION O PAGO EFECTIVO 453.· ure la Fr~stación. y por es~ el arrendador que proporciona la casa al arrendatario está pagand{). o sea. también está pagando.4) Pago por cesión de bienes y por acción ejecutiva del acreedor !".. Es la forma qu~ más S~ aplica en la extinción de las obligaciones. La exprefión . de pago en·el mutuo. nes tiene dos denomjnacion~s: solución y pago efectivo. 2) Pago consignación.-De acuerdo con el artículo 1. y 5) Pago con beneficio d~ competencia. índice 1. Generalidade~.

2\)7 autoriza l. y ~\ l~­ tÍ.572 establec! que puede pagar por el deudor cualyuit:r. y debe entenders<! ¡.-EI pago. Enumeración de las personas : ~e pueden 1.u conuntimit"nto."ngan interés en extinguir la obligación.í "l'!-xticlón de lo J.' Otras personas que t.'.~O UL IH. A.<.~. sino en su amplio sentido jurídico.lg.erS<1na. para que produzca sus ~ft!c­ tos. Pago por el deudor. s~a natural o civil.¡Ju () p. hay pago de lo no debido.:no :1 mandante.ario. 456.I\LCHO L/VIL 454. 'cerlo." El deudor principal o directo de la obligación. porque uno de Jos dectos de las obligaciones nawcales es que sirven de causa suficieme al pago." Un tercero extraño que no tenga ninguna relación jurídica cen d acreedor y el deudor. se soluciona la ob:tgacíón.l ¡:. b) El heredero.tl n civil que liT '¡me el pago. el cumplimiento de la obl.IJ". 2. extinguir las obligaciones porque constituye.. . y aún cunera su vohlllrad. c) El !egatario cuando el difunto le hubiere im/.do. más qu~ un modo mismo.entante Iega~ yót que en virt· de la representación legal se supone que está actl" .:. POR QUIÉN PUEDE HACERSE EL PAGO 455. sin . personas que pue-den ejecucar el pago son: l. ya ("le está obligado por las relaciones jurídicas contraídas por el causante.. d) El mandatario o' repr '. no el mandat.El artículo 1.:u!J 2. .=======================================----==== solución es muy gráfica. 2?'O CUI\. porque indica que en virtud del pago vielle a desligarse el acreedor dd deudor. Aquí tomamos la expresión deudor.or deudor: a) El deudor físico.<. y decimos también ndturdl. 1. Do! esta d!sposición y otras del Código resulta qUl' la:.-~a situaclOn normal :. debe reunir ulla condición básica: que exista una obligaci'Jn. que el dwdor ej~cute la prestación. Requisito esencia1.aá qu~ el que centrae la obligación la cumpla.Jesto la obligación de pagar esa deuda. y aún a p:sar del deudor. . De aquí resulta que si se paga algo sin que exista una obligación n~tllr.aciól'. El pago se diferencia notablemente de las otras formas de. no ~n el sentido de per~ona física.

Pero del artículo 1. inciso Z.610. LA I:.e paga.". porque nuestro legislador no contempla la cesión de deudas. el hadar y el poseedor de la hnca hipoteca.!ridico. d~ja de eKistir. o sea. JI.utoriza para ello. que dice que la subrogación se opera en favor ¿el que paga una deuda a qu~ se halla obligado wlidaría ó "subsidiariamente". inciso 2. por lo tanto. es el artículo 1. mente la obligación. mencionando otros muy distintos. el a<. Cuando el pago lo ejecuta el propio deudor (sentido jurídico). 458. efectuándose el pago por un tercero. ella cambia de acreedor. ' 457."vI:. pasando a ocupar su puesto el t.572. Haremos hincapié en los artlculos que contemplan -esta disposición. y tienen. caduca jurídica. que no tiene ningún interés en el víncufa jurídico que liga al acreedor con el deudor. Esto no es de ·extrañar. con respecto a todos.370). eSan tres las personas que coll1pr~I1Jl' c~te grupo: el codeudo: solidario. Pago por las personas que.U) ..429. salv() cuando esta regla tiene U!1:\. lo que a él le interes.a es obtener el cumplimiento de la obligación. produce efect·os absolutos y universales.". la obligación se extingue erga omnes. el fiador o el póseedor).reedor no sufre ningún perjuicio. Respecto de! deudor solidario qu. un verdad~ro illterrs en ljW' se t'xcinga la obligación. porque en realidad. El pago efectuado por estas p:!tsunas extingue la obligación :mtre el deudor y el acre·edor. están ligadas por una relación jurídica con el deudo!".522 el que lo J. III." 3.j . la situación del fiador que paga está contemplada en el artículo 1.XTlNC¡ÓN DE LAS OBLlGA<::IONE5 No hemos incluído en la enumeración al cesionario. inciso 2. y la situación dd t·!tcera pos~edor de la nnca hipotecada la contempla el artículo 2. (dichos apuntes mencionan el 2. que dice que el tercer poseedor que hace el pago se subro· ga en los derechos del ac!:'zedor (los apuntes mencionan el artÍculo 1. . De otra parte. porque ciertos apuntes que circulan los equivocan. vimos que el error en· la persona no es motivo de nulidad el contrato es ¡nruito personae.".610.:raro que ha pagado (el cadeudo!'. exc~pción: la el cual si la obligación es de haen consideración el talento o las . El pago efectuado por un tercero completamente extraño a la obligación. pero subsiste para el deudor. según cer y' si al contratar se ha tomado de un acto J \. sin ser deudores abo solutos. N.

entrl: otros casos. El subr~g3nte nuede exi· gir al dwdor el curn¡' -"nto ¿'! la::bligacÍón en la misma torma que podría exigirlo el p:imitivo acreedor. el deudor no sufre ninguna mutación. tendría otra acción el rerc'!ro que ha pagado: ~a derivada del contrato de mandato. N.:nsignación. no le quedaría otro camino al deudo".·('tll.-E1 te'rc~ro que paga por el deudor puede hac~r.lIlo 1.-Así b ha dicho la Corte Suprema (1). la obligac:. 460.1:::rc:~dJr no podrá !l~gars. es :n atención a sus facultades aro :ísticas.!cibir d pago dectua¿o por el terc~ro.'~nto ¿el d!udor. 'lUf ~f. si contrato COT~ un pintor famo- so para que me haga un cuadro."'111 .l~J la solución és diversa.!mplo. y 3) contra la voluntad dd deudor.'(:1' el p.. s-ección primera.ti rercero que paga subrogado~n los der~ch.. ya sea :xP. J u- . pág. se entien~:.! ." 5. o sea.r". En ~'. El pago efectuado por un tercero está sometido a iJ(:ntÍl'.".feso a.n se rra~sforma porq~e pasa a ser acreedor el que ha pagado con el cons'!ntim. no podrá pagarse por un tercero sin el consentimiento del acre~dor.1 1'(" .. :>1I.::más. doro Aquí. lo qu~ ~stá signincJlldJ qu. ignorando el deudor que está pagando por él un tercero. porque ese artículo dice que se produce la subrogación legal. temo VI.lr el p<lgo por c.-En este caso estamo~ en pr~s~ncia de un verdadero mandato. Por ej. tendría dos acciones: la suhrogatoria y la que emana del mandato. cuando se paga una deuda consin . El pago por un t~rcero en relación con el conocimiento del deUt 'or.-1 . 1) El tercero paga consintiendo expresa o tácitamente el d'!udol'.". 'ú: 1) con el consentimiento del d:udor. y no podría cumplirse la obligación por un tercero.<:ndo expI'esa o tácit-'ment:~ el dw. 459.. lo que acontece en la subrogación es úniamente que cambia el acr~dor. tácito.">72 Jla yu~ d t~rc~ru pu~J."¡Ir J~·I o1ac:d". Ad. Do! la doctrina s :ntada por la Corte parece ló' gico deducir que en el cam en que un tercero ofr:!zca pagarl.CURSO DE DI:RECHO CIVIL aptitud~s del deudor. En cada c.610.: 1.)s dd acr-eedor.: al acreedor y éste se r~sista a aceptarle. de D¿recho y risprudencia".! a r. 461.1ma. ( 1) Sentencia de 28 de septiembri! de 190" "Revist3.ls r('grao¡ 'lile el hecho por el deudor. Esto es evidente por cuanto d ólní.lgll ". y subrogado el acwdor. D~ acu!rdo con el artículo 1. 2) sin yuc el d:uJor tenga conocimi:nto.

:stablec~n el artículo 1. s~gún el cual. "Revista de Derecho y Juri. aquí se pres~ntJ :1 cuasic.entonces.- Puede perfe:tamente acontecer que al que ha pagado te sea más útil !lac:r uso de la acción eh mandato y n.. no se tien~ a. .lntr. si se paga . pague la d·wda :!n su lugar.1to d~ g~'i­ tión d! n::goc:os o ageFlciaoficiosa. 3) Paga un tercero extraño a la obligación contra la voluntad del deudor•.in el c00'9cim:ento del deudor. qU! ~onsíste en un mandato en el cual no hay consmtimiento dd mandante.o g::sti::lna los negocios d~ ::ltro.![ la repetición de lo pagado. Aquí también se extingu~ la obligacit''oIl entre el JcuJor y e! acreedor. por 463.573). que ~l legislador mismo dice que no se entiende subrogad. las limitaciones que .o este tercero en f01i ckrech<ls del acreedor oi podrá compúer al acreedo:: a que 10 subrogue (artÍculo 1. en el des!o de hacerle un favor a otra. Tanto ~s así. y la subrogaóón viene a s'!r .er con todos sus privi1egios y garantías.pru. cuando un t'ercer'o Ce mo/u pr. por cuanto el crédito pasa a su pod. sección primera. que el aaeditar el consentimiento del. no cab~n. porque en este caso hay subrogación. sirve simplement~ para ob:eu. 61. de librada de un embargo.--' Pued:: acontecer que una p!rsona.>ara el terc!ro que paga el máximum de seguridad.IONFS -="-='''-'-'-'_. La Corte Suprema ha rt'suelto. y no .DE lA EX'fINClÓN VE LI\5 OIlU!. En cambio..i08 y ~igui~nt!s en cuanto a la prueba (2). y es :p. En est~ caso.cp'. rige la regla del artÍculo 1. ¿eneia". La situación ¿~[ tercero que ha pagadu ~jn el cons~ntimiento del deudor !s manifiestamente inferior a la del t~rcero qu~ ha pagado con d:~ho cO!ls::ntimienro. tomo XXVIII. la acción que tiene el tercero que paga sin consentimi~nto.:udor en ciertos casos puede ten::r un in· (2) Sentencia de 2 de junio de 1930. p:ro el terc:!rD que ha pagado tiene fotwsam~nte una acción contra el deudor para exigirle la· repetición d·~ lo pagado. pero no se entenderá subrogado por la ley en los derechos de! acreedor. por ejemplo. 2) BI tercero paga sIn el COtlOdlll¡~lItO Jel JeuJul'. deudor para efectuar el pago puede hacerse por medio d~ t~s[igos. En r:alidad. pág.-El d.se podrá mf!dio de ella hacer uso de las hipotecas y gal·antÍas.57 3. 462.i¡\(.o de la submgawria. virtud de este ('uas:contrato que ~l terc~ro tiene acción para repetir.cción sino pa ra:xigir la repetición de 10 pagado. ya que de 10 contrario el deudor su friría un enriquecimj~nto ~in causa.

cuando d tercero _se limita únicamente a pagar la deuda. salvo que la gestión le hubiere sido efectivamente '. Parece más aceptable esta· doctrina.'r. S~ aplica e! artículo 1. tratan de dilucidarla.!. salvo que el acreedor le ceda finalmente su acciun. La doctrina de don Rup~rto Bl1hamcmd~.574 nos dice que si se paga contra la voluntad del deudor no habrá derecho a repetir lo pagado.- 1: . D· Ima pute. por ejemplo. Hoy los tratadistas.57-1recibe aplicación cuando el pago es un acto aislado. en cambio.574 y no habría derecho a repetición. s: el pago le es útil.1sí que el legislador ilustra la disposición por medio de un ejemplo_ La contradicción es evidente. que ha merecido mayor aceptación.CUI\SO DE D! ·lI. entre ellos UrrutÍa ~. cuando por la gestión se hubiere extinguido una.CIIO CIVil terés evidente en no cancelar la obligación. y entonces no hay derecho a repetición. 'yemos que este artículo le niega todo derecho al teraro. fX'r de pronto. deuda que estaba obligado a pagar el interesado. Ella vil. Vemos entonces que tiene ac" ció n de repetición. el artículo 2. Hay dos disposiciones que tienen solucion.be re:.. si éste contratante ·10 demanda. Don Leopoldo Urrutia dice que la cuestlon d. ~ahamonde.291 se aplicaría si el pago no ~s un acto aislado. en otros términos.o~verse así: s: el pago efectuado por ::l tercero no es útil al deudor. plant. un acto único Y' sOlidario.. En cambio. incurre en una manifiesta contradicción. el artículo 2. y tanto es .saía útil cuando el acreedor fuere un acreedor benévo!o. se aplica el 2. porque establece que los que administran un negocio ajeno contra expresa prohibición del interesado no tendrán demanda contra ~I.~ y que ella subsista al momento de la demanda. sino cuandQ va compr~n· dido en la gestión o administración de los negocios del tercero. el artículo 1. la cuestión en otros términos: el artículo 1. el tercero sería el que perdería el pago porque no tendría dcu!cho a repetir.:s diametralmente opuestas. porque el otro contratante no ha cumplido con su obligación.'oción del contrato no cumplido y prohibirle al tercero que pague por él. cuando no hub:ere cumplido el pacto tratándose de un contrato bilateral.291 y habría derecho a r~pt!rición. por el contrario. El pago no . y agrega: así. desgraciadamente.e desde el Derecho Romano. por propia ubica. puede oponerle la excl.291 da una s:Jlución diversa. ¿Pero si el tercero llega a pagar? El Código.

~nbe. COND1CIONES QUE DEBE REUNIR EL PAGO CUANDO TIENE PO~ OBJETO TRANSFERIR LA PROPIEDAD 464. de acuerdo con el artículo 1. Nota 30). págs.. hubiera debido pagar. 51-in fine-y 52.>0 consentimiento.574 y 2.eto transferir la propiedad. Ü2). salvo que el acreedor ). como las que sólo dan la mera tenencia de la cosa." EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 285 nun dt' I . la acción.1 que r. porque hay obligaciones de dar que no tienen este objeto. que . porque la' deuda se extinguió definitivamente con el pago. ·tomo XII. .>o para demandarle aquello en que el pago le haya sido realmente útil (artículos 1.~ si una tercera p:rson.endría el que se mezcla en la administración d~ un negocio contra k-volunta. con lo que se ha hecho más rico.291).574 se limita a -establecer que el pago de una deuda hecho contra la voluntad del deudor 00 da derecho al que Jo hace a repetir 10 Plgado. pág. Enumeración..'(r.Código Civil".291. p~ro como puede habu beneficiado efectivamente al deudor. extinguiendo la d·euda y de:"a al que lo hace en la condici91.-Verem03 estas condiciones en las obligaóones de dar que ti:nen por ob.de'!o pagado no existe porque el pago se ha hecho contra la voluntad del deudor y no puede estÍlnam.1 paga contra la voluntad del deudor.~74 y 2. Y así lo hace notar Amunátegui Reyes ("Imperfecciones y erratas del . como una gestión de n::gocios. hubiera cedido voluntariam~nte su· ácción. existe la acción de in rem 'Verso plta demandar aquello en que ese pago le ha sido realmente útil.575.ado.. 'lue es la acción del artículo 2. sin{) únicamente una acción de in rem .¡rticulo 2.291. pero el artículo 1. el pago extingue igualm~nte la obligación y el que paga no tiene la acción para que el deudor le reembolse lo pa'!. Claro &11ar 110 ve contradicción alguna y expresa qu.m: t. Y ~n tina nota -agrega: lOA primcravista parece 'lue hubiera contradicción entre los artículos 1.. ser efectuado por el dueñ<l de la cosa o con .:stá hablando de la gestión o administra(¡ón de llegocios ~ontra la voluntad dd interesado. Dichas condiciones son tres: 1) Para que el pago sea válido.d de su dueño: la acción de la deud~ no existe. quien :r pesaf de las razones invocadas por él para no pagar. B.291 y que puede ser inferi<lr a 10 efectivamente pagado por el rercero" (obra citada.

osrrand() que nc hay tal nulidad.ílido el pago qu. no constituye tradición. porque aquí falta la capacidad: Por ew decíamos en el tomo Ir que. Y por otra parte. 465.-Dice el artículo 1. y tanto es así: que este pago no es nulo.. ~n este caso. Como el pol\!. cerno la tradición es un acto de disposición. ~ v.¡n.o . viene a ser sinónimo de la tradición. Este sí que es un caso de nulidad. ".os . o sea. éste produc~ todos sus efectos. tar que la tradición hecha por quien no es dueño no es nula.. si se trata de un contrato de compraventa.-Dice el artÍculo 1. y sencillamente se aplica en este ca. 466.CL'l\SO UE DERI:. 1) El que paga debe ser dueño de la cosa pagada o el dueño de ésta debe consentirlo.:­ rír . y estar~­ mcs en pr~s:nda de una cbligación que t:nga pJr obj::to tr. es lógico exigir que el pago sea !f~ctuad· por el dueño o con el cons~ntimiento del du!ño. ei' decir.Jire que el pago hecho por quien no es dueño no es válido. y ahora se r. Nosotros creemos que hast'! cierto punto ha habido una impropiedad en el lenguaje de parte del legislador. y por él el acreedor no adqui~­ re el dominio de la cosa.' debe transferir la propiedad si no rs r:f.O ~s la tradición y como ésta es un mo· ~o de adquirir el dominio. sino que únicamente la tradición le va a suvlr de tÍtulo para empezar a poseer y a prescribir.. al decir qu<! ~ste pago es nulo. que no es válido el pago si no se efectúa por qui!n tenga la capacidad para enajenar.¡ nu!o. 2) Bl que paga debe ser capaz de enajenar.. aboluta ni relativa.~f. que si d~spués el que paga adquiere la cosa pagada o si con posterioridad el dueño de la cesa ratifica el pago. p~ro se pu!de :Jbj~. r . porque no habría aquí ninguna causal de nuli¿ad.:ctua· du por el dueño de la cosa o con el consentimiento del dueño. y 3) Debe hacerse con las solemnida¿~s o requisitos legales..575 qu~ r. y si no hay ca- .575. 1 Jomin:::> cuando ella emane de un contrato que con. ¿qué clase de nulidad sería ésta que pasaría a sanearu por la ratificación del verdadero dueño? Todo está d~Jr.) de ¿ominio.·iempI0. • requiere en el que haa el pago la más amplia capacidad filra enajenar.o el aro tículo 682 del Código Civil.CHO CIVIL 2) Por la persona que tenga capacidad de enajenar la cosa qU! se paga.~tituya un títu:n traslatici. como el pago se efectúa por quien no era dueño. El pago.

S 2fl7 pacidad.!n~rale5_ C. .11ido debe hacerse a.posición: 1) qUl: &t trat~ de cosa.'·. el pago debe efectuar$e con los requisitos legales. habría dos razones en contradicción.)r :!l acreed.57'5. RespectQ al primero. porque esel situación de qu~ el pago sea válido m ciertas circunstancias es exc~pcional. y concluimos que ~sta dispo.576 dice qu~ para que el pago sea v.t". Ex~pcionajmente. deb! hacers! la tradición por medio di! la corre3pondiente inscripción en el Conservador de Bienes Raíces. 3) El pago debe efectuarse con [as solemnidades le· gales. do cuandC) se trata del pago de cosas consumibles que han sido consumi· das por el acreedor de buena fe. en este caso la buena f. es lógico que d~ba demostrar las dos ccndiciones exigidas.n podr. si S~ trata. Re~Fecto del segunde..ión: en est~ caso.lción excepcional. Q és!e tendrá qu~ probar/(i? En realidad. consumibles.! <onsistiríá en el hecho de que el acreedor haya creído inocentemente que d qu~ pagaba era plenamente capaz y que id. y. cómó lo de· muz5tra la misml redacción del artículc: «qué hayan s:do consumi· ¿lS F. Dos son entonces tos requisitos qUt d~­ bell concurrir par~ que se aplique esta . s::gún el Código. al escribir "cosa fungible".it~ que !m.-Aunqu1! no lo diga el artículo 1.ccosa consumible". quiso decir . ¿se prentrt. por !o tanto. 467.. 2) que se hayan consumido de bu':na fe por d acreedor. pero en este caso parece que no se aplicaría la presunción del aro tículo 7e7.DE LA EXT!NCIÓN DE. acreedor. ¡¿. por ejemplo. si el acr~edor qui~re aprov~char de esta sicu. cabe advertir que el legislador. A QUIÉN DEBE HACERSE EL PAGO 468· Personas a las que pu "de hacerse:.iición era de aplicación gene· ral. dvr. cosa pagada era efectivamente de propiedad del deudor que estaba haciendo 21 pago. Vimos que de acuer¿o con el artÍculo 707 se' presum! la buena fe.a saneatse o ratincar!t cuando ella fuere de carácter relativo. nuH¿adql. el plgD efectua¿o p~H' quien no es dueño 'o p:>t' qui~n no ti~ne la libre capacidad de enljenar es váli.gicamente habrá nulidad. de la obligación que tiene el vendedor d: entngar al comprador la cesa vendida y éso ta tS un inmueble. Una cuest.-El artículo 1.irá (el buena fe del acree. Este !s un requi.ma de las r!glas g.:.. lAS OBLlGACIONI.

en otr'~s términos.---acr~dor (entendiéndose por tales aún aquéllos a quienes hubiere pa- sado e! crédito a título singular) o a las per~onas establecidas por la !ey o por e! juez o a la p~rsona a quien d acre. c:! pago pu'ede efectu. y agrega el artículo 1.-En primer lugar. Do! aquí el cll .=mpre el acr~el1.- . porque el pago no puede hacerse al cesionar:.ectuarse el pago es muy importante. que son precisamente quienes suceden a título singular.---. 3) Los legatarios. 469.e al acreed·or. p" -.'n el pago el deudor. dos veces".097.. el repre!entante de! a~l"~cdor y el pos. podría exigir el pago.. lo más común es que el pago Y. Por eso podemos c<mcluir que la regla general es que e: pago se haga a! acreedor. si el deudor paga a -1ul~n no ~~:ne facultad de recibir.~. .) ¿d deudor. 470.. y 4) El que ha cedido un crédito. aún a título singular". EXCé[' ill1mente el acreedor se encuen. ya que él ·es el que contrata. 10 ha h~cho pt'ecisamente en la esp!ranza y seguridad de que se cumpla la obliga<:ión. la expresión acreedor la tomamos en sentido jurídico.entienden todos los que le hayan . ya que el r:ódi~o no acepta la cesión de deudas. . si.a mal. :naterial.:edor del crédi:o.ar~." de est': artículo: "e! pago hecho de buena fe a la persona que esr:lba entonces en ro5~sión cie! crédito..-Naturalment. aunql1. ('1 I"('sionario de un crédique también sucede a titulo singular. o sea.'s válido..! haga al acreedor. y al contratar.edor dd crédito.:>n resp!cto al deudor.0. no en sentido físico.edor hubier(: diputado para el cobro.sucedido en el crédito. y para este efecto se entenderá acreedor: 1) El acreedor físico o material. Pero también e! pago puede hacerse al pose. a) Pago efectuado al acrecdor. 'que son los wntinuadores de la persona del difunto y al cual representan de acuerdo con el artículo 1. Esta cu:stión de saber a quién debe ef. son tres las personas a ljui l'llo pll\'de efectullr:i': el pago: el acr. porque hay un aforismo jurídico según el cual "el que ~..~76 entro: paréntesis: "bajo cuyo no:nbre se . Hay en esto una diferencia c. ado que debe poner .e después aparezca que el crédito no le perren:cía"_ UII ~Ulllil. Casos de excepción en los que el acreedor está impedido para recibir el pago.:edor. de acuerdo con el inciso 2. Por lo tanto. 2) Los herederos.

DE LA EX'fINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 289 Ira imp=dido para recibir el pago en los tres casos que taxativamente enumera el articulo 1.688. y. si mediante el producto del pago el incapaz deruvo una ejecución o CHj. en comecuencia.ere efectuado en su provecho o S·! justifique este provecho de acuerdo con el artÍculo 1. si hoy están a I14.O 1.688. si no le h?n sido necesarias.=¡ . Esta excepción tie'. El l:gisla¿or creyó conveniente' establecer esta prohibición (·omo una medida de protección y seguridad a los ¡ncapac'~s. -Ot"¡¡gacione.0 del artículo 1. según ei cUll el relativo o absolutamente incapaz no puede recibir el pago. no puede efectuarse el pago al acre:dor CUanto éste no tiene la libre administración de sus bienes. o sí no le han sido n·~c!sarias. subsisten y se insiste en retenerlas. informa toda la legislaóón. qu~. Por ejemplo: el pago que hizo el deJdor al menor de edad permitió a éste comprar acciones ¿. una sólida base de equi9ad y constituye una aplicación del principi:) del enriquecimiento sin causa.e acuerdo con el artículo 1. el pago ha sido una ventaja para el acreedor incapaz. y 3. 2. subsistan al momento de la demanda y el m-!oor de5~a retenerlas.578. 1) Acreedor que no tiene la libre administración de sus biene9. Pero el mismo artículo contempla una excepóón: el pago h'~ého a un incapaz es válido cuando $: ha efectuado en su provecho.688. 1t'). sin estar enunciado en forma. provecho qu e s~ considera d. (J. se aplica el artículo 1." Cuando se ha mandado retener el' pago o embargar el crédito." Cuando no tiene la libre administración de sus bienes. Tenemos entonces que !'erá válido el pago efectuado al inclpaz cuando las cosas pagadas le hubieren sido necesarias.:578: 1. no tiene el otro contratante derecho a exigir la devolución de lo que pagó salvo en cuanto el incapaz se hubiere hecho más rico. ("presa." Cuando se paga al deudor insolvente en fraud~ de los acreedores a favor de los cua¡'~s se ha abierto concurso. De acuerdo con el artícu:o 1.)argo que recaía sobre sus bienes.tI conRicto del Chaco cuan¿o estaban a 74.688 <llande 5:! anula un contrato con un incapaz por su incapacidad. 471. y soe ent:nclerá que se ha huho más rico cuando las cosas pagadas o las adquiridas por medío de ellas le hubieren sido necesarias. salvo que el pago se hubi. Igualm!nte.-De acuerdo con el N. no tendría derecho a alegar la nulidad d:i pago.

el crédito que tiene el acre.. puede obtener--como medida prccóllltnriól-ql!e se r:tenga ~sc crédito.r él mis(3/ S.l .>tancia.!¿or es un derecho. J. 2) El acreedor no puede demandar al deudor y no está rampo~ ca !l deudor obligado a cancelarle. y ello apar~ce claro en pre~enci:l del artículo 681. ést~ quedaría burlado.ea ¿ecretada a petición de un tercero o del mismo acreedor y. pr::-sentt:s y r 'uros. embargado =1 cré¿ito o r~teni¿o :1 pagll. Así. to . .l:" es nu~o. los bie· t1t:s d:! dwdllr. el decreto judicial constituye un acto de la autoridad. ha dicho que "entregada cierta suma al arrendador para que oportunamente s.578. embargar el crédito.~.-De acuerdo con el N:' 2.l IV. a ambos casos debe aplicarse la regia ¿el artículo 1. Der>et. ccn3tituye fu~rza mayor. por lo tant'o. porqu! le impide hicer el pago d decreto del juez.~n· dencla'·. si ~e :ncu:!ntr:J.> h~cho al .ácter culpable. Ahora. pá~. corporales (' i'ltllrrt)r. ahora. 1907' ·'Rev¡." Jll"i. por lo tanto. si d deudor no paga la obligación cuando se ha embargado o retenido d crédito. Y la ley no distingue que la re. la jurisprudencia.. ya que en otra for:m. y por esta razón htmos insistido en t!~ l!~r:d1l) Jo! pr~nda general que ti.H 1.- Son varios: 1) Es nulo el pago que ejecuta el deudor m esta circun. según el cual se puede . por lo tamo.." ¿el artÍculo 1.'~ d~ cal.. y.ne el acw:dor con respecto .e pague de ¡::erta.~. el P. Elector qll~ produ('~ el embargo o ntencióll d~ un cr¿dito. y decretada antes de hacerse el pago !a reten· ción en poder dd am:ndador en un juicio diverso seguido t". jun¡. y. no está colocado er mora. ~ J. La retención .pedir la tradicción de todo lo que se deba mientras no haya plazo pendiente o intervenga de~ creto judicial en contrario.lcrc:dl. .~"cl. y en este caso. muebles e inmuebles. este acre~dor pu~· de. seccion prtmer3.J·cretada impide que se haga el pago.t:nción s. y sabemos que la mora supone qu~ el incumplimien. tom.I).ll~~. ron la sola r)(c~pción de [os bienes no embargables.290 CURSO DI! DERECHO CI\'IL 472.l d.~78 tampoco es válido el pago hecho al acreedor cuando se ha mandado embargar el w:¿ito o t~ten~r su pago.. para pagarse.. es un bletl in· corporal que ~stá en su patrimonio.o . 2) Mandamien' 't> retención del pago o embargo del crédito. por eso la juri3pru¿encia ha r~suelto qu~ no se encu~ntra en mora el deudor cuando no paga la deuda si ésta está retenida o embargada (3).n.3 rentas de arrendamiento.

:eptíb!e de compensación. b) Pago efectuad". "R~vi. 474.t no existe el concurso. fondo.prud~ncl."." debemos enttnderlo de acuerdo con 11 actual Ley de Quiebras. inciso 2. no procede declarar pagadas esas renras en el juicio en que se le cobran ejecutivamente" (3 bis). de tr.. . en realidad. regla 3. en contra del arrendatario. 3) Quiebt. no puede ef!ctuarse el pago al deudor en est0s casos por<¡ue con motivo dt la quiebra se produce ~o que 3e llama el desasiroiente dt los b:enes. habi:n¿o objeto ilícito.661.1.-Esrarernos en presencia d~ la repr~ntación judicial cUcl. . hay nulidad absoluta. legal y voluntarta.DE LA EXilNCIÓN DE LAS OBLlG. 4) Sí el pago lleva envuelta la -tnajenación. 'o bis) Cas.. que establece qUt hay objet-:) ilícito en la enajenación de !.da por el juez. al representante del acreedor. Jet deudor y pago fraudulento. como lo dice el artículo 1.D.464." 3. dases de representación. tampoco es válido el pago hecho aL deudor \I1so[vente en perjuicio de !os acre~dores en cuyo Favor se In abierto concurso. J uri. también puede reób¡r d pago el representante del acreedor.Qdo que el síndico será quien deba recibir el pago del fallido.578. En otros términos. La representación para recibir el pago 'puede ser de tres clases: juqicial. según el articulo 1. N." 3.576.'ClON ES mo. ~"gunda parte. las tres clases de representación estudiadas son aplicables al pago.". ~~cci0n prim~. por cuanto hoy . 10 qce no se obtendría si el deu¿or pudiera hacer pago.-En segundo lugar. y.s cosas embargadas.ta de D~recho . Este N.-De acuerdo ('on el artícu!o 1.. :!76. habrá el1 él ODJet::> iIlcito. '. Ahora. el fallido pierde la a¿min¡.> a:slados a los acreedores. Con esto S~ obtier:e qu~ todos los acreedores se encuentr!n en igualdad de cor. 1) Representación judicial.)5 síndicos a." dicicnes. y aplicarlo tamo al deudor comerciante como al civil. como acontece con [os depositarios o s!cuestres y (-amo acontecía con 1. J) Embargado el crédito no es sus. 473. . " tomo XXXV. de la de diciembre de 1937. lo que queda de manifiesto con la sola re ¿acción del artículo 1.~.".ntes de la Ley de Quitbras. pUl" 475.d-o la persona que va a recibir el pag'O es nombr-. sino sólo la quíe" bra.'~·~aóón y !a disposición de sus bienes y todos pasan a manos del síndico.

477." Se conhere al mandatari·:) la administración de un negoci\> particular ¿:onde va cempr. 2) Representación legal.:581 establece que cualquiera persona a quien el acreedor ie haya cenferide este en(.~uando la representación pJra' recibir es voluntaria e conven- cienal.579. 478.prudencia . En consecuencia.'!rs·ona que ha :ecibide manda te del acreeder.1 S! 'Otorga un mandate especial exprese que se pone en cenocimiento del mandatario.er una consecuencÍ. Para que se considere "á!ído el page hecho a una p. los albaceas a quie.:gal s~ . "Revi.-El artícule 1. p.-A la representaclon 1.. S<!gunda parte. tomo XXIX.ración de tedos.y puede s':r de tres clases: 1.l de tener la admi~is­ . 611. Esta disposición ne puede ser más sencilla.endido el p. De modo '-lue tode repres_ltanre legal rien: facultades para recibir el pa~e. les mari des por sus mujeres en CUante tengan la admi:1istración de les bienes de éstas.C\JRSO DE DERECHO CIVIL !ley día son nombrados per el Presidente de la República para todes .. que es el caso más curriente. porque la fawlrad para recibir el pago puede s. la administración de ciertes negocies del mismo e un mandato cenferide expresamente para recibir. de 20 de agosto de lQ32. 2. l'OS bienes del acr~edor. .) C<u. es n~cesaríe que le reciba en el carácter de mandatario. nes se les hubiere encomendado o que tuvieren la tenencia de les bienes ¿el difunto. Capacidad para ser diputado. • ción primera.ta de Derecho y Juri. les padr:s 'O madres de familia por sus hijes en iguales términos.." Se ccnhere al mand':¡"'uio la administración de todos les ::cgo('\os.lgo. roma el nembre de diputación para el pago. cuando dice que r~cib~n legítimamente: lcs tu:er:s o curadores por sus respectivos representades. y las demás personas auterizadas por :cy especial.'0' casos (antes eran designados para cada quiebra en particular).. 3) Representación voluntaria.. 476. el pago es nulo (*). y 3. ¡. si lo recibe en otra calidad.diere el artículo 1.. diputación para el pago.

163. Esta regla. el pode" conferido a una ptrsona para. Expira la facultad de recibir el pago en los tres casos sígu:enres: 1) Por la muerte del diputado. El poder para dem.163. Pero es evident~ que no podría serlo un absolutamente incapaz. Este artÍculo 1. aL cual se aplica la muerte del acreedor o del deudor cerno una forma de extinguir las obligaciones. que estab!ece que no se transfiere a los herederos 1. -inciso 2. actuar en juicio no es suficiente para que reciba el pago de la deuda.581 está ·en perfecta armonía y concordancia con la regla general que contempla el artículo 2. aplicación del artículo 2. así.386. 2) Por la reyocación. aunq~ no tenga 'la administración de sus bienes ni sea .DE LA EXTINCiÓN DE LAS OBLIGACIONES 193 . hay dos ca~Q5 cn í\. y qUe si nada se dice.mdar en juicio. disposición que está en perfecta armonía con el artícu!o 8. cua¡. entre -otras formas. se entiend't que nQ tiene facultad para ello. según el cual el mandato expira. Es decir.° de! Código de Procedimiento Civil.!s .:argo puede se~ diputado parll recibir el pago. puede ser diputado para recibir el pago aún un relativamente incapaz. no faculta para recibir el pago. genera! tiene dos excepciones. este contrato nos ofrece la particularidad de poder dejarse sin decto por la voluntad de uno solo de los contr<Jtantes.582. de acuerdo con el artículo 1.lto se extingue.-En realidad. por la. que establece que una de las facultad~$ que deben conferÍrsele especialmente al mandatariQ es la de percibir. la forma de termin~tción de ella no constituye sino una aplicación d~! las reglas generales de la terminacÍón del mandato.:apaz de tenerla.128. del cual se desprende que también puede ser mandatario un relativamente incapaz. el mandato que se confiere para v. muerte del mandatario.. y este artículo está ·en perfecta concordancia con el ¡rtículo 2. Terminación de la diputación. que establece que el mar-'.". ya que esta diputación !s un perf. En cons-ecuencia.:. por la revocación. 479. En cambio.ecto mandato. Q sea.·La razón está en que el mandato es un contrato inruico-personoe.-En dertos casos la facultad para recibir el pago se deduce -en forma indirecta. 480. entre otros C:lSOS. de acuerdo con el artículQ 1.1 facultad de red· bir el pago.!nde: lleva en sí envuelta la facultad de recibir el precio.

~nt:Jnc.·. e) Pago hecho al poseedor del crédito. .ltt.584 tien: una conrra::xcepcl0n. 481. se hace inhábil el mandatario.:l). etc.tlt' 3) Termina la diputación por hacerle inhábil el diputado (ar· tículo 1. a) El artÍculo 1. mu~m: civil.> hub:ere sid~ nombrado dt común acu~rdo por el acr!edor y el ¿~lId:l. salv..locar ~I mandato conferido de acu:rdo con el J·:!udor cuanto éste n" tiene interés ~n oponerse a esta revocación.••'1 hubiue dCllundaJo :tI deudor.lo:::. por r~-g'a g~neral el 3creedJr no podría imp::dir que el pago . ya que a ello so.: o¡:::m! la voluntad dd otro contratant~} qU! también confirió el mandato. demencia.585 se pone en el caso de que S! haya estipulado :1 pago pc::lrá hacrse al aC11::eclor o a un tercero.~l artÍculo. Frent: a esta si· :uJci'Jn. el pago undrá que efectuars~ al acreedor y n:> al tercero.os 1.!s.. expresando la regla general: "yen general por todas las causas que hacen expirar un mandato". y 2) cu:tnd. 110 pucJe:l "cre~' . motivo por el cual d acreedor podría revocarlo perf2Ctl. En amb~s ca~¡)s. naturllmente. :: ellos están contemp!ados en los artícu!.1< '. b) El artÍculo I. su sola voluntad. cl!1tnll¡Jla':o> "n el artÍculo 1. po:. el mismo artículo 1.:s: 1) ::uando:1 acre:d~1r . dejar sin efecto ese mandato.<! híci~re al rercro. potestad marital.~:.hll conf. ?orq~ taculca al acre:edor para hacerse aucorizu por el ju~z para re· ".erido pan CL'RSO DE DERECHO CIVIL ~! acreedor ~ccibir el pago. ('mbargo. .-:lm cuvi:r!' lIJl justo motivo pan revocar =1 a· J:rdo.1 d::ls c:mrra·excepcion. como S! creyó al prin::ip:o.t ================================ no pu~dt! réYOcar a su arbitrio el mand.o o mano catar:.~ pone en el caso de que el diputad.584 }' 1.s del d::udor para' manten!r e.> <-1. ccm::> una aplicación d! los principio.-Y ·en último lugar puede ~f~ctuarse al poseedor dd crédito. como por ej~mplo cuando )e sobr~v¡ene.. Se refier·~ a él el aro .~:1:ral~s que el contrato =5 ul1a ley para 1il5 p.585. y entonces no se vería el int:ré.585.584 !. mente.586). mandato. Porgue pue-de acontear qU! el mandatario no sea una p~rsona seria y honrada. Y terminl .

e que "el pago hecho de buena fe a la persona qUe estaba entonces en posesión del crédito es válido. dejarlos sin efectos era p~rturbar la vida jurídica.. -ería in. Requisitos. y el cesionario.unque después aparezca que el crédito no le pertznecía". p.. . a. aunque no es dumo. $ino a una posesión jurídica.====== DE LA EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES tículo 1. hay que aplicarla restrictivammte. Pero filé demandado públicamente. no al hecho de ser tenedor material del tÍtulo. también se denomina Ley de Barbario Filipo..=========.· _ .?rque constituye una aplicación de un aforismo jurídico hgado por el Derecho Romano y s!gún el cual el error común c-onstituye derecho. pero con vicio de incapacidad. 482.. que realmente era su duenoi )! .as antes de pretor. cuando dic. no a la posesión material del crédito.nsta la obligación. Todavía. por las aFlariencias. como seria en el Siguiente ejemplo: se cedt. pOleedor del crédito al tiempo de :!Eectuarse el pago y que el deudor esté de buena fe. en el cual ::::. y entonces. C. Porque si una persona . (pretor de Roma). ya que tuvo causa suflci:nt: d~ error. es d~cirf que realmente haya creído estar pagando a quien es acteedor.i !x:ep' 483.. Esta disposición ti~ne interés..el pago sea válido deben concurrir las dos circunstancias que enumera el artículo: que el tercero sea.". a virtud del principio qu.uJo por él y Barhario fué qucmldo en una plaza pública.-Como esta dispo. 'crédic·o a una persona.-Para que . To· d"s ignoraban que Barbario Filipo había sido amba'S . Con respecto al primer requisito.usto formular cargos al deudor. Aplicación restrictiva.576 ~n el inciso 2. sino a la jurídica. Surgió una gran discusión. hay que advertir qu~ el legislador se refiere. que naClo en el Derecho Romano. En Roma no podía $-el' p:eror qúien había sido primero esclavo y d!spués l:b:rto. había ejecutado muchos actos de autoridad. Como pret-ot".estaba en posesión dd crédito. es cesión nula. A través dd Código hay otra:! aplicac: >!les de esta máxima. pu~de suc~Jer que d crédito 10 haya cedido quien no era dueño. es poseedor del crédito. después aparece' que realmente no lo ~s.ición donal. era lógico que el deudor supusiera.:.. Esta máxima.cos. para que el pago sea válid". Y S~ llegó a esta transacción: se dejó afirme todo lo ejecut.

486. 1.:rido la posesión efectiva de la herenl:l. Si n embargo.1I". Si nada han dicho los contratantes.~84.contrato.:n se te hub:ere conf. ~77 l"stablece Jo:. por cualquiera razón.. el verdaderu acrceJor tiene del'echo a exigir ~l pago. no proJuce el efecto de l~xtinguir la obligación.go efectuado a ese tercero. y teni. Se aplica la !ey <. y. 2) Cuando el que recibió el pago. de acuerdo con IOl artículos 213 y 216 de la Ley Orgánica de los Tribunales1 es competente el juez del lugar dond! deb~ efectuarse el'pago.: el pag<. dI! acuerdo con el artícülo 1.l.589 del Código Civil.CURSO UE UL::RECHO CIVIL nadi~ puede transferir má . por lo tanto. estlría biw pJgado. excl"pciClnes. porque la Fosesión cf~ctiva hac: creer que :!fecriVlll1l: nte es heredero. éste lega el crédito a dicho t~rcero.-Tiene importancia drtrrminar dllnde de· be hacers.dos. tampoco d cesi:mari" pasa 3.hacer un nuevo distingo..-Y éstas son lu p!rsonas que pueden recibir el pago. lugar gue señalan los artículos. y se aplicaría el artículo..588 Y 1. pero es poseedor.endo suficiente capacidad. El pago efectuado a una persona que no pUl"de recibirlo. porque ello va a tener: influencia ~n la C()mpeten· cia d~ los Tribunales. por Plg. porque de acuerdo con el artículo t. llega a suceder en el crédito al acreedor. derechos que los que ti~ne. todo pago efectuldo a otra persona que no sean éstas. no extingue la obligación. V'~amos qué dicen estos aL . por ejemplo.. el artículo 1. LUGAR DEL PAGO 4W>. según qU! la deuda ~e'a de especie o . IlIlportancia.-Si hay. si el deudor te! paga creyéndolo verdadero h. hay '. ¿l~ casos en que el pago efectuado a persona diversa dI! las enumeradas t¡cn~ la virtud de extinguir la obligación: 1) Cuando el acreedor.!red~ro y después apltcce qu~ no lo I!S. 1.tinguir según haya o no convención de las partes. excepciones. ser dueño. con posterioridad. Hay otra O1plicación en el caso del h:re¿ero putativo a qu. porque entonces S! convierte en verdadero acreedor.587 el polg(' debe efectuarse en el lugar conveniClo.' . ratifica el p¡¡.588.lr mil!. D. Porque. . Para determinar dónde debe hacerse el pago hay que dit. Ahora bien. nada más deb~mos av.. y el deudor queda obligado a pagar dus wc~s.~87.eriguar.

sin pújúicio de la estipuladón de las pams o de lo que usuelva el juez sobre las costas judiciales: estas SQn las dos excepcione:> a la regla general. ÉPOCA DEL PAGO 487. GASTOS DEL PAGO 488. y no en Delicias 1058. F. el pago debe dectuarse en el lugar en que la especie se encontt:aba al momento de celebrarse el cont"ato. hay dos reglas generales que la inspiran y que el legislador contempla. El artículo 1. después de contraída la Qbligación.-La ley nQ regiamenta expresamente esta materia.¡. Si el deudor estaba en Santiago. siofmpre que se trate de obligación pura y simple. ya que si es condicio· nal () a plazo hay que esperar que el plazo llegue o la condición se cumpla. y dice que d~b. diciendo que son de cuenta del deudor. y agrega qu~ el acreedor no podrá ser obligado a re- . Quién debe soportarlos. En et artículo 1.-Con respecto a esta materi. porque ésta es la h. Reglas generales.'571.DE LA EXTINCIÓN VE LAS OBLIGACIONES cuerpo cierto o de distinta naturaleza: cuando se refiere a especie o c~uerpo cierto. si es de otra naturaleza. Pero puede conc1uirs~ que el plg'O debe hacerse inmediatamente después de c:lebrado el contrato. d~'be dectuarse en el domicilio del deudor. otra.-El Código se refiea e"preumente a esta materia en el artículo 1. Regla genera1. entendiéndo!e por tal el lugar en qu~ el legislador supone establecido al deudor para el efee[Q de SllS relaciones jurídicas. G. CÓMO DEBE HACERSE EL PAGO 489.569 una y en el 1.! estarBe al domicilio que existía al momento del 'contrato. el pago debe efectuarse en Santiago.loitudún. El artículo 1.589 se pone en d caso de que haya una mufttción de domicilio entre la ceh bradón bl contrato y el pago. salvo estipuI¡¡cill!l en contrario. E.'591.569 establece qu~ el pago ¿ebe efectuarse bajo tedos respectos de acuerdo con el tenor de la obligación.

continuar .

En e: artículo 68 de este decreto-ley se establ. no podrá negarlle a recibir estos billt.ce que bs bilietes ~mítíd. y la facultad' que tmía ant!s el Gobierno d~:mitir billet'es pasó a man. ro que se llama la moneda de 6 d. y se dice en el artÍculo 2. Al hablar d! la teoría de la impn:visión ¿i:imos qU! este artículo :s un. Si en 1925 Ptdro contra. no obstante qu-! ellos signifiquen hoy unos 400. poniéndolo en relación con la f. En suma.199 dd Código Civil ef>tablece qu. ?ab!mos. cuánto debe pagarse.-El a. Así tenemos que una forma de pagar del deudor es por medio de los billetes dd Banco ~ntral. .rtículo 2.os por el Banco C~ntral t:ndrán circulación ilimitada y serán· recibidos p"ra pagar cualquier obligación. publicas o privadas. Además. entonces.. y.omiso de las v~riaóont's que puo!da teneJ! la moneda. est'ará obligado a pag:!r únicam·!nte bs 100. durante la vigencia del Códig~ de Comercio. resulta que el deudor podría pagar su obligación de din!w indistintamente en moneda de oro o en billetes del Banco Central.' de este decretoI. Esta disposición no ¿f> desconoció pata nO&otr05.:rirnos a los d:cr~tos ley. ~n consecu:ncia.. bis) Moneda divisionaria.tts. hace caso .199 estabJ~· el en síntesis que el aCI:'!edor no será obligado a recibir en mon-~da menuda d~ plata o cobre más allá del límite fijado por la ley. y el artículo 2. en virtud de los artÍculos 7.e una deuda de 100 y la paga hoy.el decr:to:!y 606 cscabl:ció el sistema 1'" ~m!tario chiblO. Dice qu:: se debe la suma numérica estipulada en el contrato. ') derogado y sustitutdo por los .!s mon~tarios dictados últimamente. y el acreedor. 493. al r"<men dd padrón de oro.os de aquél por un plaza d:! 50 años." d<el decr<etoley 606 y 68 dd decreto-Iey 486.! el mutuario es obligado a pagar la suma numérica estipulada en el contrato. ¿Y cómo debe pagarse? Tene:n03 que ref. de dinero simplemente. El artículo 7. entonces.a negación de esta doctrina. era detzrminado en el a~tkulo 118. E! 486. d: 192'. La cuestión no ofrece diflcultad hasta aquí." que "" unidad monetaria será d peso de 183 mil 57 millonésimas de gramos d~ oro fino. 1) Las obligacioneS. volviéndo$e con él al r~gim~n c= la convertibilidad. sel pÚo blica o privada. Este li· mite. por .lo tanto. creó el Blnco C~ncral de Chile.ir atrás DE LA EXTINCIÓN DE LAS OBLlGACIUNES 493. que hoy se encue!": .:y estab!!<:ló que las monedls que se emitan en conformidad a la ley servirán para cancelar todas la sobligaciones.-Dentro de fas sistemas monetaríQs existen las monedas divisionarias.

569 del Código Civil. es necesario distinguir si la estipulación se refiere a obligaciones contraídas .l (1.:gir vigencia del Código Civil el Código de Comer· cio (l. que dispone que el pago se hará bajo tr. Por consiguiente. de 14 de octubre do: 192'.que en casos especiales dispongan las Iq . 496.-EI cump!imil!nto de obligaciones contraídas en moneda extranjera o en moneda nacional oro ha estado sometido a normas legales diferent~~ en los siguiemes períodos: (4). sin perjuicio de Iu-. de acuerdo con la citada disposición.5 Y que el acreedor no podrá ser obligado a recibir otra cosa qu~ lo que se l! deba. ~ 1 deudor deb~ cumplirla neceslCiamenre en la moneda conv~nidl.s disposiciones del Código de Comercio (artículos 113 y 114) que modificaron lo prescrito en el Código Civil. salvo el Fisco.300 CURSO UE UEIlECHO CIVIL artículos 14 Y 19 del decreto.:lbajo de los distinguidos abogados 5eñores Ch1' ná y Maza.ra estudiar Ia.-Para esta clase de obligaciones los artículcs 113 y 114 del Código de Comercio.Jun a prl!texto de ser de igualo mayor valor la ofrecida. Pa. ~ acuerdo con estos artículos nadie puede ser obligéldo a recibir en una sola vez más de $ '0 en mont'da de plata y más de ~ . hasta la promulgación de la ley d~ !O de septiembre de 1892. Segundo período.!n moneda extranjera o en moneda nacional oro: A) Obligacwnes esti¡nJadas en moneda extTanjera. que está obligado a admitir cual· quiera cantidad de esta moneda. diversoo¡ p~ríodo.5 los respectos en conformidad al tenor d~ la obligación. en mou c!a de níquel. legales.ley mon~tario 606. 2) Y 3) CÚlnplimiento de obligaciones contraídas en Chile elt 11l0n~dil extr¡¡njer¡¡ o en moned . nacional oro. (4) Las líneas que a continuación nos tomamos la libertad de reproducit' a un exCelente tr." de enero de 1867). estipulada una obligación en moneda extranjera o en moneda nacional oro.-"Desde :. 495. ni .-Desde la vigencia del Código de Comercio (1." d~ enero de 18'7) hasta qUe empezó a r.!necen . ~rt.. 494. Primer período.." Je enero de 1867). Durante este tiempo la única disposición aplicable es el artículo 1.' .

Tercer período.s en que -:stuvieren otorgados. lB80) • 497. que lIe refiere a ¡'as obligaciones con- ..<.. ambos sobre legislación monetaria. N. sobre Banco Central.u!ación en Chile era prt'ósamente en tat épomoneJa de oro."Clar obligaciones contraídas en moneda nacional oro. fué necesario determinar si aquellos billetes podían servir para can..-Sobre ellas. (Leyes de 6 de septiembre de 1878. de tod. . 1...J. N.leyes de 22 de agosto de 192. es necesario hacer una distinción entre las obligaciones contraídas en el extranjero para ser cumplidas en Chile. _ .. ).a..-A su respecto." 528. y las contraídas dentro del territorio de la República.. 13 de junio. Ilational uro. :." Lu obligaciones en moneda extranjera contraídas en el extranjero siguieron rigiéndose por el Código de Comercio (anteuJo 114. no cúnt'~mpló reglas esp:cíales.p.=-== J01 dhponcn que el pago puede realizane en moneda nacional. N. 10 de a bril y 26 de agosto de 1879 y 10 d e enero y ¡ 9 de agos to de . por cuanto la ley de 1892 derogó únicamente el inciso segundo de este artículo." 606. que mo':ificó las prescripciones <id Código de Comercio y las leyes de ¡nconvertibilidad mencionada. y de 16 de septiembre de in'}. Durante este período rigió la citada ley de 10 de septiembre de 1892.:ioner r:¡típulddas t'n m07Ir:J". Pero desde que cesó este regimm monetario con la dictación de diversas leyes que establecieron d billete inconvertible de curso forzo!o. el Código de Comercio. especie de obligaciones.. Las respectivas leyes de il'lconvenibilidad se encargaron de establecer con toda claridad que los billetes cuya emisión autorilaban tenían valor liberatorio para la solución. B) OMi. ya que )a nwneda legal en cir¡.-Desde la dictación de la ley de 10 de septiembre de 1892 hasta la promulgación de los deuecos. t'~ducién­ dost por convenio de las partes o por avaluadón de peritos) la moneda estipulada a la moneda nacional según la rtlación exist!nre entre ambas monedas al tiempo del cumplimiento de la obligación. reemplazado por el de 16 d~ o::tubre de 1925. cualesquiera que fuera su fecha y los términc.':::':..:-'::. inciso 1.. sin recargo.lJE LA EXTINCION DE LAS 011 LtG'"UON ES ." 486.. A) Obligaáon~s ~ltipulaJas ~n monedd extrt1nj~ra.a.}.

rl'rmplazada por 1.'l convenirse en contratos parrlcu[ares que ~l pago se efectuara ~n cual· quiera oera moneda. a la par y al portador.')71. la (!taJa ley de !O de s~ptit:mbre de 1xn.ICI'"'' .·yl'~ . .lcucrdo (¡In 1.:cJrt. 1 .. er.\ In N."jt'rct.• ción en cCl1trar:o..1t'cn'r\ls.'11 I1Hllll"!. Por consiguientc:..l." Jel C.l. b~eció nucv.le ellas.1 ley N.¡.lci'lna It·s.1 fuera JI.ln exigibles en la moneJa con· v:nida. salvo estipulación en contrario.lÍ· Jas dentro de la República. dispuso en su artí.1 hasta h dic· :. .--Rcspect'l . pues.:> obilant.cL'K\O 1lI: IH'KI'CIIO CIVIL traídas en Chile.e ese.llleO Cwcral y Icgi:. el d.131. la l~y de 10 de s~ptiembre de 1892 dispu· so que ~5t'l5 serían exigibles en la moneda conwnida. principies qU! esta· I. di~puso qu~ tam· h¡én. glciones en moneda nacional oro o en moneda extranjera. . :11 cÚIl~t:u:ncia.l~.1111. !¡n pr~)l!ripci(J.'11 1') lit' . en gran parte el interés práctico de las estipulaciones de obli.-Desd~ la dictación d·· 'os mencionado." 4. En consecucncia. Durante est~ período pierde!.11111 1')2). 1. n .¡ n..I.:creto.:rti· bIes a la vista.-En 10 que se refiere ol estas obl'gaciom:r.monedú 'Iúci¡.lr . Cuarto período. ..'11 relarl1l'1.I.~ JulIO de [1.'. Esta ley modifica.lica para cumplirse en Chile.) 68 qll! n. podÍ. inCl~') l. cn las obligacion~s contraídas en mOlll:J.r t'xtr. ya que la moneda chrlena adquiere un valor fijo en relación con el oro.a extrall]l'r. " :.fi¡.Jigll d: Comercio.nú/ oYO.¡[mi J~ 1')32.1.. creándose el Banco Central..r('l'ru. nes dd Código de Comercio y vuelve a aplicar lo.1 p.'duccI1ill Je: .ley 486." "./I' ('/1 .:1 .lación mon.·.Jc'iol/t'" (·rtiplIl"J • . (.' la Rcp." En ClIanto a las obligaciones en moneda extranjt:ra contr. salvo esripub.) pn'~(rlllI el! . al cual ya nos ht:mos referido.lInencc ~11 ehde A) Ob/igJci()n~r . con facultad de emitir bdletes conv.ínJose la r.l" el sistrma mOllctarto Jd paJrón dI! oro. de 21 de agosto de 1925..tllIbi. B) ()f.It' 1.t reta el Código Civil.lS inl':r VlrtUJ J~ los Jet:r~c(\s. d d~uJ\lr pudi.'n mont'cI.. arnb. 498.\s s<)br~ L. J e ¡(l .lrtíclllu 114. a este resperro no se modificó !a situación eXLstc:nte en virtud de la !ey de 10 de !>eptiembre de 1892 .lt'yl's $ohr' n.'~I\IIh1I.! tI podrr liberatorio amplio que otorgaba a los billetes Jl!l Bancu. sobre Banco Central de Chill!. 2.

" p-one qLle ellas sólo son exigibles previa autorización de la Comisión de Control de Cambios y por las cantidades que ¿sta selialc.--" ". y siguieron aplicándose los principios expuestos sobre ef"a !"'at~ .!I. Por consiguiente.. de obligaciones provenientes de ccmpraventa y arrendamientos de bienes existentes en Chile. l.prlfr. _'--'----'_. 01J 1. ob/igadoncs contrciíd<Jf con anterioridad a la le)' 5...-En cuan~o a etlas.U: I." d~ la citada ley.'ld al acreedor sól. la posibilidad de estipulaciones especiales sobre pago en mond<l Jl.o distinguir a este respecto entre las obligaciones comraíJas con ..l deoositante en p3rcialidades no sUFr:(}r~ al ninte por ciento cada tres me~es.síJ4Jf 01 lIIurll:d . La ley no consideró. en consecuencia.-Desde la d¡etación de la3 l:· yes de Control de Cambios Internacionales hasta el momento..107 (sc .di l.\< I V 1'0 1 ." extranj ~ra hechc3 en Bancos Comerci.. que .1< .! :vna! oro._":"""_--'-' .ón concede esra fa· cult.¡. ya que la rey hace cesar su exigibilidad y permice al deudor el no pago de ellas mientras la Comisión de Control de Cambios no l~ otorgue las divisas extranjeras necesarias para su cancelación. ín regidas por el inciso 3. se establece respecto de estas obligaciones una verdadera moratoria.-Es preci." del atdculo 9. lO7 y las que se celebren con posee· rioridad a su ¿ictación. A) ()bJi. 101 t'11.írrafo pertinente.".('r.:. ~'xtr"I!. B) Obligación en moneda nacional oro.. La extensión de esta mouroría llega hasta el pLinto de qLle el acreedor no puede ni siquiera exigir el pago en moneda nacional al cipo de cambio 'Oficial. que dis(.::==. por el hech-o de (1lle la moneda corriente era precisamente moneda oro.por excepci.. a .establecer [05 principios anteriores como regla gener. dispone que serán exi¡-ribtes por r. 499. ia el p.. -'---~----. prácticamente la situación no presentaba dificultades..¡Já(m~¡ . . para las obligaciones en moneda extranjera conrraidas con anterioridad a su vigencia.i\ I X'II:-/UÚN [n.. La citada ley de cambios internacionales.¡nt~· rioridad a la viglncia de la ley 5. .. lo que se desprende de lo dispuesto en el artículo 11 de la misma ley de cambios internacionales.. establece además reglas esp!cia!es para ros siguientes casos de excepción: a) Respecto de los depósitos en moned.lles. Quinto y último período.. ti..) en el caso.. junto con ..

11110 C'·lIl".<':L'RSÚ OE UI:Rl..1r cr{:diros de [a misma naturakza qu~ haya otorgado y e[ saldo de.·1 .neda ext~~njera que corresp:mdan a precios de compraventa oa rentas de arrendamientos de ..tifiyucn ame: la C"l1Iisiún Je [.1 ia respectiva moneda extranjera.t .IIIl' hio del día.1Y.1s n. .1cinl1t·s conrr.11. 1lI01lql.s en la Form. si el pago ~s consecuencia de siniestros ocurridos en el país. .)mrr'::0. y que bs depositantes deben vender al Ban.t ohlig.) a necesidades efectivas dI'! ckposirante o de su industria o c.ln vencido>.1 corrt·~pon· J¡I:nJo recibir. y las com¡:-añías podrán exigirlos para el pago de sus compromisos en esa clas:: -:le moneda_ p"I1<. L)s Jepo~..:c l .\<" 1t. al "bio del día del pago. .lto o de la promulgación de la tey.1a <. no estarán obligados a venderlo. al otorgami( :0 de divisas ¡::oc parte de la Co~isión de Cambios Tnternacionales_ d) En cuanto a. El Banco deberá invertir estas monedas en campen· ~.1Jas.1íd. sujeta la exigibilidad de los créditos prov~nientes de las opera.::rcial n'sp~ctivo la mOlleja C'xtralljera {jlle It's V. las obligaciones ef! '. podrán ser solucionados ¡::or éstos t:n los mismos plazos y fonna establecidos en [a tetra anterio: y el Banco Central deberá v.nder a estos deudores las monedas i'xrranjeras disponibles resultantes de ventas que le hayan hecho los Ranens en conformid.lllj''I'..1\'1'1(\ .¡eda corrient.j. {·~tllvit'r. no estarán sujetos a las dispasiciones exprcs.':)/I1.1cinnalc:i Je St'guros. en las mismas monedas. .:iones de seguros.\. el cual pagará a los acreedores en mQ. I~ v(nt..1ro"OS c) Los compromisos en moneda extranjera que deban satisfacer las cOll1pañías ~e seguros deberán pag. que correspondan a las reservas ~écniC3s. por consiguiente. 0 ' <"11 e. (.!(IOJ1.l .111\. Los dep{)sitos que tengan en los Bancos las compalií.tral1lcs yu" Jll:o. I . previa calincación de :a Comisión de Cambios Internacionales.t~ IlIICIII.:: el valor de sus créditos. en' moneda extranjera. deberá entregJrS':: al Banco Cen' ..1I1tcJicha.1 \'<'11.1S Iq::almente ell esa (laSt· dI' 111.1 .i:"e en la moneda estipulada o en l~s correspondientes letras sobre el exterior.·. No está..I<:11 b) Respecto de los créditos en moneda extranjera qw tengan Cumerciales contra los deudores.ld a [o expresado ant-eriormente.\ 1/('1l("~111I' ..).:..<"1I0 CIVIL C0nrar desde la f. .lIll' corn'.·xlr.11.1I:llI .del vellcilnit.o~ B.1 .tln¡ 'IIIC ~lI..!.

en que el acreedor sólo puede exigír el pago en moneda corriente pero con el recargo correspondiente al precio del oro al tiempo del pago. Por consiguiente. ni tratándose de cláusuh'l oro esp!dhco. ciones contraídas en moneda nacional oro con elnteríoridt. o . el acreedor pu~de elegir ya el cobro en la moneda 'estipulada. B) Obligaciones contraídas en moneda nacional oro. Estas obligaciones pu~den ser pagadas en moneda lega! chilena con el recarg0 de cambio correspondiente a la fecha de los vencimientos estipulados. que dispone que únicamente el Banco Central podrá comprar y a él só!ose podrá vender oro en barras o amonedado. esto. se han sostenido diversas opiniones al respecto. va que se enrontraría en la imposibilidad material de hacerlo en virtud dd decreto-ley 103." Obliga.~n oro fino o ¡ur')nedado.-ta- ción df? la ley 5.-l. a determinar si la p!1tidad que el deudor debe pagar en moneda nacional·.posi'ciones reglas referentes a obligaciones rontraidas en 'oro ron anter¡orid~A a $U vigencia.107. \~s necesario establecer que...rídús en moneda extrunjeru JU7úntt.dor tiene la f. Conviene tener presente previamente que las dá'usulas en moneda oro pueden ser de dl>s clases: unas que St denQminan generalmente cláusulas "oro esped{¡co" en que el 3cr~. podrá sostenerse que el deudor estaría obligad0 a pagar .' iú y/gencia de fa ley 5. í·uede ser pagada por d deudor en moneda nacional.td el la di. el acreedor tiene facultad para exigirlas en moneda corricnt~ a la fecha de su vencimiento y al cambio de! día Jel pago.107 no contempló en ninguna de sus &'.es existcl1t~s en Chifc.107. en moneda extranjera..aJ de l'xigir en esp~cie o en moneda la cantidad de oro fino que se hubiere estipula' do y {)tras denominadas cláusulas "valor en oro". 2. Ante todo. h dificultad queda reducida. La ley '5." Obligucio. en ningún caso. Debido a. Enarros términ'os.1\ EXTINClbN OE LAS OBLTGACTONnS JO~ ¡""n.1CUlt. en cuyo caso la obligación ~ó¡'o scrá exigible a medida gue la Comisión de Cambios dé divisas al deudor. toda obligación contraída con posterioridad a la dictación de la ley 5. numérí· .ncs fOn/r.1>1~ 1.ca. o ya el cobro en mo· neda nacional ~n la forma antedicha. de 25 de junio de 1932.107.

ley re'. deb~ tenerse presenre que la historia.1¡das en oro pudieran cobrarse con recargo_ . •• r el Pl!'~i~!t'ltr(· .r. 1'>t'I1l11tí" .H'~ . y de cualesquiera. Re~p~cto del .jI' l.: el pago de Olas obligaciones estiplIhdas ('11 oro se hiciera con el recargo establecido pt>r d Banco Central. R"pt''¡..: suministros o utilidad pública.t"'-e recargars~ con el mayor precio que tenga el -oro artiempo -del pago.:ión del lrgisbdor Je disponer qu. contení. por los billetes del Banco Central. esta últinía. en cuanto a las estipulaciones contraídas en moneda na..dva situaciones convenidas con anterioridad a ella. o si d. opinión.l l.'gum~llta aJ<:miÍs yue la ley de !O de septiembre Je UN2.hría .¡ 'n' tender que la voluntad o intención del legislador ftJt: aceptar que las ".l! argumento fundado en la vigencia de la ley de 10 de septiembre de 1892." 486. lo. así públicas como privadas. ya que expresa que puede estipularse el pago "e1l otra moneda". se fundan en que el texto de la ley 5.30" omente la misma contraída en moneda oro. ". gul' . de 21 de agosto de 1925.cional oro fué tácitamente derogada por el decreto-ley N.¡ un. que creó el Banco Central de Qlile y que dispone que los billetes del Banco Central serán recibidos a la par y sin limitación alguna de cantidadeli en el pago de impuesto.I~l.. En cuanto . 107. 'i que tal dispJsidÚO (ué V. W7 qtl' resultó aprobado por el Congreso. se otorga a los LilIetes del Banco Central valor- .:n. peso por peso. qu~ era la moneda corriente representada.-onrr. expresiones que excluyen necesariamenre a la moneda o~o.emplaza la JUSI"ll:ia de una prescripción legal.L.i". Los que sostien.107 disposiciones ~xpresas sobre ellas.'l (ohm dI' hs ohliga. do:bían d~ cobrarse en ~oneda nacional sin recargo alg~no. el vo:to a que se ha hecho referencia. y en ninguna parte aparece la int.li(:l. pennitiendo únicamente ese lecreto-Iey las ~stipulaciones contractuales resp!cto de moneda extranjera y no respecto de moneda nacional oro. según el mensaje mismo que lo conriene. de la ley sirvo: para interpretar un texto legal difícil u obscuro.1' "umcnro fundado en los antecedentes legislativos de la ley 5. se rebate fácilmente teniendo en consideración que esa ley. pero en ningún caso r. otráS obligaciones.! disp-osición que expresamente prescribía que las tarifas establ?cidas en moneda oro por empresas dI.~l.I¡.. Por otra parte. Por consiguiente. no tiene otro objeto que evitar que la.iones en la moneda ~stiplllada y que fl'Spt'cto de esta clasl' dl! obligaciones dcht' c/lU'oJt'rM' vigente pllr IH> hab~l' L'n la ley 5.

con el recargo correspondiente a la fecha de los vencitnientos estipulados".-Nuestra Corte Suprema sostiene que las obligaciones contraídas durante el regimen de la cenvertibilidad en moneda de 183. pág. precisamente en úro tino. 500. ¡out l'.107.se admite que el deudor pueda hacer el pago en di3ccnfonnidad con el tenor de la obligación y que el acreedor es obligado a recibir una suma distinta en pago de /0 debido.107 pueden ser pagadas por el deudor en moneda legal chilena...ada peso. q~ reglamenta las operaciones de cambios inter~ nacionales. por peso." Dt acuerdo con lo dispuesto en el artÍculo 14 de la ley 5.107. 2. 4!6. sean o no en oro. disposici011eS legales que otorgaban a éstos amplio poder liberatorio. Así la doctrina de una de sus últimas sentencias.H l\lll\':. . 1JO estableció la inconvcrtibilidad de los billetes. en oro con anterioridad a la vigencia de la ley 5.:s. esto . sin recargo alguno y pe:.liberatorio respecto de toda clase de <lbligaciollCs. (Esta misma ¿actrina se s'{)sti~ne en. deben solucionarse en conformidad con el cenor de la 'Obligación. las obligaóDnes contraídas en moneda nacional oro durante la yigencia de la ley 5. pueden pagarse con dichos billetes.I~ ol. pues cen esa solución . de [echa 10 .le enero d~ 193».057 millonésimas de gramo de oro fino por peso.107 aun CU . de 183.057 millonésimas ¿e gramo de oro fino por .I:.uío 1930 en que liC estipuló qU\I ~l m\HUO contratado debía re~t¡tuirsa en moneda Ie~al de ali1e existente en esa fecha. En consecuencia.569 del Código Civil y 8.0 de la ley '.'Oc JC~1>t'l'IlJc que I. Jurisprudencia. sin ningún n:cargo. toda dase d: obligaciones. sección primera. salvo únicamente las escipulacioms sobre pago en moneda. dia: «Es nula porque infringe los artículos 1. esCo es. La ley 5. y se atribuy~ al mencioha¿o (5) "Rt'vi5ril d~ Derecho y Jurisprudencia". siempre que no se n·ft("r~n l mOIl('da extranjera. se pueden pagar por el deudor en moneda corriente. dictada el 3 ¿e enero de 1939 (5). extranj"ra. romo XXXVI. un informe del Consejo de Defensa Fiscal. De todo 1u ántcnor .. no moJihcó la.llg.líJ. regundn par· te.'107. la semen~ia que declara que el blllete del Banco Central titne poder liberatorio para solucionar la obligación en oro contl'aíd" el .

" de la ley de 10 de s~ptiembre d:: 1892. por las leyes ya eMudiadas.569 y el inciso final del artículo 2.Lllú CIviL artículo 8. S~ dice que puede hacerse todo lo que la ley no prohibe y se citan en su apoyo el artículo 1.O!~und" te. Pol(' . Y durante la in(6) "Revis"t. 318. El aludido artículo 2.199 está limitado por las leyes monet:¡:. 501. "Ellas equivalen a esos adJetivos explicativos de la gramática." (iO(i y 6R del Je"crcto-!~y N. Las partes las incorporan de un modo exoreso a los colltratos. tales como /¡emorragia de sangre o blanca nie'Ye. pág.ión. Durante el sistema de conver:. tomo XXXV.í:i.199 del Código Civil. es una 'del 8 de cnero de 1938 (6). cI~ de transacciones. .J.057 mil!onésimos de gramo de oro fino no son sino la reproducción de las leyes monetarias." un sentido que no tiene. -Las principlb razones que se invocan contra la doctrina de nues· tra Corre Suprema pued~n resumirse así: "1) LIS cláusulas rn que las partes hablan de pesos de I1B.!I13 cumplirla en la moneda contratada y no en otra.ley N. qu~ Ordl. siempre que no con· trlríen las leyes de orden público. al aceptar el pago en billetes respecto de una obligación contratada en mon~da nacional de oro con posterioridad a eSa ley. y que representa oro. P('~ vía de ejem. Nada nuevo se agrega por que respecta a su alcance o il1tcrpn' ·:'n. Las partes tienen libertad para pactar todo lo que deseen." 486 que reconocen valor a las convenciones en oro o en cualquiera otra moneda. y IH>'\jllr jllfrjl1~"> .S vigentes. que disponen que el billete debe re· cibirse a la par'. Orra s~l1tt'ncia dictada en d mismo sentido que. lo "2) Ll jurisprudencia argumenta también con la autonomía dI! la voluntad. 10 que no $" desprende de la referida disposición.!\!nJ1. plo podemos citar. sección primera.t d" Dtr"cho y Jurisprudencia". "Estas argumentaciones no admiten el menor análisis." d("! d~cn·to. en contratos particulares". "Es además nula porque in fringe el artículo 1. Refutación a la doctrina de la jurisprudencia chilena. pues' se da al billete un poder liberatorio para toda. que ningún nuevo concepto añaden ni modifican al substantivo. 1(\~ artíClJ!{)S 7.' peso por peso.3útl CUluO IJI: IJUu.

't' . decía que s: pagaba en billetes aunqu~ se hubiera estipulado en moneda extranjera." dd artículo 2. "No pue¿e decirse que es moneda distinta la definida por la ley. en las acepciones "moneda especial" o "cualguiera otra moneda". . "3) Se Llfra .I~<J \!( llt!'ne. por el artÍculo 14 de la ley 5-.U1.199 dd Código Civil que permite pagar en otra moneda distinta de la ~onvenída guardand() la equivalencia.aritín por raZOl1fS dr ordrn público. el peso de 183.o esta autorización y Jispll~') '1W: ceslba Je ser oblig:\wria fa r . "Basta leer esos preceptos para convenars! de que ellos se refieren a moneda extranjera. es decir. a menos que se hubiera pactado t:ll dicha moneda en <:onformi¿ad a la ley de 10 Je s::ptie'mbre de 1892. cept'íún de cualqllicra monelb extranjera ~n pago Je JnIJ. "Siempre los tribunales han estimado que las leyes monetarias son de orden público. El articulo 114 del Código de c.1(1. EI artÍn: ~l) 20 del d~crl'to-!ey 4&6 de jo sin efect.057 millonésimos de gramo de oro fino. DE LAS OBLIGACIONES ===r===-' JO'> c<)Mvcrtibilrdad. en cOlllormidad a su ley ürgánica. vemos en el inciso 2. "Por otra parte.l o en !l1<1nech extranjera purde cumplirse en billetes con el recargo correspondiente.'. que constituyen la mOReda legal chilena.1' di.1s.omercio.. al considerar comprendidos los pe-' sos de 183. .057 millonésimos de grlmo de oro fino. "Ol!'\l r.:. y c¡ue modifican h voluntad de las partes. no está obligada dicha institución a entregar:"'mpre monedas de oro por sus billetes. LA EXTINGION . c¡ue por disposición imperativa del legislador debe recibirse siempre en el pago de cualquiera clase de obligaciones. que se derogó po: la ley de 1892.1 ('n "r. "Es evidente entonces que se han violado esos preceptos al darles un alcance que no tienen. debe recordarse que de acuerdo con el regimen del Banco Central puede ocurrir 'que no se encuentren monedas de oro toda vez que.'s decir. 107 que pr>escribe que si 1'. Esta es la moneda chil~na. El billete UD es sino el signo representativ{) de ella." y 20 del J¡:creto-ley 0Uú. "Siempre ha tenido limitaciones la :''' rnnomía d~ la voluntad de las partes. la única gUe existe en Chile.::~ que las referidas leyes permiten que se estipule en tl1l>llt-da v.itan d artÍé'lllo 6R del Jecr~to !t'Y 4R{¡ y los anicu!u8 7.

! 1""'/11<':' IIll .:¡mpoco pueden invocarse razones de jusúia para aceptar la v. Ie l.:¡I¡J~z de la cláusula oro que reconoce el fallo./c·1 I.w. recibe por Sl: C'rt::-'ito ~lnt~s billetes como el monto de él multipl!cado por cuatro. no ha ~ubido sino el doble.'HI tra moneda con las extranjeras.lci('1I1 dl' 1. cabe ()h~c'rvar ~)lIe ninguna {'quivall'llcia hay ~n­ perjuicio que pue¿~ I!xperimemar d acreedor con la Jesvalorii'.·1 1110. Resulta así que el acreedor para quien la vida en el interior dd país.1. Antes por el contr J r' o.--- ---~- "4) T. El encar:ci· m':nco de la vida. "Por otra parte. "No siempre hay paridad entre estos dos efectos.. tenemos que la desvalorizadón ha alcanzado en el mercado libre un 40()1'~.I.i .>ar'5 para comprar 1.!I" .-ostrado que la justicia está de . _------- ----.~ necesitaba . "Las cl. que la moneda chilena vale la cuarta parte de !o que valía antes. en sus relaciones con la moneda extranjera. con el recargo correspondiente../'·. hablando :-notros términos. El perjuicio del deudor es maniflesto y así queda dt""./Ied. por lo qu~ r~sp~cta a la t'ljU1V. después de la oída de la moneda. ~ 5as razones abonan am pliamcnte nuestra interpretación.'t. Se daría va lor a una cláusula respecto de la cual hay imposibilidad pan apreciar su alcance en el momearo de (1IIIVI·IIIr1o!. La equivalencia se ha con relación a la moneda extranjera. o sea.ll"ru.iusulas ero en gramos de oro fino se traducen al final en b:l/ !tes.al" ~stas estipulaciones.1 111\lI1~da y d b~l1chcio qu ~ recibe con el recargo de billetl'e tl'~ d . "Desde luegQ es preciso considerar que los deudores no podrían apreciar al constatar las C..1 /III.'t:II(lJ J. La moneda pll':dl' dl'sva~orizarsc cllatro v~ces con respecto a las monedas extr:mjeras en el exterior y no alcanzar al doble en el ¡ma¡or. la mon~d:l vale la mitad de lo que valía antes.. "Sin embargo..310 -_ . ella se traduce en que deben darse más l11o!l~da5 chilenas por la misma cantidad de monedas :xtranJeras que se íompraban antes d~ la desva!'orización. I .•. o sea. Puede ¿eeírse. no alcanza al 1001 .: IILlc'S' "1. .'. que hoy se necesita el doble de la can tidad de moneda que .·. La desvalorización en el inter!or ha sido de 100(. o sea._--. "Esto es precisamente lo que ha ocurrido en Chile. según la ucadística. multiplicando por cuatro cada peso oro.1 misma cosa..:lnsecuencias que plra dIos pueden signifi. tll" el interior del país y._.¡. ~n de' 1." pre.

:riorof 50n proJuciJoJs por IW '''JO {"rltÚ"> (l fllo. 502. .~a en 1'1 cstado cn yue se encuentre.mdo AlesS3ndri Rodríguez en el esct"ito de formalizaclon de un recurso de casación en el fondo.::a mayor.:le! Código Civil.. eJmo Estados Unidos e Inglaterra.-La cu~st1on d"! la cláusula oro se ha presentadQ también en varios otros países.lnglarrrra y mfl1:. En .590..rias" (7). Lo interesante es ana· lizar cuaJ'Jclo la cosa ha sufrido deterioros. LA" l/HU.1J1. I " N I ' )II parte de la interpretación que hemos hecho de las leyes moneta. este acto también constituye caso fortuito. LA ! X!INUÓN lll. y el deudor no tiene ningl1na r~spl)nsabilidld. porque uno de Jos efectos del caso Fortuito es liberar de r~sponsabilidad al deudor_ 1) Sí /Oi 2) los deterio~os se ha1l produádo por un acto u obra de un tercero. En Estados Unidos la cuestión se re:olvió por medi{) de una ley que ~stab!~ció que el pago podía hacrse t'l\ billetes. el acreedor está obligado a recibir la cosa debida en el estado en que se encuentre. Pua ver si el acreedor está obligad~ a soportar estos deterioros. disposición gue no hace sino repetir diversas reglas que ya hemos estudiado al referirnos a los efectos de las obligaciones. 10 que' ha querido manifes7) Razone-5 que aduce don Fun. naturalmente no está obligado el acreedor a s-oportarlos. Obligúcioner de especie () (IJerpu l. hay gue hacer un triple distingo: 'j () dl. inciso final. tiene derecho a exigir del deudor que le ceda las aCCKmes contra el tercero culpable. el acreedor deb~ sopo na rlos. de acuerdo con el artículo 1.lffl'edor debe recibir la co..!terioros. raí:. pero.590 lo autoriza para p~dir la "rescisión" del contrato con la indemnización de perjuicios.-Se CIlCU:l1tran regidas por d artÍl:ulo 1. deterioros. de manera gue el acreedor también deberá S<lportar los d.es la Cltcstión se ha resuelto en ambos sentidos. cÍt:r Iv L ni .'t.')1)0 . y el artículo 1. ". si 3) Si los de/eriares se hm producido por culpa de! deudor o d urante su morá. 11. dúLlr por dúLH. De acuerdo con dicho artículo. La cláusula oro en países extranjeros.

Es evidente qU! para hablar de la indivisil~ilidad Jd pago se re· quiere que e. 506. 505.)09. cada acreedor sólo podría exigir su cuota en el crédito y cada deudor estaría obligado a pagar su cuota en la deuda. es que puede ser derogada. salvo acuerdo en contrario o disposición expresa del l!gislador. como la obligación sería conjunta. nI.511 y 1. S~gún el artículo 1. el deudor no pu~de obligar al acreedor a recibir el pago por parcialidades. 3I 2 l'LJR~~1 111: IIUU. tiel1e de recho.526. Excepcionalmente el pago puede efectuarse por parcialidades: 1J Cuando así se hubiere estipulad(). cumplida por parcialidad'es. Obligaciones de género 504. Razón de este artÍculo: lo ha establl'cido el legislad:>r ::rey:ndo intcrpl'l't.o.adas y contempladas ~n los artícul()s 1. EL PAGO DEBE SER TOTAl. el deudor está obligado a enm'gar una esp:ci: de calidad a lo menos mediana.-------'--'-'. El pago debe hacrlo el ¿eudor por la totalidad.-D~ acuerd·o con el artículo 1.. ----_. sino tamb:én debe efectuarse too talmente. de acuerdo con las reglas estud.---tar es que puede pedir la "resolución". porquL' lo lógico L'S <lU': ~.¡r la vllluntaJ de las plrrcs. . y podr~ solicitar la indemnización de perjuicios.entregar el deudor.lCI11QS en prc~cncia Je una obl igaciú\1 C\1 l!U(' "1 ya uni· dad de partes. Especie que debe .591. Regla general. no pluralidad. p'lr"lUC pll"Je acontecer que. no dé al acreedor la uti· lid3d que creyó obt:ner al contraer la obligación. También otro tanto ".:ont:ce cuando los perjuicios no :pon cuantiosos. H.l acreedor JC!A!e que se le cumpla la obligación en la cora1iJaJ.l'llU ('11'11. si con respecto a la obliga· ción de cosa divisible hay vanos acreedores o deudores. Si no obstante los deterioros. por cuanto. insiste el acrerdol' en 'llevarse las cosas. Por lo mismo que es interpretativa Je la volunra'd de las partes.-EI pago no sólo de-be l11cers~ con la millma cosa objeto de la obligación.

3) En el caso de la fianza. se presenta la cuestióR de determinar a cuál se va a imputar el pago efee· .-Para qUe la imputación del plgo .592.:urrír los' siguientes requisitos: 1. que solo dcbl' RO. ~cgún el cual la deuJa se divide cotre ¡os cofiadores. el acreedor dice que se le debe lOO. a t'!. ¿a cuál de ellas se entiende que se aplica el pago efectuado por el deudor? ¿A cuál de ellas se imputa el· pago efectuado por éste? De e:.e imputación.Ú 01\1 ¡(¡"ClONL.. no cabe hablar de imputación. 1.te punto trata la imputación d::! pago.592 se p<lne en ef caso -en que haya conrrov-ersía -!ntre las partes sobre la deuda Y' sus accesorios: el juez puede mandar pagar la parte no disputada ¿.111 1/\ liXTlNI. . -.'entenderá divi· dido el pago en panes iguales.udor varias deudas de igual naturaleza.~ la deuda.354 estatuy.lblcce que si la obligafióo ('S de pagar a plazo. L IMPUTACION l)EL PAGO 507. y 1. el )1. ~:y divide 2) Cuando la ky establezCl 10 contrario~ y l.tenga /ugar." Que entre acreedor y deudor hayan 'Yarias deudas. Loncepto. 2. no cabe hablar d. y el pago efeeruado por el deudor no ser suficiente para que todas sean canceladas..:!n la sucesión.593. El artículo 1. y el d:l1do!'. cuando hay varios fiadores) los cuales g<lzan de b:nchcio de división.:rÓN la. En cambio. pero como son de distinta natura [e ia.sola se imputará el pago. que puede definirse como la determina-ción de la deuda que debe considerarse extÍnguÍda entre varías cuando el pago no es suficiente para extinguirlas a todas. cuando son de fa misma naturaleza." Que las deudas se"n de la mi5mtt naturaleza.y t'n ('S0 ~n ~ue la la ¿euda. Requisie:os. 508.593 est.-Pueden existir entre un mismQ acreedor y un mismo d<. entre Pedro y Juan existen varias obligaciones. porque si no. púrqu~ el artículo 1.. El 1. Otros casos de pago parcial contienen los artÍculQs 1.ta-.: que la deuda se divide ~ntre los herederos a prorrata de sus cuotas hereditarias. Si Pedro debe a Juan la entrega de un caballo. pintar un cuadro y 100. deben con.' manda pagar 80. por cuanto si"existe una sola.

y no a las aun penªientes. a su arbitrio. la imputanon l'llrrt'.tlru.1\ t' Sill'l aplicar el articula ¡. en :1 ejemplo"si JtI.\ 1t'~. inciso 2. ya que el capital le está produciendo intereses.596 con el 1. .)r puede hacerlo.'n las obligaciones de din~ro. 509.\g.\Cllt.í c'('lltl'nida ('11 imputación.l Rfnt'r.\ 1. Concuerda este artícula 1.500. sino que el legi. \'in consentimientu del acreedor.C ~lgu.slador le p01.\ . Se pone el It:gislador en el caso de que.l dl~pmi"l<'1I1 1111 11. s~gún el cu. si Pedro debe a Juan 500 en virtud de un mutuo y después 300 como saldo de precio de una compraventa. el artículo 1. y 3.'l.56!).lncs alt~r­ nativas la elección. Razón de la limitación: si el deudor pudiera indistintamente imputar su pago a los intereses o al capital.1 llll". cabe hablar de imputación. ya devengada.1 !".1 las cláusulas alllbiguóls JI: un contrato se interpretan a Favor del Jeudor. y los intereses no producen intereses.I\\ ClIU CIVIL tuado por ~! "'¡w¿or. Y dice: el deudor time que imputar d pago a 1J dcuya ya vencida. de las obligaciones..'ip'lluJ f al deudor. imputar el pago al capital (artículo 1.. Que el pago efectuado por el deudor no fea \/ljicit:lltc para canehr b rnta 1idad de las obligaciones. el deu'. En realidad.d I'st. casi siempre lo haría . con los consiguientes p~rjuicios para el acreedor.1<-/a.".I.\ I()~ . esta cuestión casi siempre tiene apli~ación t.'I\lO . bl l'gisbJür..¡ t capital.l' ¡I/I'.31-t .L'K~O IlE 1lI-.:iciu Je coSte Jt'rt:dw lIú lll'm' . Limitaciones a la lihertad del deudor pará hacer la c:I t:jcr. en principio. en otros términos.11. Quién puede hacer la imputación. unas sean de plazo venci· co y otras nQ lo sean.1"IIJ'lr una libertad ilimit. 1.-P~ru~n 510. porque son deudas de igual naluralezl.'11 c~[. <. PDrque. corresponde al deudor. no pued~ el dCl/dur.5<)(. según el cual en bs ob!igaci..\ gCllt'l'. b) El deudor no puede imputar el pago a II/Id obligación que no csté Jt'vengadcr (artÍculo 1:596). Evid?nte que si el acreedor consiente que se impute al capital. as limo taciones: a} Si la de 11 da devenga intereses.1I1 I'.II""1. IIll :.595). ('cgl.

El artículo 121 del Código de Com!fcio modifica. el acreedor estaría obligado a recibir el pago pardal./(/ '/'U' tiene. y si no ).-Pero d legislador ha sido pr!viwr... úmtiJ. Limitación en cuanto a la prueba testimonial. sino que sólo d. d deudor no reclama en ese momento.1 . Conserva ?sa facultad el acreedor.j. 1100 pmllitiJo por el artículo 1. pUl'S. puede imputar el pago a cualquiera de las deudas. pero no alcanza para solventar la totalidad de las otras obligaciones. no poJría imputar el par" .-E! legislador no se ha referido a ella en párnfo espcial. Si d pago efectuado por el deudor es suficiente para cancelar una obligación. al acreedc!. no puede Í1aculo después. o s~a) vw:lvl! nuevamente ~¡ derecho de hacer la imputación: al deudor. 512. acreedor: leg¡sla¿or y deudor.-Y la imputación al pag'J la ha.. no puede el deudor imputado a aquella obligación que no akamo:a . y si...:c el aaccdor t>11 la cana de pag(l (recibo).. el . Si Juan paga 300 de los 800 que deh:. cuando el deudor no hubiere hechó la ¡mputació~ ~l tiempo de hacer el pago".lgada en su totalidad. el de~ rechu pasa al acreedor (artículo 1.¡ la deuda de 500. el orden de preferencia es éste. ""(' . 511. Si' el deudor no efectúa la imputación al pago. En resumen.IlL t. "'<1:'" vi·eren devengad'ls. En rsto hay una diferencia en materia civil y comercial.Jm!a:.591. Razón: r:~mlll' si 10 pudiera. ser p..\ EXTINCIÓN VE LAS 08U<lAcrONE~ JI5 c) No puedt' el deuJor elegir deuda l7"IYUT .596) . ya que dice: "El acreedul que tiene varios créditos vencidos contra un deudor. al artÍculo 1. a la deuda que el deudor digltr'. !.1 !uq:..¡UI' . d~ud()r. Imputación de la {ey. PRUEBA DEL PAGO 513. En materia comercial.¡go. también corr?sponde hacer la imputación al dwdor.~posiciom5 aisladas la tratan. y no vuelve al deudQr como en materia civil.597 establece que el pago se imputará a la Jnd.11 Ú"lllI'H ('stuvier(' dC'vt"ngada.. pero ahí se queda. y ~: . y como pu~de suceder que tampoco el acreedor haga la imputa· ri')ll al ! .597 dd Código Civil. DebemQs tener ~n consideración una .1I'ícll/Q 1.

)bligación.-Se produce la extinclon de y conjuntamente.esulta que es aplicable a él la limitación d~ la pru~ba testimonial que .ns S(" extravien.'l1rt<. CURSO lJE lH:RC:CHU CIVIL regla muy importante: el pago constituye un acto jurídico bilateral. 2) De acuerdo con el artículo 1. en los pdgOS periódicos. que queda liberado de responsabilidad con respecto a la cosa debida y pagada. 1<.1 (arta de pago de los tres zíltimos pníodos hace prerumir el pago de lor ttnteriore. Si se trata c!e un arriendo. dor.1dor los ¡ntereres.crito.ti capital.-Pero puede CJM1S ios rt'ci[.. . y t'lltllnces t'\ legislador sienta algunas presunciones con respecto al pago. Est:! regla la repite el artículo 2. sino que además puede exigir al acreedor el otorgamiento de h carta de pago. el Código Civil no consagra al deudor el derecho de exigir al acrcedvr la carta de pago. como consecuencia. Estas son presuncion~s q~e tienen el carácter de legales.95. que son los dos casos d! excepción al principio general. no se admit:! la prueba testimonial.1 de p<. De manera que si se mta e':: probar una obligación de más de $ 200. El deudor no está obligado a contentarse con qu~ se le de· vuelva el tÍtulo de la . EFECTOS DEL PAGO EFE:TlVO bos el acree- la· obligación.". Extinción de la obligación. se entiende'n pag<. artículo 119. 514. Presunciones legales a favor del deudor . aduciendo prueba contraria. en el.709.:. salvo cuando haya 2xistido imposibilidad dé obtener prueba por escrito o cuando haya principio de prueba por !s. tiene derecho ¡1 destruirlas.1C(lI1t~rrr lllle en c¡("rtos . d_jan de corr:r los intereses en contra del deudor.-Sin embargo. Si:ndo connnción. r. lo establece expresamente. 515.1go referente <. inciso 2.31tl --_ _-. Jj re uturga tina . según d cual deben conscar por escrito los actos O contratos que contienen la =ntrega o promt'sa de una cosa d: más de $ 200. pero el Código de Comercio. es un ejemplo d! convención. porque exige la concurrencia de dos vo· luntades. 516.570. basta 'con guardar los recide los tres últimos mesps.r.establece el artículo 1. r:arta de pago.209. Son dos ::n el Código Civil: 1) De acuerdo con el artículo 1.

la devo! ución de las acciones.AS OUUCACIO!<l r~ ~I' 517. Devolución de garantías. índice . Si. IlX . pnr lo wnnJ1 lJ drja suhsistt'nte t'ntre rl que ha pa¡.1>12./1.·dor.¡¡nbi~n cualquier interesado en él. Pero vimos que el legislador autoriza que Id pago pueJa haCt!rll) t. tiene derecho a exigir al acreedor. Subrogación....-También tiene derecho d deut dor a que se le devuelvan las garantías que hubiere constituído para ~I!gucac~l pago. si bj~11 el pago extingue la obligadiÍll elltre el J('udm y l'[ acn'. la cuestión n-o ofrece va- riante ni modalidad. pasa a ocupar el lugar de acreedor. y aún un tercero. S~ han dado en prenda acciones de una sociedad.!ado.·1NCIÓN DE l. 1. En estl1S casos. 5 () 518. por ejemplo. qu:..-Cuan¿o el pago lo hace el propio deudor o ronvenct'lnales. yel deudor. efectuldo el pago. ~l!:> l"~ pfr~!l t J 11!(S Irga 1 . porgue se Opel •• la su- brogación.

Sin embargo..1 tenor de la obligación. Maneras de pagat válidaJnen. y llO por lIlero caprtcho. en manos de una tercera persona". mediante la consignací"n.¡ o TIO evmp. hecho a virtud de la Tepugn.598 dice expresamente que para que el pago sea válido no se requiere consentimiento del aCfrt..-En nuestro derecho hay dos formas de pagar válidamente: con consentimiento del aá¿edor y sin él. Ambos pa2°S. Como ya lo insinuamos al estudiar la acción re.mci. dejan de CDrrer los intereses.Iel/en/o lDII (. es evidente que hay pequeñas diferencias entre ambos pagos: el por consignación no sirve para transf ~rir la propiedad. mos disCLll' IJO sobre la base t>! .-Hasta aquí h. De lo dicho se comprende en qué consiste el pago por consignación: es el que se hace contra la voluntad dd acreedor.598 a 1. sino porpllcJe l'still1. y con las fumalidades necesarias. El artículo 1.519. producen idénticos efectos: extin~ucn la deuda.te. dice: "La consignación es el depósito dI! la cosa que SI! debe. que no es precisa y estrictJmente lo J~biJo. en términos ge' nerales.1crcedor no tenga inconveniente en recibir el pago.dor. porque nadie puede ad· quirir derechos contra su voluntad..599. eximen de responsabilidad al deudor y éste tiene derecho a reclamar que se le devuelvan las garantías. En estos casos surge la figura del pago por consignaci6n. puede hacerse aún contra su voluntad mediante la consignación. materia que nu~s· tro It'gislador trata en los artículos 1.607.1~ ljue el pago lJue Sl' le ofrece no l's(.¡recencia del acreedor a recibirla.í de .iolutoria y la facul- . definiendo. OII'OIl(('('('r lJue 110 ljUll'ra ljllC 520. Por eso el artículo 1. de d(' qlll' Definición. Pero pu:::- ft'ribirlo.

-La oferta puede ser real o verbal. ~< a 1I .ezco entregarle ~ l caballo. i . es el acto por el cual el deudo!: manifiesta al acreedor que está dispuesto a cumplir la obligación y poner la cosa a su disposición. '1. es dejar COJ1. hay do.A~ OBL!CACIO~J1~ J10 1) lA OFERrA 523.-La hnalidad de lél ofert:!.SC. Clases. DE L. Verbdl o labidl es que se hace de palabra o por escrito: le escribo a Pedro y le of. l. La oferta tiene por objet~ indicarle al acreedor que el deudor de. una oferta privada de pago y un d~pósito a la orden judicial no producen la solución de la oblig<tcÍón.·cho y J"r1<prüde[lcia". 524. .. si no reunen las formalidades legales del pago por consignación (8).Qui':1l put'(Ie efectuar el pago por consignación?Clulquicra per~vna que quicr" y p"Clh pag.l'¡ . Real es la que se hace mostrando la cosa debida: llevar el caballo a Pedro.e ma.. como 10 ha resuelto la jurisprudencia.572 y 1. pág. ')2'.A EXTINCIÓN DÉ t.:r. Definición.598).to:ri~tl:la.lltancia del propósito del deudor de pagar y de la negativa del acreedor a recibir. ')22. Finalidad.-Denrro del pmCt'dl/ni<:'nto cngorrü'iO y Jifícil iJeado por el legislador. La consignación es ya poner la cosa debida a 'disposición del acreedor t'!l ma\l'O~ d~ un taccro.-=================================== tad del deudor para enervarla. De ahí que.l pagar y dejar constancia de la negativa de aquél a recibir el pago. 117. no hay sólo la intención de pagar del deudor. por el pago. ~ do o extraño (artículos 1. sólo existen las dos formas de pagar indicadas.ayo de 1919.-La oferta. $egunda pat'te.clón primera.ll. tomo XVII.o¡ etapas diversas: la oferta y la conrigrutción. síl1\J que ¿sta :. Etilpas que comprende el procedimiento del pago por cOllsignación. "Revista de De¡.' ('. ". la (8) Casación de 9 de m. que por cierto es previa a la consignaaon. 525.) .

c . contentandose con la verbal. y "no /0.e la obligación con los intereses vencidos y las demás cargas líquidas. De esto se deduce. tomo XII. que la supresión de la palabra "real" y el cambio de redac· ción hecha en el artículo 1.1t'''. que sólo I!xige que se ponga ::n man.:és diciendo en el lugar del N. ~.600: "Ll .e don Luis Claro Solar--.-concluy.O 8. Claro Solar afirma que la oferta debe ser real. Y además." "que la of!rta llene cumplidament. pág. pero en el N. Por otra parte no hay artículo que exija oferta real.. esta conclusión se afirma ante el artículo 1.! duda si se considera la historia del establecimiento de la ley.tenía más estrictamente a la letra del Código Fran.-- ~ ... y no exige qu~ Sl!a real. era menester hlcr en el acta la designación de la cosa de modo de in· vidualizarla y d~ evitar su confusión con otra.¡J mism<l". dándose la seguridad competente para el pac:' de las cargas ilíquidas". si es un cuerpo cierto. si es dinero. nuestro legisb¿~r ac~pta y reconoce. 1939. que principiar por ofrecer al acr~edor la cosa misma. y d~spués cambió de criterio.° se agregaba que "el acta susodicha (la que debía extender el ministro de fe encaro gado de 101 oferta) derignl!t la cosa ofrecida d..)S J" un ministro de fe. Bello calific. y si es dinero.1 l'Ú. exhibírselo también" (Obra ci. tada. Requisitos de la oferta.· según Alessandri. Santiago. así como en los anteriores publicados en 1845 y 1847. una minuta de lo que s:? debe. con· signación debe ser precedida de oferta." 5:'.600 no bastan para indicar un clmbio de sistema. por lo tanto.600 del Código Chil::no: 7.lba de "real" la of~rta que deb! precr:der a la COll' signación y r. en !'Os proyectos de Código el legi!>lador ~x¡gía la real. "Es cierto-diC':qut' el Proyecto de 18'H. hay pues.60L) N. el nÚm!TO y clase de las especies metálicas". Estos requisitos pueden reducirse a cinco: 526.: De ~s[as dos ofertas. y para que la oferta sea vá· lida. presentarle las monedas o b!lletes de curso legal. de modo que pueda ser tomad01 in· mediatamente por él. D~ DtRECHO CIVIL --~~------ - ~ -.320 C:URSO -------... reunirá las circunstancias que Siguen ". 183). "Para autorizar la consignación. Según ésto f a pesar de ser calificada de rtal la oferta y de exhibirSe! al acreedor la cosa que S~ le ofrecía ~Il pago. . No cab.e manera que no haya peNgro de que se confunda con otra.." del artículo 1._--_-: . la verbal. cuando ello es posible físicamen· te.-Dic~ el artículo 1." '. Se estimó tal vez redundante : innecesario el calificativo de rt't..

también debe comprenderse al po- blr . 4) Debe Qfrecerse pagar en el lugar con'Venído. y recordamos que cuando el pago tiene por objeto transferir d dominio. Definición. Esta .JG/l.-Esrá definida en el artículo 1.DE LA fXTIN~(ÓN DI:: lltS OlU. inciso 2.575.589.afirmación.sudor del crédito (-artículo 1. se requiere que sea hecha por el deuMr rapaz d~ efectuar d pago. hecho a virtud de la repugnancia o no cDmparencia del acreedor a recibirla.-La finalidad de la consignación es dejar C<lnstancia del prop:i:.'" 5. de acuerdo con las rf'glas de los artículos 1.600." 3:' hay que acept-lrlo con una p~qu~ña modificación: no h. 528. la hacían expu~óI­ mente los proyectos del Código.".'.599. debe haberse 'Verificado la cvndición o haber llegado el plazo: la obligación debe ser exigible. si !stá estipulado en beneficio del deudor y puede éste r~nunciarIo. .S 321 1) De acuerdo con el N. 6. Esto que dice d N.°). debe efectuars!! por el qu'e tenga plena caplcidad de enajenar.587 a 1.576. 5) Ddx efectuarse con las formalidúdts que establecen los N. indestructible por SI! apoyo en la historia del esrablecimiento de la ley. Finalidad. "dor está renunciando tácitamente al plazo. 2) Debe efectuarse al acreedor qu~ tenga capacidad para rec¡o a fU legítimo repr~fentan(e. 3) Si la obíigación es condicional o a plazo. ya que al hacer la oferta el ~1. en manos de una tercera persona". de acuerdo con el artÍculo 1. 2) LA CONSIGNACIÓN 527." Y 7. que die'! que "es el depósito de la cosa que se dek. dd deudor de desprenderse de la cosa materia de la obligación.600 y que verem:>s más adclant:.CION I:." del articulo 1." 1. y con las formalidades neesarías. y fué suprimida por inn!cesaria.¡y inconveniente en efectuar la consignación habiendo plazo p~ndiente." del artí~ulo 1.

. sino en VIl" tud d: un decreto de orden judicial.: d~~pl'~Il'!..ignach./r dd 'pago 531. Por eso.J[~ est:! detallado minuci.".. qu~ la obligación debe ser exigible y que el pago debe efectuarse en el lu· gar convenido. a) CuJ¡) t'n que el acreedor e.' la ('Iltn'~.:bc: :i.inica d~ los Triblllulc~.> líquidas y clln una descripción individual de la cosa ofrecida.-u consignaci6n tiene lugar Jespu'.! N. En resumen.-D.~n mallos de un ministro de ft!. y debemos enrender juez de subdelegación o de distrito. según s. '3'iZ de la Ley Crg. Est. jamás proceJen de oficio.322 CURSO VE UUU.Id oIt'tind.lll'hi.::c~dimiento del pago por con. P'lrc¡ue.tá en d iugt. el deudor debe presentar un escrito pidiendo al tribunal que designe ministro de fe. la minuta se . Cuándo tiene lugar. a 1" Jl'l11anda pre.1 t·~tuJi.l. sl·~tln lju~ l'l . Reunidas estas condiciones.:r capaz de pagar y el acreedor debe ten::r capacidad para rt!cibir.lOII\-IIENTO DEL PAGO POR CONSIGNACiÓN 530.660. de donde par~a d~duClr~: qll.compaña a la demanda y se presenra al Tri~unal.1I . para hacer la oferta al acreedor.::.603.~tltc.·Jor. a) Oferta. que exige rodos esto3 requisitos.! aCll·:~· do con el artículo 1.CIi0 CIVIL 529." ~stablece que. c~ptor.60 l.. l. establece que la minuta . !'. AJL·Ill. lus rl'Cl'pt'<lrl~S. pued~ su· plir!K la falta de mini~tro d~ fe por el subdelegado o inspector del lu· gar en que debe hacerse el pago. el ministro de fe que va a notificar la ofer· ta al acreedor pmd e s:r un •.1crecJor s: CIKucntn: presente o aU'.' 'j.ís. hay que tener presente!. indicando los inrereses venClJus y Jemás carg.:ntada debe acompalÍarse una minu· ta ele: lo que so! debe. PRO:.ii~til1gll.: .~" "¡)lJr"mpb .l se hac!: directamente a él. escrito y notificación al acreedor. El mismo N. Esto está modificado por la L~y 01" gánica de los Tribunales.. Pero nll es así.602 Y l.>~ pondrá . en casos necesarios. lll/t> r.)samente en los artículos 1. para que éste ofrezca la ':0Sl al aal'. ..lllo.1 CúdiRll.-EI pr. Discinción. ti!y tIlle !taca 1lI1 ." de realizada la oferta y de rechazado el pago. CjUl' SDn 1M ministros de fe empleados aquí. que: el dwdor d." 5. un juez de subdelegación o un juez de distrito.

en consecuencia. que .spu~sta dada por el acreedor o su representante ~I "'ju':¡ d~.¡gu pur (\)t1:¡igll. que deberá c~mprender la re. Cuando acepta. l?1!~O el . viene la t tercera etapa: se procede a e fectuar la consignación.602. un po. ofrecida. y no de la citación a que s~ refiere e! artlculo 72 de! Código de Procedimiento Civil.-Hasta aquí estamos .u:ión.l1ación. intimándole a recibír h cosa ofrecida (inciso 3.lr.lllJo lo acontecido y s()J¡ótando la consignación de acuerdo con el citado artículo.60t. según e! artículo 1. ¿e acuerdo con los N.!: r 53}.I"I'" tlo " .lCerst.'.[. pueden acontecer dos cosas: o bien el acreedor se convence de las ventajas que ocasiona el pago. escrit(l y notificación de la resolu· dón. 534.602 no tiene este alcance.u . cuando insiste en su negativa..600. b) Consignación.'" 6. De acuerdo con éste.· [ariado) .-Efectuada la notibc. la del decreto del juez qU! e: . ministro de fe debe !evantar un acta de todo lo obrado. Hay.. Es interesante ob· servar que la i!xpr~sión citación está tomada en sentido de notifica· ción. artículo 1.e dos siruaciones: ." d~t articulo 1.le LA bxnNctóN 01: Lft.602).ln o. Cuando no . la permna a quién se cica tiene derecho a oponer5t. En este caso. y no alcanza a produ. . cir~e el p:. la consignación se hará por citación de! acree¿or. El deudor. todo ha terminado. o no concurre. 532.se ha efectuado y que acree¿or S~ negó a recibir. De acuerdo con el artículo l. n-otificaciones a! acreedor: la de [a oferta.ALlON l. Acta con intercalación de minuta~-Notificado el acrez· dor d:! la oferta. cuando se decreta unil ci· tación. El deudor continúa con' su procedimiento. Si no comFarace. presentará antes un n!U'').. o no acepta la co:".d acreedor concurre a la diligmcia de la consig. relat. Aquí pued~n presentars. la oferta. el juez competente autorizará la consignación y designará la permna en mallos Je quiw Jebe h.artículo 1. Viene una segunda notíficdción del acreedor. En el acta deberá copiarse la minuta.H:¡'pta.~ La vfata no puede ser hecha por un notario (CóJigo Jet N. ..) OlJLlt. habrá que notincarle por tercera vez. I'l'I'. tre .¡· ción al acreedor.'o escrito.. IHl qll"rn an·pt.' Y 7. Realización de [a consignar ·~·n.

demandante y demandado. (. hay dos partes: deudor '1ue desea pagar y acre~dor que no quiere aceptar. pág..1.) pago.1 01'1111011 iI1Cllrr. Somarriva considera qu~ la cuestión pued! resolverse en sen~ido .H 1111 1111"1111" IIp.lrt~ Je Ape:a::iDncs para ylle S·!! J~:)lglll! )llLgaJu. La cuoestión ha sido discutida. no hay intereses controwrtidos (el marido que solicita autorización para enajenar bienes raíces de la mujer.>24 LL'RSO DE LlI'RELlIu CIVIL ordena la consignación y el hecho signación. . Esta doctrina cuenta wn algunas decísion·es de la jurisprudencia (9).~ vacilante. de haberse efectuado ya la con- 535..1 illlplí. Precisamente el pago por consignación se hace porque el acreedor no '1uiere recibir :a cosa ckbida. tomo XXVIII. ¿Y es ésta la situación que se presenta en el pago por .1 .. . 1. a~í. sección segunda. Razones: 1) 1.llli.¡dicción: dice I}1I.'ia ('. entonces.lc<lI1alld.11 IIIIII.Í cOlltencioso. 63. l-Ly una sola persona que pide.lid. y no por mero capricho. pá~ . El pago por consignación ¿es asunto contencioso o de jUl'isuicción voluntaria?--¿Pucde el acreedor negarse a recibir la cosa consignada? ¿Esta gestión de la consignación es de jurisdicción contt'nciosa o voluntaria? Si decidimos que puede negarse. etc.:onsign.-6: Sentencia de la Corte de Ta!ca de 19 de mayo de 1931.\unda vel quedaría en sus mal1:Js la p. "Revista de [Hrecho y Jurisprudenc.·it. tomo XXXII. si decidimos lo contrario.lo. ya ~IUC por se!.¡ .sanJri-que esta g::!itión Jet pago por cOllsigllariún ~s de jurisdiaión volunt. el proceJimiellto !>cr.l rcnlllu':i! que es de jurisdicci. cn forlll. porque si fuera voluntaria se ¡Jres-entaría directamcllte al juez de turno. segunda parte.:.:s. Dprecllo y Juri$prudencia".-ión? La respuesta es negativa. sección primera.a". St'rá de jurisdicción voluntaria.· ('11 IIna p:-qurñ:l contr. I'l'cs('l1tarse :a la Secretaría de la C<.lldo~r .).<' 1.uia: el acrt'edor no i 'llt·d(. Z) Lo que caracteriZl la jurisdicción voluntaria es el hecho de que no existan partes.ín contenciosa. La jurispruden.1•.. "Revista d. Hay intereses controver(9) Sentencia de la Corte Supreml de 28 d~ mayo de 193~.Jsíbilidad de hacerse () no el pago.:Iiverso y dcclara qu-e el asunto es de jurisdicción contenaoS.. Algunos sosriencn-~mre ellos AI. el nombramiento de un curador.1 .1 011.

3) Evidentemente es absurdo sostener qU( el acreedor no pueda negarse a recibir la cosa debida.aceptado la c<tnsignación o no se ha dedarado bastante el pago por la sentencia dd tribunal. suponiendo así que hay a[gui<:n que se opone. 4) El artículo 1. y.606. En los primeros proyectos d~ Cc~::iigo (1841 y 18&1)) había un artículo que decía que la consignación quedaba irr~vocable cuando el acreedor aceptaba la consigna- . durante el procedimiento.DE LA EXTINCIÓN DE LAS OQL1GAClONES 3!5 <idos. El Código dehne el pJgo por consignación como el ¿epósito de la cosa que se debe. En consecuen<:ia. es también lógico que el otro caso (s~ntenc~ del Tribunal) se produzca en el mismo procedimiento. El mismo Código emplea expresiones no conciliables con h idea de que sea de jurisdicción voluntaria: el articulo 1.I ~"(lm. o que termine por . El deudor debe 100. Con la consignación terminaría el pago por consignación". Pero.t~Jo en aUlonJ. el asunto es de jurisdicción contenciosa. que hay controversia. ~n un juicio diverso. dice Somarriva. suceder que el deudor no ofrezca la cosa debida. Indica que el procedimiento del pago por consignación puede terminar en dos formas: '1ue el acreedor acepta [a cosa. por lo. Dice qu' si !.602.606 es la que se dicta. por dos razones: a) Porque ella dice que si el acreedor no ha . y ofrece 20. lo que nadie puede negar es que [a aceptación de: la consignacion se produa en d mism<l procedimiento del pago por c<lnsignacion. debe entablar un nu.sentencia del tribunal en que lie dedare bastante el pagQ. tanto. Luego. que f<>cmulól la parte contraria: que la sentencia a '1UC se refi-cre el artículo 1. esta interpretación f no es la legal. ·:n el que se discute la pre<:edencia o no procedencia de! pago por consignación. A esea observación se podría hacer esta otra. el momento de dictarse esta. s~ntenciJl llegará cuando el acreedor.e11t1!1Il:la I!jl!l:UlonaJa que haya p.606 proporciona un argumento decisivo. b) Porque la historia del establecimiento de la iey úice 10 contrario de 10 afirmado por la otra opinión. dice "ron intimación".evo juicio contra el deudor_ Y a ese juicio se re r "iría la sentencia del artículo 1.~l1acíól1 no se ha hecho irrevocable por aceptación del acreedor o pur :. y si el acreedor desea reclamar. puede el deudor retirar la consignaciQfi. Si el acreedor estuviera obligado a recibir. y puede.. tendría que aceptac un pago '1ue no corresponde a la prestación.lJ de cosa juzgada. puede el deudor retirar la consignación. se haya opuesto a recibir el pago por consignación.

19Z7.-Ll j urisprudc.1. Sentenci.1n~. Ou~cho. y III~ .'nácJ.ncia". La última declaró que era contcncioso por 4 vot~lS control 3.ección pnm4!'r. d·! 13 de "'1' Ilrmbre d.. Al constar en forma expresa demuestra qu·~ debe haber .lll 1'..l. ni c.. inciso 2. En este ClSO.. pago 494.lmpO(-O S~ J~'!oiglla la Jwrson.1 con!olgn.' 1.".. Dos sentcncilS han .[. tomo XXV. 536.d{lr según qur el juez cr~a ljue la cosa ofr::cida eS precisamente o no la d~bida..l . Excepción relativa a obligaciones de dinero.:ual da una Id·ea de lo discutible de la cuestión."l.: procedimiento está establecido en el artículo 1.rrIJt. Este artÍl:ulo repetía.It'rar 1.".senten· (ia.60S. y•• la. "Revista de Ot'recho y Ju· risprud.. n poder de quien se va a ciln5lgnar.603.11.\II. y ljue .. El deudor debe ser capaz para pagar. . y debe acomp'Jñarse la minuta del N.."" por P'·.. Dos sentencias de la Corte Suprema han declarado que c:l asunto es de caráctcr contencioso (10).'g.gnará la p:rwna a quien debo! ha."ncia es vacilante. en cuanto al pago por consigrhción.>rtancia con motivo de la cláusula oro. sino que basta con la bol~ta que se eh en la Tesorería Fiscal.1 .mbr. ya quc los deudore:o {Iml i. lo . la' deuda debe ser exigible y ofrecida en el lugar convenido.&r ell htllcle~ dc B.-er~e y . no se requiere la autorización d:1 jUC:l para dl... 1930. Procedimiento cuando el acreedor está ause'nte.1 fav:lrecerá al acrcc. p. Y por eso después se suprimió.=====----clan o se declaraba suficiente el pago por sentencia ejccuroriada.1110 {¡lit' 1.601. otra opinilll1.. el deudor deberá rendir una información para acreditar qu·! el acreedor se en· (uenCra a Uy.. ..n te. Juri~prudencia .')O cs d(' ('aróícrrr voluI1tMi.cclón primer. y (on esto el juez autorizará la consignación y de· s. . no se reguiert: levalHar .. "ursti.lllfO. f 101 Sentencia d. novi."dor o al dc.. La (U~sti(}n to· mó imp<." pág.·dorr~ t')(igian pago en oro o con recargo.. ZZ6. 9 d. sufr~n una pequeña ~xcepción cuando la COsa debida es una cantidad de dinero y el deudor desea depositarla en arcas tlscales. la misma regla del 1. d..11 rdn~I. "Rnista d.se Incorporará a las aaa:.-Todas ::s· ras reglas.lCl(lIl. JI/Ti rp.:onslg· nación.11.. romo xxvrrr.lrcículo 1." 5.'(·. de acuerdo con :1 ...'(·' 11M 1. b) Caro en qzu el acrudor no está en el !UgclT del pago 5 ~7.. ntamos .H:ta JI.

606 Y 1. puede el dwdor retirar la consignación.. Pt'rQ si la obligación es de dineru y ei d<:udor pdlcre depos. De acuerdo con ~l artÍculo.-Están establecidos en el artÍculo [.iAClONI. en arcas fiscales.607. la consignación efectuada válidaml'ntc ('xtiTlgue la obligación. sin. ya no hay acto unilatéral. de~de el día de la consignación.lra que el deudor se desista de la cons.) que basta con la !m1cra de la Tl'sor{'ría.·árá al dt'fensor de ausente. EFECTOS DEL PAGO POR CONSIGNACIÓN 538.puede dejarse s!n efec· to? El punto está solucionado expresamente en [os artículos 1. inconveni~nte p.605. Diversos efectos. de acuer· do con el ~rtícu!o 1. Para.ignadón· por parte del deudor. se entiende que está efectuada en forma irrevocabl. ¿. y rn seguida se notifi. 539. Según el mismo artículo.~ la minuta. pues. Puo cuando la consignación se ha hecho irrevocable. s-rgím el cual.-Una vez efectuada la consiganción por el deudor.itarla. en el cual no ha intervenido el censentimiento de! acreedor. puede dejarse sin efecto con el consentimiento del acreedor. Retiro de la cOI1. es necesario distinguir según que la consignación esté irrevoc/lble o no se ha~a efectuado en farma irrevocable.607. en consecuencia.L. Porque ya se han unido las voluntades ¿el acreedor y del deudor. agrega . 1.606. .In· .S 327 del prn. No hay.s.íd. En este caso. se omite el nombramiento de la persona en quíen s~ hará la consignación )' no se necesita la minuth. cuando no ha sido efectuada en forma irrevocable. y exime del olidddo y C()lIft>f'VdciÚTl de Id CO. y.\ EXTI="lUÓN IlIo lAS D8U(.e cuando el pago ha sido aceptado por el acre~dor l) ha sido d~c1arado suficiente por sentencia pasada en autOridad de co:ü juzgada. y entonces se mirará como no hecha y de ningún efecto repecto del consÍgnance y de sus codeudores y fiadores. Se deduce qu·e el deudor no puede dejarla sin efecto por su propia voluntad. ya sea por aceptación dd pago del acreedor o porque el pago ha sido declarado bI~stante en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.(~nación y la deje sin efecto. decidir. hace cesúr lar ifltaeses. porque ha habido un acto unilateral.

s.UIt'O 111 1'1 KI <:110 CIVI1. el artÍculo 1. qUI! .> curren Jo: cuent. Hay un.11 tíllll o I .ma la consign.lclún corren Je .lciú.¡r~o JeI .:>71.'lo!>.12. D~ ahí qUI! SI! entil!nJan I!KtinguiJas las hipotecas y gUl!den libc:ra¿os los haJores. 1 mismo artículo establece qUI! si se contratan nuevas hipotecas. Tanto es así.lcreeJor.1) ljUI' oc. h obligación se mirará como del todo nueva..:gún el cual los gastos Jet pagl.l Jd Jt~uJor.1 h·x<1t. índice .. Di~pu~jCllil1 ljU~ ha..6117. se con· n3dn dede el día JI! la nUl!va inscripción.Icuenlo UlII l·1 .>< C..1 vcrdaJl!ra 'IUYo. I()~ !::. 5·fO.(¡04.I~t.D~ . .ce exct.'pción al artículo 1.l~i. Ga.

Porque si un inJlviduo vendía . Concepciones tradicional y moderna de la subrogación real.-De acuerdo con la doctrina clásica de la subrogación real.> reglas que ésto!." Que el bien que se ha enajenado esté afecto a un fin espe· cialJ o bien. el nuevo bien se rige por idéntica. La subrogación consiste en sustituir una persona por otra o una cosa por otra.-Consiste en sUstituir un bien por otro. de tal manera que d bien que se sustituye pasa a ocupar la misma situación j ur¡dica del bien sustituído. Con esto ya aparece la dasitlcación de la subrogación: puede ser real-cuando se sustituye una cosa por otra-y personal-cuando se su. A) LA SUBROGACiÓN REAL 542. PAGO CON SUBROGAClUI~ 541. Requisitos. y 2. clases de ésta. corporal o incorporal. En qué consiste." Que la persona que efectúa la enajenación sea.-Es otra modalidad del pago.>tituye una persona por otra.-Para que tenga aplicación esta institución.111. ya sea mueble o inmueble. Definición de la subrogación. los autores la veían como una consecuencia ¿el patrimonio considera· do como un conjunto de bienes o derechos que ~n fungibles entre si. Ell ~sro róldicaba la su¡'rog~ción rcal. está sujeto al mismo estatuto j urídíco. se requieren algunas condiciones previas: 1. 544.> distintos. la dueña de! patrimonio. 543. que la persona que hace la enajenación tenga en sU poder dos patrimonio.

la subrogación real tiene aplicación en dos casos distintos: 1) Cuando el bi-en enajenado. ¿ebe restituirse.1\1\\\1 P\ \lll\ltllO (IVII. por lo onto. D~ acuerdo con el artículo 1.725.d"r dd . en otro ejemplo.. s. Sup:>ngamos.·nlr. Pero el legishdor dice que en este caso podía operarse una subrogación real. 546. también se critica esa aplicación restringida de b subrogación real. reliultaba yu\: si lit: cllajt·Il'lha UII bit"n propio dI' b mlljer y con ~I producido ~:= compraba otro bi~n. La verdad es que esta concepción tradi<. Según la concepción moderna. el qu: saltO drl fJ. no hay para qué recurrir a esta idea de la subrogación que sostiene la doctrina c1ásica_ En seguida." do con esta doctrina. cont!mplada en los artículos 1. pay. que consiste en que el nuevo bien como prad . se encuentra afecro a un fin determinado.1trim:mia d{·l deu.l <1(" Sil parrim')lIl1). Se critica esa noción del patrimonio. éste pasaba a formar en el haber de la sociedad conyugal.733.. de acuer.llí. 1. cuando s~ está poseyendo unll masa de bien~s que.ion-al está hoy en desus3 V es combatida por los autores más modernos.¡[. a virtud de h subrogación p~rmanec~ en el patrimonio propio d~ ésta. El derecho de prenda general de Ins acreedores con respecto al deudor se explica.:aJ.lha t'l v. 1) El bien enajenado está afecto a un fin especial.aballo a sustituido. la subrogación era muy estri:ta en ~ll aplicación: se necesitaba un texto expr~so de la ley. y asi se ex" plicaba el quC' el patrimoni:J fuera inalterable. aun cuando no haya texto expreso que la autorice.734 y 1. sino la universalidad.'iubrogación r. 2) Cuando se trata de r!:'stiruir una universalidad jurídica. ·r. llegado el momento. Y también. o diversos con :untos de b:·el1e sometidos a dist. porque lo que se obliga al contratar no son bienes determinados. toda adc¡uisición a título oneroso t'ntra a formar parte del haber de la sociedad conyugai. a rl!emplazar al bi~n de la mujer que fué v~nd¡do.intos regímenes jurídicos. y.1.) . que la mujer tiene una propiedad por heren- . 545. uq (.Esto recibe aplicación cuando una persona riene diversos patrimonios. Se operaba una ve"rdad~ra . puede aplicarse en otros casos. Según esta regla gl:neral.735. Hay una· aplicación dentro del Código en la sociedad conyugal. p:'r.¡lllo.

el J(f!.725).tte es bien personal suyo.\·(ir. que enajena. le p:!rtenece: vien·e a reemplazar a los 100.1 hace efecnvo su derecho en ~l monto de esa ind~mnización.. como yo gozaba de una preferen. quien me da en Jíjpoteca • una casa asegurada.734 Y 1. que subroga a la propiedad.521.. chacra. s-egún el cual "la cosa que es materia del seguro es subrogada por la cantidac! ase· gurada para el efecto de ·~jercitar sobre ésta los pcivilegios e hipotecas constituídos sobre aquéll. supone el legislador que el lugar qu<e ocupabll' la ca~a pasa a s. pudo hacer efectivo mi derecho en los ·100 en que Pedro tenía asegurada su propiedad. También OH caso de aplícación hasta cierto punto lo tenemos en la ley 5. Vemos que existen dos conjuntos de bienes sometidos a un n~gillléll j uríJim JiVC/'MI: !01i hil'llu de la sociedad conyugal y los propios de [a' mUJer.. todo lo que adquiere la mujer con motivo de su trabajo. Pero mediante la subrogación (artículos 1. yo. cia (hipoteca).VE L¡\ ÉXTINclÓN 1)t. y el titular del derecho rel.e al decr::to-ley 328. que sustitu. Hay casos dentro del Código que consagran esta subrogación: el más palpable se encuentra en el artículo 555 del Código de Comercio.<. cia..' entiende que le pertenece y para el efecto se la ccnsi· dera separada de biene~. > Otra aplicación se produce cuando un bien se encuentra afecta a :m gravámen real y remita que se destruye. Si nD operara la $ubrogación. Se opera una subrogación real porque el monto de la indemnización que se deba por la destrucción pasa a reemplazar al bien. Si la mujer ejerce la profesión de abogado y gana un juicio de 100. y no d~ la s<xitdad conyugal. LAS UULI<. industria y profesión s:. Es interesante ver que el crédito que yo t·!nia permanece imacro. . De acuerdo con esa ley. también é. Pr~sto 70 a Pedro. que petmanec! siempre en el haber propio de la mujer.-lONL":J. los bienes pasan a formar parte de su patrimonio. acreedor hipoteclrio. si con ellos adquiere una propiedad.'t'd<)r ptl<"d~ al~gar preferencia.. Hay una verdadera subrogación t'eaL Si vende la casa y se compra un fundo. y por lo rant~. esta chacra. Así.suyo. J1. pasaría a formar parte del haber de la sociedad conyugal (artículo 1. y con el producto de la venta se compra una. Es l.733. puedo hacer -:fecríva ésta en el monto del seguro.u sustituído por la chacra. si se incendia.. es un bien p!rsonal.l". 1..735). ésws le son propios.

las.). El [nm me mata 10 . De: aClIl'rJo con el artículo 10 de la ley de prenda agraria.672 del Código Ciyil: si la especie o cuerpo <ierto perect! por culpa o durante la mora del deudor.- miento Ciyi[.101 tI/'/ C.332 01 m ':.l . per0 varia de objeto. .t.1:. no sucede nada de ésto. no podría decirse que ·existe novación~ por los términos del artículo: In obligación subsiste.ís interesante enconcr. d.ilegi05 del acreedor con respecto a la cosa debida.ua 11 tí.l a ·ser sustituida por el precio de (a cosa. t'\P'" Iú/"} yllc . Si hay novación. Porque si hay subrogación.1 de utilidad pública. Lo que F'lga el Fisco pasa a reemplazar a la COH hiFOtecada.! un bien es expropiado por C.1 la Colja. de subrogación real se encuentra en ei artículo 1." establece igual principio: las indemnizaciones que se deban vienen a reemplazar 'a la cosa.ít!i~() d.eedttr. que entra a ocupar la misma situación jurídica de aquélla. ¡xasa .¡m05 en las !t''Yt'I el. sino en cual· quier indemnización que se deba.:abezas de ganado.:e yuc !ll!¡'I'~ el mOflto de la indemnización a que tenga derecho el deudor. En e( aro tículo 7.oli. continúan adeudándose los intereses y I{)~ priv.ld CóJigo Civil.·iIO 1111 pn::>I. ya sea por 'w\~m'). la obligación subsiste. no únicamente. La e:Specie debida pas. en el monto del seguro.lIio. el acreedoc prendario pUl'· de hacer efectivos sus derechos aun en las indemnizaciones que por cualcjuier motivo se deban con respecto al bien dado en prenda.1 Igual aplicación hace la le'Y 4702 de yentas a plazos. Otr. {'''''Id" bs rq. sui generls.a rl-cmplazar a (os bil:nt·s dados en prenda.l ac. Se deduce de él que .11U UVIL m. y el deudor es obligado a pagar el precio de la CMa y a indemnizar a.lpli'''l<iún kly en el úrtícu/o 1. se hlee efectivo.1I11(1 . el acreedor hipotecario conSt~rva sus derechos con resp~cto a la cosa expropiada en la suma que se le pague con motiv0 de la expropiación.'scapan .. y :.0 (URSU I>E OLRU. y en la novación la obligación se extingue y nace una nueva.1 mi ganad. y es importante decidir si hay subrogación real o novación.' Pro""d. Soy agricultor apurado de dine· m. se traspasan al precio.lIlt!o ('11 ). pero varia de objeto. también goza de prt·íerencia el acreedor: el monto de la indemnización. Otro caso. ric!lgo o J.1U~. Ellartiwlu 10 Ji. En este caso.

a devolver los 500.DE LA EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 333 547. con cierulS limitaciones. el poseedor deberá devolver el monto de lo recibido. de nuestro Código es caso más dis. mayor aplicación e importancia práctica. Vende un bien raíz. debe aplic.-La n¡1. B) SUBROGACIÓN PERSONAL O PAGO CON SUBROGACIÓN 549. runta. el falso h~redero está obligado a devolver la herencia.608 y siguientes. Se opera una verdadera subrogaCIón r!al. Parece entonces no haber inconveniente para qUe esté obligado .1 .zros. Y por ejemplo. 2) En ti caso de los poreedoreJ provil'Orios t n la muerte pre.~onstancia por escritura pública que el bien adquirido viene a reemplazar al salido del patrimonio. Un individuv. la tiene en Los siguientes caSC4: J) Vt'nlJ el t 1m f. la . y habría qu-: dejar . Cuando estudiamos hs p~rsonas que pued~n ej<!cutar el pago. cada vez que se trate de una persona que deba devolver una masa de bienes. Igual caso cuando un~ persona tiene d:Js masas de bi:!nes sujetas a regímenes jurídicos distintos: para evitar la c·'. Sin embargo.t'TcJiJ<1rio por el fú/w hert'dero. exigencia que tiene por objeto salvaguólrdiar los derechos de los terc. aun cuand-o no haya texto expreso que la autorice. Sin embargo. cutible. según la nueva doctrina. st'gún la doctrina . el deudor puede hacer enajenaciones. 2) Se posee una masa de bienes que debe tf. el verdadero heredero entabla la acción de p::tición de herencia y gana el jui<:lo.-~ntro. debe aplicarSt la subrogación ~al. no de tan dara aplicación. Si después reaparece. Concepto.¡en }. Aplicación amplia de la subrogación real. y con ella hasta clert-o punto desaparece mucho el carácter dé ficción que tiene. D:spués.arse la subrogación real.~va doctrina de la subrogación real da a ésta. que v-endrían a reemplazar al bien enajenado. ~a Jc Gicucs q~ la componían. en este último caso los autores franceses aplican por analogía hs reglas que se dan en la subrogación real para la sociedad conyugal: la subrogación pasaría a ser un acto solemne. diciéndose heredero.. > 548. Ptto supongamos que él ha enajenado un bien en 500.¡ her~ncia. Por eso los autores están contestes en que debe dársele aplicación más amplia.lntigua.~Tratada en 1<lIS artículos 1. Estando en el período de la posesión provisoria. En -este caso. vimós .el desaparecido.nfusión de ellas."'itituirse llegado el momento. posee un.

P. éste podría obtl!nl!r la devulu("ión J~ III pa~ildo ~I: virtud de JCCilll:L'S per~onlles ql!~ tCllJria por t!1 vinculo lurídlcu ljU( fu un!.aroria.-Sin embargo. Ventaja de la accton subrogatoria'. El subrogan te no pierde las acciones p~rsonales -:on· tra el deudor. que no dan al r~rcao que paga. L> que vlle decir qu~ el qu~ ha p-Jga¿Q entra a ocupar la misma calidad de 1 acreedor. ~50. sino también Las personas int(rcsOldas en extinguir la deuda. si esraba garantizado por prenda. son acciones p:rsonales. Otro ejemplo: pr. tntre Pc:¿ro y yo t!xlste un verdadero mandato.1 gozar dcesta garantía." COI1 ~l dcudur."xpre~o. taml. 551.lnr I'rarnirivo ~ra privill'giado. b obligación s( extingue erga omnes.!ne para e: rercero la acción subrov. tamb:én tendría con respecto a él una acción PC(S0nal. el hecho de que la ley subrogue al ter- . Porque si el crédito que tenía el acr~­ .'1 J~uJI)r. P~ro e)t 1 situación no se produce cuando el pago lo efectúa un tercero intac!· ¡¡ado o un tercero extraño con consénrimi~nro expreso o tácito del dc:u¿or_ Si bien la obligación se extingue entre el deudor y el acreedor.! pague una d~ud. Si yo pago una dt!uJa de Pedro coil su (uIlS~IHI­ miento !. que nace del contrato de mutuo para que me devuelva lo prestado. y a vIrtud de la acción que nact! de él yo podría exigIr a Pedro que me d.=-=-=-==== ======== J 34 l:URSO UI' UI:. la sufici~nre s!guridad de qu~ d~spu~s se lo! devolwrá lo que ha pagado. Enrullce. Acción subrogatoria.RI'CHO CIVIL qUe no sólo el deudor puede hacerlo. ·. se Ctlnsrrva como tal..• 1 el tercero enro . ~ubsi~te entre el deudor y el tercero que ha pólgaUtl. aún más.!vuelva lo pagado por él.!sro 100 a Pedro par.> el ll!gislador entra a subrogar al tl!rc::ro en los derl!chos dd acrador. 552.-CuanJo paga un tacero una q!Uda por (. Y como dijimos en IlJ. el legislaaor autoriza que sea efectuado por un tercero extraño a la deuda. cuando es rt!alizado por el deudur.:ro estas tr~s lccion~. el pago produce efectos absolutos. t 'I!ce así la enorme ventaja que ti. qUe pasa a aeret!dor en virtud de la subrogación. dl'Spués dt! 11 subrogación.i. efectos del FJgo.¡ qu. Y en orros casos se tendría una acción qu: nacería del cuasicontrato de agencia o1iciosa :> gestión de negocios.-Es evidente que :3acción subrogatoria del tercero er mucho más efica:{ que la acción p~r­ sonal emanada de los contratos.

" 1.or. El plgO con subrogaóón es una ficción jurídica.I..Baudry Lacanrir:erie dehne d pago con subrogación como "una ficción juridica en virtud de la Ll .'r más b.516. 6~­ ne explioción j ulÍdica.1 Itll/{:hos.: .tórko..608 dice qu<! la subrogaóón es ta transmisiuH d:! los derechos del acrudor a un tace ro. hay pocas instituciones jurédicas que tengan menos explic. Oe este mo· Jo :.crvíci0.. En realidad.es el mismo de la cesión de créditos.c: be· neficiará ai encontrar así una llueva !\lan~ra de invertír -"us capitalts.-La subrogación viene del Derechu Romano. 553. y que queda por tanto extinguido respeéto del acree¿or.1 <\U" d legislador se b 1 visto obligado a aceptar una institución qu~ no.. alg. l't n. N. /¡'\ fuaft. por el contrario.:Ir.. y tampl>CO perjudica . Su <lrigen .gurarle el reembolso de 1::1 que paga" (11). hav pocas que prl'stw mayor uri!iJaJ.\\:ción sllbro~aroria. 554.1" . tomo Pa:is 1908. IJ~ndlcia al . J~ lII. porqul' así éste obriene la cancelación de su crédito: no ('ausa pl>r juicio al deudor.. qu: le raga". ¡uridi.'dan ~al1. pr. \'..:>.i. ra qu:! ¡::or h circunstan::ia do! ?f~ctuar3e (11) B.~ l]lu. Origen hi.la acción subrogatcria y las acciones personaJes.1cre:dor que se 1: paga. Porque e:. Y t'n ciert{)s casos puede serie más v(!ntajoso hacer uso de las ae' {-¡'lIIt'S prrsonal¡'s y no de la .al terccro.. ~in" que hl'lIdici.!névnlo con él.úions.. "Traité rh'.1ci". no ljuier... manos de eSe tercero para a:.. Definiciones del pago con subrogación.¡ . Des Oblig. por crra parte.1 "ígt .1ciól1 ~ uríJica qtl~ el pagu ("un subrogación. el nuevo acreedor pun!'. Y resulta en el hecho que son dos clases d.-.: acciones las que tiene: . un crédito qu~ ha sido pagado con el dinero suministrado por un t~rcero.wdry·Lacanrmerie ~~ RlT.. _¡ue no esra de acuerdo con la r~alidacf..t¡¡ciún qu. y. ~. uu.- ])5 --------==-~~='-" ccm que ha pagaJo.· .¡l1d\l imal'~s y bien garanri . y. y qlle segura1lll'nrc :.: [1l' p::rjuJica a IllJi:'. i.c J~lIIuc~tro! yuc lo! V¡J. El articulo 1. lltl~ 1.t pu .ados.:I".. De aquí que muchos autores creen ver en la subrogación una cesión de créditos. qu~ scgur. en..! ill!¡¡.01:: Lh éXT[N~IÓN VE LAS OBLlCI>CION15 -.qu~ civil".: decir que éste pierda las acciones ¡xrsonales que tiwe en virtud del vínculo jurídico que lo une con el dtudoro Siempre las conserva. se reputa subsistir ínt~grament: con sus accesOrios.llnent~ pagará por hacer un :.

así como el subrogante al subrogado. Nos. Jiciendo: supongamos una armadura de acero.nros vercmos cn los l' fcctos de la subrogación que eoitos e jemp!os s~n exagerados. y sin embargo. 555. El subrogan te entra a ocupar la mIsma situación del subrogado.\ Jdinición ha sido criticada por los aut::Jre.-Desde el punto de VLS- ca de su origen. puede S! r legal o c~nv·=náonal. Pero si bi~l1 esta crítica es fundada p~r lo menos hay una =xplicacióll Jel h:ck. ind~­ pendientemente de la voluntad de las partes. Clases de subrogación personaI. sal" éste y~ntra el subrogante: a los ojos del mundo no ha pasado nad.CL/l~O IJI. Crítica a la definición del Código. ljU~ le p.(rO e. debiera extinguilse la obligación. pasa a tener igUl l:s d~rechos. cuanclo tiene por fuente la volwntad del acrudor..1 subrogado con ~I subrogan te.-En el artículo 1. Dilll Lcopol. cuando tiene por origen un .=rwna del difunto. porqu~ ellos identifican absoJut. Y p:Jr eso. .uhroganrl' s~ pusiera la máscua del subrogJdo. O. de ljuc el legislador hayJ empIcado cste término. por cuanto el her~dero pasa a r~pr·esentar a la p. la cual sup:ll1e 11 traslación del derech·:J' por causa de muerte. Legct/. y Alcssandri~xplica la hgur. el pago. Con'Yencionaf. para darle más fuerza a la Jdlnicil)1l y para dar a emender mejor su id~a. Así tambrén dijo: el subrogante representa al subrogado. IIIKI<. E~t.".lga".ment~ .smisión." Porque empica la expr:sión frúTlmlifióTl. dentro de la cual esta el sllbrogado. la subrogación op~­ ra por acto en.IVII. qu: ::s modo de extinguir las obligaciones. en cambio. ésta subsiste. se valió de dicha expresión. Quizás lo~mpleó para explicar los efectos ¿e la subrogación. aunque exagerados. y 2. Los autores.\ "~s la transmisión de los derechos del acr:edor a UIl tercero.xpreso de la ley./o Un'uria Jic~ lJW: l'~ igual flll' si ~·I . .: este modo resulta impropio en términos jurídicos hablar de tran.II" . lo que n~ cs totalmente exacto_ 556.608 rI legislador ddinc I:t subrogación dicienJ. para explicar este hecho recurren a ejemplos gráficos y más o menos fdiccs.\ virtud de dos rlzon:s: 1:1. Porque no da una noóón exacta de la 5ubwgacion.re vivos. 557.

lS d"eros de la wbrogación legal son idénticos a los de la subwgaciún wIlVlllci'luaf." del artículo 1. Hay necesidad de un texto expreso. dor ha t. través del uamcn del artículo 1. la subrogación p:rsonal tiene su origen en la voluntad de! acreedor. No puede aplicarse analógicamente. En camh:o. ~UHROGACiÓN LEGAL ¡ma vez que el !:rcrro hace 558..::dor para que lo subrogue. Aplicación restricti'Va.:!duórla. no tiene el tercero si· n·o acción par~ tep~tir 10 que paga. en otros términus. I ~ I X UNUÓN IJI..:.---. 3. Por eso el artículo t. El legislador ha establecido otros ..610. Y entonces la awá1ia. LM 0111 U.le obligarlo.61l..." 6. pern el tercero no pUt". como en cada caso que contempla el legisla. .. dd artículo 1.-. - ~:=:::. Así aparece de manifiesto en el artículo 1.~ el carácter d= solemne.61 Z. y a la convencional el 1. ~ro no· puede compeler al acre.-La subrogación legal es un bene!1cio para :1 acree:::or. Sin embargo.---. Pero es interesante n-otar que.(>. 1. si bien en cuanto a su origen la subro¡:. el pago al acreedor.610.:.AI IlIN 1\ . 559.610 y de su redacción se desprende que los casos que enumera (son 6) no son los únicos casos de subrogación. l. ('nt(lnces bU('llamentc el acreedor subrogará al tercero en sus ¿tr.1ción puede ser legal y convencional.::. Excepción a esta regh. e~ el caso del N.:.'----. donde la subrogación tien.573 dice que cuando se paga sin conocimiento dd deudor. bajo el pllOto de vista d~ sus . )' de ahí que su apli::ación s~a restrictiva. 7-- 117 A la legal se reJiere el artículo 1.·Lccos. Veremos.!nid:) raz-:}nes poderosas de equidad para subrogar al tercero ('n los dl'rcchos del acre::dor. chos. ¡pro jure. y precisamente ella procederá cuando no proceda la legal.-Es la que opera por solo ministerio ¿e la ley. .1 una p:rsona que ha pagado. jamás podemos ¿..610. En los otros números se op~ra automáticamente. hay una sola subrogación. La disposición no es taxatiVl. subrogándola en [os derechos del acreedor. Definíción. La legal la establece el legislador cada vez que quiere favorecer o dar seguridad.. pues.

$e n<'. La lHra condición que se requiere es que .. propiedad st! cnclIcnrra hipotccaJa y hay cuatro aaeeJorcs IlIp. :'~.:ste acreedor pague :z 0(1'0 de Im'l"r dnccll<>. .¡Jo ..' l.' 1I1l privtlt'g. y si .:n qU! se subroga. tendría apÍica. sam .acreedor tiene medidas precautc~¡as con respecto al deudor. Y s: ~lIbr¡)ga ~ll ~l1S ¿aec!lO. Si un .1 cuarrn acreeJor dice: al prima.jué <'IIlIl·llc! .1.!!dcr que no gcza Ce ¡::r:Lrencia. gio" está tomada en sentido estricto.(. v otro acreedor paga a éste. ~a a . 1'01' 1l11'J01' . no se opaa subro~pción. Requisitos.lrg<) l·)(pr . en virrud del .): yo pag') su cr¿Jito.S0 [J[.culo "2.. y Otro acreedor tHga. .610.\~ hi¡::ot~cario. Ddini~ndo el mC:J0~ du~:ho. Pao la situaciol: ~s inc:erta y las Fosibilida~" se inclin.tcrl!:'-:.u"m ..-L.Jr ::er :cl1o. ¿'or.:.:snrnto..-El pago no puede efectuarlo un ter~ero cualquiaa. ntl" d. porque si bim ~a) medidas precautorias significan una ventaja para el primc:r acreedor. paga a U:-.33~ Clii1.~ubrogación a favor del acreeUor 4U~ paga a ot!o acreedor de mejor derecho <!n razón de un privilegio o hipoteca (arrículo 1.) .470 y siguiente.n porque la propiedad s~a ma. 11 !'./10 cíe/ lo tt'rc"l?ro. Pef<J queda en pie la idea de que sita texto expr-:so que la contenga..IJllr s .:"lun ..·.11'1'". Por e' empb. en el sentido de caLlSJ.erjuicill ljue le hubiera caus. deb~ /1<. Significado de la expresión privilegio.un acreedor ['tne d~­ recho a sclicitar la ~so!ución 2: un . El acreecor qu~ paga pasa a tener dos . El primno de éstos saca . acreedor de crédito hipotc:cario de cuarto grado. jurídi(o.. de preferencia para el pago.. vendida Y' ....>tI!(a. ta dispcsición si un acr.. P.. 560. calificadc.:1 r(mlr. El ¡~~I~I.o puede caber duda sobr! el p~rticular. . nc..I! vap a pagar "JI. 1) Se opera la .':vita el ¡... rios.-El caso sería el siguienre: Ur: .111. r.. Así . En pn:::encia de 6t~ h·~(hll.1 prim~r acree¿cr. tampoco hay subrogación. lJERECHO CI\'IL casos de subrogación legal.a ¡>r!ll1~r . signifique wntajas para el acre ...:r~JI:. para :-:rar el n'marc.. con res¡-:ecto al deudor: el propio 'y aquél . no constituyen un prjvil~gjo en sentido estricLO.1 n:mat~ la propiedad.. dl"'::7 <. Jesl igaJo Jd dcudor. que :) acrtt'dvr dc:l ac·udor.') .. . aunqUe la facultad do! p:dir la r~solucióp.1 expreslOn "priviie.') Il !IlP\)(I!' ca". Ha' c!áinido el m~ j..

y la propi~. Pero resulta. 2) Sf" opera la subrogación legal ." 2...-~ ·"T'e dores a quienes el inmueble estaba hipotecado (arcícu\) 1. elacree¿or que goza d<!" ~sre d~recho chtraría a gozar de un privilegio de se:sunda clase.a~ . de acu~r¿o con la r~glamenració.lnrra qt1~ si se saca a remIte una propieda.428.~r acreedor hip0' teorÍo y se produce LpSO facto [a caducidad de las otras hipotecas. con ellos se paga d prirr.> [...ario.ur!Cl es un Jerecho) real.-Es interesanu saber si Se -npera la subrogación cuando se paga a un acreedo!' que goza de! J~r::... porque se ti.-Es difícil fi jar!e d verdad~ro a!canc~.:' 2..lt!:> J ¡~¡J.rl1\l lega! de retención. D~ m. Somarriva opina afirmativa· mnm. y comu con5t:cu~nG¡ da a su ticular la facultad de perseguir la cosa en rna!1[)$ ele S'lÍer :i! encuentre. 561.l que tiene cuatrü acreedores hipotecaríos.'1LS 3J9 Acreedor que goza del derecho legal de retención.-Puede decirse que esta disposición es una gran inconsecll~nc: .610.. Esta facultad de perseguir la cosa. jurídica. Et! otros rérminós. De acúcrdo con este artículo. acr::e¿or goza det der~cho !tgai ¿e retención.Qte. caso.. parece lógico dedllcir qUe se aplica este artículo cuan¿oe l.. ~- .ta el plazo de emplazamiento. Par . y fa remato yo. Alcance y requisitos.XT/NCIÓN 0" L\5 UaUGAUO. Porque Jebe recordan:~ que. s:!'Ía imposible encender este N. vil.. Si! extingue cuando un tercero adquieu la propiedad en públíca subasta con citacÍón de los acreedores hipotecarios y cuando ha mediado entre la citación y la suba. este derecho se equipara a les bime.". dados en prenda o hirot. que por descuido Q ignoran· cia no se sabía que había un quinto acreedor hi¡:. dado que el Código de Procedimiento Civil establec'! qu~ los bien~s l'I:tcnidos se equiparan a los bienes dado. y. se extingue eh vario. éste queda perfectamente válido. ello tenemos que rdacionarla con el artículo 2.\ I. N. encre otro.ene el derecho en la cosa sin respecro a dererm~­ nada p:!rsona.ca.' del arrículv 1. El daechu de hi¡:. en consecuencia.°) .J favor del que ha· biendo comprado un inmueble se ve obli¡. en el contemplado en el arrículo 2. en prenda o h~· poteca..1JI: L. a quien no ~ citó a dicho r~mate.!a¿vr hubo d:: aceptarla porque ti~ne importanc:l Fáctica y gran base de equidad. dad sale rematada en 100. sin su auxilio. caJa uno por [00. Es lo que dice el artkulo 2. Sin embargo.42" del Código c.' del Código de Procedimi~nto Civil. Pero el !egi.428..61\'.

el ¡uF' f.prudencia"..o cstabl~cer este precepto..l de la Corre SLJpr~ma.1 los derechos dd que ha comprado el inmueble. y pasQ a sustituirme .1 5U:>:of." 3:') .= se opere esta subrogación se requiere. ~on dos: l.'gal a favor del qu .~nttllci.: la sdidaridad en- ( (2 I Sentencia rnprudencia". . hablam05 de los efectos d. Lo cual jurídicamente no tiene explicación." Que el comprador con el precio cancele directamente a los. N. Se ve la incon:.!.11 ..-Nosotros nos hemos rderido a ..... . _...<" I'. Porque S<: proJucirí. su acción el dueño..! 40 ro ClJK'>O nI.~j... acrr~dores hipotecarios..'" .. III ~.I~" . "Revista .~n sus derechos." .rcll~llcia J ridica de esta disposición. J uJ L!- "16 19 (9. J'lu': lJna ¡xrsona va a s:r acreedor hipotecario d~ un bien propio. ~cc":'n primera. es Ull acre~dor de quinto gradv. Si el quinto acreedor hipotecario h.. 1 .1ce uso de su acción.hr~ de XVII.1 pr.. r.:sca dispnsición: cuanc!".! haya pagado al acreedor en cuyos derecho:> se va .. Así el legislador salva~ll:lr' di. de 26 de ><': . .11 d('udor~ .. Pao h necesidad práctica ha h~ch.'piedad . PoIuna deuúa a que se encontraba obligado solidaria o subsidia- riamente (artículo 1. y 2.'caria." 1928. que el productu dC'1 remate:. como de 29 d" ""pI. (12). soy PJra qu. los requisicns para que esta subrogación se opere.·nlfad(l.ltecario: he pasaJll a ser acreedor hipotecario dd primer acr:edor hipotecario de un Di~n qu~ me pertenece.Iuálll dt' 1." Que el inmueble se adquiera pnr compra. .1 ley me dice que yo. de acuerdo con el N." 2. -:ión jlll:dl<. s..llnbia de situa(Ión. qu:: compré el inmueble.." del artículo 1.610~ :.i .1 !a ó1G~rr .emb . Si :. La :.:0 se operaria esta subrogación (1 j) .::gún lo ha resuelto también la jurisprudencia. tomo ( ( 3) Sencencla ri. s: estudia minuciosamente este casod: subrogación del N. "Revista de Der"cho y ". Yo rematé. ~a 562. 542. me subrogo en los der~­ chas de! primer acreedor. En resumen. a "jlBen pagué los !l)ü del producto del remate...ituación quedJ como si nada hubiera pasado. 'IIU tl\'11. Yo me' ne subrogado en los derechos del primer acr~edor 1¡J.' Derecho y pág. ".u. acreedor no citado conserva su derecho de persecución.. . 3) Se opera la subrogación :.610. como condición ?revia... de XXVI. En una . El quimo acr:edor no C.

37O--y la acción subl'l1gatoria en los derechos del acree¿or que contempla el articulo 1. Porque el nador que ha pagado por el deudor también está premunido de dos . pero no están comprendi¿os en el artículo 1.:'. l'0n¡lIr rl drllllnr ~olidilrjo que ha pagado no puede dirigirse por el total contra los -atros deudores solidarios. de acuerdo. Ésos son casos de subrogación legal porgue los contempla un texto expreso de la ley.X rlNCLÓN DE LAS OBLrGhCIO:-.· gación '. En segundo lugar se refiere la disposición a los fiadorer. Generalmente acostumb~a a decirse que esta disposición se aplica en !QS dos caSos siguiente. subrogación es una subro." del artículo 1." '. N. Pero la verdad es que dichos casos no caben dentro del N. en primer lugar. Lo dicen expresamente dichos artículos." se sólido: el legislador quiere dar mayor garantia para ql. de la rccla("ción. que esta disposición se apli· ca. . ai que está oblig4lio solidariamente. por· que las personas indicadas no están obligadas subsidaria o solidariamente. que no produce los efectos generales de la su· brogación.429.lI1do paga el terc:r poseedor d: la linca hipotecada. N. sino que están afectas al dereého de hipoteca. por lo demás. Por eso esta.") . DE LA L. artículo 2. casos contemplados en los artículos 2.ui géneris. 563.-E! fundamento de la subrogación legal de~ N. sino a prorrata de las cuotas qu~ les corresponden.-El beneficio de mven- .430 y 2. respectivamente. Fundamento.-Resulta.ic ..leS 141 tre [OS deudQres y cuandQ estudiamos el pago que pocHa hacer una persona interesada en extinguir la deuda." 3.610.: cuando paga el que ha hipotecado un bien pmpio para garallCi:t:ar una Jeud41 ajena y cu.---===================================== Alcance.610.}. En ambos casos tamhién se opera la subrogación.610. Recordemos que esta subrogación di! !<lS c-adeudores solidarios tiene una pequeña no' vcJ"J." . 4) Se opera la' subrogación legal a favor del httedero beneficiario que ha pagado con sus dineros propios las deu· das de la herencia (artículo 1.:iones: la acción de reembo!s-o-acóón personal que tiene contra el deudor para que le resrituya 10 pagado." 4.610.522 de! Código Civil. que no es taxativo.:1 obligado solidariamente obtenga el reembolso de lo pagado. c-an el artículo 1.

y.ay separación d: patrimonio.1 1('~I'()II. exprew.'a el hí'rl'Jao con h('ntfi. se ha producido una cucmon qu:! ?!antea el N.. "Revisca "'(:lcia". -+. /0 d(' . salen por un precio exiguo..:. . que este consentimiento de! deudor ?uede ser expreso o tácito.. si e! he· ~edem b~n::fici uio paga con bienes p:-opios una deuda de herencia.:fectúa el pago con e! cons-~ntimiento del deudor. y con ello. pág. ::as hasta por 2t10. la inadmisibilidad de 1." 5...610 N. Con motivo d! este b~mficio. N. ¡1 S-~ refieren a los actos y contratos.l do. no s.rIl ('." 4 ...J: a.---=.lda en el caso lid terc!ro que ./(l'/.)r lo ranto. .111. p. !>!e la p~ueba testimonial para acreditar la existencia de este consenti· m::nto expreso o tácito de! deudor (14).bJ d~1 )1(' I'('d(' rIl. P(.l :i=ne a ser discutida por est:: artÍculo 1..Si la herencia es 200..-..lbilt. yo pJgo ¿eu. y s~ subroga I.:vidt:n· :e que eu este ca\ü parece desprenders: que por el beneficio de inv:n· !ario S~ prcduc: la separación de los patrim'Jnios..'tnn.:galmcml!. 5) Se opera la subrogación legal a favor 'del que paga deuda consintiéndolo expresa o tácitamente el deudor (ar:iculo 1. ...t.-------" ._. d paga La deuda. sección primera. Como veremos al e~tudiar l. . carie las limitaciones d. Si . tomo XXVl1I. ~na (14) Sencencia de Z de junio de 1930. "fe' /"".1 ir al rema~ los bien~s. ..:. o no' la separación de IOI patrimonios (el patrimO!lio dd :ausant: y el del h~reJero)? Hay diiposici:m~s expresas del Código de Procedimiento Civil..¡ueJa ~ul>n>gaJt) ell lo~ Jerc:dlOl> Jd ¡aac:eJor.708 y siguientes del Código Ci· ·. la Corte Suprema hl resuelto yu~ es admisi.'1'Vflllario. ni illt!'! ::~ '1m pmd" :ener el heredero en pagar una deuda de la herencia es maninesr. . no cabía apli.e la prueba testimonill. Apar. Hay que advertir.--'--.") . y en el caso fallado se trataba ¿: acreditar la veracidad de un hecho. elc Derecho y Jurispru- . Como hemos dicho. "t)4.=-.61. (L'R'O DE llERI:CHO CIVIL -. ~lIe hacen lL:gar a la condusión negativa: puede sostenerse que no SI! :-fo:!uce la separación de los patrimonios a virtud de este beneficio. Porque cs.-Materia estudi.! requiere uno formal.1 1.. prueba. y para evitarlo.610..:ce claramente qUe" :. el ~'ual ~úll) (imll... ----~-- rario con¡íste en que el heredero sólo respond:: ¿( las deudas de la ~ercncia hasta el monto de ellas. como dice expresament¡: el artÍculo..1 de los ~estigos que establecen los artÍculos 1." 4.

agregando que sí el deudor alega que el pago !o dct"lutl el tl'rcero nm flll1dos dd deudor. y si el Jeudor pr~tende que no hl habido subrogación. que es el caso en cuestión. porque wm de su propie::lad !os fondo. "Revista de XXIV. Es interesant. pág. constando así en la escritura pública del préstamo y además. sección primera. sino el propio deudor.S J·B Requisitos. y la puso GImo caso ::fe subroga~¡ón legal (en el N.:! ::Jbservar tambiín qu: en el N.. que el pago de h ob!igac:ón se haya efectuado prc('mente con el din~ro que facilitó el t -rf) y .-Este número escapa a las reglas de los otros casos de la subrogación legal. se presume gue era dueño de ellos." que el pago no !o ejearía un' tercero. y d'o! ahí qu~ en dicho Código la subrogación voluntaria admita una 3ubclasificación: en subrogación por voluntad del acreedor y ~n subrogación por voluntad del deudor. Así ~o ha dicho la Suprema.XT1~ClÓN DE L."..!n ¿~ncia~.' 6. como es regla general en los diversos casos de subrogación." 6. 2~.)rr~spon¿:: acreditar esta circunstancia (15}.. pero con dineros facilitados por un tercero. 6) Se opera la suurogación legal a favor del que ha prestado al deudor dinero para efectuar el pago. D~recho y J urispru. probar qu:! dicho pago fué h~chJ con los Lll1dos indicados y ::10 con los propios del tercero.a sLlbrogación por voluntad del deuór.)r..-Para qU! se p:-oduzca ~ste caso de subrJ~ación se r·!quiere por lo pronto que un ter.tcito dd d~ud. porgu:! de acuerdo con el artícub 700 de! Código Civil el poseedor se reputa dueño: si el tercero paga con fondos qu·! poseía.¡. tomo (15) Sentencia de 31 de marzo d~ 1926.") . le ::.ndería a él. d deudor. Requiere el otorgam¡'!n:0 d~ escrituras públicas.610 N:' 6.'\ F.UlO L. Nuestro Código suprimió l. en segundo lugar. . que ésta la pague un tercero con fondos ?ropios y gue ha ya ~s~ consentimiento expreso Q t.en la escritura púo blica de pago que éste se efectuó con fos dineros prestados (ar· tículo 1. en el Cíaigo francés es ca~o de subrogación que se efe':túa por la voluntad del d !ud::n:.p."). Es un acto solemne.cero le haya facilitado al deudor el dinero para el pago. Requisitos." 6.:ita una deuda. 565.'\S OBLlGAUO.-Para que opere en este caso la subwgación s~ requi~re que eXI. Porque es absurdo qu~ ~l deudor esté subrogando en los derechos que correspondan al acreedor. l~ corrf. Razón: este N..

610.:guro.1Ja o el (t"w:ro que ha hjp"t~.LtlU Ll\ IL tercer lugar. que se pone en el caso de que una per30na.¡ t:llunciam0s dos: el del artÍculo 2. con el s!guro. cualquiera con¿ición que se pacte. no so= operará la subr~· gaclOn.artículo 1. y debe hacerse en la carra de pago. la subrogación e3tá su jeta a la regla de la cesión d~ Jer. porque si es ésta la que actúa es innecesario hablar de subrogación convencional. en el artículo 554 del Código de Comercio. que dice: "Por el mero hecho de pagar el siniestro.1 otro> 111> u)J1lr/lll'loItlo~ 1"11 ('\1(" oI!tit"I . agr.610.-La subrogaci0n conv~ncional tendrá precisamente aplicación en los casos en que no proceda la subrogación legal. sino 1I001. Y hay otro caso..2t)'j Jel ej· digo Civil..--A ella se refiere el .573.. no es taxativo. Queda d<!mostrado. Aplicación. 566. VLKI:. Se . Otros casos de subrogación legal. el quo! asegura la solvencia del asegurador de la cosa 5e subroga al asegurad. no puede el tercero que ha pagado exigir la devolución al acreedor.~U VI:.ldo un bien propio para garantizar una deuda ajend. pues.611. si esta deuda ajena ha existido.429 y el del artículo 2.LLII. ambas circunstancias-la del préstamo y la del hecho qU! -el pago se efectuó con el dinero prestado-deben constar por escritura pública.430.paglJe una ¿euda ajena creyendo que era propia.. pero es indiferente que se otorguen dos. Jlsposicll>nes que se ponen en el caso de que efectúe el pago el poseedor de la finca hip~)[Cc. al decir qlle se produce la subrogación convencional cuando el acreedor recibo! el pago ¿e un teraro y lo subroga voluntariamente en todos los dero!chos y acciones que le corresponden como tal acreedor. que el artículo 1.l por ejemp!o en el artÍculo 1. POfll Ill.:ga el artíclllo. No h4y difi.. SUBROGACIÓN CONVENCIONAL 567. cuando un tuce- .lo t"xbría suhrQgación legal en 103 seis casos del artículo 1. 568. 'lll~ Z. Como es éste un acto solemne. relacionad(.:chos.i.í\ oIrrit. pao queda subrogado en sus derechos para dirigirse en contra del deudor. Hay otro caso en el artículo Z.:ultad para que se otorgue una sola <!scritura pública.-licmos JidlU yuc IIU M'.. Definición. En este caso.) en todos bs d~rechos que a éste confiere el primer s.

N. Por eso sólo basta la voluntad del acreedor.dice expresamente el artículo que el tercero no podrá compder al acréedor para que 10 su· bregue.-De las propias expresiones del artículo 1. 1) Consentimiento del acreedor. pero los efectos de ambas son idéntico. entonces. . con fondos de su propiedad. '569. 570. Requisitos. limitar. cn (ll<lnto a sus efectos. La razón: la subrogación no puede traerle al deudor ningún inconveniente o gravamen.612. la subrogación convencional es distinta de la subrogación legal en cuanto el origen. El deudor. Lo dice expr!samente el artÍculo 1. . no puede oponerse a que se opere la subrogación entre el tercero que paga y el acreedor. acreedor. plIcJc J¡fcrenciarsc Jc la legal en el sentido de que las partes pueden modificar. 2) St' requiere que el pago lo haga un tercero. en cambio no " necesario el del deudor.> rcquisítus de la subrogación convencionaL Pueden reducirse a cuatro: 1) La base de esta institución: se req.'to~.uiere el consentimiento de. y 4) Se requiere que se observ~n las condiciones establecidas p"r el legislador para la cesión de crédito. al momento del pago.DE ~A r:XT! NCIÓN J.s.'jolJ •• l "11 ('lIantu •• I{)~ t·fel. 3) Se requiere que la subrogación se haga en la carta de pago y. Unica diferencia entre la subrogación legal y con ven· . no tendría un interés jUrÍdico en oponerse a ella.) !l¡'~ta!lt(' lo dí"!m. ".-Como indicamos. por más que 10 desee. en cambio.611 aparecen de inmediato to. 571.)~ L\S 09LlCACIO~¡':S ro efectúa el pago sin conocimiento del deudor. no pueden hacer modihcaóóll alguna. Pero sí bien se requiere el c()nsentimiento del acreedor. los efec· tos de la subrogación convencional. ción convcncional.>.-Esta condición es la base sobre la cual descansa esta institución. lo que no es un inconveniente para que el acreedor produzca I¡¡ subrogación por un acto voluntario. 568 bk Iuentiuau de efectos entre (a subrogación legal y la convencional.en la legal. la subroga. .

573. ___ .irlo. bien por instrumento público o privado.:.Je los derechos Jet acreedor a un tercer. .lh 'r . cuando manifiesta que es b transmisión . ya que el tercero está amparad~ ?or la presunción dd artículo 700 del Código Civil.) que le pagJ.. La cuestión parec. S~ aplicaría el artículo 2.) 572_ 2) Pago hecho con fondos propios del tercero. pJrqll~ si no.. Está es una condición gmual en la subrogación." 6. ------~ .:C'pcionalmcnt~ ~a el caso de los co::leudores solidarios. a él co:-r?sp:md e acreditarlo.\1 ('Só' lII. En prim:r lugar.147 !stablece que ~t1 genl!ral :1 mandatano p~Jrá aprovcchar~: JI! 'a:.- . y vimCls ya qu~ la jurisprudencia ha resuelto que si . S(· Jl'S '.__ !:. Razones: No puede de::tuarse la. y también en el N. de créditos.:ntid.1 s.. _ .:/csign ldos por . qonde paga el deudor con dineros facilitados por el terero. . no Jbtendria d crédito. p:)rqu~ ::1 artículo 2. Tt'ndríamm llIl caso de conv::1iencia para qu~ el mandatario ~ubrJgu. .1riu po.:! qu~ deb: resoolvers~ el1 .lría ('(("<ruar la su~-. L:1 dice la definición de la su· L'\rogación. _ . L.cirCUIt~lallci'l:' p. porqu! síempre e[ yago tiene qu: e feetua rlo un tercer~. .>rilSnadu (>'""'/'" . ' mandante.:¡u~ el pag. si así fu~ra.1 lugar.' d~uJor pn·tcI1Jt~ ljl\(' d tl!r((~r~) h .147./.) afirmativo.: . Al momento del pago. . !Jía pagaJo con fon¿as dd d:u· .ectuaQo por el ter- . .eneianal un acm solemn~ que deberá forzosamente constar por esaito. _ _ s~ pres-enra un plinto no resucIto por el legislador..lt'J ~e." del artículo 1. Pu:doe suceder que ~l tercero diga al ~ándatario: yo l~ pa~() la deuda d:: Juan siempre que usted me subro~uoe l'll lo> dncchm d~' ~1I mandante.610. sino un deujor. ya que el recibo es un\ escrito. 3) La subrogación debe efectuarse al momento del pago y en la carta de pago.::lor.. y en s~gUl1J..L) ... es d-ecir. porque ya sería tarde. subrogación antes del plgO porque en real!· da. Sin embargo. Pero 11 r~gla general es que pa~ue 0::1 toercero. ex. ni antes ni d~spués. a virtud de que el pago ef.. sin0 a un mandatario dt....:-ogación callvcncianal.. 'Supongamos llD st" há~a al acreed0r.• . no paga el tercero.llizar su mandato con mayor beneficio o menor gravamen que los . .-S~ ~cqu¡erc que ~l pago lo efecúe un tercero con fondos propios suyos.. ni después... porquoe de este acto de subroga'::'Óll no puede rCjllltrtr para el acreedor ~. más bien caeríamos en cesi" ._.-Es por lo tanto i1 subrogación con'.1nJolt. --.mdante el más mínimo p~r­ :uici(). _. ..4-.

:ro extingu! la d!uda. Es absurdo considerar que existe 10 accesorio cuando se ha extinguido lo prinó- .. pren· das e hipotecas) y estas garantías vienen a asegurar la acción p~r· sonaI del subrogante. 2) Con respec~o al deudor y al tercero.: ya a subrogar. y si el crédito y los derivados s: han extinguido no se ':.612..1 convencional se entenderá perfeccionlda po~ ~a cntréga dd títuJo1ue el subrogant".:. tanto legal como convencional. es absurdo que. Pero -esta doctrina no puede defenderse. 4) Deben observarse las reglas dadas para la ceslOn de credilos. dice: el crédito no pued~ pasar del subrogado al subrogante.7.btjgacion~s. sostenida principalmente por Marcadé.!ncia onciosa.~ en qué s.e la subrogación.). C0!1:ra cualesqui?ras terceros. de mutuo o . pa~" 'lll0 "e p~rf. EFECTOS DE LA SUBROGACION 575.')r~ ~a subrogación S{'rá nc(~sari'J que ~l t~rcero acepte la ~lIbroglc¡ón o gu~ S~ l~ notifique. h notihqu.r. traspasa al nuevo acreedor todos Las derzchos. privilegios.--Están indicados en el artículo 1.. Enunciación. accesorios (garantÍas. cn ~íl1tcsís. acciones. ya gU3 d pago es un modo de extinguiT bs . 576. Pero ~gún esta doctrina.901 a f. materia' que después estudiaremels y que el Código Ci· vil. reglamenta en los articulos 1. ·cuando dice que "la subrogación'. privilegios. pueda traspasarse un crédito.! hace al subrogad. Doctrinas que explican este traspaso del crédito del subrogado al subrogante. (inciso L"). pasan lo. que se ha extinguido. esa otra acción de que está premunido el tercero que paga: la que puede emanar del contrato de mandato. así contra el deudor principal. 574. mismo.906... Las formalidades qu: cstab!cccll t'~as disposici"n~~. prendas e hipotecas d:l amlguo. obligados solidaria o subsidiariamente a la deuda". No se requiere que acepte el ¿e ud. en cambio.-Se han ideado varias para explicar ju· ~ídicamente ·!sta institución. porque el crédito principal se extinguió por el pIgO. si bien no se traspasa el crédi:0. la ag. son las sigllícnt:~: 1) La slIbrogaciól. com. sino que Jasta con que <.~c(". habi·wdo p~go. Una doctrina.

que el mismo crédito con los mismo. Lo que rC'o11iza la subrogación.!l 0011 ugumentilciones 1\0 J. pero ya no. recurren a la clCpl¡.¡ accesorios han p. qll~ objeto S! recurre a la ficción? "El empleo de ésta podía serIes fami· liar a los romanos. con todo su poder. es. Otra doctrina cree ver en la subrogación convencional Usa namente una cesión d~ cr¿ditor. En el P. Porque si así no fuera. L:l verdild es que la institución de lil subroga' ción nos hace asistir a uno de eso. idénticamente igual.lsado al nuevo acreedor.real.¡ doctrina. en realidad.. se pc:rfecdo/lil Je iguoll maner¡ que la a:sión de créditOll. Se supone algo ix.¡go por subrogación se manden! el cré. indiscutiblemente. ha preferido éstas a aquélla. Es inútil inten· tar ocultarlo.lueJ~ Je:Ju· cirse: que la cesión y la subrogación convencional se:an instituciones aná· logas. de etltil. que se traspaSiln al nuevo acree· doro En esto el legislador se ve obligado a recurrir a una ficción ju· rídica. éstas se extinguirían. dada la diferencia de nuestros procedimientos legislativos.!. porgue si bio!lI es e fectivo que tanco la subrogación como lil cesión de créditos tienen un mismo origen y si tilmbién es efectivo que la subrogación convencio· n . En ~sta. es lól mismol obllgólción. Lo q'ue caracteriza a la su· brogación no es el que se extinga una obligación y nazca una nueVl con \llrO ólcreedor. De .)r.UK~O lJ~ lJ1:Il1:'-IIO '-IVIL pal.---.. I. COlno ya lo hacia Poehier. sólo se traduce en que Ilo1y' un nuevo a~.=- y . ¿pero con. Tenemos entona.j(' . doctrina también falsa.-:e¿. una op. y::.:gu: se deducen consecuencias muy interesantes.i que a virtud ¿e la subrogación no se produce ninguna mutación.611. 10$ autores.==================== {. HJY. nin· gún cambio. El I~gisla­ dor.!e la ficciún.s conflictos que surgen frecuent~· mente entre la lógica jurídica y lilS nece.¡ novación. <. dicen Colin Capitant. cuerdo con d artículo 1. con sus garalltÍas y privilegios. .!lidades de la vida. Eso es l. diV':rsa a lól subrogilcíón. ordena. Hoy el legislador no necesiu fingir. es útil entre noootros. una inconvr'Jencu en lo que swciene est. (uyo 1I111CO cambio consiste en que entra un nUl!vo acreedor. Más adelante veremos lilS muchas diferencias que existen entro! ambas. Hoy COlGÓ n Todo esto está muy bien. dito. Y precisamente porque la ohllgación es la misma es qu: se conservan los privilegios y las garan· tÍas.

Jm· pr. y :10 emp:zana a contarse una nueva prescripción. De lll<1nera que ~i (·1 origen de la deuda que se paga es un saldo insoluto de una c. se mantiene inalterable la prescri¡xión. podría el tercero entablar esras acciones. queriendo indicar que pasan al que ~ subroga todos [os derechos del acreedor. Si el cercero que se subrogl paga una deuda que no se M. sino tambit:n ia de wntr<lt •.'porra la subrogación. monto en poJer del nu.i. 2) Con r:specto a la prt:fe'Tipáon.. Si' hay intereses.m/t'. pág. IXr<) se diferencia en puntos (. 3) AJ. torru> n.~' UbI. Todos los' autores están contestes en considerar que en la . 5-: deduce una consecuencia muy interesante: que es po· ~ible y permitido al subrogant"! enrabIar las accionL"S que nac~n del co:nraro. El artkulo 1.·m. I. cuales son la resolutoria.:vo acreedor. y por otra. [a de rescisión o de nulidad y la ?'lUliana. 297. .lL'" ''':-.. AJem. Consecuencias d~l hecho de que la subrogación no produce ningún camhio. este cr¿dito subsiste en el subrog_nte solamenre un año más. Se . que estaba a punto de preso .:ontratante.Jr· vía de ejemplo.ís. pasado el añ<l.crib¡r. 577. también conrinúa corriendo en gU.traspas. llega Antonio y paga a 'pedro los 500 adeudados.l: forma.XIINUÓN 1>1. ('su ()p~r.¡v('Ot<l.'iCtlcl3!('S. presaibe el crédito.. París. en la subrogación no pasa únicamente al ~ubro~ante :a calidad de acreedor. 1935. el acc:sorio y la consc· (m'ncia de un pago. no la hace en forma :a"ariva." 3! 1). Lo que se :raspasa es la cO!1dición d~ wntratante. éstos sIguen corrien· ¿o en igual forma y con el mismo.111.s.lción pr::sta serVICIOS practlCos importantes. (uera del áu:reeJor: 1) Si rOl deuda primitiva produda inurt's<'s. t'n virtud del pago que nace el tercero.¡rse también la calidad d.~ I. tln . y Antonio pasa a ser el vendedor del atlt J. por una parec. al hacer esa enumeración.lúa n wrriendo. pedro vende un auto a Juan en [.! CDnrratanre. N.JI \ !4') ración híbrida. y esta es la mejor de sus jusT1ficacivnes" ("Cours élémentaire de droít civil francais".wbrogación.000 y qucda adrudando 500. que constitur~. éste entra a o::upJr r: pape! de vendedor. se parcl. sino p. comi. como consecuencia de .612.llvenrJba .1 1 'lcn:edor durante 9 años.c mucho _ la <:o:~ión de eré· J/Co. I.

d~ 191~.l. o . ""I!~"d..:xagerar los.o de la hip. .Ila: "El despachador de Aduanas que paga al Fisco derecho aduan~· l'l)S ~l' ~llbt'l)gJ ell los Jl'l'l'dllls Jl' ~Sll' (JuJil"IIJD I. s~¡..Ol1':~LULtlLI. ha fallad\) (16) "i. . . pág." del Código Civil SOll crt:ditll~ de primera c1as~ los dd Fiscll por !os impuestos devenga¿.í~. O)UI'll1b. e. las garantíar qu.'l1lt1l1 . . p.·)ll lJlh' ..: t":((I... no sólo> centra d deudor principal. Esto es frecuente en !os despachos de adu~· na.. .:ho y J-".. La jllrisprudencia al rCspl'cto ha establcc!· Jo la ~igulcllte du. IIp.)tt d~ ~ d" jíci"mbr. ll~. 1.·. sino aún l'vntra IOf obli~..pru<knci.ri'II/1t'/I/c' ú (ü dcrd.472.)rmil. p. tambié:t pasa con igual privilegio..l . 1-+6.). 5) Además.(U. por medio de la subrogación.lal'l'lJ\lr J: prillll'ra clase.:!'''. s~cción prima". [<>m" XXI. ¿podría sos· tenerse que por estar subrcga¿o en los derecho ¿el Fisco goza de pr:· vi IL'gin Jl' p(:brezJ? Somarriva cr. . también ésta subsiste.612.> y Ju~. "R"VU:l d" D~r"ch.1 ... !... "Re\'liC.. "¡(id.l1l 1:11 Igual t. (L)!1[ra el Lodeul!o~ solidario y también cenera d 'fiador.:c que no. (17.S J~ 1.!mbr¿ de 1921.as que se subroga. Un despachador paga al risco los ¿erech05 que debe un impor.lli.1ru. Si el crédito estrba garantizado por una prenda.le l. el tercan qu: paga poJría Jirigirs." del artÍcu!ü 1. La Corte Supr~ma (17).)[eca del subrog.. ri. el despachador también pasa :l ..'le traspasan los dere"has.. se hubieren dado.: proJuce el traspa.l.J. Si el crédito que S! paga goza de privilegio de primera clase. N.".. porqLl~ lo contrario seria . del acreedor al tercero '111t: paga.¡.h::r VJIl'1' el f. subsiste. y por lo tanto. como hay crédito privilegiado.610 del mismo Código también pasa como (r~ditl) privil!giaJl) al Jl'spachaJor de a¿uall.>rlVl· legio de qlJ~ goza el Fisco" (16).. prudenc. Esta soluóón es exacta y resulta de aplica~ :1 ar"tícu!o 1.. De acuerdo con el artículo 2.) DF Dl.ai.t. (.: contra d deudor prin'Cipll. como XXXIII. Pero si <!: importall. Y se Fres~nta una cu.lIbíid. no p.le Der . [. Sencencw." 6.:stión de sumo interés: cómo "." 5.:u \. tador.lií) LL'K."r.ga al despachador y éste lo demanda.<CCl\:'1t ::>rtmer.do al subrogam:. si por una hipoteca. 41 ~l \. de 23 d .J' . 6) Tambl~n SI! traspasan al subrogante las hiputl!Cdr de qUI! gozaba el crédito. tambi¿n se traspasan los privil~gios.KECHO CIVIL Como J1L~ el arrícu!o..llllilS Cü!ltlnÚ.."t1Ilfnrnh- al N.\ subrllgaLilÍll..) C¡ll~ ljuicre JrLÍr qll~ las li.

c~ión se&und:t.. Las acciones personales inherentes a la calidad dI' contratante del subrogado.. cuando ~s legal. Pero esta 5elltenci. supon! intención d .. si fuera n~cesaria una nueva inscripción. ~.It. ya que legal..! del articulo 1.¡J¡. el crédito CQn sus accesorios. qu. ¿Se tra5p .U IO~n.. Sin embargo.~ ¿d subro· gado? La cuestión se ha ana.lizado con motivo del siguiente :aso pr~­ ~entad. Con posterioridad la juris¡::rudencia ha evolucionado. pá~.\~ Olil.' ra el traspaso de la hiFoteca: 1) Pllrqu.() en varias ocasiones en la jurisprudencia: Un señor A paga una deuda a la Caja Hipotecaría.br¿ d~ 1927.)gant~ [a.ado.> acciones perwnales ínhertnres .omo XXVI.ión. y ·la rradición es un .uán al subfl. ¿~ aCUte· {1-8) Sentencia d" I 1 d~ vc". ni una subinscripción. 7) También cerno una consecuencia de que en virtud del pago p::lr subrogación permanece inalt~r"able la obligación.lcw vulunta· ríe de! tradentey del adqllirl!nt. y rodl ttadición requiere un. y en la subrogación. con3ínriéndolo el d~udor. . 578. y .' 1) La inscripciórt l'n :1 CUllsrrvaJor dI! Blt~iIC:'.o y el tercero pague lntes que el plazo se cumpla. .612 se despr~nde que c5te traspaso So': hace ipso jure. ".(JI u lXn:\ClÓ~ OL !.' ¡ subrop. mente la hipoteca ha pasa¿0 al subrogante ipso jure.! ta! es d espíritu de! ll!gislador. p:m no una nueva inscripción. {. ¿se traspasan al subrogante?-Hemoj visto ya que se traspasa al nuevo acreedor aún la calidad de cantra· tanr~.¡ la calidad de ccntratant.. resulta que ':ll el cas·o de que la obligación paga¿a sea . "Re.!. No es jurídico o!xigir inscripción pJ.:> d~ Der~ch" y ]urí. tra!15ferir j' ad· quirir.'i. por razones de práctica. 3) La inscrip. resolvió la doctt ¡na contraria: no El! r. Rli¡cs c.equiere in~cripc¡ón.l. c.¡ón es tradición. 01) qut¿arÍ:l d subroganre en la misma Slrua1'¡¡'1Il d. es forzada y o¡::ml.l ha sido objeto de varidS críticas.la C0rt! de Apelaciones de Santiago (18).. sin necesidad d~ nueva inscri.t (Jla:. prudencia".> lr.pción.. aú¡: sin intención ¿el acreedor de transferir la: hipoteca al tercero. vez cumplido el plazo.) que para que se opere este traspaso de la hipoteca SI! requiere de una inscripción en el Conservador de Bienes Raíces. este terCeTO no podrá exigir la cbligací6¡: al deudór sino una. es con· veniente hacer una anotación al margen de la inscripción hipor~caria. " e~ pagll por subrogación no hl sido ni será l!n tÍtu!o traslaticlo. rítule traslaticio J~ Jominio.

923. si el acreedor era incapaz. d: acuerdo con las reglas del Código Civil. Porque en realidad Hlsr·~ner que en el pago con subrogación pasan aún al subrogante las acciones p~rs::lI1alisima~. lo cual es inacep~able." 5.l. se opera subrogación en los der~chos de! Fisco. éste también tendría que tener privilegio de pobreza si demanda al deudor. . remo XVI.crip::ión. del Código dicen qu. Lo mismo acontecería con el privilegio de pobreza.' aparra dt' los princip:os jurídicos. ¡'<t~ puede cobrar un mterés penal mayor que c:l permitido por la ley (antes c:l 24' 'i Y ahora e! lB' I ) • D~ aquí se ha planteado la cu~stión: ¿Puede el fercero que ha paga· d. Como éste tiene privilegio de pobr~za. c::nemos que ac:ptar. Y p:1r eso dice So· marriva que esa identificación absoluta entré 5ubrogante y subrogado es cxagerada.·e:. pág. Por todas estas razones.!~. hasta dónde cond'uciría esta identific lción. hasta qué absurdos j urid:cus IIcgariall1'1s. si aceptamos que pasan aún las acciones p~rsonal~5. no obstante ser capaz.? La Corte Supreml ha resuelto en dos ocasiones en forma negativa (19). Si p. L:>s comenrarista:.~ vista ~strictamenre jurídico. puede concluirse que no pasan al tercero las acciones inher·entes a la persolll del subrogado. Así por ~. tendríamos que cone/uir que ei tercero que ha pagado gozad. ram· bién éste pa~aria a ino paz. agr'~ga. de conveniencia. 62 Y la otra d~ 5 de enero de . puede acontecer que el acreedor gozare de fuero para lirif gar. P. En virtud de Iryes especiales.l:l d~ rc·(ibir.¡sas~ la misma ~. . p:'ro que Se. Y todavía. Somarnva cree que la Suprema ha fallad-u perf :ctamente bien.(l'R~O !lE 111 RI. si aceptáramos que también pasan las excepciones personalu. Si un t~rcero pagare impuestos que debe un acreedor. "ág. $-e le susp:nde la p. !ección prim~ra. un demente. que el tercero que ha pagldo tamb!?n se le susp::nde la pre:. Hay una inconsecuen(:ia.o a la Caja cobrarle al deudor el interés del lB'.'lalmente de fuero. Veamos.~ su fallo es de equidad. (19) Un1 renli~ncia ~s de 6 de julio de 1918.l"1I0 <IVIL do con c:l N.! . "Revista de Derecho y Ju· cí'prudencia".mgamos por caso que el acreedor fuere mCólp. no ·Jbsranre s~r capaz. ~mpb." dc:l artículo 1. tomo XXII. Sin embargo. cs extremar la cuestión. si aceptamos que se traspasa la calidad ól subrogado al subrogan te..tu. tanto desde c:l punto de vista de la conveniencia como desde el punto d. "Revista de Derecho y Jurisprudencia". .610 se subroga en los derechos de la Clja. sección ~imera.crip::ión. termina Somarriva.')(1 al suhrogallre.

que no supcnm el ejercicio p::rsonal del :irular Y la palabra p. tomo XXX. Según las anotaciones de Bello.ncs . Y por -es. que los derechos. no puede cu:stionarse qu~ pued ~ hacerlos valer todos ellos. 5ección segunda. La ley no establece esta limitación. sin respecto a sus bíenes.·¡. en una sentencia de J936 (20). el artÍ<:ulo 1. EXTINCION DE L. emp-ero.lhl1·.::dsam:nt~ la ley al expr~sar que la 5ubtogadón traspasa al nU2VO acreedor los privilegies del antiguo. segunda parte.Jlam2!lte al individuo. acepta la doctrina contraria a la de la Corte Suprema.~ expresa así: "l. es d::cir. ni por lo mismo a los que se subrogan en sus derechos." cL'rn-h.612 fué tomado ¿el correlatívo del francés. prendas e hipotecas que correspondían al antiguo acreedor pasen aL nuevo acreedor sólo en cuanto sean inherentes al crédito subrogado y le pertw!zcan en razón de su clase o 111f!lTalrza jurídica.612 no ha . por lo tanto. es intransmisible e intransferible.l I~y yuc el Icgi~l. sin hacer dif~­ r~ncia entre ellos. es caprichosa y carece de fundJmento. continua el señor Clara Solar.·st. manifi~sta que traspasa todos aquellos ¿trechos qu~ $:)0 transmis!bles. 2 J ":"'C. se aplíca a la ley particular o a una disposición particular de una ley que ot·orga ciertas prerrogativas especiales que no conc~de el derecho común. y establearla 1I11p.io tomada en su sentido jurídico active. La Con\! de To!rnuco. acci-enes. Don Lui~ Claro ~.!n".!stablecido.rilljitg.DE L/l.:::más.o están ajustadas a Derecho las sentencias de la Cme Suprema. por lo d.)rta Jiuar UlJ. porque la facultad de cobrar intereses de la Caja es una facultad especial que da la ley a la Caja".~ al antiguo ('11 1.o\S OBLIGACIONES 353 De esto n'Ü cahe duda ante la historia del estlblecimienco de la ley.bHga(. Alessandri y Claro Solar son contrarios a la doctrina de la Cocy de Somarriva. limitación alguna. "Revista de Dzrecho y Jurisprudencia". pero en la subrogación.~k. y no ha ·establecido.)esJc que el nuevo aCl'~!!Jor 5uceJ. y ~n su sentido plsivo es la prerrogativa misma o~or­ gada por dicha ley o disposición particular que si le es dada en :onsideración s. privilegios. Pr. pago 68. perman~ce adh~rida a la ~rs{)na a quien s~ otorga. y los autores franceses aceptan unánimemente esta doctrina. los It' S\1pr~'m<l (20) &ntenci~ de !O de enero de 1936. no pasa a sus herederos ni a sus cesionarios. "La iu¡apreración qu~ la Corte Suprema da a la di~posiciól1 del artículo 1. Al indicar el alcance do! la subrogación ~I artículo 1.dor !lO ha .1s que tiene y puede hacer valer con motivo de la Qbligación.612.

además de la acción subrogatoria.:ior. págs. par. se subroga en la mitad .". 1 ~'IIlI'I" 1.) la mitad. tOlr.~guridad se han estaGltcico.lt'?Car!ll r~\'~¡a lJl!: lo.nt~les~s subi¿os fU~10n (i.HU LlIl! privileg:Gs a qu: la l.:y se r.<"L'!t.ra cclc:ar clpital~s a altJs inr=~es .! Suprema.!'\ . Jua!~ qu::da cun pr~f~r':ncia sobr~ el tt!rcerlJ.' 1'11 '¡tI. Diego paga 5e.·\ IlI".' '.t:rs! pgalldo deuc'a. D~ acuer¿o cen el articulo 1.' :a int~rpr~tación que ~.lsan L'ell elles a rl)JJS la:> FUSOMS que los adqLlier~n For cesión... 580.:ial. . pl~f. P~dro deb~ a Juan 100. ..-".r [es deudOT':s..·1 /Ir.tl. Se opO!rararía una subrogación parcial. :::::rtas acciones en el ejercicic de las Lllales d acreedor goza ¿t: do:· L'~cllOS ::sF~ciales de qu~ no goza en el ejercicio de todas las acciones.:1 s~rvicio puntua: Jc las d~LI..' PI"I'/lII'" .:'n :n razón d~ su naturalaa jurdica ~. Subrogaci(ln parcia1. inciso 2.-De man!ra qU! al arbúió ¿d tercero quec'ará el entablar la acción subrogatoria o la .' 'iU.!s e 'lItere~:s ¡::~l1a· 1.H I~ri\'ilt'gi(.7:. ':0mo dice la mi . ~.on inher-ntes a los cré¿iw. 272. F. J~ ~SiJS in5titw. r cal:s derechos especiales pasan..)r. 1939. S~ tr:J.:le sus cbligacton.ma Cori. 579. de privil~gics J ¿~r ~cr.e Hqu~ nc es prsonalísima :Ol i. que ha pagad. el s!ñor Claro ~o5tier.. 2i' 3.. por cesión.:po:· rundad bs recurws necesaric.:rtir que pu.:de aCJr.'n'~rti'I.¡ cuya .lll~.{·I 1I\I'lh. c.:.· tecer que el tercero sólo pagut! UII.' ~'~::tc qt:~ ¿ió nacimi:mJ a 11 Cap (L Lr¿dito HI¡. <.!U.:Ias a fin de que [a institución tuvi:r:..!ses \.! parte del crédito. . o de otra manera". a las personas qU! su.1 . Para pag1r~e del r:5to.0 XII.470: "Estas caUS1S r:i~ pr~(:I':I:cias (d privil:gic y la hipcteca) . F:. según la Flcpia !~y J" ~1I institución sen inherentes a esta das! de éréditos }' qu.:iisposi.\ ¡> 274 Y 275)." en . con les creditos.ópa¿os el servicio .:s ~J. está premunido de la acción personal que nace del vínculo jurídico que lo une con el deudor. Por es'o dic~ d artículo 2.-Hay que adv. SUblJgación o de cua:qui~ra útra manera.. 1. La mismn razón hiLO fijar por r~mestr_'~ anr. . de :obr:tr intt'r~~~s d~ inr·res.612..::ión pr:· C!Sa y cllra" (Obra cicada.: ha dldo ~n ::licho fal!o a una .~n la dl'b:dJ.'.: 1:5 p:rr~J1:. para hac~r d s~rvjcio de int~r.. y p. subrogación. Santiago..O U[ !)I.. . 'Idll.-edm en ellos a bs acreedor~s.jldo~ para ls~gLlrar . a. El t~mor ¿el abuso que pudierl comr.<.¡Lión de ws I~fras. Finalm!llte..!ste ca30 tlene puferencia e{ acr ::dor para paglrse sobré! el terceN que se ha subrogado :!n la otra parte dd crédito. El tercero que ha pagado al acreedor.:fi~r~ $On los acordados a (i~rt1s causas.

porqtli! ~ra el pacta¿o entre acreedor y deudor.-rípciún.>r .¡!ver al mandatario.. privi!~gios y garantías. se remite en la subrogación convencional a las regla> ¿.! la cesión de créditos. tia'j . Si el [crea o que ha pagad. Si entabla acdon pnsonll que nace del contrato de mandare. supone s¡empr~ un :lcu:r:'o de \'o!uncades entre cedentl y CeS!llnario.ion d.icta~J J fLlcr: mayor que el corri 'n re. lCtón l"ll 1. en :1 581. ( ). c!el 7( .. man¿atario. la cesión de créditos nunca es legal. .lt' ejemplo.. En este casc_ entonces.61l.te hub:~r. opuabl l1!l1gupa tnllJifi.) ~ .158.!5 iguales. hay entre ellas muchas diferencias: 1) En cuanro al origen: mientras la mb.t1 J cción personal.HlHia pllrqu~ el cf!. pcJrá obiener la devolución de lo pagado entablando la acdón p~rs""!1a[ que lo ligaba con el acreedor..dítn ya hah¡a rn·s::rit:). pues lo lógico será el que el crédito gOILe alguna ga· rantía. dijimos '1!!~ pnr Il1dío dI' la subrogación n. Pero no yuiere dl'o JCClr que no pu:da enlabiar la acóón pero ~. instirucion.. PuJr. c· ro que ha pagado se encuentre en la imposibilidad de entablar la ac· (lÚB Sl!Gf\:~..: entabla la acción subrogatoria. que ex¡stm ~ntr: ambn~ Sl)lI: 1) TantJ en el pago con subrogación conw en la C~5¡Óll de cré¿:· tes hay un cambio de acreedor sin que se opere la extinción de la obli· gación. Evidentemente que el tcrcero entablará ~. En realidad.! inv:::rti¿.-Las .·jt·rnple. una de las obligaciones 'lue t:!ni! ~l mandant~ !s dr· v. 3) Amba::. el mandante está obligado a devclvmr.í anllll :ct'r llll\' ('( ll'r . el 7' / p. están sujetas a las mism~s formalidades: vimos cómo el artícu!o 1.. pcdrá cobrar el ir:· rerés c0rrtent: (8 a 9'.e el dinu::l ga~tn· dl) más el ínt~rés ccrrÍi:nte. hay casos en 'lue le s:rá más conveniente t'ntablar' esta acciono Por . Paralelo entre el pago con subrog<>_ción y la ceslon de créditos. no puede scsr~ner5~ que .:a. ll:. 2) En una y otra pasa al subrogante y cesionario el crédito co:: sus acce~or!os. bs dineras gue é.. gasto algo.p~rsonai. Puec!~ suced~r que ~I int~r¿s p.Ir -1~l!chr el inrer~.\ pn·.. Otro caso: De acuerdo con d artículo 2. Cierto gue generalmente d tercero prefairá usar la acción wbmgatoria.:¡ en el m1n· date más el interés corr¡ent~. al ej~rcitar el manda· te. Si yo. Si bi~n existen estas semejanzas. sólo podrá ('chr.mal..egación puede ser lt:'· gal o convenci:maI.

Oc esta diferencia sz deducen las siguientes consecuencias: a) En la c. la asión de créditos es siempre. generalmente será a título oneroso.~renci. e) La cesión de cr(:ditos. Resulta que si después lpar:ce que el acreedor no era tal acreedor. irá precedida de un tÍtulo traslaticio de dominio (compraventa. En camb!o en la cesión d~ crédit::>s. puede exigir del deudor íntegrament! el valor del crédito.forma el cedente ). no habría esta acción de evicción. como es la tradición de los derechos personales.CURSO UE DERECHO CIVIL 2) En cuanto a las formúlidúJt's para (/II~' I'J>nt'll: la subroglción por regla general opera de pleno derecho.Iccr un negocio con el cesionario. Si pag. concurriendo las cire. Pedr:::> es acreedor de Juan p::>r 100. En cambio.in. e 1 c'~sionario.ero al acreedor. sin excepc'. y en el ClS::> de la subrogacion convencional. no los 80 en que he comprado el crédito sino los 100 que constituyen su valor. .~i en b subrogación se paga una parte del cré· dito. yo compro :n SO el crédito. yo puedo exigir a Juan. pero no más allá. b) Vim-. En la subrogación no hay acto de esp:culación.!sión de crédit{)s. en la subrogación no s: pued~ exigir sino únicamente lo que paga el ter.:edor no era tal.' ('aráctl'r solemne. si después aparece que el acr. obrarán en igual .¡ el acreedor para pagarse del resto con respectoal tercero.un acto par (·1 cual el redrn!t :¡. que resp:md~ de evicción. por lo general). ante la misma situación.lS que . En cambio. tiene pr~f. sólo puedo p:dír los 100. pues bien.610.!lstancias estab!ecidas por el legislador. Se ve la ~~p~culación. en la subrogación. En cambi". tendrá der!cho el c~sionario de reclamar al cedent~. 3) En cuanto a los efector (en ellos está más de manifiesta la diferencia): es tradicional ver en la cesión de créditos un acto de espccula(:i(íl1.Ita de Il. pJrqu·e pagará una cantidad menor que el crédito. 'i excepcionalmente es 50!emne en el N. no hay preferencia algu'na.:> 100. un servicio que presta el terccro al deudor." del artÍculo 1. más bien se ve un favor. d) En la subrogación se traspasa aún la calidad de contratante" y por eso el subrogan te puede entablar la acción pauliana y la resolu- . dt. cualquiera que sea la cantidad que el cesionario pague al cedente. ." 6.

. lleva consigo estos privilegios y gHantlas de la primitiva.! 1:.1r¡o--sl" n'conore así unánimen· te-n.O' podrÍl entablar ninguna de dichas dos acciones.'ONL~ :J $7. si bien es cierto que en ambas se op~ra un cambio de . Pago efectivo y pago con subrogación.t~ le reembolse 10 pagado. c traspasa la calidad 1" tanto.jC diferencia fundamentalmente de la subrogación. fianzas e hipot. se extingue una obligación y nace una nue . "porque ni en la subrogación ni en la csión de crédit-os se opera es~ traspaso de las acciones personal. y.o la o. porqu:!.Ilrt"cllor. se traspasan las excepciones personales. El argumento nQ es de mayor valor_ Más bien p:xlría s-ostem:rse que el legislador ha corroborado su criteri-o en d artículo 1. Esta.612 no diga que no. en la cesión de créditos sólo . .573 da al que paga sin el conocimiento' de! deud:lr para qu: é. queridu cunLluir 'ÍUC ¡JO.)n es un modo de extinguir las obligaciones. Se h.es.906. hay cambio de acreedor.. otra: que en el pago se traspasan aún al subrogame las acciones personales del acreedor l y que no se traspasan en la cesión de créditos.. En cambio. en la subro· gación ~s la misma obligación. a.cre~dor la n~·raci. (on ~ubrogación 582... t. puo fa obligación ha permanecido inalterab!. Generalmente se agrega a estas diferencias. So.'si~m. 582 bis.1 in:' qul' M trasp.-También la subrogación puede tener cierto aparente parecido con la novación por cambio de acreedor.906 del Código Civil que al explicar los efecto. deben traspasarse.lsan al ct'sionario el aédito 'con sus privilegios. con un nuevo acreedor.-Mediante d pago efecti".l1nbio.ditos.. y por eso el crédito subsiste con sus privilegios y garantías.!cas.ubrogación.'l>p"~ilJl I. En 1.c! ~ de que el articulo 1. El argumento que se da para fundamentar. ha hecho una aplicación del principi-o de que las acciones personales no se traspasan". sólo nace de la agencia ofici-osa. El pago <:on subrogación y la nOvaClOI1 por cambio de acreedol'. la obligación subsiste el'rre deudo!: y subrogado.!sta· difer~ncia. sin !mbargo.I~ c!en:\!· ciones perso.1\ E){TINC.!.IÓN IlE 1..IG"(. Jc .lJE 1.:oria. la acción que el artícub 1. por . índice .nales del cedente. .bligación se extingue para todos.rios. En e[ p~go ~·on :. pero yuc no ~e tr. y se !xtinguen con la obli· gación todos sus acc!so..marriva repudia . esta diferencia radica ~Il el artículo 1. 1"1 ('t. y la nueva obligación no.s de la ce· 'IÚ!) '/1" fl'l.."5 081.

\'.ae a ella en diversos artículos diseminados. porqu.···Lo lógico y Ilorm. pud: acredí· =arse en cualquier forma. La verdad es que el legislador.. . No la ha tratado el legislad:>r en un título 'csp:cial. Efectos principales que se derivan de la insolvencia: 1) La imolvencia va a traer consigo la cesión ¿~ bienes que hace el deudor.:xpr. una situlción de hecho. por lo tanto. . es un hecho ju· ~L:liw. La insolvencia origina este pago.\!ES y POR ACelO. sea declarada judicialment:. cuando su pasivo .1 que la insolvencia produzca .::a. Pero en todo ca JO la .\r qu. De ahí que antes de estudiar el pago pOi' acción ejecutiva dir::mos algunas palabras sobre la inrolvencia. en parte alguna ::xig~ qu::. lo qu~ p:oduc! una s~rie de v~ntajas para él.1 v por ~: :nal estado de sus negoci::>s. Por eso decimos que es un estad::> de hecho.'s superior a su activo. sino que s: . pH. entre la insolvencia y la quiebra una gran dif. de acuerdo con las reglas gemra:es de la prueba. Es el <'seado del deudor que 110 puede pagar sus dwdas. noción previa de ella. Hay.! ni2g~ a pagar una deuda sea impulsado p"r insvlvel1(i. PAGO POR CES10:-'¡ DE BIE.!r:n.a que ongma ~ste pago. . La ins-olvcncia.::sión insolvencia es un término común d:nrro del Código.di. Como la insolvencia es un hecho que se produce.. qu~ es .\! EJECUTIVA 583. Aun no habría inconveniente para acr!di· tarla p:lr medio de la prueba testimonial Evidentemente que corr:s· ¡Jonde acreditarla al que la abgue. . .! la quiebra se &~clara judicialmente.sus efeceos. porque d~ él se deducen consecuencias de ~recho.\l'rá qu:: el dl·uJ.d y la regla gl'neral . . 584. por lo tanto.

469). Por rodas estas consecuencias quda c:Jrro:"oraJ:J . su patrimonio. y no su persona. S! le hacen exigibles toda-s sus obligaciones.> so:ios.:reecior no va a podu obtener et pago en forma pacifica. produ.:1 k :hv d~ CiU. 5} Otro =f~cto ~s que. lo dispnoe el artículo 2. Concel A :C1ÓN EJ ECI IT1VA -En pr~s.!Ocia de un deudor insolvmte rl a. Entone!:. por caer :~ notoria :nsolvenria. a: deudor. pu~de ::¡ vended. 'lllC ¡. :a i:1s:Jlv.163. Porque hemos dicho qU! el pd::cip~o que informa ~l Der:cho moderno es que responden d~ las nbligl' d:mes los bienes dd deudor.::ón forzada de la obligación. que \lO es otra cosa que la éjecu. en presencia efe un Jtudar insolv2nre. de acuerdo con el articu!0 1.2) Cuando es notoria..} ¡nt :rmed:o ~ntre la celebración del contrato y la entrega de la C.552. Este artícu!o es una aplicación del artículo 1.l5a.:enta :1 . 3) Otro efi!cto en la compraventa: 2n el artículo 1.) CjLI: die qua "la mora purga la m:Jra". el cual t~rmin. y (iti~ es :a b1se de la l'xc~pciún del contrato no cump!ido.l s: ~:! pr.:ncia es un hecho jurídic::>. Preósamente. :0.!ne . ti:ne que r:currir al pago p.1ntó!ceen el contrato de mandl:{). i:. Ahí ra· dica el derecho de prenda general (artículo 2. como comecu1!ncia de este hecho de que los bienes reip:Jndan. y en el contrato de socieJad.:~ :a caducidad de las p'az:Js. 4) Otra efecto en ciertos contratas: a vírtud de la ínso[v'o"J1cía d~ c:mtratantes .ie pone fin a tilos.465) y el derecho del Jcreedor de hacer rematar los bienes del deudor (artículo 2.:)r acción ejecutiva. d! acuerdo con d artículo 155 del Cé:ligo Cvil. es decir.826 S~ :sra· !:Jlecc que si el comprador ca~ en insolv:ncia en el riemp. el cual. 585.¡duce la ins:Jlvencia de uno de lo. de acuerdo con el artículo 2. termina tanto por la insolo vencia dd mandante como del mandaMrio.496. es qu:: el acreedor. A. A".dagi.106.x negarse a entregar la e-osa mientras no se le pague el precio o se le asegure el pag'o. la insolvencia de parte dd marido autoriza a la mujer casada para solicitar la s~paración de bienes.

porque si las exce¡xiones del deudor son ~chazadas por el juez.. porque el ¿eud.'rr'II's: Je rl C. dIo ~r.i pl)l.¡ notoria. 587. P('ro )i [. e! embargo también priva de! der~cho de disposición.rl'lIr/lCI.ecurivo de los quo! esrabb:e taxativamente el artÍculo 4'56 d:1 Código de Procedimiento C.i('1\ el embargo /lo ro priva Jel JumiI1IU Je HJS bicl\l's.. lo .CUI\'O HL Ul.le. Conaec:uenci.¡.t1l el deudor qlliere Illll. y en éstos se da libertad para que acreedor y deudcr lleguen .. en otro. En 't'gundo 11I~ar. términos. El em' b.¡ administracion de sus bienes.r queda privado de I. hay una limitación establecida en el artículo 1. Por el sólo hecho dtl emb.i[.¡rgado es un crédito.I. . s~mpre qUe esté premunido de un título ~. El pago por acción t'i~clltiva puede.-D!ntro d!1 juicio ejecutivo pueden el deudor y el acreedor hacer los arreglos que deseen.-EI 1'llcio ejecutivo se 1l11teriallll en ("1 ('nlha/xo.vil.'un el MtíCll l" 1.¡ so! traba cl11o. la limitación más importante t:stá eu que t:: embargo da origen al remate posterior.J~ Jiverslls puntos de vi~t.virtud de éste pierde el deudor e! dominio de los bienes embargados. se llega hasta el remate. nu pU'de hacerse el pago de éste al acr:eJor.>78.. la sanción es la nulidad absoluta.¡rgo no le priva al deudor del do. en cambio lo limita en form.¡ solicitar el pago for2adament~. En cuarto lugar. minill dt: IU' bi~né': .rt io (ohacr(la. Noción del el1lbólrgo. En tercer ILlgar. y sólo en .¡s muy importdlltes para (·1 acree¿ur y d deudor.. de acuer· . definirse como el que se obtiene mediante el juicio ejecutivo qu: reglam~nta el Código do: Pr¡1crdimiento Civil.I\LUIO L1VIL derecho .it:ml.624 se aplica al pago por acción ejecutiva lo dispuesto en los artículos 1. ya sea en cuanto a su realización. y por lo tanro. pues. por medio de la acción eJecutiva. ya sta en cuanto a la administración de los b!enes embargados. Acuerdos entre deudor y ítCl'eedor. Lu limIta de. según el cual hay objeto ilícito en la enajenación de C03as ~m­ bargadas..Hgo proJlIl't" UII1.1 ~erá qUé ~i dr~pués del I'lllhM¡.618 y siguientes.ll1CL'b/ldo 101 JellJ.¡rgo en los biellt·s d~1 deudor para garantizar el pagll. porque si lo ~mb.¡ t' jecutiv. Porque en conformidad al artÍculo 1. '586.1 un a:uerdo wbre h administración de los bienes. 1nmediatament~ de enrabIada la demand. la cual poua al depositario.464. En primer IlIgar.

4 Y siguient!. 369.~ venta forzada. B. Hoy todo esto ha desaparecido.u in(ZI l Sencencia de 9 d~ julio d~ 1919."s. artículos ¡. cualquier acreedor puede exigir al deudor q'Je pn.era. sino que deben reunirse por él !os siguientes ~quisit'os: quier~ 1) Como se desprende de la definición del artículo 1. presume la inculpabilidad de! deudor en el mal estado de sus negocios.se halla en estada de pagar sus deudas". hasta cierto punt. pero no tiene la representación durante la tramitación del juicio ejecutivo. n-o .estado de los negocios dd deudor sea a !"onsecuen- ~-. La escritura pública de compraventa con el que remate la propiedad la suscribe el juez. CESiÓN DE BIENES 589. Antes que rigiera la Ley de Quiebras.:>. Representación del deudot' por el juez.rticutos 212 a 226 de la Ley de Quiebras en vigor. ello es sólo para el efecto de suscribir la escritura pública J.DE LI\. "EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES Jol 588.614 drl Código Civil dice c¡u<! "la cesión de bienes es el abandono voluntario que el deudor hace de todos los suyos a su acreedor o acreedores cuando. Disposiciones aplicables. 591. sección pritr. a consecuencia de accidcllccs inevieables."a de accidentes inevitable.. '590.o. Lo ha dicho la Corte Suprema (21). Título XIV. El legislador. Y recordemos que si bien es repres~n­ tante legal.--RI artinllo 1. del ejecutado.616..614.-Porque hay que advertir que n\. Pero s?gún lo establece expresamente el artículo 1.:lencia'l. Condiciones que debe reunir un deudor para que pueda hacer cesión de bienes.-Se encuentra r~gida por dos clases de disposiciones legales: por el párrafo 9. se reque el mal . no cabría hacer cesión de bienes. pág. Ddinici(ln. .-Con respecto a los bienes embargados y remarados i!fi pública subasta. Consecuencia: si se debe a actos culpab!es del deudor.l cualquier deudor puede hacer cesión de bienes. a la cesión de bien!s se le apli{'lhan disposiciones del Código de Comercio. tomo XVII.~be . y por los . por disposición~xpresa de la leyes representante legal del deudor.. del Código de Procedimiento Civil y del Código de Minería." del Titulo XIV del Libro rv Jel Código Civil.6 f. el juez. "R~viscil de D~r~cho y ]urisprul .

:esió'l o que s~an varios.lflí(/l11J . 2) Se rcquier: qu:: se trar:: de un d:udor nD co merciúll te . iniciadas.614 habla del abandono voluntario que el deudor hlce de sus bien?s "a su acr~cdor o acreedore..'sión de biclll's ~I dcudor .i v cuando.-Cuan- .os u oficinas y no d.ú \lE llLRLLflú ell'l!.'</I'/.7 ell' 1<1 l.!sión. n.~".-pw.-:il! v ~')n ¡:xlsterioridaJ éste hubiere sido r::suelto o rescindido.: :1 artículo 212 d:: la L:y d~ Qu:zb"as limita la facultad de h'1~~r c~sión . 593.-:ntantes en el país (N. Y si se acepta la cesión. p!ro con un solo acreedor que exi'a prueba de la inculpabiEdad." 2.::s un cDnvenio extr" j ud.7' " tL K. distinción.ulo 37). so! . y la oposición que él 11lg!l se tramita en forma d! juicio sumario (breves. 1iiendo d¡.. .ubiu! celebrado con sus a:::reedcr. rápido)." del arríc. son los siguient:s: a) No podría hac.'ivil qu. c) Tampocu poJría hacr c.-Cuando se hac~ a uno.:1 d!udor esrá obligad. porqu. se pon~ en .:r cesión de bienes el deudor civil cuando tuv'::ra en su contra tres o 'más títulos . en síntesis. 1) Cesión de bienes a un solo acreedor. b) Tampoco podría hacer cesión de bienes el deudor qU! se ha fugado.: .!rsas y cuando ya estuvieren iniciadas dos ejecucione. . dejando cerrados sus establecimient..:quisitDs positivos y negativos indi:::ados.:!d deu¿o: :ulpabilidad.¡dm civil.. Tramitación de la cesión de bienes." 3.:le bien.: eCLltivos qu:: proccdinan d~ 0bliga:::iones div.:ncuentra en esta¿o de hacr asión de bien~s.H dl' 1(11 <'<Hur lÚllft'mplúJÚJ t'll d . TIV \(' l'I/(/lO/lre ('TI úl. Es d.)¡Ú(brÚf. Se requiere que. ya ~ea por él o p:>r sent::ncia judicial. ~ liquidan los b:cnes de! deudór.) hubiere pres::ntado el deudor bi~nes sufic:en:. ~) 592. I probar. Ll tramitación ~s diversa ~n uno y otro caso." del artículo 37).:jando ~':. de acucrd-o con las rc:gl.::s al deudor no com::rcian t!.::cir: se presume qu~ el mal ~stado de los negocios ~! deb: a caso fortuito. .:10 el deudDr reúne los r.. Y veamos a grandes rasgos cómo se tramita la cesión de bienes. vele C.ti conocimi:mto qu~ ti:ne el plazo d~ seis días ?ara cont:star sobre la c. Para estudiar estl tramitación !lay que distinguir según que s~a un solo acreedor a quien 3~ hac la . Estos casos.'~ par 1 pagar las deuJas (N. Porque e! artículo 1.s del juicio ejecutivo.

disposición :axativa. l:' f' .)l'l'esponde.' c:msig:l la d?darólción el: quiehra del drudor.) qu: c. y si están fuera :le! país se les n·otiflc:t por me¿¡'. 597.-No plled~n aponers!. salvo por ..-Esta resolución no se omitirá CU1!1.~ll!é:. dando d plazo de -em?ialamicllt. LA EXTlSCt6N DE LAS O. El juez debe dictar una resolución aceptando la cesión de bienes que hace el deudor. . Oposición de los acreedores a la ceslOn de bienes. Pero aun cuando no !laya habido opnsíción.~ q~ el vend.. sino 'lue se haya procedido en su r~bddía.eedor o varios. 598.--Cuando so:: \ace a varios. en princip:o. no ?uedan oponerse. Causales de oposíción.!samente establece el artículo 1.e· ::lores por r!gla g~n~ral no pueden op::mersc.er como propio un bien aj:!no es un acto . si se rechaza por s~ntencia judicill.-- 3D3 594.-Y en caso de qu-e haya un solo acr.. ~a.as causales que expr. quiebra.DE. porque la cesión de bie· :l~S hasra cierto pune-o acusa buena fe de parte d~¡ deudor. tmp:!liaJo o hipotecado wmopropios bienes ajenos a sabiendas.:·do.lj~tos a causal~s t!s:ablecidas por d legislador? La ley responde expresamence: bs acre. La opolición d~ bs acreedores rambién S~ tramita en brma d~ juicio ~umari. Estas causales o razones que puzden aducir los acrezd.leudor? Y si pueden.:l plazo de :ftinta días. Ame este acto. e.¿. lógico que los acreedores.. 595. . N'aturalment. más 'Otros -s!is plra Op:ll1frS'! a la cesión. Rechazo por sentencia judicial. 596.. deseo de p3gar.:b ha habido oposición d~ parte de los acreedor~s.xes F3ra oponerse a la cesión de bienes. -' . ¿será~n forma amplia o Sí..)._----~-_.617.BlJCACIO~~~ -. s~ están::n la República.'. entonces.eis días. dentro de una ~er¡e de g~~t¡"nd. -- ---. 2) Cesión de bienes a varíos acreedores. El deudor time int~rés en que se haga la c~sión de bienres por las ventajas que le acarrea. que tien~n :. sl'!m?:e es importante que se dicte la resolución en la cual el juez acepta la cC:'llin d:: ¡'i~·l1~s.':: produce la quiebra d-el deudnr: el rechazo de ia cesión de bienes que 'lan: 1:\ acret'Jor Ira. más :.J d~ -exhortos. s{)n CinCO: 1) Los acreedores pueden oponen'e cuando el deudor ha maje::.ifica a bs acr:dorcs.Podrían [os acreedores oponerse a la cesión de b:en~s que hace el .

2) Pueden opunerr~ cuando t'/ drudor ha rido condtnado por hurto. Es otro caso en que el deudor no es merecedor de este beneficio.619. Por lo demás. sección primera. 4':54.. falsificación o quiebra fraudulenta. produce el efecto negativo de no transferir la propiedad de los bienes del deudor a los acreedores. De este principio se dedu::~n dos cons~cuencias: a) Qu~ si los bienes cedidos por el~! Jor son mayores que 125 (ZZI SeQtencia de 18 de junio de 1934. cuando con anteriori· dad a la cesión de bienes los acreedores hubieren hecho rebajas en el crédito o hub:eren concedido plazo para pagar al deudor.. 3) Huy uJWu/ de oposición cu.tndo el deudor ha Jilapidado sus bit!ner. . pág. Porqllt: el deudor que dilapida no se encuentra en mal estaJ<l de sus negocios por circunstancias inevitables. Porque existe esta obligación de acompañar una exposición ¿el estado de los negocios. la cual debe ir precedida & un tÍtulo traslaticio de dominio. para que haya transferencia. sino por su culpa. y a un deudor de mala fe no es lógico conceder este be· neficio. términos. - de mala fe. en otro. y en la cesión de bienes no hay mo· do de adquirir. ni título traslaticio. la Corte Suprema así lo ha reconocido en una sentencia (22). Efecto" de la cesión de bienes 599. toro XXXI. inciso final. 1) Al igual que el embargo.mdo u/ deudor u lr ¡'ubit'Trll concedido quitas o esperas.364 CURSO DE DERECHO CIVIL ==:-:=:-==:-:. La razón: porque por acto entre vivos. que será la tradición por regla g:neral. "Revista de Derecho y ]uritprud€'ncia". se requiere un modo de adquirir.. lObo.-La ley se encargó de decirlo expresamente en el artículo 1.' estado de sus negocios o cuando por cualquier otro medio fraudulento hubidr~ tratado d~ ~rjudjcar a los acreedores. 5) También los acreedores pueden negarSe a aceptar la cesión de bienes mando el del/dar no hubiere hecho una exposición (ircunr¡andada o verídica del m'O. 4) Hay ca/Hal de oposición (lI. tradición.

LJlIt' rnr un 3ct!crd. . tomo XXVIII.) ~l1trc lns aCri.:mate.620. N.Pero al igual que el embargo. aplicando el artículo 1. la cesión de bienes produce otro efecto importante.:tC:~ antes o despu¿s de la cesión de bienes.~ctuada la cesión de bienes.621. Esta limitación se maninesta en diversas formas: a) Porque queda privado el deudor de la administraci6n de estos bienes.¡lIIt'¡¡le el . según se desprende del artículo 1. son nul-os los actos ejecutados por el deudor con posterioridad a la cesión d~ bienes. pero nada impide.Tdorl·s y el deudor se deje dicha administración a éste.¡d de los plazos. pasa a éste. d) Porque no puede efectuarse el pago del crédita cuand" el acreedor ha hecho cesión de bienes. sección primera.468.¡rtíndtl [. y sólo entonces el.". . cUlndo la cesión se hace a varios acreedores. p:erde también el deudor la facultad de enajenar. pág. 3) Se produce la caducjJ.578. 2) Limitación del derecho de dominio del deudor..nE I A EXTINCiÓN DE LAS OBLlGAOONES deudas (caso hipotético). b) Porque. 25l.ste tendría perf:cto derecho para reclamar el exceso.496: aún las obligaciones de plazo no vencido pasan a ser '~xigib!es. cuando se hace a un mio acreedor. cual es que queda limitado el derecho d~ dO!lliniu que tIC!!' el deudor. los actos :!jecurados eón anterioridad a ella y que perjudican a los acre. deudor pierde definitivamente el dominio de sus bienes. e) Porque se procede al r.edor::s pueden ser atacados por medio de la acción pauliana (artículo 2. administraclon que.~s decir. Todo esto de las límitlci<mes dd de· recho de d"minio lo ha dicho expresamente la Corte Suprema en un fallo de 1930 (23). pasa a manos del slndico respectivo. e) Porque una vez ef. porque lo facultaexpre. de acuerdo con el artículo 2. 600. é. (23) Sentencia de lJ de junio de J9JtJ. a la liquidación de los b:enes (limitación más ostensible)." J. 601. el deudor puede arrepentirse de la cesión de bienes y recuperar lo que existe pagando a los acreedores. b) Según lo dice expresamente el artículo 1. y que. "Rev!!!'l Je DHecho y Jurispru· dencia". De modo que la situación d·:: los actos ejecutados por el deudor es distinta según que se ef('.467. de disponer. hay cierto efecto retrolctivo).

: de dla d deuQo:-. 603. porque es un producto híbrido de prescripción y de remisión legal. ma dispo. La ¡:enía antes.11. Hoy día esta situación está mcdincada por el artÍculo 225 de la Ley de Qui:bra$: según él.-~- LUll\U !JI. bajo la vigencia del solo Código Civil. ce .r p.6 --. Hay cxcepci01l pl>rqu: no podria o¡::onl!r!e el aCI'I:~d(X a aceprólr la cesión dI! bil!nl!s..¡cr:e¿or a aceptar el pJgo pc." dd arcícu:\~ 1.. que no obli~ól a. cuan¿. en el N.619. esta Jbligación del deudor prescribe !r.')1. Con esta di3posición la cesión de b:enes h:t pasado a tener mayores v~ntajas ¡::at30 el deu¿cr. En realidld. páginas más atrás.¡r. porque ccn la cesión ¿~ b:en~s quedabl libr. :J. 4) Se acumulan en un ~olo prlKeso todos los j uido~ que existieren conl!" el deudor.619.") .619.-6\ ~stl!.»t~riormence a !a cesión de bil!nes era "in cternum".daJ a cesión de bienes adquiere ctros bienes el deudor: ¿estarÁ obligado . 6) Se extinguen las obligaciones del deudor hasta el monto de 101 bienes cedido!! (artÍculo 1.") . que establece el artículo 225 se cuenta preciSólmentl! d:sde la acepta· ción de la cesión de bienes. trabajando.. cuya fecha será la inicial p. UI"I c. 5) Cc.5t~ un juicio de caráct~~ universal. y para evitar dií.. Porque el plazo de cinco año. cinco años.-SuFongamos qUi! eón Fvst •• iu¡ . siempre estaba obligado a pagar.¡des es conveniento! la dicración de dicha resolución. 605. pol. esta obE· gación del deudor de pagar lo que queda adeudando con los biene. responde afirmati" lmente. prisión. porque de lo conrrjlrio todos sus esfuerzos tenderían a pagar a sus acre:¿ores. hicimos hincapié en que siempre debía dicr." 3. Por eso. sición tiene su tilosofía: se quiere que al deudor se de una Jporrunl· dad para levantarse: y seguir. s:.. ó:spués de treinta años adquiría bienes.HO U\'IL 602.cu!t. pagar el sald'l con estos bienes'? El Código..a el apremio perwnal al deudor (arrículo [. un ~w de ~xcepción al artícu!o 1. <!xistía l. Obligación de pagar con posterioridad a la cesión de bienes.-Este efecto ha perdió teda su importancia con motivo d~ ~¡ supr:sión de la prisión por deudai.trs~ una resO. 604. (menees." 2.]' a ser é.!ución aceptando fa cesión de bienes. N.¡ contar' el plazo cinco años. Antiguamente.. N." ). Es un caso bastante interesante. .-- 1(.ucialidadO:J. limite de tiempo.) adquiridol p.

d. 3) La ~esjón de bienes e~ universa1.sarr.ll' hic.1 <Id JnrJ.) dI' inwri/. ciabl~. excepto lo. .:.1!~ benefioo de inv:nrarío ri~ne rzsponsabilidad amplia. D~ bs últ:mas palabras se deduce que es irrenunciable.-n:ncia ~ill h·ll..: la ú' sión dr? bi.. y no produciría ningún efecto... La razón: 5t pudi.. no embargables. No rime mc".\11d . d que 110 J.:Ila su . AÓ'más. 608.. 7) El deudor que ha efectuado la cesión de bienes goza del benefido de competencia (lo veremos m. Plrl'.~ ~ -~--~. .·'... Die: el arrícu!o qUe la c~sión de btwcs 110 :tPWV:dll . así lo dice exp¡-.: ¡1I\i~llcaf¡.entc 1!: artícullJ 1. En camb:. no le aproncha la cesiÓ¡¡ de bíene3.. dario.¡ ('e~i\. Y ést~ ártÍculo [!nLlOlera cuiles Son Jos hieDe. 2) La cesión de bienes es irrenunciable.i· dad d! invocar la cesión de bi2nes. la . pasaría a ser una cláusula de estilo en los contratos.. El dice: Jle recibido lUú y pago leo. -.~. y :1 d~udor po.623. y por ende intransferible e intransmisibl:.:dn a los ccdeudcres ~olidarios ü subsidiar!'Js.ll'iu.: dartículo 1.-Como die.:r ~¡ll IW!lctic. ni tampoco el nador.:od_i.o qUl·da limitada su te5pon· sabilidad al monto d2 lo r~dbic!o.). D.c:pta C. la cesión de bienes cDmprende todos los biemséel deudor. 1) La cesión de bi~nes es un derecho personalísimo.:s es irrmun.u!¡. __ .. 606.-CJmo cor.d hC¡:JCI.:-estén do: bi:n.: deducirse que al heredero que la acepta con l.trari·u".'!1l's será admiti. Por lo ¿:!más.-._. 609.618.:zar ¿e .. da por el juez con conocím:emo ¿e causa.· secuencia de su carácter incomerciable..ticlO llL' lllv:lIl. de c~sión de bi~nes.-----------_..'1. Por eso si Llll d~ujür goz.. man¡f :stando que "la cesión Je bi:llt'~ no ilprov.n .--.(1): "E~t.tJvr ~.' 'lu~ aceptó la j¡. Lo Jice el artí(ulo ! . El hel'~¿<!r') que acepta la herencia con beneficio de inventariv tiene limitada su res· p:msabilidad.há implorarla no obstante cualquiera estipulación en co¡. ni al qUt <lc::pt6 b h~rer:· (.1s adelante-)_ earacterí stic<1s d.----------_..!ra ro!' nunciars!.' re aprovecha.JCnetióo j. no por dlu va a g.¡ri. estos bienes t'srán enumua¿os en el artículo 467 del Código dt Procedimimtú GviL Es inter~santc ad· vertir y hacer notar que 'la Corte Suprema ha asuelto que tratán· . ya que por d solo hecho de aceptar h herencia con beneficio ¿e inVlC'ntar..¡ no embargables.:nr?5 607. Pero no es éste el alcance del artículo.

debe tenerse como no embargables. al ca~o JI: la CCSil'l!l Je hi:n:s.' definirse como "un contrato que se celef-.621 y 1. pág.l uso ¿:: la fJCultaJ qu~ le confierc el artÍculo 1. secc.. rriles. obligaciones p:>r un año) o sobre el perdó. el cual sobres~imienco puede ser temporal o ddinicivo.618.-----=. Diversas maneras.:) pU2d.. yel 1. agrega que pueden llegar <l cualquier a:uudo con el deudor.¡do excen:=n 11 L~y d~ Quiebras.-El convenio está t r:H. ':1I1tes o durante el juicio d~ quiebra. 2) Por la rfllicncia de ¡!.621.a. El (unv~nio cs un acu·~rdo que si~mpre ti~ne p:>r Jbj~to dar fl· cilidades al deudor a fin de poder cumplir con sus ::lbliga:ion~s..eudas) . 3) Por el sobreseimiento que se dictare en el juicio de cesión de bienes.622. Per. . tomo XXIV. en los artículos 1.:HO OVIL --'.----- l URSO DE IlI:RI:t. no los que enumera el artículo 467. entre el deudor y la totalidad o un cierto número de los acreedores.1cn:cdores.embargables de acllerdo con el artículo 467.-S! extingue de cuatm maneras: 1) CuanJ:l d d-c'lldlll'.::. 110Iga a los . artículos l' <l.: 11"gó a 1.1.!s y ell qué forma.. P0r eso puede versar sobre ampliacióh de plazos para pagar (prorr-ogar las. El artículo 1.========= dose de cesión de bienes. 21'5. Extinción de lel USiÓ'1 de bienes 610. con el objeto de establecer la forma de ~ament! (23 bis) ~·"tencia de 9 d~ julio de 1926. 611.62ll. Noción del convenio. "Revista de Derecho y Jurisprudencia".l la bas~ sub·ilantiv. El conven. después de manifestar que los acreedores pueden dejar al deudor la adminisrración de sus bienes.n o disminución de las deudas (el deudor pagará el 60(. caso q~ cs muy ltipncrtico.618.1 (llllC:usi(in Jc ljuc los Frrme ¡. 186. Título XII.o s:>bre cualquier otro objeto lícito relativo al pago de la deuda. sino los que enumera el artículo 1.11 caso del jnicio c'ccurivo. S..ión primera. pr~lación y prefer~lIcia se van a pagar): es la forma normal de terminar la cesión de bienes.. <:1 origcn dd conv:n:o. por expresa disp::lsición. porque no los contemplaba el artícub 1.lados (en ella se reC::ln::lCe cuáles son los acrccJor. se comprendían en la cesión de bienes. Ha fundamentado su decisión diciendo que el artículo 467 se refiere . cstá tratada dentro del Cédigo Civil. ~ de las d.=. 4) Por el convenio que se haga entre el deudor y los acreedores.618 (23 bi~). hacicnJ·. qu:! eran in.

el hgislador só!o reglamentaba el convenio judicial. consiste en que el primero necesita ser aprobado por la unanimÑiad d~ los acre.~ Sindlcatu. excluidos los aCr!::dores priviltgiados..-Antes de la Ley de Quiebras.edores (Ley 4. hermanos legítimos dd fallido.1::>ses.'Del convenío judicial de acreedores".").. De acuerdo con el artículo 1.¡ crC'C'd·n n:s {'on<"urr!'ntC's qu: rt·prcs.!bra. 21 judicial pu~de prDpon~rse dnU s de la declaración de quiebra ((on'llenio judicial o pre'llenti'llo) o durante el estld.¡J. El convenio judicial es por lo tanto.558. 1933.1lltorid. la Ley Jc Quiebras expresamente reglamcllt:l d COIlVl"nio . hipotecarios.622. los ascen. Nada d:cía de! extrajudicial. a rtÍcul·o 138. otorgándc1e a aquél plazos u otras ventajas pael cumplimiento de sus oblig~ciones" (~)_ 612.ial.P56. 1. RviJ~'llt~ll1cnte que antes de esta L~y nadie negaba que también podía haarse un convenio extrajudicial. pág. aplicando el principio de la libre contra ración. una excepción a la regla g.". mientras que las dos clas:s de cooven io j udicialel preventivo y el simplemente judicial-sólo requieren los votos de los J()S u'reíos d. en sus dos .' los . índice (+/ Definición qUC! cita y "dopl¡] el joven (> inteligente abogado d~ !.a de Quiebras de Santi:.:lientes y descendi~ntes legítimos y naturahs y loo.¡-ntan 1<15 tres cuartas partes del rotal pasivo con deruho a varo." del Códign Ovil los acreedores privil':!giados. en su Memori" .ra solucionar los créditos. diferencias entre convenio judicial \' extrajudicia1. inciso 2.'xtrajudi.o de quiebra (cc. anticréticos y los que gazan del d-::recho de retención (si no han tomad\) parte ~n el convenio). Luis Rondanelli R. I--Ioy. S3. Clases de convenio. con intervenciim d~ la ." ~7.ntiago.. La gran diferencia entre ambos convenios es: el extrajudicial '~s siempre ant~rior a la cesión de bieMs o él la qui. N.. el hecho amo! la justicia. si se hubier!n abstenido de votar. Rrcndarios o hipot!carios no se p!rjudican por el acuerdo de la mayórÍa. .nyt nío simplemente judicial). "Ll diferencia fundamental que hay entre el convenio ~xtrajudi­ cial y el convenio judicial. prendariqs. el cónyuge.~neral según la cual la convención resulta del concurso de las voluntades de todos los que se obligan: la hy toma en consideración el inw-és g"rleral al dar por aprobado un convenio que reune condicion~s evidentemente convenientes para todos bs acreedores cuando es aeep'tado por una mayoría tan c-onsiduable de p:rsonas que representan tan alta porción d! capitales".

J 1910. son afiic· :. pág. Concepto.. s~gún el cual el deudor no puede solicitar benencio de competencia y derecho de alimento a la vez. de acuerdo con el artÍculo l. tran:>mitir· se ni renunciarse. y de los artículos 1. sino que tiene que elegir uno de ellos. Aparece de manifiesto en presen· cia de dos disposiciones: del artÍculo 1. Si el legislador tiene que proteger al acreedor para qUe! obte!nga la satisfacción de su crédito. 3) T ¡ene car. VIII. 215. s". "Revista d~ Duecho y Jur'" .:-~_:enCla". está fuera ¿el comercio.\lPETENCIA 613.:c!araóón previa. una de las excepciones que ella tiene es el beneficio de compe' tencia. 614. Características: 1) El b. I!n consecuencia. Si demandan a una persuna ej.627. PAGO CO:"{ BENEfICIO DE CO. 2) Puedl" oponerje (n walql¡. lo indispensab~e! para una moJcsta subsistl!ncia s~gún su clase y circunstancias.er momento en un juiciiJ ejecutiv. Lo ha dicho la Corte Suprema (24). por otra parte no puede dejar al d. El que: lo 4nvcca debe acreditar que sus circunstancias.L.626 Y j i 1.:ndicio de compete!ncia. enumeración Je: las p!rsonas acreedoras a beneficio de competencia y el segundo de! los cuales eSD.J sin una d. sección primera. como el nombre de bendlcio 1" indica. y l'lln prom~Sl de pagar el resto cuando mejore de situación. .V.blc!cc! quiénes y a quiénes' se debe derecho de alimento. UJllcl)rJaJ()~. es un derecho /Xrsonaiisimo.ícter alimenticio.n:.>:n.m:u :l~ 19 de agost. de jándosele.b25.) :l~ :. Cllllsiste en no oGligar al deudor a pagar más de ill qu: buenamente pueda. cuales hace la.:cutiva· mente.udllr en indigencia absoluta. que no puede cederse. :( primero de lo.-EI bcndlicio de: competencia.

do (011 posterioridad a 111.ciones no wlventadas.626.11 de deslur~· dación. 4) Los sodos entre si.DE LA EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 371 tivas y que es acreedor a él.Las personas que están enumeradas taxativamente en el arcículo 1. heredada del Derecho Ro.ptiembre de 1917. y 6) El deudor ~ buena fe que ha hecho cesión de bienes. !ección primua.l. Como es un beneficio. muy favorable para el deudor ames de la dictación de la Ley de Quiebras. De aquí que ya quede excluido de invocarlo el deudor comerciante. 2) El cónyuge no divorciado por su culpa. siempre qu~ /lO concurra. disposición. pág. una excepción. siempre que no concurra causal desheredación. hoy ha perdido un tanto su aplicación.. ren las siguientes condiciones: 1. porque pasados cinco años después de la cesión de bienes no puede exigirse el pago de obliga. Requisitos para oponer el beneficio.. h. hay que interpretar en forma I estrictÍ'Ya. Quiénes pueden invocar beneficio de competencia. romo XV. para oponer el béneficio ¿e competencia so! requi . cesión. Es el caso del N:' 6.616. La razón del derecho de t!stas tres categorías de personas ra· dica CI1 el parentcsco. ete 616. los bienes de:! deudor no acreditaba su circunstancia aflictiva parJ.on: 1) Les ascendientes y descendientes. pero só!» contra les acreedores que eran tales a! momento de ésta. 615. mano. Manifes· tó la Corte que el hecho de efectuarse d embargo d. Las personas 5. co d~ la donación prometida. les términos dd legislador. 1'3. 5) El donante. . . por cua. Resuelto por la Suprema (l5). "Rev¡sta d~ D~recho y Jurisprudencia".) Los IIt'rm a nas. L'llIS.le cinco años se alega. donde los wcics Se consideraban hermanos. sólo con respecto de las obligaciones qu~ nacen del contrato de sociedad." Que el deudor haya ~fectuado cef." del artículo 1..nto éso (Z') Sentenci3 de 29 de s-.-De acuerdo con. Después ¡..ón de bienes. ra la prescripción en vez del beneficio de competencia. sólo en cuanto se le trace de exigir el cumplimien. cuan· do se trata ¿e perseguir su responsabilidad en bienes que ha adquiri. Esta disposición.:crse acreedor al b~neficio de competcn~ia.

puede alegar beneficio de competencia.í lo han declarado uniformemente nuestros tribunales. Fijélción de su cuantía. su c!a\C y circunsrancias.-EI beneficio d~ competencia si bien tiene carácter alimentcio. puede decirse que la sentencia judicial que acog! . El monto. Sin embargo. es./1 Que lor acr«dort!f d quit!nel el deuJor .:. es decir. y pu~de quedar sin efecro en virtud de una nueva demanda del acreedor y de una nueva prueba que acredite que el deudor' ha mejorado de fortuna y tiene bienes suficientes para el pago de la obligación. . Lo establecen las artículos 104 y 208 de la Ley de Quiebras. por consiguiente. relación o vínculo que lo ligue con el acreedor. las ba.. es esencialmente tran~ siroria. según su po5ición social y la. si existieron después. 616 bis. Paralelo con el derecho de alimentos. A. En este sentido.el beneficiu n~ p. no se identifica con el . ya que es varia la posición so· ciar de las personas.-"La cuantía de los bienes a que tiene derecho el deudor qu~ se le dejen. pues.625. resolución que concede el beneficio. no habrá derecho a invocarlo. El juez tiene. i.oponga d beneficio de fOlI/petencia hayan sido talel al mUmt'Tllu de t'!eflllarre la f('rión de biener. o sea. "Pero la. eOlia juzgada. debe ser determinada por el juez en d juicio respectivo en que se oponga el be· neficio de competencia y con arreglo a. pero mientras una nueva resol ación no se dicte. de los bienes que puede retener el deudor a título de be· :leficio de competencia. la primitiva produce pleno efecto respecto de los mismos deudor y acreedor".626..ses determinadas en el arrículo 1. y 3.'egún las circunstancias de cada deudor. cierra latitud de faculrades para apreciar los hechos y el monto de los bienes que deben dejars~ al deudor".¿uc li: trate de ~Tst!guir al deudor en obligaciones qut! ya . los indispensa.el artículo 1. excepcionalmente cuando la quiebra del comerciante ha sido declarada fortuita. como la que concede las pcn5iones alimenridas.. 617. esencialmente variable.:.bl~s para una modesta subsiscenci"" según su cliUC y circ::unstancias.xirlían al tiempo de la ct!rión. Lo dice expres¡¡¡ . 2.duc:: cc:a juzgada._' 31- CURSO DE DERECHO CIVIL te no puede hacer cesión de bienes. nte.

causa de deshen:dación. el derecho dt pedir alimentos. Con él tiene semejanzas.. el derecho de alimentos. índice . 19Z~. Latorre Z.-R.mz. Bibliografía. Santiago.ar: Ambos son de carácter alimenticio. 2) El beneficio de competencia e$ intransmlSible. pero también diferencIas.bks. b) Dift:r~nciar:. transmisible. el derecho de pedir alimentos. "El pago con beneficio c(e competencia". Uno y otro son irrenunda. sólo por injuria atroz.}71 derecho de alimentos. a) i) 2) 3) Se Itlt"j. 1) El beneficio de competencia se pierde por existir cualquiera. M~· moria.. y 3} El beneficio de competencia se hace valer como excepción. como acción y excepción. y Ambos pueden oponerse como excepción.

Requisito esencial.tto por el cUQI el deudor entrega al acreedor un bien raíz para que se pague con los frutos que él produce.3.mticresis es un con" . De manera que es requisito esencial el acueordo di' 'IIo!"'1tttdes . porque el pago debe hacer\e de acuerdo con d t~nor de la obligación.-1el deudor y el acreedor.-Es un modo de extinguir las obligaciones en el cual al acreedor se le enrr'~ga en pago una cosa distinta de la de· bid".9'13.O 3. Igualmente el artículo 2. N. ubicado en la fianza. y según el cual la . Concepto. Casos de dación en pago. si· no que sólo disposiciones aisladas se refieren a él. aplicando el artícu· lo 12. y cuando ~I accedor. no obstante la evicción que después sobrevenga. 619. 62. que establece que si el acreedor acepta en pago una cosa distinta de la debida.-También 5e refiere a esta materia el artÍculo 2. y nada impid= qu~ d acreedor acepte que se le pague con una cosa distinta de la debida.569. el acreedor n-o puede 5er obligado a recibir una cosa distinta de la debida a pret:xto de ser de igualo mayor valor la ofrecida. Así mismo se refiere a esta materia el artículo 1.-S~gún el articulo 1.382.435. se extingue la fianza. estamos en presencia de la dación en pago. Pero ya decíamos que esa dis· posición es de carácter Plrticular. lo hago con una lapicera fuente. El legislador no ha dedicado un tirulo expreso a este modo. renunciando al artículo 1/569. .0. acepta en pago una cosa distinta.". y en vez de pagar con ellos." DACION EN PAGO 618. Debo 100 pUOI a Pedro. que se refiere al contrato Je anti· cresis.

. 623. Cuan Jo !>e hace a un sol u afrrl'Jor.. ~(lS aplicacion-::s mtly intt'rt"santes. porque r.~ -~.. darlos en p'ago. La uti:idad de esta dación en pago es evidente.·c exprcS. y el qU! ha !~!c­ tuado la dación en pago tiene derecho a rep::tir del acr::edor la cosa pagada. porque sin ella el acreedor ~stá obligado a rematar los bienes. y pasa a ser du:ño cuando inscriba la dación en pago en el Conservador de Bienes Raíces.l asi.u obligación con la cosa debida. 621.minio d~be ir ~. II. y qU<! se pone en el caso de que un crédito se de en pago de una deuda.506.. Por !.lIlWlHe qur d deudor podrá entregar SUs bienes al acre:dor.-La dación en pago constituye un título traslaticio de dominio.1 v..j s'.-Esta obligación puede ser de dar.-'~ ubicado en la ceSión de los der«bos li[ígio~os.~guida de un modo de adquirir. no hay dación en pago. Es una conyención.. pero no constituye por sí sola un modo de adquirir: el un título. 622.lla no rransfier'~ el dillnínio.. También puede considerarse como dadón en pago el caso de las obligaciones facultativas. rl artículo 216 de la Ley de Quiebras cstable<. ya que dijimos que ésta sirv~ de CaWjól suhéiente al pago.. hay dación en pago. Ft1c:ra Je las JIS¡'H1M(IOnCS Jc:l CúJlgi) t¡vil. nos encontramos en presencia d~ un vúdader·. porque si d deudor paga . con ella. In _--=============--'-. bcer o no hacer: su naturaleza es indiferente. por medi-o de la dación en pago adquiere éste un título traslaticio para exigirme la traslación. Para qUt op::re Ijl traslación del d.IY fll OIHl~ CúJi.-Son· diversas. 1) Se requiere que existá una obligación que se trate de extinguir. en cambio.lrí()~.. . I. lisa y llana· mente pasan a su dominio. sohre todo rn la Ley de Quiebras. Si no luy -:>bligación.n de hiel1es pucJc hacerse a Ul! solo Mrt'l'Jor () .::quiere acuerdo de voluntades para sU formación. pero si so· luciona su obligación con la espec~ con que se reservaba la facultad d(' pagar. Sí yo acuerdo en dar kma casa a Juan en vez d:: los 100 que 1:: adeudo.) pago de 10 01\0 debido.- .. Condiciones que se requieren para que opere f~ dadón en pago. Características. artículo 1. Parece evidente que también puede extinguirse una obliga:ión natúraI.:.

'569. dd acreedor y del deudor. qu: s! requiere consentimiento del deudor. de la.l~ cuáles pueden ser los cambios sustanciales de [a pr!stación. por cuanto el acreedor no podría demandar de-! deudor una CJsa distinta. si pensatltlH que toda pr~taciól1 pued! ser por mutuo consentimiento lustituida por OH. 626. o del dillero (factllm pro fac~o. p'ro facto). pro re.. sin embargo. por lo tanto. traducción casl·!- ILma. ni tácitamente si· quiera. dice Giorgi. 4) También se requiere la capacidad del acreedor y del deudor.-Tenemos que aplicar las rég[as generales. I!i evidente.pl!omia). M .tio in 50lutum n05 presentará unóls veces: 1) Un¡ cosa Illurblé 11 'nlT\ueble en lugar de otra o en lugar Jo: dinero:> de un hecho (rem pro re. se tiene indudab[emento: aliud pro alio.. pro pewn ii1 ..! entre la prestación debida y [a que la sustituye" (*). Z) Un hecho posü:i . Pero no ha dicho. Respecto de! consentimiento de. . 141. esfO es.-R~s­ pecto a ~ste requisito. o de una cosa. Supuesto.1 Duecho Moderno".3i6 CURSO DE DERECHO CIVIL 624. Si yo estoy obligado a entregar un auto y Pedro me demanda solicitando una radio. 625. el objeto de la ¿". es preciso ¿ett:ners~ á investig. El único Código que lo dice expresamente es el austríaco. IQIZ. pierde el juicio. 3) Se requiere que haya consentimiento de ambas partes. pro pecunia. Y ante todo. cuando manifiesta que e! acreedor no está obligado a recibir en pago tina CO'>1 distinta de la debida. comprendiento tamb:én :n el hacer la dbrtención (non ¡acere). el legislador lo dice expresamente en el artículo 1. pág. Obligaciones en . o o negativo dd deudor en lugar de otro hecho. o del hecho debido (nomen ¡ulis pro re. acreedor. pot'que 0:1 (0' "T~rí . pro.• JriJ. un crédito para con d acreedor o con respecto a otra p!rsona en lugar de la cos.. 3) Finalmente... pro (eJeto). o del dinero. una de estas sustitucion~s. e! requisito que exig! una diferencia cualquler. . 2) Se necesita que haya una difen:m:ia cualquiera entre la prestación debida )' la que la sustituye (aliud pro alio) . vol XII. qu~ evidentemente hacen pasar la prestación de una a otra de las grandes categorias m que se subdividen todas [as prestaciones..

Dmo la ¿ación en plgO !mporta transferen. ~7'). Y como la ¿ación en pago transfiere el dominio.DE LA E. por el hecho dd mandato no lo faculto para que me reciba ~n pago una propiedad de Pedro.57') establece que "el pago en que se debe transferir la propiedad no es válido sino en cuanto el que paga es ¿ueúo de la cosa pagada o paga con el consentimiento del dueño". "No basta.578 es Frfl!ctamente aplicable a la dación en pago. Distihta es la situación con respecto al deudor: aplicando las reglas del artículo 1. la capacidad es la general. En cuanto al acreedor. sino los que tengan expresa facultad en el mandato para dar en pago una cosa diversa dI! aqu~lla que deben p:lgar según el contrato celebrado por el mandante.. Según Claro Solar. tomo XII. "<. Si doy un mandato a Pedro pára qtIe reciba de Juan una deuda de 100. ~ ahí que el articulo 1. no vemos inconveniente lega! para aplicarle por analogía esta dis· posición. cia del cfominio de la cosa dada para solución de la.: :><:1' ('PI regada al acreedor. hay que concluir que de su parte se requiere capacidad de ~najenar con respecto al ubjetll tiue da en pago. El artículo 1.en pago.XTINCIÓN DE LAS OBLlCACIONES legislador no ha reglamentado la dación en pago. se necesita para ello un poder especial. ajeno al cDntrno mismo y que está destinado a darle un nuevo cumplimiento no contemplado por las partes al obligarse" (Obra citada. 366). que también debe existir en la datio in so}utltm. o que rengan facultad expresa para recibir una cosa distinta de aquélla que 5~gún el contrato deb. . es indispensable de parte d~ "". pág. por lo ramo. la que se requiere para recibir el pago. la capacidad requerida para el pago. obligación. sino la capacidad especial qU! requiere un acto de disFosLClón. ni todo adjedlu rolutionir caura sino únicamente aquél que tenga explícitamente tal fa· cultad". como es natural. Forzosamente hay que hacer un distingo entre la capacid:ld que Se exige en el acr«dor '1 en el deudor. Es evidente que un mero diputado para hacer o recibir el pago no estaría facultado para la ¿ación en pago.4or contratant~·s dI? capa'Cidad dI? I?najl?nar: de modo que no todo mandatario pa¡ a pagar o para recibir el pago puede con~entír una dacíon.

La dación en pago se refiere a una cosa material cuyo dominio debe ser u~ansfe~ido al acreedor. excluyéndose así prácticamente ~ hecho. 5) Se requiere que la dac:ión en pago se haga con las solemnidades legaJes. pero. Esta solución.-"Apart: de estos l'equisuls generales qu: exig:: h dación en pago. si recae sobre inmuebles. una escritura pública. ¡n':¡5o :' .".:rjuicio naturalmen~ de los d:rechOtl del verdackro dueñ~. no considera perfecta la da/io in rolu/um hasta que la cosa no ~ llegado a ser propiedad dd d:udor". y la transfer~ncia de un crédito. pero la doctrina moderna generalmen~ aceptada. que tiene que ir seguido de tradición .! ajena. Por eso la ha definido Romussio: cierra enrr~ga que el deudor hace de una cosa de su prnpiedad al acreedor. ¡ . debiendo rranspasarl~ ::1 dominio de ella.Y cabe preguntarse: ¿será la dación en pago un acto solemnl! o consennwl? Somarriva dice que hay que aplicar las reglas g~nerales de! Derecho. que dice expresamen~ que si se compr~nden en la dación en pago algunos de los bit"nes c:numerados en el . exn'pciooalmente. Y podemos concluir que por regla general es consensual cuando se trata de mu:bles. hay que agregar que en un sentido restringido..11 ríeul" 1. par. "Sl:'gún 105 autores ena ~specie de dotio in wlutum. 1~.37~ CUJlSO DE OIoJlECHO UVIL 627. en su inciso 2.! pagarle con ella.. y en la manera ordinaria de hablar de los juristas. salvo que con el con~ntimientl) de las partes se entregara una ros. cuándo debe constar por escritura pública.acto sokmne y deberá constar por escritura pública. y para efectuar la tradición en el Conservador de Bienes Raíces -=s necesaria. no sólo requiere d consc=ntimiento y la capacidad sino que exige qu:: la COSl perteI)ClC. sin p.~R 1. con la tradición concurrente.J al deudor y éste le transfiera la propi:dad al acreedor. la prestación do! una cosa material.llÓll: u solem(\(' poryuc la dación en plf:O es un tÍtulo traslaticio de dominio. 627 bis. el ¡acere. rev-estirá carácter de.".. Y e! artículo 1.. el acuerdo entre acr':cdor y deudor deberá reducirse a escritura pública. salvo que otra cosa se convenga". y e! máa calificado es el de los inmuebles.081 se refiere a los casos en que la compraventa es solemne. un nomt:n juris. se afianza con el artículo 216 de la L:y de Quiebras. se ha encendido siempre por dación en pago. que no merece discusión.

tomo XXXII. la diferencia que existe ~ntre E:sn figura jurídica y ·Ia comprav·~nta.d" 193i "Revista ~ ~r"cho y ]urispr"denci. ¡. deb::mos remitirnos al pago.. LAS 08L1l1ALlU:-.. Supongamos que debo a Pedro 100 y acordamos que se los voy a pagar con mi radio_ Se die. pág.".segunda p.prudUlCÚl.. nteneia anurior (..Hura/era Jurídi... !~cción primera. l ' 3ié) NATURALEZA J URÍmCA 628. yo he vendido la radio a Pedro. "Revista de Derecho y Jurisprudencia".egund" pare . 629. con lo cual no hace otra cosa que confito !l::1r lo resuelto por el mismo tribunal en una . nci.-La dación ~5 una compraventa. la cual opera auxiliada por medio de unl compensación. !ección primel"a..la Corte d~ Valparníso (9 de !?n"ro .!).-La daóón en pago eons:ituye s~ncillamente una novación por cambio de objeto.. regunda par· te. a la époc:I d~ los pro<uJeyanos y sabinian()s. para otros una compraventa. 99)... tomo XXIII.ad.:liar sus efectos y las reglas que se le apiican.pa . pero jurídicamente ha existido. e) Doctrina de la modalidad de pago. a) Doctrina de la novación.:: ha habido novaocíón por cambio de objeto. Para expl¡carla se han ideado tres docerinas: para unos es una novación.. qu~ confirmó o:ra dict<1da po.:a de 1 .-Una ':!ntencia de 8 d·~ septiembre de 1937 ¡"Revista de Derecho" Jurisprudencia".>de luego.. pág.-La dacíón en pag-o es una modalidad especial del pago. ..-Es un punro inter<!sante y muy discutido.:¡ón en pago. para estu.~gunda parte.. Doctrinas.. 631. d. nce la n. LII s. de mayo d~· 19Z~. ponjU:l. por lo tanto. No es meramente teórica.. JUr1. ~Il ello. no había r . "R~vilta de D2r-2ccho y Jurisprudencia".. romo XXXV• . 93). y para orros una modalidad tsp:dal del plgO.nte. Cierto que la !egunda obligación subsiste sólo un instante.en un ( . sección primera.. estudia en forma briIl.. 630. Se· gún esta docerina.ent. tomo XIV. y esto hay que subrayarlo.. discusión que ~ remonra al Derecho Rflmaoo.DE LA EK TlNCIÓN 01. . da· . drl año 1937 también afirma que la dación ~n pago el un . b) Doctrina de la compraventa. tlo anterior aün fZ7 de julio de 1916. Debo 100 a Pedro y acordamos que daré en pago una radio. pág. pág. sino que tiene consecuencias prácticas... y. 391. s~cciá" segunda. Deja en claro..

Resulta entonces qu~ sólo tendría el acreedor en mi contra una amón de indemnización de perjuicios para exigirme el pago.J.-Por medio de ella. y con ella las prendas.. sólo. Quitan a éste b. obligación.v. en cuJI'o concepto la dación en pago ". &ca cuestión está encadenada con la naturaleza jurídica de la dación m pago. porque estas garantÍas se han extinguido <.s. 634.! juri.lIieio d . y plled~ reivindicar de J lIan.1go tiene fi. hipote.1rr.382 del r·. pm· piedad.•. dación en p. cas y privilegios.lJustado . Esta doctrina cuenta con el apoyo de: la mayoría de lus autore.¡ indemnización de p=rjuicios lisa y llana. Qué suerte corre Juan..onomí. p.! prJ' pia y equiv. Examinémosla a tra' ves dr jas tres doctrinas indicadas. la primitiva obligación mla pa~ con Juan de pagar los lOO se ha· extinguido irremisiblemente. porque uno de los efectos de la novación es extinguir una obligación. prendas o fiadores. qué acciones tendrá en ClJlltr. el verdader~' d" . Cosa evicta después de la dación en pago. se extingue la obligación: es un modo de extinguir las obligaciones. ñC' tien" a salvo su derecho. a) Situación del acreedor según la doctrina de la novación.. lo cual.. mia para resarcirse de esta circunstancia.eee. pero un. Después aparece que la casa no era de mi propiedad..1 b solución o pago efectiv ." no. Su base jurídica está en el articulo 2. se extingue .n I~ p " .. una modalidad del pago.. Cl> acertada al mencionado profesor. Extinción de . Por último. dice Som. reconOce que 1".-Si concluÍmos que la dación en pago es una verdadera no· yación. Pero no parece la más aceptable.:!ie.I. mer lugar. -Pero viene el punto interc:. soluciones derivadas de las diversas doctrinas sobre la naturaleza jurídica. no garantizada con hipot:cas.3~O CUIlSO DE IIERECI'IO CIVIL titulo tr. y dar nacimiento a <Xra.~te .t duecho. qtx: establece que si el acreedor ace'pca en pago al deudor una cosa distinta de la debida. EFECTOS 632.on k primitiva obligación.. dominio.. conclusión qu .. si [a cosa es evicta. Yo debo 100 a Juan. en d cual será importante determinar su naturaleza jurídin: qué situación se produce si con poste· rioridad a la dación en pago el acreedor es privado de la cosa. en pri. p~rf~=t t mente . franceses. 633. tambi'.¡nte. y doy en pago ·'na casa. ligo Civil..

artículo 1. y naturalmente debe ¡dearse una doctrina más ventajosa para el acree- .!diatamente.... pues. Sin embargo. y después Pedro me amplía el plazo. S~ ha (Olle! uíJo ljll\' la daci('m .-011 los (. no cens. sino otra muy distinta. Una cuarta razón. y que es un absurdo hacer cargar al fiador con el d. manifiesta que si una obligación está afianzada por un tercero y el acn~ed. razones de conveniencia práctica las qu. no tendría para qué haberlo dicho el legislador. En vista JI' fa. quien. En Nros términos. aunque de Spllés la rosa S("a evictil. pero que cesa la responsabilidad de Juan.1 disposición . S! n:. Dice que en este .~ scmej.escuido en que ha incurrido el acreedor al no examinar los títulos de la co. se· gún anDtaciones de Bello en el proyecto del 53. la cuestión merece discutirse..iíJll en pago.= han inspirado al legislador. explicando este artículo.645 dice que la novación exringu.irrevocabl~menre la obligación.::aso en que el acreedor acepta recibir ·!n pago una cosa distinta de la debida no es lógico dejar ligado eternamente al hadol' con el deudor.·. existe en el hecho de que esta doctrina es desventajosa para el acreedor.¡. fectll~ J: h novaóún. Son. En tercer lugar. no le da c~mo razón la novación.382. Lo había dicho ya ese artÍculo.~O de novación.L.)r acepta del Jcudor \. . Si yo debo 100 a Pedro al plazo de un año y ten&.. pero hace cesar la responsabilidad de los deudores solidarios o subsidiarios. Lo deja sujeto a la buena fe del deudor. ha desaparecido la fianza con la t'xtinóón d~ !a primitiva ohli~aó()n. puede decirse que en este caso del artículo 2. según el wal la ampliación del plazo entre el acreedor y el deudor.'St. n pago es ulla llovaClOn.l.647. Además} si fuera un ejemplo de novación. ¿esc!e que el artÍculo 1.sa que 5>t b ha entregld:). R1 artículo 2. Esta disposición es a primera vis· ta un (.llll. Porque es natural que el hlldor no puede queJar ligado por actos que ejecuten independientemente acreedor y deudor.urnmns a la historia fidedigna del establecimiento de la ley.382 acontece algo parecido a lo que pasa en el. el fiador queda liberado inmr. dice el artículo que no hay novación..~ fianza de Juan. fué tomado de la doc· trina sustentada p~r Pochier.rituye novación. cesa su rni" ..<tbiliJad aun cuando d-espués la cosa sea evicta.1 l!t: .e las obligaciones con los deudores solidarios o subsidia nos.

cuando se da una cosa por otra. pero no compraventa. La . doro ¡:orque ese es el espíritu de! legislador. el acreedor. Si había compraventa.CHO CI\:I1. Además. casi monstruo. ) Situación del acreedor en la doctrina de la como praventa. Se remitió al artículo 1. porque si lo fuera estaría de más la referencia. Se trataba de unas maguinarias que se habían entregado a un señor. de la Ley de Quiebras nos da otro argumento para sostener gue no hay tal compraven· tao Dicho artícu!o dice expresamente gue la dación en pago. y no se acepta dt buenas a primeras. Entonces. en caso de cesión de bienes. En seguida. según se deduce del articulado del Código_ Y. es hasta ciato punto uua Cosa obscura manifes· tar que la t:eguncl'a obligación naa sólo por un ITWIllt:I1W y se extin· gue. Parece que esto fuera un (X'c:o convencional.801. Por todas estas razones Somarriva considera 'lUí! no hay novación en la dación en pago. demuestra que la dación en pago no es tina q>mpravenra. porgue tendría gue habtr compensación. Pero si.CURSO UE ()~. el acto era nulo. si había dación en pag~ co· mo el señor había sido declarado en quiebra.". habría gue recurrir a la permuta. Si el legislador consideró necesario remitirse expresamente a una disposición de la compraventa. accién p:!rsonal que carece de garantías.RIr. estaría premunido de la acción de sant:amiento por evicción.-Examinemos la situación dd acret:dur en la ductrina Jt: la c¡. inciso 2. debe constar por escritura pública. fiu.mpraventa: no variaría. Hay dación en pago. 635. que sería un verdadero comprador. no parece aceptable que resulte una figura jurídica semejanté. Pedro se obliga a pintarme un cuadro y en da· ción de esta obligación me regala un objeto de arte. y era importante saber si había dolción en pa~o o compraventa. el propio artículo 216. porgue no habría prt:cio.dli 1111". esto di! gue troga que recurrirse a dos instituciones jurídicas. A nosotros nos parece absurd0 wstent:r que la dación en pago es una compraventa porque así se explicaría e! problema sólo cuando se da en pago una cosa m cambio de dinero. y la propia Corte Suprema ha declarado que son cosas diversls. parece un tanto absurdo. el acto era válido. no cabe explica· ción por medio de la compraventa.

:' Jt'uJor J¡. J ._. No puede aplicarse porque supone un repudio del acreedor a recibir el pago. !~cción pámera. y en la dación en pago hay aaptación de! acreedor.¡'CI011 que se pre!enta al acreedor cuando es privado de la cosa.H'echo y Jurispru' dencia".·¡.Hía .¡plicables a !.ILión 'iI:' apli. ~gun~. no hay inconveniente para que se opert: una' subrogación. no es dueño de la cosa pagada.faJo Uf/a COfa djt'na )' el YCrdddl'To Jueño Id reíyindica.ion.575... pl:!ro en el fondo un verdadero pago. el pago era nulp. Sentado que esta doctrina es la wrdadr.-La Corte' Suprema ha adherido a esa doctrina de la modalidad del pago en una sentencia del año 1937 (27). D~rechu f' J \lo r¡sprudencia ". y según que el acreedor se vea privado de elta a virtud de estar hipotecada a un ter.o. ! l. ~tgún la (ual la dación en pago tio sería sino una modalidad c~peci¡¡1 de! pago. la ptúpla subrl>g. !~cóón primera.. distinción. Vimos la. tom" XXXV. 99. de 8 de septiembre de 1937. tomo XXIIf. y todas son aplicables a la dación m pago.l· go: si debo 100 a Pedro y Juan con mi consentimiento paga con .m en pago. lisa y llanamente. Corte dijo que había ¿ación en pago.r . Porq1le ~í analizrunos 135 disposiciones ¿el pago. (27) Casación. 636.l p<lrte. cero.-::::c':: "-=':================ U<. veamos la ~itu.> reglas rdatlV3S a la capacidad. en la cual se estudia con mucho acierto la naturaleza jurídica de la J"c¡.su auto. "R".:i':. Aplicamos. y por lo tanto..ra.¡ctritl. S OULlCAC. de acuerdo con el artículo 73 de la Ley de Quiebras (26). e) Situación del acreedor ~n la doctrina de la modalidad del pago. LA E"'TINClON nE L. . Dijimos que el legislador (Z6) SentL'ncia de 4 de mayo de 19l5.eliminación a la tercera doctrina. =.:-t '.. pifl:. y llegamos por . y 105 derechos de P~dro en mi contra plSarían a Juan. Habría quo! distinguír según que el acreedor sea privado de la cosa porque ella no putenecía al deudor que la había dado en pago. gue dice qu-e el pago que debe transferír la propiedad no es válido cuando el que paga.\ vo una por su propia naturaleza: e! pago por consignal.u de D.'¡: f"g" '1.'11 \1 dación I'n p. el artículo 1. a) 1:.1. pág.l Ja. relativas a las personas a quien se puede hac:'r d pago y a las que puecen hacerlo.. "R~vi" . y que para Somarriva es h verdadera J. veremos que rodas ellas s~n perfectamente .!O~E~ .

CL'RSO DE ULRlCHO (,;IVIL

incurría en un error al decir que el pago es nulo. Cuando el pagotiene por objeto transferir la propiedad y el que paga no es du;!ño, este pago puede calificarse de no liberatorio, que no extingue la deu· da. Aplicando esta disposición, si el deudor ha dado en pago una co· sa ajena, este pago no lo ha liberado de su obligación, la cual permanece igual. Conclusión: en este caso, cuando se produce eviccíón, por la acción reivindicatoria el acr«dor .conservará en contra del deudor las mislI1as acciones que tenía antes, porque subsiste el crédito con los privilegios, prendas e hipotecas, mas no con las fianzas, porque e~tá presente el artículo 2,382: éstas se extinguen.
b) Ei deudor ha dado en pago una co)'a propia suya, pero esttÍ ti Iln tercero. Efectuada la dación en pago, si después el acreedor hipotecario (la hipoteca es un derecho real) entabla en contra del acreedor a quien se dió en pago la cosa hipotecada su acción hipotecaria y lo desp,..see de é.~ta aplica1Üo:, el al'tí.:u!o 2, ~2";.~ p. raría una subrogación; el acreedor vendt:ía a subrogarse en los derechos del acreedor hipotecario en contra dei deudor.
h;p<,tecada
BiblioKrafia.-De SéKo¡p1e, tesis, Paris, 1880,

índice

-l," NOV AClON

637. Etimolo)..';ia.--l.a pa labra nO'/laclOn "It,",,~ de la voz htina "1}-ovar.e" quc ~igl1í1ica cambi'lr, haccr algo nu-eViJ.

638. Definidótl.-EI artículo 1,628 se encarga d~ definirla
.:omo la sustitución de una nu~v.l obligaci6n 'queda por tanto extinguida.
él

otra anterior, la cual

639. Importancia en el derecho romano y en el moderno. --Tuvo su mayar aplicación y auge dentro de la suhjetiva concepción romana de la obligación. Los romanos nl} p.1dían admitir qll~ vJriando cualquier elemento de la obligación p~rmaneciera ésta intacta; por eso no ac~ptaron la c~sión de creditas y en cambio 3.C2ptaron la novación. PerJ hay acontece 10 contrario, Hemos dicho que s~ c:m.:;idera la .:lbligación desde un punto de vista más obj.etívo. Con esta evolución, la nDvación h:t venido a menos. Así, el Código Alemán no la conte,np!a y só!o ,:!n un artículo se rehef.! a ella: la novación qu~dó como un modo de extinguir obligaciones que las partes. d:hm reglamentar :!nrcramcllte como manifestacíón de la autonomía de la voluntad¡ el Código Suizo y el Chino le dedican uno o dos artículos. En la práctica, ptlcde ser reemplazada por otras instirucione; qll~ no pres-entan sus ddecws. La dación en pago tiene similitud con la novación; pm eso la novación por cambio d~ objeto pu·~¿e ser reemp!azada por la dación en pago. La novación por cambia de deudor es :;ustiruída por la cesión de deudas; y la novación por cambio de acreedor tii!ne también otro sustituto: la cesión de créditos O el pago ::::>11 subrogación.

LURSO Uf: DER.l:.CHO CIVIL

639 bis. La novación juega un doble papel.-AI mismo ti~m­ po que es medo de exúnguir, d:l nacimiento a otra obligación. Si d::bc' 100 a P!dro y en su lugar le voy a entregar mi auto, a virtud de la novación sO! exringue la obligación de pagar los 1ca y n;¡c~ la oblig3ción de enrr~gar el ilIrrJ. Por eso la novación es un pr;:>ducto híbriJu. Y porque extingue unl cbligación }' hace nact'r otra nueva. tien~ algo J~ concrar.> y algo de ccnc~nción que extingu~ cl:;ligaciones. [)~ :lhí o,lr 1/1U" c·1 C·)di~.) habla fr~cL1entem~nte de.! contrato dt: novación. 640. Encadenamiento de la antigua y de la nueva obligación.-La obligación que le extingue por la novación y la qLle nace ~r rnClI;'ntrall muy enodenas. muy relaci-onadas entre sí. Se extingue IlIl.I y II.U l' ,llItlllll.illl.IIIl'·IlI': 101 .ltr.l; 11011'.1 ljUr r~1.l 11.1' •. 1, ,', 1>1 :,."" que la prlll''''r¡¡ s.: extinga. No son dos ubhga(io!1c~ J~~llgaJ.I~ ~lItn: sí. A"mt~l'C entonas algo muy parecido a lo que ~uceJe t:n l.ls clm· tratos bilaL:rall!s, dOlldl! las obllgaci;me~ ~~ encuentran clltre ~i CI! frall' ca relación dI! interdependencia.

REQUISITOS PAR" QUE

EXIST,\

NOVACION

641. Enumeración.-Pueden reducirse a cmco. Ellos .>e de>pr2nden de diversas disposi.nes del Código: 1) Se requler~ que exista una obligación que se tr:H~ d~ ~:'(. tinguir. 2) Que se dé nacimiento a una obligación nueva. 3) QU!' 11 obligación nueva s~a fundamentalmente diferente de la anrrgua. 4) Que las partes tengan capacidad suficienre para novar. 5) Que haya animus novandi, o sea, que las partes te'ngan la mtención de producir novación. 642. a) Se requiere que exista una obligación que se trate de extinguir.-Este requisito no es cosa propia de la novación, porque lo vamos enwntrando en todos los modos de extinguir las obligaciones; lo vimos en el pago y' ti! la dación en pago. esra obllgación que se trata de extinguir d.!be forzosamente existir, porqui! de lo contrario habría para el presunto acreedor un enriquecimiento

IU

'1\

IXflN(h.')N

IH

1/\ .. tJJUH"HI." .....,'""

~m causa, que: d le:gislad!>r no acepta. Esta obligación debe ser válida. Lo dice el artÍculo 1,630, que manifiesta que es necesario que canto la obligación primitiva como el contratd de hovación sean válido$, a lo menos naturalmente, para que sea válida la novación. Vimos gue la obligacion natural sirve de causa sLlficiente al pago; también el!o lo vimos en la dación en pago; y ahora vemos que ella sirv~ dt! causa suficiente a la nDvación. Y ya dijimos en las obligaciones nHu, f.l/t·S que lIIJO de sus efectos consistía en (lue ptldí.111 ser novadas. St! deduce, a contrario Sel13U, que si la obligación es nula, absoluta o relativamente, y después se pronunc!a por los tribunales la sentencia de nulidad, no se produce novación. T;¡mhit:n f!'1.1rion.u1o con t'~t"l materi:l ('stá 1'1 caso dI' qUl' ia -obligación primitiva renga el carácter de ccndicional. Vimos que e; hecho de q~ una obligación esté sujeta a un plazo no impide que ella se extinga. P~ro cuando hay condición, plra que se opere la no· vación, se requier-c que se cumpla la condición. Lo dice el artícule. 1,633. Claro que la.> partes pueden estipular 10 contrario. Pero si nada estipulan, habrá que esperar a que s-e cumpla la condición.

643. b) Se requiere que se dé nacimiento a una obligación nueva.-Esta nueva oblígación debe revestir también los mismos caracteres de la antigua. Debe ser válida, a lo menos natural. mente; lo dice expresamente el artÍculo 1,630. Resulta entonces que es posible la novación de una obligación civil por una natural, y vice· versa. PedrG dlbe 100 a Juan; ambos son mayores de edad. Acuerdan que Antonio, que es menor de edad, contraiga la obligación con Juan, y éste da por libre a Pedm. La segunda abligación es naturai, y no obstante ella, se produce novación. Cerno se requiere que la obligación sea válida, si después de eHa r~sulta que 1" segunda obligación eJ' nula y se pronuncia la sentenci" de nuliddd, la novación desaparecerá, y [a primitiva obligación nv se ha extinguido, sino que subsiste en su totalidad. Esto demuestra la franca relación que hly entre la obligación que se 2xtingue y la <.jLl! nace. Porqtre si el acreedor consiente en extinguir la obligación primi· tiva, es en la seguridad que la nace una segunda obligación que entrará a su patrimonio. Esta es la razón de la estrecha relación entre 'lm· bas obligaciones. TambIén puede presentarse el caso de que la nueva obligacián

LL'R .. U

UE

llLRl.lIIU CIVIL

no sea exigibl~. Pu·eden oponers-: a la exigibilidad el plazo y la condición. Si la nueva obligación es a plazo, no eS inconveniente para que ;e produzca novación. Pero si la segunda obligación tiene carácter de condicional, no se producirá noVación sino cuando se cumpla. la condición (artículo 1,633). Lo ("ual nn impide que las partes digan exprcsamete lo contrario.
ó44. e) Se rClJuicrc que lél obligación pnmltlva y la nlleva tengan diferencias sustanciales.-Esto es b que caracteriza e indivi.1ualiza a la novación. Porque en la obligación, como en t-odo acto jurí.11,0, eXIsten cosas que SOIl Je la esencia y 'otras accidt."ntales. S()fi do '1 (':.enria .1lluéll.ls ruya nn cOl1curn'lIcia hac~ que 110 t'xista la obliga· .:ión. Las accidentales no tienen influencia en el nacilllient" y validez de la obligación. Para que se produzca novación, no basta con que se :n "di fique ~n la segunda obligación a~¡;o meramente accidental de la ¡:;rímera; una modificación de algo maamente accidental no produce novación. Se re'luiere 'lue la modificación sea sustancial, sensible. Apa· ~ece así de manifiesto cuáles son los elementos 'lue deben cambiarse: ef .. acedor, el deudor \) la obligación en sí misma. Cual'luicra 'lue cambie, ya se modifica un elemento sust~lI1cial de la obligación, y habrá novación. 645. Clases de novación.-Y de aquí, según los elementos que~c varíen, aparecen las diversas clasificaciones de la novación. Será

'//bjetiva cuando cambien las partes que se encuentran ligadas por la obligación; y la novación !.ubjetiva puede ser de dos clases: por cam· bio de deudor y por cambio de acreedor. Y cuando cambia la obliga. á.ín en sí misma, estamos en pres-encia de la novación objetiva, que puede producirse por dos razones: cambiando el obj.eto o la causa de la obligación.
646. Cambios que no producen novación.-Resulta de lo ano
~erior que en una obligación pueden efectuarse diversos cambios que no-

::enen la virtud de -producir la novación, cambios que, por no modifi· car un elemento esencial, no alcanzan a producirla. Veamos algunos casos de cierto interés.

1) Si una obligación no conl'ta por instrumento público 'Y ella' se redllce a instrumento público, este hecho no es ni constituye nova-

Uf-

Ll\

(-.XT(NIChjN

·

UJ:.::

LAS OÜLH ... ActoNl;.S

c:ón. He prestado 100 a Pedro de viva voz; después reducimos a aitura pública ,ste préstamo: no s.e produce novación.

I!S-

2) Tampoco habrá n-ovaClon si, en la segunda obligación no ~e hace otra cosa que modificar lor irlterc)'Cr de la primiti'Ya, ya sea colo· candu intereses ::uando n-o los había, suprimiéndolos u disminuyéndo. los. Presto 100 a Pedro sin intereses, y con posterioridad pactamos gu'! me V3n a Jevengar el 61 l ' No hay novación, y aSL lo ha Jcclarado la Corre Suprema (28).

3} También es -:vi¿ente que no hay novación por el hecho de fII· J>lilllir " ,,"jun!.;r }.!,d'r.mtí'(f .r 1111,( of¡!i¡.;.rchJlI. Si la ohligaóón primi· tiva de Pedro no tiene garantías y después me constituye una hip¡m' ..., en una pf8pi~dad suya, no hay novación; y al revés, tampoco consti· tuye novación cuand;} se suprime una garantÍa que ya existía.
4) De acuerdo con el artículo 1,648 del Código Civil, la mutaáón de lugar para el pago no extingue l-os privilegios, prendas e hipoteCa5 de la obligación y deja subsistente la responsabilidad de lo.; ('od.:udore.s solidarios y subsidiarios. Lo que significa que la mutación ésta no produce novación. Pero no aumenta el gravamen. Sí tengo qu<!
~ntregar el caballo a Pedro en Santiago y después acordamos que so! le

entregaré en Rancagua, no hay novación_ 5) De acuerdo con el articulo 1,649 del Código Civil, 1<1 mt'r.: ./111 p{idción del plazo no ('onstituye novación, pero pone nn a la respon· sabilidad de los fiadores y extingue 1.s prendas e hipotecas ('onstiruidas subre otros bienes que los del deudor_ Sí P.~dro me debe 100 pagaderos el l." ¿e en~ro de 1942 y después estipulamos que me pagará l." \1(· ,-!ll'ro dI' 194\ nn h,w novación, prro ':'~ camhio la ampliaciól¡ de este plazo pJne fin a la responsabilidad de los fiadores. Y e!lo por· '4l~ la ampliación dd plazo es una estipulación entre aaccJur y drlldar; respecto de ella el fiador y el dueño de la cosa hipotecada son terceros extraños, a bs cuales no pueden afectar t:des estipulaciones. Acontece argo semejante a lo de! artículo 2,382 de la dación en pago. Porque si el acreedor acepta del deudot una cosa distinta de la debida,

e:

(lB) Semenci" de 19 de noviembre de 1904, "Revista de Derecho y Ju. rispr,!denci .. ·'. tomo 1I, sección pri mera, pág. 217. .

~ay un acuerdo entre acreedor y deudor, y sus consecuencias no pue-

':en afectar al fiador; por eso el artículo 2,382 declara libre al fiador_ Nada di::: el I~gislad;)r en el artículo 1,649 de los codeudores soli.:tarios. La ampliación del plazo constituida entre acreedor y uno de los de udores solidari,os, ¿hac: cesar la resp(>nsabilidad de h~ otro,; deudo~es solidarios? El hecho de qu:! el l,egislador no se haya referido ~xpre5am~nte a ellos indica que p~rmanece su responsabJidad; la ampliación Jl:1 pld";) los a (ccta, Ello ap.uccc l'vid~nte si cnn,iid?ramos que dr .;cuerdo con la d.octrina de la solidaridad de nuestro Código, se ~u­ ?one que un cndcudm es deudor único de la obligación,

6) Tampoco 101 111/."<1 r('dl/a¡ó" del 1'1,,::0, CllIlstitllYt' novaCIOll, L;, dice expresamente el artículo 1,650 del Código Civil. Aqui el :l'gislador considera la situación de los deudores solidarios y subsi.:Iiarios, diciendo que a ell,ls no S! les pu~de exigir la d~uda antes que t'enza el plazo primitivo. Si con Pedro' estipulamos con posrerioriJad que me pague un año antes del estipulado. 1942, ~n lugar de 1943, no hay novación; ¡Y.'r:> si quiero demandar al nadar, sólo pueJo nac;:rb una vez qU! expire el plazo de 1943, el primitivo, El fia':or es un extraño, y no puede afectarlo el acuerdo entre acreedor \' deudor. (El Código tiene un error al decir "acreedores" en vez de .. de udores") .
7) El hccho de que se reduz.,- ti mOl/Iv ,ft' I/lla dfl/da t'll 1'/1':lld de diyerror abonO)' efectuador por d delldor, tampoco :onstitu','~ novación. Lo ha resuelto la Suprema (29),

-iUo!

8) También -este mismo Tribunal ha resuelto, con justa razón ,~I hecho de dar en prenda un créd~to no constituy~ novación, ~ino únicamente faculta al acreedor a quien se da en prenda el eré,:ho para cobrarlo del Jeudor (30), 9) Tambi¿n hay que hacer mención de 1m artículos 1,646 y 1,647 s.~gunda obligación

¿el Código Civil. El primero estab!ece que si la

('!')) ·w .... CUq,. d. 1 .Ie.. 111".'" tlc:I I'J/:', ··J~""I .. lq do r)c"~,,'h,, v· Juri",. ::rudencia", tom.o XXI, seccIón prirr.or~, pág, 461. , (30. Sentencia de 6 de septiembre d~ 1923, "Revista d~ Derecho y Ju::.prudencia", to:no XXII, !ección primera, pág, 388,

DE

LA EXTINCIÓN

lH:.

LAS OBLJL-rl-Ll0.-"'; 1..5

,-- - - - - ======="--'-"-----==~.;: limita a aumentar la cantidad, el géncru o la especie no hay no\';\('¡('!11, y qued;¡ 5l/h.~is1'('nte la oblíp;ación dI' los d~udore5 solidarios y ~ub~íJiar¡o~ haMa 101 <.OIh.UlT~II<"la Je .ltlor!lu ,'/1 '10(' ,lIl1h,l~ ,,¡'¡¡g.lno·

nes convienen. El artículo 1,647 se pone en el caso de que con post~· rioridad se estipule una cláusula penal en la obligación. Al contrae.rse esta no S~ pactó cláusula penal. Pero cabe preguntarse, (,el pactarb significa que hay novación? Es necesari·o distinguir, como lo hac el artÍculo 1,647. Porque s~ se puede exigir conjulllame/ltc la obligación principal y la pena, no hay novación; si s~ puede exigir sólo la obligación principal, tampoco hay novación; pero si se exige tú "fdu,(¡da pf?nal sola, entonces hay noY,¡úón. Esto es lo qu~ dice el artícub mencionado.

647. d) Se requjere que las partes tengan capacidad suficiente para efectuar la novación.-EI Código no ha dicho expre·
samente qué capacidad es la necesaria en la novación. Pero de los proyectos S~ desprende que las partes debe tener capacidad para contra· taro Es evidente que la novación también pu,ede efectuarse por medio de mandatarios. La regla genera! es que t'Odo acto jurídico pue· da ser efecruado por medio dl' mandatarios. No escapa a ella la novación, Pero de acuerdo con el arrÍculo 1,629 se requiere t.juc .,1 mallJ;Hario ~stc cxpre!>.1mcrHl' facultado para ('110; se r::qtl;("r(; UII podrr t'Sfx'cial. El S% podcr par:t recihir el pago ·no es sphcirnte para novar. Puo decir que la novación cxig~ la capacidad de contratar m las partes, '~s algo vago que r~dama un esfuerzo de precisión. ¿Y cuál ~s dicha capacidad? Hay que distinguir entre la situaóón del acr:edor y la dd deudor, "El acreedor de la primitivl obligación renunda a ella en la novación, mediant! la cr.!ación de la obligación nueva que pasa a sub5tituirla; Ahora bien, rmundar es enajenar; y por consigl1íenre !'~ preciso que el acreedor tenga la facultad ::le disp:mer del derecho que tenía en Vlrtud d~ la obligación primitiva". "En cuant,o al deudor, desde que deb~ contraer la nueva obligación en substitución de la antigua, deberia s~r capaz d.~ celebrar el contrato de novación y contraer la nueva obligación que de él!mana. Mas, como la by sólo exige para la validez de la ¡;" ~ación que tanto la obligación primitiva, como el contrato de novación s,ean válidos, a lo menos

CUIt\U UL

ULIlLCtlu U\'IL

naturalmente, pueden ~fectuar una novación vá,lida las persona~ que tI!niendo suficiente juicio y discernimiento son incapaces de obligarse según las leyes, como la mujer casada en los casos en que I! es necesaria la auwrización del marido, y los m~nores adultos no habilitados de edad. pues las obligaciones contraídas por ellos son obligaciones naturales según el artículo 1,470. En consecuencia, no es necesario que el deudor goce de la plena capacidad civil para obligarse, a tin de poder ha«·t' UIl.t IlIlV,lttúll v.ílid.lj bolMJ 'llIr t\."Il~J cóll1.lridad rl'!¡Hivll y 5\1' ficiente para contraer una obligación natural. No podría novar una persona absolutamente incapaz; un impllb!r, por ejemplo, no podría ~ubstitllir a un deudor de" una obligación civil perfecta; pero ~se ¿.:ud.lr Ih\.lri.\ ~er ~1I¡'stitlliJt1 por, un ml'llor aJulto 110 habilit'lJo de ,",daJ. Nus remitimoi por lo demás a lo dicho al tratar JI." bs obligaciol1l':; natural?s" (*). 648. e) Se requiere la intención de' nova r.-El "animus novandi" en esta forma de extinguir las obligaciones tiene una capital imporrancia¡ porqu~ el acreedor, por medio de la novación, renuncia a su primitivo crédito, y es princip:o inconsuso que la renuncia no se presume, y por eso, llevando la novación la verdadera renuncia de la obligación primitiva, dehe existir el animus. 649. La intención de novar puede ser tacita o expresa.-A este r~quisito se refiere el artÍculo 1,634, diciendo que, para que haya novación, es necesario que se exprese o que aparezca indudablemente que la intención de las partes ha sido novar. De la propia terminolo· gía del artículo se, ve gUe no s~ reguiere que el animus sea expreso: pu~d~ aparec;:r en forma indl •. :oIble, puede ser tácito. Pero es ne-cesario hacer una salvedad: tratándose de novación que s~ produce por cambi·o de d~udor, el animus debe ser siempre, txp,ew. Lo dispone el artículo 1,635, el cual dice gue si se sustituye un d, por otro no hay novación si el acrudor no da por libre al primitivo d~udor. 650. Cuestión de hecho.-Pero en todo caso, en una ..trcuns· tancil determinada, llegar a establecer si ha habido animus es cuestión
(., J

CI..ro Solar. obra citada. tomo XII. 1''''''

tOo "in hne",

LJL LA lX TI N {...lÓ¡,\¡ 1.Jt:.

LAS

UU LI<... Ac...JO N L ....

._---

- ..

Je /H'c!W en el pleito, en cuya apreciación los jueces de fond() S<ln soberanos, no siéndoJe permitido, por lo ranto, a la Corre Suprema !11trar a modificar sus reS<lluciones. Así mismo lo ha resuelto la Suprema (31). Como tal cuestión de hech{), resulta que habrá que estudiar cada uno de l<ls casos en particular. Así, de acuerdo con disposiciones del Código de Comercio, artículos 123 y 125, el aceptar !Ina ¡('Ir,1 dI' fall1hio l'11 lllgar de lIna clt'lIda, pllr frAla grneral no cans~ittlye lIovaci6n, pero ello no impLde qUe en una CLt'wllstallci.l J,¡J;I aparezca que ha existido en el deudor- intención de novar. Lo ha didl<l la Corte de t\p:laciones de Santiago (H).
6S 1. Forma de la novación.-Nada dice el legislador resr~ct(' de la forma y de las sol::mnidades que debe revestir la novación. Eviden. temente que las formalidades guedan sujetas a la nueva obligación que se contraiga; si ésta es cOIi.>ensual, la n<lvación también lo será; si es solemne, rambién lo será la novación. Yo debo 100 a Pedro y contraigo después la obligación de venderle mi casa; cümo hay Wl1tl de bien ra ¡z, debe cónstar por escrit ura pública (artícu! o 1,801).

652. Prueba.-Es indiscutible que con m~ceo a la forma d~ probar la novacÍón rigen íntegramente las limitaciones de la prueba testimonial que establecen !os artícul-os 1,708 y siguientes. Si se trata de novar una obligación que contenga la entrega o promesa de una cosa de más ¿e $ 200, la novaí\ión no puedt probars! For testigos.

LAS DIVEF:SAS CLASES DE NOVACIÓN

653. Enunciación.-La nO'Yación puede ser objetiva y subjetiva. La objetiva admite una subdivisión: novación por cambio d~ iJbjcto y novación por cambio de causa; y la subjetiva también pued~ ser de dos c1a.ies: novación por cambio de acreedor y novac~ón por camb:<l de deudor.

(31) Sentencia d& 19 de noviembre de /904, "Revist!l de Der!cho y Ju. risprudencia", tonw JI, !f'cción primera, pág. 117. (32) Sentencia de 7 de julio de 1930, "R~vi'la de D~ucho y JUrlSPru. dencin", tomo XXVI r. sección ugunda, pág. 31.

la olcci':n resoluroria_ Otro caso de novación p::>r cambio de causa se presenta si Pedro ad:udl a Juan 100 p:lr r~ntas de arrendamiento y estipulan más tarde que esos 100 ..".uándole. .¡riado la c. Esto tiene importancia.." Conlroly""J..lar o d:udor".CL"RSO DE DERI.tllsa. La novación subjetiva por cambio de acreedor. La novación objetiva por cambio de objeto.-es muy sencilla.. 1" . "I." 2.." l. la compraventa queda finiquitada." del artÍculo 1. a virt'· I d= la condición resolutoria tácita.631 en el N.se d:b:rán en calidad de mutuo. porque adeud~ndo­ ~e bs ')00 (ollHl salJo Jc c. la resolución dd contrato. l. ('r. I.::1 N. y si no se pagan.waclon objetiva por cambio de causa: Pedro me adeuda (om::> saldo ins::>tuto de una compravehta 500. .. el c... libre de la obligación primitiva el primer acreedor" I f n ejemplo para explicarla: Pedro debe 100 a Juan y acuudan qu~ en lugar de pagárselos Pedro a Juan se los pagará a Diego. Yo ad~udo lO~l a P:dt·o y en cambio de esta obligación me: obligo a entregarle un caballo. A esta novación::>bjetiva sz refiere .:CHO ClVIL ~======== =======. 1111 Irrn'rn. cuando dice: "3. y d... Importancia práctica: el arrendador no tendría facultad para solicitar la terminlción del contrato p::>r no pago d~ las rentas.¡ocI..1.." I ..:ompraJor poJrá !>o[icitar del vendedor. si se deben en calidad de préstamo. 655. porqu~ manifiesta que se produce novación de tres modos: "l. .========== a) Nova::ión objetiva 654.)lllpl'avcnta.'. el "'11<1 . . y después =sripulamos qlle estos 500 me los va a quedar adeudando a título de thuaw. la p~rsona del aac:ór y la d. Elobje-to de la obligación ha cam· biJdo. éste pasa a ser el acreedor.el deudor no han sufri¿o variación alguna. II_ La nc. en consecuencia. de mutuo. no habrá derecho a solicitar la resolución de la compraventa..A t"ila se reli~re e-l arrículo 1... si no los paga.llg . ha v. 1111 . b) Nova::ión subjetiva 656. 1I1ICV ." Sustituyéndose una nu:va obliglción a otra sin que intervenga nuevo acree. Por eso ésta e~ la forma más corri!nt~-indirecta-de renLiuci.631.

que Juan dedar~ ¡ibf~ de su obligación a Pedro. JI.\ t'11' ti Cj' •• iún 1111 ~t' n'quinc el l'IlI1S{'ntimit'llto . !n camhi-. 2) Se f>!quiere el consentimiento del deudor para obligarse con el nuevo acreedor: en el ejemplo se requiere el consentimiento de Pe· dro para obligarse con Diego. encuentra contemplada en el N. el mismo créJit¡).o. En primer lugJf. que Diego ac~pte ser acreedor de Pedro.-Se rcduc::n a tres: 1) Se requiue el consentimiento del primitivo acr.:..i\ 1". Per'. 657. Condiciones para que haya novilción por cambio de acreedor.It'\ dnldnr: ella puede efecruar~ aun cuando d deudor no lo desee.- S:." 2.-Esta6 dos instituci.O 3.XTIr-. P~dro adeuda 100 a Juan y s-e ':!stipula que Pedro pagará a Diego. el que pasa dd cdente al cesionario. Por la novación' s~ extinguen dos . pero también va:ias difer::ncias. La novaClon subjetiva por cambio de deudor.. 3) Se requiere el consentimiento del nuevo acreedor..:'l.es principio no discutido que nadie puede adquirir derechos o crédims en contra de su voluntad: en el ejemplo. en la novación por cambio de acreedor se requiere indispensablemen~e que el deudor consienta en obligarse con el nu~vo acreedor.° del artículo 1~631. lo que se desprende del N. al decir "3:' Sustituyéndose un nueVQ deudor al andguo.-A primera vista no aparece la importancia de esta novación par cambio de acreedor. que en consecu~n- . En segundo lugar. pe ro acan rece que a s u v-ez Juan es deudor de 100 de Diego. porque .obligaciones: fa qll~ tenia Pedro para con Juan y la que t~nía Jt!1n. y se trata de una diferencia que deja bim de manifitsto la enorme ventaja que ti~ne la cesión sobre la novación..:l-~ U tilidad..tON Ul~ t A~ OBLf-t.ones pres-entan se me :anzas. Diferencias entre la novación subjetiva y la cesión de créditos.eedor.Ul t.. para con Dícg~).631: en el ejempl. en LUya caso es la misma oblígacitín." del artículo 1. en la novación se extingue una 'Obligación y na:::e ()tra completamente nueva.At IO . ella presta utilidad cuando las partes que intervienen :!n la obligación 30n recípra::am-ente deudores y acreeddr:s. a diferencia de [a cesión de crédiws.

primitivo deud{lr. hipotecaria.~=- --=_=== cia queda libre". se requiere que el acreedor Juan expresamente libre de la obligación a Pedro. Utilidad. . según aparezh del tenor o espíritu del acto. "n Oirp.¡ h.lrilín: oh jl~to.--=-=: ::. Esto es 10 que pasa con las instituciones de Crédito Hipotecario.UU 11 . Un ejemplo para explicarla: Pedro debe lOU a J Uola y acuerdan que en lugar de adeudarlos Pedro a Juan. es la mIsma ubllgauull yUt: 'Ub'ISl~. los va a de:bl!r Diego a Juan. En segundo lugar se requiere que consw:nta el nuevo deudor en obligarse para con el acreedor: que Diego acepte ser deudor d~ ¡os . y como sabemos.CHO CIVIL . En otros términos. no hay novación.635. Y si el acreedor no.! entenderá que el nuevo deudor es diputado para hacer el pago o que se ha obligado con el primitivo deudor solidaria o subsidiariamente. ¿.e el consentimiento del acreedor. dice el artículo 1. En una compraventa se paga el precio y el comprador se hace cargo de una Jeuda. Es evidente que la novaCIón por cambio Jc: deuJor preMa 1I1dyur utilidad que la novación por cambio de acreedor. y por lo tanto. Por lo demás. pero acont:ce que Juan es deud~r de Diego. este consentimiento debe ser expreso. 10 dice el artículo 1.o. nu~vo deudor. porque en nuestro Derecho no existe la cesión de deudas. y quedarán afectos a la obligación el primitivo y el segundo deudor. parIr" son recíprocamente acreedores y deudores.635. sólo varía el deudor.-=-=-C:::. y yut:J"1I "[~L tos a la obligación el vendedor y el comprador.. Por medio de la novación se extinguen dos obligaciones: la que tenía Pedro para con Juan y la que tenía Juan paril .'. ca lisa y acreedor. S. que sería el sustituto lógico d~ la nuvación por cambio de deudor. Pedro. da por libre al primitivo deudur? ¿Si Juan no da por libre a Pedro? En este caso.bd" I'''r lil.. En esta novación permanecen intactos varios elementos de 11 ohl i¡. Condiciones necesarias para que se produzca esta novación: En primer lugar se requier...il>tJo IlUV d. Juan.. __ CUR~O Ul:: UUU.r. primitivo deudor.::. bien es sabido que las instituciones de Crédito buscan tod:ts las formas para resguardar sus intereses.1 vpnrlpdor.No -_. el Banco no ha . no h. acreedor.-También cobra importancia esta novación cuallJ" 1 . que: expresament! dé por libre al primitivo deudor: en el ejemplo. Diego. Pedro debe lOO a Juan y presenta como nuevo deudor a Di('80.

el Código la trata en el título de la novación incurriendo en un error histórico) • . se llama adpromisión. Hay entonct'S entre (.1 nova. materia que estudiaremos inde. no obstante el nuevo deudor no consienta en obligarse.en este caso. íor· mas: S~ efectúa sin consentimiento Jel primer deuJor. F~ndiente. en c::msideración a que ti-ene individualidad y vida propias. Purgue tanto el pago como la novJción por cambio de deudür pueden hacerse sin el consentimiento del deudor. La novación por cambio de deudor puede revestir du .>1. Pedro. y entonces estamos en presencia de la delegación. inciso final.se cst. entonces el deudor Pedro cede /-'JS dert:dws al aaecJor JlIan_ En virtud de esta cesión es que Juan va. porqoe nadie puede obligarse contra su voluntad_ Puede acontecer que. Pedro adeuda 100 a Jua. y Diego.: para c'::In Juan.l{1n sin consentimiento de aquél y aún '....572 y el 1.631. s:a acreedor de este nuevo deudor.636.631. .lblcu· yuc plII'd\' pa· gar por el deudor un tercero .()31.'stc artlLulo 1. entonces d que :. .-n. en el "asC' siruie"1te: (LIando d primitivo deudor. por propia iniciativa. Diego. autores expromisiótl.)ma la iniciativa de la novación es el segundo deudor. Es In qur dice difícilmente el artÍculo 1. una franca relación y concordancia.DE 1."71. es decir.1 artíctllo 1. en el artklllo 1. y ya v¡mos como en el pago.Erl ("stú novación se requiere el consentimiwto del primitivo . EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 100 con respecto a Juan. no ebstante Diego no consienta en obligar. puede constituir novación 'o no puede constituirla. entonces estamos en presencia de la delegac.:-gH. A está situación llaman lo.edro puede solidta~ de Diego que .O!1tra Sil volulttad.~ t·xtin~lIjr las nhligaciolH's. se ofrece para pagar la deuda de Pedro. puede acontecer que exista esta voluntad de! primer d~udor. tliá. Pero también puede tomar la iniciativa el primitivo deudor: P. I.iún l'S 1111 moJo J. a poder dirigirse en contra de n. éste pueda dirigirse contra Diego. la cual puede ser p~rfecta o no. Uatún: 1.se ob!igue para con Juan.n.:lo gllC no se requiere el consentimiento del primitivo deudor (Pedro). Constituye IHlVaóún cuando d acreedor da por libre al primitivo deudor y no la constituye cuando no lo da por libre: aquí.hudl!':' La respuesta la Ja d inciso ¡inal Ji.ón (inciso final del artículo 1. Pero si bien no es necesario este consenti· miento.

Extinción de la obligación primitiva y naCimIento de una nueva. dejará de estarlu.~l y creador de obligaciones. 5) De acUt:rJo con JI artículo 1. 6) De acuerdo con d artícu!o 1. se extingu:!n todas las con'secuencias lógicas que aca· rrea una extinción. nada Impide yue en la ~gtlnd. 1) Así. ob:!gación corran los int.¡. UERECHO CIVIL EF¡. Tiene..-Sin embargo. pues. la I1I.. En primer lugar. 7) y de acu!rdo con el artículo 1.. extingue lo. .640.·ulnJ" se produzca por cambIO de dwdor. 659. obligación. Lo dice el artículQ 1.: Cull jU efecto extintivo. Pero al mIsmo tiempo. e igualmente ces¡ la responsabilidad de los fiadores.645. 658 bis. como es un contrato. en cualquiu forma que se produzca. porque cuando el Código habla do: deudores subsidiarios se refiere a los fiadores. de los intererei. da naCill1lento a otra obligación. la novación liberta a los codeztdores solidarios JI subsidiari&i que no hayc.!res~..641.> intal?fl?S de la primitiva obligación. también por la novaclon se extinguen las prendas e hipotecas que tuviere afecta.I obligación. aun . la novación extingu. el mismo legislad<lr se pope en el caso de que las partes hagan res::rvas. 2) El plazo de ¡>rncripción de la primera obligación S~ extin· gue y comenzará a correr un nuevo plazo para la nueva obliglóón.-Como todo mod0 de extillguir. no l~ cabe ninguna responsabilidad respecto del objeto de la primera obligación.as de las partes. Reserv. un dcrble ef<!cto: extinti". si d deudor estaba en mOl <l.JVal:Íón.> la primitiva. extingue los privilegios de la primitiva obligación.-Y conjuntament. la novación entre el acreedor y uno de los codeudores wlidarios extingue la obligación respecto de todos.642.: la obligación primitiva.::ros 658. la novación.640.n accedido el la nUl?v. 4) De acuerdo con el articulo 1. Efectos consecuenciales. 3) El deudor deja de tener sobre Sl el riesgo de la cosa..CURSO DI:.

641 dice únicamente que se extinguen.64U. ¿Podran acrcNlol" }' d\·uJot· I1. consecuencias. 3) Esta interpretación está abonaJa plr la historia del establecimiento de la ley.. de la responsabilidad de tus dt:Udor~s solidarios r fiadores y de las prendas e hipot. Lo dice igualmenre d inciso l. porque la fuwte de los privilegios es la ley. ella establece cuáles son los privilegios. y si por medio de la novación pu· dí~ra hacerse reserva de ellos. pero hay tres raZOllCS para pem'arlo así: ¡) La propia terminn[ogia empleada por !J lry.. con lo cual se ve que el legislador ha modificado 5U criterio primitivc. es la misma füpoteca primitiva la que ga- . 660.. t'ste criterio Jd l. El legislador no In ha dicho en forma expresa.'S lógico y jurídico.645 dice cx[>rc~alli~IH~ yuc :. cuan20 dice que la novación liberta a los co::cudores solidarios o subsidiarios. Jlh. pero no siguió con esta idea.1 ffi("nos que el acreedor y el deudor convengan ~xpresamente en [a n'serva " . 2) Por lo demás.~r~.l ~iJu IIlla .645.6~2: ". en los primeros proyectos Bello también autorizaba la reserva de privilegios." drl articulo 1.~ pu~J: ha~cr r~' serva de los intereses. 1. t:n el hecho los contratantes podrían dar a un crédito no ptivifegiado el carácter de privilegiado.:gisfaJor I. y en cambio. qHe no han accedido a dla. per~ no autoriza para hacer la reserva. 661. la misma hipoteca ga· rantiza la nueva obligación.H(·\' I'l"~~'\'\.:cas. y el Código definitivo nada dlee sobre el particular. podrá transferirse este privilegio a ¡a nuev 1 ob¡¡gac~ón? La respucsta es negativa: no es· posible tal reserva. con un criti!rio antijurídico.-Vimo3 qu~ aáe~dl)r y deud-or podían hacer reservas de hipotecas_ Esta reSi!tva tiene un puno to int~resante: al hacerse. porqut cn lo~ arrÍeulus 1.lGri.l lh· I()~ pe! vilegios?-¿Si d crédito primitivo erapávi!egia~v pJrl J . Habiendo reserva de hipoteca. autonzar el traspaso J e tos prLvdcglL:!:í !lO h. También el legislador permiee que se hagan reservas de las hipoleeas y prendLtS.)nlllcilil~ ccnforme a Derecho.Tampoco hay inconveniente para que los codeudores solidarios y Jor fiadores continúen obligados en la segunda obligación.642 y L. Lo dice ex· presamente el artículo 1. al hablar de lo~ privilegios en el artículo 1.

2) Este mismo aicrio inspira otra res~rva.' del nuevo deudor.In'r rl" .tr.1 1I. ~ opera novación ~mre Pedro y Amonio..1 d •• Jos ('11 prt·lId. La obligación primitiva asciende a 100 y hay hipoteca.' hipotecJS rk-ne delltro de) Código algllnas limitadnnes.-Pero esta reJI.'a entr-:: ~l acre~dor v uno de ést. la reserva de hipoteca sólo garantizara hasta los 100 de la primera obliglción. Diego ha dad:J en hipoteca un inmueble. Si se quiere ha.~ rantiza la nu~va obligación. para hac~r reserva de hipot. Si la segunda obligación alcanza a 150. sino que el legislad~r establece ciertls limitaciones: 1) Do! acuerdo can el incisa 2.. Si la novación se {)p~.. Pe· dro adeuda lOO a Juan y para garantizar su obligación da en hipoteca un inmueble que p~rul1ece a Francisco. y no la de la segunda obligación. (Es perfectam.642.1 p. porque en presencia de dos o más hipotecas. inciso 1.IU.642.1 It'rn'r\l~. Limitaciones a la reserva de hipotecas..o." si la novaclOn se efectúa por cambio de d~udor. inc¡30 2.643. 3) De acuerdo con el artículo 1.SO 01:.ente poSIble hipotecar un bien propio para garantizar unl deuda aj=na).. ellas prefier~n entre sí por ti orden de las fechas. Es el misffi':J caso anterior apliodo a los coJ:!udures solidari:J:>. Pdro.:s solidarios.. inciso final. si los b:enes IIIPlIl(.:cr reserva de hipoteca. Por eso hacemos hincapié en este punto."..-.ene¡. Si se op~ra novación en· tre Pedro y Juan. S:: pon:! el legisladm en el caso d= que haya varios co¿·eud-or.1 :'111'1'1'1/ . ctuóHse con enCera lib:rtad.:!ca se requi:!re el consentimiento de Francisco.. contenida en el ar:ícub 1. Es la misma..'.~:._-_:.! artÍcu'o 1..CHO CIVIL ---~ _.. y por lo tanto.l'. p. ~'~rva 662. No p~rmite el ..643. No pll<'dr d . por<¡ue es el dueñ. no vale la reserva de hiooteca en 106 b. es necesario el cons=ntimient:J de Diego.IJos .400 CL:II. no es una hipoc~ca nueva y diversa. 4) De acuerdo con el artículo 1.ervas de hipotecas se requiere el consetltimiento de estos tercerUI'. su fecha será la primitiva. DI'.s tiene mucha importancia." -I.. ni aún con su consentimiento. no vale la reserva de hipoteca en lo que la segunda obligación exceda a la primitiva. Juan y Diego s::m codeu¿ores solidarios de Ant~nio.:>s y se ha hipotecad:J un inmueb!~ que pertenece a ':Jtro d~udot' solidario. La fecha en las hipoteca. se requiere SIl consentimiento.

.

.ltros. por lo tanto.. 1. gaclol1 : Personas entre las cuales puede presentarse la dde- 1) L<.~ se rrodllzca) que haya una obligación que se rrar". que si bien f. b.sladur debió trJ.pia. d cual entregl la cantidad correspondiente. .'1\ ". El ddeganr. (condición sine qlP non r..l s~p.:o. les del~gado.~r . 2) La dl!lc:g<lción pUf:de prl!rentaru entre personas ligada.:: puede intervenir sin que haya entre las parees con anterioridad 11~l1g11r.:s el Banco. el girador u obligado a pag. el'J no ha acontecido por ralones de car.1 J~·It!R.:mplll.. Para convelw:r~e de la Jiferellcia entre I...nj:ro.• :I.'\'1"1. Yo sv~­ el delegant~. na.1 de legación..:unfu'ilín pasl'li.l .: j.c"r ':Iltre peYl'UI'<I. Y también otra aplicación hav en.l~ Jus illstituciolll'.<tr. porque con ..:U{O CI\'IL La delegación es una inseitución que tiene vida y fis\)nomía pr. <JI/l' o. favor.:gi.1111..s obligaciones.402 LLl'. que me da una carta-orden de crédi¡o para rairar dinero -:n el ..:¡ radJmenr~.:ión hav en la letra de cambio: el que la gira (el que da la ordm de pagar) I!S el delegante. y a Pedro le adeuda oftos ILX) Diego.~.el caso siguiente: deseo hacer una donación y no tengo dinero.'n ciertos casos puede constituir novación.t!de n~. d tl!rc~o es el de!egado ~ la pers-ona..:. . opera siempre entre acreedor y deudor y supone.:¡¡.llllt!.:r un viajt: al I!xtr:1I1: ~r0 }' mI! J:rr jo a un Ban. cartas-órdene:s dI! "é¿itJ_ Quiero ha. Pedro.¡¡lIbi".1 . como modo de extinguir. re:· curro a un tt:rcao. J~ ~X[lIlgulr. Esee caso es de mucha aplicación.)n :.:Ila se extinguen diver~. Ull "Illllllu JllILc!llI) . d..ncé. el delegadQ. bLlII {.earl.J<"iulz pl/. IIv (. Pedro d~b<! 100 a Juan.:asi. Otra aplica. la delegación evita dos pagos sucesivos y extingue al mismo tiempo dos obligaciones. C\íJigo Fr.¡U.t'':')'.ícea histórico: POdlh"s: remitió a la delegación al hablar de la novación. P. pOI' IOl -vínculo jurídico. <!n d . y Jentn) de estricta lógica.. SOll IJj sucursales dd extranjao. 666..l>' ta esta obs:rvación: la novación.l d~ (J.:a c. vínculo juridlcJ: y. por el conrraric.¡r e3. deuJor JI: Jllan }' . y de ahí la hercómo3 nooi. \'0TZlr . y yo Suy d ddegatario.: .: . en otres no la conseitu}e.:ciJa es el de:legatario.v. y el dueño a cuyo favor S~ gira es el delegacario.Jd Jr por lIi/IClh'V j"ridi.SO DE U!:.1ra ql!. l. esta peljl1W. el vinculu va J.

.1. porque. p.lcr~edl)r [\1) da P')!' libr ~ . de!~gacíón novatoria. en cambio.' <'11 . por !!w nll constituy~ ncvación. ¿ice a éste qlle le pague a Juan. Iv q.pode mes agreglf a lo di. ¿~sck el mommto que la delegación perf~cta consticuve novación.t"n virtud d~ una novación por camb:. f)¡>lc>r. y es la razón que a} Delegarión pt:rfecta o nO'latoria 668.}r C01l. de deudor. llamado dehgante y que es quien toma la iniciativa de esta operación jurídica. ()f/7.:a.· miwro ~e \'4 . que se extingue por una novaóón por camb:o d~ acree¿or. ~.11' p')/' I¡hr. La delegación perfecta exige tres condiciones para su existencia: 1) Consentimiento del primer deudor.. cLlando el de!:gatario no da por libre al dd~gante.HH acreedor de Diego.in ¡I/II"" ¡'·".:uanJ" el.. porque nadie puede obligarse centra su voluntad.11·. :Z::.-L. y F.¡. s p.' . >?n lugar de (ené: ql!C pagar a Pedro. 2) Consentimiento del nuevo deudor.ll' .: n~l1a~ lig:ld.¡enri. Il.) el <lcr':I.1 cLI.:varión.::rft·(l .lnJ. Hay delegación.' le.:Jro. aete.'S.·g..:ho sobre la novación p0r cambio de Jet> Ór. y la que cenía PeJ.-.'.i rraducir i!n qU! CQnsÍenta en liberrar al p:imer deudor..·g. diferencia.'J. en J~legaciúlI la Jl'I:g. <'! delegado.>1t'lltl.!. j Llstifica que e: leg¡~!adClr hap.'ll· timiento del pfimer deudor. el delega ta río.. y por medio de ella ~ extinguen al mismo tiempo dos obligaciones: la que tenía Pedro para con ]uan... .:nte en libertlr de la ¿~Llda a P . .¡ .). porgue Di~g. cuando Juan c:ms.1 ~. con la única diferencia de que en la !wvJción.~ ..:h~. PDCO 669.:L·'e~a(ió·~ ónrrQ di! la novación.l dt'Ieglción ~nrrl! f~ . Aplicación de las reglas de la m "dción. L: d !~ gación perfecta ~s ~ste consentimiento del primer deud{)r. y 3) Consentimic:nto del acreedor..~t'.1r un vinculo Jurídico admite a ~u vez una suG.I. se aplican a ella las mismas reglas. Es ¡rupa ftdJ .¡taJo a l. • ¡Jara con Diego.·t..tcl()n pt"rf¡>[·ta e imperfecta. por cambio de deudor no 5e n·qui..11 primitivo Jwdor.l1sríttJ~'': !:.lt'llll1 ~~:rL~t J ({.ere d cons<. y es te con .¡) ¿. y Jd. Re~L11ta qu'! U¡lCIÚn.lcl. \'a a tener que pagar a JlIan. rr.: Ibllla r:vnbi.h'!c~\' el/m pcrj<.

Atgun\ll autores. P. o delegame? La respuesta la encontramos .: las partes es s¡)berana y pude perfectamente convenirse qu. Y estos trc:> casos. . habiéndos: extinguido.ugo. la voluntld d. no será la acción que tiene d <kkgatario contra el ¿e[egane: con anttrioridad a k delegación. como Aubry y Rau.e pujuicios.:1 nuevo deudor.l de dar exapcionef a esta reHI" grua"l.!ro la misma disposición .lble de la insolvencia en qtle después caiga el delegado.404 ClJRSO DE UI:RliCHU CIVIL - ----- Este' rOl1scntumento del ddegatario.lb: estudiar un >!fccto propio de la d~!egación perfecta. son: 1) Cuando así expresamente s-e hubi-~rc: manifestado en el contrato de novación. consideran que s:ría una 5imp!e acción c:k indemnización d.!xtinguió C{ln la novación. 672. porque ella se: .se encarg. cae en insolvencía? ¿Tendría el acr~dor. de acuerdo con el artículo 1. 2) Cuando la irtsolvencia fuere anterior a la delegación y pública.:"rrcoI rcsponsabilíd.uf para . c.a tácito. 671. de que el delegado es insolvente.: el delegame se hace responsable de la solvencia del delegado.. rrell' du ). 670. Efectos. Inaolvencia del dcl.-Sin cmb. si el <kkgado es hombre conocido como insolvwte y su insolvencia es anterior a la delegación.:1 cual sienta en primer lugar la regla g>!neral. nunc.amente <!numerados. no- .637. 3) Cuando el dd:gante tuviere con:lCimiemo. (oI)U:.-Sobre este punto los auto~s están divididos.. -:11 <¡lIC 1" imolvmt'iol Jd JC':HolJ<I ".637.:gado. . alguna . el cual no encontramos en ~a novación: ¿Qué acontece si el delegado. opiniones. tax.63'. r('sulea que sus efectos son los mismos que los de la novación: <!xtingue la primitiva d-:uda con todós sus accesorins (privilegi<ls. o ddegatarío.:l delegante. cae en in· s:llvencil con posterioridad a la delegación? ¿Qué ac¡)mece si Diego. El que sufre las consecu!nciasel ei acreedor. y. y ""y Ir::. cuál es la acclon que tiene el delcgatario contra el delegante.u::cíón en c"otra del primer deudor.-Si:ndo la delegación p~rfecra una verdoid('ra no~'ación. también debe responder el delegante.ltiv. En los casos del artículo 1.:n el artículo 1. según la cual el delegante no -':5 respons. debe su expreso.

Tiene similitud con la estipulación a favor de otro.iJtc.er la segunda opinión.en.638 se pone en el caso de que una per~ora . la nJvadón. Por eSO esta delega. para ~t. evidentemente que el delega. trina. P'.:'rC. no . partcc más lógica la primera do. ción es más freclKnte en la práctica. teca . No acarrea los perjuicios de la perfecta. como lo creía. ya que la novación se produjo y con ella se extingllió la primitiva obligación. Y cuando la insolvencia hubiere sido pllblica o conocida ¿d 'deudor. porque el delegatario no ha consenti¿" tn liberarlo de ella. garantizada p'or una hipoteca: porque si es la rn. dictn que ha habido dolo en el delegante o error en el del. En este caso. Y s:<:ndc nulo el contrato de novación.635 t se entenderá que e! nuevo deudor se oblig¡¡ solidaria o subsidiariamente con el primitivo deudor. y se pa obligado por él ante el deIegatario. creen que en este caso el delegatarío tendría contra el delególnte la misma acción c¡ue poseía anteJ c¡u~ se produjera la delegación perfecta o novatoria.:. según parezca deducirse ¿d tenor o espíritu del .1cto.. porque a virtud de no haberse dado por libre al d~· legante va a poc!l~ dirigirse contra él o COlltr:! ~[ de!ega¿Q. en el caso contrario.ub. lo cual ver~' mos cuando traremos ~ta institución.-EI artículo 1. Otros como Planiol y Ripert. Sin t'mbargo. Generalidades. nto el. El error o dolo del cual se habla en la segunda doctrina no lparece en forma b:~n manifiesta.:· gatario.isma acción.'.tario se encuentril ~n mejor situación. se basan en c¡ue. 674. en el caso de pactarse la insolvencia. b) Delegadón imperfecta 673. Calo en que el delegado no es verdadero deudor del delegante.ub.ilte.DE LA EXTINCIÓN DE LA5 OIlLlGAC!ONES 405 le quedaría más que una simple acción de indemnización de ~r­ juicios. Esto tiene importancia para et caso de que la obligación en'. Los a u rore 5.-Se caracteriza porque el delegante n" queda libre de su obligación.1f d-e acu-:rdo con el artículo 1. la hipo. las partes han celebrado la no· vación bajo la condición resolutoria de que fuere insolvente el dele· gado. conloiderar qUt el una acción de indemniz¡¡ción dt pero juicios. reviviría en igua~u término.

índice .

-Este es otro de los modos qu:: podemos cata:ogar dentro de aquéllos que d:m o pued~n dar una satisfacción al acreedor. (uan::b se reunen en unl misml persona las calidld:!s d: act.'xtínguir bs ()bl. y hay imp. En una p. p~­ :. Se produce eualdo d deudor deja de heredero a su acreedor: P. pmqu·~ dice que si en una misma persona se :eunen las calidades d:: acr:dor y d~udor -. ia obliglción se extingue tan pronta como esa reunión se verifica. hay wrdad('ram~nt:: imposibilidad tn la ~jectlc¡ón Jo: la . Causas de la confusión.665.:le ro.l'lbra: como nadi: pu:!de s!r dwdor o acr. no la ¿ehne propiament~.::.665 a 1.:dcr y J~tlJ:lr.sí mismo. La confusión esrá rratada m ci Títub XVIII del Libro IV. artículos 1.) Je .:¡sibilidld mat:rial.rs:: por varias causas.:s dI. P~ro de:::ste artículo puede sacarse una ¿~fin¡<:iór>: ~< u'" lr·~d.e próduce de ¿~r¡:cho una confúsión.-La e·onfusíóll puede produ .~dor eL. abo soluta d! cumplir la obligación. paso a ser acreedor y deudor. y Jo instituye hered:r·o.edro debe 100 a juan. y debemos agregar la ompensación. 677.gacíon~s que se produ::: por zl hechJ d~ qu:: :n la :nisma p:rsona J'= n'unan las caliJaJ. y tanto por acto entre vivos COL "uf causa de muert=.' d~lIJnr y a. cuando el acreedor instituye heredero al ¿eudor: Juan instituye heredero a Pedro..'r: ~d"r.1bli· ~JCIÓn. .669. en el . que extingue la deuda y produc~ los mismos :f~crns que el pago. También se produce cU<V1do las .50" CON FU')\( "'¡ 676.) y la novación. Porque si Pedro me adeuda 100 y después m. . La explicación de este modo es muy sl'ncíJla. de ellos.::n r~a!i(bJ.~ da una idea de etla. la dación en pag.. Concepto. El l'~gislador. hemos estudiado.: deja J~ h~rt· .:utÍculo 1. porgu:. También se produce en el caso diverso.

n iUS¡l' tuye heredero. si el deudor P~dr.406).-Esto está perfectamente ajustado a Dered". Así por ejemplo una forma de extinción J~ la propieJaJ fidu· ciaria es por la confusión (articulo 76"3).lull (articu· le 2.·-Hay que advertir gUt: t:ste mojo de hac.. La confusión se produce en primer lugar como con· secuencia de una situación de hecho.:· dI\) Slglll' la . . pero la confusión que extingue la fianza no extingue la obligación principal (artícul<l 1. n . 679. . De tal maní.:~ra p~t" wna: Pedro deja de heredero a Diego. puede acontecer que las calidades de acree¿úr y ~~UJOl :le: n •.-Iltls 11l'r~\lI1.:r resar las relaciones jurídicas tiene lugar no sólo en las obligaciones '! dt'n'.: 1\ ~e l'xtinglll'll p"r la confusi. Extinción parcial. .:nnfusiún de JL'rú'/.una forma de extinción del usufructo es también por la confusión (artículo 803).J compra el crédito al acreedor Juan.1I11b.ín (artil'ulll RRí). nar cómo operaría la persona. tendría una acción en contra dI! su propiJ patrimonio.RECHO Cl\'IL calidades a. 680. Y se produce por acto entrevivos. porque lo accesorio sigUe la smrte de lo principal. la cual resalta más aún en :1 "1~() Je in~'umplil11i~llt() . se extingu:! ipso jure la obligación. 681.l .o: raS.tOK (I!I\'O UL 11l. esta. pero lo principal no sigue la suerte de lo accesorio. ce 678.1 a op:rar de pleno der(cho.':n se t!xtÍnguc por la confll. h.1Y IIn.Jg:..e .667.666) .1 imFosibílidad ~n la t' jeclIción. S~ría absurdo il11. situación d! h. las servidum· ¡'r~~ 1.d~s.-Como establece el artícu!o 1. c~saría la fianza.:l~ la llbligaóón. a "luien ~aml>iéll Ju. Razón: porque cUJn¿o en manos de una wla ?~rsona se reunen las calidades de acr!edor y deu· dor. La confusión tiene lugar en derechos personales )' también en los reales.1111 I>i. sino l:jue también sirve para extinguir Jncc!llls reales. La confusión que extingue la obligación principal ex" ringue la fianza.'ra que si llegan a confundirse el acreedor y el fiador.:reeJor y JeuJor víel1t!n a reunirse ~n una ter. '! el d~· r~(h. y a.) r:al Je prcnJa t. la de reunirse en una sola persona ¡as calidades de acre!dor y de deudor. pero continuaría la obligación principal qu¡: afectaba al deudor principal. .

Hay una apliclción de los principios de la solidaridad. Sólo se produce confusión parcial..-El inciso 2. é!ite t~n­ . pero el deuJor m cuyo. TlNUÓN OE I. 682.: le ret:nl· bolsen su cuota () parte en la deuda. .: la deuda en elll.AS OBLlG.-Perc consideremos qué suert~ corre la confusión si después .iún entre rl acreedor y lIllO de Ins deudores solidarios. prendas..lJ1 f w.\ClO:-¡L~ una misma persona p. distinción.:Irá acción en contra de sus codeudores solidario3 para qu..-El artículo [. Dijimo. fallece Pedro e in3tituye nerederos por iguat~s partes a ] uan y Diego.522.t confusión e5tá oblíga¿o a reembolsar a los demás acreedores su parte o cuota en el crédito. Pedro es deudor dI! 500 de Juan. Confusión entre el acret'dor y uno de los deudores solidarios. L vor se ha extinguido títlH: acción J~ fl"Cmbolso contra los otros. pero. ~n cuanto a las relacio· nes dl! los coacreedores entre sí. hipotecas y' tocie. aplicando los principios generales.eJio Je la confusión. 685. Hay una extinción parcial.:ro sólo con respecto a una parte del crédito. lelo aC~~30rivs.él separan las calidades de acreedor y . 684. Efectos de la confusión. inciso LOO manifiesta que si se preduco! e. Consecuencia del principio enunciado. Se extingue la obligación por tr. Esta Sillución st ve corroborada con este inciso 2. concluÍmos que si un acreedor recibía el pago debía reembolsar a los otres su parte o cueta en el crédito.'iubs:stente por 250.688. y le produce confusión tntr~ el deudor y uno de ellos." se pone en el caso inverso: hay solidaridad activa¡ hay varíol acrt~dUt'e¡ Jlolidado. No hay sino una aplicación dd Jrtículo 1. Separación después de la confusión de las calidades de acreedor y deudor. y dice el artículo que la confusión sólo se opera en esa parte y se ex· tingu. Manifiesta la disposición que ese acreedor t!n cuyo favor se opera l. Confusión entre el deudor y uno de los acreedores solidarios. porque respecto de la parte en que no se produce confusión es posible demandar la ejecución.-Se extingue la obligación y conjuntamente los privilegios..1" 1 \ j). que nada había dicho el legisladcr en el tÍtulo de la solidaridad. 683. quedaría el débito . que aplica la m!Sffil regla en el mo¿o de extinguir confusión.

índice .

artículo l24)..687.202. tan pronto se enfrentan dos crédito. consagrada en el Código Civil Francés. Primus ddJe a Secundus mil y Secundus a Primus ochocientos. mediante una imputación recíproca de los créditos a los débito" Si. yel Código Suizo de las Obli~llciones. compensables (esta es la teoría del glosador Martinus. sino que en el artÍculo 1.:mas.664_ Como en la con fu~ión. seguida en el Código Civil Alemán. y. Concepto.6')'5 a 1. artículo 1. y todavía podríamos decir qu~ la compensatio es la cancelación de obligaciones existentes alternativamenu entre dos pers.-Está tratada en el Título XVII del Li[. por d conrrario. y decir que es ei modo de extinguir las obligaciones que se produc~ cuando dos pers{mas son acreedoras y deudoras recíprocamente.mcia de una de las p~rtes (teoría del glosador Azo. idea de ra compensación en el Derecho moderno y en el romano. y Código Civil Chileno. p6r la compensación. artículo 1.¡1' no ha definido ~xpr~samt:n­ tt la compt'llsación.290. la deuda de Secundus se :!xtingue totalmente y la de Primus en cantidad de ochocientos_ Según el D~recho moderno la compensación es un hecho de derecho !mbrtanti'l'o que se produce sin intervención de la voluntad de las partes. El· Derecho Romano. por ejemplo. se extinguen ambls obligaciones hasta la d.~ op:!ra entre :!lIas una compensación que extingue ambas deudas en bs términos que van a explicarse_ Este artículo nos perm~e ensayar una definición. dici:ndo que cuando dos personas S01l Jeudoras una de otra. Código Civil Españo!.6')'5 se límíta a fi íar sus d~ctos.e menor valor. párrafo 388.I'(] f V. esti. artÍculo 1. el Icgislad·. reuniéndose las d~más condi. s.(55) o ti inst. . artículos 1. íones legales. por ministerio de la ley.

Puede decirse que en la confusión hay concurrencia de acre:dor y deudor y que en la compensación. sino al referirse a la fórmula procesal del bonír fid~j ¡uJidum.. párralo 1. operaCiones bancariu y negocios.'.:¡ue hacen de los cheques qu:! cobran y pagan. en ciertos pro· cesos.412 mó la compensaclon en todos los tiempo.:. ES[Q explica el hecho de que tanto las instituciones de Gayo> como las de ] ustiniano t[ataroln la "Im~nfa/io no entre las c~usas de exdnción de las obligaciones.. y Kunk~l..u ligrróll indicaciones. tendría Pedro que entregar los 100 a Juan y éste en seguida pagar a Pedro. Pedro debe lL)\) a Juan y Juan debe 100 a Pedro.r frente al hecho valer por el demandante. Diferencias entre la compensación y la confusión. par. más bien hay concurrencia de deudores. en el canje diario .\. Si no fuera por la compensación.En la confusión se produce la extinción de una sola obligación.>. . en la compensación existen dos obligaciones. Utilidades de la compensación. haciendo uso de la libertad de arbitrio que le otorgaba la cláusula ~x fid~ bona podía compensar los créditos que c<lmpitieran al dtu.. que la comp:nsación durante la época clásica del Der. Debe hacerse notar también. a fin de desligarse Pe~.1 completar ut.:cho Re· mano no fué todavía una figura única. sobre todo en Derecho Ce· mercial. p . obra duda.. en vinud de la misma relación jurídica (33)..-La compensaclon e. (33/ Jar.:·J y Juan del vínculo juríd. 287. . Por medio de la compensación se evitan las dificultades del dob!e pago. Las urilidadu que prcsr] pueden reducir~e a dos: 1) Por medio de ella S~ ahorra un dob/~ fXtgo. 688..ino que exÍ. en virtud de la cual el juez. ) Ibid". de su historia como un f~­ nómeno pro'~fal. hasta que en el derecho Justinianeo ~ unifican en uno solo (34).'. 689. y por medio de ella se produce la extinción de ambas.stieron varios tipos.o.aneo. idea de la cual no pudo desligarse el derecho justini. Esta importancia cobra mayor valor cuando los negocios !e producen entre los Bancos. un modo de mucha importancia práctica. poig.

CIO~L~ 413 2) La comptnaación e& en realidad una vtrdadera garahtia. 690. P. Es una retención definitiva. P~dro r-:ndría 'lU. 3) Que amb3s deudas sean líquidas. una prelación para pagarse.hd. derecho legal de retención y excepción del contrato 110 cumplido. 4) Qu. Enumeración. Compensad/'I1. Esto se evita por medía de la compensación. Pedro dice a Juan qU! no le paga los 100 porque él le debe otros 100.DE LA EXTlNUÓN VE LAS ODLIGI!.: pag Ir a ] U3n. 5) Que ambas deudas sean pagaderas en el mIsmo lugar.! ciertas semejanzas con la excepción del contrato no cumplido.msación se requier. '~s decir. 6) Que se trate de deudas embargables.-Los requisitQs que se n:cesitan para que S~ produzca la compensación están diseminados en los artículos del Código que tratan esta materia.: ambas deudas sean exigibles.: :ón. Pueden reducirse a ocho: 1) Para que se produzca la comp. Compen-"ación. viene a c:mstituir un verdadero privilegio. Es definitivo precisamente en el cas'O de la compensación. 2) Que ambas personas sean penV7141 y recíprocamente aacedores y deudQres. ya qu~ d :t. pagaría antes a éstos.~re­ cho I~gal ele retención es una aplicación de esta excepción. can d consiguiente perjuicio de Pedro. que hace Pedro del pago. der~cho legal de retención y excepción del contrato no cum?lido son instituciones de íntima y estrecha relación. porque por el solo hrch<1 dI' ser :\lTl'f'dores >' deudores recíprocos se extingue ipSQ jure la obligación. en el ejemplo de Pedro y Juan. que sean análogas o equivalentes.e qu:! ambas deudas sean de dinero o de cosas fungibles o indeterminadas de igual ~én~ro y c. el e ua1. Decimos <¡ue es garantía porque.-De aquí apar!ce que la compen· sación no constituye sino una aphcaóón del der!cho legal de rer:!n. . Té\mbién resulta de aquí que la compensación tic". en caso de tener acreedores privi1~giado3. Ambos tien(!n en contra Jel otro ulla vcrJaJna garan· til. absoluta..JrCluC p"dría decirs! que éste eS ddinitivo o terrporal. REQUISITOS 691.11í. si no fuera por ella.

que la manifiestan.1Ir.:s J.:lIt. O las cosas pueden ser fungib' ~s. a PI I'UX[<l J~ !il'r J.:uaJ) con el aniLutu [.. de acuerdo con el artículo 1.6':>ú. En este caso no se va a considerar el deudor jurídicamente cal: el hijo represenrado por su padre. no bastaría C0n que fueran fungibles ~n t¿rminos g~I1':' rales. "Así el deu¿or principal n0 puede oponer a su .lci(ín no produzca en perjuicio de cer- ceros. diciendo que para que se opere compensación se requiere que las partes sean recíprccamente .:¡.2 ~-.! b~:~~:"') r "a!: dad.-D~ a. Las dl!lIJas dt!ben ser eqllivalelltes. 1.: especi! o cuerpo cierto y las obligaciones de hacer" por su propia naturaleza éstas... porque pone una serie de e.569.! p ¡ra la compensación. porqut! las deudas son fungibles entre si.:ntidl> .~A este requisitc se refiere el articu!o 1. igual II l11. O las Cajas pueden ser indetermi· nadas dt igual g¿nero y calidad. resulta que Ils dt:udas deben s:r iguales. sir. Si Pedro debe 100 quino les de harina flor a Juan y ¿ste de~ otros tantes de harina flor a Pedro.emp[0.!ni.:strictll.íJ. aunque el legisladcr no lo diga.ida.o que se va a considerar el deudor físico.:an dt: ji' nt!r:l o de cosas fungibl~s o in¿et:rminadas do! ¡~u..:==== S<: 7) QII~ 1. Hemos agregado la expresión "personal".. la cual e. N..---===. s.: at:nción sobr~ d hecho ¿! que se requiere que las dwdas 9t!an fun:s:' b!es entre sí.657.cr!edores y drudores. Si Pedro d~be a Juan un caballo de slll . \' ':"mn 1.i aosll' lutamente posible.1ynr va Illr lll1~ la dd'. : igullml'l1te J lIan a Pedro. o sea.:s. Esta idca la d~arrolla el artículo llIdicado. Quedan excluídas las de especie porque. también ~e opera compensación. que sean equivalentes. se opera compensación. las dbligaLiun.". 692. la expresión no ~stá tomada en el senttdo de consumibilidaJ. t:lltr~ ." l. Pr¿~t. el pupilo por su cutor. de aqu¿· lIas qU! tienen igual poder liberatorio. R~· suha entonces gue yue¿an excluidas. Forque ají el pago se haa en la misma f Jrma de la d~bi¿a. el deud\)r n0 put!o de obligar al acre~dcr a r~cibir llna cosa distinta ¿e b dd. 693.~mren".ls JwJas s. Porque la compensación es una institución el: la cual no cabe la representación. Las partes deben ser personal y recíprocamente acreedores y deudores.414- CURSO DE DERECHO CIVIl! -----. II.!>. sin\) en llll .: r.:qUlerc yUl' I. Tratándose Je deudas Je Jinero no ~ produce nmgún 1I1collv. ni aúr. y 8) Que la ccmpensación sea alegada..\ compensación es un doble pago.

porque se requiere qUt: :.onal y redprocamcnte deuJorcs y acreI'Jor<.J y 1m tl?r(t. r !5P~cto del cual el mandatario es cambien acreedor.'s_ El incisl> 3.¡d0r". Lo prohibe expresamente ti inciso l.".659. por firm~ la compensación. JcmandaJLl d JeuJor de un pupilo pe>' ~!n cutor e curador. la comp.acreedor por vía de c-ompemación lo que el acreedor deba al ~.: las !IamaJ. 694.o a un tercero lo qllt! ésre Jebe al mandanu. Pero no puede compensar con [o que el mismo mandatario Jeb. El articulo 1. siempre que d¿ caución qUt! garantice que el mandante ratificará la compensación. c0ntemp:a dos situaciones diversas. Puede acontecer que el mandance tenga un acreedor. sino sus propios créditos . éste no puede decirle a Juan como usted debe 100 a mi fiado:-.. pone otro cjemp~o para ilustrar su criraio. salvo qu~ :>l' ¡.!da 100 a Juan y es acreedor de 100 de Pedro_ Demandado Diego por (·Sr. no pucJe 0Roncdc por via Je compensación lo que d tutor o curador le deba a él. tIIandr. 110 pnJría npüncrlc en c"1l11penSaóón la d<.658 se pone ea d (asu de la compensación que puede operar entre mandante.ltdl'iI.658: "El mandatarío puede 0Fcner al acre:dor del mandante no sólo 100S créditos de e~t~.ISO JI' que 1I!10 JI' !"S.1 dcuda Jt'! pupilo.:cn· tra el mismo acr~edor.-Pel'o no hay rt:gla sin excepción. Pedro debe 100 a ] uan y Diego es fiador de Ped(o. sino con voluntad del mandante". prestando caución de que el mandante dará. dicielldD que.~an pcr:. etIConC!S establece el anÍcu!iJ que el mandatario puede oponer en contra del acreedor dd mandante su crédito.'uda J~ PL'Jro. y esr:lbb:: ql\~ !els demás dw¿ores no pueden oponer al acreedor la comp:ns:lción Fr su crédito.h havan ú:JiJo."" deudores solidarios sea acreedor Jet acre~dor común. Casos de compensación entre personas no recíprocamente deudoras.658 }' 1. Pedro es el mandante.! t'xcepción J.r. Y el í!lÓ~l} filia! Sl' F"Il~ W d '.:t ¡de:l de! arrículo 1. Si bien h re~ia general es que las parres seall p".520.". E!> h tnism.B mixtas. hay dos excepciones w los :lttÍ<:ulos ¡ . Juan es el mandatario y Diego es el tercero: Pedro debe Il~O a Diego y Di:g1l a .:nsaóón ':<i un. Dice el artículo 1. Si Juan demanda a Pedro.sonal y recíprocamente dClldores. yo le opongo la compensación. Pedro es CUl ajar de Juan y Diego adct.'ro y.

la deuda que ést.!11 el caso inverso: Juan. hay que distinguir cómo ~:: p~decciona la cesión de cr¿diws.:nsación a su acr !~do . el mandar ari. .902.:n contra del cedente. Si después es d::mandado por Diego. la d::uJa J. podrá oponer al cesionario los créditos que tuvier~ . mientras no ha sido notificadl por el cesionario al deudor o aceptada por éste". el mandatario puede hacer uso de la ::omp:!nsación cuando es a::reedor d::1 a::reedor de su mandante.". puede oponer dicha comp!ns:lción. la cual. Pedro nD hace reserva.~de op:m~r a éste el crédito que tiene en su contra (el crédito que Juan tiene en contra de úiegu. y no t1u·~Je hacer LISO d.. debe a un tercero los 100.: Di-ego a Juan). De acuerdo con ::1 inciso 1. siempre que dé caución de que Pedro ratificará It c:lmp::nsación) .1 c(lnt~mpla la camp::l1~aCl()n relacionada con IcJ .¡:¡e importan- . si hace la reserva. según el artículo 1. Die el . En resumen. s~ pll('d~ ver la imporrancia que tiene para ::1 d~udor aceptar la c~~ión J:! créditos con reserva o sin ella. La . d cual cede a Die· g'). aun cuando no hubieren llegado a ser~xigibles sino despu¿s de la notifiClción de la así.: ." .ltrn~ lOll. si el deudor acepta sin res:rva la cesión que el cedente hace al cesionario (el acrc::dor a un tercero). ::f:ctos.. no puede opon::r después en compensación al c-esionario los créditos que ant~s de la aceptación habría podio do oponer al adente.ulkub 1. "no produce efecto contra el deu::lor ni contra terceros. En oso que el deudor haga res.'.¡\! le debiere el cedente.41b HI CL'RSO DE UERECHO CIVIL vez Jebe ((lO a Jllano Ah"ra-dice el artÍculo--.". La situación contraria está cont-emplada en el inciso 2.:edor d~ su "creed:lr.Jtra situación se traduc. El artkub 1. 56<. Juan no pudría op. Juan pu.:ch"s al efectuarse la cesión de cr¿dito3. no podría oponer en compensación su crédito contra Juan. El empleo de una u otra forma [ie. si Pedro es demandado por Dieg:l. Pedro adeuda lOO a Juan.erva d! sus der.: ti:ne en favor de Pedrn. Si acepta sin reserva.m:r!e en comp~nsaciól1 el crédito que tuviere Pedro el1 COI1tra Je Diego. Y este tercero es deudor de Pedro pOI. Para estudiar :tu. Si Diego demanda a Juan por bs 100 que le deb~. no pucl!e ~ponu en compensación los ctéditos ej. Esta imporranc:a la veremos cuando tratemos la cesión de créditos.eJión de créditos.: ellJ cuando su mandante es acr.).658 que el mandatario no p:ldrá OpOnl'I' en cl1mp.

¡ A'i OBLIGACIONES 4\7 da para el deudor. tampoco son exigibles los derechos que penden de una condición suspensiva. porque el carácter nawr. porque cuando media notificación. nadie puede ser obligado a recibir el pago . el nacimientd del derecho. Se requiere que las deudas sean actualmente exi· gibles (artículo 1. se requiere que [as deudas sean líquidas." 2. 697.mer en compensadón un crédito que tuviere en contra Jel cedente.l ohlit1.lción. no se puede pedir el pago. N..-Lo dispone el artículo 1. Y en tercer lugar.. IIl.656. Razón: porque la compensación no es sino un doble 'pago. N. no se· ría exigible la obligación natural.656. y para efectuar el pago o pedir la ejecución forzada de él se requiere que se sepa ~u.1>1' lA 11)[ rrNc IÓN DI'. cuando manifiesta que "las esperas (los pl. conservará la facultad de op.656. El artÍt:ulo 460 Jd Cúdigo Je PwccJimiento Civil da una regla." 3:') .664. más que la exigibilidad. Se requiere que ambas deudas sean pagaderas en el mismo lugar. .zxigibles las obligaciones sujetas a plazo suspensivo. 696. 695.d de ella impide que sea exigible. sino también la que pueda liquidarse mediante simp[. definiendo lo que se entiende por carácter líquido de la deuda..'ji no só1ht-mos la cantidad. y en el otro caso no tendrá esta facultad. tampoco son . porque el efecto de éste es que no sea exigible la obligación. V. Razón: porque siendo la compensación un doble pago. .-Sabemos cuáles son los hechos que pueden oponerse a qlle 11 deuda sea exigible. IV. Las deudas deben ser Iíquidas. por cuanto sólo da derecho a retener lo que se ha dado \) pagado.íl C~ d 1/101110 dI' I. En segundo lugar.tzos que dé el acreedor a su deudor) concedidas al de4dar impiden la compensación. En primer lugar. y dice que es líquida. pero esta Jísposícíón· no se aplica al plazo de gracia concedido por un acreedor a. porque ésta impide. Por ejemplo.-De acuerdo con el artLculo 1. un individuo me debe 100 con 51: d· ¡m'rés durante tres alias. su deudor". no sólo [a que renga actualmente esa catídad. el cual éste es concedido por ~l juez al deudor para que cumpla su obligación. Lo dice pot' lo demás el ¡nciro final del artículo 1. Este plazo de gracia-recordemos-es distinto de! francés. por una simple operación aritmética yo puedo sacar el interés por los tres años.es opera· ciones aritméticas con sólo los datos que el mismo tÍtulo ejecutivo suministre.

Dice el artículo: si después del embargo Pedro llega a ser acreedor de Juan por lOO. Si ambas deudas de dinero son de igual monto.crédito que tiene Juan -en contra de Pedro. Un individuo está en Santiago y el otro en Concepción." y otra establecida en la L:!y de Quiebras_ De acuerdo con el inciso 2. embargado un crédit·o por el acreedor. En ambos casos no puede efectuarse d pago porque perjudicaría a los terceros.'~f'I'I·S. ubicado en el pago. M habría seguridad en los costos de 11 t!mesa. (¡I)ti. Dc esta disposición especial p"demos llegar a la aplicación general.. en p~rju!cio ¿el embarglOte. Este embarga el . VI. Para aplicar esta excepción se requier~ que la compensación sea parcial. Pero esta regla tiene un" ex<"epclOn e-n el mismo artículo 1.". el deudor no puede oponer en compensación. Porque si la pudiera oponer.661. Este mismo artículo está repetido :!n el 1. 1'1'1'0'\ 0111 illd" I. VII. 699.578. los créditos que hubiere adquirido después del embargo.'.II'! r final. manifiesta que no puede opol1erS2 compensación a 'a Jemandl de . y el cual establece los caSDS en que el pago no plled~ efectuarse al a::r~edor.::.1I1' do que las deudas son de dinero y que él carga con los costos de la remesa.hh.último puede oponer la compensación. el primero debe 200 y el otro IlXl Est:. pero Juan adeuda a Diego.en dos aplicaciones: una que contiene -el ineis" 2. aleg. se deduc. Este artÍculo no es sino una aplicación del artículo 1. De esta regla general del artículo 1. Iirmlltlls IlO (·mhargahlt's. el cual excl uye los bienes inembargables. Son dos: cuando el crédito es embargado y cuando el acreedor es declarado en concurso. Razón: la compensación . y por eso se exige que la comp~nsa­ ción sea parcial.' . Se rt'LJuierc que 10'1 cré-dito~ sean embar~ables.418 CUII. un pJgo. y a fin de obien~rlo el acreedor ti~ne el der~cho de prenda general.661-la compensación no puede oponerse en perjuicio Je terceros-. Se requiere que b compensación no perjudique a los terceros_-Lo dice expr~samente :1 artíclllo 1.IJm 110 lo dlu' ('11 fmlll.664: salvo que las obligaciones fueren de dinero y el que invoCl la compensación cargue con los costos de la remesa. quedaría burlado .I.SO UE I>LlI. p.l-CIIO CIVIl.­ El Icglsl. ya nn podría oponer la comp:nsación. en otro lugar que el convenido.661. Pedro debe 100 a Juan.

ésta decreta su liquidación. la com¡xnsación se produce poI' el sólo ministerio' de la ley y aún en ignoran· óa de los deudilresi la compensa. Un caso bien interesante de limitación para opoller la compt'nsación lo contempla el artÍculo 32 de la Ley General de Bancos._----~---_. Por el lu:dlO J:: 411C PeJro Jeba 100 a Juan y éste 100 a Pedro se extinguen automátiClmente las obligaciones. aummáticament<:. De esta circunstancia se deducen dos consecuencIas: 1. la compensación sólo puede oponerla cllando la Comisión 1i· quidadora acuerde dar dividendos del Banco en liquidación. $e va a He- .> casos de liquidación la compensación no puede set opuesta. En esto.Ir ¡'JI'.656. el Banco no puede ser de· clarado en quiebra. y cuando un Banco no está en buena situación.:¡].-_. la que extingue las obligaciones. desaparecería la igualdad entre los acreedores. Hay que hacer hincapié en que la compensadÓl1 110 se puede hacer una vez que ha sido embargado el crédim.:nn el artíctV0 66 de la Ley de Quiebras en vigor.'n d ellal trata de ponerse en igualdad a r-odos los acreedores. cuando se decreta la liquidación. De acuerdo .tlcia de Bancos. de pleno derecho. si un acreedor pudiera oponer en compensaClón un crédito contra el fallido.57&. Se ve que este caso no es sino una aplicación del artículo 1. Porque d jLJH In Je lJ1llrhf'J n . fallido y acreedor. porque es la sola ley la que está actuando. consecuencia s. 700. La razón: faltaría el requisito d~ la exigibilidad. entonces sí puede ser opuesto. el embargante. La compensación se produce de pleno derecho. ni embargado. 1111 loici'1 ." Que para la compensación no se requiere tener ninguna capl' cidad. con posterioridad a la declaratoria d~ quiebra na pueden oponerse en cotnpensación. ACtLllímente ~"iste la Superinrend(.¡dt'r IIlIivl'fS. por estar el Banco en li· quidación dejan de ser exigibles las obligaciones. ni ejecutado. p~imera parte." Que la compensación opera con efecto-retroactivo.-De acuerdo Ciln el artículo 1. sino que la Clmisión liquidadora acuerda repartir dividendos del Banco periódicamente. y b compensación sólo podría ser invocada en estos p~ríúdos ti ¡adoso Un deudor del Banco no podría decir: no pago al Banco porque él me adeuda. si el crédito posterior naCe antes que el embargo.- Diego. Ión se produce ipso íure. para evitar la quiebra. deudas que sean recíprocas. y 2.

·. y 3. la que se deduce en forTr.' Porqüe los Tribunales no defienden a nadie en los juicios. puede renunciar~e.420 'l'I\~O I JI . 702..660. EFECTOS 701. Ello por una triple razón: l. ella debe ser alegada.~rl:.. El legislador no lo dijo expresamente. Conjuntamente con la extinción de las obligaciones. fA>' CJ~1. y la extinción se opaa hasta la de menor valor.' r. Es igual a 10 que pasa en el caso de la prescripCil"I1. 700 bis. 2. Lo dice expresamente el artículo 1.. una vez que es alegada. aplicando el artículo 12.¡Jer. gar a la conclusión de que las deudas extinguidas por la :or. prendas e hipotecas y los eodeudores solidarios.. porque está establecida en interés personal del deudor que es acreedor de su acreedor. Pero como la compensación se produce de pleno derecho. cesan los privilegios.. la sente!lcia 110 Jedara la c\lll1p~nsación.lción opera de pleno derecho. l/lit' llpc. -. H. ." Porque los Tribunales.El efecto propio de la compensación.. salvo excepciones. no pueden obrar sino a petíción Je pd1te. pero el legislador exige que se la alegue.KHII~1 (IVII.. porque en la práctica es difícil encontrarse con renuncia de la compensación. acepta sin reservól la ceSIón que hace . no han existido jamás. IlI. ¡>: i en caso de cesión de créditos..lsta dónde se opera la extinción de las obligaciones.." Porque los jueces no están obligados a saber que el deudor demandado es acreedor del acreedor. La compensación debe ser alegada. Expresa es la que se hace en términos formales y explícitos. VIII. . Tácita. La renuncia puede ser ('xpre}'a y tácita. . sino que deja constancia de que ella se ha producido.slcié ..J~ r:'r t 0<.-Pero si bien la comp2ns.¡nteo·d~T")t~: rUólnJo ei dt:u~o[. En la práCtica va a ser difícil que ambas obligaciones sean de igual momo.es extinguir ambas L)bligaciont~s. a virtud de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal.·ra también de pleno derecho. La compensación puede renunciarse. y si puJi~ran oponer la compensación se constituirían en def~nsores del demandado. r .

704. Sl·~ttn Somatriva.·t<dor ~·I p:'rd~r los accesorios. Juan sabe que Pedro le adeuda. prendas e hipotecas. Pero la cuestión se plantea en el otro caso: si d acrrcJor no .1lt·g. El artículo 1.662 ha establecido una serie de casos en los cua· les la compensación no puede operat'..-EI legislador en el artículo 1. pero Juan ignoraba que era acreedor de Pedro por 100. pero pe rderá los ..Respecto de este caso de no alegars~ la compensación surge una pequeña dificultad. el artículo 1. ccd. gaciones recíprocas. cuestión controvertida.:. Casos en que no opera la compensación.66O que se conserva el crédito con sus privilegios.660.-EI legislador se pone en el caso de que entre acre~dor y deudores recíp~ocos ~xistan diversas obligaciones. f.665 establece que se seguirán las mismas reglas de la imputación al pago. porque aún en su ausencia habríamos concluído que los casos coIl1- . por !xpresa prohibición de la ley_ Pero la verdad es que este artículo no constituye una novedad. argumentando a contrario sensU del artículo 1.660 se rehl!re sólo al caso de ignorancia del acr~edo¡-.~ntc 703. DE LA EXTINUON l>l! LAS OIlUCA. Es ésta una nueva consecuencia del hecho de que la compensación no es sino un doble pago..660 contempla expresamente el caso en que el acreedor no alegue la "ompclll>adún por igllnranóa de su ar¡{itn.-.. Y no opone la compensación_ Dice el artículo I. PI'Clrn c!rffiand" a Jllan por 100.::.LlONLS .:::. las cosas qu::dan ta[ cual estaban. qu~ el acreedor con se rva rá el crédito. Compensación que no se alega por ignorancia del crédito. cuando la compensación no se alega por ign¡¡rancia del acreedor.l la cOffipt'llsación tcnít'lll!O rnllorimit'nto de su crédito. Algunos creen.".-~-:-.--- 421 el al cesionario.l kl\C tnt>t1ción de la compensación. y no ha querido con ello excluir el otro caso. o cuando el acreedor no alega la compensación en el juicio.. el no alegar la compensación traerla como consecuencia para el an . o si el deudor paga a su acrecdor y ni síquic. pero no in voca compmsación.. \'sta npinión /lO cstá en la verdad: porque si el artÍculo 1.1CceSOrios.--""----"-. para sao ber cuáles se extingu1!n por la compensación._. es porque éste es el único caso prtlbablc en que d acreedor no alegue la compensación. 705.---. en otros términos. Prelación de la compensación cuando hay varias obli.

I/. porque dicha restitución es obligación de especie o cuerpo cierto. 4) No puede compensarse la demand. las reglas contenidas dentro del Código Civil. Esta disposición es redundante. súlu mbsist. como se trata de obligaclon ilíquida. 3) No puede oponerse la compensación a la demanda de i/ldem71i. Porque la demanda de restitución de una cosa es restitución de especie o currpo cierro.lbía nt"crsidad de referirse al caso de prrderse la cosa. que está fuera del comercIo humano.tlciún pur un .. pt7dida la <.. habría que determinar previamente el monto de los perjuicios ocasionados por el acto de fraude o violencia.II11POCO h. aun cuando. Y ello porque los alimentos constituyen un derecho personalísimo. de alimentos no embargables.1 regla innecesaria. COMPENSACiÓN VOLUNTARIA Y JUDICIAL 706. Pero existen además otras compensaciones: la voluntaria o . se refieren a esta compensación. Sin este artículo habríamos concluido lo mismo. no es susceptible de ser compensada.-Todo lo dicho hasta aquí se aplica a la compensación legal.KI:CIlU CIVIL prendidos en él no podrían compensarse. porque no se sabría el valor de la cosa perdida.1cto de Ira/de o violencia. I'K\O IIE III. T. Tampoco ~c necesitaba la disposición especial. sar~ 2) No puede oponerse la compensación a la demanda de rest. por lo cual no se acepta compen:. Nuevamente el Código da un.atÍl"Il. Dichos casos son ios siguientes: 1) Establec·e ~l artículo que no puede oponerse la compensaclOn a la demanda de restitución de una cosa de la cual su dueño ha sido del'pojado violentamente.4-22 . y vimos cómo las únicas obligaciones que pueden compenSi. Cuándo existen. porque esta demanda es una obligación ilíquida.lD las de cosas fungibles o indeterminadas de igual género y calidad. Disposición repetida en el artículo 335.ci(jn de tina COl'a dada en camodato o depósito. porque estaríamos en presencia de una obligación ilíquida.t la ubligación de pagarla en dinero. la G~e op~ra por el sóio mInisterio d~ la ley.usa.

índice .

~ l. Esto no merece dudas.--Está tratada en el Título XVI del Libro 1V. ~¡ para que opere la remisión se requieren las voluntades del acreedur y del deudor.en un contrato bilateral y por medio de él se van a dejar sin efecto las obligaciones de ambas partes. el mismo vínculo jurídico que unía a acreedor y deudor. quizas pudiera parecer que este mod{) vie· ne a confundirse con e! mutuo consentimiento o resciliación (artículo 1. el caso más típico de remisión. un acto unilateral. entonas. porque la remisión a título gratuito. el legislador la equipara a la donación.ld()r !lO 1.l~l. la remisión no entra a afectar el vínculo jurídico.567. ella opera sólo como forma de extinguir la obligaáóCl. U REMISION 707. también existen diferencias notables. (} la rundonación o perdón de la dcuda que el acreedor hace al JcuJor. cal va a operar .7.. inciso 1. Ahora.'}2 1. El Iq.11'. En la remisión se extin- . se requiere la concurrencia de las voluntades del acreedor y del deudor. aislado de parte de! acreedor. Per-o pu·::de Jccir~ que constituye la rClluncia Jc ~1I JcrcdlO ljuc hilcc el acreedor.t. es dccir que. En seguida. para que opere. . No es. 1.1 !J.").tI} I Y 1.4. Definición. En cambio. La remisión constituye un acto de carácter con vendonal.l dI' fi nido. Pero si bien hay parecidos. CARACTERISTICAS 708. que es un contrato bilateral. El mutuo consentimiento opera la extinción de la obligación porque viene a destruir el mismo contrato. yo vendo una radio a Pedro. el mutuo disenso por lo gen. y acordamos dejar sin efecto el contrato: se extingue la obligación dI' entregar la radio y la de pagar el precio.11 t ilIlJ.

porque por lo general la obligación de la otra parte ya ha sido cumplida. pierde el carácter de acuer· do de voluntades cuando se efectúa por medio de un testamento. En este ca· so.r . . LA~ OBLIGACIONES 425 gue umcamente una de las obligaciones. también éste los obliga. Si yo \re entregado la radio a Pedro. En segundo lugar.!as. p:rr.!('!. r('· quiere del consentimiento de dichas personas que le dieron nacimientO. el cual puede recaer en hacer una rebaja. se hace un convenio.". entonces. y aSl lo establecen respectivamente los artículos 763.!mo carácter del testamento. En primer.[!IIillo1. con respecto a estos acreedores que no ac'eptan el con· venio suscrito por los otros acreedores.130 dan a esta remisión el carácter de un legado. [ructuario y el titular de un derecho de s::rvidumbre pueden renunciar por un acto unilateral. y aCJbamos de ver como requiere el consentimiento de acreedor y deudor.IH'. Pues bien. 1m las quitas. '1111'. del crédito. la remisión deja de ser un ac· to voluntario y pasa a ser forzada. no hay inconveniente para que el restador remita una deuda. condonar el 400/.128 y 1. Los artÍculos 1.!nlir. lugar. Entonces pasa a ser un acto de carácter unilateral. La renuncia de los derechos reales puede operar por un acto unilateral del titular del derecho real. puede renunciarse en form? ünila· teral por el titular. La remisión no cons· tituye sino la renuncia de los derechos personales. Para el convenio judicial se requiere que concurran los dos tercios de los acreedores que reunan en sí los tres cuartos de los créditos.. Una persona es d. Remisión testamentaria y remisión forzada. le condono la obligación de pagarme el precio. 709. como el derecho real es UI1: derecho que se tiene sin respecto a determinada p::rsona.806 y 885.. Dc esto resulta que hay una diferencia entre la renuncia de los ducchos pl'Twnales y la de los derecfJOs reales. Razón: pOI'lJur en el dcrceho personal hay un vínculo entre acreedor y deu· dor. el u. toma el mi. sufre igual excepción cuando reviste el carácter de far{ddd. La remisión puede ser testamentaria. un vínculo cnLre perS(//lall d('t(. t. a 10$ que no aceptan el convenio. en cambio..'" . Acontece en el caso de los convenios. El fideicomisario.·:>t1!NcIÓN 1lP.-Esta primera característica dt la remisión (es un acto convencional) sufre algunas modificaciones.edarada en quiebra.

Pedro m~ : he 100.¡ PcJm la uollgJC1Ún Je pagarme !llO. de acuerdo con el artículo 12 del Código Civil.-De todo lo dicho r. 110 ('S ('(>misión propiamente tal. La remisión puede ser a título gratuito u oneroso. 711. Si I.1l~lado. total o parcial y expresa o tácita. es un acto aislaJo: rl'lnltll . yo acu!rdo remitirle t'sta obligación siempre que él me construya una casa: remisión a título oneroso acompañada de una novación por cambio de objeto. REQUISITOS 714. La obligación dI" los 100 queda extinguida. 713.~ulta que la remisión puede ser de diversas clases: voluntaria o forzada. ¡1l!>l!tuC.I!>. dación en pago o transacción. La remlSlon no es sino una verdadera renuncia de un derecho personal. a título gratuito o a títuio oneroso.Irto .:m.CURSO VE IHiRcCHO CIVIL 710. Pero cuando es a título oneroso no constiwye un acto aislado. durante el juicio llegamos a una transacción: yo renuncio a los 100 y él me rntrega su lapicera de valor de 60. 111111 iUI1(·~.l1lprc ~s 1I11 . IV. una dación en pago o un 1 transacción. sino que puede ir acomplñada o ser la resultante de una novación.l!. Clln una novación. Divel:sidad de eUos.-Se desprende de lo explicado que no se puede dar una lista única de requisitos. La remisión puede ir confundida con otras insHstf' Illlldo 11<1 ~i(. -La r. la propiamente tal es la que se hac:! (\ títllln ~r.tlIlC!> jllríJIl". 712. Si un derecho es irrenunciable por estar privada su renuncia o no mirar al imeres particular del renunciant~. Muy ligada con rsta tenemos la t~rccra caractcrbtlca JI! la remisión.¡ n'misitín ('S lisa y Jlanamt>ntc a tÍtulo gratuito. 11.. no siempre tiene el carácter de gra-tuita. Litigo en un juicio con Pedro sobre 100 que me adeuda. Clases de remisión. convencional o testamentaria.sión. ~ill() ljllC pur· dc 11' . Cuando es a título oneroso. desde que la .11 1ll1!>1lI0 tlCllIpt> collfllllJIllo COl! olr. aunque parezca ilógico. en \'irtud de la transacción que se produce. de lo cual resulta que sólo podri con donarse un crédito siempre que él sea renunciable.1tllito. IIl. puede ser a título oneroso. no sería susceptible de remitirse. porque.

cuando es gratuita. remislOn puede revestir diversas formas.~ta disposición del artículo 1.í ¡.388 renriéndose a la donación: el d<Jnante debe tener la capacidad máxima. Lo d¡re expresamente el artículo 1. para que se perfeccione el contrato. según el cual hay donación en la remisión a título gratuito.Íótl.'. {'E LA Ii. F.~ ~ldtHj/.652. Este artículo está también en perfecta armonía con el artículo 1.!otl.653 ~stá en perfecta armonía con el artículo 1. para que sea váliJa.'.l11 de que a la remlSlon gratuita se apli.KT1NClON DE LAS OBLWAl:ION ES. para que se perfeccione y produzca sus efectos.ada (la que se hace a virtud de un convenio entre los acreedores y el deudor). y.. 51 C:I la rC5ultQI1te de una trtitl¡a. y de dIo se deducen las siguientes consecuencias: 1) El acreedor que remita una deuda debe (ener la libre disposición de sus bienes.397. porque por lo general. el acreedor debe .ser capaz de disponer de la cosa que es objeto de ella. Consecuenci. Este artículo es una disposición excepcional en Derecho. el cual todavía agrega: "y necesita de insinuación en los casos m que la donación entre vivos la nen'sita". deberán concurrir las condiciones nt~ccsaria5 para que sea válida la transacción o la novación.l\'iún entre vivos. reglas de la Jona(~ión.1 la n'misiún.t '!'~LIIll<lS ('n prr.dcÍn o nO'Ya¡.'i('ncia de una verdadera donación. y :. serán las mismas que 5C requieren para la validez del convenio. donde se dispone que. también serán diversos 105 requisitos que deba llenar. quen la.412.< -De . 1ss condiciones de validez serán las mismas que se requieren para la validez del testamento.6'H. debe rer aceptada por el deudor 'Y el acreedor debe rer notificr:rdo de esta aceptación. plena. basta. 715. Si estamos en presencia de una remlSlOn testdmentaria. dc!" 'lci6'1. Si estamos en presencia de una remisión furz.1 . Úl dispone para la donadón el artículo 1. con que la persona a quien se le ofrece [o acepte. pero en el caso de la donación y la re- . deben C\mwrrir los requisitos Je 1.ltjuí que . Lo dice el artículo 1. 2) La remisión. misma. para que la remisión sea válida. se apliquen las mismas reglas qUe ~ la.

Y . [a remisión puede ser expresa o tácita. lo cancela o lo destruye." El acto material. que el acreedor entregue d título de la 'Jbli· gación al deudor.000. Pe· ro este artículo 1. para que haya remisión tácita se requi~ren tres condiciones: l. ademú de la aceptación.-Es expresa cuando se hac. 111111' 11" '11'11. sino en [-os casos en que la ley especialmente [o haya establecido. Pero hay IITla JifercTIt'ia t'nlre /<4 dvnaciú1I y /<1 /'l'/11I>WTI: la donación es siempre expresa. para que el deudor se ampare en esta presunción. debe tener autoriZlción judicial.' dar para hacer una donación mayor de ~ 2. requISItos de éso ta. es la autorización judicial que se dero. Jel cual sé presume la intención del acreedor de remitir [a deuda. 716.654 es un caso de presunción legal. en forma voluntaria y con ánimo de extinguir la obligación.'wcJción." Que cualquiera de éstos tres actos sea hecho en forma vo[un· taria por el acreedor. se-gún el cual la donación no se presume. y la condonación de . En cambio. El artículo 1. admite prueba en contrario.~n términos formales y explícitos. aún la propia insinuación. porque too Jas las reglas de la donación ~\ln aplicabb a la remisión. y en cambio hay casos de remisión tácita. Hay remisión tácita en el caso contemplado en el artículo 1.393.000. 2. Mas. Esta.I. De acuerdo con est·e artículo. porque éste es el hecho conocido. misión se requiere. le basta con acreditar la primera condición. y 3.-En primer lugar hace excepción al artículo 1.:[ peso de la prueba recaerá sobre el acreedor.393 dice expresamente que la donación no se presume. Y no hay para qué seguir enumerando. según el cual exist~ la remisión tácita cuando el acreedor entrega el tÍtulo al deudor. t:n la donación.654. E[ mismo [o dice. de modo que SI un acreedor trata de remitir una donación mayor de $ 2. la notificación de ésta al acreedor." Que sea hecho con ánimo de extinguir la obligación. 717. 1n.. E[ precepto que admite la remlslon tácita es doblemente excepcional. Remisión expresa r remisión tácita. lo destruya o lo cancele.L'K\U IJI.

índice .

. Este modo se refiere tanto a las obligaciones de dar como a las de hacer.'S un patrllllO\110 CXc!U:. P.1 dCIH)/IIi". .!. pero el Código de Procedimiento Ci· vil. n el . y el cahallo muen: por mente tiene gue extinguirse. conl<:mpla preC:IS<llllellle la lIupo!>lLdld.gica y 721. a entregar un caballo dcterminado a Pe· obra de un rayo. Y es eVIdente que tiene cabida este modo en las obligaciones de hacer. y pensar de esta manera es un error. dentro de las f'xn·I)('i()n .Kic'"" Llls . y había una obli· gaci.¡ra inaugurar un teatro contrato a un actor. V1l10 a salvar esta pt!queña omisión. Fundamenlo. Ra:lón pa· rol rnricar: al hablar la ley de pérdida de la cosa que Se debe.ld en la ejecución.'.lig.KiollC:S Je hacer.1 ot. Jar. porque tambIén es aplicable a las obliga<:iones de hacer y no hacer. lJonJc: pll~illl():' (¡1M):! Je oblig. Si yo estoy obligado dro." PEIUHl>A DE LA COSA QUE SE DEBE 71 ').. "A 10 imposible naJ~ ('sr á obli· gado".IlICOrcs e)C~1l de acuer· do en amcar la denOlllinaclón yue la ley hJ JJJo JI título. :¡ qlle S(" puC'dt'n oponer c'n el juicio ejecutivo por obli· gaciones de hacer.. 720.lo en ellas se debe una cosa.-EI Código Civil no habla de las de hacer para la imposibilid. " 1.ll. /0 . ya que s. dlll: ~ bolsa .. nowcros le hemos dado otro nombre: imposibilidad en la ejecuCIón. Lo explicamos cuando nos referimos a la teoría de los ries· gU5.:ar yuc c"te moJo . mi obligación forzosa' porgue y{) l'stOY en la imposibilidad ma· caballo.IVO u~ 1. rerial Je entregar ('sc mismo rJ:lon.l<:lón J .· tonces en un caso de imposibilidad en la ejecución. Hay un fundamento de l(..· Cr.ín de hacer.:~ca':.i..lJ en la Cje' cución. que muere en un accident. y en el artículo ~ol.J er.. parece indi<.-El fundamento de este modo lo hemos di..¡{orislllO jurídico.

porque dice que se autoriza al acreedor para ej·ecutar la obra por un tercero a costa del deudor." Porque la cosa se destruye. Cuando se produce imposibilidad en la ejecución. se ha producido imposibilidad en la ej-~cución. no obstante pueda ser destinado a montar únicamente.Hay que llamar la atención a que el Código de Procedimiento Civil habla de imposibilidad absoluta en la ejecución. Pero si [.il'1l la illlposibíliJaJ '. E 1 artículo 1.ambio del deudor. y 4.DE LA EXTINCiÓN DE LAS OBLlCACIONES 431 722." Porque la cosa perece. en forma indeterminada. en los cuales se produce la imposibilidad en la ejecución: 1.!JI la e. porque Sl la obligación es de género no Clb~ este modo de extinguir. y él sería cuando se destruye la aptitud de la cosa para la cual fué contratada. especie o cuerpo cierto. de donde resulta una COIlSt'f!lt'lI"ia lúgil'a' si un tCfCt'I'O pW'dt' cumplir la {)hlí~aci<'>n a . De manera que ("su artículo se pon~ en cuatro casos.670 manifiesta que si la especie o cue rpo cierto pe' rec':! porque se destruye o porque deja de estar en el comercio o por· gu: d¡'sapan:cl! y Ii<: iguora si t'xistt'. y ~llo a virtud del principio "el gé. Imposibilidad de la ejccuá()11 en las obligaciones de dar. hay que observar que pueden present. es forzoso reconocer que la tiene mayor en las obligaciones de dar." Porque la cosa desaparece y se ignora si existe. 2. 724. y dentro de ellas. dd at:tículo 1.¡rse dos circunstancias: . es inagotable.486. Imposibilidad absoluta de ejecutar el hecho debido. Sin embargo. se extingue la nbligaci. Porque si me obligo a elltregarie un (abalb a Pedro.'" Porque la cosa deja de estar en el comercio. n~ro no per~ce". Tpdavía. PI pr0!Jin í'órlig" Civil. 723. la obligación se extingue.553. nosotros podemos agregar un quinto caso: el contemplado en el inciso 3. es difícil que per~zcan tr)· dos los caballos del país o de una región.> en que se trJ· ta de una. ya po se extinguiria esta oblig~ci'. el cual por un accidente queda imposibilitado para corr1!r.n. Pedro me vende un caballo de carrera. en el artículo 1. en aquélla.ectlciún tiene aplicación en la obligación de.ín. hacer. porque a lo imposible nadie está obligado. así 10 deja entrever. 3.

En el primer caso es cuando se produce tÍpicamente este modo de extinguir las obligaciones. deja de estar en el comercio el terreno.. pero acarrea responsabilidad al deudor. l. pnrque uno de los efectos del caso fortuito es eximir de respons. Con motivo de [a expropiación. Entonces el artículo 1. el acreedor está obligado a indemnizar al acreedor.os la obligación se extingue y dejan JI: existir relaciones jurídicas entre acreedor. 2.~ del de~'­ dor que le ceda las acciones que tenga contra ese tercero." Que la obligación se extinga sin que afecte responsabilidad al deudor. y de acuerdo con el artículo 1..670 se produce [a pérdida de la cosa que se debe.1 cosa perece Je~pllés que ha ~ído ofrecida al aerrc· dor y durante el retardo de éste en recibirla. El caso más típico para explicar esto lo ofrece [a expropiación por causa de utilidad pública. a indemnizar al acreedor. La obligación se extingue. el acreedor puede :"(ig.-Ello acontece en dos casos: l. En este caso. Base de equic{ad indiscutible." Cuando la pérdida se produce por caso fortuito o fuerza mayor. y 2. He vendido un terreno a Pedro. mi oblig. 11.677 establece que si la cosa ha pere· cido por culpa o hecho de un tercero. 725. y 1. ~uhsíst~ rcsponsahilid"ld. si no a entregar la especie o cuerpo cierto. Cuando 1. y antes de efectuar [a entrega el Fisco me [o expropia para hacer una plaza. En estos ca:. caso contemplado en el artículo 1. Pérdida de la cosa que de debe sin responsabilidad para el deudor." Cuando perece durante la mora del deudor." Cuando la cosa perece por culpa del deudor.680: en tal caso.. . 726.lción de entre bar el terreno se ~xtingue: pero mi acreedor tiene derecho a percibir [a indemnización que el Fisco me va a pagar a mí." Que la obligación se extinga quedando el deudor afecto. Pero e! legislador considera como caso fortuito el hecho de /In terct'ro.'¡'Jl t lIK')O lU' U11\1 tI"" (IVII 1. el deudor sólo responde de culpa graVe o dolo. Ello se produce en cuatro casos: 1. vendedor de! terreno.11 J('uJor. y deudor.lhilidad .

672: "la obligación subsiste. en poder del acre. según el cual d que ha hurtado o robado una espo!cieo cue~PQ cierro no pue- .OBLIGACION ~s. pero varía de objet<>". no responde de perjuicios cuando la pérdida do! la cosa qu~ se debe s~ habría producido igualm~nte estan::lo ésta.676. El caso de! ladrón e3tá contemplado en el artÍculo 1. !ll~nte ei artículo 1." En el caso del ladrón. no obstante estar en mora.:~re~. Este mismo articulo 1. subsisten los privilegios y garantÍas. EXTINCiÓN DE LAS. personas por las cuaJe¡ C's responsable (articulo 1. si el deudor se ha hecho responsable del caso fortuito es obligado a pagar el valor de la cosa e indemnización de perjuicios. s!endo la misma la obligación. También tiene responsabilidad el deudor cuando se hubiere hecho responsable del CdSO fortuito. Refiriéndonos a la culpa en especíal.DE LA.!r)uicíos. Por lo tanto. sino que nos encontramos en un caso de subrogación real. ello es posible. Estas personas están indicaós al hablar de los dditos y cuasidelitos y en 5uopot'tunidad 1'10' ref~rire" masa ~llas. Al caso de la mora y de la culpa se rdlcre el articulo 1. En el caso de la mora. Jiciendo que si el cuerpo cierto p~rece por culpa o durante la mora del deudor. y enwnc:s se habla de culpa "m omitendo". ~=============================== 4-JJ 3. Estaríamos en presencia de una cláusula que agravarÍa la resp"llsabilidad del deudor. La cuestión tiene importancia.547. Lo dice el artÍculo 1. porque el pr~cio y la indemnización vienen a reempbzar a la cosa debida.e¿or. y ést<! es obligado a pagar el precio de la (oosa y a indemnizar al acreedor. el Código estab'~co! que en la culpa del deudor también se comprende la de aquella. los cuales se extínguirÍln si hubiera novación. En la (ulpa el deudor peca porqu~ deja de actuar. Exc:!pcionllm~n­ te.672. no es una obligación nueva la d~ pagar el precio e indemnizar de perjuicios. la obligación del deudor subsi.st~. y los autores rradicionalmenr~ hacen la di~tinción cntr~ hecho y culpa.679).673. porque.672. p<!ro varía de obj:to. por elO se habla de culFa "in comit~ndo". la cosa. sab~mos que uno de los efectos d~ la m::lra del deudor es hacer a ést~ responsable de p. Recordel11os 4U!! esta Jí~pp~íción no constituye novación." Cuando el deudor se ha hecho resp:msable del caso fortuito. Se desprende así de los términos del artícu!o 1. Hecho supone acción del d~udor. Repite idéntica regla el artículo 1. y 4. Lo dice e.679 habla de "hecho o culpa de! deudor".

:ro en cambio está obligldo 1 entr~gar el precio de b. porque! se destruyó. Esta disposición e$ una sanción para el que ha hurtado o robado la cosa. Artículo 1. l'U.d.>tancia. En todes <!stos caSO$ cesa la obligación ¿el deudor.) fortuito. CCtlld t.. índice . el acreedor podrá re'cuperar la cosa devo!vit:ndo el v.434 t:UJUO Uf.il:ll :.os ¿el acreed.lr qU! Fllr ella hubiere recibido.67'). a él ll! curr :spo:1de J. cosa >" a pagar indemnización de pujuicios.:· ¿irae el cas. Ul:.IH:t:HO U\'/L = ¿e alegar el caso fortuito.J.: acreditar ~St1 circun. d cual no est. Ahora" si la cosa hubiere dt:saparecido y después reaparece.·nws.Jr.C. dl.1l11{.)s:¡ hub'\!ra per~cid0 igualmente en mar. también le ccrrespond. lo dice el artÍcu!o 1. p.lr~1: JI: en· da responsabilidad por la pérdida de la cosa. porque! deb! pr~bar!!> el que lo al~ga.WJl) el JeuJLlr llui~r~ dl·~lig.67~. Si al:ga qu: la c.Í cbliga¿o a entregar la especie o werpo cierto debido. ni aún de aquéllos que habrían destruido la COS1 si ésta hubiera estado en poder del deudor.

q¡. como la prescripción. En segundo lugar. Ubicaci()n d~ la I>rescripción dentro del C6digo Civil~ críticas. En primer lugar. d~5' pués de h. la lIbicaci\)n dada por ~ 1 legislador tiene ciertas justificaciones. quizás después de fa pérdida de la cosa que se debe. Dijimos en el tamo anterior que se ha criticado al legislador por hahr trarado conjuntamente ambas prescripcionl!s y que lo lógico habría si¿o ocuparse de la prescripción adquisitiva después de la tradición. ambas prescripciones tienen un elemento común: el transcurso de! tiempo. El legisl!o dor ha tratado conjuntamente la prescripción adquisitiva (mDdo dt adquirir el dominio) y la pre~c[ípción extintiva (forma dI! extinguir la . y de la prescripción extintiva dentro de los m-odos de extinguir las obli· gaciones. y el legislador no quiso incurrir en repeticiones.b!r establecido todo el sistema del Código. p~r cuanto esra prescripción es un modo de "dquirir el dominio." PRESCRIPCtON EXTI~TíV A GENERALIDADES 727. Y en tercer lugar hay una ra· zón hasta cierto punto de carácter sentimental. quiso cerrar y c-oronar su labo. obligaciones).ij en e. con una institución.9.-E3tá tratada en el Título XLII del Libro rv. Sin em· barg~). no obstante jugar un papd diverso. . y los ter· cero y cuarto ! : dedican a la prescripción como mcdD de extinguir las obligaciones y acciones. segundo se habla de la prescripción como modo de adquirir.. De ahí que el Título XLII se divide !n cuatro párrafos. porque el legislador. porque hay reglas aplicables a ambas prescripcion~:I. En el primero se tratan reglas aplicables a ambas prescripcione.e venia a dar garantía y esmbilidad a todos !D' derechos consagc'a¿os ?or ~~ Código.

514. en la prescripción extintiva. prescripción. pero no con carácter de obligación civil. (traducción del aler. una forma de extinguir los derechos y acciones. En la prescripción adquisitiva el poseedor adquiere por el transcurso del tiempo el derecho de que carece. de que un de~cho derivado de fundamentos de hecho muy antiguos. Así por lo demás lo deja entrever el artículo 2. . por ese poder inherente a la vida real. El acreedor que no ejercite su derecho durante largo tiempo no p:ude su crédito.escripción extintiva como fonna de extinguir las obligaciones.567.sino. Esta institución descansa en la probabilidad. son obligaciones naturales la¡.-uLa efectividad de los créditos está limitada en el tiempo por la prescripción. pág. de aquí que. sino que es una forma de extinguir los derechos y acciones. 729. N.ánl. . pierde la facultad de imponer coactivamente d crédito desvirtuado por el desuso. que se han extinguido por la prescripción. ta:no n.492. Un estado contl'ario a derecho se convierte a fuerza de durar mucho. M:tdríd. eS sencilla: por'lue. el acr..rl'C al interés plíblieo. o n'Ü ha existido nunca o está ya caducad'Ü. "Tratado de Ids Obligacionu". En la prescripción. y protege al UHlIVlduo contra molestias injustificadas basadas en derechos de exisr"ncia muy remota.436 ~-===--=== ===============- CUIISO DE DI!I\ECHO CIVIL 728." 2.eguridad jurídica y descongestionando los Tribunaks. de acuerdo con el artícub 1.470. pero sí la posibilidad de ejercitóll¡lo. obligación. Lo que desaparece con la prescripción extintiva es la acción.".'1934.-El artículo 1. La prescripción es modo de extinguir derechos yacciones. La razón de por qué la prescripción no es propiamente una forma de extinguir las obliglcioncs. La prescripción r. al fijar los (' l~rlH' ntos df' la prescripción extintiva. en un estado de cosa legítimas. y el artículo 2. basada en la experiencia. N. garantizando la s. In. y si por acaso(xiscierc. sino que se transforma en obligación natural. subsiste la." 10. el legislador reconoc·: la virtud curativa del tiempo.:cdor no tiene que achacar los perjuicios de la precripción más que a su pmpia indolencia en la defensa de sus derechos" (35). al definir la prescripción. no obstante la. Von Tuhr. Pero si analizamos un pocosutilmente la cuestión concluiremos que la prescripción no es una fonna de extinguir las oblig "iones. habla de la pr. si el deudor no se aviene a ello. Fin Y utilidad de la prescripción. (35) A.

.excepclón de ptescripción que. 216. La prescripción extintiva puede alegarse también co· mo acción. y en cuanto a lá . y así. debe hacerse una salvedad para el juicio ejecutivo.. según lo ha dicho la Corte Suprema (35 b). 731 bis. '( Jurisprudenci . romo XVI. 373.. 462. . La prescripción es una materia de orden público. "Revista de Derecho y Jurisprudencia". puede oponerse exclusivamente -:n el escrito de excepciones. tomo XVll. sección primera. ya que. Definición de la prescripción extintiva.. jer. acciones y derech:>s durante un cierto lapso de t!empo.! JdiniÓllll podemos nosotros sacar una que se aplique únicamente a la prescripción extintiva.730. pág. como queda di· eho. pág. 731. por lo general puede alegar~ en cualquier momento del juicio. pues ningún precepto substantivo o proa:sal la ha limitad{) a ésta (35 a) . romo XXXI. sl. diciendo que "la p~scripdón es un modo de adquirir las C{)sas ajenas. sección primera. (15 el ~ntencia de 10 . "Revista de Derech. afirma la Corte de Santiago (35 e). a la acdóll de preKripción no se aplica el artículo 300 dd Código de ProcedimientO Civil (que dicl que la excepción de prescripción puede oponerse !n cualquier estado de la causa). T amb¡én se define como "un modo de extinción de los derechos resultante del silendo de la relación jurídica de que . lJ5 bl Casación de 14 de septiembre de 1918.:l dicha. unidCl a 10$ demás requisitos legales"..-Laj reglas que el legislador establece en materia de prescripción no admiten derogación.41)4 define .·¡d. De . Son de orden público porque estan establecidas en utilidad social. Pero. por haberse posddo las cosas o no haberse .unbas pre. sección pri'mer:1. y no sólo como excepdén. {) de extinguir las acciones y derechos ajen{)s.-EI artÍculo 2. debe akgarse en la demanda.de enero de 19L8. durante el tiempo marcado por la ley".. cabe advertir.:>crípcíQn(·:¡ al mismo tiempo. !'egunda parte. pág. ésta sería "una forma de extinguir los derechos y acciones por no haberlos ejercitado el acreedor durante cierto espaci-o de tiempo. "Revista de Derecho y J ud \prudencia". y con~urriend(} los demás requisitos legales".. !egunda parte. dentro del cual. (15 a) Casación de 4 de julio de 1936. segunda parte. manan..". EstA es la razón por la coal no puede renunciarse la prescripción sino una vez cumplida.

y :n nuestr.:xtinguc: jamás.-Los artículos 2. 1918. pudi~ra alegar la prescripción que ~ilvor. en términol' má.. pues la demarcación puede solicitarla en (35 d) C. pag. "Rsvisra de Der~cho y Ju. Dentro de estas acciones está la acción pdra solicitar la partición de una comunidad. tomo XXXV.!ce al deudor.317. ~s muy precisa.. es imprescriptible. l:n terminos negativos. Si. sin embtlrgo. dice Somarriva.!· sión.itaría un derecho que a ese: último corr:s¡:ton de. REQUISITOS 732 bis. En s!guida. el "silencio dt la relación jurídiC1". El acreedor no puede alegar en su beneficio la prescriP'=ión que favorece al deudor.J Código la subrogación d:l acre. Regla general y cxcepciones.:dor en 105 dere. la dehemo. .4lS CUIUO DE DEAECHO CIVIL 732.acion d.:.:xcepciones interesantes.. s:m también ímpttscripriblcs cíeltaS" accio~S" o facult/ol' des q~ emanan del dominio: la acción que tiene el propietario de su predio para demarcar éste. hay.-Si bi·en la regla general es que 'toda acción sea susceptible de prescripción. que las acciones no sean imprescriptib\. como prensivos aún. 2~ d.o de tiempo. 424. msrzo d.-De elta ddinición se d~ducen 105 r:quisitos indi'\p:nubles pHa qu: opere la pr:scripción. y.:molS más ade:ane.492.:. . segunda pane. en que no se . Lo manifiesta el artículo 1. 1) LM acciones deben ser preurípt. s: reduc:n ti tres: 1) Se r·equiere -¡ue tu acciones sean susceptibles de prescripclon. secaon primera.511 ~o lo aucorizln para :Ib (35 d).. casos de mucha importancia en que la acción dura "in eternum".:h05 d:1 d:u::br-aceptando que exiita.:b/es 7 3 ~. a un tratadista español. sólo pro:ed:ría (n los cas:>s :xcepcional:s que la ley s:ñ~!a. risprudencia".!1 acreedor. 2. lo que :5 discutiblc-. 'ju: dice que los comuneros podrán solicitar "siempre" la partición. 3) Se requiu~ la inacción del acre:dor.498 Y 2. y ::nrro d~ ~¡!Js no se cuentl la al:gación d( la prescripción que al deudor :0rresponda. como lo ver. Esta última ::xpr. Enumeración. 2) S: requiere un lap. ~jt'1 .

y esta inactividad no puede existir en el caso de ra .'S imrre~­ (ciprihle. Pero hay que notar 10 siguiente: hay ciertas exc~p­ dones que se pueden hacer vJler como acci:mes. pasan 10 años y és mayo!' de ~dad el incapaz. Y b ~xcep::ión s'::rá prescriptible o no? ¿Podemos aplicar la prescripción extintiva a las ~xcepcion::.lñ:>s. acontece igual cosa con el cerramiento. etc. Las excepciones. La s. otro contratante exige el cumplimiento del contrato al qu: fué incapaz.". por medio de la acción de .1("(10n t'll .:}]ución no sería otra que ésta. en la inactividad del acre~dor. Y habría una razón pJra defender la imprescriptihilidad: la prescripcilin se funda en la desidia. y Jicc qm "ni pr~saiprión ni LI1!" .excepción por n:l ej~rcitarla durante cierto lapso? La cuestión es controvertida.'ua\4ui~r 734..'gitimidad contra un pretendido heredero en cua!qui:r m·Jmentu. Evidentemente que ést~ no podría oponer la excepción de nulidad relativa del acto o contrato. y finalmente otro ca. en principio) la excepción es imprescriptible..i Clf1<l1H'r'il'.. y bien pudo a su debido tiempo. hijo legítimo pucJ. porqu: sólo se hará uso de ésta cuando S! demand~.? ¿Se extinguirá la . Y enronces nos preguntamos: (.!.1 p"dr. P~dro y Juan poidln (Jpon::r ~x~:p:ión de il:gitimidad a Antonio.:. No obstante hab!r pasaJo 15 años. Hay di$posicion!s del Código Civil de donde parece despr:mderse que la excepción ~~ imprescriptible.. Purqul' l'sta . y en c~e caso la exap::ión s:ría prescriptib!e. ha contratado con un capaz.!xc:pcion.11). según d cual los hered:ro5 quz ('~!.'1111.¡("silin rt:' h h:rl'ncia pueden llpancr la excepción de il. cuando s~ enrabie acción de la otra parte. P !drJ y Juan poseen una herencia.. se pres~nta Antonio diciéndose heredero d~ éste.do de hijo legitimo. El .. Ejempl::>: un relativamente incapaz. Acabamos de ver qu-e por regla general la accion es prescriptible.'11 pn. . porque son herederos d: Diego.DE LA EXTINCION UE LAS ODUCAUONI-S =============~ -------- cualquier momento el pmpietario. . Tal es el artículo [86. que reglamenra la ac~jón d'? /q/ú/II<ldón Jt'¡ t'rt.Í1l . porque prescrib! en 4 .!5tá otro pro- ¡'Iema muy inr-eresante.o de mayor interés e importancia nos 10 drec~ d arrículo 320 del Código Civil.:: redamar su t'~[aJIl "¡vil momento. ¿son prescdptibles?-R!lacionado con <'sre primer requisito de la prescriptibilidad de la acción .

mentos vitales de la prescripción es el lapso de t:empo..~ 14. tampoco habrá exigíbilidad si estamos en presencia de un de· recho eventual y falta alguna de las condiciones para que nazca este ¿tucho. Desde cuándo se cuenta el plazo de prescripclon. 49 y ~o del Código . 48. si puede tener carácter de acción en manos del demandado. En resumen.440 CU. Con motivo de este requisito se presentan varias cuestiones qu~ r~· solver. porque . Forma de contar el plazo en materia de pt'escripdón. :1". con mayor razón suspenderá su e\~.in efecto el acto o contratOj \.<presamente el articulo 2. mento común que tienen las prescripciones adquisitiva y extintiva. ~ 14 dice expreumente que la prescripción que extingue los derechos yacciones exige solamente un lapto de tÍempo -dentro del cual no se hayan ejerdrlldo di. 2) El laplo 735.si ésta suspende el nacimiento del derecho. celebrado el contrato: el caso del p. si hay plazo pendiente. cho ex.bilidad.La re. Tampoco estamos en presencia de un derecho exigible en el ca· 110 de la condición sw~nsiva.SO DE DEaECIiO CIVIL nulidóld. la cuestlon de la prescripclon de la excepción se traduce en lo sigu:ente: si la elCcepción sólo se puede hacer valer Cl>mo tal.1 excepción h¡~ría preaccito.. Estos son los tres caJOJ en que el derecho o la obligación no "on exigibles. Pero hay un caso en el Código Civil.spuesta la da e. '737. sino ci~de que se ha. decíamos qUe uno de ellos era hacer exigible la obligación. y accione •• De manera que uno de lo. dej. diciendo que este lapso se cuenta de:. ho.-EI artículo 2.u .de qUe la obligación se ha h . es prescriptible.elo comiso· '.giblt" Y ~~ eso cuando estudiamos los efectos del plazo suspensivo una vez cum· plido. es imprescriptible.0 (artículo 1. en el roal el p~azo de preso cripción no se cuenta desde que la obligación se ha hecho exigibl~.880). no empezará a contarse la prescripción. -Para contar el plazo aplícanse los artículo. derecho. El lapao el elemento fundaJllental. Y en tercer lugar. Es el ele. 736. por lo tanto.

. ¿Cuál es el plazo de prescripción?-Podemos decir que no existe un plazo único.885. El artículo es claro. sino que es necesario dis- . En primer término. Pero en cambio.:> que una ley especial o una estipulación de las partes establezcan lo c:>ntrario. en el fondo esta ampliación se traduciría en una renuncia vedada.~tjnto de prescripción? La cuestión la hemos abordado en parte al referirnos a las cláusulas' de irresponsabilidad. Lt regla aquélla que dice que se cuentan 2 días entre presentes por uno entre ausentes (artículo 2.tilos. sah.880 del Código Civil: vimos cómo autoriza a las partes para fijar un plazo menor Je 4 .. y establece que las partes pueden estipular un plazo menor de 4 años. Pero. pero no mayor de 4 años. y la razón es dara: porque el legislador prohibe renunciar anticipadamente a la prescripción.. el caso de! artículo 1. hay un caso en el cual las partes pueden ampliar o rertringir el pltlZo de presCTitrción: el artículo 1. las cláusulas que ampií. 738 bis. que establece que la acción redhíbítoria prescribe en 6 meses si la cosa es mueble y en un año si es inmu::ble. y si fuera pOlible ampliar 101 pl"OI de prcactipción.866. que se refiere a la prescripción del pacto de retroventa. ¿Pueden los contratantes modificar los plazos de prescripción?-El legislador manifiesta que una acción prescribe en 4 años. Y los autores están más o menos de acuerdo en gue -en esta cuestión se hace necesaria una distinción. es igual que decir que va a ser imprescriptibl. uniforme. según que las partes restrinjan o amplíen el plazo de prescripción.411 Civil. 738. A las cláusulas por las cuales l~ restringen 103 plazos de prescrip- ción los autous uniformemente le reconocen eficacia y valor. Decir que el derecho va a prescribir en 100 años.508) sólo se aplica a la prescripción <1.m los plazos de p~eSCrlp­ ción han sido repudiadas uniformemente por los autores.' ¡júsiti'Yd. en seguida.e. ¿podrían los contratantes estipular en el contrato un plazo di. el artículo 1. Dentro del Código hay dinrsas disposiciones que confirman.

por un acta suyo o par la s-nla disposición de la ley. para estudiar esta cuestión. Dentro de ~stos tres artícu!os. Yo voy a ejercitar mi derecho p:!rsonal contn Pedro para que m: pague los 500 cuando se los c::>bre.-EI derecha Fer-sonal es el que se ti~ne c:>n respecto a una determinada persona que. No teng::> yo otra forma de . eitá obligado a cancdarme el precio. . El plazo de la p:':scripción d~ largo tiempo 739. I. se traduce en J nalizar los artÍcubs 2. Esta dasificación viene a abarcar la totalidad ::le los derechos. sino entablando la acción corusp:mdiente. .. Si analizamos el derecho personal por un instant~. y a la segunda en el Párrafo IV del mismo Título. dI! demostrar al exterior que soy el titular del derecho pers:mal.¡\es.ifican =n personJles y reales. De los derechos personales naan acciones personales.CHO U\'IL ringu:r cntre 11 pr:suip:ión de larg:1 ci:mpo y la p~:. c. La prescripción de los derechos y aCClon:s personab 740. Generalidades. Entonces. ~stá la clave d: esta inter~sante y confusa cuestión.. En los derechos personales en que se trata de obte· ner el cumplimiento de una obligación.Js d~rechos pJ.tudiamos. cuando entab'e acción cobrándoselc:.trimoniales s: cl.~ refiere A.omprador. !.517. ::Iebemos hac~r un prim=1: distingo: apartar la prescripdón de 105 der:chos y acciones perwnales y la prescripción de los derechos y acciones reales. re. 2.eL RSO llE lllR I. A la primera s. ~o tiempo.. Ye vende a Pedro una casa ~n 500.-Esra mamía d: la pr~scrip­ ci6n de rargn riemp:1. He aquí un ej~mplo d: acción personal: la que tengo C:llltra Pedro parl que me cancele los 500. C:lmo lo e. porque los personalísimos caen dentr:l de los c{=rechos personales y reales.!jercitar mi derecho. distinción. él. veremos inmediatamente que la única fcrma en la cual puede ej~rcitar =1 derecho personal el titular. en lo que 5~ rdi :re al plazo.515.'5cripclon de coro el Código el:! d Párrafo III Título XLII. ha cnntraíd:> la obligación corrdativa. es precisamente cuando ejercita la acción. y de los derechos reales nacen acciones. prescribe el derecho como consecuencia de la prescripción de la acción.u.516 Y 2.

II. como una cons.Tenemos que hacer un ttiple distingo.515. pu:s.:ch" C.1 ('aducid. Hay autores franceses que no di5tinguen entre derecho d~ herencia y derecho de dominio.-. Esta cuestión de la acción ejecutiva la estudiaremos cuando nos r:·fi. la facultad que da el legisLador a ci~rtos titulos que traen apar:::. Por ew dijimos que la acóón resolutoria que emana de la condición r~solutoria tácita. diciendo que el plazJ es de 10 años para las accioms or· Jinarias y de ') años para las acciones ejecutivaS. Y b razón está preci[.162. L" l ~ nNCJ~N nI LAS uH1.515. la acción ejecutiva se transforlna ::0 ordinaria. como la pr-enda y la hipotzCl. que acceden y sirven de garantía a un derecho p:.iI IlVS -.:-:--_. aquéllos. sin llegar a i¿entificarbs. reconocimos que el primero no es SIno una modalidad del derecho de dominio. cada vez que en el estudio dd Den. es entablando la acción.I(~At JUNI 'i .y 6. Enrones.!cu:!ncia de no hab. i!((IJIlt:S prn''l'ih.indpal. Jurand~ como tal otros 5 años.~ a 1. noso~ros.ld.--- D~ esta premisa indisp~nsable se desprende que cuando se trata de los derech<ls pers<lnales en los cuales se trata de obtener el cumplimiento de una obligación. prescrib~ en 10 años. La regla gnlaa/ es.-. l<l que prescrib:! ~n 5 años cuanJa ~l legislador hahla de la acción ejecutiva no es sino el proce· d¡mi~nto ejecutivo.=:::::--=.- DI-.. Prescripción de la!l acciones ordinarias y de las ejecutiV3S._----..:mos con que el legislador no ha lijado un plazo de prescripción esp:cial para una acción. al1lo..-------_. La prescripción de los d~[echos y acc!on~s real2s 742. En primer lugu. modificado por la J:.lnsecuencia d~ la prescripción de la acción. 741. ljU: esta. por el transcurso de estos ') años. . tenem05 qu~ aplicar la regla g~n::rat de! artículo 2.. como no tiene phzo d~ pr!!scripóón especial..-A estas acciones se refiere el artículo 2.lII t'll In años.'r ~jercitado el acreedor la acción.echo de dominio con su modalidad especia! d derecho real de herencia. prescribe el derecho como una .)rn~nte en que la única forma qU! tiene el titular de un derecho personal de ej~rcitar éste. colocar el d-er. contr. En s~gundo Jugar.. En realidad. los derechos reales acc:sorios. Distinción.-::.~---------.ada la ejecución de seguir d pro:::!dimiento :!jecur¡va..

por ser real. no usándolo. pero posible de ejercitarlo.Jcción. en el derecho personal. propietario de urt inmueble. hipotecándola. es no eJercitándolo. Vimos como la única forma que tiene el titular del derecho personal de ejecutarlo es entablando la acción personal. . y precisamente una forma absurda. los derechos real~ que constituyen una limitación del dominio: derecho de usufructo. El dominio y la herencia. en fin. Este argumento se 10cal¡zacon respecto a los inmuebles. Hay muchas formas de ejercitar este derecho. Resulta entonces que el titular tiene muchas formas de salir de la inacción ~n '-juc se cncuentra. únicamente entablando la acción reivindicatoria.¡. Puedo ejercitarlo viviendo en mi propiedad. como una conseceuncia de la pérdida de la . disponiendo de ella. se tiene sobre una cosa sin respecto a determinada person 1. La razón: porque el dominio tiene dos caract!rÍsticas qu~ impiden que se extinga por el no ejercicio: 1) Hoy menos que ayer. siempre el domin:o es un derecho absoluto. acontece lo diametralmente opuesto al derecho personal. ¿se extinguen por la prescripción extintiva?-¿Por el mero transcurso del tiempo.CUI\SO DE UEI\ECHO CIVrL ------- ~ En tercer lugar. 744. a diferencia de 10 que sucede en el derecho ¡xrsonal.. En el derecho real se extingue la acción como consecuencia de la pérdida del derecho. De esta premisa resulta la consecuencia lógica: en el derecho real se extingue la acción como una consecuencia de la pérdida del derecho.mde hay una sola forma de salir de la inacción.-EI derecho de dominio. de uso y habitación y servidumbres activas. Pero en el derecho real la acción no es la única forma d¡: ej~rcitar ei derecho. en el derecho real. Además hay otra razón para pensar así. por la inacción del propietario o heredero? La respuesta es negativa: no hay tal extinción de estos derechos por inacción de los titulares. Sabemos que de acuerdo con el . arrendándola. 2) El derecho d~ dominio tiene el carácter de perpetuo. Yo. no ejercito mi derecha. lo eua: también impide que se pierda por el no ejercicio. Allá. La prescripción de la acción del derecho de dominio 743. Aquí. l.

Es algo que se produce automáticamente.517. los inmuebles que no tengln un dueño pertenecen al Fisco. y la acción d: petición de herencia. por la. 745. \'a.-$e de lo manifestado que a ella no puede asignársele un plazo lijo de prescripción. Un individuo de larga vida.570. prescrih: por la prescripción adquisitiva del mismo der:cho.lyan adquirido por la prescripción adquisiti. y pasa a ~rtenec~r al Fisco.n el artícu :0 2. LAS OBLlGACIONU ========~====:::!O_=== . tiene una propiedad en Santiago y se traslada a Europa.Ilt: LA EXTINCiÓN Uo:. que es la propia del derecho de herencia. -'. Y esto es un absurdo que no se puede admitir. conserva su derecho de dominio.___ o _ articulo '. Y los plazos de prescripción oscilan entre 2 y 15 años.> h. Pasan 10 años. porque va a prescribir cuando el tercero ad· quiera la cosa por prescripción adquisitiva. rcsultaría qu~ sería ésta una institución establecida exclusivamente en favor del Fisco. 746. que es la propia del dominio. el derecho de dominio y el de herencia no ~ pierden por el no ejercicio. Y así. según el cual toda acción p:>r la cual se reclama un derecho. D: manera que lo que acontece en estos derechos es b siguiente: conserva el titular el derecho mientras un tercero no lo haya adquirido par prescripción adquisitiva. dejando c~rrada 80 años su casa. Pe· ro en esre caso va a perder su ritular ambos derechos cuando arras personas. si la prescripci6n extintiva operara en el dominio. Caso contemplada . tereros. inactividad de su titular. pierde el titular su dominio. ¿querrá esto significar que ambos Jercl·hos imprescriptibles? La respuesta es negativa: son prescriptibles. porque despr~nd! . estos derechos se pierden por la prescripción adquisitiva que haya op~rado a favor de terceras perSQnas. 50:1 y ahora estamos en condiciones de saber en qué plazo prescribe la acción reivindicatoria. Sólo lo pierd~ cuando un tercero adquiera la propiedad por prescripción adquisitiva. Clbe p~gulHarse. Plazo en que prescribe la acción reivindicatoria. [o. Cómo se pierden por prescripción el dominio y la herenci~-En conclusión. por ejemplo. El tercero pasa a ser dueño por prescripción adquisitiva e inmediatamente se extingue el derecho del anterior propietario. la acción reivindicatoria que tengo para reclamar mi auto prescribirá en Z años. Entoncu.

cuando el tt!rcero estuvierl previsto de la posesión efectiva dI:! la herencia. Plazo en que prescribe la acción de petrclon de he· rencia.n Fip. la aCción que se tenea contra el fiador (la fianza es garantÍa p¡:rsonal) también prescribirá en igual plazo qUe 1. De lo dicho resulta entonces qu~ este ar:: 'ulo 2.~.)r medio ee 11 posesión efectiva de la herencia.446 ' L'K"U Ol UlKLCIlU <':IVIL [os mueb!es !je adquieren por prescripción ordinaria de 2 .. ~~ extingue d derecho d:~ heredero. Estos derechos y sus acciones prescriben conjuntamente con la acción principal. la acción hipJtecaria prescribirá en 2 año~.:¡t. en el caso del heredero a quien se hubiere dado la po~esión efectiva de la herencia.. puede adquirirla en 5 años.-. [a acción prescribe en 15 años. Prescriben conjuntamente con la acción principal. este tercero. Y por lo (¡nro. r entonces se extingue automáticamente el derecho de! verdadero hel't:J~ro.."n 2 años. plazo que necesita el poseedor para adquirir el derecho. prescribe por regla general en 1(í) años. reales acceSOrlOS 748. plazo éste que puede variar.1 . Lo dice e! artÍculo 2. excepcionalmente.-De acuerdo con el artículo 1.ci'. 747. salvo. 2. F. w cuyo caso prescribe en 5 años..g . A virtud de que lo accesorio sigue la suert~ de lo principaL De minera que tampoco podemos señalar un plazo único de pr:!scripción para las acciones hipJtecaria y prendaria.~i~l. Pero tampoco estos plazos son ¿e prescripción extintiva. y prescribirá en ') año:.515 no es aplicable únicamente a los der~chos reales accesorios. Porque el plazo vaa ser el de la obligación principal.!. La prl:!scripción de tos derechc. sino que prescribirá en 15 años cuando el tercero que está pese yendo la herencia estuviere desprovisto de la pos~sión ~fectiva. El honorario de abogado prescribe . SI . . año. por ejemplo.Caben dentro de este gruFo los e~rechos de pr:nda e hipoteca. la hCfó!ncia. adguiricndo cl t~rccr\> por t'.i se me adeuda un honorario y se me da en hipoteca una propiedad..~ prescripción es extraordinaria. sino también a los derechos perrona/e! accesorios.l .516.269..

que se puede adquirir o per¿er por prescripóón la servidumbre mi3' ma..--. y el 885) N.He ell 101 mi:ill\ol (Mm. Entonces cabe preguntarsl!: ¿qué disposiciohe. . se aplican a utas deréénos? ¿El 2.~-----~ -~- . ef artículo 812 nos manifiesta que se adquiere y exringu~ en la misma forma que el usufructo. Respecto de." 5. el uso y habitación y las servidumbres. Respecto del derecho de uso y habita· ción. ~enIlJu!U¡. el artículo 766 dice qUi! Se pu~d~ adquirir por prescripción: y al mismo tiempo el artículo 806 señala la prescripción como una forma de extinguir el usufructo.- DE LA EXTI.r prescripción en b lIlí3ma fcrma que el domi· niu.jrtíndo XRR ('''prrsa que se puede gozar () perder por prescrip.. hay qu~ considerar la situación con respecto a terceros.:me que ellos pueden adquirirse y extinguir!!! por prescripcióh.~.\·1 . E igual cos.. d uso y ha· bitación y 11 servidumbre. dicen que: d mufrucro. La prescripción de los derechos reales que constituyen una limitación del dominio 749. pue¿en adquirirse y p~rdtrse por med:0 de la prescripción.. El derecho de sérvidumbre puede prescribir en dos formaa.-En primer lugar.511.5l7 o el Z. tU ufructo. 750.a acontece con las servi· dumbres. salvo dos casos que él mismo cOlltempla.)l5? ¿Se van a extinguir p:>r prescripción ertinti'YtI o por prescripción ¡¡dquisiti"a que de eatos derechos haga un tetaro? Analicemos primero la cuestión con respecto al derecho de ~r· vidumbre. respecto a las relaciones que pueda tener el dueño del predio dcminante con terceros.:".". Nociones previas... ción una forma especial de eJen:er lJ.-:::-~-:::=-. porque el artículo 882 manifiesta. y en segundo lugar con r%pecto al dueño del predio sirviente. Para cJmprender esta cuestión.H7 3. tenemos que traer a celación diverws artículos ya estudiados en tomos anteriorl!sEn los ¿erechos reales indicados. el legislador habla indistintam. dice que S! ~xtingue por d no ejercicio durante el plazo de 10 años. !egún el cual los derechos r:all!s se adquieren po.CIÓ~ OJO L<\S OBLlGACrON ES _. Las disposiciones citadas no. ---- -. y c:erra wdos estos artículos el 1. y finllmen1.-Catalogamos: el Ul>ufructo. que las servidumbres continuas y 'aparentes se adquieren por pl'C:~Lripción de 5 años contados como para la adquisición del dominio.

En la servidumbre. existe una obligación de respetar estos derechos.'ecin(\. 751.448 el'Jtso DE DEJtI:CHO CIVIL En el primer caso.-Con respecto a los derechos de usufructo y uso y habitación. Por eso de acuerdo con el artÍculo 885.! servidumbre pu:de p::. el dueño de un p::e¿. si durante 10 años ~l propietario dd p. se van a extinguir cuando un tercero los adquiera por prescripción adquisitiva al primitivo usufructuario u usurario.::cho d. se extingUe mi derecho. ha . ta. por no ejercicio del derechw con respecto al du!ño dd predio sirviente.o ·. Aplicamos el artÍculo 2.517. Un propietario de fundo tiene una servidumbre de acueducto a fHor de tierra. uso y habitación. La cuestión es más dudosa si el usufructurio o usuario deja de :!jercitar durante 10 años este derecho. En resumen. considerando que.517. Soy usufructuario de un auco: un tercero empieza a p:Jseer. Con respecto a estos derechos no se dice nada. 1 artículo 885 lo dice expresamente. y por prescripción extintiva. Somarriva concluye que se extinguen po:: el no ejercicio durante 10 años. pasan 2 años: como el tercero adquiere por prescripción adquisitiva ordinaria.~ parte del dueño del predio sirviente la obligación de respetar la servidumbre que tiene el dueño del predio dominante. En el s~gundo caso. si durante 5 años es~ segundo dueilo usa el acueducto. es ::vidente que. se extinguiría por prescripción extintiva. con respecto al propietario cuyo derecho de dominio está limitado por estos derechos que constituyen una limitación al dOlllinio. por el no ejercicio. en primer lugar.!scribir ::n dos formas: cuando un tercero adquiert ese derecho. . cierto punto hay un vínculo jurídico direcro ~nrre ambos propietarios. la cual no ha usado. po:: la prescripción ordinaria de 5 años. adquiere por prescripción la servidumbre y se extillgue la del primer propietario. hay evidentemente ¿.edio dJminante deja d~ <ercitar el derecho de sefvidut.. parece lo lógico que el derecho de servidumbre se pierdl cuando el tercero adquiera por prescripción este derecho. Situación igull a la de la ~ervidu¡nbre. ¿Se extingue el derecho por el mero no ejercicio? La cuestión no está clara en el Código. Aplicamos el artículo 2. el der. ef"1pi-eza a usarla. Sin embargo.nbre. Prescripción de los derechos de usufructo. En esta situación.

pág. de las propias exprc(36) Sent~nda de 8 de enero de 1923. 42~.-$e produce por la circun3tancia de que el deudor reconozca expresa {) tácitamente la obligación: cesa el silenci-o de la relación jurídica. El silent:io de la relación jHridica 752. reconoce la existencia de la obligación. si pide plazos.DE I. Pt>r lo tanto. tomo XXX. IlI. 754. ~ección segunda.S 449 Aplicación de algunos de estos principios se encuentran en una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (36). el acreedor saJe de su inactividad. Intetnlpción natural. no ejecuten ningún acto que sigo nifique reconocer la existencia de la acción o el derecho. todas son circunstancias que interrum- pen la prescripción. 2". si ofrece novar 1. a la cual se refiere el artículo 2. de Derech" y Jurispru. nos encontramos en pre· sencia de la interrrtp(iún dI! la pre\'Cripción.tia y el deudor ofrece una fianza. ella podrá producirse por causa del deud-or o por causa de! acreedor. Lo dice el artículo 2. entablando demanda en contra del dwdor. Interrupción civil. La interrupción civil se presenta cuando el acreedor entabla ómanda judicial.-Supone que la relación jurídica deja de permanecer en silencio por un act-o de! acreedor.518. (37) Sent~nci" de 8 de junio d" 1921. 753. prud~ncia". Si el deudor efectúa abon-os a la deuda. sus dases. "Revista dencia". Qué e<. y cuando por cauu dd acreedor.A EXTINCIÓN DE LAS úBLlCAC¡mn:.-0bliIlBCiorw. interrupción. pago l.518. "Revista d~ ~rec11o y Juris. Cuando se produce la ruptura de [a relación jurídica. y deja I:. Y si la interrupción de fa prescripción n<1 p~ más '1ue h cesación de la relación jurídica.'n en daro las diferencias que tienen. ~¡>cción primera. en presencia de [a interrupción civil. en primer lugar.s . Si la obligación no t·enía ninguna garaú.-Entendemos p0f si· lencio de la relación Jurídica el hecho de que tanto acreedor como deudor permanezcan en inactividad. tomo XX.1 obligación. Hay una sentencia (37). que hace -un estudio de parangón entr~ ambas instituciones. Cuando se produce por causa del deudor escam-os en presencia de la mterrupción natural.

pág. es susceptible de ilHerrum· pirse. o se anule por incapacidad del acreedor. no bastaría cualquiera actuación del acreedor. porque también había existido manifeuación de. Sentencia de 12 de mayo de 1929. y a ~ab~Il~:>5 ljue la demanda entablada ante Tribunal incol7I pt'tt: nlt. Y como el Código hab'a de de. por muy formal que sea. 240. y esta manifestación se ~xtl'riori:la aún antt' Tribunal incompetente (33). (40) Sentencia de 10 de abril de 1929. prescriben en un año o 6 meses.1 Y 1I1111:IIus puntos interesantes que' considerar en esta materia. no obstante esta anulación. prudencia". tomo XXVII.ECHO civIL siones de que se vale el artículo 2. tiene la virtud de interrumpir la prescripción. sinu J c jaciciu de la acción que está prescribiendo. Un menor de edad. por cierto. sección prim4!ra. según los casos. sino una querella criminal. (38) S"IW~hcia de l. Un señor que ha sido despojado violentamente de su posesión no entabló directamente la acción posesoria correspondie-nte. sin la autorización correspondiente. Los tres casos de jurisprudencia citados dejan entrever cuál es el criterio de los Tribunales en presencia de la interrupción de la preso cripción. ".voluntad (40). Las arciorles posesorias. . Se requi~re que exista demanda judicial. Les basta con que haya manifestación de 'Yoluntad q~ )'e traduzca en d~manda judicial. 283. mtabló demanda contra un tercero. y esta ptescripción. "Revista de ue. y con posterioridad s-e anuló todo lo actuado en el juicio por dicho menor.cción primera. Tribunal incompente. no s-erí. La Suprema resolvió que esta querella criminal en· tabla era suficiente para interrumpir la prescripción (39). aun cuando sea ante.518 resulta que un requerimiento pri'Yddo. tomo Ir. Entonces la Corte resolvió que. (39. I 1. tomo XXVII. Lo que el legislador desea es la manifestación de 'Yo/untad de parte del acreedor.a suficiente para interrumpir la prescripción.450 CUR. "Revi$ta de Der~cho y Jurisprudencia". 183.SO OE DER. recho y Jurisprudencia". pág. o s:a de carácter criminal. pág. se entendía" interrumpida la prescripción. manda judicial. "Revista de Del'ecno y Juris. se exige que el acreedor ejercite su acción.:t Corte de A~!"ciones de Santiago.

-EI efecto propio de la prescClpcíon es que hace perder todo el tiempo que se llevaba corrido de prescripción. ní la que perjudica a unQ de los deudores perju. Podríamos decir q~ es d propio legislador quien interrumpe el silencio de la relación jurídica.'16.¡\( ióN es 7'5. manifestamos que la interrupción que pujudica a un deudor no perjudica a los <!tras. exapcional.IJE u_ ¡. donde existe pluralidad de acreedores y deudores.!lamenee. .) en e! cual.!~ma!lJaJo tlhlit'l1l' Sl'lllt. Preci.518. y por eso es q llc el a rticu lo 2. ~eñriéndose .'lIl'Ía ahsllluroria. 756. la demanda judicial no interrumpe la prescripción en los casos que establece el artículo 2. La ra· zón de por qué no se interrumpe la prescripción en estos casos la vimos en el tomo anterior. y 4. sin embargo.503. que establece que la prescripción que extingue las' obligaciones se suspende a favilr de las personas enumeradas en el N. se interrumpe en favor de los otros. 3. 758. La interrupción de la prescripción es un acto que pl"O' duce t>f ecto~ relativos. Pero en . 757.-Como dice' el artículo 2. terrumpida la prescripción en favor de uno. Casos en que la demanda judicial no interrumpe la prescripdón.l{. prescripción se refiere el artículo 2. no obstante el silendo de la relación jurídica. M hay lugM a la prescripción." CuanJu d ." Cuand() se ha declarado ablndonada la instancia.K1'ipción." 1.'509. es un caso extraordinario." Cuando ~a deman¿a no ha sido notificada en form~ legal. Efecto propio de la interrupción. 2. Suspensión de la pre. 519 cstablcc~ que h interrupción que obra en favor de uno de los ólcr-eeJores no favorece a los demás.XTiNUÓN D1~ LAS UU!.1 caso de las obligaciones conjuntas. salvo que haya solidaridad y no se haya renunciado esta en los términos dd articulo 1. A la sqspensión de la." del artÍculo 2. Es la suspensión de la prescripción.-Hay un ca~." Cuando el demandante se ha desistido expresamente de [a demanda.520. dica a los otros. los cuales casos se reducen a cuatro: 1.!l caso de la solidaridad . y en tal situación tendrá que iniciarse una nueva prescripción. y la que favorece a uno no favorece a los acontece todo lo contrario: inotros.

le suspende a favor de loa menores. . por cualquiera razón. 101 demente. en IOf artículo¡ 2.í...lJltSO OE OEllECHO cIviL Por lo tanto. CLuificación. Estas prescripciones pueden clasificarse en tres grupos: 1) Las prescripciones de 2 mOl. que tienen divusos plaz<l6 de prescripción que el legislador enumera en cada ca.u prescripciones de un año." del artÍculo 2. Sin embargo.520 dice que no se podrá hacer valer ninguna causal de suspensión pasados ICI "ños. Lu prescripciones de corto tiempo 759. el inciso 2. y cuando lo dijimos citamos en apoyo este artículo." del artículo 2. Pero no se suspende a favor de la mujer divorciada o separada de bienes ni respe<to de la herencia yacente.4S2 _.=r= (.. Np insi. El electo de la suspensión no es hacer perder el tiempo que se llevaba corrido de prescripción: sólo hace descontar el tiempo durante el cual dura la incapacidad en que se funda la suspensión. Sin embargo. porque éstos son casos no contemplados en el N. Ya sabiamos que el plazo máximo que permitía el legislador es éste de 15 años.1mento de la suspenslon. haya estado imposibilitada para ejercitar 4s acciones." l.sión es otra: el legislador denende a los incapaces y quiere ponerlas a cubierto de una posible desidia de parte de sus representantes.521 a 2. en atención a la. que la suspensión no se aplica a l.sordomudos y tod05 los qu~ están bajo pmestad maritai o paterna o bajo tutela o curaduría. La razón de la suspen. 101 . razones expuestas en el Capítulo de la prescripción adquisitiva. No se funda en la imposibilidad de ejerci~r las acciones. entre cónyu¡CI no divorcioldo. 2) L. se suspende .524.iempre. persona que.509. Y tanto es a. porque el representante puede actuar por el representado. B.so particular. y 3) Las prescripciones de acciones especiales.stimos mayormente en el fund.-A ellu se refiere el Párrafo IV del Título XLII.

IIl\C'fltr <'1 honor. parece 10 lógico que se cuente el plazo desde que hayan cesado los servicios. si un ab()gado facilita a un tercero 100 en calidad de: mutuo. el médico visita día tras día al paá:mte.~ directores o profesores de colegios. no se plantea la cuestión (e1 médico practica una operación): el plazo se cuenta una vez finalizado el acto. .~ prrsonas.AS OIH. ¿desde cuándo se entenderá que la obligación se ha hecho exigible? Si el servido prestado por el profesional es un acto aislado.-La razon o fundamento en virtud del cual esta prescripción es Je corto tiempo: al igual que la prescripción de un año. procuradores.se pagan inmediatamente de prestados. de los que ejercen cualquiera profesión líberal". El legislador.162. y en general. según el cual "prescriben en dos años los honorarios de jueces. es lo corriente.¡ I'sta.¡rin qllr sr . no obstante no estar enumerados en el artículo citado. 761. Desde cuándo la obligación es exigible. El artículo 2'. por lo menos se cancelan en un br~ve tiempo. por ejemplo.521. por ejemplo.se plantea la cuestiono En estos casos. presume que los servicios que prestan est~s person.514 dice que la prescripción se cuenta desde qUe la obligación se ha hecho exigible. 762. Pero lo frecuente es que haya servicios periódicos. abogados. Enconces . los de ingenieros y agrimensores. refiriéndose al caso de una . con toda lógica. r~m· bién prescrihen en 2 años. La Corte Suprema. No nos encontramos en presencia de una disposición taxativa. Por lQ mismo. los hOllOt'arios Jc JClltíSlJ~ o vrrrrin.I(iAUUN \-S 760. la acción en contra de! mutuario p'rescribirá de acuerdo con e I artículo 2. lo indica la parte final. y escuelas.\ 1 XlTN{ 10<'1 UF I. Por el contrario.51').-Con motivo de esta prescripción especial se plantea una cuestión que ofrece cierto interés.1&. los ¿. modificado por la ley 6. Como es natural. Entonces nos preguntamos: en el caso de un médico o abogado. si no . La prescripción de 2 años.PI I . está fun·dada en una presunción de pago. lo que prescribe en 2 años en [os casos indi- "ilJ'lll C'~ úlli. Fundamento. I.¡ dc lid. los de médicos y cirujanos. porque no seria natural pagar al médico por cada visita que haga.-Se encuentra contem· pIada en el artículo 2.· .tri<ls.

ciencia".'. seguñda parte. al decir~ "Establecido que la atención méd. Tampoco esta dis· posición cs taxativa. y la prescripción comienza a . (~I a) Sentencia de 4 d~ julio de 19 34. 764. o concesión de plazo por el acreedor. porque es lógico p~nsar que todos estos salarios y obligacroncs se cancelen in· mediatamente. pág. tomo X "\XII.entencia de 25 de may" de t 9 t 7. pAp:o ~9~.0 10 que se deba a los mercaderes.523 nos da la respuesta exacta. (~l b¡ Así lo ha estimado la Coree Suprem:l en . En estas dos prescripciones de corto tiempo.oner desde que terminó la atención prof~sional". manifestando.· .-A -ella se refiere el aro dculo 2. tomo XIV.=-::. barberos.ca cuyos servicios se cobran. ) 06. También se aplica esta prescripción a lo~ servicios que se presten periódica o accidentalmente. admitcn interrupción: "rnterrúmpense: 1. en primer término. "R~"i."':"~ defensa de un pleito.:. que establece que prescribe en un 31. (~I/ Sentencia de Z5 de octubre de 1907. sección primera. modificado por la ley 6. ~~cción primera. _. La prescripción de un año.". ¿tienen cabida la suspensión e interrupción de La prescrípción?-E! :rrrículo 2. ••. proveedores y artesanos por el precio de los artículos que despachan al menudeo.. 765.-También esta prescripción de corto tiemro tien~ su fundamento en una presunción de pago." Desde que interviene pagaré.pru. etc. Este es el primer grupo de las personas cuyos derechos prescriben en un año. tomo V. ~~gunda pa. Sólo una vez que los servicios han terminado pueden considerarse exigibles los honorarios. 763.522. MJ. "Reyi"" de Derecho y Juris· prudencia".-. 2.sta de De'I'echo y J uri.::. fué ininterrumpida durant~ un largo lapso." Desde que in terviene r~querirniento". ha rucho que el plazo se cuenta desde que se termina el pleito o desde que el abogado renuncia a la defensa (41). Par~cc ('videnre que 1. n:) pueden fraccionarse los servicios. Fundamento. La misma doctrina sienta la Corte de Santiago en un faito de 1934 (41 a). mensajeros.162. seceión primera.1 I!xpresión "al menudeo" está tomada en el senrido de "al por menor" (41 b). que "corren contra toda clase de personas. u obligación eecrita. romo dice en seguida el mismo artículo. y no admiten suspensión alguna". n. . acarreadores. "Revista de Derecho y Jurisprudencia". Pero en c<1mbio. pág. porque emplea la palabra "ctc. como los de posad::ros.

no privado. la prescripción de los vicios redhibitorios. Lo dice el inciso final del artículo 2.l lIidn rancrlada.. Esta última produce el efecto de hac·~r perder todo el tiempo que Se llevaba corridlt de prescripción.======:::-:. que. que manifiesta en síntesis. en cada tirulo o en cada acto o contrato. transforma a la prescripción de corto tiempo en prescripción de largo tiempo.c.::-:.524. 768.:ION Uf. Sería largo e inútil detallar todas las prescripciones especiales. el caso de la prescripción del pacto de retroventa. por que se interrump~ esta en que cesa la presunción de pago en la cual d legislador apJyJ rstas prescripciont:s. Consecuencia del hecho de hablO." En el caso de la acción rescisoria o de nulidad relativa.524.. cesado b presunción de pago..---'=:. no admiren suspensión. Porque en ambas situaciones queda de manifiesto que la obliga.ami) por ejemplo.. 111.692. Efectos de esta interrupción de las prescripciones de corto tiempo. a!H el legislador ha· bla de obligación o pagaré escrito.. Las prescripciones especiales no admiten suspensión.:- LAS otJl~r-GA<':JONLS __ _____________ .~& en que &e imerrul'l¡Ipe la prts· cripción de corto tiempo. que el Código.:. Y desde el momento de la interrupción empieza a contarse la nueva prescripción.-Son profundamente diferentes de los efectos de la interrupción de las prescrípci.. re suspende cuando entre éstos hubiere ¡ncapaces: lo dice el artículo 1.::. mi~nto debe ser judicial. 767.-Estas prescripciones especiales. la interrupción de las prescripciones de ("orto tiempo hace que la prescripción de corto tiempo pase a sustituirse por la pr~scripción de largo tiempo. que prescrib~ en 4 años. siempre se produce [a interrupción d..:! la prescripción.=. Salvo dos pequeñas excepciones: l. Además... en otros términos. o de concesión de plazo por éste. por muy cnérgiw que éste ~~a. La Corte ha resuelto que aun cuando se haga ante tribunal Incomp:!tente. éfitQnCe. pasando a los herederos. En esto se asemejan a las prescripciones de corto tiempo.:c-. En cambio.:~c:.... lo. el caso del pacto comisario. de acu:rdo con dartículo 2. de 4 años..:::.::..~--:::-:. En cuanto al se-gundo casa.ones de largo tiempo... i¡in 110 h. En cuanto al primer caso. excepciones. dos ¡. ~ Li\ (X l'lNt. 766.. exige un recon-ocimiento escrito de parté del acreedor. y .-A e!las se refiere el artículo 1.523.1H.._~-" S_tos 501'1. la razón de.. ('. Las prescripciones especiales. de 6 meses y un año. el requ~ri. menciona éstls prescripciones especiales.

-Nada dijo el legislador en lo que toca a la interrupción..e co~tarán desde qu~ '" h'W. en este punto el estudio del leñar AI~i' "A1sunu . 2..~11. "De la \. Articulo l.692.:.ientes. :lplicandó 105 principios más elementales.in ulterior recurso • .. __ cl. que .ticia. debera anotarse la circunstancia de existir juicio pendiente al margen de la inscripción del título en e[ Registro del Con.ervildor d . ley que acorta los plazos de PI'ucripclOn y otros de diversa in""k-Cuma l'~ Mbldo.. sección Derecho.~ 10\ pl.216. prescripción extintiva civil".68J. Memoria. tomo XXXV. antes del I.~rticulo 464 del CódiKO Je Procedimiento Civil." de enero de 1939. 1918.'cha.162 de 28 de enero de 19~8 que redujo loe plazo.. editado el añ" 19Z7. "El concepto jurídíc:o de la caducidad y la prescripc.:"n.. '. ¡lllZ.. págs.. H~ y sigt... inciso 2:' se suspende cuando entre los legitimarios hay algún incapaz.ro de 1938).. debemos concluir que la interrupción de estas prescripciones esp~:jales .i.do Bibliografía: 11 Alas. 769 bis._.llm . Bien . dón". Raíces correspondiente.1 introduce en [os. 2.. tomo XXIV..e practique dicha anotación". ~." En los JUIcios pendí"n!". Interrupcion. "De l.. Los TrIbunales de Ju.'12. Aparece publicado en la "Revista de Derecho y Jurisprudencia".!. dictación d. ~t." J .'nle rl.. torio. y "n ~I .1nteriOt re. Madrid. El red"rtnr se permite recomend:.003. lículos 8U y IIl8 del Código de Com.le Derecho y Jurisprudencia". Porque ésas son reglas generales.reacrípclon extintiva".beervaciona lobre el alcance de loe articulos tran. ~ .. dt pr"crlpclón ~>t .ls modificaciones qu: :11. ~andri IÍtul. que empezará" regir desde la fecha de h publioción de. de la ley 6.n.'I~. 6~ 3. más IMp.se rige por las mism~ reglas de la interrupción de las prrscrip. primera parte..n. 1.'lO. . los efectos ~on los mismos: perder el tiempo que se llevaba corrido de preso cripción. H'..Ie¡. 977.nte los dos artículos transitorios de la citad." tranLitorio." Esta ley empezará a regir el l.'~Z2 Jel CódiRo Civil.ión extintiva". 1. 769.. blecldo.'n loo .:lles. 2. "Revist. 2. que ten-:-mQS que aplicar también en estos casos.." . Desde "~. 2..'". 83'. IJn.pecto de terceros. se aplicatán aún a las prescripciones que ostuvieren :nton· ces en curso. el dobl" el" los a~tu..Z77. f.. <tOle c!icen: ... Z._. I"y.o. en ~.'nlt" el . en 5U mayoría. Z.lr"n de plano y . . . l.04Z.'08. artícu[ol Z9'l..'Ino m: I)[·.. e[ \.l iniciado la t. ord.estA ley ~n ~I "Diario Oficial" (28 de ei.. . Artículo 1.. Z) Escribar M.:iones de largo tiempo. 1. de acuerdo con el artÍculo 1._-'- 2.éctor.una efecto lo dispueno en el Inciso . páginas...R ECIIU CIVil .16l. o'lIl'ro J" \ 9 39 no podr.. Pedro.. Por lo tanco. 1926.tcio.. Smtiap. 1.. u de enero de 1939. 10~ y siguientes. 1..369.1 ley 6. que 'tales aniculos establecen . con ex· cepción dd artículo Z. Por lo tanto.:. loo I'ltlLol d" pr"scrlpción 4U~ "clu. De Buen y Ramos.~10. Z.os..269.. de prescrip..spectiva ptescripción" . 3) Lira U.. 1.'ll y l. .". a petición de parte. l.ti". Conviene tener pre. r 105 p!azo. que tamo bién. 1I11~.::.t. ." En el caso de la acción de reforma del testamento.l ley TratandOH de bIenes raíces.! .

. porque des&: el propio fundamento se diferencian amo bas innituciones. Vimos cómo en [a prescripdón 10 que ti tegi&laclot quería castigar era la desidia del acreedor. pasados '5 días.. de gravedad. opera entre personas que se encuentran ligadas por un vínculo jurídico. por . se extingue irr~v()cablemC"ltte el derecho. Jro. que prescribe en 10 años. LA CADUt:llJALl 770. har !lna obligación d·e carácter contractual. j\'lc mori. Por ejemplo. Definición. p:\1-oad. '772. por lo general. caduca.-La caducidad es la t'xtm</on ¡P5V jI/re" de la facultad de ejercer un derecho o celebrar un acto. Pero si bien en el Código Civil no abundan lO!> ejemplos.·¡uflI.r . generalmente el ejercicio de codo recurso está sujeto a caducidad: el recurso de apela' ción.. por no hab!r~e cjercidJ o r':alizado Jentro de un ptrw Je carácter fatal que la ley establece. hay un vínculo jurídico entre comprador y vendedor. S.• U. pero no preKribe.[ Código de Procedimiento Civil. entre acreedor y deudor. la obligación qUe tiene el comprad-or de pagar el precio. tampoco ella encierra una presunción de extinción de h obligación.1 días.ld . M"nucl. y concluíamos que real· mente en la prescripción extintiva hay casi siempre una presunción de pago: s'! extingue la obligación ~n 10 años porque el legislador presume que ha sido pagada dentro de ese plazo.·.-EI artículo 183 del Código Civil fija el plazo de 60 días para que el padre puéda impugnar la lef:itimiJ.go.M ¡UN1 ~ 4i7 41 L. "S"'pcnsión e interrupción de la l)1"(".-Aparentemente pueden confundirs! prescripción y caducidad.. Santiago. En cambio... 192. sino que es un plazo que fija el legislador para ejecutar el acto -o ejercitar el ¿ere· cho. L1 prescripción.6 . no es conveniente dejar suspenso mucho -tiempo el ejercicio del derecho o la celebración del acto. . son múltiples en . ~) Diaz V. 771.h·¡ hijo. Diferencias entre la presaipción y la caducidad. Mnnoría.l. En cambiQ. P.crición". io~ 6. el campo de acción . "L•• I'rneril'.lil 1." de eorfo ti~lUp" ell d Códi¡¡o Ci· vil"..\ !')¡ 11NUOr\ DI \ (\~ 0111 II. :!n la caducidad no se castiga la negligencia del acreedor. J 928. Pero ~11o sería un error. Ejemplos de caducidad. cuando por razones de peso.ml.~jemplo. Desde este punto de partida nacen ottaS diferencias.

(<J3) Sentencia de 9 de octubre de 1919. y por lo ranto los Tribunales podrían de oficio rechazar toda demanda pasado los 6 meses. Caducidad de la acción ejecutiva. "Revista de Derechu y J "nspruJenci. En ~cgllndo lllgar.5 ramLlén un plazo de caducidad. lo dice expresamente el artículo 464 dd Código de Proc~dimiento Civil.m vínculo jurídico.515 estlblece que la acción e jecuriva prescribe en 10 años. 6'. .". Caducidad establecida en la ley salitrera de 1906. índice (42) ~nt~ncia de Z d~ diciembre de 1912.lbía :'lIsp~nsión ~n favor d~ los incapaces.:. Una sentencia de la Corte de Santiago (42). Y todas estas diferencias son las que nos permiten concluir que son cosas distintas la prescripción y la caducidad. la prescripción se suspende e interrumpe. tomo X. qu~ no admite suspensión. int-erviene ella en las obligaciones legales. en los derechos qUe la ley otorga directamente: por lo general no hay en ella I. Pero. tomo XVIII sección primer". La prescripción puede s.3.as. el juez puede de oficio rechazar un derecho o negark eficacia a un acto cuando ya ha caducado. En primer lugar.1 Bibliografía de la prescripción. qllL' h. Este plazo :. pág. sección ~egunda..:::. -- -. De aquí derivan varia. (<J4) !>entencia de 10 de marzo JI. 23. Bibliografia. consecu:!nc. En cambio. "Revista dI. sin. que el juez puede Je. 774.' ()fici{)~sra caducidad. Lo resolvió la Suprema (44).--_.) caducidad. -~ de la caducidad es generalmente otro. 77J. 3.Esta ley estableció qu~ cualquiera persona que se creyera con derecho a titules salitreros debía hacerlos valer contra el Fisco en -el plazo de 6 meses. como ('$ lógico. pág. tomo XXII.----_.. y b Supr¡'ma declaro que este plazo de 5 años no admite suspmsión (43). en la caducidad. sección primera.er algo injusto y por eso el legislador deja a voluntad el aleg~rla o no.. los Tribunales han reaccionado. la caducidad no admite suspensión ni interrupción. manifestando que el juez denegará la eJ~cución cuan:lo d título tuvi~r~ m¡ís de ') ailos.Ll'RSO nE ()~"RFc:lIO CIVIL "---..' Dl. pág.:.-Véase el estudio de don Pedro lira citado en el N ) 1 J . 1. Finalmente.. no puede el juez declararla de oficio.'darar de. En un principio los Tribunales vlci¡aban sobre el particular.-Vimos qUe el aro rículo 2.' 192._-. en cambio.---"--. Ahora bien. jurí&camente no hay prescripción.~---==::=.'recho y JUrIO' prudrncia". Otra diferencia: la prescripción tiene que ser alegada. Jalan.

¡ a la lcgi~IacitÍn notarial. D. a) Definición. Contraescrituras.CAPITULO X OH LA Ph'UI:BA DE LAS OBLIGACIONES a) Diversas acep<Íones de la palabra prueba. Fecha cierta. 1. d) Cartas telegramas.:!asificación. Ii· . bros de com=rcio. h) Req uisítos. cJ Mérito ejecutivo. Otros instrumentos. al Defi. C. el Onus probandi. b) Efectos: entre las partes y respecto de terceros. al D:hnición. Instrumentos.. B. asientos. bstrUlllcntos priva Jos. diversas clases. b) Valor probatJrio entre ¡as partcs y respecto de terceros. d) Diversos medios de prueba. l) Escritura pllb~ica. a) Concepto. d) Valor probatorio. díversas clases. b) Imtrumentos por vía de prueba y por vía de solemnidad. registros y papeles doméstic:os. clases. f) Impugnación. b) Sobre qué debe recaer la prueba. el Mérito ejecutivo. Rcf:. Instrumentos públicos." Prueba instrumental A. Diversos modos.'I'CIlC.nición y :.

cl"to r:iuil. c) Casos en que no rigen estas limita. IlI"RECHO CIVIL )" Prueba testimonial a) En que consiste. 5. a) Definición.erales y referencias al Códieo ~e Prf)Cl"dim. . excepción. b) Sus clases: legales y judiciales. Sus clases. a) Definición. excepción. l. 2." Judiciales." ugales. casos t·xpn·samente exceptuados por la ley. c) d) e) f) Valor probatorio.CURSO Of. alteraciones o modificaciones a instl'umentos públicos o privados." Confesión de parte a) Definición. Indivisibilidad. b) Caracteres que deben reunir. inspección personal del jue~ e informe de peritor. Revocación. 4. b) Sus limitaciones: actos que deben constar por escrito. b) Valor probatorio de las dos clases de presunciones legales. a) Defi nicíon. Nociones ger. Casos en que no es admisible. imposibilidad física o moral de obtener pruebas escriras." Juramento.ciones: principio de prueba por escrito.

en otN)S casos le negará su existencia.1 hechOf jurídicos. ubicadas tn el Título XVII del Libro r. para que le . En cada oportunidad hemos dejado de mani6esto la diferencia que hay c:ntre estos actos. rdacionándolo con la prueba. y de 10. Es igual a lo que sucede C<ln la delegación. Reglas propias de la prueba dd estado civiJ. de donde pasó al nuestr<l. A pesar de que este título se llama "Prueba de las Obligaciones". de ahí la tomó el Código Francés. 776. y entonces. no únicamenre a la prueba de las obligaciones.e5 de derecho. que po¡ la misma razón es tratada dentro de la novación. hay otra diferencia: la prueba del estado cíyi! HO se rige por este Título.CAPITULO X DE LA PRUEBA DE LAS OBLIGACIONES 775. de los Itcro.714. debieron figurar dentro de un ticulo preliminar. La razón es de carácter histórico. Importancia.-Esta materia es de suma importancia. en una lógica ubicación. eS criticable la ubicación que ha dado el legislador a estas reglas. arcículos 304 y siguientes. a la prueba de rodas las relacio¡. Pothier se ocupó de ella al hablar de las obligaciones. En varias ocasiones hemos repttido que estos últimos tienen reglas propias. Generalidad de las reglas.698 a 1. las reglas que contiene se aplican. patque de nada serviría tener un derecho si no pudiera acreditarse en el juicio.-Se encuentra tratada en los articulos 1. Por lo tanto. sino a la prueba -en general. 775 bis. que difieren de las de los actos patrimoniales.- Los actos de la vida jurídica se clasifican en patrimoniales y de fa· milia. sino que tiene reglas rropias. Ahora. Si bien en algunos' casos el deudor reconocerá al titular el derecho.

¿ha hecho mal el Código d~ Procedimiento Civil al reglamentar la prueba? ¿O el Derecho Civil ha invadido el campo del Derecho Procesal? La verdad es que no ha habido intromisión de un Código u otro. Pur demás.t podría creerse quc sóLo va a ser útil la prucba cuan· .'hligll Ci· vil se OCuP! de esta prueba.·1u2 (UK~O DE UrKrcllO CIVIL sea útil su derecho. te cierro el adagio que dice: derecho sin prueba es derech. A prallwra vi~t. También el Código de Procedimiento Civil ha d~bido ocuparse de la prueba. Razones por las que el Código Civil se orupa de la prueba. 2) En algunas ocasiones los contratantes tendrán el . tendrá que acreditar.¡lIIhi~1I se . manifestando cuáles son los medios de prueba. es totalmente diverso. De aquí la importancia práctica.1. y corresponde al Derecho Civil determinar cómo se va a efectuar esta prueba a priori.J perdido. porque racnbiéll S~ ocupa de ella el Código de Procedimiento Civil. en muchas oc. T. 3) El Código Civil también se ocupa de la parte substantiva de la prueba.-·Otra idea gencral: La materia de la prueba de los derecho.nda la prueba existiendo un litigio y reglamenta las formalidades de la prueha. tste Código se pone en el caso de qu~ se r.\siollcs sel'. ·esta dit~rencla entre la plrte civil y la procesal (slIslantiva y adjetiva) de la prueba la encon- :0 . porque el Código Civil se l>cupa de (·11.> la estudiamos en Derecho Civil.í preciso pro· l>a'l' SI/I ljlle hayol litigIO.o es p~rfecramen.11 '111(" .llltl> l'~ 11. cuál es el valor probatorio de cada uno y ha reglamentado su admisibilidad (en cuáles actos S! aplican y ~n cuáles no).:slUdia en d D:recho Procesal. Y pur Il> t. que también lo es teórica. que es mayor de edad. 777.·1 C..J. Si un individuo quiere casars~. p~ro desde un punto de vista procesal.11111'.l"~eo de de· jar una prueba preconstituída de los actos o contratos que celebran. Entonas. porque den· tro de la lógica es natural que se ocup~n de la prueba d Código Ci· vil y d Código de Procedimiento Civil. y no en un juicio. Sería un error. Pl>r e. deberá acreditar su estado je viuJedad. Las razones: 1) Es natural que el Código Civil reglamente la prucba porque lot idea de la prueba no siempre lleva aparejaJa la iJea de un juicio. y si uno que es viudo quiere contraer segundas nupcias. hay liti~io. d ámbito de la prueba en el Código de Procedimiento Civil. el acreedor tendrá que probarl~. En c::ambio.

¡ producir efectos jurídicos) y actos jurídicos (los que se efectúan con esas miras).'. Pero no probarse. en los hechos juridicos. Porque la leyes aplicada por los rribul1ales. no hay limitaciones. 780. que "consiste ·en convencer al juez de la verdad de un hecho". La ley podrá ser objeto de interpretación. Pero entre ambos hay dos grandes diferencias: l) Para acreditar los hechos jurídicos. . La prueba recae sobre los hechos. Si la ley se presume conocida de todos.. acepta todo medio de prueba. 781. hace distinción en cuanto a los medios de prueba y a la forma de rendir la prueba. De lo que sa. sobre todo en 10 que se refiere a la prueba testimonia. En cambio. es imposible tener prueba preconstituída. Diferencia entre la prueba de los hechos jurídicos y la de los actos jurídicos. evidentemente 110 debz probarse. que no se ejercitan ccm miras ." JeI có· digo Civil).-Consi3te en convencer al ju~z pór los medios legales de la verdad de un h~cho que . 1Z) En el acto jurídico pueden las partes tener prueba preconstituida. por ejemFlo.. podrá discutirse su alcance.---=-=---. 1:0 que es susceptible Je probarse y 10 que Jd>c probarse son los hechos.¡m. ley (artÍl:ulu 8. 779.. .-. . Ambos son susceptibles de [)rucba. en primu lu· gar.--Dice. y natural. Definición de la prueba.-Es· interesante notar que los hechos susceptibles ¿e probarse pueden ser de dús clases: hechos jurídicos prop:amenr:: tales (aquéllos que no revisten carácter de voluntarioS'.irve de funda· mento al derecho que se reclama. una prueba que se obtiene conjuntamente con la celebración del acto o contrato.". por lo general. Casos de excepción en que la prueba recae sobre el derecho~-Sj bi&n la regla general es 'lue la prueba debe recaer so- . ella siempre va a rendirse a posteriori. el legislador. No puede probarse el derecho porque no puede alegarse la ignorancia de LJ. en los actos jurídicos el legislador pone ciertas cortapisas para algunoo medios de pruebas. por su propia naturaleza. 778.'S una íl1tcrr"~.¡lHt' conclusión: la prueba reca~ sobre tos hech-os.---tramos en varias disposiciones legales: el artículo l3 de la Ley JI! Ef~cro Retroactivo. mente que los jueces deben conocerla. y no súbre el derecho.

"). hay sin embargo dos pequeñas excepciones en las cuales se prueba el derecho. En segundo tér· mino. acompañen informes de derecho. "es un hech:l de la causa que puede ~sta· blecerse por los medios de prueba ordinarios". la prueba recaerá sobre el derecho cuando. delxn tener relación ~on el derecho. y el de la prueba legal. -Lo que significa que el legislador no deja a las partes absoluta libertad para acreditar los hechos. Lo~ hechos deben tener relación con el derecho. Porque. La prueba debe producirse H por los medios legales".464 r. adoprado por nuestro Código. sino que debe hacerse por los medios de prueba y en la forma que él establece.!oon los medios de prueba de que las partes o los interesados pueden valerse para convencer al juez. de acuerdo con el artículo 2.:URSO Of.lllvo. plo.. y 110 .he v pruebo que me fllí . Lo mismo cabe d{'('ir cuando S(" invoca la cosrumbre mercantil como supletoria del si· lencio de la ley (Código de Comercio. Enwl1-l ces va a ser necesario acreditar 105 hechos que la forman. porque la costumbre tiene valor de ley por expresa disposición del legislador. que no tienden a probar la ley. Y la ~xistencia de la ley extranjerot y d~ su v~rdJdero sentido. y sólo servirán como dato i1U\tr. cuando la ley se remita a ella.-Dic! por Óltimo: "que sirve de fundamento al derecho que se reclama". como a los tribunal~s no se les puede obligar que conozcan el derecho extranjero. que determina expresamente cuáles ." dd Código Civil. ello no impide que en un juicio las partes. Lo que significa que los hechos susceptiblts de probarse deben ser concordlntes.-Pero es evidente que. Cabe advertir que hay dos sistemas de prueba: el moral. cuando se invoca. sino e interpretarla. 784. Pero en definitiva se va a estar probando el derecho. Porque por ejem. 782 Infonnes en derecho. artÍculo "j.omn medio de prlleba. si litigo con Pedro sobre 100 que me d. la costumbre constituye derecho. 783. En primer término. con tal que se pueda llevar la convicción al ánimo del juez. a fin de llevar al ánitno del tribunal el convencimiento de 11 justicia de su petición. Url\ECHO CIVIL bre los hechos. el derecho extranjero. aunque la prueba no recaiga sobre la ley. que consiste ~n permitir que se pruebe por todos los medios posibles. el qU! lo invoca debe acreditarlo.

::::c.bar. 2) Pao dnd . es falso decir que el demandado no riene que probar. Demando a Pedro c:lbrando ¡ 00.--'. 8/\ UE L/\S 09I. a él h corresp... Pero si el demandante prueba su acción. .-Respecto de esta materia. Tanto demandante como demandado deberán probar. El legislador habla únicamente de la prueba de Jtof obíigacioner.. el momento que hace l/na afirmación (y ésra es la ~t'glll1da cosa que puede hacer)... =====-==.lr. si el demand:do quierf~ des:ru:r esta s:tuaóón que yo he ganado. En resumen. no tI:ngo para que acreJ. al teatro.1H' l.. o por !() menos cronológicamente. Sobre qUien cecae el peso de la prueba. yo debo acreditar qu~ me debe los 100..:.lS en <-¡lit' (11mb 511 an-ión y al demándado los hechos en que funda su excepción.¡ar que fui. U 1:. que pasa a ser otra.1G/\UQN LS --'-~-.-- a Buenos Aires. d~$truye la situación establecida anter¡orm~nte. De las explicacion!s dadas resulta el absurdo de la pretensión de algunos d~ qU! sólo el demandante del>! probar.. el artículo 1. 785... Ahora. y entonces decir que corresponde probar al demandante \l' kdl. a él le corresponde prQbar lo contrario. En este caso. la situación pasa a ser que Pedro eS d~u::1or mío. De aquí que en principio. 1'11.(n·Jitada._. como lo normal será que Pedro no me deba. Como ¿l demandado avanza una afirmación Jrbe . nada debe probar._ '-________ --_. Pero es un hecho cierto que el ':emandante deberá probar primero... el primero que va a tener que probar es el demandante. \. En presencia de una acción.#. el demandado puede hlcer dos cosas: 1) Negar los hechos.. Porque al entablar la demanJa el actor va contra una situación normal establecida. pero nosotros podemos g~neral¡zar esta regla del articulo 1. porque el titulo dentro dd cual está la disposición se refiere a la prueba de eIlas. pcm los pagué". Dice Pedro: "dcbía los ¡ 00. o:> si entablo una acción reivindicatoria.1 or!x! pmb.. desde que opone una excepción..-_. si yo pruebo que Pedro me debe 100.698 establece que "íncumb! probar las ::>bligaciones o su extinción al que alega aquéllas o éstas".698. D¡: ahí el aforismoa romano: "Actorí incumbí probarla". y si quiere destruit¡ este estado de cosas. . Demando a Pedro por 100 y él me contesta que nunca me ha debido. no hay concordancia ni valor probatorio.mdcrá pr.

1 c~b¡¡. \. pero desd( que opone una excepción.CLI\~U DE U~I\~(.II.) adagi·u no significa otra .(VIL -------- ========= .!.!.tllll Itll¡'ia. El he· cho negativo puede probarse cuando se resuelve en UlI hecho p0)iti. pero pereció por caso fortuito en una inundación.. dría prl1h.¡r que nunca he cstaJo en Valparaiso. pues la Suprema ha resuelto que las re· glas de la pru(ba son de orden público.11' 1/"" lit.--_. Pao dIo es un error.e. ~:. pequeñas ~xcepciones.ln·. Hay hec!ws t1~gativos que no son susceptibb¡ ¿e prcban.IV.l lJl/'t' 110 pI"l".s generales sobre quién recae la prueba sufren do:. de la Edad Media. que es propi<:ta· rio de la . y me acredita la eXistencia del caso fortuito. pllr. hay otra excepción en el caso q\le las partei en el mismo acto o contrato. en su avwida. Excepciones a las reglas generales del onus proban· di.'osa. heclw negativo no debe probarse? Así lo entendieron los glusadore. Prueba de (os hechos negativos. pueden probar.r. inviertan las reglas del ~so de la pru~ba.¡ha rn mor. no reca~ sobre ella el p~so de la prueba.'11 SJIHi. rengo que probar que Pedro me lo ¿~be. Iwm igllall11~nte VJ~l) c IIldctrl'mllladll. 787.l.1. 1·.II1.. rabil l'n IIIl1f. En segundo lugar. acreditando que soy chileno. Pe' ..J.I. no admin:n . V0 puedo prohar que no soy francés. P".IIII: yo cstilhJ rn IIInra. dueño. porque dieh.- ~ólo no está obligado a probar cuando niega los hechos. Los hechos negativo. sino por ser V¡gos e indeterminados. la prueba vuelve a mí. ya qu~ se pr~sume que d pos~edor o demandado (.~m ~I ~I r.'civl). y acredito que Pedro !.II·llIll1·~ . Pdro dice: JeL" .r.1' 11·. 786.--Esras reg[.f((J (.lfIl.1. pasó por su pesebrera.1 ... cuando una de las partes en el litigio se encuentra amparada por una presunción legal.cosa que d demandldo nada debe acreditar cuando se limita a negar los hechos.\Ll~ el rw. yo no po. interpretando el aforismo: "Incumbi probatio qu¡ di=::t et non qui negat". él tien' que pro· bar.-¿Es efectivo qL:e e'. De ahí por qué en el caso de la acción reivindicatoria corresponderá prcbar al demandame. Demando a Pedro por la enrrega de un caballo.aducir prueba.·. En primer lugar. l' i 111: hcdh) rll. Fero no por ser negativos. y por lo tanro. Es una excepción discutible. Hay un ejemplo preciso para explicar cómo la prueba pasa de una parte a otra.! estado en su pmL:r (~n d mío) habría pereCido igualnwnte. debe . Yo: pero usted. En la misma form. vo. v lo prueb.

las declaraciones de testigos. Si esto es lega1. ción de 30 de diciembre de 1909. ~( mislT'o legisiador invierte el peso de [a pruel» en mauria de culpa (artÍculo 2. nada d~ ilicito vemc. concluye el menci. El caso en que st!o mejante cláusuh puede tener aplicación es aquél w qu. segunda parte. las presunciones y la insIXcción ptrso· nal del tribunal. Por ot!"a ~rte: 1) Aquéllo. "Revista de Derecho y ] utispruden. el juramento d~· ferido. en ulI:a vieja sentencia.. la prueba que se pro· duce cuando viene la controversia. las declaraciones de testigos. expresJ. que constituyen plena prueba: la plen prueoa l5 . ha dicho que hay ohjeto ilícito en las estipulaciones que ri:!nen por fin ínv~rcjr d onllf probandi.DE I:. Por lo demás.: se estatuye qu~ el qu~ imputa la culpa debe probarla.:cir-. la confesión de partes. No.167 derogotc1ón. sección prim~ra. se inclinaban en favor de la validez de estas cláusulas. es errado.. los it~strL!' memos. que la cuesnon podía discutitlle y que los autores francese. a juicio de Somarriva. 788.ACIONE~ . es d. es decir. cía". por e. cuando exisu el litigio.-El Código Civil contempla dinrsos medi03 de prueba en el inciso 2:' del articulo 1. como decimos. Este crit~r: D. conjuntamente ("nn celebrarse el acto o contrato. pág.698: !a prueba instrumental. Diversos medios de prueba. Esto es Jo qu~ se llama la prUl~ba pr. (Casa.mado profesor.. 789. 62)..emploo 2) Aquél/m qUI: son a posterior!. $omarriva. Por una parte: l} Aquéllcs que son prut:! 'J pr~constituLda. Clasificaciones. Ha estimado que las leyes que reglan el peso de la prueba ~on d<! crden público.1')8). si se considera qu= al deudor pued~ exim lrs!!e de responsabilidad.rotros dijimos. Pero el Código de Procedimiento Civil ha venido a agregar un nuevo medio de prueba: el informe de perito. aqueHa prueba que se ha<"( a priori. tomo vrrr.> clasificaciones. Y en esta estipulación. al hablar de la culpa.A PRu"aA m: LAS OBU{. por ejemplo. con mucha mayor razón 10 es la cláusula en que s~ presume que el incumplim:ento de la obli· gación es fortuito.~EstOO medi<lS de prueba admIten do. La Corte Suprema.:consriruída. que no admittn la derogación de hs partes.

los que no hutln por sí solos para probar la existencia de un acto o hecho. tado el hecho.CURSO DE DERECHO CIVIL aquélla que por sí sola sirve para acreditar el hecho. sino que necesitan el concurSQ de otros. sección primera. en general. pues no basta con ellas para dar por acredi. Los medios que producen semi prueba son. (1) Sentencia de l3 de mayo de 1908. 2) Aquéllos que sólo constituyen semi pruebl. por ejemplo. La Suprema acepta los hechos tal cual los jueces de fondo los han considerado. pág . tomo XV. 306. . "Revista de Derecho y )urispl'"U' denw". las declaraciones de testigos. 790. por ejemplo. Lo ha dicho la propia Corre Suprema (l). La apreciación de la prueba corresponde a los tribunales de fondo: a los tribunales de primera instancia y a la Corte de Apelaciones. el instrumento público o la conftsión de parte..

público es el autorizado con las solemnidades legales.699)." PR. del hecho de haber sido realmente otorgado y autorizado por las per$'onas y d. .wtenlÍciJad. el instrumento es todo escrito en el cual se consigna un hecho.JUMENTAL 791. pueden exigirse en la vida del Derecho como solemnidad {) como medio de prueba (ad SQlemnitatem o ad probanrionem). Instrumento por vía de prueba y por via de solemnidad.~ii¡) de su . Por eso es lógico que el legislador considere que es una prueba que corresponda realmente a la verdad de [os hechos.-Es el medio de prueba que goza de masimpatÍa:> de parre del legislador. mientras que el instrumento privado tiene que set' t'econocidi> por la persona a quien se opone o haberse mandado tener por reconocido en los casos y con los requisitos que la ley previene" (Claro -SaJar). Porque es la que ofrece má~ garantías. Los instrumentos pueden ser públicos y privados. Instrumento pri'Yado es el otorgado por cualquiera p:rsona y que no es autorizado por un funcionario público. Generalidades. públicos Q privados.-Los.. consiste en qu~ el instrumento público. lleva en si mismo el . con la autorización d~1 funcionario público comp~tente.:n d mismo instrumento se expresa.'. instrumentos.UEBA INSTIR.:: la m~nera que . "La dif~rencia fundam~ntal que existe enrre un instrumento púo blico y un ¡nstrum~nto privado. tiene carácter de prueba preconstituída.l. }'or~s 792. Por lo general..dectos jurídicos o no. En términos generales. bien se haya otorgaJo l'Oll miras a producir . es decir. por el comp~tente funcionario (arcículo 1. Instrum~l1to 793.

¡nto acontt'ce con los instrumentos privados.:mplos pu' drian citarse de actos o contratos que exigen instrumento público como 5:>lemnidad: la compraventa de bienes raíces. Instrumento y título. Lo manifiesta el artículo 1. El título es la fuente "e"dJra JeI dert:cho. en su ausencia. bajo cláusula penal. e! papel en el cual se wnsigna el acto jurídico cuya pru-eba está destinada a producir la c:mfecóón de! instrumento. Cuando los instrumentos se exigen por "ía de prueba.h'arrea la nulidad del acto o contrato contenido el1 ~1.'(I'itlll'. y otro ejemplo hay en las capitulaciones matrimoniales: rualldo 110 (.708. en. sino que lmicamente tiene como consecuencia el no poder acreditarlo por testigos.701 estahlece que cuando se exige instrumento público para la validez de un acto. una compraventa la acreditamos por medio de escritura pública. Mucho.a- ."Iltienen hicncs raíces y cLlando los bienes aporrados no exccd('n d(· $ 2. Es una aplicación de estos peincipi()s. Es el caso de los actos o conrratas sol<!mn~s.470 ( l'K~" 111 DI KI ( 110 (1\'11 Cuando se exig-e como solemnidad. hay casos en los cuales éstos se exigen como solemnidad.000.1 pública (OIlIO ~ol(mnidaJ. Jebe constar por I!scrito.'5'54.). ~1II0 talllbién . por ejemplo. la ausencia o nulidad del insIl'lIIlH'nlO 1111 M. exigen C. la hipoteca y las capitulaciones matrimoniales cuando se refieren a bienes raíces. en cambi{). pero no puede s:r acreditado por prueba de testigos. basta con instrumento privado. lo que el legislador exduye es la prueba testimonial. Así. en cuanto a los derechos y oblip. según el cual. el acto es perfectamente válido. 793 bis.llos no trae consigo la nulidad del acto o contrato.. la aus~n­ cia de . un contrato de comrraventa de bienes raíces.-Estas dos expresiones no son en el Derecho sinónimas. Un ejemplo lo ofrece el artículo 1.lo IlóIcr imro~ihl(' que fl acto sr prut>he por otro medi. no será admisible otro medio de prueba. El escrito a que se reJiere el artículo se exige como prueba. Otrll t. y no tendrá valor el act:> aun cuando se prometa reducirlo a instrumento públíco dentro de cierto plazo. Por eso el artículo 1. sin perjuicio de que lo sea por otros medios de prueba. ej. En todos estos casos el acto solemne se prueba por sí mismo. El ¡instrumento o c1ocum~nto es. el título. entre otros n'qlli~itos. el acto jurídico mismo de donde nace el derecho u obligación de qU! se trata. para que el contrato de promesa sea válido.

/1/h:nl. y el instrum~nto.aa ft' púo b. de que ha sido realizado por 1as pusonas qu<: en él figuran {)tvrgándolo. como !'el autorizado con 1. En otros términos. . INSTRUMENTO PÚBLICO 794.:tN1CS .autenticidld se re6:fe al hecho de que los instrumentos públicos haYJn sido realmente otorgados y autorizados por las personas y de la manera qu~ en ellos se ~xpr~se. die. no s'on cosas iguabs.\ I'KULU. En el artículo 17 :1 Código indica qué es la autenticidad: la .e . Sin embargo. " sea. emFro. cuando es veraz.699.. u (JIte ¡.:. cuando es faisiflcado. Resul· ta e!.:sta últimd ~xpresión. autenticidad.(o. el Je lcgüii:<allo. queriendo significar que son cosas idémicas.\S \1I1U!jAl 1\':-11 ~ .I 11110 d! :os sentidos que h palabra tíen.:.:nte. es el C011lralo de compraventa. Definición. como CovieJlo y otros.\ 1JI'.¡ que le J.s sol:mnidades legales por d lomp:. E~rc artículo habla de "ilJscrtlmento pu~?¡(. legalmente. también con la denominación d. jurídicam. I . y uno privado s!!r auténtico.ltonces qUe un instrumento público. es la escritura públ¡e]. puede no ser: auténtico.~(to de las partes.] o auténtico". Pero el legislador: ha eq~iparado ambas expresiones. no desnaturaliza -..-Se encuenrra definido en ei arrínllo 1. el instrumento auténtico es el no falsificado.CtI. el material en el cual se deja testimonio de que el comprador y tI verdedor han conv~nido en d acto jurídic·.). Dan Luis Claro.111 (.-tcnrc funcionario". que al de5igl101r la ley ~! instrumento público. y.

Ejemplos de instrumentos públicos hay muchos. a la cual se refiere el ~rtÍculo 1. 166. las partidas del estado civil." Que ~ea autorizado por un funcionario público. 795. 11.~!l:.": "Otorgado (el instrumento público) ante escribano e incorperado en un protocolo o registro público." Que este funcionario sea competent~. d~ 11188. Que sea autorizado r"r funcionario público. Citamos una sentencia dé la Corre de Apelaciones de Santiago (2). Por eso en la jurisprudencia hay casos de instrumentos público~ no anulados en estas circunstancias.1l"s". y el cual ha autorizado muchas e~crituras públicas: sería ahslIrdo culplr a la:. se llama escritura pública". 111 lUCilO ( IVII. JO.-Est" es precisamente lo que caracteriza al instrumento público.-La competencia del funcionario hay que considerarla desde dos puntos de vista: 1) En cuanto a las facultades qtx: tiene. lo> certificados de gravámenes que otorga el Conservador de Bienes Raí· ces. l. 2.-D:! la definición de instrumento público 3e dedua la ~xisrencia de tres requisitos: l. partes de este error declarando nulas estas escrituras.19 J. los certificados de la Universidad dI! CllIlr." Que lo haga con las solemnidades legales. por la máxima que dia qu~ '\-1 error común constituye derecho". El caso más tÍ· pico es la escritura pública.472 ( UIlSO " . Requisitos. Se nombra un notario que no es abogado.699 en el inciso 2. lo~ test. Un notario es incompetente para que se celebren matri(2) Sentencia de 3 enero de 1883.t"lCIll'~ en ciertos LolSOS. y 3. . Que el funcionario' sea competente. 1.Ios Tribun. si se autoriza un instrumento po. un funcionario no legalmente nombrado. Otros cJémplos de instrumentos públicos: las sentencias. elC. a 103 actos qUI! puede autorizar. "Gaceta de . El funcionario dzbe ser leglamente nombrado. a quien afecte una incapaci· dad o inhabilidad legal. 2) En cuanto al radio dentro del cual debe actuar (competencia t(rrirorial). 796. ·~nt~nCI" 3. no tendría carácter de i"str ll me'lto ?úHicc Pero es interesante notar que las inhlbilidades que puedan afectar a! funcionario o defectos en su nombramiento no siempre traen consigo la nulidad de bs instrumentos que auroriza..

U~ LA.~ por vía de prueba (ad probationem). del artÍculo 1. aun cuando se pwmeta reducirla a escritura pública dentro de cierto plazo r bajo cláusula penal. el acto no tiene ningún valor. cuando vale como instrumento privado. como condición de existencia o validez. IJI. la nulidad del instrumenm Ina que tStl· valga como privado..'I Iltor¡'.-Queremc~ 'Significar cuánta fuerza de verdad tiene el instrumento público. 2) Si se otorga. 797. pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho los interesados". En resumen. por' "'J~JIIplo).700 dice que <td instrumento público hac:! plena prueba en cuanto al hecho . pig. Y agrega !~ (3) Sentenciet de 16 d~ dic:~mbr~ de 1916 . cada cual tiene reglas propias. siempre que estuviere firmado por las partes. lidad d>t él acarrea consigo la nulidad del contrato contenido en él.OHIO í!l:. 799.-En esta parte nada más podemos agregar.. Lo ha dicho la Suprema (3). Valor probatorio del instrumento público. A esto se r.61. El artículo 1.dencia".trumentos.•. no con respecto a un acto solemne.¡~ poli 1<"'.:tONI:. Porque siendo de muy diversa naturaleza y muy variados (os in. Ellv está contemplado en los artículos 1. PRUEBA UE LAS OQLfCAt. R~vi. Con las solemnidades legales.lI. Sin embargo. el funcíonariQ de~ tener esta doble compet~nóa: en lo que se refiere a la materia y al territorio.S . sino únicament.ll~s (l'scritas en il1g1é~. Una escri· t!lra púhli.de haberse otorga¿o y su fecha. A ello se refiere el artículo 1.. v..701. ~t. para que tenga este valor se requiere que las partes que lo han suscrito reconozcan el instrumento público. J tir'" .706.1da 1")(" ¡.700 y.[" de Derechu y pn. tomo XIV. Y un notario de Valparaíso no puede autorizar una escritura en Santiago: incompetencia territorial. . .701. también son distintas las solemnida· des gue se exigen.tl'll1l1rll¡" privado.. ¿Qué suerte corre un instrumento púhlico que es nulo?-Es necesario hacer una difet'enóa: 1) Si el instrumento público lo ha exigido el legislador como so· lemnidad.1da sin bs forma!id.. ~l . 1. 7'18. sección primer'!.!here el inciso Z. en estos casos.· .td~~ lcg.1 Iinn. naturalmente la nu. monios ante él: incompetenre desde el punto de vista de la materia.

producen plenl pru!ba. Para vcr Su valor probatorio.474 ___7 __ • . no la producen. miento que hay sobre la propiedad objeto de la venta. 1. & entienden por dispositi'l'as aquéllas que constituyen el contrato mismo."seencia del contraro. en cambio.1s clases ~e cláusulas o disposiciones: las dispositivas y las enunCIativas. Por ejemplo.706: "El instrumento público o privado hace fe entr! las partes aun en lo meramente enunciativo. Es· ~s son aqueJlas que pueden suprimirse del contrato contenido en el insrrumento sin que traig:m como consecuencia la ¡1I_.'s el mismo. hay que distinguir según que tengan o no rdación directa con las dispositivas: si tienen.706 resulta que en un acto o contrato contenido en un Instrumento hay d. si no tienen. Cláusulas dispositi'l'as y lnunciati'l'ar.700 parecería desprenderse que es distinto el valor probatorio del instrumento público entre las partes y respecto de terceros. en las otras cláusulas puede haber habido cierta ligereza en su establecimiento. no son de la es:ncia de éste. determinar cuál es el objeto arrendado r la renta que se va a pagar. determinar el precio y la cosa.-De lo que d¡~ el ar¡iculo 1. en una compraventa.-.-De lo dicho en el articulo 1. en esta'i cláusulas. en un contrato de arrendamiento.. A esta solución errada nos lleva su redacción. ------ CL'I\~U U10 . Ejemplo de cláusula enunciativa que tiene . .('lación directa con lo disposirivo: que se diga en IJ compravenra que~I comprador va a ("!ifar obligado a respetar los contratos d~ arrenda. 800. Con respecto a estas cláusulas el lIlSaumento produce plena prueba entre las partes. El valor probatorio del instnimento público entre las partes y respecto de terceroO' ..IJLI\E'-HO GVIl. La ra:lón: porque las putes. Ejemplo de cláusula enunciativa que no tiene relación directa con lo dispositivo: que se diga en el contrato que la propiedad que se arrienda será destinada a vivir. aquéllas cuya ausencia hace que el contrato no exista. Ue antemano advertimos que el instrumento público produce igual valor probatorio entre las partes y respecto de terceros. con tal que tenga relación directa con :0 dispositivo del acto o contrato". han tenido suficiente cuidado para dejarlas esrabl·!cidas. . Pero no acontece igual cosa con las cláusulas t'Twnriatlvaf.

[lE LA (.'ó. es evidente que no puede producir plena prueba el instrumento público. El funcíonario público tiene la representacíón del Es:ado. ¡.lt1tr. En 11 compraventa se dice que se paga con 100 que el vendedor ha recibido anterionnente: ¿Cómo el funci-ona-r!o va a dar fe de la ve racídad .-La respuesta es sencilla: Produce plena ptue'ba reSpecto de aquellos hechos que al f U11<.a eS . porque una COS. Declaraciones de los COlHratantes. de viS<!. Con esta regla general cenemos que d instrumento público produce plena prueba: 1) Sobre el hecho de haberse otorgado: un notario puede dar plena fe del hecho de haberse otorgado ante él una escritura pública.. 2) Sobre la fecha del otorgamiento del instrumento público: un llorario puede dar plena fe que una escritura se suscribió ante él el 13 de abril. 802. y es lÓgico entonces que.~l instrumento públictJ en sí mismo y otra cosa es el acto o co:1trato uHltcniJu t'n 1.e plena prueba el instrumento pÚbJico."S Sobre qué hechos produc.-Dcnrm JeI instrumento pueden existir declaraciones de los contratantes. sólo venga aqu~l a producir 'pkna prueba de lo que el funcionario puede atestiguar porque le consta de yim el dud¡tlH.1 prwha? Tamh:~n . 801.uneJlle . de aquellos de los cuales puede dar plena fe.producirá l~~[t' p~l·Il. pero respecto de aquellos hechos que le Wn:. y goza de la confianza de éste.~xcq)(iollalmt'ntf' produce plella prueba..iPII.·::-nc I/n funcionario. Y resp.RU~Bh DE LAS OBLlGACIO. Pero con respecto a las otras declaraciones que hagan las partes ell"! acc<> o contrato. por eso el legislador le concede tanto valor probatorio al instrumento público.~cro dr estas dedaraclO' :lCS yuc h. de este h~cho? Se dice en la compraventa que el precio se paga con 100 que el vendedor recibe en dinero efectivo al instante: ¿Quién impide que a la salida de la no:aría le devuelva los 100 el comprador al vended·or? Entonces es .'1 instrumclHn.Jrio ljue owrga el instrul1H'nto !e pueden constar plenamente.l("cn 1')5 c.Hantes en el instrumento público. porque al funcionario no puede cons~arle la veracidad de estas ahrmaáones. si 11 base de! mériw probacorio del instrumwto está en la confianza de que intcrv. un Conservador de Bienes Raíces puede atestiguar que el 13 de abril expidió un certificado de gravamen.!I f UllLiu::ario.(JII pleu. El notario puede atestiguar gue el 12 de abril comparecieron :05 contratantes a su oficina y que Pedro dijo que compraba y Juan que vendia.

por medio de la cual se puede acreditilr ante tooos que un alumne ha sido distinguido.y puede demostrar lo que él sostiene. desde el momento que la base de su valer probatQrio es la presencia de un funcionario público. E. y no los terceros. Si aparece alguna diftrencia aparente.1<. Los únicos que quedan afectos a los contratos son las partes. De aquí que el valor probatori-o del instrumento público es el mism-oentre las plftes que respecto de terceros. El sólo Vl a hacer plena fe de aquellos hecho:» que constan al funcionario plenamente.476 CUIlSO DE DERECHO CIVIL lógico que el instrumento público no produzca plena prueba respo:c ¡ . por medio de la cual yo puedo acreditar que he comprado la propiedad. o un certificado de la escuela por medio del cual se puede acreditar a todas las personas que uno es alumno de leyes.. PUl' lo Jt:lI1ás. Cuando el artículo 1. ello no es sino como una consecuencia de las declaraciones que se contienen en el acto o contrato. no porque esto diga relación con el valor probatorio del instrumento.hl de' la~ df'claraciones sólo produce prueba entre las partes. y produce plena prue· ha rt'sp~cto d~ aquellos hechos que el funcionario puede atestiguar su vt:raoJaJ. sin mayor examen. (O dr la vrrd.. puede atestiguar que son efectivos. y por lo tanto. Resulta ~ntonces que la cuestión del valor probatorio del instru· mento público no podemos plantearla dentro de las declaraciones con· tenidas ·en el acto o contrato.) de estas declaraciones. Porque esto di- .emplos de los primeros: un certiflcade de gravamen.700 dice que res· p . me impugna esta declaración . Para ver esta diferencia consideremes dos clases de ejemplos de instrumentos públicos: unos en los cuales no hay declaraciones de las partes y otros en 1. blico tuviera mayor valor probatorio entre las partes que respecto de terceros.tliJo del campo Jet valor pwuatoriu del instrumento público. por . el contrato produce efectos relativos. respecto de los cuales.. ya el legislador se ha . Ejemple de los segundos: una compraventa que consta poe escritura pública. como se dice en la cláusula quinta. Estas cuestiones son más bien materia de los efectos de los contratos. por las declaraciones contenidas en él sólo quedan obligados los con· tratantes. cuales las hay. sería un abslIrJo lJlIt' el IIlS{rUlIlt'I1lU I'ú. sino porque los terceros son extraños al acto o contrato. pero un cercero puede decirme que es falso que yo haya recibido el precio.medio del cual yo puedo acreditu a Pedro que mi propiedad no tiene ningún gravamen.. o una papeleta de examen.

DE LA l"IWBBA D~ Jo _. por lo ranro. 805.-Es el caso más típico de instrumento público_ El artículo 1.Que sea otorgada ante el notario com~tente. de 19 de marzo de 1925. vinieron a modificarse y derogarse estas disposiciones. Ptcci. los efec- tos de la cual son relativos. Oefínidón. Requisitos. se Llama escritura pública".~ión "nota río". y los terceros. agrega: "Otorgado ante escribano e incorporado en un protocoro o KgiYro públi<:o. 804. l. Sólo por la dictación del decreto-ley 407.mlanniJades legales.flU: es el instrumtnto público o auténric::l incorporado en d protocolo o registro Pllblíco del notario y otorgado con las . después de definir el instrumento público. _- LAS OBLIGACIONES 4i7 c~ relación con la compraventa que consta en el imrrumcnto. Legislación vigente.. se desprende que también son tres las condiciones requeridas para que haya escritura pública.-De la definición del artículo 16 del d~crero­ ley 407. pueden destruir sus estipulaciones_ La escritura pública 803.-Por mucho tiempo rodo lo relacionado con la escritura pública estuvo regido en nuestro país por las antiguas Leyes de Partida y h Legislación española antigua. JicicnJ() i. .samente el artículo 16 de este decréto-Iey define la escritura púo bIja. (Código del Notariado). La cxpresion "escribano" del Código Civil ha sido reemplazada por [a expr.6!>9.

puede autorizar ciertas escrituras púo hlicas (las rebcionadas con podaes judicia les.ECHO ('I\'IL 2.. sus domicilios.¡ escritura [ien~ que !scribirse íntegramente a mano y en castellano.ad~s legales.808 dd Registro C:. El notario debe dejar constancia en la escritura que conoce a los comparecientes. con el nombre del notario que la autoriza. 807.-Porqu! este es el funcionario público encargado de autorizar estos insrrumen· tos. y en caso de no conocerlos. En síntesi.!c! se I!evan los pArticulares son las copias de la matriz. Además. sin . el Oficial del Registro Civil.S. 1. H06. vil. 808. Que se otorgue ante notario competente. ¡n ro. pi" . sin raspaduras. y testamentos abiertos) en aquellos lugues donde no exista Illltariú.1 Que se otorgue con las 501~mnid. sin dejar espacios interlinealei. con el nombre d~ los comparecientes.El cítulo Ilr dd decreto-l~y 407. son las siguientes: La escritura se encabeza' con la fecha del otorga. Excepcionalmente. debe autorizar una escritUra púhlic... Su matriz queda en !:t n')tal ::1. Que se otorgue con las solemnidades legales.l .l dentro de su Juri:.1turas ni números.. Que se incorpore al protocolo o registro del no· tario." Que se incorpore al protocolo o registro dd notario. L. de los te. reglaml!nta minuciosamente las formali¿ades con que debe otorgarse. apltcan¿ú d prt..dicción. el notario d<!be estar I~galm. qu: Se! van inscribiendo en pliegos de papel sellado unas tras otras.miento. no pueden emplearse abrevi.:nc: ncmbrado y no tener inhabilidadec. Y el artÍculo 42 obliga a empastar estos pliegos cada dos meses. inventarios solemne.- . lO '-j. no pudiend0 constar el libro de más de 5eo páginas.¡¡mendaduras... que !e ha!! mostrado su cédula de identidad. estado civil y profesión u oficio. 111.) error común constituye derecho. de acuerdo con la ley 4. en los artículos 16 a 27. hay decisiones de la Jurisprudenó:t que aceptan la validez de escrituras públicas otorgadas por ll11 nvra· no mal nombrado.SO lll: D1:I. 11. Termina con h firma d~ los contratantes.-El artículo 42 del decreto·ley 407 explica lo que es el prorocúlo o registro públ!cú: está forma¿o por las mismas escritur J. Por eso la escritura pública no s~ la llevan los contratantes. r 3.. nacionalidades. El notario debe ser competente..CUI.

) 1. y que 5i! caracterizan por la expresión "Conforme con su original tt . "Re"¡. .!ne mérito ej~cLltivo..lrte. dencia".ír al notario qUe lea la escritura.)n printdr. segund" p.rigos (que deben ser dos) y del notario.II·i.11' 11.'lllll.ola primera cepía.: :1 Ih" ¿. De acuerdo con el mismo decreto ley. la . D~ acuerdo con la ley." del artículo 456 dd Código de Pr.t. segundas copias.'...¡Jaa escrilUra pública es la matriz.1 . prudencia". st!ccion prImera. nllll. Natur:tlmenre que esta ~stipu¡aci6n debe entenderse 5iemprt! qu~ no perjuJique a.tr'll (.is.11ItOI ¡lilr!. HJY unl 5en- (3 a) Casación de 16 d~ diciem"r~ de 1916. de Derecflo y JlI". siempre qu~ n-0 X! lo den :lS partes.)· cedimit=nro Civil la segunda copia riene mérieo ejecutivo cuando es da· da con decreto judicial y con citación do! la pasona a qui~n debe pero judicar.l. Por 10 demás. y :n dla J:+.hLI~ r"!' JI<. p. pueden las partes exiló'. Es tan instrumento público como la primera copia.11 lO .I ('"l~(e l.ll'llllr. . Pero se ha presentado la siguicme cuestiún: en un c"mrato se estipula que 1. I()J. ~s en dla donde se paga el impuesto corr~s­ PUlltlll'/lIe.terceros. primeras copias.HIHI!U. 1.. . L¡ wrJ. tomo xxvrr.1 segunda copia que :.. la que queda t!n la Nutaria. con la única diferencia que no ti.• <I'!.1S ."111 lil'ln.. Pero si los contratantes son variOS y pueden ejercitar entre ellos acciones recíprocas. ("1'1. In ¡'I)ll!!'.í¡¡.: en la e~critura pública d~btmns considerar en primer término la matriz.ntenci . LH ~l·gUlJ.. 36 L (41 $.-Dedamos qu. la sentencia está ajustada a dere::ho: de acuerdo con el N.'/.1 e'. La Supre· ma (4) reconoció el valor d~ ~sta estipulación. q~e :0:1 bs g¡·~"b d ':(" tario cada vez que se soliciten por' los particulares.. Matriz.l.. "Re.!n tendrá méritl> ~jecutív¡).o j~ Derecho y Jurispru. ~.. La importancia de la primera copia está en que tiene merIto ejecutivo.II . de 1{ de enao je 19!9.hn fUII. pueden dar· ~e dos o más.' <'M·l( teriza por la expresión final "Pasó ante mí (sello y nrma) G~nerJr· mente se da una s. tomo XIV. ~ecci. la qU! fUfma el protúclllu.1 pl'lhli"<J l'S IIl1/. .). Vienen las segundas copias o traslados. Con la estipulación de que hablamos está de antemano mani· fiesta su no oposición a que la segunda copia tenga mérito ejecutivo. 809.e dé tambi. pág. que en principio no riene la segunda copia. !ll!lll'· •.' 2..'t' \. 1)11" n.

tO\l\O XII. ""cción primer". tomo XXX. tomo XXV. Otro Co1S0: Llegó UII M'/ior . "Revista prudrnci. después de hakr suscrito la escritura público1 y o1ntes que esté autorizada por el notario. (5).1 un..u- de Derecho y ]uri~. jI d" "go. Jurisprudencia de interés con respecto a las escrituras públicas. El notario autorizó la escrituro1.¡ . el recurso fué acogido.-La Suprema resolvió que si un señor al firmar una escritura suprimía una letra H de su apellido y la rúbrica.¡ 'I/~crihir IIllól escritura que no dejaba constancia de ningún acto o contrato.n".". 164. nazcan entre. y el otr:l contratante recurrió de queja La Suprema resolvió que el notario habia procedido legalmente al no otorgar la escritura pública (8). sino qu~ se limitaba a decir injurias para el prójimo.izada por él. Derecho y J urisp. "El notario que deja sin ef.ebrar el contrar:>? La cuestión se pre~enró ante los tribunales. "Lo expuesto n:l obsta a que. Se planteó la cuestión. dr 19 de noviembr~ e'e 191~. ¿Puede un contratante. decirle a éste qUe no la autvrice porque no qu. 239. 810. 36Z. IIO(.ere cd. "R!visciI d~ dencia". sección primrra. (7j Sentrncia de 14 de dicirmbre de 1924. sección primera.4i'O ( LJRSO D1' DI IH ellO UVIL r~ncja de la Corre Suprema. de si éste estaba obligado a autorizar la escritura pública. La docrrina de la sentencia es la siguiente. siempre era válida io¡ escritura.. de Derecho y }urisDerecho y Jurispru· .. "Revista ele . sección primera. tomo XVI. según las circun~tancias y la calidad del acto. existen algunos que han de reducirse a escriTura pública como solemnidad para que produzcan efectos civiles.¡ . otros (~I S. Sentrncia dr 30 de mayo de 1933. porque había manifestado su voluntad (6). pág. Se resolvió que el notario no debía autorizar escrituras públicas que no dcjaban constancia de ningt'1n acto jurídico (7). (61 s"ntenci . El notario acc~dió.¡octo una escritura a p~tición de un como plreciente y antes de estar :luto. no sólo no comete fal· ta o abuso. imnidiendo que se :!xtienda un instrumento que no cuenta con la v'oluntad d:= los litigantes". (8.. por medía de un recurso de queja en contra del notario. "Entre los contratos. nr·. los inter:!sados derecho! y obligaciones que puedan hacer valer ante quien corresponda y como vieren convenirles. pág.co do 191 B.Irí. sino que procede C:lrrectammte.ncrci:t d. "Revista ?rudencia". pág. pág.. que explica con acierro toda :sra cuestión de la matriz y de la primera y segunda copias. ~Z.

HA ese acuerdo se llega.. como el texto de toda escritura lo manifiesta. se inhere que mientras por una parle es esencial el consentimiento. y otros que también por su voluntad los revisten de esa formal¡dad.----.ttlK [tl~ lJur ~'xi~rn ('. puesto que ¡'os principios básicos han permanecido inmutables"... sólo así se comprende toda la fuerza qu~ adquiere el instrumento". que hace constar la existencia de ese (onsentimienttJ. "Armonizando los principios expuestos.. que ahora se mantienen para algunas de ellas...la exígencia de la vida de los negocios no permite h dem-ora material que importaban esas ceremonias..~._ .¡ ~llrml1í{bd". la ley hace surtir a su vez plena fe.. a !QS dichos instrumentos"... ellas se conservan en todo su vigor envudtas en la simplicio dad moderna.~---- ------- - . en el acto mismo en que.lse de un simple proyecto 5llSceptible de revocarse o dejarse sin efecto por voluntlld de cUlllquiera de los interesados". éstos la aceptan y firman en presencia del NQtario y testigos.. es d'~L¡i.. es un ministro de fe pública y por estar revestido de esta calidad. de manera que no se concibe un contrlto o convención en el cual no subsista ese consentimiento hasta el momento(} mismQ en que según la ley se reputa perfecto y. "No otra cosa significan las ceremonias a que se sometía aneiguaml'-nte fa confección de las escrituras. y si bien ya.!-- qu~ las partes. sabido es que mientras no se haya otmgado escritura pública. estando presentes todos los otorgante". "Es ¡:le la esencia de los contraws y convenciones el consentimientO y éste debe estar exento de vicios. sill1plcmente para asegurar una me jor prueba de sus obligaciones". y también las consabidas frases que se emplean en tQda esctlwra pública.-Oblip:looes . "Es forzoso sostener qUe antes de que el acto esté soIemniZldo 11. por la otra hay un funcionario que da fe. que no es un empIeadQ para responder sólo de que materialmente se ha realizado una nnna. 1<> que constituye en esencia el conUato o convención que se está solemnizando. "Escritura pública es el instrumentQ público o auténtico autorizado con las solemnidades legales por competente funcionario e incorp<>rado en un protocolo o registro público. sin que antes p.---. no se reputan pnfr<. sino para dejar constcrneia de que ante él se ha consentido. _ .. voluntariam~nte acuerdan someterlos a esa solemni- dad. y que ese funciom\rio sea Notario u otm cualquiera con aquellas facultades.

.razón está autorizado a no legalizar siculciones que los pr. si así lo desean.¡r lo proyectado y nada les impediría desistirse.i. matriz. no había firmado la matriz y en camb') h~bia auror:zado copias.ntes. . Una escritura púb!ica había sido suscrita por las partes y los testig.:" :.\ .:spera que sól·o puede ent:l\dcr~. dencia".:lpim otorgantes así lo desean".\ " >1 .l de 8 de juniu de 1919.S partes pucJcn llevarlo a cabo y el funcionario no sólo tiene facultad sino que debe así estamparlo. "E~a Jispmiciún es sólu Je nrclcl1 intrfllu .~ntimiento y que con mayo::.l do! D"r"dw y Jurispru. El notario falleció. d~ revocar su (onstnli· núnco. pués copias de esta. lo que manifiesta a la vez que ~l Notario Clree. y se inscribieron en el Conservador de Bienes Raíces.:.. desde que no ha de autorizar un acto que no representa el concurso r-eal de voluntades si cualquiera de las partes le manifiesta que retira su consentimiento".d:.~Hemos visto como la escritura se en(91 ~ncenci. rro ')to:gó :!es.4HZ CURSO 0[' !\[. 324. 811. atendido b dicho sobre la ~scritllra Pllbl:ca.¡las·~ en un Inl ¡mo acto". . "Revisl. ya qu~ no puede decirse que existe . La Suprema resolvió que no existÍa el contrato que constaba ln la matriz (9).RECHO CIVIL por la firma del Notario es un simp!e proyecto que 1. puesta que el otorgamientn Jebe ". pág. como el resultadJ qu'e ~-e supone d