CURSO DE

DERECHO CIVIL
Bando ~D las uplic:lci<;nu de los profuoru de la Uflivenid.¿ de Chile ARTURO ALF.SSANDRl RODRIGUEZ y

MANUEL SOMARRIVA UNDURRAGA
Redactado y puuto .1 di. por ANTONIO VODANOVIC H.

TOMO Iff

.DE LAS OBLIGACI0SES

EDITORIAL

N· A S

e

l M E N T

o
Índice

PRIMERA P.ARTE
CAPITULO 1

NOCIONES PRELIMrNARES

r.

NiJdón de la obligación.
Su objeto; su rol jurídico. Elementos del derecho personal o eré· diro: acreedor, deudor, cQSa debida. Fuentes d! las obligaciones. a) Ley; caracteres de la obligación lega!. b) Convención. c) Hecho voluntario. Teoría de los h~ch()s lícitos e iliciros. d) Declaración unilateral de voluntad. e). Crí t ¡ca de Ia clasificación tradicional de estas f uen tes. e !asifi,ación dl: las obligacionu. a) Naturales y civiles. b-) De dar, hacer 'y no hacer. e) Positivas y negativas. d) Principales y a~s-orias. Puras o siinpl.es y sujetas a mOdalidades. f) De especi~ o cuerpo cierto y de género. g) De objeto singular y con pluralidad de objeto: de simple el?· jeto múltip!e, alternativas y facultativas. h) De sujeto simple y con pluralidad de sujetos: conjuntas, solidarias e indivisibles.

n.

In.

..

er

CAPITULO

1

NOCIONES PRELIMINARES
'f. NOCION DE LA OBLIGACION

a,

1. Definición.--úbHgación es un vínculo jurídico establecido entre dos o más pusonas, por viftud del cual una de ellas--el deudor, debitor-se enCUentra en la n~cesidad de reali$ar en provecho de la otra -el acreedor, ("ditor-una p~StAdón. Al acreedor corresponde el crédito; al deudo!.', el débito. Nuestro Código Civil, lo ~i$l'\o que el Francés, el Italiano y el Alemán, no define la obligación; pero en su artículo '1,438 señala algunos elementos de ésta, pues dice: "Contrato o convención es un acto poOl' el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa". 2. EtimoJogía.-Obligar deriva de la voz latina obligare, que significa atar, amarrar, ligar. El deudor tiene atada su' libertad en un punto concreto y determinado a favor del acreedor. 3. Acepciones.-La palabra obligación, fuera de su acepclon propia de "ínculo jurídico, presenta otras. Tómase!a también (-cmo si. nónimo de:
a) Deuda. Y así s:' dice: Ulás Obligaciones del Banco de Chile", b) Título .le crUito. Háblase en este sentido cuando se manifiesta, por ejemplo, que "ba;aron las obligaciones (bonos) del Estado Francés".

CURSO DE DER.ECHO CIVIL

~-==========================================~==========

c) Ducumento en 'Iue contfa l/rlu vblig"ciú~. Esta significación da el artÍculo 2,523 al decir: ~'La p~scripción de corto ti.:mpo pro· piamente tal, se interrumpe y se transforma en prescripción ¿~ largo tiempo. d~sde que interviene pagelré /j obligación erait,,¡".
d) De'b .. r moral. Dá!ele esta acepción cuando se manifiesta que "codos estamos obligados a respetar a 10i ancianos".

't

4. Corr~lación entre el concepto de derecho personal y el de obligación.-Derecho pcr,otlal o aMltv es el que sólo pueJ.: ,.cC'lamar~e de cil!ttas personas, que, por un hecho suyo ó la sota dis· Fe ;ici,'n de In ley, han contra ido las o!,li~pcioncs correlativa~ (artÍcul(l 578). Derechc pzrscnal y obligación scn, pLl~~. conceptos corrdativos. PLltJ~n ~'ompatar5~ CJn 'la cara y d s.:t!o de una mon~da: la ~x¡stcncia de nqllél implica ne::~sariament~ la de ésta.
5. Teoríá que pretende hacer entrar en las obligaciones la I'ocil'n de derecho real; refutación.-A!gun:::s autores, exagerando 1.1 gl,lll imrllrrancia Je 'as obligaciot~es, han querido hacer entrar en ellas la noción I1mma del dert-ellO real. ¿,Qué es, Jicen, un ¿~recho real, por ejemplo, el der~cho d~ propiedad, sino la obligación que tienen (.;J,:s h~', ~rr~~ humanos, Fuera del prcpictar!o, de rrsp~tar la ;tccit)n el(-

c!miv'l de éste s;:¡bre la

cc~a d:: 'luces ¿uáio?

Cohn y Capitant han refurado t:sta te:>ría. Ven una profunda di· f.:rencia de naturaleZl entre 103 d.:rech03 real,es y los p~rs(}nales o de· rccho~. de crédito. "Estos s'on derechos relatíyor, que consistl!n en una relación entre ¿os personas. de' las Cllalcs una ve una pute ,'le su libero tad natural puesta al servicio de otra, y esta otra posee sobre la prime· ra un cierto poder de autoridad. Por el contrario, el derecho real (que ~s el qtw: se dene sobre una cosa sin respecto a determinad. perlona) es un derecho a&roluto. Ahora bien, el derecho abro/uta no es ya un" rc)ación entre ¿os individuos; es una prerrogativa concedida a L;n individuo que ccnsi.ite, cuando se trata de un derecho real, del 'derecho de propiedad, por ejemplo, en el poder de usar y disfrutar de la cosa, de sacar de ella toda la utilidad que es susceptible de proporcionar, en una palabra, en un poder que se e:ercita Jirutam~nt~ sobre la cosa" (1).
(1) "Curso Eltmental de Derecho Civil", trQducción castellana, drid. 19H), pág. 6.

(Ma-

=
t.y

DE LAS OBLIGACIONES

de esta diferencia fundamental se desprenden contrastes numerosos. El derecho real es perpetuo, destiqado' a. durar tanto como su obj-;!to. s~ tran3mite de una ptrsona a otra 'sin desaparecer nunca. 'El del echo de crédito, por el contrario, es esencialmente una relació" temporal e'ntrc JOI indiYI~duo!. destinada a extinguirse por un aconúdml;mto previste, el p:ige. Decir que el derecho real se reduce a una obligacién pa,iva universal es dar una noción incol11r'l.'ta, insuficiente del der~cho

real" , (2).

"Además, continúan Co!in y Capitant., ~s d~vjar !a palabra ob/i· g¡:¡ción de su' 5cntidt> jurí¿i.:o, es attibuirl~ un significado nu~vo, pu~s ~". cbl'gación ~s ~~cncialrncnte alg::l anorm¡:tl, una excepción al, d~t'echo tcmún'r que U la independencia redproci'de les individuos y no la suj edén de unos a otros, mitn trae esta pret~ndida obligación general ¿e! ¡:úb!ico de mpetar el d~r,echo de propiedad (y tOdllS los derechos abo s.Jlutos) no e3 preci~amente más que el d!recho cvmún, la condición uencial y primordial de teda la vida .social (3).

6. Elementos de la obtigación.-La
'!'L'
(,I"I1l~'f1t(W r"f'~nllo11l's, r('nstit\líd,~

~elación cbligatoria supon~

;:onda uno de dIos por u~a o va-

r:as per,onas y un ~~emento real.

elementos perwnales-S:m el StI' :~to act;vo, llamado "Uf:( dor (o acre~¿ore3). t el sujHo pasivD, lIamade deudor (o ,leLIc!or.::s) , El acreedor, -es [a pencna titular del derecho p!r-icnai, !a que está
7.
LOl;

facultada Fara !xigir. Cont?mplada bsde su lado, la :>bligación es un ¿erecho o un crédito, como dice el artículo 578, y figura, dentro de su Fatrimonio, en el activo. El d~u¿or ~s la persona que se encuentra :!n la necesidad jurí&ca de realizar una p~estación. Desde su ángu1.,;), la obligación es una ::ar· ga o c!ébito1 y por úo figura en el pasivo d! su patrimcnio. Tanto el acreedor come el deuJer d:ben ~er determinado!; pero no es preciso que lo estén .en el acto ccnstitutivo de La cb.ligación; 10 que es indispensable es qUt puedan ser detennina¿os d:! alguna manzra. Porque una obligadón cuyo -6ujeto a.:tivo o pasivo no pud:era ser

(Z) Ibídem, (3) Ibídem.

============================____ ;=======;==========7
derenni.nado.. no setí. cal obligación, ya que sólo entre person.. derer· minadu puede darae un vinculo, oplis.torio. "La ind'eterminación mom!=ntánea del sujet~ activo e. de cierta frecuencia en el derecho moderno; pién.sese en las obligaciones al port,dor"• 'CAdemás encontramos instituciones jurídicas como la promesa de recompensa a 'persona indeterminada, que se determinará por la reali· zación de un cierto acto, como, por ejemplo, el encuentro de una alh... ja perdic:fa, el hallazgo de una medicina, la realización de un invento, etc.". "La ind4iterminaci6n del aujeto puivo ea menos frecuente; pero también existe en el derecho actual algunas veces. Así sucede, por ejem. plo, con Jo.s impue.stos. También la posesión ele un cargQ puede ser origen de determinadas obligaciones civiles".

10

CUASO DE DEAIiCHO CIVIL

8. La prestación.-La prestación ea el ob;cto de la obligación, l y constituye, por una parte, el fin de la muma, 'por la ventaja que el acreedor se promete de ella, y, por otra, la limitación impuesta al deudor, por.el deber' que alcanza a éste de hacer o no hactr also.

La prestación puede ser un hecho pos;t;"o, cuando el deudor se obliga a dar o hacer UI'K\ cosa, o un h:cho nególi'l'o, cuando se obliga a no hacer algo. En este último ca.o ,,~ habla de abstención.
Para que la obligación llegue- a existir jurídicamente, la pre.stáción cebe reunir determinados Cdrdelere$.: a) Debe ser !>:uibll!;, b) Ucild, o c,omo dicen otros, jurídicamente posible; y. e) Debe .er d~~in4d. o por lo menos d~te,minah/~ .según criterios o elementos preutableddOJ.

Patrimonialidad· de la prtstdción. Romanistas y civilistas discuten si e. indilpensable pAra que exi.sta la obligación, que el e1em~nto real de ésta, la prc.stación, sea patrimonial. L,. tendencia dominante hoy. en día es la de considerar que la prutación puede tener Wt concenido q'uc no sea puramente económico. Tal eS el cri'terio que ~sti.enen, entre otros, Ihering, Windschcid y Crom(.

DE LAS OBLIGACIONtS

11

======-~=;==================~~==============

CA,RACTERES' DE LA OBLIGACIÓN

9. Enumeración.-De la dettnición dada, se desprenden los ca~ racteres de la obligación:

1) Es un 'Yinculo, porque liga la pmona del deudor a la del acw:dor, JiJl,1ítando la libertad de aquélla en provecho. de ésta. Y pet· ú¡amente ~! término obligt¡tio, usado por los romanos, responde a la ~dea de que el deudor se halla ligado al acreedor.
2) Este vínculo- es jurídico, caracterizado por la "necessitas" que no p~rmite a quien se halla sujeto a ella el eludirla arbitrariamente. El deber moral se diferencia de la obligacicú,rtpredsamente porque carece de sanción itgal; lá moral ordena soca~r,tt· a los menester<lllOS, pero si ésto no se hace, n.die podrá c<lll.meñir al que no cumple el dicrada moral a que lo haga: la carencia de sanción hace que la norma moral se cumpla arb¡tra~iamente, según la conciencia y convicciones de cada cual.

3) El vínculo obligacional es entre ptrsonas determinadas, en el S4:ntido que más arriba anotamos. En d derecho real el sujeto pasivo no se encuentra determinado.

4) La obligación coloca a una persona en una situación dett:'rminada para que realice un acto p~5itivo o negativo en favor de otra. Estos actos pu-eden consistir en dar, hacer o no hacer una cosa.

EL VíNCULO JURíDICO

10. Noción.-La esencia toda de la obIígación se centra en el conccp~o del vínculo. ttEs éste un vínculo abstracto que, coma. hemos dicho, ligl la periona del deudor a la del acreedor, y .es un vínculo de derecqo que impide al deudor desligarse arbitrariamente; 'es un liga· mtn que limita la lib:rtad individual del deudor y confiere al acreedor una facultad ejerdtabIe contra el obligado, en virtl,1d de la cual éste rew!ta constreñido a determinada actividad (positiva o negativa) y aquél

I!

CURSO I,)E DERECHO CIVIL

================================~=======-

puede obtener satisfacción en el patrimonio del obliga¿o, en el caso de incumplimiento".

11. Naturaleza y objeto del vínculo jurídico; teorías.-Pero, ¿a qué qebe entenderse dirigido propiamtnte el vínculo? "Las cC!1cepcicnes teóricas ~obre su natura!.eza y objeto que se en1.1.'.111 1'11 pilrrr ron !il$ que versan sobre el objeto propio de la obligación arrancan de. uno u otro dt los momentos dt la relación y div;rgen entr:- sí profundamente con frecuencia".

12 .. Teoría que atribuye al vínculo el efecto de producir una sujeció~ de la persona del deudor a la del acreedor.-Una tcoría,
hoy totalmente abandonada, atribuye al vínculo el efecto de producir Ltn3. verdadera y pi·opia sujeción ¿t la persona' del deudor a la del acreedor y cOI!struyen¿o como una relación de dependencia de persona a p~rsona l!ega a concebir la ~rsona del d~udor como el objeto propio de la obligación. Análogamer¡te a lo que ocurre en los derechos reales, en que se reconoce al titular un poder sobre la cosa, el derecho de crédito vendría a ser un p·odel' de la persona sobre la persona (4). Esta concepción es equivocaca. Si a ella pudo responder ¡aposición del deudor en los primeros tiempos del Derecho Romano, cúando el mxum (vinculación) enBetdt'aba un verd:lliero poder en el acreedor y la r;gurosa ejecución de la manllr iniectio permitía a éste el apoderarse de la p:!rsona misma ¿d deudor y el reducirla a esclavitud, ya no explicaba la situación del deudor en 105 tiempos más a\'anzados, luego que la lex Poetelia, abdida la ejecución personal,. introdujo el nuevo principio según el cual los bienes respondím por el deudor y no su persona (p~cun¡oe creditoe bona debitorir nOIl corpur obnoxium esse). el pa~ritl}onio pasó a ser obj~to de la e;ecucióa y medio de satisfacción del acre~dor (5):La t\Jría que examinamos, resulta más iuadecuada hoy, en que la sujeción del obligado no en~ndra ni U!l podtt en el acreedor ni una situación perwnal de dependencia en el deudor. Hay, sí, en el vínculo una Jimitación de la libre actividad, Forque cuando surge una rela-

(4) Rugg:er;¡, "Instituciones ée Oerecho Civil", 1931), pág, 6. (5) Ruggiero, obra citada, tomo 11, PóÍ3. 6.

tomo

rr

(Madrid;

DE LAS OBLIGACiONES

13

dónob1igatorta, la libertad del deudor sufre una limitación; pero la libertad personal no resulta destruida ni aminorada; porque no se con· fiere al acreedor (sobre todo después d~ .1a abolición de la prisión por deudas) derecho alguno tendie,nre a. privar de aquélla al deudor, ni constituye ella de por si objeto d~l vinculo, porque éste se. dirige a obtmer una actuación positiva o negativa y el deudo~ (aun cuando la prolitllción lO' Gmi'tílmcnt~ ~t~nal) pu~de, vi-olando la p,bligación, no cumplirla o cumplirla sin <¡tie el acree&n' pueda en níngúneal'o ,tj!!r. citar la coerción física en l~ persona del deudor (6). 13. Teoría. que conciben 13 obligación como ,una relación entre el aaeedor y el patrimonio del deudor o entre do.~ patrio montol.-En abierta antítesis con la teoría anterior, hay otra más moderna que c;ond~ la obligad!Sn C'Dmo re 1.u::;ón!11trc ~ 1 II.cr,eedor y el patrimonio del deudor. Y hasta algunos la entiendm como relación entre dos patrimonios, de t~ cua!es UM se halta vinculad:) a otro. El patrimonio pasa a ser objeto de la obligación y !-:: conmuy: la r:la· c:ón sabe: la base objetiva de una responsabilidad dir~:::ta del patrimOl1io hacia el que en definitiva ti~de la pretensión dd acre~do: (7). Ena ¿omina, dice Ruggiero¡ proftsor de la ,Real Uni\f~rsidad de Nápoles, que tiene mucho de exacta, peca por el extremo opuesto en cuanto qu: eliffi"ina del concep:o ¿el vínculo la pmona del deudor y eleva a elementol principal el que en realidad es subordinado. SI en d'!fin¡tiva cuando el deudor no cumple la obligación, la ejecución se ejercita por el acreedor sobre el patrimonio de aquél y la satisfacción de su crédit-o la obtiene con IQ5 bienes qu·: integran el patrimonlo, no es menos cierto que la relación se constituye entre personas y que la satisfacción dd crédito es debida por ei deudor y sólo éste puede realizar la prestación cuando el objeto de la obligación consista en una acción u omi.5ión de carácter personal y no patrimonial; qu~ si el incumplimiento de una prestación estrictamente personal' lleva éomo consecuencia una responsabilidad patrimonial, esto no es sino efecto indirecto de la incoercibilidad del acto' a que el deudor se obligó .. El patrimonio no es más que la garantía del acreedor; al patrimonio va dirigida la acción ejecutiva cuando el obligado no cumple voluntaf6) ¡Ibídem. (7) Ibídem. pág. 7.

14

CURSO DI! DEIlECHO CIVIL

riamente la prestación, pero esto preci.;amente demuestra que. en vía normal el vínculo no se establece con los bienes' (8), 14. Teoría que considera que el vínculo' obligacional liga la libertad del deudor.-uLa doctrina que mejor pone de relieve la e~encia de la relación es la que considera la obligaci6n como teniendo por objeto un determinado acto del deudor. El que se obliga vincula su libertad relativamente a aquel acto en cuanto se impone el cumplirlo u omitirlo, y de no ser por el vínculo ninguna norma imperativa o prohibitiva le constreñiría al cumplimiento, hallándose obligado a éste en interés del acreedor. En la limitada esfera en que aquel acto ~e \nueve, 1" ólctividóld y voluntlld del deudor no es libre; pertenece al acreedor. Esto no significa, sin embargo, que la voluntad sea objeto de la relación, ya que la libertad individual no puede ser coartada; es contradictorio concebir un acto voluntario como objeto directo de un vínculo cuando la esencia de éste consiste en una facultad que es independiente de la voluntad del deudor. Por otra parte, por muy amplio que sea el conteni¿o de la prestación, no es admisible en las legislaciones una perpetua sujeción de la actividad toda de una per$ona. Son actos particulares, determinados, ele contenido vario los gue la persona del deudor está obligada a efectuar o a omitir en beneficio ¿el acreedor y que en tanto representan para éste una ventaja, implican p;lra aquél una limitación. A ellos se.dirige el vínculo y con su cumplimiento se extingue. Estos momentos, el de la ventaja que el vínculo reporta al acreedor y el de la limitación' que implica para el deudor, constituyen la esencia de la relación; wn las dos faceta.s o asFectos que ofrec~ el mismo fenómeno, sin que pueda darse el uno ,sin el otro. Así se explica por qu~ no se produce el vínculo obligatorio cuando el deudor no sufre, aunque sea en mínima proporción, una limitación efectiva, como ~urre en los CélSQj en que alguien ~ obEg! una prestación imposible. Del mismo modo se explica así, porqU!, constituí do el vínculo, éste se extinga y el deudor quede liberado. cuando persona distinta del &wdor realice la pre5tación" (9).

15. Teoría aleQ1.ana que distingue entre el' débito y la responsabilidad.-Una moderna teoría ha sometido el concepto de
{8) Ruggiero, obra citada, tomo II, pág, 7, (9)' Ruggiero, obra citacLa. tomo Ir, págs. 7 Y 8.

obli·

o sea. Al lado del deber mora~ que podía ser cumplido espontáneam. princip. si el obligado no cumplía su deb~r moral podía ser excluido de la comunidad. en el amplio ~entido de la palabra. que autoriza al acreedor para preceder contra la persona del deudor o con:ra sus bienes. "Según este concepto de la obligación. Partiendo de la idea. muchos escritores alemanes y algunos italianos han elaborado la distinción que tratam<lS. para asegurar el cumplimiento.nsabilidad. legislaciones -de procedencia ¡ndpgermana (lO). en los estadios primitivos de las legislaciones. Distingue entre el débito y la rf!}'ponrabilidad. al deber moral se uniera una respo. sobre la bue de sus estudios realiz. la deuda. la. :537 . rep.. para emplear la termino!ogía germana. Carlos Von Amira. 1929). entre el Schuld y la Hdftung. pero este deber moral no basta para asegurar el cumplimiento de la obligación. el ¿el débito (Schuld). o "D!tl=ho Civil" (Madti¿. De ahí que. prestación.DE LAS OaUGACfONJ!S /5 gaclona un análisis más pen'ttranre. (lO) Leoooldo y H8. partien¿o de esta idea de Brinz.'¿o·s en el antiguo Derecho Germánico y en el de los pu::blos del Norte de Europa. que podla recaer sobre la persona o sobre 106 bienes de! obligado.· (11) Ibíd ~m. que lo han utilizado en sus inve'St!gacion~s y que han comprobado que dicha oposición se encuentra en todas la. construyó la teoría de la obligación tomando por base la oposición entre los dos conceptos anotados: deber y responsabilidad. hay ya en 1:¡.ente. y el de la responrabilidM (Haftung). significa un deber moral.!timos.1lmence en el Derecho Sueco. pero no podia ur ccmpelido a cumplir la obligación. según !:>'S distintos casos y evolución jurídica" (ll). Alas A. que tuvo Brinr por priméra vez cuando estudiando la obligación advirtió que en ella distinguense dos momentos diferentes y contrapuestos. oblig~ión un elemento nuevo. paiP. poniendo en evidencia la imporrancia que tiene Pdra penetrar en la es~!\c¡a del víncu!o obligatorio. que es el deber del deudor de realizar la. situación jurídica del patrimonio del deudor expuesto 'a la acción ejecutiva del acreedor. Por eso. Este punto de vista ha sido aceptado por !os principales tratadis~as del D~recho Germano.

Inexistencia primitiva de la obligación.¡¡x>nía.trtt:s. a consecuencia de actos delictivo. El acre:!dor tenía sobre su deud::lr un d. por. _-. el cual. nun. _ _ _ .. Los actos jurídicos s-on siempre al contado. J::m¡ís pueb!o~.. 16 _~---- Ull~SO 01:: lJLI\LLllU I.s de )a sent~ncia. El Jbliga¿o (obliga/us) es un ciudadano encadenado por otro a virtud ce lll. concep~o de vínculo materiaJ. si alguien s-e pres-entaba a res~atarlo. págs: H 1 Y siguiente. Para hac<!t efe·ctivo~ sus' der~.!chos se concebían enton::es como d::rcchos r~a!es. lo mismo que 4!11 los. éstos podían partirlo en trozos. sino como un verdadero sometimiento material... He aquí la codificación del derecho de la venganza contra aquél que no puede ( 12) Obrita publicada como Ap~ndice del "Derecho Privado Romano" y Kunlce-l.. cometidos en contra del que va a t~ner derecho a una r~p:lración ljut! le deDerá d Jelincuent. y todos los der. no existe al comienzo el concepto de obligación. En el Derecho Romano primitivo.el prototipo de la vida jurídica ¿~ aquella época era d concepto del Jerecho real.. d~spué. si nadie salía como fiador de aquél. Si el deudor 10 era de varios acreedores. se l~alizaba s'~gún las reglas de la ltgis actio p'!r manus iniectio nem. Transcurridos éstos sin pagar. el acreedor podía dar muerte al deudor insolvo<:nte o venderlo fuera de Roma como esclavo.-EI concepto de obligación como vínculo jurídico (S el producto de una larga evolución histórica. no como una relación espiritual.l hab~rle pagado a éste 10 que le deb<!..:hos. como en todos 105 Derechos antiguos. d! un plazo de trúnta días para liquidar su deuda. la ley lomana concede al . sin' duda porque . dice L~oPQldo Wenger en su "Comp!ndio de D. Este 10 aherrojaba y 10 exponía en público durante tres' días de mercado.. el óudor era conducido ante e1 pretor..'!recho Pro::~sal Civil Romano'~(12). Las primeras obligaci~nes nacen en Roma. "El c:!udor di.."1 ql1(·da p~llJi~ntt! l·l cumplimiento de la pr::stación de' una de las t}.~recho análogo al del propietario sobre la cosa.--.. 10 adjudicaba al acr::edor. Pero la oD!igación se manifii!sta entonces.:'creedar la rnanllS iniectio.. Si no había rescate.:.¡VIL ..:: _ _ _ .._ de Jors . _c EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO DE OBLIGACIÓN 16. La ejecución normal. que es pulamente espirit~al.:..

En el Derecho Romano clásico. El derecho del acreedor tuvo. pues. del víncu!._ . lu::go se concedieron acciones al acreedor para exigir el curop!imiénto de la obligación. lej.O!l LAS OIlLlCACION t:s 17 pagar sus deudas.-La.s de servir al desarrollo de las relaciones económicas entre los individuos. El . y ~<:gundo. pág.. Concepto de. respond:n de la reatización de la prestación.sentido utilitario capitalista hace ceder mucho al impulso vengativo. romo 1. . So! evolucionó completamente y se pasó al extremo opuesto: el cumplimiento de la cb!igacíón sólo quedó entregado a la conciencia de! deudor. su confianza (13). ya gue arrancan de "cr~dere". 202.~es romaíns". e hizo pasible el convenio entre acreedor·~s y deudor. ya gue car'ec~ de m!di·. gue significa dar .• Esta concepción. un 'l'inculo' jurídico. para que éste pagara su deuda con su trabajo". qu. (Parí.) emincntemznte malt'rial saltóse a uno esencialmente mord.e prohibió la prisión y ~ncadenamiento. Las mismas palabras "crédito" y "acreedor" evidendan ~sta~ i¿::as. 18.b!igaciún. pues. el dwdor compromet.5 compulsivos para exigir el cumplimiento de' la obligaciór. obligar!~ no es ya dar su cuerpo en prenda: es CJmp~ometer su fe. por 'ob:eto un acto dependiente de la voluntad del deudor. derio como esclavo.· i// prrWllú como garantía de cumplimiento.-De esta manera el acreedor se ve sujeto a la sola con~iencia del deudor. "Le5 imrirudons 1904). y ven . como es fácil imaginar. 17. y no su cuerpo. [os acreedores encuentran preferible y más práctico prescindir de la muerte y reparto del deudor en pedaros. gue cuando surge éste. Los rigores de este régimen ejecutivo son aplacados por la Lex Poetelia. vínculo jurídico. (13) Edouard Cuq.' la obligación es. y se consagró el principio de que los b~e­ n'!s del deudor. las estorba y las restringe_ PaL" <:so. modificaóón del estad::: social de Roma trajo-gracias principalmente al esfuerzo de les plebeyos-diversas innovacione's" en este orden de cosas. no exist~ el conc!pto Jc c. Concepto de vínculo moral. En resumen. puede decirse que: primero.). juridiques . la muerte y' la venta del d'!udor.su corazón. dis'tribuyéndose e! precio.

lal oblig.1picane. "Nota.acior. La concepción moderna. ninguna oferta in .-ApreciaJoI en conjunco la evolución del concepto de obligación. pálJ. 2) Vinculo moral. tanto ¿el lado del acreedor (c~sjón de crUilos) como del lado del deudor (tlctpta- ción de tkuda). aceptada por el Derecho Romano. apreciando en eUa. su carácter personal. 2) Tampoco contrato alguno-" fa.que a la idea del vínculo. Concepción personal de la obligación )' concepClon obietiva. por lo tanto. Sintetizando toda la evolución del concepto de obligación. da más preferencia a la prestación que al lado pusonal. ~Jonam. De su conceptó deriva el derecho moderno las siguientes posibilidades: 1) Representación para contraer obligaciones. En el uno u mirada como un vinculo entre personas determinadas. Buen. d. derivan algunas consecuencias: 1) N o se reconocía la rtprtstntatión para contraer obligaciones.os personales (deudor y acreedor). adende más al valor obj~/illo de la obligación . en el otro es considerada desde un punto de vista objetivo (14).l de Derecho Civil" J. 2) Contratos a favor de terceros. Colin y C.dico. 10. y 3) Vinculo juri. Sólo excepcionalment~ se reconocían efectos a la declaración unilateral de voluntad. De la nbción subjetiva. teni~ndo en cuenta q4e la obligación puede permanecer la misma aunque !le cambien SUI' elemen. tenemos: 1) Vínculo material. (1-4) D"mófilo d. Incroducc:·in a la ceoría general d.es" del "Curso EIlllMnc. influida lIin duda por el D. . tomo III (Msdrid.18 CURSO DE DERECHO C1VU.yor dt tctCt'roj 3) Rechazábase todo cambio en los inter~sadol. Jllbj~tillo e intransferible.:recho Germánico. El Derecho Romano llegó en su evolución a considerar la obligación como un vínculo jurídico.ncl1rtam. 4) No se reconocía ninguna in~eterminación ¿e acreedor o deudor. 19. preséntan5e dos polos o extremos. 19204).

diferencias con las del úe· recho' real. por tiempo más amenos largo. RoeN. La obligación.-Von Tuhr. en cuanto dcuó. escribe: "Si comemplamos la obligación d-:sde el punto de vi3ta de las funciones que de. especialmente contemplada ésta última en el Código civil Alemán. tien~n p(}r finalidad el anudar relaciones entre la)' esferas juríd:icas de yarias p~r· senas.3. que la ley impone al contrato d! índice trabajo. Von Tuhr. . Pero. (1') A.S OBLIGACIONES Je) 3) Cesión de créditos y aceptación de deudas. obligándose el deudor a entregar un cb. de sociedad. tr. en el momento en que la obligación se cumple.:e!:'!i" y concord~:lo 90r \'JI. m~ento de valores patrimoniales. ROL JURíDICO DE LA OBLIGACIÓN 20. etc. bIes intromi. es un e!?mento p::-sitivo (activo) del patrimonio del acreedor. Funciones de la obligación. 1934).le obligaciones temporalmente ilimitadas" (15).". p¡i~~. r::mnalmente.. La re· lación obligatl?ria puede también ver~ar sobre el compromiso contraí· do For el deudor de asegurar al acreedor..DE U.ldo de !as Obligacione. vemos que también. demento negativo (pasivo) del patrimonio de! deudor.siones de terceros. el orden jurídico siente cierta á¿versión a recanoar la existencia ¡.· cmpe!ía en la vi¿a jurídica.Jbligatoria puede consistir en preparar un d~ splaza. 4) Acree<!ot y deudor indeterminados. La relación . "Trat. h. Las obligaciones. en cambio. en este respecto. en cuanto a la duración. Tales obligaciones crean entre el patrio monio del acreedor y el del deudor una tensión que sólo desaparece. y a la par. De ahí la ¡imitación.'eto o a ejecutar una obra.! :. mientras la propiedad y la mayoría de los derechos reales envuelven poderes ilimi· tados en el tiempo. considerada en cuanto crédito. tomo 1 (MadrId..lducid" d. que a la profund:ca¿ del germano une la claridad del galo. L~ propiedad y demás derechos de esta naturaleza asigo nan a su titular un determinado fragmento del mundo exterior para qU! ejerza sobre él un poder exclusivo.1Y una diferencia característica y profunda que la separa de los den:chos rea!es. y se lo amparan contra posi. 12 Y 1. el liSO de unobjel!O (ejemplo: contrato de arrendamiento) o de sus energías 0': trabajo (arrendamiento de servicios). ilustre tratadista alemán.

con. que comprende l. expollición de . . que algunos dicen que constitoye como las matemáticas del Derecho. que es materia de este tomo. sino también a las que hagan aparecer las transformaciones de la vida 50.ECHO CIVIL ll. obligaciones. su.. Carácter propio de la Teoría de las Obligaciones.. elemento" sw caracteres y .. la lógica jurídica. Sirve de base no sólo al D:r. que en nuestra !eg¡slación positiva está tratada en el . puede definirse como el conjunto de principios y reglas que sirven para determinar el concepto de la. NOCION DE LA TEORIA GENERAL DE LAS OBLIGAOONES 21. c) Los principios que constituyen la t~Orla general de las obligaciones.l:::ionál Privado. Importancia del ~tudio de la Teoría General de las Obligaciones.agrada a lil e"p:)~ición de 101 principio.l •• regl" aplicablt..1.UI medios de prueba".-La Teoría General de las Obligaciones. las Obligaciones. . diferente. 23. es la parte más abstracta de éste y forma el cominio principal de.La Teoría General de. intitulado Dt [tU obligacionts na gtntral .s fuentes. d) Muchas reg'las de: loa contrate» sólo son aplicación de loa principios que consagra la teoría general de las obligaciones. y aún al D:recho Internacional Público. Teoría de'las Obligaciones.-La. sino también al Derecho Comercial.s a las diversas operaciones jurídicas que realizan los hombres y úrven para crear obligaciones. E~ 111 PQrt~ H~ntral de l. Obligaciones. Dcful ¡ción de la Teoría General de. sus modos de extinción y . y reglas fundamentalel. tiene una eno:rne importancia teórica y práctica: a) Constituye t:>da la tramd dt la "ida jurídica. al Derecho Intern. sus diferentes clase. cial y económica.libro IV del Código Civil. b) Es la teoría de mayor aplicación práctica dentro del Derecho Civil.:!o CUIUO DE DU. 22.. no sólo se aplican a las obligaciones actualmente en uso. La pJutt tsp~cial.us diversos efeeros. materia <k las obligaciones.::cho Civil. 5erá estudiada en el tomo siguiente.su. dt los contratos.

. de las revoluciones políticas. ( 16) _ Planiol. 2. Su· fre.¡:ai.". Ripert y E5mein. obra citada. Domat y Pothier.l. "T~a¡té pratique de 'roit el vil fran.o l'. Ripert y Esmein (18). N. (21) Ibídtm.It'\ '. (18) Obra citzda.< _.bJn.-itl11. que puede ser contraria al fin social de la !egillaci¿nj el intérprete ¿el Derecho necesita... D'Argenrré. F:O no escapa del todo a sus influencias. Pero no hay que dejarse llevar demasiado por esta tendencia a razonar de una manera estrictamente lógica. 24. p. necesariamente. el amplio campo qu~ -ofrecen para las discusiones y razonamientos.P!aniol. En realidad.!. N.-Por otra parte. las consecuencias de la evolución de' estas relaciones (20)_ Hay desde luego una marcada influencia ¿e las ideas morales.! una ilusión.. que sus regi. tomo V. 1930).. pago 3. Si la técnica de la obligación debe mucho al Derecho Ronumo. dicen P:aniol. pues. pago 3.drs y ('(('rlL1S.1. dan a esta parte del Derecho un carácter especial (16). .. espíritu de obst'rvación y equidad (17). ( 17) Ibidtm. se ha repetido con obstinación que las .\.DE LAS OSLlGAClON ES 21 La naturaleza abstracta de las fórmulas. pág. tomo V (París.!. cuyos jurisconsultos construyeron una admirable teoría. porque duranre toda la Edad Media dominó en Francia un sistema original de raíz germánica (19). y aun hoy en día se ve la influencia de la regla moral que pugna por obtener su reconocimiento como regla jurídica (2t). Lo." 3.1C cnóma de todl. tomo V. la te-oría de las obligaciones no es sino la traducción juríd:ca de las r-tladones económicas y morales entre los hombres. Evolución histórica de la teoría.!. 0 . Riper~ y Eunein.)(1) lhl ('S sin. no se puede despreciar la obra de los canonistas en la formación de fa teoría de [os contratos. p¡. \0 que parece significar una continuidad que históricamente es falsa. escritores modernos se han equivocado a causa del hecho de gue la teoría de las obligaciones fué reconstltuida con materiales romaIles por Dumoulin. Lo que resulta indiscutible es que esta materia se halla menos sometida que las otras a '105 vaivent. si bien sus transformaciones ~::m más lentas... ullivcr. jWlIllip.1111 vn.ln la patte inmutable del Derecho. (20) ." ( 19) Ibídem.' "2-.'s fl"prrst'nt.

437.:.. El Código Civil enumera las fuentes en el artículo 1. al decir: "Lasobligacioncs nacen.us modalid¡des." . como lo demueltt:l ~n su obra uThéori~ raisonné du Code Civil". FUENTES DE LAS OBLlGACIONES 25. E! redactor de estas explicaciones adhiere a estos últimos y ve. re. .s césis antagónicas: 103 investigadores del Der::cho Uno.. :: ==.. III..ECHO CIVIL En . podemos decir que malltien·~n ¿'. El camp:ón de esta manera de pensar ha srdo Taulier. . como Dem'. prue· S¡n. apoyándOle en distintos argumentos.'--De o:ro lado.:.:. proclaman la ¡"mutabiljJaJ del Derecho de las Oblisaci. la evolución económica del último siglo ha h:cho aparecer nuevas concepciones jurídicas o modificado las ya existcnt!s y tradicionales (22).-La. fundándose principlamente en su carácter puramente racional. Otros. su rransmisibilidad.==.s fuentes esrán constituidas por los hechos que la originan.:le ésra ha variado y evoiucion¡do. ya de un h~::ho voluntario de la p:rSona que se obliga. Riperr y Esmein.:::... sus modos de extinción..)gue.al de las voluntades ¿e do.o nej.. Enumeración del Código. como en -tos contratOl o c. que el Derechi> .Iínltsis. como ~tre los padrts y los hijos de familia". . o más personas. Planiol.============--'-=-.:. aún con independencia de la noción de obligación.. Las fuentes de 1. com:> . sus efectoJ. ca' mo l3onnc:cas: (profesor de la Facultad de Derecho de Bordeaux). ya a consecu:ncia' de un hecho que ha inferido injuria o daño a otra persona. los hechos de donde elllanan o nacen....:n los d!licos y (.:.1 obligación. como en la ac:pcación de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos.. sostienen la 'IIar. (ZZ) Ibídem.abilidad del Duecho de las Obligaciones. ya del concurro. en :a histo~ja del Derecho de las' Obligaciones la más clara confirmación ¿e la tesis de la variabilidad. como lo veremos en el curso ¿: índice t'sta obra.1Sidelitos. ~ <:l.onvencioncs.'JI. . ya p:>r disposición de la ley.50 DE DEJl.

!nriqueíndice óniento sil1 causa. al decir: "L:1S obligaciones que se contraen sin convención. c~lnstitu· tIÍl delito. Interés de su estudio.¡. COIl esta última expresión reJUC! a dos las fuentes de las obligacionés.les. 2. nuevas fu~ntes. 26_ Crítica de la 'i:lasificación tradicional de estas fuente 5 .1 d~· nnir el derecho personal.inc. las fuentes de las obligaciones son . E insiste en ésto el artículo 2. Lo comprende aSL nuestro mismo legislador. b!·~ IV.a: el contraro.-La~ clasincaciones d! las :bligacio!les tienen importancia desde diversos puntos de vista. ya sea en cuanto a ¡·os efectos que producen J ya sea en cuanto a las regla!l dinrsas que se les aplican: P~r eso. Si el hecho es ilícito y cometido con intención de dañar. lmtrato.!l'se un. Porqu: las ~bligaciones que nacen del cuasicontrato y del delito y cuasidelito son verdaderas obligaciones leg.DE LAS OBLIGACIONES De acuerdo con este art}culo. - Nu~stro C6digo ha aceptado la doctrina tradicional en cuanto a dasi· tic. S: el hrcho Jt' tIlle Fn !lac:~Tl es lícito. 2) E~ta dasiflcación no contempla..l::itÍn ":e 1. el cuasidelito y la ¡'·Y. vam.os a mostrar' ahora un cuadro general de ellas. CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES 27.¡ do- crítica: 1) Si la reducimos un poco. conduiremos que sólo hay dos fuentes: ontrato y ley. nacen o de la ~::-Y () de un hecho voluntario de una de las partes. . Pt'ro a esta da~i{¡cJ::iól1 puede hac'. pero c::Jm~tí¿o sin intención de dallar. Las que na-::en d! . por un hecho suyo o por disposición de la ley.284.5 fuent:s. Porque d artículo 578.~ral de voluntad. para después estudiar cada una d~ las clasificaciones en particular. a rey se l'xpre~al1 en ella.i. nacidas ::on el avance ¿ú Derecho la declaración unilat. ::OI1S' tiruyen un cua.:. Si el hecho!:s cu!pable. dice que es aquél que se puede exigir de una p~rsona determinada que ha contraído la obligacióq c:melativa.ideliro". el delito. cmsritllyen \lTl CUJ~. el cuasicontrato.

1 en un solo acto: Vendo un automó' vil a Pedro. entrego el automóvil y cumplo con la obligación.24 CUIlSO DE DER. Por otra parte. meras son aquéllas que se cumpleJ." dd artÍculo 1. Las pri. se clasifican en obligaciones puras o simples y obligaciones sujetas a modalidades. se dividen en civjle~' y natl/' ra!es. Esta clasificación tiene importancia respect~ de !a resolución: no hay lugar a ella. cuando la ejecución es sucesiva y la fuente de ella e:> un concrato. sino que se habla más bien de la terminación de 'los contratos. Pedro vende un caballo a Juan. 30.-En cuanto a la forma có· mo existen.470: "Obligaciones civiles son aquéllas que dan derecho para exigir su cumplimiento". Pue· do obligarme a entregar trigo por partidas mensuales.--:Según que las obligaciones :len o no acción para exigir su cumplimiento. p~ro que cumplidas. 11) Naturales y civiles. La ob!igación es pura y simple cuando produce sus efectos normalmente. Son las obliga· u ciones n durales. 31. que.e~ derecho para exigir su cumplimiento.ECHO CIVIL 28. Las obligaciones que de él nacen son de ejecución sucesiva. el plazo Y el modo. por ejemplo. y el goce de la cosa se va proporcionando sucesivamente. . son aquéllas "que no confier. !. éste toma el nombre de tracto sucesi'Yo: el arrendamiento. inciso 3. al momento en que se producen. se clasifican eR nh/ígacioner de ejecución inrtántanea 'Y . hay obliga. ciertas cláusulas que vienen a modificar los ef:ctos d~ las obligaciones: la condiCIón. Las primeras son .En cuanto a la forma de cumplirse. Lo normal es que el acreedor tenga acción para exigir el cumpli· miento al deudor: en este caso la obligación es civil. que serán abonadas mensualmente.obligacione~· de ejecución sucesiva.e clasifican en principales y accesorias. autocizan para retener' lo que se ha da¿o o pagado en razón dI! eUas". ya sabemos nosotros en qué consisten las modalidadés. Lo dice así :1 in· ciso 2. de acuerdo con el artículo 1. La renta del arrendamiento se va pagando sucesivamente. Ahora. d) Principales y accesoriás. También pueden reveso tir este carácter las obligaciones que nacen de una compraventa. b) Puras o simples y sujetas a modalidades. Exc!pcionalmente.470.-En cuan' to a los efectos. e) De ejecución instántanea y de ejecución sucesiva. en los contratos de trato sucesivo. por consiguien· te. 29. éones en las cuales el legislador ha negado esta acción.

en la ley o por la voluntad de las partes. la regta general es la conjunta. Si presto 100 a Pedro y ]uan-obligación simplemente t:onjunta-. . Pr~sto too a Pedro y Juan.. en el segundo. ¿~ l~ ¿rincipal. Jamás se presume. porque las obligaciones accesorias siguen la misma 5ncr r!-.. Ejemplos de obligaciones ac· cesoClas: la fianza. puedo exigir et tQtal tanto a Peero como a Juan. cualquier. la prenda. que ~ obligan solidariamente.u.audad. 25 las que tienen vida propia.\ puede exiSit al deudor ei t'Otal de la misma. Cuando existe pluralidad de acreedores y deudores. la obligación puede 'ser solidaria. en el s!gundo. El Código no [a ha definido.cípal. En el primer caso.-. pued'O exigir a Pedro 50 y a Juan los otros 50. Y si prescribe la obligación rincip~l. la hipot:!ca. Pero también es de ordinaria ~currencia que haya pluralidad de personas._.que interviene n en la obliga. prir. Dice el artículo 1.-----. se da una idea de Jo que es. a la cual accede. sólo tiene derecho para demandar su parte o cuota en el crédito". habiendo varios acree dore. cabe hacer otras dasificaciDnes~ Lo más corriente es que intervengan dos personas: acreedor y deudor. Es accesoria cuando no tiene vida propia. -.526. Pedro y Juan prestan 100 a Diego y Antonio: dos acreedores y dos deudores.ya. es obligado solamente a su parte o Cuota en la deuda. sin ncccsiJad de otra obligación. en consecuencia. cuand'O el acreedor puede exigir a cualquiera de los deudores \'1 total de la obligación. La obligación del vendedor de entregar al CDmpra¿or la cosa vendida. incisos l.DE LAS OBLIGACIONES - .nica a la accesoria.. La solidaridad es algo excepcional. e) De sujeto simple y con pluralidad de. ción. _. la solidaridad es ac~ ¡. 'debe expresarse. Si la principal está sujeta a ~ ~ _.. también lo está la accesoria.". pl"'Atibe también la accl'soria. cuando se ha contraído por muchas personas o para C0n muchas la obligación de una cosa divisible. Excepcionalmente. en el primer !=aso. solidarias e indi'Visibles. sujetos.. En la obligación oonjunta viene a hab:r tantos vínculos jurídicos como per~onas haya.511 y 1. pasiva. puede háber tres clases de obligaciones: conjuntas. o cuando.Desde el pun ro de vista de las pe rsonas' .. Pero en los artículos 1.. la cláusula penaL 32. y cada uno de los acreedores.511: "En general. las que subsisten por sí solas. Todo fenómeno que modifica tos efectos de la principal se cbrr. sino que requiere de otra obligaciDn. De estas tres clases. cada uno de los deu· dores. Clasificación que ti!:ne importancia.

La solidaridad es algo qUo:! naC'. Aquí. sin indicar cuál. h) De objeto singular y con pluralidad de objcPuede acontecer que la ob!. la ejecución parcial es imposible. Las obligaciones d:! dar y hac~r son positivas. ya sea física.w~ncia notoria qu~ existe ~tre solidaridad e indivis'bilidad. que se señale la prestación. La teoría del· riesgo sólo So'! aplka a la obligación d'! especie. se denomina de esp. intelectual o de cuotas.n puede ser mínima o máxima. p:Jr naturaleza indivisible . f) Positivas y negativas. En la indivisibilidad. g) Oc t'lIpt'dc o cuerpo ~·jt'rto y dt' ~(:nl'rn. donde tiene pequeña aplicación. salvo tratándose las condiciones imposibles.. por la natllra[e¡~a misma de ella. 33. El ejem. está perfectam~nte individualizado el ob eto de la obligacion. Cuando es mínima. la de no hacer es negativa. p!o más característico se encuentra en la obligación de constitución de L1na servidumbre. s-e cI¡sifican en obligaciones de especie o CIIérf'O cierto y obligaciones genéricas. esta c1asifi::ación carece de importancia práctica.'n una abstención.onel riesgo . al legislador le basta que exista esta det~rminación. Al obligarse una persona. . cuando tiene determinación máxima.-Atrl1di~IHIL1 a la determinación del objeto. sería posible la eje~ució~ QOr parcialidades. del caballo Oakland. 35. por ejempb. y sobr-e todo ~n lo que dice relación <:.26 CURSO DE DERECHO CIVIL Las obligaciones indi'/lisibles son aquéllas cuya prestación no es susceptible de división.gación tenga un solo vojeto: venta de un .-Las ()bligacioll~J s:! ¿Lsilican :!n positivas y negativas. '~s nacural que f:! dL'tcrmine a qué se obliga.Porque el pred:o debe sopo:tar la servidumbre en su totalidad . la obligación es genérica. Esta clasificación tiene importancia en cuanto a la forma d~ cumplir las obligaciones. Muy sabido es el aforismo "El género no perece". Venta.e di! la ley o la convo!nción. En cambio. Pero en cuanto a su natural~za.!cie -o cuerpo cierto: 'aquélla en que se debe una especie determinada d~ tt\' gén~ro también determinado. Hay que advmir la dif. según que la prestación consista en lIn hecho o . E~ta J~tcrminaci(. la cual se define como aquélla en que se debe una especie indeterminada de un género determinado. Pedro vende a Juan un caballo. 34.de la cesa debida. En r~alidad.

:Ialidad citada.." "l'~ 1111 acto por el cual una pan.. Cuando (·.438. puede haber pluralidad de objetos.· ción de voluntad debe tener por .~c 1Ii111101 ¡. P~·dr·:J s-e obliga a entregar una radio.: 1) De simple oh jeto m ú/tiple: Pedro vende a Juan una ['adio.rig. más b:en podría catalogarse la obli· gación dentro de aquéllas que tienen un solo objeto. la especie debida.¡.-Esta clasi· ficación no la contemp'a expresamente el legislador. la '-:ca:ión corresponrlf' ~! deudor. en consecuencia. Por eso.{'rve la facultad de paglr la :1bligación CO<1 olm objeto. pero el deudor se ex·onera d't' la obtig2c'ión entregando un objeto: entonces se llama . lilllOllre. y ¡X. un gramófono y un piano.r 10 demás así 10 reconoce expr·::samente el Código al definir este contrato en el. pero con la mo.e 500bre ellas. llll. Hay m ellas tamas ob!ígaciones como cosas debidas.lóúll .'·..tJro ~( ohliga . 36. ::Ii:~ Iill. Con~ ~ . Resulta. hacer .:!r que se deban varios obj~tos. cumple su obligación. al definir el contrare o conY~'nciól1... _y el artículo 1.:. 2) T?l~de ""·'ltttc~. Pero ho. Propiament.DE LAS OBLlGAC1Q~ES 27 caball.. pero se reserva el derecho de cumplir !U cbligación con un gramófono. Veamos ·en qué consiste. prcdsamente.793.-Es úqué!la que t. diciendo que "toda.! se obliga para COI1 otra a dar.\y dos disposiciones 4:1 Código que haan alusión . ¡'.art~culo 1. diciendo que "es un con- . la obligación pude ser de tres claser. cuando habla de! objeto de la declaración de vo!unrad.objeto una o más C03as que se trata de dar hacer 'o no hacer". Excepcionalmente.s la ol.~istt' ('SI a pluralid:ld. Iwm t]tl\' d dcudor se rc.! en este caso hay un solo objeto. que. declara. la facultad de pagar con una esp~cie diversa.\ ('ntr¡'gar una ra. IIn gramófpno () un piana.} 110 hacer alguna co"tI ". 3) Puedc acomecer también que 5~ deba un objeto determina· Jn. o s!a.460.:>.ene por objeto constituir un derecho persond () real en una cosa dtl deudor a la'Yar del acreedor.1io. ·:ada una de estas obligaciones.t.tiá. 1) Obligación de dar 37. que insiste en la misma idea. Entregando la radio. i) Obligaciones de dar. que sería tal la yue tiene el vendedor en la compraventa.1 ella: el artículo 1. Gme~almente. porque no hay un criterio uniform.((ld!". hacer y no hacer.

Toda obligación de dar y~ . n:l la constitución de un derecho real. en el traspaso material de la cosa debida." 2. el arrt'r. con esta entrega teórica. porque él se constituye por la obligación de dar.: dice que ul a ooli"ación de dar contiene lil de . contiene ade. CU"'SO DI!. se va a constituir un derecho rea¡ a favor del comprador. qu.ido con la inscripción en el O>nservador de Bienes !' .=================-"------trato en que una de las partes se obliga a d<Ir . . al wmplirse. si no fuera unj¿a la. entregoa material de la.-Hay dos disposiciones del Código que así lo dicen: el arúcu!o 1. porque. d cual ha na<.ción que se está cumpliendo es la de dar. Bajo tste punto de vista. también hay que catalogar dentro d<: esta cla. La compraventa.cs of~ece u~ jemplo para delinear los campos de estas dos obligaciones. ices. como en la compraventa y demás títulos tra.iOnales y reales de goce (acoCendamiento y usufructo). La tradición de inmuebles . No hay lin derechó re~l.una cosa y la otra a pagarla en dinero". Por medio de ella no se cons~ituye ningún derecho. N. al alT>CndatariQ. más la de conservarlo hasta la entrega". ¡¡ino que se constituye un derecho personal. 39. Pedro vende una casa a Juan y se hace la inscripción a favor de éste. que de la cosa debida hace el deudor al acreedor. ella no es más que el traspaso material. y el artÍculo 1.u : USi la deuda es de una especie o cuerpo cierto.se efectúa por inscripción en el ~onservador de Bienes Raíces. Vimos esto al estudiar las diferencias que éxisten el'rre 105 derechos per. DERECHO CIVIL 38.526. cosa vendida? Naturalmente que na~ mientras no se efectúe esta entrega material. La obli· g:1. Obligación de entregar. sin signi~Cólción jurídica.:n· tregar la cosa.eguida de una obligación de entregal'.>\: ~e obligaciones la que tiene el arrendador con respecto.Esta obligación de entregar consiste. ¿Qué sacaría el comprador con esta sola inscripción. y al ésta es una especie o cuerpo cierto.w~rio goza a virtud de un derecho personal. lisa y llanamente.' aquél pe los codeudores que 10 poseen es obligado a en tregarlo".:l acreedor. sino también la constitución ¿e un derecho per!onal. Por medio d'e ella no 'se constituye un ckrecho a favor d.H8.\laticios. Y ésta es la que constituye la obligación' de entregar. de bienes raíc-. su diferencia con la de dar. De esta misma definición resulta que también dla puede tener por oSjeto.

·ertación cons¡rt~ en un hecha del deudor. n<!ccsn"'(' . Como hay incumplimiento de la obligación de entregar._=_.::nre de la obligación de entregar". Al definir la compraventa habla d~ dar.=-:. Es la obliga. De acuerdo con el Código. DE LAS OBLIGACIONES . Ejemplo: el depósito. se . Por su cumplimiento sólo se hace la entrega mareri~l de la cosa a su dueño.sa a su JOl'ño. E~ta obligación es una obligación de entregar.!ram. en ella la p. 2) Obligación de hacer 41~ Concepto. Compro un auto a Pedro.:a ~b!¡gación subsiste por si sola. llaves del garage.. Cabe un'a sub- " . el traspaso material.. El mismQ Código da argum~ntos para demostrar las relaclones gUl! hay entre 'ambas obligaciones.'tdvettic 4ue hay otra obligación de entregar que nI) ronstituye el ~-urn plimiento' de la obligación de dar. E. desde que domihio y posesión han sido conservados por ..:1 vendedor. como en el caso anterior.:l cont~at'J. al hablar de la obligación que tiene .¡ri" y 'IITI'IHbtilrin !ir vrn obligados a dcvQlv·~r la cosa él su dueño. pone como epígrafe: ttDe las ob!igacicnes del vendedor y prim'. Pero 110 col\~tiluyt' lIíll' gún derecho. subcIasificacÍón.:fectúa la ins-crípción.:: dueño d~ lincasa. Llega un momento en que el depositario.::ión que ti·ene tod1J lnt!ro leneJor Jc devolver la C\l. se me ha hecho la tradición del auto. sin significación jurídica.. 40. Se compra un inmueble. el comodato.~l arr~ndamjento. !a tradición puede hacerse simbólicamente. Pero el vendedor no entrega materialmente. Con respecto a los mlH:bles. como::!a(. Asimilación de la obligación de entregar a la de hacer.. y éste me entrega las . -D<! las explicaciones dadas en cuanto a la naturaleza jurídica dI! la obligación de entregar. y después. resulta que los autores están en la razón cuando asimilan ésta a la obligaóón de hacer._.:::-=:. Pero.---~:~:. tamo bién se requiere lá entrega material.============== 29 Insistimos con otro ejemp!o. La chsífi cación de las obligaciones de dar y entregar rien ~ ¡m p orrancia para el estudio de la compraventa.-Corno su nombre lo indica. porque en -!lla no hay sino ~a ejecución de un hecho. l<ls Tribunales han dicho que el comprador puede solicitar la resolución d. . que es la obligación de entregar. Es· .

La limita· c:ón de la libertad consiste en que el deudor no ejecute un hecho qu. Concepto. y según una de las cláusulas.nte a cumplir su obligación. 43. Importancia de la clasificación de las obligaciones en de dar. Es de la primera clase la que tiene la persona que ha prometido vender una cosa con posterioridad. Esta eje. 3) Obligación d~ no hcJw' 42. porque puede consistir en hacer un hecho jurídico o uno material. hacer y no hacer. Y tiene obligación de ha· cer un hecho material el artÍfice que se obliga a construir una cosa. La ejecución forzada de la cbligación.l' ción de dar.-La clasificado n que terminamos de ha· cer tiene interés para los efectos de las obligaciones. Una personl vende una peluquería.:ución forzada I!.: lícitamente po¿ría hacer al no mediar la obligac!ón é3ta. índice . siempre: Ill).~ible en !ó1 llblig. el peluquero v~n' dedol" se obliga a no abrir otra peluquería dentro del mismo radio.-Impone al deudor una abstención. En la obligación de hacer es casi imposible. hay obligación de no hacer. Uno de !os de· rechos que ti~ne el acreedor con respecto al deudor es el d'e obligarlo forzadamp.30 CURSO DE DERECHO CIVIL ~=====================================-- clasificación.

Otro:. Efectos. . Análisis dd artículo 1470 dI!! Códigl> Civil. acción y eJecepcién. Concepto.CAPITULO II OBLIGACIONES NATURALES I. caso de obligacior:es natural~5. 11. IrI. IV.

el paJiv:1 y la pr·estación en s¡ misma. p2ro que cumplida autoriza para reten:r lo que se ha dado o pagado en razón de eHa.-Sabemos. cuyos caracteres son: determinación' de obj·er-" y sujeto y acción d:! acreedor para exigir el cumplimi~nto de laob!igación. que s.i (ar. por su ddinición. s~ difer~ncía en que sólo la obligación civil da acóón para . aparece un término medio. Tampoco hay aquí determinación de la prestación: uno . "a~ón y excepción. hay deudor: el hijo. me .amente moral. Con-.e A P 1 T U·L o 11 OBLIGACIONES NATURALES 44. Pero. Podemos decir entonc~s qu~ en un ~xtremo se encuentra la -obligación civil.en éste no hay determinación alguna. Puntos ¡.exigir el cumplimiento.¡ctcres son opuestos a los de la obligación: no hay determinación del objeto y sujeto. Como la ddin:! el artículo 1. Hay obligación natural cuando un hijo de familia.exigir el cumplimiento. pero no a un me· nesteros" determinado. nectsaria para que haya obligación. ni éste t~ne derecho a pedir socorro a persona determinada.)cem{)s tam bién la d¡fe rencia notable entr ~ obligolción y de be. porque h"y acr~­ dar: el urcer::l. bs dcb~re5 morales. Concepto.: encuentra equidistante de la cbligación civil y el deb:!r moral. Dentro de est~ escala. ni hay acción para .470.~ el sujeto activo. cUYU. Tiene puntos de contacto y diferencias con la obl:gación . es aquélla que no da acción para exigir el cumplimiento. sin aut{)rización paterna. Con los deberes morales se diferencian en que . hay vínculo jurídico.1 d(l. p:lrque hay determinación de objeto y sujeto. que es de la es·m6a de la obligación que se encuentren determin . c"ntr~e un préstamo con un tercero. Es la obligación natural. Todos ti·enen el deb!r de socorrer a los menesterosos. y hay objeto: el préstamo.{e contacto con la primera. y en el otro extremo.iviI y los deber~s morales.

n~. distinea del simple deber moral. Por una razón S<!n· cilla: prque ¡a.so DE DEI\¡:CHO CIVIL dará 2. .¡clones c:viles. Hoy en dla no eHl~f. Según el Derecho R.cicución de la obligación nacural. Caracterización y fundamento de la· obligación natural. una persona quiere cumplir esta obligación.hay dos sistemas fundamentales r antagónicos. que tiene su punto de partida en el Derecho Romano.xigir. pero..ara . que en ciertos casos podría aca· rrear una injusticia. teorías. Según la teoría clásica. sólo podía contra~r obli~ólciólI civi! tll riudadano. eL cumplimiento de" la prestación..aiizador dentro de las relaciones jurídicas. Igual aconteció en lo's éaaos' a-= Fer~onas af~ccaJ a la capiti.. se (oncedió oblig. El legislador encuentra que sus pre.¡ción nacuralal peregrinQ. a la cual el legislador le ha negado la acción correspondiente. ción natural debe ser considerada cual una verdadera obligación jurídica. la obliga. no puedo dar acción.omano. ni la capitis d~minutio. Origen histÓt'ico' de la obligación natural. distinto fundamento. e. un vínculo de derecho que. también.-Diversu teoriols han tratado de caracterizar la obligación natural. cansecuencialmente. yo no> puedo poner cortapisas al deseo de su conciencia. para dejar libre curso a la moralidad .ceptos han sido violados. otro dará 5..m oblig. que no podían en un princip' o contr. 46.'Obligación natural es.I~ aqu~llos qu: vi-=ndo una injusticia no a!egarán la prescriPción. Como dicen Colin y Capitane. la obligación natural es sólo una obligación civil. para templar este rigor. D:5pués. Y por eso el legislador exige que el particular la a!cgue. vista y le atribuye. no obst. y. y ¿ejo gil: el deudor cumpla cuando quiera. S~ cons!rva la in.-ExistÍa en Roma. era notoria la dif~rencia entre ciudadanos y peregrinos. Pero. la obligación natural es una verdadera obligación. en cuyos primeros tiempo. Pero se par~cen en que en ambos no hay det:echo ¡. y este es el fui'ldam'ento actual.cua.~ca diferencia ~n­ tre ciudadanos y eKtranjerol. üi'l elemento mo. pero. cada uno la considera desde distinto punto de. De aquí que esta institución !ea ccmparable a la pre!cripción. sería una contradicción. una desautorización a mí' mismo. deminucio.. crea un acreedor y un deudor. en realidad. si a p!sar de no haber acción. en virtud de ciertas 4'. Entonc:s argumenta: "si la ley ha sido violada..

que puede ejercitar~ ante los tribunales.1 il1ri~pf\I¿'nl"i. (l) L A1a5 A.id(. p. una ~~fa dis¡:osicibn 5. es inexistente desde el punto de vista jurídico. sino eon el fin de cumplir un deber de condencia y d~ honor. S!gún esta te~rla las obligaciones naturales son. .· (" ('OIII'('!"" J .' NA I l/KAI 1\ _ _ _ _ '_.1 1111111') de vis!. () hi"/1 oh¡ ¡~ilriOIIl'~ rafeet¡lS qu~ no han Ilegad-o a tener todos esos reqLlisitn~.. La s?gunda teoría.1 pleuituJ JI! ~(/~ "r t'dm. por el contrario. En el Código Civil Alemán se aplica este mismo concepto ~n numerosos artículos (1). ha s:do aceptada en Códjg~s pcsteriores: en el Chino de 1931 y ~n el Proy~cto franc:> iraliano de las obligaciones. El deber moral.i~. no va acompañado de la acción. Por ambas s'! tiende al fin de moralizar las relaciones jurídicas..( a 1.. gU! idéntl~a~ finalidades a la teoría del abuso del ¿er!cho. Podemos decir que esta institución pusi. este vLnculo de derecho está desprovisto de fuerza coercitiva. _ _ _ _ --.tit'ne que las obligaciones naturales no son sino dt:btrt:r moral"._-"_ •• w. Reglamentación de ~as obligado. 1929 ¡. quC' de zste mojo ha amp!¡JJo l'oll:.i\( ION!.. T.¡ franasa. defendida principa lment\' por Ripert en su lumlOso lIbro "La regJC' mMalC' Jill15 Il':.mes naturales. ohligatinns civill'.': refier~ a "lIas. Han faHado que hay obligación natural en el caso de un incapaz de delito o cuasidelitü que paga la indemnización y en les casos de donaciones hechas por -el amante a su querida. tal como ha sido ccnstruída por la jurisprudencia.:ir /.. que autoriza para que no se repita lo que se ha' dado o pagado. D~ aquí que su tmria la haya formulado la jurisp' u¿encia y tos autores.l(. al declarar que existe siempre 'lue una persona se obllga resp:ct:> de otra o le entrega una cantidad de dinero..tbl('IIH'Ilt. En Francia se ve una obligación natu· ral cada vez que a juicio de los Tribunales es cama la fuerza moral :le! vín cu lo.:. HO.1 1/\11' in'pir. Cabe hacer presente que esta ñoción' de obligación natural. por ·:jl'mplo.~ causas particulares. [A\ Olll.. 47. obligación natural.". '·DerL"cho CiVil {fvladrid.Ul.-En la ¡~gislacíón fr-lOcesa.d r~ 1. o bien obligacienes pufecras que han perdido alguno de los requisitos nec~sarios púa pndu<.s o' de con· "Oh iú. ~n:. no por mera liberalidad.l'. dere>cho comparado.

a del Derecho Civil. indultó.1po contempla ClIatro ca.lrales. tomo 11. El Presidente de la República.• "Revista de Derecho y Jurisprudencia". haciéndose'.:)rm. porque había cumplido una obligación natural (2). y por lo tanto. Estos dijeron que en lo sllc~sivo no estaba obligado a seguir pélgéluJo.° del artículo 1. ~gun::la parw.470.·sd.> N. Una persona fu': condenada por homicidio. haciendo uso de su facultad constitucional.o"i"lll'? O. 1) Obligacion~ de ciertos incapaces relativ08. pág. Se plant~aba en esta s-enu:ncia un pro . cont:!mpladas en lo. contempladas en los N.¡~rá 1. bien determil1aós.-De acuerd·o con el N. Posteriormente. til/ Vfl gravosa la obligación.:)!ema de Derecho Penal: ¿Puede d Prc"idcllte indultar imponiendo lIlla ohlig.·:·l puntn de \'is. ce .:nte ~lU'! de acuerdo CJn el criteri" de nuestrll legi~lador. y 2) obligacion~s civiles que se han desvirtuado o degw!rado.'" 2. aplicando t!n camb:J el cúeri" d: nu~stra I~gisla::ión.470. LAS OBLIGACIONES NATURALES QUE TIENEN POR ANTECEDENTB OBLIGACIONES CIVILES NULAS O RESCINDIBLES 49. reclamó ante los Tribunales.mero de 190~ . no podía exigir su devolución. 143.·carlos en dos grupos: 1) obli· ga::ion~s civiles nul¡ls o rescindibles. la obligación :~:¡:ural supone la existencia de un vínculo jurídico.. no había obligación natural.-Tengamos ?~~:.jos de obligaciones ~ati. "l"rezdm.3ó CL'RSO DI:: DERECHO CIVIL Hace algún tiempo se presentó entre nosotros un caso interesante. si bien con el crit~rio francés de la obliga. Clasificación de' las obligaciones naturales. El a~tícu!o l. La doctrina acostumbra c1asifi." y 3.::nt:. índice !l.<>'l. pero qu~ n·o podía rep!tir las rentas pagadas. sección segunda. De ilquí que sólo obligación natural cuando haya ·::xi~tid{) una obligación civil ano r~r. Pero en el mismo decreto de indulto dijo que se indultaba c~n la obligación de constituir a favor de la madre del occisQ una renta vitalicia. 48.'" 1. Sentencia 3 de . porque ninguna disposición del Código lo manifiesta así. :ión natural la sent~ncia estaba ajustada a Derecho. Salió el condenado y p-:lgó algunas rentas. d~udor y obj-et:J debido. es decir." y 4:' dd citado artÍ::"ulo. hay obligación natural en "'as contraídas por las personas que teniendo suficiente juicio y discerni(2) Corte de ApelacioMs de Santiago." de 1 artículo 1.

queden obligados sólo naturalmente. del re. no ve inconveniente para que si contraen obligaciones sin la intervención de su curador.470.d discernimiento.'7ecuellcia.tI pniJlgo ¡tltel·Ji!:tn. t'xi~l'nci.efairae i! los itu. despues de ¡. en forma expresa.ella. Para que las obligaciones contraídas poI' dichas personas ~ean natura{es-dice-. Esta misma idea está corroborada con los ejemplos que cita el legislador. incapaces de obligarse según las leyes.:esaria la declaración de nulidad? .estión interesante y discutida: ¿Cuándr.. sin embargo. (lLUqUC pr¡'(i. Pero por la mll. porque con arreglo a los artículos .l que haa. y por esto el artículo 1.DE LAS OBLIGACIONliS NATUIlAL¡'~ 37 miento. bienes. ¿Para que haya obligación natural en estos casos es ne. 50. sin embargo. Claro Solar. no hay obligación natural. y los menores adultos no habilitados de edad".m. No comprende a los actos de los abso'utamente incapacrs.447. el I1lllJll'rtl éste se rehrre sólo a los relativamente incapaces.i'lmcnte r\tá l'n im:r· dicción por caraar de juicio y discernimitnto para admini¡. porque a éstos les falta el juicio y . dice '1ue sus actas no producen oblig~ción natural ni admiten caución.1. En con.liolutamwce incílp~c~$.-Una cu. Si un menor celebra un contrato que adolece de objeto ilícito. no ve motivo para excluir a los disipadores interdictos de! N. hay qll~ excluir a la p:rSOIl. Para que en estos casos haya obligación natural. a los religiosos y al menor adulto no habilitado. es' preciso que la nuli¿ad haya sido declarada por sentencia judicial. pero no por otra razón. como la mujer casada en [os casos en que le es necesaria la autorización del marido. son.Opiniones.tl'ar .ligioso o e: menor. Por consiguiente." !''' del artículo 1. P01'que la causa! de nulidad no se basa en la incapacidad de la persona. como lo estaría un menor adulto.u:.: existe obUgacíón natural en est-os casos? ¿Será necesario que se haya declarado la nulidad de la obligación contraída por el relativamente incapaz? ¿O la obligación es natural antes de la ¿eclaradón de nulidad? Akssandri cree que sólo lo es cuando previamente se ha declarado la nulidad' de . se requiere que la obligación sea nula por falta de capaCidad de la mujer. sólo se aplica a la mujer casada. Es interesante precisar el alcance del número.1 jurídica---ser in· curpúlcu-'y .

dice que esta acción no procede cuando la obligación afianzada ·!s natural y no se ha validado por la ratificación o el curso ¿el tiempo. habrá pagado una -obligación natural. Ahora bien. que la hicier:m anulJble o re. los 100. y yo pago a Pedro. Cuando el fiador paga.:ras nociones de la fianza." Para apreciar su fuerza.685 Y 1. 48).375.470. hay que dar algunas lig. qu:: me re~mbols!. Somarriva considera lo contrariQ. 2) Por un argumento poderoso que proporciona el artículo 2. :1 acto goza de la presunción legal de que es válido y ajustado a la ley en su cdebración. Razones: "1) Por 103 propios términos del artículo 1. si el artículo 2. Esta disp. una obligación natural pu:de validarse por esos dos medios. Pedro presta 100 a Juan.687 del Código Civil. no cabe validación. la nulidad no produce efectos jurídicos ·::n tr. Declarada ésta por sentencia.".u 1. paBa una ·obligación civil." 1.470. es nec. fiador. sino que la obligación nace por el SQ!o hecho de contraerse. Yo.lsición nos da a entend:r que. aunque 103 vicios. N. que habla de "las obligaciones contraídas por personas .375 ~tablece que puede validarse. Clam Solar. N.ia judicial qU! la declare. Lo contrario seria un absurdo".---- CURSO DE DERECHO CIVIL 1.. sino en virtud' ck s ~ll ten.scindiblo: hayan desaparecido.3n." 1." del artículo 2.. indkando con ello que basta que se contraiga la obligación.~. Mientras la sentencia no sea dictada. le nace en contra del deudor afianzado una acción que se llama de reembolso. porque con ella. a juicio del Jeg!slador. también r~chaza la doctrina de Alessandri. partes ni respecto de terceros.:sari<J que aún no se haya declarado la nulidad. Y sab:mo5 que la validación de ún acto nulo por ratificación o tiempo sólo procede alltes que se haya d~clarado la· nulidad. Entonces. JJor -! cOlItrario. De manera qu. ~l deudor que paga una obligación civil declarada nula en los casos del artículo '1. y cree que no se requiere la dedal'ación de nuldaJ. "se llega a la conclusión absurda ¿e que todo deudor que pague una de estas oObligaciones antes de producirse la sentencia judicial que declare la nulidad del .! todi:! deudor que pague una d~ ::sras :lbligadones antes de producirse la sozntencia judicial que la ¿!-1M' /lllla.el acreedor por el deudor. el N.: l. Juan no paga. ~n el tomo X de su obra _(pág. ". Entonces me nace acción para exigir a Juan que me devuelv~. a su juicio.

==-================---acto {) contrato de que emane. y si así pudiera. y afirma que no habría razón para excluir de la disposición del N." de! artículo 1.470 obligaciones procedent~s de un contrato.O 3.>tamento.ita disp. Así-continúa-en el caso de una donación. C1arv So!ar estima qu-e !a expresión .:scritura privada. tendríamos dos caminos absurdos que s. aunque no Ul:: L"S uHUGAC¡ON¡'.'. si el donatario ejecuta la prestación habrá· pagádo u~a obligación natural. Aquí estiÍ tomada la palabra.:!uz::an efectos civi lt's. Si hubiera obligación natural. en ciertos casos. ya el vende'¿or no haría un pago volul~tario. en smtido de acto unilat-'ral. pagaría una obligación civil.:guir: ac~ptar que el Cons"!rvador inscribiera una .470. El legislador emp!. lo cual es un absurdo porque éste sólo inscribe cuando se le lleva un instrumrmo público.urdos jurídicos. 2) Actos a que faltan solemnidades para producir efe::tos civile'i.. o aceptar que el comprador pudiera exigir al vendedor Ú ororgamiento de escritura pública para inscribirla. y para que d pago en la obligación natural produzca sus efectos.~ impone al donatario una prestación a favor de una tercera persona. de te.~. ó!ct-o unilateral. y que el deu¿or que paga esta obligación civil de::1arada nula habría pagado una obligación natural".''0 n. E.según Aíessandri y Somarriva. lillllbll:11 ~lJll oblig.1 yuc f.ea b expr~sión actor. c) Porque.) habla. p:ua referirs! sólo a 103 actos unilaterales.1/I ~ld:lIll¡i"." 3." qel articulo 1. como la de pagar un legado impuesto por un testamento que noQ se ha otorgado ·en la forma debida". inspirador def Código francés y d~1 chileno. llegaríamos a ab. Se omít~. HlIl .Jsición da también O1'igen a cuestlJneS intn~santes. establ-eda qu~ sólo se refería a e11O&. b) Pothíer.-De acuerdo con el N.¡.l1pb." l. Razon.j: a) El propio ejemplo qu~ pone el artícul. y será aplicable el N. pero ~n otros casos tamblén c::>mprende a los contratos. donación que ha debido insinuarse y que no se ha insinuado. a p:sar de ser nula 'la donación.1 turales ")as que proceJ:1l Jc ¡letos . porque 5~ le obligaría.tl(. .~ 'NA \'UItALl.tdr~ qw: la ley exige para que pro. debe ser voluntario.lutos ~stá tomada rn sentido al. d~ aceptar que tambien se refiere a los contratos. Por ejemplo: una compraventa de bienes raías debe constar por escritura pública.~ 39 hubi~ran desaparecido los vicios que la hacen re3cindible.. ~n qU! . .. SI.

L"'S 08Lr:.=... 1) Obligaciones civiles extinguidas por la prescripción..._-_ . sin fundam~ntos ~egún Somarriva. por el ." del artículo 1.-. también~e plantea aquí la cuestión dI! si se requiere o no que se haya declarado la nuli¿ad del testamento... _. Para que la obligación sea natural.470 dice que la obligación civil extinguida por prescripción subsiste como obligación natural. Este criterio está corroborado por una sentencia de nuestros Tribunales (3). Además.. "G:tcrta d~ lbs Tribunales"..:.:. ..¡iJaJes. constituye una forma de matar la acción. también se ha promovido una discusión. porque la obligación natural es una excepción en nuestro Derecho. más que una manera de extinguir las obligaciones. en nuestro Derecho.. pág.:.::.:.. al aceptar la doctrina contraria.---.'... existe obligación natural. ción.. o bastaría que haya transcurrido el lapso do! tiempo necesario? Parece evidente exigir que se haya declara¿o.40 CURSO DE DERECHO CIVIL . puesto que el artÍculo 1._---=--.470.. Y con respecto a él..Tampoco aquí está de acuerdo Claro Solar con Somarriva y t 3) Z7 do? mayo d.. N. Esta materia hay que interpretarla con criterio reStrictivo. -De acuerdo con el N:' 2. Por eso la prescrip. como dice Alessandri. . Es necesar:o aquí que la causal de nulidad sea la ausencia dI? so/t'm.-:~. índice n.. no habrá obligación natural. Si el acto es nulo por otra razón. y aún los primitivos proyectos de Código lo contemplaban.. y porque.. 188Z.:._.. Por las razones dadas para el N.:. sólo obra y produce efectos una vez que ha sido declarada judicialmente.ó[o hecho de otorgarse sin so[~mnidad.: . Este caso de obligación natural jamás se ha discutido." 988.¡ .. Somarriva considera que no se requiere.. que tiene el acreedor. ¿se requiere que la prescripción se haya declarado. :579.. son naturales "las obligaciones civiles extinguidas por la prescripción"..:. sería una misma cosa la renuncia tácita de la prescripción y el incumplimiento de la obligación natural. Porque la prescripción." 1._. CIONES NATURALES QUE TIENEN POR ANTECEDEN rE UNA OULlGÁC¡óN CIVIL OliSVIRTUADÁ O OEUI'NEIlAOA 52.

-Es el efecto que . EFECTOS DE LAS OBLIGACrpNES NATURALES 54. por falta de solemnidad.. Pero si en éstos falta la solemnidad. y el artÍculo 2. 2) Obligaciones que no han sido reconocidas en juicio pru. exigen el requisito de la sentencia judicial para que la obligación civil. 50n obligaciones na· ue ¡ rurales aquéllas "que no han sk!o reconocidas en juicio por falta de prueba"._-. y nQ por una excepción que haya opuesto el deudor.. (obra citada. ~e prueban por sí mi~ll' ._". No es p<Jloible aceptar:. al cual nuestro Código sigui6. l.- .:. falta la prueba.--.."" UUI. y 3) Esta disposición no se aplica ·a los casos de actos solemnes.000 a Juan y no se otorga ningún documento. tomo X.el íuicioj Z) Se reguiere gue se haya rechazado la demanda por no haberla acreditado a causa de falta de pruebas. y no pOdría exigir por ende la devolución de lo pagado. porque éstn. por {.. Si un menor. Demanda Pedro y pierde.Ill. no puede probar.:oer presente las siguientes obs ervaciones: l} Se requiere que por sentencia judicial el acreedor haya perdi. extinguida por la prescripción. estaría cumpliendo una obligación natural.296 insiste en ello cuando dice que "no se podrá re~tir 10 que se ha pagado para.~ . porque ni la ley.cba. 1) Autorizan para retener lo que se ha dado o pagado en razon de ellas.1G. ~I --~. 4:'. ~ -----_. (Después veremos si !a enumeración del artÍculo 1. Tampoco hay obligación natural. y al mismo tiempo liay causal de nulidad absoluta. el otro queda autorizado para no devolver el dinero pagado_ Lo dice la definición del artículo 1.les da carácter y las distingue de las demás.470 ~s o no taxativa_ Para· eEo necesitamos nociones previas).. Con resFecto a este número hay que t. Un ejemplo: Pedro le presta 1. Si Juan Jt:S' pués paga los '1. 55 y 56).470. págs. cumplir una obligación puramente natural de las enume-- .Ita 53.-----~ -.-De acuerdo Col! el N. AJessandri.do .la prueba testimonial.-. contrae un préstamo y 10 paga al llegar a la mayor edad. porque hay obligación mayor de 200.AUON E'i - N" l'UKñ 1 1 'l.000. se convierta en una obligación na'qJral. por ejemplo. Si Pedro vende un inmúeble por escritura privada. ni Pothier.

4711.s::gún el cual nadie puede alegar la ignorancia ¿e la ley. No cabe duda que el pago debe ser hecho sin que exista un vicio del consentimiento (err:)r. no paga voluntariamente. podemos decir lJU~ cllos se reducen a tres: a) QUI! el p. Requisitos que deben cumplirse para que pueda retenerse lo que se ha dado o pagado en razón de las obligaciones naturales.~ algunos requisitos. Hay que advertir que en este caso la expresión.. 57. es decir. el legislador exig.echo. 56.-Para que la obligación natural produzca este efecto. cuando el pago no tenía por fundamento ni aún una obligación puramente natural". el pleno conocimiento de que está pagando una obligación natural. tÍculo 1.-Lo dice el inciso final del aro. Por eso el artículo 2. n-o hay pago de lo 1'0 deb:do. que la persona tenga más de 25 años y no se en- . b) Que el pago sea hecho por la persona que tenga la libre administración de sus bienes. Porque si de una parte dejamos sentado que para que exista obligación natural debe haber texto expreso de ley que la contemple.42 CURSO VE UERECHO CIVIL ':0 radas en el artículo 1. Dado e. que la persona que paga tenga la plena conciencia. y c) Que se efect~e cumpliendo 103 demás requisitos legales.470". el alegarse que se cree hay obligación civil ec¡uivale 'a alegar el no conocimiento del artículo 1.ste alcance. fuerza o dolo). Y de ahí por qué. Es decir. es evidente que este artículo constituye una excepción al artÍculo 8.-Es interesante precisar el alcance de la expresión "voluntariamente". . no puede haber repetición. 55. porque no hay pago de 10 no debido. podemos decir qu~ la obligación natural sirve de causa suficiente al pago.lglJ ~c hagil vüllll1taria· mente.297 establece que "se podrá r!petir aún que se ha pagado por error de de. de libre disposición. &g{m esta disposición y las reglas generales. De tal modo que si prueba estar pagando una obligación civil. puede repetir lo dado o pagado. Pero los amores van más allá. "libre administración" está tomada en el sentido de capacidad plena. cuando se paga una obligación natural.470. b) Que 10 haga una persona que tenga la libre administración d! sus bienes. y exigen. expresados en la parte final del arriCldo 1.470. Fundamental1doeste efecto. Si el que paga adolece de uno de estos vicios. además. a) Que el pago se haga voluntariamente.

!fino. Pedro~ menor d~ ~dad.¡¡s penales cOlWtituídlS por terceros para seguridad de estas obligaciones.!. a 'os menos naturalmente. por fianzas. como dice el Código. prendas y cláusl. acreed. Porqu-e el C¡ídigo rl'.-Este es el rercer efecto."\1I~ist(' ('11 que S:lI1 susc~pcibles de ser novadas. [as obligaciones civib y naturales.fuera el propio deudor el que la diera. Hay obligación natural. Se desprcnd:: de! artículo 1.630.-·Este requisitll no se contempla expresamente en el artículo 1. hipot:cas. que Pedro se va a wbticuir por otro deudor: Antonio.s obligaciones naturalcli son sus<.470. pueden ser garantizadas.! reemplaza por la contraída por Antonio.01:: LIIS UBLlGACIONLS NATURALES 43 cuentre afectada por alguna incapacidad o inhabilidad legal. se requier. un tercero. es decir. Entonces se extingue la obligación de Pedro y S. Pero con mucha frecuencia en ot{'as disposicioms l. que establece que. dice qu~ :1 donante debe tenu la libr! administración de sus oí. la cual qu~da extinguida. donde. da el alcance qUI! hemos indicado. primitiva como el contrato de novación. 59. como el acreedor no tiene acción para exigir el cumplimiento de la obligación pr:incipat~ tampoco podría exigir el cumplimiento de la accesoria.' r1 pago Je ló\s '.470.'cptihle:¡ ele ser novaJas. el artícu¡'o 1. Es posible.amen· tI.or y deudor. como sucede en el articulo 2. to y pago de. ha contratado préstamo n con Juan. para. 1) L. Por eso se aplica a ambas. de acuerdo con el N.-¡lamellta I!xpre:.11l1't" de I.'¡n .388. 1.e Rue tanto :a obligación. Tal acontece en el aro tí::ulo 1. La nOYdc:ón consiste en substicuir una obligación a otra anterior. 60.472.I.ü rtlln' d cl!lllp¡ill1¡~n. . Después convienen. que Id novación ~a válida. ~ acuerdo co~. Hay que tener present: que la garantia no la da el propio deudor. Pero se de· .132.l/. sean válidos. c) Que el pago se haga de acuerdo con 1<1 ley. porque si.-EI segundo ~lectu Jr: ¡tI)' ubligúáu/lt·\ IhI(IlI. 3) Las obligaciones naturales admiten cau~ión. las obligaciones naturales admieen caución.: no(!~. hablando de la capacidad que se exige en las donac'on~s. Hay novación. y !lO ho1ce Jif('/'('II. 58.Julígaciollcs. Hay ca· sos en que el legislador no le da este sentido a dicha expresión." del artÍculo 1.~ rrRlil5 generales.

Juan demanda a Pedro cobrando los 100. contra el fiador. solicita un préstamo de Juan. Gana. menor de edad. deudor. Lo dice así el artículo 2.esta última expresión se hace radicar la fuerza del argumento. Este beneficio consiste en que el acreedor se dirija primero contra el. tamo poco significa que no está cumpliendo una obligación natural. y si éste no paga." 2) Cuando [a obligación afianzada es natural. . en el sentido de excluir otras obligaciones que la. ha obrado sin consentimiento ¿e su padre. Y si después paga lo~ lOO. Reglas especiales de la fianza de una obligación natu· ral." 1.353.471. no goza de acción de reembolso. N.470". sin autorización paterna. E. En los proyectos del 46 Y del 53. Pedro opone como excepción la nulidad de la obligación.375.".-Con respecto a la fianza de una obligación natural. hay reglas especiales: 1) Cuando se afianza una ob:~ación natural y paga e[ nador." Es taxativa la enumeración del artículo 1~470?-Algu­ nos S05t¡c""n que lo es. OTROS CASOS DE OBLIGACIONES NATURALES 63. Esta expresión se interpreta en el $elltido de que no hay otras obligaci<lnes naturales que las enumeradas alü mismo. En. 4) La sentencia que rechaza la acción del acreedor no impide el cumplimie. no puede el fiador hacer uso del beneficio de excusión.Ha dIrigirse colltra d JruJor. Somarriva piensa que en el ánimo del legislador estuvo que esta enumeración fuera taxativa. dice: ('ta!es son".296. Este ánimo se deduce de la historia fide· digna del establecimiento de la ley. y se basan en las siguientes razones: 1) En la letra dd artículo 1. 62. fi(a que no haya obligación natural. después de definir." 3. y enumera.s en umeradas. según el-cual "no se podrá repetir lo que se ha pagado para cumplir una obligación natural ¿e las enumeradas en e! artÍculo 1. N.ECHO CIVIL 61.470: que. El hecho de ganar. 2) En el artículo 2. Y la razón que hay para qué IHl gorr dI: lq r'itóí rll que la obligación natural 110 da acción al acreeJor l'.nto de la obligación natural. Expresamente lo dice el artículo 2.44 CURSO DE DEII.--Este cuarto tfecto está contemplado en el artículo 1. no signi.emplo: Pedro. de rechazarse la acción de! acreedor. .

sin estipular interés y Juan me lo paga: éste no puede exigírme que ~ le.'iO:H'~ lIalural~s. con el nombre de "Título 11 N'.:.470. De acuerdo con él.eo de reglamentar. Son siete. Al hablar de las obligaciones y contratl¡)fu . 65. L. por la Comisión R:!visora. devuelva o lo impUte al capital. habría obliga& ción natural en el artÍculo 2)208. con la diferencia que al enumerar las obligaciones naturales no contempla j\g~~J.r.DE LAS OBLIGACIONES NATURALliS 45 artículos 663 Y 2. e 64. Presto a Juan. .1~ {} menos iguales a las ::le! Código actual. si en el mueuo no se han pactado intereses y los paga el deudor. . P~ro las instituciones en el Derecho se conocen por sus efectos.I~ . Veam'Os entonces 10l div~r· ffiS casos de obligaciones en los cuales se discute si hay o no obligación natural.-En el artículo 99 se establece que si en los esponsales. intereses. 1) Mutuo sin.450.!! artÍculos 1. en el Título aparte. Si encontramQS que en el CódigQ.652 se ocupa de la .!e gue no hay obligación natural. 1. no hay derecho a repetición. para el caso de no cumplirse lo..-Según algunos. 2) Multa en los esponsaJes. forzosatnent~ tenemos que concluir que se trata de obligación natural. todo lo n'!!cesario resp:cto de las obliga. se estipula una ·multa. prometido.ls Jísposicioms citadas son 1J1. no hay der.echo para .<> artículos citados decían más o menos que no se podía repetir lo pagado en razón de una obligación na~ural. no han podido hacerse valer m. aunque no esté comprendida en el artículo 1. agrega¿o. Con ello aparece claro su des. Se prod~ce aqúí uno de los efectos de la obligación nat~ral. y qu·: fueron agregada:.652 B Y 1. ~·atural. Viene en seguida el proyecto inédito del Código Civil. o promesa de matrimonio.")bligaeión.qUf!. no había títulos especiales que se refiriesen a la obligación natural. cpspo en las obligaciones extinguidas por la prescripción.se agrega un Título. Civil hay otro caso de obligaciones c:viles con los mismos efectos de las obligaciones naturales. sino que los do.juicio po!" falta de pruebas. porque no pueden producirse los otros efteros. Pero Somarriva . Y Clt lo. Vemos cómo e1 legislador aquí ha dedicado a ésta un Títu'o especial. no caben novación ni caución.652 A. sino que la obligación nace y se cumple en forma instantánea. no puede repetirse lo pagado ni puede imputarse al capital.

Si paga más allá d:! ~s­ ta responsabilidad. J:tdo Q pagado CIl razón de un objeto o cawa ilícitos a sabiendas. no puede repetimo ¿Hay o no obligación natural? Aparece el efecto principal d. .! está pagando el deudor.46 ====---r=- CUIIoSO DE DERECHO CIVIL ======:. si paga más de lo que está obligado. competencia paga más de lo que está obligado. hay objeto ilícito.. Pero esta opinión . El beneficio consiste en que.-En el artículo 1. no producen obligación civil ni natural. del derecho a la responsabilidad. que define los esponsales y agrega al nnal de la definición: "y no producen (los' esponsales) obligación al~una ante la ley". Porque si el legislador no autoriza la rep!tición.247. es perfecta su renuncia. de acuerdo con el artículo 1.:ibe.468 se dice que no puede repetirse 1. no puede exigir rel"etición. según lo dice el artículo 1. es porque la ley impone un cutigo al novio que nu celebra el móltri· monio. Lo que se produc~ es una limitación de la res· ponsabilidad.También se cree ver obligación natural cuando el heredero que ha aceptado una herencia con beneficio ¿t inventaría. y nos basamos en el artículo 98. el deudor no sea obligado a pagar má. exigir ~I matrimonio ni la multa.: ésta: no dar derecho a repetición_ Pero nosotros consideramos que tamo poco es caso de obligación natural.. Si d contprador ha pagado. Pero tampoco hay tal. También se cree ver obligación natural en el caso del artÍculO". También encontramos el efecto principal de la obligación natural.carece de base legal.es sólo para sancionar a la p:rsona que celebra un contrato expresamente repudiado por la ler.======--. Es decir. y. Porque en los tres caso:. E igual situación en el caso del deudor concursado o en quiebra. Y si no dan derecho a repetición. 67. 1. no existe sino u~a renuncia a t!ste derecho que tiene. Un señor vend:~ libros inmorales. 4.. cuando un deudor que goza de beneficio de . paga una mayor cantidad de la que re. 66. Este beneficio consiste en que el heredero sólo SI! obliga a pagar las obligaciones hasta el monto de lo que recibe. como está establecido en su interés.> ~ l~ que buenamente pueda.466. no hay tal obligación natural: hay una verdadera obligación civil 'lU. 3) Pago en razón de objeto o causa ilíc:itos. pero si ésta se paga.' Y 6) Pago más allá de la responsabilidad.647.

índice .

Obligaciones modales. a) Distinción entre el modo y la condición. efectos y diferencias con otras acciones similares.t. e) Cláusula resolutoria. a) C"ndición.. II. Sus das!s: positivas y negad\'as. a) Diferentes clases de plazo. r. b) Efectos de las obligaciones condidonab: efectos de la condici6n susp:!nsiva. e) Efectos del plazo.:¡r:o simple y del pacto comisorio con cláusula ipso facto. de la condición resolutoria ordinal. de la c{¡ndición resolutoria tácita. b) Efectos del modo. sus· pensivas y resolutorias. caducidad. posibl:s e ¡mpc~ibJes. del pacto comi<. d) Extinción del plazo: cumplimiento. . b) Distinción entre la condición y el plazo.:rsas clases de modalidaós. ObligacioMs condicionales. r~glas COOlUl1C'i. potestativas. Obligaciones a plazo. lII. renuncia. lícitas e ilícitas. e) Acción resolutoria: naturaleza. IV..CAPITULO OBLIGACIONES SUJETAS A 111 MODAL~!)ADES Div. casuales y mixtas.

Diversas ClasM de modalidades. ejercicio o extinción. regla general es que las obligaciones sean pura.:VWNES 69. y no algo de la esencia del actQ. 3) Las modalidades constituyen un elemento acdden- tal. Excepcionalmente en óertos casos se subentienden. 1) Lo nonnal y corriente es que. donde se subentiende la condición de existir el fideíco· misario al momentG de la restitución.e las 'Obligaciones. pla~o y modo. Si las parres alebran lIn acto o contrato es para que produzcan efectos inmediatamente. La 72. ya sl!a impidiendo su nacimiento. y en el ~ttÍculo 1.de 1m actos y contratos. sente· mos cuatro reglas generales que son aplicables a todas ellas: 71. sino que deben ser' objeto de estipulación expre3a de los particulares. Reglas comunes.-Antes de tratarlas en particular.489.RSAS CLASES y Rf-GLAS CU. Las modalidades que reglamenta el Có¿:go son tres: condición. 73. El .-Como conse-cuen· cía de lo anterior se deduce que las modalidades jamás se presumen. como por ejemplo m el fideicomiso.las obligacion es sean puras y simples.> y simples. y la excepción que sean sujetas a modalidades. no sujetas a modalidades. 2) Las modalidades no se presumen.CAP[TULO [I[ OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES L DlVE. que con· templa la cordidón 'resolutoria tácita.-Las modc¡lidttder son ciertas cláusulas que se insertan en los actos o contratos y que vienen a modificar los efectos d. 70.

relativas a los bienes que a éste aportan y a las donaciones qu~ se !'agan de presente o futuro.1 v011l1lt.<"CRSO DE IlERLCIIO CIVIL artículo 1.~tir. con rcsp:cto a las capitu:aciones. n'lIuil'rl'lI una ':stipulación expresa de los contratantes. como la obligaCIón que tiene el vende· .a son aquéllas que se suhentienden. que uglamenta los de~echos que 'se defieren a la criatura que está por nacer: éstos no son derechos su jetos a condición.1 ('x. :0 da. no nos el1contra:nos en presencia de' una condición.o es condición de la esencia para la validez y ·~"istencia del acto o contrato. no es algo accidental. sino que es un elemento esencial para la \ alidez y existencia de las capitulaciones. Cosas de la esencia son aquéllas cuya falta hace que el con"" trato deje de ser talo degenere en otro contrato: el predo en la compraventa.'.Ir d· rt'sponder del saneamiento de la cosa vendida al compm¿or. porque éste es r~quisito básico?ara que se defiera el derecho. sino derecho twmtucJl.u lUídS accidentalt'S son aquéllas lIue. la ':y Iollpl(" 1. qU! reglam~nra el artículo 1. Es la regla gen'eral. 74..444 establece que en los actos o contratos existen cosas que son de su esencia. porque éste es un elemento esencial para la existencia del acto o contrato..-Sí el hecho futur. COfar ele la natur<tlez. t. la celebración del matrimonio no es condición. D! ahí que es p. Aquí están las modalidades. ¿Son obligacion~s condicionales las que naal1 Je cllas'~ No. par. En t'Odos estos caws no hay obligación condicional.:rf!ctamente posible que el acto o contrato ~ea puro y s:mp!e. aun r:uando las partes 110 lo digan. de su naturaleza y meramente accidentales.7i5 reglamenta y define las capitulaciones matrimoniales. d artículo 77. Derechos e'llentuales. p~Hque el matrimonio. Los derechos y obligaciones que nacen de ellas no son condicionales.786.-¿Todos los derechos y obligaciones que nacen de los Oleros o contratos son susceptibles de sujetarse a modalidades? Hay que- .1J Jc 1. Casos del Código lo confirman. s~gún algunos. la cual sería el nacimiento. Otro ejemplo ofrecen las ¿:maciones por causa de matrimonio. 4) Derechos y obligaciones que pueden someterse a modalidades. como ciertas ('onvenciOlles que celebran los esposos antes cid matrimo:lio. Y un tercer ejemplo. El artículo 1.1s pal'tl·S.

que estableció la adopción. Hay disposiciones que corroboran ésto! 1) La propia definición que el Código. aunque el le- . ción. siempre qu'! el legitimari. en los actos de familia el legislador f: ja en forma imp~rativa sus efectos. 2) El artículo 7 d~ la ley 5. La expnsión "actual" indica que el .)rtÍru!o J. jer se unen actual e indisolublemtnte. y las exprt:siont. el c..¡t.) .11l lo!> tfl.343. las reglas del legislador son supletorias de la volun· tad ~e la. casI 510 excepelOn. la adopción no puede aometerse a plazo. Exapcinn:dmente no s~ admite esta posibilidad: I} de acu. a diferencia de los actos patrimoniales. Y si éstos no pueden hacer estas modificaciones la consec~encia es que los actos no pue-. .1 .¡lldOM' dI' 1. que no acepta las modalidades resolutorias.1 rir~(lrw.') !>I'gÚIl d . Esta misma regla se aplica a todo acto de familia. Pero este segundo caso tiene hoy una excepción: Je acucrJu con la Ley de Comisiones de Confianza de los Bancos. Una v~z celebrado. da del matrimonio: "un contrato solemne por. expresamente. sin que los particulares puedan modilicarlos.~. La voluntad de [os particulares no juega ningún rol.legislador no admire modalidad suspensiva.Jo .:1 artículo 102. pudiendo determinar. y por ende modificar.1 11')4111111. b) Lo" derechos y obligaciones que emanan de los actoS' de familia no pueden s~r sometidos a modalidades. .227.-.distinguir según que ellos y ell. en 1. modo o gravamen alguno. en ."dus Jl' los :1cto. el legislad{}r fija los efectos. sino que deben ser puros y simples. según el eua 1. 011 /. Razón: porque.S "indisoluble y por toda la vida". cOJ\di. Razón: las modalidades tienen por ob. condición de (jlle la administre un Banco. dichos efectos.o contratos..¡rtindll I . En 'consecuencia.as emanen de un acto patrimonial o ¿~ uno de familia.ual un hombre y una mu. y en [o que respecta a los ac· tos patrimonial~s. a) Los actor patrjmoniales.. éstas son las gu~ JCll't'llIill.os ~ftetos de lók11actos o contratos. tr. pueden ser sometidos a modaHda::l~s. partes. y por toda la vida. se autoriza par-a que ~e pueda someter a modalidad la l.)ceptaóón"o repudiación de una asigna'1l')I\.egttima ·:on 1". ~ó¡o se limita a la celebración dd acto o contrato.o sea un incapaz.eto modio ficar [. los actos éstos pu~den ser sometidos _a modalidades. den stÍ' sometidos a modalidades.1 JI' un hijo.t!).. con el fin de ".

Y ello porque en ambos casos d legisla· dor interpreta la voluntad de loa paniculares. Porq~ toc:bs laa modalicL. sino que estudia lu modalidades al referirse a las obligaciones."'93.2) E."'73 que son obligaciones condicionales oaquélla. porqu: el reconocimiento de un hijo es un acto de familia. por el Título IV del Libro IV.es condicional~s. que se r:· fiere a las asignaciones condicionilles y modales.de acuerdo con el artículo 1. de actos o contratos condicionales. no . eatou. por el Título IV del Libro rn. Condición. que no hay obli&ación. y. esto es. Cuando se colcea como condición UD hecho presente o pa~ado. D~ la defi· -níción aparecen 105 dos elemento.071. en segundo término. Puedo: aCOlllecer que el hecho pa. .so.l válido que Pedro r:CODoaera como hij. p:ro. de 1.071. No ¡I:rÍ.:mdidonal e. sólo la condición tiene el carácter de incierta. y no subjetivo.-Dic:: el articulo 1. no hay condición. OBLIGACIONES 7'. índice CONDICIO~ALES 11. Título.::> ~ puro y simple.. se entiende que el ílct.> natural a Juan siempre que se recib.suceder o no. condicióa: 1) Es un hecho futuro. Hay que advertir que con más propiedad cabe hablar de derechos y obligacion. desde un punto de vista objetivo.des st>n actos futuros. en primer término. como también 10 dispone el artículo 1. un acontecimiento futuro que puede . en el Título IV del Libro IV. del Código que rigen la obligaciones condi· cionale••-Las obligaciones condicionales se encuentran regidas. pasado Se toma eJI c:~nta. que ~t encuentran . En el primer ca. y .473 y siguientes. el derecho o la obligación qu: lUce del acto o con· trafo. a virtud de que así 10 ordena éxprcaólmente el artículo 1. La prueba la ofrece el Código.ometidas a una condición.s un hecho incierto. Lo c. Si no ha :iucedido. y no de actos o contratos condicionales. amculos 1..ECHO CIVIL gislador no lo diga. El elemento incertidumbre es lo que viene a darle fisonomía y carámr propio a la c-ondición. se entiende que falla la condición. que en parte alguna habl5. sado haya sucedido o no. 76. y lo presente.CUI\50 DE DEJl.t de abogado.

-Según quién deha cumplir la condición. casuales y mixtas. Co. El articulo 1.u ~ indetermjnada~. d) Condiciones potestativas. posibles e imposjbl~s.1) ConJiciones determin~d.---- -------_.: vrri fi ca rse ¡' n e ua I~ 'lula mOIlH·nto. Tácita es aquélla qu.-al definir la mixta.lícitas e ilícitas. Potestati'Ya es la que depende de la vo!untad del acrl'edor o deudor. b) Condiciones expresas y tácitas... I ~s í ud t'ter m iflad a cu In dll plll·J. De esta incertidumbre se .IÍluS.-Es ¿ctlrmin"da cuando se fija un plazo o época dentro dd cual debe cumplirse el lH"cho futuro e incierto: Doy 100 a Juan si s: fl"ib .477. ~n potestati"as.e no se requiere pactarla.~ A MIII"'lI1lAnl~ -. d:! una manifestación de voluntad de los prticulares: Doy 100 a Pedro si me saco la Polla.. Esta clasificación ti~ne importancia para ~scudiar cuándo debe entenderse que falla una condición. La incertidumbre es de caráct!r objetivo. cuando no contiene plazo o ...o no.474. 79. • lllll pI ir\{) . y no subj~tivo. ant:s d. comete una omisión al n-o mencionar la voluntad del deudor.489. La positiva consiste en que 5uceda un becho: Le doy 100 siempre que se v"aya a Europa. .-Expresa.~Jasificación como prendida en el artículo 1.111: (A~ DUUt. . Un ejemplo tenemos en el artículo 1. y parte de un terceto o el acaso. CLASES DE CONDICIONES 77. con dectos div-:!rsos según que sean positivas o negativas. M. es la que requiere ¿: una estipulación.poca J:ntro de la cual deCe cumplirse: Le doy 100 si m~ voy a Europa. casuales .$u. 78. en que la cosa no acontezca: Le doy 100 si no se va a Europa. 'c) Condiciones positivas y negativas.deducen consecuencias Ihteresantes.477.determinada o indeterminada.. Esta clasificación sólo ti~ne importancia para ver el efecto que pro-:lucen las condiciones . 80. mixt~s.xta es la que depende. Hay reglas div:!rsas según que la condición sea . al igual-que la cualidad de futuro. como se verá dtspués. se clasifican.~l es la que depende de la voluntad de. un tercero o d!l acaso.AUUNn ~lJJl T._-- se sabe con seguridad si va a acontecer . La negati'Ya. de acuerdo con dar· tÍculo 1. parte del acr!edor' o' deudor.

478. pueden influir I. éste falta) no exi~ . que cons!sre en la· facultad que se reser~a el vendedor de comprar nuevamente la cosa vendida." ¿el . o si tú '1uiem..!udar: D1JY 100 a Pedro si va a Valparaí~o.lpensiva. l/empre produce efectos jurídicos. Lo dice el inci30 l.SO DE DEIlECHO CIVIL 81. d-el deudor. Para escudiar el 'Yalor '1 la tficada J~ id condi.ción.cUlI. . Doy Pedro si yo voy a Valparaíso. y ésta es la única que nO es válida.~¡rcuniluntlia_ eKtraila. capri· cho del acreedor o deudor.478. Razón: Es condición básica de 105 actos jurídicos el consentimiento) .la suspensiva. conhrma. produce efectos..·rei!dof a d. es válida.-La condición pouttativa of~Ci! una subdasificacióu: en pura o merament~ potestativa y simplemente pot-tstativa. de ¿el mero arbitrio del acreedor.U del artículo t.yen este caso.~as e~ta. Y cuando es SUSptnsi'Yd. To. En cuanto a la resolutoria. porque para debrar el hecho VD· luntari. Condición pura o ~eramente potestativa y simplemen. La simplemente potestativa depende de un hecho o acto volunta· riu del . La meramente putestativa d~pendl! ¿el m:ro arbit¡io o capricho d!l act'~dor o deudpr: Te doy lOO si quiero. cOlldi¿ionu nu pruducen i~uóll efecto. 100 la 1) LJ qllt' d~ptnJt J~r mero flrbhrio ¿ti ¡Jueedor e5 siempre v. 2) La que dependt del mero dTbitrio dtl deudor.1'rtículo 1. b dice el inciso 2. como en la venta del automóvil. En cuanto a . y la prueba está en que el legislador r-' i I)noce y reglamenta las donadones revocables. Este pacto es un caso de condición meramente potestativa resolutoria que depen. procedcrcmol por eliminación.ea sU."na vo- . la prueba está en la circunstancia de que el legisJóldor acepta y reconoce expre5. en amo bos casos: según que sea suspensiva o resolutoria. y. es 'lUla.Í· /ida. Debemos distinguir según q~e dependa det mero capricho de! acreedor o.imence la venta a prueba o ¡ gustO. Razón: porque ella no de· p:n¿e ¿el mero capricho del deudor.potestativa. a la voluntad o. en realidad.-ión meramente po· t~stati'Yd. que es válida el hecho de que el legislador reconozca expre· samente el pacto de retrov-enta. Par Je prollto l la siinp1cmente potestativa s(llmpre produce efecto5. donde hay ejtrnp!o de esta condi. 5icmpl e ri~ne va· lar. eptre cónyuges.1. te . cuando e:l re· soll/toria. o resolutoria.

p.lr:~. (1) Sentencia de 6 de ~nero de ¡ 936.s de harina él' difu:!ntes precios. Es imposible cuandq no puede aCQlltecer de acuerdo con las leyes de la naturaleza física: Doy 100 si el día no sucede a· la noch'e.475 habla de 1a3 con¿itiones moralmente imposibles y moralmente posibles. 1íl'itas e il ícitilS. 110 hay manifestación de consentimiento que haga nacer obliga. Declaró nula por in· fringil' el artícu!G 1. tegunda p. /'vi vr.en que el acreedor se abstenga de un h!cho inmoral () prohibi¿o. Apli-có este criterio la Corte de Ta!ca (l).' LWADES 57 Juntad seria de obligarse. El artículo 1.le 11 Pl·t[. Nosotros omitiremo3 su ::. I!) ConJiciul1clJ posih'[c!i C ¡m posi blc:i. Posible es aqu¿lla que está dentro de las posibilidades físicas que se realice: Doy 100 sí mañana lluev~. A éstas son las que nosotros ¡hmamos lí~ citas e ¡lícitas.480.476. Condición mora/mente posible o lícita l'S aqll~lla 'lue no va contra la ¡~y.:studio.dmt'nft· imposibleS' o ilícitas son aquéllas que van contra la ley.'Jor se reserva la facultad de cOllfirmar las v:ntas en cualquier épcca d..i [1. ClOnes.476 y' 1. 19. y hacen una serie de distingos sú'ti[es según que la condición sea positiva o negativa.478. por inoficioso..m~ da". el molir:o Yt'nJ. según la cllal. tomo XXXV. Porque si digo: "Doy 100 a Pedro si quie.! los contratos para qw~ surtan todos les ef:!ctos j urídicos qu~ 1~ $on prop:os. .475. clasificación comprendida en ei artÍculo 1.OE LAS OBLIGACIONES SUJ ET. las buenas costumbres o el ottÍen público: Los artículo~ 1. vida la dispOSlClon • • • l' " "Artículo 1.p1ple:· si consiste. -Las condiciones pued:!n ser posibies e imporibles. Si la <oodición es negativa de una cesa física· mente imposible. licitas e ilícitas. la obligación es pura y' . ro".isra d~ Derecho y Jurisprud. HZ. r~mitiéndonos a la letra de [os artículos. "Re.480 reglamentan los efectos que producen estas condiciones.'lS A MOO. "p'\t'~<uJo 1.5i.licn. la cláusula de un contrato de venta de va: rias p:lrtida. se tendrá por fallida. las buena~ costumbr~s o c-l or. Si la condición suspensiva (que :!s la que suspende el nacimiento del der~cho) es o se hace impo~ib!e. sección segu nda.

la cual es causal de nulidad absoluta.cÍáusula c!::1 artículo 1. S~ría UI1 caso si digo Doy 100 a Pedro ~i no comete ince . condición es en el fondo. o inductiva a un h!ch.476 establecr qll~ si 111 condición onsiste en que el arr. o ininteligible. 84.-EI artÍculo 1. definición. venga a contaminar el acto o contrato? La ¡'azón está en que !! legislador. intervien. tambíénse clasifican [as condiciones en su)· pensi"as 'J resoluto~ias. porque lo que constituye susp!nsiv~ para uno es resolutoria para otro. algo accidental del contra· to. to con su hija. carnos qU! la inmoralidad en la condición. Toda. se tendrá por no escrita".:1 derecho. La condición resolutoria (que es la que con su cumplimiento extingue un der~cho) que ~s imp:lsibb por su naturalez'J. Esta inmoralidad de la condición acarrea la nulidad del aClo') o contrato. Efectos de la condición inmoraJ.o ilegal o inmoral. Esto va a tener impcrtancia cuando es'tudiemos la teoría de la causa. con su cumplimiento. 83. Sus~nsi"a es la que sU!lp~nde el nacimiento d:. podemos dar otra. y que condición resolutoria es el acontecimimto futuro e incierte dd cual d:pende la extin::!ón de un duecho u obligación: Doy esta casa a Juan hasta que se vaya a Europa. suspensiva. matrimonio. Pero. '1 obligaciones_ . aunque se sostenga lo contrario. el I!gislador anula ~sa . a hechos il~gab o inmorabs. Reso!utorÍ4 es la que.58 CUIlSO DE UERI:CHO CIVIL A la misma regla se sujetan las cOn<Üciones cuyo !entido y el modo de cumplirlas son enterament:! ininteligibles. y C:111 las id~as anteriores. b) Condiciones suspensivas y resolutorias.'emplo propuesto el legislador no d:!ja que el acto produzca sus ef:c" t~5. la 'resolutoria van unidas.476 porque tiene causa ilícita. Igual qU! en el caso de los d~recho. diciendo lJue cJnJición ~u:. con el objeto de velar por la moralidad de éstos. Por eso en el e. ¿cómo ~xpli.479. 85.:..·::dur <: abstenga de un hecho inmoral. vida la disposición.-D~ acuer· ¿o con el artículo 1. extingu~ un derecho. En sínt~sis.: en los motivos psicológic:ls que tienen los individuos para celebrar un acto o contrato.-Hay que hac:r pre'5e:1tl! que si:!mpre la condición suspensiva y. y las condiciones inductiva:.p:nsiva es ~·I acontecimi:'llto fmuro l' in~il'rro del cual d~p=n¿~ el nacimiento del derecho: Doy 100 a Pedro si contra~.

87.:m diver30s s:gún que la condición se >:!n. donde el fidu· óariJ es propietario bajo condición resolutoria y ti fidticomisario lo ~s ba> coJndidón susp::nsiya.-Ante~ de e5t~diar los efectos. cumplida o (allida.483. que.483 y 1.1)1: LAS OBLlGACION ES SUJETAS A MOOALlDADES ===:::- 59 Ejemplo: Doy ~5ta c. 88. Esta misma idea la vimos corroborada al estudiar la propiedad fiduciaria. y Ped ~o va en tercer año. la condiciOn debe cumplirse han probablemente wtendldo que lo fuese. i:5 condición suspensiva para Pedro. Diversos estados en que pueden encontrarse las condiciones suspensivas y resoIutorias. S~ extingu! mi der!cho de dominio -sobre la cosa. 1) ~ acuerdo con el en la forma que {as pr. ión '~s suspensiva: la que s: llama vulgarm~nt~ susp::nsiva. EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES CONDICIONALES 86.484. . por· qu:! suspende la extinci6n del derecho.~cho.lsa a Pedro si se recib:: de abogado. estados pued~n enc{mtrars~ ~stas condicion~. porqu-. a) Condición pendiente. Veamos cómo deben' cumplirse las condiciones. intención de los contratantes. Sin embargo. come obs:rva Plan:ol con razón.-La condición está cumplida cuando S! ha verificado el hecho futuro e incierto que la coIl5rituía: Pedro s~ recibe. da reglas en [as cuales indica ra forma 'en que deb:n cumplirse.!.560. El hecho futuro ! incierto de que Pedro s~ reciba. 89.lrtes Se recurr:e en este caso a la e:t:t disp:lslción cónstituya artku!o 1.-E! Código. y la que S~ llama n'sn1utnria. expresamen~ en los artículos 1.cucnrre pendiente. porque mientras no se reciba está en SUSp!n!O su der.-La condición se encuentra pendiente cuando es inci:rto si el hecho futuro ~e va a verificar o no: DeJO 100 a Pedro si se recibe. es n~cesario ver :m qué diverso. en último término toda condi. y de aquí que una confirmación del artículo 1. si vamos al fondo d: las cosas. p~­ ro para mí es r!solutoria¡ porque. b) Condición cumplida. obteni~nd~ Pedro su título. porque los efectos . Forma en que deben cumplirse las condiciones.: "u~p:IlJe el nacimiento dd der~cll<J.

en el tiempO intennedio que va de la celebración del contrato al cumplimiento de la condición. llega d~ aplicar el artícul-o 1. .¡. dice que debe estarse más a la intención de los contratantes que a lo literal de las palabras.y se entenderá que el mo· do más racional de cumplirla es el que han entendido las partes". Si se dice: IIDejo 100 a Pedro si se recjb~ dI! abogado" no se entiende cumplida la condición si P~dro se recibe de médico. se da una vaca. Pero hay una razón histórica. .484. si se entrega a la misma pers{)na.el princip¡o contrario.tO CURSO PE DERECHO CIVIL al hablar de la interpretación de los contratos.establece la reglamentación del caso: "Si. la condición consiste en pa· gar' una suma d! dinero a üna persona que está bajo tutela o curadu· ría. por ejemplo. lo que significa que nuestro legislador no acepta el cumplimiento de condiciones por equi'Yat~ncia o analogía. Hasta cierto pu.>¡~samen­ te . y sufriendo su deterioro o disminución. reaccionando.486.483: ".r¡dil':ollt:s dt'bfn cumplirse literalmente.484. cuando a juicio del juez era imposible cumpl¡r de acuerdo con io estipulado por las partes. sin derecho' alguno a que se· le reba.la cosa al acreedor. el momento 'o) 90. tiene . . El artÍculo 1. y. Porque 10 1 ~ es que la condición SI~ cum· pla tal cual se ha estipulado. no se tendrá pOl' cumplida la condición. . en la forma con-venida. En el De· recho Romano. Y pone un ejemplo: "Cuando. lencia.el cumplimiento por equiva. aprovechándose el acreedor ¿e !-os aumentos o mejoras que haya recibido la cosa. se debe en el esrado en que se encuentre. quién soporta la pérdida de la cosa. la cosa existe al tiempo de cumplirse la condición. inciso 2. 0 ." Por ejemplo. se autorizaba .-Cumplida la condición. debemos saber ahora en qué estado debe entregarse . que.nto parece una perogrullada que el legislador ~sta· b!ezca este artíqdo 1. 2) En seguida. y ésta lo disipa". en el Derecho Antigu~ francés y aún en los primeros proyectos del Código Civil..e el precio. .. Estado en que debe entregarse la cosa al acreedor. estableció e. Pero el legislador actual estimó con más légica que esto no era natural. y en s~guida agrega el artículo 1. sin estar obliga'do a dar más por ella. según 'el cual las l'(. averiguada la intenclOn de los contratantes.

Porque ~. Entonces. De acuerdo con él. éste está obligado a pagar el valor de ella con la correspondiente indemnización cios.a debida bajo condición? El artÍculo 1. la pérdida la sufre el deudor. p~ro el objeto debido ha. Pero esta regla sólo se aplica cuando la pérdida de la cosa es f()l'~· tuila. ya que hay un . Por 10 demás. op:ra retroactivament:. porque debió decir "resolución". se extingue la ·obligadón.entregar. coja.0 da la respuesta. gún el citado principio se entiende que el comprador ha sido dueño. Y si la vaca el mismo tiempo. en [o que resp!cta a fa pérdida de la cosa.pio muy discutido: la r~troactj'flidad de ·Ia condición. De acuetdo con él. no ha sido un menoscabo fortuito. La condición no (!stá cump!ida. desde que el aerecho existió al momento de celebrarse el c. así también debe soportarla . Y si. co. " s<:a. una vez cumplida la condición. ~ entien~ que una cosa pereoe desde que se destruye la aptitud para la cual . lo lógico será que la cosa la pierda el acreedor. de perjui- Hay qUe anotar el inciso final del artículo 1)486.486. Según algu'nos. Si la cosa se pierde por c~lpa del deuJar. perecido. no está obligado a . y todavía puede pres:ntarse otra situación. En· tonces el articulo 1. él debe perderla.486 autoriza al ''acreedor para exigir del deud-or inckmn:zación de p!rjuicios o la rescisión del contrato. Aquí el legisla¿or no ha sido muy feliz al habl~r de rescisión del . Esta disposición constituye una excepción bien marcada a un princ.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MOOAUDAIlES 61 q~da. no obstante estar ubicado en una regla espz:cÍ<!l aplicable a las obligaciones condicionales. el !egislad-or' en muchos artícu- los incurre en este error de terminología.ontrato. Pero puede acontecer que el deterioro sufrido por la cosa se deba a un h~cho o culpa dt!l áof!uJor.principio s'lgún el cual las cosas perecen para su dueño. inciso 1. en UD . y Juan no e¡¡- tá obligado a pagar el precio. Pedro. y en consecuencia. y antes de recibirse éste. . que eS una' regla de aplicación general. ¿Qué acomea? ¿Quién d~b: soportar la pérdida de la. respetamos este principio de la retroactividad. vendedor.486. ternero: el acree40r la recibe con el tern-:ro. Pedro vende una vaca a Juan si se r·:cibe de abogado. la vaca muere. Lo 'dice el artículo 1.aotraco.

Por e~C) el artÍculo 739 dice que la condición que demora más de quince en cumplirse se entiende fallida. también contiene un plazo legal. 91. Esta di~posición está ubicada en la propiedad fiduciaria. e) Condición fallida. ---'- elb se destina según su naturaleza o convención. y ésta muere.-:-Por último. hay que distinguir según que ella sea determinada o indererminada.482 cstablet:e que CI~e rl!putll haber fallado la condición positi.se casa con Mari. (Volveremos sobre esta disposición al estudiar la pérdida de la cosa debida). Pero la condición. Sr es indeterminada. Se compra un auto de carrera. El legislador contempla esta situación en el articulo 1. El aro tículo 1. por su culo pa hace que falle la condición? Pedro da 100 a Juan si S~ casa con Ma· ría. sino que debe ll~gar un momento de consolidación.a los 23 años. y para evitar el cumplimiento de la condición. puede destinarse a uso corriente. se entiende que falla cuando es ciereo que' el hecho no se va a verificar denero del plazo indicado para su verificacién. o cllando ha expirado el tiempo dentro del cual el acontecimit:nto ha debido verificarse. Entonces. y Pedro fallece. secuestra ~ mata a María. se entiende fallida cuando ha llegado a ser cierto que el hecho no se cumplirá: Doy 100 a Pe¿ro si .61 CURSO OE OERliCHO CIVIL ===---_. cuando ha llegado a ser cierto que no suce¿erá el acontecimiento contemplado en ella. pero no para la carrera. .-Para estu~iar cuándo está fallida la condición.se entiende que se ha destruído. inciso 2._. Si tiene una pequeña falla. ¿Y si la condición falla por medio de un acto doloso o culpabb del deudor? ¿Si éste.481. pero no hay lnconvenie-nte para aplicarla generalmente. va o haberse cumplido la negativa. y no se ha verificado". Si es determinada.t.'\ y establece que lá c:>ndición se considerará cerno que S! ha cumplido. Dcy lCO si P~dro Se recibe de aboga¿o antes de los 2:) años. la condición se encuentra I"'-¡id" cuando ya es indudable que ella no se va a cumpli!'. Cuándo está fallida la condición.. 92. con el fin de sustraerse a la condición. Porque el legislador comprende que la incertidumbre de los a~tos condicionales no puede prolongarse a perpetuidad. por muy indeterminada que sea.

485. el deudor no ti:ne la obligación. el pago hecho por el acreedor condicional es un pago de lo no debido. Si digo "Doy leo a Pecro si !e va a Europa". podría exigir a P~dro que me d. suspende el nacimiento mismo del derecho. 2) Repetición de lo dado o pagadQ antes del cumpli. se deducen algunas cons~cuencias. Efectos de la condicio'n suspem·j'Ya 93.ca el der~cho u obligación.DE LAS QBLlGAClONES SUJETA~ A MODALIDADES 1.. causa.:vudva 103 100.).· puede repetirse lo dc.-Según el inclEo 2. si bien no han naciJo el dere· cho ni 101 obligación." del artículo 1. Razón: porque no existiendo obligación. Y como la condición suspensiva. 94. undria acción de re¡ntición. ." Sólo puede exigirse cuando la condición se ha cumplido totalment1:. más que la exigibilidad.e empieza a correr la prescripción para el acreedor. miento de la condició-n. 3) Iniciación de la prescripción para el acreedol'. el artículo 2. no hay causa que 10 justifique. resulta que para el acreedor no se cuenta' la prescripción mientras no.485. en todo caso existe el vínculo jurídico entre el ólcreedor y el deudor.do o pagado antes del cumpli.514 dice que ello sucede desde que la obligación )'e ha hecho exigible.-EI efecto que produce es impedir q~ ndl. y para el prim~ro existe un germm de derecho. Y precisamente por eSo es que los requisitos de existencia y validez que debe tener to¿o centrato (con· scntimi:nco. tratám:lose del momento en qu. illcLm 1. se cumpla la condición. que se renere al ca50 de que fe cumpla la obligación mientrar está pendien' te fa c:ondició". y se los entrego antes de cumplir!e la condición. RO se puede exigir su cumplimiento.!nte que. deben l~narse al momento de su celebración. 1) Mientras está pendiente la condición. Y esto como consecuencia de que la condición es un hecho incierto. De la circunstancia de que no existe un derecho perfecto ni una obligación. Mientras e5tá pendiente. a) Efectos de la condición suspensiva pendiente.-Lo dice el artículo 1. etc. 96. 95. miento de ésta. Y. una expectativa para llegar a !Jer dueño. Pero es evid. y el acreedor no es ti· tular del der~cho.-Y.

se ejercitó una faculead.".-Ultima consecuencia del germen de derecho la tmemos en que.-Este g!rmen de derecho ha influído en el ánimo del legislador en el s!ntido de darle al acreedor medios de defensa que vengan a defender su derecho de posibles actos arbitrarios del deudor. es evidente que hay un vínculo jurídico entre acreedor y deudor. Medidas conservativas. el artículo 1. aun cuando ~e trat~ de un gennen de derecho. que se recurra a cajas de seguridad. ubicado en el Título que estudiamos. !atent~.492. porque. hay un gennen de derecho. y que da al a::reedor condicional este derecho. si fallece el acreedor. Hay varia" dispO'Siciones que contempl~n este derecho: el artículo 761.. consecuencias. Y resultan varias cosecuencias. Pendiente la condición. que da como único derecho al fideicomisario. que e! artículo 1. Transmisión del derecho condicional. Y. establece que si falla la condición por un hecho o culpa de! deudor. en todo caso ya se ha hecho el contrato condicional. 99. d impetrar medidas cons~rva­ tivas. y el artículo 1. que se lo da al asignatario condicional. 110 :lería posible al deudor libt'rllTrt p()r un acto dt m propia yoluntad del acto o contrato condicional. Po:que al celebrars~ este acto sujeto a condición. Y p:>r eso el acreedor condicional puede impetrar mtdidas conuryatiyas. que se rinda caución. r-:sulta que las I:yes pJsttriores que' se dicten no pued:n influir ~n el acto ya C!1~braJo.078. Y tanto es así que existe un vínculo jurídico. aplicando el artÍculo 22 de la L~y ¿':: ·Efect·o Retroactivo. un derecho entró a nu!stro patrimonio a virtud de un título propio.481. 98. Queda al criterio del Tribunaf concederlas. Además. etc. Puede solicitarse que se haga' inventario. mientras está pendiente la condición. inci~o 2. . ya se ha incorporado a nu~stro patrimonio. si una ley posterior exigiere nueyos requisitoy para el acto o contrato¡ no serían aplicables al contrato condicional ya celebrado. si bien pendiente la condición "no existe un derecho perfecto ni obligación. El legislador no se detuvo a enumerar qué medidas conservativas podía solicitar el acreedor.-Pero. En primer lugar. Por eso. decíamos que.11'1\\0 PI: 111 KI (HU UVIL 97. es entenderá que ella ~ ha cumplido. y el acreedor tiene un derecho én germen. desprovisto de fuerza. no obstante la condición se encuentre penJienee.

Hect Pedro antes de cumplirse la condición: la obligación condicional pasa a sus herederos. S! r·equiere también existir al momento de cump!ir~~ la condición. porque 10 único que no se transmit~ es el derecho. una vez que falla la condición forz.. De este articulo pudiera desprend~n~ que en estos dos ca. Lo dice expresamente el artÍculo 1. sus herederos tienen un derecho puro y ~imple. faJleci~ndo és~.492. digo que doy mi casa d. La razón está entonces en el carácter de in/uito p~rsonae cid acto. p3se aquél a sus herederos. 100. Pedro da 100 a Juan si Fulano es PresirJl!nte de la República.. no deb: transmitirse éste a los herederm.492. Porque si se ha formado el vínculo jurídico. que S~ celebran en consideración a determinada p:rmna (c¡lntraro imuiro perS<ln:e).:::c:. Y si.. el germen de <d~recho que tenía también pasa a la" suyos.os~mente caducan éstas. Pero no es así. Por e:emp!o. Razones: 1) Porque t~nto' la donación. y si [a asignación es condicional.. 65 transmite el derecht> cotuliciolUll a sur herederos. Si fallece el titular del der:cho. Si el. lo cual no es una novedad. MODI\LWA¡'ES . Pedro si se 1 . Si se ha pagado la obligación.os no sqn transmisibles ni el derech{) ni la obligación corrdícional.-En este caso el acr~edor condicional pítrde la expectativa que tuvo de u. Y si fallece Juan 'lantes.. Cab: una p!queña excepción. como la asignación testamentaria 5100 actos gratuitos. Lo dice el artÍculo 1. acreedor condicional había solicitado medidas conservativas.--. ent-onces no es transmisible el qerecho a ¡os herederos.egªr a ser acreedor puro y simple. des· pués Fulano :s Presidente. y 2) Porque para suceder a una persona ·es condición esencial existir al momento del falhcimiento del causante.:=.. siempre podrá repetim 10 pagado. si acreedor y deudor están ligados por el acto -o contrato. Evidentement~ que también es transmisible la obligación condicional. b) Efectos de la condición suspensiva fa11ida •. es consecuencia· lógica '1u:. por quíen~s el donant~ pu~­ de no hab!r sentido ninguna estimación.----"SI! DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A -. y existe el germen de derecho en el patrimonio del acreedor.E.:. Se consolidan definitivamente los actos de disposicibn que hubiere ejecutado el deudor condicional.. Si se trata de una tHignación te(tamenlttria o de una donación.:.

y 2) la hipoteca que estaba garantizando un crédito condicional.--.. se con~i¿era :1 acto como nacid. No quiso innovar sobr:: !l Derecho Romano. La teoría de la retroactividad de la condición.179 se dice expresamente que la condición opera con efectos retroactivos. IU' ro. Pero si creemos a Colio y . Si falla la condición. ce e! derecho condicional. puru y simple. El gl!rmen de d. Este puede garantizaru por hipoteca. q/l~ /lt.finitiva. 101. Es decir. pmdiente la cundición.. parece. En otro:l términos.---~ DE DERECHO CIVIL recibe.1 campo del Derecho? Según opinión de Gir. Se retrotraen los efectos desde el mo~ento en 'que se cumple la condi· ción al momento en que se celebra el contraeo sUjeto a condición. Pothitr..' 'Una vez que s= cump'e.lidad pr~sla ~sta doclr. donde la situación tiene una p!que· ña variante. Si. como regla general. 1: seria impos!bl:. Pedro parte en octubre. cumplida la condición. Celebramos el contrato :n en~' ro. ella no sólo produce éfec· tos en el futuro. cumplilÚ la condición. no !e dió más importancia a esta doctrín. el acto celebrado no va a prcducir efectos desde oceubre. A virtud del princip:o. y vendo la casa mientras. Pedro estudia.) que h que tuvo en d Dtrecho Romano.:to.tIS her~deros cuan· do aquél fallecía. Ven· do un auto a Pedro si se va a Europa. los lomanos no aceptar. /1 . Llegamos al Código Francér.1 con· dición."" . estando pendiente la condición.on la retroacti· vidad . el Jcudor hubiere ejecutado el pago.ClJt\~O =":'~_. ¿Qu~ Yai~~r juddh'o tic'nr:.-Na. queda hecha en d. sino que la aceptaron 'para t!xp!icarse dos fenómenos jurídicos: 1) la transmisión del derecho condicional del acreedor a . sino que también los produce con respecto al pasado.. podría repetirlo. de la condición como principio absoluto.-Esta tecría consiste en que.. viene a suceder como si jamás hubiera existido vinculo jurídico· tntr~ acreedor y deudor.!recho· se transforma en d~: recho cump!.lrd.1d dc 1. 102. Porque ~ntra a jugar la teoría de la retroactivid. Y de otra pam nace la obligación. e) Efectos de la condición suspensiva cumplida. porque en el artículo 1. la enajenación se cOIllOlida. No la elevó a una regla general. sino desde enero.

con· firmativo. 3) Si una ley porteríor modifica el contrato conJir:ional.. . y que tienen que explicarse jurídicamente.'a regirá c'on (fectos retrodt·tiYOf desde el momento de ce[eb'rdr.1('n valor y la limitnn al alcance que tuvo en el D~recho Roma· no. dicen. con el efecto retroaccivo. Crun que la condición. lo.e el contrato. según los que aceptan esta doctrina. Otros ven en la condición una especie de ~feLto declarativo. 2) Si se paga algo. los autores discuten sobre el va· ¡(Ir y el alcance de la doctrina. no io afectaría.' reales establecidos por la pero sana qU!! tiene la cosa bajo condición. serían una aplicación de ella [os siguientes flnómenos: 1) La transmisión de los derechos del acreedor condicional a sus herederos.. porque ya sería derecho adquirido. sino sólo confirman el ya existente. no habrá <lcción de repetidon. Planiol y Ripert son partidarios de eHa y ven una regla general :n el/artículo 1.ll\Jll a continuación que el legislador 5ólo la acepta para explicarse en forma dara una i>t!rie de. Colin y Capitane v~n en ena únicamente una ficción a la cual no r0l1l'. y otros explican la retroactividad de la condición creyen¿o ver !n eIlil una interpretación de la voluntad de las parte. cfecto3 que prodtlLe la clbligación.'. Se ve que no hay acuerdo.-y eri nuestro derecho.ccores del Código Francés no estuvo el propósito de innovar. AcontecerÍa con este efecto algo semejante a lo que acontece con Jos tÍtulos declarativos. caducarían. Derecho Ch¡leno. sólo confirma el derecho. ¿ex¡'t~ esta teoda ce· n~o una regla general? ¿La acepta nuestra legislación como un prin!=i- ¡:: 'o? Algunos autores opinan qllt sí (Alessandri). y por I() tanc'D. Doctrina sost\mida por ]osserand. Según esta doctri· na. 4) Las enajenaciones o lar derecho. y despwis ésta se cumpie..179. y 5) Sí le conéede una h:poteca respecto de un crédito condicional. debe aplicarse en toda oca· s:ón. No obstante existir en este Código una disposición que contempla la retroactividad. pendiente la condición.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES 67 Capitant. 1l1an. qU! no crean un derecho. en el ánimo de los reda. Pero... f ~$t. el. contratantes manifiestan su voluntad para qU! ella produzca ef~ctos desde la celebración del acto o contrato.

ya que establece: "Los derechos que se defcriría·n a la criatura que está en el vientre materno. aceptaban tilmbién cste princip:o. época en que don Andrés Bello redactó el Código Civil (Pochier. decirlo así cxp!::samente el señor &110 :n el Mensa e con que el Presidente de La República pr:. la rat:/icación. el CódiSgo Austríaca.Y· Sociala. entrará . Ddvincourt. todas las cuales nos permiten dedr que cada va que la ley ha dejado subordinada la eficacia de un acto jurídico a la ejecución de cil:cunstancias o hechos posteriorea a su ce!.). la regla general es la retroactividad. ejemplo ¿e ello hemos\. etc. estarán en luspenso hasta que el nacimiento jc efectúc. hay dos artículos que prueban fehacientemente CIte crit~r:io_ Aaí tenemos el artículo 77 del Código Civil.ECHO CIVIL --.. q¡'le producen sus efecto.o.'. disposiciones del Códi8~ Civil que comprueban en forma ~vidente el crirerio de! l:gislador chileno a este rupccto.ídicu . Pero re6riéndonoa especialmente a casos condicionales. UEr. artículo que demuutra el efeclO retroactivo de las c:mdiciones. Por lo demás.. numerosí.-~ Don Arturo Alcuandri Rodriguez. afirma que la primera razón para def ender la retro. diversa. el Código Francé. .'.bradón. si hubic. por. dice. tenemo. los contratO-' o acto¡ jurídicos que están lubordinados a la ratificación. ICHay también. prOli¡ue el leñor Alcuandri. al hablar de 101 derechos deferidos a una criatura que está en el vientre materno. Sin ir más le. el Códi¡o Prusiano.:-nconrrado ya en la tradición. la retr-oactividad de las condiciones. actual Decano de la Facultad de Ciencw Jur.50 Ot. o m!jor. el CQdigo del Cantón de Vau~..~ntó el Pro· y:ctol de Código Civil al Congnso. y es sabido. Y si el nacimiento conltituye un principio de exLJtencia. ley. desde el dia en que el acto o contrato se ce!ebró y no desde el día e'n que se efectuó la ratificación. establedan y aceptaban como una verdad incónmovible.actividad como r:gla general es la historia fidedigna del establecimiento de l.se n~cido y vivicx.- CUr.imas podrían citarl>t.:1 Cód:¡o Holandé. en las notas que don Andrés Bdlo puso a su Pr~­ y:cto de eódigo Civil se hace continua mención a 13 "I"troactividad de las condicion:. loa autores y jurLJconsultos de la. Por otr¡ parte. que en dicho Proyecto se adoptaran las doctrinas sustentadas por I()$ jurisconsultos más eminent'!5 d~ la época y por los principlles Códigol vigentes a la fecha. "Todo. SavigoY. etc.s.:.

El hechQ de que el acre:dor condicional t~nga derecho a los aumen· tos y mejoras que la CQsa recibe mientras pende la condición. s! cuenta desde la fecha en 'que se otorgó o en que se contrajo la obligación. o desde día dmo. pero cumplida la condición o \legado . y desde o hasta cierto dh". no vale la asignación y considera que jamás ha !xistido. no valdrá sino desde que se cumpla la condición o des· de que !legue el día.-11 3. será su fecha la mi3ma de la inscripción". si quiere. ¿cómo S~ explicaría el hecho de que las enajenaciones y gravámenes . esto es. Además.. porque si la condición sólo produjera efectos desde el día en qu~ se cumpliera. si el deudor lo exig:ere". por su parte.. a m~nos que ésta haya sido puesta en favor del acreedor exclusivamen..erechos. Dice en . contcm¿o en el título de la Hipoteca.070 dd Código Civil. el artículo 1. en el testamento. uOtorgada bajo condición suspensiva. hípotea? Evidenr:mel1t'e d~sde el día en que la condición S! cumple. es válida la disposición del t. y a la innrsa.cido en el goce de dichos d. pero será obligadQ a declarar su determinación. porque la condición opera con efecto retroactivo.!l día. cumplida la condi· ción. Y ello. ¿Hay efecto retroactivD o no en este artÍculo? Si' no lo hubiera. en cuyo ca!o podrá éste. " El artículo 2. aquélla que depende de una condición. es otra prueba de que las condiciones operan retroactivarnente.consentí· dos por el deudor condicional caduquen.487 dispone: ('Cumplida la condición reso· lutoria. ¿desde cuándo deb!ría contarse la fecha d-: la. Según Ia ley cuando el suceso positivo no acaece. deberá restituirse lo que se hubiere recibido bajo tal condición.oras qu~ reciba la cosa. el acreedor' no tendría derecho a '105 aumentos y me. si fa condición no opera retroactivamente. 'y se validen los cOllstituidos . y en su inciso 2. de ma· nera que según la intención del testador no valga la asignación si el suceso positivo nQ acaece o si acaece el negativo". 3ino a partir del día en q~ la condj~ió~ se cumpla.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES e1redén na. finalmente. establece que las asignaciones t~stamentarias pueden ser condicionales. sin emi?argo. te." dic-e: "Asigna-ción condicional es. la fecha de la hipoteca.!stador. y. es también otra demostración que l~ condición p::oduce efecto retroactivo. si el suceso negativo no acaece. como si hubiise existido al tiempo en que se d'eforieron. Y. renunciarla.us dos primeros incisos: uLa hipoteca podrá otorgarse bajo cualquiera condición. de un suceso futuro e incierto. El artículo 1.

4ncés.:. mientras la condición estaba pendi:nt!.slación ~h:l~na la retroactividad de las condiciones es algo gil! ~stá admitido". Cabe anota. CI. y dan como razón principal el he.=~::.490 y 1. En los proyecto..r que elta disposición no existe (n el Código ft .491. termina don Arturo Alessandri R.ideran que nut'siTo It- g:slaJoT no ha aceptado la teoría de la retroactividad de la condición como r:"la ¡eneral. lógico sería que.:xpresamente 'lue la condición op:ra con (f Wo I". en forma 'lu: se deduzca del . consecuente con su idea de establecer la retroactividad de la condición. uA mi juicio.488. Pero el artÍ~ulo 1. obligaerón de devolver los frutos. caducan. aino para 'liSOS paTliculllTt'1 :ap. Si la condición operara retroactivamenc.. La doctrina de la retroactividad dice que yo debo entre· gar y que jamás he sido dueño.IrO CóJigo no establece un articulo espedal¡ como el 1.. ver los frutos. CJ natural que devuelva :os frutos. Bello. no es obligacióq de· volver los frutos.. siendo que debería perderla el acreedor si operara el efecto re· troactivo. en el Códilio.179 del Código Francés. - por el acr:edor condicional. 3) Los artículos 1. una vu que ¿sta se cumpla? Sólo por el efecto retroactivo que produa la condición".iciones son las siguientes: 1) El artículo 1. el acreedor sería dueño desde la celebra· dón del contrato.486. con. según éste. Entonces. por el contrario. a devol.=. estos artículos.ho de que nut. subsisten si el tercero está de buena fe. la persona estuviera obligada.". que no dan a ésta efecto retroactivo.::. Después se cambió de criterio. Se podrá objetar que la ley puede hílb:r aceptado esta doctrina en forma tácita. y de acuerdo con el cual la cosa la pierde el deudor.-==. hay una serie d: dispo3iciones qu: no ac:ptan la retroactividad de la condición. que en síntesis establecen que lu enajenaciones que' haya hecho la persona que t~nía la cosa bajo condición. cumplida ella.'RliU DE DERECHO CIVIL . en cuanto luan :0 . como Somarriva. .-cialmcntc C'lntem· pIado. de Código.articulado del Código. Ahora bien. Esas di¡po. "Le doy esta casa. que habla dd ri~5go de la COia que se debe bajo condición.-==-=--_. Pero. inciso l. 2) El artÍculo 1. decía lo contrar:o... S:n embtargo.488 Qice 10 contrario.:=. Este artículo es una negación evidente de la retroactividad de la condición.:. pero se resuelven •. ya que. otrOl.::::===. si está de mala fe. en la legi. pero [os autorea han llegado a idéntica conclusión. pero me la entrega si me voy a Europa".. en el cual le diga -.iO _ . Me voy.:troactivo.

Su . vendo el caballo de Ju~n. por los inconvmie. Se acepta que las par~.403. según este· articulo. la Df:Ttt:ho Com¡umldo. Según la teoría de l. Condición resolutoria ordinaria. principalmente con relación a terceros... si se concede una hipoteca de un crédito condicional. Pedro me tiene dado un cabaHo has.enación es válida. cumplida la condición. Por 10 demá.oactividad. caso especial. PI!r() como regla general está excluida. enajenaciones. no podría d!dudr5e que el legislador acepta la doctrina de la 'retroactividad como regla g::neral.¡daJ d~ ia (01idición.. he siQQ dueño.nres:conómicos de todo género que Qfr-ece.UtO año. por las razones apuntadas. por el hecho de que nuestro Código no diga. extingu~ el derecho. se entiende que jamá.~. Somarriva opina qu: en nutstra ltgislación no es prjnápio gtnt'ral la retrodt:ti. sino que sólo se aplica en casos espeCiales. /l. para explicarse la caducidad de las enaJenaciones que haya hecho el que tenía la cosa bajo condición. En 1'05 proyectos. Si fuéramos consecuentes con la doctrina.. Aquí si que 8:110 aplicaba el principio de la ~troactividad. sine qu:.nente rechazan esta do::trina.ut. sino que hay disposiciones de las cuales se desprende la doctrina contraria. D: ~ste artículo. .s que es aquélla que. resolvitur juris accipiens". Según este artículo. 'En condusión. tácita y pacto comisa· rio.. la ena. una vez cumplida ésta. y sin embargo. como el articulo 2. Hay otro principio a virtud d:1 cual caducarían: "RClolvitur' juria dam. Me recibo. esto es. Bello no hacía. cumplida l. no es necesario r !currir a 1. la hipoteca regirá. la distinción de la buena e mala fe. que está de buena fe. .-5abemo.a retroactividad. condición. caducaban todu la. LAi OBLIGACIONES no: J ETAS . Cuando estoy en cu.efecto retroactivo. condición resolutoria 103.esuelto el derecho del causante. Eltctos de 111. sino desck el momento en que se celebró el acto o contrato. se resu:lve el der'ccho del causa 9abiénte. no desde el momento en que aquélla s: cump!e.ta r~cibirme. también constituyen una n:gadón del principio de la retroactividad.I estipulen la retroactividad. cumplida.-Los Códigos Alemán y Suizo expr!!ar. :~ODALI1MUU 71 ¡ub5i/itir la enajenación cuando el tercero está de buena fe. expresamente que condición· produce . debería caducar la enajenación.1 doctrina de la retr.

entiende por condición rero/utoria ordinaria la que se estipula en el contrato y que consiste en cualquier hecho incierto que 110 s~a el incumplimiento ¿e las obligaciones contractuales.u obligaci{)nes.:ño absoluto.72 CURSO DE DERECHO CIVIL estudio es de gran aplicación práctica. Pero. recho." Si doy un auto a Pedro hasta que se reciba. recibido..489.en el artÍculo 1. Se pasa a propietario puro y simple.lri" 104. etc. La condición resolutoria tácita está . a diferencia de la 3usp~nsiva. . 5: deja de ser propietario.487 estab!ece el efecto d. Veamos los efccto\' de esta condición en los tres :!sta¿os. que es sólo una.. El artículo 1. el efecto consiste en que se extingue el de.u. El pacto comisario no es otra cosa que la condición resolutoria tá· cita contemplada en el artÍculo 1. hasta qu'! ~: reciba de lbogado.n<.! la condición resolutoria cumpüdoi. diciendo que udeb~rá restituirse lo que se hubiere rttibido bajo tal condición. arrendar. tiene que restituirme lo. la condición resolutoria tácita y el pacto comisorio. y 'por lo tanto. El que tiene la cosa bajo condición r::solutoria se puede comportar como du. no acontece nada de extralio. etc. en lo . Se conocen tres condiciones re· solutori. Concepto y efectos. 3) Una 'I'~:{ cumplida. s: a) Condición r~ ¡o/ Lltaria ord . . 2) Si faNa.-Condición resolutoria es aquélla en que el hecho incierto está constituído por cualquiera que no sea el in· cumplimiento de l. las cosas cOI)tinúan tal como cuando estaba pendiente la condición. usar. hasta que venda su máquina. con '. Ellas son: la condición resolutoria ordinaria. podrá vender.1 diferencia que las enajenaciones que hubiere h:cho el que tenía la cosa bajo condición resolutoria se con30li¿an defi· nitivamente.489 pero expresada en el contrato. De aquí que podrían multiplicarse les ejemplos de ella: Le doy mi casa a Pedro hasta q\le se vaya a Europa. 1) Mientras está pendiente.contemplada . y es aquélla que va subentendida en los contratos bilaterales y que consiste en que una ck las partes no cumpla las obligaciones que le impone el contrato.

si bien no existió en éL Existía allá la t<lex comisoria". lOS.llJAUES n que respecta a los fruto3. b) Condición resolutoria tácita 106. no hay obligación de devolverlos. según d cual en todo contrato se entiend~ incorporada la c::móción resolutoria de no cumplirse por una de [as partes lo pactado.\C10N'ES SUJETAS ¡\ MUlJ. Y. que esrablw:n.488. Cómo 'opera la condición resolutoria ordinaria. en sínt~s!s.Iol t. porque es de mucha aplicación práctica.490 y 1. Pe· ro en este caso. y que caducarán si ~stá de mala fe.ipuesta.-La condición resolutoria tácita está contempla. No es la sentencia la que pronuncia la reso!ución del contrato. para ver qué suerte corren. Y agrega: "P<!ro en tal caso podrá el otro contratante pe· dir a su arbitrio o la resolución o el . como dice Ale!sandri. 107. Pero es evidente que siempre se va a exigir una intervención ju· dicial . El suyo es el papel que le corresponde al médico en presencia ¿e un cadáver.. Origen histórico de la condición resolutoria tácita.491.Su origen remoto está en el Duecho Romano. el campo del derecho. da en el articulo 1. por la sola drcunstancia de que se verifique el aconteci· miento futuro e incierto.entencla únicamente se limita a constatar el hecho de que la condición se cumplió.buena fe. esta condición produce la resolución d~1 contrato de plt. porque las partes no pueden hacerse justicia por sí mismas. De ahí que probablemente sea necesario recurrir ante [03 Tribunales. que las enajenaciones subsistirán si·:1 tercero está d¡¡. de acuer¿o con el artículo 1.\'j UlIUG. una cláusula que se podía estipular en . hay que aplicar los artículos 1. no derecho. en cuanto a las enajenaciones que hubiete efectuado la persona queccenía la cosa bajo condición resolutoria. con indemnización de perjuicios".-¿Có. la s.\l.489. y se presentan cuestiones interesantes en. mo pro:iuce sus efectos? ¿Cómo se opera la resolución de! contrato? ¿Bastará con que !le verifique el acontecimiento futuro e incierto? ¿O S~ eKigirá una declaración judicial que declare resuelto el contrato? En re. Esta condición tiene inrerés. Hay abundante jurisprudencia. Concepto.::umplimiento del contrato.

se basa ella en la equidad.489 ..: falta la causa a la otra obligadón.. y aún hay otros' dos fundamentos del artículo 1.489: 1) Este' artículo es una sanción que el legislador establece para el contratante negligente._. 108.~suelve ~I contrato. las obligaciones que nacen de un contrato no son obligaciones que están independiente.' .:. y pJr lo tanto se r. la sanción está en pedir la resolución o exigir el ~umplimiento del contrato. porq~: el mismo artículo 1. derecho para p':dir la resolución o el cumplimiento del contrato. D~ ahí pasa al D:rechn Antiguo Francés.' unas de otras. Es por esta unión que el legislador autori-¡. D:spués esta cláusula llegó a ser habitual. por su culpa. En muchos casos nos encontraremos con situaciones que no tienen una explicación legal.. precisamente.74 CL'R~O 0(.===-= . que era de estipulación voluntaria y expresa en d D~recho Romario.-"-'-'--=-'-.:. sino que en el contrato bilateral existe una relación de interdependencia entre las obligaciones de . La verdad es que hay otros fundamentos. Si se puede exigir el cumplimimto de la vb 1igación. porque de lo contrario S! estaría cumpliell¿o una obligación sin causa.: ¡ contraro y en la cual se decía que se podía resolver el contrato si no su cump~ía.. . quiu! decir quo: aún subsiste la causa.. ::'1 una parte no cumple su obligación._. Si un contratante no cumple con su obligación. sino que rIla la encontramos en la equidad.. La del vendedor no es totalmente diversa a la del comprador.contratante para desligarse del vínculo que lo une al contratante negllgente. ella va . y argumenta en la siguiente forma: En los contratos bilatuales. es natural que el legislador autorice al otro . una equivalencia. que. la subentendió. A¿"~más. no ha cumplido con sus obligaciones. lllRU':UU CIVIL . la obligación de una de las partes es la causa de la obligación de la otra.a pedir la resolución cuando uno de los contratantes no ha cumplido con lo pactado. 1. que y 1 creó la condición r~solutoria tác'ta..ambas partes. Fundamentos d'e la condición resolutoria tácita.:nvuelta en el contrato aun cuando las partes nada digan. La doctrina de Clpitant no es suficiente para explicar esta condición. Esta cláusula.-Capitant trata de explicar esta situación mediante la doctrina de la causa.. En primer término... el legislador francé:. Pe"o es evident: que esta doctrina no resiste el menor análisis.

quiere decir que es posible la ejecución dd contrato.6n. continuar l1a . hay un incumplimiento parcial. se ¿estruye d contrato. hay una difer~nda notable: en d primero hay resc!ución. per o se ve que. 109.ontratante neglig:nte. No cumplo la obligación. con este artícuIo el legislador está interpretando la voluntad de las partes.. Vendo un caballo a p(dro. se requiere que el incumplimiento de la obl:góll'iún sea l"ulpable. en realidad no hay posibilidad de e jecudón. imputable . ::uando interviene fu!rza mayor. d¡l o no derecho para pedir la resolución del contrato.-La condición resolutoria tácita importa que el colltrataute no cumpla las obligaciones contractuales. L:\S OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES 75 2) Hasta cierto punto. pero el c<JbaI!o muere de una enfermedad. negativa y potestativa. por pérdida de la cosa debida. Características de la condición resolutoria tácita.:) no mediante la resolución. Es evident.~ nt'gligente.1í. per. No 'se aplica el artículo 1. 111.-Es de preguntarse si el incumplÍlI.489. lo lógico es que el contratante negligente no tenga intención d~ seguir unido con el otro contratante. por la teoría del riesgo. no habrá derecho para pedir la resolución del coon ato. ¿Puede pedirse la resolución por incumplimiento patcial del deudor?-Es evidente qu<: si el incumplimiento es total hay derecho a pedir resolución. podemos decir que es r1!solutoria.e entonces que si el incumplimiento se debe a fuerza mayor. La verdad es que en este caso de fuerza mayor siempre se extingue 'ra obligación. Si autoriza para pedir el cumplimiento. para proceder a ello. la resolución? . en que el contra-tante no cumpla sus obligaciones. ¿Podría el comprador pe.cuestión es y ha sido discutida. y no lo entrega_ De aquí que. y recién hemos visto que si la COS3 ha perecido. El resultado es parecido en ambos casos. Caso fortuito.11 cotttl'atan. hay imposibilidad de ejecución. Porque consiste en que no ~e haga un hecho voluntario. 110. Pedro vende un caballo a Juan. en caso que sea fortüito o por fuerza mayor. Este autoriza para pedir la resolución o el cumplimiento.-========-====================================== m. c.lir la resolución? Los autores están de aClIl'rdo en 'lue.cnto de la -obligación. Pero supongamos que de parte de! deudor. y por eso autoriza la resolud... catalogando esta condición dentro de las diverSlS clasificaciones que hemos hecho de la misma. sino por imposibilidad de ejecución. ¿Se autoriza· rá para pedir.

para que éste llegue a establecer si hayo no lugar a la resolución. se requiere que el otro contratante haya cumplido la suya. Y se llega a este criterio. que deja ver la intención de dar cierta latitud al juez para apreciar las situaciones.ir atrás í6 CURSO DE DERECHO CIVIL En el Derecho Francés. Si' las dos partes son negligentes. Consi¿erando su origen y respetando la opinión de Pomier.489 nuestro. por otra. por las siguientes razones: en el Código Francés. Pero en nuestra /egis/a. no existe en nuestro Código. 113.-Para que pueda pedirs! la re· solución se requiere. ra contravención daría lugar a resolución. que uno de los contratantes no ha. Razón: porque para poder pedir la resolución se requiere que uno de los contratantes se encuentre en mora. 112. se deja al juez la fa· cultad de fijar al mor~so un plazo de gracia dentro del cual pueda cumplir su obligación. si comprador y vendedor no han cumplido la obligación.489 no distingu:. El comprador pide la resolución. ¿puede una de ellas pedU: la resolución?-Si hay dos contratantes que son negligentes. que se traduce en este aforismo: "La mora purga la mora". y el nuevo era de escasa vema y 110 llegaba a lesionar los intereses del comprador. diverso del francés.: en que el negocio vendido era al pJr mayor y t~nía una venta de 200 mil. por una parte. ¿procedería que se enrabIara por uno de ellos la resolución? La cuestión se ha plantea· do en el Derecho Francés. se inclinan por la negativa. fundándos. ya cumplido su obligación por su culpa. la mayoría estima que hay que dejar la cuestión al criterio del Tribunal. el con· tratante contra el cual se pide la resolución no se encuentra en mora.~~2.óón ¡ro parece aceptable este critedo. a virtud del artículo 1. y. y. si tampoco ha cumplido la obligación.. La jurisprudencia no da lugar a la demanda. No cumple la dispo· s:ción del contrato. Este plazo. si el contratant: también es negligente. Ahora. La ley autoriza para pedir la resolución al contratante que ha cumplido. los autores están divididos. Porque el artículo 1. La mora purga la mora. en el artículo correspondiente al 1. Ejemplo: Una persona vende un negocio y se obliga a no colocar otro iguai e~ el mismo radio. en general. Los autores han resuelto que queda· al cri- . cualquie. contra el contratante moroso. Cualquier incumplimiento.

Entonces. (1) Sentencia de 29 de julio de.J1l ell la ínterpretación de la ley. Hay varias razones. cipios de l. .: fallar ¡m~. Dijo que el artículo 1../lI<'.te encontraron en mora.489 !c poonÍa en el caso de que uno de lo~ contral4l. algo exoepcional. se requiere: 1) que haya incumplimi~nto de la obligación. y doblemente excepcional. .zrpretaciones aferradas a la ley.dl¡'.1 rl artÍful" 14 d~l C. como no había l~y qur resolviera la cuestión y como ¡. pero que nI) consideraba el ':0150 en que ambos contratantes fueran negligentes.alo 1. En nuestra jurisprudencia se presentó un caso interesante. ya que era justo que se desligara d vínculo (1).ntes cumpliera la obligación y el otro fuera neglig:nte.. La Suprema dió lugar a la resolución..--. y 4) que el contrato sea bilateral.J>l':. de acuerdo con los prin.TAS . LAS UIS-LIG .. pago 689. 3) que el otro contratante sea diligente. Las tres primeras coftdickmes ya las vimos. Pero en un punto merece"una crítica. :'U.s terio del Tribunal ~]arar o no la resolución...z opere la resolución. Para que opere la resolución es preciso que el contrato sea bilareral. y en razón de él daDa lugar a la rese lución.¡!..o Civil.lt::.._.~. Se tra· taba de una promesa de' venta.. " Por eso concluíamos que la condición resolutoria tácita sólo se aplica en los contratos bilaterales. de las cuales indicaremos dos: 1) Este ardculo es excepcional. total o parcial. La resolución de la Corte es justa y dígna de 2plausc."Revista de Derecho y Juri5prutomo XXVIII. MODI\I.:.01::.CION~ . al decir t'En los contratos bilitera!es va envuelta.. ahora trataremos la cuarta. y porque dentro de una denda'~.-Para qu..489 al conceder la acción al contratante diligente implícitam~nte se le niega a aquél que no ha cump~ido sus obligac:ones. porque toma una base en fa equidad y porgue se despoja de las int. 1931. basándose precisamente en la equiqad.. porque recurre a I. pero podría obsuvars~ que el artículo 1.. "Sección primera. .U. porque contempla una condidón. La exige expresamente el artíq..lpJi..lA. Dijo que el bgislador no había considerado el caso de que ambos contratane!S fueran n~gligent=s. A .. 2) que este incumplimiento se deba a la culpa de uno de los contratantes.os nuevas prJadimientos de int~rpretación. lIhir¡¡....III1<. .os tribunales tenían qu._.'.'..489. equidad. 114..~"-""""--- .s entabló la ltso!udón del contrato para desligarse del vínculo que 10 unía al otro. y resultó que el promitente comprador yel promitente vendedor . que haya cumplido la obligación o esté prcnto a cumplirla. uno de elk..

489 el preapto que en los contratos bilaterales va envuelta la condición re· solutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado no ha resuelto Que tal condición no pue¿a ir envuelta en los contratos unilaterales. ri5prudencia". (2) Véase ~nt"ncia ce 17 de julio de 19H.4~Y el carácter privatilio que se supon! (artículos 2.. En el contrato de y discutib!e si precede o no la resolución por e: incumplimiento de las obligaciones. y finalmente. en su lugar. En consecuencia. La adju· dicación a un heredero tiene mucho de contrato.. Si no !a paga. ~ adjudica una ca· !a a Pedro. la cé\sa vale más que su cuota hereditaria: queda debiendo la diferencia de valor.78 t. P~~que. Esta regla general tiene algunas modalidades. no son susceptibles de resolverse las adjudicacion~s qu~ se hagan en una partición. se ha dicho que no cabe la reso· lución do! la adjudicación. los d~ tracto slICesiyo.::. Cómo opera la condición resolutoria tácita. cia ha fallado que no se resuelven por el no pago.:gisLIJllr nll ha I!lltl'nJiJo dar a su disposición del artículo 1. sino restrictiva.271. En ciertos contratos bilaterales. hay otras disposicion. tomo XII. fu!ra de preadentes histórico3. 2. Esto fué discutido en otro tiempo pero hoy no (2).:tlO CIVIL ====================-- condición la regla· general es que sean expresas y ésta es tácita. no cabe interpretación por analogía.-. idea que sólo adelantaremos. 2) Una de las razones que justifica esta condición es la interde· pendencia que existe en las obligaciones que nacen del contrato bilao teral. se aplica..396). p:::ro la juri3pruden.:UR~O UIi UEIU!<. pág. Esta razón no se aplicaría en el acto unilateraL Sin embargo. 376. transacción es discutido 115. "Revi. . Claro Solar op:na que al consignar el artÍculo 1. sino por la renten cía judicial que la declara. Es la· difet~ncia primordial entre ambas condiciones. 2. Pero en la condición resolutoria tácita la situación es diametralmenté! opuesta: la resoiución no se produce de pleno derecho.. sección primera.~Cómo se produce en este caso la resolución? Vimos que en el caso de la condición resolutoria ordinaria se producía de pleno derecho: por el hecho de llegar el acontecimiento futuro e incierto se produce la resolución. de Derecho y }u. la terminación. Jd CiJigo Civil ~1L11: Illanific~tan 'lU~ c:l l.177.

-esta forma también detiene la resolución (5)'_ Porque en este ca!O yo renuncio a. Pido resolución. puede cumplir la oblig<. y alÍn Jefpllé. (3) Véal~ untenda dI!' 7 ¿~ 11l. si yo acepto el pago en otra forma. para que el pago que haga el deudor de su obligación tenga l~ virtud de detener [a resolución.lG.nr I A. Vimos . en el hecho la suerte del conttato quedada al capricho de uno de los contratantes. seccion primera pág.ig. Si la n:so!uóón· se produ:era de pleno . Si el acreedor se resiste a recibir el pago ce la obligación. se requiere qu~ s: haga con las formalidades legab y con la voluntad ¿el otro COJ1tratante. de criterio. 550. Ahora. ae 2) El contratantl! negligente. Pedro me· hace entrega del caballo. y vamos a la Corte. . No me fo entrega. puo quiel. El juez da tugar a el!a.-irnel"i1. (4) Sentencia de 9 d:! muzo de 1919. quien no me lo ha pagado.\ MODALIDADES Cabe preguntarse la razón. . el contratantt pu~de detemr la acción. '17. ~ección prirr. "Revista de Duecho y ]ut"ispru<!enria". Ejemplo: Pedro me ven· de un caballo. ¡ 61. el motoro. con una bolera de consignación a la orden del Juzgado.1rZO de 19:1'. Yo no acepto. no queda al deudor otro camino que efectuar et.-ontr.er:I.tc:ón después de la d~anda. (5) &nunci" de 15 de Jicümbre de 19!6. "Celon p.que uno de los fundamentos dtl artículo 1. Entonces P~dro tiene que pJgarme de acuerdo con las reglas del pago por ccn3ignación. Vendo un caba\!o a Pedro. "R~vista de D~nchLl y JlIrisprudencia". durante todo el juicio. dirija una acción ante los tribunales.' dictada la sentencia de primera ¡ns/anda. tome XVII. Durante la causa.\C[O:-'ES SU JEL\S . tom:> XXIV.derecho. "Revüca de D~re:ho v Jurisprudencia". Pedro apela. p."e hacerlo durante el juicio. Hay derecho para ello. Es decir. el por qué de t!sta diferencia. cumpliendo la obligación (3)_ Pero en todo caso.489 era el constituir una sanción para d contratante negligente. por ejemplo. Olll..pago por consignación (4).. pág. como XXIII.:tante entable l/na demanda. bastaría que uno no cumpliera para que se extinguieran las obligaciones. Con~cuencias del hecho de que la resolución se produzca por sentencia judicial: 1) Será preyio que el . 116. mi derecho.

La ordinaria opera de pleno derecho. Lo dice en síntesis el artículo 1. ya s~a que se haya solicitado la resolución o el cumplimiento. la resolución se produce por sentencia judicial. Generalidades.489. Lo dice expresamente el articulo 1.877.489.-Lóls principales Ion: l. Hay pacto comisorio tanto si no se paga el precio como si no se entrega la cosa. La resolución que se produce por la ordinaria es imposible de detener. En la cond!ción del artículo 1.encuentra ubicado alti por una razón histórlca: lo trataba junto a la compraventa el Derecho Romano. pu~dt: pedirse. es una estipulación que se establece expresamente en el contrato a virtud de la cual se pacta que éste $e resolverá por el incumplimiento de las obligaciones.CURSO DE DERECHO CIVIL ===="==============-3) El contratant~ dili8~nt~ p~de solicitar a su arbitrio la r~solu­ ción o el oumplim~nto d~l cont~ato. Diferencias entre la condición resolutoria ordinaria y la tácita. En la ordinaria 110 puede solicitarse indemnización de perjuicios.489. en la tá· cita. 3.e ar- . No está forzosamente obligado a pedir la resolución. si el contratante negligente cumple su obligación durante el juicio. c) Pacto comisorio 118.-En su letra. Lo dice expre3amente el artÍ'cu!o 1. sí. 117. el párrafo 10 def Título XXIII del Libro IV del Código Civil. En cambio. En la tácita puede enervarse la acción resolutoria. ya que se produce de pleno derecho. Se .-Está reglamentado en. en otros términos. 4.ente p:dir la reso'ución o el cumplimiento.489. 119. queda al arbitrio dd contratante dilig. dice expresamente est. De esta diferencia primordial y básica se de-ducen lóJS demás. Consiste en la condición r:solutoria tácita expresada. ad~­ más. por la sola cin:unstancia de cumplirse el acontecimiento futuro e incierto. 2. 4) Como también lo dice el artículo 1. sino que sólo obra la resolución. El. En la ordinaria no puede el otro contratante e'(igir d cumpli. miento del contrato. al hablar el legislador del contrato de compraventa. la tácita. indemnización de perjuicios.

que es I!! obligado a pagar el precio. La sentencia se ref~ría a un contrato de arrendamiento.:!ntrega la cosa. 48 L Juri. Tan pacto comisario s~rá la venta que se r~suelve si el comprador no paga el preciO'. es porque ell~ es 10 más corriente. Posteriormente la jurispr . La" ubicación que ti=ne en el Código se justifica per la razón de carácter histórico que dimos. Pacto comisorio simple y pacto comisorio con cláusula ¡pso facto. Pero esta circunstancia no quiere decir que 110 habrá pacto comisario si s:![~st¡pu¡a que el contrato d". diciéndose qU! el pacto comisorio puede estipularse en cualq uí.:! plgo dA pr:!· cio. necion pr!tnUIl.489. y alli alaba la sentencia en cuanto declara qúe el pacto comisorio se puede estipular en todo contrato. tomo XI. en nuestra jurisprudencia s:! discutÍa si el P3ctO comisario puede pactarse ·~n otro contrato qtlc n·o sea la compravznta. Sin embargo.Di: LAS OBLIGACIONES SUJETAS A M'ODALlDADES 81 ticulo gue. el legislador se pone en el caso en c¡u. Como vemos. El pacto comisorio puede estipularse en cualquier contrato.!rdad~ra doctrina.-DeI articulado del Código que se ocupa d~l pacto co(6) Sm!enci l d~ Z4 d~ noviembre de 191 3.!ro la critica en cuanto afirma que . como la venta en que el vendedo'r no .? hay in:::umplimiento de la obligación de parté del comprador. pág. comprav!nta se resolverá si el vCl1ded()r no cumple su obligación de entregar la cosa. por no pagarse el precio en \ ~I tiempo convenido. P. La razón que tenía era de escaso valoc: la ubicación dentro del Código del pac.er~ el contrato. Esta solución es perfectamente legal. "Revista de Derecho y pru':!encia". ~ rige po!' las reglas de la condición resolutoria ordinaria.· . no se ve p:Jr qué no puede pactarse en cualquier contrato. Al pie de la sentencia apar:'ce.:!l pacto comisario no consiste ~ino en decir expresamente lo que autoriza el legislador en el artku!o 1.. la sentencia cometió un error al dtcir que el pacto comisorio estipulado en otro contrato que no sea la compraventa debe regirse ~r las reglas de la condición resolutoria ordinaria. segunda parte. se r~sol­ v. y una sentencia de la Cort'é Suprema del año 1913 se sentó la v. Porque si.lencia evolucionó.¡.:!r con trato' (6).to comisorio. un comentario de don Luis Claro 50!ar.-En un principio. en 121. La jurisp~udenCia se inclinaba por la negativa: Resolvió qu~ el pacto comis·::>:io era patrimon iD exclusivo de! contrato d ~ compraventa. Si el legisladcr s:! renere sólo a la falta d. 120.

.-La opinión está uniforme en el sentido ¿e qur.orÍQ ctJiftcaJo o ccm cláusula iplo laCto. que emana del pacto comi· sorio.. entre el pacto comisorio y la condición re· &o1utol'ia tácita.. ch~s que le confiele el artÍculo 1. . y es lógico entonces aplicar por analogía los efectos de la condición resolutüria tácita. pueden .=:. en cambio.... .. .873. Y s~ habiendo pacto comi~o­ rio. sorio liimple. no produce efectos resputo de cerceros. hay una 1:0 discutida: es el plaZQ de prescripción: ~a acción resolutaria que emana del artículo 1. ... 124. es necesario e imprescindible que SI! d. _ . .Ias partea diligentes pedir el cumplimiento dd contrato. =::: mÍlorío se de.. .....• .pren¿e que el legislador. decir p:lr e. . Porque el legislador n:: se¡jaló 105 efectos del pacto comisario simple..lr ~=ntencia judicial.:dare la resolu. Pero don Rup:rto Bahamond-e crte ver otra diferencia .878 dice que el pacto comisorio no priva al comprador de los d:r..o limpie.-Constituyc liu y llana· mente. se re:olvcrá el contraeo". ~.tión la IIQIi.>. o el cumplimicnto del contrat.. • ..491. prescribe en 4 añ os.. Diferencia. el artÍculo 1.-Si el pacto'c~iSorio opera con sentencia ju¿icial. la qui emáDa del pacto cemisorio los produce.880. Aun más.. ya que el pacto comisorio simple es ésta expresada.ta..489. ción P. es porque ine aún sub'Ílte. 'a condición resolutoria tácita expresada.. resolución en el CollIO de! p'acto com¡. Cómo opera l. reglaa generales.. . 123. Contempla dos pactos comuoriOl: uno que podríamos llamar p«to (omisor.. la r~· folución S! produce . : .emplo: '''Si los contratantes no cumplen con sus obliga...:.zaremos y discutiremos más adelallte cuando escudÍl:m<» !os artículOi 1..!.. y los cuales son dos: p. 122. donei.~:" •_ _ • _ . ¿qué difer~ncta hay entre él y la condición t1:101utoria tácita? Por de pronto. contemplado en el arciculo 1. de acuer· do con I~. Esta resolución ni siquiera pue¿e discutirse..489 preKribc en 10 año. y otro llamado plldD com.. 01 OUIiCHO CIVIL _o _ __ . cvaso.en los mismos términos que en la condición reso· lutoria táci..490 y 1. Dice que la resolución que emana del articulo 1. . en camb:o. sin ningún agregado. Esta cu:!.82 :. . .879.. l.:dir 'a reLolución. de acuerdo con el' artÍculo 1. a) J?e:to comuorio simple.~ .

no obstante haber estipu'ado pacto comisorio. parece que e.378. no debe aceptarse FOlque el artículo t'.S SUJIOTAS A MODALIDADES 8J 125. !~ Unos dicen que hay resolución por la eola circunstancia de no cumplirs:! !a obligación. Cómo opera el pacto comisario. cumpliendo la obli· gación dentl'O de las 24 horas ~ubsiguiences a la notificación . No hay fórmulas sacramentales en el Derecho. según el cual el pacto comisario no priva a los contratantes del qerecho de p::1ir el cumplim:ento del contrato. "ReviRl de Derecho y Jurispru. No obstante.-¿Cómo opera la resc!ución? En esto: caso la cuestión es di3cutible. . ~s evid::nu que la resolución no se ha producido de pleno derecho. pagando el precio.o se resuelva ipso facto el contrato de venta. pág.-Respecto de él. en !a~ veinticuatr~ horas subsiguientes a la notificación j udidal de la demanda". pero el ccmp:ador.lJl I. el comprador podrá. hay que ad~'ertir qUI! no S~ requiere que se emplee la expresióll t'ipso facto" en el contrato. 10 más tarde. dmc¡~ ".879 dice que.)mo XVII. Por él S! estipula que Se resuelve ipso facto el contrato. !. a virtud de lo ¿ipuesto en el artículo 1. la cuestión merece dudas. en otros términos. puede hacerlo sub~istir. Y además. ya que só!o put¿e p~dirze el cumplimiento de lo que aún existe. etc. siempre pide el cumplimi!nto. 117. b) Pacto comiaorio calificado o con dállSula ipso facto. !ección p/'ímera.~ma ha resuelto que hay pacto comisorio ca· l:fica¿o en el contrato en que se deda que él quedaba "de hecho y pIe· no derecho" res::lndido sí una de las partes no cLlmpHa (7). doctrina5. udicia! d ~ la de'l1anda. El pacto comisorio con cláusula ipso facto 110 requiere de fórmulas sacramentales. cuando dice que: "Si se estipula que par no pagarse el precio al tiempo convenid. "sin más trá· mites". hacerlo subsistir. cualquiera de la cual se deduzca la intención de 105 contratanus: "De pleno derecho".879.AS UHLlGACJON ~. Puede usarse otra expresión que equivalga a Ifipso facto". La Corte Sup. 127.ita opinión no debe aceptarse. 126. sin embargo. sin embaeg". equiparan el pacto comisorio califica¿o casi totalmente a la condición resolutoria ordinaria. Si el contratante.-A él se rehere el artículo l. no obstanee estipular la (7) S~Jltencia ¿e 9 de mayo de 1919.

¿podría desistirme y pedir el cumplimiento? ~o. de pleno derecho. En el s:mple. nome cump\. Condiciones que debe reunir el pago en el pacto comisoriocalificado para que paralice la acción. etc.i In:1:1 de acuerdo con la in tendón que han tenido las partes. E~Ii\ '¡'\1nríníl t~ La l/lIe ~: de~prcnJc de lA letra dd Articulo I.)mo dice el ar- . Mas. Veamos este derecho en los dos pactos comisarios. to¿o el juicio. el contrato serewlvió.:cho. sigue el juicio. En resumen. De manera que la sentm<:ia judicial . iguab: condición resolutoria tácita y pactos comisarios simple y calificado. Al momento de recibir' la causa a pm::ba.i~ui~lIll!j 11 1" IIlldficilciún U~ lit urnhmdíl. es decir.Cl1RSO 1)E DERECHO CIVIL resolución ipso facto. p<>rque se. Me deSisto de pedir la resolución.~ la obligación. Pero esta doctrina tampoco satisface. Fero que 'en el fondo sería lo mismo. Somarriva cree que esta doctrina es conciliable con esta otra idea: cree qu:: la reso~ución se opera. en el pacto comisorio calificado. notinco al contratant·e negligente. ni tampoco por la s:ntencia judicial. p<>rque el contrato se rem[vió después de las 24 horas subsiguientes a la notificación de la deinanda.::recho hubiera tres instituciones. Y ::~t. un ticmpo m. esta observación desapareo e:: con otra: no hay inconveniente para que una p::rsona pida primero la reJolución y durante el juicio se desista y pida después el cumplimiento. Otra doctrina dice que la resolución. Con ello indica que él no se ha resuelto por el solo hecho del incumplimiento de la obligación. y en el calificado. ia reso~ución se opera una vez que pasan las 24 horas y sin que cumpla obligac!ón el contratante negligente.ll'''~ ~uo. "podrá sin embargo hacer subsistir el contrato". Pero t:sultaría entonces que el pacto comisario calificado es igual al pacto comis. no al momento del incumplimiento dd contrato. sino qUe exige sentencia judicial. en este ClSO. no opera de pleno d::r . En el calificado.ría un absurdo que ·~n el D. sino que por el he· ::ho d~ no cumplirs: la obligación por el contratante negligente a las 14 hl.orio simple.H79. como el::ontra· tante negligente dejó pasar las 24 heras sin cumplir.sól·o se limitará a constatar que. porque en éste el cóntratante negligente tiene.-C. para cumplir.eno~. se está recibi. :a 128.::ndo la causa a prueba y veo que me conviene más el cumplimiento. pido la resolución. Es posibb.

D! aquí nace b acción resolutoria. Los proyectos dr Código eran más exigentes. de acuerdo con ~l artículo 48 dd Código Civil. expre· óones que no son sinónimas. Y. cual puede el con· tratante diligente solicitat: que El: deje sin efecto el contrato por incumplimiento de sus obligaciones de parte del otro conttatante. Resulta de aquí que hay una inconsecuencia.e si se niega el acreedor a recibirlo debe efectuarse por consignación. ACCiÓN RESOLUTORlA 129. porque ni siquiera dab. r. Concepto.ltaria con que el acreedor repudiara el pago para que desapareciera. Valen las mismal reflexiones hechas. Para dar una ¡¿ea cabal de fa acción resolutoria. 8i tÍcuJo 1~879.¡n el pla.. en el pacto comisori!) calificado el deudor negligente puede detener la acdón~ pagando. con respecto al pago en el artículo 1. porque el acreedor no·está obligado ra recibirlo ¡por parcialidades.:''''''' ~ ~. 3) El pago Jebe ser hecho en fOn1l4 legal. El Código dice 24 horas. y no un dia. que es la acción que emana de la condición re50tu· toriatácita o del pacto comiJorio y en virtud de la. En el hecho.las 24 /¡orar subsiguientes a la notj· ficacipn de Id demanda. según el cual los plazos se cuentan como pletos. ZO de 24 horas. Sl se notifica a las 10 horas.489. hay pla~o huta las 10 horas del día siguiente. porque la tramitación del pago por consignación es larga y difícil y demora más de 24 horas.DE LAS OBL1(f. el plazo de 2+ horas podría desaparecer.-Por la conCÜdón "~501utoria tácita y el pacto comisorio no se produce la resolución del contrato de pleno derecho. ~ro este pago ha de reunir las sigl. sino que es necesario que se entable demanda judicial. veamos sus características: . sino que decían que debía pagarse antes o a1 momento de la notificación de la demanda. Diciendo 24 horas.ACJONES SUJETAS A MODAtlDADES .oSi se dice un día~ hay plazo hasta lall 24 horal del día siguiente. Ba. lo que significa qu. 2) EL pago debe ser completo.ü:ntes condiciones: 1) Debe efectuarse Jt!nl'ro de .

romo XXVIII. -_ ..::mtra quien hay qu~ ~jecutar la acción (9). o por lo m:nos mixta. . que ha sido siempre du.Deracho y Juri. . pág. ha resudto que no puede p:dir~. que el contrato lo ha celebrado el mandante.s:cuencia de la otra.contrato. o si se quiere real. puede entablar la acción re:vindicatoria con:ra el actual pos:edot.:: la r4!50luc:ión de un contrato contra una persona qu~ inter· vino en él con caráct. :tega a afectar a los derechos de los terceros adquirentes. 1IC't. sino una verdadera acción reivindicatoria. "Revist:! d::. en un mismo jui::io pueden dirigir3e dos acciones contra personas diversas. Las cosas suce· den de la siguiente manera: Una vez declarada la resolución del contrato. sólo puede entablarse entr: las p:rs. algunos autores creen ver en ella una acción mixta. pág. ¿Puede el contratante diligente. ::¡u~ 131. poremana de un contrato.. (9) ~ntenci:t c!. 18'. P:ro es una argumentación sin base..onas que han celebrado el. Pod~m()j s'!ntar en definitiva..Iún 1" ii::ción del mandato. en un mismo JUICIO~ entablar la acción personal resolutoria y la accion "eal reivindicatoria contra el actual poseedor?-El artÍculo 19 del Código de Pro::~dimi~nto Civil nos da la respuesta.. de los cudes sólo nacen derechos y accioneS" p:. . con tal qu:: una sea la con. Según él. tomo X.:r de mandatario. que la acción re· s:llutoria es p:rsonal.ección prim~r. sección primera.. del hecho de que en ciertos casos la acción resolutoria. de mala fe. de acuerdo con el artículo 1. éste. Se deduce que es real. sena/es. la cosa ob. .o • _ _ _ _ ~ _ . _ . l. como un axioma... en consecuencia..! Z3 de agolto de 1930. y p:lr medio de la retr:>actividad de la condición. Es efectivo lo que ge dice de la afección. "Revista dfl D~recho y JurilPru¿C:1ci3". .'. '07.487. 1) La acción resolutoria es una acción person . _ _ _ .eto de r:solución vu:dv: a poder del contratante diligent:. pero ello por otra razón: no es la acción res-olutoria la qu: ~ entabla. 13 O. Por eso ta jurisprudencia ha resuelto que el vendedor no pu<:de pedir la reja lución de una comprav:nta que ha celebrado su como prador (8). Es precisamente el caso r. Sin embargo. s: supone que esa cosa nunca ha salido d:1 poder dd que ha pdido la resolución.CURSO DE O~kECHO CIVIL . yA que l6C .k la 8) S~ntencb ¿e 4 'd: juni.'Iupone.. .prudcn:::t". Con igual criterio y por la misma razón. y. de 1912.~ño...

si el contra. (J " Sentencia ri~prú¿rncia". cunstancias. trc. pág. b) Es renunciable. Y ·:n com:::uenC:a. Pedro entabla demanda. Es tácita cuando se deduce de ciertas dr. También así ha sido rewe1to por la jurispru&mda (IO). tomo XXI. Para lijar el ¡aleane::' dd" ardcu/.. que figura en el patrimon!o de los contratantes. La renuncia de !s~a acción Fud. 716. d~bl! hab:r oles circunstancias. puede después sorLcitar la re . según el cual los derechos son renundabbs siemF'~ qu: miren al ¡nt~rés individual dd renunciante y no esté prohibida su renuncia. En la Comis:ón Revisora brmaba parte don Leopoldo Urrutia. y después en el juicio se la (10) Sentencia dencia". ser expresa o_tácita. "Rrv. E5 exp:esa cuando se hace:n términos formal{'s y explícitos. Pero pangámon03 en otro caso. ¿Se entenderá qu. tomo de 29 de muzo le 1922. allaluab/c en dilUrro.er~cho y }uXXIV. 132.e hay renuncia de la acción r~solutoria si el contrarante ¿iligenr. 2) La acción resolutoria es una aceton patrimonial. Se trata de un precio insoluto de una compraventa. pág.. (S dec:r. D: allí qU!. "R~vist.eros podrían solicitar la ruo/ución por no pago de! pr=c:o. No cab~ dUQa de e.e solicita el cump!imimto del contrato? La jurisprudencia y los autor:s resuelven la cuestión en sentido negativo~ n-o la hay.r~ de 1924. 616.tante no obtiene el cumplim~ento. qu:: de ellas se -deduzca forzosam!nte la intención del (ontratant:.~r!l de D. s.1 c!~ D~~echo y )ur:sprusección primera.'. Con ello.e puso como e jemplo la acción reliolutoria y la reivindicatoria. Como sab::mo".olución (11). en el D-erecno no se presume la renuncia. De este h:::ho se deducen tres consecuencias: a) Puede negocim se. . para q.n4erirse y transmitirse. S¡ Juan celebra un conrrarJ de compraventa y Pedro q~da adeudando 100 del precio y fallece Juan. Es el caso dt la acción resolutoria.ue haya renuncia tácita. de 26 de Hptiem¡.to si recurrimos a la historia del artÍculo 19 citado. consecuencia ésta de a prim~ra. Pedro y Juan celebran una compraventa de una propiedad y Juan queda adeudando 100 a Pedro.o 19. ejecutiva y embarga la propiedad.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A '-IODALlDADES 87 acción resolutoria y de la acción reivindicatoria. sus hered. sección prim:ra. no hacemos sino aplicar el artículo 12 del Código Civil.

::. . Para estudiar la prescriptibilidad de la ac· cién r!colutdria es n!c~!ario un distingo p~~vi:>. desde que la oblig<.-_. tomo XXX.. "Ri!vista de Derecho y Jurisprud:nci. pág. 143. _"_-::=-.:ión d! la acción resolutoria que emana del artículo 1. no se podría con posterioridad p:d:r b resolucién del centrato (12).iQ. 1. J y Jurispru. porque am!. no je SlIspende a favor de esas personas.unca más allá de 4 años. Di! la prescripción de la acción reso!utoria que emana del pacto comisario se ocupa el artícu!o. por d ht'rho de ser prl:scripción ordinaria. ___-:':-:::-::. según que emane d~ ra condición remlutoria tácita o del pacto comisario. que pue¿e presentarse el caso curiO!o de que la acción resolutoria del pacro comisorio prescriba antes de nacer. referente al tiempo dede cuan¿o se ruen· ta una y otra prescripción: la del artículo 1. y por consiguiente. (13) Sentencis de 9 de diciembre'de 1913.z~c. n.l-. pág. por s-tr especial. Fuera del tiempoL hay.l:s t:enm reglas diversas.514. una diferencia: la pr~s· crip.I de la acción r::solutoria. d~ncia".. que aplicar las reglas general~5 del artículo 2.a3 situacior.t...S 1S. ~ección primera.509.880. Resulta. Entonce3..::::: adjuJica. El Código guarda silencio resp:cto d:l plazo en que prescr:be la condición r:f:o~utoria tácita. Z71. la del pacto comisorio--y aquí está lo particu. d plazo g~neral de p~escripeión es d~ 10 años. Pedro vende una casa a Juan (IZ) Sentencia de Z5 de ml!rzo de 1933. de acuerdo con el artÍculo 2. Una excepción muy ca· lineada a la regla general del artículo 2. . c) E$ f'reraiptib/e. en cambio. puo n. en cambiu. tomo XII.". c:ón se ha hecho exigibLe. desde que s'e ha celebrado el contrato.489. te· nemo. de acuerdo con la regla general del artícu· lo 2. ' . De acuerdo con él.CUI1SO DE OEIlECHO CIVIL ======.514. La jurispr'ldencia ha resuelto que se entiende la renun. t:numcradas en el artículo 2. lar-. y hay otra difer::ncia. entonces. E3te plazo de 4 años rige cuando nada dicen las partes o cuando han njado un plazo mayor. se suspende a favor de las p~~. Así también ~o ha considerado la Suprema ( 13).489.524. sección primera. "Revista de D". en presencia de este silencio. la prescripción dd pacto comisorio. Es interesante anotar algunas 'particularidades sobre estos d03 plazos de prescripción. ~~gún el cual el pacto comiso· rio p:escribe en el pluo que han fijado las partes.

lo:¡lIo. y se estipula que el contra· to 5-! resuelve en caso de no pagarse el precio. Es decir. es porque han demostrado su voluntad de regirse por sus reglas y no por las del 1.. puede hacer lo uno o lo otro. Esta es la que emana de la nulidad. sí de una casa. Subjetivamente. del artículo 1. se !lama propiamente acción de nulidad. Si se trata de un C. 4) La acción resolutoria es indivisible. y la resciso· ria o de nulidad. Q 135. ya que es una cláu~u!a que va ~nvuelta ~n t~do contrato. tenemos que aplicar la regla del artículo 580. '0 al contado y '0 a. rescisoria. Objetivamente es indivisible porque no es dable que el contratan· te diligente ~olicite en parte la resolución y en patte el cumplimiento. No podría aplicarse el pacto comisorio.. Podría obs~rvarse que después se entable la acción del 1. mlH·b~e. inmueble. y cuando <le." S OBLlGACION 1::5 SU J I:::r ""5 A MOUI'. [a acción se conserva por 10 años.1< d ¿or es más estricto y hace prescribir la acción en 4 años.O 6. la indivisibilidad se aprecia en el caso de haber varios contratantes diligentes: tódos deben ponerse de acuerdo para pedir la re. contratantes han e'tipulado expruammt>! el pacto comisorio.526.489. Pero ~i lo. hay en estos plazos de prescr. lB.DE L. según 10 establecido en el N. pero íntegramente. LmAULS en 100. De todos modos. porque su acción prescribe en 4 añí>Sj y se' ha puesto un plazo de 5 años. y cuan o los contratantes no estipulan la r::solución.!oluta.489. Habría una renuncia tácita de este artículo. . cuando han sido menos cuidadosos. Cuando emana de la nulidad ab.o uno o lo otro. acción resolutoria podría confundirse con la accián eh nulidad o rerc'Íswn. años plazo. . Comparación entre la acción resolutoria.-Su indivisi· bilidad puede estudiarse des¿e dQS puntos de vista: objetiva y subjetivamente.-La. 134.. d legisla. No se akanza a ¡compr:mder la razón del legislador para fijar este plazo.!oZución o el cumplimiento. se· gún la casa sobre qil!! recaiga. La acción prescribe antes de nacer. 3) La acción resolutoria es mueble o inmueble. la relativa.ipción una pequ~­ tia anomalía e incomecu:ncia. para calificada de !. Pon:¡ue cuando los contratantes han ten ido la diligencia de pactpr¡ expresamente la resolución.

no $: devuelven los frutos.ab!? Porque en los contratos de tracto suce:¡ivo. Tanto la acción de nulidad como la resolutoria dejan sin efect() un contrato.487).. nadó cumpliendo . la rescisión los produce contra tod9S los cerceros.67.-:. XXIX..-Son cosas inconfundibles la mcir:ón y la rtsoJudón. El mismo contrato de compraventa puede tamb~én tomar ca· rácto:r d: contrato de tracto sucesivo y por lo tanto ser susceptible de(14) "Reilisca de Derecho mera. La Corte Suprema ha fallado esto en más de una ocasión.=":'===-=--. por s!:r de tracto sucesivo.-Es la resolución aplicable a los conde tracto sucesivo. y 1rato.)S los requis:tos legales. la I'cwlución lo afecta. pág. d contrato que lleva nu· adad absoluta se deja sin efecto porqJ. periódicam:nte. t'tso)ución. estudia muy bien el asunto. Nuestro legislador no ha sido preci50 en los tér.n. 1. En o::~uionu emplea rescisión en vez de.ión. Resolución y resci. La r~sotución y la terminación se asemejan en un punto: dejan sin ef!cto un contrato por incumplimi~nto de las obligaciones con· tra::tuales. '. el contrate> gll~ se . só!o deja sin efecto el contrato para el futuro. de validez. lección prj. en la rescisi6n se devuelven. y tanto. las obligaciones bi· laterales que ~manan de él se van cumpliendo sucesivamente.=============::=. de acuerdo con el artículo 1.n no a {ceta al pa~ac'o. (artícu- lo 1. Jurisprudencia". P!ro se diferencian en que. estén de buena o mala fe. minos. En una s~nt~ncia d~ 18 de septi~mbre de 1931 (14).486). y dice que en el co~trato de arrendamiento. La razón de la diferencia es muy :xpli. . Entre los efectos de la rc!o!ución y la r':scisión hay dos diferencias. La terminación. mientras la t~rmi'nació.':>0 co:.=====-=. 137. debe hablarse de terminación y no de. 90 136. importantes: 1) En el caso de la reso~ución.=_.488. Pero tienen una diferencia: en la resolutoria.- . resolu.1e se omitieron los requisitos. tomo. que tiene que devolverse la cosa bajo .ondicióIJ (artículo 1.mplctamente válido..ha sin efzcto!s co. en cambio. 2) La resolución produce efectos respecto únicamente de los ter("('ros Je mala fe.

donde el donante tiene el mWn.s de extinguir las obligaciones. Cuando obra una sola voluntad se habla de r. 139. da eDtonce. ele la autonomía de la voluntad: las partes son dueñas de desligar. plig. que consiste lisa y llana· menr. .567. o anulación c"nvenciona!. 62 •. .\Ciónj teoría de los riesgOl. el dejar sin ef~ctO un contrato por volun~d unilateral ca e~epciona~ con aplicación en detenninado.. {om.)ntrato de mandato. porque en rcaliJ. naturalmente: porqu: lo lógic& es que. XVII.ru. E igual sucede en la donación. El nombre de anulación convencional es criticable.s. contratara la venta a un molino de 1.IGACIONES SI.Z9. La revocación.rispnadcnci&". De todos mod"".s la ex~pción. "Revist:l de . y toma el nombro: de dertthucio: el arrendador quiere poner término al contrato por su propia voluntad.:ioll en el acto o contrato.DE LAI OBI. La resdliadón. agricultor.-Adtmás.: -:n dejar lin efecto un contrato por el común acuerdo de los con tratan te.:> puede p:dir la terminación.uecho y J.000 quintalu d: trigo.te por mutuo acuerdo del vínculo que las une. E.uante sent~nda de la Corte Supr.:1.-No hay que confundir la resolución con la rcsciLiación. contratos.JETAI A MODALIDADES 91 renninación. que el mandante puede revocar. En esta institucióri no existe sino una aplicación del principio de la libmad contractual. La imposibilidad de la ejeC. Esta materia será estudiada al hablar de los modo.)ntrato en el a rrendami. derecho. También 5: aplica este modo de dejar sin ef«tOl el c.J no rICiau: l1in"ún vicio de confornu.mpoJibili(5) letenc:ia de • de noviembre de I. para que me los cancelaran mensualment.. ent~gando 100 menaua!es. como acontece en el c.:nto.:"ocadón. Sería el cuo de que yo.:.:¡:na (1 ~) • 138. un desahucio a la otra parte. Van -<orridos dos meses }' no en· trego lo pactado: el m-oline:.. 140. El el primer modo que «lntempla el artículo 1. estas dw vo!untad-:s demuyan el vínculo jurídico. Ha sido así r~luelto en una ¡nter. obligacionea:... un contrato también puede dejars:sin efl:cto por la volunta! unilateral de una de las partes.1. si han intervenido dOl voluntades en la celebración de un contrato. No hay aquí incumplimiento de la. -Igualmente tiene puntos de contactos ron la resolución la .cdén prim.

llevando tod06 los gastos del caso. La imposibilidad de la ejecución está contemp~ada :n el Código Civil como una forma de extinguir las obligaciones. Ambas part-es son recíprocamente acreedores y deudores.ombre de la teoría de los riesgos. 142. En la compraventa. pero acreedor de la obligación. Quién soporta los riesgos en los contratos bilaterales. ¿permanecerá siempre obli·· gado a cumplir por su parte con la obligación? Esta cuestión recibe el r. Veamos sus diferencias con la r:solución. el comprador es deudor c!:: su obligación de pagar. y éstos ¿estarán obligados J pagar la cuota prefijada? El otro ejemp!o: Me hago yo empresario teatral. se extingue mi obligación de proporcionar el viaje a Nueva York a los turistas. y por consiguiente sólo hay un acreedor_ La obligación se extingue y no se produce ningún conflicto. y se extingue la obligación de devolverla al comodante. Pero. Lo gue ~ucede en d contrato de comodato: es unitueral.1 uno Je las contrnrances se le extingue su obligación por. el vendedor es deudor con respecto· a su obligación de entregar una cosa. e igualmente. d precio. En este año estalla una guerra.680.::teral. -P. pero es acreedor con respecto a la obligación del comprador d. Quién soporta los riesgos en los contratos unilaterales. Plantea ella un problema muy interesante: si .670 a 1.:ro no acontece lo mismo en los contratos bila/eralej'.-Si estamos en presencia de un corllrato unil. 141. esta t~oría nü tiene importancia. El tenor se enferma . el incumplimiento es ploducido por un caso fortuitJ o ca~ maypr.e pagarle el pr~cio. el incumplimiento de la obligación es imputable a las partes. - - dad de Id ejecución.92 Cl/RSO DE DERECHO CIVIL =::-:-:== . Consiste en gue uno de los contratantes no cumple su obligación como consecuencia de un ca30 fortuito o fuerza mayor. Pongamos dos e· emplos dares para plantear esta cuestión: Organizo como agente turista un viaje a Nueva York para 1942. Hay dos obligaciones. En la imposibilidad de la ejecución. la única obligación es la del comodatario de devolver la cosa dada en comodato_ Desaparec·e la cosa por caso fortuito.ola obligación. del vmdedor de entregarle la cosa. En ésta. en 1l>S artÍculos 1.la imposibilidad de la ejecución" el otro contratante. Como es un caso fortuito. y contrato la venida de un gran tenor y hago todos los gastos. porgue hay una ~.

es evidente que para resolver [a cuestión hay que remontarse a la intención ele fos conn:at~ntes. que dice que termina el contrato d. establ~cen esta regla en forma e"presá. Pero en nuestro Código nada se dice. no lo p~oporciono¡ e!los n. deudor. Esta conclusión está de acuerdo con la intención de los contratantes y c'Ün el hecho de que en los contratos bilaterales las ubligacioms están lntimamente relacionadas. . Estas disposIckmes son las siguientes: 1) El artículo 1.486. como el Alemán y el Chino. pagarían. ¿tendrán d~rccho a repetirlo? Si decidimos que los turistas o l'Üs abonados al teatro están ·.000. No cabe duór. y 3) El articulo 2. quiere decir que el riesgo lo soportan ellos. El artículo 1. Dice: "El riesgo del cuerpo cierto cuya entrega se deba. Veamos ahora la legislación pbsíti'Yd. Códigos modernos. yo soportaría el riesgo. lógica y que está de acuerdo con ¡-os principios de la equidad. PlfO no hay tegla sin excepción..950.'550 contempla una excepción. Si yo. Se acepta así una doctrina que es jurídica.. Pero 10s espectadores. El turista o el ahonado va a pagar su dinero en vista de que yo proporcionaba el viaje o el espectáculo. Mi obligación se extingue. Conclusión: el riesgo por regla general. Si decidimos que no están obligados.bligajos a pagar. es siempre a cargo del acreedor .ha llegado a ser jmposible. Sin embargo. Y se dice que soporta el riesgo el deudor p::lrque no puede exigir el cumplimiento el otro c{)ntralante. 2) El artículo 1. que hace cargar con el riesgo de la obligación c'Ündicional al deudor.e arrendamiento por destrucción <fe la cosa arrendada. parece fuera la regla general. lo sOpo1ta el deudor-ae la obligación que . el desgo lo soporto yo. por la forma de su redacción. en tC{)ría.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDI\OES 9J y no puede venir: un caso fortuito. que. En doctrina. En consecuencia. por imposibilidad de la ejecución.!' . a virtud de diversas disposiciones diseminadas en él. ¿estarán obUgados a pagar el valor de la localidad? Y si ya está pagado. llegamos a idéntica conclusión: el riesgo lo soporta el deudor de la obligación que ha llegado a ser imposible. que habla del arrendamiento de la confección de una cosa material.

Ilt~ar CK>n él riesgo a Ilqur.'5'50 nu~stro no e3 criticable. dice que el ricsgo es del acrcedor. .. del comprador.:lIno b r¿~olución. pero enmendó el error de nuestro Ccidi· go. Semejanzas y diferencias entre la imposibilidad de la t'jewCloll y 1<1 rcwlución. posterior. en la reso~ución. El dominio sólo se transfiere mediante la tradición. acepta nuestro mecanismo Je la compraventa y la tradición.spuesto en el artÍculo 1. Y ¿e aquí pasó al Código nuestro.-La imposibilidad dt! la ~jecllción tient! llIu. . y no el acreedor. Vendo a Pedro un caballo de carrera. 2) En la resolución. 2) En ambos se deJa sin efecto el contrato a virtud del no cum· plimiento de las obligaciones.94 CURSO DE DERECHO CIVIL Esta disposición sólo le aplica al contrato de COOlpraventa no condicional. y aunque yo no entregue d c¡¡ballo.:¡ue así lo repite el artÍcu!o 1. Después el caballo muere. siempre tiene d contratante diligente la alternativa de pedir la resol~ción o d cum· . y según él. donde Bello tal vez olvi¿ó hacer la modio ficación.el incumplimiento de la obligación ~e produ· ce por un caso fortuito. dcctUlIJO lol trolJiciúll. el riesgo lo seporta el deudor. donde la disposición C()rrespondientc al artículo 1.). se produce por culpa. El Código Alemán.:hos punt. de contacto con la re30luóón: 1) Tanto la imposibilidad de la ejecución o la teoría del riesgo. Estas diferencias son las siguientes: 1) En los riesgos. en relación con el artículo 1. no bastiL un ~m· pie contrato en nuestra legislación.550 y tomemos como ejemplo la como praventa. porque allá se transfiere el dominio por el solo contrato. Hay en csto una inconllccuenci". que demarcan ~l campo de acción ¿e una y otra figura jurídica.550. el vende¿or.. El IIrtículo hace (. Expliquemos este artículo 1.l que no ~II JUl!tlO. ~~ plantean ~n los contratos bilatera!es.820. por acto imputable al contratante negligente. por. y también al con· trato de permuta.. a virtud de lo di. del Cll'at pa~ó al Código Francés. c.900. Pero al mismo tiempo hay diferencias. El artículo 1. Es un error del Código.!ue no ell dueño porque ¡aún no !c 1". 143.820. que vie· no! del Derecho Romano. aún en el pacto comisario. el comprador debe siempre pagar el precio.

A pesar de estas diferencias.. Y en defi· nitiva. opera de pleno derechu. la persona que tenía la cosa bajo condición está obligada a devolverla. sino qu!' es la sentencia judicial la que la opcrl.-Es una materia interesante de ana. en los riesgos. Efectos que produce la resolución.Este .'to comisorio calificado.tas·l<:!os situacione's jurídicas.t.ible nadie está obligado". y de allí qu~ haya si· do necesario considerar si éstos están de buena o mala fe.e la cosa no ofrece ningún ínconve· ni6l1te y es perfectament: posiblo! hacerla cuando ella no ha pasado a manos de tetceros. una vez cumplida la condición resolutaría. la doctrina aceptada por Bello Si!. Esta devolución d. fué el criterio seguido por BeHa en los primeros proyectos. ya que tea 10 impo. con respecto a tercero8. además de la resolución puede pedirse indemnización de perjuicios.0· mecer injusticias con los terceros adquirentes. y ello tamo bién a virtud del principio d: la mroactiví¿ad de la c~ndición. no puede pedir el cumplimiento.489.olucién. 3) En la resolución. Pero puede aconte· eer que el que tenía la cosa la haya enajenado o haya constituido un gravamen en ella. Pero aplicando íntegramente esta doctrina pude lbgarse a <. porque para poder solicitarla es condición sine qua non que haya culpa por parte del deudor¡ 4) La resolución no se opera de/pleno derecho.UE LAS 08LIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES plimiento. resume así: Id resolución . D~ acuerdo con el arrículo 1. y está mal redactado en esta parte. también debiera extinguirs. cuando no ha sido enajenada. en los riesgos no se la puede p~dir. Pedro enajena a Juan. siempre debiera afectarl~s. la jurisprudencia' francesa y -autores . Doy una casa a Pedro con la'condición de qlle me la devuelva si se recibe de aboga. porque el Código es obscuro. según lo dice expresamente el artículo 1. Al recibirse.' la imposibilidad de la ej~cudón. Jo. segl'1n d principio que dice: "Resuelto el derecho del caus.. Efectos de ia resolución 144.une. una vez pronun· -ciada. lizar.e 'el derecho de Juan. -Se plantea entonces la cuestión: producida la re· !. En este año. se resuelve el derecho del causa habient~". ¿afectará a los terceros adquirentes? Estrictamente.487. y la sentencia só!o se limita a constatar el hecho de que ella ha existido.como ]osstrand han confundido e. extinguido su de· r~cho. ~lllvlJ c! caso del pa.

plicando ~os' p::incip:os de la po!esión. según el cual la bue-· na fl! se p~esume.-Los artículos 1. Con rc:sp:!cto a los inmucb!es. Momento en que debe existir la buena o mala fe.e no s'e presume. la que tl!ndrá qu: acreditar la mala fe.:n p:Js!dor de mala fe.LL'R'SO DE DERECHO CIVIL sólo afecta a los t~rcero5 adquirentes de mala fe. Estas disposiciones tuvieron larga gestación.491 reglamentan esta cuestión. y cómo había sido aplicac'o pr la jurisprudencia al matrimonio putativo. El primero se refie· re a los muebles..:! transformara . la que la alega. hay que considerar la naturaleza de la cosa adquirida. Presuncién de la buéna fe.or v:mo:: cómo el artículo 706. Esto vale para los muebles. Le . la más importante de los bienes. :!n la resolución.se nota. era de apl:cación general. La doctrina s~ aparta un p::>c::> d~ los principios :!strictos.También a. ést~ no haría qu:! ~. 147. tampo::o el legislador podía dejar :n la incertidumbre esto de la buena y mala fe. si ignoraba su existc"':a. Aplicamos r~glas anábgas d: la p:J50~sión so· br! la bu::nl o mala fe. es tercero de buena fe. 148. e~tá de mala f. Si después el tercero llega a ten:::r conocimien· iO de la existencia de' la condic'ión. :!ncontramos otra ap~icé!ción: j : p:-l. a través de todos los prQyect05~ sin qU!' nUfi<:a quedara conforme con la redacción que iba dando.-¿En qu¿ consiste [a buena o mala fe de los terceros adquirentes para el (f ~cto dI:: la res::>lución? Se reduce únicamente a t. mayo:" vacilación de parte de Bello. pero r~­ ~ulta más equitativa.Sume que el tercer adquirl:l1te está de buena fe. y el segundo a 105 inmuebles. y será la otra parte.490 Y 1. concluimos que la mala f. y no a los de buena fe.o!. 146. Aquí. Para determinar si los terceros están o no de mala fe.ener o no conocimiento de [a condición: si el tercero sabe que existÍa la condición. Vemos así que el legislador una vez más hace referencia a esta clasificación.491). Concepto de la buena o mala fe en este punto. 145.Parece ~vi&:nte que la bmna (} mala fe debe existir únicamente al mo· mento de la adquisición. En pocas . En e! tomo anteri. y estab 1::ció c¡ue la mala fe se presum:: cuando la condición consta en el tÍtulo inscrito (artículo 1.

ó!o ti:n~ la expectativa de llegar ser dueño de él? Y todavía hay otro argumento para evidenciar que esta disposición se refiere únicamente \11 caso en que se tiene la cosa bajo condición resolutoria: el artícub [~490 está situa. sino sólo el ejercicio de su derecho de usufructo. Sólo hay un ger· mm de der-:cho. Es imposible aplicar la disposición al que tiene un mueble a plazo. La condición suspensiva pendiente praduc.1a condición re-'Olutotia. . quien es un mero tenedor con respecto a la cosa y por lo tanto no puede enajenar el bien mismo. a Continúa diciendo el articulo: tf. la CQnstitución de un derecho real. y llegamos a esta con- . ¿Cómo podría P~dro enajtnarlo si s.:: faltaba la idea clara sobre el particular.e el efecto de impedir el nacimiento del derecho.487. 1. Tamp<xo se puede aplicar al que tiene la cosa bajo condición susp:nsiva. ". Y en definitiva. no habrá derecho de' reivindicarla contra terceros poseedores de buena fe".489. .Id eYUlje1ld. Y es absurdo entonces que vaya a enajenar la cosa el que tiene un germen. que en forma continuada se han estado refiriendo precisamente a los efectos de . la enajena. una es~ranza de derecho. Doy un auto a Pedro si se va a Europa.490: Ulla cosa muebb a plazo o bajo condición sus· Fensiva o resolutoria.-Dice el articulo 1.do d:spués de los artículos 1. porque el poseedor del mueble viene a ser un usu· fructuario. .488 Y 1. además de traslación de dominio. Olee en primer término: "Si el que "La expresión hay que cambiarÍa pOI': "Si el que tiene o posee l/na cosa mueble. de los tres casos. Sucede a veces que esta expresión es tomada por el legislador en sentido amplio. Cosas muebles. En este articulo.. como traslación. . sólo es aplicable el de la (t" c>ondición resolutoria. El legislador toma aquí la expresión enarenación en el "sentido de traslación de dominio. ." Así lo dijo Bello en sus primeros proyectos." La verdad es que. '~Si el que debe Comentemos la disposición. queriendo significar. hay que t1:lmarla en sentido estricto. de~ una cosa mu~ble y agrega: a plazo O bajo condición suspensi'Va o resoluto· tia. . fui también bastante obscuro en la redacción última.DE LAS OBLlGAClONES SUJETAS A MODALIDADES CJ? .

Se ha criticado el que diga que "no podrá resolverse".·: "Si el que deb. u otorgado por escritura pública". sino cUtOndo la condició~' constaba en el título rerpectÍ'llo. sin necesidad de solicitar antes la résolución. Sabemos ya que la bu::na fe so! presume y 'que la mala fe tien~ qu~ probarla el qU! entaTumina diciendo el artículo:" bla 'la ac-ción reivindicatoria. o lo grava con hipoteca. El legislador ha sido aquí más preciso. que habla el!: la forma como !e extingue la prenda. no podrá resolverse la enajenación o gravame~. que se da adjunta a la resolutoria. no habrá derecho de reivindicarla contra terceros poseedores de buena fe". y debe entenderse que es la resolutoria. sino cuando la condición constaba' en el tÍtulo respectivo. no habrá ¿erecho de rt:ivindicarla contra terceros poseedo.. l'l'~ de bUL'na fl:". el artículo quedaría redactado en esta forma: "Si el que tiene o posee una cosa mueble bajo condición resolutoria. y contra el tercero se enta· bla la acción reivindicatoria. Habla sólo de condición.". porque parece indicar que ia acción resolutoria fuera réal y que el que la entabla se dirige directamente contra el tercero. Agrega: ce.o posee un inmueble bajo condición ". Pero esto no es posible. 'porque la acción resolutoria es personal.CURSO DE DEl\ECHO CIVIL c!usión en presencia del artículo 2. .406.1 . censo o 3ervidumbre. y no entra a distinguir la buena o mala fe del acreedor prendario.('11:1. Nos encontramos . En resu1llen. " otargado por escritura pública". palabra ésta que debiera agregarse a continuación de "condición": "con.. que· daría. y continua· más adelante: IC. No hay necesidad de averiguar si está de buena o mala fe: siempre caduca la prenda. .Jición re~ol(Jtaria"." no podrá resolverse la enajenación o el gra'llamen.491 die. inscrito.! un inmueb!:: bajo condición lo enajena. También en la primera parte del artículo hay que hacer la modificación indicada. y decir: -'Si el que tiene . inscrito. COla¡ úl/1l/1t'bler. porque no se refiere al p!azo ni a la condición suspensiva. la ('11.-EI artículo [.

. y precisamente e~tá en que la resolución producida por d pacto comiror1o afecta a urceros.rdeulo MO Jd Cúdign Civil. porque al eitar pactada expresamente. :. Dice enronces: .ón produzca sus efectos.. para que la cDndici. Exige el legislador que la condición conste. razones: !) SJ funJ. Es evidente que la condición consta cuando es resolutoria ordinaria. que va subentendida. ¿y la cOr. T AS A M ODA LIDAOIOS con una cuestión interesante. requiere expresarse. d!ce· Bahamonde.dicas Frfectlmel1te iguales . 4) Argumenta con. y tenía las siguiente.DE LAS OBLIGACION ES S1J J ¡.lbll en el II.:n sus efectos: el pacto comisorio y la condición r~soluroria tácita.432. como la escritura no dejaba constancia de haberse .ción resolutoria tácita. . para que la resolución produzca efectos con respecta a teI:ceros. se requiere que la condición se haya expresado. Esta dispasiciót:l.![. Sin embargo. Tampoco hay dificultad en el pacto comisorio. no basta que. y dice <]ue es imposible que conste una cosa que es realmente tácita.! siempr~ elíprzsarse. según el cual en el ca30 de una ¿onación condicional. los diversos plazos de prescripción que tiene en uno y otro caso la condición resalutoria (4 y 10 años). La Suprema ha d!cho C!:ue. 2) También en el articulo 1.se suben tienda. demuestra una vez más que. también consta. 3} Argumenta con el pacto comisorio. [os autores unánimemente han considerado que en la expresión ((conste" va tambíén envuelta la condici6n resolutoria tácita. porque 110 consta. se entenderá que consta pata los efectos con respeCto a terceros? La cuestión ha sido discutida.a cláusula que se vende una prDp~dad en' 100 al contado. 5) Y también se funda en la expresión misma Hconsta". porque consta.1a condición deh.·lo ha establecido la jurisprudencia. 'sin vacilac:ones. Don Ruperco Bahamonde sostenía que no consta para los efectos de este artículo 1. Hay que buscar alguna diferencia en sus efec· tos. la producida For la condición resolutoria tácica no afecta a terceros.491. y dice: E3 absurdo considerar que el legislador haya establecido dos instituciones . y así también en . simple o calincadc.uri.forma uniforme. y en cambio. Pera. En una compraventa se estipula como ún~· .~gún el cual !:! plled:: hacer la tradición bajo conJid¡}1l ~\Isl::'l1Siva t> t'Cloolutoria "con tal que se exprese".

todas los. en cita saie de ventilll. para que el Conservador de Bienes Raíces inscriba. que es propietario sujeto a condición resolutoria. el legislador presume de derecho que ella es conocida por los terceros.¡:rudenci . Es interesante precisar bien el alcance de la expreslon rr tn ~/ título r~rpecli. éste a Antonio y éste a Pablo. lomo XXV.eral que la que en realidad.432.. La filO6Ofía de esta exigencia de que conste en el título es ~lara~ Si consta la condición. Y si el tercer'O n'O la c'Onoce. negligencia que el legislador castiga. Procedamos por eliminación: 1) No lit: aplica al caso de las donaciones. requiere un :nstrumo:nto público. es porque hay negligencia de su parte. " u otorgado por ~scrjtura pública".-· Fijemos el alcance de estos dos artículos. el contrato también afecta a terceros . tienen.. disposiciones que a primera vista parecen de una aplicación más gen. donde. ¿Qué significa? La verdad es qU! la palabra ésta n-o tiene mayor alcance. En nuestro Derecho."o inscrito". se le ha dado publicidad... 50 al contado y 50 a plazo. Se pide la resolución cuand'O la casa está en poder de P. porque éstas se rigen For la regk especial del ardculo 1. y éste es el mismo título que se inscribe. ri. página H9. 149. Un ejemplo: Pedro vende una cas:! a Juan en lOO. Juan la vende a Dieg·o.490 ". "Revista d.100 CURSO DE DERECHO CIVIL pagado el precio.491.lbIQ. . el título mpc:ctivoil'scrito es el primero de ellos: la condición debe comtar ~n la venta que hace Pedro a Juan. 2) Tampoco se aplican al caso del fideicomiso. Derecho y Ju •. en casi. Quizás podría decirseqU! la expresión se refiere a una escritura posterior. Pero el caso es· remoto. Puta bien. Sentencia de H de diciembre de 1927.. Casos de aplicación de los artículos 1. constará la condición. (11. al nacer tal exigencia. 3) Tampoco se aplican al caso de una transmisión heredita~ porque no constituye una enajenación.y se· puede pedir la resol ución (1). 1. sección primera. casos. porque el legislador da reglas especiales aplicables a la enajenación que haga el peap:etari<Jfiduciário.

índice .

CIOj'}y-~ . 3) Al pacto de retrov:nta. Definieiqn. a término. es evi· dente que no se produce el conflicto con respecto a terceros.. Elementos del plazo.491. 151. Sí enajeno el inmueble.498.ermuta.t~ndo que "~S la época que se fija para el cumplimiento de la obligación". porqu~ si las. no se aplica a la enajenación el articulo 1. ya que el legislador. Pedro me arrienda un inmueble hasta que ·me vaya a Europa. '. sino mero tenedor. Semejanzas y diferencias entre el plazo y la condición.i) Tampoco se aplican cuando el qu~ tiene la cosa bajo condición no es dueñ-o. 2) En que am~ son un acontecimiento futuro.-La particularidad que nos ~frea el plazo es que constituye un acontecimiento cierto. porque mi arrendador puede reivind¡~~r 1a casa del poseedor..UO . al determinar eft'ct"s de este pacto. adjudicadones no putden resolvet'~. 103 lII. La circunstancia de que sea futuro no es peculiar. estos art1cu • 1 '} o . se remite a los artículos 1. os tan genera es l a " primera VISta. aun cuando haya en ella una condición. porque dalidad es siempre un hecho futuro. Usando la misma terminología emp!:ada en la condición.. so se apltcan a tres casos: 1) A la compraventa condicional. . L\ ' 2) A la p. El primero define el plazo dl.490 y 1. podemos decir qu~ es un acontecimiento futuro y cierto dd. OE. cual depende [a exigib¡lidad o la extinción de un derecho o una obligación.-Pla:ro y condición se asemejan: 1) En que.491. ta mo- 152.-Se ocupan de las obligaciones a plazo los artículos 1.. 3) En qu~ tanto el acreedor condicional como el acreedor a plazo.494 Y 1. OBLIGACIONES A PLAZO 150.en eone1 USlon. pueden solicitar medidas conservativas..OE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MOf)A.· ambos modüi<:an 101 efecto&" del acto o contrato sujeto a mOdalidad.5 IOC 4) Tampoco se aplican en el caso de una adjudicación en una partición.

Es indeterminado cuando s:! sab: que va a Ikgar (porque es su característica). Lo dice el artículo 1. Es el más frecuente. el plazo clasifica en exp:'fsO y táci(o.'. Do! acuerdo con el artículo 1.. HI~rC'nd~ :1 nQ(jm~tnlo del d:r~. pero se ignora cuándo: la muerte de una p:rsona.-Esta da~ificadón atiendo: a la época en que se va a v:rificar.48'. el ~jercicio del der!cho. 154.102 t:UM. legal y judi. S~ 155. aquél que se deduce de la obligación misma. QU: DIFERENTES CLASES DE PLAZO 1S3. legal o· judicial.ial.-Atendiend:> a su origen. .1l1tr:o dt' cumplir. decir. sólo susp~nd~ la ~. Y ~n realidad. mientras la condición. na se sab: si So.a fundamental. Hay un plazo tácito para que de París cumpl!!n su obligación.hp.s de definir d plazo. de la voluntad unilateral ck quien cél:b:a un áeto jurídico. Este p!azo t'ácito· lo constituye el tiempo necesal'i.e el plazo. Yo compro un libro de . :1 l. El con'l'enc¡onal es aquél que emana de un acuerdo de tos contratantes.cJdt'¡. a) Determinado fI indeterminado. cuando el susp!nsiva. para que reciban mi carta y pued. E. y explícitos.gibjl.tn enviarme el libr •. no es slIsaptihle de repetición. forzosamente d:b! llegar. b) Expreso y tácito. 0. Es det&mina. lo que se paga antes de cum· plir. en ciertos casos. lo qu.l . el p. S! d:sprende que.! va a vedficar o ~o.! ~l artículo 1.'I!! la condición es susceptible de reP'!tirse¡ en cambio. Lo J!c.-En cuanto a la forma.494. las demás diferencias son una consecuencia de esta difer~n· c. El plazo fXpUfQ es aquél que se pacta en ténninos formak:. !n cam· bi::.: se l·a~.tazo puede ser con'l'encional. y agrega: "Es tácito el indispensable para cumplirl<l".1o cuando se sabe :1 moment·o en que se va a verificar el hecho futuro y cierto: una fecha. despué. su adquisición. m:entras que el plazo es cierto." Ó enero de 1944.~O UJ:! UI::I\ECHO CIVIL La dif~t:ncia fundamental entre el plazo y la condición está :n ésta es un acontecimiento incierto. el plaz·o.41)~.. c) Plazo convencional.recho a París.

). Pero hay. facultad que tiene en la !egi\lacién francesa. el plazo de H hora. MOD. Este pla¡e. el plazo de gracia en nuesero Derecho es diamerralmenc: opuesto al que conu:mpla el Código Francés: allá lo determina el juez. IObre cuya inteligenda y aplicación di.494: ~~N:l po¿rá el juez. el plazo 10 días d~l artic'ulo 2.. que hay par. pero éste es el que conc:&de el ac'~tJOT al deudor. ya qu: lu modalidad:1 Ion dáwulu que introduc:n los cODtrltanteJ til /:>5 c:mtrat:s para modincar IUS efectos.""S ODLIC.. crea clase. UDADES 10:1 .200...-Dic~ el inciso 2.. Así. cu(ll' p'ir la abliNación cuando . no podrá exigirlo el acrcedlt ante. interpretar aquén:." del artículo 1. ~- ..). el juez ticne la. D:ntro de e. !-:ñalar plazo pira el cumplimiento de una obligación: sólo podtá interpr~tar el concebido en término. 156. u obtcuros..cuer¿en las pattes"... según d cu.. faculta. Hemos vúto un tjemple: en el case de la condición usoluteria tácita.. de 10 díllS.:. . al8unos ctUos en que el· juez está ex· presamente autorizado para fijar un plazo... sino que sólo le to::. los CU. se refiere al p!azo de gracia.-:: ..st. Y así por ejemplo: J I ) El artículo 914 obliga al poseedor vencido a restituir la cesa al rúvindicante en el plazo que el juez señale.~¡~·ltá en prcnnc¡' del pacto comiaorio calificado. que atén vago$ y . P:>drían multiplicarJe los ejempLos: todo. nu:stro legislador ha abelido ~xpresamente esta facultad del ju=z. de prescripción de un derech. .. vago. E! plazo /lB'" el el que arranca su origen de un texto -exprelO de !a ley.1 si no .A<.e h" utipulado plazo en un mutuo. de darle al deudor n-:gligente un p!azo de gracia para que cumpla su obligación. Facultad del juez para señalar plazos.-:. sino en CaJOS especiales que las leyes ~sign:n.. al hablar de la comp:naación. aquí 1. En (':)n'eal:ncia. El plazo judicial U :1 s~ña!a:io por el juez cuando la I~y lo auto- de r ¡la C::"prC:3amc:nt::.JONE5 ':' IUJETAS . concede el acreeder. en ~1 Código Francú.. Sin embargo. se llama o/alO d~ graci4.IJI!"..5'. La regla genual es que el juez no tiene facultad para fijar plazos. et articulo 1. el más frecuente es el conv:ncio'nal. evidentemente.bscur03 y sobre cuya inteligencia y aplicación no estén de acuerdo las pat· us.

por su' llegada.-EI artÍculo 49 del Código Civit s~ refiere a esta clasificación. generalmente. debe ser declarada. En realidad. El articulo 2.104 ================================. establece que "si se hubiere pactado que el mutuario pague cuando le sea posible.-Sc asemejan much.. pudiendo las partes fijar uno menor. S! diferencia con la condición usolutoria en que ésta. Y además. a los ¿e la condición resolutoria.".pera ip. Plazo extintivo es aquél por cuyo vencimiento se extingue un derecho.885. la cendicién tiene efece. veremos cómo el contrato de arrendamiento expira con la I!':gada del término fijado. 157. Sin embargo. En resumen. fijar un término". 159. Así. salvo el Ca&tl de la ordinaria. 158.. r!troactivo_ . que fija el tiempo dentro de! cual prescribe el pacto de retroventa. tiene una cnornle aplicación en el CéJ ign de Procedimiento Civil. podrá el juez.-Según sus efecros. el derecho que e~taba pendiente.:---- CURSO UE U1:RI:. Plazo suspensivo es el que suspende el ejercicio ¿e un derecho () el cumplimiento de una obligación. obra parad futuro. y I{) mismo cabe decir para el contrato de mandato y el de sociedad. dentro del Código Civil. que es de cuatro años. constituye un modo de extinguir las obligaciones. el p!. sino que sél. por regla general. podrá el juez determinarlo . En cambio. Plazo fatal es :lquél que extingu~ de pleno derecho. en consecuencia. en que ha de cumplirse el modo. ubicado en el mutuo. -éstos son 3 ejemplos de plazos judiciales.azo no afecta al pasado. en cambio. también hay ejemplos: en el artículo 1. y más todavía a los de la terminación de un contrato.' Efectos del plazo extintivo. el plazo es suspensivo o extintivo.CHO <"IVIL 2) El artículo 1. el plazo . atendidas las circunstancias. porque en él. Esta es la clasificación más importante. . . esta clasificación no tiene mayor importancia dentro del C:ódigo Civil. 3). e) Plazo suspensivo y extintivo.o facto.094 establece que "si el testador no determinare suficientemente el tiempo. d) Pl~zos fatales y no fatales.201.. todos los recursos de~n entablarse dentro de plazos fatales.

. enajenarl.DlS~ .orqu. . hay derecho. y allá sólo hay un germen de derecho.. aun cuando la primera de ellas estuviere suJeta a plazo. Porque en definitiv:¡. se dtdu· ce que el plazo de prescripción del derecho del acreedor sólo empieza .e hay obligación. de acuerdo con el artículo 1. encimirnt•. la primera consecuencia que se deriva es que la oblIgación s: hace exigible. y por lo tanto no exis· te pago de lo no debido. resp:cto de su deudor.. Razón: si vimos que puede impetrarlas el acreedor condiciunal. ano te. 11. 3) Es evidente. Pero en cambio. hay que hacer una diferencia y considerados antes del vencimiento del.s condicionales. aun cuando el legislador no lo ha dicho.495.:nte el arcículo 1. l.nadón que está 50merlda a Ull plazo. no derecho. exigirle la ejecución forzada de su obligación. darlo en garantía. novación de obli· gac:onc.-Vencido el plaz. Efectos del plazo suspensivo.-Para estudiarlos. Lo dice expresam. en el pago anees del vencimiento. en otros términos.DI:: tAS OBLlOACIONES SUJETAS JI.1 obligación. porque en este caso ya ex~te el derecho. Como con$oCc~ncia de esta exiglbilidad de 1. transmitirlOt tralUferirlo. [)espllis del . sino que debe ser dedatada. lo únicQ que hay es una renuncia tádea del deudor al plazo. pU'Cda negecíar su derech. ¡. 160. ya ha nacido. que el acreedor a término puede impetrar medidas conservativas. En cambio. AnltJ de IU l'tndmiento. del vencimiento. 4) No hay inconveniente legal tampoco para que el acreedor.633. COIl mayor razón podrá hacerlo el acr~dor a plazo.-El efecto que se produce es que sus· pende la exiglbilidad del deredll): no puede exigiuc judicialmente la p:c. plazo y después ele él. podrá el acree¿or. MODAUDJl.se requiere que previamente se cumpla la condición. JD> Con la terminación tiene una 50la diferencia: ésta no opera de pIe. Y de este hecho sé deducell diversas conse· 1) Lo que se paga anres del vencimiento nu e~ ~usceptible d:: repedción. 2) No hay inconvenienee para que se efectúe la novación de ¿os obligaciones. el derecho ya existe.-para cuyo efecto -debemos recordar la forma cómo se computan los plazos (articulos 48 a 50 dd Código Civil) . para la.

la ~nuncia sólo ftueden hacerla ambos de común acuerdo. Causales de extinción.05 en que no está a favor del deudor.:: que las obligaciones sean exigibles. Pero veremos qu: hay casos de . el deudor queda constituido en mora.656) ~s indi~pemab/. es el caso más fre. Pero existen otr03 ca'. porque. En favor del deudor. la llegada del término. como conclusión. sino a favor del acre·edor y del deudor.497. Tal es el caso del contrato de depósito. según el artículo 1. porque quisQ precaverse de qu~ el acreedor le exija la obligación. 163. o sea.:umplido la obligación dentto del término c~tipulado". hay casos en que ~tá estáblecido únicamente a favor del acre-edor.:uente.496.551.-La caducidad.J el artÍculo 1. Ella está estrechamente vinculada con la cuestión de saber a favQr de quién está estipulado el plazo. Y finalmente. N. L:J dice el artículo 1. por su renuncia y por su caducidad. lo cual no pudo hacerse mientras estaba pendiente d p!azo: para la comp!nsación de dos obligaciones (artículo 1.eneral. sólo será Iíciro r~nunciar a él al acreeqor. También re3ulta como . y por lo tanto ésU podrá renunciarlo. Evidentemente que los plazos legales y judiciales están establecidos en favor de! deudor. y del acreedor.:!o." 1:'. porque está ganando intereses. a) Renuncia del plazo. Tal es el caso d·el mutuo oon interés.JOb CUR~O DE DERECHO CIVIL ====-- a contarse desd~ d vencimiento del plazo. es la expiración dd plaz·. P. que está cont:mplada en el artículo 1. porque el artículo 2.~onsecu~ncia que es p. Ahora. EXTINCIÓN DEL PLAZO 161.:>rqu:: diez este artículo que un deudor ~stá en mora "cuando no ha . b) Caducidad del plazo. Finalmente. es consecuencia el hecho d:! qu~ por regla g.Jsible la compen3ación de es:! crédito.-Se renere a la renuncia del plaZ.-EI plazo ~s extingue por su vencimiento. Por lo tanto.J fijada de an- . la regla general es qu"e también esté establecido a favor del deu¿or.5 i 4 dice expresamente que la prescripción empieza a contarse desde el mO' mento ::n que la obligación se ha hecho exigible. sólo podrá renunciarlo aquél en cuyo favor esté estableci. En cuantQ al convencional.497. El primero.excepción. 162.

al 1) Cducidad del p!a~o dtl deudor qrubrado o 4!'n nOlorj" insolY4!'nCla.". el acreedor.: expirar el plazo sino es: IC J.Ctlvo. pues.oi fuera nec:s. la dUJIJNtCió" J4!' 'Illitbrtl. Veamo. y sólo se decide a darlo en virtud de las cauciones que otorga aquél.::-.-' • :emana." 2.496 qu:: no puede exigirs: el cumplimiento de :a .Jtural que si éstas se extinguen o disminuyen de valor. se extinguen o di. A los deudores civHes se les dedaraba en concurso. a nn c:k evitar p:fJuido.: la L~y de Quiebras. En el juicio de quiebra se produce la liquidación del patrimonio del d~udor. caduque tl SI: .o al deudor.te cumpliera el plazo. del articulo 1.sivo es superi.ley. En cuanto a la notoria insoiy(ncia..:)bligadón ante. Al deudor con.dtuido en quiebra o que 51: halla en notoria insolvencia·' • Este esd primer caso de caducidad: por la dedaración de quiebra o la notoria insolvencia del deudor. d. do. acuedor no tocaría nada de la repartición r:alizada por los demás acr:ed:>res. !D acreedor. . Como la situación de notoria in· ~o!vencia es cuestión de hecho. .s cauciones U que haya dado. ". D..o culpa del deudor. produce la caducidad cuando.or al a. La razén: :n muchos casos un aQ':1:dor no está· dispuesto a dar plazo para el cumplimienr. 2) Disminución J4!'1 valor J4!' 1M cal4cíon4!'s.sminuyen considerablemente de valor la. y el concurso ha desapólreci.uio ~perar qu~ . el hecho d: que el legislador 5-= haya referido separadamente a ~l1a demue. Puede accnteccr que UD individuo se dedare en quie.itra que es situación jurídica diversa de la quiebra.-En ¡egundo lugar.. ba en quiebra a 105 comerciantes. La misma disposición del Código está repttida en el artículo 64 d.=. por 1. Dice el articula 1. pcr un hecho .. por su poca solvencía. En la actual legislación no se distingue. bra siendo perfectamente solvente. el. 10" casos teñalado. Así lo establec: d N. Se decaea en quiebra a un" ptrsona que ha ce3ado en el cumplimiento de sus oblíg"cionu. debe acreditarla -el que a!e~ue la ca· ducidad del pfazo. y es. sólo se dc:dar. Antes de dictarse la Ley de Quiebras.496. Hay insolvencia cua'hdo el pa.UI! · "'~ LAS UBLlGACIONES SUJETAS A MOOALIDADES 107 .

índice .

Deja el testador ¡nO a Pedro para que funde un hospital. petO no el mQC!o. p:xlrá cumplirse en otra análoga que no altere la substancia de la disposición. Concepto. El modo.089. Tal sucedería si se deja 100 para fundar un colegio. en el artículo 1.-Como el Icgislad{)r se encarga expresamente de decirlo. pero resul· . Si no lo hizo én las obligaciones.IGACION ES SU JET .-Dice el arrículo 1. dejando su profundización p1r3 cUólndo tratemos las asignaciones testamentarias. 166.. el modo si: dice el artículo 1. 5 ..089 Y siguientes. Diferencias entre la condición y el modo. sino que se ocupa de el dentro de las asignaciones testamentarias. de los interesados". Lugar en que el Código se ocupa del modo.089:. sin hecho o e1' ¡: 1 del asignatario. es porque no (5 lo corriente ver' un modo afectando un contrato. el modo.'eto de que lo aplique a un fin especial. LAS OBt. "Si se asigna algo óI una pzrsona para que 10 tenga por suyo con la obligación de aplicarlo a un 6n especial."1.093 que tfsi el modo. Por es:> lo estudiaremos aquí en forma somera. OBLIGACIONES MODALES 164. 165-. artícu!os 1. por consiguiente. MOUAI.. diverso de la con~ición: 1) Esta suspende el nacimiento del derecho. 3) La condición no puede cumplirse por equivalencia. suspende la adquisición de la cosa asignada". tlo.. y que en este concepto sea aprobada por el juez. sino a las asignaci()n~s t':stamentarias o a las donaciones entre vivos.V2.. el modo es algo substancialmente. esta aplicación es un modo y no una condición suspenS.. De aquí también que el modo pueda ¿ennirse como la carga. no. salvo si lleva cláusula resolutoria.-El legislador no reglamentó el modo al hablar de las obligaciones. como el de hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas. que se impone a quien se le otorga una iíberalidad.II""DL> __ o - lO'> - IV. con citación. Consiste entonces en que se le dé algo' a una persona con el ob· . es solamente imposible en la forma especial pr~(lta por el testador.. 2} La condición si no se cumple extingue el derecho.

en virtud de la cual se resuelve el modo por el no cumplimiento.093.los motivos que ha tenido una p. Cláusula resolutoria. La razón está en que el legislador toma en cuenta . Los efectos de la c1áusúla resolutoria en el. la !egunda 'va subentendida. si el resta¿br' no ha ordenado otra w.-La primera debe pactarse.-Sin embargo. Así. no vale la disposición. despué.l pa·. si el modo es inductivo a un hecho ilegal o inmoral. 170. puede llegar a anular t'ste acto o contrato y privarlo de sus efectos. en osínto!sis.resuelve la asigna· ción: el único derecho que ciene el favorecido con el modo es exigir el cumplimiento. Esta es la regla general.110 "- CUR~O DE DERECHO CIVIL ================-==::::'''::'': "-'~-" ta que la suma no es suficiente: el modo pbdría cumplirse por analogía.-Supongamos que el deudor modal no cumpla con el modo. ¿ ~ !a de ducción anrerior. Modo inductivo a un hecho ilegal o inm<>ral. Con respecto a la cláusula resolutoria en el modo di. Por este solo hecho. Habría nulidad si se dan 100 a un individuo para que instale una casa de tolerancia. . inciso 2. y :1 2signatario queda obligado a devolver la cosa y sus frutos.:rson. y vela porque ellos estén de acuerdo cen la mora1 y la ley.096).po' u r. 167. 2) La perrona ftn'orecidc. Vemos nuevamente como una.y 3) Lo que reste del valor de 11 C. acrece a la herencia. de acuerdo con el artÍculo 1. mtldo son. 169.~ expresamente el artículo 1. puede el t~stador establecer la ciáusula reso/'4/oria. Diferencia entre la cláusula resolutoria y .476..C90. que es meramente ac· cidental con respecto a un acto o contrato. Efectos.la condición resolutoria tácita. no se . los slguient:s: 1) El asignatario modal pierde tdo derecho a la C0sa asignada. ¿perderá la asignación? ¿Se rtsol· verá su derecho? La respuesta es negativa. : "No se entend~rá que . 168. rOl celebrar un acto o contrato.090.-Según el artÍculo 1.: con el modo tiene derecho a una suma proporcionada al objeto. modalidad.a (artículo 1.)5a asignada. esta disposkión está en franca armonía con el artículo 1. constituyendo diversiU becas en colegios ya establecidos.

" 4.877).'Ie puede establecer la cláusula resolutoria. En tales casos se entiende que la tlsígnación modal t'IIYUt'tYC lÍempre ciáufula rtsolutoria (articulo 1.> va envuelta la condicion resolutoria tácita del artículo 1.827. sobre comisiones de con'fianza de los Bancos. Los efectos de esta cláusula son más o menos idénticos a los de roda condición resolutoria. Actos jurídicos en los que .tler.090 deben aún devolverse los frutos.. de 17 de febrero de 1930. inciso 1. 171. con una di.'S 1\ MUL1t\ LI"1\(J~S 111 envuelven cláusula resolutoria (las asignaciones modales) cuando el tes tador 11:l la expresa".un LAS OBLIGACIONES< SIJJ I.rt. los comerciales y los hípot~carios puedm ~!r asign.-La cláusula resolutoria del modo puede esta· blec!rse en los te. ya que en ello.ltario5 modales cuando el mod-o ha sido establecido en beneficio de terc~ros.·tdmt:ntos y en los contrútus twilúlt'rah r: p:ro no !n los contratos bilate. 170 bis." d~ la letra g). en los contratos bilaterales se producen los efectos de aquélla o Je ~sce. en cambio.489. en la condición resolutoria por regla general no existe esta obligación.T.ferencia en el caso de la cláusula.". En consecuencia. Caso--en'·que son asignatarios modales los Bancos Comerciales y los Bancos Hipotecarios. como dice el artículo 1. y no los de la ciáu· índice sula resolutoria.-De acuerdo con la Ley N. y si se expresa constituye pacto co· miso/io (artículo 1. .

. Sus cf~ctos: obligación. Obligaciones de espeó: o cuerpo cierto.'. n. Obli).CAPITULO OBLIGACIONES IV DE ESPECIE O CUERPO CIERTO Y DE GENERO 1...u:iollC. . de conservar y de entregar la cosa.. 111. Paralelo entre unas y otras.!l Ji! ~¿Ilero: ~1I~ d~CI.

hacer y no hacer. símpld uój.:bp. y daremos pri· mero a!gunas nociones generales de importancia.:nsab!e en la abligación. no se:mtiende cumplida la obl¡gacíón si Pedro me entrega una vaca. m{¡IIiPk. que ... La determinación cid objeto. Obligaciones de simple objeto múltiple.!s positivas y negativas y a las de dar.( ". Así lo dice el artículo 1.fo In hubl.-. Y si yo compro un caballo det<:rminado.e párr.i1 ~s la voluntad de las partes: .ón .-E. nos hemos referido a las cbligacíol1. Ahora nos teferiremps precisanll'ntc a la ¿eterminación del objeto. GENERALIDADES 172. erróneamente de uMiK.CAPITULO IV OBLIGACIONES DE ESPECIE O CUERPO CIERTO Y OBLIGACIONES DE GENERO I. & la oblillllc. . .¡donu d. r~ñ~re ti Vllr'8.-Atendiwdo al objeto..a.-La determi· nación debe hacerse C<ln relación a. Y eoSta obligación '~n que ."as al mi>mo til'mpo con~iderándcoe!as uparudQnwnt~). porque mediante ella se va a conocer cu.461. y por lo tanto.l. está regida por dos reglas gen:~rales: 1) debe hacerse con relación a la unidad. y 2) debe ser en e5pede o cuupo ciertt>. un fundo. habrá tantas obligacion.¡"". toma el nombre de obligación de simp!e cuandó en realid.i yo contrato con Pedro para que me venda tal caballo. la unidad... E3 e\<'idenre que toda obligación debe tener un objeto determina· do.l.d alude (2r. Y la determinación del objeto :!s in· . Ejemplo: Pedro se obli· ga l entregar una vaca.. Hay diversos objetos..es como objetos.bay varios objetos. Nociones generales sobre la determinación del obje· to. se va a conocer mi voluntad.. En !1 ejemplo hay ms obligaciones con sus respectivos objetos. 173.. un lápiz.

para adquirirlo. en el legado de género. 2) En otros ca!os se hace al momento de cumplirs. a su v:z. b) En otro c. Dice el testador: D~jo a Pedro en legado mi auto. determinación que puede hacerse de dos maneras: 1) En derttl¡ 'íl5(lS K hílC~ al mpmento de comratar. pueden presentarse dos situaciones.: la obligación. D:jo a Pedro 100 fanegas de trigo (género). tiene forzosam~nte que reca·er sobre un bi~n determinado. Alguno:> afirman que en este caso el legatario de gén:ro no adquiere . Hay legados de especi~ y de género.aso la determinación se efectúa eligiendo dentr:> de diversos :Jbjetos qu~ se encuentran individualizados: ~stamos en p~e­ senda de fas obligacion~s alt~Tnatjvas. El legata.-La determinación del objeto debe s~r tn csp:c~ o cuerpo cierto. (~sp:ci!). Entonces la obligación es d~ género: Vendo un cabalb a Pedro. al momento de entr-egar. ·p~ro. n::~sario que el h~redero entregue al legatario las especies legadas. es. Una de hs diferencias entre derecho real y p::rs'~lnal es ésta: el derecho real sólo recae s{)bre algo determinado. Esto tiene importancia para d:studio de los legado. Obligaciones de especie o cuerpo cierto y obligadone. la vaca o el buey. 174.l estlunos en prrlencia de una obligación de erpecie o cuerpo cierto: Pedro v:nde a Juan un caballo. rio de especie adquiere el legado por el sólo hecho dd fallecimiento del causante. y este derecho.>. por s~r real. al momento de contraen: una obligación. a) En un caso la determinación se hace al mom~nto de cumplirse la obligación eligiendo dentro de varias cosas quo: tienen las mis· mas características. en cambio. no presenta ninguna particularidad.lIó CURSO DE DERECHO CIVIL cbj~to múltipl~. ¿Por qué será indispensable que por lo menos al m omento de cumplirse la obligación exista esta determinación en especie o cuerpo ciert:>? Porque a virtud del cumplimiento de la obligación se va a constituir a favor del acreedor un derecho real. yo e1i:o un caballo dentro dd género. pe- r:> más adelante nos referiremos brevemente a ella. En realidad. d de dominio. y aquí. y entonce. Por ejemplo: Pedro se obliga a dar a Juan un caballo. de género y aItemativas. un buey o una vaca: la obligación se determiu eligiendo Pedro entre el caballo.

no le dedica un tÍtulo ni un párrafo.".DE LAS OBLIGACIONES UE ¡::spccn" y IJl. . contiene además la df! conservarlo hasta la entrega". s<cgún el cual si la obligadón es de especie.670 y siguientes. en el nuestro.sucesión. En otros término. 4) El artículo 1.550. Diferencia entre el Código Chileno y el Francés. aplicable precisamente a la obligación de especie. Orros díc~n qUe también el legatario de género adquiere 4C0f. Dcfiniciun. OBLIGACIONES DE ESPECIE O CUERPO CIERTO 175.548. que ~ refiere a la forma cómo debe hacerse el pago de la obligación de especie. y si ésta es una especie o cuerpo cierto. N.-Son ¡¡'ludIas en que se dch una especie do!terminada dentro de un género también determinado. El legislador no trata en fonna especial esta obligación. es iUluélla \'11 que ~e debe ulla inJividualidad. es forz{)w que el hw~dero entregue al legatario las espedes. 2) El artículo 1.526. Las principales wn: 1) El artículo 1. que hablan de la pérdida d: la cosa que se debe.obligación de especie. 11. el codeudor por cuya culpa se ha hecho imposlble d cumpli' miento es responsable de t{)do perjuicio al acreedor. En el Código Francés se transfiere el dominio por el solo hecho de contraerse la . sino por tradición. por la mtrega que hace el heredero." 3.esante anotar la diferencia que hay entre el Código Chileno y el FranGés respecto de la obligación de especie. porque para que esto acontezca se requiere que obre la tradición. que dict que "la obligación de dar contiene la de entt{'gar la cosa.:J a Pedro el cabaU" <. porque así se determina el índice b:en.". 177.:recho de ·dominio tiene que estar radicado' en una es~cie determinada. 3) Los artículos 1. según e/cual "el riesgo del cqerpo cierto cuya entrega se deba es siempre a cargo del acreedor". Pero como el d. 5) El articulo 1. Pero hay diversas disposiciones dis:minadas a través del Código en las cuales se hace alusión expresa a ella. 176. {¡(N ERO Il7 el bien kgado po~ sucesión por causa de muem.iuiuJo. en cambio. yuc es imposíbl~ de confundir con 'otra: Vcnd.590.-Es jnt~r. la obligación de especie no tiene por sí sola la virtud de tr~nlferir el dominio.

es material.te deberá recla· mar dich:> caballo únicam:ente. Esto aparece d= manifieste en el artículo 1.118 CURSO DE DERECHO CIVIL 178. f) Estas (jblígacion~s son susc~ptiblts d~ txtinguirre por pirdi~ d" lié la casa dtbida. Esta es una caract~rísti::a de las obligaciones de e. Y vimos cómo esta disposición es una excepción a la . Cólracterística.e especie.548. Ahora bien.670 y . Ya comentamos el artículo 1. que dice que "¡a obligación de conservar :a ::o:a exige qu.e al objeto debidQ. según el cual "el rie. El pago n-o puede hacerse por parcialidades. debe evitar que se produzcan deterioros. la teoría de los riesgos tiene aplicación precisamente en lo que se refiere a estas obl:gaciones. La conservación puede mirarse desde dos puntos de vista: es jurídica.p!cit:. de la.sigui~ntes. 'Y si ésta t:l una especi~ o cu~po cierto ccntiene "demás la d~ conser'Yarlo hasta la . Es decir. é.549. Si me obiigo a entregar el aut:::. ciones del deudor. S¡ Pedro ha vendido el caballo Guindo a Juan.la obligación d~ dar con· t¡me la de entregar la cosa.marca tanto. obliga. 2) El deudor sólo u libertará dd 'lAíncl/lo jurídico ~ntT~gando en su totalidad. Entonces resulta que si la obligación eS d. ti objeto debido. En las ob!igaciones de especie. porque por el hecho de contraer la obligación.~ntrega". el deudor conrra ~ ramb:én la obligación de no enajenar la casa. 3) De acuerdo con el artículo 1. el deudor en realidad tiene tres cbligaciones: dar.sgo dd cuerpo d~to cuya entrega ~ deba es siempre a cargo del acreedor". entregando el caballo Guindo.: ~ emplee en su custodia el debido cuidado". conservar y entregar. obligaciones de especie. tengo la obligación d~ conservar y entregar dicho auto. Lo establecen los artículos 1. es de::it'."0. estas obligaciones de conservación y entregar S!' rener:n p~ecisament. '. pl~cisa 'Y forl.osamentt. de esta circunstancIa 5~ do!du~n importantes consecuencias: 1) El acretdor sóio pll~d~ d~mand~r o reclamar la es~cie debi· da. número tanto. En el ejem· p!o.-La caract·erística principal de la obligaóón de esp~cie la constituye la tI·eterminación específica que de ella ~e hac: al momento de cdebrarse el contrato.

índice .

':.:: "La pérdida de algunas cosas del género no extingue la obligl' cien. 4) El riésgo es de cargo del deudor.. mientras subsistan otras para el cumplimiento d~ lo qu~ debe".RI::CHO CIVIL _. porque se debe una . 3) Estas obligadones no son susceptibles de extinguirse por la pérdida de la cosa debida.E.. 5) El acreedor no ptrede impetrar medidas conservativa3. b) En l~s obligaciones de cuerpo cierto el deudor sólo se libera entregando la cosa debida.510. las de género.-Dd hecho de que en la determinación genérica se haga la determinación en eSFcie al momento de cumplirse la obligación. no. Lo da a entender el artÍculo 1..-_":. . entregando una esp~cie de calidad a lo menos mediana. En otros términos. género no perece". porque el género no ptr~c!. dIo por el aforismo que dice que "e!. 182. Diferencias entre las obligaciones de cuerpo cierto y las de género: a) Las obligaciones d~ cuerpo cierto se extinguen por la pérdida de la C05:l que se ó:be.8ui~nt!s consecuencias: 1) El acreedor no puede demandar del deucor det~rminad'l­ mente una especie. se deduc. índice . en las de género se lib~ra entregando cualquier cosa del género determinado.. y el acreedor no puede oponerse a que el deudor las enaje~ o c:struya.510.especie indeterminada.120 LURSO U.en las si. !: exige que el deudor entregue el tipo standard del obj~to deb:do. Consecuencias de la indeterminación de la cosa. UI:. -:= 181. como -dice el artículo 1.509.. Estas dos últimas consecuencias las cansagra el artÍculo 1. 2) El deudor cumple su obligación. qu~ ¿ic.. Y.

Obligaciones facultativas. II. . Universalidades de rr!. IV. múltiple. Obligaciones de simple objeto hecho y de derecho. Paralelo entre ambas clases de obligaciones. Obligaciones alternativas.CAPITULO V OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE OBJETO I.

CAPITULO

V

OBUGACIONES CON PLURALIDAD DE OBJETO

l. GENERALIDADES
liB. Obligaciol1é!l simple/l y nUllpll ... ~t¡¡fi i divhión.-Las obligacIOnes se dividen en simples o s::ncilla.i y compuestas () múlti· pIes, según tengan por objeto una sola pr:!stación o varías. La obtigaci.ón es simple cuando una sola cosa debe ser dada o un solo hecho ejecutado. y es compu'?stlt o múltiple en fU objeto cLIlrndo varia& cosas deben s~r dadas 'o vanos hechos ejecutados. Las obligaciones comp.uestas admiten una subdivisión tripartita: a) Obligaciones conjuntivas, que son aquéllas en que todas las pr~staciolles enrratl en la obligación y todas en la' solución o pago. Ejemplo: el deudor tiene que .!ntregar una casa, un auto y mil p~sos. Todas estas. cosas están comprendidas conjuntament-~ en fa obligac:ón del deudor y no queda libre de ella si no las ·:!ntregl todas; b) Obl'gacÍones alternativas o di:...yun ti'YdS. Son ac¡uéllas en que todas las prestaciones entran en la obligación, pero una sda en la solución o pago. Ejemplo: el deudo!:" dene que entregar unl casa o cien mil pe.ros,; y c} Obligaciones facultatiyas. En éstas, un objeto entra en la obl~. gación, pero puede entrar otro en la solución. Ejemplo: el deudor tién~ que entr-:gar una casa, pero está autorizado para entregar en su lugar cien mil' pesos.

184. Alcance de las obligaciones simples.-Lls obligaciones
símp!es tienen por objeto un solo hecho o una sola cosa.

CURSO DE DERECHO C1\'lL

Ahora bien, como es sabido, las cosas pueden ser simples o como puestas: son r¡mpler las que tienen una individualidad unitaria (una piedra, ~a caballo, un Iibw); compuerta)' las que L'esultan de la con· junción o conexión más o menos intensa de varias cosas simples, en 'JS qu~ las partes componentes se pueden distinguir y evenmalment;: rep.uar. Esta conjunción pue¿e ser física y curpvr<Jl. dando lugar l una entidad c¡fmpu('sta de partes diversas entre sí, físicament~ ~ll' h:n·ntl's. como d (·dificio v la nave, y puede st'r l:ambi~11 i"<'<Ji en ,l,.lltl 1 v.ll'i.l~ nlsa~ SI' reunen COII UlI vínculo l11er:unL'l1te ('Ill1c~ptual
(ulla

bib'il1tl'ca.

UII

n:baIÍJ):

Sl>tl

las cosas '-lUl', dl'lltt'1l J,.¡

¡·II!!.ll.lj:

clísico. s~ llaman ltllihrrdidadér d~, h:dJO. L:ls obligaciones simples tienen por Cb jl'ro cu.:dquil:1' 1 ¿~ ~S,J5 tr:s c1as:s .:le cosas (simples, compuestas fisicall1t:nt~ y compl:~stJS idealment:!o univmalidades de h:!cho). Las obligacione.~ simples que tienen por objeto una universalidad ~e !t.'c!\l) reciben el numbre específico de obligaciolll!s de simple: ob je. fa mzí'fip!e. Y en dlas ::l deudor debe entregar todas las cosas que la universalidad comprende.
1H~. Rc~uisito C~Cl1cilll de lal! obligéu:ionc!I úe !limpie oh je· to múltiple.-Es requisito esencial dc las obl!g.u.:iollcs Jc simple eh· j~to múltip!.e que el objeto sea una universjllidad de hecho, esto es, un rcnjunto ¿;: casas unidas por un lazo efectivo que les da cierta unidad. Ejemplos: una colección de libros, un amoblado. No es, en consecuenda, obligación de simple objeto múltiple aquélla cuyo objeto se compone de cosas distintas, como la de enrre· gar un auto, un tintero y un libro.

186. Universalidad de hecho y de derecho.-Tradicional· mente, como sab:mos, di;;tínguense dos clases d~ universalidad: uni· versalidad de derecho y universalidad de hecho. Autores y tratadistas no están de acuerdo, hoy por hoy, en el cri· terio qu: sirve de base para hacer la distinción. Según la antigua con«pción, una universalidad es de derecho cuan4o. sus elementos no se hallan unidos entre sr sino por un lazo puramente hcticio; en la universalidad de hecho, por el contrario, este lazo no es abstracto: existe realmente. En la actualidad, este criterio carece de partidarios; pero la doc·

índice

126

CURSO DE DERECHO CIVIL

===================================.~==~

"Por eejmplo, Pedro vende a Juan un caballo, un buey' y un terreno de una hectárea de superficie, estableciendo en el contrato que el predo del caballo es mil pesos, el del buey quinientos pesos y el del terreno diez mil pesos. En este caso hay tantas deudas como cosas con· tenidas en la promesa y no una sola obligación conjuntiya" (3).

188. Diferencias entre la obligación conjuntiva y la alter· Ililtivil. ()ivrr~.ls cnn.secuencias so! ¿esprenden de la naturaleza de
la obltgación conjuntiva, que constituyen otras tantas características diferenciales entre ella y la obligación alternativa: a) No hay en la . ':)!igación conjuntiva incertidumbre alguna. Y así, por ejemp!o, si la obligación se reflue a cosas muebles e inmue· bl~s, es mueble respecto de las primeras e inmueble respetco de las (¡[timasj G) "El acreedor puede exigir a la vez el pJgo de [odas la~ CO~ólS y no está obligado a aceptar el pago aisladamente eh: una o má:¡ do! ias cosas debidas"; y c} "L. misma indivisibilidad que cxig: la unidad de ej:cución, exig" "almente ta unidad en las .:on.;ecuencias de la inejecución" (4).

188 bis. Indivisibilidad de pago en las obligaciónes con· juntivas.-"Es esencial en la obligación conjuntiva que el d::u¿;,r s.!a .obligado a todas las cosas comprendidas copularivamente en d ob· jeto d! la convención; y si::ndo e~,ú así, ::1 plg.l de la obligación :on· juntiva tiene que ser indivisible, en cuanto el dwdcr no pueee forzar al acre.!¿or a recibir un pago parcial; lo mismo que si se tratara de una obligación simple. En ~I hecho la divisibilidad de pago puede r.!sultar de la sol1 variedad de las cosas compr!ndidas en la obligación, de la diferencia de lugar de la entrega y del pago de cada una, ;, de otras circunstancias que sirvan para establecer que, en la intención de las partes, la 'ejecución puede hacerse distim~mente para cada una de las cesas separadamente; pero fuera de estos casos la regla general es' la indivisibilidad de pago a. que todo deudor se halla obligado con resp!::t::> índice a su acreedor" (5).

(3) Ibídem. (4) Ibídem.
(5), Claro Solar, obra citada, tomo X. pág. 306, N." 284.

UE· LAS OULral\CrONES CON PLLJI\ALIDA., DE OBJETO

r,?T

H1. OBLIGACIONES ALTERlNATIVAS

189. Definición.-coObligación alternat;'a es aquélla por la cual se deben vari.l$ cosa•• cie tal manua que la ejecución de una de ellas, ·eXonera de la ejecución de las otra.;/I (ut1cÚ!O 1,499). Se caracitri"(.a por el empleo de la conjunción o. 190. Semejanzas y.diferencias con las obHgacionu de gé. nero.- Tanto en las obligaciones ¿e géner!> oomo en las alternativas, la determinación en especie S! hace al momento de cumplirse la obli· gadón. Pero la determinación en las obligaciones de género se hace de entre varias cosas jhdtttrminadas de una clase o género determina· do; al paso que la determinación en Las obligaciones alternativas se hace de entre varias ~o.as ;nd¡'ddu"Ut,íloas: Pedro debe dar una ra· dio, un piano o un gramófono; se libera de su obligación entregando una de estas cosa5.
191. ¿A quién corresponde la elección de la especie que solucionará la obtigadón?-Al deudor. 'a menos que se haya pacta·

do lo contririo (artículo 1,500, ¡nt¡Jo 2.").
A virtud de un. fil.!don, que viene dude el Derecho Romano, una vez efectua·da la elección y el pago, éste tiene efecto retroactivo, en el sentido de que se supone que el objeto debido ha sido exclusi· vamente el elegi.do para cumplir la obligación.
192. Consecuencias que se derivan del hecho de que la elección corresponda al deudor y del efecto retroactivo del pago:
1) El deudor s~ liberta d~ su obligaciÓfl tnlregando ínt~gramen. te el objeto que elija. Lo dice expresamente el' artículo 1,~OO, inciso 1.", que es una aplicación del artÍcu!o 1,591.
2} El acrttdor no ptud~ demandar. J~tnm¡Tútdttmt:nt~ uno d~ los objetos. En el ejemplo el acreedor no podrá demandar la radio, porque la elección es dtl .'. 'Idor, y si éste elige el piano, el acreedor

deman . ra lo que no se le adeuda.

CL:RSO DE DERECHO CIVIL

3) La obligación que el artículo 1,548 impone dI' entregar 'Y consU'Yar la cosa sólo se 'Ya a referir 'Y aplicar precisamente en la cosa qlle el deudor elija para cumplir su obligación. Porque a virtud del efecto retroacrivó se supone que esta cosa ha sido el único objeto de la obligación. Se deduce de aquí una consecuencia: el deudor puede destruir o enajenar las demás especies debidas sin que el acreedor pueda formular reclamo alguno. Lo dispone el artÍculo 1,502.

4) No u extingue la obligarión por la phdida de una de las (esas debidas, sinnpre que se conser'lle otra con la (!lal cumplirla. Lo dispone el artículo 1,5(13. 193. Consecuencias que, se siguen cuando la elección corresponde al acreedor.-Todas estas cons~cuencias son sobre la ba~e de qu~ la elección corr~sponde al deudor. Pero estas reglas varían cuando corresponde al acreedor, lo que es excepcional. Entonces se producen las siguien tes consecuencias: 1) El acreedor puede demanda l' cualqui.en de 105 objetos debidos; 2) El deudor cumplirá con su obligación entregando en su tota;i2ad d objeto reclamado por el acreedor; 3) El Jeb;:r de conservar que tiene el deudor (artículo 1,548) sólo s~ va a referir a la especie que elija el· acredor. P;:ro como el deuJ::r no sab.! cuál va a ::Iegir, para ponerse a cubierto de cualquiera i!tr. :rgencia, deberá conservar todos los obj~tos d:bido~.

194. Quién soporta el riesgo de la cosa debida.-El Código señala una serie de reglas pIra la p:rdida de la cosa. óbida, aplicación de 'las reglas estudiadas. Hay que distinguir según que la pérdida sta total o parcial, es decir, según que se pierdan todos los objetos o uno de ellos.

l. La pérdida es total.-Hay que distinguir, a su vez, según que sea fortUIta o proveniente de culpa del deudor: 1) Si es fortuita, se extingue la obligación (articulo 1,'04). 2) Si es culpable, hay que subdistinguir, según que la elección sea. del acreedor o del deudor: a) Si es del acre~dor, estará obligado el deudor a entregar el va-

P¡¡ LAS OBLI<;¡\CIONES CON PLUMLJUAD DI1. OBJETO

129

lor de la C$pecie elegida por el acreedor m,ú indemnización de perjuiciOlj b) Si'es del deudor, pagará al acreedor el valor de la especie que él elija.

/l. LJ p;rdida es ptl1ciaJ.-Hay que distinguir según que sea foro tuita o culpable: 1) Si es fortuita, no 5C produce ninguna anomalía¡ sub.isce la obligación mientras haya un objeto con que cumplirla; 2) Si es culpablé, hay que determinar si la elección es del acree· dor o del deudor: A. Si es ¿el deudor, elegirá éste la cosa que no ha perecido. g:' Si es del acreedor pueden presentarse dos casos: a) Que el acreedor elija la especie que no h~ perecido: el de",dor (umplt' entregándola; y b) Que el acreedor elija la especie perecida: el deudor ~stá obli· gado I,a pagar su valor más indemnización de per;uicí<ls. Todas estas reglas están tratadas en los articulo 1,503 y 1.504. índice

IV. OBLIGACIONES FAOULTATIVAS

19'. Definición.-obligación facu!tativa es la que tiene por objeto una cosa determinada, 'pero concediéndo:ie al deudor la faculcad de pagar con es ti!: cosa o con otra que se designa (artículo 1,505). Pedro me debe una radio, pero se reserva la facultad de cumplir la obligadón entregándome un piano. Estas obligaciones no presentan ninguna particularidad, porque el único objeto que se debe es el de la obligación, en el ejemplo, la radio. 196. La pluralidad de objeto nace sólo al momento del pago; al celebrarse el contrato, hay un solo objeto debido. 197. Consecuencias.-De esta circunstancia se deducen do. co:lI'ecuencias, que el artículo 1,506 indica: 1) El acreedor sólo podrá demandar del deudor el objeto debido, la radio del ejem plc.

130

CUI\!l.O DI! Ul::IU,CtlO CIVIL

2) Si el obJeto debido perece por ca50 fortuito, se extingue la. obligación, no obstante que el otro objeto subsista. Porque el 1',·ÜCO objeto de la obligación es la cosa elegida. En realidad, en estas obligaciones se podría decir que exist&:n dos obligaciones: una pura y simple, la del objeto debido, y otra que 50&:' ría una obligación potestativa de parte del deudor, una obligación condicional.

198. Prevalencia de la obligación alternativa sobre la Ea· cultativa en Ca50 de duda.-En caso de duda sobre si la obligación es alternativa o facultiltiva, s&: tendrá por alternativa (artícull.>

1,'07) .
199. Paralelo entre la, obligacionea facultativas y lóU al· ternativas: a) Al celebrarse la obligación facultativa, hay unid"d d~ objl!to, y pluralidad en la alternativa. b) En la obligación facultativa, el acreedor rólo puede p~dir la cosa debida; &:n la alternativa puede pedir cualquiera de las cosas debidas. c) La t:lección de la cosa es s¡~mpre del deudor en lil obli~o1ción filcultilrivil; en lil alternativa 'liaría según estipulilción. d) La cosa d~bjdd es la que le imprime carácter a la obligilción facultativa; y la (osa ~le8jdd, a la alternativa. e) La pérdida fortuita de la l'Or-a extingue la obligación facul. tati"ol; en cambio, para que se extinga la obligación alternativa, deíndice ben perec,' r todas las cosas.

CAPITULO

VI

OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE SUJETOS
I. Obli~.lcione~ ~implemente conjunta.s. a) Principio; concepto; divisibilidad. b) Efectos. n. Obligaciones solidarias. a) Concepto. b) Clasificación y fuente. e) Efectos. d) Extinción. e) Solidaridad imperfecta. lIr. Obtigaciones indi.visibles. a) Concepto. b) Clases de indivisibilidad: absoluta y relativa. Indivisibilidad de pag." e) Efectos. d) Anál¡sis del artículo l526 del Código Civil. e) Paral~lo y crítica de la solidaridad e indivisibilidad.

CAPITUL.O

VI

OBLIGACIONES CON PLURAUDAD DE SUJETOS
200. Enumeración.-Lococrienee será que en un contrato exista un solo acreedor y !Jn solo deudor:. Pero no hay inconveniente para que haya pluralidad uno U otro, o de ambos. Lo da a en ten· der el artículo 1,458, el cual, después de dennir el contrato, agrega que cada parte puede ser una o varias personas. Atendiendo a las partes que intervienen, las obligaciones pued~n ser de tres clases: simplemente conjuntas, solidarias e indi'Yisibles.

ae

I. OBLIGACIONES Sh\1lPI..E...\.fENTE CONJUNTAS

201. GeneraIidades.-Obligaciones simplemente conjuntas son aquéllas en que habiendo varios deudores o acreedores y un solo ob· jeto debido, cada deudor está obligado al pago de su cuota, y cada acreedor no puede exigir sino la suya. El Código no les dedica un párrafo especial, sino que se refiere a ellas en diversas disposiciones; por ejemplo, en los artículos 1,511 y 1,'26, incisos 1:", No se presenta en ellas ninguna circunstancia especial. Puede decirse que en eUas existen tantos vínculos jurídicos, tantas obligaciones, CUlntas ~n las personas que intervienen en eUas. Pedro presta 100 a Juan, Diego y Antonio. Hay tres obligaciones: Pedro ha prestado 100 a Juant 100 ~ Diego y 100 a Antoni.o.
202. La conjunción en las obligaciones puede ser originaria o derivativa; porque en ciertos casos la obligación nace conjunta (en el ejemplo propuesto), y en otros nace simple y después se trans-

ECHO CIVIL forma en conjunta. grava por partes iguale•• Pero esta regla puede tener excepciones: 1) Puede ser derogada por la voluntad dc las partes. obligaciones que . que se refiere a l.-. -4) La constitución en 'mora de uno de 165 deudolU no acarrea la constitución en mora de loe otroa. porque conjunta da la idea de uist. manifiesra que las deudas de la herencia gr¡lVan a los here· deros a prorrata de sus cuotu. podrá pre. no apcovecha a 101 otros. deuda como c:I crédito le di.r una . 'sólo interrumpe la prescripción respecto de éste. 3) La interrupción de la. prescripción que obra en favor de uno de varios coacreedores.' debe demandarloa a todos. cada uno por 100.519. Si la deuda es de 300 y a un here9~' ro se le dejan i/3 de la herencia y al otro 1/3. viden en partes igualca. y c:¡tablece que la. Con~cuencias del hecho de que en la obligación conjunta haya tantos vínculos jurídicos como personas en ella intervienen : 1) El acreedor :¡ólo puede exigir del deudor su parte o cuota en la deuda.Cuando l•• pam.Kribir contra lps otl'Ol. nada dicen. sucesión por causa de muerte. Pero. la demanda de uno de los acreedore.s obligaciones que contraen 101 comuneros.rtÍculo 2. Los autores critican la denominación de conjunta. obligaciones obligación. pero Pedr.134 ===========-.307 confinna e. dejando 3 hijet. . primera parte). lo que acontece gcneralmen. 203. tanto l. se llaman conjuntaa porque todas 1 arrancan de un mismo origen. 2) El deudor sólo está obligado a pagar su parte o cuota... Cómo se divide entre Jos deudores l.3'H. 2) El artículo 1.(c aserto: le re' fi·:re a la. perjudica a loa otros (artículo 2. El . obligación.=~ CUMa DE DEJl.te por la muerte del acreedor o del deudor: preato 300 a Pedro. 204. Josscrand dice que debic· ran llamarse disyuntiva. si: quiere constituir· loa en mora a todos. Si hay 3 acreedores a 101 cuales Pedro debe 300.\on conjuntas. ni la que obra en pero juicio de uno de varios codeudores. los cuáles pasan a ser mis deudores. y se extinguirá su obligación independientemente de los otros codeudores. El -acreedor. que fallece.. el primero responde ¡x>r 200 y el segundo por 100.

índice .

!cos.. . pura y simplemente respecto de unes. de la con· 'Y(. Si existen 3 deudor~s. Poc' oCso el artículo 1. 5) Er necerario que exista una disposición legal qlle estable'4.511 en cuanto señala como fuente de la solidaridad activa a la ley. y mixta. bajo condición o a plazo respecto de otros". Clasificáción. cuando se reciba de abogado (deudor condicional) . indivisible.ca la rv/idaridad. porque el artículo 290 del Código de Comercio. dad de acreedores y deudores. al hahlarde la comisión.-Del artículo 1. Es un error. sino porque es.:511 se desprende que la fuente de la solidaridad es triple: puede emanar del testamento.512.================_::-'=:':"'-=':':: 1) Er indhpnarabl~ q~ airtan 'Yarior at:Tt!tJort!r o "arios deuJorer. Pedro. 209.'nciOO o de 1a lt!'f. de. y se dice que ello no es posible. cer que ~uera de este caso no hay otro dentro' de la legislación. Lo dice el artículo 1. 208. cada uno está obligado para con su acr«dor por un vínculo jurídico.512. no porque la obliga' ción sea solidaria. agrega que puede deberse de diversoll modo" "por . Acostumbra criticarse por !05 comentadores del Código el artículo 1. pero Juan se obliga a paganne al 16 de septiem.Fués de exigir la unidad de la prestación. Dcdúcese de aquí que la solidaridad jamás se presume. y en e~ caso cada uno está obligado al total. contempla ex· presamente un caso de solidaridad activa legal. hay pluralidad de "ll1c/I· los juríd.-La solidaridad puede ~er acti'Ya o pasi'Ya. porque si fuera divis:b'e estaríamos en ¡x'esenc1a de una 1I0la obligación indivisible. o q~ exista un acuerdo de 'Yoluntades. Es activa cuando existe pluralidad de acreedores. ~) Si bién existe una sola cosa debida. Juan y Die· go son deudores solidarios con respecto a mí por 300. Fuentes. Pero es justo recOí¡. o mixta. cuando existe plurali.ejemplo. Pedro es deu· dor puro y simple. 136 CUIt50 DE DEIlECHO CIVIL 2) El objeto de la obligación debe ser di"isible. pasi'Ya cuando existe pluralidad de deudores. Los efeaos de la solidaridad activa son distintos de los de !a solidaridad pasiva. bre (dwdor aplazo) y Diego. 3) Se requiert! que la pustación sea una: unidad en la cosa de· bida.

.-= .: .. la solidaridad Jamás se pre. pero no es necesario estipularla en términos sacramentales. .'fOS 117 Resulta entonces que.reswne.mción. donde el aceptante y los que la afianzan (avalinn) son también $otidatiamente mpoluable•• b) En otros casos la ts/ab/tu a manera dt )'.317 ¿el Código Civil..181 dd CódIgo Civil. y también ~n t 1 articulo ! . Pero la situadon es dlvusa en la solidaridad pasj'Va. ndo no existe una dis· posición legal que establczQ. son tod"" solidariam~nte obli· gados ~ indemnización de perjuicios.... 211. como sucede en las leyes de impuestos y contribu· dones y en el artículo -419 del Código Civil. según el c4al. qu~ se refiere a la mujer que contrae segundas nupcias ante.:. y la establece por tres di. como aCI)ntece: en lu ~()rit·JólJes colrcrivlls.iUme (artículo 1. . cuanca hay varios comodatiLr!G~' son todos wlid4. La solidaridad bO se p. si hay va· ríos autores de delito o cuasiddito civil. haciéndola solidaria· mente responsable con su marido de los p:rjuidos que puede ocasio· nar a terceros por la incertidumbre de paternidad. 210. como acon· tece: en el articulo 2. 01: LA!> 01lLlGACIONES CON PLUIoALlDAD De SU.-Cu . donde puede decine con todo fundamento que sus orígenes tanto pueden estar en la.1blesi en el artículo 2. y en el artículo 201 del Código Civil.-a) En derras circunstancia" la utablu~ a~)'tndo inttrpr~titr leI 'l'oluntaJ dt lar part~r.riamente responsables. El legislador con· temptt"Hfversos casos de solidaridad pasiva. ley como en la convención o en el testamento. que son solidadamente responsables con respecto al pupilo. en cuanto a la solidaridad activa.. versas razones. que transcurran los plazos seña¡~dos por la ley.J E. donde lo¡ so(ios son solidariamente rcsponl. que establece la respon· sabilidad solidaria cuando existen varios guardadores.'511). la fuent: más fecunda es la convención. e) En otros casos la ~stilbltce ro el Jesto dt dar una mayor garantía al aC'Teedor. y ~n el caso de la letra de cambio. Razones en virtud de las cuales el legislador establece la solidaridad pasiva. en el romodato. En otros términos. la solidotridad. puede tener por origen el testamento o la convención.28! con respecto a la pluralidad de albaceas. donde.

~.:. que carece de importancia práctica y por eso es de pxa aplicación. . Duda e interpretación restrictiva de la solidaridad. 2) Cuando se pacta lisa y llanamente UD mandato: tengo un deudor qLH: me será difícil perseguir: constituyo UD mandato con dos o tres personas. aun· qu. pudiendo cada uno exigir el total de la obligación.~--: -~ _. y excepcional. pactada expresamente. 13R CUR50 DE DUtECIiO CIVIL __ _ ~. 212:. Pueden emp!cane cUillesquicras que den a entender la imención de pactarla. mente la ley. Encontrar s<>lidaridad activa. pued~ un acreedor ~xigir el total del crédito a su deudor. 214. debe inclina:rse por h negativa. C)(iMenciíl de la solidaridad. Su fuente principal es la convención.las en que existen varios acreedores. también se desprende que en los casos el. SOLIDARIDAD ACTIVA 213.. es difíciL Y ello porque ésta ~s una institución jurídica que ofrece muchos pdigros en la práctica. D~spués revocan la dona· ción..:._____ i _. Generalidades. Hay ql¡e reconocer que es una institoción muerta.-Obligaciones s<llidarias activas son aqué. n·o qUiere decir esto que deban emplearse términos sacrarmntales al estipularla. A. por analogía. y se transforman en acreedores solidarios.Tamb:én de! hecho de que no se presume se desprende que e! juez en prcs~lIcia Jc un éa~o !-. porque ~n su virtud. Casos en que se presenta.: es dificil encontrar una palabra que equivalga a la solidaridad. y los demás acreedores quedarían sometidos a la buena fe 'del acre!dor que ha recibido el pago.-S:m: 1) Cuando dos personas que eran solidariamente deudores se transforman después en acreedores con respecto a la obligación. ella no admite interpretación amplia.:::::: Pero si no s= presume y debe pactólrse. Pedro y Juan hacen solidariamente una donación..:. ._.óHtiéuldr. Finalmente. ~i tiene duJiI iObrc 1 . que el legisla· do~ csrabl~zca expresamente la soldaridad...

-Hay dos doctrinas: la del Derecho Romano y la francesa.r puede ex. Juan y Diego le adeudan 300.s. E~t.O 01'.1rr~~:Jores. que establece que la n... que -::s tácito y recíproco.". A Pedro. En el Derecho Romano se consideraba que cada acreedor ro era pnr la fIlI. 3) El delldor puede hacer el pago a cualquiera d~ los areedores gue elija.-Las principales características de la so~ lidaridad activa son: J) Cada uno de 10$ acret!dores puede.-Es evi¿ent~ que' nuestra legislación acepta la doctrina del Derecho Romano. cadl acrttdor es dueño de su parte o CUota en el crédito.1 ¡'dtitna característica es lino de los inconvenientes de la solidaridad activa. Caracterísocas.!RALlIl.s herede..didad dd crédito. 4) La obligación solidaria se transmite a Jos herederos de los . Doctrina que sigue legislación chiJena. doctrinas. y p.\ OIlU"ACIONES CON I'LI.o. porque se presta para y tu: cualyuicf:l J. 2) El artlculo 2. SL'. Pedro.o. y con respecto a la cuota de los demás tiene un mandato. que le han hecho una modificación: limitando el alcance del pretendido mandato.'OV!ctos dd Código de Bef!" dice expresamente que ha seguido esta doctrina. S-::gún esta doctrina. totalidad.ovación. de 100. La doctrind frd1UI?Jd es interesante e ingeniosa: según ella. Por qué el pago ejecutado a uno de los acreedores extingue la deuda respecto de todos. exi· gir el rotal de la deuda. y a su virtud es que el acreed. 'j 13. la . Hay 2 razones: 1) La historia fidedigna del establecimiento de la tey: en los pl. inciso 2. ro:.nr eso :.s extingue la deuda con resp~ct<) a tuJu:" los acreedorc.~ h. con respecto al deudor.gir el total de la obligación.~ explicaba qUl' pudiera exigir la. 2) El pago e jcc:utado !'Qr ~ I deudor a cua ¡quíe ra de los acreedores solidario. COnd(l'lC malícíosamente [a deuda. Juan y Diego son dueños. 217. Pero esta doctrina no satisfizo a los autores franceses. cada uno. han dicho que éste sólo existe en aquéllo que pueda beneficiar a los otros acreedores. y con respecto a los otros 200 han récibido entre sí' un manóaro.IETOS 139 21 S. 216.01 !. pero no en 10 que pueda perjudicarlos.

~2. .~_~_. 5) Colocado el deudor en mora por uno de los acreedores." del artÍculo 1. $e entiende colocado en mora con respecto a los demás.>c. los que se producen '>ntre acreedor y deudor y entre coacreedores. 17 t. ___ ."'=:':"~"'~. a virtud de esta demanda interrumpe con respecto a él y a los otros acreedores la prescripción. la Corte Suprema ha dicho> lo contrario. de acuerdo con el artículo 1. qUI! haya pluralidad dI! vínculos y que cada acreedor sea dueño del total del crédito. como lo haría el pago. 4) La interrupción de la prt.". Y esto es imposible de acuerdo con la doctrina franc~sa. demanda a Pedro._. a) Efectos entre deudor y acreerores: 1) El deudor puede pagar a cualquiera de lar acreedores que elija. Hay que distinguir..:. __ -::_~ 111.'-::".513: S. esto es. Y [o que se dice con respecto del pago.- ..__ . "Revista de Derecho y Jurisprl1J. Expresamente lo dice el artículo 2.':. No obstante. IlnU'CIIU CIVIL . 218. para estudiar estos efectos.513. 219. .1.:-:. . segunda parte.. Si Juan.._.>.· cin". pág. compensaclon O condonación que opera entre uno de los acree¿or~s y el deudor eKtingue la obligación con respecto a todos los acreedores. pág. uno de los acreedores. Efectos y extensión de la solidaridad activa.--No son sino tilla COllserlll'l1cia dI' los tres principios b:ísicos enunciados: que haya unidad en la prestación. Caso fondo.i'CripdÓn que fa'JIorece a uno de lar acreedorer también fa'Yorece a lar demás. Si opera una novación entre d deudor y uno de los acreedores. tomo XIX. sentencia 4377.519: "A menos que haya solidaridad y no se haya renunciado". tomo r. año 1919._.. deud<>r. en la cual sólo se extingue la obligacián por medio del pago.'='=:"':". sección pnmer. 3) El pago que haga el deudor a uno de los acreedores extingue también la obligación con respecto a los demtÍs. también se extingue la obligación con respecto a los otros.:-:::. Pero este derecho de elección tiene una limitación. de acuerdo con el inciso 2. que nuestra !cgis!ación sigue la doctrina francesa (1).¡[voque haya sido demandado judicialmente por otro acred()r ::on anterioridad. (1) "G3ceta de los Tribuna!". 10 de julio de 1920.~.140 <:UI\~U -:=-:'. también se aplica a las otras formas de extinguir las obligaciones. 2) CUdlquier acreedor puede exigir al deudor el totdl de /a obligaClon.

En el fondo. Consecuencia de esto es que en la pr4ctica es muy difícil encontrarse con obligaciones simplemente conjuntóls. de división: por él.creedoret. en cambio.. si bien la regla general es que las obligacione.le . porque el deudor solidario no goza de beneficio de excursión ni de división. la hipote..nciona a la fianza. Por cierto que es una caución muchó má.-Obligaciones soJidarias pasivas son aquéllas «"ti que hay varios deudores. Y además.la 6anza.cando cada uno obligado al pago cotal. los acreedores tienen cuidado de. acreed. solidaridad.dorno reglamenta esta materia. conclúy~. Por estas do.0" LAS OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE SIJJ El 001 J4 J 220.!C<~pe una vez qu~ un acreedor recibe todo el pago.s sean conjuntas y la excepción que sean n . en la solidaridad pasiva no se goza de él.1 parte o cuota en la deuda.cias. sólo se encuentran en el caso del deudor que fallecr. y aun en este caso.-¿Qué efectos 'e p~odu· cen en lJ solidaridad una vez que el deudor ha pagado a UnR de lo.obligadot/~. SOLJDt\HJOAD Pt\SJVA 22l. pios generales. B. 103 cuaJes únen acción de j'n TroJ 'Y~so contra el acreedor pagado. 222. Oefinidón. en" . De aquí que la solidaridad pasiva tenga n1uch~ aplicación. et1tre . Por consiguitnte. y aplicando loa princi. ca y la prenda.P50W)tearlo con los ocros acreedores. viene a constituir una verdadera caución. porque en ésto el fiador goza del beneficio de excusión.s circurutan. gozan del beneficio.9IF~?"EIJsgisla. Pero se puede dtdr. cuando existen va· rios adore s. De éstas. la soliduidad pasiva es una institución de mucha utilidad en la práctica y de frecuente aplicación. es que concluimos que' la solidaridad pasiva C01l.$tituye una caución más eficaz ql. be· neficio que no existe en la solidaridad.-A diferencia de la activa. desde luCsot que tnlmittd /01. e.s eficaz tiLle la fianza. y de aquí que es raro que no haya sido contemplada en el artÍculo 46 del Código Civil. sobre todo en l(1s actos de comercio. cada uno SQlo tie· ne obligación respecto de 11. Impol'taMia. como dice expresamente el aro tículo 1. que los herederos deudores pacten la solidaridad. que sólo me. b) Efecto. según el cual puede exigir al acreedor que demande primero al deudor principal.514.

-Es forzoso distinguir entre las relaciones del acreedor con los codeudores y las relaciones de éstos entre SI. tomo XVIII. Y no merece d¡. "~vista de Derecho y ]urispru. es que Códigos modernQS (alemán y suizo) han ¡:stablecido como regla general la solidaridad: habiendo pluralidad d~ deudores. "') Finó. 2) El pago hecho por uno de los deudores extingue la obligación de los demás. 100. demandar únicamente a Pedro cobrándole el total. de los otros deudores. pág.142 CURSO DE DERECHO CIVIL solidarias. en la práctica acontece lo contrario.cutirse que nuestro CúJigo ~e ha indinado por la doctrina romana. 1) El acreedor puede demandar a los deudores con- juntamente o a un deudor en especial. sección primel'a." codeudor. o sea. a) Efector entre tKreedor 'Y cadeudorer 225. Lo ha resuelto ~ Suprema (2). Si Pedro. 482..-La. el legislador presume la solidaridad_ 223. características de la solidarí¿ad pasiva son las siguientes: 1) Presupone la pluralidad de deudores. o si me place. demandando a Pedro !os 300. Caractensticas. embargar un bien que pertenezca a Juan. (2) Sentencia de 24 d~ abril de 1920.rios mios por 300. en vista de esta situación de . Efectos. sin que por éste pueda oponérsele el beneficio de división. y la regla general pasan a ser las obligaciones solidarias_ Posiblemente.hecho. y Pedro no podría argumentar que sólo debe. Aparecen las dos doctrinas: la romana y la francesa.lllllent~. porque n~ puede oponer el beneficio de división. lo cual 'es una de las características de la solidaridad pasiva.:s_ Los dos últimos fenómenos jurídicos se explican en la misma forma que la solidaridad activa. drncia". la solidarid:¡d puiva no ~ mmiee a los hera:deros de . 224. no podría. . 3) El acreedor puede ¿emandar a cualquiera de los do:ud()r.-(Artículo L. Pero si bien el acreedor tiene la facultad de dirigirse contra el deudor que le plazca.5l4). yo podría demandar conjuntamente a los tres cobrando los 300. Juan y Diego son d~udores solida.

ra loa demás sino en la p. es lógico sostener que la aentenc. ¿$e en· por estl: hecho pierde la facLlltad de dirigirse contra 106 otros deudores? El artículo 1.didón sine -qua non para que haya cosa juzgada: persona (los deudores seri. Si el acreedor demanda a uno de los deudores solidarios. y si de. t~nderá que ya 226.nlÍ en que puede perseguir a los otros deudoru deacontando lo obtenido de alguno de ellos.xti. no impide que se dirija contra los otros. Unos creen que no se produce cosa juzgada. porque aparecerla .. produce cosa juzgada respecto de todos. si es favorable a 104 deudores. UIt" LlDAD DE SU.\. "R. . ahl la' triple identidad.. carác· ter que tendría~ con respecto al juicio.a. te artículo. d~ Dertcho y JurilPru..ia produce ·cDoSa juzgada respecto de los deuelores no demandados.. si conslderatnos que el legislador establece (3) ~n~ncia @ 19 de agcmo de 1931.. Discurriendo sobre la base del De~ho Francés.. La limitación e. estableciendo que la demanda dirigida por el a~tedor contra un\) de 101 deudores no I.r· te en que el acreedor haya sido satisfecho. no la produce.JETG>!l 14. cción primer. el deudor no demandado. Aplicando t. cor.ev¡K.515 soluciona el punto en forma expre· la. 76Z.n una mi&ma persona a virtud del mandato de que habla' ta doctrina fran· <esa).gue la ac~ióo CGnt. La corriente más numerosa sostiene lo con· trario. ¿Qué valor tiene la sentencia que se dicta entre el acreedor y uno de los deudores con r~pecto a loa otros deudores?-¿Tendrá con respecto a éstos el valor de C06a juzgada? ¿Que. si a virtud del embargo no alcanza a obtener la cancelación de su crédito P). .. La doctrina ecléctica dite que la sentencia. es evidente que no puede pcrstguir a los demás. E:o decir. objeto (la prestación es una en la ~o!idaridad) y causa de pedir (la misma demanda).1 dencia". no hay dificultad para que Se diriJa contra Juan. páa. dará el deudor solidado no demandado obligado con el acreedor? En el Derecho Francés la cuestión se discute. sí es desfavorable.1 La solución contraria seda un absurdo: en un juicio ejecutivo sólo pueden em~tgarse bienes del ejecutado y no de terceros. éste obtiene d total.. tomo XXVIlI.. En nuestro Código. si no obtiene la c¡¡ncelación de Pedro.DE l. la Suprema ha resuelto que el hecho de que el acreedor demande a uno efe los deudores soUdarios y le embargue bienes. 5 CON PI.$ OBLlGACION .

soy deudor de Pedro por 300. que es acreedor a su vez del acreedor común. del año 1886. solidariamente.ro yo.64'. Y 10 gue se dice del pag<1 también es aplicable a los otros modos de extinguir las obligaciones. deudor ell deudor único por e! total de: la obligación. a menos que éstos consientan en la nueva obligación.520. Entonce's.se opera en· tre el acreedor y uno de 10s deudores liberta a los otros dwdores solidarios.518. oponga la compensación. acreedor. Yo.668. como dice e! artículo 1.a obligación por WIO de los deudores extingue la obligación con respecto a todos. No obstante. Se refiere a esta materia el artículo 1. juzgada con respecto a 101 otrCM. automáticamente quedan libertados dd vínculo los otros deudores solidarios. 4) A la remisión o condenación de la deuda.'JII} y lo repite el 1.144 CURSO DE DERECHO CIVIL expresamente que cada. De manl!ra que la Ilovólción qUoC. Pero la ~ientencia. inciso final. 1767. Pedro.O 2794. "Gllceca de mismo año. se establece que se produce COl>a juzgada (4). regla que se repite en el artículo 1.519. 1) A la novación. (4) Sentencia de 7 de septiembre de 1886. acreedor. porque así lo dice expresamente el artÍculo I. pa~ce lógico deducir la doctrina contraria: no produce cosa. N. 101 Tribunale. Se desprende de! artículo 1. diciendo que· si el acreedor ha remitido su parte o cuota en la deuda a uno de los codeudores. por faltar identidad legal de perso· na.° del artículo 1. pág. 2) A la confusión que se opera entre el acreedor y uno áe los áeudQres. 227." del . es pobre en sus consi¿erandos. 5C extingue la obligación respecto d~ codos.-Si Pedro paga al acreedor los 300. a virtud de e!la ~ extingue la obligación con respecto a rodos los deudores. 2) El pago total que se haga de I. si yo ¿-emando a Pedro y éste me opone en compensación su crédito. no podría exigir a Juan y Diego los 300. p. porque sabemos que la voluntad es omnipotente. en una sentencia de la Corte de Concepción.<lrque no demuestra lo que afirrpa.657. Pero aquí hay que hacer presente esta circunstancia: la compensación sólo vendría a producir sus efectos cuando el deudor. 3) A la compensación.. demando a Pedro su cuota: 100. Juan y Diegorne aduedan 300. Despu¿s de perdonar a Pedrr. no podrá después::ntablar la acción en co~tra de los demás deudores sino restando la cuota del deudor perdonado. r . de acuerdo con el inciso 2. sino únicamente 200.

... . c.ino dOl partido.pci6n? St-.>U"JII 'L'r.d. pero en tal caso su obl(gació·n se encontraría ilgrilvada de la manl!'ra más inicua....tic 'deudor . en su pro\"echo.. dice Demolomb.UZ'l d .m re. dice Demolombo?. ¿ pod ría invocar la prt'scripción verificadA en benelldo de lo... '·. sí. otro. la cxc~pción que emana de la p" . l uno.. pues.) '1 r 10 -O·. Pedro.. .. casos..y .eA potqu~ J!~a cónyug~ de! "creed~r. N..11 JI pr"fcripdon no ha podidCl' corrt~.. A los 9 años entablo demanda judicial contra P:dro y n'o obtengo cancelación. Dos añ.:! J •• San:erre respond-e negativamente. /icio dl!'! c. ¿también afecta a los demás? En opinión d. esro ei..rva respecto dd otro! ¿Cómo salir de cal ¡mpase? ¿Podría el' acreedor demandar el total de la deuja al deudor a quien se 1 .p<'cro d . uno de fos deudores.'n 10' dos 1". "La doctrina contra . V).~cr..o. fa ¡ntrrrupción que perjudica a un deuoor perjudica igualmente a Jos otros.-(Artículo 2 J519).u!~<. 'u r orqu~ su d. se su. a quien sigue Claro SoLu. do contra Pedro.1 a wr cónyugé J~I dcrc"Jor. no.. como con'~cuenda de una c~u..03 después entablo demanda contra Juan. por ~~u mismo. ¿SI! responduá qu~ el acreedor sólo podría demandar !u cuota a aqu~r dt:udor a~ cual se !e niega el de~. .. lu.pt'ndid. ~pt'cto de uno d~ 101 deudor:. y líl suspensión que paraliza la prescripción contr 1 uno di: los d~udores. · énol.. porque yo la h~ int!!trumpi.feTOS 145 228.a lleva a conSt'cu~ncias ¡nad . O dicho codeudor no tendría recurso..: plazo' o condicion. cho de invocar 1. en provecho del acreedor. o que la prt'. to mismo. en cpncep:o de otros. es . con respec:o de los o:ros".a de suspensión a ·~llo. entr~ nosotros. :liega ".:s:! rérmin::o me· cioo que declara que la prp<cripción se cumple e1\ favor de tlnos y qu~ no <e cumpk en favor de otros. y ella afecta igualmente a Juan.t'ripción vuHicada "n f •• or d .). deudo". A >U JUiCIO. Son éstas. deudores solidllriD$?" Después d" plantur así <el problema."peíón "es personal. está en la primera pane de . pe!"' . 1'1. invocada por los olros. gui.~ algunos.] derecho d~ invoca. no h .~ ¡¡"!l. Juan y D:ego son deudores de :05 300. "La solución. Uh(.. 3) Si la obligación es solidaria y no se ha renunciado. o ~i ¡. que torrtar: o que In prescripción que se HI~rvn. después de haber pagado el total. Llr 'lU~ la prescripción corra en cortlra d-o: unol codeudOf2s y no de otros.::n no puede oponerme la ptl!&Cripción. Pero Demolombe.0. aunque ella no habría podido cumplir~e ('n f~\'or d . por una condición.KUI1 t ~t ColmC't de S.¡' la pres..0naL Pero lo que nG~ parece inadmisible. stas ·dos cosas: O este deudor tendría.. n bm . pero entonces este último no beneficiaria de !a F'~scripción p:anada. M... porqu .halh in3C!p: . ¡..O 142 bis. 101 otro~ (ocurriendo en la IUlp~Mión lo mismo que en la int~· rrupclón¡. por f" jt:'m plú -Jic::-. eJt~ba som~tida... las· dos alternativas i"gualmente imposibles.uHl'rra ~. 11.cripción? Pero hay que decidirs... le ex:ingtU! res~cco de uno St' eon~ ."'isibles.p. . "S.." cion #ná $u. puramente p~rso­ na!" jtomo V..?sta aherna~i\"a. un reCUNO con:~ . go re da el r"ro caso d~ que esta obligación solidaria.DI' LAS OBLIGACIONES CON PLUI\J\LlDJ\D DE SU. de que esta obligación que tiene carácrer único para los dos codeudor-u.-: por una de .:>.1 pre. se susp~\lde también por . con respeao d<. de 1vl m oblíg. su codeudor por su cuota. que la prescripción que se . i Desd<.nde. Col m.:lc con r .pt'nd~. Ii¡¡aciana . .

'or d. de lo ~UJ estatuye la ley par. solidarios (artículo 1. d.t filolófico.de la cosa cuan¿. Const!cu~ncia ~sto del principio g~neral que en las obligaciones solidarias hay unidad en la prestación. en Ull:!.ri •• lB7!).1 fund:1rr:."m.518 d~l Código Civil Chd~no que corre. t'tl1Ilt'. 4) La constittlción en mora de un deudor <\carrea la constitución en igual estado de los otros deudores. si se d~cidr qu<: h~ sidu cumplid. dic~ el artÍculo 1. Todos quedan obliga. dice .521 que cada uno de los deudor~s será solióriam~nte re~ponsable del precio d:! la cosa.¡Jore..\do pnr lo".1 C.bién. Juan o Dieg".l ..cri?· ción . En esu caso. y porqu~ luy 'srandes :~mtjlnza. ¿Qué efectos se producen cuando la obligación solida· ria ha llegado a ser imposible?-¿Qué efectos p:oduce en esta c1as~ de obligaciones la impesibi:¡cad de la ejecución? El artÍculo 1. podrá el acrec!dor exi· gir ¿e cualquiera de los deudores tanto el valor de la cosa como indemnización de perjuicios. y el ab..lIO de remisión de deud. (11. d:sdr el punte> d. e igual. tendremo5 que conduir qu~ si la pérdida se produce durante la mora. rdlriéndose al caso particular ¿e la pérdida ."~'1I ClJnCr. en ~f."". 229. renuncia tacit" rosultant. entr_ 101 ranunci:1 al crcdito calificada de remisión d • . mente Juan y D¡~go. 230.cripción. presunción dJ rJ' misión? ¿No St ba. Para ser lógicos. Pero puede aconre:er que la imposibilidad de la ejecución Se produz' ca por la culpa o durante la mora de uno de los deudores. Pero.!l. ¡. tom " ['.l .SO DE UI::I~~CHO CIVIL En :oclo c. "'tr lnvoc.010 dIO lo.uda. Pero los perjuicioS sólo pue¿o reclamarlos del deudor culpable.!8' dl'( CódIgo Fr"nc'.ponde al 1•. \111'. con.lment~.3 t!lm. Juan y Diego me iban a construir una' casa.>rque la mora de uno ha contagiado a .s). lo que responde M."o.tituy¡: 'ln mtd~.mdono implícito. que la pérdida fortuita extingue la obliga.nt~ a f". "pur an31"gí.521 mablece.lL'''.).. Colmet de Santerre.~i p:i'. ~:(:1cto que la prescripción repou $obre un:!. De aquí que en cuanto a la mora se pr~S<!nte una anomalía. . !o que nos parece ci~. uno de 10' codtudorn. \. otro. Pedro. Se hac: imposible la ejecución por culpa de Pedro.n. Pero la indemnización de perjuicios consiguiente sólo podrá reclamarse del deudor culpable o mOfOSO.. (Loe. que h pl'e. y muy princip:!. la prt.u¡>ra cit..t .. uno .J . a su virtud quedl colocado en mera. dos a pagarme el ~alor. de especie. Por el hechll de colocarse en mora :l uno de los deudores. P¡. quedan colocadol 105 otros.r\.cto.. ción con resp~cto a todes los deudores.:--====E:to lO'. solidariamente: puedo reclamarlo de Pedro. Conduimo$ pu .l hech3 u· pr~. vist. (flTraic.rto es qu~ el !e¡illJdor hi~o de la I)r !s. pr~sunciól1 J~ pn~u'! 14\) CI.1. de Pedro.' d.!· un medIO dt liblr:1ción real y absoluta. cod·.) la obI:gación ~.". ¿.n:o.-Si demando judicialmente a Pedro.n prov~cho d. " termina Demolombe.PU\.". cUóllqui!ra qUe "a . ¿p.

porque la culpa de uno no contamina a l<ls otros.-Las excepciones son los mdio3 de defensa del demandado.". las que dicen relación con un vínculo jurídico inde. subcla3ifican en reales o ccrnunes y personales. esta prórroga obliga a los.? En el Código Francés. pá)'. debe notificarse al deudor. 17 L . 5) Si con respecto a uno de los deudores se pl'orroga la jurisdicción. ¿será necesario notitical' la cesión a cada uno de el!o. Estas excepciones serían ¡as siguientes: 1) La nulidad absoluta. . Entonces. TeóriCc1mente. par¡¡ que la cesión de créditos produzca efectos con t~sp. pend¡entem~nte de las partes. 231. 2) Las modalidades cuando afectan a todos los deudor:!!.5 aurcr~s se indinan por considerar que basta con notificar a uno de bs d~udores. Son todos deudores morosos. D~ acuerdo con el proadimknto. prácticamenu.iste en hacer competente a un juez que no Jo es (5). el articulo recibiría su aplicación exacta en el caso de la culpa.:. si se cede un crédito en el cual hay varlOS deudores solidarios. Perfec(~. porque nuestro legislador no acepta la doctrina francesa.:cro al deudor y tercero~. oponer 105 deudores al acree- dor.-u prórroga do Ja jurisdicción con:..ias y pa(?ntoria. S! dividen en dilato.) Smtenc. E1I:cepciones que pueden.u d~ D~néh~ V ] urispru" dene!.Ol ·h 10 . Cesión de e rédito s. Las excepciones reales son las quo! emanan de la.354 del Código Civil.dr julio ¿e 19ZQ. :s ac~nsejabl~ notificar a todos. ¿o~trina de! mandato tácito y recíproco.stro Derecho.. a virtud de la ilamada. parece también lógico que deba n<ltificarse J todos. los otros. 232. "Rrv¡. De acuerdo con los artículos 1. qemás deudores. La F!reneoria tiene por objeto destruir la acción entablada por el demanéanee. las perentcrias se. desde que ella puede ser alegada por cualquiera que tenga interés en el asunto. naturaleza misma de la obligación.UE LAS OBLIGACIONES CON PLUkALlDAD DE SUJETOS 14T ====================================~~. 233. Llevada [a cuestión a nue. mmo XIX. La dilatoria tiene por objeto subsanar un defecto o un error del proceso.e. 'tón primera.-De acuerdo con las reglas del Có· digo. Pues bien.520 y 2. la jurisprudencia ~r :C..".

.r~·teristicas esp~cial~s: Ict compumrción y la remisión. porque esta excepción -:s pusonal de otro de los deudores. que podría oponerme la excepción de pulidad absoluta (excepción real). pasa a ser excepción personal. 3) Los diversos modos de extinguir las obligaciones que traen con· ~igo la extinción total de la ·obligación: pago. Veamos qué excepciones puede oponer el deudor solidario demandado. De acuerdo con el artículo 1. Pedro.===============- 148 ClJRSO DE DERIOCI-IO CIVIL _:. ~tc.512 eS posib!e CJue en la so::daridad. -'<aclo "no puede oponer por .~n la obligación.:r.. 'error o dolo (excepción p~rsonal que le es propia). el vínculo s-~a puro y simple.~=-:-== [amente puede haber una obligación que. qU! sólQ puede oponerlo el deudor favorecido.657. Hay dos excepciones qu~ tienen . El artículo 1. sea modal. dice clara y precisamente: "El deudor solidario demandado puede oponer a la demanda todas fas ~xc. Pero no podría decirme que I}O me paga porque al contratar Juan era menor de edad ohabría error de su parte. como aCoQntece con los beneficios: el de cesión d. inciso 1. ~. con respecto a un deudor. Juan y"Diego me adeudan 300 solidariamente. y además rodas las personales suyas". De acuerdo con el óI rrículo J. 2) Las modalidades cuando favorezcan o afecten a un de'udor d<:crminado. ()o puede decirme que no ID. cad afecta a un solo d~udor. paga porque al contraer la obligación hubo. novación..: . Serían: 1) La rescisión. la incapacidad re.edro. a virtud de haber objeto ilícito. además de ser solidaria. •atlva.". regla repetida en el arrícu!o 1. término exuntivo. Las que no puede opoll-er son las excepciunes personódes de 105 otros ceudores solidarios. Las excepciones personales son aquéllas que dicen relación con la calidad y situación especial de la persona que ha intervenido . '121~ _: =:50 2..'liolidaric.epciones que resulten de la naturaleza de la obligación. los vidas del consentimiento.--. 3) Aquellas excepciones que se dan en consideración a la persa· na del d-eudor.e bien-:s. Demando a P. el deudor . . y con resFcto a los otro~ esté sujeto a modalidades: cuando la modali.520..".

y por eso algunos autoOres la denominan ¡nixta. cada deudor lo es del total. esta excepción tiene caracteres mixtos.522. Demando a Juan. Pero esta situación cambia radicalmente en lo qUl se refi~re a los vínculos que unen a los deudores entre sí. sí el codeudor solidario I1Q le ha codido su deredH)". de acuerdo con el artículo 1. si yo de· mando a Pedro y éste me opon/! la ex-eepción de compensación. hay que hace~ un distingo previo: 1) La obligación contraída por los deudores solidarios interesa a todos ellos. que uno de los deudores ha pagado la obligación o la ha extinguido por 'Otro medio equivalente al pago. L!'!'~Nltón de esta exigencia es lógica.vía de compensación el crédito de un codeudor SoOlidario contra el demandante.-Ya s. Pa.25 condición sine qua non que el acrel'dor y el deud{)t sean ptrsonal y recíprocamente acreedores y deudores. éste' pue¿e oponerme la excepción de compensación. éste puede oponerme la . Porqlle para 'ql!e la compensación opere .ra estudi~r I{)s efectos que se producen una vez. entono as se extingue la obligación. r' n re 3' P~cto al derecho de persecución que tiene el acreedor.sterioridad yo demando a ] uan. y sólo puden oponerla los demás. Y aquí. Si yo perdono tOO a Pedro y después ca· bro el total a Juan. . Distinción. y una vez extinguida con Pedro. sólo puede dirigirse contra los otros deudores por 10 que queda de la deuda res· rando [a suma perdonada. Pero en cambio.excepción de remisión parcial de la deuda. (yoO y Juan) no lo somoOs. Y si con po. b) Efector entre (adeudare.520. ('n este caso.llbemos que en la solidaridad. Pedro al mísmo tíempo~s acreecor mío por {'os 300. s. 234. si el deudor condona la cuota a uno de los deudores. Está prohibido por el artÍculo 1. Salvo que Pedro le haya cedido el l"rédito. efectos reglamentados en el artículo 1. .518.e extinguiría igualmel1te con los otros. En el caso de la remisión pardal. En resumen. Este no po-drí<t decirme que me opone en compensación el crédito que tiene Pedro. deudores no acree¿ores cLlando el deu¿or que es acreedor del acreedor común la ha opuesto. y sabemos que esto sólo acontece en las relaciones entre acreedor y deudor.

2) Aplicando las. ~--=. el artículo 1. y ést! a Pedro.1 .. UI1() de lo..522. una pers:>na:>bligada por un vínculo jurídiw con el acreedor.. ::jU! l!xtingue la .608. dos razones: 1) De acuerdo con el artículo 1. Por. un tercero. ~-.:-_~_ . 1) La obligación contraída interesa a todos los deudOl'es solidarios. resultaría que el deudor que paga podría repetir totalment-e en contra de los otros deudores. según el cual se produce la subrogación :'~gal cuand:> es a b:neficio: "3.obligación por el pago u otro medio equival~nte queda subrugddu en los derechO$ del acreedor para ~xigirle a los otro!> deudores sü parte o cuota en la deuda. :. subrogación.522.¡<í suci:sivamente. lo cual prohik el artículo 1.:.."... Juan y Diego les imere::a la deuda porque todos han usufructuado de ella. inciso 1.150 CL'RSO DE DERECHO CIVIL ...~sta subrogación que s~ produce del deudor que paga en los derec.:-=: 2).-A Pedro. éste podría exigir . En este caso.. Y es conv·eniente ?ráct:call1:nt~ porque si Pedro. después pue¿~ entablar la acción para cobrarle 100 a Juan v 100 a Diego. puede exigir el ~. 235. u. y como tal sólo autoriza para exigir la parte o cuota en la deuda. Pedro no puede exigir 300 a Juan.:Ital a Juan..ón cOl1cueda =:m el artículo 1. En el ejemplo." Del que paga una deuda a que se halla obligado solidariamente". y .. Por r!gla gen!ral se opera cuando la deuda la pagl. si P~dro me paga ~os 3l1Ú. Resulta que .612). sino la cuota 'lue tienen en la deuda los otros ¿eudor~. Es jurídica porque la solidaridad desaparece desde el momento en que se extil1gu~ la obligación por el pago que hace un deu¿or. se transo forml.hos del acr:!edor es sui generis. Hay que r~calcar que la acción que ~iene el deudor que ha extinguido la obligación contra los otros deudores no autoriza para repetir el total.610. N. de solidaria que era con rc~!ncto al acr~edor. el d~lld:>r que paga. reglas de la subrogación (artículo 1. sin las características de la subrogación legal. y en ~I caso d~ la solidaridad la paga un d:udor solidario. Esta dispu". Esta solución es perfectamente jurídica y está basada 'en la conveniencia práctica. en simplemente conjunta entre los deudor!s.~l total a D:egp.c.." dice que ~l d~udor. . porque se la han dividido.... 3. y entonc~s ob!igación. La obligación ~olidaria contraída slll o interesa a <1(udor~s. la subrogación es el tras?a~::J de bs derechos del acreedor a· un tercero qu~ le paga.

ella deja de S!I soldaria. ? Extinción por la muerte de uno de los codeudores. Formas de extinción..-Puede :xtinguir~ [a solidaridad y por vía principal.DE LAS ODLlCACIONES. y Juan y Diego se han obligado solidariamente con él como prestando una caución.523. no obstante subsistir la 239. Hay un fondo ¿. sólo podrá repctir contra Pedro.526.523 qUe si fallece uno de los deudores podrá . caso contemplado en el artículo 1.-Dic.:leuda a uno de los deudores.CON PLURALIDAD DI. o sea. de wlidaria que !ra. parte final. Juan y Diego sólo hayan aprov~chado a Pedro. y. si el pago lo ha::e Juan.-Esta situación es posible. De ácuerdo :: on el inciso 2:' del'artÍculo 1. de acuerdo con e 1 artícuLo 1.ó n d~ do. Juan y Diego no están obligados a pagar sus 100. Puede acontecer que tos 300 que me ~eb~n Pdro.:. porqu~ la solidaridad constituye una verdadera garantía o caución. 2 ) Paga otro d! bs deu dores (J uan o Diego). Esta extinción se opera en dos casos: por muerte de uno d! lds cadeudores. de acuerdo con el articulo 1. parece evidente que si el acreedor ha p~rdonado la cuo:z do! !a . ¿Qué acontece cuando' uno de los deudores solidarios cae eil' insolvehcia y' como"consecuet1'cta de ello no puede pagar la obligadón?-En :1 caso de la ·obligación conjunta.! equidad. a prorrata de sus cuotas. Ex! in c.n • Hay que hacer un nuevo distingo. '. y por ren uncia de la so!idari¿ad. Este caso lo contempla d articulo 1. Pedro. se extinguirá wando la obligación. inciso 1. En este caso no tiene d~recho a rep~tir contra los otros deudores.522. 238. según el d·wdor que l 1>ague: 1) Paga el deudor qu~ tiene interés en la obligación. 237. la insolvencia de uno de los dwdores grava a los otros. 2) La obligación contraída interesa a uno de los deudores. se transfo:ma en 3implemente conjunra. Si P~dro cae en insolvencia.UJ¡:TO~ 1) 1 236. no afecta a ést:! la imJlnn· óa d:!: otn> deudor.'522 inóso 2.: el artículo 1. en otros términos. de acuer· do con el artículo 1. maneras: por vía de com~cu·!ncia obligación. Pero en la o~liga­ óón solidarja acontece lo contrario. Sin cmbugo. pero no contra Diego. S: extingue por vía principal cuando. como dice el artÍculo citado.522.". inciso final.516. la insolvencia ¿e uno de los deudores no grava a los otros. y todavía más: los grava aun cuando s~ les hubi'!r~ exonerado de la solidaridad.

. 1'516.523. Juan y Diego.'Hó. y es generill cuando. En otros términos. habríamos llegado. aplicando el citado artÍcu!o 12. el cutal de la· deuda a los herederos de Pedro.su paree o cUota en ella a prorrata de su cuota hereditaria.e pactara que la obligación subsistirá comp solidaria aún con r~:.­ peceo a 105 herederos.'16 lo dice expresamente. como dice la pilrte final dd ilrt. de acuerdo con el artículo 1. Aun cuando no existiera el articulo 1. y . en conjunta. podría ¿emandar el e. a Pedro. para que en un contraeo . lisa y llanamente. D~ acuerdo con el artículo 1. Pero no e5 así: yo podríiL demandar de cada heredero 1'0 (miead de! total).============-=====_. Es evidenee que no habría inconveni:nte legal. para que ulita la renuncia ~­ cita especial o indivkhul. la renuncia gen-eral consiste. -_ . \ t'< '3) O exigir de cada uno de los herederos de Pedro su paree Q cuoca en el eoeal de la d:uda. conjuiltamente. b) E. a idéntica conclusión. el. se hace en términos formales y explícitos. por ejemplo. Podría w:. renuncia de la solidaricLtd ambos casos. se requieren tres condiCiones: 1) Que el acreedor ¿emande a uno de los deudores por su cuota o .1ción..-EI artículo 1. aplicando el artículo 12 del Código Civil.1S. en transformar la oblig.a plUd~ ser expresa o tácita. En el caso de fallecer uno ~ los codeudores solidarios.51u.1c!pte el pago parcial. acreedor consiente en la división de la deuda.e que cada heredero só~o eseá obligado a pagar la deuda en la cuora que le corresponde del causante. expresa cuando.:>cal de la obligación a Ul'Q de 105 deudores que aún vive¡ a Juan.:r. Y fijémonOll bien en ueo. y no 50 (mitad de la cuota de Pedro) • 152 CURSO DE DERECHO CIVIL 240.. r. 2) O podría rxigir. de solidaria. el acreedor demandar a sus herederos conjuntamente la deuda o a cada uno . Es indiviJual cuando es aplicable a uno solo de los deudoru. al acr~~· dor le q\Jcdan tres caminos: 1) De acuerdo con las reglas generales. Entablo tres demandas cobrando 100 a cada deudor. '1 ero E:. 2) Que !e deje constancia de amNs )S.'¡"ción por renuncia que de la lIolidaridad haga el acreedor. gtneral o individual.

1>1' LAS 08LIGACION ES c<:>N

I>I..UllALlDAL) Uf: SUJIOTOS

15 ~

. .3) Que al dem.ndar O aceptar el pago no le haga reserva de 1.1 solidaridad ni de su, derechos. De acuerdo con el articulo 1,'22, el hecho de que se renuncie a la solidaridad con respecto a uno de los deudores· no impide que e: deudor exonerado cargue con !a cuota del deudor insolvente.
SOLIDARIDAD IMPER FECT"

241. Ori.sen.-La teoría de la solidaridad imperfecta la idea· ron ciertos llUhll'(S franceses para explicar la solidaridad en los ca~o.s tU que no cabe presumir el manc!a~o tácito y reciproco, como (ti la re.' pon~ab.ilidad solidaria de íos amores' de un deUto. 242. la legislación chilena no acepta la teoJ·ía de la soli.
daridad imperfecta, porque ni) acepta la ttoríll. del manda'to táci. to y recíproco y, en consecencia, es ¡nneee);! rin recurrir a aquell;!. nu~' índice va teoría para llenar los vacíos de !sta última.

1Il. OBLIGACIONES INDIVISIBLES

243. Ubicación de la materia dentro del Código; obscuri¿ad de la misma.-$e encuentran tratad,u a continuación de las obli· gaciones solidarias, en 105 artlculos 1,524 a 1,'34, en el Título X ¿~I Libro IV. Esta materia en forma casi·cradícionat, ha sido tenida como obscu· ra y difícil. De las innúmeras y agrias discwiones promovidas en tlempos pasados con motivo de esta -materia, ha quedado como obra célebre la de CarlO& Dumoulin, llamado vulgarmente Molineo y cQnsiderado como. t'e! .príncipe de io! jurisconsultl» francelts del Siglo XVI". En dicha obra, que &e titula Extricatjo 'ubyrint; d¡"jdu; d indi"idui (D:senredo del laberinto de [o div: :!:>[e e indivisible). Dumoulin di· rige al lector a través de este la~rinto mediante la ayuda de diez lb.· ves y treo. hilos que pet'tniten no naufragar lOen este océano del Derecho, que es el más profundo, agitado y peligroso de los m? ~es", según él mismo escribía. Pothier resumió la doctrina de Dumoulin despoján¿ob según eL

1>1' LAS 08LIGACION ES c<:>N

I>I..UllALlDAL) Uf: SUJIOTOS

15 ~

. .3) Que al dem.ndar O aceptar el pago no le haga reserva de 1.1 solidaridad ni de su, derechos. De acuerdo con el articulo 1,'22, el hecho de que se renuncie a la solidaridad con respecto a uno de los deudores· no impide que e: deudor exonerado cargue con !a cuota del deudor insolvente.
SOLIDARIDAD IMPER FECT"

241. Ori.sen.-La teoría de la solidaridad imperfecta la idea· ron ciertos llUhll'(S franceses para explicar la solidaridad en los ca~o.s tU que no cabe presumir el manc!a~o tácito y reciproco, como (ti la re.' pon~ab.ilidad solidaria de íos amores' de un deUto. 242. la legislación chilena no acepta la teoJ·ía de la soli.
daridad imperfecta, porque ni) acepta la ttoríll. del manda'to táci. to y recíproco y, en consecencia, es ¡nneee);! rin recurrir a aquell;!. nu~' va teoría para llenar los vacíos de !sta última.

1Il. OBLIGACIONES INDIVISIBLES

243. Ubicación de la materia dentro del Código; obscuri¿ad de la misma.-$e encuentran tratad,u a continuación de las obli· gaciones solidarias, en 105 artlculos 1,524 a 1,'34, en el Título X ¿~I Libro IV. Esta materia en forma casi·cradícionat, ha sido tenida como obscu· ra y difícil. De las innúmeras y agrias discwiones promovidas en tlempos pasados con motivo de esta -materia, ha quedado como obra célebre la de CarlO& Dumoulin, llamado vulgarmente Molineo y cQnsiderado como. t'e! .príncipe de io! jurisconsultl» francelts del Siglo XVI". En dicha obra, que &e titula Extricatjo 'ubyrint; d¡"jdu; d indi"idui (D:senredo del laberinto de [o div: :!:>[e e indivisible). Dumoulin di· rige al lector a través de este la~rinto mediante la ayuda de diez lb.· ves y treo. hilos que pet'tniten no naufragar lOen este océano del Derecho, que es el más profundo, agitado y peligroso de los m? ~es", según él mismo escribía. Pothier resumió la doctrina de Dumoulin despoján¿ob según eL

..

~------- --~-

- - -_ ---_._ ------ - - - - - --------..
..
~.

tol"RSO DE DERECHO CIVIL

- - - ---".--.:.:::====

decir de )osscrand, de t.oda la "mis·: en sc:cne". El Código francés. siguió las dir~cciones de Pothier, y el nuestro también, al ateners! en estos puntos a aquél. La mayoría de los autores están acordes en c:m.;iderar la casi ab~olllta inutilidad práctica del estudio de las obligaciones indivisibb.

244. Definición.-EI artículo 1,~24 s:! ·encarga de dar una detinición, d:c:en¿o que las ob!igaciones son divisib!es o indivisibles "según qu~ tengan o no por :Jbj.!to una cosa su.sr.~ptib!e de división, sea física, s:a intelectual o d: cuota". Esta definición nn es todo l~ feliz qu:= hIera de dzs;:ar. Po:que pod:mos obs'!rvar qll~ en el mundo fí~i::.:: 110 hay cosa qu:! no ac~p:·e división intelectual. Hay ciertamente ,m.1S qu: no aceptan una división fí,;ica, como un c"hallo por ejem. plo. La Jivj~ióll Ílmlc:ctuill ¡1 d;: cuota:l:s una J¡vi~ióll que ~e hac~ 1:11 iorma abst¡'acta; todas las COjas la admiten. Un caballo es susccptib!:: .:l~ división int!lectual: nadl impió que Pedro sea dueiio de la mitad de: (aballo y que Juan 10.sea d! la otra. mi.ad. De aquí que sea m:=jor definir la obligac:ón indivi3ible como aquéla ~n la cual la préstación no es sus::~p:ible . de cumplirse por parcia:iJad~s.

245. Clasificación de la ndivi i/bi~i.dad.-Fué pr~cis'amcnt: f(lrmulada por Dumoulin, según el cual la indivisibilidd puede su de a~s das!s: abJoluta o natLIl'al, contractllal ~ relativl .: indivi~¡b¡/idad d: p.lg0 J ::x:::::p:;oncs a la Jivi~ib:lida;:L
246. a) I.ndivisibilidad absoluta o necesaria.-PlI:de d~cirs~ es aquélla qu: :!stá cstableci¿a por la naturaleza misma de las cosas; viene a ser más fuene que la voluntad de los particulares, quien::.; no podrían hacer de ella una· divisibilidad. En realidad, el único cas<> que se cita de esta indivisibilidad ~s la obligación dI! constituir una servidumb:-e. No se ha podido encontrar otr·o ejemplo, por los autores. Por t!~v .•• Corte Suprema ha fallado que la obligación que contempla d artÍculo 850 constituye una obligación indivisible. Dicha dispoi.ición !e refier~ al casO en que, con motivo de una venta o una adjudicación de una parte de un fundo, ésta parte q¡·,3t' desprovista de salida al camino público; en esta situación, su dueño tiene derecho, sin indemnización de perjuicios, a una servidumbre de tránsito. Pero como puede suqU;!

D10

LAS

UIH.. ''''hGON''5 coN

PLURALIDAD DE

sUJr:1'OS

1~~

ct!¿er que a esu predio sin salida ~ le intercepten dos o más pudios, es entiende constituida a todos la setvidumbt·~ (6).
247. b) Indivisibilidad relativa o contractual.-Nos cncontramüs m su pJ~!tncia cuando la obligación en sí mi'5mao el objeto de da es p~rfectamerltt: divisible, pero en la cual la buena y cOl11pleta ..:je. cución de la obligación a:cons~~a que ella' se haga .!n su totalidad. :.ita. corno ejemplo laob 1¡gación que se tiene para construir. una casa.

s:

Un arquitecto puede hacer un edificio por parcialidades: obligarse a comtruir los cimíe'nros, lu:g-o las muralhs, ,1 nlllt ¡llll,!(iÚII el ct:cl!o, jade· pmdientement~. Pero al du~ño le int.!resa rzcibir :d edificio ,terminado. Enton::es la ejecución d'! la. obligación ,e hac en su totalidad. Por eso' se llama contractual, por,-, .' hasta cierto pUllto hay una illtcrpreta· c;ón de la voluntad de las parte~,' En tI inciso 2." del articulo 1,524, el legi;;lador cita como :jem. pbs de obligaciones indivisibles la obligación de constituir una servi· dumbre y la de construir una casa. Es decir, pone un :jemplo ,de indivi· sibilidad absoluta y otr-o d~ indivisibilidad relativa. En definitiva, estas dos indivisibilidades se rigm por los mismos princip:,os y l'egla$. Según Pc. híer, hay una sola di fer::ncia: la indivisibilidad absQluta es irrenunciable; la otra, puede renunciarse.

248. e) Indivisibilidad de pago \ t!xcepciones a la divisibi·
lidad.-Comprende los casos contemplados en la enumeración que hace d artículo 1,526. Propiam~llte no exíst: obligaciól1 indivisible. La cbligacíón en sí misma es dívi~ibk Pero su cumplimiento, sea por la voluntad de las partes o Pl?r disposición de la ley, se hace indivisible. R:sulta de aqui qu~ estos casos de indivisibilidad no ~ rigen por las. f.!glas ¿~ las obligaciones indivisible:;, las cuales sólo se aplican a las :ndivisibilidades natural y relativa. La indivisibilidad de pago tiene regIas propias.

249. Divisibilidad e indivisibilidad de las diversas clases de obligacione3.-D: todo !o dicho resulta que las obligaciones d~ dar, por regla general, son perfectamente divisibles; el único caso de indivisibilidad es la obligación de constituir una servidumbre.
(6) Sentencia de 12 de !eptiembre de 1928, "Revista de Derecho y Jurl~ pr'-1dencia", tomo XXVI, sección prímua, pág:, 543.

CUR.SO DE DERECHO CIVIL

La obligación de hacer generalmente es indivisible. Cae en la in· divisibilidad relativa. Si encargo a un pintor que me pinte un motivo de puerto, np basta con que hoy me pinte un bote, el próximü año un muelle, al otro un barco, ~tc. Las obligaciones de no hacer pue¿en ser divisibles o indivisibles, s~gún que la infracción pueda ejecutarse o no por parcialidades. Si m~ obHgo a no segar 100 cuadras de trigo, y siego 10, infrinjo en part!; si me obligo a no abrir un bar, tendrá que haber obligación indivisibie. En tedo ClS~, aquí no tiene mayor importancia la indivisibilidad, porque 10 que caracteriza a ésta es que puede exigirse el toral de la obligación. Cobra importancia el carácter divisible o indivisible ¿~ una obligaQ JwdorC!~. Si hay UlW IiO!". en realidad es indiferente señalar si la obligación es divisible o ¡ndivi. sib!e, ya que en ambos casos el deudor está obligado a cumplir el total, puesto que el acreedor no puede ser obligado a recibir el pago por parcialidades (artícu'. 1,591).

don cuando hay plur:.tlidad de aac~Jor~~

250. Características.-1)
,Il'rc/'t!or
ti

¡("/I,I ..r

lo

Cf tÍnicamente

En la obligación indi-visiblt, cada de JI( C:/lota, pero 110 de la totalidad

de la obtl b .1ción. Este principio se confirma respecto de,! acw:Jol' con ~l artículo 1,532, y respecto d!l deudor con el artículo 1,530, De acuerdo con el artículo 1,532, un acreedor de obligación indivisible no puede remitir la deuda ni recibir el precio de la CQSa debida, 10 que demues· tra que no es acreedor del total, porque de lo contrario no· habría inconveniente para que pudiera hacer una y otra cosa. De acuerdo, con el artículo 1,530, demandado uno de los deudores, tiene derecho a que se le conceda un plazo para entenderse con los codeudares a fin de cum· plir la obligación conjuntamente con ellos; y esta facultad ~ólo se explica porque el deudor no lo es del ~~tal.

2) Si bien en la indi'Yisibilidad, como en la solidaridad, nay una sola cosa debida, unidad en la pre~'tación, existen, sin -embargo, tantos -vínculor cuantos acreed(>rt:s o deudort:s haya. Porque, en otros términos, lo que impide que la obligación se cumpla por partes es que dicha obligación sea por naturaleza indivisib!e. Se confirma este principio con el artículo 1,533, que en síntesis establece que la indemnización que st

DE LAS OBLIGACIONES CON PLUltl\L1VI\D UE SUJETOS

1 ~T

deba al acreedor por ),ncumpHmiento de la obligación indivisible es perfectamente divisible entre los deudores.

3) E,l {as obligaciones in.di'Yisibles no existe-lo reconocen aún los autores frances'es-ningún mandato tácito y recíproco, ni enrre acr~do· res, ni cntre deudores, a diferencia de lo que existe !Il la solidaridad d: acuerdo con la doctrina francesa. Es fácil demostrar la no ~xjsten· c;a de mandato; queda en evidencia con la sola lectuta de lo. ar:ículos l,'no y 1,5"32.

Efectos de la indi"Vísibilidad acti'Yd

251. La indivisibiHdad puede ser activa o pa:iiva: de/h'd, n:ando hay varios acreedores; pasi'Yd, cuando hay val :05 deudol':!s. 252. 1) CualqUier coacreedor tienederedw a exigir el total de la ohligación.-De acuerdo con los artículos 1,527 y 1,528, cuand,~ ,~xiste pluralidad de acreedores con respecto a una ublig¡lóón in· divisible, cualquiera de ellos y aun sus herederos pueden demandar de~ deudor el cumplimiento total de la obligación. En realidad, est~ principio no está en armonía con el recién señalado según e! cual cada acreedor lQ es sólo de su cuota y no dd total del crédito. El legis:ador debió haber estabJecid o que los acreedores, todos, conjunta. mente, exigieran de! deudor el total de la obligación. Tal acontece en el Código Alemán. 253. 2) El acreedor no pue.de, sin consentimiento de sus coacreedores, remitir la deuda ni recibir el precio de la cosa debída.- (Artículo' 1,532). Hay una contradicción entre este artículo y 105 dos anteriores tratados. Porque si el .acreedor no puede remitir la deuda ni recibir el precio de la cosa debida (artículo 1,532), no se
\'~ por qué, sin estar de acuerdo <¡on los demás acreedores, pueda exigir el toral de obligación. Este artículo 1,532 se explica porque =ada acreedor lo es únicamente de su cuota, y no del total del crédito.

la

S:n embargo, puede acontecer que, nc', obstante la prohibición del artículo 1,532, un acreedor remita la deuda o reciba el precio. ¿Qué efecto.s se producirán? El mismo 1,532 se encarga de manifestar que :05 demás acreedores 'podrán exigir del deudor el cumplimiento de la

1S8

CURSO UE UERECHO CIVIL

=:::-==:.:=..-------========-==

obligación devolviéndole el valor de la cuota de! acreedor que ha r~­ cibido e! precio. En otros términos, la remisión que haga un acreedor sin estar de acuerdo con los. demás acreedores, no exime al deudor de cumplir su obligación si lo demandan los otros acreedores, quiene. pueden hacerlo devolviendo la cuota del que recibió el precio.

254. 3) El pago efectuado por el deudor a cualquier acreedor extingue la obligación con re~pecto a los otro!!. 255. 4) Interrumpida la prescripción con respecto a un
acreedor. se ititerrumpe con respecto a todos.-Se trata de conj· tituir una servidumbre; hay un deudor y tres acreedores. Pedro demanJ ...... 1 deudor; Illterrumpe la prescripción. También SI! entiwde ilmt"l1Il11pid.1 t.:un r:~F~(to a Juan y Di~go. El legislador no !o dic~ expre· ~amellte en el párrafo de las obligaciones indivisibles, p;!ru se reher!! a ello al hab'ar de las servidumbres en ~I artícu'~ 886.

y si con respecto a un acreedor re rurpende la prescripción, ¿aproo vechará igualmente a los otros'? Uno de los dueños ¿el p~edi() dominante es hijo de familia, y capaces !os otros. La servidumbre prescrib!! para éstos; pero no. corre contra d primero. De acu:rdo con los principios gw!:ralcs, tcndr<!mos qu<! concluir que no los flVor.:ce, porque ;a suspensión es'un b~lleficio personal; pero esto desut: un punto de visea t.!órico, pcrqll.! en d ho=cho la cuestión no tiene mayor importancia, }'a que s:empre el ¿wdor puede ser demandado p.Jr el acreedor en curo bmefic:o se susFndió la prescripción.
256. 5) El acreedor que recibe el pago total debe prorrateado con los otros cuacreedores.-Una ve"z que el acreedor r!cibe ~: pago de la obligación, es evidente que debe prorrateado con los demás acrec:dores. La ley no 10 dice, pero resulta lógico aplicando los principi;:s generales, como en la ,01idaridad aor.iva. Respecto de la susp~nsión podría presentarse esta cuestión: Demanda el único acreedor en cuyo fil' vor se ha suspendido t prescripción; obtiene el cumplimiento de la cbligación. ¿Estaría obligado a prorrat~arse con los demás acreedore.. ? Podría decirles: Con respecto a ustedes esta obligación ya se ~ncon­ traba prescrita, por no ejercitarla, pero para mí no; yo 5010 tengo ¿e!'echo al pago.

---====================================
Efectos
d~

DE LAS OBUCiACrOXES CON PLUI\AUO ... O OE ~VJETOS

1;0

la indi'Yisibilidad pasí"a

257. 1) EL acreedor o sus hetederos pueden demandar el cumplimíerit'(; total de la obligación de cualquier deudor (Ar. tículos 1,527 y 1,528) ,-En realidad si el legislador hubiera sido logico con los principios, desde. que ha considerado que cada d'~lIdor lo es só!o dr su cuota, debió establecer que el acw~dor demandara conjuntamente a los deudores. Parece que así acontecía en el Derecho Ramano. y según Maynz, se circunscribió a esta exigenci;¡. por lo :!Ogorroso que eran las notincaciones a todos los deudores.

258. 2) Demandado uno de los. codeudares, puede solio citar del acreedor un plazo jl fin de entenderse C011 los otros deudores para cumplir su- obligación (AFtículo 1,530) .-Este artÍc!.\lo es la mejor confirmación de que en la indivisibilidad no hay mandara táCIto y recíproco, y de que tampoco cada deudor: lo es de la tOtalidad. Nuestro legislador no díce que este ¿erecho que constata d artÍcuJ.o 1,530 s~a para qu~ el codeudor dem.lnd,tdo arrastre al 1uicio a los otros. Pero si cOllsi¿\'ramos la fuente de esta [ey--d Código Francés y el prnyecto de Código E'ipañol de García Goyena-pode. mo; concluir que este plazo e;,¡ para que el deudor demandado y los ctros concurt:ln al j uíc:o entablado por el acreedor. Sin embargo, este beneficio JeI plazo JIU put'dt' JÍt'mprt! St" ¡un" cado; no lo podrá ínv.::car el deudor cuando ún ..!mente ¿¡ est;í ero condiciones de cumplir la obligación (articulo 1,530). Pedro y Juan se obligan a constituir una ~:!rvidumbre m un predio de:erminado. Después, dicho predio se adjudica a Juan. D~malldado Juan com.) eodeudar indiv'isible, no podrá oponer el beneficio ¿el plazo, ya que a virtud de ser el único dueño, deb2 cumplir solo la obligación_

259. 3) El pago de la obligación que hace uno de tos deudores extingue la obligación con respecto a los otros (Artículo 1,531) ,-Como en la solidaridad. Consecuencia lógica ¿e s~= una sola la cosa debida, de haber unidad ~n la prestación,

260. 4) Interrumpida la prescripción por el acreedor con respecto a un deudor, se entiende también interrumpida con respecto a tos demás (Al'tícu!o 1,529} .-En cuanto a la Stlfpen-

=================================-JlOn, no hay cuestión que re$oOlver. Si se suspende a favor del acr:edor, ar (ta a tocios los deudores, ya <jue a cada uno podrá oponerle la suspensión el acreedor.
261. Efectos que se producen como consecuencia del incumplimiento de la obügación indivisible.-Hay que hacer un dis· ringo previo, s:gún que el incumplimiento sea fortuito o culpable.

ltlO

CL'RSO DE DERJ::CHO CIVIL

a) Si

I!S

fortuito, la obli&ación se extingue

COII

rl:~p~'w 11 todo~

los deudm'es indivisibles. "A lo imposible nadie está obligado". Consecuencia de existir unidad en la prestación.

b) Si ~s culpable, hay que hacer otro distingo, s.:gún que la culp., Sl:a dr todos I(l~ deudores o d: lino d~ dloo;:
1) f)t! toJU!: de acuerdo C;11l d articulo 1,'33, es Jivisible la acción d: p:rjuicios que resulta del incumplimiento. Si lus perjuicios ocasionados por el incumplimiento se avalúan en 300, el acreedor sólo puede d;:mandar 100 de cada deudor (son 3 los delldor~s) _ Hay una obligación conjunta. 'Esta disposición viene a demostrar el principio s~gún el cual hay tantos vínculos jurídicos como deudores haya. Apenas desaparece la imposibilidad del objeto para cumplir la obligación por parcialidades, se transforma en obligación conjunta. 2) De uno: un nuevo dis~ 190 hay qu~ hac~r según que se haya estipulado o no cláusula penal: a) Si no, de acuerdo con el articulo 1,533 sólo podrá exigirse íntegramenu! la indemnización de perjuicios del deudor culpab!e; no afecta ninguna responsabilidad a los otros deudores. b) Cuando se estipr"a, de acuerdo con el artí'culo 1,'40, inciso final, puede el-acreedor exigir a su.arbitrio el total de la pena,al deudor culpabie o a todos los deudores a prorrata de la obligación, quedándoies a salvo su acción pua rep!tir del deudor infract:lr.

262. Extinción de la obligación indivisible.-Una vez que uno de los deudores cumple la obligación, ella se eXtingue (artÍculo 1,531). extinción que a fecta a todos los deudores; pero entonces vie· nen las relaciones de los deudores entre sí, y es lógico y equitativo que el deudor que ha pagado íntegramente la obligación demande de los. otros su parte o cuota en la deuda, mediante la acción in rem verso.

DE )..A5 ObLIGACIONES CON PLVaALIIMO OE ftIJ"TOS

f6 I

LA INDIVISIBILIDAD DE PAGO

263, GeneraHdadu.-Está ¡;ontemplada en el artículo 1,526. Esta indivisibilidad no constituye un (aso de obligación indivis.ible, sino que, por el concrario, ésta es divisible, pero la ley o la voluntad de tas patteoS hacen que su 'cumplimiento no pueda c-fectuatse por parcia. Iidad('$. De aquf ruulta que 1 .. real .. ntudi.d•• recientemente no le apli. can a eSt(' --, (culo 1,526. Esta materia fué introducida en el Derecho por Pothier¡ de ahí la ro-mó el Código Francés, y en seguida pasó a nuestra legislación, 263 bis, Excepci<mes a la divisibilidad.-Lo, U!()s de indiviSIbilidad de pago o ex<:epciones a la divi,¡ibilidad están contemplados ~n el artÍculo 1,526. 264. 1) Acción prendaria o hipotecaria.-De acuerdo con

el N.U 1.0 del artículo 1,526, "la acción hipotecaria o p!"endaria se dirige.
contra aquél de los codeud.ores que posea, en todo o en parte, la cosa hipotecada o em~ñada", Para estudiar esta disposición, son previas alguna. nodonCJ. Conccemo. la daaific.. ¿ión de los derecho. en principales y accesorios; 101 ¡F ',oriOl! 50n aquéllo, que no pueden subsistir por sí mismos, sino que van 'ad] untos a otro derecho. Son~jem­ plos, la prenda y la hipoteca. Es decir, no se concibe un derecho de prenda e hipoteca sin que esté existi,endo una obligación principal cuyo cumplimiento esté asegurado' por esta garantía. De manera que en todo crédito o derecho garantizado por prenda o hipoteca, hay dos relaciones jurídicas, dos derechos: el derecho principa.C qÚe puede ser per.5<lnal o real, y el derecho real de hipoteca, que es accesorio. Un ejemplo: Presto 100 a Pedro y me garantiza este mutuo dando en hi· poteca una propiedad. Yo tengo contra Pedro 2 derechos: uno personal que emana del ,contrato de mutuo y que es el principal, y uno rul que emana de la hipoteca. Lo que el legislador declara indivisib!e en este artículo es la hipoteca o la prenda, d derecho accesorio, pero no dice ni preten~e decir que el derecho garantizado sea indivisible; por 10 general será divisible, y excepcionalmente indivisible. Pero en todo caso independiente dd carácter divisible o indivisible de la hiII-O::li¡¡ac,oou

Y me dan en hipoteca una propiedad de Pedro. acreedor hipotecario. la razón de esta indivisibilidad está en que.~¡¡¡. $0 d: dividirse la finca.\ rada' lIIlO.1 la pLnda en :1 ar· tículo 2. la puedo eRtablar para que se me pague los 300. y la real para conseguir la propiedad hi· potec. gir sólo contra los deudores. sólo puedo l d)rar 100 .sibilidad de la acción hipotecaria o pr~'" daria la encontraremos ¿e nuevo al tra.:.liel contrato de mutuo..onio. Dividen el fundo y se adjudican una hijuela cada uno. aq\l~1 de los ccdeudores que lo posee es obligado a entregarlo".le porque. y no podrá decirse que sólo puedo perseguir la tercera parte en cada hiju~la. Despu~s Pedro vende la propiedad a An. "si la ¿euda eJ de especie o cuerpo cierto.hilidad de la prenda o la hipoteca. mediante ella la garantía es m:ls fuerte para el acr~or.UH.ud de la indivisibilidad de la acción hipote::aria. ión e:s con j lInta.".-De acuerdo con el N. divisible. Yo. 5" la de entregar.:ada que está en poder de Antonio. afecta en l'a totalidad de la. Pedro.>'1 hipoteca para responder de un préstamo de 500. Yo le opongo qu~ la hipoteca es indivisible y respecto de toda la deuda. a vir.102 (. 265. En qué consiste esta indi'YiJ. porque la oblj. no ten· drá derecho a p!dirme que lo libere por lo menos de la mitad de la propiedad. Juan y Di:go. Pero si enea· blo la Frs:mal contra los deudores para que me paguen. 2) Entrega de un cuerpo derto que se debe. ten· go dos acciones: [a persona. constituy~ndo la prenó y la hipoteca una garantía. Pedro me ha paga¿o 99 de los toO prl. porque al . deuda a todas :. Yo. d~ la indiv.ar la prenda e hipoteca. !A)f· que el artíclI!o 1." Z:'.526 !stá rcp~tido con respecto . 2) Desd~ un punto de vista objetivo es indivisil... en . Esta materia. acreedor. Ahora. Pued! mirarse desde 2 puntos de vista: 1) La hipoteca o prenda es indivisible por cuanto podrá perseo guirse toda la finca o mueble no obstan:e el deudor haya hecho abono a su deuda. Juan y Diego sen propietarios de un fundo qu: me dan . a mi capricho.408.4G5 y con resp:!cto a la hipoteca en el artículo 2. cada una de las partes. Si entablo la acción real contri Antonio. puedo deman· dar en cualquier hijuela los 5CO.itados.SO OE UERECHO CIVIL potecL Un ejemplo para ver la distinción: Presto 300 ¡\ Pedro. Ya dijimos que teda cbligación de dar lleva ca. que puedo diri.

La disposición só~o se refiere a la entrega material. si la obli. Pedro puede hacerme la tradic¡ón entregándome las llaves de la pesebrera. y con el artículo 1. puede cumplirse por parcialidades.díca cuando inscriba la casa en el Conservador d~ B~~nes Ralees.533.:érminos ya cicados." 4. Pedro y Juan me venden un caballo quz pOJeen en común. Este número está en armonía con el artÍculo 1.-De acuerdo con d N.. Por eso e: N. cbligacian de entrega jurídica.". Y a di· ° . girse contra este acreedor por el total de la deuda o contra cada uno d! los herederos por la parte que le corresponda a prorrata". Está de más.. ésta sola es responsable de perjuic:os.¡ en los . Por eso existe ad~más la obligación de transferir materialmente [a cosa. Otro ejemplo: Vedro y Juan me nnden una casa. consecuencia del incumplim:enro ¿e la obligación solidaria sólo la paga el deudor culpable. hay im· pnib:lidad de cumplir la obligación por parcialidld~s. gación no se cumple por culpa de uno de los deudores. que también dice que la indemnización que JI! produce como. 4) Indivisibilidad convencionaL-El N. sible. lln a mi d¡~po~ición tn Santiago. a no ser e: empl:o d~ [a palabra n~i)lidadam~nte".lh. la znlrega martrial sólo podrá hacerla él. éste sólo será to culpable "cxdusiv<! y solidariamente responsable de todo perjuicio al acre!· d." 3.acreedor no le es indiferente que se haga la transferencia jurídica del bien sin hacuse la transferencia material. de la obligación. podrá diri." 2. 267.521. encargándose de poner 1"1 c. o por la partición de la huencia. La obligaCión de dar o entrtgar jurídica es perfectamepte divi. ya que la obligación es divisible' y hay un solo respon· sable: el deudor culpable." S~ exprl!~. tl acreedor. 3) Indemniz:Jción de perj uicios por incumplimien." qu~ establec~ "cuando por ~estamento o por convención entre los heredero. 266. Esta dispos:ción no merece mnguna observación. por escritura separada. se ha impuesto a uno dt les hueduos la obligación de pagar el total ¿e una deuda. no cabe hablar de solidaridad. Pero cuande llega el momento de la entrega material. Cada uno cumple por su raro te ccn la. y Juan.:lr". según el cuál si La obligación es indivisible y no se cumple por culpa ó una de las partes. y cada uno me hará la entrega jurí. Si el caballo está ::n po· der de Juan.

S) Entrega de una cosa cuya entrega parcial causa grave perjuicio al acreedor. o también lisa y llanamente puede demandar por el total a un:> de l-os deudores. ob!igal.O 5." contemplaba una expresa. ya So~a p"r el testador o los herederos. ESI~ número contempla una indivisibilidad táciú en cuanto al cumplimiento.360. 268.ubit'rl' pactado que ni aún los hell:drros d. De aquí que si fallece el acr·eedor·.'¡ deudor PlIdit'ren ('um· plir la obligación por parcialida¿es. Sería un . Si estima conveniente. El N." del N. y si no sólo podrán demandar a cada uno por sus respectivas cuotas. gación. Y dice: en este caso d acreedor puede demandar a uno de los de. o demandar a un::> de ellos a hn de que Se p. porque él es un terc:ro extraño al acto. . Enton:::·!s dice que éste podrá exigir el pago total a uno de los deudores. Tácitamente.a. Cabe observar que para el acreedor ·:!s facultativo conceder al deudor el derecho para entenderse con los demás.° cont~mpla una situaclOn totalmente divusa.358 y 1. S~ pone t'n el caro d~ que entre el deu¿or fall~cido y el acreedor . para cumplir la." 4. para que !us herederos puedan demandar a uno de los. y establece que el acreedor no puede q~dar obligado a respetar este acuerdo de los herederos. pactad. De aquí es que el acreedor conserva intacto su derecho de dirigirse contra 1011 hercderO$ por su cuota en la deuda. Este N.lldores para que S! ponga de acuer· do con los otros deudores.ión.\e ). d~b!n hacerlo todos conjuntamente.-En el N. Esta disposici()n está reproducida en los artículos 1." 4:' se pone en el caso de que. puede decirk a uno que le pague la ·obli. El inciso 2. en ningún caso una activa. hay' un acuerdo para no cumplirse por partes la obligación." 4.de la.1M CURSO DI:: Dl:.354 las ckudas de una herencia se clividen a proñata de las cuotas hereditarias.:mga de acuerdo con los otros para cumplir íntegramente la obligación. obligación.RI::CtlO CIVIL jimos que de acuerdo con el artículo 1. ~deros. herederos del deudor. Es· to confirma lo dicho en cuanto a q~ se puede estipular que la solidari::!ad pase 1 los h . Pero este número sólo constituye una indivisibilidad pasiva.° el legislador se pone en el caso de que se trate de entregar un terren" u otra cosa indeterminada cuya entrega parcial ClUse grave perjuicio al acreedor.se estipule una división djs~inta de las deudas hereditarias.

d y ló1 inúiviliibiliú. 1UJHTOI lbS = ejemplo del N. y como lo quiero para edificar un teatro..I'~ el siguiente: Yo. deberán hacerla todos de con su no.: la~ obligaciones. también en ambas hay tantos vLnculos j~lrídicos como acreedores y deudores haya. Si fallece el acreedor dejando varios herederos." 6. También ~5 ésta una indivisibi. Esto me oca.526.J. por lo menos en la absoluta.mbas responde de los perjuicios única· mente el deudor culpable.ld 1: 1).exigirse a cada. de consuno codos éstos. Nos referimos a éAto cuando ucudiamos el artículo 1. si l~ obligación es alternativa y la d:cción es del acreedor.edores. Paróllclo entre la lioliJariJ. CON PLUIlALlDAD I)I!. es la misma.8L1CACIONE5.d d. es imposible porquc la ley o la voluntad de las partes así lo han establecido. Diftrtndas: 1) La ejecución parcial en la obligación solidaria. para exi· gil' el cumplimiento de la obligación. no se cumple por culpa de uno de los deudores. Este número establece que 10 indivisible es la :Iección. el objeto debido. y si es de deudor.-Sc:mtian7. la prestación.-De acuerdo con el N.. propiamente no hay excepción a la indivisi. 3) En ambas. Pedro no podria ent~garme la mitad y decirme que la otra mirad me la entregará Juan un . uno de los deudores el total de la obligación y por cada uno de 105 acreedores el total del crédito.mo despué5. pero en cambio.489. 269.s acre. 4) Si la obligación. 270. Tanto la una como la otra tienen importancia cuando hay pluralidad de acreedores o deudores.O 6. el pago pardal no puede ejecutar!e por la naturaleza misma Je la obligación. indivisible o solidaria. y en esta situación podría demandar de cualquiera que me entregue ti terreno [ntegro. donde el contratante diligente ceni" el derecho al· u:rnativo de pedir la ruolución o el cumplimiento y dedamos que .DE LAS O. dedica¿o a lo. nativa. La ejecución parcial es independiente de la voluntad de las partes. deben elegir de común acuerdo el cumplimiento o la resolución. aplicando el N. lidad puiva. en a.i hay vario. 6) Indivisibilidad de elección en la obligación alter." del articulo 1.". compro a Pedro y JUiln un terreno. deben concurrir rodas.sionaria un grave perjuicio. 17i4id. 2) En amba& puede . De aquí se ¿e- ..s negocios teatra· les. En la indivisibilidad." .

lbligación solidaria pued.esto d~riva: 3) El acr :~dor ~n la. ~\llidiUidilJ no poi.. demandado un deudor. puede impetrar ~l beneficio del plazo para cumplir la obligación conjuntal11ent! con /-)5 otros deudores.~===============--- ) el1 L'RSO DE DERECHO CIVIL rlVIl llllll cllluccu:ndll: mientras l. :J por lo menos. Y de .53 . 2) En la solidaridad. En la indivisibilidad n:: hay tal mandato. según lo dice . ros. hay un mandato tácito y recíproco.532.. Lo dice expre~amente el adeu- :0 D2S.on indivisible. lo qu~ no puede hacer en la '0011· gac. Il 101 herrJe. a caja acreedor ce le considera dueño del ~otal del crédito. la indivisib:lidad pasa Il ellos. ni tampoco ~e considera al acre~dor tal por d total ni al drlldor tal por el total. Crítica a la' indivisibilidad. las obligaciones indivisiblC's es casi nula. porque 'o prohibe el artículo 1. como lo prueba el Código Federal Suizo d! las Obligaciones (artículos 70 y 143 y siíndice !!uientt"s) .~ la obligación.. y la .i solidarios a fin de cumplir la obligación.expresam~nte el artículo 1. 271.: recibir ~ 1 pn:L1o de la cosa debida y rcmi~ir la deuda..-La importancia prácticá d1~ tendenl~ia m<lJ:rna C'~. En !a obligación indivls!ble. no puede O¡:lOncr la excepción d! división de la deuda ni pedir plazo para' entenderse cm los deudor~. d~ acuerdo con la doctrina trallC!sa. 4) En la obligación solidaria. refundir la indivisibilidad con la oolidaridad._. y á cada deudor se le considera deudor único del ::Jta! d.

tos. b) Mora. D~recho de prenda general. Características. previstos e imprevistos. a) Avaluación lega'. d) Beneficio de sepat . mora y p::rjutctos.. e) Acción pauliana o r!vocatoria. T eorfa -de lo 3 ri!sgos. el Perjuicios. a) Imputabilidad. Requisitos y efectos. d::l acreedor. b) Acción oblicua o subrogatoria.ción de patrimonios. Daño emergente y lucro cesante. Ava!uación de los perjuicios. Clasifi::ación: din:tos e indirecros.. reducción de la pena. fvh)/. Indemnización de perjuicios. nI. Intereses. D!rechos auxiliar-es del acreedor. prescripción. b) Avaluación judicial. n. A. el Avaluación convencional o cláusula penal. Anatocismo. ef!. efectos. Cláusulas modificatorias d! la responsabilidad.CAPITULO VII EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES I. Naturaleza. Teoría de la imprevisión. Requisitos: imputabilidad. . C. Prisión p::>r deudas.. a) Medidas conservativas. Ejecución forzada. Sus CJ. La culpa y el caso forruito. B. requisitos.¡ses: compensatoria y moratoria.

lógicamente el legislador da medio~ al acreedor para exigirle el cump!im¡~f1'o. opor· tuno y efectivo de su obligación.lu consecuimó:ts que se deducen de esta caracteristica consiste principalmente en que no queda al capricho del deudor cum· plir su obligación. en lo que se diferencia del deber n'll)rÁI. PorGue.Francés incurre en las misma confusión.-Una de lascaractertscicas de la obligación es gue ronstituye un vínculo jurídico. 273. desde que la ob!igación ha nacído re~petando to:los los principios de duecho. Sin embargo. si se niega a cum· plirla. en este titulo el legislador no sólo s~ refier~ a los efectos de la3 obligacicnes sino también. trata los efectos de los contratOS. y mirados desde el punto de vista del deudor. y principalmente. Esta confusión" error: de ubicación" tiene su rUQn de ser histórica: el Código. e. En realidad no pueden confundirse los efectos de las obligaciones y los de los contratos.s natural que el legislador vaya en auxilio del acreedor. sino que en un momento dado.-Nuestro legislador St ocupa de eSta materia en el Título X del Libro IV. pue· de decirse yu!: constituyen el conjunto de derechos que el [~gislador da al acreedor para exigir del deudor d cumplimien:o íntegro. efectos de ¡¡ls obligaciones " efectos de los contratos.CAPITULO Vlr EFECTOS DE LAS OBLIGACrONES 272. Acabamos de indicar en qué consist:n los efec- . Ubicación de la materia en el Código. la necesidad en qUe se encuentra el deudor: de dar cum· plimiento a sus obligaciones. cuyo t"pígrafe es "Del efecto de las obligaciones". Concepto. y una de. y de ahí la tomó el nuestro. Estudiados los efectos desde el punto de visra del acreedor.

- -_ . Yo: comprometió a conJtituir una servidumbre.':.: pued! demandar la ejecución far~ada de 'el obligación. 274. ttene que preocuparse de que su patrimonio no sufra menoscabo. La excepción del contrat~ no cumplido.:omo los eftc. y finalmente. que vie.liO CURSO UE UI:. --.. 5i por ejemplo. y entonCes el l:gisladJf 1: dke al acre:dor: si 1'10 puede ob::· ner el cumplimiento en l'I:ttura'eza. 105 efectos d: los contratos son los derechos y obligadon:. el legiJlador. permanezca in· tacto.:clor. "''75. ambas están en un estado de interdependen. Por el cOlltrario.~~trecha relación.IUil:HO l:(VIL ==:::":==':~:._" . Llnicament: 1()5 ef. con el fin de obtener del deudor rer..Ya hemos ido avanzando a travé$ de nue&tras explicaciones que en los contratos biliuerales hay entre las obligaciones de las partes una ín· tima y .'. Decimos por cquiyaitncia p<lr'lu: la. Pero en mucha. . d~ al acr:~dor ciertos dce:· ChOl. ocasiones nte cumplimiento '!n naturaleza.es e~ deudor en ¿. velando si~mpre por los derechos del acreedor. qu~. Derechos del acreedor. qu: podrían rcducies. y 2) MI.. El legillador. maxtma aspiracloll para ..==""'=':. Y :ntonces trata de que ese patrimQnio afecto al cum~ plimicnto de la obligación contraída por el deudor.:. ro . en presenda de un deudor rebelde en el cumplimien:o d~ sus obljgadon ~s.. ...dinitiva el que va a SJportar el cum· plimi~nto. nac'en d~ 105 contratos. y le da ¿er::cha a solicitar del de\!dor I~ in· demnización de los perjuicios que le ocasionare el incumplimiento. ::asi exacto a la obligación que contrajó :1 deudor... y consigue su protección por medio de 10i d~rt(hol auxj[jar~1 qu: da al acre..clde la ejecución en natural:za de la obligación...mpliJo. obligación deja de cumplirse.IY principalmenr. y obligaciones que emanan de la ley._-- '----"'--'- toS d= las primer. porque . concepto.''':. pero el deudor se ve obligado a pagar al acre:dot' los p!tjuicios.-'=- -.::ctos de las "bl igaciones.:1 acreedor. puede llegar a ser imposibl!.. obtenga por lo menos un camplimiento por equivalencia. que la cJnstituyo1. de la ley. Nosocros estudiaremos por ¡hOL a . será que éllte le cumpla exactamente 'u obligación.-L:. qlJ< ~:m los d·:recho.---. nen a equivaler al cumplimiento de la obligación.: a dos: 1) Puede el acreedor oponerte al deudor la eXL'epción del (ontra· ta no cU.

acreedor. Prisión por deudas. por eso timde al cumplimiento de· su obligación. Por o~ra parte. 276.adc a devolverla a su dueño.)!.u: la resolución por no cumplimiento de la obligación y la teoria de los riesgos. en oatural~?l. que establece qu: el vendedor pued~ negarse a entregac la C.. Porque si autoriza a un contra:ante para pdir la resolución cl:!ando el otro conrratante no ha cumplido con su obligación. Esta excepción sirve de fundamento a una institución muy peculiar m el campo del derecho: al deretho legal de rettlicióli. le opongo la e)Cc~pción del contrato no cumplido. Pw~ba de ello son dos instituciones !:studiad. El del"echo legal de retención se traduce así en la excepción del contrato no cumplido. sino cuando éste le pague ciertos perjuicios que le adeuda. os generales. hay que ten~r pr~s:nt-e que esta excepción recibe dos conllrmad::>nes dentro del Código: en !. Pero d~ m: hecho no pod:mos deducir que I¡ . que consiste en la facultad que tien·! el mero ten~dor de una cosa para no ser obli&. Es evidente que con este derecho se cpmpele al otro contratante a que cumpla su obligación. y dIo m:t:ntras ~l comprador no le pague el precio o no dé garantías de pago.a-· vendida cuando hub:ere di.rtícu 'os 1. hoy se rechaza la prisión po::.rizará .-Para obtener el cumplimiento en naturaleza de la obligación.'l¡'ES 171 cia. y agregó: si usted cumpl!. pero yo le digo: le pago el precio. al estudiar la excepción del· contrato no cumplido. con mayor razón auto. Nuevamente nos zncontrames aquí cen esta relación d~ ini:erdependencia.m. que se traduce en d aforismo !'!a mora purga la mora" y 1. En el contrato de arrendamiento. es decir. Pedro me ha vend:do una ca~.826. siempre qUl! usted cumpla primero con la entrega d1! la co~a.1 y me demanda exigiendome el precio. ¿podría el acreedor dirigir un apremio personal contra el deudor? ¿Podría ll~gar hasta reducirlo a prisión? E:t:énni .os ¡. deudas o apr!- . dice el arrendatario al arrendador: yo no cump!o con mi ·:>bligación d~ devolver la COsa arrendada mientras no me pague Jos pujuicios que me debe..sminuido considerablemente [a fonuOl d~¡ compl'a¿or. rechace. Lm HECTOS DE LAS OBLlGACIO.. en realidad. el demanda¿o ·en forma indirecta v:me a compeler al otro contratante a que cumpla su obligación.552. El legislador 00 contemp!" expresamente esta excepción' del contrato no cumplido. yo también cumpliré.Ia excepción del contrato ¡'lO cumplido: Por me· dio de esta excepción.

' en caso que la obligación s~a de hacer. en una ley dictada el 23 de . Como ejemp!o de aceptación. Fuera de los 4 casos citados.. que se tra.firmado por Prieto y Portales. porque la Ley de Quiebras (4. Un decreto-ley 778 establecía que por la sola circunstancia de ser declarada en' quiebra una persona se le sometía a prisión preventiva.la situación l'xistl'llt(· hoy \'11 ClI:tIHo a la prisión es la siguil"nte: Declarada la perwna en yui~bra. Se discutió si el decreto era o no válido. Por un decreto. 3) Para los administradores de bienes fiscales o municipales o de establecimientos de educación que se costeen con fondos del erario.172 CUI\SO DE DEI\ECHO CIVIL mio personal: no puede forzarse al cumplimiento mediante el apre. para que el deudor cumpla su obligación. el recaudador que se aprovecha de fondos públicos comete un delito. esta prisión viene a ser como consecuencia de -un verdade. y la cuestión se ha planteado en presencia del artículo 133 del .ley de 1837. Propiamente.'553 del Código Civil. y só!o de. ha hablado de la conveniencIa de res:ab!ecer la p~isión por ¿eudas.unio de (868. se estableció entonces la prisión por deudas. en el artículol. Pero después. tnio personal. culpabl! o fraudulenta. hay aún otra excepción. según el Cl. . que tiene por obj~to ver si la quiebra es fortuita. que rige actualmente.:csonal. .'558). el acreedor. por si la quiebra llegaba a ser culpable o fraudulenta. derogó en forma expresa este decre~o.duce en multa y prisión hasta por l' días. Se ha discutidQ si lu obligacion~s que emanan del Jcuho J~ familia podrían ser cumplidas por m:-dio del apremio personal ·al deudor.ipués que se comprueba que es culpable o fraudu!enta se la reduce a prisión. s~ inicia el procedim:::nco Jl' calificación JI! la quiebra.!. se la suprimió. dejándose a manera de pena sólo en los 4 casos siguientes: 1) Con t'especco a la persona declarada en quiebra culpable o fraudulenta. puede hacer uso del apretl1.l\-" .!ro la tendencia general es no aceptarla. Pero hoy no tiene razón de ser la discusión.(> p. 'por dictarse después de 1925. Inglaterra. y 4) Para los guardadores (tutores y curadores) y albaceas. P. 2) En 10l casos en que por las leyes se impongan multas y no se paguen. ro delit-o: la quiebra es un delito.:ho se. La jurisprudencia declaró que era inconstitucional. y.

1 d artÍculo 456 del CÓ· digo de Procedimiento Civil. vendido. De aquí que esta doctrina no sea aceptada por la mayoría. por medio del juicio ej. si la mujer ~ niega a vivir con el marido. En síntesis" la ejecución se hace efectiva en los bienes del deudor. es men~st·:r no confundir este derecho de pren- . rl. Con post~rioridad. y se concluyó que no era la ~rsona quien respondía. EJECUCiÓN FORZADA DE LA OBLIGACiÓN 277. pública. y podía s:r . En el ~recho Romano respondía por las obligaciones del deu· dor su propia pers·ona. consecuentes.. el patrimonio del deudor. Concepto. si fuert" necesario. esta noción de la obligación evolucionó.DE LOS EFECTO~ DI. no hay plazo ni condición pmdlenres: entonces. ctc. De acu~rdo con el primero.465 consagra el derecho que se denomina de prenda gen':eral. que habla de la ca:¿ucidad del plazo. Stgün algunos.~ncarcelado.-El articulo 2. Derecho de prenda general. la deuda r:s líquida y exígib!~~ ~s d~cir. que tiene el acreedor sobre el patrimonio del deudor para exigirle el cumplimiento de su obligación. 1. Hay dos disposiciones dentro dd Código Civil que establec~n esta r¡:sponsahilidad del patrimonio del deudor. LH OBUGActONH i73 Código Civil.-Se puede entablar cuando el acrl. eJecudón .'cutívo do(! aquéllos tlue CIHIIIl. hasta rematar los b:enes del deudor si no cump!.'sidenda dd marido y a. y los tribunales.. según el cual la muj~r está obligadA a tener la misma. con la sola excepción de los bienes no embargables.465 y 2. se han negado a conceder el auxilio de índice la fuetza.r. Ella son: los artículos 2. stguirlo dOtlde quiera que éste la traslade.fau:ada de la obligación. puede solicitars! b.: su obligación. Como ya lo dijimos al estudiar el artículo 1. 278. y cuando. Por e~o está abolida la prisión por deudas. además.!cutivo. esclavizado. Y el otro consagra el derecho del acreedor de llegar.496. Pero sería francamente imposible.469. sino. del d!udor. sus diferencias con el derecho real de prenda. toda obJigación pm:onal da derecho para perseguir los bienes muebles o inmu:bl<es) pr·!sentes o futuros. podría éste obligarla por medio de la fuerza pública.'edor ti-ene ('n ~ínrJo ejl.

Accion .-Para oe-studiar la ej-!cucwn forzada de la obligación hay que distinguir según que se trate de :>bli. y si no hay b:enes suficient(s. ción. UERECHO ClVll.jene bienes determinados.382 y siguientes. y el acreedor no pu~d! p:rseguirlos en manos de terceros.. porque lo que ha comprometido al contraer la obligactun es la universalidad denominada patrimonio. El de· recho de prenda general.-Rec. por sí sólo. Pero lo corrient.: es que los acreedores sean bao lisr3s . goza el acre!dor d! un privilegio para pagarse. dejan de estar afectos á este derecho. su e1Cplica.:>r. Procedimiento ejecutivo. 281. usultaría Que el Jél"hlr. sino que todos éstos concurren en igual grado. . es ¿ecir. individualizados. y para ello concede dos acciones muy int!resantes: la accion pauliana y la acción oblicua.:> quirografarios. 279. que tienden a hacer efectivo el derecho de prenda generaJ. puede perseo gUlrs: en m . En camb:o. en la noción del patrimonio considerado como una universalidad distinta de los biene~ que individualmente lo componen. del cual se ocupan los aro tículos 2.174 CURSO I. l:ixcepcionalmen~e. Go· za . Porque ~: no ftll'r. Fundamento del derecho de prenda general. 280.. Esto' es por regla general. Pero mediante la noción ¿el patrimonio universalidad es posible que el d~u­ dor en .¡ por esta Iloción ¿-! patrimonio universalidad. da general con el derecho real de prenda.\ \)bllgación... los cuales no podría enajena! ¡Jorque estarían resFondiendo de las obligaciones contraídas por el deudor. Entre ambos derechos hay muchas diferencias...-J~1 legislador trata de resguardar y defende'r este derecho ¿e prend~ general. como derecho real.. no da ninguna preferencia al acr::dor.f. nos de quien se encuentre la cosa dada tn prenda. una vez que los bien:!s salen del patrimonio del ¿eu¿or.. vendrá el prorrateo entre ellos. en el derecho de prenda g!neral.:1 acre~dor dél dtrecho de p:r~ecución. Las principales 30n dos: 1) El derecho real de prenda da un crédito privilegiado al acru· dcr. 2) El derecho real de pren¿a.puede acantear que el acreedor tenga un crédito privilegiado. demos que este derecho de prenda general tiene su base. obligaría bienes de~ermina· dos.. al contraer 1.

:s tratándose de bi:nes raíces.! produzca. sería impo3ible obligarlo.::mbat'gados. que establece que: "Si la obligación es de hacer y el deudor se constituye en mora. Fodrá pedir el acr~edor. Ahora bien. si después et pintor se niega. que pasan a manos de Ul1 ¿~pusitario.464. drl"I\I~ 1. la ¡mmera fa. 283.:iones. 2) Procedimiento en las obligaciones de hacer. y una eJecución forzada o j uido ejecutivo en síntesi~ es lo siguiente: Presentada la demanda. es imposible aquélla. Contra.to a un pintor para la confección de un cuadro. que son [aJ defet1~as del demandado y qu. y por [o tanto la enajenaclon es nula dt! nulidad absor~ta. En !as obligaciones de hacer acontece algo opues~o.rse en el Consuvador de Bienes Raíces. y si se resiste. debe inscribi. para qu. porque son diversos los derechos del acreedor según los casos. para to cual puede oponer excep.. cultad queda ~n manos del depoJitarío.1 ~ jrrlldlítl y rl :\\'t~I·dllr pu~d~ ~.! deben oponerse en un plazo perentorio.401}. El legislador da mayores garantÍas a los acre~dot. junto con la indemnización de la mora.0 Que se apremie al deudor para la ejecución de! hecho conv. se le embargan bienes. N:' 4. F arque en las obli· gaciones de dar es casi siempre posible la ejecución forzada. Así comprende el legislador en el articulo 1. efectos resp:cto de cerceros. 1) Procedimiento en las obligaciones de dar.r a r~mate los bienes haciendo u~o de la facultad dd articulo 1. Si el juez las acepta.553. ordena se· ~ui!' . I según el cual hay objeto ilícito en la en<ljenación do! bien!s .o\S OOLlG"'CION[~ 175 gaciones de dar. Por l~eJio Jcl t:mbargo SI! le priva al dw¿or d! la facultad de administrar y disponer de sus bienes. el acreedor sería burfado. 282.mido. mienrras que en las de hacer. hacer o no hacer. cuando Se tra:a del embaLgo ¿e bienes raíces. el juicio lo pierd: el ejecutante y se alza d embargo. si las rechaza.-En la obligación de dar el procedimiento está establecido por el Código de Procedimiento Civil. cualquiera de estas tres cosas. Si fuaa posible' qu~ el ¿eLldar dispusiera. se requiere al deudor ¡::ara que pa)!ue. en la mayoría de los casos. a elección suya: 1.lr¡¡. C"nsecuencia es el artículo 1. o por lo menos cuando se trata de h ejecución de un hecho material. Evident~mente que en un juicio ejecutivo el deudor pue~e def!nderse.DE LOS EFECTOS DE L. :0 .

es posible: si contrato con untlbañil para que me levante una muralla._""'.:... debemos remitirnos al artículo 1. hacerme el trabajo.! poder pagarse ó los p~r.. obligaciones de no hacer. y yo pr-ometo comprarla. 284.-....::. Si se trata de una <lbligación de hacer en la cual d deudor no h . y en caso negativo puede suscribirlo el juez.. dice el artículo.:rsona.-. Para estudiar la ejecución forzada en las obligaciones de hacer es m:Gsario distinguir entre la ejecución de un hecho material y la :!jecución de un hecho jurídico (j suscripción de un doc/lm< '0.=-"'. y 3. si el hecho eS materil~ no queda al acreed·or otro cammo que embargar b:. De acuerdo con el N.) hacer un distingo según que el hecho que se ejecute en contravención a la obligación de no hacer sea.'-'- 176 CURSO DE DEJl..-. o no susceptible de &:. con un gran tenor d·e fama mundial. jugado pap.'-==:: 2.egún el cual es necesari. 3) Procedimiento en las obligaciones de no hacer. 'yen est! caso es imposible que la cump!a un tercero: contra~ar.!! preponderante.::.d el legislador c. y estipulamos que Pedro contrae la obligación de no hacer constn.. Entonces yo tmgo derecho a exigirle qu~ me c\1mpla el contrato..Para estudiar la ejecución forzada en k. 1. mar.ECHO CIVIL ----=.. ésta es necesaria." Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracción del contrato". al cu. Pero por r~gla general la obligación de hacer se constituye en consideración a la p. _..:.° Que se le autorice a él mi. Cuando se trata de una obligación de hacr que se traduce en la cd~bración de un acto jurídico..555.. Ah-ora.===-"'==-=:.. si además de ser posible la destrucción.! promesa. s. Después Pedro se niega a cd~brar el contrato definitivo de compraventa. otro podría.iuicios ocasionados por el incumplimiento d= la obligación. porque tiene vista al. Así a::O:1tece en el caso en que ~e czlebra un contrato d..5truirse: a) El hecho es susceptible de destruir~: en:onces.enes al deudor.. ·"ar.lCciones que me priven de la vista..-=-=-...55'.. Pero Pedro no cum- .":'.. Esta ejecución por un tercero no es siempre posible.."..smo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor." 2.z:="'_.. a fin d. es posible la ejecución. Pedro promete venderm~ una casa. puede el acredor hacerse autorizar por el juez para que un tercero ejecute el hecho convenido a expensas del deudor..msidera como r~pres=ntante legal del deudor.. puede lisa y llanamente condenarse al deudor a que -destruya lo hecho_ Ejemplo clásico: Compro una propiedad a Pedr~.-:::=== ..

índice .

555 es:ablece como regla general que la contravención se traduce~n [a ~o­ rrespondient~ indemnización de perjuicios. Cumplimiento por equivalencia. y levanta una múralla. le qu~da un ¿erecho al acreedor: demandar del deudor la oorre3pondiente indemnización d! perjuicios. por medio de la cual se obtiene e! cumplimiento por equivalencia de la obligación.-Puede decirse que consiste en . Ir.-Esta materia presenta hasta cierto punto un mayo::. h) Pero cuando la desfJrucción no t:s. 287. ."zada. o que la cumpla en forma tardía. Entonces yo. ejecudól1 for:tada.el derecho que tiene el acreedor con respecto al deudor para q. Si éste no cumple.1rdía. 285. porque es de más vasta ap!í- . si es imposible obtener 1. si el deudor ha cump'ido la obligación en parte o si la ha cumolido en forma t. acreedor. tengo derecho a solicitar su destrucción. Aplicación. Y también puede su<:eder que el deudor cumpla su obligación sólo en parte. lo que sucede por regla general en las obligaciones de hacer y no hac~r. Esta institución tiene un sólido fundamento. interés que la ejecucion (. fundamento.aEd'6n al deudor negfigent~. Definición y. En segundo lugar se basa en el principio según ef cual ninguna persona puede ser lesionada en su patrímoníopor un acto de un tercero.iuicios. En primer lugar. está e. En estos Cases. indemnización de per..'1.miento.? Por esto el artículo 1.stablecida por el legislador en el deseo de dar una.DE LOS E!'ECTOS DE LAS OBLIGACIONES 177 pIe.-Los dos medios que hemos estudiado tienen por objeto que el deudor cumpla la obligadón en naturaleza. nada más lógico y natural que indemnict de los perjuicios ocasionados por el incump:. y aún en las de dar cuando se pasa [a oportunidad para cumpUr la obígaciQn.ue éste I-! pagu~ una cantidad de dinero equivalente a ¡'o que habría valido el cumplimiento integro y oportuno de la obligación. tal cual se contriJo'.Puede acontecer que no sea posible solicitar [a ejecución forzada. En eJta situación el hecho es imposible de destruirs. INDEMNIZACIÓN DE PERJ UlCIOS 286. necesaria o es imposible (si traigo a un tenor para que cante en el Municipal y canta en el Victoria) se pu~de solicitar indemnización de perjuicios.

288. En ciertos casos ~ la cobra porque el deudor no ha cumplido la obligación o porque sólo la ha cumplido parcialmente: entonces se denomina compensatoria. puo ello se impone por la sola ra. .1 es una forma de indemnizar al contratante diligente.-La indemnizaclOn de perjuicios puede revestir .--------..dos formas. el cumplimiento es tardío. ·. para._.t7H --.. (. El mismo artícu~o 1. indemnizar al acreedor le otorga la faculté. En otros casos. son éstos los casos excepcionales.--~~ - cación.d de . si l!. La ejecuciñn forzada sólo. en otros casos indemniza de los perjuicios en forma diversa.-En realidad. tamb._. A veces da derecho a reclamar la nulidad del acto o q>ntrato.-.. sin repudiar la que se hace en dinero. . puede perfectamente la víctima de un delito de injuria hacer publicar en los periódicos la sentencia que lo absuelve. Por ejemplo. -_. Clases de indef"' .en por regla general el legislador.ién el legisla¿or contempla otras forml! d~ indemnización de perjuicios que no se traducen en el pago de una suma de dinero. y si de la parte contractual pasamos a las obligaciones delictuales o cuasidelictuales. Indemnización de perjuicios compensatoria 290. _. y entonces se llama moratoria.. Pero en verdad. I!S imposible cuando nacen de los deliros y cuasidelitos.n.¡u--.UI\SO UE lH:I\t:CHO CIVIL .-Podemos definirla diciendo. En estos ca30S sólo cabe hablar de indemnización ¿~ perJuIcIos. Definición.:iones nacen de los contratos. Se des- ..cobrar una cantidjld de dinero. El Código Alemán también establece la indemnización en I!. 289. Vien~ a reemplazar al ('umplimien:o de la obligación misma. -. se hace posible cuando las obliga. que es el derecho que tiene el acreedor para exigirle a su deudor que le pague en dinero lo que habría valido el cumplimiento íntt!grode la obligación. Tal acontece cuando una persona ha sido víctima de dolo de parte del otro con~ratante. Otras formas de indemnizar los perJuIcIOS que no consisten en el pago de dinero.pecies. de perjuicios: compensato· ria y moratoria.48<. porqu! por lo general la traducción es el pago de una suma de dinero.aunqU! es efectivo que el'legislador en parte alguna manifiesta que ros perjuicios re indemnizan en dinero. A. __ _.

pzro varía de objeto. Mientras algunos opinan que rigen las mismas reglas de la oh!!· gación de hacer (podda solicitarse cualquier cosa). según el cual si se es· tipula 'una cláusula penal antes que el deudor se. la excepción. el deudor es obligado al precio de la cosa y a indemnizar al acreedot". séb podrá demandarse el cumplimiento. y la obligación alternativa es una excepción en nuestro derecho. y entre citas. y en caso de fracaso. ¿Puede el acreedor. y aquí las doctrinas se encuen· tran divorciadas. la indemnización de perj uicios.cctrinas tienen sus . la obligación del deudor subsiste. el 'legislador tuvo que decir e"presamentt! que se podía !olicitar una u otra cosa. ugún arbitrio.constituya en mora.fundamentos.672. cuando el deudor no ha cumpli· do. y después que lo está puede solióane.' !arían a !el" siempre alternativa~. porque hay soluc!ón expresa: el artícu· lo 1. Ambas ¿.1 ind~m· nización. nos manifiesta que ésta . La cuestión se presenta en 10 que se refiere a las obligaciones de dar. Pero parece más aceptable {a otra. la indemnización o ~t cumplimiento de la pena. no pre~enta cuestión alguna. Si así no fuera.! La segunda se basa en las siguientes razones: Si respecto de la ob!igación de hacer el legislador dice expresamente en el artículo 1. otros consideran que el acree¿or ~5tá obligado a exigir primeramente la ejecución forzada. porque podda solicitarse una u otra: cosa. S. demandar a su arbitrio la ejecución forzada o la ¡ndemni· ladón de p~rjujci06 compensatorta?-¿O estará obligado a exigir prim~ramente la ejecución ~orz'ada. según e! cual "si el cuerpo cierto perece po: culpa de! deudor o durante su mora.537. la ~jecución for¡:ada o la indemnización. 291.'$53 que el acredor puede pedir a su arbitrio el cumplimiento o 1.¡\~ OBLIGACIONES prend! de! artÍculo ! . y que la I~g!a gene· ral !s que Sólo pueden solicitarse los perjuicios una vez que se solici· tó sin éxito la ejecución forzada.. se agrega. doctrina. las obligaciones pl.5')3 dice que el c\eudor puede pedir tres cosas. S! argumenta también con el artÍculo 1. que puede defender· con las siguientes razones: S! . entonces.DE LOS EFECTOS DE L. y 5i sólo no obdme éxito pedir 1"" indemnización? Tratándo~e de obligaciones de hacer y no hacer.

Dice qu. ...n de perjuicios. Quiere d:cir que apenas s. no 1': ve p. la indemnizació. El inciso LO del articulo 1. Si laobl:gación .itan. Revista de Der~ho y ]uriaprudentomo XXX. 49'.l el derecho que tieneel acr~. !'JCCiÓ:l p~i:r. cual·· quiera de estas 'tres cosas: ..s moratoria 293... sino también ¿che ~olicitarsc la resolución o el cumplimiento. 3) El artículo 1..N.e constituye en mora nae! el ¿erecho del acreedor para s'::lliCltar indemnización de perjuiclO~. (1) ~ntencia de 28 ~ julio cle 19B .°.489? ¿O sería nece.-Puede ¿:nnirse com<.~ra.'37 viene a confirmar precisamente esta doctrina.e antes que el deudor se constituva en mora sólo puede so:i:.'y el . pág. Indemnización de perjui. además de los perjuicios de la mora.553 se está refiriendo a la indemnización de0 perjuicios moratorios.o 3.. que se pacta en las obligaciones de dar. 292.ll\O CL'ItSO DE DERECHO CIVIL 1) El argumento deducido del artículo 1. éste J ind:imniz:lción. y una vez constituida.!ar:o qu·e solicitara la acdón resolutoria o r! ~umplimiento d::: :LCUel'· do con es: arrÍcúlo? La Corte SUpUIrul ha resuelto que no puede so:i.se v. Y la cláusula p:nal sólo es una forma e~pecial de indemnización ¿! perjuicios.553. ~' de dar y el deudor se ha constituido en mora.:>r qué no . 3. del mismo a la compensatoria. B. Está establecida en forma muy clara en el artículo 1. 2) Siempre la institución de la mora trae consigo el derecho de so!icita!:' ind:mnización de perjuicios.. . porqu::: los perjuicios.dor a solicitar de! deudor e! pago en dinero del equivalente aL cumplimiento oportuno de la obligación. ál". ¿Puede solicitarse directatnente la indemnización de perjuicios?-¿Podría un acreedor entablar lisa y llanamente una in· demnización de perjuicios en el caso del artículo 1.! el cumplimiento de la obligación. Definición. Decir que hay deudor m:>roso es como d::cir qu~ se puede solicitar indemnización de perjuicios. que die! qU! si la obligación es de hacer y el deudor se ha constituIdo en mora.~~3 no tiene mayor va!or.::irarse directamenze la indemnización de perjuicios. ~::n una consecuencia de aquéllos (1). F''''rque lejos de ser excepcional no constituye sino una aplicación de la regla general. 'podrá solicitar"e. .\ a poder IKllidrar in¿':mnización pe p::rjuicios.

. El caso más curioso resuelto por la jurisprudencia francesa: Un señor encargó la ejecución de un cuadro a una celebre pintora. Es una indemnización d'e perjuicios que existe en el Código Francés y que no está contemplada por nuestra legislación. por dos consideraciones: .DE LOS EFECTOS DE LAS O. el juez condena a la Compañía a pagar 100 francos diarios hasta que reanude el suministro de energta. . Diferencias entre la indemnización de perjuicios mo· ratoria y compensatoria.\s diarios) hasta que cumpla con su obligación. Otro caso. de un medio compulsivo para que el deudor cumpla sus obligaciones. Por ejemplo. y en la moratoria ya se cumpl1ó la obligación. Si! ha fallado en la jurisprudencia francesa: Una Compañía Eléctr:ca suspende el . Se trata. en resumen. porque ello equivaldría 11 pagarse dos veces. porque unos los solicita por el equivalent! al cumplimiento y ctrc·s por lo. Se ¿educe una consecuencia que no es posible que un acr~!dor solicite el cumplimien'o y además los perjuicios compensatorios.~umini$­ rro de energía eléctrica a un diente. Generalidades sobre esta institución del derecho Francés. pal en las -obligacion~s de hlcer.IGACrONES 294.es posible que solicite el cumplimiento y 1-0 obtenga y 'además solicite indemnización de pero :uicios moratorias. Porque en la compensatoria viene a reemplazar!:e el cUITI)?limiento de la obligación.-Resulta en consecuencia que hay difue cias fundamentales entre ambas indemnizaciones. pu.B1. por semana o poi: mes que demore en cumplir su obligación. el cual demanda. uez aplicarle una pena (100 fran-. Tiene su aplicación princi.etardo. y la condenaron a pagar 100 francos mientras no cumpliera su obligación. si se niega a cumplir con esta obligación. y a su virtud no e~taba obligada a pintar el cuadro. y consiste en una multa o pena que impone el juez al deudor de tanto por día. perjuicios que causa el r.. Los tribunales fallaror. 295. La mujer tiene la obligación de se· guir al marido en sus diversos domicilios.-La indemnización de perjuicios" ameintes". Y también puede acontecer que el acreedor lKllid· te tanto las pujuiCios compo!nsatorios como los moratorias. que se excepcionó de ejecutarlo alegando que el objeto del contrato era jmFosible. porque ella había perdido sus condiciones artísticas. en su contra. en cambio. Es ésta una institución curiosa. pero ¡n forma tardía.::de el . porque no habia objeto imposib!e.

'plimiento sea imputabre al deudor.o.nización de perjuicio5 ':n sl misma." Gener:tlmente el pago en dinero es equivalente al cumplimiento de la obligación. en. no está cbligado .e hlber. ~ el fundam:nto de la in¿'emniz3. en cambio.!mr.("l'RSO DE DERECHO CIVIL 1. Tiene su punto de apoyo. un artículo del Código de PrJcdimienro Civil. que se produzca por un hech\. porque. La teoría es combatida por los autores.11 Esta ind~mnjzacjón procede háyanse o no ocasionados p~r­ : uidos al a. i()n cid Código Francés y que no existe en nuestra legislación: el p/a.. D: manera qu:.-Es evidente.: los perjui::ios se hayan o::asiona¿. que el incu'npli.:':Olr. ahí es:á. 2) Qu: d incl.iento de la obligación haya ocasionado p=rjuicios al acreedor. Enumeración. En realidad. 297. p :rjuicios. el incumplimiento no ha causado.:0 J~ gracÍY. 4) Que tratándose de obligaciones contractuales no haya una cláusula. esta teoría tiene estrecha conexión con otra ¡nseitu. si el deudor no ha cumplido su <Jbl:gación y a p!sar d.ció n d·e p:rjuic:os. porque ~s ilegal. 3) Que el deudor se encuentre en mora. no dj~erelación con los perjuicios causados. En el Código Francés. 'qÍle exima de responsabilidad al deudor. y llega a suceder que la multa es mayor que el cumplimiento. y 2. qu:acarree su responsabilidad.gracia denero del cual va a cumplir su obligación. Entremos a. d tribunal den'! la facultad de otorgar al d'~udor un plazo de . Y ha dicho la jurisprudenci:J' si yo pudo dar este plazo. 1) Se requiere que el incumplimiento acarree perJultios.t.a ind. Dividiremos la materia en dos partes: 1) Condiciones o r :quisiwr que deben concurrir para tener derecho a solicitar ¡ndemniza::ión de p~rjllicios: 2) Cómo se produce la avaluación d:: los perjuicios. ~ambién podré imponer una' pena si no se cumple la obligación pasado él. muy débil. en esta teoría acontece lo con~rado. :n. culpa y mora.hora al estudio de la ¡ndem. REQUISITOS DE LA INDEMNIZACiÓN DE PERJ UICIOS 296. un acut'rdo de las partes.creedor.-$e reduc·:n a cuatro: 1) Qu. porqu~ habría un .

b) D: acuerdo con el artículo 1. Vuelve de Europa~ y d co~redor n. una forma esp:cial de ¡ndemn ¡zadón de perjuicios. Por r~gla g. Pedro se va a Europa }' encarga a su corredor gue compre 100 acciones que cree subirán. 298. 'lue IlQ es" sino.epciones: a) D~ acuerdo con d artículo 1. Hay incumplimiento de la obligación. lo qu~ d~ja de ganarse si n·.J. no responde de los perjuicio. e$ta r:gla tiene dos '!lCc. tratándose de obligaciones d~ din'ero y solicitándo. En suma. la culpa y el ¿oto. o::tc. entonces sí que responde de perjuicios. el empobrecimiento real y ~f~::tiv:1. Porque puede decirs! que In! perjuicio$ consisten en el empobrecimü:nto qu~ sufr~ el patrimonio dd deudor. mora y . Y pone. ya s:a r~al {) porque s': pier\~e una p. Aplic.s.698 en cuanto al p~so d:: la pru:ba.~ulpa. el caso fortuito exime de responsabilidad. y si'el incumplimiento se produc. no t·endrá et acreedor derecho a Soolici. una batalla) .mto. no hay n~· cesidad de probar los p:rjuicios.osibílídad de enriquecímj. cuando el deudor no cumple Slt obligación por un caso fortuito. ha comprado las acciones: culpa y m<lra. Pero la.559. r el fuero cesante. 2) Se requiere que el incumpHmiento sea imputable al deudor.t~ión de la regla genera: del artículo 1. como no ~~ ha ocasionado perjuicios. Resulta de aquí que la indemnización co:nprende: el daño emergente. Ptueba.-Tr'!s hecho!> pueden oponerse a que d deudor cumpla su obligación: el caso fottuito o fuerza mayor. corresponde al a::r~:dor acredita¡ que te han producido los perjuicios.tar indemnización. Caso fortuito o fuerza mayor 299. .el legislador algunos ejemplos: un naufragio.1'ECTOS DE LAS OBLIGACIONES 183 enriquecimiento sin causa.-Está d:finic!·:) en el artículo 45 del Código Civil.-AI d!mandarse la indemnización. d incumplimiento debe ser culp"ab!e o do~o:lo. para que responda de perjuicios. de parte del acreedor. q~ dice que es "el imprevisto a que no :5 posib!e r~si5tir".LlIO LOS !. el aw:~dor no d:ne n!cesidad d: probar los p:rjuicbs.. sin 'embargo.) se cumple hobHgacÍón.enera. Sin embargo.HZ. acciones cayeron. un terrem:>to. Definición. dolo. cuando s: ha estipulado una cláusula p:nal.e tos interes'~S debidos por la mora.).: por culpa o por.

En otros términos. Sinonimia. tr:bunal~s franceses han fallado.i?:. Requi~itos. romo XXVIII. no hay caso fortuito.:ptos comidera 'lU:' h<ly ca~o f. S.CURSO UI:. ~ección ¡::rin:~ra.:. SJor::' el Farticular .tmalo:l '1 q1l2 hay fu~rza mayor cuando proviene de un acto ¿~ la . que i<1s parte> no hayan podido p¡e'Vt·r!o. individuo manda merca. DERECHO U\'IL 300. derecho extranjero y chileno. ncÍ3". Un .i wn cosa s:nónimas la fuerza mayor y el caso fcrtll!:o.::¡..:>3ib~~ adquirirla.:m cuatro: 1) Se requiere qu~ el hecho se produzca independienlé'mente dI! la 'Vvlrcnt<1d cld deLUJor.:e ~l deudor no gu~da eximido de r~sponsabiljdad cuando !! caso fortuito se pI. Porgue hay impr. Así lo ha declarado la Suprema (2). porqw las n:pr. Por esta circunstancia es qu~ el legislador establec:! gt. u:: aso for[ui~c o fuerza mapr". 2) Se requiere que este acontecimiento Jea imprevisto. 3) Se· requiere que el acontecimiento sea insu~rabie.>ión de su parte..:vi. 301. él impide en forma absoluta y to:al la ejecución d! la obligación. autor~5 franc~ses di~cut:m :. p. La que til!ne más ad. sino que hacé que sea más costosa y diftd para el deu::1or.~: han i¿~ado diversas doctrinas. P::Jr faltar es~e reouisiro es que io. guc si un :n· dividuo ::~ compromete a v~n.!ai d:: ft:erza mayor y a veces de caso fortuito y aun de caUS. p. Si wbreviene un acontecimiento que no hace imposible totalmente la eje·cución. 329.11ltill'i:IaJ.-Lo5..l excnula.'!e5 ~:m sinónimél.:ier ci<!rta canridad de mercad~ría gU! ~o tjen~. en más de una ocasión.derías por ferrocarril. d~bió prenr qu~ podía serle im¡::.!nt.-D:: la definición se d~dllcen las condidones v c¡rcunstancias qU! d~bm r~l. en el caso fortuito o fuerza mayor hay una verdadera imposibilidad ab:.:nirs~ para que un h~cho constituya caso fonuiro :) fuerza rr:aycr.ero se (Z) Sentencia ¡:fe 21 de octubr~ d? 1930.:S·Oi. en su poder sino que va a adquirir y después un acont~::i­ mi. no constituye caso fortuito y no exime de responsab:Iidad. dicho exp.rtuito cuando el he::ho proviem ¿! l •• n. oduce durante su culpa o rr:ora. .S_ El artículc 45 l.. "Revis:a ¿~ D!rcch" y ] uriS?'~' c1 .l en nuestro Código.tión se plantea porque el 1egis 1ador habla a v. p~~o ~S~á di~cllsión ~J inút.J le impide adguirir 1a. y la cue.oluta.

. tomo ".-: .DE LOS EI'ECT05 DE LAS Qlrl.:I~struy.e en una . 143. Una 'epid~mia pu~de serlo. Este siempre cstaríaob!ígado a cumplirla una. F. los aut. En realidad.v. vez cesado el acont~ci· miento tzmpora!: Pero :>1 bieli est. y en otra situación. se estableció por nut!strO$ tribunales que la guerra constituía un caso fortuito temporal. 303. pág. "R .estación' de ferrocarril donde p:rmanecíanr no conStituye caso fortuito (4). drcun~tanda no lo e"ime d~ responsabilidad. Puede suceder que un mismo acontecimiento.-:La Suprema ha declarado que una huelga il~gal con~tituye caso fortuito o fuerza mayor (3). En cambio. As ¡ lo demuestra la j l -isprudencia. seccion primtra. que r. sino que ~etarda .! ~l!. no. los ejemples de cas. (4) S2ncc'neia de 9 de " . vist" de Del'echo y Jurispruden· cia".os fortuitos pueden multipliC4ll'" . Si el aco. 4) El caso fortuito o fuerza mayor debe tener como consecu~n· da una imposibilidad permunente de ejecutar la obligacion.cejon prim~n. Sin embargo.ores están de acuerdo en declarar que la Suprema come Tribunal de ~recho podría corregir un falle de los Tribunales de fondo ~n cuanto a establ~cer si un acontecimiento constiruYI! caso fortuito. en todO' caso qu~daría ~xento de los p~rjuiáos causados por ~d retardo en :d cumplimiento. -¡"ro de 1906. .1 de did¿mbre de 1933. Algunos casos fortuitos según la jurisprudencia. ha considerado que el robo de mercadeo rías que se ha·c.abi1i¿ad.-Es hasta cierto pumo sutil y diHcil l1:gar a establ. no exime al deudor.~cultad de la Corte Suprema.se. . porque !óI. mercadería puede mandada por tierra. tomo XXXI. en una si· tuación determinada.ntecimiento produce una imposibilidad temporal..\.'Revista de Derecho y J uriJ' prudencia". de 105 perjuicios moratorios. constituya caso fortuito.ínculoentre 10$ contratantes. pig. Queda entreg~do al criterio del Tribunal cada caw particular.el cumplimiento de la obligación. no hayeximidón de responl.IGo\ClONES declara una huelg. Los tribunales franceses han resuelto que si un empresario teatral (3) Sentencia de I. 302.!cer si un hecho constituye o no caso fortuito. ~19. La guer~a dd 14 ofrec~· un ejemplo de caso fortuito tempnraL Con morivo de !os contratos de vt:llta dd salitre.

Si es de un tercero del cual no responde el deudor. del caso fortuito. inciso 2_° al . está exento de respon~abilidad. Obligación que no se cumple por hecho o culpa de un tercero. Efecto.186 Ct.677). También puede 3:!ñalarse como caso f. de acuerdo con estas mi.-Son ::los: 1) Exime de responsabilidad al deudor. 304. 2) El deudor tampoco respond.: de perjuicios moratorios ocasionados po~ fuerza ma. y sab. lo exime.. cuando la obli. Es decir. 306.ado de una epidemia contagiosa.se d:b! en el artÍculo 670' y s.:>rtuito los actos de la autorida::l: un empresario c~~ebra un contrlto con un autor t~atral para poner en ~scena una pieza que resulta con :int:! inmoral: el Alcalde prohib! la r·!pres~ntación. etc. se extingu! la obligación por el modolenominado imposibilidad en la ej:cución.558. La misma enfermedad de una persona puede constituir caso forr·uito: me c?mprom~t:l a que un autor ttabaj~ en mi t~atro.uho O culpa de un t:rcero.smas ::Iis¡Ylsiciones (artÍculo 1.:mos que por regla general el riesgo lo soporta.igui:ntes. un terremoto.o de que el d~udor no pueda cumplir la obligación por un h.-Son los casos siguientes: 1) CUdndo el deudor ha tomado expresamente i'Obre sí el caso fortuito.: por caso fortui:o. el acreedOl: t:ene dw:cho a exigir del deudor que le cda las acciones que ti!l1e contra el tercero en virtud del cual no cumplió la obligación. la av:nida de un ria. gación no puede cumplir:. Sí lo es. una nevazón. no loexim-! de responsabilidad. Lo dice el Código al hablar de la pérdida de la cosa que . y se enL~rma. Lo dice el artículo 1. de los riesgos. y llega el momento de aplicar la teoría.-El legislador ha equiparado al caso fortuito el heci. Y también. en est: caso hay qu·: distinguir según que :1 hecho o culpa dertercero sea 2 no dep!ndient! d~l deudor. 305. Sin embargo.:RSO 1)1:: DERECHO CIVIL s ~ niega a dar función en un pueblo afec.:l deudor cuya pr!stación Ihga a s:r ¡mposib~e.yor. Pero. cuando el deudor ha pactado con su acr~-=dor qur H· r:spon- . Casos en que excepcionalmente responde el deudor del caso fortuito.manife!tar qu: "la mora producida por fueza mayor o caso fortuito no da :ugar a indemnización de p:rjuicios".

el n'O haber obtenido autorización ¿.ción det principio de la libertad contractual.547 y 1.erremoto). _=========~ OE LOS 1:1:1LCTO~ 01: LA~ OnllCAOONIi~ 187 derá d~I ca~o fd:tuito. Es. bid Caso d~ 9 de pr.ésta una estipuladón que puede hac~rse. 307_ Prueba del caso fortuito. de acuerdo con el artículo 1. Se trata de entregar un (aballo y .a r~p!tida 8n d artkulo 1.t'!Spond~ de caso fortuito.z apn:cer la culpa ya no hay caso fortuito (artículos 1. con respect0 al 4) En CdSO esp~cia!es qu~ ha hurtado o robado una cosa.'::c:tcia". el caballo también habría muertQ. inciso 2. "Rrvísta de Derecho y Juris!·. según el cual si el deudor se ha ce tlstitu ído responsablt de tQdo caso fortuito) {) de alguno en particular. 3) Cuando S~ F'roduce por culpa del dlUdfJr.tufur. aunque ello pudiera considerars. y debuá acredirar no sólo ia exist!!ncia d::l hecho que constituyo! caso forwieo (hubo un t.-De aruedo con los artículos 44 y 1.590. en q~ el l~gislad'or le hace cargar con' el caso ferttt:to. p~ro no así si la cosa hubi-ete perecido igualmente en m¡tnos del acreedor.el d~udor está en mota'. Más bien aquí desaparzce el ca:.?cción primer:l. bis). 1937. Lo establecen los artkulos 1.'547.o fortuito y hay culpa. pl!'tOy' úna enfermedad incurable mata el caballo. pago 31. Hay una ímprop:edad del !egis:ador al hablar de caso fortuito producido poi' culpa. . porque por el solo h~cho d. sino además que como consecuencia de este hecho quedó impedí(4. de resp:msabilidad al deudor (4. el deudor no . . y na declarado que abiendo incurrido en mora el deudor oh1igado a pagar en moneda extranjera antes de establc<:use el Control do!: Cambio. La Corte Suprema ha tenido oCl!-Sión de a. de haber .dd acreedor.: como fu~rza mayor o caso fortuito.estado en peder . Hay una aplia.~ ese organismo para ~onseguir divisa extranjera.======== .p!icar el artÍwlo 1.' como acontece con el artículo 1. rcgl.673. temo XXXV.676. 2} Cflando se ha producido t:l caso fortuito durante la mara del ¿.. s-: observará lo pactado. ddx! probarlo el qLlJt lo alega.590). En esta situación. al cual se lo impone a manera de sanción.'547 y 1. no liberaríJ..547. septie:nbr~ de !~gunda pact~.674.

CURSO DE DERECHO CIVIL Si d ca~J fcrtuito no hace imposible absolu~amente el cumplimiento de la obligación.o de aceptarse. re'sulta que el cumplimiento de sus obligaciones. como consecuencia ae circunstancias posteriores que las par-tes no pudieron prever aI" momento de celebrarse.. Si Pedro vende es porc¡ue cree vender a buen ptecio. 'rsona. ptro que hace' mucho más costoso· el cumplimiento.-Por de pronto. En caso de que el dwdor. Requisitos. ¿tiene est Al. .'Udor derecho a exigir del tribunal que se modifiquen sus obligaclUlJ~s'! p 309.que cree comprar barato.:::====--. que tien~ ciertas vinculaciones y semejanzas con el caso fortuito. alegue que. sumin!stra mercaderías a una fábrica en una forma escillonada cada cierto período de tiempo.r su obligación.6i4) . 2) Que. tamb:én le corresponde acreditar!o (artículo 1.---do de cumpli.J.en la siguiente forma: si en un concrato. si bien estaba en mora. se le exija al deudor un sacrificio económico desconsiderado. puede plantearse. que las obligaciones que emanen de él no sean de ejecución instantánea. La teoría de la jmpre~'isión 308. le exige un sacrifi· cio económico desconsiderado. para ir fi:ando el campo d~ acción de esta teoría en c¡u. si trae consigo una imposibilidad relativa. . sino de ejecuciQn sucesiva: el contrato por el cual una . Pero la cuestión aparece ~ndo el margen deja de ser pequeño.' áon~s del deudor? ¿Podrá disnllnuirlas? Esta pregunta nos lleva a estu.' si Juan compra es pol. como consecuencia de hechos iniprevistos.¡r una te-oría ha pOCO revivida en el derecho.. tal cual fueron estipuladas.oodrá el juez modificar lajobligJ. Porque en tedo contrato hay de cada parte la intención de obr--'er un lucro Cl"! respecto a la otra. hay que hacer pr~sente que deben concurrir dos circunstancias: 1) Que el contra~o sea de tracto sucesivo. no obstante haber diferencias notables. el caso habría destruí¿o igualmente la cosa en manos del acreedor. Tllanteamiento de la cuesti(IO.-==============.-Esta teoría. exige al deudor un sacrificio pecunario desproporcionado. Hay un pequeño margen de esp!culación.

311. Ol'Ígenes.rtuito trae consigo una imposibilidad absoluta de ejecutar las obligaciones. $illó qu~ (!U cit'rto~ elUDII. 313. . la im¡JrCvi.cv!sión es una noción más bien de carácter subjetivo.-$e ha puesto de actualidad con motivo de la Gue.sponsahíUdad.o fortuito. necesaria para el co· rnerá:J y la vida jurídica. . y los principios de equidad.económicas.que lól$ partes entendían contratar y que el ccntrato se efectuaría siempre que subsistieran lasmi.2) El caso fortuito exir"~ ¿of rc.e ~debrars:el contrato.ólo se modifican los cOntratos: el que estaba obligado a pagar lOO. desapar!c!ría la estabilidad jurídica en los contratos.-Esta doctrioa ts aparentement~ idéntica al ca.-La cu~s­ tión de ap!!car . que significaba. Porque. el deudor puede cump!ir su cbligación pero hace un sacrificio económico desconsiderado. repre~nta una lucha entre el artículo' 1. .smas condiciones existentes al mom:nto d.. sólo pagará 60.O~ lCHC'fOS DE LAS OBLIGACIONES 189 310.. I. . Diferencias entre el caso fortuito y la teoría de la imp~vjsión.lO contrato de tracto sucesivo.la teoría de la imprevisión es delicada. !ibera al deudor.extingue la obligación. A virtud de estos dos . por ejemplo.:!lebrado es ley para las partes.:. Por eso entendía qu-e en todo contrato iba inco:potada ladáusula denomiñada ('re bus sic stantibus". La teoría de la imprevisión y la jurisprudencia francesa..tdúlI.íón !lo Il~Vll [orZUMtlIWCC ¡¡ 111 "X· dndón de la oblig.' cedido que en más de una ocasión.y ¡¡¿lo imposibilidad dativa. y por el cc:ntra!'io. La aplicación de la teoría de la imprevisión importa una lucha el1tre la equidad y el principio que establece que el contrato legalmente c. 312. según el cual ~odo contrato legalmente cel!brado es una l~y para [as pa~tes. mientras que en la impre: visión ha.~i.acontecimientcs ha su. 3) La noción de caso fortuito es de carácter objetivo.ultt' l'!!!!. p!ro ha y di fer·encias notables: 1) Por de pronto. Int'di.t'ra Mundial y las crisis . que siempre ha tratado qú: exista equidad' en [as re{adWl-M contractuales. Si los contratos celebradas pudieran modificarse y dejarse sin ef~ctos con fr'!cuenda. como con razón ha diclfo un autor. el caso fo. la imp. :.545.-Los orígenes de esta teoría remontan al Derecho Canónico.

no contienen argumentos sólidos. :/ los tribuna-" les franceses han aceptado las demanda:> entabladas por ellas tendientes a modificar las tarifas. y habría que concluir que por el momento la. resultaron desventajosas para las Compañías.eral. en -:lSO de dolo.. . Como cons~· cuenda ha. la jurisprudencia francesa se ha mostr:tdo adversa. Ha preferido la disposición del artículo 1. por ugla ger. porque el deudor. Han. no obstante ser evidente que la legislación no acepta la doctrina. venido el resurgim¡ento de esta teoría. También en el articulo 1.SO DE DElI. de los imprevistos. Otro.H5. han recurrido a textos del Código Civil. doctrina de la imprevisión no tiene cabida en el Código francés. no habría contratado. Pero los esfuerzos de la jurisprudencia y de los autores franceses.546. Sin embl..lrifas.rgo. porque se han dictado leyes especiales que precisamen~e se fundan en esta doctrina. para fundarla.obtenido. En cuanto al éxitu . relacionan esta cuestión con los Vlc!OS del consentimiento. manifestando qce habrÍa un vicio. Porque entra en juego el Derecho Público. Y en su afán de defensa y de justificarla. si hubiera sabi¿o el sacrificio económico que imponía el cumplimiento. pretendido basarla en el artículo 1. su triunfo no se ve muy leja· no. como por ejemplo en un contrato que celebró una empresa el~ctrica con una ciudad para su· ministrarle energía eléc.. aplicación nítida de esta doctrina. roo ha temido aplicarla e~ los con:ratos administrativos (los que dicen relación con los servicios públicos). Sin embargo.ECHO CIVIL resulta costoso para el deudor cumplir su obligación. con motivo de la' guerra y la crisis. famosa ley francesa. Tal es !a Ley FaiUot. argum~n~ándcse entonces que el conrratante que exige al deudor un sacrific:o pecunario desconsiderado no está ejecutando su contrato de buena fe.tnca.contratos administrativos y los de los particulares. según ~I cual el deudor por regla general sólo responde de los perjuicios pre· vistos y excepcionalmente. si bien son loables. Las t. hay que distinguir entre los . La jurisprudencia francesa.190 CUlI. hay muchos autores que preconizan y defienden la aplicación d"'sra dccrrina aún en el Derecho Privado. En el dominio neto del Derecho Privado. en los contratos de los particulares entre sí. Esta ley vino a establecer modificaciones a ¡os contratos de suministro ¿e mercaderías que se habían celebrado con anterioridad a la guerra. s:gún el cual los contratos ¿eben ejecutarse de buena fe.'558.

en cambio.sponsabil'idad cont. cuando hay varios autot"s de un ddito o cuasidelito. no es solidaria. esta constitudón en mora no se' requiere en: la re. porque en la r~spotlsabilidad contractual 105 autot't~ y la jurisprudencia niegan unánimemente el derecho a indemnizar el daño> m. Es perfectamente posible que los contratantes .t'acwal se r~qu¡ere la misma capacidad que para celebrar los actos y contratos.n. y en cambio. en cuanto a la extensión de la indemnización. 5) La respnnsabilldad contr3!.udor que esta!' en mora. son todos solidariamente responsables. diferencia. d~ acuerdo con el artículo 2. en la responsabilidad deEctual. 3) Por rtgla general la responsabilidad contra~tual se limita a la indemnización dt los ptrjuicios previstos.!ia:ione.r la indemn~ción de perulclos como consecuencia de la 'sp::msabilidad contractual tiene el de. o sólo se puede exigir resp!cto del deudor culpabl~.nra!.DE. LOS EFECTOS DE LAS 'OBL'GIlClONES 191 jurídico anterior. en cambio.). 7) Hay una diferencia imporcant'e con respecto a las cláusuftU de irresponsabilid. la delictual tiene su origen en la ley.res negligentes. porque según ese artícuJ. ¿e acu·erdo con el artículo 2}17. constituye un ((ISO de solidaridad pasi. La de!ictual. cuando son varios los deudo.lidad deliaual es perfectamente indemnizable.s .319" :Ion todos r(spon~able~. sino que representa una obligación ('onjunta: a cada uno d~ 105 d~udores se podrá exigir su cuota de responsabilidad. Da lugar a una indemnización total."a. porque con:empla tanto los p-trjuicios previs'OOs como los impr-:viscos. hoy nadie discute que el daño moral proven¡eme de responsabi. la ddictual. en cambio. 6) Para que tenga luga. no había con antedorid¡d un vínculo jurídico" ~l nace precisamente por haber cometido el deudor el ahe> ilícito.:tuaI.ponsabilidad delictual.dd. i!XC~pt(1 el infante o niño (el menor de 7 años) y hs dementes. y sólo cuando hay dolo a ros imprevistos. ¡. ¡ l -'. 4) También dentro de la extensión de la indemnización hay otra. es mucho mayor. una capaddad restringida. 2) En cuante> a la caPdddadqu-e se exige en una y otra respontabilidad: para tener re.

Porque el individuo.194 CU1UO 'DE DERECHO CIVIL estipulen la irresponqbilidad del deudor con respecto al nt} cumplimiento del contrato. porque' en este caso el acreedor. Puedeo . j 19. pueden cO. es el que tiene que acreditar que ha habido culpa ¿olo de parte del deudor. es:á afecto a res· ponsabilidad contractual. distinguir entre ambas clases de responsabilidad'. tendien- . Pero es absurdo considerarlo como contratante 'y como teraro a la vez. Acontece lo opue&to en la responsabilidad delicrual. Vienen las conversaciones preliminares.-Por tedas estas diferencias podemos afirmar que son cosas distintas la responsabilidad contractual y la delictual.s· ponsabiliód. que tiene que probar que ncI hubo culpa de su parte. los autores y la jurisprudencia uniformemente han negado valor a las cláusulas de irresponsabilidad con motivo de la responsabilidad delictuaL 8) La diferencia de mayor apliéación: el legislador pr~mmt! la responsabilidad contractual.1tores que así lo sostienen. y como es de mucha iinportancia para ambos. Dificultad d~. después de las diferencias indicadas. no parece posible decir que. La. Esta diferencia es de mucha importancia. afecto a responsabilidad contractual o delictual. pues bien. En muchas -cir· cunstancias puede aparecer dudoso si un individuo está. sino caso fortuito o fue~za mayor.stión tiene importancia por la prueba. Pero la verdad es qu\!'. d-cmoran en celebrarlo.existir.-Sin embargo: la cuestión no es tan clara. Porque en un caso el peso de la prueba recae sobr~ el acrudor y en otro sobre el deudor. cue. de manera que es el deudor que se quitre eximir de responsabilidad el.-vt:xistir la responsabilidad contractu. Veamos algunos casos. en cambio. o es contratante o es tl!rcl!ro. el que persigue la responsabilidad.l' y la extracontractual. Pero al hacer e5t~ afirmación se nos presenta el siguiente problema: Si un individuo está ligado con otro por un contrato. Dos individuos van a' celebrar un ro ntrato. ¿impide que además le afecte una responsabilidad delictual? ¿Pueden coexistir estél5 dos responsabilidades? ¿Podría un con· tratante en cuanto a su responsabilidad ser considerado com:> contra· tante y como tercero extraño a la vez? No faltan al. el hecho de que exista esta r('. 320.

ha t'esuelto la jurisprudencia de nu~tros tribunales en el sentido de que hay respon._ Tamb¡én' t$ interesante d caso dd individuo que se somete a operación. N. " lué responsabilidad afectará a la Empresa? La cu:stión la.los daños y perjuicios que se ocasionen a la persona y carga duo rante el transporte. tomo XIII.o de los futuros contratan· tes en forma arbitraria rompe estas conversa'~'lOnes y. en q!le [a jurisprudencia y los autores quieren encontrar responsabilidad contractual. ha fallado que hay responsabilidad contractual para el -empresario. 110. Igual criterio hay que aplicar en el caso de un individuo que sufre un accidence con ocasión de un mandato. porque de acuerdo con el -articula 2. pág. por· (6) Sente'ncia di! 30 de junio d~ 191'S. la cual es mal hecha por el cirujano. También siguiendo con esta doctrina.la celebración. sufre un accidente. empresario existe un vínculo jurídico anterior. ¿Que responsabilidad cabe al emp~eador? El legislador es~ablec~ expresamente en el artículo 255 del Código del Trabajo qUe está obligado a indemnizar al empleado u obr~to de los daños que se ocasion-en durante las labores del empleo.el· siones interesanres de la Jurisprudencia francesa.". y les autores frances:. Hasta se habla de respo~sabiljdad precon/ractual. también porque en éste y el paciente había un vín. se desHga del o:ro contratante. .' a la vLctima.~e indinan por la responsabilidad contractual para el cirujano.? 5. hay de. -:011. motivo de una frenada brwca del maquinista. Otro ejemplo: Un individuo que va viajanda en un tranvía sufre un acciden:e. Hcción primera.158.se había celebrado un <. hay responsabilidad contractual.abilidad contractual. esta solución tiende a favorece!. ¿qué clase de responsabili¿ad hay? No aparece da·. porque entre el individuQ y el.cntrato de transporte. En todo caso. "Rl!viJta d~ Derecho y Jurisprudencia". y habiendo reporuabilidad contractual.015 el portador es responsa· ble de . Si. porque el artÍculo 2..:ulo jurídico. ro. Otro caso: Un individuo. porque entre el pasajero y la Empresa .DE tOs H'1:. establece entre las obligaciones del mandante de indemnizar al manebrariQ de los perjuicios que se ocasionan con motivo del mandato. La jurisprudencia.en este moment'o un.CTm DE LAS OllUGAClONF5 tes a. con ocasión de ejecutar un acto de~ servicio. la víc· tima no· está obligada a probar (6). Esta solución es ajustada a k ley. Si un individuo su· be a los catros locos de la~ F~rias y sufre un accidente.

contractual da lugar a la.-El artÍculo 44 establece .Puede ddinirse diciendo que consiste en la falta de diligencia que em· plea una f):!rsona en el cwnplimiento de una obligación (. y agrega el artÍcul\> qu-e cuando se habla de culpa o descuido sin otra calificación.. De esta definición aparee! que la culpa pue4e ser contractual y extrdCOntractual o delictual o aquiliana. 111' que hay entre las responsabilidades co"tractual y dclictual. ExtrtlContractual es la que inci¿e ~n un h~cho delictu:lso. Entre amba. leve y levísima. basta c::n agri:gar dtra: la culpa contractual admire div·=rsas p.importancia.s culpas hay varia. Sólc:.do preexiste..• que los hombres ~mplean ordinariamente en sus negocios. y :a extracontractual.onto. sino que sólo hablaron de culpa grave y leve.rddctcioner: pued!: ser gr_ve.¡-lad contractual.CURSO DE DERECHO CIVIL que no está obligada a acredi~ar la culpa. 322. La culpa. Contractual es la que incide en el cumplimiento de una oh ligación pr~xistel1. la culpa extracontractual 110 admite estas gr. leve y levísima. Fueron los glosadores los que ¡cieron la distinción.te. y que Ud que debe administrar un negocio como un buen padl. La grave consiste en la omisión de aquella diligencia que aún 10$ hombres más descuidad06 emplean en sus n~gocios.! más acuciosos cm. La culpa 321. se enciende culpa leve.10nes. Culpa grave. resp:m~abi¡. Parece que esta culpa de tres gradaciones no fué conocida pot"o :os romanos. Culpa contractual y extracontractual o aquiliana.! diferencias..) en la ejecución de un hecho. La l~"ísima consiste en no emplear aquella diligencia que los hombre. y agrega el artículo! "Esta culpa en materias civiles equivale al dolo". .é:. '.plean en sus negocios de . sin que exista vínc~. basándose en textos roma- . a la delictual. Y esta es la razón que ha :Ievado a dicha solución. Por de pr.familia e5 resp~nsable de esta esp:!cie de culpa". La le"Y~ consiste en no emplear aquella diligenci .'~ de . lev! y l!vÍsÍtna.:uándo la culpa es grave o laca.

Al probar el deudor el caso .".547 da las reglas gerterales diciendo que si el contrato benefiCia únicamente al acreedor. Ac'ontece de esta manera en el contrato de comodato. E¡ Código francés no conse~vó esta división ttipa~tit¡¡.222. u otra culpa.· tituído el buen padre de familia por el'liel y leal comerciante. El artículo 1.e qUe '~el arrenda:tario empleará en la conservación de la co.OJ.I!CTOS DE LAS OBLIGACIONES nos. Importancia de esta clasificación tripartita. así lo.md. resulta que para un individuo responder de la culpa gral't:. Así. Y puede acontecer que mien~ras un juez califique una culpa de grave. Cuando el contrato va en utilidad del acreedor y del drudor. la máxima respo'nsabilidad que pued~ tener un individuo es responder de la culpa le"j. ega. La culpa contractual no está obligado a probarla el que la alega. Y esta disposición está en perfe('~a armonia con lo que dijimos respecto de la persona que debe probar el caso fortuito: el que lo . pero el nuestro sí. Se responde de culpa ¡·evísima en [os contrlt·o. otro la califique de leve. donde el artícu!o 1. U. que va únicamente ·en benefido del acreedor.·. LOS EF. Basándonos en fa gradación. porque en ddinitiva quedará a la apr~ciación dd jue:z determinar si un acto de! deudor constituye una. 323. Ello es natural. Pero er: la práctica la cuestión se di· ficulta. El Código Alemán no hace esta gradación.547. sino que el deudor debe acreditar que ha empleado la debida diligencia. donJe.es responder de 10 menos. que esd\n establecidos en b~neficio exclus!vo del deudor. 324. Sirve para determinar la re~ponsabílídad de! deu· dor en lo~ diversos contratos. dice el artículo 1.547 la señala. dice el articulo 2. y sabemos que ') responsabilidad de un buen padre de familia es la leve.división no tiene mayor importancia en k práctica. el comodatario responde de culpa levi . esta . el deudor mpond~ sólo de culo pa grave: acontece en el contrato de depósito.939 establee.>a el cuidado' de un buen padre de familia". todo esto parece útil. As1. en él se ha sub:.-El artícu· 10 1.na. ~mo en el contrato de arrendamiento. el deudor r~spÓnde de culpa leVle. de acuerdo con el aro tÍcub ") 173. En cambio.

a:)surdo sería suponer lo contrario. ftlente de obljgdcione~-. Definición. y únicamente cuando ha habido d<lb :¿sponde de los imprevistos.558. L::> que lo caracteriza no es el descuido. es porqu.·~ dolo debe probars-e. puede ser un 'JIICIO del consentimiento y como tal es toda maquinación fraudulenta eje. vicio. ya que culpa y caso fortuito son términos antagónicos.-Está definido de una manera general en el artículo 44. Sí miramos más atentamente. . 326. De ahí que el dolo. Fonnas del dolo. EL DOLO 325. por regla general d deudor ~ó!o respon· ¿e de los perjuicios previstos. En segundo lugar. de acuerdo con el 'artículo 1.:: el contrato 10 va a be· neficiar ampliamente.Ct:RSO DE DElI. Por dos r'~ones: 1) Porque e. el dolo puo:de ser considerado como constitu· tivo d:! deli~o. como el dolo fuenr¡: de obligaciones.ECHO CIVIL ~~========================================---~~ for:uito. como "la intención positiva de inferir injuria a la peroSona o p:opi:dad de otro".-En prim~r lugar. que es lo que acontece en el dolo fuente de obligaciones. constitutivo de delito. 2) Porque este dolo hace que la indemnización de perjuicios comprenda aún los perjuicios imprevistos. como en la culpa~ sino la inUndón de producir un daño o perjuicio. porqu:: el dolo puede rtvestir diversas formas. Es. paree-! que este dolo que agrava la responsabilidad viene a ser una fuente de obligaciones. cutada con el fin de que otra perwna preste su cons-~ntimi~nto -para celebra!' un acto o contrato. Por esto el dolo podría reducirse a dos :érminos: vicio del consentimiento y fuente de obligaciones. y decimos que agrava la responsabiíídad del deudor porque. Podría considerar!e una tercera forma: el hecho que agrd'Ya la responsabilidd del deuctor en el no cumplimiento de sus obligado. está demostrando que no hay culpabilidad de su parte. natural que si una persona se vale de dolo para obteno:r el consentimiento. n~s. no es sino una forma esp!cial de tener intención de inferir injuria o daño. Esta definición -:5 de carácter general.

5ección pdmua. sino que debe acr-:ditars. La equiparad.e. p" .261. también hlce P¡. hay d<Jlo cuando un indio viduo apuesta saJ. hay casos.-E!. fica qu~ deba acreditarla el que la alegue.-Una diferencia entre la culpl. N. Porque la culpa grave viene a equiparars! a la in::nción¿e hacer daño. mientras la cuÍpa se presume. Lo die. 41:i. sino qU! ac¡u:l a qui·en afecta debe probar su in<.ulpahilidad. 2) De acuerdo con el artícu~o 2. pero no hay razón para no darIe un alcance general y concluir que el dolo no se presume.: el artículo 1. consigna su 'valor· dentro de tercero día dd requerimiento. 3) De acuet:'do con el artÍculo 968. pag. (7) Sentencia dO! 10 d~ noviembre de !9Z0. La equiparación no se produce en cuanto a qUIen deba p~oba¡. que de parte del albac!a hay do!o cuand:.edw de que la culpa gran s: equipare al d:>!o no signi.4'59.301.". El dolo no se presume. tomo XIX. el dolo no se presume. invoca este hecho. Así lo ha fal1.ado la Corte Suprema (7). El legislador sólo hace la equiparación en ·cuanto a bs eh:tos.'" entre el dolo y la culpa grave sólo dice relación con los efectos.Df: LOS EFECTOS DE LAS OBL1GhCION ES ¡SI. esrablecido5 por el legislador.~aso d-: haber culpa gtav~t el d~udor responderá aún de 103 p~rjuicios imprevistos. . regla colocada al hablar del dolo mmo vicio.¡endo de antemano el resultado de la apuf's'ta. Resultará que en :1 . !~ compromet-: a ejecutar una disposición tes.O 5.blndo haber empleado la diligzncia y cu:¿ado que le correspondía) o que el hecho .CSUmír ·do!o el mero hecho de detener u ocultar un testamento. excepciones.i¡o".t sino qu: es el deudor a quien se imputa' la culpa el que debe:: e· ditar que no la hubo.:ri~s dvi!:s se equipara al dolo. S:n embargo. que establece. artículo 44 dice qu~ la ·culpa grao ve en mat. en que se presume: 1) En el artículo t.!r~ &~be a un caso fortuito que no afecta a su responsabilidad.zamen· taria contrana a la ley. d~ Duccho y Ju. uy 328. "Revista rispruden. de Cheques presume dolo cuando S! 4) Y el artículo 22 de la giran ch~ques sin fondo y no 5-e. y el dolo está en que. Esta dejó !~tab!~cido qu~ la prueba del descuido que pro¿uce la culpa lata no corresponde al que. Pero d h.) 327.

no ha podid. Rel!la general. pág~. adhiere a esta doctrina y. Drrecho. tomada del jurisconsulto Pothier.' mala fe sr pr~sllmen por :xpreso mandato del legislador" (*). dajo ordinario o Ir. no· parece lóg~o presümir la culpa grave contractual en circunstancia que el doIn /}: ¡.e la ley.!etivamente. el artículo 1.-===-========== CUKSO DE DEKECHO CIVIL. se open!n la culpa le . dencia". d!cíam03 que el deu· dor no deb! ser irresponsable a virtud de una cláusula de! contrato.diano.-A' indicar la5 condiciones que se requi<:ren para que haya responsabilidad contractual..547.. 526 Y 527). ha sido en este último ti.) Ill·!nos de referirse ~ las tres clases de culpa que indica ~l inciso 1. los profesores. en su divis:ón triputita. "D~ b N'ltura!eu Juridic:t del dolo".. . aceptada casi unánimemente. al expresar que la prueba d~ la dili· ge!1cia o cuidado incumbe al que ha debido ~mplearlo.547... Claro Solar. 1937.. Ciáumi<ls n. e! cual.. No cabe duda de ello er 'r~n::ia del artículp 1. págs.~neral hay que aceptar que las pam:s tienen facul. sino únicamente a li! culpa. Som.¡rriva adhiere a esta doctrtna.almente tos números 98 y siguientes. y porque. Sin embargo. 82 y ~iguienteJ).. "porque el artículo 44 no haa di!tineion:s. dado dos definiciones. aunque sea insignificante. sino que equipara en una forl. !a dispcsición de [a ley. Este requisito nos lleva a estudiar estas cláusulas modificatorias de la resFonsabilidad contrac~ual.." del artículo 1.St·o que r l deudor que responde de culpa lHa esc:l obligado a diligencia o cuidado. ~ y la culpa l·evísima.. publicada en et tomo XXXVI de la "Revista de Derecho y Juri. Por etra pare:. La historia de esta' dispos~ción.~ la M~morill de T Chadwick. también hace ll~grr a esa misma conclusión. tad para modificar su responsabilidad que le impor. como la mayoría de. la doctrinaanteriot". Santiago.pru. 'Finalmente. ~¿emás. y no habría razón alguna para su· per. Véare especi..:r que nc se haya r~f!r:i¿o a la culpa lata al exigir al deudor la pru~ba del cuida¿·o que s!gún lá nlturaleza d!l contrato se 11: exige" (Obra citada.y no el cui. (Sección. entre otras causas. Como regla g.l1a absoluta ambos c<mcep' tos.cdifi('atori<ls de la respon"abilidad C01ltractual 329. porque "si la culpa lata y el dolo lUi!ran una misma C03a el artículo 44 no habría.200 . no h: bría defin:ó la culpa lata s~paradament~ del dolo. después de dar (") Coruúl[es. puc. a qu:! r::Ep. ni mucho menos h suma ¿iligencia. tomo XI.!mpo criticada.547 no hace refenncia al dolo.

y se estipula que re.-La aminoración puede hacerse en diversas. Además. el articulo 2. Por tjem.e al deudor el máximum de responsabilidad.gravar la responsabilidad del deudor.sará a r\!. Así. Pero la agravación puede no llegar al máximo. agrav! sU responsabilidad. dón del Código Civil.3. 1) Cluusul1l!f qull': tit:ndcn a agravar la tesponsabili. Es lX'sihle :n virtud de lo esta· b!ecido. sin embargo t se entiende sin perjuicio de las disposiciones:" especiales de las leyes. Ya estt. dad del deudor. puede pactarse que el deudor sólo tesconderá de un grado mayor de. podría estipularse '<fue la.!:erán los plazos de pr!scrip. .30. Estas m.idr. .DE LOS ErrCTO~ DE LAS OBLIGACIONES 20! las regla! generales respecto a qué clase de culpa se responde.cu"lpa.t r· la ley en el articulo 1.547. . 331. 2) Cláusulas que tienden a atenuar 'a responsabili. . cksdnadas a atenuarla o a eximir de ella al deudor . :¡ ~I'ga en el inciso final: nTodo 10 cual. En suma.222 nus da una confirmación: al hablar que el depositario responde de culpa grave. y de. ya sea que 10 hagan' cargar con el caso fortuito o le impongan un grado mayor ¿e culpa.son válidas ¡as estipulaciones que agravan la responsabilidad del deudor.· o 2) Pueden estar.~n el actÍculo 1. p!o.año desde que se ha ocasio- nado.t&. Este inciso da la clave para manifestar <fue la responsabilidad contractual que impone el legisladO!: es susc:!p· tibie de ser modificada. el p<:rj uicio. formas: a) Podrá :stipularse ·en un contrato que el tiempo para pers~· guir 11 responsabilidad del deu¿or no . ~.os que el deudor pa. las estipuladones expresas de las partes".dincaóones de la responsabili¿ad pueden cevestir dos asp~ctos: l} La!> cláusulas pueden a.3ponderá ¿e levísima. sino que se determina en el contrato un plazo menor.673 y que lmpon. dad del deudot'::--No hay inconveniente en que el ¿eudor. de acuerdo con el Código está respondiendo -ce culpa leve.!ipond~r del caso fonuL' to cuando exp::samente lo hubier~ pactado. . Es una cláusula permiti. responsabilidad que qu~pa al deudor por incumplimiento sólo podrá hacers! efectiva en un plazo de un . por me· dio de cláusulas establecidas en el contrato. Los autores aceptan estas cláusulas. e~:abfece que ello '!s sin perjuicio de Lo que estipulen las partes.

La Supr'ema s! ha inclinado por la negativa. de tal modo que las cláusulas que . se traduce en una gran ventaja para el deudor. En suma. cuando el qu~ pued:: 10 más pude menos? Eximir d~ responsabilidad '~s más grav~. Sería una cláusula tinntativa de la responsabilidad del deudor estipular.)".ación como aquélla no va contra el Drden públiCO. d artÍculo z..limitándola hasta cierta suma.¡>rudenci.erte el peso de la prueba.:02 CURSO DE DER"ECHO CIVIL b) También se atenúa la responsabilidad del deudor.:alidad.015. pág. y' nosotros preguntamos: si es posible qu~ . p~ ro la verdad t's que p. invertir el peso de la prueba lo es menos. !ección primera.".~ podría sos~enerse la validez de l'!-tas elá usulas. por e}c:"-. "Revistl de Derecho y Juri. tomo VIII. Cláusulas de irre5ponsabilidad.t 58. Hay disrl'. 332. ¿por qué.-Por regla general~ también son válidas. no hay un fundamento só-lido.le 1909. indica que una estipu.no poder invt:rtir el ¡nso de la prueba. El hecho ¿.y por lo tanto no admiten derogación.! que el legislador haya permitido esto. ¿Podría atenuarse la responsabilidad del deudor' invirtiendo en un contrato ~l peso de la prueba?-¿Podría estipu~arse en un contrato que la culpa :stará cl:Jligada a p!'obarla el acreedor? Eviden~emente que si . Los autores tamBién permit:n est. La cuestión ofrece dudSls. inciso final. que la responsabi!idad que quepa al deudor por infracción dd contrato de compraventa s-erá como máxima hasta 100 pesos. . nos presenta un ejemplo en el cu~l el legislador ha inverti¿o el p:!so de la pru~ba. pito ra fundamentarse.~sta c1¡\usu'a es válida y pll~de pactars::. el d~udc!' se exima de responsablddad. .1o.las lleguen a modificar adol::c::rían de ob 'eto ilí(¡ro y por ende de nulld:ld absoluta (8). manifestando que )as reglas que establece el legislador sobre el peso de fa prueba !IOn de orden público. cláusu!a.i::ioUts ~n la l~gislación que afirman este a~erto: 1) El articulo 2. la cómoda e)(1= n "orden públic. Y además. En r. rdiriéndose a! mandato. que. después de estab!ecer que el acarrea(8) Sentencia de 30 de diciembr~ <. 62. creemos que será válida una estipulación en la cual se establezca que se invi. <V 333. una cl¡\usu'a de ~jta natural~za no seda sino una aplicación especial de fa cláusula penal.lC~ce . Porque la Corte S n a empleó en esta setencia.

sólo pueden Nftt-ir"e ·a la culpa li!visima y a la leve.:ro Qt la opinión anterior no participa Cl.iusulas d: irr. Esta conclusión !! Ve abonada po~ d-os di.JE LAS OBLIGACIONES 20J los-perjuicioa que sufra La persona ()o carga. Consecuente con t:itas id~as.bilid¡¡d ti:ne ClIpc' ciaf importancia en lo que se retl-:re al contr. Perdonarlo.· stgún Ales. Ellas $Q. 1) No valen laS cláusulas que exoneran de la culpa gl'llve. antes que un individuo emprenda un vuelo.en cuanto al dolo contenido en ella". MICción pdmera.. "ReviKa de Dtre. lal cláusulas de irrelponaabilidad tienen IImitaci<l!le&.decir. culpa ~"ave. excepciones. CS' una estipuladón que adolece de objeto ilícito.andri y SnmllrriYíl. 724.. Pero el legislador la pLUO exprt$amenc: porque quizás pudo caber alguna duda sobre la validez de las cláusulas de irresponsabilidad en materia de aeronavegación. ~$ decir. d. es .-Sin em· cargo.r la tripulación...465 que "el pacto de no pedir más en razón de una cuenta aprobada. indicando así. pi•.:fio y Juri . do~ en el transpor=e re&ponde de 334. con· lata ° cluiremos qu·! las cláusulas de irresponsabii.478.:n también las partes estipular que el deudor no responderá ¿<e culptr (t. pt'I.. de nulidad absoluta.esponsabilidad. aeronav:gación.DE LOS EFECTOS .::. Cláusula. que las partes pueden estipular la irr>!SponsílbiHdad del ólcarreóldor.iUIIUJU d! ¡rre~p:)/l"". P.dad no pueden rtferirae a la. lenccnci". prudenci..n las siguientes: 335. equipara al dolo en sus efectos civil". agrega: 'salvo que las partes hayan estipulado ro contrario. de cualquiera falta de cuidado o diligencia (9) Ve.. Si este artículo 10 C'cHlcordamOl con el articulo 44.-Las d.'O l1un::a a la grave o lata.aro Solar. 2) El ardcu'o 43 del decreto con f uerza'~ck ley 221 sobre. qui~n dice: ··Pu:d.stipulars<:. ~e jrresponubili&ad que no valen. la jurisprudencia de la Corte Suprema rambién ha reconocido valor a las cláusulas de irresponsabilidad (9). E~ta materiA de la.posic. y por 10 tanto. la. cl. tomo XXVII.' ~ta disposición del artÍculo . y agrega: ttla condonación del dolo futuro no vale".uo de transporte. Z dC! enero eLe 1920. .ones: los artículos 1. seglln el cual puede .·43 no dice nada nuevo. no vale.'guna.. que la Compañía no l"esponde por los riesgos dd aire y por faltas que pueda comete.465 y 1. Dice el articulo 1. 4egún el cual la culpa grave se.

no debe la ejecución ¿e tal obligación. IIPero un contratante no podría estipular que si intenciona:mente no ejecuta su obligación no será de ell<1 responsable. de la intención positiva de p:!rjudicar a la otra parte. glción. pág. N. una presunción simplemente legal qu·e admite la prueba contraria. Mazeaud (UTraité téorique ~t pratique de la reiipon· sab:lité civil delliccuelle et contraccueHe". al mismo tiempo que debería. sería de. es d~cir. m:!!n· tras c¡u~ cuando el contratante hace suprimir del contrato una cbligación que normalmente debía pesar sobre él. mientras que la cláwsula de no rupon~abilidad no llega j. El deudor. La cláusula de 0(\ respon~abilidad no importa una ausencia de obligación. dicen H. a qu:en esta cláusula de no responslbilidad beneficia. facultad de ejecutar '0 no ejecutar -el contrato a su arbitrio. Desde el pUnto de vista jurídico.478. Además. no será responsable. tomo XI. añade qUl'! si no cumple su obligación. se ha como prometido .. 1':. suprimir la responsabilidad de su beneficiario culpable de dolo'" (Obra .547 no se refiere al dolo.dad no será comprometidJ. y de 20~ CURSO DE DERECHO CiVIL .~ ha·sta. IIPero estipular en un contrato la irresponsabilidad d~l deudor por la culpa en que incurra en el cumplimiento de una obligación. su r~sponsabili. ya que tal estipulación sería ilícita. Por otra parte. n·o deja de seguir obligado a eiecutar la prestación que el contrato le impone. no debe nada.dependería así de su mera voluntad." 675. esto es. no debería porque despmdería de él no deber.t Jar.'5 de:> openáones son. tomo 1. Así lo disl?Dnía el Derecho Romano. el artículo l. !loor lo demás la distinción no es puramente teórica: la conven· ción ae diminación de la obligación descarga a la part:! que la ha pe· dido de una manera. y wlamente. y L. si 'intencionalmente no ejecuta su obliga.un. En cuanto a la rl'!gla que equipara la culpa lata al dolo. de una condición potestativa ql!:! ~a anularía con arreglo al artículo 1.í. no significa que se le descargu! de esta obligación.-¡tada.arie la. definitiva puesto que no ha contraído esa obIi. dejar al ¿eudor la facultad de estipular que. completamente diferentes". 548). a hacer Q ól no hacer. es sóio. pues. leve y levísima. su obligación. porque no podría estipular que' no responderá del JOI~O. trata únicamente de la responsabiii¿ad del deu· dar pcr alguna de las tr-es clases de culpa: lata.====================. que roo ha existido la intención de causar daño. 2)._-=== en que de buena f~ pueda incurrircn el cumplimiento de la obligación". esto es. ción.

Porque la cláusula de irresponsabilidad St viene' a.OS EFECI'OS DE LAS OBt. y al expresar el inciso tina! del artículo que todo lo dicho' en él se entiende sin pujukio de las. pongámono. y el ven<ledor alega: estoy exento de respons:tbilidad~ de acuerdo con la cláusula del contrato. mediante una cláusula en el contrato. cstipulaciones expresas de 1M partes. Y el v~ndedor no CUn1plt el contrato.ser un argumento para defender nuestta Joctrina según la cual seria posible. traducir en definitiva en qut: si el acreedor alega que había culpa grave. acept. los derechos que él nfiere son irrenunciables.. Esta solución. él debe acreditarla. Porque en el último artícuLo de dicho Código se dice qU! todo.. no Iu podido ref~rirse al dolo"_ ¿Quién debe' probar ctulnáo ha~rcláusula de irresponsabiliJaa totcl?-Con e!tas premisas. N-egación a las cláusulas.culpa grave. El propio Código nos dá.s en el caso d-e una cláusula que diga: el vendedor se exime de responsabilidad.-El artículo 229 del Código de Comercio I!Stab!ece otra excepción. pero no de .'o. del Trabajo. porque cons6!uytn una de'rogación al derecho común.se exima de responsabilidad al patrón. ¿Quién deberá acredirar que existe culpa grave? Parece indiscutible que el que la alega. viene a .Tamb:én hay otra excepción en el articulo 255 del Código. 336.IGACIONES 205 5U no t'Csponsabilidad por eL GaJO fortuito. \!mpleadOr "«)r cualquier clase de cwpa •. q~ dice que no s~rá válida una estjpulació~ eutre patrón y obrtro. el comprador quiere hacer efectiva la indemnización de perjuicios. empleador y empleado. en que .-. IJlte~retación restrictiva_-Es lógico que estas cláusulas de irresponsabilidad ~~n interpretadas restrictivamente. invertir el peso de la prueba. 337. Se refiere al ca$() en que el transport: se efectúe por medb de empresarios públicos y . aún de la culpa leve y levísima.:stablece gu-e las cláusulas limitativas c1~ responsabilidad impresJs :0 los billetes de transporte no imp~den que la víctima acredite los p~rjuicio5 que ha. 3) No valen las cláusulas que liberan de respon~bi­ lidad al patrón 0. a 10 cual el cc:npmdor replida: Usted está exento de culpa leve y levísima.. y en el caso presznte el acto que ha cometido constituye culpa grave.lt1a uniform::mente por los au:o~es fran~eses. 338. sufr:.DE l. 2) No valen las cláusulas que limitan la responsabilidad de las empresa" vúblicas d~ t"'ansportes.un .

"Rl!sponsabilité lOe conerae". "Tr"ité ehéonqlU ec pr:Jt. es distinta.uurance de rts· 'pon". 4. Z. HY.bi!icé. Yo. unánimemente. de non ruporuabiüeé. debe enc<mtrarse en . y L. P.852. Mcign-é.qu~ de la l:'e!!Jonsabiti~J civil deliauell. esta estipulación no impide que si se produce la evicción el vendedor esté siempre obligado a ¿evolver él precio al comprador.1d y tina ve1. 340. jurídicamente. De acuerdo con el articulo 1. Be:s.seguro en virtud del cual un in¿ividuo queda libre de responsabl' lidad con resp~cto a los daños que pueda. a. Su alcance.. Far~ '"':' responsable de perjuicios. . "D. poseedor de un auto. : de la. "Des conveneíons d·írrespon. Pario.. tesis.:ia a las cláusulas de in'es· ponsabitidad en materia ¿e1ictuaL Todo lo explicado se refiere úni. non responsabilicé ec d. d" fauces. Y esras renuncias son perfectamen.ubilieé".. l'auurane. Los autorl"S.20ó CUI\SO DE DEI\ECHO CIVIL argumento para así pemar..udonnae. Lill. ocasionar a un tercero.. puedo asegurarme en una Compañía ccintra los dalias que pueda producir a un tercero. Condonación o perdón de la responsabilidad. yo paso a ser civilmente irresponsable.--No hay que confundir las cláusulas de irresponsabilidad con el hecho de qw. I 1\11 r\)~t~riorid. H.u c!au~. M. niegan di".e.se traduce en d ~s:u· dio ¿el cuarto. No hay aquí cláusula de irresponsabilidad.e ce eoneractue!Ie". .. 193Z. Durand.producido el daño el acreedor condone al deudor la respunsabilidad.:amente a las cláusulas limitativas de responsab:lidad contractual. Ma. Biblio¡rafíc: 1. pero la Compañía responde por mí. en el otro caso hay renuncia de un derecho.-Elestudio de la mora'. Boutaud. Esta sitU4lc1Ón.. 3.z:eaud.-Tampoco hay que confundir esta materia con el . Seguro con respecto a los daños que se pueda oca· sionar a un tet'cero. LA MORA 341. requisitQ de la indemnización de perjuicios. si se es· tipula que el vendedor no está obligado al saneamiento por evicción. 19·Z4. te posibles. Las cláusulas de irresponsabilidad se estipulan a priori. que exige que el deudor. "OH ehuHS d . en tal situación.

según el cual el acreedor. no put'de sino exigir el cumplimiento de la obligación pein<ipaI. a pagar el precio inmediatamente después de serie entregada la cosa. La noción del retardo es:á estrechamente vincwlada.amente después de celebrado el contrato y el comprador. ¿esde el momento de la contravención". Porque lo que <arílcteri7" ¡.538.-Pod~. unidQ al requerimiento de parte del acreedor. CO!. después de constituido. indica la . Parece evidente. Definición. el deudor 5610 se encuentra retardado. En Derecho ~{)n cosas distintas e inconfundibles el retardo y trJ mCil'a. ¿estará tn mora por este solo hecno? No. en el articulo 1. mientras éste permanece inactivo. -sino retardQ.557. qut!' este requisito es neceo sario tanto para solicitar perjuicios moratorios como compensatorios.ll el cual 'lse dcOe la indemnización de perjuicios desde que el deudor se ha constituído en mora. pero no en mora.538.isito está expresamente establecidD en el artículo 1. obligación principal. y. antes de constituirse el deudor en mora. no hay mora. en silendo.::. ame el silencio de las partes.Jrindpalmente a la mora es el requerimiento que hólce el acreedor.tudiaremos. Idea repetida 'a( hablar el Código de la c1áusu la penal.. De acuerdo con regtas que . Si el vendedor demora 5. por la fu~rza de la~ CO$élS y por tílZones cla. el vendedor se obliga a entregar la cosa inmediat. 10 6 20 días en entregar la cosa. la pena o . de 342. El articulo 1. si la obligación es de no hacer. Este req¡. segL. Después del retardo viene la mora. es un deudor en retardo. por sí misma. con la txi· gibilidad de una. ~u vez. obligación. Y.557 no distingue.el cumplimiento de la. Esta idea aparece en forma nítida en presencia del artículo 1. viene a significar que antes de la mora y después de celebrado el contrato hay un e~pacio de tiempo. que es el estado de retardo.l1O indicamos.DE LOS EFECTOS DE LAS OBLlCACIONES 207 mora. ras. el cual nace desde que la 'Obligación se hace exigible. si la obligación es no hacer. La mora. nQ obstante discu:irse. a. Por eso pUt!de d~irse que el retardo es la antesala ck la mora. distinción entre re~rdo y mora. un estado intermedio. sino que basta que la obligación sea contravenida. hay una eKcepción: no se requiere mora para pedir indemniza¡:i6n ¿~ perjuicios. rnOJ ¿cdc que la mora es el retardo culpable en el cumplimiento de una obligación. o. Este artículo.

558. y acontecería. aún por los autores franceses. la Corte Suprema ha resuelto que si a un deudor se le manda retener el pago por orden judicial. dice que "la mora producida por fuerza may)r o caso fortuito no da lugar a indemnización de perjuicios".. cuan¿~ la mora se produce por case fortuito. sin asidero legal. porque la orden de la autoridad constituye fuerza mayor (10). puede perfectamente haber retardo sin que exista mora. argumentánd·:)S~ qu~ hay mora aun cuando el retardó no s:a culpab!e. ha sido sostenida. Fijánd. El artículo 1.KSO UI:: U. InspIrada en esta idea.se allane a cumplirla en el lugar y el tiempo convenidos. atentamente en el inciso citado. . entonces. ínvso ::. "R2vist:1 de Dere:ho y jurisprulV. 345. pág. 2) Que el retardo sea culpable. ¿~ncÍ!1".-Se requiere qu~ el retardo sea culpable. c¡u~ el deudor no estaría obligado a pagar indemnización de perjuicios.I. general es que el deudor no responde del ca» for. 3) Que haya interpelación por parte del acreedor. constituiría mora el retardo producido por caso fortuito.-"RliCHO CIVIL idea del retardo.tuito (artÍculo 1. Requisitos. sección i'rllT~ra.Iiformemente.558 . Por el contrario. 4) Que el acreedor haya cumplido su obligación o .. 343.>t7).-Y a lo considuamos en el número 342. Ha udo repudiada ul. La única diferencia sería que. 34!. romo (10) Sentencia de 3 de julio de 1907. Esta opinión. 344. Don Arturo Alessandri da tres ~rgumentos principales para futar la teoría del señor Bahamonde: 1) Como la r" -'. quizás podría decirse que de dicha disposición se desprende que la mora en general existe aun cuando el retardo no se" culpable. Esta opinión sQstenía don Ruperto Bahamonde. continuar . no habría lugar a solicitar indemnización de perjUIcios. habría sido necesario que el artÍculo 1. 2) Retardo culpable..mora sin retardo.-Los requISitos n~cesarios para que haya mora de part~ del deudor son cuatro: 1) Qu·: de parte del deudor haya retardo. no hay . 1) El reta rdo.201'1 t. no se encontraría en mora. p:ro se producirían todos los otros ef~ctos.

y la extracontractual figura en e! N." de! artículo 1. por!rá el arrendatario desistir del contrato." 3." de dicho artículo.° del mismo artículo 1. dcrfedo~ interpelaci6n. que el retardo debe ser culpable.'547 t como lo haq el artÍcuto 379 del Código de Comercio al referirse <111 retardo e n la entrega ¿el aporte de la sociedad colectiva. y el artículo 1. sea por habuse det~riorado la cosa o por ha'ber cesado las circunstancias que lo motiv ron. esto es. 3) Interpelación. se extingue ra obligación dd deudor y cesa en absoluto su responsabilidld. La expresa está contemplada en el N. p~ r-o el artículo 1t'5 58 no lo hizo. el incumplimiento total y definitivo de la obligación. 346. i>úmpre que el retardo no p:' oYenga de fuerza mayor o caso f(1r tui/o".826 y 1. y en general es la que se hace en el mismo contrato. y seda absurdo que el deudor quedara eximido de responsabílida:d por el h'~cho más grave.551.826: ~'Si el vendedor por hecho o culpa ruya ha retardado la entrega. tendrá derech(J el arrendatario a indemnización de perjuicios. y 3) De los artículos 1. Clases.-Obffg8ciones . y la tácita en el N. Dice el inciso 2.-Se requiere que haya de parte del cual el acreedo~ hace saber al deudor que el incumplimiento de la obligación le ocasiona perjuicios. Si por el r'etardo se disminuyere notablemente para el arrendatario la utilidad del contrato.O 1.Pued! ser contractual y extracontractual. La contractual puede ser expce~a y tácita. y permaneciera sin embargo responsable por el hecho mmos grave.O 2. del artículo 1.ir atrás DE LOS EFECTOS DE LAS OBLlGl\CION ES --. y en ambos casos con derecho para ~r indemnizado de los perjuicios según [as reglas generales".551.926 también se desprende. 2) Si por un caso fortuito perece la cosa. podrá el comprador a su arbitrio perseverar en el contrato o desistir en él. quedándole a salvo la indemnización de perjuicios.'==========='======= 209 deroglra expresamente esta regla cont-!nida en el artículo 1.926 expresa: "Si el arrendador por hecho o culpa suya o de sus agentes o dependiente~' es constituido en mora de entregar. el acto po~ el 14. EsrudiemQs estas tres formas de interpelación. el simpl: mardo por fuerza mayor en el cumplimiento de la obliglción..

el deudor está en mora "cuando no ha cumplido la obligación dentro del tél'mino estipulado". Lo que hay es que el legislador a un mismo hecho le atribuye diversos efectos. por el solo hecho de Vi!ncer no está en mora el aceptan~e.". supone dos voluntades que concuerdan en un punto determinad().xpresa.977. Consecu:ncialmente. Un ejemplo ofrece el artículG 1. por el hecho de haber UI1 plazo estipu lado.. a) Interpelación contractual e. sino que es necuario que haya requerimiento de parte del girador. Se .210 CURSO DE DllJUiCHO CIVIL 347. y así dice el propio artículo 1. determinando el testador el tiempo en que el heredero deba cumplirlo. Otro ejemplo hay en el Código de Comercio.-De acuerdo con el N. Porque en este caso." de enero de 1942: lIeg2 da esta fecha. si el acreedor no la ha.~a de pagar la renta por el solo ~echo de cumpiirse el plazo.551.establece en el contrato de compraventa que el vendedor entregará la cosa el 1. respecto de la letra de cambio. en un testamento se deja un legado. por e} solo hecho de cumplirse este tiempo no oueda . el arrendatario no se encuentra en m':. Pero ello no ~ignifica que el retardo y la mora sean cosas idénticas. En otros términos. sino que se necesita requerimiento judicial. Ya hemos ht:cho alusión a ·esta circuns· tancia cuando hablamos del efecto del plazo suspensivo una vez cumplido: por regla ~neral coloca en mora al deudor." 1. ya concurre la circunstancia de existir la manifestaetón de voluntad para que la obligación se cumpla en un tiempo de~erminado. y se tráduce en el aforismo romano que dice que "el tiempo int:!rp!la por el hombre". si porejcmplo..551: "salvo qu! la ley ·en ClSOS espo!ciales exija que se r~quiera al deudor para constituido en mora". en el contrato de arrendamiento. Hay que hacer hincapié en la expresión ertipuJado que usa el artículo 1. vienen a (Onfundirse tres circunstancias: exigibilidad de la obligación. Estipular significa que haya acuerdo de voluntades. Esta interpelación es contractual porque se deriva del mismo concrato. entregado.dies intel pelant hominis" (el tiempo interpela por el hombre). por este sólo hecho quedará en mora. Hay casos de excepción en lar cuales no se aplica el aforismo romano . hay casos en que por la sola llegada del término no se constituye el deudor en mora. En este C~"" por excepción. indisDensab'e para qu~ el deudor se constituya en mora. retardo y mora. hay que decidir que.

y con respecto al legado el acreedor es el legatario. un telegrama) t no coloca al deudor en mora. torno. 348. ción dentro de cierto plazo que emana de la natur:\feza misma de la obligación. .emplo: deja el testador a Pedro una casa. porque al fijar el testador el plazo no hay mani· fe~t¡¡(ión de voluntaú de parte de! acreedor. L:. porque debió cumplir su ¡. e) Interpelación extracontractual.jes: el sastre se ha consdwído en mora. forzosamente debemos concluir que un ~querimienco extrajuJiCldl. una comparsa manda hacer disfraces.eccion primera. dice la disposición-cuando ha intervenido requerimiento judicial de parte Jt! acreedor.bligación en forma oportuna. • f o cual se aparta de la.sin ej. 5. s. y en el testamento sólo exí. pág. un .-De acuerdo con el N. De acuerdo con el N:' 3:'. Notamos que ~l legislador exige que haya requerimiento judj· cia!.l. ya que ésta importa acuerdo de voluntades. y por !o ~anto los N:' 1. En realidad. para que quede es necesario requerimiento judidal. b) Interpelación contractual tácita. La Corte Suprema ha r~sue1to que la demanda entablada ante Senrencia de 19 de julío de 1904.° son reglas de carácter excepciona. Esta resolución está perfectamente ajustada a Derecho. esta disposición se refiere a un plazo tácito. ha resuelto la Corte Suprema (1 ~ ). La expresión '(Cen 10& demás casos" nos indica que esta es la regla general. que su heredero Juan entregará en un año. n. el deudor está en mora cuando ha debido cumplir su obliga.está en todo caso--'(cn los demás casos".ación expresa de voluntad. por muy enérgico y patente que sea (un aviso en 105 diarios. que es lo que caracteriza a la mora. también .ecutarla." 2. La expresión Urequerimiento judicial" da la idea ¿e que se exige demanda judicial." y 2.-Es la 'lue proviene de tJ:1 acto posterior a la celebración del acto o contrato. porque no hay estipulación. ya rea que en el~a se solicite la ejecución del contrato o indemnización de perjuicios. Llega la fiesta y el sastre n'o termina los tra.ste la voluntad unilateral del testador. Ejemp!o: Se acerca la fiesta de la primavera. 349. "Revista de Derecho y Jur¡sprudencb". y ha dejado pasarlo .DE LOS EFECT'OS DE ~AS OBLlCACIONI:S 211 el heredero en mora. no hay una manifes. no queda Juan en mora. legislación francesa: Por lo tanto. E. por cumplirse el año.

La interpelación del acreedor también consiste en la manifestación de voluntad. los tribunales debieron aplicar esta do("·:'1a en este caso de la mora.552 están inspirados en los mismos principios y tienen igual fundamento.552.-Porque el artículo 1. el otro no está obligado a cumplir. al estudiar la interrupción de la prescripción. Y el Código Francés no la contempló como regla general. 358. . Pero los autores. virtud de colocar en mora al deudor (12). que puede oponer el contratante demandado. En el tomo anterior."""-. porque el acreedor había manif~stado ya su voluntad.ribunal incompetente ttae consigo la interrupción de la prescripción.-: CUR. 4) La mora requiere que d acreedor haya cumplido su obligación o se allane a cumplirla en la forma· y tiempo de· bidos.SO DE DERECHO CIVIL un tribunal incom~tent~ no tiene la. Esta disposición.. Pero esta resolución nos sugiere una crítica. ya que en los contratos bi( 1 Z) Sentencia de 8 de junio de 1911. y ésta también se exterioriza por medio ó una demanda entablada ante tri· bunal incompetente. sección primera. la excepción del contrato no cumplido debe su origen al Derl!cho Ca. pág.552 esta~Jlece . El fundamento de ella es el mismo del artículo 1. no comprenJclllos la razón 4ue han twiJo para r~~olvcr la cues· tión en sentido contrario en el caso de la mora.-Esta disposición no fué conocida por el Derecho Romano.. Capitatlt cree ver su explicación en la t~oTía de l. Excepción del contrato no cumplido. Este ar~ dculo yel 1. 350. origen y fundamento. "Revista de Derecho y dencia". diciendo que si un contratante no cumple. además. Para ser lógicos. decíamos 'i '! Corte había resuelto que la demanda entablada ante t. Ahora bien. tal como lo hace nuestro Código en el artículo 1.'aura. de disposiciones particulares del Código Francés. porque su obligación carece de causa. le reconocen existencia. . J urispru.· nón!co. 351. Disposición ya conocida y qlle se traduce en el adagio "la mora purga la mora".489.¡:'e ninguno de los contratantes se encuentra en mora mientras el otro contratante no haya cum· plido su obligación o se allane a cumplirla en la forma y tiempo debidos. constituye la base de la excepción del contrato no cumplido. si los tribUl10llcs han aplicado cs~e criterio en la interrupción de la prescripcióu.-==. tomo IX.212 ====--============== .

Se requiere que la intendón de cumplir se exteriorice_ Pedro vende a Juan una propiedad. porque usted no me ha entregado la c-osa. cumplir el contrato il una parte cuando la otra no le ha cumplido. lo demanda. como qu't es réquisito de eXlsrencia.e que le falta la causa. Sé basa en la ~elaGión i~ interdependencia que existe entre dos obligaciones en el contrato bilateral. opongo la euepción del contrato OG cumplido.DE LOS EI. modos. Porque por le general las excepciones deben ser probadas por quien las opone. 352. Z) Que el que la epone haya cumplido o se allane a cumplir. el acreedor puede exigir el cumplimiento.lo exija cuando se dir.<.td. en el juicio et que alega que no se ha cumplido el contrate.etodos. Parece que en definitiva sólo es cuestión de palabras. y también se basa en una interprt:l4ción de la 'Yo/untad de las partes. Lo que nadie puede negar ~s que esta disposición. y cómo se explica que . Pero esto es un error. y d hecho de que con posterioridad desaparezca. No bastaría con dar la palabra de honer de cumplir. porque la cama se exige al momento de cdebrarse el contrato. Condiciones que se requieren para oponer e. porque el legislador ha sido lógko al presumir que un contratante sólO' quiere cumplir su obligación cuandO' el otro contratante la cumpla o n allane a cumplirla. será neces¡rio que] uan.. En verdad la cuestión no es tan elata. Juan debe probar que Pedro no ha entregadQ la casa. Y 1 demás. al igual que el ~tículo 1. este es el primer fundament()o 1"'¡'O además tienJ: un fundamento JÓ!ido :n la C!c¡uiJ. porque no es lógko que se obligue a. o sea. en el fondo viene a ser la misma idea. pero Juan dice: yo nO' estoy en mera. corresponde pagar. y corno Juan nO' ha pagadO' el precie.ta ex- cepción: 1) Que uno de los contratantes hayacurnplido.489. 3) Que la prueba la prc'¿uzca. consigne a la orden dd juez 10'3 100 ("!e le. D. no quiere decir que no haya hab:do. porque decir que falce la causa o que ~ basa en fa reladón de interdepend~ncía de las obligaciones.'ECTOS DE LAS ORLlGAClONl!!i 213 lateralfs la obligación de una parte es la causa de la obligación de la otra. En este caso. aunque sea en f-orma imperfecta. para manifestar su voluntad de pagar. .

que For regla gene)'al es del acreedor. ocasiones por los tribunales.672. a recibir del deudor la cosa debida. 689. no quiere recibírmelo.557. aplicando medidas de equidad. no lo trata expresamente. se inclinó por la afirmativa. 2) De acuerdo con los artículos 1. Se produce mora de su parte. y Jurisprudencia.r 354. comprendiendo que éste no es caso de ordinaria urrencia. Venoo a Pedro un caballo. Citemos una sentencia ya comentada. Ha sido resuelto en varias. el demandante pidió que se le pagara la cláusula pmal estipulada. ge lo voy a entregar y Pedro. Porque la mora del que reclama purga la mora del deman'dado. cuando éste se resista. Mora del acrceck. Concepto. Examinamos la cuestión de si en presencia de dos contratantes negligentes podría pedirse la resolución del contrato. 3) De acuerdo con el artículo 1. El legislador. sección pri. salvo que la COSé! hubiere perecido igualmente en manos del acreedor. Efectos que produce la mora del deudor. reclama indemnización de perjuicios con rupr. sino que se renere a él en artículos aislados: ( 13 i "Revista de Derecho mera.550. el riesgo del cuerpo cierto cuya entrega se debe. tomo XXVIII.cto al otro contratante deudor.-Son tres: 1) De acuerdo con el artículo 1. sin raz9n legal.547 y 1.-Es situación difícil de encontrar en la práctica la mora creditoria o del acreedor. por capricho o por razones ilegales.552. 353.214 CURSO DE DLRECHO CIVIL De acuerdo con estas explicaciones resulta que si un indjvid~lo. y concluim08 que la Coree. Pero la Corte le dijo que no. que es una forma especial de indemnizaci6n de perjuicios. deudor moroso. lo hace responsable ¿el pago de los perjuicios que sufra el acreedor. . es responsable del caso fortuito que sobrevenga durante la mora. corresponde al deudor cuando está en mora. no tendrá éxito. Habrá mora ciel acreedor. pág. porque el hecho de ser él también moroso purgaba la mora con respecto al otro contratante (13). dió lugar a la resolución. fundándose ('ti el artículo 1. En esa misma sentencia.

355.macen~5.Estudiados los requisi~os de la indemnización de perjuicios.827. de acuerdo con el cual .' el compr¡¡dor lIe constituye en mora de recibir. 215 ==============================-~--_.se haga la consignación de la cosa debida. 3) En el 1. ya no responde de' culpas leve y levísima.680.-$e despr.680.1 comprIlVrIH¡¡.~-. graneros' <> vn~ijllS en que lIC contenga lo vendido".680 Y 1. LOS EFEl. Efectos que produce la mora def-acreedor. 356. ti~nc la doc entregar la cosa.548. ubicado ea . se extingue la obligación.827.:nde del ae. Estos efectos están fijados en los tres artículos citados:' 1. AVALlJACION DE LOS PERJUICIOS 357. Formas de determin~ el monto de los perJUIClOS.-Se reducen a dos: 1) El deudor se descarga del cuidado ordinario de la cosa y sólo responderá de culpa grave o dolo.~ 1) En el 1. ¡culo 1. y durante el retardo de éste en pecibírla. La mora del acreedor 8e produce por el hecho de que el deudor le ofrezca la cosa debida. como pudiera pensarse. abonará al vendedor el alquiler de los aJ. después que ha sido ofrecida al acreedor. sobre todo de fa expresión "después que ha sido ohecida al acreedor". ya que la mora es anterior a la extinción de 1a obligación. so pena de pagar los perjuicios al acreedor que n'O S~ ha constituido en mora de recibir". 2) En el 1. 1. contiene además la de conservarlo hasta la ~ntrega.'rus DE LAS UBL1GAC10N m. no hace responsab!e al deudor sino por culpa grave \1 dolo". . corres· ponde considerar ahora la forma cómo se avalúan és: '~..cla obligación de dar con· y si ésta es una especie 'O cuerpo cierto. 4Ut dedara que ~'. Si yo pago por consignación. que dice que 'la destrucCión de la cosa en poder del deudor. Y no es necesario. 2} El acre-edor está obligado a indemnizar los perjuicios que sufra el deudor 'Con motivo de la mQra.lJF. que . y entonces no cabe hablar de mora. ~48. Esta produce los mismos efectos que e! pago: extingue la obligación.

¡ción.--_ .. Qué compr~nde 111 indemnización de perjuicios. cuando no la han determil1i\do In._- -"--.. 358. al momento de celebrar el contrato: . 3) Cuando no la han hecho las partes ni es del C1SO aplicar el artículo 1. lo que el acreedor habría {)btenido si el deudor hubiera cumplido oportunamente.tncme. porque constituye lo que el acreedor'" dejado ¿e ganar a virtud del no cumplimiento por parte del deudor.. 359. Exceptúanse los casos en que la ley la limita expresamente al daño emergente".. Para ilustrar ~sta idea hay un ejemp!o clásico entre los autores: Se contrata a un actor para que trabaje en un teatro.~a avaluación conyenciona[ recibe el nombre de cláusula penal. corresponde hac~rla al ju~z. ¡ndem lación de pero ulcios comprende el daño emergente y el lucro cesante._~_. una disminución de su patrimonio._._--_.'._--_. o de haberse cumplido imperfecta.. _-~.-Es la qu~ hace el tribunal. El empresario hace los gastos de propaganda. no obstante ser de carácter supletorio. en la cual el daño emergente lo constituyen los gastos de propaganda que ha hecho y el lucro c'!sante la utilidad que habría obtenido si el actor hubiera trab. partes ni la ley. Concepto.:..-..:-.-"La. 'LA AVAl..UACIÓN JUDICIAl. ya provengan de no haberse cumplido la obligación.559. El lucro cesante es algo más hipotético. . En realidad..=. ¿os los dementos CJue se toman en consideración: el daño emergente y el lucro cesante. esta es la avaluación judicial de los perjuicios. a la cual se refiere el artículo 1. El daño emergente es el empobrecimiento real y efectivo que sufre el acreedor con motivo del no cumplimiento de la obligación de parte del deudor. (artículo 1/556).-- La avaluación puede hacerse en tres formas: 1) Las partes la estipulan a priori. o de haberse retardado el cumplimiento. Z) La propia ley la hace: esta es la avaluación legal.en su teatro._------~.tjado . Son.559.. Después el actor se niega a trabajar: entonces el empresario tiene derecho a pedir indemnización de perjuicios. en consecuencia.21b . en la práctica es la que tiene mayor ilplic.

Después.H:I. L. El moral está representado por un sufrimiento. e indirectos los demás.DE LO~ I-. el de mayor ocurrencia. Vemos todos los perjuicios: la muerte del animal y del ganado la declaración de quiebra y el suicidio. de difícil aplicación. 2) Directos e indirectos. .iU OIlLIL"LluNt~ 217 De estos ¿os elementos de la indemnización de perjuicios. Por eso.-:1 acreedor. Clasificación de los perjuicios.an. y como consecuencia de todo ésto. pero no son una relación inmediatl. hay que clasificarlos. do el fundo y es declarado en quiebra. Los impre'Yistos son aquéllos que no se han podido· prenr en dicho momento. que dice que sólo se in· demniza el daño. Los indirecto)' también tienen relación con el no cumplimiento.556. se suicida. sino remota. El mismo Código da el ejemplo en el artículo 1. por ser algo hipotético. el más importante es el daño emergente. que muere junto con el animal. no puede el agricultor seguir traba. Será. Serían directos: la muerte del animal y del ganado. porque dice: "Exceptúanse los casos en que la ley la limita expresamente al daño emergente". 360. aquéllos a los cuales tiene derecho . El patrimonial es el que se traduce e'I1 una disminuóón dél patrimonio. y como conse· cuencia se contagia todo el ganado. El lucro cesante es. Los previstos son aquéllos que se han podido prever al momento de celebrar el contrato. en la práctica. en el artículo 1. y 3) Previstos e imprevistos. en una indemnización de perjuicios.'/'O) 01:. pero no se traduce en dinero.-Para estudiar la clase de pzrjuicios de que respond: el deudor. por lo genera!. A Pothier debemos un ejemplo clásico pata explicar l'stos ¿os perjuicios: Un individuo e. físico o moral.:r: 1) Morales y patrimonia!es o materiales. Pued~n s. como consecuencia.. Los dirt(fos son aquéllos que están repres~ntados por la con &ecuenda lógica -e inmediata del no cumplimiento d! la obligación de parte del deudor.ompra un animal enferm(). algo avaluable en dinero. bien puede faltar eL luao cesante. Ello aeol1t:ce en el con· trato de arrendamiento.930.' pero nunca ti daño emergente.

El ter· cero dueño hace uso del derecho que le confiere la ley y pide la ter· minación del arriendo y gana. Aquí. La persona a quien he arrendado se ve obligada a arrendar casa en otra parte. segunda parte. Estu¿. porque en ésta es perfectamente indemnizable el daño moral. "Revista de Derecho y Jurisprú· dencia". s~bilidad eontraetuar. tomo XXV. a pesar de que la ley no consigna una nonria para detennínar qué perjuicios pueden preverse. Si •'yen depósito un retrato antiguo de familia.. Dijo que el mayor valor (i" ésta toma con el tiempo.'ota de Derec:ho y Juri. 361. (1:5) &ntencia de 8 de junio de 19J6. hay perjuió~ imprevisto!!. los gastos d~ mudanza son perjuicios previstos. "R~. minada. pero no los causa· dos en los demás bienes. . pero la propiedad no es ¡nia. la doctrina estima como tales aquéllos que el acreedor sufre en la cosa objeto de la convención.110 CIvIL También debemos a Pothier el ejemplo clásico: Arriendo a UIl individuo una casa por 10 años. enajenó la propiedad. También serían impr-:vistos los perjuicios que el arrendata. De qué perjuicios responde el deudor. si había ~'stablecido un negocio determinado y como consecuencia de la muo danza le disminuye la clientela. pág. sección primera. La Cort~ Suprema en una sentencia (14).prudencia". sino sólo de los patrimoniales (15).-En la responmorakr. . de gran valor de afecCIón.! que tuviera que pagar e&ta persona. tomo XXIII. estudia con detención esto de los perjuicios directos e indirectos y previstos e imprevistos. no es perjuicio previsto. 331. y así lo resuelven la jurisprudencia y los autores. expresa que.21A CL'R~O 1Il'. Rt'solvió el caso de un mandatario que. ~ro no la indemnización del daño mora! que me causa· su pérdida. y por un hecho o culpa del depositario se pierde. porque yo no podía prever que el individuo iba a establecer una industria deter. pág. e igualmente lo seria el pago de una mayor rent. después de la enajenación. En esto hay una diferencia palpable entre la responsabilidad con· tractual y la delietual. haciendo uso ilegal de su mano dato. sólo tengo derecho a cobrar el valor intrínseco de él. 47l. rio sufriera en la mudanza. sección pri~ra. no responde d~ los (14) S4!ntencia de 9 de noviembre de 1927. Pero en cambio.'1do la sentencia si ese perjuicio se pudo prever. ni 1\[\('.

1bi !idad con· tractua! y la delictual. cuando hay dolo. se n. . En resumen: el deudor responde de los peqUICIOS materi. y en la delictuaJ siempre se respon· de de toda clase de perjuicios. que es aceptada por la mayoría de la doctril1.enferm? sólo está obligado a pa· gar a la sucesión el valor de este animal y el del ganado.de parte del autor del delito o cuasidelito haya dolo o culpa. Los per·uicios directos pueden ser previstos e im. ~ill\l sólu Jc ros J¡r~cto1l. previstos e imprevistos.558. Nada impide que se estipule en un contrato que el deudor va a r~s­ ponder aún d« los perjuicios morales. .ta el extremo de condonar el dolo futuro. rectos y. Y como el dolo se equipara a la culpa grave. Este sostiene que no SI! divisa razón alguna de P!SO para aceptar la indemnización del daño moral en [a responsabilidad delictual y negarla en la contractual. porque en la contractual.patrímonialcs. directos.ambién responderá de ellos cuando haya culpa grave de su parte..1sificación :iene importancia porque la regla general es que el deu· dor sé''\) responda de los perjuicios preyistos.558. bido dolo de su parte. pero no los pl'rjui. ponde de los p:!rjuicios imprevist~. Aquí encontramos otra difer:ncia cntre la r :spons. y con mayor tazón que responcl~~~ de los imp~vistos aun cua:1do no haya do!o. Dl'I1trn dr los perjuicios . Excepcionalmente. Lo dia: expresamente el artículo 1. corno establece el artículo 1. responde de los imprevistos cuando ha ha.1.pre'Yistos. di. ficarse las reglas k:. debería proce· del' en ambas. sino aún de los indirectos. resp-onde de IQS perjuicios materiales. sí hay dolo. independientemente ql\~ . previstos. ha sido criticada por ]osserand.:i()s g~14: Q(!asiona la qu:cbra y l'! daño moral del suicidio.tles. Pero hay una limitaclOn: no pod. Por lo tanto. Esta r1. el que vendió el animal.:'l1~ral 110 res· ponde el deudor de los perj uícíos indirectos. por regla g.-Estas reglas pueden ser modificadas por las partes. cuando hay culpa de su parte. 362. no sólo dé los directos.DE LO~ EI'I!Cl'O~ DE LAS OnUCi\t-¡ONf'i La afirmación de que en materia contractual no cabe la indemni· zación de! daño moral.rian madi. Modificaciones de las partes. porque en -ello habría objeto ilícito.

ya que el deudor ignora la inversión que el acreedor va a darle. la sujeta a las reglas siCon el sólo inciso 1. de acuerdo con el artLculo 1. I igacio!\e:l de dinero." El acreedor no tiene necesidad de justificar perjuicios cuando sólo cobra intereses.:5 compensatoria.110 CIVIL LA AVALlJACIÓN LEGAL 363. quedando. cantid". y" "p¡m:ce el CAmpo de aplkadón de est. y da el legislador cuatro reglas. Características de la indemnización legal: 1) La indemniZación legal siempre tiene el carácter sólo de moratoria.-Se traduce en el estudio del artículo 1. sin embargo." Se siguen debiendo los intereses convencionale:. Reglas de la indemnización.<..-La indemnización legal tiene un fundamento práctico: evitar lu dificultades de la indemnización judicial. Procedencia. ~. basta el hecho del retardo." La regla anterior se aplica a toda clase de rentas.T'. 2. y. en las 01. o empiezan a deberse los intereses legales en el caso contrario. son las siguientes: "1.jue le ocasiona con el· incumplimiento de la obligacióh. tea- . DERl!. cánones y pensiones periódicas". 366.559. según el cual. 365. Porque por medio de la indemnización compensatoria viene a dársele al acreedor un cumplimiento por equivalencia d~ lo que habría sido el cumplimiento efectivo.559.. nunca ." '!ización: sóio procede 36·1.tientes .:r'~s superior al legal. que se acentúan cuando la obligación es de pagar una cantidad de dinero.". y aunque lo supiera le sería· imposible determinar el perjuicio I. si se ha pactado un int.220 CURSO 01:. en su fuerza las disposiciones especiales que autorian el cobro de los in~ereses corrientes en ciertos casos.-!· de dinero. Fundamento de la indemnización legal. 4.l ind.\lsi laohligacipn es de pagar una indemnización de perjuicios por la mora está ¡.-Las cuatro reglas a las cuales ~~tá sujeta esta indemnización." Los intereses atrasado3 no producen interés.

368." dice que corresponde a la Superint~ndencia de Bancas fijar semestralmente el interés corriente bancario por medio de publicaciones que deben' hacerse en las primeras quincenas de enero y julio en el "Diario Oficial". el que fijan las partes libremente. Hay 3 da. según el cual si el acreedor só!o cobra intereses no necw'ttt acreditar pcrjuicio!.694 de 27 de noviembre de 1929. es impoa¡- ble que hólya un~indemnización compensatoria. el que fija la leY1 establecido ·:n el artÍculp 2. es el que se paga en los negocios. estipu.206.. LAS OBLIGACIONES tándo."9.ar los contratantes e~ el 12%. por ejemplo" un interés del 2<Y¡. SUB clasu.559. 367. Al decir el legislador que basta con el hecho del retardo ha querido significar' que balita con el hecho de ¡ll m<Ira.'? 2) El corriente."~. Porque hemos dicho.-Los intereses representan los perjuicios en las obligaciones de dinero. Esto nos lleva a estudiar los intereses.DE LOS EFECTOS DE.eg!a Jel N.~ del artículo lo. 2) Otra caracttrística es la r. resp~cto d! las reglas generales de la indemnización de perjuicioa." 2.un 5if. el máximum que pueden. sino que sOlo basta con el rel'a:rdo. de . Intereses. si el corriente fijado por la Superintendencia es -el 8~1t.207. sino fiios. 3) El con"encional. e¡¡cepción. 5egún el cual el ineerés legal. Por ejemplo. que en su artículo 1. con el artículQ 2..ses de intereses: 1) El lcgal.~cuerd. En este . Reducción del interés corriente superior al que p~­ mite estipular la tey. y que. no tiene m4 limitación que la siguiente: se puede estipular corno interés convencional el interés corriente más . mientras otra l~y no fije lo contrario. Hay plica el acreedor una gran ventaja. que el acreedor debe acreditar la existencia de perjuicios. Hay que tener presente la ley 4. ya entonces señalamos este artículo como uní!.se de obligólciones de dinero. que se pagan en dillero.-Supongamos que 105 conm>'~!lt{!S ittfrinjan tsra disposición y que fijen. Esto no admite dudas en presencia del inciso 1. representado por el interés bancario." dd artículo 1. dad por la ley y que 3) Otra característica es que eHa está establecida con cmteriori105 perjuicios no son de carác~er variable. donde se habla expusamente de limara". es el 6r.

Por e:~mplo.210).695. Esta disposición está hoy derogada por la ley 4. valen. Correa y otros profesores). el artÍcu'o 2.la ley permite estipular (artículos 1. ¿El anatocismo tiene cabKla en contratos que no sean mutuo?--Con respecto a estos dos artículos se presenta .s no producen intereses de pleno derecho. Según algunos autores (UrrutÍól. de acuerdo con el artícul-o 2. diciendQ que los intereses atrasados no producen interés. 1. salvo si exceden 11 máximum legal. se rebajará e! interés al legal. hay que entenderlas en este sentido: lo que dice el artÍculo 1.222 CURSO DE DERECHO CIVIL =====-- caso. y no al cOT1riente.. e igualmente las letras de cambio una vez protestadas. de 1934). de 1931 y ley 5.441.".559 es que íos intereses atrasado..210.694). pero desde la mora se Cl1[ral1 a deber los legales.-La estipulación de intereses de intereses en D~recho se llama anatocismo. una cuestión discutida. lo cual se entiende sin . cuando se infrinje e[ artículo 2. según e! cual se prohibe estipular intereses de intereses. el deudor podría presentarse al tribunal y pedir qu: se le rebaje al 8/1¡. Alessandri. ubicado dentro del mutuo. Reglas legales. al corriente. También se refiere a esta materia de la capita[izaci6n de los intereses el artÍculo 2.559.210. 369. (decreto con fuerza de ley 94. esta! disposiciones (artículos 1. Anatocismo. porque puede ser perjudicial para el deudor y puede llevarlo hasta la ruina.perjuicio de las disposiciones especiales que autorizan e! cobru de los intereses corrientes en ciertos casos. al máximum que. 2.-En las obligacion~s de dinero establece d IcgislaJor que si se han pactado ÍlHerc~s y éstos 5011 superiort'J al legaL.206 y ley 4.559 y 2. según el artÍcu[o 2. los dineros que queda adeudan· do el curador a su pupilo dev~ngan el interés corriente. valen." de! artícu- <:'''9. Por otra parte. 37Q.206.544. A ella se refiere la regla 3. ptro que podrían producirlos por medio de una estipulación de los contratantes. porque la prohibición sÓlo es para el contrato de mutuo. d deudor moroso de la Caja de Crédito Hipotecario debe pagar el 18r . el aMtocismo se acepta .nos ojos esta materia.206 decía que se rebajaría el ínteré. Si se pactan intereses inferiores al legal. t lo 371. El legislador no ha mirado con bu.

basta con el hecho del retardo (mora).559 dice lo mism() que el Código: los intereses no producen intereses. y en el tÍtulo corresP9ndiente al mutuo dí.559.omucial (artículo 80+ del Código Je Comcrd<» y en la ley de la Caja de Créditc Hipotecario. Después viene el proyecto inédito.e no fuesen los intereses únicamente.846.210. Y si esas regIas se aplican en general a todos los con~ratos.. aun tratándose de obligaciones de dinero."{cepción a que nos hemos referido de los 10 años. 223 --=== en c:! mutuo e. 'I.egislador s~ limitó a. el ¡. no se produdan intereses d~ intereses.o: se prohibe pactar interés compuesto.559 a todos los intereses. De la redacción del artícu-¡() 1." 2. y guarda silencio al hablar del mutuo. por qué no aplicar también las reglas del artículo 2. y que al decir en el mutuo que no se pueden estipular intereses de intereses. en el articulo correspon· diente al 1.1UD cuando se hubiera estipulado. manifestar. no cabe duda que en estos proyectos la estipulación de intereses de intereses estaba prohibida en todo contrato. que en las reglas generales de las obligaciones. en el artículo corresí-' 'ldiente al actual 1. guardó sdencio. El correspondiente al actual· 1. y al hablar del mutu'o.s. y argumenta que el legislador se refiere en el 1. salvo la . que no se puede estipular intereses de intereses.-Hemos dicho que en ¡as obligaciones d:! dinero.".. cabe preguntarse si el acree· dor. Entonces. es decir. podría cobrar otros perjuicios qu. y sufre el articulo una nueva variante.841 y 1. Ambas tienen un asidero legal.ps antece· dentes j¡i$tórkOJ i1 trilvés de los diVI!f'liQj proyectos son los siguientes: En los proyectos de t.1r En cambio~ según otra opinión (Barros Errázuriz y Pedro Lira).DE LOS EFECTOS OE LA5 OBLlGA. . no podría estipularse intereses de intereses ni en el contrato de mutuo ni en ninguno otro. Así aplica la regla en general y en el contrato de mutuo. de acuerdo con el N. establece otra vez. Sin embargo. Posibilidad de cobrar otros perJUICIOS fuera de los intereses. porque dice rr cuando rÓ[Q .-La cuestión de armonizar estas dos dis· posiciones es discutible. 372. que .559. ha querido ubicar en este tí· tulo todas las reglas generales respecto de los intereses.C10NES = . salvo que hubieren pasado 10 años de intereses. al hablar de los efectos de las obligaciones. T:' :~a es una particularidad que ()frece la indemnización legal. Viene el proyecto de 1.559 parece que ello es posible.853. cuando el acreedor sólo demanda los interes¡. Antecedentes ¡'¡stóricos. '.

CURSO DE DERECHO CrVrL ====-="-=="==cobra intereses". AVALUACIÓN CONVENCIONAL 374. de común acuerdo entran a dectuar su avaluación. que en el fondo coincide con la indicada. 1941. en forma anticipada.535 da otra definición de la cláusula penal."rjuicios es aquélla que 103 contratanus hace~ a priori sobre los perjuicios. La avaluación convencional de los . que c~nsiste en dar o hacer algo en caso de no ejecutar o de retardar la obligación principal". Primacía de la avaluación convencional.559). 375.ligación. que tiene la cláusula penal. Par~ce que no existe inconveniente para que la cláusula p1mal se estipule ya sea en d mismo contrato o con posterioridad. de caución.-Véase la memori:l de 13 señorita Oyaneder. pero una ley posterior estableció que ello podía hacerse: no ob5tant~ se trate de obligaciones de dinero.~. se lIujeta"a una pena.-Habiendo incumplimiento de una obligación por parte del deudol. De manera que la forma más sencilla de definir h cláusula penal ~s diciendo que es la avaluación hecha por las partes de los perjuicios que se originen por el no cumplimiento o por el cumplimiento tardío de la '. "Los la l"gi~bciót1 chilena". en un principio.-En la avaluación legal. antE:S que se produzcan.-Se mcuentra tratada en los artÍculos 1. para entrar a la .'3' a 1. debiendo acredi. Dice: "La cláusula penal es aquélla en que una persona.. ~n l3iblíc. los perjuicios se presu1n~1l (artículó 1.grllfil1.544. Concepto. El artículo 1.. para asegurar el cumplimiento de una obliga"ión. El Código Francés. Esta definición viene a dejar más de manifiesto el carácter de garantía.. 373. podrían s<>licitarse otros perjuicios que no fuesen los intereses. inttr. tarse aquéllos. Prueba. prohibía acreditar otros perjuicios. No habría razón para negar a las partes el pactarla con posterioridad a la celebración del contrato principal. pero siempre con anticipación a la producción de los perjuicios. Santiago.

" .545. aun cuando :n la realidad los p~rjuicios sufridos por el acreedor !ean muy inferiores a lo:> establecido. 377. constituye una garantía. el artículo 1.::s. de acutrdo con -.S ===avaluación .nal da al los contratos. -Por me¿:o de la cli!usu I~ penal rampo:::! <!s posible entrar a discutir sobre la cuantÍa de los p:rjuicios. I 5. porque si hay algo difícil de acreditar son los perjuicios c¡ue ¡la ocaslonado el no cumplim:ento. 1) El acreedor s':!: libera de probar los per j ui:cios. 378. y en presencia de una avaluaCión convencional tenemos qU! aplicar .ea conveniente e~tiplltarla en nntajas que ü~n! el acr2cdor son las s:guienr. que la define.este acuerdo de la voluntad de las partes. Sólo se apli{. y por d contrario.535.-Dc manera que perfectamente ella puede figurar al lado de las garantías más eficaces: solidaridad pasiva.DE LOS EFECTt'~ DE LAS OBllGAC10Nf. deja bioetl en' claro gu= ella.542. LlS y de ahí que s. ha)' dercoCho a cobrar la p=na por el sol{) hecho de jnfrit1gir~~la obligación y el dwdor no será admitido a probar c¡ue la infracción n{) ha causado p~rjuicio al acredor o le ha pro· ducido beneficio. 2) Evita la (Il~cusiótt sobr! la cuantía de los perjuicios. estipulación de la cl:íu~u!a p. Bajo este punto de vista tenemos que la cláusula penal sigu~ 1a misma regla que la avaluación legal. Por 10 demás. prenda e hipoteca. dicha regla e~ diversa a la d= la avaluación judicial.starse a lo pactado. 376. donde el acreedor debe forzo· samente a-:reditar la exist!ncia de perjuicios. -!)h"l/aC¡on. evidente. fianza. Ventaja/k-La acrcedo~ muchas ventajas. 379. 10 p'rimero que debemos mirar es sí hay o no cláusula penal. ~n la c!áumla pmal. Siempre se debúá la cláusula penal. Esta ventaja es trasc~ndental.:: acuerdo con el artículo 1. hay derecho para cobrar los 100 aun cuando la no entrega ocas:óne un p2rjuicio de 60.el artÍcul-o 1. Si se contrata la compra de una partida de trigo y se estipula como cláusula penal que si el vendedor no entrega -el trigo pagará 100 al comprador.-D. 3) La dáusula penal constituye una verdaclera caución.2 n las 'otras formas do: a va luacion ¿e los perjuidos a falta de una :~~ipuhción de las parr~5.: los perjuicios. p~lrque ésta es casi omnit:0tente y hay que e.

Si! obligl a dar al acreedor un caballo".!ro. i\ titulll JI. 4) Da acción al acreedor natural para exigir la pena. paga "11 dinero. La respUe~sta es ~n­ cilla: es siempre una garancia pe!rsonaL En efecto. cesQrla. Cabe ore· guntarse qué clase de! garantía es la dáusula p~nal.-Como hl!mos indicado. H:!mos viito que por regla general la in· demnización de perjuicios se. se obliga a pintarme un cuadro".-$e reducen principalmente a tres: 1) La cláusu la penal reviste d carácter de una obligación ac. ésta puede . 111 IH\ l:ull1plc SLl \l['ligil~¡ÓI\. Recalcamos que constituye una caución 'personal.SO I)~ D!::I\ELi·O CIVIL 380. si no cumple la obligación. en cambio. 381. Pen> tratándose de la cláusula p~nal. y el acreedor tiene derecho a exigir la . caucionarse.te ¡" . Muchas cons~cuencias se deducen de este caráctc!r de:: '::ll1ClOn qc. Enumeración. he prestado. Srrá C'láll~lIla penal decir: I'si no cumple la obligól. según se desprel1de de la propia ddi. Aquí encontramos una característica inco!o resane: de la cláusula penal.cil1n el deudor. las garantías pueden ser reales y personales·. que se obligue a entregar el caballo.CUI\.nición que da artículo 1. el Código dice "que consiste en dar o hacer ai· ). por ejem· plo. La cláusula penal es una garantía personal. la cláusula penal puede consis~ir en que el deudor ~ obligu: a dar o hacer algo. . 1•• I~~. la c1áU5ut1 penal tiene otra ventaja: en pre:encia de tina cláusula penal que se es· tipula para garantizar el pago de una obligación natural. ' 382. -Consecuencia dd hecho de:: ser lIna obligación accesoria. Esta regla no tiene excepción en 10 que se refiere a las avaluaciones judicial y legal. si fuera real.• usula penal y no la obligación natu~al. ella puede consistir en otra cosa que no sea d pago en din. Las consideraremos más adehnte. '\i lJJcltew AltamirJllo no me ¿evuelve los 100 que le. Ello tiene im· parranda para el caso que la cláusu la penal consista en que el deudor ~e obligue a dar algo. si el deudor vend. el10 sería posible.535.: tieroe la cláusu:a penal..! e~ caballo.' pell¡l. el acreedor no puede exigirlo m manos del terceto adql1irent~.lt. ''¡·I JI'UJOI'. Como es personal..1 I(lO".

:!nal. Cons~cuencias del carácter accesorio. 383. 3) La cláusula penal es una obligación condicional. elle no viene a ser en definitiva sino una consecuencia del hecho de ser una garantía. gue· exista una obligación principal asegurada. la caución es siempre una obligación :soria. neo obstante ser la cláu. Por ejemplo.d undón anticipada qu~ las partes hacen de los perjuicios. también puede extinguir:>e por vía direcra.:ción. l.mla penal t1t1a obligación accesoria.-De la circunstancia de ser la cláusula penal una obligación accesoria. n.DE LOS EFECTOS DE LAS OaLlC. Sin embargo. Con r. 384.:.ta'\ poco podrá exigirs. porque para poder exigida se regui·ere que e! acreedor no cumpla su obligación. se deb~ una especie dt" ~minada. tampoco podemos imaginarnos una clálSsula penal sin qu~ haya una obligación princtoa! a la cual acc~da')' garantice. peto el deudJr ~ reser- de va la fa. a) Extinguida la obligación principal. porque e~t.Cj(l que . si Pedro.:tll tad J~ pagar con otra '.~ il1Ji4t1C'. Generalmente. 385.¡)('cr. igual suerte corre la cláusula penal. es una verdadera obligación condi~ional. mdep!ndientemenre de [a obligación principal. En ~sta. porq lIe e!la se !xtinguió como consecuencia de la ob!igación principal. salvo el ca30 de la so~idar¡dad pasiva.~ J esta cosa.-Lo accesorio sigue la suerte de !o prindpaL Si la obiigación se extingue por d medo imposibilidad en la ::jw. se deducen diversas consecuencias. La cláusula penal es una obligación accesoria.e la clá usu1a p..\CIO:>(ES 2) La cláusula penal con~tLcuye ulla av. d~udor. Y aSl como jurídicamentt no podemos imaginamos la existencia Ce una hipoteca o prinda sir. y 386.¡ !gol 'l'l11: jatne a lo que pasa con las obligaciones fncult.Í )UJetl a la condición pllcestativa que el deudor quit:ra pagar: con la cosa d~· bida en fqrma subsidiria.-Dedmos que la cláusuia penal es una obligación condicional. para garantizar el pago de .ntvas. Hay en esto un h~dl0 futuro e inciertp del cual va a ¿epender el nacimiento y la exigibilidad la cláusula 'penaL Y este hecho futuro e inóerto lo constituye la circunstancia de que el deudor no cumpla [a oblígación principaL Acont~a aquí . Es obligación condicional.

llegarse porque dice el incis<l 2.-De acuerdo con el artÍculo 2. be la cláusula penal. sino que son una confirmación de los principios ¿t: la dáui>ula penal.l::CHO CIVIL su obligación. c) Relación entre la nulidad de la cláusula penal y la de la 'Ubligación principal.:xc. pero subsist:: 1. que dice: IISiempre que uno de los contratantes .: a virtud d! su carácter accesorio no pu:de subsi~tir por sí [. también conjuntamente con su nulidad seri.. y por 1. también prescr.. A esta conc~us¡ón p~. pa! acarrfa la nulidad de la cUt/sula f1!nal.228 CURSO DI:: OER.!n ciertos casos de exc~pción.": "con tado".-Una terc~ra consecuencia encontram0S en d artículo 1. "no obstante". La verdad es que la expresión "con todo" no ha sido dd todo feliz. Analicemos cada uno d: estos incisos.. subsiste la.".: la terminología que emp:ea. b) Prescripción conjunta de la cláusula penal con la obligación principal. . porque esas excepciones no constituyen una . Para entender esta disposición es necesario concordada con el artículo 1. p~ro nunca !o contrario. valdrá la p~na.536. 387. nula la cláusula p~­ :1al. cláusula penal. según el cual la m~li¿cld de la obligación princi." 1.536. imponiéndose una pena para el caso de no cump!irse por ésta [o prometido. expr~sión ·.1 ob!igación principal. cipal. El artículo 1.se comp!'omete a que por una tercera persona. 388. de quien no es legítimo repre- .~~a.. las obligaciones accesorias prescriben ~n el mismo plazo que la obligación prin. P:J~ql!. Si la obligación prin:. aunque la obligaciód principal no tenga efecto por falta dd consentimiento de dicha persona"." y 3:' serían casos de excepción al N. tant{). y éste muere por caso fortuito. po. paree! ind:car que .r¡ima de "sin 'mbargo". se extingue la cláusula penal. Dice el inc'so 2.": "Con codo.450.".:!n los incisos 2.." y 3.ipal fu~re nula PQrqu~ el deudor consintió a virtud de dolo o fu!r. cuando uno promete por otra persona.516.Los incisos 2. P!I:'O la nulidad de la cláu· sula penal no acarrea la de la obligación principal. no obstante s!r la obligación principal nula.:p:::Íón. prescrita la obligación principal. Pl: ~Ó darse!l casa de que sub3ista la obligación principal. za. se obliga a título d! pena a entr·egar a Juan un caballo.

el otro contratante tendrá acción de perjuidos c~mra el que hizo la promesa". Se va a celebrar un benefido en un teatro: me comprometo con el empresario a que Flores recite: Fleres no contrae obligación -alguna! sino que sólo queda obligado si consiente en declamar en aquella función. Constituye una aplicación de la estipulación por otro el contrato de tranSPQt"te y el. sino en virtud de su ratificación: y si el1a no ratifica. A su vez.:de ser obligado sin su voluntad. Hay una estipulacióta a favor de un cercero. que contempla la figura Jurídica denominada "[a estipulación a favor de otro". esta tercera persona no contraerá obligación alguna. dice: si se estipula una pena para :1 caso de que e! tercero no cumpla lo prometido.536. por la sola circunstancia de esta promesa.un tercero.449. Esta disposición ~f1ntempla la oromesa de hecho ajeno. aunque ne tenga derecho para representarla. cuando nos re- . contrato de seguro. de su consentimiento. este artículo no es sino una aplicación dtl artículo 1. el artículo 1. En suma.L>L __ J~ ¡.tanre.e! cons~ntimimto. y dice: "Cualquiera puede estipular a favor de una tercera p~rsona. ha d! darse. el empre~atio tiene derec~. de acuerdo con el artÍculo 1. co~p' -camente extraño al contrato: y sin embargo.FECTOS DI! LAS OBLlCAC!ON~~ . aunque !a obligación principal no tenga efecto por falta del consentimiento de! tercero. el tercero no contrae cbligación alguna. cobra rme los perjuIcios que se le ocasionen. y no comtituye excepción a la regla ó! inciso 1. Dice el inciw 3. Si Flores no presta. Dice que si se p:omete el heche ".450. siempre habrá derecho para cobrarla al deuder contratante. Y la razón: p(jrque nadie pu. Sólo pasa a obligarse :n virtud de sU ratificación.o a. y la persona con quien se estipula se sujeta a una pena para el case de no cumplir lo prometido.. Un padre contrata en La Chilena Consc1idada un seguro a favut' de su hijo. No hay nulidad aquí. sino que lo que hay es que el que promete un h~ch() del tercero y no consigue que éste lo ejecute. hay que concordar esta disposición con el artÍclllo 1. hacerse o no hacerse alguna cosa. pero sólo esta terc~ra persona podrá demandar lo estipulado".450. está ebligado a pagar la cláusula penal." de! artículo 1. Donde ~: ve más palpable es en el segundo de estos contratos. poroue aquí no cabt: hablar de nulidad.": "Lo mismo sucederá cuando uno est:oula po!' otro a favor de un tercero. en él se van a proGucir !{)s ef~ctos_ (En el tomo primero. que cumpJa . y :n presencia de esto.536.no s!IÍ.

es decir. también 10 suá la pena. 389. scilalamos como excepción importante este artículo 1.í. habrá ¿::r::c!lO a exigir el total al deudor infractor o() la cuota en ella a los otros deudores. En ese caso.540) . estará obligado a pagar la pena al estipulan te. si la obligación es indivisible. Y como e! estipulante no tiene derecho a exigir el pago del seguro. y el promitente. sólo e! hijo puede demandar a :a Compailía él monto de! seguro.!s~n~ia de ésto. se haya asegurado ésta por medio de una hipOff'('a. a cada uno de los otros su cuota en la pena.CL'RSO DE DERECHO CIVIL ferimos a los efectos relativos de los acto".e por partes. se contrae entre estipulante y prom ite nt. el acreedor tien·e derecho a demandar el total de la pena al deudor infractor o su cuota a cada uno de los deudores.° dd artículo 1. P~ro agrega el areLculo: si la pena 5e ha I!stipulado para que d pago no pu~da cumplirs. tiene igual carácter la pena. se estipula una pena. el hijo. El padre es el estipl :ante. y no cumple su obligación. el ir:.449). de cuerdo . y en caso de infracción sólo habrá derecho a cobrar la parte o cuota que corresponda a un deudor. y el hi. 100. o contrato". Tampoco hay nulidad." del·artículo 1.536 dice: si entre el estipujante.se a cada hijo p:>r 1OO.540. d padre.e el seguro. De acuerdo con e! artículo 1. Puede estipularse que la cláusula penal se paga. Se obliga una persona a entregar 30 sacos de trigo.. d) La pena es divisible o indivisible según el carácter de la obligación principal (artículo 1. . el padre no podría hacerlo.449. En ?~. sin perjuicio de la acción de r~embolso que tendrán los deudores inocentes contra el deudor culpable. sólo podrá demandar. si es indivisible.-Si ésta es divisib!e.iand() 3 hijos. Y termina agregando el artículo que igual disposic¡ón se apli~ar. Si no se cumple la obligación. Entonc~ dice el legislador que d acreedor podrá solicitar el pago íntegro de los 300 al deudor infractor. la obligación es válida.o es el tercero beneficiario. la Compañía es el promitence.i íntegramente aún por los herederos. para el caso de que e! t'. Fallece el vendedor de. De acuerdo con el inciso 1. Puede acontecer que para el pago de una cláusula penal. ~~ ¡)-:na igualmente lo es. estipulando como cláusula penal la suma de 300. la Compañía.!. o si le pareciere.o 3. al culpable. si la obliga<Jión es divisible. se estipula una pena para el caso de .¡ue la Compañía no pagu.omitente no pague el seguro' al ter'ero beneficiario.

ant\!s que s~ produzcan 105 perjuicios. y a ún a no hacer (no habría inconveniente). Y en esto se asemeja a la indemnizac:ón legal.ECTO~ DE UIS OBUGAUO:-nS .e cobran intereses basta coOn el h!cho del r~o.542). Consecuencias de ser la cláusula penal una indemni. de acuerdo con el N. el articulo 1. Este artículo no constituye sino una aplicación ¿el principio ya conocido de la indivisibilidad ¿.e la acCión hipot!ca~la.526 y 2. en . 391. naturalmente.llt LOS E!. hay duccho a exigir el total de la pena en el inmueble hipotecado. en la 'áusuJa penal.00 23 ¡ '-= . al igual gue en la indemnización legal. 392. Diferencias entre' la indemnización ordinaria y la dáusula penal. este ava'lúo es a priori. 390. si sólo s. La cláusula penal es una avaluación anticipada y convencional de los perjuicios.-P::ro... no tiene valor fijo.559. una vez que el acreedor ha sufrido las perjuicios. e) La aya!uación judicial es variable. e~ esta circunstancia se deducen interesantes consecuencias: .." 2.408. zación de perjuicios... y también se p3rea en este punto a la' indemnización legal.-En todo caso. en cambio." d~l artículo 1. donde.Es convencional porque es el fruTO de un acuerdo de los contratantes.'41.--=-===. no obstante ser una avaluación de los perjui. porque en' ésta los perjuicios están representados por los intereses. dt'li. que establecen los artÍculos 1. la cláusula penal es una indemnización de perjuicios. la cláusula penal dene un 'Valdr fijo: 10 qu~ estipulan las partes.cambio.rdo. en cambio. d) La avaluaóón judicial se produce a post~rjorj. y anticipada porque se produce a priori. Y. 111. en la cláusula penal se obliga el deudor a dar o hacer algo. hay que señalar algunas de las más notabl~s di{<!rencias entre la :nd! mnizaóón d! p:rjuicios judicial y la legal: a) La más característica: los perjuicios ~ indemnizan ·en dinero. b) En la ava[uación convencional no ¡Jay necesidad de probar !os ~juicios (artÍculo 1. a pesar de estas diferencias.

según el cual habl'á derecho a exigirs.itos que para poder solicitar ia indt'mni . puede ser tanto compensatoria como moralar.= CURSO UE DI::RECHO CIVIL ==-:--::==.. es lógico y natural que ::1 acr~e¿or no puede. y si la cláusula penal nO::5 sino una aplicación ¿e la indemnización de perjuicios. porque habría para el acreedor un doble pago. Esto la dif~rencia de la indemnización legal._- 1) La cláusula penal. es preciso que haya_ culpa o dolo del deudor. 3} S¡ la cláusula penal consdtuye una indemnización de p~rJUl­ cies. hay pequeñas ~xcep' ctones. - 4) También es narural que para poder ex:gir la cláusula pena! dEban rE zm:rse ios mismos reqlli.. Habría nuevamente un doble pago para él..c:órl de perjtticios.tción judicial '1 -la pfna.. es siempre moratoria. c:.558. se requiere que el deudor ~scé en mora (lo dice expresamente el artículo 1.. . que aún el incump!imiento haya sido benefidoso para e/acreedor. En efecto. tampoco puede exigírsela cuando hay caso fortuito. Esto no ofreco! la menor duda en pres~ncia del artículo 1.ncipal 'Y la pena. Esta es la tegla g~neral. que algunos han pretendido fundamentar en el artículo 1.542. que el !egislador no puede admitir. y a diferencia de la legal. ción o tendrá lugar únicamente por el simple retardo en dicho cumplim:!nto. rolicitar a la )le~ la :nJnrl/li<. Pero esta expresión (en todo caso). Sin embargo. como también veremos.. no habrá derecho a solicitar la cláusula penal. se requiere que el incumplimiento o la mora sean culpables) imputables al deudor: si no se cumpl~ la obligación por caso forruit:>. S'e está refiri~ndo al hecho que existan o no perjuicios.537).! la pena en todo taso.". 2) Por regla ginera! no puede eXigIrSe la ob¿igación pr.538 y también lo manifiesta el 1. jamás compensatoria.: esto es. hay excepciones qut: ¿espués estudiaremos.535).559. según el cual la mora producida por un caso fortuito no da derecho a indemnización de p~rju~cios. s:: exigirá que haya incumplimiento de la obligación (lo da a entenór la definición del 1.. De ahí que es insostenible la idea contraria. contemplada en el artÍculo 1.--------==--. podrá venir a reemplazar el cumplimiento de la obli'ga. porque ésta. al igual que la indemnización judicial. inciso 2.

cuando dice qu~ la pena s~ debe desde que el d~ubr se ha constituido en m. Si la obligación es negativa.JGAClON.. la cláusula es exigible deSode la conrravrnclOn.~Estando en mora el deudor.557. . si la obligación es POji. y en consecuencia el acreedor no está obligado a soHcitar ?rimero el cumplimiento y a pedir ~ubsidiariamente 1~ cláusula .'uld fntul. porque si se ha paetíldo cláusula ptnal para el deudor.. según el cual la in¿~mnización de perjuicios. se deb: desde que el deudor se ha contituído en mora.. 2) Que se produzcan los perjuicios. antc. sino únicamente la obligación p¡·incipal. Lo cono· bora el artículo' 1. 1) La cláusula penal no priva al acreedor del dere· cho d·z: exigir la ejecución forzada de la obIigación..sta dil:pcsición no es sino una aplicación del artículo 1. De acuerdo eDil el 1.537. >() 395. lai oIrtt! conJid(m~r toS/u. Es una facultad que el legislador concede privativamente al acreedor.537.! hace exigible la cláusula perlal..DE LOS El-~ECTOS DE L .-Es evidente que el hecho de haberse pactado una cláusula penal no impide que el acreed..)S en tedo caso y el deudor no será admitido a ategar que el incumplimiento no le ha causado perjuicio al acr·eedor o le ha producido btne/lcio. . puede el acree¿or demandar a su arbitrio el cumpli..538. según el artÍculo 1.-Este-punto importa el estudio de los artículos 1.537 se desprenden.538. miento de la obligación o [a cláusula penal. hace. Esta facultó pute- . Desde cuándo e..' sea de dar. porque el artículo 1. o no hacer.penaL Tede> independientemente de <jue la obligaó. 2) El acreedor puede demandar a su arbitrio la pena la obligación prjncipaI. elto es precisamente lo contrario a pactar ~u irresponsabilidad.542 establece que se puden so~icítar los perjuie. diadas en la indemnización de ~riuicios: es decir: 1) Que no haya cláusula de irtesponsabiHdad para -el deudor. 393. S OaL.tj'Yu. una serie de consecuencias: 394.orexiia el cumplimiento de la obligación principal.. Del artículo 1. . a¿emás. la ejecución forzada de la misma.537 y 1.~ que el deudor se constjtu~'a t'n mora no puede demandarse ¡apena.ES 217 Son jnaplicabl~s a Id cláu.

enient:: en un pacto de esta . cmndo hubieren pactado los contratantes que se puede solicitar el cumplimiento y la pena. 4) El . pdrque en esa forma ob:enJría el acreedor un doble pago de :a obligación. adem<Í:¡ <le indemnización de perjuidos. excepciones.-.toria no hay inconveniente para SO':~:+:>. \' pa· ra estuü. 3) Derecho facultativo del d~udor... 2. seglln el ClI. salvo dos c"cep::i-::mes: 1. =-.¡' no puede exigirse al mismo tiempo el cumplimiento de la obligación principal y la pena.::..463 de lól tr. :las es n:~~ario distinguir entre la cláusula penal compensatoria y la c1áusul41 p!na f •• " oratoria.: . hay también derecho a solicitar el cumplimiento de la obligación principal y la pena cuand. rige la regla indicada: no puede acumularse la pena a la obligación principal. si acepta. esta cláusula tendría otro justificativ~: d h~cho de qU! la cláusula ~nal tenga el carácter de caución. 397.. a) Pena compensatoria. b) Pena moratoria. ipal.. 1.•:-:.-EI dedor puela obligación principal.. y no al d~l1dor. pen" y la obligación prin . se In estipUlado que la ob!igación principal no se extingue por d pago de la pena.«ccdor no punJc pcJir óI 111 VC'f. Sin embargo.=:.. no hay discusión. esta rt'gla general tl(. ya ('''1~ si éste puede hacerse cargo d. ":~ .l1~ (!XC('pciOI\l·~.naturaleza que viene a agravar la responslbilidad del deudor.1 C:lSO fortuito. y en consecuencia éste nu es admitido a ofrecer la cláusula penal si ~l acreedor no acepta. En ") caso.~ I. ofreciendo ésta o la pena.r conjuntamente la obligación prindpal y la pena_ .537..:." D~ 'acuerdo con el artículo 1.. el deudor no tiene . El legisla¿or no n inconv.~ de 396. 399. 398. Pero ante su negativa. no hay por qu¿ negalle valor a una estipulación de esta das!...ctecho a obligarlo que acepte. de exonerars..li si S! ha estipulado una pena habrá d !recho a :girla no obstante se ~j~cut~ la transacción.1I1sacó'111..'= llece al acreedor. en otros términos.-Por regla gemr...ay que olvidar que pata esto se requiere que se haya :stipuJado expr~samente entr:! acr':edor y deudor.-Con respecto a la compensatoria. Pero n." Cuando el legislador diere al acr~edor ~ste derecho expresatl1cnt~: nI acontece en ::1 artículo 2.-En la moróJ.

-Cabe. el dwdo: tiene der!cho a que S~ le rebaje pr. el legislador da valor a la estipulación contraria: habrá derecho a solicitar la pena y la indemnización de perjuicios oro dinaria cuando así se hubiere estipulado expres3tnt. Puo. 400. un cuando se cumpla la obligación. No hay incons. No requi.. puede w!icitar facultativamente la indemnización de perjuicios. penal. Como vimos.ere como en el caso de la compensatoria que se haya estipulado expresamente.gación de a'cep:ar al deudor est.flte. 401. Reducción de la pena.:ud de .:cuencia pol'que la pena. lO~ EFECTOS DE LAS OllUGACIONES 235 ~ta menos que aparezca haberse ~st¡pulado la p~!la por el simple retardo. El acreedor.537: Dt. Aparece d-: manifiesto que es moratoria. y entonces habrla derecho a exigirla . a virtud de ser moratoria. por regla general el acr~dor no tiene la obli.539.! a.543~ estableciendo que la regla general es gue no se rueden exigir conjuntamente. la ley. Sin embargo.¡r·~ nnal). renunciando a este derech-o... Hay que recalcar la diferencia de redacción del legislador.-Y si se ha estipulado . o la cláusula.e pago parciaL Pero en caso que -. la. Situación qU(' contem?!a el artÍ<:ulo 1. Razón: porque el acreedor recibiría un doble pago. " (p. esto sólo a vir. Basta que de los términos del ~ontrato ~ d~duzca que la pena no es compensatoria.-Puede acontecer que el deudor cumpla en parte su obligación y que p. sino que representa la indemnización por incumplimiento tardío de la obligación.ció~ 402. ==============='ú> dice el artículo 1. preguntatse si existiendo estipulación de .~stipuladón expresa.:Iáusula penal habrá derecho de parte del acr-eed:¡r a exigir cláusula p!nal e indemnización ordinaria de p:r. Lo \!s~ablece d artículo 1. o a menos que se haya estipulado . no viene a reemplazar a la obligación principal.'·eedor aC2pt·¡: este cumplimíen~o parcial.iujdos.. acepte.oporcionalmenre la pena. de acuerdo con. salvo estipucontraria. sino moratoria. Sería indicio derto que la p'ma es moratoria cuando hubiere una gran desproperdón entre la obligación principal y la pena: se obliga Pedro a entregar una cosa que valga 100 y se estipula una pena de )00.:1 acreedor. La cláusula penal no puede acumularse. Ahora dice: H::¡ menos que aparezca haberse estipulado la p~na poI' el simple retardo".

Si opta por pedir la indemnización de perjuicios ordinaria./\.-EI articulo 1. tar en el contrato [a responsabilidad del deudor hasta ciertos perjuicios: el deudor responderá hasta 100.!icitar la indemnización de perjuicios ordinaria. puede convmir al acre::dor solicitar la ind¡:mnización de perJuicios: cuando la cláusula penal hubiere resultado desproporciona\~" con 105 perjuicios reales.\. habiéndose estipulado una cláusula penal. entre otr'ilS._. para poder obtener una modificació'n de este desequilibrio de presta. ·una lesión. 500:..ciol ~. Noción previa de La lesión. ..ón de la cláusula penal o cláusula pena: enorme 404. el acreedor opte por la indemnización de perjuicios ordinaria.<.1 el monr. 1J1:. 403.. es limi. no obstante la dincultad de probar los perjuicios. Pero es evidente que en ciertos caso. el legislador acude en su auxilio.1C..23b ==========. Si se estipula esta Cláusula. que cumplir con todas la.I. De ahí que no sea muy frecuente que. Cuando estudiamos las c1áusu[as limitativas de la responsabilidad.IL una cláusula penal.. parece haber una excepción: sería el caso en que por una aplicación d:! la.. v1mcs que una de sus formas. cendiciones necesarias para exigirla.. Red'{(c. Cuando el deudor sufre. Ello queda someti¿o a su e ' :!cción. sino hast. ¿podrá el acreedor ~olicitar la indemnización de p:rjuicios ordinaria y no hacer uso de la cláusula Fnal? El mismo artículo 1.. tencit. diciendo que el acreedor "siempre" tiene derecho a solicitar la indemnización de perjuicios o la cláusula penal.o estipulado expr~samenre.543 da la respuesta. CUI~SO UI:. cláusula penal se estipule una limitación de la r~sponsabilidad del deudor. Limitación d~ la respoll$lbilidad del deudor.-Se pro¿uc~ cuando un 1Cto o contrato acarrea para el deudor un desequilibrio exagerado en las prestaciones.1I0 (.543 dice que siempre el acreedor tiene derecho a . no obstante lo categótico de la anrmación.. qu:! no constituye sino aplicación de la cláusula penal. no ten¿rá el acreedor derecho a dei~.542). el acreedor preferirá pedir la indemnización de perjuicios ordinaria.~ndar la indemnización ordinaria de perjuicios'. La cláusula penal ha sido 100 y los perjuicios sufri¿os por el acr~edor. Sin embargo. afirmativamente. un sacrificio económico exagerado. lo cual no está obli· gado a hacer si solicita la cláusula penal (artículo 1. la de probar la existencia de los perjuicios.

:l Mejicano. en el cual las prestacion-es de las partes son equivalentes.-Ahora bien. contemplados en :d artículo 1. !o que es consecuencia de su caráctt'r individualista.'xagerada. ¡uy qu~ d!!tinguir tres casos. 1) De la pena debe rebajarse todo lo que exceda al duplo de la ebligación principal. partes se obligó a pagar una cantidad determinada. Una de ellas es el artículo 1. D~ aquí que este artículo 1. 2) Es una exc!pción al princlp:o dd artículo 1. Ellcgislador ve que en á~rtos casos acr::::dor y deudor han pactado una cláusula p!nal d:.::baje de la segunda todo b que exceda al dup:o de la primera incluyéndo. porque según éste hay derecho a reclamar en todo caso la p<:na: el 1. y la P!11a conSlsr! ::Isimísmo en el pago de una cantidad det!rminada. 406.DE LOS EFECTOS DE LAS OllLlGAClONES ZJ7 La legislación chilena. p: 11. el fundamento del artÍéulo 1. Hay nrros CÓ.544 se pone en el caso de un . como principio general. podrá pedirse que se r.544.544. Por ~jemplo: tendría aplicación si vendo un auto en 300 y se estipula que si no cumplo pagaré como cláusula penal 400. Inciso 1.. al igual que la francesa. a la cual d dzud·or ha con· currido presionado por la circunstancia de cel~brar el contrato: y entonces r::duc. El artículo 1. cnmo equivalente a lo que po~ la 0'1 parto: debe p~~stars!. según el cual el :::ontrato es una l!y para las partes contratantes: 405.542. ra vista.contrato de carácter conmuta/joyo. para el caso de pactarse una c1áusuId.545.544 reduce en ciertos casos la pena.h.11 <."': "Cuando por !I pacto principal una de la.spropordonada.n~ más modernos que la .Kcplan COtll!l regla g~l1cral. el Alemán. Aplicarr}s el . Fundamento y proporción de la reducción.-El articulo no ha sido muy fe. porque resulta obscuro comprenderlo a prime.544 no puede ser más sólido y !quitat:vo.l. liz en su redacción.sc ésta en él". el Suizo. Y para ver hasta qué punto se reduC~.544 constituya un pr(!cepto doblemente exc~pcjonal: 1) Es una exc~pción al artÍculo 1. en toJos los an:lb: . Esta teoría sólo time aplicaciones ais!adas~n nuestro Código. no acepta la teoría de la lesión en toda su amplitud.e la cláusula p!nal.

!I) d"n'lb" . térm:"os. convencional no pll~de exced~r al 50'. A él correspond. del corriente. porque ahí 'está el clIpl" de la o¡'II\~. re· dución de la pena en éste.:baj.l al 12(/~' Para actirar más estas deas.. t~II.RECHO CIVIL artÍculo 1.1111'11'1'1 '1u. el deudor tiel:e dat!cho a que ~e le r.:ncla J.'.'{Oll.. E11 lHes.694.1 ~. y si esta disp"· sición es infringida. p.:um· plimienro de la obligación' o retr1sO. el máximo qLl~ 's. .1 1'\'11 •• 1 .! aw:dit.'ul.L: "La disposición anterior no Si! aplica al mlltuO".2Ú6.'S d ¡i.td. Por ejemplo: d interés corrientI.1 Sl1p~ril1tl'l1ll':l1l'ia ll~ Fhlll"'.J\J. de acuerdo con la ~ey 4. de acuerdo con el inciso 3. incluyendo ésta w el duplo: en otro.l 1. Jicil!ndo que d . 5~.. En el muruo. la ~. -+07. si v~ndo el :1' 'q en 300 y esCtpulamo. C.. drlld:lI'.¡Jc1 C(~I11l> illtl'r:s~s [Jt:!1..inre-rés tiene el nombre. pero si s.2C6. más un 5lV . y~: hall e'llf. En presencia de este caso.CURSO UL Ul.' re· dUlca a 6\.· 1.: .544 p0l'que existe la obligación de entregar el auto y cor~­ lativamenre la d:! pagar los 400.des el 20'. :0' e: Pero al mismo tiempo en el mutuo se pu~de ~stipu!ar por no .) .~. 2) Inaplicabilidad al mutuo de la r~gla anterior.: p!rmit: estipLdar ~s el conlmte más un '50' ... A estos in.¡ciótl pnnClpal.1:1t1:. Este. ". es necesario ten:r presente que ~n el mutuo se pu~den pactar dos c!as~s de intereses. Ev¡J~ntemente que para obtwer esta rcducclUll.\ 111'11.:r~s~s el legislador también les ha' puesto un límite. Uno que paga ~: deudor y que viene a reprcswtar d empleo de capitales que hac!! acreedor.~tla1. cantidad determinada equivalente ¿ la obligación que he contraído. .óe penal. d deudor Jd>e enrabIar el juicio correspondiente. c.' liJ. el legisla¿or dice que hay derecho a rebajar [a pena en todo lo que exceda al duplo de la obligación principal..1" .: ~'\t 1 estipulación ~! dwdor tiene der~cho a que se le reduzca la ?~r.I.694 SI! encuentra reprl!s!ntado por :1 ir> 1I /'(~. lla se reduce al m~ximum del interés que es pwnitl¿) estipular." de esti! artÍculo.! :1 in::rés al le¡. 'le. yo.'mplo. mo vimt'~ de acu~rdo con el arcículo 2..-ConttllÚa dici~nJo d artÍculo [.lr qU!! b ptl1a estipulada es enorme_ Sobre él descansa la prueba.1CltlLJ¡h: '.' (d~ aCll~rdo con la ley 4.'¡. que viene a se que paga el deudor a tírulo Je comCI!I1~· ción por el uso de capitales que no le son propics. que re forma dar· tículo 2.nt~ré. el máximum de p~na es la obligación principal más un .al. y tampoco puede exceder al corriente.

: la obli~. ¿esconslderad¡" y si el boxeador no cumple. y el legisl. hubo de ponerse en el caso de que .Eeo de causar p~rjllkiQ.1dor se pone en d caso de que. qll~ t!~nen precisameme por objeto mantener ímegro el patrimonio del deudor.¡¡dó(l.ene derecho a re· blljarla ¿e acu:rdo con '~I .:ierechos ptincipah:s: ej~cuciól1 forzada ·e ¡nd~mn¡zación de perjuicios.mio del deudor al wmplimiento de mr obligacioner. d de modificar la pena cuando a su juicio le pareciere desconsiderada. ue:t d.Eseo$ dos d~NChos principales· d¡!! acr~.ts de ú'nrer'Yación 'Y regllridaci que el legifladrJr da al acrreJor a ~n de mantener afecto el p. se ha obligado a entregar una !sp:cie \\ cuerpo cierto. vda. y con ~o- .:dor para p!dír la ejecución forzada de la obligación y la indemnización de perjuk. y también acude en su auxilio. ¡ deudor y a virtud del derecho d~ prenda genera!.DE LOS E. que contempla el articulo 2.1s de éste. También pued~ acomecer qu. 408· ).465. . -El deudor.¡ al acre~dc~. . Pero' ei legishdor.. Enwneradón de los derechos auxiliares del acreedor.:1 deudor dLlapidara su patrirnonl().) Reducc:ión de la cláusula penal en las obligaciones de valor inapreciable o indeterminado. Hoq pen¡.\UXILlARES índice 409.ttrimr. en virtud de enajenaciones fraudulent.emplo. deteriore la esp:de. d patrimonio dd d~ll¿or sufra det :Utarniento... por el so¡~ d . en ciertos ca~os.r por qUe no su fea disminuó.jn.I·ECTUS DE L.uando el pr!I:l1lo qUe! se le va a d~r es lO(). Como se ve.. 410. Parll evitarlo. siempre atento a 5alvaguardiar los intereses del aC!\~'edor.os se hacm efectivos en el pacrirncnio ¿ .-En este caso deja la ley al juez la facult . hay una diferencia. el .. para que en esta forma pueda el acreedor hacer efectivo$ sus dos . sino al máximQ que (a fey permiu esti.:riteri¡) y tl monto d.. se rebaja no al Itgal. Concepto.. pular. !!l. Por e. Los derechos auxiliares son medid. DEKECH0$ .\S OBLIGACIONES 2N infringe.Ina mu¡t~ de 400 .da medidas consef'Yati"rar al acreedor. un boxeador se compromete a pelear en d Estadio Nacional y estipula que si no se efectúa el match pagará l. dándole los derecho! a/lxiliarer..

. se ha obligado a entregar una !sp:cie \\ cuerpo cierto. por el so¡~ d .. ¿esconslderad¡" y si el boxeador no cumple..ene derecho a re· blljarla ¿e acu:rdo con '~I .Ina mu¡t~ de 400 . y el legisl. se rebaja no al Itgal. También pued~ acomecer qu. hubo de ponerse en el caso de que . para que en esta forma pueda el acreedor hacer efectivo$ sus dos .. siempre atento a 5alvaguardiar los intereses del aC!\~'edor.r por qUe no su fea disminuó. Por e. 408· ).: la obli~.¡ al acre~dc~. Parll evitarlo.. .uando el pr!I:l1lo qUe! se le va a d~r es lO(). Pero' ei legishdor..DE LOS E. que contempla el articulo 2.Eseo$ dos d~NChos principales· d¡!! acr~.¡¡dó(l.:riteri¡) y tl monto d. el .mio del deudor al wmplimiento de mr obligacioner. Concepto.465.:ierechos ptincipah:s: ej~cuciól1 forzada ·e ¡nd~mn¡zación de perjuicios. vda. Hoq pen¡.emplo.\S OBLIGACIONES 2N infringe. 410. !!l. y con ~o- . un boxeador se compromete a pelear en d Estadio Nacional y estipula que si no se efectúa el match pagará l. .) Reducc:ión de la cláusula penal en las obligaciones de valor inapreciable o indeterminado.\UXILlARES 409.-En este caso deja la ley al juez la facult .ttrimr. Los derechos auxiliares son medid.jn. Como se ve.os se hacm efectivos en el pacrirncnio ¿ . d de modificar la pena cuando a su juicio le pareciere desconsiderada. hay una diferencia.ts de ú'nrer'Yación 'Y regllridaci que el legifladrJr da al acrreJor a ~n de mantener afecto el p. DEKECH0$ . qll~ t!~nen precisameme por objeto mantener ímegro el patrimonio del deudor.. d patrimonio dd d~ll¿or sufra det :Utarniento. y también acude en su auxilio.1s de éste.:1 deudor dLlapidara su patrirnonl(). en virtud de enajenaciones fraudulent. ¡ deudor y a virtud del derecho d~ prenda genera!. ue:t d.:dor para p!dír la ejecución forzada de la obligación y la indemnización de perjuk.I·ECTUS DE L. dándole los derecho! a/lxiliarer. deteriore la esp:de. -El deudor. pular. Enwneradón de los derechos auxiliares del acreedor.Eeo de causar p~rjllkiQ. en ciertos ca~os.da medidas consef'Yati"rar al acreedor.1dor se pone en d caso de que.. sino al máximQ que (a fey permiu esti.

~r:n a ellas .as enajenaciones. en el Código d! Com!rcio y ~n e! Código de Proc::dimiento Civil.223: autorizan a todo el que tenga il1t~rés en una sucesión o se presuma t::nerlo. con resp::cto al propietario fiduciario.:cirse que son medidas que persiguen manteller intacta el patrimonio del deudor.ede resultar que el d'!udor no haga enajenaciones. También ~I legislador auxilia al acreedol'. que concede igual d::ré!cho al acrel!dor condicional.es de la misma se guarden bajo llave y sello. van a beneficiar el acre~dor. También podría d.son: 1) El artÍculo 7'61.492. la sustitución dei acreedor al deudor en ciertos derechos. si ~jer­ . Las disposiciones del Código Civil.-·No les ha d!dicado el I::gislador un título aparte d. a fin de dejar sin efecto c. .240 CURSO UE UJ::REt:t10 CI\IL tivo de ellas ~: haga ilusorio el derecho de prenda general del acreedor. sino que hay dispo3ic:ones disemina' das en el Código Civil. da al acr:edor la acción pau{iana. Gencralidades.r• A. que también da derecho al asignatario bajo condición susp-:nsiva a.078. MEDIDAS CONSERVATIVAS 411. sino !! abstenga de ej:cutar ciertos derechos. sin constituir elej. yue se rcfi. evitando que salgan de su poder :os bienes que lo forman. También constituyen demostración ¿ig~ de este derecho dentro del có· Civil: 1) Los artículos 1.::ita. 3) El artículo 1. el derecho de solicitar que 105 bien.~ntro del Código. y podemos agr~gar d beneficio de separct<:ión de p:drimonio. 2) El artÍculo 1.!. solicitar medidas conservativas.222 y 1.:rcicio del mismo. Pueden d=finirse como el conjunto de actos qu:: tienen por objeto ay. Entonces el I~gislildor. la acción paulíana o r:ootoria. los cual. y le autoriza para sustituirse en esos der'echos del deudor y ej~rci­ la' los. P~ro todavía pu. a fin d~ poder r:sponder d~ todas las deudas.es. Así unemos delineados los derechos auxiliares que el legislador da al ac~eedor: las medidas conservativas.gurar el ejercicio futuro de un derecho. que da al fideicomisario der~cho a solicitar medidas conservativas.

al acreedor. a las cuales s~ rdier! el articulo 280. Concepto.puede ~olicitar1as el acreedo!" condicional. porque en esto hay diferencias. y. B. sentes o futuros. En cuanto al acreedor puro y simp~e. exjst~n las medidas precautorias. 3) El artículo l. no hay discusión. que se refiere a la forma cómo debe efectuar~ el jn~ntario cuando un heredero acepta una h(:rencia con beneficio de inventario y da derecho a algunas p:rsonas a intervenir ~n el ir"entario.:quiere que el deudor esté en insolvencia. los artícuLos 76:t.HOS DHL DEUDOR 413.2:. con excepción de . prohib:ción de celebrar acto o contrato. for razón podría hacerlo el acreedor a piazo.. LI\S OBLlGAC'ONES 2·H 2) El artículo 1. muebles e inmuebles. '. De' acuerdo con el artículo 2. <n embargo. 412. nombramiento de un interv-::mor.~·'. !ntre . LA SUSTITUCIÓN DEL ACREEDOR EN CIERTOS DEREj'. 4) El derecho legll de retencIón: puede con5iderar~ como me· dida conservativa.-0frece más ~portancia práctica y teórica que el de~cho estudiado.· etc.'65 toda obli· gación personal da derecho al acreedor para perseguir los bienes pre.-El legislador en parte alguna ha reglam!ntldo esta materia..1J78 Y 1. Muchas veces estas medidas tendl'án por objeto prevenir la insolvencia dd deudor. con m. Es interesante llamar la atención ·m es~as dos condiciones negativas..:. 2) Parece también evidente que no se r. y que se traducen en: retención de bienes. que se r:dúre al inventario que d~be de::tuars! cuando se procede a liquidar una sociedad conyugal y da deruho a impugnarlo.DE LOS EFECTOS DE. de las r. entre otras. En el Código de Procedimimto Civil.:glas generales pueden deducirse las siguientes: 1) Parece evidente 'lue aún un acreedor condicional o a término podría solicitar las medidas conservativas.492 están demostrando qu-e. Condiciones para que un acreedor pueda solicitar las medidas conservativas. del deudor. por lo tanto.eSte de' "ho auxiliar y los que estudia~mos.

1 no existe una regla general como ~n d CóditT<) francés. de acuerdo con el artículo 2.IIO CIVIL los no embargables. La otra limitación la. UI:. por ejemplo. Pero entre nO!lotros d l.242 c. En esta forma. a r!!sponder.. porque no es la. la disposición general que contiene.¿os los bienes de!:. sino su patrimonio.! Bello fu~ "tle el derecho fuera más restringido.laJol' autol"llll :l ¿&l~ p"r.ey: ejecución forzada e indemnización de perjuicios.. que expresamente indica y detalla. no es amplio. desprender que en nuestro Derecho esta facultad del acreedor es tacultad que puede ejercitar en forma amplia. xiliar no tiene en nuestra l. Y si ella Se inspiró en este Código y no consen". Es la. que. Y 5¡ el acreedor. la sustitución no se aplica.465 seria lógi". o con intención lisa y llana de perjudicar al acreedor.cil derecho del acreedor de sustituirse en ciertas ac- ciones del deudor. P'Orque también son bienes 10s derechos.465. sin ninguna limitación.I\I:. en forma negligente o culpable. d legislador sólo acepta en forma restringida este derecho: 1) En nuestra legislaci¿.te patrimonio es en el que el aeL!!':dor va a hacer efectivo's los dos derechos principales que le concede la I. Pero si ~t deudol'.l. Pero en nuestra legislación la situación es distinta.l yUé.-Dd artículo 2. en forma no discutible.. d'Onde es amplia y constituye una regla general. Sin embargo. del cual podría deducirse este derecha amp!io. pero no en los de f.eudor. esta solución no la acepta nuestra legislación. está indicando que el deseo d.465. aún bajo el imperio del Código franl'és. no obstante d artículo 2.(. a diferencia del Código francés. constituye el hecho de que el acreedor sólo puede sustituirse en los derechos de carácter patrimonial. iI nvmbl'~ Jél J~udllr. es evidente que este d~recho .> 5ste es un derecho netamente de carácter patrimonial. En e.:gislación la importancia qu~ t¡('I1l' \:'11 lJ franú'sa. también debía tener facultad para sustituirse en los derechos del deudor.egislador sólo autotiza la sustitución en ciertas cosas determln. Hay diversos argum~ntos para concluir. ejercite esos der~chos_ A" • . disposición que contempla el derecho de prenda genpral. el legl. 110 ejercita ciertus derechos a que tiene facultad. las cosas incorporales. persona del deudor la que va. cuando se trata de los de· rechos del deudor que recaen en cosas inembargables_ Estos no quedan afectos al derecho de prenda general. .i.d:l.UK~O UI:. Sin ~mbJrgo. tio!ne derecho a pa~­ guir t".

Según lo dic-e expresam\!ote el artteulo 2.U)' ceptible: a) En los derechos de us. en cada caso particular.968. También el acreedor puede sustItUIrse al deudor en ·Ios d\!re« ches que 1e coruspon<. cuando quiso que obrara la sustitución.arrendatario. 3) Según: d artículo 617 del Código de Procedimiento Civil. también la sus· titución se pu~de operar en los derechos que tenga el deudor como . el .!s en l()s cuales ese t: j erdcio del de r~cho por el acre edor 110 CIS . 2. el síndico puede ejercer por el fallido los derechos del deudor en lo~ casos que la ley autorice este ejercicio: la disposición demuestra qU! sólo en ciertos casos puede haber sustitución.. . subsiste el arriendo '1 el acreedor puede suscituirs.e . lo dijo. 3. sino que' el a~reedor pued. Lo dice artÍculo 1. De acuerdo con el mismo artículo.expresamente.1blece que la insolvencia declarada del arrendatario no pone nn arriendo. t¡tles como la prenda yla hipoteca. puede el acreedor susntul~' se al deudor en. Ha j' ciert(l. en los casos en qu~ la ley to concede. y ello porque sabemos que este derecho es ir:· . Lo dice expresamen· te el artículo 2.466. de comodato.en los derechos del arrendador.o y habitación.965. y b) En los derechos de usufructo que tiene \!l padre con respecto a 103 bienes del hijo y el marido con respecto a los bienes de la mujer. y dIo aparece de su lectura.e sustituirse prestando fianza d~ seguridad. es lógico qUE: no tenga. porque falta en nuestro Código la disposic.DE LOS "F"CT05 DIO L~~ OBUCAC10~¡. en consecuencia.:i~ mandato. el ejercicio de los .cuerdo con el arnculo 1. De acuerdo con el artículo 2.' como drrenJador. lugar la sus~¡tución.derechos reales.· d~rech()l$ r~a!. como en el contrato de arrendamiento. de depósito .embargabie. que manifiesta que si se ha trabado !a ejecución o embargo en la. ar· 4. también puede sustltUl!'S1! en el derecho legal de retención.466. cosa arrendada. personillísimo. y.466. de a.i0n general. porque son derechos es¡a6~ecidos en consi4\!· ración a la calidad especial de padre y marido.:S Z) El legislador. Casos en que el1tá autorizada la sustitución: 1. Esta disposición ~st. 415.

:.~. etc. constituye un caS<) de G.!ro culpab!e. y entonces da derecho a los acreedores para. En reali .. dad. puede oponer a éste las mismas excepciones que podría oponer al deudor. sino uno que. cuestión no varía para el tercero. el deudor del deudor.238~ qu.:ollcurrclIL'ia dc :''. aunque así 10 haga con el objeto S~gún de beneficiar a un ter~ro. contra quin se dirig! el acreedor. cuando el acreedvr pasa a ser arrendador..e a un deudor que así lo hace. consecuencias~ d <lcr:!edor no está ejerciendo un derecho propio. Así. subsisti.:: se pon! en el caso d. Por eso a esta acción se le llama indirect". También es posible la sustitución en un caso ya estudiado y que constituye una sustitución "sui generis": cuando la cosa debida p~~u por culpa ¿~ un tercero. 6) Clllllplilllil.IMj y de! 3uorilntc.:ol1currcnda de sus crédit. el derecho regal de retención.0 h rrpudiación no sc rescind('. ~ Ilproveeh irá el tercero. está obrandoa nombre dd deudor. La. . según Somarriva.1 . Naturaleza y efectos de la sustitución. el arT'"ndatario. En este . el artÍculo 1. Pero el legislador da derecho al acrudor para exigir al deudor que le dé las acciones que tiene contra el terc. circunstancia se deducen varias consecuencias: 1) El demandado.ta .wJo el débito. podrán ser autorj:cado5 por el juez para substituir. Los acreedores. ' oblicUd.IS cré. n-o dona el que Jeja de cumplir la conJiCÍ\>1l a qU! está subordinado un derecho..! que un d:udor r.'lIl~' Je lA cUIIJid{lIl p. nacerse autorizar por el juez para obligar a aceptar al deu(I'r. Y de estl. si SI" r~ata de contrato de arrendümiento.) "libia. este artículo.¡rA qll~ 1101 mI \In d~rt"l"ho. . caso en el cual hay caso fortuito y extinción de ¡ ~ oblipl/'!l. hasta . más que un caso de sustitución.. el. ~i 1. podría oponer la nulidad del contrato.o.394. sino en favor de los acreedores y ha.le corresponde al deudor.244 CURSO DE DERECHO CIVIL =-==-===.cción pauliana. con todo. -Pu~de decirse que en estos casos 416. s! s~ñala por algunos como caso de sustitución el artÍculo 1.::::~".epudie una asignación en perjuicio del acreedor.

Condiciones que debe reunir d acreedor para sustituirse al deudor.====:z 145 Z) .OE LOS F. posee bienes en su patrimon:o con qué pagar. b) El deu¿or debe estar en insolvencia.o1/.-Tienen importancia. por 10 tanto. para poJ~r ~"tablar ~l/« acc. evidente que en el Ca. entre el acreedor que se subroga y el u:rccro viene a afectar a todos los acreedorti. De aquí resulta que pueda darse el caso que el acreedor que ejercita el derecho en definitiva no venga a obtener ningún beneficio con la acción que ejerce. refiriéndose al caso cL. ."ás. dice que la insolvencia del ¿eudor no pone fin al contrato de arrendamiento. .:rcitado el derecho de! deudor. y el hecho embargo manifiesta.FECTOS Ol!.466.se dicta.La ~egunda consecuencia está rdacion~da con la cosa juzgada: toda sentencia que . únicamente al acreedor que se: sustÍf'uyc. un acreedor balista. sino a todos [os acreedores. y el articulo 1~96'S. 3) La que se obtenga por medio de la sustitución' del acreedor al deudor entra a formar parte del deredlo de prenda general que tienen tO¿05 los acreedores <on rupecto al patrimonio d-el deudor.. LAS OBUGACIONES . dice '''cuando se ha embargado el bien".sea un acreedor que no goce de privilegio.. porque tampoco el legi&lador lo ha dicho en forma clara. la conclusión a que llegamos está corroborada con disposiciones del Código Ci· vil: ellCtículo 2.e con anterioridad. y. hayan o no <. viene: a co!a("ionarse al patrimonio del deudor. 417. re· nrién¿o!e a la sustitución de los derechos del acreedor como arrendador. que hay insolvencia de parte del deudor. Ello se produ<irá en el Ca$O en que el acreedor que obra . puede haber otro acreedor pávilegiado que venga a pagan. Aparece el 'xincipio que el acreedor obra como represen' 'nte del deudor. dei .. porque..968. sino que debemos déducirlas de di· versas di. que.s0 contrario el deudor puede oponel"$C a la sU$titución. el artículo 1.' dc:uuor insolvente.. Por 10 d. que. Y para tener interés deben llenarse dos condiciones sine qua non: a) Tener realmente el carácter de acreedor. el derecho beneficia. que habla del p<ltrimonio de. Porque ~~ .~ sU$titución en los derechos del deudor como art'tndatario./ebe lener ¡n/l!· r~s en ella.sposicionu! 1) El acm:dor.

En ¡xesencia de estos actos. <!~ legislador acud-e en auxilio del acreedor y le concede la acción pau/. Pero también hay otros ca50S en que perjudica al acreedor.es-que el ueudor esté constituido en mora.ma o re'Yocatoria. .na. . y si para eJt:rcitar este derecho se requiere que :lilya insolvencia. ACCIÓN PAULIANA o RE\: _ATORIA 418.!O que el crédito del acreedor sea anterior a la omisión de parte del deudor al no ejercl!r sus derechos.lLRSl) VE VI:.· C. No está de más hacer presente ciertas' condiciones que no se exigen. hacer que los bie::les patrimoniales que estaban efectos al derecho de prenda general . corresr'''"derá al acr~edor que se trata de sus::tuir acreditar qu·!! el deudor es negligente' o culpable y que no desea ejercer la acción que le corresponde.:x:rqu: establece que hay caducida~ del plazo cuando el deudor está . de acuerdo con :as reglas de la prueba. hay lugllr • 1 .duca el plazo.. debe contentarse con solicitar medidas conservativas.lOs a ~ tiene facultad. aún cuando fuere posterior siempre habría derecho a :a sustitución. y es celebrando actos.RI:CHO CIVIL 2) Se requeire 'lile el acreedor sea un acruJor puro 'Y simple. La cuestión se plalítea con reSp!éto al acr:edor a plazo: ¿podría wstituirse? Parece que la solución se encuentra en el artículo 1. y. Tampoco es necesario-como lo resuelven los aurnres f :an("'<. sU~litudólI. Por de pronto. naturalmente. ..496.1. 3) Pát'a ejercer erta sustitución )'e requiere que el dellJor sed neglig{nte en el ejercicio de la acción.!n notoria insolvencia.e tienen por objeto enajenar los bi-enes.:ncias con la acción pauli. :=ara dejar más de manifiesto las difer.. omite ejercitar ciertos dert .:1e! acreedor salgan ·de ese patrimoniO.. y como por medio de ésta c". Los autores concuerdan en no exigir en este C3. ~·ur~tióf1. Definición-Vimos que la sustitución en los derechos del deudor tiene lugar cuando el deudor. que es aquélla que d legislador concede al acree· dor PdTc1 re'Yocar los actos ejecutados por el dt:uJor en fraudt: Jt: sus deH:chos.-. parece que el acreedor conJicw1I41 no podría subro>:ars! al deudor. no se proJuc'c 1. qU! d~a perjudicar a su acreedor. En COlurWel¡' 1-'.

El deudor..1 onuoso. a la perscna con qui"."e patrimonio " c:~rce­ na el derecho de prenda general. Ccnsecuencía de esto es que la acción 'pauliana servirá para d~jar sin efecto.· . Fundamento.. no puede ignorar el derecho de pr-tnda general.-Está contemptada en dI :art'Ículo 2. y si con posterioridad hace disminuir e. 2) Con r~specto al deud. A p~5ar de -esto. como la renuncia de los derechos pueden ser atacados pol' ella.468. O sea.iercitar la . sino también los aefos "1 conl'ratl>S 'Unildterdle~'. 3) Con respecto al adquirente. marído da a la mujer en forma fraudulenta para perjudicar a Tos acreedores también puede ser atacada por la acción pauliana.ción pauJiana.-La acción paulíana den! sU origen (O el De· recho Romano..-A este respecto la acción pauliana es de aplicación muy amplia: no tiene ninguna limitación en nuesero Derecho Positivo. un acto.lIJe nwrro puntos de vista: 1) En relación con el acto (del deudor) que s. no únicamente un contrato bilateral. un delito civil q~ tiene que ser sancionttdo por la ley. cuando celebra un contrato contrae una obligación. pues. 4) Con respecto al acreedor que Ja entabla. debe cum· plir. 421.! trata de atacar con ella. que le dió su nombre. Condicione. está cometiendo un verd:ldero acto ilícito. 422.4-1 419. Condiciones que debe reunir el acto atacado por es· ta accióo. Origen.n celebra el deudor el acto o contrato. y todavía los autores están de acuerdo en qu. r. para ser atacado por eU~. ciertos actos. sabe que ha ob!igado todes sus bienes y ha concedido al acr~edor el derecho .e una ilutorlzación que ~. Es.!e prenda ge:leral.»r que ejecuta el acto.tJizilrl:u JC. Nuestro legislador la establece como regla general y no hac~ ~x­ ccpdones. una condición sine qua non: este acto que ejecuta el deudor debe . sean a tÍtulo gratuito '. de vasta aplicación.DE LOS EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES 2.1Jl. Más aún.-Hay qu:! . 420. necesarias para que el acreedor pueda c. Fué introducida en la legislación por el pr-ttor Pauto.

si s.cción.. o sea. aplicación esta disposición respecto de los bienes in:mbargables. . y ello porque no tiene carácter patrimonial.ento del :'1al escado de sus negocios."".-Debe ser un deudor fraudulento o de mala fe. rá de ba de los no ktrtuncia de una suce'.ando en virtud él.:IVIL ser perjudicial al acreedor. Resulta d~ aquí que el deudor ri~ne pufecto derecho de efectuar cuantas enajenaciones o dilapida. por lo tanto.Ón. pLlc¿e gastar '00.. La insolvencia de una pWY" t consiste en que el pasivo ella sea superior a su activo. en que tal deudas sean mayores que derechos..:ita a.e considera que el acto es sólo de no enrio quecimiemo. aplicable sólo a la acción pauliana. . siempre que éstas no le dejen en insolvencia: si tiene 700 y debe 200. De ahí que. d deudor queda en insolvenc!. En e. ya que el deudor adquirió esta sucesión por e! solo hecho del fallecimiento de: causante. no pu:den ser embargados.. Tampoco se aplica la acción ésta a los actos de familia: adopción de un hijo. aun cuando se mantengan en el patrimonio del deudor. Condiciones que debe reunir el deudor. porque tiene b:enes suficientes para hacerlo. que el deudor no pueda .· en que el deudor tiene conoc. ¿Y cuándo el acto que ejecuta el deudor ~­ perjudicial a éste? Hay una regla muy sencilla: cv. el fraude es un fraude sui generis. Por el contrario. No tendrá. y él no la acepta.unqu~ el ¿!udor quede en insolvr'1cia por la enajenación de un bien inembar· gab!~.agar sus deuda. JI. una disminución efe("'. se trata de que no ha entrado al patrimonio un bien que pudo entrar.> sentados es que el acto deb: ser : rior al crédito que tiene el acreedor. por ejemplo.va del patrimonio. cion~s ~luiera. no podrá apEcarse la acción paul!ana. o sea.l. ~ste acto pue¿e atacarse por la acción pauliana. O~ra consecuencia de los princip:ü. y esta renuncia cumple el requisito de disminución de! Poltrimcnio. y por eso tedas los autores están contestes en que si un deud<lr renuncia a una . Si a mi ¿eu¿or Pedro le ofrecen una d<lnación. porque éstos. este acto no puede atacarse con t!..-La característica de los actos susceptibles de atacarse por med\o de esta acción es que el!<ls c<lnstituyen un empoblecimiento. no puedQ atacar yo esta no aceptación con la acción pauliana.ste caso.se agrava psta cuando ya estaimolvente. 423.243 CORSO UC> ! ~ECHO <.sucesión. El fraude pauliano C<lns.

sabia que a virtud de este acto él iba. 424. 425. para q!Jt: mi acción pauliana prospere. Situación de los subadquirentes..todo caso.. .. y en cuanto al subadquireate. el acreedor prueb: fraude tanto en el deudor como en el adquirente. ¿renc¡ré que probarle mala f~ o fraude a Antonio? . o sea. cuando hizo la enajenación._. rente. III. Porqut ~l fraude pauliano. Condiciones que deben concurrir en el adqui. al igual oue el deudor. el fraude no puede pre- sumirse.: igual que el dolo y la mala fe. soLamente esta luchandl> por C·::lDservar una ganancia que nada le costó. En cambio. y"~a un absurdo que así lo hiciera.468. y de ahí que el acreedor que entibIa la acción pauliana esta. .468 reglamentan ambos casos: 1) Si el acto es a título gratuito. no se requiere la mala fe o el frau-de de parte del adquirente: le bastará al acreedor comprobar el fraude de parte del deudor.rá obligado a demoJtrar que el leudor.ume el fraude pauliano: cuando el deudor unía covpcimiento del mal estado ¿e SUI negocios con respecto a los actos ejecutados en los diez días anteriores a la cesación del pago.'" L' Y 2.-Y se presenta una situación sobre la que no hay uniformidad de pareceres: ¿en qué situación quedan tos subadquirentes? Sabemos que en el deudor se requiere fraude en . a quedar en insolvencia. Los N. se re<j. con rela· ción al acto a titulo oneroso. est~ también de mala fe? Hay que distinguir según que el acto sea a tÍtulo gratuito o a tÍtulo oneroso. en la per"ona que celebra el acto o contrato con el 'deudor-¿Se exigirá que el adquirehte. 2) Si el acto es a título oneroso. el legislador jamás puede presumirlo. el articulo 72 de la Ley de Quiebras contempla un caso en que se pre. Excepcionalmente.Df LOS ffECTO$ OC LAS oaLlGACIONES 24q De acuerdo con las reglas de la prueba. una casa a Juan. en eí adqu¡"~nte. está tratando de evitar una pérdida en su patrimonio. al. Mi deudor Pedro ven~ . lo que por Io demás se despre~de del articulo 2. Esta distinta rolución tiene una base !ógica: con respel:to al acto a tÍtulo gratuito. la verdad es que el legisLador no ha solucionado la cuestión." de! artículo 2. sólo tri fos actos a títub oneroso. pero nv necesita hacerlo respecto de! adquirente. y t<¡(e la vende' a Antonio.. nada pierde el adquirente.

ssandri. en este caso s~ impone la . ello no significa que sean idénticas o sinónimas. No es lógico .:ntonces. reglas que a !QS adquirentes. tom() XI.2)0 Somarriva opina que hay quoe distinguir tres ca50S: 1) El acto no podía dejarse sin efecto por medio de la acción pauliana.\n minorÍa. Por lo demás. En resumen. "De la declaración de nulidad y de la rescilión.:onoce~ que hay mt. ?~ro a ¡.aceptan la doctrina de Ale.os puntos de contacto entre ambas acciones. prueba es que el artículo 2.endría que llev31" a l!l . porque. y .468-que quizás fué motivada porque d I~gislador no encontró otra palabra-no puede sostenerse qut: sean :a misma acción.' una verdadera acdón de nulidad. "ha dado demasiada significación a las palabras . si bien '. esta opinión es defendida por la ¡':'.468 para expresar la idea que corresponde a la acción le'Yocatoria. 2) Tanto el deudor como el adquirente y el subadquirente son fraudu~entos. y ha ?<!rman~cido casi aislada en el campo del Derecho. los autores franceses empieZéln por re. y entonces. de la ~ola expresión del artícub 2. al c!cir de Claro Solar.>esar de eUo no . o sea.olución courraria: el tercero !ería afectado por la acción pauliana. En verdad.s. >' dicen en apoyo de su opinión que d legislador cO:1sidera la acción pauliana co:1. se inclinan por la negativa.·!.:1ulcnros y el subadquirente es de buena fe? Este siempre ignoró el :nal estado de los negocios del deudor.(e rescindan.468 :lab!a de "rescindir" los actos ejecutados en perjuicio del acreedor. 3) El caS() discutible: ¿y si el deudor y el adquirente son frau. ¿. hay 'lue aplicarles las mismas.:onclus!ón d::que en todos los casos' en que el Código ha usado la pa:abra rescisión la ha emplead. yes sabide> qW! esto no es exacto" (Obra citada. visto el olvido del legisladol" al n·o reglamentar· la situación con resp::cto a los subadquirentes. y sabemos que ésta afecta a los te~ceros.1 acción pauliana tiene muchos puntos de contacto con la acción de :1Ulidad. porque ello nos t." en el sentido legal y técnico que le da ·en el titulo.Le afecta la acóón pauliana? Algunos como Alessandri. el cual. estén de buena o mala fe. concluyen. SI en este caso h:' verdadera nulidad reSC1Mon :endremos qúe aplicar las reglas de la nulidad. a juicio de Somarriva. porque no había mala fe de parte del deudor o del adqui:·!ntt. 610. s·erán rescindibles de que se sirve el a'rtÍculo 2. pág. aún cuando el tercero subadquirente fuera fraudu!cnto. el acto no podría revocarse. El argumento en su forma no es admisible. Nota 287).

o cuando.. s~ o:':ncuentran: "1. subaquirente o causahabiente de aqud con quizn contrató el deudor? Esta pregunta.\(. que ha tratado directamente con el deudot'~ no ~ halla . y por lo tant1l.ícu!o 2. "Para apr. contra el subadquirente de buena fe no proce¿>:ría la acción páuJiana.!Iometido a la acción pauliana.mplo. estaba suJeto a esta acción.468 de nuestr-o Código Civil que en la distinción que hae.. ftQ. por la acción pau!iana y." El tercero inmediato. .lmo sucesores a título singular.do..on las propias disposiciones del a~'.ecia r la situación de éstos ante la acción pauliana. -. De (stt modo la acción pauliana tendrá éxito contra un subadquirente a título gratuito. se conforma ".<". tanto ?or disposición testamentaria como por act-os entr-evivos.•estableeer que en la primera. este subadquir~nt'e no podría tampoco ser inquietado por acción pauliana.Ocíos del deudor. a un terc-ero que ignoraba el mal estado de los .JII." El tercero inmediato.DE LOS El'ECT05 DE L .r las dos situaciones en que sus aut-ores.en ¿e actos on. ya como suc~. Claro Solar expone su punto de ví~ta así: «La acción pauliana ¿puede afectar a un tercero.CIO¡. al contrario. por ej. el deudor ha vt'ndido un bien raíz en fraude de los derech-os de sus acreedores.¡<~. 2.. clase de aetooS se requiera la mala fe del inmediato adquirente y no se exija en el subadquirente que . S~ adm!te por regla general que deben aplicarse a los terceros mediates las mismas distinciones que a los adquirentes de primer gra.! son llamados terClros mediatos".rS 251 'ser más estrict1lS con el subadquirente que con el adquirent<:.'¡rido a título oneroS'o. tenido ccnoc1pt''!nto del frau¿e: no s!ría admisible la acción pauliana ". H: re6:re no a 1m tercer'os. los terceros inmediatos.ontra un subadquirente de buena fe".. y en el hecho no habría razón para. habiendo . y qu'. este comprador adquiere el bien raíz irrevocablemente y sin poder ~r per~urbadc. S OBl. ha. ya. que es aplicación de la ley romana. hay que con si. sino aquellos que en <el obj\!to material del acto mismo suceden a ~os terceros inmediatos. que contrataron directamente con el deudor y que se llaman t(farp¡ inmdiatos.sores a título universal. por cons¡guien~. si vende o lega el !Jien raíz a un tercero e pasa dich'3 bien con su herencia a su heredero. "Esta solución.erosos y actos gratuitos han reproducido las disposicioMs romanas..

y la quiebra se aplica hoy t.¡ue sólo podrán impetrar la~ medidas conservativas¡ b) Que tenga el carácter de acreedor con anterioridad a la cdebración d~! acto fraudulento del deudor." 1133.!nido tal carácter después de ese acto. o sea.K 1. págs. como XI. que se aplicaba só!o a los deudores civiles.) con antcr :dad del patrimonio del deudor. salid. porque con respecto al comerciante trae consigo la quiebra. :a Pero a pesar de la doctrina que sostiene la aplicación restringida de la acción pauliana. nada puede reclamar. En efecto. Condiciones que deben concurrir en el acreedor. 427.714. pues. al contratar con el deudor. a un acreedor o acr~edores cuando por accidentes inevitables no está en situación de pagar sus deudas. IV. entab!ar la acción paufiana los acreedores condicionales o su.:mde di· ce Hconcurso" debe leerse "quiebra". 426. es el abandono voluntario qu~ el deudor hace de sus bienes. 609 Y 613). Esta misma redacción ha motivado la discusión. Advirtamos que d.( IlI.ón de bienes! de acu-erdo con el artículo 1. la cesión de bienes sólo impide la quiebra con respecto al deudor civil.1 io (IVlI. Son ¿os indispensables: a) Que el acreedor sea puro y simple: no pueden. el acreedor qllC: ha t. ya no existe. La cer. ya qUI~ éi. se aplicarán las siguirntes reglas". porque el concurso.468 que con respecto a los actos o contratos eje. no contaba con ese bien que han!J.etos a plaz\)~ 10s c.eclaratoria en concurso.l)'l'O a los deudores comerciantes como civiles.252 CUKSO 111. independientemente de la cesión de bienes o de la declaratoria en concurso? La discusión tiene su cierto fundam~nto. dice el artículo 2. cutados por el deudor Hcon posterioridad a la cesión de brenes o a la d. con la actual legislación. la gran mayoría de los autoreS conside que . pues. N. no puede considerarse representado por aquél en un acto doloso" (obra citada. La Ley dé Quiebras sólo la acepta con respecto a~ deudor civil. Para entablar la acción pauliana ¿se "l'quiere que el deudQr h" " hecho cesión de bienes o se haya declarado en con· curso?-¿O procederá ella en todo caso.(. 608. porque si nos ceñimos a la letra misma de ley tendremos que aplicar la acción pauliana restrictivamente.

466. Las principales razones que se . en el hecho acontecetÚ. Ul1~ de la Corte de Concepción de 1883. si son anteriores. Alessandri. W:l nulos. I1..462. y entonces.468. can. (N. si son postuiores. el propio plazo de prescripción para su ejercicio es otro argumento en favor de la aplicación amplia de la acción pau~¡ana. s<>n: a) El artículo 2. que la disposición no tendrla. "Gaceta dr !os TribulrlaJes". Ahora bien.) la cesión de bienes. contado desde la cdebración ¿el acto o contrato. aun cuando no haya ceSlon de bienes o declaratoria de quiebra. porque. 1541. y.~ Sanlomo (15) Sent~ncia d~ 2 de ~pti~mbre de 1883.467. aplicación. que dice que son nulos los actos ejecutados por el deudor después de la cesión de o:enes o de la apertura del concurso.468). indepcndienCt~ mente ·de la quiebra.O 3. Claro Solar y Somarriva adhieren a esta doctrina.DE L05 EneTOS OE LM 08UGl\CION ES !a acción pauliana procede en todo caso. se aplicará la acción ¡:auliana. si para en~ablar la acción pauJiaria fuera necesaria la declaratoria de quiebra o cesión de bienes. c) Finalmente. conforme al artÍculo 2. r g. si el 2.468 S>t refirió nuevamenc! a la cesión de bienes o al concurso.!sto la diferencia que existe con resp~cto a los actos que se ejecu:an antes del concurso o de la cesión de bienes y los que se realizan después de ellos. fué para dejar de ma::ifi. de la acdón mbrogatoria.468 está en un título donde las demás disposiciones vecinas se aplican a cualquier acreedor: el 2. Es lóg:co concluir que no 5<: ve por qué se quiera restringir la aplicación ¿el artÍculo 2. disposición que también se ap!. <tplicable aunque haya un Sol'!" acreedor. consecuencia del 2. N. porque la acción pauliana ya se encontraría prescrita ~n virtud de este plazo perentorio de prescripción que tija el legislador. manifiesta que el 'acreedor tiene CA' ~ch() a rematar las bienes 3~J deudor para pagarse de su crédito. independientemente de :a c:sión de bienes y la declaratoria d" quiebra. el 2.46'> habla del derecho &: prenda general que tiene el acreedor."." 278. . en cambio. (15) Y otra de la Corte ¿. el 2.469.ca independientemente de la quiebra y la cesión de bienes. Esta acción prescrib: en un año. b) Este es un medio que el legislador usa para establecer la di~~r''1::ia que existe en ese caso y el dd artículo 2. :a La jurij'fmulencia es un tanto vacilante sobre el particular.46~. artículo 2.

y ~.~unJ.t1 relatividad pueck verse desde distintos punto. en una senr¡:ncia del año 1937 (20).' 96 J.l~ la acción pauliana es de aplicación amplia. Soocció".:Ie los Tribuna!es" . (19) "Revista . . otra sentencia de la Corte de Conapción dellñ) 1900 (17) Y otra de la de Sanriago del año 1879 (18). en todas sus partes este fallo de la Corte de Valparaíso. !'i:' 51'}. . No ocurre así en una sentencia de la Corte de Valparaíso de 1934 (19). la donación es afectada. qU! sosti~ne que para c:jercitar la acción pauliana no es necesario que r~ deudor haya hecho cesión de biems o que esté declarado en qui. Pedro trata de dejar sin efecto una donación qu. pág. a los demás acreedores. 6'.. de los Tribun.. de vista. 347.1p.~ p"rte.·"" de 1879. Por el contrario. I!n cuyo caso no tendría éste interés en seguir entablando la acción. declararon que la acción pauliana sólo procedía I!:t presencia del concurso o de la cesión de bienes. cuencia d.e ha hecho su deudor nudiante esta acción. 907.uliana.ClJlUO UE UllC.en el deudor y el adquirente. 1 Z.c:br.tb{t!. 2) Porque sólo deja sin efe<·tos el acto hasta con(lIrrmcia dd crédito deo.-Son re{ati'Yos.da.de Derecho y Juri. lo anterior es que no habría inconveniente para que e~ tercero enervara la acción pauliana pagando el crédito al acreedor. que ejercita la acción. Cons'!. (20) "Revista de Derecho y Jurisprudencia".ciar al acreedor que la ent. (17) "GOleet. pág. . únicamente hasta los 100.5" ¿e 1900. pág.o XXXV. ac. Nu 77. vuelve al patrimonio del deudor la casa donada. pUl" da embargarla: no beneficia. ~~­ no que se limitéln a dar por sentado lo que se trata de discutir. La verdad es que estas cuatro sentencias no estudian la cuestión. pág. 428.. Porque d <lcto jurídico sólo queda sin efecto con respecto al acreedor que t!n· tabla la acción.reedor que la ha entablado. pág. 171. r:solvlernn '-ll.l. Pero ll'1icamente vuelve para que ?edro.~cción primera.. y en (16) "G"eet. conf1rmr. y subsiste en el exceso. La Corte Suprema. pues. (18) "Gaceta de 105 Tribu". De modo que si el deudor ha donado 300 y el crédito del acreedor es de 100. tomo XXXI. tom. Es d~ efl!ctoi relativos: 1) Porque sólo 'Ya a ~nef. pero subsiste . Efectos de la acción pa. w· gUl').ECHO CIVIL tiago de 1914 (16).prudencia". N.:>.:I~ 1914.

.acciones personales.1 sustitución .° del articulo 2. Esta disposición que establ~ce la pr~scripción de dos años no existía en "el pdmitivo texto de la L~y ¿. la acción pauliana pre:. esta ptescripción de dos años y la de un año svn prescripciones especiales. sino que fu¿ introducida por las modificaciones que a ém hizo el decreto ~on fuerza de ley 248. y e!Io por una razón sencilla: la ~t:.ma el tercero lograda que d acto subsistiera y que no fuera atacado por esta acción.. La acción pauliana tiene por objeto en definiti· va dejar sin efectos un acto ilícito: hay en ella una verdadera sanción para. 429. d acreedor obra a nombre pr. a diferencia de ·1.-¡cdón. y dio p'''' una doble tazón: a) porel acr'eedor en su propio interés y no en el de la ma- sa de los acreedores. y éstos también son fuente:. porque las explkackH1t'~ pr~cedentes facilitar. de 30 de ma}"o de 193 L En todo caso. Características de la aCClon pauliana.463.. de acuerc.s. Pero si estamos frente 'a un deudor declarado en quiebra. sino que corren con r~specto a rojas las personas. estl .· mente de derechos personales o de obligaciones.· pío y no en representación dd deudor. o sea. no e jm:ira una J('ci~11 que !e corresponda a éste. eh 2) Es una acción perional. tabla un acreedor. y ya por d 5010 h:cho de habiar de ' re~¿or ~sta­ mos en presencia de un derecho personal. únk. Si el acto lo ha ejecutado un deudor simplemente o uno que hap.=esta fo.-Hemoi dejado su estudio para el final. con el ardcul() 77 ¿e la Ley de Quiebras.e Quiebras.e la ejercita 1) Es tina a<:ción indi'Ytdt{al. un delito o cuasidelito civil. y b) porque.:Id acreedor los derechos de~ deudor.aplicamos el N. del cual sólo pueden nactr . 3) Es una acción presaíptíble. prescr¡~ en dos año. de aquéllas que en virtud del artículo 2. ..u 3.524 no se smpenden..cribe en un año. su comprensión: GU. hecho cesión de bienes. .-. Aquí hay qu~ distinguir según <¡ue se haya entablado contra un deudor qUt! ha hecho c~sión de bi~­ nes o contra un deudor que esté declarddo en quiebra.

le compensa de los perjuicios. dic.t' le da al acnedn!" una acción de indemnización de perjuicios. aún que ~05 de la acción resolutoria. Por otra narte.. El acto fraudulento es un acto ilícito. 1) L" que sostiene que es rtrla acción de nl/lidad debemos dEs(al lar/eJ.::dor el acto se deja sin ef~ . porque hay un acto ilícito. .-S: han ideado tres doctrinas. Si me atropella un auto yo tengo derecho a cobrar los perjuicios. pero con la indemnización no desaparece . la nulidad es de derecho estricto. Sin embargo. incapacidad. es una verdadera acción de nulidad.::troactivo. ~o sólo hasta la COllc. otros..)r empleó esta expresión. perjudicial.' causal ~eñalada dentro del Código.ador: el artÍculo 2. hay perjuicios para el acr~dor. respecto ¿el acre.r~ncia d~ w crédito.. por medio d~ la acción pau'~a sub~iste el acto entre el deudor y el tercero. 2) La doctrina que )le en la acezon pauliana una indemnización de p!1 juicio~·. fué porque no tenía otra. borra el acto entre las part:::. S:gún una. tiene un p:!ro: por la indemnización de perjuicios se le da a la víctima el equivalente. omo le indemnIza los perjuicios? Simplemente dejando sin efecto d acto perjudiciaL La verdad es que esta doctrina tiene cierta base. y aclem .=edor. Por último. ¿ 't. y res¡ncto de terc!ros. :i. en presencia del acto ilícito y fraudul~nto. peto el acto ilicito que ha originado la indemnización queda vigente. no desapareC! jurídica ni materialmente.. son más enérgico.o que pel'judica' al acr~!dor: no podría en est. la acción de nulidad sólo tiene lugar cuando existe ur. lo que carac:eriza a la nulidad es su efecto r.: cau. to::lo acto ilícit·o qu. La v~rdad es que si :1 ~~gislad. sus efectos. en cambio. y es :ógica la indemnización consistente en dejar sin efecto ese acto.468 habla de "r::s<Índir". Naturaleza juridica. }' finalmene! se ve en esta acción simpl~mente un caso de inoponibilidad. y ~n :1inguna parte se señala como caso de nulidad el acr. ni ninguna de las causales dI! nulidad. el legisb J". sostenida por Planiol.. que ejecuta el deudor.: caso invo::arse objeto ilícito. En cambio.en qu·! no constituye sino una indemnización de perjuicios. ·::s éste un "modus dicendi". argumenta:n la sigui?nee forma. una forma de expresarse del legislador.256 CL'RSO DE DERECHO CIVIL 430. Sus def::nsor·=s se basan en los términos usados por el !egis- .a perjuicio:> da lugar a indemnización para el acr. .

caso en que la ley '1.-Son cuatro: 1) La sustitución del aaeedor en los derechos del deudor SUpo' ne negligencia dél deudor. no COIT". 2. se borra.'on posterioridad como coosecuencia del acto fraudulento. en contra de otras opiniones-·la ¿el señor Alessandri entre ellas-. y esta condición se el1cuentra en la acciól1 pauliana. individual que e jercita el acreedor en su propio nombre.. El acto inoponible se Jeja sin efecto con respecto a la persona a la cual le es ínoponible sóLo hasta el monto de [os perjuicios.238 es un C.238 se pone en el caso de que el deudor repudie una asignación en perjuicio de los acreedores. porque estos bienes los adquirió el deudor por el modo d~ adquirir denominado sucesión por causa de muen~. y si después renuncia a la sucesión. 2) La acción pau1iana trata de hacer volver al patrimonio del deudor b:enes que estuvieron en éste y que saliero'. una actividad de parte dd deudor. en la acción pauliana se producen otros efectos. en cambio. Este artículo t.la acción de susti- .as.lUlialla las . y afirmamos que estaban en su patrimonio. 3) La acción paúliana es una acción particular.0 dice que el acreedor pueda aceptar por el deudor: aquí se trata de que el deudor saca bienes que estaban en su '~atrimonio.1Stituóón. por medio de la sustitución se pretende hacer llegar al patrimonio del deudor bienes qU! >más se han encontrado en él. 3) Doctrind que sostiene 'lIW la . Diferencias entre la acción pauJiana y la sustituclon del acreedor en los derechos del deudor. dice Somarríva.ara~ter¡sri(".lS de J. Por esta dos características c{)nduye que estamos en presencia de una acción de inoponíbilidad. que el artículo 1. salen los bienes de su patrimonio.DE LOS EFECTOS DE LAS OBUCACIONES el hecho ilícito. en cambio. Somarriva acepta esta doctrina porque ve en la ac· ción p.tcción púllliana ei UtW at'Cwn de inoponibilidaJ. El acto inoponible sólo no produce efectos con resIXcto a ter· ceros.() de acecon p2 ·:ana y no ¿ '. eh la acción pauliana hay Un áctO. hay una omisión qut el legislador erata d~ remediar. porque el hecho ilícito desaparece. En cambio. inoponibilidad: 1. y aquí está la primera razón por la cual Somarriva sostiene. 431.

bajo el disfraz de un acto aparente. de malli'r. 4) Por 'medio . .:de al acreedor en funera del dl. de Val paraíso. sólo que ~n rllos existe el fraude.:a 11 acción pauliana.:Jores.tll tOrl/M .'n vist" '0) pa cr:\Il tes.I ó!t:riún. seccIón St'gundól. págs.' . 23 de octubre de 1934.SU I>t Ul. y esto n()s da 1:1 otro argumenro para sost~n~r que rl artículo 1. una ve:/: rr~indido por ·~S.cio J: . JI~~pllt:S JI' .ár.I~ la SUSCiClIClon se va a robustccel' el derecho de prtnda gen. Con la acción pauliana se pretende h. ~inll en bend.::--== -.in.h:ión.e la acdón pauliana y la que se conc.238. La acción pauliana y la acción de simulación.I Jispnsidllll.\('l1e5 rcintegra.46~ de la acción pauliana también nos habla de rescisión. en la cual el acreedor está obrando como r~prt!scntante del deudor.- tucióo. R---='___ ._-_:: .. 431 bis. Los . tomo XXXI. o n" hay ningún acto o ex:"c otro diverso y que se persigue mantener ignorado: luego se trata de estlblecer la voluntad real y verídica de los pactan tes y hacerla prÚnar sobre la voluntad que falsamente expresaron.J"s al patrimonio del deu¿ol': pero antes el Jcud(lr 110 r.lt>S O con· tratos afectos a la acción pauliana Stm I'~a[cs. 67..ISO 110 50! rcscil1dl! la repudi. ::1 .._ ClJH. en la simulación hay un elemento ¿e ficción y la acción rt'spectiva se endereza a establecer que.llI~ ~:i.H.2$8 "=-"----- =. nes y sus acree¿ores al deciari. p\ln. .RH.-"Nú debe confundirs.1.l. lo que constituye otro argumento para sostener nuestra opinión. en tanto qlle la acción contra d simulador tiene por objeto probar que ¡-os bienes no han sido cndjenados y que nunca hm salido del patrimonio del deudor" (21). efectivos.. agr~'ga: "(in ('st.:er abortar los efectos de una enajenación real y eft:ctiva.'udor que efectúa un acto simulado.lrlo en quiebra sólo tendrían la :xpecta· tiVl derivada del éxito en el ejercicio de la acción pauliana" Entre tanto. -_-:'"_. (21) C.í [. y no únicamente el dd acree· ¿or qu~ la ~ntabla.lbl'. h.\ pune. que es el que justlh..'I'I"~:·dl1n'~ v hasta concurrencia de sus créditos"..HU CIVIL _.:ral de todos los i1"·'·... rauliana y 110 ll~ slIstit lIri. ~ igualmente el articulo 1. "RcvisLa de D~rccho y Jurisprudencia". Finalmwtr. la acción pauliana sólo favorece al acreedor que la entabla. Vra~ la pág. b~ y si· gUlentes.238 c(lnt~mpla llll (aso dt! a('cj". encaminaJos él pro:iuci r el .cllia bie. segund.1rtÍcuJo 2. por el comraria.:to que ruvi:ron :.l que.1 acreeJor para que acepte Fllr d JcuJllr.

Concepto.! con preferencia en los bienes dejados por el difunto.:gllll el cual los . pagars. los que el difunto tenía en vjda. deben c(>ncurrir l~s siguient:s requisitos: .ledon p. Guillouo1rd. pero no pueden ~dirlo los acrl'edu. el legislador faculta a estos acreedores para impttrar el beneficio de separación de bienes. "Jrc~.Ir h¡¡'nrs. en que una p~rsona puede tener dos patrimonios: el suyo y d del causante.ll\~. los que derívan del testamento.lI'¡O~ () heredirar!ús tienen derecho para solicitar qU! no se confunda el patrimÓl1:o del heredl'ro con el del causante a fin de poderse pagar con preferencia sobr ~ !\Js acr~cJ~r~s Jcl ht'1·t'J~f() en los bienes ¿l' ¡¡¡dos j:'or el difunto.37é>j S.Jub~r. así pueden.~t (In. "[tudc sur j'. t'11 BENEFICIO DE SEPARACIÓN DE PATRIMONIOS 432. l'nCttlln P.' sean hereditarios.:én.01. esto es. Es uno de los caws de excepción. París.<.t qtlc cOlHiJ~r.'JO(VClltc.1:.1 111.t: l'onfunden 1. En !¡¡ obr:\ de B.-El beneficio de separación está contemplad" el articulo 1. 1913.1crecdore$ tl. D. y por ('sto.¡uHana como un caso de inoponibilidild. o sea.edQres hu~Jltarios y res· tarr:entarios.res del ¡'erdéTo. vcnJtÍa a resultar un p:rjuicio cierto para los acre. El beneficio de separación COllstituye una de las excepciones a la uniJaJ del patrimonio.:reedoref del difunto.~¡ d'un~ théurie !. Requisitos para que proceda·-De acuerdD con 105 artículos 1. se defiende ln tt'ori.-I) 2) Gr.-Los ónique pueden impetrar tI beneficio de separación son los d. París. y si se trata Jc UIl ltcrrdrm ¡". "De th~le.ir If~ de l·¡noppos¡b¡lit~". según la doctrina clásica. ! 927.OE lOS EFEC1'OS DE lAS OBLlCACIONES Bib/ia~a(íll.t.ti:!n "Es~.l<::tion Pltu/ienM".381 para qu'! proceda el btneficio ¿e sep..380 y 1. conjuntamente COIl el ber.lr-ación.< l'str.. contemparilin. sean tl?stam!?lltarios. qtlt' tlrnl' mllflws :lar". CíJS 436.~­ flóo de in ve 11 ca ti o.l i\ b .• ulie!ln~ en clran clvd fr. 433.'s!'amcl1t.1 ."1 los bie¡¡es J~¡ hCl'cJcrúi ¡)¡I~!1 II fornhlt. 435. Fundamento-La razón J~ ser J. 434.1i. b~neftcjo es que por el fallecimiento dd causant-é sus D¡:l1es .! :. Acreedores que pueden pedir el beneficio.

índice ta 'le el ~neficio de separación.RECHO CIVIL 1." No deben hab~r salido o haberse confundido 105 bien. l'n d {¡Itiml.26Ó ======================== CURSO DÉ O¡." Los acreedores no deben haber r·econocido al heredi!ro como dcúdor. 2." Deben solicitatlo los acreedores del difunto. Por lo Jem~.° Los créditos no han de estar prescritos.ucesión. 3.!s de la . . y 4.} tomo de este CurSI) trataremos en de.s.

Cesión de deudas. Diwrsas formas d~ pruJlIr:ir~c: pur actll l'llt!'C vi'fUs y. n. su naturaleza peculiar.CAPITULO VIII TRANSMISIBTLIDAD DE LAS OBLIGACIONES I. .lUsa de muerte. Obligaciones intransmisibles. 1-ha' e.

s~gun yuc se e f.CAPITULO VIII TRANSMISIBILIDAD DE LAS OBLIGACIONES 437. Así. S:gÚll que se cfCl't{I~ por at:tu entre vivos u por acto de {¡J.~~ Traslación J~ las oblig. Y ello porque si no fueran transmisibles .'fl virtud ¿el eua! la cbligacióll pasa Je una perrona ¡¡ otra. al cual debemús este aforismo: "El haedero represent.'!> es el acto t.a al cau· ~anre. cs el continuador de la persona del difunto". ningún !egislador ha negado que las obligaciones.\cintu.Jr t:allsa ¿e muerte. se producirían una. tanto desde el lado activo :::omo pasivo. n-o pasa a los herederos el cará~ter de acreedor ni el de deudor. ·138.1(l'crJor v del d~l1d11r. Aun más.las obligaciones del deudor o ¿·el acreedor fa· llecido.-E>ta idea jamás ha m~r:!cido dudas en el D~recho. p:. y. tuna vClluntad.-Vimos que en la obli~.deS: el acreedor y el deuJor. S1: transmitan a los herederos d~l titular. dcfiltidól1. serie de perturbaciones. o &ea. Transmisibilidad de las obligaciones por causa de mucrte. Ttaslac. 439. Plan. la transmlsibilidad de las obligaciones fué aceptada por el Derecho Remano.'Íón. Hay ciertas pzqueñas excepcione) en que la obligación no se transo mite del lado activo ni del lado pasivo.ilm(¡io J~¡ . en lcguíd!.\cioll hay Jos elementos pero mn. derechos .5 que ~manan de la sucesión por cau· sa de mu~rte. ya que trammisibílidad da: la idea únicamente de las que nacm d~ la sucesión por causa de muerre. por ejemplo. finalmcnte. EstuJkmos prilllcro las InL:taciollCS t¡tJe pueJc sufrir la oblígadón [Jllr ¡. Es práerible emplear la expr.:c· túe a tÍtulo universal o a título singular.:sión tl.t)'íación para comprender tanto a aqu~llas entl'e vivos como a 1<1..

es leg. ~tc.uario y no heredero.rsonalísimos.yersal cuando so! traspasan a los her::deros todos los derechos y bienes del difunto o una ClIota de ellos. cuando se traspasa una especie o cuerpo cierto o una especie tndeterminada de cierto género. como la mitad.~n d:[( ~inado. son herederos y suceden a la perSOll. y en general los der-:~chos p. r'. En suma.~ L'I\~U 111 1lII\l.104. sucede en bienes determinados solamente y en las cargas que se le hayan impuesto.· 'na variante en S~ relaciones jurídicas.097 qu: dice qu·e los asignatarios a rítulo universal.ción con el artículo 951 está el .l. a. el asignatario a tÍtulo singular. hay obligadon·::s qu~ no se transmiten a los herederos.:-amo dice el mismo articulo 951. un quinto.. pues. y por medio de la sucesión por causa de . y (!n g. En rl' .1 . La triln!ooI1lUllo/t puede Ner ól título universal o singu- lar. le sucede en todos los bienes y en todas las obligaciones transmisibliesj en cambio. la muer~ de una persona no produce nifl". . No se sucede aquí en un bi.. como los actos o contratos.<. en la misma forma.meral las obligacIones de hacer cuando el motivo dd contrato es la p::rwlla del deudor .?gado. De acuerdo con el artículo 1. sino en la universalidad o en una cuota de ella. como por ejemplo: el mandato. puede ser tanto a título univ'ersal como a título singular.unque en el testamento se les califique de legatarios.' "to.-Por regla general la '-ó\n~mi:libi1idad de [01:1 \Jbligacioll~:I y de los uaechos que se opera Flor la sucesi0n por caUSl de muerte. Se sucede a título un. en cualquier forma que se le llame y aun cuando el te9tamento lo califique de heredero.II~1 ~'IVII como el usufructo. son intransmisibles. : el heredero representa al ¿. según dire dartículo 951. ~' sólo está afecto ¡¡ las obligaCiones con que expresamente le hubiere gravado el testador.. que S! celebran int/4ito personae. un tercio. •HO. La transmisibil¡dad de las obligacion~s-ya sean activas o pasivas-e6 a título singular. Esta es la diferencia fundamenta! entre el heredero y el legata. el legatario sucede en un bien determinado.l Jcl difunto Cl1 todos los derechos y obligaciones transmisibles. Esta asignación a título singular recibe el nombre de I'.

y menos por cierto la cesión de deuJas. Pl'ro no su~ bien~s.-Esta clItstión -es más interesante y pr:senta menos uniformidad de pareceres a través de las legislaciones de los difer.:cro. St' dar. porque transferir la calidad de acreedor o deudor por acto entre vivos es algo que está íntimal\1:mt~ relacionado con que se tenga en un momento ciado un sentido objetivo o subjetivo de la obligación. Hay institlh._ • • _ _ _ • _ . en un principio. precisamente como un r. evolución. _ In uertc . Los romanos.) negaron la útil idea de la representación. Pero los def.a un mandato y el mandatario no ~staba obligado a rend\r <'. y ello por este (rtterio nctam::nte subjetivo.s~ puede transferir rantc la calidad de heredero como la de deudor. Hasta aquí llegaron los romanos.(~ptara ei "mandatum in rero suam ".!d ¡)au/m RV1nIl1/V se obligaba la persona misma del deudor. con la evolución. pero la obligación es la misma.. ya vimos que CI1 Ij)s C()lllit'IlW~ . del acrudor y del deudor. Traslación de las obligaciones por acto entre vivos. y ya sea a título ul1iv~rsal como singular. entre ellos el nuestro. y consecuencia de este punto de vista es el an'ptar el rra~paso de la calidad de acre~dor y de dntdor. que establece en el artículo 1. la mutación que sufre la obligación es cambiar de acreedor. 441. pasaron a responder d·e las ob¡¡gac._.e~abio de la noción subjetiva de la obligación.-0_ __ • 4 _ .~purs ~ . •• _ _ .entes tiempos.'51.lIentas.901 y siguientes qUe se pued~ cambiar et acreedor. Viene fa época de ros Códigos que se inspiran ::n el de N apo{eón. Orra forma de producir el cambio de ·acreedor en una obligación es por medio del pago son subrogación. Se tuvo en Roma un sentido subjetivo de la obligación: acreedor y deudor eran índ¡spensabb. los que avanzan un paso y reconocen la cesión de créditos. naturalmente. En cf. ¿y la cesión de deudas? ¿Puede la calidad de deudor cederse? ¿Pued-e cambiarse un deudor a otro sin que la' obligación se extinga? El Código Francés y sus similares no aceptan la cesión de deudas. y por \. no aceptaron ninguna institución jurídica que viniera a afectar al acreedor y al deudor en la obligaciÓJl. el manda to en lwndicio pnpio. Pero siempre quedó impregnada la noción de la ob!igadél!1 de la idea del sujeto.Qnes/ tanto en el Código .>. tampoco aceptaron la cesión de créditos.ectos que est~ criter:o tuvo ~!l la práctica hicieron que de.ones !\lS bienes. Pero.

el Código AlemJn.1.an· 1. corno na· ce otra obligación.{. de acuerdo con d anicLllo 414 del Código Alemán.l hacerse cargo de las deudas qu~ lo . Si yo. Y así. y como cons::. el que lo adquiere viene a hacerse cargo dd conjunto de derechos y obligac!c:>nes afectos a ('se ~st.cuenóa lógica de ~sta c. dLI lbsolutamente \"n nada varía y.. y ello porque si la cesión de deudas pudiera opuarse sin el con11Cnti· miento del acreedor. ¡lCcptall que ~~ ('. ~i se vende un ~.l J~ él 1':'Sp~'t'to .úlrilnlJ/liu·finaliJúd. fl"r b tillltn. En cambio.s.¡/ se· gllf1do dl'lIJor. se requier~ que el acreedor consientl en la cesión de deudas. aceptan la cesión de deudas. dc lIn privll:gio.1 .finalidad como un conJlInto de bi~nes afectos a las relaciones jurídicas.1C\:pta la lloción del patrimonio. Franccs como el nuestro. )i d f'rédito era privilegiado.lmbi\. o sea.'lón de la cesión de deudas está vinculada a la inrl're¡.. al cambiar!>: el dcudor. la caliJ.1 lit 1'.. :n su arríclllo 414 y sigllicnr. Lo g"~J¡'. pero nace con ello una oblCgadón nu:va.>ncepción ha debido aceptar la cesión de deudas. Vill111~ Y. de acuerdo con el ardculo 414 del Código Alemán. tengo un crédito contra Pedro y se lo quiero ceder a Juan. d~b: aceptar el acrel:dor al nuevo deudor. en la cesiun de créditos no se requiere d consentimimto del deudor para hacerla. En todo caso. y.I que l'1 Cc'"ligo AI"rnál1 . ~¡stencia del mismo vínculo. :d v:nd!:dor s~ desliga por completo d: sus obligaciones y pasa el adquirente a ejercitar todos los d~r. E\cól nO(. es interesante advertir que. y por lo fa1HO.1 rr:edut.stablecimiento de comercio..¡bleclmitnro. distinra de la anterior. por ejemplo."li~. Finalmente. de manera que 1 cesión de deudas no podrá llegar I"unca a equipararse total o absolutamente a la cesión de créditos.d d~ dcuJor ell una obligación sin qu: ~sta se ~xtinga y 1101/1.' nonún dd /.'lIK~U "1' IH.h·I"I1. Entonces.1I0 CIVil. el deudor Pedro no puede oponerse a que yQ haga la cesión. no se cons:rva el privilegio. . r~sultaría que nada costaría ceder la deuda a un individuo indigente.:· chús afecros a dicho e. y :-1 Ci.l ~u~ earacteri~a a la cClión de dcuJas es que sub)i~lc 1" Il1i~Il1.tablecimienro y . ¿qué uti· lidad tiene fa ce5ión de deudas si se requiere el consentimiento del acre::dor? Todas las que derivan de la . por ejemplo..KI. y se burlada al acreedor. si allt~S . también gUl. que producen el cambio de deudor.·ravan.Jigo Sui<o. por lo tanto.

índice .

b) Pm ljui(. b) Efectos de la cónsign~ción válida./l pucJc hacerse el pago: 1. f) Lugar. Sin su co· nocimiento y contra su volulnad. estipulación en moneda extranjera y en moneda de oro.0 pago cid codcuJor o del que tenga algún il1teré$. Diversas situaciones que pueden presentarse: Obligaciones de dinero: monda en que debe hacerse el pago. Pago por consignación.::l pago." pilgO de un tercero a nombre del deudor: con su consentimiento. B. e) A qu[-en debe hacerse .CAPITULO IX -EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES 1. Pago hecho al poseedor del eré· dito. . obligaciones qUt tienen por objeto transferir el dominio. 2. c) Efectos del pago en los distintos casos. Solución ó pago efectivo. época y gastos del pago. 2. h) Imputación y prueba del pago. a) Definición y caracteres. d) Condiciones requeridas para la validez del pago. a) Condiciones que debe reunir: oferta y consignación.° El pago A.~ M tltuo disenso Requisitos y ef~ctos.° pago del deudor. g) Cómo debe hacerse el pago. 3.

]11iehr. el pago efectivo.!sta última. efectos." Remisión a) Definición. ¡). b) Cesión de bienes. on srtbrogación.1~. Diferencias entre el pago con subrogación. testamentaria y convencional. d) Diferencias entre la remisión y la donación. a) Concepto. p. Efect·us del pago con subrogación.1l11itadón. Pago . e) D!legación: sus clases. y por afCión ejecutiva del aaeedor o D.¡ la I~y d~ 1. b) P~rsonas que pueden impetr . .I}f. la novación y la cesión de créditos. 3. D~finición de . 5. a) [:) L) d) Ulv. Condiciones necesarias para que los acreedores se vean obligados a aceporLI. J) Efectos de la novación.on bt'lleficio de competencia." Dación en papo Naturaleza jurídica. e) R~qu. efectos." Novación a) Definición. voluntaria y forzada. e) Diferencias con los alimentos.:rsa~ clases de subrogac!ón: real y personal.• este beneficio.sitos para su validez. 4. Tr. b) Diver. Bienes embargables y biel1:!s no embargables. Qué deudores pueden hacerla. total y parcial. Rcf~rt'nda . Efectos. b) Divo'!rsas clases: expresa y taCita.O . c) Efectos de la remisión.3a~ c1a~es de novaClOn./go por cesión de biene. a titulo gratuito y a título oneroso. diferencias con otras instituciones. Sus c1aus: l:gal y convencional. I!. Noción del embargo. . :1) Acción t"jecutiva./(rt"n/ores.2iO CURSO Ol! OERI:CHO CIVIL C.

. 2.0. c) Efectos. ." Compellsación a} Definición. a) Pn:scripción de largo tiempo.-~ _. 3. . _ _ _ . 1.=' • h ___ ." Interrupción y suspensión. .. 2. clasificación.- 271 6.. 9. b) C"ndiciones requeridas para su validez. Definicióll. 13. C." Acciones que prescriben en corto tiempo.° Suspensión...-=. Obligaciones que se extinguen por este modo. b} CO!1dicion~s r~querid:1s para que opere la compensación lega:. DE LA EXTINCIóN DE LAS OBLiCACIONES -=----'---'-. Requísiros." Carácter especial de esta prescripción y sus diferencias con la de largo tiempo. c) Efectos. ¡ •" (m f ¡(l/UII a) Definición.. c) Efectos.." Prescripción extintiva A.. b) Requisitos. e a) Concepto._. _~-------. b) Prescripción de corto tiempo.° Interrupción: natural y civil. Acciones especiales. • _ •• -4... Casiflcac:¿n: de largo y de corto tiempo..-'. 3. 1. Requisitos para la prescripción de cada una. ----." Diversas clases d~ acciones.

. Transacción. Nulidad y r::cisión.CURSO DI! DEReCHO CIVIL D. Diferencias con la prescripción extintiva. naturaleza. Muerte del acre~dor u llel dwdor. Caducidad. efectos. Evento de la condición r~solutoria. Término extintivo.

es .üinguir las obligaciones aplicable 5Obr~ wdo a los contratoS' de tracto SUCesIVO_ A estas tres formas no contempladas en el artículo 1.. En suma. por ejemplo.. aquéllos en que la. que es el modo de extinguir las obligaciones en que el deudor paga al acreedor. !oc pone ~érmino al contrato y con ello caducan las obligaciones. Al estudiar el plazo vimos que puede ser suspensivo o extintivo y qu-e el plazo extintivo es una forma de i.567 agregan algunos la imposibilidad 'en la ejecución. yo debo 100 a Pedro. p!r" en realidad su enumera· ción Ci incompleta.0 y 10 con~mpJa la pérdida de la cosa que se debe como modo de extinguir las obligaciones.567. no prc. a los once modos que esta disposición enumera hay que agregarle 105 siguientes: 1) La 111 uerte del acr::cdor o del deudor en 1m contratos intuito personae. La verdad es que el artículo 1. En efecto. Los enumera el artículo 1. l8 ..-. y. de acuerdo con él. 2) La dación en pago.CAPITULO EXTINCION DE LAS IX OBLIGACIO~ES 443. y al decir pérdida de !a C!"'t que se debe ha hecho una aplicacii5n dd modo de extinguir las obligaciones denominado imposibilidad en la ejecución.-Modos de extinguir las Qbrigaciones son los actos o hechos jurídicos que tienen por obj-eto li~rtar al deudor de la prestación a que se halla afecto respecto del acreedor.cior.:samente con la cosa debida. Modos de extinguir fas obligaciones. sino con una cosa diver"a. como en el mandato: falleciendo una de las partes.567 en sus N:" 8. ~rwna es la razón principal del contrato. definición r enumeración. le entrego una lapicera fuente_ 3) El término extintivo.Oblig.. o sea.

que el pago es una forma de extinguir las obligaciones. ten~mo. v~remos la re. Con esos formas de extinguir las obligaciones no contempladlS en est! artículo y con las ::n él enumeradas. 13) El término extintivo. f i¡¡.l d no merecen un estudio especial y a ello3 nos referimos en los ¿¡versos contratos ~n los cuales tengan aplicación. El pago es la prestación de 10 que se debe. 11) La prescripción.JsibiliJIJ ~n la ~j~.cnes. 7) La confusión. No es..¡rtL": 2) La solución o pago dectivo. cución. 12) La dación en pago. le) El ~vento de la condición resolutoria.ación. 5) La remisión. de ejecutar la . sin\' que en realidad es una forma de dar cumplimiento. 9) La ¿~clar3ción de nulida:i o re~cis:ón. la transacción cuando veamos los contratos en particular.>cisión al ref::rirnos a la teoría general do:: los contratos. En suma. son catorCe. nes. El pago y los otros modos de extingl':~ las obligacio. 3) La novación. que en el pago s~ extingu:! la obligación. el cumplimiento de la nI-. X) La p¿rdida d~ la cosa gt. CURSO DE DERECHO CIVIL el Código contempla e~te modo d~ extinguir las obligac. entonces. hay una dist1. en consecuencia. El término extintivo y la muerre lid acre<!dor o del deudor en realid. No acontece 10 mismo en las otras formas de ~xtinguir las obligaciones. 6) La compensación. Ya estudiamos la condición resolutcria.17-J. gu~ estas fo~· mas son: 1) El t1 1!rtuc cons~n(lIllienro Je las p.' y 14) La muerte del acreedor o ¿el deudor en los contrato3 intuito personae. del todo propio decir. 444. ya que lo contempla con nombre distinto. y resulta. p~ro no en ferma exacta. 4) La transación.-Por de pronto.:: ~! Jl'G: II imp. entre el pago y las diversas formas de extinguir las obligaciones. donde é3tas se extinguen sin necesidad de 'que el deudor haya dado cumplimiento.nción muy marcada.

la fuente de la obligación.-La doctrina feUr. formas ¿! cumplir las obligaciones. 44. 2) Aquéllas en l.!l el acreedor satisface su derecl:o. En ° esto ¡ dos rr. tA~ OfIl.u cuáles el acreedor no recib~ nada en cambio d: su crédito: se e"tingu~ la obligación sin que el acr:~dl. el término extintivo. Clasificación. la compensación.11 nNUÓN 111. 3) Aquéllas que van a afectar.oJos de extinguir las obligaciones lo qu~ Sl! destruye es ~( ..lC..~ d~be o imposibilidad en la ejet:ución. no a la obligación misma. el evento de la condición resolutoria.¡.\JI': LA 1. por ejemplo: la declaración d~ nulidad r~scis¡ón. ::cntrato. y consecuencia de ello e~ qu: tambj~n deba ¿esapólrec~r la ob!igación misma. por ~jemplo: el pago efectivo. la novación. la ¿ación en pago. la remisión.e los modos de extinguir las obligaciones en tres grupos: 1) Aquellas formas en lu CUó1!e. índice .roN U 27'í obligación: una ~ve'Z ~jecutada la prestación. Por Wo el CMigo S¡¡j. d~$aparece el vínculo jurídico que unía al acredor con el deudor. sino a la fuente de dcn¿~ la obligación emana.5.o trata en forma s ~para¿a el pago el. g:r la przstacién¡ por ejemplo: la pérdida de la cosa qu~ ~.M.:.lr pueda ~.· las demás formas de extingu¡~ las obligaciones y 5': renue al pago cuando habla de la .

-El mutuo disenso {) mutuo cons~ntlmlento es el acuerdo de las partes para d~jar fin efecto un contrato por una convención. que dice que el contrato es una ley para las partes. el mutuo disenso la tiene como forma de extinguir las obligaciones." se aplica a las que ti~nen por origen el contratcrla fll'!nte principal de las obligaciones-.547. por lo tanto./1 ~~UTUO J. y.. con el articulo 22 de la Ley de Efecto Retmactivo. el matr. qu. 447. pero en ver('.monio: no pued-cn marido y mujer dejar sin efecto las oblig~.r\~ :. si las obligaciones han nacido en un contrato. Desde lu-.-En cuanto a su aplicación.fH'S Je~ ma:~monio.560. ."~.. en que las partes. no hay inconveniente para qU! por otro acuerdo de voluntades se dejen sin efecto.1. y ello. teniendo la libr. Concepto.! dispQsición de sus bienes. y con el articulo 1. que dice que se entiend~n incorporadas a los contratos las leyes vigentes al tiempo de su celebración. Esta disposición es una de las que contempla la doctrina de la autonomía de la voluntad (la voluntad es omnipotente para crear o extinguir vínculos jurídicos).ld.)(SDJSo 446. Tiene. Hay un contrato. la unión legal' de un hom. pues. Obligaciones que pueden extinguirse por el mutuo disenso. por un acuerdo de voluntades.:\ . :10 tiene de . sin embargo. al cual no le es aplicable esta forma de extinguir las obligaciones. consien~n en darlo por nula. cualquiera que sea la fuenre de donde ellas emanen. unJ n:l. porque hay un aforismo jurídico según el cual 13s cosas se deshacen como se hacen.. estrecha relación con el artÍculo 1.e establece que para interpretar los contratos debe estarse más al espíritu de los contratantes que a la letra misma de los contratos.

. S~ aplica a bs obligúfl!JIIt'l ft'¡.VE LA EXTtNCION DE LAS OBUGI\C. porque según el artículo 12 del Código Civil. no pueden su alteradas (artículo 1.'<lNES Z7T contrato más que l:t exigencia del consentimiento de las partes para su celebración.!. Finalm~l1tc. Momento en que esta forma de extinguir las obligaciones puede operar.~ntre la víctima y el autor se acuerde dejar sin efecto la obligación de indemnizar. tengo der. Son muy contadas. para que estemos en presm· cía ¿el mutuo -=cmsentimiento de las partes se requiere que aún no te haya cumpli¿o el contrato. Porque si a mi me atropella un auto. impide que .:. r. por ejemplo. n¡!) t"l lltl!· I1m. las obligaciones que la ley prohi~'<! renunciar. por ejemplo. y que.echo a exigir indemnización al vic· timario. que só¡'o se entjend~n irrevocablemente otorgadas desde el día de la celebración del matrimonio. dt>litas 'Y cuasidelitos. Pem hay obligaciones que no pueden extinguirse por convención de los interesados. de 10 contrario operaría el modo denominado pago. 448.-En realidad.oJICl.a poco 44~·· ."egue el animal a Pedro y antes que él me pague el precio. como.567 también se aplica a las obligaciones que nacen de los eual'¡contratof. pero nada. no opera ya el mutuo disenso. y élte tiene oblígación de indemnizarme..-Cabe llamar la atención sobre la terminologí.cen d~ convenciones irre'Vocabler como. Y () verrdo un caballo a Pedro: sólo podrá o~rar un mutuo consentí· m:ento antes que yo 'entl.¡ al iaterés illJivíJual Jc! ['CIll\lIriante y 4tll! JIu ('st~ pr()hihiJíl su rt'l1ul1cía. pero si con posterioridad a [a entrega del caballo y al pago dd precio acordamos dejar sin efecto el contrato. las capitulaciones matrimoniales. el derecho de pedir alimentos (artículo 334). que aún no s~ hayan cumplido las >obligaciones. Y están entre éstas las que na.0ntratantes pued~ n renunClarse. los derechos que miran al interés particular de 10<. Crítica a la frase Hcotlsientan en darla por nula" que usa el Código.722). celebrado éste. Este artículo 1.

índice .

índice 1. ej.° EL PAGO 451. o sea.-Esre modo de extinguir las obligado. y 5) Pago con beneficio d~ competencia. SOLUCION O PAGO EFECTIVO 453. y . por ejempl. hac~r o no hacer. Es la forma qu~ más S~ aplica en la extinción de las obligaciones.5e compromete a no abrir un establecimiento co:nercial óterminado en un Sarrio de la ciudad y pasan dos años sin que dicha persona abra e~e negocio.! b común es que el deudor cumpla con 10 pactado. Dedúcese de aquí la mucha aplicación qU! en la práctica tiene la !xpresión pago~ el vulgo hab!. El pgo es la prestación de lo que se debe. 452.itación d~ lo que: se debe".· ure la Fr~stación.?.4) Pago por cesión de bienes y por acción ejecutiva del acreedor !". pJrqu.. e igualment~ el artiJta que ejecuta un cuadro. Oenominacíón. Modalidades o formas de pago. "el pagu cf:!ctiv.'" o acreedores. Generalidade~.o.2. pague lo que debe. también está pagando. La exprefión . de pago en·el mutuo. 3) Pago con subrogación.-De acuerdo con el artículo 1.568.de aquí que sea igualmente aplicabl~ a las obligaciones de dar. nes tiene dos denomjnacion~s: solución y pago efectivo. y si una persona .-El pago puede s-tr: 1) Solución o pago efectivo.:J -::5 la pr<:. y por es~ el arrendador que proporciona la casa al arrendatario está pagand{). 2) Pago consignación.

hay pago de lo no debido. d) El mandatario o' repr '. no ~n el sentido de per~ona física. 2?'O CUI\.:.:u!J 2. 456. Aquí tomamos la expresión deudor.aá qu~ el que centrae la obligación la cumpla. porque uno de Jos dectos de las obligaciones nawcales es que sirven de causa suficieme al pago.<. 1. porque indica que en virtud del pago vielle a desligarse el acreedor dd deudor.or deudor: a) El deudor físico. De aquí resulta que si se paga algo sin que exista una obligación n~tllr. Pago por el deudor." El deudor principal o directo de la obligación.í "l'!-xticlón de lo J. no el mandat. Requisito esencia1.~O UL IH. . 2. A.~. sin .-~a situaclOn normal :.tl n civil que liT '¡me el pago. . s~a natural o civil. POR QUIÉN PUEDE HACERSE EL PAGO 455.<.-EI pago. y ~\ l~­ tÍ.572 establec! que puede pagar por el deudor cualyuit:r. Do! esta d!sposición y otras del Código resulta qUl' la:.=======================================----==== solución es muy gráfica.entante Iega~ yót que en virt· de la representación legal se supone que está actl" . y decimos también ndturdl. b) El heredero. personas que pue-den ejecucar el pago son: l. ya ("le está obligado por las relaciones jurídicas contraídas por el causante. que el dwdor ej~cute la prestación. debe reunir ulla condición básica: que exista una obligaci'Jn. .2\)7 autoriza l.'. extinguir las obligaciones porque constituye. para que produzca sus ~ft!c­ tos.l ¡:.¡Ju () p.Jesto la obligación de pagar esa deuda.erS<1na.. el cumplimiento de la obl.:no :1 mandante. más qu~ un modo mismo. se soluciona la ob:tgacíón. c) El !egatario cuando el difunto le hubiere im/. 'cerlo. Enumeración de las personas : ~e pueden 1.El artículo 1.I\LCHO L/VIL 454."ngan interés en extinguir la obligación.ario. y aún cunera su vohlllrad.u conuntimit"nto.." Un tercero extraño que no tenga ninguna relación jurídica cen d acreedor y el deudor. El pago se diferencia notablemente de las otras formas de. y debe entenders<! ¡.aciól'.IJ". sino en su amplio sentido jurídico.' Otras personas que t.lg. y aún a p:sar del deudor.do.

!ridico. JI. por lo tanto.a es obtener el cumplimiento de la obligación.utoriza para ello. pero subsiste para el deudor. el hadar y el poseedor de la hnca hipoteca.610. mente la obligación. porque nuestro legislador no contempla la cesión de deudas. Pago por las personas que.U) . y tienen.".. Cuando el pago lo ejecuta el propio deudor (sentido jurídico). exc~pción: la el cual si la obligación es de haen consideración el talento o las . produce efect·os absolutos y universales. o sea. ' 457. Esto no es de ·extrañar. que dice que la subrogación se opera en favor ¿el que paga una deuda a qu~ se halla obligado wlidaría ó "subsidiariamente".429. El pago efectuado por estas p:!tsunas extingue la obligación :mtre el deudor y el acre·edor.572. vimos que el error en· la persona no es motivo de nulidad el contrato es ¡nruito personae. (dichos apuntes mencionan el 2. inciso 2. que no tiene ningún interés en el víncufa jurídico que liga al acreedor con el deudor. Pero del artículo 1. según cer y' si al contratar se ha tomado de un acto J \. el a<. porque ciertos apuntes que circulan los equivocan.reedor no sufre ningún perjuicio.j . efectuándose el pago por un tercero."vI:. es el artículo 1. Respecto de! deudor solidario qu. la situación del fiador que paga está contemplada en el artículo 1. De otra parte. porque en realidad. 458.:raro que ha pagado (el cadeudo!'.XTlNC¡ÓN DE LAS OBLlGA<::IONE5 No hemos incluído en la enumeración al cesionario. El pago efectuado por un tercero completamente extraño a la obligación. que dice que el tercer poseedor que hace el pago se subro· ga en los derechos del ac!:'zedor (los apuntes mencionan el artÍculo 1.522 el que lo J. la obligación se extingue erga omnes. inciso Z. N. pasando a ocupar su puesto el t. están ligadas por una relación jurídica con el deudo!".". y la situación dd t·!tcera pos~edor de la nnca hipotecada la contempla el artículo 2. con respecto a todos. d~ja de eKistir. eSan tres las personas que coll1pr~I1Jl' c~te grupo: el codeudo: solidario. salv() cuando esta regla tiene U!1:\.". un verdad~ro illterrs en ljW' se t'xcinga la obligación. ella cambia de acreedor." 3. caduca jurídica.610. lo que a él le interes. el fiador o el póseedor). Haremos hincapié en los artlculos que contemplan -esta disposición. III.e paga. LA I:. inciso 2. . mencionando otros muy distintos.370). sin ser deudores abo solutos.

s-ección primera.n se rra~sforma porq~e pasa a ser acreedor el que ha pagado con el cons'!ntim. es :n atención a sus facultades aro :ísticas.·('tll. :>1I. temo VI. doro Aquí. tendría otra acción el rerc'!ro que ha pagado: ~a derivada del contrato de mandato. entrl: otros casos. tácito. 'ú: 1) con el consentimiento del d:udor.">72 Jla yu~ d t~rc~ru pu~J. El pago efectuado por un tercero está sometido a iJ(:ntÍl'. 460. El subr~g3nte nuede exi· gir al dwdor el curn¡' -"nto ¿'! la::bligacÍón en la misma torma que podría exigirlo el p:imitivo acreedor. Ad. se entien~:. ( 1) Sentencia de 28 de septiembri! de 190" "Revist3. ya sea :xP. 1) El tercero paga consintiendo expresa o tácitamente el d'!udol'.610. la obligac:. de D¿recho y risprudencia". no podrá pagarse por un tercero sin el consentimiento del acre~dor.r". ignorando el deudor que está pagando por él un tercero.! a r.'(:1' el p.)s dd acr-eedor. 'lUf ~f.!cibir d pago dectua¿o por el terc~ro. Por ej. si contrato COT~ un pintor famo- so para que me haga un cuadro. El pago por un t~rcero en relación con el conocimiento del deUt 'or. 2) sin yuc el d:uJor tenga conocimi:nto.<:ndo expI'esa o tácit-'ment:~ el dw. lo que acontece en la subrogación es úniamente que cambia el acr~dor. En ~'. N..-E1 te'rc~ro que paga por el deudor puede hac~r.1ma. tendría dos acciones: la suhrogatoria y la que emana del mandato.!mplo. o sea. lo qu~ ~stá signincJlldJ qu. el deudor no sufre ninguna mutación.CURSO DE DI:RECHO CIVIL aptitud~s del deudor. cuando se paga una deuda consin . J u- . porque ese artículo dice que se produce la subrogación legal. Do! la doctrina s :ntada por la Corte parece ló' gico deducir que en el cam en que un tercero ofr:!zca pagarl.-1 .." 5..feso a.lgll ". 461.: al acreedor y éste se r~sista a aceptarle.:nsignación.. En cada c.l~J la solución és diversa.1:::rc:~dJr no podrá !l~gars. 459.ti rercero que paga subrogado~n los der~ch.'~nto ¿el d!udor."'111 .-En este caso estamo~ en pr~s~ncia de un verdadero mandato."¡Ir J~·I o1ac:d". no le quedaría otro camino al deudo".::más. y no podría cumplirse la obligación por un tercero.lIlo 1.1 1'(" .ls r('grao¡ 'lile el hecho por el deudor.: 1. pág. D~ acu!rdo con el artículo 1.".-Así b ha dicho la Corte Suprema (1).! .lr el p<lgo por c. y 3) contra la voluntad dd deudor. Esto es evidente por cuanto d ólní. y subrogado el acwdor.".

por cuanto el crédito pasa a su pod. pág. p:ro el terc:!rD que ha pagado tiene fotwsam~nte una acción contra el deudor para exigirle la· repetición d·~ lo pagado.in el c00'9cim:ento del deudor. la acción que tiene el tercero que paga sin consentimi~nto.--' Pued:: acontecer que una p!rsona.57 3.o este tercero en f01i ckrech<ls del acreedor oi podrá compúer al acreedo:: a que 10 subrogue (artÍculo 1.cp'.:udor en ciertos casos puede ten::r un in· (2) Sentencia de 2 de junio de 1930. Aquí también se extingu~ la obligacit''oIl entre el JcuJor y e! acreedor.:stablec~n el artículo 1. sirve simplement~ para ob:eu. En est~ caso.o g::sti::lna los negocios d~ ::ltro.-El d.DE lA EX'fINClÓN VE LI\5 OIlU!.i08 y ~igui~nt!s en cuanto a la prueba (2).i¡\(. que el aaeditar el consentimiento del.. qU! ~onsíste en un mandato en el cual no hay consmtimiento dd mandante.. "Revista de Derecho y Juri. pague la d·wda :!n su lugar. 2) BI tercero paga sIn el COtlOdlll¡~lItO Jel JeuJul'.>ara el terc!ro que paga el máximum de seguridad. que ~l legislador mismo dice que no se entiende subrogad. y es :p. Tanto ~s así. virtud de este ('uas:contrato que ~l terc~ro tiene acción para repetir. tomo XXVIII. s~gún el cual. En cambio. sección primera. no cab~n.o de la submgawria. En r:alidad. por 463.pru. La situación ¿~[ tercero que ha pagadu ~jn el cons~ntimiento del deudor !s manifiestamente inferior a la del t~rcero qu~ ha pagado con d:~ho cO!ls::ntimienro. aquí se pres~ntJ :1 cuasic.lntr. pero no se entenderá subrogado por la ley en los derechos de! acreedor. ya que de 10 contrario el deudor su friría un enriquecimj~nto ~in causa.entonces. las limitaciones que . y la subrogaóón viene a s'!r . ¿eneia". por ejemplo.er con todos sus privi1egios y garantías.573). rige la regla del artÍculo 1.cción sino pa ra:xigir la repetición de 10 pagado. si se paga . deudor para efectuar el pago puede hacerse por medio d~ t~s[igos. cuando un t'ercer'o Ce mo/u pr. no se tien~ a.![ la repetición de lo pagado. y no .1to d~ g~'i­ tión d! n::goc:os o ageFlciaoficiosa. en el des!o de hacerle un favor a otra. 462. La Corte Suprema ha rt'suelto.- Puede perfe:tamente acontecer que al que ha pagado te sea más útil !lac:r uso de la acción eh mandato y n. porque en este caso hay subrogación. . 3) Paga un tercero extraño a la obligación contra la voluntad del deudor•.se podrá mf!dio de ella hacer uso de las hipotecas y gal·antÍas. 61. de librada de un embargo.IONFS -="-='''-'-'-'_.

. La doctrina de don Rup~rto Bl1hamcmd~.'oción del contrato no cumplido y prohibirle al tercero que pague por él. fX'r de pronto.o~verse así: s: el pago efectuado por ::l tercero no es útil al deudor. el tercero sería el que perdería el pago porque no tendría dcu!cho a repetir. se aplica el 2. El pago no . un acto único Y' sOlidario.CIIO CIVil terés evidente en no cancelar la obligación. y agrega: así. ¿Pero si el tercero llega a pagar? El Código. cuando por la gestión se hubiere extinguido una. y tanto es . porque el otro contratante no ha cumplido con su obligación.- 1: .'r. sino cuandQ va compr~n· dido en la gestión o administración de los negocios del tercero. desgraciadamente.CUI\SO DE D! ·lI. D· Ima pute. incurre en una manifiesta contradicción. Parece más aceptable esta· doctrina.291 y habría derecho a r~pt!rición. S~ aplica e! artículo 1. Don Leopoldo Urrutia dice que la cuestlon d. por el contrario. 'yemos que este artículo le niega todo derecho al teraro.saía útil cuando el acreedor fuere un acreedor benévo!o. ~ahamonde. la cuestión en otros términos: el artículo 1. Hoy los tratadistas.291 da una s:Jlución diversa. tratan de dilucidarla. entre ellos UrrutÍa ~. que ha merecido mayor aceptación. Hay dos disposiciones que tienen solucion. por propia ubica. cuando d tercero _se limita únicamente a pagar la deuda. el artículo 2. el artículo 1.e desde el Derecho Romano. Vemos entonces que tiene ac" ció n de repetición. En cambio.57-1recibe aplicación cuando el pago es un acto aislado.be re:.574 y no habría derecho a repetición.1sí que el legislador ilustra la disposición por medio de un ejemplo_ La contradicción es evidente.:s diametralmente opuestas. puede oponerle la excl. y entonces no hay derecho a repetición. salvo que la gestión le hubiere sido efectivamente '. s: el pago le es útil. si éste contratante ·10 demanda. Ella vil.!.~ y que ella subsista al momento de la demanda. deuda que estaba obligado a pagar el interesado..291 se aplicaría si el pago no ~s un acto aislado. porque establece que los que administran un negocio ajeno contra expresa prohibición del interesado no tendrán demanda contra ~I.574 nos dice que si se paga contra la voluntad del deudor no habrá derecho a repetir lo pagado. cuando no hub:ere cumplido el pacto tratándose de un contrato bilateral. el artículo 2. en cambio. salvo que el acreedor le ceda finalmente su acciun. plant. en otros términos. por ejemplo.

Y así lo hace notar Amunátegui Reyes ("Imperfecciones y erratas del .291 y que puede ser inferi<lr a 10 efectivamente pagado por el rercero" (obra citada. sin{) únicamente una acción de in rem . B. Dichas condiciones son tres: 1) Para que el pago sea válido. ~nbe.291. pág. porque la' deuda se extinguió definitivamente con el pago. con lo que se ha hecho más rico. como las que sólo dan la mera tenencia de la cosa. Claro &11ar 110 ve contradicción alguna y expresa qu. págs.de'!o pagado no existe porque el pago se ha hecho contra la voluntad del deudor y no puede estÍlnam. hubiera cedido voluntariam~nte su· ácción.endría el que se mezcla en la administración d~ un negocio contra k-volunta.574 se limita a -establecer que el pago de una deuda hecho contra la voluntad del deudor 00 da derecho al que Jo hace a repetir 10 Plgado." EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 285 nun dt' I . existe la acción de in rem 'Verso plta demandar aquello en que ese pago le ha sido realmente útil.¡rticulo 2.>0 consentimiento. porque hay obligaciones de dar que no tienen este objeto.d de su dueño: la acción de la deud~ no existe. que . extinguiendo la d·euda y de:"a al que lo hace en la condici91.ado. Y ~n tina nota -agrega: lOA primcravista parece 'lue hubiera contradicción entre los artículos 1.m: t. ser efectuado por el dueñ<l de la cosa o con . de acuerdo con el artículo 1. 'lue es la acción del artículo 2.Código Civil". como una gestión de n::gocios. Ü2).~74 y 2. hubiera debido pagar.291)..:stá hablando de la gestión o administra(¡ón de llegocios ~ontra la voluntad dd interesado.291. salvo que el acreedor ).574 y 2.. p~ro como puede habu beneficiado efectivamente al deudor.eto transferir la propiedad. quien :r pesaf de las razones invocadas por él para no pagar.'(r.1 paga contra la voluntad del deudor.575. Nota 30).~ si una tercera p:rson.>o para demandarle aquello en que el pago le haya sido realmente útil (artículos 1. ·tomo XII. . el pago extingue igualm~nte la obligación y el que paga no tiene la acción para que el deudor le reembolse lo pa'!. la acción..-Verem03 estas condiciones en las obligaóones de dar que ti:nen por ob. Enumeración.1 que r. COND1CIONES QUE DEBE REUNIR EL PAGO CUANDO TIENE PO~ OBJETO TRANSFERIR LA PROPIEDAD 464. 51-in fine-y 52. pero el artículo 1..

. cerno la tradición es un acto de disposición. y 3) Debe hacerse con las solemnida¿~s o requisitos legales.:ctua· du por el dueño de la cosa o con el consentimiento del dueño. no constituye tradición. Nosotros creemos que hast'! cierto punto ha habido una impropiedad en el lenguaje de parte del legislador. ". que si d~spués el que paga adquiere la cosa pagada o si con posterioridad el dueño de la cesa ratifica el pago.Jire que el pago hecho por quien no es dueño no es válido. • requiere en el que haa el pago la más amplia capacidad filra enajenar. que no es válido el pago si no se efectúa por qui!n tenga la capacidad para enajenar. si se trata de un contrato de compraventa. al decir qu<! ~ste pago es nulo. viene a ser sinónimo de la tradición.osrrand() que nc hay tal nulidad. Este sí que es un caso de nulidad. porque no habría aquí ninguna causal de nuli¿ad. y estar~­ mcs en pr~s:nda de una cbligación que t:nga pJr obj::to tr. o sea.575.¡ nu!o. ¿qué clase de nulidad sería ésta que pasaría a sanearu por la ratificación del verdadero dueño? Todo está d~Jr.¡n.o .ílido el pago qu. 2) Bl que paga debe ser capaz de enajenar. aboluta ni relativa. y ahora se r. p~ro se pu!de :Jbj~. Y por otra parte.. 465. y tanto es así: que este pago no es nulo.·iempI0.-Dice el artÍculo 1. éste produc~ todos sus efectos. r .. sino que únicamente la tradición le va a suvlr de tÍtulo para empezar a poseer y a prescribir. ~ v. y por él el acreedor no adqui~­ re el dominio de la cosa. Como el pol\!.~f. ~n este caso.. ei' decir. El pago. tar que la tradición hecha por quien no es dueño no es nula. y si no hay ca- . 1 Jomin:::> cuando ella emane de un contrato que con..CL'l\SO UE DERI:.os . es lógico exigir que el pago sea !f~ctuad· por el dueño o con el cons~ntimiento del du!ño.' debe transferir la propiedad si no rs r:f.CHO CIVIL 2) Por la persona que tenga capacidad de enajenar la cosa qU! se paga.o el aro tículo 682 del Código Civil.~tituya un títu:n traslatici. 466.:­ rír . 1) El que paga debe ser dueño de la cosa pagada o el dueño de ésta debe consentirlo.-Dice el artículo 1. y sencillamente se aplica en este ca. porque aquí falta la capacidad: Por ew decíamos en el tomo Ir que.) de ¿ominio.575 qu~ r. como el pago se efectúa por quien no era dueño.O ~s la tradición y como ésta es un mo· ~o de adquirir el dominio.

it~ que !m.! <onsistiríá en el hecho de que el acreedor haya creído inocentemente que d qu~ pagaba era plenamente capaz y que id. Una cuest.irá (el buena fe del acree. nuH¿adql. . deb! hacers! la tradición por medio di! la corre3pondiente inscripción en el Conservador de Bienes Raíces. Ex~pcionajmente. 467.. cómó lo de· muz5tra la misml redacción del artículc: «qué hayan s:do consumi· ¿lS F.. Este !s un requi. si el acr~edor qui~re aprov~char de esta sicu.576 dice qu~ para que el pago sea v. pero en este caso parece que no se aplicaría la presunción del aro tículo 7e7. por !o tanto.n podr.S 2fl7 pacidad. RespectQ al primero.. do cuandC) se trata del pago de cosas consumibles que han sido consumi· das por el acreedor de buena fe.lción excepcional. es lógico que d~ba demostrar las dos ccndiciones exigidas. al escribir "cosa fungible". ¿se prentrt. en este caso la buena f. dvr. cabe advertir que el legislador. lAS OBLlGACIONI.)r :!l acreed. ¡¿.'·. habría dos razones en contradicción. s::gún el Código.11ido debe hacerse a. Vimos que de acuer¿o con el artÍculo 707 se' presum! la buena fe.ión: en est~ caso.DE LA EXT!NCIÓN DE. y.-Aunqu1! no lo diga el artículo 1. quiso decir .:.-El artículo 1. Q és!e tendrá qu~ probar/(i? En realidad. acreedor. de la obligación que tiene el vendedor d: entngar al comprador la cesa vendida y éso ta tS un inmueble. el pago debe efectuar$e con los requisitos legales. Re~Fecto del segunde.gicamente habrá nulidad. A QUIÉN DEBE HACERSE EL PAGO 468· Personas a las que pu "de hacerse:. cosa pagada era efectivamente de propiedad del deudor que estaba haciendo 21 pago.ccosa consumible".57'5.posición: 1) qUl: &t trat~ de cosa. 2) que se hayan consumido de bu':na fe por d acreedor.!n~rale5_ C.iición era de aplicación gene· ral. porque esel situación de qu~ el pago sea válido m ciertas circunstancias es exc~pcional. por ejemplo.ma de las r!glas g.t". el plgD efectua¿o p~H' quien no es dueño 'o p:>t' qui~n no ti~ne la libre capacidad de enljenar es váli.a saneatse o ratincar!t cuando ella fuere de carácter relativo. si S~ trata. Dos son entonces tos requisitos qUt d~­ bell concurrir par~ que se aplique esta . y concluimos que ~sta dispo. consumibles. 3) El pago debe efectuarse con [as solemnidades le· gales.

la expresión acreedor la tomamos en sentido jurídico. c:! pago pu'ede efectu. y 4) El que ha cedido un crédito. Hay en esto una diferencia c. .e después aparezca que el crédito no le perren:cía"_ UII ~Ulllil. :naterial.. en otr'~s términos. p" -. ya que él ·es el que contrata.. porque el pago no puede hacerse al cesionar:.ectuarse el pago es muy importante." de est': artículo: "e! pago hecho de buena fe a la persona que esr:lba entonces en ro5~sión cie! crédito. o sea. Pero también e! pago puede hacerse al pose.:edor del crédi:o. aunql1. aún a título singular".---acr~dor (entendiéndose por tales aún aquéllos a quienes hubiere pa- sado e! crédito a título singular) o a las per~onas establecidas por la !ey o por e! juez o a la p~rsona a quien d acre.- . son tres las personas a ljui l'llo pll\'de efectullr:i': el pago: el acr. y agrega el artículo 1. lo más común es que el pago Y. Por eso podemos c<mcluir que la regla general es que e: pago se haga a! acreedor.097. ('1 I"('sionario de un crédique también sucede a titulo singular.. Por lo tanto. Do! aquí el cll .~.ar~. 2) Los herederos. EXCé[' ill1mente el acreedor se encuen. y para este efecto se entenderá acreedor: 1) El acreedor físico o material.'s válido.entienden todos los que le hayan . a) Pago efectuado al acrecdor.---. el repre!entante de! a~l"~cdor y el pos. si.0. 470. que son precisamente quienes suceden a título singular. de acuerdo con el inciso 2. Casos de excepción en los que el acreedor está impedido para recibir el pago. ya que el r:ódi~o no acepta la cesión de deudas..edor hubier(: diputado para el cobro. 'que son los wntinuadores de la persona del difunto y al cual representan de acuerdo con el artículo 1..:edor.=mpre el acr~el1. podría exigir el pago. si el deudor paga a -1ul~n no ~~:ne facultad de recibir.sucedido en el crédito.-Naturalment.:>n resp!cto al deudor.a mal. ado que debe poner .edor dd crédito. porque hay un aforismo jurídico según el cual "el que ~. .-En primer lugar..e al acreed·or. Esta cu:stión de saber a quién debe ef.~76 entro: paréntesis: "bajo cuyo no:nbre se . 3) Los legatarios. no en sentido físico.! haga al acreedor.'n el pago el deudor. 469. 10 ha h~cho pt'ecisamente en la esp!ranza y seguridad de que se cumpla la obliga<:ión. y al contratar. dos veces".) ¿d deudor.

ere efectuado en su provecho o S·! justifique este provecho de acuerdo con el artÍculo 1.e acuerdo con el artículo 1. provecho qu e s~ considera d. 1t'). según ei cUll el relativo o absolutamente incapaz no puede recibir el pago." Cuando se paga al deudor insolvente en fraud~ de los acreedores a favor de los cua¡'~s se ha abierto concurso. qu~. no tiene el otro contratante derecho a exigir la devolución de lo que pagó salvo en cuanto el incapaz se hubiere hecho más rico. sin estar enunciado en forma. y 3. se aplica el artículo 1.tI conRicto del Chaco cuan¿o estaban a 74. una sólida base de equi9ad y constituye una aplicación del principi:) del enriquecimiento sin causa. informa toda la legislaóón.:578: 1. si no le h?n sido necesarias.688. Por ejemplo: el pago que hizo el deJdor al menor de edad permitió a éste comprar acciones ¿.O 1. Esta excepción tie'. Igualm!nte. en comecuencia. De acuerdo con el artícu:o 1.DE LA EX'fINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 289 Ira imp=dido para recibir el pago en los tres casos que taxativamente enumera el articulo 1.578. subsisten y se insiste en retenerlas. si mediante el producto del pago el incapaz deruvo una ejecución o CHj. subsistan al momento de la demanda y el m-!oor de5~a retenerlas. Pero el mismo artículo contempla una excepóón: el pago h'~ého a un incapaz es válido cuando $: ha efectuado en su provecho. 2. ("presa. Tenemos entonces que !'erá válido el pago efectuado al inclpaz cuando las cosas pagadas le hubieren sido necesarias. o sí no le han sido n·~c!sarias. 471. y. -Ot"¡¡gacione.688 <llande 5:! anula un contrato con un incapaz por su incapacidad. 1) Acreedor que no tiene la libre administración de sus biene9. no puede efectuarse el pago al acre:dor CUanto éste no tiene la libre administración de sus bienes." Cuando no tiene la libre administración de sus bienes.-De acuerdo con el N.688.688.)argo que recaía sobre sus bienes. el pago ha sido una ventaja para el acreedor incapaz. y soe ent:nclerá que se ha huho más rico cuando las cosas pagadas o las adquiridas por medío de ellas le hubieren sido necesarias.=¡ .0 del artículo 1. salvo que el pago se hubi. (J. si hoy están a I14." Cuando se ha mandado retener el' pago o embargar el crédito. no tendría derecho a alegar la nulidad d:i pago. El l:gisla¿or creyó conveniente' establecer esta prohibición (·omo una medida de protección y seguridad a los ¡ncapac'~s.

J. seccion prtmer3..." ¿el artÍculo 1.- Son varios: 1) Es nulo el pago que ejecuta el deudor m esta circun.ácter culpable. no está colocado er mora. los bie· t1t:s d:! dwdllr. por eso la juri3pru¿encia ha r~suelto qu~ no se encu~ntra en mora el deudor cuando no paga la deuda si ésta está retenida o embargada (3). el decreto judicial constituye un acto de la autoridad. y. a ambos casos debe aplicarse la regia ¿el artículo 1.-De acuerdo con el N:' 2. si d deudor no paga la obligación cuando se ha embargado o retenido d crédito. según el cual se puede .578.l:" es nu~o.t:nción s.~n· dencla'·.o .H 1. ~ J. puede obtener--como medida prccóllltnriól-ql!e se r:tenga ~sc crédito. ha dicho que "entregada cierta suma al arrendador para que oportunamente s.n. jun¡.~. por lo tanto." Jll"i.l . 2) Mandamien' 't> retención del pago o embargo del crédito. ccn3tituye fu~rza mayor. la jurisprudencia. La retención ..l IV. y sabemos que la mora supone qu~ el incumplimien. por lo tant'o.>tancia. el P.lcrc:dl. tom.pedir la tradicción de todo lo que se deba mientras no haya plazo pendiente o intervenga de~ creto judicial en contrario.l d. ya que en otra for:m.J·cretada impide que se haga el pago. 1907' ·'Rev¡.~.e pague de ¡::erta.290 CURSO DI! DERECHO CI\'IL 472.3 rentas de arrendamiento. . el crédito que tiene el acre.'~ d~ cal.. y decretada antes de hacerse el pago !a reten· ción en poder dd am:ndador en un juicio diverso seguido t". embargar el crédito. Así.ll~~. y por esta razón htmos insistido en t!~ l!~r:d1l) Jo! pr~nda general que ti. por lo tamo. porqu! le impide hicer el pago d decreto del juez.!¿or es un derecho. para pagarse. . ést~ quedaría burlado.. y en este caso. si ~e :ncu:!ntr:J. Y la ley no distingue que la re. y ello apar~ce claro en pre~enci:l del artículo 681. ahora. es un bletl in· corporal que ~stá en su patrimonio. este acre~dor pu~· de.~"cl..I). pr::-sentt:s y r 'uros.~78 tampoco es válido el pago hecho al acreedor cuando se ha mandado embargar el w:¿ito o t~ten~r su pago. Elector qll~ produ('~ el embargo o ntencióll d~ un cr¿dito. muebles e inmuebles. ron la sola r)(c~pción de [os bienes no embargables.> h~cho al . to . corporales (' i'ltllrrt)r. pá~. Ahora.ea ¿ecretada a petición de un tercero o del mismo acreedor y. Der>et. 2) El acreedor no puede demandar al deudor y no está rampo~ ca !l deudor obligado a cancelarle.r él mis(3/ S.ne el acw:dor con respecto . y. embargado =1 cré¿ito o r~teni¿o :1 pagll.

ta de D~recho .D.".:eptíb!e de compensación.".ntes de la Ley de Quitbras. La representación para recibir el pago 'puede ser de tres clases: juqicial. 473. J) Embargado el crédito no es sus. Este N. sino sólo la quíe" bra. también puede reób¡r d pago el representante del acreedor. ~~cci0n prim~. 'o bis) Cas.> a:slados a los acreedores. inciso 2.)5 síndicos a. ." dicicnes. J uri. N.1. tampoco es válido el pago hecho aL deudor \I1so[vente en perjuicio de !os acre~dores en cuyo Favor se In abierto concurso. de tr..-En segundo lugar. . lo que queda de manifiesto con la sola re ¿acción del artículo 1. ~"gunda parte.578. según el articulo 1.s cosas embargadas. . en contra del arrendatario." 3. b) Pago efectuad". no puede ef!ctuarse el pago al deudor en est0s casos por<¡ue con motivo dt la quiebra se produce ~o que 3e llama el desasiroiente dt los b:enes. habrá el1 él ODJet::> iIlcito.-De acuerdo ('on el artícu!o 1. legal y voluntarta. como acontece con [os depositarios o s!cuestres y (-amo acontecía con 1. 474. regla 3.prud~ncl. como lo dice el artículo 1. Con esto S~ obtier:e qu~ todos los acreedores se encuentr!n en igualdad de cor. no procede declarar pagadas esas renras en el juicio en que se le cobran ejecutivamente" (3 bis).-Esrarernos en presencia d~ la repr~ntación judicial cUcl. 1) Representación judicial. y aplicarlo tamo al deudor comerciante como al civil. las tres clases de representación estudiadas son aplicables al pago. dases de representación. 4) Sí el pago lleva envuelta la -tnajenación. "R~vi.d-o la persona que va a recibir el pag'O es nombr-..464. habi:n¿o objeto ilícito. de la de diciembre de 1937. " tomo XXXV. En otros términos. :!76.t no existe el concurso.576.661.'~·~aóón y !a disposición de sus bienes y todos pasan a manos del síndico. al representante del acreedor.da por el juez. hay nulidad absoluta.DE LA EXilNCIÓN DE LAS OBLlG. el fallido pierde la a¿min¡. que establece qUt hay objet-:) ilícito en la enajenación de !.'ClON ES mo. Ahora.". pUl" 475." debemos enttnderlo de acuerdo con 11 actual Ley de Quiebras.Qdo que el síndico será quien deba recibir el pago del fallido. Jet deudor y pago fraudulento. '. fondo. por cuanto hoy ." 3.~.. 10 qce no se obtendría si el deu¿or pudiera hacer pago. y. 3) Quiebt. en realidad.

l'OS bienes del acr~edor..:581 establece que cualquiera persona a quien el acreedor ie haya cenferide este en(.. ¡.. de 20 de agosto de lQ32. 476.) C<u." Se conhere al mandatari·:) la administración de un negoci\> particular ¿:onde va cempr.1 S! 'Otorga un mandate especial exprese que se pone en cenocimiento del mandatario.er una consecuencÍ. les mari des por sus mujeres en CUante tengan la admi:1istración de les bienes de éstas. si lo recibe en otra calidad. De modo '-lue tode repres_ltanre legal rien: facultades para recibir el pa~e.'0' casos (antes eran designados para cada quiebra en particular). 611..diere el artículo 1. 3) Representación voluntaria. cuando dice que r~cib~n legítimamente: lcs tu:er:s o curadores por sus respectivos representades.prudencia . 477.579. En consecuencia. "Revi.-A la representaclon 1.ración de tedos.:gal s~ .endido el p. S<!gunda parte.y puede s':r de tres clases: 1. nes se les hubiere encomendado o que tuvieren la tenencia de les bienes ¿el difunto. 2) Representación legal. que es el caso más curriente. diputación para el pago. .. roma el nembre de diputación para el pago.lgo.C\JRSO DE DERECHO CIVIL !ley día son nombrados per el Presidente de la República para todes . tomo XXIX.~uando la representación pJra' recibir es voluntaria e conven- cienal.'!rs·ona que ha :ecibide manda te del acreeder.-El artícule 1.l de tener la admi~is­ . Capacidad para ser diputado.ta de Derecho y Juri. el pago es nulo (*). Esta disposición ne puede ser más sencilla." Se ccnhere al mand':¡"'uio la administración de todos les ::cgo('\os. • ción primera.. 2. la administración de ciertes negocies del mismo e un mandato cenferide expresamente para recibir. p. les padr:s 'O madres de familia por sus hijes en iguales términos. porque la fawlrad para recibir el pago puede s. es n~cesaríe que le reciba en el carácter de mandatario. los albaceas a quie. Para que se considere "á!ído el page hecho a una p. y 3. 478. y las demás personas auterizadas por :cy especial.

2) Por la reyocación. El poder para dem. ya que esta diputación !s un perf. entre otros C:lSOS.163. por la revocación. aplicación del artículo 2. que establece que una de las facultad~$ que deben conferÍrsele especialmente al mandatariQ es la de percibir. En cons-ecuencia.386. hay dos ca~Q5 cn í\. el mandato que se confiere para v. que establece que el mar-'. que estab!ece que no se transfiere a los herederos 1. disposición que está en perfecta armonía con el artícu!o 8.:.:apaz de tenerla.mdar en juicio.:argo puede se~ diputado parll recibir el pago.ecto mandato.163.". Es decir. muerte del mandatario.lto se extingue. aL cual se aplica la muerte del acreedor o del deudor cerno una forma de extinguir las obligaciones. por la.-En dertos casos la facultad para recibir el pago se deduce -en forma indirecta. puede ser diputado para recibir el pago aún un relativamente incapaz.!s . Pero es evident~ que no podría serlo un absolutamente incapaz. de acuerdo con el artículQ 1.581 está ·en perfecta armonía y concordancia con la regla general que contempla el artículo 2. En cambio. 479. Esta regla.·La razón está en que el mandato es un contrato inruico-personoe.582. así.° de! Código de Procedimiento Civil.!nde: lleva en sí envuelta la facultad de recibir el precio. y qUe si nada se dice. de acuerdo con el artículo 1. el pode" conferido a una ptrsona para. se entiend't que nQ tiene facultad para ello. Terminación de la diputación. no faculta para recibir el pago. cua¡.1 facultad de red· bir el pago.DE LA EXTINCiÓN DE LAS OBLIGACIONES 193 . genera! tiene dos excepciones.-En realidad. entre -otras formas.. del cual se desprende que también puede ser mandatario un relativamente incapaz. la forma de termin~tción de ella no constituye sino una aplicación d~! las reglas generales de la terminacÍón del mandato. según el cual el mandato expira. este contrato nos ofrece la particularidad de poder dejarse sin decto por la voluntad de uno solo de los contr<Jtantes. 480.128. Este artÍculo 1. Q sea. actuar en juicio no es suficiente para que reciba el pago de la deuda. -inciso 2. aunq~ no tenga 'la administración de sus bienes ni sea . y este artículo está ·en perfecta concordancia con el ¡rtículo 2. Expira la facultad de recibir el pago en los tres casos sígu:enres: 1) Por la muerte del diputado.

('mbargo. 481. Y terminl .o o mano catar:.> <-1.erido pan CL'RSO DE DERECHO CIVIL ~! acreedor ~ccibir el pago.:s: 1) ::uando:1 acre:d~1r .1< '. el mismo artículo 1. En amb~s ca~¡)s.locar ~I mandato conferido de acu:rdo con el J·:!udor cuanto éste n" tiene interés ~n oponerse a esta revocación.584 !.tlt' 3) Termina la diputación por hacerle inhábil el diputado (ar· tículo 1. po:.~:. :: ellos están contemp!ados en los artícu!.<! híci~re al rercro.s del d::udor para' manten!r e.-:lm cuvi:r!' lIJl justo motivo pan revocar =1 a· J:rdo.·.:l). a) El artÍculo 1. e) Pago hecho al poseedor del crédito. ccm::> una aplicación d! los principio. mu~m: civil.••'1 hubiue dCllundaJo :tI deudor. ya que a ello so. el pago undrá que efectuars~ al acreedor y n:> al tercero. demencia.hll conf. 110 pucJe:l "cre~' . expresando la regla general: "yen general por todas las causas que hacen expirar un mandato".. como por ej~mplo cuando )e sobr~v¡ene. Se refier·~ a él el aro . y 2) cu:tnd. Porgue pue-de acontear qU! el mandatario no sea una p~rsona seria y honrada.584 tien: una conrra::xcepcl0n. mente. motivo por el cual d acreedor podría revocarlo perf2Ctl.1 d::ls c:mrra·excepcion.~l artÍculo.586). y entonces no se vería el int:ré. se hace inhábil el mandatario. por r~-g'a g~neral el 3creedJr no podría imp::dir que el pago .t ================================ no pu~dt! réYOcar a su arbitrio el mand.~ pone en el caso de que el diputad.-Y ·en último lugar puede ~f~ctuarse al poseedor dd crédito.584 }' 1. etc.lo:::. ~nt:Jnc. ?orq~ taculca al acre:edor para hacerse aucorizu por el ju~z para re· ".~:1:ral~s que el contrato =5 ul1a ley para 1il5 p. Frent: a esta si· :uJci'Jn.: o¡:::m! la voluntad dd otro contratant~} qU! también confirió el mandato. salv.585 se pone en el caso de que S! haya estipulado :1 pago pc::lrá hacrse al aC11::eclor o a un tercero.585.585. cl!1tnll¡Jla':o> "n el artÍculo 1. dejar sin efecto ese mandato.os 1.. como S! creyó al prin::ip:o. .ltt. potestad marital. naturllmente..!s. . b) El artÍculo I.> hub:ere sid~ nombrado dt común acu~rdo por el acr!edor y el ¿~lId:l. su sola voluntad. mandato.

nsta la obligación.. Pero filé demandado públicamente. A través dd Código hay otra:! aplicac: >!les de esta máxima.as antes de pretor.-Para que . para que el pago sea válid". a.. no al hecho de ser tenedor material del tÍtulo. dejarlos sin efectos era p~rturbar la vida jurídica. ya que tuvo causa suflci:nt: d~ error. p. -ería in. aunque no es dumo. era lógico que el deudor supusiera. que realmente era su duenoi )! ...576 ~n el inciso 2.. cuando dic.cos. a virtud del principio qu. después aparece' que realmente no lo ~s. Esta disposición ti~ne interés.".:. C.ición donal.====== DE LA EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES tículo 1. pero con vicio de incapacidad. Esta máxima. Surgió una gran discusión. To· d"s ignoraban que Barbario Filipo había sido amba'S . Requisitos.usto formular cargos al deudor. hay que aplicarla restrictivammte.el pago sea válido deben concurrir las dos circunstancias que enumera el artículo: que el tercero sea. (pretor de Roma). pu~de suc~Jer que d crédito 10 haya cedido quien no era dueño. y el cesionario. En Roma no podía $-el' p:eror qúien había sido primero esclavo y d!spués l:b:rto.. 'crédic·o a una persona. también se denomina Ley de Barbario Filipo. 482.-Como esta dispo. Todavía. . es poseedor del crédito.i !x:ep' 483. Y S~ llegó a esta transacción: se dejó afirme todo lo ejecut.estaba en posesión dd crédito. es cesión nula. en el cual ::::. no a la posesión material del crédito.unque después aparezca que el crédito no le pertznecía". que naClo en el Derecho Romano. por las aFlariencias. había ejecutado muchos actos de autoridad. es d~cirf que realmente haya creído estar pagando a quien es acteedor. sino a la jurídica. Con respecto al primer requisito.?rque constituye una aplicación de un aforismo jurídico hgado por el Derecho Romano y s!gún el cual el error común c-onstituye derecho. Porque si una persona . Como pret-ot". Aplicación restrictiva.· _ . como seria en el Siguiente ejemplo: se cedt. y entonces.uJo por él y Barhario fué qucmldo en una plaza pública.=========.. hay que advertir qu~ el legislador se refiere. pOleedor del crédito al tiempo de :!Eectuarse el pago y que el deudor esté de buena fe. $ino a una posesión jurídica.e que "el pago hecho de buena fe a la persona qUe estaba entonces en posesión del crédito es válido.

1. si el deudor te! paga creyéndolo verdadero h. D.. todo pago efectuldo a otra persona que no sean éstas. según qU! la deuda ~e'a de especie o . ratifica el p¡¡.' .-Tiene importancia drtrrminar dllnde de· be hacers..:rido la posesión efectiva de la herenl:l.~87. IlIlportancia. éste lega el crédito a dicho t~rcero.: el pag<. Si n embargo. el verdaderu acrceJor tiene del'echo a exigir ~l pago.1I". Si nada han dicho los contratantes. porque de acuerdo con el artículo t. de acuerdo con IOl artículos 213 y 216 de la Ley Orgánica de los Tribunales1 es competente el juez del lugar dond! deb~ efectuarse el'pago. pero es poseedor.. por lo tanto.589 del Código Civil.lr mil!. el artículo 1. . porque ello va a tener: influencia ~n la C()mpeten· cia d~ los Tribunales. y teni.go efectuado a ese tercero. no extingue la obligación. dI! acuerdo con el artícülo 1.588 Y 1.dos. LUGAR DEL PAGO 4W>.-Y éstas son lu p!rsonas que pueden recibir el pago. porque la Fosesión cf~ctiva hac: creer que :!fecriVlll1l: nte es heredero. Para determinar dónde debe hacerse el pago hay que dit. llega a suceder en el crédito al acreedor. 486.hacer un nuevo distingo. y.CURSO UE UL::RECHO CIVIL nadi~ puede transferir má . por cualquiera razón.!red~ro y después apltcce qu~ no lo I!S. Hay otra O1plicación en el caso del h:re¿ero putativo a qu. por Plg. El pago efectuado a una persona que no pUl"de recibirlo. ¿l~ casos en que el pago efectuado a persona diversa dI! las enumeradas t¡cn~ la virtud de extinguir la obligación: 1) Cuando el acreedor. con posterioridad. Se aplica la !ey <. 1. porque entonces S! convierte en verdadero acreedor. estlría biw pJgado. no proJuce el efecto de l~xtinguir la obligación.:n se te hub:ere conf.-Si hay. tampoco d cesi:mari" pasa 3.587 el polg(' debe efectuarse en el lugar conveniClo. 2) Cuando el que recibió el pago.contrato. Ahora bien. Porque.endo suficiente capacidad.eriguar.. ~77 l"stablece Jo:. y se aplicaría el artículo.588. excl"pciClnes.l. V'~amos qué dicen estos aL . y el deudor queda obligado a pagar dus wc~s..~84. lugar gue señalan los artículos. ser dueño. derechos que los que ti~ne. nada más deb~mos av. excepciones. por ejemplo.tinguir según haya o no convención de las partes. hay '.

después de contraída la Qbligación. Pero puede conc1uirs~ que el plg'O debe hacerse inmediatamente después de c:lebrado el contrato.'571. porque ésta es la h.-La ley nQ regiamenta expresamente esta materia. El artículo 1.-El Código se refiea e"preumente a esta materia en el artículo 1. F. GASTOS DEL PAGO 488. salvo estipuI¡¡cill!l en contrario. y agrega qu~ el acreedor no podrá ser obligado a re- . G. si es de otra naturaleza. Regla genera1. En et artículo 1. sin pújúicio de la estipuladón de las pams o de lo que usuelva el juez sobre las costas judiciales: estas SQn las dos excepcione:> a la regla general.¡. Reglas generales. Quién debe soportarlos. El artículo 1. otra. diciendo que son de cuenta del deudor. el pago debe dectuarse en el lugar en que la especie se encontt:aba al momento de celebrarse el cont"ato.loitudún. E. d~'be dectuarse en el domicilio del deudor.589 se pone en d caso de que haya una mufttción de domicilio entre la ceh bradón bl contrato y el pago.-Con respecto a esta materi. CÓMO DEBE HACERSE EL PAGO 489. y dice que d~b. ya que si es condicio· nal () a plazo hay que esperar que el plazo llegue o la condición se cumpla. Si el deudor estaba en Santiago.! estarBe al domicilio que existía al momento del 'contrato. entendiéndo!e por tal el lugar en qu~ el legislador supone establecido al deudor para el efee[Q de SllS relaciones jurídicas. el pago debe efectuarse en Santiago.569 una y en el 1. siofmpre que se trate de obligación pura y simple.'591. y no en Delicias 1058. ÉPOCA DEL PAGO 487.DE LA EXTINCIÓN VE LAS OBLIGACIONES cuerpo cierto o de distinta naturaleza: cuando se refiere a especie o c~uerpo cierto. hay dos reglas generales que la inspiran y que el legislador contempla.569 establece qu~ el pago ¿ebe efectuarse bajo tedos respectos de acuerdo con el tenor de la obligación.

continuar .

tts. ?ab!mos. sel pÚo blica o privada. no obstante qu-! ellos signifiquen hoy unos 400.os por el Banco C~ntral t:ndrán circulación ilimitada y serán· recibidos p"ra pagar cualquier obligación.! el mutuario es obligado a pagar la suma numérica estipulada en el contrato. poniéndolo en relación con la f. ~n consecu:ncia. ¿Y cómo debe pagarse? Tene:n03 que ref. La cuestión no ofrece diflcultad hasta aquí. 493. resulta que el deudor podría pagar su obligación de din!w indistintamente en moneda de oro o en billetes del Banco Central.omiso de las v~riaóont's que puo!da teneJ! la moneda." que "" unidad monetaria será d peso de 183 mil 57 millonésimas de gramos d~ oro fino. E! 486. y. Además. ro que se llama la moneda de 6 d.e una deuda de 100 y la paga hoy. entonces. durante la vigencia del Códig~ de Comercio. En e: artículo 68 de este decreto-ley se establ. entonces.!s mon~tarios dictados últimamente. est'ará obligado a pag:!r únicam·!nte bs 100.rtículo 2." d<el decr<etoley 606 y 68 dd decreto-Iey 486.-El a. publicas o privadas. no podrá negarlle a recibir estos billt. Si en 1925 Ptdro contra.ir atrás DE LA EXTINCIÓN DE LAS OBLlGACIUNES 493. El artículo 7. en virtud de los artÍculos 7. ') derogado y sustitutdo por los .199 dd Código Civil ef>tablece qu. bis) Moneda divisionaria..:rirnos a los d:cr~tos ley. En suma. creó el Blnco C~ncral de Chile. hace caso . al r"<men dd padrón de oro. y el acreedor.199 estabJ~· el en síntesis que el aCI:'!edor no será obligado a recibir en mon-~da menuda d~ plata o cobre más allá del límite fijado por la ley.lo tanto. Así tenemos que una forma de pagar del deudor es por medio de los billetes dd Banco ~ntral. de dinero simplemente. y el artículo 2. Esta disposición no ¿f> desconoció pata nO&otr05. 1) Las obligacioneS.-Dentro de fas sistemas monetaríQs existen las monedas divisionarias. Al hablar d! la teoría de la impn:visión ¿i:imos qU! este artículo :s un.a negación de esta doctrina. Dice qu:: se debe la suma numérica estipulada en el contrato.:y estab!!<:ló que las monedls que se emitan en conformidad a la ley servirán para cancelar todas la sobligaciones.el decr:to:!y 606 cscabl:ció el sistema 1'" ~m!tario chiblO. d: 192'. era detzrminado en el a~tkulo 118..os de aquél por un plaza d:! 50 años. . cuánto debe pagarse. por . Este li· mite.' de este decretoI. y se dice en el artÍculo 2. y la facultad' que tmía ant!s el Gobierno d~:mitir billet'es pasó a man.ce que bs bilietes ~mítíd. volviéndo$e con él al r~gim~n c= la convertibilidad. que hoy se encue!": .

-Desde la vigencia del Código de Comercio (1. Pa. ni .que en casos especiales dispongan las Iq .-EI cump!imil!nto de obligaciones contraídas en moneda extranjera o en moneda nacional oro ha estado sometido a normas legales diferent~~ en los siguiemes períodos: (4)..l (1.:lbajo de los distinguidos abogados 5eñores Ch1' ná y Maza. Por consiguiente. 495.!n moneda extranjera o en moneda nacional oro: A) Obligacwnes esti¡nJadas en moneda extTanjera. ~ acuerdo con estos artículos nadie puede ser obligéldo a recibir en una sola vez más de $ '0 en mont'da de plata y más de ~ . en mou c!a de níquel.. salvo el Fisco. nacional oro. de 14 de octubre do: 192'. sin perjuicio de Iu-. Segundo período." Je enero de 1867). (4) Las líneas que a continuación nos tomamos la libertad de reproducit' a un exCelente tr. 494. que dispone que el pago se hará bajo tr.5 Y que el acreedor no podrá ser obligado a recibir otra cosa qu~ lo que se l! deba.' .ra estudiar Ia.ley mon~tario 606. Durante este tiempo la única disposición aplicable es el artículo 1. estipulada una obligación en moneda extranjera o en moneda nacional oro. que está obligado a admitir cual· quiera cantidad de esta moneda.Jun a prl!texto de ser de igualo mayor valor la ofrecida. es necesario distinguir si la estipulación se refiere a obligaciones contraídas . legales.5 los respectos en conformidad al tenor d~ la obligación. de acuerdo con la citada disposición.300 CURSO UE UEIlECHO CIVIL artículos 14 Y 19 del decreto. Primer período. hasta la promulgación de la ley d~ !O de septiembre de 1892. ~ 1 deudor deb~ cumplirla neceslCiamenre en la moneda conv~nidl.s disposiciones del Código de Comercio (artículos 113 y 114) que modificaron lo prescrito en el Código Civil. ~rt.:gir vigencia del Código Civil el Código de Comer· cio (l.-Para esta clase de obligaciones los artículcs 113 y 114 del Código de Comercio. diversoo¡ p~ríodo." de enero de 1867). 2) Y 3) CÚlnplimiento de obligaciones contraídas en Chile elt 11l0n~dil extr¡¡njer¡¡ o en moned ." d~ enero de 18'7) hasta qUe empezó a r.569 del Código Civil.!necen . 496.-"Desde :.

" Lu obligaciones en moneda extranjera contraídas en el extranjero siguieron rigiéndose por el Código de Comercio (anteuJo 114. el Código de Comercio. Durante este período rigió la citada ley de 10 de septiembre de 1892. 1. ambos sobre legislación monetaria.:ioner r:¡típulddas t'n m07Ir:J".':::':. cualesquiera que fuera su fecha y los términc.}. ya que )a nwneda legal en cir¡. t'~ducién­ dost por convenio de las partes o por avaluadón de peritos) la moneda estipulada a la moneda nacional según la rtlación exist!nre entre ambas monedas al tiempo del cumplimiento de la obligación.u!ación en Chile era prt'ósamente en tat épomoneJa de oro.. :.a. por cuanto la ley de 1892 derogó únicamente el inciso segundo de este artículo. que mo':ificó las prescripciones <id Código de Comercio y las leyes de ¡nconvertibilidad mencionada." 528. .. reemplazado por el de 16 d~ o::tubre de 1925. inciso 1. lB80) • 497.s en que -:stuvieren otorgados.p. ). no cúnt'~mpló reglas esp:cíales.-A su respecto. Ilational uro.. Las respectivas leyes de il'lconvenibilidad se encargaron de establecer con toda claridad que los billetes cuya emisión autorilaban tenían valor liberatorio para la solución.lJE LA EXTINCION DE LAS 011 LtG'"UON ES . y las contraídas dentro del territorio de la República..-Sobre ellas." 486. N..<.. N. N.a. 13 de junio. sin recargo.."Clar obligaciones contraídas en moneda nacional oro..-Desde la dictación de la ley de 10 de septiembre de 1892 hasta la promulgación de los deuecos. A) Obligaáon~s ~ltipulaJas ~n monedd extrt1nj~ra.:-'::. sobre Banco Central. de tod. y de 16 de septiembre de in'}. especie de obligaciones.J.. Tercer período." 606.... Pero desde que cesó este regimm monetario con la dictación de diversas leyes que establecieron d billete inconvertible de curso forzo!o. fué necesario determinar si aquellos billetes podían servir para can.leyes de 22 de agosto de 192. que lIe refiere a ¡'as obligaciones con- .=-== J01 dhponcn que el pago puede realizane en moneda nacional. _ . B) OMi. (Leyes de 6 de septiembre de 1878. 10 de a bril y 26 de agosto de 1879 y 10 d e enero y ¡ 9 de agos to de . es necesario hacer una distinción entre las obligaciones contraídas en el extranjero para ser cumplidas en Chile.

llleO Cwcral y Icgi:. 1 .cL'K\O 1lI: IH'KI'CIIO CIVIL traídas en Chile.) pn'~(rlllI el! .lación mon..\ In N. 498.lcucrdo (¡In 1. !¡n pr~)l!ripci(J. .~ JulIO de [1.¡. di~puso qu~ tam· h¡én. pues.r('l'ru.• ción en cCl1trar:o. Por consiguientc:.1.1 fuera JI.:cJrt.131.1 hasta h dic· :.l~.tllIbi.¡[mi J~ 1')32." ".ICI'"'' ."jt'rct. principies qU! esta· I.'n mont'cI. inCl~') l..'l convenirse en contratos parrlcu[ares que ~l pago se efectuara ~n cual· quiera oera moneda.Jc'iol/t'" (·rtiplIl"J • .l" el sistrma mOllctarto Jd paJrón dI! oro...e ese. la (!taJa ley de !O de s~ptit:mbre de 1xn.! tI podrr liberatorio amplio que otorgaba a los billetes Jl!l Bancu.:1 . n .lS inl':r VlrtUJ J~ los Jet:r~c(\s. a este resperro no se modificó !a situación eXLstc:nte en virtud de la !ey de 10 de !>eptiembre de 1892 . a la par y al portador.'~I\IIh1I." 4.:creto.r t'xtr.ínJose la r." En ClIanto a las obligaciones en moneda extranjt:ra contr. glciones en moneda nacional oro o en moneda extranjera.It' 1. el d. J e ¡(l . d d~uJ\lr pudi. .monedú 'Iúci¡.lci'lna It·s.lÍ· Jas dentro de la República. Cuarto período. B) ()f.lt'yl's $ohr' n.'11 1') lit' .-Desd~ la dictación d·· 'os mencionado.l. En consecucncia.I.lica para cumplirse en Chile. en gran parte el interés práctico de las estipulaciones de obli.le ellas.·.) 68 qll! n.ln exigibles en la moneJa con· v:nida.lr .¡ n.'duccI1ill Je: . .·yl'~ .-En 10 que se refiere ol estas obl'gaciom:r.11111 1')2).Jigll d: Comercio. 2. cn las obligacion~s contraídas en mOlll:J.:> obilant. podÍ. salvo estipulación en contrario.:rti· bIes a la vista.t reta el Código Civil. .ley 486.fi¡.' la Rcp. b~eció nucv.1111.l. Esta ley modifica. ya que la moneda chrlena adquiere un valor fijo en relación con el oro.. rl'rmplazada por 1.lrtíclllu 114.--Rcspect'l .1t'cn'r\ls.')71. creándose el Banco Central. nes dd Código de Comercio y vuelve a aplicar lo.\s s<)br~ L. de 21 de agosto de 1925." Jel C..lInencc ~11 ehde A) Ob/igJci()n~r .'11 relarl1l'1.nú/ oYO./I' ('/1 ..I. arnb. 1.a extrall]l'r. :11 cÚIl~t:u:ncia..'. con facultad de emitir bdletes conv. salvo esripub.. al cual ya nos ht:mos referido. dispuso en su artí.1 ley N. la l~y de 10 de s~ptiembre de 1892 dispu· so que ~5t'l5 serían exigibles en la moneda conwnida. sobre Banco Central de Chill!. Durante est~ período pierde!. (.1 p. er.'11 I1Hllll"!. " :.

. la posibilidad de estipulaciones especiales sobre pago en mond<l Jl. a .¡Já(m~¡ ." d~ la citada ley. ti. en consecuencia. se establece respecto de estas obligaciones una verdadera moratoria. lo que se desprende de lo dispuesto en el artículo 11 de la misma ley de cambios internacionales.. establece además reglas esp!cia!es para ros siguientes casos de excepción: a) Respecto de los depósitos en moned. ob/igadoncs contrciíd<Jf con anterioridad a la le)' 5. ~'xtr"I!.. La extensión de esta mouroría llega hasta el pLinto de qLle el acreedor no puede ni siquiera exigir el pago en moneda nacional al cipo de cambio 'Oficial._":"""_--'-' .('r.107 (sc . junto con .l deoositante en p3rcialidades no sUFr:(}r~ al ninte por ciento cada tres me~es. l.o distinguir a este respecto entre las obligaciones comraíJas con .. dispone que serán exi¡-ribtes por r. 01J 1..síJ4Jf 01 lIIurll:d .-En cuan~o a etlas..establecer [05 principios anteriores como regla gener.prlfr.lles. y siguieron aplicándose los principios expuestos sobre ef"a !"'at~ . por el hech-o de (1lle la moneda corriente era precisamente moneda oro.¡nt~· rioridad a la viglncia de la ley 5..." extranj ~ra hechc3 en Bancos Comerci.. -'---~----..:.". A) ()bJi. La ley no consideró.! :vna! oro.U: I. . 101 t'11.. lO7 y las que se celebren con posee· rioridad a su ¿ictación..-Desde la d¡etación de la3 l:· yes de Control de Cambios Internacionales hasta el momento.!I.) en el caso.'ld al acreedor sól. _'--'----'_.1< ..írrafo pertinente.::==.. que . Por consiguiente.i\ I X'II:-/UÚN [n.por excepci. para las obligaciones en moneda extranjera conrraidas con anterioridad a su vigencia.-Es preci. La citada ley de cambios internacionales..¡." del atdculo 9. que dis(.. Quinto y último período." p-one qLle ellas sólo son exigibles previa autorización de la Comisión de Control de Cambios y por las cantidades que ¿sta selialc. de obligaciones provenientes de ccmpraventa y arrendamientos de bienes existentes en Chile. B) Obligación en moneda nacional oro..ón concede esra fa· cult. ín regidas por el inciso 3. . ia el p.--" ". ya que la rey hace cesar su exigibilidad y permice al deudor el no pago de ellas mientras la Comisión de Control de Cambios no l~ otorgue las divisas extranjeras necesarias para su cancelación. prácticamente la situación no presentaba dificultades.di l. 499.\< I V 1'0 1 .

.t .11.I<:11 b) Respecto de los créditos en moneda extranjera qw tengan Cumerciales contra los deudores.1 corrt·~pon· J¡I:nJo recibir. deberá entregJrS':: al Banco Cen' .\.tifiyucn ame: la C"l1Iisiún Je [. sujeta la exigibilidad de los créditos prov~nientes de las opera.) a necesidades efectivas dI'! ckposirante o de su industria o c.¡eda corrient.tln¡ 'IIIC ~lI.1I1tcJicha.lIll' corn'. no estarán obligados a venderlo. L)s Jepo~..11110 C'·lIl".!.1íd.lllj''I'.1 \'<'11..i:"e en la moneda estipulada o en l~s correspondientes letras sobre el exterior.::rcial n'sp~ctivo la mOlleja C'xtralljera {jlle It's V.1 .1cinl1t·s conrr.1 .·xlr.1r cr{:diros de [a misma naturakza qu~ haya otorgado y e[ saldo de. las obligaciones ef! '. que correspondan a las reservas ~écniC3s.\<" 1t.j. en' moneda extranjera. El Banco deberá invertir estas monedas en campen· ~.lto o de la promulgación de la tey.:: el valor de sus créditos. . previa calincación de :a Comisión de Cambios Internacionales. ..:.11.1s n. I~ v(nt.l .·. y que bs depositantes deben vender al Ban.\ 1/('1l("~111I' .1\'1'1(\ .)mrr'::0.t~ IlIICIII.:iones de seguros.t ohlig.ln vencido>.1 ia respectiva moneda extranjera.·1 .neda ext~~njera que corresp:mdan a precios de compraventa oa rentas de arrendamientos de .o~ B.ld a [o expresado ant-eriormente.1S Iq::almente ell esa (laSt· dI' 111.1Jas. I .1ro"OS c) Los compromisos en moneda extranjera que deban satisfacer las cOll1pañías ~e seguros deberán pag.1cinnalc:i Je St'guros. . el cual pagará a los acreedores en mQ..s en la Form.':)/I1.1I:llI .:c l ..<"1I0 CIVIL C0nrar desde la f. 0 ' <"11 e. 1lI01lql.1Y.!(IOJ1.. por consiguiente. al otorgami( :0 de divisas ¡::oc parte de la Co~isión de Cambios Tnternacionales_ d) En cuanto a. . podrán ser solucionados ¡::or éstos t:n los mismos plazos y fonna establecidos en [a tetra anterio: y el Banco Central deberá v. (.<':L'RSÚ OE UI:Rl.).. en las mismas monedas. si el pago ~s consecuencia de siniestros ocurridos en el país.1a <.del vellcilnit..nder a estos deudores las monedas i'xrranjeras disponibles resultantes de ventas que le hayan hecho los Ranens en conformid. {·~tllvit'r. y las com¡:-añías podrán exigirlos para el pago de sus compromisos en esa clas:: -:le moneda_ p"I1<.IIIl' hio del día..111\. Los dep{)sitos que tengan en los Bancos las compalií.. al "bio del día del pago. no estarán sujetos a las dispasiciones exprcs.tral1lcs yu" Jll:o. No está.

en moneda extranjera. en que el acreedor sólo puede exigír el pago en moneda corriente pero con el recargo correspondiente al precio del oro al tiempo del pago. va que se enrontraría en la imposibilidad material de hacerlo en virtud dd decreto-ley 103.-l.posi'ciones reglas referentes a obligaciones rontraidas en 'oro ron anter¡orid~A a $U vigencia. en ningún caso.ca. a determinar si la p!1tidad que el deudor debe pagar en moneda nacional·. Enarros términ'os.-ta- ción df? la ley 5.ncs fOn/r. ciones contraídas en moneda nacional oro con elnteríoridt.' iú y/gencia de fa ley 5.107 no contempló en ninguna de sus &'. 2.107.1>1~ 1. el acreedor tiene facultad para exigirlas en moneda corricnt~ a la fecha de su vencimiento y al cambio de! día Jel pago.aJ de l'xigir en esp~cie o en moneda la cantidad de oro fino que se hubiere estipula' do y {)tras denominadas cláusulas "valor en oro". í·uede ser pagada por d deudor en moneda nacional.107. numérí· . el acreedor pu~de elegir ya el cobro en la moneda 'estipulada. Debido a.. podrá sostenerse que el deudor estaría obligad0 a pagar . ni tratándose de cláusuh'l oro esp!dhco.1CUlt.rídús en moneda extrunjeru JU7úntt..dor tiene la f." Obligucio. toda obligación contraída con posterioridad a la dictación de la ley 5. Por consiguiente. B) Obligaciones contraídas en moneda nacional oro. Conviene tener presente previamente que las dá'usulas en moneda oro pueden ser de dl>s clases: unas que St denQminan generalmente cláusulas "oro esped{¡co" en que el 3cr~. Ante todo.107.es existcl1t~s en Chifc. esto.~n oro fino o ¡ur')nedado. que dispone que únicamente el Banco Central podrá comprar y a él só!ose podrá vender oro en barras o amonedado. se han sostenido diversas opiniones al respecto. o . de 25 de junio de 1932. en cuyo caso la obligación ~ó¡'o scrá exigible a medida gue la Comisión de Cambios dé divisas al deudor. o ya el cobro en mo· neda nacional ~n la forma antedicha. h dificultad queda reducida. \~s necesario establecer que." Obliga..1\ EXTINClbN OE LAS OBLTGACTONnS JO~ ¡""n.td el la di. La ley '5. Estas obligaciones pu~den ser pagadas en moneda lega! chilena con el recarg0 de cambio correspondiente a la fecha de los vencimientos estipulados.

107 disposiciones ~xpresas sobre ellas. según el mensaje mismo que lo conriene.t"'-e recargars~ con el mayor precio que tenga el -oro artiempo -del pago.emplaza la JUSI"ll:ia de una prescripción legal. otráS obligaciones. ley re'. pennitiendo únicamente ese lecreto-Iey las ~stipulaciones contractuales resp!cto de moneda extranjera y no respecto de moneda nacional oro. lo.! disp-osición que expresamente prescribía que las tarifas establ?cidas en moneda oro por empresas dI. o si d.I~l. pero en ningún caso r.. W7 qtl' resultó aprobado por el Congreso.. Por consiguiente. R"pt''¡. contení. peso por peso. por los billetes del Banco Central. que creó el Banco Central de Qlile y que dispone que los billetes del Banco Central serán recibidos a la par y sin limitación alguna de cantidadeli en el pago de impuesto. y de cualesquiera. esta últinía. expresiones que excluyen necesariamenre a la moneda o~o. qu~ era la moneda corriente representada.-onrr. de 21 de agosto de 1925.1' "umcnro fundado en los antecedentes legislativos de la ley 5.hría . en cuanto a las estipulaciones contraídas en moneda na.H'~ .i".r. gul' . 107.I¡. ya que expresa que puede estipularse el pago "e1l otra moneda"..: el pago de Olas obligaciones estiplIhdas ('11 oro se hiciera con el recargo establecido pt>r d Banco Central.cional oro fué tácitamente derogada por el decreto-ley N. se fundan en que el texto de la ley 5.jI' l.¡ 'n' tender que la voluntad o intención del legislador ftJt: aceptar que las ". •• r el Pl!'~i~!t'ltr(· . En cuanto . se rebate fácilmente teniendo en consideración que esa ley. Los que sostien.: suministros o utilidad pública. así públicas como privadas. do:bían d~ cobrarse en ~oneda nacional sin recargo alg~no.'l (ohm dI' hs ohliga.li(:l. y en ninguna parte aparece la int. Por otra parte. 1'>t'I1l11tí" .'gum~llta aJ<:miÍs yue la ley de !O de septiembre Je UN2. 'i que tal dispJsidÚO (ué V.¡ un." 486. no tiene otro objeto que evitar que la. deb~ tenerse presenre que la historia. Re~p~cto del .1¡das en oro pudieran cobrarse con recargo_ .l! argumento fundado en la vigencia de la ley de 10 de septiembre de 1892.:ión del lrgisbdor Je disponer qu. se otorga a los LilIetes del Banco Central valor- .L.~l.l l. opinión. el vo:to a que se ha hecho referencia.dva situaciones convenidas con anterioridad a ella.:n..iones en la moneda ~stiplllada y que fl'Spt'cto de esta clasl' dl! obligaciones dcht' c/lU'oJt'rM' vigente pllr IH> hab~l' L'n la ley 5. ".30" omente la misma contraída en moneda oro. de la ley sirvo: para interpretar un texto legal difícil u obscuro.

La ley 5. sin ningún n:cargo. de [echa 10 .'107. sin recargo alguno y pe:. con el recargo correspondiente a la fecha de los vencitnientos estipulados". precisamente en úro tino. q~ reglamenta las operaciones de cambios inter~ nacionales. siempre que no se n·ft("r~n l mOIl('da extranjera. dictada el 3 ¿e enero de 1939 (5). Así la doctrina de una de sus últimas sentencias.-Nuestra Corte Suprema sostiene que las obligaciones contraídas durante el regimen de la cenvertibilidad en moneda de 183. por peso. toda dase d: obligaciones." Dt acuerdo con lo dispuesto en el artÍculo 14 de la ley 5.ada peso. 1JO estableció la inconvcrtibilidad de los billetes. 4!6. esCo es. .le enero d~ 193». y se atribuy~ al mencioha¿o (5) "Rt'vi5ril d~ Derecho y Jurisprudencia". dia: «Es nula porque infringe los artículos 1. De todo 1u ántcnor .569 del Código Civil y 8. de 183.107. 2. 500. no moJihcó la.0 de la ley '. regundn par· te.uío 1930 en que liC estipuló qU\I ~l m\HUO contratado debía re~t¡tuirsa en moneda Ie~al de ali1e existente en esa fecha. se pueden pagar por el deudor en moneda corriente. En consecuencia. ¡out l'.. salvo únicamente las escipulacioms sobre pago en moneda..liberatorio respecto de toda clase de <lbligaciollCs. sean o no en oro.se admite que el deudor pueda hacer el pago en di3ccnfonnidad con el tenor de la obligación y que el acreedor es obligado a recibir una suma distinta en pago de /0 debido. esto .107 aun CU . en oro con anterioridad a la vigencia de la ley 5.H l\lll\':. un informe del Consejo de Defensa Fiscal. extranj"ra..107 pueden ser pagadas por el deudor en moneda legal chilena. romo XXXVI.líJ.I~ ol.'Oc JC~1>t'l'IlJc que I.107.I:. disposici011eS legales que otorgaban a éstos amplio poder liberatorio. sección primera. Jurisprudencia.:s. pueden pagarse con dichos billetes. (Esta misma ¿actrina se s'{)sti~ne en. deben solucionarse en conformidad con el cenor de la 'Obligación.llg.057 millonésimas de gramo de oro fino por peso. la semen~ia que declara que el blllete del Banco Central titne poder liberatorio para solucionar la obligación en oro contl'aíd" el . las obligaóDnes contraídas en moneda nacional oro durante la yigencia de la ley 5. pág.057 millonésimas ¿e gramo de oro fino por . pues cen esa solución .

S~ dice que puede hacerse todo lo que la ley no prohibe y se citan en su apoyo el artículo 1. "Ellas equivalen a esos adJetivos explicativos de la gramática. Las partes tienen libertad para pactar todo lo que deseen. por las leyes ya eMudiadas. Nada nuevo se agrega por que respecta a su alcance o il1tcrpn' ·:'n. P('~ vía de ejem.!I13 cumplirla en la moneda contratada y no en otra. en contratos particulares". es una 'del 8 de cnero de 1938 (6). plo podemos citar. Las partes las incorporan de un modo exoreso a los colltratos.199 está limitado por las leyes monet:¡:.569 y el inciso final del artículo 2. Pol(' . Y durante la in(6) "Revis"t.O!~und" te.ión. El aludido artículo 2. tales como /¡emorragia de sangre o blanca nie'Ye.' peso por peso. cI~ de transacciones." un sentido que no tiene. . "Estas argumentaciones no admiten el menor análisis." de la ley de 10 de s~ptiembre d:: 1892.í:i." d("! d~cn·to.t d" Dtr"cho y Jurisprudencia".!\!nJ1." 486 que reconocen valor a las convenciones en oro o en cualquiera otra moneda. "Es además nula porque in fringe el artículo 1. y IH>'\jllr jllfrjl1~"> . -Las principlb razones que se invocan contra la doctrina de nues· tra Corre Suprema pued~n resumirse así: "1) LIS cláusulas rn que las partes hablan de pesos de I1B. tomo XXXV. que ningún nuevo concepto añaden ni modifican al substantivo. 501. 10 que no $" desprende de la referida disposición.Lllú CIviL artículo 8. que disponen que el billete debe re· cibirse a la par'.J. siempre que no con· trlríen las leyes de orden público. pues' se da al billete un poder liberatorio para toda. lo "2) Ll jurisprudencia argumenta también con la autonomía dI! la voluntad.ley N.S vigentes. Durante el sistema de conver:. al aceptar el pago en billetes respecto de una obligación contratada en mon~da nacional de oro con posterioridad a eSa ley. y que representa oro. Orra s~l1tt'ncia dictada en d mismo sentido que.3útl CUluO IJI: IJUu. pág. sección primera." (iO(i y 6R del Je"crcto-!~y N. 318.057 mil!onésimos de gramo de oro fino no son sino la reproducción de las leyes monetarias. 1(\~ artíClJ!{)S 7. qu~ Ordl.199 del Código Civil. Refutación a la doctrina de la jurisprudencia chilena.

. LA EXTINGION .199 dd Código Civil que permite pagar en otra moneda distinta de la ~onvenída guardand() la equivalencia. "Ol!'\l r. El billete UD es sino el signo representativ{) de ella. 't' . en cOlllormidad a su ley ürgánica. vemos en el inciso 2.1(1. al considerar comprendidos los pe-' sos de 183.057 millonésimos de gramo de oro fino." dd artículo 2.o esta autorización y Jispll~') '1W: ceslba Je ser oblig:\wria fa r . a menos que se hubiera pactado t:ll dicha moneda en <:onformi¿ad a la ley de 10 Je s::ptie'mbre de 1892.:.I~<J \!( llt!'ne.U1. . es decir. por el artÍculo 14 de la ley 5-.057 millonésimos de grlmo de oro fino.omercio.itan d artÍé'lllo 6R del Jecr~to !t'Y 4R{¡ y los anicu!u8 7. Esta es la moneda chil~na.l o en !l1<1nech extranjera purde cumplirse en billetes con el recargo correspondiente. El articulo 114 del Código de c.1 ('n "r. "3) Se Llfra . en las acepciones "moneda especial" o "cualguiera otra moneda". que constituyen la mOReda legal chilena. c¡ue por disposición imperativa del legislador debe recibirse siempre en el pago de cualquiera clase de obligaciones. 107 que pr>escribe que si 1'. "Siempre los tribunales han estimado que las leyes monetarias son de orden público. la única gUe existe en Chile.1s. el peso de 183. que se derogó po: la ley de 1892.'s decir.'. no está obligada dicha institución a entregar:"'mpre monedas de oro por sus billetes. "Por otra parte." y 20 del J¡:creto-ley 0Uú.. "Es evidente entonces que se han violado esos preceptos al darles un alcance que no tienen. DE LAS OBLIGACIONES ===r===-' JO'> c<)Mvcrtibilrdad. debe recordarse que de acuerdo con el regimen del Banco Central puede ocurrir 'que no se encuentren monedas de oro toda vez que. "Siempre ha tenido limitaciones la :''' rnnomía d~ la voluntad de las partes. EI artÍn: ~l) 20 del d~crl'to-!ey 4&6 de jo sin efect. cept'íún de cualqllicra monelb extranjera ~n pago Je JnIJ. "No pue¿e decirse que es moneda distinta la definida por la ley. "Basta leer esos preceptos para convenars! de que ellos se refieren a moneda extranjera.1' di. decía que s: pagaba en billetes aunqu~ se hubiera estipulado en moneda extranjera. y c¡ue modifican h voluntad de las partes.aritín por raZOl1fS dr ordrn público.::~ que las referidas leyes permiten que se estipule en tl1l>llt-da v.

-ostrado que la justicia está de . "Las cl..'t. ella se traduce en que deben darse más l11o!l~da5 chilenas por la misma cantidad de monedas :xtranJeras que se íompraban antes d~ la desva!'orización.'t:II(lJ J. Puede ¿eeírse.~ necesitaba .310 -_ ." pre. tenemos que la desvalorizadón ha alcanzado en el mercado libre un 40()1'~. cabe ()h~c'rvar ~)lIe ninguna {'quivall'llcia hay ~n­ perjuicio que pue¿~ I!xperimemar d acreedor con la Jesvalorii'.¡._. "Desde luegQ es preciso considerar que los deudores no podrían apreciar al constatar las C. la mon~d:l vale la mitad de lo que valía antes.--- ---~- "4) T. Resulta así que el acreedor para quien la vida en el interior dd país. "Por otra parte.lci('1I1 dl' 1. ~ 5as razones abonan am pliamcnte nuestra interpretación..! 1""'/11<':' IIll . hablando :-notros términos.1 misma cosa.·. La desvalorización en el inter!or ha sido de 100(._--.al" ~stas estipulaciones.'. ./c·1 I.w.>ar'5 para comprar 1. por lo qu~ r~sp~cta a la t'ljU1V. no alcanza al 1001 . La equivalencia se ha con relación a la moneda extranjera../'·.:lnsecuencias que plra dIos pueden signifi./Ied. o sea. recibe por Sl: C'rt::-'ito ~lnt~s billetes como el monto de él multipl!cado por cuatro. que la moneda chilena vale la cuarta parte de !o que valía antes.•. El perjuicio del deudor es maniflesto y así queda dt"".·1 1110.1 /III. o sea. El encar:ci· m':nco de la vida.. con el recargo correspondiente.: IILlc'S' "1.iusulas ero en gramos de oro fino se traducen al final en b:l/ !tes.1. ~n de' 1.1 111\lI1~da y d b~l1chcio qu ~ recibe con el recargo de billetl'e tl'~ d .'HI tra moneda con las extranjeras... _------- ----.i . que hoy se necesita el doble de la can tidad de moneda que .:¡mpoco pueden invocarse razones de jusúia para aceptar la v.!I" . Ie l. multiplicando por cuatro cada peso oro. "Esto es precisamente lo que ha ocurrido en Chile. no ha ~ubido sino el doble. después de la oída de la moneda. La moneda pll':dl' dl'sva~orizarsc cllatro v~ces con respecto a las monedas extr:mjeras en el exterior y no alcanzar al doble en el ¡ma¡or. "Sin embargo. "No siempre hay paridad entre estos dos efectos.:¡I¡J~z de la cláusula oro que reconoce el fallo.I.ll"ru. Antes por el contr J r' o. tll" el interior del país y. o sea. Se daría va lor a una cláusula respecto de la cual hay imposibilidad pan apreciar su alcance en el momearo de (1IIIVI·IIIr1o!. I . según la ucadística. en sus relaciones con la moneda extranjera.

11. En . este acto también constituye caso fortuito.1J1. 10 que' ha querido manifes7) Razone-5 que aduce don Fun. disposición gue no hace sino repetir diversas reglas que ya hemos estudiado al referirnos a los efectos de las obligaciones. si 3) Si los de/eriares se hm producido por culpa de! deudor o d urante su morá. deterioros. raí:. De acuerdo con dicho artículo. y el artículo 1. de manera gue el acreedor también deberá S<lportar los d.590.~a en 1'1 cstado cn yue se encuentre. eJmo Estados Unidos e Inglaterra.:le! Código Civil.. ". . La cláusula oro en países extranjeros.')1)0 . naturalmente no está obligado el acreedor a s-oportarlos. hay gue hacer un triple distingo: 'j () dl. el acreedor está obligado a recibir la cosa debida en el estado en que se encuentre.590 lo autoriza para p~dir la "rescisión" del contrato con la indemnización de perjuicios. LA" l/HU. el acreedor deb~ sopo na rlos. Lo interesante es ana· lizar cuaJ'Jclo la cosa ha sufrido deterioros. I " N I ' )II parte de la interpretación que hemos hecho de las leyes moneta. de acuerdo con el artículo 1..mdo AlesS3ndri Rodríguez en el esct"ito de formalizaclon de un recurso de casación en el fondo. Obligúcioner de especie () (IJerpu l.!terioros. Pua ver si el acreedor está obligad~ a soportar estos deterioros. LA ! X!INUÓN lll. y el deudor no tiene ningl1na r~spl)nsabilidld.'t.es la Cltcstión se ha resuelto en ambos sentidos.rias" (7). pero. 502. cÍt:r Iv L ni . En Estados Unidos la cuestión se re:olvió por medi{) de una ley que ~stab!~ció que el pago podía hacrse t'l\ billetes.. inciso final.-Se CIlCU:l1tran regidas por d artÍl:ulo 1.::a mayor.:riorof 50n proJuciJoJs por IW '''JO {"rltÚ"> (l fllo.-La cu~st1on d"! la cláusula oro se ha presentadQ también en varios otros países. dúLlr por dúLH.lffl'edor debe recibir la co. porque uno de Jos efectos del caso Fortuito es liberar de r~sponsabilidad al deudor_ 1) Sí /Oi 2) los deterio~os se ha1l produádo por un acto u obra de un tercero.lnglarrrra y mfl1:. tiene derecho a exigir del deudor que le ceda las aCCKmes contra el tercero culpable.

p'lr"lUC pll"Je acontecer que. El pago debe hacrlo el ¿eudor por la totalidad.591.-EI pago no sólo de-be l11cers~ con la millma cosa objeto de la obligación. Por lo mismo que es interpretativa Je la volunra'd de las partes. es que puede ser derogada.526.o. tiel1e de recho. no dé al acreedor la uti· lid3d que creyó obt:ner al contraer la obligación. nI. Regla general. si con respecto a la obliga· ción de cosa divisible hay vanos acreedores o deudores. por cuanto.l'llU ('11'11. de acuerdo con las reglas estud. 3I 2 l'LJR~~1 111: IIUU.. Obligaciones de género 504.-------'--'-'. Excepcionalmente el pago puede efectuarse por parcialidades: 1J Cuando así se hubiere estipulad(). sino tamb:én debe efectuarse too talmente. Es evidente qU! para hablar de la indivisil~ilidad Jd pago se re· quiere que e. salvo acuerdo en contrario o disposición expresa del l!gislador.l acreedor JC!A!e que se le cumpla la obligación en la cora1iJaJ. el deudor está obligado a enm'gar una esp:ci: de calidad a lo menos mediana. cada acreedor sólo podría exigir su cuota en el crédito y cada deudor estaría obligado a pagar su cuota en la deuda.lCI11QS en prc~cncia Je una obl igaciú\1 C\1 l!U(' "1 ya uni· dad de partes. H. ----_.511 y 1.)09. como la obligación sería conjunta. y podr~ solicitar la indemnización de perjuicios. Si no obstante los deterioros. Razón de este artÍculo: lo ha establl'cido el legislad:>r ::rey:ndo intcrpl'l't.---tar es que puede pedir la "resolución". cumplida por parcialidad'es. S~gún el artículo 1. . el deudor no pu~de obligar al acreedor a recibir el pago por parcialidades.:ont:ce cuando los perjuicios no :pon cuantiosos. Especie que debe . 505.¡r la vllluntaJ de las plrrcs. no pluralidad. También otro tanto ".adas y contempladas ~n los artícul()s 1.-D~ acuerd·o con el artículo 1. porquL' lo lógico L'S <lU': ~. EL PAGO DEBE SER TOTAl.entregar el deudor. insiste el acrerdol' en 'llevarse las cosas. 506.

:!n la sucesión.592. y el pago efeeruado por el deudor no ser suficiente para que todas sean canceladas. púrqu~ el artículo 1. L IMPUTACION l)EL PAGO 507.. 1.sola se imputará el pago. no cabe hablar de imputación." Que las deudas se"n de la mi5mtt naturaleza. a t'!. ~cgún el cual la deuJa se divide cotre ¡os cofiadores. cuando son de fa misma naturaleza.te punto trata la imputación d::! pago. El artículo 1.y t'n ('S0 ~n ~ue la la ¿euda. que solo dcbl' RO. porque si no. Si Pedro debe a Juan la entrega de un caballo.111 1/\ liXTlNI.593.:urrír los' siguientes requisitos: 1.e imputación. el acreedor dice que se le debe lOO. -.592 se p<lne en ef caso -en que haya conrrov-ersía -!ntre las partes sobre la deuda Y' sus accesorios: el juez puede mandar pagar la parte no disputada ¿.lblcce que si la obligafióo ('S de pagar a plazo. ¿a cuál de ellas se entiende que se aplica el pago efectuado por el deudor? ¿A cuál de ellas se imputa el· pago efectuado por éste? De e:.Ú 01\1 ¡(¡"ClONL.593 est. entre Pedro y Juan existen varias obligaciones. por cuanto si"existe una sola.' manda pagar 80. ~:y divide 2) Cuando la ky establezCl 10 contrario~ y l. se presenta la cuestióR de determinar a cuál se va a imputar el pago efee· . pero como son de distinta natura [e ia.-Pueden existir entre un mismQ acreedor y un mismo d<. y 1. y el d:l1do!'.ta-. En cambio.~ la deuda.354 estatuy. que puede definirse como la determina-ción de la deuda que debe considerarse extÍnguÍda entre varías cuando el pago no es suficiente para extinguirlas a todas. pintar un cuadro y 100.-Para qUe la imputación del plgo . 508. Loncepto. 2.: que la deuda se divide ~ntre los herederos a prorrata de sus cuotas hereditarias.:rÓN la. el )1.tenga /ugar. El 1.." Que entre acreedor y deudor hayan 'Yarias deudas. Otros casos de pago parcial contienen los artÍculQs 1.'entenderá divi· dido el pago en panes iguales. . cuando hay varios fiadores) los cuales g<lzan de b:nchcio de división. no cabe hablar d.udor varias deudas de igual naturaleza. Requisie:os. 3) En el caso de la fianza.. deben con.

unas sean de plazo venci· co y otras nQ lo sean.\ I()~ . IIll :.I\\ ClIU CIVIL tuado por ~! "'¡w¿or.1I1 I'. Que el pago efectuado por el deudor no fea \/ljicit:lltc para canehr b rnta 1idad de las obligaciones.'n las obligaciones de din~ro. 509. de las obligaciones.11. en principio. s~gún el cu. con los consiguientes p~rjuicios para el acreedor. si Pedro debe a Juan 500 en virtud de un mutuo y después 300 como saldo de precio de una compraventa.I.¡ t capital. sino que el legi. imputar el pago al capital (artículo 1.".31-t . en otros términos. porque son deudas de igual naluralezl. bl l'gisbJür.. y no a las aun penªientes. Y dice: el deudor time que imputar d pago a 1J dcuya ya vencida.l' ¡I/I'. según el cual en bs ob!igaci. casi siempre lo haría . el artículo 1.slador le p01. ('cgl.1\ t' Sill'l aplicar el articula ¡.\Cllt.1 !".'I\lO .596 con el 1.L'K~O IlE 1lI-.\g.d I'st.1 llll".1"IIJ'lr una libertad ilimit. Limitaciones a la lihertad del deudor pará hacer la c:I t:jcr. inciso 2.500. En realidad.'ip'lluJ f al deudor. y los intereses no producen intereses. no pued~ el dCl/dur.\ .'l.\ 1t'~. la imputanon l'llrrt'. .1 las cláusulas alllbiguóls JI: un contrato se interpretan a Favor del Jeudor. Se pone el It:gislador en el caso de que. Concuerda este artícula 1.l dl~pmi"l<'1I1 1111 11. esta cuestión casi siempre tiene apli~ación t.1<-/a.'11 c~[.-P~ru~n 510. Evid?nte que si el acreedor consiente que se impute al capital. el deu'.\ 1.II""1.56!). <. a su arbitrio. ya que el capital le está produciendo intereses. b) El deudor no puede imputar el pago a II/Id obligación que no csté Jt'vengadcr (artÍculo 1:596).:iciu Je coSte Jt'rt:dw lIú lll'm' .í c'('lltl'nida ('11 imputación. as limo taciones: a} Si la de 11 da devenga intereses.)r puede hacerlo. cabe hablar de imputación. ya devengada. Razón de la limitación: si el deudor pudiera indistintamente imputar su pago a los intereses o al capital. y 3..lncs alt~r­ nativas la elección. PDrque.595).tlru. corresponde al deudor. Quién puede hacer la imputación..l Rfnt'r.5<)(. en :1 ejemplo"si JtI.\ gCllt'l'..C ~lgu. 1. \'in consentimientu del acreedor.

al artÍculo 1.Jm!a:.~posiciom5 aisladas la tratan. pUl'S. cuando el deudor no hubiere hechó la ¡mputació~ ~l tiempo de hacer el pago". Conserva ?sa facultad el acreedor. no puede Í1aculo después. el orden de preferencia es éste. pero ahí se queda... no puede el deudor imputado a aquella obligación que no akamo:a . o s~a) vw:lvl! nuevamente ~¡ derecho de hacer la imputación: al deudor. ya que dice: "El acreedul que tiene varios créditos vencidos contra un deudor. En materia comercial.. acreedor: leg¡sla¿or y deudor.11 Ú"lllI'H ('stuvier(' dC'vt"ngada.597 establece que el pago se imputará a la Jnd.591.. puede imputar el pago a cualquiera de las deudas. Si d pago efectuado por el deudor es suficiente para cancelar una obligación. úmtiJ. Razón: r:~mlll' si 10 pudiera.-Y la imputación al pag'J la ha. "'<1:'" vi·eren devengad'ls. pero no alcanza para solventar la totalidad de las otras obligaciones.¡ la deuda de 500.j. El artículo 121 del Código de Com!fcio modifica. no poJría imputar el par" .597 dd Código Civil. y no vuelve al deudQr como en materia civil. d deudor no reclama en ese momento. Limitación en cuanto a la prueba testimonial.1I'ícll/Q 1. el de~ rechu pasa al acreedor (artículo 1. el acreedor estaría obligado a recibir el pago pardal. y ~: . ser p.¡UI' . ""(' ..1 . y como pu~de suceder que tampoco el acreedor haga la imputa· ri')ll al ! . d~ud()r. PRUEBA DEL PAGO 513. y si. al acreedc!..:c el aaccdor t>11 la cana de pag(l (recibo).1 !uq:. En rsto hay una diferencia en materia civil y comercial. 1100 pmllitiJo por el artículo 1. Si Juan paga 300 de los 800 que deh:. el ./(/ '/'U' tiene. En resumen. Si' el deudor no efectúa la imputación al pago. y si no ). a la deuda que el deudor digltr'.596) . Imputación de la {ey. !. 512. sino que sólo d. DebemQs tener ~n consideración una .. también corr?sponde hacer la imputación al dwdor.\ EXTINCIÓN VE LAS 08U<lAcrONE~ JI5 c) No puedt' el deuJor elegir deuda l7"IYUT ..-E! legislador no se ha referido a ella en párnfo espcial..¡go.-Pero d legislador ha sido pr!viwr.lgada en su totalidad. 511.IlL t.

)bligación. porque exige la concurrencia de dos vo· luntades. 516.209. según d cual deben conscar por escrito los actos O contratos que contienen la =ntrega o promt'sa de una cosa d: más de $ 200. El deudor no está obligado a contentarse con qu~ se le de· vuelva el tÍtulo de la .". se entiende'n pag<. aduciendo prueba contraria. 515. salvo cuando haya 2xistido imposibilidad dé obtener prueba por escrito o cuando haya principio de prueba por !s.709. como consecuencia. Si:ndo connnción.esulta que es aplicable a él la limitación d~ la pru~ba testimonial que .'l1rt<. 2) De acuerdo con el artículo 1. artículo 119.1C(lI1t~rrr lllle en c¡("rtos . basta 'con guardar los recide los tres últimos mesps. dor. en el. el Código Civil no consagra al deudor el derecho de exigir al acrcedvr la carta de pago. inciso 2.31tl --_ _-.-Pero puede CJM1S ios rt'ci[. sino que además puede exigir al acreedor el otorgamiento de h carta de pago. que queda liberado de responsabilidad con respecto a la cosa debida y pagada. . CURSO lJE lH:RC:CHU CIVIL regla muy importante: el pago constituye un acto jurídico bilateral.:. en los pdgOS periódicos. Extinción de la obligación. Estas son presuncion~s q~e tienen el carácter de legales. EFECTOS DEL PAGO EFE:TlVO bos el acree- la· obligación.1go referente <. d_jan de corr:r los intereses en contra del deudor. es un ejemplo d! convención.crito. r:arta de pago. tiene derecho ¡1 destruirlas. Son dos ::n el Código Civil: 1) De acuerdo con el artículo 1.1dor los ¡ntereres. y t'lltllnces t'\ legislador sienta algunas presunciones con respecto al pago. r. Presunciones legales a favor del deudor . que son los dos casos d! excepción al principio general. 514. 1<.r.-Sin embargo.95. lo establece expresamente.570. Si se trata c!e un arriendo.ti capital.establece el artículo 1.1 de p<..-Se produce la extinclon de y conjuntamente.ns S(" extravien. De manera que si se mta e':: probar una obligación de más de $ 200. Jj re uturga tina . no se admit:! la prueba testimonial. pero el Código de Comercio.1 (arta de pago de los tres zíltimos pníodos hace prerumir el pago de lor ttnteriore. Est:! regla la repite el artículo 2.

~l!:> l"~ pfr~!l t J 11!(S Irga 1 .·dor.·1NCIÓN DE l.!ado. Si. pasa a ocupar el lugar de acreedor.. la cuestión n-o ofrece va- riante ni modalidad./1. yel deudor. 5 () 518. qu:. tiene derecho a exigir al acreedor. por ejemplo..-Cuan¿o el pago lo hace el propio deudor o ronvenct'lnales. Pero vimos que el legislador autoriza que Id pago pueJa haCt!rll) t.¡¡nbi~n cualquier interesado en él. si bj~11 el pago extingue la obligadiÍll elltre el J('udm y l'[ acn'. pnr lo wnnJ1 lJ drja suhsistt'nte t'ntre rl que ha pa¡. la devo! ución de las acciones. S~ han dado en prenda acciones de una sociedad. Subrogación. y aún un tercero. 1.. efectuldo el pago.-También tiene derecho d deut dor a que se le devuelvan las garantías que hubiere constituído para ~I!gucac~l pago.. Devolución de garantías. índice . IlX . En estl1S casos.AS OUUCACIO!<l r~ ~I' 517. porgue se Opel •• la su- brogación.1>12.

.598 a 1.-En nuestro derecho hay dos formas de pagar válidamente: con consentimiento del aá¿edor y sin él.mci. en manos de una tercera persona".te. que no es precisa y estrictJmente lo J~biJo.519. En estos casos surge la figura del pago por consignaci6n.1 tenor de la obligación.Iel/en/o lDII (.dor.607. dejan de CDrrer los intereses. en términos ge' nerales.¡recencia del acreedor a recibirla. dice: "La consignación es el depósito dI! la cosa que SI! debe.. porque nadie puede ad· quirir derechos contra su voluntad. eximen de responsabilidad al deudor y éste tiene derecho a reclamar que se le devuelvan las garantías. Ambos pa2°S. mos disCLll' IJO sobre la base t>! . El artículo 1.1crcedor no tenga inconveniente en recibir el pago.iolutoria y la facul- . OII'OIl(('('('r lJue 110 ljUll'ra ljllC 520. y con las fumalidades necesarias. y llO por lIlero caprtcho. sino porpllcJe l'still1. Por eso el artículo 1. de d(' qlll' Definición. materia que nu~s· tro It'gislador trata en los artículos 1.598 dice expresamente que para que el pago sea válido no se requiere consentimiento del aCfrt. puede hacerse aún contra su voluntad mediante la consignación.¡ o TIO evmp.í de . mediante la consignací"n. De lo dicho se comprende en qué consiste el pago por consignación: es el que se hace contra la voluntad dd acreedor. definiendo. es evidente que hay pequeñas diferencias entre ambos pagos: el por consignación no sirve para transf ~rir la propiedad.1~ ljue el pago lJue Sl' le ofrece no l's(. Sin embargo. Pero pu:::- ft'ribirlo..-Hasta aquí h.599. hecho a virtud de la Tepugn. Como ya lo insinuamos al estudiar la acción re. producen idénticos efectos: extin~ucn la deuda. Maneras de pagat válidaJnen.

-La hnalidad de lél ofert:!. Verbdl o labidl es que se hace de palabra o por escrito: le escribo a Pedro y le of. '1. .572 y 1.l pagar y dejar constancia de la negativa de aquél a recibir el pago.SC.598). como 10 ha resuelto la jurisprudencia.:r.to:ri~tl:la.-La oferta puede ser real o verbal. DE L. La consignación es ya poner la cosa debida a 'disposición del acreedor t'!l ma\l'O~ d~ un taccro.-La oferta. 525.·cho y J"r1<prüde[lcia". ".' ('.-=================================== tad del deudor para enervarla. tomo XVII.l'¡ . Real es la que se hace mostrando la cosa debida: llevar el caballo a Pedro.A~ OBL!CACIO~J1~ J10 1) lA OFERrA 523.ll.Qui':1l put'(Ie efectuar el pago por consignación?Clulquicra per~vna que quicr" y p"Clh pag. ~< a 1I . 117. Clases.-Denrro del pmCt'dl/ni<:'nto cngorrü'iO y Jifícil iJeado por el legislador. la (8) Casación de 9 de m. es el acto por el cual el deudo!: manifiesta al acreedor que está dispuesto a cumplir la obligación y poner la cosa a su disposición. Definición. Finalidad. $egunda pat'te.clón primera.ezco entregarle ~ l caballo. una oferta privada de pago y un d~pósito a la orden judicial no producen la solución de la oblig<tcÍón. Etilpas que comprende el procedimiento del pago por cOllsignación. De ahí que.e ma.. síl1\J que ¿sta :. ')2'. por el pago. no hay sólo la intención de pagar del deudor. i . si no reunen las formalidades legales del pago por consignación (8). sólo existen las dos formas de pagar indicadas. es dejar COJ1. pág. ~ do o extraño (artículos 1.o¡ etapas diversas: la oferta y la conrigrutción. 524.. l. ')22.) .lltancia del propósito del deudor de pagar y de la negativa del acreedor a recibir. "Revista de De¡. hay do. que por cierto es previa a la consignaaon.A EXTINCIÓN DÉ t.ayo de 1919. La oferta tiene por objet~ indicarle al acreedor que el deudor de.

Se estimó tal vez redundante : innecesario el calificativo de rt't. si es un cuerpo cierto. pág.320 C:URSO -------. la verbal. que principiar por ofrecer al acr~edor la cosa misma.! duda si se considera la historia del establecimiento de la ley.. . que la supresión de la palabra "real" y el cambio de redac· ción hecha en el artículo 1." del artículo 1. de modo que pueda ser tomad01 in· mediatamente por él.1 l'Ú. era menester hlcr en el acta la designación de la cosa de modo de in· vidualizarla y d~ evitar su confusión con otra.. De esto se deduce. ~.c ._--_-: . el nÚm!TO y clase de las especies metálicas"..e manera que no haya peNgro de que se confunda con otra. Santiago. Requisitos de la oferta. Bello calific. Claro Solar afirma que la oferta debe ser real. Según ésto f a pesar de ser calificada de rtal la oferta y de exhibirSe! al acreedor la cosa que S~ le ofrecía ~Il pago. y si es dinero.-- ~ . No cab.600: "Ll . nuestro legisb¿~r ac~pta y reconoce.O 8. "Es cierto-diC':qut' el Proyecto de 18'H..-Dic~ el artículo 1. 183).:és diciendo en el lugar del N.· según Alessandri. con· signación debe ser precedida de oferta. una minuta de lo que s:? debe.e la obligación con los intereses vencidos y las demás cargas líquidas. así como en los anteriores publicados en 1845 y 1847.lba de "real" la of~rta que deb! precr:der a la COll' signación y r. en !'Os proyectos de Código el legi!>lador ~x¡gía la real. exhibírselo también" (Obra ci. 1939. hay pues.° se agregaba que "el acta susodicha (la que debía extender el ministro de fe encaro gado de 101 oferta) derignl!t la cosa ofrecida d. tada.1t'''. por lo tanto.. "Para autorizar la consignación.: De ~s[as dos ofertas.. reunirá las circunstancias que Siguen "." '. pero en el N..-concluy. Y además. que sólo I!xige que se ponga ::n man. y "no /0. D~ DtRECHO CIVIL --~~------ - ~ -. esta conclusión se afirma ante el artículo 1. y d~spués cambió de criterio. tomo XII.600 no bastan para indicar un clmbio de sistema." 5:'. si es dinero. cuando ello es posible físicamen· te. Estos requisitos pueden reducirse a cinco: 526.600 del Código Chil::no: 7. y para que la oferta sea vá· lida.60L) N." "que la of!rta llene cumplidament. presentarle las monedas o b!lletes de curso legal.tenía más estrictamente a la letra del Código Fran.e don Luis Claro Solar--.¡J mism<l". dándose la seguridad competente para el pac:' de las cargas ilíquidas". contentandose con la verbal.)S J" un ministro de fe. y no exige qu~ Sl!a real. Por otra parte no hay artículo que exija oferta real..

599. 4) Debe Qfrecerse pagar en el lugar con'Venído." Y 7.°).589." 3:' hay que acept-lrlo con una p~qu~ña modificación: no h.afirmación. dd deudor de desprenderse de la cosa materia de la obligación. de acuerdo con las rf'glas de los artículos 1. Esto que dice d N.576.CION I:. y recordamos que cuando el pago tiene por objeto transferir d dominio. 6. debe efectuars!! por el qu'e tenga plena caplcidad de enajenar.JG/l. y con las formalidades neesarías. y fué suprimida por inn!cesaria. 2) LA CONSIGNACIÓN 527. "dor está renunciando tácitamente al plazo. la hacían expu~óI­ mente los proyectos del Código. en manos de una tercera persona".¡y inconveniente en efectuar la consignación habiendo plazo p~ndiente."." del artí~ulo 1.DE LA fXTIN~(ÓN DI:: lltS OlU. indestructible por SI! apoyo en la historia del esrablecimiento de la ley. Definición.600 y que verem:>s más adclant:. .587 a 1. se requiere que sea hecha por el deuMr rapaz d~ efectuar d pago.S 321 1) De acuerdo con el N. 5) Ddx efectuarse con las formalidúdts que establecen los N.'" 5. 528. Finalidad.-La finalidad de la consignación es dejar C<lnstancia del prop:i:. ya que al hacer la oferta el ~1. si !stá estipulado en beneficio del deudor y puede éste r~nunciarIo. también debe comprenderse al po- blr . hecho a virtud de la repugnancia o no cDmparencia del acreedor a recibirla. 3) Si la obíigación es condicional o a plazo.sudor del crédito (-artículo 1." del articulo 1.-Esrá definida en el artículo 1.575. 2) Debe efectuarse al acreedor qu~ tenga capacidad para rec¡o a fU legítimo repr~fentan(e. de acuerdo con el artÍculo 1. inciso 2.'. debe haberse 'Verificado la cvndición o haber llegado el plazo: la obligación debe ser exigible.600." 1. que die'! que "es el depósito de la cosa que se dek. Esta .

: d~~pl'~Il'!.lOII\-IIENTO DEL PAGO POR CONSIGNACiÓN 530.-D. que exige rodos esto3 requisitos.ii~til1gll. sl·~tln lju~ l'l . Por eso. indicando los inrereses venClJus y Jemás carg.1crecJor s: CIKucntn: presente o aU'.tá en d iugt.. hay que tener presente!. sino en VIl" tud d: un decreto de orden judicial.lll'hi. pued~ su· plir!K la falta de mini~tro d~ fe por el subdelegado o inspector del lu· gar en que debe hacerse el pago. En resumen. que: el dwdor d.1I .ignach. lus rl'Cl'pt'<lrl~S.~" "¡)lJr"mpb ." 5. PRO:." de realizada la oferta y de rechazado el pago. !'. de donde par~a d~duClr~: qll.>~ pondrá ." ~stablece que.! N.. c~ptor. en casos necesarios. Reunidas estas condiciones. Esto está modificado por la L~y 01" gánica de los Tribunales. el ministro de fe que va a notificar la ofer· ta al acreedor pmd e s:r un •.' la ('Iltn'~. .1 CúdiRll.-u consignaci6n tiene lugar Jespu'. a 1" Jl'l11anda pre.660. '3'iZ de la Ley Crg.~n mallos de un ministro de ft!. establece que la minuta .::./r dd 'pago 531.:ntada debe acompalÍarse una minu· ta ele: lo que so! debe. Discinción. El mismo N.: . escrito y notificación al acreedor.! aCll·:~· do con el artículo 1.".. Cuándo tiene lugar.~tltc. jamás proceJen de oficio.::c~dimiento del pago por con.ís. Est.1 t·~tuJi.:r capaz de pagar y el acreedor debe ten::r capacidad para rt!cibir.l. lll/t> r.l se hac!: directamente a él. y debemos enrender juez de subdelegación o de distrito. para hacer la oferta al acreedor.·Jor. a) Oferta. qu~ la obligación debe ser exigible y que el pago debe efectuarse en el lu· gar convenido.> líquidas y clln una descripción individual de la cosa ofrecida.compaña a la demanda y se presenra al Tri~unal.inica d~ los Triblllulc~. para que éste ofrezca la ':0Sl al aal'.. Pero nll es así. el deudor debe presentar un escrito pidiendo al tribunal que designe ministro de fe. AJL·Ill.-EI pr.)samente en los artículos 1.60 l.. P'lrc¡ue. la minuta se . según s. un juez de subdelegación o un juez de distrito.602 Y l.' 'j. l.:bc: :i.603.322 CURSO VE UUU.lllo. CjUl' SDn 1M ministros de fe empleados aquí..Id oIt'tind.J[~ est:! detallado minuci. a) CuJ¡) t'n que el acreedor e.CIi0 CIVIL 529. ti!y tIlle !taca 1lI1 .

un po. El deudor continúa con' su procedimiento.u:ión. presentará antes un n!U'').d acreedor concurre a la diligmcia de la consig. Realización de [a consignar ·~·n.602 no tiene este alcance. la oferta. habrá que notincarle por tercera vez.602. que deberá c~mprender la re.. Acta con intercalación de minuta~-Notificado el acrez· dor d:! la oferta.[.artículo 1. En el acta deberá copiarse la minuta.e dos siruaciones: . b) Consignación." d~t articulo 1. según e! artículo 1.lllJo lo acontecido y s()J¡ótando la consignación de acuerdo con el citado artículo.' Y 7. De acuerdo con el artículo l.. 532. cir~e el p:.602). y no de la citación a que s~ refiere e! artlculo 72 de! Código de Procedimiento Civil. El deudor.) OlJLlt. Viene una segunda notíficdción del acreedor. cuando insiste en su negativa. 534.lCerst.se ha efectuado y que acree¿or S~ negó a recibir.spu~sta dada por el acreedor o su representante ~I "'ju':¡ d~. intimándole a recibír h cosa ofrecida (inciso 3. Hay.le LA bxnNctóN 01: Lft.u .lr. todo ha terminado. Cuando acepta. en consecuencia. la permna a quién se cica tiene derecho a oponer5t.-Hasta aquí estamos . I'l'I'. el juez competente autorizará la consignación y designará la permna en mallos Je quiw Jebe h.ALlON l. relat. artículo 1. n-otificaciones a! acreedor: la de [a oferta.. Aquí pued~n presentars. ministro de fe debe !evantar un acta de todo lo obrado.!: r 53}.'o escrito.-Efectuada la notibc. cuando se decreta unil ci· tación. De acuerdo con éste. Si no comFarace..· [ariado) .¡· ción al acreedor. o no acepta la co:". pueden acontecer dos cosas: o bien el acreedor se convence de las ventajas que ocasiona el pago. Es interesante ob· servar que la i!xpr~sión citación está tomada en sentido de notifica· ción. la consignación se hará por citación de! acree¿or. . y no alcanza a produ. tre . ¿e acuerdo con los N. que .600..'" 6. . En este caso.l1ación.I"I'" tlo " .~ La vfata no puede ser hecha por un notario (CóJigo Jet N. viene la t tercera etapa: se procede a e fectuar la consignación. IHl qll"rn an·pt.¡gu pur (\)t1:¡igll. la del decreto del juez qU! e: . ofrecida.60t. l?1!~O el .'. escrit(l y notificación de la resolu· dón. o no concurre. Cuando no .ln o.H:¡'pta.

1 .l rcnlllu':i! que es de jurisdicci.1•.. ya ~IUC por se!. no hay intereses controwrtidos (el marido que solicita autorización para enajenar bienes raíces de la mujer.>24 LL'RSO DE LlI'RELlIu CIVIL ordena la consignación y el hecho signación.).<' 1.Í cOlltencioso. I'l'cs('l1tarse :a la Secretaría de la C<.a". si decidimos lo contrario. tomo XXXII. y no por mero capricho. l-Ly una sola persona que pide. La cuoestión ha sido discutida.-ión? La respuesta es negativa. Hay intereses controver(9) Sentencia de la Corte Supreml de 28 d~ mayo de 193~. pá~ . ¿Y es ésta la situación que se presenta en el pago por . . entonces. El pago por consignación ¿es asunto contencioso o de jUl'isuicción voluntaria?--¿Pucde el acreedor negarse a recibir la cosa consignada? ¿Esta gestión de la consignación es de jurisdicción contt'nciosa o voluntaria? Si decidimos que puede negarse. segunda parte..lo.'ia ('.. el proceJimiellto !>cr. 1.¡ .1. Z) Lo que caracteriZl la jurisdicción voluntaria es el hecho de que no existan partes. cn forlll.:Iiverso y dcclara qu-e el asunto es de jurisdicción contenaoS.1 01'1111011 iI1Cllrr.lid.1 . 63. La jurispruden.. tomo XXVIII. pág.Jsíbilidad de hacerse () no el pago.. sección primera.1 illlplí.uia: el acrt'edor no i 'llt·d(. Esta doctrina cuenta wn algunas decísion·es de la jurisprudencia (9).H 1111 1111"1111" IIp.ín contenciosa.¡dicción: dice I}1I.\unda vel quedaría en sus mal1:Js la p.~ vacilante. "Revista de [Hrecho y Jurisprudenc. St'rá de jurisdicción voluntaria.lrt~ Je Ape:a::iDncs para ylle S·!! J~:)lglll! )llLgaJu.lc<lI1alld. sección segunda.llli.) pago.:onsign. demandante y demandado.· ('11 IIna p:-qurñ:l contr. el nombramiento de un curador. (.lldo~r . Somarriva considera qu~ la cuestión pued! resolverse en sen~ido .sanJri-que esta g::!itión Jet pago por cOllsigllariún ~s de jurisdiaión volunt. Precisamente el pago por consignación se hace porque el acreedor no '1uiere recibir :a cosa ckbida. porque si fuera voluntaria se ¡Jres-entaría directamcllte al juez de turno.:.11 IIIIII. etc. Algunos sosriencn-~mre ellos AI. de haberse efectuado ya la con- 535. "Revista d. a~í. hay dos partes: deudor '1ue desea pagar y acre~dor que no quiere aceptar. . Dprecllo y Juri$prudencia".:s.1 011. Razones: 1) 1.·it.-6: Sentencia de la Corte de Ta!ca de 19 de mayo de 1931.

3) Evidentemente es absurdo sostener qU( el acreedor no pueda negarse a recibir la cosa debida.sentencia del tribunal en que lie dedare bastante el pagQ. En los primeros proyectos d~ Cc~::iigo (1841 y 18&1)) había un artículo que decía que la consignación quedaba irr~vocable cuando el acreedor aceptaba la consigna- .aceptado la c<tnsignación o no se ha dedarado bastante el pago por la sentencia dd tribunal. s~ntenciJl llegará cuando el acreedor. tanto. el momento de dictarse esta.602. suponiendo así que hay a[gui<:n que se opone. debe entablar un nu. El Código dehne el pJgo por consignación como el ¿epósito de la cosa que se debe. se haya opuesto a recibir el pago por consignación. Luego.DE LA EXTINCIÓN DE LAS OQL1GAClONES 3!5 <idos. o que termine por .lJ de cosa juzgada. y si el acreedor desea reclamar. y puede. El deudor debe 100. lo que nadie puede negar es que [a aceptación de: la consignacion se produa en d mism<l procedimiento del pago por c<lnsignacion. y. por lo.606 proporciona un argumento decisivo. esta interpretación f no es la legal. En consecuen<:ia. dice Somarriva. Indica que el procedimiento del pago por consignación puede terminar en dos formas: '1ue el acreedor acepta [a cosa. puede el deudor retirar la consignación.~l1acíól1 no se ha hecho irrevocable por aceptación del acreedor o pur :. suceder que el deudor no ofrezca la cosa debida.. Con la consignación terminaría el pago por consignación". por dos razones: a) Porque ella dice que si el acreedor no ha . A esea observación se podría hacer esta otra. Si el acreedor estuviera obligado a recibir. que hay controversia. es también lógico que el otro caso (s~ntenc~ del Tribunal) se produzca en el mismo procedimiento. dice "ron intimación". tendría que aceptac un pago '1ue no corresponde a la prestación. b) Porque la historia del establecimiento de la iey úice 10 contrario de 10 afirmado por la otra opinión.I ~"(lm. 4) El artículo 1.606 es la que se dicta.e11t1!1Il:la I!jl!l:UlonaJa que haya p. ~n un juicio diverso. el asunto es de jurisdicción contenciosa. El mismo Código emplea expresiones no conciliables con h idea de que sea de jurisdicción voluntaria: el articulo 1.evo juicio contra el deudor_ Y a ese juicio se re r "iría la sentencia del artículo 1. y ofrece 20. ·:n el que se discute la pre<:edencia o no procedencia de! pago por consignación.t~Jo en aUlonJ.606. durante el procedimiento. que f<>cmulól la parte contraria: que la sentencia a '1UC se refi-cre el artículo 1. Pero. Dice qu' si !. puede el deudor retirar la consignaciQfi.

536.\II. y ljue ."dor o al dc.l . de acuerdo con :1 . otra opinilll1. "ursti.se Incorporará a las aaa:. la' deuda debe ser exigible y ofrecida en el lugar convenido..-er~e y .&r ell htllcle~ dc B. .senten· (ia..-Todas ::s· ras reglas. y (on esto el juez autorizará la consignación y de· s.1. la misma regla del 1..lll 1'.. y•• la. Dos sentcncilS han . 19Z7. sufr~n una pequeña ~xcepción cuando la COsa debida es una cantidad de dinero y el deudor desea depositarla en arcas tlscales. ni c. ntamos ...603."ncia es vacilante. 1930. JI/Ti rp.60S. n poder de quien se va a ciln5lgnar..601. Procedimiento cuando el acreedor está ause'nte.. ..=====----clan o se declaraba suficiente el pago por sentencia ejccuroriada. en cuanto al pago por consigrhción.lmpO(-O S~ J~'!oiglla la Jwrson...: procedimiento está establecido en el artículo 1.n te.'g.1 con!olgn. Ou~cho. d.l. y III~ . p... "Revista de Ot'recho y Ju· risprud. Este artÍl:ulo repetía. novi.11 rdn~I. pago 494.H:ta JI.1n~.')O cs d(' ('aróícrrr voluI1tMi..1110 {¡lit' 1.cclón primer. La (U~sti(}n to· mó imp<. . no se requiere la autorización d:1 jUC:l para dl. no se reguiert: levalHar .mbr. lo . f 101 Sentencia d.11..'(·' 11M 1..lrcículo 1. "Rnista d. ya quc los deudore:o {Iml i..[.It'rar 1.>rtancia con motivo de la cláusula oro. Dos sentencias de la Corte Suprema han declarado que c:l asunto es de caráctcr contencioso (10).·dorr~ t')(igian pago en oro o con recargo. ZZ6. Al constar en forma expresa demuestra qu·~ debe haber .d{lr según qur el juez cr~a ljue la cosa ofr::cida eS precisamente o no la d~bida.1 . Excepción relativa a obligaciones de dinero. Juri~prudencia . y debe acomp'Jñarse la minuta del N. Y por eso después se suprimió.". tomo XXV. En este ClSO..'(·." pág." 5. inciso 2. el deudor deberá rendir una información para acreditar qu·! el acreedor se en· (uenCra a Uy..".:ual da una Id·ea de lo discutible de la cuestión."l.-Ll j urisprudc.'nácJ. 9 d. sino que basta con la bol~ta que se eh en la Tesorería Fiscal.:onslg· nación.11. b) Caro en qzu el acrudor no está en el !UgclT del pago 5 ~7.' 1.ección pnm4!'r.rrIJt.lllfO....1 fav:lrecerá al acrcc."" por P'·. La última declaró que era contcncioso por 4 vot~lS control 3.. romo xxvrrr.lCl(lIl.ncia".gnará la p:rwna a quien debo! ha. d·! 13 de "'1' Ilrmbre d. El deudor debe ser capaz para pagar. Sentenci.

ignadón· por parte del deudor. agrega . es necesario distinguir según que la consignación esté irrevoc/lble o no se ha~a efectuado en farma irrevocable. se omite el nombramiento de la persona en quíen s~ hará la consignación )' no se necesita la minuth. Se deduce qu·e el deudor no puede dejarla sin efecto por su propia voluntad.itarla.puede dejarse s!n efec· to? El punto está solucionado expresamente en [os artículos 1. Según el mismo artículo. porque ha habido un acto unilateral.(~nación y la deje sin efecto. la consignación efectuada válidaml'ntc ('xtiTlgue la obligación. decidir. pues.-Una vez efectuada la consiganción por el deudor. Pt'rQ si la obligación es de dineru y ei d<:udor pdlcre depos. puede el dwdor retirar la consignación.L. en consecuencia. cuando no ha sido efectuada en forma irrevocable. hace cesúr lar ifltaeses. ya sea por aceptación dd pago del acreedor o porque el pago ha sido declarado bI~stante en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Diversos efectos.In· . en arcas fiscales. No hay.606.s.e cuando el pago ha sido aceptado por el acre~dor l) ha sido d~c1arado suficiente por sentencia pasada en autOridad de co:ü juzgada. s-rgím el cual.-Están establecidos en el artÍculo [.607. se entiende que está efectuada en forma irrevocabl. de acuer· do con el ~rtícu!o 1. sin.S 327 del prn. y rn seguida se notifi. Para. y exime del olidddo y C()lIft>f'VdciÚTl de Id CO. ya no hay acto unilatéral..lra que el deudor se desista de la cons.605. y entonces se mirará como no hecha y de ningún efecto repecto del consÍgnance y de sus codeudores y fiadores. . En este caso. Porque ya se han unido las voluntades ¿el acreedor y del deudor. en el cual no ha intervenido el censentimiento de! acreedor. de~de el día de la consignación. Puo cuando la consignación se ha hecho irrevocable. 1. inconveni~nte p. puede dejarse sin efecto con el consentimiento del acreedor.607.·árá al dt'fensor de ausente. 539.~ la minuta. ¿. Retiro de la cOI1.) que basta con la !m1cra de la Tl'sor{'ría. y. De acuerdo con ~l artÍculo.\ EXTI="lUÓN IlIo lAS D8U(.iAClONI. EFECTOS DEL PAGO POR CONSIGNACIÓN 538.606 Y 1.íd.

l Jd Jt~uJor.UIt'O 111 1'1 KI <:110 CIVI1. 5·fO.> curren Jo: cuent. Di~pu~jCllil1 ljU~ ha. se con· n3dn dede el día JI! la nUl!va inscripción.:gún el cual los gastos Jet pagl.ma la consign.¡r~o JeI .l~i.:>71.'lo!>. el artÍculo 1.1 vcrdaJl!ra 'IUYo.11 tíllll o I .. Ga.6117. Tanto es así.. Hay un. I()~ !::.lciú. . s.(¡04.'pción al artículo 1.12.I~t. 1 mismo artículo establece qUI! si se contratan nuevas hipotecas. h obligación se mirará como del todo nueva.Icuenlo UlII l·1 . qUI! . D~ ahí qUI! SI! entil!nJan I!KtinguiJas las hipotecas y gUl!den libc:ra¿os los haJores.lcreeJor.>< C..1) ljUI' oc.lclún corren Je .D~ .1 h·x<1t..ce exct. índice .

En qué consiste. PAGO CON SUBROGAClUI~ 541. La subrogación consiste en sustituir una persona por otra o una cosa por otra. corporal o incorporal. Requisitos.111. Porque si un inJlviduo vendía . Con esto ya aparece la dasitlcación de la subrogación: puede ser real-cuando se sustituye una cosa por otra-y personal-cuando se su. 543. de tal manera que d bien que se sustituye pasa a ocupar la misma situación j ur¡dica del bien sustituído.>tituye una persona por otra.> distintos." Que la persona que efectúa la enajenación sea.-Es otra modalidad del pago." Que el bien que se ha enajenado esté afecto a un fin espe· cialJ o bien. el nuevo bien se rige por idéntica.-Para que tenga aplicación esta institución. Ell ~sro róldicaba la su¡'rog~ción rcal. está sujeto al mismo estatuto j urídíco. clases de ésta. y 2.-Consiste en sUstituir un bien por otro.-De acuerdo con la doctrina clásica de la subrogación real. la dueña de! patrimonio. 544. Definición de la subrogación. A) LA SUBROGACiÓN REAL 542. que la persona que hace la enajenación tenga en sU poder dos patrimonio.> reglas que ésto!. se requieren algunas condiciones previas: 1. ya sea mueble o inmueble. los autores la veían como una consecuencia ¿el patrimonio considera· do como un conjunto de bienes o derechos que ~n fungibles entre si. Concepciones tradicional y moderna de la subrogación real.

Hay una· aplicación dentro del Código en la sociedad conyugal. uq (." do con esta doctrina. de acuer.¡lllo. Pero el legishdor dice que en este caso podía operarse una subrogación real. por lo onto.aballo a sustituido. cuando s~ está poseyendo unll masa de bien~s que. ¿ebe restituirse.735.733. éste pasaba a formar en el haber de la sociedad conyugal.725. cont!mplada en los artículos 1.ion-al está hoy en desus3 V es combatida por los autores más modernos. La verdad es que esta concepción tradi<. toda adc¡uisición a título oneroso t'ntra a formar parte del haber de la sociedad conyugai. Y también. porque lo que se obliga al contratar no son bienes determinados.1\1\\\1 P\ \lll\ltllO (IVII. y asi se ex" plicaba el quC' el patrimoni:J fuera inalterable. s. aun cuando no haya texto expreso que la autorice.Esto recibe aplicación cuando una persona riene diversos patrimonios.·nlr. llegado el momento. sino la universalidad.llí.l <1(" Sil parrim')lIl1).1.1trim:mia d{·l deu. y.. 545. pay.. Según esta regla gl:neral.'iubrogación r. 1) El bien enajenado está afecto a un fin especial. se encuentra afecro a un fin determinado. Sup:>ngamos. ·r. 1.:aJ. D~ acuerdo con el artículo 1. en otro ejemplo. la subrogación real tiene aplicación en dos casos distintos: 1) Cuando el bi-en enajenado. reliultaba yu\: si lit: cllajt·Il'lha UII bit"n propio dI' b mlljer y con ~I producido ~:= compraba otro bi~n. a rl!emplazar al bi~n de la mujer que fué v~nd¡do. no hay para qué recurrir a esta idea de la subrogación que sostiene la doctrina c1ásica_ En seguida. Se operaba una ve"rdad~ra . Se critica esa noción del patrimonio. o diversos con :untos de b:·el1e sometidos a dist. también se critica esa aplicación restringida de b subrogación real. Según la concepción moderna.intos regímenes jurídicos. El derecho de prenda general de Ins acreedores con respecto al deudor se explica. 2) Cuando se trata de r!:'stiruir una universalidad jurídica. p:'r.734 y 1. puede aplicarse en otros casos. 546. el qu: saltO drl fJ.d"r dd . la subrogación era muy estri:ta en ~ll aplicación: se necesitaba un texto expr~so de la ley.¡[.lha t'l v.) . que consiste en que el nuevo bien como prad . que la mujer tiene una propiedad por heren- . a virtud de h subrogación p~rmanec~ en el patrimonio propio d~ ésta.

. cia (hipoteca). chacra. pasaría a formar parte del haber de la sociedad conyugal (artículo 1. Es l. si se incendia.suyo.'t'd<)r ptl<"d~ al~gar preferencia. que subroga a la propiedad.VE L¡\ ÉXTINclÓN 1)t. supone el legislador que el lugar qu<e ocupabll' la ca~a pasa a s. Es interesante ver que el crédito que yo t·!nia permanece imacro. puedo hacer -:fecríva ésta en el monto del seguro. Se opera una subrogación real porque el monto de la indemnización que se deba por la destrucción pasa a reemplazar al bien.tte es bien personal suyo. acreedor hipoteclrio..l".735).<. Hay una verdadera subrogación t'eaL Si vende la casa y se compra un fundo. y por lo rant~. el J(f!. J1. como yo gozaba de una preferen. De acuerdo con esa ley.. Pero mediante la subrogación (artículos 1. que sustitu.. es un bien p!rsonal.725).e al decr::to-ley 328.u sustituído por la chacra. 1. cia. Vemos que existen dos conjuntos de bienes sometidos a un n~gillléll j uríJim JiVC/'MI: !01i hil'llu de la sociedad conyugal y los propios de [a' mUJer. le p:!rtenece: vien·e a reemplazar a los 100. Si la mujer ejerce la profesión de abogado y gana un juicio de 100.733.' entiende que le pertenece y para el efecto se la ccnsi· dera separada de biene~. ésws le son propios.\·(ir. y con el producto de la venta se compra una. LAS UULI<.521. yo. que petmanec! siempre en el haber propio de la mujer. s-egún el cual "la cosa que es materia del seguro es subrogada por la cantidac! ase· gurada para el efecto de ·~jercitar sobre ésta los pcivilegios e hipotecas constituídos sobre aquéll. > Otra aplicación se produce cuando un bien se encuentra afecta a :m gravámen real y remita que se destruye. Si nD operara la $ubrogación. todo lo que adquiere la mujer con motivo de su trabajo. que enajena. quien me da en Jíjpoteca • una casa asegurada. y no d~ la s<xitdad conyugal.734 Y 1. También OH caso de aplícación hasta cierto punto lo tenemos en la ley 5.. Así.1 hace efecnvo su derecho en ~l monto de esa ind~mnización. Pr~sto 70 a Pedro. Hay casos dentro del Código que consagran esta subrogación: el más palpable se encuentra en el artículo 555 del Código de Comercio.. los bienes pasan a formar parte de su patrimonio. pudo hacer efectivo mi derecho en los ·100 en que Pedro tenía asegurada su propiedad.-lONL":J. si con ellos adquiere una propiedad. esta chacra. y el titular del derecho rel. industria y profesión s:.. también é..

{'''''Id" bs rq.1 la Colja. y es importante decidir si hay subrogación real o novación.. no únicamente.l . ric!lgo o J. no podría decirse que ·existe novación~ por los términos del artículo: In obligación subsiste. En e( aro tículo 7. se hlee efectivo.ilegi05 del acreedor con respecto a la cosa debida.' Pro""d. ya sea por 'w\~m'). y :. no sucede nada de ésto.1:.1 de utilidad pública.- miento Ciyi[. Porque si hay subrogación.1 Igual aplicación hace la le'Y 4702 de yentas a plazos.672 del Código Ciyil: si la especie o cuerpo <ierto perect! por culpa o durante la mora del deudor.! un bien es expropiado por C.1I11(1 . Se deduce de él que . El [nm me mata 10 . La e:Specie debida pas. y en la novación la obligación se extingue y nace una nueva.1U~.:abezas de ganado.ís interesante enconcr. de subrogación real se encuentra en ei artículo 1. se traspasan al precio. d. Ellartiwlu 10 Ji.·iIO 1111 pn::>I.ld CóJigo Civil.eedttr. la obligación subsiste. Lo que F'lga el Fisco pasa a reemplazar a la COH hiFOtecada.lIlt!o ('11 ). el acreedoc prendario pUl'· de hacer efectivos sus derechos aun en las indemnizaciones que por cualcjuier motivo se deban con respecto al bien dado en prenda.1 mi ganad.332 01 m ':.'scapan . ¡xasa .las.101 tI/'/ C. Otro caso.lIio. también goza de prt·íerencia el acreedor: el monto de la indemnización. el acreedor hipotecario conSt~rva sus derechos con resp~cto a la cosa expropiada en la suma que se le pague con motiv0 de la expropiación. per0 varia de objeto.oli.ít!i~() d.l a ·ser sustituida por el precio de (a cosa. que entra a ocupar la misma situación jurídica de aquélla.t. t'\P'" Iú/"} yllc .).0 (URSU I>E OLRU.:e yuc !ll!¡'I'~ el mOflto de la indemnización a que tenga derecho el deudor. sino en cual· quier indemnización que se deba.a rl-cmplazar a (os bil:nt·s dados en prenda.ua 11 tí." establece igual principio: las indemnizaciones que se deban vienen a reemplazar 'a la cosa.l ac. continúan adeudándose los intereses y I{)~ priv. Si hay novación.lpli'''l<iún kly en el úrtícu/o 1. pero varia de objeto. en el monto del seguro. En este caso. y el deudor es obligado a pagar el precio de la CMa y a indemnizar a.11U UVIL m. Otr.¡m05 en las !t''Yt'I el. . Soy agricultor apurado de dine· m. sui generls. De: aClIl'rJo con el artículo 10 de la ley de prenda agraria.

la . st'gún la doctrina .¡ her~ncia. Estando en el período de la posesión provisoria.arse la subrogación real. Igual caso cuando un~ persona tiene d:Js masas de bi:!nes sujetas a regímenes jurídicos distintos: para evitar la c·'. Por eso los autores están contestes en que debe dársele aplicación más amplia. cutible. D:spués. y habría qu-: dejar . el verdadero heredero entabla la acción de p::tición de herencia y gana el jui<:lo. vimós . de nuestro Código es caso más dis. ~a Jc Gicucs q~ la componían. Parece entonces no haber inconveniente para qUe esté obligado .t'TcJiJ<1rio por el fú/w hert'dero. debe aplic. 2) En ti caso de los poreedoreJ provil'Orios t n la muerte pre. En -este caso. en este último caso los autores franceses aplican por analogía hs reglas que se dan en la subrogación real para la sociedad conyugal: la subrogación pasaría a ser un acto solemne.. según la nueva doctrina.-~ntro. aun cuand-o no haya texto expreso que la autorice. no de tan dara aplicación. > 548.zros. Sin embargo.DE LA EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 333 547. exigencia que tiene por objeto salvaguólrdiar los derechos de los terc.a devolver los 500. Sin embargo.lntigua. Cuando estudiamos hs p~rsonas que pued~n ej<!cutar el pago.-La n¡1.1 . cada vez que se trate de una persona que deba devolver una masa de bienes. el deudor puede hacer enajenaciones. Un individuv. posee un.nfusión de ellas. runta. Concepto. B) SUBROGACIÓN PERSONAL O PAGO CON SUBROGACIÓN 549. que v-endrían a reemplazar al bien enajenado. Aplicación amplia de la subrogación real. mayor aplicación e importancia práctica. debe aplicarSt la subrogación ~al. el falso h~redero está obligado a devolver la herencia. el poseedor deberá devolver el monto de lo recibido. la tiene en Los siguientes caSC4: J) Vt'nlJ el t 1m f. 2) Se posee una masa de bienes que debe tf."'itituirse llegado el momento. con cierulS limitaciones. Y por ejemplo. diciéndose heredero.608 y siguientes. Si después reaparece.~Tratada en 1<lIS artículos 1. y con ella hasta clert-o punto desaparece mucho el carácter dé ficción que tiene.~va doctrina de la subrogación real da a ésta.el desaparecido. Se opera una verdadera subrogaCIón r!al. Ptto supongamos que él ha enajenado un bien en 500. Vende un bien raíz.~onstancia por escritura pública que el bien adquirido viene a reemplazar al salido del patrimonio.¡en }.

tntre Pc:¿ro y yo t!xlste un verdadero mandato. El subrogan te no pierde las acciones p~rsonales -:on· tra el deudor.RI'CHO CIVIL qUe no sólo el deudor puede hacerlo.• 1 el tercero enro . Acción subrogatoria. son acciones p:rsonales.!ne para e: rercero la acción subrov. Y como dijimos en IlJ. 552. y a vIrtud de la acción que nact! de él yo podría exigIr a Pedro que me d. ~50. el legislaaor autoriza que sea efectuado por un tercero extraño a la deuda. Y en orros casos se tendría una acción qu: nacería del cuasicontrato de agencia o1iciosa :> gestión de negocios. Si yo pago una dt!uJa de Pedro coil su (uIlS~IHI­ miento !. 551. que no dan al r~rcao que paga.! pague una d~ud.¡ qu. P. taml. aún más. L> que vlle decir qu~ el qu~ ha p-Jga¿Q entra a ocupar la misma calidad de 1 acreedor.1 gozar dcesta garantía. tamb:én tendría con respecto a él una acción PC(S0nal.-CuanJo paga un tacero una q!Uda por (. t 'I!ce así la enorme ventaja que ti. dl'Spués dt! 11 subrogación. qUe pasa a aeret!dor en virtud de la subrogación.> el ll!gislador entra a subrogar al tl!rc::ro en los derl!chos dd acrador. P~ro e)t 1 situación no se produce cuando el pago lo efectúa un tercero intac!· ¡¡ado o un tercero extraño con consénrimi~nro expreso o tácito del dc:u¿or_ Si bien la obligación se extingue entre el deudor y el acreedor. cuando es rt!alizado por el deudur.i..:ro estas tr~s lccion~.!vuelva lo pagado por él.lnr I'rarnirivo ~ra privill'giado. b obligación s( extingue erga omnes.-Es evidente que :3acción subrogatoria del tercero er mucho más efica:{ que la acción p~r­ sonal emanada de los contratos. el pago produce efectos absolutos. que nace del contrato de mutuo para que me devuelva lo prestado. se Ctlnsrrva como tal. si esraba garantizado por prenda. Enrullce. sino también Las personas int(rcsOldas en extinguir la deuda.aroria. Ventaja de la accton subrogatoria'."xpre~o. ·.-Sin embargo.=-=-=-==== ======== J 34 l:URSO UI' UI:.!sro 100 a Pedro par." COI1 ~l dcudur.'1 J~uJI)r. Porque si el crédito que tenía el acr~­ . Otro ejemplo: pr. la sufici~nre s!guridad de qu~ d~spu~s se lo! devolwrá lo que ha pagado. efectos del FJgo. el hecho de que la ley subrogue al ter- . éste podría obtl!nl!r la devulu("ión J~ III pa~ildo ~I: virtud de JCCilll:L'S per~onlles ql!~ tCllJria por t!1 vinculo lurídlcu ljU( fu un!. ~ubsi~te entre el deudor y el tercero que ha pólgaUtl.

lltl~ 1... alg.-La subrogación viene del Derechu Romano.:>. Definiciones del pago con subrogación.608 dice qu<! la subrogaóón es ta transmisiuH d:! los derechos del acrudor a un tace ro. y. l't n.c: be· neficiará ai encontrar así una llueva !\lan~ra de invertír -"us capitalts.tórko.1 "ígt .! ill!¡¡. en.es el mismo de la cesión de créditos.: [1l' p::rjuJica a IllJi:'..llnent~ pagará por hacer un :.la acción subrogatcria y las acciones personaJes..ados. un crédito qu~ ha sido pagado con el dinero suministrado por un t~rcero.úions. y tampl>CO perjudica . qu~ scgur.or. por el contrario.al terccro... hav pocas que prl'stw mayor uri!iJaJ. Y resulta en el hecho que son dos clases d. De aquí que muchos autores creen ver en la subrogación una cesión de créditos.. y que queda por tanto extinguido respeéto del acree¿or. N.wdry·Lacanrmerie ~~ RlT.. _¡ue no esra de acuerdo con la r~alidacf.1ciól1 ~ uríJica qtl~ el pagu ("un subrogación. /¡'\ fuaft.gurarle el reembolso de 1::1 que paga" (11). J~ lII.'dan ~al1. Des Oblig.. qu: le raga".: acciones las que tiene: .-. "Traité rh'.· .- ])5 --------==-~~='-" ccm que ha pagaJo. 554. porqul' así éste obriene la cancelación de su crédito: no ('ausa pl>r juicio al deudor..¡l1d\l imal'~s y bien garanri . hay pocas instituciones jurédicas que tengan menos explic. ¡uridi..1" . no ljuier.. Origen hi. manos de eSe tercero para a:. i. \'.'r más b. se reputa subsistir ínt~grament: con sus accesOrios. IJ~ndlcia al . ~.1ci".Baudry Lacanrir:erie dehne d pago con subrogación como "una ficción juridica en virtud de la Ll .t pu .I. tomo Pa:is 1908. 6~­ ne explioción j ulÍdica. por crra parte. pr.!névnlo con él.:Ir.c J~lIIuc~tro! yuc lo! V¡J. ~in" que hl'lIdici. Su <lrigen .t¡¡ciún qu..¡ .: . Porque e:." 1.qu~ civil".\\:ción sllbro~aroria. El articulo 1.: decir que éste pierda las acciones ¡xrsonales que tiwe en virtud del vínculo jurídico que lo une con el dtudoro Siempre las conserva. ra qu:! ¡::or h circunstan::ia do! ?f~ctuar3e (11) B.. El plgO con subrogaóón es una ficción jurídica. Y t'n ciert{)s casos puede serie más v(!ntajoso hacer uso de las ae' {-¡'lIIt'S prrsonal¡'s y no de la .:I". el nuevo acreedor pun!'.~ l]lu.516.. y qlle segura1lll'nrc :. y.01:: Lh éXT[N~IÓN VE LAS OBLlCI>CION15 -.. 553.1 <\U" d legislador se b 1 visto obligado a aceptar una institución qu~ no.i. uu.1cre:dor que se 1: paga. En realidad.1 Itll/{:hos.crvíci0. Oe este mo· Jo :.

xpreso de la ley. dentro de la cual esta el sllbrogado. 555.608 rI legislador ddinc I:t subrogación dicienJ. 557.\ Jdinición ha sido criticada por los aut::Jre.IVII.ment~ . en cambio. IIIKI<. debiera extinguilse la obligación.: este modo resulta impropio en términos jurídicos hablar de tran. Porque no da una noóón exacta de la 5ubwgacion. la subrogación op~­ ra por acto en. y 2. sal" éste y~ntra el subrogante: a los ojos del mundo no ha pasado nad.smisión. cuanclo tiene por fuente la volwntad del acrudor./o Un'uria Jic~ lJW: l'~ igual flll' si ~·I . ljU~ le p.=rwna del difunto. Crítica a la definición del Código.1 subrogado con ~I subrogan te. O. Jiciendo: supongamos una armadura de acero.\ virtud de dos rlzon:s: 1:1. Dilll Lcopol.\ "~s la transmisión de los derechos del acr:edor a UIl tercero. Con'Yencionaf. pasa a tener igUl l:s d~rechos. Y p:Jr eso. cuando tiene por origen un . Legct/. Pero si bi~l1 esta crítica es fundada p~r lo menos hay una =xplicacióll Jel h:ck. . y Alcssandri~xplica la hgur.lga". ésta subsiste."." Porque empica la expr:sión frúTlmlifióTl.-En el artículo 1.uhroganrl' s~ pusiera la máscua del subrogJdo. porqu~ ellos identifican absoJut. para explicar este hecho recurren a ejemplos gráficos y más o menos fdiccs. así como el subrogante al subrogado. por cuanto el her~dero pasa a r~pr·esentar a la p. el pago. y sin embargo.-Desde el punto de VLS- ca de su origen. de ljuc el legislador hayJ empIcado cste término. ind~­ pendientemente de la voluntad de las partes. Clases de subrogación personaI. Quizás lo~mpleó para explicar los efectos ¿e la subrogación.CL/l~O IJI. puede S! r legal o c~nv·=náonal. E~t. lo que n~ cs totalmente exacto_ 556. Así tambrén dijo: el subrogante representa al subrogado.(rO e. se valió de dicha expresión. El subrogan te entra a ocupar la mIsma situación del subrogado.nros vercmos cn los l' fcctos de la subrogación que eoitos e jemp!os s~n exagerados. . aunque exagerados. para darle más fuerza a la Jdlnicil)1l y para dar a emender mejor su id~a. qu: ::s modo de extinguir las obligaciones.. Los autores.re vivos.II" . la cual sup:ll1e 11 traslación del derech·:J' por causa de muerte. Nos.

610 y de su redacción se desprende que los casos que enumera (son 6) no son los únicos casos de subrogación.. 559.lS d"eros de la wbrogación legal son idénticos a los de la subwgaciún wIlVlllci'luaf. 3.::. si bien en cuanto a su origen la subro¡:. en otros términus..::dor para que lo subrogue. y a la convencional el 1. Veremos." 6..---. La legal la establece el legislador cada vez que quiere favorecer o dar seguridad." del artículo 1. No puede aplicarse analógicamente.61l. . pues.:..61 Z. ~ro no· puede compeler al acre..-Es la que opera por solo ministerio ¿e la ley.(>. el pago al acreedor. En camh:o. e~ el caso del N.610. En los otros números se op~ra automáticamente. ~UHROGACiÓN LEGAL ¡ma vez que el !:rcrro hace 558.1 una p:rsona que ha pagado. Definíción.~ el carácter d= solemne. El legislador ha establecido otros . LM 0111 U. chos. Sin embargo. ('nt(lnces bU('llamentc el acreedor subrogará al tercero en sus ¿tr. través del uamcn del artículo 1.610.1ción puede ser legal y convencional.-La subrogación legal es un bene!1cio para :1 acree:::or. Excepción a esta regh. hay una sola subrogación.·Lccos. Pero es interesante n-otar que. dor ha t. 1. y precisamente ella procederá cuando no proceda la legal. como en cada caso que contempla el legisla. Hay necesidad de un texto expreso. Así aparece de manifiesto en el artículo 1. . I ~ I X UNUÓN IJI. )' de ahí que su apli::ación s~a restrictiva.-. ¡pro jure.:.le obligarlo. jamás podemos ¿. bajo el pllOto de vista d~ sus . Aplicación restricti'Va. Por eso el artículo t..!nid:) raz-:}nes poderosas de equidad para subrogar al tercero ('n los dl'rcchos del acre::dor. Y entonces la awá1ia. 7-- 117 A la legal se reJiere el artículo 1. no tiene el tercero si· n·o acción par~ tep~tir 10 que paga. subrogándola en [os derechos del acreedor. pern el tercero no pUt".:!duórla. la subrogación p:rsonal tiene su origen en la voluntad de! acreedor.'----.:. - ~:=:::.---. l.. donde la subrogación tien..AI IlIN 1\ . dd artículo 1. La disposición no es taxatiVl.610.573 dice que cuando se paga sin conocimiento dd deudor.

calificadc.jué <'IIlIl·llc! . ¿'or. Requisitos.') Il !IlP\)(I!' ca".. propiedad st! cnclIcnrra hipotccaJa y hay cuatro aaeeJorcs IlIp.. vendida Y' .. ntl" d. acreedor de crédito hipotc:cario de cuarto grado. y Otro acreedor tHga. . lJERECHO CI\'IL casos de subrogación legal. paga a U:-..' 1I1l privtlt'g. en el sentido de caLlSJ. 1) Se opera la . r.. 11 !'. . en virrud del ..1. Ddini~ndo el mC:J0~ du~:ho.. :'~. El primno de éstos saca .. sam . Jesl igaJo Jd dcudor.610.:.:r~JI:. 560...!!dcr que no gcza Ce ¡::r:Lrencia. Ha' c!áinido el m~ j. que :) acrtt'dvr dc:l ac·udor. Pef<J queda en pie la idea de que sita texto expr-:so que la contenga.11'1'".33~ Clii1..a ¡>r!ll1~r .o puede caber duda sobr! el p~rticular.') .:1 r(mlr. nc.>tI!(a. porque si bim ~a) medidas precautorias significan una ventaja para el primc:r acreedor.. aunqUe la facultad do! p:dir la r~solucióp.-L. con res¡-:ecto al deudor: el propio 'y aquél . dl"'::7 <. P. .Jr ::er :cl1o. La lHra condición que se requiere es que .' l. deb~ /1<. $e n<'.acreedor tiene medidas precautc~¡as con respecto al deudor. Pao la situaciol: ~s inc:erta y las Fosibilida~" se inclin.culo "2. ~a a .':vita el ¡.·..S0 [J[. Por e' empb.-El caso sería el siguienre: Ur: .\~ hi¡::ot~cario.-El pago no puede efectuarlo un ter~ero cualquiaa.. no se opaa subro~pción.¡Jo .. 1'01' 1l11'J01' . Si un . de preferencia para el pago.u"m .:"lun .lrg<) l·)(pr . signifique wntajas para el acre .IJllr s . rios.. Significado de la expresión privilegio. jurídi(o. y si .(..un acreedor ['tne d~­ recho a sclicitar la ~so!ución 2: un . no constituyen un prjvil~gjo en sentido estricLO. Así . tendría apÍica. El ¡~~I~I.) .. En pn:::encia de 6t~ h·~(hll.:snrnto.n porque la propiedad s~a ma.:ste acreedor pague :z 0(1'0 de Im'l"r dnccll<>.1 n:mat~ la propiedad.1 prim~r acree¿cr. gio" está tomada en sentido estricto.I! vap a pagar "JI. .tcrl!:'-:.1 expreslOn "priviie.470 y siguiente. Y s: ~lIbr¡)ga ~ll ~l1S ¿aec!lO... ta dispcsición si un acr.1 cuarrn acreeJor dice: al prima./10 cíe/ lo tt'rc"l?ro..): yo pag') su cr¿Jito..:n qU! se subroga.. para :-:rar el n'marc. tampoco hay subrogación.erjuicill ljue le hubiera caus. v otro acreedor paga a éste.. El acreecor qu~ paga pasa a tener dos .~ubrogación a favor del acreeUor 4U~ paga a ot!o acreedor de mejor derecho <!n razón de un privilegio o hipoteca (arrículo 1.111.

. que por descuido Q ignoran· cia no se sabía que había un quinto acreedor hi¡:.' del Código de Procedimi~nto Civil. de acu~r¿o con la r~glamenració.rl1\l lega! de retención..428.XT/NCIÓN 0" L\5 UaUGAUO. Et! otros rérminós.~r acreedor hip0' teorÍo y se produce LpSO facto [a caducidad de las otras hipotecas. elacree¿or que goza d<!" ~sre d~recho chtraría a gozar de un privilegio de se:sunda clase.. N. vil.\ I." 2. porque se ti. caso.42" del Código c.. Alcance y requisitos.-Puede decirse que esta disposición es una gran inconsecll~nc: . Pero resulta.l que tiene cuatrü acreedores hipotecaríos. Es lo que dice el artkulo 2..ur!Cl es un Jerecho) real.. en prenda o h~· poteca.-Es difícil fi jar!e d verdad~ro a!canc~..1JI: L. Sin embargo.. con ellos se paga d prirr.ene el derecho en la cosa sin respecro a dererm~­ nada p:!rsona.. encre otro. Somarriva opina afirmativa· mnm.". este derecho se equipara a les bime.> [.' del arrículv 1.lt!:> J ¡~¡J.:' 2. Pero el !egi. jurídica. se extingue eh vario. parece lógico dedllcir qUe se aplica este artículo cuan¿oe l. acr::e¿or goza det der~cho !tgai ¿e retención. y. dad sale rematada en 100.ario. ~- . y comu con5t:cu~nG¡ da a su ticular la facultad de perseguir la cosa en rna!1[)$ ele S'lÍer :i! encuentre. en el contemplado en el arrículo 2. Porque Jebe recordan:~ que. Esta facultad de perseguir la cosa. D~ m. caJa uno por [00. Si! extingue cuando un tercero adquieu la propiedad en públíca subasta con citacÍón de los acreedores hipotecarios y cuando ha mediado entre la citación y la suba.Qte.ta el plazo de emplazamiento.a~ .'1LS 3J9 Acreedor que goza del derecho legal de retención.. De acúcrdo con este artículo.°) .lnrra qt1~ si se saca a remIte una propieda. s:!'Ía imposible encender este N..ca. a quien no ~ citó a dicho r~mate.428. sin su auxilio.-~ ·"T'e dores a quienes el inmueble estaba hipotecado (arcícu\) 1. en consecuencia. éste queda perfectamente válido.J favor del que ha· biendo comprado un inmueble se ve obli¡.. 2) Sf" opera la subrogación legal .610. ello tenemos que rdacionarla con el artículo 2. y la propi~. Par .!a¿vr hubo d:: aceptarla porque ti~ne importanc:l Fáctica y gran base de equidad.61\'. dado que el Código de Procedimiento Civil establec'! qu~ los bien~s l'I:tcnidos se equiparan a los bienes dado. 561.. El daechu de hi¡:. y fa remato yo. dados en prenda o hirot.-Es interesanu saber si Se -npera la subrogación cuando se paga a un acreedo!' que goza de! J~r::.

1 5U:>:of. ".I~" .11 d('udor~ . ~on dos: l. J uJ L!- "16 19 (9.hr~ de XVII. y 2.! 40 ro ClJK'>O nI. y pasQ a sustituirme . r.! haya pagado al acreedor en cuyos derecho:> se va .i . de 26 de ><': ..::gún lo ha resuelto también la jurisprudencia.: la sdidaridad en- ( (2 I Sentencia rnprudencia".Iuálll dt' 1.u. s. "Revista de Der"cho y ". En una .. . qu:: compré el inmueble..." Que el comprador con el precio cancele directamente a los..1 !a ó1G~rr .~nttllci.. ~cc":'n primera.." 1928. Porque S<: proJucirí. ." del artículo 1.. 'IIU tl\'11.. como de 29 d" ""pI.:sca dispnsición: cuanc!".= se opere esta subrogación se requiere." . hablam05 de los efectos d. Si el quinto acreedor hipotecario h. acrr~dores hipotecarios.llnbia de situa(Ión.~n sus derechos. que el productu dC'1 remate:. Yo rematé. _. soy PJra qu. N. .emb .·nlfad(l. es Ull acre~dor de quinto gradv. ~a 562..1 pr. 1 . 3) Se opera la subrogación :. a "jlBen pagué los !l)ü del producto del remate.1 ley me dice que yo.'caria.11 .-Nosotros nos hemos rderido a . El quimo acr:edor no C... su acción el dueño. de acuerdo con el N... "Revista . Se ve la incon:.. . Lo cual jurídicamente no tiene explicación. s: estudia minuciosamente este casod: subrogación del N. como condición ?revia. me subrogo en los der~­ chas de! primer acreedor.:0 se operaria esta subrogación (1 j) . J'lu': lJna ¡xrsona va a s:r acreedor hipotecario d~ un bien propio.rcll~llcia J ridica de esta disposición..610.<" I'.. el ¡uF' f.610~ :." Que el inmueble se adquiera pnr compra.' Derecho y pág." 3:') .l de la Corre SLJpr~ma.1ce uso de su acción.. Yo me' ne subrogado en los derechos del primer acr~edor 1¡J..'gal a favor del qu . En resumen.. tomo ( ( 3) Sencencla ri.!..prudencia". Así el legislador salva~ll:lr' di.. de XXVI.. La :. PoIuna deuúa a que se encontraba obligado solidaria o subsidia- riamente (artículo 1. . (12).. III ~. -:ión jlll:dl<. 542." 2. los requisicns para que esta subrogación se opere.o cstabl~cer este precepto. acreedor no citado conserva su derecho de persecución. Si :.'" .1 los derechos dd que ha comprado el inmueble.ltecario: he pasaJll a ser acreedor hipotecario dd primer acr:edor hipotecario de un Di~n qu~ me pertenece.~j.ituación quedJ como si nada hubiera pasado. Pao h necesidad práctica ha h~ch..'piedad .

N. Ésos son casos de subrogación legal porgue los contempla un texto expreso de la ley. Pero la verdad es que dichos casos no caben dentro del N. de la rccla("ción.") .610.leS 141 tre [OS deudQres y cuandQ estudiamos el pago que pocHa hacer una persona interesada en extinguir la deuda.:1 obligado solidariamente obtenga el reembolso de lo pagado.429.---===================================== Alcance. Porque el nador que ha pagado por el deudor también está premunido de dos ." se sólido: el legislador quiere dar mayor garantia para ql.-E! fundamento de la subrogación legal de~ N.X rlNCLÓN DE LAS OBLrGhCIO:-. DE LA L. por lo demás." '. En segundo lugar se refiere la disposición a los fiadorer. Por eso esta. ai que está oblig4lio solidariamente. Lo dicen expresamente dichos artículos.610. N." 3.lI1do paga el terc:r poseedor d: la linca hipotecada." .:'.610.}. respectivamente. que no es taxativo.ui géneris." del artículo 1. casos contemplados en los artículos 2. subrogación es una subro. por· que las personas indicadas no están obligadas subsidaria o solidariamente. pero no están comprendi¿os en el artículo 1. en primer lugar. 563. que no produce los efectos generales de la su· brogación. de acuerdo.:iones: la acción de reembo!s-o-acóón personal que tiene contra el deudor para que le resrituya 10 pagado. c-an el artículo 1. que esta disposición se apli· ca.610." 4.. Fundamento. Recordemos que esta subrogación di! !<lS c-adeudores solidarios tiene una pequeña no' vcJ"J. artículo 2. .430 y 2.: cuando paga el que ha hipotecado un bien pmpio para garallCi:t:ar una Jeud41 ajena y cu. sino que están afectas al dereého de hipoteca. l'0n¡lIr rl drllllnr ~olidilrjo que ha pagado no puede dirigirse por el total contra los -atros deudores solidarios. sino a prorrata de las cuotas qu~ les corresponden. Generalmente acostumb~a a decirse que esta disposición se aplica en !QS dos caSos siguiente.· gación '.-El beneficio de mven- . 4) Se opera la' subrogación legal a favor del httedero beneficiario que ha pagado con sus dineros propios las deu· das de la herencia (artículo 1.37O--y la acción subl'l1gatoria en los derechos del acree¿or que contempla el articulo 1.-Resulta.ic . En ambos casos tamhién se opera la subrogación.522 de! Código Civil.

Con motivo d! este b~mficio.lda en el caso lid terc!ro que . ::as hasta por 2t10. Hay que advertir. tomo XXVl1I.:vidt:n· :e que eu este ca\ü parece desprenders: que por el beneficio de inv:n· !ario S~ prcduc: la separación de los patrim'Jnios.. no cabía apli. (L'R'O DE llERI:CHO CIVIL -. ¡1 S-~ refieren a los actos y contratos. Como hemos dicho.1 1('~I'()II. .61..:ce claramente qUe" :." 5.:fectúa el pago con e! cons-~ntimiento del deudor. "fe' /"". . no s./(l'/. sección primera.. que este consentimiento de! deudor ?uede ser expreso o tácito..l :i=ne a ser discutida por est:: artÍculo 1.---=. se ha producido una cucmon qu:! ?!antea el N. salen por un precio exiguo.-.Si la herencia es 200.rIl ('._.111.." 4 . y.. carie las limitaciones d...¡ueJa ~ul>n>gaJt) ell lo~ Jerc:dlOl> Jd ¡aac:eJor. prueba." 4.-------" .lbilt. . p. .=-. el ~'ual ~úll) (imll..--'--.. -+. la Corte Suprema hl resuelto yu~ es admisi.bJ d~1 )1(' I'('d(' rIl.610. 5) Se opera la subrogación legal a favor 'del que paga deuda consintiéndolo expresa o tácitamente el deudor (ar:iculo 1. y con ello. y en el caso fallado se trataba ¿: acreditar la veracidad de un hecho. . ni illt!'! ::~ '1m pmd" :ener el heredero en pagar una deuda de la herencia es maninesr. si e! he· ~edem b~n::fici uio paga con bienes p:-opios una deuda de herencia. ~na (14) Sencencia de Z de junio de 1930.") . "Revisca "'(:lcia". y s~ subroga I..1 1. o no' la separación de IOI patrimonios (el patrimO!lio dd :ausant: y el del h~reJero)? Hay diiposici:m~s expresas del Código de Procedimiento Civil.e la prueba testimonill. yo pJgo ¿eu.1 de los ~estigos que establecen los artÍculos 1.. ~lIe hacen lL:gar a la condusión negativa: puede sostenerse que no SI! :-fo:!uce la separación de los patrimonios a virtud de este beneficio.. y para evitarlo.:.-Materia estudi. . N.1 ir al rema~ los bien~s. exprew..'a el hí'rl'Jao con h('ntfi..)r lo ranto.! requiere uno formal..'1'Vflllario.. d paga La deuda. la inadmisibilidad de 1.'tnn.. Si .:. P(. ----~-- rario con¡íste en que el heredero sólo respond:: ¿( las deudas de la ~ercncia hasta el monto de ellas.ay separación d: patrimonio. Porque cs.J: a.t.. Apar.l do. !>!e la p~ueba testimonial para acreditar la existencia de este consenti· m::nto expreso o tácito de! deudor (14)..610 N.708 y siguientes del Código Ci· ·. como dice expresament¡: el artÍculo. Como veremos al e~tudiar l. elc Derecho y Jurispru- . "t)4. /0 d(' .:galmcml!. pág.

en segundo lugar. como es regla general en los diversos casos de subrogación. y d'o! ahí qu~ en dicho Código la subrogación voluntaria admita una 3ubclasificación: en subrogación por voluntad del acreedor y ~n subrogación por voluntad del deudor. Nuestro Código suprimió l. sino el propio deudor. se presume gue era dueño de ellos..¡.)rr~spon¿:: acreditar esta circunstancia (15}.") . agregando que sí el deudor alega que el pago !o dct"lutl el tl'rcero nm flll1dos dd deudor. en el Cíaigo francés es ca~o de subrogación que se efe':túa por la voluntad del d !ud::n:. Requisitos. constando así en la escritura pública del préstamo y además. Es un acto solemne.cero le haya facilitado al deudor el dinero para el pago. 565.'\ F.UlO L. le ::." 6. que el pago de h ob!igac:ón se haya efectuado prc('mente con el din~ro que facilitó el t -rf) y . D~recho y J urispru.-Este número escapa a las reglas de los otros casos de la subrogación legal. y la puso GImo caso ::fe subroga~¡ón legal (en el N. Así ~o ha dicho la Suprema. "Revista de XXIV. porque wm de su propie::lad !os fondo.'\S OBLlGAUO.S J·B Requisitos. 2~.p. probar qu:! dicho pago fué h~chJ con los Lll1dos indicados y ::10 con los propios del tercero. porgu:! de acuerdo con el artícub 700 de! Código Civil el poseedor se reputa dueño: si el tercero paga con fondos qu·! poseía." que el pago no !o ejearía un' tercero.!n ¿~ncia~. l~ corrf. tomo (15) Sentencia de 31 de marzo d~ 1926. que ésta la pague un tercero con fondos ?ropios y gue ha ya ~s~ consentimiento expreso Q t. Razón: este N. Porque es absurdo qu~ ~l deudor esté subrogando en los derechos que correspondan al acreedor.XT1~ClÓN DE L.ndería a él. d deudor. ."." 6.").)r.a sLlbrogación por voluntad del deuór.-Para que opere en este caso la subwgación s~ requi~re que eXI. sección primera.610 N:' 6. pág.:! ::Jbservar tambiín qu: en el N. 6) Se opera la suurogación legal a favor del que ha prestado al deudor dinero para efectuar el pago. Es interesant.' 6...-Para qU! se p:-oduzca ~ste caso de subrJ~ación se r·!quiere por lo pronto que un ter. que es el caso en cuestión.en la escritura púo blica de pago que éste se efectuó con fos dineros prestados (ar· tículo 1.:ita una deuda.tcito dd d~ud... y si el Jeudor pr~tende que no hl habido subrogación. Requiere el otorgam¡'!n:0 d~ escrituras públicas. pero con dineros facilitados por un tercero.

en el artículo 554 del Código de Comercio. 566.paglJe una ¿euda ajena creyendo que era propia. Se . si esta deuda ajena ha existido.-licmos JidlU yuc IIU M'.~U VI:. no puede el tercero que ha pagado exigir la devolución al acreedor.:guro. sino 1I001. Como es éste un acto solemne.611.:ultad para que se otorgue una sola <!scritura pública. y debe hacerse en la carra de pago.l por ejemp!o en el artÍculo 1..573.1Ja o el (t"w:ro que ha hjp"t~..--A ella se refiere el .430. 568. 'lll~ Z.i. En este caso.610.:chos. Jlsposicll>nes que se ponen en el caso de que efectúe el pago el poseedor de la finca hip~)[Cc.. con el s!guro.. porque si es ésta la que actúa es innecesario hablar de subrogación convencional. que se pone en el caso de que una per30na.lo t"xbría suhrQgación legal en 103 seis casos del artículo 1. no es taxativo.í\ oIrrit. al decir qlle se produce la subrogación convencional cuando el acreedor recibo! el pago ¿e un teraro y lo subroga voluntariamente en todos los dero!chos y acciones que le corresponden como tal acreedor. SUBROGACIÓN CONVENCIONAL 567.¡ t:llunciam0s dos: el del artÍculo 2. Hay otro caso en el artículo Z.1 otro> 111> u)J1lr/lll'loItlo~ 1"11 ('\1(" oI!tit"I ..LtlU Ll\ IL tercer lugar. cuando un tuce- .LLII. Definición. pues.. Queda d<!mostrado.ldo un bien propio para garantizar una deuda ajend. Y hay otro caso. Aplicación. Otros casos de subrogación legal. que el artículo 1.2t)'j Jel ej· digo Civil. pao queda subrogado en sus derechos para dirigirse en contra del deudor. ambas circunstancias-la del préstamo y la del hecho qU! -el pago se efectuó con el dinero prestado-deben constar por escritura pública. que dice: "Por el mero hecho de pagar el siniestro.610. agr. la subrogación e3tá su jeta a la regla de la cesión d~ Jer. No h4y difi.-La subrogaci0n conv~ncional tendrá precisamente aplicación en los casos en que no proceda la subrogación legal. el quo! asegura la solvencia del asegurador de la cosa 5e subroga al asegurad. pero es indiferente que se otorguen dos.:ga el artíclllo. VLKI:. relacionad(. cualquiera con¿ición que se pacte.429 y el del artículo 2.artículo 1.) en todos bs d~rechos que a éste confiere el primer s. POfll Ill. no so= operará la subr~· gaclOn.

". limitar.>. plIcJc J¡fcrenciarsc Jc la legal en el sentido de que las partes pueden modificar. Pero sí bien se requiere el c()nsentimiento del acreedor. en cambio. Por eso sólo basta la voluntad del acreedor. Unica diferencia entre la subrogación legal y con ven· . cn (ll<lnto a sus efectos. no puede oponerse a que se opere la subrogación entre el tercero que paga y el acreedor. no pueden hacer modihcaóóll alguna. por más que 10 desee.N. La razón: la subrogación no puede traerle al deudor ningún inconveniente o gravamen. 571. '569. la subrogación convencional es distinta de la subrogación legal en cuanto el origen.) !l¡'~ta!lt(' lo dí"!m.-De las propias expresiones del artículo 1. pero los efectos de ambas son idéntico.> rcquisítus de la subrogación convencionaL Pueden reducirse a cuatro: 1) La base de esta institución: se req.dice expresamente el artículo que el tercero no podrá compder al acréedor para que 10 su· bregue. .)~ L\S 09LlCACIO~¡':S ro efectúa el pago sin conocimiento del deudor. entonces. no tendría un interés jUrÍdico en oponerse a ella. 1) Consentimiento del acreedor.'jolJ •• l "11 ('lIantu •• I{)~ t·fel. en cambio no " necesario el del deudor. la subroga. . Requisitos. 570.-Esta condición es la base sobre la cual descansa esta institución. lo que no es un inconveniente para que el acreedor produzca I¡¡ subrogación por un acto voluntario.'to~. 568 bk Iuentiuau de efectos entre (a subrogación legal y la convencional. con fondos de su propiedad. 3) Se requiere que la subrogación se haga en la carta de pago y.uiere el consentimiento de. acreedor.611 aparecen de inmediato to.DE ~A r:XT! NCIÓN J. Lo dice expr!samente el artÍculo 1. los efec· tos de la subrogación convencional.en la legal.s. El deudor. 2) St' requiere que el pago lo haga un tercero. al momento del pago.612. ción convcncional.-Como indicamos. y 4) Se requiere que se observ~n las condiciones establecidas p"r el legislador para la cesión de crédito. .

L:1 dice la definición de la su· L'\rogación.:! qu~ deb: resoolvers~ el1 . y también en el N... .) 572_ 2) Pago hecho con fondos propios del tercero. 3) La subrogación debe efectuarse al momento del pago y en la carta de pago. porque ya sería tarde. .ectuaQo por el ter- . S~ aplicaría el artículo 2. ya que el tercero está amparad~ ?or la presunción dd artículo 700 del Código Civil./.) afirmativo. . si así fu~ra.' d~uJor pn·tcI1Jt~ ljl\(' d tl!r((~r~) h .-Es por lo tanto i1 subrogación con'.::lor.lt'J ~e.:ntid.147 !stablece que ~t1 genl!ral :1 mandatano p~Jrá aprovcchar~: JI! 'a:.. 573. más bien caeríamos en cesi" . a él co:-r?sp:md e acreditarlo.610.Je los derechos Jet acreedor a un tercer.• .. --. bien por instrumento público o privado. ------~ .4-.eneianal un acm solemn~ que deberá forzosamente constar por esaito. Razones: No puede de::tuarse la. Está es una condición gmual en la subrogación.. de créditos. _ _ s~ pres-enra un plinto no resucIto por el legislador.lría ('(("<ruar la su~-. porquoe de este acto de subroga'::'Óll no puede rCjllltrtr para el acreedor ~. .__ !:. En prim:r lugar.irlo. sino un deujor.. porqu! síempre e[ yago tiene qu: e feetua rlo un tercer~. Al momento del pago.:-ogación callvcncianal.: . pJrqll~ si no." 6. sin0 a un mandatario dt.mdante el más mínimo p~r­ :uici().:¡u~ el pag. Pero 11 r~gla general es que pa~ue 0::1 toercero.. p:)rqu~ ::1 artículo 2. es d-ecir..1 lugar. Pu:doe suceder que ~l tercero diga al ~ándatario: yo l~ pa~() la deuda d:: Juan siempre que usted me subro~uoe l'll lo> dncchm d~' ~1I mandante. ya que el recibo es un\ escrito. ex._. subrogación antes del plgO porque en real!· da. Sin embargo. ___ . no paga el tercero. _ . ni antes ni d~spués.>rilSnadu (>'""'/'" . cuando manifiesta que es b transmisión . _.L) . ni después.- . La cuestión parec. 'Supongamos llD st" há~a al acreed0r. S(· Jl'S '. qonde paga el deudor con dineros facilitados por el terero. . ..:/csign ldos por .. !Jía pagaJo con fon¿as dd d:u· ..cirCUIt~lallci'l:' p.1riu po. ' mandante..llizar su mandato con mayor beneficio o menor gravamen que los . .. _ . L.1nJolt. a virtud de que el pago ef...-S~ ~cqu¡erc que ~l pago lo efecúe un tercero con fondos propios suyos. ..\1 ('Só' lII. y en s~gUl1J.. Tt'ndríamm llIl caso de conv::1iencia para qu~ el mandatario ~ubrJgu.1 s.lh 'r .) que le pagJ.:C'pcionalmcnt~ ~a el caso de los co::leudores solidarios." del artículo 1. y vimCls ya qu~ la jurisprudencia ha resuelto que si .147. no Jbtendria d crédito.:.

Doctrinas que explican este traspaso del crédito del subrogado al subrogante.: ya a subrogar.612.:.. mismo. esa otra acción de que está premunido el tercero que paga: la que puede emanar del contrato de mandato. 4) Deben observarse las reglas dadas para la ceslOn de credilos. 2) Con respec~o al deudor y al tercero. pasan lo. 574. la ag. Enunciación. h notihqu. son las sigllícnt:~: 1) La slIbrogaciól.--Están indicados en el artículo 1. pueda traspasarse un crédito. accesorios (garantÍas.r..1 convencional se entenderá perfeccionlda po~ ~a cntréga dd títuJo1ue el subrogant".!ncia onciosa. sostenida principalmente por Marcadé..). privilegios.btjgacion~s.-Se han ideado varias para explicar ju· ~ídicamente ·!sta institución. C0!1:ra cualesqui?ras terceros. que se ha extinguido. No se requiere que acepte el ¿e ud. pa~" 'lll0 "e p~rf. dice: el crédito no pued~ pasar del subrogado al subrogante. tanto legal como convencional. de mutuo o . prendas e hipotecas d:l amlguo. EFECTOS DE LA SUBROGACION 575.:ro extingu! la d!uda. en cambio.! hace al subrogad.~ en qué s. (inciso L"). porque el crédito principal se extinguió por el pIgO. cn ~íl1tcsís. 576. y si el crédito y los derivados s: han extinguido no se ':. Una doctrina.e la subrogación. habi·wdo p~go. obligados solidaria o subsidiariamente a la deuda". com.906..~c(".7. acciones. Las formalidades qu: cstab!cccll t'~as disposici"n~~. Pero -esta doctrina no puede defenderse. sino que Jasta con que <. Es absurdo considerar que existe 10 accesorio cuando se ha extinguido lo prinó- . si bien no se traspasa el crédi:0. ya gU3 d pago es un modo de extinguiT bs .. Pero ~gún esta doctrina. privilegios.')r~ ~a subrogación S{'rá nc(~sari'J que ~l t~rcero acepte la ~lIbroglc¡ón o gu~ S~ l~ notifique. así contra el deudor principal. ·cuando dice que "la subrogación'. pren· das e hipotecas) y estas garantías vienen a asegurar la acción p~r· sonaI del subrogante. es absurdo que.901 a f. reglamenta en los articulos 1. traspasa al nuevo acreedor todos Las derzchos. materia' que después estudiaremels y que el Código Ci· vil.

lueJ~ Je:Ju· cirse: que la cesión y la subrogación convencional se:an instituciones aná· logas. con todo su poder.UK~O lJ~ lJ1:Il1:'-IIO '-IVIL pal. es útil entre noootros. Eso es l. es lól mismol obllgólción. 10$ autores. Tenemos entona.:gu: se deducen consecuencias muy interesantes. . indiscutiblemente. COlno ya lo hacia Poehier.-:e¿. Porque si así no fuera. una op.!e la ficciún. Otra doctrina cree ver en la subrogación convencional Usa namente una cesión d~ cr¿ditor. De .!lidades de la vida.!. Y precisamente porque la ohllgación es la misma es qu: se conservan los privilegios y las garan· tÍas.lsado al nuevo acreedor. nin· gún cambio. Hoy COlGÓ n Todo esto está muy bien. porgue si bio!lI es e fectivo que tanco la subrogación como lil cesión de créditos tienen un mismo origen y si tilmbién es efectivo que la subrogación convencio· n . Se supone algo ix. idénticamente igual.¡ novación.=- y .)r. con sus garalltÍas y privilegios.¡go por subrogación se manden! el cré. ¿pero con. dito. (uyo 1I111CO cambio consiste en que entra un nUl!vo acreedor. ordena. se pc:rfecdo/lil Je iguoll maner¡ que la a:sión de créditOll. doctrina también falsa. que se traspaSiln al nuevo acree· doro En esto el legislador se ve obligado a recurrir a una ficción ju· rídica. Es inútil inten· tar ocultarlo.. en realidad. Más adelante veremos lilS muchas diferencias que existen entro! ambas. diV':rsa a lól subrogilcíón.¡ doctrina. recurren a la clCpl¡. Lo que rC'o11iza la subrogación. que el mismo crédito con los mismo. y::. <.!l 0011 ugumentilciones 1\0 J.j(' . una inconvr'Jencu en lo que swciene est. ha preferido éstas a aquélla. El I~gisla­ dor. sólo se traduce en que Ilo1y' un nuevo a~.¡ accesorios han p. pero ya no. HJY. En el P. Hoy el legislador no necesiu fingir. de etltil. L:l verdild es que la institución de lil subroga' ción nos hace asistir a uno de eso.i que a virtud ¿e la subrogación no se produce ninguna mutación. dada la diferencia de nuestros procedimientos legislativos. En ~sta. qll~ objeto S! recurre a la ficción? "El empleo de ésta podía serIes fami· liar a los romanos.real. dicen Colin Capitant. éstas se extinguirían. I. cuerdo con d artículo 1.---.==================== {.s conflictos que surgen frecuent~· mente entre la lógica jurídica y lilS nece.611.. es. Lo q'ue caracteriza a la su· brogación no es el que se extinga una obligación y nazca una nueVl con \llrO ólcreedor.

lúa n wrriendo. AJem. también conrinúa corriendo en gU. y :10 emp:zana a contarse una nueva prescripción. 297..¡rse también la calidad d. pasado el añ<l. De lll<1nera que ~i (·1 origen de la deuda que se paga es un saldo insoluto de una c.:vo acreedor. 3) AJ. y por otra. torru> n. [a de rescisión o de nulidad y la ?'lUliana. en la subrogación no pasa únicamente al ~ubro~ante :a calidad de acreedor. sino p. ('su ()p~r. IXr<) se diferencia en puntos (. se parcl. y esta es la mejor de sus jusT1ficacivnes" ("Cours élémentaire de droít civil francais". pág. (uera del áu:reeJor: 1) Si rOl deuda primitiva produda inurt's<'s. .·m.Jr· vía de ejemplo. monto en poJer del nu.~' UbI. comi.crib¡r. 5-: deduce una consecuencia muy interesante: que es po· ~ible y permitido al subrogant"! enrabIar las accionL"S que nac~n del co:nraro. no la hace en forma :a"ariva. t'n virtud del pago que nace el tercero.s. que constitur~.Jm· pr. pedro vende un auto a Juan en [. N. 2) Con r:specto a la prt:fe'Tipáon.m/t'. I. 1935.traspas. el acc:sorio y la consc· (m'ncia de un pago. se mantiene inalterable la prescri¡xión. como consecuencia de . llega Antonio y paga a 'pedro los 500 adeudados.'porra la subrogación. Lo que se :raspasa es la cO!1dición d~ wntratante." 3! 1).c mucho _ la <:o:~ión de eré· J/Co. presaibe el crédito. este cr¿dito subsiste en el subrog_nte solamenre un año más. éste entra a o::upJr r: pape! de vendedor.l: forma.! CDnrratanre.¡v('Ot<l. I. Si el cercero que se subrogl paga una deuda que no se M.111.i. El artkulo 1.1 1 'lcn:edor durante 9 años. al hacer esa enumeración. por una parec. podría el tercero entablar esras acciones. París. queriendo indicar que pasan al que ~ subroga todos [os derechos del acreedor.JI \ !4') ración híbrida. 577. que estaba a punto de preso .llvenrJba . y Antonio pasa a ser el vendedor del atlt J.wbrogación.612. cuales son la resolutoria..:ontratante.'iCtlcl3!('S.000 y qucda adrudando 500. tln .XIINUÓN 1>1.lL'" ''':-.lción pr::sta serVICIOS practlCos importantes. Consecuencias d~l hecho de que la subrogación no produce ningún camhio.ís. Todos los' autores están contestes en considerar que en la . éstos sIguen corrien· ¿o en igual forma y con el mismo. sino tambit:n ia de wntr<lt •.. Si' hay intereses.~ I. Se .

de 23 d . Un despachador paga al risco los ¿erech05 que debe un impor. . tambié:t pasa con igual privilegio.. p.: proJuce el traspa.)tt d~ ~ d" jíci"mbr. "¡(id. también ésta subsiste.. tador.. ""I!~"d.:c que no.. no p. 6) Tambl~n SI! traspasan al subrogante las hiputl!Cdr de qUI! gozaba el crédito.1ru.. (. De acuerdo con el artículo 2.:xagerar los. [<>m" XXI.lal'l'lJ\lr J: prillll'ra clase.J. "R"VU:l d" D~r"ch. subsiste..S J~ 1."t1Ilfnrnh- al N.:stión de sumo interés: cómo ". por medio de la subrogación.·.\ subrllgaLilÍll.lií) LL'K. (L)!1[ra el Lodeul!o~ solidario y también cenera d 'fiador. O)UI'll1b. sino aún l'vntra IOf obli~..pru<knci. tambi¿n se traspasan los privil~gios. .1 ...>rlVl· legio de qlJ~ goza el Fisco" (16).612.:ho y J-".610 del mismo Código también pasa como (r~ditl) privil!giaJl) al Jl'spachaJor de a¿uall.." del artÍcu!ü 1. del acreedor al tercero '111t: paga." 6.l..l .do al subrogam:.)rmil.o de la hip.Ol1':~LULtlLI. 41 ~l \.lli.h::r VJIl'1' el f. o . . (17. s~cción prima".t.> y Ju~. prudenc. ll~. ¿podría sos· tenerse que por estar subrcga¿o en los derecho ¿el Fisco goza de pr:· vi IL'gin Jl' p(:brezJ? Somarriva cr.: t":((I. . Sencencw. el despachador también pasa :l . N... !.ga al despachador y éste lo demanda.¡. 1.. .. porqLl~ lo contrario seria .'le traspasan los dere"has. las garantíar qu.) C¡ll~ ljuicre JrLÍr qll~ las li. como XXXIII.lIbíid. p. . s~¡.ai. [.)[eca del subrog.). 1-+6. Si el crédito estrba garantizado por una prenda. pág.J' ." 5..: contra d deudor prin'Cipll.(U.llllilS Cü!ltlnÚ. Y se Fres~nta una cu.·)ll lJlh' . e.as que se subroga..l1l 1:11 Igual t. ha fallad\) (16) "i.l. ri." del Código Civil SOll crt:ditll~ de primera c1as~ los dd Fiscll por !os impuestos devenga¿. La Corte Supr~ma (17)..le l.) DF Dl. se hubieren dado.472.Ila: "El despachador de Aduanas que paga al Fisco derecho aduan~· l'l)S ~l' ~llbt'l)gJ ell los Jl'l'l'dllls Jl' ~Sll' (JuJil"IIJD I."r.. Esto es frecuente en !os despachos de adu~· na. no sólo> centra d deudor principal. IIp. 5) Además. Esta soluóón es exacta y resulta de aplica~ :1 ar"tícu!o 1... si por una hipoteca.. "Re\'liC.le Der .. La jllrisprudencia al rCspl'cto ha establcc!· Jo la ~igulcllte du. Si el crédito que S! paga goza de privilegio de primera clase. y por lo tanto.".:!'''.í~.!mbr¿ de 1921. Pero si <!: importall. el tercan qu: paga poJría Jirigirs.:u \.ri'II/1t'/I/c' ú (ü dcrd. como hay crédito privilegiado.<CCl\:'1t ::>rtmer. d~ 191~.'l1lt1l1 .KECHO CIVIL Como J1L~ el arrícu!o.

y ·la rradición es un . No es jurídico o!xigir inscripción pJ. vez cumplido el plazo.uán al subfl. 578.U IO~n.. ya que legal.~ ¿d subro· gado? La cuestión se ha ana.ado. tra!15ferir j' ad· quirir.l.\~ Olil..> lr. si fuera n~cesaria una nueva inscripción. y rodl ttadición requiere un. supon! intención d .! del articulo 1...t (Jla:.' 1) La inscripciórt l'n :1 CUllsrrvaJor dI! Blt~iIC:'. mente la hipoteca ha pasa¿0 al subrogante ipso jure.lizado con motivo del siguiente :aso pr~­ ~entad. .) que para que se opere este traspaso de la hipoteca SI! requiere de una inscripción en el Conservador de Bienes Raíces.pción.lcw vulunta· ríe de! tradentey del adqllirl!nt. pá~. y .'i. {.:> d~ Der~ch" y ]urí. por razones de práctica.la C0rt! de Apelaciones de Santiago (18). es forzada y o¡::ml. ¿se traspasan al subrogante?-Hemoj visto ya que se traspasa al nuevo acreedor aún la calidad de cantra· tanr~. ¿Se tra5p . " e~ pagll por subrogación no hl sido ni será l!n tÍtu!o traslaticlo..(JI u lXn:\ClÓ~ OL !.)gant~ [a. rítule traslaticio J~ Jominio. ~.() en varias ocasiones en la jurisprudencia: Un señor A paga una deuda a la Caja Hipotecaría. cuando ~s legal.. p:m no una nueva inscripción.It. Rli¡cs c.! ta! es d espíritu de! ll!gislador.l ha sido objeto de varidS críticas.br¿ d~ 1927. Sin embargo. es con· veniente hacer una anotación al margen de la inscripción hipor~caria. resolvió la doctt ¡na contraria: no El! r. ".o y el tercero pague lntes que el plazo se cumpla.equiere in~cripc¡ón. 7) También cerno una consecuencia de que en virtud del pago p::lr subrogación permanece inalt~r"able la obligación.¡ la calidad de ccntratant.' ¡ subrop.> acciones perwnales ínhertnres . .' ra el traspaso de la hiFoteca: 1) Pllrqu. c.omo XXVI.c~ión se&und:t. aú¡: sin intención ¿el acreedor de transferir la: hipoteca al tercero..612 se despr~nde que c5te traspaso So': hace ipso jure. Las acciones personales inherentes a la calidad dI' contratante del subrogado.!.¡ón es tradición. resulta que ':ll el cas·o de que la obligación paga¿a sea .ión. qu. prudencia". el crédito CQn sus accesorios. ni una subinscripción. Con posterioridad la juris¡::rudencia ha evolucionado.. sin necesidad d~ nueva inscri. "Re. Pero esta 5elltenci. ¿~ aCUte· {1-8) Sentencia d" I 1 d~ vc". 01) qut¿arÍ:l d subroganre en la misma Slrua1'¡¡'1Il d. con3ínriéndolo el d~udor.¡J¡. este terCeTO no podrá exigir la cbligací6¡: al deudór sino una. y en la subrogación. 3) La inscrip.

d: acuerdo con las reglas del Código Civil. éste también tendría que tener privilegio de pobreza si demanda al deudor. .'lalmente de fuero. tendríamos que cone/uir que ei tercero que ha pagado gozad.? La Corte Supreml ha resuelto en dos ocasiones en forma negativa (19). "Revista de Derecho y Ju· cí'prudencia".923. Y p:1r eso dice So· marriva que esa identificación absoluta entré 5ubrogante y subrogado es cxagerada.l. En virtud de Iryes especiales. pág. puede acontecer que el acreedor gozare de fuero para lirif gar. un demente. Por todas estas razones. cs extremar la cuestión. Lo mismo acontecería con el privilegio de pobreza.')(1 al suhrogallre. Como éste tiene privilegio de pobr~za. Y todavía. Así por ~. del Código dicen qu.(l'R~O !lE 111 RI. no ·Jbsranre s~r capaz. ~mpb. termina Somarriva. Veamos. lo cual es inacep~able. "Revista de Derecho y Jurisprudencia". "ág. se opera subrogación en los der~chos de! Fisco.crip::ión. tomo XXII. p:'ro que Se. (19) Un1 renli~ncia ~s de 6 de julio de 1918. agr'~ga.l"1I0 <IVIL do con c:l N.! .610 se subroga en los derechos de la Clja. remo XVI. Sin embargo. hasta qué absurdos j urid:cus IIcgariall1'1s. no obstante ser capaz.tu. ¡'<t~ puede cobrar un mterés penal mayor que c:l permitido por la ley (antes c:l 24' 'i Y ahora e! lB' I ) • D~ aquí se ha planteado la cu~stión: ¿Puede el fercero que ha paga· d.' aparra dt' los princip:os jurídicos. Somarnva cree que la Suprema ha fallad-u perf :ctamente bien.o a la Caja cobrarle al deudor el interés del lB'. que el tercero que ha pagldo tamb!?n se le susp::nde la pre:. Si p. $-e le susp:nde la p.crip::ión. ram· bién éste pa~aria a ino paz. Si un t~rcero pagare impuestos que debe un acreedor.¡sas~ la misma ~. L:>s comenrarista:. de conveniencia." dc:l artículo 1." 5. . Porque en realidad Hlsr·~ner que en el pago con subrogación pasan aún al subrogante las acciones p~rs::lI1alisima~. !ección prim~ra. si el acreedor era incapaz.·e:.l:l d~ rc·(ibir. Hay una inconsecuen(:ia.. hasta dónde cond'uciría esta identific lción. P.~ su fallo es de equidad. puede concluirse que no pasan al tercero las acciones inher·entes a la persolll del subrogado. c::nemos que ac:ptar.!~. si aceptamos que se traspasa la calidad ól subrogado al subrogan te. tanto desde c:l punto de vista de la conveniencia como desde el punto d.~ vista ~strictamenre jurídico. si aceptáramos que también pasan las excepciones personalu.mgamos por caso que el acreedor fuere mCólp. sección ~imera. . 62 Y la otra d~ 5 de enero de . si aceptamos que pasan aún las acciones p~rsonal~5.

ni por lo mismo a los que se subrogan en sus derechos. el artÍ<:ulo 1.!stablecido. que no supcnm el ejercicio p::rsonal del :irular Y la palabra p.::dsam:nt~ la ley al expr~sar que la 5ubtogadón traspasa al nU2VO acreedor los privilegies del antiguo. segunda parte.:::más.rilljitg. acci-enes. porque la facultad de cobrar intereses de la Caja es una facultad especial que da la ley a la Caja". sin hacer dif~­ r~ncia entre ellos.o\S OBLIGACIONES 353 De esto n'Ü cahe duda ante la historia del estlblecimienco de la ley.dor !lO ha . "Revista de Dzrecho y Jurisprudencia".~ expresa así: "l. emp-ero.~k. es caprichosa y carece de fundJmento. privilegios.!n". Al indicar el alcance do! la subrogación ~I artículo 1. Don Lui~ Claro ~. manifi~sta que traspasa todos aquellos ¿trechos qu~ $:)0 transmis!bles.)esJc que el nuevo aCl'~!!Jor 5uceJ.612 fué tomado ¿el correlatívo del francés.·st.612. y los autores franceses aceptan unánimemente esta doctrina. Alessandri y Claro Solar son contrarios a la doctrina de la Cocy de Somarriva. pero en la subrogación.612 no ha .~ al antiguo ('11 1. no puede cu:stionarse qu~ pued ~ hacerlos valer todos ellos. es d::cir. 2 J ":"'C. acepta la doctrina contraria a la de la Corte Suprema. perman~ce adh~rida a la ~rs{)na a quien s~ otorga.io tomada en su sentido jurídico active. por lo tanto. en una sentencia de J936 (20). es intransmisible e intransferible.DE L/l. EXTINCION DE L.l I~y yuc el Icgi~l. La ley no establece esta limitación. "La iu¡apreración qu~ la Corte Suprema da a la di~posiciól1 del artículo 1. Según las anotaciones de Bello. Y por -es. los It' S\1pr~'m<l (20) &ntenci~ de !O de enero de 1936. y ~n su sentido plsivo es la prerrogativa misma o~or­ gada por dicha ley o disposición particular que si le es dada en :onsideración s.Jlam2!lte al individuo. 5ección segunda. continua el señor Clara Solar." cL'rn-h. se aplíca a la ley particular o a una disposición particular de una ley que ot·orga ciertas prerrogativas especiales que no conc~de el derecho común. prendas e hipotecas que correspondían al antiguo acreedor pasen aL nuevo acreedor sólo en cuanto sean inherentes al crédito subrogado y le pertw!zcan en razón de su clase o 111f!lTalrza jurídica. tomo XXX. y establearla 1I11p. por lo d. pago 68.)rta Jiuar UlJ.bHga(.1s que tiene y puede hacer valer con motivo de la Qbligación. limitación alguna. no pasa a sus herederos ni a sus cesionarios.o están ajustadas a Derecho las sentencias de la Cme Suprema. La Con\! de To!rnuco.lhl1·.·¡. y no ha ·establecido. Pr. que los derechos. sin respecto a sus bíenes.ncs .

" en .lt'?Car!ll r~\'~¡a lJl!: lo.' 1'11 '¡tI. de :obr:tr intt'r~~~s d~ inr·res.-edm en ellos a bs acreedor~s.0 XII.:rtir que pu.. c. 272.lsan L'ell elles a rl)JJS la:> FUSOMS que los adqLlier~n For cesión.:ial. ~.' PI"I'/lII'" . tOlr.::ión pr:· C!Sa y cllra" (Obra cicada.)r.~guridad se han estaGltcico. D~ acuer¿o cen el articulo 1.<..:ior.. <.t:rs! pgalldo deuc'a. de privil~gics J ¿~r ~cr.tl.) la mitad.¡Lión de ws I~fras.~n la dl'b:dJ. Por es'o dic~ d artículo 2.ópa¿os el servicio .!ste ca30 tlene puferencia e{ acr ::dor para paglrse sobré! el terceN que se ha subrogado :!n la otra parte dd crédito..:'n :n razón d~ su naturalaa jurdica ~.' ~'~::tc qt:~ ¿ió nacimi:mJ a 11 Cap (L Lr¿dito HI¡. y p.7:.\ ¡> 274 Y 275). El t~mor ¿el abuso que pudierl comr. para hac~r d s~rvjcio de int~r. . Finalm!llte.:s ~J. J~ ~SiJS in5titw. a. a las personas qU! su.lll~.612. P~dro deb~ a Juan 100. 1.· tecer que el tercero sólo pagut! UII. se subroga en la mitad . . 2i' 3. .470: "Estas caUS1S r:i~ pr~(:I':I:cias (d privil:gic y la hipcteca) .!ses \.:Ias a fin de que [a institución tuvi:r:.:. 'Idll. Jua!~ qu::da cun pr~f~r':ncia sobr~ el tt!rcerlJ.. que ha pagad.HU LlIl! privileg:Gs a qu: la l.-De man!ra qU! al arbúió ¿d tercero quec'ará el entablar la acción subrogatoria o la .O U[ !)I.' :a int~rpr~tación que ~..:iisposi.·\ IlI". r cal:s derechos especiales pasan. . SUblJgación o de cua:qui~ra útra manera.! parte del crédito.nt~les~s subi¿os fU~10n (i.'n'~rti'I.' 'iU.:y se r.-Hay que adv. inciso 2.e Hqu~ nc es prsonalísima :Ol i. 1939. está premunido de la acción personal que nace del vínculo jurídico que lo une con el deudor.¡ cuya .!U. La mismn razón hiLO fijar por r~mestr_'~ anr.. el s!ñor Claro ~o5tier. ':0mo dice la mi ... según la Flcpia !~y J" ~1I institución sen inherentes a esta das! de éréditos }' qu. págs.!'\ . 579.'.1 . Santiago.. F:. :::::rtas acciones en el ejercicic de las Lllales d acreedor goza ¿t: do:· L'~cllOS ::sF~ciales de qu~ no goza en el ejercicio de todas las acciones.!s e 'lItere~:s ¡::~l1a· 1. S~ tr:J. Para pag1r~e del r:5to. pl~f.: 1:5 p:rr~J1:. .r [es deudOT':s.{·I 1I\I'lh. subrogación..".ra cclc:ar clpital~s a altJs inr=~es . además de la acción subrogatoria.. El tercero que ha pagado al acreedor.. Subrogaci(ln parcia1.-". Diego paga 5e.ma Cori. 1 ~'IIlI'I" 1.: ha dldo ~n ::licho fal!o a una . o de otra manera"..<"L'!t.:po:· rundad bs recurws necesaric. con les creditos.H I~ri\'ilt'gi(.:fi~r~ $On los acordados a (i~rt1s causas.:1 s~rvicio puntua: Jc las d~LI. F.on inher-ntes a los cré¿iw.. por cesión.! Suprema.·1 /Ir. par.:de aCJr.' '. Se opO!rararía una subrogación parcial.jldo~ para ls~gLlrar .:le sus cbligacton. 580.

. Si bi~n existen estas semejanzas.Ir -1~l!chr el inrer~.í anllll :ct'r llll\' ('( ll'r . privi!~gios y garantías.t1 J cción personal.. Evidentemente que el tcrcero entablará ~. pcJrá obiener la devolución de lo pagado entablando la acdón p~rs""!1a[ que lo ligaba con el acreedor.\ pn·. ( ). que ex¡stm ~ntr: ambn~ Sl)lI: 1) TantJ en el pago con subrogación conw en la C~5¡Óll de cré¿:· tes hay un cambio de acreedor sin que se opere la extinción de la obli· gación. están sujetas a las mism~s formalidades: vimos cómo el artícu!o 1..dítn ya hah¡a rn·s::rit:).. ..lt' ejemplo. una de las obligaciones 'lue t:!ni! ~l mandant~ !s dr· v. pues lo lógico será el que el crédito gOILe alguna ga· rantía..>r . lCtón l"ll 1.! la cesión de créditos.e el dinu::l ga~tn· dl) más el ínt~rés ccrrÍi:nte. ll:. gasto algo. en :1 581.) ~ .·jt·rnple.te hub:~r. pcdrá cobrar el ir:· rerés c0rrtent: (8 a 9'. Otro caso: De acuerdo con d artículo 2. la cesión de créditos nunca es legal. Si yo.mal. instirucion.p~rsonai. dijimos '1!!~ pnr Il1dío dI' la subrogación n.¡!ver al mandatario.egación puede ser lt:'· gal o convenci:maI. PuJr..HlHia pllrqu~ el cf!.158. tia'j . porqtli! ~ra el pacta¿o entre acreedor y deudor. el mandante está obligado a devclvmr. hay casos en 'lue le s:rá más conveniente t'ntablar' esta acciono Por .-rípciún. Cierto gue generalmente d tercero prefairá usar la acción wbmgatoria. Si el [crea o que ha pagad. el 7' / p. 2) En una y otra pasa al subrogante y cesionario el crédito co:: sus acce~or!os.: entabla la acción subrogatoria. Si entabla acdon pnsonll que nace del contrato de mandare. Puec!~ suced~r que ~I int~r¿s p.icta~J J fLlcr: mayor que el corri 'n re. 3) Amba::. c!el 7( .:a. En realidad.. bs dineras gue é..! inv:::rti¿. al ej~rcitar el manda· te.61l.. man¿atario. En este casc_ entonces.ion d. Paralelo entre el pago con subrog<>_ción y la ceslon de créditos. c· ro que ha pagado se encuentre en la imposibilidad de entablar la ac· (lÚB Sl!Gf\:~. sólo podrá ('chr. Pero no yuiere dl'o JCClr que no pu:da enlabiar la acóón pero ~. opuabl l1!l1gupa tnllJifi. hay entre ellas muchas diferencias: 1) En cuanro al origen: mientras la mb. no puede scsr~ner5~ que .-Las .!5 iguales. supone s¡empr~ un :lcu:r:'o de \'o!uncades entre cedentl y CeS!llnario. se remite en la subrogación convencional a las regla> ¿.:¡ en el m1n· date más el interés corr¡ent~.

~i en b subrogación se paga una parte del cré· dito. obrarán en igual . En cambio. y en el ClS::> de la subrogacion convencional. sin excepc'. pero no más allá.Ita de Il. en la subrogación. En cambio.forma el cedente ). pJrqu·e pagará una cantidad menor que el crédito. sólo puedo p:dír los 100. cualquiera que sea la cantidad que el cesionario pague al cedente. no los 80 en que he comprado el crédito sino los 100 que constituyen su valor. un servicio que presta el terccro al deudor. en la subrogación no s: pued~ exigir sino únicamente lo que paga el ter.lS que .:edor no era tal.!sión de crédit{)s." 6.~renci.610. concurriendo las cire. ante la misma situación. b) Vim-.:> 100. que resp:md~ de evicción. irá precedida de un tÍtulo traslaticio de dominio (compraventa. e) La cesión de cr(:ditos." del artÍculo 1. e 1 c'~sionario. Si pag.!lstancias estab!ecidas por el legislador. Resulta que si después lpar:ce que el acreedor no era tal acreedor. d) En la subrogación se traspasa aún la calidad de contratante" y por eso el subrogan te puede entablar la acción pauliana y la resolu- .ero al acreedor. más bien se ve un favor. 'i excepcionalmente es 50!emne en el N. yo compro :n SO el crédito. pues bien. dt. yo puedo exigir a Juan. no hay preferencia algu'na.in. Oc esta diferencia sz deducen las siguientes consecuencias: a) En la c. En cambi".un acto par (·1 cual el redrn!t :¡. puede exigir del deudor íntegrament! el valor del crédito. En la subrogación no hay acto de esp:culación. Pedr:::> es acreedor de Juan p::>r 100.' ('aráctl'r solemne. por lo general). . la asión de créditos es siempre.CURSO UE DERECHO CIVIL 2) En cuanto a las formúlidúJt's para (/II~' I'J>nt'll: la subroglción por regla general opera de pleno derecho. En camb!o en la cesión d~ crédit::>s. . Se ve la ~~p~culación. no habría esta acción de evicción. 3) En cuanto a los efector (en ellos está más de manifiesta la diferencia): es tradicional ver en la cesión de créditos un acto de espccula(:i(íl1. tendrá der!cho el c~sionario de reclamar al cedent~. si después aparece que el acr.¡ el acreedor para pagarse del resto con respectoal tercero.Iccr un negocio con el cesionario. generalmente será a título oneroso. tiene pr~f. como es la tradición de los derechos personales.

I~ c!en:\!· ciones perso. (on ~ubrogación 582.'ONL~ :J $7.nales del cedente. la obligación subsiste el'rre deudo!: y subrogado. queridu cunLluir 'ÍUC ¡JO. y por eso el crédito subsiste con sus privilegios y garantías. pero yuc no ~e tr. En e[ p~go ~·on :. Esta. 582 bis. se traspasan las excepciones personales.906 del Código Civil que al explicar los efecto.s de la ce· 'IÚ!) '/1" fl'l. otra: que en el pago se traspasan aún al subrogame las acciones personales del acreedor l y que no se traspasan en la cesión de créditos. en la cesión de créditos sólo .! 1:. si bien es cierto que en ambas se op~ra un cambio de .IÓN IlE 1.'si~m.jC diferencia fundamentalmente de la subrogación. El argumento que se da para fundamentar.-Mediante d pago efecti"..bligación se extingue para todos.573 da al que paga sin el conocimiento' de! deud:lr para qu: é. "porque ni en la subrogación ni en la csión de crédit-os se opera es~ traspaso de las acciones personal..lsan al ct'sionario el aédito 'con sus privilegios. la acción que el artícub 1. Se h.. Pago efectivo y pago con subrogación. puo fa obligación ha permanecido inalterab!.c! ~ de que el articulo 1.o la o.'l>p"~ilJl I.es. a. 1"1 ('t. se extingue una obligación y nace una nue .rios.. So. t. fianzas e hipot. Jc .l1nbio.1\ E){TINC. hay cambio de acreedor. ha hecho una aplicación del principi-o de que las acciones personales no se traspasan". en la subro· gación ~s la misma obligación.. c traspasa la calidad 1" tanto.!cas. deben traspasarse.IG"(.612 no diga que no.. El pago <:on subrogación y la nOvaClOI1 por cambio de acreedol'. con un nuevo acreedor. En cambio.t~ le reembolse 10 pagado. y.. En 1.)n es un modo de extinguir las obligaciones.!.O' podrÍl entablar ninguna de dichas dos acciones.:oria. sólo nace de la agencia ofici-osa.cre~dor la n~·raci. lleva consigo estos privilegios y gHantlas de la primitiva.ubrogación.. El argumento nQ es de mayor valor_ Más bien p:xlría s-ostem:rse que el legislador ha corroborado su criteri-o en d artículo 1. Generalmente se agrega a estas diferencias.. índice . y se !xtinguen con la obli· gación todos sus acc!so. y la nueva obligación no.1 in:' qul' M trasp.906. porqu:!. sin !mbargo.lJE 1.!sta· difer~ncia."5 081.Ilrt"cllor.1r¡o--sl" n'conore así unánimen· te-n. . esta diferencia radica ~Il el artículo 1.-También la subrogación puede tener cierto aparente parecido con la novación por cambio de acreedor. .marriva repudia . por .ditos.

. lo qu~ p:oduc! una s~rie de v~ntajas para él. por lo tanto.ae a ella en diversos artículos diseminados.::a.! ni2g~ a pagar una deuda sea impulsado p"r insvlvel1(i. La ins-olvcncia.\! EJECUTIVA 583.::sión insolvencia es un término común d:nrro del Código. pH.1 v por ~: :nal estado de sus negoci::>s. Hay. PAGO POR CES10:-'¡ DE BIE.sus efeceos.!r:n. Pero en todo ca JO la . por lo tanto. en parte alguna ::xig~ qu::. qu~ es ..a que ongma ~ste pago.. De ahí que antes de estudiar el pago pOi' acción ejecutiva dir::mos algunas palabras sobre la inrolvencia.1 que la insolvencia produzca . Por eso decimos que es un estad::> de hecho. Es el <'seado del deudor que 110 puede pagar sus dwdas. es un hecho ju· ~L:liw. 584. de acuerdo con las reglas gemra:es de la prueba.\r qu.\l'rá qu:: el dl·uJ.! la quiebra se &~clara judicialmente. Efectos principales que se derivan de la insolvencia: 1) La imolvencia va a traer consigo la cesión ¿~ bienes que hace el deudor.:xpr. cuando su pasivo .di. Aun no habría inconveniente para acr!di· tarla p:lr medio de la prueba testimonial Evidentemente que corr:s· ¡Jonde acreditarla al que la abgue. sea declarada judicialment:. .d y la regla gl'neral . una situlción de hecho. sino que s: . . La verdad es que el legislador.\!ES y POR ACelO. La insolvencia origina este pago. . pud: acredí· =arse en cualquier forma. noción previa de ella.···Lo lógico y Ilorm. . No la ha tratado el legislad:>r en un título 'csp:cial.\'. porqu. entre la insolvencia y la quiebra una gran dif.'s superior a su activo. porque d~ él se deducen consecuencias de ~recho. . Como la insolvencia es un hecho que se produce.

465) y el derecho del Jcreedor de hacer rematar los bienes del deudor (artículo 2.469).x negarse a entregar la e-osa mientras no se le pague el precio o se le asegure el pag'o.2) Cuando es notoria. a: deudor.496.!Ocia de un deudor insolvmte rl a.> so:ios.1ntó!ceen el contrato de mandl:{).:enta :1 .¡duce la ins:Jlvencia de uno de lo. de acuerdo con el artículo 2. Por rodas estas consecuencias quda c:Jrro:"oraJ:J . Porque hemos dicho qU! el pd::cip~o que informa ~l Der:cho moderno es que responden d~ las nbligl' d:mes los bienes dd deudor. Preósamente. 3) Otro efi!cto en la compraventa: 2n el artículo 1. 5} Otro =f~cto ~s que.) CjLI: die qua "la mora purga la m:Jra". ti:ne que r:currir al pago p. su patrimonio. en presencia efe un Jtudar insolv2nre.:~ :a caducidad de las p'az:Js. por caer :~ notoria :nsolvenria.:1 k :hv d~ CiU.l s: ~:! pr. el cual. 'lllC ¡. es qu:: el acreedor.l5a. i:. y en el contrato de socieJad.. y (iti~ es :a b1se de la l'xc~pciún del contrato no cump!ido. Este artícu!o es una aplicación del artículo 1.ie pone fin a tilos. la insolvencia de parte dd marido autoriza a la mujer casada para solicitar la s~paración de bienes.} ¡nt :rmed:o ~ntre la celebración del contrato y la entrega de la C. :a i:1s:Jlv.dagi.!ne . 4) Otra efecto en ciertos contratas: a vírtud de la ínso[v'o"J1cía d~ c:mtratantes .::ón forzada de la obligación.163. es decir.:ncia es un hecho jurídic::>. termina tanto por la insolo vencia dd mandante como del mandaMrio. como comecu1!ncia de este hecho de que los bienes reip:Jndan. de acuerdo con el articu!0 1. el cual t~rmin.106.552.:)r acción ejecutiva. Ahí ra· dica el derecho de prenda general (artículo 2. pu~de ::¡ vended.826 S~ :sra· !:Jlecc que si el comprador ca~ en insolv:ncia en el riemp. :0. 585. que \lO es otra cosa que la éjecu. d! acuerdo con d artículo 155 del Cé:ligo Cvil. A".:reecior no va a podu obtener et pago en forma pacifica. A. Concel A :C1ÓN EJ ECI IT1VA -En pr~s. y no su persona. S! le hacen exigibles toda-s sus obligaciones. lo dispnoe el artículo 2. produ. Entone!:.

s~mpre qUe esté premunido de un título ~. definirse como el que se obtiene mediante el juicio ejecutivo qu: reglam~nta el Código do: Pr¡1crdimiento Civil.I.¡rgo no le priva al deudor del do. términos.le. y por lo tanro. minill dt: IU' bi~né': . Lu limIta de.. P('ro )i [.-D!ntro d!1 juicio ejecutivo pueden el deudor y el acreedor hacer los arreglos que deseen.¡ solicitar el pago for2adament~. Noción del el1lbólrgo. porque si lo ~mb.ll1CL'b/ldo 101 JellJ. El em' b.624 se aplica al pago por acción ejecutiva lo dispuesto en los artículos 1.¡rgo en los biellt·s d~1 deudor para garantizar el pagll. de acuer· . En cuarto lugar. en otro. lo . Porque en conformidad al artÍculo 1.. e! embargo también priva de! der~cho de disposición..CUI\'O HL Ul. nu pU'de hacerse el pago de éste al acr:eJor.1 ~erá qUé ~i dr~pués del I'lllhM¡. por medio de la acción eJecutiva. en cambio lo limita en form. según el cual hay objeto ilícito en la enajenación de C03as ~m­ bargadas.i[.Hgo proJlIl't" UII1. En primer IlIgar. pues.'un el MtíCll l" 1.i('1\ el embargo /lo ro priva Jel JumiI1IU Je HJS bicl\l's. dIo ~r. En 't'gundo 11I~ar. ya sea en cuanto a su realización.it:ml. '586. En tercer ILlgar. El pago por acción t'i~clltiva puede.rl'lIr/lCI.ecurivo de los quo! esrabb:e taxativamente el artÍculo 4'56 d:1 Código de Procedimiento C. 1nmediatament~ de enrabIada la demand.rt io (ohacr(la. . la sanción es la nulidad absoluta. la limitación más importante t:stá eu que t:: embargo da origen al remate posterior. ya sta en cuanto a la administración de los b!enes embargados.¡ t' jecutiv. y sólo en .. porque el ¿eud. Por el sólo hecho dtl emb.r queda privado de I. 587.¡rgado es un crédito.¡ so! traba cl11o. Acuerdos entre deudor y ítCl'eedor.. se llega hasta el remate.t1l el deudor qlliere Illll. la cual poua al depositario.¡ notoria.>78.vil.i pl)l..'rr'II's: Je rl C. hay una limitación establecida en el artículo 1.J~ Jiverslls puntos de vi~t.1 un a:uerdo wbre h administración de los bienes.464.¡.¡s muy importdlltes para (·1 acree¿ur y d deudor. porque si las exce¡xiones del deudor son ~chazadas por el juez.virtud de éste pierde el deudor e! dominio de los bienes embargados. Conaec:uenci.-EI 1'llcio ejecutivo se 1l11teriallll en ("1 ('nlha/xo.I\LUIO L1VIL derecho .618 y siguientes.¡ administracion de sus bienes. y en éstos se da libertad para que acreedor y deudcr lleguen .

4 Y siguient!.. se reque el mal .estado de los negocios dd deudor sea a !"onsecuen- ~-. hasta cierto punt. Ddinici(ln. del Código de Procedimiento Civil y del Código de Minería. CESiÓN DE BIENES 589. artículos ¡. pág.u in(ZI l Sencencia de 9 d~ julio d~ 1919. Hoy todo esto ha desaparecido. Pero s?gún lo establece expresamente el artículo 1.se halla en estada de pagar sus deudas". Título XIV. a la cesión de bien!s se le apli{'lhan disposiciones del Código de Comercio.o. La escritura pública de compraventa con el que remate la propiedad la suscribe el juez. '590. "R~viscil de D~r~cho y ]urisprul .6 f." del Titulo XIV del Libro rv Jel Código Civil. sino que deben reunirse por él !os siguientes ~quisit'os: quier~ 1) Como se desprende de la definición del artículo 1. a consecuencia de accidcllccs inevieables.~be . Disposiciones aplicables. Y recordemos que si bien es repres~n­ tante legal. por disposición~xpresa de la leyes representante legal del deudor.~ venta forzada.. y por los .-Porque hay que advertir que n\.l cualquier deudor puede hacer cesión de bienes. 591. el juez.-Se encuentra r~gida por dos clases de disposiciones legales: por el párrafo 9. presume la inculpabilidad de! deudor en el mal estado de sus negocios.rticutos 212 a 226 de la Ley de Quiebras en vigor. Consecuencia: si se debe a actos culpab!es del deudor.era.:>. cualquier acreedor puede exigir al deudor q'Je pn. El legislador.--RI artinllo 1. no cabría hacer cesión de bienes.614. . Lo ha dicho la Corte Suprema (21). Representación del deudot' por el juez..616. "EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES Jol 588. Antes que rigiera la Ley de Quiebras."a de accidentes inevitable.DE LI\. B. 369.614 drl Código Civil dice c¡u<! "la cesión de bienes es el abandono voluntario que el deudor hace de todos los suyos a su acreedor o acreedores cuando.-Con respecto a los bienes embargados y remarados i!fi pública subasta. Condiciones que debe reunir un deudor para que pueda hacer cesión de bienes. del ejecutado. sección pritr. pero no tiene la representación durante la tramitación del juicio ejecutivo.:lencia'l. ello es sólo para el efecto de suscribir la escritura pública J. n-o . tomo XVII."s.

:jando ~':.-pw.. 1) Cesión de bienes a un solo acreedor. se pon~ en .::s al deudor no com::rcian t!. iniciadas.-Cuan- . porqu.. ~ liquidan los b:cnes de! deudór.:ncuentra en esta¿o de hacr asión de bien~s..:!d deu¿o: :ulpabilidad. vele C.:r cesión de bienes el deudor civil cuando tuv'::ra en su contra tres o 'más títulos .::cir: se presume qu~ el mal ~stado de los negocios ~! deb: a caso fortuito.ú \lE llLRLLflú ell'l!. Porque e! artículo 1. Es d.'</I'/.-:il! v ~')n ¡:xlsterioridaJ éste hubiere sido r::suelto o rescindido. son los siguient:s: a) No podría hac." del artículo 37).ulo 37).!sión..¡dm civil. p!ro con un solo acreedor que exi'a prueba de la inculpabiEdad. Ll tramitación ~s diversa ~n uno y otro caso. de acucrd-o con las rc:gl.::s un cDnvenio extr" j ud. y la oposición que él 11lg!l se tramita en forma d! juicio sumario (breves.) hubiere pres::ntado el deudor bi~nes sufic:en:. . Y veamos a grandes rasgos cómo se tramita la cesión de bienes. TIV \(' l'I/(/lO/lre ('TI úl." del arríc. rápido). Estos casos. 1iiendo d¡.'~ par 1 pagar las deuJas (N.:1 d!udor esrá obligad.os u oficinas y no d.614 habla del abandono voluntario que el deudor hlce de sus bien?s "a su acr~cdor o acreedore.:esió'l o que s~an varios. n. 2) Se rcquier: qu:: se trar:: de un d:udor nD co merciúll te .'ivil qu.lflí(/l11J . ~) 592. dejando cerrados sus establecimient.:10 el deudDr reúne los r.7 ell' 1<1 l. 593. c) Tampocu poJría hacr c.i v cuando.ti conocimi:mto qu~ ti:ne el plazo d~ seis días ?ara cont:star sobre la c.!rsas y cuando ya estuvieren iniciadas dos ejecucione. Para estudiar estl tramitación !lay que distinguir según que s~a un solo acreedor a quien 3~ hac la . ya ~ea por él o p:>r sent::ncia judicial. Tramitación de la cesión de bienes.~".:le bien.H dl' 1(11 <'<Hur lÚllft'mplúJÚJ t'll d ." 3. Y si se acepta la cesión. I probar.: eCLltivos qu:: proccdinan d~ 0bliga:::iones div.s del juicio ejecutivo. Se requiere que.:quisitDs positivos y negativos indi:::ados." 2.ubiu! celebrado con sus a:::reedcr.)¡Ú(brÚf.'sión de biclll's ~I dcudor . distinción.-Cuando se hac~ a uno.: :1 artículo 212 d:: la L:y d~ Qu:zb"as limita la facultad de h'1~~r c~sión . so! . .-:ntantes en el país (N. b) Tampoco podría hacer cesión de bienes el deudor qU! se ha fugado.7' " tL K. .: . en síntesis..

).ifica a bs acr:dorcs. tmp:!liaJo o hipotecado wmopropios bienes ajenos a sabiendas. El juez debe dictar una resolución aceptando la cesión de bienes que hace el deudor.BlJCACIO~~~ -.e· ::lores por r!gla g~n~ral no pueden op::mersc.-No plled~n aponers!._----~-_.. 597. -' ..~ll!é:. 598.!samente establece el artículo 1.':: produce la quiebra d-el deudnr: el rechazo de ia cesión de bienes que 'lan: 1:\ acret'Jor Ira.) qu: c. ~a. Oposición de los acreedores a la ceslOn de bienes. más :.¿. N'aturalment. disposición :axativa. dentro de una ~er¡e de g~~t¡"nd. s{)n CinCO: 1) Los acreedores pueden oponen'e cuando el deudor ha maje::. 596.--Cuando so:: \ace a varios. no ?uedan oponerse. más 'Otros -s!is plra Op:ll1frS'! a la cesión.eis días. La opolición d~ bs acreedores rambién S~ tramita en brma d~ juicio ~umari.. 595.'.:b ha habido oposición d~ parte de los acreedor~s. 2) Cesión de bienes a varíos acreedores. dando d plazo de -em?ialamicllt. e. lógico que los acreedores. Ame este acto. que tien~n :.-Esta resolución no se omitirá CU1!1. Rechazo por sentencia judicial. -- ---. sino 'lue se haya procedido en su r~bddía. Pero aun cuando no !laya habido opnsíción. porque la cesión de bie· :l~S hasra cierto pune-o acusa buena fe de parte d~¡ deudor. si se rechaza por s~ntencia judicill.as causales que expr. s~ están::n la República. l:' f' . Estas causales o razones que puzden aducir los acrezd.. salvo por . quiebra.)l'l'esponde.eedor o varios.-Y en caso de qu-e haya un solo acr.leudor? Y si pueden. LA EXTlSCt6N DE LAS O. entonces.lj~tos a causal~s t!s:ablecidas por d legislador? La ley responde expresamence: bs acre.J d~ -exhortos. ¿será~n forma amplia o Sí. sl'!m?:e es importante que se dicte la resolución en la cual el juez acepta la cC:'llin d:: ¡'i~·l1~s.:l plazo de :ftinta días. . en princip:o.617. El deudor time int~rés en que se haga la c~sión de bienres por las ventajas que le acarrea.' c:msig:l la d?darólción el: quiehra del drudor. deseo de p3gar.Podrían [os acreedores oponerse a la cesión de b:en~s que hace el .. y si están fuera :le! país se les n·otiflc:t por me¿¡'.er como propio un bien aj:!no es un acto .~ q~ el vend.xes F3ra oponerse a la cesión de bienes..-- 3D3 594.DE. .:·do. Causales de oposíción.

De este principio se dedu::~n dos cons~cuencias: a) Qu~ si los bienes cedidos por el~! Jor son mayores que 125 (ZZI SeQtencia de 18 de junio de 1934. Porqllt: el deudor que dilapida no se encuentra en mal estaJ<l de sus negocios por circunstancias inevitables. términos. falsificación o quiebra fraudulenta. 3) Huy uJWu/ de oposición cu. 1) Al igual que el embargo.619. 4':54. - de mala fe.-La ley se encargó de decirlo expresamente en el artículo 1. para que haya transferencia. que será la tradición por regla g:neral.tndo el deudor ha Jilapidado sus bit!ner. inciso final. 5) También los acreedores pueden negarSe a aceptar la cesión de bienes mando el del/dar no hubiere hecho una exposición (ircunr¡andada o verídica del m'O.' estado de sus negocios o cuando por cualquier otro medio fraudulento hubidr~ tratado d~ ~rjudjcar a los acreedores. La razón: porque por acto entre vivos. lObo.. Por lo demás. 4) Hay ca/Hal de oposición (lI. "Revista de Derecho y ]uritprud€'ncia". sección primera. cuando con anteriori· dad a la cesión de bienes los acreedores hubieren hecho rebajas en el crédito o hub:eren concedido plazo para pagar al deudor. sino por su culpa. . tradición. la cual debe ir precedida & un tÍtulo traslaticio de dominio. la Corte Suprema así lo ha reconocido en una sentencia (22). toro XXXI... pág. y a un deudor de mala fe no es lógico conceder este be· neficio. en otro. produce el efecto negativo de no transferir la propiedad de los bienes del deudor a los acreedores. Efecto" de la cesión de bienes 599. Es otro caso en que el deudor no es merecedor de este beneficio.mdo u/ deudor u lr ¡'ubit'Trll concedido quitas o esperas. Porque existe esta obligación de acompañar una exposición ¿el estado de los negocios.364 CURSO DE DERECHO CIVIL ==:-:=:-==:-:. 2) Pueden opunerr~ cuando t'/ drudor ha rido condtnado por hurto. se requiere un modo de adquirir. y en la cesión de bienes no hay mo· do de adquirir. ni título traslaticio.

. los actos :!jecurados eón anterioridad a ella y que perjudican a los acre.467. LJlIt' rnr un 3ct!crd. son nul-os los actos ejecutados por el deudor con posterioridad a la cesión d~ bienes. Todo esto de las límitlci<mes dd de· recho de d"minio lo ha dicho expresamente la Corte Suprema en un fallo de 1930 (23). sección primera.620.Tdorl·s y el deudor se deje dicha administración a éste.¡d de los plazos.:tC:~ antes o despu¿s de la cesión de bienes. b) Según lo dice expresamente el artículo 1. cUlndo la cesión se hace a varios acreedores. la cesión de bienes produce otro efecto importante. N. 600. . é. cual es que queda limitado el derecho d~ dO!lliniu que tIC!!' el deudor. deudor pierde definitivamente el dominio de sus bienes. pero nada impide. hay cierto efecto retrolctivo). aplicando el artículo 1. el deudor puede arrepentirse de la cesión de bienes y recuperar lo que existe pagando a los acreedores. tomo XXVIII. 3) Se produce la caducjJ.496: aún las obligaciones de plazo no vencido pasan a ser '~xigib!es. pasa a manos del slndico respectivo. 2) Limitación del derecho de dominio del deudor.) ~l1trc lns aCri. pág. e) Porque se procede al r. 601. según se desprende del artículo 1.¡lIIt'¡¡le el .edor::s pueden ser atacados por medio de la acción pauliana (artículo 2.578.468. "Rev!!!'l Je DHecho y Jurispru· dencia".:mate. cuando se hace a un mio acreedor. pasa a éste.". de acuerdo con el artículo 2. (23) Sentencia de lJ de junio de J9JtJ. De modo que la situación d·:: los actos ejecutados por el deudor es distinta según que se ef('. 25l. Esta limitación se maninesta en diversas formas: a) Porque queda privado el deudor de la administraci6n de estos bienes. administraclon que. b) Porque. y sólo entonces el.621. y que. d) Porque no puede efectuarse el pago del crédita cuand" el acreedor ha hecho cesión de bienes.Pero al igual que el embargo. p:erde también el deudor la facultad de enajenar. . e) Porque una vez ef. de disponer.¡rtíndtl [.nE I A EXTINCiÓN DE LAS OBLlGAOONES deudas (caso hipotético).ste tendría perf:cto derecho para reclamar el exceso.~s decir. a la liquidación de los b:enes (limitación más ostensible).~ctuada la cesión de bienes. porque lo facultaexpre." J.

porque de lo conrrjlrio todos sus esfuerzos tenderían a pagar a sus acre:¿ores. Antiguamente. s:.!ución aceptando fa cesión de bienes. porque ccn la cesión ¿~ b:en~s quedabl libr. hicimos hincapié en que siempre debía dicr. que establece el artículo 225 se cuenta preciSólmentl! d:sde la acepta· ción de la cesión de bienes.-SuFongamos qUi! eón Fvst •• iu¡ . 5) Cc..ucialidadO:J. N. Hoy día esta situación está mcdincada por el artÍculo 225 de la Ley de Qui:bra$: según él. 4) Se acumulan en un ~olo prlKeso todos los j uido~ que existieren conl!" el deudor. y para evitar dií.trs~ una resO.]' a ser é.. 605.¡r.-~- LUll\U !JI. esta obE· gación del deudor de pagar lo que queda adeudando con los biene.')1. Con esta di3posición la cesión de b:enes h:t pasado a tener mayores v~ntajas ¡::at30 el deu¿cr.¡cr:e¿or a aceptar el pJgo pc.619. pagar el sald'l con estos bienes'? El Código.¡ contar' el plazo cinco años. pol.) adquiridol p. 604.-- 1(.") . ó:spués de treinta años adquiría bienes.HO U\'IL 602. cuan¿. sición tiene su tilosofía: se quiere que al deudor se de una Jporrunl· dad para levantarse: y seguir.. :J. UI"I c. ce .r p..-Este efecto ha perdió teda su importancia con motivo d~ ~¡ supr:sión de la prisión por deudai.6 --. Es un caso bastante interesante. siempre estaba obligado a pagar. porque es un producto híbrido de prescripción y de remisión legal. <!xistía l. un ~w de ~xcepción al artícu!o 1.a el apremio perwnal al deudor (arrículo [.: de dla d deuQo:-. responde afirmati" lmente. Porque el plazo de cinco año. 603." 2. limite de tiempo.5t~ un juicio de caráct~~ universal. cinco años. páginas más atrás. en el N. En realidld." )." dd arcícu:\~ 1. Por eso..daJ a cesión de bienes adquiere ctros bienes el deudor: ¿estarÁ obligado .¡des es conveniento! la dicración de dicha resolución.619. trabajando. La ¡:enía antes. . prisión.. ma dispo. Hay cxcepci01l pl>rqu: no podria o¡::onl!r!e el aCI'I:~d(X a aceprólr la cesión dI! bil!nl!s. 6) Se extinguen las obligaciones del deudor hasta el monto de 101 bienes cedido!! (artÍculo 1.-6\ ~stl!. bajo la vigencia del solo Código Civil.." 3. cuya fecha será la inicial p.") . que no obli~ól a.11. esta Jbligación del deudor prescribe !r.cu!t. (menees.»t~riormence a !a cesión de bil!nes era "in cternum".619. N. Obligación de pagar con posterioridad a la cesión de bienes.

1 <Id JnrJ.: deducirse que al heredero que la acepta con l.·'.. de c~sión de bi~nes.:zar ¿e .-.: ¡1I\i~llcaf¡.d. y por ende intransferible e intransmisibl:..' 'lu~ aceptó la j¡. . da por el juez con conocím:emo ¿e causa. pasaría a ser una cláusula de estilo en los contratos. Por lo ¿:!más.: la ú' sión dr? bi. ni tampoco el nador. 608.:r ~¡ll IW!lctic. 7) El deudor que ha efectuado la cesión de bienes goza del benefido de competencia (lo veremos m. La razón: 5t pudi.¡ no embargables. -. El hel'~¿<!r') que acepta la herencia con beneficio de inventariv tiene limitada su res· p:msabilidad. No rime mc".-n:ncia ~ill h·ll. 1) La cesión de bi~nes es un derecho personalísimo. d que 110 J.¡ ('e~i\. ya que por d solo hecho de aceptar h herencia con beneficio ¿e inVlC'ntar. 3) La ~esjón de bienes e~ universa1..d hC¡:JCI. D. ni al qUt <lc::pt6 b h~rer:· (.:.:Ila su . D~ bs últ:mas palabras se deduce que es irrenunciable.sarr.\11d .) dI' inwri/.). Y ést~ ártÍculo [!nLlOlera cuiles Son Jos hieDe. man¡f :stando que "la cesión Je bi:llt'~ no ilprov.:nr?5 607.ll'iu.n ._. Plrl'.623..i· dad d! invocar la cesión de bi2nes. estos bienes t'srán enumua¿os en el artículo 467 del Código dt Procedimimtú GviL Es inter~santc ad· vertir y hacer notar que 'la Corte Suprema ha asuelto que tratán· .há implorarla no obstante cualquiera estipulación en co¡. y :1 d~udor po..· secuencia de su carácter incomerciable.-Como die.trari·u".. 609.~ ~ -~--~.'!1l's será admiti. Por eso si Llll d~ujür goz.. la cesión de bienes cDmprende todos los biemséel deudor.. 2) La cesión de bienes es irrenunciable.o qUl·da limitada su te5pon· sabilidad al monto d2 lo r~dbic!o.entc 1!: artícullJ 1. En camb:.. El dice: Jle recibido lUú y pago leo...ticlO llL' lllv:lIl.!ra ro!' nunciars!.ll' hic.-CJmo cor.:-estén do: bi:n.-----------_. no embargables. ciabl~... no le aproncha la cesiÓ¡¡ de bíene3. excepto lo.(1): "E~t.u!¡.1s adelante-)_ earacterí stic<1s d.tJvr ~. así lo dice exp¡-.c:pta C.:dn a los ccdeudcres ~olidarios ü subsidiar!'Js. AÓ'más.¡ri. Die: el arrícu!o qUe la c~sión de btwcs 110 :tPWV:dll .JCnetióo j. no por dlu va a g.' re aprovecha. dario.: dartículo 1. 606.:od_i.~. ..----------_. Pero no es éste el alcance del artículo. y no produciría ningún efecto..:s es irrmun. Lo Jice el artí(ulo ! .--..1!~ benefioo de inv:nrarío ri~ne rzsponsabilidad amplia.618. la .'1.. __ .

110Iga a los ..:) pU2d. 3) Por el sobreseimiento que se dictare en el juicio de cesión de bienes. Per.' definirse como "un contrato que se celef-.-----=. en los artículos 1. <:1 origcn dd conv:n:o.n o disminución de las deudas (el deudor pagará el 60(.ión primera.=.-S! extingue de cuatm maneras: 1) CuanJ:l d d-c'lldlll'. al ca~o JI: la CCSil'l!l Je hi:n:s. Ha fundamentado su decisión diciendo que el artículo 467 se refiere . debe tenerse como no embargables. artículos l' <l.: 11"gó a 1.----- l URSO DE IlI:RI:t. obligaciones p:>r un año) o sobre el perdó.618 (23 bi~). "Revista de Derecho y Jurisprudencia".-El convenio está t r:H. yel 1. rriles.. ':1I1tes o durante el juicio d~ quiebra.:HO OVIL --'. sino los que enumera el artículo 1.621. .embargables de acllerdo con el artículo 467. secc.lados (en ella se reC::ln::lCe cuáles son los acrccJor. 2) Por la rfllicncia de ¡!. con el objeto de establecer la forma de ~ament! (23 bis) ~·"tencia de 9 d~ julio de 1926. se comprendían en la cesión de bienes.11 caso del jnicio c'ccurivo.l la bas~ sub·ilantiv. 4) Por el convenio que se haga entre el deudor y los acreedores. S. 611.========= dose de cesión de bienes. caso q~ cs muy ltipncrtico.621 y 1.o s:>bre cualquier otro objeto lícito relativo al pago de la deuda.618. El (unv~nio cs un acu·~rdo que si~mpre ti~ne p:>r Jbj~to dar fl· cilidades al deudor a fin de poder cumplir con sus ::lbliga:ion~s.1 (llllC:usi(in Jc ljuc los Frrme ¡.¡do excen:=n 11 L~y d~ Quiebras.a. El conven. el cual sobres~imienco puede ser temporal o ddinicivo. pr~lación y prefer~lIcia se van a pagar): es la forma normal de terminar la cesión de bienes.622. no los que enumera el artículo 467. pág. Diversas maneras.::.1.. 186.62ll. agrega que pueden llegar <l cualquier a:uudo con el deudor. Título XII. porque no los contemplaba el artícub 1. Extinción de lel USiÓ'1 de bienes 610. P0r eso puede versar sobre ampliacióh de plazos para pagar (prorr-ogar las. después de manifestar que los acreedores pueden dejar al deudor la adminisrración de sus bienes.. 21'5. entre el deudor y la totalidad o un cierto número de los acreedores.eudas) . ~ de las d..618. tomo XXIV. Noción del convenio. El artículo 1. por expresa disp::lsición.1cn:cdores. qu:! eran in. cstá tratada dentro del Cédigo Civil.l uso ¿:: la fJCultaJ qu~ le confierc el artÍculo 1..!s y ell qué forma. hacicnJ·.

índice (+/ Definición qUC! cita y "dopl¡] el joven (> inteligente abogado d~ !. 1933. De acuerdo con el artículo 1.'xtrajudi. en su Memori" .1::>ses. a rtÍcul·o 138. S3.a de Quiebras de Santi:.1lltorid.ial.¡J.:lientes y descendi~ntes legítimos y naturahs y loo. en sus dos . RviJ~'llt~ll1cnte que antes de esta L~y nadie negaba que también podía haarse un convenio extrajudicial.622. los ascen.o de quiebra (cc.. "Ll diferencia fundamental que hay entre el convenio ~xtrajudi­ cial y el convenio judicial. Rrcndarios o hipot!carios no se p!rjudican por el acuerdo de la mayórÍa. consiste en que el primero necesita ser aprobado por la unanimÑiad d~ los acre.¡ crC'C'd·n n:s {'on<"urr!'ntC's qu: rt·prcs.~neral según la cual la convención resulta del concurso de las voluntades de todos los que se obligan: la hy toma en consideración el inw-és g"rleral al dar por aprobado un convenio que reune condicion~s evidentemente convenientes para todos bs acreedores cuando es aeep'tado por una mayoría tan c-onsiduable de p:rsonas que representan tan alta porción d! capitales". la Ley Jc Quiebras expresamente reglamcllt:l d COIlVl"nio . prendariqs. excluidos los aCr!::dores priviltgiados.¡-ntan 1<15 tres cuartas partes del rotal pasivo con deruho a varo. aplicando el principio de la libre contra ración. . una excepción a la regla g.' los . El convenio judicial es por lo tanto. otorgándc1e a aquél plazos u otras ventajas pael cumplimiento de sus oblig~ciones" (~)_ 612." ~7. con intervenciim d~ la .edores (Ley 4.'Del convenío judicial de acreedores". diferencias entre convenio judicial \' extrajudicia1. si se hubier!n abstenido de votar. el cónyuge.ntiago." del Códign Ovil los acreedores privil':!giados. anticréticos y los que gazan del d-::recho de retención (si no han tomad\) parte ~n el convenio). mientras que las dos clas:s de cooven io j udicialel preventivo y el simplemente judicial-sólo requieren los votos de los J()S u'reíos d.~ Sindlcatu."). hermanos legítimos dd fallido. Clases de convenio.nyt nío simplemente judicial). hipotecarios.-Antes de la Ley de Quiebras. La gran diferencia entre ambos convenios es: el extrajudicial '~s siempre ant~rior a la cesión de bieMs o él la qui. Nada d:cía de! extrajudicial..P56. I--Ioy.ra solucionar los créditos. el hgislador só!o reglamentaba el convenio judicial. el hecho amo! la justicia. Luis Rondanelli R. 21 judicial pu~de prDpon~rse dnU s de la declaración de quiebra ((on'llenio judicial o pre'llenti'llo) o durante el estld.!bra. 1. N. pág.". inciso 2..558..

. 2) Puedl" oponerje (n walql¡..) :l~ :. Si demandan a una persuna ej. s~gún el cual el deudor no puede solicitar benencio de competencia y derecho de alimento a la vez. de acuerdo con el artÍculo l. son afiic· :. 3) T ¡ene car.:ndicio de compete!ncia. Cllllsiste en no oGligar al deudor a pagar más de ill qu: buenamente pueda.-EI bcndlicio de: competencia.V.:-~_:enCla". "Revista d~ Duecho y Jur'" . Si el legislador tiene que proteger al acreedor para qUe! obte!nga la satisfacción de su crédito. Aparece de manifiesto en presen· cia de dos disposiciones: del artÍculo 1. Características: 1) El b.J 1910.n:. es un derecho /Xrsonaiisimo.:cutiva· mente. El que: lo 4nvcca debe acreditar que sus circunstancias.b25. Lo ha dicho la Corte Suprema (24). tran:>mitir· se ni renunciarse. sección primera.udllr en indigencia absoluta.blc!cc! quiénes y a quiénes' se debe derecho de alimento. I!n consecuencia. 215.627. s".626 Y j i 1. VIII. que no puede cederse.er momento en un juiciiJ ejecutiv. lo indispensab~e! para una moJcsta subsistl!ncia s~gún su clase y circunstancias. como el nombre de bendlcio 1" indica. :( primero de lo. por otra parte no puede dejar al d.\lPETENCIA 613. está fuera ¿el comercio.>:n. sino que tiene que elegir uno de ellos. PAGO CO:"{ BENEfICIO DE CO. cuales hace la. pág. 614. enumeración Je: las p!rsonas acreedoras a beneficio de competencia y el segundo de! los cuales eSD. y de los artículos 1.:c!araóón previa.L. Concepto. una de las excepciones que ella tiene es el beneficio de compe' tencia.m:u :l~ 19 de agost.J sin una d.ícter alimenticio. UJllcl)rJaJ()~. y l'lln prom~Sl de pagar el resto cuando mejore de situación. de jándosele.

Manifes· tó la Corte que el hecho de efectuarse d embargo d. L'llIS. por cua. para oponer el béneficio ¿e competencia so! requi . mano. cesión. De aquí que ya quede excluido de invocarlo el deudor comerciante.616. romo XV.Las personas que están enumeradas taxativamente en el arcículo 1. ete 616.ciones no wlventadas.:crse acreedor al b~neficio de competcn~ia. heredada del Derecho Ro. ra la prescripción en vez del beneficio de competencia. siempre qu~ /lO concurra. siempre que no concurra causal desheredación. Las personas 5. h.l. los bienes de:! deudor no acreditaba su circunstancia aflictiva parJ. donde los wcics Se consideraban hermanos. 2) El cónyuge no divorciado por su culpa. 5) El donante. una excepción. 615. cuan· do se trata ¿e perseguir su responsabilidad en bienes que ha adquiri. hoy ha perdido un tanto su aplicación." Que el deudor haya ~fectuado cef. pero só!» contra les acreedores que eran tales a! momento de ésta. do (011 posterioridad a 111. Esta disposición.) Los IIt'rm a nas.11 de deslur~· dación. porque pasados cinco años después de la cesión de bienes no puede exigirse el pago de obliga. ren las siguientes condiciones: 1.nto éso (Z') Sentenci3 de 29 de s-.on: 1) Les ascendientes y descendientes. muy favorable para el deudor ames de la dictación de la Ley de Quiebras..-De acuerdo con.. !ección primua. y 6) El deudor ~ buena fe que ha hecho cesión de bienes. pág. Requisitos para oponer el beneficio." del artículo 1. La razón del derecho de t!stas tres categorías de personas ra· dica CI1 el parentcsco.. 1'3. 4) Los sodos entre si. Después ¡. Resuelto por la Suprema (l5).626. Como es un beneficio. Quiénes pueden invocar beneficio de competencia. les términos dd legislador. "Rev¡sta d~ D~recho y Jurisprudencia".. . hay que interpretar en forma I estrictÍ'Ya. . sólo en cuanto se le trace de exigir el cumplimien.le cinco años se alega.DE LA EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 371 tivas y que es acreedor a él.ón de bienes. Es el caso del N:' 6. co d~ la donación prometida. disposición.ptiembre de 1917. sólo con respecto de las obligaciones qu~ nacen del contrato de sociedad.

pero mientras una nueva resol ación no se dicte. ya que es varia la posición so· ciar de las personas._' 31- CURSO DE DERECHO CIVIL te no puede hacer cesión de bienes.. excepcionalmente cuando la quiebra del comerciante ha sido declarada fortuita.oponga d beneficio de fOlI/petencia hayan sido talel al mUmt'Tllu de t'!eflllarre la f('rión de biener. si existieron después. como la que concede las pcn5iones alimenridas. El monto. de los bienes que puede retener el deudor a título de be· :leficio de competencia.. es decir. puede decirse que la sentencia judicial que acog! .:. Fijélción de su cuantía. nte. Lo establecen las artículos 104 y 208 de la Ley de Quiebras.'egún las circunstancias de cada deudor. resolución que concede el beneficio.-"La cuantía de los bienes a que tiene derecho el deudor qu~ se le dejen. 617. esencialmente variable.ses determinadas en el arrículo 1. Lo dice expres¡¡¡ . o sea.bl~s para una modesta subsiscenci"" según su cliUC y circ::unstancias.el beneficiu n~ p..:. las ba. no habrá derecho a invocarlo.626. es. puede alegar beneficio de competencia. su c!a\C y circunsrancias.xirlían al tiempo de la ct!rión. eOlia juzgada. . Paralelo con el derecho de alimentos. En este sentido.el artículo 1. i./1 Que lor acr«dort!f d quit!nel el deuJor .í lo han declarado uniformemente nuestros tribunales. pues. Sin embargo. El juez tiene. y 3. es esencialmente tran~ siroria. relación o vínculo que lo ligue con el acreedor. debe ser determinada por el juez en d juicio respectivo en que se oponga el be· neficio de competencia y con arreglo a. A.¿uc li: trate de ~Tst!guir al deudor en obligaciones qut! ya . 616 bis. por consiguiente. los indispensa. cierra latitud de faculrades para apreciar los hechos y el monto de los bienes que deben dejars~ al deudor". 2.625. y pu~de quedar sin efecro en virtud de una nueva demanda del acreedor y de una nueva prueba que acredite que el deudor' ha mejorado de fortuna y tiene bienes suficientes para el pago de la obligación. según su po5ición social y la. "Pero la.duc:: cc:a juzgada.-EI beneficio d~ competencia si bien tiene carácter alimentcio. no se identifica con el . la primitiva produce pleno efecto respecto de los mismos deudor y acreedor".

causa de deshen:dación. 2) El beneficio de competencia e$ intransmlSible. 19Z~. pero también diferencIas. y 3} El beneficio de competencia se hace valer como excepción. 1) El beneficio de competencia se pierde por existir cualquiera.}71 derecho de alimentos. el derecho dt pedir alimentos. Uno y otro son irrenunda. transmisible.mz. "El pago con beneficio c(e competencia"..ar: Ambos son de carácter alimenticio. b) Dift:r~nciar:. índice . Latorre Z. Bibliografía.-R.bks. como acción y excepción. Santiago.. a) i) 2) 3) Se Itlt"j. el derecho de alimentos. el derecho de pedir alimentos. sólo por injuria atroz. M~· moria. Con él tiene semejanzas. y Ambos pueden oponerse como excepción.

Requisito esencial.569.-También 5e refiere a esta materia el artÍculo 2. N.O 3. estamos en presencia de la dación en pago. y en vez de pagar con ellos. Así mismo se refiere a esta materia el artículo 1.435. el acreedor n-o puede 5er obligado a recibir una cosa distinta de la debida a pret:xto de ser de igualo mayor valor la ofrecida. aplicando el artícu· lo 12.3.". porque el pago debe hacer\e de acuerdo con d t~nor de la obligación. y nada impid= qu~ d acreedor acepte que se le pague con una cosa distinta de la debida. ubicado en la fianza. que establece que si el acreedor acepta en pago una cosa distinta de la debida. Pero ya decíamos que esa dis· posición es de carácter Plrticular. que se refiere al contrato Je anti· cresis. 619. Igualmente el artículo 2. se extingue la fianza. Concepto. El legislador no ha dedicado un tirulo expreso a este modo. y cuando ~I accedor. lo hago con una lapicera fuente.9'13. Casos de dación en pago." DACION EN PAGO 618. si· no que sólo disposiciones aisladas se refieren a él. no obstante la evicción que después sobrevenga.tto por el cUQI el deudor entrega al acreedor un bien raíz para que se pague con los frutos que él produce. y según el cual la . renunciando al artículo 1/569. Debo 100 pUOI a Pedro.-S~gún el articulo 1. .mticresis es un con" .382. 62.0.-1el deudor y el acreedor. De manera que es requisito esencial el acueordo di' 'IIo!"'1tttdes .-Es un modo de extinguir las obligaciones en el cual al acreedor se le enrr'~ga en pago una cosa distinta de la de· bid". acepta en pago una cosa distinta.

porque si d deudor paga . rl artículo 216 de la Ley de Quiebras cstable<. La uti:idad de esta dación en pago es evidente..::quiere acuerdo de voluntades para sU formación.. Cuan Jo !>e hace a un sol u afrrl'Jor.. artículo 1. sohre todo rn la Ley de Quiebras. ya que dijimos que ésta sirv~ de CaWjól suhéiente al pago. pero no constituye por sí sola un modo de adquirir: el un título.1 v. bcer o no hacer: su naturaleza es indiferente..506. y pasa a ser du:ño cuando inscriba la dación en pago en el Conservador de Bienes Raíces. I. Por !.. Para qUt op::re Ijl traslación del d.j s'. 621. 623. Ft1c:ra Je las JIS¡'H1M(IOnCS Jc:l CúJlgi) t¡vil.u obligación con la cosa debida. ~(lS aplicacion-::s mtly intt'rt"santes.lla no rransfier'~ el dillnínio.-Esta obligación puede ser de dar. Si no luy -:>bligación.~guida de un modo de adquirir. darlos en p'ago. hay dación en pago.~ -~. lisa y llana· mente pasan a su dominio. Condiciones que se requieren para que opere f~ dadón en pago.. en cambio. Características. Parece evidente que también puede extinguirse una obliga:ión natúraI. También puede considerarse como dadón en pago el caso de las obligaciones facultativas. 622.- . por medi-o de la dación en pago adquiere éste un título traslaticio para exigirme la traslación. y el qU! ha !~!c­ tuado la dación en pago tiene derecho a rep::tir del acr::edor la cosa pagada. pero si so· luciona su obligación con la espec~ con que se reservaba la facultad d(' pagar.-La dación en pago constituye un título traslaticio de dominio.-'~ ubicado en la ceSión de los der«bos li[ígio~os.-Son· diversas.:.n de hiel1es pucJc hacerse a Ul! solo Mrt'l'Jor () ..lIlWlHe qur d deudor podrá entregar SUs bienes al acre:dor. II. nos encontramos en presencia d~ un vúdader·.) pago de 10 01\0 debido. In _--=============--'-. 1) Se requiere que existá una obligación que se trate de extinguir.IY fll OIHl~ CúJi. porque r.. con ella.·c exprcS. y qU<! se pone en el caso de que un crédito se de en pago de una deuda.l asi.lrí()~... Es una conyención. no hay dación en pago.minio d~be ir ~. Sí yo acuerdo en dar kma casa a Juan en vez d:: los 100 que 1:: adeudo. porque sin ella el acreedor ~stá obligado a rematar los bienes. .

. o de una cosa. sin embargo. I!i evidente. cuando manifiesta que e! acreedor no está obligado a recibir en pago tina CO'>1 distinta de la debida.! entre la prestación debida y [a que la sustituye" (*). vol XII.. 2) Se necesita que haya una difen:m:ia cualquiera entre la prestación debida )' la que la sustituye (aliud pro alio) .'569. pro pewn ii1 . pro.. pot'que 0:1 (0' "T~rí . el objeto de la ¿". pro re. comprendiento tamb:én :n el hacer la dbrtención (non ¡acere). o del hecho debido (nomen ¡ulis pro re. el legislador lo dice expresamente en el artículo 1. Supuesto. 4) También se requiere la capacidad del acreedor y del deudor. dice Giorgi. IQIZ. ni tácitamente si· quiera. 626. . El único Código que lo dice expresamente es el austríaco. qu: s! requiere consentimiento del deudor. es preciso ¿ett:ners~ á investig. 141.1 Duecho Moderno". de la. si pensatltlH que toda pr~taciól1 pued! ser por mutuo consentimiento lustituida por OH. Si yo estoy obligado a entregar un auto y Pedro me demanda solicitando una radio. dd acreedor y del deudor. 625. pierde el juicio. 3) Finalmente. Y ante todo.. o del dillero (factllm pro fac~o. se tiene indudab[emento: aliud pro alio. una de estas sustitucion~s. por lo tanto.-R~s­ pecto a ~ste requisito. M . e! requisito que exig! una diferencia cualquler. traducción casl·!- ILma.tio in 50lutum n05 presentará unóls veces: 1) Un¡ cosa Illurblé 11 'nlT\ueble en lugar de otra o en lugar Jo: dinero:> de un hecho (rem pro re.l~ cuáles pueden ser los cambios sustanciales de [a pr!stación. qu~ evidentemente hacen pasar la prestación de una a otra de las grandes categorias m que se subdividen todas [as prestaciones.• JriJ.. Respecto de! consentimiento de. pro (eJeto). pro pecunia. 3) Se requiere que haya consentimiento de ambas partes. acreedor. Obligaciones en . pág.. .3i6 CURSO DE DERECHO CIVIL 624. o del dinero. Pero no ha dicho. esfO es. un crédito para con d acreedor o con respecto a otra p!rsona en lugar de la cos. p'ro facto)..pl!omia). o o negativo dd deudor en lugar de otro hecho. Z) Un hecho posü:i .-Tenemos que aplicar las rég[as generales. por cuanto el acreedor no podría demandar de-! deudor una CJsa distinta.

57') establece que "el pago en que se debe transferir la propiedad no es válido sino en cuanto el que paga es ¿ueúo de la cosa pagada o paga con el consentimiento del dueño". Si doy un mandato a Pedro pára qtIe reciba de Juan una deuda de 100. la capacidad es la general.XTINCIÓN DE LAS OBLlCACIONES legislador no ha reglamentado la dación en pago.Dmo la ¿ación en plgO !mporta transferen. Según Claro Solar. o que rengan facultad expresa para recibir una cosa distinta de aquélla que 5~gún el contrato deb. Y como la ¿ación en pago transfiere el dominio. sino la capacidad especial qU! requiere un acto de disFosLClón. ni todo adjedlu rolutionir caura sino únicamente aquél que tenga explícitamente tal fa· cultad". obligación. sino los que tengan expresa facultad en el mandato para dar en pago una cosa diversa dI! aqu~lla que deben p:lgar según el contrato celebrado por el mandante. se necesita para ello un poder especial. la que se requiere para recibir el pago. "<. como es natural. . por el hecho dd mandato no lo faculto para que me reciba ~n pago una propiedad de Pedro. 366). En cuanto al acreedor. ~ ahí que el articulo 1. la capacidad requerida para el pago. cia del cfominio de la cosa dada para solución de la. ajeno al cDntrno mismo y que está destinado a darle un nuevo cumplimiento no contemplado por las partes al obligarse" (Obra citada. pág. Es evidente que un mero diputado para hacer o recibir el pago no estaría facultado para la ¿ación en pago.. El artículo 1.4or contratant~·s dI? capa'Cidad dI? I?najl?nar: de modo que no todo mandatario pa¡ a pagar o para recibir el pago puede con~entír una dacíon. por lo ramo. es indispensable de parte d~ "". "No basta. ~7').: :><:1' ('PI regada al acreedor. no vemos inconveniente lega! para aplicarle por analogía esta dis· posición.en pago. Distihta es la situación con respecto al deudor: aplicando las reglas del artículo 1.578 es Frfl!ctamente aplicable a la dación en pago.DE LA E. tomo XII. Forzosamente hay que hacer un distingo entre la capacid:ld que Se exige en el acr«dor '1 en el deudor. que también debe existir en la datio in so}utltm. hay que concluir que de su parte se requiere capacidad de ~najenar con respecto al ubjetll tiue da en pago.

la prestación do! una cosa material. hay que agregar que en un sentido restringido. ¡ . Esta solución. no sólo requiere d consc=ntimiento y la capacidad sino que exige qu:: la COSl perteI)ClC. el acuerdo entre acr':cdor y deudor deberá reducirse a escritura pública. y para efectuar la tradición en el Conservador de Bienes Raíces -=s necesaria. "Sl:'gún 105 autores ena ~specie de dotio in wlutum. salvo que otra cosa se convenga". pero.-"Apart: de estos l'equisuls generales qu: exig:: h dación en pago.acto sokmne y deberá constar por escritura pública.. cuándo debe constar por escritura pública..". La dación en pago se refiere a una cosa material cuyo dominio debe ser u~ansfe~ido al acreedor.! pagarle con ella. 5) Se requiere que la dac:ión en pago se haga con las solemnidades legaJes.llÓll: u solem(\(' poryuc la dación en plf:O es un tÍtulo traslaticio de dominio. una escritura pública. pero la doctrina moderna generalmen~ aceptada. y la transfer~ncia de un crédito. se ha encendido siempre por dación en pago.11 ríeul" 1..081 se refiere a los casos en que la compraventa es solemne. que no merece discusión. el ¡acere. ¡n':¡5o :' . par. con la tradición concurrente. Por eso la ha definido Romussio: cierra enrr~ga que el deudor hace de una cosa de su prnpiedad al acreedor. 1~.. excluyéndose así prácticamente ~ hecho.~R 1.Y cabe preguntarse: ¿será la dación en pago un acto solemnl! o consennwl? Somarriva dice que hay que aplicar las reglas g~nerales de! Derecho.". no considera perfecta la da/io in rolu/um hasta que la cosa no ~ llegado a ser propiedad dd d:udor". exn'pciooalmente. sin p. que dice expresamen~ que si se compr~nden en la dación en pago algunos de los bit"nes c:numerados en el .! ajena.J al deudor y éste le transfiera la propi:dad al acreedor. se afianza con el artículo 216 de la L:y de Quiebras. Y e! artículo 1. que tiene que ir seguido de tradición . debiendo rranspasarl~ ::1 dominio de ella. y en la manera ordinaria de hablar de los juristas. Y podemos concluir que por regla general es consensual cuando se trata de mu:bles. 627 bis. rev-estirá carácter de. y e! máa calificado es el de los inmuebles. si recae sobre inmuebles.37~ CUJlSO DE OIoJlECHO UVIL 627. un nomt:n juris. salvo que con el con~ntimientl) de las partes se entregara una ros.:rjuicio naturalmen~ de los d:rechOtl del verdackro dueñ~. en su inciso 2.

.pa . ¡.prudUlCÚl. a) Doctrina de la novación.~gunda parte. de mayo d~· 19Z~. Debo 100 a Pedro y acordamos que daré en pago una radio. s~cciá" segunda. sino que tiene consecuencias prácticas. "R~vilta de D2r-2ccho y Jurisprudencia". y. Se· gún esta docerina. estudia en forma briIl.d" 193i "Revista ~ ~r"cho y ]urispr"denci.. JUr1.. Doctrinas.ent. nce la n.. deb::mos remitirnos al pago. Supongamos que debo a Pedro 100 y acordamos que se los voy a pagar con mi radio_ Se die. pág. .egund" pare . discusión que ~ remonra al Derecho Rflmaoo.:liar sus efectos y las reglas que se le apiican. nteneia anurior (. qu~ confirmó o:ra dict<1da po. ~Il ello..en un ( .ad. pero jurídicamente ha existido.segunda p. "Revista de Derecho y Jurisprudencia". LII s.:¡ón en pago. a la époc:I d~ los pro<uJeyanos y sabinian()s. 629. regunda par· te.-La dacíón en pag-o es una modalidad especial del pago. tlo anterior aün fZ7 de julio de 1916. b) Doctrina de la compraventa. la diferencia que existe ~ntre E:sn figura jurídica y ·Ia comprav·~nta. LAS 08L1l1ALlU:-.-Es un punro inter<!sante y muy discutido. por lo tanto.:: ha habido novaocíón por cambio de objeto.Hura/era Jurídi.DE LA EK TlNCIÓN 01..-Una ':!ntencia de 8 d·~ septiembre de 1937 ¡"Revista de Derecho" Jurisprudencia"... No es meramente teórica. y para orros una modalidad tsp:dal del plgO. da· . tomo XXXII.". con lo cual no hace otra cosa que confito !l::1r lo resuelto por el mismo tribunal en una . drl año 1937 también afirma que la dación ~n pago el un . romo XXXV• .... . !~cción primera. nci. y esto hay que subrayarlo.. Cierto que la !egunda obligación subsiste sólo un instante.nte. 630. 99).. pág.. 631. 93)..!).>de luego... tomo XXIII.-La dación ~5 una compraventa.-La daóón en pago eons:ituye s~ncillamente una novación por cambio de objeto..la Corte d~ Valparníso (9 de !?n"ro . pág.. Para expl¡carla se han ideado tres docerinas: para unos es una novación. para estu.:a de 1 . para otros una compraventa.. 391. yo he vendido la radio a Pedro. pág.. sección primera. d. l ' 3ié) NATURALEZA J URÍmCA 628. tomo XIV. ponjU:l. no había r . !ección primel"a. Deja en claro.. la cual opera auxiliada por medio de unl compensación. e) Doctrina de la modalidad de pago..

Resulta entonces qu~ sólo tendría el acreedor en mi contra una amón de indemnización de perjuicios para exigirme el pago. y dar nacimiento a <Xra.¡nte. obligación. el verdader~' d" . Después aparece que la casa no era de mi propiedad. y doy en pago ·'na casa. p.J. se extingue la obligación: es un modo de extinguir las obligaciones..3~O CUIlSO DE IIERECI'IO CIVIL titulo tr. Yo debo 100 a Juan. ñC' tien" a salvo su derecho. la primitiva obligación mla pa~ con Juan de pagar los lOO se ha· extinguido irremisiblemente.lJustado .eee.v.n I~ p " ....I.382 del r·. pm· piedad. mer lugar.. hipote.1 b solución o pago efectiv . conclusión qu . y plled~ reivindicar de J lIan. Su base jurídica está en el articulo 2. dación en p.. EFECTOS 632.-Por medio de ella. Quitan a éste b.. 634. Pero no parece la más aceptable. qtx: establece que si el acreedor ace'pca en pago al deudor una cosa distinta de la debida.¡ indemnización de p=rjuicios lisa y llana. lo cual.. porque estas garantÍas se han extinguido <. no garantizada con hipot:cas. Cl> acertada al mencionado profesor.. si [a cosa es evicta. en pri. dominio.! juri. Esta doctrina cuenta con el apoyo de: la mayoría de lus autore. cas y privilegios. tambi'.. Qué suerte corre Juan. 633.-Si concluÍmos que la dación en pago es una verdadera no· yación. p~rf~=t t mente . soluciones derivadas de las diversas doctrinas sobre la naturaleza jurídica. sólo. -Pero viene el punto interc:.1rr. se extingue . Cosa evicta después de la dación en pago. reconOce que 1". en cuJI'o concepto la dación en pago ". qué acciones tendrá en ClJlltr. una modalidad del pago. Extinción de .~te .•.1go tiene fi." no. dice Som. Examinémosla a tra' ves dr jas tres doctrinas indicadas. prendas o fiadores. franceses.:!ie.on k primitiva obligación.! prJ' pia y equiv.onomí.lIieio d . porque uno de los efectos de la novación es extinguir una obligación. y con ella las prendas. a) Situación del acreedor según la doctrina de la novación. mia para resarcirse de esta circunstancia. pero un.t duecho. ligo Civil. en d cual será importante determinar su naturaleza jurídin: qué situación se produce si con poste· rioridad a la dación en pago el acreedor es privado de la cosa. &ca cuestión está encadenada con la naturaleza jurídica de la dación m pago. Por último..s.

)r acepta del Jcudor \. el fiador queda liberado inmr. En Nros términos.1 l!t: . pero hace cesar la responsabilidad de los deudores solidarios o subsidiarios. no tendría para qué haberlo dicho el legislador. fectll~ J: h novaóún. dice el artículo que no hay novación.irrevocabl~menre la obligación.647. Sin embargo.. y que es un absurdo hacer cargar al fiador con el d. explicando este artículo.1 disposición . no le da c~mo razón la novación. cesa su rni" . no cens.~ scmej. Dice que en este . y después Pedro me amplía el plazo. Lo había dicho ya ese artÍculo. Una cuarta razón.¡.= han inspirado al legislador. Además} si fuera un ejemplo de novación. quien. pero que cesa la responsabilidad de Juan.e las obligaciones con los deudores solidarios o subsidia nos.645 dice que la novación exringu. artículo 1...~ fianza de Juan.-011 los (. la cuestión merece discutirse. existe en el hecho de que esta doctrina es desventajosa para el acreedor. En tercer lugar. según el wal la ampliación del plazo entre el acreedor y el deudor. sino otra muy distinta.urnmns a la historia fidedigna del establecimiento de la ley..sa que 5>t b ha entregld:).::aso en que el acreedor acepta recibir ·!n pago una cosa distinta de la debida no es lógico dejar ligado eternamente al hadol' con el deudor. . R1 artículo 2. se· gún anDtaciones de Bello en el proyecto del 53.<tbiliJad aun cuando d-espués la cosa sea evicta. aunque de Spllés la rosa S("a evictil.!diatamente. manifiesta que si una obligación está afianzada por un tercero y el acn~ed. Lo deja sujeto a la buena fe del deudor.·. Porque es natural que el hlldor no puede queJar ligado por actos que ejecuten independientemente acreedor y deudor. y naturalmente debe ¡dearse una doctrina más ventajosa para el acree- .iíJll en pago.L.escuido en que ha incurrido el acreedor al no examinar los títulos de la co. ha desaparecido la fianza con la t'xtinóón d~ !a primitiva ohli~aó()n. ¿esc!e que el artÍculo 1.llll. pues.. puede decirse que en este caso del artículo 2.382 acontece algo parecido a lo que pasa en el.382.'St.. Son. En vista JI' fa.. S! n:.l. razones de conveniencia práctica las qu. S~ ha (Olle! uíJo ljll\' la daci('m . Si yo debo 100 a Pedro al plazo de un año y ten&. fué tomado de la doc· trina sustentada p~r Pochier. Esta disposición es a primera vis· ta un (.rituye novación.~O de novación. n pago es ulla llovaClOn.

según se deduce del articulado del Código_ Y.CURSO UE ()~. porque si lo fuera estaría de más la referencia. A nosotros nos parece absurd0 wstent:r que la dación en pago es una compraventa porque así se explicaría e! problema sólo cuando se da en pago una cosa m cambio de dinero. cuando se da una cosa por otra. fiu. el acto era nulo. Además. si había dación en pag~ co· mo el señor había sido declarado en quiebra.mpraventa: no variaría. doro ¡:orque ese es el espíritu de! legislador. 635.". porgue tendría gue habtr compensación. el propio artículo 216. de la Ley de Quiebras nos da otro argumento para sostener gue no hay tal compraven· tao Dicho artícu!o dice expresamente gue la dación en pago. y era importante saber si había dolción en pa~o o compraventa. ) Situación del acreedor en la doctrina de la como praventa. es hasta ciato punto uua Cosa obscura manifes· tar que la t:eguncl'a obligación naa sólo por un ITWIllt:I1W y se extin· gue. el acreedor. porgue no habría prt:cio. Hay dación en pago.dli 1111". Entonces. Por todas estas razones Somarriva considera 'lUí! no hay novación en la dación en pago. pero no compraventa. no parece aceptable que resulte una figura jurídica semejanté. La . Pedro se obliga a pintarme un cuadro y en da· ción de esta obligación me regala un objeto de arte. estaría premunido de la acción de sant:amiento por evicción.-Examinemos la situación dd acret:dur en la ductrina Jt: la c¡.CHO CI\:I1. En seguida. Se remitió al artículo 1. habría gue recurrir a la permuta. casi monstruo. Pero si. accién p:!rsonal que carece de garantías. inciso 2. y no se acepta dt buenas a primeras. y la propia Corte Suprema ha declarado que son cosas diversls. Parece que esto fuera un (X'c:o convencional. debe constar por escritura pública. parece un tanto absurdo. esto di! gue troga que recurrirse a dos instituciones jurídicas.RIr. Se trataba de unas maguinarias que se habían entregado a un señor. demuestra que la dación en pago no es tina q>mpravenra. Si el legislador consideró necesario remitirse expresamente a una disposición de la compraventa.801. en caso de cesión de bienes. que sería un verdadero comprador. el acto era válido. no cabe explica· ción por medio de la compraventa. Si había compraventa.

tom" XXXV. distinción.ILión 'iI:' apli. ! l. relativas a las personas a quien se puede hac:'r d pago y a las que puecen hacerlo.¡ctritl. "R~vi" .r .. Aplicamos. y en la dación en pago hay aaptación de! acreedor. la ptúpla subrl>g. veremos que rodas ellas s~n perfectamente . y que para Somarriva es h verdadera J. 99._. tomo XXIIf.\ vo una por su propia naturaleza: e! pago por consignal. y según que el acreedor se vea privado de elta a virtud de estar hipotecada a un ter. cero. en la cual se estudia con mucho acierto la naturaleza jurídica de la J"c¡.faJo Uf/a COfa djt'na )' el YCrdddl'To Jueño Id reíyindica.¡plicables a !. "R".!O~E~ . Sentado que esta doctrina es la wrdadr.H'echo y Jurispru' dencia".:' Jt'uJor J¡.ion..ra. !~cóón primera. no es dueño de la cosa pagada. Corte dijo que había ¿ación en pago. =. de acuerdo con el artículo 73 de la Ley de Quiebras (26).:-t '.. y llegamos por . No puede aplicarse porque supone un repudio del acreedor a recibir el pago. pl:!ro en el fondo un verdadero pago. gue dice qu-e el pago que debe transferír la propiedad no es válido cuando el que paga. Vimos la.¡'CI011 que se pre!enta al acreedor cuando es privado de la cosa. de 8 de septiembre de 1937. LA E"'TINClON nE L.> reglas rdatlV3S a la capacidad. !~cción pámera. y 105 derechos de P~dro en mi contra plSarían a Juan. Porq1le ~í analizrunos 135 disposiciones ¿el pago. pifl:. y todas son aplicables a la dación m pago.'11 \1 dación I'n p.'¡: f"g" '1. no hay inconveniente para que se opert: una' subrogación.1..l p<lrte. (27) Casación.l Ja. ~tgún la (ual la dación en pago tio sería sino una modalidad c~peci¡¡1 de! pago. el pago era nulp.l· go: si debo 100 a Pedro y Juan con mi consentimiento paga con . el artículo 1.-La Corte' Suprema ha adherido a esa doctrina de la modalidad del pago en una sentencia del año 1937 (27). S OULlCAC.·¡. J .575. lisa y llanamente. y por lo tanto. 636.m en pago.. pág. veamos la ~itu. Habría quo! distinguír según que el acreedor sea privado de la cosa porque ella no putenecía al deudor que la había dado en pago.eliminación a la tercera doctrina. e) Situación del acreedor ~n la doctrina de la modalidad del pago.su auto.-::::c':: "-=':================ U<.u de D. ~gun~. .Hía .o.:i':. D~rechu f' J \lo r¡sprudencia ". Dijimos que el legislador (Z6) SentL'ncia de 4 de mayo de 19l5.. a) 1:.

CL'RSO DE ULRlCHO (,;IVIL

incurría en un error al decir que el pago es nulo. Cuando el pagotiene por objeto transferir la propiedad y el que paga no es du;!ño, este pago puede calificarse de no liberatorio, que no extingue la deu· da. Aplicando esta disposición, si el deudor ha dado en pago una co· sa ajena, este pago no lo ha liberado de su obligación, la cual permanece igual. Conclusión: en este caso, cuando se produce eviccíón, por la acción reivindicatoria el acr«dor .conservará en contra del deudor las mislI1as acciones que tenía antes, porque subsiste el crédito con los privilegios, prendas e hipotecas, mas no con las fianzas, porque e~tá presente el artículo 2,382: éstas se extinguen.
b) Ei deudor ha dado en pago una co)'a propia suya, pero esttÍ ti Iln tercero. Efectuada la dación en pago, si después el acreedor hipotecario (la hipoteca es un derecho real) entabla en contra del acreedor a quien se dió en pago la cosa hipotecada su acción hipotecaria y lo desp,..see de é.~ta aplica1Üo:, el al'tí.:u!o 2, ~2";.~ p. raría una subrogación; el acreedor vendt:ía a subrogarse en los derechos del acreedor hipotecario en contra dei deudor.
h;p<,tecada
BiblioKrafia.-De SéKo¡p1e, tesis, Paris, 1880,

índice

-l," NOV AClON

637. Etimolo)..';ia.--l.a pa labra nO'/laclOn "It,",,~ de la voz htina "1}-ovar.e" quc ~igl1í1ica cambi'lr, haccr algo nu-eViJ.

638. Definidótl.-EI artículo 1,628 se encarga d~ definirla
.:omo la sustitución de una nu~v.l obligaci6n 'queda por tanto extinguida.
él

otra anterior, la cual

639. Importancia en el derecho romano y en el moderno. --Tuvo su mayar aplicación y auge dentro de la suhjetiva concepción romana de la obligación. Los romanos nl} p.1dían admitir qll~ vJriando cualquier elemento de la obligación p~rmaneciera ésta intacta; por eso no ac~ptaron la c~sión de creditas y en cambio 3.C2ptaron la novación. PerJ hay acontece 10 contrario, Hemos dicho que s~ c:m.:;idera la .:lbligación desde un punto de vista más obj.etívo. Con esta evolución, la nDvación h:t venido a menos. Así, el Código Alemán no la conte,np!a y só!o ,:!n un artículo se rehef.! a ella: la novación qu~dó como un modo de extinguir obligaciones que las partes. d:hm reglamentar :!nrcramcllte como manifestacíón de la autonomía de la voluntad¡ el Código Suizo y el Chino le dedican uno o dos artículos. En la práctica, ptlcde ser reemplazada por otras instirucione; qll~ no pres-entan sus ddecws. La dación en pago tiene similitud con la novación; pm eso la novación por cambio d~ objeto pu·~¿e ser reemp!azada por la dación en pago. La novación por cambia de deudor es :;ustiruída por la cesión de deudas; y la novación por cambio de acreedor tii!ne también otro sustituto: la cesión de créditos O el pago ::::>11 subrogación.

LURSO Uf: DER.l:.CHO CIVIL

639 bis. La novación juega un doble papel.-AI mismo ti~m­ po que es medo de exúnguir, d:l nacimiento a otra obligación. Si d::bc' 100 a P!dro y en su lugar le voy a entregar mi auto, a virtud de la novación sO! exringue la obligación de pagar los 1ca y n;¡c~ la oblig3ción de enrr~gar el ilIrrJ. Por eso la novación es un pr;:>ducto híbriJu. Y porque extingue unl cbligación }' hace nact'r otra nueva. tien~ algo J~ concrar.> y algo de ccnc~nción que extingu~ cl:;ligaciones. [)~ :lhí o,lr 1/1U" c·1 C·)di~.) habla fr~cL1entem~nte de.! contrato dt: novación. 640. Encadenamiento de la antigua y de la nueva obligación.-La obligación que le extingue por la novación y la qLle nace ~r rnClI;'ntrall muy enodenas. muy relaci-onadas entre sí. Se extingue IlIl.I y II.U l' ,llItlllll.illl.IIIl'·IlI': 101 .ltr.l; 11011'.1 ljUr r~1.l 11.1' •. 1, ,', 1>1 :,."" que la prlll''''r¡¡ s.: extinga. No son dos ubhga(io!1c~ J~~llgaJ.I~ ~lItn: sí. A"mt~l'C entonas algo muy parecido a lo que ~uceJe t:n l.ls clm· tratos bilaL:rall!s, dOlldl! las obllgaci;me~ ~~ encuentran clltre ~i CI! frall' ca relación dI! interdependencia.

REQUISITOS PAR" QUE

EXIST,\

NOVACION

641. Enumeración.-Pueden reducirse a cmco. Ellos .>e de>pr2nden de diversas disposi.nes del Código: 1) Se requler~ que exista una obligación que se tr:H~ d~ ~:'(. tinguir. 2) Que se dé nacimiento a una obligación nueva. 3) QU!' 11 obligación nueva s~a fundamentalmente diferente de la anrrgua. 4) Que las partes tengan capacidad suficienre para novar. 5) Que haya animus novandi, o sea, que las partes te'ngan la mtención de producir novación. 642. a) Se requiere que exista una obligación que se trate de extinguir.-Este requisito no es cosa propia de la novación, porque lo vamos enwntrando en todos los modos de extinguir las obligaciones; lo vimos en el pago y' ti! la dación en pago. esra obllgación que se trata de extinguir d.!be forzosamente existir, porqui! de lo contrario habría para el presunto acreedor un enriquecimiento

IU

'1\

IXflN(h.')N

IH

1/\ .. tJJUH"HI." .....,'""

~m causa, que: d le:gislad!>r no acepta. Esta obligación debe ser válida. Lo dice el artÍculo 1,630, que manifiesta que es necesario que canto la obligación primitiva como el contratd de hovación sean válido$, a lo menos naturalmente, para que sea válida la novación. Vimos gue la obligacion natural sirve de causa sLlficiente al pago; también el!o lo vimos en la dación en pago; y ahora vemos que ella sirv~ dt! causa suficiente a la nDvación. Y ya dijimos en las obligaciones nHu, f.l/t·S que lIIJO de sus efectos consistía en (lue ptldí.111 ser novadas. St! deduce, a contrario Sel13U, que si la obligación es nula, absoluta o relativamente, y después se pronunc!a por los tribunales la sentencia de nulidad, no se produce novación. T;¡mhit:n f!'1.1rion.u1o con t'~t"l materi:l ('stá 1'1 caso dI' qUl' ia -obligación primitiva renga el carácter de ccndicional. Vimos que e; hecho de q~ una obligación esté sujeta a un plazo no impide que ella se extinga. P~ro cuando hay condición, plra que se opere la no· vación, se requier-c que se cumpla la condición. Lo dice el artícule. 1,633. Claro que la.> partes pueden estipular 10 contrario. Pero si nada estipulan, habrá que esperar a que s-e cumpla la condición.

643. b) Se requiere que se dé nacimiento a una obligación nueva.-Esta nueva oblígación debe revestir también los mismos caracteres de la antigua. Debe ser válida, a lo menos natural. mente; lo dice expresamente el artÍculo 1,630. Resulta entonces que es posible la novación de una obligación civil por una natural, y vice· versa. PedrG dlbe 100 a Juan; ambos son mayores de edad. Acuerdan que Antonio, que es menor de edad, contraiga la obligación con Juan, y éste da por libre a Pedm. La segunda abligación es naturai, y no obstante ella, se produce novación. Cerno se requiere que la obligación sea válida, si después de eHa r~sulta que 1" segunda obligación eJ' nula y se pronuncia la sentenci" de nuliddd, la novación desaparecerá, y [a primitiva obligación nv se ha extinguido, sino que subsiste en su totalidad. Esto demuestra la franca relación que hly entre la obligación que se 2xtingue y la <.jLl! nace. Porqtre si el acreedor consiente en extinguir la obligación primi· tiva, es en la seguridad que la nace una segunda obligación que entrará a su patrimonio. Esta es la razón de la estrecha relación entre 'lm· bas obligaciones. TambIén puede presentarse el caso de que la nueva obligacián

LL'R .. U

UE

llLRl.lIIU CIVIL

no sea exigibl~. Pu·eden oponers-: a la exigibilidad el plazo y la condición. Si la nueva obligación es a plazo, no eS inconveniente para que ;e produzca novación. Pero si la segunda obligación tiene carácter de condicional, no se producirá noVación sino cuando se cumpla. la condición (artículo 1,633). Lo ("ual nn impide que las partes digan exprcsamete lo contrario.
ó44. e) Se rClJuicrc que lél obligación pnmltlva y la nlleva tengan diferencias sustanciales.-Esto es b que caracteriza e indivi.1ualiza a la novación. Porque en la obligación, como en t-odo acto jurí.11,0, eXIsten cosas que SOIl Je la esencia y 'otras accidt."ntales. S()fi do '1 (':.enria .1lluéll.ls ruya nn cOl1curn'lIcia hac~ que 110 t'xista la obliga· .:ión. Las accidentales no tienen influencia en el nacilllient" y validez de la obligación. Para que se produzca novación, no basta con que se :n "di fique ~n la segunda obligación a~¡;o meramente accidental de la ¡:;rímera; una modificación de algo maamente accidental no produce novación. Se re'luiere 'lue la modificación sea sustancial, sensible. Apa· ~ece así de manifiesto cuáles son los elementos 'lue deben cambiarse: ef .. acedor, el deudor \) la obligación en sí misma. Cual'luicra 'lue cambie, ya se modifica un elemento sust~lI1cial de la obligación, y habrá novación. 645. Clases de novación.-Y de aquí, según los elementos que~c varíen, aparecen las diversas clasificaciones de la novación. Será

'//bjetiva cuando cambien las partes que se encuentran ligadas por la obligación; y la novación !.ubjetiva puede ser de dos clases: por cam· bio de deudor y por cambio de acreedor. Y cuando cambia la obliga. á.ín en sí misma, estamos en pres-encia de la novación objetiva, que puede producirse por dos razones: cambiando el obj.eto o la causa de la obligación.
646. Cambios que no producen novación.-Resulta de lo ano
~erior que en una obligación pueden efectuarse diversos cambios que no-

::enen la virtud de -producir la novación, cambios que, por no modifi· car un elemento esencial, no alcanzan a producirla. Veamos algunos casos de cierto interés.

1) Si una obligación no conl'ta por instrumento público 'Y ella' se redllce a instrumento público, este hecho no es ni constituye nova-

Uf-

Ll\

(-.XT(NIChjN

·

UJ:.::

LAS OÜLH ... ActoNl;.S

c:ón. He prestado 100 a Pedro de viva voz; después reducimos a aitura pública ,ste préstamo: no s.e produce novación.

I!S-

2) Tampoco habrá n-ovaClon si, en la segunda obligación no ~e hace otra cosa que modificar lor irlterc)'Cr de la primiti'Ya, ya sea colo· candu intereses ::uando n-o los había, suprimiéndolos u disminuyéndo. los. Presto 100 a Pedro sin intereses, y con posterioridad pactamos gu'! me V3n a Jevengar el 61 l ' No hay novación, y aSL lo ha Jcclarado la Corre Suprema (28).

3} También es -:vi¿ente que no hay novación por el hecho de fII· J>lilllir " ,,"jun!.;r }.!,d'r.mtí'(f .r 1111,( of¡!i¡.;.rchJlI. Si la ohligaóón primi· tiva de Pedro no tiene garantías y después me constituye una hip¡m' ..., en una pf8pi~dad suya, no hay novación; y al revés, tampoco consti· tuye novación cuand;} se suprime una garantÍa que ya existía.
4) De acuerdo con el artículo 1,648 del Código Civil, la mutaáón de lugar para el pago no extingue l-os privilegios, prendas e hipoteCa5 de la obligación y deja subsistente la responsabilidad de lo.; ('od.:udore.s solidarios y subsidiarios. Lo que significa que la mutación ésta no produce novación. Pero no aumenta el gravamen. Sí tengo qu<!
~ntregar el caballo a Pedro en Santiago y después acordamos que so! le

entregaré en Rancagua, no hay novación_ 5) De acuerdo con el articulo 1,649 del Código Civil, 1<1 mt'r.: ./111 p{idción del plazo no ('onstituye novación, pero pone nn a la respon· sabilidad de los fiadores y extingue 1.s prendas e hipotecas ('onstiruidas subre otros bienes que los del deudor_ Sí P.~dro me debe 100 pagaderos el l." ¿e en~ro de 1942 y después estipulamos que me pagará l." \1(· ,-!ll'ro dI' 194\ nn h,w novación, prro ':'~ camhio la ampliaciól¡ de este plazo pJne fin a la responsabilidad de los fiadores. Y e!lo por· '4l~ la ampliación dd plazo es una estipulación entre aaccJur y drlldar; respecto de ella el fiador y el dueño de la cosa hipotecada son terceros extraños, a bs cuales no pueden afectar t:des estipulaciones. Acontece argo semejante a lo de! artículo 2,382 de la dación en pago. Porque si el acreedor acepta del deudot una cosa distinta de la debida,

e:

(lB) Semenci" de 19 de noviembre de 1904, "Revista de Derecho y Ju. rispr,!denci .. ·'. tomo 1I, sección pri mera, pág. 217. .

~ay un acuerdo entre acreedor y deudor, y sus consecuencias no pue-

':en afectar al fiador; por eso el artículo 2,382 declara libre al fiador_ Nada di::: el I~gislad;)r en el artículo 1,649 de los codeudores soli.:tarios. La ampliación del plazo constituida entre acreedor y uno de los de udores solidari,os, ¿hac: cesar la resp(>nsabilidad de h~ otro,; deudo~es solidarios? El hecho de qu:! el l,egislador no se haya referido ~xpre5am~nte a ellos indica que p~rmanece su responsabJidad; la ampliación Jl:1 pld";) los a (ccta, Ello ap.uccc l'vid~nte si cnn,iid?ramos que dr .;cuerdo con la d.octrina de la solidaridad de nuestro Código, se ~u­ ?one que un cndcudm es deudor único de la obligación,

6) Tampoco 101 111/."<1 r('dl/a¡ó" del 1'1,,::0, CllIlstitllYt' novaCIOll, L;, dice expresamente el artículo 1,650 del Código Civil. Aqui el :l'gislador considera la situación de los deudores solidarios y subsi.:Iiarios, diciendo que a ell,ls no S! les pu~de exigir la d~uda antes que t'enza el plazo primitivo. Si con Pedro' estipulamos con posrerioriJad que me pague un año antes del estipulado. 1942, ~n lugar de 1943, no hay novación; ¡Y.'r:> si quiero demandar al nadar, sólo pueJo nac;:rb una vez qU! expire el plazo de 1943, el primitivo, El fia':or es un extraño, y no puede afectarlo el acuerdo entre acreedor \' deudor. (El Código tiene un error al decir "acreedores" en vez de .. de udores") .
7) El hccho de que se reduz.,- ti mOl/Iv ,ft' I/lla dfl/da t'll 1'/1':lld de diyerror abonO)' efectuador por d delldor, tampoco :onstitu','~ novación. Lo ha resuelto la Suprema (29),

-iUo!

8) También -este mismo Tribunal ha resuelto, con justa razón ,~I hecho de dar en prenda un créd~to no constituy~ novación, ~ino únicamente faculta al acreedor a quien se da en prenda el eré,:ho para cobrarlo del Jeudor (30), 9) Tambi¿n hay que hacer mención de 1m artículos 1,646 y 1,647 s.~gunda obligación

¿el Código Civil. El primero estab!ece que si la

('!')) ·w .... CUq,. d. 1 .Ie.. 111".'" tlc:I I'J/:', ··J~""I .. lq do r)c"~,,'h,, v· Juri",. ::rudencia", tom.o XXI, seccIón prirr.or~, pág, 461. , (30. Sentencia de 6 de septiembre d~ 1923, "Revista d~ Derecho y Ju::.prudencia", to:no XXII, !ección primera, pág, 388,

DE

LA EXTINCIÓN

lH:.

LAS OBLJL-rl-Ll0.-"'; 1..5

,-- - - - - ======="--'-"-----==~.;: limita a aumentar la cantidad, el géncru o la especie no hay no\';\('¡('!11, y qued;¡ 5l/h.~is1'('nte la oblíp;ación dI' los d~udore5 solidarios y ~ub~íJiar¡o~ haMa 101 <.OIh.UlT~II<"la Je .ltlor!lu ,'/1 '10(' ,lIl1h,l~ ,,¡'¡¡g.lno·

nes convienen. El artículo 1,647 se pone en el caso de que con post~· rioridad se estipule una cláusula penal en la obligación. Al contrae.rse esta no S~ pactó cláusula penal. Pero cabe preguntarse, (,el pactarb significa que hay novación? Es necesari·o distinguir, como lo hac el artÍculo 1,647. Porque s~ se puede exigir conjulllame/ltc la obligación principal y la pena, no hay novación; si s~ puede exigir sólo la obligación principal, tampoco hay novación; pero si se exige tú "fdu,(¡da pf?nal sola, entonces hay noY,¡úón. Esto es lo qu~ dice el artícub mencionado.

647. d) Se requjere que las partes tengan capacidad suficiente para efectuar la novación.-EI Código no ha dicho expre·
samente qué capacidad es la necesaria en la novación. Pero de los proyectos S~ desprende que las partes debe tener capacidad para contra· taro Es evidente que la novación también pu,ede efectuarse por medio de mandatarios. La regla genera! es que t'Odo acto jurídico pue· da ser efecruado por medio dl' mandatarios. No escapa a ella la novación, Pero de acuerdo con el arrÍculo 1,629 se requiere t.juc .,1 mallJ;Hario ~stc cxpre!>.1mcrHl' facultado para ('110; se r::qtl;("r(; UII podrr t'Sfx'cial. El S% podcr par:t recihir el pago ·no es sphcirnte para novar. Puo decir que la novación cxig~ la capacidad de contratar m las partes, '~s algo vago que r~dama un esfuerzo de precisión. ¿Y cuál ~s dicha capacidad? Hay que distinguir entre la situaóón del acr:edor y la dd deudor, "El acreedor de la primitivl obligación renunda a ella en la novación, mediant! la cr.!ación de la obligación nueva que pasa a sub5tituirla; Ahora bien, rmundar es enajenar; y por consigl1íenre !'~ preciso que el acreedor tenga la facultad ::le disp:mer del derecho que tenía en Vlrtud d~ la obligación primitiva". "En cuant,o al deudor, desde que deb~ contraer la nueva obligación en substitución de la antigua, deberia s~r capaz d.~ celebrar el contrato de novación y contraer la nueva obligación que de él!mana. Mas, como la by sólo exige para la validez de la ¡;" ~ación que tanto la obligación primitiva, como el contrato de novación s,ean válidos, a lo menos

CUIt\U UL

ULIlLCtlu U\'IL

naturalmente, pueden ~fectuar una novación vá,lida las persona~ que tI!niendo suficiente juicio y discernimiento son incapaces de obligarse según las leyes, como la mujer casada en los casos en que I! es necesaria la auwrización del marido, y los m~nores adultos no habilitados de edad. pues las obligaciones contraídas por ellos son obligaciones naturales según el artículo 1,470. En consecuencia, no es necesario que el deudor goce de la plena capacidad civil para obligarse, a tin de poder ha«·t' UIl.t IlIlV,lttúll v.ílid.lj bolMJ 'llIr t\."Il~J cóll1.lridad rl'!¡Hivll y 5\1' ficiente para contraer una obligación natural. No podría novar una persona absolutamente incapaz; un impllb!r, por ejemplo, no podría ~ubstitllir a un deudor de" una obligación civil perfecta; pero ~se ¿.:ud.lr Ih\.lri.\ ~er ~1I¡'stitlliJt1 por, un ml'llor aJulto 110 habilit'lJo de ,",daJ. Nus remitimoi por lo demás a lo dicho al tratar JI." bs obligaciol1l':; natural?s" (*). 648. e) Se requiere la intención de' nova r.-El "animus novandi" en esta forma de extinguir las obligaciones tiene una capital imporrancia¡ porqu~ el acreedor, por medio de la novación, renuncia a su primitivo crédito, y es princip:o inconsuso que la renuncia no se presume, y por eso, llevando la novación la verdadera renuncia de la obligación primitiva, dehe existir el animus. 649. La intención de novar puede ser tacita o expresa.-A este r~quisito se refiere el artÍculo 1,634, diciendo que, para que haya novación, es necesario que se exprese o que aparezca indudablemente que la intención de las partes ha sido novar. De la propia terminolo· gía del artículo se, ve gUe no s~ reguiere que el animus sea expreso: pu~d~ aparec;:r en forma indl •. :oIble, puede ser tácito. Pero es ne-cesario hacer una salvedad: tratándose de novación que s~ produce por cambi·o de d~udor, el animus debe ser siempre, txp,ew. Lo dispone el artículo 1,635, el cual dice gue si se sustituye un d, por otro no hay novación si el acrudor no da por libre al primitivo d~udor. 650. Cuestión de hecho.-Pero en todo caso, en una ..trcuns· tancil determinada, llegar a establecer si ha habido animus es cuestión
(., J

CI..ro Solar. obra citada. tomo XII. 1''''''

tOo "in hne",

LJL LA lX TI N {...lÓ¡,\¡ 1.Jt:.

LAS

UU LI<... Ac...JO N L ....

._---

- ..

Je /H'c!W en el pleito, en cuya apreciación los jueces de fond() S<ln soberanos, no siéndoJe permitido, por lo ranto, a la Corre Suprema !11trar a modificar sus reS<lluciones. Así mismo lo ha resuelto la Suprema (31). Como tal cuestión de hech{), resulta que habrá que estudiar cada uno de l<ls casos en particular. Así, de acuerdo con disposiciones del Código de Comercio, artículos 123 y 125, el aceptar !Ina ¡('Ir,1 dI' fall1hio l'11 lllgar de lIna clt'lIda, pllr frAla grneral no cans~ittlye lIovaci6n, pero ello no impLde qUe en una CLt'wllstallci.l J,¡J;I aparezca que ha existido en el deudor- intención de novar. Lo ha didl<l la Corte de t\p:laciones de Santiago (H).
6S 1. Forma de la novación.-Nada dice el legislador resr~ct(' de la forma y de las sol::mnidades que debe revestir la novación. Eviden. temente que las formalidades guedan sujetas a la nueva obligación que se contraiga; si ésta es cOIi.>ensual, la n<lvación también lo será; si es solemne, rambién lo será la novación. Yo debo 100 a Pedro y contraigo después la obligación de venderle mi casa; cümo hay Wl1tl de bien ra ¡z, debe cónstar por escrit ura pública (artícu! o 1,801).

652. Prueba.-Es indiscutible que con m~ceo a la forma d~ probar la novacÍón rigen íntegramente las limitaciones de la prueba testimonial que establecen !os artícul-os 1,708 y siguientes. Si se trata de novar una obligación que contenga la entrega o promesa de una cosa de más ¿e $ 200, la novaí\ión no puedt probars! For testigos.

LAS DIVEF:SAS CLASES DE NOVACIÓN

653. Enunciación.-La nO'Yación puede ser objetiva y subjetiva. La objetiva admite una subdivisión: novación por cambio d~ iJbjcto y novación por cambio de causa; y la subjetiva también pued~ ser de dos c1a.ies: novación por cambio de acreedor y novac~ón por camb:<l de deudor.

(31) Sentencia d& 19 de noviembre de /904, "Revist!l de Der!cho y Ju. risprudencia", tonw JI, !f'cción primera, pág. 117. (32) Sentencia de 7 de julio de 1930, "R~vi'la de D~ucho y JUrlSPru. dencin", tomo XXVI r. sección ugunda, pág. 31.

.631 en el N. ('r. el "'11<1 .". La novación objetiva por cambio de objeto.. Importancia práctica: el arrendador no tendría facultad para solicitar la terminlción del contrato p::>r no pago d~ las rentas... y después =sripulamos qlle estos 500 me los va a quedar adeudando a título de thuaw... 1I1ICV . si no los paga. cuando dice: "3. l.tllsa. 1" .se d:b:rán en calidad de mutuo. la p~rsona del aac:ór y la d.lar o d:udor". Por eso ésta e~ la forma más corri!nt~-indirecta-de renLiuci. y d." I .. Yo ad~udo lO~l a P:dt·o y en cambio de esta obligación me: obligo a entregarle un caballo. porque adeud~ndo­ ~e bs ')00 (ollHl salJo Jc c.-es muy sencilla.:ompraJor poJrá !>o[icitar del vendedor. el c. si se deben en calidad de préstamo. ...¡riado la c.el deudor no han sufri¿o variación alguna. 1111 Irrn'rn. porqu~ manifiesta que se produce novación de tres modos: "l. la olcci':n resoluroria_ Otro caso de novación p::>r cambio de causa se presenta si Pedro ad:udl a Juan 100 p:lr r~ntas de arrendamiento y estipulan más tarde que esos 100 .uándole.¡ocI. y si no se pagan." l..::1 N." del artÍculo 1.A t"ila se reli~re e-l arrículo 1. .llg ." Sustituyéndose una nu:va obliglción a otra sin que intervenga nuevo acree. I.'.. de mutuo. "I. ha v. éste pasa a ser el acreedor. la compraventa queda finiquitada.waclon objetiva por cambio de causa: Pedro me adeuda (om::> saldo ins::>tuto de una compravehta 500...:CHO ClVIL ~======== =======. 655.. A esta novación::>bjetiva sz refiere ." Conlroly""J.CL"RSO DE DERI. 1111 .. no habrá derecho a solicitar la resolución de la compraventa.)lllpl'avcnta. a virt'· I d= la condición resolutoria tácita. La novación subjetiva por cambio de acreedor.. II_ La nc. b) Nova::ión subjetiva 656.1. Elobje-to de la obligación ha cam· biJdo.631. . libre de la obligación primitiva el primer acreedor" I f n ejemplo para explicarla: Pedro debe 100 a Juan y acuudan qu~ en lugar de pagárselos Pedro a Juan se los pagará a Diego. ." 2. la resolución dd contrato.========== a) Nova::ión objetiva 654. en consecuencia. Esto tiene importancia.

que en consecu~n- . en LUya caso es la misma oblígacitín.O 3..\ t'11' ti Cj' •• iún 1111 ~t' n'quinc el l'IlI1S{'ntimit'llto ..XTIr-. pero también va:ias difer::ncias. Por la novación' s~ extinguen dos . Diferencias entre la novación subjetiva y la cesión de créditos. ella presta utilidad cuando las partes que intervienen :!n la obligación 30n recípra::am-ente deudores y acreeddr:s.es principio no discutido que nadie puede adquirir derechos o crédims en contra de su voluntad: en el ejemplo.-A primera vista no aparece la importancia de esta novación par cambio de acreedor. para con Dícg~). Per'. lo que se desprende del N. en la novación se extingue una 'Obligación y na:::e ()tra completamente nueva.i\ 1". En segundo lugar.. el mismo créJit¡). a diferencia de [a cesión de crédiws. 2) Se f>!quiere el consentimiento del deudor para obligarse con el nuevo acreedor: en el ejemplo se requiere el consentimiento de Pe· dro para obligarse con Diego. pe ro acan rece que a s u v-ez Juan es deudor de 100 de Diego. encuentra contemplada en el N.obligaciones: fa qll~ tenia Pedro para con Juan y la que t~nía Jt!1n. P~dro adeuda 100 a Juan y s-e ':!stipula que Pedro pagará a Diego. en la novación por cambio de acreedor se requiere indispensablemen~e que el deudor consienta en obligarse con el nu~vo acreedor.:l-~ U tilidad. el que pasa dd cdente al cesionario.Ul t. 657. La novaClon subjetiva por cambio de deudor.631: en el ejempl.. !n camhi-.At IO . que Diego ac~pte ser acreedor de Pedro.o." del artículo 1.. JI.-Esta6 dos instituci. que Juan dedar~ ¡ibf~ de su obligación a Pedro.It'\ dnldnr: ella puede efecruar~ aun cuando d deudor no lo desee.ones pres-entan se me :anzas. En primer lugJf. al decir "3:' Sustituyéndose un nueVQ deudor al andguo. y se trata de una diferencia que deja bim de manifitsto la enorme ventaja que ti~ne la cesión sobre la novación.-Se rcduc::n a tres: 1) Se requiue el consentimiento del primitivo acr. 3) Se requiere el consentimiento del nuevo acreedor.:'l.:.tON Ul~ t A~ OBLf-t. Condiciones para que haya novilción por cambio de acreedor.. porque .- S:.° del artículo 1~631." 2.eedor.

bd" I'''r lil. Un ejemplo para explicarla: Pedro debe lOU a J Uola y acuerdan que en lugar de adeudarlos Pedro a Juan.! entenderá que el nuevo deudor es diputado para hacer el pago o que se ha obligado con el primitivo deudor solidaria o subsidiariamente.-También cobra importancia esta novación cuallJ" 1 .CHO CIVIL . es la mIsma ubllgauull yUt: 'Ub'ISl~. En esta novación permanecen intactos varios elementos de 11 ohl i¡. "n Oirp.No -_.UU 11 . acreedor. bien es sabido que las instituciones de Crédito buscan tod:ts las formas para resguardar sus intereses.. __ CUR~O Ul:: UUU.¡ h. S. que sería el sustituto lógico d~ la nuvación por cambio de deudor. y como sabemos. ca lisa y acreedor. no hay novación. los va a de:bl!r Diego a Juan. que: expresament! dé por libre al primitivo deudor: en el ejemplo. 10 dice el artículo 1. Juan.il>tJo IlUV d. se requiere que el acreedor Juan expresamente libre de la obligación a Pedro.635. da por libre al primitivo deudur? ¿Si Juan no da por libre a Pedro? En este caso. parIr" son recíprocamente acreedores y deudores. pero acont:ce que Juan es deud~r de Diego. Por lo demás. En una compraventa se paga el precio y el comprador se hace cargo de una Jeuda. y por lo tanto. este consentimiento debe ser expreso. hipotecaria. nu~vo deudor. Condiciones necesarias para que se produzca esta novación: En primer lugar se requier. no h.e el consentimiento del acreedor. dice el artículo 1. sólo varía el deudor. primitivo deud{lr. porque en nuestro Derecho no existe la cesión de deudas. y quedarán afectos a la obligación el primitivo y el segundo deudor. En segundo lugar se requiere que consw:nta el nuevo deudor en obligarse para con el acreedor: que Diego acepte ser deudor d~ ¡os .o. ¿. Y si el acreedor no.'. Es evidente que la novaCIón por cambio Jc: deuJor preMa 1I1dyur utilidad que la novación por cambio de acreedor.. . Diego. En otros términos.1 vpnrlpdor.--=-=: ::.635. Esto es 10 que pasa con las instituciones de Crédito Hipotecario. Por medio de la novación se extinguen dos obligaciones: la que tenía Pedro para con Juan y la que tenía Juan paril .~=- --=_=== cia queda libre".::. y yut:J"1I "[~L tos a la obligación el vendedor y el comprador. el Banco no ha .. Pedro. según aparezh del tenor o espíritu del acto.. primitivo deudor.r..lrilín: oh jl~to. Pedro debe lOO a Juan y presenta como nuevo deudor a Di('80. Utilidad.-=-=-C:::.

se cst.636.: para c'::In Juan. por propia iniciativa. una franca relación y concordancia. . I.631.DE 1. entonces el deudor Pedro cede /-'JS dert:dws al aaecJor JlIan_ En virtud de esta cesión es que Juan va.edro puede solidta~ de Diego que .Erl ("stú novación se requiere el consentimiwto del primitivo . entonces d que :. y entonces estamos en presencia de la delegación. y ya v¡mos como en el pago. se ofrece para pagar la deuda de Pedro. autores expromisiótl. a poder dirigirse en contra de n.. la cual puede ser p~rfecta o no.:lo gllC no se requiere el consentimiento del primitivo deudor (Pedro).en este caso."71.~ t·xtin~lIjr las nhligaciolH's.572 y el 1. Uatún: 1. Es In qur dice difícilmente el artÍculo 1.1 artíctllo 1.iún l'S 1111 moJo J. en el "asC' siruie"1te: (LIando d primitivo deudor. tliá.631. inciso final. se llama adpromisión.l{1n sin consentimiento de aquél y aún '.lblcu· yuc plII'd\' pa· gar por el deudor un tercero . Pero también puede tomar la iniciativa el primitivo deudor: P. . s:a acreedor de este nuevo deudor.1 nova.)ma la iniciativa de la novación es el segundo deudor.n. no ebstante Diego no consienta en obligar.-n. EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 100 con respecto a Juan. Constituye IHlVaóún cuando d acreedor da por libre al primitivo deudor y no la constituye cuando no lo da por libre: aquí. Pedro. Hay entonct'S entre (. no obstante el nuevo deudor no consienta en obligarse. A está situación llaman lo. La novación por cambio de deudor puede revestir du . en c::msideración a que ti-ene individualidad y vida propias. en el artklllo 1. puede acontecer que exista esta voluntad de! primer d~udor. el Código la trata en el título de la novación incurriendo en un error histórico) • .'stc artlLulo 1. F~ndiente. Pero si bien no es necesario este consenti· miento.O!1tra Sil volulttad. éste pueda dirigirse contra Diego... entonces estamos en presencia de la delegac. y Diego. Purgue tanto el pago como la novJción por cambio de deudür pueden hacerse sin el consentimiento del deudor. porqoe nadie puede obligarse contra su voluntad_ Puede acontecer que.()31.hudl!':' La respuesta la Ja d inciso ¡inal Ji.ón (inciso final del artículo 1.:-gH.>1. puede constituir novación 'o no puede constituirla. íor· mas: S~ efectúa sin consentimiento Jel primer deuJor. Diego.se ob!igue para con Juan. materia que estudiaremos inde. es decir. Pedro adeuda 100 a Jua.

7) y de acu!rdo con el artículo 1.::ros 658..640.as de las partes.. se extingu:!n todas las con'secuencias lógicas que aca· rrea una extinción. 4) De acuerdo con el articulo 1..> la primitiva. Lo dice el artículQ 1.-Como todo mod0 de extillguir. Tiene.. 2) El plazo de ¡>rncripción de la primera obligación S~ extin· gue y comenzará a correr un nuevo plazo para la nueva obliglóón. 658 bis.640. ob:!gación corran los int.641. pues. . la novación entre el acreedor y uno de los codeudores wlidarios extingue la obligación respecto de todos. la I1I.n accedido el la nUl?v. dejará de estarlu. no l~ cabe ninguna responsabilidad respecto del objeto de la primera obligación. nada Impide yue en la ~gtlnd. 1) Así.I obligación.·ulnJ" se produzca por cambIO de dwdor. Reserv.642. extingue los privilegios de la primitiva obligación. 659. un dcrble ef<!cto: extinti". obligación. también por la novaclon se extinguen las prendas e hipotecas que tuviere afecta.~l y creador de obligaciones. porque cuando el Código habla do: deudores subsidiarios se refiere a los fiadores. 6) De acuerdo con d artícu!o 1. la novación liberta a los codeztdores solidarios JI subsidiari&i que no hayc. como es un contrato. la novación.645. Efectos consecuenciales.¡. de los intererei.CURSO DI:.. 5) De acUt:rJo con JI artículo 1.!res~.JVal:Íón.-Sin embargo. UERECHO CIVIL EF¡. 3) El deudor deja de tener sobre Sl el riesgo de la cosa. la novación extingu. e igualmente ces¡ la responsabilidad de los fiadores. si d deudor estaba en mOl <l. el mismo legislad<lr se pope en el caso de que las partes hagan res::rvas. extingue lo.-Y conjuntament.> intal?fl?S de la primitiva obligación.: la obligación primitiva. Extinción de la obligación primitiva y naCimIento de una nueva. En primer lugar. Pero al mIsmo tiempo. da naCill1lento a otra obligación. en cualquiu forma que se produzca.: Cull jU efecto extintivo. aun .

al hablar de lo~ privilegios en el artículo 1. Lo dice ex· presamente el artículo 1. pero no siguió con esta idea. Jlh. consecuencias.64U.H(·\' I'l"~~'\'\.. y en cambio.642 y L. es la misma füpoteca primitiva la que ga- .Tampoco hay inconveniente para que los codeudores solidarios y Jor fiadores continúen obligados en la segunda obligación. cuan20 dice que la novación liberta a los co::cudores solidarios o subsidiarios.-Vimo3 qu~ aáe~dl)r y deud-or podían hacer reservas de hipotecas_ Esta reSi!tva tiene un puno to int~resante: al hacerse. qHe no han accedido a dla. con lo cual se ve que el legislador ha modificado 5U criterio primitivc. Lo dice igualmenre d inciso l." drl articulo 1.645.6~2: ". con un criti!rio antijurídico.l ~iJu IIlla . autonzar el traspaso J e tos prLvdcglL:!:í !lO h.:cas.:gisfaJor I. per~ no autoriza para hacer la reserva. ella establece cuáles son los privilegios.)nlllcilil~ ccnforme a Derecho. y el Código definitivo nada dlee sobre el particular. También el legislador permiee que se hagan reservas de las hipoleeas y prendLtS..~ pu~J: ha~cr r~' serva de los intereses. de la responsabilidad de tus dt:Udor~s solidarios r fiadores y de las prendas e hipot. 1.l lh· I()~ pe! vilegios?-¿Si d crédito primitivo erapávi!egia~v pJrl J . 661.641 dice únicamente que se extinguen.'S lógico y jurídico. ¿Podran acrcNlol" }' d\·uJot· I1. t:n el hecho los contratantes podrían dar a un crédito no ptivifegiado el carácter de privilegiado. en los primeros proyectos Bello también autorizaba la reserva de privilegios. 3) Esta interpretación está abonaJa plr la historia del establecimiento de la ley. t'ste criterio Jd l. podrá transferirse este privilegio a ¡a nuev 1 ob¡¡gac~ón? La respucsta es negativa: no es· posible tal reserva.1 ffi("nos que el acreedor y el deudor convengan ~xpresamente en [a n'serva " . y si por medio de la novación pu· dí~ra hacerse reserva de ellos. El legislador no In ha dicho en forma expresa. 2) Por lo demás. 660. porqut cn lo~ arrÍeulus 1.. la misma hipoteca ga· rantiza la nueva obligación. porque la fuwte de los privilegios es la ley.lGri. Habiendo reserva de hipoteca. pero hay tres raZOllCS para pem'arlo así: ¡) La propia terminn[ogia empleada por !J lry.645 dice cx[>rc~alli~IH~ yuc :.~r~.

ellas prefier~n entre sí por ti orden de las fechas.SO 01:.o.642.1 :'111'1'1'1/ . Si la novación se {)p~.ervas de hipotecas se requiere el consetltimiento de estos tercerUI'. ~'~rva 662.:>s y se ha hipotecad:J un inmueb!~ que pertenece a ':Jtro d~udot' solidario. si los b:enes IIIPlIl(.IU.. ni aún con su consentimiento.' del nuevo deudor. Diego ha dad:J en hipoteca un inmueble.-.ene¡." -I.1 p.~:.ente poSIble hipotecar un bien propio para garantizar unl deuda aj=na)...' hipotecJS rk-ne delltro de) Código algllnas limitadnnes. no vale la reserva de hiooteca en 106 b. Si la segunda obligación alcanza a 150. no es una hipoc~ca nueva y diversa. y por lo tanto. La obligación primitiva asciende a 100 y hay hipoteca.. sino que el legislad~r establece ciertls limitaciones: 1) Do! acuerdo can el incisa 2." si la novaclOn se efectúa por cambio de d~udor. Pdro.:cr reserva de hipoteca.. Por eso hacemos hincapié en este punto.'. DI'. no vale la reserva de hipoteca en lo que la segunda obligación exceda a la primitiva.. 2) Este mismo aicrio inspira otra res~rva. ctuóHse con enCera lib:rtad. Pe· dro adeuda lOO a Juan y para garantizar su obligación da en hipoteca un inmueble que p~rul1ece a Francisco.643..1 1I.~ rantiza la nu~va obligación. es necesario el cons=ntimient:J de Diego.. Si se quiere ha.IJos . 3) De acuerdo con el artículo 1. contenida en el ar:ícub 1. (Es perfectam.400 CL:II.642.-Pero esta reJI.tr... Limitaciones a la reserva de hipotecas._-_:.s tiene mucha importancia. Es la misma. Es el misffi':J caso anterior apliodo a los coJ:!udures solidari:J:>. inciso final. p. Si se op~ra novación en· tre Pedro y Juan.! artÍcu'o 1. se requiere SIl consentimiento.". y no la de la segunda obligación.l'. porque en presencia de dos o más hipotecas.1 It'rn'r\l~. La fecha en las hipoteca. inc¡30 2.'a entr-:: ~l acre~dor v uno de ést. S:: pon:! el legisladm en el caso d= que haya varios co¿·eud-or.In'r rl" .:s solidarios.. ~ opera novación ~mre Pedro y Amonio. inciso 1.:!ca se requi:!re el consentimiento de Francisco. por<¡ue es el dueñ. su fecha será la primitiva. la reserva de hipoteca sólo garantizara hasta los 100 de la primera obliglción.643.. para hac~r reserva de hipot.. 4) De acuerdo con el artículo 1.1 d •• Jos ('11 prt·lId. Juan y Diego s::m codeu¿ores solidarios de Ant~nio. No p~rmite el . No pll<'dr d .CHO CIVIL ---~ _.

.

:U{O CI\'IL La delegación es una inseitución que tiene vida y fis\)nomía pr. re:· curro a un tt:rcao..l~ Jus illstituciolll'.1 J~·It!R.. SOll IJj sucursales dd extranjao. cartas-órdene:s dI! "é¿itJ_ Quiero ha.:¡ radJmenr~. en otres no la conseitu}e. por el conrraric..¡U.:o. . como modo de extinguir.402 LLl'.. d...1111. y Jentn) de estricta lógica.ícea histórico: POdlh"s: remitió a la delegación al hablar de la novación.)n :. vínculo juridlcJ: y. IIv (. 666. d cual entregl la cantidad correspondiente. Para convelw:r~e de la Jiferellcia entre I.s obligaciones. <!n d .• :I.:ciJa es el de:legatario.:¡¡. El ddeganr.llllt!.:.J<"iulz pl/. les del~gado. \'0TZlr . d tl!rc~o es el de!egado ~ la pers-ona.<tr.¡¡lIbi". esta peljl1W.: j. deuJor JI: Jllan }' .:gi. favor. Otra aplica. el'J no ha acontecido por ralones de car.Jd Jr por lIi/IClh'V j"ridi.~ se rrodllzca) que haya una obligación que se rrar".v.:s el Banco.:mplll. Pedro d~b<! 100 a Juan.¡r e3.:a c. que me da una carta-orden de crédi¡o para rairar dinero -:n el . por lo tanto. gaclol1 : Personas entre las cuales puede presentarse la dde- 1) L<. l.l d~ (J. el girador u obligado a pag. Esee caso es de mucha aplicación.:asi. Y también otra aplicación hav en.'n ciertos casos puede constituir novación.SO DE U!:. pOI' IOl -vínculo jurídico.t!de n~. que si bien f.1 .:unfu'ilín pasl'li. bLlII {. P. y de ahí la hercómo3 nooi. Yo sv~­ el delegant~. Ull "Illllllu JllILc!llI) .:Ila se extinguen diver~..1 de legación. la delegación evita dos pagos sucesivos y extingue al mismo tiempo dos obligaciones.l s~p..~r . porque con . . na. b.. opera siempre entre acreedor y deudor y supone.. el vinculu va J.ncé..earl.. J~ ~X[lIlgulr.'1\ ".c"r ':Iltre peYl'UI'<I. el delegadQ.:: puede intervenir sin que haya entre las parees con anterioridad 11~l1g11r.: . y yo Suy d ddegatario.nj:ro. Pedro.. 1. y el dueño a cuyo favor S~ gira es el delegacario. (condición sine qlP non r. C\íJigo Fr.:r un viajt: al I!xtr:1I1: ~r0 }' mI! J:rr jo a un Ban.pia. <JI/l' o.t'':')'.'\'1"1.: .:ión hav en la letra de cambio: el que la gira (el que da la ordm de pagar) I!S el delegante.l .1ra ql!. y a Pedro le adeuda oftos ILX) Diego.el caso siguiente: deseo hacer una donación y no tengo dinero.~. 2) La dl!lc:g<lción pUf:de prl!rentaru entre personas ligada.ltros.l>' ta esta obs:rvación: la novación.sladur debió trJ..

·g.-L. La delegación perfecta exige tres condiciones para su existencia: 1) Consentimiento del primer deudor.: Ibllla r:vnbi.pode mes agreglf a lo di.HH acreedor de Diego. >?n lugar de (ené: ql!C pagar a Pedro.11' p')/' I¡hr.ll' .. de!~gacíón novatoria.. y por medio de ella ~ extinguen al mismo tiempo dos obligaciones: la que tenía Pedro para con ]uan. se aplican a ella las mismas reglas. s p.lcr~edl)r [\1) da P')!' libr ~ . \'a a tener que pagar a JlIan.¡taJo a l.¡enri. en J~legaciúlI la Jl'I:g. L: d !~ gación perfecta ~s ~ste consentimiento del primer deud{)r.~ ..t"n virtud d~ una novación por camb:. porque.:ho sobre la novación p0r cambio de Jet> Ór. con la única diferencia de que en la !wvJción. Hay delegación.). y F.h'!c~\' el/m pcrj<. porgue Di~g. y la que cenía PeJ.:h~.¡) ¿. .:Jro.1 ~. el delega ta río..lnJ.) el <lcr':I. diferencia. Il.i rraducir i!n qU! CQnsÍenta en liberrar al p:imer deudor. de deudor. cLlando el de!:gatario no da por libre al dd~gante.'S.I. • ¡Jara con Diego. que se extingue por una novaóón por camb:o d~ acree¿or. <'! delegado.in ¡I/II"" ¡'·". y es te con . Es ¡rupa ftdJ ..lcl. PDCO 669.1r un vinculo Jurídico admite a ~u vez una suG. cuando Juan c:ms.lt'llll1 ~~:rL~t J ({. ¿~sck el mommto que la delegación perf~cta consticuve novación. y Jd.l dt'Ieglción ~nrrl! f~ .l1sríttJ~'': !:. y 3) Consentimic:nto del acreedor. en cambio. :Z::. llamado dehgante y que es quien toma la iniciativa de esta operación jurídica.¡ . Aplicación de las reglas de la m "dción.1 cLI.'ll· timiento del pfimer deudor.!.:L·'e~a(ió·~ ónrrQ di! la novación.' <'11 .ere d cons<. rr.11 primitivo Jwdor.... . ()f/7.11·..:uanJ" el.' .}r C01l. aete.::rft·(l .·g. f)¡>lc>r. p..¡..· miwro ~e \'4 .1.~t'. Re~L11ta qu'! U¡lCIÚn.>1t'lltl. 2) Consentimiento del nuevo deudor. ~. por !!w nll constituy~ ncvación.-.:nte en libertlr de la ¿~Llda a P .tcl()n pt"rf¡>[·ta e imperfecta. j Llstifica que e: leg¡~!adClr hap.:a. porque nadie puede obligarse centra su voluntad.:varión.·t.'J.' le.'. por cambio de deudor no 5e n·qui. ¿ice a éste qlle le pague a Juan. Iv q. y es la razón que a} Delegarión pt:rfecta o nO'latoria 668.: n~l1a~ lig:ld..

e pujuicios. también debe responder el delegante.ugo. o delegame? La respuesta la encontramos .amente <!numerados.637. 670.uf para . según la cual el delegante no -':5 respons. nunc. 672. o ddegatarío. . cae en in· s:llvencil con posterioridad a la delegación? ¿Qué ac¡)mece si Diego.ltiv. porque ella se: . y ""y Ir::. c. si el <kkgado es hombre conocido como insolvwte y su insolvencia es anterior a la delegación. .a tácito.:gado. cuál es la acclon que tiene el delcgatario contra el delegante.!xtinguió C{ln la novación. P. Efectos.:1 cual sienta en primer lugar la regla g>!neral.lb: estudiar un >!fccto propio de la d~!egación perfecta.!ro la misma disposición . de que el delegado es insolvente.-Si:ndo la delegación p~rfecra una verdoid('ra no~'ación. En los casos del artículo 1. el cual no encontramos en ~a novación: ¿Qué acontece si el delegado. no será la acción que tiene d <kkgatario contra el ¿e[egane: con anttrioridad a k delegación. 3) Cuando el dd:gante tuviere con:lCimiemo. habiéndos: extinguido.:n el artículo 1. la voluntld d. rrell' du ).. Y estos trc:> casos.:1 nuevo deudor.637.404 ClJRSO DE UI:RliCHU CIVIL - ----- Este' rOl1scntumento del ddegatario. tax. -:11 <¡lIC 1" imolvmt'iol Jd JC':HolJ<I ". 2) Cuando la irtsolvencia fuere anterior a la delegación y pública.: las partes es s¡)berana y pude perfectamente convenirse qu.:"rrcoI rcsponsabilíd.-Sin cmb.l de dar exapcionef a esta reHI" grua"l. opiniones.. debe su expreso. y. no- . El que sufre las consecu!nciasel ei acreedor. (oI)U:. Atgun\ll autores. Inaolvencia del dcl. como Aubry y Rau.63'.-Sobre este punto los auto~s están divididos. de acuerdo con el artículo 1.: el delegame se hace responsable de la solvencia del delegado. cae en insolvencía? ¿Tendría el acr~dor.se encarg.u::cíón en c"otra del primer deudor. alguna . r('sulea que sus efectos son los mismos que los de la novación: <!xtingue la primitiva d-:uda con todós sus accesorins (privilegi<ls. 671. consideran que s:ría una 5imp!e acción c:k indemnización d. son: 1) Cuando así expresamente s-e hubi-~rc: manifestado en el contrato de novación.lble de la insolvencia en qtle después caiga el delegado.:l delegante.

las partes han celebrado la no· vación bajo la condición resolutoria de que fuere insolvente el dele· gado. dictn que ha habido dolo en el delegante o error en el del. Otros como Planiol y Ripert. la nJvadón. b) Delegadón imperfecta 673. Esto tiene importancia para et caso de que la obligación en'.ub. no . como lo creía..er la segunda opinión.638 se pone en el caso de que una per~ora .:.-EI artículo 1. El error o dolo del cual se habla en la segunda doctrina no lparece en forma b:~n manifiesta. se basan en c¡ue.1cto. ya que la novación se produjo y con ella se extingllió la primitiva obligación. trina. nto el. partcc más lógica la primera do. evidentemente que el delega. teca . lo cual ver~' mos cuando traremos ~ta institución. Y s:<:ndc nulo el contrato de novación. la hipo.ub. garantizada p'or una hipoteca: porque si es la rn. porque a virtud de no haberse dado por libre al d~· legante va a poc!l~ dirigirse contra él o COlltr:! ~[ de!ega¿Q.1f d-e acu-:rdo con el artículo 1.'. porque el delegatario no ha consenti¿" tn liberarlo de ella. en el caso contrario. Tiene similitud con la estipulación a favor de otro. reviviría en igua~u término. creen que en este caso el delegatarío tendría contra el delególnte la misma acción c¡ue poseía anteJ c¡u~ se produjera la delegación perfecta o novatoria.635 t se entenderá que e! nuevo deudor se oblig¡¡ solidaria o subsidiariamente con el primitivo deudor. según parezca deducirse ¿d tenor o espíritu del . conloiderar qUt el una acción de indemniz¡¡ción dt pero juicios.tario se encuentril ~n mejor situación. Por eSO esta delega.:· gatario. para ~t. Sin t'mbargo.:'rC.en. En este caso. y se pa obligado por él ante el deIegatario.ilte. ción es más freclKnte en la práctica. P'. Los a u rore 5.isma acción.-Se caracteriza porque el delegante n" queda libre de su obligación. 674.iJtc. en el caso de pactarse la insolvencia. Calo en que el delegado no es verdadero deudor del delegante. Generalidades. No acarrea los perjuicios de la perfecta. Y cuando la insolvencia hubiere sido pllblica o conocida ¿d 'deudor.DE LA EXTINCIÓN DE LA5 OIlLlGAC!ONES 405 le quedaría más que una simple acción de indemnización de ~r­ juicios.

índice .

rs:: por varias causas.'r: ~d"r. cuando el acreedor instituye heredero al ¿eudor: Juan instituye heredero a Pedro.669. p~­ :. artículos 1. porgu:. que extingue la deuda y produc~ los mismos :f~crns que el pago. También se produce en el caso diverso. La explicación de este modo es muy sl'ncíJla.665 a 1.::. La confusión esrá rratada m ci Títub XVIII del Libro IV. la dación en pag.:le ro.:¡sibilidld mat:rial.:s dI. y Jo instituye hered:r·o. (uan::b se reunen en unl misml persona las calidld:!s d: act.' d~lIJnr y a. También se produce cU<V1do las .:utÍculo 1. hemos estudiado.~dor eL...edro debe 100 a juan. y tanto por acto entre vivos COL "uf causa de muert=.::n r~a!i(bJ.665. El l'~gislador.: deja J~ h~rt· . 677. En una p.-Este es otro de los modos qu:: podemos cata:ogar dentro de aquéllos que d:m o pued~n dar una satisfacción al acreedor.gacíon~s que se produ::: por zl hechJ d~ qu:: :n la :nisma p:rsona J'= n'unan las caliJaJ.) Je . hay wrdad('ram~nt:: imposibilidad tn la ~jectlc¡ón Jo: la .'xtínguir bs ()bl. Concepto. pmqu·~ dice que si en una misma persona se :eunen las calidades d:: acr:dor y d~udor -. Causas de la confusión. Se produce eualdo d deudor deja de heredero a su acreedor: P.-La e·onfusíóll puede produ .) y la novación. en el . .l'lbra: como nadi: pu:!de s!r dwdor o acr. . ia obliglción se extingue tan pronta como esa reunión se verifica. y hay imp. de ellos. no la ¿ehne propiament~. paso a ser acreedor y deudor.50" CON FU')\( "'¡ 676. P~ro de:::ste artículo puede sacarse una ¿~fin¡<:iór>: ~< u'" lr·~d. abo soluta d! cumplir la obligación.~ da una idea de etla.e próduce de ¿~r¡:cho una confúsión.1bli· ~JCIÓn. Porque si Pedro me adeuda 100 y después m.:dcr y J~tlJ:lr.sí mismo. y debemos agregar la ompensación.

'ra que si llegan a confundirse el acreedor y el fiador. pero continuaría la obligación principal qu¡: afectaba al deudor principal.406).·-Hay que advertir gUt: t:ste mojo de hac. c~saría la fianza. tendría una acción en contra dI! su propiJ patrimonio. n . a "luien ~aml>iéll Ju. la de reunirse en una sola persona ¡as calidades de acre!dor y de deudor. ce 678. .RECHO Cl\'IL calidades a.1 imFosibílidad ~n la t' jeclIción.: 1\ ~e l'xtinglll'll p"r la confusi.:· dI\) Slglll' la . . sino l:jue también sirve para extinguir Jncc!llls reales.':n se t!xtÍnguc por la confll.1I11b. Extinción parcial.:l~ la llbligaóón.-Iltls 11l'r~\lI1.667. De tal maní.J compra el crédito al acreedor Juan. Y se produce por acto entrevivos. '! el d~· r~(h.:r resar las relaciones jurídicas tiene lugar no sólo en las obligaciones '! dt'n'.1 a op:rar de pleno der(cho.:~ra p~t" wna: Pedro deja de heredero a Diego.lull (articu· le 2. porque lo accesorio sigUe la smrte de lo principal. la cual resalta más aún en :1 "1~() Je in~'umplil11i~llt() . La confusión tiene lugar en derechos personales )' también en los reales. pero la confusión que extingue la fianza no extingue la obligación principal (artícul<l 1.una forma de extinción del usufructo es también por la confusión (artículo 803).:nnfusiún de JL'rú'/. situación d! h.ín (artil'ulll RRí).1111 I>i. La confusión que extingue la obligación principal ex" ringue la fianza.1Y IIn. .-Esto está perfectamente ajustado a Dered". nar cómo operaría la persona. Así por ejemplo una forma de extinción J~ la propieJaJ fidu· ciaria es por la confusión (articulo 76"3).. las servidum· ¡'r~~ 1. La confusión se produce en primer lugar como con· secuencia de una situación de hecho.n iUS¡l' tuye heredero. puede acontecer que las calidades de acree¿úr y ~~UJOl :le: n •.-Como establece el artícu!o 1. esta. 681.tOK (I!I\'O UL 11l. S~ría absurdo il11. se extingu:! ipso jure la obligación. 680. y a.Jg:. h. pero lo principal no sigue la suerte de lo accesorio.. .) r:al Je prcnJa t.d~s.o: raS.666) . 679. Razón: porque cUJn¿o en manos de una wla ?~rsona se reunen las calidades de acr!edor y deu· dor.l .:reeJor y JeuJor víel1t!n a reunirse ~n una ter. si el deudor P~dr.e .

" se pone en el caso inverso: hay solidaridad activa¡ hay varíol acrt~dUt'e¡ Jlolidado. TlNUÓN OE I.-El inciso 2.. que nada había dicho el legisladcr en el tÍtulo de la solidaridad. concluÍmos que si un acreedor recibía el pago debía reembolsar a los otres su parte o cueta en el crédito.-Perc consideremos qué suert~ corre la confusión si después . L vor se ha extinguido títlH: acción J~ fl"Cmbolso contra los otros. 684. prendas.:Irá acción en contra de sus codeudores solidario3 para qu. porque respecto de la parte en que no se produce confusión es posible demandar la ejecución..: la deuda en elll. y le produce confusión tntr~ el deudor y uno de ellos.688. Se extingue la obligación por tr. 682. Confusión entre el deudor y uno de los acreedores solidarios. que aplica la m!Sffil regla en el mo¿o de extinguir confusión..: le ret:nl· bolsen su cuota () parte en la deuda.'iubs:stente por 250. Pedro es deudor dI! 500 de Juan. y dice el artículo que la confusión sólo se opera en esa parte y se ex· tingu. Sólo se produce confusión parcial.-El artículo [. aplicando los principios generales.:ro sólo con respecto a una parte del crédito. Dijimo.él separan las calidades de acreedor y . Hay una apliclción de los principios de la solidaridad. Manifiesta la disposición que ese acreedor t!n cuyo favor se opera l.AS OBLlG.eJio Je la confusión.-Se extingue la obligación y conjuntamente los privilegios.iún entre rl acreedor y lIllO de Ins deudores solidarios. hipotecas y' tocie. 685. ~n cuanto a las relacio· nes dl! los coacreedores entre sí. 683. é!ite t~n­ ..1" 1 \ j). pero el deuJor m cuyo. quedaría el débito . Hay una extinción parcial.\ClO:-¡L~ una misma persona p.t confusión e5tá oblíga¿o a reembolsar a los demás acreedores su parte o cuota en el crédito. pero. fallece Pedro e in3tituye nerederos por iguat~s partes a ] uan y Diego. Separación después de la confusión de las calidades de acreedor y deudor. lelo aC~~30rivs. Efectos de la confusión. . No hay sino una aplicación dd Jrtículo 1.522. distinción. Esta Sillución st ve corroborada con este inciso 2.lJ1 f w. Confusión entre el acret'dor y uno de los deudores solidarios. Consecuencia del principio enunciado. inciso LOO manifiesta que si se preduco! e.

índice .

. reuniéndose las d~más condi. s. esti.. artículo l24). sino que en el artÍculo 1.-Está tratada en el Título XVII del Li[. artÍculo 1. p6r la compensación. por ejemplo. y decir que es ei modo de extinguir las obligaciones que se produc~ cuando dos pers{mas son acreedoras y deudoras recíprocamente.6')'5 a 1. y todavía podríamos decir qu~ la compensatio es la cancelación de obligaciones existentes alternativamenu entre dos pers. idea de ra compensación en el Derecho moderno y en el romano.~ op:!ra entre :!lIas una compensación que extingue ambas deudas en bs términos que van a explicarse_ Este artículo nos perm~e ensayar una definición. tan pronto se enfrentan dos crédito.202. seguida en el Código Civil Alemán. por d conrrario. el Icgislad·. artículo 1. y Código Civil Chileno. artículo 1.664_ Como en la con fu~ión. se extinguen ambls obligaciones hasta la d.¡1' no ha definido ~xpr~samt:n­ tt la compt'llsación.290. consagrada en el Código Civil Francés.687. artículos 1. El· Derecho Romano.mcia de una de las p~rtes (teoría del glosador Azo. yel Código Suizo de las Obli~llciones. compensables (esta es la teoría del glosador Martinus. la deuda de Secundus se :!xtingue totalmente y la de Primus en cantidad de ochocientos_ Según el D~recho moderno la compensación es un hecho de derecho !mbrtanti'l'o que se produce sin intervención de la voluntad de las partes.:mas. párrafo 388. Primus ddJe a Secundus mil y Secundus a Primus ochocientos. íones legales. Concepto.I'(] f V.e menor valor. por ministerio de la ley.(55) o ti inst. Código Civil Españo!. y.6')'5 se límíta a fi íar sus d~ctos. mediante una imputación recíproca de los créditos a los débito" Si. dici:ndo que cuando dos personas S01l Jeudoras una de otra.

:·J y Juan del vínculo juríd. poig. Diferencias entre la compensación y la confusión... a fin de desligarse Pe~.En la confusión se produce la extinción de una sola obligación. un modo de mucha importancia práctica.ino que exÍ. Esta importancia cobra mayor valor cuando los negocios !e producen entre los Bancos.. (33/ Jar.u ligrróll indicaciones.. en vinud de la misma relación jurídica (33).:.'. ES[Q explica el hecho de que tanto las instituciones de Gayo> como las de ] ustiniano t[ataroln la "Im~nfa/io no entre las c~usas de exdnción de las obligaciones. 689.o.1 completar ut.stieron varios tipos. y por medio de ella se produce la extinción de ambas.:cho Re· mano no fué todavía una figura única. en virtud de la cual el juez.'. Las urilidadu que prcsr] pueden reducir~e a dos: 1) Por medio de ella S~ ahorra un dob/~ fXtgo.aneo. párralo 1.412 mó la compensaclon en todos los tiempo. de su historia como un f~­ nómeno pro'~fal. 287.>. idea de la cual no pudo desligarse el derecho justini.\. ) Ibid". en la compensación existen dos obligaciones. sobre todo en Derecho Ce· mercial. Por medio de la compensación se evitan las dificultades del dob!e pago. Si no fuera por la compensación.r frente al hecho valer por el demandante. hasta que en el derecho Justinianeo ~ unifican en uno solo (34).. que la comp:nsación durante la época clásica del Der. haciendo uso de la libertad de arbitrio que le otorgaba la cláusula ~x fid~ bona podía compensar los créditos que c<lmpitieran al dtu. p . . tendría Pedro que entregar los 100 a Juan y éste en seguida pagar a Pedro. y Kunk~l. operaCiones bancariu y negocios.:¡ue hacen de los cheques qu:! cobran y pagan. par. obra duda. en ciertos pro· cesos. sino al referirse a la fórmula procesal del bonír fid~j ¡uJidum. más bien hay concurrencia de deudores. Debe hacerse notar también. 688... en el canje diario . . Puede decirse que en la confusión hay concurrencia de acre:dor y deudor y que en la compensación. Utilidades de la compensación.-La compensaclon e. Pedro debe lL)\) a Juan y Juan debe 100 a Pedro.

der~cho legal de retención y excepción del contrato no cum?lido son instituciones de íntima y estrecha relación. Esto se evita por medía de la compensación. si no fuera por ella.e qu:! ambas deudas sean de dinero o de cosas fungibles o indeterminadas de igual ~én~ro y c.~re­ cho I~gal ele retención es una aplicación de esta excepción. absoluta.msación se requier. Ambos tien(!n en contra Jel otro ulla vcrJaJna garan· til.: :ón. 4) Qu. que hace Pedro del pago. Compen-"ación. Decimos <¡ue es garantía porque. porque por el solo hrch<1 dI' ser :\lTl'f'dores >' deudores recíprocos se extingue ipSQ jure la obligación.CIO~L~ 413 2) La comptnaación e& en realidad una vtrdadera garahtia. Es una retención definitiva. 3) Que amb3s deudas sean líquidas. Enumeración. 2) Que ambas personas sean penV7141 y recíprocamente aacedores y deudQres. en el ejemplo de Pedro y Juan. Té\mbién resulta de aquí que la compensación tic". derecho legal de retención y excepción del contrato 110 cumplido. que sean análogas o equivalentes.. Pedro dice a Juan qU! no le paga los 100 porque él le debe otros 100. '~s decir. P. el e ua1. pagaría antes a éstos.! ciertas semejanzas con la excepción del contrato no cumplido. Es definitivo precisamente en el cas'O de la compensación. en caso de tener acreedores privi1~giado3.: pag Ir a ] U3n. ya qu~ d :t. . Pueden reducirse a ocho: 1) Para que se produzca la comp.-Los requisitQs que se n:cesitan para que S~ produzca la compensación están diseminados en los artículos del Código que tratan esta materia. 690.JrCluC p"dría decirs! que éste eS ddinitivo o terrporal.hd. 6) Que se trate de deudas embargables.11í. REQUISITOS 691. 5) Que ambas deudas sean pagaderas en el mIsmo lugar.: ambas deudas sean exigibles.DE LA EXTlNUÓN VE LAS ODLIGI!. viene a c:mstituir un verdadero privilegio. Compensad/'I1. P~dro r-:ndría 'lU. can d consiguiente perjuicio de Pedro.-De aquí apar!ce que la compen· sación no constituye sino una aphcaóón del der!cho legal de rer:!n. una prelación para pagarse.

Tratándose Je deudas Je Jinero no ~ produce nmgún 1I1collv. porqut! las deudas son fungibles entre si.ls JwJas s. el deud\)r n0 put!o de obligar al acre~dcr a r~cibir llna cosa distinta ¿e b dd. 693. R~· suha entonces gue yue¿an excluidas. resulta que Ils dt:udas deben s:r iguales. diciendo que para que se opere compensación se requiere que las partes sean recíprccamente .-D~ a.569. de aqu¿· lIas qU! tienen igual poder liberatorio. Si Pedro debe 100 quino les de harina flor a Juan y ¿ste de~ otros tantes de harina flor a Pedro.ida.! b~:~~:"') r "a!: dad. ni aúr.2 ~-. Las partes deben ser personal y recíprocamente acreedores y deudores. t:lltr~ .: especi! o cuerpo cierto y las obligaciones de hacer" por su propia naturaleza éstas. Hemos agregado la expresión "personal". no bastaría C0n que fueran fungibles ~n t¿rminos g~I1':' rales.o que se va a considerar el deudor físico. \' ':"mn 1. Pr¿~t. Porque la compensación es una institución el: la cual no cabe la representación. Quedan excluídas las de especie porque..6':>ú. "Así el deu¿or principal n0 puede oponer a su . o sea. el pupilo por su cutor. Las dl!lIJas dt!ben ser eqllivalelltes.: r.:==== S<: 7) QII~ 1.emp[0. N. la cual e.lci(ín no produzca en perjuicio de cer- ceros. 692. también ~e opera compensación..:an dt: ji' nt!r:l o de cosas fungibl~s o in¿et:rminadas do! ¡~u.\ compensación es un doble pago.~mren". s.!ni. sin\) en llll .:uaJ) con el aniLutu [. II.! p ¡ra la compensación. sir. Esta idca la d~arrolla el artículo llIdicado.cr!edores y drudores. 1..i aosll' lutamente posible.:strictll. de acuerdo con el artículo 1.:s J. Forque ají el pago se haa en la misma f Jrma de la d~bi¿a. que la manifiestan. que sean equivalentes.: at:nción sobr~ d hecho ¿! que se requiere que las dwdas 9t!an fun:s:' b!es entre sí. O las cosas pueden ser fungib' ~s. : igullml'l1te J lIan a Pedro. En este caso no se va a considerar el deudor jurídicamente cal: el hijo represenrado por su padre. la expresión no ~stá tomada en el senttdo de consumibilidaJ..!>.414- CURSO DE DERECHO CIVIl! -----. porque pone una serie de e. Si Pedro d~be a Juan un caballo de slll . las dbligaLiun.~A este requisitc se refiere el articu!o 1.---===."." l.:ntidl> .íJ. a PI I'UX[<l J~ !il'r J.:¡. y 8) Que la ccmpensación sea alegada. aunque el legisladcr no lo diga.:qUlerc yUl' I.:lIt.:s..1Ir.1ynr va Illr lll1~ la dd'.. igual II l11..657. se opera compensación. O las Cajas pueden ser indetermi· nadas dt igual g¿nero y calidad.

110 pnJría npüncrlc en c"1l11penSaóón la d<.:nsaóón ':<i un.658 }' 1.r.onal y redprocamcnte deuJorcs y acreI'Jor<. r !5P~cto del cual el mandatario es cambien acreedor.ISO JI' que 1I!10 JI' !"S.!da 100 a Juan y es acreedor de 100 de Pedro_ Demandado Diego por (·Sr.:cn· tra el mismo acr~edor.-Pel'o no hay rt:gla sin excepción. Puede acontecer que el mandance tenga un acreedor.'ro y. Lo prohibe expresamente ti inciso l. tIIandr. Pedro es CUl ajar de Juan y Diego adct. 694.". dicielldD que.B mixtas.: las !IamaJ.520. éste no puede decirle a Juan como usted debe 100 a mi fiado:-."" deudores solidarios sea acreedor Jet acre~dor común. Si Juan demanda a Pedro. Pedro es el mandante. siempre que d¿ caución qUt! garantice que el mandante ratificará la compensación.658 se pone ea d (asu de la compensación que puede operar entre mandante. no pucJe 0Roncdc por via Je compensación lo que d tutor o curador le deba a él.J y 1m tl?r(t. la comp.658: "El mandatarío puede 0Fcner al acre:dor del mandante no sólo 100S créditos de e~t~.¡d0r".'s_ El incisl> 3.h havan ú:JiJo.! t'xcepción J.:t ¡de:l de! arrículo 1.'uda J~ PL'Jro.~an pcr:. porque se requiere qUt: :. Juan es el mandatario y Diego es el tercero: Pedro debe Il~O a Diego y Di:g1l a .acreedor por vía de c-ompemación lo que el acreedor deba al ~. sino con voluntad del mandante". salvo qu~ :>l' ¡. sino sus propios créditos . Casos de compensación entre personas no recíprocamente deudoras. Si bien h re~ia general es que las parres seall p". E!> h tnism. y esr:lbb:: ql\~ !els demás dw¿ores no pueden oponer al acreedor la comp:ns:lción Fr su crédito.o a un tercero lo qllt! ésre Jebe al mandanu. yo le opongo la compensación. Pero no puede compensar con [o que el mismo mandatario Jeb. Y el í!lÓ~l} filia! Sl' F"Il~ W d '. Pedro debe 100 a ] uan y Diego es fiador de Ped(o. c0ntemp:a dos situaciones diversas. pone otro cjemp~o para ilustrar su criraio.. El articulo 1.1 dcuda Jt'! pupilo. etIConC!S establece el anÍcu!iJ que el mandatario puede oponer en contra del acreedor dd mandante su crédito. hay dos excepciones w los :lttÍ<:ulos ¡ .ltdl'iI. por firm~ la compensación. prestando caución de que el mandante dará. JcmandaJLl d JeuJor de un pupilo pe>' ~!n cutor e curador.". Dice el artículo 1.sonal y recíprocamente dClldores.659.

mientras no ha sido notificadl por el cesionario al deudor o aceptada por éste". debe a un tercero los 100." . Si después es d::mandado por Diego.!11 el caso inverso: Juan.'. no podría oponer en compensación su crédito contra Juan.:n contra del cedente. aun cuando no hubieren llegado a ser~xigibles sino despu¿s de la notifiClción de la así.41b HI CL'RSO DE UERECHO CIVIL vez Jebe ((lO a Jllano Ah"ra-dice el artÍculo--. Si acepta sin reserva.:edor d~ su "creed:lr. d cual cede a Die· g'). Para estudiar :tu. Die el . 56<.902. Y este tercero es deudor de Pedro pOI. si el deudor acepta sin res:rva la cesión que el cedente hace al cesionario (el acrc::dor a un tercero). Si Diego demanda a Juan por bs 100 que le deb~. el mandatario puede hacer uso de la ::omp:!nsación cuando es a::reedor d::1 a::reedor de su mandante. la cual. la d::uJa J. no pucl!e ~ponu en compensación los ctéditos ej. siempre que dé caución de que Pedro ratificará It c:lmp::nsación) .eJión de créditos. s~ pll('d~ ver la imporrancia que tiene para ::1 d~udor aceptar la c~~ión J:! créditos con reserva o sin ella.Jtra situación se traduc.).1 c(lnt~mpla la camp::l1~aCl()n relacionada con IcJ .: ti:ne en favor de Pedrn.658 que el mandatario no p:ldrá OpOnl'I' en cl1mp. y no t1u·~Je hacer LISO d. puede oponer dicha comp!ns:lción. El artkub 1. La situación contraria está cont-emplada en el inciso 2.: . si Pedro es demandado por Dieg:l.: ellJ cuando su mandante es acr.~de op:m~r a éste el crédito que tiene en su contra (el crédito que Juan tiene en contra de úiegu. podrá oponer al cesionario los créditos que tuvier~ . según el artículo 1. . Pedro nD hace reserva.¡:¡e importan- .". Juan pu.". hay que distinguir cómo ~:: p~decciona la cesión de cr¿diws.ltrn~ lOll.ulkub 1. no puede opon::r después en compensación al c-esionario los créditos que ant~s de la aceptación habría podio do oponer al adente. En resumen.m:r!e en comp~nsaciól1 el crédito que tuviere Pedro el1 COI1tra Je Diego.. El empleo de una u otra forma [ie. "no produce efecto contra el deu::lor ni contra terceros.: Di-ego a Juan). La .. Pedro adeuda lOO a Juan. De acuerdo con ::1 inciso 1. Juan no pudría op.erva d! sus der.¡\! le debiere el cedente. si hace la reserva.:ch"s al efectuarse la cesión de cr¿dito3. Esta imporranc:a la veremos cuando tratemos la cesión de créditos. ::f:ctos. la deuda que ést. el mandar ari.:nsación a su acr !~do . En oso que el deudor haga res.

su deudor". 696.. . Lo dice pot' lo demás el ¡nciro final del artículo 1. En segundo lugar. el cual éste es concedido por ~l juez al deudor para que cumpla su obligación. un individuo me debe 100 con 51: d· ¡m'rés durante tres alias. 695.664. y para efectuar el pago o pedir la ejecución forzada de él se requiere que se sepa ~u.zxigibles las obligaciones sujetas a plazo suspensivo. Por ejemplo.mer en compensadón un crédito que tuviere en contra Jel cedente. En primer lugar. Se requiere que ambas deudas sean pagaderas en el mismo lugar.-De acuerdo con el artLculo 1. El artÍt:ulo 460 Jd Cúdigo Je PwccJimiento Civil da una regla. Razón: porque la compensación no es sino un doble 'pago. . tampoco son .1>1' lA 11)[ rrNc IÓN DI'.'ji no só1ht-mos la cantidad. sino también la que pueda liquidarse mediante simp[. IIl. no se puede pedir el pago. conservará la facultad de op.. cuando manifiesta que "las esperas (los pl. pero esta Jísposícíón· no se aplica al plazo de gracia concedido por un acreedor a. por una simple operación aritmética yo puedo sacar el interés por los tres años.d de ella impide que sea exigible. tampoco son exigibles los derechos que penden de una condición suspensiva.. Razón: porque siendo la compensación un doble pago. porque cuando media notificación. N. porque ésta impide. porque el carácter nawr. IV. se requiere que [as deudas sean líquidas.-Sabemos cuáles son los hechos que pueden oponerse a qlle 11 deuda sea exigible.tzos que dé el acreedor a su deudor) concedidas al de4dar impiden la compensación. Y en tercer lugar.lción. 697. no sólo [a que renga actualmente esa catídad. Este plazo de gracia-recordemos-es distinto de! francés.íl C~ d 1/101110 dI' I. por cuanto sólo da derecho a retener lo que se ha dado \) pagado.656.656. y dice que es líquida. y en el otro caso no tendrá esta facultad. el nacimientd del derecho.-Lo dispone el artículo 1.es opera· ciones aritméticas con sólo los datos que el mismo tÍtulo ejecutivo suministre. más que la exigibilidad. porque el efecto de éste es que no sea exigible la obligación. N. nadie puede ser obligado a recibir el pago . V." 2. Las deudas deben ser Iíquidas.l ohlit1. definiendo lo que se entiende por carácter líquido de la deuda. ¡ A'i OBLIGACIONES 4\7 da para el deudor. Se requiere que las deudas sean actualmente exi· gibles (artículo 1. no se· ría exigible la obligación natural.656." 3:') .

Si ambas deudas de dinero son de igual monto.SO UE I>LlI. en p~rju!cio ¿el embarglOte. 1'1'1'0'\ 0111 illd" I. y por eso se exige que la comp~nsa­ ción sea parcial. VII. Este embarga el . en otro lugar que el convenido. Pedro debe 100 a Juan.664: salvo que las obligaciones fueren de dinero y el que invoCl la compensación cargue con los costos de la remesa. Este artÍculo no es sino una aplicación del artículo 1. el deudor no puede oponer en compensación.IJm 110 lo dlu' ('11 fmlll.' . Porque si la pudiera oponer. Dice el artículo: si después del embargo Pedro llega a ser acreedor de Juan por lOO. (¡I)ti. y a fin de obien~rlo el acreedor ti~ne el der~cho de prenda general. pero Juan adeuda a Diego.418 CUII. Se rt'LJuierc que 10'1 cré-dito~ sean embar~ables.". se deduc.. M habría seguridad en los costos de 11 t!mesa. Se requiere que b compensación no perjudique a los terceros_-Lo dice expr~samente :1 artíclllo 1. VI. 699. Para aplicar esta excepción se requier~ que la compensación sea parcial. p.'." y otra establecida en la L:!y de Quiebras_ De acuerdo con el inciso 2. el cual excl uye los bienes inembargables.661. un pJgo. embargado un crédit·o por el acreedor. Iirmlltlls IlO (·mhargahlt's.::. aleg. ya nn podría oponer la comp:nsación. el primero debe 200 y el otro IlXl Est:. quedaría burlado . ubicado en el pago.crédito que tiene Juan -en contra de Pedro. Dc esta disposición especial p"demos llegar a la aplicación general. Pero esta regla tiene un" ex<"epclOn e-n el mismo artículo 1. Son dos: cuando el crédito es embargado y cuando el acreedor es declarado en concurso. manifiesta que no puede opol1erS2 compensación a 'a Jemandl de .­ El Icglsl.1I1' do que las deudas son de dinero y que él carga con los costos de la remesa.hh. En ambos casos no puede efectuarse d pago porque perjudicaría a los terceros. Este mismo artículo está repetido :!n el 1.II'! r final. los créditos que hubiere adquirido después del embargo. De esta regla general del artículo 1.I.'~f'I'I·S. Razón: la compensación .661-la compensación no puede oponerse en perjuicio Je terceros-. Un individuo está en Santiago y el otro en Concepción.último puede oponer la compensación.578.en dos aplicaciones: una que contiene -el ineis" 2.l-CIIO CIVIl.661. y el cual establece los caSDS en que el pago no plled~ efectuarse al a::r~edor.

_----~---_. ni ejecutado.-_. porque es la sola ley la que está actuando. ACtLllímente ~"iste la Superinrend(.- Diego. deudas que sean recíprocas.Ir ¡'JI'. y 2.656. Porque d jLJH In Je lJ1llrhf'J n . 700.:nn el artíctV0 66 de la Ley de Quiebras en vigor. el Banco no puede ser de· clarado en quiebra. aummáticament<:. ésta decreta su liquidación. desaparecería la igualdad entre los acreedores. si un acreedor pudiera oponer en compensaClón un crédito contra el fallido. 1111 loici'1 . Un caso bien interesante de limitación para opoller la compt'nsación lo contempla el artÍculo 32 de la Ley General de Bancos. Se ve que este caso no es sino una aplicación del artículo 1. con posterioridad a la declaratoria d~ quiebra na pueden oponerse en cotnpensación.-De acuerdo Ciln el artículo 1. Ión se produce ipso íure. entonces sí puede ser opuesto. De acuerdo . la compensación sólo puede oponerla cllando la Comisión 1i· quidadora acuerde dar dividendos del Banco en liquidación. de pleno derecho. ni embargado." Que para la compensación no se requiere tener ninguna capl' cidad. el embargante.'n d ellal trata de ponerse en igualdad a r-odos los acreedores. la com¡xnsación se produce poI' el sólo ministerio' de la ley y aún en ignoran· óa de los deudilresi la compensa. $e va a He- .57&. para evitar la quiebra.¡dt'r IIlIivl'fS. De esta circunstancia se deducen dos consecuencIas: 1. Por el lu:dlO J:: 411C PeJro Jeba 100 a Juan y éste 100 a Pedro se extinguen automátiClmente las obligaciones. sino que la Clmisión liquidadora acuerda repartir dividendos del Banco periódicamente. cuando se decreta la liquidación. y b compensación sólo podría ser invocada en estos p~ríúdos ti ¡adoso Un deudor del Banco no podría decir: no pago al Banco porque él me adeuda." Que la compensación opera con efecto-retroactivo. La razón: faltaría el requisito d~ la exigibilidad. fallido y acreedor. y cuando un Banco no está en buena situación.> casos de liquidación la compensación no puede set opuesta. la que extingue las obligaciones. consecuencia s. por estar el Banco en li· quidación dejan de ser exigibles las obligaciones. si el crédito posterior naCe antes que el embargo. p~imera parte. En esto.:¡].tlcia de Bancos. Hay que hacer hincapié en que la compensadÓl1 110 se puede hacer una vez que ha sido embargado el crédim. La compensación se produce de pleno derecho.

.' Porqüe los Tribunales no defienden a nadie en los juicios.es extinguir ambas L)bligaciont~s.' r.. porque está establecida en interés personal del deudor que es acreedor de su acreedor.slcié .·ra también de pleno derecho. puede renunciar~e.~rl:. . En la práCtica va a ser difícil que ambas obligaciones sean de igual momo. porque en la práctica es difícil encontrarse con renuncia de la compensación.. El legislador no lo dijo expresamente." Porque los jueces no están obligados a saber que el deudor demandado es acreedor del acreedor. Tácita... r . H. ¡>: i en caso de cesión de créditos. 702. IlI.. .." Porque los Tribunales. prendas e hipotecas y los eodeudores solidarios. La renuncia puede ser ('xpre}'a y tácita. Pero como la compensación se produce de pleno derecho.¡Jer. Ello por una triple razón: l. La compensación puede renunciarse. 700 bis.. aplicando el artículo 12. l/lit' llpc. a virtud de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. una vez que es alegada. Expresa es la que se hace en términos formales y explícitos.lsta dónde se opera la extinción de las obligaciones.660. ella debe ser alegada. -. acepta sin reservól la ceSIón que hace .KHII~1 (IVII.¡nteo·d~T")t~: rUólnJo ei dt:u~o[. sino que deja constancia de que ella se ha producido.El efecto propio de la compensación. 2. fA>' CJ~1. no han existido jamás. Conjuntamente con la extinción de las obligaciones.-Pero si bien la comp2ns. Es igual a 10 que pasa en el caso de la prescripCil"I1.. salvo excepciones. y si puJi~ran oponer la compensación se constituirían en def~nsores del demandado.J~ r:'r t 0<.. y la extinción se opaa hasta la de menor valor. la que se deduce en forTr. VIII.lción opera de pleno derecho. Lo dice expresamente el artículo 1. cesan los privilegios. pero el legislador exige que se la alegue. . la sente!lcia 110 Jedara la c\lll1p~nsación. La compensación debe ser alegada.420 'l'I\~O I JI . gar a la conclusión de que las deudas extinguidas por la :or. ·. y 3. EFECTOS 701. no pueden obrar sino a petíción Je pd1te.

Es ésta una nueva consecuencia del hecho de que la compensación no es sino un doble pago.--""----"-.::.-EI legislador se pone en el caso de que entre acre~dor y deudores recíp~ocos ~xistan diversas obligaciones..1lt·g. Y no opone la compensación_ Dice el artículo I._. Sl·~ttn Somatriva. Algunos creen.660. Casos en que no opera la compensación. el artículo 1. pero pe rderá los .-EI legislador en el artículo 1. ccd.1CceSOrios.665 establece que se seguirán las mismas reglas de la imputación al pago.Respecto de este caso de no alegars~ la compensación surge una pequeña dificultad.660 se rehl!re sólo al caso de ignorancia del acr~edo¡-.. f. DE LA EXTINUON l>l! LAS OIlUCA. y no ha querido con ello excluir el otro caso.---.. 705.". o si el deudor paga a su acrecdor y ni síquic. qu~ el acreedor con se rva rá el crédito. Juan sabe que Pedro le adeuda. es porque éste es el único caso prtlbablc en que d acreedor no alegue la compensación.66O que se conserva el crédito con sus privilegios. \'sta npinión /lO cstá en la verdad: porque si el artÍculo 1. para sao ber cuáles se extingu1!n por la compensación..l kl\C tnt>t1ción de la compensación.:::.--- 421 el al cesionario. Prelación de la compensación cuando hay varias obli. prendas e hipotecas. en otros términos. el no alegar la compensación traerla como consecuencia para el an .. Compensación que no se alega por ignorancia del crédito. 704..-. PI'Clrn c!rffiand" a Jllan por 100.~ntc 703. El artículo 1. gaciones recíprocas. Pero la cuestión se plantea en el otro caso: si d acrrcJor no . cuando la compensación no se alega por ign¡¡rancia del acreedor. o cuando el acreedor no alega la compensación en el juicio. pero no in voca compmsación. porque aún en su ausencia habríamos concluído que los casos coIl1- .-~-:-.660 contempla expresamente el caso en que el acreedor no alegue la "ompclll>adún por igllnranóa de su ar¡{itn. por !xpresa prohibición de la ley_ Pero la verdad es que este artículo no constituye una novedad.LlONLS .:. argumentando a contrario sensU del artículo 1.l la cOffipt'llsación tcnít'lll!O rnllorimit'nto de su crédito. pero Juan ignoraba que era acreedor de Pedro por 100.662 ha establecido una serie de casos en los cua· les la compensación no puede operat'.·t<dor ~·I p:'rd~r los accesorios. cuestión controvertida. las cosas qu::dan ta[ cual estaban.

4) No puede compensarse la demand. no es susceptible de ser compensada.-Todo lo dicho hasta aquí se aplica a la compensación legal. Tampoco ~c necesitaba la disposición especial. Sin este artículo habríamos concluido lo mismo. Pero existen además otras compensaciones: la voluntaria o .. Esta disposición es redundante.ci(jn de tina COl'a dada en camodato o depósito.1cto de Ira/de o violencia. Porque la demanda de restitución de una cosa es restitución de especie o currpo cierro.II11POCO h. por lo cual no se acepta compen:. que está fuera del comercIo humano.t la ubligación de pagarla en dinero. porque esta demanda es una obligación ilíquida.I/. Dichos casos son ios siguientes: 1) Establec·e ~l artículo que no puede oponerse la compensaclOn a la demanda de restitución de una cosa de la cual su dueño ha sido del'pojado violentamente. aun cuando. Nuevamente el Código da un. se refieren a esta compensación. T.usa. COMPENSACiÓN VOLUNTARIA Y JUDICIAL 706. habría que determinar previamente el monto de los perjuicios ocasionados por el acto de fraude o violencia. Disposición repetida en el artículo 335.atÍl"Il.4-22 . I'K\O IIE III. como se trata de obligaclon ilíquida. pt7dida la <.lbía nt"crsidad de referirse al caso de prrderse la cosa. sar~ 2) No puede oponerse la compensación a la demanda de rest. y vimos cómo las únicas obligaciones que pueden compenSi.1 regla innecesaria. las reglas contenidas dentro del Código Civil. 3) No puede oponerse la compensación a la demanda de i/ldem71i.KI:CIlU CIVIL prendidos en él no podrían compensarse. porque no se sabría el valor de la cosa perdida. porque dicha restitución es obligación de especie o cuerpo cierto. Y ello porque los alimentos constituyen un derecho personalísimo. Cuándo existen.tlciún pur un . de alimentos no embargables. súlu mbsist. porque estaríamos en presencia de una obligación ilíquida.lD las de cosas fungibles o indeterminadas de igual género y calidad. la G~e op~ra por el sóio mInisterio d~ la ley..

índice .

").tI} I Y 1. El Iq. Esto no merece dudas.7. Definición. Pero si bien hay parecidos. el caso más típico de remisión. No es. cal va a operar .l~l. En seguida.--Está tratada en el Título XVI del Libro 1V.567. ~¡ para que opere la remisión se requieren las voluntades del acreedur y del deudor. CARACTERISTICAS 708. entonas. (} la rundonación o perdón de la dcuda que el acreedor hace al JcuJor. un acto unilateral. inciso 1. aislado de parte de! acreedor. Ahora. el mismo vínculo jurídico que unía a acreedor y deudor.l dI' fi nido. Per-o pu·::de Jccir~ que constituye la rClluncia Jc ~1I JcrcdlO ljuc hilcc el acreedor. En la remisión se extin- . para que opere.en un contrato bilateral y por medio de él se van a dejar sin efecto las obligaciones de ambas partes. la remisión no entra a afectar el vínculo jurídico.11'.'}2 1. quizas pudiera parecer que este mod{) vie· ne a confundirse con e! mutuo consentimiento o resciliación (artículo 1.ld()r !lO 1. El mutuo consentimiento opera la extinción de la obligación porque viene a destruir el mismo contrato. .1 !J. En cambio..11 t ilIlJ. ella opera sólo como forma de extinguir la obligaáóCl. el mutuo disenso por lo gen. porque la remisión a título gratuito. yo vendo una radio a Pedro. es dccir que.~ l. se requiere la concurrencia de las voluntades del acreedor y del deudor.t. que es un contrato bilateral. 1. y acordamos dejar sin efecto el contrato: se extingue la obligación dI' entregar la radio y la de pagar el precio.4. también existen diferencias notables. La remisión constituye un acto de carácter con vendonal. U REMISION 707. el legislador la equipara a la donación.

!('!. a 10$ que no aceptan el convenio. la remisión deja de ser un ac· to voluntario y pasa a ser forzada. se hace un convenio. el u.130 dan a esta remisión el carácter de un legado. [ructuario y el titular de un derecho de s::rvidumbre pueden renunciar por un acto unilateral.!as. con respecto a estos acreedores que no ac'eptan el con· venio suscrito por los otros acreedores. y aCJbamos de ver como requiere el consentimiento de acreedor y deudor. Entonces pasa a ser un acto de carácter unilateral. '1111'. entonces. En este ca· so. sufre igual excepción cuando reviste el carácter de far{ddd.806 y 885. 709. En primer. Remisión testamentaria y remisión forzada.-Esta primera característica dt la remisión (es un acto convencional) sufre algunas modificaciones. Razón: pOI'lJur en el dcrceho personal hay un vínculo entre acreedor y deu· dor.·:>t1!NcIÓN 1lP. La remisión puede ser testamentaria. y aSl lo establecen respectivamente los artículos 763. toma el mi.128 y 1. La remisión no cons· tituye sino la renuncia de los derechos personales.'" . el cual puede recaer en hacer una rebaja. Dc esto resulta que hay una diferencia entre la renuncia de los ducchos pl'Twnales y la de los derecfJOs reales.edarada en quiebra. LA~ OBLIGACIONES 425 gue umcamente una de las obligaciones. en cambio. condonar el 400/..[!IIillo1. . lugar. La renuncia de los derechos reales puede operar por un acto unilateral del titular del derecho real. puede renunciarse en form? ünila· teral por el titular.IH'.!nlir..!mo carácter del testamento.". le condono la obligación de pagarme el precio. como el derecho real es UI1: derecho que se tiene sin respecto a determinada p::rsona. Acontece en el caso de los convenios. del crédito.r . no hay inconveniente para que el restador remita una deuda. p:rr. Una persona es d. Si yo \re entregado la radio a Pedro. un vínculo cnLre perS(//lall d('t(. r('· quiere del consentimiento de dichas personas que le dieron nacimientO. En segundo lugar. Pues bien. también éste los obliga. pierde el carácter de acuer· do de voluntades cuando se efectúa por medio de un testamento. Para el convenio judicial se requiere que concurran los dos tercios de los acreedores que reunan en sí los tres cuartos de los créditos. porque por lo general la obligación de la otra parte ya ha sido cumplida. Los artÍculos 1. El fideicomisario.. 1m las quitas. t.

La remisión puede ser a título gratuito u oneroso. La remlSlon no es sino una verdadera renuncia de un derecho personal. REQUISITOS 714.-De todo lo dicho r. 712. en \'irtud de la transacción que se produce. Si I. dación en pago o transacción.~ulta que la remisión puede ser de diversas clases: voluntaria o forzada. aunque parezca ilógico. 111111 iUI1(·~.1l~lado. Cuando es a título oneroso. 711.-Se desprende de lo explicado que no se puede dar una lista única de requisitos.tlIlC!> jllríJIl". Si un derecho es irrenunciable por estar privada su renuncia o no mirar al imeres particular del renunciant~. es un acto aislaJo: rl'lnltll . una dación en pago o un 1 transacción. no sería susceptible de remitirse. sino que puede ir acomplñada o ser la resultante de una novación. Pero cuando es a título oneroso no constiwye un acto aislado. durante el juicio llegamos a una transacción: yo renuncio a los 100 y él me rntrega su lapicera de valor de 60. yo acu!rdo remitirle t'sta obligación siempre que él me construya una casa: remisión a título oneroso acompañada de una novación por cambio de objeto. ¡1l!>l!tuC. a título gratuito o a títuio oneroso. 11. la propiamente tal es la que se hac:! (\ títllln ~r. porque. IIl.CURSO VE IHiRcCHO CIVIL 710. Pedro m~ : he 100. de acuerdo con el artículo 12 del Código Civil. puede ser a título oneroso.l1lprc ~s 1I11 . convencional o testamentaria. La obligación dI" los 100 queda extinguida.1tllito.I!>.11 1ll1!>1lI0 tlCllIpt> collfllllJIllo COl! olr. IV.l!. desde que la .. Divel:sidad de eUos. total o parcial y expresa o tácita. Clln una novación. no siempre tiene el carácter de gra-tuita. Litigo en un juicio con Pedro sobre 100 que me adeuda. 110 ('S ('(>misión propiamente tal.Irto .¡ PcJm la uollgJC1Ún Je pagarme !llO. Clases de remisión. La remisión puede ir confundida con otras insHstf' Illlldo 11<1 ~i(. Muy ligada con rsta tenemos la t~rccra caractcrbtlca JI! la remisión.:m.sión. -La r.¡ n'misitín ('S lisa y Jlanamt>ntc a tÍtulo gratuito. de lo cual resulta que sólo podri con donarse un crédito siempre que él sea renunciable. 713. ~ill() ljllC pur· dc 11' .

plena. donde se dispone que. dc!" 'lci6'1.'. misma. 1ss condiciones de validez serán las mismas que se requieren para la validez del testamento. Si estamos en presencia de una remlSlOn testdmentaria. {'E LA Ii.~ ~ldtHj/. con que la persona a quien se le ofrece [o acepte. basta.!otl.KT1NClON DE LAS OBLWAl:ION ES. para que la remisión sea válida.l11 de que a la remlSlon gratuita se apli. y. debe rer aceptada por el deudor 'Y el acreedor debe rer notificr:rdo de esta aceptación.1 . para que se perfeccione y produzca sus efectos. serán las mismas que 5C requieren para la validez del convenio.6'H.l\'iún entre vivos. Lo d¡re expresamente el artículo 1. deben C\mwrrir los requisitos Je 1. remislOn puede revestir diversas formas.652. también serán diversos 105 requisitos que deba llenar. 51 C:I la rC5ultQI1te de una trtitl¡a.388 renriéndose a la donación: el d<Jnante debe tener la capacidad máxima.ltjuí que .ser capaz de disponer de la cosa que es objeto de ella. 2) La remisión.'i('ncia de una verdadera donación.'.t '!'~LIIll<lS ('n prr. porque por lo general. deberán concurrir las condiciones nt~ccsaria5 para que sea válida la transacción o la novación. quen la. el cual todavía agrega: "y necesita de insinuación en los casos m que la donación entre vivos la nen'sita".~ta disposición del artículo 1.ada (la que se hace a virtud de un convenio entre los acreedores y el deudor). el acreedor debe . Lo dice el artículo 1. Si estamos en presencia de una remisión furz.653 ~stá en perfecta armonía con el artículo 1. se apliquen las mismas reglas qUe ~ la. para que sea váliJa.dcÍn o nO'Ya¡. Úl dispone para la donadón el artículo 1. Consecuenci. Este artículo está también en perfecta armonía con el artículo 1. cuando es gratuita.< -De . F. Este artículo es una disposición excepcional en Derecho.Íótl.1 la n'misiún.412. reglas de la Jona(~ión. y de dIo se deducen las siguientes consecuencias: 1) El acreedor que remita una deuda debe (ener la libre disposición de sus bienes.. 715. según el cual hay donación en la remisión a título gratuito. y :. para que se perfeccione el contrato.397. pero en el caso de la donación y la re- .í ¡.

-En primer lugar hace excepción al artículo 1. 2. 111111' 11" '11'11. Y no hay para qué seguir enumerando. que el acreedor entregue d título de la 'Jbli· gación al deudor. para que haya remisión tácita se requi~ren tres condiciones: l." El acto material.L'K\U IJI. es la autorización judicial que se dero. para que el deudor se ampare en esta presunción. Hay remisión tácita en el caso contemplado en el artículo 1." Que sea hecho con ánimo de extinguir la obligación. misión se requiere. porque éste es el hecho conocido. Mas.. 717." Que cualquiera de éstos tres actos sea hecho en forma vo[un· taria por el acreedor. admite prueba en contrario. El artículo 1.:[ peso de la prueba recaerá sobre el acreedor. debe tener autoriZlción judicial. requISItos de éso ta.~n términos formales y explícitos. Pe· ro este artículo 1. ademú de la aceptación. Esta.' dar para hacer una donación mayor de ~ 2.393.000. Y . de modo que SI un acreedor trata de remitir una donación mayor de $ 2.393 dice expresamente que la donación no se presume.654 es un caso de presunción legal.'wcJción. En cambio. y 3. se-gún el cual la donación no se presume. 716.-Es expresa cuando se hac.654. t:n la donación. Pero hay IITla JifercTIt'ia t'nlre /<4 dvnaciú1I y /<1 /'l'/11I>WTI: la donación es siempre expresa. lo destruya o lo cancele. 1n. y la condonación de . E[ mismo [o dice. [a remisión puede ser expresa o tácita. Jel cual sé presume la intención del acreedor de remitir [a deuda. De acuerdo con est·e artículo. porque too Jas las reglas de la donación ~\ln aplicabb a la remisión. lo cancela o lo destruye. aún la propia insinuación. Remisión expresa r remisión tácita. sino en [-os casos en que la ley especialmente [o haya establecido.I. en forma voluntaria y con ánimo de extinguir la obligación. y en cambio hay casos de remisión tácita.000. le basta con acreditar la primera condición. según el cual exist~ la remisión tácita cuando el acreedor entrega el tÍtulo al deudor. E[ precepto que admite la remlslon tácita es doblemente excepcional. la notificación de ésta al acreedor.

índice .

pero el Código de Procedimiento Ci· vil. y pensar de esta manera es un error. y había una obli· gaci. Ra:lón pa· rol rnricar: al hablar la ley de pérdida de la cosa que Se debe.:~ca':. y el cahallo muen: por mente tiene gue extinguirse.1 ot. n el .IVO u~ 1.· Cr.Kic'"" Llls . a entregar un caballo dcterminado a Pe· obra de un rayo.. que muere en un accident. Este modo se refiere tanto a las obligaciones de dar como a las de hacer. .· tonces en un caso de imposibilidad en la ejecución..i.:ar yuc c"te moJo . dlll: ~ bolsa . porque tambIén es aplicable a las obliga<:iones de hacer y no hacer. /0 .gica y 721. ya que s. Si yo estoy obligado dro.'.-El fundamento de este modo lo hemos di.. lJonJc: pll~illl():' (¡1M):! Je oblig.!.¡{orislllO jurídico. "A 10 imposible naJ~ ('sr á obli· gado".ll... Jar..1 dCIH)/IIi". Fundamenlo. Lo explicamos cuando nos referimos a la teoría de los ries· gU5. dentro de las f'xn·I)('i()n . V1l10 a salvar esta pt!queña omisión.. conl<:mpla preC:IS<llllellle la lIupo!>lLdld.ld en la ejecución. y en el artículo ~ol. 720.lo en ellas se debe una cosa. parece indi<..ín de hacer. rerial Je entregar ('sc mismo rJ:lon.-EI Código Civil no habla de las de hacer para la imposibilid.¡ra inaugurar un teatro contrato a un actor.lJ en la Cje' cución.J er." PEIUHl>A DE LA COSA QUE SE DEBE 71 ').lig.l<:lón J .KiollC:S Je hacer. " 1. mi obligación forzosa' porgue y{) l'stOY en la imposibilidad ma· caballo. Y es eVIdente que tiene cabida este modo en las obligaciones de hacer. P.IlICOrcs e)C~1l de acuer· do en amcar la denOlllinaclón yue la ley hJ JJJo JI título.'S un patrllllO\110 CXc!U:. Hay un fundamento de l(. nowcros le hemos dado otro nombre: imposibilidad en la ejecuCIón. :¡ qlle S(" puC'dt'n oponer c'n el juicio ejecutivo por obli· gaciones de hacer.

Hay que llamar la atención a que el Código de Procedimiento Civil habla de imposibilidad absoluta en la ejecución.!JI la e.¡rse dos circunstancias: . en el artículo 1. hay que observar que pueden present. Sin embargo. Imposibilidad de la ejccuá()11 en las obligaciones de dar." Porque la cosa perece. dd at:tículo 1. es inagotable.DE LA EXTINCiÓN DE LAS OBLlCACIONES 431 722.n. De manera que ("su artículo se pon~ en cuatro casos. E 1 artículo 1.486.'" Porque la cosa deja de estar en el comercio. y él sería cuando se destruye la aptitud de la cosa para la cual fué contratada. porque dice que se autoriza al acreedor para ej·ecutar la obra por un tercero a costa del deudor. porque Sl la obligación es de género no Clb~ este modo de extinguir. y 4. Imposibilidad absoluta de ejecutar el hecho debido. en los cuales se produce la imposibilidad en la ejecución: 1. la obligación se extingue. se extingue la nbligaci. Pero si [. Porque si me obligo a elltregarie un (abalb a Pedro. es forzoso reconocer que la tiene mayor en las obligaciones de dar.ectlciún tiene aplicación en la obligación de. 723. y dentro de ellas. Tpdavía. no obstante pueda ser destinado a montar únicamente.ín. se ha producido imposibilidad en la ej-~cución. 724. PI pr0!Jin í'órlig" Civil." Porque la cosa se destruye. Cuando se produce imposibilidad en la ejecución. 2.553. y ~llo a virtud del principio "el gé.ambio del deudor. así 10 deja entrever.670 manifiesta que si la especie o cue rpo cierto pe' rec':! porque se destruye o porque deja de estar en el comercio o por· gu: d¡'sapan:cl! y Ii<: iguora si t'xistt'. n~ro no per~ce".> en que se trJ· ta de una. nosotros podemos agregar un quinto caso: el contemplado en el inciso 3. 3. Pedro me vende un caballo de carrera. de donde resulta una COIlSt'f!lt'lI"ia lúgil'a' si un tCfCt'I'O pW'dt' cumplir la {)hlí~aci<'>n a . ya po se extinguiria esta oblig~ci'. en aquélla. es difícil que per~zcan tr)· dos los caballos del país o de una región.il'1l la illlposibíliJaJ '. hacer. especie o cuerpo cierto. porque a lo imposible nadie está obligado. el cual por un accidente queda imposibilitado para corr1!r. en forma indeterminada." Porque la cosa desaparece y se ignora si existe.

y antes de efectuar [a entrega el Fisco me [o expropia para hacer una plaza. ~uhsíst~ rcsponsahilid"ld. En este caso. La obligación se extingue." Que la obligación se extinga quedando el deudor afecto.." Cuando la cosa perece por culpa del deudor.. 725. y 1. caso contemplado en el artículo 1. el acreedor está obligado a indemnizar al acreedor. pnrque uno de los efectos del caso fortuito es eximir de respons. el acreedor puede :"(ig.lción de entre bar el terreno se ~xtingue: pero mi acreedor tiene derecho a percibir [a indemnización que el Fisco me va a pagar a mí.'¡'Jl t lIK')O lU' U11\1 tI"" (IVII 1.677 establece que si la cosa ha pere· cido por culpa o hecho de un tercero. Pero e! legislador considera como caso fortuito el hecho de /In terct'ro. l. 726. y deudor. 2. He vendido un terreno a Pedro. El caso más típico para explicar esto lo ofrece [a expropiación por causa de utilidad pública. Base de equic{ad indiscutible. Con motivo de [a expropiación. a indemnizar al acreedor.lhilidad .os la obligación se extingue y dejan JI: existir relaciones jurídicas entre acreedor. . Ello se produce en cuatro casos: 1.1 cosa perece Je~pllés que ha ~ído ofrecida al aerrc· dor y durante el retardo de éste en recibirla. si no a entregar la especie o cuerpo cierto." Cuando la pérdida se produce por caso fortuito o fuerza mayor.-Ello acontece en dos casos: l." Que la obligación se extinga sin que afecte responsabilidad al deudor." Cuando perece durante la mora del deudor. En estos ca:. Entonces el artículo 1. y de acuerdo con el artículo 1. y 2. el deudor sólo responde de culpa graVe o dolo. En el primer caso es cuando se produce tÍpicamente este modo de extinguir las obligaciones. deja de estar en el comercio el terreno. Cuando 1. Pérdida de la cosa que de debe sin responsabilidad para el deudor.. 11. vendedor de! terreno. mi oblig.~ del de~'­ dor que le ceda las acciones que tenga contra ese tercero.670 se produce [a pérdida de la cosa que se debe.680: en tal caso. pero acarrea responsabilidad al deudor.11 J('uJor.

En la (ulpa el deudor peca porqu~ deja de actuar.676.st~.e¿or. si el deudor se ha hecho responsable del caso fortuito es obligado a pagar el valor de la cosa e indemnización de perjuicios. no responde de perjuicios cuando la pérdida do! la cosa qu~ se debe s~ habría producido igualm~nte estan::lo ésta.672: "la obligación subsiste. porque. no es una obligación nueva la d~ pagar el precio e indemnizar de perjuicios. sab~mos que uno de los efectos d~ la m::lra del deudor es hacer a ést~ responsable de p. El caso de! ladrón e3tá contemplado en el artÍculo 1. Exc:!pcionllm~n­ te. subsisten los privilegios y garantÍas. Lo dice el artÍculo 1.!r)uicíos. según el cual d que ha hurtado o robado una espo!cieo cue~PQ cierro no pue- .673. En el caso de la mora. pero varía de objet<>". y ést<! es obligado a pagar el precio de la (oosa y a indemnizar al acreedor. Estaríamos en presencia de una cláusula que agravarÍa la resp"llsabilidad del deudor. ello es posible. Se desprende así de los términos del artícu!o 1.OBLIGACION ~s.547. Lo dice e. y 4. por elO se habla de culFa "in comit~ndo".:~re~.679 habla de "hecho o culpa de! deudor"." Cuando el deudor se ha hecho resp:msable del caso fortuito. Refiriéndonos a la culpa en especíal.DE LA. !ll~nte ei artículo 1." En el caso del ladrón. los cuales se extínguirÍln si hubiera novación. p<!ro varía de obj:to. el Código estab'~co! que en la culpa del deudor también se comprende la de aquella.672. ~=============================== 4-JJ 3. EXTINCiÓN DE LAS. s!endo la misma la obligación. Hecho supone acción del d~udor. y los autores rradicionalmenr~ hacen la di~tinción cntr~ hecho y culpa. Este mismo articulo 1. no obstante estar en mora. la obligación del deudor subsi. También tiene responsabilidad el deudor cuando se hubiere hecho responsable del CdSO fortuito. porque el pr~cio y la indemnización vienen a reempbzar a la cosa debida. Jiciendo que si el cuerpo cierto p~rece por culpa o durante la mora del deudor. en poder del acre.672. La cuestión tiene importancia. personas por las cuaJe¡ C's responsable (articulo 1. Estas personas están indicaós al hablar de los dditos y cuasidelitos y en 5uopot'tunidad 1'10' ref~rire" masa ~llas. Al caso de la mora y de la culpa se rdlcre el articulo 1. Recordel11os 4U!! esta Jí~pp~íción no constituye novación. sino que nos encontramos en un caso de subrogación real. Por lo tanto.679). y enwnc:s se habla de culpa "m omitendo". Repite idéntica regla el artículo 1. la cosa.

índice . p. Si al:ga qu: la c. Artículo 1.)s:¡ hub'\!ra per~cid0 igualmente en mar.67~.>tancia. a él ll! curr :spo:1de J.) fortuito. Ul:. d cual no est.434 t:UJUO Uf. el acreedor podrá re'cuperar la cosa devo!vit:ndo el v. también le ccrrespond.. CCtlld t.il:ll :.J. lo dice el artÍcu!o 1. l'U. dl.Jr.67'). porque! deb! pr~bar!!> el que lo al~ga. Esta disposición e$ una sanción para el que ha hurtado o robado la cosa. cosa >" a pagar indemnización de pujuicios.IH:t:HO U\'/L = ¿e alegar el caso fortuito.WJl) el JeuJLlr llui~r~ dl·~lig.lr qU! Fllr ella hubiere recibido.d.Í cbliga¿o a entregar la especie o werpo cierto debido.C.lr~1: JI: en· da responsabilidad por la pérdida de la cosa. En todes <!stos caSO$ cesa la obligación ¿el deudor. ni aún de aquéllos que habrían destruido la COS1 si ésta hubiera estado en poder del deudor.:· ¿irae el cas.1l11{.: acreditar ~St1 circun. Ahora" si la cosa hubiere dt:saparecido y después reaparece.:ro en cambio está obligldo 1 entr~gar el precio de b.os ¿el acreed.·nws. porque! se destruyó.

De ahí que el Título XLII se divide !n cuatro párrafos. En segundo lugar. En el primero se tratan reglas aplicables a ambas prescripcione. y el legislador no quiso incurrir en repeticiones. la lIbicaci\)n dada por ~ 1 legislador tiene ciertas justificaciones. y los ter· cero y cuarto ! : dedican a la prescripción como mcdD de extinguir las obligaciones y acciones. quizás después de fa pérdida de la cosa que se debe.e venia a dar garantía y esmbilidad a todos !D' derechos consagc'a¿os ?or ~~ Código. segundo se habla de la prescripción como modo de adquirir. y de la prescripción extintiva dentro de los m-odos de extinguir las obli· gaciones.ij en e. El legisl!o dor ha tratado conjuntamente la prescripción adquisitiva (mDdo dt adquirir el dominio) y la pre~c[ípción extintiva (forma dI! extinguir la . Sin em· barg~). con una institución. ambas prescripciones tienen un elemento común: el transcurso de! tiempo. no obstante jugar un papd diverso. . como la prescripción. q¡.9. Y en tercer lugar hay una ra· zón hasta cierto punto de carácter sentimental. p~r cuanto esra prescripción es un modo de "dquirir el dominio. d~5' pués de h. En primer lugar.-E3tá tratada en el Título XLII del Libro rv.b!r establecido todo el sistema del Código. obligaciones). quiso cerrar y c-oronar su labo. porque el legislador. Ubicaci()n d~ la I>rescripción dentro del C6digo Civil~ críticas.." PRESCRIPCtON EXTI~TíV A GENERALIDADES 727. porque hay reglas aplicables a ambas prescripcion~:I. Dijimos en el tamo anterior que se ha criticado al legislador por hahr trarado conjuntamente ambas prescripcionl!s y que lo lógico habría si¿o ocuparse de la prescripción adquisitiva después de la tradición.

no obstante la. pág. Pero si analizamos un pocosutilmente la cuestión concluiremos que la prescripción no es una fonna de extinguir las oblig "iones. 729. de acuerdo con el artícub 1. pero sí la posibilidad de ejercitóll¡lo. pierde la facultad de imponer coactivamente d crédito desvirtuado por el desuso. al definir la prescripción. En la prescripción. pero no con carácter de obligación civil. Fin Y utilidad de la prescripción. Von Tuhr.. "Tratado de Ids Obligacionu". Así por lo demás lo deja entrever el artículo 2. Esta institución descansa en la probabilidad. La razón de por qué la prescripción no es propiamente una forma de extinguir las obliglcioncs. (35) A. el legislador reconoc·: la virtud curativa del tiempo.:cdor no tiene que achacar los perjuicios de la precripción más que a su pmpia indolencia en la defensa de sus derechos" (35). en un estado de cosa legítimas.492. garantizando la s.-El artículo 1. obligación. una forma de extinguir los derechos y acciones.ánl. La prescripción r. N. y si por acaso(xiscierc. prescripción. . M:tdríd. sino que se transforma en obligación natural. y el artículo 2. de aquí que. (traducción del aler.eguridad jurídica y descongestionando los Tribunaks. basada en la experiencia. La prescripción es modo de extinguir derechos yacciones. N.436 ~-===--=== ===============- CUIISO DE DI!I\ECHO CIVIL 728." 2.'1934. habla de la pr. Un estado contl'ario a derecho se convierte a fuerza de durar mucho. sino que es una forma de extinguir los derechos y acciones.514. por ese poder inherente a la vida real.567. ta:no n.470. son obligaciones naturales la¡. En la prescripción adquisitiva el poseedor adquiere por el transcurso del tiempo el derecho de que carece.-uLa efectividad de los créditos está limitada en el tiempo por la prescripción.". El acreedor que no ejercite su derecho durante largo tiempo no p:ude su crédito. o n'Ü ha existido nunca o está ya caducad'Ü. al fijar los (' l~rlH' ntos df' la prescripción extintiva. el acr. eS sencilla: por'lue. In. que se han extinguido por la prescripción." 10. de que un de~cho derivado de fundamentos de hecho muy antiguos. en la prescripción extintiva. . si el deudor no se aviene a ello.rl'C al interés plíblieo. Lo que desaparece con la prescripción extintiva es la acción.escripción extintiva como fonna de extinguir las obligaciones. y protege al UHlIVlduo contra molestias injustificadas basadas en derechos de exisr"ncia muy remota. subsiste la.sino.

:>crípcíQn(·:¡ al mismo tiempo.". '( Jurisprudenci . tomo XVll.-Laj reglas que el legislador establece en materia de prescripción no admiten derogación. La prescripción es una materia de orden público. y en cuanto a lá . De . . sección primera. (15 el ~ntencia de 10 . "Revista de Derecho y Jurisprudencia". sección primera. ya que. según lo ha dicho la Corte Suprema (35 b). cabe advertir. 373. pág. y con~urriend(} los demás requisitos legales". La prescripción extintiva puede alegarse también co· mo acción. sl.. diciendo que "la p~scripdón es un modo de adquirir las C{)sas ajenas. (15 a) Casación de 4 de julio de 1936.. pág. 731 bis. dentro del cual. a la acdóll de preKripción no se aplica el artículo 300 dd Código de ProcedimientO Civil (que dicl que la excepción de prescripción puede oponerse !n cualquier estado de la causa).·¡d. lJ5 bl Casación de 14 de septiembre de 1918. "Revista de Derecho y J ud \prudencia".unbas pre. pues ningún precepto substantivo o proa:sal la ha limitad{) a ésta (35 a) . T amb¡én se define como "un modo de extinción de los derechos resultante del silendo de la relación jurídica de que .de enero de 19L8.730. romo XXXI. manan. EstA es la razón por la coal no puede renunciarse la prescripción sino una vez cumplida. puede oponerse exclusivamente -:n el escrito de excepciones.:l dicha. Son de orden público porque estan establecidas en utilidad social. unidCl a 10$ demás requisitos legales". afirma la Corte de Santiago (35 e).! JdiniÓllll podemos nosotros sacar una que se aplique únicamente a la prescripción extintiva.excepclón de ptescripción que. y no sólo como excepdén. 731. pág. Definición de la prescripción extintiva.. y así.. romo XVI. debe hacerse una salvedad para el juicio ejecutivo. segunda parte. por haberse posddo las cosas o no haberse . durante el tiempo marcado por la ley"..41)4 define . sección pri'mer:1. !egunda parte. por lo general puede alegar~ en cualquier momento del juicio. 216. Pero. 462. ésta sería "una forma de extinguir los derechos y acciones por no haberlos ejercitado el acreedor durante cierto espaci-o de tiempo... {) de extinguir las acciones y derechos ajen{)s. !'egunda parte. "Revista de Derech. acciones y derech:>s durante un cierto lapso de t!empo. como queda di· eho. debe akgarse en la demanda.. jer.-EI artÍculo 2.

2. y :n nuestr. 1918. 2) S: requiere un lap.:dor en 105 dere.:molS más ade:ane.!ce al deudor.itaría un derecho que a ese: último corr:s¡:ton de. como lo ver. a un tratadista español.. segunda pane. y.492.acion d. l:n terminos negativos.-De elta ddinición se d~ducen 105 r:quisitos indi'\p:nubles pHa qu: opere la pr:scripción. en que no se . la dehemo. sin embtlrgo. En s!guida.:. El acreedor no puede alegar en su beneficio la prescriP'=ión que favorece al deudor. pues la demarcación puede solicitarla en (35 d) C. risprudencia".:b/es 7 3 ~.. como prensivos aún. que las acciones no sean imprescriptib\. Lo manifiesta el artículo 1. casos de mucha importancia en que la acción dura "in eternum".498 Y 2.4lS CUIUO DE DEAECHO CIVIL 732.-Si bi·en la regla general es que 'toda acción sea susceptible de prescripción.!· sión. Regla general y cxcepciones. REQUISITOS 732 bis. "Rsvisra de Der~cho y Ju.511 ~o lo aucorizln para :Ib (35 d). 1) LM acciones deben ser preurípt. ~s muy precisa.!1 acreedor.. msrzo d. es imprescriptible.:xtinguc: jamás. ~jt'1 . 'ju: dice que los comuneros podrán solicitar "siempre" la partición. s: reduc:n ti tres: 1) Se r·equiere -¡ue tu acciones sean susceptibles de prescripclon. y ::nrro d~ ~¡!Js no se cuentl la al:gación d( la prescripción que al deudor :0rresponda. 3) Se requiu~ la inacción del acre:dor.-Los artículos 2.:. pudi~ra alegar la prescripción que ~ilvor. 2~ d.317. Si.. Enumeración. Dentro de estas acciones está la acción pdra solicitar la partición de una comunidad.o de tiempo. sólo pro:ed:ría (n los cas:>s :xcepcional:s que la ley s:ñ~!a. secaon primera. 424. s:m también ímpttscripriblcs cíeltaS" accio~S" o facult/ol' des q~ emanan del dominio: la acción que tiene el propietario de su predio para demarcar éste. lo que :5 discutiblc-.J Código la subrogación d:l acre.:xcepciones interesantes. el "silencio dt la relación jurídiC1". en términol' má. pag. hay. .:h05 d:1 d:u::br-aceptando que exiita. dice Somarriva. Esta última ::xpr. tomo XXXV. .

porque prescrib! en 4 . La s. Pero hay que notar 10 siguiente: hay ciertas exc~p­ dones que se pueden hacer vJler como acci:mes. .". por medio de la acción de . ¿son prescdptibles?-R!lacionado con <'sre primer requisito de la prescriptibilidad de la acción .!5tá otro pro- ¡'Iema muy inr-eresante.!xc:pcion. y Jicc qm "ni pr~saiprión ni LI1!" . se pres~nta Antonio diciéndose heredero d~ éste.'S imrre~­ (ciprihle.. .!. Purqul' l'sta .'11 pn. y esta inactividad no puede existir en el caso de ra .? ¿Se extinguirá la . Las excepciones.. Acabamos de ver qu-e por regla general la accion es prescriptible. según d cual los hered:ro5 quz ('~!. y en c~e caso la exap::ión s:ría prescriptib!e.¡("silin rt:' h h:rl'ncia pueden llpancr la excepción de il. El . Y enronces nos preguntamos: (. acontece igual cosa con el cerramiento. en principio) la excepción es imprescriptible.'ua\4ui~r 734. Hay di$posicion!s del Código Civil de donde parece despr:mderse que la excepción ~~ imprescriptible.. pasan 10 años y és mayo!' de ~dad el incapaz.:}]ución no sería otra que ésta. No obstante hab!r pasaJo 15 años.1("(10n t'll ... que reglamenra la ac~jón d'? /q/ú/II<ldón Jt'¡ t'rt. y bien pudo a su debido tiempo. Y habría una razón pJra defender la imprescriptihilidad: la prescripcilin se funda en la desidia. Y b ~xcep::ión s'::rá prescriptible o no? ¿Podemos aplicar la prescripción extintiva a las ~xcepcion::.'1111. hijo legítimo pucJ. ha contratado con un capaz.1 p"dr.'gitimidad contra un pretendido heredero en cua!qui:r m·Jmentu.o de mayor interés e importancia nos 10 drec~ d arrículo 320 del Código Civil. y finalmente otro ca. P~dro y Juan poidln (Jpon::r ~x~:p:ión de il:gitimidad a Antonio. otro contratante exige el cumplimiento del contrato al qu: fué incapaz. Tal es el artículo [86.:. Evidentemente que ést~ no podría oponer la excepción de nulidad relativa del acto o contrato.11). etc. porque son herederos d: Diego.excepción por n:l ej~rcitarla durante cierto lapso? La cuestión es controvertida. porqu: sólo se hará uso de ésta cuando S! demand~.DE LA EXTINCION UE LAS ODUCAUONI-S =============~ -------- cualquier momento el pmpietario.i Clf1<l1H'r'il'. cuando s~ enrabie acción de la otra parte.Í1l . en la inactividad del acre~dor.lñ:>s.. Ejempl::>: un relativamente incapaz.do de hijo legitimo. P !drJ y Juan poseen una herencia.:: redamar su t'~[aJIl "¡vil momento.

Tampoco estamos en presencia de un derecho exigible en el ca· 110 de la condición sw~nsiva.SO DE DEaECIiO CIVIL nulidóld. ho.0 (artículo 1.. y accione •• De manera que uno de lo. con mayor razón suspenderá su e\~. si hay plazo pendiente. 48. 2) El laplo 735. El lapao el elemento fundaJllental. la cuestlon de la prescripclon de la excepción se traduce en lo sigu:ente: si la elCcepción sólo se puede hacer valer Cl>mo tal.elo comiso· '.u . sino ci~de que se ha. :1". es prescriptible. celebrado el contrato: el caso del p..spuesta la da e. dej. tampoco habrá exigíbilidad si estamos en presencia de un de· recho eventual y falta alguna de las condiciones para que nazca este ¿tucho. Estos son los tres caJOJ en que el derecho o la obligación no "on exigibles.440 CU. En resumen.de qUe la obligación se ha h . -Para contar el plazo aplícanse los artículo.bilidad. 736. Es el ele. diciendo que este lapso se cuenta de:. por lo tanto.1 excepción h¡~ría preaccito. Pero hay un caso en el Código Civil. si puede tener carácter de acción en manos del demandado. '737.<presamente el articulo 2.-EI artículo 2. derecho. porque . mentos vitales de la prescripción es el lapso de t:empo. no empezará a contarse la prescripción. decíamos qUe uno de ellos era hacer exigible la obligación.in efecto el acto o contratOj \. Con motivo de este requisito se presentan varias cuestiones qu~ r~· solver. en el roal el p~azo de preso cripción no se cuenta desde que la obligación se ha hecho exigibl~.La re.giblt" Y ~~ eso cuando estudiamos los efectos del plazo suspensivo una vez cum· plido.~ 14. cho ex. Desde cuándo se cuenta el plazo de prescripclon. Y en tercer lugar. es imprescriptible.880).si ésta suspende el nacimiento del derecho. mento común que tienen las prescripciones adquisitiva y extintiva. Forma de contar el plazo en materia de pt'escripdón. 49 y ~o del Código . ~ 14 dice expreumente que la prescripción que extingue los derechos yacciones exige solamente un lapto de tÍempo -dentro del cual no se hayan ejerdrlldo di.

y la razón es dara: porque el legislador prohibe renunciar anticipadamente a la prescripción..:> que una ley especial o una estipulación de las partes establezcan lo c:>ntrario. que se refiere a la prescripción del pacto de retroventa. en el fondo esta ampliación se traduciría en una renuncia vedada. en seguida.m los plazos de p~eSCrlp­ ción han sido repudiadas uniformemente por los autores. según que las partes restrinjan o amplíen el plazo de prescripción. 738..~tjnto de prescripción? La cuestión la hemos abordado en parte al referirnos a las cláusulas' de irresponsabilidad.' ¡júsiti'Yd. El artículo es claro. el artículo 1. Pero en cambio.880 del Código Civil: vimos cómo autoriza a las partes para fijar un plazo menor Je 4 . sah. ¿Pueden los contratantes modificar los plazos de prescripción?-El legislador manifiesta que una acción prescribe en 4 años. ¿podrían los contratantes estipular en el contrato un plazo di.411 Civil. uniforme.885. En primer término.508) sólo se aplica a la prescripción <1. hay un caso en el cual las partes pueden ampliar o rertringir el pltlZo de presCTitrción: el artículo 1. Lt regla aquélla que dice que se cuentan 2 días entre presentes por uno entre ausentes (artículo 2.. que establece que la acción redhíbítoria prescribe en 6 meses si la cosa es mueble y en un año si es inmu::ble. y establece que las partes pueden estipular un plazo menor de 4 años. Y los autores están más o menos de acuerdo en gue -en esta cuestión se hace necesaria una distinción. las cláusulas que ampií. 738 bis. A las cláusulas por las cuales l~ restringen 103 plazos de prescrip- ción los autous uniformemente le reconocen eficacia y valor. Dentro del Código hay dinrsas disposiciones que confirman. sino que es necesario dis- . es igual que decir que va a ser imprescriptibl. y si fuera pOlible ampliar 101 pl"OI de prcactipción.e. Decir que el derecho va a prescribir en 100 años. ¿Cuál es el plazo de prescripción?-Podemos decir que no existe un plazo único. el caso de! artículo 1.866.tilos. pero no mayor de 4 años. Pero.

I. veremos inmediatamente que la única fcrma en la cual puede ej~rcitar =1 derecho personal el titular.eL RSO llE lllR I. El plazo de la p:':scripción d~ largo tiempo 739. ~stá la clave d: esta inter~sante y confusa cuestión. y a la segunda en el Párrafo IV del mismo Título. porque los personalísimos caen dentr:l de los c{=rechos personales y reales. se traduce en J nalizar los artÍcubs 2. No teng::> yo otra forma de . ::Iebemos hac~r un prim=1: distingo: apartar la prescripdón de 105 der:chos y acciones perwnales y la prescripción de los derechos y acciones reales. Si analizamos el derecho personal por un instant~. Generalidades. Ye vende a Pedro una casa ~n 500. De los derechos personales naan acciones personales.~ refiere A. eitá obligado a cancdarme el precio. dI! demostrar al exterior que soy el titular del derecho pers:mal.515. para estudiar esta cuestión. prescribe el derecho como consecuencia de la prescripción de la acción. en lo que 5~ rdi :re al plazo.-Esra mamía d: la pr~scrip­ ci6n de rargn riemp:1. . He aquí un ej~mplo d: acción personal: la que tengo C:llltra Pedro parl que me cancele los 500.tudiamos. ha cnntraíd:> la obligación corrdativa.. En los derechos personales en que se trata de obte· ner el cumplimiento de una obligación.517. Dentro de ~stos tres artícu!os. Entonces. La prescripción de los derechos y aCClon:s personab 740.¡\es. ~o tiempo. distinción. Yo voy a ejercitar mi derecho p:!rsonal contn Pedro para que m: pague los 500 cuando se los c::>bre. C:lmo lo e.516 Y 2.'5cripclon de coro el Código el:! d Párrafo III Título XLII. c.omprador. Esta dasificación viene a abarcar la totalidad ::le los derechos.Js d~rechos pJ. . y de los derechos reales nacen acciones.. él. sino entablando la acción corusp:mdiente. es precisamente cuando ejercita la acción. !.CHO U\'IL ringu:r cntre 11 pr:suip:ión de larg:1 ci:mpo y la p~:.!jercitar mi derecho.ifican =n personJles y reales. cuando entab'e acción cobrándoselc:. A la primera s. re. 2.trimoniales s: cl. por un acta suyo o par la s-nla disposición de la ley.u.-EI derecha Fer-sonal es el que se ti~ne c:>n respecto a una determinada persona que..

=:::::--=.-. al1lo. .'r ~jercitado el acreedor la acción.. diciendo que el plazJ es de 10 años para las accioms or· Jinarias y de ') años para las acciones ejecutivaS.iI IlVS -. Esta cuestión de la acción ejecutiva la estudiaremos cuando nos r:·fi. noso~ros. pu:s. reconocimos que el primero no es SIno una modalidad del derecho de dominio.lII t'll In años. como la pr-enda y la hipotzCl. tenem05 qu~ aplicar la regla g~n::rat de! artículo 2.ada la ejecución de seguir d pro:::!dimiento :!jecur¡va. i!((IJIlt:S prn''l'ih. prescrib~ en 10 años. Por ew dijimos que la acóón resolutoria que emana de la condición r~solutoria tácita.. ljU: esta.~ a 1..indpal. modificado por la J:.515.lnsecuencia d~ la prescripción de la acción.. por el transcurso de estos ') años.Tenemos que hacer un ttiple distingo. como una cons.-. colocar el d-er. En s~gundo Jugar.-A estas acciones se refiere el artículo 2. Jurand~ como tal otros 5 años.echo de dominio con su modalidad especia! d derecho real de herencia.. II.:-:--_.-::. l<l que prescrib:! ~n 5 años cuanJa ~l legislador hahla de la acción ejecutiva no es sino el proce· d¡mi~nto ejecutivo. Enrones.:ch" C.--- D~ esta premisa indisp~nsable se desprende que cuando se trata de los derech<ls pers<lnales en los cuales se trata de obtener el cumplimiento de una obligación. aquéllos.1 ('aducid. es entablando la acción. Distinción. contr. Prescripción de la!l acciones ordinarias y de las ejecutiV3S.)rn~nte en que la única forma qU! tiene el titular de un derecho personal de ej~rcitar éste._----. la facultad que da el legisLador a ci~rtos titulos que traen apar:::.~---------.ld.:mos con que el legislador no ha lijado un plazo de prescripción esp:cial para una acción.162. como no tiene phzo d~ pr!!scripóón especial.515.. sin llegar a i¿entificarbs.. L" l ~ nNCJ~N nI LAS uH1. La prescripción de los d~[echos y acc!on~s real2s 742.y 6. que acceden y sirven de garantía a un derecho p:. En primer lugu. la acción ejecutiva se transforlna ::0 ordinaria. prescribe el derecho como una .I(~At JUNI 'i . La regla gnlaa/ es. los derechos reales acc:sorios.-------_. Hay autores franceses que no di5tinguen entre derecho d~ herencia y derecho de dominio.- DI-. En realidad. cada vez que en el estudio dd Den.!cu:!ncia de no hab. 741. Y b razón está preci[.

La prescripción de la acción del derecho de dominio 743. Yo. a diferencia de 10 que sucede en el derecho ¡xrsonal. no ejercito mi derecha. Vimos como la única forma que tiene el titular del derecho personal de ejecutarlo es entablando la acción personal. y precisamente una forma absurda. siempre el domin:o es un derecho absoluto. Resulta entonces que el titular tiene muchas formas de salir de la inacción ~n '-juc se cncuentra.Jcción. Aquí. únicamente entablando la acción reivindicatoria. propietario de urt inmueble. l.mde hay una sola forma de salir de la inacción. Allá. 744. los derechos real~ que constituyen una limitación del dominio: derecho de usufructo. ¿se extinguen por la prescripción extintiva?-¿Por el mero transcurso del tiempo. arrendándola. Puedo ejercitarlo viviendo en mi propiedad.CUI\SO DE UEI\ECHO CIVrL ------- ~ En tercer lugar. como una conseceuncia de la pérdida de la . pero posible de ejercitarlo. disponiendo de ella. en el derecho real. Sabemos que de acuerdo con el . es no eJercitándolo. no usándolo. En el derecho real se extingue la acción como consecuencia de la pérdida del derecho. de uso y habitación y servidumbres activas. Hay muchas formas de ejercitar este derecho.¡. De esta premisa resulta la consecuencia lógica: en el derecho real se extingue la acción como una consecuencia de la pérdida del derecho. acontece lo diametralmente opuesto al derecho personal. La razón: porque el dominio tiene dos caract!rÍsticas qu~ impiden que se extinga por el no ejercicio: 1) Hoy menos que ayer. 2) El derecho d~ dominio tiene el carácter de perpetuo. . Este argumento se 10cal¡zacon respecto a los inmuebles. por la inacción del propietario o heredero? La respuesta es negativa: no hay tal extinción de estos derechos por inacción de los titulares. Además hay otra razón para pensar así. El dominio y la herencia. en fin. hipotecándola. Pero en el derecho real la acción no es la única forma d¡: ej~rcitar ei derecho. se tiene sobre una cosa sin respecto a determinada person 1. por ser real.-EI derecho de dominio. lo eua: también impide que se pierda por el no ejercicio.. en el derecho personal.

según el cual toda acción p:>r la cual se reclama un derecho. tiene una propiedad en Santiago y se traslada a Europa. conserva su derecho de dominio. que es la propia del dominio. 50:1 y ahora estamos en condiciones de saber en qué plazo prescribe la acción reivindicatoria. Entoncu. porque va a prescribir cuando el tercero ad· quiera la cosa por prescripción adquisitiva. inactividad de su titular. Y los plazos de prescripción oscilan entre 2 y 15 años. El tercero pasa a ser dueño por prescripción adquisitiva e inmediatamente se extingue el derecho del anterior propietario. prescrih: por la prescripción adquisitiva del mismo der:cho. Caso contemplada . LAS OBLlGACIONU ========~====:::!O_=== . ¿querrá esto significar que ambos Jercl·hos imprescriptibles? La respuesta es negativa: son prescriptibles. Es algo que se produce automáticamente. si la prescripci6n extintiva operara en el dominio. -'.-$e de lo manifestado que a ella no puede asignársele un plazo lijo de prescripción. Clbe p~gulHarse. el derecho de dominio y el de herencia no ~ pierden por el no ejercicio. Cómo se pierden por prescripción el dominio y la herenci~-En conclusión. 745. y pasa a ~rtenec~r al Fisco. la acción reivindicatoria que tengo para reclamar mi auto prescribirá en Z años. estos derechos se pierden por la prescripción adquisitiva que haya op~rado a favor de terceras perSQnas.570. D: manera que lo que acontece en estos derechos es b siguiente: conserva el titular el derecho mientras un tercero no lo haya adquirido par prescripción adquisitiva. [o. Y esto es un absurdo que no se puede admitir. porque despr~nd! .___ o _ articulo '.n el artícu :0 2. por ejemplo.517. por la. \'a. Pe· ro en esre caso va a perder su ritular ambos derechos cuando arras personas. 746. tereros. los inmuebles que no tengln un dueño pertenecen al Fisco.lyan adquirido por la prescripción adquisiti. rcsultaría qu~ sería ésta una institución establecida exclusivamente en favor del Fisco. Sólo lo pierd~ cuando un tercero adquiera la propiedad por prescripción adquisitiva. pierde el titular su dominio. y la acción d: petición de herencia. dejando c~rrada 80 años su casa.Ilt: LA EXTINCiÓN Uo:. Plazo en que prescribe la acción reivindicatoria. Y así. que es la propia del derecho de herencia.> h. Un individuo de larga vida. Pasan 10 años.

)r medio ee 11 posesión efectiva de la herencia.446 ' L'K"U Ol UlKLCIlU <':IVIL [os mueb!es !je adquieren por prescripción ordinaria de 2 .i se me adeuda un honorario y se me da en hipoteca una propiedad. w cuyo caso prescribe en 5 años. Prescriben conjuntamente con la acción principal.Caben dentro de este gruFo los e~rechos de pr:nda e hipoteca.~i~l.. Porque el plazo vaa ser el de la obligación principal. 747... prescribe por regla general en 1(í) años. año. plazo éste que puede variar. A virtud de que lo accesorio sigue la suert~ de lo principaL De minera que tampoco podemos señalar un plazo único de pr:!scripción para las acciones hipJtecaria y prendaria. salvo. reales acceSOrlOS 748. .269. ~~ extingue d derecho d:~ heredero. plazo que necesita el poseedor para adquirir el derecho. Y por lo (¡nro.!."n 2 años. SI . [a acción prescribe en 15 años.:¡t. La prl:!scripción de tos derechc.1 . adguiricndo cl t~rccr\> por t'.g .ci'.~ prescripción es extraordinaria. y prescribirá en ') año:. puede adquirirla en 5 años. la acción hipJtecaria prescribirá en 2 año~. El honorario de abogado prescribe . la aCción que se tenea contra el fiador (la fianza es garantÍa p¡:rsonal) también prescribirá en igual plazo qUe 1. la hCfó!ncia. Lo dice e! artÍculo 2. en el caso del heredero a quien se hubiere dado la po~esión efectiva de la herencia. este tercero.516. De lo dicho resulta entonces qu~ este ar:: 'ulo 2..l . por ejemplo. Estos derechos y sus acciones prescriben conjuntamente con la acción principal. 2. excepcionalmente. Plazo en que prescribe la acción de petrclon de he· rencia.515 no es aplicable únicamente a los der~chos reales accesorios.-. F.-De acuerdo con el artículo 1. Pero tampoco estos plazos son ¿e prescripción extintiva. r entonces se extingue automáticamente el derecho de! verdadero hel't:J~ro.~. sino también a los derechos perrona/e! accesorios. sino que prescribirá en 15 años cuando el tercero que está pese yendo la herencia estuviere desprovisto de la pos~sión ~fectiva.n Fip... cuando el tt!rcero estuvierl previsto de la posesión efectiva dI:! la herencia.

y el 885) N. Respecto del derecho de uso y habita· ción. tenemos que traer a celación diverws artículos ya estudiados en tomos anteriorl!sEn los ¿erechos reales indicados. ef artículo 812 nos manifiesta que se adquiere y exringu~ en la misma forma que el usufructo. respecto a las relaciones que pueda tener el dueño del predio dcminante con terceros. Las disposiciones citadas no.\·1 .. porque el artículo 882 manifiesta. Respecto de. el artículo 766 dice qUi! Se pu~d~ adquirir por prescripción: y al mismo tiempo el artículo 806 señala la prescripción como una forma de extinguir el usufructo. Nociones previas. ción una forma especial de eJen:er lJ. pue¿en adquirirse y p~rdtrse por med:0 de la prescripción.-En primer lugar. La prescripción de los derechos reales que constituyen una limitación del dominio 749. .He ell 101 mi:ill\ol (Mm. !egún el cual los derechos r:all!s se adquieren po.-Catalogamos: el Ul>ufructo.511.CIÓ~ OJO L<\S OBLlGACrON ES _. E igual cos. y c:erra wdos estos artículos el 1.jrtíndo XRR ('''prrsa que se puede gozar () perder por prescrip.--.r prescripción en b lIlí3ma fcrma que el domi· niu. que las servidumbres continuas y 'aparentes se adquieren por pl'C:~Lripción de 5 años contados como para la adquisición del dominio.:me que ellos pueden adquirirse y extinguir!!! por prescripcióh." 5. ~enIlJu!U¡. y en segundo lugar con r%pecto al dueño del predio sirviente.H7 3. Entonces cabe preguntarsl!: ¿qué disposiciohe.~-----~ -~- ... se aplican a utas deréénos? ¿El 2. que se puede adquirir o per¿er por prescripóón la servidumbre mi3' ma.~. ---- -. dice que S! ~xtingue por d no ejercicio durante el plazo de 10 años.". El derecho de sérvidumbre puede prescribir en dos formaa.:".- DE LA EXTI. Para cJmprender esta cuestión. 750.-:::-~-:::=-. salvo dos casos que él mismo cOlltempla. d uso y ha· bitación y 11 servidumbre.)l5? ¿Se van a extinguir p:>r prescripción ertinti'YtI o por prescripción ¡¡dquisiti"a que de eatos derechos haga un tetaro? Analicemos primero la cuestión con respecto al derecho de ~r· vidumbre. el legislador habla indistintam. hay qu~ considerar la situación con respecto a terceros.. tU ufructo.a acontece con las servi· dumbres. dicen que: d mufrucro..5l7 o el Z. el uso y habitación y las servidumbres.. y finllmen1.

. adquiere por prescripción la servidumbre y se extillgue la del primer propietario. Sin embargo.! servidumbre pu:de p::.517.edio dJminante deja d~ <ercitar el derecho de sefvidut. se extingUe mi derecho. existe una obligación de respetar estos derechos. pasan 2 años: como el tercero adquiere por prescripción adquisitiva ordinaria.nbre. se van a extinguir cuando un tercero los adquiera por prescripción adquisitiva al primitivo usufructuario u usurario.-Con respecto a los derechos de usufructo y uso y habitación. Somarriva concluye que se extinguen po:: el no ejercicio durante 10 años. En esta situación. la cual no ha usado. en primer lugar. el der. por no ejercicio del derechw con respecto al du!ño dd predio sirviente. En resumen.~ parte del dueño del predio sirviente la obligación de respetar la servidumbre que tiene el dueño del predio dominante. y por prescripción extintiva. es ::vidente que.o ·.. ef"1pi-eza a usarla. con respecto al propietario cuyo derecho de dominio está limitado por estos derechos que constituyen una limitación al dOlllinio. Aplicamos el artÍculo 2. considerando que.::cho d. si durante 10 años ~l propietario dd p. se extinguiría por prescripción extintiva. Aplicamos el artículo 2. Un propietario de fundo tiene una servidumbre de acueducto a fHor de tierra. cierto punto hay un vínculo jurídico direcro ~nrre ambos propietarios. 751.448 el'Jtso DE DEJtI:CHO CIVIL En el primer caso. parece lo lógico que el derecho de servidumbre se pierdl cuando el tercero adquiera por prescripción este derecho. Soy usufructuario de un auco: un tercero empieza a p:Jseer. En la servidumbre. 1 artículo 885 lo dice expresamente. por el no ejercicio. ¿Se extingue el derecho por el mero no ejercicio? La cuestión no está clara en el Código. si durante 5 años es~ segundo dueilo usa el acueducto. ha .517. uso y habitación. Prescripción de los derechos de usufructo. En el s~gundo caso. La cuestión es más dudosa si el usufructurio o usuario deja de :!jercitar durante 10 años este derecho.!scribir ::n dos formas: cuando un tercero adquiert ese derecho. Situación igull a la de la ~ervidu¡nbre. po:: la prescripción ordinaria de 5 años. ta. hay evidentemente ¿. el dueño de un p::e¿. Con respecto a estos derechos no se dice nada. Por eso de acuerdo con el artÍculo 885.'ecin(\.

518. (37) Sent~nci" de 8 de junio d" 1921. si ofrece novar 1. sus dases. "Revista dencia". de las propias exprc(36) Sent~nda de 8 de enero de 1923.518. tomo XX. y cuando por cauu dd acreedor. Hay una sentencia (37). pág. reconoce la existencia de la obligación.tia y el deudor ofrece una fianza.1 obligación.s . pago l. ~ección segunda. en primer lugar. y deja I:. Interrupción civil. 2".-Entendemos p0f si· lencio de la relación Jurídica el hecho de que tanto acreedor como deudor permanezcan en inactividad. IlI. que hace -un estudio de parangón entr~ ambas instituciones. ~¡>cción primera. a la cual se refiere el artículo 2. 753.-0bliIlBCiorw. Lo dice el artículo 2. nos encontramos en pre· sencia de la interrrtp(iún dI! la pre\'Cripción. prud~ncia". Si el deudor efectúa abon-os a la deuda. 754. no ejecuten ningún acto que sigo nifique reconocer la existencia de la acción o el derecho. todas son circunstancias que interrum- pen la prescripción. "Revista d~ ~rec11o y Juris. Cuando se produce por causa del deudor escam-os en presencia de la mterrupción natural. si pide plazos. Y si la interrupción de fa prescripción n<1 p~ más '1ue h cesación de la relación jurídica.DE I. 42~. ella podrá producirse por causa del deud-or o por causa de! acreedor. de Derech" y Jurispru. La interrupción civil se presenta cuando el acreedor entabla ómanda judicial. tomo XXX.-$e produce por la circun3tancia de que el deudor reconozca expresa {) tácitamente la obligación: cesa el silenci-o de la relación jurídica. Si la obligación no t·enía ninguna garaú. Cuando se produce la ruptura de [a relación jurídica. El silent:io de la relación jHridica 752.S 449 Aplicación de algunos de estos principios se encuentran en una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (36). Pt>r lo tanto. interrupción. en presencia de [a interrupción civil.'n en daro las diferencias que tienen. Qué e<. el acreedor saJe de su inactividad.-Supone que la relación jurídica deja de permanecer en silencio por un act-o de! acreedor. entablando demanda en contra del dwdor. Intetnlpción natural.A EXTINCIÓN DE LAS úBLlCAC¡mn:.

:t Corte de A~!"ciones de Santiago. (39. y a ~ab~Il~:>5 ljue la demanda entablada ante Tribunal incol7I pt'tt: nlt. no s-erí. Un señor que ha sido despojado violentamente de su posesión no entabló directamente la acción posesoria correspondie-nte.SO OE DER. o se anule por incapacidad del acreedor. según los casos. Sentencia de 12 de mayo de 1929.450 CUR. se entendía" interrumpida la prescripción. porque también había existido manifeuación de. no bastaría cualquiera actuación del acreedor. Los tres casos de jurisprudencia citados dejan entrever cuál es el criterio de los Tribunales en presencia de la interrupción de la preso cripción. 240. por cierto. Lo que el legislador desea es la manifestación de 'Yo/untad de parte del acreedor. no obstante esta anulación. sino una querella criminal. tomo XXVII. prescriben en un año o 6 meses. ".ECHO civIL siones de que se vale el artículo 2. "Revista de Del'ecno y Juris. (40) Sentencia de 10 de abril de 1929. 283. y esta ptescripción. Tribunal incompente.a suficiente para interrumpir la prescripción. 183. I 1. aun cuando sea ante. La Suprema resolvió que esta querella criminal en· tabla era suficiente para interrumpir la prescripción (39). por muy formal que sea. y con posterioridad s-e anuló todo lo actuado en el juicio por dicho menor. sección prim4!ra. pág.cción primera. mtabló demanda contra un tercero. Entonces la Corte resolvió que. Un menor de edad. tomo XXVII. (38) S"IW~hcia de l.518 resulta que un requerimiento pri'Yddo. Les basta con que haya manifestación de 'Yoluntad q~ )'e traduzca en d~manda judicial. tomo Ir. Se requi~re que exista demanda judicial. y esta manifestación se ~xtl'riori:la aún antt' Tribunal incompetente (33). es susceptible de ilHerrum· pirse. recho y Jurisprudencia".1 Y 1I1111:IIus puntos interesantes que' considerar en esta materia. "Revista de ue. pág. . Y como el Código hab'a de de. se exige que el acreedor ejercite su acción. sin la autorización correspondiente. "Revi$ta de Der~cho y Jurisprudencia".voluntad (40). sinu J c jaciciu de la acción que está prescribiendo. manda judicial. pág. Las arciorles posesorias. prudencia". tiene la virtud de interrumpir la prescripción. o s:a de carácter criminal.

2. Preci." Cuando ~a deman¿a no ha sido notificada en form~ legal. donde existe pluralidad de acreedores y deudores. 519 cstablcc~ que h interrupción que obra en favor de uno de los ólcr-eeJores no favorece a los demás. Suspensión de la pre. que establece que la prescripción que extingue las' obligaciones se suspende a favilr de las personas enumeradas en el N.1 caso de las obligaciones conjuntas.!lamenee. exapcional. . La interrupción de la prescripción es un acto que pl"O' duce t>f ecto~ relativos. 757. Podríamos decir q~ es d propio legislador quien interrumpe el silencio de la relación jurídica.l{. 3.518.K1'ipción.'16." Cuando el demandante se ha desistido expresamente de [a demanda. y en tal situación tendrá que iniciarse una nueva prescripción. los cuales casos se reducen a cuatro: 1." Cuand() se ha declarado ablndonada la instancia. manifestamos que la interrupción que pujudica a un deudor no perjudica a los <!tras." 1. ~eñriéndose .'lIl'Ía ahsllluroria. 758. terrumpida la prescripción en favor de uno.-EI efecto propio de la prescClpcíon es que hace perder todo el tiempo que se llevaba corrido de prescripción. salvo que haya solidaridad y no se haya renunciado esta en los términos dd articulo 1. se interrumpe en favor de los otros. A la sqspensión de la. Pero en .IJE u_ ¡.!~ma!lJaJo tlhlit'l1l' Sl'lllt. M hay lugM a la prescripción. la demanda judicial no interrumpe la prescripción en los casos que establece el artículo 2. Casos en que la demanda judicial no interrumpe la prescripdón. 756.-Hay un ca~.520. Es la suspensión de la prescripción.XTiNUÓN D1~ LAS UU!. Efecto propio de la interrupción." CuanJu d .-Como dice' el artículo 2. dica a los otros. ní la que perjudica a unQ de los deudores perju. La ra· zón de por qué no se interrumpe la prescripción en estos casos la vimos en el tomo anterior.¡\( ióN es 7'5. prescripción se refiere el artículo 2.!l caso de la solidaridad .'509. es un caso extraordinario. y la que favorece a uno no favorece a los acontece todo lo contrario: inotros. y por eso es q llc el a rticu lo 2.503.) en e! cual. sin embargo. no obstante el silendo de la relación jurídica." del artÍculo 2. y 4.

que tienen divusos plaz<l6 de prescripción que el legislador enumera en cada ca. le suspende a favor de loa menores.-A ellu se refiere el Párrafo IV del Título XLII." del artículo 2.524. se suspende . 101 demente. razones expuestas en el Capítulo de la prescripción adquisitiva. La razón de la suspen. el inciso 2.521 a 2. Pero no se suspende a favor de la mujer divorciada o separada de bienes ni respe<to de la herencia yacente. Np insi. entre cónyu¡CI no divorcioldo. Sin embargo. Sin embargo.so particular. Estas prescripciones pueden clasificarse en tres grupos: 1) Las prescripciones de 2 mOl.u prescripciones de un año.lJltSO OE OEllECHO cIviL Por lo tanto. y cuando lo dijimos citamos en apoyo este artículo.4S2 _. .í.." l.stimos mayormente en el fund.sordomudos y tod05 los qu~ están bajo pmestad maritai o paterna o bajo tutela o curaduría... CLuificación.509. persona que. que la suspensión no se aplica a l. Y tanto es a. y 3) Las prescripciones de acciones especiales.=r= (.iempre. 2) L. por cualquiera razón. No se funda en la imposibilidad de ejerci~r las acciones.sión es otra: el legislador denende a los incapaces y quiere ponerlas a cubierto de una posible desidia de parte de sus representantes." del artÍculo 2. en IOf artículo¡ 2.520 dice que no se podrá hacer valer ninguna causal de suspensión pasados ICI "ños. porque el representante puede actuar por el representado.1mento de la suspenslon. Ya sabiamos que el plazo máximo que permitía el legislador es éste de 15 años. haya estado imposibilitada para ejercitar 4s acciones. B. porque éstos son casos no contemplados en el N. 101 . El electo de la suspensión no es hacer perder el tiempo que se llevaba corrido de prescripción: sólo hace descontar el tiempo durante el cual dura la incapacidad en que se funda la suspensión. Lu prescripciones de corto tiempo 759. en atención a la.

se pagan inmediatamente de prestados.I(iAUUN \-S 760. refiriéndose al caso de una . y escuelas.51'). lo que prescribe en 2 años en [os casos indi- "ilJ'lll C'~ úlli.¡ I'sta.162. los de ingenieros y agrimensores. si no . los de médicos y cirujanos. procuradores.\ 1 XlTN{ 10<'1 UF I. Entonces nos preguntamos: en el caso de un médico o abogado.1&. La Corte Suprema. y en general. los ¿. por lo menos se cancelan en un br~ve tiempo. Por lQ mismo.-Se encuentra contem· pIada en el artículo 2. según el cual "prescriben en dos años los honorarios de jueces.-La razon o fundamento en virtud del cual esta prescripción es Je corto tiempo: al igual que la prescripción de un año. los hOllOt'arios Jc JClltíSlJ~ o vrrrrin. si un ab()gado facilita a un tercero 100 en calidad de: mutuo. El legislador. Por el contrario. I. El artículo 2'. . Pero lo frecuente es que haya servicios periódicos.· . parece 10 lógico que se cuente el plazo desde que hayan cesado los servicios.~ directores o profesores de colegios.AS OIH.IIl\C'fltr <'1 honor. abogados. no se plantea la cuestión (e1 médico practica una operación): el plazo se cuenta una vez finalizado el acto. ¿desde cuándo se entenderá que la obligación se ha hecho exigible? Si el servido prestado por el profesional es un acto aislado. Fundamento. 762. lo indica la parte final. por ejemplo. 761. el médico visita día tras día al paá:mte. Como es natural. r~m· bién prescrihen en 2 años. por ejemplo.514 dice que la prescripción se cuenta desde qUe la obligación se ha hecho exigible.~ prrsonas. con toda lógica.PI I . presume que los servicios que prestan est~s person. es lo corriente. de los que ejercen cualquiera profesión líberal". no obstante no estar enumerados en el artículo citado. porque no seria natural pagar al médico por cada visita que haga.521. No nos encontramos en presencia de una disposición taxativa.se plantea la cuestiono En estos casos.¡ dc lid. está fun·dada en una presunción de pago. la acción en contra de! mutuario p'rescribirá de acuerdo con e I artículo 2. La prescripción de 2 años.-Con motivo de esta prescripción especial se plantea una cuestión que ofrece cierto interés. modificado por la ley 6.tri<ls. Enconces . Desde cuándo la obligación es exigible.¡rin qllr sr .

ca cuyos servicios se cobran. 2. ha rucho que el plazo se cuenta desde que se termina el pleito o desde que el abogado renuncia a la defensa (41).". . seguñda parte. en primer término. Sólo una vez que los servicios han terminado pueden considerarse exigibles los honorarios. _. que establece que prescribe en un 31. pág.162.-A -ella se refiere el aro dculo 2.entencia de 25 de may" de t 9 t 7. al decir~ "Establecido que la atención méd. barberos. ~~gunda pa.sta de De'I'echo y J uri.::. tomo XIV.· .-También esta prescripción de corto tiemro tien~ su fundamento en una presunción de pago. o concesión de plazo por el acreedor. tomo X "\XII.=-::. La prescripción de un año.-. ) 06. También se aplica esta prescripción a lo~ servicios que se presten periódica o accidentalmente. 765. proveedores y artesanos por el precio de los artículos que despachan al menudeo. u obligación eecrita. ciencia".. Tampoco esta dis· posición cs taxativa.oner desde que terminó la atención prof~sional".'. "R~"i. acarreadores. y no admiten suspensión alguna".pru. porque emplea la palabra "ctc. Este es el primer grupo de las personas cuyos derechos prescriben en un año. (~I a) Sentencia de 4 d~ julio de 19 34. 764. y la prescripción comienza a . En estas dos prescripciones de corto tiempo.1 I!xpresión "al menudeo" está tomada en el senrido de "al por menor" (41 b). romo dice en seguida el mismo artículo. pAp:o ~9~. etc. La misma doctrina sienta la Corte de Santiago en un faito de 1934 (41 a). mensajeros.522.0 10 que se deba a los mercaderes. sección primera. ¿tienen cabida la suspensión e interrupción de La prescrípción?-E! :rrrículo 2. (~I/ Sentencia de Z5 de octubre de 1907. n:) pueden fraccionarse los servicios. que "corren contra toda clase de personas. fué ininterrumpida durant~ un largo lapso. Pero en c<1mbio. n. (~l b¡ Así lo ha estimado la Coree Suprem:l en . admitcn interrupción: "rnterrúmpense: 1. modificado por la ley 6. "Revista de Derecho y Jurisprudencia". MJ. manifestando. porque es lógico p~nsar que todos estos salarios y obligacroncs se cancelen in· mediatamente.:." Desde que in terviene r~querirniento"." Desde que interviene pagaré. Fundamento."':"~ defensa de un pleito. 763. Par~cc ('videnre que 1.523 nos da la respuesta exacta. tomo V. ••. como los de posad::ros. "Reyi"" de Derecho y Juris· prudencia". seceión primera. ~~cción primera. pág.

. menciona éstls prescripciones especiales..:~c:. En cuanto al se-gundo casa." En el caso de la acción rescisoria o de nulidad relativa.::.. ('.:::.:ION Uf. En cambio. En esto se asemejan a las prescripciones de corto tiempo.l lIidn rancrlada. En cuanto al primer caso. excepciones.======:::-:. Consecuencia del hecho de hablO..524.c.._~-" S_tos 501'1. el caso del pacto comisario. lo. la razón de. siempre se produce [a interrupción d..::. en cada tirulo o en cada acto o contrato. el requ~ri. de 4 años.692.~& en que &e imerrul'l¡Ipe la prts· cripción de corto tiempo. de acu:rdo con dartículo 2. cesado b presunción de pago.-A e!las se refiere el artículo 1. que manifiesta en síntesis. que.=. i¡in 110 h.. que prescrib~ en 4 años. Porque en ambas situaciones queda de manifiesto que la obliga.:c-.~--:::-:.524. Efectos de esta interrupción de las prescripciones de corto tiempo.1H. el caso de la prescripción del pacto de retroventa..-Estas prescripciones especiales...-Son profundamente diferentes de los efectos de la interrupción de las prescrípci. transforma a la prescripción de corto tiempo en prescripción de largo tiempo. Sería largo e inútil detallar todas las prescripciones especiales. ~ Li\ (X l'lNt. 766. la prescripción de los vicios redhibitorios.---'=:. por que se interrump~ esta en que cesa la presunción de pago en la cual d legislador apJyJ rstas prescripciont:s.:! la prescripción.:- LAS otJl~r-GA<':JONLS __ _____________ .::-:. Lo dice el inciso final del artículo 2. y . La Corte ha resuelto que aun cuando se haga ante tribunal Incomp:!tente. de 6 meses y un año.. mi~nto debe ser judicial. Las prescripciones especiales no admiten suspensión.523. no admiren suspensión. Salvo dos pequeñas excepciones: l. la interrupción de las prescripciones de ("orto tiempo hace que la prescripción de corto tiempo pase a sustituirse por la pr~scripción de largo tiempo. 767. Esta última produce el efecto de hac·~r perder todo el tiempo que Se llevaba corridlt de prescripción. éfitQnCe. no privado.ami) por ejemplo.:.. en otros términos.. a!H el legislador ha· bla de obligación o pagaré escrito. Las prescripciones especiales.ones de largo tiempo. por muy cnérgiw que éste ~~a. Además.... Y desde el momento de la interrupción empieza a contarse la nueva prescripción.. que el Código.. dos ¡. 768. pasando a los herederos. exige un recon-ocimiento escrito de parté del acreedor. 111.. re suspende cuando entre éstos hubiere ¡ncapaces: lo dice el artículo 1. o de concesión de plazo por éste.

269..~ 10\ pl. ~andri IÍtul. editado el añ" 19Z7.. blecldo. 6~ 3. artícu[ol Z9'l.68J. "De l. ~t. H~ y sigt. 3) Lira U.16l.'ll y l.spectiva ptescripción" . De Buen y Ramos.pecto de terceros. ~.Z77.. Por lo tanco. págs.." de enero de 1939..1 ley 6. Z..os. 1918. de acuerdo con el artÍculo 1. Articulo l. .Ie¡.'12.~10.n..369.ientes.'Ino m: I)[·.~rticulo 464 del CódiKO Je Procedimiento Civil..::. prescripción extintiva civil".. l. Z.! . más IMp.'n loo .-Nada dijo el legislador en lo que toca a la interrupción. debemos concluir que la interrupción de estas prescripciones esp~:jales . H'. Memoria. el dobl" el" los a~tu. IJn.tcio. primera parte.'cha.:"n. 2.:iones de largo tiempo.04Z. ¡lllZ.. 2. en este punto el estudio del leñar AI~i' "A1sunu . 1I11~. que . 2.beervaciona lobre el alcance de loe articulos tran. dictación d. .'I~.216. páginas. Z. de prescrip..:." J . f..ervildor d . 769 bis.se rige por las mism~ reglas de la interrupción de las prrscrip..ión extintiva". dón". <tOle c!icen: . a petición de parte.. 10~ y siguientes.lr"n de plano y .estA ley ~n ~I "Diario Oficial" (28 de ei. "El concepto jurídíc:o de la caducidad y la prescripc. que tamo bién.t." En el caso de la acción de reforma del testamento. .'08. 83'. r 105 p!azo. 1.... '. lículos 8U y IIl8 del Código de Com. "Revist. Interrupcion. e[ \. Z) Escribar M. El red"rtnr se permite recomend:.éctor..e co~tarán desde qu~ '" h'W. y "n ~I .nte los dos artículos transitorios de la citad." ..!._-'- 2. 1.o. Pedro.. I"y.. inciso 2:' se suspende cuando entre los legitimarios hay algún incapaz. ..:lles.. loo I'ltlLol d" pr"scrlpción 4U~ "clu. en 5U mayoría.. que ten-:-mQS que aplicar también en estos casos.ls modificaciones qu: :11. 769. u de enero de 1939. Aparece publicado en la "Revista de Derecho y Jurisprudencia".. 1.ti". 1. tomo XXIV.l ley TratandOH de bIenes raíces. 1. 977. Smtiap. en ~. torio. con ex· cepción dd artículo Z. . 1926. Conviene tener pre.. ord. Artículo 1.'".. antes del I. o'lIl'ro J" \ 9 39 no podr.162 de 28 de enero de 19~8 que redujo loe plazo. dt pr"crlpclón ~>t . que 'tales aniculos establecen ..1 introduce en [os. debera anotarse la circunstancia de existir juicio pendiente al margen de la inscripción del título en e[ Registro del Con. 2. tomo XXXV. sección Derecho.do Bibliografía: 11 Alas. "De la \.R ECIIU CIVil .. ley que acorta los plazos de PI'ucripclOn y otros de diversa in""k-Cuma l'~ Mbldo. de la ley 6.n.'nle rl.:.003..una efecto lo dispueno en el Inciso ." En los JUIcios pendí"n!".ro de 1938).~11. se aplicatán aún a las prescripciones que ostuvieren :nton· ces en curso.ticia.. Los TrIbunales de Ju._.. Por lo tanto.'lO.692.llm .reacrípclon extintiva"..in ulterior recurso • .1nteriOt re."." tranLitorio. 2. que empezará" regir desde la fecha de h publioción de.'~Z2 Jel CódiRo Civil._.i.. __ cl. Madrid... .e practique dicha anotación". l.. Raíces correspondiente." Esta ley empezará a regir el l. Bien .le Derecho y Jurisprudencia". los efectos ~on los mismos: perder el tiempo que se llevaba corrido de preso cripción.. Porque ésas son reglas generales..l iniciado la t.'nlt" el .. Desde "~. :lplicandó 105 principios más elementales. 1. ~ .

En cambiQ. "S"'pcnsión e interrupción de la l)1"(". Vimos cómo en [a prescripdón 10 que ti tegi&laclot quería castigar era la desidia del acreedor.lil 1. Definición.-La caducidad es la t'xtm</on ¡P5V jI/re" de la facultad de ejercer un derecho o celebrar un acto..6 . sino que es un plazo que fija el legislador para ejecutar el acto -o ejercitar el ¿ere· cho. En cambio.·¡uflI. Desde este punto de partida nacen ottaS diferencias. .. Santiago.crición". la obligación qUe tiene el comprad-or de pagar el precio. Pero ~11o sería un error. ~) Diaz V. Diferencias entre la presaipción y la caducidad. pero no preKribe. no es conveniente dejar suspenso mucho -tiempo el ejercicio del derecho o la celebración del acto. '772. Ejemplos de caducidad.M ¡UN1 ~ 4i7 41 L. S.. tampoco ella encierra una presunción de extinción de h obligación. cuando por razones de peso. "L•• I'rneril'.[ Código de Procedimiento Civil. porque des&: el propio fundamento se diferencian amo bas innituciones. Por ejemplo. 192. LA CADUt:llJALl 770. J 928. har !lna obligación d·e carácter contractual.h·¡ hijo.. caduca. son múltiples en . P.ld .r .ml.~jemplo. :!n la caducidad no se castiga la negligencia del acreedor. j\'lc mori..go. io~ 6." de eorfo ti~lUp" ell d Códi¡¡o Ci· vil". entre acreedor y deudor.-Aparentemente pueden confundirs! prescripción y caducidad.\ !')¡ 11NUOr\ DI \ (\~ 0111 II. opera entre personas que se encuentran ligadas por un vínculo jurídico. que prescribe en 10 años. M"nucl.1 días. Pero si bien en el Código Civil no abundan lO!> ejemplos. L1 prescripción.. por .·. pasados '5 días. 771.l. y concluíamos que real· mente en la prescripción extintiva hay casi siempre una presunción de pago: s'! extingue la obligación ~n 10 años porque el legislador presume que ha sido pagada dentro de ese plazo.. hay un vínculo jurídico entre comprador y vendedor. Mnnoría. de gravedad. Jro. p:\1-oad. por lo general. por no hab!r~e cjercidJ o r':alizado Jentro de un ptrw Je carácter fatal que la ley establece.• U. se extingue irr~v()cablemC"ltte el derecho. el campo de acción . generalmente el ejercicio de codo recurso está sujeto a caducidad: el recurso de apela' ción.-EI artículo 183 del Código Civil fija el plazo de 60 días para que el padre puéda impugnar la lef:itimiJ.

as. el juez puede de oficio rechazar un derecho o negark eficacia a un acto cuando ya ha caducado. pág.3. "Revista de Derechu y J "nspruJenci. Jalan. (<J4) !>entencia de 10 de marzo JI.515 estlblece que la acción e jecuriva prescribe en 10 años.Ll'RSO nE ()~"RFc:lIO CIVIL "---. y por lo ranto los Tribunales podrían de oficio rechazar toda demanda pasado los 6 meses. 774.--_..:. sin. como ('$ lógico.----_. En ~cgllndo lllgar..' ()fici{)~sra caducidad. que el juez puede Je.' Dl. De aquí derivan varia. manifestando que el juez denegará la eJ~cución cuan:lo d título tuvi~r~ m¡ís de ') ailos. En un principio los Tribunales vlci¡aban sobre el particular. lo dice expresamente el artículo 464 dd Código de Proc~dimiento Civil. los Tribunales han reaccionado.1 Bibliografía de la prescripción.---"--. 23. La prescripción puede s. -- -.-Vimos qUe el aro rículo 2. Pero.'recho y JUrIO' prudrncia".'darar de. Otra diferencia: la prescripción tiene que ser alegada.~---==::=. qu~ no admite suspensión. Finalmente.:::. Caducidad de la acción ejecutiva. no puede el juez declararla de oficio. Una sentencia de la Corte de Santiago (42). int-erviene ella en las obligaciones legales. Ahora bien.' 192. Bibliografia. "Revista dI. tomo XVIII sección primer". índice (42) ~nt~ncia de Z d~ diciembre de 1912.-Véase el estudio de don Pedro lira citado en el N ) 1 J . en cambio. y b Supr¡'ma declaro que este plazo de 5 años no admite suspmsión (43). consecu:!nc. qllL' h. 77J. pág.. Y todas estas diferencias son las que nos permiten concluir que son cosas distintas la prescripción y la caducidad. (<J3) Sentencia de 9 de octubre de 1919. 1._-. 6'.m vínculo jurídico. Lo resolvió la Suprema (44). la caducidad no admite suspensión ni interrupción.". sección ~egunda. En primer lugar. tomo XXII. .:.Esta ley estableció qu~ cualquiera persona que se creyera con derecho a titules salitreros debía hacerlos valer contra el Fisco en -el plazo de 6 meses. En cambio. Este plazo :. sección primera. -~ de la caducidad es generalmente otro.) caducidad.lbía :'lIsp~nsión ~n favor d~ los incapaces. 3. pág. en la caducidad. Caducidad establecida en la ley salitrera de 1906.. tomo X. en los derechos qUe la ley otorga directamente: por lo general no hay en ella I. jurí&camente no hay prescripción.er algo injusto y por eso el legislador deja a voluntad el aleg~rla o no.5 ramLlén un plazo de caducidad.. la prescripción se suspende e interrumpe.

díversas clases.. diversas clases. bros de com=rcio.:!asificación. Contraescrituras." Prueba instrumental A. Diversos modos. h) Req uisítos. D. Instrumentos públicos. Ii· .CAPITULO X OH LA Ph'UI:BA DE LAS OBLIGACIONES a) Diversas acep<Íones de la palabra prueba. B. a) Definición. Fecha cierta. d) Diversos medios de prueba. f) Impugnación.¡ a la lcgi~IacitÍn notarial. b) Efectos: entre las partes y respecto de terceros. d) Cartas telegramas. cJ Mérito ejecutivo. bstrUlllcntos priva Jos. al D:hnición. C. l) Escritura pllb~ica.nición y :. registros y papeles doméstic:os. al Defi. clases. Otros instrumentos. el Mérito ejecutivo. b) Imtrumentos por vía de prueba y por vía de solemnidad. b) Valor probatJrio entre ¡as partcs y respecto de terceros. b) Sobre qué debe recaer la prueba. d) Valor probatorio. Rcf:. asientos. Instrumentos.'I'CIlC. 1. el Onus probandi. a) Concepto.

inspección personal del jue~ e informe de peritor." Judiciales. IlI"RECHO CIVIL )" Prueba testimonial a) En que consiste. Casos en que no es admisible. excepción. a) Defi nicíon. casos t·xpn·samente exceptuados por la ley. excepción. 2. imposibilidad física o moral de obtener pruebas escriras. Revocación. Nociones ger.ciones: principio de prueba por escrito." Juramento.CURSO Of. 5." ugales. a) Definición.cl"to r:iuil. c) d) e) f) Valor probatorio." Confesión de parte a) Definición. c) Casos en que no rigen estas limita. Indivisibilidad. 4. l. Sus clases. alteraciones o modificaciones a instl'umentos públicos o privados. b) Valor probatorio de las dos clases de presunciones legales.erales y referencias al Códieo ~e Prf)Cl"dim. . b) Sus limitaciones: actos que deben constar por escrito. a) Definición. b) Caracteres que deben reunir. b) Sus clases: legales y judiciales.

Por lo tanto. debieron figurar dentro de un ticulo preliminar. arcículos 304 y siguientes. eS criticable la ubicación que ha dado el legislador a estas reglas.e5 de derecho. no únicamenre a la prueba de las obligaciones. para que le . y de 10.698 a 1. las reglas que contiene se aplican. Reglas propias de la prueba dd estado civiJ. En cada oportunidad hemos dejado de mani6esto la diferencia que hay c:ntre estos actos. En varias ocasiones hemos repttido que estos últimos tienen reglas propias. Pothier se ocupó de ella al hablar de las obligaciones.- Los actos de la vida jurídica se clasifican en patrimoniales y de fa· milia. A pesar de que este título se llama "Prueba de las Obligaciones". y entonces. Si bien en algunos' casos el deudor reconocerá al titular el derecho. sino a la prueba -en general.CAPITULO X DE LA PRUEBA DE LAS OBLIGACIONES 775. hay otra diferencia: la prueba del estado cíyi! HO se rige por este Título. rdacionándolo con la prueba. sino que tiene reglas rropias. 775 bis. en una lógica ubicación. Es igual a lo que sucede C<ln la delegación. en otN)S casos le negará su existencia. que po¡ la misma razón es tratada dentro de la novación. de ahí la tomó el Código Francés. Importancia. La razón es de carácter histórico. Ahora.1 hechOf jurídicos.-Se encuentra tratada en los articulos 1. de los Itcro. ubicadas tn el Título XVII del Libro r. a la prueba de rodas las relacio¡.714.-Esta materia es de suma importancia. 776. Generalidad de las reglas. patque de nada serviría tener un derecho si no pudiera acreditarse en el juicio. que difieren de las de los actos patrimoniales. de donde pasó al nuestr<l.

También el Código de Procedimiento Civil ha d~bido ocuparse de la prueba.·1 C. Las razones: 1) Es natural que el Código Civil reglamente la prucba porque lot idea de la prueba no siempre lleva aparejaJa la iJea de un juicio. ¿ha hecho mal el Código d~ Procedimiento Civil al reglamentar la prueba? ¿O el Derecho Civil ha invadido el campo del Derecho Procesal? La verdad es que no ha habido intromisión de un Código u otro.-·Otra idea gencral: La materia de la prueba de los derecho. Pl>r e. manifestando cuáles son los medios de prueba. d ámbito de la prueba en el Código de Procedimiento Civil. porque el Código Civil se l>cupa de (·11. Sería un error. 3) El Código Civil también se ocupa de la parte substantiva de la prueba. deberá acreditar su estado je viuJedad. De aquí la importancia práctica. p~ro desde un punto de vista procesal. Razones por las que el Código Civil se orupa de la prueba.'hligll Ci· vil se OCuP! de esta prueba. y si uno que es viudo quiere contraer segundas nupcias. tendrá que acreditar.llltl> l'~ 11. que es mayor de edad.11 '111(" .l"~eo de de· jar una prueba preconstituída de los actos o contratos que celebran..1. y no en un juicio. 2) En algunas ocasiones los contratantes tendrán el . que también lo es teórica. T.\siollcs sel'. hay liti~io.nda la prueba existiendo un litigio y reglamenta las formalidades de la prueha. el acreedor tendrá que probarl~.:slUdia en d D:recho Procesal.J.¡lIIhi~1I se . ·esta dit~rencla entre la plrte civil y la procesal (slIslantiva y adjetiva) de la prueba la encon- :0 . porque racnbiéll S~ ocupa de ella el Código de Procedimiento Civil. A prallwra vi~t. te cierro el adagio que dice: derecho sin prueba es derech. cuál es el valor probatorio de cada uno y ha reglamentado su admisibilidad (en cuáles actos S! aplican y ~n cuáles no).·1u2 (UK~O DE UrKrcllO CIVIL sea útil su derecho. Si un individuo quiere casars~.í preciso pro· l>a'l' SI/I ljlle hayol litigIO.J perdido. Pur demás. tste Código se pone en el caso de qu~ se r. Y pur Il> t. en muchas oc. y corresponde al Derecho Civil determinar cómo se va a efectuar esta prueba a priori.> la estudiamos en Derecho Civil. 777. Entonas. En c::ambio.o es p~rfecramen.11111'.t podría creerse quc sóLo va a ser útil la prucba cuan· . es totalmente diverso. porque den· tro de la lógica es natural que se ocup~n de la prueba d Código Ci· vil y d Código de Procedimiento Civil.

781. acepta todo medio de prueba.irve de funda· mento al derecho que se reclama.'. hace distinción en cuanto a los medios de prueba y a la forma de rendir la prueba. y no súbre el derecho. no hay limitaciones. 780. que "consiste ·en convencer al juez de la verdad de un hecho".-Consi3te en convencer al ju~z pór los medios legales de la verdad de un h~cho que . 1Z) En el acto jurídico pueden las partes tener prueba preconstituida. . por ejemFlo.¡lHt' conclusión: la prueba reca~ sobre tos hech-os. una prueba que se obtiene conjuntamente con la celebración del acto o contrato. . Si la ley se presume conocida de todos.---=-=---. por su propia naturaleza. el legislador.¡m. De lo que sa. Pero no probarse. en primu lu· gar. Definición de la prueba. La prueba recae sobre los hechos. en los actos jurídicos el legislador pone ciertas cortapisas para algunoo medios de pruebas. No puede probarse el derecho porque no puede alegarse la ignorancia de LJ.¡ producir efectos jurídicos) y actos jurídicos (los que se efectúan con esas miras). La ley podrá ser objeto de interpretación. mente que los jueces deben conocerla.". ella siempre va a rendirse a posteriori. ley (artÍl:ulu 8.-. sobre todo en 10 que se refiere a la prueba testimonia. 1:0 que es susceptible Je probarse y 10 que Jd>c probarse son los hechos. evidentemente 110 debz probarse. por lo general. 778. Casos de excepción en que la prueba recae sobre el derecho~-Sj bi&n la regla general es 'lue la prueba debe recaer so- ..'S una íl1tcrr"~..---tramos en varias disposiciones legales: el artículo l3 de la Ley JI! Ef~cro Retroactivo.-Es· interesante notar que los hechos susceptibles ¿e probarse pueden ser de dús clases: hechos jurídicos prop:amenr:: tales (aquéllos que no revisten carácter de voluntarioS'. Diferencia entre la prueba de los hechos jurídicos y la de los actos jurídicos. en los hechos juridicos. Ambos son susceptibles de [)rucba. que no se ejercitan ccm miras . ." JeI có· digo Civil). En cambio.--Dice. es imposible tener prueba preconstituída. y natural. Porque la leyes aplicada por los rribul1ales. 779. Pero entre ambos hay dos grandes diferencias: l) Para acreditar los hechos jurídicos. podrá discutirse su alcance..

y 110 . Url\ECHO CIVIL bre los hechos. y sólo servirán como dato i1U\tr. Porque. sino que debe hacerse por los medios de prueba y en la forma que él establece. Lo mismo cabe d{'('ir cuando S(" invoca la cosrumbre mercantil como supletoria del si· lencio de la ley (Código de Comercio. que consiste ~n permitir que se pruebe por todos los medios posibles.he v pruebo que me fllí . Porque por ejem. Y la ~xistencia de la ley extranjerot y d~ su v~rdJdero sentido. 782 Infonnes en derecho.:URSO Of. la costumbre constituye derecho. si litigo con Pedro sobre 100 que me d." dd Código Civil.lllvo. En segundo tér· mino.!oon los medios de prueba de que las partes o los interesados pueden valerse para convencer al juez. Pero en definitiva se va a estar probando el derecho."). el qU! lo invoca debe acreditarlo.. 784. cuando la ley se remita a ella. como a los tribunal~s no se les puede obligar que conozcan el derecho extranjero. Lo~ hechos deben tener relación con el derecho. delxn tener relación ~on el derecho. a fin de llevar al ánitno del tribunal el convencimiento de 11 justicia de su petición. Cabe advertir que hay dos sistemas de prueba: el moral.464 r. acompañen informes de derecho. "es un hech:l de la causa que puede ~sta· blecerse por los medios de prueba ordinarios". 783.-Pero es evidente que. ello no impide que en un juicio las partes. La prueba debe producirse H por los medios legales". el derecho extranjero. la prueba recaerá sobre el derecho cuando. que no tienden a probar la ley. con tal que se pueda llevar la convicción al ánimo del juez. En primer término. sino e interpretarla. artÍculo "j. Enwl1-l ces va a ser necesario acreditar 105 hechos que la forman. plo. adoprado por nuestro Código. cuando se invoca. hay sin embargo dos pequeñas excepciones en las cuales se prueba el derecho.-Dic! por Óltimo: "que sirve de fundamento al derecho que se reclama". aunque la prueba no recaiga sobre la ley. Lo que significa que los hechos susceptiblts de probarse deben ser concordlntes. que determina expresamente cuáles .omn medio de prlleba. y el de la prueba legal. -Lo que significa que el legislador no deja a las partes absoluta libertad para acreditar los hechos. de acuerdo con el artículo 2. porque la costumbre tiene valor de ley por expresa disposición del legislador.

En resumen.1H' l..bar. . el artículo 1. o:> si entablo una acción reivindicatoria. que pasa a ser otra. Demando a Pedro c:lbrando ¡ 00. Sobre qUien cecae el peso de la prueba.lr.¡ar que fui.698. 8/\ UE L/\S 09I..1G/\UQN LS --'-~-. yo debo acreditar qu~ me debe los 100.. nada debe probar. 2) Pao dnd . o por !() menos cronológicamente.698 establece que "íncumb! probar las ::>bligaciones o su extinción al que alega aquéllas o éstas".. De las explicacion!s dadas resulta el absurdo de la pretensión de algunos d~ qU! sólo el demandante del>! probar. porque el titulo dentro dd cual está la disposición se refiere a la prueba de eIlas. como lo normal será que Pedro no me deba.. Pero es un hecho cierto que el ':emandante deberá probar primero. no hay concordancia ni valor probatorio. si yo pruebo que Pedro me debe 100. si el demand:do quierf~ des:ru:r esta s:tuaóón que yo he ganado. 785.1 or!x! pmb.. Como ¿l demandado avanza una afirmación Jrbe . =====-==.::::c.-_. no tI:ngo para que acreJ. 1'11. a él h corresp.lS en <-¡lit' (11mb 511 an-ión y al demándado los hechos en que funda su excepción.. Dice Pedro: "dcbía los ¡ 00.. El legislador habla únicamente de la prueba de Jtof obíigacioner. D¡: ahí el aforismoa romano: "Actorí incumbí probarla". y entonces decir que corresponde probar al demandante \l' kdl. y si quiere destruit¡ este estado de cosas.(n·Jitada. De aquí que en principio.mdcrá pr. En este caso. \..:.. desde que opone una excepción. Porque al entablar la demanJa el actor va contra una situación normal establecida. es falso decir que el demandado no riene que probar.. a él le corresponde prQbar lo contrario. U 1:. pcm los pagué". .-Respecto de esta materia... el momento que hace l/na afirmación (y ésra es la ~t'glll1da cosa que puede hacer). pero nosotros podemos g~neral¡zar esta regla del articulo 1._. al teatro.#._ '-________ --_. Pero si el demandante prueba su acción. Tanto demandante como demandado deberán probar. la situación pasa a ser que Pedro eS d~u::1or mío. Ahora..-- a Buenos Aires.--'. En presencia de una acción. el primero que va a tener que probar es el demandante. Demando a Pedro por 100 y él me contesta que nunca me ha debido.. el demandado puede hlcer dos cosas: 1) Negar los hechos. d~$truye la situación establecida anter¡orm~nte.

Pdro dice: JeL" . de la Edad Media. cuando una de las partes en el litigio se encuentra amparada por una presunción legal.aducir prueba. pueden probar. Excepciones a las reglas generales del onus proban· di.. De ahí por qué en el caso de la acción reivindicatoria corresponderá prcbar al demandame.. P".r. 1·.'11 SJIHi. pasó por su pesebrera. En primer lugar.¡ha rn mor. \. Pe' .IV. ya qu~ se pr~sume que d pos~edor o demandado (.'civl). rengo que probar que Pedro me lo ¿~be.. Demando a Pedro por la enrrega de un caballo.l. no admin:n . vo. y me acredita la eXistencia del caso fortuito. v lo prueb. 787. Prueba de (os hechos negativos.II. que es propi<:ta· rio de la . y acredito que Pedro !.! estado en su pmL:r (~n d mío) habría pereCido igualnwnte.J.!. la prueba vuelve a mí.. interpretando el aforismo: "Incumbi probatio qu¡ di=::t et non qui negat". El he· cho negativo puede probarse cuando se resuelve en UlI hecho p0)iti.f((J (.II·llIll1·~ .--_. Hay hec!ws t1~gativos que no son susceptibb¡ ¿e prcban. Pao dIo es un error..cosa que d demandldo nada debe acreditar cuando se limita a negar los hechos.-¿Es efectivo qL:e e'. pues la Suprema ha resuelto que las re· glas de la pru(ba son de orden público. Yo: pero usted.s generales sobre quién recae la prueba sufren do:. En segundo lugar. pequeñas ~xcepciones.1. acreditando que soy chileno.~m ~I ~I r.e. ~:. dría prl1h.1. y por lo tanro.--Esras reg[.1 c~b¡¡. él tien' que pro· bar. Hay un ejemplo preciso para explicar cómo la prueba pasa de una parte a otra.II1.ln·.1 . sino por ser V¡gos e indeterminados.1' 11·. rabil l'n IIIl1f. Fero no por ser negativos.CLI\~U DE U~I\~(. inviertan las reglas del ~so de la pru~ba. hay otra excepción en el caso q\le las partei en el mismo acto o contrato.lfIl. porque dieh.\Ll~ el rw.) adagi·u no significa otra . l' i 111: hcdh) rll. Iwm igllall11~nte VJ~l) c IIldctrl'mllladll.·. heclw negativo no debe probarse? Así lo entendieron los glusadore. yo no po. pero desd( que opone una excepción.l lJl/'t' 110 pI"l".tllll Itll¡'ia. debe .(VIL -------- ========= . Es una excepción discutible. pero pereció por caso fortuito en una inundación. V0 puedo prohar que no soy francés. 786.¡r que nunca he cstaJo en Valparaiso.!.- ~ólo no está obligado a probar cuando niega los hechos. Los hechos negativo. En la misma form.'osa.11' 1/"" lit.I. no reca~ sobre ella el p~so de la prueba. pllr. en su avwida.r.IIII: yo cstilhJ rn IIInra. dueño.

El caso en que st!o mejante cláusuh puede tener aplicación es aquél w qu. las declaraciones de testigos.: se estatuye qu~ el qu~ imputa la culpa debe probarla. en ulI:a vieja sentencia. segunda parte..rotros dijimos. Clasificaciones. las declaraciones de testigos. Pero el Código de Procedimiento Civil ha venido a agregar un nuevo medio de prueba: el informe de perito. Diversos medios de prueba.. si se considera qu= al deudor pued~ exim lrs!!e de responsabilidad. las presunciones y la insIXcción ptrso· nal del tribunal.. por ejemplo. No. el juramento d~· ferido. ~( mislT'o legisiador invierte el peso de [a pruel» en mauria de culpa (artÍculo 2. los it~strL!' memos. ción de 30 de diciembre de 1909.ACIONE~ . cía". a juicio de Somarriva.emploo 2) Aquél/m qUI: son a posterior!.:cir-. Por lo demás. Esto es Jo qu~ se llama la prUl~ba pr. ha dicho que hay ohjeto ilícito en las estipulaciones que ri:!nen por fin ínv~rcjr d onllf probandi. por e. la confesión de partes.A PRu"aA m: LAS OBU{.mado profesor. 62). como decimos. 788. se inclinaban en favor de la validez de estas cláusulas. Por una parte: l} Aquéllcs que son prut:! 'J pr~constituLda. conjuntamente ("nn celebrarse el acto o contrato. cuando exisu el litigio. Por ot!"a ~rte: 1) Aquéllo. concluye el menci. La Corte Suprema.167 derogotc1ón. Si esto es lega1. es errado.698: !a prueba instrumental. al hablar de la culpa. sección prim~ra.~EstOO medi<lS de prueba admIten do. (Casa. pág. tomo vrrr. "Revista de Derecho y ] utispruden.-El Código Civil contempla dinrsos medi03 de prueba en el inciso 2:' del articulo 1. con mucha mayor razón 10 es la cláusula en que s~ presume que el incumplim:ento de la obli· gación es fortuito. $omarriva. que constituyen plena prueba: la plen prueoa l5 . es decir. que no admittn la derogación de hs partes. expresJ. que la cuesnon podía discutitlle y que los autores francese. Ha estimado que las leyes que reglan el peso de la prueba ~on d<! crden público.DE I:.> clasificaciones. es d..1')8). Este crit~r: D. la prueba que se pro· duce cuando viene la controversia. Y en esta estipulación. aqueHa prueba que se ha<"( a priori. 789. nada d~ ilicito vemc.:consriruída.

Los medios que producen semi prueba son. 790. . La apreciación de la prueba corresponde a los tribunales de fondo: a los tribunales de primera instancia y a la Corte de Apelaciones. tomo XV. tado el hecho. "Revista de Derecho y )urispl'"U' denw". sección primera. (1) Sentencia de l3 de mayo de 1908. pues no basta con ellas para dar por acredi. el instrumento público o la conftsión de parte. pág . en general. 2) Aquéllos que sólo constituyen semi pruebl. 306.CURSO DE DERECHO CIVIL aquélla que por sí sola sirve para acreditar el hecho. sino que necesitan el concurSQ de otros. las declaraciones de testigos. por ejemplo. por ejemplo.. La Suprema acepta los hechos tal cual los jueces de fondo los han considerado. Lo ha dicho la propia Corre Suprema (l). los que no hutln por sí solos para probar la existencia de un acto o hecho.

público es el autorizado con las solemnidades legales. "La dif~rencia fundam~ntal que existe enrre un instrumento púo blico y un ¡nstrum~nto privado. con la autorización d~1 funcionario público comp~tente.UEBA INSTIR.-Los. lleva en si mismo el . Por lo general. ... Instrumento por vía de prueba y por via de solemnidad.l. consiste en qu~ el instrumento público. bien se haya otorgaJo l'Oll miras a producir . Porque es la que ofrece má~ garantías.699). Los instrumentos pueden ser públicos y privados.:n d mismo instrumento se expresa. }'or~s 792.'. tiene carácter de prueba preconstituída. instrumentos." PR. Instrum~l1to 793. En términos generales. del hecho de haber sido realmente otorgado y autorizado por las per$'onas y d. por el comp~tente funcionario (arcículo 1. el instrumento es todo escrito en el cual se consigna un hecho.wtenlÍciJad. Instrumento pri'Yado es el otorgado por cualquiera p:rsona y que no es autorizado por un funcionario público. mientras que el instrumento privado tiene que set' t'econocidi> por la persona a quien se opone o haberse mandado tener por reconocido en los casos y con los requisitos que la ley previene" (Claro -SaJar).:: la m~nera que . Por eso es lógico que el legislador considere que es una prueba que corresponda realmente a la verdad de [os hechos. públicos Q privados.~ii¡) de su . es decir.dectos jurídicos o no.JUMENTAL 791. pueden exigirse en la vida del Derecho como solemnidad {) como medio de prueba (ad SQlemnitatem o ad probanrionem).-Es el medio de prueba que goza de masimpatÍa:> de parre del legislador. Generalidades.

El título es la fuente "e"dJra JeI dert:cho. El ¡instrumento o c1ocum~nto es. y no tendrá valor el act:> aun cuando se prometa reducirlo a instrumento públíco dentro de cierto plazo. el título. el acto es perfectamente válido. Instrumento y título. en.708. pero no puede s:r acreditado por prueba de testigos. exigen C.-Estas dos expresiones no son en el Derecho sinónimas. sin perjuicio de que lo sea por otros medios de prueba. un contrato de comrraventa de bienes raíces. el acto jurídico mismo de donde nace el derecho u obligación de qU! se trata.1 pública (OIlIO ~ol(mnidaJ. Es el caso de los actos o conrratas sol<!mn~s. en cambi{). Así. Es una aplicación de estos peincipi()s. 793 bis. por ejemplo. lo que el legislador exduye es la prueba testimonial. sino que lmicamente tiene como consecuencia el no poder acreditarlo por testigos. no será admisible otro medio de prueba.000.470 ( l'K~" 111 DI KI ( 110 (1\'11 Cuando se exig-e como solemnidad.'5'54. El escrito a que se reJiere el artículo se exige como prueba. e! papel en el cual se wnsigna el acto jurídico cuya pru-eba está destinada a producir la c:mfecóón de! instrumento.a- .701 estahlece que cuando se exige instrumento público para la validez de un acto.h'arrea la nulidad del acto o contrato contenido el1 ~1.llos no trae consigo la nulidad del acto o contrato. bajo cláusula penal. En todos estos casos el acto solemne se prueba por sí mismo.lo IlóIcr imro~ihl(' que fl acto sr prut>he por otro medi. y otro ejemplo hay en las capitulaciones matrimoniales: rualldo 110 (.¡nto acontt'ce con los instrumentos privados.. Mucho.). según el cual. la hipoteca y las capitulaciones matrimoniales cuando se refieren a bienes raíces. ej. Por eso el artículo 1. la ausencia o nulidad del insIl'lIIlH'nlO 1111 M. Jebe constar por I!scrito. Otrll t.'(I'itlll'. para que el contrato de promesa sea válido. en cuanto a los derechos y oblip. basta con instrumento privado. una compraventa la acreditamos por medio de escritura pública. en su ausencia. entre otros n'qlli~itos. Lo manifiesta el artículo 1.:mplos pu' drian citarse de actos o contratos que exigen instrumento público como 5:>lemnidad: la compraventa de bienes raíces. Cuando los instrumentos se exigen por "ía de prueba. la aus~n­ cia de . ~1II0 talllbién ."Iltienen hicncs raíces y cLlando los bienes aporrados no exccd('n d(· $ 2. hay casos en los cuales éstos se exigen como solemnidad. Un ejemplo lo ofrece el artículo 1.

.. En otros términos.). el material en el cual se deja testimonio de que el comprador y tI verdedor han conv~nido en d acto jurídic·. puede no ser: auténtico.:sta últimd ~xpresión.e . y.-tcnrc funcionario".s sol:mnidades legales por d lomp:. queriendo significar que son cosas idémicas.¡ que le J.\ I'KULU./1/h:nl. y uno privado s!!r auténtico. el instrumento auténtico es el no falsificado.\S \1I1U!jAl 1\':-11 ~ .:nte. emFro. el Je lcgüii:<allo. cuando es faisiflcado. y el instrum~nto. INSTRUMENTO PÚBLICO 794. de que ha sido realizado por 1as pusonas qu<: en él figuran {)tvrgándolo. como !'el autorizado con 1. que al de5igl101r la ley ~! instrumento público.] o auténtico". como CovieJlo y otros. no s'on cosas iguabs. Dan Luis Claro. E~rc artículo habla de "ilJscrtlmento pu~?¡(. Sin embargo. die.:. es la escritura públ¡e].I 11110 d! :os sentidos que h palabra tíen. u (JIte ¡.ltonces qUe un instrumento público. también con la denominación d. legalmente.aa ft' púo b. cuando es veraz.111 (.-Se encuenrra definido en ei arrínllo 1. es el C011lralo de compraventa. En el artículo 17 :1 Código indica qué es la autenticidad: la . no desnaturaliza -.:.(o. Pero el legislador: ha eq~iparado ambas expresiones.:tN1CS .699. I .CtI. autenticidad. jurídicam.~(to de las partes.\ 1JI'. Resul· ta e!.autenticidld se re6:fe al hecho de que los instrumentos públicos haYJn sido realmente otorgados y autorizados por las personas y de la manera qu~ en ellos se ~xpr~se. Definición. . " sea.

" Que este funcionario sea competent~. 111 lUCilO ( IVII.t"lCIll'~ en ciertos LolSOS. Se nombra un notario que no es abogado. no tendría carácter de i"str ll me'lto ?úHicc Pero es interesante notar que las inhlbilidades que puedan afectar a! funcionario o defectos en su nombramiento no siempre traen consigo la nulidad de bs instrumentos que auroriza. Que el funcionario' sea competente. y el cual ha autorizado muchas e~crituras públicas: sería ahslIrdo culplr a la:. lo~ test.-Est" es precisamente lo que caracteriza al instrumento público. Que sea autorizado r"r funcionario público. JO. Por eso en la jurisprudencia hay casos de instrumentos público~ no anulados en estas circunstancias. a quien afecte una incapaci· dad o inhabilidad legal. por la máxima que dia qu~ '\-1 error común constituye derecho". 1.-La competencia del funcionario hay que considerarla desde dos puntos de vista: 1) En cuanto a las facultades qtx: tiene. 2) En cuanto al radio dentro del cual debe actuar (competencia t(rrirorial). 166.~!l:.19 J. partes de este error declarando nulas estas escrituras. y 3." Que lo haga con las solemnidades legales." Que ~ea autorizado por un funcionario público. Citamos una sentencia dé la Corre de Apelaciones de Santiago (2). 11.699 en el inciso 2. . Un notario es incompetente para que se celebren matri(2) Sentencia de 3 enero de 1883. lo> certificados de gravámenes que otorga el Conservador de Bienes Raí· ces. d~ 11188. si se autoriza un instrumento po. a la cual se refiere el ~rtÍculo 1. las partidas del estado civil.. 796. elC. a 103 actos qUI! puede autorizar. El caso más tÍ· pico es la escritura pública. ·~nt~nCI" 3.1l"s".Ios Tribun.": "Otorgado (el instrumento público) ante escribano e incorperado en un protocolo o registro público. "Gaceta de . Requisitos. un funcionario no legalmente nombrado. los certificados de la Universidad dI! CllIlr. Otros cJémplos de instrumentos públicos: las sentencias. se llama escritura pública". Ejemplos de instrumentos públicos hay muchos. 2. l. El funcionario dzbe ser leglamente nombrado.-D:! la definición de instrumento público 3e dedua la ~xisrencia de tres requisitos: l. 795.472 ( UIlSO " .

del artÍculo 1.:tONI:.'I Iltor¡'.1da 1")(" ¡. ¿Qué suerte corre un instrumento púhlico que es nulo?-Es necesario hacer una difet'enóa: 1) Si el instrumento público lo ha exigido el legislador como so· lemnidad..1da sin bs forma!id.-En esta parte nada más podemos agregar. Con las solemnidades legales. v. pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho los interesados".701.[" de Derechu y pn.trumentos. Ellv está contemplado en los artículos 1.706. Valor probatorio del instrumento público. 7'18..~ por vía de prueba (ad probationem). PRUEBA UE LAS OQLfCAt.lI. 1. también son distintas las solemnida· des gue se exigen. cada cual tiene reglas propias.•. Sin embargo. para que tenga este valor se requiere que las partes que lo han suscrito reconozcan el instrumento público. . pig.tl'll1l1rll¡" privado.OHIO í!l:. En resumen. A ello se refiere el artículo 1.ll~s (l'scritas en il1g1é~. J tir'" . Y un notario de Valparaíso no puede autorizar una escritura en Santiago: incompetencia territorial. cuando vale como instrumento privado. la nulidad del instrumenm Ina que tStl· valga como privado. lidad d>t él acarrea consigo la nulidad del contrato contenido en él. siempre que estuviere firmado por las partes..1 Iinn. Y agrega !~ (3) Sentenciet de 16 d~ dic:~mbr~ de 1916 . tomo XIV.U~ LA. el acto no tiene ningún valor.td~~ lcg.S . 2) Si se otorga. A esto se r. Lo ha dicho la Suprema (3). sino únicament.61.¡~ poli 1<"'. aun cuando se pwmeta reducirla a escritura pública dentro de cierto plazo r bajo cláusula penal. Una escri· t!lra púhli. el funcíonariQ de~ tener esta doble compet~nóa: en lo que se refiere a la materia y al territorio.!here el inciso Z.. naturalmente la nu.701. 797.700 y. no con respecto a un acto solemne.. R~vi.de haberse otorga¿o y su fecha.700 dice que <td instrumento público hac:! plena prueba en cuanto al hecho . por' "'J~JIIplo).dencia". IJI. ~l . monios ante él: incompetenre desde el punto de vista de la materia. . El artículo 1. 799. Porque siendo de muy diversa naturaleza y muy variados (os in. en estos casos.· .-Queremc~ 'Significar cuánta fuerza de verdad tiene el instrumento público.. sección primer'!. ~t. como condición de existencia o validez.

hay que distinguir según que tengan o no rdación directa con las dispositivas: si tienen. determinar el precio y la cosa.1s clases ~e cláusulas o disposiciones: las dispositivas y las enunCIativas.474 ___7 __ • . han tenido suficiente cuidado para dejarlas esrabl·!cidas. en las otras cláusulas puede haber habido cierta ligereza en su establecimiento. aquéllas cuya ausencia hace que el contrato no exista. si no tienen. Cláusulas dispositi'l'as y lnunciati'l'ar."seencia del contraro.IJLI\E'-HO GVIl.-De lo dicho en el articulo 1. Es· ~s son aqueJlas que pueden suprimirse del contrato contenido en el insrrumento sin que traig:m como consecuencia la ¡1I_. Para vcr Su valor probatorio. El valor probatorio del instnimento público entre las partes y respecto de terceroO' .700 parecería desprenderse que es distinto el valor probatorio del instrumento público entre las partes y respecto de terceros. miento que hay sobre la propiedad objeto de la venta. determinar cuál es el objeto arrendado r la renta que se va a pagar. en una compraventa. Con respecto a estas cláusulas el lIlSaumento produce plena prueba entre las partes. & entienden por dispositi'l'as aquéllas que constituyen el contrato mismo. Por ejemplo. 1.. La ra:lón: porque las putes. producen plenl pru!ba. con tal que tenga relación directa con :0 dispositivo del acto o contrato".('lación directa con lo disposirivo: que se diga en IJ compravenra que~I comprador va a ("!ifar obligado a respetar los contratos d~ arrenda.-.'s el mismo.. Ue antemano advertimos que el instrumento público produce igual valor probatorio entre las partes y respecto de terceros.-De lo que d¡~ el ar¡iculo 1. Ejemplo de cláusula enunciativa que tiene . ------ CL'I\~U U10 . no la producen.706 resulta que en un acto o contrato contenido en un Instrumento hay d. en esta'i cláusulas. A esta solución errada nos lleva su redacción. en cambio. Ejemplo de cláusula enunciativa que no tiene relación directa con lo dispositivo: que se diga en el contrato que la propiedad que se arrienda será destinada a vivir. no son de la es:ncia de éste. Pero no acontece igual cosa con las cláusulas t'Twnriatlvaf.706: "El instrumento público o privado hace fe entr! las partes aun en lo meramente enunciativo. . 800. en un contrato de arrendamiento. .

Jrio ljue owrga el instrul1H'nto !e pueden constar plenamente.'ó. 2) Sobre la fecha del otorgamiento del instrumento público: un llorario puede dar plena fe que una escritura se suscribió ante él el 13 de abril.uneJlle . sólo venga aqu~l a producir 'pkna prueba de lo que el funcionario puede atestiguar porque le consta de yim el dud¡tlH. un Conservador de Bienes Raíces puede atestiguar que el 13 de abril expidió un certificado de gravamen. porque al funcionario no puede cons~arle la veracidad de estas ahrmaáones. y goza de la confianza de éste. de este h~cho? Se dice en la compraventa que el precio se paga con 100 que el vendedor recibe en dinero efectivo al instante: ¿Quién impide que a la salida de la no:aría le devuelva los 100 el comprador al vended·or? Entonces es .RU~Bh DE LAS OBLlGACIO. 802. El funcíonario público tiene la representacíón del Es:ado.e plena prueba el instrumento pÚbJico. porque una COS.'1 instrumclHn. pero respecto de aquellos hechos que le Wn:.producirá l~~[t' p~l·Il."S Sobre qué hechos produc.l("cn 1')5 c. Con esta regla general cenemos que d instrumento público produce plena prueba: 1) Sobre el hecho de haberse otorgado: un notario puede dar plena fe del hecho de haberse otorgado ante él una escritura pública. Pero con respecto a las otras declaraciones que hagan las partes ell"! acc<> o contrato.(JII pleu. Y resp. y es lÓgico entonces que. de viS<!. ¡.-Dcnrm JeI instrumento pueden existir declaraciones de los contratantes..[lE LA (.-La respuesta es sencilla: Produce plena ptue'ba reSpecto de aquellos hechos que al f U11<. El notario puede atestiguar gue el 12 de abril comparecieron :05 contratantes a su oficina y que Pedro dijo que compraba y Juan que vendia.lt1tr.iPII.·::-nc I/n funcionario.~cro dr estas dedaraclO' :lCS yuc h. por eso el legislador le concede tanto valor probatorio al instrumento público. 801.!I f UllLiu::ario..a eS .1 prwha? Tamh:~n .Hantes en el instrumento público. Declaraciones de los COlHratantes. es evidente que no puede producir plena prueba el instrumento público. de aquellos de los cuales puede dar plena fe. si 11 base de! mériw probacorio del instrumwto está en la confianza de que intcrv. En 11 compraventa se dice que se paga con 100 que el vendedor ha recibido anterionnente: ¿Cómo el funci-ona-r!o va a dar fe de la ve racídad .~xcq)(iollalmt'ntf' produce plella prueba.~l instrumento públictJ en sí mismo y otra cosa es el acto o co:1trato uHltcniJu t'n 1.

y por lo tanto. respecto de los cuales.tliJo del campo Jet valor pwuatoriu del instrumento público. o una papeleta de examen. Resulta ~ntonces que la cuestión del valor probatorio del instru· mento público no podemos plantearla dentro de las declaraciones con· tenidas ·en el acto o contrato.. y produce plena prue· ha rt'sp~cto d~ aquellos hechos que el funcionario puede atestiguar su vt:raoJaJ. Estas cuestiones son más bien materia de los efectos de los contratos. desde el momento que la base de su valer probatQrio es la presencia de un funcionario público. no porque esto diga relación con el valor probatorio del instrumento. Los únicos que quedan afectos a los contratos son las partes.476 CUIlSO DE DERECHO CIVIL lógico que el instrumento público no produzca plena prueba respo:c ¡ . sin mayor examen.. por las declaraciones contenidas en él sólo quedan obligados los con· tratantes. como se dice en la cláusula quinta. ya el legislador se ha . blico tuviera mayor valor probatorio entre las partes que respecto de terceros.1<. PUl' lo Jt:lI1ás.. por . Para ver esta diferencia consideremes dos clases de ejemplos de instrumentos públicos: unos en los cuales no hay declaraciones de las partes y otros en 1. puede atestiguar que son efectivos. (O dr la vrrd.) de estas declaraciones.medio del cual yo puedo acreditu a Pedro que mi propiedad no tiene ningún gravamen.. pero un cercero puede decirme que es falso que yo haya recibido el precio. o un certificado de la escuela por medio del cual se puede acreditar a todas las personas que uno es alumno de leyes. De aquí que el valor probatori-o del instrumento público es el mism-oentre las plftes que respecto de terceros.700 dice que res· p .emplos de los primeros: un certiflcade de gravamen. Si aparece alguna diftrencia aparente. el contrato produce efectos relativos.y puede demostrar lo que él sostiene. por medio de la cual se puede acreditilr ante tooos que un alumne ha sido distinguido. sería un abslIrJo lJlIt' el IIlS{rUlIlt'I1lU I'ú. me impugna esta declaración . Porque esto di- . ello no es sino como una consecuencia de las declaraciones que se contienen en el acto o contrato. sino porque los terceros son extraños al acto o contrato. y no los terceros. cuales las hay. El sólo Vl a hacer plena fe de aquellos hecho:» que constan al funcionario plenamente. Ejemple de los segundos: una compraventa que consta poe escritura pública.hl de' la~ df'claraciones sólo produce prueba entre las partes. por medio de la cual yo puedo acreditar que he comprado la propiedad. E. Cuando el artículo 1.

flU: es el instrumtnto público o auténric::l incorporado en d protocolo o registro Pllblíco del notario y otorgado con las . se Llama escritura pública". JicicnJ() i. de 19 de marzo de 1925. Legislación vigente. agrega: "Otorgado ante escribano e incorporado en un protocoro o KgiYro públi<:o.samente el artículo 16 de este decréto-Iey define la escritura púo bIja.6!>9. . los efec- tos de la cual son relativos. se desprende que también son tres las condiciones requeridas para que haya escritura pública. 804.-Es el caso más típico de instrumento público_ El artículo 1. pueden destruir sus estipulaciones_ La escritura pública 803. por lo ranro. 805.Que sea otorgada ante el notario com~tente. vinieron a modificarse y derogarse estas disposiciones. y los terceros. Oefínidón. Ptcci.~ión "nota río". _- LAS OBLIGACIONES 4i7 c~ relación con la compraventa que consta en el imrrumcnto. l.DE LA l"IWBBA D~ Jo _. La cxpresion "escribano" del Código Civil ha sido reemplazada por [a expr.. después de definir el instrumento público. Requisitos.-Por mucho tiempo rodo lo relacionado con la escritura pública estuvo regido en nuestro país por las antiguas Leyes de Partida y h Legislación española antigua.-De la definición del artículo 16 del d~crero­ ley 407. Sólo por la dictación del decreto-ley 407.mlanniJades legales. (Código del Notariado).

sus domicilios. ¡n ro.CUI.) error común constituye derecho.dicción. el Oficial del Registro Civil...ECHO ('I\'IL 2. 111. vil.S. reglaml!nta minuciosamente las formali¿ades con que debe otorgarse. Que se otorgue ante notario competente.1turas ni números..ad~s legales. Que se otorgue con las solemnidades legales.l . que !e ha!! mostrado su cédula de identidad. con el nombre d~ los comparecientes. pi" .:nc: ncmbrado y no tener inhabilidadec. no pudiend0 constar el libro de más de 5eo páginas. 807.miento. sin raspaduras. Por eso la escritura pública no s~ la llevan los contratantes. 11. qu: Se! van inscribiendo en pliegos de papel sellado unas tras otras. Termina con h firma d~ los contratantes. hay decisiones de la Jurisprudenó:t que aceptan la validez de escrituras públicas otorgadas por ll11 nvra· no mal nombrado. Que se incorpore al protocolo o registro del no· tario. Excepcionalmente. Su matriz queda en !:t n')tal ::1. El notario debe dejar constancia en la escritura que conoce a los comparecientes. L.. lO '-j.-El artículo 42 del decreto·ley 407 explica lo que es el prorocúlo o registro públ!cú: está forma¿o por las mismas escritur J.-Porqu! este es el funcionario público encargado de autorizar estos insrrumen· tos. son las siguientes: La escritura se encabeza' con la fecha del otorga. apltcan¿ú d prt. y testamentos abiertos) en aquellos lugues donde no exista Illltariú.l dentro de su Juri:. r 3. inventarios solemne." Que se incorpore al protocolo o registro dd notario.. de los te..- . debe autorizar una escritUra púhlic.. 1.¡ escritura [ien~ que !scribirse íntegramente a mano y en castellano. puede autorizar ciertas escrituras púo hlicas (las rebcionadas con podaes judicia les. Y el artÍculo 42 obliga a empastar estos pliegos cada dos meses. El notario debe ser competente. sin . En síntesi.¡¡mendaduras..!c! se I!evan los pArticulares son las copias de la matriz. Además. H06.. y en caso de no conocerlos. con el nombre del notario que la autoriza. de acuerdo con la ley 4. estado civil y profesión u oficio. sin dejar espacios interlinealei. en los artículos 16 a 27.SO lll: D1:I.El cítulo Ilr dd decreto-l~y 407. el notario d<!be estar I~galm.808 dd Registro C:. no pueden emplearse abrevi. 808.1 Que se otorgue con las 501~mnid. nacionalidades.

la que queda t!n la Nutaria. tomo XIV. Con la estipulación de que hablamos está de antemano mani· fiesta su no oposición a que la segunda copia tenga mérito ejecutivo." del artículo 456 dd Código de Pr. . siempre qu~ n-0 X! lo den :lS partes.-Dedamos qu.1S . segund" p. La Supre· ma (4) reconoció el valor d~ ~sta estipulación..11 lO .ntenci . que en principio no riene la segunda copia.'t' \.lrte. La importancia de la primera copia está en que tiene merIto ejecutivo...!n tendrá méritl> ~jecutív¡).¡Jaa escrilUra pública es la matriz.rigos (que deben ser dos) y del notario.t. Vienen las segundas copias o traslados. ~.1 . .' <'M·l( teriza por la expresión final "Pasó ante mí (sello y nrma) G~nerJr· mente se da una s. HJY unl 5en- (3 a) Casación de 16 d~ diciem"r~ de 1916.1 segunda copia que :. st!ccion prImera. nllll. 1)11" n.• <I'!.' 2. 1.ír al notario qUe lea la escritura. prudencia".. De acuerdo con el mismo decreto ley. ~ecci.) 1. LH ~l·gUlJ. In ¡'I)ll!!'.. ~s en dla donde se paga el impuesto corr~s­ PUlltlll'/lIe. primeras copias.hn fUII."111 lil'ln. de Derecflo y JlI".11' 11.'lllll. con la única diferencia que no ti.!ne mérito ej~cLltivo.II·i.terceros.I ('"l~(e l.ll'llllr..hLI~ r"!' JI<. Por 10 demás. Pero si los contratantes son variOS y pueden ejercitar entre ellos acciones recíprocas.: en la e~critura pública d~btmns considerar en primer término la matriz. pág. y :n dla J:+.1 pl'lhli"<J l'S IIl1/. !ll!lll'· •.. Pero se ha presentado la siguicme cuestiún: en un c"mrato se estipula que 1..í¡¡..l..o j~ Derecho y Jurispru.II .)· cedimit=nro Civil la segunda copia riene mérieo ejecutivo cuando es da· da con decreto judicial y con citación do! la pasona a qui~n debe pero judicar. y que 5i! caracterizan por la expresión "Conforme con su original tt .tr'll (..HIHI!U. 36 L (41 $. . 809.)n printdr. la . Es tan instrumento público como la primera copia.l. "Re. pueden dar· ~e dos o más.'. tomo xxvrr.1 e'. D~ acuerdo con la ley.: :1 Ih" ¿.). ("1'1. L¡ wrJ. Matriz. la sentencia está ajustada a dere::ho: de acuerdo con el N. "Re"¡.e dé tambi. p.11ItOI ¡lilr!.ola primera cepía. segundas copias. pueden las partes exiló'. q~e :0:1 bs g¡·~"b d ':(" tario cada vez que se soliciten por' los particulares. la qU! fUfma el protúclllu.is. . Natur:tlmenre que esta ~stipu¡aci6n debe entenderse 5iemprt! qu~ no perjuJique a. dencia". de 1{ de enao je 19!9. I()J.'/.

dr 19 de noviembr~ e'e 191~.-La Suprema resolvió que si un señor al firmar una escritura suprimía una letra H de su apellido y la rúbrica. decirle a éste qUe no la autvrice porque no qu.n". y el otr:l contratante recurrió de queja La Suprema resolvió que el notario habia procedido legalmente al no otorgar la escritura pública (8). que explica con acierro toda :sra cuestión de la matriz y de la primera y segunda copias. sino que procede C:lrrectammte.. pág.ebrar el contrar:>? La cuestión se pre~enró ante los tribunales.co do 191 B. (7j Sentrncia de 14 de dicirmbre de 1924.1 un. existen algunos que han de reducirse a escriTura pública como solemnidad para que produzcan efectos civiles. ~Z.4i'O ( LJRSO D1' DI IH ellO UVIL r~ncja de la Corre Suprema. porque había manifestado su voluntad (6). "El notario que deja sin ef. pág. pág. "Entre los contratos. "Revista ele . "R!visciI d~ dencia". el recurso fué acogido.u- de Derecho y ]uri~.. sino qu~ se limitaba a decir injurias para el prójimo.Irí. Se resolvió que el notario no debía autorizar escrituras públicas que no dcjaban constancia de ningt'1n acto jurídico (7).ere cd.. por medía de un recurso de queja en contra del notario. tO\l\O XII. (5). después de hakr suscrito la escritura público1 y o1ntes que esté autorizada por el notario. imnidiendo que se :!xtienda un instrumento que no cuenta con la v'oluntad d:= los litigantes". tomo XXX. IIO(. nr·. no sólo no comete fal· ta o abuso. El notario autorizó la escrituro1. siempre era válida io¡ escritura. ""cción primer". Sentrncia dr 30 de mayo de 1933.¡ 'I/~crihir IIllól escritura que no dejaba constancia de ningún acto o contrato. sección primera. 164. Otro Co1S0: Llegó UII M'/ior . los inter:!sados derecho! y obligaciones que puedan hacer valer ante quien corresponda y como vieren convenirles.¡ . tomo XVI. nazcan entre. 36Z. El notario acc~dió. sección primera.ncrci:t d. "Lo expuesto n:l obsta a que.. Jurisprudencia de interés con respecto a las escrituras públicas. tomo XXV. (61 s"ntenci . 810. Se planteó la cuestión. de Derecho y }urisDerecho y Jurispru· . de si éste estaba obligado a autorizar la escritura pública. 239.". sección primrra. "Revista prudrnci. ¿Puede un contratante. Derecho y J urisp.¡octo una escritura a p~tición de un como plreciente y antes de estar :luto. La docrrina de la sentencia es la siguiente. según las circun~tancias y la calidad del acto. jI d" "go. (8..¡ . otros (~I S. pág.izada por él. "Revista ?rudencia".

"Es forzoso sostener qUe antes de que el acto esté soIemniZldo 11. "Es ¡:le la esencia de los contraws y convenciones el consentimientO y éste debe estar exento de vicios.~.. sólo así se comprende toda la fuerza qu~ adquiere el instrumento".. "Escritura pública es el instrumentQ público o auténtico autorizado con las solemnidades legales por competente funcionario e incorp<>rado en un protocolo o registro público.. ellas se conservan en todo su vigor envudtas en la simplicio dad moderna. como el texto de toda escritura lo manifiesta.. en el acto mismo en que.¡ ~llrml1í{bd".. puesto que ¡'os principios básicos han permanecido inmutables"..lse de un simple proyecto 5llSceptible de revocarse o dejarse sin efecto por voluntlld de cUlllquiera de los interesados". sabido es que mientras no se haya otmgado escritura pública. "No otra cosa significan las ceremonias a que se sometía aneiguaml'-nte fa confección de las escrituras.ttlK [tl~ lJur ~'xi~rn ('. que hace constar la existencia de ese (onsentimienttJ. se inhere que mientras por una parle es esencial el consentimiento.-Oblip:looes . que no es un empIeadQ para responder sólo de que materialmente se ha realizado una nnna. es un ministro de fe pública y por estar revestido de esta calidad. sin que antes p. sino para dejar constcrneia de que ante él se ha consentido. éstos la aceptan y firman en presencia del NQtario y testigos.la exígencia de la vida de los negocios no permite h dem-ora material que importaban esas ceremonias. es d'~L¡i... por la otra hay un funcionario que da fe.~---- ------- - . voluntariam~nte acuerdan someterlos a esa solemni- dad. la ley hace surtir a su vez plena fe.. no se reputan pnfr<. HA ese acuerdo se llega._ .. y que ese funciom\rio sea Notario u otm cualquiera con aquellas facultades..---. y si bien ya.----..!-- qu~ las partes.. de manera que no se concibe un contrlto o convención en el cual no subsista ese consentimiento hasta el momento(} mismQ en que según la ley se reputa perfecto y. y otros que también por su voluntad los revisten de esa formal¡dad. que ahora se mantienen para algunas de ellas. a !QS dichos instrumentos". estando presentes todos los otorgante". y también las consabidas frases que se emplean en tQda esctlwra pública. sill1plcmente para asegurar una me jor prueba de sus obligaciones". 1<> que constituye en esencia el conUato o convención que se está solemnizando. "Armonizando los principios expuestos. _ .

d:.¡r lo proyectado y nada les impediría desistirse. 324.l do! D"r"dw y Jurispru. 811.:lpim otorgantes así lo desean". transcurrido el cual los protúCo!'Js s-e citrran y quedan en situación de s::r ~nviados al archivo.:.\1 objeto fijar un término de :sp~ra. La Suprema resolvió que no existÍa el contrato que constaba ln la matriz (9). no firmó la r. tomo XIV.:: de facultad para compeler a nadie a prestar su cons. sección primera. "La disposición d~ la ley de notariado que establece que tran. puesta que el otorgamientn Jebe ".i. ya quo/! no habría entre ellos vínculo jurídico que los obligara a formali7. el notario dejará sin ef~cto las que no huhiesen sido suscritas por todos los ororga.S partes pucJcn llevarlo a cabo y el funcionario no sólo tiene facultad sino que debe así estamparlo. no había firmado la matriz y en camb') h~bia auror:zado copias. "Otro tanto sucede si alguno de los mismos no concurren al acto dd otoegamiento. "E~a Jispmiciún es sólu Je nrclcl1 intrfllu .:atrb. pág. atendido b dicho sobre la ~scritllra Pllbl:ca. desde que no ha de autorizar un acto que no representa el concurso r-eal de voluntades si cualquiera de las partes le manifiesta q