CURSO DE

DERECHO CIVIL
Bando ~D las uplic:lci<;nu de los profuoru de la Uflivenid.¿ de Chile ARTURO ALF.SSANDRl RODRIGUEZ y

MANUEL SOMARRIVA UNDURRAGA
Redactado y puuto .1 di. por ANTONIO VODANOVIC H.

TOMO Iff

.DE LAS OBLIGACI0SES

EDITORIAL

N· A S

e

l M E N T

o
Índice

PRIMERA P.ARTE
CAPITULO 1

NOCIONES PRELIMrNARES

r.

NiJdón de la obligación.
Su objeto; su rol jurídico. Elementos del derecho personal o eré· diro: acreedor, deudor, cQSa debida. Fuentes d! las obligaciones. a) Ley; caracteres de la obligación lega!. b) Convención. c) Hecho voluntario. Teoría de los h~ch()s lícitos e iliciros. d) Declaración unilateral de voluntad. e). Crí t ¡ca de Ia clasificación tradicional de estas f uen tes. e !asifi,ación dl: las obligacionu. a) Naturales y civiles. b-) De dar, hacer 'y no hacer. e) Positivas y negativas. d) Principales y a~s-orias. Puras o siinpl.es y sujetas a mOdalidades. f) De especi~ o cuerpo cierto y de género. g) De objeto singular y con pluralidad de objeto: de simple el?· jeto múltip!e, alternativas y facultativas. h) De sujeto simple y con pluralidad de sujetos: conjuntas, solidarias e indivisibles.

n.

In.

..

er

CAPITULO

1

NOCIONES PRELIMINARES
'f. NOCION DE LA OBLIGACION

a,

1. Definición.--úbHgación es un vínculo jurídico establecido entre dos o más pusonas, por viftud del cual una de ellas--el deudor, debitor-se enCUentra en la n~cesidad de reali$ar en provecho de la otra -el acreedor, ("ditor-una p~StAdón. Al acreedor corresponde el crédito; al deudo!.', el débito. Nuestro Código Civil, lo ~i$l'\o que el Francés, el Italiano y el Alemán, no define la obligación; pero en su artículo '1,438 señala algunos elementos de ésta, pues dice: "Contrato o convención es un acto poOl' el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa". 2. EtimoJogía.-Obligar deriva de la voz latina obligare, que significa atar, amarrar, ligar. El deudor tiene atada su' libertad en un punto concreto y determinado a favor del acreedor. 3. Acepciones.-La palabra obligación, fuera de su acepclon propia de "ínculo jurídico, presenta otras. Tómase!a también (-cmo si. nónimo de:
a) Deuda. Y así s:' dice: Ulás Obligaciones del Banco de Chile", b) Título .le crUito. Háblase en este sentido cuando se manifiesta, por ejemplo, que "ba;aron las obligaciones (bonos) del Estado Francés".

CURSO DE DER.ECHO CIVIL

~-==========================================~==========

c) Ducumento en 'Iue contfa l/rlu vblig"ciú~. Esta significación da el artÍculo 2,523 al decir: ~'La p~scripción de corto ti.:mpo pro· piamente tal, se interrumpe y se transforma en prescripción ¿~ largo tiempo. d~sde que interviene pagelré /j obligación erait,,¡".
d) De'b .. r moral. Dá!ele esta acepción cuando se manifiesta que "codos estamos obligados a respetar a 10i ancianos".

't

4. Corr~lación entre el concepto de derecho personal y el de obligación.-Derecho pcr,otlal o aMltv es el que sólo pueJ.: ,.cC'lamar~e de cil!ttas personas, que, por un hecho suyo ó la sota dis· Fe ;ici,'n de In ley, han contra ido las o!,li~pcioncs correlativa~ (artÍcul(l 578). Derechc pzrscnal y obligación scn, pLl~~. conceptos corrdativos. PLltJ~n ~'ompatar5~ CJn 'la cara y d s.:t!o de una mon~da: la ~x¡stcncia de nqllél implica ne::~sariament~ la de ésta.
5. Teoríá que pretende hacer entrar en las obligaciones la I'ocil'n de derecho real; refutación.-A!gun:::s autores, exagerando 1.1 gl,lll imrllrrancia Je 'as obligaciot~es, han querido hacer entrar en ellas la noción I1mma del dert-ellO real. ¿,Qué es, Jicen, un ¿~recho real, por ejemplo, el der~cho d~ propiedad, sino la obligación que tienen (.;J,:s h~', ~rr~~ humanos, Fuera del prcpictar!o, de rrsp~tar la ;tccit)n el(-

c!miv'l de éste s;:¡bre la

cc~a d:: 'luces ¿uáio?

Cohn y Capitant han refurado t:sta te:>ría. Ven una profunda di· f.:rencia de naturaleZl entre 103 d.:rech03 real,es y los p~rs(}nales o de· rccho~. de crédito. "Estos s'on derechos relatíyor, que consistl!n en una relación entre ¿os personas. de' las Cllalcs una ve una pute ,'le su libero tad natural puesta al servicio de otra, y esta otra posee sobre la prime· ra un cierto poder de autoridad. Por el contrario, el derecho real (que ~s el qtw: se dene sobre una cosa sin respecto a determinad. perlona) es un derecho a&roluto. Ahora bien, el derecho abro/uta no es ya un" rc)ación entre ¿os individuos; es una prerrogativa concedida a L;n individuo que ccnsi.ite, cuando se trata de un derecho real, del 'derecho de propiedad, por ejemplo, en el poder de usar y disfrutar de la cosa, de sacar de ella toda la utilidad que es susceptible de proporcionar, en una palabra, en un poder que se e:ercita Jirutam~nt~ sobre la cosa" (1).
(1) "Curso Eltmental de Derecho Civil", trQducción castellana, drid. 19H), pág. 6.

(Ma-

=
t.y

DE LAS OBLIGACIONES

de esta diferencia fundamental se desprenden contrastes numerosos. El derecho real es perpetuo, destiqado' a. durar tanto como su obj-;!to. s~ tran3mite de una ptrsona a otra 'sin desaparecer nunca. 'El del echo de crédito, por el contrario, es esencialmente una relació" temporal e'ntrc JOI indiYI~duo!. destinada a extinguirse por un aconúdml;mto previste, el p:ige. Decir que el derecho real se reduce a una obligacién pa,iva universal es dar una noción incol11r'l.'ta, insuficiente del der~cho

real" , (2).

"Además, continúan Co!in y Capitant., ~s d~vjar !a palabra ob/i· g¡:¡ción de su' 5cntidt> jurí¿i.:o, es attibuirl~ un significado nu~vo, pu~s ~". cbl'gación ~s ~~cncialrncnte alg::l anorm¡:tl, una excepción al, d~t'echo tcmún'r que U la independencia redproci'de les individuos y no la suj edén de unos a otros, mitn trae esta pret~ndida obligación general ¿e! ¡:úb!ico de mpetar el d~r,echo de propiedad (y tOdllS los derechos abo s.Jlutos) no e3 preci~amente más que el d!recho cvmún, la condición uencial y primordial de teda la vida .social (3).

6. Elementos de la obtigación.-La
'!'L'
(,I"I1l~'f1t(W r"f'~nllo11l's, r('nstit\líd,~

~elación cbligatoria supon~

;:onda uno de dIos por u~a o va-

r:as per,onas y un ~~emento real.

elementos perwnales-S:m el StI' :~to act;vo, llamado "Uf:( dor (o acre~¿ore3). t el sujHo pasivD, lIamade deudor (o ,leLIc!or.::s) , El acreedor, -es [a pencna titular del derecho p!r-icnai, !a que está
7.
LOl;

facultada Fara !xigir. Cont?mplada bsde su lado, la :>bligación es un ¿erecho o un crédito, como dice el artículo 578, y figura, dentro de su Fatrimonio, en el activo. El d~u¿or ~s la persona que se encuentra :!n la necesidad jurí&ca de realizar una p~estación. Desde su ángu1.,;), la obligación es una ::ar· ga o c!ébito1 y por úo figura en el pasivo d! su patrimcnio. Tanto el acreedor come el deuJer d:ben ~er determinado!; pero no es preciso que lo estén .en el acto ccnstitutivo de La cb.ligación; 10 que es indispensable es qUt puedan ser detennina¿os d:! alguna manzra. Porque una obligadón cuyo -6ujeto a.:tivo o pasivo no pud:era ser

(Z) Ibídem, (3) Ibídem.

============================____ ;=======;==========7
derenni.nado.. no setí. cal obligación, ya que sólo entre person.. derer· minadu puede darae un vinculo, oplis.torio. "La ind'eterminación mom!=ntánea del sujet~ activo e. de cierta frecuencia en el derecho moderno; pién.sese en las obligaciones al port,dor"• 'CAdemás encontramos instituciones jurídicas como la promesa de recompensa a 'persona indeterminada, que se determinará por la reali· zación de un cierto acto, como, por ejemplo, el encuentro de una alh... ja perdic:fa, el hallazgo de una medicina, la realización de un invento, etc.". "La ind4iterminaci6n del aujeto puivo ea menos frecuente; pero también existe en el derecho actual algunas veces. Así sucede, por ejem. plo, con Jo.s impue.stos. También la posesión ele un cargQ puede ser origen de determinadas obligaciones civiles".

10

CUASO DE DEAIiCHO CIVIL

8. La prestación.-La prestación ea el ob;cto de la obligación, l y constituye, por una parte, el fin de la muma, 'por la ventaja que el acreedor se promete de ella, y, por otra, la limitación impuesta al deudor, por.el deber' que alcanza a éste de hacer o no hactr also.

La prestación puede ser un hecho pos;t;"o, cuando el deudor se obliga a dar o hacer UI'K\ cosa, o un h:cho nególi'l'o, cuando se obliga a no hacer algo. En este último ca.o ,,~ habla de abstención.
Para que la obligación llegue- a existir jurídicamente, la pre.stáción cebe reunir determinados Cdrdelere$.: a) Debe ser !>:uibll!;, b) Ucild, o c,omo dicen otros, jurídicamente posible; y. e) Debe .er d~~in4d. o por lo menos d~te,minah/~ .según criterios o elementos preutableddOJ.

Patrimonialidad· de la prtstdción. Romanistas y civilistas discuten si e. indilpensable pAra que exi.sta la obligación, que el e1em~nto real de ésta, la prc.stación, sea patrimonial. L,. tendencia dominante hoy. en día es la de considerar que la prutación puede tener Wt concenido q'uc no sea puramente económico. Tal eS el cri'terio que ~sti.enen, entre otros, Ihering, Windschcid y Crom(.

DE LAS OBLIGACIONtS

11

======-~=;==================~~==============

CA,RACTERES' DE LA OBLIGACIÓN

9. Enumeración.-De la dettnición dada, se desprenden los ca~ racteres de la obligación:

1) Es un 'Yinculo, porque liga la pmona del deudor a la del acw:dor, JiJl,1ítando la libertad de aquélla en provecho. de ésta. Y pet· ú¡amente ~! término obligt¡tio, usado por los romanos, responde a la ~dea de que el deudor se halla ligado al acreedor.
2) Este vínculo- es jurídico, caracterizado por la "necessitas" que no p~rmite a quien se halla sujeto a ella el eludirla arbitrariamente. El deber moral se diferencia de la obligacicú,rtpredsamente porque carece de sanción itgal; lá moral ordena soca~r,tt· a los menester<lllOS, pero si ésto no se hace, n.die podrá c<lll.meñir al que no cumple el dicrada moral a que lo haga: la carencia de sanción hace que la norma moral se cumpla arb¡tra~iamente, según la conciencia y convicciones de cada cual.

3) El vínculo obligacional es entre ptrsonas determinadas, en el S4:ntido que más arriba anotamos. En d derecho real el sujeto pasivo no se encuentra determinado.

4) La obligación coloca a una persona en una situación dett:'rminada para que realice un acto p~5itivo o negativo en favor de otra. Estos actos pu-eden consistir en dar, hacer o no hacer una cosa.

EL VíNCULO JURíDICO

10. Noción.-La esencia toda de la obIígación se centra en el conccp~o del vínculo. ttEs éste un vínculo abstracto que, coma. hemos dicho, ligl la periona del deudor a la del acreedor, y .es un vínculo de derecqo que impide al deudor desligarse arbitrariamente; 'es un liga· mtn que limita la lib:rtad individual del deudor y confiere al acreedor una facultad ejerdtabIe contra el obligado, en virtl,1d de la cual éste rew!ta constreñido a determinada actividad (positiva o negativa) y aquél

I!

CURSO I,)E DERECHO CIVIL

================================~=======-

puede obtener satisfacción en el patrimonio del obliga¿o, en el caso de incumplimiento".

11. Naturaleza y objeto del vínculo jurídico; teorías.-Pero, ¿a qué qebe entenderse dirigido propiamtnte el vínculo? "Las cC!1cepcicnes teóricas ~obre su natura!.eza y objeto que se en1.1.'.111 1'11 pilrrr ron !il$ que versan sobre el objeto propio de la obligación arrancan de. uno u otro dt los momentos dt la relación y div;rgen entr:- sí profundamente con frecuencia".

12 .. Teoría que atribuye al vínculo el efecto de producir una sujeció~ de la persona del deudor a la del acreedor.-Una tcoría,
hoy totalmente abandonada, atribuye al vínculo el efecto de producir Ltn3. verdadera y pi·opia sujeción ¿t la persona' del deudor a la del acreedor y cOI!struyen¿o como una relación de dependencia de persona a p~rsona l!ega a concebir la ~rsona del d~udor como el objeto propio de la obligación. Análogamer¡te a lo que ocurre en los derechos reales, en que se reconoce al titular un poder sobre la cosa, el derecho de crédito vendría a ser un p·odel' de la persona sobre la persona (4). Esta concepción es equivocaca. Si a ella pudo responder ¡aposición del deudor en los primeros tiempos del Derecho Romano, cúando el mxum (vinculación) enBetdt'aba un verd:lliero poder en el acreedor y la r;gurosa ejecución de la manllr iniectio permitía a éste el apoderarse de la p:!rsona misma ¿d deudor y el reducirla a esclavitud, ya no explicaba la situación del deudor en 105 tiempos más a\'anzados, luego que la lex Poetelia, abdida la ejecución personal,. introdujo el nuevo principio según el cual los bienes respondím por el deudor y no su persona (p~cun¡oe creditoe bona debitorir nOIl corpur obnoxium esse). el pa~ritl}onio pasó a ser obj~to de la e;ecucióa y medio de satisfacción del acre~dor (5):La t\Jría que examinamos, resulta más iuadecuada hoy, en que la sujeción del obligado no en~ndra ni U!l podtt en el acreedor ni una situación perwnal de dependencia en el deudor. Hay, sí, en el vínculo una Jimitación de la libre actividad, Forque cuando surge una rela-

(4) Rugg:er;¡, "Instituciones ée Oerecho Civil", 1931), pág, 6. (5) Ruggiero, obra citada, tomo 11, PóÍ3. 6.

tomo

rr

(Madrid;

DE LAS OBLIGACiONES

13

dónob1igatorta, la libertad del deudor sufre una limitación; pero la libertad personal no resulta destruida ni aminorada; porque no se con· fiere al acreedor (sobre todo después d~ .1a abolición de la prisión por deudas) derecho alguno tendie,nre a. privar de aquélla al deudor, ni constituye ella de por si objeto d~l vinculo, porque éste se. dirige a obtmer una actuación positiva o negativa y el deudo~ (aun cuando la prolitllción lO' Gmi'tílmcnt~ ~t~nal) pu~de, vi-olando la p,bligación, no cumplirla o cumplirla sin <¡tie el acree&n' pueda en níngúneal'o ,tj!!r. citar la coerción física en l~ persona del deudor (6). 13. Teoría. que conciben 13 obligación como ,una relación entre el aaeedor y el patrimonio del deudor o entre do.~ patrio montol.-En abierta antítesis con la teoría anterior, hay otra más moderna que c;ond~ la obligad!Sn C'Dmo re 1.u::;ón!11trc ~ 1 II.cr,eedor y el patrimonio del deudor. Y hasta algunos la entiendm como relación entre dos patrimonios, de t~ cua!es UM se halta vinculad:) a otro. El patrimonio pasa a ser objeto de la obligación y !-:: conmuy: la r:la· c:ón sabe: la base objetiva de una responsabilidad dir~:::ta del patrimOl1io hacia el que en definitiva ti~de la pretensión dd acre~do: (7). Ena ¿omina, dice Ruggiero¡ proftsor de la ,Real Uni\f~rsidad de Nápoles, que tiene mucho de exacta, peca por el extremo opuesto en cuanto qu: eliffi"ina del concep:o ¿el vínculo la pmona del deudor y eleva a elementol principal el que en realidad es subordinado. SI en d'!fin¡tiva cuando el deudor no cumple la obligación, la ejecución se ejercita por el acreedor sobre el patrimonio de aquél y la satisfacción de su crédit-o la obtiene con IQ5 bienes qu·: integran el patrimonlo, no es menos cierto que la relación se constituye entre personas y que la satisfacción dd crédito es debida por ei deudor y sólo éste puede realizar la prestación cuando el objeto de la obligación consista en una acción u omi.5ión de carácter personal y no patrimonial; qu~ si el incumplimiento de una prestación estrictamente personal' lleva éomo consecuencia una responsabilidad patrimonial, esto no es sino efecto indirecto de la incoercibilidad del acto' a que el deudor se obligó .. El patrimonio no es más que la garantía del acreedor; al patrimonio va dirigida la acción ejecutiva cuando el obligado no cumple voluntaf6) ¡Ibídem. (7) Ibídem. pág. 7.

14

CURSO DI! DEIlECHO CIVIL

riamente la prestación, pero esto preci.;amente demuestra que. en vía normal el vínculo no se establece con los bienes' (8), 14. Teoría que considera que el vínculo' obligacional liga la libertad del deudor.-uLa doctrina que mejor pone de relieve la e~encia de la relación es la que considera la obligaci6n como teniendo por objeto un determinado acto del deudor. El que se obliga vincula su libertad relativamente a aquel acto en cuanto se impone el cumplirlo u omitirlo, y de no ser por el vínculo ninguna norma imperativa o prohibitiva le constreñiría al cumplimiento, hallándose obligado a éste en interés del acreedor. En la limitada esfera en que aquel acto ~e \nueve, 1" ólctividóld y voluntlld del deudor no es libre; pertenece al acreedor. Esto no significa, sin embargo, que la voluntad sea objeto de la relación, ya que la libertad individual no puede ser coartada; es contradictorio concebir un acto voluntario como objeto directo de un vínculo cuando la esencia de éste consiste en una facultad que es independiente de la voluntad del deudor. Por otra parte, por muy amplio que sea el conteni¿o de la prestación, no es admisible en las legislaciones una perpetua sujeción de la actividad toda de una per$ona. Son actos particulares, determinados, ele contenido vario los gue la persona del deudor está obligada a efectuar o a omitir en beneficio ¿el acreedor y que en tanto representan para éste una ventaja, implican p;lra aquél una limitación. A ellos se.dirige el vínculo y con su cumplimiento se extingue. Estos momentos, el de la ventaja que el vínculo reporta al acreedor y el de la limitación' que implica para el deudor, constituyen la esencia de la relación; wn las dos faceta.s o asFectos que ofrec~ el mismo fenómeno, sin que pueda darse el uno ,sin el otro. Así se explica por qu~ no se produce el vínculo obligatorio cuando el deudor no sufre, aunque sea en mínima proporción, una limitación efectiva, como ~urre en los CélSQj en que alguien ~ obEg! una prestación imposible. Del mismo modo se explica así, porqU!, constituí do el vínculo, éste se extinga y el deudor quede liberado. cuando persona distinta del &wdor realice la pre5tación" (9).

15. Teoría aleQ1.ana que distingue entre el' débito y la responsabilidad.-Una moderna teoría ha sometido el concepto de
{8) Ruggiero, obra citada, tomo II, pág, 7, (9)' Ruggiero, obra citacLa. tomo Ir, págs. 7 Y 8.

obli·

legislaciones -de procedencia ¡ndpgermana (lO). entre el Schuld y la Hdftung.DE LAS OaUGACfONJ!S /5 gaclona un análisis más pen'ttranre. que lo han utilizado en sus inve'St!gacion~s y que han comprobado que dicha oposición se encuentra en todas la. (lO) Leoooldo y H8. muchos escritores alemanes y algunos italianos han elaborado la distinción que tratam<lS. que autoriza al acreedor para preceder contra la persona del deudor o con:ra sus bienes. Alas A. 1929). o sea. que tuvo Brinr por priméra vez cuando estudiando la obligación advirtió que en ella distinguense dos momentos diferentes y contrapuestos.ente.!timos. que es el deber del deudor de realizar la. Al lado del deber mora~ que podía ser cumplido espontáneam. prestación. al deber moral se uniera una respo. según !:>'S distintos casos y evolución jurídica" (ll).nsabilidad. y el de la responrabilidM (Haftung). la deuda. en el amplio ~entido de la palabra. oblig~ión un elemento nuevo. construyó la teoría de la obligación tomando por base la oposición entre los dos conceptos anotados: deber y responsabilidad. princip. De ahí que.· (11) Ibíd ~m. hay ya en 1:¡. Por eso. :537 .. sobre la bue de sus estudios realiz.'¿o·s en el antiguo Derecho Germánico y en el de los pu::blos del Norte de Europa. significa un deber moral. partien¿o de esta idea de Brinz. que podla recaer sobre la persona o sobre 106 bienes de! obligado. el ¿el débito (Schuld).1lmence en el Derecho Sueco. Partiendo de la idea. pero no podia ur ccmpelido a cumplir la obligación. o "D!tl=ho Civil" (Madti¿. Este punto de vista ha sido aceptado por !os principales tratadis~as del D~recho Germano. pero este deber moral no basta para asegurar el cumplimiento de la obligación. "Según este concepto de la obligación. poniendo en evidencia la imporrancia que tiene Pdra penetrar en la es~!\c¡a del víncu!o obligatorio. en los estadios primitivos de las legislaciones. situación jurídica del patrimonio del deudor expuesto 'a la acción ejecutiva del acreedor. para asegurar el cumplimiento. paiP. Carlos Von Amira. si el obligado no cumplía su deb~r moral podía ser excluido de la comunidad. para emplear la termino!ogía germana. Distingue entre el débito y la rf!}'ponrabilidad. rep. la.

... d~spué.:. a consecuencia de actos delictivo.l hab~rle pagado a éste 10 que le deb<!. se l~alizaba s'~gún las reglas de la ltgis actio p'!r manus iniectio nem. nun. el acreedor podía dar muerte al deudor insolvo<:nte o venderlo fuera de Roma como esclavo. El Jbliga¿o (obliga/us) es un ciudadano encadenado por otro a virtud ce lll.-EI concepto de obligación como vínculo jurídico (S el producto de una larga evolución histórica. Transcurridos éstos sin pagar. "El c:!udor di. concep~o de vínculo materiaJ... págs: H 1 Y siguiente. _ _ _ . por. Inexistencia primitiva de la obligación.:'creedar la rnanllS iniectio.. En el Derecho Romano primitivo.. sino como un verdadero sometimiento material. no como una relación espiritual. 16 _~---- Ull~SO 01:: lJLI\LLllU I.. Si no había rescate.. Si el deudor 10 era de varios acreedores..'!recho Pro::~sal Civil Romano'~(12). _c EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO DE OBLIGACIÓN 16. He aquí la codificación del derecho de la venganza contra aquél que no puede ( 12) Obrita publicada como Ap~ndice del "Derecho Privado Romano" y Kunlce-l.:hos.. dice L~oPQldo Wenger en su "Comp!ndio de D.¡¡x>nía..:.--.~recho análogo al del propietario sobre la cosa. Este 10 aherrojaba y 10 exponía en público durante tres' días de mercado. d! un plazo de trúnta días para liquidar su deuda. el cual.el prototipo de la vida jurídica ¿~ aquella época era d concepto del Jerecho real."1 ql1(·da p~llJi~ntt! l·l cumplimiento de la pr::stación de' una de las t}.. no existe al comienzo el concepto de obligación. que es pulamente espirit~al. La ejecución normal. cometidos en contra del que va a t~ner derecho a una r~p:lración ljut! le deDerá d Jelincuent. como en todos 105 Derechos antiguos. si alguien s-e pres-entaba a res~atarlo. si nadie salía como fiador de aquél. _-. y todos los der.!chos se concebían enton::es como d::rcchos r~a!es. Pero la oD!igación se manifii!sta entonces.. Las primeras obligaci~nes nacen en Roma. éstos podían partirlo en trozos.:: _ _ _ . la ley lomana concede al . Para hac<!t efe·ctivo~ sus' der~.¡VIL . sin' duda porque .. J::m¡ís pueb!o~. lo mismo que 4!11 los. el óudor era conducido ante e1 pretor._ de Jors . Los actos jurídicos s-on siempre al contado. El acre:!dor tenía sobre su deud::lr un d.s de )a sent~ncia. 10 adjudicaba al acr::edor.trtt:s.

_ . por 'ob:eto un acto dependiente de la voluntad del deudor.• Esta concepción. y se consagró el principio de que los b~e­ n'!s del deudor. un 'l'inculo' jurídico. y no su cuerpo. "Le5 imrirudons 1904). modificaóón del estad::: social de Roma trajo-gracias principalmente al esfuerzo de les plebeyos-diversas innovacione's" en este orden de cosas. gue cuando surge éste.. (Parí. lu::go se concedieron acciones al acreedor para exigir el curop!imiénto de la obligación. el dwdor compromet.5 compulsivos para exigir el cumplimiento de' la obligaciór. obligar!~ no es ya dar su cuerpo en prenda: es CJmp~ometer su fe. En el Derecho Romano clásico.) emincntemznte malt'rial saltóse a uno esencialmente mord. romo 1. pág. respond:n de la reatización de la prestación. Concepto de vínculo moral. qu.-De esta manera el acreedor se ve sujeto a la sola con~iencia del deudor.' la obligación es. no exist~ el conc!pto Jc c. las estorba y las restringe_ PaL" <:so. su confianza (13).sentido utilitario capitalista hace ceder mucho al impulso vengativo. para que éste pagara su deuda con su trabajo". y ~<:gundo. del víncu!. Concepto de.e prohibió la prisión y ~ncadenamiento.su corazón. la muerte y' la venta del d'!udor. puede decirse que: primero. En resumen. So! evolucionó completamente y se pasó al extremo opuesto: el cumplimiento de la cb!igacíón sólo quedó entregado a la conciencia de! deudor. ya gue arrancan de "cr~dere".O!l LAS OIlLlCACION t:s 17 pagar sus deudas. . (13) Edouard Cuq. Los rigores de este régimen ejecutivo son aplacados por la Lex Poetelia.b!igaciún. pues. ya gue car'ec~ de m!di·.s de servir al desarrollo de las relaciones económicas entre los individuos. [os acreedores encuentran preferible y más práctico prescindir de la muerte y reparto del deudor en pedaros. como es fácil imaginar. dis'tribuyéndose e! precio. 18. lej. derio como esclavo. El derecho del acreedor tuvo.-La. y ven .· i// prrWllú como garantía de cumplimiento. vínculo jurídico.~es romaíns". 17. pues. El . juridiques . gue significa dar . e hizo pasible el convenio entre acreedor·~s y deudor.). 202. Las mismas palabras "crédito" y "acreedor" evidendan ~sta~ i¿::as.

acior.1picane. su carácter personal.l de Derecho Civil" J.dico. La concepción moderna. d.que a la idea del vínculo. tomo III (Msdrid. influida lIin duda por el D. pálJ. En el uno u mirada como un vinculo entre personas determinadas. Sólo excepcionalment~ se reconocían efectos a la declaración unilateral de voluntad. (1-4) D"mófilo d. 2) Contratos a favor de terceros. lal oblig. Colin y C. teni~ndo en cuenta q4e la obligación puede permanecer la misma aunque !le cambien SUI' elemen. 2) Tampoco contrato alguno-" fa. adende más al valor obj~/illo de la obligación . Jllbj~tillo e intransferible. por lo tanto. 19. "Nota. De la nbción subjetiva. y 3) Vinculo juri. El Derecho Romano llegó en su evolución a considerar la obligación como un vínculo jurídico. Concepción personal de la obligación )' concepClon obietiva.yor dt tctCt'roj 3) Rechazábase todo cambio en los inter~sadol. en el otro es considerada desde un punto de vista objetivo (14). apreciando en eUa. derivan algunas consecuencias: 1) N o se reconocía la rtprtstntatión para contraer obligaciones.os personales (deudor y acreedor). ~Jonam. .-ApreciaJoI en conjunco la evolución del concepto de obligación. 4) No se reconocía ninguna in~eterminación ¿e acreedor o deudor. 10. Incroducc:·in a la ceoría general d. tenemos: 1) Vínculo material. 2) Vinculo moral. preséntan5e dos polos o extremos.18 CURSO DE DERECHO C1VU. tanto ¿el lado del acreedor (c~sjón de crUilos) como del lado del deudor (tlctpta- ción de tkuda).ncl1rtam.:recho Germánico. Buen. Sintetizando toda la evolución del concepto de obligación. 19204). De su conceptó deriva el derecho moderno las siguientes posibilidades: 1) Representación para contraer obligaciones. ninguna oferta in .es" del "Curso EIlllMnc. aceptada por el Derecho Romano. da más preferencia a la prestación que al lado pusonal.

que a la profund:ca¿ del germano une la claridad del galo. h. Pero.. ilustre tratadista alemán.siones de terceros.-Von Tuhr. r::mnalmente.! :.DE U. Funciones de la obligación. RoeN. obligándose el deudor a entregar un cb. en cambio. en cuanto a la duración. diferencias con las del úe· recho' real. De ahí la ¡imitación. bIes intromi. (1') A. m~ento de valores patrimoniales.. tr. en este respecto.'eto o a ejecutar una obra. de sociedad. p¡i~~.. es un e!?mento p::-sitivo (activo) del patrimonio del acreedor. . vemos que también. tien~n p(}r finalidad el anudar relaciones entre la)' esferas juríd:icas de yarias p~r· senas. La re· lación obligatl?ria puede también ver~ar sobre el compromiso contraí· do For el deudor de asegurar al acreedor. especialmente contemplada ésta última en el Código civil Alemán. Las obligaciones. que la ley impone al contrato d! índice trabajo. por tiempo más amenos largo.ldo de !as Obligacione. considerada en cuanto crédito. demento negativo (pasivo) del patrimonio de! deudor. tomo 1 (MadrId. La relación .S OBLIGACIONES Je) 3) Cesión de créditos y aceptación de deudas. escribe: "Si comemplamos la obligación d-:sde el punto de vi3ta de las funciones que de. el liSO de unobjel!O (ejemplo: contrato de arrendamiento) o de sus energías 0': trabajo (arrendamiento de servicios). en cuanto dcuó. 12 Y 1. 4) Acree<!ot y deudor indeterminados.lducid" d. etc.· cmpe!ía en la vi¿a jurídica.le obligaciones temporalmente ilimitadas" (15). el orden jurídico siente cierta á¿versión a recanoar la existencia ¡. y a la par. La obligación. y se lo amparan contra posi.3. mientras la propiedad y la mayoría de los derechos reales envuelven poderes ilimi· tados en el tiempo. Tales obligaciones crean entre el patrio monio del acreedor y el del deudor una tensión que sólo desaparece.Jbligatoria puede consistir en preparar un d~ splaza.:e!:'!i" y concord~:lo 90r \'JI. en el momento en que la obligación se cumple. ROL JURíDICO DE LA OBLIGACIÓN 20. Von Tuhr.". 1934). L~ propiedad y demás derechos de esta naturaleza asigo nan a su titular un determinado fragmento del mundo exterior para qU! ejerza sobre él un poder exclusivo. "Trat.1Y una diferencia característica y profunda que la separa de los den:chos rea!es.

sus modos de extinción y . obligaciones. b) Es la teoría de mayor aplicación práctica dentro del Derecho Civil. que algunos dicen que constitoye como las matemáticas del Derecho. d) Muchas reg'las de: loa contrate» sólo son aplicación de loa principios que consagra la teoría general de las obligaciones. al Derecho Intern. 22. E~ 111 PQrt~ H~ntral de l.. expollición de . .-La. Obligaciones. tiene una eno:rne importancia teórica y práctica: a) Constituye t:>da la tramd dt la "ida jurídica. sino también al Derecho Comercial. puede definirse como el conjunto de principios y reglas que sirven para determinar el concepto de la.l:::ionál Privado. dt los contratos. 23. La pJutt tsp~cial.s fuentes. y reglas fundamentalel.l •• regl" aplicablt.. Sirve de base no sólo al D:r. Carácter propio de la Teoría de las Obligaciones. sino también a las que hagan aparecer las transformaciones de la vida 50.s a las diversas operaciones jurídicas que realizan los hombres y úrven para crear obligaciones. elemento" sw caracteres y . materia <k las obligaciones.UI medios de prueba".. intitulado Dt [tU obligacionts na gtntral . no sólo se aplican a las obligaciones actualmente en uso. su.. sus diferentes clase.La Teoría General de.1. y aún al D:recho Internacional Público. . diferente. Importancia del ~tudio de la Teoría General de las Obligaciones. Dcful ¡ción de la Teoría General de. la lógica jurídica. cial y económica. que comprende l.ECHO CIVIL ll. con.. 5erá estudiada en el tomo siguiente.libro IV del Código Civil.::cho Civil. es la parte más abstracta de éste y forma el cominio principal de.agrada a lil e"p:)~ición de 101 principio. que es materia de este tomo.us diversos efeeros. que en nuestra !eg¡slación positiva está tratada en el . c) Los principios que constituyen la t~Orla general de las obligaciones.su. NOCION DE LA TEORIA GENERAL DE LAS OBLIGAOONES 21. las Obligaciones. Teoría de'las Obligaciones.:!o CUIUO DE DU.-La Teoría General de las Obligaciones.

! una ilusión. pago 3. tomo V. porque duranre toda la Edad Media dominó en Francia un sistema original de raíz germánica (19).-Por otra parte. N. "T~a¡té pratique de 'roit el vil fran.'s fl"prrst'nt.. N. 1930). . Riper~ y Eunein.!..¡:ai. pues. dicen P:aniol.bJn. Su· fre. En realidad.. (21) Ibídtm.!.DE LAS OSLlGAClON ES 21 La naturaleza abstracta de las fórmulas.\.< _. 2.o l'..ln la patte inmutable del Derecho.." 3. se ha repetido con obstinación que las . (20) ..1111 vn.". de las revoluciones políticas. ( 17) Ibidtm. 24. tomo V.It'\ '.. 0 . Domat y Pothier. \0 que parece significar una continuidad que históricamente es falsa.-itl11. la te-oría de las obligaciones no es sino la traducción juríd:ca de las r-tladones económicas y morales entre los hombres.1C cnóma de todl. cuyos jurisconsultos construyeron una admirable teoría. Ripert y Esmein (18).' "2-. D'Argenrré. Pero no hay que dejarse llevar demasiado por esta tendencia a razonar de una manera estrictamente lógica. Ripert y E5mein. (18) Obra citzda.drs y ('(('rlL1S. espíritu de obst'rvación y equidad (17).1. necesariamente. Si la técnica de la obligación debe mucho al Derecho Ronumo. las consecuencias de la evolución de' estas relaciones (20)_ Hay desde luego una marcada influencia ¿e las ideas morales. que sus regi. pago 3.. escritores modernos se han equivocado a causa del hecho de gue la teoría de las obligaciones fué reconstltuida con materiales romaIles por Dumoulin." ( 19) Ibídem.P!aniol. jWlIllip. y aun hoy en día se ve la influencia de la regla moral que pugna por obtener su reconocimiento como regla jurídica (2t). p. F:O no escapa del todo a sus influencias. Lo.l. dan a esta parte del Derecho un carácter especial (16). ( 16) _ Planiol. tomo V (París.!. no se puede despreciar la obra de los canonistas en la formación de fa teoría de [os contratos. que puede ser contraria al fin social de la !egillaci¿nj el intérprete ¿el Derecho necesita. p¡. ullivcr. Evolución histórica de la teoría. obra citada. el amplio campo qu~ -ofrecen para las discusiones y razonamientos. Lo que resulta indiscutible es que esta materia se halla menos sometida que las otras a '105 vaivent.)(1) lhl ('S sin. pág. si bien sus transformaciones ~::m más lentas.

:n los d!licos y (. sus modos de extinción. ya del concurro.1Sidelitos.s fuentes esrán constituidas por los hechos que la originan.. como Dem'. ~ <:l. como lo veremos en el curso ¿: índice t'sta obra.s césis antagónicas: 103 investigadores del Der::cho Uno.Iínltsis. Otros. Enumeración del Código..:::.'--De o:ro lado.abilidad del Duecho de las Obligaciones. al decir: "Lasobligacioncs nacen.. . Planiol.1 obligación. (ZZ) Ibídem. como en la ac:pcación de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos.-La. como ~tre los padrts y los hijos de familia". ya p:>r disposición de la ley. los hechos de donde elllanan o nacen. Riperr y Esmein.)gue. como en -tos contratOl o c..us modalid¡des. .. re. como lo demueltt:l ~n su obra uThéori~ raisonné du Code Civil". podemos decir que malltien·~n ¿'. fundándose principlamente en su carácter puramente racional.437. ya de un h~::ho voluntario de la p:rSona que se obliga. com:> .ECHO CIVIL En . sus efectoJ.50 DE DEJl.'JI. aún con independencia de la noción de obligación.. sostienen la 'IIar.:. que el Derechi> .. FUENTES DE LAS OBLlGACIONES 25.. .. El Código Civil enumera las fuentes en el artículo 1. ca' mo l3onnc:cas: (profesor de la Facultad de Derecho de Bordeaux).onvencioncs.:.o nej." . en :a histo~ja del Derecho de las' Obligaciones la más clara confirmación ¿e la tesis de la variabilidad.============--'-=-.. E! redactor de estas explicaciones adhiere a estos últimos y ve. apoyándOle en distintos argumentos. :: ==. proclaman la ¡"mutabiljJaJ del Derecho de las Oblisaci. Las fuentes de 1.:.:.al de las voluntades ¿e do. prue· S¡n.==. o más personas. la evolución económica del último siglo ha h:cho aparecer nuevas concepciones jurídicas o modificado las ya existcnt!s y tradicionales (22).:. ya a consecu:ncia' de un hecho que ha inferido injuria o daño a otra persona. III.:le ésra ha variado y evoiucion¡do. su rransmisibilidad. El camp:ón de esta manera de pensar ha srdo Taulier... ..

nacen o de la ~::-Y () de un hecho voluntario de una de las partes.. ::OI1S' tiruyen un cua. a rey se l'xpre~al1 en ella.:. Pt'ro a esta da~i{¡cJ::iól1 puede hac'.!nriqueíndice óniento sil1 causa. para después estudiar cada una d~ las clasificaciones en particular. Porque d artículo 578. CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES 27. ya sea en cuanto a ¡·os efectos que producen J ya sea en cuanto a las regla!l dinrsas que se les aplican: P~r eso.!l'se un. el cuasidelito y la ¡'·Y.1 d~· nnir el derecho personal.i.~ral de voluntad. . - Nu~stro C6digo ha aceptado la doctrina tradicional en cuanto a dasi· tic.-La~ clasincaciones d! las :bligacio!les tienen importancia desde diversos puntos de vista. Si el hecho es ilícito y cometido con intención de dañar. cmsritllyen \lTl CUJ~. E insiste en ésto el artículo 2.¡ do- crítica: 1) Si la reducimos un poco. 26_ Crítica de la 'i:lasificación tradicional de estas fuente 5 . 2) E~ta dasiflcación no contempla. vam. al decir: "L:1S obligaciones que se contraen sin convención.¡. nuevas fu~ntes.les.os a mostrar' ahora un cuadro general de ellas. b!·~ IV. dice que es aquél que se puede exigir de una p~rsona determinada que ha contraído la obligacióq c:melativa. el delito. c~lnstitu· tIÍl delito. 2.284. por un hecho suyo o por disposición de la ley. lmtrato. Lo comprende aSL nuestro mismo legislador.DE LAS OBLIGACIONES De acuerdo con este art}culo.5 fuent:s. COIl esta última expresión reJUC! a dos las fuentes de las obligacionés.a: el contraro. Interés de su estudio. el cuasicontrato. nacidas ::on el avance ¿ú Derecho la declaración unilat. S: el hrcho Jt' tIlle Fn !lac:~Tl es lícito.ideliro". conduiremos que sólo hay dos fuentes: ontrato y ley.inc. las fuentes de las obligaciones son . Si el hecho!:s cu!pable. Porqu: las ~bligaciones que nacen del cuasicontrato y del delito y cuasidelito son verdaderas obligaciones leg.l::itÍn ":e 1. Las que na-::en d! . pero c::Jm~tí¿o sin intención de dallar.

éones en las cuales el legislador ha negado esta acción.ECHO CIVIL 28. p~ro que cumplidas. La ob!igación es pura y simple cuando produce sus efectos normalmente. Lo normal es que el acreedor tenga acción para exigir el cumpli· miento al deudor: en este caso la obligación es civil.24 CUIlSO DE DER. Lo dice así :1 in· ciso 2. por ejemplo. ya sabemos nosotros en qué consisten las modalidadés. se clasifican en obligaciones puras o simples y obligaciones sujetas a modalidades. se clasifican eR nh/ígacioner de ejecución inrtántanea 'Y . 30. éste toma el nombre de tracto sucesi'Yo: el arrendamiento. en los contratos de trato sucesivo. Esta clasificación tiene importancia respect~ de !a resolución: no hay lugar a ella. entrego el automóvil y cumplo con la obligación. Las primeras son . b) Puras o simples y sujetas a modalidades. por consiguien· te.470. Ahora. 11) Naturales y civiles. son aquéllas "que no confier. que serán abonadas mensualmente. Las pri. 31. !. al momento en que se producen. sino que se habla más bien de la terminación de 'los contratos.--:Según que las obligaciones :len o no acción para exigir su cumplimiento.e~ derecho para exigir su cumplimiento. que. d) Principales y accesoriás.En cuanto a la forma de cumplirse. . inciso 3.-En cuan' to a los efectos. se dividen en civjle~' y natl/' ra!es. el plazo Y el modo. Exc!pcionalmente. Son las obliga· u ciones n durales. Por otra parte. También pueden reveso tir este carácter las obligaciones que nacen de una compraventa. autocizan para retener' lo que se ha da¿o o pagado en razón dI! eUas". La renta del arrendamiento se va pagando sucesivamente.e clasifican en principales y accesorias. 29. de acuerdo con el artículo 1. Las obligaciones que de él nacen son de ejecución sucesiva. hay obliga.obligacione~· de ejecución sucesiva.470: "Obligaciones civiles son aquéllas que dan derecho para exigir su cumplimiento". e) De ejecución instántanea y de ejecución sucesiva. ciertas cláusulas que vienen a modificar los ef:ctos d~ las obligaciones: la condiCIón.1 en un solo acto: Vendo un automó' vil a Pedro. meras son aquéllas que se cumpleJ.-En cuanto a la forma có· mo existen." dd artÍculo 1. cuando la ejecución es sucesiva y la fuente de ella e:> un concrato. Pedro vende un caballo a Juan. y el goce de la cosa se va proporcionando sucesivamente. Pue· do obligarme a entregar trigo por partidas mensuales.

Excepcionalmente. porque las obligaciones accesorias siguen la misma 5ncr r!-. 25 las que tienen vida propia. La obligación del vendedor de entregar al CDmpra¿or la cosa vendida. se da una idea de Jo que es.nica a la accesoria.que interviene n en la obliga. pasiva.. sujetos.. incisos l. El Código no [a ha definido. Es accesoria cuando no tiene vida propia._. De estas tres clases.526. en el segundo. es obligado solamente a su parte o Cuota en la deuda. en consecuencia. la solidaridad es ac~ ¡.. pued'O exigir a Pedro 50 y a Juan los otros 50.u.".DE LAS OBLIGACIONES - . que ~ obligan solidariamente. En la obligación oonjunta viene a hab:r tantos vínculos jurídicos como per~onas haya. Cuando existe pluralidad de acreedores y deudores.511: "En general. Jamás se presume. prir..-.ya. En el primer caso. -. sino que requiere de otra obligaciDn. las que subsisten por sí solas. Clasificación que ti!:ne importancia. Si la principal está sujeta a ~ ~ _. Si presto 100 a Pedro y ]uan-obligación simplemente t:onjunta-. ción. la cláusula penaL 32. Pedro y Juan prestan 100 a Diego y Antonio: dos acreedores y dos deudores. cuando se ha contraído por muchas personas o para C0n muchas la obligación de una cosa divisible. puedo exigir et tQtal tanto a Peero como a Juan. también lo está la accesoria. en el primer !=aso. pl"'Atibe también la accl'soria. Ejemplos de obligaciones ac· cesoClas: la fianza. cabe hacer otras dasificaciDnes~ Lo más corriente es que intervengan dos personas: acreedor y deudor. a la cual accede.cípal. Y si prescribe la obligación rincip~l. e) De sujeto simple y con pluralidad de.audad. cuand'O el acreedor puede exigir a cualquiera de los deudores \'1 total de la obligación. ¿~ l~ ¿rincipal. Pero en los artículos 1. Pero también es de ordinaria ~currencia que haya pluralidad de personas... La solidaridad es algo excepcional. la prenda. . y cada uno de los acreedores. la regta general es la conjunta. Pr~sto too a Pedro y Juan.. en el s!gundo. puede háber tres clases de obligaciones: conjuntas. habiendo varios acree dore.Desde el pun ro de vista de las pe rsonas' .-----. o cuando. en la ley o por la voluntad de las partes. la obligación puede 'ser solidaria.\ puede exiSit al deudor ei t'Otal de la misma. solidarias e indi'Visibles. sin ncccsiJad de otra obligación. Dice el artículo 1.511 y 1. Todo fenómeno que modifica tos efectos de la principal se cbrr. cualquier. 'debe expresarse. _. cada uno de los deu· dores. sólo tiene derecho para demandar su parte o cuota en el crédito". la hipot:!ca.

En la indivisibilidad. Esta clasificación tiene importancia en cuanto a la forma d~ cumplir las obligaciones. sería posible la eje~ució~ QOr parcialidades. La teoría del· riesgo sólo So'! aplka a la obligación d'! especie. según que la prestación consista en lIn hecho o . Al obligarse una persona. esta c1asifi::ación carece de importancia práctica.26 CURSO DE DERECHO CIVIL Las obligaciones indi'/lisibles son aquéllas cuya prestación no es susceptible de división. Muy sabido es el aforismo "El género no perece".e di! la ley o la convo!nción. . Venta. p:Jr naturaleza indivisible . El ejem. E~ta J~tcrminaci(. la obligación es genérica. La solidaridad es algo qUo:! naC'. cuando tiene determinación máxima.!cie -o cuerpo cierto: 'aquélla en que se debe una especie determinada d~ tt\' gén~ro también determinado. g) Oc t'lIpt'dc o cuerpo ~·jt'rto y dt' ~(:nl'rn. del caballo Oakland. 34. Aquí. Pedro vende a Juan un caballo. 35. Pero en cuanto a su natural~za. por ejempb. f) Positivas y negativas. En cambio. la cual se define como aquélla en que se debe una especie indeterminada de un género determinado. Las obligaciones d:! dar y hac~r son positivas.-Atrl1di~IHIL1 a la determinación del objeto. al legislador le basta que exista esta det~rminación. s-e cI¡sifican en obligaciones de especie o CIIérf'O cierto y obligaciones genéricas.onel riesgo . p!o más característico se encuentra en la obligación de constitución de L1na servidumbre. Cuando es mínima. '~s nacural que f:! dL'tcrmine a qué se obliga.gación tenga un solo vojeto: venta de un .w~ncia notoria qu~ existe ~tre solidaridad e indivis'bilidad. salvo tratándose las condiciones imposibles. h) De objeto singular y con pluralidad de objcPuede acontecer que la ob!.-Las ()bligacioll~J s:! ¿Lsilican :!n positivas y negativas. que se señale la prestación. se denomina de esp. sin indicar cuál.Porque el pred:o debe sopo:tar la servidumbre en su totalidad .de la cesa debida. intelectual o de cuotas. Hay que advmir la dif. está perfectam~nte individualizado el ob eto de la obligacion. donde tiene pequeña aplicación. por la natllra[e¡~a misma de ella.. la de no hacer es negativa. y sobr-e todo ~n lo que dice relación <:. la ejecución parcial es imposible.'n una abstención. En r~alidad. 33.n puede ser mínima o máxima. ya sea física.

Propiament.} 110 hacer alguna co"tI ". la especie debida.." "l'~ 1111 acto por el cual una pan. lilllOllre..460. prcdsamente. al definir el contrare o conY~'nciól1.¡.· ción de voluntad debe tener por .t. Hay m ellas tamas ob!ígaciones como cosas debidas.\y dos disposiciones 4:1 Código que haan alusión .rig.s la ol.1io.\ ('ntr¡'gar una ra. hacer .:. pero con la mo.tJro ~( ohliga .793. diciendo que "es un con- .e 500bre ellas.((ld!".~c 1Ii111101 ¡. ·:ada una de estas obligaciones.r 10 demás así 10 reconoce expr·::samente el Código al definir este contrato en el. Entregando la radio. y ¡X.. pero se reserva el derecho de cumplir !U cbligación con un gramófono.~istt' ('SI a pluralid:ld.DE LAS OBLlGAC1Q~ES 27 caball. P~·dr·:J s-e obliga a entregar una radio. Resulta.:Ialidad citada. la obligación pude ser de tres claser.. más b:en podría catalogarse la obli· gación dentro de aquéllas que tienen un solo objeto. llll. _y el artículo 1. i) Obligaciones de dar. o s!a.objeto una o más C03as que se trata de dar hacer 'o no hacer". un gramófono y un piano.. Veamos ·en qué consiste.tiá. 36.438. Por eso. que sería tal la yue tiene el vendedor en la compraventa. Gme~almente. que insiste en la misma idea.! en este caso hay un solo objeto. Iwm t]tl\' d dcudor se rc. ¡'. cumple su obligación.-Es úqué!la que t. cuando habla de! objeto de la declaración de vo!unrad. porque no hay un criterio uniform. declara. que. pero el deudor se ex·onera d't' la obtig2c'ión entregando un objeto: entonces se llama .art~culo 1.! se obliga para COI1 otra a dar. ::Ii:~ Iill. 1) Obligación de dar 37. 3) Puedc acomecer también que 5~ deba un objeto determina· Jn. 2) T?l~de ""·'ltttc~. la facultad de pagar con una esp~cie diversa. Pero ho.lóúll ..-Esta clasi· ficación no la contemp'a expresamente el legislador. en consecuencia. Excepcionalmente. diciendo que "toda.:!r que se deban varios obj~tos.:>.: 1) De simple oh jeto m ú/tiple: Pedro vende a Juan una ['adio. la '-:ca:ión corresponrlf' ~! deudor.ene por objeto constituir un derecho persond () real en una cosa dtl deudor a la'Yar del acreedor.1 ella: el artículo 1. Cuando (·. Con~ ~ . hacer y no hacer. puede haber pluralidad de objetos.{'rve la facultad de paglr la :1bligación CO<1 olm objeto.'·. IIn gramófpno () un piana.

se va a constituir un derecho rea¡ a favor del comprador. cosa vendida? Naturalmente que na~ mientras no se efectúe esta entrega material.u : USi la deuda es de una especie o cuerpo cierto.una cosa y la otra a pagarla en dinero". que de la cosa debida hace el deudor al acreedor. d cual ha na<. De esta misma definición resulta que también dla puede tener por oSjeto. Vimos esto al estudiar las diferencias que éxisten el'rre 105 derechos per. en el traspaso material de la cosa debida.\laticios. de bienes raíc-.' aquél pe los codeudores que 10 poseen es obligado a en tregarlo".>\: ~e obligaciones la que tiene el arrendador con respecto. DERECHO CIVIL 38.eguida de una obligación de entregal'.: dice que ul a ooli"ación de dar contiene lil de . n:l la constitución de un derecho real. al alT>CndatariQ.:n· tregar la cosa. sino también la constitución ¿e un derecho per!onal.ción que se está cumpliendo es la de dar. . también hay que catalogar dentro d<: esta cla." 2.:l acreedor. más la de conservarlo hasta la entrega". porque. Y ésta es la que constituye la obligación' de entregar. Toda obligación de dar y~ . al wmplirse. contiene ade. ¡¡ino que se constituye un derecho personal.526. No hay lin derechó re~l. Por medio d'e ella no 'se constituye un ckrecho a favor d. ices. entregoa material de la.iOnales y reales de goce (acoCendamiento y usufructo). qu. La obli· g:1.-Hay dos disposiciones del Código que así lo dicen: el arúcu!o 1. Bajo tste punto de vista. como en la compraventa y demás títulos tra. y el artÍculo 1.se efectúa por inscripción en el ~onservador de Bienes Raíces.H8. Pedro vende una casa a Juan y se hace la inscripción a favor de éste. La compraventa. su diferencia con la de dar.=================-"------trato en que una de las partes se obliga a d<Ir .w~rio goza a virtud de un derecho personal. con esta entrega teórica. N. ¿Qué sacaría el comprador con esta sola inscripción. y al ésta es una especie o cuerpo cierto. si no fuera unj¿a la. Obligación de entregar. lisa y llanamente.Esta obligación de entregar consiste. el arrt'r. ella no es más que el traspaso material.ido con la inscripción en el O>nservador de Bienes !' . La tradición de inmuebles . 39. porque él se constituye por la obligación de dar. CU"'SO DI!. sin signi~Cólción jurídica. Por medio de ella no se cons~ituye ningún derecho.cs of~ece u~ jemplo para delinear los campos de estas dos obligaciones.

Por su cumplimiento sólo se hace la entrega mareri~l de la cosa a su dueño._.. 40. La chsífi cación de las obligaciones de dar y entregar rien ~ ¡m p orrancia para el estudio de la compraventa. Pero.·ertación cons¡rt~ en un hecha del deudor. El mismQ Código da argum~ntos para demostrar las relaclones gUl! hay entre 'ambas obligaciones. Es la obliga. E. como::!a(.::nre de la obligación de entregar". resulta que los autores están en la razón cuando asimilan ésta a la obligaóón de hacer. se .:: dueño d~ lincasa. se me ha hecho la tradición del auto. Es· . en ella la p. .. el traspaso material. Como hay incumplimiento de la obligación de entregar. !a tradición puede hacerse simbólicamente. Compro un auto a Pedro. tamo bién se requiere lá entrega material..-Corno su nombre lo indica. y éste me entrega las .::ión que ti·ene tod1J lnt!ro leneJor Jc devolver la C\l.. el comodato. E~ta obligación es una obligación de entregar.¡ri" y 'IITI'IHbtilrin !ir vrn obligados a dcvQlv·~r la cosa él su dueño. n<!ccsn"'(' .'tdvettic 4ue hay otra obligación de entregar que nI) ronstituye el ~-urn plimiento' de la obligación de dar. porque en -!lla no hay sino ~a ejecución de un hecho. De acuerdo con el Código. como en el caso anterior. Con respecto a los mlH:bles.sa a su JOl'ño. Pero 110 col\~tiluyt' lIíll' gún derecho. al hablar de la obligación que tiene .:1 vendedor. Llega un momento en que el depositario. 2) Obligación de hacer 41~ Concepto.:fectúa la ins-crípción. l<ls Tribunales han dicho que el comprador puede solicitar la resolución d. Cabe un'a sub- " . Ejemplo: el depósito. subcIasificacÍón.=-:.!ram.---~:~:. Al definir la compraventa habla d~ dar.:a ~b!¡gación subsiste por si sola. sin significación jurídica. llaves del garage. Pero el vendedor no entrega materialmente. -D<! las explicaciones dadas en cuanto a la naturaleza jurídica dI! la obligación de entregar. DE LAS OBLIGACIONES ._=_.============== 29 Insistimos con otro ejemp!o. desde que domihio y posesión han sido conservados por .:::-=:.. y después.:l cont~at'J. pone como epígrafe: ttDe las ob!igacicnes del vendedor y prim'.~l arr~ndamjento. Asimilación de la obligación de entregar a la de hacer. que es la obligación de entregar. Se compra un inmueble.

30 CURSO DE DERECHO CIVIL ~=====================================-- clasificación. Importancia de la clasificación de las obligaciones en de dar. La ejecución forzada de la cbligación. Es de la primera clase la que tiene la persona que ha prometido vender una cosa con posterioridad. Esta eje.-Impone al deudor una abstención.~ible en !ó1 llblig.nte a cumplir su obligación. 43. Concepto.: lícitamente po¿ría hacer al no mediar la obligac!ón é3ta. La limita· c:ón de la libertad consiste en que el deudor no ejecute un hecho qu. Una personl vende una peluquería.l' ción de dar. hay obligación de no hacer. el peluquero v~n' dedol" se obliga a no abrir otra peluquería dentro del mismo radio. índice .:ución forzada I!.-La clasificado n que terminamos de ha· cer tiene interés para los efectos de las obligaciones. Uno de !os de· rechos que ti~ne el acreedor con respecto al deudor es el d'e obligarlo forzadamp. hacer y no hacer. Y tiene obligación de ha· cer un hecho material el artÍfice que se obliga a construir una cosa. siempre: Ill). 3) Obligación d~ no hcJw' 42. porque puede consistir en hacer un hecho jurídico o uno material. y según una de las cláusulas. En la obligación de hacer es casi imposible.

IV. Concepto. . IrI.CAPITULO II OBLIGACIONES NATURALES I. 11. acción y eJecepcién. Efectos. Análisis dd artículo 1470 dI!! Códigl> Civil. caso de obligacior:es natural~5. Otro:.

Hay obligación natural cuando un hijo de familia. el paJiv:1 y la pr·estación en s¡ misma. Tampoco hay aquí determinación de la prestación: uno . s~ difer~ncía en que sólo la obligación civil da acóón para . Como la ddin:! el artículo 1. hay deudor: el hijo. y hay objeto: el préstamo.-Sabemos. cuyos caracteres son: determinación' de obj·er-" y sujeto y acción d:! acreedor para exigir el cumplimi~nto de laob!igación. y en el otro extremo. Todos ti·enen el deb!r de socorrer a los menesterosos.{e contacto con la primera. por su ddinición. pero no a un me· nesteros" determinado.en éste no hay determinación alguna. Dentro de est~ escala.exigir el cumplimiento.470.iviI y los deber~s morales. hay vínculo jurídico. ni éste t~ne derecho a pedir socorro a persona determinada.exigir el cumplimiento. Puntos ¡. Podemos decir entonc~s qu~ en un ~xtremo se encuentra la -obligación civil. aparece un término medio. me .¡ctcres son opuestos a los de la obligación: no hay determinación del objeto y sujeto.i (ar. que es de la es·m6a de la obligación que se encuentren determin . p:lrque hay determinación de objeto y sujeto. ni hay acción para .1 d(l. Concepto. Tiene puntos de contacto y diferencias con la obl:gación . es aquélla que no da acción para exigir el cumplimiento.)cem{)s tam bién la d¡fe rencia notable entr ~ obligolción y de be. Con los deberes morales se diferencian en que .amente moral. c"ntr~e un préstamo con un tercero.e A P 1 T U·L o 11 OBLIGACIONES NATURALES 44.: encuentra equidistante de la cbligación civil y el deb:!r moral. que s.~ el sujeto activo. cUYU. porque h"y acr~­ dar: el urcer::l. bs dcb~re5 morales. nectsaria para que haya obligación. Pero. sin aut{)rización paterna. p2ro que cumplida autoriza para reten:r lo que se ha dado o pagado en razón de eHa. Con-. Es la obligación natural. "a~ón y excepción.

que no podían en un princip' o contr. pero. se (oncedió oblig.xigir. Pero. para dejar libre curso a la moralidad . ción natural debe ser considerada cual una verdadera obligación jurídica. 46. Según la teoría clásica.so DE DEI\¡:CHO CIVIL dará 2.¡ción nacuralal peregrinQ.. ni la capitis d~minutio. y ¿ejo gil: el deudor cumpla cuando quiera. también. Entonc:s argumenta: "si la ley ha sido violada. cada uno la considera desde distinto punto de. la obligación natural es una verdadera obligación. distinea del simple deber moral. Caracterización y fundamento de la· obligación natural.~ca diferencia ~n­ tre ciudadanos y eKtranjerol. un vínculo de derecho que.-ExistÍa en Roma.aiizador dentro de las relaciones jurídicas. D:5pués. crea un acreedor y un deudor.ara . una desautorización a mí' mismo. Como dicen Colin y Capitane. üi'l elemento mo. la obliga. a la cual el legislador le ha negado la acción correspondiente. no obst. . e. sólo podía contra~r obli~ólciólI civi! tll riudadano. en cuyos primeros tiempo. y este es el fui'ldam'ento actual. una persona quiere cumplir esta obligación. S~ cons!rva la in.. para templar este rigor. n~. era notoria la dif~rencia entre ciudadanos y peregrinos..ceptos han sido violados. yo no> puedo poner cortapisas al deseo de su conciencia. teorías. distinto fundamento.I~ aqu~llos qu: vi-=ndo una injusticia no a!egarán la prescriPción. Hoy en dla no eHl~f. Y por eso el legislador exige que el particular la a!cgue.m oblig. cansecuencialmente. sería una contradicción.-Diversu teoriols han tratado de caracterizar la obligación natural. De aquí que esta institución !ea ccmparable a la pre!cripción. eL cumplimiento de" la prestación.. Origen histÓt'ico' de la obligación natural. en realidad. y.omano. vista y le atribuye. Según el Derecho R. pero.. si a p!sar de no haber acción.cua. deminucio.hay dos sistemas fundamentales r antagónicos. El legislador encuentra que sus pre. Pero se par~cen en que en ambos no hay det:echo ¡. Igual aconteció en lo's éaaos' a-= Fer~onas af~ccaJ a la capiti.. Por una razón S<!n· cilla: prque ¡a. que tiene su punto de partida en el Derecho Romano. otro dará 5.'Obligación natural es. la obligación natural es sólo una obligación civil.cicución de la obligación nacural. en virtud de ciertas 4'.¡clones c:viles. que en ciertos casos podría aca· rrear una injusticia. no puedo dar acción.

1929 ¡. no va acompañado de la acción. Podemos decir que esta institución pusi. Han faHado que hay obligación natural en el caso de un incapaz de delito o cuasidelitü que paga la indemnización y en les casos de donaciones hechas por -el amante a su querida.l(.': refier~ a "lIas.. tal como ha sido ccnstruída por la jurisprudencia.id(. En Francia se ve una obligación natu· ral cada vez que a juicio de los Tribunales es cama la fuerza moral :le! vín cu lo. ohligatinns civill'.:. [A\ Olll. una ~~fa dis¡:osicibn 5.d r~ 1. por el contrario.i\( ION!. (l) L A1a5 A.Ul.". S!gún esta te~rla las obligaciones naturales son. sino eon el fin de cumplir un deber de condencia y d~ honor.' NA I l/KAI 1\ _ _ _ _ '_. gU! idéntl~a~ finalidades a la teoría del abuso del ¿er!cho. 47.. _ _ _ _ --. defendida principa lment\' por Ripert en su lumlOso lIbro "La regJC' mMalC' Jill15 Il':. quC' de zste mojo ha amp!¡JJo l'oll:..l'. este vLnculo de derecho está desprovisto de fuerza coercitiva. que puede ejercitar~ ante los tribunales. ~n:._-"_ •• w. () hi"/1 oh¡ ¡~ilriOIIl'~ rafeet¡lS qu~ no han Ilegad-o a tener todos esos reqLlisitn~. '·DerL"cho CiVil {fvladrid.1 pleuituJ JI! ~(/~ "r t'dm.mes naturales. dere>cho comparado.s o' de con· "Oh iú..~ causas particulares. no por mera liberalidad.-En la ¡~gislacíón fr-lOcesa.1 1111111') de vis!.· (" ('OIII'('!"" J .tit'ne que las obligaciones naturales no son sino dt:btrt:r moral". o bien obligacienes pufecras que han perdido alguno de los requisitos nec~sarios púa pndu<.i~. que autoriza para que no se repita lo que se ha' dado o pagado. por ·:jl'mplo. T.. al declarar que existe siempre 'lue una persona se obllga resp:ct:> de otra o le entrega una cantidad de dinero.tbl('IIH'Ilt. HO. Por ambas s'! tiende al fin de moralizar las relaciones jurídicas. es inexistente desde el punto de vista jurídico. obligación natural.( a 1.:ir /. ha s:do aceptada en Códjg~s pcsteriores: en el Chino de 1931 y ~n el Proy~cto franc:> iraliano de las obligaciones. . D~ aquí que su tmria la haya formulado la jurisp' u¿encia y tos autores. La s?gunda teoría. p..1 1/\11' in'pir. El deber moral. En el Código Civil Alemán se aplica este mismo concepto ~n numerosos artículos (1).¡ franasa. Cabe hacer presente que esta ñoción' de obligación natural.1 il1ri~pf\I¿'nl"i. Reglamentación de ~as obligado..

pero qu~ n·o podía rep!tir las rentas pagadas.a del Derecho Civil. El Presidente de la República. til/ Vfl gravosa la obligación.mero de 190~ . hay obligación natural en "'as contraídas por las personas que teniendo suficiente juicio y discerni(2) Corte de ApelacioMs de Santiago.470. sección segunda. haciendo uso de su facultad constitucional." y 4:' dd citado artÍ::"ulo. La doctrina acostumbra c1asifi.·:·l puntn de \'is.470.jos de obligaciones ~ati. es decir. LAS OBLIGACIONES NATURALES QUE TIENEN POR ANTECEDENTB OBLIGACIONES CIVILES NULAS O RESCINDIBLES 49.'" 1. :ión natural la sent~ncia estaba ajustada a Derecho. porque ninguna disposición del Código lo manifiesta así. reclamó ante los Tribunales.<>'l.3ó CL'RSO DI:: DERECHO CIVIL Hace algún tiempo se presentó entre nosotros un caso interesante. índice !l.• "Revista de Derecho y Jurisprudencia". Pero en el mismo decreto de indulto dijo que se indultaba c~n la obligación de constituir a favor de la madre del occisQ una renta vitalicia. Estos dijeron que en lo sllc~sivo no estaba obligado a seguir pélgéluJo." de 1 artículo 1.> N." y 3.:)!ema de Derecho Penal: ¿Puede d Prc"idcllte indultar imponiendo lIlla ohlig. 143. Una persona fu': condenada por homicidio. ~gun::la parw.-De acuerd·o con el N. Sentencia 3 de . ce . y por lo tanto. indultó. El a~tícu!o l. haciéndose'. 1) Obligacion~ de ciertos incapaces relativ08.·carlos en dos grupos: 1) obli· ga::ion~s civiles nul¡ls o rescindibles. De ilquí que sólo obligación natural cuando haya ·::xi~tid{) una obligación civil ano r~r. no había obligación natural.o"i"lll'? O.¡~rá 1.lrales. cont:!mpladas en lo. Posteriormente.'" 2. "l"rezdm.° del artículo 1. tomo 11. bien determil1aós. 48. porque había cumplido una obligación natural (2). y 2) obligacion~s civiles que se han desvirtuado o degw!rado. pág. Clasificación de' las obligaciones naturales.::nt:. no podía exigir su devolución.:)rm. contempladas en los N. la obligación :~:¡:ural supone la existencia de un vínculo jurídico.1po contempla ClIatro ca.-Tengamos ?~~:. d~udor y obj-et:J debido. si bien con el crit~rio francés de la obliga. Salió el condenado y p-:lgó algunas rentas. aplicando t!n camb:J el cúeri" d: nu~stra I~gisla::ión.·sd.. Se plant~aba en esta s-enu:ncia un pro .:nte ~lU'! de acuerdo CJn el criteri" de nuestrll legi~lador.

del re. a los religiosos y al menor adulto no habilitado.DE LAS OBLIGACIONliS NATUIlAL¡'~ 37 miento.447. 50. no ve motivo para excluir a los disipadores interdictos de! N.Opiniones. dice '1ue sus actas no producen oblig~ción natural ni admiten caución.: existe obUgacíón natural en est-os casos? ¿Será necesario que se haya declarado la nulidad de la obligación contraída por el relativamente incapaz? ¿O la obligación es natural antes de la ¿eclaradón de nulidad? Akssandri cree que sólo lo es cuando previamente se ha declarado la nulidad' de . como la mujer casada en [os casos en que le es necesaria la autorización del marido. y por esto el artículo 1. se requiere que la obligación sea nula por falta de capaCidad de la mujer.-Una cu. porque a éstos les falta el juicio y . sin embargo.'7ecuellcia. En con. queden obligados sólo naturalmente. Si un menor celebra un contrato que adolece de objeto ilícito.estión interesante y discutida: ¿Cuándr. (lLUqUC pr¡'(i.u:. el I1lllJll'rtl éste se rehrre sólo a los relativamente incapaces.1 jurídica---ser in· curpúlcu-'y .tl'ar . Por consiguiente. son. Es interesante precisar el alcance del número.i'lmcnte r\tá l'n im:r· dicción por caraar de juicio y discernimitnto para admini¡.liolutamwce incílp~c~$. como lo estaría un menor adulto. es' preciso que la nuli¿ad haya sido declarada por sentencia judicial. porque con arreglo a los artículos . pero no por otra razón.efairae i! los itu. sin embargo. Esta misma idea está corroborada con los ejemplos que cita el legislador. t'xi~l'nci.tI pniJlgo ¡tltel·Ji!:tn. no hay obligación natural.d discernimiento. Para que las obligaciones contraídas poI' dichas personas ~ean natura{es-dice-.470. ¿Para que haya obligación natural en estos casos es ne." !''' del artículo 1..:esaria la declaración de nulidad? . en forma expresa. Claro Solar.ella. Para que en estos casos haya obligación natural. hay qll~ excluir a la p:rSOIl. y los menores adultos no habilitados de edad". No comprende a los actos de los abso'utamente incapacrs. incapaces de obligarse según las leyes. P01'que la causa! de nulidad no se basa en la incapacidad de la persona. sólo se aplica a la mujer casada.m. despues de ¡. Pero por la mll.ligioso o e: menor. no ve inconveniente para que si contraen obligaciones sin la intervención de su curador.l que haa.1. bienes.

y yo pago a Pedro. el N. Declarada ésta por sentencia. a su juicio. habrá pagado una -obligación natural. los 100. la nulidad no produce efectos jurídicos ·::n tr.scindiblo: hayan desaparecido. Juan no paga. De manera qu. sino que la obligación nace por el SQ!o hecho de contraerse.". le nace en contra del deudor afianzado una acción que se llama de reembolso.375 ~tablece que puede validarse. porque con ella.470.375. es nec. Pedro presta 100 a Juan. "..ia judicial qU! la declare. Somarriva considera lo contrariQ. ~n el tomo X de su obra _(pág.685 Y 1. y cree que no se requiere la dedal'ación de nuldaJ. Y sab:mo5 que la validación de ún acto nulo por ratificación o tiempo sólo procede alltes que se haya d~clarado la· nulidad.. paBa una ·obligación civil." del artículo 2." 1. 2) Por un argumento poderoso que proporciona el artículo 2. N. Clam Solar.el acreedor por el deudor. Entonces me nace acción para exigir a Juan que me devuelv~.u 1. ~l deudor que paga una obligación civil declarada nula en los casos del artículo '1." Para apreciar su fuerza. Yo. fiador. qu:: me re~mbols!. Ahora bien.~. no cabe validación. Mientras la sentencia no sea dictada.! todi:! deudor que pague una d~ ::sras :lbligadones antes de producirse la sozntencia judicial que la ¿!-1M' /lllla. también r~chaza la doctrina de Alessandri. dice que esta acción no procede cuando la obligación afianzada ·!s natural y no se ha validado por la ratificación o el curso ¿el tiempo. aunque 103 vicios. :1 acto goza de la presunción legal de que es válido y ajustado a la ley en su cdebración.3n. indkando con ello que basta que se contraiga la obligación. N. que la hicier:m anulJble o re. hay que dar algunas lig.lsición nos da a entend:r que.---- CURSO DE DERECHO CIVIL 1. partes ni respecto de terceros. 48). que habla de "las obligaciones contraídas por personas . sino en virtud' ck s ~ll ten. Razones: "1) Por 103 propios términos del artículo 1. a juicio del Jeg!slador. "se llega a la conclusión absurda ¿e que todo deudor que pague una de estas oObligaciones antes de producirse la sentencia judicial que declare la nulidad del . una obligación natural pu:de validarse por esos dos medios.470. si el artículo 2.:ras nociones de la fianza.687 del Código Civil. Cuando el fiador paga.:sari<J que aún no se haya declarado la nulidad. Esta disp." 1. JJor -! cOlItrario.: l. Entonces. Lo contrario seria un absurdo".

" qel articulo 1.470.¡.1/I ~ld:lIll¡i".ea b expr~sión actor. a p:sar de ser nula 'la donación. y afirma que no habría razón para excluir de la disposición del N.j: a) El propio ejemplo qu~ pone el artícul. porque 5~ le obligaría." l.1 turales ")as que proceJ:1l Jc ¡letos . 2) Actos a que faltan solemnidades para producir efe::tos civile'i. ya el vende'¿or no haría un pago volul~tario.:guir: ac~ptar que el Cons"!rvador inscribiera una .==-================---acto {) contrato de que emane.ita disp.. d~ aceptar que tambien se refiere a los contratos.~ 39 hubi~ran desaparecido los vicios que la hacen re3cindible. o aceptar que el comprador pudiera exigir al vendedor Ú ororgamiento de escritura pública para inscribirla. Razon. . inspirador def Código francés y d~1 chileno.-De acuerdo con el N. y si así pudiera.según Aíessandri y Somarriva.tl(. C1arv So!ar estima qu-e !a expresión .''0 n.~ 'NA \'UItALl.'. SI.470 obligaciones procedent~s de un contrato. El legislador emp!. si el donatario ejecuta la prestación habrá· pagádo u~a obligación natural. Aquí estiÍ tomada la palabra. como la de pagar un legado impuesto por un testamento que noQ se ha otorgado ·en la forma debida". de te.:!uz::an efectos civi lt's.urdos jurídicos. p:ua referirs! sólo a 103 actos unilaterales. establ-eda qu~ sólo se refería a e11O&. y será aplicable el N. pagaría una obligación civil.l1pb.:scritura privada. lillllbll:11 ~lJll oblig. b) Pothíer.>tamento. aunque no Ul:: L"S uHUGAC¡ON¡'.~. Se omít~.lutos ~stá tomada rn sentido al. y que el deu¿or que paga esta obligación civil de::1arada nula habría pagado una obligación natural". en ciertos casos.) habla. tendríamos dos caminos absurdos que s. ó!ct-o unilateral. Si hubiera obligación natural.tdr~ qw: la ley exige para que pro.." 3. ~n qU! .O 3. . HlIl .Jsición da también O1'igen a cuestlJneS intn~santes. pero ~n otros casos tamblén c::>mprende a los contratos. c) Porque..~ impone al donatario una prestación a favor de una tercera persona. debe ser voluntario. Por ejemplo: una compraventa de bienes raías debe constar por escritura pública. donación que ha debido insinuarse y que no se ha insinuado. lo cual es un absurdo porque éste sólo inscribe cuando se le lleva un instrumrmo público.1 yuc f." de! artículo 1. y para que d pago en la obligación natural produzca sus efectos. llegaríamos a ab. en smtido de acto unilat-'ral. E. Así-continúa-en el caso de una donación.

. sólo obra y produce efectos una vez que ha sido declarada judicialmente... Si el acto es nulo por otra razón.:..40 CURSO DE DERECHO CIVIL .'.. en nuestro Derecho.:. y porque. Es necesar:o aquí que la causal de nulidad sea la ausencia dI? so/t'm. existe obligación natural." 1._..ó[o hecho de otorgarse sin so[~mnidad. índice n.:. y aún los primitivos proyectos de Código lo contemplaban... CIONES NATURALES QUE TIENEN POR ANTECEDEN rE UNA OULlGÁC¡óN CIVIL OliSVIRTUADÁ O OEUI'NEIlAOA 52." 988. Por eso la prescrip.-:~. Somarriva considera que no se requiere. sin fundam~ntos ~egún Somarriva._-_ .: . Este caso de obligación natural jamás se ha discutido. también~e plantea aquí la cuestión dI! si se requiere o no que se haya declarado la nuli¿ad del testamento. constituye una forma de matar la acción.. -De acuerdo con el N:' 2.. no habrá obligación natural.=. por el .. . Este criterio está corroborado por una sentencia de nuestros Tribunales (3).._. que tiene el acreedor.. ¿se requiere que la prescripción se haya declarado.:.. Por las razones dadas para el N.. Para que la obligación sea natural.. ción. _." del artículo 1. 188Z.. Esta materia hay que interpretarla con criterio reStrictivo.:. pág. sería una misma cosa la renuncia tácita de la prescripción y el incumplimiento de la obligación natural.. Además. L"'S 08Lr:.¡ .:. más que una manera de extinguir las obligaciones. también se ha promovido una discusión._---=--. :579. 1) Obligaciones civiles extinguidas por la prescripción..Tampoco aquí está de acuerdo Claro Solar con Somarriva y t 3) Z7 do? mayo d. al aceptar la doctrina contraria.470. Porque la prescripción. como dice Alessandri..470 dice que la obligación civil extinguida por prescripción subsiste como obligación natural. porque la obligación natural es una excepción en nuestro Derecho.---....-. Y con respecto a él. puesto que el artÍculo 1. "G:tcrta d~ lbs Tribunales". N. o bastaría que haya transcurrido el lapso do! tiempo necesario? Parece evidente exigir que se haya declara¿o. . son naturales "las obligaciones civiles extinguidas por la prescripción".::.:..¡iJaJes..

págs.000 a Juan y no se otorga ningún documento. y al mismo tiempo liay causal de nulidad absoluta. contrae un préstamo y 10 paga al llegar a la mayor edad.. 1) Autorizan para retener lo que se ha dado o pagado en razon de ellas. 4:'. por ejemplo. (obra citada.:. extinguida por la prescripción.470 ~s o no taxativa_ Para· eEo necesitamos nociones previas). ~I --~.. 50n obligaciones na· ue ¡ rurales aquéllas "que no han sk!o reconocidas en juicio por falta de prueba".AUON E'i - N" l'UKñ 1 1 'l. ni Pothier. cumplir una obligación puramente natural de las enume-- . No es p<Jloible aceptar:. (Después veremos si !a enumeración del artÍculo 1.do . no puede probar. Si Pedro vende un inmúeble por escritura privada.les da carácter y las distingue de las demás. y el artÍculo 2. se convierta en una obligación na'qJral. Tampoco hay obligación natural. Con resFecto a este número hay que t.--. ~ -----_. porque éstn. Pero si en éstos falta la solemnidad.- . ~e prueban por sí mi~ll' . por falta de solemnidad.:oer presente las siguientes obs ervaciones: l} Se requiere que por sentencia judicial el acreedor haya perdi.Ill.~ .296 insiste en ello cuando dice que "no se podrá re~tir 10 que se ha pagado para. Demanda Pedro y pierde.. falta la prueba. tomo X._-. AJessandri. al cual nuestro Código sigui6. l. 55 y 56).000. y no pOdría exigir por ende la devolución de lo pagado. y 3) Esta disposición no se aplica ·a los casos de actos solemnes. EFECTOS DE LAS OBLIGACrpNES NATURALES 54.-Es el efecto que . estaría cumpliendo una obligación natural. y nQ por una excepción que haya opuesto el deudor. por {.-----~ -..la prueba testimonial.._".470. Un ejemplo: Pedro le presta 1. porque ni la ley. 2) Obligaciones que no han sido reconocidas en juicio pru. porque hay obligación mayor de 200. Si Juan Jt:S' pués paga los '1. exigen el requisito de la sentencia judicial para que la obligación civil.-De acuerdo Col! el N."" UUI.-.Ita 53. Si un menor.cba.1G.el íuicioj Z) Se reguiere gue se haya rechazado la demanda por no haberla acreditado a causa de falta de pruebas. el otro queda autorizado para no devolver el dinero pagado_ Lo dice la definición del artículo 1.

porque no hay pago de 10 no debido. a) Que el pago se haga voluntariamente. Y de ahí por qué. puede repetir lo dado o pagado. que la persona que paga tenga la plena conciencia. n-o hay pago de lo 1'0 deb:do. Si el que paga adolece de uno de estos vicios. fuerza o dolo). Pero los amores van más allá. 55. De tal modo que si prueba estar pagando una obligación civil.-Para que la obligación natural produzca este efecto. b) Que 10 haga una persona que tenga la libre administración d! sus bienes. el alegarse que se cree hay obligación civil ec¡uivale 'a alegar el no conocimiento del artículo 1. además. b) Que el pago sea hecho por la persona que tenga la libre administración de sus bienes. tÍculo 1. "libre administración" está tomada en el sentido de capacidad plena. y c) Que se efect~e cumpliendo 103 demás requisitos legales.lglJ ~c hagil vüllll1taria· mente. Dado e. No cabe duda que el pago debe ser hecho sin que exista un vicio del consentimiento (err:)r. expresados en la parte final del arriCldo 1.ste alcance. 56.42 CURSO VE UERECHO CIVIL ':0 radas en el artículo 1.-Es interesante precisar el alcance de la expresión "voluntariamente". no puede haber repetición. cuando se paga una obligación natural. el legislador exig. &g{m esta disposición y las reglas generales.470. y exigen. que la persona tenga más de 25 años y no se en- .-Lo dice el inciso final del aro..s::gún el cual nadie puede alegar la ignorancia ¿e la ley. Fundamental1doeste efecto. Hay que advertir que en este caso la expresión.470.echo. podemos decir qu~ la obligación natural sirve de causa suficiente al pago.4711.~ algunos requisitos. podemos decir lJU~ cllos se reducen a tres: a) QUI! el p.297 establece que "se podrá r!petir aún que se ha pagado por error de de.470". Requisitos que deben cumplirse para que pueda retenerse lo que se ha dado o pagado en razón de las obligaciones naturales. no paga voluntariamente. es evidente que este artículo constituye una excepción al artÍculo 8. Porque si de una parte dejamos sentado que para que exista obligación natural debe haber texto expreso de ley que la contemple. 57. de libre disposición. cuando el pago no tenía por fundamento ni aún una obligación puramente natural". Por eso el artículo 2. Es decir. es decir. el pleno conocimiento de que está pagando una obligación natural. .

132. primitiva como el contrato de novación.e Rue tanto :a obligación.ü rtlln' d cl!lllp¡ill1¡~n.472.388. como dice el Código.'cptihle:¡ ele ser novaJas. de acuerdo con el N.l/.I. ~ acuerdo co~.!. prendas y cláusl. hipot:cas. a 'os menos naturalmente. como sucede en el articulo 2. que establece que. es decir.-Este es el rercer efecto.-EI segundo ~lectu Jr: ¡tI)' ubligúáu/lt·\ IhI(IlI. por fianzas. Pero con mucha frecuencia en ot{'as disposicioms l. 59.-¡lamellta I!xpre:. que Pedro se va a wbticuir por otro deudor: Antonio.or y deudor.~ rrRlil5 generales. hablando de la capacidad que se exige en las donac'on~s. las obligaciones naturales admieen caución. para. 58. to y pago de.: no(!~.fuera el propio deudor el que la diera.' r1 pago Je ló\s '. 3) Las obligaciones naturales admiten cau~ión. . !fino.amen· tI." del artÍculo 1.'¡n . donde. dice qu~ :1 donante debe tenu la libr! administración de sus oí. Pedro~ menor d~ ~dad.! reemplaza por la contraída por Antonio. porque si. el artícu¡'o 1. Hay novación.470.01:: LIIS UBLlGACIONLS NATURALES 43 cuentre afectada por alguna incapacidad o inhabilidad legal.630.Julígaciollcs. y !lO ho1ce Jif('/'('II. Hay ca· sos en que el legislador no le da este sentido a dicha expresión. Hay que tener present: que la garantia no la da el propio deudor. Después convienen. que Id novación ~a válida. La nOYdc:ón consiste en substicuir una obligación a otra anterior.s obligaciones naturalcli son sus<. c) Que el pago se haga de acuerdo con 1<1 ley. Es posible. Tal acontece en el aro tí::ulo 1. un tercero. 60. [as obligaciones civib y naturales. Por eso se aplica a ambas.470. Hay obligación natural. se requier. pueden ser garantizadas. Porqu-e el C¡ídigo rl'. ha contratado préstamo n con Juan. Se desprcnd:: de! artículo 1.¡¡s penales cOlWtituídlS por terceros para seguridad de estas obligaciones. como el acreedor no tiene acción para exigir el cumplimiento de la obligación pr:incipat~ tampoco podría exigir el cumplimiento de la accesoria. Entonces se extingue la obligación de Pedro y S. 1) L.11l1't" de I. sean válidos. acreed. 1. la cual qu~da extinguida."\1I~ist(' ('11 que S:lI1 susc~pcibles de ser novadas. da el alcance qUI! hemos indicado.-·Este requisitll no se contempla expresamente en el artículo 1. Pero se de· .

Ha dIrigirse colltra d JruJor. 2) En el artículo 2. en el sentido de excluir otras obligaciones que la. hay reglas especiales: 1) Cuando se afianza una ob:~ación natural y paga e[ nador. El hecho de ganar.296.-Con respecto a la fianza de una obligación natural. Expresamente lo dice el artículo 2. En. Reglas especiales de la fianza de una obligación natu· ral. y si éste no paga. fi(a que no haya obligación natural. Gana. Este beneficio consiste en que el acreedor se dirija primero contra el. según el-cual "no se podrá repetir lo que se ha pagado para cumplir una obligación natural ¿e las enumeradas en e! artÍculo 1. 62. no puede el fiador hacer uso del beneficio de excusión. . de rechazarse la acción de! acreedor." 2) Cuando [a obligación afianzada es natural. OTROS CASOS DE OBLIGACIONES NATURALES 63. . E.353. y enumera. Este ánimo se deduce de la historia fide· digna del establecimiento de la ley.". Y la razón que hay para qué IHl gorr dI: lq r'itóí rll que la obligación natural 110 da acción al acreeJor l'.471.nto de la obligación natural. no goza de acción de reembolso. deudor. menor de edad. Y si después paga lo~ lOO. sin autorización paterna." 1. Esta expresión se interpreta en el $elltido de que no hay otras obligaci<lnes naturales que las enumeradas alü mismo.375." Es taxativa la enumeración del artículo 1~470?-Algu­ nos S05t¡c""n que lo es.esta última expresión se hace radicar la fuerza del argumento. Lo dice así el artículo 2.emplo: Pedro. En los proyectos del 46 Y del 53. 4) La sentencia que rechaza la acción del acreedor no impide el cumplimie. dice: ('ta!es son". N.ECHO CIVIL 61. Pedro opone como excepción la nulidad de la obligación. y se basan en las siguientes razones: 1) En la letra dd artículo 1. no signi. ha obrado sin consentimiento ¿e su padre. después de definir.--Este cuarto tfecto está contemplado en el artículo 1.44 CURSO DE DEII. contra el fiador. solicita un préstamo de Juan.470: que. tamo poco significa que no está cumpliendo una obligación natural. Juan demanda a Pedro cobrando los 100.470". Somarriva piensa que en el ánimo del legislador estuvo que esta enumeración fuera taxativa. N.s en umeradas." 3.

1. Civil hay otro caso de obligaciones c:viles con los mismos efectos de las obligaciones naturales.I~ .<> artículos citados decían más o menos que no se podía repetir lo pagado en razón de una obligación na~ural. con el nombre de "Título 11 N'. 1) Mutuo sin.!e gue no hay obligación natural. De acuerdo con él.. porque no pueden producirse los otros efteros. P~ro las instituciones en el Derecho se conocen por sus efectos.ls Jísposicioms citadas son 1J1. habría obliga& ción natural en el artÍculo 2)208. todo lo n'!!cesario resp:cto de las obliga. para el caso de no cumplirse lo.-Según algunos.652 se ocupa de la .qUf!. en el Título aparte. si en el mueuo no se han pactado intereses y los paga el deudor. Se prod~ce aqúí uno de los efectos de la obligación nat~ral. no hay derecho a repetición.r. forzosatnent~ tenemos que concluir que se trata de obligación natural.juicio po!" falta de pruebas. Viene en seguida el proyecto inédito del Código Civil.eo de reglamentar. Son siete. L. no puede repetirse lo pagado ni puede imputarse al capital. . agrega¿o.")bligaeión.se agrega un Título. por la Comisión R:!visora.470.:. devuelva o lo impUte al capital. Vemos cómo e1 legislador aquí ha dedicado a ésta un Títu'o especial.-En el artículo 99 se establece que si en los esponsales. e 64. 65. con la diferencia que al enumerar las obligaciones naturales no contempla j\g~~J. 2) Multa en los esponsaJes. no hay der. Presto a Juan.652 A. ~·atural. Pero Somarriva . sino que los do.652 B Y 1. sin estipular interés y Juan me lo paga: éste no puede exigírme que ~ le. Al hablar de las obligaciones y contratl¡)fu . no había títulos especiales que se refiriesen a la obligación natural. cpspo en las obligaciones extinguidas por la prescripción. Y Clt lo. Con ello aparece claro su des. intereses. y qu·: fueron agregada:.DE LAS OBLIGACIONES NATURALliS 45 artículos 663 Y 2. no caben novación ni caución. prometido. Si encontramQS que en el CódigQ. o promesa de matrimonio. . Veam'Os entonces 10l div~r· ffiS casos de obligaciones en los cuales se discute si hay o no obligación natural.'iO:H'~ lIalural~s.echo para .450.1~ {} menos iguales a las ::le! Código actual. se estipula una ·multa. sino que la obligación nace y se cumple en forma instantánea. aunque no esté comprendida en el artículo 1.!! artÍculos 1. no han podido hacerse valer m.

> ~ l~ que buenamente pueda. del derecho a la responsabilidad. y. 4. según lo dice el artículo 1.:ibe. de acuerdo con el artículo 1. 67. Este beneficio consiste en que el heredero sólo SI! obliga a pagar las obligaciones hasta el monto de lo que recibe. Si paga más allá d:! ~s­ ta responsabilidad. no hay tal obligación natural: hay una verdadera obligación civil 'lU.247. Lo que se produc~ es una limitación de la res· ponsabilidad. Y si no dan derecho a repetición. Porque si el legislador no autoriza la rep!tición.' Y 6) Pago más allá de la responsabilidad.es sólo para sancionar a la p:rsona que celebra un contrato expresamente repudiado por la ler. 66.: ésta: no dar derecho a repetición_ Pero nosotros consideramos que tamo poco es caso de obligación natural.647. Es decir.-En el artículo 1.======--. Un señor vend:~ libros inmorales.! está pagando el deudor. Pero esta opinión . no producen obligación civil ni natural. no puede repetimo ¿Hay o no obligación natural? Aparece el efecto principal d. pero si ésta se paga. hay objeto ilícito. paga una mayor cantidad de la que re... . También se cree ver obligación natural en el caso del artÍculO". J:tdo Q pagado CIl razón de un objeto o cawa ilícitos a sabiendas.También se cree ver obligación natural cuando el heredero que ha aceptado una herencia con beneficio ¿t inventaría. y nos basamos en el artículo 98.468 se dice que no puede repetirse 1. es perfecta su renuncia. como está establecido en su interés. no puede exigir rel"etición. Si d contprador ha pagado. es porque la ley impone un cutigo al novio que nu celebra el móltri· monio. si paga más de lo que está obligado. exigir ~I matrimonio ni la multa. cuando un deudor que goza de beneficio de . El beneficio consiste en que. competencia paga más de lo que está obligado. También encontramos el efecto principal de la obligación natural.466. que define los esponsales y agrega al nnal de la definición: "y no producen (los' esponsales) obligación al~una ante la ley".. 1. 3) Pago en razón de objeto o causa ilíc:itos.46 ====---r=- CUIIoSO DE DERECHO CIVIL ======:. Pero tampoco hay tal.carece de base legal. Porque en los tres caso:. E igual situación en el caso del deudor concursado o en quiebra. no existe sino u~a renuncia a t!ste derecho que tiene. el deudor no sea obligado a pagar má.

índice .

lII. II. Obligaciones a plazo. r. ObligacioMs condicionales. del pacto comi<.CAPITULO OBLIGACIONES SUJETAS A 111 MODAL~!)ADES Div. sus· pensivas y resolutorias. de la c{¡ndición resolutoria tácita. caducidad. Sus das!s: positivas y negad\'as.:¡r:o simple y del pacto comisorio con cláusula ipso facto. e) Cláusula resolutoria. casuales y mixtas..t. a) C"ndición. e) Efectos del plazo. lícitas e ilícitas. d) Extinción del plazo: cumplimiento.. b) Efectos del modo. Obligaciones modales. . b) Efectos de las obligaciones condidonab: efectos de la condici6n susp:!nsiva. e) Acción resolutoria: naturaleza. efectos y diferencias con otras acciones similares. de la condición resolutoria ordinal. renuncia. posibl:s e ¡mpc~ibJes. potestativas. a) Diferentes clases de plazo. r~glas COOlUl1C'i. b) Distinción entre la condición y el plazo. IV.:rsas clases de modalidaós. a) Distinción entre el modo y la condición.

La 72. pla~o y modo.CAP[TULO [I[ OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES L DlVE.-Como conse-cuen· cía de lo anterior se deduce que las modalidades jamás se presumen. 70. 1) Lo nonnal y corriente es que. y la excepción que sean sujetas a modalidades. donde se subentiende la condición de existir el fideíco· misario al momentG de la restitución.> y simples. sino que deben ser' objeto de estipulación expre3a de los particulares. y en el ~ttÍculo 1.las obligacion es sean puras y simples.-Antes de tratarlas en particular. no sujetas a modalidades.489. El . Las modalidades que reglamenta el Có¿:go son tres: condición. Si las parres alebran lIn acto o contrato es para que produzcan efectos inmediatamente. que con· templa la cordidón 'resolutoria tácita.e las 'Obligaciones. regla general es que las obligaciones sean pura. ya sl!a impidiendo su nacimiento. 73. 2) Las modalidades no se presumen.RSAS CLASES y Rf-GLAS CU. y no algo de la esencia del actQ. Excepcionalmente en óertos casos se subentienden.:VWNES 69. 3) Las modalidades constituyen un elemento acdden- tal. ejercicio o extinción. como por ejemplo m el fideicomiso.de 1m actos y contratos. Reglas comunes.-Las modc¡lidttder son ciertas cláusulas que se insertan en los actos o contratos y que vienen a modificar los efectos d. sente· mos cuatro reglas generales que son aplicables a todas ellas: 71. Diversas ClasM de modalidades.

4) Derechos y obligaciones que pueden someterse a modalidades.1 ('x. s~gún algunos. con rcsp:cto a las capitu:aciones. En t'Odos estos caws no hay obligación condicional.:rf!ctamente posible que el acto o contrato ~ea puro y s:mp!e.a son aquéllas que se suhentienden. no nos el1contra:nos en presencia de' una condición.786. 74.7i5 reglamenta y define las capitulaciones matrimoniales. Otro ejemplo ofrecen las ¿:maciones por causa de matrimonio.'. la ':y Iollpl(" 1. sino que es un elemento esencial para la \ alidez y existencia de las capitulaciones.1s pal'tl·S.<"CRSO DE IlERLCIIO CIVIL artículo 1. como ciertas ('onvenciOlles que celebran los esposos antes cid matrimo:lio. no es algo accidental. par.Ir d· rt'sponder del saneamiento de la cosa vendida al compm¿or.. El artículo 1.1J Jc 1. la cual sería el nacimiento. COfar ele la natur<tlez.1 v011l1lt. Los derechos y obligaciones que nacen de ellas no son condicionales. aun r:uando las partes 110 lo digan. que uglamenta los de~echos que 'se defieren a la criatura que está por nacer: éstos no son derechos su jetos a condición.. :0 da.-Sí el hecho futur. Casos del Código lo confirman. Y un tercer ejemplo.u lUídS accidentalt'S son aquéllas lIue. Aquí están las modalidades. porque éste es r~quisito básico?ara que se defiera el derecho. Es la regla gen'eral. d artículo 77. Derechos e'llentuales. como la obligaCIón que tiene el vende· . p~Hque el matrimonio. t. n'lIuil'rl'lI una ':stipulación expresa de los contratantes. relativas a los bienes que a éste aportan y a las donaciones qu~ se !'agan de presente o futuro. Cosas de la esencia son aquéllas cuya falta hace que el con"" trato deje de ser talo degenere en otro contrato: el predo en la compraventa. qU! reglam~nra el artículo 1. porque éste es un elemento esencial para la existencia del acto o contrato.444 establece que en los actos o contratos existen cosas que son de su esencia. D! ahí que es p.o es condición de la esencia para la validez y ·~"istencia del acto o contrato. ¿Son obligacion~s condicionales las que naal1 Je cllas'~ No. de su naturaleza y meramente accidentales. sino derecho twmtucJl. la celebración del matrimonio no es condición.~tir.-¿Todos los derechos y obligaciones que nacen de los Oleros o contratos son susceptibles de sujetarse a modalidades? Hay que- .

y por toda la vida. 011 /. Exapcinn:dmente no s~ admite esta posibilidad: I} de acu. Una v~z celebrado.1 11')4111111.') !>I'gÚIl d . la adopción no puede aometerse a plazo. Razón: porque. siempre qu'! el legitimari.:1 artículo 102. en los actos de familia el legislador f: ja en forma imp~rativa sus efectos. La expnsión "actual" indica que el . y por ende modificar. el c.o sea un incapaz.)ceptaóón"o repudiación de una asigna'1l')I\. pudiendo determinar..o contratos.eto modio ficar [. y en [o que respecta a los ac· tos patrimonial~s. condición de (jlle la administre un Banco. Pero este segundo caso tiene hoy una excepción: Je acucrJu con la Ley de Comisiones de Confianza de los Bancos. a diferencia de los actos patrimoniales.1 JI' un hijo. que estableció la adopción. en . La voluntad de [os particulares no juega ningún rol. Esta misma regla se aplica a todo acto de familia. b) Lo" derechos y obligaciones que emanan de los actoS' de familia no pueden s~r sometidos a modalidades.distinguir según que ellos y ell. modo o gravamen alguno.os ~ftetos de lók11actos o contratos..-. y las exprt:siont. según el eua 1. los actos éstos pu~den ser sometidos _a modalidades.~. a) Los actor patrjmoniales. tr.legislador no admire modalidad suspensiva. pueden ser sometidos a modaHda::l~s.¡t.as emanen de un acto patrimonial o ¿~ uno de familia.1 rir~(lrw. 2) El artículo 7 d~ la ley 5."dus Jl' los :1cto. da del matrimonio: "un contrato solemne por.)rtÍru!o J. con el fin de ".. éstas son las gu~ JCll't'llIill. aunque el le- . expresamente.227..1 .¡rtindll I . casI 510 excepelOn.Jo .¡lldOM' dI' 1.egttima ·:on 1". que no acepta las modalidades resolutorias.S "indisoluble y por toda la vida". se autoriza par-a que ~e pueda someter a modalidad la l. Hay disposiciones que corroboran ésto! 1) La propia definición que el Código. jer se unen actual e indisolublemtnte. Y si éstos no pueden hacer estas modificaciones la consec~encia es que los actos no pue-. . cOJ\di. ~ó¡o se limita a la celebración dd acto o contrato. las reglas del legislador son supletorias de la volun· tad ~e la.) .ual un hombre y una mu.t!). En 'consecuencia. dichos efectos. sin que los particulares puedan modilicarlos. en 1. ción. el legislad{}r fija los efectos.11l lo!> tfl. sino que deben ser puros y simples. den stÍ' sometidos a modalidades. Razón: las modalidades tienen por ob.343. . partes.

des st>n actos futuros. p:ro.071. y no subjetivo.s un hecho incierto.473 y siguientes. que en parte alguna habl5."'93. D~ la defi· -níción aparecen 105 dos elemento. Condición. como también 10 dispone el artículo 1. y no de actos o contratos condicionales. y. de actos o contratos condicionales.:mdidonal e. Cuando se colcea como condición UD hecho presente o pa~ado. porqu: el reconocimiento de un hijo es un acto de familia. no hay condición.CUI\50 DE DEJl. sólo la condición tiene el carácter de incierta. se entiende que el ílct.suceder o no. en segundo término. La prueba la ofrece el Código. Lo c.es condicional~s. condicióa: 1) Es un hecho futuro. Porq~ toc:bs laa modalicL. no . índice CONDICIO~ALES 11.-Dic:: el articulo 1. eatou.::> ~ puro y simple. Si no ha :iucedido. se entiende que falla la condición. que no hay obli&ación.l válido que Pedro r:CODoaera como hij. 76. en el Título IV del Libro IV.ometidas a una condición.. y lo presente. OBLIGACIONES 7'. a virtud de que así 10 ordena éxprcaólmente el artículo 1. un acontecimiento futuro que puede . el derecho o la obligación qu: lUce del acto o con· trafo. . En el primer ca.so. por el Título IV del Libro IV. Puedo: aCOlllecer que el hecho pa.> natural a Juan siempre que se recib.. sino que estudia lu modalidades al referirse a las obligaciones. que ~t encuentran . de 1.t de abogado. del Código que rigen la obligaciones condi· cionale••-Las obligaciones condicionales se encuentran regidas. desde un punto de vista objetivo. No ¡I:rÍ. amculos 1. esto es. y ."'73 que son obligaciones condicionales oaquélla. por el Título IV del Libro rn. pasado Se toma eJI c:~nta.071. Hay que advertir que con más propiedad cabe hablar de derechos y obligacion. en primer término. Título.2) E. El elemento incertidumbre es lo que viene a darle fisonomía y carámr propio a la c-ondición.de acuerdo con el artículo 1. Y ello porque en ambos casos d legisla· dor interpreta la voluntad de loa paniculares. que se r:· fiere a las asignaciones condicionilles y modales.ECHO CIVIL gislador no lo diga. sado haya sucedido o no.

La negati'Ya.AUUNn ~lJJl T.determinada o indeterminada.u ~ indetermjnada~. Esta clasificación ti~ne importancia para ~scudiar cuándo debe entenderse que falla una condición. d) Condiciones potestativas.lícitas e ilícitas.... I ~s í ud t'ter m iflad a cu In dll plll·J. .. de acuerdo con dar· tÍculo 1. Un ejemplo tenemos en el artículo 1.~Jasificación como prendida en el artículo 1. en que la cosa no acontezca: Le doy 100 si no se va a Europa. d:! una manifestación de voluntad de los prticulares: Doy 100 a Pedro si me saco la Polla. mixt~s.1) ConJiciones determin~d.474.deducen consecuencias Ihteresantes. al igual-que la cualidad de futuro.477.---- -------_. es la que requiere ¿: una estipulación. ~n potestati"as. 79.: vrri fi ca rse ¡' n e ua I~ 'lula mOIlH·nto. 'c) Condiciones positivas y negativas. y parte de un terceto o el acaso. 78.$u. 80. comete una omisión al n-o mencionar la voluntad del deudor.. . con dectos div-:!rsos según que sean positivas o negativas. casuales .~ A MIII"'lI1lAnl~ -. Co. • lllll pI ir\{) . El articulo 1. parte del acr!edor' o' deudor. M. casuales y mixtas.xta es la que depende.poca J:ntro de la cual deCe cumplirse: Le doy 100 si m~ voy a Europa. un tercero o d!l acaso.e no se requiere pactarla. CLASES DE CONDICIONES 77.-Es ¿ctlrmin"da cuando se fija un plazo o época dentro dd cual debe cumplirse el lH"cho futuro e incierto: Doy 100 a Juan si s: fl"ib .477. Hay reglas div:!rsas según que la condición sea .-al definir la mixta.~l es la que depende de la voluntad de.-Según quién deha cumplir la condición.o no. La positiva consiste en que 5uceda un becho: Le doy 100 siempre que se v"aya a Europa. La incertidumbre es de caráct!r objetivo. posibles e imposjbl~s.111: (A~ DUUt.489. se clasifican._-- se sabe con seguridad si va a acontecer . b) Condiciones expresas y tácitas. De esta incertidumbre se . ant:s d.-Expresa.IÍluS. Esta clasificación sólo ti~ne importancia para ver el efecto que pro-:lucen las condiciones . y no subj~tivo. Tácita es aquélla qu. cuando no contiene plazo o . como se verá dtspués.. Potestati'Ya es la que depende de la vo!untad del acrl'edor o deudor.

donde hay ejtrnp!o de esta condi.~as e~ta. Este pacto es un caso de condición meramente potestativa resolutoria que depen. en amo bos casos: según que sea suspensiva o resolutoria. pueden influir I. 5icmpl e ri~ne va· lar. la prueba está en la circunstancia de que el legisJóldor acepta y reconoce expre5. d-el deudor.~¡rcuniluntlia_ eKtraila. Debemos distinguir según q~e dependa det mero capricho de! acreedor o. La meramente putestativa d~pendl! ¿el m:ro arbit¡io o capricho d!l act'~dor o deudpr: Te doy lOO si quiero.·rei!dof a d. La simplemente potestativa depende de un hecho o acto volunta· riu del .. Par Je prollto l la siinp1cmente potestativa s(llmpre produce efecto5.yen este caso. Razón: Es condición básica de 105 actos jurídicos el consentimiento) . cuando e:l re· soll/toria. es 'lUla. cOlldi¿ionu nu pruducen i~uóll efecto. y. éste falta) no exi~ . o si tú '1uiem. Y cuando es SUSptnsi'Yd. produce efectos. 2) La que dependt del mero dTbitrio dtl deudor.U del artículo t. Razón: porque ella no de· p:n¿e ¿el mero capricho del deudor. l/empre produce efectos jurídicos. a la voluntad o.lpensiva. . conhrma. Para escudiar el 'Yalor '1 la tficada J~ id condi. es válida.imence la venta a prueba o ¡ gustO. To. En cuanto a . 100 la 1) LJ qllt' d~ptnJt J~r mero flrbhrio ¿ti ¡Jueedor e5 siempre v. que es válida el hecho de que el legislador reconozca expre· samente el pacto de retrov-enta.-ión meramente po· t~stati'Yd.1'rtículo 1. en realidad. Condición pura o ~eramente potestativa y simplemen.478.478. o resolutoria.ción.Í· /ida. que cons!sre en la· facultad que se reser~a el vendedor de comprar nuevamente la cosa vendida. como en la venta del automóvil. Lo dice el inci30 l.ea sU.potestativa.1." ¿el . de ¿el mero arbitrio del acreedor."na vo- . y la prueba está en que el legislador r-' i I)noce y reglamenta las donadones revocables. eptre cónyuges.SO DE DEIlECHO CIVIL 81.cUlI. Doy Pedro si yo voy a Valparaíso. capri· cho del acreedor o deudor.!udar: D1JY 100 a Pedro si va a Valparaí~o. b dice el inciso 2. En cuanto a la resolutoria..-La condición pouttativa of~Ci! una subdasificacióu: en pura o merament~ potestativa y simplemente pot-tstativa. procedcrcmol por eliminación. porque para debrar el hecho VD· luntari. y ésta es la única que nO es válida. te .la suspensiva.

480 reglamentan los efectos que producen estas condiciones. r~mitiéndonos a la letra de [os artículos.'Jor se reserva la facultad de cOllfirmar las v:ntas en cualquier épcca d.5i. Apli-có este criterio la Corte de Ta!ca (l). (1) Sentencia de 6 de ~nero de ¡ 936.' LWADES 57 Juntad seria de obligarse. p. A éstas son las que nosotros ¡hmamos lí~ citas e ¡lícitas.! los contratos para qw~ surtan todos les ef:!ctos j urídicos qu~ 1~ $on prop:os. Si la <oodición es negativa de una cesa física· mente imposible. las buenas costumbres o el ottÍen público: Los artículo~ 1. Declaró nula por in· fringil' el artícu!G 1. el molir:o Yt'nJ. 110 hay manifestación de consentimiento que haga nacer obliga.475 habla de 1a3 con¿itiones moralmente imposibles y moralmente posibles.dmt'nft· imposibleS' o ilícitas son aquéllas que van contra la ley. las buena~ costumbr~s o c-l or. y hacen una serie de distingos sú'ti[es según que la condición sea positiva o negativa.'lS A MOO. la cláusula de un contrato de venta de va: rias p:lrtida. ClOnes.:studio. Porque si digo: "Doy 100 a Pedro si quie.476 y' 1.476. . por inoficioso.480. El artículo 1. 19. -Las condiciones pued:!n ser posibies e imporibles.licn. Posible es aqu¿lla que está dentro de las posibilidades físicas que se realice: Doy 100 sí mañana lluev~.m~ da". según la cllal. HZ. se tendrá por fallida. licitas e ilícitas. Nosotros omitiremo3 su ::. 1íl'itas e il ícitilS.OE LAS OBLIGACIONES SUJ ET. Si la condición suspensiva (que :!s la que suspende el nacimiento del der~cho) es o se hace impo~ib!e.isra d~ Derecho y Jurisprud. sección segu nda.475. tomo XXXV. la obligación es pura y' . clasificación comprendida en ei artÍculo 1.478. I!) ConJiciul1clJ posih'[c!i C ¡m posi blc:i. "p'\t'~<uJo 1.lr:~. /'vi vr. Es imposible cuandq no puede aCQlltecer de acuerdo con las leyes de la naturaleza física: Doy 100 si el día no sucede a· la noch'e. tegunda p.p1ple:· si consiste..s de harina él' difu:!ntes precios. ro".en que el acreedor se abstenga de un h!cho inmoral () prohibi¿o. vida la dispOSlClon • • • l' " "Artículo 1. "Re.i [1.. Condición mora/mente posible o lícita l'S aqll~lla 'lue no va contra la ¡~y.le 11 Pl·t[.

Reso!utorÍ4 es la que. el I!gislador anula ~sa . o ininteligible.-Hay que hac:r pre'5e:1tl! que si:!mpre la condición suspensiva y. Toda.58 CUIlSO DE UERI:CHO CIVIL A la misma regla se sujetan las cOn<Üciones cuyo !entido y el modo de cumplirlas son enterament:! ininteligibles. to con su hija. Pero. con su cumplimiento.'emplo propuesto el legislador no d:!ja que el acto produzca sus ef:c" t~5. tambíénse clasifican [as condiciones en su)· pensi"as 'J resoluto~ias. 83. y que condición resolutoria es el acontecimimto futuro e incierte dd cual d:pende la extin::!ón de un duecho u obligación: Doy esta casa a Juan hasta que se vaya a Europa. algo accidental del contra· to.476 porque tiene causa ilícita. condición es en el fondo. o inductiva a un h!ch. suspensiva.: en los motivos psicológic:ls que tienen los individuos para celebrar un acto o contrato.476 establecr qll~ si 111 condición onsiste en que el arr. extingu~ un derecho. diciendo lJue cJnJición ~u:.479. y C:111 las id~as anteriores. 85.·::dur <: abstenga de un hecho inmoral. se tendrá por no escrita". b) Condiciones suspensivas y resolutorias.:1 derecho. porque lo que constituye susp!nsiv~ para uno es resolutoria para otro. carnos qU! la inmoralidad en la condición. la 'resolutoria van unidas.cÍáusula c!::1 artículo 1. vida la disposición. Efectos de la condición inmoraJ.-EI artÍculo 1. '1 obligaciones_ . aunque se sostenga lo contrario. Sus~nsi"a es la que sU!lp~nde el nacimiento d:. La condición resolutoria (que es la que con su cumplimiento extingue un der~cho) que ~s imp:lsibb por su naturalez'J. Igual qU! en el caso de los d~recho. con el objeto de velar por la moralidad de éstos. podemos dar otra. a hechos il~gab o inmorabs.:. matrimonio.p:nsiva es ~·I acontecimi:'llto fmuro l' in~il'rro del cual d~p=n¿~ el nacimiento del derecho: Doy 100 a Pedro si contra~. venga a contaminar el acto o contrato? La ¡'azón está en que !! legislador. la cual es causal de nulidad absoluta. Esto va a tener impcrtancia cuando es'tudiemos la teoría de la causa. S~ría UI1 caso si digo Doy 100 a Pedro ~i no comete ince . definición. Por eso en el e.o ilegal o inmoral.-D~ acuer· ¿o con el artículo 1. Esta inmoralidad de la condición acarrea la nulidad del aClo') o contrato. intervien. 84. ¿cómo ~xpli. y las condiciones inductiva:.. En sínt~sis.

89.lrtes Se recurr:e en este caso a la e:t:t disp:lslción cónstituya artku!o 1.-E! Código. que. porque mientras no se reciba está en SUSp!n!O su der. EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES CONDICIONALES 86. Veamos cómo deben' cumplirse las condiciones. donde el fidu· óariJ es propietario bajo condición resolutoria y ti fidticomisario lo ~s ba> coJndidón susp::nsiya. en último término toda condi. b) Condición cumplida. come obs:rva Plan:ol con razón. obteni~nd~ Pedro su título. y Ped ~o va en tercer año. 88. expresamen~ en los artículos 1. y de aquí que una confirmación del artículo 1.483 y 1. 87. porqu-.1)1: LAS OBLlGACION ES SUJETAS A MOOALlDADES ===:::- 59 Ejemplo: Doy ~5ta c. cumplida o (allida.:m diver30s s:gún que la condición se >:!n.-La condición está cumplida cuando S! ha verificado el hecho futuro e incierto que la coIl5rituía: Pedro s~ recibe. Esta misma idea la vimos corroborada al estudiar la propiedad fiduciaria.483. y la que S~ llama n'sn1utnria. es n~cesario ver :m qué diverso. S~ extingu! mi der!cho de dominio -sobre la cosa. . Sin embargo.-Ante~ de e5t~diar los efectos.cucnrre pendiente. 1) ~ acuerdo con el en la forma que {as pr. si vamos al fondo d: las cosas. a) Condición pendiente. i:5 condición suspensiva para Pedro. Diversos estados en que pueden encontrarse las condiciones suspensivas y resoIutorias. p~­ ro para mí es r!solutoria¡ porque. ión '~s suspensiva: la que s: llama vulgarm~nt~ susp::nsiva. da reglas en [as cuales indica ra forma 'en que deb:n cumplirse.560.~cho. intención de los contratantes.-La condición se encuentra pendiente cuando es inci:rto si el hecho futuro ~e va a verificar o no: DeJO 100 a Pedro si se recibe. Forma en que deben cumplirse las condiciones. El hecho futuro ! incierto de que Pedro s~ reciba.484. porque los efectos . estados pued~n enc{mtrars~ ~stas condicion~. la condiciOn debe cumplirse han probablemente wtendldo que lo fuese.: "u~p:IlJe el nacimiento dd der~cll<J.lsa a Pedro si se recib:: de abogado. por· qu:! suspende la extinci6n del derecho.!.

lencia.. reaccionando. inciso 2. y sufriendo su deterioro o disminución. y. debemos saber ahora en qué estado debe entregarse . llega d~ aplicar el artícul-o 1. Pero el legislador actual estimó con más légica que esto no era natural.483: ".el princip¡o contrario. la condición consiste en pa· gar' una suma d! dinero a üna persona que está bajo tutela o curadu· ría. . se da una vaca. 0 . y en s~guida agrega el artículo 1. en el tiempO intennedio que va de la celebración del contrato al cumplimiento de la condición. estableció e. según 'el cual las l'(. y ésta lo disipa". quién soporta la pérdida de la cosa. sin estar obliga'do a dar más por ella.486.y se entenderá que el mo· do más racional de cumplirla es el que han entendido las partes". por ejemplo.establece la reglamentación del caso: "Si. En el De· recho Romano. sin derecho' alguno a que se· le reba. en el Derecho Antigu~ francés y aún en los primeros proyectos del Código Civil." Por ejemplo. se debe en el esrado en que se encuentre.-Cumplida la condición.e el precio. tiene . dice que debe estarse más a la intención de los contratantes que a lo literal de las palabras. Porque 10 1 ~ es que la condición SI~ cum· pla tal cual se ha estipulado. aprovechándose el acreedor ¿e !-os aumentos o mejoras que haya recibido la cosa.r¡dil':ollt:s dt'bfn cumplirse literalmente.nto parece una perogrullada que el legislador ~sta· b!ezca este artíqdo 1. no se tendrá pOl' cumplida la condición. Y pone un ejemplo: "Cuando. .. se autorizaba .>¡~samen­ te . . 2) En seguida. El artÍculo 1. la cosa existe al tiempo de cumplirse la condición.¡. averiguada la intenclOn de los contratantes.la cosa al acreedor. Hasta cierto pu.tO CURSO PE DERECHO CIVIL al hablar de la interpretación de los contratos.484.484. . Pero hay una razón histórica. Estado en que debe entregarse la cosa al acreedor. si se entrega a la misma pers{)na. el momento 'o) 90.el cumplimiento por equiva. Si se dice: IIDejo 100 a Pedro si se recjb~ dI! abogado" no se entiende cumplida la condición si P~dro se recibe de médico. . lo que significa que nuestro legislador no acepta el cumplimiento de condiciones por equi'Yat~ncia o analogía. en la forma con-venida. que. cuando a juicio del juez era imposible cumpl¡r de acuerdo con io estipulado por las partes.

Pero puede acontecer que el deterioro sufrido por la cosa se deba a un h~cho o culpa dt!l áof!uJor. ~ entien~ que una cosa pereoe desde que se destruye la aptitud para la cual . Porque ~. en [o que resp!cta a fa pérdida de la cosa. . así también debe soportarla . la pérdida la sufre el deudor. y en consecuencia.486. no obstante estar ubicado en una regla espz:cÍ<!l aplicable a las obligaciones condicionales. que eS una' regla de aplicación general. y Juan no e¡¡- tá obligado a pagar el precio. él debe perderla. op:ra retroactivament:. Si la cosa se pierde por c~lpa del deuJar. De acuerdo con él. no está obligado a . p~ro el objeto debido ha. éste está obligado a pagar el valor de ella con la correspondiente indemnización cios. una vez cumplida la condición. coja.ontrato. y todavía puede pres:ntarse otra situación. ¿Qué acomea? ¿Quién d~b: soportar la pérdida de la. gún el citado principio se entiende que el comprador ha sido dueño. en UD .486. no ha sido un menoscabo fortuito. La condición no (!stá cump!ida. Entonces.a debida bajo condición? El artÍculo 1.aotraco. Lo 'dice el artículo 1. " s<:a. ternero: el acree40r la recibe con el tern-:ro.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MOOAUDAIlES 61 q~da. Esta disposición constituye una excepción bien marcada a un princ. la vaca muere. perecido.principio s'lgún el cual las cosas perecen para su dueño. Pero esta regla sólo se aplica cuando la pérdida de la cosa es f()l'~· tuila. de perjui- Hay qUe anotar el inciso final del artículo 1)486. respetamos este principio de la retroactividad.pio muy discutido: la r~troactj'flidad de ·Ia condición. ya que hay un . inciso 1. Aquí el legisla¿or no ha sido muy feliz al habl~r de rescisión del . co. porque debió decir "resolución". el !egislad-or' en muchos artícu- los incurre en este error de terminología. lo lógico será que la cosa la pierda el acreedor. Y si la vaca el mismo tiempo. Pedro vende una vaca a Juan si se r·:cibe de abogado.486 autoriza al ''acreedor para exigir del deud-or inckmn:zación de p!rjuicios o la rescisión del contrato. Pedro. vendedor. y antes de recibirse éste. desde que el aerecho existió al momento de celebrarse el c.entregar. Según algu'nos. Y si. De acuetdo con él.0 da la respuesta. se extingue la ·obligadón. En· tonces el articulo 1. Por 10 demás.

secuestra ~ mata a María. (Volveremos sobre esta disposición al estudiar la pérdida de la cosa debida). por su culo pa hace que falle la condición? Pedro da 100 a Juan si S~ casa con Ma· ría. con el fin de sustraerse a la condición. Si es determinada.-:-Por último. 91. El legislador contempla esta situación en el articulo 1. se entiende fallida cuando ha llegado a ser cierto que el hecho no se cumplirá: Doy 100 a Pe¿ro si . Sr es indeterminada. cuando ha llegado a ser cierto que no suce¿erá el acontecimiento contemplado en ella. hay que distinguir según que ella sea determinada o indererminada. pero no hay lnconvenie-nte para aplicarla generalmente. ---'- elb se destina según su naturaleza o convención.. Pero la condición. Cuándo está fallida la condición. . va o haberse cumplido la negativa. y para evitar el cumplimiento de la condición. 92. y no se ha verificado". también contiene un plazo legal._. e) Condición fallida. por muy indeterminada que sea. Se compra un auto de carrera.se entiende que se ha destruído. Porque el legislador comprende que la incertidumbre de los a~tos condicionales no puede prolongarse a perpetuidad. ¿Y si la condición falla por medio de un acto doloso o culpabb del deudor? ¿Si éste. puede destinarse a uso corriente. Dcy lCO si P~dro Se recibe de aboga¿o antes de los 2:) años. inciso 2. Entonces. la condición se encuentra I"'-¡id" cuando ya es indudable que ella no se va a cumpli!'.-Para estu~iar cuándo está fallida la condición. pero no para la carrera.'\ y establece que lá c:>ndición se considerará cerno que S! ha cumplido.61 CURSO OE OERliCHO CIVIL ===---_. Por e~C) el artÍculo 739 dice que la condición que demora más de quince en cumplirse se entiende fallida.t. Esta di~posición está ubicada en la propiedad fiduciaria. El aro tículo 1. Si tiene una pequeña falla.se casa con Mari.482 cstablet:e que CI~e rl!putll haber fallado la condición positi. o cllando ha expirado el tiempo dentro del cual el acontecimit:nto ha debido verificarse.a los 23 años. se entiende que falla cuando es ciereo que' el hecho no se va a verificar denero del plazo indicado para su verificacién. sino que debe ll~gar un momento de consolidación. y Pedro fallece. y ésta muere.481.

e empieza a correr la prescripción para el acreedor. 95. 1) Mientras está pendiente la condición. Pero es evid.!nte que. no hay causa que 10 justifique. y el acreedor no es ti· tular del der~cho.485. .. a) Efectos de la condición suspensiva pendiente. 2) Repetición de lo dado o pagadQ antes del cumpli.-EI efecto que produce es impedir q~ ndl. Si digo "Doy leo a Pecro si !e va a Europa".).514 dice que ello sucede desde que la obligación )'e ha hecho exigible." Sólo puede exigirse cuando la condición se ha cumplido totalment1:.DE LAS QBLlGAClONES SUJETA~ A MODALIDADES 1.-Según el inclEo 2.-Lo dice el artículo 1. miento de la condició-n. el artículo 2. se deducen algunas cons~cuencias. más que la exigibilidad. 3) Iniciación de la prescripción para el acreedol'.:vudva 103 100. una expectativa para llegar a !Jer dueño.do o pagado antes del cumpli. en todo caso existe el vínculo jurídico entre el ólcreedor y el deudor. resulta que para el acreedor no se cuenta' la prescripción mientras no. Y esto como consecuencia de que la condición es un hecho incierto.ca el der~cho u obligación. Y.485. illcLm 1. que se renere al ca50 de que fe cumpla la obligación mientrar está pendien' te fa c:ondició". Y precisamente por eSo es que los requisitos de existencia y validez que debe tener to¿o centrato (con· scntimi:nco. 96. miento de ésta. el deudor no ti:ne la obligación.-Y. podría exigir a P~dro que me d. Mientras e5tá pendiente." del artículo 1. si bien no han naciJo el dere· cho ni 101 obligación. undria acción de re¡ntición. deben l~narse al momento de su celebración. causa. y para el prim~ro existe un germm de derecho. el pago hecho por el acreedor condicional es un pago de lo no debido. RO se puede exigir su cumplimiento. Razón: porque no existiendo obligación. suspende el nacimiento mismo del derecho. se cumpla la condición. Efectos de la condicio'n suspem·j'Ya 93. tratám:lose del momento en qu. y se los entrego antes de cumplir!e la condición. 94.· puede repetirse lo dc. etc. Y como la condición suspensiva. De la circunstancia de que no existe un derecho perfecto ni una obligación.

que se rinda caución. y el artículo 1. mientras está pendiente la condición. que se recurra a cajas de seguridad. y el acreedor tiene un derecho én germen. y que da al a::reedor condicional este derecho.11'1\\0 PI: 111 KI (HU UVIL 97. Además. que e! artículo 1.078. r-:sulta que las I:yes pJsttriores que' se dicten no pued:n influir ~n el acto ya C!1~braJo. !atent~. hay un gennen de derecho.-Ultima consecuencia del germen de derecho la tmemos en que. aplicando el artÍculo 22 de la L~y ¿':: ·Efect·o Retroactivo. inci~o 2. Y p:>r eso el acreedor condicional puede impetrar mtdidas conuryatiyas. no obstante la condición se encuentre penJienee. Po:que al celebrars~ este acto sujeto a condición. Transmisión del derecho condicional.". el artículo 1. consecuencias. es evidente que hay un vínculo jurídico entre acreedor y deudor. se ejercitó una faculead. Hay varia" dispO'Siciones que contempl~n este derecho: el artículo 761. d impetrar medidas cons~rva­ tivas.-Este g!rmen de derecho ha influído en el ánimo del legislador en el s!ntido de darle al acreedor medios de defensa que vengan a defender su derecho de posibles actos arbitrarios del deudor. si fallece el acreedor. Y. es entenderá que ella ~ ha cumplido. ubicado en el Título que estudiamos. si una ley posterior exigiere nueyos requisitoy para el acto o contrato¡ no serían aplicables al contrato condicional ya celebrado. ya se ha incorporado a nu~stro patrimonio. En primer lugar. Y resultan varias cosecuencias. que da como único derecho al fideicomisario. establece que si falla la condición por un hecho o culpa de! deudor. Queda al criterio del Tribunaf concederlas. Medidas conservativas. Por eso. un derecho entró a nu!stro patrimonio a virtud de un título propio. El legislador no se detuvo a enumerar qué medidas conservativas podía solicitar el acreedor. etc.-Pero. decíamos que. Y tanto es así que existe un vínculo jurídico. 99. si bien pendiente la condición "no existe un derecho perfecto ni obligación.481.492. Pendiente la condición. Puede solicitarse que se haga' inventario. porque. 98. 110 :lería posible al deudor libt'rllTrt p()r un acto dt m propia yoluntad del acto o contrato condicional. aun cuando ~e trat~ de un gennen de derecho. desprovisto de fuerza.. que se lo da al asignatario condicional. . en todo caso ya se ha hecho el contrato condicional.

----"SI! DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A -.:=. Se consolidan definitivamente los actos de disposicibn que hubiere ejecutado el deudor condicional. Pedro si se 1 . y 2) Porque para suceder a una persona ·es condición esencial existir al momento del falhcimiento del causante.:. lo cual no es una novedad. porque 10 único que no se transmit~ es el derecho. que S~ celebran en consideración a determinada p:rmna (c¡lntraro imuiro perS<ln:e). Evidentement~ que también es transmisible la obligación condicional. Lo dice el artÍculo 1.. una vez que falla la condición forz. Y si fallece Juan 'lantes. sus herederos tienen un derecho puro y ~imple..egªr a ser acreedor puro y simple. Por e:emp!o.492.. por quíen~s el donant~ pu~­ de no hab!r sentido ninguna estimación.os no sqn transmisibles ni el derech{) ni la obligación corrdícional.:::c:. es consecuencia· lógica '1u:. siempre podrá repetim 10 pagado. S! r·equiere también existir al momento de cump!ir~~ la condición. De este articulo pudiera desprend~n~ que en estos dos ca. digo que doy mi casa d. b) Efectos de la condición suspensiva fa11ida •. Razones: 1) Porque t~nto' la donación. 65 transmite el derecht> cotuliciolUll a sur herederos. acreedor condicional había solicitado medidas conservativas. ent-onces no es transmisible el qerecho a ¡os herederos.Hect Pedro antes de cumplirse la condición: la obligación condicional pasa a sus herederos. p3se aquél a sus herederos.E. no deb: transmitirse éste a los herederm. Pero no es así. si acreedor y deudor están ligados por el acto -o contrato.492.. Y si.. Pedro da 100 a Juan si Fulano es PresirJl!nte de la República. Porque si se ha formado el vínculo jurídico. Lo dice expresamente el artÍculo 1. Si fallece el titular del der:cho.os~mente caducan éstas.:. faJleci~ndo és~. des· pués Fulano :s Presidente. como la asignación testamentaria 5100 actos gratuitos.. Cab: una p!queña excepción. y si [a asignación es condicional. Si se ha pagado la obligación. Si se trata de una tHignación te(tamenlttria o de una donación. 100. MODI\LWA¡'ES ..--. Si el. La razón está entonces en el carácter de in/uito p~rsonae cid acto. y existe el germen de derecho en el patrimonio del acreedor.-En este caso el acr~edor condicional pítrde la expectativa que tuvo de u. el germen de <d~recho que tenía también pasa a la" suyos.

¿Qu~ Yai~~r juddh'o tic'nr:. porque en el artículo 1. Pedro estudia. puru y simple. queda hecha en d.on la retroacti· vidad . cumplida la condición. 1: seria impos!bl:. Este puede garantizaru por hipoteca. En otro:l términos..' 'Una vez que s= cump'e. Pothitr. ella no sólo produce éfec· tos en el futuro. cumplilÚ la condición.. Se retrotraen los efectos desde el mo~ento en 'que se cumple la condi· ción al momento en que se celebra el contraeo sUjeto a condición.lidad pr~sla ~sta doclr. IU' ro. el Jcudor hubiere ejecutado el pago. como regla general. e) Efectos de la condición suspensiva cumplida. estando pendiente la condición.. Celebramos el contrato :n en~' ro."" . Pedro parte en octubre. Llegamos al Código Francér. la enajenación se cOIllOlida.1d dc 1.1 campo del Derecho? Según opinión de Gir. Porque ~ntra a jugar la teoría de la retroactivid.---~ DE DERECHO CIVIL recibe. el acto celebrado no va a prcducir efectos desde oceubre. ce e! derecho condicional. y 2) la hipoteca que estaba garantizando un crédito condicional.!recho· se transforma en d~: recho cump!.. Es decir. /1 . no !e dió más importancia a esta doctrín. donde la situación tiene una p!que· ña variante.ClJt\~O =":'~_.finitiva. No la elevó a una regla general. Pero si creemos a Colio y . pmdiente la cundición. sino que también los produce con respecto al pasado. Y de otra pam nace la obligación. sino desde enero.-Esta tecría consiste en que. Si falla la condición..:to. La teoría de la retroactividad de la condición. A virtud del princip:o. q/l~ /lt.lrd.1 con· dición.) que h que tuvo en d Dtrecho Romano. se con~i¿era :1 acto como nacid. sino que la aceptaron 'para t!xp!icarse dos fenómenos jurídicos: 1) la transmisión del derecho condicional del acreedor a . No quiso innovar sobr:: !l Derecho Romano.--. 101. Si. y vendo la casa mientras. los lomanos no aceptar. de la condición como principio absoluto. podría repetirlo. Ven· do un auto a Pedro si se va a Europa.tIS her~deros cuan· do aquél fallecía. 102.179 se dice expresamente que la condición opera con efectos retroactivos.-Na. parece. viene a suceder como si jamás hubiera existido vinculo jurídico· tntr~ acreedor y deudor. El gl!rmen de d.

.ccores del Código Francés no estuvo el propósito de innovar. caducarían. 2) Si se paga algo. con el efecto retroaccivo. no io afectaría.'. debe aplicarse en toda oca· s:ón.1('n valor y la limitnn al alcance que tuvo en el D~recho Roma· no. qU! no crean un derecho. el. 3) Si una ley porteríor modifica el contrato conJir:ional. no habrá <lcción de repetidon. sólo confirma el derecho. y que tienen que explicarse jurídicamente. cfecto3 que prodtlLe la clbligación. dicen.179. pendiente la condición. ¿ex¡'t~ esta teoda ce· n~o una regla general? ¿La acepta nuestra legislación como un prin!=i- ¡:: 'o? Algunos autores opinan qllt sí (Alessandri).' reales establecidos por la pero sana qU!! tiene la cosa bajo condición. Colin y Capitane v~n en ena únicamente una ficción a la cual no r0l1l'. Pero. sino sólo confirman el ya existente. Doctrina sost\mida por ]osserand. AcontecerÍa con este efecto algo semejante a lo que acontece con Jos tÍtulos declarativos.e el contrato. serían una aplicación de ella [os siguientes flnómenos: 1) La transmisión de los derechos del acreedor condicional a sus herederos. Planiol y Ripert son partidarios de eHa y ven una regla general :n el/artículo 1. Crun que la condición. f ~$t. lo. Derecho Ch¡leno. No obstante existir en este Código una disposición que contempla la retroactividad.'a regirá c'on (fectos retrodt·tiYOf desde el momento de ce[eb'rdr.-y eri nuestro derecho. .. Se ve que no hay acuerdo. según los que aceptan esta doctrina. y por I() tanc'D. con· firmativo. los autores discuten sobre el va· ¡(Ir y el alcance de la doctrina.. 1l1an.. contratantes manifiestan su voluntad para qU! ella produzca ef~ctos desde la celebración del acto o contrato. en el ánimo de los reda. Otros ven en la condición una especie de ~feLto declarativo. y otros explican la retroactividad de la condición creyen¿o ver !n eIlil una interpretación de la voluntad de las parte. y despwis ésta se cumpie. Según esta doctri· na.ll\Jll a continuación que el legislador 5ólo la acepta para explicarse en forma dara una i>t!rie de. y 5) Sí le conéede una h:poteca respecto de un crédito condicional. 4) Las enajenaciones o lar derecho.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES 67 Capitant.. porque ya sería derecho adquirido.

Pero re6riéndonoa especialmente a casos condicionales. ley.o. hay dos artículos que prueban fehacientemente CIte crit~r:io_ Aaí tenemos el artículo 77 del Código Civil.:1 Cód:¡o Holandé. UEr. SavigoY.Y· Sociala.ECHO CIVIL --. etc. etc.50 Ot. tenemo. Por otr¡ parte. decirlo así cxp!::samente el señor &110 :n el Mensa e con que el Presidente de La República pr:.imas podrían citarl>t.:. el Códi¡o Prusiano. Por lo demás. Ddvincourt.'. actual Decano de la Facultad de Ciencw Jur. diversa.:-nconrrado ya en la tradición.-~ Don Arturo Alcuandri Rodriguez. loa autores y jurLJconsultos de la.actividad como r:gla general es la historia fidedigna del establecimiento de l. establedan y aceptaban como una verdad incónmovible. ya que establece: "Los derechos que se defcriría·n a la criatura que está en el vientre materno.se n~cido y vivicx. la retr-oactividad de las condiciones. el CQdigo del Cantón de Vau~. afirma que la primera razón para def ender la retro. el Código Francé. al hablar de 101 derechos deferidos a una criatura que está en el vientre materno. o m!jor. Y si el nacimiento conltituye un principio de exLJtencia. aceptaban tilmbién cste princip:o. entrará .- CUr. si hubic. . la regla general es la retroactividad. ejemplo ¿e ello hemos\.'. en las notas que don Andrés Bdlo puso a su Pr~­ y:cto de eódigo Civil se hace continua mención a 13 "I"troactividad de las condicion:. Sin ir más le.ídicu . prOli¡ue el leñor Alcuandri. numerosí.. todas las cuales nos permiten dedr que cada va que la ley ha dejado subordinada la eficacia de un acto jurídico a la ejecución de cil:cunstancias o hechos posteriorea a su ce!. ICHay también.. dice. "Todo. y es sabido. el CódiSgo Austríaca.~ntó el Pro· y:ctol de Código Civil al Congnso.s. disposiciones del Códi8~ Civil que comprueban en forma ~vidente el crirerio de! l:gislador chileno a este rupccto.). artículo que demuutra el efeclO retroactivo de las c:mdiciones. que en dicho Proyecto se adoptaran las doctrinas sustentadas por I()$ jurisconsultos más eminent'!5 d~ la época y por los principlles Códigol vigentes a la fecha. estarán en luspenso hasta que el nacimiento jc efectúc. los contratO-' o acto¡ jurídicos que están lubordinados a la ratificación. por. desde el dia en que el acto o contrato se ce!ebró y no desde el día e'n que se efectuó la ratificación. la rat:/icación.bradón.. época en que don Andrés Bello redactó el Código Civil (Pochier. q¡'le producen sus efecto.

Y.us dos primeros incisos: uLa hipoteca podrá otorgarse bajo cualquiera condición.!l día. Además. el artículo 1. finalmente. de ma· nera que según la intención del testador no valga la asignación si el suceso positivo nQ acaece o si acaece el negativo".. 3ino a partir del día en q~ la condj~ió~ se cumpla. y. renunciarla. no valdrá sino desde que se cumpla la condición o des· de que !legue el día..oras qu~ reciba la cosa. y desde o hasta cierto dh". es también otra demostración que l~ condición p::oduce efecto retroactivo. el acreedor' no tendría derecho a '105 aumentos y me.070 dd Código Civil. como si hubiise existido al tiempo en que se d'eforieron. en el testamento. Dice en . El artículo 1. ¿cómo S~ explicaría el hecho de que las enajenaciones y gravámenes . ¿Hay efecto retroactivD o no en este artÍculo? Si' no lo hubiera.. deberá restituirse lo que se hubiere recibido bajo tal condición.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES e1redén na. establece que las asignaciones t~stamentarias pueden ser condicionales.-11 3. 'y se validen los cOllstituidos . Según Ia ley cuando el suceso positivo no acaece. la fecha de la hipoteca. contcm¿o en el título de la Hipoteca.erechos. cumplida la condi· ción. s! cuenta desde la fecha en 'que se otorgó o en que se contrajo la obligación.consentí· dos por el deudor condicional caduquen. pero será obligadQ a declarar su determinación. hípotea? Evidenr:mel1t'e d~sde el día en que la condición S! cumple. El hechQ de que el acre:dor condicional t~nga derecho a los aumen· tos y mejoras que la CQsa recibe mientras pende la condición. pero cumplida la condición o \legado . te. no vale la asignación y considera que jamás ha !xistido. y a la innrsa.cido en el goce de dichos d. y en su inciso 2. esto es. en cuyo ca!o podrá éste. es otra prueba de que las condiciones operan retroactivarnente. porque la condición opera con efecto retroactivo. por su parte. aquélla que depende de una condición. es válida la disposición del t. a m~nos que ésta haya sido puesta en favor del acreedor exclusivamen. ¿desde cuándo deb!ría contarse la fecha d-: la.!stador. si fa condición no opera retroactivamente. sin emi?argo. porque si la condición sólo produjera efectos desde el día en qu~ se cumpliera. si el deudor lo exig:ere".487 dispone: ('Cumplida la condición reso· lutoria. de un suceso futuro e incierto. si quiere. si el suceso negativo no acaece. será su fecha la mi3ma de la inscripción". Y ello. " El artículo 2. o desde día dmo." dic-e: "Asigna-ción condicional es. uOtorgada bajo condición suspensiva.

Pero el artÍ~ulo 1. Esas di¡po. aino para 'liSOS paTliculllTt'1 :ap. 2) El artÍculo 1. CI. ya que.-==-=--_. en la legi. y de acuerdo con el cual la cosa la pierde el deudor.iciones son las siguientes: 1) El artículo 1. en el Códilio.=. que habla dd ri~5go de la COia que se debe bajo condición.articulado del Código. de Código. en el cual le diga -. La doctrina de la retroactividad dice que yo debo entre· gar y que jamás he sido dueño. . CJ natural que devuelva :os frutos. Bello.:troactivo. siendo que debería perderla el acreedor si operara el efecto re· troactivo. que no dan a ésta efecto retroactivo.491. según éste. el acreedor sería dueño desde la celebra· dón del contrato.179 del Código Francés. termina don Arturo Alessandri R. como Somarriva.. Pero. obligaerón de devolver los frutos. ver los frutos. otrOl. consecuente con su idea de establecer la retroactividad de la condición. mientras la condición estaba pendi:nt!. caducan.-cialmcntc C'lntem· pIado.::::===.".'RliU DE DERECHO CIVIL . subsisten si el tercero está de buena fe. 3) Los artículos 1. lógico sería que.488 Qice 10 contrario. decía lo contrar:o.:. una vu que ¿sta se cumpla? Sólo por el efecto retroactivo que produa la condición".486. En los proyecto. que en síntesis establecen que lu enajenaciones que' haya hecho la persona que t~nía la cosa bajo condición.488. inciso l. estos artículos. si está de mala fe. pero [os autorea han llegado a idéntica conclusión. hay una serie d: dispo3iciones qu: no ac:ptan la retroactividad de la condición.::..490 y 1.IrO CóJigo no establece un articulo espedal¡ como el 1. - por el acr:edor condicional. en cuanto luan :0 . Si la condición operara retroactivamenc. Me voy.4ncés.ideran que nut'siTo It- g:slaJoT no ha aceptado la teoría de la retroactividad de la condición como r:"la ¡eneral. Se podrá objetar que la ley puede hílb:r aceptado esta doctrina en forma tácita. pero me la entrega si me voy a Europa"..:xpresamente 'lue la condición op:ra con (f Wo I". y dan como razón principal el he. S:n embtargo.. no es obligacióq de· volver los frutos.-==.:. Ahora bien.r que elta disposición no existe (n el Código ft . Cabe anota. cumplida ella.:=. Después se cambió de criterio. "Le doy esta casa.=~::. a devol.ho de que nut.iO _ . Entonces.slación ~h:l~na la retroactividad de las condiciones es algo gil! ~stá admitido".. pero se resuelven •. la persona estuviera obligada. con.. por el contrario. uA mi juicio. en forma 'lu: se deduzca del . Este artículo es una negación evidente de la retroactividad de la condición..

nres:conómicos de todo género que Qfr-ece. 'En condusión.a retroactividad. caso especial. la Df:Ttt:ho Com¡umldo.1 doctrina de la retr. Se acepta que las par~. no podría d!dudr5e que el legislador acepta la doctrina de la 'retroactividad como regla g::neral. por los inconvmie. condición resolutoria 103.I estipulen la retroactividad. por el hecho de que nuestro Código no diga. .nente rechazan esta do::trina. caducaban todu la. Según la teoría de l. Cuando estoy en cu. una vez cumplida ésta. cumplida la condición. Aquí si que 8:110 aplicaba el principio de la ~troactividad. . enajenaciones.UtO año. no desde el momento en que aquélla s: cump!e. condición. extingu~ el derecho. se entiende que jamá. sino que hay disposiciones de las cuales se desprende la doctrina contraria.-Los Códigos Alemán y Suizo expr!!ar.oactividad. sino desck el momento en que se celebró el acto o contrato. D: ~ste artículo. Somarriva opina qu: en nutstra ltgislación no es prjnápio gtnt'ral la retrodt:ti.. :~ODALI1MUU 71 ¡ub5i/itir la enajenación cuando el tercero está de buena fe. Eltctos de 111.. Por 10 demá.403.. sino que sólo se aplica en casos espeCiales. sine qu:. para explicarse la caducidad de las enaJenaciones que haya hecho el que tenía la cosa bajo condición. principalmente con relación a terceros.ta r~cibirme. por las razones apuntadas. y sin embargo.esuelto el derecho del causante. también constituyen una n:gadón del principio de la retroactividad. Hay otro principio a virtud d:1 cual caducarían: "RClolvitur' juria dam. la ena. tácita y pacto comisa· rio.¡daJ d~ ia (01idición. se resu:lve el der'ccho del causa 9abiénte.. no es necesario r !currir a 1.enación es válida. Me recibo.s que es aquélla que. Según este artículo. PI!r() como regla general está excluida. la hipoteca regirá.~. debería caducar la enajenación. he siQQ dueño. cumplida. la distinción de la buena e mala fe. vendo el caballo de Ju~n. como el articulo 2. si se concede una hipoteca de un crédito condicional. Condición resolutoria ordinaria. cumplida l. esto es. Bello no hacía. expresamente que condición· produce .efecto retroactivo. que está de buena fe.ut. LAi OBLIGACIONES no: J ETAS . Su . Pedro me tiene dado un cabaHo has. /l. según este· articulo. Si fuéramos consecuentes con la doctrina.. resolvitur juris accipiens". En 1'05 proyectos.-5abemo.

Se pasa a propietario puro y simple. y es aquélla que va subentendida en los contratos bilaterales y que consiste en que una ck las partes no cumpla las obligaciones que le impone el contrato. hasta qu'! ~: reciba de lbogado. hasta que venda su máquina. El artículo 1. con '. el efecto consiste en que se extingue el de.! la condición resolutoria cumpüdoi.-Condición resolutoria es aquélla en que el hecho incierto está constituído por cualquiera que no sea el in· cumplimiento de l... Concepto y efectos. 3) Una 'I'~:{ cumplida. s: a) Condición r~ ¡o/ Lltaria ord .lri" 104. Ellas son: la condición resolutoria ordinaria. recho.487 estab!ece el efecto d.1 diferencia que las enajenaciones que hubiere h:cho el que tenía la cosa bajo condición resolutoria se con30li¿an defi· nitivamente. usar." Si doy un auto a Pedro hasta que se reciba. El pacto comisario no es otra cosa que la condición resolutoria tá· cita contemplada en el artÍculo 1.72 CURSO DE DERECHO CIVIL estudio es de gran aplicación práctica.489 pero expresada en el contrato. 2) Si faNa. . en lo . entiende por condición rero/utoria ordinaria la que se estipula en el contrato y que consiste en cualquier hecho incierto que 110 s~a el incumplimiento ¿e las obligaciones contractuales.en el artÍculo 1.n<. las cosas cOI)tinúan tal como cuando estaba pendiente la condición. De aquí que podrían multiplicarse les ejemplos de ella: Le doy mi casa a Pedro hasta q\le se vaya a Europa. Pero. diciendo que udeb~rá restituirse lo que se hubiere rttibido bajo tal condición. no acontece nada de extralio.489.u obligaci{)nes. 1) Mientras está pendiente. 5: deja de ser propietario. a diferencia de la 3usp~nsiva. y 'por lo tanto. Veamos los efccto\' de esta condición en los tres :!sta¿os. tiene que restituirme lo. etc. La condición resolutoria tácita está .u. podrá vender.contemplada . . etc. recibido. El que tiene la cosa bajo condición r::solutoria se puede comportar como du. la condición resolutoria tácita y el pacto comisorio. que es sólo una.:ño absoluto. Se conocen tres condiciones re· solutori. arrendar.

en cuanto a las enajenaciones que hubiete efectuado la persona queccenía la cosa bajo condición resolutoria. y se presentan cuestiones interesantes en.489. No es la sentencia la que pronuncia la reso!ución del contrato. Pero es evidente que siempre se va a exigir una intervención ju· dicial . el campo del derecho. 107. no hay obligación de devolverlos. Y agrega: "P<!ro en tal caso podrá el otro contratante pe· dir a su arbitrio o la resolución o el .Su origen remoto está en el Duecho Romano. la s. Esta condición tiene inrerés. una cláusula que se podía estipular en .\'j UlIUG..488. b) Condición resolutoria tácita 106.::umplimiento del contrato. como dice Ale!sandri. de acuer¿o con el artículo 1.491. con indemnización de perjuicios". hay que aplicar los artículos 1.buena fe. para ver qué suerte corren. no derecho. Origen histórico de la condición resolutoria tácita. Cómo 'opera la condición resolutoria ordinaria. que las enajenaciones subsistirán si·:1 tercero está d¡¡. El suyo es el papel que le corresponde al médico en presencia ¿e un cadáver.-La condición resolutoria tácita está contempla. porque las partes no pueden hacerse justicia por sí mismas.entencla únicamente se limita a constatar el hecho de que la condición se cumplió.Iol t. Hay abundante jurisprudencia. según d cual en todo contrato se entiend~ incorporada la c::móción resolutoria de no cumplirse por una de [as partes lo pactado. que esrablw:n. da en el articulo 1.ipuesta. mo pro:iuce sus efectos? ¿Cómo se opera la resolución de! contrato? ¿Bastará con que !le verifique el acontecimiento futuro e incierto? ¿O S~ eKigirá una declaración judicial que declare resuelto el contrato? En re. Concepto. por la sola drcunstancia de que se verifique el aconteci· miento futuro e incierto. en sínt~s!s. esta condición produce la resolución d~1 contrato de plt. si bien no existió en éL Existía allá la t<lex comisoria".\C10N'ES SUJETAS ¡\ MUlJ. Pe· ro en este caso. lOS. Y.llJAUES n que respecta a los fruto3.\l.-¿Có. y que caducarán si ~stá de mala fe. porque es de mucha aplicación práctica. De ahí que probablemente sea necesario recurrir ante [03 Tribunales.490 y 1.

En primer término. que.. es natural que el legislador autorice al otro . ::'1 una parte no cumple su obligación. precisamente. que era de estipulación voluntaria y expresa en d D~recho Romario..===-= . Si un contratante no cumple con su obligación.' . derecho para p':dir la resolución o el cumplimiento del contrato. la sanción está en pedir la resolución o exigir el ~umplimiento del contrato.contratante para desligarse del vínculo que lo une al contratante negllgente. una equivalencia. Esta cláusula. A¿"~más. Es por esta unión que el legislador autori-¡. las obligaciones que nacen de un contrato no son obligaciones que están independiente. Fundamentos d'e la condición resolutoria tácita. y pJr lo tanto se r. no ha cumplido con sus obligaciones.:nvuelta en el contrato aun cuando las partes nada digan.:.: ¡ contraro y en la cual se decía que se podía resolver el contrato si no su cump~ía. D:spués esta cláusula llegó a ser habitual.. se basa ella en la equidad.74 CL'R~O 0(. porq~: el mismo artículo 1. la obligación de una de las partes es la causa de la obligación de la otra.489 .:. ella va . D~ ahí pasa al D:rechn Antiguo Francés. y aún hay otros' dos fundamentos del artículo 1. porque de lo contrario S! estaría cumpliell¿o una obligación sin causa. el legislador francé:. que y 1 creó la condición r~solutoria tác'ta. .489: 1) Este' artículo es una sanción que el legislador establece para el contratante negligente.. 108. En muchos casos nos encontraremos con situaciones que no tienen una explicación legal. 1. sino que rIla la encontramos en la equidad.: falta la causa a la otra obligadón... Si se puede exigir el cumplimimto de la vb 1igación.._._.ambas partes. lllRU':UU CIVIL ... La del vendedor no es totalmente diversa a la del comprador. sino que en el contrato bilateral existe una relación de interdependencia entre las obligaciones de . La verdad es que hay otros fundamentos. la subentendió.-"-'-'--=-'-..-Capitant trata de explicar esta situación mediante la doctrina de la causa. La doctrina de Clpitant no es suficiente para explicar esta condición. por su culpa.' unas de otras. y argumenta en la siguiente forma: En los contratos bilatuales. quiu! decir quo: aún subsiste la causa.~suelve ~I contrato.a pedir la resolución cuando uno de los contratantes no ha cumplido con lo pactado. Pe"o es evident: que esta doctrina no resiste el menor análisis.

.~ nt'gligente. El resultado es parecido en ambos casos. pero el c<JbaI!o muere de una enfermedad.. y por eso autoriza la resolud. continuar l1a . catalogando esta condición dentro de las diverSlS clasificaciones que hemos hecho de la misma. la resolución? . per o se ve que. ::uando interviene fu!rza mayor.:) no mediante la resolución.e entonces que si el incumplimiento se debe a fuerza mayor.cnto de la -obligación. hay imposibilidad de ejecución. La verdad es que en este caso de fuerza mayor siempre se extingue 'ra obligación. imputable .cuestión es y ha sido discutida. hay un incumplimiento parcial.lir la resolución? Los autores están de aClIl'rdo en 'lue.6n. sino por imposibilidad de ejecución. lo lógico es que el contratante negligente no tenga intención d~ seguir unido con el otro contratante.ontratante neglig:nte.11 cotttl'atan. Caso fortuito. no habrá derecho para pedir la resolución del coon ato. Pero supongamos que de parte de! deudor. se requiere que el incumplimiento de la obl:góll'iún sea l"ulpable. 109.1í. Si autoriza para pedir el cumplimiento. Este autoriza para pedir la resolución o el cumplimiento. en caso que sea fortüito o por fuerza mayor.. c.489.-Es de preguntarse si el incumplÍlI. quiere decir que es posible la ejecución dd contrato. Porque consiste en que no ~e haga un hecho voluntario. negativa y potestativa. con este artícuIo el legislador está interpretando la voluntad de las partes. Vendo un caballo a p(dro. d¡l o no derecho para pedir la resolución del contrato. podemos decir que es r1!solutoria. en que el contra-tante no cumpla sus obligaciones. para proceder a ello. No cumplo la obligación. 110. ¿Se autoriza· rá para pedir. Pedro vende un caballo a Juan. No 'se aplica el artículo 1. y no lo entrega_ De aquí que. Es evident.-La condición resolutoria tácita importa que el colltrataute no cumpla las obligaciones contractuales.-========-====================================== m. L:\S OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES 75 2) Hasta cierto punto. en realidad no hay posibilidad de e jecudón. ¿Podría el comprador pe. 111. y recién hemos visto que si la COS3 ha perecido. por pérdida de la cosa debida. hay una difer~nda notable: en d primero hay resc!ución. per. ¿Puede pedirse la resolución por incumplimiento patcial del deudor?-Es evidente qu<: si el incumplimiento es total hay derecho a pedir resolución. se ¿estruye d contrato. Características de la condición resolutoria tácita. por la teoría del riesgo.

y. si comprador y vendedor no han cumplido la obligación. Ahora.óón ¡ro parece aceptable este critedo. cualquie. Consi¿erando su origen y respetando la opinión de Pomier. que se traduce en este aforismo: "La mora purga la mora". se deja al juez la fa· cultad de fijar al mor~so un plazo de gracia dentro del cual pueda cumplir su obligación. que deja ver la intención de dar cierta latitud al juez para apreciar las situaciones. contra el contratante moroso.: en que el negocio vendido era al pJr mayor y t~nía una venta de 200 mil. Este plazo. en general. La mora purga la mora. Cualquier incumplimiento. 113. Si' las dos partes son negligentes. por otra. si el contratant: también es negligente. y. por las siguientes razones: en el Código Francés.489 no distingu:. a virtud del artículo 1. para que éste llegue a establecer si hayo no lugar a la resolución. y el nuevo era de escasa vema y 110 llegaba a lesionar los intereses del comprador. ya cumplido su obligación por su culpa. Ejemplo: Una persona vende un negocio y se obliga a no colocar otro iguai e~ el mismo radio. diverso del francés. 112. Y se llega a este criterio.~~2. ¿procedería que se enrabIara por uno de ellos la resolución? La cuestión se ha plantea· do en el Derecho Francés. No cumple la dispo· s:ción del contrato. si tampoco ha cumplido la obligación.-Para que pueda pedirs! la re· solución se requiere. La jurisprudencia no da lugar a la demanda. no existe en nuestro Código.489 nuestro. en el artículo correspondiente al 1. se inclinan por la negativa. por una parte. Pero en nuestra /egis/a. fundándos. El comprador pide la resolución. Los autores han resuelto que queda· al cri- . que uno de los contratantes no ha. Razón: porque para poder pedir la resolución se requiere que uno de los contratantes se encuentre en mora. Porque el artículo 1. se requiere que el otro contratante haya cumplido la suya. el con· tratante contra el cual se pide la resolución no se encuentra en mora. La ley autoriza para pedir la resolución al contratante que ha cumplido. ¿puede una de ellas pedU: la resolución?-Si hay dos contratantes que son negligentes. la mayoría estima que hay que dejar la cuestión al criterio del Tribunal. ra contravención daría lugar a resolución.. los autores están divididos.ir atrás í6 CURSO DE DERECHO CIVIL En el Derecho Francés.

. . cipios de l..--.zrpretaciones aferradas a la ley. basándose precisamente en la equiqad.alo 1.TAS .U.¡!. Dijo que el artículo 1. total o parcial.1 rl artÍful" 14 d~l C... y en razón de él daDa lugar a la rese lución. " Por eso concluíamos que la condición resolutoria tácita sólo se aplica en los contratos bilaterales. "Sección primera. .'. Para que opere la resolución es preciso que el contrato sea bilareral. 1931. algo exoepcional. equidad. porque toma una base en fa equidad y porgue se despoja de las int.os nuevas prJadimientos de int~rpretación. ./lI<'..s entabló la ltso!udón del contrato para desligarse del vínculo que 10 unía al otro..~"-""""--- . LAS UIS-LIG .o Civil.te encontraron en mora. y doblemente excepcional.489 al conceder la acción al contratante diligente implícitam~nte se le niega a aquél que no ha cump~ido sus obligac:ones..lA. porque recurre a I. MODI\I. y 4) que el contrato sea bilateral.ntes cumpliera la obligación y el otro fuera neglig:nte. Entonces.III1<.. al decir t'En los contratos bilitera!es va envuelta. lIhir¡¡. .. Dijo que el bgislador no había considerado el caso de que ambos contratane!S fueran n~gligent=s. (1) Sentencia de 29 de julio de.. La Suprema dió lugar a la resolución. 3) que el otro contratante sea diligente.~.. se requiere: 1) que haya incumplimi~nto de la obligación.dl¡'. ahora trataremos la cuarta.z opere la resolución.J>l':. 2) que este incumplimiento se deba a la culpa de uno de los contratantes. de las cuales indicaremos dos: 1) Este ardculo es excepcional. En nuestra jurisprudencia se presentó un caso interesante.. que haya cumplido la obligación o esté prcnto a cumplirla. 114."Revista de Derecho y Juri5prutomo XXVIII. A . La resolución de la Corte es justa y dígna de 2plausc._. porque contempla una condidón.lt::. :'U. y resultó que el promitente comprador yel promitente vendedor . y porque dentro de una denda'~. ya que era justo que se desligara d vínculo (1). pago 689.J1l ell la ínterpretación de la ley... Las tres primeras coftdickmes ya las vimos.. pero que nI) consideraba el ':0150 en que ambos contratantes fueran negligentes..lpJi.s terio del Tribunal ~]arar o no la resolución.01::.489. como no había l~y qur resolviera la cuestión y como ¡. pero podría obsuvars~ que el artículo 1.CION~ . Hay varias razones.._.os tribunales tenían qu.. La exige expresamente el artíq..: fallar ¡m~.489 !c poonÍa en el caso de que uno de lo~ contral4l. Se tra· taba de una promesa de' venta.. uno de elk. Pero en un punto merece"una crítica..'.:.-Para qu. de acuerdo con los prin..

sino por la renten cía judicial que la declara. hay otras disposicion. Jd CiJigo Civil ~1L11: Illanific~tan 'lU~ c:l l. tomo XII. ri5prudencia". transacción es discutido 115. Esta razón no se aplicaría en el acto unilateraL Sin embargo.:gisLIJllr nll ha I!lltl'nJiJo dar a su disposición del artículo 1.271. La adju· dicación a un heredero tiene mucho de contrato.4~Y el carácter privatilio que se supon! (artículos 2.. pág. de Derecho y }u.~Cómo se produce en este caso la resolución? Vimos que en el caso de la condición resolutoria ordinaria se producía de pleno derecho: por el hecho de llegar el acontecimiento futuro e incierto se produce la resolución. En ciertos contratos bilaterales. no cabe interpretación por analogía. ~ adjudica una ca· !a a Pedro. "Revi.177. idea que sólo adelantaremos. Esto fué discutido en otro tiempo pero hoy no (2).. los d~ tracto slICesiyo. (2) Véase ~nt"ncia ce 17 de julio de 19H. y finalmente. p:::ro la juri3pruden. En el contrato de y discutib!e si precede o no la resolución por e: incumplimiento de las obligaciones.:tlO CIVIL ====================-- condición la regla· general es que sean expresas y ésta es tácita.. . la cé\sa vale más que su cuota hereditaria: queda debiendo la diferencia de valor. sino restrictiva. cia ha fallado que no se resuelven por el no pago. se ha dicho que no cabe la reso· lución do! la adjudicación. 376. se aplica.. la terminación. 2. sección primera.-.489 el preapto que en los contratos bilaterales va envuelta la condición re· solutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado no ha resuelto Que tal condición no pue¿a ir envuelta en los contratos unilaterales. Claro Solar op:na que al consignar el artÍculo 1. Cómo opera la condición resolutoria tácita. en su lugar. Esta regla general tiene algunas modalidades. 2.::. fu!ra de preadentes histórico3.:UR~O UIi UEIU!<. no son susceptibles de resolverse las adjudicacion~s qu~ se hagan en una partición. Pero en la condición resolutoria tácita la situación es diametralmenté! opuesta: la resoiución no se produce de pleno derecho.78 t. Es la· difet~ncia primordial entre ambas condiciones. Si no !a paga.396). 2) Una de las razones que justifica esta condición es la interde· pendencia que existe en las obligaciones que nacen del contrato bilao teral. En consecuencia. P~~que.

"e hacerlo durante el juicio.-irnel"i1.489 era el constituir una sanción para d contratante negligente. Vimos . Entonces P~dro tiene que pJgarme de acuerdo con las reglas del pago por ccn3ignación.nr I A.er:I. 550. el por qué de t!sta diferencia. pág. El juez da tugar a el!a.\C[O:-'ES SU JEL\S . . ¡ 61. para que el pago que haga el deudor de su obligación tenga l~ virtud de detener [a resolución. puede cumplir la oblig<. dirija una acción ante los tribunales. con una bolera de consignación a la orden del Juzgado.. Pido resolución. en el hecho la suerte del conttato quedada al capricho de uno de los contratantes. ~ección prirr. '17. "R~vista de D~nchLl y JlIrisprudencia". bastaría que uno no cumpliera para que se extinguieran las obligaciones. "Revista de Duecho y ]ut"ispru<!enria".:tante entable l/na demanda. como XXIII. durante todo el juicio. y vamos a la Corte. "Revüca de D~re:ho v Jurisprudencia". No me fo entrega. "Celon p. Si la n:so!uóón· se produ:era de pleno . Si el acreedor se resiste a recibir el pago ce la obligación.' dictada la sentencia de primera ¡ns/anda. Pedro apela. Yo no acepto. cumpliendo la obligación (3)_ Pero en todo caso. (4) Sentencia de 9 d:! muzo de 1919. mi derecho.lG. quien no me lo ha pagado.1rZO de 19:1'. p. Vendo un caba\!o a Pedro. y alÍn Jefpllé. (3) Véal~ untenda dI!' 7 ¿~ 11l. el contratantt pu~de detemr la acción. Durante la causa.ig. Pedro me· hace entrega del caballo. si yo acepto el pago en otra forma. seccion primera pág. de criterio. Ahora. el motoro. Olll. . tom:> XXIV. tome XVII. (5) &nunci" de 15 de Jicümbre de 19!6. no queda al deudor otro camino que efectuar et. 116.-ontr.tc:ón después de la d~anda. Hay derecho para ello. Con~cuencias del hecho de que la resolución se produzca por sentencia judicial: 1) Será preyio que el . Ejemplo: Pedro me ven· de un caballo. ae 2) El contratantl! negligente.. puo quiel.que uno de los fundamentos dtl artículo 1. Es decir.\ MODALIDADES Cabe preguntarse la razón.derecho. -esta forma también detiene la resolución (5)'_ Porque en este ca!O yo renuncio a. por ejemplo. se requiere qu~ s: haga con las formalidades legab y con la voluntad ¿el otro COJ1tratante.pago por consignación (4).

3. el párrafo 10 def Título XXIII del Libro IV del Código Civil. En la cond!ción del artículo 1. c) Pacto comisorio 118. En la tácita puede enervarse la acción resolutoria. la resolución se produce por sentencia judicial. Se .-En su letra.-Está reglamentado en. en la tá· cita. ya s~a que se haya solicitado la resolución o el cumplimiento. Consiste en la condición r:solutoria tácita expresada. En cambio. sí.489. 117. pu~dt: pedirse. El. No está forzosamente obligado a pedir la resolución.489. la tácita. al hablar el legislador del contrato de compraventa.489. Hay pacto comisorio tanto si no se paga el precio como si no se entrega la cosa. indemnización de perjuicios. Lo dice en síntesis el artículo 1. En la ordinaria no puede el otro contratante e'(igir d cumpli. en otros términos. La ordinaria opera de pleno derecho. es una estipulación que se establece expresamente en el contrato a virtud de la cual se pacta que éste $e resolverá por el incumplimiento de las obligaciones.e ar- . 119. queda al arbitrio dd contratante dilig.-Lóls principales Ion: l. Generalidades. ya que se produce de pleno derecho. miento del contrato.CURSO DE DERECHO CIVIL ===="==============-3) El contratant~ dili8~nt~ p~de solicitar a su arbitrio la r~solu­ ción o el oumplim~nto d~l cont~ato. En la ordinaria 110 puede solicitarse indemnización de perjuicios.ente p:dir la reso'ución o el cumplimiento.encuentra ubicado alti por una razón histórlca: lo trataba junto a la compraventa el Derecho Romano. Lo dice expre3amente el artÍ'cu!o 1. 2. La resolución que se produce por la ordinaria es imposible de detener. Diferencias entre la condición resolutoria ordinaria y la tácita. ad~­ más. 4) Como también lo dice el artículo 1.877. sino que sólo obra la resolución. Lo dice expresamente el articulo 1.489. si el contratante negligente cumple su obligación durante el juicio. 4. De esta diferencia primordial y básica se de-ducen lóJS demás. por la sola cin:unstancia de cumplirse el acontecimiento futuro e incierto. dice expresamente est.

120. Porque si. es porque ell~ es 10 más corriente. pág. necion pr!tnUIl.¡. en 121. La jurisp~udenCia se inclinaba por la negativa: Resolvió qu~ el pacto comis·::>:io era patrimon iD exclusivo de! contrato d ~ compraventa. y alli alaba la sentencia en cuanto declara qúe el pacto comisorio se puede estipular en todo contrato.to comisorio. Tan pacto comisario s~rá la venta que se r~suelve si el comprador no paga el preciO'. no se ve p:Jr qué no puede pactarse en cualquier contrato. ~ rige po!' las reglas de la condición resolutoria ordinaria. "Revista de Derecho y pru':!encia".-DeI articulado del Código que se ocupa d~l pacto co(6) Sm!enci l d~ Z4 d~ noviembre de 191 3. Al pie de la sentencia apar:'ce. La razón que tenía era de escaso valoc: la ubicación dentro del Código del pac. Pacto comisorio simple y pacto comisorio con cláusula ¡pso facto. tomo XI. La sentencia se ref~ría a un contrato de arrendamiento. y una sentencia de la Cort'é Suprema del año 1913 se sentó la v. segunda parte. Si el legisladcr s:! renere sólo a la falta d.:!ntrega la cosa. Posteriormente la jurispr . comprav!nta se resolverá si el vCl1ded()r no cumple su obligación de entregar la cosa. que es I!! obligado a pagar el precio.:! plgo dA pr:!· cio.lencia evolucionó..!ro la critica en cuanto afirma que . La" ubicación que ti=ne en el Código se justifica per la razón de carácter histórico que dimos.!rdad~ra doctrina. diciéndose qU! el pacto comisorio puede estipularse en cualq uí. el legislador se pone en el caso en c¡u. se r~sol­ v.er~ el contrato.489. Pero esta circunstancia no quiere decir que 110 habrá pacto comisario si s:![~st¡pu¡a que el contrato d".Di: LAS OBLIGACIONES SUJETAS A M'ODALlDADES 81 ticulo gue. la sentencia cometió un error al dtcir que el pacto comisorio estipulado en otro contrato que no sea la compraventa debe regirse ~r las reglas de la condición resolutoria ordinaria.:!l pacto comisario no consiste ~ino en decir expresamente lo que autoriza el legislador en el artku!o 1. Sin embargo.? hay in:::umplimiento de la obligación de parté del comprador.-En un principio.· . por no pagarse el precio en \ ~I tiempo convenido. un comentario de don Luis Claro 50!ar. como la venta en que el vendedo'r no .:!r con trato' (6). El pacto comisorio puede estipularse en cualquier contrato. Como vemos. P. 48 L Juri. Esta solución es perfectamente legal. en nuestra jurisprudencia s:! discutÍa si el P3ctO comisario puede pactarse ·~n otro contrato qtlc n·o sea la compravznta.

. 'a condición resolutoria tácita expresada. reglaa generales. o el cumplimicnto del contrat. =::: mÍlorío se de...Ias partea diligentes pedir el cumplimiento dd contrato. 01 OUIiCHO CIVIL _o _ __ .ta. cvaso. en camb:o. y es lógico entonces aplicar por analogía los efectos de la condición resolutüria tácita.. Pero don Rup:rto Bahamond-e crte ver otra diferencia .!.. . Aun más. a) J?e:to comuorio simple.489. hay una 1:0 discutida: es el plaZQ de prescripción: ~a acción resolutaria que emana del artículo 1.o limpie. Contempla dos pactos comuoriOl: uno que podríamos llamar p«to (omisor.873. . .tión la IIQIi. Dice que la resolución que emana del articulo 1. ¿qué difer~ncta hay entre él y la condición t1:101utoria tácita? Por de pronto. que emana del pacto comi· sorio.879. . . . sorio liimple. Porque el legislador n:: se¡jaló 105 efectos del pacto comisario simple. Y s~ habiendo pacto comi~o­ rio.878 dice que el pacto comisorio no priva al comprador de los d:r... sin ningún agregado. ción P..emplo: '''Si los contratantes no cumplen con sus obliga. y los cuales son dos: p. 124. es necesario e imprescindible que SI! d..:.82 :. ~. l.. . prescribe en 4 añ os. Esta resolución ni siquiera pue¿e discutirse. .pren¿e que el legislador. resolución en el CollIO de! p'acto com¡.-Si el pacto'c~iSorio opera con sentencia ju¿icial.489 preKribc en 10 año..en los mismos términos que en la condición reso· lutoria táci.• . pueden .>.490 y 1.orÍQ ctJiftcaJo o ccm cláusula iplo laCto.880. no produce efectos resputo de cerceros.~ .. el artÍculo 1. se re:olvcrá el contraeo". contemplado en el arciculo 1.. : .lr ~=ntencia judicial.. de acuerdo con el' artÍculo 1. . . ya que el pacto comisorio simple es ésta expresada..... ....-La opinión está uniforme en el sentido ¿e qur. 122. decir p:lr e. Cómo opera l. 123... y otro llamado plldD com.~:" •_ _ • _ .:dir 'a reLolución. en cambio.. _ .:dare la resolu.... • . ch~s que le confiele el artÍculo 1... de acuer· do con I~.. Esta cu:!. entre el pacto comisorio y la condición re· &o1utol'ia tácita.zaremos y discutiremos más adelallte cuando escudÍl:m<» !os artículOi 1. Diferencia.-Constituyc liu y llana· mente. la qui emáDa del pacto cemisorio los produce. es porque ine aún sub'Ílte.491..=:. la r~· folución S! produce . donei..

"sin más trá· mites". !. El pacto comisorio con cláusula ipso facto 110 requiere de fórmulas sacramentales. etc. siempre pide el cumplimi!nto.ita opinión no debe aceptarse. sin embargo. Y además.-¿Cómo opera la resc!ución? En esto: caso la cuestión es di3cutible. ~s evid::nu que la resolución no se ha producido de pleno derecho. parece que e.-Respecto de él.378.S SUJIOTAS A MODALIDADES 8J 125. 126. hacerlo subsistir. no obstanee estipular la (7) S~Jltencia ¿e 9 de mayo de 1919.AS UHLlGACJON ~. hay que ad~'ertir qUI! no S~ requiere que se emplee la expresióll t'ipso facto" en el contrato.)mo XVII. equiparan el pacto comisorio califica¿o casi totalmente a la condición resolutoria ordinaria. No hay fórmulas sacramentales en el Derecho. .879. Si el contratante. ya que só!o put¿e p~dirze el cumplimiento de lo que aún existe. cuando dice que: "Si se estipula que par no pagarse el precio al tiempo convenid. puede hacerlo sub~istir. Por él S! estipula que Se resuelve ipso facto el contrato. en !a~ veinticuatr~ horas subsiguientes a la notificación j udidal de la demanda". Cómo opera el pacto comisario. b) Pacto comiaorio calificado o con dállSula ipso facto. pág. udicia! d ~ la de'l1anda. dmc¡~ ". cumpliendo la obli· gación dentl'O de las 24 horas ~ubsiguiences a la notificación . Puede usarse otra expresión que equivalga a Ifipso facto". según el cual el pacto comisario no priva a los contratantes del qerecho de p::1ir el cumplim:ento del contrato. !~ Unos dicen que hay resolución por la eola circunstancia de no cumplirs:! !a obligación. "ReviRl de Derecho y Jurispru.879 dice que.lJl I. pero el ccmp:ador.~ma ha resuelto que hay pacto comisorio ca· l:fica¿o en el contrato en que se deda que él quedaba "de hecho y pIe· no derecho" res::lndido sí una de las partes no cLlmpHa (7). doctrina5. no debe aceptarse FOlque el artículo t'. sin embaeg". el comprador podrá. No obstante.o se resuelva ipso facto el contrato de venta. en otros términos. a virtud de lo ¿ipuesto en el artículo 1. la cuestión merece dudas. 117. pagando el precio. !ección p/'ímera. 127. La Corte Sup. no obstante haber estipu'ado pacto comisorio. cualquiera de la cual se deduzca la intención de 105 contratanus: "De pleno derecho".-A él se rehere el artículo l. 10 más tarde.

)mo dice el ar- . sino qUe exige sentencia judicial. no opera de pleno d::r . En resumen. Mas. :a 128. Condiciones que debe reunir el pago en el pacto comisoriocalificado para que paralice la acción.eno~. Pero esta doctrina tampoco satisface.::ndo la causa a prueba y veo que me conviene más el cumplimiento. el contrato serewlvió. no al momento del incumplimiento dd contrato. Otra doctrina dice que la resolución.-C. En el s:mple.sól·o se limitará a constatar que. Es posibb. pido la resolución. to¿o el juicio. y en el calificado. notinco al contratant·e negligente. E~Ii\ '¡'\1nríníl t~ La l/lIe ~: de~prcnJc de lA letra dd Articulo I. sigue el juicio. iguab: condición resolutoria tácita y pactos comisarios simple y calificado.ría un absurdo que ·~n el D. para cumplir.H79.:cho. Y ::~t. etc.~ la obligación. en el pacto comisorio calificado. Somarriva cree que esta doctrina es conciliable con esta otra idea: cree qu:: la reso~ución se opera. En el calificado. sino que por el he· ::ho d~ no cumplirs: la obligación por el contratante negligente a las 14 hl. se está recibi. de pleno derecho. en este ClSO. ni tampoco por la s:ntencia judicial. Veamos este derecho en los dos pactos comisarios. Con ello indica que él no se ha resuelto por el solo hecho del incumplimiento de la obligación. porque en éste el cóntratante negligente tiene. p<>rque el contrato se rem[vió después de las 24 horas subsiguientes a la notificación de la deinanda.i In:1:1 de acuerdo con la in tendón que han tenido las partes. Pero t:sultaría entonces que el pacto comisario calificado es igual al pacto comis. ¿podría desistirme y pedir el cumplimiento? ~o.::recho hubiera tres instituciones.ll'''~ ~uo. nome cump\. p<>rque se.i~ui~lIll!j 11 1" IIlldficilciún U~ lit urnhmdíl. como el::ontra· tante negligente dejó pasar las 24 heras sin cumplir. esta observación desapareo e:: con otra: no hay inconveniente para que una p::rsona pida primero la reJolución y durante el juicio se desista y pida después el cumplimiento. Fero que 'en el fondo sería lo mismo. un ticmpo m. Me deSisto de pedir la resolución. es decir. Al momento de recibir' la causa a pm::ba. ia reso~ución se opera una vez que pasan las 24 horas y sin que cumpla obligac!ón el contratante negligente.orio simple. De manera que la sentm<:ia judicial .Cl1RSO 1)E DERECHO CIVIL resolución ipso facto. "podrá sin embargo hacer subsistir el contrato".

veamos sus características: . en el pacto comisori!) calificado el deudor negligente puede detener la acdón~ pagando. r. Los proyectos dr Código eran más exigentes. hay pla~o huta las 10 horas del día siguiente. 3) El pago Jebe ser hecho en fOn1l4 legal.. 2) EL pago debe ser completo. expre· óones que no son sinónimas. Resulta de aquí que hay una inconsecuencia. porque la tramitación del pago por consignación es larga y difícil y demora más de 24 horas. Valen las mismal reflexiones hechas.oSi se dice un día~ hay plazo hasta lall 24 horal del día siguiente. D! aquí nace b acción resolutoria. Concepto. 8i tÍcuJo 1~879.las 24 /¡orar subsiguientes a la notj· ficacipn de Id demanda. sino que decían que debía pagarse antes o a1 momento de la notificación de la demanda. el plazo de 2+ horas podría desaparecer. porque ni siquiera dab. que es la acción que emana de la condición re50tu· toriatácita o del pacto comiJorio y en virtud de la.-Por la conCÜdón "~501utoria tácita y el pacto comisorio no se produce la resolución del contrato de pleno derecho. de acuerdo con ~l artículo 48 dd Código Civil. porque el acreedor no·está obligado ra recibirlo ¡por parcialidades. Ba. con respecto al pago en el artículo 1. El Código dice 24 horas. Y. ACCiÓN RESOLUTORlA 129.ü:ntes condiciones: 1) Debe efectuarse Jt!nl'ro de . según el cual los plazos se cuentan como pletos.ltaria con que el acreedor repudiara el pago para que desapareciera.:''''''' ~ ~. Diciendo 24 horas.¡n el pla. cual puede el con· tratante diligente solicitat: que El: deje sin efecto el contrato por incumplimiento de sus obligaciones de parte del otro conttatante. En el hecho.DE LAS OBL1(f. ZO de 24 horas.ACJONES SUJETAS A MODAtlDADES . lo que significa qu. y no un dia.489. ~ro este pago ha de reunir las sigl.e si se niega el acreedor a recibirlo debe efectuarse por consignación. Para dar una ¡¿ea cabal de fa acción resolutoria. sino que es necesario que se entable demanda judicial. Sl se notifica a las 10 horas.

k la 8) S~ntencb ¿e 4 'd: juni. que la acción re· s:llutoria es p:rsonal.CURSO DE O~kECHO CIVIL . .. en consecuencia. . poremana de un contrato. con tal qu:: una sea la con. éste. . sólo puede entablarse entr: las p:rs.prudcn:::t". Con igual criterio y por la misma razón.:r de mandatario. _ .. la cosa ob. de mala fe. que ha sido siempre du. ha resudto que no puede p:dir~. de 1912. "Revist:! d::. 1IC't. tomo X. pág. '07.. yA que l6C . o si se quiere real. (9) ~ntenci:t c!. Según él. sena/es. algunos autores creen ver en ella una acción mixta. 13 O. P:ro es una argumentación sin base. puede entablar la acción re:vindicatoria con:ra el actual pos:edot. "Revista dfl D~recho y JurilPru¿C:1ci3". pero ello por otra razón: no es la acción res-olutoria la qu: ~ entabla. 1) La acción resolutoria es una acción person .ección prim~r. sección primera. s: supone que esa cosa nunca ha salido d:1 poder dd que ha pdido la resolución. o por lo m:nos mixta.. -_ .. en un mismo jui::io pueden dirigir3e dos acciones contra personas diversas. como un axioma.'Iupone. Se deduce que es real. de los cudes sólo nacen derechos y accioneS" p:. en un mismo JUICIO~ entablar la acción personal resolutoria y la accion "eal reivindicatoria contra el actual poseedor?-El artÍculo 19 del Código de Pro::~dimi~nto Civil nos da la respuesta. .onas que han celebrado el. . ¿Puede el contratante diligente. de acuerdo con el artículo 1. :tega a afectar a los derechos de los terceros adquirentes. Sin embargo. que el contrato lo ha celebrado el mandante. y.s:cuencia de la otra. pág. Pod~m()j s'!ntar en definitiva.Iún 1" ii::ción del mandato. Por eso ta jurisprudencia ha resuelto que el vendedor no pu<:de pedir la reja lución de una comprav:nta que ha celebrado su como prador (8).Deracho y Juri..::mtra quien hay qu~ ~jecutar la acción (9). _ _ _ . del hecho de que en ciertos casos la acción resolutoria... y p:lr medio de la retr:>actividad de la condición..'. Las cosas suce· den de la siguiente manera: Una vez declarada la resolución del contrato.~ño.o • _ _ _ _ ~ _ . .. Es efectivo lo que ge dice de la afección. 18'..487. ::¡u~ 131.:: la r4!50luc:ión de un contrato contra una persona qu~ inter· vino en él con caráct.eto de r:solución vu:dv: a poder del contratante diligent:.contrato.! Z3 de agolto de 1930. l. sino una verdadera acción reivindicatoria.. romo XXVIII. Es precisamente el caso r.

Es el caso dt la acción resolutoria. en el D-erecno no se presume la renuncia.n4erirse y transmitirse. si el contra.r~ de 1924. La renuncia de !s~a acción Fud. "R~vist. (J " Sentencia ri~prú¿rncia".e solicita el cump!imimto del contrato? La jurisprudencia y los autor:s resuelven la cuestión en sentido negativo~ n-o la hay. (S dec:r. ser expresa o_tácita. Se trata de un precio insoluto de una compraventa. pág. 716. D: allí qU!. 616.to si recurrimos a la historia del artÍculo 19 citado.~r!l de D. tomo XXI. 2) La acción resolutoria es una aceton patrimonial. puede después sorLcitar la re . cunstancias. trc. que figura en el patrimon!o de los contratantes. para q. Para lijar el ¡aleane::' dd" ardcu/.e puso como e jemplo la acción reliolutoria y la reivindicatoria. En la Comis:ón Revisora brmaba parte don Leopoldo Urrutia.tante no obtiene el cumplim~ento. . También así ha sido rewe1to por la jurispru&mda (IO).1 c!~ D~~echo y )ur:sprusección primera. pág. no hacemos sino aplicar el artículo 12 del Código Civil. tomo de 29 de muzo le 1922. y después en el juicio se la (10) Sentencia dencia". s.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A '-IODALlDADES 87 acción resolutoria y de la acción reivindicatoria. Como sab::mo".. Pedro entabla demanda.ue haya renuncia tácita. qu:: de ellas se -deduzca forzosam!nte la intención del (ontratant:.olución (11). De este h:::ho se deducen tres consecuencias: a) Puede negocim se. b) Es renunciable. "Rrv. d~bl! hab:r oles circunstancias. Pedro y Juan celebran una compraventa de una propiedad y Juan queda adeudando 100 a Pedro.'. consecuencia ésta de a prim~ra.. de 26 de Hptiem¡.o 19.e hay renuncia de la acción r~solutoria si el contrarante ¿iligenr. sus hered. allaluab/c en dilUrro. Es tácita cuando se deduce de ciertas dr. Con ello. ¿Se entenderá qu. No cab~ dUQa de e. Y ·:n com:::uenC:a. ejecutiva y embarga la propiedad. según el cual los derechos son renundabbs siemF'~ qu: miren al ¡nt~rés individual dd renunciante y no esté prohibida su renuncia. Pero pangámon03 en otro caso. E5 exp:esa cuando se hace:n términos formal{'s y explícitos. S¡ Juan celebra un conrrarJ de compraventa y Pedro q~da adeudando 100 del precio y fallece Juan.er~cho y }uXXIV. 132. sección prim:ra.eros podrían solicitar la ruo/ución por no pago de! pr=c:o.

___-:':-:::-::.-_. ~~gún el cual el pacto comiso· rio p:escribe en el pluo que han fijado las partes. sección primera.t. Z71. pág. Una excepción muy ca· lineada a la regla general del artículo 2. pág. de acuerdo con la regla general del artícu· lo 2.. que pue¿e presentarse el caso curiO!o de que la acción resolutoria del pacro comisorio prescriba antes de nacer. por d ht'rho de ser prl:scripción ordinaria. _"_-::=-. ' .. puo n. Así también ~o ha considerado la Suprema ( 13). t:numcradas en el artículo 2.514.l-. referente al tiempo dede cuan¿o se ruen· ta una y otra prescripción: la del artículo 1.S 1S. desde que la oblig<.489.a3 situacior. 1.z~c. que aplicar las reglas general~5 del artículo 2. Es interesante anotar algunas 'particularidades sobre estos d03 plazos de prescripción. Di! la prescripción de la acción reso!utoria que emana del pacto comisario se ocupa el artícu!o. De acuerdo con él. J y Jurispru. "Revista de D". en presencia de este silencio. . una diferencia: la pr~s· crip. c:ón se ha hecho exigibLe. la del pacto comisorio--y aquí está lo particu. (13) Sentencis de 9 de diciembre'de 1913. Pedro vende una casa a Juan (IZ) Sentencia de Z5 de ml!rzo de 1933. Para estudiar la prescriptibilidad de la ac· cién r!colutdria es n!c~!ario un distingo p~~vi:>. entonces. Resulta.. desde que s'e ha celebrado el contrato. tomo XXX.::::: adjuJica. lar-. d~ncia".". El Código guarda silencio resp:cto d:l plazo en que prescr:be la condición r:f:o~utoria tácita.I de la acción r::solutoria. porque am!. no je SlIspende a favor de esas personas..880. en cambiu. y hay otra difer::ncia.. según que emane d~ ra condición remlutoria tácita o del pacto comisario.489. La jurispr'ldencia ha resuelto que se entiende la renun. Entonce3. de acuerdo con el artÍculo 2. y por consiguiente.unca más allá de 4 años.524. se suspende a favor de las p~~. "Ri!vista de Derecho y Jurisprud:nci.iQ. n.509.l:s t:enm reglas diversas. d plazo g~neral de p~escripeión es d~ 10 años.CUI1SO DE OEIlECHO CIVIL ======. ~ección primera.::. no se podría con posterioridad p:d:r b resolucién del centrato (12). en cambio. 143. te· nemo. por s-tr especial. Fuera del tiempoL hay. E3te plazo de 4 años rige cuando nada dicen las partes o cuando han njado un plazo mayor.514.:ión d! la acción resolutoria que emana del artículo 1. tomo XII. la prescripción dd pacto comisorio. . c) E$ f'reraiptib/e.

" S OBLlGACION 1::5 SU J I:::r ""5 A MOUI'. Podría obs~rvarse que después se entable la acción del 1. Esta es la que emana de la nulidad. la indivisibilidad se aprecia en el caso de haber varios contratantes diligentes: tódos deben ponerse de acuerdo para pedir la re. según 10 establecido en el N. Si se trata de un C. . para calificada de !. y se estipula que el contra· to 5-! resuelve en caso de no pagarse el precio. tenemos que aplicar la regla del artículo 580. Objetivamente es indivisible porque no es dable que el contratan· te diligente ~olicite en parte la resolución y en patte el cumplimiento.526. No se akanza a ¡compr:mder la razón del legislador para fijar este plazo. No podría aplicarse el pacto comisorio. rescisoria. '0 al contado y '0 a. La acción prescribe antes de nacer.. . d legisla. cuando han sido menos cuidadosos. [a acción se conserva por 10 años. y cuando <le. mlH·b~e.489. Cuando emana de la nulidad ab.O 6. se !lama propiamente acción de nulidad. Es decir. puede hacer lo uno o lo otro. Pero ~i lo. Comparación entre la acción resolutoria.-La. Q 135. lB. contratantes han e'tipulado expruammt>! el pacto comisorio.ipción una pequ~­ tia anomalía e incomecu:ncia. la relativa. inmueble.-Su indivisi· bilidad puede estudiarse des¿e dQS puntos de vista: objetiva y subjetivamente.. y cuan o los contratantes no estipulan la r::solución.!oZución o el cumplimiento. años plazo. porque su acción prescribe en 4 añí>Sj y se' ha puesto un plazo de 5 años. De todos modos. Pon:¡ue cuando los contratantes han ten ido la diligencia de pactpr¡ expresamente la resolución. ya que es una cláu~u!a que va ~nvuelta ~n t~do contrato.1< d ¿or es más estricto y hace prescribir la acción en 4 años.lo:¡lIo. Habría una renuncia tácita de este artículo.DE L. LmAULS en 100. 4) La acción resolutoria es indivisible. 134. es porque han demostrado su voluntad de regirse por sus reglas y no por las del 1. se· gún la casa sobre qil!! recaiga. 3) La acción resolutoria es mueble o inmueble.!oluta. del artículo 1. hay en estos plazos de prescr.. sí de una casa. pero íntegramente. y la resciso· ria o de nulidad.o uno o lo otro. Subjetivamente.489. acción resolutoria podría confundirse con la accián eh nulidad o rerc'Íswn.

90 136. no $: devuelven los frutos. periódicam:nte. . '.=====-=. só!o deja sin efecto el contrato para el futuro. Jurisprudencia". que tiene que devolverse la cosa bajo . importantes: 1) En el caso de la reso~ución.486). 137. las obligaciones bi· laterales que ~manan de él se van cumpliendo sucesivamente. Pero tienen una diferencia: en la resolutoria. y 1rato. de validez.- . la I'cwlución lo afecta.ha sin efzcto!s co. pág. La r~sotución y la terminación se asemejan en un punto: dejan sin ef!cto un contrato por incumplimi~nto de las obligaciones con· tra::tuales.-Son cosas inconfundibles la mcir:ón y la rtsoJudón. debe hablarse de terminación y no de. XXIX. estén de buena o mala fe. resolu. d contrato que lleva nu· adad absoluta se deja sin efecto porqJ. y dice que en el co~trato de arrendamiento.ión. lección prj. t'tso)ución.. Entre los efectos de la rc!o!ución y la r':scisión hay dos diferencias. En o::~uionu emplea rescisión en vez de. estudia muy bien el asunto. (artícu- lo 1.1e se omitieron los requisitos.=":'===-=--.=============::=. nadó cumpliendo . tomo. En una s~nt~ncia d~ 18 de septi~mbre de 1931 (14).=_.. minos. mientras la t~rmi'nació. 1. y tanto. de acuerdo con el artículo 1. El mismo contrato de compraventa puede tamb~én tomar ca· rácto:r d: contrato de tracto sucesivo y por lo tanto ser susceptible de(14) "Reilisca de Derecho mera.487).n no a {ceta al pa~ac'o.ab!? Porque en los contratos de tracto suce:¡ivo.67. la rescisión los produce contra tod9S los cerceros.n.':>0 co:.mplctamente válido.-:. 2) La resolución produce efectos respecto únicamente de los ter("('ros Je mala fe.ondicióIJ (artículo 1. La terminación. La razón de la diferencia es muy :xpli..488. Tanto la acción de nulidad como la resolutoria dejan sin efect() un contrato. en la rescisi6n se devuelven. Resolución y resci.-Es la resolución aplicable a los conde tracto sucesivo. Nuestro legislador no ha sido preci50 en los tér. en cambio. La Corte Suprema ha fallado esto en más de una ocasión. por s!:r de tracto sucesivo.)S los requis:tos legales. el contrate> gll~ se . P!ro se diferencian en que.

-Adtmás. ent~gando 100 menaua!es. La revocación. . XVII.uante sent~nda de la Corte Supr. porque en rcaliJ.s la ex~pción. el dejar sin ef~ctO un contrato por volun~d unilateral ca e~epciona~ con aplicación en detenninado. que el mandante puede revocar. naturalmente: porqu: lo lógic& es que. La imposibilidad de la ejeC.J no rICiau: l1in"ún vicio de confornu.:> puede p:dir la terminación.:nto.. da eDtonce. Van -<orridos dos meses }' no en· trego lo pactado: el m-oline:..000 quintalu d: trigo.Z9. contratara la venta a un molino de 1. 140.. o anulación c"nvenciona!.1. plig. que consiste lisa y llana· menr. Esta materia será estudiada al hablar de los modo.:.cdén prim. El nombre de anulación convencional es criticable.s. ele la autonomía de la voluntad: las partes son dueñas de desligar. . Sería el cuo de que yo.DE LAI OBI. En esta institucióri no existe sino una aplicación del principio de la libmad contractual.567.:1.rispnadcnci&".IGACIONES SI. agricultor. obligacionea:. No hay aquí incumplimiento de la. {om. 62 •. estas dw vo!untad-:s demuyan el vínculo jurídico. para que me los cancelaran mensualment. un desahucio a la otra parte.ru.uecho y J.:"ocadón.: -:n dejar lin efecto un contrato por el común acuerdo de los con tratan te.)ntrato de mandato. derecho.s de extinguir las obligaciones. donde el donante tiene el mWn. 139. si han intervenido dOl voluntades en la celebración de un contrato. De todos mod"".:ioll en el acto o contrato. Cuando obra una sola voluntad se habla de r. El el primer modo que «lntempla el artículo 1.JETAI A MODALIDADES 91 renninación.mpoJibili(5) letenc:ia de • de noviembre de I. un contrato también puede dejars:sin efl:cto por la volunta! unilateral de una de las partes. como acontece en el c. E.)ntrato en el a rrendami.\Ciónj teoría de los riesgOl. Ha sido así r~luelto en una ¡nter. -Igualmente tiene puntos de contactos ron la resolución la .. "Revist:l de . La resdliadón. contratos.te por mutuo acuerdo del vínculo que las une.:¡:na (1 ~) • 138. También 5: aplica este modo de dejar sin ef«tOl el c.. y toma el nombro: de dertthucio: el arrendador quiere poner término al contrato por su propia voluntad.-No hay que confundir la resolución con la rcsciLiación. E igual sucede en la donación.

En la compraventa. Consiste en gue uno de los contratantes no cumple su obligación como consecuencia de un ca30 fortuito o fuerza mayor. en 1l>S artÍculos 1. 142.1 uno Je las contrnrances se le extingue su obligación por. d precio. el incumplimiento es ploducido por un caso fortuitJ o ca~ maypr. Como es un caso fortuito. el comprador es deudor c!:: su obligación de pagar. - - dad de Id ejecución.92 Cl/RSO DE DERECHO CIVIL =::-:-:== .::teral. En ésta. del vmdedor de entregarle la cosa. el vendedor es deudor con respecto· a su obligación de entregar una cosa. pero es acreedor con respecto a la obligación del comprador d. la única obligación es la del comodatario de devolver la cosa dada en comodato_ Desaparec·e la cosa por caso fortuito. el incumplimiento de la obligación es imputable a las partes. Quién soporta los riesgos en los contratos unilaterales. Quién soporta los riesgos en los contratos bilaterales. 141. -P. y por consiguiente sólo hay un acreedor_ La obligación se extingue y no se produce ningún conflicto.e pagarle el pr~cio. En la imposibilidad de la ejecución. y éstos ¿estarán obligados J pagar la cuota prefijada? El otro ejemp!o: Me hago yo empresario teatral. Lo gue ~ucede en d contrato de comodato: es unitueral.la imposibilidad de la ejecución" el otro contratante. El tenor se enferma .670 a 1. y contrato la venida de un gran tenor y hago todos los gastos. Plantea ella un problema muy interesante: si . Ambas part-es son recíprocamente acreedores y deudores.-Si estamos en presencia de un corllrato unil. La imposibilidad de la ejecución está contemp~ada :n el Código Civil como una forma de extinguir las obligaciones. Veamos sus diferencias con la r:solución. pero acreedor de la obligación.ombre de la teoría de los riesgos. ¿permanecerá siempre obli·· gado a cumplir por su parte con la obligación? Esta cuestión recibe el r. Pongamos dos e· emplos dares para plantear esta cuestión: Organizo como agente turista un viaje a Nueva York para 1942. se extingue mi obligación de proporcionar el viaje a Nueva York a los turistas. e igualmente. porgue hay una ~. esta t~oría nü tiene importancia. Hay dos obligaciones. y se extingue la obligación de devolverla al comodante. llevando tod06 los gastos del caso.:ro no acontece lo mismo en los contratos bila/eralej'.680.ola obligación. En este año estalla una guerra. Pero.

bligajos a pagar. como el Alemán y el Chino. lógica y que está de acuerdo con ¡-os principios de la equidad.ha llegado a ser jmposible.486. El turista o el ahonado va a pagar su dinero en vista de que yo proporcionaba el viaje o el espectáculo. que habla del arrendamiento de la confección de una cosa material. Y se dice que soporta el riesgo el deudor p::lrque no puede exigir el cumplimiento el otro c{)ntralante. Estas disposIckmes son las siguientes: 1) El artículo 1. Códigos modernos. yo soportaría el riesgo. No cabe duór. que hace cargar con el riesgo de la obligación c'Ündicional al deudor.950. lo sOpo1ta el deudor-ae la obligación que . Si yo. 2) El artículo 1. llegamos a idéntica conclusión: el riesgo lo soporta el deudor de la obligación que ha llegado a ser imposible.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDI\OES 9J y no puede venir: un caso fortuito. por la forma de su redacción. En doctrina.. a virtud de diversas disposiciones diseminadas en él. Se acepta así una doctrina que es jurídica. PlfO no hay tegla sin excepción. el desgo lo soporto yo. en tC{)ría. Mi obligación se extingue. Pero 10s espectadores. es siempre a cargo del acreedor . . Pero en nuestro Código nada se dice. pagarían. Veamos ahora la legislación pbsíti'Yd. deudor. es evidente que para resolver [a cuestión hay que remontarse a la intención ele fos conn:at~ntes. y 3) El articulo 2. parece fuera la regla general. no lo p~oporciono¡ e!los n. ¿tendrán d~rccho a repetirlo? Si decidimos que los turistas o l'Üs abonados al teatro están ·. ¿estarán obUgados a pagar el valor de la localidad? Y si ya está pagado. que. por imposibilidad de la ejecución.e arrendamiento por destrucción <fe la cosa arrendada. Si decidimos que no están obligados. Conclusión: el riesgo por regla general. Dice: "El riesgo del cuerpo cierto cuya entrega se deba. establ~cen esta regla en forma e"presá.000.!' . quiere decir que el riesgo lo soportan ellos. Sin embargo.. En consecuencia. que dice que termina el contrato d.'550 contempla una excepción. Esta conclusión está de acuerdo con la intención de los contratantes y c'Ün el hecho de que en los contratos bilaterales las ubligacioms están lntimamente relacionadas. El artículo 1.

). 2) En ambos se deJa sin efecto el contrato a virtud del no cum· plimiento de las obligaciones. posterior. Expliquemos este artículo 1. 2) En la resolución. El artículo 1. . que demarcan ~l campo de acción ¿e una y otra figura jurídica. por. . no bastiL un ~m· pie contrato en nuestra legislación. El dominio sólo se transfiere mediante la tradición. el riesgo lo seporta el deudor. y también al con· trato de permuta. a virtud de lo di..820..el incumplimiento de la obligación ~e produ· ce por un caso fortuito. dice que el ricsgo es del acrcedor. Después el caballo muere. porque allá se transfiere el dominio por el solo contrato. dcctUlIJO lol trolJiciúll. donde la disposición C()rrespondientc al artículo 1. donde Bello tal vez olvi¿ó hacer la modio ficación.-La imposibilidad dt! la ~jecllción tient! llIu.94 CURSO DE DERECHO CIVIL Esta disposición sólo le aplica al contrato de COOlpraventa no condicional.550..l que no ~II JUl!tlO. Pero al mismo tiempo hay diferencias. y aunque yo no entregue d c¡¡ballo. del comprador. Vendo a Pedro un caballo de carrera. el comprador debe siempre pagar el precio. c. acepta nuestro mecanismo Je la compraventa y la tradición. del Cll'at pa~ó al Código Francés.!ue no ell dueño porque ¡aún no !c 1". ~~ plantean ~n los contratos bilatera!es.'5'50 nu~stro no e3 criticable. se produce por culpa. Es un error del Código. Estas diferencias son las siguientes: 1) En los riesgos. Semejanzas y diferencias entre la imposibilidad de la t'jewCloll y 1<1 rcwlución. y no el acreedor. Hay en csto una inconllccuenci".spuesto en el artÍculo 1.550 y tomemos como ejemplo la como praventa. en la reso~ución. aún en el pacto comisario. pero enmendó el error de nuestro Ccidi· go. El Código Alemán. de contacto con la re30luóón: 1) Tanto la imposibilidad de la ejecución o la teoría del riesgo. que vie· no! del Derecho Romano. en relación con el artículo 1. El IIrtículo hace (. y según él. el vende¿or. Y ¿e aquí pasó al Código nuestro.900. siempre tiene d contratante diligente la alternativa de pedir la resol~ción o d cum· .820.:lIno b r¿~olución.Ilt~ar CK>n él riesgo a Ilqur.:hos punt. por acto imputable al contratante negligente. 143.:¡ue así lo repite el artÍcu!o 1.

fué el criterio seguido por BeHa en los primeros proyectos.'to comisorio calificado. no puede pedir el cumplimiento. lizar.487. una vez cumplida la condición resolutaría. opera de pleno derechu. y la sentencia só!o se limita a constatar el hecho de que ella ha existido. Pero puede aconte· eer que el que tenía la cosa la haya enajenado o haya constituido un gravamen en ella. ~lllvlJ c! caso del pa. en los riesgos. la doctrina aceptada por Bello Si!.ible nadie está obligado". además de la resolución puede pedirse indemnización de perjuicios. ya que tea 10 impo.UE LAS 08LIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES plimiento.como ]osstrand han confundido e.tas·l<:!os situacione's jurídicas.' la imposibilidad de la ej~cudón. la jurisprudencia' francesa y -autores . Doy una casa a Pedro con la'condición de qlle me la devuelva si se recibe de aboga. extinguido su de· r~cho.. Al recibirse. con respecto a tercero8. sino qu!' es la sentencia judicial la que la opcrl. la persona que tenía la cosa bajo condición está obligada a devolverla. cuando no ha sido enajenada.-Es una materia interesante de ana. 3) En la resolución. ¿afectará a los terceros adquirentes? Estrictamente. Efectos de ia resolución 144. Esta devolución d.olucién. segl'1n d principio que dice: "Resuelto el derecho del caus. Jo.489. resume así: Id resolución . y de allí qu~ haya si· do necesario considerar si éstos están de buena o mala fe.Este . En este año. también debiera extinguirs.. se resuelve el derecho del causa habient~". Efectos que produce la resolución. porque el Código es obscuro.e 'el derecho de Juan. porque para poder solicitarla es condición sine qua non que haya culpa por parte del deudor¡ 4) La resolución no se opera de/pleno derecho. Y en defi· nitiva.0· mecer injusticias con los terceros adquirentes. y ello tamo bién a virtud del principio d: la mroactiví¿ad de la c~ndición. Pedro enajena a Juan. según lo dice expresamente el artículo 1. y está mal redactado en esta parte.e la cosa no ofrece ningún ínconve· ni6l1te y es perfectament: posiblo! hacerla cuando ella no ha pasado a manos de tetceros.une. -Se plantea entonces la cuestión: producida la re· !. D~ acuerdo con el arrículo 1. Pero aplicando íntegramente esta doctrina pude lbgarse a <.t. una vez pronun· -ciada. A pesar de estas diferencias. en los riesgos no se la puede p~dir. siempre debiera afectarl~s.

145.e no s'e presume. Esto vale para los muebles. 148.:! transformara . 147.or v:mo:: cómo el artículo 706.Parece ~vi&:nte que la bmna (} mala fe debe existir únicamente al mo· mento de la adquisición.Sume que el tercer adquirl:l1te está de buena fe. :!n la resolución. pero r~­ ~ulta más equitativa. e~tá de mala f.-¿En qu¿ consiste [a buena o mala fe de los terceros adquirentes para el (f ~cto dI:: la res::>lución? Se reduce únicamente a t. Para determinar si los terceros están o no de mala fe. según el cual la bue-· na fl! se p~esume.También a.-Los artículos 1. ést~ no haría qu:! ~. tampo::o el legislador podía dejar :n la incertidumbre esto de la buena y mala fe. En pocas . y cómo había sido aplicac'o pr la jurisprudencia al matrimonio putativo. concluimos que la mala f. y será la otra parte.o!. y el segundo a 105 inmuebles. Si después el tercero llega a ten:::r conocimien· iO de la existencia de' la condic'ión. Momento en que debe existir la buena o mala fe. Aplicamos r~glas anábgas d: la p:J50~sión so· br! la bu::nl o mala fe. La doctrina s~ aparta un p::>c::> d~ los principios :!strictos. Presuncién de la buéna fe. El primero se refie· re a los muebles..491). Concepto de la buena o mala fe en este punto. Con rc:sp:!cto a los inmucb!es. hay que considerar la naturaleza de la cosa adquirida. En e! tomo anteri.se nota. 146.plicando ~os' p::incip:os de la po!esión.490 Y 1. si ignoraba su existc"':a. es tercero de buena fe. la más importante de los bienes. la que tl!ndrá qu: acreditar la mala fe. era de apl:cación general. Estas disposiciones tuvieron larga gestación.ener o no conocimiento de [a condición: si el tercero sabe que existÍa la condición. a través de todos los prQyect05~ sin qU!' nUfi<:a quedara conforme con la redacción que iba dando. Vemos así que el legislador una vez más hace referencia a esta clasificación. la que la alega. y estab 1::ció c¡ue la mala fe se presum:: cuando la condición consta en el tÍtulo inscrito (artículo 1.LL'R'SO DE DERECHO CIVIL sólo afecta a los t~rcero5 adquirentes de mala fe. Le . y no a los de buena fe.:n p:Js!dor de mala fe. mayo:" vacilación de parte de Bello. Aquí.491 reglamentan esta cuestión. :!ncontramos otra ap~icé!ción: j : p:-l.

. Es imposible aplicar la disposición al que tiene un mueble a plazo. y llegamos a esta con- . .490: Ulla cosa muebb a plazo o bajo condición sus· Fensiva o resolutoria. a Continúa diciendo el articulo: tf. . El legislador toma aquí la expresión enarenación en el "sentido de traslación de dominio. Cosas muebles.489. sino sólo el ejercicio de su derecho de usufructo.ó!o ti:n~ la expectativa de llegar ser dueño de él? Y todavía hay otro argumento para evidenciar que esta disposición se refiere únicamente \11 caso en que se tiene la cosa bajo condición resolutoria: el artícub [~490 está situa. porque el poseedor del mueble viene a ser un usu· fructuario. . En este articulo. 1. Sólo hay un ger· mm de der-:cho. de los tres casos. la enajena. Olee en primer término: "Si el que "La expresión hay que cambiarÍa pOI': "Si el que tiene o posee l/na cosa mueble." La verdad es que.Id eYUlje1ld.1a condición re-'Olutotia.488 Y 1.do d:spués de los artículos 1. la CQnstitución de un derecho real. además de traslación de dominio.-Dice el articulo 1.DE LAS OBLlGAClONES SUJETAS A MODALIDADES CJ? . Sucede a veces que esta expresión es tomada por el legislador en sentido amplio. fui también bastante obscuro en la redacción última. '~Si el que debe Comentemos la disposición.:: faltaba la idea clara sobre el particular. Doy un auto a Pedro si se va a Europa. La condición suspensiva pendiente praduc. quien es un mero tenedor con respecto a la cosa y por lo tanto no puede enajenar el bien mismo. no habrá derecho de' reivindicarla contra terceros poseedores de buena fe". sólo es aplicable el de la (t" c>ondición resolutoria. Y en definitiva." Así lo dijo Bello en sus primeros proyectos. Tamp<xo se puede aplicar al que tiene la cosa bajo condición susp:nsiva. Y es absurdo entonces que vaya a enajenar la cosa el que tiene un germen. que en forma continuada se han estado refiriendo precisamente a los efectos de . como traslación. ". .. .e el efecto de impedir el nacimiento del derecho. queriendo significar. de~ una cosa mu~ble y agrega: a plazo O bajo condición suspensi'Va o resoluto· tia.487. ¿Cómo podría P~dro enajtnarlo si s. hay que t1:lmarla en sentido estricto. una es~ranza de derecho.

inscrito. que habla el!: la forma como !e extingue la prenda. censo o 3ervidumbre. sino cuando la condición constaba' en el tÍtulo respectivo. palabra ésta que debiera agregarse a continuación de "condición": "con. y continua· más adelante: IC.406. " otargado por escritura pública".-EI artículo [. y contra el tercero se enta· bla la acción reivindicatoria.CURSO DE DEl\ECHO CIVIL c!usión en presencia del artículo 2. u otorgado por escritura pública". y decir: -'Si el que tiene . porque parece indicar que ia acción resolutoria fuera réal y que el que la entabla se dirige directamente contra el tercero. la ('11. Sabemos ya que la bu::na fe so! presume y 'que la mala fe tien~ qu~ probarla el qU! entaTumina diciendo el artículo:" bla 'la ac-ción reivindicatoria. También en la primera parte del artículo hay que hacer la modificación indicada. En resu1llen. Pero esto no es posible. . sin necesidad de solicitar antes la résolución.. Se ha criticado el que diga que "no podrá resolverse"." no podrá resolverse la enajenación o el gra'llamen. No hay necesidad de averiguar si está de buena o mala fe: siempre caduca la prenda.491 die. Nos encontramos .('11:1. 'porque la acción resolutoria es personal.o posee un inmueble bajo condición ". .. o lo grava con hipoteca.·: "Si el que deb. y no entra a distinguir la buena o mala fe del acreedor prendario. no podrá resolverse la enajenación o gravame~. Habla sólo de condición. el artículo quedaría redactado en esta forma: "Si el que tiene o posee una cosa mueble bajo condición resolutoria.1 . inscrito. y debe entenderse que es la resolutoria. porque no se refiere al p!azo ni a la condición suspensiva.Jición re~ol(Jtaria". Agrega: ce. no habrá derecho de reivindicarla contra terceros poseedores de buena fe". no habrá ¿erecho de rt:ivindicarla contra terceros poseedo.! un inmueb!:: bajo condición lo enajena. l'l'~ de bUL'na fl:".". COla¡ úl/1l/1t'bler. sino cUtOndo la condició~' constaba en el título rerpectÍ'llo. El legislador ha sido aquí más preciso. que· daría. que se da adjunta a la resolutoria.

también consta. como la escritura no dejaba constancia de haberse .![. razones: !) SJ funJ.se suben tienda. y tenía las siguiente. Hay que buscar alguna diferencia en sus efec· tos.. según el cual en el ca30 de una ¿onación condicional. :. Exige el legislador que la condición conste.~gún el cual !:! plled:: hacer la tradición bajo conJid¡}1l ~\Isl::'l1Siva t> t'Cloolutoria "con tal que se exprese". se entenderá que consta pata los efectos con respeCto a terceros? La cuestión ha sido discutida. En una compraventa se estipula como ún~· .1a condición deh. Esta dispasiciót:l. Don Ruperco Bahamonde sostenía que no consta para los efectos de este artículo 1. y así también en . Tampoco hay dificultad en el pacto comisorio.lbll en el II. 'sin vacilac:ones. simple o calincadc.! siempr~ elíprzsarse.DE LAS OBLIGACION ES S1J J ¡. requiere expresarse. 4) Argumenta con. no basta que. 5) Y también se funda en la expresión misma Hconsta". y dice <]ue es imposible que conste una cosa que es realmente tácita.dicas Frfectlmel1te iguales .rdeulo MO Jd Cúdign Civil.ón produzca sus efectos. 2) También en el articulo 1. y dice: E3 absurdo considerar que el legislador haya establecido dos instituciones . [os autores unánimemente han considerado que en la expresión ((conste" va tambíén envuelta la condici6n resolutoria tácita. para que la cDndici. los diversos plazos de prescripción que tiene en uno y otro caso la condición resalutoria (4 y 10 años). porque 110 consta.·lo ha establecido la jurisprudencia.491. porque consta. d!ce· Bahamonde. demuestra una vez más que. La Suprema ha d!cho C!:ue. y precisamente e~tá en que la resolución producida por d pacto comiror1o afecta a urceros. porque al eitar pactada expresamente. Dice enronces: . Sin embargo. se requiere que la condición se haya expresado. Es evidente que la condición consta cuando es resolutoria ordinaria.forma uniforme.432. Pera..uri. la producida For la condición resolutoria tácica no afecta a terceros.ción resolutoria tácita. ¿y la cOr.:n sus efectos: el pacto comisorio y la condición r~soluroria tácita. T AS A M ODA LIDAOIOS con una cuestión interesante. 3} Argumenta con el pacto comisorio. y en cambio. para que la resolución produzca efectos con respecta a teI:ceros.a cláusula que se vende una prDp~dad en' 100 al contado. que va subentendida. .

porque el legislador da reglas especiales aplicables a la enajenación que haga el peap:etari<Jfiduciário. 149. Sentencia de H de diciembre de 1927. Derecho y Ju •. Casos de aplicación de los artículos 1.490 ".eral que la que en realidad. porque éstas se rigen For la regk especial del ardculo 1. Es interesante precisar bien el alcance de la expreslon rr tn ~/ título r~rpecli. ri. donde. para que el Conservador de Bienes Raíces inscriba. 1. . La filO6Ofía de esta exigencia de que conste en el título es ~lara~ Si consta la condición. en cita saie de ventilll. Pero el caso es· remoto. en casi.¡:rudenci . es porque hay negligencia de su parte. requiere un :nstrumo:nto público. y éste es el mismo título que se inscribe. (11. "Revista d. página H9.y se· puede pedir la resol ución (1). al nacer tal exigencia.-· Fijemos el alcance de estos dos artículos. disposiciones que a primera vista parecen de una aplicación más gen.. En nuestro Derecho. Se pide la resolución cuand'O la casa está en poder de P. el contrato también afecta a terceros . que es propietario sujeto a condición resolutoria. tienen. sección primera. 50 al contado y 50 a plazo. Juan la vende a Dieg·o. Puta bien. constará la condición. Un ejemplo: Pedro vende una cas:! a Juan en lOO. todas los. el título mpc:ctivoil'scrito es el primero de ellos: la condición debe comtar ~n la venta que hace Pedro a Juan. éste a Antonio y éste a Pablo. Quizás podría decirseqU! la expresión se refiere a una escritura posterior. 3) Tampoco se aplican al caso de una transmisión heredita~ porque no constituye una enajenación. ¿Qué significa? La verdad es qU! la palabra ésta n-o tiene mayor alcance. el legislador presume de derecho que ella es conocida por los terceros."o inscrito".100 CURSO DE DERECHO CIVIL pagado el precio... lomo XXV. Y si el tercer'O n'O la c'Onoce.432.491. " u otorgado por ~scrjtura pública". negligencia que el legislador castiga. se le ha dado publicidad. Procedamos por eliminación: 1) No lit: aplica al caso de las donaciones. casos.lbIQ. 2) Tampoco se aplican al caso del fideicomiso...

índice .

491. so se apltcan a tres casos: 1) A la compraventa condicional. os tan genera es l a " primera VISta.-Se ocupan de las obligaciones a plazo los artículos 1. estos art1cu • 1 '} o . Pedro me arrienda un inmueble hasta que ·me vaya a Europa.en eone1 USlon. cual depende [a exigib¡lidad o la extinción de un derecho o una obligación.490 y 1.491.ermuta. adjudicadones no putden resolvet'~. Semejanzas y diferencias entre el plazo y la condición..498.OE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MOf)A. El primero define el plazo dl. al determinar eft'ct"s de este pacto. 3) En qu~ tanto el acreedor condicional como el acreedor a plazo. ta mo- 152. 2) En que am~ son un acontecimiento futuro. a término. 151. pueden solicitar medidas conservativas..t~ndo que "~S la época que se fija para el cumplimiento de la obligación".· ambos modüi<:an 101 efecto&" del acto o contrato sujeto a mOdalidad. ya que el legislador.. Elementos del plazo. se remite a los artículos 1. .494 Y 1. aun cuando haya en ella una condición. '. L\ ' 2) A la p.i) Tampoco se aplican cuando el qu~ tiene la cosa bajo condición no es dueñ-o. no se aplica a la enajenación el articulo 1. porque dalidad es siempre un hecho futuro. Usando la misma terminología emp!:ada en la condición. 103 lII. porque mi arrendador puede reivind¡~~r 1a casa del poseedor. sino mero tenedor.UO . OBLIGACIONES A PLAZO 150. OE. 3) Al pacto de retrov:nta.-Pla:ro y condición se asemejan: 1) En que. La circunstancia de que sea futuro no es peculiar.5 IOC 4) Tampoco se aplican en el caso de una adjudicación en una partición..-La particularidad que nos ~frea el plazo es que constituye un acontecimiento cierto. porqu~ si las. CIOj'}y-~ . es evi· dente que no se produce el conflicto con respecto a terceros. Definieiqn. podemos decir qu~ es un acontecimiento futuro y cierto dd.. Sí enajeno el inmueble.

tazo puede ser con'l'encional. despué. de la voluntad unilateral ck quien cél:b:a un áeto jurídico. !n cam· bi::.1l1tr:o dt' cumplir. Lo J!c. legal y judi. aquél que se deduce de la obligación misma.-En cuanto a la forma. S~ 155.494.s de definir d plazo. Es det&mina. El con'l'enc¡onal es aquél que emana de un acuerdo de tos contratantes. para que reciban mi carta y pued. en ciertos casos.recho a París.! va a vedficar o ~o. Lo dice el artículo 1.'. lo que se paga antes de cum· plir. 154. S! d:sprende que. b) Expreso y tácito.41)~.102 t:UM.1o cuando se sabe :1 moment·o en que se va a verificar el hecho futuro y cierto: una fecha.a fundamental.: se l·a~. a) Determinado fI indeterminado.gibjl. :1 l. decir. lo qu. Yo compro un libro de . Y ~n realidad.hp.-Atendiend:> a su origen. Hay un plazo tácito para que de París cumpl!!n su obligación. Es indeterminado cuando s:! sab: que va a Ikgar (porque es su característica). y agrega: "Es tácito el indispensable para cumplirl<l". pero se ignora cuándo: la muerte de una p:rsona. m:entras que el plazo es cierto. el plaz·o." Ó enero de 1944. y explícitos. mientras la condición. el ~jercicio del der!cho. Do! acuerdo con el artículo 1. su adquisición. E.. Es el más frecuente. legal o· judicial. el plazo clasifica en exp:'fsO y táci(o.l . na se sab: si So. .tn enviarme el libr •. HI~rC'nd~ :1 nQ(jm~tnlo del d:r~. cuando el susp!nsiva. las demás diferencias son una consecuencia de esta difer~n· c. 0.ial. no es slIsaptihle de repetición..'I!! la condición es susceptible de reP'!tirse¡ en cambio.~O UJ:! UI::I\ECHO CIVIL La dif~t:ncia fundamental entre el plazo y la condición está :n ésta es un acontecimiento incierto.-Esta da~ificadón atiendo: a la época en que se va a v:rificar. c) Plazo convencional.cJdt'¡. El plazo fXpUfQ es aquél que se pacta en ténninos formak:. forzosamente d:b! llegar.! ~l artículo 1. Este p!azo t'ácito· lo constituye el tiempo necesal'i. QU: DIFERENTES CLASES DE PLAZO 1S3. el p. sólo susp~nd~ la ~.e el plazo.48'.

al8unos ctUos en que el· juez está ex· presamente autorizado para fijar un plazo. D:ntro de e.-:. u obtcuros. UDADES 10:1 .cuer¿en las pattes". !-:ñalar plazo pira el cumplimiento de una obligación: sólo podtá interpr~tar el concebido en término.. el juez ticne la. ~- . sino en CaJOS especiales que las leyes ~sign:n. crea clase.:.A<.. de darle al deudor n-:gligente un p!azo de gracia para que cumpla su obligación. Y así por ejemplo: J I ) El artículo 914 obliga al poseedor vencido a restituir la cesa al rúvindicante en el plazo que el juez señale. aquí 1.~¡~·ltá en prcnnc¡' del pacto comiaorio calificado. vago. que hay par.. En (':)n'eal:ncia. evidentemente.). se refiere al p!azo de gracia. no podrá exigirlo el acrcedlt ante. Pero hay. los CU. de prescripción de un derech. el plazo de H hora. E! plazo /lB'" el el que arranca su origen de un texto -exprelO de !a ley.. cu(ll' p'ir la abliNación cuando .. interpretar aquén:. Así.-Dic~ el inciso 2... sino que sólo le to::. 156..494: ~~N:l po¿rá el juez.1 si no .). et articulo 1.st.. . el plazo 10 días d~l artic'ulo 2. P:>drían multiplicarJe los ejempLos: todo.e h" utipulado plazo en un mutuo. ya qu: lu modalidad:1 Ion dáwulu que introduc:n los cODtrltanteJ til /:>5 c:mtrat:s para modincar IUS efectos. al hablar de la comp:naación.JONE5 ':' IUJETAS .5'. se llama o/alO d~ graci4. el plazo de gracia en nuesero Derecho es diamerralmenc: opuesto al que conu:mpla el Código Francés: allá lo determina el juez. Hemos vúto un tjemple: en el case de la condición usoluteria tácita.""S ODLIC.. en ~1 Código Francú. de 10 díllS... faculta. pero éste es el que conc:&de el ac'~tJOT al deudor..bscur03 y sobre cuya inteligencia y aplicación no estén de acuerdo las pat· us. IObre cuya inteligenda y aplicación di." del artículo 1. Sin embargo.. facultad que tiene en la !egi\lacién francesa..200. El plazo judicial U :1 s~ña!a:io por el juez cuando la I~y lo auto- de r ¡la C::"prC:3amc:nt::. Este pla¡e. el más frecuente es el conv:ncio'nal. La regla genual es que el juez no tiene facultad para fijar plazos.-:: . nu:stro legislador ha abelido ~xpresamente esta facultad del ju=z. concede el acreeder. .. Facultad del juez para señalar plazos. MOD. que atén vago$ y . según d cu...IJI!".

Plazo suspensivo es el que suspende el ejercicio ¿e un derecho () el cumplimiento de una obligación. En cambio.201.:---- CURSO UE U1:RI:. en cambio. podrá el juez. Esta es la clasificación más importante. generalmente.o facto. 157. El articulo 2. por regla general. también hay ejemplos: en el artículo 1.. tiene una cnornle aplicación en el CéJ ign de Procedimiento Civil.. En realidad. 159. el plazo . d) Pl~zos fatales y no fatales.-Según sus efecros.094 establece que "si el testador no determinare suficientemente el tiempo. Plazo fatal es :lquél que extingu~ de pleno derecho. veremos cómo el contrato de arrendamiento expira con la I!':gada del término fijado. que es de cuatro años.. el plazo es suspensivo o extintivo.-Sc asemejan much. fijar un término".CHO <"IVIL 2) El artículo 1. la cendicién tiene efece. sino que sél.885. Sin embargo. en consecuencia. constituye un modo de extinguir las obligaciones. que fija el tiempo dentro de! cual prescribe el pacto de retroventa. -éstos son 3 ejemplos de plazos judiciales.". pudiendo las partes fijar uno menor. y I{) mismo cabe decir para el contrato de mandato y el de sociedad. en que ha de cumplirse el modo.pera ip. el p!. S! diferencia con la condición usolutoria en que ésta. porque en él. Y además. dentro del Código Civil. . salvo el Ca&tl de la ordinaria. r!troactivo_ . el derecho que e~taba pendiente.104 ================================. atendidas las circunstancias. 3). obra parad futuro. ubicado en el mutuo. podrá el juez determinarlo . . todos los recursos de~n entablarse dentro de plazos fatales. establece que "si se hubiere pactado que el mutuario pague cuando le sea posible.azo no afecta al pasado. a los ¿e la condición resolutoria. esta clasificación no tiene mayor importancia dentro del C:ódigo Civil. debe ser declarada. En resumen. Así. Plazo extintivo es aquél por cuyo vencimiento se extingue un derecho. por su' llegada. 158. e) Plazo suspensivo y extintivo.-EI artÍculo 49 del Código Civit s~ refiere a esta clasificación.' Efectos del plazo extintivo. y más todavía a los de la terminación de un contrato.

2) No hay inconvenienee para que se efectúe la novación de ¿os obligaciones. la primera consecuencia que se deriva es que la oblIgación s: hace exigible.e hay obligación. JD> Con la terminación tiene una 50la diferencia: ésta no opera de pIe.:nte el arcículo 1. lo únicQ que hay es una renuncia tádea del deudor al plazo. y por lo tanto no exis· te pago de lo no debido. hay que hacer una diferencia y considerados antes del vencimiento del.orqu.-para cuyo efecto -debemos recordar la forma cómo se computan los plazos (articulos 48 a 50 dd Código Civil) . En cambio. Razón: si vimos que puede impetrarlas el acreedor condiciunal.s condicionales. [)espllis del ..nadón que está 50merlda a Ull plazo. podrá el acree¿or. que el acreedor a término puede impetrar medidas conservativas. Porque en definitiv:¡. ¡. 11. darlo en garantía. aun cuando la primera de ellas estuviere suJeta a plazo. encimirnt•. no derecho. aun cuando el legislador no lo ha dicho.. Y de este hecho sé deducell diversas conse· 1) Lo que se paga anres del vencimiento nu e~ ~usceptible d:: repedción.495. enajenarl. pU'Cda negecíar su derech. hay derecho. AnltJ de IU l'tndmiento. se dtdu· ce que el plazo de prescripción del derecho del acreedor sólo empieza . resp:cto de su deudor.-Para estudiarlos. del vencimiento. l. exigirle la ejecución forzada de su obligación. en el pago anees del vencimiento. Como con$oCc~ncia de esta exiglbilidad de 1.. 3) Es evidente. MODAUDJl.DI:: tAS OBLlOACIONES SUJETAS JI. el derecho ya existe. para la. plazo y después ele él. Lo dice expresam. y allá sólo hay un germen de derecho. sino que debe ser dedatada. de acuerdo con el artículo 1.633.-El efecto que se produce es que sus· pende la exiglbilidad del deredll): no puede exigiuc judicialmente la p:c. 4) No hay inconveniente legal tampoco para que el acreedor. ano te. . Pero en cambio. COIl mayor razón podrá hacerlo el acr~dor a plazo. porque en este caso ya ex~te el derecho.1 obligación.-Vencido el plaz. novación de obli· gac:onc. 160.DlS~ . en otros términos. Efectos del plazo suspensivo. ya ha nacido.se requiere que previamente se cumpla la condición. transmitirlOt tralUferirlo.

Finalmente. Pero existen otr03 ca'. Y finalmente. según el artículo 1. que está cont:mplada en el artículo 1. la ~nuncia sólo ftueden hacerla ambos de común acuerdo. es consecuencia el hecho d:! qu~ por regla g. por su renuncia y por su caducidad.497. a) Renuncia del plazo. es el caso más fre. EXTINCIÓN DEL PLAZO 161.5 i 4 dice expresamente que la prescripción empieza a contarse desde el mO' mento ::n que la obligación se ha hecho exigible.:uente.excepción. porque está ganando intereses. sólo podrá renunciarlo aquél en cuyo favor esté estableci.:: que las obligaciones sean exigibles. lo cual no pudo hacerse mientras estaba pendiente d p!azo: para la comp!nsación de dos obligaciones (artículo 1.-La caducidad. la regla general es qu"e también esté establecido a favor del deu¿or. P. Pero veremos qu: hay casos de .-Se renere a la renuncia del plaZ. En favor del deudor. El primero. hay casos en que ~tá estáblecido únicamente a favor del acre-edor.~onsecu~ncia que es p. Ahora.:umplido la obligación dentto del término c~tipulado". Ella está estrechamente vinculada con la cuestión de saber a favQr de quién está estipulado el plazo.Jsible la compen3ación de es:! crédito.eneral.-EI plazo ~s extingue por su vencimiento. También re3ulta como .656) ~s indi~pemab/. L:J dice el artículo 1.JOb CUR~O DE DERECHO CIVIL ====-- a contarse desd~ d vencimiento del plazo.05 en que no está a favor del deudor.J el artÍculo 1. y del acreedor.:>rqu:: diez este artículo que un deudor ~stá en mora "cuando no ha . 162.551.:!o. o sea. Por lo tanto. es la expiración dd plaz·.496." 1:'. y por lo tanto ésU podrá renunciarlo. la llegada del término. Causales de extinción. porque quisQ precaverse de qu~ el acreedor le exija la obligación. porque el artículo 2. Tal es el caso d·el mutuo oon interés.497. b) Caducidad del plazo. Evidentemente que los plazos legales y judiciales están establecidos en favor de! deudor. sólo será Iíciro r~nunciar a él al acreeqor. porque.J fijada de an- . 163. el deudor queda constituido en mora. Tal es el caso del contrato de depósito. En cuantQ al convencional. como conclusión. N. sino a favor del acre·edor y del deudor.

Ctlvo.. A los deudores civHes se les dedaraba en concurso. del articulo 1.-En ¡egundo lugar." 2.. Así lo establec: d N. al 1) Cducidad del p!a~o dtl deudor qrubrado o 4!'n nOlorj" insolY4!'nCla. D. pues. Al deudor con. Se decaea en quiebra a un" ptrsona que ha ce3ado en el cumplimiento de sus oblíg"cionu.:)bligadón ante.oi fuera nec:s. 10" casos teñalado. y el concurso ha desapólreci. En la actual legislación no se distingue.ley. d.: la L~y de Quiebras.Jtural que si éstas se extinguen o disminuyen de valor. el acreedor. ba en quiebra a 105 comerciantes. produce la caducidad cuando. Puede accnteccr que UD individuo se dedare en quie. ". a nn c:k evitar p:fJuido.dtuido en quiebra o que 51: halla en notoria insolvencia·' • Este esd primer caso de caducidad: por la dedaración de quiebra o la notoria insolvencia del deudor. En el juicio de quiebra se produce la liquidación del patrimonio del d~udor. y es. Veamo. !D acreedor.or al a.". sólo se dc:dar.uio ~perar qu~ . La misma disposición del Código está repttida en el artículo 64 d.itra que es situación jurídica diversa de la quiebra.sminuyen considerablemente de valor la. En cuanto a la notoria insoiy(ncia.te cumpliera el plazo.o culpa del deudor. se extinguen o di. La razén: :n muchos casos un aQ':1:dor no está· dispuesto a dar plazo para el cumplimienr.=. do.::-.. caduque tl SI: . y sólo se decide a darlo en virtud de las cauciones que otorga aquél.s cauciones U que haya dado.496.496 qu:: no puede exigirs: el cumplimiento de :a . . por 1. el. pcr un hecho . bra siendo perfectamente solvente.sivo es superi.o al deudor. . 2) Disminución J4!'1 valor J4!' 1M cal4cíon4!'s. Antes de dictarse la Ley de Quiebras.-' • :emana.: expirar el plazo sino es: IC J. por su poca solvencía. el hecho d: que el legislador 5-= haya referido separadamente a ~l1a demue. Hay insolvencia cua'hdo el pa. Dice el articula 1. la dUJIJNtCió" J4!' 'Illitbrtl. debe acreditarla -el que a!e~ue la ca· ducidad del pfazo. acuedor no tocaría nada de la repartición r:alizada por los demás acr:ed:>res. Como la situación de notoria in· ~o!vencia es cuestión de hecho.UI! · "'~ LAS UBLlGACIONES SUJETAS A MOOALIDADES 107 ..

índice .

. tlo. suspende la adquisición de la cosa asignada". pero resul· . salvo si lleva cláusula resolutoria.. el modo si: dice el artículo 1. que se impone a quien se le otorga una iíberalidad.IGACION ES SU JET . como el de hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas. De aquí también que el modo pueda ¿ennirse como la carga. por consiguiente. el modo es algo substancialmente.089. 166.. artícu!os 1."1.'eto de que lo aplique a un fin especial. Por es:> lo estudiaremos aquí en forma somera. Deja el testador ¡nO a Pedro para que funde un hospital. es porque no (5 lo corriente ver' un modo afectando un contrato. Tal sucedería si se deja 100 para fundar un colegio. MOUAI. 165-. 3) La condición no puede cumplirse por equivalencia. Si no lo hizo én las obligaciones. "Si se asigna algo óI una pzrsona para que 10 tenga por suyo con la obligación de aplicarlo a un 6n especial. p:xlrá cumplirse en otra análoga que no altere la substancia de la disposición.. dejando su profundización p1r3 cUólndo tratemos las asignaciones testamentarias.-Dice el arrículo 1.II""DL> __ o - lO'> - IV.. OBLIGACIONES MODALES 164. diverso de la con~ición: 1) Esta suspende el nacimiento del derecho.-El legislador no reglamentó el modo al hablar de las obligaciones. esta aplicación es un modo y no una condición suspenS. Diferencias entre la condición y el modo. es solamente imposible en la forma especial pr~(lta por el testador. sino que se ocupa de el dentro de las asignaciones testamentarias. Concepto. 2} La condición si no se cumple extingue el derecho.. con citación.-Como el Icgislad{)r se encarga expresamente de decirlo. petO no el mQC!o. El modo. y que en este concepto sea aprobada por el juez. en el artículo 1.093 que tfsi el modo.089 Y siguientes. de los interesados". Consiste entonces en que se le dé algo' a una persona con el ob· .089:. sin hecho o e1' ¡: 1 del asignatario. no.V2. LAS OBt. 5 . Lugar en que el Código se ocupa del modo. sino a las asignaci()n~s t':stamentarias o a las donaciones entre vivos. el modo..

rOl celebrar un acto o contrato.:rson. inciso 2. de acuerdo con el artÍculo 1. Vemos nuevamente como una.resuelve la asigna· ción: el único derecho que ciene el favorecido con el modo es exigir el cumplimiento.a (artículo 1.y 3) Lo que reste del valor de 11 C. esta disposkión está en franca armonía con el artículo 1..476.~ expresamente el artículo 1. no se . 170.110 "- CUR~O DE DERECHO CIVIL ================-==::::'''::'': "-'~-" ta que la suma no es suficiente: el modo pbdría cumplirse por analogía. La razón está en que el legislador toma en cuenta .l pa·. Diferencia entre la cláusula resolutoria y . Esta es la regla general. no vale la disposición. Con respecto a la cláusula resolutoria en el modo di. puede llegar a anular t'ste acto o contrato y privarlo de sus efectos.los motivos que ha tenido una p. si el resta¿br' no ha ordenado otra w. si el modo es inductivo a un hecho ilegal o inmoral.C90.po' u r. los slguient:s: 1) El asignatario modal pierde tdo derecho a la C0sa asignada. Así.: con el modo tiene derecho a una suma proporcionada al objeto.-La primera debe pactarse. la !egunda 'va subentendida. 169. acrece a la herencia. modalidad.096). Efectos. y vela porque ellos estén de acuerdo cen la mora1 y la ley.-Según el artÍculo 1. ¿ ~ !a de ducción anrerior. despué. y :1 2signatario queda obligado a devolver la cosa y sus frutos. que es meramente ac· cidental con respecto a un acto o contrato.-Sin embargo. : "No se entend~rá que . . 168. Los efectos de la c1áusúla resolutoria en el. ¿perderá la asignación? ¿Se rtsol· verá su derecho? La respuesta es negativa. en virtud de la cual se resuelve el modo por el no cumplimiento. 2) La perrona ftn'orecidc.la condición resolutoria tácita. puede el t~stador establecer la ciáusula reso/'4/oria.093. Habría nulidad si se dan 100 a un individuo para que instale una casa de tolerancia. 167. constituyendo diversiU becas en colegios ya establecidos.)5a asignada. Por este solo hecho. en osínto!sis.-Supongamos que el deudor modal no cumpla con el modo.090. Cláusula resolutoria. mtldo son. Modo inductivo a un hecho ilegal o inm<>ral.

827.un LAS OBLIGACIONES< SIJJ I. en los contratos bilaterales se producen los efectos de aquélla o Je ~sce. en cambio.'Ie puede establecer la cláusula resolutoria. Actos jurídicos en los que . y si se expresa constituye pacto co· miso/io (artículo 1.090 deben aún devolverse los frutos. ya que en ello.·tdmt:ntos y en los contrútus twilúlt'rah r: p:ro no !n los contratos bilate. los comerciales y los hípot~carios puedm ~!r asign.877). En consecuencia.tler. Caso--en'·que son asignatarios modales los Bancos Comerciales y los Bancos Hipotecarios." d~ la letra g). como dice el artículo 1. inciso 1. sobre comisiones de con'fianza de los Bancos. Los efectos de esta cláusula son más o menos idénticos a los de roda condición resolutoria.ltario5 modales cuando el mod-o ha sido establecido en beneficio de terc~ros. de 17 de febrero de 1930.489. .ferencia en el caso de la cláusula. en la condición resolutoria por regla general no existe esta obligación.rt. 170 bis. y no los de la ciáu· índice sula resolutoria. En tales casos se entiende que la tlsígnación modal t'IIYUt'tYC lÍempre ciáufula rtsolutoria (articulo 1.T. con una di.. 171.> va envuelta la condicion resolutoria tácita del artículo 1.'S 1\ MUL1t\ LI"1\(J~S 111 envuelven cláusula resolutoria (las asignaciones modales) cuando el tes tador 11:l la expresa".-De acuerdo con la Ley N.-La cláusula resolutoria del modo puede esta· blec!rse en los te."." 4.

!l Ji! ~¿Ilero: ~1I~ d~CI. Sus cf~ctos: obligación.CAPITULO OBLIGACIONES IV DE ESPECIE O CUERPO CIERTO Y DE GENERO 1.'. de conservar y de entregar la cosa... n... 111. Obligaciones de espeó: o cuerpo cierto. Obli).u:iollC. Paralelo entre unas y otras. .

Y eoSta obligación '~n que .l.. Hay diversos objetos. 173. que . La determinación cid objeto.-La determi· nación debe hacerse C<ln relación a.. la unidad..¡"". . habrá tantas obligacion.l. Ejemplo: Pedro se obli· ga l entregar una vaca.-.461. E3 e\<'idenre que toda obligación debe tener un objeto determina· do."as al mi>mo til'mpo con~iderándcoe!as uparudQnwnt~).-Atendiwdo al objeto.d alude (2r.e párr. porque mediante ella se va a conocer cu. Y si yo compro un caballo det<:rminado. .¡donu d. y por lo tanto.CAPITULO IV OBLIGACIONES DE ESPECIE O CUERPO CIERTO Y OBLIGACIONES DE GENERO I. Y la determinación del objeto :!s in· .i1 ~s la voluntad de las partes: .a.!s positivas y negativas y a las de dar. GENERALIDADES 172. se va a conocer mi voluntad.fo In hubl.bay varios objetos.. un fundo. nos hemos referido a las cbligacíol1. y daremos pri· mero a!gunas nociones generales de importancia.. símpld uój..ón . Así lo dice el artículo 1. y 2) debe ser en e5pede o cuupo ciertt>. Ahora nos teferiremps precisanll'ntc a la ¿eterminación del objeto.es como objetos. erróneamente de uMiK.. Nociones generales sobre la determinación del obje· to.( ". un lápiz.-E.:bp. r~ñ~re ti Vllr'8. m{¡IIiPk. En !1 ejemplo hay ms obligaciones con sus respectivos objetos.:nsab!e en la abligación. Obligaciones de simple objeto múltiple. toma el nombre de obligación de simp!e cuandó en realid.. no se:mtiende cumplida la obl¡gacíón si Pedro me entrega una vaca. hacer y no hacer..i yo contrato con Pedro para que me venda tal caballo. & la oblillllc. está regida por dos reglas gen:~rales: 1) debe hacerse con relación a la unidad.

n::~sario que el h~redero entregue al legatario las especies legadas. a su v:z. pe- r:> más adelante nos referiremos brevemente a ella. Por ejemplo: Pedro se obliga a dar a Juan un caballo. El legata. un buey o una vaca: la obligación se determiu eligiendo Pedro entre el caballo.lIó CURSO DE DERECHO CIVIL cbj~to múltipl~. yo e1i:o un caballo dentro dd género.l estlunos en prrlencia de una obligación de erpecie o cuerpo cierto: Pedro v:nde a Juan un caballo. Obligaciones de especie o cuerpo cierto y obligadone. Esto tiene importancia para d:studio de los legado. Una de hs diferencias entre derecho real y p::rs'~lnal es ésta: el derecho real sólo recae s{)bre algo determinado.: la obligación. y aquí. (~sp:ci!). En realidad. en el legado de género. 174. y entonce. de género y aItemativas. es. pueden presentarse dos situaciones. ¿Por qué será indispensable que por lo menos al m omento de cumplirse la obligación exista esta determinación en especie o cuerpo ciert:>? Porque a virtud del cumplimiento de la obligación se va a constituir a favor del acreedor un derecho real. 2) En otros ca!os se hace al momento de cumplirs. y este derecho. Dice el testador: D~jo a Pedro en legado mi auto. a) En un caso la determinación se hace al mom~nto de cumplirse la obligación eligiendo dentro de varias cosas quo: tienen las mis· mas características. tiene forzosam~nte que reca·er sobre un bi~n determinado. determinación que puede hacerse de dos maneras: 1) En derttl¡ 'íl5(lS K hílC~ al mpmento de comratar. para adquirirlo. ·p~ro. Hay legados de especi~ y de género. no presenta ninguna particularidad. Alguno:> afirman que en este caso el legatario de gén:ro no adquiere . rio de especie adquiere el legado por el sólo hecho dd fallecimiento del causante. Entonces la obligación es d~ género: Vendo un cabalb a Pedro. b) En otro c. por s~r real.>.-La determinación del objeto debe s~r tn csp:c~ o cuerpo cierto. d de dominio. la vaca o el buey.aso la determinación se efectúa eligiendo dentr:> de diversos :Jbjetos qu~ se encuentran individualizados: ~stamos en p~e­ senda de fas obligacion~s alt~Tnatjvas. D:jo a Pedro 100 fanegas de trigo (género). al momento de contraen: una obligación. en cambio. al momento de entr-egar.

". el codeudor por cuya culpa se ha hecho imposlble d cumpli' miento es responsable de t{)do perjuicio al acreedor. 3) Los artículos 1. y si ésta es una especie o cuerpo cierto. OBLIGACIONES DE ESPECIE O CUERPO CIERTO 175. 11. 5) El articulo 1.526. no le dedica un tÍtulo ni un párrafo. la obligación de especie no tiene por sí sola la virtud de tr~nlferir el dominio.iuiuJo. En el Código Francés se transfiere el dominio por el solo hecho de contraerse la . en cambio. Orros díc~n qUe también el legatario de género adquiere 4C0f.670 y siguientes. en el nuestro. Dcfiniciun. porque para que esto acontezca se requiere que obre la tradición.". sino por tradición. N. 176.:recho de ·dominio tiene que estar radicado' en una es~cie determinada. El legislador no trata en fonna especial esta obligación.sucesión.548. que ~ refiere a la forma cómo debe hacerse el pago de la obligación de especie. Pero como el d. por la mtrega que hace el heredero.esante anotar la diferencia que hay entre el Código Chileno y el FranGés respecto de la obligación de especie. que hablan de la pérdida d: la cosa que se debe.-Es jnt~r. s<cgún el cual si la obligadón es de especie. porque así se determina el índice b:en. En otros término. 4) El artículo 1. 177.:J a Pedro el cabaU" <. que dict que "la obligación de dar contiene la de entt{'gar la cosa. Pero hay diversas disposiciones dis:minadas a través del Código en las cuales se hace alusión expresa a ella. {¡(N ERO Il7 el bien kgado po~ sucesión por causa de muem. .550. es iUluélla \'11 que ~e debe ulla inJividualidad. es forz{)w que el hw~dero entregue al legatario las espedes. 2) El artículo 1." 3. yuc es imposíbl~ de confundir con 'otra: Vcnd. contiene además la df! conservarlo hasta la entrega".obligación de especie. aplicable precisamente a la obligación de especie. según e/cual "el riesgo del cqerpo cierto cuya entrega se deba es siempre a cargo del acreedor".-Son ¡¡'ludIas en que se dch una especie do!terminada dentro de un género también determinado. Diferencia entre el Código Chileno y el Francés. Las principales wn: 1) El artículo 1.DE LAS OBLIGACIONES UE ¡::spccn" y IJl.590.

Ahora bien. el deudor en realidad tiene tres cbligaciones: dar. Cólracterística.549. tengo la obligación d~ conservar y entregar dicho auto.p!cit:. ti objeto debido."0. entregando el caballo Guindo. de esta circunstancIa 5~ do!du~n importantes consecuencias: 1) El acretdor sóio pll~d~ d~mand~r o reclamar la es~cie debi· da.la obligación d~ dar con· t¡me la de entregar la cosa. pl~cisa 'Y forl. Esto aparece d= manifieste en el artículo 1.670 y . f) Estas (jblígacion~s son susc~ptiblts d~ txtinguirre por pirdi~ d" lié la casa dtbida. es de::it'.~ntrega".sgo dd cuerpo d~to cuya entrega ~ deba es siempre a cargo del acreedor". debe evitar que se produzcan deterioros. Entonces resulta que si la obligación eS d. según el cual "el rie. número tanto.548.-La caract·erística principal de la obligaóón de esp~cie la constituye la tI·eterminación específica que de ella ~e hac: al momento de cdebrarse el contrato. obligaciones de especie. de la. '.: ~ emplee en su custodia el debido cuidado". 2) El deudor sólo u libertará dd 'lAíncl/lo jurídico ~ntT~gando en su totalidad. En el ejem· p!o. Ya comentamos el artículo 1. el deudor conrra ~ ramb:én la obligación de no enajenar la casa. 'Y si ésta t:l una especi~ o cu~po cierto ccntiene "demás la d~ conser'Yarlo hasta la .te deberá recla· mar dich:> caballo únicam:ente. Y vimos cómo esta disposición es una excepción a la . La conservación puede mirarse desde dos puntos de vista: es jurídica. Lo establecen los artículos 1.e al objeto debidQ. Es decir. obliga.marca tanto. la teoría de los riesgos tiene aplicación precisamente en lo que se refiere a estas obl:gaciones. estas obligaciones de conservación y entregar S!' rener:n p~ecisament.osamentt.e especie. En las ob!igaciones de especie.118 CURSO DE DERECHO CIVIL 178. 3) De acuerdo con el artículo 1. es material. que dice que "¡a obligación de conservar :a ::o:a exige qu. ciones del deudor. Esta es una caract~rísti::a de las obligaciones de e. é. S¡ Pedro ha vendido el caballo Guindo a Juan. El pago n-o puede hacerse por parcialidades. porque por el hecho de contraer la obligación. Si me obiigo a entregar el aut:::.sigui~ntes. conservar y entregar.

índice .

509. UI:.especie indeterminada.510. 2) El deudor cumple su obligación. qu~ ¿ic. se deduc. género no perece".. en las de género se lib~ra entregando cualquier cosa del género determinado.. ':.510.. Consecuencias de la indeterminación de la cosa.en las si. 4) El riésgo es de cargo del deudor. Diferencias entre las obligaciones de cuerpo cierto y las de género: a) Las obligaciones d~ cuerpo cierto se extinguen por la pérdida de la C05:l que se ó:be. no. entregando una esp~cie de calidad a lo menos mediana.8ui~nt!s consecuencias: 1) El acreedor no puede demandar del deucor det~rminad'l­ mente una especie. . como -dice el artículo 1.. 5) El acreedor no ptrede impetrar medidas conservativa3. índice ..-_":.E. mientras subsistan otras para el cumplimiento d~ lo qu~ debe".. b) En l~s obligaciones de cuerpo cierto el deudor sólo se libera entregando la cosa debida. 3) Estas obligadones no son susceptibles de extinguirse por la pérdida de la cosa debida. dIo por el aforismo que dice que "e!. 182.-Dd hecho de que en la determinación genérica se haga la determinación en eSFcie al momento de cumplirse la obligación. y el acreedor no puede oponerse a que el deudor las enaje~ o c:struya. -:= 181. Lo da a entender el artÍculo 1. Estas dos últimas consecuencias las cansagra el artÍculo 1. porque se debe una . porque el género no ptr~c!. Y.120 LURSO U. En otros términos. !: exige que el deudor entregue el tipo standard del obj~to deb:do. las de género.RI::CHO CIVIL _.:: "La pérdida de algunas cosas del género no extingue la obligl' cien.

Universalidades de rr!. Obligaciones alternativas. Obligaciones facultativas.CAPITULO V OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE OBJETO I. Obligaciones de simple objeto hecho y de derecho. II. múltiple. IV. . Paralelo entre ambas clases de obligaciones.

CAPITULO

V

OBUGACIONES CON PLURALIDAD DE OBJETO

l. GENERALIDADES
liB. Obligaciol1é!l simple/l y nUllpll ... ~t¡¡fi i divhión.-Las obligacIOnes se dividen en simples o s::ncilla.i y compuestas () múlti· pIes, según tengan por objeto una sola pr:!stación o varías. La obtigaci.ón es simple cuando una sola cosa debe ser dada o un solo hecho ejecutado. y es compu'?stlt o múltiple en fU objeto cLIlrndo varia& cosas deben s~r dadas 'o vanos hechos ejecutados. Las obligaciones comp.uestas admiten una subdivisión tripartita: a) Obligaciones conjuntivas, que son aquéllas en que todas las pr~staciolles enrratl en la obligación y todas en la' solución o pago. Ejemplo: el deudor tiene que .!ntregar una casa, un auto y mil p~sos. Todas estas. cosas están comprendidas conjuntament-~ en fa obligac:ón del deudor y no queda libre de ella si no las ·:!ntregl todas; b) Obl'gacÍones alternativas o di:...yun ti'YdS. Son ac¡uéllas en que todas las prestaciones entran en la obligación, pero una sda en la solución o pago. Ejemplo: el deudo!:" dene que entregar unl casa o cien mil pe.ros,; y c} Obligaciones facultatiyas. En éstas, un objeto entra en la obl~. gación, pero puede entrar otro en la solución. Ejemplo: el deudor tién~ que entr-:gar una casa, pero está autorizado para entregar en su lugar cien mil' pesos.

184. Alcance de las obligaciones simples.-Lls obligaciones
símp!es tienen por objeto un solo hecho o una sola cosa.

CURSO DE DERECHO C1\'lL

Ahora bien, como es sabido, las cosas pueden ser simples o como puestas: son r¡mpler las que tienen una individualidad unitaria (una piedra, ~a caballo, un Iibw); compuerta)' las que L'esultan de la con· junción o conexión más o menos intensa de varias cosas simples, en 'JS qu~ las partes componentes se pueden distinguir y evenmalment;: rep.uar. Esta conjunción pue¿e ser física y curpvr<Jl. dando lugar l una entidad c¡fmpu('sta de partes diversas entre sí, físicament~ ~ll' h:n·ntl's. como d (·dificio v la nave, y puede st'r l:ambi~11 i"<'<Ji en ,l,.lltl 1 v.ll'i.l~ nlsa~ SI' reunen COII UlI vínculo l11er:unL'l1te ('Ill1c~ptual
(ulla

bib'il1tl'ca.

UII

n:baIÍJ):

Sl>tl

las cosas '-lUl', dl'lltt'1l J,.¡

¡·II!!.ll.lj:

clísico. s~ llaman ltllihrrdidadér d~, h:dJO. L:ls obligaciones simples tienen por Cb jl'ro cu.:dquil:1' 1 ¿~ ~S,J5 tr:s c1as:s .:le cosas (simples, compuestas fisicall1t:nt~ y compl:~stJS idealment:!o univmalidades de h:!cho). Las obligacione.~ simples que tienen por objeto una universalidad ~e !t.'c!\l) reciben el numbre específico de obligaciolll!s de simple: ob je. fa mzí'fip!e. Y en dlas ::l deudor debe entregar todas las cosas que la universalidad comprende.
1H~. Rc~uisito C~Cl1cilll de lal! obligéu:ionc!I úe !limpie oh je· to múltiple.-Es requisito esencial dc las obl!g.u.:iollcs Jc simple eh· j~to múltip!.e que el objeto sea una universjllidad de hecho, esto es, un rcnjunto ¿;: casas unidas por un lazo efectivo que les da cierta unidad. Ejemplos: una colección de libros, un amoblado. No es, en consecuenda, obligación de simple objeto múltiple aquélla cuyo objeto se compone de cosas distintas, como la de enrre· gar un auto, un tintero y un libro.

186. Universalidad de hecho y de derecho.-Tradicional· mente, como sab:mos, di;;tínguense dos clases d~ universalidad: uni· versalidad de derecho y universalidad de hecho. Autores y tratadistas no están de acuerdo, hoy por hoy, en el cri· terio qu: sirve de base para hacer la distinción. Según la antigua con«pción, una universalidad es de derecho cuan4o. sus elementos no se hallan unidos entre sr sino por un lazo puramente hcticio; en la universalidad de hecho, por el contrario, este lazo no es abstracto: existe realmente. En la actualidad, este criterio carece de partidarios; pero la doc·

índice

126

CURSO DE DERECHO CIVIL

===================================.~==~

"Por eejmplo, Pedro vende a Juan un caballo, un buey' y un terreno de una hectárea de superficie, estableciendo en el contrato que el predo del caballo es mil pesos, el del buey quinientos pesos y el del terreno diez mil pesos. En este caso hay tantas deudas como cosas con· tenidas en la promesa y no una sola obligación conjuntiya" (3).

188. Diferencias entre la obligación conjuntiva y la alter· Ililtivil. ()ivrr~.ls cnn.secuencias so! ¿esprenden de la naturaleza de
la obltgación conjuntiva, que constituyen otras tantas características diferenciales entre ella y la obligación alternativa: a) No hay en la . ':)!igación conjuntiva incertidumbre alguna. Y así, por ejemp!o, si la obligación se reflue a cosas muebles e inmue· bl~s, es mueble respecto de las primeras e inmueble respetco de las (¡[timasj G) "El acreedor puede exigir a la vez el pJgo de [odas la~ CO~ólS y no está obligado a aceptar el pago aisladamente eh: una o má:¡ do! ias cosas debidas"; y c} "L. misma indivisibilidad que cxig: la unidad de ej:cución, exig" "almente ta unidad en las .:on.;ecuencias de la inejecución" (4).

188 bis. Indivisibilidad de pago en las obligaciónes con· juntivas.-"Es esencial en la obligación conjuntiva que el d::u¿;,r s.!a .obligado a todas las cosas comprendidas copularivamente en d ob· jeto d! la convención; y si::ndo e~,ú así, ::1 plg.l de la obligación :on· juntiva tiene que ser indivisible, en cuanto el dwdcr no pueee forzar al acre.!¿or a recibir un pago parcial; lo mismo que si se tratara de una obligación simple. En ~I hecho la divisibilidad de pago puede r.!sultar de la sol1 variedad de las cosas compr!ndidas en la obligación, de la diferencia de lugar de la entrega y del pago de cada una, ;, de otras circunstancias que sirvan para establecer que, en la intención de las partes, la 'ejecución puede hacerse distim~mente para cada una de las cesas separadamente; pero fuera de estos casos la regla general es' la indivisibilidad de pago a. que todo deudor se halla obligado con resp!::t::> índice a su acreedor" (5).

(3) Ibídem. (4) Ibídem.
(5), Claro Solar, obra citada, tomo X. pág. 306, N." 284.

UE· LAS OULral\CrONES CON PLLJI\ALIDA., DE OBJETO

r,?T

H1. OBLIGACIONES ALTERlNATIVAS

189. Definición.-coObligación alternat;'a es aquélla por la cual se deben vari.l$ cosa•• cie tal manua que la ejecución de una de ellas, ·eXonera de la ejecución de las otra.;/I (ut1cÚ!O 1,499). Se caracitri"(.a por el empleo de la conjunción o. 190. Semejanzas y.diferencias con las obHgacionu de gé. nero.- Tanto en las obligaciones ¿e géner!> oomo en las alternativas, la determinación en especie S! hace al momento de cumplirse la obli· gadón. Pero la determinación en las obligaciones de género se hace de entre varias cosas jhdtttrminadas de una clase o género determina· do; al paso que la determinación en Las obligaciones alternativas se hace de entre varias ~o.as ;nd¡'ddu"Ut,íloas: Pedro debe dar una ra· dio, un piano o un gramófono; se libera de su obligación entregando una de estas cosa5.
191. ¿A quién corresponde la elección de la especie que solucionará la obtigadón?-Al deudor. 'a menos que se haya pacta·

do lo contririo (artículo 1,500, ¡nt¡Jo 2.").
A virtud de un. fil.!don, que viene dude el Derecho Romano, una vez efectua·da la elección y el pago, éste tiene efecto retroactivo, en el sentido de que se supone que el objeto debido ha sido exclusi· vamente el elegi.do para cumplir la obligación.
192. Consecuencias que se derivan del hecho de que la elección corresponda al deudor y del efecto retroactivo del pago:
1) El deudor s~ liberta d~ su obligaciÓfl tnlregando ínt~gramen. te el objeto que elija. Lo dice expresamente el' artículo 1,~OO, inciso 1.", que es una aplicación del artÍcu!o 1,591.
2} El acrttdor no ptud~ demandar. J~tnm¡Tútdttmt:nt~ uno d~ los objetos. En el ejemplo el acreedor no podrá demandar la radio, porque la elección es dtl .'. 'Idor, y si éste elige el piano, el acreedor

deman . ra lo que no se le adeuda.

CL:RSO DE DERECHO CIVIL

3) La obligación que el artículo 1,548 impone dI' entregar 'Y consU'Yar la cosa sólo se 'Ya a referir 'Y aplicar precisamente en la cosa qlle el deudor elija para cumplir su obligación. Porque a virtud del efecto retroacrivó se supone que esta cosa ha sido el único objeto de la obligación. Se deduce de aquí una consecuencia: el deudor puede destruir o enajenar las demás especies debidas sin que el acreedor pueda formular reclamo alguno. Lo dispone el artÍculo 1,502.

4) No u extingue la obligarión por la phdida de una de las (esas debidas, sinnpre que se conser'lle otra con la (!lal cumplirla. Lo dispone el artículo 1,5(13. 193. Consecuencias que, se siguen cuando la elección corresponde al acreedor.-Todas estas cons~cuencias son sobre la ba~e de qu~ la elección corr~sponde al deudor. Pero estas reglas varían cuando corresponde al acreedor, lo que es excepcional. Entonces se producen las siguien tes consecuencias: 1) El acreedor puede demanda l' cualqui.en de 105 objetos debidos; 2) El deudor cumplirá con su obligación entregando en su tota;i2ad d objeto reclamado por el acreedor; 3) El Jeb;:r de conservar que tiene el deudor (artículo 1,548) sólo s~ va a referir a la especie que elija el· acredor. P;:ro como el deuJ::r no sab.! cuál va a ::Iegir, para ponerse a cubierto de cualquiera i!tr. :rgencia, deberá conservar todos los obj~tos d:bido~.

194. Quién soporta el riesgo de la cosa debida.-El Código señala una serie de reglas pIra la p:rdida de la cosa. óbida, aplicación de 'las reglas estudiadas. Hay que distinguir según que la pérdida sta total o parcial, es decir, según que se pierdan todos los objetos o uno de ellos.

l. La pérdida es total.-Hay que distinguir, a su vez, según que sea fortUIta o proveniente de culpa del deudor: 1) Si es fortuita, se extingue la obligación (articulo 1,'04). 2) Si es culpable, hay que subdistinguir, según que la elección sea. del acreedor o del deudor: a) Si es del acre~dor, estará obligado el deudor a entregar el va-

P¡¡ LAS OBLI<;¡\CIONES CON PLUMLJUAD DI1. OBJETO

129

lor de la C$pecie elegida por el acreedor m,ú indemnización de perjuiciOlj b) Si'es del deudor, pagará al acreedor el valor de la especie que él elija.

/l. LJ p;rdida es ptl1ciaJ.-Hay que distinguir según que sea foro tuita o culpable: 1) Si es fortuita, no 5C produce ninguna anomalía¡ sub.isce la obligación mientras haya un objeto con que cumplirla; 2) Si es culpablé, hay que determinar si la elección es del acree· dor o del deudor: A. Si es ¿el deudor, elegirá éste la cosa que no ha perecido. g:' Si es del acreedor pueden presentarse dos casos: a) Que el acreedor elija la especie que no h~ perecido: el de",dor (umplt' entregándola; y b) Que el acreedor elija la especie perecida: el deudor ~stá obli· gado I,a pagar su valor más indemnización de per;uicí<ls. Todas estas reglas están tratadas en los articulo 1,503 y 1.504. índice

IV. OBLIGACIONES FAOULTATIVAS

19'. Definición.-obligación facu!tativa es la que tiene por objeto una cosa determinada, 'pero concediéndo:ie al deudor la faculcad de pagar con es ti!: cosa o con otra que se designa (artículo 1,505). Pedro me debe una radio, pero se reserva la facultad de cumplir la obligadón entregándome un piano. Estas obligaciones no presentan ninguna particularidad, porque el único objeto que se debe es el de la obligación, en el ejemplo, la radio. 196. La pluralidad de objeto nace sólo al momento del pago; al celebrarse el contrato, hay un solo objeto debido. 197. Consecuencias.-De esta circunstancia se deducen do. co:lI'ecuencias, que el artículo 1,506 indica: 1) El acreedor sólo podrá demandar del deudor el objeto debido, la radio del ejem plc.

130

CUI\!l.O DI! Ul::IU,CtlO CIVIL

2) Si el obJeto debido perece por ca50 fortuito, se extingue la. obligación, no obstante que el otro objeto subsista. Porque el 1',·ÜCO objeto de la obligación es la cosa elegida. En realidad, en estas obligaciones se podría decir que exist&:n dos obligaciones: una pura y simple, la del objeto debido, y otra que 50&:' ría una obligación potestativa de parte del deudor, una obligación condicional.

198. Prevalencia de la obligación alternativa sobre la Ea· cultativa en Ca50 de duda.-En caso de duda sobre si la obligación es alternativa o facultiltiva, s&: tendrá por alternativa (artícull.>

1,'07) .
199. Paralelo entre la, obligacionea facultativas y lóU al· ternativas: a) Al celebrarse la obligación facultativa, hay unid"d d~ objl!to, y pluralidad en la alternativa. b) En la obligación facultativa, el acreedor rólo puede p~dir la cosa debida; &:n la alternativa puede pedir cualquiera de las cosas debidas. c) La t:lección de la cosa es s¡~mpre del deudor en lil obli~o1ción filcultilrivil; en lil alternativa 'liaría según estipulilción. d) La cosa d~bjdd es la que le imprime carácter a la obligilción facultativa; y la (osa ~le8jdd, a la alternativa. e) La pérdida fortuita de la l'Or-a extingue la obligación facul. tati"ol; en cambio, para que se extinga la obligación alternativa, deíndice ben perec,' r todas las cosas.

CAPITULO

VI

OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE SUJETOS
I. Obli~.lcione~ ~implemente conjunta.s. a) Principio; concepto; divisibilidad. b) Efectos. n. Obligaciones solidarias. a) Concepto. b) Clasificación y fuente. e) Efectos. d) Extinción. e) Solidaridad imperfecta. lIr. Obtigaciones indi.visibles. a) Concepto. b) Clases de indivisibilidad: absoluta y relativa. Indivisibilidad de pag." e) Efectos. d) Anál¡sis del artículo l526 del Código Civil. e) Paral~lo y crítica de la solidaridad e indivisibilidad.

CAPITUL.O

VI

OBLIGACIONES CON PLURAUDAD DE SUJETOS
200. Enumeración.-Lococrienee será que en un contrato exista un solo acreedor y !Jn solo deudor:. Pero no hay inconveniente para que haya pluralidad uno U otro, o de ambos. Lo da a en ten· der el artículo 1,458, el cual, después de dennir el contrato, agrega que cada parte puede ser una o varias personas. Atendiendo a las partes que intervienen, las obligaciones pued~n ser de tres clases: simplemente conjuntas, solidarias e indi'Yisibles.

ae

I. OBLIGACIONES Sh\1lPI..E...\.fENTE CONJUNTAS

201. GeneraIidades.-Obligaciones simplemente conjuntas son aquéllas en que habiendo varios deudores o acreedores y un solo ob· jeto debido, cada deudor está obligado al pago de su cuota, y cada acreedor no puede exigir sino la suya. El Código no les dedica un párrafo especial, sino que se refiere a ellas en diversas disposiciones; por ejemplo, en los artículos 1,511 y 1,'26, incisos 1:", No se presenta en ellas ninguna circunstancia especial. Puede decirse que en eUas existen tantos vínculos jurídicos, tantas obligaciones, CUlntas ~n las personas que intervienen en eUas. Pedro presta 100 a Juan, Diego y Antonio. Hay tres obligaciones: Pedro ha prestado 100 a Juant 100 ~ Diego y 100 a Antoni.o.
202. La conjunción en las obligaciones puede ser originaria o derivativa; porque en ciertos casos la obligación nace conjunta (en el ejemplo propuesto), y en otros nace simple y después se trans-

obligaciones que . el primero responde ¡x>r 200 y el segundo por 100.ECHO CIVIL forma en conjunta. Josscrand dice que debic· ran llamarse disyuntiva. que se refiere a l. que fallece. 2) El deudor sólo está obligado a pagar su parte o cuota. manifiesra que las deudas de la herencia gr¡lVan a los here· deros a prorrata de sus cuotu.134 ===========-. grava por partes iguale•• Pero esta regla puede tener excepciones: 1) Puede ser derogada por la voluntad dc las partes. primera parte). -4) La constitución en 'mora de uno de 165 deudolU no acarrea la constitución en mora de loe otroa.. y se extinguirá su obligación independientemente de los otros codeudores. 'sólo interrumpe la prescripción respecto de éste. nada dicen. obligación.r una . dejando 3 hijet.-.. ni la que obra en pero juicio de uno de varios codeudores. porque conjunta da la idea de uist. viden en partes igualca. tanto l.\on conjuntas. obligaciones obligación. 3) La interrupción de la.s obligaciones que contraen 101 comuneros. deuda como c:I crédito le di.. 204. sucesión por causa de muerte. lo que acontece gcneralmen. Cómo se divide entre Jos deudores l.519. 2) El artículo 1. Si la deuda es de 300 y a un here9~' ro se le dejan i/3 de la herencia y al otro 1/3. se llaman conjuntaa porque todas 1 arrancan de un mismo origen. Pero. los cuáles pasan a ser mis deudores.' debe demandarloa a todos.te por la muerte del acreedor o del deudor: preato 300 a Pedro. y c:¡tablece que la.Cuando l•• pam. .rtÍculo 2.(c aserto: le re' fi·:re a la.307 confinna e.3'H. la demanda de uno de los acreedore. El -acreedor. El . 203. cada uno por 100. Si hay 3 acreedores a 101 cuales Pedro debe 300. perjudica a loa otros (artículo 2. pero Pedr. podrá pre.=~ CUMa DE DEJl. Los autores critican la denominación de conjunta.Kribir contra lps otl'Ol. no apcovecha a 101 otros. si: quiere constituir· loa en mora a todos. Con~cuencias del hecho de que en la obligación conjunta haya tantos vínculos jurídicos como personas en ella intervienen : 1) El acreedor :¡ólo puede exigir del deudor su parte o cuota en la deuda. prescripción que obra en favor de uno de varios coacreedores.

índice .

:511 se desprende que la fuente de la solidaridad es triple: puede emanar del testamento. de la con· 'Y(. hay pluralidad de "ll1c/I· los juríd. y mixta. cer que ~uera de este caso no hay otro dentro' de la legislación. Dcdúcese de aquí que la solidaridad jamás se presume. sino porque es. Acostumbra criticarse por !05 comentadores del Código el artículo 1. cada uno está obligado para con su acr«dor por un vínculo jurídico. contempla ex· presamente un caso de solidaridad activa legal. Pedro. Fuentes. y en e~ caso cada uno está obligado al total. Poc' oCso el artículo 1. cuando existe plurali. agrega que puede deberse de diversoll modo" "por .-Del artículo 1. cuando se reciba de abogado (deudor condicional) .ejemplo. 3) Se requiert! que la pustación sea una: unidad en la cosa de· bida. o q~ exista un acuerdo de 'Yoluntades.512.512. no porque la obliga' ción sea solidaria.!cos.Fués de exigir la unidad de la prestación. Es un error. de. 136 CUIt50 DE DEIlECHO CIVIL 2) El objeto de la obligación debe ser di"isible..'nciOO o de 1a lt!'f.-La solidaridad puede ~er acti'Ya o pasi'Ya. dad de acreedores y deudores. 208.ca la rv/idaridad. porque si fuera divis:b'e estaríamos en ¡x'esenc1a de una 1I0la obligación indivisible. pero Juan se obliga a paganne al 16 de septiem. pura y simplemente respecto de unes. . pasi'Ya cuando existe pluralidad de deudores. ~) Si bién existe una sola cosa debida. indivisible. Lo dice el artículo 1. Clasificáción. Pedro es deu· dor puro y simple. bre (dwdor aplazo) y Diego.================_::-'=:':"'-=':':: 1) Er indhpnarabl~ q~ airtan 'Yarior at:Tt!tJort!r o "arios deuJorer. Los efeaos de la solidaridad activa son distintos de los de !a solidaridad pasiva. porque el artículo 290 del Código de Comercio. Juan y Die· go son deudores solidarios con respecto a mí por 300. 5) Er necerario que exista una disposición legal qlle estable'4.511 en cuanto señala como fuente de la solidaridad activa a la ley. 209. Pero es justo recOí¡. Es activa cuando existe pluralidad de acreedores. bajo condición o a plazo respecto de otros". al hahlarde la comisión. o mixta. y se dice que ello no es posible. Si existen 3 deudor~s.

según el c4al.. El legislador con· temptt"Hfversos casos de solidaridad pasiva.1blesi en el artículo 2. versas razones. la fuent: más fecunda es la convención. que son solidadamente responsables con respecto al pupilo.: . y también ~n t 1 articulo ! .iUme (artículo 1.28! con respecto a la pluralidad de albaceas.-a) En derras circunstancia" la utablu~ a~)'tndo inttrpr~titr leI 'l'oluntaJ dt lar part~r. la solidaridad Jamás se pre. en cuanto a la solidaridad activa.. cuanca hay varios comodatiLr!G~' son todos wlid4. 210. qu~ se refiere a la mujer que contrae segundas nupcias ante. donde.317 ¿el Código Civil. y ~n el caso de la letra de cambio.J E. como aCI)ntece: en lu ~()rit·JólJes colrcrivlls.-= . 01: LA!> 01lLlGACIONES CON PLUIoALlDAD De SU. En otros términos... pero no es necesario estipularla en términos sacramentales. donde puede decine con todo fundamento que sus orígenes tanto pueden estar en la. ndo no existe una dis· posición legal que establczQ...:. ley como en la convención o en el testamento. son tod"" solidariam~nte obli· gados ~ indemnización de perjuicios.riamente responsables. Razones en virtud de las cuales el legislador establece la solidaridad pasiva. Pero la situadon es dlvusa en la solidaridad pasj'Va. .'fOS 117 Resulta entonces que.181 dd CódIgo Civil.. la solidotridad. como acon· tece: en el articulo 2. en el romodato. y la establece por tres di. donde el aceptante y los que la afianzan (avalinn) son también $otidatiamente mpoluable•• b) En otros casos la ts/ab/tu a manera dt )'. que transcurran los plazos seña¡~dos por la ley. si hay va· ríos autores de delito o cuasiddito civil. . como sucede en las leyes de impuestos y contribu· dones y en el artículo -419 del Código Civil. que establece la respon· sabilidad solidaria cuando existen varios guardadores. La solidaridad bO se p.reswne.'511). 211. haciéndola solidaria· mente responsable con su marido de los p:rjuidos que puede ocasio· nar a terceros por la incertidumbre de paternidad. e) En otros casos la ~stilbltce ro el Jesto dt dar una mayor garantía al aC'Teedor.-Cu . puede tener por origen el testamento o la convención. donde lo¡ so(ios son solidariamente rcsponl. y en el artículo 201 del Código Civil.mción.

~i tiene duJiI iObrc 1 . por analogía. pudiendo cada uno exigir el total de la obligación..:. . SOLIDARIDAD ACTIVA 213._____ i _.: es dificil encontrar una palabra que equivalga a la solidaridad. pued~ un acreedor ~xigir el total del crédito a su deudor.:. Pedro y Juan hacen solidariamente una donación.:::::: Pero si no s= presume y debe pactólrse... ella no admite interpretación amplia. que carece de importancia práctica y por eso es de pxa aplicación. 2) Cuando se pacta lisa y llanamente UD mandato: tengo un deudor qLH: me será difícil perseguir: constituyo UD mandato con dos o tres personas. debe inclina:rse por h negativa.óHtiéuldr. y los demás acreedores quedarían sometidos a la buena fe 'del acre!dor que ha recibido el pago. n·o qUiere decir esto que deban emplearse términos sacrarmntales al estipularla.:. D~spués revocan la dona· ción.las en que existen varios acreedores. porque ~n su virtud.~--: -~ _. Su fuente principal es la convención. 212:. Casos en que se presenta. Finalmente._. 214. Encontrar s<>lidaridad activa. Generalidades.Tamb:én de! hecho de que no se presume se desprende que e! juez en prcs~lIcia Jc un éa~o !-. pactada expresamente. A.-S:m: 1) Cuando dos personas que eran solidariamente deudores se transforman después en acreedores con respecto a la obligación.. 13R CUR50 DE DUtECIiO CIVIL __ _ ~. y se transforman en acreedores solidarios. y excepcional. Pueden emp!cane cUillesquicras que den a entender la imención de pactarla. C)(iMenciíl de la solidaridad. Hay ql¡e reconocer que es una institoción muerta.~.-Obligaciones s<llidarias activas son aqué. que el legisla· do~ csrabl~zca expresamente la soldaridad. también se desprende que en los casos el. . es difíciL Y ello porque ésta ~s una institución jurídica que ofrece muchos pdigros en la práctica. mente la ley. Duda e interpretación restrictiva de la solidaridad. aun· qu..

que -::s tácito y recíproco. E~t. La doctrind frd1UI?Jd es interesante e ingeniosa: según ella..1 ¡'dtitna característica es lino de los inconvenientes de la solidaridad activa. Caracterísocas. y con respecto a los otros 200 han récibido entre sí' un manóaro. exi· gir el rotal de la deuda.!RALlIl. S-::gún esta doctrina.\ OIlU"ACIONES CON I'LI.-Hay dos doctrinas: la del Derecho Romano y la francesa.O 01'. la . han dicho que éste sólo existe en aquéllo que pueda beneficiar a los otros acreedores. Doctrina que sigue legislación chiJena. y p.-Es evi¿ent~ que' nuestra legislación acepta la doctrina del Derecho Romano. A Pedro. 'j 13.nr eso :. 216.didad dd crédito.s extingue la deuda con resp~ct<) a tuJu:" los acreedorc.-Las principales características de la so~ lidaridad activa son: J) Cada uno de 10$ acret!dores puede.'OV!ctos dd Código de Bef!" dice expresamente que ha seguido esta doctrina. 2) El pago e jcc:utado !'Qr ~ I deudor a cua ¡quíe ra de los acreedores solidario.gir el total de la obligación. 4) La obligación solidaria se transmite a Jos herederos de los . doctrinas.o.01 !. y a su virtud es que el acreed.~ explicaba qUl' pudiera exigir la.s. SL'. Hay 2 razones: 1) La historia fidedigna del establecimiento de la tey: en los pl. Pero esta doctrina no satisfizo a los autores franceses. Por qué el pago ejecutado a uno de los acreedores extingue la deuda respecto de todos. totalidad.ovación. 2) El artlculo 2.~ h.". de 100. porque se presta para y tu: cualyuicf:l J.o. inciso 2. Pedro. ro:.1rr~~:Jores. cadl acrttdor es dueño de su parte o CUota en el crédito. En el Derecho Romano se consideraba que cada acreedor ro era pnr la fIlI. COnd(l'lC malícíosamente [a deuda. cada uno. con respecto al deudor. Juan y Diego le adeudan 300.IETOS 139 21 S..s herede.. que establece que la n. que le han hecho una modificación: limitando el alcance del pretendido mandato. pero no en 10 que pueda perjudicarlos. Juan y Diego son dueños. 3) El delldor puede hacer el pago a cualquiera d~ los areedores gue elija. 217.r puede ex. y con respecto a la cuota de los demás tiene un mandato.

1. deud<>r.140 <:UI\~U -:=-:'. 3) El pago que haga el deudor a uno de los acreedores extingue también la obligación con respecto a los demtÍs. Y [o que se dice con respecto del pago. 218. también se aplica a las otras formas de extinguir las obligaciones. también se extingue la obligación con respecto a los otros. segunda parte. ~2. como lo haría el pago. Pero este derecho de elección tiene una limitación. $e entiende colocado en mora con respecto a los demás.:. . a virtud de esta demanda interrumpe con respecto a él y a los otros acreedores la prescripción.:-:::. para estudiar estos efectos. .~._. 17 t._. uno de los acreedores.--No son sino tilla COllserlll'l1cia dI' los tres principios b:ísicos enunciados: que haya unidad en la prestación. __ -::_~ 111. Hay que distinguir.513. de acuerdo con el artículo 1. sección pnmer.i'CripdÓn que fa'JIorece a uno de lar acreedorer también fa'Yorece a lar demás. Caso fondo. IlnU'CIIU CIVIL ._.>c.· cin".- .. 10 de julio de 1920. ..:-:. "Revista de Derecho y Jurisprl1J. esto es. 4) La interrupción de la prt. la Corte Suprema ha dicho> lo contrario. demanda a Pedro. a) Efectos entre deudor y acreerores: 1) El deudor puede pagar a cualquiera de lar acreedores que elija. tomo r.':. Si opera una novación entre d deudor y uno de los acreedores.. compensaclon O condonación que opera entre uno de los acree¿or~s y el deudor eKtingue la obligación con respecto a todos los acreedores. Si Juan. Y esto es imposible de acuerdo con la doctrina franc~sa. que nuestra !cgis!ación sigue la doctrina francesa (1). Expresamente lo dice el artículo 2. 219. los que se producen '>ntre acreedor y deudor y entre coacreedores. de acuerdo con el inciso 2.'='=:"':". sentencia 4377. 2) CUdlquier acreedor puede exigir al deudor el totdl de /a obligaClon. No obstante.¡[voque haya sido demandado judicialmente por otro acred()r ::on anterioridad. Efectos y extensión de la solidaridad activa. tomo XIX. 5) Colocado el deudor en mora por uno de los acreedores.__ .."'=:':"~"'~." del artÍculo 1.~_~_.>.. pág. ___ . año 1919. (1) "G3ceta de los Tribuna!". qUI! haya pluralidad dI! vínculos y que cada acreedor sea dueño del total del crédito.513: S. en la cual sólo se extingue la obligacián por medio del pago.'-::". pág.".519: "A menos que haya solidaridad y no se haya renunciado".

si bien la regla general es que las obligacione.s circurutan. Consecuencia de esto es que en la pr4ctica es muy difícil encontrarse con obligaciones simplemente conjuntóls. 103 cuaJes únen acción de j'n TroJ 'Y~so contra el acreedor pagado. e. Por cierto que es una caución muchó má.cando cada uno obligado al pago cotal. et1tre . cada uno SQlo tie· ne obligación respecto de 11. como dice expresamente el aro tículo 1. De aquí que la solidaridad pasiva tenga n1uch~ aplicación. la hipote. gozan del beneficio.514. desde luCsot que tnlmittd /01. conclúy~. ca y la prenda. de división: por él. Pero se puede dtdr.. y de aquí que es raro que no haya sido contemplada en el artÍculo 46 del Código Civil. porque en ésto el fiador goza del beneficio de excusión. Impol'taMia.s sean conjuntas y la excepción que sean n .le . SOLJDt\HJOAD Pt\SJVA 22l. cuando existen va· rios adore s.P50W)tearlo con los ocros acreedores. Por consiguitnte. que los herederos deudores pacten la solidaridad. b) Efecto.s eficaz tiLle la fianza.9IF~?"EIJsgisla.nciona a la fianza.1 parte o cuota en la deuda. en cambio. es que concluimos que' la solidaridad pasiva C01l. De éstas. que sólo me. sobre todo en l(1s actos de comercio. solidaridad. los acreedores tienen cuidado de.0" LAS OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE SIJJ El 001 J4 J 220.obligadot/~.-A diferencia de la activa. be· neficio que no existe en la solidaridad. y aplicando loa princi.-¿Qué efectos 'e p~odu· cen en lJ solidaridad una vez que el deudor ha pagado a UnR de lo. en la solidaridad pasiva no se goza de él.. Por estas do.-Obligaciones soJidarias pasivas son aquéllas «"ti que hay varios deudores.!C<~pe una vez qu~ un acreedor recibe todo el pago.cias.creedoret.la 6anza. En el fondo. porque el deudor solidario no goza de beneficio de excursión ni de división. según el cual puede exigir al acreedor que demande primero al deudor principal.dorno reglamenta esta materia. pios generales.$tituye una caución más eficaz ql. Oefinidón. la soliduidad pasiva es una institución de mucha utilidad en la práctica y de frecuente aplicación. B. y aun en este caso. viene a constituir una verdadera caución. 222. sólo se encuentran en el caso del deudor que fallecr. Y además. en" . acreed.

100. drncia".5l4).hecho.rios mios por 300. porque n~ puede oponer el beneficio de división. (2) Sentencia de 24 d~ abril de 1920. el legislador presume la solidaridad_ 223. la solidarid:¡d puiva no ~ mmiee a los hera:deros de . de los otros deudores.-Es forzoso distinguir entre las relaciones del acreedor con los codeudores y las relaciones de éstos entre SI. Juan y Diego son d~udores solida. demandar únicamente a Pedro cobrándole el total. en vista de esta situación de .. 482. . Y no merece d¡. 224." codeudor. características de la solidarí¿ad pasiva son las siguientes: 1) Presupone la pluralidad de deudores. o sea.lllllent~. Si Pedro. 3) El acreedor puede ¿emandar a cualquiera de los do:ud()r. 2) El pago hecho por uno de los deudores extingue la obligación de los demás.:s_ Los dos últimos fenómenos jurídicos se explican en la misma forma que la solidaridad activa. Efectos. Lo ha resuelto ~ Suprema (2). Aparecen las dos doctrinas: la romana y la francesa. es que Códigos modernQS (alemán y suizo) han ¡:stablecido como regla general la solidaridad: habiendo pluralidad d~ deudores. y la regla general pasan a ser las obligaciones solidarias_ Posiblemente. sin que por éste pueda oponérsele el beneficio de división. lo cual 'es una de las características de la solidaridad pasiva. 1) El acreedor puede demandar a los deudores con- juntamente o a un deudor en especial. embargar un bien que pertenezca a Juan. Caractensticas. no podría.-La.cutirse que nuestro CúJigo ~e ha indinado por la doctrina romana.142 CURSO DE DERECHO CIVIL solidarias. yo podría demandar conjuntamente a los tres cobrando los 300. pág.-(Artículo L. Pero si bien el acreedor tiene la facultad de dirigirse contra el deudor que le plazca. "') Finó. en la práctica acontece lo contrario. sección primel'a. o si me place. y Pedro no podría argumentar que sólo debe. tomo XVIII. a) Efector entre tKreedor 'Y cadeudorer 225. demandando a Pedro !os 300. "~vista de Derecho y ]urispru.

si es favorable a 104 deudores. La corriente más numerosa sostiene lo con· trario. porque aparecerla . si no obtiene la c¡¡ncelación de Pedro. te artículo. . no impide que se dirija contra los otros. . no la produce. es evidente que no puede pcrstguir a los demás.nlÍ en que puede perseguir a los otros deudoru deacontando lo obtenido de alguno de ellos. carác· ter que tendría~ con respecto al juicio.n una mi&ma persona a virtud del mandato de que habla' ta doctrina fran· <esa).gue la ac~ióo CGnt. Si el acreedor demanda a uno de los deudores solidarios. La limitación e. ahl la' triple identidad.. d~ Dertcho y JurilPru.. cción primer.. 76Z.didón sine -qua non para que haya cosa juzgada: persona (los deudores seri. En nuestro Código. no hay dificultad para que Se diriJa contra Juan. t~nderá que ya 226. y si de. "R. E:o decir.xti.1 La solución contraria seda un absurdo: en un juicio ejecutivo sólo pueden em~tgarse bienes del ejecutado y no de terceros. objeto (la prestación es una en la ~o!idaridad) y causa de pedir (la misma demanda). ¿$e en· por estl: hecho pierde la facLlltad de dirigirse contra 106 otros deudores? El artículo 1. La doctrina ecléctica dite que la sentencia. la Suprema ha resuelto que el hecho de que el acreedor demande a uno efe los deudores soUdarios y le embargue bienes. es lógico sostener que la aentenc.a.ev¡K.DE l. estableciendo que la demanda dirigida por el a~tedor contra un\) de 101 deudores no I.515 soluciona el punto en forma expre· la. cor. éste obtiene d total. produce cosa juzgada respecto de todos. sí es desfavorable.. Unos creen que no se produce cosa juzgada. si a virtud del embargo no alcanza a obtener la cancelación de su crédito P). Aplicando t.ia produce ·cDoSa juzgada respecto de los deuelores no demandados.1 dencia". páa.r· te en que el acreedor haya sido satisfecho. dará el deudor solidado no demandado obligado con el acreedor? En el Derecho Francés la cuestión se discute....\. si conslderatnos que el legislador establece (3) ~n~ncia @ 19 de agcmo de 1931. ¿Qué valor tiene la sentencia que se dicta entre el acreedor y uno de los deudores con r~pecto a loa otros deudores?-¿Tendrá con respecto a éstos el valor de C06a juzgada? ¿Que. Discurriendo sobre la base del De~ho Francés.. el deudor no demandado. tomo XXVIlI. UIt" LlDAD DE SU.ra loa demás sino en la p. 5 CON PI.JETG>!l 14.$ OBLlGACION ..

deudor ell deudor único por e! total de: la obligación. regla que se repite en el artículo 1.519. por faltar identidad legal de perso· na. se establece que se produce COl>a juzgada (4). Y 10 gue se dice del pag<1 también es aplicable a los otros modos de extinguir las obligaciones. r .520. solidariamente. (4) Sentencia de 7 de septiembre de 1886.64'.° del artículo 1.657. 2) El pago total que se haga de I. 1767.518. Pedro. pa~ce lógico deducir la doctrina contraria: no produce cosa.. 3) A la compensación.'JII} y lo repite el 1. Entonce's. juzgada con respecto a 101 otrCM. 4) A la remisión o condenación de la deuda. a virtud de e!la ~ extingue la obligación con respecto a rodos los deudores. no podrá después::ntablar la acción en co~tra de los demás deudores sino restando la cuota del deudor perdonado. No obstante. porque así lo dice expresamente el artÍculo I. que es acreedor a su vez del acreedor común. 1) A la novación. 227. De manl!ra que la Ilovólción qUoC. oponga la compensación.O 2794. "Gllceca de mismo año. N. inciso final. pág. 2) A la confusión que se opera entre el acreedor y uno áe los áeudQres. diciendo que· si el acreedor ha remitido su parte o cuota en la deuda a uno de los codeudores. Pero la ~ientencia. Despu¿s de perdonar a Pedrr. no podría exigir a Juan y Diego los 300.-Si Pedro paga al acreedor los 300.144 CURSO DE DERECHO CIVIL expresamente que cada. Juan y Diegorne aduedan 300. Yo.a obligación por WIO de los deudores extingue la obligación con respecto a todos. de acuerdo con el inciso 2. sino únicamente 200.ro yo. Se desprende de! artículo 1.<lrque no demuestra lo que afirrpa. p." del . 5C extingue la obligación respecto d~ codos. acreedor.668. demando a Pedro su cuota: 100. Se refiere a esta materia el artículo 1. 101 Tribunale. soy deudor de Pedro por 300. automáticamente quedan libertados dd vínculo los otros deudores solidarios. como dice e! artículo 1. del año 1886. acreedor.se opera en· tre el acreedor y uno de 10s deudores liberta a los otros dwdores solidarios. porque sabemos que la voluntad es omnipotente. Pero aquí hay que hacer presente esta circunstancia: la compensación sólo vendría a producir sus efectos cuando el deudor. a menos que éstos consientan en la nueva obligación. es pobre en sus consi¿erandos. si yo ¿-emando a Pedro y éste me opone en compensación su crédito. en una sentencia de la Corte de Concepción.

con respeao d<. O dicho codeudor no tendría recurso. como con'~cuenda de una c~u.a de suspensión a ·~llo. la cxc~pción que emana de la p" .."'isibles. y líl suspensión que paraliza la prescripción contr 1 uno di: los d~udores. en su pro\"echo.d.~ algunos. V). entr~ nosotros.0.O 142 bis. le ex:ingtU! res~cco de uno St' eon~ . ¿ pod ría invocar la prt'scripción verificadA en benelldo de lo.-: por una de . ~pt'cto de uno d~ 101 deudor:.] derecho d~ invoca.pt'nd~. eJt~ba som~tida.~ ¡¡"!l.. de 1vl m oblíg. .ino dOl partido.cripción? Pero hay que decidirs. Juan y D:ego son deudores de :05 300. porque yo la h~ int!!trumpi. pero en tal caso su obl(gació·n se encontraría ilgrilvada de la manl!'ra más inicua. pues. /icio dl!'! c. que la prescripción que se . fa ¡ntrrrupción que perjudica a un deuoor perjudica igualmente a Jos otros. se susp~\lde también por . otro. ¿SI! responduá qu~ el acreedor sólo podría demandar !u cuota a aqu~r dt:udor a~ cual se !e niega el de~. se su. de que esta obligación que tiene carácrer único para los dos codeudor-u. .:>. con respec:o de los o:ros". · énol. . un reCUNO con:~ .. 3) Si la obligación es solidaria y no se ha renunciado.. :liega ". "La doctrina contra . es . dice Demolomb. Dos añ.. por una condición.:! J •• San:erre respond-e negativamente."peíón "es personal.. go re da el r"ro caso d~ que esta obligación solidaria.0naL Pero lo que nG~ parece inadmisible. cho de invocar 1.:s:! rérmin::o me· cioo que declara que la prp<cripción se cumple e1\ favor de tlnos y qu~ no <e cumpk en favor de otros. Son éstas.1 a wr cónyugé J~I dcrc"Jor. dice Demolombo?.u!~<...... ¡.p. aunque ella no habría podido cumplir~e ('n f~\'or d . 1'1.. está en la primera pane de .. casos. A los 9 años entablo demanda judicial contra P:dro y n'o obtengo cancelación. a quien sigue Claro SoLu.pt'ndid. deudores solidllriD$?" Después d" plantur así <el problema. Ii¡¡aciana ...1 pre.a lleva a conSt'cu~ncias ¡nad .o.rva respecto dd otro! ¿Cómo salir de cal ¡mpase? ¿Podría el' acreedor demandar el total de la deuja al deudor a quien se 1 . Pedro. stas ·dos cosas: O este deudor tendría.. por f" jt:'m plú -Jic::-. no. su codeudor por su cuota.03 después entablo demanda contra Juan. Llr 'lU~ la prescripción corra en cortlra d-o: unol codeudOf2s y no de otros. o ~i ¡. 101 otro~ (ocurriendo en la IUlp~Mión lo mismo que en la int~· rrupclón¡.. que torrtar: o que In prescripción que se HI~rvn. en provecho del acreedor.. ¿también afecta a los demás? En opinión d. en cpncep:o de otros. no h . 'u r orqu~ su d..'n 10' dos 1". do contra Pedro.uHl'rra ~.::n no puede oponerme la ptl!&Cripción.. 11. lu. N. "La solución.. '·. i Desd<.t'ripción vuHicada "n f •• or d ..: plazo' o condicion.?sta aherna~i\"a.. to mismo. las· dos alternativas i"gualmente imposibles.. pero entonces este último no beneficiaria de !a F'~scripción p:anada.~cr.DI' LAS OBLIGACIONES CON PLUI\J\LlDJ\D DE SU.>U"JII 'L'r.:lc con r . sí.. por ~~u mismo. "S. y ella afecta igualmente a Juan. c.) '1 r 10 -O·. n bm .m re.tic 'deudor .feTOS 145 228. puramente p~rso­ na!" jtomo V. Col m.. .... invocada por los olros... Uh(.eA potqu~ J!~a cónyug~ de! "creed~r.pci6n? St-. o que la prt'. después de haber pagado el total.KUI1 t ~t ColmC't de S.nde.. pe!"' . M. esro ei. l uno. Pero Demolombe. .p<'cro d ..-(Artículo 2 J519).11 JI pr"fcripdon no ha podidCl' corrt~." cion #ná $u. A >U JUiCIO.y .¡' la pres. deudo". gui. uno de fos deudores.halh in3C!p: .UZ'l d .). porqu ..

3 t!lm. mente Juan y D¡~go.l . tendremo5 que conduir qu~ si la pérdida se produce durante la mora.lL'''.s). Todos quedan obliga.. En esu caso.n prov~cho d. con. ción con resp~cto a todes los deudores. la prt. Conduimo$ pu .mdono implícito. Juan o Dieg".lIO de remisión de deud.de la cosa cuan¿..cto. si se d~cidr qu<: h~ sidu cumplid.rto es qu~ el !e¡illJdor hi~o de la I)r !s. ¿. dos a pagarme el ~alor. en Ull:!.~i p:i'. t'tl1Ilt'. "'tr lnvoc. d:sdr el punte> d.518 d~l Código Civil Chd~no que corre.".>rque la mora de uno ha contagiado a ."~'1I ClJnCr. (11. y el ab."". ¿p. Const!cu~ncia ~sto del principio g~neral que en las obligaciones solidarias hay unidad en la prestación. tom " ['.nt~ a f".521 mablece. entr_ 101 ranunci:1 al crcdito calificada de remisión d • .ponde al 1•.PU\. (flTraic.tituy¡: 'ln mtd~. !o que nos parece ci~. otro.r\. dic~ el artÍculo 1. Por el hechll de colocarse en mora :l uno de los deudores..u¡>ra cit. de especie.010 dIO lo.. P¡. solidarios (artículo 1.\do pnr lo".. lo que responde M. renuncia tacit" rosultant.!8' dl'( CódIgo Fr"nc'. 4) La constittlción en mora de un deudor <\carrea la constitución en igual estado de los otros deudores.).1 fund:1rr:. Pedro.SO DE UI::I~~CHO CIVIL En :oclo c.-Si demando judicialmente a Pedro. solidariamente: puedo reclamarlo de Pedro. que h pl'e.'or d..t .1 C.!l. pr~sunciól1 J~ pn~u'! 14\) CI. podrá el acrec!dor exi· gir ¿e cualquiera de los deudores tanto el valor de la cosa como indemnización de perjuicios. 229.n:o.ri •• lB7!)."o. de lo ~UJ estatuye la ley par. \111'. (Loe. "pur an31"gí. presunción dJ rJ' misión? ¿No St ba. en ~f. uno . d.bién. dice . rdlriéndose al caso particular ¿e la pérdida . De aquí que en cuanto a la mora se pr~S<!nte una anomalía.l hech3 u· pr~. ¿Qué efectos se producen cuando la obligación solida· ria ha llegado a ser imposible?-¿Qué efectos p:oduce en esta c1as~ de obligaciones la impesibi:¡cad de la ejecución? El artÍculo 1. Para ser lógicos. quedan colocadol 105 otros."m.) la obI:gación ~.lment~. Se hac: imposible la ejecución por culpa de Pedro.cri?· ción . Colmet de Santerre. " termina Demolombe. Pero la indemnización de perjuicios consiguiente sólo podrá reclamarse del deudor culpable o mOfOSO. Pero puede aconre:er que la imposibilidad de la ejecución Se produz' ca por la culpa o durante la mora de uno de los deudores.¡Jore. cod·.n.. Juan y Diego me iban a construir una' casa. uno de 10' codtudorn.1. cUóllqui!ra qUe "a . Pero.J .521 que cada uno de los deudor~s será solióriam~nte re~ponsable del precio d:! la cosa.:--====E:to lO'.. a su virtud quedl colocado en mera.cripción. . Pero los perjuicioS sólo pue¿o reclamarlos del deudor culpable. e igual. y muy princip:!.t filolófico. de Pedro.' d. 230.uda.l .!· un medIO dt liblr:1ción real y absoluta.". ¡. \. y porqu~ luy 'srandes :~mtjlnza. ~:(:1cto que la prescripción repou $obre un:!. vist. que la pérdida fortuita extingue la obliga.

17 L .. la jurisprudencia ~r :C. oponer 105 deudores al acree- dor.ias y pa(?ntoria. 5) Si con respecto a uno de los deudores se pl'orroga la jurisdicción. el articulo recibiría su aplicación exacta en el caso de la culpa. parece también lógico que deba n<ltificarse J todos. Entonces. par¡¡ que la cesión de créditos produzca efectos con t~sp. qemás deudores. esta prórroga obliga a los. a virtud de la ilamada.? En el Código Francés. 232.:. pend¡entem~nte de las partes..". S! dividen en dilato.-De acuerdo con las reglas del Có· digo. porque la culpa de uno no contamina a l<ls otros. 233. ¿será necesario notitical' la cesión a cada uno de el!o. E1I:cepciones que pueden. 231.:cro al deudor y tercero~.". subcla3ifican en reales o ccrnunes y personales. 'tón primera. Son todos deudores morosos.dr julio ¿e 19ZQ. mmo XIX. 2) Las modalidades cuando afectan a todos los deudor:!!. las perentcrias se. los otros. las que dicen relación con un vínculo jurídico inde. TeóriCc1mente. :s ac~nsejabl~ notificar a todos.iste en hacer competente a un juez que no Jo es (5).-Las excepciones son los mdio3 de defensa del demandado. desde que ella puede ser alegada por cualquiera que tenga interés en el asunto.. porque nuestro legislador no acepta la doctrina francesa. ¿o~trina de! mandato tácito y recíproco.354 del Código Civil. Las excepciones reales son las quo! emanan de la. si se cede un crédito en el cual hay varlOS deudores solidarios. D~ acuerdo con el proadimknto.e. naturaleza misma de la obligación. La F!reneoria tiene por objeto destruir la acción entablada por el demanéanee. Cesión de e rédito s. . De acuerdo con los artículos 1. Perfec(~.) Smtenc.520 y 2.stro Derecho. Llevada [a cuestión a nue.Ol ·h 10 .u d~ D~néh~ V ] urispru" dene!. Estas excepciones serían ¡as siguientes: 1) La nulidad absoluta. "Rrv¡. Pues bien. pá)'.5 aurcr~s se indinan por considerar que basta con notificar a uno de bs d~udores.UE LAS OBLIGACIONES CON PLUkALlDAD DE SUJETOS 14T ====================================~~. prácticamenu.-u prórroga do Ja jurisdicción con:. La dilatoria tiene por objeto subsanar un defecto o un error del proceso. debe notificarse al deudor.

657.512 eS posib!e CJue en la so::daridad. porque esta excepción -:s pusonal de otro de los deudores. cad afecta a un solo d~udor. De acuerdo con el artículo 1.. término exuntivo. Pero no podría decirme que I}O me paga porque al contratar Juan era menor de edad ohabría error de su parte. Veamos qué excepciones puede oponer el deudor solidario demandado. '121~ _: =:50 2.. Juan y"Diego me adeudan 300 solidariamente.epciones que resulten de la naturaleza de la obligación.edro. Las excepciones personales son aquéllas que dicen relación con la calidad y situación especial de la persona que ha intervenido .. sea modal..~=-:-== [amente puede haber una obligación que.===============- 148 ClJRSO DE DERIOCI-IO CIVIL _:. ~tc.'liolidaric.e bien-:s. •atlva. el deudor .~n la obligación. regla repetida en el arrícu!o 1. De acuerdo con el óI rrículo J. pasa a ser excepción personal.".. 3) Aquellas excepciones que se dan en consideración a la persa· na del d-eudor. a virtud de haber objeto ilícito. el vínculo s-~a puro y simple. Las que no puede opoll-er son las excepciunes personódes de 105 otros ceudores solidarios. que podría oponerme la excepción de pulidad absoluta (excepción real). El artículo 1. Demando a P. 3) Los diversos modos de extinguir las obligaciones que traen con· ~igo la extinción total de la ·obligación: pago. -'<aclo "no puede oponer por .520. paga porque al contraer la obligación hubo. Pedro. los vidas del consentimiento.: . y además rodas las personales suyas". con respecto a un deudor.r~·teristicas esp~cial~s: Ict compumrción y la remisión.--. . ()o puede decirme que no ID. novación. 2) Las modalidades cuando favorezcan o afecten a un de'udor d<:crminado. ~. como aCoQntece con los beneficios: el de cesión d.". la incapacidad re. Hay dos excepciones qu~ tienen .:r. qU! sólQ puede oponerlo el deudor favorecido. y con resFcto a los otro~ esté sujeto a modalidades: cuando la modali. Serían: 1) La rescisión. además de ser solidaria. inciso 1. dice clara y precisamente: "El deudor solidario demandado puede oponer a la demanda todas fas ~xc. 'error o dolo (excepción p~rsonal que le es propia).

234. éste puede oponerme la . Si yo perdono tOO a Pedro y después ca· bro el total a Juan. Salvo que Pedro le haya cedido el l"rédito.518.excepción de remisión parcial de la deuda.25 condición sine qua non que el acrel'dor y el deud{)t sean ptrsonal y recíprocamente acreedores y deudores. L!'!'~Nltón de esta exigencia es lógica. éste' pue¿e oponerme la excepción de compensación. hay que hace~ un distingo previo: 1) La obligación contraída por los deudores solidarios interesa a todos ellos. y una vez extinguida con Pedro. Pedro al mísmo tíempo~s acreecor mío por {'os 300. sí el codeudor solidario I1Q le ha codido su deredH)". y sólo puden oponerla los demás. Distinción. y sabemos que esto sólo acontece en las relaciones entre acreedor y deudor.llbemos que en la solidaridad. efectos reglamentados en el artículo 1. s. sólo puede dirigirse contra los otros deudores por 10 que queda de la deuda res· rando [a suma perdonada. cada deudor lo es del total.e extinguiría igualmel1te con los otros. . Pero esta situación cambia radicalmente en lo qUl se refi~re a los vínculos que unen a los deudores entre sí. .520.vía de compensación el crédito de un codeudor SoOlidario contra el demandante. Porqlle para 'ql!e la compensación opere . Está prohibido por el artÍculo 1. ('n este caso. si el deudor condona la cuota a uno de los deudores. r' n re 3' P~cto al derecho de persecución que tiene el acreedor. esta excepción tiene caracteres mixtos. En el caso de la remisión pardal.-Ya s. Y aquí. En resumen. deudores no acree¿ores cLlando el deu¿or que es acreedor del acreedor común la ha opuesto. Demando a Juan.ra estudi~r I{)s efectos que se producen una vez. Pero en cambio. Este no po-drí<t decirme que me opone en compensación el crédito que tiene Pedro.sterioridad yo demando a ] uan. (yoO y Juan) no lo somoOs. que uno de los deudores ha pagado la obligación o la ha extinguido por 'Otro medio equivalente al pago.522. Y si con po. Pa. de acuerdo con el artículo 1. si yo de· mando a Pedro y éste me opon/! la ex-eepción de compensación. y por eso algunos autoOres la denominan ¡nixta. entono as se extingue la obligación. b) Efector entre (adeudare.

~sta subrogación que s~ produce del deudor que paga en los derec. Resulta que . y entonc~s ob!igación.-A Pedro. un tercero. N. y en ~I caso d~ la solidaridad la paga un d:udor solidario. según el cual se produce la subrogación :'~gal cuand:> es a b:neficio: "3. reglas de la subrogación (artículo 1. 235.. Esta solución es perfectamente jurídica y está basada 'en la conveniencia práctica.. y . y ést! a Pedro.". porque se la han dividido. u. :. si P~dro me paga ~os 3l1Ú.522. Juan y Diego les imere::a la deuda porque todos han usufructuado de ella. Esta dispu".522. Pedro no puede exigir 300 a Juan. En este caso. después pue¿~ entablar la acción para cobrarle 100 a Juan v 100 a Diego... Es jurídica porque la solidaridad desaparece desde el momento en que se extil1gu~ la obligación por el pago que hace un deu¿or. 3.612).608..:-=: 2).. de solidaria que era con rc~!ncto al acr~edor..:-_~_ . en simplemente conjunta entre los deudor!s. inciso 1. una pers:>na:>bligada por un vínculo jurídiw con el acreedor.¡<í suci:sivamente. ... lo cual prohik el artículo 1. dos razones: 1) De acuerdo con el artículo 1. UI1() de lo. En el ejemplo. la subrogación es el tras?a~::J de bs derechos del acreedor a· un tercero qu~ le paga. ~-.610. éste podría exigir .hos del acr:!edor es sui generis. sin las características de la subrogación legal. Hay que r~calcar que la acción que ~iene el deudor que ha extinguido la obligación contra los otros deudores no autoriza para repetir el total." dice que ~l d~udor. el artículo 1.c. Por r!gla gen!ral se opera cuando la deuda la pagl... subrogación.:Ital a Juan..ón cOl1cueda =:m el artículo 1.. el d~lld:>r que paga. ~--=.:.obligación por el pago u otro medio equival~nte queda subrugddu en los derechO$ del acreedor para ~xigirle a los otro!> deudores sü parte o cuota en la deuda.. ::jU! l!xtingue la . La obligación ~olidaria contraída slll o interesa a <1(udor~s. Y es conv·eniente ?ráct:call1:nt~ porque si Pedro. sino la cuota 'lue tienen en la deuda los otros ¿eudor~. puede exigir el ~.150 CL'RSO DE DERECHO CIVIL .. Por. se transo forml. 1) La obligación contraída interesa a todos los deudOl'es solidarios. y como tal sólo autoriza para exigir la parte o cuota en la deuda.1 ." Del que paga una deuda a que se halla obligado solidariamente". 2) Aplicando las.~l total a D:egp. resultaría que el deudor que paga podría repetir totalment-e en contra de los otros deudores.

Pero en la o~liga­ óón solidarja acontece lo contrario.! equidad. o sea. Juan y Diego no están obligados a pagar sus 100.ó n d~ do.516. Esta extinción se opera en dos casos: por muerte de uno d! lds cadeudores. Si P~dro cae en insolvencia.n • Hay que hacer un nuevo distingo. Ex! in c. de acuer· do con el artículo 1. si el pago lo ha::e Juan.-Esta situación es posible.-Puede :xtinguir~ [a solidaridad y por vía principal.526. De ácuerdo :: on el inciso 2:' del'artÍculo 1.DE LAS ODLlCACIONES. Formas de extinción. maneras: por vía de com~cu·!ncia obligación. ¿Qué acontece cuando' uno de los deudores solidarios cae eil' insolvehcia y' como"consecuet1'cta de ello no puede pagar la obligadón?-En :1 caso de la ·obligación conjunta.:leuda a uno de los deudores. '.".CON PLURALIDAD DI.UJ¡:TO~ 1) 1 236. porqu~ la solidaridad constituye una verdadera garantía o caución. Juan y Diego sólo hayan aprov~chado a Pedro.-Dic. como dice el artÍculo citado. se transfo:ma en 3implemente conjunra. Sin cmbugo.523 qUe si fallece uno de los deudores podrá . no obstante subsistir la 239. Puede acontecer que tos 300 que me ~eb~n Pdro. parte final.. y Juan y Diego se han obligado solidariamente con él como prestando una caución. de acuerdo con e 1 artícuLo 1. caso contemplado en el artículo 1.522. pero no contra Diego. no afecta a ést:! la imJlnn· óa d:!: otn> deudor. Hay un fondo ¿. según el d·wdor que l 1>ague: 1) Paga el deudor qu~ tiene interés en la obligación. y.: el artículo 1.:. y por ren uncia de la so!idari¿ad. en otros términos.'522 inóso 2. En este caso no tiene d~recho a rep~tir contra los otros deudores. inciso final. de acuerdo con el articulo 1. y todavía más: los grava aun cuando s~ les hubi'!r~ exonerado de la solidaridad.523. la insolvencia de uno de los dwdores grava a los otros. ? Extinción por la muerte de uno de los codeudores. sólo podrá repctir contra Pedro. parece evidente que si el acreedor ha p~rdonado la cuo:z do! !a . 237. 2) La obligación contraída interesa a uno de los deudores. se extinguirá wando la obligación. de wlidaria que !ra. ella deja de S!I soldaria. 238. 2 ) Paga otro d! bs deu dores (J uan o Diego). inciso 1. Este caso lo contempla d articulo 1. S: extingue por vía principal cuando. Pedro. la insolvencia ¿e uno de los deudores no grava a los otros.522. a prorrata de sus cuotas.

habríamos llegado. para que ulita la renuncia ~­ cita especial o indivkhul. y no 50 (mitad de la cuota de Pedro) • 152 CURSO DE DERECHO CIVIL 240.51u.-EI artículo 1.:r..523.a plUd~ ser expresa o tácita.su paree o cUota en ella a prorrata de su cuota hereditaria. en conjunta.'16 lo dice expresamente. aplicando el citado artÍcu!o 12. D~ acuerdo con el artículo 1. por ejemplo. Podría w:. el acreedor demandar a sus herederos conjuntamente la deuda o a cada uno . se requieren tres condiCiones: 1) Que el acreedor ¿emande a uno de los deudores por su cuota o . aplicando el artículo 12 del Código Civil. renuncia de la solidaricLtd ambos casos. 2) O podría rxigir..1ción.============-=====_.e pactara que la obligación subsistirá comp solidaria aún con r~:. al acr~~· dor le q\Jcdan tres caminos: 1) De acuerdo con las reglas generales. de solidaria. gtneral o individual.1S. 2) Que !e deje constancia de amNs )S. y es generill cuando. En otros términos. como dice la pilrte final dd ilrt. acreedor consiente en la división de la deuda. expresa cuando. el cutal de la· deuda a los herederos de Pedro. Aun cuando no existiera el articulo 1.:>cal de la obligación a Ul'Q de 105 deudores que aún vive¡ a Juan. Es evidenee que no habría inconveni:nte legal. \ t'< '3) O exigir de cada uno de los herederos de Pedro su paree Q cuoca en el eoeal de la d:uda.1c!pte el pago parcial.'¡"ción por renuncia que de la lIolidaridad haga el acreedor. podría ¿emandar el e. a Pedro. -_ . 1'516.. Juan y Diego. b) E. y . el.­ peceo a 105 herederos. en transformar la oblig. de acuerdo con el artículo 1. conjuiltamente. a idéntica conclusión. la renuncia gen-eral consiste. Y fijémonOll bien en ueo. Pero no e5 así: yo podríiL demandar de cada heredero 1'0 (miead de! total).e que cada heredero só~o eseá obligado a pagar la deuda en la cuora que le corresponde del causante. Es indiviJual cuando es aplicable a uno solo de los deudoru. para que en un contraeo . En el caso de fallecer uno ~ los codeudores solidarios. Entablo tres demandas cobrando 100 a cada deudor. se hace en términos formales y explícitos. r. '1 ero E:. lisa y llanamente.'Hó.

1>1' LAS 08LIGACION ES c<:>N

I>I..UllALlDAL) Uf: SUJIOTOS

15 ~

. .3) Que al dem.ndar O aceptar el pago no le haga reserva de 1.1 solidaridad ni de su, derechos. De acuerdo con el articulo 1,'22, el hecho de que se renuncie a la solidaridad con respecto a uno de los deudores· no impide que e: deudor exonerado cargue con !a cuota del deudor insolvente.
SOLIDARIDAD IMPER FECT"

241. Ori.sen.-La teoría de la solidaridad imperfecta la idea· ron ciertos llUhll'(S franceses para explicar la solidaridad en los ca~o.s tU que no cabe presumir el manc!a~o tácito y reciproco, como (ti la re.' pon~ab.ilidad solidaria de íos amores' de un deUto. 242. la legislación chilena no acepta la teoJ·ía de la soli.
daridad imperfecta, porque ni) acepta la ttoríll. del manda'to táci. to y recíproco y, en consecencia, es ¡nneee);! rin recurrir a aquell;!. nu~' índice va teoría para llenar los vacíos de !sta última.

1Il. OBLIGACIONES INDIVISIBLES

243. Ubicación de la materia dentro del Código; obscuri¿ad de la misma.-$e encuentran tratad,u a continuación de las obli· gaciones solidarias, en 105 artlculos 1,524 a 1,'34, en el Título X ¿~I Libro IV. Esta materia en forma casi·cradícionat, ha sido tenida como obscu· ra y difícil. De las innúmeras y agrias discwiones promovidas en tlempos pasados con motivo de esta -materia, ha quedado como obra célebre la de CarlO& Dumoulin, llamado vulgarmente Molineo y cQnsiderado como. t'e! .príncipe de io! jurisconsultl» francelts del Siglo XVI". En dicha obra, que &e titula Extricatjo 'ubyrint; d¡"jdu; d indi"idui (D:senredo del laberinto de [o div: :!:>[e e indivisible). Dumoulin di· rige al lector a través de este la~rinto mediante la ayuda de diez lb.· ves y treo. hilos que pet'tniten no naufragar lOen este océano del Derecho, que es el más profundo, agitado y peligroso de los m? ~es", según él mismo escribía. Pothier resumió la doctrina de Dumoulin despoján¿ob según eL

1>1' LAS 08LIGACION ES c<:>N

I>I..UllALlDAL) Uf: SUJIOTOS

15 ~

. .3) Que al dem.ndar O aceptar el pago no le haga reserva de 1.1 solidaridad ni de su, derechos. De acuerdo con el articulo 1,'22, el hecho de que se renuncie a la solidaridad con respecto a uno de los deudores· no impide que e: deudor exonerado cargue con !a cuota del deudor insolvente.
SOLIDARIDAD IMPER FECT"

241. Ori.sen.-La teoría de la solidaridad imperfecta la idea· ron ciertos llUhll'(S franceses para explicar la solidaridad en los ca~o.s tU que no cabe presumir el manc!a~o tácito y reciproco, como (ti la re.' pon~ab.ilidad solidaria de íos amores' de un deUto. 242. la legislación chilena no acepta la teoJ·ía de la soli.
daridad imperfecta, porque ni) acepta la ttoríll. del manda'to táci. to y recíproco y, en consecencia, es ¡nneee);! rin recurrir a aquell;!. nu~' va teoría para llenar los vacíos de !sta última.

1Il. OBLIGACIONES INDIVISIBLES

243. Ubicación de la materia dentro del Código; obscuri¿ad de la misma.-$e encuentran tratad,u a continuación de las obli· gaciones solidarias, en 105 artlculos 1,524 a 1,'34, en el Título X ¿~I Libro IV. Esta materia en forma casi·cradícionat, ha sido tenida como obscu· ra y difícil. De las innúmeras y agrias discwiones promovidas en tlempos pasados con motivo de esta -materia, ha quedado como obra célebre la de CarlO& Dumoulin, llamado vulgarmente Molineo y cQnsiderado como. t'e! .príncipe de io! jurisconsultl» francelts del Siglo XVI". En dicha obra, que &e titula Extricatjo 'ubyrint; d¡"jdu; d indi"idui (D:senredo del laberinto de [o div: :!:>[e e indivisible). Dumoulin di· rige al lector a través de este la~rinto mediante la ayuda de diez lb.· ves y treo. hilos que pet'tniten no naufragar lOen este océano del Derecho, que es el más profundo, agitado y peligroso de los m? ~es", según él mismo escribía. Pothier resumió la doctrina de Dumoulin despoján¿ob según eL

..

~------- --~-

- - -_ ---_._ ------ - - - - - --------..
..
~.

tol"RSO DE DERECHO CIVIL

- - - ---".--.:.:::====

decir de )osscrand, de t.oda la "mis·: en sc:cne". El Código francés. siguió las dir~cciones de Pothier, y el nuestro también, al ateners! en estos puntos a aquél. La mayoría de los autores están acordes en c:m.;iderar la casi ab~olllta inutilidad práctica del estudio de las obligaciones indivisibb.

244. Definición.-EI artículo 1,~24 s:! ·encarga de dar una detinición, d:c:en¿o que las ob!igaciones son divisib!es o indivisibles "según qu~ tengan o no por :Jbj.!to una cosa su.sr.~ptib!e de división, sea física, s:a intelectual o d: cuota". Esta definición nn es todo l~ feliz qu:= hIera de dzs;:ar. Po:que pod:mos obs'!rvar qll~ en el mundo fí~i::.:: 110 hay cosa qu:! no ac~p:·e división intelectual. Hay ciertamente ,m.1S qu: no aceptan una división fí,;ica, como un c"hallo por ejem. plo. La Jivj~ióll Ílmlc:ctuill ¡1 d;: cuota:l:s una J¡vi~ióll que ~e hac~ 1:11 iorma abst¡'acta; todas las COjas la admiten. Un caballo es susccptib!:: .:l~ división int!lectual: nadl impió que Pedro sea dueiio de la mitad de: (aballo y que Juan 10.sea d! la otra. mi.ad. De aquí que sea m:=jor definir la obligac:ón indivi3ible como aquéla ~n la cual la préstación no es sus::~p:ible . de cumplirse por parcia:iJad~s.

245. Clasificación de la ndivi i/bi~i.dad.-Fué pr~cis'amcnt: f(lrmulada por Dumoulin, según el cual la indivisibilidd puede su de a~s das!s: abJoluta o natLIl'al, contractllal ~ relativl .: indivi~¡b¡/idad d: p.lg0 J ::x:::::p:;oncs a la Jivi~ib:lida;:L
246. a) I.ndivisibilidad absoluta o necesaria.-PlI:de d~cirs~ es aquélla qu: :!stá cstableci¿a por la naturaleza misma de las cosas; viene a ser más fuene que la voluntad de los particulares, quien::.; no podrían hacer de ella una· divisibilidad. En realidad, el único cas<> que se cita de esta indivisibilidad ~s la obligación dI! constituir una servidumb:-e. No se ha podido encontrar otr·o ejemplo, por los autores. Por t!~v .•• Corte Suprema ha fallado que la obligación que contempla d artÍculo 850 constituye una obligación indivisible. Dicha dispoi.ición !e refier~ al casO en que, con motivo de una venta o una adjudicación de una parte de un fundo, ésta parte q¡·,3t' desprovista de salida al camino público; en esta situación, su dueño tiene derecho, sin indemnización de perjuicios, a una servidumbre de tránsito. Pero como puede suqU;!

D10

LAS

UIH.. ''''hGON''5 coN

PLURALIDAD DE

sUJr:1'OS

1~~

ct!¿er que a esu predio sin salida ~ le intercepten dos o más pudios, es entiende constituida a todos la setvidumbt·~ (6).
247. b) Indivisibilidad relativa o contractual.-Nos cncontramüs m su pJ~!tncia cuando la obligación en sí mi'5mao el objeto de da es p~rfectamerltt: divisible, pero en la cual la buena y cOl11pleta ..:je. cución de la obligación a:cons~~a que ella' se haga .!n su totalidad. :.ita. corno ejemplo laob 1¡gación que se tiene para construir. una casa.

s:

Un arquitecto puede hacer un edificio por parcialidades: obligarse a comtruir los cimíe'nros, lu:g-o las muralhs, ,1 nlllt ¡llll,!(iÚII el ct:cl!o, jade· pmdientement~. Pero al du~ño le int.!resa rzcibir :d edificio ,terminado. Enton::es la ejecución d'! la. obligación ,e hac en su totalidad. Por eso' se llama contractual, por,-, .' hasta cierto pUllto hay una illtcrpreta· c;ón de la voluntad de las parte~,' En tI inciso 2." del articulo 1,524, el legi;;lador cita como :jem. pbs de obligaciones indivisibles la obligación de constituir una servi· dumbre y la de construir una casa. Es decir, pone un :jemplo ,de indivi· sibilidad absoluta y otr-o d~ indivisibilidad relativa. En definitiva, estas dos indivisibilidades se rigm por los mismos princip:,os y l'egla$. Según Pc. híer, hay una sola di fer::ncia: la indivisibilidad absQluta es irrenunciable; la otra, puede renunciarse.

248. e) Indivisibilidad de pago \ t!xcepciones a la divisibi·
lidad.-Comprende los casos contemplados en la enumeración que hace d artículo 1,526. Propiam~llte no exíst: obligaciól1 indivisible. La cbligacíón en sí misma es dívi~ibk Pero su cumplimiento, sea por la voluntad de las partes o Pl?r disposición de la ley, se hace indivisible. R:sulta de aqui qu~ estos casos de indivisibilidad no ~ rigen por las. f.!glas ¿~ las obligaciones indivisible:;, las cuales sólo se aplican a las :ndivisibilidades natural y relativa. La indivisibilidad de pago tiene regIas propias.

249. Divisibilidad e indivisibilidad de las diversas clases de obligacione3.-D: todo !o dicho resulta que las obligaciones d~ dar, por regla general, son perfectamente divisibles; el único caso de indivisibilidad es la obligación de constituir una servidumbre.
(6) Sentencia de 12 de !eptiembre de 1928, "Revista de Derecho y Jurl~ pr'-1dencia", tomo XXVI, sección prímua, pág:, 543.

CUR.SO DE DERECHO CIVIL

La obligación de hacer generalmente es indivisible. Cae en la in· divisibilidad relativa. Si encargo a un pintor que me pinte un motivo de puerto, np basta con que hoy me pinte un bote, el próximü año un muelle, al otro un barco, ~tc. Las obligaciones de no hacer pue¿en ser divisibles o indivisibles, s~gún que la infracción pueda ejecutarse o no por parcialidades. Si m~ obHgo a no segar 100 cuadras de trigo, y siego 10, infrinjo en part!; si me obligo a no abrir un bar, tendrá que haber obligación indivisibie. En tedo ClS~, aquí no tiene mayor importancia la indivisibilidad, porque 10 que caracteriza a ésta es que puede exigirse el toral de la obligación. Cobra importancia el carácter divisible o indivisible ¿~ una obligaQ JwdorC!~. Si hay UlW IiO!". en realidad es indiferente señalar si la obligación es divisible o ¡ndivi. sib!e, ya que en ambos casos el deudor está obligado a cumplir el total, puesto que el acreedor no puede ser obligado a recibir el pago por parcialidades (artícu'. 1,591).

don cuando hay plur:.tlidad de aac~Jor~~

250. Características.-1)
,Il'rc/'t!or
ti

¡("/I,I ..r

lo

Cf tÍnicamente

En la obligación indi-visiblt, cada de JI( C:/lota, pero 110 de la totalidad

de la obtl b .1ción. Este principio se confirma respecto de,! acw:Jol' con ~l artículo 1,532, y respecto d!l deudor con el artículo 1,530, De acuerdo con el artículo 1,532, un acreedor de obligación indivisible no puede remitir la deuda ni recibir el precio de la CQSa debida, 10 que demues· tra que no es acreedor del total, porque de lo contrario no· habría inconveniente para que pudiera hacer una y otra cosa. De acuerdo, con el artículo 1,530, demandado uno de los deudores, tiene derecho a que se le conceda un plazo para entenderse con los codeudares a fin de cum· plir la obligación conjuntamente con ellos; y esta facultad ~ólo se explica porque el deudor no lo es del ~~tal.

2) Si bien en la indi'Yisibilidad, como en la solidaridad, nay una sola cosa debida, unidad en la pre~'tación, existen, sin -embargo, tantos -vínculor cuantos acreed(>rt:s o deudort:s haya. Porque, en otros términos, lo que impide que la obligación se cumpla por partes es que dicha obligación sea por naturaleza indivisib!e. Se confirma este principio con el artículo 1,533, que en síntesis establece que la indemnización que st

DE LAS OBLIGACIONES CON PLUltl\L1VI\D UE SUJETOS

1 ~T

deba al acreedor por ),ncumpHmiento de la obligación indivisible es perfectamente divisible entre los deudores.

3) E,l {as obligaciones in.di'Yisibles no existe-lo reconocen aún los autores frances'es-ningún mandato tácito y recíproco, ni enrre acr~do· res, ni cntre deudores, a diferencia de lo que existe !Il la solidaridad d: acuerdo con la doctrina francesa. Es fácil demostrar la no ~xjsten· c;a de mandato; queda en evidencia con la sola lectuta de lo. ar:ículos l,'no y 1,5"32.

Efectos de la indi"Vísibilidad acti'Yd

251. La indivisibiHdad puede ser activa o pa:iiva: de/h'd, n:ando hay varios acreedores; pasi'Yd, cuando hay val :05 deudol':!s. 252. 1) CualqUier coacreedor tienederedw a exigir el total de la ohligación.-De acuerdo con los artículos 1,527 y 1,528, cuand,~ ,~xiste pluralidad de acreedores con respecto a una ublig¡lóón in· divisible, cualquiera de ellos y aun sus herederos pueden demandar de~ deudor el cumplimiento total de la obligación. En realidad, est~ principio no está en armonía con el recién señalado según e! cual cada acreedor lQ es sólo de su cuota y no dd total del crédito. El legis:ador debió haber estabJecid o que los acreedores, todos, conjunta. mente, exigieran de! deudor el total de la obligación. Tal acontece en el Código Alemán. 253. 2) El acreedor no pue.de, sin consentimiento de sus coacreedores, remitir la deuda ni recibir el precio de la cosa debída.- (Artículo' 1,532). Hay una contradicción entre este artículo y 105 dos anteriores tratados. Porque si el .acreedor no puede remitir la deuda ni recibir el precio de la cosa debida (artículo 1,532), no se
\'~ por qué, sin estar de acuerdo <¡on los demás acreedores, pueda exigir el toral de obligación. Este artículo 1,532 se explica porque =ada acreedor lo es únicamente de su cuota, y no del total del crédito.

la

S:n embargo, puede acontecer que, nc', obstante la prohibición del artículo 1,532, un acreedor remita la deuda o reciba el precio. ¿Qué efecto.s se producirán? El mismo 1,532 se encarga de manifestar que :05 demás acreedores 'podrán exigir del deudor el cumplimiento de la

1S8

CURSO UE UERECHO CIVIL

=:::-==:.:=..-------========-==

obligación devolviéndole el valor de la cuota de! acreedor que ha r~­ cibido e! precio. En otros términos, la remisión que haga un acreedor sin estar de acuerdo con los. demás acreedores, no exime al deudor de cumplir su obligación si lo demandan los otros acreedores, quiene. pueden hacerlo devolviendo la cuota del que recibió el precio.

254. 3) El pago efectuado por el deudor a cualquier acreedor extingue la obligación con re~pecto a los otro!!. 255. 4) Interrumpida la prescripción con respecto a un
acreedor. se ititerrumpe con respecto a todos.-Se trata de conj· tituir una servidumbre; hay un deudor y tres acreedores. Pedro demanJ ...... 1 deudor; Illterrumpe la prescripción. También SI! entiwde ilmt"l1Il11pid.1 t.:un r:~F~(to a Juan y Di~go. El legislador no !o dic~ expre· ~amellte en el párrafo de las obligaciones indivisibles, p;!ru se reher!! a ello al hab'ar de las servidumbres en ~I artícu'~ 886.

y si con respecto a un acreedor re rurpende la prescripción, ¿aproo vechará igualmente a los otros'? Uno de los dueños ¿el p~edi() dominante es hijo de familia, y capaces !os otros. La servidumbre prescrib!! para éstos; pero no. corre contra d primero. De acu:rdo con los principios gw!:ralcs, tcndr<!mos qu<! concluir que no los flVor.:ce, porque ;a suspensión es'un b~lleficio personal; pero esto desut: un punto de visea t.!órico, pcrqll.! en d ho=cho la cuestión no tiene mayor importancia, }'a que s:empre el ¿wdor puede ser demandado p.Jr el acreedor en curo bmefic:o se susFndió la prescripción.
256. 5) El acreedor que recibe el pago total debe prorrateado con los otros cuacreedores.-Una ve"z que el acreedor r!cibe ~: pago de la obligación, es evidente que debe prorrateado con los demás acrec:dores. La ley no 10 dice, pero resulta lógico aplicando los principi;:s generales, como en la ,01idaridad aor.iva. Respecto de la susp~nsión podría presentarse esta cuestión: Demanda el único acreedor en cuyo fil' vor se ha suspendido t prescripción; obtiene el cumplimiento de la cbligación. ¿Estaría obligado a prorrat~arse con los demás acreedore.. ? Podría decirles: Con respecto a ustedes esta obligación ya se ~ncon­ traba prescrita, por no ejercitarla, pero para mí no; yo 5010 tengo ¿e!'echo al pago.

---====================================
Efectos
d~

DE LAS OBUCiACrOXES CON PLUI\AUO ... O OE ~VJETOS

1;0

la indi'Yisibilidad pasí"a

257. 1) EL acreedor o sus hetederos pueden demandar el cumplimíerit'(; total de la obligación de cualquier deudor (Ar. tículos 1,527 y 1,528) ,-En realidad si el legislador hubiera sido logico con los principios, desde. que ha considerado que cada d'~lIdor lo es só!o dr su cuota, debió establecer que el acw~dor demandara conjuntamente a los deudores. Parece que así acontecía en el Derecho Ramano. y según Maynz, se circunscribió a esta exigenci;¡. por lo :!Ogorroso que eran las notincaciones a todos los deudores.

258. 2) Demandado uno de los. codeudares, puede solio citar del acreedor un plazo jl fin de entenderse C011 los otros deudores para cumplir su- obligación (AFtículo 1,530) .-Este artÍc!.\lo es la mejor confirmación de que en la indivisibilidad no hay mandara táCIto y recíproco, y de que tampoco cada deudor: lo es de la tOtalidad. Nuestro legislador no díce que este ¿erecho que constata d artÍcuJ.o 1,530 s~a para qu~ el codeudor dem.lnd,tdo arrastre al 1uicio a los otros. Pero si cOllsi¿\'ramos la fuente de esta [ey--d Código Francés y el prnyecto de Código E'ipañol de García Goyena-pode. mo; concluir que este plazo e;,¡ para que el deudor demandado y los ctros concurt:ln al j uíc:o entablado por el acreedor. Sin embargo, este beneficio JeI plazo JIU put'dt' JÍt'mprt! St" ¡un" cado; no lo podrá ínv.::car el deudor cuando ún ..!mente ¿¡ est;í ero condiciones de cumplir la obligación (articulo 1,530). Pedro y Juan se obligan a constituir una ~:!rvidumbre m un predio de:erminado. Después, dicho predio se adjudica a Juan. D~malldado Juan com.) eodeudar indiv'isible, no podrá oponer el beneficio ¿el plazo, ya que a virtud de ser el único dueño, deb2 cumplir solo la obligación_

259. 3) El pago de la obligación que hace uno de tos deudores extingue la obligación con respecto a los otros (Artículo 1,531) ,-Como en la solidaridad. Consecuencia lógica ¿e s~= una sola la cosa debida, de haber unidad ~n la prestación,

260. 4) Interrumpida la prescripción por el acreedor con respecto a un deudor, se entiende también interrumpida con respecto a tos demás (Al'tícu!o 1,529} .-En cuanto a la Stlfpen-

=================================-JlOn, no hay cuestión que re$oOlver. Si se suspende a favor del acr:edor, ar (ta a tocios los deudores, ya <jue a cada uno podrá oponerle la suspensión el acreedor.
261. Efectos que se producen como consecuencia del incumplimiento de la obügación indivisible.-Hay que hacer un dis· ringo previo, s:gún que el incumplimiento sea fortuito o culpable.

ltlO

CL'RSO DE DERJ::CHO CIVIL

a) Si

I!S

fortuito, la obli&ación se extingue

COII

rl:~p~'w 11 todo~

los deudm'es indivisibles. "A lo imposible nadie está obligado". Consecuencia de existir unidad en la prestación.

b) Si ~s culpable, hay que hacer otro distingo, s.:gún que la culp., Sl:a dr todos I(l~ deudores o d: lino d~ dloo;:
1) f)t! toJU!: de acuerdo C;11l d articulo 1,'33, es Jivisible la acción d: p:rjuicios que resulta del incumplimiento. Si lus perjuicios ocasionados por el incumplimiento se avalúan en 300, el acreedor sólo puede d;:mandar 100 de cada deudor (son 3 los delldor~s) _ Hay una obligación conjunta. 'Esta disposición viene a demostrar el principio s~gún el cual hay tantos vínculos jurídicos como deudores haya. Apenas desaparece la imposibilidad del objeto para cumplir la obligación por parcialidades, se transforma en obligación conjunta. 2) De uno: un nuevo dis~ 190 hay qu~ hac~r según que se haya estipulado o no cláusula penal: a) Si no, de acuerdo con el articulo 1,533 sólo podrá exigirse íntegramenu! la indemnización de perjuicios del deudor culpab!e; no afecta ninguna responsabilidad a los otros deudores. b) Cuando se estipr"a, de acuerdo con el artí'culo 1,'40, inciso final, puede el-acreedor exigir a su.arbitrio el total de la pena,al deudor culpabie o a todos los deudores a prorrata de la obligación, quedándoies a salvo su acción pua rep!tir del deudor infract:lr.

262. Extinción de la obligación indivisible.-Una vez que uno de los deudores cumple la obligación, ella se eXtingue (artÍculo 1,531). extinción que a fecta a todos los deudores; pero entonces vie· nen las relaciones de los deudores entre sí, y es lógico y equitativo que el deudor que ha pagado íntegramente la obligación demande de los. otros su parte o cuota en la deuda, mediante la acción in rem verso.

DE )..A5 ObLIGACIONES CON PLVaALIIMO OE ftIJ"TOS

f6 I

LA INDIVISIBILIDAD DE PAGO

263, GeneraHdadu.-Está ¡;ontemplada en el artículo 1,526. Esta indivisibilidad no constituye un (aso de obligación indivis.ible, sino que, por el concrario, ésta es divisible, pero la ley o la voluntad de tas patteoS hacen que su 'cumplimiento no pueda c-fectuatse por parcia. Iidad('$. De aquf ruulta que 1 .. real .. ntudi.d•• recientemente no le apli. can a eSt(' --, (culo 1,526. Esta materia fué introducida en el Derecho por Pothier¡ de ahí la ro-mó el Código Francés, y en seguida pasó a nuestra legislación, 263 bis, Excepci<mes a la divisibilidad.-Lo, U!()s de indiviSIbilidad de pago o ex<:epciones a la divi,¡ibilidad están contemplados ~n el artÍculo 1,526. 264. 1) Acción prendaria o hipotecaria.-De acuerdo con

el N.U 1.0 del artículo 1,526, "la acción hipotecaria o p!"endaria se dirige.
contra aquél de los codeud.ores que posea, en todo o en parte, la cosa hipotecada o em~ñada", Para estudiar esta disposición, son previas alguna. nodonCJ. Conccemo. la daaific.. ¿ión de los derecho. en principales y accesorios; 101 ¡F ',oriOl! 50n aquéllo, que no pueden subsistir por sí mismos, sino que van 'ad] untos a otro derecho. Son~jem­ plos, la prenda y la hipoteca. Es decir, no se concibe un derecho de prenda e hipoteca sin que esté existi,endo una obligación principal cuyo cumplimiento esté asegurado' por esta garantía. De manera que en todo crédito o derecho garantizado por prenda o hipoteca, hay dos relaciones jurídicas, dos derechos: el derecho principa.C qÚe puede ser per.5<lnal o real, y el derecho real de hipoteca, que es accesorio. Un ejemplo: Presto 100 a Pedro y me garantiza este mutuo dando en hi· poteca una propiedad. Yo tengo contra Pedro 2 derechos: uno personal que emana del ,contrato de mutuo y que es el principal, y uno rul que emana de la hipoteca. Lo que el legislador declara indivisib!e en este artículo es la hipoteca o la prenda, d derecho accesorio, pero no dice ni preten~e decir que el derecho garantizado sea indivisible; por 10 general será divisible, y excepcionalmente indivisible. Pero en todo caso independiente dd carácter divisible o indivisible de la hiII-O::li¡¡ac,oou

:ada que está en poder de Antonio. que puedo diri. Yo le opongo qu~ la hipoteca es indivisible y respecto de toda la deuda.sibilidad de la acción hipotecaria o pr~'" daria la encontraremos ¿e nuevo al tra. porque la oblj. "si la ¿euda eJ de especie o cuerpo cierto.UH. Pued! mirarse desde 2 puntos de vista: 1) La hipoteca o prenda es indivisible por cuanto podrá perseo guirse toda la finca o mueble no obstan:e el deudor haya hecho abono a su deuda." Z:'.. Esta materia. ten· go dos acciones: [a persona. ión e:s con j lInta. Yo.4G5 y con resp:!cto a la hipoteca en el artículo 2. Si entablo la acción real contri Antonio. Dividen el fundo y se adjudican una hijuela cada uno. En qué consiste esta indi'YiJ. Juan y Diego sen propietarios de un fundo qu: me dan .ud de la indivisibilidad de la acción hipote::aria. 2) Entrega de un cuerpo derto que se debe. !A)f· que el artíclI!o 1. Ahora. sólo puedo l d)rar 100 .:.408. deuda a todas :. Yo. acreedor hipotecario. divisible. a mi capricho. no ten· drá derecho a p!dirme que lo libere por lo menos de la mitad de la propiedad.onio..liel contrato de mutuo. puedo deman· dar en cualquier hijuela los 5CO.SO OE UERECHO CIVIL potecL Un ejemplo para ver la distinción: Presto 300 ¡\ Pedro. constituy~ndo la prenó y la hipoteca una garantía.itados. Pero si enea· blo la Frs:mal contra los deudores para que me paguen. y la real para conseguir la propiedad hi· potec. la razón de esta indivisibilidad está en que.hilidad de la prenda o la hipoteca. 265. en .>'1 hipoteca para responder de un préstamo de 500.ar la prenda e hipoteca. porque al .-De acuerdo con el N. la puedo eRtablar para que se me pague los 300. Y me dan en hipoteca una propiedad de Pedro. d~ la indiv. cada una de las partes.le porque. afecta en l'a totalidad de la.\ rada' lIIlO. aq\l~1 de los ccdeudores que lo posee es obligado a entregarlo". gir sólo contra los deudores. a vir. 2) Desd~ un punto de vista objetivo es indivisil.526 !stá rcp~tido con respecto . Pedro me ha paga¿o 99 de los toO prl. 5" la de entregar..~¡¡¡. Despu~s Pedro vende la propiedad a An.1 la pLnda en :1 ar· tículo 2.". Ya dijimos que teda cbligación de dar lleva ca. acreedor. Juan y Di:go.102 (. mediante ella la garantía es m:ls fuerte para el acr~or. Pedro. y no podrá decirse que sólo puedo perseguir la tercera parte en cada hiju~la. $0 d: dividirse la finca.

".lh. según el cuál si La obligación es indivisible y no se cumple por culpa ó una de las partes. Si el caballo está ::n po· der de Juan. y con el artículo 1. consecuencia del incumplim:enro ¿e la obligación solidaria sólo la paga el deudor culpable. tl acreedor. La disposición só~o se refiere a la entrega material. hay im· pnib:lidad de cumplir la obligación por parcialidld~s. podrá diri. Pedro puede hacerme la tradic¡ón entregándome las llaves de la pesebrera. sible. 3) Indemniz:Jción de perj uicios por incumplimien. lln a mi d¡~po~ición tn Santiago. se ha impuesto a uno dt les hueduos la obligación de pagar el total ¿e una deuda. girse contra este acreedor por el total de la deuda o contra cada uno d! los herederos por la parte que le corresponda a prorrata".:érminos ya cicados. por escritura separada. Este número está en armonía con el artÍculo 1. éste sólo será to culpable "cxdusiv<! y solidariamente responsable de todo perjuicio al acre!· d. Está de más.533. gación no se cumple por culpa de uno de los deudores. Otro ejemplo: Vedro y Juan me nnden una casa. La obligaCión de dar o entrtgar jurídica es perfectamepte divi." 4..-De acuerdo con d N. Por eso e: N. que también dice que la indemnización que JI! produce como.¡ en los . Pero cuande llega el momento de la entrega material. cbligacian de entrega jurídica. Pedro y Juan me venden un caballo quz pOJeen en común. y cada uno me hará la entrega jurí.acreedor no le es indiferente que se haga la transferencia jurídica del bien sin hacuse la transferencia material. Y a di· ° . Cada uno cumple por su raro te ccn la. o por la partición de la huencia. 266. 267. a no ser e: empl:o d~ [a palabra n~i)lidadam~nte".:lr". 4) Indivisibilidad convencionaL-El N. no cabe hablar de solidaridad.521. Esta dispos:ción no merece mnguna observación." 3." S~ exprl!~. encargándose de poner 1"1 c.díca cuando inscriba la casa en el Conservador d~ B~~nes Ralees. ya que la obligación es divisible' y hay un solo respon· sable: el deudor culpable. ésta sola es responsable de perjuic:os. puede cumplirse por parcialidades. Por eso existe ad~más la obligación de transferir materialmente [a cosa." 2. si la obli. y Juan.. de la obligación. la znlrega martrial sólo podrá hacerla él." qu~ establec~ "cuando por ~estamento o por convención entre los heredero.

Y dice: en este caso d acreedor puede demandar a uno de los de." 4:' se pone en el caso de que.ubit'rl' pactado que ni aún los hell:drros d. herederos del deudor. ~deros.RI::CtlO CIVIL jimos que de acuerdo con el artículo 1. ESI~ número contempla una indivisibilidad táciú en cuanto al cumplimiento." 4. y si no sólo podrán demandar a cada uno por sus respectivas cuotas. Este N. Cabe observar que para el acreedor ·:!s facultativo conceder al deudor el derecho para entenderse con los demás." del N. para que !us herederos puedan demandar a uno de los. 268. Tácitamente. De aquí es que el acreedor conserva intacto su derecho de dirigirse contra 1011 hercderO$ por su cuota en la deuda.\e ).'¡ deudor PlIdit'ren ('um· plir la obligación por parcialida¿es.a. .-En el N. S~ pone t'n el caro d~ que entre el deu¿or fall~cido y el acreedor . d~b!n hacerlo todos conjuntamente. y establece que el acreedor no puede q~dar obligado a respetar este acuerdo de los herederos.ión. El N. en ningún caso una activa.354 las ckudas de una herencia se clividen a proñata de las cuotas hereditarias. Sería un .de la.° el legislador se pone en el caso de que se trate de entregar un terren" u otra cosa indeterminada cuya entrega parcial ClUse grave perjuicio al acreedor. Enton:::·!s dice que éste podrá exigir el pago total a uno de los deudores.360. hay' un acuerdo para no cumplirse por partes la obligación. obligación.1M CURSO DI:: Dl:.O 5. puede decirk a uno que le pague la ·obli." 4. pactad.358 y 1.lldores para que S! ponga de acuer· do con los otros deudores. ya So~a p"r el testador o los herederos.° cont~mpla una situaclOn totalmente divusa. Esta disposici()n está reproducida en los artículos 1.se estipule una división djs~inta de las deudas hereditarias. o también lisa y llanamente puede demandar por el total a un:> de l-os deudores. Pero este número sólo constituye una indivisibilidad pasiva. S) Entrega de una cosa cuya entrega parcial causa grave perjuicio al acreedor. gación. De aquí que si fallece el acr·eedor·. El inciso 2. para cumplir la. Si estima conveniente. ob!igal. Es· to confirma lo dicho en cuanto a q~ se puede estipular que la solidari::!ad pase 1 los h .:mga de acuerdo con los otros para cumplir íntegramente la obligación." contemplaba una expresa. o demandar a un::> de ellos a hn de que Se p. porque él es un terc:ro extraño al acto.

el objeto debido. Tanto la una como la otra tienen importancia cuando hay pluralidad de acreedores o deudores. uno de los deudores el total de la obligación y por cada uno de 105 acreedores el total del crédito. pero en cambio.526.489. y en esta situación podría demandar de cualquiera que me entregue ti terreno [ntegro.d y ló1 inúiviliibiliú.d d.s acre. 1UJHTOI lbS = ejemplo del N..i hay vario. el pago pardal no puede ejecutar!e por la naturaleza misma Je la obligación. 6) Indivisibilidad de elección en la obligación alter. deberán hacerla todos de con su no. dedica¿o a lo. es imposible porquc la ley o la voluntad de las partes así lo han establecido. de consuno codos éstos.DE LAS O. si l~ obligación es alternativa y la d:cción es del acreedor.sionaria un grave perjuicio. Pedro no podria ent~garme la mitad y decirme que la otra mirad me la entregará Juan un . 17i4id. en a.exigirse a cada. para exi· gil' el cumplimiento de la obligación. es la misma.-Sc:mtian7. La ejecución parcial es independiente de la voluntad de las partes.O 6.ld 1: 1). nativa. 269. aplicando el N. y si es de deudor.8L1CACIONE5. Diftrtndas: 1) La ejecución parcial en la obligación solidaria.mbas responde de los perjuicios única· mente el deudor culpable. por lo menos en la absoluta. Este número establece que 10 indivisible es la :Iección. 270."." . Paróllclo entre la lioliJariJ. Si fallece el acreedor dejando varios herederos..edores.I'~ el siguiente: Yo. deben elegir de común acuerdo el cumplimiento o la resolución. De aquí se ¿e- . lidad puiva.-De acuerdo con el N." 6. Nos referimos a éAto cuando ucudiamos el artículo 1. la prestación. indivisible o solidaria.mo despué5. Esto me oca. propiamente no hay excepción a la indivisi. 4) Si la obligación.: la~ obligaciones. deben concurrir rodas. CON PLUIlALlDAD I)I!.J. donde el contratante diligente ceni" el derecho al· u:rnativo de pedir la ruolución o el cumplimiento y dedamos que . También ~5 ésta una indivisibi. y como lo quiero para edificar un teatro. En la indivisibilidad. no se cumple por culpa de uno de los deudores. también en ambas hay tantos vLnculos j~lrídicos como acreedores y deudores haya.s negocios teatra· les.. 2) En amba& puede . 3) En ambas." del articulo 1. compro a Pedro y JUiln un terreno.

53 . Lo dice expre~amente el adeu- :0 D2S.lbligación solidaria pued.532. no puede O¡:lOncr la excepción d! división de la deuda ni pedir plazo para' entenderse cm los deudor~. En la indivisibilidad n:: hay tal mandato. 271. ros. y la .expresam~nte el artículo 1. ~\llidiUidilJ no poi. 4) En la obligación solidaria. la indivisib:lidad pasa Il ellos.. ni tampoco ~e considera al acre~dor tal por d total ni al drlldor tal por el total. Il 101 herrJe. y á cada deudor se le considera deudor único del ::Jta! d.. hay un mandato tácito y recíproco. lo qu~ no puede hacer en la '0011· gac. refundir la indivisibilidad con la oolidaridad. a caja acreedor ce le considera dueño del ~otal del crédito. :J por lo menos.esto d~riva: 3) El acr :~dor ~n la. demandado un deudor.-La importancia prácticá d1~ tendenl~ia m<lJ:rna C'~. 2) En la solidaridad.. En !a obligación indivls!ble._.on indivisible. d~ acuerdo con la doctrina trallC!sa. Y de . como lo prueba el Código Federal Suizo d! las Obligaciones (artículos 70 y 143 y siíndice !!uientt"s) .i solidarios a fin de cumplir la obligación.. puede impetrar ~l beneficio del plazo para cumplir la obligación conjuntal11ent! con /-)5 otros deudores. las obligaciones indivisiblC's es casi nula.: recibir ~ 1 pn:L1o de la cosa debida y rcmi~ir la deuda.~ la obligación. según lo dice . porque 'o prohibe el artículo 1.~===============--- ) el1 L'RSO DE DERECHO CIVIL rlVIl llllll cllluccu:ndll: mientras l. Crítica a la' indivisibilidad.

Indemnización de perjuicios. fvh)/.. b) Mora. a) Imputabilidad. Sus CJ.tos. Daño emergente y lucro cesante. n. B. requisitos. Prisión p::>r deudas. A. e) Acción pauliana o r!vocatoria.ción de patrimonios. el Perjuicios.. Requisitos: imputabilidad. D!rechos auxiliar-es del acreedor.CAPITULO VII EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES I. .. previstos e imprevistos. reducción de la pena. b) Avaluación judicial. a) Avaluación lega'. d) Beneficio de sepat . ef!. Teoría de la imprevisión. Características. D~recho de prenda general. La culpa y el caso forruito. prescripción. Naturaleza. T eorfa -de lo 3 ri!sgos. mora y p::rjutctos. efectos. Ejecución forzada. a) Medidas conservativas. Intereses. d::l acreedor. C. Clasifi::ación: din:tos e indirecros. Ava!uación de los perjuicios. nI. el Avaluación convencional o cláusula penal. b) Acción oblicua o subrogatoria. Cláusulas modificatorias d! la responsabilidad. Requisitos y efectos. Anatocismo.¡ses: compensatoria y moratoria.

lu consecuimó:ts que se deducen de esta caracteristica consiste principalmente en que no queda al capricho del deudor cum· plir su obligación.Francés incurre en las misma confusión. PorGue. Acabamos de indicar en qué consist:n los efec- . Ubicación de la materia en el Código. y de ahí la tomó el nuestro. cuyo t"pígrafe es "Del efecto de las obligaciones".-Nuestro legislador St ocupa de eSta materia en el Título X del Libro IV. Estudiados los efectos desde el punto de visra del acreedor. y una de. la necesidad en qUe se encuentra el deudor: de dar cum· plimiento a sus obligaciones. y mirados desde el punto de vista del deudor.CAPITULO Vlr EFECTOS DE LAS OBLIGACrONES 272. opor· tuno y efectivo de su obligación. En realidad no pueden confundirse los efectos de las obligaciones y los de los contratos. efectos de ¡¡ls obligaciones " efectos de los contratos. pue· de decirse yu!: constituyen el conjunto de derechos que el [~gislador da al acreedor para exigir del deudor d cumplimien:o íntegro. si se niega a cum· plirla. y principalmente.-Una de lascaractertscicas de la obligación es gue ronstituye un vínculo jurídico. desde que la ob!igación ha nacído re~petando to:los los principios de duecho. sino que en un momento dado. lógicamente el legislador da medio~ al acreedor para exigirle el cump!im¡~f1'o. e. 273. Concepto.s natural que el legislador vaya en auxilio del acreedor. trata los efectos de los contratOS. Sin embargo. en lo que se diferencia del deber n'll)rÁI. en este titulo el legislador no sólo s~ refier~ a los efectos de la3 obligacicnes sino también. Esta confusión" error: de ubicación" tiene su rUQn de ser histórica: el Código.

Nosocros estudiaremos por ¡hOL a . maxtma aspiracloll para . qlJ< ~:m los d·:recho..-L:. Derechos del acreedor.==""'=':.:. y entonCes el l:gisladJf 1: dke al acre:dor: si 1'10 puede ob::· ner el cumplimiento en l'I:ttura'eza. 105 efectos d: los contratos son los derechos y obligadon:._-- '----"'--'- toS d= las primer.liO CURSO UE UI:. concepto... ::asi exacto a la obligación que contrajó :1 deudor. y 2) MI.dinitiva el que va a SJportar el cum· plimi~nto. Por el cOlltrario.-'=- -. nen a equivaler al cumplimiento de la obligación.:clor..---. y consigue su protección por medio de 10i d~rt(hol auxj[jar~1 qu: da al acre. qu: podrían rcducies. velando si~mpre por los derechos del acreedor.. pero el deudor se ve obligado a pagar al acre:dot' los p!tjuicios. "''75.mpliJo. Yo: comprometió a conJtituir una servidumbre. será que éllte le cumpla exactamente 'u obligación. --.::ctos de las "bl igaciones. porque . nac'en d~ 105 contratos.- -_ . permanezca in· tacto. 274.. puede llegar a ser imposibl!. El legillador.''':. con el fin de obtener del deudor rer. que la cJnstituyo1. La excepción del contrat~ no cumplido. que vie. d~ al acr:~dor ciertos dce:· ChOl. .IY principalmenr._" .:omo los eftc. qu~.'. Pero en mucha. el legiJlador.... de la ley. ro . ttene que preocuparse de que su patrimonio no sufra menoscabo.. obligación deja de cumplirse. Y :ntonces trata de que ese patrimQnio afecto al cum~ plimicnto de la obligación contraída por el deudor..~~trecha relación.es e~ deudor en ¿.Ya hemos ido avanzando a travé$ de nue&tras explicaciones que en los contratos biliuerales hay entre las obligaciones de las partes una ín· tima y . obtenga por lo menos un camplimiento por equivalencia. 5i por ejemplo. ambas están en un estado de interdependen. ocasiones nte cumplimiento '!n naturaleza.: a dos: 1) Puede el acreedor oponerte al deudor la eXL'epción del (ontra· ta no cU. y obligaciones que emanan de la ley. y finalmente.: pued! demandar la ejecución far~ada de 'el obligación.':. en presenda de un deudor rebelde en el cumplimien:o d~ sus obljgadon ~s.IUil:HO l:(VIL ==:::":==':~:. Decimos por cquiyaitncia p<lr'lu: la. Llnicament: 1()5 ef.clde la ejecución en natural:za de la obligación. ...:1 acreedor. y le da ¿er::cha a solicitar del de\!dor I~ in· demnización de los perjuicios que le ocasionare el incumplimiento.

-Para obtener el cumplimiento en naturaleza de la obligación. acreedor. el demanda¿o ·en forma indirecta v:me a compeler al otro contratante a que cumpla su obligación.. 276. es decir. en oatural~?l. hoy se rechaza la prisión po::. Pedro me ha vend:do una ca~. Es evidente que con este derecho se cpmpele al otro contratante a que cumpla su obligación.rtícu 'os 1. Pero d~ m: hecho no pod:mos deducir que I¡ .826.m. rechace.sminuido considerablemente [a fonuOl d~¡ compl'a¿or.Ia excepción del contrato ¡'lO cumplido: Por me· dio de esta excepción. Por o~ra parte.. En el contrato de arrendamiento.u: la resolución por no cumplimiento de la obligación y la teoria de los riesgos. Porque si autoriza a un contra:ante para pdir la resolución cl:!ando el otro conrratante no ha cumplido con su obligación. por eso timde al cumplimiento de· su obligación.552. siempre qUl! usted cumpla primero con la entrega d1! la co~a.adc a devolverla a su dueño. con mayor razón auto.rizará .os ¡. El del"echo legal de retención se traduce así en la excepción del contrato no cumplido. ¿podría el acreedor dirigir un apremio personal contra el deudor? ¿Podría ll~gar hasta reducirlo a prisión? E:t:énni . dice el arrendatario al arrendador: yo no cump!o con mi ·:>bligación d~ devolver la COsa arrendada mientras no me pague Jos pujuicios que me debe. y dIo m:t:ntras ~l comprador no le pague el precio o no dé garantías de pago. deudas o apr!- . en realidad. al estudiar la excepción del· contrato no cumplido. Nuevamente nos zncontrames aquí cen esta relación d~ ini:erdependencia. que consiste en la facultad que tien·! el mero ten~dor de una cosa para no ser obli&. Prisión por deudas. pero yo le digo: le pago el precio. Lm HECTOS DE LAS OBLlGACIO. que se traduce en d aforismo !'!a mora purga la mora" y 1. y agregó: si usted cumpl!. El legislador 00 contemp!" expresamente esta excepción' del contrato no cumplido.1 y me demanda exigiendome el precio. yo también cumpliré. Esta excepción sirve de fundamento a una institución muy peculiar m el campo del derecho: al deretho legal de rettlicióli. le opongo la e)Cc~pción del contrato no cumplido.'l¡'ES 171 cia.)!. os generales..a-· vendida cuando hub:ere di. sino cuando éste le pague ciertos perjuicios que le adeuda. hay que ten~r pr~s:nt-e que esta excepción recibe dos conllrmad::>nes dentro del Código: en !. que establece qu: el vendedor pued~ negarse a entregac la C. Pw~ba de ello son dos instituciones !:studiad.

ha hablado de la conveniencIa de res:ab!ecer la p~isión por ¿eudas.'553 del Código Civil.(> p. hay aún otra excepción. s~ inicia el procedim:::nco Jl' calificación JI! la quiebra.duce en multa y prisión hasta por l' días. esta prisión viene a ser como consecuencia de -un verdade. La jurisprudencia declaró que era inconstitucional. según el Cl.'558). Un decreto-ley 778 establecía que por la sola circunstancia de ser declarada en' quiebra una persona se le sometía a prisión preventiva. derogó en forma expresa este decre~o. puede hacer uso del apretl1.172 CUI\SO DE DEI\ECHO CIVIL mio personal: no puede forzarse al cumplimiento mediante el apre. dejándose a manera de pena sólo en los 4 casos siguientes: 1) Con t'especco a la persona declarada en quiebra culpable o fraudulenta. P. . Fuera de los 4 casos citados.firmado por Prieto y Portales.:ho se. 'por dictarse después de 1925. que rige actualmente. que se tra.' en caso que la obligación s~a de hacer.. Se ha discutidQ si lu obligacion~s que emanan del Jcuho J~ familia podrían ser cumplidas por m:-dio del apremio personal ·al deudor.ipués que se comprueba que es culpable o fraudu!enta se la reduce a prisión. y. el acreedor. culpabl! o fraudulenta. y 4) Para los guardadores (tutores y curadores) y albaceas. se la suprimió.:csonal. Como ejemp!o de aceptación. que tiene por obj~to ver si la quiebra es fortuita. por si la quiebra llegaba a ser culpable o fraudulenta. Por un decreto. 3) Para los administradores de bienes fiscales o municipales o de establecimientos de educación que se costeen con fondos del erario.unio de (868.l\-" . Pero después. porque la Ley de Quiebras (4. tnio personal. Inglaterra.!ro la tendencia general es no aceptarla. . en el artículol.!. para que el deudor cumpla su obligación. y só!o de.la situación l'xistl'llt(· hoy \'11 ClI:tIHo a la prisión es la siguil"nte: Declarada la perwna en yui~bra. se estableció entonces la prisión por deudas. Se discutió si el decreto era o no válido. y la cuestión se ha planteado en presencia del artículo 133 del . Pero hoy no tiene razón de ser la discusión. ro delit-o: la quiebra es un delito. 2) En 10l casos en que por las leyes se impongan multas y no se paguen. el recaudador que se aprovecha de fondos públicos comete un delito. en una ley dictada el 23 de . Propiamente.ley de 1837.

Pero sería francamente imposible.DE LOS EFECTO~ DI. eJecudón . Con post~rioridad. podría éste obligarla por medio de la fuerza pública. LH OBUGActONH i73 Código Civil. del d!udor. esclavizado. pública.469. En síntesis" la ejecución se hace efectiva en los bienes del deudor. y se concluyó que no era la ~rsona quien respondía.: su obligación. 1. según el cual la muj~r está obligadA a tener la misma. En el ~recho Romano respondía por las obligaciones del deu· dor su propia pers·ona. si la mujer ~ niega a vivir con el marido. sus diferencias con el derecho real de prenda.1 d artÍculo 456 del CÓ· digo de Procedimiento Civil.465 y 2. y podía s:r .!cutivo. Stgün algunos. se han negado a conceder el auxilio de índice la fuetza. la deuda r:s líquida y exígib!~~ ~s d~cir. además. Como ya lo dijimos al estudiar el artículo 1. esta noción de la obligación evolucionó. y cuando. ctc.fau:ada de la obligación. no hay plazo ni condición pmdlenres: entonces. De aquí que esta doctrina no sea aceptada por la mayoría. el patrimonio del deudor. y los tribunales.'edor ti-ene ('n ~ínrJo ejl. Derecho de prenda general. Por e~o está abolida la prisión por deudas.r.496. Hay dos disposiciones dentro dd Código Civil que establec~n esta r¡:sponsahilidad del patrimonio del deudor. que habla de la ca:¿ucidad del plazo. si fuert" necesario.~ncarcelado. hasta rematar los b:enes del deudor si no cump!. con la sola excepción de los bienes no embargables.-El articulo 2. 278. por medio del juicio ej..465 consagra el derecho que se denomina de prenda gen':eral. que tiene el acreedor sobre el patrimonio del deudor para exigirle el cumplimiento de su obligación.'sidenda dd marido y a. stguirlo dOtlde quiera que éste la traslade. vendido. consecuentes. es men~st·:r no confundir este derecho de pren- . sino.'cutívo do(! aquéllos tlue CIHIIIl.-Se puede entablar cuando el acrl. EJECUCiÓN FORZADA DE LA OBLIGACiÓN 277. rl. toda obJigación pm:onal da derecho para perseguir los bienes muebles o inmu:bl<es) pr·!sentes o futuros. Y el otro consagra el derecho del acreedor de llegar. De acu~rdo con el primero. Ella son: los artículos 2. puede solicitars! b. Concepto..

nos de quien se encuentre la cosa dada tn prenda. por sí sólo. del cual se ocupan los aro tículos 2.382 y siguientes.. y para ello concede dos acciones muy int!resantes: la accion pauliana y la acción oblicua. da general con el derecho real de prenda. 279. 281. usultaría Que el Jél"hlr. que tienden a hacer efectivo el derecho de prenda generaJ. en la noción del patrimonio considerado como una universalidad distinta de los biene~ que individualmente lo componen...jene bienes determinados.¡ por esta Iloción ¿-! patrimonio universalidad. 2) El derecho real de pren¿a.. goza el acre!dor d! un privilegio para pagarse.. Accion .:1 acre~dor dél dtrecho de p:r~ecución. dejan de estar afectos á este derecho. Entre ambos derechos hay muchas diferencias.\ \)bllgación. al contraer 1. Fundamento del derecho de prenda general.-Rec. como derecho real. . Esto' es por regla general. vendrá el prorrateo entre ellos. y el acreedor no pu~d! p:rseguirlos en manos de terceros.. El de· recho de prenda general. l:ixcepcionalmen~e..:> quirografarios. individualizados. UERECHO ClVll. 280. puede perseo gUlrs: en m . en el derecho de prenda g!neral.puede acantear que el acreedor tenga un crédito privilegiado. una vez que los bien:!s salen del patrimonio del ¿eu¿or.-Para oe-studiar la ej-!cucwn forzada de la obligación hay que distinguir según que se trate de :>bli. En camb:o. Procedimiento ejecutivo. los cuales no podría enajena! ¡Jorque estarían resFondiendo de las obligaciones contraídas por el deudor.174 CURSO I.:>r.-J~1 legislador trata de resguardar y defende'r este derecho ¿e prend~ general. sino que todos éstos concurren en igual grado.f... es ¿ecir.: es que los acreedores sean bao lisr3s . su e1Cplica. porque lo que ha comprometido al contraer la obligactun es la universalidad denominada patrimonio. y si no hay b:enes suficient(s. Go· za . obligaría bienes de~ermina· dos. Pero lo corrient. ción. demos que este derecho de prenda general tiene su base. Porque ~: no ftll'r. Las principales 30n dos: 1) El derecho real de prenda da un crédito privilegiado al acru· dcr. no da ninguna preferencia al acr::dor. Pero mediante la noción ¿el patrimonio universalidad es posible que el d~u­ dor en .

a elección suya: 1. o por lo menos cuando se trata de h ejecución de un hecho material. la ¡mmera fa. Si el juez las acepta. Por l~eJio Jcl t:mbargo SI! le priva al dw¿or d! la facultad de administrar y disponer de sus bienes. 283. para qu. I según el cual hay objeto ilícito en la en<ljenación do! bien!s . hacer o no hacer. drl"I\I~ 1. F arque en las obli· gaciones de dar es casi siempre posible la ejecución forzada. Fodrá pedir el acr~edor. junto con la indemnización de la mora. el juicio lo pierd: el ejecutante y se alza d embargo. debe inscribi. cultad queda ~n manos del depoJitarío.1 ~ jrrlldlítl y rl :\\'t~I·dllr pu~d~ ~. Evident~mente que en un juicio ejecutivo el deudor pue~e def!nderse. Contra.mido. ordena se· ~ui!' . 282. y una eJecución forzada o j uido ejecutivo en síntesi~ es lo siguiente: Presentada la demanda. para to cual puede oponer excep.:iones. si después et pintor se niega.o\S OOLlG"'CION[~ 175 gaciones de dar.0 Que se apremie al deudor para la ejecución de! hecho conv. se le embargan bienes.rse en el Consuvador de Bienes Raíces. cuando Se tra:a del embaLgo ¿e bienes raíces.464. en la mayoría de los casos.to a un pintor para la confección de un cuadro.401}. Si fuaa posible' qu~ el ¿eLldar dispusiera. :0 .DE LOS EFECTOS DE L.:s tratándose de bi:nes raíces. Ahora bien.::mbat'gados. se requiere al deudor ¡::ara que pa)!ue. el acreedor sería burfado. si las rechaza. que son [aJ defet1~as del demandado y qu. N:' 4.. El legislador da mayores garantÍas a los acre~dot.! deben oponerse en un plazo perentorio.-En la obligación de dar el procedimiento está establecido por el Código de Procedimiento Civil. mienrras que en las de hacer. es imposible aquélla. efectos resp:cto de cerceros. que pasan a manos de Ul1 ¿~pusitario. En !as obligaciones de hacer acontece algo opues~o. sería impo3ible obligarlo. que establece que: "Si la obligación es de hacer y el deudor se constituye en mora. y por [o tanto la enajenaclon es nula dt! nulidad absor~ta. 1) Procedimiento en las obligaciones de dar.553.r a r~mate los bienes haciendo u~o de la facultad dd articulo 1. Así comprende el legislador en el articulo 1. y si se resiste.! produzca. cualquiera de estas tres cosas. C"nsecuencia es el artículo 1. 2) Procedimiento en las obligaciones de hacer. porque son diversos los derechos del acreedor según los casos.lr¡¡.

-=-=-. debemos remitirnos al artículo 1. es posible: si contrato con untlbañil para que me levante una muralla..:. al cu.._""'..) hacer un distingo según que el hecho que se ejecute en contravención a la obligación de no hacer sea.::.enes al deudor.":'. porque tiene vista al... otro podría.-:::=== . Esta ejecución por un tercero no es siempre posible... Ah-ora.". mar. si el hecho eS materil~ no queda al acreed·or otro cammo que embargar b:. De acuerdo con el N." 2.'-==:: 2. 284.. si además de ser posible la destrucción.:. 1. Para estudiar la ejecución forzada en las obligaciones de hacer es m:Gsario distinguir entre la ejecución de un hecho material y la :!jecución de un hecho jurídico (j suscripción de un doc/lm< '0.Para estudiar la ejecución forzada en k.egún el cual es necesari. con un gran tenor d·e fama mundial. ·"ar.msidera como r~pres=ntante legal del deudor. es posible la ejecución. Cuando se trata de una obligación de hacr que se traduce en la cd~bración de un acto jurídico.... obligaciones de no hacer. y en caso negativo puede suscribirlo el juez...! promesa.° Que se le autorice a él mi.. ésta es necesaria.5truirse: a) El hecho es susceptible de destruir~: en:onces.ECHO CIVIL ----=...55'." Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracción del contrato".z:="'_.! poder pagarse ó los p~r.. Así a::O:1tece en el caso en que ~e czlebra un contrato d. o no susceptible de &:.:rsona.=-"'.. 3) Procedimiento en las obligaciones de no hacer.. Pedro promete venderm~ una casa.iuicios ocasionados por el incumplimiento d= la obligación. 'yen est! caso es imposible que la cump!a un tercero: contra~ar. y 3. s.d el legislador c.-....!! preponderante.'-'- 176 CURSO DE DEJl. a fin d.. Después Pedro se niega a cd~brar el contrato definitivo de compraventa... hacerme el trabajo. y estipulamos que Pedro contrae la obligación de no hacer constn. Si se trata de una <lbligación de hacer en la cual d deudor no h . Entonces yo tmgo derecho a exigirle qu~ me c\1mpla el contrato.-. Pero Pedro no cum- .lCciones que me priven de la vista.. y yo pr-ometo comprarla. puede lisa y llanamente condenarse al deudor a que -destruya lo hecho_ Ejemplo clásico: Compro una propiedad a Pedr~.::..smo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor. dice el artículo. jugado pap.===-"'==-=:. puede el acredor hacerse autorizar por el juez para que un tercero ejecute el hecho convenido a expensas del deudor. _.-. Pero por r~gla general la obligación de hacer se constituye en consideración a la p..555.

índice .

por medio de la cual se obtiene e! cumplimiento por equivalencia de la obligación.iuicios.'1. interés que la ejecucion (.-Los dos medios que hemos estudiado tienen por objeto que el deudor cumpla la obligadón en naturaleza. y aún en las de dar cuando se pasa [a oportunidad para cumpUr la obígaciQn. lo que sucede por regla general en las obligaciones de hacer y no hac~r. . fundamento. Aplicación. si el deudor ha cump'ido la obligación en parte o si la ha cumolido en forma t. Si éste no cumple. está e. Ir. acreedor.. Cumplimiento por equivalencia.Puede acontecer que no sea posible solicitar [a ejecución forzada.1rdía.-Esta materia presenta hasta cierto punto un mayo::. 285. En eJta situación el hecho es imposible de destruirs. Esta institución tiene un sólido fundamento. nada más lógico y natural que indemnict de los perjuicios ocasionados por el incump:. tal cual se contriJo'. le qu~da un ¿erecho al acreedor: demandar del deudor la oorre3pondiente indemnización d! perjuicios. En primer lugar."zada.miento. ejecudól1 for:tada.555 es:ablece como regla general que la contravención se traduce~n [a ~o­ rrespondient~ indemnización de perjuicios. tengo derecho a solicitar su destrucción.el derecho que tiene el acreedor con respecto al deudor para q. En segundo lugar se basa en el principio según ef cual ninguna persona puede ser lesionada en su patrímoníopor un acto de un tercero. Definición y. h) Pero cuando la desfJrucción no t:s.aEd'6n al deudor negfigent~.DE LOS E!'ECTOS DE LAS OBLIGACIONES 177 pIe.-Puede decirse que consiste en . y levanta una múralla.? Por esto el artículo 1.ue éste I-! pagu~ una cantidad de dinero equivalente a ¡'o que habría valido el cumplimiento integro y oportuno de la obligación. INDEMNIZACIÓN DE PERJ UlCIOS 286. porque es de más vasta ap!í- . necesaria o es imposible (si traigo a un tenor para que cante en el Municipal y canta en el Victoria) se pu~de solicitar indemnización de perjuicios. o que la cumpla en forma tardía. Y también puede su<:eder que el deudor cumpla su obligación sólo en parte.stablecida por el legislador en el deseo de dar una. si es imposible obtener 1. Entonces yo. indemnización de per. En estos Cases. 287.

El Código Alemán también establece la indemnización en I!.. ·. 289. son éstos los casos excepcionales. Definición. el cumplimiento es tardío. para. En ciertos casos ~ la cobra porque el deudor no ha cumplido la obligación o porque sólo la ha cumplido parcialmente: entonces se denomina compensatoria. y si de la parte contractual pasamos a las obligaciones delictuales o cuasidelictuales. __ _. de perjuicios: compensato· ria y moratoria. Otras formas de indemnizar los perJuIcIOS que no consisten en el pago de dinero. -_.48<. Se des- . . El mismo artícu~o 1. Indemnización de perjuicios compensatoria 290. en otros casos indemniza de los perjuicios en forma diversa. .1 es una forma de indemnizar al contratante diligente.aunqU! es efectivo que el'legislador en parte alguna manifiesta que ros perjuicios re indemnizan en dinero. En otros casos. _. Pero en verdad. que es el derecho que tiene el acreedor para exigirle a su deudor que le pague en dinero lo que habría valido el cumplimiento íntt!grode la obligación. 288.n. sin repudiar la que se hace en dinero. Clases de indef"' . Tal acontece cuando una persona ha sido víctima de dolo de parte del otro con~ratante.UI\SO UE lH:I\t:CHO CIVIL . puede perfectamente la víctima de un delito de injuria hacer publicar en los periódicos la sentencia que lo absuelve. La ejecuciñn forzada sólo. (._. puo ello se impone por la sola ra.. si l!. indemnizar al acreedor le otorga la faculté.. Por ejemplo. En estos ca30S sólo cabe hablar de indemnización ¿~ perJuIcIos.-En realidad.--------. A. se hace posible cuando las obliga.cobrar una cantidjld de dinero.pecies.dos formas.--~~ - cación. A veces da derecho a reclamar la nulidad del acto o q>ntrato.-La indemnizaclOn de perjuicios puede revestir . y entonces se llama moratoria. Vien~ a reemplazar al ('umplimien:o de la obligación misma.t7H --.-.. I!S imposible cuando nacen de los deliros y cuasidelitos.:iones nacen de los contratos. porqu! por lo general la traducción es el pago de una suma de dinero.d de .ién el legisla¿or contempla otras forml! d~ indemnización de perjuicios que no se traducen en el pago de una suma de dinero. -.en por regla general el legislador._.. tamb.-Podemos definirla diciendo.¡u--.

no pre~enta cuestión alguna. porque hay soluc!ón expresa: el artícu· lo 1. y 5i sólo no obdme éxito pedir 1"" indemnización? Tratándo~e de obligaciones de hacer y no hacer. S! argumenta también con el artÍculo 1. Pero parece más aceptable {a otra. y aquí las doctrinas se encuen· tran divorciadas. pzro varía de objeto.537. demandar a su arbitrio la ejecución forzada o la ¡ndemni· ladón de p~rjujci06 compensatorta?-¿O estará obligado a exigir prim~ramente la ejecución ~orz'ada. ugún arbitrio.1 ind~m· nización.5')3 dice que el c\eudor puede pedir tres cosas. según el cual si se es· tipula 'una cláusula penal antes que el deudor se. La cuestión se presenta en 10 que se refiere a las obligaciones de dar. cuando el deudor no ha cumpli· do. Ambas ¿.constituya en mora. otros consideran que el acree¿or ~5tá obligado a exigir primeramente la ejecución forzada. nos manifiesta que ésta . la ~jecución for¡:ada o la indemnización. el deudor es obligado al precio de la cosa y a indemnizar al acreedot". y después que lo está puede solióane.! La segunda se basa en las siguientes razones: Si respecto de la ob!igación de hacer el legislador dice expresamente en el artículo 1. y la obligación alternativa es una excepción en nuestro derecho. S. séb podrá demandarse el cumplimiento. según e! cual "si el cuerpo cierto perece po: culpa de! deudor o durante su mora. y que la I~g!a gene· ral !s que Sólo pueden solicitarse los perjuicios una vez que se solici· tó sin éxito la ejecución forzada. que puede defender· con las siguientes razones: S! . la indemnización o ~t cumplimiento de la pena. el 'legislador tuvo que decir e"presamentt! que se podía !olicitar una u otra cosa.cctrinas tienen sus .'$53 que el acredor puede pedir a su arbitrio el cumplimiento o 1. se agrega. la excepción.. doctrina. porque podda solicitarse una u otra: cosa. las obligaciones pl. Si así no fuera. entonces. y en caso de fracaso. y entre citas. Mientras algunos opinan que rigen las mismas reglas de la oh!!· gación de hacer (podda solicitarse cualquier cosa). la obligación del deudor subsiste.¡\~ OBLIGACIONES prend! de! artÍculo ! . ¿Puede el acreedor.' !arían a !el" siempre alternativa~. 291.fundamentos.672.DE LOS EFECTOS DE L. la indemnización de perj uicios.

y una vez constituida. 49'.n de perjuicios.dor a solicitar de! deudor e! pago en dinero del equivalente aL cumplimiento oportuno de la obligación.~~3 no tiene mayor va!or. . Y la cláusula p:nal sólo es una forma e~pecial de indemnización ¿! perjuicios. 3. cual·· quiera de estas 'tres cosas: .!ar:o qu·e solicitara la acdón resolutoria o r! ~umplimiento d::: :LCUel'· do con es: arrÍcúlo? La Corte SUpUIrul ha resuelto que no puede so:i. porqu::: los perjuicios.e constituye en mora nae! el ¿erecho del acreedor para s'::lliCltar indemnización de perjuiclO~.o 3. sino también ¿che ~olicitarsc la resolución o el cumplimiento.e antes que el deudor se constituva en mora sólo puede so:i:. que die! qU! si la obligación es de hacer y el deudor se ha constituIdo en mora. 'podrá solicitar"e. (1) ~ntencia de 28 ~ julio cle 19B . además de los perjuicios de la mora. del mismo a la compensatoria.-Puede ¿:nnirse com<.::irarse directamenze la indemnización de perjuicios. Está establecida en forma muy clara en el artículo 1.. 3) El artículo 1. pág. El inciso LO del articulo 1..s moratoria 293. éste J ind:imniz:lción. Quiere d:cir que apenas s.ll\O CL'ItSO DE DERECHO CIVIL 1) El argumento deducido del artículo 1.N. Si laobl:gación ..se v. Definición. F''''rque lejos de ser excepcional no constituye sino una aplicación de la regla general.489? ¿O sería nece.553. B.~ra. . Revista de Der~ho y ]uriaprudentomo XXX..\ a poder IKllidrar in¿':mnización pe p::rjuicios. ¿Puede solicitarse directatnente la indemnización de perjuicios?-¿Podría un acreedor entablar lisa y llanamente una in· demnización de perjuicios en el caso del artículo 1. ál".. Dice qu.:>r qué no . 292. la indemnizació. Indemnización de perjui. .itan.. que se pacta en las obligaciones de dar.°.l el derecho que tieneel acr~.553 se está refiriendo a la indemnización de0 perjuicios moratorios. 2) Siempre la institución de la mora trae consigo el derecho de so!icita!:' ind:mnización de perjuicios. ~::n una consecuencia de aquéllos (1). Decir que hay deudor m:>roso es como d::cir qu~ se puede solicitar indemnización de perjuicios. !'JCCiÓ:l p~i:r.'y el . no 1': ve p..'37 viene a confirmar precisamente esta doctrina. ~' de dar y el deudor se ha constituido en mora.! el cumplimiento de la obligación..

.~umini$­ rro de energía eléctrica a un diente.IGACrONES 294. el cual demanda. Por ejemplo. por semana o poi: mes que demore en cumplir su obligación. Diferencias entre la indemnización de perjuicios mo· ratoria y compensatoria. 295. porque no habia objeto imposib!e. si se niega a cumplir con esta obligación. en su contra. Porque en la compensatoria viene a reemplazar!:e el cUITI)?limiento de la obligación. y consiste en una multa o pena que impone el juez al deudor de tanto por día. Otro caso. porque unos los solicita por el equivalent! al cumplimiento y ctrc·s por lo. y en la moratoria ya se cumpl1ó la obligación.. perjuicios que causa el r. Tiene su aplicación princi. en cambio. por dos consideraciones: . uez aplicarle una pena (100 fran-. porque ella había perdido sus condiciones artísticas. . Generalidades sobre esta institución del derecho Francés.-La indemnización de perjuicios" ameintes". Es una indemnización d'e perjuicios que existe en el Código Francés y que no está contemplada por nuestra legislación.::de el . de un medio compulsivo para que el deudor cumpla sus obligaciones.DE LOS EFECTOS DE LAS O. Se trata. Y también puede acontecer que el acreedor lKllid· te tanto las pujuiCios compo!nsatorios como los moratorias. La mujer tiene la obligación de se· guir al marido en sus diversos domicilios. pu.etardo. Se ¿educe una consecuencia que no es posible que un acr~!dor solicite el cumplimien'o y además los perjuicios compensatorios. pal en las -obligacion~s de hlcer. en resumen. El caso más curioso resuelto por la jurisprudencia francesa: Un señor encargó la ejecución de un cuadro a una celebre pintora. Si! ha fallado en la jurisprudencia francesa: Una Compañía Eléctr:ca suspende el .B1.es posible que solicite el cumplimiento y 1-0 obtenga y 'además solicite indemnización de pero :uicios moratorias. Los tribunales fallaror.\s diarios) hasta que cumpla con su obligación. y la condenaron a pagar 100 francos mientras no cumpliera su obligación. pero ¡n forma tardía. Es ésta una institución curiosa. que se excepcionó de ejecutarlo alegando que el objeto del contrato era jmFosible.-Resulta en consecuencia que hay difue cias fundamentales entre ambas indemnizaciones. porque ello equivaldría 11 pagarse dos veces. y a su virtud no e~taba obligada a pintar el cuadro. el juez condena a la Compañía a pagar 100 francos diarios hasta que reanude el suministro de energta.

p :rjuicios.hora al estudio de la ¡ndem. un acut'rdo de las partes.nización de perjuicio5 ':n sl misma. La teoría es combatida por los autores. 1) Se requiere que el incumplimiento acarree perJultios.a ind.-$e reduc·:n a cuatro: 1) Qu.e hlber. qu:acarree su responsabilidad. En realidad. ~ambién podré imponer una' pena si no se cumple la obligación pasado él. ahí es:á. no dj~erelación con los perjuicios causados. D: manera qu:. un artículo del Código de PrJcdimienro Civil. Dividiremos la materia en dos partes: 1) Condiciones o r :quisiwr que deben concurrir para tener derecho a solicitar ¡ndemniza::ión de p~rjllicios: 2) Cómo se produce la avaluación d:: los perjuicios. Tiene su punto de apoyo. porque ~s ilegal. 3) Que el deudor se encuentre en mora.iento de la obligación haya ocasionado p=rjuicios al acreedor. muy débil. esta teoría tiene estrecha conexión con otra ¡nseitu.-Es evidente. porque. en esta teoría acontece lo con~rado. y 2. el incumplimiento no ha causado.:':Olr. en. :n. 'qÍle exima de responsabilidad al deudor. porqu~ habría un . si el deudor no ha cumplido su <Jbl:gación y a p!sar d. que se produzca por un hech\. que el incu'npli. i()n cid Código Francés y que no existe en nuestra legislación: el p/a. no está cbligado . 2) Qu: d incl.gracia denero del cual va a cumplir su obligación. 297. y llega a suceder que la multa es mayor que el cumplimiento..o. Entremos a.:0 J~ gracÍY. REQUISITOS DE LA INDEMNIZACiÓN DE PERJ UICIOS 296.11 Esta ind~mnjzacjón procede háyanse o no ocasionados p~r­ : uidos al a. culpa y mora.t. Y ha dicho la jurisprudenci:J' si yo pudo dar este plazo.'plimiento sea imputabre al deudor. En el Código Francés.!mr. en cambio. d tribunal den'! la facultad de otorgar al d'~udor un plazo de .creedor.: los perjui::ios se hayan o::asiona¿.ció n d·e p:rjuic:os. Enumeración. ~ el fundam:nto de la in¿'emniz3.("l'RSO DE DERECHO CIVIL 1." Gener:tlmente el pago en dinero es equivalente al cumplimiento de la obligación. 4) Que tratándose de obligaciones contractuales no haya una cláusula.

entonces sí que responde de perjuicios. de parte del acreedor. Y pone.LlIO LOS !. ha comprado las acciones: culpa y m<lra. Caso fortuito o fuerza mayor 299. Resulta de aquí que la indemnización co:nprende: el daño emergente. acciones cayeron.osibílídad de enriquecímj. no hay n~· cesidad de probar los p:rjuicios.-Tr'!s hecho!> pueden oponerse a que d deudor cumpla su obligación: el caso fottuito o fuerza mayor.) se cumple hobHgacÍón.: por culpa o por. para que responda de perjuicios.-AI d!mandarse la indemnización. mora y . Sin embargo.el legislador algunos ejemplos: un naufragio. una forma esp:cial de ¡ndemn ¡zadón de perjuicios.mto.1'ECTOS DE LAS OBLIGACIONES 183 enriquecimiento sin causa. Aplic. el aw:~dor no d:ne n!cesidad d: probar los p:rjuicbs. . Ptueba. q~ dice que es "el imprevisto a que no :5 posib!e r~si5tir". no t·endrá et acreedor derecho a Soolici. b) D: acuerdo con el artículo 1. un terrem:>to. En suma. lo qu~ d~ja de ganarse si n·. d incumplimiento debe ser culp"ab!e o do~o:lo. cuando el deudor no cumple Slt obligación por un caso fortuito.~ulpa. sin 'embargo. corresponde al a::r~:dor acredita¡ que te han producido los perjuicios. y si'el incumplimiento se produc.t~ión de la regla genera: del artículo 1. como no ~~ ha ocasionado perjuicios. Pero la. 'lue IlQ es" sino.HZ. Hay incumplimiento de la obligación. Vuelve de Europa~ y d co~redor n. Definición.-Está d:finic!·:) en el artículo 45 del Código Civil.epciones: a) D~ acuerdo con d artículo 1. 298. Pedro se va a Europa }' encarga a su corredor gue compre 100 acciones que cree subirán.. tratándose de obligaciones d~ din'ero y solicitándo.tar indemnización. Porque puede decirs! que In! perjuicio$ consisten en el empobrecimü:nto qu~ sufr~ el patrimonio dd deudor. la culpa y el ¿oto.e tos interes'~S debidos por la mora. el caso fortuito exime de responsabilidad. Por r~gla g. o::tc. ya s:a r~al {) porque s': pier\~e una p. cuando s: ha estipulado una cláusula p:nal. dolo. el empobrecimiento real y ~f~::tiv:1. 2) Se requiere que el incumpHmiento sea imputable al deudor. e$ta r:gla tiene dos '!lCc.enera. r el fuero cesante.s. no responde de los perjuicio. una batalla) .J.).559.698 en cuanto al p~so d:: la pru:ba.

Así lo ha declarado la Suprema (2).J le impide adguirir 1a. ~ección ¡::rin:~ra. dicho exp. en más de una ocasión. romo XXVIII.:ier ci<!rta canridad de mercad~ría gU! ~o tjen~.:e ~l deudor no gu~da eximido de r~sponsabiljdad cuando !! caso fortuito se pI. 3) Se· requiere que el acontecimiento sea insu~rabie. SJor::' el Farticular . p.tmalo:l '1 q1l2 hay fu~rza mayor cuando proviene de un acto ¿~ la .S_ El artículc 45 l. no constituye caso fortuito y no exime de responsab:Iidad.~: han i¿~ado diversas doctrinas.:m cuatro: 1) Se requiere qu~ el hecho se produzca independienlé'mente dI! la 'Vvlrcnt<1d cld deLUJor.:ptos comidera 'lU:' h<ly ca~o f. p~~o ~S~á di~cllsión ~J inút.!nt.>ión de su parte.11ltill'i:IaJ. p. Si wbreviene un acontecimiento que no hace imposible totalmente la eje·cución.oluta.tión se plantea porque el 1egis 1ador habla a v. DERECHO U\'IL 300.. "Revis:a ¿~ D!rcch" y ] uriS?'~' c1 .l excnula. Sinonimia. Porgue hay impr. d~bió prenr qu~ podía serle im¡::. Por esta circunstancia es qu~ el legislador establec:! gt.!ai d:: ft:erza mayor y a veces de caso fortuito y aun de caUS. derecho extranjero y chileno.:nirs~ para que un h~cho constituya caso fonuiro :) fuerza rr:aycr. tr:bunal~s franceses han fallado. oduce durante su culpa o rr:ora. 2) Se requiere que este acontecimiento Jea imprevisto..:>3ib~~ adquirirla.ero se (Z) Sentencia ¡:fe 21 de octubr~ d? 1930.::¡. u:: aso for[ui~c o fuerza mapr".i wn cosa s:nónimas la fuerza mayor y el caso fcrtll!:o. individuo manda merca.. no hay caso fortuito.i?:. Requi~itos.rtuito cuando el he::ho proviem ¿! l •• n. porqw las n:pr.'!e5 ~:m sinónimél. 301.-Lo5. y la cue. sino que hacé que sea más costosa y diftd para el deu::1or.-D:: la definición se d~dllcen las condidones v c¡rcunstancias qU! d~bm r~l. que i<1s parte> no hayan podido p¡e'Vt·r!o. ncÍ3". en el caso fortuito o fuerza mayor hay una verdadera imposibilidad ab:. él impide en forma absoluta y to:al la ejecución d! la obligación.derías por ferrocarril. P::Jr faltar es~e reouisiro es que io. guc si un :n· dividuo ::~ compromete a v~n.:.l en nuestro Código. en su poder sino que va a adquirir y después un acont~::i­ mi.CURSO UI:.:vi. . En otros términos. Un . S. La que til!ne más ad. autor~5 franc~ses di~cut:m :..:S·Oi. 329.

ores están de acuerdo en declarar que la Suprema come Tribunal de ~recho podría corregir un falle de los Tribunales de fondo ~n cuanto a establ~cer si un acontecimiento constiruYI! caso fortuito.estación' de ferrocarril donde p:rmanecíanr no conStituye caso fortuito (4). y en otra situación.DE LOS EI'ECT05 DE LAS Qlrl. los ejemples de cas.1 de did¿mbre de 1933. (4) S2ncc'neia de 9 de " . que r.:I~struy. en una si· tuación determinada. pig. F. Si el aco. Los tribunales franceses han resuelto que si un empresario teatral (3) Sentencia de I. 302.el cumplimiento de la obligación. En realidad. Algunos casos fortuitos según la jurisprudencia. vez cesado el acont~ci· miento tzmpora!: Pero :>1 bieli est. -¡"ro de 1906.\.v.. ha considerado que el robo de mercadeo rías que se ha·c. pág.-:La Suprema ha declarado que una huelga il~gal con~tituye caso fortuito o fuerza mayor (3).IGo\ClONES declara una huelg.ínculoentre 10$ contratantes. .-: . 303. en todO' caso qu~daría ~xento de los p~rjuiáos causados por ~d retardo en :d cumplimiento.cejon prim~n. Puede suceder que un mismo acontecimiento. los aut. ~19. se estableció por nut!strO$ tribunales que la guerra constituía un caso fortuito temporal. drcun~tanda no lo e"ime d~ responsabilidad. tomo XXXI.! ~l!. Sin embargo. de 105 perjuicios moratorios. vist" de Del'echo y Jurispruden· cia".ntecimiento produce una imposibilidad temporal. mercadería puede mandada por tierra. no exime al deudor. La guer~a dd 14 ofrec~· un ejemplo de caso fortuito tempnraL Con morivo de !os contratos de vt:llta dd salitre. sino que ~etarda . "R . no. . Este siempre cstaríaob!ígado a cumplirla una. 4) El caso fortuito o fuerza mayor debe tener como consecu~n· da una imposibilidad permunente de ejecutar la obligacion.-Es hasta cierto pumo sutil y diHcil l1:gar a establ.'Revista de Derecho y J uriJ' prudencia".os fortuitos pueden multipliC4ll'" . porque !óI. As ¡ lo demuestra la j l -isprudencia. no hayeximidón de responl. Queda entreg~do al criterio del Tribunal cada caw particular.~cultad de la Corte Suprema..e en una . constituya caso fortuito.!cer si un hecho constituye o no caso fortuito.se. En cambio. tomo ". 143. seccion primtra. Una 'epid~mia pu~de serlo.abi1i¿ad.

el acreedOl: t:ene dw:cho a exigir del deudor que le cda las acciones que ti!l1e contra el tercero en virtud del cual no cumplió la obligación. una nevazón.manife!tar qu: "la mora producida por fueza mayor o caso fortuito no da :ugar a indemnización de p:rjuicios". Lo dice el Código al hablar de la pérdida de la cosa que .:RSO 1)1:: DERECHO CIVIL s ~ niega a dar función en un pueblo afec. Y también. y se enL~rma. cuando el deudor ha pactado con su acr~-=dor qur H· r:spon- . un terremoto. 305. cuando la obli.: de perjuicios moratorios ocasionados po~ fuerza ma.: por caso fortui:o. lo exime. 304. Pero.:mos que por regla general el riesgo lo soporta. del caso fortuito.-Son ::los: 1) Exime de responsabilidad al deudor. Casos en que excepcionalmente responde el deudor del caso fortuito. 2) El deudor tampoco respond.yor. 306.ado de una epidemia contagiosa. la av:nida de un ria. etc.558. no loexim-! de responsabilidad. Efecto. se extingu! la obligación por el modolenominado imposibilidad en la ej:cución. de acuerdo con estas mi. Sin embargo. La misma enfermedad de una persona puede constituir caso forr·uito: me c?mprom~t:l a que un autor ttabaj~ en mi t~atro. Sí lo es.:>rtuito los actos de la autorida::l: un empresario c~~ebra un contrlto con un autor t~atral para poner en ~scena una pieza que resulta con :int:! inmoral: el Alcalde prohib! la r·!pres~ntación. Si es de un tercero del cual no responde el deudor. Es decir. También puede 3:!ñalarse como caso f. gación no puede cumplir:. en est: caso hay qu·: distinguir según que :1 hecho o culpa dertercero sea 2 no dep!ndient! d~l deudor. y llega el momento de aplicar la teoría.677). y sab. inciso 2_° al . de los riesgos. Obligación que no se cumple por hecho o culpa de un tercero.uho O culpa de un t:rcero.-El legislador ha equiparado al caso fortuito el heci.:l deudor cuya pr!stación Ihga a s:r ¡mposib~e.se d:b! en el artÍculo 670' y s.186 Ct. Lo dice el artículo 1. está exento de respon~abilidad.smas ::Iis¡Ylsiciones (artÍculo 1.igui:ntes.-Son los casos siguientes: 1) CUdndo el deudor ha tomado expresamente i'Obre sí el caso fortuito.o de que el d~udor no pueda cumplir la obligación por un h..

Se trata de entregar un (aballo y .a r~p!tida 8n d artkulo 1. 1937. porque por el solo h~cho d. pago 31. inciso 2.el d~udor está en mota'.590. aunque ello pudiera considerars..676.======== . bis). y debuá acredirar no sólo ia exist!!ncia d::l hecho que constituyo! caso forwieo (hubo un t.673. Hay una aplia.674. 3) Cuando S~ F'roduce por culpa del dlUdfJr.ésta una estipuladón que puede hac~rse. el caballo también habría muertQ. Lo establecen los artkulos 1. _=========~ OE LOS 1:1:1LCTO~ 01: LA~ OnllCAOONIi~ 187 derá d~I ca~o fd:tuito. p~ro no así si la cosa hubi-ete perecido igualmente en m¡tnos del acreedor.o fortuito y hay culpa.'547 y 1. "Rrvísta de Derecho y Juris!·. al cual se lo impone a manera de sanción. Hay una ímprop:edad del !egis:ador al hablar de caso fortuito producido poi' culpa. pl!'tOy' úna enfermedad incurable mata el caballo.'547. En esta situación.z apn:cer la culpa ya no hay caso fortuito (artículos 1. rcgl. el deudor no . de resp:msabilidad al deudor (4.dd acreedor. .?cción primer:l. el n'O haber obtenido autorización ¿.estado en peder .ción det principio de la libertad contractual.-De aruedo con los artículos 44 y 1. no liberaríJ. con respect0 al 4) En CdSO esp~cia!es qu~ ha hurtado o robado una cosa. de haber . de acuerdo con el artículo 1.'::c:tcia". bid Caso d~ 9 de pr.547.: como fu~rza mayor o caso fortuito. temo XXXV. septie:nbr~ de !~gunda pact~.~ ese organismo para ~onseguir divisa extranjera. s-: observará lo pactado. 307_ Prueba del caso fortuito. La Corte Suprema ha tenido oCl!-Sión de a. en q~ el l~gislad'or le hace cargar con' el caso ferttt:to. según el cual si el deudor se ha ce tlstitu ído responsablt de tQdo caso fortuito) {) de alguno en particular. ddx! probarlo el qLlJt lo alega.t'!Spond~ de caso fortuito.590).p!icar el artÍwlo 1. 2} Cflando se ha producido t:l caso fortuito durante la mara del ¿.tufur. sino además que como consecuencia de este hecho quedó impedí(4. Más bien aquí desaparzce el ca:.erremoto). Es. y na declarado que abiendo incurrido en mora el deudor oh1igado a pagar en moneda extranjera antes de establc<:use el Control do!: Cambio.547 y 1.. .' como acontece con el artículo 1.

exige al deudor un sacrificio pecunario desproporcionado.oodrá el juez modificar lajobligJ. que tien~ ciertas vinculaciones y semejanzas con el caso fortuito. sumin!stra mercaderías a una fábrica en una forma escillonada cada cierto período de tiempo. se le exija al deudor un sacrificio económico desconsiderado..'Udor derecho a exigir del tribunal que se modifiquen sus obligaclUlJ~s'! p 309.-Esta teoría. ¿tiene est Al. el caso habría destruí¿o igualmente la cosa en manos del acreedor. que las obligaciones que emanen de él no sean de ejecución instantánea.:::====--. Porque en tedo contrato hay de cada parte la intención de obr--'er un lucro Cl"! respecto a la otra. sino de ejecuciQn sucesiva: el contrato por el cual una . como consecuencia de hechos iniprevistos.' áon~s del deudor? ¿Podrá disnllnuirlas? Esta pregunta nos lleva a estu. tamb:én le corresponde acreditar!o (artículo 1. puede plantearse.o de aceptarse. En caso de que el dwdor.que cree comprar barato.. como consecuencia ae circunstancias posteriores que las par-tes no pudieron prever aI" momento de celebrarse.J. 'rsona. le exige un sacrifi· cio económico desconsiderado.---do de cumpli. re'sulta que el cumplimiento de sus obligaciones. Pero la cuestión aparece ~ndo el margen deja de ser pequeño.' si Juan compra es pol. hay que hacer pr~sente que deben concurrir dos circunstancias: 1) Que el contra~o sea de tracto sucesivo.¡r una te-oría ha pOCO revivida en el derecho. La teoría de la jmpre~'isión 308. para ir fi:ando el campo d~ acción de esta teoría en c¡u. ptro que hace' mucho más costoso· el cumplimiento. Hay un pequeño margen de esp!culación. alegue que. si bien estaba en mora. CURSO DE DERECHO CIVIL Si d ca~J fcrtuito no hace imposible absolu~amente el cumplimiento de la obligación. .r su obligación. si trae consigo una imposibilidad relativa. Requisitos.en la siguiente forma: si en un concrato.-==============. no obstante haber diferencias notables. tal cual fueron estipuladas. Tllanteamiento de la cuesti(IO. .6i4) . Si Pedro vende es porc¡ue cree vender a buen ptecio. 2) Que.-Por de pronto.

ólo se modifican los cOntratos: el que estaba obligado a pagar lOO. .acontecimientcs ha su. Ol'Ígenes. el caso fo. por ejemplo. . según el cual ~odo contrato legalmente cel!brado es una l~y para [as pa~tes.rtuito trae consigo una imposibilidad absoluta de ejecutar las obligaciones.:!lebrado es ley para las partes.tdúlI.545. necesaria para el co· rnerá:J y la vida jurídica.económicas. que significaba.~i. . 313..' cedido que en más de una ocasión.cv!sión es una noción más bien de carácter subjetivo. como con razón ha diclfo un autor. la im¡JrCvi. 3) La noción de caso fortuito es de carácter objetivo. sólo pagará 60.2) El caso fortuito exir"~ ¿of rc. repre~nta una lucha entre el artículo' 1.. 311.-Esta doctrioa ts aparentement~ idéntica al ca. Si los contratos celebradas pudieran modificarse y dejarse sin ef~ctos con fr'!cuenda.e ~debrars:el contrato.t'ra Mundial y las crisis .sponsahíUdad. el deudor puede cump!ir su cbligación pero hace un sacrificio económico desconsiderado.íón !lo Il~Vll [orZUMtlIWCC ¡¡ 111 "X· dndón de la oblig. $illó qu~ (!U cit'rto~ elUDII. Porque. Diferencias entre el caso fortuito y la teoría de la imp~vjsión.o fortuito.ultt' l'!!!!. I.smas condiciones existentes al mom:nto d. !ibera al deudor.la teoría de la imprevisión es delicada. A virtud de estos dos . y por el cc:ntra!'io. desapar!c!ría la estabilidad jurídica en los contratos. y los principios de equidad.que lól$ partes entendían contratar y que el ccntrato se efectuaría siempre que subsistieran lasmi.-$e ha puesto de actualidad con motivo de la Gue. Int'di. 312.y ¡¡¿lo imposibilidad dativa.-La cu~s­ tión de ap!!car .extingue la obligación.:. Por eso entendía qu-e en todo contrato iba inco:potada ladáusula denomiñada ('re bus sic stantibus". La teoría de la imprevisión y la jurisprudencia francesa.O~ lCHC'fOS DE LAS OBLIGACIONES 189 310. .. mientras que en la impre: visión ha. :. que siempre ha tratado qú: exista equidad' en [as re{adWl-M contractuales.-Los orígenes de esta teoría remontan al Derecho Canónico. la imp. p!ro ha y di fer·encias notables: 1) Por de pronto.lO contrato de tracto sucesivo. La aplicación de la teoría de la imprevisión importa una lucha el1tre la equidad y el principio que establece que el contrato legalmente c.

la jurisprudencia francesa se ha mostr:tdo adversa. por ugla ger.. si bien son loables. resultaron desventajosas para las Compañías. según ~I cual el deudor por regla general sólo responde de los perjuicios pre· vistos y excepcionalmente. no contienen argumentos sólidos. no obstante ser evidente que la legislación no acepta la doctrina. su triunfo no se ve muy leja· no.. doctrina de la imprevisión no tiene cabida en el Código francés. no habría contratado. en los contratos de los particulares entre sí. roo ha temido aplicarla e~ los con:ratos administrativos (los que dicen relación con los servicios públicos). Pero los esfuerzos de la jurisprudencia y de los autores franceses.ECHO CIVIL resulta costoso para el deudor cumplir su obligación.SO DE DElI.190 CUlI. de los imprevistos. con motivo de la' guerra y la crisis. También en el articulo 1. y habría que concluir que por el momento la. han recurrido a textos del Código Civil. Sin embargo. porque el deudor. :/ los tribuna-" les franceses han aceptado las demanda:> entabladas por ellas tendientes a modificar las tarifas. en -:lSO de dolo.rgo. Han.eral. En el dominio neto del Derecho Privado.H5. Las t. s:gún el cual los contratos ¿eben ejecutarse de buena fe. Porque entra en juego el Derecho Público.lrifas.tnca.'558. porque se han dictado leyes especiales que precisamen~e se fundan en esta doctrina. argum~n~ándcse entonces que el conrratante que exige al deudor un sacrific:o pecunario desconsiderado no está ejecutando su contrato de buena fe. si hubiera sabi¿o el sacrificio económico que imponía el cumplimiento.. manifestando qce habrÍa un vicio. Sin embl. famosa ley francesa.546. venido el resurgim¡ento de esta teoría. relacionan esta cuestión con los Vlc!OS del consentimiento. La jurisprudencia francesa. Y en su afán de defensa y de justificarla. .obtenido. aplicación nítida de esta doctrina. Esta ley vino a establecer modificaciones a ¡os contratos de suministro ¿e mercaderías que se habían celebrado con anterioridad a la guerra. Ha preferido la disposición del artículo 1. En cuanto al éxitu . Tal es !a Ley FaiUot. hay que distinguir entre los . Como cons~· cuenda ha. como por ejemplo en un contrato que celebró una empresa el~ctrica con una ciudad para su· ministrarle energía eléc. Otro.contratos administrativos y los de los particulares. para fundarla. pretendido basarla en el artículo 1. hay muchos autores que preconizan y defienden la aplicación d"'sra dccrrina aún en el Derecho Privado.

es mucho mayor. 3) Por rtgla general la responsabilidad contra~tual se limita a la indemnización dt los ptrjuicios previstos.ponsabilidad delictual.DE. cuando son varios los deudo. 5) La respnnsabilldad contr3!. la delictual tiene su origen en la ley.udor que esta!' en mora.res negligentes. 7) Hay una diferencia imporcant'e con respecto a las cláusuftU de irresponsabilid. constituye un ((ISO de solidaridad pasi. d~ acuerdo con el artículo 2. en cuanto a la extensión de la indemnización. en cambio. no había con antedorid¡d un vínculo jurídico" ~l nace precisamente por haber cometido el deudor el ahe> ilícito. Da lugar a una indemnización total.lidad deliaual es perfectamente indemnizable.s . ¿e acu·erdo con el artículo 2}17. porque en la r~spotlsabilidad contractual 105 autot't~ y la jurisprudencia niegan unánimemente el derecho a indemnizar el daño> m. diferencia. o sólo se puede exigir resp!cto del deudor culpabl~. no es solidaria. LOS EFECTOS DE LAS 'OBL'GIlClONES 191 jurídico anterior. ¡. 4) También dentro de la extensión de la indemnización hay otra.319" :Ion todos r(spon~able~. en cambio.n. 2) En cuante> a la caPdddadqu-e se exige en una y otra respontabilidad: para tener re. Es perfectamente posible que los contratantes .). esta constitudón en mora no se' requiere en: la re. porque según ese artícuJ. ¡ l -'.r la indemn~ción de perulclos como consecuencia de la 'sp::msabilidad contractual tiene el de. en la responsabilidad deEctual. 6) Para que tenga luga.sponsabil'idad cont.nra!.:tuaI.!ia:ione. y sólo cuando hay dolo a ros imprevistos.t'acwal se r~qu¡ere la misma capacidad que para celebrar los actos y contratos. en cambio. la ddictual. son todos solidariamente responsables. La de!ictual. porque con:empla tanto los p-trjuicios previs'OOs como los impr-:viscos. y en cambio. hoy nadie discute que el daño moral proven¡eme de responsabi.dd."a. sino que representa una obligación ('onjunta: a cada uno d~ 105 d~udores se podrá exigir su cuota de responsabilidad. i!XC~pt(1 el infante o niño (el menor de 7 años) y hs dementes. cuando hay varios autot"s de un ddito o cuasidelito. una capaddad restringida.

es:á afecto a res· ponsabilidad contractual. los autores y la jurisprudencia uniformemente han negado valor a las cláusulas de irresponsabilidad con motivo de la responsabilidad delictuaL 8) La diferencia de mayor apliéación: el legislador pr~mmt! la responsabilidad contractual. pueden cO. Dificultad d~. en cambio. La. En muchas -cir· cunstancias puede aparecer dudoso si un individuo está. Porque en un caso el peso de la prueba recae sobr~ el acrudor y en otro sobre el deudor.-vt:xistir la responsabilidad contractu.existir. distinguir entre ambas clases de responsabilidad'. Dos individuos van a' celebrar un ro ntrato. tendien- . Puedeo .-Sin embargo: la cuestión no es tan clara. j 19. Pero es absurdo considerarlo como contratante 'y como teraro a la vez. Vienen las conversaciones preliminares. el hecho de que exista esta r('. es el que tiene que acreditar que ha habido culpa ¿olo de parte del deudor. pues bien.-Por tedas estas diferencias podemos afirmar que son cosas distintas la responsabilidad contractual y la delictual.194 CU1UO 'DE DERECHO CIVIL estipulen la irresponqbilidad del deudor con respecto al nt} cumplimiento del contrato. o es contratante o es tl!rcl!ro. Pero la verdad es qu\!'. Esta diferencia es de mucha importancia. cue. sino caso fortuito o fue~za mayor. de manera que es el deudor que se quitre eximir de responsabilidad el. después de las diferencias indicadas.stión tiene importancia por la prueba. Acontece lo opue&to en la responsabilidad delicrual.s· ponsabiliód. d-cmoran en celebrarlo. Porque el individuo. que tiene que probar que ncI hubo culpa de su parte.l' y la extracontractual. Veamos algunos casos. afecto a responsabilidad contractual o delictual. y como es de mucha iinportancia para ambos. Pero al hacer e5t~ afirmación se nos presenta el siguiente problema: Si un individuo está ligado con otro por un contrato. porque' en este caso el acreedor. el que persigue la responsabilidad. ¿impide que además le afecte una responsabilidad delictual? ¿Pueden coexistir estél5 dos responsabilidades? ¿Podría un con· tratante en cuanto a su responsabilidad ser considerado com:> contra· tante y como tercero extraño a la vez? No faltan al. 320.1tores que así lo sostienen. no parece posible decir que.

? 5. tomo XIII. porque de acuerdo con el -articula 2. ha t'esuelto la jurisprudencia de nu~tros tribunales en el sentido de que hay respon._ Tamb¡én' t$ interesante d caso dd individuo que se somete a operación. sufre un accidente.158. La jurisprudencia. Igual criterio hay que aplicar en el caso de un individuo que sufre un accidence con ocasión de un mandato. porque entre el individuQ y el.~e indinan por la responsabilidad contractual para el cirujano. En todo caso.:ulo jurídico. en q!le [a jurisprudencia y los autores quieren encontrar responsabilidad contractual. pág. la cual es mal hecha por el cirujano. hay responsabilidad contractual. porque entre el pasajero y la Empresa . " lué responsabilidad afectará a la Empresa? La cu:stión la.los daños y perjuicios que se ocasionen a la persona y carga duo rante el transporte. "Rl!viJta d~ Derecho y Jurisprudencia". Hasta se habla de respo~sabiljdad precon/ractual. ¿qué clase de responsabili¿ad hay? No aparece da·. hay de.se había celebrado un <. la víc· tima no· está obligada a probar (6). con ocasión de ejecutar un acto de~ servicio. ha fallado que hay responsabilidad contractual para el -empresario. Otro caso: Un individuo.o de los futuros contratan· tes en forma arbitraria rompe estas conversa'~'lOnes y.DE tOs H'1:. establece entre las obligaciones del mandante de indemnizar al manebrariQ de los perjuicios que se ocasionan con motivo del mandato.. y les autores frances:.015 el portador es responsa· ble de .en este moment'o un. Esta solución es ajustada a k ley. se desHga del o:ro contratante. motivo de una frenada brwca del maquinista. Otro ejemplo: Un individuo que va viajanda en un tranvía sufre un acciden:e. Si. . También siguiendo con esta doctrina. esta solución tiende a favorece!. por· (6) Sente'ncia di! 30 de junio d~ 191'S. también porque en éste y el paciente había un vín.el· siones interesanres de la Jurisprudencia francesa.".la celebración. Si un individuo su· be a los catros locos de la~ F~rias y sufre un accidente.abilidad contractual. -:011.cntrato de transporte. ¿Que responsabilidad cabe al emp~eador? El legislador es~ablec~ expresamente en el artículo 255 del Código del Trabajo qUe está obligado a indemnizar al empleado u obr~to de los daños que se ocasion-en durante las labores del empleo. Hcción primera. 110. ro. empresario existe un vínculo jurídico anterior.' a la vLctima. porque el artÍculo 2. N.CTm DE LAS OllUGAClONF5 tes a. y habiendo reporuabilidad contractual.

Sólc:.é:.rddctcioner: pued!: ser gr_ve. ExtrtlContractual es la que inci¿e ~n un h~cho delictu:lso. resp:m~abi¡. Culpa contractual y extracontractual o aquiliana. basándose en textos roma- .Puede ddinirse diciendo que consiste en la falta de diligencia que em· plea una f):!rsona en el cwnplimiento de una obligación (.do preexiste. La grave consiste en la omisión de aquella diligencia que aún 10$ hombres más descuidad06 emplean en sus n~gocios. 111' que hay entre las responsabilidades co"tractual y dclictual.CURSO DE DERECHO CIVIL que no está obligada a acredi~ar la culpa. leve y levísima. Fueron los glosadores los que ¡cieron la distinción. la culpa extracontractual 110 admite estas gr. se enciende culpa leve. Culpa grave. y agrega el artículo! "Esta culpa en materias civiles equivale al dolo". lev! y l!vÍsÍtna.¡-lad contractual.-El artÍculo 44 establece .'~ de . contractual da lugar a la. La l~"ísima consiste en no emplear aquella diligencia que los hombre. Contractual es la que incide en el cumplimiento de una oh ligación pr~xistel1.• que los hombres ~mplean ordinariamente en sus negocios.importancia. 322.s culpas hay varia. '. .) en la ejecución de un hecho.! más acuciosos cm.. De esta definición aparee! que la culpa pue4e ser contractual y extrdCOntractual o delictual o aquiliana. Entre amba. leve y levísima. Parece que esta culpa de tres gradaciones no fué conocida pot"o :os romanos.onto.te.10nes. y :a extracontractual..familia e5 resp~nsable de esta esp:!cie de culpa". y que Ud que debe administrar un negocio como un buen padl. basta c::n agri:gar dtra: la culpa contractual admire div·=rsas p.. Por de pr.! diferencias.plean en sus negocios de . La culpa. La culpa 321. Y esta es la razón que ha :Ievado a dicha solución. sin que exista vínc~. sino que sólo hablaron de culpa grave y leve. a la delictual.:uándo la culpa es grave o laca. y agrega el artÍcul\> qu-e cuando se habla de culpa o descuido sin otra calificación. La le"Y~ consiste en no emplear aquella diligenci .

222. ega. U.· tituído el buen padre de familia por el'liel y leal comerciante.547 da las reglas gerterales diciendo que si el contrato benefiCia únicamente al acreedor. El artículo 1. donde el artícu!o 1. esta . Así. Y puede acontecer que mien~ras un juez califique una culpa de grave. la máxima respo'nsabilidad que pued~ tener un individuo es responder de la culpa le"j.I!CTOS DE LAS OBLIGACIONES nos. el comodatario responde de culpa levi . Importancia de esta clasificación tripartita. Ac'ontece de esta manera en el contrato de comodato. todo esto parece útil. dice el articulo 2. pero el nuestro sí. que va únicamente ·en benefido del acreedor. el deudor mpond~ sólo de culo pa grave: acontece en el contrato de depósito. As1.md. porque en ddinitiva quedará a la apr~ciación dd jue:z determinar si un acto de! deudor constituye una. resulta que para un individuo responder de la culpa gral't:. así lo.·.547. dice el artículo 1. ~mo en el contrato de arrendamiento. el deudor r~spÓnde de culpa leVle.-El artícu· 10 1. donJe.OJ. de acuerdo con el aro tÍcub ") 173. sino que el deudor debe acreditar que ha empleado la debida diligencia.na. en él se ha sub:. En cambio. El Código Alemán no hace esta gradación. u otra culpa. 324. Pero er: la práctica la cuestión se di· ficulta.división no tiene mayor importancia en k práctica.e qUe '~el arrenda:tario empleará en la conservación de la co. Basándonos en fa gradación. y sabemos que ') responsabilidad de un buen padre de familia es la leve.>a el cuidado' de un buen padre de familia".".547 la señala. Cuando el contrato va en utilidad del acreedor y del drudor. Ello es natural. Al probar el deudor el caso .939 establee. Sirve para determinar la re~ponsabílídad de! deu· dor en lo~ diversos contratos. Se responde de culpa ¡·evísima en [os contrlt·o. E¡ Código francés no conse~vó esta división ttipa~tit¡¡. que esd\n establecidos en b~neficio exclus!vo del deudor. La culpa contractual no está obligado a probarla el que la alega. 323. LOS EF.es responder de 10 menos. otro la califique de leve. Y esta disposición está en perfe('~a armonia con lo que dijimos respecto de la persona que debe probar el caso fortuito: el que lo .

ya que culpa y caso fortuito son términos antagónicos. no es sino una forma esp!cial de tener intención de inferir injuria o daño. n~s. Fonnas del dolo. Por esto el dolo podría reducirse a dos :érminos: vicio del consentimiento y fuente de obligaciones. de acuerdo con el 'artículo 1. De ahí que el dolo. cutada con el fin de que otra perwna preste su cons-~ntimi~nto -para celebra!' un acto o contrato. el dolo puo:de ser considerado como constitu· tivo d:! deli~o. que es lo que acontece en el dolo fuente de obligaciones. Esta definición -:5 de carácter general. Podría considerar!e una tercera forma: el hecho que agrd'Ya la responsabilidd del deuctor en el no cumplimiento de sus obligado. L::> que lo caracteriza no es el descuido. natural que si una persona se vale de dolo para obteno:r el consentimiento. Es.-Está definido de una manera general en el artículo 44. como "la intención positiva de inferir injuria a la peroSona o p:opi:dad de otro". por regla general d deudor ~ó!o respon· ¿e de los perjuicios previstos. y decimos que agrava la responsabiíídad del deudor porque.Ct:RSO DE DElI.-En prim~r lugar. 2) Porque este dolo hace que la indemnización de perjuicios comprenda aún los perjuicios imprevistos. vicio. 326. Por dos r'~ones: 1) Porque e. está demostrando que no hay culpabilidad de su parte. porqu:: el dolo puede rtvestir diversas formas. . como el dolo fuenr¡: de obligaciones. a:)surdo sería suponer lo contrario.ECHO CIVIL ~~========================================---~~ for:uito. puede ser un 'JIICIO del consentimiento y como tal es toda maquinación fraudulenta eje. constitutivo de delito. ftlente de obljgdcione~-. paree-! que este dolo que agrava la responsabilidad viene a ser una fuente de obligaciones.558. Sí miramos más atentamente. En segundo lugar. como en la culpa~ sino la inUndón de producir un daño o perjuicio. es porqu. y únicamente cuando ha habido d<lb :¿sponde de los imprevistos. Definición.·~ dolo debe probars-e.:: el contrato 10 va a be· neficiar ampliamente. EL DOLO 325.

hay d<Jlo cuando un indio viduo apuesta saJ.Df: LOS EFECTOS DE LAS OBL1GhCION ES ¡SI. p" .e.'" entre el dolo y la culpa grave sólo dice relación con los efectos. también hlce P¡. Porque la culpa grave viene a equiparars! a la in::nción¿e hacer daño. consigna su 'valor· dentro de tercero día dd requerimiento. esrablecido5 por el legislador. pero no hay razón para no darIe un alcance general y concluir que el dolo no se presume. La equiparad. que establece. y el dolo está en que.-E!.~aso d-: haber culpa gtav~t el d~udor responderá aún de 103 p~rjuicios imprevistos.t sino qu: es el deudor a quien se imputa' la culpa el que debe:: e· ditar que no la hubo. de Cheques presume dolo cuando S! 4) Y el artículo 22 de la giran ch~ques sin fondo y no 5-e. !~ compromet-: a ejecutar una disposición tes.301. Esta dejó !~tab!~cido qu~ la prueba del descuido que pro¿uce la culpa lata no corresponde al que. sino qU! ac¡u:l a qui·en afecta debe probar su in<. tomo XIX. 41:i. . fica qu~ deba acreditarla el que la alegue. pag. el dolo no se presume. excepciones.blndo haber empleado la diligzncia y cu:¿ado que le correspondía) o que el hecho .: el artículo 1.) 327. El dolo no se presume. uy 328. hay casos.261.i¡o". (7) Sentencia dO! 10 d~ noviembre de !9Z0. 5ección pdmua. sino que debe acr-:ditars.CSUmír ·do!o el mero hecho de detener u ocultar un testamento.!r~ &~be a un caso fortuito que no afecta a su responsabilidad. Resultará que en :1 .ulpahilidad. regla colocada al hablar del dolo mmo vicio.zamen· taria contrana a la ley. La equiparación no se produce en cuanto a qUIen deba p~oba¡. 2) De acuerdo con el artícu~o 2. N.4'59. "Revista rispruden. en que se presume: 1) En el artículo t. Pero d h. artículo 44 dice qu~ la ·culpa grao ve en mat. d~ Duccho y Ju.¡endo de antemano el resultado de la apuf's'ta. Así lo ha fal1.edw de que la culpa gran s: equipare al d:>!o no signi. mientras la cuÍpa se presume. Lo die.".O 5. invoca este hecho. El legislador sólo hace la equiparación en ·cuanto a bs eh:tos.ado la Corte Suprema (7).-Una diferencia entre la culpl. S:n embargo.:ri~s dvi!:s se equipara al dolo. 3) De acuet:'do con el artÍculo 968. que de parte del albac!a hay do!o cuand:.

1937.!etivamente. No cabe duda de ello er 'r~n::ia del artículp 1. pág~. y porque. . puc. ha sido en este último ti. Santiago. Drrecho. no h: bría defin:ó la culpa lata s~paradament~ del dolo.-===-========== CUKSO DE DEKECHO CIVIL.diano... después de dar (") Coruúl[es. entre otras causas. "porque el artículo 44 no haa di!tineion:s. aceptada casi unánimemente. no ha podid. ni mucho menos h suma ¿iligencia. d!cíam03 que el deu· dor no deb! ser irresponsable a virtud de una cláusula de! contrato.547 no hace refenncia al dolo." del artículo 1. Rel!la general.547. tomo XI. ~¿emás.. tad para modificar su responsabilidad que le impor. "D~ b N'ltura!eu Juridic:t del dolo". los profesores. tomada del jurisconsulto Pothier. aunque sea insignificante. !a dispcsición de [a ley.:r que nc se haya r~f!r:i¿o a la culpa lata al exigir al deudor la pru~ba del cuida¿·o que s!gún lá nlturaleza d!l contrato se 11: exige" (Obra citada. Sin embargo. dajo ordinario o Ir.¡rriva adhiere a esta doctrtna. La historia de esta' dispos~ción.St·o que r l deudor que responde de culpa lHa esc:l obligado a diligencia o cuidado. dencia".~neral hay que aceptar que las pam:s tienen facul. págs.l1a absoluta ambos c<mcep' tos. sino únicamente a li! culpa.' mala fe sr pr~sllmen por :xpreso mandato del legislador" (*).. y no habría razón alguna para su· per. Por etra pare:. la doctrinaanteriot". Ciáumi<ls n.e la ley. 82 y ~iguienteJ). no· parece lóg~o presümir la culpa grave contractual en circunstancia que el doIn /}: ¡. sino que equipara en una forl..~ la M~morill de T Chadwick... porque "si la culpa lata y el dolo lUi!ran una misma C03a el artículo 44 no habría. en su divis:ón triputita. e! cual.200 .547. el artículo 1. adhiere a esta doctrina y. 'Finalmente.-A' indicar la5 condiciones que se requi<:ren para que haya responsabilidad contractual.. se open!n la culpa le . Como regla g. Véare especi.almente tos números 98 y siguientes.) Ill·!nos de referirse ~ las tres clases de culpa que indica ~l inciso 1. publicada en et tomo XXXVI de la "Revista de Derecho y Juri.pru.!mpo criticada. como la mayoría de. ~ y la culpa l·evísima.cdifi('atori<ls de la respon"abilidad C01ltractual 329. (Sección. 526 Y 527). Som. al expresar que la prueba d~ la dili· ge!1cia o cuidado incumbe al que ha debido ~mplearlo. Claro Solar.. dado dos definiciones.y no el cui. a qu:! r::Ep. Este requisito nos lleva a estudiar estas cláusulas modificatorias de la resFonsabilidad contrac~ual.. también hace ll~grr a esa misma conclusión..

t r· la ley en el articulo 1.547. formas: a) Podrá :stipularse ·en un contrato que el tiempo para pers~· guir 11 responsabilidad del deu¿or no . .-La aminoración puede hacerse en diversas. y se estipula que re. por me· dio de cláusulas establecidas en el contrato. puede pactarse que el deudor sólo tesconderá de un grado mayor de. 1) Cluusul1l!f qull': tit:ndcn a agravar la tesponsabili. de acuerdo con el Código está respondiendo -ce culpa leve. . dad del deudot'::--No hay inconveniente en que el ¿eudor. cksdnadas a atenuarla o a eximir de ella al deudor . Estas m. ~. Ya estt.!ipond~r del caso fonuL' to cuando exp::samente lo hubier~ pactado. ya sea que 10 hagan' cargar con el caso fortuito o le impongan un grado mayor ¿e culpa.673 y que lmpon. responsabilidad que qu~pa al deudor por incumplimiento sólo podrá hacers! efectiva en un plazo de un .· o 2) Pueden estar. y de. Así.30. el articulo 2. Es lX'sihle :n virtud de lo esta· b!ecido. En suma. 2) Cláusulas que tienden a atenuar 'a responsabili. .~n el actÍculo 1. el p<:rj uicio. Por tjem.3. Además.e al deudor el máximum de responsabilidad.222 nus da una confirmación: al hablar que el depositario responde de culpa grave. .!:erán los plazos de pr!scrip. p!o. Es una cláusula permiti.DE LOS ErrCTO~ DE LAS OBLIGACIONES 20! las regla! generales respecto a qué clase de culpa se responde. 331.3ponderá ¿e levísima. . :¡ ~I'ga en el inciso final: nTodo 10 cual.son válidas ¡as estipulaciones que agravan la responsabilidad del deudor.os que el deudor pa. dón del Código Civil. sino que se determina en el contrato un plazo menor. podría estipularse '<fue la.idr. e~:abfece que ello '!s sin perjuicio de Lo que estipulen las partes.dincaóones de la responsabili¿ad pueden cevestir dos asp~ctos: l} La!> cláusulas pueden a. sin embargo t se entiende sin perjuicio de las disposiciones:" especiales de las leyes. Este inciso da la clave para manifestar <fue la responsabilidad contractual que impone el legisladO!: es susc:!p· tibie de ser modificada.gravar la responsabilidad del deudor. dad del deudor.sará a r\!.año desde que se ha ocasio- nado.t&. las estipuladones expresas de las partes". Pero la agravación puede no llegar al máximo. agrav! sU responsabilidad.cu"lpa. Los autores aceptan estas cláusulas.

Cláusulas de irre5ponsabilidad. por e}c:"-. el d~udc!' se exima de responsablddad.lC~ce .". no hay un fundamento só-lido. La cuestión ofrece dudSls. la cómoda e)(1= n "orden públic.. tomo VIII. !ección primera. Los autores tamBién permit:n est.i::ioUts ~n la l~gislación que afirman este a~erto: 1) El articulo 2. Porque la Corte S n a empleó en esta setencia. "Revistl de Derecho y Juri. p~ ro la verdad t's que p. después de estab!ecer que el acarrea(8) Sentencia de 30 de diciembr~ <. se traduce en una gran ventaja para el deudor. invertir el peso de la prueba lo es menos. En suma.¡>rudenci.-Por regla general~ también son válidas.las lleguen a modificar adol::c::rían de ob 'eto ilí(¡ro y por ende de nulld:ld absoluta (8).015.le 1909.:02 CURSO DE DER"ECHO CIVIL b) También se atenúa la responsabilidad del deudor. manifestando que )as reglas que establece el legislador sobre el peso de fa prueba !IOn de orden público. Y además.no poder invt:rtir el ¡nso de la prueba.ación como aquélla no va contra el Drden públiCO. indica que una estipu. creemos que será válida una estipulación en la cual se establezca que se invi. que.~sta c1¡\usu'a es válida y pll~de pactars::.)". de tal modo que las cláusulas que . Hay disrl'.! que el legislador haya permitido esto. La Supr'ema s! ha inclinado por la negativa. inciso final. ¿Podría atenuarse la responsabilidad del deudor' invirtiendo en un contrato ~l peso de la prueba?-¿Podría estipu~arse en un contrato que la culpa :stará cl:Jligada a p!'obarla el acreedor? Eviden~emente que si . pág. Sería una cláusula tinntativa de la responsabilidad del deudor estipular. .y por lo tanto no admiten derogación. cláusu!a. que la responsabi!idad que quepa al deudor por infracción dd contrato de compraventa s-erá como máxima hasta 100 pesos. El hecho ¿. cuando el qu~ pued:: 10 más pude menos? Eximir d~ responsabilidad '~s más grav~.~ podría sos~enerse la validez de l'!-tas elá usulas.1o.limitándola hasta cierta suma. rdiriéndose a! mandato.:alidad. pito ra fundamentarse. y' nosotros preguntamos: si es posible qu~ . 332. d artÍculo z. una cl¡\usu'a de ~jta natural~za no seda sino una aplicación especial de fa cláusula penal. nos presenta un ejemplo en el cu~l el legislador ha inverti¿o el p:!so de la pru~ba. . <V 333.erte el peso de la prueba. 62. En r. ¿por qué.t 58.

1) No valen laS cláusulas que exoneran de la culpa gl'llve. es . "ReviKa de Dtre..... indicando así..-Las d. MICción pdmera. ~$ decir.' ~ta disposición del artÍculo . excepciones.decir. lenccnci".andri y SnmllrriYíl. pt'I. sólo pueden Nftt-ir"e ·a la culpa li!visima y a la leve.-Sin em· cargo.aro Solar. no vale.iUIIUJU d! ¡rre~p:)/l"". y agrega: ttla condonación del dolo futuro no vale". de cualquiera falta de cuidado o diligencia (9) Ve. Consecuente con t:itas id~as. pi•. la jurisprudencia de la Corte Suprema rambién ha reconocido valor a las cláusulas de irresponsabilidad (9).. prudenci. 724.esponsabilidad. seglln el cual puede . que la Compañía no l"esponde por los riesgos dd aire y por faltas que pueda comete.ones: los artículos 1.465 y 1. lal cláusulas de irrelponaabilidad tienen IImitaci<l!le&. ... Ellas $Q. equipara al dolo en sus efectos civil".uo de transporte.:fio y Juri . Z dC! enero eLe 1920. qui~n dice: ··Pu:d. agrega: 'salvo que las partes hayan estipulado ro contrario. d. cl. antes que un individuo emprenda un vuelo. P.:n también las partes estipular que el deudor no responderá ¿<e culptr (t. Esta conclusión !! Ve abonada po~ d-os di.::. tomo XXVII. que las partes pueden estipular la irr>!SponsílbiHdad del ólcarreóldor.:ro Qt la opinión anterior no participa Cl. Dice el articulo 1. 4egún el cual la culpa grave se. de nulidad absoluta. Si este artículo 10 C'cHlcordamOl con el articulo 44.stipulars<:. Perdonarlo.JE LAS OBLIGACIONES 20J los-perjuicioa que sufra La persona ()o carga.dad no pueden rtferirae a la.bilid¡¡d ti:ne ClIpc' ciaf importancia en lo que se retl-:re al contr.478. 2) El ardcu'o 43 del decreto con f uerza'~ck ley 221 sobre. aeronav:gación. CS' una estipuladón que adolece de objeto ilícito.'O l1un::a a la grave o lata.en cuanto al dolo contenido en ella".DE LOS EFECTOS . y por 10 tanto.r la tripulación.465 que "el pacto de no pedir más en razón de una cuenta aprobada. do~ en el transpor=e re&ponde de 334.posic. Cláusula.· stgún Ales. E~ta materiA de la. la.'guna.·43 no dice nada nuevo. con· lata ° cluiremos qu·! las cláusulas de irresponsabii.n las siguientes: 335. ~e jrresponubili&ad que no valen.iusulas d: irr. culpa ~"ave. Pero el legislador la pLUO exprt$amenc: porque quizás pudo caber alguna duda sobre la validez de las cláusulas de irresponsabilidad en materia de aeronavegación.

si 'intencionalmente no ejecuta su obliga. mientras que la cláwsula de no rupon~abilidad no llega j. porque no podría estipular que' no responderá del JOI~O.'5 de:> openáones son.. tomo 1. es sóio. trata únicamente de la responsabiii¿ad del deu· dar pcr alguna de las tr-es clases de culpa: lata.====================. Además. se ha como prometido . de la intención positiva de p:!rjudicar a la otra parte. ya que tal estipulación sería ilícita. pues. no significa que se le descargu! de esta obligación. 2). La cláusula de 0(\ respon~abilidad no importa una ausencia de obligación. tomo XI. añade qUl'! si no cumple su obligación. que roo ha existido la intención de causar daño. Así lo disl?Dnía el Derecho Romano. pág.arie la. y L. IIPero estipular en un contrato la irresponsabilidad d~l deudor por la culpa en que incurra en el cumplimiento de una obligación. definitiva puesto que no ha contraído esa obIi. a hacer Q ól no hacer. completamente diferentes". Desde el pUnto de vista jurídico. esto es. y de 20~ CURSO DE DERECHO CiVIL . su obligación. a qu:en esta cláusula de no responslbilidad beneficia.547 no se refiere al dolo. ción. En cuanto a la rl'!gla que equipara la culpa lata al dolo.~ ha·sta. 1':. no debería porque despmdería de él no deber. es d~cir. m:!!n· tras c¡u~ cuando el contratante hace suprimir del contrato una cbligación que normalmente debía pesar sobre él. una presunción simplemente legal qu·e admite la prueba contraria. al mismo tiempo que debería." 675. n·o deja de seguir obligado a eiecutar la prestación que el contrato le impone. no debe nada. !loor lo demás la distinción no es puramente teórica: la conven· ción ae diminación de la obligación descarga a la part:! que la ha pe· dido de una manera. no debe la ejecución ¿e tal obligación. no será responsable. dejar al ¿eudor la facultad de estipular que. N.dad no será comprometidJ. 548). y wlamente. IIPero un contratante no podría estipular que si intenciona:mente no ejecuta su obligación no será de ell<1 responsable. esto es. leve y levísima.t Jar.í. su r~sponsabili.un.478. dicen H.-¡tada. suprimir la responsabilidad de su beneficiario culpable de dolo'" (Obra . sería de.dependería así de su mera voluntad. Mazeaud (UTraité téorique ~t pratique de la reiipon· sab:lité civil delliccuelle et contraccueHe". el artículo l._-=== en que de buena f~ pueda incurrircn el cumplimiento de la obligación". Por otra parte. facultad de ejecutar '0 no ejecutar -el contrato a su arbitrio. glción. El deudor. de una condición potestativa ql!:! ~a anularía con arreglo al artículo 1.

porque cons6!uytn una de'rogación al derecho común. q~ dice que no s~rá válida una estjpulació~ eutre patrón y obrtro. ¿Quién deberá acredirar que existe culpa grave? Parece indiscutible que el que la alega.culpa grave. Porque en el último artícuLo de dicho Código se dice qU! todo. sufr:. El propio Código nos dá..Tamb:én hay otra excepción en el articulo 255 del Código. el comprador quiere hacer efectiva la indemnización de perjuicios. y en el caso presznte el acto que ha cometido constituye culpa grave. en que .-. \!mpleadOr "«)r cualquier clase de cwpa •. pongámono.lt1a uniform::mente por los au:o~es fran~eses. los derechos que él nfiere son irrenunciables. 337. acept. mediante una cláusula en el contrato.. Porque la cláusula de irresponsabilidad St viene' a. 338. IJlte~retación restrictiva_-Es lógico que estas cláusulas de irresponsabilidad ~~n interpretadas restrictivamente. y al expresar el inciso tina! del artículo que todo lo dicho' en él se entiende sin pujukio de las. Esta solución.-El artículo 229 del Código de Comercio I!Stab!ece otra excepción. Se refiere al ca$() en que el transport: se efectúe por medb de empresarios públicos y . Y el v~ndedor no CUn1plt el contrato.se exima de responsabilidad al patrón. empleador y empleado.IGACIONES 205 5U no t'Csponsabilidad por eL GaJO fortuito.OS EFECI'OS DE LAS OBt. a 10 cual el cc:npmdor replida: Usted está exento de culpa leve y levísima. pero no de .DE l. no Iu podido ref~rirse al dolo"_ ¿Quién debe' probar ctulnáo ha~rcláusula de irresponsabiliJaa totcl?-Con e!tas premisas.un . N-egación a las cláusulas.ser un argumento para defender nuestta Joctrina según la cual seria posible. del Trabajo. cstipulaciones expresas de 1M partes. invertir el peso de la prueba. 336.s en el caso d-e una cláusula que diga: el vendedor se exime de responsabilidad. viene a . 2) No valen las cláusulas que limitan la responsabilidad de las empresa" vúblicas d~ t"'ansportes. él debe acreditarla.:stablece gu-e las cláusulas limitativas c1~ responsabilidad impresJs :0 los billetes de transporte no imp~den que la víctima acredite los p~rjuicio5 que ha.'o. aún de la culpa leve y levísima. 3) No valen las cláusulas que liberan de respon~bi­ lidad al patrón 0. y el ven<ledor alega: estoy exento de respons:tbilidad~ de acuerdo con la cláusula del contrato. traducir en definitiva en qut: si el acreedor alega que había culpa grave..

1d y tina ve1.udonnae.uurance de rts· 'pon". Durand. I 1\11 r\)~t~riorid. Far~ '"':' responsable de perjuicios. pero la Compañía responde por mí. "OH ehuHS d .. Be:s. Esta sitU4lc1Ón. LA MORA 341. te posibles. "Tr"ité ehéonqlU ec pr:Jt. y L. d" fauces. puedo asegurarme en una Compañía ccintra los dalias que pueda producir a un tercero.20ó CUI\SO DE DEI\ECHO CIVIL argumento para así pemar.qu~ de la l:'e!!Jonsabiti~J civil deliauell. . niegan di". debe enc<mtrarse en . "Des conveneíons d·írrespon. M. 19·Z4. non responsabilicé ec d. unánimemente. de non ruporuabiüeé. 4.seguro en virtud del cual un in¿ividuo queda libre de responsabl' lidad con resp~cto a los daños que pueda...producido el daño el acreedor condone al deudor la respunsabilidad.u c!au~. : de la. Pario. requisitQ de la indemnización de perjuicios. Lill. No hay aquí cláusula de irresponsabilidad. HY. tesis. Yo..-Tampoco hay que confundir esta materia con el . Ma.se traduce en d ~s:u· dio ¿el cuarto. si se es· tipula que el vendedor no está obligado al saneamiento por evicción. jurídicamente. es distinta.-Elestudio de la mora'.852. Seguro con respecto a los daños que se pueda oca· sionar a un tet'cero. "Rl!sponsabilité lOe conerae".e ce eoneractue!Ie". Las cláusulas de irresponsabilidad se estipulan a priori. Biblio¡rafíc: 1. Y esras renuncias son perfectamen. poseedor de un auto. "D. 3. Mcign-é. Los autorl"S.:ia a las cláusulas de in'es· ponsabitidad en materia ¿e1ictuaL Todo lo explicado se refiere úni...ubilieé". en el otro caso hay renuncia de un derecho.:amente a las cláusulas limitativas de responsab:lidad contractual. H.e. ocasionar a un tercero. en tal situación.--No hay que confundir las cláusulas de irresponsabilidad con el hecho de qw. esta estipulación no impide que si se produce la evicción el vendedor esté siempre obligado a ¿evolver él precio al comprador. Boutaud. Condonación o perdón de la responsabilidad. l'auurane.bi!icé. Su alcance.. que exige que el deudor.z:eaud. P. 193Z. Z. a. De acuerdo con el articulo 1. . yo paso a ser civilmente irresponsable. 340.

¿estará tn mora por este solo hecno? No.-Pod~. distinción entre re~rdo y mora. ~u vez. Por eso pUt!de d~irse que el retardo es la antesala ck la mora. segL.DE LOS EFECTOS DE LAS OBLlCACIONES 207 mora.Jrindpalmente a la mora es el requerimiento que hólce el acreedor.el cumplimiento de la. según el cual el acreedor. si la obligación es no hacer. La noción del retardo es:á estrechamente vincwlada. es un deudor en retardo. y. 10 6 20 días en entregar la cosa. en silendo.557 no distingue. Si el vendedor demora 5. En Derecho ~{)n cosas distintas e inconfundibles el retardo y trJ mCil'a. Este artículo.tudiaremos.amente después de celebrado el contrato y el comprador. La mora. sino que basta que la obligación sea contravenida. Definición. Porque lo que <arílcteri7" ¡. hay una eKcepción: no se requiere mora para pedir indemniza¡:i6n ¿~ perjuicios.::.isito está expresamente establecidD en el artículo 1. El articulo 1. ras. Esta idea aparece en forma nítida en presencia del artículo 1. unidQ al requerimiento de parte del acreedor.ll el cual 'lse dcOe la indemnización de perjuicios desde que el deudor se ha constituído en mora. el deudor 5610 se encuentra retardado. a.. un estado intermedio. De acuerdo con regtas que .538. Este req¡. indica la . Después del retardo viene la mora. la pena o . en el articulo 1. después de constituido. no put'de sino exigir el cumplimiento de la obligación pein<ipaI.538. rnOJ ¿cdc que la mora es el retardo culpable en el cumplimiento de una obligación. nQ obstante discu:irse. que es el estado de retardo. pero no en mora. el vendedor se obliga a entregar la cosa inmediat. CO!. a pagar el precio inmediatamente después de serie entregada la cosa. Y. por sí misma. ame el silencio de las partes. mientras éste permanece inactivo. o. obligación principal. de 342. el cual nace desde que la 'Obligación se hace exigible. por la fu~rza de la~ CO$élS y por tílZones cla. viene a significar que antes de la mora y después de celebrado el contrato hay un e~pacio de tiempo. ¿esde el momento de la contravención". Idea repetida 'a( hablar el Código de la c1áusu la penal. con la txi· gibilidad de una. qut!' este requisito es neceo sario tanto para solicitar perjuicios moratorios como compensatorios. Parece evidente.557. antes de constituirse el deudor en mora. -sino retardQ. no hay mora. obligación.l1O indicamos. si la obligación es de no hacer.

I. porque la orden de la autoridad constituye fuerza mayor (10). aún por los autores franceses.se allane a cumplirla en el lugar y el tiempo convenidos..KSO UI:: U. no se encontraría en mora. Requisitos. ¿~ncÍ!1". Esta opinión sQstenía don Ruperto Bahamonde. sin asidero legal.. 2) Retardo culpable. La única diferencia sería que.558 . habría sido necesario que el artÍculo 1. y acontecería. no hay . cuan¿~ la mora se produce por case fortuito. Don Arturo Alessandri da tres ~rgumentos principales para futar la teoría del señor Bahamonde: 1) Como la r" -'. continuar .Iiformemente. entonces. 345. 343. romo (10) Sentencia de 3 de julio de 1907.-Se requiere qu~ el retardo sea culpable.-Los requISitos n~cesarios para que haya mora de part~ del deudor son cuatro: 1) Qu·: de parte del deudor haya retardo. atentamente en el inciso citado. no habría lugar a solicitar indemnización de perjUIcios. "R2vist:1 de Dere:ho y jurisprulV.201'1 t. puede perfectamente haber retardo sin que exista mora. 2) Que el retardo sea culpable. c¡u~ el deudor no estaría obligado a pagar indemnización de perjuicios. 4) Que el acreedor haya cumplido su obligación o .. quizás podría decirse que de dicha disposición se desprende que la mora en general existe aun cuando el retardo no se" culpable. Por el contrario. general es que el deudor no responde del ca» for. Ha udo repudiada ul.mora sin retardo. Fijánd. ínvso ::. constituiría mora el retardo producido por caso fortuito. El artículo 1. Esta opinión. p:ro se producirían todos los otros ef~ctos. 1) El reta rdo. 3) Que haya interpelación por parte del acreedor.>t7). InspIrada en esta idea. la Corte Suprema ha resuelto que si a un deudor se le manda retener el pago por orden judicial.558. 34!.tuito (artÍculo 1.-"RliCHO CIVIL idea del retardo. 344. pág. argumentánd·:)S~ qu~ hay mora aun cuando el retardó no s:a culpab!e. sección i'rllT~ra. . dice que "la mora producida por fuerza may)r o caso fortuito no da lugar a indemnización de perjuicios". ha sido sostenida.-Y a lo considuamos en el número 342.

" 3. EsrudiemQs estas tres formas de interpelación. y la tácita en el N. quedándole a salvo la indemnización de perjuicios. por!rá el arrendatario desistir del contrato.551. sea por habuse det~riorado la cosa o por ha'ber cesado las circunstancias que lo motiv ron. y la extracontractual figura en e! N. Si por el r'etardo se disminuyere notablemente para el arrendatario la utilidad del contrato. La expresa está contemplada en el N. y permaneciera sin embargo responsable por el hecho mmos grave.551. y en general es la que se hace en el mismo contrato. 2) Si por un caso fortuito perece la cosa. 3) Interpelación.826 y 1.826: ~'Si el vendedor por hecho o culpa ruya ha retardado la entrega. La contractual puede ser expce~a y tácita. dcrfedo~ interpelaci6n. 346.-Obffg8ciones . p~ r-o el artículo 1t'5 58 no lo hizo.926 también se desprende.-Se requiere que haya de parte del cual el acreedo~ hace saber al deudor que el incumplimiento de la obligación le ocasiona perjuicios.O 1." de dicho artículo.Pued! ser contractual y extracontractual. tendrá derech(J el arrendatario a indemnización de perjuicios. i>úmpre que el retardo no p:' oYenga de fuerza mayor o caso f(1r tui/o". que el retardo debe ser culpable. esto es. y en ambos casos con derecho para ~r indemnizado de los perjuicios según [as reglas generales".'547 t como lo haq el artÍcuto 379 del Código de Comercio al referirse <111 retardo e n la entrega ¿el aporte de la sociedad colectiva.926 expresa: "Si el arrendador por hecho o culpa suya o de sus agentes o dependiente~' es constituido en mora de entregar. el incumplimiento total y definitivo de la obligación. y seda absurdo que el deudor quedara eximido de responsabílida:d por el h'~cho más grave.'==========='======= 209 deroglra expresamente esta regla cont-!nida en el artículo 1. del artículo 1. el simpl: mardo por fuerza mayor en el cumplimiento de la obliglción.. el acto po~ el 14.O 2. Dice el inciso 2.° del mismo artículo 1.ir atrás DE LOS EFECTOS DE LAS OBLlGl\CION ES --. Clases. podrá el comprador a su arbitrio perseverar en el contrato o desistir en él. y el artículo 1." de! artículo 1. y 3) De los artículos 1. se extingue ra obligación dd deudor y cesa en absoluto su responsabilidld.

hay que decidir que. respecto de la letra de cambio.~a de pagar la renta por el solo ~echo de cumpiirse el plazo.977. sino que se necesita requerimiento judicial. si el acreedor no la ha." de enero de 1942: lIeg2 da esta fecha. ya concurre la circunstancia de existir la manifestaetón de voluntad para que la obligación se cumpla en un tiempo de~erminado. En otros términos. si porejcmplo. vienen a (Onfundirse tres circunstancias: exigibilidad de la obligación. entregado.. el deudor está en mora "cuando no ha cumplido la obligación dentro del tél'mino estipulado". sino que es necuario que haya requerimiento de parte del girador. indisDensab'e para qu~ el deudor se constituya en mora. supone dos voluntades que concuerdan en un punto determinad().210 CURSO DE DllJUiCHO CIVIL 347. hay casos en que por la sola llegada del término no se constituye el deudor en mora.establece en el contrato de compraventa que el vendedor entregará la cosa el 1. Lo que hay es que el legislador a un mismo hecho le atribuye diversos efectos.-De acuerdo con el N.". por este sólo hecho quedará en mora. Un ejemplo ofrece el artículG 1. Esta interpelación es contractual porque se deriva del mismo concrato. Hay que hacer hincapié en la expresión ertipuJado que usa el artículo 1. y así dice el propio artículo 1. por e} solo hecho de cumplirse este tiempo no oueda . Porque en este caso. a) Interpelación contractual e. Se . Estipular significa que haya acuerdo de voluntades. en el contrato de arrendamiento. Hay casos de excepción en lar cuales no se aplica el aforismo romano .551: "salvo qu! la ley ·en ClSOS espo!ciales exija que se r~quiera al deudor para constituido en mora". por el hecho de haber UI1 plazo estipu lado. en un testamento se deja un legado. Pero ello no ~ignifica que el retardo y la mora sean cosas idénticas. Consecu:ncialmente.551." 1. En este C~"" por excepción. retardo y mora.dies intel pelant hominis" (el tiempo interpela por el hombre). y se tráduce en el aforismo romano que dice que "el tiempo int:!rp!la por el hombre".xpresa. el arrendatario no se encuentra en m':.. por el solo hecho de Vi!ncer no está en mora el aceptan~e. Otro ejemplo hay en el Código de Comercio. Ya hemos ht:cho alusión a ·esta circuns· tancia cuando hablamos del efecto del plazo suspensivo una vez cumplido: por regla ~neral coloca en mora al deudor. determinando el testador el tiempo en que el heredero deba cumplirlo.

ción dentro de cierto plazo que emana de la natur:\feza misma de la obligación. una comparsa manda hacer disfraces. legislación francesa: Por lo tanto.° son reglas de carácter excepciona. 348.ación expresa de voluntad.l. ." y 2. el deudor está en mora cuando ha debido cumplir su obliga. pág.bligación en forma oportuna. dice la disposición-cuando ha intervenido requerimiento judicial de parte Jt! acreedor. b) Interpelación contractual tácita. Ejemp!o: Se acerca la fiesta de la primavera. por muy enérgico y patente que sea (un aviso en 105 diarios. e) Interpelación extracontractual. 349. L:." 2.ecutarla. La Corte Suprema ha r~sue1to que la demanda entablada ante Senrencia de 19 de julío de 1904.ste la voluntad unilateral del testador. n. De acuerdo con el N:' 3:'.jes: el sastre se ha consdwído en mora.emplo: deja el testador a Pedro una casa. La expresión Urequerimiento judicial" da la idea ¿e que se exige demanda judicial. y por !o ~anto los N:' 1.-De acuerdo con el N. • f o cual se aparta de la. E. ya rea que en el~a se solicite la ejecución del contrato o indemnización de perjuicios. un telegrama) t no coloca al deudor en mora. "Revista de Derecho y Jur¡sprudencb". forzosamente debemos concluir que un ~querimienco extrajuJiCldl.-Es la 'lue proviene de tJ:1 acto posterior a la celebración del acto o contrato.DE LOS EFECT'OS DE ~AS OBLlCACIONI:S 211 el heredero en mora.sin ej. Esta resolución está perfectamente ajustada a Derecho. para que quede es necesario requerimiento judidal. esta disposición se refiere a un plazo tácito. un .eccion primera. y ha dejado pasarlo . Llega la fiesta y el sastre n'o termina los tra. ya que ésta importa acuerdo de voluntades. s. porque no hay estipulación. que es lo que caracteriza a la mora. porque debió cumplir su ¡. torno. también . En realidad. no queda Juan en mora. ha resuelto la Corte Suprema (1 ~ ). y con respecto al legado el acreedor es el legatario. Notamos que ~l legislador exige que haya requerimiento judj· cia!. y en el testamento sólo exí. porque al fijar el testador el plazo no hay mani· fe~t¡¡(ión de voluntaú de parte de! acreedor.está en todo caso--'(cn los demás casos". por cumplirse el año. La expresión '(Cen 10& demás casos" nos indica que esta es la regla general. que su heredero Juan entregará en un año. no hay una manifes. 5.

tal como lo hace nuestro Código en el artículo 1. Pero los autores. 4) La mora requiere que d acreedor haya cumplido su obligación o se allane a cumplirla en la forma· y tiempo de· bidos. Para ser lógicos. La interpelación del acreedor también consiste en la manifestación de voluntad. que puede oponer el contratante demandado. Capitatlt cree ver su explicación en la t~oTía de l. si los tribUl10llcs han aplicado cs~e criterio en la interrupción de la prescripcióu.-Porque el artículo 1. Y el Código Francés no la contempló como regla general. los tribunales debieron aplicar esta do("·:'1a en este caso de la mora. origen y fundamento. J urispru. virtud de colocar en mora al deudor (12). En el tomo anterior.-==.552 están inspirados en los mismos principios y tienen igual fundamento. Pero esta resolución nos sugiere una crítica. "Revista de Derecho y dencia". porque su obligación carece de causa. constituye la base de la excepción del contrato no cumplido. además. Este ar~ dculo yel 1.¡:'e ninguno de los contratantes se encuentra en mora mientras el otro contratante no haya cum· plido su obligación o se allane a cumplirla en la forma y tiempo debidos.212 ====--============== . la excepción del contrato no cumplido debe su origen al Derl!cho Ca. Esta disposición. decíamos 'i '! Corte había resuelto que la demanda entablada ante t.. de disposiciones particulares del Código Francés. sección primera. 350. le reconocen existencia. diciendo que si un contratante no cumple.489.-Esta disposición no fué conocida por el Derecho Romano.552.552 esta~Jlece . . 358."""-.SO DE DERECHO CIVIL un tribunal incom~tent~ no tiene la.'aura. pág. ya que en los contratos bi( 1 Z) Sentencia de 8 de junio de 1911.· nón!co. tomo IX.-: CUR. al estudiar la interrupción de la prescripción. y ésta también se exterioriza por medio ó una demanda entablada ante tri· bunal incompetente. .. Disposición ya conocida y qlle se traduce en el adagio "la mora purga la mora". no comprenJclllos la razón 4ue han twiJo para r~~olvcr la cues· tión en sentido contrario en el caso de la mora. El fundamento de ella es el mismo del artículo 1. 351.ribunal incompetente ttae consigo la interrupción de la prescripción. el otro no está obligado a cumplir. Ahora bien. Excepción del contrato no cumplido. porque el acreedor había manif~stado ya su voluntad.

porque usted no me ha entregado la c-osa. y también se basa en una interprt:l4ción de la 'Yo/untad de las partes. aunque sea en f-orma imperfecta. consigne a la orden dd juez 10'3 100 ("!e le.<. y d hecho de que con posterioridad desaparezca. 352. opongo la euepción del contrato OG cumplido. Sé basa en la ~elaGión i~ interdependencia que existe entre dos obligaciones en el contrato bilateral. Juan debe probar que Pedro no ha entregadQ la casa. Porque por le general las excepciones deben ser probadas por quien las opone. modos. pero Juan dice: yo nO' estoy en mera. Condiciones que se requieren para oponer e. Y 1 demás. . en el fondo viene a ser la misma idea. o sea. Lo que nadie puede negar ~s que esta disposición. corresponde pagar. no quiere decir que no haya hab:do. porque decir que falce la causa o que ~ basa en fa reladón de interdepend~ncía de las obligaciones. En verdad la cuestión no es tan elata.489. lo demanda. No bastaría con dar la palabra de honer de cumplir. Parece que en definitiva sólo es cuestión de palabras. cumplir el contrato il una parte cuando la otra no le ha cumplido.lo exija cuando se dir.ta ex- cepción: 1) Que uno de los contratantes hayacurnplido. será neces¡rio que] uan.DE LOS EI.td. 3) Que la prueba la prc'¿uzca. Z) Que el que la epone haya cumplido o se allane a cumplir.e que le falta la causa. este es el primer fundament()o 1"'¡'O además tienJ: un fundamento JÓ!ido :n la C!c¡uiJ. Se requiere que la intendón de cumplir se exteriorice_ Pedro vende a Juan una propiedad. porque el legislador ha sido lógko al presumir que un contratante sólO' quiere cumplir su obligación cuandO' el otro contratante la cumpla o n allane a cumplirla. y cómo se explica que . como qu't es réquisito de eXlsrencia. En este caso. y corno Juan nO' ha pagadO' el precie. Pero esto es un error. porque la cama se exige al momento de cdebrarse el contrato. al igual que el ~tículo 1. en el juicio et que alega que no se ha cumplido el contrate.etodos.. porque no es lógko que se obligue a. D. el acreedor puede exigir el cumplimiento.'ECTOS DE LAS ORLlGAClONl!!i 213 lateralfs la obligación de una parte es la causa de la obligación de la otra. para manifestar su voluntad de pagar.

sección pri.r 354.-Son tres: 1) De acuerdo con el artículo 1. Se produce mora de su parte. Porque la mora del que reclama purga la mora del deman'dado. Concepto. lo hace responsable ¿el pago de los perjuicios que sufra el acreedor. se inclinó por la afirmativa. corresponde al deudor cuando está en mora. deudor moroso. Pero la Corte le dijo que no. el demandante pidió que se le pagara la cláusula pmal estipulada. a recibir del deudor la cosa debida. Efectos que produce la mora del deudor. Venoo a Pedro un caballo.547 y 1. 689. el riesgo del cuerpo cierto cuya entrega se debe.552. dió lugar a la resolución. Habrá mora ciel acreedor. aplicando medidas de equidad. y Jurisprudencia. que es una forma especial de indemnizaci6n de perjuicios. ocasiones por los tribunales. ge lo voy a entregar y Pedro. salvo que la COSé! hubiere perecido igualmente en manos del acreedor. . Mora del acrceck. sino que se renere a él en artículos aislados: ( 13 i "Revista de Derecho mera. En esa misma sentencia.-Es situación difícil de encontrar en la práctica la mora creditoria o del acreedor. El legislador.672. por capricho o por razones ilegales. Citemos una sentencia ya comentada. no quiere recibírmelo. Ha sido resuelto en varias. sin raz9n legal. porque el hecho de ser él también moroso purgaba la mora con respecto al otro contratante (13). no lo trata expresamente. 3) De acuerdo con el artículo 1. 353. no tendrá éxito. cuando éste se resista.550. comprendiendo que éste no es caso de ordinaria urrencia. fundándose ('ti el artículo 1.cto al otro contratante deudor.557. que For regla gene)'al es del acreedor. reclama indemnización de perjuicios con rupr. y concluim08 que la Coree. es responsable del caso fortuito que sobrevenga durante la mora.214 CURSO DE DLRECHO CIVIL De acuerdo con estas explicaciones resulta que si un indjvid~lo. pág. Examinamos la cuestión de si en presencia de dos contratantes negligentes podría pedirse la resolución del contrato. tomo XXVIII. 2) De acuerdo con los artículos 1.

contiene además la de conservarlo hasta la ~ntrega.macen~5. 355. La mora del acreedor 8e produce por el hecho de que el deudor le ofrezca la cosa debida. se extingue la obligación. 215 ==============================-~--_. so pena de pagar los perjuicios al acreedor que n'O S~ ha constituido en mora de recibir"..cla obligación de dar con· y si ésta es una especie 'O cuerpo cierto.1 comprIlVrIH¡¡.680. AVALlJACION DE LOS PERJUICIOS 357.680. .~-.se haga la consignación de la cosa debida. 356. no hace responsab!e al deudor sino por culpa grave \1 dolo". Esta produce los mismos efectos que e! pago: extingue la obligación.-$e despr. ya no responde de' culpas leve y levísima. 1. Estos efectos están fijados en los tres artículos citados:' 1. y entonces no cabe hablar de mora. que . abonará al vendedor el alquiler de los aJ. corres· ponde considerar ahora la forma cómo se avalúan és: '~.Estudiados los requisi~os de la indemnización de perjuicios. ya que la mora es anterior a la extinción de 1a obligación.'rus DE LAS UBL1GAC10N m.:nde del ae. graneros' <> vn~ijllS en que lIC contenga lo vendido". 2} El acre-edor está obligado a indemnizar los perjuicios que sufra el deudor 'Con motivo de la mQra. ¡culo 1. y durante el retardo de éste en pecibírla. sobre todo de fa expresión "después que ha sido ohecida al acreedor".' el compr¡¡dor lIe constituye en mora de recibir.827. Efectos que produce la mora def-acreedor. de acuerdo con el cual . Formas de determin~ el monto de los perJUIClOS.~ 1) En el 1. Si yo pago por consignación. 3) En el 1.827. ubicado ea . 4Ut dedara que ~'.680 Y 1. como pudiera pensarse. Y no es necesario. que dice que 'la destrucCión de la cosa en poder del deudor.-Se reducen a dos: 1) El deudor se descarga del cuidado ordinario de la cosa y sólo responderá de culpa grave o dolo. después que ha sido ofrecida al acreedor.548.lJF. ti~nc la doc entregar la cosa. 2) En el 1. LOS EFEl. ~48.

_-~. en consecuencia._~_.._--_. corresponde hac~rla al ju~z.en su teatro.:. 'LA AVAl. o de haberse retardado el cumplimiento.559. partes ni la ley... El daño emergente es el empobrecimiento real y efectivo que sufre el acreedor con motivo del no cumplimiento de la obligación de parte del deudor... una disminución de su patrimonio._------~.=.:-. ya provengan de no haberse cumplido la obligación.21b ._- -"--.tncme..-- La avaluación puede hacerse en tres formas: 1) Las partes la estipulan a priori. El lucro cesante es algo más hipotético.--_ .'.. cuando no la han determil1i\do In. Qué compr~nde 111 indemnización de perjuicios. Son. lo que el acreedor habría {)btenido si el deudor hubiera cumplido oportunamente. (artículo 1/556). ¡ndem lación de pero ulcios comprende el daño emergente y el lucro cesante. al momento de celebrar el contrato: .~a avaluación conyenciona[ recibe el nombre de cláusula penal. Z) La propia ley la hace: esta es la avaluación legal. ¿os los dementos CJue se toman en consideración: el daño emergente y el lucro cesante. El empresario hace los gastos de propaganda.tjado . 3) Cuando no la han hecho las partes ni es del C1SO aplicar el artículo 1. porque constituye lo que el acreedor'" dejado ¿e ganar a virtud del no cumplimiento por parte del deudor.-Es la qu~ hace el tribunal._.. ._--_. 359. o de haberse cumplido imperfecta. 358.¡ción. a la cual se refiere el artículo 1. En realidad. Para ilustrar ~sta idea hay un ejemp!o clásico entre los autores: Se contrata a un actor para que trabaje en un teatro. Concepto. esta es la avaluación judicial de los perjuicios. en la práctica es la que tiene mayor ilplic.-"La. Después el actor se niega a trabajar: entonces el empresario tiene derecho a pedir indemnización de perjuicios. no obstante ser de carácter supletorio. en la cual el daño emergente lo constituyen los gastos de propaganda que ha hecho y el lucro c'!sante la utilidad que habría obtenido si el actor hubiera trab.559.UACIÓN JUDICIAl...-. Exceptúanse los casos en que la ley la limita expresamente al daño emergente".

por ser algo hipotético. en el artículo 1.DE LO~ I-. El mismo Código da el ejemplo en el artículo 1. como consecuencia. el de mayor ocurrencia. hay que clasificarlos.' pero nunca ti daño emergente. L. que muere junto con el animal. Pued~n s. y 3) Previstos e imprevistos. se suicida.-Para estudiar la clase de pzrjuicios de que respond: el deudor.. de difícil aplicación. e indirectos los demás.'/'O) 01:.iU OIlLIL"LluNt~ 217 De estos ¿os elementos de la indemnización de perjuicios. . por lo genera!. A Pothier debemos un ejemplo clásico pata explicar l'stos ¿os perjuicios: Un individuo e. Vemos todos los perjuicios: la muerte del animal y del ganado la declaración de quiebra y el suicidio.an.-:1 acreedor. Los impre'Yistos son aquéllos que no se han podido· prenr en dicho momento. y como conse· cuencia se contagia todo el ganado. porque dice: "Exceptúanse los casos en que la ley la limita expresamente al daño emergente". que dice que sólo se in· demniza el daño. algo avaluable en dinero.:r: 1) Morales y patrimonia!es o materiales. Será. 2) Directos e indirectos. El patrimonial es el que se traduce e'I1 una disminuóón dél patrimonio. Los dirt(fos son aquéllos que están repres~ntados por la con &ecuenda lógica -e inmediata del no cumplimiento d! la obligación de parte del deudor.H:I. aquéllos a los cuales tiene derecho . el más importante es el daño emergente. Ello aeol1t:ce en el con· trato de arrendamiento. no puede el agricultor seguir traba. El moral está representado por un sufrimiento. Por eso.930. Clasificación de los perjuicios. Después. en la práctica. do el fundo y es declarado en quiebra. El lucro cesante es.556. físico o moral. Los previstos son aquéllos que se han podido prever al momento de celebrar el contrato. sino remota. y como consecuencia de todo ésto. Serían directos: la muerte del animal y del ganado.ompra un animal enferm(). pero no se traduce en dinero. pero no son una relación inmediatl. en una indemnización de perjuicios. 360. bien puede faltar eL luao cesante. Los indirecto)' también tienen relación con el no cumplimiento.

El ter· cero dueño hace uso del derecho que le confiere la ley y pide la ter· minación del arriendo y gana. sólo tengo derecho a cobrar el valor intrínseco de él. La persona a quien he arrendado se ve obligada a arrendar casa en otra parte. no es perjuicio previsto. tomo XXV. Rt'solvió el caso de un mandatario que. pág. la doctrina estima como tales aquéllos que el acreedor sufre en la cosa objeto de la convención. sección primera. (1:5) &ntencia de 8 de junio de 19J6.-En la responmorakr. ni 1\[\('.prudencia". tomo XXIII. expresa que. sección pri~ra. Aquí. los gastos d~ mudanza son perjuicios previstos. Estu¿. sino sólo de los patrimoniales (15). después de la enajenación.'1do la sentencia si ese perjuicio se pudo prever. porque yo no podía prever que el individuo iba a establecer una industria deter. En esto hay una diferencia palpable entre la responsabilidad con· tractual y la delietual. Si •'yen depósito un retrato antiguo de familia. 331. no responde d~ los (14) S4!ntencia de 9 de noviembre de 1927. de gran valor de afecCIón. . porque en ésta es perfectamente indemnizable el daño moral. minada. y así lo resuelven la jurisprudencia y los autores. si había ~'stablecido un negocio determinado y como consecuencia de la muo danza le disminuye la clientela.. 361. e igualmente lo seria el pago de una mayor rent. a pesar de que la ley no consigna una nonria para detennínar qué perjuicios pueden preverse. s~bilidad eontraetuar. Pero en cambio. y por un hecho o culpa del depositario se pierde. rio sufriera en la mudanza.21A CL'R~O 1Il'. haciendo uso ilegal de su mano dato. Dijo que el mayor valor (i" ésta toma con el tiempo. "R~. . "Revista de Derecho y Jurisprú· dencia". También serían impr-:vistos los perjuicios que el arrendata. pág. enajenó la propiedad.110 CIvIL También debemos a Pothier el ejemplo clásico: Arriendo a UIl individuo una casa por 10 años. ~ro no la indemnización del daño mora! que me causa· su pérdida. pero no los causa· dos en los demás bienes. segunda parte. hay perjuió~ imprevisto!!. De qué perjuicios responde el deudor.'ota de Derec:ho y Juri. La Cort~ Suprema en una sentencia (14). 47l.! que tuviera que pagar e&ta persona. pero la propiedad no es ¡nia. estudia con detención esto de los perjuicios directos e indirectos y previstos e imprevistos.

cuando hay dolo.de parte del autor del delito o cuasidelito haya dolo o culpa.DE LO~ EI'I!Cl'O~ DE LAS OnUCi\t-¡ONf'i La afirmación de que en materia contractual no cabe la indemni· zación de! daño moral. sino aún de los indirectos.558.. se n. Pero hay una limitaclOn: no pod.enferm? sólo está obligado a pa· gar a la sucesión el valor de este animal y el del ganado. di. directos. Este sostiene que no SI! divisa razón alguna de P!SO para aceptar la indemnización del daño moral en [a responsabilidad delictual y negarla en la contractual.1bi !idad con· tractua! y la delictual. ~ill\l sólu Jc ros J¡r~cto1l. porque en -ello habría objeto ilícito. Esta r1. Aquí encontramos otra difer:ncia cntre la r :spons.:'l1~ral 110 res· ponde el deudor de los perj uícíos indirectos. que es aceptada por la mayoría de la doctril1. 362. Y como el dolo se equipara a la culpa grave. . el que vendió el animal.ambién responderá de ellos cuando haya culpa grave de su parte. Nada impide que se estipule en un contrato que el deudor va a r~s­ ponder aún d« los perjuicios morales. ponde de los p:!rjuicios imprevist~. rectos y. resp-onde de IQS perjuicios materiales. debería proce· del' en ambas.pre'Yistos.patrímonialcs. independientemente ql\~ . no sólo dé los directos.tles.1. por regla g. y en la delictuaJ siempre se respon· de de toda clase de perjuicios. corno establece el artículo 1. Dl'I1trn dr los perjuicios .1sificación :iene importancia porque la regla general es que el deu· dor sé''\) responda de los perjuicios preyistos. En resumen: el deudor responde de los peqUICIOS materi. porque en la contractual. responde de los imprevistos cuando ha ha. previstos. Por lo tanto. previstos e imprevistos. Los per·uicios directos pueden ser previstos e im. Modificaciones de las partes.ta el extremo de condonar el dolo futuro. . y con mayor tazón que responcl~~~ de los imp~vistos aun cua:1do no haya do!o. ha sido criticada por ]osserand.-Estas reglas pueden ser modificadas por las partes. pero no los pl'rjui.rian madi. bido dolo de su parte. cuando hay culpa de su parte.:i()s g~14: Q(!asiona la qu:cbra y l'! daño moral del suicidio.558. Excepcionalmente. Lo dia: expresamente el artículo 1. ficarse las reglas k:. sí hay dolo.

110 CIVIL LA AVALlJACIÓN LEGAL 363. y da el legislador cuatro reglas.l ind. I igacio!\e:l de dinero. Procedencia." Los intereses atrasado3 no producen interés.:r'~s superior al legal. de acuerdo con el artLculo 1.jue le ocasiona con el· incumplimiento de la obligacióh.. y. 366. 4. según el cual.\lsi laohligacipn es de pagar una indemnización de perjuicios por la mora está ¡.. DERl!. en su fuerza las disposiciones especiales que autorian el cobro de los in~ereses corrientes en ciertos casos.-!· de dinero. Porque por medio de la indemnización compensatoria viene a dársele al acreedor un cumplimiento por equivalencia d~ lo que habría sido el cumplimiento efectivo. basta el hecho del retardo. son las siguientes: "1. nunca . cantid". cánones y pensiones periódicas". ya que el deudor ignora la inversión que el acreedor va a darle.220 CURSO 01:." '!ización: sóio procede 36·1.<. si se ha pactado un int. Fundamento de la indemnización legal.559.559." La regla anterior se aplica a toda clase de rentas.-La indemnización legal tiene un fundamento práctico: evitar lu dificultades de la indemnización judicial. 365.:5 compensatoria. ~.". o empiezan a deberse los intereses legales en el caso contrario. en las 01. quedando. la sujeta a las reglas siCon el sólo inciso 1.tientes .-Las cuatro reglas a las cuales ~~tá sujeta esta indemnización. y aunque lo supiera le sería· imposible determinar el perjuicio I.-Se traduce en el estudio del artículo 1. Reglas de la indemnización." Se siguen debiendo los intereses convencionale:. Características de la indemnización legal: 1) La indemniZación legal siempre tiene el carácter sólo de moratoria. tea- . y" "p¡m:ce el CAmpo de aplkadón de est." El acreedor no tiene necesidad de justificar perjuicios cuando sólo cobra intereses.T'. que se acentúan cuando la obligación es de pagar una cantidad de dinero. 2. sin embargo.

ya entonces señalamos este artículo como uní!. por ejemplo" un interés del 2<Y¡.ar los contratantes e~ el 12%. mientras otra l~y no fije lo contrario. con el artículQ 2. sino fiios. estipu."~. el que fija la leY1 establecido ·:n el artÍculp 2. SUB clasu. En este . que el acreedor debe acreditar la existencia de perjuicios. Porque hemos dicho. 3) El con"encional. que en su artículo 1." 2. 2) Otra caracttrística es la r." dice que corresponde a la Superint~ndencia de Bancas fijar semestralmente el interés corriente bancario por medio de publicaciones que deben' hacerse en las primeras quincenas de enero y julio en el "Diario Oficial".eg!a Jel N. LAS OBLIGACIONES tándo.-Los intereses representan los perjuicios en las obligaciones de dinero." dd artículo 1. que se pagan en dillero. Al decir el legislador que basta con el hecho del retardo ha querido significar' que balita con el hecho de ¡ll m<Ira. es impoa¡- ble que hólya un~indemnización compensatoria.'? 2) El corriente. 368.ses de intereses: 1) El lcgal. es el que se paga en los negocios. Esto no admite dudas en presencia del inciso 1. 5egún el cual el ineerés legal. Por ejemplo.-Supongamos que 105 conm>'~!lt{!S ittfrinjan tsra disposición y que fijen. si el corriente fijado por la Superintendencia es -el 8~1t. el máximum que pueden. según el cual si el acreedor só!o cobra intereses no necw'ttt acreditar pcrjuicio!. el que fijan las partes libremente. Hay 3 da. es el 6r.559. no tiene m4 limitación que la siguiente: se puede estipular corno interés convencional el interés corriente más . 367. Esto nos lleva a estudiar los intereses.DE LOS EFECTOS DE. resp~cto d! las reglas generales de la indemnización de perjuicioa. e¡¡cepción. representado por el interés bancario.~cuerd.207.. Intereses. y que. de . Hay plica el acreedor una gran ventaja.694 de 27 de noviembre de 1929. sino que sOlo basta con el rel'a:rdo.un 5if. donde se habla expusamente de limara".se de obligólciones de dinero. Reducción del interés corriente superior al que p~­ mite estipular la tey.206.~ del artículo lo. dad por la ley y que 3) Otra característica es que eHa está establecida con cmteriori105 perjuicios no son de carác~er variable."9. Hay que tener presente la ley 4..

Esta disposición está hoy derogada por la ley 4. según el artÍcu[o 2.-La estipulación de intereses de intereses en D~recho se llama anatocismo. de 1931 y ley 5. e igualmente las letras de cambio una vez protestadas. 2.695. valen.222 CURSO DE DERECHO CIVIL =====-- caso. según e! cual se prohibe estipular intereses de intereses. de 1934).559 y 2. esta! disposiciones (artículos 1. hay que entenderlas en este sentido: lo que dice el artÍculo 1. 37Q. 1.210. al máximum que. ptro que podrían producirlos por medio de una estipulación de los contratantes.206 y ley 4. 369.559. y no al cOT1riente. Correa y otros profesores).210. Anatocismo. t lo 371. los dineros que queda adeudan· do el curador a su pupilo dev~ngan el interés corriente.".la ley permite estipular (artículos 1.206 decía que se rebajaría el ínteré. d deudor moroso de la Caja de Crédito Hipotecario debe pagar el 18r . Por e:~mplo.441. de acuerdo con el artícul-o 2.. Si se pactan intereses inferiores al legal." de! artícu- <:'''9. Reglas legales. Por otra parte. diciendQ que los intereses atrasados no producen interés.206. porque puede ser perjudicial para el deudor y puede llevarlo hasta la ruina. valen.nos ojos esta materia. el aMtocismo se acepta . ¿El anatocismo tiene cabKla en contratos que no sean mutuo?--Con respecto a estos dos artículos se presenta . porque la prohibición sÓlo es para el contrato de mutuo. al corriente. ubicado dentro del mutuo. El legislador no ha mirado con bu. pero desde la mora se Cl1[ral1 a deber los legales. salvo si exceden 11 máximum legal.210).559 es que íos intereses atrasado. (decreto con fuerza de ley 94. se rebajará e! interés al legal. una cuestión discutida.s no producen intereses de pleno derecho.. También se refiere a esta materia de la capita[izaci6n de los intereses el artÍculo 2. A ella se refiere la regla 3.-En las obligacion~s de dinero establece d IcgislaJor que si se han pactado ÍlHerc~s y éstos 5011 superiort'J al legaL. Según algunos autores (UrrutÍól. cuando se infrinje e[ artículo 2.perjuicio de las disposiciones especiales que autorizan e! cobru de los intereses corrientes en ciertos casos.694). lo cual se entiende sin .544. Alessandri. el artÍcu'o 2. el deudor podría presentarse al tribunal y pedir qu: se le rebaje al 8/1¡.

Ambas tienen un asidero legal. Y si esas regIas se aplican en general a todos los con~ratos. por qué no aplicar también las reglas del artículo 2. que .559. establece otra vez. Sin embargo. De la redacción del artícu-¡() 1. ha querido ubicar en este tí· tulo todas las reglas generales respecto de los intereses.559.1r En cambio~ según otra opinión (Barros Errázuriz y Pedro Lira)." 2. '. Posibilidad de cobrar otros perJUICIOS fuera de los intereses. porque dice rr cuando rÓ[Q . al hablar de los efectos de las obligaciones.". 372.DE LOS EFECTOS OE LA5 OBLlGA.-La cuestión de armonizar estas dos dis· posiciones es discutible. 223 --=== en c:! mutuo e. Después viene el proyecto inédito. que en las reglas generales de las obligaciones.s. cabe preguntarse si el acree· dor.559 a todos los intereses. podría cobrar otros perjuicios qu. 'I. manifestar.omucial (artículo 80+ del Código Je Comcrd<» y en la ley de la Caja de Créditc Hipotecario. guardó sdencio.ps antece· dentes j¡i$tórkOJ i1 trilvés de los diVI!f'liQj proyectos son los siguientes: En los proyectos de t.egislador s~ limitó a. de acuerdo con el N.. y guarda silencio al hablar del mutuo. cuando el acreedor sólo demanda los interes¡. en el artículo corresí-' 'ldiente al actual 1. aun tratándose de obligaciones de dinero. T:' :~a es una particularidad que ()frece la indemnización legal. Entonces.210.1UD cuando se hubiera estipulado. El correspondiente al actual· 1. Así aplica la regla en general y en el contrato de mutuo. y argumenta que el legislador se refiere en el 1. y sufre el articulo una nueva variante. no se produdan intereses d~ intereses. Antecedentes ¡'¡stóricos.o: se prohibe pactar interés compuesto.853.559 dice lo mism() que el Código: los intereses no producen intereses."{cepción a que nos hemos referido de los 10 años. . y al hablar del mutu'o.841 y 1. en el articulo correspon· diente al 1. el ¡. salvo la . y en el tÍtulo corresP9ndiente al mutuo dí. salvo que hubieren pasado 10 años de intereses.846.e no fuesen los intereses únicamente.. que no se puede estipular intereses de intereses. no cabe duda que en estos proyectos la estipulación de intereses de intereses estaba prohibida en todo contrato. Viene el proyecto de 1. y que al decir en el mutuo que no se pueden estipular intereses de intereses.559 parece que ello es posible. es decir.-Hemos dicho que en ¡as obligaciones d:! dinero. basta con el hecho del retardo (mora). no podría estipularse intereses de intereses ni en el contrato de mutuo ni en ninguno otro.C10NES = .

. de común acuerdo entran a dectuar su avaluación.. se lIujeta"a una pena. 373. podrían s<>licitarse otros perjuicios que no fuesen los intereses.~. Primacía de la avaluación convencional.CURSO DE DERECHO CrVrL ====-="-=="==cobra intereses". De manera que la forma más sencilla de definir h cláusula penal ~s diciendo que es la avaluación hecha por las partes de los perjuicios que se originen por el no cumplimiento o por el cumplimiento tardío de la '.ligación. Esta definición viene a dejar más de manifiesto el carácter de garantía. debiendo acredi. ~n l3iblíc.-Véase la memori:l de 13 señorita Oyaneder."rjuicios es aquélla que 103 contratanus hace~ a priori sobre los perjuicios. tarse aquéllos. 375. No habría razón para negar a las partes el pactarla con posterioridad a la celebración del contrato principal. de caución. antE:S que se produzcan.-En la avaluación legal. Prueba. que c~nsiste en dar o hacer algo en caso de no ejecutar o de retardar la obligación principal".'3' a 1. para asegurar el cumplimiento de una obliga"ión. El artículo 1.-Se mcuentra tratada en los artÍculos 1. inttr. los perjuicios se presu1n~1l (artículó 1. para entrar a la .-Habiendo incumplimiento de una obligación por parte del deudol.535 da otra definición de la cláusula penal. que en el fondo coincide con la indicada. en forma anticipada.grllfil1. pero una ley posterior estableció que ello podía hacerse: no ob5tant~ se trate de obligaciones de dinero. prohibía acreditar otros perjuicios. Concepto. que tiene la cláusula penal. 1941. Santiago.544. AVALUACIÓN CONVENCIONAL 374. Dice: "La cláusula penal es aquélla en que una persona. pero siempre con anticipación a la producción de los perjuicios.. en un principio. La avaluación convencional de los .559). El Código Francés. "Los la l"gi~bciót1 chilena". Par~ce que no existe inconveniente para que la cláusula p1mal se estipule ya sea en d mismo contrato o con posterioridad.

prenda e hipoteca. hay derecho para cobrar los 100 aun cuando la no entrega ocas:óne un p2rjuicio de 60. fianza. p~lrque ésta es casi omnit:0tente y hay que e.-D. -Por me¿:o de la cli!usu I~ penal rampo:::! <!s posible entrar a discutir sobre la cuantÍa de los p:rjuicios.542. -!)h"l/aC¡on. donde el acreedor debe forzo· samente a-:reditar la exist!ncia de perjuicios. y en presencia de una avaluaCión convencional tenemos qU! aplicar .535.DE LOS EFECTt'~ DE LAS OBllGAC10Nf. estipulación de la cl:íu~u!a p. Esta ventaja es trasc~ndental. evidente.S ===avaluación . Siempre se debúá la cláusula penal. porque si hay algo difícil de acreditar son los perjuicios c¡ue ¡la ocaslonado el no cumplim:ento.ea conveniente e~tiplltarla en nntajas que ü~n! el acr2cdor son las s:guienr.este acuerdo de la voluntad de las partes. deja bioetl en' claro gu= ella. que la define. 2) Evita la (Il~cusiótt sobr! la cuantía de los perjuicios. 377. Ventaja/k-La acrcedo~ muchas ventajas. ~n la c!áumla pmal. ha)' dercoCho a cobrar la p=na por el sol{) hecho de jnfrit1gir~~la obligación y el dwdor no será admitido a probar c¡ue la infracción n{) ha causado p~rjuicio al acredor o le ha pro· ducido beneficio. Bajo este punto de vista tenemos que la cláusula penal sigu~ 1a misma regla que la avaluación legal. 3) La dáusula penal constituye una verdaclera caución. 378. Por 10 demás. LlS y de ahí que s.::s. 1) El acreedor s':!: libera de probar los per j ui:cios. I 5." .2 n las 'otras formas do: a va luacion ¿e los perjuidos a falta de una :~~ipuhción de las parr~5. de acutrdo con -.: los perjuicios. 10 p'rimero que debemos mirar es sí hay o no cláusula penal. 379. 376. y por d contrario.:: acuerdo con el artículo 1.el artÍcul-o 1. aun cuando :n la realidad los p~rjuicios sufridos por el acreedor !ean muy inferiores a lo:> establecido.-Dc manera que perfectamente ella puede figurar al lado de las garantías más eficaces: solidaridad pasiva. constituye una garantía. el artículo 1.starse a lo pactado. Si se contrata la compra de una partida de trigo y se estipula como cláusula penal que si el vendedor no entrega -el trigo pagará 100 al comprador.nal da al los contratos. dicha regla e~ diversa a la d= la avaluación judicial.545. Sólo se apli{.

'\i lJJcltew AltamirJllo no me ¿evuelve los 100 que le.nición que da artículo 1. si no cumple la obligación. Las consideraremos más adehnte.1 I(lO". Srrá C'láll~lIla penal decir: I'si no cumple la obligól. Enumeración. las garantías pueden ser reales y personales·. 381. he prestado. por ejem· plo. el10 sería posible.-$e reducen principalmente a tres: 1) La cláusu la penal reviste d carácter de una obligación ac. y el acreedor tiene derecho a exigir la . . la cláusula penal puede consis~ir en que el deudor ~ obligu: a dar o hacer algo. el Código dice "que consiste en dar o hacer ai· ). i\ titulll JI.. ésta puede . el acreedor no puede exigirlo m manos del terceto adql1irent~. que se obligue a entregar el caballo. cesQrla. caucionarse.te ¡" .• usula penal y no la obligación natu~al. paga "11 dinero.cil1n el deudor. si fuera real.lt.!ro. Pen> tratándose de la cláusula p~nal. la c1áU5ut1 penal tiene otra ventaja: en pre:encia de tina cláusula penal que se es· tipula para garantizar el pago de una obligación natural. se obliga a pintarme un cuadro"..CUI\. Aquí encontramos una característica inco!o resane: de la cláusula penal.! e~ caballo.-Como hl!mos indicado. ' 382. ella puede consistir en otra cosa que no sea d pago en din. si el deudor vend. en cambio. -Consecuencia dd hecho de:: ser lIna obligación accesoria. Recalcamos que constituye una caución 'personal. Cabe ore· guntarse qué clase de! garantía es la dáusula p~nal. Si! obligl a dar al acreedor un caballo". 1•• I~~.535. La cláusula penal es una garantía personal. Muchas cons~cuencias se deducen de este caráctc!r de:: '::ll1ClOn qc.: tieroe la cláusu:a penal. ''¡·I JI'UJOI'.SO I)~ D!::I\ELi·O CIVIL 380. H:!mos viito que por regla general la in· demnización de perjuicios se. Ello tiene im· parranda para el caso que la cláusu la penal consista en que el deudor ~e obligue a dar algo. 111 IH\ l:ull1plc SLl \l['ligil~¡ÓI\. según se desprel1de de la propia ddi. Como es personal. Esta regla no tiene excepción en 10 que se refiere a las avaluaciones judicial y legal. La respUe~sta es ~n­ cilla: es siempre una garancia pe!rsonaL En efecto.' pell¡l. 4) Da acción al acreedor natural para exigir la pena.

La cláusula penal es una obligación accesoria. se deb~ una especie dt" ~minada. igual suerte corre la cláusula penal. Con r. l. d~udor.:tll tad J~ pagar con otra '. gue· exista una obligación principal asegurada. Sin embargo.-Lo accesorio sigue la suerte de !o prindpaL Si la obiigación se extingue por d medo imposibilidad en la ::jw. n.:. neo obstante ser la cláu. se deducen diversas consecuencias..Í )UJetl a la condición pllcestativa que el deudor quit:ra pagar: con la cosa d~· bida en fqrma subsidiria.ntvas. Cons~cuencias del carácter accesorio.~ J esta cosa. elle no viene a ser en definitiva sino una consecuencia del hecho de ser una garantía. 383. En ~sta. peto el deudJr ~ reser- de va la fa.:ción.mla penal t1t1a obligación accesoria. porque para poder exigida se regui·ere que e! acreedor no cumpla su obligación. Es obligación condicional.¡)('cr. y 386. 385. 3) La cláusula penal es una obligación condicional. Y aSl como jurídicamentt no podemos imaginamos la existencia Ce una hipoteca o prinda sir. mdep!ndientemenre de [a obligación principal. porque e~t. Generalmente. porq lIe e!la se !xtinguió como consecuencia de la ob!igación principal.-Dedmos que la cláusuia penal es una obligación condicional.~ il1Ji4t1C'. salvo el ca30 de la so~idar¡dad pasiva.:!nal.¡ !gol 'l'l11: jatne a lo que pasa con las obligaciones fncult. si Pedro.Cj(l que . tampoco podemos imaginarnos una clálSsula penal sin qu~ haya una obligación princtoa! a la cual acc~da')' garantice. también puede extinguir:>e por vía direcra.d undón anticipada qu~ las partes hacen de los perjuicios.ta'\ poco podrá exigirs.\CIO:>(ES 2) La cláusula penal con~tLcuye ulla av.-De la circunstancia de ser la cláusula penal una obligación accesoria. para garantizar el pago de .e la clá usu1a p.DE LOS EFECTOS DE LAS OaLlC. 384. la caución es siempre una obligación :soria. Por ejemplo. a) Extinguida la obligación principal. Hay en esto un h~dl0 futuro e inciertp del cual va a ¿epender el nacimiento y la exigibilidad la cláusula 'penaL Y este hecho futuro e inóerto lo constituye la circunstancia de que el deudor no cumpla [a oblígación principaL Acont~a aquí . es una verdadera obligación condi~ional.

ipal fu~re nula PQrqu~ el deudor consintió a virtud de dolo o fu!r. se extingue la cláusula penal. pa! acarrfa la nulidad de la cUt/sula f1!nal." 1..".536. El artículo 1. prescrita la obligación principal. p~ro nunca !o contrario.. cláusula penal. expr~sión ·.: la terminología que emp:ea. se obliga a título d! pena a entr·egar a Juan un caballo. que dice: IISiempre que uno de los contratantes . 387.": "Con codo. po.536.Los incisos 2. cipal.se comp!'omete a que por una tercera persona.l::CHO CIVIL su obligación..:!n los incisos 2. valdrá la p~na. nula la cláusula p~­ :1al. también prescr. porque esas excepciones no constituyen una .~~a. y éste muere por caso fortuito." y 3.:p:::Íón.-Una terc~ra consecuencia encontram0S en d artículo 1. llegarse porque dice el incis<l 2. paree! ind:car que .": "con tado".. . Dice el inc'so 2.516. cuando uno promete por otra persona.!n ciertos casos de exc~pción. A esta conc~us¡ón p~.r¡ima de "sin 'mbargo".450."." y 3:' serían casos de excepción al N. no obstante s!r la obligación principal nula..-De acuerdo con el artÍculo 2. imponiéndose una pena para el caso de no cump!irse por ésta [o prometido. según el cual la m~li¿cld de la obligación princi. Pl: ~Ó darse!l casa de que sub3ista la obligación principal. be la cláusula penal. las obligaciones accesorias prescriben ~n el mismo plazo que la obligación prin. P:J~ql!. pero subsist:: 1.: a virtud d! su carácter accesorio no pu:de subsi~tir por sí [. P!I:'O la nulidad de la cláu· sula penal no acarrea la de la obligación principal. y por 1. La verdad es que la expresión "con todo" no ha sido dd todo feliz. aunque la obligaciód principal no tenga efecto por falta dd consentimiento de dicha persona". za. Si la obligación prin:.:xc. Analicemos cada uno d: estos incisos.228 CURSO DI:: OER. Para entender esta disposición es necesario concordada con el artículo 1.1 ob!igación principal. "no obstante". tant{). c) Relación entre la nulidad de la cláusula penal y la de la 'Ubligación principal. también conjuntamente con su nulidad seri. subsiste la. sino que son una confirmación de los principios ¿t: la dáui>ula penal. de quien no es legítimo repre- . 388. b) Prescripción conjunta de la cláusula penal con la obligación principal.

Dice que si se p:omete el heche ". cobra rme los perjuIcios que se le ocasionen. No hay nulidad aquí. de acuerdo con el artÍculo 1. sino que lo que hay es que el que promete un h~ch() del tercero y no consigue que éste lo ejecute.449. En suma. y no comtituye excepción a la regla ó! inciso 1.536. de su consentimiento.450. Dice el inciw 3. Hay una estipulacióta a favor de un cercero. en él se van a proGucir !{)s ef~ctos_ (En el tomo primero. el otro contratante tendrá acción de perjuidos c~mra el que hizo la promesa". y dice: "Cualquiera puede estipular a favor de una tercera p~rsona.:de ser obligado sin su voluntad. Un padre contrata en La Chilena Consc1idada un seguro a favut' de su hijo. Y la razón: p(jrque nadie pu.FECTOS DI! LAS OBLlCAC!ON~~ . contrato de seguro.": "Lo mismo sucederá cuando uno est:oula po!' otro a favor de un tercero.o a. aunque !a obligación principal no tenga efecto por falta del consentimiento de! tercero. que contempla la figura Jurídica denominada "[a estipulación a favor de otro".L>L __ J~ ¡. y :n presencia de esto. hacerse o no hacerse alguna cosa.450. aunque ne tenga derecho para representarla. Esta disposición ~f1ntempla la oromesa de hecho ajeno. sino en virtud de su ratificación: y si el1a no ratifica. este artículo no es sino una aplicación dtl artículo 1. poroue aquí no cabt: hablar de nulidad. ha d! darse. Donde ~: ve más palpable es en el segundo de estos contratos.un tercero. dice: si se estipula una pena para :1 caso de que e! tercero no cumpla lo prometido. y la persona con quien se estipula se sujeta a una pena para el case de no cumplir lo prometido.536. A su vez. Se va a celebrar un benefido en un teatro: me comprometo con el empresario a que Flores recite: Fleres no contrae obligación -alguna! sino que sólo queda obligado si consiente en declamar en aquella función. esta tercera persona no contraerá obligación alguna.e! cons~ntimimto. Constituye una aplicación de la estipulación por otro el contrato de tranSPQt"te y el.tanre. siempre habrá derecho para cobrarla al deuder contratante. por la sola circunstancia de esta promesa. hay que concordar esta disposición con el artÍclllo 1. el tercero no contrae cbligación alguna.. el empre~atio tiene derec~." de! artículo 1. Sólo pasa a obligarse :n virtud de sU ratificación.no s!IÍ. está ebligado a pagar la cláusula penal. co~p' -camente extraño al contrato: y sin embargo. cuando nos re- . que cumpJa . el artículo 1. pero sólo esta terc~ra persona podrá demandar lo estipulado". Si Flores no presta.

" del·artículo 1. al culpable..!. tiene igual carácter la pena. De acuerdo con el inciso 1. o si le pareciere. 389. la obligación es válida. a cada uno de los otros su cuota en la pena. d padre.se a cada hijo p:>r 1OO. de cuerdo .e por partes.o es el tercero beneficiario.o 3. sin perjuicio de la acción de r~embolso que tendrán los deudores inocentes contra el deudor culpable. se haya asegurado ésta por medio de una hipOff'('a.!s~n~ia de ésto. el padre no podría hacerlo. P~ro agrega el areLculo: si la pena 5e ha I!stipulado para que d pago no pu~da cumplirs. Se obliga una persona a entregar 30 sacos de trigo. el ir:.449). y no cumple su obligación. es decir.¡ue la Compañía no pagu. Si no se cumple la obligación. el hijo.-Si ésta es divisib!e. estará obligado a pagar la pena al estipulan te.449.° dd artículo 1.CL'RSO DE DERECHO CIVIL ferimos a los efectos relativos de los acto".iand() 3 hijos. Y como e! estipulante no tiene derecho a exigir el pago del seguro. d) La pena es divisible o indivisible según el carácter de la obligación principal (artículo 1. si la obliga<Jión es divisible.540) . Tampoco hay nulidad. y en caso de infracción sólo habrá derecho a cobrar la parte o cuota que corresponda a un deudor.536 dice: si entre el estipujante. En ?~.e el seguro.í. para el caso de que e! t'. Fallece el vendedor de. ~~ ¡)-:na igualmente lo es. la Compañía. . estipulando como cláusula penal la suma de 300. o contrato". El padre es el estipl :ante.540.omitente no pague el seguro' al ter'ero beneficiario. scilalamos como excepción importante este artículo 1. Puede estipularse que la cláusula penal se paga. sólo e! hijo puede demandar a :a Compailía él monto de! seguro. el acreedor tien·e derecho a demandar el total de la pena al deudor infractor o su cuota a cada uno de los deudores. se estipula una pena. si es indivisible. En ese caso. y el promitente. la Compañía es el promitence. De acuerdo con e! artículo 1. habrá ¿::r::c!lO a exigir el total al deudor infractor o() la cuota en ella a los otros deudores. sólo podrá demandar. Puede acontecer que para el pago de una cláusula penal. se estipula una pena para el caso de . 100. y el hi. también 10 suá la pena. Entonc~ dice el legislador que d acreedor podrá solicitar el pago íntegro de los 300 al deudor infractor. si la obligación es indivisible. Y termina agregando el artículo que igual disposic¡ón se apli~ar. se contrae entre estipulante y prom ite nt.i íntegramente aún por los herederos.

La cláusula penal es una avaluación anticipada y convencional de los perjuicios. d) La avaluaóón judicial se produce a post~rjorj. en . no tiene valor fijo.-P::ro.-En todo caso.559. si sólo s. 390..llt LOS E!.rdo. hay duccho a exigir el total de la pena en el inmueble hipotecado. que establecen los artÍculos 1.00 23 ¡ '-= . a pesar de estas diferencias.." 2. naturalmente.Es convencional porque es el fruTO de un acuerdo de los contratantes.526 y 2.. y anticipada porque se produce a priori. de acuerdo con el N. donde. e~ esta circunstancia se deducen interesantes consecuencias: . 391. y también se p3rea en este punto a la' indemnización legal. Y.'41. porque en' ésta los perjuicios están representados por los intereses. Y en esto se asemeja a la indemnizac:ón legal. y a ún a no hacer (no habría inconveniente). zación de perjuicios. en cambio. Diferencias entre' la indemnización ordinaria y la dáusula penal. e) La aya!uación judicial es variable. 392.e la acCión hipot!ca~la. b) En la ava[uación convencional no ¡Jay necesidad de probar !os ~juicios (artÍculo 1.cambio. la cláusula penal es una indemnización de perjuicios. ant\!s que s~ produzcan 105 perjuicios.e cobran intereses basta coOn el h!cho del r~o. dt'li. una vez que el acreedor ha sufrido las perjuicios.--=-===. en la 'áusuJa penal. no obstante ser una avaluación de los perjui.408. en la cláusula penal se obliga el deudor a dar o hacer algo. este ava'lúo es a priori.542). al igual gue en la indemnización legal. Este artículo no constituye sino una aplicación ¿el principio ya conocido de la indivisibilidad ¿. la cláusula penal dene un 'Valdr fijo: 10 qu~ estipulan las partes." d~l artículo 1... hay que señalar algunas de las más notabl~s di{<!rencias entre la :nd! mnizaóón d! p:rjuicios judicial y la legal: a) La más característica: los perjuicios ~ indemnizan ·en dinero.ECTO~ DE UIS OBUGAUO:-nS . 111. el articulo 1. Consecuencias de ser la cláusula penal una indemni. en cambio.

De ahí que es insostenible la idea contraria.. que aún el incump!imiento haya sido benefidoso para e/acreedor. como también veremos.ncipal 'Y la pena. según el cual habl'á derecho a exigirs. Esto la dif~rencia de la indemnización legal.--------==--.538 y también lo manifiesta el 1.: esto es. . - 4) También es narural que para poder ex:gir la cláusula pena! dEban rE zm:rse ios mismos reqlli... porque ésta. Esta es la tegla g~neral. inciso 2.. es siempre moratoria. podrá venir a reemplazar el cumplimiento de la obli'ga. es preciso que haya_ culpa o dolo del deudor. Habría nuevamente un doble pago para él. se requiere que el incumplimiento o la mora sean culpables) imputables al deudor: si no se cumpl~ la obligación por caso forruit:>. tampoco puede exigírsela cuando hay caso fortuito. c:. que el !egislador no puede admitir. Pero esta expresión (en todo caso).= CURSO UE DI::RECHO CIVIL ==-:--::==.. 2) Por regla ginera! no puede eXigIrSe la ob¿igación pr.537).558. contemplada en el artÍculo 1.535). s:: exigirá que haya incumplimiento de la obligación (lo da a entenór la definición del 1. Esto no ofreco! la menor duda en pres~ncia del artículo 1. no habrá derecho a solicitar la cláusula penal. porque habría para el acreedor un doble pago. ción o tendrá lugar únicamente por el simple retardo en dicho cumplim:!nto.542.c:órl de perjtticios. es lógico y natural que ::1 acr~e¿or no puede.. Sin embargo. al igual que la indemnización judicial. rolicitar a la )le~ la :nJnrl/li<. hay pequeñas ~xcep' ctones.559.". puede ser tanto compensatoria como moralar. hay excepciones qut: ¿espués estudiaremos. y a diferencia de la legal. y si la cláusula penal nO::5 sino una aplicación ¿e la indemnización de perjuicios.! la pena en todo taso.tción judicial '1 -la pfna. En efecto. jamás compensatoria.itos que para poder solicitar ia indt'mni . que algunos han pretendido fundamentar en el artículo 1. 3} S¡ la cláusula penal consdtuye una indemnización de p~rJUl­ cies.. según el cual la mora producida por un caso fortuito no da derecho a indemnización de p~rju~cios. S'e está refiri~ndo al hecho que existan o no perjuicios. se requiere que el deudor ~scé en mora (lo dice expresamente el artículo 1._- 1) La cláusula penal.

-Este-punto importa el estudio de los artículos 1.DE LOS El-~ECTOS DE L . >() 395.542 establece que se puden so~icítar los perjuie.'uld fntul.537. S OaL.orexiia el cumplimiento de la obligación principal. 393. De acuerdo eDil el 1. Es una facultad que el legislador concede privativamente al acreedor.557.)S en tedo caso y el deudor no será admitido a ategar que el incumplimiento no le ha causado perjuicio al acr·eedor o le ha producido btne/lcio. puede el acree¿or demandar a su arbitrio el cumpli. antc. cuando dice qu~ la pena s~ debe desde que el d~ubr se ha constituido en m..penaL Tede> independientemente de <jue la obligaó..538.-Es evidente que el hecho de haberse pactado una cláusula penal no impide que el acreed. si la obligación es POji. porque el artículo 1.sta dil:pcsición no es sino una aplicación del artículo 1.~Estando en mora el deudor.. y en consecuencia el acreedor no está obligado a soHcitar ?rimero el cumplimiento y a pedir ~ubsidiariamente 1~ cláusula . según el artÍculo 1. elto es precisamente lo contrario a pactar ~u irresponsabilidad. miento de la obligación o [a cláusula penal.JGAClON. o no hacer. . Lo cono· bora el artículo' 1. hace.537.' sea de dar.537 y 1. lai oIrtt! conJid(m~r toS/u. porque si se ha paetíldo cláusula ptnal para el deudor.. Del artículo 1. una serie de consecuencias: 394.tj'Yu. Esta facultó pute- . Si la obligación es negativa.. se deb: desde que el deudor se ha contituído en mora.! hace exigible la cláusula perlal.~ que el deudor se constjtu~'a t'n mora no puede demandarse ¡apena... sino únicamente la obligación p¡·incipal.ES 217 Son jnaplicabl~s a Id cláu. la ejecución forzada de la misma.538. . a¿emás. 2) El acreedor puede demandar a su arbitrio la pena la obligación prjncipaI.. 2) Que se produzcan los perjuicios. . 1) La cláusula penal no priva al acreedor del dere· cho d·z: exigir la ejecución forzada de la obIigación. Desde cuándo e.537 se desprenden. diadas en la indemnización de ~riuicios: es decir: 1) Que no haya cláusula de irtesponsabiHdad para -el deudor.. la cláusula es exigible deSode la conrravrnclOn. según el cual la in¿~mnización de perjuicios.

«ccdor no punJc pcJir óI 111 VC'f. 399. de exonerars.enient:: en un pacto de esta . seglln el ClI." D~ 'acuerdo con el artículo 1.463 de lól tr. 397.toria no hay inconveniente para SO':~:+:>.ctecho a obligarlo que acepte..•:-:..~ de 396.~ I. salvo dos c"cep::i-::mes: 1.: .-Por regla gemr.-Con respecto a la compensatoria. 2. En ") caso.ay que olvidar que pata esto se requiere que se haya :stipuJado expr~samente entr:! acr':edor y deudor.. se In estipUlado que la ob!igación principal no se extingue por d pago de la pena...l1~ (!XC('pciOI\l·~. rige la regla indicada: no puede acumularse la pena a la obligación principal. a) Pena compensatoria.. ya ('''1~ si éste puede hacerse cargo d.naturaleza que viene a agravar la responslbilidad del deudor. si acepta.=:. pen" y la obligación prin .'= llece al acreedor... no hay discusión. ":~ .-. hay también derecho a solicitar el cumplimiento de la obligación principal y la pena cuand. y en consecuencia éste nu es admitido a ofrecer la cláusula penal si ~l acreedor no acepta. no hay por qu¿ negalle valor a una estipulación de esta das!. esta cláusula tendría otro justificativ~: d h~cho de qU! la cláusula ~nal tenga el carácter de caución. 3) Derecho facultativo del d~udor. esta rt'gla general tl(.-EI dedor puela obligación principal. y no al d~l1dor. ofreciendo ésta o la pena.. =-. adem<Í:¡ <le indemnización de perjuidos. ipal. excepciones.¡' no puede exigirse al mismo tiempo el cumplimiento de la obligación principal y la pena. el deudor no tiene ....:.1 C:lSO fortuito. b) Pena moratoria. 1." Cuando el legislador diere al acr~edor ~ste derecho expresatl1cnt~: nI acontece en ::1 artículo 2.537. 4) El .. pdrque en esa forma ob:enJría el acreedor un doble pago de :a obligación. :las es n:~~ario distinguir entre la cláusula penal compensatoria y la c1áusul41 p!na f •• " oratoria. El legisla¿or no n inconv.::. 398.1I1sacó'111. \' pa· ra estuü. Pero ante su negativa. en otros términos. Pero n.. Sin embargo.-En la moróJ..r conjuntamente la obligación prindpal y la pena_ . cmndo hubieren pactado los contratantes que se puede solicitar el cumplimiento y la pena.li si S! ha estipulado una pena habrá d !recho a :girla no obstante se ~j~cut~ la transacción.

! a. esto sólo a vir. y entonces habrla derecho a exigirla . Reducción de la pena.ció~ 402.iujdos. El acreedor.:1 acreedor.:Iáusula penal habrá derecho de parte del acr-eed:¡r a exigir cláusula p!nal e indemnización ordinaria de p:r.flte.ere como en el caso de la compensatoria que se haya estipulado expresamente. No requi.:ud de . de acuerdo con.:cuencia pol'que la pena.-Puede acontecer que el deudor cumpla en parte su obligación y que p.gación de a'cep:ar al deudor est.'·eedor aC2pt·¡: este cumplimíen~o parcial. 400.¡r·~ nnal). Sería indicio derto que la p'ma es moratoria cuando hubiere una gran desproperdón entre la obligación principal y la pena: se obliga Pedro a entregar una cosa que valga 100 y se estipula una pena de )00. La cláusula penal no puede acumularse. Lo \!s~ablece d artículo 1. un cuando se cumpla la obligación. Basta que de los términos del ~ontrato ~ d~duzca que la pena no es compensatoria.oporcionalmenre la pena.539. Como vimos.e pago parciaL Pero en caso que -.-Cabe. puede w!icitar facultativamente la indemnización de perjuicios.543~ estableciendo que la regla general es gue no se rueden exigir conjuntamente. acepte. Sin embargo. a virtud de ser moratoria. la ley.. Ahora dice: H::¡ menos que aparezca haberse estipulado la p~na poI' el simple retardo". sino moratoria. renunciando a este derech-o.-Y si se ha estipulado .. por regla general el acr~dor no tiene la obli.537: Dt. preguntatse si existiendo estipulación de . " (p. Puo. el legislador da valor a la estipulación contraria: habrá derecho a solicitar la pena y la indemnización de perjuicios oro dinaria cuando así se hubiere estipulado expres3tnt. Hay que recalcar la diferencia de redacción del legislador. o la cláusula. penal. Situación qU(' contem?!a el artÍ<:ulo 1. o a menos que se haya estipulado . Aparece d-: manifiesto que es moratoria. salvo estipucontraria.~stipuladón expresa. sino que representa la indemnización por incumplimiento tardío de la obligación. la.. Razón: porque el acreedor recibiría un doble pago. 401.. el dwdo: tiene der!cho a que S~ le rebaje pr. no viene a reemplazar a la obligación principal. lO~ EFECTOS DE LAS OllUGACIONES 235 ~ta menos que aparezca haberse ~st¡pulado la p~!la por el simple retardo. ==============='ú> dice el artículo 1. No hay incons.

./\. 1J1:. no obstante lo categótico de la anrmación.. no obstante la dincultad de probar los perjuicios. 403. ¿podrá el acreedor ~olicitar la indemnización de p:rjuicios ordinaria y no hacer uso de la cláusula Fnal? El mismo artículo 1. es limi. puede convmir al acre::dor solicitar la ind¡:mnización de perJuicios: cuando la cláusula penal hubiere resultado desproporciona\~" con 105 perjuicios reales. Pero es evidente que en ciertos caso. Limitación d~ la respoll$lbilidad del deudor.IL una cláusula penal.. Cuando el deudor sufre. ·una lesión. Cuando estudiamos las c1áusu[as limitativas de la responsabilidad. tencit. para poder obtener una modificació'n de este desequilibrio de presta.23b ==========._. v1mcs que una de sus formas. el legislador acude en su auxilio. 500:. diciendo que el acreedor "siempre" tiene derecho a solicitar la indemnización de perjuicios o la cláusula penal.. la de probar la existencia de los perjuicios.1I0 (.. De ahí que no sea muy frecuente que. afirmativamente.\. un sacrificio económico exagerado. tar en el contrato [a responsabilidad del deudor hasta ciertos perjuicios: el deudor responderá hasta 100.I.<. que cumplir con todas la. lo cual no está obli· gado a hacer si solicita la cláusula penal (artículo 1.. no ten¿rá el acreedor derecho a dei~.-EI articulo 1. habiéndose estipulado una cláusula penal.ciol ~.. Noción previa de La lesión.542). Red'{(c. entre otr'ilS. Si se estipula esta Cláusula..1 el monr. sino hast.-Se pro¿uc~ cuando un 1Cto o contrato acarrea para el deudor un desequilibrio exagerado en las prestaciones.. CUI~SO UI:. parece haber una excepción: sería el caso en que por una aplicación d:! la.o estipulado expr~samenre. Si opta por pedir la indemnización de perjuicios ordinaria.543 da la respuesta. el acreedor opte por la indemnización de perjuicios ordinaria..!icitar la indemnización de perjuicios ordinaria.543 dice que siempre el acreedor tiene derecho a .1C. cendiciones necesarias para exigirla. Sin embargo.ón de la cláusula penal o cláusula pena: enorme 404. cláusula penal se estipule una limitación de la r~sponsabilidad del deudor.~ndar la indemnización ordinaria de perjuicios'. La cláusula penal ha sido 100 y los perjuicios sufri¿os por el acr~edor. Ello queda someti¿o a su e ' :!cción. qu:! no constituye sino aplicación de la cláusula penal. el acreedor preferirá pedir la indemnización de perjuicios ordinaria.

542.544 no puede ser más sólido y !quitat:vo. porque según éste hay derecho a reclamar en todo caso la p<:na: el 1.544. cnmo equivalente a lo que po~ la 0'1 parto: debe p~~stars!.545. ra vista. D~ aquí que este artículo 1. 406.sc ésta en él".h. Esta teoría sólo time aplicaciones ais!adas~n nuestro Código.l. 2) Es una exc!pción al princlp:o dd artículo 1.'xagerada.spropordonada.contrato de carácter conmuta/joyo. en toJos los an:lb: . El artículo 1. Por ~jemplo: tendría aplicación si vendo un auto en 300 y se estipula que si no cumplo pagaré como cláusula penal 400.::baje de la segunda todo b que exceda al dup:o de la primera incluyéndo. el fundamento del artÍéulo 1. y la P!11a conSlsr! ::Isimísmo en el pago de una cantidad det!rminada. en el cual las prestacion-es de las partes son equivalentes.e la cláusula p!nal.n~ más modernos que la . Ellcgislador ve que en á~rtos casos acr::::dor y deudor han pactado una cláusula p!nal d:.DE LOS EFECTOS DE LAS OllLlGAClONES ZJ7 La legislación chilena.11 <. al igual que la francesa.-El articulo no ha sido muy fe. porque resulta obscuro comprenderlo a prime.Kcplan COtll!l regla g~l1cral.544 reduce en ciertos casos la pena.544.544 se pone en el caso de un . partes se obligó a pagar una cantidad determinada.. según el cual el :::ontrato es una l!y para las partes contratantes: 405.-Ahora bien. para el caso de pactarse una c1áusuId. ¡uy qu~ d!!tinguir tres casos."': "Cuando por !I pacto principal una de la. contemplados en :d artículo 1.:l Mejicano. liz en su redacción. Fundamento y proporción de la reducción. Aplicarr}s el . Hay nrros CÓ. no acepta la teoría de la lesión en toda su amplitud. Y para ver hasta qué punto se reduC~. Una de ellas es el artículo 1. p: 11.544 constituya un pr(!cepto doblemente exc~pcjonal: 1) Es una exc~pción al artÍculo 1. el Alemán. !o que es consecuencia de su caráctt'r individualista. 1) De la pena debe rebajarse todo lo que exceda al duplo de la ebligación principal. como principio general. a la cual d dzud·or ha con· currido presionado por la circunstancia de cel~brar el contrato: y entonces r::duc. podrá pedirse que se r. Inciso 1. el Suizo.

l al 12(/~' Para actirar más estas deas. 2) Inaplicabilidad al mutuo de la r~gla anterior. térm:"os.544 p0l'que existe la obligación de entregar el auto y cor~­ lativamenre la d:! pagar los 400.. E11 lHes.:r~s~s el legislador también les ha' puesto un límite. si v~ndo el :1' 'q en 300 y esCtpulamo." de esti! artÍculo. cantidad determinada equivalente ¿ la obligación que he contraído... -+07.:ncla J. y tampoco puede exceder al corriente.L: "La disposición anterior no Si! aplica al mlltuO".:baj. que re forma dar· tículo 2.! :1 in::rés al le¡.' (d~ aCll~rdo con la ley 4. En el muruo.1CltlLJ¡h: '.1 1'\'11 •• 1 . :0' e: Pero al mismo tiempo en el mutuo se pu~de ~stipu!ar por no . . la ~.1 ~. ". es necesario ten:r presente que ~n el mutuo se pu~den pactar dos c!as~s de intereses. re· dución de la pena en éste. Este.694 SI! encuentra reprl!s!ntado por :1 ir> 1I /'(~. el deudor tiel:e dat!cho a que ~e le r.CURSO UL Ul.-ConttllÚa dici~nJo d artÍculo [.lr qU!! b ptl1a estipulada es enorme_ Sobre él descansa la prueba.des el 20'.! aw:dit.. el legisla¿or dice que hay derecho a rebajar [a pena en todo lo que exceda al duplo de la obligación principal.~..¡ciótl pnnClpal.I.\ 111'11. pero si s.inre-rés tiene el nombre. porque ahí 'está el clIpl" de la o¡'II\~. mo vimt'~ de acu~rdo con el arcículo 2.'ul.!I) d"n'lb" .RECHO CIVIL artÍculo 1. de acuerdo con la ~ey 4. 'le.1" . t~II. Ev¡J~ntemente que para obtwer esta rcducclUll. convencional no pll~de exced~r al 50'.. yo.td.' liJ. de acuerdo con el inciso 3.'mplo. p. del corriente. lla se reduce al m~ximum del interés que es pwnitl¿) estipular.l 1. más un 5lV . Jicil!ndo que d . incluyendo ésta w el duplo: en otro...: p!rmit: estipLdar ~s el conlmte más un '50' .~tla1.' re· dUlca a 6\. A estos in. 5~.: .'.: ~'\t 1 estipulación ~! dwdor tiene der~cho a que se le reduzca la ?~r.1:1t1:.¡Jc1 C(~I11l> illtl'r:s~s [Jt:!1. . C. En presencia de este caso.2C6.1 Sl1p~ril1tl'l1ll':l1l'ia ll~ Fhlll"'. Uno que paga ~: deudor y que viene a reprcswtar d empleo de capitales que hac!! acreedor. c. que viene a se que paga el deudor a tírulo Je comCI!I1~· ción por el uso de capitales que no le son propics.'{Oll.1111'11'1'1 '1u. el máximum de p~na es la obligación principal más un .al. el máximo qLl~ 's..· 1. d deudor Jd>e enrabIar el juicio correspondiente. drlld:lI'.J\J.2Ú6.) . y si esta disp"· sición es infringida.'S d ¡i.'¡.nt~ré.:um· plimienro de la obligación' o retr1sO. y~: hall e'llf.694. Por ejemplo: d interés corrientI.óe penal. A él correspond.

¡ deudor y a virtud del derecho d~ prenda genera!.. y también acude en su auxilio. en virtud de enajenaciones fraudulent. qll~ t!~nen precisameme por objeto mantener ímegro el patrimonio del deudor. Los derechos auxiliares son medid... d patrimonio dd d~ll¿or sufra det :Utarniento. hay una diferencia. deteriore la esp:de.: la obli~.¡ al acre~dc~. 410. vda.da medidas consef'Yati"rar al acreedor. y con ~o- . para que en esta forma pueda el acreedor hacer efectivo$ sus dos . el . dándole los derecho! a/lxiliarer. d de modificar la pena cuando a su juicio le pareciere desconsiderada.ene derecho a re· blljarla ¿e acu:rdo con '~I .os se hacm efectivos en el pacrirncnio ¿ . un boxeador se compromete a pelear en d Estadio Nacional y estipula que si no se efectúa el match pagará l. por el so¡~ d .ttrimr.jn. Parll evitarlo. Enwneradón de los derechos auxiliares del acreedor. !!l. 408· ).\S OBLIGACIONES 2N infringe. Hoq pen¡.. DEKECH0$ .. Como se ve. -El deudor.Eeo de causar p~rjllkiQ.:1 deudor dLlapidara su patrirnonl().) Reducc:ión de la cláusula penal en las obligaciones de valor inapreciable o indeterminado. ue:t d.. se ha obligado a entregar una !sp:cie \\ cuerpo cierto. se rebaja no al Itgal. pular.ts de ú'nrer'Yación 'Y regllridaci que el legifladrJr da al acrreJor a ~n de mantener afecto el p.Ina mu¡t~ de 400 .I·ECTUS DE L.1dor se pone en d caso de que. sino al máximQ que (a fey permiu esti.uando el pr!I:l1lo qUe! se le va a d~r es lO(). Pero' ei legishdor.emplo. y el legisl.r por qUe no su fea disminuó. También pued~ acomecer qu. .DE LOS E.¡¡dó(l.Eseo$ dos d~NChos principales· d¡!! acr~.. .:dor para p!dír la ejecución forzada de la obligación y la indemnización de perjuk.mio del deudor al wmplimiento de mr obligacioner. siempre atento a 5alvaguardiar los intereses del aC!\~'edor.\UXILlARES índice 409.. que contempla el articulo 2. Por e. Concepto.465.:riteri¡) y tl monto d. hubo de ponerse en el caso de que .:ierechos ptincipah:s: ej~cuciól1 forzada ·e ¡nd~mn¡zación de perjuicios.-En este caso deja la ley al juez la facult . ¿esconslderad¡" y si el boxeador no cumple.1s de éste. en ciertos ca~os.

:1 deudor dLlapidara su patrirnonl()..I·ECTUS DE L. por el so¡~ d . para que en esta forma pueda el acreedor hacer efectivo$ sus dos .ene derecho a re· blljarla ¿e acu:rdo con '~I .1dor se pone en d caso de que.:ierechos ptincipah:s: ej~cuciól1 forzada ·e ¡nd~mn¡zación de perjuicios.DE LOS E. deteriore la esp:de..) Reducc:ión de la cláusula penal en las obligaciones de valor inapreciable o indeterminado. . un boxeador se compromete a pelear en d Estadio Nacional y estipula que si no se efectúa el match pagará l. sino al máximQ que (a fey permiu esti.:dor para p!dír la ejecución forzada de la obligación y la indemnización de perjuk. dándole los derecho! a/lxiliarer. d patrimonio dd d~ll¿or sufra det :Utarniento. y con ~o- .ttrimr. Los derechos auxiliares son medid... siempre atento a 5alvaguardiar los intereses del aC!\~'edor.:riteri¡) y tl monto d.os se hacm efectivos en el pacrirncnio ¿ .Ina mu¡t~ de 400 .\S OBLIGACIONES 2N infringe. !!l. qll~ t!~nen precisameme por objeto mantener ímegro el patrimonio del deudor.da medidas consef'Yati"rar al acreedor. -El deudor. pular.. ¡ deudor y a virtud del derecho d~ prenda genera!. 410.¡ al acre~dc~.mio del deudor al wmplimiento de mr obligacioner.r por qUe no su fea disminuó. d de modificar la pena cuando a su juicio le pareciere desconsiderada. .: la obli~. hay una diferencia.\UXILlARES 409. También pued~ acomecer qu. Enwneradón de los derechos auxiliares del acreedor. Como se ve. el . vda..Eeo de causar p~rjllkiQ. y el legisl. ue:t d. en virtud de enajenaciones fraudulent.465. que contempla el articulo 2. Parll evitarlo. Pero' ei legishdor. en ciertos ca~os.Eseo$ dos d~NChos principales· d¡!! acr~.. ¿esconslderad¡" y si el boxeador no cumple.emplo. hubo de ponerse en el caso de que . Por e. se rebaja no al Itgal. DEKECH0$ . y también acude en su auxilio..jn.ts de ú'nrer'Yación 'Y regllridaci que el legifladrJr da al acrreJor a ~n de mantener afecto el p.uando el pr!I:l1lo qUe! se le va a d~r es lO(). 408· ). Concepto. Hoq pen¡. se ha obligado a entregar una !sp:cie \\ cuerpo cierto.1s de éste.¡¡dó(l.-En este caso deja la ley al juez la facult .

MEDIDAS CONSERVATIVAS 411. a fin de dejar sin efecto c. Así unemos delineados los derechos auxiliares que el legislador da al ac~eedor: las medidas conservativas.240 CURSO UE UJ::REt:t10 CI\IL tivo de ellas ~: haga ilusorio el derecho de prenda general del acreedor. También podría d. Pueden d=finirse como el conjunto de actos qu:: tienen por objeto ay. P~ro todavía pu.son: 1) El artÍculo 7'61.078.ede resultar que el d'!udor no haga enajenaciones. . da al acr:edor la acción pau{iana. la acción paulíana o r:ootoria. el derecho de solicitar que 105 bien. sino !! abstenga de ej:cutar ciertos derechos. que concede igual d::ré!cho al acrel!dor condicional.223: autorizan a todo el que tenga il1t~rés en una sucesión o se presuma t::nerlo.::ita.es.~ntro del Código. y podemos agr~gar d beneficio de separct<:ión de p:drimonio.as enajenaciones.492.222 y 1.r• A.gurar el ejercicio futuro de un derecho. Gencralidades. y le autoriza para sustituirse en esos der'echos del deudor y ej~rci­ la' los. van a beneficiar el acre~dor.:rcicio del mismo. en el Código d! Com!rcio y ~n e! Código de Proc::dimiento Civil. 2) El artÍculo 1. yue se rcfi. También ~I legislador auxilia al acreedol'. sin constituir elej.~r:n a ellas .es de la misma se guarden bajo llave y sello. a fin d~ poder r:sponder d~ todas las deudas. sino que hay dispo3ic:ones disemina' das en el Código Civil. 3) El artículo 1. la sustitución dei acreedor al deudor en ciertos derechos. Las disposiciones del Código Civil. Entonces el I~gislildor. con resp::cto al propietario fiduciario.-·No les ha d!dicado el I::gislador un título aparte d. los cual. También constituyen demostración ¿ig~ de este derecho dentro del có· Civil: 1) Los artículos 1. si ~jer­ . que también da derecho al asignatario bajo condición susp-:nsiva a. evitando que salgan de su poder :os bienes que lo forman. solicitar medidas conservativas. que da al fideicomisario der~cho a solicitar medidas conservativas.!.:cirse que son medidas que persiguen manteller intacta el patrimonio del deudor.

2:. Muchas veces estas medidas tendl'án por objeto prevenir la insolvencia dd deudor. Concepto. y. prohib:ción de celebrar acto o contrato. nombramiento de un interv-::mor. '. por lo tanto. <n embargo.-0frece más ~portancia práctica y teórica que el de~cho estudiado. con m. entre otras.. con excepción de .. que se r:dúre al inventario que d~be de::tuars! cuando se procede a liquidar una sociedad conyugal y da deruho a impugnarlo. 3) El artículo l. Condiciones para que un acreedor pueda solicitar las medidas conservativas. LI\S OBLlGAC'ONES 2·H 2) El artículo 1.1J78 Y 1. no hay discusión. Es interesante llamar la atención ·m es~as dos condiciones negativas.-El legislador en parte alguna ha reglam!ntldo esta materia. for razón podría hacerlo el acreedor a piazo. 412. 2) Parece también evidente que no se r. al acreedor.· etc.eSte de' "ho auxiliar y los que estudia~mos.puede ~olicitar1as el acreedo!" condicional.:quiere que el deudor esté en insolvencia. !ntre . exjst~n las medidas precautorias. de las r.~·'. y que se traducen en: retención de bienes.492 están demostrando qu-e. En el Código de Procedimimto Civil. En cuanto al acreedor puro y simp~e. a las cuales s~ rdier! el articulo 280. muebles e inmuebles. 4) El derecho legll de retencIón: puede con5iderar~ como me· dida conservativa. del deudor.DE LOS EFECTOS DE.'65 toda obli· gación personal da derecho al acreedor para perseguir los bienes pre.HOS DHL DEUDOR 413. que se refiere a la forma cómo debe efectuar~ el jn~ntario cuando un heredero acepta una h(:rencia con beneficio de inventario y da derecho a algunas p:rsonas a intervenir ~n el ir"entario. LA SUSTITUCIÓN DEL ACREEDOR EN CIERTOS DEREj'. los artícuLos 76:t.:glas generales pueden deducirse las siguientes: 1) Parece evidente 'lue aún un acreedor condicional o a término podría solicitar las medidas conservativas. B. De' acuerdo con el artículo 2.. sentes o futuros. porque en esto hay diferencias.:.

! Bello fu~ "tle el derecho fuera más restringido. a diferencia del Código francés. no obstante d artículo 2. disposición que contempla el derecho de prenda genpral. la sustitución no se aplica.laJol' autol"llll :l ¿&l~ p"r.ey: ejecución forzada e indemnización de perjuicios.1 no existe una regla general como ~n d CóditT<) francés. Es la. 110 ejercita ciertus derechos a que tiene facultad. Pero entre nO!lotros d l.IIO CIVIL los no embargables. sino su patrimonio. Pero en nuestra legislación la situación es distinta. Sin embargo.(. esta solución no la acepta nuestra legislación. que. sin ninguna limitación.465. a r!!sponder. constituye el hecho de que el acreedor sólo puede sustituirse en los derechos de carácter patrimonial. Sin ~mbJrgo. del cual podría deducirse este derecha amp!io. el legl. iI nvmbl'~ Jél J~udllr. Y si ella Se inspiró en este Código y no consen". xiliar no tiene en nuestra l. también debía tener facultad para sustituirse en los derechos del deudor.465 seria lógi".egislador sólo autotiza la sustitución en ciertas cosas determln. las cosas incorporales. es evidente que este d~recho .UK~O UI:.. ejercite esos der~chos_ A" • . por ejemplo. P'Orque también son bienes 10s derechos. UI:. Pero si ~t deudol'. pero no en los de f. d'Onde es amplia y constituye una regla general. en forma negligente o culpable. de acuerdo con el artículo 2. d legislador sólo acepta en forma restringida este derecho: 1) En nuestra legislaci¿. porque no es la.te patrimonio es en el que el aeL!!':dor va a hacer efectivo's los dos derechos principales que le concede la I.l.465. desprender que en nuestro Derecho esta facultad del acreedor es tacultad que puede ejercitar en forma amplia. En e.d:l.l yUé. o con intención lisa y llana de perjudicar al acreedor.cil derecho del acreedor de sustituirse en ciertas ac- ciones del deudor..i.:gislación la importancia qu~ t¡('I1l' \:'11 lJ franú'sa. La otra limitación la.242 c. tio!ne derecho a pa~­ guir t".I\I:. . En esta forma. no es amplio. Hay diversos argum~ntos para concluir. que expresamente indica y detalla. persona del deudor la que va.-Dd artículo 2. la disposición general que contiene. aún bajo el imperio del Código franl'és. en forma no discutible. está indicando que el deseo d.> 5ste es un derecho netamente de carácter patrimonial.¿os los bienes de!:. cuando se trata de los de· rechos del deudor que recaen en cosas inembargables_ Estos no quedan afectos al derecho de prenda general.. Y 5¡ el acreedor.eudor.

Ha j' ciert(l.1blece que la insolvencia declarada del arrendatario no pone nn arriendo.derechos reales.:S Z) El legislador. en consecuencia. porque falta en nuestro Código la disposic.e .o y habitación.U)' ceptible: a) En los derechos de us.968. como en el contrato de arrendamiento.· d~rech()l$ r~a!.e sustituirse prestando fianza d~ seguridad.expresamente. el síndico puede ejercer por el fallido los derechos del deudor en lo~ casos que la ley autorice este ejercicio: la disposición demuestra qU! sólo en ciertos casos puede haber sustitución. y dIo aparece de su lectura. porque son derechos es¡a6~ecidos en consi4\!· ración a la calidad especial de padre y marido. de depósito . Esta disposición ~st. De acuerdo con el artículo 2. lo dijo. es lógico qUE: no tenga.arrendatario. cosa arrendada.i0n general. Según lo dic-e expresam\!ote el artteulo 2.cuerdo con el arnculo 1.DE LOS "F"CT05 DIO L~~ OBUCAC10~¡. también la sus· titución se pu~de operar en los derechos que tenga el deudor como . sino que' el a~reedor pued. que manifiesta que si se ha trabado !a ejecución o embargo en la. Casos en que el1tá autorizada la sustitución: 1. También el acreedor puede sustItUIrse al deudor en ·Ios d\!re« ches que 1e coruspon<. 3.!s en l()s cuales ese t: j erdcio del de r~cho por el acre edor 110 CIS . subsiste el arriendo '1 el acreedor puede suscituirs.embargabie. de a.en los derechos del arrendador.466. 2.' como drrenJador.466.965. y b) En los derechos de usufructo que tiene \!l padre con respecto a 103 bienes del hijo y el marido con respecto a los bienes de la mujer. 3) Según: d artículo 617 del Código de Procedimiento Civil. puede el acreedor susntul~' se al deudor en. . Lo dice artÍculo 1. y ello porque sabemos que este derecho es ir:· .:i~ mandato. el . De acuerdo con el mismo artículo. cuando quiso que obrara la sustitución. personillísimo. 415.466. t¡tles como la prenda yla hipoteca. y. de comodato.. ar· 4. en cada caso particular. también puede sustltUl!'S1! en el derecho legal de retención. el ejercicio de los . en los casos en qu~ la ley to concede. lugar la sus~¡tución. Lo dice expresamen· te el artículo 2.

::::~". subsisti. sino uno que. hasta . -Pu~de decirse que en estos casos 416. consecuencias~ d <lcr:!edor no está ejerciendo un derecho propio. ' oblicUd.wJo el débito. Naturaleza y efectos de la sustitución. caso en el cual hay caso fortuito y extinción de ¡ ~ oblipl/'!l. el artÍculo 1. el.:: se pon! en el caso d. y entonces da derecho a los acreedores para. dad.~. ~ Ilproveeh irá el tercero.cción pauliana. sino en favor de los acreedores y ha. ~i 1. más que un caso de sustitución. También es posible la sustitución en un caso ya estudiado y que constituye una sustitución "sui generis": cuando la cosa debida p~~u por culpa ¿~ un tercero. En reali . podría oponer la nulidad del contrato.o. cuestión no varía para el tercero. En este . con todo. Los acreedores.) "libia.ta .!ro culpab!e. podrán ser autorj:cado5 por el juez para substituir.. cuando el acreedvr pasa a ser arrendador. constituye un caS<) de G.epudie una asignación en perjuicio del acreedor. n-o dona el que Jeja de cumplir la conJiCÍ\>1l a qU! está subordinado un derecho.¡rA qll~ 1101 mI \In d~rt"l"ho. este artículo. . Así.0 h rrpudiación no sc rescind('. el deudor del deudor.IMj y de! 3uorilntc.'lIl~' Je lA cUIIJid{lIl p. s! s~ñala por algunos como caso de sustitución el artÍculo 1. Y de estl. si SI" r~ata de contrato de arrendümiento.:ollcurrclIL'ia dc :''.1 . según Somarriva. Por eso a esta acción se le llama indirect". está obrandoa nombre dd deudor.e a un deudor que así lo hace.:ol1currcnda de sus crédit. el derecho regal de retención.394.:. . el arT'"ndatario. nacerse autorizar por el juez para obligar a aceptar al deu(I'r.. etc. puede oponer a éste las mismas excepciones que podría oponer al deudor.. aunque así 10 haga con el objeto S~gún de beneficiar a un ter~ro. La.le corresponde al deudor. circunstancia se deducen varias consecuencias: 1) El demandado. contra quin se dirig! el acreedor.238~ qu. Pero el legislador da derecho al acrudor para exigir al deudor que le dé las acciones que tiene contra el terc. 6) Clllllplilllil.244 CURSO DE DERECHO CIVIL =-==-===..IS cré.! que un d:udor r.

' dc:uuor insolvente. Por 10 d. viene: a co!a("ionarse al patrimonio del deudor. Y para tener interés deben llenarse dos condiciones sine qua non: a) Tener realmente el carácter de acreedor.o1/.se dicta. un acreedor balista. dice '''cuando se ha embargado el bien". que hay insolvencia de parte del deudor.sposicionu! 1) El acm:dor.La ~egunda consecuencia está rdacion~da con la cosa juzgada: toda sentencia que . Ello se produ<irá en el Ca$O en que el acreedor que obra ."ás. por 10 tanto.OE LOS F.-Tienen importancia. . porque tampoco el legi&lador lo ha dicho en forma clara. únicamente al acreedor que se: sustÍf'uyc. para poJ~r ~"tablar ~l/« acc.====:z 145 Z) .968. sino que debemos déducirlas de di· versas di.. refiriéndose al caso cL.. . b) El deu¿or debe estar en insolvencia. que./ebe lener ¡n/l!· r~s en ella.~ sU$titución en los derechos del deudor como art'tndatario. la conclusión a que llegamos está corroborada con disposiciones del Código Ci· vil: ellCtículo 2. y el articulo 1~96'S. el artículo 1. Condiciones que debe reunir d acreedor para sustituirse al deudor. que habla del p<ltrimonio de..:rcitado el derecho de! deudor. porque. el derecho beneficia. LAS OBUGACIONES .s0 contrario el deudor puede oponel"$C a la sU$titución. sino a todos [os acreedores. Porque ~~ .e con anterioridad. posee bienes en su patrimon:o con qué pagar.sea un acreedor que no goce de privilegio. y el hecho embargo manifiesta. De aquí resulta que pueda darse el caso que el acreedor que ejercita el derecho en definitiva no venga a obtener ningún beneficio con la acción que ejerce. 417. que. re· nrién¿o!e a la sustitución de los derechos del acreedor como arrendador.466. entre el acreedor que se subroga y el u:rccro viene a afectar a todos los acreedorti. y. dei . dice que la insolvencia del ¿eudor no pone fin al contrato de arrendamiento.. evidente que en el Ca. Aparece el 'xincipio que el acreedor obra como represen' 'nte del deudor.. hayan o no <. puede haber otro acreedor pávilegiado que venga a pagan.FECTOS Ol!. 3) La que se obtenga por medio de la sustitución' del acreedor al deudor entra a formar parte del deredlo de prenda general que tienen tO¿05 los acreedores <on rupecto al patrimonio d-el deudor.

· C.:ncias con la acción pauli. que es aquélla que d legislador concede al acree· dor PdTc1 re'Yocar los actos ejecutados por el dt:uJor en fraudt: Jt: sus deH:chos.duca el plazo.lOs a ~ tiene facultad. corresr'''"derá al acr~edor que se trata de sus::tuir acreditar qu·!! el deudor es negligente' o culpable y que no desea ejercer la acción que le corresponde. hacer que los bie::les patrimoniales que estaban efectos al derecho de prenda general .RI:CHO CIVIL 2) Se requeire 'lile el acreedor sea un acruJor puro 'Y simple. de acuerdo con :as reglas de la prueba. .. y si para eJt:rcitar este derecho se requiere que :lilya insolvencia. :=ara dejar más de manifiesto las difer. No está de más hacer presente ciertas' condiciones que no se exigen. <!~ legislador acud-e en auxilio del acreedor y le concede la acción pau/. qU! d~a perjudicar a su acreedor. En ¡xesencia de estos actos. . parece que el acreedor conJicw1I41 no podría subro>:ars! al deudor. y como por medio de ésta c". Los autores concuerdan en no exigir en este C3.:1e! acreedor salgan ·de ese patrimoniO. 3) Pát'a ejercer erta sustitución )'e requiere que el dellJor sed neglig{nte en el ejercicio de la acción.ma o re'Yocatoria.na. ~·ur~tióf1.es-que el ueudor esté constituido en mora. naturalmente. Definición-Vimos que la sustitución en los derechos del deudor tiene lugar cuando el deudor. no se proJuc'c 1. En COlurWel¡' 1-'. sU~litudólI. y. Tampoco es necesario-como lo resuelven los aurnres f :an("'<.. . aún cuando fuere posterior siempre habría derecho a :a sustitución.!O que el crédito del acreedor sea anterior a la omisión de parte del deudor al no ejercl!r sus derechos. hay lugllr • 1 .. y es celebrando actos.496.lLRSl) VE VI:.!n notoria insolvencia.e tienen por objeto enajenar los bi-enes. omite ejercitar ciertos dert . Pero también hay otros ca50S en que perjudica al acreedor. ACCIÓN PAULIANA o RE\: _ATORIA 418.:x:rqu: establece que hay caducida~ del plazo cuando el deudor está .1.-. Por de pronto. debe contentarse con solicitar medidas conservativas.. La cuestión se plalítea con reSp!éto al acr:edor a plazo: ¿podría wstituirse? Parece que la solución se encuentra en el artículo 1.

sean a tÍtulo gratuito '. El deudor.n celebra el deudor el acto o contrato. necesarias para que el acreedor pueda c. A p~5ar de -esto. Condicione.tJizilrl:u JC. Nuestro legislador la establece como regla general y no hac~ ~x­ ccpdones. Fué introducida en la legislación por el pr-ttor Pauto. 3) Con respecto al adquirente. cuando celebra un contrato contrae una obligación.-Hay qu:! . ciertos actos. 421. 420. debe cum· plir. no puede ignorar el derecho de pr-tnda general.»r que ejecuta el acto. 2) Con r~specto al deud.!e prenda ge:leral. como la renuncia de los derechos pueden ser atacados pol' ella. que le dió su nombre.· . y todavía los autores están de acuerdo en qu. sabe que ha ob!igado todes sus bienes y ha concedido al acr~edor el derecho .468. O sea.. pues.iercitar la .. marído da a la mujer en forma fraudulenta para perjudicar a Tos acreedores también puede ser atacada por la acción pauliana. no únicamente un contrato bilateral. Origen.-La acción paulíana den! sU origen (O el De· recho Romano.4-1 419. para ser atacado por eU~. un acto. de vasta aplicación. 422.1Jl. Condiciones que debe reunir el acto atacado por es· ta accióo.. una condición sine qua non: este acto que ejecuta el deudor debe ."e patrimonio " c:~rce­ na el derecho de prenda general. y si con posterioridad hace disminuir e. un delito civil q~ tiene que ser sancionttdo por la ley.! trata de atacar con ella.lIJe nwrro puntos de vista: 1) En relación con el acto (del deudor) que s. Más aún.ción pauJiana. 4) Con respecto al acreedor que Ja entabla. está cometiendo un verd:ldero acto ilícito.-A este respecto la acción pauliana es de aplicación muy amplia: no tiene ninguna limitación en nuesero Derecho Positivo.DE LOS EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES 2. Ccnsecuencía de esto es que la acción 'pauliana servirá para d~jar sin efecto. sino también los aefos "1 conl'ratl>S 'Unildterdle~'.e una ilutorlzación que ~. Es. r.-Está contemptada en dI :art'Ículo 2. a la perscna con qui".1 onuoso. Fundamento.

. no podrá apEcarse la acción paul!ana. En e. O~ra consecuencia de los princip:ü.se agrava psta cuando ya estaimolvente. que el deudor no pueda .:ita a.-La característica de los actos susceptibles de atacarse por med\o de esta acción es que el!<ls c<lnstituyen un empoblecimiento. JI.va del patrimonio. rá de ba de los no ktrtuncia de una suce'.· en que el deudor tiene conoc.:IVIL ser perjudicial al acreedor. y él no la acepta. La insolvencia de una pWY" t consiste en que el pasivo ella sea superior a su activo. ¿Y cuándo el acto que ejecuta el deudor ~­ perjudicial a éste? Hay una regla muy sencilla: cv.-Debe ser un deudor fraudulento o de mala fe. De ahí que.sucesión. El fraude pauliano C<lns. Condiciones que debe reunir el deudor.. Si a mi ¿eu¿or Pedro le ofrecen una d<lnación..cción. o sea. Resulta d~ aquí que el deudor ri~ne pufecto derecho de efectuar cuantas enajenaciones o dilapida. No tendrá.ste caso.ento del :'1al escado de sus negocios. ya que el deudor adquirió esta sucesión por e! solo hecho del fallecimiento de: causante. .243 CORSO UC> ! ~ECHO <. o sea. Por el contrario. porque éstos. pLlc¿e gastar '00. 423. siempre que éstas no le dejen en insolvencia: si tiene 700 y debe 200. en que tal deudas sean mayores que derechos.Ón. si s. el fraude es un fraude sui generis. y por eso tedas los autores están contestes en que si un deud<lr renuncia a una . este acto no puede atacarse con t!. cion~s ~luiera. . porque tiene b:enes suficientes para hacerlo. aplicable sólo a la acción pauliana. no pu:den ser embargados. y ello porque no tiene carácter patrimonial. y esta renuncia cumple el requisito de disminución de! Poltrimcnio.ando en virtud él.. aplicación esta disposición respecto de los bienes in:mbargables.l.e considera que el acto es sólo de no enrio quecimiemo. ~ste acto pue¿e atacarse por la acción pauliana. aun cuando se mantengan en el patrimonio del deudor. d deudor queda en insolvenc!. no puedQ atacar yo esta no aceptación con la acción pauliana.agar sus deuda. una disminución efe("'. Tampoco se aplica la acción ésta a los actos de familia: adopción de un hijo.> sentados es que el acto deb: ser : rior al crédito que tiene el acreedor. por lo tanto. por ejemplo.""..unqu~ el ¿!udor quede en insolvr'1cia por la enajenación de un bien inembar· gab!~. se trata de que no ha entrado al patrimonio un bien que pudo entrar.

rente.. Excepcionalmente. ." de! artículo 2. el articulo 72 de la Ley de Quiebras contempla un caso en que se pre. con rela· ción al acto a titulo oneroso.-Y se presenta una situación sobre la que no hay uniformidad de pareceres: ¿en qué situación quedan tos subadquirentes? Sabemos que en el deudor se requiere fraude en . 424.._. sólo tri fos actos a títub oneroso. soLamente esta luchandl> por C·::lDservar una ganancia que nada le costó. y en cuanto al subadquireate. Condiciones que deben concurrir en el adqui. en eí adqu¡"~nte. Mi deudor Pedro ven~ .: igual que el dolo y la mala fe. Esta distinta rolución tiene una base !ógica: con respel:to al acto a tÍtulo gratuito. la verdad es que el legisLador no ha solucionado la cuestión.Df LOS ffECTO$ OC LAS oaLlGACIONES 24q De acuerdo con las reglas de la prueba. no se requiere la mala fe o el frau-de de parte del adquirente: le bastará al acreedor comprobar el fraude de parte del deudor. en la per"ona que celebra el acto o contrato con el 'deudor-¿Se exigirá que el adquirehte. y"~a un absurdo que así lo hiciera. pero nv necesita hacerlo respecto de! adquirente.468. a quedar en insolvencia. y t<¡(e la vende' a Antonio. y de ahí que el acreedor que entibIa la acción pauliana esta. para q!Jt: mi acción pauliana prospere. Porqut ~l fraude pauliano.468 reglamentan ambos casos: 1) Si el acto es a título gratuito. Situación de los subadquirentes. está tratando de evitar una pérdida en su patrimonio. el legislador jamás puede presumirlo. nada pierde el adquirente.. lo que por Io demás se despre~de del articulo 2.ume el fraude pauliano: cuando el deudor unía covpcimiento del mal estado ¿e SUI negocios con respecto a los actos ejecutados en los diez días anteriores a la cesación del pago. . III. cuando hizo la enajenación.. al igual oue el deudor. el acreedor prueb: fraude tanto en el deudor como en el adquirente. 2) Si el acto es a título oneroso.rá obligado a demoJtrar que el leudor. al.todo caso. Los N. 425. est~ también de mala fe? Hay que distinguir según que el acto sea a tÍtulo gratuito o a tÍtulo oneroso. ¿renc¡ré que probarle mala f~ o fraude a Antonio? . una casa a Juan. o sea. se re<j. sabia que a virtud de este acto él iba.'" L' Y 2. el fraude no puede pre- sumirse. En cambio.

prueba es que el artículo 2. el acto no podría revocarse.s. tom() XI. y ha ?<!rman~cido casi aislada en el campo del Derecho.468-que quizás fué motivada porque d I~gislador no encontró otra palabra-no puede sostenerse qut: sean :a misma acción. ello no significa que sean idénticas o sinónimas.:onoce~ que hay mt. los autores franceses empieZéln por re.' una verdadera acdón de nulidad. En resumen. a juicio de Somarriva. SI en este caso h:' verdadera nulidad reSC1Mon :endremos qúe aplicar las reglas de la nulidad. si bien '.>esar de eUo no . aún cuando el tercero subadquirente fuera fraudu!cnto.olución courraria: el tercero !ería afectado por la acción pauliana. pág.(e rescindan.2)0 Somarriva opina que hay quoe distinguir tres ca50S: 1) El acto no podía dejarse sin efecto por medio de la acción pauliana. hay 'lue aplicarles las mismas. 2) Tanto el deudor como el adquirente y el subadquirente son fraudu~entos. el cual.:onclus!ón d::que en todos los casos' en que el Código ha usado la pa:abra rescisión la ha emplead. yes sabide> qW! esto no es exacto" (Obra citada.·!. No es lógico . ¿. y . al c!cir de Claro Solar.\n minorÍa. Por lo demás. reglas que a !QS adquirentes.ssandri.endría que llev31" a l!l ." en el sentido legal y técnico que le da ·en el titulo.468 para expresar la idea que corresponde a la acción le'Yocatoria. visto el olvido del legisladol" al n·o reglamentar· la situación con resp::cto a los subadquirentes. 610.os puntos de contacto entre ambas acciones. en este caso s~ impone la . En verdad. Nota 287). porque. se inclinan por la negativa. ?~ro a ¡. porque ello nos t. o sea. de la ~ola expresión del artícub 2. 3) El caS() discutible: ¿y si el deudor y el adquirente son frau. >' dicen en apoyo de su opinión que d legislador cO:1sidera la acción pauliana co:1. esta opinión es defendida por la ¡':'. "De la declaración de nulidad y de la rescilión. y sabemos que ésta afecta a los te~ceros.aceptan la doctrina de Ale.1 acción pauliana tiene muchos puntos de contacto con la acción de :1Ulidad. El argumento en su forma no es admisible.468 :lab!a de "rescindir" los actos ejecutados en perjuicio del acreedor. "ha dado demasiada significación a las palabras .:1ulcnros y el subadquirente es de buena fe? Este siempre ignoró el :nal estado de los negocios del deudor.Le afecta la acóón pauliana? Algunos como Alessandri. porque no había mala fe de parte del deudor o del adqui:·!ntt. estén de buena o mala fe. y entonces. concluyen.:ntonces. s·erán rescindibles de que se sirve el a'rtÍculo 2.

Claro Solar expone su punto de ví~ta así: «La acción pauliana ¿puede afectar a un tercero. habiendo . De (stt modo la acción pauliana tendrá éxito contra un subadquirente a título gratuito. a un terc-ero que ignoraba el mal estado de los .ontra un subadquirente de buena fe".. H: re6:re no a 1m tercer'os. y por lo tant1l..CIO¡. por ej.. ha.! son llamados terClros mediatos"." El tercero inmediato. los terceros inmediatos.468 de nuestr-o Código Civil que en la distinción que hae. ya. clase de aetooS se requiera la mala fe del inmediato adquirente y no se exija en el subadquirente que .DE LOS El'ECT05 DE L . el deudor ha vt'ndido un bien raíz en fraude de los derech-os de sus acreedores. tanto ?or disposición testamentaria como por act-os entr-evivos. 2.!Iometido a la acción pauliana. por la acción pau!iana y. y en el hecho no habría razón para.•estableeer que en la primera. que contrataron directamente con el deudor y que se llaman t(farp¡ inmdiatos. o cuando.on las propias disposiciones del a~'.. S~ adm!te por regla general que deben aplicarse a los terceros mediates las mismas distinciones que a los adquirentes de primer gra.do..'¡rido a título oneroS'o. estaba suJeto a esta acción. hay que con si. ftQ.<".r las dos situaciones en que sus aut-ores. "Esta solución. que ha tratado directamente con el deudot'~ no ~ halla ..lmo sucesores a título singular.JII. S OBl. este comprador adquiere el bien raíz irrevocablemente y sin poder ~r per~urbadc.en ¿e actos on. subaquirente o causahabiente de aqud con quizn contrató el deudor? Esta pregunta. .Ocíos del deudor.rS 251 'ser más estrict1lS con el subadquirente que con el adquirent<:.ícu!o 2. "Para apr. tenido ccnoc1pt''!nto del frau¿e: no s!ría admisible la acción pauliana ". y qu'. este subadquir~nt'e no podría tampoco ser inquietado por acción pauliana.erosos y actos gratuitos han reproducido las disposicioMs romanas.ecia r la situación de éstos ante la acción pauliana. ya como suc~. se conforma ". -.\(. al contrario. s~ o:':ncuentran: "1. sino aquellos que en <el obj\!to material del acto mismo suceden a ~os terceros inmediatos. por cons¡guien~.sores a título universal. si vende o lega el !Jien raíz a un tercero e pasa dich'3 bien con su herencia a su heredero. contra el subadquirente de buena fe no proce¿>:ría la acción páuJiana.mplo." El tercero inmediato. que es aplicación de la ley romana.¡<~.

porque el concurso.468 que con respecto a los actos o contratos eje. con la actual legislación. :a Pero a pesar de la doctrina que sostiene la aplicación restringida de la acción pauliana. a un acreedor o acr~edores cuando por accidentes inevitables no está en situación de pagar sus deudas. independientemente de la cesión de bienes o de la declaratoria en concurso? La discusión tiene su cierto fundam~nto. no contaba con ese bien que han!J.eclaratoria en concurso. 426.etos a plaz\)~ 10s c. 609 Y 613). Condiciones que deben concurrir en el acreedor.l)'l'O a los deudores comerciantes como civiles. 427. porque si nos ceñimos a la letra misma de ley tendremos que aplicar la acción pauliana restrictivamente.252 CUKSO 111.1 io (IVlI.K 1. al contratar con el deudor. no puede considerarse representado por aquél en un acto doloso" (obra citada. Advirtamos que d.) con antcr :dad del patrimonio del deudor. la cesión de bienes sólo impide la quiebra con respecto al deudor civil. es el abandono voluntario qu~ el deudor hace de sus bienes. pues. En efecto.!nido tal carácter después de ese acto. pues. nada puede reclamar. entab!ar la acción paufiana los acreedores condicionales o su. dice el artículo 2. La Ley dé Quiebras sólo la acepta con respecto a~ deudor civil. págs. IV. ya no existe. Para entablar la acción pauliana ¿se "l'quiere que el deudQr h" " hecho cesión de bienes o se haya declarado en con· curso?-¿O procederá ella en todo caso. Esta misma redacción ha motivado la discusión.( IlI.714. La cer. porque con respecto al comerciante trae consigo la quiebra." 1133. que se aplicaba só!o a los deudores civiles. se aplicarán las siguirntes reglas". cutados por el deudor Hcon posterioridad a la cesión de brenes o a la d. 608. Son ¿os indispensables: a) Que el acreedor sea puro y simple: no pueden. el acreedor qllC: ha t.¡ue sólo podrán impetrar la~ medidas conservativas¡ b) Que tenga el carácter de acreedor con anterioridad a la cdebración d~! acto fraudulento del deudor.:mde di· ce Hconcurso" debe leerse "quiebra". N. o sea. ya qUI~ éi. como XI.(.ón de bienes! de acu-erdo con el artículo 1. y la quiebra se aplica hoy t. salid. la gran mayoría de los autoreS conside que .

r g.46'> habla del derecho &: prenda general que tiene el acreedor. Claro Solar y Somarriva adhieren a esta doctrina. indepcndienCt~ mente ·de la quiebra. artículo 2. s<>n: a) El artículo 2.468 está en un título donde las demás disposiciones vecinas se aplican a cualquier acreedor: el 2." 278. el propio plazo de prescripción para su ejercicio es otro argumento en favor de la aplicación amplia de la acción pau~¡ana. conforme al artÍculo 2.469. que la disposición no tendrla. y. :a La jurij'fmulencia es un tanto vacilante sobre el particular. aun cuando no haya ceSlon de bienes o declaratoria de quiebra. c) Finalmente.462. el 2.468 S>t refirió nuevamenc! a la cesión de bienes o al concurso. I1. N. disposición que también se ap!. en el hecho acontecetÚ. manifiesta que el 'acreedor tiene CA' ~ch() a rematar las bienes 3~J deudor para pagarse de su crédito. contado desde la cdebración ¿el acto o contrato. de la acdón mbrogatoria. can.". Es lóg:co concluir que no 5<: ve por qué se quiera restringir la aplicación ¿el artÍculo 2.) la cesión de bienes. porque la acción pauliana ya se encontraría prescrita ~n virtud de este plazo perentorio de prescripción que tija el legislador.!sto la diferencia que existe con resp~cto a los actos que se ejecu:an antes del concurso o de la cesión de bienes y los que se realizan después de ellos. en cambio. independientemente de :a c:sión de bienes y la declaratoria d" quiebra.46~. .468. y entonces. <tplicable aunque haya un Sol'!" acreedor.~ Sanlomo (15) Sent~ncia d~ 2 de ~pti~mbre de 1883. Alessandri. se aplicará la acción ¡:auliana. Ahora bien.. Ul1~ de la Corte de Concepción de 1883. b) Este es un medio que el legislador usa para establecer la di~~r''1::ia que existe en ese caso y el dd artículo 2.468). Las principales razones que se .O 3. si son postuiores. fué para dejar de ma::ifi. si para en~ablar la acción pauJiaria fuera necesaria la declaratoria de quiebra o cesión de bienes. W:l nulos. aplicación. que dice que son nulos los actos ejecutados por el deudor después de la cesión de o:enes o de la apertura del concurso. (15) Y otra de la Corte ¿. Esta acción prescrib: en un año. consecuencia del 2. si el 2.ca independientemente de la quiebra y la cesión de bienes. "Gaceta dr !os TribulrlaJes". (N. el 2. 1541.466.DE L05 EneTOS OE LM 08UGl\CION ES !a acción pauliana procede en todo caso. porque.467. si son anteriores.

l~ la acción pauliana es de aplicación amplia.~cción primera. 6'. ~~­ no que se limitéln a dar por sentado lo que se trata de discutir. De modo que si el deudor ha donado 300 y el crédito del acreedor es de 100. únicamente hasta los 100.. otra sentencia de la Corte de Conapción dellñ) 1900 (17) Y otra de la de Sanriago del año 1879 (18).l.:Ie los Tribuna!es" .uliana.' 96 J.ECHO CIVIL tiago de 1914 (16). 1 Z. I!n cuyo caso no tendría éste interés en seguir entablando la acción. y subsiste en el exceso.reedor que la ha entablado. pág.ciar al acreedor que la ent. 171. en una senr¡:ncia del año 1937 (20). !'i:' 51'}. 347. ac.ClJlUO UE UllC. pág.en el deudor y el adquirente. pues. conf1rmr. a los demás acreedores. Efectos de la acción pa. qU! sosti~ne que para c:jercitar la acción pauliana no es necesario que r~ deudor haya hecho cesión de biems o que esté declarado en qui.tb{t!. (17) "GOleet. de vista. . 2) Porque sólo deja sin efe<·tos el acto hasta con(lIrrmcia dd crédito deo.c:br. pág.~ p"rte. 907. pUl" da embargarla: no beneficia. La verdad es que estas cuatro sentencias no estudian la cuestión. pág.t1 relatividad pueck verse desde distintos punto. Es d~ efl!ctoi relativos: 1) Porque sólo 'Ya a ~nef. (18) "Gaceta de 105 Tribu". Soocció".. en todas sus partes este fallo de la Corte de Valparaíso. (20) "Revista de Derecho y Jurisprudencia". la donación es afectada. . y ~.o XXXV. Por el contrario. r:solvlernn '-ll.5" ¿e 1900.prudencia". vuelve al patrimonio del deudor la casa donada. y en (16) "G"eet.. . (19) "Revista . No ocurre así en una sentencia de la Corte de Valparaíso de 1934 (19). N. Pero ll'1icamente vuelve para que ?edro.:>. Cons'!.:I~ 1914.-Son re{ati'Yos. Porque d <lcto jurídico sólo queda sin efecto con respecto al acreedor que t!n· tabla la acción. que ejercita la acción. 428.·"" de 1879.1p. tom. declararon que la acción pauliana sólo procedía I!:t presencia del concurso o de la cesión de bienes. pág. w· gUl'). pero subsiste .~unJ.da. Pedro trata de dejar sin efecto una donación qu. Nu 77. tomo XXXI.de Derecho y Juri.e ha hecho su deudor nudiante esta acción. de los Tribun.. cuencia d. La Corte Suprema. lo anterior es que no habría inconveniente para que e~ tercero enervara la acción pauliana pagando el crédito al acreedor.

3) Es una acción presaíptíble. La acción pauliana tiene por objeto en definiti· va dejar sin efectos un acto ilícito: hay en ella una verdadera sanción para. del cual sólo pueden nactr . un delito o cuasidelito civil.. Pero si estamos frente 'a un deudor declarado en quiebra. d acreedor obra a nombre pr. y ya por d 5010 h:cho de habiar de ' re~¿or ~sta­ mos en presencia de un derecho personal. con el ardcul() 77 ¿e la Ley de Quiebras.e la ejercita 1) Es tina a<:ción indi'Ytdt{al. hecho cesión de bienes.cribe en un año. de acuerc..· mente de derechos personales o de obligaciones.-¡cdón.. sino que corren con r~specto a rojas las personas. . a diferencia de ·1.s.463. o sea. Si el acto lo ha ejecutado un deudor simplemente o uno que hap.acciones personales.u 3.-Hemoi dejado su estudio para el final. Características de la aCClon pauliana.-. no e jm:ira una J('ci~11 que !e corresponda a éste. y dio p'''' una doble tazón: a) porel acr'eedor en su propio interés y no en el de la ma- sa de los acreedores.aplicamos el N. y éstos también son fuente:. sino que fu¿ introducida por las modificaciones que a ém hizo el decreto ~on fuerza de ley 248.. porque las explkackH1t'~ pr~cedentes facilitar.=esta fo. eh 2) Es una acción perional. estl .1 sustitución .e Quiebras. Aquí hay qu~ distinguir según <¡ue se haya entablado contra un deudor qUt! ha hecho c~sión de bi~­ nes o contra un deudor que esté declarddo en quiebra. y b) porque.:Id acreedor los derechos de~ deudor. 429. de aquéllas que en virtud del artículo 2. su comprensión: GU. la acción pauliana pre:. tabla un acreedor.· pío y no en representación dd deudor.ma el tercero lograda que d acto subsistiera y que no fuera atacado por esta acción.524 no se smpenden. únk. esta ptescripción de dos años y la de un año svn prescripciones especiales.° del articulo 2. Esta disposición que establ~ce la pr~scripción de dos años no existía en "el pdmitivo texto de la L~y ¿. . prescr¡~ en dos año.. y e!Io por una razón sencilla: la ~t:. de 30 de ma}"o de 193 L En todo caso.

. argumenta:n la sigui?nee forma. omo le indemnIza los perjuicios? Simplemente dejando sin efecto d acto perjudiciaL La verdad es que esta doctrina tiene cierta base. El acto fraudulento es un acto ilícito. Por último. .256 CL'RSO DE DERECHO CIVIL 430.: cau..468 habla de "r::s<Índir".: caso invo::arse objeto ilícito. sus efectos. :i. .-S: han ideado tres doctrinas. Por otra narte.::troactivo. en cambio. la acción de nulidad sólo tiene lugar cuando existe ur. respecto ¿el acre. aún que ~05 de la acción resolutoria. otros. fué porque no tenía otra. Sus def::nsor·=s se basan en los términos usados por el !egis- . tiene un p:!ro: por la indemnización de perjuicios se le da a la víctima el equivalente. incapacidad. pero con la indemnización no desaparece .a perjuicio:> da lugar a indemnización para el acr. no desapareC! jurídica ni materialmente. to::lo acto ilícit·o qu. y res¡ncto de terc!ros. ¿ 't.. Si me atropella un auto yo tengo derecho a cobrar los perjuicios.o que pel'judica' al acr~!dor: no podría en est. S:gún una.en qu·! no constituye sino una indemnización de perjuicios. y ~n :1inguna parte se señala como caso de nulidad el acr. La v~rdad es que si :1 ~~gislad. y es :ógica la indemnización consistente en dejar sin efecto ese acto. porque hay un acto ilícito. Naturaleza juridica. lo que carac:eriza a la nulidad es su efecto r. 2) La doctrina que )le en la acezon pauliana una indemnización de p!1 juicio~·. }' finalmene! se ve en esta acción simpl~mente un caso de inoponibilidad. que ejecuta el deudor.. una forma de expresarse del legislador. hay perjuicios para el acr~dor. Sin embargo. dic.t' le da al acnedn!" una acción de indemnización de perjuicios. la nulidad es de derecho estricto. borra el acto entre las part:::. en presencia del acto ilícito y fraudul~nto..r~ncia d~ w crédito.ador: el artÍculo 2. perjudicial. 1) L" que sostiene que es rtrla acción de nl/lidad debemos dEs(al lar/eJ.::dor el acto se deja sin ef~ . ni ninguna de las causales dI! nulidad. ~o sólo hasta la COllc. ·::s éste un "modus dicendi". peto el acto ilicito que ha originado la indemnización queda vigente.' causal ~eñalada dentro del Código.=edor. por medio d~ la acción pau'~a sub~iste el acto entre el deudor y el tercero. son más enérgico. En cambio. es una verdadera acción de nulidad. sostenida por Planiol. le compensa de los perjuicios.)r empleó esta expresión. el legisb J". y aclem .

238 se pone en el caso de que el deudor repudie una asignación en perjuicio de los acreedores. 2) La acción pau1iana trata de hacer volver al patrimonio del deudor b:enes que estuvieron en éste y que saliero'.tcción púllliana ei UtW at'Cwn de inoponibilidaJ.238 es un C.ara~ter¡sri(".lS de J. Por esta dos características c{)nduye que estamos en presencia de una acción de inoponíbilidad.() de acecon p2 ·:ana y no ¿ '.1Stituóón.0 dice que el acreedor pueda aceptar por el deudor: aquí se trata de que el deudor saca bienes que estaban en su '~atrimonio. 3) Doctrind que sostiene 'lIW la .as. 2.'on posterioridad como coosecuencia del acto fraudulento. hay una omisión qut el legislador erata d~ remediar.DE LOS EFECTOS DE LAS OBUCACIONES el hecho ilícito. 3) La acción paúliana es una acción particular. y afirmamos que estaban en su patrimonio. que el artículo 1. se borra. El acto inoponible sólo no produce efectos con resIXcto a ter· ceros. En cambio. porque estos bienes los adquirió el deudor por el modo d~ adquirir denominado sucesión por causa de muen~. en cambio.lUlialla las .. porque el hecho ilícito desaparece. y esta condición se el1cuentra en la acciól1 pauliana. salen los bienes de su patrimonio.-Son cuatro: 1) La sustitución del aaeedor en los derechos del deudor SUpo' ne negligencia dél deudor. dice Somarríva. en cambio. El acto inoponible se Jeja sin efecto con respecto a la persona a la cual le es ínoponible sóLo hasta el monto de [os perjuicios. en contra de otras opiniones-·la ¿el señor Alessandri entre ellas-. 431. no COIT". eh la acción pauliana hay Un áctO. por medio de la sustitución se pretende hacer llegar al patrimonio del deudor bienes qU! >más se han encontrado en él. una actividad de parte dd deudor.la acción de susti- . en la acción pauliana se producen otros efectos. y si después renuncia a la sucesión. individual que e jercita el acreedor en su propio nombre. caso en que la ley '1. Somarriva acepta esta doctrina porque ve en la ac· ción p. Diferencias entre la acción pauJiana y la sustituclon del acreedor en los derechos del deudor. inoponibilidad: 1. Este artículo t. y aquí está la primera razón por la cual Somarriva sostiene.

por el comraria.-"Nú debe confundirs. 67.HU CIVIL _. nes y sus acree¿ores al deciari.1 acreeJor para que acepte Fllr d JcuJllr.238 c(lnt~mpla llll (aso dt! a('cj". en la simulación hay un elemento ¿e ficción y la acción rt'spectiva se endereza a establecer que. tomo XXXI..í [.J"s al patrimonio del deu¿ol': pero antes el Jcud(lr 110 r. .' . una ve:/: rr~indido por ·~S.h:ión. JI~~pllt:S JI' .l.RH.1rtÍcuJo 2. ~inll en bend.cio J: .H. encaminaJos él pro:iuci r el .2$8 "=-"----- =. de Val paraíso. segund.:a 11 acción pauliana. en tanto qlle la acción contra d simulador tiene por objeto probar que ¡-os bienes no han sido cndjenados y que nunca hm salido del patrimonio del deudor" (21).'n vist" '0) pa cr:\Il tes.in.:to que ruvi:ron :.ISO 110 50! rcscil1dl! la repudi.I Jispnsidllll. b~ y si· gUlentes.cllia bie.::--== -.lt>S O con· tratos afectos a la acción pauliana Stm I'~a[cs.238.ár.:Jores.I ó!t:riún. Con la acción pauliana se pretende h._ ClJH..'udor que efectúa un acto simulado...1..\('l1e5 rcintegra.. p\ln.lrlo en quiebra sólo tendrían la :xpecta· tiVl derivada del éxito en el ejercicio de la acción pauliana" Entre tanto. agr~'ga: "(in ('st. 23 de octubre de 1934. efectivos. de malli'r. Los . y esto n()s da 1:1 otro argumenro para sost~n~r que rl artículo 1.'I'I"~:·dl1n'~ v hasta concurrencia de sus créditos". sólo que ~n rllos existe el fraude.llI~ ~:i. h. seccIón St'gundól. que es el que justlh. lo que constituye otro argumento para sostener nuestra opinión. ~ igualmente el articulo 1.46~ de la acción pauliana también nos habla de rescisión. rauliana y 110 ll~ slIstit lIri. 431 bis.. R---='___ .l que. en la cual el acreedor está obrando como r~prt!scntante del deudor. Vra~ la pág.lbl'.:er abortar los efectos de una enajenación real y eft:ctiva. Finalmwtr._-_:: .- tucióo.I~ la SUSCiClIClon se va a robustccel' el derecho de prtnda gen. págs. 4) Por 'medio .tll tOrl/M .:ral de todos los i1"·'·. ::1 . bajo el disfraz de un acto aparente. y no únicamente el dd acree· ¿or qu~ la ~ntabla.. La acción pauliana y la acción de simulación. o n" hay ningún acto o ex:"c otro diverso y que se persigue mantener ignorado: luego se trata de estlblecer la voluntad real y verídica de los pactan tes y hacerla prÚnar sobre la voluntad que falsamente expresaron. "RcvisLa de D~rccho y Jurisprudencia". la acción pauliana sólo favorece al acreedor que la entabla. -_-:'"_.\ pune. .:de al acreedor en funera del dl.e la acdón pauliana y la que se conc.SU I>t Ul. (21) C.

así pueden.Jub~r. Concepto. 1913. se defiende ln tt'ori.res del ¡'erdéTo. b~neftcjo es que por el fallecimiento dd causant-é sus D¡:l1es .1 111. Requisitos para que proceda·-De acuerdD con 105 artículos 1.37é>j S.:én.l i\ b .-El beneficio de separación está contemplad" el articulo 1.¡uHana como un caso de inoponibilidild.1:.381 para qu'! proceda el btneficio ¿e sep. esto es. En !¡¡ obr:\ de B.ledon p.'JO(VClltc.ir If~ de l·¡noppos¡b¡lit~".~­ flóo de in ve 11 ca ti o. pagars. Es uno de los caws de excepción. y si se trata Jc UIl ltcrrdrm ¡".1i.-Los ónique pueden impetrar tI beneficio de separación son los d. conjuntamente COIl el ber. o sea.lI'¡O~ () heredirar!ús tienen derecho para solicitar qU! no se confunda el patrimÓl1:o del heredl'ro con el del causante a fin de poderse pagar con preferencia sobr ~ !\Js acr~cJ~r~s Jcl ht'1·t'J~f() en los bienes ¿l' ¡¡¡dos j:'or el difunto.l<::tion Pltu/ienM". los que el difunto tenía en vjda. en que una p~rsona puede tener dos patrimonios: el suyo y d del causante. t'11 BENEFICIO DE SEPARACIÓN DE PATRIMONIOS 432. deben c(>ncurrir l~s siguient:s requisitos: . París. qtlt' tlrnl' mllflws :lar". pero no pueden ~dirlo los acrl'edu.ti:!n "Es~.OE lOS EFEC1'OS DE lAS OBLlCACIONES Bib/ia~a(íll.t qtlc cOlHiJ~r. vcnJtÍa a resultar un p:rjuicio cierto para los acre.< l'str.t: l'onfunden 1. según la doctrina clásica.' sean hereditarios. los que derívan del testamento.01.1crecdore$ tl. "Jrc~.~¡ d'un~ théurie !.Ir h¡¡'nrs.-I) 2) Gr. 433.<.t.edQres hu~Jltarios y res· tarr:entarios.! :. l'nCttlln P. ! 927. el legislador faculta a estos acreedores para impttrar el beneficio de separación de bienes. "De th~le. Fundamento-La razón J~ ser J. 435. y por ('sto. 434."1 los bie¡¡es J~¡ hCl'cJcrúi ¡)¡I~!1 II fornhlt.! con preferencia en los bienes dejados por el difunto. Guillouo1rd. CíJS 436. D. Acreedores que pueden pedir el beneficio.:reedoref del difunto.~t (In.'s!'amcl1t...:gllll el cual los . sean tl?stam!?lltarios. El beneficio de separación COllstituye una de las excepciones a la uniJaJ del patrimonio. contemparilin. París.• ulie!ln~ en clran clvd fr.380 y 1. "[tudc sur j'.lr-ación.1 .ll\~.

2. l'n d {¡Itiml. Por lo Jem~.26Ó ======================== CURSO DÉ O¡.ucesión." No deben hab~r salido o haberse confundido 105 bien." Deben solicitatlo los acreedores del difunto. .} tomo de este CurSI) trataremos en de. y 4.RECHO CIVIL 1. 3." Los acreedores no deben haber r·econocido al heredi!ro como dcúdor.° Los créditos no han de estar prescritos.!s de la .s. índice ta 'le el ~neficio de separación.

Cesión de deudas.CAPITULO VIII TRANSMISIBTLIDAD DE LAS OBLIGACIONES I. Diwrsas formas d~ pruJlIr:ir~c: pur actll l'llt!'C vi'fUs y. 1-ha' e.lUsa de muerte. su naturaleza peculiar. Obligaciones intransmisibles. n. .

ilm(¡io J~¡ . 439.-Vimos que en la obli~.CAPITULO VIII TRANSMISIBILIDAD DE LAS OBLIGACIONES 437.Jr t:allsa ¿e muerte. la transmlsibilidad de las obligaciones fué aceptada por el Derecho Remano. Así. p:.'Íón. derechos . n-o pasa a los herederos el cará~ter de acreedor ni el de deudor. Transmisibilidad de las obligaciones por causa de mucrte.:sión tl. al cual debemús este aforismo: "El haedero represent. ·138.'fl virtud ¿el eua! la cbligacióll pasa Je una perrona ¡¡ otra. S1: transmitan a los herederos d~l titular.1(l'crJor v del d~l1d11r.'!> es el acto t. ya que trammisibílidad da: la idea únicamente de las que nacm d~ la sucesión por causa de muerre.\cintu. serie de perturbaciones. S:gÚll que se cfCl't{I~ por at:tu entre vivos u por acto de {¡J.a al cau· ~anre. finalmcnte. por ejemplo.~~ Traslación J~ las oblig. tuna vClluntad. Aun más.-E>ta idea jamás ha m~r:!cido dudas en el D~recho. Plan. cs el continuador de la persona del difunto". Es práerible emplear la expr. Y ello porque si no fueran transmisibles . Hay ciertas pzqueñas excepcione) en que la obligación no se transo mite del lado activo ni del lado pasivo.t)'íación para comprender tanto a aqu~llas entl'e vivos como a 1<1. s~gun yuc se e f. o &ea.las obligaciones del deudor o ¿·el acreedor fa· llecido. y.. en lcguíd!.:c· túe a tÍtulo universal o a título singular. ningún !egislador ha negado que las obligaciones. se producirían una. dcfiltidól1.5 que ~manan de la sucesión por cau· sa de mu~rte.deS: el acreedor y el deuJor. tanto desde el lado activo :::omo pasivo. Ttaslac.\cioll hay Jos elementos pero mn. EstuJkmos prilllcro las InL:taciollCS t¡tJe pueJc sufrir la oblígadón [Jllr ¡.

En rl' . La transmisibil¡dad de las obligacion~s-ya sean activas o pasivas-e6 a título singular. ~tc.' "to. : el heredero representa al ¿.104. como los actos o contratos. sino en la universalidad o en una cuota de ella.II~1 ~'IVII como el usufructo.yersal cuando so! traspasan a los her::deros todos los derechos y bienes del difunto o una ClIota de ellos. un tercio. en cualquier forma que se le llame y aun cuando el te9tamento lo califique de heredero. Esta asignación a título singular recibe el nombre de I'. Se sucede a título un. a. y por medio de la sucesión por causa de . son intransmisibles.· 'na variante en S~ relaciones jurídicas.unque en el testamento se les califique de legatarios.ción con el artículo 951 está el .<. que S! celebran int/4ito personae.097 qu: dice qu·e los asignatarios a rítulo universal. cuando se traspasa una especie o cuerpo cierto o una especie tndeterminada de cierto género. hay obligadon·::s qu~ no se transmiten a los herederos..-Por regla general la '-ó\n~mi:libi1idad de [01:1 \Jbligacioll~:I y de los uaechos que se opera Flor la sucesi0n por caUSl de muerte. La triln!ooI1lUllo/t puede Ner ól título universal o singu- lar.meral las obligacIones de hacer cuando el motivo dd contrato es la p::rwlla del deudor . le sucede en todos los bienes y en todas las obligaciones transmisibliesj en cambio. un quinto. De acuerdo con el artículo 1. son herederos y suceden a la perSOll..1 .rsonalísimos.~ L'I\~U 111 1lII\l. pues.?gado. el asignatario a tÍtulo singular.. . como la mitad.:-amo dice el mismo articulo 951. Esta es la diferencia fundamenta! entre el heredero y el legata. según dire dartículo 951.l Jcl difunto Cl1 todos los derechos y obligaciones transmisibles. No se sucede aquí en un bi. como por ejemplo: el mandato. En suma. y en general los der-:~chos p. en la misma forma. puede ser tanto a título univ'ersal como a título singular. sucede en bienes determinados solamente y en las cargas que se le hayan impuesto. la muer~ de una persona no produce nifl". es leg. ~' sólo está afecto ¡¡ las obligaCiones con que expresamente le hubiere gravado el testador.uario y no heredero. •HO. r'. y (!n g.~n d:[( ~inado.l. el legatario sucede en un bien determinado.

naturalmente.) negaron la útil idea de la representación. del acrudor y del deudor.(~ptara ei "mandatum in rero suam ".'51.s~ puede transferir rantc la calidad de heredero como la de deudor.lIentas.ones !\lS bienes.Qnes/ tanto en el Código . con la evolución. Pero.-Esta clItstión -es más interesante y pr:senta menos uniformidad de pareceres a través de las legislaciones de los difer. en un principio. pero la obligación es la misma. Traslación de las obligaciones por acto entre vivos.a un mandato y el mandatario no ~staba obligado a rend\r <'. y por \. Viene fa época de ros Códigos que se inspiran ::n el de N apo{eón. Orra forma de producir el cambio de ·acreedor en una obligación es por medio del pago son subrogación.>. y menos por cierto la cesión de deuJas. ya vimos que CI1 Ij)s C()lllit'IlW~ .~purs ~ . precisamente como un r. y ello por este (rtterio nctam::nte subjetivo. la mutación que sufre la obligación es cambiar de acreedor. no aceptaron ninguna institución jurídica que viniera a afectar al acreedor y al deudor en la obligaciÓJl.e~abio de la noción subjetiva de la obligación. y ya sea a título ul1iv~rsal como singular. y consecuencia de este punto de vista es el an'ptar el rra~paso de la calidad de acre~dor y de dntdor. los que avanzan un paso y reconocen la cesión de créditos.901 y siguientes qUe se pued~ cambiar et acreedor._ • • _ _ _ • _ . Pero los def. St' dar. •• _ _ . tampoco aceptaron la cesión de créditos. Se tuvo en Roma un sentido subjetivo de la obligación: acreedor y deudor eran índ¡spensabb. 441.-0_ __ • 4 _ . pasaron a responder d·e las ob¡¡gac. porque transferir la calidad de acreedor o deudor por acto entre vivos es algo que está íntimal\1:mt~ relacionado con que se tenga en un momento ciado un sentido objetivo o subjetivo de la obligación. En cf. ¿y la cesión de deudas? ¿Puede la calidad de deudor cederse? ¿Pued-e cambiarse un deudor a otro sin que la' obligación se extinga? El Código Francés y sus similares no aceptan la cesión de deudas.!d ¡)au/m RV1nIl1/V se obligaba la persona misma del deudor.:cro. Pl'ro no su~ bien~s. evolución._.. _ In uertc . el manda to en lwndicio pnpio. Hay institlh.ectos que est~ criter:o tuvo ~!l la práctica hicieron que de. entre ellos el nuestro. Pero siempre quedó impregnada la noción de la ob!igadél!1 de la idea del sujeto. que establece en el artículo 1. Los romanos. Hasta aquí llegaron los romanos.entes tiempos.

de acuerdo con el ardculo 414 del Código Alemán. tengo un crédito contra Pedro y se lo quiero ceder a Juan. :d v:nd!:dor s~ desliga por completo d: sus obligaciones y pasa el adquirente a ejercitar todos los d~r. por lo tanto.I que l'1 Cc'"ligo AI"rnál1 . )i d f'rédito era privilegiado. En todo caso.cuenóa lógica de ~sta c.1I0 CIVil. Y así.l J~ él 1':'Sp~'t'to . d~b: aceptar el acrel:dor al nuevo deudor. se requier~ que el acreedor consientl en la cesión de deudas. Lo g"~J¡'.h·I"I1. ~i se vende un ~. el deudor Pedro no puede oponerse a que yQ haga la cesión.finalidad como un conJlInto de bi~nes afectos a las relaciones jurídicas. de acuerdo con d anicLllo 414 del Código Alemán.>ncepción ha debido aceptar la cesión de deudas.1 .·ravan. dc lIn privll:gio. o sea..Jigo Sui<o.' nonún dd /. . de manera que 1 cesión de deudas no podrá llegar I"unca a equipararse total o absolutamente a la cesión de créditos. también gUl. Vill111~ Y. y ello porque si la cesión de deudas pudiera opuarse sin el con11Cnti· miento del acreedor.¡/ se· gllf1do dl'lIJor. Franccs como el nuestro. Entonces.. Finalmente.{.lmbi\... y. Si yo. ¿qué uti· lidad tiene fa ce5ión de deudas si se requiere el consentimiento del acre::dor? Todas las que derivan de la . ¡lCcptall que ~~ ('. :n su arríclllo 414 y sigllicnr. dLI lbsolutamente \"n nada varía y. el Código AlemJn.tablecimienro y . fl"r b tillltn.stablecimiento de comercio. corno na· ce otra obligación. si allt~S .s. por ejemplo.1 lit 1'.KI.. que producen el cambio de deudor.an· 1. r~sultaría que nada costaría ceder la deuda a un individuo indigente.l ~u~ earacteri~a a la cClión de dcuJas es que sub)i~lc 1" Il1i~Il1. y se burlada al acreedor.1C\:pta la lloción del patrimonio.l hacerse cargo de las deudas qu~ lo . el que lo adquiere viene a hacerse cargo dd conjunto de derechos y obligac!c:>nes afectos a ('se ~st. en la cesiun de créditos no se requiere d consentimimto del deudor para hacerla.'lón de la cesión de deudas está vinculada a la inrl're¡.¡bleclmitnro."li~. es interesante advertir que. y como cons::. la caliJ.d d~ dcuJor ell una obligación sin qu: ~sta se ~xtinga y 1101/1. no se cons:rva el privilegio. E\cól nO(. y :-1 Ci. aceptan la cesión de deudas. En cambio. distinra de la anterior.:· chús afecros a dicho e. y por lo fa1HO. ~¡stencia del mismo vínculo.úlrilnlJ/liu·finaliJúd. por ejemplo.'lIK~U "1' IH. pero nace con ello una oblCgadón nu:va. al cambiar!>: el dcudor.1 rr:edut.1.

índice .

a) Definición y caracteres. e) A qu[-en debe hacerse . g) Cómo debe hacerse el pago." pilgO de un tercero a nombre del deudor: con su consentimiento.0 pago cid codcuJor o del que tenga algún il1teré$. b) Pm ljui(. c) Efectos del pago en los distintos casos.° El pago A. f) Lugar. Diversas situaciones que pueden presentarse: Obligaciones de dinero: monda en que debe hacerse el pago. Solución ó pago efectivo. obligaciones qUt tienen por objeto transferir el dominio. estipulación en moneda extranjera y en moneda de oro. Pago por consignación. B. .~ M tltuo disenso Requisitos y ef~ctos. d) Condiciones requeridas para la validez del pago. a) Condiciones que debe reunir: oferta y consignación. época y gastos del pago. b) Efectos de la cónsign~ción válida.::l pago. 2.° pago del deudor. Pago hecho al poseedor del eré· dito./l pucJc hacerse el pago: 1.CAPITULO IX -EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES 1. Sin su co· nocimiento y contra su volulnad. h) Imputación y prueba del pago. 2. 3.

/(rt"n/ores. Condiciones necesarias para que los acreedores se vean obligados a aceporLI. Tr. Qué deudores pueden hacerla./go por cesión de biene." Remisión a) Definición. Rcf~rt'nda . Efectos. diferencias con otras instituciones. Diferencias entre el pago con subrogación. c) Efectos de la remisión.I}f. I!. a titulo gratuito y a título oneroso." Novación a) Definición. e) R~qu. Pago .2iO CURSO Ol! OERI:CHO CIVIL C. ." Dación en papo Naturaleza jurídica.O .• este beneficio. Efect·us del pago con subrogación. Sus c1aus: l:gal y convencional. voluntaria y forzada.!sta última.1l11itadón. e) D!legación: sus clases. total y parcial.3a~ c1a~es de novaClOn. b) Divo'!rsas clases: expresa y taCita.¡ la I~y d~ 1. p. b) Diver. d) Diferencias entre la remisión y la donación.on bt'lleficio de competencia. b) Cesión de bienes. efectos.sitos para su validez.:rsa~ clases de subrogac!ón: real y personal. on srtbrogación. 5. J) Efectos de la novación. D~finición de . la novación y la cesión de créditos. .]11iehr. a) Concepto. 3. testamentaria y convencional. 4. ¡). Noción del embargo. y por afCión ejecutiva del aaeedor o D. el pago efectivo. b) P~rsonas que pueden impetr . efectos. a) [:) L) d) Ulv. Bienes embargables y biel1:!s no embargables.1~. e) Diferencias con los alimentos. :1) Acción t"jecutiva.

. c) Efectos. . Obligaciones que se extinguen por este modo. Requísiros. C.- 271 6.-=." Diversas clases d~ acciones.." Prescripción extintiva A." Interrupción y suspensión..° Interrupción: natural y civil. 1. . e a) Concepto. 1. _~-------." Carácter especial de esta prescripción y sus diferencias con la de largo tiempo. 3.=' • h ___ .. c) Efectos. _ _ _ . b} CO!1dicion~s r~querid:1s para que opere la compensación lega:. clasificación.. 13. 2. Requisitos para la prescripción de cada una. a) Pn:scripción de largo tiempo. ----... • _ •• -4.-~ _.. Definicióll. 3.. c) Efectos." Acciones que prescriben en corto tiempo. b) C"ndiciones requeridas para su validez. ¡ •" (m f ¡(l/UII a) Definición. b) Requisitos. . b) Prescripción de corto tiempo.° Suspensión. Casiflcac:¿n: de largo y de corto tiempo.-'.0." Compellsación a} Definición. 2. Acciones especiales.. DE LA EXTINCIóN DE LAS OBLiCACIONES -=----'---'-.._. 9.

naturaleza. Evento de la condición r~solutoria. efectos.CURSO DI! DEReCHO CIVIL D. . Caducidad. Término extintivo. Muerte del acre~dor u llel dwdor. Transacción. Diferencias con la prescripción extintiva. Nulidad y r::cisión.

La verdad es que el artículo 1. Al estudiar el plazo vimos que puede ser suspensivo o extintivo y qu-e el plazo extintivo es una forma de i. a los once modos que esta disposición enumera hay que agregarle 105 siguientes: 1) La 111 uerte del acr::cdor o del deudor en 1m contratos intuito personae. como en el mandato: falleciendo una de las partes. Modos de extinguir fas obligaciones.. p!r" en realidad su enumera· ción Ci incompleta. o sea. l8 .567 agregan algunos la imposibilidad 'en la ejecución. En suma. y. que es el modo de extinguir las obligaciones en que el deudor paga al acreedor. !oc pone ~érmino al contrato y con ello caducan las obligaciones.567 en sus N:" 8. definición r enumeración.567. le entrego una lapicera fuente_ 3) El término extintivo.-Modos de extinguir las Qbrigaciones son los actos o hechos jurídicos que tienen por obj-eto li~rtar al deudor de la prestación a que se halla afecto respecto del acreedor. por ejemplo. Los enumera el artículo 1.Oblig. sino con una cosa diver"a. 2) La dación en pago.:samente con la cosa debida.0 y 10 con~mpJa la pérdida de la cosa que se debe como modo de extinguir las obligaciones. aquéllos en que la.cior.. y al decir pérdida de !a C!"'t que se debe ha hecho una aplicacii5n dd modo de extinguir las obligaciones denominado imposibilidad en la ejecución.. no prc..es . En efecto. de acuerdo con él.CAPITULO EXTINCION DE LAS IX OBLIGACIO~ES 443. ~rwna es la razón principal del contrato. yo debo 100 a Pedro.-.üinguir las obligaciones aplicable 5Obr~ wdo a los contratoS' de tracto SUCesIVO_ A estas tres formas no contempladas en el artículo 1.

v~remos la re. entonces.17-J. de ejecutar la . entre el pago y las diversas formas de extinguir las obligaciones. Con esos formas de extinguir las obligaciones no contempladlS en est! artículo y con las ::n él enumeradas. 12) La dación en pago. que en el pago s~ extingu:! la obligación. cución.-Por de pronto. No es. Ya estudiamos la condición resolutcria. 6) La compensación. 11) La prescripción. le) El ~vento de la condición resolutoria.l d no merecen un estudio especial y a ello3 nos referimos en los ¿¡versos contratos ~n los cuales tengan aplicación. donde é3tas se extinguen sin necesidad de 'que el deudor haya dado cumplimiento. que el pago es una forma de extinguir las obligaciones.>cisión al ref::rirnos a la teoría general do:: los contratos.JsibiliJIJ ~n la ~j~. No acontece 10 mismo en las otras formas de ~xtinguir las obligaciones.' y 14) La muerte del acreedor o ¿el deudor en los contrato3 intuito personae. El pago es la prestación de 10 que se debe. 9) La ¿~clar3ción de nulida:i o re~cis:ón. son catorCe. 3) La novación.ación.¡rtL": 2) La solución o pago dectivo. 4) La transación. El término extintivo y la muerre lid acre<!dor o del deudor en realid. En suma..cnes. del todo propio decir. ten~mo.:: ~! Jl'G: II imp. X) La p¿rdida d~ la cosa gt. CURSO DE DERECHO CIVIL el Código contempla e~te modo d~ extinguir las obligac. 444. f i¡¡. gu~ estas fo~· mas son: 1) El t1 1!rtuc cons~n(lIllienro Je las p. sin\' que en realidad es una forma de dar cumplimiento. en consecuencia. el cumplimiento de la nI-.nción muy marcada. y resulta. hay una dist1. p~ro no en ferma exacta. 7) La confusión. la transacción cuando veamos los contratos en particular. nes. ya que lo contempla con nombre distinto. 5) La remisión. El pago y los otros modos de extingl':~ las obligacio. 13) El término extintivo.

la compensación. índice .!l el acreedor satisface su derecl:o.u cuáles el acreedor no recib~ nada en cambio d: su crédito: se e"tingu~ la obligación sin que el acr:~dl. 44..lC.lr pueda ~. la ¿ación en pago.-La doctrina feUr. la remisión. la novación.:. la fuente de la obligación.5.M. sino a la fuente de dcn¿~ la obligación emana. 3) Aquéllas que van a afectar. En ° esto ¡ dos rr. por ~jemplo: el pago efectivo.. el evento de la condición resolutoria. 2) Aquéllas en l. por ejemplo: la declaración d~ nulidad r~scis¡ón.e los modos de extinguir las obligaciones en tres grupos: 1) Aquellas formas en lu CUó1!e. Clasificación. formas ¿! cumplir las obligaciones.roN U 27'í obligación: una ~ve'Z ~jecutada la prestación.\JI': LA 1. Por Wo el CMigo S¡¡j.11 nNUÓN 111.oJos de extinguir las obligaciones lo qu~ Sl! destruye es ~( . g:r la przstacién¡ por ejemplo: la pérdida de la cosa qu~ ~. tA~ OfIl.o trata en forma s ~para¿a el pago el.~ d~be o imposibilidad en la ejet:ución. el término extintivo. y consecuencia de ello e~ qu: tambj~n deba ¿esapólrec~r la ob!igación misma. ::cntrato. no a la obligación misma.¡. d~$aparece el vínculo jurídico que unía al acredor con el deudor.· las demás formas de extingu¡~ las obligaciones y 5': renue al pago cuando habla de la .

porque hay un aforismo jurídico según el cual 13s cosas se deshacen como se hacen. Tiene. y. :10 tiene de . Hay un contrato." se aplica a las que ti~nen por origen el contratcrla fll'!nte principal de las obligaciones-. por un acuerdo de voluntades. Concepto. unJ n:l.e establece que para interpretar los contratos debe estarse más al espíritu de los contratantes que a la letra misma de los contratos. al cual no le es aplicable esta forma de extinguir las obligaciones. 447.-En cuanto a su aplicación. Desde lu-. con el articulo 22 de la Ley de Efecto Retmactivo.:\ .ld. pues. Obligaciones que pueden extinguirse por el mutuo disenso. si las obligaciones han nacido en un contrato./1 ~~UTUO J. . la unión legal' de un hom.560. cualquiera que sea la fuenre de donde ellas emanen."~.monio: no pued-cn marido y mujer dejar sin efecto las oblig~. y ello.-El mutuo disenso {) mutuo cons~ntlmlento es el acuerdo de las partes para d~jar fin efecto un contrato por una convención. sin embargo.r\~ :.. el matr. y con el articulo 1. qu.1. no hay inconveniente para qU! por otro acuerdo de voluntades se dejen sin efecto. pero en ver('. estrecha relación con el artÍculo 1. que dice que se entiend~n incorporadas a los contratos las leyes vigentes al tiempo de su celebración. en que las partes. consien~n en darlo por nula.. por lo tanto.547.)(SDJSo 446. que dice que el contrato es una ley para las partes. el mutuo disenso la tiene como forma de extinguir las obligaciones. teniendo la libr.. Esta disposición es una de las que contempla la doctrina de la autonomía de la voluntad (la voluntad es omnipotente para crear o extinguir vínculos jurídicos).fH'S Je~ ma:~monio.! dispQsición de sus bienes.

las obligaciones que la ley prohi~'<! renunciar."egue el animal a Pedro y antes que él me pague el precio. no opera ya el mutuo disenso.. para que estemos en presm· cía ¿el mutuo -=cmsentimiento de las partes se requiere que aún no te haya cumpli¿o el contrato.¡ al iaterés illJivíJual Jc! ['CIll\lIriante y 4tll! JIu ('st~ pr()hihiJíl su rt'l1ul1cía. porque según el artículo 12 del Código Civil. y que. de 10 contrario operaría el modo denominado pago.-En realidad.0ntratantes pued~ n renunClarse. las capitulaciones matrimoniales. impide que . Este artículo 1. que aún no s~ hayan cumplido las >obligaciones.cen d~ convenciones irre'Vocabler como. pero nada.722). 448. Momento en que esta forma de extinguir las obligaciones puede operar. Finalm~l1tc. Porque si a mi me atropella un auto. no pueden su alteradas (artículo 1.567 también se aplica a las obligaciones que nacen de los eual'¡contratof. pero si con posterioridad a [a entrega del caballo y al pago dd precio acordamos dejar sin efecto el contrato. Pem hay obligaciones que no pueden extinguirse por convención de los interesados. y élte tiene oblígación de indemnizarme. el derecho de pedir alimentos (artículo 334). como. dt>litas 'Y cuasidelitos.oJICl.~ntre la víctima y el autor se acuerde dejar sin efecto la obligación de indemnizar. Crítica a la frase Hcotlsientan en darla por nula" que usa el Código. Y están entre éstas las que na. los derechos que miran al interés particular de 10<.echo a exigir indemnización al vic· timario.!.-Cabe llamar la atención sobre la terminologí. celebrado éste.:. tengo der. n¡!) t"l lltl!· I1m.'<lNES Z7T contrato más que l:t exigencia del consentimiento de las partes para su celebración.a poco 44~·· . por ejemplo. S~ aplica a bs obligúfl!JIIt'l ft'¡.VE LA EXTtNCION DE LAS OBUGI\C. que só¡'o se entjend~n irrevocablemente otorgadas desde el día de la celebración del matrimonio.. Son muy contadas. por ejemplo. Y () verrdo un caballo a Pedro: sólo podrá o~rar un mutuo consentí· m:ento antes que yo 'entl. r.

índice .

hac~r o no hacer. y 5) Pago con beneficio d~ competencia. SOLUCION O PAGO EFECTIVO 453.· ure la Fr~stación. El pgo es la prestación de lo que se debe. también está pagando.:J -::5 la pr<:. pJrqu.de aquí que sea igualmente aplicabl~ a las obligaciones de dar. o sea.° EL PAGO 451. "el pagu cf:!ctiv. Generalidade~.'" o acreedores.-Esre modo de extinguir las obligado.! b común es que el deudor cumpla con 10 pactado.568. Oenominacíón. 452.5e compromete a no abrir un establecimiento co:nercial óterminado en un Sarrio de la ciudad y pasan dos años sin que dicha persona abra e~e negocio.-El pago puede s-tr: 1) Solución o pago efectivo.-De acuerdo con el artículo 1.4) Pago por cesión de bienes y por acción ejecutiva del acreedor !". de pago en·el mutuo. e igualment~ el artiJta que ejecuta un cuadro. y .?.2. Dedúcese de aquí la mucha aplicación qU! en la práctica tiene la !xpresión pago~ el vulgo hab!. nes tiene dos denomjnacion~s: solución y pago efectivo.itación d~ lo que: se debe". 2) Pago consignación. por ejempl.o. y si una persona . índice 1. ej. y por es~ el arrendador que proporciona la casa al arrendatario está pagand{).. La exprefión . 3) Pago con subrogación. Es la forma qu~ más S~ aplica en la extinción de las obligaciones. pague lo que debe. Modalidades o formas de pago.

2\)7 autoriza l.I\LCHO L/VIL 454.do. 456.¡Ju () p.ario. El pago se diferencia notablemente de las otras formas de. sin . Requisito esencia1.-~a situaclOn normal :. De aquí resulta que si se paga algo sin que exista una obligación n~tllr.IJ".. debe reunir ulla condición básica: que exista una obligaci'Jn. ya ("le está obligado por las relaciones jurídicas contraídas por el causante.<. b) El heredero. y aún a p:sar del deudor. y aún cunera su vohlllrad. extinguir las obligaciones porque constituye.' Otras personas que t.=======================================----==== solución es muy gráfica.<. A.aciól'. Do! esta d!sposición y otras del Código resulta qUl' la:." El deudor principal o directo de la obligación. más qu~ un modo mismo.erS<1na. no ~n el sentido de per~ona física. Enumeración de las personas : ~e pueden 1.lg. .or deudor: a) El deudor físico.-EI pago. hay pago de lo no debido. . y ~\ l~­ tÍ.entante Iega~ yót que en virt· de la representación legal se supone que está actl" .aá qu~ el que centrae la obligación la cumpla.Jesto la obligación de pagar esa deuda. porque indica que en virtud del pago vielle a desligarse el acreedor dd deudor. Aquí tomamos la expresión deudor. POR QUIÉN PUEDE HACERSE EL PAGO 455. porque uno de Jos dectos de las obligaciones nawcales es que sirven de causa suficieme al pago.~O UL IH.u conuntimit"nto.í "l'!-xticlón de lo J. 2. sino en su amplio sentido jurídico.:u!J 2.:no :1 mandante. para que produzca sus ~ft!c­ tos.l ¡:. s~a natural o civil. y decimos también ndturdl." Un tercero extraño que no tenga ninguna relación jurídica cen d acreedor y el deudor.El artículo 1.'. .572 establec! que puede pagar por el deudor cualyuit:r. que el dwdor ej~cute la prestación. c) El !egatario cuando el difunto le hubiere im/. 1.. d) El mandatario o' repr '.tl n civil que liT '¡me el pago. 2?'O CUI\. 'cerlo. no el mandat."ngan interés en extinguir la obligación. y debe entenders<! ¡. Pago por el deudor. personas que pue-den ejecucar el pago son: l. se soluciona la ob:tgacíón.~.:. el cumplimiento de la obl.

mente la obligación. inciso 2. d~ja de eKistir. eSan tres las personas que coll1pr~I1Jl' c~te grupo: el codeudo: solidario. Respecto de! deudor solidario qu.XTlNC¡ÓN DE LAS OBLlGA<::IONE5 No hemos incluído en la enumeración al cesionario. que no tiene ningún interés en el víncufa jurídico que liga al acreedor con el deudor.!ridico. Esto no es de ·extrañar. y tienen. salv() cuando esta regla tiene U!1:\. que dice que el tercer poseedor que hace el pago se subro· ga en los derechos del ac!:'zedor (los apuntes mencionan el artÍculo 1. y la situación dd t·!tcera pos~edor de la nnca hipotecada la contempla el artículo 2. un verdad~ro illterrs en ljW' se t'xcinga la obligación. porque en realidad. (dichos apuntes mencionan el 2.429.utoriza para ello. pero subsiste para el deudor. por lo tanto. el a<. el hadar y el poseedor de la hnca hipoteca. porque nuestro legislador no contempla la cesión de deudas. inciso Z. El pago efectuado por un tercero completamente extraño a la obligación.610. exc~pción: la el cual si la obligación es de haen consideración el talento o las . según cer y' si al contratar se ha tomado de un acto J \.". LA I:. mencionando otros muy distintos. el fiador o el póseedor).a es obtener el cumplimiento de la obligación. De otra parte. con respecto a todos. la situación del fiador que paga está contemplada en el artículo 1. caduca jurídica. Cuando el pago lo ejecuta el propio deudor (sentido jurídico). vimos que el error en· la persona no es motivo de nulidad el contrato es ¡nruito personae. inciso 2. lo que a él le interes. . ella cambia de acreedor. produce efect·os absolutos y universales.610.j . efectuándose el pago por un tercero.. JI. III.:raro que ha pagado (el cadeudo!'. Pero del artículo 1. El pago efectuado por estas p:!tsunas extingue la obligación :mtre el deudor y el acre·edor. o sea. Haremos hincapié en los artlculos que contemplan -esta disposición.370). la obligación se extingue erga omnes. pasando a ocupar su puesto el t."vI:.". sin ser deudores abo solutos. están ligadas por una relación jurídica con el deudo!".". ' 457.e paga.reedor no sufre ningún perjuicio.U) .572. Pago por las personas que. es el artículo 1. 458. que dice que la subrogación se opera en favor ¿el que paga una deuda a qu~ se halla obligado wlidaría ó "subsidiariamente". porque ciertos apuntes que circulan los equivocan. N." 3.522 el que lo J.

1:::rc:~dJr no podrá !l~gars.-E1 te'rc~ro que paga por el deudor puede hac~r. 'lUf ~f.lgll ".ti rercero que paga subrogado~n los der~ch. En cada c.<:ndo expI'esa o tácit-'ment:~ el dw.'~nto ¿el d!udor.feso a.ls r('grao¡ 'lile el hecho por el deudor.1ma. y subrogado el acwdor.610. y no podría cumplirse la obligación por un tercero.CURSO DE DI:RECHO CIVIL aptitud~s del deudor.)s dd acr-eedor. En ~'.".lr el p<lgo por c. Esto es evidente por cuanto d ólní." 5. Por ej. no podrá pagarse por un tercero sin el consentimiento del acre~dor. ya sea :xP.". temo VI.-En este caso estamo~ en pr~s~ncia de un verdadero mandato..:nsignación. el deudor no sufre ninguna mutación. no le quedaría otro camino al deudo".lIlo 1.!mplo. ignorando el deudor que está pagando por él un tercero.">72 Jla yu~ d t~rc~ru pu~J. 461.!cibir d pago dectua¿o por el terc~ro. 1) El tercero paga consintiendo expresa o tácitamente el d'!udol'. El subr~g3nte nuede exi· gir al dwdor el curn¡' -"nto ¿'! la::bligacÍón en la misma torma que podría exigirlo el p:imitivo acreedor. Ad..·('tll. El pago por un t~rcero en relación con el conocimiento del deUt 'or. lo qu~ ~stá signincJlldJ qu.-1 .l~J la solución és diversa.: al acreedor y éste se r~sista a aceptarle.'(:1' el p. entrl: otros casos. 'ú: 1) con el consentimiento del d:udor. D~ acu!rdo con el artículo 1. ( 1) Sentencia de 28 de septiembri! de 190" "Revist3. tendría otra acción el rerc'!ro que ha pagado: ~a derivada del contrato de mandato.r"."¡Ir J~·I o1ac:d".::más. s-ección primera.! . lo que acontece en la subrogación es úniamente que cambia el acr~dor. es :n atención a sus facultades aro :ísticas. J u- . Do! la doctrina s :ntada por la Corte parece ló' gico deducir que en el cam en que un tercero ofr:!zca pagarl. doro Aquí.. porque ese artículo dice que se produce la subrogación legal.: 1. de D¿recho y risprudencia". :>1I. o sea. 2) sin yuc el d:uJor tenga conocimi:nto. 460.-Así b ha dicho la Corte Suprema (1). y 3) contra la voluntad dd deudor.1 1'(" . pág. la obligac:.! a r. tendría dos acciones: la suhrogatoria y la que emana del mandato. tácito. se entien~:. N."'111 .n se rra~sforma porq~e pasa a ser acreedor el que ha pagado con el cons'!ntim. si contrato COT~ un pintor famo- so para que me haga un cuadro. cuando se paga una deuda consin . El pago efectuado por un tercero está sometido a iJ(:ntÍl'. 459..

La situación ¿~[ tercero que ha pagadu ~jn el cons~ntimiento del deudor !s manifiestamente inferior a la del t~rcero qu~ ha pagado con d:~ho cO!ls::ntimienro.i¡\(. y no . y la subrogaóón viene a s'!r .57 3. la acción que tiene el tercero que paga sin consentimi~nto. y es :p.o de la submgawria.in el c00'9cim:ento del deudor.-El d. no se tien~ a. ¿eneia". 61. porque en este caso hay subrogación.573). 3) Paga un tercero extraño a la obligación contra la voluntad del deudor•.![ la repetición de lo pagado.IONFS -="-='''-'-'-'_. cuando un t'ercer'o Ce mo/u pr. s~gún el cual.DE lA EX'fINClÓN VE LI\5 OIlU!.i08 y ~igui~nt!s en cuanto a la prueba (2). "Revista de Derecho y Juri. por 463.:stablec~n el artículo 1. p:ro el terc:!rD que ha pagado tiene fotwsam~nte una acción contra el deudor para exigirle la· repetición d·~ lo pagado. Aquí también se extingu~ la obligacit''oIl entre el JcuJor y e! acreedor.pru.lntr. En cambio.se podrá mf!dio de ella hacer uso de las hipotecas y gal·antÍas. En r:alidad. por ejemplo. las limitaciones que . por cuanto el crédito pasa a su pod. aquí se pres~ntJ :1 cuasic. deudor para efectuar el pago puede hacerse por medio d~ t~s[igos.cp'.>ara el terc!ro que paga el máximum de seguridad. qU! ~onsíste en un mandato en el cual no hay consmtimiento dd mandante. La Corte Suprema ha rt'suelto. En est~ caso. si se paga . 2) BI tercero paga sIn el COtlOdlll¡~lItO Jel JeuJul'. virtud de este ('uas:contrato que ~l terc~ro tiene acción para repetir. no cab~n.er con todos sus privi1egios y garantías. pág.entonces. 462.. . Tanto ~s así. sección primera. que el aaeditar el consentimiento del.o este tercero en f01i ckrech<ls del acreedor oi podrá compúer al acreedo:: a que 10 subrogue (artÍculo 1.cción sino pa ra:xigir la repetición de 10 pagado. sirve simplement~ para ob:eu.:udor en ciertos casos puede ten::r un in· (2) Sentencia de 2 de junio de 1930.--' Pued:: acontecer que una p!rsona.- Puede perfe:tamente acontecer que al que ha pagado te sea más útil !lac:r uso de la acción eh mandato y n. rige la regla del artÍculo 1. de librada de un embargo.1to d~ g~'i­ tión d! n::goc:os o ageFlciaoficiosa. que ~l legislador mismo dice que no se entiende subrogad. en el des!o de hacerle un favor a otra. tomo XXVIII..o g::sti::lna los negocios d~ ::ltro. ya que de 10 contrario el deudor su friría un enriquecimj~nto ~in causa. pague la d·wda :!n su lugar. pero no se entenderá subrogado por la ley en los derechos de! acreedor.

sino cuandQ va compr~n· dido en la gestión o administración de los negocios del tercero. Don Leopoldo Urrutia dice que la cuestlon d. que ha merecido mayor aceptación.!.291 da una s:Jlución diversa.e desde el Derecho Romano.'oción del contrato no cumplido y prohibirle al tercero que pague por él. y entonces no hay derecho a repetición.'r.. D· Ima pute. y tanto es . en cambio. ¿Pero si el tercero llega a pagar? El Código. Vemos entonces que tiene ac" ció n de repetición. plant.291 y habría derecho a r~pt!rición. por ejemplo. salvo que el acreedor le ceda finalmente su acciun.o~verse así: s: el pago efectuado por ::l tercero no es útil al deudor.CIIO CIVil terés evidente en no cancelar la obligación. s: el pago le es útil.291 se aplicaría si el pago no ~s un acto aislado. un acto único Y' sOlidario. Hoy los tratadistas. porque el otro contratante no ha cumplido con su obligación. ~ahamonde. puede oponerle la excl. Ella vil. En cambio. por el contrario. en otros términos. cuando por la gestión se hubiere extinguido una. y agrega: así. salvo que la gestión le hubiere sido efectivamente '. se aplica el 2. S~ aplica e! artículo 1. incurre en una manifiesta contradicción. Parece más aceptable esta· doctrina.:s diametralmente opuestas.CUI\SO DE D! ·lI. tratan de dilucidarla. si éste contratante ·10 demanda.57-1recibe aplicación cuando el pago es un acto aislado. desgraciadamente. cuando d tercero _se limita únicamente a pagar la deuda. la cuestión en otros términos: el artículo 1. porque establece que los que administran un negocio ajeno contra expresa prohibición del interesado no tendrán demanda contra ~I.1sí que el legislador ilustra la disposición por medio de un ejemplo_ La contradicción es evidente.574 nos dice que si se paga contra la voluntad del deudor no habrá derecho a repetir lo pagado.~ y que ella subsista al momento de la demanda. entre ellos UrrutÍa ~.saía útil cuando el acreedor fuere un acreedor benévo!o.574 y no habría derecho a repetición. el artículo 2. el artículo 1. el tercero sería el que perdería el pago porque no tendría dcu!cho a repetir. fX'r de pronto.be re:. cuando no hub:ere cumplido el pacto tratándose de un contrato bilateral. el artículo 2. La doctrina de don Rup~rto Bl1hamcmd~. deuda que estaba obligado a pagar el interesado.- 1: .. por propia ubica. 'yemos que este artículo le niega todo derecho al teraro. Hay dos disposiciones que tienen solucion. El pago no .

.~74 y 2. 51-in fine-y 52. extinguiendo la d·euda y de:"a al que lo hace en la condici91. porque hay obligaciones de dar que no tienen este objeto. sin{) únicamente una acción de in rem . como una gestión de n::gocios. Enumeración.291. . que . ·tomo XII.:stá hablando de la gestión o administra(¡ón de llegocios ~ontra la voluntad dd interesado.291.. Nota 30).'(r. la acción.. ~nbe. de acuerdo con el artículo 1. quien :r pesaf de las razones invocadas por él para no pagar. 'lue es la acción del artículo 2.endría el que se mezcla en la administración d~ un negocio contra k-volunta.574 se limita a -establecer que el pago de una deuda hecho contra la voluntad del deudor 00 da derecho al que Jo hace a repetir 10 Plgado.291 y que puede ser inferi<lr a 10 efectivamente pagado por el rercero" (obra citada. Dichas condiciones son tres: 1) Para que el pago sea válido.de'!o pagado no existe porque el pago se ha hecho contra la voluntad del deudor y no puede estÍlnam.~ si una tercera p:rson..1 paga contra la voluntad del deudor.291). hubiera debido pagar. pero el artículo 1.eto transferir la propiedad.m: t. el pago extingue igualm~nte la obligación y el que paga no tiene la acción para que el deudor le reembolse lo pa'!. como las que sólo dan la mera tenencia de la cosa. ser efectuado por el dueñ<l de la cosa o con .1 que r." EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 285 nun dt' I .>0 consentimiento. porque la' deuda se extinguió definitivamente con el pago. hubiera cedido voluntariam~nte su· ácción. p~ro como puede habu beneficiado efectivamente al deudor.d de su dueño: la acción de la deud~ no existe. págs.-Verem03 estas condiciones en las obligaóones de dar que ti:nen por ob. salvo que el acreedor ).575. con lo que se ha hecho más rico.ado. pág.Código Civil". Y así lo hace notar Amunátegui Reyes ("Imperfecciones y erratas del . Y ~n tina nota -agrega: lOA primcravista parece 'lue hubiera contradicción entre los artículos 1. COND1CIONES QUE DEBE REUNIR EL PAGO CUANDO TIENE PO~ OBJETO TRANSFERIR LA PROPIEDAD 464. B. existe la acción de in rem 'Verso plta demandar aquello en que ese pago le ha sido realmente útil.574 y 2. Claro &11ar 110 ve contradicción alguna y expresa qu.>o para demandarle aquello en que el pago le haya sido realmente útil (artículos 1.¡rticulo 2. Ü2).

que si d~spués el que paga adquiere la cosa pagada o si con posterioridad el dueño de la cesa ratifica el pago... es lógico exigir que el pago sea !f~ctuad· por el dueño o con el cons~ntimiento del du!ño.575. y si no hay ca- . 1) El que paga debe ser dueño de la cosa pagada o el dueño de ésta debe consentirlo.~f.. y tanto es así: que este pago no es nulo. no constituye tradición.575 qu~ r. si se trata de un contrato de compraventa.~tituya un títu:n traslatici.' debe transferir la propiedad si no rs r:f. porque no habría aquí ninguna causal de nuli¿ad.) de ¿ominio. r . y estar~­ mcs en pr~s:nda de una cbligación que t:nga pJr obj::to tr. y por él el acreedor no adqui~­ re el dominio de la cosa. Y por otra parte. ¿qué clase de nulidad sería ésta que pasaría a sanearu por la ratificación del verdadero dueño? Todo está d~Jr. viene a ser sinónimo de la tradición. éste produc~ todos sus efectos. porque aquí falta la capacidad: Por ew decíamos en el tomo Ir que. aboluta ni relativa. 2) Bl que paga debe ser capaz de enajenar. como el pago se efectúa por quien no era dueño.¡n. y ahora se r.:ctua· du por el dueño de la cosa o con el consentimiento del dueño.CL'l\SO UE DERI:. • requiere en el que haa el pago la más amplia capacidad filra enajenar.ílido el pago qu. 466.·iempI0. ". al decir qu<! ~ste pago es nulo. ei' decir. Como el pol\!.-Dice el artÍculo 1.O ~s la tradición y como ésta es un mo· ~o de adquirir el dominio. p~ro se pu!de :Jbj~.-Dice el artículo 1.o el aro tículo 682 del Código Civil.os .CHO CIVIL 2) Por la persona que tenga capacidad de enajenar la cosa qU! se paga. sino que únicamente la tradición le va a suvlr de tÍtulo para empezar a poseer y a prescribir.. y 3) Debe hacerse con las solemnida¿~s o requisitos legales. que no es válido el pago si no se efectúa por qui!n tenga la capacidad para enajenar. El pago.Jire que el pago hecho por quien no es dueño no es válido. 1 Jomin:::> cuando ella emane de un contrato que con. y sencillamente se aplica en este ca.osrrand() que nc hay tal nulidad. cerno la tradición es un acto de disposición.. tar que la tradición hecha por quien no es dueño no es nula.¡ nu!o.o . Este sí que es un caso de nulidad. ~ v.:­ rír . o sea. ~n este caso. 465. Nosotros creemos que hast'! cierto punto ha habido una impropiedad en el lenguaje de parte del legislador.

A QUIÉN DEBE HACERSE EL PAGO 468· Personas a las que pu "de hacerse:. lAS OBLlGACIONI.posición: 1) qUl: &t trat~ de cosa. es lógico que d~ba demostrar las dos ccndiciones exigidas. Este !s un requi.57'5. 467. . Una cuest. de la obligación que tiene el vendedor d: entngar al comprador la cesa vendida y éso ta tS un inmueble.11ido debe hacerse a. al escribir "cosa fungible". acreedor. quiso decir .a saneatse o ratincar!t cuando ella fuere de carácter relativo. consumibles. 2) que se hayan consumido de bu':na fe por d acreedor.. por !o tanto. nuH¿adql.!n~rale5_ C.-El artículo 1.DE LA EXT!NCIÓN DE. habría dos razones en contradicción.t".:. cómó lo de· muz5tra la misml redacción del artículc: «qué hayan s:do consumi· ¿lS F. y concluimos que ~sta dispo. porque esel situación de qu~ el pago sea válido m ciertas circunstancias es exc~pcional. por ejemplo. Ex~pcionajmente..! <onsistiríá en el hecho de que el acreedor haya creído inocentemente que d qu~ pagaba era plenamente capaz y que id. deb! hacers! la tradición por medio di! la corre3pondiente inscripción en el Conservador de Bienes Raíces. y.ccosa consumible". ¡¿. RespectQ al primero. pero en este caso parece que no se aplicaría la presunción del aro tículo 7e7. si S~ trata. dvr.'·.576 dice qu~ para que el pago sea v. ¿se prentrt.ma de las r!glas g. cabe advertir que el legislador. el plgD efectua¿o p~H' quien no es dueño 'o p:>t' qui~n no ti~ne la libre capacidad de enljenar es váli.)r :!l acreed. si el acr~edor qui~re aprov~char de esta sicu.gicamente habrá nulidad. s::gún el Código.-Aunqu1! no lo diga el artículo 1. cosa pagada era efectivamente de propiedad del deudor que estaba haciendo 21 pago. Re~Fecto del segunde.iición era de aplicación gene· ral.S 2fl7 pacidad.n podr..lción excepcional. Q és!e tendrá qu~ probar/(i? En realidad. en este caso la buena f.ión: en est~ caso.irá (el buena fe del acree. Vimos que de acuer¿o con el artÍculo 707 se' presum! la buena fe. Dos son entonces tos requisitos qUt d~­ bell concurrir par~ que se aplique esta .it~ que !m. do cuandC) se trata del pago de cosas consumibles que han sido consumi· das por el acreedor de buena fe. el pago debe efectuar$e con los requisitos legales. 3) El pago debe efectuarse con [as solemnidades le· gales.

la expresión acreedor la tomamos en sentido jurídico. Pero también e! pago puede hacerse al pose. :naterial.. porque el pago no puede hacerse al cesionar:. 3) Los legatarios.) ¿d deudor. porque hay un aforismo jurídico según el cual "el que ~. 469. si. Casos de excepción en los que el acreedor está impedido para recibir el pago. EXCé[' ill1mente el acreedor se encuen.:>n resp!cto al deudor. p" -. . Hay en esto una diferencia c. y agrega el artículo 1. 470. ya que él ·es el que contrata. y 4) El que ha cedido un crédito. y para este efecto se entenderá acreedor: 1) El acreedor físico o material.097..e al acreed·or. aún a título singular". Por eso podemos c<mcluir que la regla general es que e: pago se haga a! acreedor.~76 entro: paréntesis: "bajo cuyo no:nbre se .0. y al contratar.:edor.edor dd crédito. c:! pago pu'ede efectu. son tres las personas a ljui l'llo pll\'de efectullr:i': el pago: el acr.a mal.-En primer lugar.. Por lo tanto. o sea. que son precisamente quienes suceden a título singular." de est': artículo: "e! pago hecho de buena fe a la persona que esr:lba entonces en ro5~sión cie! crédito.---acr~dor (entendiéndose por tales aún aquéllos a quienes hubiere pa- sado e! crédito a título singular) o a las per~onas establecidas por la !ey o por e! juez o a la p~rsona a quien d acre. si el deudor paga a -1ul~n no ~~:ne facultad de recibir. a) Pago efectuado al acrecdor. Do! aquí el cll .=mpre el acr~el1.. ya que el r:ódi~o no acepta la cesión de deudas. 'que son los wntinuadores de la persona del difunto y al cual representan de acuerdo con el artículo 1.'n el pago el deudor.. el repre!entante de! a~l"~cdor y el pos.! haga al acreedor. de acuerdo con el inciso 2. podría exigir el pago. 10 ha h~cho pt'ecisamente en la esp!ranza y seguridad de que se cumpla la obliga<:ión. dos veces".:edor del crédi:o.'s válido.ectuarse el pago es muy importante. Esta cu:stión de saber a quién debe ef. lo más común es que el pago Y.~..---.sucedido en el crédito. 2) Los herederos. . en otr'~s términos.-Naturalment. ('1 I"('sionario de un crédique también sucede a titulo singular. ado que debe poner . no en sentido físico.ar~.e después aparezca que el crédito no le perren:cía"_ UII ~Ulllil. aunql1.edor hubier(: diputado para el cobro.entienden todos los que le hayan .- .

De acuerdo con el artícu:o 1. salvo que el pago se hubi. según ei cUll el relativo o absolutamente incapaz no puede recibir el pago. Tenemos entonces que !'erá válido el pago efectuado al inclpaz cuando las cosas pagadas le hubieren sido necesarias. 1t')." Cuando se paga al deudor insolvente en fraud~ de los acreedores a favor de los cua¡'~s se ha abierto concurso. y 3.DE LA EX'fINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 289 Ira imp=dido para recibir el pago en los tres casos que taxativamente enumera el articulo 1. Esta excepción tie'.-De acuerdo con el N. y soe ent:nclerá que se ha huho más rico cuando las cosas pagadas o las adquiridas por medío de ellas le hubieren sido necesarias. sin estar enunciado en forma.e acuerdo con el artículo 1." Cuando se ha mandado retener el' pago o embargar el crédito. 471. Por ejemplo: el pago que hizo el deJdor al menor de edad permitió a éste comprar acciones ¿.tI conRicto del Chaco cuan¿o estaban a 74.ere efectuado en su provecho o S·! justifique este provecho de acuerdo con el artÍculo 1. no puede efectuarse el pago al acre:dor CUanto éste no tiene la libre administración de sus bienes. Igualm!nte. El l:gisla¿or creyó conveniente' establecer esta prohibición (·omo una medida de protección y seguridad a los ¡ncapac'~s.)argo que recaía sobre sus bienes.688.=¡ .O 1. no tendría derecho a alegar la nulidad d:i pago. en comecuencia. (J." Cuando no tiene la libre administración de sus bienes.688. Pero el mismo artículo contempla una excepóón: el pago h'~ého a un incapaz es válido cuando $: ha efectuado en su provecho. y. no tiene el otro contratante derecho a exigir la devolución de lo que pagó salvo en cuanto el incapaz se hubiere hecho más rico. ("presa.688 <llande 5:! anula un contrato con un incapaz por su incapacidad. provecho qu e s~ considera d. o sí no le han sido n·~c!sarias. si no le h?n sido necesarias. 1) Acreedor que no tiene la libre administración de sus biene9. subsisten y se insiste en retenerlas. -Ot"¡¡gacione. el pago ha sido una ventaja para el acreedor incapaz.:578: 1. qu~. se aplica el artículo 1. una sólida base de equi9ad y constituye una aplicación del principi:) del enriquecimiento sin causa.0 del artículo 1. informa toda la legislaóón. 2.688.578. si hoy están a I14. si mediante el producto del pago el incapaz deruvo una ejecución o CHj. subsistan al momento de la demanda y el m-!oor de5~a retenerlas.

" ¿el artÍculo 1. to .l:" es nu~o. 1907' ·'Rev¡.> h~cho al . . puede obtener--como medida prccóllltnriól-ql!e se r:tenga ~sc crédito. ~ J.290 CURSO DI! DERECHO CI\'IL 472. por eso la juri3pru¿encia ha r~suelto qu~ no se encu~ntra en mora el deudor cuando no paga la deuda si ésta está retenida o embargada (3).~"cl. pá~.- Son varios: 1) Es nulo el pago que ejecuta el deudor m esta circun. si d deudor no paga la obligación cuando se ha embargado o retenido d crédito. y.>tancia.." Jll"i. corporales (' i'ltllrrt)r. el crédito que tiene el acre.. . muebles e inmuebles.~.ll~~. ya que en otra for:m. no está colocado er mora. Ahora. Y la ley no distingue que la re. y en este caso.~n· dencla'·. ron la sola r)(c~pción de [os bienes no embargables.lcrc:dl. y.ea ¿ecretada a petición de un tercero o del mismo acreedor y.ne el acw:dor con respecto . embargado =1 cré¿ito o r~teni¿o :1 pagll. ahora.r él mis(3/ S.ácter culpable. tom. el decreto judicial constituye un acto de la autoridad. embargar el crédito. por lo tamo. ccn3tituye fu~rza mayor..I). y ello apar~ce claro en pre~enci:l del artículo 681.!¿or es un derecho. para pagarse.l d. 2) El acreedor no puede demandar al deudor y no está rampo~ ca !l deudor obligado a cancelarle.. los bie· t1t:s d:! dwdllr. la jurisprudencia.578.. ést~ quedaría burlado. según el cual se puede .n. este acre~dor pu~· de. Así. y sabemos que la mora supone qu~ el incumplimien. La retención .. J.~. el P.'~ d~ cal.l IV. seccion prtmer3.3 rentas de arrendamiento. Der>et. y por esta razón htmos insistido en t!~ l!~r:d1l) Jo! pr~nda general que ti.e pague de ¡::erta. jun¡.-De acuerdo con el N:' 2.~78 tampoco es válido el pago hecho al acreedor cuando se ha mandado embargar el w:¿ito o t~ten~r su pago.H 1. por lo tant'o.o . y decretada antes de hacerse el pago !a reten· ción en poder dd am:ndador en un juicio diverso seguido t".t:nción s. porqu! le impide hicer el pago d decreto del juez.J·cretada impide que se haga el pago.l .pedir la tradicción de todo lo que se deba mientras no haya plazo pendiente o intervenga de~ creto judicial en contrario. es un bletl in· corporal que ~stá en su patrimonio. pr::-sentt:s y r 'uros. ha dicho que "entregada cierta suma al arrendador para que oportunamente s. por lo tanto. 2) Mandamien' 't> retención del pago o embargo del crédito. si ~e :ncu:!ntr:J. Elector qll~ produ('~ el embargo o ntencióll d~ un cr¿dito. a ambos casos debe aplicarse la regia ¿el artículo 1.

da por el juez. habrá el1 él ODJet::> iIlcito.-En segundo lugar. fondo. .-De acuerdo ('on el artícu!o 1. dases de representación.D. no puede ef!ctuarse el pago al deudor en est0s casos por<¡ue con motivo dt la quiebra se produce ~o que 3e llama el desasiroiente dt los b:enes. en contra del arrendatario. las tres clases de representación estudiadas son aplicables al pago. no procede declarar pagadas esas renras en el juicio en que se le cobran ejecutivamente" (3 bis). según el articulo 1. Jet deudor y pago fraudulento. 3) Quiebt. que establece qUt hay objet-:) ilícito en la enajenación de !. pUl" 475.prud~ncl.Qdo que el síndico será quien deba recibir el pago del fallido.. b) Pago efectuad".t no existe el concurso. .d-o la persona que va a recibir el pag'O es nombr-. y aplicarlo tamo al deudor comerciante como al civil. '. 474. ~~cci0n prim~.576." dicicnes.'ClON ES mo. ~"gunda parte.464." debemos enttnderlo de acuerdo con 11 actual Ley de Quiebras. legal y voluntarta. de la de diciembre de 1937. Ahora." 3. como acontece con [os depositarios o s!cuestres y (-amo acontecía con 1. .". 4) Sí el pago lleva envuelta la -tnajenación. en realidad.. también puede reób¡r d pago el representante del acreedor. tampoco es válido el pago hecho aL deudor \I1so[vente en perjuicio de !os acre~dores en cuyo Favor se In abierto concurso.~.:eptíb!e de compensación. inciso 2.ntes de la Ley de Quitbras.. :!76. 10 qce no se obtendría si el deu¿or pudiera hacer pago. En otros términos. " tomo XXXV. J) Embargado el crédito no es sus.> a:slados a los acreedores. habi:n¿o objeto ilícito. el fallido pierde la a¿min¡. lo que queda de manifiesto con la sola re ¿acción del artículo 1.".578." 3. como lo dice el artículo 1.'~·~aóón y !a disposición de sus bienes y todos pasan a manos del síndico. al representante del acreedor. J uri. 1) Representación judicial. hay nulidad absoluta. N. "R~vi.661.)5 síndicos a.DE LA EXilNCIÓN DE LAS OBLlG. de tr.1. sino sólo la quíe" bra. Con esto S~ obtier:e qu~ todos los acreedores se encuentr!n en igualdad de cor. y.s cosas embargadas. 473.". Este N. 'o bis) Cas. La representación para recibir el pago 'puede ser de tres clases: juqicial.-Esrarernos en presencia d~ la repr~ntación judicial cUcl.ta de D~recho . por cuanto hoy . regla 3.

" Se conhere al mandatari·:) la administración de un negoci\> particular ¿:onde va cempr. S<!gunda parte." Se ccnhere al mand':¡"'uio la administración de todos les ::cgo('\os.ración de tedos. l'OS bienes del acr~edor.-El artícule 1.. les padr:s 'O madres de familia por sus hijes en iguales términos. tomo XXIX.'0' casos (antes eran designados para cada quiebra en particular). 2) Representación legal. En consecuencia. nes se les hubiere encomendado o que tuvieren la tenencia de les bienes ¿el difunto. cuando dice que r~cib~n legítimamente: lcs tu:er:s o curadores por sus respectivos representades. de 20 de agosto de lQ32. p. .ta de Derecho y Juri.l de tener la admi~is­ .'!rs·ona que ha :ecibide manda te del acreeder. • ción primera.-A la representaclon 1. y 3. Para que se considere "á!ído el page hecho a una p. 476. De modo '-lue tode repres_ltanre legal rien: facultades para recibir el pa~e. que es el caso más curriente.. 477.prudencia . Esta disposición ne puede ser más sencilla.1 S! 'Otorga un mandate especial exprese que se pone en cenocimiento del mandatario. les mari des por sus mujeres en CUante tengan la admi:1istración de les bienes de éstas.er una consecuencÍ. ¡.~uando la representación pJra' recibir es voluntaria e conven- cienal. diputación para el pago. el pago es nulo (*).) C<u.diere el artículo 1.lgo. es n~cesaríe que le reciba en el carácter de mandatario. 611. 3) Representación voluntaria. los albaceas a quie. 2. si lo recibe en otra calidad. y las demás personas auterizadas por :cy especial. porque la fawlrad para recibir el pago puede s.C\JRSO DE DERECHO CIVIL !ley día son nombrados per el Presidente de la República para todes .endido el p. la administración de ciertes negocies del mismo e un mandato cenferide expresamente para recibir.579.. "Revi.. roma el nembre de diputación para el pago..:gal s~ .:581 establece que cualquiera persona a quien el acreedor ie haya cenferide este en(.. Capacidad para ser diputado.y puede s':r de tres clases: 1. 478.

puede ser diputado para recibir el pago aún un relativamente incapaz.:.!s . que establece que el mar-'. que estab!ece que no se transfiere a los herederos 1.·La razón está en que el mandato es un contrato inruico-personoe. por la revocación. genera! tiene dos excepciones.mdar en juicio. así. entre otros C:lSOS. disposición que está en perfecta armonía con el artícu!o 8. En cons-ecuencia. -inciso 2.582. aplicación del artículo 2.DE LA EXTINCiÓN DE LAS OBLIGACIONES 193 . Este artÍculo 1. el mandato que se confiere para v. aunq~ no tenga 'la administración de sus bienes ni sea . este contrato nos ofrece la particularidad de poder dejarse sin decto por la voluntad de uno solo de los contr<Jtantes. Esta regla. 479. no faculta para recibir el pago. entre -otras formas. aL cual se aplica la muerte del acreedor o del deudor cerno una forma de extinguir las obligaciones. hay dos ca~Q5 cn í\. el pode" conferido a una ptrsona para. y este artículo está ·en perfecta concordancia con el ¡rtículo 2.lto se extingue. Pero es evident~ que no podría serlo un absolutamente incapaz. de acuerdo con el artículo 1.. según el cual el mandato expira. se entiend't que nQ tiene facultad para ello.163.:argo puede se~ diputado parll recibir el pago.!nde: lleva en sí envuelta la facultad de recibir el precio. actuar en juicio no es suficiente para que reciba el pago de la deuda. El poder para dem. Q sea. 480. por la. Expira la facultad de recibir el pago en los tres casos sígu:enres: 1) Por la muerte del diputado. cua¡.° de! Código de Procedimiento Civil. muerte del mandatario. ya que esta diputación !s un perf. y qUe si nada se dice.581 está ·en perfecta armonía y concordancia con la regla general que contempla el artículo 2. En cambio.163. del cual se desprende que también puede ser mandatario un relativamente incapaz.:apaz de tenerla. la forma de termin~tción de ella no constituye sino una aplicación d~! las reglas generales de la terminacÍón del mandato.ecto mandato.386. Es decir.-En realidad.128.". Terminación de la diputación. 2) Por la reyocación.1 facultad de red· bir el pago. que establece que una de las facultad~$ que deben conferÍrsele especialmente al mandatariQ es la de percibir.-En dertos casos la facultad para recibir el pago se deduce -en forma indirecta. de acuerdo con el artículQ 1.

b) El artÍculo I. motivo por el cual d acreedor podría revocarlo perf2Ctl. po:.~:1:ral~s que el contrato =5 ul1a ley para 1il5 p.> hub:ere sid~ nombrado dt común acu~rdo por el acr!edor y el ¿~lId:l.t ================================ no pu~dt! réYOcar a su arbitrio el mand. cl!1tnll¡Jla':o> "n el artÍculo 1. .lo:::.584 !. expresando la regla general: "yen general por todas las causas que hacen expirar un mandato".:l).. el pago undrá que efectuars~ al acreedor y n:> al tercero.585. y entonces no se vería el int:ré.ltt. :: ellos están contemp!ados en los artícu!. e) Pago hecho al poseedor del crédito..584 }' 1. se hace inhábil el mandatario. demencia. En amb~s ca~¡)s. como S! creyó al prin::ip:o. mu~m: civil.locar ~I mandato conferido de acu:rdo con el J·:!udor cuanto éste n" tiene interés ~n oponerse a esta revocación.hll conf.:s: 1) ::uando:1 acre:d~1r .!s.erido pan CL'RSO DE DERECHO CIVIL ~! acreedor ~ccibir el pago.~:. Y terminl . a) El artÍculo 1.584 tien: una conrra::xcepcl0n.1< '. 110 pucJe:l "cre~' . ~nt:Jnc. como por ej~mplo cuando )e sobr~v¡ene. mente. Porgue pue-de acontear qU! el mandatario no sea una p~rsona seria y honrada.: o¡:::m! la voluntad dd otro contratant~} qU! también confirió el mandato.tlt' 3) Termina la diputación por hacerle inhábil el diputado (ar· tículo 1. y 2) cu:tnd.-:lm cuvi:r!' lIJl justo motivo pan revocar =1 a· J:rdo.<! híci~re al rercro. ?orq~ taculca al acre:edor para hacerse aucorizu por el ju~z para re· ". Frent: a esta si· :uJci'Jn.os 1.> <-1.1 d::ls c:mrra·excepcion.o o mano catar:. 481. naturllmente.~ pone en el caso de que el diputad. .·. ccm::> una aplicación d! los principio. potestad marital..586).585 se pone en el caso de que S! haya estipulado :1 pago pc::lrá hacrse al aC11::eclor o a un tercero. ya que a ello so. etc. mandato.585.s del d::udor para' manten!r e. el mismo artículo 1.~l artÍculo.-Y ·en último lugar puede ~f~ctuarse al poseedor dd crédito. dejar sin efecto ese mandato.••'1 hubiue dCllundaJo :tI deudor. ('mbargo. salv. Se refier·~ a él el aro . su sola voluntad. por r~-g'a g~neral el 3creedJr no podría imp::dir que el pago .

:.?rque constituye una aplicación de un aforismo jurídico hgado por el Derecho Romano y s!gún el cual el error común c-onstituye derecho. Esta disposición ti~ne interés. -ería in.uJo por él y Barhario fué qucmldo en una plaza pública. Surgió una gran discusión.=========.el pago sea válido deben concurrir las dos circunstancias que enumera el artículo: que el tercero sea. Pero filé demandado públicamente.estaba en posesión dd crédito. y el cesionario. $ino a una posesión jurídica. 'crédic·o a una persona. para que el pago sea válid". Y S~ llegó a esta transacción: se dejó afirme todo lo ejecut. no a la posesión material del crédito... Aplicación restrictiva. hay que advertir qu~ el legislador se refiere. (pretor de Roma). no al hecho de ser tenedor material del tÍtulo. dejarlos sin efectos era p~rturbar la vida jurídica. 482. por las aFlariencias. es poseedor del crédito.====== DE LA EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES tículo 1. y entonces.ición donal. p. En Roma no podía $-el' p:eror qúien había sido primero esclavo y d!spués l:b:rto.. hay que aplicarla restrictivammte. . es cesión nula. Esta máxima. a virtud del principio qu. Como pret-ot"..i !x:ep' 483.576 ~n el inciso 2. pu~de suc~Jer que d crédito 10 haya cedido quien no era dueño.as antes de pretor.usto formular cargos al deudor. como seria en el Siguiente ejemplo: se cedt. To· d"s ignoraban que Barbario Filipo había sido amba'S . A través dd Código hay otra:! aplicac: >!les de esta máxima.-Para que .· _ . aunque no es dumo. en el cual ::::. pOleedor del crédito al tiempo de :!Eectuarse el pago y que el deudor esté de buena fe. Requisitos.unque después aparezca que el crédito no le pertznecía".". después aparece' que realmente no lo ~s.. Todavía. también se denomina Ley de Barbario Filipo..e que "el pago hecho de buena fe a la persona qUe estaba entonces en posesión del crédito es válido. había ejecutado muchos actos de autoridad. a. cuando dic. Porque si una persona .-Como esta dispo. que realmente era su duenoi )! . pero con vicio de incapacidad. C. era lógico que el deudor supusiera.nsta la obligación.. Con respecto al primer requisito.cos. que naClo en el Derecho Romano. es d~cirf que realmente haya creído estar pagando a quien es acteedor. sino a la jurídica. ya que tuvo causa suflci:nt: d~ error.

según qU! la deuda ~e'a de especie o . por cualquiera razón. por Plg.' . 1. V'~amos qué dicen estos aL .588. no extingue la obligación. el artículo 1. porque entonces S! convierte en verdadero acreedor.tinguir según haya o no convención de las partes.. ¿l~ casos en que el pago efectuado a persona diversa dI! las enumeradas t¡cn~ la virtud de extinguir la obligación: 1) Cuando el acreedor.l. pero es poseedor.588 Y 1.: el pag<. LUGAR DEL PAGO 4W>. .. éste lega el crédito a dicho t~rcero. con posterioridad.1I". ratifica el p¡¡.CURSO UE UL::RECHO CIVIL nadi~ puede transferir má . 486.:n se te hub:ere conf. hay '. todo pago efectuldo a otra persona que no sean éstas. derechos que los que ti~ne. Para determinar dónde debe hacerse el pago hay que dit.-Si hay. lugar gue señalan los artículos. y el deudor queda obligado a pagar dus wc~s.endo suficiente capacidad. Si nada han dicho los contratantes. 1.go efectuado a ese tercero.-Tiene importancia drtrrminar dllnde de· be hacers. porque ello va a tener: influencia ~n la C()mpeten· cia d~ los Tribunales. nada más deb~mos av. dI! acuerdo con el artícülo 1. estlría biw pJgado.dos. D. de acuerdo con IOl artículos 213 y 216 de la Ley Orgánica de los Tribunales1 es competente el juez del lugar dond! deb~ efectuarse el'pago.contrato.~84. ~77 l"stablece Jo:. porque de acuerdo con el artículo t. Ahora bien. Hay otra O1plicación en el caso del h:re¿ero putativo a qu.~87. excl"pciClnes.!red~ro y después apltcce qu~ no lo I!S.-Y éstas son lu p!rsonas que pueden recibir el pago. y teni. y.. 2) Cuando el que recibió el pago.. y se aplicaría el artículo. por lo tanto. Porque. el verdaderu acrceJor tiene del'echo a exigir ~l pago. tampoco d cesi:mari" pasa 3. ser dueño. por ejemplo.587 el polg(' debe efectuarse en el lugar conveniClo.lr mil!.:rido la posesión efectiva de la herenl:l.589 del Código Civil. Se aplica la !ey <. si el deudor te! paga creyéndolo verdadero h..hacer un nuevo distingo. IlIlportancia. no proJuce el efecto de l~xtinguir la obligación. El pago efectuado a una persona que no pUl"de recibirlo. porque la Fosesión cf~ctiva hac: creer que :!fecriVlll1l: nte es heredero. Si n embargo. excepciones. llega a suceder en el crédito al acreedor.eriguar.

hay dos reglas generales que la inspiran y que el legislador contempla. el pago debe dectuarse en el lugar en que la especie se encontt:aba al momento de celebrarse el cont"ato.589 se pone en d caso de que haya una mufttción de domicilio entre la ceh bradón bl contrato y el pago. Regla genera1. d~'be dectuarse en el domicilio del deudor. y no en Delicias 1058. porque ésta es la h.DE LA EXTINCIÓN VE LAS OBLIGACIONES cuerpo cierto o de distinta naturaleza: cuando se refiere a especie o c~uerpo cierto.-La ley nQ regiamenta expresamente esta materia. CÓMO DEBE HACERSE EL PAGO 489. siofmpre que se trate de obligación pura y simple. F. Reglas generales. En et artículo 1. Si el deudor estaba en Santiago. Quién debe soportarlos.loitudún.569 una y en el 1. sin pújúicio de la estipuladón de las pams o de lo que usuelva el juez sobre las costas judiciales: estas SQn las dos excepcione:> a la regla general.'571. el pago debe efectuarse en Santiago. diciendo que son de cuenta del deudor.569 establece qu~ el pago ¿ebe efectuarse bajo tedos respectos de acuerdo con el tenor de la obligación.! estarBe al domicilio que existía al momento del 'contrato. GASTOS DEL PAGO 488. El artículo 1.-El Código se refiea e"preumente a esta materia en el artículo 1.¡. si es de otra naturaleza. Pero puede conc1uirs~ que el plg'O debe hacerse inmediatamente después de c:lebrado el contrato. El artículo 1. y dice que d~b. G. ya que si es condicio· nal () a plazo hay que esperar que el plazo llegue o la condición se cumpla.-Con respecto a esta materi. otra. y agrega qu~ el acreedor no podrá ser obligado a re- . salvo estipuI¡¡cill!l en contrario.'591. ÉPOCA DEL PAGO 487. entendiéndo!e por tal el lugar en qu~ el legislador supone establecido al deudor para el efee[Q de SllS relaciones jurídicas. E. después de contraída la Qbligación.

continuar .

:y estab!!<:ló que las monedls que se emitan en conformidad a la ley servirán para cancelar todas la sobligaciones. d: 192'. hace caso .. durante la vigencia del Códig~ de Comercio.os de aquél por un plaza d:! 50 años.tts.ce que bs bilietes ~mítíd. ?ab!mos. 1) Las obligacioneS.! el mutuario es obligado a pagar la suma numérica estipulada en el contrato. cuánto debe pagarse. volviéndo$e con él al r~gim~n c= la convertibilidad. era detzrminado en el a~tkulo 118. En e: artículo 68 de este decreto-ley se establ. y el artículo 2. Así tenemos que una forma de pagar del deudor es por medio de los billetes dd Banco ~ntral. ¿Y cómo debe pagarse? Tene:n03 que ref.lo tanto. entonces. El artículo 7. poniéndolo en relación con la f. Además. y.omiso de las v~riaóont's que puo!da teneJ! la moneda. ') derogado y sustitutdo por los . Este li· mite. Si en 1925 Ptdro contra. de dinero simplemente.199 dd Código Civil ef>tablece qu. 493. .!s mon~tarios dictados últimamente." que "" unidad monetaria será d peso de 183 mil 57 millonésimas de gramos d~ oro fino. creó el Blnco C~ncral de Chile.os por el Banco C~ntral t:ndrán circulación ilimitada y serán· recibidos p"ra pagar cualquier obligación. Esta disposición no ¿f> desconoció pata nO&otr05." d<el decr<etoley 606 y 68 dd decreto-Iey 486. en virtud de los artÍculos 7.199 estabJ~· el en síntesis que el aCI:'!edor no será obligado a recibir en mon-~da menuda d~ plata o cobre más allá del límite fijado por la ley. est'ará obligado a pag:!r únicam·!nte bs 100.a negación de esta doctrina. al r"<men dd padrón de oro. E! 486.:rirnos a los d:cr~tos ley. publicas o privadas. no podrá negarlle a recibir estos billt. Dice qu:: se debe la suma numérica estipulada en el contrato. ro que se llama la moneda de 6 d.-El a. y la facultad' que tmía ant!s el Gobierno d~:mitir billet'es pasó a man. por .rtículo 2. y se dice en el artÍculo 2. ~n consecu:ncia. Al hablar d! la teoría de la impn:visión ¿i:imos qU! este artículo :s un.ir atrás DE LA EXTINCIÓN DE LAS OBLlGACIUNES 493. En suma.' de este decretoI. no obstante qu-! ellos signifiquen hoy unos 400. que hoy se encue!": . sel pÚo blica o privada. entonces. La cuestión no ofrece diflcultad hasta aquí. y el acreedor.-Dentro de fas sistemas monetaríQs existen las monedas divisionarias. resulta que el deudor podría pagar su obligación de din!w indistintamente en moneda de oro o en billetes del Banco Central.e una deuda de 100 y la paga hoy.el decr:to:!y 606 cscabl:ció el sistema 1'" ~m!tario chiblO.. bis) Moneda divisionaria.

-Para esta clase de obligaciones los artículcs 113 y 114 del Código de Comercio. Durante este tiempo la única disposición aplicable es el artículo 1. hasta la promulgación de la ley d~ !O de septiembre de 1892. sin perjuicio de Iu-.Jun a prl!texto de ser de igualo mayor valor la ofrecida. Pa. Segundo período. (4) Las líneas que a continuación nos tomamos la libertad de reproducit' a un exCelente tr. ~rt. de acuerdo con la citada disposición. Primer período.300 CURSO UE UEIlECHO CIVIL artículos 14 Y 19 del decreto. ~ 1 deudor deb~ cumplirla neceslCiamenre en la moneda conv~nidl. Por consiguiente..' .!necen . en mou c!a de níquel.:lbajo de los distinguidos abogados 5eñores Ch1' ná y Maza. de 14 de octubre do: 192'." d~ enero de 18'7) hasta qUe empezó a r.-Desde la vigencia del Código de Comercio (1. que dispone que el pago se hará bajo tr. estipulada una obligación en moneda extranjera o en moneda nacional oro. 494.-EI cump!imil!nto de obligaciones contraídas en moneda extranjera o en moneda nacional oro ha estado sometido a normas legales diferent~~ en los siguiemes períodos: (4)." Je enero de 1867)..ley mon~tario 606. legales. es necesario distinguir si la estipulación se refiere a obligaciones contraídas . ni . 2) Y 3) CÚlnplimiento de obligaciones contraídas en Chile elt 11l0n~dil extr¡¡njer¡¡ o en moned .569 del Código Civil.5 los respectos en conformidad al tenor d~ la obligación. 496. 495. que está obligado a admitir cual· quiera cantidad de esta moneda.l (1. salvo el Fisco.que en casos especiales dispongan las Iq .!n moneda extranjera o en moneda nacional oro: A) Obligacwnes esti¡nJadas en moneda extTanjera. nacional oro.ra estudiar Ia. diversoo¡ p~ríodo. ~ acuerdo con estos artículos nadie puede ser obligéldo a recibir en una sola vez más de $ '0 en mont'da de plata y más de ~ .5 Y que el acreedor no podrá ser obligado a recibir otra cosa qu~ lo que se l! deba.s disposiciones del Código de Comercio (artículos 113 y 114) que modificaron lo prescrito en el Código Civil.:gir vigencia del Código Civil el Código de Comer· cio (l.-"Desde :." de enero de 1867).

u!ación en Chile era prt'ósamente en tat épomoneJa de oro.lJE LA EXTINCION DE LAS 011 LtG'"UON ES .. A) Obligaáon~s ~ltipulaJas ~n monedd extrt1nj~ra. N. el Código de Comercio. por cuanto la ley de 1892 derogó únicamente el inciso segundo de este artículo. N.. . N..<. ).-Desde la dictación de la ley de 10 de septiembre de 1892 hasta la promulgación de los deuecos.=-== J01 dhponcn que el pago puede realizane en moneda nacional. B) OMi. Pero desde que cesó este regimm monetario con la dictación de diversas leyes que establecieron d billete inconvertible de curso forzo!o.s en que -:stuvieren otorgados.a.p. sin recargo. 13 de junio. y las contraídas dentro del territorio de la República. Las respectivas leyes de il'lconvenibilidad se encargaron de establecer con toda claridad que los billetes cuya emisión autorilaban tenían valor liberatorio para la solución.. ambos sobre legislación monetaria." 528.. (Leyes de 6 de septiembre de 1878. :. y de 16 de septiembre de in'}...-A su respecto. especie de obligaciones. Ilational uro. 1. 10 de a bril y 26 de agosto de 1879 y 10 d e enero y ¡ 9 de agos to de .. cualesquiera que fuera su fecha y los términc.. inciso 1. Tercer período.a.. ya que )a nwneda legal en cir¡.:-'::." 606. de tod..J. reemplazado por el de 16 d~ o::tubre de 1925. lB80) • 497. que mo':ificó las prescripciones <id Código de Comercio y las leyes de ¡nconvertibilidad mencionada. no cúnt'~mpló reglas esp:cíales. Durante este período rigió la citada ley de 10 de septiembre de 1892.:ioner r:¡típulddas t'n m07Ir:J".-Sobre ellas. que lIe refiere a ¡'as obligaciones con- .. sobre Banco Central. t'~ducién­ dost por convenio de las partes o por avaluadón de peritos) la moneda estipulada a la moneda nacional según la rtlación exist!nre entre ambas monedas al tiempo del cumplimiento de la obligación.':::':.}." 486. fué necesario determinar si aquellos billetes podían servir para can. _ .leyes de 22 de agosto de 192." Lu obligaciones en moneda extranjera contraídas en el extranjero siguieron rigiéndose por el Código de Comercio (anteuJo 114. es necesario hacer una distinción entre las obligaciones contraídas en el extranjero para ser cumplidas en Chile."Clar obligaciones contraídas en moneda nacional oro.

la l~y de 10 de s~ptiembre de 1892 dispu· so que ~5t'l5 serían exigibles en la moneda conwnida. de 21 de agosto de 1925.t reta el Código Civil. di~puso qu~ tam· h¡én..--Rcspect'l . 1 .. n .lación mon.1.lci'lna It·s."jt'rct.'. !¡n pr~)l!ripci(J.:> obilant. rl'rmplazada por 1.11111 1')2). 2.\ In N.! tI podrr liberatorio amplio que otorgaba a los billetes Jl!l Bancu.ICI'"'' .-En 10 que se refiere ol estas obl'gaciom:r.ínJose la r. la (!taJa ley de !O de s~ptit:mbre de 1xn.l./I' ('/1 ." ".r('l'ru.lcucrdo (¡In 1.¡ n.nú/ oYO. a la par y al portador.I.It' 1.'11 1') lit' . . nes dd Código de Comercio y vuelve a aplicar lo. . sobre Banco Central de Chill!. inCl~') l. er. salvo estipulación en contrario. a este resperro no se modificó !a situación eXLstc:nte en virtud de la !ey de 10 de !>eptiembre de 1892 . creándose el Banco Central.:1 .1t'cn'r\ls.·.1 hasta h dic· :." 4. arnb. .'duccI1ill Je: . 498. dispuso en su artí..• ción en cCl1trar:o.~ JulIO de [1.e ese.¡[mi J~ 1')32..1111.Jigll d: Comercio.cL'K\O 1lI: IH'KI'CIIO CIVIL traídas en Chile. salvo esripub.lÍ· Jas dentro de la República. b~eció nucv.'n mont'cI. d d~uJ\lr pudi. glciones en moneda nacional oro o en moneda extranjera.tllIbi.'~I\IIh1I.fi¡.'11 I1Hllll"!.lS inl':r VlrtUJ J~ los Jet:r~c(\s.lr . cn las obligacion~s contraídas en mOlll:J. Durante est~ período pierde!.-Desd~ la dictación d·· 'os mencionado.\s s<)br~ L.le ellas.. Por consiguientc:. el d...monedú 'Iúci¡." Jel C.1 ley N.'l convenirse en contratos parrlcu[ares que ~l pago se efectuara ~n cual· quiera oera moneda.lInencc ~11 ehde A) Ob/igJci()n~r . J e ¡(l .ley 486.l~.' la Rcp.I. podÍ.'11 relarl1l'1..) 68 qll! n. Cuarto período. En consecucncia. Esta ley modifica. al cual ya nos ht:mos referido.1 fuera JI.¡. (.:rti· bIes a la vista.l" el sistrma mOllctarto Jd paJrón dI! oro.ln exigibles en la moneJa con· v:nida. pues.Jc'iol/t'" (·rtiplIl"J • ..')71. 1.r t'xtr. en gran parte el interés práctico de las estipulaciones de obli.:cJrt. :11 cÚIl~t:u:ncia.lt'yl's $ohr' n. B) ()f.131.l. con facultad de emitir bdletes conv. " :.lrtíclllu 114.) pn'~(rlllI el! .llleO Cwcral y Icgi:. ya que la moneda chrlena adquiere un valor fijo en relación con el oro.:creto." En ClIanto a las obligaciones en moneda extranjt:ra contr.·yl'~ .lica para cumplirse en Chile.1 p. . principies qU! esta· I.a extrall]l'r.

('r.." d~ la citada ley.1< .'ld al acreedor sól. la posibilidad de estipulaciones especiales sobre pago en mond<l Jl. 101 t'11.di l. ia el p.! :vna! oro. y siguieron aplicándose los principios expuestos sobre ef"a !"'at~ .".. La citada ley de cambios internacionales.:.-Desde la d¡etación de la3 l:· yes de Control de Cambios Internacionales hasta el momento. en consecuencia. lO7 y las que se celebren con posee· rioridad a su ¿ictación.." p-one qLle ellas sólo son exigibles previa autorización de la Comisión de Control de Cambios y por las cantidades que ¿sta selialc.!I..por excepci. de obligaciones provenientes de ccmpraventa y arrendamientos de bienes existentes en Chile. ya que la rey hace cesar su exigibilidad y permice al deudor el no pago de ellas mientras la Comisión de Control de Cambios no l~ otorgue las divisas extranjeras necesarias para su cancelación.. l. junto con ." extranj ~ra hechc3 en Bancos Comerci.-En cuan~o a etlas.. 01J 1.establecer [05 principios anteriores como regla gener. se establece respecto de estas obligaciones una verdadera moratoria.::==.-Es preci.¡.--" ".. ín regidas por el inciso 3.síJ4Jf 01 lIIurll:d .107 (sc . .¡Já(m~¡ . que . lo que se desprende de lo dispuesto en el artículo 11 de la misma ley de cambios internacionales.. ob/igadoncs contrciíd<Jf con anterioridad a la le)' 5. dispone que serán exi¡-ribtes por r.) en el caso.lles." del atdculo 9.prlfr. La extensión de esta mouroría llega hasta el pLinto de qLle el acreedor no puede ni siquiera exigir el pago en moneda nacional al cipo de cambio 'Oficial.. ti...U: I. A) ()bJi.\< I V 1'0 1 .. La ley no consideró..l deoositante en p3rcialidades no sUFr:(}r~ al ninte por ciento cada tres me~es.._":"""_--'-' . -'---~----. _'--'----'_. Quinto y último período. para las obligaciones en moneda extranjera conrraidas con anterioridad a su vigencia.írrafo pertinente...ón concede esra fa· cult. por el hech-o de (1lle la moneda corriente era precisamente moneda oro. que dis(. B) Obligación en moneda nacional oro. establece además reglas esp!cia!es para ros siguientes casos de excepción: a) Respecto de los depósitos en moned. 499.i\ I X'II:-/UÚN [n.¡nt~· rioridad a la viglncia de la ley 5. .. a .o distinguir a este respecto entre las obligaciones comraíJas con . prácticamente la situación no presentaba dificultades. Por consiguiente. ~'xtr"I!.

\<" 1t. . previa calincación de :a Comisión de Cambios Internacionales. . El Banco deberá invertir estas monedas en campen· ~..)mrr'::0.\. por consiguiente. no estarán obligados a venderlo.1I:llI .1 \'<'11.lto o de la promulgación de la tey.o~ B.!(IOJ1. I .i:"e en la moneda estipulada o en l~s correspondientes letras sobre el exterior. las obligaciones ef! '.tifiyucn ame: la C"l1Iisiún Je [.1 .¡eda corrient. No está.1Jas. si el pago ~s consecuencia de siniestros ocurridos en el país.1cinnalc:i Je St'guros.1ro"OS c) Los compromisos en moneda extranjera que deban satisfacer las cOll1pañías ~e seguros deberán pag.. .ln vencido>.) a necesidades efectivas dI'! ckposirante o de su industria o c.·xlr.nder a estos deudores las monedas i'xrranjeras disponibles resultantes de ventas que le hayan hecho los Ranens en conformid. .11.).<':L'RSÚ OE UI:Rl. no estarán sujetos a las dispasiciones exprcs.1S Iq::almente ell esa (laSt· dI' 111. (.lIll' corn'..1\'1'1(\ . y que bs depositantes deben vender al Ban..1 corrt·~pon· J¡I:nJo recibir..1r cr{:diros de [a misma naturakza qu~ haya otorgado y e[ saldo de. en las mismas monedas... {·~tllvit'r. 0 ' <"11 e.1s n.I<:11 b) Respecto de los créditos en moneda extranjera qw tengan Cumerciales contra los deudores.1Y. en' moneda extranjera. y las com¡:-añías podrán exigirlos para el pago de sus compromisos en esa clas:: -:le moneda_ p"I1<.<"1I0 CIVIL C0nrar desde la f.j.lllj''I'.:c l . deberá entregJrS':: al Banco Cen' .:iones de seguros.del vellcilnit.1 .':)/I1.\ 1/('1l("~111I' . que correspondan a las reservas ~écniC3s.·. L)s Jepo~..t ohlig.11110 C'·lIl".. I~ v(nt.111\.ld a [o expresado ant-eriormente. podrán ser solucionados ¡::or éstos t:n los mismos plazos y fonna establecidos en [a tetra anterio: y el Banco Central deberá v.l .t~ IlIICIII.tral1lcs yu" Jll:o.tln¡ 'IIIC ~lI.::rcial n'sp~ctivo la mOlleja C'xtralljera {jlle It's V.:.1 ia respectiva moneda extranjera. al "bio del día del pago. sujeta la exigibilidad de los créditos prov~nientes de las opera. 1lI01lql.s en la Form.·1 .:: el valor de sus créditos. . Los dep{)sitos que tengan en los Bancos las compalií. el cual pagará a los acreedores en mQ.neda ext~~njera que corresp:mdan a precios de compraventa oa rentas de arrendamientos de .1a <..1íd.IIIl' hio del día.1I1tcJicha.t .11.1cinl1t·s conrr. al otorgami( :0 de divisas ¡::oc parte de la Co~isión de Cambios Tnternacionales_ d) En cuanto a.!.

ncs fOn/r. Estas obligaciones pu~den ser pagadas en moneda lega! chilena con el recarg0 de cambio correspondiente a la fecha de los vencimientos estipulados. en moneda extranjera. de 25 de junio de 1932.-l.posi'ciones reglas referentes a obligaciones rontraidas en 'oro ron anter¡orid~A a $U vigencia.-ta- ción df? la ley 5. Ante todo. Conviene tener presente previamente que las dá'usulas en moneda oro pueden ser de dl>s clases: unas que St denQminan generalmente cláusulas "oro esped{¡co" en que el 3cr~. en que el acreedor sólo puede exigír el pago en moneda corriente pero con el recargo correspondiente al precio del oro al tiempo del pago. a determinar si la p!1tidad que el deudor debe pagar en moneda nacional·. el acreedor tiene facultad para exigirlas en moneda corricnt~ a la fecha de su vencimiento y al cambio de! día Jel pago.1>1~ 1.107. \~s necesario establecer que. esto. numérí· . Debido a.td el la di.1CUlt. toda obligación contraída con posterioridad a la dictación de la ley 5.107 no contempló en ninguna de sus &'. ni tratándose de cláusuh'l oro esp!dhco.es existcl1t~s en Chifc.dor tiene la f.rídús en moneda extrunjeru JU7úntt. podrá sostenerse que el deudor estaría obligad0 a pagar .' iú y/gencia de fa ley 5. en cuyo caso la obligación ~ó¡'o scrá exigible a medida gue la Comisión de Cambios dé divisas al deudor. Por consiguiente. el acreedor pu~de elegir ya el cobro en la moneda 'estipulada. se han sostenido diversas opiniones al respecto. o ya el cobro en mo· neda nacional ~n la forma antedicha.107... B) Obligaciones contraídas en moneda nacional oro. La ley '5.aJ de l'xigir en esp~cie o en moneda la cantidad de oro fino que se hubiere estipula' do y {)tras denominadas cláusulas "valor en oro".107. í·uede ser pagada por d deudor en moneda nacional. h dificultad queda reducida. que dispone que únicamente el Banco Central podrá comprar y a él só!ose podrá vender oro en barras o amonedado." Obliga. ciones contraídas en moneda nacional oro con elnteríoridt. va que se enrontraría en la imposibilidad material de hacerlo en virtud dd decreto-ley 103.1\ EXTINClbN OE LAS OBLTGACTONnS JO~ ¡""n.." Obligucio.ca. 2. Enarros términ'os. en ningún caso.~n oro fino o ¡ur')nedado. o .

" 486.-onrr. W7 qtl' resultó aprobado por el Congreso. el vo:to a que se ha hecho referencia.'l (ohm dI' hs ohliga. Por otra parte. peso por peso. se rebate fácilmente teniendo en consideración que esa ley. según el mensaje mismo que lo conriene. Por consiguiente. y en ninguna parte aparece la int.i".¡ un. no tiene otro objeto que evitar que la.I~l.:ión del lrgisbdor Je disponer qu.! disp-osición que expresamente prescribía que las tarifas establ?cidas en moneda oro por empresas dI. gul' . pennitiendo únicamente ese lecreto-Iey las ~stipulaciones contractuales resp!cto de moneda extranjera y no respecto de moneda nacional oro.. pero en ningún caso r.'gum~llta aJ<:miÍs yue la ley de !O de septiembre Je UN2. 107.dva situaciones convenidas con anterioridad a ella. así públicas como privadas. Los que sostien. en cuanto a las estipulaciones contraídas en moneda na.L.. se fundan en que el texto de la ley 5.t"'-e recargars~ con el mayor precio que tenga el -oro artiempo -del pago. esta últinía.30" omente la misma contraída en moneda oro. 1'>t'I1l11tí" .: suministros o utilidad pública. contení.hría . se otorga a los LilIetes del Banco Central valor- . Re~p~cto del . •• r el Pl!'~i~!t'ltr(· . qu~ era la moneda corriente representada. por los billetes del Banco Central. otráS obligaciones.H'~ .I¡. que creó el Banco Central de Qlile y que dispone que los billetes del Banco Central serán recibidos a la par y sin limitación alguna de cantidadeli en el pago de impuesto.1¡das en oro pudieran cobrarse con recargo_ . opinión.jI' l.iones en la moneda ~stiplllada y que fl'Spt'cto de esta clasl' dl! obligaciones dcht' c/lU'oJt'rM' vigente pllr IH> hab~l' L'n la ley 5.¡ 'n' tender que la voluntad o intención del legislador ftJt: aceptar que las ".li(:l. expresiones que excluyen necesariamenre a la moneda o~o. ". de la ley sirvo: para interpretar un texto legal difícil u obscuro. 'i que tal dispJsidÚO (ué V. do:bían d~ cobrarse en ~oneda nacional sin recargo alg~no.l l. deb~ tenerse presenre que la historia. o si d..:n..107 disposiciones ~xpresas sobre ellas.r. de 21 de agosto de 1925.~l. En cuanto .emplaza la JUSI"ll:ia de una prescripción legal. ley re'.cional oro fué tácitamente derogada por el decreto-ley N. lo.l! argumento fundado en la vigencia de la ley de 10 de septiembre de 1892. ya que expresa que puede estipularse el pago "e1l otra moneda". R"pt''¡. y de cualesquiera.1' "umcnro fundado en los antecedentes legislativos de la ley 5.: el pago de Olas obligaciones estiplIhdas ('11 oro se hiciera con el recargo establecido pt>r d Banco Central.

dictada el 3 ¿e enero de 1939 (5).I:. La ley 5. pues cen esa solución . se pueden pagar por el deudor en moneda corriente..llg. En consecuencia. esCo es.le enero d~ 193». sin ningún n:cargo. regundn par· te. dia: «Es nula porque infringe los artículos 1." Dt acuerdo con lo dispuesto en el artÍculo 14 de la ley 5. salvo únicamente las escipulacioms sobre pago en moneda.líJ.. un informe del Consejo de Defensa Fiscal. y se atribuy~ al mencioha¿o (5) "Rt'vi5ril d~ Derecho y Jurisprudencia". no moJihcó la.. 1JO estableció la inconvcrtibilidad de los billetes. precisamente en úro tino.H l\lll\':.0 de la ley '.569 del Código Civil y 8. toda dase d: obligaciones. en oro con anterioridad a la vigencia de la ley 5. por peso.I~ ol. . esto . pueden pagarse con dichos billetes. siempre que no se n·ft("r~n l mOIl('da extranjera.liberatorio respecto de toda clase de <lbligaciollCs.-Nuestra Corte Suprema sostiene que las obligaciones contraídas durante el regimen de la cenvertibilidad en moneda de 183. q~ reglamenta las operaciones de cambios inter~ nacionales. pág. sean o no en oro. disposici011eS legales que otorgaban a éstos amplio poder liberatorio. de 183. (Esta misma ¿actrina se s'{)sti~ne en. de [echa 10 .107 aun CU .057 millonésimas ¿e gramo de oro fino por . Así la doctrina de una de sus últimas sentencias. con el recargo correspondiente a la fecha de los vencitnientos estipulados". Jurisprudencia. sección primera.:s. 4!6. la semen~ia que declara que el blllete del Banco Central titne poder liberatorio para solucionar la obligación en oro contl'aíd" el .'107. De todo 1u ántcnor .ada peso. romo XXXVI. extranj"ra.uío 1930 en que liC estipuló qU\I ~l m\HUO contratado debía re~t¡tuirsa en moneda Ie~al de ali1e existente en esa fecha.107 pueden ser pagadas por el deudor en moneda legal chilena.se admite que el deudor pueda hacer el pago en di3ccnfonnidad con el tenor de la obligación y que el acreedor es obligado a recibir una suma distinta en pago de /0 debido. sin recargo alguno y pe:.057 millonésimas de gramo de oro fino por peso. 500.107.107. las obligaóDnes contraídas en moneda nacional oro durante la yigencia de la ley 5. ¡out l'.'Oc JC~1>t'l'IlJc que I. 2. deben solucionarse en conformidad con el cenor de la 'Obligación.

199 está limitado por las leyes monet:¡:. "Es además nula porque in fringe el artículo 1. que ningún nuevo concepto añaden ni modifican al substantivo.ión. Refutación a la doctrina de la jurisprudencia chilena. lo "2) Ll jurisprudencia argumenta también con la autonomía dI! la voluntad. por las leyes ya eMudiadas.199 del Código Civil. El aludido artículo 2." un sentido que no tiene. Durante el sistema de conver:.3útl CUluO IJI: IJUu.569 y el inciso final del artículo 2. Nada nuevo se agrega por que respecta a su alcance o il1tcrpn' ·:'n.057 mil!onésimos de gramo de oro fino no son sino la reproducción de las leyes monetarias. "Ellas equivalen a esos adJetivos explicativos de la gramática. y que representa oro. en contratos particulares".Lllú CIviL artículo 8. S~ dice que puede hacerse todo lo que la ley no prohibe y se citan en su apoyo el artículo 1.t d" Dtr"cho y Jurisprudencia". -Las principlb razones que se invocan contra la doctrina de nues· tra Corre Suprema pued~n resumirse así: "1) LIS cláusulas rn que las partes hablan de pesos de I1B. al aceptar el pago en billetes respecto de una obligación contratada en mon~da nacional de oro con posterioridad a eSa ley.!\!nJ1. sección primera. plo podemos citar. P('~ vía de ejem. qu~ Ordl. es una 'del 8 de cnero de 1938 (6). Las partes tienen libertad para pactar todo lo que deseen." 486 que reconocen valor a las convenciones en oro o en cualquiera otra moneda. que disponen que el billete debe re· cibirse a la par'.!I13 cumplirla en la moneda contratada y no en otra.í:i. cI~ de transacciones. pues' se da al billete un poder liberatorio para toda. pág.O!~und" te. "Estas argumentaciones no admiten el menor análisis. Y durante la in(6) "Revis"t. Orra s~l1tt'ncia dictada en d mismo sentido que." de la ley de 10 de s~ptiembre d:: 1892.' peso por peso. siempre que no con· trlríen las leyes de orden público. 10 que no $" desprende de la referida disposición. 318. tales como /¡emorragia de sangre o blanca nie'Ye. Pol(' . 1(\~ artíClJ!{)S 7." (iO(i y 6R del Je"crcto-!~y N. 501. tomo XXXV. y IH>'\jllr jllfrjl1~"> .J. .ley N. Las partes las incorporan de un modo exoreso a los colltratos.S vigentes." d("! d~cn·to.

por el artÍculo 14 de la ley 5-." dd artículo 2. "Siempre ha tenido limitaciones la :''' rnnomía d~ la voluntad de las partes. El billete UD es sino el signo representativ{) de ella.itan d artÍé'lllo 6R del Jecr~to !t'Y 4R{¡ y los anicu!u8 7. y c¡ue modifican h voluntad de las partes. "Es evidente entonces que se han violado esos preceptos al darles un alcance que no tienen.I~<J \!( llt!'ne.1' di. El articulo 114 del Código de c.aritín por raZOl1fS dr ordrn público. "Por otra parte. debe recordarse que de acuerdo con el regimen del Banco Central puede ocurrir 'que no se encuentren monedas de oro toda vez que. LA EXTINGION .'. EI artÍn: ~l) 20 del d~crl'to-!ey 4&6 de jo sin efect. "3) Se Llfra . en las acepciones "moneda especial" o "cualguiera otra moneda"." y 20 del J¡:creto-ley 0Uú. que se derogó po: la ley de 1892.:.::~ que las referidas leyes permiten que se estipule en tl1l>llt-da v.1 ('n "r.U1. . Esta es la moneda chil~na. c¡ue por disposición imperativa del legislador debe recibirse siempre en el pago de cualquiera clase de obligaciones. cept'íún de cualqllicra monelb extranjera ~n pago Je JnIJ.199 dd Código Civil que permite pagar en otra moneda distinta de la ~onvenída guardand() la equivalencia. 107 que pr>escribe que si 1'.1(1.1s. no está obligada dicha institución a entregar:"'mpre monedas de oro por sus billetes.omercio. 't' . DE LAS OBLIGACIONES ===r===-' JO'> c<)Mvcrtibilrdad. .057 millonésimos de grlmo de oro fino. al considerar comprendidos los pe-' sos de 183.. "Siempre los tribunales han estimado que las leyes monetarias son de orden público.l o en !l1<1nech extranjera purde cumplirse en billetes con el recargo correspondiente. decía que s: pagaba en billetes aunqu~ se hubiera estipulado en moneda extranjera. vemos en el inciso 2.'s decir.057 millonésimos de gramo de oro fino. la única gUe existe en Chile. "Ol!'\l r.o esta autorización y Jispll~') '1W: ceslba Je ser oblig:\wria fa r . que constituyen la mOReda legal chilena. el peso de 183. "Basta leer esos preceptos para convenars! de que ellos se refieren a moneda extranjera. en cOlllormidad a su ley ürgánica. es decir. "No pue¿e decirse que es moneda distinta la definida por la ley. a menos que se hubiera pactado t:ll dicha moneda en <:onformi¿ad a la ley de 10 Je s::ptie'mbre de 1892.

-ostrado que la justicia está de . que la moneda chilena vale la cuarta parte de !o que valía antes. multiplicando por cuatro cada peso oro..·._. Puede ¿eeírse. ella se traduce en que deben darse más l11o!l~da5 chilenas por la misma cantidad de monedas :xtranJeras que se íompraban antes d~ la desva!'orización.'.1 /III.~ necesitaba .lci('1I1 dl' 1.--- ---~- "4) T... ~n de' 1. que hoy se necesita el doble de la can tidad de moneda que . El encar:ci· m':nco de la vida.'t. "Las cl. La equivalencia se ha con relación a la moneda extranjera. tenemos que la desvalorizadón ha alcanzado en el mercado libre un 40()1'~.1 misma cosa.'HI tra moneda con las extranjeras.." pre.w. "Desde luegQ es preciso considerar que los deudores no podrían apreciar al constatar las C.I.:lnsecuencias que plra dIos pueden signifi.: IILlc'S' "1. por lo qu~ r~sp~cta a la t'ljU1V. . "No siempre hay paridad entre estos dos efectos. la mon~d:l vale la mitad de lo que valía antes.. "Por otra parte. La moneda pll':dl' dl'sva~orizarsc cllatro v~ces con respecto a las monedas extr:mjeras en el exterior y no alcanzar al doble en el ¡ma¡or./c·1 I. según la ucadística.•. I .al" ~stas estipulaciones. cabe ()h~c'rvar ~)lIe ninguna {'quivall'llcia hay ~n­ perjuicio que pue¿~ I!xperimemar d acreedor con la Jesvalorii'./Ied.1. Resulta así que el acreedor para quien la vida en el interior dd país.!I" . hablando :-notros términos.:¡I¡J~z de la cláusula oro que reconoce el fallo. La desvalorización en el inter!or ha sido de 100(. recibe por Sl: C'rt::-'ito ~lnt~s billetes como el monto de él multipl!cado por cuatro.¡. ~ 5as razones abonan am pliamcnte nuestra interpretación. Antes por el contr J r' o. no alcanza al 1001 . tll" el interior del país y. después de la oída de la moneda. con el recargo correspondiente.! 1""'/11<':' IIll .iusulas ero en gramos de oro fino se traducen al final en b:l/ !tes. Ie l. en sus relaciones con la moneda extranjera.310 -_ . no ha ~ubido sino el doble.>ar'5 para comprar 1.i .:¡mpoco pueden invocarse razones de jusúia para aceptar la v. "Sin embargo. o sea._--.'t:II(lJ J.ll"ru. o sea. Se daría va lor a una cláusula respecto de la cual hay imposibilidad pan apreciar su alcance en el momearo de (1IIIVI·IIIr1o!. _------- ----..1 111\lI1~da y d b~l1chcio qu ~ recibe con el recargo de billetl'e tl'~ d .·1 1110./'·. El perjuicio del deudor es maniflesto y así queda dt"". o sea. "Esto es precisamente lo que ha ocurrido en Chile.

el acreedor deb~ sopo na rlos.!terioros.. el acreedor está obligado a recibir la cosa debida en el estado en que se encuentre. La cláusula oro en países extranjeros. Lo interesante es ana· lizar cuaJ'Jclo la cosa ha sufrido deterioros.~a en 1'1 cstado cn yue se encuentre.-Se CIlCU:l1tran regidas por d artÍl:ulo 1. disposición gue no hace sino repetir diversas reglas que ya hemos estudiado al referirnos a los efectos de las obligaciones.590 lo autoriza para p~dir la "rescisión" del contrato con la indemnización de perjuicios. 502.:le! Código Civil.. eJmo Estados Unidos e Inglaterra. En Estados Unidos la cuestión se re:olvió por medi{) de una ley que ~stab!~ció que el pago podía hacrse t'l\ billetes.::a mayor. inciso final.'t. LA ! X!INUÓN lll.:riorof 50n proJuciJoJs por IW '''JO {"rltÚ"> (l fllo. LA" l/HU.-La cu~st1on d"! la cláusula oro se ha presentadQ también en varios otros países.mdo AlesS3ndri Rodríguez en el esct"ito de formalizaclon de un recurso de casación en el fondo. ". pero. este acto también constituye caso fortuito. Obligúcioner de especie () (IJerpu l.lffl'edor debe recibir la co. cÍt:r Iv L ni .rias" (7). de acuerdo con el artículo 1. raí:. porque uno de Jos efectos del caso Fortuito es liberar de r~sponsabilidad al deudor_ 1) Sí /Oi 2) los deterio~os se ha1l produádo por un acto u obra de un tercero. I " N I ' )II parte de la interpretación que hemos hecho de las leyes moneta. Pua ver si el acreedor está obligad~ a soportar estos deterioros. naturalmente no está obligado el acreedor a s-oportarlos. y el artículo 1..lnglarrrra y mfl1:.1J1. En . dúLlr por dúLH. De acuerdo con dicho artículo.es la Cltcstión se ha resuelto en ambos sentidos. hay gue hacer un triple distingo: 'j () dl. deterioros.')1)0 . si 3) Si los de/eriares se hm producido por culpa de! deudor o d urante su morá. . tiene derecho a exigir del deudor que le ceda las aCCKmes contra el tercero culpable. 11. 10 que' ha querido manifes7) Razone-5 que aduce don Fun. y el deudor no tiene ningl1na r~spl)nsabilidld. de manera gue el acreedor también deberá S<lportar los d.590.

sino tamb:én debe efectuarse too talmente.adas y contempladas ~n los artícul()s 1. el deudor está obligado a enm'gar una esp:ci: de calidad a lo menos mediana. cada acreedor sólo podría exigir su cuota en el crédito y cada deudor estaría obligado a pagar su cuota en la deuda. es que puede ser derogada. Especie que debe . Si no obstante los deterioros.:ont:ce cuando los perjuicios no :pon cuantiosos. salvo acuerdo en contrario o disposición expresa del l!gislador.entregar el deudor. p'lr"lUC pll"Je acontecer que.511 y 1.)09.lCI11QS en prc~cncia Je una obl igaciú\1 C\1 l!U(' "1 ya uni· dad de partes. . ----_. Por lo mismo que es interpretativa Je la volunra'd de las partes. si con respecto a la obliga· ción de cosa divisible hay vanos acreedores o deudores. insiste el acrerdol' en 'llevarse las cosas.o.526. S~gún el artículo 1. cumplida por parcialidad'es.l acreedor JC!A!e que se le cumpla la obligación en la cora1iJaJ. 505. El pago debe hacrlo el ¿eudor por la totalidad. porquL' lo lógico L'S <lU': ~. como la obligación sería conjunta.l'llU ('11'11. Es evidente qU! para hablar de la indivisil~ilidad Jd pago se re· quiere que e. y podr~ solicitar la indemnización de perjuicios. no dé al acreedor la uti· lid3d que creyó obt:ner al contraer la obligación. Razón de este artÍculo: lo ha establl'cido el legislad:>r ::rey:ndo intcrpl'l't. tiel1e de recho. H.¡r la vllluntaJ de las plrrcs. Obligaciones de género 504. EL PAGO DEBE SER TOTAl. 3I 2 l'LJR~~1 111: IIUU.-D~ acuerd·o con el artículo 1. 506.591. de acuerdo con las reglas estud. nI.---tar es que puede pedir la "resolución". no pluralidad. Regla general.-EI pago no sólo de-be l11cers~ con la millma cosa objeto de la obligación. el deudor no pu~de obligar al acreedor a recibir el pago por parcialidades. Excepcionalmente el pago puede efectuarse por parcialidades: 1J Cuando así se hubiere estipulad().-------'--'-'.. por cuanto. También otro tanto ".

no cabe hablar d. El artículo 1. cuando son de fa misma naturaleza.:!n la sucesión. cuando hay varios fiadores) los cuales g<lzan de b:nchcio de división.111 1/\ liXTlNI. El 1. .Ú 01\1 ¡(¡"ClONL. Loncepto.~ la deuda. ¿a cuál de ellas se entiende que se aplica el pago efectuado por el deudor? ¿A cuál de ellas se imputa el· pago efectuado por éste? De e:." Que las deudas se"n de la mi5mtt naturaleza.' manda pagar 80. no cabe hablar de imputación.sola se imputará el pago.592.te punto trata la imputación d::! pago.y t'n ('S0 ~n ~ue la la ¿euda.354 estatuy. pero como son de distinta natura [e ia. 2. ~:y divide 2) Cuando la ky establezCl 10 contrario~ y l. y el d:l1do!'. Otros casos de pago parcial contienen los artÍculQs 1. por cuanto si"existe una sola. se presenta la cuestióR de determinar a cuál se va a imputar el pago efee· . entre Pedro y Juan existen varias obligaciones. L IMPUTACION l)EL PAGO 507.e imputación.-Pueden existir entre un mismQ acreedor y un mismo d<. Si Pedro debe a Juan la entrega de un caballo.:rÓN la.: que la deuda se divide ~ntre los herederos a prorrata de sus cuotas hereditarias. a t'!. En cambio.'entenderá divi· dido el pago en panes iguales. que puede definirse como la determina-ción de la deuda que debe considerarse extÍnguÍda entre varías cuando el pago no es suficiente para extinguirlas a todas.. el )1." Que entre acreedor y deudor hayan 'Yarias deudas. 1.-Para qUe la imputación del plgo . pintar un cuadro y 100. Requisie:os. el acreedor dice que se le debe lOO.. -.593. que solo dcbl' RO.. 508.lblcce que si la obligafióo ('S de pagar a plazo. deben con. y 1.593 est. porque si no.ta-. ~cgún el cual la deuJa se divide cotre ¡os cofiadores.:urrír los' siguientes requisitos: 1. púrqu~ el artículo 1.592 se p<lne en ef caso -en que haya conrrov-ersía -!ntre las partes sobre la deuda Y' sus accesorios: el juez puede mandar pagar la parte no disputada ¿.udor varias deudas de igual naturaleza.tenga /ugar. y el pago efeeruado por el deudor no ser suficiente para que todas sean canceladas. 3) En el caso de la fianza.

l' ¡I/I'.'11 c~[.'ip'lluJ f al deudor. y 3.1 !".¡ t capital. con los consiguientes p~rjuicios para el acreedor. as limo taciones: a} Si la de 11 da devenga intereses.:iciu Je coSte Jt'rt:dw lIú lll'm' .'l. Concuerda este artícula 1.56!). la imputanon l'llrrt'. casi siempre lo haría . Razón de la limitación: si el deudor pudiera indistintamente imputar su pago a los intereses o al capital. ya que el capital le está produciendo intereses.. en :1 ejemplo"si JtI. b) El deudor no puede imputar el pago a II/Id obligación que no csté Jt'vengadcr (artÍculo 1:596). corresponde al deudor. Evid?nte que si el acreedor consiente que se impute al capital. s~gún el cu. en principio.í c'('lltl'nida ('11 imputación.595). inciso 2. \'in consentimientu del acreedor. porque son deudas de igual naluralezl.d I'st. Quién puede hacer la imputación.1 las cláusulas alllbiguóls JI: un contrato se interpretan a Favor del Jeudor.I.".)r puede hacerlo.500. el deu'.l dl~pmi"l<'1I1 1111 11.\ I()~ . En realidad. esta cuestión casi siempre tiene apli~ación t.596 con el 1.1\ t' Sill'l aplicar el articula ¡. cabe hablar de imputación.\ 1t'~.\ 1.\Cllt. según el cual en bs ob!igaci.slador le p01. y no a las aun penªientes.\ . ya devengada.\ gCllt'l'. 509. . a su arbitrio.31-t .C ~lgu.\g. el artículo 1. <. Limitaciones a la lihertad del deudor pará hacer la c:I t:jcr.1 llll".tlru. imputar el pago al capital (artículo 1.1<-/a. bl l'gisbJür. PDrque. Y dice: el deudor time que imputar d pago a 1J dcuya ya vencida.. ('cgl. Que el pago efectuado por el deudor no fea \/ljicit:lltc para canehr b rnta 1idad de las obligaciones. si Pedro debe a Juan 500 en virtud de un mutuo y después 300 como saldo de precio de una compraventa. de las obligaciones.II""1. Se pone el It:gislador en el caso de que. unas sean de plazo venci· co y otras nQ lo sean. y los intereses no producen intereses.'n las obligaciones de din~ro. en otros términos.. no pued~ el dCl/dur. sino que el legi.1"IIJ'lr una libertad ilimit.1I1 I'.lncs alt~r­ nativas la elección.5<)(.'I\lO ..L'K~O IlE 1lI-. IIll :.11.I\\ ClIU CIVIL tuado por ~! "'¡w¿or.-P~ru~n 510. 1.l Rfnt'r.

!.-E! legislador no se ha referido a ella en párnfo espcial. ""(' . 512. úmtiJ. En resumen. y no vuelve al deudQr como en materia civil. Si Juan paga 300 de los 800 que deh:.j..11 Ú"lllI'H ('stuvier(' dC'vt"ngada. o s~a) vw:lvl! nuevamente ~¡ derecho de hacer la imputación: al deudor. puede imputar el pago a cualquiera de las deudas.. Si d pago efectuado por el deudor es suficiente para cancelar una obligación.596) . sino que sólo d. ser p. 1100 pmllitiJo por el artículo 1. Limitación en cuanto a la prueba testimonial. ya que dice: "El acreedul que tiene varios créditos vencidos contra un deudor. y si.Jm!a:.¡UI' . pero no alcanza para solventar la totalidad de las otras obligaciones. Razón: r:~mlll' si 10 pudiera.1I'ícll/Q 1. PRUEBA DEL PAGO 513.... Conserva ?sa facultad el acreedor.597 establece que el pago se imputará a la Jnd. Imputación de la {ey.:c el aaccdor t>11 la cana de pag(l (recibo).-Y la imputación al pag'J la ha. El artículo 121 del Código de Com!fcio modifica. Si' el deudor no efectúa la imputación al pago. no puede el deudor imputado a aquella obligación que no akamo:a .¡ la deuda de 500. y ~: . el acreedor estaría obligado a recibir el pago pardal.\ EXTINCIÓN VE LAS 08U<lAcrONE~ JI5 c) No puedt' el deuJor elegir deuda l7"IYUT .1 . el . 511. d deudor no reclama en ese momento..¡go.IlL t. también corr?sponde hacer la imputación al dwdor.. "'<1:'" vi·eren devengad'ls.1 !uq:. no puede Í1aculo después. el orden de preferencia es éste. a la deuda que el deudor digltr'. pUl'S. y como pu~de suceder que tampoco el acreedor haga la imputa· ri')ll al ! . pero ahí se queda. al acreedc!. y si no ). al artÍculo 1../(/ '/'U' tiene. acreedor: leg¡sla¿or y deudor.~posiciom5 aisladas la tratan. el de~ rechu pasa al acreedor (artículo 1.-Pero d legislador ha sido pr!viwr.lgada en su totalidad. DebemQs tener ~n consideración una . no poJría imputar el par" ..597 dd Código Civil. En rsto hay una diferencia en materia civil y comercial. cuando el deudor no hubiere hechó la ¡mputació~ ~l tiempo de hacer el pago". En materia comercial. d~ud()r.591.

d_jan de corr:r los intereses en contra del deudor.95. porque exige la concurrencia de dos vo· luntades. 516. como consecuencia.ti capital.:.1dor los ¡ntereres.)bligación.1go referente <.1 (arta de pago de los tres zíltimos pníodos hace prerumir el pago de lor ttnteriore.-Sin embargo. tiene derecho ¡1 destruirlas.ns S(" extravien. El deudor no está obligado a contentarse con qu~ se le de· vuelva el tÍtulo de la . que queda liberado de responsabilidad con respecto a la cosa debida y pagada. el Código Civil no consagra al deudor el derecho de exigir al acrcedvr la carta de pago. sino que además puede exigir al acreedor el otorgamiento de h carta de pago. r. Extinción de la obligación. salvo cuando haya 2xistido imposibilidad dé obtener prueba por escrito o cuando haya principio de prueba por !s. lo establece expresamente.crito. . es un ejemplo d! convención. se entiende'n pag<.-Se produce la extinclon de y conjuntamente. Jj re uturga tina . CURSO lJE lH:RC:CHU CIVIL regla muy importante: el pago constituye un acto jurídico bilateral.". De manera que si se mta e':: probar una obligación de más de $ 200. en el.209. inciso 2.1C(lI1t~rrr lllle en c¡("rtos . aduciendo prueba contraria.esulta que es aplicable a él la limitación d~ la pru~ba testimonial que . 515.-Pero puede CJM1S ios rt'ci[. basta 'con guardar los recide los tres últimos mesps.'l1rt<.31tl --_ _-. 1<. EFECTOS DEL PAGO EFE:TlVO bos el acree- la· obligación. según d cual deben conscar por escrito los actos O contratos que contienen la =ntrega o promt'sa de una cosa d: más de $ 200. dor. Si se trata c!e un arriendo. pero el Código de Comercio. y t'lltllnces t'\ legislador sienta algunas presunciones con respecto al pago. Si:ndo connnción. Estas son presuncion~s q~e tienen el carácter de legales. Est:! regla la repite el artículo 2.709.570. que son los dos casos d! excepción al principio general. no se admit:! la prueba testimonial.r. en los pdgOS periódicos.. 514. artículo 119.establece el artículo 1.1 de p<. r:arta de pago. Son dos ::n el Código Civil: 1) De acuerdo con el artículo 1. 2) De acuerdo con el artículo 1. Presunciones legales a favor del deudor .

efectuldo el pago.·1NCIÓN DE l.. S~ han dado en prenda acciones de una sociedad. En estl1S casos./1.!ado. tiene derecho a exigir al acreedor. ~l!:> l"~ pfr~!l t J 11!(S Irga 1 . Si. qu:. índice .AS OUUCACIO!<l r~ ~I' 517. la cuestión n-o ofrece va- riante ni modalidad. 5 () 518.¡¡nbi~n cualquier interesado en él. yel deudor. Subrogación.-También tiene derecho d deut dor a que se le devuelvan las garantías que hubiere constituído para ~I!gucac~l pago.-Cuan¿o el pago lo hace el propio deudor o ronvenct'lnales. por ejemplo. si bj~11 el pago extingue la obligadiÍll elltre el J('udm y l'[ acn'. pasa a ocupar el lugar de acreedor. pnr lo wnnJ1 lJ drja suhsistt'nte t'ntre rl que ha pa¡. 1... Devolución de garantías.1>12. la devo! ución de las acciones.. porgue se Opel •• la su- brogación.·dor. IlX . Pero vimos que el legislador autoriza que Id pago pueJa haCt!rll) t. y aún un tercero.

mediante la consignací"n. sino porpllcJe l'still1.iolutoria y la facul- . materia que nu~s· tro It'gislador trata en los artículos 1.1~ ljue el pago lJue Sl' le ofrece no l's(. hecho a virtud de la Tepugn. mos disCLll' IJO sobre la base t>! . El artículo 1. Ambos pa2°S.Iel/en/o lDII (.í de . en manos de una tercera persona".598 a 1. es evidente que hay pequeñas diferencias entre ambos pagos: el por consignación no sirve para transf ~rir la propiedad. Por eso el artículo 1.519..mci. que no es precisa y estrictJmente lo J~biJo.1crcedor no tenga inconveniente en recibir el pago. y llO por lIlero caprtcho. en términos ge' nerales.. y con las fumalidades necesarias. OII'OIl(('('('r lJue 110 ljUll'ra ljllC 520.-En nuestro derecho hay dos formas de pagar válidamente: con consentimiento del aá¿edor y sin él..dor. Pero pu:::- ft'ribirlo.599. porque nadie puede ad· quirir derechos contra su voluntad.598 dice expresamente que para que el pago sea válido no se requiere consentimiento del aCfrt.607.te. Como ya lo insinuamos al estudiar la acción re. De lo dicho se comprende en qué consiste el pago por consignación: es el que se hace contra la voluntad dd acreedor. definiendo. dice: "La consignación es el depósito dI! la cosa que SI! debe. dejan de CDrrer los intereses. producen idénticos efectos: extin~ucn la deuda.1 tenor de la obligación. puede hacerse aún contra su voluntad mediante la consignación.¡recencia del acreedor a recibirla. En estos casos surge la figura del pago por consignaci6n. Maneras de pagat válidaJnen. Sin embargo.-Hasta aquí h. eximen de responsabilidad al deudor y éste tiene derecho a reclamar que se le devuelvan las garantías. de d(' qlll' Definición.¡ o TIO evmp.

La oferta tiene por objet~ indicarle al acreedor que el deudor de. una oferta privada de pago y un d~pósito a la orden judicial no producen la solución de la oblig<tcÍón. Etilpas que comprende el procedimiento del pago por cOllsignación. si no reunen las formalidades legales del pago por consignación (8).SC. Finalidad.572 y 1. es el acto por el cual el deudo!: manifiesta al acreedor que está dispuesto a cumplir la obligación y poner la cosa a su disposición. que por cierto es previa a la consignaaon.e ma.. i .:r.ayo de 1919. síl1\J que ¿sta :. ~< a 1I . 525. .to:ri~tl:la.l'¡ .-La oferta puede ser real o verbal. "Revista de De¡. l.·cho y J"r1<prüde[lcia".-Denrro del pmCt'dl/ni<:'nto cngorrü'iO y Jifícil iJeado por el legislador. como 10 ha resuelto la jurisprudencia. Verbdl o labidl es que se hace de palabra o por escrito: le escribo a Pedro y le of. tomo XVII.lltancia del propósito del deudor de pagar y de la negativa del acreedor a recibir. DE L.' ('.l pagar y dejar constancia de la negativa de aquél a recibir el pago.-La hnalidad de lél ofert:!. hay do. De ahí que. ')22. La consignación es ya poner la cosa debida a 'disposición del acreedor t'!l ma\l'O~ d~ un taccro.clón primera. la (8) Casación de 9 de m. pág. Clases. sólo existen las dos formas de pagar indicadas.A~ OBL!CACIO~J1~ J10 1) lA OFERrA 523. Real es la que se hace mostrando la cosa debida: llevar el caballo a Pedro. ')2'.A EXTINCIÓN DÉ t. 117.598).ll. por el pago. 524. '1.Qui':1l put'(Ie efectuar el pago por consignación?Clulquicra per~vna que quicr" y p"Clh pag..o¡ etapas diversas: la oferta y la conrigrutción.-La oferta. ".) . Definición.ezco entregarle ~ l caballo. $egunda pat'te.-=================================== tad del deudor para enervarla. ~ do o extraño (artículos 1. es dejar COJ1. no hay sólo la intención de pagar del deudor.

Y además.600: "Ll . y para que la oferta sea vá· lida. de modo que pueda ser tomad01 in· mediatamente por él._--_-: . tada.60L) N.." "que la of!rta llene cumplidament. esta conclusión se afirma ante el artículo 1. que sólo I!xige que se ponga ::n man. y "no /0. 1939.-concluy. y si es dinero.e manera que no haya peNgro de que se confunda con otra.· según Alessandri..." del artículo 1. así como en los anteriores publicados en 1845 y 1847. 183).° se agregaba que "el acta susodicha (la que debía extender el ministro de fe encaro gado de 101 oferta) derignl!t la cosa ofrecida d.-Dic~ el artículo 1.:és diciendo en el lugar del N.. "Es cierto-diC':qut' el Proyecto de 18'H..)S J" un ministro de fe. era menester hlcr en el acta la designación de la cosa de modo de in· vidualizarla y d~ evitar su confusión con otra. ~.600 no bastan para indicar un clmbio de sistema. pero en el N. Claro Solar afirma que la oferta debe ser real.c . No cab. y d~spués cambió de criterio.¡J mism<l". presentarle las monedas o b!lletes de curso legal." 5:'. en !'Os proyectos de Código el legi!>lador ~x¡gía la real. que principiar por ofrecer al acr~edor la cosa misma. tomo XII. exhibírselo también" (Obra ci. si es un cuerpo cierto. la verbal. contentandose con la verbal. Bello calific.lba de "real" la of~rta que deb! precr:der a la COll' signación y r. Santiago.. que la supresión de la palabra "real" y el cambio de redac· ción hecha en el artículo 1. con· signación debe ser precedida de oferta. y no exige qu~ Sl!a real. por lo tanto. Según ésto f a pesar de ser calificada de rtal la oferta y de exhibirSe! al acreedor la cosa que S~ le ofrecía ~Il pago. "Para autorizar la consignación. Requisitos de la oferta. pág. D~ DtRECHO CIVIL --~~------ - ~ -.e don Luis Claro Solar--. reunirá las circunstancias que Siguen ".tenía más estrictamente a la letra del Código Fran. dándose la seguridad competente para el pac:' de las cargas ilíquidas".e la obligación con los intereses vencidos y las demás cargas líquidas." '..! duda si se considera la historia del establecimiento de la ley. el nÚm!TO y clase de las especies metálicas". Estos requisitos pueden reducirse a cinco: 526. hay pues. . nuestro legisb¿~r ac~pta y reconoce. Se estimó tal vez redundante : innecesario el calificativo de rt't.600 del Código Chil::no: 7.320 C:URSO -------.1 l'Ú.: De ~s[as dos ofertas.-- ~ . De esto se deduce. si es dinero. una minuta de lo que s:? debe.1t'''. Por otra parte no hay artículo que exija oferta real.O 8. cuando ello es posible físicamen· te..

528. 2) LA CONSIGNACIÓN 527.-La finalidad de la consignación es dejar C<lnstancia del prop:i:.576.CION I:." del artí~ulo 1. indestructible por SI! apoyo en la historia del esrablecimiento de la ley.'" 5. y con las formalidades neesarías. 5) Ddx efectuarse con las formalidúdts que establecen los N.afirmación.587 a 1. de acuerdo con el artÍculo 1. se requiere que sea hecha por el deuMr rapaz d~ efectuar d pago.¡y inconveniente en efectuar la consignación habiendo plazo p~ndiente.589. de acuerdo con las rf'glas de los artículos 1. Esta . Definición. 4) Debe Qfrecerse pagar en el lugar con'Venído.600 y que verem:>s más adclant:. "dor está renunciando tácitamente al plazo. 3) Si la obíigación es condicional o a plazo." 1." 3:' hay que acept-lrlo con una p~qu~ña modificación: no h.575. 2) Debe efectuarse al acreedor qu~ tenga capacidad para rec¡o a fU legítimo repr~fentan(e. la hacían expu~óI­ mente los proyectos del Código. dd deudor de desprenderse de la cosa materia de la obligación.S 321 1) De acuerdo con el N.°). Esto que dice d N. 6.600. que die'! que "es el depósito de la cosa que se dek." del articulo 1.". y fué suprimida por inn!cesaria. hecho a virtud de la repugnancia o no cDmparencia del acreedor a recibirla. también debe comprenderse al po- blr . Finalidad.'.DE LA fXTIN~(ÓN DI:: lltS OlU. y recordamos que cuando el pago tiene por objeto transferir d dominio. debe haberse 'Verificado la cvndición o haber llegado el plazo: la obligación debe ser exigible.sudor del crédito (-artículo 1. debe efectuars!! por el qu'e tenga plena caplcidad de enajenar. ." Y 7.JG/l. ya que al hacer la oferta el ~1. en manos de una tercera persona".599. inciso 2.-Esrá definida en el artículo 1. si !stá estipulado en beneficio del deudor y puede éste r~nunciarIo.

Pero nll es así.::c~dimiento del pago por con." 5.lOII\-IIENTO DEL PAGO POR CONSIGNACiÓN 530.l." de realizada la oferta y de rechazado el pago.ii~til1gll. a) Oferta.compaña a la demanda y se presenra al Tri~unal.ignach. según s. establece que la minuta .' la ('Iltn'~.1crecJor s: CIKucntn: presente o aU'.-u consignaci6n tiene lugar Jespu'. indicando los inrereses venClJus y Jemás carg.ís.J[~ est:! detallado minuci. a 1" Jl'l11anda pre." ~stablece que. c~ptor.l se hac!: directamente a él.602 Y l. CjUl' SDn 1M ministros de fe empleados aquí.322 CURSO VE UUU.1I .~n mallos de un ministro de ft!.lll'hi. Est.:bc: :i. sl·~tln lju~ l'l .. a) CuJ¡) t'n que el acreedor e.-EI pr.! N.>~ pondrá . ti!y tIlle !taca 1lI1 . en casos necesarios. '3'iZ de la Ley Crg. y debemos enrender juez de subdelegación o de distrito.inica d~ los Triblllulc~.~" "¡)lJr"mpb .' 'j.lllo. para hacer la oferta al acreedor..! aCll·:~· do con el artículo 1. de donde par~a d~duClr~: qll.·Jor. pued~ su· plir!K la falta de mini~tro d~ fe por el subdelegado o inspector del lu· gar en que debe hacerse el pago. P'lrc¡ue. AJL·Ill. El mismo N.tá en d iugt.603.. escrito y notificación al acreedor. !'. En resumen. PRO:.: . sino en VIl" tud d: un decreto de orden judicial. jamás proceJen de oficio.. . que exige rodos esto3 requisitos.> líquidas y clln una descripción individual de la cosa ofrecida.:r capaz de pagar y el acreedor debe ten::r capacidad para rt!cibir..)samente en los artículos 1. un juez de subdelegación o un juez de distrito.CIi0 CIVIL 529. para que éste ofrezca la ':0Sl al aal'. l. Cuándo tiene lugar. lll/t> r. Discinción.660.: d~~pl'~Il'!. el ministro de fe que va a notificar la ofer· ta al acreedor pmd e s:r un •. el deudor debe presentar un escrito pidiendo al tribunal que designe ministro de fe.:ntada debe acompalÍarse una minu· ta ele: lo que so! debe./r dd 'pago 531. que: el dwdor d.".-D.60 l.::. qu~ la obligación debe ser exigible y que el pago debe efectuarse en el lu· gar convenido.~tltc. Reunidas estas condiciones. Esto está modificado por la L~y 01" gánica de los Tribunales. Por eso..1 CúdiRll.1 t·~tuJi. la minuta se . hay que tener presente!.Id oIt'tind. lus rl'Cl'pt'<lrl~S.

[. artículo 1. cuando se decreta unil ci· tación. n-otificaciones a! acreedor: la de [a oferta. En el acta deberá copiarse la minuta.'" 6. Hay. El deudor.lllJo lo acontecido y s()J¡ótando la consignación de acuerdo con el citado artículo.¡gu pur (\)t1:¡igll. Cuando acepta.-Efectuada la notibc.!: r 53}. l?1!~O el .' Y 7. la consignación se hará por citación de! acree¿or.'o escrito. que . Si no comFarace..-Hasta aquí estamos . que deberá c~mprender la re. ministro de fe debe !evantar un acta de todo lo obrado.H:¡'pta. Viene una segunda notíficdción del acreedor.l1ación. cir~e el p:. el juez competente autorizará la consignación y designará la permna en mallos Je quiw Jebe h. . De acuerdo con éste.le LA bxnNctóN 01: Lft. IHl qll"rn an·pt. tre .'. escrit(l y notificación de la resolu· dón.spu~sta dada por el acreedor o su representante ~I "'ju':¡ d~.I"I'" tlo " . Cuando no . Es interesante ob· servar que la i!xpr~sión citación está tomada en sentido de notifica· ción. relat. y no de la citación a que s~ refiere e! artlculo 72 de! Código de Procedimiento Civil.d acreedor concurre a la diligmcia de la consig. un po... la del decreto del juez qU! e: .~ La vfata no puede ser hecha por un notario (CóJigo Jet N. 534. todo ha terminado.. o no concurre.600. habrá que notincarle por tercera vez. cuando insiste en su negativa. viene la t tercera etapa: se procede a e fectuar la consignación. la oferta.se ha efectuado y que acree¿or S~ negó a recibir.60t. Aquí pued~n presentars. . I'l'I'.lCerst.e dos siruaciones: .602).) OlJLlt.ALlON l. b) Consignación.lr. De acuerdo con el artículo l.602 no tiene este alcance. la permna a quién se cica tiene derecho a oponer5t. según e! artículo 1.602. En este caso. pueden acontecer dos cosas: o bien el acreedor se convence de las ventajas que ocasiona el pago.u:ión. El deudor continúa con' su procedimiento. o no acepta la co:".. y no alcanza a produ. Acta con intercalación de minuta~-Notificado el acrez· dor d:! la oferta.artículo 1.ln o. Realización de [a consignar ·~·n. presentará antes un n!U'').¡· ción al acreedor.u . ¿e acuerdo con los N. en consecuencia. 532. ofrecida." d~t articulo 1.· [ariado) . intimándole a recibír h cosa ofrecida (inciso 3.

lo.l rcnlllu':i! que es de jurisdicci.¡dicción: dice I}1I.1. (. entonces.. Esta doctrina cuenta wn algunas decísion·es de la jurisprudencia (9).lrt~ Je Ape:a::iDncs para ylle S·!! J~:)lglll! )llLgaJu.~ vacilante. segunda parte.¡ . pá~ .\unda vel quedaría en sus mal1:Js la p. el proceJimiellto !>cr. sección primera. a~í.. La cuoestión ha sido discutida.:. cn forlll.sanJri-que esta g::!itión Jet pago por cOllsigllariún ~s de jurisdiaión volunt.<' 1. Dprecllo y Juri$prudencia".· ('11 IIna p:-qurñ:l contr. demandante y demandado.uia: el acrt'edor no i 'llt·d(. Precisamente el pago por consignación se hace porque el acreedor no '1uiere recibir :a cosa ckbida. sección segunda. "Revista d. el nombramiento de un curador.lc<lI1alld.Í cOlltencioso. si decidimos lo contrario.'ia ('. porque si fuera voluntaria se ¡Jres-entaría directamcllte al juez de turno. 1.1 .1 01'1111011 iI1Cllrr..1•. . .ín contenciosa. Somarriva considera qu~ la cuestión pued! resolverse en sen~ido .:s..) pago.a".).>24 LL'RSO DE LlI'RELlIu CIVIL ordena la consignación y el hecho signación.1 illlplí. l-Ly una sola persona que pide. de haberse efectuado ya la con- 535.1 . ya ~IUC por se!. St'rá de jurisdicción voluntaria.llli. Z) Lo que caracteriZl la jurisdicción voluntaria es el hecho de que no existan partes. pág.-ión? La respuesta es negativa. no hay intereses controwrtidos (el marido que solicita autorización para enajenar bienes raíces de la mujer. Hay intereses controver(9) Sentencia de la Corte Supreml de 28 d~ mayo de 193~.. La jurispruden.·it. etc.1 011.11 IIIIII.lid.:Iiverso y dcclara qu-e el asunto es de jurisdicción contenaoS.Jsíbilidad de hacerse () no el pago. ¿Y es ésta la situación que se presenta en el pago por .lldo~r . tomo XXVIII. y no por mero capricho. El pago por consignación ¿es asunto contencioso o de jUl'isuicción voluntaria?--¿Pucde el acreedor negarse a recibir la cosa consignada? ¿Esta gestión de la consignación es de jurisdicción contt'nciosa o voluntaria? Si decidimos que puede negarse. 63.-6: Sentencia de la Corte de Ta!ca de 19 de mayo de 1931. I'l'cs('l1tarse :a la Secretaría de la C<. Razones: 1) 1. Algunos sosriencn-~mre ellos AI.:onsign.H 1111 1111"1111" IIp. hay dos partes: deudor '1ue desea pagar y acre~dor que no quiere aceptar. tomo XXXII. "Revista de [Hrecho y Jurisprudenc.

tendría que aceptac un pago '1ue no corresponde a la prestación. El Código dehne el pJgo por consignación como el ¿epósito de la cosa que se debe. 4) El artículo 1.I ~"(lm. En consecuen<:ia.DE LA EXTINCIÓN DE LAS OQL1GAClONES 3!5 <idos. ·:n el que se discute la pre<:edencia o no procedencia de! pago por consignación. lo que nadie puede negar es que [a aceptación de: la consignacion se produa en d mism<l procedimiento del pago por c<lnsignacion. por lo. durante el procedimiento. y puede. dice "ron intimación". s~ntenciJl llegará cuando el acreedor.evo juicio contra el deudor_ Y a ese juicio se re r "iría la sentencia del artículo 1. b) Porque la historia del establecimiento de la iey úice 10 contrario de 10 afirmado por la otra opinión. Luego. puede el deudor retirar la consignaciQfi. el momento de dictarse esta. A esea observación se podría hacer esta otra. debe entablar un nu..606 es la que se dicta. El deudor debe 100. suponiendo así que hay a[gui<:n que se opone.606. esta interpretación f no es la legal. Con la consignación terminaría el pago por consignación". o que termine por .602.e11t1!1Il:la I!jl!l:UlonaJa que haya p. y si el acreedor desea reclamar. 3) Evidentemente es absurdo sostener qU( el acreedor no pueda negarse a recibir la cosa debida. En los primeros proyectos d~ Cc~::iigo (1841 y 18&1)) había un artículo que decía que la consignación quedaba irr~vocable cuando el acreedor aceptaba la consigna- . dice Somarriva. Dice qu' si !. tanto.606 proporciona un argumento decisivo. es también lógico que el otro caso (s~ntenc~ del Tribunal) se produzca en el mismo procedimiento. Indica que el procedimiento del pago por consignación puede terminar en dos formas: '1ue el acreedor acepta [a cosa. Pero. el asunto es de jurisdicción contenciosa. que f<>cmulól la parte contraria: que la sentencia a '1UC se refi-cre el artículo 1.t~Jo en aUlonJ. se haya opuesto a recibir el pago por consignación.aceptado la c<tnsignación o no se ha dedarado bastante el pago por la sentencia dd tribunal.~l1acíól1 no se ha hecho irrevocable por aceptación del acreedor o pur :. ~n un juicio diverso.sentencia del tribunal en que lie dedare bastante el pagQ. El mismo Código emplea expresiones no conciliables con h idea de que sea de jurisdicción voluntaria: el articulo 1. suceder que el deudor no ofrezca la cosa debida. puede el deudor retirar la consignación. que hay controversia. por dos razones: a) Porque ella dice que si el acreedor no ha . y ofrece 20.lJ de cosa juzgada. Si el acreedor estuviera obligado a recibir. y.

"l.: procedimiento está establecido en el artículo 1.·dorr~ t')(igian pago en oro o con recargo.'(·' 11M 1.:onslg· nación.ncia"...lCl(lIl. novi.'nácJ. de acuerdo con :1 ..l .n te.rrIJt.". Este artÍl:ulo repetía.:ual da una Id·ea de lo discutible de la cuestión.1....11 rdn~I.1 con!olgn.lll 1'. no se requiere la autorización d:1 jUC:l para dl. Y por eso después se suprimió. Juri~prudencia . b) Caro en qzu el acrudor no está en el !UgclT del pago 5 ~7. Excepción relativa a obligaciones de dinero..." 5.')O cs d(' ('aróícrrr voluI1tMi.=====----clan o se declaraba suficiente el pago por sentencia ejccuroriada.601.. Ou~cho. 1930.. Dos sentencias de la Corte Suprema han declarado que c:l asunto es de caráctcr contencioso (10). "Revista de Ot'recho y Ju· risprud.60S. lo .\II. "ursti.>rtancia con motivo de la cláusula oro. no se reguiert: levalHar .d{lr según qur el juez cr~a ljue la cosa ofr::cida eS precisamente o no la d~bida. y debe acomp'Jñarse la minuta del N. d.-er~e y . La (U~sti(}n to· mó imp<.-Todas ::s· ras reglas. en cuanto al pago por consigrhción. En este ClSO. romo xxvrrr.. y (on esto el juez autorizará la consignación y de· s.senten· (ia...lmpO(-O S~ J~'!oiglla la Jwrson. tomo XXV.[.. y III~ .1 fav:lrecerá al acrcc.&r ell htllcle~ dc B. la misma regla del 1.1n~.11. p. Al constar en forma expresa demuestra qu·~ debe haber .It'rar 1. 9 d.'(·.ección pnm4!'r. d·! 13 de "'1' Ilrmbre d."ncia es vacilante. La última declaró que era contcncioso por 4 vot~lS control 3.1 . y ljue ..l. "Rnista d."" por P'·.mbr. El deudor debe ser capaz para pagar.. y•• la. pago 494. Sentenci.11. ZZ6. sufr~n una pequeña ~xcepción cuando la COsa debida es una cantidad de dinero y el deudor desea depositarla en arcas tlscales.'g.H:ta JI. el deudor deberá rendir una información para acreditar qu·! el acreedor se en· (uenCra a Uy. JI/Ti rp. 19Z7. otra opinilll1.. Dos sentcncilS han . .cclón primer.se Incorporará a las aaa:. n poder de quien se va a ciln5lgnar. f 101 Sentencia d. ya quc los deudore:o {Iml i. sino que basta con la bol~ta que se eh en la Tesorería Fiscal.lrcículo 1.. la' deuda debe ser exigible y ofrecida en el lugar convenido.' 1.gnará la p:rwna a quien debo! ha... ntamos . . 536."dor o al dc." pág.".lllfO.603.. .-Ll j urisprudc. inciso 2..1110 {¡lit' 1.. Procedimiento cuando el acreedor está ause'nte. ni c.

En este caso. Porque ya se han unido las voluntades ¿el acreedor y del deudor. de acuer· do con el ~rtícu!o 1.ignadón· por parte del deudor. s-rgím el cual. y entonces se mirará como no hecha y de ningún efecto repecto del consÍgnance y de sus codeudores y fiadores. de~de el día de la consignación. Diversos efectos.In· .S 327 del prn. Para. en consecuencia. No hay. Según el mismo artículo.607. y.-Una vez efectuada la consiganción por el deudor. inconveni~nte p.. cuando no ha sido efectuada en forma irrevocable.L. Se deduce qu·e el deudor no puede dejarla sin efecto por su propia voluntad. . hace cesúr lar ifltaeses.(~nación y la deje sin efecto.) que basta con la !m1cra de la Tl'sor{'ría. 539. decidir.\ EXTI="lUÓN IlIo lAS D8U(. es necesario distinguir según que la consignación esté irrevoc/lble o no se ha~a efectuado en farma irrevocable. Puo cuando la consignación se ha hecho irrevocable. porque ha habido un acto unilateral. agrega .puede dejarse s!n efec· to? El punto está solucionado expresamente en [os artículos 1. se omite el nombramiento de la persona en quíen s~ hará la consignación )' no se necesita la minuth.e cuando el pago ha sido aceptado por el acre~dor l) ha sido d~c1arado suficiente por sentencia pasada en autOridad de co:ü juzgada. 1. ¿. en arcas fiscales.lra que el deudor se desista de la cons.606. puede dejarse sin efecto con el consentimiento del acreedor. Retiro de la cOI1. pues. De acuerdo con ~l artÍculo. puede el dwdor retirar la consignación.605.íd.~ la minuta.607.·árá al dt'fensor de ausente. Pt'rQ si la obligación es de dineru y ei d<:udor pdlcre depos. EFECTOS DEL PAGO POR CONSIGNACIÓN 538.iAClONI. en el cual no ha intervenido el censentimiento de! acreedor. se entiende que está efectuada en forma irrevocabl. y exime del olidddo y C()lIft>f'VdciÚTl de Id CO. sin. la consignación efectuada válidaml'ntc ('xtiTlgue la obligación. ya sea por aceptación dd pago del acreedor o porque el pago ha sido declarado bI~stante en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.s.itarla. y rn seguida se notifi. ya no hay acto unilatéral.606 Y 1.-Están establecidos en el artÍculo [.

.:gún el cual los gastos Jet pagl.'lo!>.lcreeJor.:>71. Hay un.ce exct.. Di~pu~jCllil1 ljU~ ha.6117.lclún corren Je . se con· n3dn dede el día JI! la nUl!va inscripción.lciú. .(¡04. Ga.1 vcrdaJl!ra 'IUYo.11 tíllll o I .D~ . Tanto es así.>< C..1 h·x<1t.Icuenlo UlII l·1 . el artÍculo 1. qUI! . I()~ !::.> curren Jo: cuent. D~ ahí qUI! SI! entil!nJan I!KtinguiJas las hipotecas y gUl!den libc:ra¿os los haJores.l Jd Jt~uJor. 5·fO.1) ljUI' oc. índice . s.l~i.ma la consign.I~t.12. 1 mismo artículo establece qUI! si se contratan nuevas hipotecas.UIt'O 111 1'1 KI <:110 CIVI1..¡r~o JeI .'pción al artículo 1. h obligación se mirará como del todo nueva.

se requieren algunas condiciones previas: 1. ya sea mueble o inmueble. que la persona que hace la enajenación tenga en sU poder dos patrimonio." Que el bien que se ha enajenado esté afecto a un fin espe· cialJ o bien.> distintos. está sujeto al mismo estatuto j urídíco.-Para que tenga aplicación esta institución. 543.-Consiste en sUstituir un bien por otro. de tal manera que d bien que se sustituye pasa a ocupar la misma situación j ur¡dica del bien sustituído. 544. el nuevo bien se rige por idéntica. Con esto ya aparece la dasitlcación de la subrogación: puede ser real-cuando se sustituye una cosa por otra-y personal-cuando se su.>tituye una persona por otra.> reglas que ésto!.-Es otra modalidad del pago. La subrogación consiste en sustituir una persona por otra o una cosa por otra." Que la persona que efectúa la enajenación sea. Ell ~sro róldicaba la su¡'rog~ción rcal. A) LA SUBROGACiÓN REAL 542. Porque si un inJlviduo vendía .-De acuerdo con la doctrina clásica de la subrogación real. y 2. PAGO CON SUBROGAClUI~ 541. Requisitos. clases de ésta.111. corporal o incorporal. los autores la veían como una consecuencia ¿el patrimonio considera· do como un conjunto de bienes o derechos que ~n fungibles entre si. Definición de la subrogación. Concepciones tradicional y moderna de la subrogación real. la dueña de! patrimonio. En qué consiste.

y. cuando s~ está poseyendo unll masa de bien~s que. a virtud de h subrogación p~rmanec~ en el patrimonio propio d~ ésta..intos regímenes jurídicos.1trim:mia d{·l deu.:aJ.ion-al está hoy en desus3 V es combatida por los autores más modernos. llegado el momento. 545.735.llí.lha t'l v.734 y 1. Hay una· aplicación dentro del Código en la sociedad conyugal. El derecho de prenda general de Ins acreedores con respecto al deudor se explica. Y también. ·r.725. puede aplicarse en otros casos. p:'r. que la mujer tiene una propiedad por heren- . Pero el legishdor dice que en este caso podía operarse una subrogación real. aun cuando no haya texto expreso que la autorice. se encuentra afecro a un fin determinado. la subrogación era muy estri:ta en ~ll aplicación: se necesitaba un texto expr~so de la ley. ¿ebe restituirse. el qu: saltO drl fJ.733. reliultaba yu\: si lit: cllajt·Il'lha UII bit"n propio dI' b mlljer y con ~I producido ~:= compraba otro bi~n.d"r dd . Se critica esa noción del patrimonio.. Se operaba una ve"rdad~ra . de acuer. toda adc¡uisición a título oneroso t'ntra a formar parte del haber de la sociedad conyugai.1\1\\\1 P\ \lll\ltllO (IVII. a rl!emplazar al bi~n de la mujer que fué v~nd¡do. uq (.¡[." do con esta doctrina.¡lllo. porque lo que se obliga al contratar no son bienes determinados. s.1. La verdad es que esta concepción tradi<. sino la universalidad. cont!mplada en los artículos 1. 2) Cuando se trata de r!:'stiruir una universalidad jurídica. Según la concepción moderna. o diversos con :untos de b:·el1e sometidos a dist.·nlr.aballo a sustituido. la subrogación real tiene aplicación en dos casos distintos: 1) Cuando el bi-en enajenado. también se critica esa aplicación restringida de b subrogación real.'iubrogación r. en otro ejemplo. 546.) . D~ acuerdo con el artículo 1. no hay para qué recurrir a esta idea de la subrogación que sostiene la doctrina c1ásica_ En seguida. 1) El bien enajenado está afecto a un fin especial. y asi se ex" plicaba el quC' el patrimoni:J fuera inalterable. Sup:>ngamos. pay. por lo onto. que consiste en que el nuevo bien como prad . Según esta regla gl:neral.Esto recibe aplicación cuando una persona riene diversos patrimonios. 1. éste pasaba a formar en el haber de la sociedad conyugal.l <1(" Sil parrim')lIl1).

Es interesante ver que el crédito que yo t·!nia permanece imacro. todo lo que adquiere la mujer con motivo de su trabajo. que petmanec! siempre en el haber propio de la mujer.l".. es un bien p!rsonal. También OH caso de aplícación hasta cierto punto lo tenemos en la ley 5.' entiende que le pertenece y para el efecto se la ccnsi· dera separada de biene~. los bienes pasan a formar parte de su patrimonio. Es l.. De acuerdo con esa ley. chacra.-lONL":J. Vemos que existen dos conjuntos de bienes sometidos a un n~gillléll j uríJim JiVC/'MI: !01i hil'llu de la sociedad conyugal y los propios de [a' mUJer. Pr~sto 70 a Pedro.. pudo hacer efectivo mi derecho en los ·100 en que Pedro tenía asegurada su propiedad.u sustituído por la chacra.735).734 Y 1. J1.725). que subroga a la propiedad. pasaría a formar parte del haber de la sociedad conyugal (artículo 1. como yo gozaba de una preferen. puedo hacer -:fecríva ésta en el monto del seguro.1 hace efecnvo su derecho en ~l monto de esa ind~mnización.733. . si con ellos adquiere una propiedad. y el titular del derecho rel. le p:!rtenece: vien·e a reemplazar a los 100.. y no d~ la s<xitdad conyugal.. s-egún el cual "la cosa que es materia del seguro es subrogada por la cantidac! ase· gurada para el efecto de ·~jercitar sobre ésta los pcivilegios e hipotecas constituídos sobre aquéll. > Otra aplicación se produce cuando un bien se encuentra afecta a :m gravámen real y remita que se destruye. quien me da en Jíjpoteca • una casa asegurada. esta chacra. el J(f!.'t'd<)r ptl<"d~ al~gar preferencia.suyo. supone el legislador que el lugar qu<e ocupabll' la ca~a pasa a s. acreedor hipoteclrio. que sustitu. LAS UULI<..tte es bien personal suyo. también é.e al decr::to-ley 328. cia. si se incendia. Si la mujer ejerce la profesión de abogado y gana un juicio de 100.VE L¡\ ÉXTINclÓN 1)t.521. industria y profesión s:. Se opera una subrogación real porque el monto de la indemnización que se deba por la destrucción pasa a reemplazar al bien. ésws le son propios. y por lo rant~. Si nD operara la $ubrogación. cia (hipoteca). yo. que enajena. Así.. y con el producto de la venta se compra una. Hay una verdadera subrogación t'eaL Si vende la casa y se compra un fundo.<. Pero mediante la subrogación (artículos 1. Hay casos dentro del Código que consagran esta subrogación: el más palpable se encuentra en el artículo 555 del Código de Comercio. 1.\·(ir.

Ellartiwlu 10 Ji.:abezas de ganado. Otr. En e( aro tículo 7.¡m05 en las !t''Yt'I el. Se deduce de él que . se traspasan al precio. Porque si hay subrogación. ya sea por 'w\~m'). no podría decirse que ·existe novación~ por los términos del artículo: In obligación subsiste. per0 varia de objeto.ít!i~() d.l . Si hay novación. y :.t.101 tI/'/ C.:e yuc !ll!¡'I'~ el mOflto de la indemnización a que tenga derecho el deudor. ¡xasa . {'''''Id" bs rq. ric!lgo o J. El [nm me mata 10 ..332 01 m ':.a rl-cmplazar a (os bil:nt·s dados en prenda.l a ·ser sustituida por el precio de (a cosa. sui generls.ilegi05 del acreedor con respecto a la cosa debida. pero varia de objeto.1 la Colja.1 de utilidad pública.).eedttr. La e:Specie debida pas.oli.·iIO 1111 pn::>I. En este caso. no únicamente. Soy agricultor apurado de dine· m.' Pro""d." establece igual principio: las indemnizaciones que se deban vienen a reemplazar 'a la cosa. la obligación subsiste.ua 11 tí.ld CóJigo Civil.lIio.1 mi ganad.l ac. . el acreedor hipotecario conSt~rva sus derechos con resp~cto a la cosa expropiada en la suma que se le pague con motiv0 de la expropiación. y el deudor es obligado a pagar el precio de la CMa y a indemnizar a.1U~.lIlt!o ('11 ).- miento Ciyi[. Lo que F'lga el Fisco pasa a reemplazar a la COH hiFOtecada. se hlee efectivo. De: aClIl'rJo con el artículo 10 de la ley de prenda agraria.1 Igual aplicación hace la le'Y 4702 de yentas a plazos.1I11(1 .'scapan .lpli'''l<iún kly en el úrtícu/o 1. Otro caso. de subrogación real se encuentra en ei artículo 1.las. continúan adeudándose los intereses y I{)~ priv.0 (URSU I>E OLRU.! un bien es expropiado por C. y es importante decidir si hay subrogación real o novación. y en la novación la obligación se extingue y nace una nueva.11U UVIL m. no sucede nada de ésto. sino en cual· quier indemnización que se deba. en el monto del seguro. también goza de prt·íerencia el acreedor: el monto de la indemnización. que entra a ocupar la misma situación jurídica de aquélla. t'\P'" Iú/"} yllc .1:. d. el acreedoc prendario pUl'· de hacer efectivos sus derechos aun en las indemnizaciones que por cualcjuier motivo se deban con respecto al bien dado en prenda.672 del Código Ciyil: si la especie o cuerpo <ierto perect! por culpa o durante la mora del deudor.ís interesante enconcr.

608 y siguientes. Un individuv.~Tratada en 1<lIS artículos 1. Si después reaparece. Aplicación amplia de la subrogación real. la .el desaparecido. exigencia que tiene por objeto salvaguólrdiar los derechos de los terc. B) SUBROGACIÓN PERSONAL O PAGO CON SUBROGACIÓN 549. el poseedor deberá devolver el monto de lo recibido. con cierulS limitaciones. y habría qu-: dejar . > 548. aun cuand-o no haya texto expreso que la autorice.lntigua.."'itituirse llegado el momento. diciéndose heredero. el verdadero heredero entabla la acción de p::tición de herencia y gana el jui<:lo. 2) En ti caso de los poreedoreJ provil'Orios t n la muerte pre. la tiene en Los siguientes caSC4: J) Vt'nlJ el t 1m f. cada vez que se trate de una persona que deba devolver una masa de bienes.~va doctrina de la subrogación real da a ésta. Sin embargo. Cuando estudiamos hs p~rsonas que pued~n ej<!cutar el pago. ~a Jc Gicucs q~ la componían.1 . que v-endrían a reemplazar al bien enajenado.t'TcJiJ<1rio por el fú/w hert'dero. D:spués.a devolver los 500. vimós .arse la subrogación real. st'gún la doctrina .DE LA EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 333 547. debe aplic. el deudor puede hacer enajenaciones.¡en }. Sin embargo. Por eso los autores están contestes en que debe dársele aplicación más amplia. Igual caso cuando un~ persona tiene d:Js masas de bi:!nes sujetas a regímenes jurídicos distintos: para evitar la c·'. posee un. no de tan dara aplicación.nfusión de ellas. runta. Parece entonces no haber inconveniente para qUe esté obligado .~onstancia por escritura pública que el bien adquirido viene a reemplazar al salido del patrimonio.zros. Estando en el período de la posesión provisoria. y con ella hasta clert-o punto desaparece mucho el carácter dé ficción que tiene. de nuestro Código es caso más dis. mayor aplicación e importancia práctica. En -este caso. Y por ejemplo. según la nueva doctrina. 2) Se posee una masa de bienes que debe tf. el falso h~redero está obligado a devolver la herencia. Se opera una verdadera subrogaCIón r!al.¡ her~ncia. Ptto supongamos que él ha enajenado un bien en 500. cutible. en este último caso los autores franceses aplican por analogía hs reglas que se dan en la subrogación real para la sociedad conyugal: la subrogación pasaría a ser un acto solemne. Concepto.-La n¡1.-~ntro. debe aplicarSt la subrogación ~al. Vende un bien raíz.

el hecho de que la ley subrogue al ter- . Acción subrogatoria. 551.lnr I'rarnirivo ~ra privill'giado. ~50. Y como dijimos en IlJ. se Ctlnsrrva como tal. P.:ro estas tr~s lccion~.!ne para e: rercero la acción subrov. la sufici~nre s!guridad de qu~ d~spu~s se lo! devolwrá lo que ha pagado. y a vIrtud de la acción que nact! de él yo podría exigIr a Pedro que me d. Porque si el crédito que tenía el acr~­ . el pago produce efectos absolutos. L> que vlle decir qu~ el qu~ ha p-Jga¿Q entra a ocupar la misma calidad de 1 acreedor. dl'Spués dt! 11 subrogación." COI1 ~l dcudur.¡ qu.-CuanJo paga un tacero una q!Uda por (. si esraba garantizado por prenda.• 1 el tercero enro .RI'CHO CIVIL qUe no sólo el deudor puede hacerlo. cuando es rt!alizado por el deudur.!sro 100 a Pedro par. éste podría obtl!nl!r la devulu("ión J~ III pa~ildo ~I: virtud de JCCilll:L'S per~onlles ql!~ tCllJria por t!1 vinculo lurídlcu ljU( fu un!.-Es evidente que :3acción subrogatoria del tercero er mucho más efica:{ que la acción p~r­ sonal emanada de los contratos.! pague una d~ud. ~ubsi~te entre el deudor y el tercero que ha pólgaUtl. El subrogan te no pierde las acciones p~rsonales -:on· tra el deudor. t 'I!ce así la enorme ventaja que ti.. ·.> el ll!gislador entra a subrogar al tl!rc::ro en los derl!chos dd acrador. Si yo pago una dt!uJa de Pedro coil su (uIlS~IHI­ miento !. taml.'1 J~uJI)r. que nace del contrato de mutuo para que me devuelva lo prestado. tntre Pc:¿ro y yo t!xlste un verdadero mandato. P~ro e)t 1 situación no se produce cuando el pago lo efectúa un tercero intac!· ¡¡ado o un tercero extraño con consénrimi~nro expreso o tácito del dc:u¿or_ Si bien la obligación se extingue entre el deudor y el acreedor. qUe pasa a aeret!dor en virtud de la subrogación. Otro ejemplo: pr. tamb:én tendría con respecto a él una acción PC(S0nal.!vuelva lo pagado por él."xpre~o. Ventaja de la accton subrogatoria'. aún más. Enrullce. Y en orros casos se tendría una acción qu: nacería del cuasicontrato de agencia o1iciosa :> gestión de negocios.aroria.1 gozar dcesta garantía. b obligación s( extingue erga omnes. sino también Las personas int(rcsOldas en extinguir la deuda. que no dan al r~rcao que paga.=-=-=-==== ======== J 34 l:URSO UI' UI:.i. el legislaaor autoriza que sea efectuado por un tercero extraño a la deuda.-Sin embargo. son acciones p:rsonales. efectos del FJgo. 552.

'dan ~al1. El plgO con subrogaóón es una ficción jurídica.1cre:dor que se 1: paga.t¡¡ciún qu. un crédito qu~ ha sido pagado con el dinero suministrado por un t~rcero. ¡uridi. y qlle segura1lll'nrc :.· .Baudry Lacanrir:erie dehne d pago con subrogación como "una ficción juridica en virtud de la Ll .crvíci0..I.tórko.la acción subrogatcria y las acciones personaJes.516. N. J~ lII.i...:I". pr.\\:ción sllbro~aroria.wdry·Lacanrmerie ~~ RlT. ~..¡l1d\l imal'~s y bien garanri .. ~in" que hl'lIdici.01:: Lh éXT[N~IÓN VE LAS OBLlCI>CION15 -. el nuevo acreedor pun!'.qu~ civil"...! ill!¡¡.- ])5 --------==-~~='-" ccm que ha pagaJo.: acciones las que tiene: . por crra parte. _¡ue no esra de acuerdo con la r~alidacf.or. Y resulta en el hecho que son dos clases d.al terccro. IJ~ndlcia al .. lltl~ 1. "Traité rh'.:Ir. porqul' así éste obriene la cancelación de su crédito: no ('ausa pl>r juicio al deudor.!névnlo con él.. Des Oblig.: .1" .. i.-.1ciól1 ~ uríJica qtl~ el pagu ("un subrogación. y que queda por tanto extinguido respeéto del acree¿or..úions. y. El articulo 1. no ljuier. en.c: be· neficiará ai encontrar así una llueva !\lan~ra de invertír -"us capitalts.608 dice qu<! la subrogaóón es ta transmisiuH d:! los derechos del acrudor a un tace ro.1ci".-La subrogación viene del Derechu Romano.t pu .1 "ígt . ra qu:! ¡::or h circunstan::ia do! ?f~ctuar3e (11) B.llnent~ pagará por hacer un :. 6~­ ne explioción j ulÍdica.'r más b. uu.. Porque e:.: [1l' p::rjuJica a IllJi:'. 553. qu: le raga".es el mismo de la cesión de créditos. alg.1 <\U" d legislador se b 1 visto obligado a aceptar una institución qu~ no.¡ . y. manos de eSe tercero para a:.. por el contrario. l't n.ados.~ l]lu.:>. y tampl>CO perjudica . qu~ scgur. hav pocas que prl'stw mayor uri!iJaJ.. /¡'\ fuaft. Definiciones del pago con subrogación..gurarle el reembolso de 1::1 que paga" (11).1 Itll/{:hos. tomo Pa:is 1908. 554. se reputa subsistir ínt~grament: con sus accesOrios. Su <lrigen .." 1. De aquí que muchos autores creen ver en la subrogación una cesión de créditos. Origen hi. Oe este mo· Jo :. En realidad.c J~lIIuc~tro! yuc lo! V¡J. hay pocas instituciones jurédicas que tengan menos explic.: decir que éste pierda las acciones ¡xrsonales que tiwe en virtud del vínculo jurídico que lo une con el dtudoro Siempre las conserva. Y t'n ciert{)s casos puede serie más v(!ntajoso hacer uso de las ae' {-¡'lIIt'S prrsonal¡'s y no de la . \'.

\ "~s la transmisión de los derechos del acr:edor a UIl tercero.: este modo resulta impropio en términos jurídicos hablar de tran. lo que n~ cs totalmente exacto_ 556. Quizás lo~mpleó para explicar los efectos ¿e la subrogación.\ virtud de dos rlzon:s: 1:1. para explicar este hecho recurren a ejemplos gráficos y más o menos fdiccs. por cuanto el her~dero pasa a r~pr·esentar a la p. debiera extinguilse la obligación. sal" éste y~ntra el subrogante: a los ojos del mundo no ha pasado nad.re vivos. y sin embargo.-En el artículo 1.ment~ . O. dentro de la cual esta el sllbrogado. Nos./o Un'uria Jic~ lJW: l'~ igual flll' si ~·I .=rwna del difunto.smisión. aunque exagerados.(rO e.". 557.xpreso de la ley. y Alcssandri~xplica la hgur. la subrogación op~­ ra por acto en. Legct/. Dilll Lcopol. ljU~ le p. y 2. Los autores.-Desde el punto de VLS- ca de su origen.1 subrogado con ~I subrogan te. . 555. Porque no da una noóón exacta de la 5ubwgacion. El subrogan te entra a ocupar la mIsma situación del subrogado. . en cambio. Clases de subrogación personaI. para darle más fuerza a la Jdlnicil)1l y para dar a emender mejor su id~a. se valió de dicha expresión. la cual sup:ll1e 11 traslación del derech·:J' por causa de muerte. de ljuc el legislador hayJ empIcado cste término.CL/l~O IJI.lga". porqu~ ellos identifican absoJut. cuando tiene por origen un . puede S! r legal o c~nv·=náonal. Con'Yencionaf. pasa a tener igUl l:s d~rechos. Y p:Jr eso.uhroganrl' s~ pusiera la máscua del subrogJdo. Pero si bi~l1 esta crítica es fundada p~r lo menos hay una =xplicacióll Jel h:ck. Así tambrén dijo: el subrogante representa al subrogado. Crítica a la definición del Código. Jiciendo: supongamos una armadura de acero. qu: ::s modo de extinguir las obligaciones.608 rI legislador ddinc I:t subrogación dicienJ." Porque empica la expr:sión frúTlmlifióTl.IVII. el pago. IIIKI<. cuanclo tiene por fuente la volwntad del acrudor.II" .\ Jdinición ha sido criticada por los aut::Jre. ind~­ pendientemente de la voluntad de las partes. ésta subsiste. así como el subrogante al subrogado. E~t..nros vercmos cn los l' fcctos de la subrogación que eoitos e jemp!os s~n exagerados.

3. Así aparece de manifiesto en el artículo 1. La legal la establece el legislador cada vez que quiere favorecer o dar seguridad.. La disposición no es taxatiVl.-Es la que opera por solo ministerio ¿e la ley. hay una sola subrogación.610.~ el carácter d= solemne.. bajo el pllOto de vista d~ sus . Sin embargo. 7-- 117 A la legal se reJiere el artículo 1. donde la subrogación tien. El legislador ha establecido otros . e~ el caso del N. I ~ I X UNUÓN IJI.lS d"eros de la wbrogación legal son idénticos a los de la subwgaciún wIlVlllci'luaf.·Lccos. y precisamente ella procederá cuando no proceda la legal. ('nt(lnces bU('llamentc el acreedor subrogará al tercero en sus ¿tr.::." del artículo 1. .---. En camh:o. Excepción a esta regh. Por eso el artículo t.le obligarlo.:!duórla.:. )' de ahí que su apli::ación s~a restrictiva. jamás podemos ¿.610. en otros términus. subrogándola en [os derechos del acreedor.:." 6. 1.. pern el tercero no pUt". . través del uamcn del artículo 1. 559. l.---. En los otros números se op~ra automáticamente. no tiene el tercero si· n·o acción par~ tep~tir 10 que paga.61 Z. Aplicación restricti'Va.'----..::dor para que lo subrogue.1ción puede ser legal y convencional. Veremos. dor ha t. - ~:=:::..-La subrogación legal es un bene!1cio para :1 acree:::or. ¡pro jure. Y entonces la awá1ia.(>..!nid:) raz-:}nes poderosas de equidad para subrogar al tercero ('n los dl'rcchos del acre::dor. Pero es interesante n-otar que..:. chos. como en cada caso que contempla el legisla. LM 0111 U. ~ro no· puede compeler al acre.61l. Definíción.AI IlIN 1\ .. la subrogación p:rsonal tiene su origen en la voluntad de! acreedor. y a la convencional el 1. ~UHROGACiÓN LEGAL ¡ma vez que el !:rcrro hace 558. si bien en cuanto a su origen la subro¡:.610 y de su redacción se desprende que los casos que enumera (son 6) no son los únicos casos de subrogación.610. dd artículo 1. el pago al acreedor.573 dice que cuando se paga sin conocimiento dd deudor. pues. Hay necesidad de un texto expreso. No puede aplicarse analógicamente.-.1 una p:rsona que ha pagado.

Si un .11'1'".. El ¡~~I~I.IJllr s .1 cuarrn acreeJor dice: al prima.':vita el ¡.a ¡>r!ll1~r . Ddini~ndo el mC:J0~ du~:ho. ta dispcsición si un acr.un acreedor ['tne d~­ recho a sclicitar la ~so!ución 2: un . El primno de éstos saca .:n qU! se subroga. deb~ /1<. Así . . no se opaa subro~pción.o puede caber duda sobr! el p~rticular...:. Requisitos.u"m . signifique wntajas para el acre . $e n<'.1.1 n:mat~ la propiedad. dl"'::7 <. Y s: ~lIbr¡)ga ~ll ~l1S ¿aec!lO.. . tendría apÍica. La lHra condición que se requiere es que . acreedor de crédito hipotc:cario de cuarto grado.33~ Clii1.I! vap a pagar "JI..') Il !IlP\)(I!' ca".111. y Otro acreedor tHga.\~ hi¡::ot~cario. para :-:rar el n'marc. ntl" d. Ha' c!áinido el m~ j.' 1I1l privtlt'g. Por e' empb.(./10 cíe/ lo tt'rc"l?ro..>tI!(a.:1 r(mlr. aunqUe la facultad do! p:dir la r~solucióp.~ubrogación a favor del acreeUor 4U~ paga a ot!o acreedor de mejor derecho <!n razón de un privilegio o hipoteca (arrículo 1.!!dcr que no gcza Ce ¡::r:Lrencia..1 expreslOn "priviie. calificadc. y si ..): yo pag') su cr¿Jito. de preferencia para el pago. en el sentido de caLlSJ. no constituyen un prjvil~gjo en sentido estricLO. El acreecor qu~ paga pasa a tener dos .-El pago no puede efectuarlo un ter~ero cualquiaa. rios.. 1) Se opera la .) . Pef<J queda en pie la idea de que sita texto expr-:so que la contenga.:"lun . Pao la situaciol: ~s inc:erta y las Fosibilida~" se inclin..·. que :) acrtt'dvr dc:l ac·udor. en virrud del .:r~JI:. sam .... porque si bim ~a) medidas precautorias significan una ventaja para el primc:r acreedor. vendida Y' .tcrl!:'-:. 11 !'.:ste acreedor pague :z 0(1'0 de Im'l"r dnccll<>. Jesl igaJo Jd dcudor. con res¡-:ecto al deudor: el propio 'y aquél .¡Jo . En pn:::encia de 6t~ h·~(hll. ~a a . lJERECHO CI\'IL casos de subrogación legal.610.S0 [J[.. v otro acreedor paga a éste.470 y siguiente. Significado de la expresión privilegio. paga a U:-. P.. tampoco hay subrogación..lrg<) l·)(pr . nc..n porque la propiedad s~a ma.1 prim~r acree¿cr..erjuicill ljue le hubiera caus. . .. propiedad st! cnclIcnrra hipotccaJa y hay cuatro aaeeJorcs IlIp.') ... 560. jurídi(o.Jr ::er :cl1o. 1'01' 1l11'J01' .-El caso sería el siguienre: Ur: ... r.:snrnto. :'~.-L.. gio" está tomada en sentido estricto.' l.culo "2.acreedor tiene medidas precautc~¡as con respecto al deudor. ¿'or.jué <'IIlIl·llc! .

D~ m.." 2.428.Qte. Pero el !egi.61\'. Par . elacree¿or que goza d<!" ~sre d~recho chtraría a gozar de un privilegio de se:sunda clase. dados en prenda o hirot.. De acúcrdo con este artículo. s:!'Ía imposible encender este N.~r acreedor hip0' teorÍo y se produce LpSO facto [a caducidad de las otras hipotecas.. encre otro. este derecho se equipara a les bime.> [. 2) Sf" opera la subrogación legal .. N. en consecuencia. jurídica. sin su auxilio. Pero resulta. Sin embargo. vil. que por descuido Q ignoran· cia no se sabía que había un quinto acreedor hi¡:. dado que el Código de Procedimiento Civil establec'! qu~ los bien~s l'I:tcnidos se equiparan a los bienes dado.rl1\l lega! de retención.'1LS 3J9 Acreedor que goza del derecho legal de retención.-Es difícil fi jar!e d verdad~ro a!canc~. caJa uno por [00. Alcance y requisitos.lt!:> J ¡~¡J.. 561..428. en prenda o h~· poteca. parece lógico dedllcir qUe se aplica este artículo cuan¿oe l. con ellos se paga d prirr.J favor del que ha· biendo comprado un inmueble se ve obli¡.!a¿vr hubo d:: aceptarla porque ti~ne importanc:l Fáctica y gran base de equidad. de acu~r¿o con la r~glamenració.ur!Cl es un Jerecho) real. y. y comu con5t:cu~nG¡ da a su ticular la facultad de perseguir la cosa en rna!1[)$ ele S'lÍer :i! encuentre. a quien no ~ citó a dicho r~mate..l que tiene cuatrü acreedores hipotecaríos..610.-Es interesanu saber si Se -npera la subrogación cuando se paga a un acreedo!' que goza de! J~r::. Et! otros rérminós.42" del Código c.ario.\ I.' del Código de Procedimi~nto Civil.' del arrículv 1. Es lo que dice el artkulo 2.ca. acr::e¿or goza det der~cho !tgai ¿e retención. Somarriva opina afirmativa· mnm.". El daechu de hi¡:.ene el derecho en la cosa sin respecro a dererm~­ nada p:!rsona. ~- . Esta facultad de perseguir la cosa. ello tenemos que rdacionarla con el artículo 2.-~ ·"T'e dores a quienes el inmueble estaba hipotecado (arcícu\) 1. porque se ti..ta el plazo de emplazamiento.. y fa remato yo. Porque Jebe recordan:~ que. dad sale rematada en 100. se extingue eh vario.a~ . caso..°) . Si! extingue cuando un tercero adquieu la propiedad en públíca subasta con citacÍón de los acreedores hipotecarios y cuando ha mediado entre la citación y la suba. y la propi~.:' 2. éste queda perfectamente válido.lnrra qt1~ si se saca a remIte una propieda.. en el contemplado en el arrículo 2..XT/NCIÓN 0" L\5 UaUGAUO.-Puede decirse que esta disposición es una gran inconsecll~nc: .1JI: L.

prudencia". de acuerdo con el N..1ce uso de su acción. 3) Se opera la subrogación :.::gún lo ha resuelto también la jurisprudencia. ~a 562..·nlfad(l.<" I'.ltecario: he pasaJll a ser acreedor hipotecario dd primer acr:edor hipotecario de un Di~n qu~ me pertenece.610.Iuálll dt' 1.. -:ión jlll:dl<. Se ve la incon:. J'lu': lJna ¡xrsona va a s:r acreedor hipotecario d~ un bien propio.' Derecho y pág. ~on dos: l.I~" .. de XXVI. Así el legislador salva~ll:lr' di..i . tomo ( ( 3) Sencencla ri. que el productu dC'1 remate:." del artículo 1. r.:sca dispnsición: cuanc!".'piedad . 'IIU tl\'11.'caria. Porque S<: proJucirí..1 5U:>:of.~nttllci....ituación quedJ como si nada hubiera pasado. N...emb . 1 . es Ull acre~dor de quinto gradv.." 2.'gal a favor del qu ." Que el comprador con el precio cancele directamente a los." Que el inmueble se adquiera pnr compra.l de la Corre SLJpr~ma. hablam05 de los efectos d. su acción el dueño. como de 29 d" ""pI.rcll~llcia J ridica de esta disposición.o cstabl~cer este precepto.-Nosotros nos hemos rderido a .:0 se operaria esta subrogación (1 j) . En una .1 los derechos dd que ha comprado el inmueble.'" .. III ~..!. de 26 de ><': . .1 pr. ." 3:') . ".! 40 ro ClJK'>O nI... acreedor no citado conserva su derecho de persecución.11 d('udor~ .. Pao h necesidad práctica ha h~ch. "Revista de Der"cho y ".hr~ de XVII. me subrogo en los der~­ chas de! primer acreedor. (12). el ¡uF' f. . Si :. y 2. . Si el quinto acreedor hipotecario h. los requisicns para que esta subrogación se opere.1 !a ó1G~rr .. acrr~dores hipotecarios. . ~cc":'n primera. 542.~n sus derechos. La :. como condición ?revia. Yo rematé.. s: estudia minuciosamente este casod: subrogación del N." 1928.! haya pagado al acreedor en cuyos derecho:> se va . soy PJra qu.llnbia de situa(Ión.. s..= se opere esta subrogación se requiere. _. qu:: compré el inmueble. PoIuna deuúa a que se encontraba obligado solidaria o subsidia- riamente (artículo 1... J uJ L!- "16 19 (9.u. El quimo acr:edor no C." . y pasQ a sustituirme . Yo me' ne subrogado en los derechos del primer acr~edor 1¡J.. Lo cual jurídicamente no tiene explicación. En resumen.11 .: la sdidaridad en- ( (2 I Sentencia rnprudencia".610~ :.~j. a "jlBen pagué los !l)ü del producto del remate. "Revista .1 ley me dice que yo..

430 y 2. Lo dicen expresamente dichos artículos.429. de acuerdo. subrogación es una subro." 3.· gación '. c-an el artículo 1.") .leS 141 tre [OS deudQres y cuandQ estudiamos el pago que pocHa hacer una persona interesada en extinguir la deuda. Fundamento. Por eso esta. 4) Se opera la' subrogación legal a favor del httedero beneficiario que ha pagado con sus dineros propios las deu· das de la herencia (artículo 1.}. sino a prorrata de las cuotas qu~ les corresponden. Porque el nador que ha pagado por el deudor también está premunido de dos . casos contemplados en los artículos 2. sino que están afectas al dereého de hipoteca. que no es taxativo.lI1do paga el terc:r poseedor d: la linca hipotecada. En ambos casos tamhién se opera la subrogación.610. por lo demás." 4. ai que está oblig4lio solidariamente.610. DE LA L. pero no están comprendi¿os en el artículo 1. 563.522 de! Código Civil. En segundo lugar se refiere la disposición a los fiadorer.:iones: la acción de reembo!s-o-acóón personal que tiene contra el deudor para que le resrituya 10 pagado. N.:'.-El beneficio de mven- . Ésos son casos de subrogación legal porgue los contempla un texto expreso de la ley." del artículo 1. que esta disposición se apli· ca.610." '.X rlNCLÓN DE LAS OBLrGhCIO:-.-E! fundamento de la subrogación legal de~ N.-Resulta.ic . l'0n¡lIr rl drllllnr ~olidilrjo que ha pagado no puede dirigirse por el total contra los -atros deudores solidarios. . artículo 2. N.610. Recordemos que esta subrogación di! !<lS c-adeudores solidarios tiene una pequeña no' vcJ"J. por· que las personas indicadas no están obligadas subsidaria o solidariamente.. que no produce los efectos generales de la su· brogación." se sólido: el legislador quiere dar mayor garantia para ql. Pero la verdad es que dichos casos no caben dentro del N.37O--y la acción subl'l1gatoria en los derechos del acree¿or que contempla el articulo 1.:1 obligado solidariamente obtenga el reembolso de lo pagado.: cuando paga el que ha hipotecado un bien pmpio para garallCi:t:ar una Jeud41 ajena y cu. Generalmente acostumb~a a decirse que esta disposición se aplica en !QS dos caSos siguiente. respectivamente.---===================================== Alcance. de la rccla("ción." . en primer lugar.ui géneris.

'a el hí'rl'Jao con h('ntfi.lbilt. no s. .. "Revisca "'(:lcia". que este consentimiento de! deudor ?uede ser expreso o tácito.1 1.. elc Derecho y Jurispru- .. -+. y.. sección primera.610. tomo XXVl1I._. yo pJgo ¿eu. o no' la separación de IOI patrimonios (el patrimO!lio dd :ausant: y el del h~reJero)? Hay diiposici:m~s expresas del Código de Procedimiento Civil.l :i=ne a ser discutida por est:: artÍculo 1. como dice expresament¡: el artÍculo. Como veremos al e~tudiar l. . ::as hasta por 2t10... . ¡1 S-~ refieren a los actos y contratos. se ha producido una cucmon qu:! ?!antea el N. y en el caso fallado se trataba ¿: acreditar la veracidad de un hecho. !>!e la p~ueba testimonial para acreditar la existencia de este consenti· m::nto expreso o tácito de! deudor (14).'1'Vflllario. Hay que advertir.:galmcml!. y con ello.---=.... Como hemos dicho.'tnn.. 5) Se opera la subrogación legal a favor 'del que paga deuda consintiéndolo expresa o tácitamente el deudor (ar:iculo 1. y s~ subroga I. Porque cs.:. p... prueba.. la Corte Suprema hl resuelto yu~ es admisi.-Materia estudi.1 ir al rema~ los bien~s..:ce claramente qUe" :.t.../(l'/.-. exprew.. ----~-- rario con¡íste en que el heredero sólo respond:: ¿( las deudas de la ~ercncia hasta el monto de ellas. ~lIe hacen lL:gar a la condusión negativa: puede sostenerse que no SI! :-fo:!uce la separación de los patrimonios a virtud de este beneficio. no cabía apli.)r lo ranto. "t)4.-------" .rIl ('. carie las limitaciones d.") . /0 d(' .l do.:. salen por un precio exiguo. Con motivo d! este b~mficio. ~na (14) Sencencia de Z de junio de 1930. ni illt!'! ::~ '1m pmd" :ener el heredero en pagar una deuda de la herencia es maninesr. P(.ay separación d: patrimonio. .=-.610 N. "fe' /"". si e! he· ~edem b~n::fici uio paga con bienes p:-opios una deuda de herencia.708 y siguientes del Código Ci· ·.! requiere uno formal. .Si la herencia es 200." 5..lda en el caso lid terc!ro que . (L'R'O DE llERI:CHO CIVIL -.:fectúa el pago con e! cons-~ntimiento del deudor. y para evitarlo..--'--. el ~'ual ~úll) (imll.e la prueba testimonill. Apar.111.bJ d~1 )1(' I'('d(' rIl. d paga La deuda. Si . ..1 de los ~estigos que establecen los artÍculos 1. N.J: a." 4 . pág.¡ueJa ~ul>n>gaJt) ell lo~ Jerc:dlOl> Jd ¡aac:eJor. la inadmisibilidad de 1." 4.1 1('~I'()II.61.:vidt:n· :e que eu este ca\ü parece desprenders: que por el beneficio de inv:n· !ario S~ prcduc: la separación de los patrim'Jnios.

a sLlbrogación por voluntad del deuór. Nuestro Código suprimió l. Razón: este N. Porque es absurdo qu~ ~l deudor esté subrogando en los derechos que correspondan al acreedor.p. pero con dineros facilitados por un tercero. probar qu:! dicho pago fué h~chJ con los Lll1dos indicados y ::10 con los propios del tercero.S J·B Requisitos. le ::.¡.. porque wm de su propie::lad !os fondo. y la puso GImo caso ::fe subroga~¡ón legal (en el N. se presume gue era dueño de ellos.UlO L.. 565.' 6. "Revista de XXIV. 2~.-Este número escapa a las reglas de los otros casos de la subrogación legal.") ...610 N:' 6.". pág. que ésta la pague un tercero con fondos ?ropios y gue ha ya ~s~ consentimiento expreso Q t. tomo (15) Sentencia de 31 de marzo d~ 1926. y d'o! ahí qu~ en dicho Código la subrogación voluntaria admita una 3ubclasificación: en subrogación por voluntad del acreedor y ~n subrogación por voluntad del deudor.tcito dd d~ud. porgu:! de acuerdo con el artícub 700 de! Código Civil el poseedor se reputa dueño: si el tercero paga con fondos qu·! poseía. como es regla general en los diversos casos de subrogación. d deudor. .)rr~spon¿:: acreditar esta circunstancia (15}. en segundo lugar. D~recho y J urispru.cero le haya facilitado al deudor el dinero para el pago. que es el caso en cuestión. Es interesant. en el Cíaigo francés es ca~o de subrogación que se efe':túa por la voluntad del d !ud::n:.XT1~ClÓN DE L. Requiere el otorgam¡'!n:0 d~ escrituras públicas.").'\ F.!n ¿~ncia~." 6." que el pago no !o ejearía un' tercero. Es un acto solemne. Requisitos.:ita una deuda.-Para que opere en este caso la subwgación s~ requi~re que eXI. agregando que sí el deudor alega que el pago !o dct"lutl el tl'rcero nm flll1dos dd deudor.ndería a él. Así ~o ha dicho la Suprema. constando así en la escritura pública del préstamo y además." 6. que el pago de h ob!igac:ón se haya efectuado prc('mente con el din~ro que facilitó el t -rf) y .:! ::Jbservar tambiín qu: en el N. sino el propio deudor. 6) Se opera la suurogación legal a favor del que ha prestado al deudor dinero para efectuar el pago..)r.-Para qU! se p:-oduzca ~ste caso de subrJ~ación se r·!quiere por lo pronto que un ter. l~ corrf. sección primera.'\S OBLlGAUO.en la escritura púo blica de pago que éste se efectuó con fos dineros prestados (ar· tículo 1. y si el Jeudor pr~tende que no hl habido subrogación.

el quo! asegura la solvencia del asegurador de la cosa 5e subroga al asegurad. SUBROGACIÓN CONVENCIONAL 567.:ultad para que se otorgue una sola <!scritura pública. al decir qlle se produce la subrogación convencional cuando el acreedor recibo! el pago ¿e un teraro y lo subroga voluntariamente en todos los dero!chos y acciones que le corresponden como tal acreedor.i.611. Aplicación. Y hay otro caso.--A ella se refiere el .430. no so= operará la subr~· gaclOn. 'lll~ Z. sino 1I001. en el artículo 554 del Código de Comercio. En este caso.artículo 1. pero es indiferente que se otorguen dos. Queda d<!mostrado. la subrogación e3tá su jeta a la regla de la cesión d~ Jer. y debe hacerse en la carra de pago.. Hay otro caso en el artículo Z.:ga el artíclllo.:chos.:guro..573.. relacionad(.429 y el del artículo 2.2t)'j Jel ej· digo Civil.ldo un bien propio para garantizar una deuda ajend. pao queda subrogado en sus derechos para dirigirse en contra del deudor.1 otro> 111> u)J1lr/lll'loItlo~ 1"11 ('\1(" oI!tit"I . agr. Definición.lo t"xbría suhrQgación legal en 103 seis casos del artículo 1. que se pone en el caso de que una per30na.l por ejemp!o en el artÍculo 1. No h4y difi. no es taxativo. pues.610.. Jlsposicll>nes que se ponen en el caso de que efectúe el pago el poseedor de la finca hip~)[Cc. cuando un tuce- .) en todos bs d~rechos que a éste confiere el primer s. 566. Como es éste un acto solemne.-La subrogaci0n conv~ncional tendrá precisamente aplicación en los casos en que no proceda la subrogación legal.LLII. Se . 568.paglJe una ¿euda ajena creyendo que era propia. si esta deuda ajena ha existido.~U VI:.-licmos JidlU yuc IIU M'... VLKI:. POfll Ill.¡ t:llunciam0s dos: el del artÍculo 2. Otros casos de subrogación legal. que el artículo 1.í\ oIrrit. con el s!guro.LtlU Ll\ IL tercer lugar.610. porque si es ésta la que actúa es innecesario hablar de subrogación convencional. que dice: "Por el mero hecho de pagar el siniestro. cualquiera con¿ición que se pacte.1Ja o el (t"w:ro que ha hjp"t~. ambas circunstancias-la del préstamo y la del hecho qU! -el pago se efectuó con el dinero prestado-deben constar por escritura pública. no puede el tercero que ha pagado exigir la devolución al acreedor.

no puede oponerse a que se opere la subrogación entre el tercero que paga y el acreedor. cn (ll<lnto a sus efectos. en cambio no " necesario el del deudor.611 aparecen de inmediato to. La razón: la subrogación no puede traerle al deudor ningún inconveniente o gravamen. Por eso sólo basta la voluntad del acreedor. la subrogación convencional es distinta de la subrogación legal en cuanto el origen. no tendría un interés jUrÍdico en oponerse a ella. '569. limitar. ción convcncional.DE ~A r:XT! NCIÓN J.N. no pueden hacer modihcaóóll alguna.uiere el consentimiento de.s. Requisitos. ". . con fondos de su propiedad. 568 bk Iuentiuau de efectos entre (a subrogación legal y la convencional. Pero sí bien se requiere el c()nsentimiento del acreedor. lo que no es un inconveniente para que el acreedor produzca I¡¡ subrogación por un acto voluntario. entonces.dice expresamente el artículo que el tercero no podrá compder al acréedor para que 10 su· bregue. en cambio.-Como indicamos.612. 2) St' requiere que el pago lo haga un tercero.-Esta condición es la base sobre la cual descansa esta institución. la subroga. 570. pero los efectos de ambas son idéntico.'to~. los efec· tos de la subrogación convencional. plIcJc J¡fcrenciarsc Jc la legal en el sentido de que las partes pueden modificar. 3) Se requiere que la subrogación se haga en la carta de pago y.-De las propias expresiones del artículo 1. .) !l¡'~ta!lt(' lo dí"!m. y 4) Se requiere que se observ~n las condiciones establecidas p"r el legislador para la cesión de crédito. Unica diferencia entre la subrogación legal y con ven· . .)~ L\S 09LlCACIO~¡':S ro efectúa el pago sin conocimiento del deudor.>.> rcquisítus de la subrogación convencionaL Pueden reducirse a cuatro: 1) La base de esta institución: se req. al momento del pago.en la legal. 1) Consentimiento del acreedor. acreedor.'jolJ •• l "11 ('lIantu •• I{)~ t·fel. El deudor. 571. Lo dice expr!samente el artÍculo 1. por más que 10 desee.

--.:! qu~ deb: resoolvers~ el1 .. 'Supongamos llD st" há~a al acreed0r. y también en el N. .. . . Razones: No puede de::tuarse la. ' mandante. Pu:doe suceder que ~l tercero diga al ~ándatario: yo l~ pa~() la deuda d:: Juan siempre que usted me subro~uoe l'll lo> dncchm d~' ~1I mandante.>rilSnadu (>'""'/'" .\1 ('Só' lII. porquoe de este acto de subroga'::'Óll no puede rCjllltrtr para el acreedor ~. ... Pero 11 r~gla general es que pa~ue 0::1 toercero.4-. 3) La subrogación debe efectuarse al momento del pago y en la carta de pago. S(· Jl'S '. bien por instrumento público o privado.1 lugar. ya que el tercero está amparad~ ?or la presunción dd artículo 700 del Código Civil.:¡u~ el pag.147...• .eneianal un acm solemn~ que deberá forzosamente constar por esaito. Al momento del pago._. qonde paga el deudor con dineros facilitados por el terero.1nJolt.' d~uJor pn·tcI1Jt~ ljl\(' d tl!r((~r~) h .:/csign ldos por .) 572_ 2) Pago hecho con fondos propios del tercero. ------~ . ex. . Tt'ndríamm llIl caso de conv::1iencia para qu~ el mandatario ~ubrJgu.... p:)rqu~ ::1 artículo 2. La cuestión parec.) que le pagJ..ectuaQo por el ter- .. a él co:-r?sp:md e acreditarlo. Sin embargo.lh 'r . ya que el recibo es un\ escrito. .. subrogación antes del plgO porque en real!· da.610. Está es una condición gmual en la subrogación. S~ aplicaría el artículo 2.:C'pcionalmcnt~ ~a el caso de los co::leudores solidarios. y vimCls ya qu~ la jurisprudencia ha resuelto que si . y en s~gUl1J.::lor.147 !stablece que ~t1 genl!ral :1 mandatano p~Jrá aprovcchar~: JI! 'a:.) afirmativo. cuando manifiesta que es b transmisión . _ _ s~ pres-enra un plinto no resucIto por el legislador.-Es por lo tanto i1 subrogación con'. _. sino un deujor. _ . ni después.: .Je los derechos Jet acreedor a un tercer. 573.llizar su mandato con mayor beneficio o menor gravamen que los . En prim:r lugar. porque ya sería tarde. de créditos.cirCUIt~lallci'l:' p. no Jbtendria d crédito. L:1 dice la definición de la su· L'\rogación./.. no paga el tercero." 6.. L.-S~ ~cqu¡erc que ~l pago lo efecúe un tercero con fondos propios suyos.." del artículo 1.. porqu! síempre e[ yago tiene qu: e feetua rlo un tercer~. sin0 a un mandatario dt.lt'J ~e.1riu po. si así fu~ra. es d-ecir.mdante el más mínimo p~r­ :uici(). pJrqll~ si no.- . . . más bien caeríamos en cesi" . !Jía pagaJo con fon¿as dd d:u· . ___ . a virtud de que el pago ef.irlo.1 s.L) .. _ .:.__ !:. ni antes ni d~spués.lría ('(("<ruar la su~-.:-ogación callvcncianal.:ntid.

Es absurdo considerar que existe 10 accesorio cuando se ha extinguido lo prinó- . privilegios.. 576. son las sigllícnt:~: 1) La slIbrogaciól. pren· das e hipotecas) y estas garantías vienen a asegurar la acción p~r· sonaI del subrogante.r.612. sostenida principalmente por Marcadé.! hace al subrogad.. com.: ya a subrogar.:. mismo. h notihqu. obligados solidaria o subsidiariamente a la deuda". accesorios (garantÍas. 2) Con respec~o al deudor y al tercero. (inciso L"). Una doctrina. de mutuo o . sino que Jasta con que <. pasan lo.--Están indicados en el artículo 1.!ncia onciosa. esa otra acción de que está premunido el tercero que paga: la que puede emanar del contrato de mandato. Enunciación.~ en qué s. C0!1:ra cualesqui?ras terceros. Las formalidades qu: cstab!cccll t'~as disposici"n~~.1 convencional se entenderá perfeccionlda po~ ~a cntréga dd títuJo1ue el subrogant". 574. ya gU3 d pago es un modo de extinguiT bs . en cambio. dice: el crédito no pued~ pasar del subrogado al subrogante. EFECTOS DE LA SUBROGACION 575. es absurdo que. si bien no se traspasa el crédi:0.906. Pero ~gún esta doctrina. privilegios..7. reglamenta en los articulos 1.e la subrogación. Pero -esta doctrina no puede defenderse.:ro extingu! la d!uda. pueda traspasarse un crédito. la ag. traspasa al nuevo acreedor todos Las derzchos. porque el crédito principal se extinguió por el pIgO.~c(".')r~ ~a subrogación S{'rá nc(~sari'J que ~l t~rcero acepte la ~lIbroglc¡ón o gu~ S~ l~ notifique.btjgacion~s. ·cuando dice que "la subrogación'.). que se ha extinguido. así contra el deudor principal.. Doctrinas que explican este traspaso del crédito del subrogado al subrogante.901 a f.-Se han ideado varias para explicar ju· ~ídicamente ·!sta institución. materia' que después estudiaremels y que el Código Ci· vil. y si el crédito y los derivados s: han extinguido no se ':. acciones. No se requiere que acepte el ¿e ud. cn ~íl1tcsís. 4) Deben observarse las reglas dadas para la ceslOn de credilos. pa~" 'lll0 "e p~rf.. habi·wdo p~go. prendas e hipotecas d:l amlguo. tanto legal como convencional.

lsado al nuevo acreedor. Porque si así no fuera. 10$ autores. COlno ya lo hacia Poehier. ..!e la ficciún.s conflictos que surgen frecuent~· mente entre la lógica jurídica y lilS nece. ¿pero con.=- y . nin· gún cambio. indiscutiblemente. recurren a la clCpl¡. dada la diferencia de nuestros procedimientos legislativos.i que a virtud ¿e la subrogación no se produce ninguna mutación. dicen Colin Capitant.UK~O lJ~ lJ1:Il1:'-IIO '-IVIL pal.!lidades de la vida.¡ doctrina.lueJ~ Je:Ju· cirse: que la cesión y la subrogación convencional se:an instituciones aná· logas. se pc:rfecdo/lil Je iguoll maner¡ que la a:sión de créditOll. Otra doctrina cree ver en la subrogación convencional Usa namente una cesión d~ cr¿ditor. es. <.¡ novación. cuerdo con d artículo 1. dito. es útil entre noootros. qll~ objeto S! recurre a la ficción? "El empleo de ésta podía serIes fami· liar a los romanos. Y precisamente porque la ohllgación es la misma es qu: se conservan los privilegios y las garan· tÍas. Es inútil inten· tar ocultarlo.==================== {..¡go por subrogación se manden! el cré. Hoy el legislador no necesiu fingir. doctrina también falsa. porgue si bio!lI es e fectivo que tanco la subrogación como lil cesión de créditos tienen un mismo origen y si tilmbién es efectivo que la subrogación convencio· n . con sus garalltÍas y privilegios. Lo que rC'o11iza la subrogación. (uyo 1I111CO cambio consiste en que entra un nUl!vo acreedor. de etltil. y::. pero ya no. L:l verdild es que la institución de lil subroga' ción nos hace asistir a uno de eso. ordena. diV':rsa a lól subrogilcíón.---. sólo se traduce en que Ilo1y' un nuevo a~. En el P. En ~sta. HJY.)r.!.611.j(' . una op. I. que se traspaSiln al nuevo acree· doro En esto el legislador se ve obligado a recurrir a una ficción ju· rídica. ha preferido éstas a aquélla. con todo su poder. De . Hoy COlGÓ n Todo esto está muy bien. en realidad. idénticamente igual. éstas se extinguirían. Se supone algo ix. que el mismo crédito con los mismo.-:e¿.real.!l 0011 ugumentilciones 1\0 J. es lól mismol obllgólción. Más adelante veremos lilS muchas diferencias que existen entro! ambas.:gu: se deducen consecuencias muy interesantes. Eso es l.¡ accesorios han p. Tenemos entona. El I~gisla­ dor. una inconvr'Jencu en lo que swciene est. Lo q'ue caracteriza a la su· brogación no es el que se extinga una obligación y nazca una nueVl con \llrO ólcreedor.

Jm· pr. sino p. [a de rescisión o de nulidad y la ?'lUliana. en la subrogación no pasa únicamente al ~ubro~ante :a calidad de acreedor. 297.¡rse también la calidad d. que estaba a punto de preso ." 3! 1).. 5-: deduce una consecuencia muy interesante: que es po· ~ible y permitido al subrogant"! enrabIar las accionL"S que nac~n del co:nraro. pedro vende un auto a Juan en [. 577. Lo que se :raspasa es la cO!1dición d~ wntratante. comi. este cr¿dito subsiste en el subrog_nte solamenre un año más. pasado el añ<l. Si el cercero que se subrogl paga una deuda que no se M. Si' hay intereses. monto en poJer del nu. t'n virtud del pago que nace el tercero. también conrinúa corriendo en gU.'iCtlcl3!('S. al hacer esa enumeración. y esta es la mejor de sus jusT1ficacivnes" ("Cours élémentaire de droít civil francais". I. queriendo indicar que pasan al que ~ subroga todos [os derechos del acreedor. París.l: forma.i. El artkulo 1. pág.lL'" ''':-. se mantiene inalterable la prescri¡xión. De lll<1nera que ~i (·1 origen de la deuda que se paga es un saldo insoluto de una c. N. Consecuencias d~l hecho de que la subrogación no produce ningún camhio. Se .ís. y Antonio pasa a ser el vendedor del atlt J. por una parec. tln .! CDnrratanre. éste entra a o::upJr r: pape! de vendedor. AJem. Todos los' autores están contestes en considerar que en la . y por otra. cuales son la resolutoria.¡v('Ot<l.XIINUÓN 1>1. 1935.:ontratante.wbrogación. torru> n.~ I. ('su ()p~r. I.000 y qucda adrudando 500.'porra la subrogación.:vo acreedor.111.612. como consecuencia de . se parcl. el acc:sorio y la consc· (m'ncia de un pago.s.m/t'. 2) Con r:specto a la prt:fe'Tipáon. que constitur~. IXr<) se diferencia en puntos (.crib¡r..JI \ !4') ración híbrida. (uera del áu:reeJor: 1) Si rOl deuda primitiva produda inurt's<'s. 3) AJ.c mucho _ la <:o:~ión de eré· J/Co. . y :10 emp:zana a contarse una nueva prescripción. no la hace en forma :a"ariva.llvenrJba . podría el tercero entablar esras acciones. presaibe el crédito. éstos sIguen corrien· ¿o en igual forma y con el mismo.lción pr::sta serVICIOS practlCos importantes.lúa n wrriendo..·m.Jr· vía de ejemplo. llega Antonio y paga a 'pedro los 500 adeudados.1 1 'lcn:edor durante 9 años.~' UbI.traspas. sino tambit:n ia de wntr<lt •.

"¡(id.ga al despachador y éste lo demanda.)tt d~ ~ d" jíci"mbr. del acreedor al tercero '111t: paga..le l." 5..:xagerar los. o .1 .. De acuerdo con el artículo 2.: contra d deudor prin'Cipll. Si el crédito que S! paga goza de privilegio de primera clase. IIp. tador. La jllrisprudencia al rCspl'cto ha establcc!· Jo la ~igulcllte du." del artÍcu!ü 1.le Der .S J~ 1.. como XXXIII. ri.612. . .o de la hip.".ai. tambié:t pasa con igual privilegio.pru<knci. p. Si el crédito estrba garantizado por una prenda. si por una hipoteca.l . .lIbíid. por medio de la subrogación.<CCl\:'1t ::>rtmer.)[eca del subrog. [.·. prudenc. ha fallad\) (16) "i..lli.472. 41 ~l \. "Re\'liC. Y se Fres~nta una cu. el despachador también pasa :l ." del Código Civil SOll crt:ditll~ de primera c1as~ los dd Fiscll por !os impuestos devenga¿.).J..lií) LL'K..·)ll lJlh' .'l1lt1l1 . pág. Pero si <!: importall.\ subrllgaLilÍll. se hubieren dado. d~ 191~.h::r VJIl'1' el f. Esto es frecuente en !os despachos de adu~· na. (L)!1[ra el Lodeul!o~ solidario y también cenera d 'fiador. ""I!~"d. de 23 d .) DF Dl. ¿podría sos· tenerse que por estar subrcga¿o en los derecho ¿el Fisco goza de pr:· vi IL'gin Jl' p(:brezJ? Somarriva cr. y por lo tanto.!mbr¿ de 1921.. el tercan qu: paga poJría Jirigirs. subsiste.. ll~.llllilS Cü!ltlnÚ.: proJuce el traspa.'le traspasan los dere"has.l.:stión de sumo interés: cómo ".l1l 1:11 Igual t.) C¡ll~ ljuicre JrLÍr qll~ las li.¡. tambi¿n se traspasan los privil~gios.:!'''.as que se subroga.lal'l'lJ\lr J: prillll'ra clase.(U.1ru. Sencencw. 1.ri'II/1t'/I/c' ú (ü dcrd.l. Esta soluóón es exacta y resulta de aplica~ :1 ar"tícu!o 1.Ila: "El despachador de Aduanas que paga al Fisco derecho aduan~· l'l)S ~l' ~llbt'l)gJ ell los Jl'l'l'dllls Jl' ~Sll' (JuJil"IIJD I. (17...J' . [<>m" XXI. 6) Tambl~n SI! traspasan al subrogante las hiputl!Cdr de qUI! gozaba el crédito..>rlVl· legio de qlJ~ goza el Fisco" (16). p. . s~¡. como hay crédito privilegiado.610 del mismo Código también pasa como (r~ditl) privil!giaJl) al Jl'spachaJor de a¿uall."t1Ilfnrnh- al N. . las garantíar qu. "R"VU:l d" D~r"ch..t. s~cción prima". no p.:ho y J-". N. sino aún l'vntra IOf obli~.. (. 1-+6.Ol1':~LULtlLI... 5) Además.do al subrogam:.: t":((I. porqLl~ lo contrario seria ." 6. e. O)UI'll1b.. Un despachador paga al risco los ¿erech05 que debe un impor.> y Ju~.. ... no sólo> centra d deudor principal.. La Corte Supr~ma (17).KECHO CIVIL Como J1L~ el arrícu!o.:u \. también ésta subsiste.)rmil.."r.:c que no. !..í~.

.¡ la calidad de ccntratant.lizado con motivo del siguiente :aso pr~­ ~entad.!.br¿ d~ 1927.o y el tercero pague lntes que el plazo se cumpla. y ·la rradición es un .t (Jla:. . " e~ pagll por subrogación no hl sido ni será l!n tÍtu!o traslaticlo.lcw vulunta· ríe de! tradentey del adqllirl!nt. por razones de práctica..'i. Rli¡cs c. y . este terCeTO no podrá exigir la cbligací6¡: al deudór sino una.omo XXVI.l ha sido objeto de varidS críticas.It.uán al subfl. 578. prudencia". ni una subinscripción.) que para que se opere este traspaso de la hipoteca SI! requiere de una inscripción en el Conservador de Bienes Raíces.612 se despr~nde que c5te traspaso So': hace ipso jure...equiere in~cripc¡ón. No es jurídico o!xigir inscripción pJ. ¿Se tra5p . es con· veniente hacer una anotación al margen de la inscripción hipor~caria. 3) La inscrip. vez cumplido el plazo. el crédito CQn sus accesorios.ión. {.. cuando ~s legal. Las acciones personales inherentes a la calidad dI' contratante del subrogado. ¿~ aCUte· {1-8) Sentencia d" I 1 d~ vc". Sin embargo..la C0rt! de Apelaciones de Santiago (18). si fuera n~cesaria una nueva inscripción.> acciones perwnales ínhertnres . resolvió la doctt ¡na contraria: no El! r. ¿se traspasan al subrogante?-Hemoj visto ya que se traspasa al nuevo acreedor aún la calidad de cantra· tanr~.! del articulo 1.' ra el traspaso de la hiFoteca: 1) Pllrqu.() en varias ocasiones en la jurisprudencia: Un señor A paga una deuda a la Caja Hipotecaría.:> d~ Der~ch" y ]urí. ". Pero esta 5elltenci.¡J¡. "Re. 7) También cerno una consecuencia de que en virtud del pago p::lr subrogación permanece inalt~r"able la obligación. tra!15ferir j' ad· quirir.pción.\~ Olil. mente la hipoteca ha pasa¿0 al subrogante ipso jure. rítule traslaticio J~ Jominio. p:m no una nueva inscripción.' 1) La inscripciórt l'n :1 CUllsrrvaJor dI! Blt~iIC:'.c~ión se&und:t. con3ínriéndolo el d~udor. qu. 01) qut¿arÍ:l d subroganre en la misma Slrua1'¡¡'1Il d.U IO~n. Con posterioridad la juris¡::rudencia ha evolucionado. sin necesidad d~ nueva inscri.. resulta que ':ll el cas·o de que la obligación paga¿a sea .ado.> lr.l.¡ón es tradición. y en la subrogación.~ ¿d subro· gado? La cuestión se ha ana. es forzada y o¡::ml. c. ya que legal. supon! intención d . y rodl ttadición requiere un.(JI u lXn:\ClÓ~ OL !. .' ¡ subrop.! ta! es d espíritu de! ll!gislador.. ~. aú¡: sin intención ¿el acreedor de transferir la: hipoteca al tercero.)gant~ [a. pá~.

Y todavía. termina Somarriva.l:l d~ rc·(ibir. pág.o a la Caja cobrarle al deudor el interés del lB'.' aparra dt' los princip:os jurídicos." dc:l artículo 1.tu.crip::ión.923.')(1 al suhrogallre. éste también tendría que tener privilegio de pobreza si demanda al deudor. cs extremar la cuestión. 62 Y la otra d~ 5 de enero de . puede concluirse que no pasan al tercero las acciones inher·entes a la persolll del subrogado.'lalmente de fuero. d: acuerdo con las reglas del Código Civil. Y p:1r eso dice So· marriva que esa identificación absoluta entré 5ubrogante y subrogado es cxagerada. remo XVI. si aceptamos que se traspasa la calidad ól subrogado al subrogan te. Lo mismo acontecería con el privilegio de pobreza. P. puede acontecer que el acreedor gozare de fuero para lirif gar. En virtud de Iryes especiales.~ vista ~strictamenre jurídico. tanto desde c:l punto de vista de la conveniencia como desde el punto d. (19) Un1 renli~ncia ~s de 6 de julio de 1918. agr'~ga. no ·Jbsranre s~r capaz. c::nemos que ac:ptar. Veamos. si el acreedor era incapaz.. de conveniencia. si aceptáramos que también pasan las excepciones personalu. ¡'<t~ puede cobrar un mterés penal mayor que c:l permitido por la ley (antes c:l 24' 'i Y ahora e! lB' I ) • D~ aquí se ha planteado la cu~stión: ¿Puede el fercero que ha paga· d. . hasta qué absurdos j urid:cus IIcgariall1'1s. se opera subrogación en los der~chos de! Fisco.! ." 5. Somarnva cree que la Suprema ha fallad-u perf :ctamente bien. un demente.(l'R~O !lE 111 RI. tomo XXII.crip::ión. $-e le susp:nde la p. !ección prim~ra. Como éste tiene privilegio de pobr~za. del Código dicen qu. "Revista de Derecho y Jurisprudencia". ram· bién éste pa~aria a ino paz. si aceptamos que pasan aún las acciones p~rsonal~5. L:>s comenrarista:. hasta dónde cond'uciría esta identific lción. Si un t~rcero pagare impuestos que debe un acreedor.·e:. Por todas estas razones. . sección ~imera.~ su fallo es de equidad. Hay una inconsecuen(:ia. "ág. tendríamos que cone/uir que ei tercero que ha pagado gozad. lo cual es inacep~able. . p:'ro que Se. Si p.l"1I0 <IVIL do con c:l N.!~.? La Corte Supreml ha resuelto en dos ocasiones en forma negativa (19). Así por ~. no obstante ser capaz. Porque en realidad Hlsr·~ner que en el pago con subrogación pasan aún al subrogante las acciones p~rs::lI1alisima~. "Revista de Derecho y Ju· cí'prudencia". ~mpb.¡sas~ la misma ~. Sin embargo. que el tercero que ha pagldo tamb!?n se le susp::nde la pre:.610 se subroga en los derechos de la Clja.l.mgamos por caso que el acreedor fuere mCólp.

sin respecto a sus bíenes.~ expresa así: "l.lhl1·. segunda parte. se aplíca a la ley particular o a una disposición particular de una ley que ot·orga ciertas prerrogativas especiales que no conc~de el derecho común.·st.1s que tiene y puede hacer valer con motivo de la Qbligación. continua el señor Clara Solar.bHga(.)esJc que el nuevo aCl'~!!Jor 5uceJ.·¡. los It' S\1pr~'m<l (20) &ntenci~ de !O de enero de 1936. es d::cir.o\S OBLIGACIONES 353 De esto n'Ü cahe duda ante la historia del estlblecimienco de la ley. acci-enes. Pr. limitación alguna.ncs .612 fué tomado ¿el correlatívo del francés. prendas e hipotecas que correspondían al antiguo acreedor pasen aL nuevo acreedor sólo en cuanto sean inherentes al crédito subrogado y le pertw!zcan en razón de su clase o 111f!lTalrza jurídica. 5ección segunda. perman~ce adh~rida a la ~rs{)na a quien s~ otorga. Alessandri y Claro Solar son contrarios a la doctrina de la Cocy de Somarriva. manifi~sta que traspasa todos aquellos ¿trechos qu~ $:)0 transmis!bles. Según las anotaciones de Bello. que los derechos. porque la facultad de cobrar intereses de la Caja es una facultad especial que da la ley a la Caja".~k. ni por lo mismo a los que se subrogan en sus derechos.::dsam:nt~ la ley al expr~sar que la 5ubtogadón traspasa al nU2VO acreedor los privilegies del antiguo. EXTINCION DE L. es caprichosa y carece de fundJmento. privilegios.rilljitg. La Con\! de To!rnuco. y los autores franceses aceptan unánimemente esta doctrina. Al indicar el alcance do! la subrogación ~I artículo 1. pero en la subrogación. pago 68.DE L/l.!stablecido. en una sentencia de J936 (20). Don Lui~ Claro ~.Jlam2!lte al individuo. Y por -es. acepta la doctrina contraria a la de la Corte Suprema.!n"." cL'rn-h. "La iu¡apreración qu~ la Corte Suprema da a la di~posiciól1 del artículo 1. La ley no establece esta limitación.l I~y yuc el Icgi~l. tomo XXX. no puede cu:stionarse qu~ pued ~ hacerlos valer todos ellos. es intransmisible e intransferible. el artÍ<:ulo 1. 2 J ":"'C.io tomada en su sentido jurídico active. emp-ero. por lo d.~ al antiguo ('11 1.612 no ha .:::más. por lo tanto. que no supcnm el ejercicio p::rsonal del :irular Y la palabra p.612.dor !lO ha . y no ha ·establecido.)rta Jiuar UlJ. y establearla 1I11p. sin hacer dif~­ r~ncia entre ellos. no pasa a sus herederos ni a sus cesionarios. "Revista de Dzrecho y Jurisprudencia".o están ajustadas a Derecho las sentencias de la Cme Suprema. y ~n su sentido plsivo es la prerrogativa misma o~or­ gada por dicha ley o disposición particular que si le es dada en :onsideración s.

subrogación.!'\ .ra cclc:ar clpital~s a altJs inr=~es .lt'?Car!ll r~\'~¡a lJl!: lo.·1 /Ir.: ha dldo ~n ::licho fal!o a una . que ha pagad.~guridad se han estaGltcico.:ior. :::::rtas acciones en el ejercicic de las Lllales d acreedor goza ¿t: do:· L'~cllOS ::sF~ciales de qu~ no goza en el ejercicio de todas las acciones.. D~ acuer¿o cen el articulo 1. por cesión.7:.~n la dl'b:dJ.· tecer que el tercero sólo pagut! UII.<.:fi~r~ $On los acordados a (i~rt1s causas. a las personas qU! su. El t~mor ¿el abuso que pudierl comr.0 XII.". SUblJgación o de cua:qui~ra útra manera.!ste ca30 tlene puferencia e{ acr ::dor para paglrse sobré! el terceN que se ha subrogado :!n la otra parte dd crédito. Se opO!rararía una subrogación parcial. c.on inher-ntes a los cré¿iw. a. . de :obr:tr intt'r~~~s d~ inr·res.470: "Estas caUS1S r:i~ pr~(:I':I:cias (d privil:gic y la hipcteca) . Por es'o dic~ d artículo 2.. inciso 2.lsan L'ell elles a rl)JJS la:> FUSOMS que los adqLlier~n For cesión..{·I 1I\I'lh. .:. <.!U.-".:y se r. 'Idll.tl. 579.nt~les~s subi¿os fU~10n (i..:le sus cbligacton.:rtir que pu. de privil~gics J ¿~r ~cr. Subrogaci(ln parcia1.:ial.. El tercero que ha pagado al acreedor. P~dro deb~ a Juan 100. par.:Ias a fin de que [a institución tuvi:r:. está premunido de la acción personal que nace del vínculo jurídico que lo une con el deudor..! Suprema.. Diego paga 5e. págs.:1 s~rvicio puntua: Jc las d~LI.:de aCJr.-De man!ra qU! al arbúió ¿d tercero quec'ará el entablar la acción subrogatoria o la .<"L'!t.¡Lión de ws I~fras. La mismn razón hiLO fijar por r~mestr_'~ anr. Finalm!llte.612.HU LlIl! privileg:Gs a qu: la l.! parte del crédito. 272. S~ tr:J." en .:s ~J.¡ cuya .)r.'n'~rti'I.:iisposi.O U[ !)I..e Hqu~ nc es prsonalísima :Ol i.t:rs! pgalldo deuc'a.\ ¡> 274 Y 275).' 'iU. 1 ~'IIlI'I" 1.) la mitad.H I~ri\'ilt'gi(. o de otra manera"..1 . 1. Jua!~ qu::da cun pr~f~r':ncia sobr~ el tt!rcerlJ. Santiago.' 1'11 '¡tI. el s!ñor Claro ~o5tier.!ses \.' '.' :a int~rpr~tación que ~. ':0mo dice la mi ...: 1:5 p:rr~J1:.ma Cori. F.:po:· rundad bs recurws necesaric.-Hay que adv. y p.ópa¿os el servicio .:'n :n razón d~ su naturalaa jurdica ~. tOlr..lll~.r [es deudOT':s. . r cal:s derechos especiales pasan.jldo~ para ls~gLlrar . pl~f.·\ IlI". con les creditos.'.. ~. 1939.::ión pr:· C!Sa y cllra" (Obra cicada.' PI"I'/lII'" . 580. . además de la acción subrogatoria. según la Flcpia !~y J" ~1I institución sen inherentes a esta das! de éréditos }' qu..!s e 'lItere~:s ¡::~l1a· 1.. J~ ~SiJS in5titw. . F:. para hac~r d s~rvjcio de int~r. se subroga en la mitad .-edm en ellos a bs acreedor~s. 2i' 3.' ~'~::tc qt:~ ¿ió nacimi:mJ a 11 Cap (L Lr¿dito HI¡. Para pag1r~e del r:5to.

en :1 581. que ex¡stm ~ntr: ambn~ Sl)lI: 1) TantJ en el pago con subrogación conw en la C~5¡Óll de cré¿:· tes hay un cambio de acreedor sin que se opere la extinción de la obli· gación. ..icta~J J fLlcr: mayor que el corri 'n re. Cierto gue generalmente d tercero prefairá usar la acción wbmgatoria. gasto algo.: entabla la acción subrogatoria.¡!ver al mandatario. Si el [crea o que ha pagad. 3) Amba::.í anllll :ct'r llll\' ('( ll'r .mal. 2) En una y otra pasa al subrogante y cesionario el crédito co:: sus acce~or!os.e el dinu::l ga~tn· dl) más el ínt~rés ccrrÍi:nte..61l. se remite en la subrogación convencional a las regla> ¿.te hub:~r.\ pn·. Evidentemente que el tcrcero entablará ~.158. c· ro que ha pagado se encuentre en la imposibilidad de entablar la ac· (lÚB Sl!Gf\:~. lCtón l"ll 1.egación puede ser lt:'· gal o convenci:maI.Ir -1~l!chr el inrer~.. c!el 7( .t1 J cción personal. PuJr.! inv:::rti¿. opuabl l1!l1gupa tnllJifi. la cesión de créditos nunca es legal. pcdrá cobrar el ir:· rerés c0rrtent: (8 a 9'.lt' ejemplo. Pero no yuiere dl'o JCClr que no pu:da enlabiar la acóón pero ~.-Las . ( ).. bs dineras gue é.-rípciún.. pcJrá obiener la devolución de lo pagado entablando la acdón p~rs""!1a[ que lo ligaba con el acreedor. En realidad. el mandante está obligado a devclvmr.!5 iguales. Si yo. privi!~gios y garantías. Si bi~n existen estas semejanzas.·jt·rnple... pues lo lógico será el que el crédito gOILe alguna ga· rantía. man¿atario. Si entabla acdon pnsonll que nace del contrato de mandare. una de las obligaciones 'lue t:!ni! ~l mandant~ !s dr· v. Paralelo entre el pago con subrog<>_ción y la ceslon de créditos. supone s¡empr~ un :lcu:r:'o de \'o!uncades entre cedentl y CeS!llnario.! la cesión de créditos. Otro caso: De acuerdo con d artículo 2. ll:.>r .dítn ya hah¡a rn·s::rit:). no puede scsr~ner5~ que . hay casos en 'lue le s:rá más conveniente t'ntablar' esta acciono Por . dijimos '1!!~ pnr Il1dío dI' la subrogación n..p~rsonai.. instirucion.HlHia pllrqu~ el cf!.. sólo podrá ('chr. Puec!~ suced~r que ~I int~r¿s p. están sujetas a las mism~s formalidades: vimos cómo el artícu!o 1. tia'j . porqtli! ~ra el pacta¿o entre acreedor y deudor. al ej~rcitar el manda· te.:a. En este casc_ entonces.) ~ .:¡ en el m1n· date más el interés corr¡ent~. el 7' / p.ion d. hay entre ellas muchas diferencias: 1) En cuanro al origen: mientras la mb.

por lo general). En camb!o en la cesión d~ crédit::>s. Oc esta diferencia sz deducen las siguientes consecuencias: a) En la c. Se ve la ~~p~culación.610. irá precedida de un tÍtulo traslaticio de dominio (compraventa.' ('aráctl'r solemne. la asión de créditos es siempre. no los 80 en que he comprado el crédito sino los 100 que constituyen su valor.forma el cedente ).~i en b subrogación se paga una parte del cré· dito. no hay preferencia algu'na. tendrá der!cho el c~sionario de reclamar al cedent~. Resulta que si después lpar:ce que el acreedor no era tal acreedor. e 1 c'~sionario. en la subrogación. como es la tradición de los derechos personales. sin excepc'. En cambi". concurriendo las cire. que resp:md~ de evicción. pero no más allá. b) Vim-. .¡ el acreedor para pagarse del resto con respectoal tercero." del artÍculo 1.~renci.:> 100. En cambio." 6. en la subrogación no s: pued~ exigir sino únicamente lo que paga el ter. Si pag. generalmente será a título oneroso.:edor no era tal. ante la misma situación. . sólo puedo p:dír los 100. un servicio que presta el terccro al deudor.!lstancias estab!ecidas por el legislador. 'i excepcionalmente es 50!emne en el N. y en el ClS::> de la subrogacion convencional. En la subrogación no hay acto de esp:culación.un acto par (·1 cual el redrn!t :¡. cualquiera que sea la cantidad que el cesionario pague al cedente.ero al acreedor. más bien se ve un favor.in. dt. e) La cesión de cr(:ditos. tiene pr~f.!sión de crédit{)s. yo compro :n SO el crédito.Ita de Il. obrarán en igual .CURSO UE DERECHO CIVIL 2) En cuanto a las formúlidúJt's para (/II~' I'J>nt'll: la subroglción por regla general opera de pleno derecho. En cambio. 3) En cuanto a los efector (en ellos está más de manifiesta la diferencia): es tradicional ver en la cesión de créditos un acto de espccula(:i(íl1. Pedr:::> es acreedor de Juan p::>r 100. puede exigir del deudor íntegrament! el valor del crédito. no habría esta acción de evicción.lS que . pues bien. d) En la subrogación se traspasa aún la calidad de contratante" y por eso el subrogan te puede entablar la acción pauliana y la resolu- .Iccr un negocio con el cesionario. yo puedo exigir a Juan. pJrqu·e pagará una cantidad menor que el crédito. si después aparece que el acr.

IG"(. Pago efectivo y pago con subrogación.906.906 del Código Civil que al explicar los efecto.rios.ditos.jC diferencia fundamentalmente de la subrogación. c traspasa la calidad 1" tanto.s de la ce· 'IÚ!) '/1" fl'l.612 no diga que no.I~ c!en:\!· ciones perso. El argumento que se da para fundamentar. con un nuevo acreedor.1r¡o--sl" n'conore así unánimen· te-n. hay cambio de acreedor.t~ le reembolse 10 pagado.. 582 bis. Jc . si bien es cierto que en ambas se op~ra un cambio de . El argumento nQ es de mayor valor_ Más bien p:xlría s-ostem:rse que el legislador ha corroborado su criteri-o en d artículo 1..IÓN IlE 1.. Esta. t. se extingue una obligación y nace una nue .)n es un modo de extinguir las obligaciones. "porque ni en la subrogación ni en la csión de crédit-os se opera es~ traspaso de las acciones personal. y se !xtinguen con la obli· gación todos sus acc!so.'ONL~ :J $7. la acción que el artícub 1..-Mediante d pago efecti". deben traspasarse.es.-También la subrogación puede tener cierto aparente parecido con la novación por cambio de acreedor. . a.573 da al que paga sin el conocimiento' de! deud:lr para qu: é.O' podrÍl entablar ninguna de dichas dos acciones. ha hecho una aplicación del principi-o de que las acciones personales no se traspasan". otra: que en el pago se traspasan aún al subrogame las acciones personales del acreedor l y que no se traspasan en la cesión de créditos.lsan al ct'sionario el aédito 'con sus privilegios.Ilrt"cllor.o la o."5 081.'si~m. porqu:!. fianzas e hipot. por . So.1 in:' qul' M trasp. y.cre~dor la n~·raci.!. El pago <:on subrogación y la nOvaClOI1 por cambio de acreedol'.ubrogación...!sta· difer~ncia.marriva repudia .l1nbio. sólo nace de la agencia ofici-osa. .!cas. y por eso el crédito subsiste con sus privilegios y garantías.1\ E){TINC. (on ~ubrogación 582. y la nueva obligación no. índice .. En 1.:oria. lleva consigo estos privilegios y gHantlas de la primitiva. Generalmente se agrega a estas diferencias. en la subro· gación ~s la misma obligación. puo fa obligación ha permanecido inalterab!.lJE 1. en la cesión de créditos sólo .bligación se extingue para todos.. esta diferencia radica ~Il el artículo 1. Se h. se traspasan las excepciones personales. 1"1 ('t.. sin !mbargo. queridu cunLluir 'ÍUC ¡JO.c! ~ de que el articulo 1.'l>p"~ilJl I.nales del cedente. pero yuc no ~e tr. la obligación subsiste el'rre deudo!: y subrogado. En e[ p~go ~·on :.! 1:. En cambio.

por lo tanto.di.\!ES y POR ACelO. Hay.::sión insolvencia es un término común d:nrro del Código. . .!r:n. Aun no habría inconveniente para acr!di· tarla p:lr medio de la prueba testimonial Evidentemente que corr:s· ¡Jonde acreditarla al que la abgue.\! EJECUTIVA 583.ae a ella en diversos artículos diseminados.1 que la insolvencia produzca . De ahí que antes de estudiar el pago pOi' acción ejecutiva dir::mos algunas palabras sobre la inrolvencia. qu~ es . lo qu~ p:oduc! una s~rie de v~ntajas para él. .'s superior a su activo. No la ha tratado el legislad:>r en un título 'csp:cial. sino que s: .\l'rá qu:: el dl·uJ. Es el <'seado del deudor que 110 puede pagar sus dwdas.1 v por ~: :nal estado de sus negoci::>s. una situlción de hecho. La verdad es que el legislador. . entre la insolvencia y la quiebra una gran dif. 584..···Lo lógico y Ilorm.::a.. por lo tanto. Efectos principales que se derivan de la insolvencia: 1) La imolvencia va a traer consigo la cesión ¿~ bienes que hace el deudor.! ni2g~ a pagar una deuda sea impulsado p"r insvlvel1(i. de acuerdo con las reglas gemra:es de la prueba.:xpr. cuando su pasivo . .sus efeceos. sea declarada judicialment:. La ins-olvcncia. noción previa de ella.! la quiebra se &~clara judicialmente. pud: acredí· =arse en cualquier forma. . es un hecho ju· ~L:liw.d y la regla gl'neral . pH.a que ongma ~ste pago.\r qu. La insolvencia origina este pago. en parte alguna ::xig~ qu::. Por eso decimos que es un estad::> de hecho. porque d~ él se deducen consecuencias de ~recho. Pero en todo ca JO la . Como la insolvencia es un hecho que se produce.\'. PAGO POR CES10:-'¡ DE BIE. porqu.

lo dispnoe el artículo 2. es decir.x negarse a entregar la e-osa mientras no se le pague el precio o se le asegure el pag'o.dagi. y en el contrato de socieJad.) CjLI: die qua "la mora purga la m:Jra". :a i:1s:Jlv.l5a.!Ocia de un deudor insolvmte rl a. y (iti~ es :a b1se de la l'xc~pciún del contrato no cump!ido. A".:ncia es un hecho jurídic::>. a: deudor.2) Cuando es notoria.106.!ne . S! le hacen exigibles toda-s sus obligaciones. Preósamente. 3) Otro efi!cto en la compraventa: 2n el artículo 1. ti:ne que r:currir al pago p.:reecior no va a podu obtener et pago en forma pacifica.1ntó!ceen el contrato de mandl:{). Porque hemos dicho qU! el pd::cip~o que informa ~l Der:cho moderno es que responden d~ las nbligl' d:mes los bienes dd deudor. d! acuerdo con d artículo 155 del Cé:ligo Cvil. el cual t~rmin.:1 k :hv d~ CiU.> so:ios.552.. pu~de ::¡ vended. produ.} ¡nt :rmed:o ~ntre la celebración del contrato y la entrega de la C. 4) Otra efecto en ciertos contratas: a vírtud de la ínso[v'o"J1cía d~ c:mtratantes .496. y no su persona. de acuerdo con el artículo 2. como comecu1!ncia de este hecho de que los bienes reip:Jndan.826 S~ :sra· !:Jlecc que si el comprador ca~ en insolv:ncia en el riemp.ie pone fin a tilos.:~ :a caducidad de las p'az:Js. en presencia efe un Jtudar insolv2nre. :0. Ahí ra· dica el derecho de prenda general (artículo 2.465) y el derecho del Jcreedor de hacer rematar los bienes del deudor (artículo 2. por caer :~ notoria :nsolvenria. Concel A :C1ÓN EJ ECI IT1VA -En pr~s.163.l s: ~:! pr.::ón forzada de la obligación. A. que \lO es otra cosa que la éjecu. termina tanto por la insolo vencia dd mandante como del mandaMrio.469). es qu:: el acreedor. Entone!:. Por rodas estas consecuencias quda c:Jrro:"oraJ:J . de acuerdo con el articu!0 1.:enta :1 .¡duce la ins:Jlvencia de uno de lo. Este artícu!o es una aplicación del artículo 1.:)r acción ejecutiva. la insolvencia de parte dd marido autoriza a la mujer casada para solicitar la s~paración de bienes. 'lllC ¡. 5} Otro =f~cto ~s que. 585. su patrimonio. el cual. i:.

¡ so! traba cl11o. por medio de la acción eJecutiva.r queda privado de I.virtud de éste pierde el deudor e! dominio de los bienes embargados. Lu limIta de. según el cual hay objeto ilícito en la enajenación de C03as ~m­ bargadas..'rr'II's: Je rl C. s~mpre qUe esté premunido de un título ~. ya sea en cuanto a su realización. P('ro )i [.i[.¡ notoria.624 se aplica al pago por acción ejecutiva lo dispuesto en los artículos 1. 587.I.it:ml. hay una limitación establecida en el artículo 1. términos.ll1CL'b/ldo 101 JellJ.J~ Jiverslls puntos de vi~t. 1nmediatament~ de enrabIada la demand. Por el sólo hecho dtl emb. de acuer· . e! embargo también priva de! der~cho de disposición.618 y siguientes. En 't'gundo 11I~ar. El em' b. Conaec:uenci.¡s muy importdlltes para (·1 acree¿ur y d deudor.1 un a:uerdo wbre h administración de los bienes.vil..¡ administracion de sus bienes. y sólo en . la limitación más importante t:stá eu que t:: embargo da origen al remate posterior.Hgo proJlIl't" UII1.¡ t' jecutiv. En cuarto lugar. porque si lo ~mb.1 ~erá qUé ~i dr~pués del I'lllhM¡.ecurivo de los quo! esrabb:e taxativamente el artÍculo 4'56 d:1 Código de Procedimiento C. minill dt: IU' bi~né': . en cambio lo limita en form.'un el MtíCll l" 1.. lo .I\LUIO L1VIL derecho .i pl)l. En primer IlIgar.464.¡rgado es un crédito.. El pago por acción t'i~clltiva puede.-EI 1'llcio ejecutivo se 1l11teriallll en ("1 ('nlha/xo. Acuerdos entre deudor y ítCl'eedor. y por lo tanro. se llega hasta el remate.t1l el deudor qlliere Illll.¡rgo no le priva al deudor del do. porque si las exce¡xiones del deudor son ~chazadas por el juez.le. y en éstos se da libertad para que acreedor y deudcr lleguen . En tercer ILlgar. nu pU'de hacerse el pago de éste al acr:eJor. '586. .¡. dIo ~r.rl'lIr/lCI. Porque en conformidad al artÍculo 1. definirse como el que se obtiene mediante el juicio ejecutivo qu: reglam~nta el Código do: Pr¡1crdimiento Civil. pues.CUI\'O HL Ul. en otro.-D!ntro d!1 juicio ejecutivo pueden el deudor y el acreedor hacer los arreglos que deseen. porque el ¿eud.. Noción del el1lbólrgo.i('1\ el embargo /lo ro priva Jel JumiI1IU Je HJS bicl\l's.¡ solicitar el pago for2adament~.¡rgo en los biellt·s d~1 deudor para garantizar el pagll. la cual poua al depositario.>78. ya sta en cuanto a la administración de los b!enes embargados.. la sanción es la nulidad absoluta.rt io (ohacr(la.

CESiÓN DE BIENES 589. "EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES Jol 588.-Se encuentra r~gida por dos clases de disposiciones legales: por el párrafo 9.~be .DE LI\. Condiciones que debe reunir un deudor para que pueda hacer cesión de bienes.:>. Ddinici(ln. "R~viscil de D~r~cho y ]urisprul . del ejecutado. artículos ¡.4 Y siguient!.l cualquier deudor puede hacer cesión de bienes.-Con respecto a los bienes embargados y remarados i!fi pública subasta. Consecuencia: si se debe a actos culpab!es del deudor.6 f. a la cesión de bien!s se le apli{'lhan disposiciones del Código de Comercio. tomo XVII.u in(ZI l Sencencia de 9 d~ julio d~ 1919. n-o .:lencia'l. . B.. Disposiciones aplicables..~ venta forzada.o. sino que deben reunirse por él !os siguientes ~quisit'os: quier~ 1) Como se desprende de la definición del artículo 1. Antes que rigiera la Ley de Quiebras. y por los .-Porque hay que advertir que n\. '590. Hoy todo esto ha desaparecido.614.era." del Titulo XIV del Libro rv Jel Código Civil.rticutos 212 a 226 de la Ley de Quiebras en vigor.614 drl Código Civil dice c¡u<! "la cesión de bienes es el abandono voluntario que el deudor hace de todos los suyos a su acreedor o acreedores cuando. 369. hasta cierto punt. no cabría hacer cesión de bienes. pero no tiene la representación durante la tramitación del juicio ejecutivo. sección pritr. Y recordemos que si bien es repres~n­ tante legal. La escritura pública de compraventa con el que remate la propiedad la suscribe el juez. cualquier acreedor puede exigir al deudor q'Je pn.. pág. El legislador. Pero s?gún lo establece expresamente el artículo 1.se halla en estada de pagar sus deudas"."s. se reque el mal . ello es sólo para el efecto de suscribir la escritura pública J. del Código de Procedimiento Civil y del Código de Minería. Representación del deudot' por el juez."a de accidentes inevitable.616. a consecuencia de accidcllccs inevieables. por disposición~xpresa de la leyes representante legal del deudor. el juez.--RI artinllo 1.estado de los negocios dd deudor sea a !"onsecuen- ~-. Lo ha dicho la Corte Suprema (21). 591. presume la inculpabilidad de! deudor en el mal estado de sus negocios. Título XIV.

Y si se acepta la cesión.:r cesión de bienes el deudor civil cuando tuv'::ra en su contra tres o 'más títulos .ú \lE llLRLLflú ell'l!..-:il! v ~')n ¡:xlsterioridaJ éste hubiere sido r::suelto o rescindido. 1iiendo d¡. 1) Cesión de bienes a un solo acreedor.: eCLltivos qu:: proccdinan d~ 0bliga:::iones div. rápido).'sión de biclll's ~I dcudor .:ncuentra en esta¿o de hacr asión de bien~s. porqu.H dl' 1(11 <'<Hur lÚllft'mplúJÚJ t'll d .:jando ~':.: :1 artículo 212 d:: la L:y d~ Qu:zb"as limita la facultad de h'1~~r c~sión . distinción. TIV \(' l'I/(/lO/lre ('TI úl. en síntesis.ulo 37).. ~ liquidan los b:cnes de! deudór.::cir: se presume qu~ el mal ~stado de los negocios ~! deb: a caso fortuito.) hubiere pres::ntado el deudor bi~nes sufic:en:.7' " tL K. p!ro con un solo acreedor que exi'a prueba de la inculpabiEdad.!rsas y cuando ya estuvieren iniciadas dos ejecucione. se pon~ en .: .lflí(/l11J . I probar. ~) 592.:esió'l o que s~an varios. vele C. Es d. 2) Se rcquier: qu:: se trar:: de un d:udor nD co merciúll te . Y veamos a grandes rasgos cómo se tramita la cesión de bienes.-pw.:quisitDs positivos y negativos indi:::ados. y la oposición que él 11lg!l se tramita en forma d! juicio sumario (breves.'ivil qu. ya ~ea por él o p:>r sent::ncia judicial.::s un cDnvenio extr" j ud. .:10 el deudDr reúne los r. Ll tramitación ~s diversa ~n uno y otro caso. son los siguient:s: a) No podría hac. Tramitación de la cesión de bienes.:le bien. .'~ par 1 pagar las deuJas (N.:!d deu¿o: :ulpabilidad.~"." 3. b) Tampoco podría hacer cesión de bienes el deudor qU! se ha fugado.s del juicio ejecutivo. c) Tampocu poJría hacr c. Estos casos..614 habla del abandono voluntario que el deudor hlce de sus bien?s "a su acr~cdor o acreedore." del artículo 37).)¡Ú(brÚf. dejando cerrados sus establecimient..¡dm civil.-Cuan- .'</I'/. 593.i v cuando. iniciadas. Para estudiar estl tramitación !lay que distinguir según que s~a un solo acreedor a quien 3~ hac la .ti conocimi:mto qu~ ti:ne el plazo d~ seis días ?ara cont:star sobre la c.-Cuando se hac~ a uno.ubiu! celebrado con sus a:::reedcr.!sión.. .:1 d!udor esrá obligad. so! . n.-:ntantes en el país (N. Porque e! artículo 1." 2." del arríc. de acucrd-o con las rc:gl.7 ell' 1<1 l.::s al deudor no com::rcian t!.os u oficinas y no d. Se requiere que.

~ll!é:.lj~tos a causal~s t!s:ablecidas por d legislador? La ley responde expresamence: bs acre. lógico que los acreedores.BlJCACIO~~~ -. en princip:o.617.eedor o varios. El juez debe dictar una resolución aceptando la cesión de bienes que hace el deudor. que tien~n :. -- ---..:·do. tmp:!liaJo o hipotecado wmopropios bienes ajenos a sabiendas.DE.:l plazo de :ftinta días. sl'!m?:e es importante que se dicte la resolución en la cual el juez acepta la cC:'llin d:: ¡'i~·l1~s. no ?uedan oponerse.. 2) Cesión de bienes a varíos acreedores. 595.~ q~ el vend.J d~ -exhortos. deseo de p3gar.xes F3ra oponerse a la cesión de bienes.eis días.)l'l'esponde.). salvo por . Pero aun cuando no !laya habido opnsíción. ..er como propio un bien aj:!no es un acto . . ¿será~n forma amplia o Sí. quiebra._----~-_.. dando d plazo de -em?ialamicllt. 597. s~ están::n la República. sino 'lue se haya procedido en su r~bddía. 598. si se rechaza por s~ntencia judicill.e· ::lores por r!gla g~n~ral no pueden op::mersc.!samente establece el artículo 1. El deudor time int~rés en que se haga la c~sión de bienres por las ventajas que le acarrea. Causales de oposíción. Rechazo por sentencia judicial. l:' f' . entonces. N'aturalment. LA EXTlSCt6N DE LAS O.-No plled~n aponers!.-Y en caso de qu-e haya un solo acr. y si están fuera :le! país se les n·otiflc:t por me¿¡'.Podrían [os acreedores oponerse a la cesión de b:en~s que hace el .. porque la cesión de bie· :l~S hasra cierto pune-o acusa buena fe de parte d~¡ deudor. -' . Oposición de los acreedores a la ceslOn de bienes.'.leudor? Y si pueden. más :. dentro de una ~er¡e de g~~t¡"nd.' c:msig:l la d?darólción el: quiehra del drudor. 596. s{)n CinCO: 1) Los acreedores pueden oponen'e cuando el deudor ha maje::. e.':: produce la quiebra d-el deudnr: el rechazo de ia cesión de bienes que 'lan: 1:\ acret'Jor Ira..-- 3D3 594. Estas causales o razones que puzden aducir los acrezd. Ame este acto. ~a.-Esta resolución no se omitirá CU1!1.ifica a bs acr:dorcs.--Cuando so:: \ace a varios. La opolición d~ bs acreedores rambién S~ tramita en brma d~ juicio ~umari. más 'Otros -s!is plra Op:ll1frS'! a la cesión.) qu: c.as causales que expr.:b ha habido oposición d~ parte de los acreedor~s.¿. disposición :axativa.

lObo. Es otro caso en que el deudor no es merecedor de este beneficio. Porqllt: el deudor que dilapida no se encuentra en mal estaJ<l de sus negocios por circunstancias inevitables. 4) Hay ca/Hal de oposición (lI. en otro. falsificación o quiebra fraudulenta. 3) Huy uJWu/ de oposición cu. pág. que será la tradición por regla g:neral.619. sección primera.. 5) También los acreedores pueden negarSe a aceptar la cesión de bienes mando el del/dar no hubiere hecho una exposición (ircunr¡andada o verídica del m'O.. 4':54. La razón: porque por acto entre vivos.tndo el deudor ha Jilapidado sus bit!ner. toro XXXI. . - de mala fe. y en la cesión de bienes no hay mo· do de adquirir. Por lo demás. términos. ni título traslaticio. para que haya transferencia. De este principio se dedu::~n dos cons~cuencias: a) Qu~ si los bienes cedidos por el~! Jor son mayores que 125 (ZZI SeQtencia de 18 de junio de 1934. "Revista de Derecho y ]uritprud€'ncia".364 CURSO DE DERECHO CIVIL ==:-:=:-==:-:. sino por su culpa. produce el efecto negativo de no transferir la propiedad de los bienes del deudor a los acreedores. la Corte Suprema así lo ha reconocido en una sentencia (22). y a un deudor de mala fe no es lógico conceder este be· neficio. se requiere un modo de adquirir. Porque existe esta obligación de acompañar una exposición ¿el estado de los negocios.' estado de sus negocios o cuando por cualquier otro medio fraudulento hubidr~ tratado d~ ~rjudjcar a los acreedores.. 2) Pueden opunerr~ cuando t'/ drudor ha rido condtnado por hurto. cuando con anteriori· dad a la cesión de bienes los acreedores hubieren hecho rebajas en el crédito o hub:eren concedido plazo para pagar al deudor.-La ley se encargó de decirlo expresamente en el artículo 1. tradición. 1) Al igual que el embargo.mdo u/ deudor u lr ¡'ubit'Trll concedido quitas o esperas. inciso final. Efecto" de la cesión de bienes 599. la cual debe ir precedida & un tÍtulo traslaticio de dominio.

hay cierto efecto retrolctivo).¡rtíndtl [. y sólo entonces el. .Tdorl·s y el deudor se deje dicha administración a éste. 601. 600. LJlIt' rnr un 3ct!crd.~ctuada la cesión de bienes. los actos :!jecurados eón anterioridad a ella y que perjudican a los acre. de acuerdo con el artículo 2. tomo XXVIII. e) Porque una vez ef. Esta limitación se maninesta en diversas formas: a) Porque queda privado el deudor de la administraci6n de estos bienes.) ~l1trc lns aCri.". pasa a manos del slndico respectivo. administraclon que. .621. cuando se hace a un mio acreedor. según se desprende del artículo 1. 2) Limitación del derecho de dominio del deudor. y que. a la liquidación de los b:enes (limitación más ostensible). d) Porque no puede efectuarse el pago del crédita cuand" el acreedor ha hecho cesión de bienes. b) Según lo dice expresamente el artículo 1. pasa a éste." J. el deudor puede arrepentirse de la cesión de bienes y recuperar lo que existe pagando a los acreedores.Pero al igual que el embargo. b) Porque. e) Porque se procede al r. p:erde también el deudor la facultad de enajenar. 25l. son nul-os los actos ejecutados por el deudor con posterioridad a la cesión d~ bienes. De modo que la situación d·:: los actos ejecutados por el deudor es distinta según que se ef('. cUlndo la cesión se hace a varios acreedores.468.edor::s pueden ser atacados por medio de la acción pauliana (artículo 2. é.620. Todo esto de las límitlci<mes dd de· recho de d"minio lo ha dicho expresamente la Corte Suprema en un fallo de 1930 (23). (23) Sentencia de lJ de junio de J9JtJ. cual es que queda limitado el derecho d~ dO!lliniu que tIC!!' el deudor.nE I A EXTINCiÓN DE LAS OBLlGAOONES deudas (caso hipotético).:tC:~ antes o despu¿s de la cesión de bienes.~s decir.467.ste tendría perf:cto derecho para reclamar el exceso. deudor pierde definitivamente el dominio de sus bienes. N. porque lo facultaexpre. de disponer. pág. aplicando el artículo 1.:mate..496: aún las obligaciones de plazo no vencido pasan a ser '~xigib!es.¡d de los plazos. pero nada impide. "Rev!!!'l Je DHecho y Jurispru· dencia". 3) Se produce la caducjJ. sección primera.¡lIIt'¡¡le el .578. la cesión de bienes produce otro efecto importante.

.]' a ser é.daJ a cesión de bienes adquiere ctros bienes el deudor: ¿estarÁ obligado .HO U\'IL 602. porque de lo conrrjlrio todos sus esfuerzos tenderían a pagar a sus acre:¿ores.. 4) Se acumulan en un ~olo prlKeso todos los j uido~ que existieren conl!" el deudor.')1.-6\ ~stl!.. Antiguamente. 6) Se extinguen las obligaciones del deudor hasta el monto de 101 bienes cedido!! (artÍculo 1.¡cr:e¿or a aceptar el pJgo pc.¡ contar' el plazo cinco años.619. La ¡:enía antes. ce . :J.r p.»t~riormence a !a cesión de bil!nes era "in cternum". siempre estaba obligado a pagar. porque ccn la cesión ¿~ b:en~s quedabl libr.6 --.5t~ un juicio de caráct~~ universal.-SuFongamos qUi! eón Fvst •• iu¡ . en el N.: de dla d deuQo:-." ). un ~w de ~xcepción al artícu!o 1. cuya fecha será la inicial p. prisión. pagar el sald'l con estos bienes'? El Código. pol.619. Por eso.-Este efecto ha perdió teda su importancia con motivo d~ ~¡ supr:sión de la prisión por deudai.-- 1(.¡des es conveniento! la dicración de dicha resolución. <!xistía l. Con esta di3posición la cesión de b:enes h:t pasado a tener mayores v~ntajas ¡::at30 el deu¿cr. Obligación de pagar con posterioridad a la cesión de bienes.. Hoy día esta situación está mcdincada por el artÍculo 225 de la Ley de Qui:bra$: según él.") . N. Porque el plazo de cinco año.a el apremio perwnal al deudor (arrículo [..) adquiridol p.!ución aceptando fa cesión de bienes. y para evitar dií. 603.. responde afirmati" lmente." dd arcícu:\~ 1. que establece el artículo 225 se cuenta preciSólmentl! d:sde la acepta· ción de la cesión de bienes." 3. s:..-~- LUll\U !JI. porque es un producto híbrido de prescripción y de remisión legal. páginas más atrás. UI"I c.trs~ una resO. 605. bajo la vigencia del solo Código Civil. Hay cxcepci01l pl>rqu: no podria o¡::onl!r!e el aCI'I:~d(X a aceprólr la cesión dI! bil!nl!s.cu!t.11.ucialidadO:J. hicimos hincapié en que siempre debía dicr.619. esta Jbligación del deudor prescribe !r. cuan¿.¡r. esta obE· gación del deudor de pagar lo que queda adeudando con los biene. limite de tiempo. trabajando. ó:spués de treinta años adquiría bienes. En realidld. (menees. cinco años. . N. sición tiene su tilosofía: se quiere que al deudor se de una Jporrunl· dad para levantarse: y seguir. 604. 5) Cc. ma dispo.") ." 2. Es un caso bastante interesante. que no obli~ól a.

.:r ~¡ll IW!lctic. y :1 d~udor po. d que 110 J.i· dad d! invocar la cesión de bi2nes.\11d . .(1): "E~t. no por dlu va a g.618. El hel'~¿<!r') que acepta la herencia con beneficio de inventariv tiene limitada su res· p:msabilidad. no le aproncha la cesiÓ¡¡ de bíene3.ll' hic. 608. En camb:. 2) La cesión de bienes es irrenunciable.· secuencia de su carácter incomerciable.¡ no embargables...ll'iu. Plrl'.: la ú' sión dr? bi. excepto lo.ticlO llL' lllv:lIl. estos bienes t'srán enumua¿os en el artículo 467 del Código dt Procedimimtú GviL Es inter~santc ad· vertir y hacer notar que 'la Corte Suprema ha asuelto que tratán· .-----------_.1 <Id JnrJ.o qUl·da limitada su te5pon· sabilidad al monto d2 lo r~dbic!o. pasaría a ser una cláusula de estilo en los contratos.._.).. __ .1s adelante-)_ earacterí stic<1s d.: deducirse que al heredero que la acepta con l.: ¡1I\i~llcaf¡. Pero no es éste el alcance del artículo. la cesión de bienes cDmprende todos los biemséel deudor..~.) dI' inwri/.. ni tampoco el nador.. ciabl~. Lo Jice el artí(ulo ! . 1) La cesión de bi~nes es un derecho personalísimo.·'.d.JCnetióo j.. AÓ'más. y por ende intransferible e intransmisibl:. 7) El deudor que ha efectuado la cesión de bienes goza del benefido de competencia (lo veremos m.:s es irrmun. 609.:. -. man¡f :stando que "la cesión Je bi:llt'~ no ilprov. da por el juez con conocím:emo ¿e causa.¡ri.sarr. la .:nr?5 607.--. Die: el arrícu!o qUe la c~sión de btwcs 110 :tPWV:dll ..:Ila su .-CJmo cor.n .entc 1!: artícullJ 1. ni al qUt <lc::pt6 b h~rer:· (. El dice: Jle recibido lUú y pago leo. 606.. de c~sión de bi~nes.:-estén do: bi:n.623. y no produciría ningún efecto. D~ bs últ:mas palabras se deduce que es irrenunciable.u!¡..' 'lu~ aceptó la j¡.:zar ¿e .:dn a los ccdeudcres ~olidarios ü subsidiar!'Js.-n:ncia ~ill h·ll.d hC¡:JCI.1!~ benefioo de inv:nrarío ri~ne rzsponsabilidad amplia.' re aprovecha. . Por lo ¿:!más. D. 3) La ~esjón de bienes e~ universa1. No rime mc".----------_. Por eso si Llll d~ujür goz.-Como die.'1.tJvr ~. no embargables....¡ ('e~i\. Y ést~ ártÍculo [!nLlOlera cuiles Son Jos hieDe.-.~ ~ -~--~.c:pta C.: dartículo 1..!ra ro!' nunciars!.:od_i.'!1l's será admiti. La razón: 5t pudi.trari·u". dario.. así lo dice exp¡-. ya que por d solo hecho de aceptar h herencia con beneficio ¿e inVlC'ntar.há implorarla no obstante cualquiera estipulación en co¡.

entre el deudor y la totalidad o un cierto número de los acreedores. artículos l' <l. <:1 origcn dd conv:n:o.l la bas~ sub·ilantiv.:) pU2d. después de manifestar que los acreedores pueden dejar al deudor la adminisrración de sus bienes. 3) Por el sobreseimiento que se dictare en el juicio de cesión de bienes.=. debe tenerse como no embargables. "Revista de Derecho y Jurisprudencia". el cual sobres~imienco puede ser temporal o ddinicivo.n o disminución de las deudas (el deudor pagará el 60(.-S! extingue de cuatm maneras: 1) CuanJ:l d d-c'lldlll'..1. qu:! eran in. yel 1.¡do excen:=n 11 L~y d~ Quiebras. 611.' definirse como "un contrato que se celef-. El artículo 1.----- l URSO DE IlI:RI:t.l uso ¿:: la fJCultaJ qu~ le confierc el artÍculo 1.1cn:cdores.. 110Iga a los . El conven. . Per.1 (llllC:usi(in Jc ljuc los Frrme ¡. se comprendían en la cesión de bienes. Extinción de lel USiÓ'1 de bienes 610. agrega que pueden llegar <l cualquier a:uudo con el deudor.o s:>bre cualquier otro objeto lícito relativo al pago de la deuda. con el objeto de establecer la forma de ~ament! (23 bis) ~·"tencia de 9 d~ julio de 1926. tomo XXIV...618.62ll. hacicnJ·.ión primera. S.::. Título XII.: 11"gó a 1. en los artículos 1. 21'5. secc. por expresa disp::lsición.-El convenio está t r:H. Ha fundamentado su decisión diciendo que el artículo 467 se refiere . sino los que enumera el artículo 1. caso q~ cs muy ltipncrtico. 4) Por el convenio que se haga entre el deudor y los acreedores. 186. pág. 2) Por la rfllicncia de ¡!.lados (en ella se reC::ln::lCe cuáles son los acrccJor.embargables de acllerdo con el artículo 467.618.618 (23 bi~).. El (unv~nio cs un acu·~rdo que si~mpre ti~ne p:>r Jbj~to dar fl· cilidades al deudor a fin de poder cumplir con sus ::lbliga:ion~s. Diversas maneras. Noción del convenio.622.!s y ell qué forma.621 y 1.========= dose de cesión de bienes.eudas) .a.11 caso del jnicio c'ccurivo. no los que enumera el artículo 467.621. al ca~o JI: la CCSil'l!l Je hi:n:s. P0r eso puede versar sobre ampliacióh de plazos para pagar (prorr-ogar las. ':1I1tes o durante el juicio d~ quiebra.. cstá tratada dentro del Cédigo Civil.-----=.:HO OVIL --'. porque no los contemplaba el artícub 1. pr~lación y prefer~lIcia se van a pagar): es la forma normal de terminar la cesión de bienes. ~ de las d. rriles. obligaciones p:>r un año) o sobre el perdó.

' los .ial. prendariqs. I--Ioy. aplicando el principio de la libre contra ración.P56. anticréticos y los que gazan del d-::recho de retención (si no han tomad\) parte ~n el convenio). inciso 2.".ra solucionar los créditos. El convenio judicial es por lo tanto..'Del convenío judicial de acreedores". La gran diferencia entre ambos convenios es: el extrajudicial '~s siempre ant~rior a la cesión de bieMs o él la qui. los ascen.558. RviJ~'llt~ll1cnte que antes de esta L~y nadie negaba que también podía haarse un convenio extrajudicial. consiste en que el primero necesita ser aprobado por la unanimÑiad d~ los acre.622. hipotecarios." del Códign Ovil los acreedores privil':!giados. el hecho amo! la justicia. excluidos los aCr!::dores priviltgiados.:lientes y descendi~ntes legítimos y naturahs y loo. Nada d:cía de! extrajudicial. 21 judicial pu~de prDpon~rse dnU s de la declaración de quiebra ((on'llenio judicial o pre'llenti'llo) o durante el estld." ~7.'xtrajudi. en su Memori" . una excepción a la regla g.. S3. De acuerdo con el artículo 1. índice (+/ Definición qUC! cita y "dopl¡] el joven (> inteligente abogado d~ !. ."). si se hubier!n abstenido de votar. Luis Rondanelli R. hermanos legítimos dd fallido.¡ crC'C'd·n n:s {'on<"urr!'ntC's qu: rt·prcs. diferencias entre convenio judicial \' extrajudicia1.o de quiebra (cc. a rtÍcul·o 138. en sus dos . con intervenciim d~ la .edores (Ley 4.1::>ses.~ Sindlcatu. 1.-Antes de la Ley de Quiebras.ntiago. el cónyuge. Rrcndarios o hipot!carios no se p!rjudican por el acuerdo de la mayórÍa.. N.1lltorid.~neral según la cual la convención resulta del concurso de las voluntades de todos los que se obligan: la hy toma en consideración el inw-és g"rleral al dar por aprobado un convenio que reune condicion~s evidentemente convenientes para todos bs acreedores cuando es aeep'tado por una mayoría tan c-onsiduable de p:rsonas que representan tan alta porción d! capitales". Clases de convenio. pág. "Ll diferencia fundamental que hay entre el convenio ~xtrajudi­ cial y el convenio judicial.nyt nío simplemente judicial)..¡J.a de Quiebras de Santi:.!bra. la Ley Jc Quiebras expresamente reglamcllt:l d COIlVl"nio . 1933.¡-ntan 1<15 tres cuartas partes del rotal pasivo con deruho a varo. mientras que las dos clas:s de cooven io j udicialel preventivo y el simplemente judicial-sólo requieren los votos de los J()S u'reíos d. el hgislador só!o reglamentaba el convenio judicial. otorgándc1e a aquél plazos u otras ventajas pael cumplimiento de sus oblig~ciones" (~)_ 612.

ícter alimenticio. tran:>mitir· se ni renunciarse. sección primera.udllr en indigencia absoluta.:cutiva· mente. UJllcl)rJaJ()~. que no puede cederse. y l'lln prom~Sl de pagar el resto cuando mejore de situación.) :l~ :.:ndicio de compete!ncia.er momento en un juiciiJ ejecutiv.L. cuales hace la. 215. Cllllsiste en no oGligar al deudor a pagar más de ill qu: buenamente pueda. I!n consecuencia. como el nombre de bendlcio 1" indica.-EI bcndlicio de: competencia. VIII.:-~_:enCla".627. Si el legislador tiene que proteger al acreedor para qUe! obte!nga la satisfacción de su crédito. 614. Concepto. . son afiic· :. enumeración Je: las p!rsonas acreedoras a beneficio de competencia y el segundo de! los cuales eSD. s~gún el cual el deudor no puede solicitar benencio de competencia y derecho de alimento a la vez. Aparece de manifiesto en presen· cia de dos disposiciones: del artÍculo 1.\lPETENCIA 613.626 Y j i 1. s".. de jándosele. sino que tiene que elegir uno de ellos. de acuerdo con el artÍculo l.V.b25.:c!araóón previa. una de las excepciones que ella tiene es el beneficio de compe' tencia. Si demandan a una persuna ej. :( primero de lo.m:u :l~ 19 de agost. El que: lo 4nvcca debe acreditar que sus circunstancias.J sin una d. y de los artículos 1. por otra parte no puede dejar al d.n:. lo indispensab~e! para una moJcsta subsistl!ncia s~gún su clase y circunstancias. pág. 2) Puedl" oponerje (n walql¡. Características: 1) El b.>:n. es un derecho /Xrsonaiisimo. 3) T ¡ene car. está fuera ¿el comercio. "Revista d~ Duecho y Jur'" .J 1910. Lo ha dicho la Corte Suprema (24). PAGO CO:"{ BENEfICIO DE CO.blc!cc! quiénes y a quiénes' se debe derecho de alimento.

"Rev¡sta d~ D~recho y Jurisprudencia". 1'3.l. do (011 posterioridad a 111.616. disposición. L'llIS. donde los wcics Se consideraban hermanos.DE LA EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 371 tivas y que es acreedor a él. mano. sólo en cuanto se le trace de exigir el cumplimien. co d~ la donación prometida.. 2) El cónyuge no divorciado por su culpa. h. Resuelto por la Suprema (l5). porque pasados cinco años después de la cesión de bienes no puede exigirse el pago de obliga. De aquí que ya quede excluido de invocarlo el deudor comerciante. por cua.le cinco años se alega. hay que interpretar en forma I estrictÍ'Ya. ra la prescripción en vez del beneficio de competencia..ón de bienes. cesión.:crse acreedor al b~neficio de competcn~ia. !ección primua. cuan· do se trata ¿e perseguir su responsabilidad en bienes que ha adquiri. Requisitos para oponer el beneficio. 615. Manifes· tó la Corte que el hecho de efectuarse d embargo d. . Esta disposición. 5) El donante. muy favorable para el deudor ames de la dictación de la Ley de Quiebras. Como es un beneficio. y 6) El deudor ~ buena fe que ha hecho cesión de bienes.nto éso (Z') Sentenci3 de 29 de s-. Es el caso del N:' 6. heredada del Derecho Ro. Después ¡.11 de deslur~· dación. La razón del derecho de t!stas tres categorías de personas ra· dica CI1 el parentcsco. siempre que no concurra causal desheredación. les términos dd legislador." Que el deudor haya ~fectuado cef. sólo con respecto de las obligaciones qu~ nacen del contrato de sociedad. . pág.-De acuerdo con.626..ptiembre de 1917.on: 1) Les ascendientes y descendientes. ren las siguientes condiciones: 1.Las personas que están enumeradas taxativamente en el arcículo 1. hoy ha perdido un tanto su aplicación.) Los IIt'rm a nas. una excepción. para oponer el béneficio ¿e competencia so! requi . ete 616. pero só!» contra les acreedores que eran tales a! momento de ésta. siempre qu~ /lO concurra." del artículo 1..ciones no wlventadas. Quiénes pueden invocar beneficio de competencia. 4) Los sodos entre si. romo XV. Las personas 5. los bienes de:! deudor no acreditaba su circunstancia aflictiva parJ.

relación o vínculo que lo ligue con el acreedor. las ba. eOlia juzgada.í lo han declarado uniformemente nuestros tribunales.xirlían al tiempo de la ct!rión. Lo establecen las artículos 104 y 208 de la Ley de Quiebras... no se identifica con el .625. y pu~de quedar sin efecro en virtud de una nueva demanda del acreedor y de una nueva prueba que acredite que el deudor' ha mejorado de fortuna y tiene bienes suficientes para el pago de la obligación. si existieron después./1 Que lor acr«dort!f d quit!nel el deuJor . Fijélción de su cuantía. El monto.ses determinadas en el arrículo 1. Lo dice expres¡¡¡ . puede decirse que la sentencia judicial que acog! . puede alegar beneficio de competencia. y 3.. Sin embargo. pero mientras una nueva resol ación no se dicte.'egún las circunstancias de cada deudor. i.-EI beneficio d~ competencia si bien tiene carácter alimentcio. como la que concede las pcn5iones alimenridas. El juez tiene. 617. según su po5ición social y la._' 31- CURSO DE DERECHO CIVIL te no puede hacer cesión de bienes.¿uc li: trate de ~Tst!guir al deudor en obligaciones qut! ya . ya que es varia la posición so· ciar de las personas. es decir. En este sentido.oponga d beneficio de fOlI/petencia hayan sido talel al mUmt'Tllu de t'!eflllarre la f('rión de biener. no habrá derecho a invocarlo.duc:: cc:a juzgada. 2. cierra latitud de faculrades para apreciar los hechos y el monto de los bienes que deben dejars~ al deudor". Paralelo con el derecho de alimentos.:.el artículo 1. por consiguiente. A. esencialmente variable. su c!a\C y circunsrancias. excepcionalmente cuando la quiebra del comerciante ha sido declarada fortuita. debe ser determinada por el juez en d juicio respectivo en que se oponga el be· neficio de competencia y con arreglo a. resolución que concede el beneficio. los indispensa.:. "Pero la. pues.626.el beneficiu n~ p. es esencialmente tran~ siroria. de los bienes que puede retener el deudor a título de be· :leficio de competencia. es. 616 bis. nte. .bl~s para una modesta subsiscenci"" según su cliUC y circ::unstancias.-"La cuantía de los bienes a que tiene derecho el deudor qu~ se le dejen. la primitiva produce pleno efecto respecto de los mismos deudor y acreedor". o sea.

Bibliografía. como acción y excepción.mz. y Ambos pueden oponerse como excepción. índice . y 3} El beneficio de competencia se hace valer como excepción. 19Z~. sólo por injuria atroz. a) i) 2) 3) Se Itlt"j. 2) El beneficio de competencia e$ intransmlSible.-R. b) Dift:r~nciar:.ar: Ambos son de carácter alimenticio. el derecho de alimentos. M~· moria.}71 derecho de alimentos. Santiago.bks. el derecho dt pedir alimentos.. Con él tiene semejanzas. pero también diferencIas. transmisible. Uno y otro son irrenunda. "El pago con beneficio c(e competencia". el derecho de pedir alimentos. Latorre Z.. 1) El beneficio de competencia se pierde por existir cualquiera. causa de deshen:dación.

".-Es un modo de extinguir las obligaciones en el cual al acreedor se le enrr'~ga en pago una cosa distinta de la de· bid". y según el cual la . Pero ya decíamos que esa dis· posición es de carácter Plrticular. no obstante la evicción que después sobrevenga. Concepto. porque el pago debe hacer\e de acuerdo con d t~nor de la obligación. y en vez de pagar con ellos.0. Casos de dación en pago. De manera que es requisito esencial el acueordo di' 'IIo!"'1tttdes . 62. y nada impid= qu~ d acreedor acepte que se le pague con una cosa distinta de la debida. 619.9'13.3. si· no que sólo disposiciones aisladas se refieren a él. ubicado en la fianza." DACION EN PAGO 618. Debo 100 pUOI a Pedro. estamos en presencia de la dación en pago. acepta en pago una cosa distinta.-1el deudor y el acreedor.435.-También 5e refiere a esta materia el artÍculo 2. se extingue la fianza. aplicando el artícu· lo 12. Igualmente el artículo 2.569. Así mismo se refiere a esta materia el artículo 1.-S~gún el articulo 1. y cuando ~I accedor. Requisito esencial. . que se refiere al contrato Je anti· cresis. El legislador no ha dedicado un tirulo expreso a este modo. renunciando al artículo 1/569. el acreedor n-o puede 5er obligado a recibir una cosa distinta de la debida a pret:xto de ser de igualo mayor valor la ofrecida.O 3. N.tto por el cUQI el deudor entrega al acreedor un bien raíz para que se pague con los frutos que él produce. que establece que si el acreedor acepta en pago una cosa distinta de la debida.382.mticresis es un con" . lo hago con una lapicera fuente.

l asi. en cambio. Es una conyención.- . . Sí yo acuerdo en dar kma casa a Juan en vez d:: los 100 que 1:: adeudo.::quiere acuerdo de voluntades para sU formación. La uti:idad de esta dación en pago es evidente. In _--=============--'-.. Cuan Jo !>e hace a un sol u afrrl'Jor. por medi-o de la dación en pago adquiere éste un título traslaticio para exigirme la traslación. Características.. 1) Se requiere que existá una obligación que se trate de extinguir. ~(lS aplicacion-::s mtly intt'rt"santes. 622.n de hiel1es pucJc hacerse a Ul! solo Mrt'l'Jor () . nos encontramos en presencia d~ un vúdader·.. 621. Si no luy -:>bligación. I.lla no rransfier'~ el dillnínio.1 v..-Son· diversas.·c exprcS.-'~ ubicado en la ceSión de los der«bos li[ígio~os.~guida de un modo de adquirir.~ -~.u obligación con la cosa debida. porque sin ella el acreedor ~stá obligado a rematar los bienes..IY fll OIHl~ CúJi. hay dación en pago. También puede considerarse como dadón en pago el caso de las obligaciones facultativas. II.lIlWlHe qur d deudor podrá entregar SUs bienes al acre:dor. porque si d deudor paga . Parece evidente que también puede extinguirse una obliga:ión natúraI. con ella.. 623. porque r.. y pasa a ser du:ño cuando inscriba la dación en pago en el Conservador de Bienes Raíces. artículo 1. sohre todo rn la Ley de Quiebras.. pero si so· luciona su obligación con la espec~ con que se reservaba la facultad d(' pagar. ya que dijimos que ésta sirv~ de CaWjól suhéiente al pago..:. bcer o no hacer: su naturaleza es indiferente.-Esta obligación puede ser de dar. y el qU! ha !~!c­ tuado la dación en pago tiene derecho a rep::tir del acr::edor la cosa pagada. Ft1c:ra Je las JIS¡'H1M(IOnCS Jc:l CúJlgi) t¡vil. Para qUt op::re Ijl traslación del d. lisa y llana· mente pasan a su dominio. darlos en p'ago. rl artículo 216 de la Ley de Quiebras cstable<.) pago de 10 01\0 debido. pero no constituye por sí sola un modo de adquirir: el un título. Condiciones que se requieren para que opere f~ dadón en pago.506. y qU<! se pone en el caso de que un crédito se de en pago de una deuda.j s'. Por !.-La dación en pago constituye un título traslaticio de dominio..minio d~be ir ~.lrí()~. no hay dación en pago.

1 Duecho Moderno". Respecto de! consentimiento de. se tiene indudab[emento: aliud pro alio. 626. pro pewn ii1 . esfO es.'569. pro (eJeto).-R~s­ pecto a ~ste requisito. cuando manifiesta que e! acreedor no está obligado a recibir en pago tina CO'>1 distinta de la debida. IQIZ. un crédito para con d acreedor o con respecto a otra p!rsona en lugar de la cos. dd acreedor y del deudor. 625. acreedor. es preciso ¿ett:ners~ á investig. traducción casl·!- ILma. Supuesto. pro pecunia..l~ cuáles pueden ser los cambios sustanciales de [a pr!stación. o del dillero (factllm pro fac~o. I!i evidente. 3) Finalmente.. pot'que 0:1 (0' "T~rí . de la.tio in 50lutum n05 presentará unóls veces: 1) Un¡ cosa Illurblé 11 'nlT\ueble en lugar de otra o en lugar Jo: dinero:> de un hecho (rem pro re. pro. dice Giorgi. pierde el juicio. Pero no ha dicho. El único Código que lo dice expresamente es el austríaco. o de una cosa.-Tenemos que aplicar las rég[as generales. comprendiento tamb:én :n el hacer la dbrtención (non ¡acere). 4) También se requiere la capacidad del acreedor y del deudor. M .. pro re. e! requisito que exig! una diferencia cualquler. 2) Se necesita que haya una difen:m:ia cualquiera entre la prestación debida )' la que la sustituye (aliud pro alio) . vol XII. pág.pl!omia). 141. Si yo estoy obligado a entregar un auto y Pedro me demanda solicitando una radio. si pensatltlH que toda pr~taciól1 pued! ser por mutuo consentimiento lustituida por OH.. 3) Se requiere que haya consentimiento de ambas partes.. o del hecho debido (nomen ¡ulis pro re. .. Y ante todo. p'ro facto). o o negativo dd deudor en lugar de otro hecho. Obligaciones en . Z) Un hecho posü:i .! entre la prestación debida y [a que la sustituye" (*). qu~ evidentemente hacen pasar la prestación de una a otra de las grandes categorias m que se subdividen todas [as prestaciones. sin embargo.3i6 CURSO DE DERECHO CIVIL 624. por lo tanto. por cuanto el acreedor no podría demandar de-! deudor una CJsa distinta. el objeto de la ¿". una de estas sustitucion~s. ni tácitamente si· quiera. o del dinero. .. qu: s! requiere consentimiento del deudor.• JriJ. el legislador lo dice expresamente en el artículo 1.

es indispensable de parte d~ "". ni todo adjedlu rolutionir caura sino únicamente aquél que tenga explícitamente tal fa· cultad".en pago. sino la capacidad especial qU! requiere un acto de disFosLClón. que también debe existir en la datio in so}utltm. Forzosamente hay que hacer un distingo entre la capacid:ld que Se exige en el acr«dor '1 en el deudor. pág. obligación. hay que concluir que de su parte se requiere capacidad de ~najenar con respecto al ubjetll tiue da en pago. ~7'). "No basta.. o que rengan facultad expresa para recibir una cosa distinta de aquélla que 5~gún el contrato deb. la que se requiere para recibir el pago.57') establece que "el pago en que se debe transferir la propiedad no es válido sino en cuanto el que paga es ¿ueúo de la cosa pagada o paga con el consentimiento del dueño". no vemos inconveniente lega! para aplicarle por analogía esta dis· posición.: :><:1' ('PI regada al acreedor. Si doy un mandato a Pedro pára qtIe reciba de Juan una deuda de 100.578 es Frfl!ctamente aplicable a la dación en pago. ~ ahí que el articulo 1. 366).Dmo la ¿ación en plgO !mporta transferen. por el hecho dd mandato no lo faculto para que me reciba ~n pago una propiedad de Pedro. Es evidente que un mero diputado para hacer o recibir el pago no estaría facultado para la ¿ación en pago. "<. como es natural. tomo XII.XTINCIÓN DE LAS OBLlCACIONES legislador no ha reglamentado la dación en pago. En cuanto al acreedor. sino los que tengan expresa facultad en el mandato para dar en pago una cosa diversa dI! aqu~lla que deben p:lgar según el contrato celebrado por el mandante.4or contratant~·s dI? capa'Cidad dI? I?najl?nar: de modo que no todo mandatario pa¡ a pagar o para recibir el pago puede con~entír una dacíon. la capacidad es la general. se necesita para ello un poder especial. por lo ramo.DE LA E. Distihta es la situación con respecto al deudor: aplicando las reglas del artículo 1. El artículo 1. cia del cfominio de la cosa dada para solución de la. . Y como la ¿ación en pago transfiere el dominio. ajeno al cDntrno mismo y que está destinado a darle un nuevo cumplimiento no contemplado por las partes al obligarse" (Obra citada. la capacidad requerida para el pago. Según Claro Solar.

Esta solución. salvo que con el con~ntimientl) de las partes se entregara una ros. una escritura pública.. y en la manera ordinaria de hablar de los juristas. Por eso la ha definido Romussio: cierra enrr~ga que el deudor hace de una cosa de su prnpiedad al acreedor. un nomt:n juris. excluyéndose así prácticamente ~ hecho. la prestación do! una cosa material. pero la doctrina moderna generalmen~ aceptada. y e! máa calificado es el de los inmuebles. no sólo requiere d consc=ntimiento y la capacidad sino que exige qu:: la COSl perteI)ClC. La dación en pago se refiere a una cosa material cuyo dominio debe ser u~ansfe~ido al acreedor. 5) Se requiere que la dac:ión en pago se haga con las solemnidades legaJes.llÓll: u solem(\(' poryuc la dación en plf:O es un tÍtulo traslaticio de dominio.081 se refiere a los casos en que la compraventa es solemne. rev-estirá carácter de. sin p. y la transfer~ncia de un crédito.acto sokmne y deberá constar por escritura pública. en su inciso 2..37~ CUJlSO DE OIoJlECHO UVIL 627. hay que agregar que en un sentido restringido.Y cabe preguntarse: ¿será la dación en pago un acto solemnl! o consennwl? Somarriva dice que hay que aplicar las reglas g~nerales de! Derecho. con la tradición concurrente. salvo que otra cosa se convenga". si recae sobre inmuebles. 1~. cuándo debe constar por escritura pública. que no merece discusión.11 ríeul" 1.-"Apart: de estos l'equisuls generales qu: exig:: h dación en pago.~R 1. no considera perfecta la da/io in rolu/um hasta que la cosa no ~ llegado a ser propiedad dd d:udor". y para efectuar la tradición en el Conservador de Bienes Raíces -=s necesaria. exn'pciooalmente. par... pero. Y e! artículo 1.! ajena. "Sl:'gún 105 autores ena ~specie de dotio in wlutum. que tiene que ir seguido de tradición . que dice expresamen~ que si se compr~nden en la dación en pago algunos de los bit"nes c:numerados en el . ¡ . debiendo rranspasarl~ ::1 dominio de ella. Y podemos concluir que por regla general es consensual cuando se trata de mu:bles. el ¡acere.:rjuicio naturalmen~ de los d:rechOtl del verdackro dueñ~.".! pagarle con ella. se afianza con el artículo 216 de la L:y de Quiebras.". ¡n':¡5o :' . se ha encendido siempre por dación en pago. el acuerdo entre acr':cdor y deudor deberá reducirse a escritura pública.J al deudor y éste le transfiera la propi:dad al acreedor. 627 bis.

para otros una compraventa.. estudia en forma briIl. LAS 08L1l1ALlU:-. 631.:¡ón en pago. e) Doctrina de la modalidad de pago.. la diferencia que existe ~ntre E:sn figura jurídica y ·Ia comprav·~nta.>de luego.d" 193i "Revista ~ ~r"cho y ]urispr"denci. Para expl¡carla se han ideado tres docerinas: para unos es una novación. pág. no había r .. tomo XXIII. 93). para estu.en un ( .. yo he vendido la radio a Pedro.ent. nce la n..-Es un punro inter<!sante y muy discutido. romo XXXV• .:: ha habido novaocíón por cambio de objeto. da· . l ' 3ié) NATURALEZA J URÍmCA 628. ~Il ello..ad. Deja en claro. .prudUlCÚl.. de mayo d~· 19Z~. con lo cual no hace otra cosa que confito !l::1r lo resuelto por el mismo tribunal en una . qu~ confirmó o:ra dict<1da po. 629. regunda par· te. la cual opera auxiliada por medio de unl compensación. sino que tiene consecuencias prácticas."..DE LA EK TlNCIÓN 01.. a la époc:I d~ los pro<uJeyanos y sabinian()s. nteneia anurior (.pa .Hura/era Jurídi. y para orros una modalidad tsp:dal del plgO.:liar sus efectos y las reglas que se le apiican. sección primera.. deb::mos remitirnos al pago. "R~vilta de D2r-2ccho y Jurisprudencia". "Revista de Derecho y Jurisprudencia". Cierto que la !egunda obligación subsiste sólo un instante.. s~cciá" segunda. nci.:a de 1 .-La dación ~5 una compraventa. por lo tanto.. tomo XIV. !~cción primera.-La dacíón en pag-o es una modalidad especial del pago..nte. Debo 100 a Pedro y acordamos que daré en pago una radio. pero jurídicamente ha existido.. pág..la Corte d~ Valparníso (9 de !?n"ro . b) Doctrina de la compraventa. Se· gún esta docerina. !ección primel"a. tomo XXXII. a) Doctrina de la novación. LII s. No es meramente teórica. y.. discusión que ~ remonra al Derecho Rflmaoo. 391. tlo anterior aün fZ7 de julio de 1916. 630.egund" pare . pág. ponjU:l. ¡. Supongamos que debo a Pedro 100 y acordamos que se los voy a pagar con mi radio_ Se die. drl año 1937 también afirma que la dación ~n pago el un . pág... Doctrinas...~gunda parte. y esto hay que subrayarlo. JUr1.segunda p.-La daóón en pago eons:ituye s~ncillamente una novación por cambio de objeto..-Una ':!ntencia de 8 d·~ septiembre de 1937 ¡"Revista de Derecho" Jurisprudencia".. . d.. 99).!).

.v. en pri. prendas o fiadores. Cl> acertada al mencionado profesor. sólo. 634. y plled~ reivindicar de J lIan. se extingue la obligación: es un modo de extinguir las obligaciones.I. pero un.lJustado .s.. porque uno de los efectos de la novación es extinguir una obligación. Su base jurídica está en el articulo 2.n I~ p " . en cuJI'o concepto la dación en pago ".-Por medio de ella. -Pero viene el punto interc:.. mer lugar. hipote. soluciones derivadas de las diversas doctrinas sobre la naturaleza jurídica. Qué suerte corre Juan. Por último.. y dar nacimiento a <Xra. Examinémosla a tra' ves dr jas tres doctrinas indicadas. a) Situación del acreedor según la doctrina de la novación. tambi'. Cosa evicta después de la dación en pago.~te .. qué acciones tendrá en ClJlltr. EFECTOS 632.onomí. 633.on k primitiva obligación. Yo debo 100 a Juan. porque estas garantÍas se han extinguido <. Después aparece que la casa no era de mi propiedad. Quitan a éste b. no garantizada con hipot:cas. dominio. obligación. &ca cuestión está encadenada con la naturaleza jurídica de la dación m pago. y con ella las prendas. Esta doctrina cuenta con el apoyo de: la mayoría de lus autore.:!ie. franceses. mia para resarcirse de esta circunstancia.3~O CUIlSO DE IIERECI'IO CIVIL titulo tr. pm· piedad. p~rf~=t t mente .t duecho.. reconOce que 1".! prJ' pia y equiv. dación en p. p. ñC' tien" a salvo su derecho. ligo Civil.1go tiene fi. cas y privilegios.. Pero no parece la más aceptable..1rr. Extinción de . lo cual.eee." no. si [a cosa es evicta.¡nte..•. conclusión qu .¡ indemnización de p=rjuicios lisa y llana.. qtx: establece que si el acreedor ace'pca en pago al deudor una cosa distinta de la debida.1 b solución o pago efectiv . dice Som. en d cual será importante determinar su naturaleza jurídin: qué situación se produce si con poste· rioridad a la dación en pago el acreedor es privado de la cosa.. y doy en pago ·'na casa. Resulta entonces qu~ sólo tendría el acreedor en mi contra una amón de indemnización de perjuicios para exigirme el pago.lIieio d .-Si concluÍmos que la dación en pago es una verdadera no· yación. la primitiva obligación mla pa~ con Juan de pagar los lOO se ha· extinguido irremisiblemente.! juri. el verdader~' d" .382 del r·. se extingue . una modalidad del pago.J.

y después Pedro me amplía el plazo. n pago es ulla llovaClOn. fectll~ J: h novaóún..1 disposición .~O de novación.irrevocabl~menre la obligación. no tendría para qué haberlo dicho el legislador.645 dice que la novación exringu. En vista JI' fa. Son.382 acontece algo parecido a lo que pasa en el.L.e las obligaciones con los deudores solidarios o subsidia nos.~ scmej. puede decirse que en este caso del artículo 2. ..¡.llll. pues.'St. existe en el hecho de que esta doctrina es desventajosa para el acreedor. pero que cesa la responsabilidad de Juan. ha desaparecido la fianza con la t'xtinóón d~ !a primitiva ohli~aó()n.)r acepta del Jcudor \.. Dice que en este .. la cuestión merece discutirse. Una cuarta razón.647.. manifiesta que si una obligación está afianzada por un tercero y el acn~ed. cesa su rni" . razones de conveniencia práctica las qu. sino otra muy distinta.!diatamente. R1 artículo 2.<tbiliJad aun cuando d-espués la cosa sea evicta.rituye novación. S~ ha (Olle! uíJo ljll\' la daci('m . Si yo debo 100 a Pedro al plazo de un año y ten&.urnmns a la historia fidedigna del establecimiento de la ley. pero hace cesar la responsabilidad de los deudores solidarios o subsidiarios.·. no cens.-011 los (. según el wal la ampliación del plazo entre el acreedor y el deudor. En tercer lugar. Lo deja sujeto a la buena fe del deudor.escuido en que ha incurrido el acreedor al no examinar los títulos de la co. dice el artículo que no hay novación. Esta disposición es a primera vis· ta un (.iíJll en pago. En Nros términos. no le da c~mo razón la novación.sa que 5>t b ha entregld:).l. Sin embargo. explicando este artículo. S! n:.~ fianza de Juan. se· gún anDtaciones de Bello en el proyecto del 53. quien. fué tomado de la doc· trina sustentada p~r Pochier. Además} si fuera un ejemplo de novación.= han inspirado al legislador.382..::aso en que el acreedor acepta recibir ·!n pago una cosa distinta de la debida no es lógico dejar ligado eternamente al hadol' con el deudor. y que es un absurdo hacer cargar al fiador con el d. el fiador queda liberado inmr. aunque de Spllés la rosa S("a evictil.. artículo 1. Lo había dicho ya ese artÍculo.1 l!t: . Porque es natural que el hlldor no puede queJar ligado por actos que ejecuten independientemente acreedor y deudor. ¿esc!e que el artÍculo 1. y naturalmente debe ¡dearse una doctrina más ventajosa para el acree- .

de la Ley de Quiebras nos da otro argumento para sostener gue no hay tal compraven· tao Dicho artícu!o dice expresamente gue la dación en pago. 635. La . en caso de cesión de bienes. Si el legislador consideró necesario remitirse expresamente a una disposición de la compraventa.-Examinemos la situación dd acret:dur en la ductrina Jt: la c¡. Pero si. Se remitió al artículo 1. Entonces. es hasta ciato punto uua Cosa obscura manifes· tar que la t:eguncl'a obligación naa sólo por un ITWIllt:I1W y se extin· gue. porgue tendría gue habtr compensación. y era importante saber si había dolción en pa~o o compraventa. accién p:!rsonal que carece de garantías. Además.RIr. el acto era válido. debe constar por escritura pública. porgue no habría prt:cio. y la propia Corte Suprema ha declarado que son cosas diversls. doro ¡:orque ese es el espíritu de! legislador.mpraventa: no variaría. habría gue recurrir a la permuta. parece un tanto absurdo. En seguida. el propio artículo 216.dli 1111".CHO CI\:I1. Pedro se obliga a pintarme un cuadro y en da· ción de esta obligación me regala un objeto de arte. cuando se da una cosa por otra. no cabe explica· ción por medio de la compraventa. Parece que esto fuera un (X'c:o convencional.". inciso 2. A nosotros nos parece absurd0 wstent:r que la dación en pago es una compraventa porque así se explicaría e! problema sólo cuando se da en pago una cosa m cambio de dinero. Si había compraventa. Se trataba de unas maguinarias que se habían entregado a un señor. demuestra que la dación en pago no es tina q>mpravenra. esto di! gue troga que recurrirse a dos instituciones jurídicas. el acto era nulo. según se deduce del articulado del Código_ Y. estaría premunido de la acción de sant:amiento por evicción. casi monstruo. porque si lo fuera estaría de más la referencia. el acreedor.CURSO UE ()~. no parece aceptable que resulte una figura jurídica semejanté. pero no compraventa. Por todas estas razones Somarriva considera 'lUí! no hay novación en la dación en pago. y no se acepta dt buenas a primeras. ) Situación del acreedor en la doctrina de la como praventa. que sería un verdadero comprador. si había dación en pag~ co· mo el señor había sido declarado en quiebra. fiu. Hay dación en pago.801.

J .H'echo y Jurispru' dencia". 636.·¡. el artículo 1. pág. y en la dación en pago hay aaptación de! acreedor.'11 \1 dación I'n p. ~gun~. Corte dijo que había ¿ación en pago. "R~vi" . ~tgún la (ual la dación en pago tio sería sino una modalidad c~peci¡¡1 de! pago..faJo Uf/a COfa djt'na )' el YCrdddl'To Jueño Id reíyindica. lisa y llanamente. D~rechu f' J \lo r¡sprudencia ". veremos que rodas ellas s~n perfectamente .. tom" XXXV.l Ja.!O~E~ .575. y todas son aplicables a la dación m pago. en la cual se estudia con mucho acierto la naturaleza jurídica de la J"c¡. No puede aplicarse porque supone un repudio del acreedor a recibir el pago. S OULlCAC. veamos la ~itu. tomo XXIIf.¡'CI011 que se pre!enta al acreedor cuando es privado de la cosa.Hía ..l· go: si debo 100 a Pedro y Juan con mi consentimiento paga con . Vimos la. relativas a las personas a quien se puede hac:'r d pago y a las que puecen hacerlo. 99.¡plicables a !.l p<lrte.-::::c':: "-=':================ U<.m en pago. no hay inconveniente para que se opert: una' subrogación. pifl:. y llegamos por .ion. =. de acuerdo con el artículo 73 de la Ley de Quiebras (26).> reglas rdatlV3S a la capacidad. . cero.u de D.. a) 1:. y por lo tanto. la ptúpla subrl>g. Porq1le ~í analizrunos 135 disposiciones ¿el pago. Sentado que esta doctrina es la wrdadr. !~cción pámera. ! l.su auto.eliminación a la tercera doctrina.\ vo una por su propia naturaleza: e! pago por consignal. y según que el acreedor se vea privado de elta a virtud de estar hipotecada a un ter. Habría quo! distinguír según que el acreedor sea privado de la cosa porque ella no putenecía al deudor que la había dado en pago.¡ctritl. distinción. !~cóón primera. y 105 derechos de P~dro en mi contra plSarían a Juan._.'¡: f"g" '1. LA E"'TINClON nE L. y que para Somarriva es h verdadera J. (27) Casación. Dijimos que el legislador (Z6) SentL'ncia de 4 de mayo de 19l5. e) Situación del acreedor ~n la doctrina de la modalidad del pago.o. de 8 de septiembre de 1937. "R".:-t '. no es dueño de la cosa pagada.r .. gue dice qu-e el pago que debe transferír la propiedad no es válido cuando el que paga. Aplicamos.ra..-La Corte' Suprema ha adherido a esa doctrina de la modalidad del pago en una sentencia del año 1937 (27). pl:!ro en el fondo un verdadero pago.:' Jt'uJor J¡.ILión 'iI:' apli.1. el pago era nulp.:i':.

CL'RSO DE ULRlCHO (,;IVIL

incurría en un error al decir que el pago es nulo. Cuando el pagotiene por objeto transferir la propiedad y el que paga no es du;!ño, este pago puede calificarse de no liberatorio, que no extingue la deu· da. Aplicando esta disposición, si el deudor ha dado en pago una co· sa ajena, este pago no lo ha liberado de su obligación, la cual permanece igual. Conclusión: en este caso, cuando se produce eviccíón, por la acción reivindicatoria el acr«dor .conservará en contra del deudor las mislI1as acciones que tenía antes, porque subsiste el crédito con los privilegios, prendas e hipotecas, mas no con las fianzas, porque e~tá presente el artículo 2,382: éstas se extinguen.
b) Ei deudor ha dado en pago una co)'a propia suya, pero esttÍ ti Iln tercero. Efectuada la dación en pago, si después el acreedor hipotecario (la hipoteca es un derecho real) entabla en contra del acreedor a quien se dió en pago la cosa hipotecada su acción hipotecaria y lo desp,..see de é.~ta aplica1Üo:, el al'tí.:u!o 2, ~2";.~ p. raría una subrogación; el acreedor vendt:ía a subrogarse en los derechos del acreedor hipotecario en contra dei deudor.
h;p<,tecada
BiblioKrafia.-De SéKo¡p1e, tesis, Paris, 1880,

índice

-l," NOV AClON

637. Etimolo)..';ia.--l.a pa labra nO'/laclOn "It,",,~ de la voz htina "1}-ovar.e" quc ~igl1í1ica cambi'lr, haccr algo nu-eViJ.

638. Definidótl.-EI artículo 1,628 se encarga d~ definirla
.:omo la sustitución de una nu~v.l obligaci6n 'queda por tanto extinguida.
él

otra anterior, la cual

639. Importancia en el derecho romano y en el moderno. --Tuvo su mayar aplicación y auge dentro de la suhjetiva concepción romana de la obligación. Los romanos nl} p.1dían admitir qll~ vJriando cualquier elemento de la obligación p~rmaneciera ésta intacta; por eso no ac~ptaron la c~sión de creditas y en cambio 3.C2ptaron la novación. PerJ hay acontece 10 contrario, Hemos dicho que s~ c:m.:;idera la .:lbligación desde un punto de vista más obj.etívo. Con esta evolución, la nDvación h:t venido a menos. Así, el Código Alemán no la conte,np!a y só!o ,:!n un artículo se rehef.! a ella: la novación qu~dó como un modo de extinguir obligaciones que las partes. d:hm reglamentar :!nrcramcllte como manifestacíón de la autonomía de la voluntad¡ el Código Suizo y el Chino le dedican uno o dos artículos. En la práctica, ptlcde ser reemplazada por otras instirucione; qll~ no pres-entan sus ddecws. La dación en pago tiene similitud con la novación; pm eso la novación por cambio d~ objeto pu·~¿e ser reemp!azada por la dación en pago. La novación por cambia de deudor es :;ustiruída por la cesión de deudas; y la novación por cambio de acreedor tii!ne también otro sustituto: la cesión de créditos O el pago ::::>11 subrogación.

LURSO Uf: DER.l:.CHO CIVIL

639 bis. La novación juega un doble papel.-AI mismo ti~m­ po que es medo de exúnguir, d:l nacimiento a otra obligación. Si d::bc' 100 a P!dro y en su lugar le voy a entregar mi auto, a virtud de la novación sO! exringue la obligación de pagar los 1ca y n;¡c~ la oblig3ción de enrr~gar el ilIrrJ. Por eso la novación es un pr;:>ducto híbriJu. Y porque extingue unl cbligación }' hace nact'r otra nueva. tien~ algo J~ concrar.> y algo de ccnc~nción que extingu~ cl:;ligaciones. [)~ :lhí o,lr 1/1U" c·1 C·)di~.) habla fr~cL1entem~nte de.! contrato dt: novación. 640. Encadenamiento de la antigua y de la nueva obligación.-La obligación que le extingue por la novación y la qLle nace ~r rnClI;'ntrall muy enodenas. muy relaci-onadas entre sí. Se extingue IlIl.I y II.U l' ,llItlllll.illl.IIIl'·IlI': 101 .ltr.l; 11011'.1 ljUr r~1.l 11.1' •. 1, ,', 1>1 :,."" que la prlll''''r¡¡ s.: extinga. No son dos ubhga(io!1c~ J~~llgaJ.I~ ~lItn: sí. A"mt~l'C entonas algo muy parecido a lo que ~uceJe t:n l.ls clm· tratos bilaL:rall!s, dOlldl! las obllgaci;me~ ~~ encuentran clltre ~i CI! frall' ca relación dI! interdependencia.

REQUISITOS PAR" QUE

EXIST,\

NOVACION

641. Enumeración.-Pueden reducirse a cmco. Ellos .>e de>pr2nden de diversas disposi.nes del Código: 1) Se requler~ que exista una obligación que se tr:H~ d~ ~:'(. tinguir. 2) Que se dé nacimiento a una obligación nueva. 3) QU!' 11 obligación nueva s~a fundamentalmente diferente de la anrrgua. 4) Que las partes tengan capacidad suficienre para novar. 5) Que haya animus novandi, o sea, que las partes te'ngan la mtención de producir novación. 642. a) Se requiere que exista una obligación que se trate de extinguir.-Este requisito no es cosa propia de la novación, porque lo vamos enwntrando en todos los modos de extinguir las obligaciones; lo vimos en el pago y' ti! la dación en pago. esra obllgación que se trata de extinguir d.!be forzosamente existir, porqui! de lo contrario habría para el presunto acreedor un enriquecimiento

IU

'1\

IXflN(h.')N

IH

1/\ .. tJJUH"HI." .....,'""

~m causa, que: d le:gislad!>r no acepta. Esta obligación debe ser válida. Lo dice el artÍculo 1,630, que manifiesta que es necesario que canto la obligación primitiva como el contratd de hovación sean válido$, a lo menos naturalmente, para que sea válida la novación. Vimos gue la obligacion natural sirve de causa sLlficiente al pago; también el!o lo vimos en la dación en pago; y ahora vemos que ella sirv~ dt! causa suficiente a la nDvación. Y ya dijimos en las obligaciones nHu, f.l/t·S que lIIJO de sus efectos consistía en (lue ptldí.111 ser novadas. St! deduce, a contrario Sel13U, que si la obligación es nula, absoluta o relativamente, y después se pronunc!a por los tribunales la sentencia de nulidad, no se produce novación. T;¡mhit:n f!'1.1rion.u1o con t'~t"l materi:l ('stá 1'1 caso dI' qUl' ia -obligación primitiva renga el carácter de ccndicional. Vimos que e; hecho de q~ una obligación esté sujeta a un plazo no impide que ella se extinga. P~ro cuando hay condición, plra que se opere la no· vación, se requier-c que se cumpla la condición. Lo dice el artícule. 1,633. Claro que la.> partes pueden estipular 10 contrario. Pero si nada estipulan, habrá que esperar a que s-e cumpla la condición.

643. b) Se requiere que se dé nacimiento a una obligación nueva.-Esta nueva oblígación debe revestir también los mismos caracteres de la antigua. Debe ser válida, a lo menos natural. mente; lo dice expresamente el artÍculo 1,630. Resulta entonces que es posible la novación de una obligación civil por una natural, y vice· versa. PedrG dlbe 100 a Juan; ambos son mayores de edad. Acuerdan que Antonio, que es menor de edad, contraiga la obligación con Juan, y éste da por libre a Pedm. La segunda abligación es naturai, y no obstante ella, se produce novación. Cerno se requiere que la obligación sea válida, si después de eHa r~sulta que 1" segunda obligación eJ' nula y se pronuncia la sentenci" de nuliddd, la novación desaparecerá, y [a primitiva obligación nv se ha extinguido, sino que subsiste en su totalidad. Esto demuestra la franca relación que hly entre la obligación que se 2xtingue y la <.jLl! nace. Porqtre si el acreedor consiente en extinguir la obligación primi· tiva, es en la seguridad que la nace una segunda obligación que entrará a su patrimonio. Esta es la razón de la estrecha relación entre 'lm· bas obligaciones. TambIén puede presentarse el caso de que la nueva obligacián

LL'R .. U

UE

llLRl.lIIU CIVIL

no sea exigibl~. Pu·eden oponers-: a la exigibilidad el plazo y la condición. Si la nueva obligación es a plazo, no eS inconveniente para que ;e produzca novación. Pero si la segunda obligación tiene carácter de condicional, no se producirá noVación sino cuando se cumpla. la condición (artículo 1,633). Lo ("ual nn impide que las partes digan exprcsamete lo contrario.
ó44. e) Se rClJuicrc que lél obligación pnmltlva y la nlleva tengan diferencias sustanciales.-Esto es b que caracteriza e indivi.1ualiza a la novación. Porque en la obligación, como en t-odo acto jurí.11,0, eXIsten cosas que SOIl Je la esencia y 'otras accidt."ntales. S()fi do '1 (':.enria .1lluéll.ls ruya nn cOl1curn'lIcia hac~ que 110 t'xista la obliga· .:ión. Las accidentales no tienen influencia en el nacilllient" y validez de la obligación. Para que se produzca novación, no basta con que se :n "di fique ~n la segunda obligación a~¡;o meramente accidental de la ¡:;rímera; una modificación de algo maamente accidental no produce novación. Se re'luiere 'lue la modificación sea sustancial, sensible. Apa· ~ece así de manifiesto cuáles son los elementos 'lue deben cambiarse: ef .. acedor, el deudor \) la obligación en sí misma. Cual'luicra 'lue cambie, ya se modifica un elemento sust~lI1cial de la obligación, y habrá novación. 645. Clases de novación.-Y de aquí, según los elementos que~c varíen, aparecen las diversas clasificaciones de la novación. Será

'//bjetiva cuando cambien las partes que se encuentran ligadas por la obligación; y la novación !.ubjetiva puede ser de dos clases: por cam· bio de deudor y por cambio de acreedor. Y cuando cambia la obliga. á.ín en sí misma, estamos en pres-encia de la novación objetiva, que puede producirse por dos razones: cambiando el obj.eto o la causa de la obligación.
646. Cambios que no producen novación.-Resulta de lo ano
~erior que en una obligación pueden efectuarse diversos cambios que no-

::enen la virtud de -producir la novación, cambios que, por no modifi· car un elemento esencial, no alcanzan a producirla. Veamos algunos casos de cierto interés.

1) Si una obligación no conl'ta por instrumento público 'Y ella' se redllce a instrumento público, este hecho no es ni constituye nova-

Uf-

Ll\

(-.XT(NIChjN

·

UJ:.::

LAS OÜLH ... ActoNl;.S

c:ón. He prestado 100 a Pedro de viva voz; después reducimos a aitura pública ,ste préstamo: no s.e produce novación.

I!S-

2) Tampoco habrá n-ovaClon si, en la segunda obligación no ~e hace otra cosa que modificar lor irlterc)'Cr de la primiti'Ya, ya sea colo· candu intereses ::uando n-o los había, suprimiéndolos u disminuyéndo. los. Presto 100 a Pedro sin intereses, y con posterioridad pactamos gu'! me V3n a Jevengar el 61 l ' No hay novación, y aSL lo ha Jcclarado la Corre Suprema (28).

3} También es -:vi¿ente que no hay novación por el hecho de fII· J>lilllir " ,,"jun!.;r }.!,d'r.mtí'(f .r 1111,( of¡!i¡.;.rchJlI. Si la ohligaóón primi· tiva de Pedro no tiene garantías y después me constituye una hip¡m' ..., en una pf8pi~dad suya, no hay novación; y al revés, tampoco consti· tuye novación cuand;} se suprime una garantÍa que ya existía.
4) De acuerdo con el artículo 1,648 del Código Civil, la mutaáón de lugar para el pago no extingue l-os privilegios, prendas e hipoteCa5 de la obligación y deja subsistente la responsabilidad de lo.; ('od.:udore.s solidarios y subsidiarios. Lo que significa que la mutación ésta no produce novación. Pero no aumenta el gravamen. Sí tengo qu<!
~ntregar el caballo a Pedro en Santiago y después acordamos que so! le

entregaré en Rancagua, no hay novación_ 5) De acuerdo con el articulo 1,649 del Código Civil, 1<1 mt'r.: ./111 p{idción del plazo no ('onstituye novación, pero pone nn a la respon· sabilidad de los fiadores y extingue 1.s prendas e hipotecas ('onstiruidas subre otros bienes que los del deudor_ Sí P.~dro me debe 100 pagaderos el l." ¿e en~ro de 1942 y después estipulamos que me pagará l." \1(· ,-!ll'ro dI' 194\ nn h,w novación, prro ':'~ camhio la ampliaciól¡ de este plazo pJne fin a la responsabilidad de los fiadores. Y e!lo por· '4l~ la ampliación dd plazo es una estipulación entre aaccJur y drlldar; respecto de ella el fiador y el dueño de la cosa hipotecada son terceros extraños, a bs cuales no pueden afectar t:des estipulaciones. Acontece argo semejante a lo de! artículo 2,382 de la dación en pago. Porque si el acreedor acepta del deudot una cosa distinta de la debida,

e:

(lB) Semenci" de 19 de noviembre de 1904, "Revista de Derecho y Ju. rispr,!denci .. ·'. tomo 1I, sección pri mera, pág. 217. .

~ay un acuerdo entre acreedor y deudor, y sus consecuencias no pue-

':en afectar al fiador; por eso el artículo 2,382 declara libre al fiador_ Nada di::: el I~gislad;)r en el artículo 1,649 de los codeudores soli.:tarios. La ampliación del plazo constituida entre acreedor y uno de los de udores solidari,os, ¿hac: cesar la resp(>nsabilidad de h~ otro,; deudo~es solidarios? El hecho de qu:! el l,egislador no se haya referido ~xpre5am~nte a ellos indica que p~rmanece su responsabJidad; la ampliación Jl:1 pld";) los a (ccta, Ello ap.uccc l'vid~nte si cnn,iid?ramos que dr .;cuerdo con la d.octrina de la solidaridad de nuestro Código, se ~u­ ?one que un cndcudm es deudor único de la obligación,

6) Tampoco 101 111/."<1 r('dl/a¡ó" del 1'1,,::0, CllIlstitllYt' novaCIOll, L;, dice expresamente el artículo 1,650 del Código Civil. Aqui el :l'gislador considera la situación de los deudores solidarios y subsi.:Iiarios, diciendo que a ell,ls no S! les pu~de exigir la d~uda antes que t'enza el plazo primitivo. Si con Pedro' estipulamos con posrerioriJad que me pague un año antes del estipulado. 1942, ~n lugar de 1943, no hay novación; ¡Y.'r:> si quiero demandar al nadar, sólo pueJo nac;:rb una vez qU! expire el plazo de 1943, el primitivo, El fia':or es un extraño, y no puede afectarlo el acuerdo entre acreedor \' deudor. (El Código tiene un error al decir "acreedores" en vez de .. de udores") .
7) El hccho de que se reduz.,- ti mOl/Iv ,ft' I/lla dfl/da t'll 1'/1':lld de diyerror abonO)' efectuador por d delldor, tampoco :onstitu','~ novación. Lo ha resuelto la Suprema (29),

-iUo!

8) También -este mismo Tribunal ha resuelto, con justa razón ,~I hecho de dar en prenda un créd~to no constituy~ novación, ~ino únicamente faculta al acreedor a quien se da en prenda el eré,:ho para cobrarlo del Jeudor (30), 9) Tambi¿n hay que hacer mención de 1m artículos 1,646 y 1,647 s.~gunda obligación

¿el Código Civil. El primero estab!ece que si la

('!')) ·w .... CUq,. d. 1 .Ie.. 111".'" tlc:I I'J/:', ··J~""I .. lq do r)c"~,,'h,, v· Juri",. ::rudencia", tom.o XXI, seccIón prirr.or~, pág, 461. , (30. Sentencia de 6 de septiembre d~ 1923, "Revista d~ Derecho y Ju::.prudencia", to:no XXII, !ección primera, pág, 388,

DE

LA EXTINCIÓN

lH:.

LAS OBLJL-rl-Ll0.-"'; 1..5

,-- - - - - ======="--'-"-----==~.;: limita a aumentar la cantidad, el géncru o la especie no hay no\';\('¡('!11, y qued;¡ 5l/h.~is1'('nte la oblíp;ación dI' los d~udore5 solidarios y ~ub~íJiar¡o~ haMa 101 <.OIh.UlT~II<"la Je .ltlor!lu ,'/1 '10(' ,lIl1h,l~ ,,¡'¡¡g.lno·

nes convienen. El artículo 1,647 se pone en el caso de que con post~· rioridad se estipule una cláusula penal en la obligación. Al contrae.rse esta no S~ pactó cláusula penal. Pero cabe preguntarse, (,el pactarb significa que hay novación? Es necesari·o distinguir, como lo hac el artÍculo 1,647. Porque s~ se puede exigir conjulllame/ltc la obligación principal y la pena, no hay novación; si s~ puede exigir sólo la obligación principal, tampoco hay novación; pero si se exige tú "fdu,(¡da pf?nal sola, entonces hay noY,¡úón. Esto es lo qu~ dice el artícub mencionado.

647. d) Se requjere que las partes tengan capacidad suficiente para efectuar la novación.-EI Código no ha dicho expre·
samente qué capacidad es la necesaria en la novación. Pero de los proyectos S~ desprende que las partes debe tener capacidad para contra· taro Es evidente que la novación también pu,ede efectuarse por medio de mandatarios. La regla genera! es que t'Odo acto jurídico pue· da ser efecruado por medio dl' mandatarios. No escapa a ella la novación, Pero de acuerdo con el arrÍculo 1,629 se requiere t.juc .,1 mallJ;Hario ~stc cxpre!>.1mcrHl' facultado para ('110; se r::qtl;("r(; UII podrr t'Sfx'cial. El S% podcr par:t recihir el pago ·no es sphcirnte para novar. Puo decir que la novación cxig~ la capacidad de contratar m las partes, '~s algo vago que r~dama un esfuerzo de precisión. ¿Y cuál ~s dicha capacidad? Hay que distinguir entre la situaóón del acr:edor y la dd deudor, "El acreedor de la primitivl obligación renunda a ella en la novación, mediant! la cr.!ación de la obligación nueva que pasa a sub5tituirla; Ahora bien, rmundar es enajenar; y por consigl1íenre !'~ preciso que el acreedor tenga la facultad ::le disp:mer del derecho que tenía en Vlrtud d~ la obligación primitiva". "En cuant,o al deudor, desde que deb~ contraer la nueva obligación en substitución de la antigua, deberia s~r capaz d.~ celebrar el contrato de novación y contraer la nueva obligación que de él!mana. Mas, como la by sólo exige para la validez de la ¡;" ~ación que tanto la obligación primitiva, como el contrato de novación s,ean válidos, a lo menos

CUIt\U UL

ULIlLCtlu U\'IL

naturalmente, pueden ~fectuar una novación vá,lida las persona~ que tI!niendo suficiente juicio y discernimiento son incapaces de obligarse según las leyes, como la mujer casada en los casos en que I! es necesaria la auwrización del marido, y los m~nores adultos no habilitados de edad. pues las obligaciones contraídas por ellos son obligaciones naturales según el artículo 1,470. En consecuencia, no es necesario que el deudor goce de la plena capacidad civil para obligarse, a tin de poder ha«·t' UIl.t IlIlV,lttúll v.ílid.lj bolMJ 'llIr t\."Il~J cóll1.lridad rl'!¡Hivll y 5\1' ficiente para contraer una obligación natural. No podría novar una persona absolutamente incapaz; un impllb!r, por ejemplo, no podría ~ubstitllir a un deudor de" una obligación civil perfecta; pero ~se ¿.:ud.lr Ih\.lri.\ ~er ~1I¡'stitlliJt1 por, un ml'llor aJulto 110 habilit'lJo de ,",daJ. Nus remitimoi por lo demás a lo dicho al tratar JI." bs obligaciol1l':; natural?s" (*). 648. e) Se requiere la intención de' nova r.-El "animus novandi" en esta forma de extinguir las obligaciones tiene una capital imporrancia¡ porqu~ el acreedor, por medio de la novación, renuncia a su primitivo crédito, y es princip:o inconsuso que la renuncia no se presume, y por eso, llevando la novación la verdadera renuncia de la obligación primitiva, dehe existir el animus. 649. La intención de novar puede ser tacita o expresa.-A este r~quisito se refiere el artÍculo 1,634, diciendo que, para que haya novación, es necesario que se exprese o que aparezca indudablemente que la intención de las partes ha sido novar. De la propia terminolo· gía del artículo se, ve gUe no s~ reguiere que el animus sea expreso: pu~d~ aparec;:r en forma indl •. :oIble, puede ser tácito. Pero es ne-cesario hacer una salvedad: tratándose de novación que s~ produce por cambi·o de d~udor, el animus debe ser siempre, txp,ew. Lo dispone el artículo 1,635, el cual dice gue si se sustituye un d, por otro no hay novación si el acrudor no da por libre al primitivo d~udor. 650. Cuestión de hecho.-Pero en todo caso, en una ..trcuns· tancil determinada, llegar a establecer si ha habido animus es cuestión
(., J

CI..ro Solar. obra citada. tomo XII. 1''''''

tOo "in hne",

LJL LA lX TI N {...lÓ¡,\¡ 1.Jt:.

LAS

UU LI<... Ac...JO N L ....

._---

- ..

Je /H'c!W en el pleito, en cuya apreciación los jueces de fond() S<ln soberanos, no siéndoJe permitido, por lo ranto, a la Corre Suprema !11trar a modificar sus reS<lluciones. Así mismo lo ha resuelto la Suprema (31). Como tal cuestión de hech{), resulta que habrá que estudiar cada uno de l<ls casos en particular. Así, de acuerdo con disposiciones del Código de Comercio, artículos 123 y 125, el aceptar !Ina ¡('Ir,1 dI' fall1hio l'11 lllgar de lIna clt'lIda, pllr frAla grneral no cans~ittlye lIovaci6n, pero ello no impLde qUe en una CLt'wllstallci.l J,¡J;I aparezca que ha existido en el deudor- intención de novar. Lo ha didl<l la Corte de t\p:laciones de Santiago (H).
6S 1. Forma de la novación.-Nada dice el legislador resr~ct(' de la forma y de las sol::mnidades que debe revestir la novación. Eviden. temente que las formalidades guedan sujetas a la nueva obligación que se contraiga; si ésta es cOIi.>ensual, la n<lvación también lo será; si es solemne, rambién lo será la novación. Yo debo 100 a Pedro y contraigo después la obligación de venderle mi casa; cümo hay Wl1tl de bien ra ¡z, debe cónstar por escrit ura pública (artícu! o 1,801).

652. Prueba.-Es indiscutible que con m~ceo a la forma d~ probar la novacÍón rigen íntegramente las limitaciones de la prueba testimonial que establecen !os artícul-os 1,708 y siguientes. Si se trata de novar una obligación que contenga la entrega o promesa de una cosa de más ¿e $ 200, la novaí\ión no puedt probars! For testigos.

LAS DIVEF:SAS CLASES DE NOVACIÓN

653. Enunciación.-La nO'Yación puede ser objetiva y subjetiva. La objetiva admite una subdivisión: novación por cambio d~ iJbjcto y novación por cambio de causa; y la subjetiva también pued~ ser de dos c1a.ies: novación por cambio de acreedor y novac~ón por camb:<l de deudor.

(31) Sentencia d& 19 de noviembre de /904, "Revist!l de Der!cho y Ju. risprudencia", tonw JI, !f'cción primera, pág. 117. (32) Sentencia de 7 de julio de 1930, "R~vi'la de D~ucho y JUrlSPru. dencin", tomo XXVI r. sección ugunda, pág. 31.

('r. . Yo ad~udo lO~l a P:dt·o y en cambio de esta obligación me: obligo a entregarle un caballo.)lllpl'avcnta. .A t"ila se reli~re e-l arrículo 1.::1 N. cuando dice: "3. no habrá derecho a solicitar la resolución de la compraventa...:ompraJor poJrá !>o[icitar del vendedor.631 en el N.se d:b:rán en calidad de mutuo." Sustituyéndose una nu:va obliglción a otra sin que intervenga nuevo acree.llg . éste pasa a ser el acreedor." 2. la resolución dd contrato.-es muy sencilla.lar o d:udor". I. libre de la obligación primitiva el primer acreedor" I f n ejemplo para explicarla: Pedro debe 100 a Juan y acuudan qu~ en lugar de pagárselos Pedro a Juan se los pagará a Diego. ha v. 1I1ICV .el deudor no han sufri¿o variación alguna....1. II_ La nc. de mutuo.CL"RSO DE DERI. y si no se pagan. si se deben en calidad de préstamo..".waclon objetiva por cambio de causa: Pedro me adeuda (om::> saldo ins::>tuto de una compravehta 500. Por eso ésta e~ la forma más corri!nt~-indirecta-de renLiuci.uándole.." I .. Importancia práctica: el arrendador no tendría facultad para solicitar la terminlción del contrato p::>r no pago d~ las rentas. . 1" . A esta novación::>bjetiva sz refiere . a virt'· I d= la condición resolutoria tácita. el c... el "'11<1 .. La novación objetiva por cambio de objeto. b) Nova::ión subjetiva 656. 655. si no los paga. 1111 .'. y después =sripulamos qlle estos 500 me los va a quedar adeudando a título de thuaw. la compraventa queda finiquitada.631.========== a) Nova::ión objetiva 654. porqu~ manifiesta que se produce novación de tres modos: "l.:CHO ClVIL ~======== =======.. en consecuencia. y d. porque adeud~ndo­ ~e bs ')00 (ollHl salJo Jc c.. la olcci':n resoluroria_ Otro caso de novación p::>r cambio de causa se presenta si Pedro ad:udl a Juan 100 p:lr r~ntas de arrendamiento y estipulan más tarde que esos 100 . Esto tiene importancia.¡ocI.tllsa." Conlroly""J.. La novación subjetiva por cambio de acreedor.. Elobje-to de la obligación ha cam· biJdo." l..¡riado la c. . 1111 Irrn'rn. "I." del artÍculo 1. l. la p~rsona del aac:ór y la d.

en LUya caso es la misma oblígacitín.. porque . 3) Se requiere el consentimiento del nuevo acreedor.XTIr-. en la novación por cambio de acreedor se requiere indispensablemen~e que el deudor consienta en obligarse con el nu~vo acreedor.:l-~ U tilidad. el que pasa dd cdente al cesionario.i\ 1". el mismo créJit¡).. Por la novación' s~ extinguen dos ." 2. lo que se desprende del N.631: en el ejempl.obligaciones: fa qll~ tenia Pedro para con Juan y la que t~nía Jt!1n.At IO . al decir "3:' Sustituyéndose un nueVQ deudor al andguo." del artículo 1.ones pres-entan se me :anzas. que en consecu~n- .-A primera vista no aparece la importancia de esta novación par cambio de acreedor.O 3.o. JI. En segundo lugar..:'l. Diferencias entre la novación subjetiva y la cesión de créditos.. para con Dícg~). 657. En primer lugJf. pe ro acan rece que a s u v-ez Juan es deudor de 100 de Diego. Per'. La novaClon subjetiva por cambio de deudor. ella presta utilidad cuando las partes que intervienen :!n la obligación 30n recípra::am-ente deudores y acreeddr:s. a diferencia de [a cesión de crédiws.Ul t. en la novación se extingue una 'Obligación y na:::e ()tra completamente nueva.es principio no discutido que nadie puede adquirir derechos o crédims en contra de su voluntad: en el ejemplo. que Juan dedar~ ¡ibf~ de su obligación a Pedro. !n camhi-. 2) Se f>!quiere el consentimiento del deudor para obligarse con el nuevo acreedor: en el ejemplo se requiere el consentimiento de Pe· dro para obligarse con Diego..° del artículo 1~631.- S:.tON Ul~ t A~ OBLf-t. pero también va:ias difer::ncias.It'\ dnldnr: ella puede efecruar~ aun cuando d deudor no lo desee.:.. P~dro adeuda 100 a Juan y s-e ':!stipula que Pedro pagará a Diego. Condiciones para que haya novilción por cambio de acreedor. y se trata de una diferencia que deja bim de manifitsto la enorme ventaja que ti~ne la cesión sobre la novación.-Esta6 dos instituci.\ t'11' ti Cj' •• iún 1111 ~t' n'quinc el l'IlI1S{'ntimit'llto . encuentra contemplada en el N.eedor. que Diego ac~pte ser acreedor de Pedro.-Se rcduc::n a tres: 1) Se requiue el consentimiento del primitivo acr.

Utilidad. se requiere que el acreedor Juan expresamente libre de la obligación a Pedro. parIr" son recíprocamente acreedores y deudores.635. Juan.o. que: expresament! dé por libre al primitivo deudor: en el ejemplo. 10 dice el artículo 1. según aparezh del tenor o espíritu del acto.il>tJo IlUV d. primitivo deudor. Diego. pero acont:ce que Juan es deud~r de Diego. hipotecaria. primitivo deud{lr. porque en nuestro Derecho no existe la cesión de deudas..UU 11 . Por medio de la novación se extinguen dos obligaciones: la que tenía Pedro para con Juan y la que tenía Juan paril . Pedro. En otros términos. En una compraventa se paga el precio y el comprador se hace cargo de una Jeuda. dice el artículo 1.::. En esta novación permanecen intactos varios elementos de 11 ohl i¡. Es evidente que la novaCIón por cambio Jc: deuJor preMa 1I1dyur utilidad que la novación por cambio de acreedor.lrilín: oh jl~to. ¿.. nu~vo deudor..-También cobra importancia esta novación cuallJ" 1 . y por lo tanto. da por libre al primitivo deudur? ¿Si Juan no da por libre a Pedro? En este caso.! entenderá que el nuevo deudor es diputado para hacer el pago o que se ha obligado con el primitivo deudor solidaria o subsidiariamente. no h.. ca lisa y acreedor. que sería el sustituto lógico d~ la nuvación por cambio de deudor.r.1 vpnrlpdor. sólo varía el deudor.e el consentimiento del acreedor. En segundo lugar se requiere que consw:nta el nuevo deudor en obligarse para con el acreedor: que Diego acepte ser deudor d~ ¡os . Condiciones necesarias para que se produzca esta novación: En primer lugar se requier. "n Oirp. Por lo demás. . acreedor. este consentimiento debe ser expreso.. y yut:J"1I "[~L tos a la obligación el vendedor y el comprador.bd" I'''r lil. bien es sabido que las instituciones de Crédito buscan tod:ts las formas para resguardar sus intereses.'. y quedarán afectos a la obligación el primitivo y el segundo deudor. los va a de:bl!r Diego a Juan.~=- --=_=== cia queda libre". no hay novación.No -_. Un ejemplo para explicarla: Pedro debe lOU a J Uola y acuerdan que en lugar de adeudarlos Pedro a Juan. es la mIsma ubllgauull yUt: 'Ub'ISl~. el Banco no ha . S. y como sabemos. Y si el acreedor no.--=-=: ::.CHO CIVIL .-=-=-C:::. Esto es 10 que pasa con las instituciones de Crédito Hipotecario. Pedro debe lOO a Juan y presenta como nuevo deudor a Di('80.¡ h.635. __ CUR~O Ul:: UUU.

en el artklllo 1. inciso final.636.iún l'S 1111 moJo J. no obstante el nuevo deudor no consienta en obligarse.-n. Diego. y Diego.DE 1.se ob!igue para con Juan. entonces d que :. éste pueda dirigirse contra Diego. una franca relación y concordancia.631.572 y el 1. se ofrece para pagar la deuda de Pedro. el Código la trata en el título de la novación incurriendo en un error histórico) • . .)ma la iniciativa de la novación es el segundo deudor. Uatún: 1.: para c'::In Juan. íor· mas: S~ efectúa sin consentimiento Jel primer deuJor. la cual puede ser p~rfecta o no. y ya v¡mos como en el pago.hudl!':' La respuesta la Ja d inciso ¡inal Ji.'stc artlLulo 1.lblcu· yuc plII'd\' pa· gar por el deudor un tercero .n. La novación por cambio de deudor puede revestir du .>1.1 artíctllo 1.Erl ("stú novación se requiere el consentimiwto del primitivo . porqoe nadie puede obligarse contra su voluntad_ Puede acontecer que. Hay entonct'S entre (. por propia iniciativa. autores expromisiótl. entonces estamos en presencia de la delegac. se llama adpromisión. EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 100 con respecto a Juan. no ebstante Diego no consienta en obligar. Pero si bien no es necesario este consenti· miento. entonces el deudor Pedro cede /-'JS dert:dws al aaecJor JlIan_ En virtud de esta cesión es que Juan va.:-gH. Pedro adeuda 100 a Jua. Purgue tanto el pago como la novJción por cambio de deudür pueden hacerse sin el consentimiento del deudor.O!1tra Sil volulttad.ón (inciso final del artículo 1. F~ndiente.~ t·xtin~lIjr las nhligaciolH's... en c::msideración a que ti-ene individualidad y vida propias."71. puede acontecer que exista esta voluntad de! primer d~udor. y entonces estamos en presencia de la delegación. I. A está situación llaman lo.()31. es decir. Pero también puede tomar la iniciativa el primitivo deudor: P. puede constituir novación 'o no puede constituirla. materia que estudiaremos inde.631. Es In qur dice difícilmente el artÍculo 1. en el "asC' siruie"1te: (LIando d primitivo deudor.1 nova.edro puede solidta~ de Diego que .:lo gllC no se requiere el consentimiento del primitivo deudor (Pedro). Pedro. s:a acreedor de este nuevo deudor. a poder dirigirse en contra de n. .l{1n sin consentimiento de aquél y aún '.se cst. tliá. Constituye IHlVaóún cuando d acreedor da por libre al primitivo deudor y no la constituye cuando no lo da por libre: aquí.en este caso..

7) y de acu!rdo con el artículo 1. da naCill1lento a otra obligación. si d deudor estaba en mOl <l.JVal:Íón. nada Impide yue en la ~gtlnd. la novación liberta a los codeztdores solidarios JI subsidiari&i que no hayc.as de las partes..~l y creador de obligaciones. Lo dice el artículQ 1. en cualquiu forma que se produzca. Extinción de la obligación primitiva y naCimIento de una nueva. pues.645.: la obligación primitiva.CURSO DI:. e igualmente ces¡ la responsabilidad de los fiadores. se extingu:!n todas las con'secuencias lógicas que aca· rrea una extinción. UERECHO CIVIL EF¡.642. la novación extingu. 2) El plazo de ¡>rncripción de la primera obligación S~ extin· gue y comenzará a correr un nuevo plazo para la nueva obliglóón..-Y conjuntament. un dcrble ef<!cto: extinti". porque cuando el Código habla do: deudores subsidiarios se refiere a los fiadores.::ros 658.640.> la primitiva.!res~.: Cull jU efecto extintivo.. En primer lugar. aun . 3) El deudor deja de tener sobre Sl el riesgo de la cosa. . Efectos consecuenciales. el mismo legislad<lr se pope en el caso de que las partes hagan res::rvas. como es un contrato.-Sin embargo. también por la novaclon se extinguen las prendas e hipotecas que tuviere afecta.640. 658 bis.·ulnJ" se produzca por cambIO de dwdor.¡. extingue los privilegios de la primitiva obligación. ob:!gación corran los int. dejará de estarlu. 5) De acUt:rJo con JI artículo 1. Tiene.. de los intererei. Pero al mIsmo tiempo.641. no l~ cabe ninguna responsabilidad respecto del objeto de la primera obligación.I obligación. 4) De acuerdo con el articulo 1. 659. la novación. Reserv.> intal?fl?S de la primitiva obligación.n accedido el la nUl?v. la I1I. la novación entre el acreedor y uno de los codeudores wlidarios extingue la obligación respecto de todos. 1) Así. extingue lo. obligación. 6) De acuerdo con d artícu!o 1.-Como todo mod0 de extillguir..

1. 3) Esta interpretación está abonaJa plr la historia del establecimiento de la ley. y en cambio." drl articulo 1. pero no siguió con esta idea.642 y L. con lo cual se ve que el legislador ha modificado 5U criterio primitivc.H(·\' I'l"~~'\'\. de la responsabilidad de tus dt:Udor~s solidarios r fiadores y de las prendas e hipot. consecuencias.-Vimo3 qu~ aáe~dl)r y deud-or podían hacer reservas de hipotecas_ Esta reSi!tva tiene un puno to int~resante: al hacerse. y el Código definitivo nada dlee sobre el particular. El legislador no In ha dicho en forma expresa. t'ste criterio Jd l. 661.6~2: ".1 ffi("nos que el acreedor y el deudor convengan ~xpresamente en [a n'serva " .:cas. es la misma füpoteca primitiva la que ga- .645.64U. y si por medio de la novación pu· dí~ra hacerse reserva de ellos. Lo dice igualmenre d inciso l.lGri. Jlh. pero hay tres raZOllCS para pem'arlo así: ¡) La propia terminn[ogia empleada por !J lry. Lo dice ex· presamente el artículo 1.l lh· I()~ pe! vilegios?-¿Si d crédito primitivo erapávi!egia~v pJrl J .645 dice cx[>rc~alli~IH~ yuc :. porqut cn lo~ arrÍeulus 1. Habiendo reserva de hipoteca.'S lógico y jurídico.Tampoco hay inconveniente para que los codeudores solidarios y Jor fiadores continúen obligados en la segunda obligación.. qHe no han accedido a dla. cuan20 dice que la novación liberta a los co::cudores solidarios o subsidiarios. 660. la misma hipoteca ga· rantiza la nueva obligación.)nlllcilil~ ccnforme a Derecho. También el legislador permiee que se hagan reservas de las hipoleeas y prendLtS.~r~. per~ no autoriza para hacer la reserva. t:n el hecho los contratantes podrían dar a un crédito no ptivifegiado el carácter de privilegiado.. en los primeros proyectos Bello también autorizaba la reserva de privilegios. 2) Por lo demás. autonzar el traspaso J e tos prLvdcglL:!:í !lO h..:gisfaJor I.l ~iJu IIlla . con un criti!rio antijurídico.641 dice únicamente que se extinguen. ella establece cuáles son los privilegios. al hablar de lo~ privilegios en el artículo 1.~ pu~J: ha~cr r~' serva de los intereses. porque la fuwte de los privilegios es la ley. podrá transferirse este privilegio a ¡a nuev 1 ob¡¡gac~ón? La respucsta es negativa: no es· posible tal reserva. ¿Podran acrcNlol" }' d\·uJot· I1.

. sino que el legislad~r establece ciertls limitaciones: 1) Do! acuerdo can el incisa 2..IJos .In'r rl" . Pdro.l'. DI'. La obligación primitiva asciende a 100 y hay hipoteca.tr.:>s y se ha hipotecad:J un inmueb!~ que pertenece a ':Jtro d~udot' solidario.1 :'111'1'1'1/ . Diego ha dad:J en hipoteca un inmueble.ente poSIble hipotecar un bien propio para garantizar unl deuda aj=na). 2) Este mismo aicrio inspira otra res~rva.ene¡.'..:s solidarios. Limitaciones a la reserva de hipotecas. contenida en el ar:ícub 1.-.1 p. por<¡ue es el dueñ. inc¡30 2.'a entr-:: ~l acre~dor v uno de ést.._-_:. 4) De acuerdo con el artículo 1.CHO CIVIL ---~ _.642. inciso final. ctuóHse con enCera lib:rtad. no vale la reserva de hiooteca en 106 b. p.". porque en presencia de dos o más hipotecas..-Pero esta reJI. Si la novación se {)p~. Si la segunda obligación alcanza a 150. se requiere SIl consentimiento.:!ca se requi:!re el consentimiento de Francisco. no vale la reserva de hipoteca en lo que la segunda obligación exceda a la primitiva.1 It'rn'r\l~. No p~rmite el . y no la de la segunda obligación. 3) De acuerdo con el artículo 1.642. S:: pon:! el legisladm en el caso d= que haya varios co¿·eud-or. Si se op~ra novación en· tre Pedro y Juan..' del nuevo deudor. no es una hipoc~ca nueva y diversa. Juan y Diego s::m codeu¿ores solidarios de Ant~nio.! artÍcu'o 1.ervas de hipotecas se requiere el consetltimiento de estos tercerUI'.1 1I.~:.~ rantiza la nu~va obligación. y por lo tanto. su fecha será la primitiva.o. Pe· dro adeuda lOO a Juan y para garantizar su obligación da en hipoteca un inmueble que p~rul1ece a Francisco. Si se quiere ha. (Es perfectam.400 CL:II...643.. ~ opera novación ~mre Pedro y Amonio.1 d •• Jos ('11 prt·lId.:cr reserva de hipoteca.' hipotecJS rk-ne delltro de) Código algllnas limitadnnes. Por eso hacemos hincapié en este punto. la reserva de hipoteca sólo garantizara hasta los 100 de la primera obliglción. ni aún con su consentimiento." -I.. Es la misma.SO 01:. La fecha en las hipoteca..s tiene mucha importancia. inciso 1. Es el misffi':J caso anterior apliodo a los coJ:!udures solidari:J:>. No pll<'dr d .643. si los b:enes IIIPlIl(. es necesario el cons=ntimient:J de Diego. para hac~r reserva de hipot." si la novaclOn se efectúa por cambio de d~udor...IU. ~'~rva 662. ellas prefier~n entre sí por ti orden de las fechas.

.

.1ra ql!.. gaclol1 : Personas entre las cuales puede presentarse la dde- 1) L<. Yo sv~­ el delegant~.: . Pedro d~b<! 100 a Juan.SO DE U!:. la delegación evita dos pagos sucesivos y extingue al mismo tiempo dos obligaciones. <!n d .:ciJa es el de:legatario. cartas-órdene:s dI! "é¿itJ_ Quiero ha.'n ciertos casos puede constituir novación..:U{O CI\'IL La delegación es una inseitución que tiene vida y fis\)nomía pr.v.:a c.1 J~·It!R.: . como modo de extinguir. P. . vínculo juridlcJ: y. Ull "Illllllu JllILc!llI) . d.:Ila se extinguen diver~. y a Pedro le adeuda oftos ILX) Diego.:mplll.:: puede intervenir sin que haya entre las parees con anterioridad 11~l1g11r. C\íJigo Fr. na..Jd Jr por lIi/IClh'V j"ridi.)n :.. el vinculu va J. 2) La dl!lc:g<lción pUf:de prl!rentaru entre personas ligada. (condición sine qlP non r.:asi. por lo tanto.:unfu'ilín pasl'li. pOI' IOl -vínculo jurídico. \'0TZlr .nj:ro.¡U. el delegadQ. porque con . y Jentn) de estricta lógica. en otres no la conseitu}e. Otra aplica.:.:ión hav en la letra de cambio: el que la gira (el que da la ordm de pagar) I!S el delegante.:gi.t'':')'.:¡¡..1 de legación.¡r e3.sladur debió trJ.402 LLl'. esta peljl1W.el caso siguiente: deseo hacer una donación y no tengo dinero.pia.1111. el'J no ha acontecido por ralones de car. el girador u obligado a pag. d cual entregl la cantidad correspondiente.. .:o. SOll IJj sucursales dd extranjao. y yo Suy d ddegatario. y de ahí la hercómo3 nooi. l. por el conrraric.. Y también otra aplicación hav en.~.earl.ltros. <JI/l' o.s obligaciones. re:· curro a un tt:rcao.~ se rrodllzca) que haya una obligación que se rrar".1 . Para convelw:r~e de la Jiferellcia entre I.:s el Banco.. bLlII {.ícea histórico: POdlh"s: remitió a la delegación al hablar de la novación.llllt!..'\'1"1.l>' ta esta obs:rvación: la novación.: j. deuJor JI: Jllan }' . Pedro.~r .• :I.l d~ (J.ncé.. El ddeganr. opera siempre entre acreedor y deudor y supone... J~ ~X[lIlgulr. b.. que me da una carta-orden de crédi¡o para rairar dinero -:n el . 1. IIv (.'1\ ". que si bien f. les del~gado.l~ Jus illstituciolll'. Esee caso es de mucha aplicación.:r un viajt: al I!xtr:1I1: ~r0 }' mI! J:rr jo a un Ban.J<"iulz pl/. y el dueño a cuyo favor S~ gira es el delegacario.t!de n~. 666.l s~p. d tl!rc~o es el de!egado ~ la pers-ona.c"r ':Iltre peYl'UI'<I.l .¡¡lIbi".:¡ radJmenr~. favor.<tr.

f)¡>lc>r..1 cLI.lcl.HH acreedor de Diego. el delega ta río..~ .!. y es te con .:a. rr.-L.l1sríttJ~'': !:. en cambio. y F.¡ .'S. • ¡Jara con Diego. y es la razón que a} Delegarión pt:rfecta o nO'latoria 668.:h~.~t'.pode mes agreglf a lo di. y por medio de ella ~ extinguen al mismo tiempo dos obligaciones: la que tenía Pedro para con ]uan.. ~. Hay delegación.: n~l1a~ lig:ld.'ll· timiento del pfimer deudor. ()f/7.}r C01l.in ¡I/II"" ¡'·".ere d cons<.' <'11 . ¿ice a éste qlle le pague a Juan.h'!c~\' el/m pcrj<. Es ¡rupa ftdJ .' . porque.'J.·g. s p. Il.i rraducir i!n qU! CQnsÍenta en liberrar al p:imer deudor.. porgue Di~g. <'! delegado.t"n virtud d~ una novación por camb:. 2) Consentimiento del nuevo deudor.11' p')/' I¡hr.:nte en libertlr de la ¿~Llda a P .) el <lcr':I. j Llstifica que e: leg¡~!adClr hap. y 3) Consentimic:nto del acreedor.:uanJ" el.¡) ¿. \'a a tener que pagar a JlIan..1.:varión.¡..:ho sobre la novación p0r cambio de Jet> Ór.). cLlando el de!:gatario no da por libre al dd~gante. L: d !~ gación perfecta ~s ~ste consentimiento del primer deud{)r. . p. y la que cenía PeJ. llamado dehgante y que es quien toma la iniciativa de esta operación jurídica.: Ibllla r:vnbi. Re~L11ta qu'! U¡lCIÚn.::rft·(l .lcr~edl)r [\1) da P')!' libr ~ .ll' . por !!w nll constituy~ ncvación.1r un vinculo Jurídico admite a ~u vez una suG. se aplican a ella las mismas reglas. con la única diferencia de que en la !wvJción.·t. Aplicación de las reglas de la m "dción. .¡enri.'. de deudor.lt'llll1 ~~:rL~t J ({.· miwro ~e \'4 .. en J~legaciúlI la Jl'I:g. diferencia.:L·'e~a(ió·~ ónrrQ di! la novación.¡taJo a l.:Jro. y Jd. La delegación perfecta exige tres condiciones para su existencia: 1) Consentimiento del primer deudor.lnJ.·g..-.1 ~. cuando Juan c:ms.. :Z::..' le.>1t'lltl.. porque nadie puede obligarse centra su voluntad. por cambio de deudor no 5e n·qui. ¿~sck el mommto que la delegación perf~cta consticuve novación. PDCO 669.11 primitivo Jwdor. Iv q.. de!~gacíón novatoria. aete.I.tcl()n pt"rf¡>[·ta e imperfecta. que se extingue por una novaóón por camb:o d~ acree¿or.11·.l dt'Ieglción ~nrrl! f~ . >?n lugar de (ené: ql!C pagar a Pedro.

Efectos. c.63'.-Si:ndo la delegación p~rfecra una verdoid('ra no~'ación. .637.:n el artículo 1.l de dar exapcionef a esta reHI" grua"l.a tácito.. o delegame? La respuesta la encontramos . y ""y Ir::.uf para . y. -:11 <¡lIC 1" imolvmt'iol Jd JC':HolJ<I ". si el <kkgado es hombre conocido como insolvwte y su insolvencia es anterior a la delegación. cae en insolvencía? ¿Tendría el acr~dor.!xtinguió C{ln la novación.. Inaolvencia del dcl. consideran que s:ría una 5imp!e acción c:k indemnización d. P. según la cual el delegante no -':5 respons.: el delegame se hace responsable de la solvencia del delegado. tax. (oI)U:. habiéndos: extinguido. opiniones.-Sobre este punto los auto~s están divididos.:l delegante.se encarg. En los casos del artículo 1. alguna . debe su expreso.637. como Aubry y Rau.-Sin cmb. 2) Cuando la irtsolvencia fuere anterior a la delegación y pública.ugo. Atgun\ll autores. cae en in· s:llvencil con posterioridad a la delegación? ¿Qué ac¡)mece si Diego. no- . 670.!ro la misma disposición . nunc.ltiv.:1 nuevo deudor. no será la acción que tiene d <kkgatario contra el ¿e[egane: con anttrioridad a k delegación. Y estos trc:> casos.:gado. de que el delegado es insolvente. son: 1) Cuando así expresamente s-e hubi-~rc: manifestado en el contrato de novación.lble de la insolvencia en qtle después caiga el delegado. El que sufre las consecu!nciasel ei acreedor. también debe responder el delegante.u::cíón en c"otra del primer deudor. o ddegatarío.404 ClJRSO DE UI:RliCHU CIVIL - ----- Este' rOl1scntumento del ddegatario. 3) Cuando el dd:gante tuviere con:lCimiemo. .:1 cual sienta en primer lugar la regla g>!neral. el cual no encontramos en ~a novación: ¿Qué acontece si el delegado. rrell' du ). porque ella se: . r('sulea que sus efectos son los mismos que los de la novación: <!xtingue la primitiva d-:uda con todós sus accesorins (privilegi<ls. la voluntld d. de acuerdo con el artículo 1. 671.: las partes es s¡)berana y pude perfectamente convenirse qu. cuál es la acclon que tiene el delcgatario contra el delegante.e pujuicios.amente <!numerados.lb: estudiar un >!fccto propio de la d~!egación perfecta. 672.:"rrcoI rcsponsabilíd.

Tiene similitud con la estipulación a favor de otro.:· gatario.DE LA EXTINCIÓN DE LA5 OIlLlGAC!ONES 405 le quedaría más que una simple acción de indemnización de ~r­ juicios. nto el.-Se caracteriza porque el delegante n" queda libre de su obligación. y se pa obligado por él ante el deIegatario.1f d-e acu-:rdo con el artículo 1. porque a virtud de no haberse dado por libre al d~· legante va a poc!l~ dirigirse contra él o COlltr:! ~[ de!ega¿Q. creen que en este caso el delegatarío tendría contra el delególnte la misma acción c¡ue poseía anteJ c¡u~ se produjera la delegación perfecta o novatoria. Y cuando la insolvencia hubiere sido pllblica o conocida ¿d 'deudor. En este caso. Y s:<:ndc nulo el contrato de novación. reviviría en igua~u término.isma acción. garantizada p'or una hipoteca: porque si es la rn. como lo creía. conloiderar qUt el una acción de indemniz¡¡ción dt pero juicios.1cto. ya que la novación se produjo y con ella se extingllió la primitiva obligación. El error o dolo del cual se habla en la segunda doctrina no lparece en forma b:~n manifiesta. Sin t'mbargo.ub. no . evidentemente que el delega. la nJvadón. Esto tiene importancia para et caso de que la obligación en'. lo cual ver~' mos cuando traremos ~ta institución. Los a u rore 5.:. P'.tario se encuentril ~n mejor situación.en. teca . b) Delegadón imperfecta 673. dictn que ha habido dolo en el delegante o error en el del. Por eSO esta delega. No acarrea los perjuicios de la perfecta. ción es más freclKnte en la práctica. en el caso contrario.:'rC. la hipo. para ~t. según parezca deducirse ¿d tenor o espíritu del . Otros como Planiol y Ripert. trina.er la segunda opinión.-EI artículo 1. Generalidades.iJtc.. se basan en c¡ue.ub.635 t se entenderá que e! nuevo deudor se oblig¡¡ solidaria o subsidiariamente con el primitivo deudor.ilte.638 se pone en el caso de que una per~ora . las partes han celebrado la no· vación bajo la condición resolutoria de que fuere insolvente el dele· gado. partcc más lógica la primera do. Calo en que el delegado no es verdadero deudor del delegante. 674.'. en el caso de pactarse la insolvencia. porque el delegatario no ha consenti¿" tn liberarlo de ella.

índice .

p~­ :. En una p.:utÍculo 1. abo soluta d! cumplir la obligación. Se produce eualdo d deudor deja de heredero a su acreedor: P.' d~lIJnr y a.: deja J~ h~rt· . La explicación de este modo es muy sl'ncíJla. y hay imp. .665 a 1. La confusión esrá rratada m ci Títub XVIII del Libro IV.~ da una idea de etla.) y la novación. no la ¿ehne propiament~.665. artículos 1. y debemos agregar la ompensación.gacíon~s que se produ::: por zl hechJ d~ qu:: :n la :nisma p:rsona J'= n'unan las caliJaJ.:le ro.-La e·onfusíóll puede produ .::. ia obliglción se extingue tan pronta como esa reunión se verifica.edro debe 100 a juan.669. y Jo instituye hered:r·o.50" CON FU')\( "'¡ 676. en el . También se produce en el caso diverso. También se produce cU<V1do las . y tanto por acto entre vivos COL "uf causa de muert=.-Este es otro de los modos qu:: podemos cata:ogar dentro de aquéllos que d:m o pued~n dar una satisfacción al acreedor. hemos estudiado..:dcr y J~tlJ:lr.~dor eL.'r: ~d"r.:¡sibilidld mat:rial. Causas de la confusión.::n r~a!i(bJ.rs:: por varias causas. paso a ser acreedor y deudor.1bli· ~JCIÓn. cuando el acreedor instituye heredero al ¿eudor: Juan instituye heredero a Pedro. P~ro de:::ste artículo puede sacarse una ¿~fin¡<:iór>: ~< u'" lr·~d. Porque si Pedro me adeuda 100 y después m..) Je . que extingue la deuda y produc~ los mismos :f~crns que el pago.e próduce de ¿~r¡:cho una confúsión. (uan::b se reunen en unl misml persona las calidld:!s d: act. de ellos.sí mismo. hay wrdad('ram~nt:: imposibilidad tn la ~jectlc¡ón Jo: la . 677. El l'~gislador.:s dI. Concepto.'xtínguir bs ()bl. pmqu·~ dice que si en una misma persona se :eunen las calidades d:: acr:dor y d~udor -.l'lbra: como nadi: pu:!de s!r dwdor o acr. la dación en pag. porgu:. .

La confusión que extingue la obligación principal ex" ringue la fianza.406). 679.d~s. a "luien ~aml>iéll Ju. nar cómo operaría la persona. 680.-Iltls 11l'r~\lI1.1Y IIn. ce 678. la cual resalta más aún en :1 "1~() Je in~'umplil11i~llt() .una forma de extinción del usufructo es también por la confusión (artículo 803).l .: 1\ ~e l'xtinglll'll p"r la confusi.:· dI\) Slglll' la .1I11b.:~ra p~t" wna: Pedro deja de heredero a Diego.) r:al Je prcnJa t. Así por ejemplo una forma de extinción J~ la propieJaJ fidu· ciaria es por la confusión (articulo 76"3). 681. De tal maní.RECHO Cl\'IL calidades a.o: raS. tendría una acción en contra dI! su propiJ patrimonio. sino l:jue también sirve para extinguir Jncc!llls reales. Y se produce por acto entrevivos.:r resar las relaciones jurídicas tiene lugar no sólo en las obligaciones '! dt'n'.ín (artil'ulll RRí). h. S~ría absurdo il11. pero la confusión que extingue la fianza no extingue la obligación principal (artícul<l 1. . pero lo principal no sigue la suerte de lo accesorio.tOK (I!I\'O UL 11l.n iUS¡l' tuye heredero.e . . Razón: porque cUJn¿o en manos de una wla ?~rsona se reunen las calidades de acr!edor y deu· dor.-Como establece el artícu!o 1.':n se t!xtÍnguc por la confll.J compra el crédito al acreedor Juan. .667.-Esto está perfectamente ajustado a Dered". . la de reunirse en una sola persona ¡as calidades de acre!dor y de deudor. La confusión se produce en primer lugar como con· secuencia de una situación de hecho. '! el d~· r~(h.Jg:.·-Hay que advertir gUt: t:ste mojo de hac.1111 I>i.1 a op:rar de pleno der(cho. situación d! h. las servidum· ¡'r~~ 1.:nnfusiún de JL'rú'/.:reeJor y JeuJor víel1t!n a reunirse ~n una ter.lull (articu· le 2.:l~ la llbligaóón. puede acontecer que las calidades de acree¿úr y ~~UJOl :le: n •. y a.666) . esta.. La confusión tiene lugar en derechos personales )' también en los reales.. Extinción parcial. se extingu:! ipso jure la obligación. c~saría la fianza. n .'ra que si llegan a confundirse el acreedor y el fiador.1 imFosibílidad ~n la t' jeclIción. porque lo accesorio sigUe la smrte de lo principal. pero continuaría la obligación principal qu¡: afectaba al deudor principal. si el deudor P~dr.

683. fallece Pedro e in3tituye nerederos por iguat~s partes a ] uan y Diego. Confusión entre el deudor y uno de los acreedores solidarios. 684. que aplica la m!Sffil regla en el mo¿o de extinguir confusión. quedaría el débito .-El inciso 2.:ro sólo con respecto a una parte del crédito.-Se extingue la obligación y conjuntamente los privilegios.eJio Je la confusión.-El artículo [. TlNUÓN OE I. Dijimo.688. lelo aC~~30rivs. L vor se ha extinguido títlH: acción J~ fl"Cmbolso contra los otros.-Perc consideremos qué suert~ corre la confusión si después .:Irá acción en contra de sus codeudores solidario3 para qu. y le produce confusión tntr~ el deudor y uno de ellos. Separación después de la confusión de las calidades de acreedor y deudor.lJ1 f w. concluÍmos que si un acreedor recibía el pago debía reembolsar a los otres su parte o cueta en el crédito. porque respecto de la parte en que no se produce confusión es posible demandar la ejecución. Sólo se produce confusión parcial..: la deuda en elll. Hay una extinción parcial. ~n cuanto a las relacio· nes dl! los coacreedores entre sí.él separan las calidades de acreedor y ... 682.\ClO:-¡L~ una misma persona p. . Confusión entre el acret'dor y uno de los deudores solidarios.1" 1 \ j). Se extingue la obligación por tr. Consecuencia del principio enunciado. prendas. pero.'iubs:stente por 250. é!ite t~n­ . inciso LOO manifiesta que si se preduco! e. Esta Sillución st ve corroborada con este inciso 2. Pedro es deudor dI! 500 de Juan. Efectos de la confusión. No hay sino una aplicación dd Jrtículo 1." se pone en el caso inverso: hay solidaridad activa¡ hay varíol acrt~dUt'e¡ Jlolidado..: le ret:nl· bolsen su cuota () parte en la deuda. aplicando los principios generales. Manifiesta la disposición que ese acreedor t!n cuyo favor se opera l.AS OBLlG.522. hipotecas y' tocie. pero el deuJor m cuyo. Hay una apliclción de los principios de la solidaridad. que nada había dicho el legisladcr en el tÍtulo de la solidaridad.iún entre rl acreedor y lIllO de Ins deudores solidarios. 685.t confusión e5tá oblíga¿o a reembolsar a los demás acreedores su parte o cuota en el crédito. distinción. y dice el artículo que la confusión sólo se opera en esa parte y se ex· tingu.

índice .

Primus ddJe a Secundus mil y Secundus a Primus ochocientos. por ejemplo.290.664_ Como en la con fu~ión. Concepto. consagrada en el Código Civil Francés. se extinguen ambls obligaciones hasta la d. artÍculo 1. esti.202.(55) o ti inst. y Código Civil Chileno.¡1' no ha definido ~xpr~samt:n­ tt la compt'llsación.6')'5 se límíta a fi íar sus d~ctos. Código Civil Españo!. . dici:ndo que cuando dos personas S01l Jeudoras una de otra. idea de ra compensación en el Derecho moderno y en el romano. y. y decir que es ei modo de extinguir las obligaciones que se produc~ cuando dos pers{mas son acreedoras y deudoras recíprocamente. por ministerio de la ley. artículo 1. artículo 1. yel Código Suizo de las Obli~llciones.:mas. compensables (esta es la teoría del glosador Martinus. mediante una imputación recíproca de los créditos a los débito" Si.. p6r la compensación. por d conrrario. seguida en el Código Civil Alemán. íones legales.e menor valor.~ op:!ra entre :!lIas una compensación que extingue ambas deudas en bs términos que van a explicarse_ Este artículo nos perm~e ensayar una definición. artículos 1. sino que en el artÍculo 1.mcia de una de las p~rtes (teoría del glosador Azo.6')'5 a 1. s. y todavía podríamos decir qu~ la compensatio es la cancelación de obligaciones existentes alternativamenu entre dos pers.I'(] f V. el Icgislad·. párrafo 388. reuniéndose las d~más condi. la deuda de Secundus se :!xtingue totalmente y la de Primus en cantidad de ochocientos_ Según el D~recho moderno la compensación es un hecho de derecho !mbrtanti'l'o que se produce sin intervención de la voluntad de las partes.687. El· Derecho Romano. artículo l24). tan pronto se enfrentan dos crédito.-Está tratada en el Título XVII del Li[.

1 completar ut.. Diferencias entre la compensación y la confusión. Si no fuera por la compensación. Por medio de la compensación se evitan las dificultades del dob!e pago.'.aneo.-La compensaclon e. en ciertos pro· cesos. 688. haciendo uso de la libertad de arbitrio que le otorgaba la cláusula ~x fid~ bona podía compensar los créditos que c<lmpitieran al dtu.. a fin de desligarse Pe~.r frente al hecho valer por el demandante. párralo 1. obra duda. par. sino al referirse a la fórmula procesal del bonír fid~j ¡uJidum.. Esta importancia cobra mayor valor cuando los negocios !e producen entre los Bancos. sobre todo en Derecho Ce· mercial.:cho Re· mano no fué todavía una figura única.:·J y Juan del vínculo juríd. Puede decirse que en la confusión hay concurrencia de acre:dor y deudor y que en la compensación. y por medio de ella se produce la extinción de ambas.>. operaCiones bancariu y negocios. Utilidades de la compensación.o. un modo de mucha importancia práctica. (33/ Jar. en la compensación existen dos obligaciones.:¡ue hacen de los cheques qu:! cobran y pagan. Pedro debe lL)\) a Juan y Juan debe 100 a Pedro. en vinud de la misma relación jurídica (33). que la comp:nsación durante la época clásica del Der.:. poig. tendría Pedro que entregar los 100 a Juan y éste en seguida pagar a Pedro. hasta que en el derecho Justinianeo ~ unifican en uno solo (34). y Kunk~l. p . ) Ibid". 689. Debe hacerse notar también.ino que exÍ.stieron varios tipos. . en el canje diario . más bien hay concurrencia de deudores. idea de la cual no pudo desligarse el derecho justini.\..En la confusión se produce la extinción de una sola obligación. Las urilidadu que prcsr] pueden reducir~e a dos: 1) Por medio de ella S~ ahorra un dob/~ fXtgo.. en virtud de la cual el juez. ES[Q explica el hecho de que tanto las instituciones de Gayo> como las de ] ustiniano t[ataroln la "Im~nfa/io no entre las c~usas de exdnción de las obligaciones.u ligrróll indicaciones. de su historia como un f~­ nómeno pro'~fal.412 mó la compensaclon en todos los tiempo... 287. .'.

! ciertas semejanzas con la excepción del contrato no cumplido. Decimos <¡ue es garantía porque.DE LA EXTlNUÓN VE LAS ODLIGI!.: :ón. '~s decir. REQUISITOS 691. der~cho legal de retención y excepción del contrato no cum?lido son instituciones de íntima y estrecha relación. 5) Que ambas deudas sean pagaderas en el mIsmo lugar. Enumeración.-Los requisitQs que se n:cesitan para que S~ produzca la compensación están diseminados en los artículos del Código que tratan esta materia. porque por el solo hrch<1 dI' ser :\lTl'f'dores >' deudores recíprocos se extingue ipSQ jure la obligación. Es una retención definitiva. Compen-"ación.~re­ cho I~gal ele retención es una aplicación de esta excepción.11í. Es definitivo precisamente en el cas'O de la compensación. 6) Que se trate de deudas embargables.-De aquí apar!ce que la compen· sación no constituye sino una aphcaóón del der!cho legal de rer:!n. 690. Té\mbién resulta de aquí que la compensación tic". . que hace Pedro del pago. Pueden reducirse a ocho: 1) Para que se produzca la comp.JrCluC p"dría decirs! que éste eS ddinitivo o terrporal. Compensad/'I1. que sean análogas o equivalentes. el e ua1. 3) Que amb3s deudas sean líquidas. una prelación para pagarse. en caso de tener acreedores privi1~giado3. derecho legal de retención y excepción del contrato 110 cumplido. en el ejemplo de Pedro y Juan.e qu:! ambas deudas sean de dinero o de cosas fungibles o indeterminadas de igual ~én~ro y c. 4) Qu.: ambas deudas sean exigibles. viene a c:mstituir un verdadero privilegio. absoluta. pagaría antes a éstos.msación se requier.: pag Ir a ] U3n. Pedro dice a Juan qU! no le paga los 100 porque él le debe otros 100. P~dro r-:ndría 'lU.. ya qu~ d :t. can d consiguiente perjuicio de Pedro. si no fuera por ella. P.hd. 2) Que ambas personas sean penV7141 y recíprocamente aacedores y deudQres.CIO~L~ 413 2) La comptnaación e& en realidad una vtrdadera garahtia. Ambos tien(!n en contra Jel otro ulla vcrJaJna garan· til. Esto se evita por medía de la compensación.

569. Porque la compensación es una institución el: la cual no cabe la representación. la cual e.ida. de acuerdo con el artículo 1. O las Cajas pueden ser indetermi· nadas dt igual g¿nero y calidad. porqut! las deudas son fungibles entre si. 693. Esta idca la d~arrolla el artículo llIdicado.i aosll' lutamente posible. ni aúr. el deud\)r n0 put!o de obligar al acre~dcr a r~cibir llna cosa distinta ¿e b dd..1Ir. En este caso no se va a considerar el deudor jurídicamente cal: el hijo represenrado por su padre. que la manifiestan. N. s. O las cosas pueden ser fungib' ~s.---===.:lIt.lci(ín no produzca en perjuicio de cer- ceros. II.\ compensación es un doble pago. 1. \' ':"mn 1." l. R~· suha entonces gue yue¿an excluidas. Forque ají el pago se haa en la misma f Jrma de la d~bi¿a.1ynr va Illr lll1~ la dd'.-D~ a.! b~:~~:"') r "a!: dad. y 8) Que la ccmpensación sea alegada.!ni. o sea. la expresión no ~stá tomada en el senttdo de consumibilidaJ. sir. "Así el deu¿or principal n0 puede oponer a su .:==== S<: 7) QII~ 1. el pupilo por su cutor. se opera compensación. a PI I'UX[<l J~ !il'r J.657..: especi! o cuerpo cierto y las obligaciones de hacer" por su propia naturaleza éstas.íJ. Hemos agregado la expresión "personal"..:s J.. Las dl!lIJas dt!ben ser eqllivalelltes. Tratándose Je deudas Je Jinero no ~ produce nmgún 1I1collv."..~mren".6':>ú. Pr¿~t. Si Pedro d~be a Juan un caballo de slll .ls JwJas s.:ntidl> .414- CURSO DE DERECHO CIVIl! -----. Las partes deben ser personal y recíprocamente acreedores y deudores.:¡.:qUlerc yUl' I. Si Pedro debe 100 quino les de harina flor a Juan y ¿ste de~ otros tantes de harina flor a Pedro. que sean equivalentes.:strictll. t:lltr~ .: at:nción sobr~ d hecho ¿! que se requiere que las dwdas 9t!an fun:s:' b!es entre sí.~A este requisitc se refiere el articu!o 1. no bastaría C0n que fueran fungibles ~n t¿rminos g~I1':' rales.emp[0. igual II l11. 692.: r. : igullml'l1te J lIan a Pedro. también ~e opera compensación. porque pone una serie de e.cr!edores y drudores.:s. resulta que Ils dt:udas deben s:r iguales. Quedan excluídas las de especie porque.! p ¡ra la compensación.. las dbligaLiun.o que se va a considerar el deudor físico. diciendo que para que se opere compensación se requiere que las partes sean recíprccamente .!>.:uaJ) con el aniLutu [.. aunque el legisladcr no lo diga.:an dt: ji' nt!r:l o de cosas fungibl~s o in¿et:rminadas do! ¡~u.2 ~-. de aqu¿· lIas qU! tienen igual poder liberatorio. sin\) en llll .

Lo prohibe expresamente ti inciso l.659.658 se pone ea d (asu de la compensación que puede operar entre mandante.¡d0r". Pedro es CUl ajar de Juan y Diego adct. 110 pnJría npüncrlc en c"1l11penSaóón la d<. Casos de compensación entre personas no recíprocamente deudoras. Si Juan demanda a Pedro. etIConC!S establece el anÍcu!iJ que el mandatario puede oponer en contra del acreedor dd mandante su crédito. dicielldD que.r. JcmandaJLl d JeuJor de un pupilo pe>' ~!n cutor e curador.:cn· tra el mismo acr~edor.:t ¡de:l de! arrículo 1. Puede acontecer que el mandance tenga un acreedor. tIIandr. Pedro es el mandante. Si bien h re~ia general es que las parres seall p".-Pel'o no hay rt:gla sin excepción. salvo qu~ :>l' ¡.'ro y.sonal y recíprocamente dClldores. prestando caución de que el mandante dará. Pedro debe 100 a ] uan y Diego es fiador de Ped(o.: las !IamaJ. y esr:lbb:: ql\~ !els demás dw¿ores no pueden oponer al acreedor la comp:ns:lción Fr su crédito. Dice el artículo 1.~an pcr:..520."" deudores solidarios sea acreedor Jet acre~dor común.658 }' 1.ISO JI' que 1I!10 JI' !"S. la comp. Juan es el mandatario y Diego es el tercero: Pedro debe Il~O a Diego y Di:g1l a . pone otro cjemp~o para ilustrar su criraio.o a un tercero lo qllt! ésre Jebe al mandanu.:nsaóón ':<i un.h havan ú:JiJo.ltdl'iI.'s_ El incisl> 3.'uda J~ PL'Jro.onal y redprocamcnte deuJorcs y acreI'Jor<.658: "El mandatarío puede 0Fcner al acre:dor del mandante no sólo 100S créditos de e~t~.!da 100 a Juan y es acreedor de 100 de Pedro_ Demandado Diego por (·Sr.".B mixtas. éste no puede decirle a Juan como usted debe 100 a mi fiado:-. 694. siempre que d¿ caución qUt! garantice que el mandante ratificará la compensación. Y el í!lÓ~l} filia! Sl' F"Il~ W d '. hay dos excepciones w los :lttÍ<:ulos ¡ .". porque se requiere qUt: :.J y 1m tl?r(t. c0ntemp:a dos situaciones diversas. no pucJe 0Roncdc por via Je compensación lo que d tutor o curador le deba a él. E!> h tnism. Pero no puede compensar con [o que el mismo mandatario Jeb.acreedor por vía de c-ompemación lo que el acreedor deba al ~. yo le opongo la compensación. r !5P~cto del cual el mandatario es cambien acreedor. El articulo 1. por firm~ la compensación.! t'xcepción J.1 dcuda Jt'! pupilo. sino sus propios créditos . sino con voluntad del mandante".

d cual cede a Die· g'). siempre que dé caución de que Pedro ratificará It c:lmp::nsación) . no pucl!e ~ponu en compensación los ctéditos ej. El artkub 1.:edor d~ su "creed:lr. si el deudor acepta sin res:rva la cesión que el cedente hace al cesionario (el acrc::dor a un tercero). y no t1u·~Je hacer LISO d. no puede opon::r después en compensación al c-esionario los créditos que ant~s de la aceptación habría podio do oponer al adente.). hay que distinguir cómo ~:: p~decciona la cesión de cr¿diws.".:nsación a su acr !~do . . La situación contraria está cont-emplada en el inciso 2." .658 que el mandatario no p:ldrá OpOnl'I' en cl1mp.m:r!e en comp~nsaciól1 el crédito que tuviere Pedro el1 COI1tra Je Diego. En resumen.902. Y este tercero es deudor de Pedro pOI. Esta imporranc:a la veremos cuando tratemos la cesión de créditos.: ellJ cuando su mandante es acr. Si después es d::mandado por Diego. podrá oponer al cesionario los créditos que tuvier~ . Juan no pudría op. aun cuando no hubieren llegado a ser~xigibles sino despu¿s de la notifiClción de la así.". En oso que el deudor haga res.: Di-ego a Juan). no podría oponer en compensación su crédito contra Juan. Pedro adeuda lOO a Juan. según el artículo 1. Si Diego demanda a Juan por bs 100 que le deb~. De acuerdo con ::1 inciso 1. si hace la reserva. Juan pu.Jtra situación se traduc. El empleo de una u otra forma [ie.:n contra del cedente. Pedro nD hace reserva.¡:¡e importan- . el mandar ari. Si acepta sin reserva. la cual.:ch"s al efectuarse la cesión de cr¿dito3. "no produce efecto contra el deu::lor ni contra terceros. debe a un tercero los 100. Die el . puede oponer dicha comp!ns:lción.¡\! le debiere el cedente. la deuda que ést. Para estudiar :tu.41b HI CL'RSO DE UERECHO CIVIL vez Jebe ((lO a Jllano Ah"ra-dice el artÍculo--. la d::uJa J.~de op:m~r a éste el crédito que tiene en su contra (el crédito que Juan tiene en contra de úiegu.eJión de créditos.erva d! sus der..'. ::f:ctos.1 c(lnt~mpla la camp::l1~aCl()n relacionada con IcJ .: ti:ne en favor de Pedrn.ulkub 1. mientras no ha sido notificadl por el cesionario al deudor o aceptada por éste". 56<.. si Pedro es demandado por Dieg:l.: . el mandatario puede hacer uso de la ::omp:!nsación cuando es a::reedor d::1 a::reedor de su mandante.!11 el caso inverso: Juan. s~ pll('d~ ver la imporrancia que tiene para ::1 d~udor aceptar la c~~ión J:! créditos con reserva o sin ella. La .ltrn~ lOll.

Se requiere que las deudas sean actualmente exi· gibles (artículo 1.. Este plazo de gracia-recordemos-es distinto de! francés. un individuo me debe 100 con 51: d· ¡m'rés durante tres alias. Razón: porque la compensación no es sino un doble 'pago.l ohlit1.-Sabemos cuáles son los hechos que pueden oponerse a qlle 11 deuda sea exigible. V.'ji no só1ht-mos la cantidad.zxigibles las obligaciones sujetas a plazo suspensivo. .664. y dice que es líquida.es opera· ciones aritméticas con sólo los datos que el mismo tÍtulo ejecutivo suministre.-De acuerdo con el artLculo 1. definiendo lo que se entiende por carácter líquido de la deuda.656. sino también la que pueda liquidarse mediante simp[. Y en tercer lugar. porque el carácter nawr. cuando manifiesta que "las esperas (los pl. Razón: porque siendo la compensación un doble pago.1>1' lA 11)[ rrNc IÓN DI'. N. pero esta Jísposícíón· no se aplica al plazo de gracia concedido por un acreedor a. no se· ría exigible la obligación natural. y en el otro caso no tendrá esta facultad. por una simple operación aritmética yo puedo sacar el interés por los tres años. 697. porque el efecto de éste es que no sea exigible la obligación. Por ejemplo. tampoco son exigibles los derechos que penden de una condición suspensiva. 696. nadie puede ser obligado a recibir el pago .-Lo dispone el artículo 1.d de ella impide que sea exigible. N. porque ésta impide." 2. Se requiere que ambas deudas sean pagaderas en el mismo lugar. conservará la facultad de op. tampoco son .tzos que dé el acreedor a su deudor) concedidas al de4dar impiden la compensación. porque cuando media notificación. por cuanto sólo da derecho a retener lo que se ha dado \) pagado.656. Las deudas deben ser Iíquidas.656.lción. no sólo [a que renga actualmente esa catídad." 3:') . El artÍt:ulo 460 Jd Cúdigo Je PwccJimiento Civil da una regla. IIl. se requiere que [as deudas sean líquidas. .mer en compensadón un crédito que tuviere en contra Jel cedente. Lo dice pot' lo demás el ¡nciro final del artículo 1. más que la exigibilidad.. no se puede pedir el pago. su deudor". ¡ A'i OBLIGACIONES 4\7 da para el deudor. En primer lugar. IV. En segundo lugar. el cual éste es concedido por ~l juez al deudor para que cumpla su obligación. 695. el nacimientd del derecho.íl C~ d 1/101110 dI' I. y para efectuar el pago o pedir la ejecución forzada de él se requiere que se sepa ~u..

se deduc. Dice el artículo: si después del embargo Pedro llega a ser acreedor de Juan por lOO.II'! r final. los créditos que hubiere adquirido después del embargo. M habría seguridad en los costos de 11 t!mesa. pero Juan adeuda a Diego.578.664: salvo que las obligaciones fueren de dinero y el que invoCl la compensación cargue con los costos de la remesa.. (¡I)ti.661-la compensación no puede oponerse en perjuicio Je terceros-. manifiesta que no puede opol1erS2 compensación a 'a Jemandl de .hh.418 CUII. Porque si la pudiera oponer. Dc esta disposición especial p"demos llegar a la aplicación general. y a fin de obien~rlo el acreedor ti~ne el der~cho de prenda general. y por eso se exige que la comp~nsa­ ción sea parcial.' .­ El Icglsl.en dos aplicaciones: una que contiene -el ineis" 2. Pero esta regla tiene un" ex<"epclOn e-n el mismo artículo 1.661. en otro lugar que el convenido. Este artÍculo no es sino una aplicación del artículo 1. Este mismo artículo está repetido :!n el 1. De esta regla general del artículo 1. VI. el cual excl uye los bienes inembargables." y otra establecida en la L:!y de Quiebras_ De acuerdo con el inciso 2. quedaría burlado .1I1' do que las deudas son de dinero y que él carga con los costos de la remesa.'. Iirmlltlls IlO (·mhargahlt's. Para aplicar esta excepción se requier~ que la compensación sea parcial. Se requiere que b compensación no perjudique a los terceros_-Lo dice expr~samente :1 artíclllo 1.SO UE I>LlI. Pedro debe 100 a Juan. el primero debe 200 y el otro IlXl Est:. Son dos: cuando el crédito es embargado y cuando el acreedor es declarado en concurso.crédito que tiene Juan -en contra de Pedro.I. En ambos casos no puede efectuarse d pago porque perjudicaría a los terceros. Este embarga el .'~f'I'I·S.". 699. 1'1'1'0'\ 0111 illd" I. embargado un crédit·o por el acreedor. un pJgo. ya nn podría oponer la comp:nsación. Se rt'LJuierc que 10'1 cré-dito~ sean embar~ables. Si ambas deudas de dinero son de igual monto.último puede oponer la compensación. VII. el deudor no puede oponer en compensación. aleg. ubicado en el pago. en p~rju!cio ¿el embarglOte.l-CIIO CIVIl. y el cual establece los caSDS en que el pago no plled~ efectuarse al a::r~edor.661. p.::.IJm 110 lo dlu' ('11 fmlll. Razón: la compensación . Un individuo está en Santiago y el otro en Concepción.

_----~---_. si un acreedor pudiera oponer en compensaClón un crédito contra el fallido.57&.'n d ellal trata de ponerse en igualdad a r-odos los acreedores. y b compensación sólo podría ser invocada en estos p~ríúdos ti ¡adoso Un deudor del Banco no podría decir: no pago al Banco porque él me adeuda. Ión se produce ipso íure. 700. por estar el Banco en li· quidación dejan de ser exigibles las obligaciones. En esto. Porque d jLJH In Je lJ1llrhf'J n . ésta decreta su liquidación.-_. La razón: faltaría el requisito d~ la exigibilidad. entonces sí puede ser opuesto. y 2. Por el lu:dlO J:: 411C PeJro Jeba 100 a Juan y éste 100 a Pedro se extinguen automátiClmente las obligaciones.-De acuerdo Ciln el artículo 1. para evitar la quiebra. 1111 loici'1 . De acuerdo . ni embargado. si el crédito posterior naCe antes que el embargo.Ir ¡'JI'. cuando se decreta la liquidación. fallido y acreedor. la com¡xnsación se produce poI' el sólo ministerio' de la ley y aún en ignoran· óa de los deudilresi la compensa. porque es la sola ley la que está actuando. deudas que sean recíprocas. la compensación sólo puede oponerla cllando la Comisión 1i· quidadora acuerde dar dividendos del Banco en liquidación." Que la compensación opera con efecto-retroactivo. sino que la Clmisión liquidadora acuerda repartir dividendos del Banco periódicamente. p~imera parte." Que para la compensación no se requiere tener ninguna capl' cidad. Se ve que este caso no es sino una aplicación del artículo 1.tlcia de Bancos. consecuencia s.¡dt'r IIlIivl'fS.:¡]. el Banco no puede ser de· clarado en quiebra. Hay que hacer hincapié en que la compensadÓl1 110 se puede hacer una vez que ha sido embargado el crédim. La compensación se produce de pleno derecho.656. $e va a He- . ACtLllímente ~"iste la Superinrend(. con posterioridad a la declaratoria d~ quiebra na pueden oponerse en cotnpensación. y cuando un Banco no está en buena situación. De esta circunstancia se deducen dos consecuencIas: 1. ni ejecutado. la que extingue las obligaciones.- Diego. aummáticament<:. Un caso bien interesante de limitación para opoller la compt'nsación lo contempla el artÍculo 32 de la Ley General de Bancos.> casos de liquidación la compensación no puede set opuesta. de pleno derecho.:nn el artíctV0 66 de la Ley de Quiebras en vigor. el embargante. desaparecería la igualdad entre los acreedores.

ella debe ser alegada. aplicando el artículo 12.. no pueden obrar sino a petíción Je pd1te.-Pero si bien la comp2ns. y la extinción se opaa hasta la de menor valor.. . IlI. l/lit' llpc. 700 bis.¡Jer.. H. Pero como la compensación se produce de pleno derecho. . La compensación puede renunciarse.¡nteo·d~T")t~: rUólnJo ei dt:u~o[....KHII~1 (IVII. prendas e hipotecas y los eodeudores solidarios. La compensación debe ser alegada.lción opera de pleno derecho." Porque los Tribunales.. ·. una vez que es alegada.slcié .lsta dónde se opera la extinción de las obligaciones. Expresa es la que se hace en términos formales y explícitos.es extinguir ambas L)bligaciont~s. y si puJi~ran oponer la compensación se constituirían en def~nsores del demandado. la que se deduce en forTr. 2. La renuncia puede ser ('xpre}'a y tácita. y 3. Ello por una triple razón: l. cesan los privilegios.660. sino que deja constancia de que ella se ha producido. salvo excepciones. Lo dice expresamente el artículo 1. 702. gar a la conclusión de que las deudas extinguidas por la :or.420 'l'I\~O I JI . El legislador no lo dijo expresamente.' Porqüe los Tribunales no defienden a nadie en los juicios. porque en la práctica es difícil encontrarse con renuncia de la compensación. la sente!lcia 110 Jedara la c\lll1p~nsación." Porque los jueces no están obligados a saber que el deudor demandado es acreedor del acreedor..·ra también de pleno derecho. acepta sin reservól la ceSIón que hace .J~ r:'r t 0<. r . ¡>: i en caso de cesión de créditos. -. puede renunciar~e. .~rl:. Conjuntamente con la extinción de las obligaciones. EFECTOS 701. pero el legislador exige que se la alegue. porque está establecida en interés personal del deudor que es acreedor de su acreedor.. Es igual a 10 que pasa en el caso de la prescripCil"I1. a virtud de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. no han existido jamás. VIII.El efecto propio de la compensación. fA>' CJ~1. En la práCtica va a ser difícil que ambas obligaciones sean de igual momo.. Tácita.' r.

. Compensación que no se alega por ignorancia del crédito. Pero la cuestión se plantea en el otro caso: si d acrrcJor no . 704. f. Y no opone la compensación_ Dice el artículo I. PI'Clrn c!rffiand" a Jllan por 100.·t<dor ~·I p:'rd~r los accesorios.665 establece que se seguirán las mismas reglas de la imputación al pago.-~-:-. cuando la compensación no se alega por ign¡¡rancia del acreedor. pero Juan ignoraba que era acreedor de Pedro por 100. por !xpresa prohibición de la ley_ Pero la verdad es que este artículo no constituye una novedad. el no alegar la compensación traerla como consecuencia para el an .1lt·g.--- 421 el al cesionario. es porque éste es el único caso prtlbablc en que d acreedor no alegue la compensación. porque aún en su ausencia habríamos concluído que los casos coIl1- . 705. o cuando el acreedor no alega la compensación en el juicio. prendas e hipotecas. argumentando a contrario sensU del artículo 1. \'sta npinión /lO cstá en la verdad: porque si el artÍculo 1. y no ha querido con ello excluir el otro caso. o si el deudor paga a su acrecdor y ni síquic.--""----"-.-EI legislador en el artículo 1. el artículo 1. Casos en que no opera la compensación..66O que se conserva el crédito con sus privilegios..660.. en otros términos.1CceSOrios.:::.Respecto de este caso de no alegars~ la compensación surge una pequeña dificultad. Sl·~ttn Somatriva.l la cOffipt'llsación tcnít'lll!O rnllorimit'nto de su crédito. qu~ el acreedor con se rva rá el crédito..---.. pero no in voca compmsación. Juan sabe que Pedro le adeuda.:. Es ésta una nueva consecuencia del hecho de que la compensación no es sino un doble pago.~ntc 703._. DE LA EXTINUON l>l! LAS OIlUCA.LlONLS .660 contempla expresamente el caso en que el acreedor no alegue la "ompclll>adún por igllnranóa de su ar¡{itn. cuestión controvertida. ccd.660 se rehl!re sólo al caso de ignorancia del acr~edo¡-. Algunos creen.". El artículo 1. Prelación de la compensación cuando hay varias obli.::.662 ha establecido una serie de casos en los cua· les la compensación no puede operat'. pero pe rderá los . para sao ber cuáles se extingu1!n por la compensación. gaciones recíprocas.-.-EI legislador se pone en el caso de que entre acre~dor y deudores recíp~ocos ~xistan diversas obligaciones. las cosas qu::dan ta[ cual estaban.l kl\C tnt>t1ción de la compensación.

. COMPENSACiÓN VOLUNTARIA Y JUDICIAL 706. Y ello porque los alimentos constituyen un derecho personalísimo.atÍl"Il.-Todo lo dicho hasta aquí se aplica a la compensación legal. de alimentos no embargables. pt7dida la <. Sin este artículo habríamos concluido lo mismo. 4) No puede compensarse la demand. las reglas contenidas dentro del Código Civil.1cto de Ira/de o violencia. como se trata de obligaclon ilíquida. Tampoco ~c necesitaba la disposición especial. Cuándo existen. I'K\O IIE III. sar~ 2) No puede oponerse la compensación a la demanda de rest. porque dicha restitución es obligación de especie o cuerpo cierto.II11POCO h. porque estaríamos en presencia de una obligación ilíquida. Pero existen además otras compensaciones: la voluntaria o . Esta disposición es redundante.lD las de cosas fungibles o indeterminadas de igual género y calidad. no es susceptible de ser compensada. T. se refieren a esta compensación. Dichos casos son ios siguientes: 1) Establec·e ~l artículo que no puede oponerse la compensaclOn a la demanda de restitución de una cosa de la cual su dueño ha sido del'pojado violentamente. habría que determinar previamente el monto de los perjuicios ocasionados por el acto de fraude o violencia.usa. 3) No puede oponerse la compensación a la demanda de i/ldem71i. y vimos cómo las únicas obligaciones que pueden compenSi. Nuevamente el Código da un.ci(jn de tina COl'a dada en camodato o depósito..t la ubligación de pagarla en dinero. Disposición repetida en el artículo 335. que está fuera del comercIo humano.lbía nt"crsidad de referirse al caso de prrderse la cosa. porque no se sabría el valor de la cosa perdida.4-22 . súlu mbsist. aun cuando. porque esta demanda es una obligación ilíquida.1 regla innecesaria. por lo cual no se acepta compen:. Porque la demanda de restitución de una cosa es restitución de especie o currpo cierro.KI:CIlU CIVIL prendidos en él no podrían compensarse. la G~e op~ra por el sóio mInisterio d~ la ley.tlciún pur un .I/.

índice .

~ l. entonas.7. es dccir que. el legislador la equipara a la donación. ~¡ para que opere la remisión se requieren las voluntades del acreedur y del deudor. aislado de parte de! acreedor.11 t ilIlJ. Ahora. el caso más típico de remisión.en un contrato bilateral y por medio de él se van a dejar sin efecto las obligaciones de ambas partes. quizas pudiera parecer que este mod{) vie· ne a confundirse con e! mutuo consentimiento o resciliación (artículo 1. un acto unilateral. En la remisión se extin- . la remisión no entra a afectar el vínculo jurídico. Definición. el mutuo disenso por lo gen.l~l.--Está tratada en el Título XVI del Libro 1V.'}2 1. para que opere. En cambio. No es.tI} I Y 1. Per-o pu·::de Jccir~ que constituye la rClluncia Jc ~1I JcrcdlO ljuc hilcc el acreedor.1 !J. 1.. que es un contrato bilateral. (} la rundonación o perdón de la dcuda que el acreedor hace al JcuJor. Esto no merece dudas. el mismo vínculo jurídico que unía a acreedor y deudor. CARACTERISTICAS 708.l dI' fi nido. se requiere la concurrencia de las voluntades del acreedor y del deudor. El mutuo consentimiento opera la extinción de la obligación porque viene a destruir el mismo contrato. cal va a operar . La remisión constituye un acto de carácter con vendonal.ld()r !lO 1. . yo vendo una radio a Pedro. En seguida. y acordamos dejar sin efecto el contrato: se extingue la obligación dI' entregar la radio y la de pagar el precio.567. U REMISION 707. Pero si bien hay parecidos. ella opera sólo como forma de extinguir la obligaáóCl.11'. porque la remisión a título gratuito. también existen diferencias notables.").t. inciso 1.4. El Iq.

edarada en quiebra. En este ca· so. no hay inconveniente para que el restador remita una deuda. Pues bien. t. puede renunciarse en form? ünila· teral por el titular. LA~ OBLIGACIONES 425 gue umcamente una de las obligaciones. 709. la remisión deja de ser un ac· to voluntario y pasa a ser forzada. Si yo \re entregado la radio a Pedro. Una persona es d. Los artÍculos 1.[!IIillo1.!mo carácter del testamento.IH'. se hace un convenio.130 dan a esta remisión el carácter de un legado.!as.·:>t1!NcIÓN 1lP. sufre igual excepción cuando reviste el carácter de far{ddd. toma el mi.. Remisión testamentaria y remisión forzada.r . también éste los obliga. y aSl lo establecen respectivamente los artículos 763.". a 10$ que no aceptan el convenio. un vínculo cnLre perS(//lall d('t(. lugar. porque por lo general la obligación de la otra parte ya ha sido cumplida.!('!. 1m las quitas. el cual puede recaer en hacer una rebaja. La remisión puede ser testamentaria.806 y 885. Para el convenio judicial se requiere que concurran los dos tercios de los acreedores que reunan en sí los tres cuartos de los créditos. En segundo lugar. Razón: pOI'lJur en el dcrceho personal hay un vínculo entre acreedor y deu· dor. le condono la obligación de pagarme el precio. del crédito. Entonces pasa a ser un acto de carácter unilateral.!nlir. Dc esto resulta que hay una diferencia entre la renuncia de los ducchos pl'Twnales y la de los derecfJOs reales. el u. pierde el carácter de acuer· do de voluntades cuando se efectúa por medio de un testamento. con respecto a estos acreedores que no ac'eptan el con· venio suscrito por los otros acreedores. p:rr. condonar el 400/. En primer. La remisión no cons· tituye sino la renuncia de los derechos personales. en cambio. ...-Esta primera característica dt la remisión (es un acto convencional) sufre algunas modificaciones. entonces.'" . Acontece en el caso de los convenios. El fideicomisario. La renuncia de los derechos reales puede operar por un acto unilateral del titular del derecho real.128 y 1. como el derecho real es UI1: derecho que se tiene sin respecto a determinada p::rsona. y aCJbamos de ver como requiere el consentimiento de acreedor y deudor. [ructuario y el titular de un derecho de s::rvidumbre pueden renunciar por un acto unilateral. r('· quiere del consentimiento de dichas personas que le dieron nacimientO. '1111'.

1tllito. 11.-Se desprende de lo explicado que no se puede dar una lista única de requisitos. La remisión puede ir confundida con otras insHstf' Illlldo 11<1 ~i(. Clases de remisión.l1lprc ~s 1I11 . total o parcial y expresa o tácita.11 1ll1!>1lI0 tlCllIpt> collfllllJIllo COl! olr. La remisión puede ser a título gratuito u oneroso. Pedro m~ : he 100. de lo cual resulta que sólo podri con donarse un crédito siempre que él sea renunciable. Si I.-De todo lo dicho r.¡ PcJm la uollgJC1Ún Je pagarme !llO.I!>. ¡1l!>l!tuC. no sería susceptible de remitirse. la propiamente tal es la que se hac:! (\ títllln ~r. REQUISITOS 714.tlIlC!> jllríJIl". -La r. Clln una novación. aunque parezca ilógico. es un acto aislaJo: rl'lnltll .l!. dación en pago o transacción. no siempre tiene el carácter de gra-tuita.:m. 711. de acuerdo con el artículo 12 del Código Civil. a título gratuito o a títuio oneroso. una dación en pago o un 1 transacción. puede ser a título oneroso. 110 ('S ('(>misión propiamente tal. 111111 iUI1(·~. porque. convencional o testamentaria. en \'irtud de la transacción que se produce. ~ill() ljllC pur· dc 11' . La remlSlon no es sino una verdadera renuncia de un derecho personal. sino que puede ir acomplñada o ser la resultante de una novación. yo acu!rdo remitirle t'sta obligación siempre que él me construya una casa: remisión a título oneroso acompañada de una novación por cambio de objeto. 713. Si un derecho es irrenunciable por estar privada su renuncia o no mirar al imeres particular del renunciant~.Irto . Cuando es a título oneroso. Litigo en un juicio con Pedro sobre 100 que me adeuda.. Muy ligada con rsta tenemos la t~rccra caractcrbtlca JI! la remisión. Pero cuando es a título oneroso no constiwye un acto aislado. IIl. La obligación dI" los 100 queda extinguida. durante el juicio llegamos a una transacción: yo renuncio a los 100 y él me rntrega su lapicera de valor de 60.~ulta que la remisión puede ser de diversas clases: voluntaria o forzada. desde que la .sión. IV.1l~lado.CURSO VE IHiRcCHO CIVIL 710. Divel:sidad de eUos. 712.¡ n'misitín ('S lisa y Jlanamt>ntc a tÍtulo gratuito.

l11 de que a la remlSlon gratuita se apli. reglas de la Jona(~ión.KT1NClON DE LAS OBLWAl:ION ES. misma. Lo d¡re expresamente el artículo 1. Úl dispone para la donadón el artículo 1.412. Consecuenci. Lo dice el artículo 1.1 la n'misiún. y..397. el cual todavía agrega: "y necesita de insinuación en los casos m que la donación entre vivos la nen'sita". serán las mismas que 5C requieren para la validez del convenio. debe rer aceptada por el deudor 'Y el acreedor debe rer notificr:rdo de esta aceptación. Este artículo está también en perfecta armonía con el artículo 1. según el cual hay donación en la remisión a título gratuito. y de dIo se deducen las siguientes consecuencias: 1) El acreedor que remita una deuda debe (ener la libre disposición de sus bienes. 1ss condiciones de validez serán las mismas que se requieren para la validez del testamento. 2) La remisión. deberán concurrir las condiciones nt~ccsaria5 para que sea válida la transacción o la novación. cuando es gratuita. con que la persona a quien se le ofrece [o acepte. remislOn puede revestir diversas formas.~ta disposición del artículo 1. el acreedor debe . para que la remisión sea válida.l\'iún entre vivos. Este artículo es una disposición excepcional en Derecho.652. para que sea váliJa. pero en el caso de la donación y la re- . 715.dcÍn o nO'Ya¡.ada (la que se hace a virtud de un convenio entre los acreedores y el deudor). plena.'. deben C\mwrrir los requisitos Je 1.ltjuí que . para que se perfeccione el contrato.ser capaz de disponer de la cosa que es objeto de ella.1 .6'H. porque por lo general.< -De . basta. dc!" 'lci6'1.~ ~ldtHj/. quen la. F.t '!'~LIIll<lS ('n prr. para que se perfeccione y produzca sus efectos. se apliquen las mismas reglas qUe ~ la. {'E LA Ii.!otl. 51 C:I la rC5ultQI1te de una trtitl¡a.'.653 ~stá en perfecta armonía con el artículo 1. Si estamos en presencia de una remisión furz.'i('ncia de una verdadera donación. también serán diversos 105 requisitos que deba llenar.Íótl. y :. Si estamos en presencia de una remlSlOn testdmentaria. donde se dispone que.388 renriéndose a la donación: el d<Jnante debe tener la capacidad máxima.í ¡.

" Que cualquiera de éstos tres actos sea hecho en forma vo[un· taria por el acreedor. porque éste es el hecho conocido. y en cambio hay casos de remisión tácita. para que haya remisión tácita se requi~ren tres condiciones: l.'wcJción. en forma voluntaria y con ánimo de extinguir la obligación. la notificación de ésta al acreedor. debe tener autoriZlción judicial. E[ precepto que admite la remlslon tácita es doblemente excepcional. Pe· ro este artículo 1.. le basta con acreditar la primera condición.393 dice expresamente que la donación no se presume. aún la propia insinuación. Mas. t:n la donación. requISItos de éso ta. admite prueba en contrario. lo destruya o lo cancele. De acuerdo con est·e artículo.L'K\U IJI.393. 716." Que sea hecho con ánimo de extinguir la obligación. misión se requiere. que el acreedor entregue d título de la 'Jbli· gación al deudor. para que el deudor se ampare en esta presunción. sino en [-os casos en que la ley especialmente [o haya establecido. lo cancela o lo destruye. Y no hay para qué seguir enumerando. 1n.000. según el cual exist~ la remisión tácita cuando el acreedor entrega el tÍtulo al deudor. E[ mismo [o dice. es la autorización judicial que se dero.I. En cambio." El acto material. [a remisión puede ser expresa o tácita. Jel cual sé presume la intención del acreedor de remitir [a deuda. se-gún el cual la donación no se presume. El artículo 1.-En primer lugar hace excepción al artículo 1.' dar para hacer una donación mayor de ~ 2. y 3.654 es un caso de presunción legal. 717. de modo que SI un acreedor trata de remitir una donación mayor de $ 2.~n términos formales y explícitos.-Es expresa cuando se hac. Pero hay IITla JifercTIt'ia t'nlre /<4 dvnaciú1I y /<1 /'l'/11I>WTI: la donación es siempre expresa. Y . porque too Jas las reglas de la donación ~\ln aplicabb a la remisión. y la condonación de . Remisión expresa r remisión tácita. Hay remisión tácita en el caso contemplado en el artículo 1.654. 2. Esta. ademú de la aceptación. 111111' 11" '11'11.:[ peso de la prueba recaerá sobre el acreedor.000.

índice .

gica y 721. Fundamenlo.. porque tambIén es aplicable a las obliga<:iones de hacer y no hacer. V1l10 a salvar esta pt!queña omisión.. n el . Lo explicamos cuando nos referimos a la teoría de los ries· gU5.'S un patrllllO\110 CXc!U:. y el cahallo muen: por mente tiene gue extinguirse. nowcros le hemos dado otro nombre: imposibilidad en la ejecuCIón.. dlll: ~ bolsa .l<:lón J ..ín de hacer. Hay un fundamento de l(. Este modo se refiere tanto a las obligaciones de dar como a las de hacer.Kic'"" Llls .-EI Código Civil no habla de las de hacer para la imposibilid.i. P.'.1 ot.. . 720. conl<:mpla preC:IS<llllellle la lIupo!>lLdld.. "A 10 imposible naJ~ ('sr á obli· gado".!.:~ca':.IlICOrcs e)C~1l de acuer· do en amcar la denOlllinaclón yue la ley hJ JJJo JI título.:ar yuc c"te moJo .lig. y había una obli· gaci. pero el Código de Procedimiento Ci· vil.ll. rerial Je entregar ('sc mismo rJ:lon.. y en el artículo ~ol.. Jar. a entregar un caballo dcterminado a Pe· obra de un rayo. y pensar de esta manera es un error." PEIUHl>A DE LA COSA QUE SE DEBE 71 ').IVO u~ 1. parece indi<. que muere en un accident.1 dCIH)/IIi". mi obligación forzosa' porgue y{) l'stOY en la imposibilidad ma· caballo. dentro de las f'xn·I)('i()n . lJonJc: pll~illl():' (¡1M):! Je oblig.lo en ellas se debe una cosa. :¡ qlle S(" puC'dt'n oponer c'n el juicio ejecutivo por obli· gaciones de hacer.-El fundamento de este modo lo hemos di.· tonces en un caso de imposibilidad en la ejecución.ld en la ejecución.· Cr. Si yo estoy obligado dro.KiollC:S Je hacer. Ra:lón pa· rol rnricar: al hablar la ley de pérdida de la cosa que Se debe. " 1. Y es eVIdente que tiene cabida este modo en las obligaciones de hacer. ya que s.¡{orislllO jurídico.J er. /0 .¡ra inaugurar un teatro contrato a un actor.lJ en la Cje' cución.

se extingue la nbligaci. no obstante pueda ser destinado a montar únicamente.n. así 10 deja entrever. dd at:tículo 1.486. porque dice que se autoriza al acreedor para ej·ecutar la obra por un tercero a costa del deudor." Porque la cosa desaparece y se ignora si existe. y ~llo a virtud del principio "el gé. especie o cuerpo cierto.DE LA EXTINCiÓN DE LAS OBLlCACIONES 431 722. es inagotable.ambio del deudor. De manera que ("su artículo se pon~ en cuatro casos. 723. de donde resulta una COIlSt'f!lt'lI"ia lúgil'a' si un tCfCt'I'O pW'dt' cumplir la {)hlí~aci<'>n a .553. Imposibilidad de la ejccuá()11 en las obligaciones de dar. porque a lo imposible nadie está obligado. 724.¡rse dos circunstancias: . porque Sl la obligación es de género no Clb~ este modo de extinguir. en los cuales se produce la imposibilidad en la ejecución: 1. es forzoso reconocer que la tiene mayor en las obligaciones de dar. la obligación se extingue.il'1l la illlposibíliJaJ '. E 1 artículo 1. ya po se extinguiria esta oblig~ci'." Porque la cosa perece. y 4.670 manifiesta que si la especie o cue rpo cierto pe' rec':! porque se destruye o porque deja de estar en el comercio o por· gu: d¡'sapan:cl! y Ii<: iguora si t'xistt'." Porque la cosa se destruye. y dentro de ellas. hay que observar que pueden present. en forma indeterminada. se ha producido imposibilidad en la ej-~cución. Pero si [. Cuando se produce imposibilidad en la ejecución. PI pr0!Jin í'órlig" Civil. 2. Tpdavía. n~ro no per~ce". es difícil que per~zcan tr)· dos los caballos del país o de una región. y él sería cuando se destruye la aptitud de la cosa para la cual fué contratada. hacer. Pedro me vende un caballo de carrera. 3.ín. en aquélla.> en que se trJ· ta de una.!JI la e. Sin embargo.'" Porque la cosa deja de estar en el comercio. el cual por un accidente queda imposibilitado para corr1!r. nosotros podemos agregar un quinto caso: el contemplado en el inciso 3. Imposibilidad absoluta de ejecutar el hecho debido.ectlciún tiene aplicación en la obligación de. Porque si me obligo a elltregarie un (abalb a Pedro.Hay que llamar la atención a que el Código de Procedimiento Civil habla de imposibilidad absoluta en la ejecución. en el artículo 1.

l. pero acarrea responsabilidad al deudor. vendedor de! terreno." Cuando la pérdida se produce por caso fortuito o fuerza mayor.'¡'Jl t lIK')O lU' U11\1 tI"" (IVII 1. La obligación se extingue. Entonces el artículo 1.670 se produce [a pérdida de la cosa que se debe. el acreedor está obligado a indemnizar al acreedor.677 establece que si la cosa ha pere· cido por culpa o hecho de un tercero. deja de estar en el comercio el terreno. caso contemplado en el artículo 1.. el acreedor puede :"(ig. . y 2. He vendido un terreno a Pedro.. 726." Cuando perece durante la mora del deudor. En el primer caso es cuando se produce tÍpicamente este modo de extinguir las obligaciones.lción de entre bar el terreno se ~xtingue: pero mi acreedor tiene derecho a percibir [a indemnización que el Fisco me va a pagar a mí.-Ello acontece en dos casos: l." Que la obligación se extinga sin que afecte responsabilidad al deudor. y deudor. y 1. el deudor sólo responde de culpa graVe o dolo." Cuando la cosa perece por culpa del deudor. mi oblig. Pérdida de la cosa que de debe sin responsabilidad para el deudor. pnrque uno de los efectos del caso fortuito es eximir de respons. Con motivo de [a expropiación." Que la obligación se extinga quedando el deudor afecto.680: en tal caso. 2. Pero e! legislador considera como caso fortuito el hecho de /In terct'ro. ~uhsíst~ rcsponsahilid"ld. Base de equic{ad indiscutible. En este caso. a indemnizar al acreedor.os la obligación se extingue y dejan JI: existir relaciones jurídicas entre acreedor.lhilidad .~ del de~'­ dor que le ceda las acciones que tenga contra ese tercero. El caso más típico para explicar esto lo ofrece [a expropiación por causa de utilidad pública. y de acuerdo con el artículo 1. Cuando 1. En estos ca:. si no a entregar la especie o cuerpo cierto.. Ello se produce en cuatro casos: 1. 11. y antes de efectuar [a entrega el Fisco me [o expropia para hacer una plaza.11 J('uJor.1 cosa perece Je~pllés que ha ~ído ofrecida al aerrc· dor y durante el retardo de éste en recibirla. 725.

y 4.673. Exc:!pcionllm~n­ te. pero varía de objet<>".st~. !ll~nte ei artículo 1. la cosa. no es una obligación nueva la d~ pagar el precio e indemnizar de perjuicios. Hecho supone acción del d~udor.676.:~re~. la obligación del deudor subsi. porque.672. ~=============================== 4-JJ 3. por elO se habla de culFa "in comit~ndo". y enwnc:s se habla de culpa "m omitendo". EXTINCiÓN DE LAS. y los autores rradicionalmenr~ hacen la di~tinción cntr~ hecho y culpa. Lo dice el artÍculo 1. En el caso de la mora. Jiciendo que si el cuerpo cierto p~rece por culpa o durante la mora del deudor. Estas personas están indicaós al hablar de los dditos y cuasidelitos y en 5uopot'tunidad 1'10' ref~rire" masa ~llas.DE LA. según el cual d que ha hurtado o robado una espo!cieo cue~PQ cierro no pue- . ello es posible. Al caso de la mora y de la culpa se rdlcre el articulo 1. El caso de! ladrón e3tá contemplado en el artÍculo 1. no responde de perjuicios cuando la pérdida do! la cosa qu~ se debe s~ habría producido igualm~nte estan::lo ésta. En la (ulpa el deudor peca porqu~ deja de actuar. porque el pr~cio y la indemnización vienen a reempbzar a la cosa debida. Este mismo articulo 1. no obstante estar en mora. subsisten los privilegios y garantÍas.672.679 habla de "hecho o culpa de! deudor".672: "la obligación subsiste. Se desprende así de los términos del artícu!o 1. en poder del acre. p<!ro varía de obj:to. y ést<! es obligado a pagar el precio de la (oosa y a indemnizar al acreedor. Refiriéndonos a la culpa en especíal." En el caso del ladrón. Estaríamos en presencia de una cláusula que agravarÍa la resp"llsabilidad del deudor. s!endo la misma la obligación. personas por las cuaJe¡ C's responsable (articulo 1. Por lo tanto. La cuestión tiene importancia. si el deudor se ha hecho responsable del caso fortuito es obligado a pagar el valor de la cosa e indemnización de perjuicios. sino que nos encontramos en un caso de subrogación real.547. Repite idéntica regla el artículo 1. los cuales se extínguirÍln si hubiera novación.e¿or. el Código estab'~co! que en la culpa del deudor también se comprende la de aquella. Lo dice e.!r)uicíos.679). Recordel11os 4U!! esta Jí~pp~íción no constituye novación.OBLIGACION ~s. sab~mos que uno de los efectos d~ la m::lra del deudor es hacer a ést~ responsable de p." Cuando el deudor se ha hecho resp:msable del caso fortuito. También tiene responsabilidad el deudor cuando se hubiere hecho responsable del CdSO fortuito.

67~. Ahora" si la cosa hubiere dt:saparecido y después reaparece.Í cbliga¿o a entregar la especie o werpo cierto debido. porque! deb! pr~bar!!> el que lo al~ga. lo dice el artÍcu!o 1.os ¿el acreed.d. Si al:ga qu: la c.WJl) el JeuJLlr llui~r~ dl·~lig.·nws. Esta disposición e$ una sanción para el que ha hurtado o robado la cosa. p.434 t:UJUO Uf. a él ll! curr :spo:1de J. dl.) fortuito.)s:¡ hub'\!ra per~cid0 igualmente en mar. l'U.lr~1: JI: en· da responsabilidad por la pérdida de la cosa.: acreditar ~St1 circun. CCtlld t.IH:t:HO U\'/L = ¿e alegar el caso fortuito.:ro en cambio está obligldo 1 entr~gar el precio de b. Ul:. también le ccrrespond.Jr.>tancia. índice . ni aún de aquéllos que habrían destruido la COS1 si ésta hubiera estado en poder del deudor. el acreedor podrá re'cuperar la cosa devo!vit:ndo el v.. d cual no est.lr qU! Fllr ella hubiere recibido.:· ¿irae el cas.il:ll :.67'). Artículo 1. cosa >" a pagar indemnización de pujuicios. porque! se destruyó. En todes <!stos caSO$ cesa la obligación ¿el deudor.1l11{.J.C.

Dijimos en el tamo anterior que se ha criticado al legislador por hahr trarado conjuntamente ambas prescripcionl!s y que lo lógico habría si¿o ocuparse de la prescripción adquisitiva después de la tradición. Ubicaci()n d~ la I>rescripción dentro del C6digo Civil~ críticas.e venia a dar garantía y esmbilidad a todos !D' derechos consagc'a¿os ?or ~~ Código. d~5' pués de h..ij en e. El legisl!o dor ha tratado conjuntamente la prescripción adquisitiva (mDdo dt adquirir el dominio) y la pre~c[ípción extintiva (forma dI! extinguir la . En el primero se tratan reglas aplicables a ambas prescripcione. como la prescripción.9. y el legislador no quiso incurrir en repeticiones." PRESCRIPCtON EXTI~TíV A GENERALIDADES 727. segundo se habla de la prescripción como modo de adquirir. obligaciones). . y los ter· cero y cuarto ! : dedican a la prescripción como mcdD de extinguir las obligaciones y acciones. Sin em· barg~). p~r cuanto esra prescripción es un modo de "dquirir el dominio. q¡. De ahí que el Título XLII se divide !n cuatro párrafos.-E3tá tratada en el Título XLII del Libro rv. no obstante jugar un papd diverso. Y en tercer lugar hay una ra· zón hasta cierto punto de carácter sentimental. con una institución. porque hay reglas aplicables a ambas prescripcion~:I. En segundo lugar. la lIbicaci\)n dada por ~ 1 legislador tiene ciertas justificaciones. En primer lugar. porque el legislador.b!r establecido todo el sistema del Código. quiso cerrar y c-oronar su labo. ambas prescripciones tienen un elemento común: el transcurso de! tiempo. quizás después de fa pérdida de la cosa que se debe. y de la prescripción extintiva dentro de los m-odos de extinguir las obli· gaciones.

N. La razón de por qué la prescripción no es propiamente una forma de extinguir las obliglcioncs.492. "Tratado de Ids Obligacionu". al definir la prescripción. al fijar los (' l~rlH' ntos df' la prescripción extintiva.514. y si por acaso(xiscierc. por ese poder inherente a la vida real. Así por lo demás lo deja entrever el artículo 2. en la prescripción extintiva. si el deudor no se aviene a ello. el acr. que se han extinguido por la prescripción. no obstante la. Von Tuhr.-El artículo 1. (traducción del aler. habla de la pr. garantizando la s. In. M:tdríd. subsiste la. eS sencilla: por'lue. el legislador reconoc·: la virtud curativa del tiempo." 10. N. La prescripción es modo de extinguir derechos yacciones. prescripción. de aquí que. 729. En la prescripción. La prescripción r. Esta institución descansa en la probabilidad. pág. ta:no n. basada en la experiencia.'1934.470. sino que es una forma de extinguir los derechos y acciones. y protege al UHlIVlduo contra molestias injustificadas basadas en derechos de exisr"ncia muy remota.sino. una forma de extinguir los derechos y acciones. pero no con carácter de obligación civil. El acreedor que no ejercite su derecho durante largo tiempo no p:ude su crédito.. son obligaciones naturales la¡.-uLa efectividad de los créditos está limitada en el tiempo por la prescripción. pero sí la posibilidad de ejercitóll¡lo.".567. Un estado contl'ario a derecho se convierte a fuerza de durar mucho.rl'C al interés plíblieo. En la prescripción adquisitiva el poseedor adquiere por el transcurso del tiempo el derecho de que carece. en un estado de cosa legítimas.escripción extintiva como fonna de extinguir las obligaciones. Pero si analizamos un pocosutilmente la cuestión concluiremos que la prescripción no es una fonna de extinguir las oblig "iones.436 ~-===--=== ===============- CUIISO DE DI!I\ECHO CIVIL 728. . . de acuerdo con el artícub 1. Lo que desaparece con la prescripción extintiva es la acción.ánl. obligación. pierde la facultad de imponer coactivamente d crédito desvirtuado por el desuso. (35) A." 2. o n'Ü ha existido nunca o está ya caducad'Ü.:cdor no tiene que achacar los perjuicios de la precripción más que a su pmpia indolencia en la defensa de sus derechos" (35). sino que se transforma en obligación natural. Fin Y utilidad de la prescripción. de que un de~cho derivado de fundamentos de hecho muy antiguos. y el artículo 2.eguridad jurídica y descongestionando los Tribunaks.

unbas pre. pues ningún precepto substantivo o proa:sal la ha limitad{) a ésta (35 a) . T amb¡én se define como "un modo de extinción de los derechos resultante del silendo de la relación jurídica de que . y con~urriend(} los demás requisitos legales". según lo ha dicho la Corte Suprema (35 b).! JdiniÓllll podemos nosotros sacar una que se aplique únicamente a la prescripción extintiva. ya que. 373. Definición de la prescripción extintiva. y no sólo como excepdén. (15 el ~ntencia de 10 . pág. sección primera. "Revista de Derech. "Revista de Derecho y Jurisprudencia". jer. afirma la Corte de Santiago (35 e). tomo XVll. romo XVI. "Revista de Derecho y J ud \prudencia". y en cuanto a lá . De . por haberse posddo las cosas o no haberse . como queda di· eho. cabe advertir..:l dicha. ésta sería "una forma de extinguir los derechos y acciones por no haberlos ejercitado el acreedor durante cierto espaci-o de tiempo. debe hacerse una salvedad para el juicio ejecutivo. La prescripción extintiva puede alegarse también co· mo acción.".-EI artÍculo 2. acciones y derech:>s durante un cierto lapso de t!empo. lJ5 bl Casación de 14 de septiembre de 1918. 731 bis. diciendo que "la p~scripdón es un modo de adquirir las C{)sas ajenas. (15 a) Casación de 4 de julio de 1936. Pero.. 731.. sl. debe akgarse en la demanda. !egunda parte.. unidCl a 10$ demás requisitos legales". Son de orden público porque estan establecidas en utilidad social. sección pri'mer:1. segunda parte. dentro del cual. y así. . por lo general puede alegar~ en cualquier momento del juicio. puede oponerse exclusivamente -:n el escrito de excepciones.·¡d...41)4 define .730. pág..excepclón de ptescripción que. a la acdóll de preKripción no se aplica el artículo 300 dd Código de ProcedimientO Civil (que dicl que la excepción de prescripción puede oponerse !n cualquier estado de la causa). '( Jurisprudenci . sección primera. 462.:>crípcíQn(·:¡ al mismo tiempo. !'egunda parte. durante el tiempo marcado por la ley".. pág. 216. romo XXXI.de enero de 19L8.-Laj reglas que el legislador establece en materia de prescripción no admiten derogación. La prescripción es una materia de orden público. EstA es la razón por la coal no puede renunciarse la prescripción sino una vez cumplida. manan. {) de extinguir las acciones y derechos ajen{)s.

sin embtlrgo. como prensivos aún. a un tratadista español. En s!guida.-Si bi·en la regla general es que 'toda acción sea susceptible de prescripción. l:n terminos negativos. 424.:b/es 7 3 ~. ~jt'1 .492. como lo ver. Enumeración. pudi~ra alegar la prescripción que ~ilvor.!1 acreedor.!ce al deudor. dice Somarriva. 2~ d. 3) Se requiu~ la inacción del acre:dor. . hay. 2. pues la demarcación puede solicitarla en (35 d) C. secaon primera.o de tiempo.:. 1918. lo que :5 discutiblc-. . 'ju: dice que los comuneros podrán solicitar "siempre" la partición. s: reduc:n ti tres: 1) Se r·equiere -¡ue tu acciones sean susceptibles de prescripclon. es imprescriptible. y. Lo manifiesta el artículo 1.acion d. el "silencio dt la relación jurídiC1". 2) S: requiere un lap. Esta última ::xpr. casos de mucha importancia en que la acción dura "in eternum".:xtinguc: jamás.:molS más ade:ane.itaría un derecho que a ese: último corr:s¡:ton de. la dehemo. 1) LM acciones deben ser preurípt.-De elta ddinición se d~ducen 105 r:quisitos indi'\p:nubles pHa qu: opere la pr:scripción.511 ~o lo aucorizln para :Ib (35 d).:dor en 105 dere..:xcepciones interesantes. pag. El acreedor no puede alegar en su beneficio la prescriP'=ión que favorece al deudor. en que no se . ~s muy precisa. s:m también ímpttscripriblcs cíeltaS" accio~S" o facult/ol' des q~ emanan del dominio: la acción que tiene el propietario de su predio para demarcar éste. en términol' má. que las acciones no sean imprescriptib\. msrzo d. tomo XXXV. segunda pane.. Dentro de estas acciones está la acción pdra solicitar la partición de una comunidad. Si.317.:h05 d:1 d:u::br-aceptando que exiita. y ::nrro d~ ~¡!Js no se cuentl la al:gación d( la prescripción que al deudor :0rresponda.:.-Los artículos 2.. sólo pro:ed:ría (n los cas:>s :xcepcional:s que la ley s:ñ~!a.J Código la subrogación d:l acre..4lS CUIUO DE DEAECHO CIVIL 732. Regla general y cxcepciones. "Rsvisra de Der~cho y Ju.!· sión. REQUISITOS 732 bis.498 Y 2. y :n nuestr. risprudencia".

Y habría una razón pJra defender la imprescriptihilidad: la prescripcilin se funda en la desidia. y bien pudo a su debido tiempo.'1111. porque prescrib! en 4 .Í1l .1("(10n t'll .11).!...'gitimidad contra un pretendido heredero en cua!qui:r m·Jmentu.'ua\4ui~r 734. en la inactividad del acre~dor. La s.. El . Purqul' l'sta . que reglamenra la ac~jón d'? /q/ú/II<ldón Jt'¡ t'rt. y esta inactividad no puede existir en el caso de ra . P !drJ y Juan poseen una herencia.". se pres~nta Antonio diciéndose heredero d~ éste. cuando s~ enrabie acción de la otra parte.. ha contratado con un capaz. en principio) la excepción es imprescriptible. Hay di$posicion!s del Código Civil de donde parece despr:mderse que la excepción ~~ imprescriptible.excepción por n:l ej~rcitarla durante cierto lapso? La cuestión es controvertida. Ejempl::>: un relativamente incapaz. según d cual los hered:ro5 quz ('~!. Evidentemente que ést~ no podría oponer la excepción de nulidad relativa del acto o contrato.lñ:>s. hijo legítimo pucJ.i Clf1<l1H'r'il'. ¿son prescdptibles?-R!lacionado con <'sre primer requisito de la prescriptibilidad de la acción . porque son herederos d: Diego. pasan 10 años y és mayo!' de ~dad el incapaz. porqu: sólo se hará uso de ésta cuando S! demand~. etc.'S imrre~­ (ciprihle.!xc:pcion... Acabamos de ver qu-e por regla general la accion es prescriptible. Y enronces nos preguntamos: (.DE LA EXTINCION UE LAS ODUCAUONI-S =============~ -------- cualquier momento el pmpietario. y finalmente otro ca.? ¿Se extinguirá la .:}]ución no sería otra que ésta. acontece igual cosa con el cerramiento. Pero hay que notar 10 siguiente: hay ciertas exc~p­ dones que se pueden hacer vJler como acci:mes.!5tá otro pro- ¡'Iema muy inr-eresante.:: redamar su t'~[aJIl "¡vil momento.1 p"dr. por medio de la acción de . Tal es el artículo [86. Las excepciones.do de hijo legitimo. No obstante hab!r pasaJo 15 años.'11 pn.o de mayor interés e importancia nos 10 drec~ d arrículo 320 del Código Civil. otro contratante exige el cumplimiento del contrato al qu: fué incapaz. P~dro y Juan poidln (Jpon::r ~x~:p:ión de il:gitimidad a Antonio. y en c~e caso la exap::ión s:ría prescriptib!e. y Jicc qm "ni pr~saiprión ni LI1!" . . Y b ~xcep::ión s'::rá prescriptible o no? ¿Podemos aplicar la prescripción extintiva a las ~xcepcion::. .:.¡("silin rt:' h h:rl'ncia pueden llpancr la excepción de il.

dej. por lo tanto. y accione •• De manera que uno de lo. diciendo que este lapso se cuenta de:.SO DE DEaECIiO CIVIL nulidóld. ho. Y en tercer lugar. decíamos qUe uno de ellos era hacer exigible la obligación.<presamente el articulo 2.si ésta suspende el nacimiento del derecho. Estos son los tres caJOJ en que el derecho o la obligación no "on exigibles.de qUe la obligación se ha h . 736.0 (artículo 1. con mayor razón suspenderá su e\~.elo comiso· '. es imprescriptible.-EI artículo 2.La re.spuesta la da e. Con motivo de este requisito se presentan varias cuestiones qu~ r~· solver. '737.. derecho. sino ci~de que se ha.bilidad.~ 14. cho ex.440 CU. 48.giblt" Y ~~ eso cuando estudiamos los efectos del plazo suspensivo una vez cum· plido. Es el ele.. :1". mento común que tienen las prescripciones adquisitiva y extintiva. celebrado el contrato: el caso del p. en el roal el p~azo de preso cripción no se cuenta desde que la obligación se ha hecho exigibl~.u . la cuestlon de la prescripclon de la excepción se traduce en lo sigu:ente: si la elCcepción sólo se puede hacer valer Cl>mo tal. si hay plazo pendiente. El lapao el elemento fundaJllental. ~ 14 dice expreumente que la prescripción que extingue los derechos yacciones exige solamente un lapto de tÍempo -dentro del cual no se hayan ejerdrlldo di. 2) El laplo 735. -Para contar el plazo aplícanse los artículo. Pero hay un caso en el Código Civil. mentos vitales de la prescripción es el lapso de t:empo.in efecto el acto o contratOj \. Tampoco estamos en presencia de un derecho exigible en el ca· 110 de la condición sw~nsiva. En resumen. si puede tener carácter de acción en manos del demandado.1 excepción h¡~ría preaccito. tampoco habrá exigíbilidad si estamos en presencia de un de· recho eventual y falta alguna de las condiciones para que nazca este ¿tucho. es prescriptible.880). 49 y ~o del Código . Forma de contar el plazo en materia de pt'escripdón. Desde cuándo se cuenta el plazo de prescripclon. porque . no empezará a contarse la prescripción.

En primer término. Pero en cambio.885. Lt regla aquélla que dice que se cuentan 2 días entre presentes por uno entre ausentes (artículo 2. ¿Cuál es el plazo de prescripción?-Podemos decir que no existe un plazo único. ¿Pueden los contratantes modificar los plazos de prescripción?-El legislador manifiesta que una acción prescribe en 4 años..411 Civil. en seguida.508) sólo se aplica a la prescripción <1.m los plazos de p~eSCrlp­ ción han sido repudiadas uniformemente por los autores. Y los autores están más o menos de acuerdo en gue -en esta cuestión se hace necesaria una distinción. 738 bis. sah.:> que una ley especial o una estipulación de las partes establezcan lo c:>ntrario.e. y la razón es dara: porque el legislador prohibe renunciar anticipadamente a la prescripción. El artículo es claro.~tjnto de prescripción? La cuestión la hemos abordado en parte al referirnos a las cláusulas' de irresponsabilidad.. hay un caso en el cual las partes pueden ampliar o rertringir el pltlZo de presCTitrción: el artículo 1. en el fondo esta ampliación se traduciría en una renuncia vedada. pero no mayor de 4 años. Pero.' ¡júsiti'Yd. y si fuera pOlible ampliar 101 pl"OI de prcactipción..866.880 del Código Civil: vimos cómo autoriza a las partes para fijar un plazo menor Je 4 . el artículo 1. Decir que el derecho va a prescribir en 100 años. A las cláusulas por las cuales l~ restringen 103 plazos de prescrip- ción los autous uniformemente le reconocen eficacia y valor. sino que es necesario dis- . uniforme. es igual que decir que va a ser imprescriptibl. que establece que la acción redhíbítoria prescribe en 6 meses si la cosa es mueble y en un año si es inmu::ble.tilos. las cláusulas que ampií. ¿podrían los contratantes estipular en el contrato un plazo di. según que las partes restrinjan o amplíen el plazo de prescripción. 738. el caso de! artículo 1. Dentro del Código hay dinrsas disposiciones que confirman. y establece que las partes pueden estipular un plazo menor de 4 años. que se refiere a la prescripción del pacto de retroventa.

dI! demostrar al exterior que soy el titular del derecho pers:mal. Ye vende a Pedro una casa ~n 500. ha cnntraíd:> la obligación corrdativa. !. El plazo de la p:':scripción d~ largo tiempo 739.Js d~rechos pJ.omprador. Si analizamos el derecho personal por un instant~.trimoniales s: cl. Generalidades.. él. . ~stá la clave d: esta inter~sante y confusa cuestión. La prescripción de los derechos y aCClon:s personab 740.!jercitar mi derecho. para estudiar esta cuestión. veremos inmediatamente que la única fcrma en la cual puede ej~rcitar =1 derecho personal el titular. . Yo voy a ejercitar mi derecho p:!rsonal contn Pedro para que m: pague los 500 cuando se los c::>bre. No teng::> yo otra forma de . I.-Esra mamía d: la pr~scrip­ ci6n de rargn riemp:1.¡\es. y a la segunda en el Párrafo IV del mismo Título.-EI derecha Fer-sonal es el que se ti~ne c:>n respecto a una determinada persona que. 2.~ refiere A. ::Iebemos hac~r un prim=1: distingo: apartar la prescripdón de 105 der:chos y acciones perwnales y la prescripción de los derechos y acciones reales. Esta dasificación viene a abarcar la totalidad ::le los derechos.. sino entablando la acción corusp:mdiente. cuando entab'e acción cobrándoselc:. C:lmo lo e. En los derechos personales en que se trata de obte· ner el cumplimiento de una obligación. prescribe el derecho como consecuencia de la prescripción de la acción. porque los personalísimos caen dentr:l de los c{=rechos personales y reales.CHO U\'IL ringu:r cntre 11 pr:suip:ión de larg:1 ci:mpo y la p~:. es precisamente cuando ejercita la acción. A la primera s. He aquí un ej~mplo d: acción personal: la que tengo C:llltra Pedro parl que me cancele los 500.515. y de los derechos reales nacen acciones.'5cripclon de coro el Código el:! d Párrafo III Título XLII.eL RSO llE lllR I.517. ~o tiempo.516 Y 2. c.tudiamos.. eitá obligado a cancdarme el precio.u. De los derechos personales naan acciones personales. en lo que 5~ rdi :re al plazo. distinción. Dentro de ~stos tres artícu!os. por un acta suyo o par la s-nla disposición de la ley. se traduce en J nalizar los artÍcubs 2.ifican =n personJles y reales. Entonces. re.

-. Por ew dijimos que la acóón resolutoria que emana de la condición r~solutoria tácita. Esta cuestión de la acción ejecutiva la estudiaremos cuando nos r:·fi.~---------. contr. Y b razón está preci[. como una cons.'r ~jercitado el acreedor la acción.indpal.)rn~nte en que la única forma qU! tiene el titular de un derecho personal de ej~rcitar éste. noso~ros..iI IlVS -.echo de dominio con su modalidad especia! d derecho real de herencia. sin llegar a i¿entificarbs._----. prescribe el derecho como una . aquéllos. prescrib~ en 10 años.515. diciendo que el plazJ es de 10 años para las accioms or· Jinarias y de ') años para las acciones ejecutivaS. como no tiene phzo d~ pr!!scripóón especial. al1lo.=:::::--=. la facultad que da el legisLador a ci~rtos titulos que traen apar:::..:-:--_.-A estas acciones se refiere el artículo 2.lnsecuencia d~ la prescripción de la acción. Distinción. pu:s.-::. En s~gundo Jugar. La regla gnlaa/ es.:ch" C. Hay autores franceses que no di5tinguen entre derecho d~ herencia y derecho de dominio. los derechos reales acc:sorios. i!((IJIlt:S prn''l'ih.y 6.ld.:mos con que el legislador no ha lijado un plazo de prescripción esp:cial para una acción.I(~At JUNI 'i . la acción ejecutiva se transforlna ::0 ordinaria.-. 741. l<l que prescrib:! ~n 5 años cuanJa ~l legislador hahla de la acción ejecutiva no es sino el proce· d¡mi~nto ejecutivo.1 ('aducid. tenem05 qu~ aplicar la regla g~n::rat de! artículo 2.ada la ejecución de seguir d pro:::!dimiento :!jecur¡va..162.. ljU: esta. II.~ a 1. es entablando la acción. Jurand~ como tal otros 5 años.. cada vez que en el estudio dd Den. modificado por la J:. Enrones. En primer lugu. En realidad.. como la pr-enda y la hipotzCl. La prescripción de los d~[echos y acc!on~s real2s 742. reconocimos que el primero no es SIno una modalidad del derecho de dominio.515.. que acceden y sirven de garantía a un derecho p:.!cu:!ncia de no hab. colocar el d-er. Prescripción de la!l acciones ordinarias y de las ejecutiV3S.- DI-.--- D~ esta premisa indisp~nsable se desprende que cuando se trata de los derech<ls pers<lnales en los cuales se trata de obtener el cumplimiento de una obligación.Tenemos que hacer un ttiple distingo. . L" l ~ nNCJ~N nI LAS uH1.lII t'll In años. por el transcurso de estos ') años.-------_.

propietario de urt inmueble. los derechos real~ que constituyen una limitación del dominio: derecho de usufructo. Sabemos que de acuerdo con el . . acontece lo diametralmente opuesto al derecho personal. lo eua: también impide que se pierda por el no ejercicio. 2) El derecho d~ dominio tiene el carácter de perpetuo. La prescripción de la acción del derecho de dominio 743. no ejercito mi derecha. De esta premisa resulta la consecuencia lógica: en el derecho real se extingue la acción como una consecuencia de la pérdida del derecho. de uso y habitación y servidumbres activas. únicamente entablando la acción reivindicatoria. 744. no usándolo. en el derecho real. arrendándola. El dominio y la herencia. Puedo ejercitarlo viviendo en mi propiedad. en fin. en el derecho personal. Vimos como la única forma que tiene el titular del derecho personal de ejecutarlo es entablando la acción personal. Aquí. Allá.CUI\SO DE UEI\ECHO CIVrL ------- ~ En tercer lugar. Además hay otra razón para pensar así.. ¿se extinguen por la prescripción extintiva?-¿Por el mero transcurso del tiempo. Pero en el derecho real la acción no es la única forma d¡: ej~rcitar ei derecho.¡.Jcción. l. Hay muchas formas de ejercitar este derecho. Yo.-EI derecho de dominio. como una conseceuncia de la pérdida de la . pero posible de ejercitarlo. disponiendo de ella.mde hay una sola forma de salir de la inacción. a diferencia de 10 que sucede en el derecho ¡xrsonal. por la inacción del propietario o heredero? La respuesta es negativa: no hay tal extinción de estos derechos por inacción de los titulares. y precisamente una forma absurda. En el derecho real se extingue la acción como consecuencia de la pérdida del derecho. hipotecándola. es no eJercitándolo. Este argumento se 10cal¡zacon respecto a los inmuebles. por ser real. Resulta entonces que el titular tiene muchas formas de salir de la inacción ~n '-juc se cncuentra. se tiene sobre una cosa sin respecto a determinada person 1. La razón: porque el dominio tiene dos caract!rÍsticas qu~ impiden que se extinga por el no ejercicio: 1) Hoy menos que ayer. siempre el domin:o es un derecho absoluto.

\'a. 745.> h. Entoncu. Un individuo de larga vida. Sólo lo pierd~ cuando un tercero adquiera la propiedad por prescripción adquisitiva. y la acción d: petición de herencia. Y esto es un absurdo que no se puede admitir. D: manera que lo que acontece en estos derechos es b siguiente: conserva el titular el derecho mientras un tercero no lo haya adquirido par prescripción adquisitiva. y pasa a ~rtenec~r al Fisco.___ o _ articulo '. rcsultaría qu~ sería ésta una institución establecida exclusivamente en favor del Fisco. pierde el titular su dominio. por ejemplo.517. tiene una propiedad en Santiago y se traslada a Europa. [o. prescrih: por la prescripción adquisitiva del mismo der:cho. El tercero pasa a ser dueño por prescripción adquisitiva e inmediatamente se extingue el derecho del anterior propietario. que es la propia del dominio. Pasan 10 años. porque va a prescribir cuando el tercero ad· quiera la cosa por prescripción adquisitiva. los inmuebles que no tengln un dueño pertenecen al Fisco. Y los plazos de prescripción oscilan entre 2 y 15 años. conserva su derecho de dominio. Es algo que se produce automáticamente. tereros. -'. dejando c~rrada 80 años su casa. estos derechos se pierden por la prescripción adquisitiva que haya op~rado a favor de terceras perSQnas. que es la propia del derecho de herencia. ¿querrá esto significar que ambos Jercl·hos imprescriptibles? La respuesta es negativa: son prescriptibles. Cómo se pierden por prescripción el dominio y la herenci~-En conclusión. Y así. inactividad de su titular. Caso contemplada . el derecho de dominio y el de herencia no ~ pierden por el no ejercicio. la acción reivindicatoria que tengo para reclamar mi auto prescribirá en Z años. porque despr~nd! .-$e de lo manifestado que a ella no puede asignársele un plazo lijo de prescripción. LAS OBLlGACIONU ========~====:::!O_=== . 50:1 y ahora estamos en condiciones de saber en qué plazo prescribe la acción reivindicatoria.Ilt: LA EXTINCiÓN Uo:.lyan adquirido por la prescripción adquisiti.570. 746.n el artícu :0 2. Pe· ro en esre caso va a perder su ritular ambos derechos cuando arras personas. Clbe p~gulHarse. según el cual toda acción p:>r la cual se reclama un derecho. Plazo en que prescribe la acción reivindicatoria. por la. si la prescripci6n extintiva operara en el dominio.

g . adguiricndo cl t~rccr\> por t'. 747. la acción hipJtecaria prescribirá en 2 año~.i se me adeuda un honorario y se me da en hipoteca una propiedad.-De acuerdo con el artículo 1.~i~l. Lo dice e! artÍculo 2.."n 2 años. plazo que necesita el poseedor para adquirir el derecho. .l . Porque el plazo vaa ser el de la obligación principal.. 2.269.Caben dentro de este gruFo los e~rechos de pr:nda e hipoteca. la aCción que se tenea contra el fiador (la fianza es garantÍa p¡:rsonal) también prescribirá en igual plazo qUe 1.1 .516. reales acceSOrlOS 748. puede adquirirla en 5 años.~ prescripción es extraordinaria. en el caso del heredero a quien se hubiere dado la po~esión efectiva de la herencia. excepcionalmente. la hCfó!ncia. r entonces se extingue automáticamente el derecho de! verdadero hel't:J~ro. Prescriben conjuntamente con la acción principal. Plazo en que prescribe la acción de petrclon de he· rencia. por ejemplo.:¡t.446 ' L'K"U Ol UlKLCIlU <':IVIL [os mueb!es !je adquieren por prescripción ordinaria de 2 . [a acción prescribe en 15 años. F.. Estos derechos y sus acciones prescriben conjuntamente con la acción principal.n Fip. sino también a los derechos perrona/e! accesorios. SI . salvo. sino que prescribirá en 15 años cuando el tercero que está pese yendo la herencia estuviere desprovisto de la pos~sión ~fectiva.)r medio ee 11 posesión efectiva de la herencia. este tercero. w cuyo caso prescribe en 5 años. cuando el tt!rcero estuvierl previsto de la posesión efectiva dI:! la herencia. A virtud de que lo accesorio sigue la suert~ de lo principaL De minera que tampoco podemos señalar un plazo único de pr:!scripción para las acciones hipJtecaria y prendaria.~. El honorario de abogado prescribe . La prl:!scripción de tos derechc. plazo éste que puede variar. Pero tampoco estos plazos son ¿e prescripción extintiva.515 no es aplicable únicamente a los der~chos reales accesorios. prescribe por regla general en 1(í) años.!... año. Y por lo (¡nro.ci'.-. y prescribirá en ') año:. ~~ extingue d derecho d:~ heredero.. De lo dicho resulta entonces qu~ este ar:: 'ulo 2.

Respecto de. 750.. La prescripción de los derechos reales que constituyen una limitación del dominio 749. !egún el cual los derechos r:all!s se adquieren po. porque el artículo 882 manifiesta. y en segundo lugar con r%pecto al dueño del predio sirviente. tenemos que traer a celación diverws artículos ya estudiados en tomos anteriorl!sEn los ¿erechos reales indicados.-:::-~-:::=-. Entonces cabe preguntarsl!: ¿qué disposiciohe.CIÓ~ OJO L<\S OBLlGACrON ES _.". dicen que: d mufrucro. dice que S! ~xtingue por d no ejercicio durante el plazo de 10 años. E igual cos.-Catalogamos: el Ul>ufructo..jrtíndo XRR ('''prrsa que se puede gozar () perder por prescrip..- DE LA EXTI. pue¿en adquirirse y p~rdtrse por med:0 de la prescripción. salvo dos casos que él mismo cOlltempla.--.. el artículo 766 dice qUi! Se pu~d~ adquirir por prescripción: y al mismo tiempo el artículo 806 señala la prescripción como una forma de extinguir el usufructo.a acontece con las servi· dumbres. tU ufructo. y el 885) N. . Para cJmprender esta cuestión.H7 3. ción una forma especial de eJen:er lJ. d uso y ha· bitación y 11 servidumbre.:". se aplican a utas deréénos? ¿El 2.511.-En primer lugar. ef artículo 812 nos manifiesta que se adquiere y exringu~ en la misma forma que el usufructo.. ~enIlJu!U¡.:me que ellos pueden adquirirse y extinguir!!! por prescripcióh.He ell 101 mi:ill\ol (Mm.\·1 . que las servidumbres continuas y 'aparentes se adquieren por pl'C:~Lripción de 5 años contados como para la adquisición del dominio. Las disposiciones citadas no. hay qu~ considerar la situación con respecto a terceros.. ---- -. respecto a las relaciones que pueda tener el dueño del predio dcminante con terceros. Respecto del derecho de uso y habita· ción." 5. que se puede adquirir o per¿er por prescripóón la servidumbre mi3' ma. y c:erra wdos estos artículos el 1. el uso y habitación y las servidumbres. Nociones previas.r prescripción en b lIlí3ma fcrma que el domi· niu. El derecho de sérvidumbre puede prescribir en dos formaa.~-----~ -~- .~. el legislador habla indistintam.)l5? ¿Se van a extinguir p:>r prescripción ertinti'YtI o por prescripción ¡¡dquisiti"a que de eatos derechos haga un tetaro? Analicemos primero la cuestión con respecto al derecho de ~r· vidumbre.5l7 o el Z. y finllmen1.

-Con respecto a los derechos de usufructo y uso y habitación. con respecto al propietario cuyo derecho de dominio está limitado por estos derechos que constituyen una limitación al dOlllinio.!scribir ::n dos formas: cuando un tercero adquiert ese derecho. cierto punto hay un vínculo jurídico direcro ~nrre ambos propietarios. po:: la prescripción ordinaria de 5 años. la cual no ha usado. por el no ejercicio. Por eso de acuerdo con el artÍculo 885. En la servidumbre. por no ejercicio del derechw con respecto al du!ño dd predio sirviente. Con respecto a estos derechos no se dice nada.nbre. y por prescripción extintiva. Somarriva concluye que se extinguen po:: el no ejercicio durante 10 años. es ::vidente que. Aplicamos el artículo 2. se extingUe mi derecho. 1 artículo 885 lo dice expresamente. uso y habitación. en primer lugar. parece lo lógico que el derecho de servidumbre se pierdl cuando el tercero adquiera por prescripción este derecho. el der. se van a extinguir cuando un tercero los adquiera por prescripción adquisitiva al primitivo usufructuario u usurario. La cuestión es más dudosa si el usufructurio o usuario deja de :!jercitar durante 10 años este derecho.517.o ·. pasan 2 años: como el tercero adquiere por prescripción adquisitiva ordinaria. Un propietario de fundo tiene una servidumbre de acueducto a fHor de tierra. En resumen. ¿Se extingue el derecho por el mero no ejercicio? La cuestión no está clara en el Código.517. Soy usufructuario de un auco: un tercero empieza a p:Jseer.edio dJminante deja d~ <ercitar el derecho de sefvidut.::cho d.448 el'Jtso DE DEJtI:CHO CIVIL En el primer caso. Situación igull a la de la ~ervidu¡nbre. el dueño de un p::e¿. En el s~gundo caso. ta. ef"1pi-eza a usarla. existe una obligación de respetar estos derechos. se extinguiría por prescripción extintiva. Aplicamos el artÍculo 2.! servidumbre pu:de p::. ha . En esta situación. si durante 10 años ~l propietario dd p. si durante 5 años es~ segundo dueilo usa el acueducto.'ecin(\. . considerando que. Sin embargo. adquiere por prescripción la servidumbre y se extillgue la del primer propietario. 751. hay evidentemente ¿.~ parte del dueño del predio sirviente la obligación de respetar la servidumbre que tiene el dueño del predio dominante. Prescripción de los derechos de usufructo..

tomo XXX. Cuando se produce la ruptura de [a relación jurídica.-Supone que la relación jurídica deja de permanecer en silencio por un act-o de! acreedor. "Revista dencia". Interrupción civil. Hay una sentencia (37). en primer lugar. entablando demanda en contra del dwdor. ~¡>cción primera.DE I. 754. Qué e<. La interrupción civil se presenta cuando el acreedor entabla ómanda judicial. El silent:io de la relación jHridica 752. pago l. y deja I:. el acreedor saJe de su inactividad. ella podrá producirse por causa del deud-or o por causa de! acreedor. que hace -un estudio de parangón entr~ ambas instituciones. y cuando por cauu dd acreedor. a la cual se refiere el artículo 2. Y si la interrupción de fa prescripción n<1 p~ más '1ue h cesación de la relación jurídica.tia y el deudor ofrece una fianza. pág. "Revista d~ ~rec11o y Juris. Si la obligación no t·enía ninguna garaú. no ejecuten ningún acto que sigo nifique reconocer la existencia de la acción o el derecho. Intetnlpción natural.s . IlI.1 obligación. interrupción. en presencia de [a interrupción civil. 753.-Entendemos p0f si· lencio de la relación Jurídica el hecho de que tanto acreedor como deudor permanezcan en inactividad.A EXTINCIÓN DE LAS úBLlCAC¡mn:.518. (37) Sent~nci" de 8 de junio d" 1921.-0bliIlBCiorw. sus dases. si ofrece novar 1. reconoce la existencia de la obligación. tomo XX.'n en daro las diferencias que tienen. de las propias exprc(36) Sent~nda de 8 de enero de 1923. Si el deudor efectúa abon-os a la deuda. Cuando se produce por causa del deudor escam-os en presencia de la mterrupción natural. prud~ncia".-$e produce por la circun3tancia de que el deudor reconozca expresa {) tácitamente la obligación: cesa el silenci-o de la relación jurídica.518. 42~. Lo dice el artículo 2. nos encontramos en pre· sencia de la interrrtp(iún dI! la pre\'Cripción. todas son circunstancias que interrum- pen la prescripción. Pt>r lo tanto. ~ección segunda. si pide plazos. 2". de Derech" y Jurispru.S 449 Aplicación de algunos de estos principios se encuentran en una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (36).

sin la autorización correspondiente. sección prim4!ra. Un señor que ha sido despojado violentamente de su posesión no entabló directamente la acción posesoria correspondie-nte. se exige que el acreedor ejercite su acción.1 Y 1I1111:IIus puntos interesantes que' considerar en esta materia. "Revista de Del'ecno y Juris. I 1. es susceptible de ilHerrum· pirse. (39. manda judicial. y esta manifestación se ~xtl'riori:la aún antt' Tribunal incompetente (33).SO OE DER. tomo XXVII. o se anule por incapacidad del acreedor. y esta ptescripción. (38) S"IW~hcia de l. . se entendía" interrumpida la prescripción. mtabló demanda contra un tercero. Y como el Código hab'a de de. "Revista de ue.cción primera. recho y Jurisprudencia".ECHO civIL siones de que se vale el artículo 2. prescriben en un año o 6 meses. no bastaría cualquiera actuación del acreedor. Les basta con que haya manifestación de 'Yoluntad q~ )'e traduzca en d~manda judicial. Las arciorles posesorias. 283. según los casos. pág. por cierto. 183. pág. Se requi~re que exista demanda judicial. por muy formal que sea. sinu J c jaciciu de la acción que está prescribiendo. Tribunal incompente. prudencia". pág. Lo que el legislador desea es la manifestación de 'Yo/untad de parte del acreedor. tomo XXVII. Un menor de edad. Entonces la Corte resolvió que. no s-erí.voluntad (40). no obstante esta anulación.450 CUR. "Revi$ta de Der~cho y Jurisprudencia".:t Corte de A~!"ciones de Santiago. (40) Sentencia de 10 de abril de 1929. La Suprema resolvió que esta querella criminal en· tabla era suficiente para interrumpir la prescripción (39). Sentencia de 12 de mayo de 1929. sino una querella criminal. y a ~ab~Il~:>5 ljue la demanda entablada ante Tribunal incol7I pt'tt: nlt.518 resulta que un requerimiento pri'Yddo. Los tres casos de jurisprudencia citados dejan entrever cuál es el criterio de los Tribunales en presencia de la interrupción de la preso cripción. aun cuando sea ante. y con posterioridad s-e anuló todo lo actuado en el juicio por dicho menor. tiene la virtud de interrumpir la prescripción.a suficiente para interrumpir la prescripción. porque también había existido manifeuación de. 240. ". o s:a de carácter criminal. tomo Ir.

ní la que perjudica a unQ de los deudores perju. La ra· zón de por qué no se interrumpe la prescripción en estos casos la vimos en el tomo anterior." 1.!l caso de la solidaridad .503." Cuando el demandante se ha desistido expresamente de [a demanda. se interrumpe en favor de los otros. que establece que la prescripción que extingue las' obligaciones se suspende a favilr de las personas enumeradas en el N.l{. . 757. sin embargo. 519 cstablcc~ que h interrupción que obra en favor de uno de los ólcr-eeJores no favorece a los demás.518.-Hay un ca~. 758." del artÍculo 2. Es la suspensión de la prescripción.XTiNUÓN D1~ LAS UU!. ~eñriéndose . M hay lugM a la prescripción. donde existe pluralidad de acreedores y deudores. exapcional. salvo que haya solidaridad y no se haya renunciado esta en los términos dd articulo 1.1 caso de las obligaciones conjuntas. y 4.K1'ipción. es un caso extraordinario. Pero en .!lamenee. A la sqspensión de la. los cuales casos se reducen a cuatro: 1. y por eso es q llc el a rticu lo 2.!~ma!lJaJo tlhlit'l1l' Sl'lllt.) en e! cual." Cuando ~a deman¿a no ha sido notificada en form~ legal. dica a los otros. 2. La interrupción de la prescripción es un acto que pl"O' duce t>f ecto~ relativos.'lIl'Ía ahsllluroria. 3. prescripción se refiere el artículo 2. Efecto propio de la interrupción. Podríamos decir q~ es d propio legislador quien interrumpe el silencio de la relación jurídica.IJE u_ ¡. no obstante el silendo de la relación jurídica." CuanJu d . terrumpida la prescripción en favor de uno.-EI efecto propio de la prescClpcíon es que hace perder todo el tiempo que se llevaba corrido de prescripción.-Como dice' el artículo 2. Suspensión de la pre. manifestamos que la interrupción que pujudica a un deudor no perjudica a los <!tras. 756. y la que favorece a uno no favorece a los acontece todo lo contrario: inotros.'509. Casos en que la demanda judicial no interrumpe la prescripdón.'16.520.¡\( ióN es 7'5. la demanda judicial no interrumpe la prescripción en los casos que establece el artículo 2." Cuand() se ha declarado ablndonada la instancia. Preci. y en tal situación tendrá que iniciarse una nueva prescripción.

sión es otra: el legislador denende a los incapaces y quiere ponerlas a cubierto de una posible desidia de parte de sus representantes. por cualquiera razón. No se funda en la imposibilidad de ejerci~r las acciones..-A ellu se refiere el Párrafo IV del Título XLII. persona que. se suspende . haya estado imposibilitada para ejercitar 4s acciones.520 dice que no se podrá hacer valer ninguna causal de suspensión pasados ICI "ños. B.521 a 2.u prescripciones de un año. Y tanto es a. entre cónyu¡CI no divorcioldo. que la suspensión no se aplica a l. El electo de la suspensión no es hacer perder el tiempo que se llevaba corrido de prescripción: sólo hace descontar el tiempo durante el cual dura la incapacidad en que se funda la suspensión. en atención a la.524. Lu prescripciones de corto tiempo 759." l. La razón de la suspen. Pero no se suspende a favor de la mujer divorciada o separada de bienes ni respe<to de la herencia yacente... Sin embargo. en IOf artículo¡ 2.1mento de la suspenslon. y cuando lo dijimos citamos en apoyo este artículo. Sin embargo.stimos mayormente en el fund." del artÍculo 2. que tienen divusos plaz<l6 de prescripción que el legislador enumera en cada ca. le suspende a favor de loa menores. CLuificación. Np insi. 2) L." del artículo 2.4S2 _. 101 demente. porque el representante puede actuar por el representado.í. y 3) Las prescripciones de acciones especiales. porque éstos son casos no contemplados en el N. 101 . razones expuestas en el Capítulo de la prescripción adquisitiva. el inciso 2.=r= (.so particular.509.sordomudos y tod05 los qu~ están bajo pmestad maritai o paterna o bajo tutela o curaduría. Estas prescripciones pueden clasificarse en tres grupos: 1) Las prescripciones de 2 mOl.lJltSO OE OEllECHO cIviL Por lo tanto. Ya sabiamos que el plazo máximo que permitía el legislador es éste de 15 años.iempre. .

los hOllOt'arios Jc JClltíSlJ~ o vrrrrin. 761. 762.¡rin qllr sr . y en general.AS OIH.-Con motivo de esta prescripción especial se plantea una cuestión que ofrece cierto interés.IIl\C'fltr <'1 honor. abogados. los ¿.PI I . no obstante no estar enumerados en el artículo citado. refiriéndose al caso de una . El legislador. Enconces . parece 10 lógico que se cuente el plazo desde que hayan cesado los servicios. si un ab()gado facilita a un tercero 100 en calidad de: mutuo.521. lo indica la parte final.-Se encuentra contem· pIada en el artículo 2. No nos encontramos en presencia de una disposición taxativa.¡ I'sta.tri<ls.¡ dc lid.-La razon o fundamento en virtud del cual esta prescripción es Je corto tiempo: al igual que la prescripción de un año.~ directores o profesores de colegios.162.\ 1 XlTN{ 10<'1 UF I. los de médicos y cirujanos.se plantea la cuestiono En estos casos. r~m· bién prescrihen en 2 años. El artículo 2'. Fundamento. la acción en contra de! mutuario p'rescribirá de acuerdo con e I artículo 2. presume que los servicios que prestan est~s person.1&.51'). porque no seria natural pagar al médico por cada visita que haga. y escuelas. Pero lo frecuente es que haya servicios periódicos. está fun·dada en una presunción de pago.~ prrsonas. no se plantea la cuestión (e1 médico practica una operación): el plazo se cuenta una vez finalizado el acto. de los que ejercen cualquiera profesión líberal". con toda lógica. modificado por la ley 6.· . I. por ejemplo. . Desde cuándo la obligación es exigible. Entonces nos preguntamos: en el caso de un médico o abogado. La Corte Suprema.514 dice que la prescripción se cuenta desde qUe la obligación se ha hecho exigible.I(iAUUN \-S 760. por ejemplo. lo que prescribe en 2 años en [os casos indi- "ilJ'lll C'~ úlli. ¿desde cuándo se entenderá que la obligación se ha hecho exigible? Si el servido prestado por el profesional es un acto aislado. los de ingenieros y agrimensores. por lo menos se cancelan en un br~ve tiempo. es lo corriente. el médico visita día tras día al paá:mte.se pagan inmediatamente de prestados. Como es natural. La prescripción de 2 años. según el cual "prescriben en dos años los honorarios de jueces. Por el contrario. Por lQ mismo. procuradores. si no .

Par~cc ('videnre que 1.'." Desde que in terviene r~querirniento".sta de De'I'echo y J uri. "Reyi"" de Derecho y Juris· prudencia".". También se aplica esta prescripción a lo~ servicios que se presten periódica o accidentalmente. Este es el primer grupo de las personas cuyos derechos prescriben en un año.oner desde que terminó la atención prof~sional". pAp:o ~9~. porque emplea la palabra "ctc. que "corren contra toda clase de personas.· . ciencia". MJ. tomo X "\XII. sección primera. y no admiten suspensión alguna".=-::. 764. n. modificado por la ley 6. pág. 765. en primer término. "R~"i.entencia de 25 de may" de t 9 t 7. (~I a) Sentencia de 4 d~ julio de 19 34. y la prescripción comienza a . proveedores y artesanos por el precio de los artículos que despachan al menudeo.-A -ella se refiere el aro dculo 2. acarreadores. n:) pueden fraccionarse los servicios.-También esta prescripción de corto tiemro tien~ su fundamento en una presunción de pago. La misma doctrina sienta la Corte de Santiago en un faito de 1934 (41 a). Tampoco esta dis· posición cs taxativa. ••." Desde que interviene pagaré. barberos.1 I!xpresión "al menudeo" está tomada en el senrido de "al por menor" (41 b). fué ininterrumpida durant~ un largo lapso. Sólo una vez que los servicios han terminado pueden considerarse exigibles los honorarios.162. 763. 2. Fundamento. ¿tienen cabida la suspensión e interrupción de La prescrípción?-E! :rrrículo 2. porque es lógico p~nsar que todos estos salarios y obligacroncs se cancelen in· mediatamente. seguñda parte.522. seceión primera. mensajeros.-. (~I/ Sentencia de Z5 de octubre de 1907. La prescripción de un año. o concesión de plazo por el acreedor. manifestando. . _. romo dice en seguida el mismo artículo. pág. Pero en c<1mbio. ~~gunda pa. (~l b¡ Así lo ha estimado la Coree Suprem:l en . tomo XIV.0 10 que se deba a los mercaderes. ) 06. como los de posad::ros. ha rucho que el plazo se cuenta desde que se termina el pleito o desde que el abogado renuncia a la defensa (41).523 nos da la respuesta exacta. tomo V. admitcn interrupción: "rnterrúmpense: 1. al decir~ "Establecido que la atención méd.pru."':"~ defensa de un pleito.::. "Revista de Derecho y Jurisprudencia". ~~cción primera.:. etc. que establece que prescribe en un 31. u obligación eecrita. En estas dos prescripciones de corto tiempo..ca cuyos servicios se cobran.

" En el caso de la acción rescisoria o de nulidad relativa. 768. por que se interrump~ esta en que cesa la presunción de pago en la cual d legislador apJyJ rstas prescripciont:s. Consecuencia del hecho de hablO.-A e!las se refiere el artículo 1.:.l lIidn rancrlada. que manifiesta en síntesis. En cuanto al primer caso. excepciones..-Estas prescripciones especiales.=. Porque en ambas situaciones queda de manifiesto que la obliga.:ION Uf.. ('. Además. 767. el caso de la prescripción del pacto de retroventa. En cuanto al se-gundo casa.. Y desde el momento de la interrupción empieza a contarse la nueva prescripción.c. re suspende cuando entre éstos hubiere ¡ncapaces: lo dice el artículo 1.::-:._~-" S_tos 501'1.:~c:. en otros términos. Efectos de esta interrupción de las prescripciones de corto tiempo.524.:! la prescripción. 111. En esto se asemejan a las prescripciones de corto tiempo.523. exige un recon-ocimiento escrito de parté del acreedor.::.. 766. la prescripción de los vicios redhibitorios.:c-... En cambio... menciona éstls prescripciones especiales..:- LAS otJl~r-GA<':JONLS __ _____________ . de acu:rdo con dartículo 2. la razón de.1H. por muy cnérgiw que éste ~~a.:::..~--:::-:. a!H el legislador ha· bla de obligación o pagaré escrito.ones de largo tiempo. la interrupción de las prescripciones de ("orto tiempo hace que la prescripción de corto tiempo pase a sustituirse por la pr~scripción de largo tiempo. y .::.======:::-:.---'=:.. mi~nto debe ser judicial. dos ¡. que prescrib~ en 4 años. cesado b presunción de pago.. ~ Li\ (X l'lNt. transforma a la prescripción de corto tiempo en prescripción de largo tiempo.. i¡in 110 h. o de concesión de plazo por éste. el requ~ri.. siempre se produce [a interrupción d.692. en cada tirulo o en cada acto o contrato.~& en que &e imerrul'l¡Ipe la prts· cripción de corto tiempo.. no admiren suspensión. La Corte ha resuelto que aun cuando se haga ante tribunal Incomp:!tente. de 6 meses y un año. Sería largo e inútil detallar todas las prescripciones especiales. éfitQnCe. Salvo dos pequeñas excepciones: l. que. Las prescripciones especiales no admiten suspensión.ami) por ejemplo.524.. pasando a los herederos. de 4 años. lo. no privado.-Son profundamente diferentes de los efectos de la interrupción de las prescrípci.. que el Código.. Lo dice el inciso final del artículo 2. el caso del pacto comisario. Las prescripciones especiales. Esta última produce el efecto de hac·~r perder todo el tiempo que Se llevaba corridlt de prescripción..

. a petición de parte." Esta ley empezará a regir el l._-'- 2.269. dictación d. 2. .in ulterior recurso • .n.e co~tarán desde qu~ '" h'W.estA ley ~n ~I "Diario Oficial" (28 de ei.'cha.::. 769. en ~.~11.16l.04Z. que empezará" regir desde la fecha de h publioción de..Z77. primera parte._. Interrupcion. "De la \. artícu[ol Z9'l. Conviene tener pre...:.~ 10\ pl. ~ . ~andri IÍtul.una efecto lo dispueno en el Inciso . lículos 8U y IIl8 del Código de Com.le Derecho y Jurisprudencia". 2. Z. ord. :lplicandó 105 principios más elementales.. 1. 3) Lira U.692. Artículo 1.. se aplicatán aún a las prescripciones que ostuvieren :nton· ces en curso.. I"y. f.os. que .. IJn. dón".ientes.'I~. Memoria. Madrid. 2..:"n... en 5U mayoría. en este punto el estudio del leñar AI~i' "A1sunu .~10.!. H'.1 ley 6. Raíces correspondiente. 10~ y siguientes.l iniciado la t. "De l..reacrípclon extintiva".'nle rl.." En los JUIcios pendí"n!".162 de 28 de enero de 19~8 que redujo loe plazo. prescripción extintiva civil". "El concepto jurídíc:o de la caducidad y la prescripc. . ley que acorta los plazos de PI'ucripclOn y otros de diversa in""k-Cuma l'~ Mbldo.pecto de terceros. El red"rtnr se permite recomend:...." J . dt pr"crlpclón ~>t . más IMp._.'nlt" el .tcio.ervildor d .'08.se rige por las mism~ reglas de la interrupción de las prrscrip.lr"n de plano y ." de enero de 1939. los efectos ~on los mismos: perder el tiempo que se llevaba corrido de preso cripción... Porque ésas son reglas generales.'lO. loo I'ltlLol d" pr"scrlpción 4U~ "clu. Z. 1. inciso 2:' se suspende cuando entre los legitimarios hay algún incapaz. páginas. 1.ro de 1938). <tOle c!icen: .R ECIIU CIVil ..ti". de acuerdo con el artÍculo 1. ~..'n loo .'~Z2 Jel CódiRo Civil.:lles.. debera anotarse la circunstancia de existir juicio pendiente al margen de la inscripción del título en e[ Registro del Con. que ten-:-mQS que aplicar también en estos casos.:iones de largo tiempo.~rticulo 464 del CódiKO Je Procedimiento Civil.003. Pedro. de prescrip.. 1.o. l.:.-Nada dijo el legislador en lo que toca a la interrupción.. torio. .n. 1I11~. Aparece publicado en la "Revista de Derecho y Jurisprudencia". Los TrIbunales de Ju.nte los dos artículos transitorios de la citad. blecldo.i. De Buen y Ramos." En el caso de la acción de reforma del testamento.1 introduce en [os. __ cl.. 2. . 1. debemos concluir que la interrupción de estas prescripciones esp~:jales . tomo XXIV.do Bibliografía: 11 Alas.". 1918.216...l ley TratandOH de bIenes raíces.ticia...spectiva ptescripción" . 977. o'lIl'ro J" \ 9 39 no podr.Ie¡.. Desde "~. . 83'. con ex· cepción dd artículo Z. e[ \.369.. . Smtiap. u de enero de 1939.! ..68J.ls modificaciones qu: :11..llm . Por lo tanto. 1926. l. 1. H~ y sigt. el dobl" el" los a~tu. y "n ~I .. que 'tales aniculos establecen . r 105 p!azo.1nteriOt re. ¡lllZ.. Z.. 6~ 3.." . 2.beervaciona lobre el alcance de loe articulos tran. tomo XXXV. págs. sección Derecho..éctor. "Revist. Bien . ~t. que tamo bién.ión extintiva".. Articulo l.'Ino m: I)[·. de la ley 6.'ll y l. Z) Escribar M.e practique dicha anotación". '. editado el añ" 19Z7.. Por lo tanco.t. 769 bis.'12." tranLitorio.'".. antes del I.

har !lna obligación d·e carácter contractual. Jro.-La caducidad es la t'xtm</on ¡P5V jI/re" de la facultad de ejercer un derecho o celebrar un acto. p:\1-oad. J 928. tampoco ella encierra una presunción de extinción de h obligación. En cambio. caduca. por no hab!r~e cjercidJ o r':alizado Jentro de un ptrw Je carácter fatal que la ley establece.·.\ !')¡ 11NUOr\ DI \ (\~ 0111 II.-EI artículo 183 del Código Civil fija el plazo de 60 días para que el padre puéda impugnar la lef:itimiJ.-Aparentemente pueden confundirs! prescripción y caducidad. S.ld .go. porque des&: el propio fundamento se diferencian amo bas innituciones. j\'lc mori...crición".1 días. L1 prescripción. Vimos cómo en [a prescripdón 10 que ti tegi&laclot quería castigar era la desidia del acreedor.ml. entre acreedor y deudor.~jemplo.l. LA CADUt:llJALl 770. Definición.. y concluíamos que real· mente en la prescripción extintiva hay casi siempre una presunción de pago: s'! extingue la obligación ~n 10 años porque el legislador presume que ha sido pagada dentro de ese plazo. opera entre personas que se encuentran ligadas por un vínculo jurídico. ~) Diaz V. 771. sino que es un plazo que fija el legislador para ejecutar el acto -o ejercitar el ¿ere· cho. .[ Código de Procedimiento Civil. P. que prescribe en 10 años. el campo de acción . hay un vínculo jurídico entre comprador y vendedor. M"nucl. "L•• I'rneril'.·¡uflI. Mnnoría. "S"'pcnsión e interrupción de la l)1"(". no es conveniente dejar suspenso mucho -tiempo el ejercicio del derecho o la celebración del acto. son múltiples en .M ¡UN1 ~ 4i7 41 L.r . por . Santiago. generalmente el ejercicio de codo recurso está sujeto a caducidad: el recurso de apela' ción. la obligación qUe tiene el comprad-or de pagar el precio.lil 1." de eorfo ti~lUp" ell d Códi¡¡o Ci· vil". pasados '5 días.. Desde este punto de partida nacen ottaS diferencias. io~ 6. Diferencias entre la presaipción y la caducidad. cuando por razones de peso. '772. Por ejemplo. :!n la caducidad no se castiga la negligencia del acreedor.• U..h·¡ hijo. Pero ~11o sería un error. Pero si bien en el Código Civil no abundan lO!> ejemplos. se extingue irr~v()cablemC"ltte el derecho.6 . En cambiQ.. pero no preKribe.. por lo general. 192. Ejemplos de caducidad. de gravedad.

tomo XXII. pág. "Revista de Derechu y J "nspruJenci. 1. 3._-. 6'.'recho y JUrIO' prudrncia". el juez puede de oficio rechazar un derecho o negark eficacia a un acto cuando ya ha caducado. 77J.) caducidad.3. la caducidad no admite suspensión ni interrupción.' Dl.5 ramLlén un plazo de caducidad. En primer lugar.Esta ley estableció qu~ cualquiera persona que se creyera con derecho a titules salitreros debía hacerlos valer contra el Fisco en -el plazo de 6 meses.-Vimos qUe el aro rículo 2. pág. como ('$ lógico. La prescripción puede s. sección primera. jurí&camente no hay prescripción. 774.. Otra diferencia: la prescripción tiene que ser alegada. Jalan. la prescripción se suspende e interrumpe. Finalmente.m vínculo jurídico. . índice (42) ~nt~ncia de Z d~ diciembre de 1912. (<J4) !>entencia de 10 de marzo JI.~---==::=. De aquí derivan varia. pág.". tomo X.er algo injusto y por eso el legislador deja a voluntad el aleg~rla o no. Caducidad de la acción ejecutiva. Pero. consecu:!nc. tomo XVIII sección primer". en la caducidad. lo dice expresamente el artículo 464 dd Código de Proc~dimiento Civil. 23.as.' ()fici{)~sra caducidad. Y todas estas diferencias son las que nos permiten concluir que son cosas distintas la prescripción y la caducidad. en los derechos qUe la ley otorga directamente: por lo general no hay en ella I. En un principio los Tribunales vlci¡aban sobre el particular. no puede el juez declararla de oficio.'darar de. manifestando que el juez denegará la eJ~cución cuan:lo d título tuvi~r~ m¡ís de ') ailos.---"--. -~ de la caducidad es generalmente otro. Este plazo :. que el juez puede Je.:::. y b Supr¡'ma declaro que este plazo de 5 años no admite suspmsión (43)..' 192. y por lo ranto los Tribunales podrían de oficio rechazar toda demanda pasado los 6 meses.515 estlblece que la acción e jecuriva prescribe en 10 años. Ahora bien. -- -. Caducidad establecida en la ley salitrera de 1906.--_.:. en cambio. int-erviene ella en las obligaciones legales.. "Revista dI.. qu~ no admite suspensión. sección ~egunda.----_.. Una sentencia de la Corte de Santiago (42).-Véase el estudio de don Pedro lira citado en el N ) 1 J .lbía :'lIsp~nsión ~n favor d~ los incapaces. Lo resolvió la Suprema (44). Bibliografia. qllL' h. En cambio.Ll'RSO nE ()~"RFc:lIO CIVIL "---. sin. los Tribunales han reaccionado.1 Bibliografía de la prescripción. En ~cgllndo lllgar.:. (<J3) Sentencia de 9 de octubre de 1919.

Fecha cierta." Prueba instrumental A. diversas clases. d) Valor probatorio.'I'CIlC. a) Concepto. Contraescrituras. h) Req uisítos. Diversos modos. al D:hnición. clases. 1. bros de com=rcio. B. b) Efectos: entre las partes y respecto de terceros.¡ a la lcgi~IacitÍn notarial.CAPITULO X OH LA Ph'UI:BA DE LAS OBLIGACIONES a) Diversas acep<Íones de la palabra prueba. al Defi. d) Cartas telegramas. Instrumentos. b) Valor probatJrio entre ¡as partcs y respecto de terceros. f) Impugnación. Otros instrumentos. asientos. Ii· .. d) Diversos medios de prueba. registros y papeles doméstic:os.nición y :. cJ Mérito ejecutivo. Instrumentos públicos. b) Sobre qué debe recaer la prueba. l) Escritura pllb~ica. b) Imtrumentos por vía de prueba y por vía de solemnidad. C. el Onus probandi. díversas clases. Rcf:. a) Definición. D. el Mérito ejecutivo.:!asificación. bstrUlllcntos priva Jos.

b) Sus clases: legales y judiciales." ugales. 5.CURSO Of." Confesión de parte a) Definición. a) Definición. Casos en que no es admisible. Sus clases. inspección personal del jue~ e informe de peritor. a) Definición." Juramento. b) Valor probatorio de las dos clases de presunciones legales. IlI"RECHO CIVIL )" Prueba testimonial a) En que consiste.ciones: principio de prueba por escrito. alteraciones o modificaciones a instl'umentos públicos o privados. b) Caracteres que deben reunir. b) Sus limitaciones: actos que deben constar por escrito. 4.cl"to r:iuil. 2. excepción. excepción. Nociones ger. a) Defi nicíon. l. Revocación. . casos t·xpn·samente exceptuados por la ley. imposibilidad física o moral de obtener pruebas escriras. c) Casos en que no rigen estas limita. c) d) e) f) Valor probatorio. Indivisibilidad.erales y referencias al Códieo ~e Prf)Cl"dim." Judiciales.

714.-Se encuentra tratada en los articulos 1. Por lo tanto. En varias ocasiones hemos repttido que estos últimos tienen reglas propias. 775 bis. arcículos 304 y siguientes. Generalidad de las reglas. de los Itcro. para que le . Si bien en algunos' casos el deudor reconocerá al titular el derecho. Pothier se ocupó de ella al hablar de las obligaciones. en una lógica ubicación. En cada oportunidad hemos dejado de mani6esto la diferencia que hay c:ntre estos actos. sino a la prueba -en general. La razón es de carácter histórico. eS criticable la ubicación que ha dado el legislador a estas reglas.-Esta materia es de suma importancia.698 a 1. de ahí la tomó el Código Francés. hay otra diferencia: la prueba del estado cíyi! HO se rige por este Título. Reglas propias de la prueba dd estado civiJ. ubicadas tn el Título XVII del Libro r. Ahora. y entonces. A pesar de que este título se llama "Prueba de las Obligaciones". a la prueba de rodas las relacio¡. y de 10.- Los actos de la vida jurídica se clasifican en patrimoniales y de fa· milia. las reglas que contiene se aplican.CAPITULO X DE LA PRUEBA DE LAS OBLIGACIONES 775. debieron figurar dentro de un ticulo preliminar. patque de nada serviría tener un derecho si no pudiera acreditarse en el juicio.1 hechOf jurídicos. que difieren de las de los actos patrimoniales. de donde pasó al nuestr<l. rdacionándolo con la prueba. Importancia. Es igual a lo que sucede C<ln la delegación.e5 de derecho. 776. sino que tiene reglas rropias. no únicamenre a la prueba de las obligaciones. que po¡ la misma razón es tratada dentro de la novación. en otN)S casos le negará su existencia.

Razones por las que el Código Civil se orupa de la prueba.¡lIIhi~1I se .í preciso pro· l>a'l' SI/I ljlle hayol litigIO.llltl> l'~ 11. y corresponde al Derecho Civil determinar cómo se va a efectuar esta prueba a priori. que es mayor de edad.J.-·Otra idea gencral: La materia de la prueba de los derecho. ·esta dit~rencla entre la plrte civil y la procesal (slIslantiva y adjetiva) de la prueba la encon- :0 .:slUdia en d D:recho Procesal. porque den· tro de la lógica es natural que se ocup~n de la prueba d Código Ci· vil y d Código de Procedimiento Civil. En c::ambio. Y pur Il> t. Sería un error. tste Código se pone en el caso de qu~ se r.t podría creerse quc sóLo va a ser útil la prucba cuan· . Pl>r e. deberá acreditar su estado je viuJedad. y si uno que es viudo quiere contraer segundas nupcias.l"~eo de de· jar una prueba preconstituída de los actos o contratos que celebran.·1u2 (UK~O DE UrKrcllO CIVIL sea útil su derecho.\siollcs sel'. ¿ha hecho mal el Código d~ Procedimiento Civil al reglamentar la prueba? ¿O el Derecho Civil ha invadido el campo del Derecho Procesal? La verdad es que no ha habido intromisión de un Código u otro. Si un individuo quiere casars~.o es p~rfecramen. es totalmente diverso.11111'. d ámbito de la prueba en el Código de Procedimiento Civil. el acreedor tendrá que probarl~. A prallwra vi~t. que también lo es teórica. De aquí la importancia práctica. y no en un juicio. p~ro desde un punto de vista procesal. 3) El Código Civil también se ocupa de la parte substantiva de la prueba. en muchas oc. T. También el Código de Procedimiento Civil ha d~bido ocuparse de la prueba.. cuál es el valor probatorio de cada uno y ha reglamentado su admisibilidad (en cuáles actos S! aplican y ~n cuáles no). porque racnbiéll S~ ocupa de ella el Código de Procedimiento Civil. Entonas. 2) En algunas ocasiones los contratantes tendrán el .J perdido.11 '111(" .·1 C. Las razones: 1) Es natural que el Código Civil reglamente la prucba porque lot idea de la prueba no siempre lleva aparejaJa la iJea de un juicio.'hligll Ci· vil se OCuP! de esta prueba. te cierro el adagio que dice: derecho sin prueba es derech.1. hay liti~io. Pur demás.nda la prueba existiendo un litigio y reglamenta las formalidades de la prueha.> la estudiamos en Derecho Civil. manifestando cuáles son los medios de prueba. porque el Código Civil se l>cupa de (·11. tendrá que acreditar. 777.

irve de funda· mento al derecho que se reclama.-Es· interesante notar que los hechos susceptibles ¿e probarse pueden ser de dús clases: hechos jurídicos prop:amenr:: tales (aquéllos que no revisten carácter de voluntarioS'. 1Z) En el acto jurídico pueden las partes tener prueba preconstituida. que no se ejercitan ccm miras . 778. ley (artÍl:ulu 8. que "consiste ·en convencer al juez de la verdad de un hecho".. Casos de excepción en que la prueba recae sobre el derecho~-Sj bi&n la regla general es 'lue la prueba debe recaer so- .¡lHt' conclusión: la prueba reca~ sobre tos hech-os. no hay limitaciones.'.. De lo que sa. Definición de la prueba. La ley podrá ser objeto de interpretación. en los hechos juridicos. por su propia naturaleza.. Ambos son susceptibles de [)rucba. 780. 779. En cambio. hace distinción en cuanto a los medios de prueba y a la forma de rendir la prueba.-Consi3te en convencer al ju~z pór los medios legales de la verdad de un h~cho que . 781.---=-=---. .--Dice.-. evidentemente 110 debz probarse. Pero no probarse. acepta todo medio de prueba. Diferencia entre la prueba de los hechos jurídicos y la de los actos jurídicos. ella siempre va a rendirse a posteriori.¡m.---tramos en varias disposiciones legales: el artículo l3 de la Ley JI! Ef~cro Retroactivo. mente que los jueces deben conocerla.'S una íl1tcrr"~." JeI có· digo Civil). en los actos jurídicos el legislador pone ciertas cortapisas para algunoo medios de pruebas. una prueba que se obtiene conjuntamente con la celebración del acto o contrato. y no súbre el derecho. Pero entre ambos hay dos grandes diferencias: l) Para acreditar los hechos jurídicos.". No puede probarse el derecho porque no puede alegarse la ignorancia de LJ. y natural. por ejemFlo. . Si la ley se presume conocida de todos. 1:0 que es susceptible Je probarse y 10 que Jd>c probarse son los hechos.¡ producir efectos jurídicos) y actos jurídicos (los que se efectúan con esas miras). La prueba recae sobre los hechos. es imposible tener prueba preconstituída. por lo general. . Porque la leyes aplicada por los rribul1ales. sobre todo en 10 que se refiere a la prueba testimonia. podrá discutirse su alcance. el legislador. en primu lu· gar.

y sólo servirán como dato i1U\tr. Pero en definitiva se va a estar probando el derecho. sino e interpretarla. y el de la prueba legal. sino que debe hacerse por los medios de prueba y en la forma que él establece. 784. y 110 . Y la ~xistencia de la ley extranjerot y d~ su v~rdJdero sentido. En primer término.he v pruebo que me fllí . 782 Infonnes en derecho.omn medio de prlleba.-Dic! por Óltimo: "que sirve de fundamento al derecho que se reclama". si litigo con Pedro sobre 100 que me d. que no tienden a probar la ley.:URSO Of. Url\ECHO CIVIL bre los hechos. En segundo tér· mino. Lo mismo cabe d{'('ir cuando S(" invoca la cosrumbre mercantil como supletoria del si· lencio de la ley (Código de Comercio. plo.lllvo. artÍculo "j. cuando la ley se remita a ella. La prueba debe producirse H por los medios legales".-Pero es evidente que. 783. acompañen informes de derecho. cuando se invoca. porque la costumbre tiene valor de ley por expresa disposición del legislador. Enwl1-l ces va a ser necesario acreditar 105 hechos que la forman. con tal que se pueda llevar la convicción al ánimo del juez."). como a los tribunal~s no se les puede obligar que conozcan el derecho extranjero. hay sin embargo dos pequeñas excepciones en las cuales se prueba el derecho. Cabe advertir que hay dos sistemas de prueba: el moral. aunque la prueba no recaiga sobre la ley. Porque por ejem. Lo que significa que los hechos susceptiblts de probarse deben ser concordlntes. de acuerdo con el artículo 2. ello no impide que en un juicio las partes. el derecho extranjero.. "es un hech:l de la causa que puede ~sta· blecerse por los medios de prueba ordinarios". adoprado por nuestro Código. delxn tener relación ~on el derecho. Porque. la prueba recaerá sobre el derecho cuando. que determina expresamente cuáles . el qU! lo invoca debe acreditarlo." dd Código Civil. Lo~ hechos deben tener relación con el derecho. la costumbre constituye derecho. a fin de llevar al ánitno del tribunal el convencimiento de 11 justicia de su petición.464 r.!oon los medios de prueba de que las partes o los interesados pueden valerse para convencer al juez. que consiste ~n permitir que se pruebe por todos los medios posibles. -Lo que significa que el legislador no deja a las partes absoluta libertad para acreditar los hechos.

el primero que va a tener que probar es el demandante... el demandado puede hlcer dos cosas: 1) Negar los hechos. U 1:. la situación pasa a ser que Pedro eS d~u::1or mío. porque el titulo dentro dd cual está la disposición se refiere a la prueba de eIlas. si yo pruebo que Pedro me debe 100. y entonces decir que corresponde probar al demandante \l' kdl. si el demand:do quierf~ des:ru:r esta s:tuaóón que yo he ganado. a él le corresponde prQbar lo contrario. Sobre qUien cecae el peso de la prueba.. es falso decir que el demandado no riene que probar. Pero si el demandante prueba su acción. En presencia de una acción.. Porque al entablar la demanJa el actor va contra una situación normal establecida. . no tI:ngo para que acreJ.lS en <-¡lit' (11mb 511 an-ión y al demándado los hechos en que funda su excepción.. pcm los pagué".. De aquí que en principio. 785. al teatro. De las explicacion!s dadas resulta el absurdo de la pretensión de algunos d~ qU! sólo el demandante del>! probar. el momento que hace l/na afirmación (y ésra es la ~t'glll1da cosa que puede hacer). que pasa a ser otra.-Respecto de esta materia. Pero es un hecho cierto que el ':emandante deberá probar primero. a él h corresp.¡ar que fui. D¡: ahí el aforismoa romano: "Actorí incumbí probarla".1H' l..:.bar.1 or!x! pmb.._ '-________ --_.698. o por !() menos cronológicamente. no hay concordancia ni valor probatorio.. o:> si entablo una acción reivindicatoria.-- a Buenos Aires.. nada debe probar. yo debo acreditar qu~ me debe los 100. .#.lr._. 1'11. como lo normal será que Pedro no me deba.(n·Jitada. desde que opone una excepción. Demando a Pedro c:lbrando ¡ 00.mdcrá pr. \.--'. El legislador habla únicamente de la prueba de Jtof obíigacioner. 8/\ UE L/\S 09I. y si quiere destruit¡ este estado de cosas. =====-==. el artículo 1. Como ¿l demandado avanza una afirmación Jrbe . En resumen..1G/\UQN LS --'-~-.. Tanto demandante como demandado deberán probar. Demando a Pedro por 100 y él me contesta que nunca me ha debido.. d~$truye la situación establecida anter¡orm~nte..-_. Dice Pedro: "dcbía los ¡ 00.::::c.. Ahora. En este caso. 2) Pao dnd . pero nosotros podemos g~neral¡zar esta regla del articulo 1.698 establece que "íncumb! probar las ::>bligaciones o su extinción al que alega aquéllas o éstas".

Hay hec!ws t1~gativos que no son susceptibb¡ ¿e prcban.!. vo.r. pero desd( que opone una excepción.1 . dría prl1h.cosa que d demandldo nada debe acreditar cuando se limita a negar los hechos. l' i 111: hcdh) rll. no reca~ sobre ella el p~so de la prueba.lfIl. heclw negativo no debe probarse? Así lo entendieron los glusadore. P". 786. pueden probar. la prueba vuelve a mí. \. Pe' .'civl).s generales sobre quién recae la prueba sufren do:. que es propi<:ta· rio de la .r. En la misma form.1.!. Iwm igllall11~nte VJ~l) c IIldctrl'mllladll. ~:.II1. inviertan las reglas del ~so de la pru~ba.IV. 1·.l lJl/'t' 110 pI"l". acreditando que soy chileno.- ~ólo no está obligado a probar cuando niega los hechos. V0 puedo prohar que no soy francés.e. y me acredita la eXistencia del caso fortuito.-¿Es efectivo qL:e e'. 787.. pero pereció por caso fortuito en una inundación. El he· cho negativo puede probarse cuando se resuelve en UlI hecho p0)iti.! estado en su pmL:r (~n d mío) habría pereCido igualnwnte.1 c~b¡¡..ln·. cuando una de las partes en el litigio se encuentra amparada por una presunción legal.11' 1/"" lit.IIII: yo cstilhJ rn IIInra. pues la Suprema ha resuelto que las re· glas de la pru(ba son de orden público.1' 11·. Hay un ejemplo preciso para explicar cómo la prueba pasa de una parte a otra.--_. porque dieh.tllll Itll¡'ia.(VIL -------- ========= . pllr. de la Edad Media. hay otra excepción en el caso q\le las partei en el mismo acto o contrato.J.¡ha rn mor. debe . dueño. y acredito que Pedro !.~m ~I ~I r. v lo prueb.¡r que nunca he cstaJo en Valparaiso. Demando a Pedro por la enrrega de un caballo. y por lo tanro. Prueba de (os hechos negativos. Pao dIo es un error.CLI\~U DE U~I\~(. Es una excepción discutible. Yo: pero usted. él tien' que pro· bar. rengo que probar que Pedro me lo ¿~be.aducir prueba. interpretando el aforismo: "Incumbi probatio qu¡ di=::t et non qui negat".'11 SJIHi.II.. rabil l'n IIIl1f.II·llIll1·~ . pequeñas ~xcepciones.--Esras reg[.1. en su avwida.f((J (.l.\Ll~ el rw. Fero no por ser negativos.'osa. En segundo lugar. En primer lugar. pasó por su pesebrera.. Pdro dice: JeL" .) adagi·u no significa otra . De ahí por qué en el caso de la acción reivindicatoria corresponderá prcbar al demandame. Los hechos negativo. yo no po. no admin:n . sino por ser V¡gos e indeterminados.·. ya qu~ se pr~sume que d pos~edor o demandado (.I. Excepciones a las reglas generales del onus proban· di..

"Revista de Derecho y ] utispruden.-El Código Civil contempla dinrsos medi03 de prueba en el inciso 2:' del articulo 1.mado profesor. las presunciones y la insIXcción ptrso· nal del tribunal. si se considera qu= al deudor pued~ exim lrs!!e de responsabilidad.:cir-. con mucha mayor razón 10 es la cláusula en que s~ presume que el incumplim:ento de la obli· gación es fortuito. que constituyen plena prueba: la plen prueoa l5 . las declaraciones de testigos. cuando exisu el litigio. Por una parte: l} Aquéllcs que son prut:! 'J pr~constituLda. Si esto es lega1. (Casa. ha dicho que hay ohjeto ilícito en las estipulaciones que ri:!nen por fin ínv~rcjr d onllf probandi. es decir. a juicio de Somarriva. Esto es Jo qu~ se llama la prUl~ba pr. segunda parte. El caso en que st!o mejante cláusuh puede tener aplicación es aquél w qu.rotros dijimos. Clasificaciones.698: !a prueba instrumental. la confesión de partes. $omarriva.~EstOO medi<lS de prueba admIten do. que la cuesnon podía discutitlle y que los autores francese.DE I:. por ejemplo.ACIONE~ .> clasificaciones. es d. 62). los it~strL!' memos. nada d~ ilicito vemc. expresJ. las declaraciones de testigos.. sección prim~ra. concluye el menci. tomo vrrr.: se estatuye qu~ el qu~ imputa la culpa debe probarla.1')8). 788. cía".:consriruída.. Ha estimado que las leyes que reglan el peso de la prueba ~on d<! crden público. que no admittn la derogación de hs partes. conjuntamente ("nn celebrarse el acto o contrato. Por ot!"a ~rte: 1) Aquéllo. Por lo demás. Diversos medios de prueba.. es errado. la prueba que se pro· duce cuando viene la controversia. Y en esta estipulación.A PRu"aA m: LAS OBU{. ~( mislT'o legisiador invierte el peso de [a pruel» en mauria de culpa (artÍculo 2. al hablar de la culpa. pág.emploo 2) Aquél/m qUI: son a posterior!. por e. 789. Pero el Código de Procedimiento Civil ha venido a agregar un nuevo medio de prueba: el informe de perito. como decimos. Este crit~r: D. se inclinaban en favor de la validez de estas cláusulas. el juramento d~· ferido. La Corte Suprema.167 derogotc1ón. aqueHa prueba que se ha<"( a priori. No. en ulI:a vieja sentencia. ción de 30 de diciembre de 1909..

tado el hecho. La Suprema acepta los hechos tal cual los jueces de fondo los han considerado. pág . . por ejemplo. pues no basta con ellas para dar por acredi.CURSO DE DERECHO CIVIL aquélla que por sí sola sirve para acreditar el hecho. "Revista de Derecho y )urispl'"U' denw". las declaraciones de testigos.. (1) Sentencia de l3 de mayo de 1908. Lo ha dicho la propia Corre Suprema (l). 2) Aquéllos que sólo constituyen semi pruebl. La apreciación de la prueba corresponde a los tribunales de fondo: a los tribunales de primera instancia y a la Corte de Apelaciones. en general. tomo XV. los que no hutln por sí solos para probar la existencia de un acto o hecho. sino que necesitan el concurSQ de otros. Los medios que producen semi prueba son. 306. sección primera. por ejemplo. el instrumento público o la conftsión de parte. 790.

el instrumento es todo escrito en el cual se consigna un hecho.dectos jurídicos o no. Instrum~l1to 793. bien se haya otorgaJo l'Oll miras a producir .'.UEBA INSTIR. públicos Q privados. En términos generales. Por eso es lógico que el legislador considere que es una prueba que corresponda realmente a la verdad de [os hechos. tiene carácter de prueba preconstituída.:: la m~nera que . con la autorización d~1 funcionario público comp~tente. instrumentos.. }'or~s 792.:n d mismo instrumento se expresa. lleva en si mismo el . Instrumento pri'Yado es el otorgado por cualquiera p:rsona y que no es autorizado por un funcionario público.699).público es el autorizado con las solemnidades legales." PR. .. Por lo general. Porque es la que ofrece má~ garantías.JUMENTAL 791. Generalidades. "La dif~rencia fundam~ntal que existe enrre un instrumento púo blico y un ¡nstrum~nto privado. Los instrumentos pueden ser públicos y privados. consiste en qu~ el instrumento público. del hecho de haber sido realmente otorgado y autorizado por las per$'onas y d. por el comp~tente funcionario (arcículo 1. Instrumento por vía de prueba y por via de solemnidad. mientras que el instrumento privado tiene que set' t'econocidi> por la persona a quien se opone o haberse mandado tener por reconocido en los casos y con los requisitos que la ley previene" (Claro -SaJar).-Los.wtenlÍciJad.-Es el medio de prueba que goza de masimpatÍa:> de parre del legislador. pueden exigirse en la vida del Derecho como solemnidad {) como medio de prueba (ad SQlemnitatem o ad probanrionem).l. es decir.~ii¡) de su .

en cuanto a los derechos y oblip.'5'54. Es una aplicación de estos peincipi()s. Por eso el artículo 1. Cuando los instrumentos se exigen por "ía de prueba.¡nto acontt'ce con los instrumentos privados. la aus~n­ cia de . Un ejemplo lo ofrece el artículo 1. el título. en su ausencia.a- ."Iltienen hicncs raíces y cLlando los bienes aporrados no exccd('n d(· $ 2. bajo cláusula penal. por ejemplo.:mplos pu' drian citarse de actos o contratos que exigen instrumento público como 5:>lemnidad: la compraventa de bienes raíces. Mucho. entre otros n'qlli~itos.470 ( l'K~" 111 DI KI ( 110 (1\'11 Cuando se exig-e como solemnidad. El escrito a que se reJiere el artículo se exige como prueba.llos no trae consigo la nulidad del acto o contrato. ~1II0 talllbién .701 estahlece que cuando se exige instrumento público para la validez de un acto. para que el contrato de promesa sea válido. la ausencia o nulidad del insIl'lIIlH'nlO 1111 M. sin perjuicio de que lo sea por otros medios de prueba..lo IlóIcr imro~ihl(' que fl acto sr prut>he por otro medi.-Estas dos expresiones no son en el Derecho sinónimas. En todos estos casos el acto solemne se prueba por sí mismo. lo que el legislador exduye es la prueba testimonial. no será admisible otro medio de prueba. un contrato de comrraventa de bienes raíces. una compraventa la acreditamos por medio de escritura pública. exigen C. Así. e! papel en el cual se wnsigna el acto jurídico cuya pru-eba está destinada a producir la c:mfecóón de! instrumento.1 pública (OIlIO ~ol(mnidaJ. Lo manifiesta el artículo 1. ej. pero no puede s:r acreditado por prueba de testigos. el acto jurídico mismo de donde nace el derecho u obligación de qU! se trata. hay casos en los cuales éstos se exigen como solemnidad.'(I'itlll'. la hipoteca y las capitulaciones matrimoniales cuando se refieren a bienes raíces. Otrll t. Es el caso de los actos o conrratas sol<!mn~s. Jebe constar por I!scrito.). y no tendrá valor el act:> aun cuando se prometa reducirlo a instrumento públíco dentro de cierto plazo. y otro ejemplo hay en las capitulaciones matrimoniales: rualldo 110 (. 793 bis.708. en cambi{).h'arrea la nulidad del acto o contrato contenido el1 ~1. según el cual.000. Instrumento y título. basta con instrumento privado. El ¡instrumento o c1ocum~nto es. en. el acto es perfectamente válido. sino que lmicamente tiene como consecuencia el no poder acreditarlo por testigos. El título es la fuente "e"dJra JeI dert:cho.

legalmente.e .I 11110 d! :os sentidos que h palabra tíen.ltonces qUe un instrumento público. como CovieJlo y otros. En el artículo 17 :1 Código indica qué es la autenticidad: la . que al de5igl101r la ley ~! instrumento público.111 (.-tcnrc funcionario".aa ft' púo b.] o auténtico". Resul· ta e!. es el C011lralo de compraventa.s sol:mnidades legales por d lomp:. y el instrum~nto.. Sin embargo.. no desnaturaliza -.699. INSTRUMENTO PÚBLICO 794. I . .:nte. cuando es veraz. die./1/h:nl. el Je lcgüii:<allo. Definición. Dan Luis Claro. emFro.:. el instrumento auténtico es el no falsificado.\ 1JI'.\S \1I1U!jAl 1\':-11 ~ . Pero el legislador: ha eq~iparado ambas expresiones.~(to de las partes. es la escritura públ¡e]. de que ha sido realizado por 1as pusonas qu<: en él figuran {)tvrgándolo. no s'on cosas iguabs.\ I'KULU. cuando es faisiflcado. jurídicam. E~rc artículo habla de "ilJscrtlmento pu~?¡(.-Se encuenrra definido en ei arrínllo 1. como !'el autorizado con 1. y uno privado s!!r auténtico.). autenticidad. y.CtI.¡ que le J. u (JIte ¡. En otros términos. también con la denominación d.(o.:. queriendo significar que son cosas idémicas. " sea.:sta últimd ~xpresión. puede no ser: auténtico.autenticidld se re6:fe al hecho de que los instrumentos públicos haYJn sido realmente otorgados y autorizados por las personas y de la manera qu~ en ellos se ~xpr~se. el material en el cual se deja testimonio de que el comprador y tI verdedor han conv~nido en d acto jurídic·.:tN1CS .

Citamos una sentencia dé la Corre de Apelaciones de Santiago (2)." Que este funcionario sea competent~.472 ( UIlSO " . a quien afecte una incapaci· dad o inhabilidad legal. lo~ test. El caso más tÍ· pico es la escritura pública. JO. a 103 actos qUI! puede autorizar.." Que lo haga con las solemnidades legales. Un notario es incompetente para que se celebren matri(2) Sentencia de 3 enero de 1883.699 en el inciso 2. por la máxima que dia qu~ '\-1 error común constituye derecho". 796. las partidas del estado civil.-La competencia del funcionario hay que considerarla desde dos puntos de vista: 1) En cuanto a las facultades qtx: tiene. l. 166. ·~nt~nCI" 3. . 2." Que ~ea autorizado por un funcionario público. 2) En cuanto al radio dentro del cual debe actuar (competencia t(rrirorial). 795. y el cual ha autorizado muchas e~crituras públicas: sería ahslIrdo culplr a la:. 1. Que el funcionario' sea competente. Otros cJémplos de instrumentos públicos: las sentencias. lo> certificados de gravámenes que otorga el Conservador de Bienes Raí· ces. los certificados de la Universidad dI! CllIlr. elC. "Gaceta de . Requisitos. y 3. Ejemplos de instrumentos públicos hay muchos.19 J. d~ 11188. a la cual se refiere el ~rtÍculo 1. no tendría carácter de i"str ll me'lto ?úHicc Pero es interesante notar que las inhlbilidades que puedan afectar a! funcionario o defectos en su nombramiento no siempre traen consigo la nulidad de bs instrumentos que auroriza. se llama escritura pública".~!l:. si se autoriza un instrumento po. Por eso en la jurisprudencia hay casos de instrumentos público~ no anulados en estas circunstancias. El funcionario dzbe ser leglamente nombrado.": "Otorgado (el instrumento público) ante escribano e incorperado en un protocolo o registro público. partes de este error declarando nulas estas escrituras. Que sea autorizado r"r funcionario público.-D:! la definición de instrumento público 3e dedua la ~xisrencia de tres requisitos: l. 111 lUCilO ( IVII.t"lCIll'~ en ciertos LolSOS.Ios Tribun.1l"s". 11. Se nombra un notario que no es abogado.-Est" es precisamente lo que caracteriza al instrumento público. un funcionario no legalmente nombrado.

. El artículo 1.~ por vía de prueba (ad probationem).1 Iinn. aun cuando se pwmeta reducirla a escritura pública dentro de cierto plazo r bajo cláusula penal. pig. Con las solemnidades legales. también son distintas las solemnida· des gue se exigen. En resumen. del artÍculo 1. por' "'J~JIIplo). cada cual tiene reglas propias. naturalmente la nu.701. Lo ha dicho la Suprema (3).dencia".S . el funcíonariQ de~ tener esta doble compet~nóa: en lo que se refiere a la materia y al territorio. como condición de existencia o validez. PRUEBA UE LAS OQLfCAt. no con respecto a un acto solemne. sección primer'!..701.1da sin bs forma!id..•. R~vi. tomo XIV. la nulidad del instrumenm Ina que tStl· valga como privado. 797.'I Iltor¡'.. Y agrega !~ (3) Sentenciet de 16 d~ dic:~mbr~ de 1916 . J tir'" . Una escri· t!lra púhli..ll~s (l'scritas en il1g1é~. 1.td~~ lcg. ¿Qué suerte corre un instrumento púhlico que es nulo?-Es necesario hacer una difet'enóa: 1) Si el instrumento público lo ha exigido el legislador como so· lemnidad.700 dice que <td instrumento público hac:! plena prueba en cuanto al hecho . v.U~ LA.¡~ poli 1<"'.de haberse otorga¿o y su fecha.tl'll1l1rll¡" privado. . A esto se r.OHIO í!l:. cuando vale como instrumento privado. pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho los interesados".[" de Derechu y pn.700 y. el acto no tiene ningún valor. 7'18. sino únicament.. A ello se refiere el artículo 1. Y un notario de Valparaíso no puede autorizar una escritura en Santiago: incompetencia territorial.:tONI:. para que tenga este valor se requiere que las partes que lo han suscrito reconozcan el instrumento público.1da 1")(" ¡.. monios ante él: incompetenre desde el punto de vista de la materia. Sin embargo.-Queremc~ 'Significar cuánta fuerza de verdad tiene el instrumento público.!here el inciso Z. ~l .-En esta parte nada más podemos agregar.61. lidad d>t él acarrea consigo la nulidad del contrato contenido en él. siempre que estuviere firmado por las partes.trumentos.· . Ellv está contemplado en los artículos 1. 799. Valor probatorio del instrumento público.lI.706. en estos casos. 2) Si se otorga. Porque siendo de muy diversa naturaleza y muy variados (os in. ~t. IJI.

en cambio. Ue antemano advertimos que el instrumento público produce igual valor probatorio entre las partes y respecto de terceros. & entienden por dispositi'l'as aquéllas que constituyen el contrato mismo. no la producen. .. determinar cuál es el objeto arrendado r la renta que se va a pagar. 1. A esta solución errada nos lleva su redacción. en las otras cláusulas puede haber habido cierta ligereza en su establecimiento. en esta'i cláusulas.1s clases ~e cláusulas o disposiciones: las dispositivas y las enunCIativas. han tenido suficiente cuidado para dejarlas esrabl·!cidas.. . Es· ~s son aqueJlas que pueden suprimirse del contrato contenido en el insrrumento sin que traig:m como consecuencia la ¡1I_. ------ CL'I\~U U10 . Para vcr Su valor probatorio. La ra:lón: porque las putes. Por ejemplo. aquéllas cuya ausencia hace que el contrato no exista. determinar el precio y la cosa. Pero no acontece igual cosa con las cláusulas t'Twnriatlvaf.-De lo dicho en el articulo 1.'s el mismo.700 parecería desprenderse que es distinto el valor probatorio del instrumento público entre las partes y respecto de terceros. miento que hay sobre la propiedad objeto de la venta. no son de la es:ncia de éste. Con respecto a estas cláusulas el lIlSaumento produce plena prueba entre las partes.474 ___7 __ • . hay que distinguir según que tengan o no rdación directa con las dispositivas: si tienen.IJLI\E'-HO GVIl. El valor probatorio del instnimento público entre las partes y respecto de terceroO' . en un contrato de arrendamiento. con tal que tenga relación directa con :0 dispositivo del acto o contrato".706 resulta que en un acto o contrato contenido en un Instrumento hay d. Ejemplo de cláusula enunciativa que tiene . en una compraventa. producen plenl pru!ba. Ejemplo de cláusula enunciativa que no tiene relación directa con lo dispositivo: que se diga en el contrato que la propiedad que se arrienda será destinada a vivir. 800."seencia del contraro.-De lo que d¡~ el ar¡iculo 1.-.('lación directa con lo disposirivo: que se diga en IJ compravenra que~I comprador va a ("!ifar obligado a respetar los contratos d~ arrenda. si no tienen.706: "El instrumento público o privado hace fe entr! las partes aun en lo meramente enunciativo. Cláusulas dispositi'l'as y lnunciati'l'ar.

1 prwha? Tamh:~n . porque una COS. por eso el legislador le concede tanto valor probatorio al instrumento público.producirá l~~[t' p~l·Il.Hantes en el instrumento público.. de este h~cho? Se dice en la compraventa que el precio se paga con 100 que el vendedor recibe en dinero efectivo al instante: ¿Quién impide que a la salida de la no:aría le devuelva los 100 el comprador al vended·or? Entonces es . y goza de la confianza de éste. pero respecto de aquellos hechos que le Wn:.~cro dr estas dedaraclO' :lCS yuc h. Declaraciones de los COlHratantes.uneJlle .iPII. es evidente que no puede producir plena prueba el instrumento público.RU~Bh DE LAS OBLlGACIO.'1 instrumclHn.(JII pleu. de aquellos de los cuales puede dar plena fe. Pero con respecto a las otras declaraciones que hagan las partes ell"! acc<> o contrato.-La respuesta es sencilla: Produce plena ptue'ba reSpecto de aquellos hechos que al f U11<.a eS . 802. El funcíonario público tiene la representacíón del Es:ado.Jrio ljue owrga el instrul1H'nto !e pueden constar plenamente. ¡.[lE LA (. un Conservador de Bienes Raíces puede atestiguar que el 13 de abril expidió un certificado de gravamen..'ó. 801.e plena prueba el instrumento pÚbJico. 2) Sobre la fecha del otorgamiento del instrumento público: un llorario puede dar plena fe que una escritura se suscribió ante él el 13 de abril.·::-nc I/n funcionario. sólo venga aqu~l a producir 'pkna prueba de lo que el funcionario puede atestiguar porque le consta de yim el dud¡tlH. porque al funcionario no puede cons~arle la veracidad de estas ahrmaáones. de viS<!.~l instrumento públictJ en sí mismo y otra cosa es el acto o co:1trato uHltcniJu t'n 1. El notario puede atestiguar gue el 12 de abril comparecieron :05 contratantes a su oficina y que Pedro dijo que compraba y Juan que vendia."S Sobre qué hechos produc.l("cn 1')5 c. En 11 compraventa se dice que se paga con 100 que el vendedor ha recibido anterionnente: ¿Cómo el funci-ona-r!o va a dar fe de la ve racídad .!I f UllLiu::ario. Y resp. si 11 base de! mériw probacorio del instrumwto está en la confianza de que intcrv.lt1tr.~xcq)(iollalmt'ntf' produce plella prueba. Con esta regla general cenemos que d instrumento público produce plena prueba: 1) Sobre el hecho de haberse otorgado: un notario puede dar plena fe del hecho de haberse otorgado ante él una escritura pública. y es lÓgico entonces que.-Dcnrm JeI instrumento pueden existir declaraciones de los contratantes.

.y puede demostrar lo que él sostiene. respecto de los cuales..1<. o un certificado de la escuela por medio del cual se puede acreditar a todas las personas que uno es alumno de leyes. El sólo Vl a hacer plena fe de aquellos hecho:» que constan al funcionario plenamente. (O dr la vrrd.) de estas declaraciones. Los únicos que quedan afectos a los contratos son las partes. desde el momento que la base de su valer probatQrio es la presencia de un funcionario público.medio del cual yo puedo acreditu a Pedro que mi propiedad no tiene ningún gravamen. PUl' lo Jt:lI1ás. por medio de la cual se puede acreditilr ante tooos que un alumne ha sido distinguido. De aquí que el valor probatori-o del instrumento público es el mism-oentre las plftes que respecto de terceros.700 dice que res· p . Para ver esta diferencia consideremes dos clases de ejemplos de instrumentos públicos: unos en los cuales no hay declaraciones de las partes y otros en 1. blico tuviera mayor valor probatorio entre las partes que respecto de terceros. ello no es sino como una consecuencia de las declaraciones que se contienen en el acto o contrato. Estas cuestiones son más bien materia de los efectos de los contratos.476 CUIlSO DE DERECHO CIVIL lógico que el instrumento público no produzca plena prueba respo:c ¡ . Cuando el artículo 1. o una papeleta de examen. por las declaraciones contenidas en él sólo quedan obligados los con· tratantes. pero un cercero puede decirme que es falso que yo haya recibido el precio.hl de' la~ df'claraciones sólo produce prueba entre las partes. E. cuales las hay. sin mayor examen. sería un abslIrJo lJlIt' el IIlS{rUlIlt'I1lU I'ú. y por lo tanto. y produce plena prue· ha rt'sp~cto d~ aquellos hechos que el funcionario puede atestiguar su vt:raoJaJ. por . sino porque los terceros son extraños al acto o contrato.. como se dice en la cláusula quinta. Resulta ~ntonces que la cuestión del valor probatorio del instru· mento público no podemos plantearla dentro de las declaraciones con· tenidas ·en el acto o contrato. Porque esto di- . Si aparece alguna diftrencia aparente. ya el legislador se ha . puede atestiguar que son efectivos. Ejemple de los segundos: una compraventa que consta poe escritura pública. y no los terceros. el contrato produce efectos relativos. me impugna esta declaración . por medio de la cual yo puedo acreditar que he comprado la propiedad. no porque esto diga relación con el valor probatorio del instrumento..emplos de los primeros: un certiflcade de gravamen.tliJo del campo Jet valor pwuatoriu del instrumento público.

l. agrega: "Otorgado ante escribano e incorporado en un protocoro o KgiYro públi<:o.flU: es el instrumtnto público o auténric::l incorporado en d protocolo o registro Pllblíco del notario y otorgado con las . Legislación vigente.. Ptcci.Que sea otorgada ante el notario com~tente.-Por mucho tiempo rodo lo relacionado con la escritura pública estuvo regido en nuestro país por las antiguas Leyes de Partida y h Legislación española antigua. de 19 de marzo de 1925. Oefínidón. (Código del Notariado).DE LA l"IWBBA D~ Jo _.~ión "nota río". Sólo por la dictación del decreto-ley 407. 804. . _- LAS OBLIGACIONES 4i7 c~ relación con la compraventa que consta en el imrrumcnto.samente el artículo 16 de este decréto-Iey define la escritura púo bIja. por lo ranro. y los terceros. 805. los efec- tos de la cual son relativos. se desprende que también son tres las condiciones requeridas para que haya escritura pública. se Llama escritura pública".-De la definición del artículo 16 del d~crero­ ley 407. pueden destruir sus estipulaciones_ La escritura pública 803. Requisitos. La cxpresion "escribano" del Código Civil ha sido reemplazada por [a expr. después de definir el instrumento público. vinieron a modificarse y derogarse estas disposiciones.-Es el caso más típico de instrumento público_ El artículo 1. JicicnJ() i.6!>9.mlanniJades legales.

reglaml!nta minuciosamente las formali¿ades con que debe otorgarse. que !e ha!! mostrado su cédula de identidad..miento. r 3.S. pi" . L. lO '-j.1 Que se otorgue con las 501~mnid. En síntesi.. El notario debe dejar constancia en la escritura que conoce a los comparecientes. estado civil y profesión u oficio. nacionalidades.- . de los te.¡ escritura [ien~ que !scribirse íntegramente a mano y en castellano. Además. ¡n ro.1turas ni números.-Porqu! este es el funcionario público encargado de autorizar estos insrrumen· tos. Que se otorgue ante notario competente.ECHO ('I\'IL 2. debe autorizar una escritUra púhlic. sus domicilios. 1.CUI. puede autorizar ciertas escrituras púo hlicas (las rebcionadas con podaes judicia les. 111.-El artículo 42 del decreto·ley 407 explica lo que es el prorocúlo o registro públ!cú: está forma¿o por las mismas escritur J. Y el artÍculo 42 obliga a empastar estos pliegos cada dos meses. y testamentos abiertos) en aquellos lugues donde no exista Illltariú. Su matriz queda en !:t n')tal ::1.. sin .. apltcan¿ú d prt. El notario debe ser competente. sin raspaduras. no pueden emplearse abrevi.. de acuerdo con la ley 4.:nc: ncmbrado y no tener inhabilidadec.!c! se I!evan los pArticulares son las copias de la matriz. Que se incorpore al protocolo o registro del no· tario. hay decisiones de la Jurisprudenó:t que aceptan la validez de escrituras públicas otorgadas por ll11 nvra· no mal nombrado.dicción. con el nombre d~ los comparecientes. inventarios solemne. el Oficial del Registro Civil." Que se incorpore al protocolo o registro dd notario. no pudiend0 constar el libro de más de 5eo páginas.El cítulo Ilr dd decreto-l~y 407. son las siguientes: La escritura se encabeza' con la fecha del otorga. y en caso de no conocerlos. 807. con el nombre del notario que la autoriza. el notario d<!be estar I~galm.l ..ad~s legales. Excepcionalmente.) error común constituye derecho. sin dejar espacios interlinealei. Que se otorgue con las solemnidades legales. vil.. 11. H06.. en los artículos 16 a 27.. qu: Se! van inscribiendo en pliegos de papel sellado unas tras otras.¡¡mendaduras.SO lll: D1:I. Por eso la escritura pública no s~ la llevan los contratantes.l dentro de su Juri:.808 dd Registro C:. 808. Termina con h firma d~ los contratantes.

II·i. Natur:tlmenre que esta ~stipu¡aci6n debe entenderse 5iemprt! qu~ no perjuJique a.. ~ecci. Vienen las segundas copias o traslados..l. ~. 1)11" n.ntenci .hLI~ r"!' JI<...1 e'. La importancia de la primera copia está en que tiene merIto ejecutivo. . de Derecflo y JlI". LH ~l·gUlJ. primeras copias. pueden dar· ~e dos o más.rigos (que deben ser dos) y del notario..í¡¡. que en principio no riene la segunda copia. segund" p. nllll.: :1 Ih" ¿. 809.. Pero se ha presentado la siguicme cuestiún: en un c"mrato se estipula que 1.11ItOI ¡lilr!. siempre qu~ n-0 X! lo den :lS partes.' <'M·l( teriza por la expresión final "Pasó ante mí (sello y nrma) G~nerJr· mente se da una s. prudencia".1 .11 lO ..'t' \. Es tan instrumento público como la primera copia. pueden las partes exiló'. la qU! fUfma el protúclllu."111 lil'ln. 36 L (41 $. tomo XIV.HIHI!U. I()J. L¡ wrJ. 1. pág. con la única diferencia que no ti. . "Re"¡..11' 11.t.)· cedimit=nro Civil la segunda copia riene mérieo ejecutivo cuando es da· da con decreto judicial y con citación do! la pasona a qui~n debe pero judicar. In ¡'I)ll!!'.lrte.: en la e~critura pública d~btmns considerar en primer término la matriz.e dé tambi. .)n printdr. De acuerdo con el mismo decreto ley..ola primera cepía..'lllll.-Dedamos qu.'.hn fUII. ~s en dla donde se paga el impuesto corr~s­ PUlltlll'/lIe.l. "Re.terceros.• <I'!.).' 2. Matriz.. la sentencia está ajustada a dere::ho: de acuerdo con el N.) 1. y que 5i! caracterizan por la expresión "Conforme con su original tt .'/.is. ("1'1. Con la estipulación de que hablamos está de antemano mani· fiesta su no oposición a que la segunda copia tenga mérito ejecutivo.1S . La Supre· ma (4) reconoció el valor d~ ~sta estipulación.1 pl'lhli"<J l'S IIl1/. q~e :0:1 bs g¡·~"b d ':(" tario cada vez que se soliciten por' los particulares.!n tendrá méritl> ~jecutív¡).o j~ Derecho y Jurispru. Pero si los contratantes son variOS y pueden ejercitar entre ellos acciones recíprocas." del artículo 456 dd Código de Pr.1 segunda copia que :. p. de 1{ de enao je 19!9. y :n dla J:+.¡Jaa escrilUra pública es la matriz.II .I ('"l~(e l.tr'll (. . Por 10 demás.!ne mérito ej~cLltivo. dencia". la .ír al notario qUe lea la escritura. segundas copias. tomo xxvrr. la que queda t!n la Nutaria. !ll!lll'· •.ll'llllr. st!ccion prImera. HJY unl 5en- (3 a) Casación de 16 d~ diciem"r~ de 1916. D~ acuerdo con la ley.

"Entre los contratos.co do 191 B. 36Z. (5). imnidiendo que se :!xtienda un instrumento que no cuenta con la v'oluntad d:= los litigantes".ebrar el contrar:>? La cuestión se pre~enró ante los tribunales. según las circun~tancias y la calidad del acto. y el otr:l contratante recurrió de queja La Suprema resolvió que el notario habia procedido legalmente al no otorgar la escritura pública (8). existen algunos que han de reducirse a escriTura pública como solemnidad para que produzcan efectos civiles. tO\l\O XII.".4i'O ( LJRSO D1' DI IH ellO UVIL r~ncja de la Corre Suprema. 810.. "R!visciI d~ dencia".¡ 'I/~crihir IIllól escritura que no dejaba constancia de ningún acto o contrato. (7j Sentrncia de 14 de dicirmbre de 1924.ere cd. "Revista ele . de si éste estaba obligado a autorizar la escritura pública.. 164. Derecho y J urisp.. pág..ncrci:t d. "Revista ?rudencia".¡ . el recurso fué acogido. ¿Puede un contratante.u- de Derecho y ]uri~. sino qu~ se limitaba a decir injurias para el prójimo. Jurisprudencia de interés con respecto a las escrituras públicas. IIO(.¡ . "El notario que deja sin ef.-La Suprema resolvió que si un señor al firmar una escritura suprimía una letra H de su apellido y la rúbrica. ~Z. pág. sección primera. jI d" "go.. por medía de un recurso de queja en contra del notario. no sólo no comete fal· ta o abuso. sección primrra. los inter:!sados derecho! y obligaciones que puedan hacer valer ante quien corresponda y como vieren convenirles. tomo XXX. "Revista prudrnci. después de hakr suscrito la escritura público1 y o1ntes que esté autorizada por el notario. otros (~I S. nazcan entre. Se resolvió que el notario no debía autorizar escrituras públicas que no dcjaban constancia de ningt'1n acto jurídico (7).1 un. Sentrncia dr 30 de mayo de 1933. tomo XXV.Irí.¡octo una escritura a p~tición de un como plreciente y antes de estar :luto. El notario acc~dió. decirle a éste qUe no la autvrice porque no qu. ""cción primer".izada por él. La docrrina de la sentencia es la siguiente. Otro Co1S0: Llegó UII M'/ior . dr 19 de noviembr~ e'e 191~. pág. sino que procede C:lrrectammte. El notario autorizó la escrituro1. (8. (61 s"ntenci . de Derecho y }urisDerecho y Jurispru· . 239. tomo XVI. siempre era válida io¡ escritura. Se planteó la cuestión. sección primera. porque había manifestado su voluntad (6). nr·. pág.n". "Lo expuesto n:l obsta a que. que explica con acierro toda :sra cuestión de la matriz y de la primera y segunda copias.

. "Es forzoso sostener qUe antes de que el acto esté soIemniZldo 11.. HA ese acuerdo se llega.. la ley hace surtir a su vez plena fe. no se reputan pnfr<.la exígencia de la vida de los negocios no permite h dem-ora material que importaban esas ceremonias. en el acto mismo en que. sino para dejar constcrneia de que ante él se ha consentido.. sill1plcmente para asegurar una me jor prueba de sus obligaciones". de manera que no se concibe un contrlto o convención en el cual no subsista ese consentimiento hasta el momento(} mismQ en que según la ley se reputa perfecto y._ . "Armonizando los principios expuestos... sin que antes p.----. a !QS dichos instrumentos". voluntariam~nte acuerdan someterlos a esa solemni- dad. que hace constar la existencia de ese (onsentimienttJ.. ellas se conservan en todo su vigor envudtas en la simplicio dad moderna. sabido es que mientras no se haya otmgado escritura pública. puesto que ¡'os principios básicos han permanecido inmutables". "No otra cosa significan las ceremonias a que se sometía aneiguaml'-nte fa confección de las escrituras.!-- qu~ las partes. y otros que también por su voluntad los revisten de esa formal¡dad. que no es un empIeadQ para responder sólo de que materialmente se ha realizado una nnna. 1<> que constituye en esencia el conUato o convención que se está solemnizando.. por la otra hay un funcionario que da fe. se inhere que mientras por una parle es esencial el consentimiento.. _ .. sólo así se comprende toda la fuerza qu~ adquiere el instrumento".... y si bien ya.ttlK [tl~ lJur ~'xi~rn ('. "Es ¡:le la esencia de los contraws y convenciones el consentimientO y éste debe estar exento de vicios. éstos la aceptan y firman en presencia del NQtario y testigos.lse de un simple proyecto 5llSceptible de revocarse o dejarse sin efecto por voluntlld de cUlllquiera de los interesados". es d'~L¡i.-Oblip:looes . es un ministro de fe pública y por estar revestido de esta calidad. "Escritura pública es el instrumentQ público o auténtico autorizado con las solemnidades legales por competente funcionario e incorp<>rado en un protocolo o registro público. estando presentes todos los otorgante". y que ese funciom\rio sea Notario u otm cualquiera con aquellas facultades. como el texto de toda escritura lo manifiesta.¡ ~llrml1í{bd". y también las consabidas frases que se emplean en tQda esctlwra pública.~.~---- ------- - .---. que ahora se mantienen para algunas de ellas.

porque el c-:msentimiento se entiende que se da en la inteligencia de que 105..\1 objeto fijar un término de :sp~ra. "Otro tanto sucede si alguno de los mismos no concurren al acto dd otoegamiento.~Hemos visto como la escritura se en(91 ~ncenci. puesta que el otorgamientn Jebe ". ya quo/! no habría entre ellos vínculo jurídico que los obligara a formali7.ese acuerdo y Ins otros estarían en libertad. pués copias de esta.:" :.. no había firmado la matriz y en camb') h~bia auror:zado copias. si así lo desean.\ " >1 . Protocolización.erdo tácito de: los otorgantes.d:.\ . ya qu~ no puede decirse que existe .currido dos meses desde la fecha de la última escritura extendida en el protocolo.ntes. no tiene el alcance Je facultar a ~)IUS para suscribirla durante ese plazo. d~ revocar su (onstnli· núnco. La Suprema resolvió que no existÍa el contrato que constaba ln la matriz (9). "E~a Jispmiciún es sólu Je nrclcl1 intrfllu .:atrb. lo que manifiesta a la vez que ~l Notario Clree. El notario falleció.. desde que no ha de autorizar un acto que no representa el concurso r-eal de voluntades si cualquiera de las partes le manifiesta que retira su consentimiento".4HZ CURSO 0[' !\[.i. rro ')to:gó :!es.:lpim otorgantes así lo desean". y se inscribieron en el Conservador de Bienes Raíces.)[r05 concurran al mismo acuerdo".l do! D"r"dw y Jurispru. tomo XIV. pág. "La disposición d~ la ley de notariado que establece que tran. transcurrido el cual los protúCo!'Js s-e citrran y quedan en situación de s::r ~nviados al archivo.l de 8 de juniu de 1919. matriz. 324.:spera que sól·o puede ent:l\dcr~. 811.S partes pucJcn llevarlo a cabo y el funcionario no sólo tiene facultad sino que debe así estamparlo.¡r lo proyectado y nada les impediría desistirse. por olvido. atendido b dicho sobre la ~scritllra Pllbl:ca. .:: de facultad para compeler a nadie a prestar su cons. no firmó la r. "Revisl. dencia&