CURSO DE

DERECHO CIVIL
Bando ~D las uplic:lci<;nu de los profuoru de la Uflivenid.¿ de Chile ARTURO ALF.SSANDRl RODRIGUEZ y

MANUEL SOMARRIVA UNDURRAGA
Redactado y puuto .1 di. por ANTONIO VODANOVIC H.

TOMO Iff

.DE LAS OBLIGACI0SES

EDITORIAL

N· A S

e

l M E N T

o
Índice

PRIMERA P.ARTE
CAPITULO 1

NOCIONES PRELIMrNARES

r.

NiJdón de la obligación.
Su objeto; su rol jurídico. Elementos del derecho personal o eré· diro: acreedor, deudor, cQSa debida. Fuentes d! las obligaciones. a) Ley; caracteres de la obligación lega!. b) Convención. c) Hecho voluntario. Teoría de los h~ch()s lícitos e iliciros. d) Declaración unilateral de voluntad. e). Crí t ¡ca de Ia clasificación tradicional de estas f uen tes. e !asifi,ación dl: las obligacionu. a) Naturales y civiles. b-) De dar, hacer 'y no hacer. e) Positivas y negativas. d) Principales y a~s-orias. Puras o siinpl.es y sujetas a mOdalidades. f) De especi~ o cuerpo cierto y de género. g) De objeto singular y con pluralidad de objeto: de simple el?· jeto múltip!e, alternativas y facultativas. h) De sujeto simple y con pluralidad de sujetos: conjuntas, solidarias e indivisibles.

n.

In.

..

er

CAPITULO

1

NOCIONES PRELIMINARES
'f. NOCION DE LA OBLIGACION

a,

1. Definición.--úbHgación es un vínculo jurídico establecido entre dos o más pusonas, por viftud del cual una de ellas--el deudor, debitor-se enCUentra en la n~cesidad de reali$ar en provecho de la otra -el acreedor, ("ditor-una p~StAdón. Al acreedor corresponde el crédito; al deudo!.', el débito. Nuestro Código Civil, lo ~i$l'\o que el Francés, el Italiano y el Alemán, no define la obligación; pero en su artículo '1,438 señala algunos elementos de ésta, pues dice: "Contrato o convención es un acto poOl' el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa". 2. EtimoJogía.-Obligar deriva de la voz latina obligare, que significa atar, amarrar, ligar. El deudor tiene atada su' libertad en un punto concreto y determinado a favor del acreedor. 3. Acepciones.-La palabra obligación, fuera de su acepclon propia de "ínculo jurídico, presenta otras. Tómase!a también (-cmo si. nónimo de:
a) Deuda. Y así s:' dice: Ulás Obligaciones del Banco de Chile", b) Título .le crUito. Háblase en este sentido cuando se manifiesta, por ejemplo, que "ba;aron las obligaciones (bonos) del Estado Francés".

CURSO DE DER.ECHO CIVIL

~-==========================================~==========

c) Ducumento en 'Iue contfa l/rlu vblig"ciú~. Esta significación da el artÍculo 2,523 al decir: ~'La p~scripción de corto ti.:mpo pro· piamente tal, se interrumpe y se transforma en prescripción ¿~ largo tiempo. d~sde que interviene pagelré /j obligación erait,,¡".
d) De'b .. r moral. Dá!ele esta acepción cuando se manifiesta que "codos estamos obligados a respetar a 10i ancianos".

't

4. Corr~lación entre el concepto de derecho personal y el de obligación.-Derecho pcr,otlal o aMltv es el que sólo pueJ.: ,.cC'lamar~e de cil!ttas personas, que, por un hecho suyo ó la sota dis· Fe ;ici,'n de In ley, han contra ido las o!,li~pcioncs correlativa~ (artÍcul(l 578). Derechc pzrscnal y obligación scn, pLl~~. conceptos corrdativos. PLltJ~n ~'ompatar5~ CJn 'la cara y d s.:t!o de una mon~da: la ~x¡stcncia de nqllél implica ne::~sariament~ la de ésta.
5. Teoríá que pretende hacer entrar en las obligaciones la I'ocil'n de derecho real; refutación.-A!gun:::s autores, exagerando 1.1 gl,lll imrllrrancia Je 'as obligaciot~es, han querido hacer entrar en ellas la noción I1mma del dert-ellO real. ¿,Qué es, Jicen, un ¿~recho real, por ejemplo, el der~cho d~ propiedad, sino la obligación que tienen (.;J,:s h~', ~rr~~ humanos, Fuera del prcpictar!o, de rrsp~tar la ;tccit)n el(-

c!miv'l de éste s;:¡bre la

cc~a d:: 'luces ¿uáio?

Cohn y Capitant han refurado t:sta te:>ría. Ven una profunda di· f.:rencia de naturaleZl entre 103 d.:rech03 real,es y los p~rs(}nales o de· rccho~. de crédito. "Estos s'on derechos relatíyor, que consistl!n en una relación entre ¿os personas. de' las Cllalcs una ve una pute ,'le su libero tad natural puesta al servicio de otra, y esta otra posee sobre la prime· ra un cierto poder de autoridad. Por el contrario, el derecho real (que ~s el qtw: se dene sobre una cosa sin respecto a determinad. perlona) es un derecho a&roluto. Ahora bien, el derecho abro/uta no es ya un" rc)ación entre ¿os individuos; es una prerrogativa concedida a L;n individuo que ccnsi.ite, cuando se trata de un derecho real, del 'derecho de propiedad, por ejemplo, en el poder de usar y disfrutar de la cosa, de sacar de ella toda la utilidad que es susceptible de proporcionar, en una palabra, en un poder que se e:ercita Jirutam~nt~ sobre la cosa" (1).
(1) "Curso Eltmental de Derecho Civil", trQducción castellana, drid. 19H), pág. 6.

(Ma-

=
t.y

DE LAS OBLIGACIONES

de esta diferencia fundamental se desprenden contrastes numerosos. El derecho real es perpetuo, destiqado' a. durar tanto como su obj-;!to. s~ tran3mite de una ptrsona a otra 'sin desaparecer nunca. 'El del echo de crédito, por el contrario, es esencialmente una relació" temporal e'ntrc JOI indiYI~duo!. destinada a extinguirse por un aconúdml;mto previste, el p:ige. Decir que el derecho real se reduce a una obligacién pa,iva universal es dar una noción incol11r'l.'ta, insuficiente del der~cho

real" , (2).

"Además, continúan Co!in y Capitant., ~s d~vjar !a palabra ob/i· g¡:¡ción de su' 5cntidt> jurí¿i.:o, es attibuirl~ un significado nu~vo, pu~s ~". cbl'gación ~s ~~cncialrncnte alg::l anorm¡:tl, una excepción al, d~t'echo tcmún'r que U la independencia redproci'de les individuos y no la suj edén de unos a otros, mitn trae esta pret~ndida obligación general ¿e! ¡:úb!ico de mpetar el d~r,echo de propiedad (y tOdllS los derechos abo s.Jlutos) no e3 preci~amente más que el d!recho cvmún, la condición uencial y primordial de teda la vida .social (3).

6. Elementos de la obtigación.-La
'!'L'
(,I"I1l~'f1t(W r"f'~nllo11l's, r('nstit\líd,~

~elación cbligatoria supon~

;:onda uno de dIos por u~a o va-

r:as per,onas y un ~~emento real.

elementos perwnales-S:m el StI' :~to act;vo, llamado "Uf:( dor (o acre~¿ore3). t el sujHo pasivD, lIamade deudor (o ,leLIc!or.::s) , El acreedor, -es [a pencna titular del derecho p!r-icnai, !a que está
7.
LOl;

facultada Fara !xigir. Cont?mplada bsde su lado, la :>bligación es un ¿erecho o un crédito, como dice el artículo 578, y figura, dentro de su Fatrimonio, en el activo. El d~u¿or ~s la persona que se encuentra :!n la necesidad jurí&ca de realizar una p~estación. Desde su ángu1.,;), la obligación es una ::ar· ga o c!ébito1 y por úo figura en el pasivo d! su patrimcnio. Tanto el acreedor come el deuJer d:ben ~er determinado!; pero no es preciso que lo estén .en el acto ccnstitutivo de La cb.ligación; 10 que es indispensable es qUt puedan ser detennina¿os d:! alguna manzra. Porque una obligadón cuyo -6ujeto a.:tivo o pasivo no pud:era ser

(Z) Ibídem, (3) Ibídem.

============================____ ;=======;==========7
derenni.nado.. no setí. cal obligación, ya que sólo entre person.. derer· minadu puede darae un vinculo, oplis.torio. "La ind'eterminación mom!=ntánea del sujet~ activo e. de cierta frecuencia en el derecho moderno; pién.sese en las obligaciones al port,dor"• 'CAdemás encontramos instituciones jurídicas como la promesa de recompensa a 'persona indeterminada, que se determinará por la reali· zación de un cierto acto, como, por ejemplo, el encuentro de una alh... ja perdic:fa, el hallazgo de una medicina, la realización de un invento, etc.". "La ind4iterminaci6n del aujeto puivo ea menos frecuente; pero también existe en el derecho actual algunas veces. Así sucede, por ejem. plo, con Jo.s impue.stos. También la posesión ele un cargQ puede ser origen de determinadas obligaciones civiles".

10

CUASO DE DEAIiCHO CIVIL

8. La prestación.-La prestación ea el ob;cto de la obligación, l y constituye, por una parte, el fin de la muma, 'por la ventaja que el acreedor se promete de ella, y, por otra, la limitación impuesta al deudor, por.el deber' que alcanza a éste de hacer o no hactr also.

La prestación puede ser un hecho pos;t;"o, cuando el deudor se obliga a dar o hacer UI'K\ cosa, o un h:cho nególi'l'o, cuando se obliga a no hacer algo. En este último ca.o ,,~ habla de abstención.
Para que la obligación llegue- a existir jurídicamente, la pre.stáción cebe reunir determinados Cdrdelere$.: a) Debe ser !>:uibll!;, b) Ucild, o c,omo dicen otros, jurídicamente posible; y. e) Debe .er d~~in4d. o por lo menos d~te,minah/~ .según criterios o elementos preutableddOJ.

Patrimonialidad· de la prtstdción. Romanistas y civilistas discuten si e. indilpensable pAra que exi.sta la obligación, que el e1em~nto real de ésta, la prc.stación, sea patrimonial. L,. tendencia dominante hoy. en día es la de considerar que la prutación puede tener Wt concenido q'uc no sea puramente económico. Tal eS el cri'terio que ~sti.enen, entre otros, Ihering, Windschcid y Crom(.

DE LAS OBLIGACIONtS

11

======-~=;==================~~==============

CA,RACTERES' DE LA OBLIGACIÓN

9. Enumeración.-De la dettnición dada, se desprenden los ca~ racteres de la obligación:

1) Es un 'Yinculo, porque liga la pmona del deudor a la del acw:dor, JiJl,1ítando la libertad de aquélla en provecho. de ésta. Y pet· ú¡amente ~! término obligt¡tio, usado por los romanos, responde a la ~dea de que el deudor se halla ligado al acreedor.
2) Este vínculo- es jurídico, caracterizado por la "necessitas" que no p~rmite a quien se halla sujeto a ella el eludirla arbitrariamente. El deber moral se diferencia de la obligacicú,rtpredsamente porque carece de sanción itgal; lá moral ordena soca~r,tt· a los menester<lllOS, pero si ésto no se hace, n.die podrá c<lll.meñir al que no cumple el dicrada moral a que lo haga: la carencia de sanción hace que la norma moral se cumpla arb¡tra~iamente, según la conciencia y convicciones de cada cual.

3) El vínculo obligacional es entre ptrsonas determinadas, en el S4:ntido que más arriba anotamos. En d derecho real el sujeto pasivo no se encuentra determinado.

4) La obligación coloca a una persona en una situación dett:'rminada para que realice un acto p~5itivo o negativo en favor de otra. Estos actos pu-eden consistir en dar, hacer o no hacer una cosa.

EL VíNCULO JURíDICO

10. Noción.-La esencia toda de la obIígación se centra en el conccp~o del vínculo. ttEs éste un vínculo abstracto que, coma. hemos dicho, ligl la periona del deudor a la del acreedor, y .es un vínculo de derecqo que impide al deudor desligarse arbitrariamente; 'es un liga· mtn que limita la lib:rtad individual del deudor y confiere al acreedor una facultad ejerdtabIe contra el obligado, en virtl,1d de la cual éste rew!ta constreñido a determinada actividad (positiva o negativa) y aquél

I!

CURSO I,)E DERECHO CIVIL

================================~=======-

puede obtener satisfacción en el patrimonio del obliga¿o, en el caso de incumplimiento".

11. Naturaleza y objeto del vínculo jurídico; teorías.-Pero, ¿a qué qebe entenderse dirigido propiamtnte el vínculo? "Las cC!1cepcicnes teóricas ~obre su natura!.eza y objeto que se en1.1.'.111 1'11 pilrrr ron !il$ que versan sobre el objeto propio de la obligación arrancan de. uno u otro dt los momentos dt la relación y div;rgen entr:- sí profundamente con frecuencia".

12 .. Teoría que atribuye al vínculo el efecto de producir una sujeció~ de la persona del deudor a la del acreedor.-Una tcoría,
hoy totalmente abandonada, atribuye al vínculo el efecto de producir Ltn3. verdadera y pi·opia sujeción ¿t la persona' del deudor a la del acreedor y cOI!struyen¿o como una relación de dependencia de persona a p~rsona l!ega a concebir la ~rsona del d~udor como el objeto propio de la obligación. Análogamer¡te a lo que ocurre en los derechos reales, en que se reconoce al titular un poder sobre la cosa, el derecho de crédito vendría a ser un p·odel' de la persona sobre la persona (4). Esta concepción es equivocaca. Si a ella pudo responder ¡aposición del deudor en los primeros tiempos del Derecho Romano, cúando el mxum (vinculación) enBetdt'aba un verd:lliero poder en el acreedor y la r;gurosa ejecución de la manllr iniectio permitía a éste el apoderarse de la p:!rsona misma ¿d deudor y el reducirla a esclavitud, ya no explicaba la situación del deudor en 105 tiempos más a\'anzados, luego que la lex Poetelia, abdida la ejecución personal,. introdujo el nuevo principio según el cual los bienes respondím por el deudor y no su persona (p~cun¡oe creditoe bona debitorir nOIl corpur obnoxium esse). el pa~ritl}onio pasó a ser obj~to de la e;ecucióa y medio de satisfacción del acre~dor (5):La t\Jría que examinamos, resulta más iuadecuada hoy, en que la sujeción del obligado no en~ndra ni U!l podtt en el acreedor ni una situación perwnal de dependencia en el deudor. Hay, sí, en el vínculo una Jimitación de la libre actividad, Forque cuando surge una rela-

(4) Rugg:er;¡, "Instituciones ée Oerecho Civil", 1931), pág, 6. (5) Ruggiero, obra citada, tomo 11, PóÍ3. 6.

tomo

rr

(Madrid;

DE LAS OBLIGACiONES

13

dónob1igatorta, la libertad del deudor sufre una limitación; pero la libertad personal no resulta destruida ni aminorada; porque no se con· fiere al acreedor (sobre todo después d~ .1a abolición de la prisión por deudas) derecho alguno tendie,nre a. privar de aquélla al deudor, ni constituye ella de por si objeto d~l vinculo, porque éste se. dirige a obtmer una actuación positiva o negativa y el deudo~ (aun cuando la prolitllción lO' Gmi'tílmcnt~ ~t~nal) pu~de, vi-olando la p,bligación, no cumplirla o cumplirla sin <¡tie el acree&n' pueda en níngúneal'o ,tj!!r. citar la coerción física en l~ persona del deudor (6). 13. Teoría. que conciben 13 obligación como ,una relación entre el aaeedor y el patrimonio del deudor o entre do.~ patrio montol.-En abierta antítesis con la teoría anterior, hay otra más moderna que c;ond~ la obligad!Sn C'Dmo re 1.u::;ón!11trc ~ 1 II.cr,eedor y el patrimonio del deudor. Y hasta algunos la entiendm como relación entre dos patrimonios, de t~ cua!es UM se halta vinculad:) a otro. El patrimonio pasa a ser objeto de la obligación y !-:: conmuy: la r:la· c:ón sabe: la base objetiva de una responsabilidad dir~:::ta del patrimOl1io hacia el que en definitiva ti~de la pretensión dd acre~do: (7). Ena ¿omina, dice Ruggiero¡ proftsor de la ,Real Uni\f~rsidad de Nápoles, que tiene mucho de exacta, peca por el extremo opuesto en cuanto qu: eliffi"ina del concep:o ¿el vínculo la pmona del deudor y eleva a elementol principal el que en realidad es subordinado. SI en d'!fin¡tiva cuando el deudor no cumple la obligación, la ejecución se ejercita por el acreedor sobre el patrimonio de aquél y la satisfacción de su crédit-o la obtiene con IQ5 bienes qu·: integran el patrimonlo, no es menos cierto que la relación se constituye entre personas y que la satisfacción dd crédito es debida por ei deudor y sólo éste puede realizar la prestación cuando el objeto de la obligación consista en una acción u omi.5ión de carácter personal y no patrimonial; qu~ si el incumplimiento de una prestación estrictamente personal' lleva éomo consecuencia una responsabilidad patrimonial, esto no es sino efecto indirecto de la incoercibilidad del acto' a que el deudor se obligó .. El patrimonio no es más que la garantía del acreedor; al patrimonio va dirigida la acción ejecutiva cuando el obligado no cumple voluntaf6) ¡Ibídem. (7) Ibídem. pág. 7.

14

CURSO DI! DEIlECHO CIVIL

riamente la prestación, pero esto preci.;amente demuestra que. en vía normal el vínculo no se establece con los bienes' (8), 14. Teoría que considera que el vínculo' obligacional liga la libertad del deudor.-uLa doctrina que mejor pone de relieve la e~encia de la relación es la que considera la obligaci6n como teniendo por objeto un determinado acto del deudor. El que se obliga vincula su libertad relativamente a aquel acto en cuanto se impone el cumplirlo u omitirlo, y de no ser por el vínculo ninguna norma imperativa o prohibitiva le constreñiría al cumplimiento, hallándose obligado a éste en interés del acreedor. En la limitada esfera en que aquel acto ~e \nueve, 1" ólctividóld y voluntlld del deudor no es libre; pertenece al acreedor. Esto no significa, sin embargo, que la voluntad sea objeto de la relación, ya que la libertad individual no puede ser coartada; es contradictorio concebir un acto voluntario como objeto directo de un vínculo cuando la esencia de éste consiste en una facultad que es independiente de la voluntad del deudor. Por otra parte, por muy amplio que sea el conteni¿o de la prestación, no es admisible en las legislaciones una perpetua sujeción de la actividad toda de una per$ona. Son actos particulares, determinados, ele contenido vario los gue la persona del deudor está obligada a efectuar o a omitir en beneficio ¿el acreedor y que en tanto representan para éste una ventaja, implican p;lra aquél una limitación. A ellos se.dirige el vínculo y con su cumplimiento se extingue. Estos momentos, el de la ventaja que el vínculo reporta al acreedor y el de la limitación' que implica para el deudor, constituyen la esencia de la relación; wn las dos faceta.s o asFectos que ofrec~ el mismo fenómeno, sin que pueda darse el uno ,sin el otro. Así se explica por qu~ no se produce el vínculo obligatorio cuando el deudor no sufre, aunque sea en mínima proporción, una limitación efectiva, como ~urre en los CélSQj en que alguien ~ obEg! una prestación imposible. Del mismo modo se explica así, porqU!, constituí do el vínculo, éste se extinga y el deudor quede liberado. cuando persona distinta del &wdor realice la pre5tación" (9).

15. Teoría aleQ1.ana que distingue entre el' débito y la responsabilidad.-Una moderna teoría ha sometido el concepto de
{8) Ruggiero, obra citada, tomo II, pág, 7, (9)' Ruggiero, obra citacLa. tomo Ir, págs. 7 Y 8.

obli·

Partiendo de la idea. significa un deber moral. princip. al deber moral se uniera una respo. paiP. poniendo en evidencia la imporrancia que tiene Pdra penetrar en la es~!\c¡a del víncu!o obligatorio.!timos.DE LAS OaUGACfONJ!S /5 gaclona un análisis más pen'ttranre.nsabilidad. que lo han utilizado en sus inve'St!gacion~s y que han comprobado que dicha oposición se encuentra en todas la. en los estadios primitivos de las legislaciones. o "D!tl=ho Civil" (Madti¿. pero este deber moral no basta para asegurar el cumplimiento de la obligación.· (11) Ibíd ~m. que es el deber del deudor de realizar la. partien¿o de esta idea de Brinz. muchos escritores alemanes y algunos italianos han elaborado la distinción que tratam<lS. en el amplio ~entido de la palabra. Distingue entre el débito y la rf!}'ponrabilidad. que podla recaer sobre la persona o sobre 106 bienes de! obligado. situación jurídica del patrimonio del deudor expuesto 'a la acción ejecutiva del acreedor. :537 . que tuvo Brinr por priméra vez cuando estudiando la obligación advirtió que en ella distinguense dos momentos diferentes y contrapuestos. De ahí que. si el obligado no cumplía su deb~r moral podía ser excluido de la comunidad. para emplear la termino!ogía germana. rep. para asegurar el cumplimiento. según !:>'S distintos casos y evolución jurídica" (ll).ente. y el de la responrabilidM (Haftung). o sea. hay ya en 1:¡. la deuda. oblig~ión un elemento nuevo. legislaciones -de procedencia ¡ndpgermana (lO). "Según este concepto de la obligación. 1929). Alas A..1lmence en el Derecho Sueco. sobre la bue de sus estudios realiz. pero no podia ur ccmpelido a cumplir la obligación. construyó la teoría de la obligación tomando por base la oposición entre los dos conceptos anotados: deber y responsabilidad. (lO) Leoooldo y H8. Por eso. que autoriza al acreedor para preceder contra la persona del deudor o con:ra sus bienes. el ¿el débito (Schuld). prestación. Este punto de vista ha sido aceptado por !os principales tratadis~as del D~recho Germano. Carlos Von Amira. entre el Schuld y la Hdftung. la.'¿o·s en el antiguo Derecho Germánico y en el de los pu::blos del Norte de Europa. Al lado del deber mora~ que podía ser cumplido espontáneam.

:..-EI concepto de obligación como vínculo jurídico (S el producto de una larga evolución histórica.. El acre:!dor tenía sobre su deud::lr un d. La ejecución normal. concep~o de vínculo materiaJ.:.trtt:s. En el Derecho Romano primitivo..:hos. Si el deudor 10 era de varios acreedores. Para hac<!t efe·ctivo~ sus' der~.:'creedar la rnanllS iniectio.. dice L~oPQldo Wenger en su "Comp!ndio de D.el prototipo de la vida jurídica ¿~ aquella época era d concepto del Jerecho real. Las primeras obligaci~nes nacen en Roma.l hab~rle pagado a éste 10 que le deb<!. 16 _~---- Ull~SO 01:: lJLI\LLllU I."1 ql1(·da p~llJi~ntt! l·l cumplimiento de la pr::stación de' una de las t}.. que es pulamente espirit~al. Los actos jurídicos s-on siempre al contado.¡¡x>nía. por. sino como un verdadero sometimiento material. el acreedor podía dar muerte al deudor insolvo<:nte o venderlo fuera de Roma como esclavo.. Si no había rescate. si nadie salía como fiador de aquél. "El c:!udor di.~recho análogo al del propietario sobre la cosa. _-.'!recho Pro::~sal Civil Romano'~(12).. El Jbliga¿o (obliga/us) es un ciudadano encadenado por otro a virtud ce lll. J::m¡ís pueb!o~._ de Jors . el cual. Este 10 aherrojaba y 10 exponía en público durante tres' días de mercado. Inexistencia primitiva de la obligación. Pero la oD!igación se manifii!sta entonces. He aquí la codificación del derecho de la venganza contra aquél que no puede ( 12) Obrita publicada como Ap~ndice del "Derecho Privado Romano" y Kunlce-l. lo mismo que 4!11 los.. no como una relación espiritual. a consecuencia de actos delictivo.--.. la ley lomana concede al .¡VIL .. si alguien s-e pres-entaba a res~atarlo. se l~alizaba s'~gún las reglas de la ltgis actio p'!r manus iniectio nem.. d! un plazo de trúnta días para liquidar su deuda.. nun. como en todos 105 Derechos antiguos. págs: H 1 Y siguiente. _ _ _ .. sin' duda porque .s de )a sent~ncia. d~spué. 10 adjudicaba al acr::edor. éstos podían partirlo en trozos...:: _ _ _ . y todos los der. Transcurridos éstos sin pagar. no existe al comienzo el concepto de obligación. cometidos en contra del que va a t~ner derecho a una r~p:lración ljut! le deDerá d Jelincuent. _c EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO DE OBLIGACIÓN 16. el óudor era conducido ante e1 pretor.!chos se concebían enton::es como d::rcchos r~a!es.

para que éste pagara su deuda con su trabajo". y no su cuerpo. obligar!~ no es ya dar su cuerpo en prenda: es CJmp~ometer su fe. Los rigores de este régimen ejecutivo son aplacados por la Lex Poetelia. juridiques . modificaóón del estad::: social de Roma trajo-gracias principalmente al esfuerzo de les plebeyos-diversas innovacione's" en este orden de cosas.· i// prrWllú como garantía de cumplimiento. dis'tribuyéndose e! precio. 202. . las estorba y las restringe_ PaL" <:so.).5 compulsivos para exigir el cumplimiento de' la obligaciór. del víncu!. y ~<:gundo. El derecho del acreedor tuvo. por 'ob:eto un acto dependiente de la voluntad del deudor.s de servir al desarrollo de las relaciones económicas entre los individuos. y ven . pág. ya gue car'ec~ de m!di·. el dwdor compromet. lej. la muerte y' la venta del d'!udor._ . derio como esclavo. Concepto de vínculo moral. Las mismas palabras "crédito" y "acreedor" evidendan ~sta~ i¿::as. un 'l'inculo' jurídico. e hizo pasible el convenio entre acreedor·~s y deudor.. no exist~ el conc!pto Jc c.b!igaciún.-La. (Parí.• Esta concepción. puede decirse que: primero. [os acreedores encuentran preferible y más práctico prescindir de la muerte y reparto del deudor en pedaros. vínculo jurídico.) emincntemznte malt'rial saltóse a uno esencialmente mord. qu.sentido utilitario capitalista hace ceder mucho al impulso vengativo. En resumen. su confianza (13). ya gue arrancan de "cr~dere". En el Derecho Romano clásico. pues.~es romaíns". pues. y se consagró el principio de que los b~e­ n'!s del deudor. gue cuando surge éste.' la obligación es. gue significa dar .su corazón. (13) Edouard Cuq.-De esta manera el acreedor se ve sujeto a la sola con~iencia del deudor. Concepto de. So! evolucionó completamente y se pasó al extremo opuesto: el cumplimiento de la cb!igacíón sólo quedó entregado a la conciencia de! deudor. El . "Le5 imrirudons 1904).O!l LAS OIlLlCACION t:s 17 pagar sus deudas.e prohibió la prisión y ~ncadenamiento. 18. lu::go se concedieron acciones al acreedor para exigir el curop!imiénto de la obligación. como es fácil imaginar. respond:n de la reatización de la prestación. 17. romo 1.

os personales (deudor y acreedor).18 CURSO DE DERECHO C1VU. Concepción personal de la obligación )' concepClon obietiva. Sintetizando toda la evolución del concepto de obligación. derivan algunas consecuencias: 1) N o se reconocía la rtprtstntatión para contraer obligaciones.dico. teni~ndo en cuenta q4e la obligación puede permanecer la misma aunque !le cambien SUI' elemen. La concepción moderna. El Derecho Romano llegó en su evolución a considerar la obligación como un vínculo jurídico.1picane. De su conceptó deriva el derecho moderno las siguientes posibilidades: 1) Representación para contraer obligaciones. tenemos: 1) Vínculo material. su carácter personal. influida lIin duda por el D. Colin y C.l de Derecho Civil" J. preséntan5e dos polos o extremos. 2) Contratos a favor de terceros.yor dt tctCt'roj 3) Rechazábase todo cambio en los inter~sadol. ~Jonam. d. 19204). lal oblig. Incroducc:·in a la ceoría general d. Jllbj~tillo e intransferible. ninguna oferta in .que a la idea del vínculo. 2) Vinculo moral. . y 3) Vinculo juri. aceptada por el Derecho Romano. 10. "Nota. tanto ¿el lado del acreedor (c~sjón de crUilos) como del lado del deudor (tlctpta- ción de tkuda). 4) No se reconocía ninguna in~eterminación ¿e acreedor o deudor. En el uno u mirada como un vinculo entre personas determinadas. por lo tanto. De la nbción subjetiva. adende más al valor obj~/illo de la obligación . (1-4) D"mófilo d. 2) Tampoco contrato alguno-" fa.es" del "Curso EIlllMnc. en el otro es considerada desde un punto de vista objetivo (14).ncl1rtam. pálJ. Sólo excepcionalment~ se reconocían efectos a la declaración unilateral de voluntad. da más preferencia a la prestación que al lado pusonal. apreciando en eUa. Buen.-ApreciaJoI en conjunco la evolución del concepto de obligación. tomo III (Msdrid. 19.:recho Germánico.acior.

le obligaciones temporalmente ilimitadas" (15). diferencias con las del úe· recho' real. el liSO de unobjel!O (ejemplo: contrato de arrendamiento) o de sus energías 0': trabajo (arrendamiento de servicios). que la ley impone al contrato d! índice trabajo.Jbligatoria puede consistir en preparar un d~ splaza. 4) Acree<!ot y deudor indeterminados. Tales obligaciones crean entre el patrio monio del acreedor y el del deudor una tensión que sólo desaparece. y se lo amparan contra posi. el orden jurídico siente cierta á¿versión a recanoar la existencia ¡. m~ento de valores patrimoniales.S OBLIGACIONES Je) 3) Cesión de créditos y aceptación de deudas.DE U. 1934). que a la profund:ca¿ del germano une la claridad del galo. en el momento en que la obligación se cumple. tien~n p(}r finalidad el anudar relaciones entre la)' esferas juríd:icas de yarias p~r· senas. La re· lación obligatl?ria puede también ver~ar sobre el compromiso contraí· do For el deudor de asegurar al acreedor.ldo de !as Obligacione. en cambio. 12 Y 1. Funciones de la obligación. es un e!?mento p::-sitivo (activo) del patrimonio del acreedor. ROL JURíDICO DE LA OBLIGACIÓN 20. escribe: "Si comemplamos la obligación d-:sde el punto de vi3ta de las funciones que de.1Y una diferencia característica y profunda que la separa de los den:chos rea!es. en cuanto dcuó. Von Tuhr. "Trat. h.". de sociedad.3.· cmpe!ía en la vi¿a jurídica. mientras la propiedad y la mayoría de los derechos reales envuelven poderes ilimi· tados en el tiempo.! :. bIes intromi.. ilustre tratadista alemán.lducid" d. tomo 1 (MadrId. vemos que también. p¡i~~. tr.-Von Tuhr. Las obligaciones. La relación . La obligación. RoeN. L~ propiedad y demás derechos de esta naturaleza asigo nan a su titular un determinado fragmento del mundo exterior para qU! ejerza sobre él un poder exclusivo. Pero. demento negativo (pasivo) del patrimonio de! deudor. obligándose el deudor a entregar un cb.:e!:'!i" y concord~:lo 90r \'JI. por tiempo más amenos largo.'eto o a ejecutar una obra. (1') A. r::mnalmente. etc. considerada en cuanto crédito. y a la par. especialmente contemplada ésta última en el Código civil Alemán. .. De ahí la ¡imitación. en cuanto a la duración.. en este respecto.siones de terceros.

que comprende l. 22. Dcful ¡ción de la Teoría General de.l •• regl" aplicablt.libro IV del Código Civil.La Teoría General de. E~ 111 PQrt~ H~ntral de l. es la parte más abstracta de éste y forma el cominio principal de. la lógica jurídica. 23. materia <k las obligaciones. y reglas fundamentalel. Teoría de'las Obligaciones. sus diferentes clase. que es materia de este tomo. al Derecho Intern. .ECHO CIVIL ll.. obligaciones. que algunos dicen que constitoye como las matemáticas del Derecho. c) Los principios que constituyen la t~Orla general de las obligaciones. Importancia del ~tudio de la Teoría General de las Obligaciones.su. sino también al Derecho Comercial.UI medios de prueba".-La Teoría General de las Obligaciones. puede definirse como el conjunto de principios y reglas que sirven para determinar el concepto de la.agrada a lil e"p:)~ición de 101 principio. La pJutt tsp~cial. b) Es la teoría de mayor aplicación práctica dentro del Derecho Civil. d) Muchas reg'las de: loa contrate» sólo son aplicación de loa principios que consagra la teoría general de las obligaciones.. NOCION DE LA TEORIA GENERAL DE LAS OBLIGAOONES 21. con. y aún al D:recho Internacional Público.1.::cho Civil.us diversos efeeros. no sólo se aplican a las obligaciones actualmente en uso. Sirve de base no sólo al D:r. sus modos de extinción y . elemento" sw caracteres y .. que en nuestra !eg¡slación positiva está tratada en el . Obligaciones. cial y económica. 5erá estudiada en el tomo siguiente. intitulado Dt [tU obligacionts na gtntral .. .:!o CUIUO DE DU.-La. expollición de . dt los contratos.s a las diversas operaciones jurídicas que realizan los hombres y úrven para crear obligaciones. tiene una eno:rne importancia teórica y práctica: a) Constituye t:>da la tramd dt la "ida jurídica..s fuentes. su. sino también a las que hagan aparecer las transformaciones de la vida 50.l:::ionál Privado. diferente. las Obligaciones. Carácter propio de la Teoría de las Obligaciones.

p¡. que sus regi.' "2-. cuyos jurisconsultos construyeron una admirable teoría. N. N. pues. porque duranre toda la Edad Media dominó en Francia un sistema original de raíz germánica (19).-Por otra parte.. si bien sus transformaciones ~::m más lentas.. dicen P:aniol. de las revoluciones políticas. pago 3. espíritu de obst'rvación y equidad (17).!. tomo V. ( 17) Ibidtm. Riper~ y Eunein. Ripert y Esmein (18).¡:ai. escritores modernos se han equivocado a causa del hecho de gue la teoría de las obligaciones fué reconstltuida con materiales romaIles por Dumoulin. tomo V (París. no se puede despreciar la obra de los canonistas en la formación de fa teoría de [os contratos. ullivcr. Domat y Pothier. En realidad. Si la técnica de la obligación debe mucho al Derecho Ronumo. 0 .\..".o l'. necesariamente. \0 que parece significar una continuidad que históricamente es falsa.DE LAS OSLlGAClON ES 21 La naturaleza abstracta de las fórmulas. pago 3. pág. F:O no escapa del todo a sus influencias. D'Argenrré.'s fl"prrst'nt. Evolución histórica de la teoría.bJn. obra citada. tomo V. (20) .-itl11. p." ( 19) Ibídem.. ( 16) _ Planiol. Lo. (18) Obra citzda.1C cnóma de todl. Lo que resulta indiscutible es que esta materia se halla menos sometida que las otras a '105 vaivent..)(1) lhl ('S sin.It'\ '. Ripert y E5mein." 3.ln la patte inmutable del Derecho. se ha repetido con obstinación que las . Su· fre. el amplio campo qu~ -ofrecen para las discusiones y razonamientos.drs y ('(('rlL1S. 2.. las consecuencias de la evolución de' estas relaciones (20)_ Hay desde luego una marcada influencia ¿e las ideas morales. (21) Ibídtm. y aun hoy en día se ve la influencia de la regla moral que pugna por obtener su reconocimiento como regla jurídica (2t). jWlIllip.1111 vn.!.!.! una ilusión..l.1. Pero no hay que dejarse llevar demasiado por esta tendencia a razonar de una manera estrictamente lógica. dan a esta parte del Derecho un carácter especial (16). "T~a¡té pratique de 'roit el vil fran. 24.P!aniol..< _. que puede ser contraria al fin social de la !egillaci¿nj el intérprete ¿el Derecho necesita. la te-oría de las obligaciones no es sino la traducción juríd:ca de las r-tladones económicas y morales entre los hombres. 1930). .

50 DE DEJl. com:> . FUENTES DE LAS OBLlGACIONES 25...==.us modalid¡des. como lo demueltt:l ~n su obra uThéori~ raisonné du Code Civil".:::.437. El Código Civil enumera las fuentes en el artículo 1. al decir: "Lasobligacioncs nacen. podemos decir que malltien·~n ¿'.)gue..:.:. sostienen la 'IIar.:le ésra ha variado y evoiucion¡do. sus efectoJ. los hechos de donde elllanan o nacen..-La.============--'-=-. ya de un h~::ho voluntario de la p:rSona que se obliga. .1Sidelitos. la evolución económica del último siglo ha h:cho aparecer nuevas concepciones jurídicas o modificado las ya existcnt!s y tradicionales (22). como Dem'. ya a consecu:ncia' de un hecho que ha inferido injuria o daño a otra persona..onvencioncs. aún con independencia de la noción de obligación.:n los d!licos y (.:. . que el Derechi> .:. prue· S¡n.al de las voluntades ¿e do. como ~tre los padrts y los hijos de familia".:. fundándose principlamente en su carácter puramente racional. re.. El camp:ón de esta manera de pensar ha srdo Taulier. como en la ac:pcación de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos. E! redactor de estas explicaciones adhiere a estos últimos y ve..'--De o:ro lado. Planiol. Las fuentes de 1. como lo veremos en el curso ¿: índice t'sta obra.. Enumeración del Código. (ZZ) Ibídem.Iínltsis.abilidad del Duecho de las Obligaciones.s fuentes esrán constituidas por los hechos que la originan.1 obligación. apoyándOle en distintos argumentos. ya p:>r disposición de la ley.." .. su rransmisibilidad. Riperr y Esmein. ca' mo l3onnc:cas: (profesor de la Facultad de Derecho de Bordeaux). ~ <:l. Otros. proclaman la ¡"mutabiljJaJ del Derecho de las Oblisaci. . o más personas...s césis antagónicas: 103 investigadores del Der::cho Uno.o nej.'JI. como en -tos contratOl o c..ECHO CIVIL En . en :a histo~ja del Derecho de las' Obligaciones la más clara confirmación ¿e la tesis de la variabilidad. III. :: ==. sus modos de extinción. . ya del concurro.

ideliro".5 fuent:s. el cuasicontrato.i. el delito.:. Interés de su estudio. las fuentes de las obligaciones son . . Si el hecho es ilícito y cometido con intención de dañar. Porque d artículo 578.les.¡. 2.l::itÍn ":e 1. ::OI1S' tiruyen un cua. c~lnstitu· tIÍl delito.inc.-La~ clasincaciones d! las :bligacio!les tienen importancia desde diversos puntos de vista. cmsritllyen \lTl CUJ~. por un hecho suyo o por disposición de la ley. Las que na-::en d! . al decir: "L:1S obligaciones que se contraen sin convención. nacidas ::on el avance ¿ú Derecho la declaración unilat. CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES 27. a rey se l'xpre~al1 en ella.¡ do- crítica: 1) Si la reducimos un poco. 2) E~ta dasiflcación no contempla. nacen o de la ~::-Y () de un hecho voluntario de una de las partes. conduiremos que sólo hay dos fuentes: ontrato y ley. Pt'ro a esta da~i{¡cJ::iól1 puede hac'. ya sea en cuanto a ¡·os efectos que producen J ya sea en cuanto a las regla!l dinrsas que se les aplican: P~r eso.284. 26_ Crítica de la 'i:lasificación tradicional de estas fuente 5 . lmtrato. Si el hecho!:s cu!pable.a: el contraro. Porqu: las ~bligaciones que nacen del cuasicontrato y del delito y cuasidelito son verdaderas obligaciones leg. para después estudiar cada una d~ las clasificaciones en particular. Lo comprende aSL nuestro mismo legislador. vam.DE LAS OBLIGACIONES De acuerdo con este art}culo. pero c::Jm~tí¿o sin intención de dallar. COIl esta última expresión reJUC! a dos las fuentes de las obligacionés..os a mostrar' ahora un cuadro general de ellas.~ral de voluntad. el cuasidelito y la ¡'·Y. nuevas fu~ntes. S: el hrcho Jt' tIlle Fn !lac:~Tl es lícito. - Nu~stro C6digo ha aceptado la doctrina tradicional en cuanto a dasi· tic.!l'se un.!nriqueíndice óniento sil1 causa. dice que es aquél que se puede exigir de una p~rsona determinada que ha contraído la obligacióq c:melativa. b!·~ IV.1 d~· nnir el derecho personal. E insiste en ésto el artículo 2.

obligacione~· de ejecución sucesiva. d) Principales y accesoriás. cuando la ejecución es sucesiva y la fuente de ella e:> un concrato. 29. La ob!igación es pura y simple cuando produce sus efectos normalmente. Lo normal es que el acreedor tenga acción para exigir el cumpli· miento al deudor: en este caso la obligación es civil. se dividen en civjle~' y natl/' ra!es. entrego el automóvil y cumplo con la obligación. Pue· do obligarme a entregar trigo por partidas mensuales. se clasifican en obligaciones puras o simples y obligaciones sujetas a modalidades. meras son aquéllas que se cumpleJ. éones en las cuales el legislador ha negado esta acción. el plazo Y el modo. son aquéllas "que no confier. ya sabemos nosotros en qué consisten las modalidadés. por ejemplo." dd artÍculo 1. Exc!pcionalmente.24 CUIlSO DE DER. Las obligaciones que de él nacen son de ejecución sucesiva. éste toma el nombre de tracto sucesi'Yo: el arrendamiento. ciertas cláusulas que vienen a modificar los ef:ctos d~ las obligaciones: la condiCIón. al momento en que se producen. y el goce de la cosa se va proporcionando sucesivamente. La renta del arrendamiento se va pagando sucesivamente. que.470. p~ro que cumplidas. Las pri. También pueden reveso tir este carácter las obligaciones que nacen de una compraventa. por consiguien· te.ECHO CIVIL 28.En cuanto a la forma de cumplirse. 30. b) Puras o simples y sujetas a modalidades. Esta clasificación tiene importancia respect~ de !a resolución: no hay lugar a ella. 31. que serán abonadas mensualmente.470: "Obligaciones civiles son aquéllas que dan derecho para exigir su cumplimiento". Las primeras son . Lo dice así :1 in· ciso 2. 11) Naturales y civiles. sino que se habla más bien de la terminación de 'los contratos. hay obliga. e) De ejecución instántanea y de ejecución sucesiva. Pedro vende un caballo a Juan. Son las obliga· u ciones n durales.--:Según que las obligaciones :len o no acción para exigir su cumplimiento. se clasifican eR nh/ígacioner de ejecución inrtántanea 'Y . Por otra parte.e~ derecho para exigir su cumplimiento. autocizan para retener' lo que se ha da¿o o pagado en razón dI! eUas". en los contratos de trato sucesivo.-En cuanto a la forma có· mo existen.-En cuan' to a los efectos. de acuerdo con el artículo 1. Ahora. inciso 3.e clasifican en principales y accesorias. .1 en un solo acto: Vendo un automó' vil a Pedro. !.

la cláusula penaL 32. sujetos. -. porque las obligaciones accesorias siguen la misma 5ncr r!-. cuando se ha contraído por muchas personas o para C0n muchas la obligación de una cosa divisible. cuand'O el acreedor puede exigir a cualquiera de los deudores \'1 total de la obligación. sin ncccsiJad de otra obligación. cabe hacer otras dasificaciDnes~ Lo más corriente es que intervengan dos personas: acreedor y deudor. pued'O exigir a Pedro 50 y a Juan los otros 50. también lo está la accesoria. o cuando. en la ley o por la voluntad de las partes.526. Pr~sto too a Pedro y Juan. incisos l. En el primer caso.cípal. Dice el artículo 1. Ejemplos de obligaciones ac· cesoClas: la fianza.511 y 1. las que subsisten por sí solas. . sólo tiene derecho para demandar su parte o cuota en el crédito". 25 las que tienen vida propia.-. pasiva. se da una idea de Jo que es.. a la cual accede. cada uno de los deu· dores. Si la principal está sujeta a ~ ~ _. Si presto 100 a Pedro y ]uan-obligación simplemente t:onjunta-. que ~ obligan solidariamente.-----. Cuando existe pluralidad de acreedores y deudores. La obligación del vendedor de entregar al CDmpra¿or la cosa vendida. habiendo varios acree dore.. pl"'Atibe también la accl'soria. Jamás se presume. la solidaridad es ac~ ¡. En la obligación oonjunta viene a hab:r tantos vínculos jurídicos como per~onas haya. prir.u. en el s!gundo. Y si prescribe la obligación rincip~l. la obligación puede 'ser solidaria. El Código no [a ha definido. solidarias e indi'Visibles. la regta general es la conjunta. en el primer !=aso.\ puede exiSit al deudor ei t'Otal de la misma. la hipot:!ca. Todo fenómeno que modifica tos efectos de la principal se cbrr.511: "En general.DE LAS OBLIGACIONES - . 'debe expresarse. la prenda.. Pedro y Juan prestan 100 a Diego y Antonio: dos acreedores y dos deudores. _.. es obligado solamente a su parte o Cuota en la deuda._. en consecuencia. Clasificación que ti!:ne importancia. puede háber tres clases de obligaciones: conjuntas. Pero también es de ordinaria ~currencia que haya pluralidad de personas.ya. De estas tres clases.. cualquier. puedo exigir et tQtal tanto a Peero como a Juan.audad.. Excepcionalmente. La solidaridad es algo excepcional.que interviene n en la obliga. en el segundo. ¿~ l~ ¿rincipal. e) De sujeto simple y con pluralidad de.".nica a la accesoria. Es accesoria cuando no tiene vida propia.. sino que requiere de otra obligaciDn. y cada uno de los acreedores. ción.Desde el pun ro de vista de las pe rsonas' . Pero en los artículos 1.

cuando tiene determinación máxima.. La teoría del· riesgo sólo So'! aplka a la obligación d'! especie. y sobr-e todo ~n lo que dice relación <:. la obligación es genérica. la cual se define como aquélla en que se debe una especie indeterminada de un género determinado.n puede ser mínima o máxima.-Las ()bligacioll~J s:! ¿Lsilican :!n positivas y negativas. Cuando es mínima.!cie -o cuerpo cierto: 'aquélla en que se debe una especie determinada d~ tt\' gén~ro también determinado. Muy sabido es el aforismo "El género no perece". 33. del caballo Oakland.de la cesa debida. al legislador le basta que exista esta det~rminación. El ejem. la ejecución parcial es imposible. La solidaridad es algo qUo:! naC'. En la indivisibilidad. Hay que advmir la dif. Las obligaciones d:! dar y hac~r son positivas. h) De objeto singular y con pluralidad de objcPuede acontecer que la ob!. la de no hacer es negativa. donde tiene pequeña aplicación. Esta clasificación tiene importancia en cuanto a la forma d~ cumplir las obligaciones. p!o más característico se encuentra en la obligación de constitución de L1na servidumbre.Porque el pred:o debe sopo:tar la servidumbre en su totalidad . Venta. está perfectam~nte individualizado el ob eto de la obligacion.-Atrl1di~IHIL1 a la determinación del objeto. ya sea física. Al obligarse una persona. por la natllra[e¡~a misma de ella. f) Positivas y negativas. Aquí.e di! la ley o la convo!nción. En r~alidad.'n una abstención.26 CURSO DE DERECHO CIVIL Las obligaciones indi'/lisibles son aquéllas cuya prestación no es susceptible de división. 35.gación tenga un solo vojeto: venta de un . s-e cI¡sifican en obligaciones de especie o CIIérf'O cierto y obligaciones genéricas. según que la prestación consista en lIn hecho o . . sería posible la eje~ució~ QOr parcialidades. salvo tratándose las condiciones imposibles. 34. En cambio. esta c1asifi::ación carece de importancia práctica. '~s nacural que f:! dL'tcrmine a qué se obliga. p:Jr naturaleza indivisible . que se señale la prestación. Pero en cuanto a su natural~za. intelectual o de cuotas. se denomina de esp.w~ncia notoria qu~ existe ~tre solidaridad e indivis'bilidad.onel riesgo . g) Oc t'lIpt'dc o cuerpo ~·jt'rto y dt' ~(:nl'rn. Pedro vende a Juan un caballo. por ejempb. sin indicar cuál. E~ta J~tcrminaci(.

un gramófono y un piano.rig.~c 1Ii111101 ¡.-Esta clasi· ficación no la contemp'a expresamente el legislador. ¡'. la especie debida.1 ella: el artículo 1. Resulta.tJro ~( ohliga . Pero ho. hacer .\ ('ntr¡'gar una ra. la obligación pude ser de tres claser.\y dos disposiciones 4:1 Código que haan alusión . pero se reserva el derecho de cumplir !U cbligación con un gramófono. ::Ii:~ Iill. Excepcionalmente.1io. lilllOllre. prcdsamente. IIn gramófpno () un piana. declara. Entregando la radio.ene por objeto constituir un derecho persond () real en una cosa dtl deudor a la'Yar del acreedor. diciendo que "es un con- .:Ialidad citada.! se obliga para COI1 otra a dar.s la ol.. cumple su obligación.· ción de voluntad debe tener por . porque no hay un criterio uniform. i) Obligaciones de dar. que insiste en la misma idea.DE LAS OBLlGAC1Q~ES 27 caball. Cuando (·. Propiament. _y el artículo 1.e 500bre ellas.: 1) De simple oh jeto m ú/tiple: Pedro vende a Juan una ['adio.art~culo 1. puede haber pluralidad de objetos.'·. Por eso. 1) Obligación de dar 37. más b:en podría catalogarse la obli· gación dentro de aquéllas que tienen un solo objeto. ·:ada una de estas obligaciones. llll.r 10 demás así 10 reconoce expr·::samente el Código al definir este contrato en el.t.¡. diciendo que "toda. 3) Puedc acomecer también que 5~ deba un objeto determina· Jn." "l'~ 1111 acto por el cual una pan.{'rve la facultad de paglr la :1bligación CO<1 olm objeto.((ld!"... la '-:ca:ión corresponrlf' ~! deudor. la facultad de pagar con una esp~cie diversa.objeto una o más C03as que se trata de dar hacer 'o no hacer".~istt' ('SI a pluralid:ld.:!r que se deban varios obj~tos.} 110 hacer alguna co"tI ". Veamos ·en qué consiste. Iwm t]tl\' d dcudor se rc.. Hay m ellas tamas ob!ígaciones como cosas debidas.-Es úqué!la que t. P~·dr·:J s-e obliga a entregar una radio. al definir el contrare o conY~'nciól1.793. y ¡X. que. en consecuencia.460. cuando habla de! objeto de la declaración de vo!unrad.:>. hacer y no hacer. o s!a. que sería tal la yue tiene el vendedor en la compraventa. pero el deudor se ex·onera d't' la obtig2c'ión entregando un objeto: entonces se llama .. Con~ ~ .:. 36. 2) T?l~de ""·'ltttc~.lóúll . Gme~almente. pero con la mo..! en este caso hay un solo objeto.tiá.438.

. CU"'SO DI!. sino también la constitución ¿e un derecho per!onal.eguida de una obligación de entregal'. Bajo tste punto de vista.526.una cosa y la otra a pagarla en dinero".=================-"------trato en que una de las partes se obliga a d<Ir .w~rio goza a virtud de un derecho personal.Esta obligación de entregar consiste. porque. y el artÍculo 1. si no fuera unj¿a la. Pedro vende una casa a Juan y se hace la inscripción a favor de éste. su diferencia con la de dar. La tradición de inmuebles . cosa vendida? Naturalmente que na~ mientras no se efectúe esta entrega material. también hay que catalogar dentro d<: esta cla.se efectúa por inscripción en el ~onservador de Bienes Raíces." 2. porque él se constituye por la obligación de dar. La obli· g:1.-Hay dos disposiciones del Código que así lo dicen: el arúcu!o 1. Vimos esto al estudiar las diferencias que éxisten el'rre 105 derechos per. d cual ha na<.cs of~ece u~ jemplo para delinear los campos de estas dos obligaciones. n:l la constitución de un derecho real. De esta misma definición resulta que también dla puede tener por oSjeto.' aquél pe los codeudores que 10 poseen es obligado a en tregarlo". Por medio de ella no se cons~ituye ningún derecho. y al ésta es una especie o cuerpo cierto. ices. N. contiene ade. con esta entrega teórica.H8. ella no es más que el traspaso material. lisa y llanamente. La compraventa. Obligación de entregar. Toda obligación de dar y~ . No hay lin derechó re~l. al wmplirse. Y ésta es la que constituye la obligación' de entregar.:l acreedor.u : USi la deuda es de una especie o cuerpo cierto. sin signi~Cólción jurídica.iOnales y reales de goce (acoCendamiento y usufructo).ido con la inscripción en el O>nservador de Bienes !' . Por medio d'e ella no 'se constituye un ckrecho a favor d.:n· tregar la cosa.>\: ~e obligaciones la que tiene el arrendador con respecto. que de la cosa debida hace el deudor al acreedor. se va a constituir un derecho rea¡ a favor del comprador. el arrt'r.\laticios. ¿Qué sacaría el comprador con esta sola inscripción.: dice que ul a ooli"ación de dar contiene lil de . más la de conservarlo hasta la entrega". en el traspaso material de la cosa debida. qu. de bienes raíc-. 39. al alT>CndatariQ. ¡¡ino que se constituye un derecho personal.ción que se está cumpliendo es la de dar. DERECHO CIVIL 38. como en la compraventa y demás títulos tra. entregoa material de la.

·ertación cons¡rt~ en un hecha del deudor. como::!a(. Pero 110 col\~tiluyt' lIíll' gún derecho. 2) Obligación de hacer 41~ Concepto. -D<! las explicaciones dadas en cuanto a la naturaleza jurídica dI! la obligación de entregar.. DE LAS OBLIGACIONES .~l arr~ndamjento. Se compra un inmueble.-Corno su nombre lo indica. que es la obligación de entregar.::nre de la obligación de entregar". subcIasificacÍón. el comodato. y después. desde que domihio y posesión han sido conservados por . La chsífi cación de las obligaciones de dar y entregar rien ~ ¡m p orrancia para el estudio de la compraventa. E~ta obligación es una obligación de entregar.. porque en -!lla no hay sino ~a ejecución de un hecho. Por su cumplimiento sólo se hace la entrega mareri~l de la cosa a su dueño. llaves del garage. Al definir la compraventa habla d~ dar. y éste me entrega las . Compro un auto a Pedro.=-:. Pero el vendedor no entrega materialmente. al hablar de la obligación que tiene . . Como hay incumplimiento de la obligación de entregar. se me ha hecho la tradición del auto. Llega un momento en que el depositario.:1 vendedor. en ella la p. se .sa a su JOl'ño._=_._. sin significación jurídica.---~:~:. como en el caso anterior. Con respecto a los mlH:bles. E.::ión que ti·ene tod1J lnt!ro leneJor Jc devolver la C\l. Es la obliga. !a tradición puede hacerse simbólicamente.'tdvettic 4ue hay otra obligación de entregar que nI) ronstituye el ~-urn plimiento' de la obligación de dar.. resulta que los autores están en la razón cuando asimilan ésta a la obligaóón de hacer.. tamo bién se requiere lá entrega material.:: dueño d~ lincasa. Ejemplo: el depósito.!ram. Cabe un'a sub- " . pone como epígrafe: ttDe las ob!igacicnes del vendedor y prim'. Asimilación de la obligación de entregar a la de hacer.:l cont~at'J.============== 29 Insistimos con otro ejemp!o. De acuerdo con el Código.:::-=:. n<!ccsn"'(' . 40.:a ~b!¡gación subsiste por si sola.:fectúa la ins-crípción.¡ri" y 'IITI'IHbtilrin !ir vrn obligados a dcvQlv·~r la cosa él su dueño. l<ls Tribunales han dicho que el comprador puede solicitar la resolución d. Es· .. el traspaso material. El mismQ Código da argum~ntos para demostrar las relaclones gUl! hay entre 'ambas obligaciones. Pero.

l' ción de dar. 43. hay obligación de no hacer. el peluquero v~n' dedol" se obliga a no abrir otra peluquería dentro del mismo radio. índice . 3) Obligación d~ no hcJw' 42. hacer y no hacer. Concepto.nte a cumplir su obligación. siempre: Ill). y según una de las cláusulas. Uno de !os de· rechos que ti~ne el acreedor con respecto al deudor es el d'e obligarlo forzadamp.30 CURSO DE DERECHO CIVIL ~=====================================-- clasificación.~ible en !ó1 llblig. Importancia de la clasificación de las obligaciones en de dar. En la obligación de hacer es casi imposible. Esta eje.-La clasificado n que terminamos de ha· cer tiene interés para los efectos de las obligaciones. Es de la primera clase la que tiene la persona que ha prometido vender una cosa con posterioridad.: lícitamente po¿ría hacer al no mediar la obligac!ón é3ta. porque puede consistir en hacer un hecho jurídico o uno material.:ución forzada I!. Y tiene obligación de ha· cer un hecho material el artÍfice que se obliga a construir una cosa. La ejecución forzada de la cbligación. La limita· c:ón de la libertad consiste en que el deudor no ejecute un hecho qu.-Impone al deudor una abstención. Una personl vende una peluquería.

Concepto. 11.CAPITULO II OBLIGACIONES NATURALES I. acción y eJecepcién. Análisis dd artículo 1470 dI!! Códigl> Civil. Efectos. caso de obligacior:es natural~5. . Otro:. IV. IrI.

cUYU. s~ difer~ncía en que sólo la obligación civil da acóón para . que es de la es·m6a de la obligación que se encuentren determin . porque h"y acr~­ dar: el urcer::l. hay vínculo jurídico. nectsaria para que haya obligación. por su ddinición. aparece un término medio. Todos ti·enen el deb!r de socorrer a los menesterosos.{e contacto con la primera.iviI y los deber~s morales. c"ntr~e un préstamo con un tercero. Hay obligación natural cuando un hijo de familia. p2ro que cumplida autoriza para reten:r lo que se ha dado o pagado en razón de eHa. el paJiv:1 y la pr·estación en s¡ misma. Tiene puntos de contacto y diferencias con la obl:gación .en éste no hay determinación alguna.-Sabemos. Puntos ¡.1 d(l. cuyos caracteres son: determinación' de obj·er-" y sujeto y acción d:! acreedor para exigir el cumplimi~nto de laob!igación. Dentro de est~ escala. hay deudor: el hijo. p:lrque hay determinación de objeto y sujeto.~ el sujeto activo.exigir el cumplimiento.470.)cem{)s tam bién la d¡fe rencia notable entr ~ obligolción y de be.amente moral. que s. Podemos decir entonc~s qu~ en un ~xtremo se encuentra la -obligación civil. ni hay acción para . Tampoco hay aquí determinación de la prestación: uno . Pero.i (ar.e A P 1 T U·L o 11 OBLIGACIONES NATURALES 44. ni éste t~ne derecho a pedir socorro a persona determinada. "a~ón y excepción. y en el otro extremo. Con-. bs dcb~re5 morales. Es la obligación natural. y hay objeto: el préstamo.¡ctcres son opuestos a los de la obligación: no hay determinación del objeto y sujeto.exigir el cumplimiento. sin aut{)rización paterna. Con los deberes morales se diferencian en que . Como la ddin:! el artículo 1.: encuentra equidistante de la cbligación civil y el deb:!r moral. es aquélla que no da acción para exigir el cumplimiento. me . Concepto. pero no a un me· nesteros" determinado.

-Diversu teoriols han tratado de caracterizar la obligación natural.ara . Por una razón S<!n· cilla: prque ¡a. la obligación natural es sólo una obligación civil. para templar este rigor. cada uno la considera desde distinto punto de.so DE DEI\¡:CHO CIVIL dará 2.. que tiene su punto de partida en el Derecho Romano.I~ aqu~llos qu: vi-=ndo una injusticia no a!egarán la prescriPción. era notoria la dif~rencia entre ciudadanos y peregrinos. un vínculo de derecho que. y ¿ejo gil: el deudor cumpla cuando quiera. üi'l elemento mo. Según la teoría clásica. vista y le atribuye. deminucio. El legislador encuentra que sus pre.. Pero se par~cen en que en ambos no hay det:echo ¡.¡clones c:viles. 46..omano.hay dos sistemas fundamentales r antagónicos. pero.-ExistÍa en Roma. otro dará 5. Hoy en dla no eHl~f. Origen histÓt'ico' de la obligación natural.. crea un acreedor y un deudor. no puedo dar acción. . en cuyos primeros tiempo.aiizador dentro de las relaciones jurídicas. Y por eso el legislador exige que el particular la a!cgue. Entonc:s argumenta: "si la ley ha sido violada. n~. que en ciertos casos podría aca· rrear una injusticia.~ca diferencia ~n­ tre ciudadanos y eKtranjerol. distinea del simple deber moral. Como dicen Colin y Capitane. no obst. una desautorización a mí' mismo. si a p!sar de no haber acción. e.. S~ cons!rva la in. ción natural debe ser considerada cual una verdadera obligación jurídica.. Igual aconteció en lo's éaaos' a-= Fer~onas af~ccaJ a la capiti.ceptos han sido violados.cicución de la obligación nacural. a la cual el legislador le ha negado la acción correspondiente. eL cumplimiento de" la prestación. De aquí que esta institución !ea ccmparable a la pre!cripción. sería una contradicción. y este es el fui'ldam'ento actual. Caracterización y fundamento de la· obligación natural. la obliga. D:5pués. ni la capitis d~minutio. sólo podía contra~r obli~ólciólI civi! tll riudadano. distinto fundamento. teorías. que no podían en un princip' o contr.xigir.m oblig. cansecuencialmente. una persona quiere cumplir esta obligación. la obligación natural es una verdadera obligación.'Obligación natural es. en virtud de ciertas 4'. se (oncedió oblig. en realidad. Pero. pero. y. para dejar libre curso a la moralidad .cua. Según el Derecho R.¡ción nacuralal peregrinQ. también. yo no> puedo poner cortapisas al deseo de su conciencia.

al declarar que existe siempre 'lue una persona se obllga resp:ct:> de otra o le entrega una cantidad de dinero..:ir /..i\( ION!. gU! idéntl~a~ finalidades a la teoría del abuso del ¿er!cho. (l) L A1a5 A. .· (" ('OIII'('!"" J .' NA I l/KAI 1\ _ _ _ _ '_.id(.:. sino eon el fin de cumplir un deber de condencia y d~ honor. ~n:.i~. () hi"/1 oh¡ ¡~ilriOIIl'~ rafeet¡lS qu~ no han Ilegad-o a tener todos esos reqLlisitn~. D~ aquí que su tmria la haya formulado la jurisp' u¿encia y tos autores.1 1111111') de vis!.tbl('IIH'Ilt.. La s?gunda teoría.s o' de con· "Oh iú. ohligatinns civill'. defendida principa lment\' por Ripert en su lumlOso lIbro "La regJC' mMalC' Jill15 Il':.. por el contrario. S!gún esta te~rla las obligaciones naturales son. por ·:jl'mplo. o bien obligacienes pufecras que han perdido alguno de los requisitos nec~sarios púa pndu<. En Francia se ve una obligación natu· ral cada vez que a juicio de los Tribunales es cama la fuerza moral :le! vín cu lo. p. una ~~fa dis¡:osicibn 5.1 pleuituJ JI! ~(/~ "r t'dm.l(. '·DerL"cho CiVil {fvladrid. Cabe hacer presente que esta ñoción' de obligación natural. ha s:do aceptada en Códjg~s pcsteriores: en el Chino de 1931 y ~n el Proy~cto franc:> iraliano de las obligaciones. 1929 ¡. Por ambas s'! tiende al fin de moralizar las relaciones jurídicas. T. es inexistente desde el punto de vista jurídico. obligación natural. En el Código Civil Alemán se aplica este mismo concepto ~n numerosos artículos (1).1 il1ri~pf\I¿'nl"i. El deber moral. no va acompañado de la acción.( a 1.._-"_ •• w. _ _ _ _ --.': refier~ a "lIas. tal como ha sido ccnstruída por la jurisprudencia.¡ franasa. que autoriza para que no se repita lo que se ha' dado o pagado.mes naturales.. quC' de zste mojo ha amp!¡JJo l'oll:. Podemos decir que esta institución pusi. HO. este vLnculo de derecho está desprovisto de fuerza coercitiva.".Ul. Han faHado que hay obligación natural en el caso de un incapaz de delito o cuasidelitü que paga la indemnización y en les casos de donaciones hechas por -el amante a su querida.1 1/\11' in'pir. [A\ Olll.d r~ 1.l'. Reglamentación de ~as obligado.~ causas particulares.tit'ne que las obligaciones naturales no son sino dt:btrt:r moral".. no por mera liberalidad. dere>cho comparado. que puede ejercitar~ ante los tribunales. 47.-En la ¡~gislacíón fr-lOcesa.

Una persona fu': condenada por homicidio.jos de obligaciones ~ati.a del Derecho Civil.3ó CL'RSO DI:: DERECHO CIVIL Hace algún tiempo se presentó entre nosotros un caso interesante. pág. LAS OBLIGACIONES NATURALES QUE TIENEN POR ANTECEDENTB OBLIGACIONES CIVILES NULAS O RESCINDIBLES 49. reclamó ante los Tribunales. índice !l. no podía exigir su devolución.:)!ema de Derecho Penal: ¿Puede d Prc"idcllte indultar imponiendo lIlla ohlig.¡~rá 1. pero qu~ n·o podía rep!tir las rentas pagadas. hay obligación natural en "'as contraídas por las personas que teniendo suficiente juicio y discerni(2) Corte de ApelacioMs de Santiago.lrales.470.1po contempla ClIatro ca.'" 2.·:·l puntn de \'is. til/ Vfl gravosa la obligación.mero de 190~ . porque ninguna disposición del Código lo manifiesta así. sección segunda. indultó. La doctrina acostumbra c1asifi. Se plant~aba en esta s-enu:ncia un pro .'" 1. Salió el condenado y p-:lgó algunas rentas. es decir.:)rm. porque había cumplido una obligación natural (2). El a~tícu!o l. ~gun::la parw." y 3. Sentencia 3 de . 1) Obligacion~ de ciertos incapaces relativ08. Clasificación de' las obligaciones naturales. bien determil1aós. Posteriormente.·sd.·carlos en dos grupos: 1) obli· ga::ion~s civiles nul¡ls o rescindibles. contempladas en los N. "l"rezdm. 48.-Tengamos ?~~:.> N." y 4:' dd citado artÍ::"ulo. Estos dijeron que en lo sllc~sivo no estaba obligado a seguir pélgéluJo.o"i"lll'? O. Pero en el mismo decreto de indulto dijo que se indultaba c~n la obligación de constituir a favor de la madre del occisQ una renta vitalicia. si bien con el crit~rio francés de la obliga. De ilquí que sólo obligación natural cuando haya ·::xi~tid{) una obligación civil ano r~r. tomo 11. cont:!mpladas en lo.° del artículo 1. 143.. haciendo uso de su facultad constitucional. y por lo tanto. aplicando t!n camb:J el cúeri" d: nu~stra I~gisla::ión.-De acuerd·o con el N. El Presidente de la República.470.• "Revista de Derecho y Jurisprudencia". ce . no había obligación natural. d~udor y obj-et:J debido. haciéndose'. la obligación :~:¡:ural supone la existencia de un vínculo jurídico. y 2) obligacion~s civiles que se han desvirtuado o degw!rado.::nt:.:nte ~lU'! de acuerdo CJn el criteri" de nuestrll legi~lador.<>'l." de 1 artículo 1. :ión natural la sent~ncia estaba ajustada a Derecho.

.:esaria la declaración de nulidad? . despues de ¡.tl'ar . son.'7ecuellcia. y los menores adultos no habilitados de edad". queden obligados sólo naturalmente. Si un menor celebra un contrato que adolece de objeto ilícito. Pero por la mll. como lo estaría un menor adulto.l que haa.u:. sin embargo. 50. el I1lllJll'rtl éste se rehrre sólo a los relativamente incapaces.i'lmcnte r\tá l'n im:r· dicción por caraar de juicio y discernimitnto para admini¡.ella. sólo se aplica a la mujer casada.: existe obUgacíón natural en est-os casos? ¿Será necesario que se haya declarado la nulidad de la obligación contraída por el relativamente incapaz? ¿O la obligación es natural antes de la ¿eclaradón de nulidad? Akssandri cree que sólo lo es cuando previamente se ha declarado la nulidad' de .1. no ve motivo para excluir a los disipadores interdictos de! N.m.447. hay qll~ excluir a la p:rSOIl. sin embargo. Es interesante precisar el alcance del número. bienes. incapaces de obligarse según las leyes. se requiere que la obligación sea nula por falta de capaCidad de la mujer.-Una cu. es' preciso que la nuli¿ad haya sido declarada por sentencia judicial. Esta misma idea está corroborada con los ejemplos que cita el legislador." !''' del artículo 1. y por esto el artículo 1. como la mujer casada en [os casos en que le es necesaria la autorización del marido. a los religiosos y al menor adulto no habilitado. (lLUqUC pr¡'(i.470. ¿Para que haya obligación natural en estos casos es ne. no ve inconveniente para que si contraen obligaciones sin la intervención de su curador. pero no por otra razón. no hay obligación natural.tI pniJlgo ¡tltel·Ji!:tn. En con. en forma expresa.Opiniones. t'xi~l'nci. del re. dice '1ue sus actas no producen oblig~ción natural ni admiten caución. No comprende a los actos de los abso'utamente incapacrs. porque con arreglo a los artículos .ligioso o e: menor. P01'que la causa! de nulidad no se basa en la incapacidad de la persona.DE LAS OBLIGACIONliS NATUIlAL¡'~ 37 miento.d discernimiento.estión interesante y discutida: ¿Cuándr.liolutamwce incílp~c~$.efairae i! los itu.1 jurídica---ser in· curpúlcu-'y . Claro Solar. porque a éstos les falta el juicio y . Para que las obligaciones contraídas poI' dichas personas ~ean natura{es-dice-. Por consiguiente. Para que en estos casos haya obligación natural.

aunque 103 vicios. qu:: me re~mbols!. Juan no paga.:ras nociones de la fianza.". ~l deudor que paga una obligación civil declarada nula en los casos del artículo '1. :1 acto goza de la presunción legal de que es válido y ajustado a la ley en su cdebración.: l.u 1.:sari<J que aún no se haya declarado la nulidad. porque con ella. los 100." 1.~. dice que esta acción no procede cuando la obligación afianzada ·!s natural y no se ha validado por la ratificación o el curso ¿el tiempo. De manera qu.! todi:! deudor que pague una d~ ::sras :lbligadones antes de producirse la sozntencia judicial que la ¿!-1M' /lllla. Y sab:mo5 que la validación de ún acto nulo por ratificación o tiempo sólo procede alltes que se haya d~clarado la· nulidad. Declarada ésta por sentencia. que la hicier:m anulJble o re. le nace en contra del deudor afianzado una acción que se llama de reembolso. sino que la obligación nace por el SQ!o hecho de contraerse.. el N. Entonces. fiador." del artículo 2.470. 48).. también r~chaza la doctrina de Alessandri. JJor -! cOlItrario. Ahora bien. ". Razones: "1) Por 103 propios términos del artículo 1. Esta disp. Somarriva considera lo contrariQ. la nulidad no produce efectos jurídicos ·::n tr." 1. no cabe validación. Yo. habrá pagado una -obligación natural. 2) Por un argumento poderoso que proporciona el artículo 2." Para apreciar su fuerza. si el artículo 2.3n. a su juicio.470. hay que dar algunas lig. "se llega a la conclusión absurda ¿e que todo deudor que pague una de estas oObligaciones antes de producirse la sentencia judicial que declare la nulidad del . Clam Solar.el acreedor por el deudor. N.375. Entonces me nace acción para exigir a Juan que me devuelv~. ~n el tomo X de su obra _(pág. una obligación natural pu:de validarse por esos dos medios. indkando con ello que basta que se contraiga la obligación. partes ni respecto de terceros. que habla de "las obligaciones contraídas por personas .685 Y 1. y cree que no se requiere la dedal'ación de nuldaJ.375 ~tablece que puede validarse. Cuando el fiador paga. sino en virtud' ck s ~ll ten.ia judicial qU! la declare. a juicio del Jeg!slador. Pedro presta 100 a Juan.687 del Código Civil. paBa una ·obligación civil. N. y yo pago a Pedro. es nec. Mientras la sentencia no sea dictada.lsición nos da a entend:r que.---- CURSO DE DERECHO CIVIL 1.scindiblo: hayan desaparecido. Lo contrario seria un absurdo".

. 2) Actos a que faltan solemnidades para producir efe::tos civile'i.1 turales ")as que proceJ:1l Jc ¡letos .ita disp." qel articulo 1. como la de pagar un legado impuesto por un testamento que noQ se ha otorgado ·en la forma debida". lo cual es un absurdo porque éste sólo inscribe cuando se le lleva un instrumrmo público. lillllbll:11 ~lJll oblig. ..:scritura privada. p:ua referirs! sólo a 103 actos unilaterales.:guir: ac~ptar que el Cons"!rvador inscribiera una .. Se omít~.470. y será aplicable el N. porque 5~ le obligaría.1/I ~ld:lIll¡i". inspirador def Código francés y d~1 chileno. ya el vende'¿or no haría un pago volul~tario. y que el deu¿or que paga esta obligación civil de::1arada nula habría pagado una obligación natural". en smtido de acto unilat-'ral. llegaríamos a ab. o aceptar que el comprador pudiera exigir al vendedor Ú ororgamiento de escritura pública para inscribirla.l1pb. y si así pudiera. Aquí estiÍ tomada la palabra. donación que ha debido insinuarse y que no se ha insinuado.==-================---acto {) contrato de que emane. en ciertos casos." l. d~ aceptar que tambien se refiere a los contratos. ~n qU! . pagaría una obligación civil.lutos ~stá tomada rn sentido al.''0 n. si el donatario ejecuta la prestación habrá· pagádo u~a obligación natural. HlIl .1 yuc f. SI.¡.tl(.) habla.~ 39 hubi~ran desaparecido los vicios que la hacen re3cindible." 3. de te. El legislador emp!. . debe ser voluntario.470 obligaciones procedent~s de un contrato. y para que d pago en la obligación natural produzca sus efectos.j: a) El propio ejemplo qu~ pone el artícul. b) Pothíer. pero ~n otros casos tamblén c::>mprende a los contratos.tdr~ qw: la ley exige para que pro. Así-continúa-en el caso de una donación.>tamento. C1arv So!ar estima qu-e !a expresión . establ-eda qu~ sólo se refería a e11O&.~ impone al donatario una prestación a favor de una tercera persona. E.O 3.'.:!uz::an efectos civi lt's. tendríamos dos caminos absurdos que s. c) Porque. Por ejemplo: una compraventa de bienes raías debe constar por escritura pública. ó!ct-o unilateral. y afirma que no habría razón para excluir de la disposición del N.ea b expr~sión actor. Si hubiera obligación natural. aunque no Ul:: L"S uHUGAC¡ON¡'.~ 'NA \'UItALl.según Aíessandri y Somarriva.-De acuerdo con el N.Jsición da también O1'igen a cuestlJneS intn~santes. Razon." de! artículo 1. a p:sar de ser nula 'la donación.urdos jurídicos.~.

.. Esta materia hay que interpretarla con criterio reStrictivo..:.. pág.ó[o hecho de otorgarse sin so[~mnidad.:.. o bastaría que haya transcurrido el lapso do! tiempo necesario? Parece evidente exigir que se haya declara¿o.:.470 dice que la obligación civil extinguida por prescripción subsiste como obligación natural.. índice n.'. ción.. que tiene el acreedor... N.." 988.:._---=--. existe obligación natural.:. Somarriva considera que no se requiere.---. ¿se requiere que la prescripción se haya declarado..:.. no habrá obligación natural.Tampoco aquí está de acuerdo Claro Solar con Somarriva y t 3) Z7 do? mayo d. Es necesar:o aquí que la causal de nulidad sea la ausencia dI? so/t'm. más que una manera de extinguir las obligaciones._.. Este criterio está corroborado por una sentencia de nuestros Tribunales (3). puesto que el artÍculo 1.::. "G:tcrta d~ lbs Tribunales". _.. 1) Obligaciones civiles extinguidas por la prescripción. sólo obra y produce efectos una vez que ha sido declarada judicialmente." del artículo 1.470._.:. Este caso de obligación natural jamás se ha discutido." 1. porque la obligación natural es una excepción en nuestro Derecho.. constituye una forma de matar la acción. Por las razones dadas para el N...-. como dice Alessandri. Si el acto es nulo por otra razón..=.-:~.. también~e plantea aquí la cuestión dI! si se requiere o no que se haya declarado la nuli¿ad del testamento. Por eso la prescrip. y aún los primitivos proyectos de Código lo contemplaban. -De acuerdo con el N:' 2. L"'S 08Lr:. :579. Y con respecto a él. por el .: .¡ ... ..¡iJaJes. sería una misma cosa la renuncia tácita de la prescripción y el incumplimiento de la obligación natural. al aceptar la doctrina contraria._-_ . son naturales "las obligaciones civiles extinguidas por la prescripción".40 CURSO DE DERECHO CIVIL . Además. Para que la obligación sea natural. sin fundam~ntos ~egún Somarriva.. en nuestro Derecho. Porque la prescripción. .. y porque. 188Z. CIONES NATURALES QUE TIENEN POR ANTECEDEN rE UNA OULlGÁC¡óN CIVIL OliSVIRTUADÁ O OEUI'NEIlAOA 52.. también se ha promovido una discusión.

470 ~s o no taxativa_ Para· eEo necesitamos nociones previas). el otro queda autorizado para no devolver el dinero pagado_ Lo dice la definición del artículo 1.000. se convierta en una obligación na'qJral.-Es el efecto que . extinguida por la prescripción.cba.-----~ -. y nQ por una excepción que haya opuesto el deudor. 50n obligaciones na· ue ¡ rurales aquéllas "que no han sk!o reconocidas en juicio por falta de prueba".les da carácter y las distingue de las demás. Demanda Pedro y pierde.do . No es p<Jloible aceptar:. Si Juan Jt:S' pués paga los '1. no puede probar. exigen el requisito de la sentencia judicial para que la obligación civil. EFECTOS DE LAS OBLIGACrpNES NATURALES 54.000 a Juan y no se otorga ningún documento. porque ni la ley.-.. y al mismo tiempo liay causal de nulidad absoluta.- . al cual nuestro Código sigui6. por falta de solemnidad. págs. tomo X. 1) Autorizan para retener lo que se ha dado o pagado en razon de ellas. Si Pedro vende un inmúeble por escritura privada. Un ejemplo: Pedro le presta 1. y el artÍculo 2.Ita 53.-De acuerdo Col! el N. l. ~ -----_. AJessandri.470..el íuicioj Z) Se reguiere gue se haya rechazado la demanda por no haberla acreditado a causa de falta de pruebas."" UUI._-. contrae un préstamo y 10 paga al llegar a la mayor edad. ~e prueban por sí mi~ll' . por {.. Tampoco hay obligación natural.1G.._". porque éstn. por ejemplo. cumplir una obligación puramente natural de las enume-- . (Después veremos si !a enumeración del artÍculo 1. y 3) Esta disposición no se aplica ·a los casos de actos solemnes.:.AUON E'i - N" l'UKñ 1 1 'l. y no pOdría exigir por ende la devolución de lo pagado.:oer presente las siguientes obs ervaciones: l} Se requiere que por sentencia judicial el acreedor haya perdi. ni Pothier. porque hay obligación mayor de 200.Ill.--.~ . Si un menor. (obra citada. 2) Obligaciones que no han sido reconocidas en juicio pru. estaría cumpliendo una obligación natural. ~I --~. falta la prueba. Pero si en éstos falta la solemnidad.296 insiste en ello cuando dice que "no se podrá re~tir 10 que se ha pagado para.. Con resFecto a este número hay que t.la prueba testimonial. 4:'. 55 y 56).

Pero los amores van más allá. cuando el pago no tenía por fundamento ni aún una obligación puramente natural". expresados en la parte final del arriCldo 1. y exigen.297 establece que "se podrá r!petir aún que se ha pagado por error de de. b) Que 10 haga una persona que tenga la libre administración d! sus bienes. además. b) Que el pago sea hecho por la persona que tenga la libre administración de sus bienes.470". "libre administración" está tomada en el sentido de capacidad plena. de libre disposición. 57. Fundamental1doeste efecto..s::gún el cual nadie puede alegar la ignorancia ¿e la ley. De tal modo que si prueba estar pagando una obligación civil. no paga voluntariamente. a) Que el pago se haga voluntariamente. 55.4711.lglJ ~c hagil vüllll1taria· mente.470. tÍculo 1. el alegarse que se cree hay obligación civil ec¡uivale 'a alegar el no conocimiento del artículo 1.-Lo dice el inciso final del aro.42 CURSO VE UERECHO CIVIL ':0 radas en el artículo 1. fuerza o dolo). Hay que advertir que en este caso la expresión. no puede haber repetición. .echo. &g{m esta disposición y las reglas generales. el legislador exig.-Para que la obligación natural produzca este efecto. y c) Que se efect~e cumpliendo 103 demás requisitos legales. es evidente que este artículo constituye una excepción al artÍculo 8.-Es interesante precisar el alcance de la expresión "voluntariamente". No cabe duda que el pago debe ser hecho sin que exista un vicio del consentimiento (err:)r. Si el que paga adolece de uno de estos vicios. podemos decir qu~ la obligación natural sirve de causa suficiente al pago. Y de ahí por qué.ste alcance.470. que la persona tenga más de 25 años y no se en- . Dado e. es decir. 56. el pleno conocimiento de que está pagando una obligación natural. Es decir. Porque si de una parte dejamos sentado que para que exista obligación natural debe haber texto expreso de ley que la contemple. porque no hay pago de 10 no debido. cuando se paga una obligación natural. Por eso el artículo 2. puede repetir lo dado o pagado. podemos decir lJU~ cllos se reducen a tres: a) QUI! el p.~ algunos requisitos. Requisitos que deben cumplirse para que pueda retenerse lo que se ha dado o pagado en razón de las obligaciones naturales. n-o hay pago de lo 1'0 deb:do. que la persona que paga tenga la plena conciencia.

' r1 pago Je ló\s '. to y pago de. hipot:cas.: no(!~.'cptihle:¡ ele ser novaJas. Entonces se extingue la obligación de Pedro y S.~ rrRlil5 generales.e Rue tanto :a obligación. que Pedro se va a wbticuir por otro deudor: Antonio."\1I~ist(' ('11 que S:lI1 susc~pcibles de ser novadas. Es posible.!.-¡lamellta I!xpre:. acreed.Julígaciollcs. por fianzas. 3) Las obligaciones naturales admiten cau~ión.11l1't" de I. ~ acuerdo co~.-EI segundo ~lectu Jr: ¡tI)' ubligúáu/lt·\ IhI(IlI. !fino. Hay novación. 59.fuera el propio deudor el que la diera. .amen· tI.l/. Pedro~ menor d~ ~dad.s obligaciones naturalcli son sus<.388. prendas y cláusl. donde. dice qu~ :1 donante debe tenu la libr! administración de sus oí.or y deudor. c) Que el pago se haga de acuerdo con 1<1 ley.470.'¡n . 1. Hay obligación natural. como sucede en el articulo 2. Pero con mucha frecuencia en ot{'as disposicioms l. primitiva como el contrato de novación.! reemplaza por la contraída por Antonio. el artícu¡'o 1.-·Este requisitll no se contempla expresamente en el artículo 1. 58. es decir. da el alcance qUI! hemos indicado.630.ü rtlln' d cl!lllp¡ill1¡~n. que establece que. 1) L. y !lO ho1ce Jif('/'('II. 60.¡¡s penales cOlWtituídlS por terceros para seguridad de estas obligaciones. Porqu-e el C¡ídigo rl'. [as obligaciones civib y naturales. pueden ser garantizadas. sean válidos. las obligaciones naturales admieen caución.470. Se desprcnd:: de! artículo 1.01:: LIIS UBLlGACIONLS NATURALES 43 cuentre afectada por alguna incapacidad o inhabilidad legal. que Id novación ~a válida. se requier. la cual qu~da extinguida. La nOYdc:ón consiste en substicuir una obligación a otra anterior. Hay que tener present: que la garantia no la da el propio deudor. un tercero.-Este es el rercer efecto. porque si. a 'os menos naturalmente. como dice el Código." del artÍculo 1. Por eso se aplica a ambas. Tal acontece en el aro tí::ulo 1. para.I. ha contratado préstamo n con Juan. como el acreedor no tiene acción para exigir el cumplimiento de la obligación pr:incipat~ tampoco podría exigir el cumplimiento de la accesoria.472. Hay ca· sos en que el legislador no le da este sentido a dicha expresión.132. Después convienen. de acuerdo con el N. Pero se de· . hablando de la capacidad que se exige en las donac'on~s.

después de definir. 4) La sentencia que rechaza la acción del acreedor no impide el cumplimie. no signi.esta última expresión se hace radicar la fuerza del argumento.470: que. solicita un préstamo de Juan. E. no goza de acción de reembolso. según el-cual "no se podrá repetir lo que se ha pagado para cumplir una obligación natural ¿e las enumeradas en e! artÍculo 1. dice: ('ta!es son". sin autorización paterna. N. menor de edad.--Este cuarto tfecto está contemplado en el artículo 1.". Somarriva piensa que en el ánimo del legislador estuvo que esta enumeración fuera taxativa. Esta expresión se interpreta en el $elltido de que no hay otras obligaci<lnes naturales que las enumeradas alü mismo." 1. El hecho de ganar.s en umeradas. Expresamente lo dice el artículo 2. Gana. 2) En el artículo 2. Pedro opone como excepción la nulidad de la obligación. y enumera.296." 3." 2) Cuando [a obligación afianzada es natural. 62. deudor.353. ha obrado sin consentimiento ¿e su padre. N.471. Reglas especiales de la fianza de una obligación natu· ral. y si éste no paga. hay reglas especiales: 1) Cuando se afianza una ob:~ación natural y paga e[ nador.ECHO CIVIL 61. . no puede el fiador hacer uso del beneficio de excusión.emplo: Pedro. tamo poco significa que no está cumpliendo una obligación natural. En los proyectos del 46 Y del 53. Lo dice así el artículo 2. Este beneficio consiste en que el acreedor se dirija primero contra el. Juan demanda a Pedro cobrando los 100. fi(a que no haya obligación natural. y se basan en las siguientes razones: 1) En la letra dd artículo 1.44 CURSO DE DEII." Es taxativa la enumeración del artículo 1~470?-Algu­ nos S05t¡c""n que lo es. Este ánimo se deduce de la historia fide· digna del establecimiento de la ley.375. Y si después paga lo~ lOO. contra el fiador. .470". de rechazarse la acción de! acreedor.-Con respecto a la fianza de una obligación natural.Ha dIrigirse colltra d JruJor.nto de la obligación natural. Y la razón que hay para qué IHl gorr dI: lq r'itóí rll que la obligación natural 110 da acción al acreeJor l'. en el sentido de excluir otras obligaciones que la. En. OTROS CASOS DE OBLIGACIONES NATURALES 63.

por la Comisión R:!visora.qUf!.DE LAS OBLIGACIONES NATURALliS 45 artículos 663 Y 2. no han podido hacerse valer m.ls Jísposicioms citadas son 1J1. 1. y qu·: fueron agregada:. no hay derecho a repetición. intereses.1~ {} menos iguales a las ::le! Código actual.-Según algunos. forzosatnent~ tenemos que concluir que se trata de obligación natural. no había títulos especiales que se refiriesen a la obligación natural. Se prod~ce aqúí uno de los efectos de la obligación nat~ral. . De acuerdo con él.652 A. si en el mueuo no se han pactado intereses y los paga el deudor. Son siete. Y Clt lo. 65. 2) Multa en los esponsaJes. P~ro las instituciones en el Derecho se conocen por sus efectos. L.450.echo para . en el Título aparte.!e gue no hay obligación natural. o promesa de matrimonio.'iO:H'~ lIalural~s. aunque no esté comprendida en el artículo 1. sino que la obligación nace y se cumple en forma instantánea.eo de reglamentar. con la diferencia que al enumerar las obligaciones naturales no contempla j\g~~J.652 se ocupa de la . Con ello aparece claro su des. Si encontramQS que en el CódigQ.juicio po!" falta de pruebas. Presto a Juan. todo lo n'!!cesario resp:cto de las obliga. . Vemos cómo e1 legislador aquí ha dedicado a ésta un Títu'o especial.")bligaeión. Veam'Os entonces 10l div~r· ffiS casos de obligaciones en los cuales se discute si hay o no obligación natural. habría obliga& ción natural en el artÍculo 2)208. Al hablar de las obligaciones y contratl¡)fu . con el nombre de "Título 11 N'. prometido. no puede repetirse lo pagado ni puede imputarse al capital. no caben novación ni caución. 1) Mutuo sin. devuelva o lo impUte al capital.!! artÍculos 1.r. porque no pueden producirse los otros efteros.se agrega un Título..I~ . sin estipular interés y Juan me lo paga: éste no puede exigírme que ~ le. Civil hay otro caso de obligaciones c:viles con los mismos efectos de las obligaciones naturales. sino que los do. para el caso de no cumplirse lo. agrega¿o. Viene en seguida el proyecto inédito del Código Civil.470. e 64. ~·atural. Pero Somarriva .<> artículos citados decían más o menos que no se podía repetir lo pagado en razón de una obligación na~ural. se estipula una ·multa.:. cpspo en las obligaciones extinguidas por la prescripción. no hay der.652 B Y 1.-En el artículo 99 se establece que si en los esponsales.

como está establecido en su interés.46 ====---r=- CUIIoSO DE DERECHO CIVIL ======:.: ésta: no dar derecho a repetición_ Pero nosotros consideramos que tamo poco es caso de obligación natural.> ~ l~ que buenamente pueda.' Y 6) Pago más allá de la responsabilidad. paga una mayor cantidad de la que re.247.468 se dice que no puede repetirse 1. 3) Pago en razón de objeto o causa ilíc:itos. Pero esta opinión .466. Si d contprador ha pagado. pero si ésta se paga. no producen obligación civil ni natural.647. y nos basamos en el artículo 98.. 66. que define los esponsales y agrega al nnal de la definición: "y no producen (los' esponsales) obligación al~una ante la ley". y. el deudor no sea obligado a pagar má.. Este beneficio consiste en que el heredero sólo SI! obliga a pagar las obligaciones hasta el monto de lo que recibe. 1.es sólo para sancionar a la p:rsona que celebra un contrato expresamente repudiado por la ler. Porque si el legislador no autoriza la rep!tición.:ibe. competencia paga más de lo que está obligado.carece de base legal. También encontramos el efecto principal de la obligación natural. según lo dice el artículo 1. Y si no dan derecho a repetición. E igual situación en el caso del deudor concursado o en quiebra. 4. También se cree ver obligación natural en el caso del artÍculO". no existe sino u~a renuncia a t!ste derecho que tiene.-En el artículo 1. del derecho a la responsabilidad. . no puede exigir rel"etición. es perfecta su renuncia. hay objeto ilícito. Es decir.======--. no hay tal obligación natural: hay una verdadera obligación civil 'lU. si paga más de lo que está obligado. cuando un deudor que goza de beneficio de . Pero tampoco hay tal. es porque la ley impone un cutigo al novio que nu celebra el móltri· monio. 67.! está pagando el deudor. El beneficio consiste en que. J:tdo Q pagado CIl razón de un objeto o cawa ilícitos a sabiendas. exigir ~I matrimonio ni la multa.También se cree ver obligación natural cuando el heredero que ha aceptado una herencia con beneficio ¿t inventaría.. Lo que se produc~ es una limitación de la res· ponsabilidad. Un señor vend:~ libros inmorales. de acuerdo con el artículo 1. Porque en los tres caso:. no puede repetimo ¿Hay o no obligación natural? Aparece el efecto principal d. Si paga más allá d:! ~s­ ta responsabilidad.

índice .

. caducidad. a) C"ndición. b) Efectos de las obligaciones condidonab: efectos de la condici6n susp:!nsiva. IV. e) Cláusula resolutoria.:¡r:o simple y del pacto comisorio con cláusula ipso facto. e) Acción resolutoria: naturaleza..t. d) Extinción del plazo: cumplimiento. r. . b) Efectos del modo. lícitas e ilícitas. a) Distinción entre el modo y la condición.:rsas clases de modalidaós. casuales y mixtas. del pacto comi<. potestativas. II. ObligacioMs condicionales. lII. a) Diferentes clases de plazo. b) Distinción entre la condición y el plazo. Obligaciones a plazo. posibl:s e ¡mpc~ibJes. efectos y diferencias con otras acciones similares. r~glas COOlUl1C'i. de la condición resolutoria ordinal. de la c{¡ndición resolutoria tácita. e) Efectos del plazo. Obligaciones modales. sus· pensivas y resolutorias. Sus das!s: positivas y negad\'as. renuncia.CAPITULO OBLIGACIONES SUJETAS A 111 MODAL~!)ADES Div.

Diversas ClasM de modalidades. y no algo de la esencia del actQ. 2) Las modalidades no se presumen. La 72. donde se subentiende la condición de existir el fideíco· misario al momentG de la restitución.de 1m actos y contratos. regla general es que las obligaciones sean pura. Excepcionalmente en óertos casos se subentienden.-Las modc¡lidttder son ciertas cláusulas que se insertan en los actos o contratos y que vienen a modificar los efectos d. como por ejemplo m el fideicomiso. ejercicio o extinción.las obligacion es sean puras y simples. no sujetas a modalidades.> y simples. 70. y en el ~ttÍculo 1. Las modalidades que reglamenta el Có¿:go son tres: condición. y la excepción que sean sujetas a modalidades. sente· mos cuatro reglas generales que son aplicables a todas ellas: 71. Si las parres alebran lIn acto o contrato es para que produzcan efectos inmediatamente. ya sl!a impidiendo su nacimiento. 1) Lo nonnal y corriente es que. pla~o y modo. que con· templa la cordidón 'resolutoria tácita.-Como conse-cuen· cía de lo anterior se deduce que las modalidades jamás se presumen. El . sino que deben ser' objeto de estipulación expre3a de los particulares.:VWNES 69.489. 3) Las modalidades constituyen un elemento acdden- tal. Reglas comunes.e las 'Obligaciones.-Antes de tratarlas en particular. 73.RSAS CLASES y Rf-GLAS CU.CAP[TULO [I[ OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES L DlVE.

:rf!ctamente posible que el acto o contrato ~ea puro y s:mp!e. como ciertas ('onvenciOlles que celebran los esposos antes cid matrimo:lio. El artículo 1. Es la regla gen'eral. no es algo accidental. sino que es un elemento esencial para la \ alidez y existencia de las capitulaciones.444 establece que en los actos o contratos existen cosas que son de su esencia. como la obligaCIón que tiene el vende· . Los derechos y obligaciones que nacen de ellas no son condicionales. Cosas de la esencia son aquéllas cuya falta hace que el con"" trato deje de ser talo degenere en otro contrato: el predo en la compraventa. porque éste es un elemento esencial para la existencia del acto o contrato.'.1 ('x. COfar ele la natur<tlez. qU! reglam~nra el artículo 1.a son aquéllas que se suhentienden. no nos el1contra:nos en presencia de' una condición. la ':y Iollpl(" 1. Y un tercer ejemplo.1 v011l1lt.7i5 reglamenta y define las capitulaciones matrimoniales. que uglamenta los de~echos que 'se defieren a la criatura que está por nacer: éstos no son derechos su jetos a condición.. t. la cual sería el nacimiento.786. Casos del Código lo confirman.~tir. par.<"CRSO DE IlERLCIIO CIVIL artículo 1. d artículo 77. Otro ejemplo ofrecen las ¿:maciones por causa de matrimonio. s~gún algunos.o es condición de la esencia para la validez y ·~"istencia del acto o contrato. :0 da. ¿Son obligacion~s condicionales las que naal1 Je cllas'~ No.Ir d· rt'sponder del saneamiento de la cosa vendida al compm¿or. relativas a los bienes que a éste aportan y a las donaciones qu~ se !'agan de presente o futuro. porque éste es r~quisito básico?ara que se defiera el derecho. la celebración del matrimonio no es condición..-¿Todos los derechos y obligaciones que nacen de los Oleros o contratos son susceptibles de sujetarse a modalidades? Hay que- .1J Jc 1. n'lIuil'rl'lI una ':stipulación expresa de los contratantes. 4) Derechos y obligaciones que pueden someterse a modalidades.-Sí el hecho futur. sino derecho twmtucJl. aun r:uando las partes 110 lo digan. 74.1s pal'tl·S. D! ahí que es p. Aquí están las modalidades. con rcsp:cto a las capitu:aciones. Derechos e'llentuales. En t'Odos estos caws no hay obligación condicional.u lUídS accidentalt'S son aquéllas lIue. de su naturaleza y meramente accidentales. p~Hque el matrimonio.

y las exprt:siont.¡t.1 JI' un hijo.1 11')4111111.. La voluntad de [os particulares no juega ningún rol. sino que deben ser puros y simples. el c.227. que estableció la adopción. y por toda la vida. y en [o que respecta a los ac· tos patrimonial~s.t!).~. En 'consecuencia. en los actos de familia el legislador f: ja en forma imp~rativa sus efectos. 2) El artículo 7 d~ la ley 5..-. que no acepta las modalidades resolutorias. ~ó¡o se limita a la celebración dd acto o contrato. Razón: porque.as emanen de un acto patrimonial o ¿~ uno de familia. 011 /. a) Los actor patrjmoniales.343. ción. b) Lo" derechos y obligaciones que emanan de los actoS' de familia no pueden s~r sometidos a modalidades. y por ende modificar. expresamente.o contratos. éstas son las gu~ JCll't'llIill. den stÍ' sometidos a modalidades. pueden ser sometidos a modaHda::l~s.eto modio ficar [. tr.distinguir según que ellos y ell. en .. Pero este segundo caso tiene hoy una excepción: Je acucrJu con la Ley de Comisiones de Confianza de los Bancos. sin que los particulares puedan modilicarlos. modo o gravamen alguno. los actos éstos pu~den ser sometidos _a modalidades. pudiendo determinar.Jo . el legislad{}r fija los efectos.egttima ·:on 1". . da del matrimonio: "un contrato solemne por.. Esta misma regla se aplica a todo acto de familia. jer se unen actual e indisolublemtnte.¡rtindll I .:1 artículo 102.ual un hombre y una mu. dichos efectos. cOJ\di. siempre qu'! el legitimari.1 rir~(lrw. Hay disposiciones que corroboran ésto! 1) La propia definición que el Código. a diferencia de los actos patrimoniales. condición de (jlle la administre un Banco.) . en 1. partes. Exapcinn:dmente no s~ admite esta posibilidad: I} de acu. La expnsión "actual" indica que el . las reglas del legislador son supletorias de la volun· tad ~e la. se autoriza par-a que ~e pueda someter a modalidad la l. aunque el le- ."dus Jl' los :1cto. con el fin de ".o sea un incapaz. Una v~z celebrado.1 . Razón: las modalidades tienen por ob.') !>I'gÚIl d . según el eua 1.¡lldOM' dI' 1. casI 510 excepelOn.os ~ftetos de lók11actos o contratos. la adopción no puede aometerse a plazo. Y si éstos no pueden hacer estas modificaciones la consec~encia es que los actos no pue-. .legislador no admire modalidad suspensiva.)ceptaóón"o repudiación de una asigna'1l')I\.11l lo!> tfl.)rtÍru!o J.S "indisoluble y por toda la vida".

CUI\50 DE DEJl. porqu: el reconocimiento de un hijo es un acto de familia. Y ello porque en ambos casos d legisla· dor interpreta la voluntad de loa paniculares. y . por el Título IV del Libro rn. amculos 1."'93.::> ~ puro y simple.suceder o no. OBLIGACIONES 7'.> natural a Juan siempre que se recib. desde un punto de vista objetivo.so.ometidas a una condición."'73 que son obligaciones condicionales oaquélla. en el Título IV del Libro IV. de 1.de acuerdo con el artículo 1. que no hay obli&ación. como también 10 dispone el artículo 1..071. del Código que rigen la obligaciones condi· cionale••-Las obligaciones condicionales se encuentran regidas. Puedo: aCOlllecer que el hecho pa. y no subjetivo. 76.t de abogado.s un hecho incierto. esto es. y no de actos o contratos condicionales. que ~t encuentran .des st>n actos futuros. se entiende que falla la condición.-Dic:: el articulo 1. Título. D~ la defi· -níción aparecen 105 dos elemento. Cuando se colcea como condición UD hecho presente o pa~ado.2) E. condicióa: 1) Es un hecho futuro. eatou. pasado Se toma eJI c:~nta. p:ro. En el primer ca. por el Título IV del Libro IV. sado haya sucedido o no.es condicional~s. no . se entiende que el ílct.l válido que Pedro r:CODoaera como hij.:mdidonal e.. Condición. Si no ha :iucedido. que en parte alguna habl5. Lo c. La prueba la ofrece el Código. No ¡I:rÍ. el derecho o la obligación qu: lUce del acto o con· trafo. en primer término. sólo la condición tiene el carácter de incierta. sino que estudia lu modalidades al referirse a las obligaciones. Hay que advertir que con más propiedad cabe hablar de derechos y obligacion.071. en segundo término.473 y siguientes. un acontecimiento futuro que puede . no hay condición. y. y lo presente. índice CONDICIO~ALES 11. . que se r:· fiere a las asignaciones condicionilles y modales. a virtud de que así 10 ordena éxprcaólmente el artículo 1. Porq~ toc:bs laa modalicL.ECHO CIVIL gislador no lo diga. El elemento incertidumbre es lo que viene a darle fisonomía y carámr propio a la c-ondición. de actos o contratos condicionales.

lícitas e ilícitas.$u..u ~ indetermjnada~. ant:s d._-- se sabe con seguridad si va a acontecer .: vrri fi ca rse ¡' n e ua I~ 'lula mOIlH·nto.xta es la que depende. parte del acr!edor' o' deudor.poca J:ntro de la cual deCe cumplirse: Le doy 100 si m~ voy a Europa. Esta clasificación sólo ti~ne importancia para ver el efecto que pro-:lucen las condiciones . 80. . M..~Jasificación como prendida en el artículo 1. 78. en que la cosa no acontezca: Le doy 100 si no se va a Europa.477. al igual-que la cualidad de futuro. y parte de un terceto o el acaso. como se verá dtspués. ~n potestati"as. 'c) Condiciones positivas y negativas.-Según quién deha cumplir la condición.e no se requiere pactarla. De esta incertidumbre se . b) Condiciones expresas y tácitas.111: (A~ DUUt.-Es ¿ctlrmin"da cuando se fija un plazo o época dentro dd cual debe cumplirse el lH"cho futuro e incierto: Doy 100 a Juan si s: fl"ib . La positiva consiste en que 5uceda un becho: Le doy 100 siempre que se v"aya a Europa. La negati'Ya.1) ConJiciones determin~d.~ A MIII"'lI1lAnl~ -. casuales y mixtas. y no subj~tivo. El articulo 1. d:! una manifestación de voluntad de los prticulares: Doy 100 a Pedro si me saco la Polla.AUUNn ~lJJl T.. • lllll pI ir\{) .489. CLASES DE CONDICIONES 77. 79. Un ejemplo tenemos en el artículo 1.477. un tercero o d!l acaso. d) Condiciones potestativas. I ~s í ud t'ter m iflad a cu In dll plll·J. mixt~s.-Expresa.determinada o indeterminada. comete una omisión al n-o mencionar la voluntad del deudor...o no. . Hay reglas div:!rsas según que la condición sea .-al definir la mixta.IÍluS.deducen consecuencias Ihteresantes. La incertidumbre es de caráct!r objetivo. con dectos div-:!rsos según que sean positivas o negativas. casuales .~l es la que depende de la voluntad de. se clasifican. Esta clasificación ti~ne importancia para ~scudiar cuándo debe entenderse que falla una condición. es la que requiere ¿: una estipulación. cuando no contiene plazo o .---- -------_. Tácita es aquélla qu. de acuerdo con dar· tÍculo 1. posibles e imposjbl~s. Potestati'Ya es la que depende de la vo!untad del acrl'edor o deudor.474.. Co.

que es válida el hecho de que el legislador reconozca expre· samente el pacto de retrov-enta. en amo bos casos: según que sea suspensiva o resolutoria. y ésta es la única que nO es válida. Para escudiar el 'Yalor '1 la tficada J~ id condi. cuando e:l re· soll/toria.yen este caso. 5icmpl e ri~ne va· lar. es 'lUla. d-el deudor. éste falta) no exi~ .lpensiva. de ¿el mero arbitrio del acreedor. Condición pura o ~eramente potestativa y simplemen. y.."na vo- . Par Je prollto l la siinp1cmente potestativa s(llmpre produce efecto5. En cuanto a la resolutoria.U del artículo t. En cuanto a . como en la venta del automóvil.ción. eptre cónyuges. en realidad.!udar: D1JY 100 a Pedro si va a Valparaí~o. Lo dice el inci30 l." ¿el .cUlI. La simplemente potestativa depende de un hecho o acto volunta· riu del . Este pacto es un caso de condición meramente potestativa resolutoria que depen. Doy Pedro si yo voy a Valparaíso. La meramente putestativa d~pendl! ¿el m:ro arbit¡io o capricho d!l act'~dor o deudpr: Te doy lOO si quiero. donde hay ejtrnp!o de esta condi. pueden influir I. 2) La que dependt del mero dTbitrio dtl deudor. procedcrcmol por eliminación. Razón: porque ella no de· p:n¿e ¿el mero capricho del deudor. . o resolutoria. l/empre produce efectos jurídicos. te .ea sU.. Y cuando es SUSptnsi'Yd.-ión meramente po· t~stati'Yd.imence la venta a prueba o ¡ gustO. que cons!sre en la· facultad que se reser~a el vendedor de comprar nuevamente la cosa vendida. y la prueba está en que el legislador r-' i I)noce y reglamenta las donadones revocables. o si tú '1uiem.~¡rcuniluntlia_ eKtraila. b dice el inciso 2. Razón: Es condición básica de 105 actos jurídicos el consentimiento) . a la voluntad o.Í· /ida.1.1'rtículo 1. la prueba está en la circunstancia de que el legisJóldor acepta y reconoce expre5.478. produce efectos.la suspensiva.~as e~ta. Debemos distinguir según q~e dependa det mero capricho de! acreedor o. porque para debrar el hecho VD· luntari. 100 la 1) LJ qllt' d~ptnJt J~r mero flrbhrio ¿ti ¡Jueedor e5 siempre v.·rei!dof a d. cOlldi¿ionu nu pruducen i~uóll efecto.SO DE DEIlECHO CIVIL 81.potestativa.478. capri· cho del acreedor o deudor. conhrma. To.-La condición pouttativa of~Ci! una subdasificacióu: en pura o merament~ potestativa y simplemente pot-tstativa. es válida.

Si la <oodición es negativa de una cesa física· mente imposible. I!) ConJiciul1clJ posih'[c!i C ¡m posi blc:i. Nosotros omitiremo3 su ::. 1íl'itas e il ícitilS. por inoficioso. tegunda p. el molir:o Yt'nJ. A éstas son las que nosotros ¡hmamos lí~ citas e ¡lícitas.i [1. las buena~ costumbr~s o c-l or.478.. vida la dispOSlClon • • • l' " "Artículo 1. El artículo 1.en que el acreedor se abstenga de un h!cho inmoral () prohibi¿o. (1) Sentencia de 6 de ~nero de ¡ 936.m~ da".5i..476. tomo XXXV.dmt'nft· imposibleS' o ilícitas son aquéllas que van contra la ley. licitas e ilícitas. -Las condiciones pued:!n ser posibies e imporibles.s de harina él' difu:!ntes precios.lr:~. la cláusula de un contrato de venta de va: rias p:lrtida.! los contratos para qw~ surtan todos les ef:!ctos j urídicos qu~ 1~ $on prop:os. Condición mora/mente posible o lícita l'S aqll~lla 'lue no va contra la ¡~y.480 reglamentan los efectos que producen estas condiciones. sección segu nda. Es imposible cuandq no puede aCQlltecer de acuerdo con las leyes de la naturaleza física: Doy 100 si el día no sucede a· la noch'e. p.le 11 Pl·t[. Porque si digo: "Doy 100 a Pedro si quie. clasificación comprendida en ei artÍculo 1.480. la obligación es pura y' .isra d~ Derecho y Jurisprud. las buenas costumbres o el ottÍen público: Los artículo~ 1.475 habla de 1a3 con¿itiones moralmente imposibles y moralmente posibles. HZ.p1ple:· si consiste. 110 hay manifestación de consentimiento que haga nacer obliga. .475. se tendrá por fallida.476 y' 1. Posible es aqu¿lla que está dentro de las posibilidades físicas que se realice: Doy 100 sí mañana lluev~.'lS A MOO. r~mitiéndonos a la letra de [os artículos. 19.'Jor se reserva la facultad de cOllfirmar las v:ntas en cualquier épcca d. y hacen una serie de distingos sú'ti[es según que la condición sea positiva o negativa. /'vi vr.licn. ClOnes. Si la condición suspensiva (que :!s la que suspende el nacimiento del der~cho) es o se hace impo~ib!e. según la cllal. Apli-có este criterio la Corte de Ta!ca (l).:studio.' LWADES 57 Juntad seria de obligarse. Declaró nula por in· fringil' el artícu!G 1.OE LAS OBLIGACIONES SUJ ET. "Re. ro". "p'\t'~<uJo 1.

la 'resolutoria van unidas. vida la disposición. carnos qU! la inmoralidad en la condición. 84. y las condiciones inductiva:. se tendrá por no escrita".479. ¿cómo ~xpli. con su cumplimiento.-D~ acuer· ¿o con el artículo 1. o inductiva a un h!ch. con el objeto de velar por la moralidad de éstos. Pero.:1 derecho.p:nsiva es ~·I acontecimi:'llto fmuro l' in~il'rro del cual d~p=n¿~ el nacimiento del derecho: Doy 100 a Pedro si contra~. Esta inmoralidad de la condición acarrea la nulidad del aClo') o contrato. b) Condiciones suspensivas y resolutorias. o ininteligible. matrimonio. En sínt~sis. Por eso en el e.'emplo propuesto el legislador no d:!ja que el acto produzca sus ef:c" t~5. extingu~ un derecho. a hechos il~gab o inmorabs. porque lo que constituye susp!nsiv~ para uno es resolutoria para otro. suspensiva. intervien. 85. venga a contaminar el acto o contrato? La ¡'azón está en que !! legislador.-Hay que hac:r pre'5e:1tl! que si:!mpre la condición suspensiva y. tambíénse clasifican [as condiciones en su)· pensi"as 'J resoluto~ias.58 CUIlSO DE UERI:CHO CIVIL A la misma regla se sujetan las cOn<Üciones cuyo !entido y el modo de cumplirlas son enterament:! ininteligibles. el I!gislador anula ~sa .·::dur <: abstenga de un hecho inmoral. algo accidental del contra· to.476 porque tiene causa ilícita. condición es en el fondo.:. to con su hija. definición. Toda. aunque se sostenga lo contrario. S~ría UI1 caso si digo Doy 100 a Pedro ~i no comete ince ..: en los motivos psicológic:ls que tienen los individuos para celebrar un acto o contrato. Reso!utorÍ4 es la que.cÍáusula c!::1 artículo 1. la cual es causal de nulidad absoluta. y C:111 las id~as anteriores. diciendo lJue cJnJición ~u:. Sus~nsi"a es la que sU!lp~nde el nacimiento d:. y que condición resolutoria es el acontecimimto futuro e incierte dd cual d:pende la extin::!ón de un duecho u obligación: Doy esta casa a Juan hasta que se vaya a Europa. Esto va a tener impcrtancia cuando es'tudiemos la teoría de la causa. '1 obligaciones_ . Igual qU! en el caso de los d~recho. La condición resolutoria (que es la que con su cumplimiento extingue un der~cho) que ~s imp:lsibb por su naturalez'J.o ilegal o inmoral. Efectos de la condición inmoraJ. 83. podemos dar otra.-EI artÍculo 1.476 establecr qll~ si 111 condición onsiste en que el arr.

p~­ ro para mí es r!solutoria¡ porque. estados pued~n enc{mtrars~ ~stas condicion~. i:5 condición suspensiva para Pedro. por· qu:! suspende la extinci6n del derecho. 88. El hecho futuro ! incierto de que Pedro s~ reciba. ión '~s suspensiva: la que s: llama vulgarm~nt~ susp::nsiva. obteni~nd~ Pedro su título. porqu-.560. Forma en que deben cumplirse las condiciones.-La condición está cumplida cuando S! ha verificado el hecho futuro e incierto que la coIl5rituía: Pedro s~ recibe. Sin embargo. come obs:rva Plan:ol con razón. intención de los contratantes. la condiciOn debe cumplirse han probablemente wtendldo que lo fuese. 89. EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES CONDICIONALES 86. b) Condición cumplida. Esta misma idea la vimos corroborada al estudiar la propiedad fiduciaria.-La condición se encuentra pendiente cuando es inci:rto si el hecho futuro ~e va a verificar o no: DeJO 100 a Pedro si se recibe. .1)1: LAS OBLlGACION ES SUJETAS A MOOALlDADES ===:::- 59 Ejemplo: Doy ~5ta c.!. 1) ~ acuerdo con el en la forma que {as pr. Veamos cómo deben' cumplirse las condiciones. 87.483 y 1. cumplida o (allida. si vamos al fondo d: las cosas.: "u~p:IlJe el nacimiento dd der~cll<J.lsa a Pedro si se recib:: de abogado. S~ extingu! mi der!cho de dominio -sobre la cosa. donde el fidu· óariJ es propietario bajo condición resolutoria y ti fidticomisario lo ~s ba> coJndidón susp::nsiya.-Ante~ de e5t~diar los efectos. a) Condición pendiente.483. expresamen~ en los artículos 1. que. es n~cesario ver :m qué diverso.~cho.lrtes Se recurr:e en este caso a la e:t:t disp:lslción cónstituya artku!o 1. y Ped ~o va en tercer año.484. porque mientras no se reciba está en SUSp!n!O su der.-E! Código.:m diver30s s:gún que la condición se >:!n. en último término toda condi.cucnrre pendiente. y de aquí que una confirmación del artículo 1. Diversos estados en que pueden encontrarse las condiciones suspensivas y resoIutorias. porque los efectos . da reglas en [as cuales indica ra forma 'en que deb:n cumplirse. y la que S~ llama n'sn1utnria.

dice que debe estarse más a la intención de los contratantes que a lo literal de las palabras.484. .r¡dil':ollt:s dt'bfn cumplirse literalmente.-Cumplida la condición. .e el precio. lencia.484. lo que significa que nuestro legislador no acepta el cumplimiento de condiciones por equi'Yat~ncia o analogía. 0 .486. averiguada la intenclOn de los contratantes.tO CURSO PE DERECHO CIVIL al hablar de la interpretación de los contratos. . Si se dice: IIDejo 100 a Pedro si se recjb~ dI! abogado" no se entiende cumplida la condición si P~dro se recibe de médico. estableció e.la cosa al acreedor. aprovechándose el acreedor ¿e !-os aumentos o mejoras que haya recibido la cosa. Y pone un ejemplo: "Cuando.el princip¡o contrario. quién soporta la pérdida de la cosa. tiene . y sufriendo su deterioro o disminución. la condición consiste en pa· gar' una suma d! dinero a üna persona que está bajo tutela o curadu· ría..¡. si se entrega a la misma pers{)na. se autorizaba . Pero hay una razón histórica. la cosa existe al tiempo de cumplirse la condición. el momento 'o) 90. sin estar obliga'do a dar más por ella. por ejemplo. según 'el cual las l'(.>¡~samen­ te .y se entenderá que el mo· do más racional de cumplirla es el que han entendido las partes". Porque 10 1 ~ es que la condición SI~ cum· pla tal cual se ha estipulado. En el De· recho Romano. inciso 2. y ésta lo disipa". y en s~guida agrega el artículo 1. reaccionando. se da una vaca. en la forma con-venida. cuando a juicio del juez era imposible cumpl¡r de acuerdo con io estipulado por las partes. . se debe en el esrado en que se encuentre..483: ".establece la reglamentación del caso: "Si. no se tendrá pOl' cumplida la condición. El artÍculo 1. sin derecho' alguno a que se· le reba. en el Derecho Antigu~ francés y aún en los primeros proyectos del Código Civil. llega d~ aplicar el artícul-o 1. Estado en que debe entregarse la cosa al acreedor. en el tiempO intennedio que va de la celebración del contrato al cumplimiento de la condición. Hasta cierto pu. ." Por ejemplo. debemos saber ahora en qué estado debe entregarse . que.nto parece una perogrullada que el legislador ~sta· b!ezca este artíqdo 1.el cumplimiento por equiva. Pero el legislador actual estimó con más légica que esto no era natural. 2) En seguida. y.

La condición no (!stá cump!ida. p~ro el objeto debido ha. Si la cosa se pierde por c~lpa del deuJar. De acuerdo con él. en UD .principio s'lgún el cual las cosas perecen para su dueño. y en consecuencia. y todavía puede pres:ntarse otra situación. Pero puede acontecer que el deterioro sufrido por la cosa se deba a un h~cho o culpa dt!l áof!uJor.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MOOAUDAIlES 61 q~da. porque debió decir "resolución". .486. de perjui- Hay qUe anotar el inciso final del artículo 1)486. y Juan no e¡¡- tá obligado a pagar el precio. De acuetdo con él. el !egislad-or' en muchos artícu- los incurre en este error de terminología.ontrato. respetamos este principio de la retroactividad. Pedro vende una vaca a Juan si se r·:cibe de abogado. él debe perderla. la pérdida la sufre el deudor.0 da la respuesta.486. desde que el aerecho existió al momento de celebrarse el c. éste está obligado a pagar el valor de ella con la correspondiente indemnización cios. co. gún el citado principio se entiende que el comprador ha sido dueño.486 autoriza al ''acreedor para exigir del deud-or inckmn:zación de p!rjuicios o la rescisión del contrato. En· tonces el articulo 1. no ha sido un menoscabo fortuito. Por 10 demás. ~ entien~ que una cosa pereoe desde que se destruye la aptitud para la cual . Según algu'nos. Aquí el legisla¿or no ha sido muy feliz al habl~r de rescisión del . lo lógico será que la cosa la pierda el acreedor. op:ra retroactivament:. Esta disposición constituye una excepción bien marcada a un princ. Y si la vaca el mismo tiempo. " s<:a. Porque ~. en [o que resp!cta a fa pérdida de la cosa. que eS una' regla de aplicación general.entregar. y antes de recibirse éste. Entonces. ya que hay un . coja. se extingue la ·obligadón. no está obligado a . la vaca muere. Y si. no obstante estar ubicado en una regla espz:cÍ<!l aplicable a las obligaciones condicionales.aotraco.pio muy discutido: la r~troactj'flidad de ·Ia condición. Lo 'dice el artículo 1. ¿Qué acomea? ¿Quién d~b: soportar la pérdida de la. Pero esta regla sólo se aplica cuando la pérdida de la cosa es f()l'~· tuila. inciso 1. así también debe soportarla . Pedro. ternero: el acree40r la recibe con el tern-:ro.a debida bajo condición? El artÍculo 1. una vez cumplida la condición. vendedor. perecido.

pero no hay lnconvenie-nte para aplicarla generalmente.se casa con Mari. hay que distinguir según que ella sea determinada o indererminada.se entiende que se ha destruído. Por e~C) el artÍculo 739 dice que la condición que demora más de quince en cumplirse se entiende fallida. 92. Porque el legislador comprende que la incertidumbre de los a~tos condicionales no puede prolongarse a perpetuidad. Se compra un auto de carrera. sino que debe ll~gar un momento de consolidación. por muy indeterminada que sea. y Pedro fallece.481. secuestra ~ mata a María. (Volveremos sobre esta disposición al estudiar la pérdida de la cosa debida). y no se ha verificado". se entiende fallida cuando ha llegado a ser cierto que el hecho no se cumplirá: Doy 100 a Pe¿ro si . Esta di~posición está ubicada en la propiedad fiduciaria.. Pero la condición. Sr es indeterminada. por su culo pa hace que falle la condición? Pedro da 100 a Juan si S~ casa con Ma· ría. El legislador contempla esta situación en el articulo 1. la condición se encuentra I"'-¡id" cuando ya es indudable que ella no se va a cumpli!'.t. 91._. Dcy lCO si P~dro Se recibe de aboga¿o antes de los 2:) años. Si tiene una pequeña falla. . e) Condición fallida. cuando ha llegado a ser cierto que no suce¿erá el acontecimiento contemplado en ella. ¿Y si la condición falla por medio de un acto doloso o culpabb del deudor? ¿Si éste. y ésta muere. se entiende que falla cuando es ciereo que' el hecho no se va a verificar denero del plazo indicado para su verificacién. pero no para la carrera. con el fin de sustraerse a la condición.61 CURSO OE OERliCHO CIVIL ===---_. también contiene un plazo legal.482 cstablet:e que CI~e rl!putll haber fallado la condición positi. o cllando ha expirado el tiempo dentro del cual el acontecimit:nto ha debido verificarse. puede destinarse a uso corriente. Cuándo está fallida la condición. El aro tículo 1. ---'- elb se destina según su naturaleza o convención. va o haberse cumplido la negativa. inciso 2.'\ y establece que lá c:>ndición se considerará cerno que S! ha cumplido. Entonces.-Para estu~iar cuándo está fallida la condición.-:-Por último.a los 23 años. Si es determinada. y para evitar el cumplimiento de la condición.

illcLm 1. . Pero es evid. suspende el nacimiento mismo del derecho.:vudva 103 100. Y esto como consecuencia de que la condición es un hecho incierto. se deducen algunas cons~cuencias. 96." Sólo puede exigirse cuando la condición se ha cumplido totalment1:. 94. De la circunstancia de que no existe un derecho perfecto ni una obligación. miento de ésta. el deudor no ti:ne la obligación.e empieza a correr la prescripción para el acreedor.do o pagado antes del cumpli. RO se puede exigir su cumplimiento. y para el prim~ro existe un germm de derecho." del artículo 1. en todo caso existe el vínculo jurídico entre el ólcreedor y el deudor. no hay causa que 10 justifique. undria acción de re¡ntición. a) Efectos de la condición suspensiva pendiente.!nte que. y se los entrego antes de cumplir!e la condición. el artículo 2. Si digo "Doy leo a Pecro si !e va a Europa". 3) Iniciación de la prescripción para el acreedol'. etc. resulta que para el acreedor no se cuenta' la prescripción mientras no. una expectativa para llegar a !Jer dueño. causa. Razón: porque no existiendo obligación.485.514 dice que ello sucede desde que la obligación )'e ha hecho exigible. tratám:lose del momento en qu. Y.ca el der~cho u obligación. 2) Repetición de lo dado o pagadQ antes del cumpli.-EI efecto que produce es impedir q~ ndl.. podría exigir a P~dro que me d. 95. miento de la condició-n. Y como la condición suspensiva.· puede repetirse lo dc. Mientras e5tá pendiente. se cumpla la condición. si bien no han naciJo el dere· cho ni 101 obligación. Efectos de la condicio'n suspem·j'Ya 93.). el pago hecho por el acreedor condicional es un pago de lo no debido.485. que se renere al ca50 de que fe cumpla la obligación mientrar está pendien' te fa c:ondició". deben l~narse al momento de su celebración.-Según el inclEo 2. Y precisamente por eSo es que los requisitos de existencia y validez que debe tener to¿o centrato (con· scntimi:nco. y el acreedor no es ti· tular del der~cho. más que la exigibilidad.-Y.-Lo dice el artículo 1.DE LAS QBLlGAClONES SUJETA~ A MODALIDADES 1. 1) Mientras está pendiente la condición.

Y tanto es así que existe un vínculo jurídico. decíamos que. que se recurra a cajas de seguridad. y que da al a::reedor condicional este derecho. que se lo da al asignatario condicional. !atent~.-Pero. Y resultan varias cosecuencias. consecuencias. en todo caso ya se ha hecho el contrato condicional. que da como único derecho al fideicomisario.492. si bien pendiente la condición "no existe un derecho perfecto ni obligación. Y p:>r eso el acreedor condicional puede impetrar mtdidas conuryatiyas. desprovisto de fuerza.11'1\\0 PI: 111 KI (HU UVIL 97. Además. y el artículo 1. En primer lugar. Hay varia" dispO'Siciones que contempl~n este derecho: el artículo 761. el artículo 1. un derecho entró a nu!stro patrimonio a virtud de un título propio. aplicando el artÍculo 22 de la L~y ¿':: ·Efect·o Retroactivo. d impetrar medidas cons~rva­ tivas. Queda al criterio del Tribunaf concederlas. que e! artículo 1. 99. porque. ubicado en el Título que estudiamos. etc. establece que si falla la condición por un hecho o culpa de! deudor. Por eso. ya se ha incorporado a nu~stro patrimonio. . 98. inci~o 2. es evidente que hay un vínculo jurídico entre acreedor y deudor. mientras está pendiente la condición. Medidas conservativas. si fallece el acreedor. si una ley posterior exigiere nueyos requisitoy para el acto o contrato¡ no serían aplicables al contrato condicional ya celebrado.481. Transmisión del derecho condicional. es entenderá que ella ~ ha cumplido. Pendiente la condición. y el acreedor tiene un derecho én germen. 110 :lería posible al deudor libt'rllTrt p()r un acto dt m propia yoluntad del acto o contrato condicional. Po:que al celebrars~ este acto sujeto a condición.". aun cuando ~e trat~ de un gennen de derecho.. que se rinda caución. El legislador no se detuvo a enumerar qué medidas conservativas podía solicitar el acreedor. hay un gennen de derecho.078. se ejercitó una faculead. Y. r-:sulta que las I:yes pJsttriores que' se dicten no pued:n influir ~n el acto ya C!1~braJo. Puede solicitarse que se haga' inventario.-Ultima consecuencia del germen de derecho la tmemos en que. no obstante la condición se encuentre penJienee.-Este g!rmen de derecho ha influído en el ánimo del legislador en el s!ntido de darle al acreedor medios de defensa que vengan a defender su derecho de posibles actos arbitrarios del deudor.

Lo dice el artÍculo 1. Porque si se ha formado el vínculo jurídico. des· pués Fulano :s Presidente. Pero no es así.-En este caso el acr~edor condicional pítrde la expectativa que tuvo de u...:. Lo dice expresamente el artÍculo 1.Hect Pedro antes de cumplirse la condición: la obligación condicional pasa a sus herederos. Y si fallece Juan 'lantes. siempre podrá repetim 10 pagado. y si [a asignación es condicional..E..:.. La razón está entonces en el carácter de in/uito p~rsonae cid acto. Pedro da 100 a Juan si Fulano es PresirJl!nte de la República. Se consolidan definitivamente los actos de disposicibn que hubiere ejecutado el deudor condicional. digo que doy mi casa d.:::c:.----"SI! DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A -. porque 10 único que no se transmit~ es el derecho.:=. faJleci~ndo és~. acreedor condicional había solicitado medidas conservativas. por quíen~s el donant~ pu~­ de no hab!r sentido ninguna estimación. Si se trata de una tHignación te(tamenlttria o de una donación. 100. Por e:emp!o.--. Pedro si se 1 . Si fallece el titular del der:cho. Cab: una p!queña excepción. Si se ha pagado la obligación. y 2) Porque para suceder a una persona ·es condición esencial existir al momento del falhcimiento del causante. lo cual no es una novedad. b) Efectos de la condición suspensiva fa11ida •. Razones: 1) Porque t~nto' la donación.os~mente caducan éstas... si acreedor y deudor están ligados por el acto -o contrato.492. MODI\LWA¡'ES . p3se aquél a sus herederos. una vez que falla la condición forz. De este articulo pudiera desprend~n~ que en estos dos ca. Evidentement~ que también es transmisible la obligación condicional.egªr a ser acreedor puro y simple. Y si.492. el germen de <d~recho que tenía también pasa a la" suyos. Si el. 65 transmite el derecht> cotuliciolUll a sur herederos. y existe el germen de derecho en el patrimonio del acreedor. S! r·equiere también existir al momento de cump!ir~~ la condición. no deb: transmitirse éste a los herederm. como la asignación testamentaria 5100 actos gratuitos. es consecuencia· lógica '1u:.os no sqn transmisibles ni el derech{) ni la obligación corrdícional. sus herederos tienen un derecho puro y ~imple. que S~ celebran en consideración a determinada p:rmna (c¡lntraro imuiro perS<ln:e). ent-onces no es transmisible el qerecho a ¡os herederos.

Y de otra pam nace la obligación. sino que también los produce con respecto al pasado.on la retroacti· vidad . Llegamos al Código Francér. cumplida la condición. e) Efectos de la condición suspensiva cumplida. parece. el acto celebrado no va a prcducir efectos desde oceubre.. Pedro parte en octubre. cumplilÚ la condición. sino desde enero."" . Si falla la condición. viene a suceder como si jamás hubiera existido vinculo jurídico· tntr~ acreedor y deudor.. 102. no !e dió más importancia a esta doctrín.lidad pr~sla ~sta doclr. y 2) la hipoteca que estaba garantizando un crédito condicional.lrd. q/l~ /lt. El gl!rmen de d.!recho· se transforma en d~: recho cump!. y vendo la casa mientras. ella no sólo produce éfec· tos en el futuro.. ¿Qu~ Yai~~r juddh'o tic'nr:.---~ DE DERECHO CIVIL recibe. de la condición como principio absoluto. No quiso innovar sobr:: !l Derecho Romano. 101. pmdiente la cundición.) que h que tuvo en d Dtrecho Romano. Se retrotraen los efectos desde el mo~ento en 'que se cumple la condi· ción al momento en que se celebra el contraeo sUjeto a condición.finitiva.' 'Una vez que s= cump'e. Pero si creemos a Colio y . Pothitr. Porque ~ntra a jugar la teoría de la retroactivid. Celebramos el contrato :n en~' ro. ce e! derecho condicional.1d dc 1. Es decir. No la elevó a una regla general.--.:to. como regla general. estando pendiente la condición. porque en el artículo 1.-Esta tecría consiste en que. donde la situación tiene una p!que· ña variante. queda hecha en d.ClJt\~O =":'~_.179 se dice expresamente que la condición opera con efectos retroactivos.1 con· dición. Pedro estudia.-Na.1 campo del Derecho? Según opinión de Gir. Este puede garantizaru por hipoteca. puru y simple. se con~i¿era :1 acto como nacid. IU' ro. Si. 1: seria impos!bl:. sino que la aceptaron 'para t!xp!icarse dos fenómenos jurídicos: 1) la transmisión del derecho condicional del acreedor a .tIS her~deros cuan· do aquél fallecía. La teoría de la retroactividad de la condición. los lomanos no aceptar.. A virtud del princip:o.. el Jcudor hubiere ejecutado el pago. podría repetirlo. En otro:l términos. Ven· do un auto a Pedro si se va a Europa. /1 . la enajenación se cOIllOlida.

Planiol y Ripert son partidarios de eHa y ven una regla general :n el/artículo 1. f ~$t. Según esta doctri· na. y otros explican la retroactividad de la condición creyen¿o ver !n eIlil una interpretación de la voluntad de las parte. los autores discuten sobre el va· ¡(Ir y el alcance de la doctrina. no habrá <lcción de repetidon. caducarían. dicen.'a regirá c'on (fectos retrodt·tiYOf desde el momento de ce[eb'rdr. Derecho Ch¡leno.e el contrato. sino sólo confirman el ya existente. qU! no crean un derecho. . y por I() tanc'D. No obstante existir en este Código una disposición que contempla la retroactividad. y despwis ésta se cumpie. el.' reales establecidos por la pero sana qU!! tiene la cosa bajo condición.'.. AcontecerÍa con este efecto algo semejante a lo que acontece con Jos tÍtulos declarativos. según los que aceptan esta doctrina. 2) Si se paga algo. Colin y Capitane v~n en ena únicamente una ficción a la cual no r0l1l'.ccores del Código Francés no estuvo el propósito de innovar. pendiente la condición. sólo confirma el derecho. Se ve que no hay acuerdo. en el ánimo de los reda.179. Otros ven en la condición una especie de ~feLto declarativo. porque ya sería derecho adquirido. con· firmativo. con el efecto retroaccivo. serían una aplicación de ella [os siguientes flnómenos: 1) La transmisión de los derechos del acreedor condicional a sus herederos. y que tienen que explicarse jurídicamente. cfecto3 que prodtlLe la clbligación.ll\Jll a continuación que el legislador 5ólo la acepta para explicarse en forma dara una i>t!rie de. Pero. lo. 4) Las enajenaciones o lar derecho. no io afectaría.-y eri nuestro derecho. y 5) Sí le conéede una h:poteca respecto de un crédito condicional.1('n valor y la limitnn al alcance que tuvo en el D~recho Roma· no. 1l1an. Doctrina sost\mida por ]osserand. contratantes manifiestan su voluntad para qU! ella produzca ef~ctos desde la celebración del acto o contrato... ¿ex¡'t~ esta teoda ce· n~o una regla general? ¿La acepta nuestra legislación como un prin!=i- ¡:: 'o? Algunos autores opinan qllt sí (Alessandri)..DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES 67 Capitant. 3) Si una ley porteríor modifica el contrato conJir:ional. Crun que la condición. debe aplicarse en toda oca· s:ón..

q¡'le producen sus efecto. ejemplo ¿e ello hemos\.:-nconrrado ya en la tradición. el CQdigo del Cantón de Vau~. los contratO-' o acto¡ jurídicos que están lubordinados a la ratificación. numerosí.:. Sin ir más le. por. el Código Francé. aceptaban tilmbién cste princip:o. Y si el nacimiento conltituye un principio de exLJtencia.. desde el dia en que el acto o contrato se ce!ebró y no desde el día e'n que se efectuó la ratificación. diversa. tenemo. la retr-oactividad de las condiciones. Pero re6riéndonoa especialmente a casos condicionales. la rat:/icación. disposiciones del Códi8~ Civil que comprueban en forma ~vidente el crirerio de! l:gislador chileno a este rupccto.s.. el CódiSgo Austríaca. o m!jor.'. ya que establece: "Los derechos que se defcriría·n a la criatura que está en el vientre materno. que en dicho Proyecto se adoptaran las doctrinas sustentadas por I()$ jurisconsultos más eminent'!5 d~ la época y por los principlles Códigol vigentes a la fecha. época en que don Andrés Bello redactó el Código Civil (Pochier.bradón. al hablar de 101 derechos deferidos a una criatura que está en el vientre materno. hay dos artículos que prueban fehacientemente CIte crit~r:io_ Aaí tenemos el artículo 77 del Código Civil.:1 Cód:¡o Holandé.o. estarán en luspenso hasta que el nacimiento jc efectúc.se n~cido y vivicx. etc. UEr. loa autores y jurLJconsultos de la. y es sabido. Por otr¡ parte. en las notas que don Andrés Bdlo puso a su Pr~­ y:cto de eódigo Civil se hace continua mención a 13 "I"troactividad de las condicion:. todas las cuales nos permiten dedr que cada va que la ley ha dejado subordinada la eficacia de un acto jurídico a la ejecución de cil:cunstancias o hechos posteriorea a su ce!.-~ Don Arturo Alcuandri Rodriguez. etc. Por lo demás.ídicu . entrará . SavigoY. el Códi¡o Prusiano.). decirlo así cxp!::samente el señor &110 :n el Mensa e con que el Presidente de La República pr:. ley. prOli¡ue el leñor Alcuandri.ECHO CIVIL --.- CUr. si hubic.actividad como r:gla general es la historia fidedigna del establecimiento de l. . establedan y aceptaban como una verdad incónmovible. dice. "Todo. afirma que la primera razón para def ender la retro. artículo que demuutra el efeclO retroactivo de las c:mdiciones.. actual Decano de la Facultad de Ciencw Jur.imas podrían citarl>t.'.50 Ot.Y· Sociala. la regla general es la retroactividad. Ddvincourt. ICHay también.~ntó el Pro· y:ctol de Código Civil al Congnso.

es también otra demostración que l~ condición p::oduce efecto retroactivo.consentí· dos por el deudor condicional caduquen. El hechQ de que el acre:dor condicional t~nga derecho a los aumen· tos y mejoras que la CQsa recibe mientras pende la condición. " El artículo 2. si quiere. el artículo 1. hípotea? Evidenr:mel1t'e d~sde el día en que la condición S! cumple. el acreedor' no tendría derecho a '105 aumentos y me. El artículo 1. deberá restituirse lo que se hubiere recibido bajo tal condición. en el testamento. renunciarla. esto es. ¿Hay efecto retroactivD o no en este artÍculo? Si' no lo hubiera. es válida la disposición del t. pero cumplida la condición o \legado . si fa condición no opera retroactivamente.. por su parte. y desde o hasta cierto dh". y. a m~nos que ésta haya sido puesta en favor del acreedor exclusivamen. la fecha de la hipoteca. como si hubiise existido al tiempo en que se d'eforieron.!l día. no vale la asignación y considera que jamás ha !xistido. es otra prueba de que las condiciones operan retroactivarnente. 'y se validen los cOllstituidos . en cuyo ca!o podrá éste. ¿cómo S~ explicaría el hecho de que las enajenaciones y gravámenes . te. contcm¿o en el título de la Hipoteca.us dos primeros incisos: uLa hipoteca podrá otorgarse bajo cualquiera condición. Y.. y en su inciso 2. 3ino a partir del día en q~ la condj~ió~ se cumpla.-11 3. Además. porque la condición opera con efecto retroactivo.erechos. y a la innrsa.cido en el goce de dichos d.!stador. será su fecha la mi3ma de la inscripción". Y ello. de ma· nera que según la intención del testador no valga la asignación si el suceso positivo nQ acaece o si acaece el negativo". sin emi?argo. uOtorgada bajo condición suspensiva. establece que las asignaciones t~stamentarias pueden ser condicionales. no valdrá sino desde que se cumpla la condición o des· de que !legue el día. de un suceso futuro e incierto. Dice en . porque si la condición sólo produjera efectos desde el día en qu~ se cumpliera. si el suceso negativo no acaece. aquélla que depende de una condición. Según Ia ley cuando el suceso positivo no acaece. si el deudor lo exig:ere". cumplida la condi· ción.070 dd Código Civil. ¿desde cuándo deb!ría contarse la fecha d-: la." dic-e: "Asigna-ción condicional es. o desde día dmo. pero será obligadQ a declarar su determinación.487 dispone: ('Cumplida la condición reso· lutoria.oras qu~ reciba la cosa.. s! cuenta desde la fecha en 'que se otorgó o en que se contrajo la obligación.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES e1redén na. finalmente.

si está de mala fe. uA mi juicio. en forma 'lu: se deduzca del .:xpresamente 'lue la condición op:ra con (f Wo I". que no dan a ésta efecto retroactivo. mientras la condición estaba pendi:nt!.-==-=--_.491. en cuanto luan :0 ..=~::. Ahora bien. hay una serie d: dispo3iciones qu: no ac:ptan la retroactividad de la condición..:. pero se resuelven •. a devol.ideran que nut'siTo It- g:slaJoT no ha aceptado la teoría de la retroactividad de la condición como r:"la ¡eneral.=.IrO CóJigo no establece un articulo espedal¡ como el 1. ver los frutos.::::===. 3) Los artículos 1. estos artículos. Cabe anota. Este artículo es una negación evidente de la retroactividad de la condición. Después se cambió de criterio.ho de que nut. que habla dd ri~5go de la COia que se debe bajo condición. decía lo contrar:o.-==. Entonces. La doctrina de la retroactividad dice que yo debo entre· gar y que jamás he sido dueño. siendo que debería perderla el acreedor si operara el efecto re· troactivo. en la legi. en el Códilio. en el cual le diga -. Me voy.. como Somarriva.490 y 1.488 Qice 10 contrario. S:n embtargo. pero [os autorea han llegado a idéntica conclusión. inciso l. termina don Arturo Alessandri R.. otrOl.4ncés.r que elta disposición no existe (n el Código ft . la persona estuviera obligada. con..486.488. CI. subsisten si el tercero está de buena fe.'RliU DE DERECHO CIVIL . por el contrario.::.-cialmcntc C'lntem· pIado. pero me la entrega si me voy a Europa". obligaerón de devolver los frutos. Si la condición operara retroactivamenc. una vu que ¿sta se cumpla? Sólo por el efecto retroactivo que produa la condición". y dan como razón principal el he. Pero.179 del Código Francés. consecuente con su idea de establecer la retroactividad de la condición. 2) El artÍculo 1. no es obligacióq de· volver los frutos. "Le doy esta casa. que en síntesis establecen que lu enajenaciones que' haya hecho la persona que t~nía la cosa bajo condición. .:troactivo. lógico sería que. En los proyecto. según éste.iO _ . de Código.". Esas di¡po. Pero el artÍ~ulo 1. aino para 'liSOS paTliculllTt'1 :ap. cumplida ella..:. ya que. y de acuerdo con el cual la cosa la pierde el deudor. caducan. el acreedor sería dueño desde la celebra· dón del contrato.slación ~h:l~na la retroactividad de las condiciones es algo gil! ~stá admitido". Se podrá objetar que la ley puede hílb:r aceptado esta doctrina en forma tácita. CJ natural que devuelva :os frutos. Bello..:=.articulado del Código. - por el acr:edor condicional.iciones son las siguientes: 1) El artículo 1.

tácita y pacto comisa· rio. Bello no hacía. no desde el momento en que aquélla s: cump!e.esuelto el derecho del causante. enajenaciones. que está de buena fe.¡daJ d~ ia (01idición. Cuando estoy en cu. sine qu:. :~ODALI1MUU 71 ¡ub5i/itir la enajenación cuando el tercero está de buena fe. no podría d!dudr5e que el legislador acepta la doctrina de la 'retroactividad como regla g::neral. una vez cumplida ésta. caso especial. Por 10 demá.-5abemo.enación es válida. se resu:lve el der'ccho del causa 9abiénte.ut. D: ~ste artículo... cumplida l. Me recibo. la Df:Ttt:ho Com¡umldo. Aquí si que 8:110 aplicaba el principio de la ~troactividad. Somarriva opina qu: en nutstra ltgislación no es prjnápio gtnt'ral la retrodt:ti. he siQQ dueño. Hay otro principio a virtud d:1 cual caducarían: "RClolvitur' juria dam.1 doctrina de la retr. por las razones apuntadas. . la hipoteca regirá.efecto retroactivo.a retroactividad. vendo el caballo de Ju~n. . LAi OBLIGACIONES no: J ETAS . En 1'05 proyectos..~. debería caducar la enajenación. por el hecho de que nuestro Código no diga. para explicarse la caducidad de las enaJenaciones que haya hecho el que tenía la cosa bajo condición. no es necesario r !currir a 1. cumplida la condición. Pedro me tiene dado un cabaHo has. sino que hay disposiciones de las cuales se desprende la doctrina contraria. se entiende que jamá. Según este artículo. extingu~ el derecho. esto es. PI!r() como regla general está excluida. Si fuéramos consecuentes con la doctrina. la ena. según este· articulo.I estipulen la retroactividad. condición. Según la teoría de l. Eltctos de 111..ta r~cibirme. cumplida. /l.. también constituyen una n:gadón del principio de la retroactividad. y sin embargo.s que es aquélla que. caducaban todu la. condición resolutoria 103. sino desck el momento en que se celebró el acto o contrato. Se acepta que las par~.403.nres:conómicos de todo género que Qfr-ece. por los inconvmie. 'En condusión.oactividad. si se concede una hipoteca de un crédito condicional. Su . expresamente que condición· produce . sino que sólo se aplica en casos espeCiales. Condición resolutoria ordinaria.nente rechazan esta do::trina.-Los Códigos Alemán y Suizo expr!!ar. la distinción de la buena e mala fe.UtO año. como el articulo 2. principalmente con relación a terceros. resolvitur juris accipiens".

y es aquélla que va subentendida en los contratos bilaterales y que consiste en que una ck las partes no cumpla las obligaciones que le impone el contrato. . diciendo que udeb~rá restituirse lo que se hubiere rttibido bajo tal condición.489 pero expresada en el contrato. Se pasa a propietario puro y simple.489. Pero.1 diferencia que las enajenaciones que hubiere h:cho el que tenía la cosa bajo condición resolutoria se con30li¿an defi· nitivamente.contemplada . con '. recho. Concepto y efectos.en el artÍculo 1. usar.u obligaci{)nes. 1) Mientras está pendiente. la condición resolutoria tácita y el pacto comisorio.n<." Si doy un auto a Pedro hasta que se reciba. hasta que venda su máquina. que es sólo una. s: a) Condición r~ ¡o/ Lltaria ord . El artículo 1.487 estab!ece el efecto d. Se conocen tres condiciones re· solutori. tiene que restituirme lo.! la condición resolutoria cumpüdoi.lri" 104. no acontece nada de extralio. a diferencia de la 3usp~nsiva.-Condición resolutoria es aquélla en que el hecho incierto está constituído por cualquiera que no sea el in· cumplimiento de l. ..u. 2) Si faNa. 3) Una 'I'~:{ cumplida. De aquí que podrían multiplicarse les ejemplos de ella: Le doy mi casa a Pedro hasta q\le se vaya a Europa. etc. en lo . recibido.:ño absoluto. El que tiene la cosa bajo condición r::solutoria se puede comportar como du.. etc. podrá vender. las cosas cOI)tinúan tal como cuando estaba pendiente la condición. entiende por condición rero/utoria ordinaria la que se estipula en el contrato y que consiste en cualquier hecho incierto que 110 s~a el incumplimiento ¿e las obligaciones contractuales. La condición resolutoria tácita está . arrendar. y 'por lo tanto.72 CURSO DE DERECHO CIVIL estudio es de gran aplicación práctica. hasta qu'! ~: reciba de lbogado. Ellas son: la condición resolutoria ordinaria. El pacto comisario no es otra cosa que la condición resolutoria tá· cita contemplada en el artÍculo 1. Veamos los efccto\' de esta condición en los tres :!sta¿os. 5: deja de ser propietario. el efecto consiste en que se extingue el de.

el campo del derecho. b) Condición resolutoria tácita 106.489. Pe· ro en este caso. Y. que las enajenaciones subsistirán si·:1 tercero está d¡¡. de acuer¿o con el artículo 1.488.::umplimiento del contrato. en sínt~s!s. Hay abundante jurisprudencia.-La condición resolutoria tácita está contempla. por la sola drcunstancia de que se verifique el aconteci· miento futuro e incierto. porque las partes no pueden hacerse justicia por sí mismas. hay que aplicar los artículos 1. según d cual en todo contrato se entiend~ incorporada la c::móción resolutoria de no cumplirse por una de [as partes lo pactado. que esrablw:n.\'j UlIUG. Origen histórico de la condición resolutoria tácita.ipuesta.entencla únicamente se limita a constatar el hecho de que la condición se cumplió.-¿Có. lOS.\C10N'ES SUJETAS ¡\ MUlJ. El suyo es el papel que le corresponde al médico en presencia ¿e un cadáver.Su origen remoto está en el Duecho Romano.\l. Y agrega: "P<!ro en tal caso podrá el otro contratante pe· dir a su arbitrio o la resolución o el . mo pro:iuce sus efectos? ¿Cómo se opera la resolución de! contrato? ¿Bastará con que !le verifique el acontecimiento futuro e incierto? ¿O S~ eKigirá una declaración judicial que declare resuelto el contrato? En re. una cláusula que se podía estipular en . para ver qué suerte corren. la s. Cómo 'opera la condición resolutoria ordinaria. en cuanto a las enajenaciones que hubiete efectuado la persona queccenía la cosa bajo condición resolutoria. no hay obligación de devolverlos. no derecho.buena fe.Iol t. No es la sentencia la que pronuncia la reso!ución del contrato.491. porque es de mucha aplicación práctica.490 y 1. Concepto.llJAUES n que respecta a los fruto3.. si bien no existió en éL Existía allá la t<lex comisoria". 107. esta condición produce la resolución d~1 contrato de plt. da en el articulo 1. con indemnización de perjuicios". como dice Ale!sandri. y que caducarán si ~stá de mala fe. y se presentan cuestiones interesantes en. Esta condición tiene inrerés. Pero es evidente que siempre se va a exigir una intervención ju· dicial . De ahí que probablemente sea necesario recurrir ante [03 Tribunales.

: ¡ contraro y en la cual se decía que se podía resolver el contrato si no su cump~ía. En muchos casos nos encontraremos con situaciones que no tienen una explicación legal. A¿"~más. que.ambas partes. ::'1 una parte no cumple su obligación. En primer término.' ..:.: falta la causa a la otra obligadón. y aún hay otros' dos fundamentos del artículo 1. . La verdad es que hay otros fundamentos.489 . 108. La doctrina de Clpitant no es suficiente para explicar esta condición. sino que rIla la encontramos en la equidad. lllRU':UU CIVIL .===-= .489: 1) Este' artículo es una sanción que el legislador establece para el contratante negligente. es natural que el legislador autorice al otro . porq~: el mismo artículo 1._. no ha cumplido con sus obligaciones. sino que en el contrato bilateral existe una relación de interdependencia entre las obligaciones de . derecho para p':dir la resolución o el cumplimiento del contrato.-"-'-'--=-'-.... Si se puede exigir el cumplimimto de la vb 1igación._.. se basa ella en la equidad. que y 1 creó la condición r~solutoria tác'ta.a pedir la resolución cuando uno de los contratantes no ha cumplido con lo pactado.. Esta cláusula.-Capitant trata de explicar esta situación mediante la doctrina de la causa. D~ ahí pasa al D:rechn Antiguo Francés. La del vendedor no es totalmente diversa a la del comprador. quiu! decir quo: aún subsiste la causa. y argumenta en la siguiente forma: En los contratos bilatuales. Es por esta unión que el legislador autori-¡...:. por su culpa.~suelve ~I contrato. Si un contratante no cumple con su obligación. porque de lo contrario S! estaría cumpliell¿o una obligación sin causa. y pJr lo tanto se r. Fundamentos d'e la condición resolutoria tácita. una equivalencia.contratante para desligarse del vínculo que lo une al contratante negllgente. que era de estipulación voluntaria y expresa en d D~recho Romario.:nvuelta en el contrato aun cuando las partes nada digan.. la sanción está en pedir la resolución o exigir el ~umplimiento del contrato.. Pe"o es evident: que esta doctrina no resiste el menor análisis. las obligaciones que nacen de un contrato no son obligaciones que están independiente. 1.' unas de otras. D:spués esta cláusula llegó a ser habitual. ella va . la obligación de una de las partes es la causa de la obligación de la otra.74 CL'R~O 0(. precisamente. la subentendió. el legislador francé:.

110. per. quiere decir que es posible la ejecución dd contrato. se ¿estruye d contrato. L:\S OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES 75 2) Hasta cierto punto.-========-====================================== m.. para proceder a ello. No cumplo la obligación. negativa y potestativa. Características de la condición resolutoria tácita. La verdad es que en este caso de fuerza mayor siempre se extingue 'ra obligación. hay una difer~nda notable: en d primero hay resc!ución. c..489. ¿Se autoriza· rá para pedir. y por eso autoriza la resolud. No 'se aplica el artículo 1. y no lo entrega_ De aquí que. Vendo un caballo a p(dro. Es evident.6n. catalogando esta condición dentro de las diverSlS clasificaciones que hemos hecho de la misma. hay imposibilidad de ejecución. 111.11 cotttl'atan.:) no mediante la resolución. se requiere que el incumplimiento de la obl:góll'iún sea l"ulpable. 109. sino por imposibilidad de ejecución. ¿Puede pedirse la resolución por incumplimiento patcial del deudor?-Es evidente qu<: si el incumplimiento es total hay derecho a pedir resolución. ¿Podría el comprador pe. Este autoriza para pedir la resolución o el cumplimiento. la resolución? . Porque consiste en que no ~e haga un hecho voluntario.1í. d¡l o no derecho para pedir la resolución del contrato. Pedro vende un caballo a Juan.-Es de preguntarse si el incumplÍlI. con este artícuIo el legislador está interpretando la voluntad de las partes.. hay un incumplimiento parcial. por pérdida de la cosa debida. pero el c<JbaI!o muere de una enfermedad. en que el contra-tante no cumpla sus obligaciones.e entonces que si el incumplimiento se debe a fuerza mayor.cuestión es y ha sido discutida. en caso que sea fortüito o por fuerza mayor. Pero supongamos que de parte de! deudor.~ nt'gligente.lir la resolución? Los autores están de aClIl'rdo en 'lue. ::uando interviene fu!rza mayor. en realidad no hay posibilidad de e jecudón.cnto de la -obligación. no habrá derecho para pedir la resolución del coon ato.-La condición resolutoria tácita importa que el colltrataute no cumpla las obligaciones contractuales. continuar l1a . imputable . Caso fortuito. podemos decir que es r1!solutoria. El resultado es parecido en ambos casos. y recién hemos visto que si la COS3 ha perecido. per o se ve que.ontratante neglig:nte. Si autoriza para pedir el cumplimiento. por la teoría del riesgo. lo lógico es que el contratante negligente no tenga intención d~ seguir unido con el otro contratante.

¿puede una de ellas pedU: la resolución?-Si hay dos contratantes que son negligentes. ra contravención daría lugar a resolución. por otra. Pero en nuestra /egis/a.489 nuestro. El comprador pide la resolución. fundándos. en el artículo correspondiente al 1. Ejemplo: Una persona vende un negocio y se obliga a no colocar otro iguai e~ el mismo radio. se inclinan por la negativa. por las siguientes razones: en el Código Francés. Porque el artículo 1. Razón: porque para poder pedir la resolución se requiere que uno de los contratantes se encuentre en mora. que se traduce en este aforismo: "La mora purga la mora". ya cumplido su obligación por su culpa. la mayoría estima que hay que dejar la cuestión al criterio del Tribunal.: en que el negocio vendido era al pJr mayor y t~nía una venta de 200 mil. Consi¿erando su origen y respetando la opinión de Pomier. Cualquier incumplimiento.ir atrás í6 CURSO DE DERECHO CIVIL En el Derecho Francés. se requiere que el otro contratante haya cumplido la suya. que deja ver la intención de dar cierta latitud al juez para apreciar las situaciones. La ley autoriza para pedir la resolución al contratante que ha cumplido. ¿procedería que se enrabIara por uno de ellos la resolución? La cuestión se ha plantea· do en el Derecho Francés. 112. contra el contratante moroso. Los autores han resuelto que queda· al cri- . en general. el con· tratante contra el cual se pide la resolución no se encuentra en mora. Este plazo. los autores están divididos. y. si tampoco ha cumplido la obligación. si el contratant: también es negligente.-Para que pueda pedirs! la re· solución se requiere. diverso del francés. se deja al juez la fa· cultad de fijar al mor~so un plazo de gracia dentro del cual pueda cumplir su obligación. y. Ahora. cualquie. para que éste llegue a establecer si hayo no lugar a la resolución.~~2.489 no distingu:. si comprador y vendedor no han cumplido la obligación. a virtud del artículo 1.. Y se llega a este criterio. Si' las dos partes son negligentes. y el nuevo era de escasa vema y 110 llegaba a lesionar los intereses del comprador. no existe en nuestro Código. 113. por una parte.óón ¡ro parece aceptable este critedo. La mora purga la mora. No cumple la dispo· s:ción del contrato. que uno de los contratantes no ha. La jurisprudencia no da lugar a la demanda.

Dijo que el bgislador no había considerado el caso de que ambos contratane!S fueran n~gligent=s. 2) que este incumplimiento se deba a la culpa de uno de los contratantes. pero que nI) consideraba el ':0150 en que ambos contratantes fueran negligentes... 114. y resultó que el promitente comprador yel promitente vendedor .--. cipios de l.alo 1. . total o parcial.os nuevas prJadimientos de int~rpretación. basándose precisamente en la equiqad. Pero en un punto merece"una crítica. La Suprema dió lugar a la resolución. Para que opere la resolución es preciso que el contrato sea bilareral.J1l ell la ínterpretación de la ley."Revista de Derecho y Juri5prutomo XXVIII. En nuestra jurisprudencia se presentó un caso interesante.: fallar ¡m~.ntes cumpliera la obligación y el otro fuera neglig:nte. :'U.. porque recurre a I.-Para qu. Las tres primeras coftdickmes ya las vimos. Entonces.lA.o Civil. y 4) que el contrato sea bilateral. porque contempla una condidón. A ... pero podría obsuvars~ que el artículo 1..489...'.~"-""""--- . 1931. de acuerdo con los prin. Hay varias razones. que haya cumplido la obligación o esté prcnto a cumplirla.te encontraron en mora.lt::.s entabló la ltso!udón del contrato para desligarse del vínculo que 10 unía al otro._. 3) que el otro contratante sea diligente... se requiere: 1) que haya incumplimi~nto de la obligación.¡!. MODI\I.zrpretaciones aferradas a la ley.489 al conceder la acción al contratante diligente implícitam~nte se le niega a aquél que no ha cump~ido sus obligac:ones. algo exoepcional.:. . (1) Sentencia de 29 de julio de. La exige expresamente el artíq. . de las cuales indicaremos dos: 1) Este ardculo es excepcional../lI<'.. "Sección primera. ahora trataremos la cuarta. equidad.'. LAS UIS-LIG . y doblemente excepcional.CION~ ... lIhir¡¡. ya que era justo que se desligara d vínculo (1).III1<.z opere la resolución. porque toma una base en fa equidad y porgue se despoja de las int.. y porque dentro de una denda'~.TAS . pago 689. ...~. " Por eso concluíamos que la condición resolutoria tácita sólo se aplica en los contratos bilaterales.U.J>l':..01::...dl¡'.. como no había l~y qur resolviera la cuestión y como ¡.s terio del Tribunal ~]arar o no la resolución. Se tra· taba de una promesa de' venta. La resolución de la Corte es justa y dígna de 2plausc.._.1 rl artÍful" 14 d~l C. y en razón de él daDa lugar a la rese lución.os tribunales tenían qu.489 !c poonÍa en el caso de que uno de lo~ contral4l. Dijo que el artículo 1.lpJi. al decir t'En los contratos bilitera!es va envuelta. uno de elk.

Esto fué discutido en otro tiempo pero hoy no (2). 2. Claro Solar op:na que al consignar el artÍculo 1. En ciertos contratos bilaterales. y finalmente. en su lugar. "Revi.::..396). se ha dicho que no cabe la reso· lución do! la adjudicación. tomo XII. Cómo opera la condición resolutoria tácita. no son susceptibles de resolverse las adjudicacion~s qu~ se hagan en una partición. la cé\sa vale más que su cuota hereditaria: queda debiendo la diferencia de valor. ~ adjudica una ca· !a a Pedro. 2) Una de las razones que justifica esta condición es la interde· pendencia que existe en las obligaciones que nacen del contrato bilao teral. (2) Véase ~nt"ncia ce 17 de julio de 19H.271. La adju· dicación a un heredero tiene mucho de contrato.. Esta razón no se aplicaría en el acto unilateraL Sin embargo. fu!ra de preadentes histórico3. sino restrictiva. la terminación. se aplica. Jd CiJigo Civil ~1L11: Illanific~tan 'lU~ c:l l. P~~que.-.. no cabe interpretación por analogía.4~Y el carácter privatilio que se supon! (artículos 2. sección primera. . Pero en la condición resolutoria tácita la situación es diametralmenté! opuesta: la resoiución no se produce de pleno derecho.78 t. hay otras disposicion. Esta regla general tiene algunas modalidades. pág. ri5prudencia"..177. 2. cia ha fallado que no se resuelven por el no pago. idea que sólo adelantaremos.:UR~O UIi UEIU!<. En el contrato de y discutib!e si precede o no la resolución por e: incumplimiento de las obligaciones. Si no !a paga.489 el preapto que en los contratos bilaterales va envuelta la condición re· solutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado no ha resuelto Que tal condición no pue¿a ir envuelta en los contratos unilaterales. los d~ tracto slICesiyo.:tlO CIVIL ====================-- condición la regla· general es que sean expresas y ésta es tácita. p:::ro la juri3pruden. En consecuencia.~Cómo se produce en este caso la resolución? Vimos que en el caso de la condición resolutoria ordinaria se producía de pleno derecho: por el hecho de llegar el acontecimiento futuro e incierto se produce la resolución. transacción es discutido 115. 376. Es la· difet~ncia primordial entre ambas condiciones. sino por la renten cía judicial que la declara.:gisLIJllr nll ha I!lltl'nJiJo dar a su disposición del artículo 1. de Derecho y }u.

y vamos a la Corte. el contratantt pu~de detemr la acción. ae 2) El contratantl! negligente. en el hecho la suerte del conttato quedada al capricho de uno de los contratantes.:tante entable l/na demanda. Si el acreedor se resiste a recibir el pago ce la obligación. dirija una acción ante los tribunales. El juez da tugar a el!a. (4) Sentencia de 9 d:! muzo de 1919.que uno de los fundamentos dtl artículo 1. "R~vista de D~nchLl y JlIrisprudencia". Vimos . '17."e hacerlo durante el juicio.er:I. Durante la causa.ig. Pedro apela. como XXIII. puo quiel. (3) Véal~ untenda dI!' 7 ¿~ 11l. Yo no acepto. Es decir. seccion primera pág. Vendo un caba\!o a Pedro. . No me fo entrega. "Revista de Duecho y ]ut"ispru<!enria".\C[O:-'ES SU JEL\S . "Revüca de D~re:ho v Jurisprudencia". con una bolera de consignación a la orden del Juzgado. Con~cuencias del hecho de que la resolución se produzca por sentencia judicial: 1) Será preyio que el . Olll. cumpliendo la obligación (3)_ Pero en todo caso. el motoro..1rZO de 19:1'. para que el pago que haga el deudor de su obligación tenga l~ virtud de detener [a resolución. (5) &nunci" de 15 de Jicümbre de 19!6. tom:> XXIV. el por qué de t!sta diferencia. Entonces P~dro tiene que pJgarme de acuerdo con las reglas del pago por ccn3ignación.\ MODALIDADES Cabe preguntarse la razón.-irnel"i1. p. "Celon p. . bastaría que uno no cumpliera para que se extinguieran las obligaciones.pago por consignación (4). por ejemplo.489 era el constituir una sanción para d contratante negligente.derecho. Ejemplo: Pedro me ven· de un caballo. -esta forma también detiene la resolución (5)'_ Porque en este ca!O yo renuncio a. 550.nr I A.tc:ón después de la d~anda. de criterio. 116. puede cumplir la oblig<. no queda al deudor otro camino que efectuar et. tome XVII. Pido resolución. quien no me lo ha pagado. pág. mi derecho.-ontr. si yo acepto el pago en otra forma. ~ección prirr. Hay derecho para ello.. Si la n:so!uóón· se produ:era de pleno . ¡ 61.' dictada la sentencia de primera ¡ns/anda. y alÍn Jefpllé. se requiere qu~ s: haga con las formalidades legab y con la voluntad ¿el otro COJ1tratante. Pedro me· hace entrega del caballo. durante todo el juicio. Ahora.lG.

en la tá· cita. Generalidades. la resolución se produce por sentencia judicial.CURSO DE DERECHO CIVIL ===="==============-3) El contratant~ dili8~nt~ p~de solicitar a su arbitrio la r~solu­ ción o el oumplim~nto d~l cont~ato.encuentra ubicado alti por una razón histórlca: lo trataba junto a la compraventa el Derecho Romano. al hablar el legislador del contrato de compraventa. 4. La ordinaria opera de pleno derecho. pu~dt: pedirse.e ar- . No está forzosamente obligado a pedir la resolución.ente p:dir la reso'ución o el cumplimiento. 4) Como también lo dice el artículo 1. ya que se produce de pleno derecho.489.489. 2.877. por la sola cin:unstancia de cumplirse el acontecimiento futuro e incierto.-En su letra. si el contratante negligente cumple su obligación durante el juicio. la tácita. miento del contrato. En cambio. En la ordinaria no puede el otro contratante e'(igir d cumpli. 117. indemnización de perjuicios. en otros términos. La resolución que se produce por la ordinaria es imposible de detener. En la tácita puede enervarse la acción resolutoria.489.-Lóls principales Ion: l. sino que sólo obra la resolución. En la ordinaria 110 puede solicitarse indemnización de perjuicios. Lo dice en síntesis el artículo 1. sí. Hay pacto comisorio tanto si no se paga el precio como si no se entrega la cosa. 119. es una estipulación que se establece expresamente en el contrato a virtud de la cual se pacta que éste $e resolverá por el incumplimiento de las obligaciones. 3. Consiste en la condición r:solutoria tácita expresada. Se . queda al arbitrio dd contratante dilig.489. el párrafo 10 def Título XXIII del Libro IV del Código Civil.-Está reglamentado en. Diferencias entre la condición resolutoria ordinaria y la tácita. El. ad~­ más. dice expresamente est. Lo dice expresamente el articulo 1. En la cond!ción del artículo 1. c) Pacto comisorio 118. ya s~a que se haya solicitado la resolución o el cumplimiento. Lo dice expre3amente el artÍ'cu!o 1. De esta diferencia primordial y básica se de-ducen lóJS demás.

48 L Juri. La razón que tenía era de escaso valoc: la ubicación dentro del Código del pac.!rdad~ra doctrina. diciéndose qU! el pacto comisorio puede estipularse en cualq uí. necion pr!tnUIl. comprav!nta se resolverá si el vCl1ded()r no cumple su obligación de entregar la cosa. Sin embargo. el legislador se pone en el caso en c¡u. en nuestra jurisprudencia s:! discutÍa si el P3ctO comisario puede pactarse ·~n otro contrato qtlc n·o sea la compravznta. Esta solución es perfectamente legal. y alli alaba la sentencia en cuanto declara qúe el pacto comisorio se puede estipular en todo contrato.489.lencia evolucionó.-DeI articulado del Código que se ocupa d~l pacto co(6) Sm!enci l d~ Z4 d~ noviembre de 191 3. pág. ~ rige po!' las reglas de la condición resolutoria ordinaria. un comentario de don Luis Claro 50!ar.!ro la critica en cuanto afirma que . se r~sol­ v. El pacto comisorio puede estipularse en cualquier contrato. tomo XI. Al pie de la sentencia apar:'ce. La jurisp~udenCia se inclinaba por la negativa: Resolvió qu~ el pacto comis·::>:io era patrimon iD exclusivo de! contrato d ~ compraventa.· . Tan pacto comisario s~rá la venta que se r~suelve si el comprador no paga el preciO'.-En un principio. "Revista de Derecho y pru':!encia".:!ntrega la cosa. Pero esta circunstancia no quiere decir que 110 habrá pacto comisario si s:![~st¡pu¡a que el contrato d". Pacto comisorio simple y pacto comisorio con cláusula ¡pso facto. en 121. P. es porque ell~ es 10 más corriente. por no pagarse el precio en \ ~I tiempo convenido. La sentencia se ref~ría a un contrato de arrendamiento.:!l pacto comisario no consiste ~ino en decir expresamente lo que autoriza el legislador en el artku!o 1.¡. La" ubicación que ti=ne en el Código se justifica per la razón de carácter histórico que dimos.:!r con trato' (6). Posteriormente la jurispr . Si el legisladcr s:! renere sólo a la falta d.er~ el contrato. la sentencia cometió un error al dtcir que el pacto comisorio estipulado en otro contrato que no sea la compraventa debe regirse ~r las reglas de la condición resolutoria ordinaria.. 120.to comisorio. no se ve p:Jr qué no puede pactarse en cualquier contrato.? hay in:::umplimiento de la obligación de parté del comprador. como la venta en que el vendedo'r no . Como vemos.Di: LAS OBLIGACIONES SUJETAS A M'ODALlDADES 81 ticulo gue.:! plgo dA pr:!· cio. segunda parte. Porque si. que es I!! obligado a pagar el precio. y una sentencia de la Cort'é Suprema del año 1913 se sentó la v.

'a condición resolutoria tácita expresada. decir p:lr e.. Contempla dos pactos comuoriOl: uno que podríamos llamar p«to (omisor. .491.82 :....emplo: '''Si los contratantes no cumplen con sus obliga.. la r~· folución S! produce . Esta resolución ni siquiera pue¿e discutirse. es porque ine aún sub'Ílte. se re:olvcrá el contraeo".. .489 preKribc en 10 año. . . ya que el pacto comisorio simple es ésta expresada.490 y 1.. ¿qué difer~ncta hay entre él y la condición t1:101utoria tácita? Por de pronto. Porque el legislador n:: se¡jaló 105 efectos del pacto comisario simple.. • . .en los mismos términos que en la condición reso· lutoria táci..:.Ias partea diligentes pedir el cumplimiento dd contrato. de acuer· do con I~.. el artÍculo 1. Aun más.. 01 OUIiCHO CIVIL _o _ __ ..~ .-La opinión está uniforme en el sentido ¿e qur.-Si el pacto'c~iSorio opera con sentencia ju¿icial. ch~s que le confiele el artÍculo 1.lr ~=ntencia judicial.o limpie. donei. y otro llamado plldD com..-Constituyc liu y llana· mente.>..pren¿e que el legislador. y es lógico entonces aplicar por analogía los efectos de la condición resolutüria tácita. Pero don Rup:rto Bahamond-e crte ver otra diferencia . en camb:o...ta. es necesario e imprescindible que SI! d.=:. . contemplado en el arciculo 1.. 124. la qui emáDa del pacto cemisorio los produce. l.~:" •_ _ • _ . .zaremos y discutiremos más adelallte cuando escudÍl:m<» !os artículOi 1.orÍQ ctJiftcaJo o ccm cláusula iplo laCto. _ . a) J?e:to comuorio simple.. resolución en el CollIO de! p'acto com¡.!. pueden . de acuerdo con el' artÍculo 1. o el cumplimicnto del contrat. sorio liimple. Dice que la resolución que emana del articulo 1. : .880. Y s~ habiendo pacto comi~o­ rio.. 123.tión la IIQIi. .• . Cómo opera l... Esta cu:!...:dir 'a reLolución..873.879.. en cambio. no produce efectos resputo de cerceros. .489. ~. entre el pacto comisorio y la condición re· &o1utol'ia tácita. Diferencia.. y los cuales son dos: p. . prescribe en 4 añ os.. cvaso...:dare la resolu. .878 dice que el pacto comisorio no priva al comprador de los d:r. hay una 1:0 discutida: es el plaZQ de prescripción: ~a acción resolutaria que emana del artículo 1. reglaa generales... sin ningún agregado. . ción P. que emana del pacto comi· sorio. 122. =::: mÍlorío se de.

etc. no obstanee estipular la (7) S~Jltencia ¿e 9 de mayo de 1919. No obstante. cuando dice que: "Si se estipula que par no pagarse el precio al tiempo convenid. 117. Si el contratante. hay que ad~'ertir qUI! no S~ requiere que se emplee la expresióll t'ipso facto" en el contrato.o se resuelva ipso facto el contrato de venta.-¿Cómo opera la resc!ución? En esto: caso la cuestión es di3cutible. "sin más trá· mites". 126. 127.879. a virtud de lo ¿ipuesto en el artículo 1. no obstante haber estipu'ado pacto comisorio.-A él se rehere el artículo l.S SUJIOTAS A MODALIDADES 8J 125. pagando el precio. no debe aceptarse FOlque el artículo t'. pero el ccmp:ador. "ReviRl de Derecho y Jurispru. dmc¡~ ".AS UHLlGACJON ~. parece que e. !.lJl I. No hay fórmulas sacramentales en el Derecho.-Respecto de él. !ección p/'ímera. cualquiera de la cual se deduzca la intención de 105 contratanus: "De pleno derecho". doctrina5.378. sin embaeg". la cuestión merece dudas. b) Pacto comiaorio calificado o con dállSula ipso facto. en !a~ veinticuatr~ horas subsiguientes a la notificación j udidal de la demanda". equiparan el pacto comisorio califica¿o casi totalmente a la condición resolutoria ordinaria. pág. . Por él S! estipula que Se resuelve ipso facto el contrato. el comprador podrá.~ma ha resuelto que hay pacto comisorio ca· l:fica¿o en el contrato en que se deda que él quedaba "de hecho y pIe· no derecho" res::lndido sí una de las partes no cLlmpHa (7). ya que só!o put¿e p~dirze el cumplimiento de lo que aún existe. !~ Unos dicen que hay resolución por la eola circunstancia de no cumplirs:! !a obligación.)mo XVII. sin embargo. siempre pide el cumplimi!nto. 10 más tarde. hacerlo subsistir.879 dice que. Puede usarse otra expresión que equivalga a Ifipso facto". cumpliendo la obli· gación dentl'O de las 24 horas ~ubsiguiences a la notificación . en otros términos. La Corte Sup. puede hacerlo sub~istir. Y además.ita opinión no debe aceptarse. ~s evid::nu que la resolución no se ha producido de pleno derecho. El pacto comisorio con cláusula ipso facto 110 requiere de fórmulas sacramentales. Cómo opera el pacto comisario. según el cual el pacto comisario no priva a los contratantes del qerecho de p::1ir el cumplim:ento del contrato. udicia! d ~ la de'l1anda.

y en el calificado. como el::ontra· tante negligente dejó pasar las 24 heras sin cumplir.-C. nome cump\.orio simple. Somarriva cree que esta doctrina es conciliable con esta otra idea: cree qu:: la reso~ución se opera. se está recibi. esta observación desapareo e:: con otra: no hay inconveniente para que una p::rsona pida primero la reJolución y durante el juicio se desista y pida después el cumplimiento. para cumplir. Con ello indica que él no se ha resuelto por el solo hecho del incumplimiento de la obligación. En resumen. de pleno derecho.Cl1RSO 1)E DERECHO CIVIL resolución ipso facto. ni tampoco por la s:ntencia judicial. sino que por el he· ::ho d~ no cumplirs: la obligación por el contratante negligente a las 14 hl. no opera de pleno d::r . En el s:mple. pido la resolución. ia reso~ución se opera una vez que pasan las 24 horas y sin que cumpla obligac!ón el contratante negligente. E~Ii\ '¡'\1nríníl t~ La l/lIe ~: de~prcnJc de lA letra dd Articulo I.H79. un ticmpo m. De manera que la sentm<:ia judicial .::ndo la causa a prueba y veo que me conviene más el cumplimiento. Condiciones que debe reunir el pago en el pacto comisoriocalificado para que paralice la acción. porque en éste el cóntratante negligente tiene. Me deSisto de pedir la resolución. "podrá sin embargo hacer subsistir el contrato". p<>rque el contrato se rem[vió después de las 24 horas subsiguientes a la notificación de la deinanda. Veamos este derecho en los dos pactos comisarios. etc. Es posibb. Pero t:sultaría entonces que el pacto comisario calificado es igual al pacto comis.ll'''~ ~uo. En el calificado.::recho hubiera tres instituciones.)mo dice el ar- . el contrato serewlvió. Al momento de recibir' la causa a pm::ba. en este ClSO.i~ui~lIll!j 11 1" IIlldficilciún U~ lit urnhmdíl. ¿podría desistirme y pedir el cumplimiento? ~o. Fero que 'en el fondo sería lo mismo.i In:1:1 de acuerdo con la in tendón que han tenido las partes. to¿o el juicio. Pero esta doctrina tampoco satisface.sól·o se limitará a constatar que. iguab: condición resolutoria tácita y pactos comisarios simple y calificado. Otra doctrina dice que la resolución. Mas. p<>rque se. notinco al contratant·e negligente. es decir. sigue el juicio.:cho.ría un absurdo que ·~n el D.eno~. no al momento del incumplimiento dd contrato.~ la obligación. :a 128. sino qUe exige sentencia judicial. en el pacto comisorio calificado. Y ::~t.

3) El pago Jebe ser hecho en fOn1l4 legal. ~ro este pago ha de reunir las sigl. r. Diciendo 24 horas.oSi se dice un día~ hay plazo hasta lall 24 horal del día siguiente. porque la tramitación del pago por consignación es larga y difícil y demora más de 24 horas.-Por la conCÜdón "~501utoria tácita y el pacto comisorio no se produce la resolución del contrato de pleno derecho. según el cual los plazos se cuentan como pletos. Para dar una ¡¿ea cabal de fa acción resolutoria.:''''''' ~ ~. ZO de 24 horas.ü:ntes condiciones: 1) Debe efectuarse Jt!nl'ro de . Sl se notifica a las 10 horas.ltaria con que el acreedor repudiara el pago para que desapareciera. Resulta de aquí que hay una inconsecuencia.e si se niega el acreedor a recibirlo debe efectuarse por consignación. sino que es necesario que se entable demanda judicial. D! aquí nace b acción resolutoria.489. Ba. Los proyectos dr Código eran más exigentes. 2) EL pago debe ser completo. En el hecho. porque el acreedor no·está obligado ra recibirlo ¡por parcialidades.las 24 /¡orar subsiguientes a la notj· ficacipn de Id demanda.¡n el pla. lo que significa qu. con respecto al pago en el artículo 1. sino que decían que debía pagarse antes o a1 momento de la notificación de la demanda. El Código dice 24 horas.. Y. 8i tÍcuJo 1~879.DE LAS OBL1(f. expre· óones que no son sinónimas. Valen las mismal reflexiones hechas. veamos sus características: . porque ni siquiera dab. Concepto. de acuerdo con ~l artículo 48 dd Código Civil. ACCiÓN RESOLUTORlA 129. hay pla~o huta las 10 horas del día siguiente.ACJONES SUJETAS A MODAtlDADES . el plazo de 2+ horas podría desaparecer. y no un dia. que es la acción que emana de la condición re50tu· toriatácita o del pacto comiJorio y en virtud de la. cual puede el con· tratante diligente solicitat: que El: deje sin efecto el contrato por incumplimiento de sus obligaciones de parte del otro conttatante. en el pacto comisori!) calificado el deudor negligente puede detener la acdón~ pagando.

pág.o • _ _ _ _ ~ _ .. o por lo m:nos mixta. ... P:ro es una argumentación sin base. .. éste. o si se quiere real. de mala fe.prudcn:::t".:r de mandatario. Sin embargo. y p:lr medio de la retr:>actividad de la condición.Iún 1" ii::ción del mandato. . Con igual criterio y por la misma razón. 18'. _ . "Revist:! d::.! Z3 de agolto de 1930.'Iupone.Deracho y Juri. -_ . :tega a afectar a los derechos de los terceros adquirentes. pero ello por otra razón: no es la acción res-olutoria la qu: ~ entabla.ección prim~r. Las cosas suce· den de la siguiente manera: Una vez declarada la resolución del contrato. s: supone que esa cosa nunca ha salido d:1 poder dd que ha pdido la resolución. romo XXVIII. que ha sido siempre du... ha resudto que no puede p:dir~. (9) ~ntenci:t c!. en un mismo jui::io pueden dirigir3e dos acciones contra personas diversas. '07. ¿Puede el contratante diligente. en consecuencia. sólo puede entablarse entr: las p:rs. Por eso ta jurisprudencia ha resuelto que el vendedor no pu<:de pedir la reja lución de una comprav:nta que ha celebrado su como prador (8). que la acción re· s:llutoria es p:rsonal. sena/es. Según él.s:cuencia de la otra. . algunos autores creen ver en ella una acción mixta. pág.:: la r4!50luc:ión de un contrato contra una persona qu~ inter· vino en él con caráct. _ _ _ .. 1) La acción resolutoria es una acción person . .eto de r:solución vu:dv: a poder del contratante diligent:. sino una verdadera acción reivindicatoria.487. y. . l. "Revista dfl D~recho y JurilPru¿C:1ci3"...CURSO DE O~kECHO CIVIL . tomo X.. que el contrato lo ha celebrado el mandante.onas que han celebrado el. de 1912. como un axioma. en un mismo JUICIO~ entablar la acción personal resolutoria y la accion "eal reivindicatoria contra el actual poseedor?-El artÍculo 19 del Código de Pro::~dimi~nto Civil nos da la respuesta. 1IC't. Pod~m()j s'!ntar en definitiva. Es precisamente el caso r.'. puede entablar la acción re:vindicatoria con:ra el actual pos:edot.contrato.k la 8) S~ntencb ¿e 4 'd: juni. yA que l6C .::mtra quien hay qu~ ~jecutar la acción (9). con tal qu:: una sea la con. sección primera. del hecho de que en ciertos casos la acción resolutoria. ::¡u~ 131.~ño. de los cudes sólo nacen derechos y accioneS" p:. Se deduce que es real.. de acuerdo con el artículo 1. Es efectivo lo que ge dice de la afección. poremana de un contrato.. la cosa ob. 13 O.

132. Con ello. En la Comis:ón Revisora brmaba parte don Leopoldo Urrutia.e solicita el cump!imimto del contrato? La jurisprudencia y los autor:s resuelven la cuestión en sentido negativo~ n-o la hay. de 26 de Hptiem¡. Es el caso dt la acción resolutoria.r~ de 1924. También así ha sido rewe1to por la jurispru&mda (IO). sus hered. Para lijar el ¡aleane::' dd" ardcu/. d~bl! hab:r oles circunstancias. s. si el contra. según el cual los derechos son renundabbs siemF'~ qu: miren al ¡nt~rés individual dd renunciante y no esté prohibida su renuncia. (J " Sentencia ri~prú¿rncia". 2) La acción resolutoria es una aceton patrimonial. puede después sorLcitar la re .tante no obtiene el cumplim~ento.'. sección prim:ra.to si recurrimos a la historia del artÍculo 19 citado. allaluab/c en dilUrro.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A '-IODALlDADES 87 acción resolutoria y de la acción reivindicatoria. pág. no hacemos sino aplicar el artículo 12 del Código Civil. "Rrv. que figura en el patrimon!o de los contratantes. en el D-erecno no se presume la renuncia. ejecutiva y embarga la propiedad. Se trata de un precio insoluto de una compraventa. ¿Se entenderá qu. E5 exp:esa cuando se hace:n términos formal{'s y explícitos. para q. ser expresa o_tácita.n4erirse y transmitirse. tomo XXI. qu:: de ellas se -deduzca forzosam!nte la intención del (ontratant:. Pedro y Juan celebran una compraventa de una propiedad y Juan queda adeudando 100 a Pedro. No cab~ dUQa de e. S¡ Juan celebra un conrrarJ de compraventa y Pedro q~da adeudando 100 del precio y fallece Juan.er~cho y }uXXIV. D: allí qU!. Y ·:n com:::uenC:a. 616. cunstancias... De este h:::ho se deducen tres consecuencias: a) Puede negocim se.o 19. Es tácita cuando se deduce de ciertas dr. pág.olución (11).1 c!~ D~~echo y )ur:sprusección primera.eros podrían solicitar la ruo/ución por no pago de! pr=c:o. y después en el juicio se la (10) Sentencia dencia".~r!l de D. trc. 716. consecuencia ésta de a prim~ra. "R~vist. La renuncia de !s~a acción Fud. (S dec:r.e hay renuncia de la acción r~solutoria si el contrarante ¿iligenr. b) Es renunciable. Pero pangámon03 en otro caso.ue haya renuncia tácita. tomo de 29 de muzo le 1922. . Como sab::mo". Pedro entabla demanda.e puso como e jemplo la acción reliolutoria y la reivindicatoria.

El Código guarda silencio resp:cto d:l plazo en que prescr:be la condición r:f:o~utoria tácita. .509. _"_-::=-. entonces. Una excepción muy ca· lineada a la regla general del artículo 2.489. de acuerdo con el artÍculo 2. en cambiu.514. lar-. "Ri!vista de Derecho y Jurisprud:nci. referente al tiempo dede cuan¿o se ruen· ta una y otra prescripción: la del artículo 1. n.524.CUI1SO DE OEIlECHO CIVIL ======. (13) Sentencis de 9 de diciembre'de 1913. Fuera del tiempoL hay. ~ección primera. E3te plazo de 4 años rige cuando nada dicen las partes o cuando han njado un plazo mayor. porque am!. Pedro vende una casa a Juan (IZ) Sentencia de Z5 de ml!rzo de 1933. ' .514. Di! la prescripción de la acción reso!utoria que emana del pacto comisario se ocupa el artícu!o.l-. según que emane d~ ra condición remlutoria tácita o del pacto comisario. Así también ~o ha considerado la Suprema ( 13). tomo XXX. en presencia de este silencio.. 143. pág. ___-:':-:::-::. y hay otra difer::ncia. en cambio.". de acuerdo con la regla general del artícu· lo 2.S 1S. la del pacto comisorio--y aquí está lo particu.::.:ión d! la acción resolutoria que emana del artículo 1.489. te· nemo. no je SlIspende a favor de esas personas.a3 situacior. t:numcradas en el artículo 2. puo n. que pue¿e presentarse el caso curiO!o de que la acción resolutoria del pacro comisorio prescriba antes de nacer. por s-tr especial. no se podría con posterioridad p:d:r b resolucién del centrato (12).unca más allá de 4 años.iQ. una diferencia: la pr~s· crip. d plazo g~neral de p~escripeión es d~ 10 años. Es interesante anotar algunas 'particularidades sobre estos d03 plazos de prescripción. que aplicar las reglas general~5 del artículo 2. desde que la oblig<. 1.z~c. ~~gún el cual el pacto comiso· rio p:escribe en el pluo que han fijado las partes. c:ón se ha hecho exigibLe. Z71.. c) E$ f'reraiptib/e. Entonce3.l:s t:enm reglas diversas.t. Resulta.::::: adjuJica. desde que s'e ha celebrado el contrato. por d ht'rho de ser prl:scripción ordinaria. pág. se suspende a favor de las p~~.880. "Revista de D".. la prescripción dd pacto comisorio. La jurispr'ldencia ha resuelto que se entiende la renun. y por consiguiente. sección primera. Para estudiar la prescriptibilidad de la ac· cién r!colutdria es n!c~!ario un distingo p~~vi:>. . tomo XII. d~ncia".I de la acción r::solutoria.-_.. De acuerdo con él. J y Jurispru..

De todos modos. mlH·b~e. acción resolutoria podría confundirse con la accián eh nulidad o rerc'Íswn. y la resciso· ria o de nulidad. rescisoria. Objetivamente es indivisible porque no es dable que el contratan· te diligente ~olicite en parte la resolución y en patte el cumplimiento.!oluta. se !lama propiamente acción de nulidad. para calificada de !.526. del artículo 1. sí de una casa.DE L. No se akanza a ¡compr:mder la razón del legislador para fijar este plazo.. cuando han sido menos cuidadosos. años plazo. . [a acción se conserva por 10 años. Cuando emana de la nulidad ab.ipción una pequ~­ tia anomalía e incomecu:ncia. Comparación entre la acción resolutoria. Si se trata de un C.lo:¡lIo.1< d ¿or es más estricto y hace prescribir la acción en 4 años. Pero ~i lo. pero íntegramente. es porque han demostrado su voluntad de regirse por sus reglas y no por las del 1. inmueble. ya que es una cláu~u!a que va ~nvuelta ~n t~do contrato. la relativa.o uno o lo otro. se· gún la casa sobre qil!! recaiga.489.-Su indivisi· bilidad puede estudiarse des¿e dQS puntos de vista: objetiva y subjetivamente.489.O 6. La acción prescribe antes de nacer. y cuan o los contratantes no estipulan la r::solución. No podría aplicarse el pacto comisorio. y se estipula que el contra· to 5-! resuelve en caso de no pagarse el precio. puede hacer lo uno o lo otro.. LmAULS en 100.-La. . lB. Subjetivamente. Q 135. y cuando <le.. 4) La acción resolutoria es indivisible. la indivisibilidad se aprecia en el caso de haber varios contratantes diligentes: tódos deben ponerse de acuerdo para pedir la re. hay en estos plazos de prescr. Esta es la que emana de la nulidad. 134. Pon:¡ue cuando los contratantes han ten ido la diligencia de pactpr¡ expresamente la resolución. 3) La acción resolutoria es mueble o inmueble. porque su acción prescribe en 4 añí>Sj y se' ha puesto un plazo de 5 años. tenemos que aplicar la regla del artículo 580. según 10 establecido en el N. Es decir. Habría una renuncia tácita de este artículo." S OBLlGACION 1::5 SU J I:::r ""5 A MOUI'. d legisla.!oZución o el cumplimiento. contratantes han e'tipulado expruammt>! el pacto comisorio. Podría obs~rvarse que después se entable la acción del 1. '0 al contado y '0 a.

t'tso)ución. y dice que en el co~trato de arrendamiento. En o::~uionu emplea rescisión en vez de. Resolución y resci.. minos.=":'===-=--. La razón de la diferencia es muy :xpli. el contrate> gll~ se . Entre los efectos de la rc!o!ución y la r':scisión hay dos diferencias.-Son cosas inconfundibles la mcir:ón y la rtsoJudón.ondicióIJ (artículo 1. importantes: 1) En el caso de la reso~ución. de acuerdo con el artículo 1. El mismo contrato de compraventa puede tamb~én tomar ca· rácto:r d: contrato de tracto sucesivo y por lo tanto ser susceptible de(14) "Reilisca de Derecho mera. no $: devuelven los frutos. en la rescisi6n se devuelven. estudia muy bien el asunto. lección prj. En una s~nt~ncia d~ 18 de septi~mbre de 1931 (14). mientras la t~rmi'nació. periódicam:nte.n no a {ceta al pa~ac'o. tomo. '. só!o deja sin efecto el contrato para el futuro. La Corte Suprema ha fallado esto en más de una ocasión.67. Jurisprudencia". La r~sotución y la terminación se asemejan en un punto: dejan sin ef!cto un contrato por incumplimi~nto de las obligaciones con· tra::tuales. 137. resolu. 90 136.-:. la I'cwlución lo afecta. y tanto.n. XXIX. La terminación. (artícu- lo 1. Pero tienen una diferencia: en la resolutoria. por s!:r de tracto sucesivo.ab!? Porque en los contratos de tracto suce:¡ivo. nadó cumpliendo .mplctamente válido.488. de validez..=====-=. .=============::=.ha sin efzcto!s co.)S los requis:tos legales.ión. estén de buena o mala fe. que tiene que devolverse la cosa bajo .':>0 co:. debe hablarse de terminación y no de..- .-Es la resolución aplicable a los conde tracto sucesivo. las obligaciones bi· laterales que ~manan de él se van cumpliendo sucesivamente. 1.1e se omitieron los requisitos. d contrato que lleva nu· adad absoluta se deja sin efecto porqJ. y 1rato. P!ro se diferencian en que.486). 2) La resolución produce efectos respecto únicamente de los ter("('ros Je mala fe. en cambio. Tanto la acción de nulidad como la resolutoria dejan sin efect() un contrato. pág. Nuestro legislador no ha sido preci50 en los tér.487).=_. la rescisión los produce contra tod9S los cerceros.

como acontece en el c.1. La resdliadón.DE LAI OBI.000 quintalu d: trigo. ent~gando 100 menaua!es. el dejar sin ef~ctO un contrato por volun~d unilateral ca e~epciona~ con aplicación en detenninado. agricultor. {om..-Adtmás.mpoJibili(5) letenc:ia de • de noviembre de I. El el primer modo que «lntempla el artículo 1. contratara la venta a un molino de 1. Esta materia será estudiada al hablar de los modo.te por mutuo acuerdo del vínculo que las une. que el mandante puede revocar.:nto.uecho y J. XVII. . 139.J no rICiau: l1in"ún vicio de confornu.uante sent~nda de la Corte Supr. contratos..s la ex~pción. La imposibilidad de la ejeC.Z9. ele la autonomía de la voluntad: las partes son dueñas de desligar..ru. derecho. donde el donante tiene el mWn. plig. da eDtonce. que consiste lisa y llana· menr. 140. Sería el cuo de que yo. "Revist:l de . un desahucio a la otra parte.JETAI A MODALIDADES 91 renninación. Ha sido así r~luelto en una ¡nter.:¡:na (1 ~) • 138. un contrato también puede dejars:sin efl:cto por la volunta! unilateral de una de las partes.:.: -:n dejar lin efecto un contrato por el común acuerdo de los con tratan te. o anulación c"nvenciona!.. No hay aquí incumplimiento de la. E igual sucede en la donación. para que me los cancelaran mensualment. naturalmente: porqu: lo lógic& es que.:"ocadón.)ntrato en el a rrendami. 62 •. si han intervenido dOl voluntades en la celebración de un contrato.:> puede p:dir la terminación.s de extinguir las obligaciones.:ioll en el acto o contrato. obligacionea:. De todos mod"".-No hay que confundir la resolución con la rcsciLiación.cdén prim.rispnadcnci&". y toma el nombro: de dertthucio: el arrendador quiere poner término al contrato por su propia voluntad..567. E. . En esta institucióri no existe sino una aplicación del principio de la libmad contractual.IGACIONES SI.)ntrato de mandato. porque en rcaliJ. La revocación. Cuando obra una sola voluntad se habla de r. También 5: aplica este modo de dejar sin ef«tOl el c.s. Van -<orridos dos meses }' no en· trego lo pactado: el m-oline:.\Ciónj teoría de los riesgOl. estas dw vo!untad-:s demuyan el vínculo jurídico. -Igualmente tiene puntos de contactos ron la resolución la . El nombre de anulación convencional es criticable.:1.

En ésta. El tenor se enferma . el vendedor es deudor con respecto· a su obligación de entregar una cosa. y contrato la venida de un gran tenor y hago todos los gastos.e pagarle el pr~cio.1 uno Je las contrnrances se le extingue su obligación por.::teral. Pongamos dos e· emplos dares para plantear esta cuestión: Organizo como agente turista un viaje a Nueva York para 1942. d precio.670 a 1. Quién soporta los riesgos en los contratos bilaterales. porgue hay una ~. el comprador es deudor c!:: su obligación de pagar.:ro no acontece lo mismo en los contratos bila/eralej'. la única obligación es la del comodatario de devolver la cosa dada en comodato_ Desaparec·e la cosa por caso fortuito. Ambas part-es son recíprocamente acreedores y deudores.ombre de la teoría de los riesgos. pero es acreedor con respecto a la obligación del comprador d.-Si estamos en presencia de un corllrato unil. pero acreedor de la obligación. el incumplimiento es ploducido por un caso fortuitJ o ca~ maypr. esta t~oría nü tiene importancia. llevando tod06 los gastos del caso. Lo gue ~ucede en d contrato de comodato: es unitueral. Como es un caso fortuito. 142. Quién soporta los riesgos en los contratos unilaterales.92 Cl/RSO DE DERECHO CIVIL =::-:-:== . Veamos sus diferencias con la r:solución. En la compraventa. del vmdedor de entregarle la cosa. Pero. La imposibilidad de la ejecución está contemp~ada :n el Código Civil como una forma de extinguir las obligaciones. Plantea ella un problema muy interesante: si . Consiste en gue uno de los contratantes no cumple su obligación como consecuencia de un ca30 fortuito o fuerza mayor. en 1l>S artÍculos 1. e igualmente. Hay dos obligaciones.680. y por consiguiente sólo hay un acreedor_ La obligación se extingue y no se produce ningún conflicto. En este año estalla una guerra. En la imposibilidad de la ejecución.la imposibilidad de la ejecución" el otro contratante. el incumplimiento de la obligación es imputable a las partes. - - dad de Id ejecución.ola obligación. ¿permanecerá siempre obli·· gado a cumplir por su parte con la obligación? Esta cuestión recibe el r. y se extingue la obligación de devolverla al comodante. se extingue mi obligación de proporcionar el viaje a Nueva York a los turistas. -P. y éstos ¿estarán obligados J pagar la cuota prefijada? El otro ejemp!o: Me hago yo empresario teatral. 141.

no lo p~oporciono¡ e!los n. . que hace cargar con el riesgo de la obligación c'Ündicional al deudor. Esta conclusión está de acuerdo con la intención de los contratantes y c'Ün el hecho de que en los contratos bilaterales las ubligacioms están lntimamente relacionadas. Pero en nuestro Código nada se dice. Conclusión: el riesgo por regla general. que dice que termina el contrato d.'550 contempla una excepción. Si decidimos que no están obligados. y 3) El articulo 2.bligajos a pagar.950. pagarían. quiere decir que el riesgo lo soportan ellos. ¿estarán obUgados a pagar el valor de la localidad? Y si ya está pagado. Sin embargo. llegamos a idéntica conclusión: el riesgo lo soporta el deudor de la obligación que ha llegado a ser imposible.486. deudor. lo sOpo1ta el deudor-ae la obligación que . Pero 10s espectadores. es evidente que para resolver [a cuestión hay que remontarse a la intención ele fos conn:at~ntes.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDI\OES 9J y no puede venir: un caso fortuito. No cabe duór. El turista o el ahonado va a pagar su dinero en vista de que yo proporcionaba el viaje o el espectáculo. Y se dice que soporta el riesgo el deudor p::lrque no puede exigir el cumplimiento el otro c{)ntralante. En consecuencia.!' .ha llegado a ser jmposible. PlfO no hay tegla sin excepción. parece fuera la regla general. el desgo lo soporto yo.e arrendamiento por destrucción <fe la cosa arrendada. que.000. ¿tendrán d~rccho a repetirlo? Si decidimos que los turistas o l'Üs abonados al teatro están ·. Dice: "El riesgo del cuerpo cierto cuya entrega se deba. El artículo 1. 2) El artículo 1. yo soportaría el riesgo. en tC{)ría. por imposibilidad de la ejecución. Códigos modernos. que habla del arrendamiento de la confección de una cosa material. establ~cen esta regla en forma e"presá. Se acepta así una doctrina que es jurídica. Estas disposIckmes son las siguientes: 1) El artículo 1. lógica y que está de acuerdo con ¡-os principios de la equidad. En doctrina.. Veamos ahora la legislación pbsíti'Yd. por la forma de su redacción. a virtud de diversas disposiciones diseminadas en él. como el Alemán y el Chino.. es siempre a cargo del acreedor . Mi obligación se extingue. Si yo.

820. acepta nuestro mecanismo Je la compraventa y la tradición. aún en el pacto comisario. ~~ plantean ~n los contratos bilatera!es.. del comprador. porque allá se transfiere el dominio por el solo contrato.900. a virtud de lo di. Hay en csto una inconllccuenci". y aunque yo no entregue d c¡¡ballo.820. y no el acreedor. donde Bello tal vez olvi¿ó hacer la modio ficación.spuesto en el artÍculo 1.el incumplimiento de la obligación ~e produ· ce por un caso fortuito. dcctUlIJO lol trolJiciúll. El dominio sólo se transfiere mediante la tradición. Pero al mismo tiempo hay diferencias. Vendo a Pedro un caballo de carrera.Ilt~ar CK>n él riesgo a Ilqur. dice que el ricsgo es del acrcedor.!ue no ell dueño porque ¡aún no !c 1". que vie· no! del Derecho Romano. en relación con el artículo 1. siempre tiene d contratante diligente la alternativa de pedir la resol~ción o d cum· .'5'50 nu~stro no e3 criticable. el vende¿or.l que no ~II JUl!tlO. c. Semejanzas y diferencias entre la imposibilidad de la t'jewCloll y 1<1 rcwlución. Es un error del Código.-La imposibilidad dt! la ~jecllción tient! llIu. y según él. y también al con· trato de permuta.). por acto imputable al contratante negligente.550.:¡ue así lo repite el artÍcu!o 1. que demarcan ~l campo de acción ¿e una y otra figura jurídica.. en la reso~ución. se produce por culpa.94 CURSO DE DERECHO CIVIL Esta disposición sólo le aplica al contrato de COOlpraventa no condicional. Estas diferencias son las siguientes: 1) En los riesgos. el comprador debe siempre pagar el precio. El artículo 1.:hos punt. pero enmendó el error de nuestro Ccidi· go.. Después el caballo muere. 2) En la resolución. posterior. el riesgo lo seporta el deudor. El Código Alemán.550 y tomemos como ejemplo la como praventa. . El IIrtículo hace (. del Cll'at pa~ó al Código Francés. Y ¿e aquí pasó al Código nuestro. 143. de contacto con la re30luóón: 1) Tanto la imposibilidad de la ejecución o la teoría del riesgo. . Expliquemos este artículo 1. no bastiL un ~m· pie contrato en nuestra legislación.:lIno b r¿~olución. 2) En ambos se deJa sin efecto el contrato a virtud del no cum· plimiento de las obligaciones. donde la disposición C()rrespondientc al artículo 1. por.

porque el Código es obscuro.' la imposibilidad de la ej~cudón. A pesar de estas diferencias. la doctrina aceptada por Bello Si!. 3) En la resolución. sino qu!' es la sentencia judicial la que la opcrl.489.e la cosa no ofrece ningún ínconve· ni6l1te y es perfectament: posiblo! hacerla cuando ella no ha pasado a manos de tetceros. en los riesgos. -Se plantea entonces la cuestión: producida la re· !. Efectos de ia resolución 144. segl'1n d principio que dice: "Resuelto el derecho del caus. se resuelve el derecho del causa habient~". D~ acuerdo con el arrículo 1. opera de pleno derechu. porque para poder solicitarla es condición sine qua non que haya culpa por parte del deudor¡ 4) La resolución no se opera de/pleno derecho. En este año. además de la resolución puede pedirse indemnización de perjuicios. resume así: Id resolución .UE LAS 08LIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES plimiento. ¿afectará a los terceros adquirentes? Estrictamente.une. Al recibirse.Este . lizar. y ello tamo bién a virtud del principio d: la mroactiví¿ad de la c~ndición. la jurisprudencia' francesa y -autores . cuando no ha sido enajenada. la persona que tenía la cosa bajo condición está obligada a devolverla.t.'to comisorio calificado. también debiera extinguirs. Jo. Pero puede aconte· eer que el que tenía la cosa la haya enajenado o haya constituido un gravamen en ella. en los riesgos no se la puede p~dir. y la sentencia só!o se limita a constatar el hecho de que ella ha existido..ible nadie está obligado".487. extinguido su de· r~cho. Pero aplicando íntegramente esta doctrina pude lbgarse a <.0· mecer injusticias con los terceros adquirentes. ya que tea 10 impo. siempre debiera afectarl~s. y está mal redactado en esta parte.tas·l<:!os situacione's jurídicas.olucién. una vez pronun· -ciada. Esta devolución d. no puede pedir el cumplimiento. y de allí qu~ haya si· do necesario considerar si éstos están de buena o mala fe. Pedro enajena a Juan. fué el criterio seguido por BeHa en los primeros proyectos.e 'el derecho de Juan.-Es una materia interesante de ana. Efectos que produce la resolución. ~lllvlJ c! caso del pa. según lo dice expresamente el artículo 1. una vez cumplida la condición resolutaría.como ]osstrand han confundido e. Doy una casa a Pedro con la'condición de qlle me la devuelva si se recibe de aboga. con respecto a tercero8.. Y en defi· nitiva.

148. e~tá de mala f. Presuncién de la buéna fe.Parece ~vi&:nte que la bmna (} mala fe debe existir únicamente al mo· mento de la adquisición.LL'R'SO DE DERECHO CIVIL sólo afecta a los t~rcero5 adquirentes de mala fe. Vemos así que el legislador una vez más hace referencia a esta clasificación. En e! tomo anteri. si ignoraba su existc"':a. Concepto de la buena o mala fe en este punto.plicando ~os' p::incip:os de la po!esión. Con rc:sp:!cto a los inmucb!es. la más importante de los bienes.. tampo::o el legislador podía dejar :n la incertidumbre esto de la buena y mala fe. En pocas .or v:mo:: cómo el artículo 706.e no s'e presume. y estab 1::ció c¡ue la mala fe se presum:: cuando la condición consta en el tÍtulo inscrito (artículo 1. Aplicamos r~glas anábgas d: la p:J50~sión so· br! la bu::nl o mala fe. Estas disposiciones tuvieron larga gestación. y será la otra parte. la que la alega. :!n la resolución. Para determinar si los terceros están o no de mala fe. Aquí.-¿En qu¿ consiste [a buena o mala fe de los terceros adquirentes para el (f ~cto dI:: la res::>lución? Se reduce únicamente a t. a través de todos los prQyect05~ sin qU!' nUfi<:a quedara conforme con la redacción que iba dando. la que tl!ndrá qu: acreditar la mala fe.:! transformara . mayo:" vacilación de parte de Bello. Momento en que debe existir la buena o mala fe.:n p:Js!dor de mala fe.-Los artículos 1. El primero se refie· re a los muebles. y el segundo a 105 inmuebles. 145. La doctrina s~ aparta un p::>c::> d~ los principios :!strictos. Esto vale para los muebles. y cómo había sido aplicac'o pr la jurisprudencia al matrimonio putativo. ést~ no haría qu:! ~. concluimos que la mala f. pero r~­ ~ulta más equitativa.491). Si después el tercero llega a ten:::r conocimien· iO de la existencia de' la condic'ión. según el cual la bue-· na fl! se p~esume. y no a los de buena fe. hay que considerar la naturaleza de la cosa adquirida. 146. Le .También a.491 reglamentan esta cuestión.ener o no conocimiento de [a condición: si el tercero sabe que existÍa la condición.Sume que el tercer adquirl:l1te está de buena fe. 147.490 Y 1.o!. :!ncontramos otra ap~icé!ción: j : p:-l.se nota. era de apl:cación general. es tercero de buena fe.

además de traslación de dominio. . . Tamp<xo se puede aplicar al que tiene la cosa bajo condición susp:nsiva. porque el poseedor del mueble viene a ser un usu· fructuario. no habrá derecho de' reivindicarla contra terceros poseedores de buena fe". como traslación..1a condición re-'Olutotia. 1. queriendo significar. "." La verdad es que.DE LAS OBLlGAClONES SUJETAS A MODALIDADES CJ? . que en forma continuada se han estado refiriendo precisamente a los efectos de . . Olee en primer término: "Si el que "La expresión hay que cambiarÍa pOI': "Si el que tiene o posee l/na cosa mueble. de los tres casos. El legislador toma aquí la expresión enarenación en el "sentido de traslación de dominio. la enajena.489. hay que t1:lmarla en sentido estricto. . .487.-Dice el articulo 1. Sucede a veces que esta expresión es tomada por el legislador en sentido amplio.:: faltaba la idea clara sobre el particular. sino sólo el ejercicio de su derecho de usufructo. Cosas muebles. .488 Y 1. fui también bastante obscuro en la redacción última. de~ una cosa mu~ble y agrega: a plazo O bajo condición suspensi'Va o resoluto· tia. En este articulo. una es~ranza de derecho. y llegamos a esta con- . Es imposible aplicar la disposición al que tiene un mueble a plazo. ¿Cómo podría P~dro enajtnarlo si s.e el efecto de impedir el nacimiento del derecho. La condición suspensiva pendiente praduc. sólo es aplicable el de la (t" c>ondición resolutoria. '~Si el que debe Comentemos la disposición. la CQnstitución de un derecho real.490: Ulla cosa muebb a plazo o bajo condición sus· Fensiva o resolutoria. Sólo hay un ger· mm de der-:cho. quien es un mero tenedor con respecto a la cosa y por lo tanto no puede enajenar el bien mismo. a Continúa diciendo el articulo: tf." Así lo dijo Bello en sus primeros proyectos. Y en definitiva.do d:spués de los artículos 1. Y es absurdo entonces que vaya a enajenar la cosa el que tiene un germen. Doy un auto a Pedro si se va a Europa.Id eYUlje1ld.ó!o ti:n~ la expectativa de llegar ser dueño de él? Y todavía hay otro argumento para evidenciar que esta disposición se refiere únicamente \11 caso en que se tiene la cosa bajo condición resolutoria: el artícub [~490 está situa.

inscrito.('11:1. y decir: -'Si el que tiene .-EI artículo [. o lo grava con hipoteca.! un inmueb!:: bajo condición lo enajena.406.. y continua· más adelante: IC. .1 . Nos encontramos .o posee un inmueble bajo condición ".Jición re~ol(Jtaria". Habla sólo de condición. palabra ésta que debiera agregarse a continuación de "condición": "con. sino cUtOndo la condició~' constaba en el título rerpectÍ'llo. no habrá derecho de reivindicarla contra terceros poseedores de buena fe". sino cuando la condición constaba' en el tÍtulo respectivo. No hay necesidad de averiguar si está de buena o mala fe: siempre caduca la prenda. También en la primera parte del artículo hay que hacer la modificación indicada.·: "Si el que deb. y no entra a distinguir la buena o mala fe del acreedor prendario. El legislador ha sido aquí más preciso. que se da adjunta a la resolutoria. Agrega: ce.. sin necesidad de solicitar antes la résolución. " otargado por escritura pública". Se ha criticado el que diga que "no podrá resolverse". porque no se refiere al p!azo ni a la condición suspensiva. l'l'~ de bUL'na fl:". 'porque la acción resolutoria es personal. no podrá resolverse la enajenación o gravame~.CURSO DE DEl\ECHO CIVIL c!usión en presencia del artículo 2. porque parece indicar que ia acción resolutoria fuera réal y que el que la entabla se dirige directamente contra el tercero. u otorgado por escritura pública". . el artículo quedaría redactado en esta forma: "Si el que tiene o posee una cosa mueble bajo condición resolutoria. la ('11. y debe entenderse que es la resolutoria. no habrá ¿erecho de rt:ivindicarla contra terceros poseedo. y contra el tercero se enta· bla la acción reivindicatoria." no podrá resolverse la enajenación o el gra'llamen. que habla el!: la forma como !e extingue la prenda.". COla¡ úl/1l/1t'bler. Sabemos ya que la bu::na fe so! presume y 'que la mala fe tien~ qu~ probarla el qU! entaTumina diciendo el artículo:" bla 'la ac-ción reivindicatoria. inscrito. que· daría.491 die. censo o 3ervidumbre. En resu1llen. Pero esto no es posible.

432. porque al eitar pactada expresamente.![. como la escritura no dejaba constancia de haberse . se requiere que la condición se haya expresado.:n sus efectos: el pacto comisorio y la condición r~soluroria tácita. para que la cDndici.DE LAS OBLIGACION ES S1J J ¡. simple o calincadc. Hay que buscar alguna diferencia en sus efec· tos.ción resolutoria tácita.dicas Frfectlmel1te iguales . Exige el legislador que la condición conste. demuestra una vez más que. Sin embargo.·lo ha establecido la jurisprudencia. La Suprema ha d!cho C!:ue.uri. y tenía las siguiente.a cláusula que se vende una prDp~dad en' 100 al contado. y dice: E3 absurdo considerar que el legislador haya establecido dos instituciones . Dice enronces: . y dice <]ue es imposible que conste una cosa que es realmente tácita. la producida For la condición resolutoria tácica no afecta a terceros. y así también en . no basta que. según el cual en el ca30 de una ¿onación condicional. los diversos plazos de prescripción que tiene en uno y otro caso la condición resalutoria (4 y 10 años).491. 2) También en el articulo 1. 3} Argumenta con el pacto comisorio. Don Ruperco Bahamonde sostenía que no consta para los efectos de este artículo 1. [os autores unánimemente han considerado que en la expresión ((conste" va tambíén envuelta la condici6n resolutoria tácita. y precisamente e~tá en que la resolución producida por d pacto comiror1o afecta a urceros. se entenderá que consta pata los efectos con respeCto a terceros? La cuestión ha sido discutida. requiere expresarse. y en cambio. para que la resolución produzca efectos con respecta a teI:ceros.1a condición deh. ¿y la cOr. 5) Y también se funda en la expresión misma Hconsta". 'sin vacilac:ones.~gún el cual !:! plled:: hacer la tradición bajo conJid¡}1l ~\Isl::'l1Siva t> t'Cloolutoria "con tal que se exprese". . Tampoco hay dificultad en el pacto comisorio... también consta.! siempr~ elíprzsarse. razones: !) SJ funJ.ón produzca sus efectos. En una compraventa se estipula como ún~· .forma uniforme.lbll en el II. que va subentendida. Esta dispasiciót:l. Es evidente que la condición consta cuando es resolutoria ordinaria. :. T AS A M ODA LIDAOIOS con una cuestión interesante. 4) Argumenta con.rdeulo MO Jd Cúdign Civil. porque consta.se suben tienda. Pera. d!ce· Bahamonde. porque 110 consta.

Casos de aplicación de los artículos 1.. " u otorgado por ~scrjtura pública". En nuestro Derecho. requiere un :nstrumo:nto público.432.100 CURSO DE DERECHO CIVIL pagado el precio. éste a Antonio y éste a Pablo.y se· puede pedir la resol ución (1). 1. Y si el tercer'O n'O la c'Onoce. el título mpc:ctivoil'scrito es el primero de ellos: la condición debe comtar ~n la venta que hace Pedro a Juan. Derecho y Ju •. Un ejemplo: Pedro vende una cas:! a Juan en lOO. Pero el caso es· remoto. ¿Qué significa? La verdad es qU! la palabra ésta n-o tiene mayor alcance. y éste es el mismo título que se inscribe. Juan la vende a Dieg·o.¡:rudenci . Procedamos por eliminación: 1) No lit: aplica al caso de las donaciones. La filO6Ofía de esta exigencia de que conste en el título es ~lara~ Si consta la condición.491. todas los. es porque hay negligencia de su parte. sección primera. lomo XXV. Sentencia de H de diciembre de 1927. el contrato también afecta a terceros . 149. .490 ". porque éstas se rigen For la regk especial del ardculo 1. (11. donde. el legislador presume de derecho que ella es conocida por los terceros."o inscrito". negligencia que el legislador castiga. Se pide la resolución cuand'O la casa está en poder de P. en casi. 50 al contado y 50 a plazo. Quizás podría decirseqU! la expresión se refiere a una escritura posterior. disposiciones que a primera vista parecen de una aplicación más gen. tienen. porque el legislador da reglas especiales aplicables a la enajenación que haga el peap:etari<Jfiduciário. que es propietario sujeto a condición resolutoria. 3) Tampoco se aplican al caso de una transmisión heredita~ porque no constituye una enajenación. en cita saie de ventilll.-· Fijemos el alcance de estos dos artículos..lbIQ... casos. página H9. para que el Conservador de Bienes Raíces inscriba..eral que la que en realidad. Puta bien. 2) Tampoco se aplican al caso del fideicomiso. "Revista d. Es interesante precisar bien el alcance de la expreslon rr tn ~/ título r~rpecli. ri. se le ha dado publicidad. constará la condición. al nacer tal exigencia.

índice .

Semejanzas y diferencias entre el plazo y la condición.490 y 1.494 Y 1. . sino mero tenedor. podemos decir qu~ es un acontecimiento futuro y cierto dd. ya que el legislador.. 2) En que am~ son un acontecimiento futuro. al determinar eft'ct"s de este pacto. Usando la misma terminología emp!:ada en la condición. Pedro me arrienda un inmueble hasta que ·me vaya a Europa. se remite a los artículos 1.. cual depende [a exigib¡lidad o la extinción de un derecho o una obligación.491. 3) Al pacto de retrov:nta.-Se ocupan de las obligaciones a plazo los artículos 1. estos art1cu • 1 '} o . El primero define el plazo dl. OE. L\ ' 2) A la p. Sí enajeno el inmueble. '. porque mi arrendador puede reivind¡~~r 1a casa del poseedor. 103 lII. aun cuando haya en ella una condición. OBLIGACIONES A PLAZO 150. CIOj'}y-~ . 151.i) Tampoco se aplican cuando el qu~ tiene la cosa bajo condición no es dueñ-o..t~ndo que "~S la época que se fija para el cumplimiento de la obligación". porque dalidad es siempre un hecho futuro.OE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MOf)A.-Pla:ro y condición se asemejan: 1) En que. a término.498. La circunstancia de que sea futuro no es peculiar. so se apltcan a tres casos: 1) A la compraventa condicional. es evi· dente que no se produce el conflicto con respecto a terceros.. Definieiqn. 3) En qu~ tanto el acreedor condicional como el acreedor a plazo. ta mo- 152..5 IOC 4) Tampoco se aplican en el caso de una adjudicación en una partición.en eone1 USlon. porqu~ si las.· ambos modüi<:an 101 efecto&" del acto o contrato sujeto a mOdalidad.491.ermuta.UO . os tan genera es l a " primera VISta. adjudicadones no putden resolvet'~. no se aplica a la enajenación el articulo 1. pueden solicitar medidas conservativas.-La particularidad que nos ~frea el plazo es que constituye un acontecimiento cierto. Elementos del plazo.

Este p!azo t'ácito· lo constituye el tiempo necesal'i. c) Plazo convencional. el plazo clasifica en exp:'fsO y táci(o.ial. !n cam· bi::. el ~jercicio del der!cho.. forzosamente d:b! llegar. decir.cJdt'¡.'I!! la condición es susceptible de reP'!tirse¡ en cambio. el plaz·o.s de definir d plazo. y agrega: "Es tácito el indispensable para cumplirl<l". despué. Es indeterminado cuando s:! sab: que va a Ikgar (porque es su característica).: se l·a~.! ~l artículo 1. el p. en ciertos casos. cuando el susp!nsiva.e el plazo. 154. Do! acuerdo con el artículo 1.'. para que reciban mi carta y pued. lo que se paga antes de cum· plir.recho a París. pero se ignora cuándo: la muerte de una p:rsona. lo qu. E. no es slIsaptihle de repetición. las demás diferencias son una consecuencia de esta difer~n· c. HI~rC'nd~ :1 nQ(jm~tnlo del d:r~. Lo dice el artículo 1. Yo compro un libro de .494.-En cuanto a la forma.-Atendiend:> a su origen.48'.41)~. y explícitos. legal y judi. na se sab: si So. Lo J!c.1l1tr:o dt' cumplir.a fundamental.~O UJ:! UI::I\ECHO CIVIL La dif~t:ncia fundamental entre el plazo y la condición está :n ésta es un acontecimiento incierto. b) Expreso y tácito." Ó enero de 1944.hp. a) Determinado fI indeterminado. Hay un plazo tácito para que de París cumpl!!n su obligación. Y ~n realidad.tazo puede ser con'l'encional. Es det&mina. S~ 155.102 t:UM. El plazo fXpUfQ es aquél que se pacta en ténninos formak:. legal o· judicial. m:entras que el plazo es cierto. aquél que se deduce de la obligación misma.gibjl. S! d:sprende que. su adquisición. de la voluntad unilateral ck quien cél:b:a un áeto jurídico. QU: DIFERENTES CLASES DE PLAZO 1S3. :1 l. 0.l .-Esta da~ificadón atiendo: a la época en que se va a v:rificar. sólo susp~nd~ la ~. Es el más frecuente.tn enviarme el libr •.1o cuando se sabe :1 moment·o en que se va a verificar el hecho futuro y cierto: una fecha. .. El con'l'enc¡onal es aquél que emana de un acuerdo de tos contratantes. mientras la condición.! va a vedficar o ~o.

E! plazo /lB'" el el que arranca su origen de un texto -exprelO de !a ley. el más frecuente es el conv:ncio'nal. Hemos vúto un tjemple: en el case de la condición usoluteria tácita.. pero éste es el que conc:&de el ac'~tJOT al deudor.cuer¿en las pattes".. de 10 díllS.. . no podrá exigirlo el acrcedlt ante.. se refiere al p!azo de gracia.). D:ntro de e.. La regla genual es que el juez no tiene facultad para fijar plazos. de prescripción de un derech. En (':)n'eal:ncia. al hablar de la comp:naación.. et articulo 1. en ~1 Código Francú. faculta. el plazo de H hora. crea clase.-:. Sin embargo... vago..1 si no .. los CU.~¡~·ltá en prcnnc¡' del pacto comiaorio calificado. Este pla¡e.. ya qu: lu modalidad:1 Ion dáwulu que introduc:n los cODtrltanteJ til /:>5 c:mtrat:s para modincar IUS efectos. facultad que tiene en la !egi\lacién francesa. el juez ticne la.:. El plazo judicial U :1 s~ña!a:io por el juez cuando la I~y lo auto- de r ¡la C::"prC:3amc:nt::. al8unos ctUos en que el· juez está ex· presamente autorizado para fijar un plazo. interpretar aquén:. evidentemente.bscur03 y sobre cuya inteligencia y aplicación no estén de acuerdo las pat· us. P:>drían multiplicarJe los ejempLos: todo... Pero hay. que hay par.200.IJI!".. el plazo de gracia en nuesero Derecho es diamerralmenc: opuesto al que conu:mpla el Código Francés: allá lo determina el juez. concede el acreeder. según d cu.. Así.st.. sino en CaJOS especiales que las leyes ~sign:n.JONE5 ':' IUJETAS . . de darle al deudor n-:gligente un p!azo de gracia para que cumpla su obligación. Y así por ejemplo: J I ) El artículo 914 obliga al poseedor vencido a restituir la cesa al rúvindicante en el plazo que el juez señale. Facultad del juez para señalar plazos. nu:stro legislador ha abelido ~xpresamente esta facultad del ju=z.-Dic~ el inciso 2.e h" utipulado plazo en un mutuo. UDADES 10:1 . MOD.""S ODLIC.494: ~~N:l po¿rá el juez. 156. el plazo 10 días d~l artic'ulo 2.5'. sino que sólo le to::. IObre cuya inteligenda y aplicación di. que atén vago$ y .. !-:ñalar plazo pira el cumplimiento de una obligación: sólo podtá interpr~tar el concebido en término. u obtcuros. ~- . se llama o/alO d~ graci4. cu(ll' p'ir la abliNación cuando . aquí 1.A<..)." del artículo 1.-:: .

En realidad. e) Plazo suspensivo y extintivo.-Según sus efecros. ubicado en el mutuo. fijar un término". por su' llegada. podrá el juez. Y además. podrá el juez determinarlo . también hay ejemplos: en el artículo 1.094 establece que "si el testador no determinare suficientemente el tiempo. 3).". Esta es la clasificación más importante. El articulo 2.:---- CURSO UE U1:RI:. en que ha de cumplirse el modo. el plazo .104 ================================. debe ser declarada. tiene una cnornle aplicación en el CéJ ign de Procedimiento Civil. constituye un modo de extinguir las obligaciones. el p!.-Sc asemejan much. y I{) mismo cabe decir para el contrato de mandato y el de sociedad. veremos cómo el contrato de arrendamiento expira con la I!':gada del término fijado.. y más todavía a los de la terminación de un contrato.CHO <"IVIL 2) El artículo 1.201.azo no afecta al pasado. el plazo es suspensivo o extintivo. que es de cuatro años. r!troactivo_ .-EI artÍculo 49 del Código Civit s~ refiere a esta clasificación. generalmente. obra parad futuro. salvo el Ca&tl de la ordinaria.' Efectos del plazo extintivo. atendidas las circunstancias. esta clasificación no tiene mayor importancia dentro del C:ódigo Civil. Plazo fatal es :lquél que extingu~ de pleno derecho. el derecho que e~taba pendiente. 159. Sin embargo.. sino que sél. 158. la cendicién tiene efece.885. en cambio. d) Pl~zos fatales y no fatales. en consecuencia. . que fija el tiempo dentro de! cual prescribe el pacto de retroventa. todos los recursos de~n entablarse dentro de plazos fatales. a los ¿e la condición resolutoria. 157. En cambio. En resumen. Plazo extintivo es aquél por cuyo vencimiento se extingue un derecho. -éstos son 3 ejemplos de plazos judiciales.pera ip. dentro del Código Civil. pudiendo las partes fijar uno menor. Plazo suspensivo es el que suspende el ejercicio ¿e un derecho () el cumplimiento de una obligación.. por regla general. Así.o facto. . porque en él. establece que "si se hubiere pactado que el mutuario pague cuando le sea posible. S! diferencia con la condición usolutoria en que ésta.

Efectos del plazo suspensivo.. Porque en definitiv:¡. Y de este hecho sé deducell diversas conse· 1) Lo que se paga anres del vencimiento nu e~ ~usceptible d:: repedción.s condicionales. no derecho. ano te. 11. novación de obli· gac:onc. MODAUDJl.633. 3) Es evidente.-para cuyo efecto -debemos recordar la forma cómo se computan los plazos (articulos 48 a 50 dd Código Civil) . del vencimiento. 160. Como con$oCc~ncia de esta exiglbilidad de 1. JD> Con la terminación tiene una 50la diferencia: ésta no opera de pIe. ya ha nacido. Lo dice expresam.495.. sino que debe ser dedatada. en el pago anees del vencimiento. [)espllis del . transmitirlOt tralUferirlo.DI:: tAS OBLlOACIONES SUJETAS JI.DlS~ .orqu. l.e hay obligación. en otros términos. la primera consecuencia que se deriva es que la oblIgación s: hace exigible. AnltJ de IU l'tndmiento. que el acreedor a término puede impetrar medidas conservativas.1 obligación. . exigirle la ejecución forzada de su obligación. aun cuando la primera de ellas estuviere suJeta a plazo. darlo en garantía.-Para estudiarlos. enajenarl..nadón que está 50merlda a Ull plazo. porque en este caso ya ex~te el derecho. aun cuando el legislador no lo ha dicho. COIl mayor razón podrá hacerlo el acr~dor a plazo. pU'Cda negecíar su derech. se dtdu· ce que el plazo de prescripción del derecho del acreedor sólo empieza . lo únicQ que hay es una renuncia tádea del deudor al plazo. encimirnt•. hay que hacer una diferencia y considerados antes del vencimiento del. el derecho ya existe.-El efecto que se produce es que sus· pende la exiglbilidad del deredll): no puede exigiuc judicialmente la p:c.-Vencido el plaz. hay derecho. En cambio. Razón: si vimos que puede impetrarlas el acreedor condiciunal.se requiere que previamente se cumpla la condición. y por lo tanto no exis· te pago de lo no debido. 4) No hay inconveniente legal tampoco para que el acreedor. resp:cto de su deudor. Pero en cambio. podrá el acree¿or. de acuerdo con el artículo 1. plazo y después ele él. para la. ¡. 2) No hay inconvenienee para que se efectúe la novación de ¿os obligaciones.:nte el arcículo 1. y allá sólo hay un germen de derecho.

y del acreedor. También re3ulta como . es el caso más fre.5 i 4 dice expresamente que la prescripción empieza a contarse desde el mO' mento ::n que la obligación se ha hecho exigible. sino a favor del acre·edor y del deudor. el deudor queda constituido en mora. la ~nuncia sólo ftueden hacerla ambos de común acuerdo.-Se renere a la renuncia del plaZ. Ahora. la regla general es qu"e también esté establecido a favor del deu¿or.J fijada de an- . Causales de extinción. Tal es el caso d·el mutuo oon interés. la llegada del término.:uente. que está cont:mplada en el artículo 1. Ella está estrechamente vinculada con la cuestión de saber a favQr de quién está estipulado el plazo. b) Caducidad del plazo. Por lo tanto.:!o. o sea. En favor del deudor.-EI plazo ~s extingue por su vencimiento. como conclusión.~onsecu~ncia que es p. y por lo tanto ésU podrá renunciarlo.-La caducidad. porque.Jsible la compen3ación de es:! crédito. según el artículo 1. Tal es el caso del contrato de depósito.eneral. P. Finalmente. porque quisQ precaverse de qu~ el acreedor le exija la obligación. a) Renuncia del plazo.05 en que no está a favor del deudor. porque el artículo 2.:umplido la obligación dentto del término c~tipulado".656) ~s indi~pemab/. Pero existen otr03 ca'. El primero.497. hay casos en que ~tá estáblecido únicamente a favor del acre-edor. Evidentemente que los plazos legales y judiciales están establecidos en favor de! deudor. Y finalmente. 162. por su renuncia y por su caducidad. En cuantQ al convencional.:: que las obligaciones sean exigibles. N. sólo podrá renunciarlo aquél en cuyo favor esté estableci. porque está ganando intereses." 1:'. es la expiración dd plaz·.JOb CUR~O DE DERECHO CIVIL ====-- a contarse desd~ d vencimiento del plazo.J el artÍculo 1. L:J dice el artículo 1. 163. lo cual no pudo hacerse mientras estaba pendiente d p!azo: para la comp!nsación de dos obligaciones (artículo 1.497. sólo será Iíciro r~nunciar a él al acreeqor.excepción. EXTINCIÓN DEL PLAZO 161.:>rqu:: diez este artículo que un deudor ~stá en mora "cuando no ha . Pero veremos qu: hay casos de . es consecuencia el hecho d:! qu~ por regla g.496.551.

Puede accnteccr que UD individuo se dedare en quie. La misma disposición del Código está repttida en el artículo 64 d.o culpa del deudor.o al deudor. por 1. ". y es.496.Jtural que si éstas se extinguen o disminuyen de valor.sminuyen considerablemente de valor la. Veamo. al 1) Cducidad del p!a~o dtl deudor qrubrado o 4!'n nOlorj" insolY4!'nCla. Se decaea en quiebra a un" ptrsona que ha ce3ado en el cumplimiento de sus oblíg"cionu.: la L~y de Quiebras. a nn c:k evitar p:fJuido. caduque tl SI: . por su poca solvencía.uio ~perar qu~ .-' • :emana. !D acreedor." 2.. y el concurso ha desapólreci. 10" casos teñalado. se extinguen o di.496 qu:: no puede exigirs: el cumplimiento de :a ..::-. Antes de dictarse la Ley de Quiebras. La razén: :n muchos casos un aQ':1:dor no está· dispuesto a dar plazo para el cumplimienr. produce la caducidad cuando.-En ¡egundo lugar. .itra que es situación jurídica diversa de la quiebra. Hay insolvencia cua'hdo el pa. debe acreditarla -el que a!e~ue la ca· ducidad del pfazo.or al a.oi fuera nec:s. el.:)bligadón ante.: expirar el plazo sino es: IC J. En cuanto a la notoria insoiy(ncia. el acreedor. sólo se dc:dar.Ctlvo. Así lo establec: d N. 2) Disminución J4!'1 valor J4!' 1M cal4cíon4!'s.dtuido en quiebra o que 51: halla en notoria insolvencia·' • Este esd primer caso de caducidad: por la dedaración de quiebra o la notoria insolvencia del deudor.sivo es superi.=. ba en quiebra a 105 comerciantes. acuedor no tocaría nada de la repartición r:alizada por los demás acr:ed:>res. d.ley. Dice el articula 1. pcr un hecho . del articulo 1. bra siendo perfectamente solvente. do. pues. .. A los deudores civHes se les dedaraba en concurso. En la actual legislación no se distingue.te cumpliera el plazo. Al deudor con.s cauciones U que haya dado. Como la situación de notoria in· ~o!vencia es cuestión de hecho.. En el juicio de quiebra se produce la liquidación del patrimonio del d~udor. la dUJIJNtCió" J4!' 'Illitbrtl. D. el hecho d: que el legislador 5-= haya referido separadamente a ~l1a demue.UI! · "'~ LAS UBLlGACIONES SUJETAS A MOOALIDADES 107 . y sólo se decide a darlo en virtud de las cauciones que otorga aquél.".

índice .

el modo si: dice el artículo 1. 2} La condición si no se cumple extingue el derecho..IGACION ES SU JET .'eto de que lo aplique a un fin especial. artícu!os 1. De aquí también que el modo pueda ¿ennirse como la carga. Lugar en que el Código se ocupa del modo. pero resul· . sino que se ocupa de el dentro de las asignaciones testamentarias.. p:xlrá cumplirse en otra análoga que no altere la substancia de la disposición. sin hecho o e1' ¡: 1 del asignatario. de los interesados". diverso de la con~ición: 1) Esta suspende el nacimiento del derecho.089 Y siguientes. petO no el mQC!o. dejando su profundización p1r3 cUólndo tratemos las asignaciones testamentarias. por consiguiente..089. y que en este concepto sea aprobada por el juez. OBLIGACIONES MODALES 164. 165-. Diferencias entre la condición y el modo. como el de hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas. LAS OBt. suspende la adquisición de la cosa asignada". Tal sucedería si se deja 100 para fundar un colegio.089:.093 que tfsi el modo. Si no lo hizo én las obligaciones. Deja el testador ¡nO a Pedro para que funde un hospital.."1.. 166. sino a las asignaci()n~s t':stamentarias o a las donaciones entre vivos. es solamente imposible en la forma especial pr~(lta por el testador.-Como el Icgislad{)r se encarga expresamente de decirlo. MOUAI.-Dice el arrículo 1.V2. salvo si lleva cláusula resolutoria. esta aplicación es un modo y no una condición suspenS. tlo. Por es:> lo estudiaremos aquí en forma somera. 5 . es porque no (5 lo corriente ver' un modo afectando un contrato. Concepto.-El legislador no reglamentó el modo al hablar de las obligaciones. con citación. "Si se asigna algo óI una pzrsona para que 10 tenga por suyo con la obligación de aplicarlo a un 6n especial.II""DL> __ o - lO'> - IV. 3) La condición no puede cumplirse por equivalencia. no. Consiste entonces en que se le dé algo' a una persona con el ob· . el modo... El modo. que se impone a quien se le otorga una iíberalidad. en el artículo 1. el modo es algo substancialmente.

170.-La primera debe pactarse.l pa·. puede llegar a anular t'ste acto o contrato y privarlo de sus efectos. puede el t~stador establecer la ciáusula reso/'4/oria.po' u r. Modo inductivo a un hecho ilegal o inm<>ral. de acuerdo con el artÍculo 1. : "No se entend~rá que .a (artículo 1. y vela porque ellos estén de acuerdo cen la mora1 y la ley.-Según el artÍculo 1. 169.476. rOl celebrar un acto o contrato. Por este solo hecho. 167.:rson. 168.la condición resolutoria tácita. ¿ ~ !a de ducción anrerior.. inciso 2.~ expresamente el artículo 1. Cláusula resolutoria. 2) La perrona ftn'orecidc. despué. ¿perderá la asignación? ¿Se rtsol· verá su derecho? La respuesta es negativa.los motivos que ha tenido una p. Con respecto a la cláusula resolutoria en el modo di.090. mtldo son.C90.y 3) Lo que reste del valor de 11 C.)5a asignada. Diferencia entre la cláusula resolutoria y . acrece a la herencia. Los efectos de la c1áusúla resolutoria en el. que es meramente ac· cidental con respecto a un acto o contrato.: con el modo tiene derecho a una suma proporcionada al objeto. los slguient:s: 1) El asignatario modal pierde tdo derecho a la C0sa asignada. constituyendo diversiU becas en colegios ya establecidos. si el modo es inductivo a un hecho ilegal o inmoral. La razón está en que el legislador toma en cuenta .resuelve la asigna· ción: el único derecho que ciene el favorecido con el modo es exigir el cumplimiento. no se . Así.110 "- CUR~O DE DERECHO CIVIL ================-==::::'''::'': "-'~-" ta que la suma no es suficiente: el modo pbdría cumplirse por analogía.093. y :1 2signatario queda obligado a devolver la cosa y sus frutos. no vale la disposición. Vemos nuevamente como una. Habría nulidad si se dan 100 a un individuo para que instale una casa de tolerancia. Esta es la regla general.-Sin embargo.-Supongamos que el deudor modal no cumpla con el modo. en osínto!sis. en virtud de la cual se resuelve el modo por el no cumplimiento. Efectos. modalidad. . la !egunda 'va subentendida.096). si el resta¿br' no ha ordenado otra w. esta disposkión está en franca armonía con el artículo 1.

y no los de la ciáu· índice sula resolutoria. en la condición resolutoria por regla general no existe esta obligación. . en cambio. En consecuencia.ltario5 modales cuando el mod-o ha sido establecido en beneficio de terc~ros. sobre comisiones de con'fianza de los Bancos.877). inciso 1.-La cláusula resolutoria del modo puede esta· blec!rse en los te. Caso--en'·que son asignatarios modales los Bancos Comerciales y los Bancos Hipotecarios." 4.tler. 171.'S 1\ MUL1t\ LI"1\(J~S 111 envuelven cláusula resolutoria (las asignaciones modales) cuando el tes tador 11:l la expresa".090 deben aún devolverse los frutos.ferencia en el caso de la cláusula. de 17 de febrero de 1930. y si se expresa constituye pacto co· miso/io (artículo 1.827.489. en los contratos bilaterales se producen los efectos de aquélla o Je ~sce.-De acuerdo con la Ley N. Los efectos de esta cláusula son más o menos idénticos a los de roda condición resolutoria. ya que en ello.'Ie puede establecer la cláusula resolutoria.·tdmt:ntos y en los contrútus twilúlt'rah r: p:ro no !n los contratos bilate.un LAS OBLIGACIONES< SIJJ I. con una di. como dice el artículo 1. 170 bis.." d~ la letra g).rt.> va envuelta la condicion resolutoria tácita del artículo 1. En tales casos se entiende que la tlsígnación modal t'IIYUt'tYC lÍempre ciáufula rtsolutoria (articulo 1. Actos jurídicos en los que .".T. los comerciales y los hípot~carios puedm ~!r asign.

Obli).CAPITULO OBLIGACIONES IV DE ESPECIE O CUERPO CIERTO Y DE GENERO 1...u:iollC. Sus cf~ctos: obligación.. .'. Paralelo entre unas y otras. 111. de conservar y de entregar la cosa.!l Ji! ~¿Ilero: ~1I~ d~CI.. Obligaciones de espeó: o cuerpo cierto. n.

m{¡IIiPk. y 2) debe ser en e5pede o cuupo ciertt>.¡donu d.( ". En !1 ejemplo hay ms obligaciones con sus respectivos objetos. Ejemplo: Pedro se obli· ga l entregar una vaca. Obligaciones de simple objeto múltiple. está regida por dos reglas gen:~rales: 1) debe hacerse con relación a la unidad. Así lo dice el artículo 1.a. habrá tantas obligacion. Ahora nos teferiremps precisanll'ntc a la ¿eterminación del objeto.d alude (2r..!s positivas y negativas y a las de dar..es como objetos. erróneamente de uMiK. Y si yo compro un caballo det<:rminado. r~ñ~re ti Vllr'8. Y la determinación del objeto :!s in· ..-E.i1 ~s la voluntad de las partes: .fo In hubl. porque mediante ella se va a conocer cu. Y eoSta obligación '~n que .:nsab!e en la abligación. . la unidad. GENERALIDADES 172.¡"". se va a conocer mi voluntad. que .. La determinación cid objeto. hacer y no hacer. & la oblillllc..l.CAPITULO IV OBLIGACIONES DE ESPECIE O CUERPO CIERTO Y OBLIGACIONES DE GENERO I...:bp. E3 e\<'idenre que toda obligación debe tener un objeto determina· do. . Hay diversos objetos.-. un fundo. 173. un lápiz. nos hemos referido a las cbligacíol1.-Atendiwdo al objeto.l. y por lo tanto. símpld uój. Nociones generales sobre la determinación del obje· to.461..-La determi· nación debe hacerse C<ln relación a."as al mi>mo til'mpo con~iderándcoe!as uparudQnwnt~). no se:mtiende cumplida la obl¡gacíón si Pedro me entrega una vaca.e párr.ón . y daremos pri· mero a!gunas nociones generales de importancia.i yo contrato con Pedro para que me venda tal caballo.bay varios objetos.. toma el nombre de obligación de simp!e cuandó en realid.

a) En un caso la determinación se hace al mom~nto de cumplirse la obligación eligiendo dentro de varias cosas quo: tienen las mis· mas características. un buey o una vaca: la obligación se determiu eligiendo Pedro entre el caballo. n::~sario que el h~redero entregue al legatario las especies legadas. d de dominio. 2) En otros ca!os se hace al momento de cumplirs.: la obligación. D:jo a Pedro 100 fanegas de trigo (género). b) En otro c.-La determinación del objeto debe s~r tn csp:c~ o cuerpo cierto. El legata. por s~r real. Esto tiene importancia para d:studio de los legado. la vaca o el buey. Alguno:> afirman que en este caso el legatario de gén:ro no adquiere . Hay legados de especi~ y de género.aso la determinación se efectúa eligiendo dentr:> de diversos :Jbjetos qu~ se encuentran individualizados: ~stamos en p~e­ senda de fas obligacion~s alt~Tnatjvas. Una de hs diferencias entre derecho real y p::rs'~lnal es ésta: el derecho real sólo recae s{)bre algo determinado.l estlunos en prrlencia de una obligación de erpecie o cuerpo cierto: Pedro v:nde a Juan un caballo. Entonces la obligación es d~ género: Vendo un cabalb a Pedro.>. ¿Por qué será indispensable que por lo menos al m omento de cumplirse la obligación exista esta determinación en especie o cuerpo ciert:>? Porque a virtud del cumplimiento de la obligación se va a constituir a favor del acreedor un derecho real. Dice el testador: D~jo a Pedro en legado mi auto. Por ejemplo: Pedro se obliga a dar a Juan un caballo. para adquirirlo. al momento de contraen: una obligación. y aquí. en el legado de género. tiene forzosam~nte que reca·er sobre un bi~n determinado. al momento de entr-egar. (~sp:ci!). rio de especie adquiere el legado por el sólo hecho dd fallecimiento del causante. de género y aItemativas. pueden presentarse dos situaciones. 174. a su v:z. y entonce. y este derecho. pe- r:> más adelante nos referiremos brevemente a ella.lIó CURSO DE DERECHO CIVIL cbj~to múltipl~. determinación que puede hacerse de dos maneras: 1) En derttl¡ 'íl5(lS K hílC~ al mpmento de comratar. es. yo e1i:o un caballo dentro dd género. ·p~ro. no presenta ninguna particularidad. en cambio. En realidad. Obligaciones de especie o cuerpo cierto y obligadone.

11. . que dict que "la obligación de dar contiene la de entt{'gar la cosa. 177. N. según e/cual "el riesgo del cqerpo cierto cuya entrega se deba es siempre a cargo del acreedor". contiene además la df! conservarlo hasta la entrega". porque así se determina el índice b:en. yuc es imposíbl~ de confundir con 'otra: Vcnd. 4) El artículo 1. s<cgún el cual si la obligadón es de especie.DE LAS OBLIGACIONES UE ¡::spccn" y IJl. es forz{)w que el hw~dero entregue al legatario las espedes. aplicable precisamente a la obligación de especie. en el nuestro.-Son ¡¡'ludIas en que se dch una especie do!terminada dentro de un género también determinado.526. que ~ refiere a la forma cómo debe hacerse el pago de la obligación de especie.-Es jnt~r. Dcfiniciun. OBLIGACIONES DE ESPECIE O CUERPO CIERTO 175. 176. porque para que esto acontezca se requiere que obre la tradición. la obligación de especie no tiene por sí sola la virtud de tr~nlferir el dominio.obligación de especie. 5) El articulo 1. sino por tradición.". Diferencia entre el Código Chileno y el Francés. El legislador no trata en fonna especial esta obligación. 3) Los artículos 1. por la mtrega que hace el heredero.iuiuJo." 3. En otros término. En el Código Francés se transfiere el dominio por el solo hecho de contraerse la . es iUluélla \'11 que ~e debe ulla inJividualidad. y si ésta es una especie o cuerpo cierto. en cambio.:recho de ·dominio tiene que estar radicado' en una es~cie determinada.:J a Pedro el cabaU" <. 2) El artículo 1. Pero como el d. {¡(N ERO Il7 el bien kgado po~ sucesión por causa de muem.550.sucesión.esante anotar la diferencia que hay entre el Código Chileno y el FranGés respecto de la obligación de especie. Orros díc~n qUe también el legatario de género adquiere 4C0f. el codeudor por cuya culpa se ha hecho imposlble d cumpli' miento es responsable de t{)do perjuicio al acreedor.590. no le dedica un tÍtulo ni un párrafo. Las principales wn: 1) El artículo 1. Pero hay diversas disposiciones dis:minadas a través del Código en las cuales se hace alusión expresa a ella.548. que hablan de la pérdida d: la cosa que se debe.670 y siguientes.".

e al objeto debidQ.118 CURSO DE DERECHO CIVIL 178. Esto aparece d= manifieste en el artículo 1. debe evitar que se produzcan deterioros. de esta circunstancIa 5~ do!du~n importantes consecuencias: 1) El acretdor sóio pll~d~ d~mand~r o reclamar la es~cie debi· da.sigui~ntes.-La caract·erística principal de la obligaóón de esp~cie la constituye la tI·eterminación específica que de ella ~e hac: al momento de cdebrarse el contrato. tengo la obligación d~ conservar y entregar dicho auto.marca tanto. según el cual "el rie."0. entregando el caballo Guindo. Y vimos cómo esta disposición es una excepción a la . obliga. f) Estas (jblígacion~s son susc~ptiblts d~ txtinguirre por pirdi~ d" lié la casa dtbida. de la. es de::it'. Ahora bien. 2) El deudor sólo u libertará dd 'lAíncl/lo jurídico ~ntT~gando en su totalidad. obligaciones de especie. el deudor en realidad tiene tres cbligaciones: dar. que dice que "¡a obligación de conservar :a ::o:a exige qu. el deudor conrra ~ ramb:én la obligación de no enajenar la casa. S¡ Pedro ha vendido el caballo Guindo a Juan. es material. Esta es una caract~rísti::a de las obligaciones de e. la teoría de los riesgos tiene aplicación precisamente en lo que se refiere a estas obl:gaciones. En las ob!igaciones de especie. '. Lo establecen los artículos 1.e especie.te deberá recla· mar dich:> caballo únicam:ente. En el ejem· p!o. conservar y entregar. porque por el hecho de contraer la obligación. é. pl~cisa 'Y forl. El pago n-o puede hacerse por parcialidades.sgo dd cuerpo d~to cuya entrega ~ deba es siempre a cargo del acreedor". 'Y si ésta t:l una especi~ o cu~po cierto ccntiene "demás la d~ conser'Yarlo hasta la .: ~ emplee en su custodia el debido cuidado". Es decir. Ya comentamos el artículo 1. La conservación puede mirarse desde dos puntos de vista: es jurídica. ciones del deudor. estas obligaciones de conservación y entregar S!' rener:n p~ecisament.la obligación d~ dar con· t¡me la de entregar la cosa.osamentt.549. Si me obiigo a entregar el aut:::. ti objeto debido.548. Cólracterística.p!cit:. Entonces resulta que si la obligación eS d. número tanto.670 y . 3) De acuerdo con el artículo 1.~ntrega".

índice .

5) El acreedor no ptrede impetrar medidas conservativa3. !: exige que el deudor entregue el tipo standard del obj~to deb:do. Diferencias entre las obligaciones de cuerpo cierto y las de género: a) Las obligaciones d~ cuerpo cierto se extinguen por la pérdida de la C05:l que se ó:be.especie indeterminada. qu~ ¿ic. no. en las de género se lib~ra entregando cualquier cosa del género determinado. Estas dos últimas consecuencias las cansagra el artÍculo 1.. En otros términos. Lo da a entender el artÍculo 1.-Dd hecho de que en la determinación genérica se haga la determinación en eSFcie al momento de cumplirse la obligación.. mientras subsistan otras para el cumplimiento d~ lo qu~ debe"..RI::CHO CIVIL _.510. género no perece". como -dice el artículo 1. las de género.510. ':. b) En l~s obligaciones de cuerpo cierto el deudor sólo se libera entregando la cosa debida. 4) El riésgo es de cargo del deudor.E. .. Consecuencias de la indeterminación de la cosa. -:= 181. dIo por el aforismo que dice que "e!.8ui~nt!s consecuencias: 1) El acreedor no puede demandar del deucor det~rminad'l­ mente una especie.. UI:.509. 2) El deudor cumple su obligación. entregando una esp~cie de calidad a lo menos mediana. Y. porque se debe una . 3) Estas obligadones no son susceptibles de extinguirse por la pérdida de la cosa debida.-_":.en las si. 182. se deduc. porque el género no ptr~c!. y el acreedor no puede oponerse a que el deudor las enaje~ o c:struya. índice ..120 LURSO U.:: "La pérdida de algunas cosas del género no extingue la obligl' cien.

Obligaciones de simple objeto hecho y de derecho. IV. II. Obligaciones alternativas. .CAPITULO V OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE OBJETO I. Paralelo entre ambas clases de obligaciones. Universalidades de rr!. múltiple. Obligaciones facultativas.

CAPITULO

V

OBUGACIONES CON PLURALIDAD DE OBJETO

l. GENERALIDADES
liB. Obligaciol1é!l simple/l y nUllpll ... ~t¡¡fi i divhión.-Las obligacIOnes se dividen en simples o s::ncilla.i y compuestas () múlti· pIes, según tengan por objeto una sola pr:!stación o varías. La obtigaci.ón es simple cuando una sola cosa debe ser dada o un solo hecho ejecutado. y es compu'?stlt o múltiple en fU objeto cLIlrndo varia& cosas deben s~r dadas 'o vanos hechos ejecutados. Las obligaciones comp.uestas admiten una subdivisión tripartita: a) Obligaciones conjuntivas, que son aquéllas en que todas las pr~staciolles enrratl en la obligación y todas en la' solución o pago. Ejemplo: el deudor tiene que .!ntregar una casa, un auto y mil p~sos. Todas estas. cosas están comprendidas conjuntament-~ en fa obligac:ón del deudor y no queda libre de ella si no las ·:!ntregl todas; b) Obl'gacÍones alternativas o di:...yun ti'YdS. Son ac¡uéllas en que todas las prestaciones entran en la obligación, pero una sda en la solución o pago. Ejemplo: el deudo!:" dene que entregar unl casa o cien mil pe.ros,; y c} Obligaciones facultatiyas. En éstas, un objeto entra en la obl~. gación, pero puede entrar otro en la solución. Ejemplo: el deudor tién~ que entr-:gar una casa, pero está autorizado para entregar en su lugar cien mil' pesos.

184. Alcance de las obligaciones simples.-Lls obligaciones
símp!es tienen por objeto un solo hecho o una sola cosa.

CURSO DE DERECHO C1\'lL

Ahora bien, como es sabido, las cosas pueden ser simples o como puestas: son r¡mpler las que tienen una individualidad unitaria (una piedra, ~a caballo, un Iibw); compuerta)' las que L'esultan de la con· junción o conexión más o menos intensa de varias cosas simples, en 'JS qu~ las partes componentes se pueden distinguir y evenmalment;: rep.uar. Esta conjunción pue¿e ser física y curpvr<Jl. dando lugar l una entidad c¡fmpu('sta de partes diversas entre sí, físicament~ ~ll' h:n·ntl's. como d (·dificio v la nave, y puede st'r l:ambi~11 i"<'<Ji en ,l,.lltl 1 v.ll'i.l~ nlsa~ SI' reunen COII UlI vínculo l11er:unL'l1te ('Ill1c~ptual
(ulla

bib'il1tl'ca.

UII

n:baIÍJ):

Sl>tl

las cosas '-lUl', dl'lltt'1l J,.¡

¡·II!!.ll.lj:

clísico. s~ llaman ltllihrrdidadér d~, h:dJO. L:ls obligaciones simples tienen por Cb jl'ro cu.:dquil:1' 1 ¿~ ~S,J5 tr:s c1as:s .:le cosas (simples, compuestas fisicall1t:nt~ y compl:~stJS idealment:!o univmalidades de h:!cho). Las obligacione.~ simples que tienen por objeto una universalidad ~e !t.'c!\l) reciben el numbre específico de obligaciolll!s de simple: ob je. fa mzí'fip!e. Y en dlas ::l deudor debe entregar todas las cosas que la universalidad comprende.
1H~. Rc~uisito C~Cl1cilll de lal! obligéu:ionc!I úe !limpie oh je· to múltiple.-Es requisito esencial dc las obl!g.u.:iollcs Jc simple eh· j~to múltip!.e que el objeto sea una universjllidad de hecho, esto es, un rcnjunto ¿;: casas unidas por un lazo efectivo que les da cierta unidad. Ejemplos: una colección de libros, un amoblado. No es, en consecuenda, obligación de simple objeto múltiple aquélla cuyo objeto se compone de cosas distintas, como la de enrre· gar un auto, un tintero y un libro.

186. Universalidad de hecho y de derecho.-Tradicional· mente, como sab:mos, di;;tínguense dos clases d~ universalidad: uni· versalidad de derecho y universalidad de hecho. Autores y tratadistas no están de acuerdo, hoy por hoy, en el cri· terio qu: sirve de base para hacer la distinción. Según la antigua con«pción, una universalidad es de derecho cuan4o. sus elementos no se hallan unidos entre sr sino por un lazo puramente hcticio; en la universalidad de hecho, por el contrario, este lazo no es abstracto: existe realmente. En la actualidad, este criterio carece de partidarios; pero la doc·

índice

126

CURSO DE DERECHO CIVIL

===================================.~==~

"Por eejmplo, Pedro vende a Juan un caballo, un buey' y un terreno de una hectárea de superficie, estableciendo en el contrato que el predo del caballo es mil pesos, el del buey quinientos pesos y el del terreno diez mil pesos. En este caso hay tantas deudas como cosas con· tenidas en la promesa y no una sola obligación conjuntiya" (3).

188. Diferencias entre la obligación conjuntiva y la alter· Ililtivil. ()ivrr~.ls cnn.secuencias so! ¿esprenden de la naturaleza de
la obltgación conjuntiva, que constituyen otras tantas características diferenciales entre ella y la obligación alternativa: a) No hay en la . ':)!igación conjuntiva incertidumbre alguna. Y así, por ejemp!o, si la obligación se reflue a cosas muebles e inmue· bl~s, es mueble respecto de las primeras e inmueble respetco de las (¡[timasj G) "El acreedor puede exigir a la vez el pJgo de [odas la~ CO~ólS y no está obligado a aceptar el pago aisladamente eh: una o má:¡ do! ias cosas debidas"; y c} "L. misma indivisibilidad que cxig: la unidad de ej:cución, exig" "almente ta unidad en las .:on.;ecuencias de la inejecución" (4).

188 bis. Indivisibilidad de pago en las obligaciónes con· juntivas.-"Es esencial en la obligación conjuntiva que el d::u¿;,r s.!a .obligado a todas las cosas comprendidas copularivamente en d ob· jeto d! la convención; y si::ndo e~,ú así, ::1 plg.l de la obligación :on· juntiva tiene que ser indivisible, en cuanto el dwdcr no pueee forzar al acre.!¿or a recibir un pago parcial; lo mismo que si se tratara de una obligación simple. En ~I hecho la divisibilidad de pago puede r.!sultar de la sol1 variedad de las cosas compr!ndidas en la obligación, de la diferencia de lugar de la entrega y del pago de cada una, ;, de otras circunstancias que sirvan para establecer que, en la intención de las partes, la 'ejecución puede hacerse distim~mente para cada una de las cesas separadamente; pero fuera de estos casos la regla general es' la indivisibilidad de pago a. que todo deudor se halla obligado con resp!::t::> índice a su acreedor" (5).

(3) Ibídem. (4) Ibídem.
(5), Claro Solar, obra citada, tomo X. pág. 306, N." 284.

UE· LAS OULral\CrONES CON PLLJI\ALIDA., DE OBJETO

r,?T

H1. OBLIGACIONES ALTERlNATIVAS

189. Definición.-coObligación alternat;'a es aquélla por la cual se deben vari.l$ cosa•• cie tal manua que la ejecución de una de ellas, ·eXonera de la ejecución de las otra.;/I (ut1cÚ!O 1,499). Se caracitri"(.a por el empleo de la conjunción o. 190. Semejanzas y.diferencias con las obHgacionu de gé. nero.- Tanto en las obligaciones ¿e géner!> oomo en las alternativas, la determinación en especie S! hace al momento de cumplirse la obli· gadón. Pero la determinación en las obligaciones de género se hace de entre varias cosas jhdtttrminadas de una clase o género determina· do; al paso que la determinación en Las obligaciones alternativas se hace de entre varias ~o.as ;nd¡'ddu"Ut,íloas: Pedro debe dar una ra· dio, un piano o un gramófono; se libera de su obligación entregando una de estas cosa5.
191. ¿A quién corresponde la elección de la especie que solucionará la obtigadón?-Al deudor. 'a menos que se haya pacta·

do lo contririo (artículo 1,500, ¡nt¡Jo 2.").
A virtud de un. fil.!don, que viene dude el Derecho Romano, una vez efectua·da la elección y el pago, éste tiene efecto retroactivo, en el sentido de que se supone que el objeto debido ha sido exclusi· vamente el elegi.do para cumplir la obligación.
192. Consecuencias que se derivan del hecho de que la elección corresponda al deudor y del efecto retroactivo del pago:
1) El deudor s~ liberta d~ su obligaciÓfl tnlregando ínt~gramen. te el objeto que elija. Lo dice expresamente el' artículo 1,~OO, inciso 1.", que es una aplicación del artÍcu!o 1,591.
2} El acrttdor no ptud~ demandar. J~tnm¡Tútdttmt:nt~ uno d~ los objetos. En el ejemplo el acreedor no podrá demandar la radio, porque la elección es dtl .'. 'Idor, y si éste elige el piano, el acreedor

deman . ra lo que no se le adeuda.

CL:RSO DE DERECHO CIVIL

3) La obligación que el artículo 1,548 impone dI' entregar 'Y consU'Yar la cosa sólo se 'Ya a referir 'Y aplicar precisamente en la cosa qlle el deudor elija para cumplir su obligación. Porque a virtud del efecto retroacrivó se supone que esta cosa ha sido el único objeto de la obligación. Se deduce de aquí una consecuencia: el deudor puede destruir o enajenar las demás especies debidas sin que el acreedor pueda formular reclamo alguno. Lo dispone el artÍculo 1,502.

4) No u extingue la obligarión por la phdida de una de las (esas debidas, sinnpre que se conser'lle otra con la (!lal cumplirla. Lo dispone el artículo 1,5(13. 193. Consecuencias que, se siguen cuando la elección corresponde al acreedor.-Todas estas cons~cuencias son sobre la ba~e de qu~ la elección corr~sponde al deudor. Pero estas reglas varían cuando corresponde al acreedor, lo que es excepcional. Entonces se producen las siguien tes consecuencias: 1) El acreedor puede demanda l' cualqui.en de 105 objetos debidos; 2) El deudor cumplirá con su obligación entregando en su tota;i2ad d objeto reclamado por el acreedor; 3) El Jeb;:r de conservar que tiene el deudor (artículo 1,548) sólo s~ va a referir a la especie que elija el· acredor. P;:ro como el deuJ::r no sab.! cuál va a ::Iegir, para ponerse a cubierto de cualquiera i!tr. :rgencia, deberá conservar todos los obj~tos d:bido~.

194. Quién soporta el riesgo de la cosa debida.-El Código señala una serie de reglas pIra la p:rdida de la cosa. óbida, aplicación de 'las reglas estudiadas. Hay que distinguir según que la pérdida sta total o parcial, es decir, según que se pierdan todos los objetos o uno de ellos.

l. La pérdida es total.-Hay que distinguir, a su vez, según que sea fortUIta o proveniente de culpa del deudor: 1) Si es fortuita, se extingue la obligación (articulo 1,'04). 2) Si es culpable, hay que subdistinguir, según que la elección sea. del acreedor o del deudor: a) Si es del acre~dor, estará obligado el deudor a entregar el va-

P¡¡ LAS OBLI<;¡\CIONES CON PLUMLJUAD DI1. OBJETO

129

lor de la C$pecie elegida por el acreedor m,ú indemnización de perjuiciOlj b) Si'es del deudor, pagará al acreedor el valor de la especie que él elija.

/l. LJ p;rdida es ptl1ciaJ.-Hay que distinguir según que sea foro tuita o culpable: 1) Si es fortuita, no 5C produce ninguna anomalía¡ sub.isce la obligación mientras haya un objeto con que cumplirla; 2) Si es culpablé, hay que determinar si la elección es del acree· dor o del deudor: A. Si es ¿el deudor, elegirá éste la cosa que no ha perecido. g:' Si es del acreedor pueden presentarse dos casos: a) Que el acreedor elija la especie que no h~ perecido: el de",dor (umplt' entregándola; y b) Que el acreedor elija la especie perecida: el deudor ~stá obli· gado I,a pagar su valor más indemnización de per;uicí<ls. Todas estas reglas están tratadas en los articulo 1,503 y 1.504. índice

IV. OBLIGACIONES FAOULTATIVAS

19'. Definición.-obligación facu!tativa es la que tiene por objeto una cosa determinada, 'pero concediéndo:ie al deudor la faculcad de pagar con es ti!: cosa o con otra que se designa (artículo 1,505). Pedro me debe una radio, pero se reserva la facultad de cumplir la obligadón entregándome un piano. Estas obligaciones no presentan ninguna particularidad, porque el único objeto que se debe es el de la obligación, en el ejemplo, la radio. 196. La pluralidad de objeto nace sólo al momento del pago; al celebrarse el contrato, hay un solo objeto debido. 197. Consecuencias.-De esta circunstancia se deducen do. co:lI'ecuencias, que el artículo 1,506 indica: 1) El acreedor sólo podrá demandar del deudor el objeto debido, la radio del ejem plc.

130

CUI\!l.O DI! Ul::IU,CtlO CIVIL

2) Si el obJeto debido perece por ca50 fortuito, se extingue la. obligación, no obstante que el otro objeto subsista. Porque el 1',·ÜCO objeto de la obligación es la cosa elegida. En realidad, en estas obligaciones se podría decir que exist&:n dos obligaciones: una pura y simple, la del objeto debido, y otra que 50&:' ría una obligación potestativa de parte del deudor, una obligación condicional.

198. Prevalencia de la obligación alternativa sobre la Ea· cultativa en Ca50 de duda.-En caso de duda sobre si la obligación es alternativa o facultiltiva, s&: tendrá por alternativa (artícull.>

1,'07) .
199. Paralelo entre la, obligacionea facultativas y lóU al· ternativas: a) Al celebrarse la obligación facultativa, hay unid"d d~ objl!to, y pluralidad en la alternativa. b) En la obligación facultativa, el acreedor rólo puede p~dir la cosa debida; &:n la alternativa puede pedir cualquiera de las cosas debidas. c) La t:lección de la cosa es s¡~mpre del deudor en lil obli~o1ción filcultilrivil; en lil alternativa 'liaría según estipulilción. d) La cosa d~bjdd es la que le imprime carácter a la obligilción facultativa; y la (osa ~le8jdd, a la alternativa. e) La pérdida fortuita de la l'Or-a extingue la obligación facul. tati"ol; en cambio, para que se extinga la obligación alternativa, deíndice ben perec,' r todas las cosas.

CAPITULO

VI

OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE SUJETOS
I. Obli~.lcione~ ~implemente conjunta.s. a) Principio; concepto; divisibilidad. b) Efectos. n. Obligaciones solidarias. a) Concepto. b) Clasificación y fuente. e) Efectos. d) Extinción. e) Solidaridad imperfecta. lIr. Obtigaciones indi.visibles. a) Concepto. b) Clases de indivisibilidad: absoluta y relativa. Indivisibilidad de pag." e) Efectos. d) Anál¡sis del artículo l526 del Código Civil. e) Paral~lo y crítica de la solidaridad e indivisibilidad.

CAPITUL.O

VI

OBLIGACIONES CON PLURAUDAD DE SUJETOS
200. Enumeración.-Lococrienee será que en un contrato exista un solo acreedor y !Jn solo deudor:. Pero no hay inconveniente para que haya pluralidad uno U otro, o de ambos. Lo da a en ten· der el artículo 1,458, el cual, después de dennir el contrato, agrega que cada parte puede ser una o varias personas. Atendiendo a las partes que intervienen, las obligaciones pued~n ser de tres clases: simplemente conjuntas, solidarias e indi'Yisibles.

ae

I. OBLIGACIONES Sh\1lPI..E...\.fENTE CONJUNTAS

201. GeneraIidades.-Obligaciones simplemente conjuntas son aquéllas en que habiendo varios deudores o acreedores y un solo ob· jeto debido, cada deudor está obligado al pago de su cuota, y cada acreedor no puede exigir sino la suya. El Código no les dedica un párrafo especial, sino que se refiere a ellas en diversas disposiciones; por ejemplo, en los artículos 1,511 y 1,'26, incisos 1:", No se presenta en ellas ninguna circunstancia especial. Puede decirse que en eUas existen tantos vínculos jurídicos, tantas obligaciones, CUlntas ~n las personas que intervienen en eUas. Pedro presta 100 a Juan, Diego y Antonio. Hay tres obligaciones: Pedro ha prestado 100 a Juant 100 ~ Diego y 100 a Antoni.o.
202. La conjunción en las obligaciones puede ser originaria o derivativa; porque en ciertos casos la obligación nace conjunta (en el ejemplo propuesto), y en otros nace simple y después se trans-

rtÍculo 2. pero Pedr.3'H.. El . nada dicen. lo que acontece gcneralmen. 203.s obligaciones que contraen 101 comuneros. que fallece. sucesión por causa de muerte. y c:¡tablece que la.. podrá pre. viden en partes igualca.Cuando l•• pam. prescripción que obra en favor de uno de varios coacreedores. tanto l. ni la que obra en pero juicio de uno de varios codeudores. obligaciones que . obligación.134 ===========-. el primero responde ¡x>r 200 y el segundo por 100. que se refiere a l. la demanda de uno de los acreedore. perjudica a loa otros (artículo 2. manifiesra que las deudas de la herencia gr¡lVan a los here· deros a prorrata de sus cuotu. El -acreedor.r una . 2) El artículo 1. Cómo se divide entre Jos deudores l. y se extinguirá su obligación independientemente de los otros codeudores. primera parte). 2) El deudor sólo está obligado a pagar su parte o cuota. se llaman conjuntaa porque todas 1 arrancan de un mismo origen. 3) La interrupción de la.. Si hay 3 acreedores a 101 cuales Pedro debe 300. cada uno por 100.ECHO CIVIL forma en conjunta. si: quiere constituir· loa en mora a todos.\on conjuntas. Pero. los cuáles pasan a ser mis deudores.Kribir contra lps otl'Ol.' debe demandarloa a todos.(c aserto: le re' fi·:re a la. . dejando 3 hijet. 204.=~ CUMa DE DEJl. Con~cuencias del hecho de que en la obligación conjunta haya tantos vínculos jurídicos como personas en ella intervienen : 1) El acreedor :¡ólo puede exigir del deudor su parte o cuota en la deuda. Los autores critican la denominación de conjunta. obligaciones obligación. no apcovecha a 101 otros. porque conjunta da la idea de uist.-. grava por partes iguale•• Pero esta regla puede tener excepciones: 1) Puede ser derogada por la voluntad dc las partes. Josscrand dice que debic· ran llamarse disyuntiva. -4) La constitución en 'mora de uno de 165 deudolU no acarrea la constitución en mora de loe otroa. deuda como c:I crédito le di. Si la deuda es de 300 y a un here9~' ro se le dejan i/3 de la herencia y al otro 1/3.519. 'sólo interrumpe la prescripción respecto de éste.te por la muerte del acreedor o del deudor: preato 300 a Pedro.307 confinna e.

índice .

3) Se requiert! que la pustación sea una: unidad en la cosa de· bida. porque si fuera divis:b'e estaríamos en ¡x'esenc1a de una 1I0la obligación indivisible. al hahlarde la comisión. bre (dwdor aplazo) y Diego. o mixta. Es activa cuando existe pluralidad de acreedores. ~) Si bién existe una sola cosa debida.512. porque el artículo 290 del Código de Comercio. Pero es justo recOí¡. de la con· 'Y(. Clasificáción. cuando se reciba de abogado (deudor condicional) . o q~ exista un acuerdo de 'Yoluntades. 136 CUIt50 DE DEIlECHO CIVIL 2) El objeto de la obligación debe ser di"isible. pasi'Ya cuando existe pluralidad de deudores. Lo dice el artículo 1. 209. Si existen 3 deudor~s. cer que ~uera de este caso no hay otro dentro' de la legislación. cuando existe plurali. 208. y mixta.ca la rv/idaridad.'nciOO o de 1a lt!'f. Poc' oCso el artículo 1. Acostumbra criticarse por !05 comentadores del Código el artículo 1. y se dice que ello no es posible. indivisible. Pedro. pura y simplemente respecto de unes.-La solidaridad puede ~er acti'Ya o pasi'Ya. Pedro es deu· dor puro y simple. Los efeaos de la solidaridad activa son distintos de los de !a solidaridad pasiva. 5) Er necerario que exista una disposición legal qlle estable'4. no porque la obliga' ción sea solidaria. pero Juan se obliga a paganne al 16 de septiem. hay pluralidad de "ll1c/I· los juríd. contempla ex· presamente un caso de solidaridad activa legal. .!cos. agrega que puede deberse de diversoll modo" "por . Fuentes. de. Juan y Die· go son deudores solidarios con respecto a mí por 300. y en e~ caso cada uno está obligado al total..512. dad de acreedores y deudores.Fués de exigir la unidad de la prestación.511 en cuanto señala como fuente de la solidaridad activa a la ley. bajo condición o a plazo respecto de otros". sino porque es. cada uno está obligado para con su acr«dor por un vínculo jurídico.-Del artículo 1.================_::-'=:':"'-=':':: 1) Er indhpnarabl~ q~ airtan 'Yarior at:Tt!tJort!r o "arios deuJorer. Es un error.:511 se desprende que la fuente de la solidaridad es triple: puede emanar del testamento.ejemplo. Dcdúcese de aquí que la solidaridad jamás se presume.

como aCI)ntece: en lu ~()rit·JólJes colrcrivlls. que establece la respon· sabilidad solidaria cuando existen varios guardadores. que son solidadamente responsables con respecto al pupilo. como sucede en las leyes de impuestos y contribu· dones y en el artículo -419 del Código Civil. 210. 211.'511). en cuanto a la solidaridad activa. y la establece por tres di.reswne. pero no es necesario estipularla en términos sacramentales.317 ¿el Código Civil.'fOS 117 Resulta entonces que. 01: LA!> 01lLlGACIONES CON PLUIoALlDAD De SU.. versas razones.-a) En derras circunstancia" la utablu~ a~)'tndo inttrpr~titr leI 'l'oluntaJ dt lar part~r. y ~n el caso de la letra de cambio.. El legislador con· temptt"Hfversos casos de solidaridad pasiva. como acon· tece: en el articulo 2.:. donde lo¡ so(ios son solidariamente rcsponl. e) En otros casos la ~stilbltce ro el Jesto dt dar una mayor garantía al aC'Teedor.mción. en el romodato.1blesi en el artículo 2. según el c4al..-Cu .: .-= .28! con respecto a la pluralidad de albaceas. .J E. .riamente responsables. cuanca hay varios comodatiLr!G~' son todos wlid4. ley como en la convención o en el testamento.. La solidaridad bO se p. la solidotridad.iUme (artículo 1. donde.. y también ~n t 1 articulo ! . qu~ se refiere a la mujer que contrae segundas nupcias ante. donde puede decine con todo fundamento que sus orígenes tanto pueden estar en la. haciéndola solidaria· mente responsable con su marido de los p:rjuidos que puede ocasio· nar a terceros por la incertidumbre de paternidad. y en el artículo 201 del Código Civil. puede tener por origen el testamento o la convención. son tod"" solidariam~nte obli· gados ~ indemnización de perjuicios.. Razones en virtud de las cuales el legislador establece la solidaridad pasiva. la solidaridad Jamás se pre.181 dd CódIgo Civil. si hay va· ríos autores de delito o cuasiddito civil. Pero la situadon es dlvusa en la solidaridad pasj'Va. donde el aceptante y los que la afianzan (avalinn) son también $otidatiamente mpoluable•• b) En otros casos la ts/ab/tu a manera dt )'. En otros términos. que transcurran los plazos seña¡~dos por la ley. ndo no existe una dis· posición legal que establczQ. la fuent: más fecunda es la convención..

y los demás acreedores quedarían sometidos a la buena fe 'del acre!dor que ha recibido el pago. debe inclina:rse por h negativa. por analogía.~--: -~ _.:.:.. es difíciL Y ello porque ésta ~s una institución jurídica que ofrece muchos pdigros en la práctica.óHtiéuldr.: es dificil encontrar una palabra que equivalga a la solidaridad. y excepcional.. Hay ql¡e reconocer que es una institoción muerta._. 212:. mente la ley. pudiendo cada uno exigir el total de la obligación.~. aun· qu. y se transforman en acreedores solidarios. . ~i tiene duJiI iObrc 1 . que carece de importancia práctica y por eso es de pxa aplicación. Finalmente.-S:m: 1) Cuando dos personas que eran solidariamente deudores se transforman después en acreedores con respecto a la obligación.:.-Obligaciones s<llidarias activas son aqué. Encontrar s<>lidaridad activa._____ i _. que el legisla· do~ csrabl~zca expresamente la soldaridad. Duda e interpretación restrictiva de la solidaridad. D~spués revocan la dona· ción.:::::: Pero si no s= presume y debe pactólrse. 2) Cuando se pacta lisa y llanamente UD mandato: tengo un deudor qLH: me será difícil perseguir: constituyo UD mandato con dos o tres personas. Generalidades. C)(iMenciíl de la solidaridad. porque ~n su virtud. A. Pueden emp!cane cUillesquicras que den a entender la imención de pactarla.Tamb:én de! hecho de que no se presume se desprende que e! juez en prcs~lIcia Jc un éa~o !-. n·o qUiere decir esto que deban emplearse términos sacrarmntales al estipularla.. pactada expresamente. . ella no admite interpretación amplia.. 13R CUR50 DE DUtECIiO CIVIL __ _ ~. Pedro y Juan hacen solidariamente una donación.las en que existen varios acreedores. 214. SOLIDARIDAD ACTIVA 213. también se desprende que en los casos el. Casos en que se presenta. pued~ un acreedor ~xigir el total del crédito a su deudor.. Su fuente principal es la convención.

-Hay dos doctrinas: la del Derecho Romano y la francesa.. COnd(l'lC malícíosamente [a deuda. que -::s tácito y recíproco..r puede ex. totalidad. y con respecto a los otros 200 han récibido entre sí' un manóaro.o.\ OIlU"ACIONES CON I'LI. con respecto al deudor.nr eso :. exi· gir el rotal de la deuda.s herede. doctrinas. que le han hecho una modificación: limitando el alcance del pretendido mandato. Pedro.o.gir el total de la obligación.". Doctrina que sigue legislación chiJena. S-::gún esta doctrina. cadl acrttdor es dueño de su parte o CUota en el crédito.s.!RALlIl. La doctrind frd1UI?Jd es interesante e ingeniosa: según ella. 2) El artlculo 2. A Pedro. 2) El pago e jcc:utado !'Qr ~ I deudor a cua ¡quíe ra de los acreedores solidario. porque se presta para y tu: cualyuicf:l J. 4) La obligación solidaria se transmite a Jos herederos de los . y p. pero no en 10 que pueda perjudicarlos.-Es evi¿ent~ que' nuestra legislación acepta la doctrina del Derecho Romano.didad dd crédito. 216.ovación.O 01'. Por qué el pago ejecutado a uno de los acreedores extingue la deuda respecto de todos.~ h. E~t. 'j 13. Hay 2 razones: 1) La historia fidedigna del establecimiento de la tey: en los pl.IETOS 139 21 S. 3) El delldor puede hacer el pago a cualquiera d~ los areedores gue elija. Juan y Diego son dueños. Caracterísocas.1rr~~:Jores. inciso 2.'OV!ctos dd Código de Bef!" dice expresamente que ha seguido esta doctrina.1 ¡'dtitna característica es lino de los inconvenientes de la solidaridad activa. y con respecto a la cuota de los demás tiene un mandato. Juan y Diego le adeudan 300. y a su virtud es que el acreed.s extingue la deuda con resp~ct<) a tuJu:" los acreedorc. SL'. la . En el Derecho Romano se consideraba que cada acreedor ro era pnr la fIlI. Pero esta doctrina no satisfizo a los autores franceses. cada uno. 217. de 100..01 !. ro:. han dicho que éste sólo existe en aquéllo que pueda beneficiar a los otros acreedores.-Las principales características de la so~ lidaridad activa son: J) Cada uno de 10$ acret!dores puede. que establece que la n.~ explicaba qUl' pudiera exigir la.

__ . ___ .>c. deud<>r. .¡[voque haya sido demandado judicialmente por otro acred()r ::on anterioridad. $e entiende colocado en mora con respecto a los demás. uno de los acreedores. la Corte Suprema ha dicho> lo contrario.~_~_. . sección pnmer. los que se producen '>ntre acreedor y deudor y entre coacreedores..519: "A menos que haya solidaridad y no se haya renunciado".. IlnU'CIIU CIVIL .. esto es.513. No obstante. tomo r.~.':. compensaclon O condonación que opera entre uno de los acree¿or~s y el deudor eKtingue la obligación con respecto a todos los acreedores. tomo XIX. Hay que distinguir. Si opera una novación entre d deudor y uno de los acreedores. "Revista de Derecho y Jurisprl1J. demanda a Pedro.'-::". a) Efectos entre deudor y acreerores: 1) El deudor puede pagar a cualquiera de lar acreedores que elija." del artÍculo 1. . de acuerdo con el artículo 1. (1) "G3ceta de los Tribuna!".--No son sino tilla COllserlll'l1cia dI' los tres principios b:ísicos enunciados: que haya unidad en la prestación. Y [o que se dice con respecto del pago.· cin"."'=:':"~"'~.:-:. como lo haría el pago.i'CripdÓn que fa'JIorece a uno de lar acreedorer también fa'Yorece a lar demás._. en la cual sólo se extingue la obligacián por medio del pago._. 2) CUdlquier acreedor puede exigir al deudor el totdl de /a obligaClon. Pero este derecho de elección tiene una limitación. 5) Colocado el deudor en mora por uno de los acreedores.:-:::.513: S. a virtud de esta demanda interrumpe con respecto a él y a los otros acreedores la prescripción. 3) El pago que haga el deudor a uno de los acreedores extingue también la obligación con respecto a los demtÍs. 17 t. también se aplica a las otras formas de extinguir las obligaciones. de acuerdo con el inciso 2. también se extingue la obligación con respecto a los otros. para estudiar estos efectos.>.140 <:UI\~U -:=-:'._. pág. año 1919.'='=:"':". Si Juan. segunda parte. 218. __ -::_~ 111... que nuestra !cgis!ación sigue la doctrina francesa (1).1. pág.". sentencia 4377. Efectos y extensión de la solidaridad activa. Y esto es imposible de acuerdo con la doctrina franc~sa. 219. Expresamente lo dice el artículo 2. Caso fondo. ~2. 10 de julio de 1920.- . qUI! haya pluralidad dI! vínculos y que cada acreedor sea dueño del total del crédito.:. 4) La interrupción de la prt.

s eficaz tiLle la fianza. acreed. la hipote. porque el deudor solidario no goza de beneficio de excursión ni de división. que sólo me.P50W)tearlo con los ocros acreedores. cuando existen va· rios adore s. et1tre . que los herederos deudores pacten la solidaridad.514. De éstas. es que concluimos que' la solidaridad pasiva C01l.-¿Qué efectos 'e p~odu· cen en lJ solidaridad una vez que el deudor ha pagado a UnR de lo.. gozan del beneficio. sólo se encuentran en el caso del deudor que fallecr.obligadot/~. Por consiguitnte. los acreedores tienen cuidado de.-A diferencia de la activa. b) Efecto. la soliduidad pasiva es una institución de mucha utilidad en la práctica y de frecuente aplicación. En el fondo. Impol'taMia. como dice expresamente el aro tículo 1. y aplicando loa princi. cada uno SQlo tie· ne obligación respecto de 11. 222. en" . Consecuencia de esto es que en la pr4ctica es muy difícil encontrarse con obligaciones simplemente conjuntóls.0" LAS OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE SIJJ El 001 J4 J 220. be· neficio que no existe en la solidaridad. ca y la prenda.creedoret.dorno reglamenta esta materia. viene a constituir una verdadera caución. en la solidaridad pasiva no se goza de él. Por cierto que es una caución muchó má. sobre todo en l(1s actos de comercio.s circurutan. en cambio.1 parte o cuota en la deuda.le .$tituye una caución más eficaz ql. según el cual puede exigir al acreedor que demande primero al deudor principal. porque en ésto el fiador goza del beneficio de excusión. De aquí que la solidaridad pasiva tenga n1uch~ aplicación. 103 cuaJes únen acción de j'n TroJ 'Y~so contra el acreedor pagado.!C<~pe una vez qu~ un acreedor recibe todo el pago.. Pero se puede dtdr.cias. conclúy~.9IF~?"EIJsgisla. pios generales. desde luCsot que tnlmittd /01.-Obligaciones soJidarias pasivas son aquéllas «"ti que hay varios deudores. y de aquí que es raro que no haya sido contemplada en el artÍculo 46 del Código Civil.la 6anza.nciona a la fianza. solidaridad. Y además. de división: por él. B. si bien la regla general es que las obligacione.s sean conjuntas y la excepción que sean n . y aun en este caso. SOLJDt\HJOAD Pt\SJVA 22l.cando cada uno obligado al pago cotal. Por estas do. e. Oefinidón.

demandando a Pedro !os 300. lo cual 'es una de las características de la solidaridad pasiva.rios mios por 300. y Pedro no podría argumentar que sólo debe.142 CURSO DE DERECHO CIVIL solidarias. Si Pedro. en la práctica acontece lo contrario. demandar únicamente a Pedro cobrándole el total. y la regla general pasan a ser las obligaciones solidarias_ Posiblemente.hecho.. Y no merece d¡. "') Finó. Efectos. Pero si bien el acreedor tiene la facultad de dirigirse contra el deudor que le plazca." codeudor. Juan y Diego son d~udores solida. yo podría demandar conjuntamente a los tres cobrando los 300. "~vista de Derecho y ]urispru. el legislador presume la solidaridad_ 223.-La. 1) El acreedor puede demandar a los deudores con- juntamente o a un deudor en especial. 2) El pago hecho por uno de los deudores extingue la obligación de los demás.lllllent~. pág.:s_ Los dos últimos fenómenos jurídicos se explican en la misma forma que la solidaridad activa. es que Códigos modernQS (alemán y suizo) han ¡:stablecido como regla general la solidaridad: habiendo pluralidad d~ deudores.cutirse que nuestro CúJigo ~e ha indinado por la doctrina romana. Lo ha resuelto ~ Suprema (2).-Es forzoso distinguir entre las relaciones del acreedor con los codeudores y las relaciones de éstos entre SI. (2) Sentencia de 24 d~ abril de 1920. sin que por éste pueda oponérsele el beneficio de división. en vista de esta situación de . embargar un bien que pertenezca a Juan. no podría. 482. de los otros deudores. porque n~ puede oponer el beneficio de división. o sea. Caractensticas. la solidarid:¡d puiva no ~ mmiee a los hera:deros de . 100.-(Artículo L. 224. a) Efector entre tKreedor 'Y cadeudorer 225. sección primel'a. características de la solidarí¿ad pasiva son las siguientes: 1) Presupone la pluralidad de deudores. tomo XVIII. Aparecen las dos doctrinas: la romana y la francesa. o si me place. drncia". 3) El acreedor puede ¿emandar a cualquiera de los do:ud()r.5l4). .

. Discurriendo sobre la base del De~ho Francés. páa. estableciendo que la demanda dirigida por el a~tedor contra un\) de 101 deudores no I.1 La solución contraria seda un absurdo: en un juicio ejecutivo sólo pueden em~tgarse bienes del ejecutado y no de terceros. objeto (la prestación es una en la ~o!idaridad) y causa de pedir (la misma demanda).. 5 CON PI..n una mi&ma persona a virtud del mandato de que habla' ta doctrina fran· <esa).nlÍ en que puede perseguir a los otros deudoru deacontando lo obtenido de alguno de ellos.. y si de. si es favorable a 104 deudores. es lógico sostener que la aentenc. d~ Dertcho y JurilPru.r· te en que el acreedor haya sido satisfecho.ev¡K. sí es desfavorable. carác· ter que tendría~ con respecto al juicio. t~nderá que ya 226.$ OBLlGACION . UIt" LlDAD DE SU. produce cosa juzgada respecto de todos. .JETG>!l 14. tomo XXVIlI. cción primer. la Suprema ha resuelto que el hecho de que el acreedor demande a uno efe los deudores soUdarios y le embargue bienes.1 dencia". cor. .gue la ac~ióo CGnt.a. ¿$e en· por estl: hecho pierde la facLlltad de dirigirse contra 106 otros deudores? El artículo 1. no impide que se dirija contra los otros. no hay dificultad para que Se diriJa contra Juan. Aplicando t..xti. no la produce. 76Z.didón sine -qua non para que haya cosa juzgada: persona (los deudores seri. ¿Qué valor tiene la sentencia que se dicta entre el acreedor y uno de los deudores con r~pecto a loa otros deudores?-¿Tendrá con respecto a éstos el valor de C06a juzgada? ¿Que.. éste obtiene d total.ia produce ·cDoSa juzgada respecto de los deuelores no demandados. E:o decir. "R. el deudor no demandado. En nuestro Código. Unos creen que no se produce cosa juzgada. si conslderatnos que el legislador establece (3) ~n~ncia @ 19 de agcmo de 1931.\.515 soluciona el punto en forma expre· la. dará el deudor solidado no demandado obligado con el acreedor? En el Derecho Francés la cuestión se discute. ahl la' triple identidad.. es evidente que no puede pcrstguir a los demás. La doctrina ecléctica dite que la sentencia. Si el acreedor demanda a uno de los deudores solidarios. si no obtiene la c¡¡ncelación de Pedro. porque aparecerla .ra loa demás sino en la p.DE l.. te artículo. si a virtud del embargo no alcanza a obtener la cancelación de su crédito P). La limitación e. La corriente más numerosa sostiene lo con· trario..

Entonce's. no podrá después::ntablar la acción en co~tra de los demás deudores sino restando la cuota del deudor perdonado. Despu¿s de perdonar a Pedrr. acreedor. solidariamente.. si yo ¿-emando a Pedro y éste me opone en compensación su crédito. 1) A la novación. de acuerdo con el inciso 2. pág. regla que se repite en el artículo 1.668.-Si Pedro paga al acreedor los 300. "Gllceca de mismo año. pa~ce lógico deducir la doctrina contraria: no produce cosa. r . 5C extingue la obligación respecto d~ codos. automáticamente quedan libertados dd vínculo los otros deudores solidarios.O 2794.° del artículo 1." del . del año 1886. soy deudor de Pedro por 300. N.519. Pero aquí hay que hacer presente esta circunstancia: la compensación sólo vendría a producir sus efectos cuando el deudor. 227. 2) El pago total que se haga de I. Pedro.a obligación por WIO de los deudores extingue la obligación con respecto a todos. inciso final. 4) A la remisión o condenación de la deuda. a virtud de e!la ~ extingue la obligación con respecto a rodos los deudores. Pero la ~ientencia. porque sabemos que la voluntad es omnipotente.657.se opera en· tre el acreedor y uno de 10s deudores liberta a los otros dwdores solidarios. como dice e! artículo 1.<lrque no demuestra lo que afirrpa. se establece que se produce COl>a juzgada (4). diciendo que· si el acreedor ha remitido su parte o cuota en la deuda a uno de los codeudores. acreedor.64'. 2) A la confusión que se opera entre el acreedor y uno áe los áeudQres. Se refiere a esta materia el artículo 1. De manl!ra que la Ilovólción qUoC. 3) A la compensación. por faltar identidad legal de perso· na.144 CURSO DE DERECHO CIVIL expresamente que cada. Yo. en una sentencia de la Corte de Concepción. oponga la compensación. deudor ell deudor único por e! total de: la obligación. 1767. Se desprende de! artículo 1.ro yo. (4) Sentencia de 7 de septiembre de 1886.518. que es acreedor a su vez del acreedor común. sino únicamente 200. demando a Pedro su cuota: 100. porque así lo dice expresamente el artÍculo I. juzgada con respecto a 101 otrCM. no podría exigir a Juan y Diego los 300.520. a menos que éstos consientan en la nueva obligación. No obstante. Juan y Diegorne aduedan 300.'JII} y lo repite el 1. p. es pobre en sus consi¿erandos. Y 10 gue se dice del pag<1 también es aplicable a los otros modos de extinguir las obligaciones. 101 Tribunale.

se su.1 a wr cónyugé J~I dcrc"Jor. O dicho codeudor no tendría recurso... en su pro\"echo. N.halh in3C!p: .. que torrtar: o que In prescripción que se HI~rvn. "La solución.d.¡' la pres." cion #ná $u.'n 10' dos 1". fa ¡ntrrrupción que perjudica a un deuoor perjudica igualmente a Jos otros. pero en tal caso su obl(gació·n se encontraría ilgrilvada de la manl!'ra más inicua.. to mismo.1 pre...feTOS 145 228. 11..O 142 bis.o. cho de invocar 1.11 JI pr"fcripdon no ha podidCl' corrt~. las· dos alternativas i"gualmente imposibles. está en la primera pane de . pe!"' . A los 9 años entablo demanda judicial contra P:dro y n'o obtengo cancelación. aunque ella no habría podido cumplir~e ('n f~\'or d .0.pt'nd~.0naL Pero lo que nG~ parece inadmisible.y .. no. Ii¡¡aciana ..t'ripción vuHicada "n f •• or d . o ~i ¡..cripción? Pero hay que decidirs.-: por una de .uHl'rra ~. '·. pero entonces este último no beneficiaria de !a F'~scripción p:anada. la cxc~pción que emana de la p" . un reCUNO con:~ .>U"JII 'L'r.eA potqu~ J!~a cónyug~ de! "creed~r. deudores solidllriD$?" Después d" plantur así <el problema. otro. 'u r orqu~ su d. como con'~cuenda de una c~u. no h .. puramente p~rso­ na!" jtomo V.ino dOl partido. uno de fos deudores. go re da el r"ro caso d~ que esta obligación solidaria. Col m. y ella afecta igualmente a Juan. .. "S.p<'cro d . 3) Si la obligación es solidaria y no se ha renunciado. .) '1 r 10 -O·. stas ·dos cosas: O este deudor tendría.:! J •• San:erre respond-e negativamente. do contra Pedro.. Son éstas. entr~ nosotros. Dos añ.:lc con r . es .u!~<. c. le ex:ingtU! res~cco de uno St' eon~ . deudo". por una condición. ¡. en provecho del acreedor. . después de haber pagado el total..:>.pt'ndid. l uno. A >U JUiCIO.:s:! rérmin::o me· cioo que declara que la prp<cripción se cumple e1\ favor de tlnos y qu~ no <e cumpk en favor de otros.a lleva a conSt'cu~ncias ¡nad ..03 después entablo demanda contra Juan. M. invocada por los olros... casos.. porqu . n bm .~ algunos.a de suspensión a ·~llo.. porque yo la h~ int!!trumpi.rva respecto dd otro! ¿Cómo salir de cal ¡mpase? ¿Podría el' acreedor demandar el total de la deuja al deudor a quien se 1 .. gui.. con respec:o de los o:ros". a quien sigue Claro SoLu.. por ~~u mismo. de 1vl m oblíg.. · énol. ¿también afecta a los demás? En opinión d.UZ'l d . esro ei. y líl suspensión que paraliza la prescripción contr 1 uno di: los d~udores.?sta aherna~i\"a. de que esta obligación que tiene carácrer único para los dos codeudor-u.~ ¡¡"!l.. 101 otro~ (ocurriendo en la IUlp~Mión lo mismo que en la int~· rrupclón¡. lu. que la prescripción que se . :liega ". "La doctrina contra . con respeao d<... sí.."'isibles. ¿ pod ría invocar la prt'scripción verificadA en benelldo de lo. dice Demolomb. V). Pedro."peíón "es personal. i Desd<.).. Uh(.pci6n? St-. eJt~ba som~tida. pues. por f" jt:'m plú -Jic::-. . Juan y D:ego son deudores de :05 300.::n no puede oponerme la ptl!&Cripción.tic 'deudor .] derecho d~ invoca.~cr.. su codeudor por su cuota. o que la prt'. dice Demolombo?.m re.. se susp~\lde también por . en cpncep:o de otros.p.DI' LAS OBLIGACIONES CON PLUI\J\LlDJ\D DE SU.: plazo' o condicion.-(Artículo 2 J519). 1'1. Pero Demolombe. /icio dl!'! c..KUI1 t ~t ColmC't de S.. ..nde. ¿SI! responduá qu~ el acreedor sólo podría demandar !u cuota a aqu~r dt:udor a~ cual se !e niega el de~. ~pt'cto de uno d~ 101 deudor:. Llr 'lU~ la prescripción corra en cortlra d-o: unol codeudOf2s y no de otros..

pr~sunciól1 J~ pn~u'! 14\) CI. \111'.uda.lment~. \. dic~ el artÍculo 1. d. ¡. t'tl1Ilt'.'or d.n."~'1I ClJnCr.518 d~l Código Civil Chd~no que corre.) la obI:gación ~. y porqu~ luy 'srandes :~mtjlnza.PU\. "pur an31"gí. otro.cto. cUóllqui!ra qUe "a . en Ull:!.de la cosa cuan¿. vist. cod·.ponde al 1•. d:sdr el punte> d.".bién. solidarios (artículo 1.1. ~:(:1cto que la prescripción repou $obre un:!. 4) La constittlción en mora de un deudor <\carrea la constitución en igual estado de los otros deudores. .mdono implícito.rto es qu~ el !e¡illJdor hi~o de la I)r !s. tendremo5 que conduir qu~ si la pérdida se produce durante la mora. !o que nos parece ci~.cri?· ción . ¿.nt~ a f"..SO DE UI::I~~CHO CIVIL En :oclo c.t .¡Jore.."". (flTraic.cripción. ¿Qué efectos se producen cuando la obligación solida· ria ha llegado a ser imposible?-¿Qué efectos p:oduce en esta c1as~ de obligaciones la impesibi:¡cad de la ejecución? El artÍculo 1. mente Juan y D¡~go. Juan o Dieg". a su virtud quedl colocado en mera.l . Se hac: imposible la ejecución por culpa de Pedro.t filolófico.n:o. ción con resp~cto a todes los deudores. rdlriéndose al caso particular ¿e la pérdida .1 fund:1rr:. En esu caso.l hech3 u· pr~..~i p:i'.1 C. 229. que h pl'e.\do pnr lo".. renuncia tacit" rosultant. dice . dos a pagarme el ~alor.ri •• lB7!). presunción dJ rJ' misión? ¿No St ba. Para ser lógicos. solidariamente: puedo reclamarlo de Pedro. en ~f.. 230. Por el hechll de colocarse en mora :l uno de los deudores. de lo ~UJ estatuye la ley par.tituy¡: 'ln mtd~. podrá el acrec!dor exi· gir ¿e cualquiera de los deudores tanto el valor de la cosa como indemnización de perjuicios. Conduimo$ pu . uno . De aquí que en cuanto a la mora se pr~S<!nte una anomalía. Todos quedan obliga. "'tr lnvoc. Pero la indemnización de perjuicios consiguiente sólo podrá reclamarse del deudor culpable o mOfOSO.n prov~cho d..3 t!lm. y el ab. uno de 10' codtudorn.. entr_ 101 ranunci:1 al crcdito calificada de remisión d • .l . lo que responde M.s). (Loe."o. con. Pero. e igual.u¡>ra cit.".!l.521 que cada uno de los deudor~s será solióriam~nte re~ponsable del precio d:! la cosa.).521 mablece. Const!cu~ncia ~sto del principio g~neral que en las obligaciones solidarias hay unidad en la prestación.J . Colmet de Santerre.. si se d~cidr qu<: h~ sidu cumplid. que la pérdida fortuita extingue la obliga.lIO de remisión de deud.>rque la mora de uno ha contagiado a .:--====E:to lO'. de especie. P¡. y muy princip:!.!· un medIO dt liblr:1ción real y absoluta. Pero los perjuicioS sólo pue¿o reclamarlos del deudor culpable. Pero puede aconre:er que la imposibilidad de la ejecución Se produz' ca por la culpa o durante la mora de uno de los deudores. de Pedro.010 dIO lo. (11.r\. " termina Demolombe. Pedro."m.lL'''. ¿p.!8' dl'( CódIgo Fr"nc'.' d. la prt. quedan colocadol 105 otros. tom " ['.-Si demando judicialmente a Pedro. Juan y Diego me iban a construir una' casa.

:cro al deudor y tercero~. pá)'. oponer 105 deudores al acree- dor.u d~ D~néh~ V ] urispru" dene!. Son todos deudores morosos.. 5) Si con respecto a uno de los deudores se pl'orroga la jurisdicción. TeóriCc1mente.-u prórroga do Ja jurisdicción con:.-Las excepciones son los mdio3 de defensa del demandado.e. La dilatoria tiene por objeto subsanar un defecto o un error del proceso. desde que ella puede ser alegada por cualquiera que tenga interés en el asunto. 'tón primera.iste en hacer competente a un juez que no Jo es (5). 2) Las modalidades cuando afectan a todos los deudor:!!. esta prórroga obliga a los.. pend¡entem~nte de las partes.? En el Código Francés. par¡¡ que la cesión de créditos produzca efectos con t~sp. Perfec(~. ¿o~trina de! mandato tácito y recíproco. la jurisprudencia ~r :C. 17 L . La F!reneoria tiene por objeto destruir la acción entablada por el demanéanee. Entonces. porque la culpa de uno no contamina a l<ls otros. :s ac~nsejabl~ notificar a todos.". ¿será necesario notitical' la cesión a cada uno de el!o. qemás deudores. las perentcrias se. naturaleza misma de la obligación. 233.". D~ acuerdo con el proadimknto.) Smtenc. los otros. De acuerdo con los artículos 1. a virtud de la ilamada.Ol ·h 10 . 232. Cesión de e rédito s. prácticamenu.dr julio ¿e 19ZQ.ias y pa(?ntoria. . E1I:cepciones que pueden. subcla3ifican en reales o ccrnunes y personales. porque nuestro legislador no acepta la doctrina francesa. las que dicen relación con un vínculo jurídico inde.UE LAS OBLIGACIONES CON PLUkALlDAD DE SUJETOS 14T ====================================~~. Las excepciones reales son las quo! emanan de la.520 y 2. Llevada [a cuestión a nue. Pues bien. el articulo recibiría su aplicación exacta en el caso de la culpa. S! dividen en dilato.354 del Código Civil. "Rrv¡. parece también lógico que deba n<ltificarse J todos.stro Derecho.:. Estas excepciones serían ¡as siguientes: 1) La nulidad absoluta. 231. mmo XIX. debe notificarse al deudor. si se cede un crédito en el cual hay varlOS deudores solidarios.-De acuerdo con las reglas del Có· digo.5 aurcr~s se indinan por considerar que basta con notificar a uno de bs d~udores..

paga porque al contraer la obligación hubo. Juan y"Diego me adeudan 300 solidariamente.e bien-:s. . el vínculo s-~a puro y simple. el deudor . Las excepciones personales son aquéllas que dicen relación con la calidad y situación especial de la persona que ha intervenido . Veamos qué excepciones puede oponer el deudor solidario demandado. 'error o dolo (excepción p~rsonal que le es propia). pasa a ser excepción personal. término exuntivo.: . además de ser solidaria. novación. inciso 1. cad afecta a un solo d~udor. qU! sólQ puede oponerlo el deudor favorecido. ~tc. a virtud de haber objeto ilícito. con respecto a un deudor. dice clara y precisamente: "El deudor solidario demandado puede oponer a la demanda todas fas ~xc.epciones que resulten de la naturaleza de la obligación. ()o puede decirme que no ID.~=-:-== [amente puede haber una obligación que.. Pedro. Hay dos excepciones qu~ tienen .:r. regla repetida en el arrícu!o 1.. la incapacidad re.520.. -'<aclo "no puede oponer por . •atlva.". El artículo 1.--.512 eS posib!e CJue en la so::daridad. 2) Las modalidades cuando favorezcan o afecten a un de'udor d<:crminado. '121~ _: =:50 2.".===============- 148 ClJRSO DE DERIOCI-IO CIVIL _:. De acuerdo con el artículo 1. los vidas del consentimiento. ~..'liolidaric. Pero no podría decirme que I}O me paga porque al contratar Juan era menor de edad ohabría error de su parte. 3) Los diversos modos de extinguir las obligaciones que traen con· ~igo la extinción total de la ·obligación: pago.edro. Las que no puede opoll-er son las excepciunes personódes de 105 otros ceudores solidarios.657. Serían: 1) La rescisión. y además rodas las personales suyas". que podría oponerme la excepción de pulidad absoluta (excepción real)..r~·teristicas esp~cial~s: Ict compumrción y la remisión.~n la obligación. De acuerdo con el óI rrículo J. 3) Aquellas excepciones que se dan en consideración a la persa· na del d-eudor. porque esta excepción -:s pusonal de otro de los deudores. como aCoQntece con los beneficios: el de cesión d. Demando a P. sea modal. y con resFcto a los otro~ esté sujeto a modalidades: cuando la modali.

. (yoO y Juan) no lo somoOs. En resumen. Pa. s. efectos reglamentados en el artículo 1. Y si con po.520. 234. Pero esta situación cambia radicalmente en lo qUl se refi~re a los vínculos que unen a los deudores entre sí.518. r' n re 3' P~cto al derecho de persecución que tiene el acreedor. En el caso de la remisión pardal. L!'!'~Nltón de esta exigencia es lógica.ra estudi~r I{)s efectos que se producen una vez. esta excepción tiene caracteres mixtos. hay que hace~ un distingo previo: 1) La obligación contraída por los deudores solidarios interesa a todos ellos. y sólo puden oponerla los demás. y por eso algunos autoOres la denominan ¡nixta. éste puede oponerme la . Pedro al mísmo tíempo~s acreecor mío por {'os 300. si yo de· mando a Pedro y éste me opon/! la ex-eepción de compensación.-Ya s. deudores no acree¿ores cLlando el deu¿or que es acreedor del acreedor común la ha opuesto.excepción de remisión parcial de la deuda. ('n este caso. entono as se extingue la obligación. Está prohibido por el artÍculo 1. sí el codeudor solidario I1Q le ha codido su deredH)".522. Salvo que Pedro le haya cedido el l"rédito. Demando a Juan.llbemos que en la solidaridad. y una vez extinguida con Pedro.25 condición sine qua non que el acrel'dor y el deud{)t sean ptrsonal y recíprocamente acreedores y deudores. Este no po-drí<t decirme que me opone en compensación el crédito que tiene Pedro.e extinguiría igualmel1te con los otros. cada deudor lo es del total. Distinción. éste' pue¿e oponerme la excepción de compensación. si el deudor condona la cuota a uno de los deudores. que uno de los deudores ha pagado la obligación o la ha extinguido por 'Otro medio equivalente al pago.sterioridad yo demando a ] uan. de acuerdo con el artículo 1. y sabemos que esto sólo acontece en las relaciones entre acreedor y deudor. Si yo perdono tOO a Pedro y después ca· bro el total a Juan.vía de compensación el crédito de un codeudor SoOlidario contra el demandante. Porqlle para 'ql!e la compensación opere . . sólo puede dirigirse contra los otros deudores por 10 que queda de la deuda res· rando [a suma perdonada. Y aquí. Pero en cambio. b) Efector entre (adeudare.

Esta dispu".. Por. y en ~I caso d~ la solidaridad la paga un d:udor solidario. u.. en simplemente conjunta entre los deudor!s. En el ejemplo. UI1() de lo." Del que paga una deuda a que se halla obligado solidariamente".-A Pedro. resultaría que el deudor que paga podría repetir totalment-e en contra de los otros deudores.608.:Ital a Juan. de solidaria que era con rc~!ncto al acr~edor. Hay que r~calcar que la acción que ~iene el deudor que ha extinguido la obligación contra los otros deudores no autoriza para repetir el total.. puede exigir el ~. Pedro no puede exigir 300 a Juan.. después pue¿~ entablar la acción para cobrarle 100 a Juan v 100 a Diego... la subrogación es el tras?a~::J de bs derechos del acreedor a· un tercero qu~ le paga.obligación por el pago u otro medio equival~nte queda subrugddu en los derechO$ del acreedor para ~xigirle a los otro!> deudores sü parte o cuota en la deuda.. ~--=.c. si P~dro me paga ~os 3l1Ú. :. N. y entonc~s ob!igación. una pers:>na:>bligada por un vínculo jurídiw con el acreedor.~sta subrogación que s~ produce del deudor que paga en los derec. reglas de la subrogación (artículo 1.:-=: 2). sin las características de la subrogación legal. subrogación.:. ::jU! l!xtingue la . Resulta que .. según el cual se produce la subrogación :'~gal cuand:> es a b:neficio: "3. Juan y Diego les imere::a la deuda porque todos han usufructuado de ella.. el d~lld:>r que paga.¡<í suci:sivamente.. sino la cuota 'lue tienen en la deuda los otros ¿eudor~. éste podría exigir .522. inciso 1. Esta solución es perfectamente jurídica y está basada 'en la conveniencia práctica.150 CL'RSO DE DERECHO CIVIL . 2) Aplicando las. 3.ón cOl1cueda =:m el artículo 1. un tercero." dice que ~l d~udor.612). . el artículo 1.610. 1) La obligación contraída interesa a todos los deudOl'es solidarios. La obligación ~olidaria contraída slll o interesa a <1(udor~s..1 . Es jurídica porque la solidaridad desaparece desde el momento en que se extil1gu~ la obligación por el pago que hace un deu¿or. ~-.522.. Y es conv·eniente ?ráct:call1:nt~ porque si Pedro.hos del acr:!edor es sui generis.". y como tal sólo autoriza para exigir la parte o cuota en la deuda. y . 235.. En este caso. dos razones: 1) De acuerdo con el artículo 1. porque se la han dividido. lo cual prohik el artículo 1.~l total a D:egp. y ést! a Pedro.:-_~_ . se transo forml. Por r!gla gen!ral se opera cuando la deuda la pagl...

pero no contra Diego. Juan y Diego sólo hayan aprov~chado a Pedro. Formas de extinción.'522 inóso 2. caso contemplado en el artículo 1.-Esta situación es posible. Si P~dro cae en insolvencia. de acuerdo con e 1 artícuLo 1. 2) La obligación contraída interesa a uno de los deudores.-Dic.ó n d~ do. ? Extinción por la muerte de uno de los codeudores. no afecta a ést:! la imJlnn· óa d:!: otn> deudor.: el artículo 1. no obstante subsistir la 239.". se extinguirá wando la obligación.-Puede :xtinguir~ [a solidaridad y por vía principal. Puede acontecer que tos 300 que me ~eb~n Pdro. sólo podrá repctir contra Pedro. se transfo:ma en 3implemente conjunra. ella deja de S!I soldaria. en otros términos.522. parece evidente que si el acreedor ha p~rdonado la cuo:z do! !a .516. como dice el artÍculo citado. a prorrata de sus cuotas.CON PLURALIDAD DI.n • Hay que hacer un nuevo distingo. 238. Hay un fondo ¿. parte final. la insolvencia ¿e uno de los deudores no grava a los otros.DE LAS ODLlCACIONES. y. ¿Qué acontece cuando' uno de los deudores solidarios cae eil' insolvehcia y' como"consecuet1'cta de ello no puede pagar la obligadón?-En :1 caso de la ·obligación conjunta. Juan y Diego no están obligados a pagar sus 100. o sea. maneras: por vía de com~cu·!ncia obligación. si el pago lo ha::e Juan. 2 ) Paga otro d! bs deu dores (J uan o Diego). De ácuerdo :: on el inciso 2:' del'artÍculo 1. Esta extinción se opera en dos casos: por muerte de uno d! lds cadeudores.:leuda a uno de los deudores. y todavía más: los grava aun cuando s~ les hubi'!r~ exonerado de la solidaridad. según el d·wdor que l 1>ague: 1) Paga el deudor qu~ tiene interés en la obligación.! equidad. Ex! in c.522. de wlidaria que !ra.:.526.UJ¡:TO~ 1) 1 236. Este caso lo contempla d articulo 1. '. 237. En este caso no tiene d~recho a rep~tir contra los otros deudores. Sin cmbugo.523.. Pero en la o~liga­ óón solidarja acontece lo contrario. la insolvencia de uno de los dwdores grava a los otros. porqu~ la solidaridad constituye una verdadera garantía o caución.523 qUe si fallece uno de los deudores podrá . Pedro. y por ren uncia de la so!idari¿ad. y Juan y Diego se han obligado solidariamente con él como prestando una caución. de acuer· do con el artículo 1. inciso final. S: extingue por vía principal cuando. inciso 1. de acuerdo con el articulo 1.

'1 ero E:. Es indiviJual cuando es aplicable a uno solo de los deudoru. 2) Que !e deje constancia de amNs )S. Entablo tres demandas cobrando 100 a cada deudor. acreedor consiente en la división de la deuda. y es generill cuando. gtneral o individual. se hace en términos formales y explícitos. aplicando el citado artÍcu!o 12.:r. a Pedro. el. r. el cutal de la· deuda a los herederos de Pedro. En otros términos. expresa cuando. Y fijémonOll bien en ueo. al acr~~· dor le q\Jcdan tres caminos: 1) De acuerdo con las reglas generales. para que ulita la renuncia ~­ cita especial o indivkhul.su paree o cUota en ella a prorrata de su cuota hereditaria. Podría w:. y no 50 (mitad de la cuota de Pedro) • 152 CURSO DE DERECHO CIVIL 240.. conjuiltamente. 1'516.'Hó.============-=====_.523.1ción.'¡"ción por renuncia que de la lIolidaridad haga el acreedor.1c!pte el pago parcial. b) E. En el caso de fallecer uno ~ los codeudores solidarios. por ejemplo. lisa y llanamente. habríamos llegado. aplicando el artículo 12 del Código Civil. se requieren tres condiCiones: 1) Que el acreedor ¿emande a uno de los deudores por su cuota o . en transformar la oblig. 2) O podría rxigir.. D~ acuerdo con el artículo 1. la renuncia gen-eral consiste. Aun cuando no existiera el articulo 1.e que cada heredero só~o eseá obligado a pagar la deuda en la cuora que le corresponde del causante. -_ .-EI artículo 1. de acuerdo con el artículo 1. el acreedor demandar a sus herederos conjuntamente la deuda o a cada uno .:>cal de la obligación a Ul'Q de 105 deudores que aún vive¡ a Juan.'16 lo dice expresamente. a idéntica conclusión.51u.a plUd~ ser expresa o tácita. y .e pactara que la obligación subsistirá comp solidaria aún con r~:. Pero no e5 así: yo podríiL demandar de cada heredero 1'0 (miead de! total). Juan y Diego. podría ¿emandar el e.1S. \ t'< '3) O exigir de cada uno de los herederos de Pedro su paree Q cuoca en el eoeal de la d:uda. Es evidenee que no habría inconveni:nte legal.­ peceo a 105 herederos. de solidaria.. renuncia de la solidaricLtd ambos casos. para que en un contraeo . como dice la pilrte final dd ilrt. en conjunta.

1>1' LAS 08LIGACION ES c<:>N

I>I..UllALlDAL) Uf: SUJIOTOS

15 ~

. .3) Que al dem.ndar O aceptar el pago no le haga reserva de 1.1 solidaridad ni de su, derechos. De acuerdo con el articulo 1,'22, el hecho de que se renuncie a la solidaridad con respecto a uno de los deudores· no impide que e: deudor exonerado cargue con !a cuota del deudor insolvente.
SOLIDARIDAD IMPER FECT"

241. Ori.sen.-La teoría de la solidaridad imperfecta la idea· ron ciertos llUhll'(S franceses para explicar la solidaridad en los ca~o.s tU que no cabe presumir el manc!a~o tácito y reciproco, como (ti la re.' pon~ab.ilidad solidaria de íos amores' de un deUto. 242. la legislación chilena no acepta la teoJ·ía de la soli.
daridad imperfecta, porque ni) acepta la ttoríll. del manda'to táci. to y recíproco y, en consecencia, es ¡nneee);! rin recurrir a aquell;!. nu~' índice va teoría para llenar los vacíos de !sta última.

1Il. OBLIGACIONES INDIVISIBLES

243. Ubicación de la materia dentro del Código; obscuri¿ad de la misma.-$e encuentran tratad,u a continuación de las obli· gaciones solidarias, en 105 artlculos 1,524 a 1,'34, en el Título X ¿~I Libro IV. Esta materia en forma casi·cradícionat, ha sido tenida como obscu· ra y difícil. De las innúmeras y agrias discwiones promovidas en tlempos pasados con motivo de esta -materia, ha quedado como obra célebre la de CarlO& Dumoulin, llamado vulgarmente Molineo y cQnsiderado como. t'e! .príncipe de io! jurisconsultl» francelts del Siglo XVI". En dicha obra, que &e titula Extricatjo 'ubyrint; d¡"jdu; d indi"idui (D:senredo del laberinto de [o div: :!:>[e e indivisible). Dumoulin di· rige al lector a través de este la~rinto mediante la ayuda de diez lb.· ves y treo. hilos que pet'tniten no naufragar lOen este océano del Derecho, que es el más profundo, agitado y peligroso de los m? ~es", según él mismo escribía. Pothier resumió la doctrina de Dumoulin despoján¿ob según eL

1>1' LAS 08LIGACION ES c<:>N

I>I..UllALlDAL) Uf: SUJIOTOS

15 ~

. .3) Que al dem.ndar O aceptar el pago no le haga reserva de 1.1 solidaridad ni de su, derechos. De acuerdo con el articulo 1,'22, el hecho de que se renuncie a la solidaridad con respecto a uno de los deudores· no impide que e: deudor exonerado cargue con !a cuota del deudor insolvente.
SOLIDARIDAD IMPER FECT"

241. Ori.sen.-La teoría de la solidaridad imperfecta la idea· ron ciertos llUhll'(S franceses para explicar la solidaridad en los ca~o.s tU que no cabe presumir el manc!a~o tácito y reciproco, como (ti la re.' pon~ab.ilidad solidaria de íos amores' de un deUto. 242. la legislación chilena no acepta la teoJ·ía de la soli.
daridad imperfecta, porque ni) acepta la ttoríll. del manda'to táci. to y recíproco y, en consecencia, es ¡nneee);! rin recurrir a aquell;!. nu~' va teoría para llenar los vacíos de !sta última.

1Il. OBLIGACIONES INDIVISIBLES

243. Ubicación de la materia dentro del Código; obscuri¿ad de la misma.-$e encuentran tratad,u a continuación de las obli· gaciones solidarias, en 105 artlculos 1,524 a 1,'34, en el Título X ¿~I Libro IV. Esta materia en forma casi·cradícionat, ha sido tenida como obscu· ra y difícil. De las innúmeras y agrias discwiones promovidas en tlempos pasados con motivo de esta -materia, ha quedado como obra célebre la de CarlO& Dumoulin, llamado vulgarmente Molineo y cQnsiderado como. t'e! .príncipe de io! jurisconsultl» francelts del Siglo XVI". En dicha obra, que &e titula Extricatjo 'ubyrint; d¡"jdu; d indi"idui (D:senredo del laberinto de [o div: :!:>[e e indivisible). Dumoulin di· rige al lector a través de este la~rinto mediante la ayuda de diez lb.· ves y treo. hilos que pet'tniten no naufragar lOen este océano del Derecho, que es el más profundo, agitado y peligroso de los m? ~es", según él mismo escribía. Pothier resumió la doctrina de Dumoulin despoján¿ob según eL

..

~------- --~-

- - -_ ---_._ ------ - - - - - --------..
..
~.

tol"RSO DE DERECHO CIVIL

- - - ---".--.:.:::====

decir de )osscrand, de t.oda la "mis·: en sc:cne". El Código francés. siguió las dir~cciones de Pothier, y el nuestro también, al ateners! en estos puntos a aquél. La mayoría de los autores están acordes en c:m.;iderar la casi ab~olllta inutilidad práctica del estudio de las obligaciones indivisibb.

244. Definición.-EI artículo 1,~24 s:! ·encarga de dar una detinición, d:c:en¿o que las ob!igaciones son divisib!es o indivisibles "según qu~ tengan o no por :Jbj.!to una cosa su.sr.~ptib!e de división, sea física, s:a intelectual o d: cuota". Esta definición nn es todo l~ feliz qu:= hIera de dzs;:ar. Po:que pod:mos obs'!rvar qll~ en el mundo fí~i::.:: 110 hay cosa qu:! no ac~p:·e división intelectual. Hay ciertamente ,m.1S qu: no aceptan una división fí,;ica, como un c"hallo por ejem. plo. La Jivj~ióll Ílmlc:ctuill ¡1 d;: cuota:l:s una J¡vi~ióll que ~e hac~ 1:11 iorma abst¡'acta; todas las COjas la admiten. Un caballo es susccptib!:: .:l~ división int!lectual: nadl impió que Pedro sea dueiio de la mitad de: (aballo y que Juan 10.sea d! la otra. mi.ad. De aquí que sea m:=jor definir la obligac:ón indivi3ible como aquéla ~n la cual la préstación no es sus::~p:ible . de cumplirse por parcia:iJad~s.

245. Clasificación de la ndivi i/bi~i.dad.-Fué pr~cis'amcnt: f(lrmulada por Dumoulin, según el cual la indivisibilidd puede su de a~s das!s: abJoluta o natLIl'al, contractllal ~ relativl .: indivi~¡b¡/idad d: p.lg0 J ::x:::::p:;oncs a la Jivi~ib:lida;:L
246. a) I.ndivisibilidad absoluta o necesaria.-PlI:de d~cirs~ es aquélla qu: :!stá cstableci¿a por la naturaleza misma de las cosas; viene a ser más fuene que la voluntad de los particulares, quien::.; no podrían hacer de ella una· divisibilidad. En realidad, el único cas<> que se cita de esta indivisibilidad ~s la obligación dI! constituir una servidumb:-e. No se ha podido encontrar otr·o ejemplo, por los autores. Por t!~v .•• Corte Suprema ha fallado que la obligación que contempla d artÍculo 850 constituye una obligación indivisible. Dicha dispoi.ición !e refier~ al casO en que, con motivo de una venta o una adjudicación de una parte de un fundo, ésta parte q¡·,3t' desprovista de salida al camino público; en esta situación, su dueño tiene derecho, sin indemnización de perjuicios, a una servidumbre de tránsito. Pero como puede suqU;!

D10

LAS

UIH.. ''''hGON''5 coN

PLURALIDAD DE

sUJr:1'OS

1~~

ct!¿er que a esu predio sin salida ~ le intercepten dos o más pudios, es entiende constituida a todos la setvidumbt·~ (6).
247. b) Indivisibilidad relativa o contractual.-Nos cncontramüs m su pJ~!tncia cuando la obligación en sí mi'5mao el objeto de da es p~rfectamerltt: divisible, pero en la cual la buena y cOl11pleta ..:je. cución de la obligación a:cons~~a que ella' se haga .!n su totalidad. :.ita. corno ejemplo laob 1¡gación que se tiene para construir. una casa.

s:

Un arquitecto puede hacer un edificio por parcialidades: obligarse a comtruir los cimíe'nros, lu:g-o las muralhs, ,1 nlllt ¡llll,!(iÚII el ct:cl!o, jade· pmdientement~. Pero al du~ño le int.!resa rzcibir :d edificio ,terminado. Enton::es la ejecución d'! la. obligación ,e hac en su totalidad. Por eso' se llama contractual, por,-, .' hasta cierto pUllto hay una illtcrpreta· c;ón de la voluntad de las parte~,' En tI inciso 2." del articulo 1,524, el legi;;lador cita como :jem. pbs de obligaciones indivisibles la obligación de constituir una servi· dumbre y la de construir una casa. Es decir, pone un :jemplo ,de indivi· sibilidad absoluta y otr-o d~ indivisibilidad relativa. En definitiva, estas dos indivisibilidades se rigm por los mismos princip:,os y l'egla$. Según Pc. híer, hay una sola di fer::ncia: la indivisibilidad absQluta es irrenunciable; la otra, puede renunciarse.

248. e) Indivisibilidad de pago \ t!xcepciones a la divisibi·
lidad.-Comprende los casos contemplados en la enumeración que hace d artículo 1,526. Propiam~llte no exíst: obligaciól1 indivisible. La cbligacíón en sí misma es dívi~ibk Pero su cumplimiento, sea por la voluntad de las partes o Pl?r disposición de la ley, se hace indivisible. R:sulta de aqui qu~ estos casos de indivisibilidad no ~ rigen por las. f.!glas ¿~ las obligaciones indivisible:;, las cuales sólo se aplican a las :ndivisibilidades natural y relativa. La indivisibilidad de pago tiene regIas propias.

249. Divisibilidad e indivisibilidad de las diversas clases de obligacione3.-D: todo !o dicho resulta que las obligaciones d~ dar, por regla general, son perfectamente divisibles; el único caso de indivisibilidad es la obligación de constituir una servidumbre.
(6) Sentencia de 12 de !eptiembre de 1928, "Revista de Derecho y Jurl~ pr'-1dencia", tomo XXVI, sección prímua, pág:, 543.

CUR.SO DE DERECHO CIVIL

La obligación de hacer generalmente es indivisible. Cae en la in· divisibilidad relativa. Si encargo a un pintor que me pinte un motivo de puerto, np basta con que hoy me pinte un bote, el próximü año un muelle, al otro un barco, ~tc. Las obligaciones de no hacer pue¿en ser divisibles o indivisibles, s~gún que la infracción pueda ejecutarse o no por parcialidades. Si m~ obHgo a no segar 100 cuadras de trigo, y siego 10, infrinjo en part!; si me obligo a no abrir un bar, tendrá que haber obligación indivisibie. En tedo ClS~, aquí no tiene mayor importancia la indivisibilidad, porque 10 que caracteriza a ésta es que puede exigirse el toral de la obligación. Cobra importancia el carácter divisible o indivisible ¿~ una obligaQ JwdorC!~. Si hay UlW IiO!". en realidad es indiferente señalar si la obligación es divisible o ¡ndivi. sib!e, ya que en ambos casos el deudor está obligado a cumplir el total, puesto que el acreedor no puede ser obligado a recibir el pago por parcialidades (artícu'. 1,591).

don cuando hay plur:.tlidad de aac~Jor~~

250. Características.-1)
,Il'rc/'t!or
ti

¡("/I,I ..r

lo

Cf tÍnicamente

En la obligación indi-visiblt, cada de JI( C:/lota, pero 110 de la totalidad

de la obtl b .1ción. Este principio se confirma respecto de,! acw:Jol' con ~l artículo 1,532, y respecto d!l deudor con el artículo 1,530, De acuerdo con el artículo 1,532, un acreedor de obligación indivisible no puede remitir la deuda ni recibir el precio de la CQSa debida, 10 que demues· tra que no es acreedor del total, porque de lo contrario no· habría inconveniente para que pudiera hacer una y otra cosa. De acuerdo, con el artículo 1,530, demandado uno de los deudores, tiene derecho a que se le conceda un plazo para entenderse con los codeudares a fin de cum· plir la obligación conjuntamente con ellos; y esta facultad ~ólo se explica porque el deudor no lo es del ~~tal.

2) Si bien en la indi'Yisibilidad, como en la solidaridad, nay una sola cosa debida, unidad en la pre~'tación, existen, sin -embargo, tantos -vínculor cuantos acreed(>rt:s o deudort:s haya. Porque, en otros términos, lo que impide que la obligación se cumpla por partes es que dicha obligación sea por naturaleza indivisib!e. Se confirma este principio con el artículo 1,533, que en síntesis establece que la indemnización que st

DE LAS OBLIGACIONES CON PLUltl\L1VI\D UE SUJETOS

1 ~T

deba al acreedor por ),ncumpHmiento de la obligación indivisible es perfectamente divisible entre los deudores.

3) E,l {as obligaciones in.di'Yisibles no existe-lo reconocen aún los autores frances'es-ningún mandato tácito y recíproco, ni enrre acr~do· res, ni cntre deudores, a diferencia de lo que existe !Il la solidaridad d: acuerdo con la doctrina francesa. Es fácil demostrar la no ~xjsten· c;a de mandato; queda en evidencia con la sola lectuta de lo. ar:ículos l,'no y 1,5"32.

Efectos de la indi"Vísibilidad acti'Yd

251. La indivisibiHdad puede ser activa o pa:iiva: de/h'd, n:ando hay varios acreedores; pasi'Yd, cuando hay val :05 deudol':!s. 252. 1) CualqUier coacreedor tienederedw a exigir el total de la ohligación.-De acuerdo con los artículos 1,527 y 1,528, cuand,~ ,~xiste pluralidad de acreedores con respecto a una ublig¡lóón in· divisible, cualquiera de ellos y aun sus herederos pueden demandar de~ deudor el cumplimiento total de la obligación. En realidad, est~ principio no está en armonía con el recién señalado según e! cual cada acreedor lQ es sólo de su cuota y no dd total del crédito. El legis:ador debió haber estabJecid o que los acreedores, todos, conjunta. mente, exigieran de! deudor el total de la obligación. Tal acontece en el Código Alemán. 253. 2) El acreedor no pue.de, sin consentimiento de sus coacreedores, remitir la deuda ni recibir el precio de la cosa debída.- (Artículo' 1,532). Hay una contradicción entre este artículo y 105 dos anteriores tratados. Porque si el .acreedor no puede remitir la deuda ni recibir el precio de la cosa debida (artículo 1,532), no se
\'~ por qué, sin estar de acuerdo <¡on los demás acreedores, pueda exigir el toral de obligación. Este artículo 1,532 se explica porque =ada acreedor lo es únicamente de su cuota, y no del total del crédito.

la

S:n embargo, puede acontecer que, nc', obstante la prohibición del artículo 1,532, un acreedor remita la deuda o reciba el precio. ¿Qué efecto.s se producirán? El mismo 1,532 se encarga de manifestar que :05 demás acreedores 'podrán exigir del deudor el cumplimiento de la

1S8

CURSO UE UERECHO CIVIL

=:::-==:.:=..-------========-==

obligación devolviéndole el valor de la cuota de! acreedor que ha r~­ cibido e! precio. En otros términos, la remisión que haga un acreedor sin estar de acuerdo con los. demás acreedores, no exime al deudor de cumplir su obligación si lo demandan los otros acreedores, quiene. pueden hacerlo devolviendo la cuota del que recibió el precio.

254. 3) El pago efectuado por el deudor a cualquier acreedor extingue la obligación con re~pecto a los otro!!. 255. 4) Interrumpida la prescripción con respecto a un
acreedor. se ititerrumpe con respecto a todos.-Se trata de conj· tituir una servidumbre; hay un deudor y tres acreedores. Pedro demanJ ...... 1 deudor; Illterrumpe la prescripción. También SI! entiwde ilmt"l1Il11pid.1 t.:un r:~F~(to a Juan y Di~go. El legislador no !o dic~ expre· ~amellte en el párrafo de las obligaciones indivisibles, p;!ru se reher!! a ello al hab'ar de las servidumbres en ~I artícu'~ 886.

y si con respecto a un acreedor re rurpende la prescripción, ¿aproo vechará igualmente a los otros'? Uno de los dueños ¿el p~edi() dominante es hijo de familia, y capaces !os otros. La servidumbre prescrib!! para éstos; pero no. corre contra d primero. De acu:rdo con los principios gw!:ralcs, tcndr<!mos qu<! concluir que no los flVor.:ce, porque ;a suspensión es'un b~lleficio personal; pero esto desut: un punto de visea t.!órico, pcrqll.! en d ho=cho la cuestión no tiene mayor importancia, }'a que s:empre el ¿wdor puede ser demandado p.Jr el acreedor en curo bmefic:o se susFndió la prescripción.
256. 5) El acreedor que recibe el pago total debe prorrateado con los otros cuacreedores.-Una ve"z que el acreedor r!cibe ~: pago de la obligación, es evidente que debe prorrateado con los demás acrec:dores. La ley no 10 dice, pero resulta lógico aplicando los principi;:s generales, como en la ,01idaridad aor.iva. Respecto de la susp~nsión podría presentarse esta cuestión: Demanda el único acreedor en cuyo fil' vor se ha suspendido t prescripción; obtiene el cumplimiento de la cbligación. ¿Estaría obligado a prorrat~arse con los demás acreedore.. ? Podría decirles: Con respecto a ustedes esta obligación ya se ~ncon­ traba prescrita, por no ejercitarla, pero para mí no; yo 5010 tengo ¿e!'echo al pago.

---====================================
Efectos
d~

DE LAS OBUCiACrOXES CON PLUI\AUO ... O OE ~VJETOS

1;0

la indi'Yisibilidad pasí"a

257. 1) EL acreedor o sus hetederos pueden demandar el cumplimíerit'(; total de la obligación de cualquier deudor (Ar. tículos 1,527 y 1,528) ,-En realidad si el legislador hubiera sido logico con los principios, desde. que ha considerado que cada d'~lIdor lo es só!o dr su cuota, debió establecer que el acw~dor demandara conjuntamente a los deudores. Parece que así acontecía en el Derecho Ramano. y según Maynz, se circunscribió a esta exigenci;¡. por lo :!Ogorroso que eran las notincaciones a todos los deudores.

258. 2) Demandado uno de los. codeudares, puede solio citar del acreedor un plazo jl fin de entenderse C011 los otros deudores para cumplir su- obligación (AFtículo 1,530) .-Este artÍc!.\lo es la mejor confirmación de que en la indivisibilidad no hay mandara táCIto y recíproco, y de que tampoco cada deudor: lo es de la tOtalidad. Nuestro legislador no díce que este ¿erecho que constata d artÍcuJ.o 1,530 s~a para qu~ el codeudor dem.lnd,tdo arrastre al 1uicio a los otros. Pero si cOllsi¿\'ramos la fuente de esta [ey--d Código Francés y el prnyecto de Código E'ipañol de García Goyena-pode. mo; concluir que este plazo e;,¡ para que el deudor demandado y los ctros concurt:ln al j uíc:o entablado por el acreedor. Sin embargo, este beneficio JeI plazo JIU put'dt' JÍt'mprt! St" ¡un" cado; no lo podrá ínv.::car el deudor cuando ún ..!mente ¿¡ est;í ero condiciones de cumplir la obligación (articulo 1,530). Pedro y Juan se obligan a constituir una ~:!rvidumbre m un predio de:erminado. Después, dicho predio se adjudica a Juan. D~malldado Juan com.) eodeudar indiv'isible, no podrá oponer el beneficio ¿el plazo, ya que a virtud de ser el único dueño, deb2 cumplir solo la obligación_

259. 3) El pago de la obligación que hace uno de tos deudores extingue la obligación con respecto a los otros (Artículo 1,531) ,-Como en la solidaridad. Consecuencia lógica ¿e s~= una sola la cosa debida, de haber unidad ~n la prestación,

260. 4) Interrumpida la prescripción por el acreedor con respecto a un deudor, se entiende también interrumpida con respecto a tos demás (Al'tícu!o 1,529} .-En cuanto a la Stlfpen-

=================================-JlOn, no hay cuestión que re$oOlver. Si se suspende a favor del acr:edor, ar (ta a tocios los deudores, ya <jue a cada uno podrá oponerle la suspensión el acreedor.
261. Efectos que se producen como consecuencia del incumplimiento de la obügación indivisible.-Hay que hacer un dis· ringo previo, s:gún que el incumplimiento sea fortuito o culpable.

ltlO

CL'RSO DE DERJ::CHO CIVIL

a) Si

I!S

fortuito, la obli&ación se extingue

COII

rl:~p~'w 11 todo~

los deudm'es indivisibles. "A lo imposible nadie está obligado". Consecuencia de existir unidad en la prestación.

b) Si ~s culpable, hay que hacer otro distingo, s.:gún que la culp., Sl:a dr todos I(l~ deudores o d: lino d~ dloo;:
1) f)t! toJU!: de acuerdo C;11l d articulo 1,'33, es Jivisible la acción d: p:rjuicios que resulta del incumplimiento. Si lus perjuicios ocasionados por el incumplimiento se avalúan en 300, el acreedor sólo puede d;:mandar 100 de cada deudor (son 3 los delldor~s) _ Hay una obligación conjunta. 'Esta disposición viene a demostrar el principio s~gún el cual hay tantos vínculos jurídicos como deudores haya. Apenas desaparece la imposibilidad del objeto para cumplir la obligación por parcialidades, se transforma en obligación conjunta. 2) De uno: un nuevo dis~ 190 hay qu~ hac~r según que se haya estipulado o no cláusula penal: a) Si no, de acuerdo con el articulo 1,533 sólo podrá exigirse íntegramenu! la indemnización de perjuicios del deudor culpab!e; no afecta ninguna responsabilidad a los otros deudores. b) Cuando se estipr"a, de acuerdo con el artí'culo 1,'40, inciso final, puede el-acreedor exigir a su.arbitrio el total de la pena,al deudor culpabie o a todos los deudores a prorrata de la obligación, quedándoies a salvo su acción pua rep!tir del deudor infract:lr.

262. Extinción de la obligación indivisible.-Una vez que uno de los deudores cumple la obligación, ella se eXtingue (artÍculo 1,531). extinción que a fecta a todos los deudores; pero entonces vie· nen las relaciones de los deudores entre sí, y es lógico y equitativo que el deudor que ha pagado íntegramente la obligación demande de los. otros su parte o cuota en la deuda, mediante la acción in rem verso.

DE )..A5 ObLIGACIONES CON PLVaALIIMO OE ftIJ"TOS

f6 I

LA INDIVISIBILIDAD DE PAGO

263, GeneraHdadu.-Está ¡;ontemplada en el artículo 1,526. Esta indivisibilidad no constituye un (aso de obligación indivis.ible, sino que, por el concrario, ésta es divisible, pero la ley o la voluntad de tas patteoS hacen que su 'cumplimiento no pueda c-fectuatse por parcia. Iidad('$. De aquf ruulta que 1 .. real .. ntudi.d•• recientemente no le apli. can a eSt(' --, (culo 1,526. Esta materia fué introducida en el Derecho por Pothier¡ de ahí la ro-mó el Código Francés, y en seguida pasó a nuestra legislación, 263 bis, Excepci<mes a la divisibilidad.-Lo, U!()s de indiviSIbilidad de pago o ex<:epciones a la divi,¡ibilidad están contemplados ~n el artÍculo 1,526. 264. 1) Acción prendaria o hipotecaria.-De acuerdo con

el N.U 1.0 del artículo 1,526, "la acción hipotecaria o p!"endaria se dirige.
contra aquél de los codeud.ores que posea, en todo o en parte, la cosa hipotecada o em~ñada", Para estudiar esta disposición, son previas alguna. nodonCJ. Conccemo. la daaific.. ¿ión de los derecho. en principales y accesorios; 101 ¡F ',oriOl! 50n aquéllo, que no pueden subsistir por sí mismos, sino que van 'ad] untos a otro derecho. Son~jem­ plos, la prenda y la hipoteca. Es decir, no se concibe un derecho de prenda e hipoteca sin que esté existi,endo una obligación principal cuyo cumplimiento esté asegurado' por esta garantía. De manera que en todo crédito o derecho garantizado por prenda o hipoteca, hay dos relaciones jurídicas, dos derechos: el derecho principa.C qÚe puede ser per.5<lnal o real, y el derecho real de hipoteca, que es accesorio. Un ejemplo: Presto 100 a Pedro y me garantiza este mutuo dando en hi· poteca una propiedad. Yo tengo contra Pedro 2 derechos: uno personal que emana del ,contrato de mutuo y que es el principal, y uno rul que emana de la hipoteca. Lo que el legislador declara indivisib!e en este artículo es la hipoteca o la prenda, d derecho accesorio, pero no dice ni preten~e decir que el derecho garantizado sea indivisible; por 10 general será divisible, y excepcionalmente indivisible. Pero en todo caso independiente dd carácter divisible o indivisible de la hiII-O::li¡¡ac,oou

acreedor. afecta en l'a totalidad de la. puedo deman· dar en cualquier hijuela los 5CO.~¡¡¡. Y me dan en hipoteca una propiedad de Pedro.itados. Ahora. cada una de las partes. a vir.hilidad de la prenda o la hipoteca.UH. 5" la de entregar." Z:'.liel contrato de mutuo.>'1 hipoteca para responder de un préstamo de 500. en .onio.4G5 y con resp:!cto a la hipoteca en el artículo 2. la razón de esta indivisibilidad está en que. divisible. que puedo diri. constituy~ndo la prenó y la hipoteca una garantía. "si la ¿euda eJ de especie o cuerpo cierto. d~ la indiv.102 (..sibilidad de la acción hipotecaria o pr~'" daria la encontraremos ¿e nuevo al tra. y la real para conseguir la propiedad hi· potec. 2) Desd~ un punto de vista objetivo es indivisil. Si entablo la acción real contri Antonio. Pero si enea· blo la Frs:mal contra los deudores para que me paguen.SO OE UERECHO CIVIL potecL Un ejemplo para ver la distinción: Presto 300 ¡\ Pedro. acreedor hipotecario. Juan y Diego sen propietarios de un fundo qu: me dan .\ rada' lIIlO. a mi capricho. Yo. sólo puedo l d)rar 100 ..526 !stá rcp~tido con respecto . Pued! mirarse desde 2 puntos de vista: 1) La hipoteca o prenda es indivisible por cuanto podrá perseo guirse toda la finca o mueble no obstan:e el deudor haya hecho abono a su deuda. porque al .408.ar la prenda e hipoteca. 2) Entrega de un cuerpo derto que se debe. En qué consiste esta indi'YiJ. la puedo eRtablar para que se me pague los 300.". Pedro me ha paga¿o 99 de los toO prl. Despu~s Pedro vende la propiedad a An. Yo le opongo qu~ la hipoteca es indivisible y respecto de toda la deuda. aq\l~1 de los ccdeudores que lo posee es obligado a entregarlo". Ya dijimos que teda cbligación de dar lleva ca. gir sólo contra los deudores.:. ión e:s con j lInta.:ada que está en poder de Antonio. porque la oblj. Esta materia. Yo. no ten· drá derecho a p!dirme que lo libere por lo menos de la mitad de la propiedad. Pedro. 265.le porque.-De acuerdo con el N.1 la pLnda en :1 ar· tículo 2.. !A)f· que el artíclI!o 1. $0 d: dividirse la finca. mediante ella la garantía es m:ls fuerte para el acr~or. Juan y Di:go.ud de la indivisibilidad de la acción hipote::aria. y no podrá decirse que sólo puedo perseguir la tercera parte en cada hiju~la. deuda a todas :. ten· go dos acciones: [a persona. Dividen el fundo y se adjudican una hijuela cada uno.

Si el caballo está ::n po· der de Juan. podrá diri. a no ser e: empl:o d~ [a palabra n~i)lidadam~nte". y Juan. consecuencia del incumplim:enro ¿e la obligación solidaria sólo la paga el deudor culpable.:lr". según el cuál si La obligación es indivisible y no se cumple por culpa ó una de las partes." 4.díca cuando inscriba la casa en el Conservador d~ B~~nes Ralees. ya que la obligación es divisible' y hay un solo respon· sable: el deudor culpable. Está de más. puede cumplirse por parcialidades. por escritura separada. sible. hay im· pnib:lidad de cumplir la obligación por parcialidld~s. Pedro y Juan me venden un caballo quz pOJeen en común. Otro ejemplo: Vedro y Juan me nnden una casa." qu~ establec~ "cuando por ~estamento o por convención entre los heredero. 267. 3) Indemniz:Jción de perj uicios por incumplimien. Pero cuande llega el momento de la entrega material. cbligacian de entrega jurídica.-De acuerdo con d N. Pedro puede hacerme la tradic¡ón entregándome las llaves de la pesebrera.lh. La disposición só~o se refiere a la entrega material. si la obli. la znlrega martrial sólo podrá hacerla él." 3. 4) Indivisibilidad convencionaL-El N. Y a di· ° . Por eso existe ad~más la obligación de transferir materialmente [a cosa.533.acreedor no le es indiferente que se haga la transferencia jurídica del bien sin hacuse la transferencia material." S~ exprl!~. ésta sola es responsable de perjuic:os. se ha impuesto a uno dt les hueduos la obligación de pagar el total ¿e una deuda.. lln a mi d¡~po~ición tn Santiago. y cada uno me hará la entrega jurí. Cada uno cumple por su raro te ccn la. gación no se cumple por culpa de uno de los deudores.. que también dice que la indemnización que JI! produce como. girse contra este acreedor por el total de la deuda o contra cada uno d! los herederos por la parte que le corresponda a prorrata"." 2. o por la partición de la huencia. 266. Este número está en armonía con el artÍculo 1. de la obligación. encargándose de poner 1"1 c. Esta dispos:ción no merece mnguna observación.". y con el artículo 1. Por eso e: N. no cabe hablar de solidaridad. éste sólo será to culpable "cxdusiv<! y solidariamente responsable de todo perjuicio al acre!· d.521.:érminos ya cicados.¡ en los . tl acreedor. La obligaCión de dar o entrtgar jurídica es perfectamepte divi.

" 4. De aquí que si fallece el acr·eedor·. o demandar a un::> de ellos a hn de que Se p. gación.354 las ckudas de una herencia se clividen a proñata de las cuotas hereditarias. para cumplir la. Esta disposici()n está reproducida en los artículos 1." 4:' se pone en el caso de que.1M CURSO DI:: Dl:.ubit'rl' pactado que ni aún los hell:drros d.se estipule una división djs~inta de las deudas hereditarias. Cabe observar que para el acreedor ·:!s facultativo conceder al deudor el derecho para entenderse con los demás. ESI~ número contempla una indivisibilidad táciú en cuanto al cumplimiento. pactad. Es· to confirma lo dicho en cuanto a q~ se puede estipular que la solidari::!ad pase 1 los h . puede decirk a uno que le pague la ·obli. ob!igal. Pero este número sólo constituye una indivisibilidad pasiva. d~b!n hacerlo todos conjuntamente. El N. 268.\e )." contemplaba una expresa. obligación.lldores para que S! ponga de acuer· do con los otros deudores. . El inciso 2. Enton:::·!s dice que éste podrá exigir el pago total a uno de los deudores. porque él es un terc:ro extraño al acto.-En el N. y si no sólo podrán demandar a cada uno por sus respectivas cuotas. para que !us herederos puedan demandar a uno de los. ~deros.360. en ningún caso una activa. Si estima conveniente.de la." del N. ya So~a p"r el testador o los herederos.RI::CtlO CIVIL jimos que de acuerdo con el artículo 1.a. Este N. S~ pone t'n el caro d~ que entre el deu¿or fall~cido y el acreedor . Y dice: en este caso d acreedor puede demandar a uno de los de.ión.° el legislador se pone en el caso de que se trate de entregar un terren" u otra cosa indeterminada cuya entrega parcial ClUse grave perjuicio al acreedor.358 y 1.:mga de acuerdo con los otros para cumplir íntegramente la obligación. herederos del deudor. S) Entrega de una cosa cuya entrega parcial causa grave perjuicio al acreedor. y establece que el acreedor no puede q~dar obligado a respetar este acuerdo de los herederos.° cont~mpla una situaclOn totalmente divusa.O 5. Tácitamente.'¡ deudor PlIdit'ren ('um· plir la obligación por parcialida¿es. hay' un acuerdo para no cumplirse por partes la obligación. o también lisa y llanamente puede demandar por el total a un:> de l-os deudores." 4. Sería un . De aquí es que el acreedor conserva intacto su derecho de dirigirse contra 1011 hercderO$ por su cuota en la deuda.

es la misma.J. por lo menos en la absoluta.d y ló1 inúiviliibiliú. uno de los deudores el total de la obligación y por cada uno de 105 acreedores el total del crédito. 17i4id.edores. no se cumple por culpa de uno de los deudores. 1UJHTOI lbS = ejemplo del N. el objeto debido. 269. de consuno codos éstos. lidad puiva.ld 1: 1).-De acuerdo con el N.DE LAS O. De aquí se ¿e- . Paróllclo entre la lioliJariJ. el pago pardal no puede ejecutar!e por la naturaleza misma Je la obligación.489.sionaria un grave perjuicio. también en ambas hay tantos vLnculos j~lrídicos como acreedores y deudores haya.I'~ el siguiente: Yo. dedica¿o a lo. Si fallece el acreedor dejando varios herederos. en a. 4) Si la obligación. La ejecución parcial es independiente de la voluntad de las partes.mo despué5. propiamente no hay excepción a la indivisi. 270. es imposible porquc la ley o la voluntad de las partes así lo han establecido..exigirse a cada.O 6. Pedro no podria ent~garme la mitad y decirme que la otra mirad me la entregará Juan un ..-Sc:mtian7. Este número establece que 10 indivisible es la :Iección.i hay vario.d d.mbas responde de los perjuicios única· mente el deudor culpable. pero en cambio. deberán hacerla todos de con su no. En la indivisibilidad. y como lo quiero para edificar un teatro.s acre. si l~ obligación es alternativa y la d:cción es del acreedor. para exi· gil' el cumplimiento de la obligación. donde el contratante diligente ceni" el derecho al· u:rnativo de pedir la ruolución o el cumplimiento y dedamos que . Diftrtndas: 1) La ejecución parcial en la obligación solidaria." 6. Tanto la una como la otra tienen importancia cuando hay pluralidad de acreedores o deudores.: la~ obligaciones.526. nativa. CON PLUIlALlDAD I)I!. y en esta situación podría demandar de cualquiera que me entregue ti terreno [ntegro. Nos referimos a éAto cuando ucudiamos el artículo 1. 2) En amba& puede . deben concurrir rodas. 3) En ambas." .8L1CACIONE5. También ~5 ésta una indivisibi. y si es de deudor. 6) Indivisibilidad de elección en la obligación alter. compro a Pedro y JUiln un terreno.. aplicando el N. Esto me oca. indivisible o solidaria.".s negocios teatra· les. la prestación. deben elegir de común acuerdo el cumplimiento o la resolución." del articulo 1.

d~ acuerdo con la doctrina trallC!sa. Y de .53 .on indivisible. ~\llidiUidilJ no poi. Crítica a la' indivisibilidad. 4) En la obligación solidaria.: recibir ~ 1 pn:L1o de la cosa debida y rcmi~ir la deuda.-La importancia prácticá d1~ tendenl~ia m<lJ:rna C'~.expresam~nte el artículo 1. según lo dice . la indivisib:lidad pasa Il ellos. como lo prueba el Código Federal Suizo d! las Obligaciones (artículos 70 y 143 y siíndice !!uientt"s) .~===============--- ) el1 L'RSO DE DERECHO CIVIL rlVIl llllll cllluccu:ndll: mientras l. En !a obligación indivls!ble. refundir la indivisibilidad con la oolidaridad. hay un mandato tácito y recíproco. las obligaciones indivisiblC's es casi nula. y á cada deudor se le considera deudor único del ::Jta! d.. :J por lo menos. no puede O¡:lOncr la excepción d! división de la deuda ni pedir plazo para' entenderse cm los deudor~.lbligación solidaria pued. 2) En la solidaridad.. porque 'o prohibe el artículo 1. lo qu~ no puede hacer en la '0011· gac.532. y la . demandado un deudor. En la indivisibilidad n:: hay tal mandato. puede impetrar ~l beneficio del plazo para cumplir la obligación conjuntal11ent! con /-)5 otros deudores. Lo dice expre~amente el adeu- :0 D2S. a caja acreedor ce le considera dueño del ~otal del crédito._. ni tampoco ~e considera al acre~dor tal por d total ni al drlldor tal por el total.~ la obligación. ros.. 271.i solidarios a fin de cumplir la obligación.esto d~riva: 3) El acr :~dor ~n la. Il 101 herrJe..

Anatocismo. A. a) Imputabilidad.tos. Clasifi::ación: din:tos e indirecros. previstos e imprevistos. nI. b) Avaluación judicial. Naturaleza. Sus CJ. efectos. mora y p::rjutctos. D~recho de prenda general. Teoría de la imprevisión. el Avaluación convencional o cláusula penal. Cláusulas modificatorias d! la responsabilidad.. prescripción. ef!. e) Acción pauliana o r!vocatoria.ción de patrimonios. C. a) Avaluación lega'. requisitos. Características..CAPITULO VII EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES I. fvh)/. a) Medidas conservativas. b) Acción oblicua o subrogatoria. Prisión p::>r deudas. T eorfa -de lo 3 ri!sgos. el Perjuicios. Requisitos y efectos. La culpa y el caso forruito. Requisitos: imputabilidad. B. b) Mora. Ejecución forzada. d::l acreedor. Indemnización de perjuicios. . Intereses.. n.¡ses: compensatoria y moratoria. Daño emergente y lucro cesante. d) Beneficio de sepat . D!rechos auxiliar-es del acreedor. reducción de la pena. Ava!uación de los perjuicios.

Francés incurre en las misma confusión. efectos de ¡¡ls obligaciones " efectos de los contratos. opor· tuno y efectivo de su obligación. trata los efectos de los contratOS.-Una de lascaractertscicas de la obligación es gue ronstituye un vínculo jurídico. Esta confusión" error: de ubicación" tiene su rUQn de ser histórica: el Código. lógicamente el legislador da medio~ al acreedor para exigirle el cump!im¡~f1'o. 273. Sin embargo. y mirados desde el punto de vista del deudor. sino que en un momento dado. la necesidad en qUe se encuentra el deudor: de dar cum· plimiento a sus obligaciones. PorGue.CAPITULO Vlr EFECTOS DE LAS OBLIGACrONES 272. en lo que se diferencia del deber n'll)rÁI. desde que la ob!igación ha nacído re~petando to:los los principios de duecho. y de ahí la tomó el nuestro. cuyo t"pígrafe es "Del efecto de las obligaciones".-Nuestro legislador St ocupa de eSta materia en el Título X del Libro IV. Acabamos de indicar en qué consist:n los efec- . Ubicación de la materia en el Código. Concepto. si se niega a cum· plirla. y una de. y principalmente. e. en este titulo el legislador no sólo s~ refier~ a los efectos de la3 obligacicnes sino también. Estudiados los efectos desde el punto de visra del acreedor. pue· de decirse yu!: constituyen el conjunto de derechos que el [~gislador da al acreedor para exigir del deudor d cumplimien:o íntegro.s natural que el legislador vaya en auxilio del acreedor. En realidad no pueden confundirse los efectos de las obligaciones y los de los contratos.lu consecuimó:ts que se deducen de esta caracteristica consiste principalmente en que no queda al capricho del deudor cum· plir su obligación.

y entonCes el l:gisladJf 1: dke al acre:dor: si 1'10 puede ob::· ner el cumplimiento en l'I:ttura'eza.. Derechos del acreedor.''':. --. que la cJnstituyo1. obligación deja de cumplirse. maxtma aspiracloll para . y 2) MI..:omo los eftc.mpliJo. será que éllte le cumpla exactamente 'u obligación. y le da ¿er::cha a solicitar del de\!dor I~ in· demnización de los perjuicios que le ocasionare el incumplimiento. Y :ntonces trata de que ese patrimQnio afecto al cum~ plimicnto de la obligación contraída por el deudor.:.. permanezca in· tacto. . ro .. que vie. ocasiones nte cumplimiento '!n naturaleza. 274.. Llnicament: 1()5 ef.dinitiva el que va a SJportar el cum· plimi~nto..':. ::asi exacto a la obligación que contrajó :1 deudor. qlJ< ~:m los d·:recho.:clor. El legillador.. el legiJlador. y finalmente.-'=- -.::ctos de las "bl igaciones.'. qu: podrían rcducies. d~ al acr:~dor ciertos dce:· ChOl. 5i por ejemplo.es e~ deudor en ¿.- -_ ._" .IY principalmenr.---. velando si~mpre por los derechos del acreedor. qu~. Yo: comprometió a conJtituir una servidumbre. Pero en mucha. Por el cOlltrario.. ttene que preocuparse de que su patrimonio no sufra menoscabo.. ambas están en un estado de interdependen. porque .IUil:HO l:(VIL ==:::":==':~:.-L:.Ya hemos ido avanzando a travé$ de nue&tras explicaciones que en los contratos biliuerales hay entre las obligaciones de las partes una ín· tima y . en presenda de un deudor rebelde en el cumplimien:o d~ sus obljgadon ~s.:1 acreedor. y consigue su protección por medio de 10i d~rt(hol auxj[jar~1 qu: da al acre. Decimos por cquiyaitncia p<lr'lu: la.. de la ley.: a dos: 1) Puede el acreedor oponerte al deudor la eXL'epción del (ontra· ta no cU. y obligaciones que emanan de la ley._-- '----"'--'- toS d= las primer.. pero el deudor se ve obligado a pagar al acre:dot' los p!tjuicios. La excepción del contrat~ no cumplido... 105 efectos d: los contratos son los derechos y obligadon:. puede llegar a ser imposibl!. nac'en d~ 105 contratos. .==""'=':. con el fin de obtener del deudor rer. "''75.: pued! demandar la ejecución far~ada de 'el obligación. nen a equivaler al cumplimiento de la obligación. Nosocros estudiaremos por ¡hOL a .~~trecha relación. obtenga por lo menos un camplimiento por equivalencia.liO CURSO UE UI:.clde la ejecución en natural:za de la obligación. concepto.

a-· vendida cuando hub:ere di. El legislador 00 contemp!" expresamente esta excepción' del contrato no cumplido. es decir.. por eso timde al cumplimiento de· su obligación. El del"echo legal de retención se traduce así en la excepción del contrato no cumplido. Pw~ba de ello son dos instituciones !:studiad. dice el arrendatario al arrendador: yo no cump!o con mi ·:>bligación d~ devolver la COsa arrendada mientras no me pague Jos pujuicios que me debe. deudas o apr!- . Por o~ra parte.-Para obtener el cumplimiento en naturaleza de la obligación. pero yo le digo: le pago el precio. Lm HECTOS DE LAS OBLlGACIO..rizará . que establece qu: el vendedor pued~ negarse a entregac la C..m.rtícu 'os 1. Porque si autoriza a un contra:ante para pdir la resolución cl:!ando el otro conrratante no ha cumplido con su obligación. rechace. que se traduce en d aforismo !'!a mora purga la mora" y 1.552. hoy se rechaza la prisión po::. Pedro me ha vend:do una ca~.adc a devolverla a su dueño. que consiste en la facultad que tien·! el mero ten~dor de una cosa para no ser obli&.sminuido considerablemente [a fonuOl d~¡ compl'a¿or.u: la resolución por no cumplimiento de la obligación y la teoria de los riesgos. le opongo la e)Cc~pción del contrato no cumplido. con mayor razón auto.'l¡'ES 171 cia.Ia excepción del contrato ¡'lO cumplido: Por me· dio de esta excepción. Es evidente que con este derecho se cpmpele al otro contratante a que cumpla su obligación. Esta excepción sirve de fundamento a una institución muy peculiar m el campo del derecho: al deretho legal de rettlicióli. siempre qUl! usted cumpla primero con la entrega d1! la co~a.826. Prisión por deudas. sino cuando éste le pague ciertos perjuicios que le adeuda. y agregó: si usted cumpl!. Pero d~ m: hecho no pod:mos deducir que I¡ . acreedor. en oatural~?l. os generales. yo también cumpliré. en realidad. En el contrato de arrendamiento. ¿podría el acreedor dirigir un apremio personal contra el deudor? ¿Podría ll~gar hasta reducirlo a prisión? E:t:énni . al estudiar la excepción del· contrato no cumplido. el demanda¿o ·en forma indirecta v:me a compeler al otro contratante a que cumpla su obligación. y dIo m:t:ntras ~l comprador no le pague el precio o no dé garantías de pago.1 y me demanda exigiendome el precio. hay que ten~r pr~s:nt-e que esta excepción recibe dos conllrmad::>nes dentro del Código: en !. 276.os ¡.)!. Nuevamente nos zncontrames aquí cen esta relación d~ ini:erdependencia.

la situación l'xistl'llt(· hoy \'11 ClI:tIHo a la prisión es la siguil"nte: Declarada la perwna en yui~bra.:ho se. Propiamente.!ro la tendencia general es no aceptarla. 3) Para los administradores de bienes fiscales o municipales o de establecimientos de educación que se costeen con fondos del erario. culpabl! o fraudulenta.'558).(> p. en una ley dictada el 23 de . P.ley de 1837. en el artículol. 'por dictarse después de 1925. . Inglaterra. La jurisprudencia declaró que era inconstitucional.!. hay aún otra excepción. y. según el Cl. que se tra.firmado por Prieto y Portales. . el acreedor. 2) En 10l casos en que por las leyes se impongan multas y no se paguen. porque la Ley de Quiebras (4. para que el deudor cumpla su obligación. ha hablado de la conveniencIa de res:ab!ecer la p~isión por ¿eudas.ipués que se comprueba que es culpable o fraudu!enta se la reduce a prisión. y la cuestión se ha planteado en presencia del artículo 133 del . Como ejemp!o de aceptación. se estableció entonces la prisión por deudas. dejándose a manera de pena sólo en los 4 casos siguientes: 1) Con t'especco a la persona declarada en quiebra culpable o fraudulenta.unio de (868. se la suprimió. Pero hoy no tiene razón de ser la discusión. Fuera de los 4 casos citados. Se discutió si el decreto era o no válido.:csonal. que rige actualmente.'553 del Código Civil. s~ inicia el procedim:::nco Jl' calificación JI! la quiebra. y só!o de. Pero después. por si la quiebra llegaba a ser culpable o fraudulenta. y 4) Para los guardadores (tutores y curadores) y albaceas. Se ha discutidQ si lu obligacion~s que emanan del Jcuho J~ familia podrían ser cumplidas por m:-dio del apremio personal ·al deudor. que tiene por obj~to ver si la quiebra es fortuita. ro delit-o: la quiebra es un delito. derogó en forma expresa este decre~o. Un decreto-ley 778 establecía que por la sola circunstancia de ser declarada en' quiebra una persona se le sometía a prisión preventiva..l\-" . el recaudador que se aprovecha de fondos públicos comete un delito. tnio personal.duce en multa y prisión hasta por l' días. Por un decreto.' en caso que la obligación s~a de hacer. puede hacer uso del apretl1.172 CUI\SO DE DEI\ECHO CIVIL mio personal: no puede forzarse al cumplimiento mediante el apre. esta prisión viene a ser como consecuencia de -un verdade.

es men~st·:r no confundir este derecho de pren- . Hay dos disposiciones dentro dd Código Civil que establec~n esta r¡:sponsahilidad del patrimonio del deudor.465 consagra el derecho que se denomina de prenda gen':eral. En síntesis" la ejecución se hace efectiva en los bienes del deudor. del d!udor. ctc.-Se puede entablar cuando el acrl. se han negado a conceder el auxilio de índice la fuetza. eJecudón . por medio del juicio ej.1 d artÍculo 456 del CÓ· digo de Procedimiento Civil. el patrimonio del deudor..!cutivo. podría éste obligarla por medio de la fuerza pública. stguirlo dOtlde quiera que éste la traslade. y se concluyó que no era la ~rsona quien respondía. Pero sería francamente imposible.. además. Stgün algunos.r. Ella son: los artículos 2. que habla de la ca:¿ucidad del plazo. Concepto. y los tribunales. 1. Con post~rioridad. la deuda r:s líquida y exígib!~~ ~s d~cir. vendido.465 y 2. que tiene el acreedor sobre el patrimonio del deudor para exigirle el cumplimiento de su obligación. 278. sus diferencias con el derecho real de prenda. Derecho de prenda general. De aquí que esta doctrina no sea aceptada por la mayoría. hasta rematar los b:enes del deudor si no cump!. consecuentes.'cutívo do(! aquéllos tlue CIHIIIl.-El articulo 2. rl. pública. no hay plazo ni condición pmdlenres: entonces. según el cual la muj~r está obligadA a tener la misma. De acu~rdo con el primero. toda obJigación pm:onal da derecho para perseguir los bienes muebles o inmu:bl<es) pr·!sentes o futuros. Como ya lo dijimos al estudiar el artículo 1. y cuando.fau:ada de la obligación.469. EJECUCiÓN FORZADA DE LA OBLIGACiÓN 277.: su obligación.~ncarcelado. puede solicitars! b. esclavizado.'edor ti-ene ('n ~ínrJo ejl.496.'sidenda dd marido y a. y podía s:r . Y el otro consagra el derecho del acreedor de llegar. Por e~o está abolida la prisión por deudas. con la sola excepción de los bienes no embargables. sino. si la mujer ~ niega a vivir con el marido. En el ~recho Romano respondía por las obligaciones del deu· dor su propia pers·ona.DE LOS EFECTO~ DI. esta noción de la obligación evolucionó. si fuert" necesario. LH OBUGActONH i73 Código Civil.

. Esto' es por regla general. y el acreedor no pu~d! p:rseguirlos en manos de terceros. 280. que tienden a hacer efectivo el derecho de prenda generaJ. al contraer 1.. Go· za .:> quirografarios. obligaría bienes de~ermina· dos. dejan de estar afectos á este derecho. usultaría Que el Jél"hlr. puede perseo gUlrs: en m . una vez que los bien:!s salen del patrimonio del ¿eu¿or.-Para oe-studiar la ej-!cucwn forzada de la obligación hay que distinguir según que se trate de :>bli. 2) El derecho real de pren¿a. no da ninguna preferencia al acr::dor. Porque ~: no ftll'r. . en la noción del patrimonio considerado como una universalidad distinta de los biene~ que individualmente lo componen. goza el acre!dor d! un privilegio para pagarse. Fundamento del derecho de prenda general. Pero mediante la noción ¿el patrimonio universalidad es posible que el d~u­ dor en . en el derecho de prenda g!neral.. demos que este derecho de prenda general tiene su base..: es que los acreedores sean bao lisr3s . sino que todos éstos concurren en igual grado. como derecho real. El de· recho de prenda general. porque lo que ha comprometido al contraer la obligactun es la universalidad denominada patrimonio.:>r..-Rec.puede acantear que el acreedor tenga un crédito privilegiado.. y para ello concede dos acciones muy int!resantes: la accion pauliana y la acción oblicua. Accion . UERECHO ClVll. 281. individualizados. es ¿ecir.¡ por esta Iloción ¿-! patrimonio universalidad.-J~1 legislador trata de resguardar y defende'r este derecho ¿e prend~ general. nos de quien se encuentre la cosa dada tn prenda. Procedimiento ejecutivo. Pero lo corrient. vendrá el prorrateo entre ellos. En camb:o. ción.jene bienes determinados.174 CURSO I. por sí sólo.382 y siguientes. y si no hay b:enes suficient(s. Las principales 30n dos: 1) El derecho real de prenda da un crédito privilegiado al acru· dcr. 279. del cual se ocupan los aro tículos 2.. los cuales no podría enajena! ¡Jorque estarían resFondiendo de las obligaciones contraídas por el deudor. su e1Cplica. l:ixcepcionalmen~e. da general con el derecho real de prenda.:1 acre~dor dél dtrecho de p:r~ecución. Entre ambos derechos hay muchas diferencias.f.\ \)bllgación...

! produzca. Así comprende el legislador en el articulo 1. y por [o tanto la enajenaclon es nula dt! nulidad absor~ta. el acreedor sería burfado.mido. se requiere al deudor ¡::ara que pa)!ue.to a un pintor para la confección de un cuadro. cuando Se tra:a del embaLgo ¿e bienes raíces.o\S OOLlG"'CION[~ 175 gaciones de dar. y una eJecución forzada o j uido ejecutivo en síntesi~ es lo siguiente: Presentada la demanda. para qu. que establece que: "Si la obligación es de hacer y el deudor se constituye en mora.! deben oponerse en un plazo perentorio. C"nsecuencia es el artículo 1. porque son diversos los derechos del acreedor según los casos.::mbat'gados.1 ~ jrrlldlítl y rl :\\'t~I·dllr pu~d~ ~. Contra. ordena se· ~ui!' . N:' 4. 282.-En la obligación de dar el procedimiento está establecido por el Código de Procedimiento Civil. que pasan a manos de Ul1 ¿~pusitario.DE LOS EFECTOS DE L. mienrras que en las de hacer. Si el juez las acepta. la ¡mmera fa.lr¡¡. o por lo menos cuando se trata de h ejecución de un hecho material. El legislador da mayores garantÍas a los acre~dot. a elección suya: 1.. Ahora bien. cultad queda ~n manos del depoJitarío. para to cual puede oponer excep. F arque en las obli· gaciones de dar es casi siempre posible la ejecución forzada. En !as obligaciones de hacer acontece algo opues~o. 1) Procedimiento en las obligaciones de dar. Evident~mente que en un juicio ejecutivo el deudor pue~e def!nderse.401}. es imposible aquélla.0 Que se apremie al deudor para la ejecución de! hecho conv. efectos resp:cto de cerceros. :0 .r a r~mate los bienes haciendo u~o de la facultad dd articulo 1. sería impo3ible obligarlo. en la mayoría de los casos. junto con la indemnización de la mora. I según el cual hay objeto ilícito en la en<ljenación do! bien!s . si las rechaza. drl"I\I~ 1.553.:iones. que son [aJ defet1~as del demandado y qu.464. si después et pintor se niega. se le embargan bienes.rse en el Consuvador de Bienes Raíces. el juicio lo pierd: el ejecutante y se alza d embargo. hacer o no hacer.:s tratándose de bi:nes raíces. 2) Procedimiento en las obligaciones de hacer. y si se resiste. 283. cualquiera de estas tres cosas. Si fuaa posible' qu~ el ¿eLldar dispusiera. Fodrá pedir el acr~edor. debe inscribi. Por l~eJio Jcl t:mbargo SI! le priva al dw¿or d! la facultad de administrar y disponer de sus bienes.

Cuando se trata de una obligación de hacr que se traduce en la cd~bración de un acto jurídico.. Si se trata de una <lbligación de hacer en la cual d deudor no h . 284. Después Pedro se niega a cd~brar el contrato definitivo de compraventa. puede el acredor hacerse autorizar por el juez para que un tercero ejecute el hecho convenido a expensas del deudor.::.. es posible la ejecución.. s.!! preponderante. 'yen est! caso es imposible que la cump!a un tercero: contra~ar.":'... debemos remitirnos al artículo 1." 2.-.'-==:: 2.. Así a::O:1tece en el caso en que ~e czlebra un contrato d. obligaciones de no hacer.:. _. al cu..ECHO CIVIL ----=.. y en caso negativo puede suscribirlo el juez.Para estudiar la ejecución forzada en k. ésta es necesaria...-:::=== . y yo pr-ometo comprarla. otro podría. puede lisa y llanamente condenarse al deudor a que -destruya lo hecho_ Ejemplo clásico: Compro una propiedad a Pedr~. 3) Procedimiento en las obligaciones de no hacer."..5truirse: a) El hecho es susceptible de destruir~: en:onces..55'.." Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracción del contrato".! poder pagarse ó los p~r. Esta ejecución por un tercero no es siempre posible. a fin d. Ah-ora.===-"'==-=:.:rsona.. Para estudiar la ejecución forzada en las obligaciones de hacer es m:Gsario distinguir entre la ejecución de un hecho material y la :!jecución de un hecho jurídico (j suscripción de un doc/lm< '0.:..d el legislador c. Pero Pedro no cum- . Pedro promete venderm~ una casa. o no susceptible de &:... es posible: si contrato con untlbañil para que me levante una muralla.smo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor. jugado pap.enes al deudor. ·"ar..z:="'_. Entonces yo tmgo derecho a exigirle qu~ me c\1mpla el contrato. y 3.::. con un gran tenor d·e fama mundial. De acuerdo con el N.. dice el artículo. 1..egún el cual es necesari. hacerme el trabajo.=-"'.lCciones que me priven de la vista. Pero por r~gla general la obligación de hacer se constituye en consideración a la p.! promesa... mar.. si además de ser posible la destrucción.'-'- 176 CURSO DE DEJl..-=-=-..-.) hacer un distingo según que el hecho que se ejecute en contravención a la obligación de no hacer sea. si el hecho eS materil~ no queda al acreed·or otro cammo que embargar b:. porque tiene vista al.iuicios ocasionados por el incumplimiento d= la obligación. y estipulamos que Pedro contrae la obligación de no hacer constn.° Que se le autorice a él mi._""'.msidera como r~pres=ntante legal del deudor...-..555.

índice .

Entonces yo. 285. . tal cual se contriJo'. lo que sucede por regla general en las obligaciones de hacer y no hac~r. h) Pero cuando la desfJrucción no t:s. Y también puede su<:eder que el deudor cumpla su obligación sólo en parte.-Los dos medios que hemos estudiado tienen por objeto que el deudor cumpla la obligadón en naturaleza."zada.Puede acontecer que no sea posible solicitar [a ejecución forzada. En primer lugar. Ir. y aún en las de dar cuando se pasa [a oportunidad para cumpUr la obígaciQn. Si éste no cumple.555 es:ablece como regla general que la contravención se traduce~n [a ~o­ rrespondient~ indemnización de perjuicios. Aplicación. indemnización de per.el derecho que tiene el acreedor con respecto al deudor para q. y levanta una múralla. Definición y.-Esta materia presenta hasta cierto punto un mayo::. nada más lógico y natural que indemnict de los perjuicios ocasionados por el incump:.DE LOS E!'ECTOS DE LAS OBLIGACIONES 177 pIe. En estos Cases. INDEMNIZACIÓN DE PERJ UlCIOS 286. 287. Cumplimiento por equivalencia.1rdía.. fundamento.miento. por medio de la cual se obtiene e! cumplimiento por equivalencia de la obligación. tengo derecho a solicitar su destrucción. Esta institución tiene un sólido fundamento. acreedor. porque es de más vasta ap!í- . necesaria o es imposible (si traigo a un tenor para que cante en el Municipal y canta en el Victoria) se pu~de solicitar indemnización de perjuicios.'1.-Puede decirse que consiste en . ejecudól1 for:tada. le qu~da un ¿erecho al acreedor: demandar del deudor la oorre3pondiente indemnización d! perjuicios.ue éste I-! pagu~ una cantidad de dinero equivalente a ¡'o que habría valido el cumplimiento integro y oportuno de la obligación. En eJta situación el hecho es imposible de destruirs.? Por esto el artículo 1. o que la cumpla en forma tardía. interés que la ejecucion (. está e.stablecida por el legislador en el deseo de dar una.aEd'6n al deudor negfigent~. si el deudor ha cump'ido la obligación en parte o si la ha cumolido en forma t.iuicios. En segundo lugar se basa en el principio según ef cual ninguna persona puede ser lesionada en su patrímoníopor un acto de un tercero. si es imposible obtener 1.

Pero en verdad. Indemnización de perjuicios compensatoria 290. ·. puo ello se impone por la sola ra.¡u--._. Vien~ a reemplazar al ('umplimien:o de la obligación misma.48<.cobrar una cantidjld de dinero. A veces da derecho a reclamar la nulidad del acto o q>ntrato. En ciertos casos ~ la cobra porque el deudor no ha cumplido la obligación o porque sólo la ha cumplido parcialmente: entonces se denomina compensatoria. I!S imposible cuando nacen de los deliros y cuasidelitos. _. puede perfectamente la víctima de un delito de injuria hacer publicar en los periódicos la sentencia que lo absuelve.._.pecies. La ejecuciñn forzada sólo. Clases de indef"' . -. y si de la parte contractual pasamos a las obligaciones delictuales o cuasidelictuales. de perjuicios: compensato· ria y moratoria.-. que es el derecho que tiene el acreedor para exigirle a su deudor que le pague en dinero lo que habría valido el cumplimiento íntt!grode la obligación..dos formas. tamb. Otras formas de indemnizar los perJuIcIOS que no consisten en el pago de dinero. El Código Alemán también establece la indemnización en I!.-La indemnizaclOn de perjuicios puede revestir .--~~ - cación. .. se hace posible cuando las obliga. Se des- .ién el legisla¿or contempla otras forml! d~ indemnización de perjuicios que no se traducen en el pago de una suma de dinero. para.d de .. porqu! por lo general la traducción es el pago de una suma de dinero. __ _.-En realidad..-Podemos definirla diciendo. -_. 289. en otros casos indemniza de los perjuicios en forma diversa. son éstos los casos excepcionales. sin repudiar la que se hace en dinero.1 es una forma de indemnizar al contratante diligente. En otros casos. Por ejemplo. 288. . Definición.:iones nacen de los contratos. A.n. si l!. (.--------. el cumplimiento es tardío. indemnizar al acreedor le otorga la faculté. Tal acontece cuando una persona ha sido víctima de dolo de parte del otro con~ratante.UI\SO UE lH:I\t:CHO CIVIL .en por regla general el legislador. El mismo artícu~o 1. En estos ca30S sólo cabe hablar de indemnización ¿~ perJuIcIos.t7H --.aunqU! es efectivo que el'legislador en parte alguna manifiesta que ros perjuicios re indemnizan en dinero. y entonces se llama moratoria.

5')3 dice que el c\eudor puede pedir tres cosas. Si así no fuera. porque hay soluc!ón expresa: el artícu· lo 1.¡\~ OBLIGACIONES prend! de! artÍculo ! . la indemnización o ~t cumplimiento de la pena. y en caso de fracaso.fundamentos. La cuestión se presenta en 10 que se refiere a las obligaciones de dar.constituya en mora. la obligación del deudor subsiste. y la obligación alternativa es una excepción en nuestro derecho.cctrinas tienen sus . nos manifiesta que ésta . y aquí las doctrinas se encuen· tran divorciadas. y que la I~g!a gene· ral !s que Sólo pueden solicitarse los perjuicios una vez que se solici· tó sin éxito la ejecución forzada.DE LOS EFECTOS DE L. pzro varía de objeto. la excepción. el deudor es obligado al precio de la cosa y a indemnizar al acreedot". según el cual si se es· tipula 'una cláusula penal antes que el deudor se. Pero parece más aceptable {a otra. entonces. las obligaciones pl. ugún arbitrio.! La segunda se basa en las siguientes razones: Si respecto de la ob!igación de hacer el legislador dice expresamente en el artículo 1. la indemnización de perj uicios.537.672. S. que puede defender· con las siguientes razones: S! . cuando el deudor no ha cumpli· do. la ~jecución for¡:ada o la indemnización. y 5i sólo no obdme éxito pedir 1"" indemnización? Tratándo~e de obligaciones de hacer y no hacer. el 'legislador tuvo que decir e"presamentt! que se podía !olicitar una u otra cosa. porque podda solicitarse una u otra: cosa. ¿Puede el acreedor. otros consideran que el acree¿or ~5tá obligado a exigir primeramente la ejecución forzada. Ambas ¿. y después que lo está puede solióane. no pre~enta cuestión alguna. Mientras algunos opinan que rigen las mismas reglas de la oh!!· gación de hacer (podda solicitarse cualquier cosa). se agrega.'$53 que el acredor puede pedir a su arbitrio el cumplimiento o 1. según e! cual "si el cuerpo cierto perece po: culpa de! deudor o durante su mora. 291. doctrina. demandar a su arbitrio la ejecución forzada o la ¡ndemni· ladón de p~rjujci06 compensatorta?-¿O estará obligado a exigir prim~ramente la ejecución ~orz'ada.' !arían a !el" siempre alternativa~. S! argumenta también con el artÍculo 1. y entre citas..1 ind~m· nización. séb podrá demandarse el cumplimiento.

Decir que hay deudor m:>roso es como d::cir qu~ se puede solicitar indemnización de perjuicios.-Puede ¿:nnirse com<. y una vez constituida. ... F''''rque lejos de ser excepcional no constituye sino una aplicación de la regla general.!ar:o qu·e solicitara la acdón resolutoria o r! ~umplimiento d::: :LCUel'· do con es: arrÍcúlo? La Corte SUpUIrul ha resuelto que no puede so:i.::irarse directamenze la indemnización de perjuicios.'y el .°. B. 'podrá solicitar"e.e antes que el deudor se constituva en mora sólo puede so:i:. 292. la indemnizació. ~::n una consecuencia de aquéllos (1).489? ¿O sería nece.l el derecho que tieneel acr~. ¿Puede solicitarse directatnente la indemnización de perjuicios?-¿Podría un acreedor entablar lisa y llanamente una in· demnización de perjuicios en el caso del artículo 1. (1) ~ntencia de 28 ~ julio cle 19B . 3. . 3) El artículo 1. ~' de dar y el deudor se ha constituido en mora.e constituye en mora nae! el ¿erecho del acreedor para s'::lliCltar indemnización de perjuiclO~. además de los perjuicios de la mora. 49'. Quiere d:cir que apenas s.n de perjuicios. que se pacta en las obligaciones de dar.o 3. 2) Siempre la institución de la mora trae consigo el derecho de so!icita!:' ind:mnización de perjuicios.se v. Y la cláusula p:nal sólo es una forma e~pecial de indemnización ¿! perjuicios. Está establecida en forma muy clara en el artículo 1. ál".\ a poder IKllidrar in¿':mnización pe p::rjuicios.! el cumplimiento de la obligación.553. . Indemnización de perjui. que die! qU! si la obligación es de hacer y el deudor se ha constituIdo en mora.. pág. Revista de Der~ho y ]uriaprudentomo XXX..itan...dor a solicitar de! deudor e! pago en dinero del equivalente aL cumplimiento oportuno de la obligación. Dice qu. El inciso LO del articulo 1.~~3 no tiene mayor va!or. porqu::: los perjuicios.553 se está refiriendo a la indemnización de0 perjuicios moratorios.'37 viene a confirmar precisamente esta doctrina. Definición.~ra..s moratoria 293. sino también ¿che ~olicitarsc la resolución o el cumplimiento.N. del mismo a la compensatoria. no 1': ve p. éste J ind:imniz:lción. cual·· quiera de estas 'tres cosas: .ll\O CL'ItSO DE DERECHO CIVIL 1) El argumento deducido del artículo 1. !'JCCiÓ:l p~i:r. Si laobl:gación ..:>r qué no .

Por ejemplo. La mujer tiene la obligación de se· guir al marido en sus diversos domicilios. 295. Generalidades sobre esta institución del derecho Francés. Otro caso. Se ¿educe una consecuencia que no es posible que un acr~!dor solicite el cumplimien'o y además los perjuicios compensatorios. el cual demanda. Los tribunales fallaror. Es ésta una institución curiosa.-Resulta en consecuencia que hay difue cias fundamentales entre ambas indemnizaciones. y en la moratoria ya se cumpl1ó la obligación. Y también puede acontecer que el acreedor lKllid· te tanto las pujuiCios compo!nsatorios como los moratorias. y consiste en una multa o pena que impone el juez al deudor de tanto por día.B1.. porque unos los solicita por el equivalent! al cumplimiento y ctrc·s por lo. Se trata. en resumen. si se niega a cumplir con esta obligación. en cambio. porque ella había perdido sus condiciones artísticas.\s diarios) hasta que cumpla con su obligación. pal en las -obligacion~s de hlcer. el juez condena a la Compañía a pagar 100 francos diarios hasta que reanude el suministro de energta. de un medio compulsivo para que el deudor cumpla sus obligaciones. . El caso más curioso resuelto por la jurisprudencia francesa: Un señor encargó la ejecución de un cuadro a una celebre pintora. porque no habia objeto imposib!e.~umini$­ rro de energía eléctrica a un diente.-La indemnización de perjuicios" ameintes".es posible que solicite el cumplimiento y 1-0 obtenga y 'además solicite indemnización de pero :uicios moratorias. y la condenaron a pagar 100 francos mientras no cumpliera su obligación.etardo.::de el .. y a su virtud no e~taba obligada a pintar el cuadro. por dos consideraciones: . Es una indemnización d'e perjuicios que existe en el Código Francés y que no está contemplada por nuestra legislación. Diferencias entre la indemnización de perjuicios mo· ratoria y compensatoria. uez aplicarle una pena (100 fran-. en su contra.DE LOS EFECTOS DE LAS O. por semana o poi: mes que demore en cumplir su obligación. pero ¡n forma tardía. perjuicios que causa el r. pu. Si! ha fallado en la jurisprudencia francesa: Una Compañía Eléctr:ca suspende el . que se excepcionó de ejecutarlo alegando que el objeto del contrato era jmFosible. porque ello equivaldría 11 pagarse dos veces. Tiene su aplicación princi. Porque en la compensatoria viene a reemplazar!:e el cUITI)?limiento de la obligación.IGACrONES 294.

~ambién podré imponer una' pena si no se cumple la obligación pasado él. un artículo del Código de PrJcdimienro Civil.iento de la obligación haya ocasionado p=rjuicios al acreedor.gracia denero del cual va a cumplir su obligación.t.o.("l'RSO DE DERECHO CIVIL 1.ció n d·e p:rjuic:os." Gener:tlmente el pago en dinero es equivalente al cumplimiento de la obligación. i()n cid Código Francés y que no existe en nuestra legislación: el p/a. no está cbligado . La teoría es combatida por los autores.-Es evidente.11 Esta ind~mnjzacjón procede háyanse o no ocasionados p~r­ : uidos al a. 1) Se requiere que el incumplimiento acarree perJultios.. D: manera qu:. d tribunal den'! la facultad de otorgar al d'~udor un plazo de .nización de perjuicio5 ':n sl misma. En realidad. esta teoría tiene estrecha conexión con otra ¡nseitu. si el deudor no ha cumplido su <Jbl:gación y a p!sar d. 2) Qu: d incl. qu:acarree su responsabilidad. Entremos a. porqu~ habría un . en. muy débil. ~ el fundam:nto de la in¿'emniz3.-$e reduc·:n a cuatro: 1) Qu.: los perjui::ios se hayan o::asiona¿. 297. el incumplimiento no ha causado. Dividiremos la materia en dos partes: 1) Condiciones o r :quisiwr que deben concurrir para tener derecho a solicitar ¡ndemniza::ión de p~rjllicios: 2) Cómo se produce la avaluación d:: los perjuicios.'plimiento sea imputabre al deudor. y llega a suceder que la multa es mayor que el cumplimiento. En el Código Francés.e hlber. 4) Que tratándose de obligaciones contractuales no haya una cláusula. en cambio.hora al estudio de la ¡ndem. 'qÍle exima de responsabilidad al deudor. no dj~erelación con los perjuicios causados. Y ha dicho la jurisprudenci:J' si yo pudo dar este plazo. porque. Enumeración.a ind. culpa y mora. que se produzca por un hech\. y 2. Tiene su punto de apoyo.:0 J~ gracÍY. en esta teoría acontece lo con~rado. un acut'rdo de las partes. que el incu'npli.:':Olr. ahí es:á. p :rjuicios. REQUISITOS DE LA INDEMNIZACiÓN DE PERJ UICIOS 296.!mr. :n. porque ~s ilegal.creedor. 3) Que el deudor se encuentre en mora.

d incumplimiento debe ser culp"ab!e o do~o:lo.-AI d!mandarse la indemnización. no t·endrá et acreedor derecho a Soolici. y si'el incumplimiento se produc.el legislador algunos ejemplos: un naufragio.1'ECTOS DE LAS OBLIGACIONES 183 enriquecimiento sin causa. ya s:a r~al {) porque s': pier\~e una p. Aplic. r el fuero cesante. 'lue IlQ es" sino.tar indemnización. no hay n~· cesidad de probar los p:rjuicios. la culpa y el ¿oto. dolo. b) D: acuerdo con el artículo 1. no responde de los perjuicio. Hay incumplimiento de la obligación. Porque puede decirs! que In! perjuicio$ consisten en el empobrecimü:nto qu~ sufr~ el patrimonio dd deudor.). Y pone. Ptueba. como no ~~ ha ocasionado perjuicios. q~ dice que es "el imprevisto a que no :5 posib!e r~si5tir". de parte del acreedor. Caso fortuito o fuerza mayor 299. el aw:~dor no d:ne n!cesidad d: probar los p:rjuicbs. lo qu~ d~ja de ganarse si n·. Pedro se va a Europa }' encarga a su corredor gue compre 100 acciones que cree subirán. cuando s: ha estipulado una cláusula p:nal. e$ta r:gla tiene dos '!lCc. una forma esp:cial de ¡ndemn ¡zadón de perjuicios. Definición.osibílídad de enriquecímj. 298.-Está d:finic!·:) en el artículo 45 del Código Civil. entonces sí que responde de perjuicios. mora y .J.LlIO LOS !. tratándose de obligaciones d~ din'ero y solicitándo.mto. .HZ. 2) Se requiere que el incumpHmiento sea imputable al deudor.~ulpa. Resulta de aquí que la indemnización co:nprende: el daño emergente. Pero la.559.698 en cuanto al p~so d:: la pru:ba. En suma.epciones: a) D~ acuerdo con d artículo 1. el caso fortuito exime de responsabilidad. Vuelve de Europa~ y d co~redor n. acciones cayeron.t~ión de la regla genera: del artículo 1.: por culpa o por.enera. el empobrecimiento real y ~f~::tiv:1. Por r~gla g. cuando el deudor no cumple Slt obligación por un caso fortuito.-Tr'!s hecho!> pueden oponerse a que d deudor cumpla su obligación: el caso fottuito o fuerza mayor.. sin 'embargo. un terrem:>to. ha comprado las acciones: culpa y m<lra.) se cumple hobHgacÍón. o::tc.e tos interes'~S debidos por la mora. una batalla) . Sin embargo.s. para que responda de perjuicios. corresponde al a::r~:dor acredita¡ que te han producido los perjuicios.

:ier ci<!rta canridad de mercad~ría gU! ~o tjen~.tmalo:l '1 q1l2 hay fu~rza mayor cuando proviene de un acto ¿~ la .-D:: la definición se d~dllcen las condidones v c¡rcunstancias qU! d~bm r~l.i wn cosa s:nónimas la fuerza mayor y el caso fcrtll!:o.!ai d:: ft:erza mayor y a veces de caso fortuito y aun de caUS.l en nuestro Código.-Lo5.~: han i¿~ado diversas doctrinas.:vi.:e ~l deudor no gu~da eximido de r~sponsabiljdad cuando !! caso fortuito se pI.. 301.rtuito cuando el he::ho proviem ¿! l •• n. 329. En otros términos.. DERECHO U\'IL 300.!nt.l excnula. La que til!ne más ad. Requi~itos.J le impide adguirir 1a. individuo manda merca.oluta.. oduce durante su culpa o rr:ora.>ión de su parte. p~~o ~S~á di~cllsión ~J inút.:ptos comidera 'lU:' h<ly ca~o f. ~ección ¡::rin:~ra. Si wbreviene un acontecimiento que no hace imposible totalmente la eje·cución. d~bió prenr qu~ podía serle im¡::. romo XXVIII. en más de una ocasión. guc si un :n· dividuo ::~ compromete a v~n. sino que hacé que sea más costosa y diftd para el deu::1or. en su poder sino que va a adquirir y después un acont~::i­ mi. Así lo ha declarado la Suprema (2). SJor::' el Farticular .:nirs~ para que un h~cho constituya caso fonuiro :) fuerza rr:aycr. 2) Se requiere que este acontecimiento Jea imprevisto. "Revis:a ¿~ D!rcch" y ] uriS?'~' c1 .. él impide en forma absoluta y to:al la ejecución d! la obligación. derecho extranjero y chileno. ncÍ3". porqw las n:pr. .:m cuatro: 1) Se requiere qu~ el hecho se produzca independienlé'mente dI! la 'Vvlrcnt<1d cld deLUJor. S.derías por ferrocarril. en el caso fortuito o fuerza mayor hay una verdadera imposibilidad ab:. dicho exp.'!e5 ~:m sinónimél. P::Jr faltar es~e reouisiro es que io. p.ero se (Z) Sentencia ¡:fe 21 de octubr~ d? 1930. Porgue hay impr. y la cue. autor~5 franc~ses di~cut:m :. no hay caso fortuito. Por esta circunstancia es qu~ el legislador establec:! gt. tr:bunal~s franceses han fallado. que i<1s parte> no hayan podido p¡e'Vt·r!o. p.:>3ib~~ adquirirla.S_ El artículc 45 l.:S·Oi.tión se plantea porque el 1egis 1ador habla a v.CURSO UI:.::¡.11ltill'i:IaJ. 3) Se· requiere que el acontecimiento sea insu~rabie. no constituye caso fortuito y no exime de responsab:Iidad. Sinonimia. Un .:.i?:. u:: aso for[ui~c o fuerza mapr".

! ~l!.!cer si un hecho constituye o no caso fortuito.v. 143. los aut. Una 'epid~mia pu~de serlo. Queda entreg~do al criterio del Tribunal cada caw particular. mercadería puede mandada por tierra. seccion primtra. constituya caso fortuito. Si el aco. En cambio. Este siempre cstaríaob!ígado a cumplirla una.e en una . -¡"ro de 1906. drcun~tanda no lo e"ime d~ responsabilidad. En realidad.-: . tomo XXXI. no exime al deudor... sino que ~etarda .-:La Suprema ha declarado que una huelga il~gal con~tituye caso fortuito o fuerza mayor (3). pig. vez cesado el acont~ci· miento tzmpora!: Pero :>1 bieli est.estación' de ferrocarril donde p:rmanecíanr no conStituye caso fortuito (4). porque !óI.\.se. ha considerado que el robo de mercadeo rías que se ha·c. de 105 perjuicios moratorios. vist" de Del'echo y Jurispruden· cia". tomo ". Sin embargo. (4) S2ncc'neia de 9 de " .~cultad de la Corte Suprema. no hayeximidón de responl. los ejemples de cas. Algunos casos fortuitos según la jurisprudencia. 4) El caso fortuito o fuerza mayor debe tener como consecu~n· da una imposibilidad permunente de ejecutar la obligacion.el cumplimiento de la obligación. que r. Puede suceder que un mismo acontecimiento. 303.-Es hasta cierto pumo sutil y diHcil l1:gar a establ. . pág.ínculoentre 10$ contratantes.ores están de acuerdo en declarar que la Suprema come Tribunal de ~recho podría corregir un falle de los Tribunales de fondo ~n cuanto a establ~cer si un acontecimiento constiruYI! caso fortuito. As ¡ lo demuestra la j l -isprudencia. en una si· tuación determinada.abi1i¿ad.'Revista de Derecho y J uriJ' prudencia". en todO' caso qu~daría ~xento de los p~rjuiáos causados por ~d retardo en :d cumplimiento. se estableció por nut!strO$ tribunales que la guerra constituía un caso fortuito temporal.1 de did¿mbre de 1933. "R . Los tribunales franceses han resuelto que si un empresario teatral (3) Sentencia de I.ntecimiento produce una imposibilidad temporal.DE LOS EI'ECT05 DE LAS Qlrl. y en otra situación. ~19.IGo\ClONES declara una huelg.:I~struy. 302. . F. La guer~a dd 14 ofrec~· un ejemplo de caso fortuito tempnraL Con morivo de !os contratos de vt:llta dd salitre. no.os fortuitos pueden multipliC4ll'" .cejon prim~n.

2) El deudor tampoco respond.-Son ::los: 1) Exime de responsabilidad al deudor. También puede 3:!ñalarse como caso f. de los riesgos.:mos que por regla general el riesgo lo soporta.-Son los casos siguientes: 1) CUdndo el deudor ha tomado expresamente i'Obre sí el caso fortuito.ado de una epidemia contagiosa.:RSO 1)1:: DERECHO CIVIL s ~ niega a dar función en un pueblo afec.yor. una nevazón. La misma enfermedad de una persona puede constituir caso forr·uito: me c?mprom~t:l a que un autor ttabaj~ en mi t~atro. inciso 2_° al . Pero. un terremoto. Lo dice el artículo 1. 304.:>rtuito los actos de la autorida::l: un empresario c~~ebra un contrlto con un autor t~atral para poner en ~scena una pieza que resulta con :int:! inmoral: el Alcalde prohib! la r·!pres~ntación. del caso fortuito. Obligación que no se cumple por hecho o culpa de un tercero. no loexim-! de responsabilidad.o de que el d~udor no pueda cumplir la obligación por un h. Efecto. Sin embargo. de acuerdo con estas mi. y se enL~rma. el acreedOl: t:ene dw:cho a exigir del deudor que le cda las acciones que ti!l1e contra el tercero en virtud del cual no cumplió la obligación. y llega el momento de aplicar la teoría. Sí lo es. cuando la obli.: por caso fortui:o. cuando el deudor ha pactado con su acr~-=dor qur H· r:spon- . Casos en que excepcionalmente responde el deudor del caso fortuito.:l deudor cuya pr!stación Ihga a s:r ¡mposib~e. Y también. Es decir.-El legislador ha equiparado al caso fortuito el heci.uho O culpa de un t:rcero. está exento de respon~abilidad.558. la av:nida de un ria. y sab. etc. 305. 306. gación no puede cumplir:.186 Ct..se d:b! en el artÍculo 670' y s. Lo dice el Código al hablar de la pérdida de la cosa que . lo exime.igui:ntes. se extingu! la obligación por el modolenominado imposibilidad en la ej:cución.manife!tar qu: "la mora producida por fueza mayor o caso fortuito no da :ugar a indemnización de p:rjuicios". Si es de un tercero del cual no responde el deudor. en est: caso hay qu·: distinguir según que :1 hecho o culpa dertercero sea 2 no dep!ndient! d~l deudor.smas ::Iis¡Ylsiciones (artÍculo 1.677).: de perjuicios moratorios ocasionados po~ fuerza ma.

no liberaríJ.'::c:tcia".547. _=========~ OE LOS 1:1:1LCTO~ 01: LA~ OnllCAOONIi~ 187 derá d~I ca~o fd:tuito. ddx! probarlo el qLlJt lo alega. aunque ello pudiera considerars. de resp:msabilidad al deudor (4. 1937.tufur. s-: observará lo pactado.673. de haber . Es.z apn:cer la culpa ya no hay caso fortuito (artículos 1.el d~udor está en mota'. p~ro no así si la cosa hubi-ete perecido igualmente en m¡tnos del acreedor. bis). Hay una ímprop:edad del !egis:ador al hablar de caso fortuito producido poi' culpa.estado en peder .a r~p!tida 8n d artkulo 1. y na declarado que abiendo incurrido en mora el deudor oh1igado a pagar en moneda extranjera antes de establc<:use el Control do!: Cambio. porque por el solo h~cho d. en q~ el l~gislad'or le hace cargar con' el caso ferttt:to. sino además que como consecuencia de este hecho quedó impedí(4. 2} Cflando se ha producido t:l caso fortuito durante la mara del ¿. el deudor no . 307_ Prueba del caso fortuito. . bid Caso d~ 9 de pr. rcgl. Lo establecen los artkulos 1. el n'O haber obtenido autorización ¿. "Rrvísta de Derecho y Juris!·.547 y 1.erremoto). Más bien aquí desaparzce el ca:. al cual se lo impone a manera de sanción..' como acontece con el artículo 1. temo XXXV. septie:nbr~ de !~gunda pact~.dd acreedor.ésta una estipuladón que puede hac~rse.p!icar el artÍwlo 1. Hay una aplia.t'!Spond~ de caso fortuito. y debuá acredirar no sólo ia exist!!ncia d::l hecho que constituyo! caso forwieo (hubo un t. Se trata de entregar un (aballo y . 3) Cuando S~ F'roduce por culpa del dlUdfJr. pago 31. el caballo también habría muertQ.674. En esta situación.590)..?cción primer:l.'547.ción det principio de la libertad contractual.: como fu~rza mayor o caso fortuito. inciso 2. de acuerdo con el artículo 1.'547 y 1.590. según el cual si el deudor se ha ce tlstitu ído responsablt de tQdo caso fortuito) {) de alguno en particular.======== . con respect0 al 4) En CdSO esp~cia!es qu~ ha hurtado o robado una cosa.-De aruedo con los artículos 44 y 1.o fortuito y hay culpa.~ ese organismo para ~onseguir divisa extranjera. . La Corte Suprema ha tenido oCl!-Sión de a.676. pl!'tOy' úna enfermedad incurable mata el caballo.

En caso de que el dwdor. si bien estaba en mora. se le exija al deudor un sacrificio económico desconsiderado. sumin!stra mercaderías a una fábrica en una forma escillonada cada cierto período de tiempo.J. re'sulta que el cumplimiento de sus obligaciones. como consecuencia de hechos iniprevistos. Pero la cuestión aparece ~ndo el margen deja de ser pequeño.:::====--.6i4) . Si Pedro vende es porc¡ue cree vender a buen ptecio.-==============.. que tien~ ciertas vinculaciones y semejanzas con el caso fortuito. no obstante haber diferencias notables.'Udor derecho a exigir del tribunal que se modifiquen sus obligaclUlJ~s'! p 309. alegue que. que las obligaciones que emanen de él no sean de ejecución instantánea. hay que hacer pr~sente que deben concurrir dos circunstancias: 1) Que el contra~o sea de tracto sucesivo. tamb:én le corresponde acreditar!o (artículo 1. . puede plantearse. Requisitos. Tllanteamiento de la cuesti(IO. si trae consigo una imposibilidad relativa.-Esta teoría.o de aceptarse. 2) Que.---do de cumpli.r su obligación. para ir fi:ando el campo d~ acción de esta teoría en c¡u.. le exige un sacrifi· cio económico desconsiderado. Hay un pequeño margen de esp!culación. 'rsona. sino de ejecuciQn sucesiva: el contrato por el cual una . CURSO DE DERECHO CIVIL Si d ca~J fcrtuito no hace imposible absolu~amente el cumplimiento de la obligación.' áon~s del deudor? ¿Podrá disnllnuirlas? Esta pregunta nos lleva a estu. La teoría de la jmpre~'isión 308.-Por de pronto. . el caso habría destruí¿o igualmente la cosa en manos del acreedor. Porque en tedo contrato hay de cada parte la intención de obr--'er un lucro Cl"! respecto a la otra. exige al deudor un sacrificio pecunario desproporcionado. ptro que hace' mucho más costoso· el cumplimiento. ¿tiene est Al.¡r una te-oría ha pOCO revivida en el derecho.en la siguiente forma: si en un concrato.que cree comprar barato. tal cual fueron estipuladas. como consecuencia ae circunstancias posteriores que las par-tes no pudieron prever aI" momento de celebrarse.oodrá el juez modificar lajobligJ.' si Juan compra es pol.

Si los contratos celebradas pudieran modificarse y dejarse sin ef~ctos con fr'!cuenda. que siempre ha tratado qú: exista equidad' en [as re{adWl-M contractuales.sponsahíUdad. 312. 3) La noción de caso fortuito es de carácter objetivo. mientras que en la impre: visión ha.y ¡¡¿lo imposibilidad dativa.la teoría de la imprevisión es delicada.-Esta doctrioa ts aparentement~ idéntica al ca. Ol'Ígenes.smas condiciones existentes al mom:nto d. . 311.' cedido que en más de una ocasión.-$e ha puesto de actualidad con motivo de la Gue..o fortuito. Int'di. :. la im¡JrCvi.545. la imp. Por eso entendía qu-e en todo contrato iba inco:potada ladáusula denomiñada ('re bus sic stantibus". sólo pagará 60..e ~debrars:el contrato. y los principios de equidad.~i. . como con razón ha diclfo un autor. La aplicación de la teoría de la imprevisión importa una lucha el1tre la equidad y el principio que establece que el contrato legalmente c.ultt' l'!!!!. según el cual ~odo contrato legalmente cel!brado es una l~y para [as pa~tes. La teoría de la imprevisión y la jurisprudencia francesa.t'ra Mundial y las crisis . y por el cc:ntra!'io.O~ lCHC'fOS DE LAS OBLIGACIONES 189 310. p!ro ha y di fer·encias notables: 1) Por de pronto.ólo se modifican los cOntratos: el que estaba obligado a pagar lOO. A virtud de estos dos . el caso fo. !ibera al deudor. ..que lól$ partes entendían contratar y que el ccntrato se efectuaría siempre que subsistieran lasmi.:!lebrado es ley para las partes. Diferencias entre el caso fortuito y la teoría de la imp~vjsión.íón !lo Il~Vll [orZUMtlIWCC ¡¡ 111 "X· dndón de la oblig. que significaba.2) El caso fortuito exir"~ ¿of rc. . repre~nta una lucha entre el artículo' 1.acontecimientcs ha su. desapar!c!ría la estabilidad jurídica en los contratos. 313.lO contrato de tracto sucesivo. necesaria para el co· rnerá:J y la vida jurídica.-La cu~s­ tión de ap!!car .-Los orígenes de esta teoría remontan al Derecho Canónico. por ejemplo.tdúlI. el deudor puede cump!ir su cbligación pero hace un sacrificio económico desconsiderado.rtuito trae consigo una imposibilidad absoluta de ejecutar las obligaciones.cv!sión es una noción más bien de carácter subjetivo.económicas.:. $illó qu~ (!U cit'rto~ elUDII. Porque.extingue la obligación. I.

:/ los tribuna-" les franceses han aceptado las demanda:> entabladas por ellas tendientes a modificar las tarifas.contratos administrativos y los de los particulares. y habría que concluir que por el momento la.. argum~n~ándcse entonces que el conrratante que exige al deudor un sacrific:o pecunario desconsiderado no está ejecutando su contrato de buena fe.. para fundarla. según ~I cual el deudor por regla general sólo responde de los perjuicios pre· vistos y excepcionalmente. hay muchos autores que preconizan y defienden la aplicación d"'sra dccrrina aún en el Derecho Privado. en -:lSO de dolo. Sin embargo. Pero los esfuerzos de la jurisprudencia y de los autores franceses. Ha preferido la disposición del artículo 1. por ugla ger. no habría contratado. hay que distinguir entre los . Otro. aplicación nítida de esta doctrina.tnca. con motivo de la' guerra y la crisis. También en el articulo 1. En cuanto al éxitu . Tal es !a Ley FaiUot.obtenido.. han recurrido a textos del Código Civil. resultaron desventajosas para las Compañías. en los contratos de los particulares entre sí.rgo. de los imprevistos. pretendido basarla en el artículo 1.lrifas. no contienen argumentos sólidos. si hubiera sabi¿o el sacrificio económico que imponía el cumplimiento. Han. doctrina de la imprevisión no tiene cabida en el Código francés.SO DE DElI. la jurisprudencia francesa se ha mostr:tdo adversa.H5. Las t. . En el dominio neto del Derecho Privado.ECHO CIVIL resulta costoso para el deudor cumplir su obligación.eral. manifestando qce habrÍa un vicio. no obstante ser evidente que la legislación no acepta la doctrina. venido el resurgim¡ento de esta teoría.546. s:gún el cual los contratos ¿eben ejecutarse de buena fe. porque se han dictado leyes especiales que precisamen~e se fundan en esta doctrina. Porque entra en juego el Derecho Público. roo ha temido aplicarla e~ los con:ratos administrativos (los que dicen relación con los servicios públicos).190 CUlI. Como cons~· cuenda ha.'558. relacionan esta cuestión con los Vlc!OS del consentimiento. famosa ley francesa. porque el deudor. Y en su afán de defensa y de justificarla. su triunfo no se ve muy leja· no. como por ejemplo en un contrato que celebró una empresa el~ctrica con una ciudad para su· ministrarle energía eléc. La jurisprudencia francesa. Esta ley vino a establecer modificaciones a ¡os contratos de suministro ¿e mercaderías que se habían celebrado con anterioridad a la guerra. si bien son loables. Sin embl.

es mucho mayor. y en cambio. y sólo cuando hay dolo a ros imprevistos. ¡ l -'.lidad deliaual es perfectamente indemnizable. d~ acuerdo con el artículo 2.sponsabil'idad cont. porque con:empla tanto los p-trjuicios previs'OOs como los impr-:viscos.319" :Ion todos r(spon~able~. en cambio. son todos solidariamente responsables. Es perfectamente posible que los contratantes . constituye un ((ISO de solidaridad pasi.DE.res negligentes. en cambio. sino que representa una obligación ('onjunta: a cada uno d~ 105 d~udores se podrá exigir su cuota de responsabilidad. ¡. hoy nadie discute que el daño moral proven¡eme de responsabi. 6) Para que tenga luga. en cambio.s .). diferencia. Da lugar a una indemnización total.n. una capaddad restringida.:tuaI.ponsabilidad delictual. ¿e acu·erdo con el artículo 2}17. la delictual tiene su origen en la ley. i!XC~pt(1 el infante o niño (el menor de 7 años) y hs dementes. porque según ese artícuJ. en cuanto a la extensión de la indemnización. LOS EFECTOS DE LAS 'OBL'GIlClONES 191 jurídico anterior.nra!. esta constitudón en mora no se' requiere en: la re. La de!ictual. 2) En cuante> a la caPdddadqu-e se exige en una y otra respontabilidad: para tener re. 3) Por rtgla general la responsabilidad contra~tual se limita a la indemnización dt los ptrjuicios previstos. 5) La respnnsabilldad contr3!. porque en la r~spotlsabilidad contractual 105 autot't~ y la jurisprudencia niegan unánimemente el derecho a indemnizar el daño> m. o sólo se puede exigir resp!cto del deudor culpabl~.r la indemn~ción de perulclos como consecuencia de la 'sp::msabilidad contractual tiene el de.udor que esta!' en mora. cuando hay varios autot"s de un ddito o cuasidelito.dd. no es solidaria.t'acwal se r~qu¡ere la misma capacidad que para celebrar los actos y contratos.!ia:ione. 4) También dentro de la extensión de la indemnización hay otra. en la responsabilidad deEctual. la ddictual. 7) Hay una diferencia imporcant'e con respecto a las cláusuftU de irresponsabilid."a. cuando son varios los deudo. no había con antedorid¡d un vínculo jurídico" ~l nace precisamente por haber cometido el deudor el ahe> ilícito.

porque' en este caso el acreedor. La. j 19. los autores y la jurisprudencia uniformemente han negado valor a las cláusulas de irresponsabilidad con motivo de la responsabilidad delictuaL 8) La diferencia de mayor apliéación: el legislador pr~mmt! la responsabilidad contractual. de manera que es el deudor que se quitre eximir de responsabilidad el.existir. Pero al hacer e5t~ afirmación se nos presenta el siguiente problema: Si un individuo está ligado con otro por un contrato. cue. y como es de mucha iinportancia para ambos.stión tiene importancia por la prueba. Porque el individuo. Esta diferencia es de mucha importancia. Pero la verdad es qu\!'. afecto a responsabilidad contractual o delictual. es el que tiene que acreditar que ha habido culpa ¿olo de parte del deudor. pues bien. d-cmoran en celebrarlo. 320.l' y la extracontractual. Dos individuos van a' celebrar un ro ntrato. el hecho de que exista esta r('. Vienen las conversaciones preliminares.s· ponsabiliód. que tiene que probar que ncI hubo culpa de su parte. el que persigue la responsabilidad.-vt:xistir la responsabilidad contractu. Veamos algunos casos. pueden cO.1tores que así lo sostienen. En muchas -cir· cunstancias puede aparecer dudoso si un individuo está.194 CU1UO 'DE DERECHO CIVIL estipulen la irresponqbilidad del deudor con respecto al nt} cumplimiento del contrato. o es contratante o es tl!rcl!ro. Acontece lo opue&to en la responsabilidad delicrual. ¿impide que además le afecte una responsabilidad delictual? ¿Pueden coexistir estél5 dos responsabilidades? ¿Podría un con· tratante en cuanto a su responsabilidad ser considerado com:> contra· tante y como tercero extraño a la vez? No faltan al.-Sin embargo: la cuestión no es tan clara. Porque en un caso el peso de la prueba recae sobr~ el acrudor y en otro sobre el deudor.-Por tedas estas diferencias podemos afirmar que son cosas distintas la responsabilidad contractual y la delictual. no parece posible decir que. tendien- . sino caso fortuito o fue~za mayor. Puedeo . después de las diferencias indicadas. Dificultad d~. Pero es absurdo considerarlo como contratante 'y como teraro a la vez. en cambio. es:á afecto a res· ponsabilidad contractual. distinguir entre ambas clases de responsabilidad'.

"Rl!viJta d~ Derecho y Jurisprudencia". " lué responsabilidad afectará a la Empresa? La cu:stión la. se desHga del o:ro contratante. Otro ejemplo: Un individuo que va viajanda en un tranvía sufre un acciden:e. La jurisprudencia.cntrato de transporte.abilidad contractual. empresario existe un vínculo jurídico anterior. porque de acuerdo con el -articula 2.se había celebrado un <. porque el artÍculo 2.el· siones interesanres de la Jurisprudencia francesa. ha fallado que hay responsabilidad contractual para el -empresario.la celebración.? 5.015 el portador es responsa· ble de . por· (6) Sente'ncia di! 30 de junio d~ 191'S.los daños y perjuicios que se ocasionen a la persona y carga duo rante el transporte. ¿Que responsabilidad cabe al emp~eador? El legislador es~ablec~ expresamente en el artículo 255 del Código del Trabajo qUe está obligado a indemnizar al empleado u obr~to de los daños que se ocasion-en durante las labores del empleo.~e indinan por la responsabilidad contractual para el cirujano. También siguiendo con esta doctrina. ro. En todo caso.158.en este moment'o un. Si un individuo su· be a los catros locos de la~ F~rias y sufre un accidente. porque entre el individuQ y el. porque entre el pasajero y la Empresa . -:011.CTm DE LAS OllUGAClONF5 tes a. tomo XIII.' a la vLctima. ¿qué clase de responsabili¿ad hay? No aparece da·. en q!le [a jurisprudencia y los autores quieren encontrar responsabilidad contractual. Igual criterio hay que aplicar en el caso de un individuo que sufre un accidence con ocasión de un mandato._ Tamb¡én' t$ interesante d caso dd individuo que se somete a operación. y les autores frances:. hay de. Si.".DE tOs H'1:. Otro caso: Un individuo. pág. con ocasión de ejecutar un acto de~ servicio. motivo de una frenada brwca del maquinista. Hcción primera.. 110. ha t'esuelto la jurisprudencia de nu~tros tribunales en el sentido de que hay respon. Hasta se habla de respo~sabiljdad precon/ractual. sufre un accidente. establece entre las obligaciones del mandante de indemnizar al manebrariQ de los perjuicios que se ocasionan con motivo del mandato. esta solución tiende a favorece!. . N.o de los futuros contratan· tes en forma arbitraria rompe estas conversa'~'lOnes y. y habiendo reporuabilidad contractual. Esta solución es ajustada a k ley. la víc· tima no· está obligada a probar (6). hay responsabilidad contractual.:ulo jurídico. también porque en éste y el paciente había un vín. la cual es mal hecha por el cirujano.

La grave consiste en la omisión de aquella diligencia que aún 10$ hombres más descuidad06 emplean en sus n~gocios.CURSO DE DERECHO CIVIL que no está obligada a acredi~ar la culpa. Por de pr.s culpas hay varia.do preexiste.• que los hombres ~mplean ordinariamente en sus negocios. 111' que hay entre las responsabilidades co"tractual y dclictual. La culpa 321. Entre amba. y agrega el artículo! "Esta culpa en materias civiles equivale al dolo". lev! y l!vÍsÍtna.! más acuciosos cm. 322.¡-lad contractual.) en la ejecución de un hecho.familia e5 resp~nsable de esta esp:!cie de culpa". sino que sólo hablaron de culpa grave y leve.rddctcioner: pued!: ser gr_ve. y que Ud que debe administrar un negocio como un buen padl. Y esta es la razón que ha :Ievado a dicha solución.'~ de . Parece que esta culpa de tres gradaciones no fué conocida pot"o :os romanos.importancia.! diferencias.. De esta definición aparee! que la culpa pue4e ser contractual y extrdCOntractual o delictual o aquiliana. ExtrtlContractual es la que inci¿e ~n un h~cho delictu:lso.. Culpa grave. Sólc:. leve y levísima. sin que exista vínc~.plean en sus negocios de . Contractual es la que incide en el cumplimiento de una oh ligación pr~xistel1. se enciende culpa leve. basándose en textos roma- . y agrega el artÍcul\> qu-e cuando se habla de culpa o descuido sin otra calificación. contractual da lugar a la.te. resp:m~abi¡.onto.10nes.é:. Culpa contractual y extracontractual o aquiliana. La culpa. a la delictual. leve y levísima. la culpa extracontractual 110 admite estas gr. '. La le"Y~ consiste en no emplear aquella diligenci . La l~"ísima consiste en no emplear aquella diligencia que los hombre. Fueron los glosadores los que ¡cieron la distinción. basta c::n agri:gar dtra: la culpa contractual admire div·=rsas p..:uándo la culpa es grave o laca.-El artÍculo 44 establece .Puede ddinirse diciendo que consiste en la falta de diligencia que em· plea una f):!rsona en el cwnplimiento de una obligación (. y :a extracontractual. .

u otra culpa. todo esto parece útil.939 establee.547 la señala. donde el artícu!o 1. que va únicamente ·en benefido del acreedor. Se responde de culpa ¡·evísima en [os contrlt·o. en él se ha sub:. el comodatario responde de culpa levi . LOS EF.".222. sino que el deudor debe acreditar que ha empleado la debida diligencia.>a el cuidado' de un buen padre de familia". porque en ddinitiva quedará a la apr~ciación dd jue:z determinar si un acto de! deudor constituye una. de acuerdo con el aro tÍcub ") 173. El artículo 1. Basándonos en fa gradación. Cuando el contrato va en utilidad del acreedor y del drudor. Y puede acontecer que mien~ras un juez califique una culpa de grave. y sabemos que ') responsabilidad de un buen padre de familia es la leve.547. As1.e qUe '~el arrenda:tario empleará en la conservación de la co. Sirve para determinar la re~ponsabílídad de! deu· dor en lo~ diversos contratos. el deudor r~spÓnde de culpa leVle. Así.división no tiene mayor importancia en k práctica.na. resulta que para un individuo responder de la culpa gral't:. esta . El Código Alemán no hace esta gradación. Al probar el deudor el caso .-El artícu· 10 1.es responder de 10 menos. Ello es natural. el deudor mpond~ sólo de culo pa grave: acontece en el contrato de depósito.· tituído el buen padre de familia por el'liel y leal comerciante. Pero er: la práctica la cuestión se di· ficulta.·. ~mo en el contrato de arrendamiento.md. ega. así lo. dice el articulo 2. que esd\n establecidos en b~neficio exclus!vo del deudor.547 da las reglas gerterales diciendo que si el contrato benefiCia únicamente al acreedor. la máxima respo'nsabilidad que pued~ tener un individuo es responder de la culpa le"j. En cambio. donJe.I!CTOS DE LAS OBLIGACIONES nos. Importancia de esta clasificación tripartita. E¡ Código francés no conse~vó esta división ttipa~tit¡¡. Ac'ontece de esta manera en el contrato de comodato. Y esta disposición está en perfe('~a armonia con lo que dijimos respecto de la persona que debe probar el caso fortuito: el que lo . dice el artículo 1. 324. U. 323. La culpa contractual no está obligado a probarla el que la alega.OJ. otro la califique de leve. pero el nuestro sí.

558. Es. L::> que lo caracteriza no es el descuido. y decimos que agrava la responsabiíídad del deudor porque. 2) Porque este dolo hace que la indemnización de perjuicios comprenda aún los perjuicios imprevistos. Podría considerar!e una tercera forma: el hecho que agrd'Ya la responsabilidd del deuctor en el no cumplimiento de sus obligado. 326. ftlente de obljgdcione~-. En segundo lugar. que es lo que acontece en el dolo fuente de obligaciones. de acuerdo con el 'artículo 1. como en la culpa~ sino la inUndón de producir un daño o perjuicio. cutada con el fin de que otra perwna preste su cons-~ntimi~nto -para celebra!' un acto o contrato.:: el contrato 10 va a be· neficiar ampliamente. constitutivo de delito. como "la intención positiva de inferir injuria a la peroSona o p:opi:dad de otro". Por esto el dolo podría reducirse a dos :érminos: vicio del consentimiento y fuente de obligaciones. Por dos r'~ones: 1) Porque e. Fonnas del dolo. paree-! que este dolo que agrava la responsabilidad viene a ser una fuente de obligaciones.-En prim~r lugar. . el dolo puo:de ser considerado como constitu· tivo d:! deli~o. Sí miramos más atentamente. puede ser un 'JIICIO del consentimiento y como tal es toda maquinación fraudulenta eje.Ct:RSO DE DElI.·~ dolo debe probars-e. está demostrando que no hay culpabilidad de su parte. Definición. vicio.ECHO CIVIL ~~========================================---~~ for:uito. por regla general d deudor ~ó!o respon· ¿e de los perjuicios previstos. ya que culpa y caso fortuito son términos antagónicos. EL DOLO 325. Esta definición -:5 de carácter general.-Está definido de una manera general en el artículo 44. es porqu. n~s. a:)surdo sería suponer lo contrario. y únicamente cuando ha habido d<lb :¿sponde de los imprevistos. De ahí que el dolo. porqu:: el dolo puede rtvestir diversas formas. no es sino una forma esp!cial de tener intención de inferir injuria o daño. natural que si una persona se vale de dolo para obteno:r el consentimiento. como el dolo fuenr¡: de obligaciones.

3) De acuet:'do con el artÍculo 968.O 5.zamen· taria contrana a la ley. y el dolo está en que. (7) Sentencia dO! 10 d~ noviembre de !9Z0. esrablecido5 por el legislador. Esta dejó !~tab!~cido qu~ la prueba del descuido que pro¿uce la culpa lata no corresponde al que. Así lo ha fal1. sino qU! ac¡u:l a qui·en afecta debe probar su in<. N. d~ Duccho y Ju.¡endo de antemano el resultado de la apuf's'ta.-Una diferencia entre la culpl.) 327. sino que debe acr-:ditars. hay d<Jlo cuando un indio viduo apuesta saJ. .'" entre el dolo y la culpa grave sólo dice relación con los efectos.4'59.CSUmír ·do!o el mero hecho de detener u ocultar un testamento. también hlce P¡.blndo haber empleado la diligzncia y cu:¿ado que le correspondía) o que el hecho . La equiparad.edw de que la culpa gran s: equipare al d:>!o no signi.Df: LOS EFECTOS DE LAS OBL1GhCION ES ¡SI.e.ado la Corte Suprema (7). que establece. mientras la cuÍpa se presume. tomo XIX. que de parte del albac!a hay do!o cuand:.: el artículo 1. consigna su 'valor· dentro de tercero día dd requerimiento. artículo 44 dice qu~ la ·culpa grao ve en mat. !~ compromet-: a ejecutar una disposición tes. pag. p" .301. "Revista rispruden. Resultará que en :1 . S:n embargo.t sino qu: es el deudor a quien se imputa' la culpa el que debe:: e· ditar que no la hubo.261. fica qu~ deba acreditarla el que la alegue. La equiparación no se produce en cuanto a qUIen deba p~oba¡. regla colocada al hablar del dolo mmo vicio. Pero d h. Lo die. hay casos. 41:i. pero no hay razón para no darIe un alcance general y concluir que el dolo no se presume. el dolo no se presume.:ri~s dvi!:s se equipara al dolo. en que se presume: 1) En el artículo t. de Cheques presume dolo cuando S! 4) Y el artículo 22 de la giran ch~ques sin fondo y no 5-e. El legislador sólo hace la equiparación en ·cuanto a bs eh:tos. uy 328. El dolo no se presume.!r~ &~be a un caso fortuito que no afecta a su responsabilidad.i¡o".ulpahilidad. 5ección pdmua. 2) De acuerdo con el artícu~o 2. Porque la culpa grave viene a equiparars! a la in::nción¿e hacer daño. invoca este hecho.-E!.".~aso d-: haber culpa gtav~t el d~udor responderá aún de 103 p~rjuicios imprevistos. excepciones.

200 . no h: bría defin:ó la culpa lata s~paradament~ del dolo. no ha podid. d!cíam03 que el deu· dor no deb! ser irresponsable a virtud de una cláusula de! contrato..l1a absoluta ambos c<mcep' tos. !a dispcsición de [a ley.-A' indicar la5 condiciones que se requi<:ren para que haya responsabilidad contractual..-===-========== CUKSO DE DEKECHO CIVIL. ~ y la culpa l·evísima.:r que nc se haya r~f!r:i¿o a la culpa lata al exigir al deudor la pru~ba del cuida¿·o que s!gún lá nlturaleza d!l contrato se 11: exige" (Obra citada. ha sido en este último ti. 82 y ~iguienteJ). Véare especi... y porque.547. dencia". ni mucho menos h suma ¿iligencia. aunque sea insignificante.. "porque el artículo 44 no haa di!tineion:s. adhiere a esta doctrina y.almente tos números 98 y siguientes.St·o que r l deudor que responde de culpa lHa esc:l obligado a diligencia o cuidado. 526 Y 527). Rel!la general. 'Finalmente. Este requisito nos lleva a estudiar estas cláusulas modificatorias de la resFonsabilidad contrac~ual. y no habría razón alguna para su· per. puc. Drrecho. La historia de esta' dispos~ción.cdifi('atori<ls de la respon"abilidad C01ltractual 329.diano.pru. los profesores. Como regla g. tomo XI.!etivamente.. Santiago. porque "si la culpa lata y el dolo lUi!ran una misma C03a el artículo 44 no habría. al expresar que la prueba d~ la dili· ge!1cia o cuidado incumbe al que ha debido ~mplearlo. pág~. "D~ b N'ltura!eu Juridic:t del dolo".y no el cui. como la mayoría de.' mala fe sr pr~sllmen por :xpreso mandato del legislador" (*). No cabe duda de ello er 'r~n::ia del artículp 1. publicada en et tomo XXXVI de la "Revista de Derecho y Juri. a qu:! r::Ep. ~¿emás. en su divis:ón triputita. tad para modificar su responsabilidad que le impor. tomada del jurisconsulto Pothier. . aceptada casi unánimemente. Som. e! cual.e la ley. no· parece lóg~o presümir la culpa grave contractual en circunstancia que el doIn /}: ¡. (Sección.!mpo criticada. dado dos definiciones." del artículo 1.~neral hay que aceptar que las pam:s tienen facul.. se open!n la culpa le . el artículo 1. 1937.547.) Ill·!nos de referirse ~ las tres clases de culpa que indica ~l inciso 1. Por etra pare:. Sin embargo.~ la M~morill de T Chadwick. también hace ll~grr a esa misma conclusión. dajo ordinario o Ir. Claro Solar.. después de dar (") Coruúl[es.. Ciáumi<ls n.547 no hace refenncia al dolo. sino que equipara en una forl.. entre otras causas. págs. sino únicamente a li! culpa..¡rriva adhiere a esta doctrtna. la doctrinaanteriot".

3ponderá ¿e levísima. sino que se determina en el contrato un plazo menor.cu"lpa. podría estipularse '<fue la. e~:abfece que ello '!s sin perjuicio de Lo que estipulen las partes. Además. dad del deudor.sará a r\!.-La aminoración puede hacerse en diversas.t&. agrav! sU responsabilidad. dad del deudot'::--No hay inconveniente en que el ¿eudor. .e al deudor el máximum de responsabilidad. Por tjem. ~.3. el articulo 2. . y se estipula que re. 331. 1) Cluusul1l!f qull': tit:ndcn a agravar la tesponsabili. . Ya estt. Pero la agravación puede no llegar al máximo. ya sea que 10 hagan' cargar con el caso fortuito o le impongan un grado mayor ¿e culpa.dincaóones de la responsabili¿ad pueden cevestir dos asp~ctos: l} La!> cláusulas pueden a.t r· la ley en el articulo 1.idr. de acuerdo con el Código está respondiendo -ce culpa leve.!:erán los plazos de pr!scrip. Así.os que el deudor pa. dón del Código Civil. :¡ ~I'ga en el inciso final: nTodo 10 cual. las estipuladones expresas de las partes".gravar la responsabilidad del deudor.· o 2) Pueden estar. formas: a) Podrá :stipularse ·en un contrato que el tiempo para pers~· guir 11 responsabilidad del deu¿or no .son válidas ¡as estipulaciones que agravan la responsabilidad del deudor.~n el actÍculo 1. Estas m. 2) Cláusulas que tienden a atenuar 'a responsabili. p!o.!ipond~r del caso fonuL' to cuando exp::samente lo hubier~ pactado.222 nus da una confirmación: al hablar que el depositario responde de culpa grave. . Es una cláusula permiti.DE LOS ErrCTO~ DE LAS OBLIGACIONES 20! las regla! generales respecto a qué clase de culpa se responde. Los autores aceptan estas cláusulas. cksdnadas a atenuarla o a eximir de ella al deudor . En suma. Este inciso da la clave para manifestar <fue la responsabilidad contractual que impone el legisladO!: es susc:!p· tibie de ser modificada.547. responsabilidad que qu~pa al deudor por incumplimiento sólo podrá hacers! efectiva en un plazo de un .673 y que lmpon. puede pactarse que el deudor sólo tesconderá de un grado mayor de.30. el p<:rj uicio. y de. . sin embargo t se entiende sin perjuicio de las disposiciones:" especiales de las leyes.año desde que se ha ocasio- nado. por me· dio de cláusulas establecidas en el contrato. Es lX'sihle :n virtud de lo esta· b!ecido.

d artÍculo z. se traduce en una gran ventaja para el deudor.ación como aquélla no va contra el Drden públiCO.lC~ce . después de estab!ecer que el acarrea(8) Sentencia de 30 de diciembr~ <.. pág. p~ ro la verdad t's que p.no poder invt:rtir el ¡nso de la prueba. Porque la Corte S n a empleó en esta setencia. El hecho ¿. Los autores tamBién permit:n est. tomo VIII. que la responsabi!idad que quepa al deudor por infracción dd contrato de compraventa s-erá como máxima hasta 100 pesos. 62.:alidad. La cuestión ofrece dudSls. nos presenta un ejemplo en el cu~l el legislador ha inverti¿o el p:!so de la pru~ba.las lleguen a modificar adol::c::rían de ob 'eto ilí(¡ro y por ende de nulld:ld absoluta (8). el d~udc!' se exima de responsablddad.-Por regla general~ también son válidas.:02 CURSO DE DER"ECHO CIVIL b) También se atenúa la responsabilidad del deudor.~ podría sos~enerse la validez de l'!-tas elá usulas. . por e}c:"-. creemos que será válida una estipulación en la cual se establezca que se invi. En suma. La Supr'ema s! ha inclinado por la negativa. de tal modo que las cláusulas que . y' nosotros preguntamos: si es posible qu~ . ¿por qué.! que el legislador haya permitido esto. ¿Podría atenuarse la responsabilidad del deudor' invirtiendo en un contrato ~l peso de la prueba?-¿Podría estipu~arse en un contrato que la culpa :stará cl:Jligada a p!'obarla el acreedor? Eviden~emente que si .)". !ección primera.~sta c1¡\usu'a es válida y pll~de pactars::. En r. manifestando que )as reglas que establece el legislador sobre el peso de fa prueba !IOn de orden público. rdiriéndose a! mandato. la cómoda e)(1= n "orden públic. no hay un fundamento só-lido. Cláusulas de irre5ponsabilidad.y por lo tanto no admiten derogación. invertir el peso de la prueba lo es menos. Sería una cláusula tinntativa de la responsabilidad del deudor estipular. 332. "Revistl de Derecho y Juri.1o.erte el peso de la prueba. pito ra fundamentarse.".t 58. cláusu!a. que. . una cl¡\usu'a de ~jta natural~za no seda sino una aplicación especial de fa cláusula penal. inciso final. Y además.i::ioUts ~n la l~gislación que afirman este a~erto: 1) El articulo 2.¡>rudenci.015. Hay disrl'. <V 333.limitándola hasta cierta suma.le 1909. cuando el qu~ pued:: 10 más pude menos? Eximir d~ responsabilidad '~s más grav~. indica que una estipu.

r la tripulación.. do~ en el transpor=e re&ponde de 334. Dice el articulo 1. E~ta materiA de la. "ReviKa de Dtre.'guna. antes que un individuo emprenda un vuelo.' ~ta disposición del artÍculo .478..DE LOS EFECTOS . y agrega: ttla condonación del dolo futuro no vale".. ~e jrresponubili&ad que no valen. 1) No valen laS cláusulas que exoneran de la culpa gl'llve.-Sin em· cargo. qui~n dice: ··Pu:d. culpa ~"ave.dad no pueden rtferirae a la.. Cláusula. Pero el legislador la pLUO exprt$amenc: porque quizás pudo caber alguna duda sobre la validez de las cláusulas de irresponsabilidad en materia de aeronavegación. d. que las partes pueden estipular la irr>!SponsílbiHdad del ólcarreóldor.aro Solar. CS' una estipuladón que adolece de objeto ilícito.·43 no dice nada nuevo. y por 10 tanto..iUIIUJU d! ¡rre~p:)/l""...n las siguientes: 335.· stgún Ales. equipara al dolo en sus efectos civil".andri y SnmllrriYíl. ~$ decir. de cualquiera falta de cuidado o diligencia (9) Ve. la jurisprudencia de la Corte Suprema rambién ha reconocido valor a las cláusulas de irresponsabilidad (9). lal cláusulas de irrelponaabilidad tienen IImitaci<l!le&. Ellas $Q. tomo XXVII.-Las d.uo de transporte. indicando así. 724. sólo pueden Nftt-ir"e ·a la culpa li!visima y a la leve. prudenci.iusulas d: irr.:n también las partes estipular que el deudor no responderá ¿<e culptr (t. Esta conclusión !! Ve abonada po~ d-os di.bilid¡¡d ti:ne ClIpc' ciaf importancia en lo que se retl-:re al contr.JE LAS OBLIGACIONES 20J los-perjuicioa que sufra La persona ()o carga.:fio y Juri .ones: los artículos 1. que la Compañía no l"esponde por los riesgos dd aire y por faltas que pueda comete. Consecuente con t:itas id~as.'O l1un::a a la grave o lata. lenccnci".posic. .::. P. no vale. MICción pdmera.:ro Qt la opinión anterior no participa Cl. 2) El ardcu'o 43 del decreto con f uerza'~ck ley 221 sobre.esponsabilidad..465 y 1. pi•. Perdonarlo.465 que "el pacto de no pedir más en razón de una cuenta aprobada. seglln el cual puede . 4egún el cual la culpa grave se. cl. Si este artículo 10 C'cHlcordamOl con el articulo 44. excepciones. con· lata ° cluiremos qu·! las cláusulas de irresponsabii. es . pt'I. aeronav:gación. agrega: 'salvo que las partes hayan estipulado ro contrario.en cuanto al dolo contenido en ella". la.decir.stipulars<:. Z dC! enero eLe 1920. de nulidad absoluta.

y wlamente. no debe la ejecución ¿e tal obligación. esto es. Así lo disl?Dnía el Derecho Romano._-=== en que de buena f~ pueda incurrircn el cumplimiento de la obligación".~ ha·sta.====================. Por otra parte. Además. y de 20~ CURSO DE DERECHO CiVIL . m:!!n· tras c¡u~ cuando el contratante hace suprimir del contrato una cbligación que normalmente debía pesar sobre él. IIPero estipular en un contrato la irresponsabilidad d~l deudor por la culpa en que incurra en el cumplimiento de una obligación. es d~cir." 675. pág. sería de. su obligación. En cuanto a la rl'!gla que equipara la culpa lata al dolo. tomo 1.547 no se refiere al dolo.arie la.t Jar. una presunción simplemente legal qu·e admite la prueba contraria. Desde el pUnto de vista jurídico. su r~sponsabili. no será responsable. y L. 548). de la intención positiva de p:!rjudicar a la otra parte. La cláusula de 0(\ respon~abilidad no importa una ausencia de obligación. 2).'5 de:> openáones son. no significa que se le descargu! de esta obligación. suprimir la responsabilidad de su beneficiario culpable de dolo'" (Obra . N. glción. definitiva puesto que no ha contraído esa obIi. es sóio. se ha como prometido . si 'intencionalmente no ejecuta su obliga. completamente diferentes". ya que tal estipulación sería ilícita. mientras que la cláwsula de no rupon~abilidad no llega j. tomo XI. de una condición potestativa ql!:! ~a anularía con arreglo al artículo 1. !loor lo demás la distinción no es puramente teórica: la conven· ción ae diminación de la obligación descarga a la part:! que la ha pe· dido de una manera.dad no será comprometidJ. el artículo l. 1':. El deudor. IIPero un contratante no podría estipular que si intenciona:mente no ejecuta su obligación no será de ell<1 responsable. añade qUl'! si no cumple su obligación. a hacer Q ól no hacer.dependería así de su mera voluntad. a qu:en esta cláusula de no responslbilidad beneficia. dejar al ¿eudor la facultad de estipular que. esto es. que roo ha existido la intención de causar daño. leve y levísima.-¡tada.. Mazeaud (UTraité téorique ~t pratique de la reiipon· sab:lité civil delliccuelle et contraccueHe".í. porque no podría estipular que' no responderá del JOI~O.un. no debe nada. n·o deja de seguir obligado a eiecutar la prestación que el contrato le impone.478. dicen H. facultad de ejecutar '0 no ejecutar -el contrato a su arbitrio. no debería porque despmdería de él no deber. pues. ción. trata únicamente de la responsabiii¿ad del deu· dar pcr alguna de las tr-es clases de culpa: lata. al mismo tiempo que debería.

N-egación a las cláusulas. pongámono. el comprador quiere hacer efectiva la indemnización de perjuicios. sufr:. \!mpleadOr "«)r cualquier clase de cwpa •.. él debe acreditarla. y en el caso presznte el acto que ha cometido constituye culpa grave. no Iu podido ref~rirse al dolo"_ ¿Quién debe' probar ctulnáo ha~rcláusula de irresponsabiliJaa totcl?-Con e!tas premisas. y el ven<ledor alega: estoy exento de respons:tbilidad~ de acuerdo con la cláusula del contrato.IGACIONES 205 5U no t'Csponsabilidad por eL GaJO fortuito.un . 337. ¿Quién deberá acredirar que existe culpa grave? Parece indiscutible que el que la alega. aún de la culpa leve y levísima. a 10 cual el cc:npmdor replida: Usted está exento de culpa leve y levísima. invertir el peso de la prueba.. Y el v~ndedor no CUn1plt el contrato.DE l. El propio Código nos dá. Porque la cláusula de irresponsabilidad St viene' a. Esta solución. mediante una cláusula en el contrato.se exima de responsabilidad al patrón. traducir en definitiva en qut: si el acreedor alega que había culpa grave. cstipulaciones expresas de 1M partes. acept. 3) No valen las cláusulas que liberan de respon~bi­ lidad al patrón 0. del Trabajo. pero no de . empleador y empleado.OS EFECI'OS DE LAS OBt. 336. IJlte~retación restrictiva_-Es lógico que estas cláusulas de irresponsabilidad ~~n interpretadas restrictivamente. viene a .lt1a uniform::mente por los au:o~es fran~eses. 338.'o. porque cons6!uytn una de'rogación al derecho común. Porque en el último artícuLo de dicho Código se dice qU! todo.culpa grave. y al expresar el inciso tina! del artículo que todo lo dicho' en él se entiende sin pujukio de las..Tamb:én hay otra excepción en el articulo 255 del Código. en que .s en el caso d-e una cláusula que diga: el vendedor se exime de responsabilidad. q~ dice que no s~rá válida una estjpulació~ eutre patrón y obrtro.:stablece gu-e las cláusulas limitativas c1~ responsabilidad impresJs :0 los billetes de transporte no imp~den que la víctima acredite los p~rjuicio5 que ha.ser un argumento para defender nuestta Joctrina según la cual seria posible. los derechos que él nfiere son irrenunciables. Se refiere al ca$() en que el transport: se efectúe por medb de empresarios públicos y .-El artículo 229 del Código de Comercio I!Stab!ece otra excepción. 2) No valen las cláusulas que limitan la responsabilidad de las empresa" vúblicas d~ t"'ansportes.-.

unánimemente. Esta sitU4lc1Ón. De acuerdo con el articulo 1. Biblio¡rafíc: 1. tesis.--No hay que confundir las cláusulas de irresponsabilidad con el hecho de qw. Far~ '"':' responsable de perjuicios. d" fauces. "OH ehuHS d . Seguro con respecto a los daños que se pueda oca· sionar a un tet'cero.. Ma. H. Y esras renuncias son perfectamen.20ó CUI\SO DE DEI\ECHO CIVIL argumento para así pemar. de non ruporuabiüeé. esta estipulación no impide que si se produce la evicción el vendedor esté siempre obligado a ¿evolver él precio al comprador. es distinta. puedo asegurarme en una Compañía ccintra los dalias que pueda producir a un tercero. Las cláusulas de irresponsabilidad se estipulan a priori.852. ocasionar a un tercero. si se es· tipula que el vendedor no está obligado al saneamiento por evicción. Su alcance. debe enc<mtrarse en . requisitQ de la indemnización de perjuicios.uurance de rts· 'pon"..u c!au~.ubilieé". en tal situación.se traduce en d ~s:u· dio ¿el cuarto. I 1\11 r\)~t~riorid.e ce eoneractue!Ie". niegan di".:amente a las cláusulas limitativas de responsab:lidad contractual..-Tampoco hay que confundir esta materia con el . No hay aquí cláusula de irresponsabilidad. "Tr"ité ehéonqlU ec pr:Jt. P. te posibles. non responsabilicé ec d.bi!icé. yo paso a ser civilmente irresponsable. 340. Be:s.-Elestudio de la mora'.. Pario.producido el daño el acreedor condone al deudor la respunsabilidad.. y L. "Des conveneíons d·írrespon. Los autorl"S.. Durand. en el otro caso hay renuncia de un derecho. Condonación o perdón de la responsabilidad.udonnae. LA MORA 341. Lill. que exige que el deudor. Boutaud. poseedor de un auto. 4. "Rl!sponsabilité lOe conerae".z:eaud. HY. jurídicamente. a.qu~ de la l:'e!!Jonsabiti~J civil deliauell. Z. . : de la.1d y tina ve1.e. Mcign-é. .:ia a las cláusulas de in'es· ponsabitidad en materia ¿e1ictuaL Todo lo explicado se refiere úni.seguro en virtud del cual un in¿ividuo queda libre de responsabl' lidad con resp~cto a los daños que pueda. Yo. "D. pero la Compañía responde por mí. l'auurane. 3.. 193Z. M. 19·Z4.

distinción entre re~rdo y mora. antes de constituirse el deudor en mora. en silendo. pero no en mora. -sino retardQ. obligación. no hay mora. después de constituido. es un deudor en retardo. Y. ¿esde el momento de la contravención". si la obligación es no hacer.DE LOS EFECTOS DE LAS OBLlCACIONES 207 mora. el cual nace desde que la 'Obligación se hace exigible. y. La mora. qut!' este requisito es neceo sario tanto para solicitar perjuicios moratorios como compensatorios. rnOJ ¿cdc que la mora es el retardo culpable en el cumplimiento de una obligación. si la obligación es de no hacer. de 342.557. indica la . en el articulo 1. hay una eKcepción: no se requiere mora para pedir indemniza¡:i6n ¿~ perjuicios. por sí misma.el cumplimiento de la.-Pod~. Si el vendedor demora 5. La noción del retardo es:á estrechamente vincwlada.isito está expresamente establecidD en el artículo 1. viene a significar que antes de la mora y después de celebrado el contrato hay un e~pacio de tiempo.538. De acuerdo con regtas que . segL.ll el cual 'lse dcOe la indemnización de perjuicios desde que el deudor se ha constituído en mora.l1O indicamos.tudiaremos. unidQ al requerimiento de parte del acreedor. Idea repetida 'a( hablar el Código de la c1áusu la penal.557 no distingue. sino que basta que la obligación sea contravenida.amente después de celebrado el contrato y el comprador. o. que es el estado de retardo. Parece evidente. ame el silencio de las partes. Esta idea aparece en forma nítida en presencia del artículo 1. Porque lo que <arílcteri7" ¡. a pagar el precio inmediatamente después de serie entregada la cosa. ~u vez.538. Definición. nQ obstante discu:irse.Jrindpalmente a la mora es el requerimiento que hólce el acreedor.. la pena o . mientras éste permanece inactivo. el vendedor se obliga a entregar la cosa inmediat. el deudor 5610 se encuentra retardado. En Derecho ~{)n cosas distintas e inconfundibles el retardo y trJ mCil'a. CO!. a. obligación principal. Por eso pUt!de d~irse que el retardo es la antesala ck la mora. con la txi· gibilidad de una. El articulo 1. Este artículo. ¿estará tn mora por este solo hecno? No. por la fu~rza de la~ CO$élS y por tílZones cla. Este req¡. 10 6 20 días en entregar la cosa. no put'de sino exigir el cumplimiento de la obligación pein<ipaI. Después del retardo viene la mora. según el cual el acreedor.::. ras. un estado intermedio.

ha sido sostenida.. dice que "la mora producida por fuerza may)r o caso fortuito no da lugar a indemnización de perjuicios". general es que el deudor no responde del ca» for.558 .>t7). no hay . argumentánd·:)S~ qu~ hay mora aun cuando el retardó no s:a culpab!e.I. Fijánd.mora sin retardo. sección i'rllT~ra. ¿~ncÍ!1". entonces.. continuar . y acontecería. 2) Retardo culpable.-"RliCHO CIVIL idea del retardo. Ha udo repudiada ul. atentamente en el inciso citado.-Los requISitos n~cesarios para que haya mora de part~ del deudor son cuatro: 1) Qu·: de parte del deudor haya retardo. 34!.Iiformemente. sin asidero legal. InspIrada en esta idea. c¡u~ el deudor no estaría obligado a pagar indemnización de perjuicios. 2) Que el retardo sea culpable. ínvso ::. 4) Que el acreedor haya cumplido su obligación o . no habría lugar a solicitar indemnización de perjUIcios. Esta opinión sQstenía don Ruperto Bahamonde. "R2vist:1 de Dere:ho y jurisprulV. puede perfectamente haber retardo sin que exista mora. porque la orden de la autoridad constituye fuerza mayor (10).se allane a cumplirla en el lugar y el tiempo convenidos. pág. constituiría mora el retardo producido por caso fortuito. 345. 343. El artículo 1. . p:ro se producirían todos los otros ef~ctos. Por el contrario.558. aún por los autores franceses.-Se requiere qu~ el retardo sea culpable.-Y a lo considuamos en el número 342. Don Arturo Alessandri da tres ~rgumentos principales para futar la teoría del señor Bahamonde: 1) Como la r" -'.tuito (artÍculo 1.KSO UI:: U. no se encontraría en mora. la Corte Suprema ha resuelto que si a un deudor se le manda retener el pago por orden judicial. quizás podría decirse que de dicha disposición se desprende que la mora en general existe aun cuando el retardo no se" culpable. cuan¿~ la mora se produce por case fortuito. romo (10) Sentencia de 3 de julio de 1907. La única diferencia sería que. 344. habría sido necesario que el artÍculo 1. 1) El reta rdo.. Esta opinión. Requisitos.201'1 t. 3) Que haya interpelación por parte del acreedor.

EsrudiemQs estas tres formas de interpelación. y la extracontractual figura en e! N.'547 t como lo haq el artÍcuto 379 del Código de Comercio al referirse <111 retardo e n la entrega ¿el aporte de la sociedad colectiva.. quedándole a salvo la indemnización de perjuicios. que el retardo debe ser culpable.ir atrás DE LOS EFECTOS DE LAS OBLlGl\CION ES --.926 también se desprende.551. y el artículo 1. el acto po~ el 14. dcrfedo~ interpelaci6n. por!rá el arrendatario desistir del contrato.° del mismo artículo 1. y la tácita en el N.826 y 1.-Obffg8ciones .O 2." de! artículo 1.926 expresa: "Si el arrendador por hecho o culpa suya o de sus agentes o dependiente~' es constituido en mora de entregar.-Se requiere que haya de parte del cual el acreedo~ hace saber al deudor que el incumplimiento de la obligación le ocasiona perjuicios. el incumplimiento total y definitivo de la obligación. sea por habuse det~riorado la cosa o por ha'ber cesado las circunstancias que lo motiv ron. esto es." de dicho artículo. La expresa está contemplada en el N. y en ambos casos con derecho para ~r indemnizado de los perjuicios según [as reglas generales". del artículo 1. 3) Interpelación.O 1. 346. 2) Si por un caso fortuito perece la cosa. y permaneciera sin embargo responsable por el hecho mmos grave. podrá el comprador a su arbitrio perseverar en el contrato o desistir en él. el simpl: mardo por fuerza mayor en el cumplimiento de la obliglción." 3. La contractual puede ser expce~a y tácita.551. tendrá derech(J el arrendatario a indemnización de perjuicios. i>úmpre que el retardo no p:' oYenga de fuerza mayor o caso f(1r tui/o". y 3) De los artículos 1. y en general es la que se hace en el mismo contrato. Clases. Dice el inciso 2. p~ r-o el artículo 1t'5 58 no lo hizo.826: ~'Si el vendedor por hecho o culpa ruya ha retardado la entrega. y seda absurdo que el deudor quedara eximido de responsabílida:d por el h'~cho más grave. se extingue ra obligación dd deudor y cesa en absoluto su responsabilidld.'==========='======= 209 deroglra expresamente esta regla cont-!nida en el artículo 1.Pued! ser contractual y extracontractual. Si por el r'etardo se disminuyere notablemente para el arrendatario la utilidad del contrato.

en el contrato de arrendamiento. y se tráduce en el aforismo romano que dice que "el tiempo int:!rp!la por el hombre". el deudor está en mora "cuando no ha cumplido la obligación dentro del tél'mino estipulado". sino que se necesita requerimiento judicial.-De acuerdo con el N..~a de pagar la renta por el solo ~echo de cumpiirse el plazo. por e} solo hecho de cumplirse este tiempo no oueda . y así dice el propio artículo 1. si porejcmplo. Hay que hacer hincapié en la expresión ertipuJado que usa el artículo 1..551. a) Interpelación contractual e." de enero de 1942: lIeg2 da esta fecha. Un ejemplo ofrece el artículG 1.dies intel pelant hominis" (el tiempo interpela por el hombre)." 1. determinando el testador el tiempo en que el heredero deba cumplirlo. el arrendatario no se encuentra en m':. entregado. Pero ello no ~ignifica que el retardo y la mora sean cosas idénticas. por el solo hecho de Vi!ncer no está en mora el aceptan~e. hay casos en que por la sola llegada del término no se constituye el deudor en mora. hay que decidir que. Hay casos de excepción en lar cuales no se aplica el aforismo romano . En otros términos.establece en el contrato de compraventa que el vendedor entregará la cosa el 1. sino que es necuario que haya requerimiento de parte del girador.xpresa. por este sólo hecho quedará en mora. Se . supone dos voluntades que concuerdan en un punto determinad(). Ya hemos ht:cho alusión a ·esta circuns· tancia cuando hablamos del efecto del plazo suspensivo una vez cumplido: por regla ~neral coloca en mora al deudor. en un testamento se deja un legado.210 CURSO DE DllJUiCHO CIVIL 347.". Porque en este caso. Consecu:ncialmente. Lo que hay es que el legislador a un mismo hecho le atribuye diversos efectos.977. Otro ejemplo hay en el Código de Comercio. ya concurre la circunstancia de existir la manifestaetón de voluntad para que la obligación se cumpla en un tiempo de~erminado. retardo y mora. Estipular significa que haya acuerdo de voluntades. respecto de la letra de cambio. Esta interpelación es contractual porque se deriva del mismo concrato. indisDensab'e para qu~ el deudor se constituya en mora. por el hecho de haber UI1 plazo estipu lado. En este C~"" por excepción.551: "salvo qu! la ley ·en ClSOS espo!ciales exija que se r~quiera al deudor para constituido en mora". vienen a (Onfundirse tres circunstancias: exigibilidad de la obligación. si el acreedor no la ha.

e) Interpelación extracontractual. . Llega la fiesta y el sastre n'o termina los tra. La expresión Urequerimiento judicial" da la idea ¿e que se exige demanda judicial. un . ción dentro de cierto plazo que emana de la natur:\feza misma de la obligación. porque al fijar el testador el plazo no hay mani· fe~t¡¡(ión de voluntaú de parte de! acreedor. no queda Juan en mora. b) Interpelación contractual tácita. ya rea que en el~a se solicite la ejecución del contrato o indemnización de perjuicios. 5.bligación en forma oportuna.° son reglas de carácter excepciona. dice la disposición-cuando ha intervenido requerimiento judicial de parte Jt! acreedor." 2.ecutarla. por cumplirse el año. La expresión '(Cen 10& demás casos" nos indica que esta es la regla general. La Corte Suprema ha r~sue1to que la demanda entablada ante Senrencia de 19 de julío de 1904. esta disposición se refiere a un plazo tácito.DE LOS EFECT'OS DE ~AS OBLlCACIONI:S 211 el heredero en mora. s. forzosamente debemos concluir que un ~querimienco extrajuJiCldl. ha resuelto la Corte Suprema (1 ~ ). Ejemp!o: Se acerca la fiesta de la primavera. que es lo que caracteriza a la mora. una comparsa manda hacer disfraces.jes: el sastre se ha consdwído en mora. ya que ésta importa acuerdo de voluntades.sin ej. n. un telegrama) t no coloca al deudor en mora. y por !o ~anto los N:' 1. para que quede es necesario requerimiento judidal. pág. que su heredero Juan entregará en un año. y ha dejado pasarlo . por muy enérgico y patente que sea (un aviso en 105 diarios. De acuerdo con el N:' 3:'.ación expresa de voluntad.eccion primera. el deudor está en mora cuando ha debido cumplir su obliga. porque no hay estipulación. torno. 348.l.-De acuerdo con el N.está en todo caso--'(cn los demás casos". Notamos que ~l legislador exige que haya requerimiento judj· cia!. 349. E. no hay una manifes. L:. porque debió cumplir su ¡. legislación francesa: Por lo tanto. • f o cual se aparta de la. y con respecto al legado el acreedor es el legatario. Esta resolución está perfectamente ajustada a Derecho.ste la voluntad unilateral del testador. "Revista de Derecho y Jur¡sprudencb"." y 2. también .-Es la 'lue proviene de tJ:1 acto posterior a la celebración del acto o contrato. En realidad.emplo: deja el testador a Pedro una casa. y en el testamento sólo exí.

y ésta también se exterioriza por medio ó una demanda entablada ante tri· bunal incompetente. le reconocen existencia. "Revista de Derecho y dencia". 4) La mora requiere que d acreedor haya cumplido su obligación o se allane a cumplirla en la forma· y tiempo de· bidos.489.-Esta disposición no fué conocida por el Derecho Romano.SO DE DERECHO CIVIL un tribunal incom~tent~ no tiene la.ribunal incompetente ttae consigo la interrupción de la prescripción. Pero los autores. tomo IX. porque su obligación carece de causa..'aura. . ya que en los contratos bi( 1 Z) Sentencia de 8 de junio de 1911. porque el acreedor había manif~stado ya su voluntad. Excepción del contrato no cumplido. 350. 351. el otro no está obligado a cumplir. En el tomo anterior. Pero esta resolución nos sugiere una crítica. Ahora bien. diciendo que si un contratante no cumple. Capitatlt cree ver su explicación en la t~oTía de l.-==. virtud de colocar en mora al deudor (12). Disposición ya conocida y qlle se traduce en el adagio "la mora purga la mora".552.¡:'e ninguno de los contratantes se encuentra en mora mientras el otro contratante no haya cum· plido su obligación o se allane a cumplirla en la forma y tiempo debidos. La interpelación del acreedor también consiste en la manifestación de voluntad.552 están inspirados en los mismos principios y tienen igual fundamento.. la excepción del contrato no cumplido debe su origen al Derl!cho Ca. Para ser lógicos.· nón!co. pág. no comprenJclllos la razón 4ue han twiJo para r~~olvcr la cues· tión en sentido contrario en el caso de la mora. 358."""-. Esta disposición.-Porque el artículo 1. El fundamento de ella es el mismo del artículo 1. tal como lo hace nuestro Código en el artículo 1. de disposiciones particulares del Código Francés. Este ar~ dculo yel 1. constituye la base de la excepción del contrato no cumplido.552 esta~Jlece . los tribunales debieron aplicar esta do("·:'1a en este caso de la mora. decíamos 'i '! Corte había resuelto que la demanda entablada ante t.-: CUR. si los tribUl10llcs han aplicado cs~e criterio en la interrupción de la prescripcióu. al estudiar la interrupción de la prescripción. sección primera. origen y fundamento. Y el Código Francés no la contempló como regla general. además. que puede oponer el contratante demandado. .212 ====--============== . J urispru.

corresponde pagar. Condiciones que se requieren para oponer e.489. 352. al igual que el ~tículo 1. será neces¡rio que] uan. porque usted no me ha entregado la c-osa. y d hecho de que con posterioridad desaparezca. No bastaría con dar la palabra de honer de cumplir. este es el primer fundament()o 1"'¡'O además tienJ: un fundamento JÓ!ido :n la C!c¡uiJ.lo exija cuando se dir. porque la cama se exige al momento de cdebrarse el contrato. cumplir el contrato il una parte cuando la otra no le ha cumplido. Y 1 demás.DE LOS EI.ta ex- cepción: 1) Que uno de los contratantes hayacurnplido. aunque sea en f-orma imperfecta. En verdad la cuestión no es tan elata. Lo que nadie puede negar ~s que esta disposición.<. . como qu't es réquisito de eXlsrencia. y corno Juan nO' ha pagadO' el precie. no quiere decir que no haya hab:do. opongo la euepción del contrato OG cumplido. porque decir que falce la causa o que ~ basa en fa reladón de interdepend~ncía de las obligaciones. para manifestar su voluntad de pagar. Se requiere que la intendón de cumplir se exteriorice_ Pedro vende a Juan una propiedad. en el juicio et que alega que no se ha cumplido el contrate. en el fondo viene a ser la misma idea.etodos. modos. pero Juan dice: yo nO' estoy en mera. 3) Que la prueba la prc'¿uzca. Porque por le general las excepciones deben ser probadas por quien las opone.. lo demanda. Parece que en definitiva sólo es cuestión de palabras. D. y también se basa en una interprt:l4ción de la 'Yo/untad de las partes. En este caso. consigne a la orden dd juez 10'3 100 ("!e le. porque no es lógko que se obligue a.e que le falta la causa. Pero esto es un error. Z) Que el que la epone haya cumplido o se allane a cumplir. o sea.td. y cómo se explica que . el acreedor puede exigir el cumplimiento. Juan debe probar que Pedro no ha entregadQ la casa.'ECTOS DE LAS ORLlGAClONl!!i 213 lateralfs la obligación de una parte es la causa de la obligación de la otra. Sé basa en la ~elaGión i~ interdependencia que existe entre dos obligaciones en el contrato bilateral. porque el legislador ha sido lógko al presumir que un contratante sólO' quiere cumplir su obligación cuandO' el otro contratante la cumpla o n allane a cumplirla.

sección pri. sin raz9n legal. que es una forma especial de indemnizaci6n de perjuicios. pág. que For regla gene)'al es del acreedor. En esa misma sentencia.214 CURSO DE DLRECHO CIVIL De acuerdo con estas explicaciones resulta que si un indjvid~lo.672. se inclinó por la afirmativa. El legislador. 689. no quiere recibírmelo.552.547 y 1. Mora del acrceck. deudor moroso. y Jurisprudencia. 3) De acuerdo con el artículo 1. ocasiones por los tribunales. tomo XXVIII. salvo que la COSé! hubiere perecido igualmente en manos del acreedor. Citemos una sentencia ya comentada. cuando éste se resista. corresponde al deudor cuando está en mora. lo hace responsable ¿el pago de los perjuicios que sufra el acreedor.-Son tres: 1) De acuerdo con el artículo 1. no tendrá éxito. .r 354. comprendiendo que éste no es caso de ordinaria urrencia. porque el hecho de ser él también moroso purgaba la mora con respecto al otro contratante (13). Venoo a Pedro un caballo.550. sino que se renere a él en artículos aislados: ( 13 i "Revista de Derecho mera. Ha sido resuelto en varias. es responsable del caso fortuito que sobrevenga durante la mora. Porque la mora del que reclama purga la mora del deman'dado. Concepto. el demandante pidió que se le pagara la cláusula pmal estipulada. reclama indemnización de perjuicios con rupr.cto al otro contratante deudor. Se produce mora de su parte. Habrá mora ciel acreedor. aplicando medidas de equidad.557. Efectos que produce la mora del deudor. no lo trata expresamente. por capricho o por razones ilegales. 353. el riesgo del cuerpo cierto cuya entrega se debe. y concluim08 que la Coree. ge lo voy a entregar y Pedro.-Es situación difícil de encontrar en la práctica la mora creditoria o del acreedor. Examinamos la cuestión de si en presencia de dos contratantes negligentes podría pedirse la resolución del contrato. 2) De acuerdo con los artículos 1. dió lugar a la resolución. Pero la Corte le dijo que no. fundándose ('ti el artículo 1. a recibir del deudor la cosa debida.

Formas de determin~ el monto de los perJUIClOS. 355.680. contiene además la de conservarlo hasta la ~ntrega. como pudiera pensarse. Y no es necesario. Si yo pago por consignación. 2) En el 1. so pena de pagar los perjuicios al acreedor que n'O S~ ha constituido en mora de recibir". corres· ponde considerar ahora la forma cómo se avalúan és: '~. y durante el retardo de éste en pecibírla.~ 1) En el 1. no hace responsab!e al deudor sino por culpa grave \1 dolo". ¡culo 1.cla obligación de dar con· y si ésta es una especie 'O cuerpo cierto. ya que la mora es anterior a la extinción de 1a obligación.:nde del ae.827.'rus DE LAS UBL1GAC10N m.se haga la consignación de la cosa debida.548. 2} El acre-edor está obligado a indemnizar los perjuicios que sufra el deudor 'Con motivo de la mQra. de acuerdo con el cual . 215 ==============================-~--_. Estos efectos están fijados en los tres artículos citados:' 1.macen~5.680 Y 1.. La mora del acreedor 8e produce por el hecho de que el deudor le ofrezca la cosa debida. LOS EFEl.1 comprIlVrIH¡¡. AVALlJACION DE LOS PERJUICIOS 357. Efectos que produce la mora def-acreedor. 356. que dice que 'la destrucCión de la cosa en poder del deudor.Estudiados los requisi~os de la indemnización de perjuicios. después que ha sido ofrecida al acreedor. ubicado ea .827.~-. y entonces no cabe hablar de mora.680.lJF. se extingue la obligación. ~48. 4Ut dedara que ~'. sobre todo de fa expresión "después que ha sido ohecida al acreedor".-$e despr. ti~nc la doc entregar la cosa. abonará al vendedor el alquiler de los aJ. 1. . graneros' <> vn~ijllS en que lIC contenga lo vendido".-Se reducen a dos: 1) El deudor se descarga del cuidado ordinario de la cosa y sólo responderá de culpa grave o dolo. 3) En el 1. que . Esta produce los mismos efectos que e! pago: extingue la obligación. ya no responde de' culpas leve y levísima.' el compr¡¡dor lIe constituye en mora de recibir.

Son. ¿os los dementos CJue se toman en consideración: el daño emergente y el lucro cesante._- -"--._--_. esta es la avaluación judicial de los perjuicios. Concepto. Qué compr~nde 111 indemnización de perjuicios.559. a la cual se refiere el artículo 1. El daño emergente es el empobrecimiento real y efectivo que sufre el acreedor con motivo del no cumplimiento de la obligación de parte del deudor.21b .¡ción.-Es la qu~ hace el tribunal. o de haberse retardado el cumplimiento.:-.--_ .-- La avaluación puede hacerse en tres formas: 1) Las partes la estipulan a priori. 3) Cuando no la han hecho las partes ni es del C1SO aplicar el artículo 1. ¡ndem lación de pero ulcios comprende el daño emergente y el lucro cesante.. 358. Para ilustrar ~sta idea hay un ejemp!o clásico entre los autores: Se contrata a un actor para que trabaje en un teatro. _-~. 'LA AVAl. Exceptúanse los casos en que la ley la limita expresamente al daño emergente".. ya provengan de no haberse cumplido la obligación. corresponde hac~rla al ju~z. en la práctica es la que tiene mayor ilplic.. Z) La propia ley la hace: esta es la avaluación legal. En realidad.-"La. en consecuencia._..._--_.'.tjado . o de haberse cumplido imperfecta.559._------~.. 359.tncme.:. ._~_... al momento de celebrar el contrato: .=. una disminución de su patrimonio.-. partes ni la ley. lo que el acreedor habría {)btenido si el deudor hubiera cumplido oportunamente. Después el actor se niega a trabajar: entonces el empresario tiene derecho a pedir indemnización de perjuicios. El lucro cesante es algo más hipotético. porque constituye lo que el acreedor'" dejado ¿e ganar a virtud del no cumplimiento por parte del deudor.en su teatro.~a avaluación conyenciona[ recibe el nombre de cláusula penal. no obstante ser de carácter supletorio... (artículo 1/556). cuando no la han determil1i\do In.UACIÓN JUDICIAl. en la cual el daño emergente lo constituyen los gastos de propaganda que ha hecho y el lucro c'!sante la utilidad que habría obtenido si el actor hubiera trab. El empresario hace los gastos de propaganda.

Serían directos: la muerte del animal y del ganado.556. do el fundo y es declarado en quiebra. Pued~n s.'/'O) 01:.-Para estudiar la clase de pzrjuicios de que respond: el deudor.:r: 1) Morales y patrimonia!es o materiales. e indirectos los demás.' pero nunca ti daño emergente.ompra un animal enferm(). 360. algo avaluable en dinero. como consecuencia. no puede el agricultor seguir traba. A Pothier debemos un ejemplo clásico pata explicar l'stos ¿os perjuicios: Un individuo e. El lucro cesante es. Por eso. por ser algo hipotético. hay que clasificarlos. porque dice: "Exceptúanse los casos en que la ley la limita expresamente al daño emergente". Clasificación de los perjuicios. el más importante es el daño emergente. sino remota. por lo genera!. que muere junto con el animal. Ello aeol1t:ce en el con· trato de arrendamiento. que dice que sólo se in· demniza el daño. El mismo Código da el ejemplo en el artículo 1.H:I. en la práctica. Vemos todos los perjuicios: la muerte del animal y del ganado la declaración de quiebra y el suicidio. Los previstos son aquéllos que se han podido prever al momento de celebrar el contrato. Los impre'Yistos son aquéllos que no se han podido· prenr en dicho momento.iU OIlLIL"LluNt~ 217 De estos ¿os elementos de la indemnización de perjuicios. Después.DE LO~ I-. físico o moral. Será. y como conse· cuencia se contagia todo el ganado.. Los indirecto)' también tienen relación con el no cumplimiento. L. y como consecuencia de todo ésto. . Los dirt(fos son aquéllos que están repres~ntados por la con &ecuenda lógica -e inmediata del no cumplimiento d! la obligación de parte del deudor. 2) Directos e indirectos. en el artículo 1. El moral está representado por un sufrimiento. pero no se traduce en dinero. El patrimonial es el que se traduce e'I1 una disminuóón dél patrimonio. y 3) Previstos e imprevistos.-:1 acreedor. en una indemnización de perjuicios. aquéllos a los cuales tiene derecho . bien puede faltar eL luao cesante. pero no son una relación inmediatl. se suicida. el de mayor ocurrencia.an.930. de difícil aplicación.

no es perjuicio previsto. Dijo que el mayor valor (i" ésta toma con el tiempo. Estu¿. pág.-En la responmorakr. rio sufriera en la mudanza. después de la enajenación. En esto hay una diferencia palpable entre la responsabilidad con· tractual y la delietual.'ota de Derec:ho y Juri. haciendo uso ilegal de su mano dato. y por un hecho o culpa del depositario se pierde. si había ~'stablecido un negocio determinado y como consecuencia de la muo danza le disminuye la clientela. ni 1\[\('. hay perjuió~ imprevisto!!.'1do la sentencia si ese perjuicio se pudo prever. . pág. También serían impr-:vistos los perjuicios que el arrendata.! que tuviera que pagar e&ta persona. tomo XXV. y así lo resuelven la jurisprudencia y los autores. Rt'solvió el caso de un mandatario que. ~ro no la indemnización del daño mora! que me causa· su pérdida. Si •'yen depósito un retrato antiguo de familia. tomo XXIII. s~bilidad eontraetuar. sólo tengo derecho a cobrar el valor intrínseco de él. Aquí. segunda parte.21A CL'R~O 1Il'. La Cort~ Suprema en una sentencia (14).110 CIvIL También debemos a Pothier el ejemplo clásico: Arriendo a UIl individuo una casa por 10 años. sección primera. "R~. De qué perjuicios responde el deudor. "Revista de Derecho y Jurisprú· dencia". pero no los causa· dos en los demás bienes. El ter· cero dueño hace uso del derecho que le confiere la ley y pide la ter· minación del arriendo y gana. a pesar de que la ley no consigna una nonria para detennínar qué perjuicios pueden preverse. sino sólo de los patrimoniales (15). e igualmente lo seria el pago de una mayor rent. La persona a quien he arrendado se ve obligada a arrendar casa en otra parte.. minada.prudencia". porque en ésta es perfectamente indemnizable el daño moral. pero la propiedad no es ¡nia. 47l. (1:5) &ntencia de 8 de junio de 19J6. expresa que. estudia con detención esto de los perjuicios directos e indirectos y previstos e imprevistos. . sección pri~ra. porque yo no podía prever que el individuo iba a establecer una industria deter. 331. la doctrina estima como tales aquéllos que el acreedor sufre en la cosa objeto de la convención. de gran valor de afecCIón. enajenó la propiedad. 361. no responde d~ los (14) S4!ntencia de 9 de noviembre de 1927. los gastos d~ mudanza son perjuicios previstos. Pero en cambio.

558. porque en -ello habría objeto ilícito.. Por lo tanto. independientemente ql\~ . corno establece el artículo 1. por regla g. cuando hay dolo. bido dolo de su parte.patrímonialcs. Dl'I1trn dr los perjuicios .1. el que vendió el animal. Y como el dolo se equipara a la culpa grave. di. se n. Pero hay una limitaclOn: no pod.enferm? sólo está obligado a pa· gar a la sucesión el valor de este animal y el del ganado. y en la delictuaJ siempre se respon· de de toda clase de perjuicios. rectos y. porque en la contractual. responde de los imprevistos cuando ha ha. ponde de los p:!rjuicios imprevist~.:i()s g~14: Q(!asiona la qu:cbra y l'! daño moral del suicidio. y con mayor tazón que responcl~~~ de los imp~vistos aun cua:1do no haya do!o. que es aceptada por la mayoría de la doctril1. previstos.pre'Yistos. Nada impide que se estipule en un contrato que el deudor va a r~s­ ponder aún d« los perjuicios morales. sí hay dolo. debería proce· del' en ambas. ficarse las reglas k:. 362.558. resp-onde de IQS perjuicios materiales. Esta r1. previstos e imprevistos. Este sostiene que no SI! divisa razón alguna de P!SO para aceptar la indemnización del daño moral en [a responsabilidad delictual y negarla en la contractual. Aquí encontramos otra difer:ncia cntre la r :spons. ha sido criticada por ]osserand. no sólo dé los directos. cuando hay culpa de su parte. .tles. pero no los pl'rjui.-Estas reglas pueden ser modificadas por las partes. En resumen: el deudor responde de los peqUICIOS materi.:'l1~ral 110 res· ponde el deudor de los perj uícíos indirectos. sino aún de los indirectos. Modificaciones de las partes.DE LO~ EI'I!Cl'O~ DE LAS OnUCi\t-¡ONf'i La afirmación de que en materia contractual no cabe la indemni· zación de! daño moral. Excepcionalmente.1bi !idad con· tractua! y la delictual.ambién responderá de ellos cuando haya culpa grave de su parte. ~ill\l sólu Jc ros J¡r~cto1l.1sificación :iene importancia porque la regla general es que el deu· dor sé''\) responda de los perjuicios preyistos. Los per·uicios directos pueden ser previstos e im. .de parte del autor del delito o cuasidelito haya dolo o culpa.rian madi. directos.ta el extremo de condonar el dolo futuro. Lo dia: expresamente el artículo 1.

o empiezan a deberse los intereses legales en el caso contrario.:r'~s superior al legal. DERl!. Fundamento de la indemnización legal. 2." Se siguen debiendo los intereses convencionale:. Procedencia. 4.\lsi laohligacipn es de pagar una indemnización de perjuicios por la mora está ¡.T'. son las siguientes: "1. basta el hecho del retardo. ~. sin embargo.220 CURSO 01:. ya que el deudor ignora la inversión que el acreedor va a darle. nunca .:5 compensatoria. 365. en las 01. tea- .110 CIVIL LA AVALlJACIÓN LEGAL 363.-Se traduce en el estudio del artículo 1. en su fuerza las disposiciones especiales que autorian el cobro de los in~ereses corrientes en ciertos casos. Porque por medio de la indemnización compensatoria viene a dársele al acreedor un cumplimiento por equivalencia d~ lo que habría sido el cumplimiento efectivo.. de acuerdo con el artLculo 1. cantid".<.tientes . si se ha pactado un int. y da el legislador cuatro reglas. la sujeta a las reglas siCon el sólo inciso 1.-!· de dinero. que se acentúan cuando la obligación es de pagar una cantidad de dinero." El acreedor no tiene necesidad de justificar perjuicios cuando sólo cobra intereses. Reglas de la indemnización. según el cual. cánones y pensiones periódicas"." '!ización: sóio procede 36·1. I igacio!\e:l de dinero.." La regla anterior se aplica a toda clase de rentas." Los intereses atrasado3 no producen interés.l ind.-La indemnización legal tiene un fundamento práctico: evitar lu dificultades de la indemnización judicial. y" "p¡m:ce el CAmpo de aplkadón de est. y aunque lo supiera le sería· imposible determinar el perjuicio I.-Las cuatro reglas a las cuales ~~tá sujeta esta indemnización.jue le ocasiona con el· incumplimiento de la obligacióh. y. quedando.559. Características de la indemnización legal: 1) La indemniZación legal siempre tiene el carácter sólo de moratoria. 366.".559.

que en su artículo 1.'? 2) El corriente. mientras otra l~y no fije lo contrario. que se pagan en dillero. Esto nos lleva a estudiar los intereses. es impoa¡- ble que hólya un~indemnización compensatoria.-Supongamos que 105 conm>'~!lt{!S ittfrinjan tsra disposición y que fijen.ses de intereses: 1) El lcgal. Esto no admite dudas en presencia del inciso 1." dd artículo 1. donde se habla expusamente de limara".un 5if. si el corriente fijado por la Superintendencia es -el 8~1t.559. 2) Otra caracttrística es la r. SUB clasu.DE LOS EFECTOS DE. el que fija la leY1 establecido ·:n el artÍculp 2. Hay que tener presente la ley 4. LAS OBLIGACIONES tándo. Porque hemos dicho." dice que corresponde a la Superint~ndencia de Bancas fijar semestralmente el interés corriente bancario por medio de publicaciones que deben' hacerse en las primeras quincenas de enero y julio en el "Diario Oficial". Al decir el legislador que basta con el hecho del retardo ha querido significar' que balita con el hecho de ¡ll m<Ira. el máximum que pueden.-Los intereses representan los perjuicios en las obligaciones de dinero. según el cual si el acreedor só!o cobra intereses no necw'ttt acreditar pcrjuicio!. y que. es el que se paga en los negocios.se de obligólciones de dinero. con el artículQ 2.~ del artículo lo. 3) El con"encional. de . Hay 3 da. Hay plica el acreedor una gran ventaja. 368. representado por el interés bancario.eg!a Jel N. el que fijan las partes libremente. que el acreedor debe acreditar la existencia de perjuicios. estipu. ya entonces señalamos este artículo como uní!.ar los contratantes e~ el 12%. es el 6r.206. no tiene m4 limitación que la siguiente: se puede estipular corno interés convencional el interés corriente más . e¡¡cepción. por ejemplo" un interés del 2<Y¡. dad por la ley y que 3) Otra característica es que eHa está establecida con cmteriori105 perjuicios no son de carác~er variable. Reducción del interés corriente superior al que p~­ mite estipular la tey. Por ejemplo..207."~."9. sino fiios.~cuerd. Intereses. sino que sOlo basta con el rel'a:rdo. resp~cto d! las reglas generales de la indemnización de perjuicioa.694 de 27 de noviembre de 1929.. 367. En este . 5egún el cual el ineerés legal." 2.

210. hay que entenderlas en este sentido: lo que dice el artÍculo 1.-La estipulación de intereses de intereses en D~recho se llama anatocismo.206 y ley 4. ptro que podrían producirlos por medio de una estipulación de los contratantes.. al máximum que.". de acuerdo con el artícul-o 2. Por otra parte.la ley permite estipular (artículos 1. Según algunos autores (UrrutÍól. el artÍcu'o 2. Alessandri.695. Reglas legales.694). de 1931 y ley 5. 369. los dineros que queda adeudan· do el curador a su pupilo dev~ngan el interés corriente. porque puede ser perjudicial para el deudor y puede llevarlo hasta la ruina. una cuestión discutida. y no al cOT1riente.544." de! artícu- <:'''9.210). A ella se refiere la regla 3.perjuicio de las disposiciones especiales que autorizan e! cobru de los intereses corrientes en ciertos casos. salvo si exceden 11 máximum legal. valen. ¿El anatocismo tiene cabKla en contratos que no sean mutuo?--Con respecto a estos dos artículos se presenta . (decreto con fuerza de ley 94.-En las obligacion~s de dinero establece d IcgislaJor que si se han pactado ÍlHerc~s y éstos 5011 superiort'J al legaL.559 y 2. ubicado dentro del mutuo.206 decía que se rebajaría el ínteré. el deudor podría presentarse al tribunal y pedir qu: se le rebaje al 8/1¡.206. d deudor moroso de la Caja de Crédito Hipotecario debe pagar el 18r . se rebajará e! interés al legal. e igualmente las letras de cambio una vez protestadas.nos ojos esta materia. Esta disposición está hoy derogada por la ley 4. Si se pactan intereses inferiores al legal.210. diciendQ que los intereses atrasados no producen interés. según e! cual se prohibe estipular intereses de intereses.559 es que íos intereses atrasado. porque la prohibición sÓlo es para el contrato de mutuo.222 CURSO DE DERECHO CIVIL =====-- caso. pero desde la mora se Cl1[ral1 a deber los legales. valen. el aMtocismo se acepta .441. cuando se infrinje e[ artículo 2. lo cual se entiende sin . Por e:~mplo. esta! disposiciones (artículos 1. 37Q. Correa y otros profesores). según el artÍcu[o 2. 2. al corriente. t lo 371.559. 1. Anatocismo.s no producen intereses de pleno derecho. El legislador no ha mirado con bu. También se refiere a esta materia de la capita[izaci6n de los intereses el artÍculo 2. de 1934)..

-Hemos dicho que en ¡as obligaciones d:! dinero. que no se puede estipular intereses de intereses. Ambas tienen un asidero legal.559 dice lo mism() que el Código: los intereses no producen intereses.559. y guarda silencio al hablar del mutuo. Viene el proyecto de 1. Entonces. 223 --=== en c:! mutuo e. De la redacción del artícu-¡() 1. podría cobrar otros perjuicios qu. aun tratándose de obligaciones de dinero. El correspondiente al actual· 1. ha querido ubicar en este tí· tulo todas las reglas generales respecto de los intereses. Sin embargo.egislador s~ limitó a. no cabe duda que en estos proyectos la estipulación de intereses de intereses estaba prohibida en todo contrato. manifestar. cuando el acreedor sólo demanda los interes¡.o: se prohibe pactar interés compuesto. . no podría estipularse intereses de intereses ni en el contrato de mutuo ni en ninguno otro. en el articulo correspon· diente al 1.omucial (artículo 80+ del Código Je Comcrd<» y en la ley de la Caja de Créditc Hipotecario."{cepción a que nos hemos referido de los 10 años. Y si esas regIas se aplican en general a todos los con~ratos. es decir. cabe preguntarse si el acree· dor. y al hablar del mutu'o. Posibilidad de cobrar otros perJUICIOS fuera de los intereses. Así aplica la regla en general y en el contrato de mutuo. T:' :~a es una particularidad que ()frece la indemnización legal. salvo la . al hablar de los efectos de las obligaciones. salvo que hubieren pasado 10 años de intereses. Después viene el proyecto inédito.853." 2. establece otra vez.DE LOS EFECTOS OE LA5 OBLlGA.559 parece que ello es posible. por qué no aplicar también las reglas del artículo 2..841 y 1.846. que . y en el tÍtulo corresP9ndiente al mutuo dí.1r En cambio~ según otra opinión (Barros Errázuriz y Pedro Lira). y sufre el articulo una nueva variante.C10NES = . basta con el hecho del retardo (mora).-La cuestión de armonizar estas dos dis· posiciones es discutible. 372.".559 a todos los intereses. Antecedentes ¡'¡stóricos. porque dice rr cuando rÓ[Q . '.559. de acuerdo con el N. no se produdan intereses d~ intereses. 'I. y argumenta que el legislador se refiere en el 1. el ¡.e no fuesen los intereses únicamente. guardó sdencio.1UD cuando se hubiera estipulado.ps antece· dentes j¡i$tórkOJ i1 trilvés de los diVI!f'liQj proyectos son los siguientes: En los proyectos de t.. en el artículo corresí-' 'ldiente al actual 1. que en las reglas generales de las obligaciones.s.210. y que al decir en el mutuo que no se pueden estipular intereses de intereses.

que en el fondo coincide con la indicada. los perjuicios se presu1n~1l (artículó 1. inttr. se lIujeta"a una pena. para entrar a la . pero siempre con anticipación a la producción de los perjuicios. de caución. prohibía acreditar otros perjuicios. 375. que tiene la cláusula penal.544.CURSO DE DERECHO CrVrL ====-="-=="==cobra intereses".ligación. que c~nsiste en dar o hacer algo en caso de no ejecutar o de retardar la obligación principal". Prueba. No habría razón para negar a las partes el pactarla con posterioridad a la celebración del contrato principal.-Véase la memori:l de 13 señorita Oyaneder.~. El Código Francés. en un principio. AVALUACIÓN CONVENCIONAL 374.. en forma anticipada. Esta definición viene a dejar más de manifiesto el carácter de garantía.535 da otra definición de la cláusula penal. 1941. para asegurar el cumplimiento de una obliga"ión."rjuicios es aquélla que 103 contratanus hace~ a priori sobre los perjuicios. antE:S que se produzcan. De manera que la forma más sencilla de definir h cláusula penal ~s diciendo que es la avaluación hecha por las partes de los perjuicios que se originen por el no cumplimiento o por el cumplimiento tardío de la '.-Se mcuentra tratada en los artÍculos 1. ~n l3iblíc. Primacía de la avaluación convencional. Par~ce que no existe inconveniente para que la cláusula p1mal se estipule ya sea en d mismo contrato o con posterioridad. El artículo 1.'3' a 1. Dice: "La cláusula penal es aquélla en que una persona. Concepto. Santiago. debiendo acredi. 373. "Los la l"gi~bciót1 chilena". La avaluación convencional de los .grllfil1. de común acuerdo entran a dectuar su avaluación. pero una ley posterior estableció que ello podía hacerse: no ob5tant~ se trate de obligaciones de dinero. podrían s<>licitarse otros perjuicios que no fuesen los intereses. tarse aquéllos..-Habiendo incumplimiento de una obligación por parte del deudol.-En la avaluación legal..559).

DE LOS EFECTt'~ DE LAS OBllGAC10Nf. p~lrque ésta es casi omnit:0tente y hay que e. 378. 1) El acreedor s':!: libera de probar los per j ui:cios. 379. evidente.-Dc manera que perfectamente ella puede figurar al lado de las garantías más eficaces: solidaridad pasiva. prenda e hipoteca.starse a lo pactado. -Por me¿:o de la cli!usu I~ penal rampo:::! <!s posible entrar a discutir sobre la cuantÍa de los p:rjuicios.2 n las 'otras formas do: a va luacion ¿e los perjuidos a falta de una :~~ipuhción de las parr~5. Si se contrata la compra de una partida de trigo y se estipula como cláusula penal que si el vendedor no entrega -el trigo pagará 100 al comprador. donde el acreedor debe forzo· samente a-:reditar la exist!ncia de perjuicios.nal da al los contratos.S ===avaluación . y por d contrario. hay derecho para cobrar los 100 aun cuando la no entrega ocas:óne un p2rjuicio de 60. y en presencia de una avaluaCión convencional tenemos qU! aplicar .:: acuerdo con el artículo 1. fianza. Sólo se apli{. el artículo 1. Ventaja/k-La acrcedo~ muchas ventajas. ha)' dercoCho a cobrar la p=na por el sol{) hecho de jnfrit1gir~~la obligación y el dwdor no será admitido a probar c¡ue la infracción n{) ha causado p~rjuicio al acredor o le ha pro· ducido beneficio. dicha regla e~ diversa a la d= la avaluación judicial. Siempre se debúá la cláusula penal. I 5.: los perjuicios.este acuerdo de la voluntad de las partes. LlS y de ahí que s. Por 10 demás.ea conveniente e~tiplltarla en nntajas que ü~n! el acr2cdor son las s:guienr. de acutrdo con -. 2) Evita la (Il~cusiótt sobr! la cuantía de los perjuicios. aun cuando :n la realidad los p~rjuicios sufridos por el acreedor !ean muy inferiores a lo:> establecido. Bajo este punto de vista tenemos que la cláusula penal sigu~ 1a misma regla que la avaluación legal. Esta ventaja es trasc~ndental. deja bioetl en' claro gu= ella. constituye una garantía.::s. -!)h"l/aC¡on. 376. porque si hay algo difícil de acreditar son los perjuicios c¡ue ¡la ocaslonado el no cumplim:ento. 377.542.535. 3) La dáusula penal constituye una verdaclera caución. ~n la c!áumla pmal.545. estipulación de la cl:íu~u!a p. 10 p'rimero que debemos mirar es sí hay o no cláusula penal.-D. que la define." .el artÍcul-o 1.

1•• I~~. Ello tiene im· parranda para el caso que la cláusu la penal consista en que el deudor ~e obligue a dar algo. 4) Da acción al acreedor natural para exigir la pena. 381. Pen> tratándose de la cláusula p~nal. la cláusula penal puede consis~ir en que el deudor ~ obligu: a dar o hacer algo. el10 sería posible.. . caucionarse. H:!mos viito que por regla general la in· demnización de perjuicios se.1 I(lO". en cambio. Srrá C'láll~lIla penal decir: I'si no cumple la obligól. si fuera real. Como es personal. se obliga a pintarme un cuadro".te ¡" . las garantías pueden ser reales y personales·. si no cumple la obligación.. y el acreedor tiene derecho a exigir la . Aquí encontramos una característica inco!o resane: de la cláusula penal. 111 IH\ l:ull1plc SLl \l['ligil~¡ÓI\.: tieroe la cláusu:a penal. ' 382.! e~ caballo. que se obligue a entregar el caballo.lt.-$e reducen principalmente a tres: 1) La cláusu la penal reviste d carácter de una obligación ac. la c1áU5ut1 penal tiene otra ventaja: en pre:encia de tina cláusula penal que se es· tipula para garantizar el pago de una obligación natural. he prestado.-Como hl!mos indicado. La cláusula penal es una garantía personal.• usula penal y no la obligación natu~al. Recalcamos que constituye una caución 'personal. Las consideraremos más adehnte. '\i lJJcltew AltamirJllo no me ¿evuelve los 100 que le. paga "11 dinero. Cabe ore· guntarse qué clase de! garantía es la dáusula p~nal.!ro. Esta regla no tiene excepción en 10 que se refiere a las avaluaciones judicial y legal. La respUe~sta es ~n­ cilla: es siempre una garancia pe!rsonaL En efecto.CUI\.nición que da artículo 1. ''¡·I JI'UJOI'.SO I)~ D!::I\ELi·O CIVIL 380. ésta puede . ella puede consistir en otra cosa que no sea d pago en din.535. por ejem· plo. Muchas cons~cuencias se deducen de este caráctc!r de:: '::ll1ClOn qc. Si! obligl a dar al acreedor un caballo". Enumeración. si el deudor vend. el Código dice "que consiste en dar o hacer ai· ).' pell¡l. según se desprel1de de la propia ddi. i\ titulll JI.cil1n el deudor. -Consecuencia dd hecho de:: ser lIna obligación accesoria. cesQrla. el acreedor no puede exigirlo m manos del terceto adql1irent~.

. porque e~t. 385.-Dedmos que la cláusuia penal es una obligación condicional. es una verdadera obligación condi~ional. n.-Lo accesorio sigue la suerte de !o prindpaL Si la obiigación se extingue por d medo imposibilidad en la ::jw. Generalmente. Cons~cuencias del carácter accesorio. elle no viene a ser en definitiva sino una consecuencia del hecho de ser una garantía. se deducen diversas consecuencias. para garantizar el pago de .:ción.e la clá usu1a p.Í )UJetl a la condición pllcestativa que el deudor quit:ra pagar: con la cosa d~· bida en fqrma subsidiria.\CIO:>(ES 2) La cláusula penal con~tLcuye ulla av.mla penal t1t1a obligación accesoria. Sin embargo.:. salvo el ca30 de la so~idar¡dad pasiva.¡ !gol 'l'l11: jatne a lo que pasa con las obligaciones fncult. se deb~ una especie dt" ~minada. peto el deudJr ~ reser- de va la fa. también puede extinguir:>e por vía direcra.ntvas. Es obligación condicional.~ J esta cosa.ta'\ poco podrá exigirs. la caución es siempre una obligación :soria. 383. a) Extinguida la obligación principal. 384.-De la circunstancia de ser la cláusula penal una obligación accesoria.Cj(l que . d~udor. gue· exista una obligación principal asegurada.DE LOS EFECTOS DE LAS OaLlC. La cláusula penal es una obligación accesoria. Hay en esto un h~dl0 futuro e inciertp del cual va a ¿epender el nacimiento y la exigibilidad la cláusula 'penaL Y este hecho futuro e inóerto lo constituye la circunstancia de que el deudor no cumpla [a oblígación principaL Acont~a aquí . neo obstante ser la cláu. En ~sta.~ il1Ji4t1C'. si Pedro.d undón anticipada qu~ las partes hacen de los perjuicios. Por ejemplo.:!nal. Con r. y 386. igual suerte corre la cláusula penal. Y aSl como jurídicamentt no podemos imaginamos la existencia Ce una hipoteca o prinda sir. mdep!ndientemenre de [a obligación principal.¡)('cr. tampoco podemos imaginarnos una clálSsula penal sin qu~ haya una obligación princtoa! a la cual acc~da')' garantice.:tll tad J~ pagar con otra '. 3) La cláusula penal es una obligación condicional. porque para poder exigida se regui·ere que e! acreedor no cumpla su obligación. l. porq lIe e!la se !xtinguió como consecuencia de la ob!igación principal.

valdrá la p~na.Los incisos 2. que dice: IISiempre que uno de los contratantes .536. también prescr.": "con tado". P!I:'O la nulidad de la cláu· sula penal no acarrea la de la obligación principal. c) Relación entre la nulidad de la cláusula penal y la de la 'Ubligación principal.1 ob!igación principal. se obliga a título d! pena a entr·egar a Juan un caballo.536. za. las obligaciones accesorias prescriben ~n el mismo plazo que la obligación prin. subsiste la. A esta conc~us¡ón p~.-De acuerdo con el artÍculo 2. expr~sión ·...228 CURSO DI:: OER. tant{). p~ro nunca !o contrario.:xc.!n ciertos casos de exc~pción. según el cual la m~li¿cld de la obligación princi. La verdad es que la expresión "con todo" no ha sido dd todo feliz. El artículo 1. nula la cláusula p~­ :1al.:p:::Íón.: la terminología que emp:ea. Dice el inc'so 2. prescrita la obligación principal. Para entender esta disposición es necesario concordada con el artículo 1. Pl: ~Ó darse!l casa de que sub3ista la obligación principal. aunque la obligaciód principal no tenga efecto por falta dd consentimiento de dicha persona". también conjuntamente con su nulidad seri. no obstante s!r la obligación principal nula. 387.l::CHO CIVIL su obligación.. sino que son una confirmación de los principios ¿t: la dáui>ula penal. Analicemos cada uno d: estos incisos.". pa! acarrfa la nulidad de la cUt/sula f1!nal. be la cláusula penal.~~a. 388. cláusula penal. pero subsist:: 1.. paree! ind:car que .se comp!'omete a que por una tercera persona. cuando uno promete por otra persona.516. llegarse porque dice el incis<l 2. se extingue la cláusula penal. de quien no es legítimo repre- .450.: a virtud d! su carácter accesorio no pu:de subsi~tir por sí [. porque esas excepciones no constituyen una . P:J~ql!. Si la obligación prin:. "no obstante". b) Prescripción conjunta de la cláusula penal con la obligación principal." y 3. y éste muere por caso fortuito. y por 1.ipal fu~re nula PQrqu~ el deudor consintió a virtud de dolo o fu!r. po. cipal.": "Con codo.:!n los incisos 2." 1. imponiéndose una pena para el caso de no cump!irse por ésta [o prometido. .-Una terc~ra consecuencia encontram0S en d artículo 1."." y 3:' serían casos de excepción al N..r¡ima de "sin 'mbargo".

el empre~atio tiene derec~.L>L __ J~ ¡. siempre habrá derecho para cobrarla al deuder contratante. este artículo no es sino una aplicación dtl artículo 1.536.": "Lo mismo sucederá cuando uno est:oula po!' otro a favor de un tercero.no s!IÍ.tanre. A su vez. de su consentimiento. y :n presencia de esto.e! cons~ntimimto. Esta disposición ~f1ntempla la oromesa de hecho ajeno.:de ser obligado sin su voluntad. Se va a celebrar un benefido en un teatro: me comprometo con el empresario a que Flores recite: Fleres no contrae obligación -alguna! sino que sólo queda obligado si consiente en declamar en aquella función. el tercero no contrae cbligación alguna. cobra rme los perjuIcios que se le ocasionen. aunque !a obligación principal no tenga efecto por falta del consentimiento de! tercero. esta tercera persona no contraerá obligación alguna. el otro contratante tendrá acción de perjuidos c~mra el que hizo la promesa". aunque ne tenga derecho para representarla. por la sola circunstancia de esta promesa. hay que concordar esta disposición con el artÍclllo 1. que cumpJa . Y la razón: p(jrque nadie pu.FECTOS DI! LAS OBLlCAC!ON~~ . ha d! darse. hacerse o no hacerse alguna cosa. en él se van a proGucir !{)s ef~ctos_ (En el tomo primero. poroue aquí no cabt: hablar de nulidad. Dice que si se p:omete el heche ".. Dice el inciw 3. y no comtituye excepción a la regla ó! inciso 1. y la persona con quien se estipula se sujeta a una pena para el case de no cumplir lo prometido. contrato de seguro. de acuerdo con el artÍculo 1. sino que lo que hay es que el que promete un h~ch() del tercero y no consigue que éste lo ejecute. No hay nulidad aquí. Sólo pasa a obligarse :n virtud de sU ratificación. dice: si se estipula una pena para :1 caso de que e! tercero no cumpla lo prometido.449.un tercero. Un padre contrata en La Chilena Consc1idada un seguro a favut' de su hijo. el artículo 1. co~p' -camente extraño al contrato: y sin embargo. está ebligado a pagar la cláusula penal.536.450. En suma. Donde ~: ve más palpable es en el segundo de estos contratos. sino en virtud de su ratificación: y si el1a no ratifica. y dice: "Cualquiera puede estipular a favor de una tercera p~rsona. Hay una estipulacióta a favor de un cercero.o a. Si Flores no presta. que contempla la figura Jurídica denominada "[a estipulación a favor de otro".450. Constituye una aplicación de la estipulación por otro el contrato de tranSPQt"te y el. pero sólo esta terc~ra persona podrá demandar lo estipulado"." de! artículo 1. cuando nos re- .

la obligación es válida.536 dice: si entre el estipujante.449. sin perjuicio de la acción de r~embolso que tendrán los deudores inocentes contra el deudor culpable. Fallece el vendedor de. o si le pareciere.540) . si es indivisible.e por partes. y el hi. se estipula una pena.CL'RSO DE DERECHO CIVIL ferimos a los efectos relativos de los acto". sólo e! hijo puede demandar a :a Compailía él monto de! seguro.iand() 3 hijos. Puede estipularse que la cláusula penal se paga.¡ue la Compañía no pagu. el acreedor tien·e derecho a demandar el total de la pena al deudor infractor o su cuota a cada uno de los deudores. y en caso de infracción sólo habrá derecho a cobrar la parte o cuota que corresponda a un deudor.o es el tercero beneficiario. para el caso de que e! t'. se contrae entre estipulante y prom ite nt.í. se estipula una pena para el caso de . el padre no podría hacerlo. la Compañía. De acuerdo con e! artículo 1. también 10 suá la pena.se a cada hijo p:>r 1OO. estipulando como cláusula penal la suma de 300. si la obligación es indivisible.-Si ésta es divisib!e. a cada uno de los otros su cuota en la pena. Se obliga una persona a entregar 30 sacos de trigo. el hijo." del·artículo 1.omitente no pague el seguro' al ter'ero beneficiario. habrá ¿::r::c!lO a exigir el total al deudor infractor o() la cuota en ella a los otros deudores. Y como e! estipulante no tiene derecho a exigir el pago del seguro.e el seguro.!. la Compañía es el promitence. el ir:. y el promitente. P~ro agrega el areLculo: si la pena 5e ha I!stipulado para que d pago no pu~da cumplirs. Y termina agregando el artículo que igual disposic¡ón se apli~ar. Puede acontecer que para el pago de una cláusula penal.. 389. Si no se cumple la obligación. d padre. Tampoco hay nulidad. d) La pena es divisible o indivisible según el carácter de la obligación principal (artículo 1. De acuerdo con el inciso 1. estará obligado a pagar la pena al estipulan te.540.449). En ese caso.!s~n~ia de ésto. y no cumple su obligación. o contrato". es decir. si la obliga<Jión es divisible.i íntegramente aún por los herederos. tiene igual carácter la pena. El padre es el estipl :ante. Entonc~ dice el legislador que d acreedor podrá solicitar el pago íntegro de los 300 al deudor infractor. ~~ ¡)-:na igualmente lo es. de cuerdo . scilalamos como excepción importante este artículo 1. al culpable. se haya asegurado ésta por medio de una hipOff'('a. 100. En ?~.° dd artículo 1.o 3. sólo podrá demandar. .

Y. en cambio. si sólo s. en . d) La avaluaóón judicial se produce a post~rjorj.. 390.ECTO~ DE UIS OBUGAUO:-nS . Diferencias entre' la indemnización ordinaria y la dáusula penal. de acuerdo con el N. Este artículo no constituye sino una aplicación ¿el principio ya conocido de la indivisibilidad ¿. 111. zación de perjuicios.'41.. hay duccho a exigir el total de la pena en el inmueble hipotecado.526 y 2. dt'li. porque en' ésta los perjuicios están representados por los intereses.--=-===. y anticipada porque se produce a priori.Es convencional porque es el fruTO de un acuerdo de los contratantes.-P::ro. que establecen los artÍculos 1. y también se p3rea en este punto a la' indemnización legal. ant\!s que s~ produzcan 105 perjuicios. 391.cambio.llt LOS E!. e) La aya!uación judicial es variable.e cobran intereses basta coOn el h!cho del r~o. este ava'lúo es a priori. no tiene valor fijo.rdo.408. naturalmente. donde. el articulo 1.. y a ún a no hacer (no habría inconveniente). la cláusula penal es una indemnización de perjuicios. La cláusula penal es una avaluación anticipada y convencional de los perjuicios.. e~ esta circunstancia se deducen interesantes consecuencias: . una vez que el acreedor ha sufrido las perjuicios. en la 'áusuJa penal.559.00 23 ¡ '-= . b) En la ava[uación convencional no ¡Jay necesidad de probar !os ~juicios (artÍculo 1.-En todo caso. la cláusula penal dene un 'Valdr fijo: 10 qu~ estipulan las partes. no obstante ser una avaluación de los perjui. 392.. a pesar de estas diferencias." d~l artículo 1. en cambio. al igual gue en la indemnización legal." 2. Consecuencias de ser la cláusula penal una indemni. hay que señalar algunas de las más notabl~s di{<!rencias entre la :nd! mnizaóón d! p:rjuicios judicial y la legal: a) La más característica: los perjuicios ~ indemnizan ·en dinero.542). en la cláusula penal se obliga el deudor a dar o hacer algo.e la acCión hipot!ca~la. Y en esto se asemeja a la indemnizac:ón legal.

según el cual habl'á derecho a exigirs. tampoco puede exigírsela cuando hay caso fortuito. puede ser tanto compensatoria como moralar. Sin embargo. hay excepciones qut: ¿espués estudiaremos. que algunos han pretendido fundamentar en el artículo 1. es preciso que haya_ culpa o dolo del deudor.: esto es. 2) Por regla ginera! no puede eXigIrSe la ob¿igación pr. - 4) También es narural que para poder ex:gir la cláusula pena! dEban rE zm:rse ios mismos reqlli.. podrá venir a reemplazar el cumplimiento de la obli'ga. hay pequeñas ~xcep' ctones.". . jamás compensatoria. Esto no ofreco! la menor duda en pres~ncia del artículo 1..538 y también lo manifiesta el 1. que aún el incump!imiento haya sido benefidoso para e/acreedor. ción o tendrá lugar únicamente por el simple retardo en dicho cumplim:!nto. se requiere que el incumplimiento o la mora sean culpables) imputables al deudor: si no se cumpl~ la obligación por caso forruit:>. porque habría para el acreedor un doble pago.559. porque ésta. De ahí que es insostenible la idea contraria. al igual que la indemnización judicial. y a diferencia de la legal.537). y si la cláusula penal nO::5 sino una aplicación ¿e la indemnización de perjuicios.itos que para poder solicitar ia indt'mni . contemplada en el artÍculo 1.542. que el !egislador no puede admitir. no habrá derecho a solicitar la cláusula penal.= CURSO UE DI::RECHO CIVIL ==-:--::==. es lógico y natural que ::1 acr~e¿or no puede..--------==--.535)._- 1) La cláusula penal... rolicitar a la )le~ la :nJnrl/li<.tción judicial '1 -la pfna. Esto la dif~rencia de la indemnización legal.ncipal 'Y la pena. 3} S¡ la cláusula penal consdtuye una indemnización de p~rJUl­ cies. inciso 2... En efecto. s:: exigirá que haya incumplimiento de la obligación (lo da a entenór la definición del 1.! la pena en todo taso. es siempre moratoria. Esta es la tegla g~neral.558. S'e está refiri~ndo al hecho que existan o no perjuicios. según el cual la mora producida por un caso fortuito no da derecho a indemnización de p~rju~cios. se requiere que el deudor ~scé en mora (lo dice expresamente el artículo 1. c:. Habría nuevamente un doble pago para él. Pero esta expresión (en todo caso). como también veremos.c:órl de perjtticios.

2) El acreedor puede demandar a su arbitrio la pena la obligación prjncipaI. . según el artÍculo 1.'uld fntul. 2) Que se produzcan los perjuicios. porque el artículo 1. 393.. . la ejecución forzada de la misma.. S OaL...DE LOS El-~ECTOS DE L .sta dil:pcsición no es sino una aplicación del artículo 1. .537. y en consecuencia el acreedor no está obligado a soHcitar ?rimero el cumplimiento y a pedir ~ubsidiariamente 1~ cláusula . Esta facultó pute- .537 y 1. según el cual la in¿~mnización de perjuicios. Lo cono· bora el artículo' 1.orexiia el cumplimiento de la obligación principal.557.-Este-punto importa el estudio de los artículos 1. Si la obligación es negativa. puede el acree¿or demandar a su arbitrio el cumpli. porque si se ha paetíldo cláusula ptnal para el deudor. 1) La cláusula penal no priva al acreedor del dere· cho d·z: exigir la ejecución forzada de la obIigación. a¿emás. >() 395. elto es precisamente lo contrario a pactar ~u irresponsabilidad. o no hacer.~Estando en mora el deudor..-Es evidente que el hecho de haberse pactado una cláusula penal no impide que el acreed.tj'Yu.~ que el deudor se constjtu~'a t'n mora no puede demandarse ¡apena.537 se desprenden.)S en tedo caso y el deudor no será admitido a ategar que el incumplimiento no le ha causado perjuicio al acr·eedor o le ha producido btne/lcio.542 establece que se puden so~icítar los perjuie.538. una serie de consecuencias: 394. Del artículo 1.penaL Tede> independientemente de <jue la obligaó. De acuerdo eDil el 1. cuando dice qu~ la pena s~ debe desde que el d~ubr se ha constituido en m.' sea de dar.538. lai oIrtt! conJid(m~r toS/u. hace.537. diadas en la indemnización de ~riuicios: es decir: 1) Que no haya cláusula de irtesponsabiHdad para -el deudor. se deb: desde que el deudor se ha contituído en mora. Es una facultad que el legislador concede privativamente al acreedor.. Desde cuándo e. sino únicamente la obligación p¡·incipal.JGAClON..! hace exigible la cláusula perlal. miento de la obligación o [a cláusula penal. si la obligación es POji. antc.ES 217 Son jnaplicabl~s a Id cláu.. la cláusula es exigible deSode la conrravrnclOn..

ofreciendo ésta o la pena. =-.463 de lól tr. salvo dos c"cep::i-::mes: 1.ctecho a obligarlo que acepte. de exonerars.." Cuando el legislador diere al acr~edor ~ste derecho expresatl1cnt~: nI acontece en ::1 artículo 2. Pero ante su negativa.. excepciones.. :las es n:~~ario distinguir entre la cláusula penal compensatoria y la c1áusul41 p!na f •• " oratoria. 397. adem<Í:¡ <le indemnización de perjuidos.ay que olvidar que pata esto se requiere que se haya :stipuJado expr~samente entr:! acr':edor y deudor. en otros términos. cmndo hubieren pactado los contratantes que se puede solicitar el cumplimiento y la pena.::... b) Pena moratoria.r conjuntamente la obligación prindpal y la pena_ . 398.:. 3) Derecho facultativo del d~udor... esta rt'gla general tl(.-Con respecto a la compensatoria. 4) El . 1..1I1sacó'111.enient:: en un pacto de esta . Pero n..-EI dedor puela obligación principal. seglln el ClI. si acepta. rige la regla indicada: no puede acumularse la pena a la obligación principal. pdrque en esa forma ob:enJría el acreedor un doble pago de :a obligación. ":~ .-Por regla gemr.537.=:. ya ('''1~ si éste puede hacerse cargo d. 399. el deudor no tiene . 2. se In estipUlado que la ob!igación principal no se extingue por d pago de la pena. no hay discusión.«ccdor no punJc pcJir óI 111 VC'f. y en consecuencia éste nu es admitido a ofrecer la cláusula penal si ~l acreedor no acepta. En ") caso.li si S! ha estipulado una pena habrá d !recho a :girla no obstante se ~j~cut~ la transacción.: . pen" y la obligación prin . \' pa· ra estuü.'= llece al acreedor. ipal.-En la moróJ..~ de 396.naturaleza que viene a agravar la responslbilidad del deudor.•:-:. y no al d~l1dor.. hay también derecho a solicitar el cumplimiento de la obligación principal y la pena cuand.l1~ (!XC('pciOI\l·~. a) Pena compensatoria.toria no hay inconveniente para SO':~:+:>..~ I. Sin embargo.-.¡' no puede exigirse al mismo tiempo el cumplimiento de la obligación principal y la pena." D~ 'acuerdo con el artículo 1.1 C:lSO fortuito.. no hay por qu¿ negalle valor a una estipulación de esta das!. El legisla¿or no n inconv. esta cláusula tendría otro justificativ~: d h~cho de qU! la cláusula ~nal tenga el carácter de caución...

a virtud de ser moratoria. de acuerdo con.:ud de .~stipuladón expresa. el legislador da valor a la estipulación contraria: habrá derecho a solicitar la pena y la indemnización de perjuicios oro dinaria cuando así se hubiere estipulado expres3tnt. y entonces habrla derecho a exigirla . salvo estipucontraria. esto sólo a vir.539.543~ estableciendo que la regla general es gue no se rueden exigir conjuntamente.. penal. Basta que de los términos del ~ontrato ~ d~duzca que la pena no es compensatoria. No requi.-Puede acontecer que el deudor cumpla en parte su obligación y que p.gación de a'cep:ar al deudor est.-Cabe. puede w!icitar facultativamente la indemnización de perjuicios. Lo \!s~ablece d artículo 1.oporcionalmenre la pena. Puo. Situación qU(' contem?!a el artÍ<:ulo 1. Reducción de la pena. ==============='ú> dice el artículo 1. un cuando se cumpla la obligación.iujdos. La cláusula penal no puede acumularse. Aparece d-: manifiesto que es moratoria. 401. o a menos que se haya estipulado .¡r·~ nnal).:cuencia pol'que la pena. " (p.537: Dt. Hay que recalcar la diferencia de redacción del legislador. El acreedor.:Iáusula penal habrá derecho de parte del acr-eed:¡r a exigir cláusula p!nal e indemnización ordinaria de p:r.-Y si se ha estipulado .ció~ 402.flte. por regla general el acr~dor no tiene la obli. la ley. Sería indicio derto que la p'ma es moratoria cuando hubiere una gran desproperdón entre la obligación principal y la pena: se obliga Pedro a entregar una cosa que valga 100 y se estipula una pena de )00. Razón: porque el acreedor recibiría un doble pago. Ahora dice: H::¡ menos que aparezca haberse estipulado la p~na poI' el simple retardo". 400. preguntatse si existiendo estipulación de . renunciando a este derech-o. acepte.e pago parciaL Pero en caso que -.. Sin embargo. o la cláusula.ere como en el caso de la compensatoria que se haya estipulado expresamente... No hay incons. la. sino moratoria. sino que representa la indemnización por incumplimiento tardío de la obligación. no viene a reemplazar a la obligación principal.'·eedor aC2pt·¡: este cumplimíen~o parcial. lO~ EFECTOS DE LAS OllUGACIONES 235 ~ta menos que aparezca haberse ~st¡pulado la p~!la por el simple retardo.:1 acreedor.! a. el dwdo: tiene der!cho a que S~ le rebaje pr. Como vimos.

no ten¿rá el acreedor derecho a dei~.o estipulado expr~samenre. De ahí que no sea muy frecuente que. qu:! no constituye sino aplicación de la cláusula penal. que cumplir con todas la. tar en el contrato [a responsabilidad del deudor hasta ciertos perjuicios: el deudor responderá hasta 100. no obstante lo categótico de la anrmación. 1J1:. cláusula penal se estipule una limitación de la r~sponsabilidad del deudor.ón de la cláusula penal o cláusula pena: enorme 404.. es limi. parece haber una excepción: sería el caso en que por una aplicación d:! la. 500:..\. el legislador acude en su auxilio. Cuando el deudor sufre. sino hast.. no obstante la dincultad de probar los perjuicios. afirmativamente. cendiciones necesarias para exigirla. Si se estipula esta Cláusula.<.543 dice que siempre el acreedor tiene derecho a .I. 403. tencit. Si opta por pedir la indemnización de perjuicios ordinaria. La cláusula penal ha sido 100 y los perjuicios sufri¿os por el acr~edor.IL una cláusula penal.1I0 (. Noción previa de La lesión. CUI~SO UI:. Red'{(c.542).1 el monr. habiéndose estipulado una cláusula penal... entre otr'ilS.. diciendo que el acreedor "siempre" tiene derecho a solicitar la indemnización de perjuicios o la cláusula penal.-EI articulo 1.-Se pro¿uc~ cuando un 1Cto o contrato acarrea para el deudor un desequilibrio exagerado en las prestaciones.1C. el acreedor opte por la indemnización de perjuicios ordinaria. v1mcs que una de sus formas._. puede convmir al acre::dor solicitar la ind¡:mnización de perJuicios: cuando la cláusula penal hubiere resultado desproporciona\~" con 105 perjuicios reales.ciol ~. un sacrificio económico exagerado. ..!icitar la indemnización de perjuicios ordinaria. ·una lesión.. la de probar la existencia de los perjuicios. Ello queda someti¿o a su e ' :!cción. ¿podrá el acreedor ~olicitar la indemnización de p:rjuicios ordinaria y no hacer uso de la cláusula Fnal? El mismo artículo 1.543 da la respuesta. lo cual no está obli· gado a hacer si solicita la cláusula penal (artículo 1. Limitación d~ la respoll$lbilidad del deudor.~ndar la indemnización ordinaria de perjuicios'../\. para poder obtener una modificació'n de este desequilibrio de presta. Cuando estudiamos las c1áusu[as limitativas de la responsabilidad.23b ==========. Sin embargo. Pero es evidente que en ciertos caso. el acreedor preferirá pedir la indemnización de perjuicios ordinaria.

544 se pone en el caso de un .542.spropordonada. y la P!11a conSlsr! ::Isimísmo en el pago de una cantidad det!rminada. D~ aquí que este artículo 1. porque según éste hay derecho a reclamar en todo caso la p<:na: el 1. partes se obligó a pagar una cantidad determinada.544 constituya un pr(!cepto doblemente exc~pcjonal: 1) Es una exc~pción al artÍculo 1. a la cual d dzud·or ha con· currido presionado por la circunstancia de cel~brar el contrato: y entonces r::duc.-Ahora bien. contemplados en :d artículo 1. como principio general.h.544 reduce en ciertos casos la pena. liz en su redacción. en toJos los an:lb: .544. 1) De la pena debe rebajarse todo lo que exceda al duplo de la ebligación principal.n~ más modernos que la . El artículo 1.Kcplan COtll!l regla g~l1cral.'xagerada.contrato de carácter conmuta/joyo. 406."': "Cuando por !I pacto principal una de la. para el caso de pactarse una c1áusuId. según el cual el :::ontrato es una l!y para las partes contratantes: 405.l. Aplicarr}s el . no acepta la teoría de la lesión en toda su amplitud.-El articulo no ha sido muy fe. porque resulta obscuro comprenderlo a prime. Hay nrros CÓ. Ellcgislador ve que en á~rtos casos acr::::dor y deudor han pactado una cláusula p!nal d:.e la cláusula p!nal. el Alemán.:l Mejicano. Fundamento y proporción de la reducción. Una de ellas es el artículo 1. 2) Es una exc!pción al princlp:o dd artículo 1. Y para ver hasta qué punto se reduC~. Por ~jemplo: tendría aplicación si vendo un auto en 300 y se estipula que si no cumplo pagaré como cláusula penal 400.11 <.544.544 no puede ser más sólido y !quitat:vo. ra vista. ¡uy qu~ d!!tinguir tres casos.::baje de la segunda todo b que exceda al dup:o de la primera incluyéndo.DE LOS EFECTOS DE LAS OllLlGAClONES ZJ7 La legislación chilena. en el cual las prestacion-es de las partes son equivalentes. Esta teoría sólo time aplicaciones ais!adas~n nuestro Código. !o que es consecuencia de su caráctt'r individualista. podrá pedirse que se r. p: 11.. el Suizo. Inciso 1.sc ésta en él". al igual que la francesa. cnmo equivalente a lo que po~ la 0'1 parto: debe p~~stars!.545. el fundamento del artÍéulo 1.

:um· plimienro de la obligación' o retr1sO. p.: p!rmit: estipLdar ~s el conlmte más un '50' .' (d~ aCll~rdo con la ley 4. mo vimt'~ de acu~rdo con el arcículo 2. cantidad determinada equivalente ¿ la obligación que he contraído. Jicil!ndo que d .'{Oll.' re· dUlca a 6\.'ul. 2) Inaplicabilidad al mutuo de la r~gla anterior.1 1'\'11 •• 1 . d deudor Jd>e enrabIar el juicio correspondiente.l al 12(/~' Para actirar más estas deas. y si esta disp"· sición es infringida.des el 20'. que viene a se que paga el deudor a tírulo Je comCI!I1~· ción por el uso de capitales que no le son propics.. .' liJ. t~II." de esti! artÍculo. es necesario ten:r presente que ~n el mutuo se pu~den pactar dos c!as~s de intereses.544 p0l'que existe la obligación de entregar el auto y cor~­ lativamenre la d:! pagar los 400. re· dución de la pena en éste.: . de acuerdo con la ~ey 4.'S d ¡i. que re forma dar· tículo 2.'¡. -+07. . c. incluyendo ésta w el duplo: en otro.al.nt~ré.:ncla J.I. del corriente. Por ejemplo: d interés corrientI.lr qU!! b ptl1a estipulada es enorme_ Sobre él descansa la prueba.694 SI! encuentra reprl!s!ntado por :1 ir> 1I /'(~.1:1t1:.2C6. de acuerdo con el inciso 3.. "..¡Jc1 C(~I11l> illtl'r:s~s [Jt:!1. Ev¡J~ntemente que para obtwer esta rcducclUll.L: "La disposición anterior no Si! aplica al mlltuO".· 1.CURSO UL Ul..!I) d"n'lb" . 'le.. si v~ndo el :1' 'q en 300 y esCtpulamo.1 ~. pero si s. A estos in. y~: hall e'llf.) .'mplo. yo. y tampoco puede exceder al corriente.! aw:dit..J\J.td.694. A él correspond.'. el máximo qLl~ 's. el legisla¿or dice que hay derecho a rebajar [a pena en todo lo que exceda al duplo de la obligación principal. drlld:lI'.inre-rés tiene el nombre.1" . Este.. térm:"os.: ~'\t 1 estipulación ~! dwdor tiene der~cho a que se le reduzca la ?~r.~tla1.¡ciótl pnnClpal.RECHO CIVIL artÍculo 1. Uno que paga ~: deudor y que viene a reprcswtar d empleo de capitales que hac!! acreedor. porque ahí 'está el clIpl" de la o¡'II\~. lla se reduce al m~ximum del interés que es pwnitl¿) estipular.\ 111'11. 5~.l 1. el deudor tiel:e dat!cho a que ~e le r.! :1 in::rés al le¡.2Ú6. :0' e: Pero al mismo tiempo en el mutuo se pu~de ~stipu!ar por no . C. la ~.-ConttllÚa dici~nJo d artÍculo [.1111'11'1'1 '1u. En presencia de este caso.~. el máximum de p~na es la obligación principal más un ..1 Sl1p~ril1tl'l1ll':l1l'ia ll~ Fhlll"'. más un 5lV .óe penal. convencional no pll~de exced~r al 50'. E11 lHes.:r~s~s el legislador también les ha' puesto un límite.1CltlLJ¡h: '..:baj. En el muruo.

¿esconslderad¡" y si el boxeador no cumple.ene derecho a re· blljarla ¿e acu:rdo con '~I .Eseo$ dos d~NChos principales· d¡!! acr~. -El deudor. . Concepto.1s de éste. Por e.ts de ú'nrer'Yación 'Y regllridaci que el legifladrJr da al acrreJor a ~n de mantener afecto el p.I·ECTUS DE L. d de modificar la pena cuando a su juicio le pareciere desconsiderada.\UXILlARES índice 409.. por el so¡~ d .:ierechos ptincipah:s: ej~cuciól1 forzada ·e ¡nd~mn¡zación de perjuicios. y el legisl. pular.:1 deudor dLlapidara su patrirnonl(). Como se ve. que contempla el articulo 2.1dor se pone en d caso de que. para que en esta forma pueda el acreedor hacer efectivo$ sus dos . DEKECH0$ .emplo. hubo de ponerse en el caso de que .ttrimr. en ciertos ca~os..da medidas consef'Yati"rar al acreedor.Eeo de causar p~rjllkiQ.. ¡ deudor y a virtud del derecho d~ prenda genera!. un boxeador se compromete a pelear en d Estadio Nacional y estipula que si no se efectúa el match pagará l. deteriore la esp:de.. . Hoq pen¡. qll~ t!~nen precisameme por objeto mantener ímegro el patrimonio del deudor.. sino al máximQ que (a fey permiu esti.: la obli~.:riteri¡) y tl monto d. en virtud de enajenaciones fraudulent. Los derechos auxiliares son medid. y también acude en su auxilio. se ha obligado a entregar una !sp:cie \\ cuerpo cierto. También pued~ acomecer qu. !!l.¡¡dó(l.¡ al acre~dc~. ue:t d. hay una diferencia.r por qUe no su fea disminuó. Pero' ei legishdor.-En este caso deja la ley al juez la facult . se rebaja no al Itgal.mio del deudor al wmplimiento de mr obligacioner.uando el pr!I:l1lo qUe! se le va a d~r es lO().DE LOS E. 410. dándole los derecho! a/lxiliarer.) Reducc:ión de la cláusula penal en las obligaciones de valor inapreciable o indeterminado. 408· ).Ina mu¡t~ de 400 ..\S OBLIGACIONES 2N infringe. y con ~o- . vda. d patrimonio dd d~ll¿or sufra det :Utarniento..os se hacm efectivos en el pacrirncnio ¿ .. el .:dor para p!dír la ejecución forzada de la obligación y la indemnización de perjuk.465. Enwneradón de los derechos auxiliares del acreedor. Parll evitarlo.jn. siempre atento a 5alvaguardiar los intereses del aC!\~'edor.

el . . y el legisl.ene derecho a re· blljarla ¿e acu:rdo con '~I .I·ECTUS DE L.. d patrimonio dd d~ll¿or sufra det :Utarniento. . 408· ).ttrimr. en virtud de enajenaciones fraudulent.\S OBLIGACIONES 2N infringe.emplo.:ierechos ptincipah:s: ej~cuciól1 forzada ·e ¡nd~mn¡zación de perjuicios. por el so¡~ d . sino al máximQ que (a fey permiu esti.:dor para p!dír la ejecución forzada de la obligación y la indemnización de perjuk. DEKECH0$ .uando el pr!I:l1lo qUe! se le va a d~r es lO(). se ha obligado a entregar una !sp:cie \\ cuerpo cierto. d de modificar la pena cuando a su juicio le pareciere desconsiderada. hay una diferencia.:1 deudor dLlapidara su patrirnonl(). Los derechos auxiliares son medid. un boxeador se compromete a pelear en d Estadio Nacional y estipula que si no se efectúa el match pagará l. hubo de ponerse en el caso de que .jn.da medidas consef'Yati"rar al acreedor. Como se ve. en ciertos ca~os.\UXILlARES 409. Por e.1dor se pone en d caso de que. para que en esta forma pueda el acreedor hacer efectivo$ sus dos ... Enwneradón de los derechos auxiliares del acreedor.Ina mu¡t~ de 400 . -El deudor.¡ al acre~dc~.. Pero' ei legishdor.-En este caso deja la ley al juez la facult . dándole los derecho! a/lxiliarer...r por qUe no su fea disminuó.465.: la obli~. Concepto. ¿esconslderad¡" y si el boxeador no cumple.DE LOS E.1s de éste. También pued~ acomecer qu. qll~ t!~nen precisameme por objeto mantener ímegro el patrimonio del deudor. 410. y también acude en su auxilio. se rebaja no al Itgal. ¡ deudor y a virtud del derecho d~ prenda genera!. ue:t d.:riteri¡) y tl monto d.ts de ú'nrer'Yación 'Y regllridaci que el legifladrJr da al acrreJor a ~n de mantener afecto el p. Parll evitarlo. !!l.¡¡dó(l. vda.mio del deudor al wmplimiento de mr obligacioner.os se hacm efectivos en el pacrirncnio ¿ . que contempla el articulo 2.Eseo$ dos d~NChos principales· d¡!! acr~.. deteriore la esp:de. pular. y con ~o- . Hoq pen¡. siempre atento a 5alvaguardiar los intereses del aC!\~'edor..Eeo de causar p~rjllkiQ.) Reducc:ión de la cláusula penal en las obligaciones de valor inapreciable o indeterminado.

MEDIDAS CONSERVATIVAS 411. con resp::cto al propietario fiduciario.ede resultar que el d'!udor no haga enajenaciones. que da al fideicomisario der~cho a solicitar medidas conservativas.240 CURSO UE UJ::REt:t10 CI\IL tivo de ellas ~: haga ilusorio el derecho de prenda general del acreedor. y le autoriza para sustituirse en esos der'echos del deudor y ej~rci­ la' los. sin constituir elej. el derecho de solicitar que 105 bien.son: 1) El artÍculo 7'61.:rcicio del mismo.492. Así unemos delineados los derechos auxiliares que el legislador da al ac~eedor: las medidas conservativas. la sustitución dei acreedor al deudor en ciertos derechos.078. Gencralidades. sino que hay dispo3ic:ones disemina' das en el Código Civil.as enajenaciones.es. en el Código d! Com!rcio y ~n e! Código de Proc::dimiento Civil.es de la misma se guarden bajo llave y sello.::ita. da al acr:edor la acción pau{iana.-·No les ha d!dicado el I::gislador un título aparte d. van a beneficiar el acre~dor. que también da derecho al asignatario bajo condición susp-:nsiva a. Pueden d=finirse como el conjunto de actos qu:: tienen por objeto ay. yue se rcfi. Las disposiciones del Código Civil. sino !! abstenga de ej:cutar ciertos derechos. si ~jer­ . solicitar medidas conservativas. 2) El artÍculo 1. a fin d~ poder r:sponder d~ todas las deudas. que concede igual d::ré!cho al acrel!dor condicional. 3) El artículo 1.:cirse que son medidas que persiguen manteller intacta el patrimonio del deudor. .223: autorizan a todo el que tenga il1t~rés en una sucesión o se presuma t::nerlo. También ~I legislador auxilia al acreedol'.~r:n a ellas .222 y 1. P~ro todavía pu.gurar el ejercicio futuro de un derecho. Entonces el I~gislildor. y podemos agr~gar d beneficio de separct<:ión de p:drimonio.!.~ntro del Código. evitando que salgan de su poder :os bienes que lo forman. la acción paulíana o r:ootoria. los cual.r• A. También podría d. También constituyen demostración ¿ig~ de este derecho dentro del có· Civil: 1) Los artículos 1. a fin de dejar sin efecto c.

.'65 toda obli· gación personal da derecho al acreedor para perseguir los bienes pre.DE LOS EFECTOS DE. exjst~n las medidas precautorias. <n embargo. sentes o futuros.-0frece más ~portancia práctica y teórica que el de~cho estudiado.1J78 Y 1. no hay discusión.-El legislador en parte alguna ha reglam!ntldo esta materia. con excepción de .puede ~olicitar1as el acreedo!" condicional. Condiciones para que un acreedor pueda solicitar las medidas conservativas.:glas generales pueden deducirse las siguientes: 1) Parece evidente 'lue aún un acreedor condicional o a término podría solicitar las medidas conservativas. del deudor.· etc. con m. Muchas veces estas medidas tendl'án por objeto prevenir la insolvencia dd deudor. y. a las cuales s~ rdier! el articulo 280.:quiere que el deudor esté en insolvencia. entre otras. En el Código de Procedimimto Civil. De' acuerdo con el artículo 2. que se refiere a la forma cómo debe efectuar~ el jn~ntario cuando un heredero acepta una h(:rencia con beneficio de inventario y da derecho a algunas p:rsonas a intervenir ~n el ir"entario.:. por lo tanto. !ntre . 2) Parece también evidente que no se r. nombramiento de un interv-::mor.492 están demostrando qu-e. En cuanto al acreedor puro y simp~e. los artícuLos 76:t. 4) El derecho legll de retencIón: puede con5iderar~ como me· dida conservativa. 3) El artículo l. B. LA SUSTITUCIÓN DEL ACREEDOR EN CIERTOS DEREj'. porque en esto hay diferencias. LI\S OBLlGAC'ONES 2·H 2) El artículo 1..eSte de' "ho auxiliar y los que estudia~mos.2:. Concepto. y que se traducen en: retención de bienes. prohib:ción de celebrar acto o contrato. '. Es interesante llamar la atención ·m es~as dos condiciones negativas. al acreedor.. muebles e inmuebles. for razón podría hacerlo el acreedor a piazo. de las r. 412. que se r:dúre al inventario que d~be de::tuars! cuando se procede a liquidar una sociedad conyugal y da deruho a impugnarlo.~·'.HOS DHL DEUDOR 413.

110 ejercita ciertus derechos a que tiene facultad. las cosas incorporales. es evidente que este d~recho .¿os los bienes de!:. UI:. o con intención lisa y llana de perjudicar al acreedor. sin ninguna limitación.465. a r!!sponder..te patrimonio es en el que el aeL!!':dor va a hacer efectivo's los dos derechos principales que le concede la I.eudor. porque no es la. tio!ne derecho a pa~­ guir t". de acuerdo con el artículo 2. no obstante d artículo 2. Pero en nuestra legislación la situación es distinta. d legislador sólo acepta en forma restringida este derecho: 1) En nuestra legislaci¿. también debía tener facultad para sustituirse en los derechos del deudor.. P'Orque también son bienes 10s derechos.242 c. Pero entre nO!lotros d l. que expresamente indica y detalla. iI nvmbl'~ Jél J~udllr. d'Onde es amplia y constituye una regla general. del cual podría deducirse este derecha amp!io. Sin ~mbJrgo.-Dd artículo 2. el legl.> 5ste es un derecho netamente de carácter patrimonial. por ejemplo. xiliar no tiene en nuestra l. no es amplio. está indicando que el deseo d. en forma no discutible.laJol' autol"llll :l ¿&l~ p"r.IIO CIVIL los no embargables.ey: ejecución forzada e indemnización de perjuicios.l.465. La otra limitación la. esta solución no la acepta nuestra legislación.! Bello fu~ "tle el derecho fuera más restringido. En e.:gislación la importancia qu~ t¡('I1l' \:'11 lJ franú'sa. Pero si ~t deudol'.I\I:. Es la. .l yUé.UK~O UI:. Y si ella Se inspiró en este Código y no consen".(.1 no existe una regla general como ~n d CóditT<) francés.d:l. sino su patrimonio. Sin embargo.465 seria lógi". en forma negligente o culpable. la sustitución no se aplica. a diferencia del Código francés. persona del deudor la que va. constituye el hecho de que el acreedor sólo puede sustituirse en los derechos de carácter patrimonial. disposición que contempla el derecho de prenda genpral.. que. la disposición general que contiene.i. pero no en los de f. desprender que en nuestro Derecho esta facultad del acreedor es tacultad que puede ejercitar en forma amplia. cuando se trata de los de· rechos del deudor que recaen en cosas inembargables_ Estos no quedan afectos al derecho de prenda general. En esta forma.egislador sólo autotiza la sustitución en ciertas cosas determln. Hay diversos argum~ntos para concluir. Y 5¡ el acreedor. aún bajo el imperio del Código franl'és. ejercite esos der~chos_ A" • .cil derecho del acreedor de sustituirse en ciertas ac- ciones del deudor.

Esta disposición ~st.cuerdo con el arnculo 1. y dIo aparece de su lectura. Ha j' ciert(l.e sustituirse prestando fianza d~ seguridad.466. en cada caso particular. lo dijo.1blece que la insolvencia declarada del arrendatario no pone nn arriendo. en los casos en qu~ la ley to concede.· d~rech()l$ r~a!. cosa arrendada. en consecuencia. es lógico qUE: no tenga. y. Lo dice expresamen· te el artículo 2.. 3) Según: d artículo 617 del Código de Procedimiento Civil. De acuerdo con el mismo artículo. sino que' el a~reedor pued. subsiste el arriendo '1 el acreedor puede suscituirs. Casos en que el1tá autorizada la sustitución: 1. cuando quiso que obrara la sustitución.!s en l()s cuales ese t: j erdcio del de r~cho por el acre edor 110 CIS . 415. ar· 4. de a. porque son derechos es¡a6~ecidos en consi4\!· ración a la calidad especial de padre y marido. y ello porque sabemos que este derecho es ir:· .embargabie.466.en los derechos del arrendador.:i~ mandato. el ejercicio de los . Lo dice artÍculo 1. como en el contrato de arrendamiento.DE LOS "F"CT05 DIO L~~ OBUCAC10~¡.968.' como drrenJador.U)' ceptible: a) En los derechos de us. t¡tles como la prenda yla hipoteca. porque falta en nuestro Código la disposic. . que manifiesta que si se ha trabado !a ejecución o embargo en la. el . También el acreedor puede sustItUIrse al deudor en ·Ios d\!re« ches que 1e coruspon<.i0n general. 2. personillísimo. lugar la sus~¡tución.derechos reales.e . de comodato. de depósito . también puede sustltUl!'S1! en el derecho legal de retención. y b) En los derechos de usufructo que tiene \!l padre con respecto a 103 bienes del hijo y el marido con respecto a los bienes de la mujer.965. 3.466. Según lo dic-e expresam\!ote el artteulo 2. puede el acreedor susntul~' se al deudor en. De acuerdo con el artículo 2.o y habitación.arrendatario. también la sus· titución se pu~de operar en los derechos que tenga el deudor como . el síndico puede ejercer por el fallido los derechos del deudor en lo~ casos que la ley autorice este ejercicio: la disposición demuestra qU! sólo en ciertos casos puede haber sustitución.expresamente.:S Z) El legislador.

constituye un caS<) de G.! que un d:udor r. ' oblicUd.:ol1currcnda de sus crédit.244 CURSO DE DERECHO CIVIL =-==-===. aunque así 10 haga con el objeto S~gún de beneficiar a un ter~ro.::::~". En este .. el.ta . ~i 1.1 . cuando el acreedvr pasa a ser arrendador. También es posible la sustitución en un caso ya estudiado y que constituye una sustitución "sui generis": cuando la cosa debida p~~u por culpa ¿~ un tercero. sino en favor de los acreedores y ha.) "libia. caso en el cual hay caso fortuito y extinción de ¡ ~ oblipl/'!l.394. el deudor del deudor.wJo el débito. subsisti.:: se pon! en el caso d. En reali .IS cré.238~ qu. sino uno que. está obrandoa nombre dd deudor.. etc.'lIl~' Je lA cUIIJid{lIl p. La. dad.cción pauliana. Los acreedores. s! s~ñala por algunos como caso de sustitución el artÍculo 1. el arT'"ndatario.. hasta . -Pu~de decirse que en estos casos 416.IMj y de! 3uorilntc. más que un caso de sustitución. podrán ser autorj:cado5 por el juez para substituir. este artículo. con todo. Naturaleza y efectos de la sustitución. circunstancia se deducen varias consecuencias: 1) El demandado. el derecho regal de retención. nacerse autorizar por el juez para obligar a aceptar al deu(I'r. cuestión no varía para el tercero. 6) Clllllplilllil. consecuencias~ d <lcr:!edor no está ejerciendo un derecho propio.le corresponde al deudor. según Somarriva. ~ Ilproveeh irá el tercero.!ro culpab!e.:.epudie una asignación en perjuicio del acreedor. podría oponer la nulidad del contrato. el artÍculo 1. y entonces da derecho a los acreedores para. Y de estl. puede oponer a éste las mismas excepciones que podría oponer al deudor.0 h rrpudiación no sc rescind('. contra quin se dirig! el acreedor.e a un deudor que así lo hace. . Por eso a esta acción se le llama indirect".:ollcurrclIL'ia dc :''. Así. Pero el legislador da derecho al acrudor para exigir al deudor que le dé las acciones que tiene contra el terc. si SI" r~ata de contrato de arrendümiento.o. n-o dona el que Jeja de cumplir la conJiCÍ\>1l a qU! está subordinado un derecho..¡rA qll~ 1101 mI \In d~rt"l"ho.~. .

se dicta. dei .. re· nrién¿o!e a la sustitución de los derechos del acreedor como arrendador. .968. porque./ebe lener ¡n/l!· r~s en ella. hayan o no <. para poJ~r ~"tablar ~l/« acc. un acreedor balista.e con anterioridad.:rcitado el derecho de! deudor. que hay insolvencia de parte del deudor. . posee bienes en su patrimon:o con qué pagar. el derecho beneficia.sea un acreedor que no goce de privilegio. puede haber otro acreedor pávilegiado que venga a pagan.. dice que la insolvencia del ¿eudor no pone fin al contrato de arrendamiento. Porque ~~ . LAS OBUGACIONES . que habla del p<ltrimonio de. y el articulo 1~96'S.FECTOS Ol!.sposicionu! 1) El acm:dor... evidente que en el Ca. b) El deu¿or debe estar en insolvencia.~ sU$titución en los derechos del deudor como art'tndatario.466. Y para tener interés deben llenarse dos condiciones sine qua non: a) Tener realmente el carácter de acreedor. Condiciones que debe reunir d acreedor para sustituirse al deudor. únicamente al acreedor que se: sustÍf'uyc. y. el artículo 1. sino a todos [os acreedores. Aparece el 'xincipio que el acreedor obra como represen' 'nte del deudor. la conclusión a que llegamos está corroborada con disposiciones del Código Ci· vil: ellCtículo 2.o1/. y el hecho embargo manifiesta.' dc:uuor insolvente. 3) La que se obtenga por medio de la sustitución' del acreedor al deudor entra a formar parte del deredlo de prenda general que tienen tO¿05 los acreedores <on rupecto al patrimonio d-el deudor. que."ás. dice '''cuando se ha embargado el bien".La ~egunda consecuencia está rdacion~da con la cosa juzgada: toda sentencia que .====:z 145 Z) . Ello se produ<irá en el Ca$O en que el acreedor que obra . que. entre el acreedor que se subroga y el u:rccro viene a afectar a todos los acreedorti. porque tampoco el legi&lador lo ha dicho en forma clara. Por 10 d.OE LOS F. refiriéndose al caso cL.-Tienen importancia. sino que debemos déducirlas de di· versas di.s0 contrario el deudor puede oponel"$C a la sU$titución. 417.. viene: a co!a("ionarse al patrimonio del deudor. De aquí resulta que pueda darse el caso que el acreedor que ejercita el derecho en definitiva no venga a obtener ningún beneficio con la acción que ejerce. por 10 tanto.

lLRSl) VE VI:. y si para eJt:rcitar este derecho se requiere que :lilya insolvencia.!O que el crédito del acreedor sea anterior a la omisión de parte del deudor al no ejercl!r sus derechos. La cuestión se plalítea con reSp!éto al acr:edor a plazo: ¿podría wstituirse? Parece que la solución se encuentra en el artículo 1. En ¡xesencia de estos actos. . no se proJuc'c 1. naturalmente.es-que el ueudor esté constituido en mora. Por de pronto. hay lugllr • 1 .:x:rqu: establece que hay caducida~ del plazo cuando el deudor está .e tienen por objeto enajenar los bi-enes.. qU! d~a perjudicar a su acreedor..:1e! acreedor salgan ·de ese patrimoniO.-. sU~litudólI. debe contentarse con solicitar medidas conservativas. hacer que los bie::les patrimoniales que estaban efectos al derecho de prenda general . aún cuando fuere posterior siempre habría derecho a :a sustitución. <!~ legislador acud-e en auxilio del acreedor y le concede la acción pau/.ma o re'Yocatoria. ACCIÓN PAULIANA o RE\: _ATORIA 418. No está de más hacer presente ciertas' condiciones que no se exigen. Los autores concuerdan en no exigir en este C3.:ncias con la acción pauli. Definición-Vimos que la sustitución en los derechos del deudor tiene lugar cuando el deudor. :=ara dejar más de manifiesto las difer. corresr'''"derá al acr~edor que se trata de sus::tuir acreditar qu·!! el deudor es negligente' o culpable y que no desea ejercer la acción que le corresponde.RI:CHO CIVIL 2) Se requeire 'lile el acreedor sea un acruJor puro 'Y simple.na..496. Pero también hay otros ca50S en que perjudica al acreedor. y es celebrando actos.. .1. y.!n notoria insolvencia. y como por medio de ésta c". parece que el acreedor conJicw1I41 no podría subro>:ars! al deudor.lOs a ~ tiene facultad. 3) Pát'a ejercer erta sustitución )'e requiere que el dellJor sed neglig{nte en el ejercicio de la acción.duca el plazo. de acuerdo con :as reglas de la prueba. que es aquélla que d legislador concede al acree· dor PdTc1 re'Yocar los actos ejecutados por el dt:uJor en fraudt: Jt: sus deH:chos. ~·ur~tióf1.· C. Tampoco es necesario-como lo resuelven los aurnres f :an("'<. omite ejercitar ciertos dert . . En COlurWel¡' 1-'.

iercitar la .468. sino también los aefos "1 conl'ratl>S 'Unildterdle~'.!e prenda ge:leral.lIJe nwrro puntos de vista: 1) En relación con el acto (del deudor) que s. está cometiendo un verd:ldero acto ilícito.! trata de atacar con ella.. Nuestro legislador la establece como regla general y no hac~ ~x­ ccpdones. y si con posterioridad hace disminuir e. cuando celebra un contrato contrae una obligación.tJizilrl:u JC. no únicamente un contrato bilateral.-La acción paulíana den! sU origen (O el De· recho Romano. Origen. debe cum· plir.»r que ejecuta el acto. El deudor. como la renuncia de los derechos pueden ser atacados pol' ella. marído da a la mujer en forma fraudulenta para perjudicar a Tos acreedores también puede ser atacada por la acción pauliana.-Hay qu:! . 3) Con respecto al adquirente.. un delito civil q~ tiene que ser sancionttdo por la ley. de vasta aplicación. Es. Más aún. 420. 421.ción pauJiana. para ser atacado por eU~. Condicione. O sea. una condición sine qua non: este acto que ejecuta el deudor debe . 422. r. y todavía los autores están de acuerdo en qu. ciertos actos. sean a tÍtulo gratuito '."e patrimonio " c:~rce­ na el derecho de prenda general. A p~5ar de -esto.-Está contemptada en dI :art'Ículo 2. un acto. a la perscna con qui".-A este respecto la acción pauliana es de aplicación muy amplia: no tiene ninguna limitación en nuesero Derecho Positivo. Fundamento.1 onuoso. no puede ignorar el derecho de pr-tnda general. sabe que ha ob!igado todes sus bienes y ha concedido al acr~edor el derecho .. necesarias para que el acreedor pueda c.· .e una ilutorlzación que ~. Condiciones que debe reunir el acto atacado por es· ta accióo. pues. que le dió su nombre. 4) Con respecto al acreedor que Ja entabla.1Jl.n celebra el deudor el acto o contrato. Ccnsecuencía de esto es que la acción 'pauliana servirá para d~jar sin efecto. 2) Con r~specto al deud.4-1 419. Fué introducida en la legislación por el pr-ttor Pauto.DE LOS EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES 2.

va del patrimonio. el fraude es un fraude sui generis. no puedQ atacar yo esta no aceptación con la acción pauliana. cion~s ~luiera. Resulta d~ aquí que el deudor ri~ne pufecto derecho de efectuar cuantas enajenaciones o dilapida.unqu~ el ¿!udor quede en insolvr'1cia por la enajenación de un bien inembar· gab!~. La insolvencia de una pWY" t consiste en que el pasivo ella sea superior a su activo.243 CORSO UC> ! ~ECHO <.> sentados es que el acto deb: ser : rior al crédito que tiene el acreedor. JI. Si a mi ¿eu¿or Pedro le ofrecen una d<lnación..cción.. y ello porque no tiene carácter patrimonial. no pu:den ser embargados. siempre que éstas no le dejen en insolvencia: si tiene 700 y debe 200..agar sus deuda.se agrava psta cuando ya estaimolvente. si s. De ahí que. Por el contrario. ya que el deudor adquirió esta sucesión por e! solo hecho del fallecimiento de: causante.l.ste caso. Condiciones que debe reunir el deudor.e considera que el acto es sólo de no enrio quecimiemo. El fraude pauliano C<lns. 423. porque éstos. No tendrá.ando en virtud él. y esta renuncia cumple el requisito de disminución de! Poltrimcnio. d deudor queda en insolvenc!. Tampoco se aplica la acción ésta a los actos de familia: adopción de un hijo. . y por eso tedas los autores están contestes en que si un deud<lr renuncia a una .sucesión. rá de ba de los no ktrtuncia de una suce'. este acto no puede atacarse con t!. aplicable sólo a la acción pauliana. que el deudor no pueda .:IVIL ser perjudicial al acreedor."".Ón. y él no la acepta. o sea. una disminución efe("'. aplicación esta disposición respecto de los bienes in:mbargables..:ita a. pLlc¿e gastar '00. o sea. ¿Y cuándo el acto que ejecuta el deudor ~­ perjudicial a éste? Hay una regla muy sencilla: cv. aun cuando se mantengan en el patrimonio del deudor.-La característica de los actos susceptibles de atacarse por med\o de esta acción es que el!<ls c<lnstituyen un empoblecimiento..· en que el deudor tiene conoc. O~ra consecuencia de los princip:ü.ento del :'1al escado de sus negocios.-Debe ser un deudor fraudulento o de mala fe. . ~ste acto pue¿e atacarse por la acción pauliana. por ejemplo. porque tiene b:enes suficientes para hacerlo. no podrá apEcarse la acción paul!ana. en que tal deudas sean mayores que derechos. En e. por lo tanto. se trata de que no ha entrado al patrimonio un bien que pudo entrar.

.-Y se presenta una situación sobre la que no hay uniformidad de pareceres: ¿en qué situación quedan tos subadquirentes? Sabemos que en el deudor se requiere fraude en . cuando hizo la enajenación." de! artículo 2. 424. está tratando de evitar una pérdida en su patrimonio. y"~a un absurdo que así lo hiciera. con rela· ción al acto a titulo oneroso. el articulo 72 de la Ley de Quiebras contempla un caso en que se pre. se re<j. a quedar en insolvencia. o sea. el fraude no puede pre- sumirse. Porqut ~l fraude pauliano.todo caso. para q!Jt: mi acción pauliana prospere. al. 425. Los N. III. Mi deudor Pedro ven~ .ume el fraude pauliano: cuando el deudor unía covpcimiento del mal estado ¿e SUI negocios con respecto a los actos ejecutados en los diez días anteriores a la cesación del pago. .: igual que el dolo y la mala fe. la verdad es que el legisLador no ha solucionado la cuestión.rá obligado a demoJtrar que el leudor. 2) Si el acto es a título oneroso.Df LOS ffECTO$ OC LAS oaLlGACIONES 24q De acuerdo con las reglas de la prueba. el legislador jamás puede presumirlo. sólo tri fos actos a títub oneroso. Excepcionalmente. y t<¡(e la vende' a Antonio. lo que por Io demás se despre~de del articulo 2. soLamente esta luchandl> por C·::lDservar una ganancia que nada le costó. Situación de los subadquirentes. una casa a Juan. nada pierde el adquirente. Condiciones que deben concurrir en el adqui. el acreedor prueb: fraude tanto en el deudor como en el adquirente. en la per"ona que celebra el acto o contrato con el 'deudor-¿Se exigirá que el adquirehte. rente._.. pero nv necesita hacerlo respecto de! adquirente.'" L' Y 2.468 reglamentan ambos casos: 1) Si el acto es a título gratuito. est~ también de mala fe? Hay que distinguir según que el acto sea a tÍtulo gratuito o a tÍtulo oneroso. no se requiere la mala fe o el frau-de de parte del adquirente: le bastará al acreedor comprobar el fraude de parte del deudor.. ¿renc¡ré que probarle mala f~ o fraude a Antonio? .468. Esta distinta rolución tiene una base !ógica: con respel:to al acto a tÍtulo gratuito. sabia que a virtud de este acto él iba. y en cuanto al subadquireate. en eí adqu¡"~nte. y de ahí que el acreedor que entibIa la acción pauliana esta. al igual oue el deudor. . En cambio..

1 acción pauliana tiene muchos puntos de contacto con la acción de :1Ulidad. el acto no podría revocarse. o sea.468-que quizás fué motivada porque d I~gislador no encontró otra palabra-no puede sostenerse qut: sean :a misma acción. tom() XI.468 para expresar la idea que corresponde a la acción le'Yocatoria. En verdad. prueba es que el artículo 2. si bien '.Le afecta la acóón pauliana? Algunos como Alessandri. "ha dado demasiada significación a las palabras . esta opinión es defendida por la ¡':'.:onclus!ón d::que en todos los casos' en que el Código ha usado la pa:abra rescisión la ha emplead. y . y entonces. a juicio de Somarriva. yes sabide> qW! esto no es exacto" (Obra citada. y sabemos que ésta afecta a los te~ceros. estén de buena o mala fe. concluyen. de la ~ola expresión del artícub 2. ello no significa que sean idénticas o sinónimas.olución courraria: el tercero !ería afectado por la acción pauliana. porque." en el sentido legal y técnico que le da ·en el titulo. El argumento en su forma no es admisible. pág. 3) El caS() discutible: ¿y si el deudor y el adquirente son frau. >' dicen en apoyo de su opinión que d legislador cO:1sidera la acción pauliana co:1. ¿. porque ello nos t.endría que llev31" a l!l .' una verdadera acdón de nulidad.(e rescindan. 610.ssandri.:ntonces. s·erán rescindibles de que se sirve el a'rtÍculo 2. ?~ro a ¡. el cual. se inclinan por la negativa. En resumen. Por lo demás.\n minorÍa. visto el olvido del legisladol" al n·o reglamentar· la situación con resp::cto a los subadquirentes.·!.2)0 Somarriva opina que hay quoe distinguir tres ca50S: 1) El acto no podía dejarse sin efecto por medio de la acción pauliana. los autores franceses empieZéln por re. hay 'lue aplicarles las mismas. reglas que a !QS adquirentes. Nota 287). al c!cir de Claro Solar.s. "De la declaración de nulidad y de la rescilión. 2) Tanto el deudor como el adquirente y el subadquirente son fraudu~entos.>esar de eUo no .aceptan la doctrina de Ale.:1ulcnros y el subadquirente es de buena fe? Este siempre ignoró el :nal estado de los negocios del deudor. No es lógico . y ha ?<!rman~cido casi aislada en el campo del Derecho.468 :lab!a de "rescindir" los actos ejecutados en perjuicio del acreedor. aún cuando el tercero subadquirente fuera fraudu!cnto. porque no había mala fe de parte del deudor o del adqui:·!ntt. SI en este caso h:' verdadera nulidad reSC1Mon :endremos qúe aplicar las reglas de la nulidad. en este caso s~ impone la .:onoce~ que hay mt.os puntos de contacto entre ambas acciones.

hay que con si.¡<~. a un terc-ero que ignoraba el mal estado de los . S OBl. o cuando. por cons¡guien~. ftQ. este subadquir~nt'e no podría tampoco ser inquietado por acción pauliana.'¡rido a título oneroS'o. que es aplicación de la ley romana.sores a título universal.ecia r la situación de éstos ante la acción pauliana.. se conforma ".Ocíos del deudor. que contrataron directamente con el deudor y que se llaman t(farp¡ inmdiatos. este comprador adquiere el bien raíz irrevocablemente y sin poder ~r per~urbadc. estaba suJeto a esta acción.JII.rS 251 'ser más estrict1lS con el subadquirente que con el adquirent<:. clase de aetooS se requiera la mala fe del inmediato adquirente y no se exija en el subadquirente que . al contrario. "Para apr.!Iometido a la acción pauliana.DE LOS El'ECT05 DE L . y qu'. y en el hecho no habría razón para. ya como suc~. contra el subadquirente de buena fe no proce¿>:ría la acción páuJiana. 2. y por lo tant1l.. habiendo . De (stt modo la acción pauliana tendrá éxito contra un subadquirente a título gratuito.do.<".mplo." El tercero inmediato. subaquirente o causahabiente de aqud con quizn contrató el deudor? Esta pregunta. s~ o:':ncuentran: "1..lmo sucesores a título singular. por ej.CIO¡.en ¿e actos on. sino aquellos que en <el obj\!to material del acto mismo suceden a ~os terceros inmediatos. por la acción pau!iana y. los terceros inmediatos. S~ adm!te por regla general que deben aplicarse a los terceros mediates las mismas distinciones que a los adquirentes de primer gra. que ha tratado directamente con el deudot'~ no ~ halla ..erosos y actos gratuitos han reproducido las disposicioMs romanas. H: re6:re no a 1m tercer'os. tanto ?or disposición testamentaria como por act-os entr-evivos.ícu!o 2.on las propias disposiciones del a~'. .ontra un subadquirente de buena fe". "Esta solución.•estableeer que en la primera.r las dos situaciones en que sus aut-ores. ha. -. Claro Solar expone su punto de ví~ta así: «La acción pauliana ¿puede afectar a un tercero. ya. tenido ccnoc1pt''!nto del frau¿e: no s!ría admisible la acción pauliana "... el deudor ha vt'ndido un bien raíz en fraude de los derech-os de sus acreedores." El tercero inmediato.\(. si vende o lega el !Jien raíz a un tercero e pasa dich'3 bien con su herencia a su heredero.468 de nuestr-o Código Civil que en la distinción que hae.! son llamados terClros mediatos".

etos a plaz\)~ 10s c.l)'l'O a los deudores comerciantes como civiles.252 CUKSO 111." 1133. la cesión de bienes sólo impide la quiebra con respecto al deudor civil. pues. con la actual legislación. al contratar con el deudor. porque con respecto al comerciante trae consigo la quiebra. 609 Y 613). y la quiebra se aplica hoy t. o sea. ya no existe. pues.714.( IlI. que se aplicaba só!o a los deudores civiles. como XI. 608. se aplicarán las siguirntes reglas". Advirtamos que d. dice el artículo 2.eclaratoria en concurso. porque el concurso. el acreedor qllC: ha t.) con antcr :dad del patrimonio del deudor. págs. entab!ar la acción paufiana los acreedores condicionales o su.:mde di· ce Hconcurso" debe leerse "quiebra". no contaba con ese bien que han!J. Para entablar la acción pauliana ¿se "l'quiere que el deudQr h" " hecho cesión de bienes o se haya declarado en con· curso?-¿O procederá ella en todo caso.¡ue sólo podrán impetrar la~ medidas conservativas¡ b) Que tenga el carácter de acreedor con anterioridad a la cdebración d~! acto fraudulento del deudor. Condiciones que deben concurrir en el acreedor.ón de bienes! de acu-erdo con el artículo 1. porque si nos ceñimos a la letra misma de ley tendremos que aplicar la acción pauliana restrictivamente. salid. IV. La cer. independientemente de la cesión de bienes o de la declaratoria en concurso? La discusión tiene su cierto fundam~nto. nada puede reclamar. cutados por el deudor Hcon posterioridad a la cesión de brenes o a la d. ya qUI~ éi. es el abandono voluntario qu~ el deudor hace de sus bienes. a un acreedor o acr~edores cuando por accidentes inevitables no está en situación de pagar sus deudas.!nido tal carácter después de ese acto.468 que con respecto a los actos o contratos eje. La Ley dé Quiebras sólo la acepta con respecto a~ deudor civil. la gran mayoría de los autoreS conside que . N.1 io (IVlI.(. 426.K 1. Esta misma redacción ha motivado la discusión. En efecto. 427. Son ¿os indispensables: a) Que el acreedor sea puro y simple: no pueden. :a Pero a pesar de la doctrina que sostiene la aplicación restringida de la acción pauliana. no puede considerarse representado por aquél en un acto doloso" (obra citada.

y entonces. <tplicable aunque haya un Sol'!" acreedor.". Es lóg:co concluir que no 5<: ve por qué se quiera restringir la aplicación ¿el artÍculo 2. r g. en cambio. manifiesta que el 'acreedor tiene CA' ~ch() a rematar las bienes 3~J deudor para pagarse de su crédito. porque. que la disposición no tendrla.ca independientemente de la quiebra y la cesión de bienes.468. (15) Y otra de la Corte ¿. porque la acción pauliana ya se encontraría prescrita ~n virtud de este plazo perentorio de prescripción que tija el legislador. de la acdón mbrogatoria.462." 278. can. contado desde la cdebración ¿el acto o contrato. si son postuiores. que dice que son nulos los actos ejecutados por el deudor después de la cesión de o:enes o de la apertura del concurso.468 está en un título donde las demás disposiciones vecinas se aplican a cualquier acreedor: el 2. .~ Sanlomo (15) Sent~ncia d~ 2 de ~pti~mbre de 1883.467.468 S>t refirió nuevamenc! a la cesión de bienes o al concurso. Claro Solar y Somarriva adhieren a esta doctrina. si para en~ablar la acción pauJiaria fuera necesaria la declaratoria de quiebra o cesión de bienes..O 3. W:l nulos. :a La jurij'fmulencia es un tanto vacilante sobre el particular. Ahora bien. el 2. se aplicará la acción ¡:auliana. Esta acción prescrib: en un año. el 2. indepcndienCt~ mente ·de la quiebra. N. el propio plazo de prescripción para su ejercicio es otro argumento en favor de la aplicación amplia de la acción pau~¡ana. si el 2. "Gaceta dr !os TribulrlaJes". aplicación. si son anteriores. conforme al artÍculo 2. disposición que también se ap!.) la cesión de bienes. Las principales razones que se .468).46~. (N. Alessandri. c) Finalmente. aun cuando no haya ceSlon de bienes o declaratoria de quiebra. b) Este es un medio que el legislador usa para establecer la di~~r''1::ia que existe en ese caso y el dd artículo 2. en el hecho acontecetÚ. y.46'> habla del derecho &: prenda general que tiene el acreedor. independientemente de :a c:sión de bienes y la declaratoria d" quiebra. s<>n: a) El artículo 2. 1541. I1. Ul1~ de la Corte de Concepción de 1883.469. fué para dejar de ma::ifi.466. artículo 2.!sto la diferencia que existe con resp~cto a los actos que se ejecu:an antes del concurso o de la cesión de bienes y los que se realizan después de ellos.DE L05 EneTOS OE LM 08UGl\CION ES !a acción pauliana procede en todo caso. consecuencia del 2.

únicamente hasta los 100.5" ¿e 1900.·"" de 1879. cuencia d.da. ac. No ocurre así en una sentencia de la Corte de Valparaíso de 1934 (19). qU! sosti~ne que para c:jercitar la acción pauliana no es necesario que r~ deudor haya hecho cesión de biems o que esté declarado en qui.-Son re{ati'Yos. . Soocció". Porque d <lcto jurídico sólo queda sin efecto con respecto al acreedor que t!n· tabla la acción. pUl" da embargarla: no beneficia.en el deudor y el adquirente. De modo que si el deudor ha donado 300 y el crédito del acreedor es de 100. pág. 347. 907.e ha hecho su deudor nudiante esta acción. Efectos de la acción pa.tb{t!.~unJ. w· gUl'). tomo XXXI. pág. pág. . !'i:' 51'}. en una senr¡:ncia del año 1937 (20). I!n cuyo caso no tendría éste interés en seguir entablando la acción. Por el contrario. vuelve al patrimonio del deudor la casa donada.reedor que la ha entablado. r:solvlernn '-ll. 2) Porque sólo deja sin efe<·tos el acto hasta con(lIrrmcia dd crédito deo.:I~ 1914. en todas sus partes este fallo de la Corte de Valparaíso. lo anterior es que no habría inconveniente para que e~ tercero enervara la acción pauliana pagando el crédito al acreedor. pág. (20) "Revista de Derecho y Jurisprudencia".uliana. 6'.o XXXV. ~~­ no que se limitéln a dar por sentado lo que se trata de discutir. Pedro trata de dejar sin efecto una donación qu.~ p"rte. otra sentencia de la Corte de Conapción dellñ) 1900 (17) Y otra de la de Sanriago del año 1879 (18). y subsiste en el exceso. 428. de los Tribun.t1 relatividad pueck verse desde distintos punto..ECHO CIVIL tiago de 1914 (16). que ejercita la acción. pues. declararon que la acción pauliana sólo procedía I!:t presencia del concurso o de la cesión de bienes. pero subsiste . pág. Cons'!. y ~. a los demás acreedores. y en (16) "G"eet. conf1rmr.' 96 J. La Corte Suprema.de Derecho y Juri. N.~cción primera. 171.c:br.ClJlUO UE UllC. 1 Z. Pero ll'1icamente vuelve para que ?edro. de vista. La verdad es que estas cuatro sentencias no estudian la cuestión. tom.l. la donación es afectada. Es d~ efl!ctoi relativos: 1) Porque sólo 'Ya a ~nef.:>. .prudencia". (17) "GOleet.:Ie los Tribuna!es" . Nu 77.ciar al acreedor que la ent..1p. (19) "Revista ...l~ la acción pauliana es de aplicación amplia. (18) "Gaceta de 105 Tribu".

.-¡cdón. y b) porque. Esta disposición que establ~ce la pr~scripción de dos años no existía en "el pdmitivo texto de la L~y ¿.s. no e jm:ira una J('ci~11 que !e corresponda a éste.. tabla un acreedor. o sea. sino que fu¿ introducida por las modificaciones que a ém hizo el decreto ~on fuerza de ley 248. Características de la aCClon pauliana. del cual sólo pueden nactr .· pío y no en representación dd deudor.-.-Hemoi dejado su estudio para el final.° del articulo 2. de aquéllas que en virtud del artículo 2.e Quiebras. hecho cesión de bienes. y dio p'''' una doble tazón: a) porel acr'eedor en su propio interés y no en el de la ma- sa de los acreedores. la acción pauliana pre:. prescr¡~ en dos año. sino que corren con r~specto a rojas las personas. La acción pauliana tiene por objeto en definiti· va dejar sin efectos un acto ilícito: hay en ella una verdadera sanción para. y e!Io por una razón sencilla: la ~t:. estl . d acreedor obra a nombre pr.acciones personales.=esta fo. 429.463. porque las explkackH1t'~ pr~cedentes facilitar. y éstos también son fuente:.u 3.e la ejercita 1) Es tina a<:ción indi'Ytdt{al.. . únk. de 30 de ma}"o de 193 L En todo caso. su comprensión: GU.ma el tercero lograda que d acto subsistiera y que no fuera atacado por esta acción. Si el acto lo ha ejecutado un deudor simplemente o uno que hap.· mente de derechos personales o de obligaciones. Aquí hay qu~ distinguir según <¡ue se haya entablado contra un deudor qUt! ha hecho c~sión de bi~­ nes o contra un deudor que esté declarddo en quiebra.:Id acreedor los derechos de~ deudor.. un delito o cuasidelito civil. 3) Es una acción presaíptíble.. y ya por d 5010 h:cho de habiar de ' re~¿or ~sta­ mos en presencia de un derecho personal.aplicamos el N. con el ardcul() 77 ¿e la Ley de Quiebras.1 sustitución . eh 2) Es una acción perional.. a diferencia de ·1.cribe en un año. Pero si estamos frente 'a un deudor declarado en quiebra. de acuerc.524 no se smpenden. esta ptescripción de dos años y la de un año svn prescripciones especiales.

. peto el acto ilicito que ha originado la indemnización queda vigente.::troactivo. y ~n :1inguna parte se señala como caso de nulidad el acr.a perjuicio:> da lugar a indemnización para el acr.ador: el artÍculo 2.o que pel'judica' al acr~!dor: no podría en est. ·::s éste un "modus dicendi". le compensa de los perjuicios.. lo que carac:eriza a la nulidad es su efecto r. en presencia del acto ilícito y fraudul~nto. respecto ¿el acre.468 habla de "r::s<Índir". Sin embargo. ~o sólo hasta la COllc. to::lo acto ilícit·o qu. Por otra narte. otros. la nulidad es de derecho estricto.' causal ~eñalada dentro del Código. El acto fraudulento es un acto ilícito. En cambio. sus efectos. una forma de expresarse del legislador. argumenta:n la sigui?nee forma..::dor el acto se deja sin ef~ . . Naturaleza juridica.)r empleó esta expresión. en cambio.-S: han ideado tres doctrinas. Si me atropella un auto yo tengo derecho a cobrar los perjuicios.en qu·! no constituye sino una indemnización de perjuicios. 1) L" que sostiene que es rtrla acción de nl/lidad debemos dEs(al lar/eJ. ni ninguna de las causales dI! nulidad. por medio d~ la acción pau'~a sub~iste el acto entre el deudor y el tercero. :i. Sus def::nsor·=s se basan en los términos usados por el !egis- . dic.t' le da al acnedn!" una acción de indemnización de perjuicios. tiene un p:!ro: por la indemnización de perjuicios se le da a la víctima el equivalente. es una verdadera acción de nulidad. . fué porque no tenía otra.r~ncia d~ w crédito. el legisb J".: caso invo::arse objeto ilícito. y es :ógica la indemnización consistente en dejar sin efecto ese acto.: cau. 2) La doctrina que )le en la acezon pauliana una indemnización de p!1 juicio~·. La v~rdad es que si :1 ~~gislad.256 CL'RSO DE DERECHO CIVIL 430. }' finalmene! se ve en esta acción simpl~mente un caso de inoponibilidad. y res¡ncto de terc!ros. aún que ~05 de la acción resolutoria. porque hay un acto ilícito. y aclem . ¿ 't.. hay perjuicios para el acr~dor.=edor. omo le indemnIza los perjuicios? Simplemente dejando sin efecto d acto perjudiciaL La verdad es que esta doctrina tiene cierta base.. perjudicial. Por último. son más enérgico. pero con la indemnización no desaparece . S:gún una. no desapareC! jurídica ni materialmente. incapacidad. sostenida por Planiol. que ejecuta el deudor. la acción de nulidad sólo tiene lugar cuando existe ur. borra el acto entre las part:::.

la acción de susti- . 2) La acción pau1iana trata de hacer volver al patrimonio del deudor b:enes que estuvieron en éste y que saliero'. en cambio. En cambio.1Stituóón.238 es un C. Somarriva acepta esta doctrina porque ve en la ac· ción p.as. Por esta dos características c{)nduye que estamos en presencia de una acción de inoponíbilidad. individual que e jercita el acreedor en su propio nombre. en la acción pauliana se producen otros efectos. y si después renuncia a la sucesión. no COIT". una actividad de parte dd deudor. Este artículo t.lS de J. y esta condición se el1cuentra en la acciól1 pauliana.. porque estos bienes los adquirió el deudor por el modo d~ adquirir denominado sucesión por causa de muen~. y aquí está la primera razón por la cual Somarriva sostiene. dice Somarríva. y afirmamos que estaban en su patrimonio.() de acecon p2 ·:ana y no ¿ '.-Son cuatro: 1) La sustitución del aaeedor en los derechos del deudor SUpo' ne negligencia dél deudor. caso en que la ley '1. se borra. por medio de la sustitución se pretende hacer llegar al patrimonio del deudor bienes qU! >más se han encontrado en él. en contra de otras opiniones-·la ¿el señor Alessandri entre ellas-.ara~ter¡sri(".DE LOS EFECTOS DE LAS OBUCACIONES el hecho ilícito. 3) Doctrind que sostiene 'lIW la . porque el hecho ilícito desaparece. en cambio. El acto inoponible se Jeja sin efecto con respecto a la persona a la cual le es ínoponible sóLo hasta el monto de [os perjuicios. Diferencias entre la acción pauJiana y la sustituclon del acreedor en los derechos del deudor.238 se pone en el caso de que el deudor repudie una asignación en perjuicio de los acreedores. 3) La acción paúliana es una acción particular. El acto inoponible sólo no produce efectos con resIXcto a ter· ceros.0 dice que el acreedor pueda aceptar por el deudor: aquí se trata de que el deudor saca bienes que estaban en su '~atrimonio. 2.tcción púllliana ei UtW at'Cwn de inoponibilidaJ. hay una omisión qut el legislador erata d~ remediar. salen los bienes de su patrimonio. 431. que el artículo 1.lUlialla las . eh la acción pauliana hay Un áctO.'on posterioridad como coosecuencia del acto fraudulento. inoponibilidad: 1.

Con la acción pauliana se pretende h.1 acreeJor para que acepte Fllr d JcuJllr. seccIón St'gundól. una ve:/: rr~indido por ·~S.2$8 "=-"----- =.lt>S O con· tratos afectos a la acción pauliana Stm I'~a[cs. Vra~ la pág. p\ln.:a 11 acción pauliana.'n vist" '0) pa cr:\Il tes. rauliana y 110 ll~ slIstit lIri.1rtÍcuJo 2.' . en tanto qlle la acción contra d simulador tiene por objeto probar que ¡-os bienes no han sido cndjenados y que nunca hm salido del patrimonio del deudor" (21).tll tOrl/M ..:de al acreedor en funera del dl.lrlo en quiebra sólo tendrían la :xpecta· tiVl derivada del éxito en el ejercicio de la acción pauliana" Entre tanto.llI~ ~:i. .J"s al patrimonio del deu¿ol': pero antes el Jcud(lr 110 r.cllia bie.- tucióo. 4) Por 'medio . ::1 .I~ la SUSCiClIClon se va a robustccel' el derecho de prtnda gen.SU I>t Ul.í [. y esto n()s da 1:1 otro argumenro para sost~n~r que rl artículo 1. y no únicamente el dd acree· ¿or qu~ la ~ntabla.I ó!t:riún. págs. que es el que justlh.-"Nú debe confundirs. ~ igualmente el articulo 1. lo que constituye otro argumento para sostener nuestra opinión.h:ión. por el comraria.'I'I"~:·dl1n'~ v hasta concurrencia de sus créditos".. encaminaJos él pro:iuci r el .e la acdón pauliana y la que se conc.I Jispnsidllll.l.:ral de todos los i1"·'·. agr~'ga: "(in ('st.1.'udor que efectúa un acto simulado._ ClJH.238.\('l1e5 rcintegra.:er abortar los efectos de una enajenación real y eft:ctiva..lbl'.::--== -. 67.46~ de la acción pauliana también nos habla de rescisión.in.:Jores. ~inll en bend.:to que ruvi:ron :. o n" hay ningún acto o ex:"c otro diverso y que se persigue mantener ignorado: luego se trata de estlblecer la voluntad real y verídica de los pactan tes y hacerla prÚnar sobre la voluntad que falsamente expresaron. sólo que ~n rllos existe el fraude. 23 de octubre de 1934.RH. 431 bis.l que.ár.. -_-:'"_. h. "RcvisLa de D~rccho y Jurisprudencia". R---='___ . b~ y si· gUlentes.\ pune. de Val paraíso.. . la acción pauliana sólo favorece al acreedor que la entabla. efectivos. Finalmwtr. en la simulación hay un elemento ¿e ficción y la acción rt'spectiva se endereza a establecer que. JI~~pllt:S JI' .. (21) C. en la cual el acreedor está obrando como r~prt!scntante del deudor..HU CIVIL _. Los . nes y sus acree¿ores al deciari.. segund.ISO 110 50! rcscil1dl! la repudi. bajo el disfraz de un acto aparente. tomo XXXI. La acción pauliana y la acción de simulación. de malli'r.cio J: .238 c(lnt~mpla llll (aso dt! a('cj"._-_:: .H.

CíJS 436.• ulie!ln~ en clran clvd fr. según la doctrina clásica. se defiende ln tt'ori. pero no pueden ~dirlo los acrl'edu. Es uno de los caws de excepción.381 para qu'! proceda el btneficio ¿e sep. y por ('sto. "[tudc sur j'.-El beneficio de separación está contemplad" el articulo 1.l<::tion Pltu/ienM". los que el difunto tenía en vjda. Requisitos para que proceda·-De acuerdD con 105 artículos 1. esto es. Guillouo1rd. contemparilin.~­ flóo de in ve 11 ca ti o.t qtlc cOlHiJ~r. 1913.-Los ónique pueden impetrar tI beneficio de separación son los d.'s!'amcl1t.ir If~ de l·¡noppos¡b¡lit~".Jub~r.-I) 2) Gr.'JO(VClltc.:gllll el cual los .OE lOS EFEC1'OS DE lAS OBLlCACIONES Bib/ia~a(íll. París.lI'¡O~ () heredirar!ús tienen derecho para solicitar qU! no se confunda el patrimÓl1:o del heredl'ro con el del causante a fin de poderse pagar con preferencia sobr ~ !\Js acr~cJ~r~s Jcl ht'1·t'J~f() en los bienes ¿l' ¡¡¡dos j:'or el difunto.ll\~.1crecdore$ tl. el legislador faculta a estos acreedores para impttrar el beneficio de separación de bienes."1 los bie¡¡es J~¡ hCl'cJcrúi ¡)¡I~!1 II fornhlt. "De th~le. En !¡¡ obr:\ de B. 434.' sean hereditarios. 433.! con preferencia en los bienes dejados por el difunto..01. conjuntamente COIl el ber. y si se trata Jc UIl ltcrrdrm ¡".1:. deben c(>ncurrir l~s siguient:s requisitos: .l i\ b .edQres hu~Jltarios y res· tarr:entarios. así pueden.lr-ación.1 111. en que una p~rsona puede tener dos patrimonios: el suyo y d del causante. D.:reedoref del difunto.380 y 1. El beneficio de separación COllstituye una de las excepciones a la uniJaJ del patrimonio. Concepto. ! 927.<.Ir h¡¡'nrs.1i. Fundamento-La razón J~ ser J. París.ti:!n "Es~.< l'str.~¡ d'un~ théurie !.~t (In. t'11 BENEFICIO DE SEPARACIÓN DE PATRIMONIOS 432. qtlt' tlrnl' mllflws :lar".t: l'onfunden 1.37é>j S. Acreedores que pueden pedir el beneficio.ledon p. "Jrc~.. vcnJtÍa a resultar un p:rjuicio cierto para los acre. l'nCttlln P. b~neftcjo es que por el fallecimiento dd causant-é sus D¡:l1es .! :. o sea. sean tl?stam!?lltarios. 435.:én.res del ¡'erdéTo.t.¡uHana como un caso de inoponibilidild. pagars. los que derívan del testamento.1 .

índice ta 'le el ~neficio de separación.° Los créditos no han de estar prescritos.} tomo de este CurSI) trataremos en de." No deben hab~r salido o haberse confundido 105 bien." Deben solicitatlo los acreedores del difunto.!s de la .ucesión. ." Los acreedores no deben haber r·econocido al heredi!ro como dcúdor. 3.RECHO CIVIL 1. Por lo Jem~. 2.26Ó ======================== CURSO DÉ O¡. l'n d {¡Itiml.s. y 4.

1-ha' e. Diwrsas formas d~ pruJlIr:ir~c: pur actll l'llt!'C vi'fUs y.lUsa de muerte. Cesión de deudas. Obligaciones intransmisibles. su naturaleza peculiar. n.CAPITULO VIII TRANSMISIBTLIDAD DE LAS OBLIGACIONES I. .

-E>ta idea jamás ha m~r:!cido dudas en el D~recho. 439. derechos . Es práerible emplear la expr. Transmisibilidad de las obligaciones por causa de mucrte.\cioll hay Jos elementos pero mn. dcfiltidól1.1(l'crJor v del d~l1d11r.'Íón.:sión tl. Plan. tuna vClluntad. por ejemplo. y.\cintu.:c· túe a tÍtulo universal o a título singular. EstuJkmos prilllcro las InL:taciollCS t¡tJe pueJc sufrir la oblígadón [Jllr ¡.~~ Traslación J~ las oblig. en lcguíd!. Y ello porque si no fueran transmisibles . serie de perturbaciones. Aun más. s~gun yuc se e f. finalmcnte. n-o pasa a los herederos el cará~ter de acreedor ni el de deudor.CAPITULO VIII TRANSMISIBILIDAD DE LAS OBLIGACIONES 437. S1: transmitan a los herederos d~l titular.las obligaciones del deudor o ¿·el acreedor fa· llecido. ·138.5 que ~manan de la sucesión por cau· sa de mu~rte. tanto desde el lado activo :::omo pasivo.Jr t:allsa ¿e muerte. o &ea.t)'íación para comprender tanto a aqu~llas entl'e vivos como a 1<1. Hay ciertas pzqueñas excepcione) en que la obligación no se transo mite del lado activo ni del lado pasivo. cs el continuador de la persona del difunto".a al cau· ~anre. se producirían una.ilm(¡io J~¡ . Así.'!> es el acto t. la transmlsibilidad de las obligaciones fué aceptada por el Derecho Remano. S:gÚll que se cfCl't{I~ por at:tu entre vivos u por acto de {¡J. ningún !egislador ha negado que las obligaciones..-Vimos que en la obli~. ya que trammisibílidad da: la idea únicamente de las que nacm d~ la sucesión por causa de muerre. Ttaslac.'fl virtud ¿el eua! la cbligacióll pasa Je una perrona ¡¡ otra. al cual debemús este aforismo: "El haedero represent.deS: el acreedor y el deuJor. p:.

097 qu: dice qu·e los asignatarios a rítulo universal. le sucede en todos los bienes y en todas las obligaciones transmisibliesj en cambio. un quinto.?gado.ción con el artículo 951 está el .l Jcl difunto Cl1 todos los derechos y obligaciones transmisibles. Esta es la diferencia fundamenta! entre el heredero y el legata. sucede en bienes determinados solamente y en las cargas que se le hayan impuesto.. el asignatario a tÍtulo singular. un tercio.· 'na variante en S~ relaciones jurídicas. que S! celebran int/4ito personae. a. La triln!ooI1lUllo/t puede Ner ól título universal o singu- lar. en cualquier forma que se le llame y aun cuando el te9tamento lo califique de heredero.<. son intransmisibles. r'. y por medio de la sucesión por causa de . y en general los der-:~chos p. : el heredero representa al ¿.rsonalísimos.II~1 ~'IVII como el usufructo. puede ser tanto a título univ'ersal como a título singular. es leg. De acuerdo con el artículo 1. .~n d:[( ~inado. Esta asignación a título singular recibe el nombre de I'. ~' sólo está afecto ¡¡ las obligaCiones con que expresamente le hubiere gravado el testador.meral las obligacIones de hacer cuando el motivo dd contrato es la p::rwlla del deudor . No se sucede aquí en un bi. En suma. pues. hay obligadon·::s qu~ no se transmiten a los herederos. como por ejemplo: el mandato. como los actos o contratos. en la misma forma. En rl' ..uario y no heredero. como la mitad. según dire dartículo 951. ~tc.unque en el testamento se les califique de legatarios. •HO.-Por regla general la '-ó\n~mi:libi1idad de [01:1 \Jbligacioll~:I y de los uaechos que se opera Flor la sucesi0n por caUSl de muerte. sino en la universalidad o en una cuota de ella. Se sucede a título un.~ L'I\~U 111 1lII\l. son herederos y suceden a la perSOll. la muer~ de una persona no produce nifl". cuando se traspasa una especie o cuerpo cierto o una especie tndeterminada de cierto género.yersal cuando so! traspasan a los her::deros todos los derechos y bienes del difunto o una ClIota de ellos. y (!n g.' "to.104..l. La transmisibil¡dad de las obligacion~s-ya sean activas o pasivas-e6 a título singular.1 . el legatario sucede en un bien determinado.:-amo dice el mismo articulo 951.

e~abio de la noción subjetiva de la obligación. Hay institlh. _ In uertc . y ya sea a título ul1iv~rsal como singular. porque transferir la calidad de acreedor o deudor por acto entre vivos es algo que está íntimal\1:mt~ relacionado con que se tenga en un momento ciado un sentido objetivo o subjetivo de la obligación.lIentas. Pero siempre quedó impregnada la noción de la ob!igadél!1 de la idea del sujeto. del acrudor y del deudor.ectos que est~ criter:o tuvo ~!l la práctica hicieron que de.~purs ~ .._. no aceptaron ninguna institución jurídica que viniera a afectar al acreedor y al deudor en la obligaciÓJl. el manda to en lwndicio pnpio.901 y siguientes qUe se pued~ cambiar et acreedor.) negaron la útil idea de la representación.'51.s~ puede transferir rantc la calidad de heredero como la de deudor. •• _ _ . y ello por este (rtterio nctam::nte subjetivo._ • • _ _ _ • _ .ones !\lS bienes. Hasta aquí llegaron los romanos.entes tiempos. pero la obligación es la misma.>.a un mandato y el mandatario no ~staba obligado a rend\r <'. naturalmente. pasaron a responder d·e las ob¡¡gac. en un principio. con la evolución. Traslación de las obligaciones por acto entre vivos. ¿y la cesión de deudas? ¿Puede la calidad de deudor cederse? ¿Pued-e cambiarse un deudor a otro sin que la' obligación se extinga? El Código Francés y sus similares no aceptan la cesión de deudas. precisamente como un r.(~ptara ei "mandatum in rero suam ". y consecuencia de este punto de vista es el an'ptar el rra~paso de la calidad de acre~dor y de dntdor. Pero los def.!d ¡)au/m RV1nIl1/V se obligaba la persona misma del deudor. tampoco aceptaron la cesión de créditos. En cf. St' dar. Pero.Qnes/ tanto en el Código . Pl'ro no su~ bien~s. Los romanos. Orra forma de producir el cambio de ·acreedor en una obligación es por medio del pago son subrogación. y por \.-0_ __ • 4 _ . y menos por cierto la cesión de deuJas. ya vimos que CI1 Ij)s C()lllit'IlW~ . la mutación que sufre la obligación es cambiar de acreedor. que establece en el artículo 1. los que avanzan un paso y reconocen la cesión de créditos.:cro.-Esta clItstión -es más interesante y pr:senta menos uniformidad de pareceres a través de las legislaciones de los difer. Se tuvo en Roma un sentido subjetivo de la obligación: acreedor y deudor eran índ¡spensabb. 441. Viene fa época de ros Códigos que se inspiran ::n el de N apo{eón. evolución. entre ellos el nuestro.

Finalmente. ¡lCcptall que ~~ ('. Si yo.1 lit 1'. .. aceptan la cesión de deudas. E\cól nO(. el Código AlemJn. de manera que 1 cesión de deudas no podrá llegar I"unca a equipararse total o absolutamente a la cesión de créditos. ¿qué uti· lidad tiene fa ce5ión de deudas si se requiere el consentimiento del acre::dor? Todas las que derivan de la .l ~u~ earacteri~a a la cClión de dcuJas es que sub)i~lc 1" Il1i~Il1. también gUl. )i d f'rédito era privilegiado.'lón de la cesión de deudas está vinculada a la inrl're¡. y. dLI lbsolutamente \"n nada varía y. en la cesiun de créditos no se requiere d consentimimto del deudor para hacerla. Vill111~ Y.lmbi\. el que lo adquiere viene a hacerse cargo dd conjunto de derechos y obligac!c:>nes afectos a ('se ~st.s.tablecimienro y .>ncepción ha debido aceptar la cesión de deudas. ~i se vende un ~.I que l'1 Cc'"ligo AI"rnál1 . se requier~ que el acreedor consientl en la cesión de deudas. y ello porque si la cesión de deudas pudiera opuarse sin el con11Cnti· miento del acreedor. de acuerdo con d anicLllo 414 del Código Alemán. es interesante advertir que.1 .1. :d v:nd!:dor s~ desliga por completo d: sus obligaciones y pasa el adquirente a ejercitar todos los d~r.1 rr:edut.d d~ dcuJor ell una obligación sin qu: ~sta se ~xtinga y 1101/1. corno na· ce otra obligación.l hacerse cargo de las deudas qu~ lo . no se cons:rva el privilegio."li~. al cambiar!>: el dcudor. si allt~S .' nonún dd /. ~¡stencia del mismo vínculo. En todo caso. En cambio.¡/ se· gllf1do dl'lIJor. dc lIn privll:gio.1C\:pta la lloción del patrimonio. la caliJ. Franccs como el nuestro.l J~ él 1':'Sp~'t'to .finalidad como un conJlInto de bi~nes afectos a las relaciones jurídicas. d~b: aceptar el acrel:dor al nuevo deudor. pero nace con ello una oblCgadón nu:va.cuenóa lógica de ~sta c.úlrilnlJ/liu·finaliJúd.stablecimiento de comercio.an· 1..:· chús afecros a dicho e.. el deudor Pedro no puede oponerse a que yQ haga la cesión.h·I"I1... por ejemplo. fl"r b tillltn. o sea. tengo un crédito contra Pedro y se lo quiero ceder a Juan. y por lo fa1HO. distinra de la anterior. de acuerdo con el ardculo 414 del Código Alemán. Y así. r~sultaría que nada costaría ceder la deuda a un individuo indigente. y se burlada al acreedor. por lo tanto.·ravan. y :-1 Ci.¡bleclmitnro.1I0 CIVil. Lo g"~J¡'.KI. por ejemplo.{. y como cons::.'lIK~U "1' IH. Entonces. que producen el cambio de deudor. :n su arríclllo 414 y sigllicnr.Jigo Sui<o.

índice .

Pago por consignación.~ M tltuo disenso Requisitos y ef~ctos. f) Lugar.::l pago. Pago hecho al poseedor del eré· dito. a) Definición y caracteres. b) Pm ljui(. 2. g) Cómo debe hacerse el pago. obligaciones qUt tienen por objeto transferir el dominio. 3. . época y gastos del pago." pilgO de un tercero a nombre del deudor: con su consentimiento. B. Diversas situaciones que pueden presentarse: Obligaciones de dinero: monda en que debe hacerse el pago. e) A qu[-en debe hacerse . h) Imputación y prueba del pago./l pucJc hacerse el pago: 1. estipulación en moneda extranjera y en moneda de oro. c) Efectos del pago en los distintos casos.° pago del deudor. Solución ó pago efectivo. Sin su co· nocimiento y contra su volulnad.CAPITULO IX -EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES 1. a) Condiciones que debe reunir: oferta y consignación.° El pago A.0 pago cid codcuJor o del que tenga algún il1teré$. 2. b) Efectos de la cónsign~ción válida. d) Condiciones requeridas para la validez del pago.

:rsa~ clases de subrogac!ón: real y personal. e) D!legación: sus clases. y por afCión ejecutiva del aaeedor o D.1l11itadón. Rcf~rt'nda . e) R~qu." Novación a) Definición.sitos para su validez. Diferencias entre el pago con subrogación. a) [:) L) d) Ulv.I}f./(rt"n/ores. b) P~rsonas que pueden impetr . 4. D~finición de .O .3a~ c1a~es de novaClOn. Efectos. I!. efectos. d) Diferencias entre la remisión y la donación. . e) Diferencias con los alimentos. b) Cesión de bienes. a titulo gratuito y a título oneroso. 3. on srtbrogación. Pago .2iO CURSO Ol! OERI:CHO CIVIL C. el pago efectivo. p. testamentaria y convencional. Qué deudores pueden hacerla. 5. total y parcial." Remisión a) Definición. la novación y la cesión de créditos. Bienes embargables y biel1:!s no embargables. Tr. diferencias con otras instituciones.!sta última. voluntaria y forzada. ¡). c) Efectos de la remisión.• este beneficio. b) Diver./go por cesión de biene. .¡ la I~y d~ 1.]11iehr. a) Concepto. Condiciones necesarias para que los acreedores se vean obligados a aceporLI." Dación en papo Naturaleza jurídica. Sus c1aus: l:gal y convencional.on bt'lleficio de competencia. efectos. b) Divo'!rsas clases: expresa y taCita. Noción del embargo.1~. :1) Acción t"jecutiva. Efect·us del pago con subrogación. J) Efectos de la novación.

_." Prescripción extintiva A.. _ _ _ .. 13. C.° Suspensión. . c) Efectos." Carácter especial de esta prescripción y sus diferencias con la de largo tiempo... a) Pn:scripción de largo tiempo.-~ _.. 1. c) Efectos. 1.. Obligaciones que se extinguen por este modo. . b) Prescripción de corto tiempo. DE LA EXTINCIóN DE LAS OBLiCACIONES -=----'---'-.-=.° Interrupción: natural y civil. .-'. clasificación." Acciones que prescriben en corto tiempo.. c) Efectos.0.- 271 6. Requisitos para la prescripción de cada una. Definicióll." Diversas clases d~ acciones.. b} CO!1dicion~s r~querid:1s para que opere la compensación lega:. • _ •• -4. b) Requisitos.. Acciones especiales.. Casiflcac:¿n: de largo y de corto tiempo. Requísiros.=' • h ___ . 3. e a) Concepto. 9. 2. 2. ----.." Interrupción y suspensión. ¡ •" (m f ¡(l/UII a) Definición." Compellsación a} Definición. _~-------. b) C"ndiciones requeridas para su validez. 3.

naturaleza.CURSO DI! DEReCHO CIVIL D. Nulidad y r::cisión. Evento de la condición r~solutoria. . Término extintivo. Diferencias con la prescripción extintiva. Caducidad. Muerte del acre~dor u llel dwdor. Transacción. efectos.

567.üinguir las obligaciones aplicable 5Obr~ wdo a los contratoS' de tracto SUCesIVO_ A estas tres formas no contempladas en el artículo 1.es . sino con una cosa diver"a. Los enumera el artículo 1. Al estudiar el plazo vimos que puede ser suspensivo o extintivo y qu-e el plazo extintivo es una forma de i. y.. l8 .567 en sus N:" 8. por ejemplo. La verdad es que el artículo 1. Modos de extinguir fas obligaciones.-. 2) La dación en pago. !oc pone ~érmino al contrato y con ello caducan las obligaciones. le entrego una lapicera fuente_ 3) El término extintivo... que es el modo de extinguir las obligaciones en que el deudor paga al acreedor.:samente con la cosa debida. En efecto. de acuerdo con él.CAPITULO EXTINCION DE LAS IX OBLIGACIO~ES 443..cior.567 agregan algunos la imposibilidad 'en la ejecución. ~rwna es la razón principal del contrato. aquéllos en que la. no prc. definición r enumeración. p!r" en realidad su enumera· ción Ci incompleta. a los once modos que esta disposición enumera hay que agregarle 105 siguientes: 1) La 111 uerte del acr::cdor o del deudor en 1m contratos intuito personae. o sea.-Modos de extinguir las Qbrigaciones son los actos o hechos jurídicos que tienen por obj-eto li~rtar al deudor de la prestación a que se halla afecto respecto del acreedor. yo debo 100 a Pedro.0 y 10 con~mpJa la pérdida de la cosa que se debe como modo de extinguir las obligaciones. En suma.Oblig. como en el mandato: falleciendo una de las partes. y al decir pérdida de !a C!"'t que se debe ha hecho una aplicacii5n dd modo de extinguir las obligaciones denominado imposibilidad en la ejecución.

5) La remisión. El pago y los otros modos de extingl':~ las obligacio. ten~mo. sin\' que en realidad es una forma de dar cumplimiento. que en el pago s~ extingu:! la obligación.-Por de pronto. del todo propio decir. 9) La ¿~clar3ción de nulida:i o re~cis:ón. Con esos formas de extinguir las obligaciones no contempladlS en est! artículo y con las ::n él enumeradas.ación. donde é3tas se extinguen sin necesidad de 'que el deudor haya dado cumplimiento. No acontece 10 mismo en las otras formas de ~xtinguir las obligaciones. entonces. la transacción cuando veamos los contratos en particular. cución. ya que lo contempla con nombre distinto. entre el pago y las diversas formas de extinguir las obligaciones. 4) La transación. f i¡¡. le) El ~vento de la condición resolutoria. El pago es la prestación de 10 que se debe.17-J. 7) La confusión.>cisión al ref::rirnos a la teoría general do:: los contratos. 12) La dación en pago.. nes. en consecuencia.l d no merecen un estudio especial y a ello3 nos referimos en los ¿¡versos contratos ~n los cuales tengan aplicación.' y 14) La muerte del acreedor o ¿el deudor en los contrato3 intuito personae. v~remos la re. 13) El término extintivo. CURSO DE DERECHO CIVIL el Código contempla e~te modo d~ extinguir las obligac. 6) La compensación. de ejecutar la . y resulta. p~ro no en ferma exacta.nción muy marcada. 3) La novación.JsibiliJIJ ~n la ~j~.:: ~! Jl'G: II imp. hay una dist1. 11) La prescripción.cnes. 444. que el pago es una forma de extinguir las obligaciones. El término extintivo y la muerre lid acre<!dor o del deudor en realid. Ya estudiamos la condición resolutcria.¡rtL": 2) La solución o pago dectivo. No es. En suma. son catorCe. X) La p¿rdida d~ la cosa gt. gu~ estas fo~· mas son: 1) El t1 1!rtuc cons~n(lIllienro Je las p. el cumplimiento de la nI-.

e los modos de extinguir las obligaciones en tres grupos: 1) Aquellas formas en lu CUó1!e. tA~ OfIl.5. ::cntrato.lr pueda ~. En ° esto ¡ dos rr. Por Wo el CMigo S¡¡j. la fuente de la obligación.u cuáles el acreedor no recib~ nada en cambio d: su crédito: se e"tingu~ la obligación sin que el acr:~dl.~ d~be o imposibilidad en la ejet:ución.-La doctrina feUr.. por ejemplo: la declaración d~ nulidad r~scis¡ón. el evento de la condición resolutoria. la remisión.!l el acreedor satisface su derecl:o.11 nNUÓN 111. formas ¿! cumplir las obligaciones. por ~jemplo: el pago efectivo. sino a la fuente de dcn¿~ la obligación emana. 2) Aquéllas en l.. la compensación.o trata en forma s ~para¿a el pago el.¡.roN U 27'í obligación: una ~ve'Z ~jecutada la prestación. d~$aparece el vínculo jurídico que unía al acredor con el deudor. no a la obligación misma. el término extintivo. 3) Aquéllas que van a afectar.lC. 44.M.:. Clasificación. y consecuencia de ello e~ qu: tambj~n deba ¿esapólrec~r la ob!igación misma.\JI': LA 1.· las demás formas de extingu¡~ las obligaciones y 5': renue al pago cuando habla de la . la ¿ación en pago.oJos de extinguir las obligaciones lo qu~ Sl! destruye es ~( . índice . g:r la przstacién¡ por ejemplo: la pérdida de la cosa qu~ ~. la novación.

que dice que el contrato es una ley para las partes. pero en ver('."~. y con el articulo 1. cualquiera que sea la fuenre de donde ellas emanen. unJ n:l. Hay un contrato. sin embargo. Desde lu-. 447.fH'S Je~ ma:~monio. por un acuerdo de voluntades. y ello. porque hay un aforismo jurídico según el cual 13s cosas se deshacen como se hacen.! dispQsición de sus bienes. Obligaciones que pueden extinguirse por el mutuo disenso./1 ~~UTUO J. consien~n en darlo por nula. Concepto. .r\~ :. al cual no le es aplicable esta forma de extinguir las obligaciones. Tiene.monio: no pued-cn marido y mujer dejar sin efecto las oblig~. no hay inconveniente para qU! por otro acuerdo de voluntades se dejen sin efecto." se aplica a las que ti~nen por origen el contratcrla fll'!nte principal de las obligaciones-.:\ . la unión legal' de un hom.1.. en que las partes..560. Esta disposición es una de las que contempla la doctrina de la autonomía de la voluntad (la voluntad es omnipotente para crear o extinguir vínculos jurídicos). el matr. :10 tiene de ..ld.-En cuanto a su aplicación.-El mutuo disenso {) mutuo cons~ntlmlento es el acuerdo de las partes para d~jar fin efecto un contrato por una convención.547.)(SDJSo 446.e establece que para interpretar los contratos debe estarse más al espíritu de los contratantes que a la letra misma de los contratos. el mutuo disenso la tiene como forma de extinguir las obligaciones. teniendo la libr. estrecha relación con el artÍculo 1. con el articulo 22 de la Ley de Efecto Retmactivo. si las obligaciones han nacido en un contrato. qu. por lo tanto. que dice que se entiend~n incorporadas a los contratos las leyes vigentes al tiempo de su celebración. pues. y.

que só¡'o se entjend~n irrevocablemente otorgadas desde el día de la celebración del matrimonio. y élte tiene oblígación de indemnizarme. 448. Pem hay obligaciones que no pueden extinguirse por convención de los interesados. n¡!) t"l lltl!· I1m. Y están entre éstas las que na. Son muy contadas. de 10 contrario operaría el modo denominado pago.567 también se aplica a las obligaciones que nacen de los eual'¡contratof.a poco 44~·· .echo a exigir indemnización al vic· timario. las obligaciones que la ley prohi~'<! renunciar.!. para que estemos en presm· cía ¿el mutuo -=cmsentimiento de las partes se requiere que aún no te haya cumpli¿o el contrato. dt>litas 'Y cuasidelitos.cen d~ convenciones irre'Vocabler como.-En realidad. el derecho de pedir alimentos (artículo 334).¡ al iaterés illJivíJual Jc! ['CIll\lIriante y 4tll! JIu ('st~ pr()hihiJíl su rt'l1ul1cía. Y () verrdo un caballo a Pedro: sólo podrá o~rar un mutuo consentí· m:ento antes que yo 'entl. por ejemplo. los derechos que miran al interés particular de 10<. Crítica a la frase Hcotlsientan en darla por nula" que usa el Código.'<lNES Z7T contrato más que l:t exigencia del consentimiento de las partes para su celebración. celebrado éste. las capitulaciones matrimoniales. y que.VE LA EXTtNCION DE LAS OBUGI\C.:. Momento en que esta forma de extinguir las obligaciones puede operar.722). impide que . no opera ya el mutuo disenso. que aún no s~ hayan cumplido las >obligaciones.. porque según el artículo 12 del Código Civil. Este artículo 1. como. Porque si a mi me atropella un auto. por ejemplo."egue el animal a Pedro y antes que él me pague el precio. Finalm~l1tc. S~ aplica a bs obligúfl!JIIt'l ft'¡. r.-Cabe llamar la atención sobre la terminologí. pero si con posterioridad a [a entrega del caballo y al pago dd precio acordamos dejar sin efecto el contrato. tengo der.0ntratantes pued~ n renunClarse.~ntre la víctima y el autor se acuerde dejar sin efecto la obligación de indemnizar.oJICl. pero nada.. no pueden su alteradas (artículo 1.

índice .

hac~r o no hacer.! b común es que el deudor cumpla con 10 pactado. también está pagando.itación d~ lo que: se debe".4) Pago por cesión de bienes y por acción ejecutiva del acreedor !". de pago en·el mutuo. e igualment~ el artiJta que ejecuta un cuadro. Oenominacíón. nes tiene dos denomjnacion~s: solución y pago efectivo. 2) Pago consignación. y 5) Pago con beneficio d~ competencia.-Esre modo de extinguir las obligado. pJrqu.° EL PAGO 451. Modalidades o formas de pago. ej. Es la forma qu~ más S~ aplica en la extinción de las obligaciones. y si una persona . pague lo que debe.-De acuerdo con el artículo 1. y por es~ el arrendador que proporciona la casa al arrendatario está pagand{).:J -::5 la pr<:. 3) Pago con subrogación.'" o acreedores. 452.· ure la Fr~stación.. o sea. índice 1. "el pagu cf:!ctiv.568. La exprefión .5e compromete a no abrir un establecimiento co:nercial óterminado en un Sarrio de la ciudad y pasan dos años sin que dicha persona abra e~e negocio.?.-El pago puede s-tr: 1) Solución o pago efectivo. El pgo es la prestación de lo que se debe. y . Generalidade~. por ejempl.o.de aquí que sea igualmente aplicabl~ a las obligaciones de dar.2. SOLUCION O PAGO EFECTIVO 453. Dedúcese de aquí la mucha aplicación qU! en la práctica tiene la !xpresión pago~ el vulgo hab!.

.do. el cumplimiento de la obl..I\LCHO L/VIL 454.l ¡:. Requisito esencia1. Aquí tomamos la expresión deudor.or deudor: a) El deudor físico.2\)7 autoriza l.í "l'!-xticlón de lo J.<.u conuntimit"nto.~."ngan interés en extinguir la obligación.aciól'. b) El heredero." Un tercero extraño que no tenga ninguna relación jurídica cen d acreedor y el deudor. que el dwdor ej~cute la prestación.' Otras personas que t.lg.entante Iega~ yót que en virt· de la representación legal se supone que está actl" . sino en su amplio sentido jurídico. no ~n el sentido de per~ona física. se soluciona la ob:tgacíón.tl n civil que liT '¡me el pago. y debe entenders<! ¡.-~a situaclOn normal :. s~a natural o civil. De aquí resulta que si se paga algo sin que exista una obligación n~tllr.572 establec! que puede pagar por el deudor cualyuit:r. 456.=======================================----==== solución es muy gráfica.:no :1 mandante. sin . para que produzca sus ~ft!c­ tos. ya ("le está obligado por las relaciones jurídicas contraídas por el causante. 2?'O CUI\.Jesto la obligación de pagar esa deuda..aá qu~ el que centrae la obligación la cumpla. c) El !egatario cuando el difunto le hubiere im/.<.-EI pago. Do! esta d!sposición y otras del Código resulta qUl' la:.¡Ju () p.~O UL IH. y decimos también ndturdl.erS<1na.ario. A." El deudor principal o directo de la obligación. . Pago por el deudor. extinguir las obligaciones porque constituye. El pago se diferencia notablemente de las otras formas de. y aún cunera su vohlllrad.:. debe reunir ulla condición básica: que exista una obligaci'Jn.IJ". POR QUIÉN PUEDE HACERSE EL PAGO 455. hay pago de lo no debido. personas que pue-den ejecucar el pago son: l. d) El mandatario o' repr '.:u!J 2. . 1. y aún a p:sar del deudor.'. porque uno de Jos dectos de las obligaciones nawcales es que sirven de causa suficieme al pago.El artículo 1. 'cerlo. Enumeración de las personas : ~e pueden 1. no el mandat. 2. más qu~ un modo mismo. porque indica que en virtud del pago vielle a desligarse el acreedor dd deudor. y ~\ l~­ tÍ.

429. salv() cuando esta regla tiene U!1:\. Pero del artículo 1. que dice que la subrogación se opera en favor ¿el que paga una deuda a qu~ se halla obligado wlidaría ó "subsidiariamente". inciso 2. un verdad~ro illterrs en ljW' se t'xcinga la obligación. d~ja de eKistir."vI:. El pago efectuado por un tercero completamente extraño a la obligación. pasando a ocupar su puesto el t. el fiador o el póseedor). produce efect·os absolutos y universales.!ridico. el a<.".610. porque nuestro legislador no contempla la cesión de deudas." 3. mente la obligación. vimos que el error en· la persona no es motivo de nulidad el contrato es ¡nruito personae. que dice que el tercer poseedor que hace el pago se subro· ga en los derechos del ac!:'zedor (los apuntes mencionan el artÍculo 1. la situación del fiador que paga está contemplada en el artículo 1. El pago efectuado por estas p:!tsunas extingue la obligación :mtre el deudor y el acre·edor. 458. ' 457. (dichos apuntes mencionan el 2. eSan tres las personas que coll1pr~I1Jl' c~te grupo: el codeudo: solidario.j . Cuando el pago lo ejecuta el propio deudor (sentido jurídico). ella cambia de acreedor.522 el que lo J. caduca jurídica. JI. Pago por las personas que. N. y tienen. porque en realidad.U) . sin ser deudores abo solutos. pero subsiste para el deudor. inciso 2.XTlNC¡ÓN DE LAS OBLlGA<::IONE5 No hemos incluído en la enumeración al cesionario.utoriza para ello. .e paga. Haremos hincapié en los artlculos que contemplan -esta disposición. o sea. De otra parte. es el artículo 1. Respecto de! deudor solidario qu. III.reedor no sufre ningún perjuicio. están ligadas por una relación jurídica con el deudo!". inciso Z. LA I:. mencionando otros muy distintos.572. por lo tanto. con respecto a todos. lo que a él le interes.".:raro que ha pagado (el cadeudo!'.a es obtener el cumplimiento de la obligación. exc~pción: la el cual si la obligación es de haen consideración el talento o las . la obligación se extingue erga omnes. Esto no es de ·extrañar. el hadar y el poseedor de la hnca hipoteca. efectuándose el pago por un tercero. y la situación dd t·!tcera pos~edor de la nnca hipotecada la contempla el artículo 2.. según cer y' si al contratar se ha tomado de un acto J \. que no tiene ningún interés en el víncufa jurídico que liga al acreedor con el deudor. porque ciertos apuntes que circulan los equivocan.".370).610.

CURSO DE DI:RECHO CIVIL aptitud~s del deudor. lo que acontece en la subrogación es úniamente que cambia el acr~dor.n se rra~sforma porq~e pasa a ser acreedor el que ha pagado con el cons'!ntim.610. no podrá pagarse por un tercero sin el consentimiento del acre~dor. pág. de D¿recho y risprudencia". no le quedaría otro camino al deudo".)s dd acr-eedor.lgll ". doro Aquí. N.".lIlo 1. ya sea :xP.". ignorando el deudor que está pagando por él un tercero. y subrogado el acwdor.: 1. 459.l~J la solución és diversa.1ma." 5. es :n atención a sus facultades aro :ísticas.-E1 te'rc~ro que paga por el deudor puede hac~r.!cibir d pago dectua¿o por el terc~ro.! . s-ección primera. temo VI..">72 Jla yu~ d t~rc~ru pu~J.::más. D~ acu!rdo con el artículo 1. ( 1) Sentencia de 28 de septiembri! de 190" "Revist3. 461.-1 . 460.1:::rc:~dJr no podrá !l~gars.<:ndo expI'esa o tácit-'ment:~ el dw. porque ese artículo dice que se produce la subrogación legal. el deudor no sufre ninguna mutación. Do! la doctrina s :ntada por la Corte parece ló' gico deducir que en el cam en que un tercero ofr:!zca pagarl. entrl: otros casos."¡Ir J~·I o1ac:d". 2) sin yuc el d:uJor tenga conocimi:nto. cuando se paga una deuda consin ."'111 . Esto es evidente por cuanto d ólní.-Así b ha dicho la Corte Suprema (1).ls r('grao¡ 'lile el hecho por el deudor..!mplo. o sea. y no podría cumplirse la obligación por un tercero.: al acreedor y éste se r~sista a aceptarle. la obligac:. Por ej..'(:1' el p. lo qu~ ~stá signincJlldJ qu. si contrato COT~ un pintor famo- so para que me haga un cuadro.'~nto ¿el d!udor.·('tll. y 3) contra la voluntad dd deudor.-En este caso estamo~ en pr~s~ncia de un verdadero mandato. tácito. El subr~g3nte nuede exi· gir al dwdor el curn¡' -"nto ¿'! la::bligacÍón en la misma torma que podría exigirlo el p:imitivo acreedor. 'ú: 1) con el consentimiento del d:udor. 'lUf ~f. tendría dos acciones: la suhrogatoria y la que emana del mandato. El pago efectuado por un tercero está sometido a iJ(:ntÍl'.. J u- . :>1I.:nsignación. El pago por un t~rcero en relación con el conocimiento del deUt 'or. Ad. En cada c.feso a.! a r. En ~'.r". se entien~:. tendría otra acción el rerc'!ro que ha pagado: ~a derivada del contrato de mandato.lr el p<lgo por c.ti rercero que paga subrogado~n los der~ch.1 1'(" . 1) El tercero paga consintiendo expresa o tácitamente el d'!udol'.

La Corte Suprema ha rt'suelto. La situación ¿~[ tercero que ha pagadu ~jn el cons~ntimiento del deudor !s manifiestamente inferior a la del t~rcero qu~ ha pagado con d:~ho cO!ls::ntimienro. cuando un t'ercer'o Ce mo/u pr. tomo XXVIII.- Puede perfe:tamente acontecer que al que ha pagado te sea más útil !lac:r uso de la acción eh mandato y n. En r:alidad.IONFS -="-='''-'-'-'_. si se paga . deudor para efectuar el pago puede hacerse por medio d~ t~s[igos. ¿eneia". no cab~n. y es :p.57 3. que el aaeditar el consentimiento del.1to d~ g~'i­ tión d! n::goc:os o ageFlciaoficiosa. las limitaciones que . 462.573). por 463. p:ro el terc:!rD que ha pagado tiene fotwsam~nte una acción contra el deudor para exigirle la· repetición d·~ lo pagado. virtud de este ('uas:contrato que ~l terc~ro tiene acción para repetir. por ejemplo. pague la d·wda :!n su lugar. y la subrogaóón viene a s'!r . s~gún el cual.DE lA EX'fINClÓN VE LI\5 OIlU!. Aquí también se extingu~ la obligacit''oIl entre el JcuJor y e! acreedor.:udor en ciertos casos puede ten::r un in· (2) Sentencia de 2 de junio de 1930.o g::sti::lna los negocios d~ ::ltro.in el c00'9cim:ento del deudor.. pero no se entenderá subrogado por la ley en los derechos de! acreedor.-El d. 3) Paga un tercero extraño a la obligación contra la voluntad del deudor•. la acción que tiene el tercero que paga sin consentimi~nto.:stablec~n el artículo 1.pru.o de la submgawria. En est~ caso. . 2) BI tercero paga sIn el COtlOdlll¡~lItO Jel JeuJul'. sirve simplement~ para ob:eu. en el des!o de hacerle un favor a otra.er con todos sus privi1egios y garantías.i¡\(. de librada de un embargo. qU! ~onsíste en un mandato en el cual no hay consmtimiento dd mandante.>ara el terc!ro que paga el máximum de seguridad. En cambio. que ~l legislador mismo dice que no se entiende subrogad.o este tercero en f01i ckrech<ls del acreedor oi podrá compúer al acreedo:: a que 10 subrogue (artÍculo 1. aquí se pres~ntJ :1 cuasic.lntr. por cuanto el crédito pasa a su pod.i08 y ~igui~nt!s en cuanto a la prueba (2). Tanto ~s así.![ la repetición de lo pagado.cp'. no se tien~ a. 61. sección primera. ya que de 10 contrario el deudor su friría un enriquecimj~nto ~in causa.--' Pued:: acontecer que una p!rsona. rige la regla del artÍculo 1.se podrá mf!dio de ella hacer uso de las hipotecas y gal·antÍas. pág. "Revista de Derecho y Juri..cción sino pa ra:xigir la repetición de 10 pagado. porque en este caso hay subrogación. y no .entonces.

La doctrina de don Rup~rto Bl1hamcmd~. En cambio. se aplica el 2.be re:. y entonces no hay derecho a repetición. tratan de dilucidarla. cuando por la gestión se hubiere extinguido una.- 1: . cuando no hub:ere cumplido el pacto tratándose de un contrato bilateral. y tanto es . por ejemplo. un acto único Y' sOlidario.!. D· Ima pute.saía útil cuando el acreedor fuere un acreedor benévo!o. fX'r de pronto. el artículo 1.1sí que el legislador ilustra la disposición por medio de un ejemplo_ La contradicción es evidente. Parece más aceptable esta· doctrina. y agrega: así. la cuestión en otros términos: el artículo 1. en cambio. deuda que estaba obligado a pagar el interesado.'r. S~ aplica e! artículo 1.574 nos dice que si se paga contra la voluntad del deudor no habrá derecho a repetir lo pagado. plant. incurre en una manifiesta contradicción.'oción del contrato no cumplido y prohibirle al tercero que pague por él. desgraciadamente.e desde el Derecho Romano. Hoy los tratadistas.. Vemos entonces que tiene ac" ció n de repetición. ~ahamonde. porque establece que los que administran un negocio ajeno contra expresa prohibición del interesado no tendrán demanda contra ~I.574 y no habría derecho a repetición. entre ellos UrrutÍa ~.CIIO CIVil terés evidente en no cancelar la obligación. por propia ubica. El pago no . si éste contratante ·10 demanda. salvo que el acreedor le ceda finalmente su acciun.291 y habría derecho a r~pt!rición.57-1recibe aplicación cuando el pago es un acto aislado.~ y que ella subsista al momento de la demanda. Ella vil. el artículo 2. el tercero sería el que perdería el pago porque no tendría dcu!cho a repetir.291 da una s:Jlución diversa.o~verse así: s: el pago efectuado por ::l tercero no es útil al deudor. s: el pago le es útil.291 se aplicaría si el pago no ~s un acto aislado. cuando d tercero _se limita únicamente a pagar la deuda. ¿Pero si el tercero llega a pagar? El Código. Don Leopoldo Urrutia dice que la cuestlon d. Hay dos disposiciones que tienen solucion. salvo que la gestión le hubiere sido efectivamente '. que ha merecido mayor aceptación.. en otros términos.:s diametralmente opuestas. puede oponerle la excl. el artículo 2. 'yemos que este artículo le niega todo derecho al teraro. sino cuandQ va compr~n· dido en la gestión o administración de los negocios del tercero.CUI\SO DE D! ·lI. porque el otro contratante no ha cumplido con su obligación. por el contrario.

de acuerdo con el artículo 1.291. que .>0 consentimiento.~ si una tercera p:rson. ·tomo XII.endría el que se mezcla en la administración d~ un negocio contra k-volunta. Nota 30).-Verem03 estas condiciones en las obligaóones de dar que ti:nen por ob. con lo que se ha hecho más rico. Y así lo hace notar Amunátegui Reyes ("Imperfecciones y erratas del .de'!o pagado no existe porque el pago se ha hecho contra la voluntad del deudor y no puede estÍlnam.d de su dueño: la acción de la deud~ no existe.m: t.. COND1CIONES QUE DEBE REUNIR EL PAGO CUANDO TIENE PO~ OBJETO TRANSFERIR LA PROPIEDAD 464.1 que r. porque hay obligaciones de dar que no tienen este objeto.ado.:stá hablando de la gestión o administra(¡ón de llegocios ~ontra la voluntad dd interesado. Claro &11ar 110 ve contradicción alguna y expresa qu. . la acción. 'lue es la acción del artículo 2. existe la acción de in rem 'Verso plta demandar aquello en que ese pago le ha sido realmente útil.. págs. el pago extingue igualm~nte la obligación y el que paga no tiene la acción para que el deudor le reembolse lo pa'!. porque la' deuda se extinguió definitivamente con el pago. Dichas condiciones son tres: 1) Para que el pago sea válido.'(r. pero el artículo 1.1 paga contra la voluntad del deudor. B.eto transferir la propiedad." EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 285 nun dt' I .>o para demandarle aquello en que el pago le haya sido realmente útil (artículos 1.Código Civil".291 y que puede ser inferi<lr a 10 efectivamente pagado por el rercero" (obra citada.~74 y 2. sin{) únicamente una acción de in rem .574 se limita a -establecer que el pago de una deuda hecho contra la voluntad del deudor 00 da derecho al que Jo hace a repetir 10 Plgado. pág.. Enumeración.291). Y ~n tina nota -agrega: lOA primcravista parece 'lue hubiera contradicción entre los artículos 1. como las que sólo dan la mera tenencia de la cosa. ser efectuado por el dueñ<l de la cosa o con . 51-in fine-y 52. como una gestión de n::gocios.574 y 2. ~nbe. hubiera debido pagar.. hubiera cedido voluntariam~nte su· ácción. salvo que el acreedor ).¡rticulo 2.575. extinguiendo la d·euda y de:"a al que lo hace en la condici91. quien :r pesaf de las razones invocadas por él para no pagar. p~ro como puede habu beneficiado efectivamente al deudor. Ü2).291.

. y ahora se r. • requiere en el que haa el pago la más amplia capacidad filra enajenar. al decir qu<! ~ste pago es nulo.os ... ei' decir. porque aquí falta la capacidad: Por ew decíamos en el tomo Ir que..:­ rír .~tituya un títu:n traslatici. ".~f. cerno la tradición es un acto de disposición. que si d~spués el que paga adquiere la cosa pagada o si con posterioridad el dueño de la cesa ratifica el pago.Jire que el pago hecho por quien no es dueño no es válido. y sencillamente se aplica en este ca. si se trata de un contrato de compraventa. viene a ser sinónimo de la tradición. sino que únicamente la tradición le va a suvlr de tÍtulo para empezar a poseer y a prescribir.O ~s la tradición y como ésta es un mo· ~o de adquirir el dominio.-Dice el artículo 1. Nosotros creemos que hast'! cierto punto ha habido una impropiedad en el lenguaje de parte del legislador. es lógico exigir que el pago sea !f~ctuad· por el dueño o con el cons~ntimiento del du!ño. no constituye tradición. éste produc~ todos sus efectos. p~ro se pu!de :Jbj~.osrrand() que nc hay tal nulidad.o . Y por otra parte. Este sí que es un caso de nulidad. que no es válido el pago si no se efectúa por qui!n tenga la capacidad para enajenar. y tanto es así: que este pago no es nulo. 466. 1) El que paga debe ser dueño de la cosa pagada o el dueño de ésta debe consentirlo. 2) Bl que paga debe ser capaz de enajenar.¡n. y 3) Debe hacerse con las solemnida¿~s o requisitos legales.·iempI0. aboluta ni relativa. y por él el acreedor no adqui~­ re el dominio de la cosa. como el pago se efectúa por quien no era dueño.575.CL'l\SO UE DERI:.:ctua· du por el dueño de la cosa o con el consentimiento del dueño. y si no hay ca- .CHO CIVIL 2) Por la persona que tenga capacidad de enajenar la cosa qU! se paga. ¿qué clase de nulidad sería ésta que pasaría a sanearu por la ratificación del verdadero dueño? Todo está d~Jr. r . y estar~­ mcs en pr~s:nda de una cbligación que t:nga pJr obj::to tr.ílido el pago qu. ~n este caso.575 qu~ r.' debe transferir la propiedad si no rs r:f. El pago.-Dice el artÍculo 1.¡ nu!o.o el aro tículo 682 del Código Civil.. tar que la tradición hecha por quien no es dueño no es nula. 465. porque no habría aquí ninguna causal de nuli¿ad.) de ¿ominio. 1 Jomin:::> cuando ella emane de un contrato que con. Como el pol\!. o sea. ~ v.

Re~Fecto del segunde.11ido debe hacerse a.n podr.-Aunqu1! no lo diga el artículo 1.!n~rale5_ C. 2) que se hayan consumido de bu':na fe por d acreedor. 3) El pago debe efectuarse con [as solemnidades le· gales. dvr.it~ que !m. en este caso la buena f.-El artículo 1. 467.S 2fl7 pacidad. A QUIÉN DEBE HACERSE EL PAGO 468· Personas a las que pu "de hacerse:.ma de las r!glas g.ccosa consumible".posición: 1) qUl: &t trat~ de cosa.)r :!l acreed.a saneatse o ratincar!t cuando ella fuere de carácter relativo. y concluimos que ~sta dispo. quiso decir . y. de la obligación que tiene el vendedor d: entngar al comprador la cesa vendida y éso ta tS un inmueble. cómó lo de· muz5tra la misml redacción del artículc: «qué hayan s:do consumi· ¿lS F. cabe advertir que el legislador. Vimos que de acuer¿o con el artÍculo 707 se' presum! la buena fe.lción excepcional. ¿se prentrt. Una cuest. lAS OBLlGACIONI.:..ión: en est~ caso.gicamente habrá nulidad. nuH¿adql. por !o tanto. porque esel situación de qu~ el pago sea válido m ciertas circunstancias es exc~pcional.! <onsistiríá en el hecho de que el acreedor haya creído inocentemente que d qu~ pagaba era plenamente capaz y que id.. Q és!e tendrá qu~ probar/(i? En realidad. do cuandC) se trata del pago de cosas consumibles que han sido consumi· das por el acreedor de buena fe. cosa pagada era efectivamente de propiedad del deudor que estaba haciendo 21 pago. RespectQ al primero. habría dos razones en contradicción. s::gún el Código. acreedor. ¡¿. deb! hacers! la tradición por medio di! la corre3pondiente inscripción en el Conservador de Bienes Raíces. pero en este caso parece que no se aplicaría la presunción del aro tículo 7e7. el plgD efectua¿o p~H' quien no es dueño 'o p:>t' qui~n no ti~ne la libre capacidad de enljenar es váli.t". al escribir "cosa fungible".DE LA EXT!NCIÓN DE. por ejemplo. es lógico que d~ba demostrar las dos ccndiciones exigidas.iición era de aplicación gene· ral.irá (el buena fe del acree. Dos son entonces tos requisitos qUt d~­ bell concurrir par~ que se aplique esta .'·..576 dice qu~ para que el pago sea v. consumibles. Ex~pcionajmente.57'5. . Este !s un requi. si S~ trata. si el acr~edor qui~re aprov~char de esta sicu. el pago debe efectuar$e con los requisitos legales.

e al acreed·or. c:! pago pu'ede efectu. porque hay un aforismo jurídico según el cual "el que ~.'s válido. a) Pago efectuado al acrecdor." de est': artículo: "e! pago hecho de buena fe a la persona que esr:lba entonces en ro5~sión cie! crédito. aún a título singular". porque el pago no puede hacerse al cesionar:.edor hubier(: diputado para el cobro.---acr~dor (entendiéndose por tales aún aquéllos a quienes hubiere pa- sado e! crédito a título singular) o a las per~onas establecidas por la !ey o por e! juez o a la p~rsona a quien d acre. aunql1. Esta cu:stión de saber a quién debe ef.a mal. EXCé[' ill1mente el acreedor se encuen..ectuarse el pago es muy importante.entienden todos los que le hayan . 470. dos veces". Hay en esto una diferencia c.---.e después aparezca que el crédito no le perren:cía"_ UII ~Ulllil. ado que debe poner . lo más común es que el pago Y. si.0.sucedido en el crédito. no en sentido físico. 3) Los legatarios. Casos de excepción en los que el acreedor está impedido para recibir el pago.:edor del crédi:o. ya que él ·es el que contrata.~.-Naturalment.:edor..) ¿d deudor. ya que el r:ódi~o no acepta la cesión de deudas. y al contratar. 'que son los wntinuadores de la persona del difunto y al cual representan de acuerdo con el artículo 1. Por lo tanto. 469.097. o sea.-En primer lugar. y agrega el artículo 1. Pero también e! pago puede hacerse al pose. si el deudor paga a -1ul~n no ~~:ne facultad de recibir. . y para este efecto se entenderá acreedor: 1) El acreedor físico o material. y 4) El que ha cedido un crédito. que son precisamente quienes suceden a título singular.edor dd crédito. p" -.~76 entro: paréntesis: "bajo cuyo no:nbre se . . en otr'~s términos.. 2) Los herederos.:>n resp!cto al deudor.'n el pago el deudor.. :naterial. son tres las personas a ljui l'llo pll\'de efectullr:i': el pago: el acr. podría exigir el pago.. la expresión acreedor la tomamos en sentido jurídico.! haga al acreedor.- . Por eso podemos c<mcluir que la regla general es que e: pago se haga a! acreedor. 10 ha h~cho pt'ecisamente en la esp!ranza y seguridad de que se cumpla la obliga<:ión. de acuerdo con el inciso 2.ar~. Do! aquí el cll ..=mpre el acr~el1. el repre!entante de! a~l"~cdor y el pos. ('1 I"('sionario de un crédique también sucede a titulo singular.

De acuerdo con el artícu:o 1. 1) Acreedor que no tiene la libre administración de sus biene9. Igualm!nte.688. no tiene el otro contratante derecho a exigir la devolución de lo que pagó salvo en cuanto el incapaz se hubiere hecho más rico. provecho qu e s~ considera d.0 del artículo 1. en comecuencia. Por ejemplo: el pago que hizo el deJdor al menor de edad permitió a éste comprar acciones ¿.tI conRicto del Chaco cuan¿o estaban a 74. y. no puede efectuarse el pago al acre:dor CUanto éste no tiene la libre administración de sus bienes." Cuando se paga al deudor insolvente en fraud~ de los acreedores a favor de los cua¡'~s se ha abierto concurso. Tenemos entonces que !'erá válido el pago efectuado al inclpaz cuando las cosas pagadas le hubieren sido necesarias." Cuando se ha mandado retener el' pago o embargar el crédito.DE LA EX'fINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 289 Ira imp=dido para recibir el pago en los tres casos que taxativamente enumera el articulo 1.578. subsistan al momento de la demanda y el m-!oor de5~a retenerlas.688 <llande 5:! anula un contrato con un incapaz por su incapacidad.O 1. informa toda la legislaóón. según ei cUll el relativo o absolutamente incapaz no puede recibir el pago.)argo que recaía sobre sus bienes.688. qu~.e acuerdo con el artículo 1. 1t'). salvo que el pago se hubi. -Ot"¡¡gacione. no tendría derecho a alegar la nulidad d:i pago. el pago ha sido una ventaja para el acreedor incapaz. se aplica el artículo 1. subsisten y se insiste en retenerlas. Esta excepción tie'. o sí no le han sido n·~c!sarias. Pero el mismo artículo contempla una excepóón: el pago h'~ého a un incapaz es válido cuando $: ha efectuado en su provecho. El l:gisla¿or creyó conveniente' establecer esta prohibición (·omo una medida de protección y seguridad a los ¡ncapac'~s. 471. ("presa. 2. si no le h?n sido necesarias.-De acuerdo con el N. y 3. una sólida base de equi9ad y constituye una aplicación del principi:) del enriquecimiento sin causa.ere efectuado en su provecho o S·! justifique este provecho de acuerdo con el artÍculo 1.688." Cuando no tiene la libre administración de sus bienes.=¡ .:578: 1. sin estar enunciado en forma. y soe ent:nclerá que se ha huho más rico cuando las cosas pagadas o las adquiridas por medío de ellas le hubieren sido necesarias. si hoy están a I14. (J. si mediante el producto del pago el incapaz deruvo una ejecución o CHj.

'~ d~ cal. los bie· t1t:s d:! dwdllr. 2) El acreedor no puede demandar al deudor y no está rampo~ ca !l deudor obligado a cancelarle.ll~~. este acre~dor pu~· de.J·cretada impide que se haga el pago. La retención . Así. ccn3tituye fu~rza mayor. y sabemos que la mora supone qu~ el incumplimien.l IV. y ello apar~ce claro en pre~enci:l del artículo 681. to . corporales (' i'ltllrrt)r.578. ahora. pá~... por lo tamo.lcrc:dl. Ahora. 1907' ·'Rev¡. para pagarse. por lo tanto. si d deudor no paga la obligación cuando se ha embargado o retenido d crédito.o . el crédito que tiene el acre. a ambos casos debe aplicarse la regia ¿el artículo 1.I).~.r él mis(3/ S. ést~ quedaría burlado. y por esta razón htmos insistido en t!~ l!~r:d1l) Jo! pr~nda general que ti.~. por eso la juri3pru¿encia ha r~suelto qu~ no se encu~ntra en mora el deudor cuando no paga la deuda si ésta está retenida o embargada (3). Elector qll~ produ('~ el embargo o ntencióll d~ un cr¿dito. ~ J.." Jll"i. muebles e inmuebles. ya que en otra for:m.ne el acw:dor con respecto . la jurisprudencia.e pague de ¡::erta. tom. .290 CURSO DI! DERECHO CI\'IL 472. ron la sola r)(c~pción de [os bienes no embargables. 2) Mandamien' 't> retención del pago o embargo del crédito.l:" es nu~o.l .. .H 1.~78 tampoco es válido el pago hecho al acreedor cuando se ha mandado embargar el w:¿ito o t~ten~r su pago.t:nción s. no está colocado er mora. y en este caso.> h~cho al . según el cual se puede . es un bletl in· corporal que ~stá en su patrimonio. J. por lo tant'o.- Son varios: 1) Es nulo el pago que ejecuta el deudor m esta circun." ¿el artÍculo 1. y decretada antes de hacerse el pago !a reten· ción en poder dd am:ndador en un juicio diverso seguido t". embargar el crédito.~n· dencla'·. seccion prtmer3. pr::-sentt:s y r 'uros. y.l d. jun¡.ea ¿ecretada a petición de un tercero o del mismo acreedor y.pedir la tradicción de todo lo que se deba mientras no haya plazo pendiente o intervenga de~ creto judicial en contrario. embargado =1 cré¿ito o r~teni¿o :1 pagll. ha dicho que "entregada cierta suma al arrendador para que oportunamente s.!¿or es un derecho.-De acuerdo con el N:' 2.3 rentas de arrendamiento.. el decreto judicial constituye un acto de la autoridad.>tancia. porqu! le impide hicer el pago d decreto del juez. el P. y. puede obtener--como medida prccóllltnriól-ql!e se r:tenga ~sc crédito. Y la ley no distingue que la re.n.ácter culpable..~"cl. si ~e :ncu:!ntr:J. Der>et.

" dicicnes. Este N. al representante del acreedor. inciso 2. J) Embargado el crédito no es sus. En otros términos.D. en realidad. N. . en contra del arrendatario. fondo.Qdo que el síndico será quien deba recibir el pago del fallido. tampoco es válido el pago hecho aL deudor \I1so[vente en perjuicio de !os acre~dores en cuyo Favor se In abierto concurso. no puede ef!ctuarse el pago al deudor en est0s casos por<¡ue con motivo dt la quiebra se produce ~o que 3e llama el desasiroiente dt los b:enes. habrá el1 él ODJet::> iIlcito. 473. legal y voluntarta. 3) Quiebt. ~~cci0n prim~. según el articulo 1. ~"gunda parte. 10 qce no se obtendría si el deu¿or pudiera hacer pago. J uri.> a:slados a los acreedores. 4) Sí el pago lleva envuelta la -tnajenación. como acontece con [os depositarios o s!cuestres y (-amo acontecía con 1. 'o bis) Cas.464.t no existe el concurso.".576.-De acuerdo ('on el artícu!o 1.661. La representación para recibir el pago 'puede ser de tres clases: juqicial. no procede declarar pagadas esas renras en el juicio en que se le cobran ejecutivamente" (3 bis)..~. . pUl" 475." 3. y. también puede reób¡r d pago el representante del acreedor. regla 3. y aplicarlo tamo al deudor comerciante como al civil. b) Pago efectuad".:eptíb!e de compensación. " tomo XXXV.ta de D~recho .'ClON ES mo.da por el juez.-En segundo lugar. el fallido pierde la a¿min¡. :!76. Con esto S~ obtier:e qu~ todos los acreedores se encuentr!n en igualdad de cor." 3. lo que queda de manifiesto con la sola re ¿acción del artículo 1.. Ahora. 474. de tr.. que establece qUt hay objet-:) ilícito en la enajenación de !.1. de la de diciembre de 1937. como lo dice el artículo 1.)5 síndicos a. las tres clases de representación estudiadas son aplicables al pago." debemos enttnderlo de acuerdo con 11 actual Ley de Quiebras. habi:n¿o objeto ilícito.".DE LA EXilNCIÓN DE LAS OBLlG. dases de representación. sino sólo la quíe" bra.578. Jet deudor y pago fraudulento.s cosas embargadas.". '. "R~vi.-Esrarernos en presencia d~ la repr~ntación judicial cUcl.prud~ncl. . 1) Representación judicial. por cuanto hoy .'~·~aóón y !a disposición de sus bienes y todos pasan a manos del síndico. hay nulidad absoluta.ntes de la Ley de Quitbras.d-o la persona que va a recibir el pag'O es nombr-.

.. Para que se considere "á!ído el page hecho a una p.579. los albaceas a quie. 2) Representación legal. De modo '-lue tode repres_ltanre legal rien: facultades para recibir el pa~e.'!rs·ona que ha :ecibide manda te del acreeder. 611. Capacidad para ser diputado. .-El artícule 1. • ción primera.) C<u. ¡.prudencia ." Se conhere al mandatari·:) la administración de un negoci\> particular ¿:onde va cempr.:gal s~ . les mari des por sus mujeres en CUante tengan la admi:1istración de les bienes de éstas.ración de tedos. les padr:s 'O madres de familia por sus hijes en iguales términos.. 477. porque la fawlrad para recibir el pago puede s." Se ccnhere al mand':¡"'uio la administración de todos les ::cgo('\os.'0' casos (antes eran designados para cada quiebra en particular). y las demás personas auterizadas por :cy especial.C\JRSO DE DERECHO CIVIL !ley día son nombrados per el Presidente de la República para todes .. si lo recibe en otra calidad.lgo. roma el nembre de diputación para el pago. S<!gunda parte..~uando la representación pJra' recibir es voluntaria e conven- cienal. 3) Representación voluntaria.. nes se les hubiere encomendado o que tuvieren la tenencia de les bienes ¿el difunto. 478.l de tener la admi~is­ .y puede s':r de tres clases: 1. 476.1 S! 'Otorga un mandate especial exprese que se pone en cenocimiento del mandatario.endido el p.er una consecuencÍ.ta de Derecho y Juri. "Revi. el pago es nulo (*). la administración de ciertes negocies del mismo e un mandato cenferide expresamente para recibir. que es el caso más curriente. es n~cesaríe que le reciba en el carácter de mandatario. cuando dice que r~cib~n legítimamente: lcs tu:er:s o curadores por sus respectivos representades.:581 establece que cualquiera persona a quien el acreedor ie haya cenferide este en(. y 3. Esta disposición ne puede ser más sencilla.diere el artículo 1. l'OS bienes del acr~edor. diputación para el pago. En consecuencia. p. tomo XXIX. 2.-A la representaclon 1. de 20 de agosto de lQ32.

cua¡. puede ser diputado para recibir el pago aún un relativamente incapaz. el pode" conferido a una ptrsona para.".163. aL cual se aplica la muerte del acreedor o del deudor cerno una forma de extinguir las obligaciones.-En realidad. Esta regla. no faculta para recibir el pago.:. ya que esta diputación !s un perf. se entiend't que nQ tiene facultad para ello. según el cual el mandato expira. Este artÍculo 1. que estab!ece que no se transfiere a los herederos 1. que establece que el mar-'. En cons-ecuencia. el mandato que se confiere para v.-En dertos casos la facultad para recibir el pago se deduce -en forma indirecta. este contrato nos ofrece la particularidad de poder dejarse sin decto por la voluntad de uno solo de los contr<Jtantes. Terminación de la diputación. disposición que está en perfecta armonía con el artícu!o 8. 479. del cual se desprende que también puede ser mandatario un relativamente incapaz. y qUe si nada se dice.:apaz de tenerla.ecto mandato.lto se extingue.128.163.:argo puede se~ diputado parll recibir el pago. y este artículo está ·en perfecta concordancia con el ¡rtículo 2.·La razón está en que el mandato es un contrato inruico-personoe. muerte del mandatario. El poder para dem. por la. de acuerdo con el artículQ 1. Q sea. -inciso 2. por la revocación. así. hay dos ca~Q5 cn í\. de acuerdo con el artículo 1.1 facultad de red· bir el pago.581 está ·en perfecta armonía y concordancia con la regla general que contempla el artículo 2. que establece que una de las facultad~$ que deben conferÍrsele especialmente al mandatariQ es la de percibir. 480. 2) Por la reyocación. aplicación del artículo 2.° de! Código de Procedimiento Civil.386.!nde: lleva en sí envuelta la facultad de recibir el precio. Expira la facultad de recibir el pago en los tres casos sígu:enres: 1) Por la muerte del diputado. entre -otras formas.mdar en juicio.DE LA EXTINCiÓN DE LAS OBLIGACIONES 193 . entre otros C:lSOS. En cambio. la forma de termin~tción de ella no constituye sino una aplicación d~! las reglas generales de la terminacÍón del mandato.. actuar en juicio no es suficiente para que reciba el pago de la deuda. genera! tiene dos excepciones. Pero es evident~ que no podría serlo un absolutamente incapaz. Es decir.!s . aunq~ no tenga 'la administración de sus bienes ni sea .582.

~:.1 d::ls c:mrra·excepcion.o o mano catar:.584 tien: una conrra::xcepcl0n. mandato.••'1 hubiue dCllundaJo :tI deudor. mu~m: civil. naturllmente.584 !. :: ellos están contemp!ados en los artícu!. En amb~s ca~¡)s. ccm::> una aplicación d! los principio. el pago undrá que efectuars~ al acreedor y n:> al tercero.·. ?orq~ taculca al acre:edor para hacerse aucorizu por el ju~z para re· ". ~nt:Jnc. su sola voluntad.585.erido pan CL'RSO DE DERECHO CIVIL ~! acreedor ~ccibir el pago.tlt' 3) Termina la diputación por hacerle inhábil el diputado (ar· tículo 1. por r~-g'a g~neral el 3creedJr no podría imp::dir que el pago . cl!1tnll¡Jla':o> "n el artÍculo 1..<! híci~re al rercro.584 }' 1.-Y ·en último lugar puede ~f~ctuarse al poseedor dd crédito. mente.lo:::. como por ej~mplo cuando )e sobr~v¡ene.hll conf. dejar sin efecto ese mandato.t ================================ no pu~dt! réYOcar a su arbitrio el mand. Y terminl ..586). 481. ('mbargo.> hub:ere sid~ nombrado dt común acu~rdo por el acr!edor y el ¿~lId:l.585. como S! creyó al prin::ip:o.-:lm cuvi:r!' lIJl justo motivo pan revocar =1 a· J:rdo.!s. motivo por el cual d acreedor podría revocarlo perf2Ctl.:l). expresando la regla general: "yen general por todas las causas que hacen expirar un mandato".: o¡:::m! la voluntad dd otro contratant~} qU! también confirió el mandato.~l artÍculo.os 1.> <-1. y 2) cu:tnd. .~:1:ral~s que el contrato =5 ul1a ley para 1il5 p.:s: 1) ::uando:1 acre:d~1r . etc.s del d::udor para' manten!r e. se hace inhábil el mandatario. 110 pucJe:l "cre~' .~ pone en el caso de que el diputad. ya que a ello so.1< '. salv. y entonces no se vería el int:ré. e) Pago hecho al poseedor del crédito. po:. Frent: a esta si· :uJci'Jn.. Porgue pue-de acontear qU! el mandatario no sea una p~rsona seria y honrada. el mismo artículo 1. demencia. b) El artÍculo I.ltt.585 se pone en el caso de que S! haya estipulado :1 pago pc::lrá hacrse al aC11::eclor o a un tercero. a) El artÍculo 1. potestad marital. Se refier·~ a él el aro . .locar ~I mandato conferido de acu:rdo con el J·:!udor cuanto éste n" tiene interés ~n oponerse a esta revocación.

To· d"s ignoraban que Barbario Filipo había sido amba'S .· _ . pOleedor del crédito al tiempo de :!Eectuarse el pago y que el deudor esté de buena fe.el pago sea válido deben concurrir las dos circunstancias que enumera el artículo: que el tercero sea. no a la posesión material del crédito. es cesión nula. $ino a una posesión jurídica. a virtud del principio qu. dejarlos sin efectos era p~rturbar la vida jurídica. es d~cirf que realmente haya creído estar pagando a quien es acteedor. que naClo en el Derecho Romano.====== DE LA EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES tículo 1. no al hecho de ser tenedor material del tÍtulo. cuando dic. ya que tuvo causa suflci:nt: d~ error.cos. Surgió una gran discusión. A través dd Código hay otra:! aplicac: >!les de esta máxima. en el cual ::::. es poseedor del crédito. Aplicación restrictiva. Requisitos.:. había ejecutado muchos actos de autoridad. En Roma no podía $-el' p:eror qúien había sido primero esclavo y d!spués l:b:rto. aunque no es dumo. 'crédic·o a una persona. (pretor de Roma).. y el cesionario. sino a la jurídica. Porque si una persona . también se denomina Ley de Barbario Filipo. para que el pago sea válid".. hay que advertir qu~ el legislador se refiere. Como pret-ot".as antes de pretor. Pero filé demandado públicamente. después aparece' que realmente no lo ~s. .e que "el pago hecho de buena fe a la persona qUe estaba entonces en posesión del crédito es válido..-Como esta dispo. pu~de suc~Jer que d crédito 10 haya cedido quien no era dueño. C.576 ~n el inciso 2..estaba en posesión dd crédito.ición donal. 482. por las aFlariencias.".nsta la obligación. Todavía..unque después aparezca que el crédito no le pertznecía".i !x:ep' 483. Esta disposición ti~ne interés. hay que aplicarla restrictivammte. pero con vicio de incapacidad. -ería in. era lógico que el deudor supusiera. que realmente era su duenoi )! ..usto formular cargos al deudor. y entonces. a.=========. Y S~ llegó a esta transacción: se dejó afirme todo lo ejecut. p.uJo por él y Barhario fué qucmldo en una plaza pública.?rque constituye una aplicación de un aforismo jurídico hgado por el Derecho Romano y s!gún el cual el error común c-onstituye derecho. Con respecto al primer requisito. Esta máxima..-Para que . como seria en el Siguiente ejemplo: se cedt.

según qU! la deuda ~e'a de especie o .589 del Código Civil. 486.dos. si el deudor te! paga creyéndolo verdadero h.lr mil!. Si nada han dicho los contratantes. ¿l~ casos en que el pago efectuado a persona diversa dI! las enumeradas t¡cn~ la virtud de extinguir la obligación: 1) Cuando el acreedor.. el artículo 1. llega a suceder en el crédito al acreedor.-Y éstas son lu p!rsonas que pueden recibir el pago.:rido la posesión efectiva de la herenl:l.!red~ro y después apltcce qu~ no lo I!S. . D. lugar gue señalan los artículos.-Si hay. de acuerdo con IOl artículos 213 y 216 de la Ley Orgánica de los Tribunales1 es competente el juez del lugar dond! deb~ efectuarse el'pago. por Plg. porque ello va a tener: influencia ~n la C()mpeten· cia d~ los Tribunales. excepciones.CURSO UE UL::RECHO CIVIL nadi~ puede transferir má . excl"pciClnes.: el pag<. ratifica el p¡¡. Porque. por cualquiera razón. Si n embargo. no proJuce el efecto de l~xtinguir la obligación. IlIlportancia.. Para determinar dónde debe hacerse el pago hay que dit. no extingue la obligación. por lo tanto. y el deudor queda obligado a pagar dus wc~s.~84. porque entonces S! convierte en verdadero acreedor. estlría biw pJgado. tampoco d cesi:mari" pasa 3. y se aplicaría el artículo. hay '. LUGAR DEL PAGO 4W>.eriguar. dI! acuerdo con el artícülo 1.endo suficiente capacidad. todo pago efectuldo a otra persona que no sean éstas. y. derechos que los que ti~ne.contrato. porque la Fosesión cf~ctiva hac: creer que :!fecriVlll1l: nte es heredero. por ejemplo. Hay otra O1plicación en el caso del h:re¿ero putativo a qu.:n se te hub:ere conf.l. pero es poseedor.-Tiene importancia drtrrminar dllnde de· be hacers. éste lega el crédito a dicho t~rcero. con posterioridad..go efectuado a ese tercero.587 el polg(' debe efectuarse en el lugar conveniClo. porque de acuerdo con el artículo t.hacer un nuevo distingo. 2) Cuando el que recibió el pago. ~77 l"stablece Jo:. Ahora bien.' .588 Y 1. ser dueño.. y teni.1I". nada más deb~mos av. el verdaderu acrceJor tiene del'echo a exigir ~l pago.tinguir según haya o no convención de las partes. 1. Se aplica la !ey <. 1. El pago efectuado a una persona que no pUl"de recibirlo.~87..588. V'~amos qué dicen estos aL .

GASTOS DEL PAGO 488. otra. En et artículo 1. Pero puede conc1uirs~ que el plg'O debe hacerse inmediatamente después de c:lebrado el contrato. G. el pago debe efectuarse en Santiago. Regla genera1. entendiéndo!e por tal el lugar en qu~ el legislador supone establecido al deudor para el efee[Q de SllS relaciones jurídicas. CÓMO DEBE HACERSE EL PAGO 489.-Con respecto a esta materi. y dice que d~b.! estarBe al domicilio que existía al momento del 'contrato.-El Código se refiea e"preumente a esta materia en el artículo 1. ÉPOCA DEL PAGO 487.-La ley nQ regiamenta expresamente esta materia. diciendo que son de cuenta del deudor.¡. sin pújúicio de la estipuladón de las pams o de lo que usuelva el juez sobre las costas judiciales: estas SQn las dos excepcione:> a la regla general. d~'be dectuarse en el domicilio del deudor. si es de otra naturaleza. F.569 una y en el 1.569 establece qu~ el pago ¿ebe efectuarse bajo tedos respectos de acuerdo con el tenor de la obligación. hay dos reglas generales que la inspiran y que el legislador contempla. ya que si es condicio· nal () a plazo hay que esperar que el plazo llegue o la condición se cumpla. El artículo 1. salvo estipuI¡¡cill!l en contrario.loitudún. y no en Delicias 1058.'571.'591. después de contraída la Qbligación. Reglas generales.589 se pone en d caso de que haya una mufttción de domicilio entre la ceh bradón bl contrato y el pago.DE LA EXTINCIÓN VE LAS OBLIGACIONES cuerpo cierto o de distinta naturaleza: cuando se refiere a especie o c~uerpo cierto. siofmpre que se trate de obligación pura y simple. Si el deudor estaba en Santiago. El artículo 1. el pago debe dectuarse en el lugar en que la especie se encontt:aba al momento de celebrarse el cont"ato. Quién debe soportarlos. E. y agrega qu~ el acreedor no podrá ser obligado a re- . porque ésta es la h.

continuar .

el decr:to:!y 606 cscabl:ció el sistema 1'" ~m!tario chiblO." que "" unidad monetaria será d peso de 183 mil 57 millonésimas de gramos d~ oro fino.rtículo 2.. y el acreedor.lo tanto. Así tenemos que una forma de pagar del deudor es por medio de los billetes dd Banco ~ntral.-Dentro de fas sistemas monetaríQs existen las monedas divisionarias.. ~n consecu:ncia. ¿Y cómo debe pagarse? Tene:n03 que ref.:y estab!!<:ló que las monedls que se emitan en conformidad a la ley servirán para cancelar todas la sobligaciones. La cuestión no ofrece diflcultad hasta aquí. era detzrminado en el a~tkulo 118. . ') derogado y sustitutdo por los . ro que se llama la moneda de 6 d. ?ab!mos.os por el Banco C~ntral t:ndrán circulación ilimitada y serán· recibidos p"ra pagar cualquier obligación. no obstante qu-! ellos signifiquen hoy unos 400.-El a. Dice qu:: se debe la suma numérica estipulada en el contrato. cuánto debe pagarse. y el artículo 2.e una deuda de 100 y la paga hoy. est'ará obligado a pag:!r únicam·!nte bs 100.ce que bs bilietes ~mítíd. en virtud de los artÍculos 7. y. no podrá negarlle a recibir estos billt. En e: artículo 68 de este decreto-ley se establ. al r"<men dd padrón de oro. poniéndolo en relación con la f. publicas o privadas.omiso de las v~riaóont's que puo!da teneJ! la moneda. creó el Blnco C~ncral de Chile. de dinero simplemente." d<el decr<etoley 606 y 68 dd decreto-Iey 486. El artículo 7. Este li· mite.! el mutuario es obligado a pagar la suma numérica estipulada en el contrato.tts. volviéndo$e con él al r~gim~n c= la convertibilidad. resulta que el deudor podría pagar su obligación de din!w indistintamente en moneda de oro o en billetes del Banco Central.a negación de esta doctrina. 1) Las obligacioneS. entonces. Además. por .:rirnos a los d:cr~tos ley. 493. Al hablar d! la teoría de la impn:visión ¿i:imos qU! este artículo :s un. sel pÚo blica o privada. y se dice en el artÍculo 2.199 dd Código Civil ef>tablece qu. entonces.os de aquél por un plaza d:! 50 años. que hoy se encue!": . E! 486. bis) Moneda divisionaria.ir atrás DE LA EXTINCIÓN DE LAS OBLlGACIUNES 493. Si en 1925 Ptdro contra. hace caso . Esta disposición no ¿f> desconoció pata nO&otr05. y la facultad' que tmía ant!s el Gobierno d~:mitir billet'es pasó a man.' de este decretoI.!s mon~tarios dictados últimamente. En suma. durante la vigencia del Códig~ de Comercio.199 estabJ~· el en síntesis que el aCI:'!edor no será obligado a recibir en mon-~da menuda d~ plata o cobre más allá del límite fijado por la ley. d: 192'.

ra estudiar Ia.ley mon~tario 606.-Desde la vigencia del Código de Comercio (1. 494. de 14 de octubre do: 192'.que en casos especiales dispongan las Iq . ~ 1 deudor deb~ cumplirla neceslCiamenre en la moneda conv~nidl. diversoo¡ p~ríodo. hasta la promulgación de la ley d~ !O de septiembre de 1892.s disposiciones del Código de Comercio (artículos 113 y 114) que modificaron lo prescrito en el Código Civil. Primer período.!necen . Por consiguiente.-EI cump!imil!nto de obligaciones contraídas en moneda extranjera o en moneda nacional oro ha estado sometido a normas legales diferent~~ en los siguiemes períodos: (4). en mou c!a de níquel. que está obligado a admitir cual· quiera cantidad de esta moneda.. salvo el Fisco.Jun a prl!texto de ser de igualo mayor valor la ofrecida.300 CURSO UE UEIlECHO CIVIL artículos 14 Y 19 del decreto. sin perjuicio de Iu-. Pa. que dispone que el pago se hará bajo tr. Durante este tiempo la única disposición aplicable es el artículo 1. 496.l (1.5 Y que el acreedor no podrá ser obligado a recibir otra cosa qu~ lo que se l! deba. es necesario distinguir si la estipulación se refiere a obligaciones contraídas . Segundo período. ~ acuerdo con estos artículos nadie puede ser obligéldo a recibir en una sola vez más de $ '0 en mont'da de plata y más de ~ .!n moneda extranjera o en moneda nacional oro: A) Obligacwnes esti¡nJadas en moneda extTanjera. 2) Y 3) CÚlnplimiento de obligaciones contraídas en Chile elt 11l0n~dil extr¡¡njer¡¡ o en moned .-Para esta clase de obligaciones los artículcs 113 y 114 del Código de Comercio.:lbajo de los distinguidos abogados 5eñores Ch1' ná y Maza.' .5 los respectos en conformidad al tenor d~ la obligación.:gir vigencia del Código Civil el Código de Comer· cio (l. (4) Las líneas que a continuación nos tomamos la libertad de reproducit' a un exCelente tr.-"Desde :. nacional oro. estipulada una obligación en moneda extranjera o en moneda nacional oro.. 495. de acuerdo con la citada disposición. ni .569 del Código Civil." d~ enero de 18'7) hasta qUe empezó a r." Je enero de 1867). ~rt. legales." de enero de 1867).

:-'::. fué necesario determinar si aquellos billetes podían servir para can. especie de obligaciones.-Desde la dictación de la ley de 10 de septiembre de 1892 hasta la promulgación de los deuecos..=-== J01 dhponcn que el pago puede realizane en moneda nacional.. B) OMi. _ ." 528. )... Las respectivas leyes de il'lconvenibilidad se encargaron de establecer con toda claridad que los billetes cuya emisión autorilaban tenían valor liberatorio para la solución.J.. A) Obligaáon~s ~ltipulaJas ~n monedd extrt1nj~ra... :. y de 16 de septiembre de in'}. N. Durante este período rigió la citada ley de 10 de septiembre de 1892.lJE LA EXTINCION DE LAS 011 LtG'"UON ES .-A su respecto. ambos sobre legislación monetaria. 10 de a bril y 26 de agosto de 1879 y 10 d e enero y ¡ 9 de agos to de . y las contraídas dentro del territorio de la República. sobre Banco Central. Tercer período.:ioner r:¡típulddas t'n m07Ir:J". 1. es necesario hacer una distinción entre las obligaciones contraídas en el extranjero para ser cumplidas en Chile. el Código de Comercio. no cúnt'~mpló reglas esp:cíales.leyes de 22 de agosto de 192. sin recargo. ya que )a nwneda legal en cir¡.a. t'~ducién­ dost por convenio de las partes o por avaluadón de peritos) la moneda estipulada a la moneda nacional según la rtlación exist!nre entre ambas monedas al tiempo del cumplimiento de la obligación. (Leyes de 6 de septiembre de 1878.. N. cualesquiera que fuera su fecha y los términc.a. inciso 1." 606..s en que -:stuvieren otorgados..':::':.}. que lIe refiere a ¡'as obligaciones con- ." Lu obligaciones en moneda extranjera contraídas en el extranjero siguieron rigiéndose por el Código de Comercio (anteuJo 114." 486."Clar obligaciones contraídas en moneda nacional oro. Ilational uro.-Sobre ellas. reemplazado por el de 16 d~ o::tubre de 1925... de tod.<. . que mo':ificó las prescripciones <id Código de Comercio y las leyes de ¡nconvertibilidad mencionada. 13 de junio.u!ación en Chile era prt'ósamente en tat épomoneJa de oro. lB80) • 497. N. Pero desde que cesó este regimm monetario con la dictación de diversas leyes que establecieron d billete inconvertible de curso forzo!o. por cuanto la ley de 1892 derogó únicamente el inciso segundo de este artículo.p.

dispuso en su artí. inCl~') l.\ In N..l" el sistrma mOllctarto Jd paJrón dI! oro. Por consiguientc:.Jc'iol/t'" (·rtiplIl"J • .:rti· bIes a la vista.lci'lna It·s.'n mont'cI..¡[mi J~ 1')32. " :./I' ('/1 ..¡ n.• ción en cCl1trar:o." En ClIanto a las obligaciones en moneda extranjt:ra contr. .a extrall]l'r." 4. . sobre Banco Central de Chill!. Durante est~ período pierde!. !¡n pr~)l!ripci(J.'11 I1Hllll"!. a este resperro no se modificó !a situación eXLstc:nte en virtud de la !ey de 10 de !>eptiembre de 1892 . 498. . a la par y al portador.\s s<)br~ L.cL'K\O 1lI: IH'KI'CIIO CIVIL traídas en Chile.lrtíclllu 114.l~.-En 10 que se refiere ol estas obl'gaciom:r. principies qU! esta· I. B) ()f.r('l'ru.'11 1') lit' .. nes dd Código de Comercio y vuelve a aplicar lo.1 hasta h dic· :.:cJrt.nú/ oYO.le ellas. J e ¡(l . ya que la moneda chrlena adquiere un valor fijo en relación con el oro.) pn'~(rlllI el! .:> obilant. con facultad de emitir bdletes conv.! tI podrr liberatorio amplio que otorgaba a los billetes Jl!l Bancu. d d~uJ\lr pudi.'11 relarl1l'1. el d.lica para cumplirse en Chile. Esta ley modifica.:1 . . podÍ.lInencc ~11 ehde A) Ob/igJci()n~r .lÍ· Jas dentro de la República.1t'cn'r\ls.I.·. de 21 de agosto de 1925." ".ínJose la r.."jt'rct.l.'duccI1ill Je: . al cual ya nos ht:mos referido.1111.' la Rcp.')71.. 1 .~ JulIO de [1. rl'rmplazada por 1.11111 1')2). pues.lación mon. arnb.:creto. En consecucncia. glciones en moneda nacional oro o en moneda extranjera.llleO Cwcral y Icgi:. (.I.'. salvo estipulación en contrario. la l~y de 10 de s~ptiembre de 1892 dispu· so que ~5t'l5 serían exigibles en la moneda conwnida.lt'yl's $ohr' n. en gran parte el interés práctico de las estipulaciones de obli. cn las obligacion~s contraídas en mOlll:J..It' 1.t reta el Código Civil.. di~puso qu~ tam· h¡én. Cuarto período.·yl'~ .1 fuera JI. er. creándose el Banco Central.Jigll d: Comercio.-Desd~ la dictación d·· 'os mencionado.--Rcspect'l .ICI'"'' .'~I\IIh1I. :11 cÚIl~t:u:ncia.ln exigibles en la moneJa con· v:nida.ley 486.lS inl':r VlrtUJ J~ los Jet:r~c(\s.'l convenirse en contratos parrlcu[ares que ~l pago se efectuara ~n cual· quiera oera moneda.r t'xtr.131.lcucrdo (¡In 1. b~eció nucv.monedú 'Iúci¡. la (!taJa ley de !O de s~ptit:mbre de 1xn. 1. 2." Jel C.tllIbi. salvo esripub. n .l.) 68 qll! n.1 p.lr .fi¡.e ese.¡..1.1 ley N.

dispone que serán exi¡-ribtes por r.. establece además reglas esp!cia!es para ros siguientes casos de excepción: a) Respecto de los depósitos en moned. que dis(..l deoositante en p3rcialidades no sUFr:(}r~ al ninte por ciento cada tres me~es.. que .107 (sc . para las obligaciones en moneda extranjera conrraidas con anterioridad a su vigencia. Quinto y último período. _'--'----'_...--" ". ya que la rey hace cesar su exigibilidad y permice al deudor el no pago de ellas mientras la Comisión de Control de Cambios no l~ otorgue las divisas extranjeras necesarias para su cancelación.) en el caso. y siguieron aplicándose los principios expuestos sobre ef"a !"'at~ ." del atdculo 9.." d~ la citada ley..di l. a .. La extensión de esta mouroría llega hasta el pLinto de qLle el acreedor no puede ni siquiera exigir el pago en moneda nacional al cipo de cambio 'Oficial.. l.-Es preci.i\ I X'II:-/UÚN [n." extranj ~ra hechc3 en Bancos Comerci. ín regidas por el inciso 3.:. ob/igadoncs contrciíd<Jf con anterioridad a la le)' 5. junto con .('r. La ley no consideró. por el hech-o de (1lle la moneda corriente era precisamente moneda oro. la posibilidad de estipulaciones especiales sobre pago en mond<l Jl.\< I V 1'0 1 .'ld al acreedor sól.síJ4Jf 01 lIIurll:d .¡Já(m~¡ .írrafo pertinente. ti. A) ()bJi.!I. .ón concede esra fa· cult. Por consiguiente. 101 t'11.prlfr..o distinguir a este respecto entre las obligaciones comraíJas con .::==.U: I. ia el p. prácticamente la situación no presentaba dificultades."..establecer [05 principios anteriores como regla gener... 01J 1. B) Obligación en moneda nacional oro. 499. La citada ley de cambios internacionales. de obligaciones provenientes de ccmpraventa y arrendamientos de bienes existentes en Chile.1< . se establece respecto de estas obligaciones una verdadera moratoria.¡nt~· rioridad a la viglncia de la ley 5. -'---~----... en consecuencia.por excepci. lO7 y las que se celebren con posee· rioridad a su ¿ictación.! :vna! oro. . lo que se desprende de lo dispuesto en el artículo 11 de la misma ley de cambios internacionales.¡.-En cuan~o a etlas. ~'xtr"I!." p-one qLle ellas sólo son exigibles previa autorización de la Comisión de Control de Cambios y por las cantidades que ¿sta selialc.._":"""_--'-' .-Desde la d¡etación de la3 l:· yes de Control de Cambios Internacionales hasta el momento.lles..

nder a estos deudores las monedas i'xrranjeras disponibles resultantes de ventas que le hayan hecho los Ranens en conformid.\ 1/('1l("~111I' .1ro"OS c) Los compromisos en moneda extranjera que deban satisfacer las cOll1pañías ~e seguros deberán pag. I~ v(nt.1cinl1t·s conrr.111\.ln vencido>.:iones de seguros.1S Iq::almente ell esa (laSt· dI' 111. (. {·~tllvit'r. . .tln¡ 'IIIC ~lI.1Y.lllj''I'. las obligaciones ef! '...<':L'RSÚ OE UI:Rl.)mrr'::0.t ohlig.:c l .t~ IlIICIII. al otorgami( :0 de divisas ¡::oc parte de la Co~isión de Cambios Tnternacionales_ d) En cuanto a.1 .1 \'<'11.·. en las mismas monedas.<"1I0 CIVIL C0nrar desde la f. El Banco deberá invertir estas monedas en campen· ~.i:"e en la moneda estipulada o en l~s correspondientes letras sobre el exterior.·xlr.11110 C'·lIl".':)/I1..ld a [o expresado ant-eriormente. que correspondan a las reservas ~écniC3s.1cinnalc:i Je St'guros. previa calincación de :a Comisión de Cambios Internacionales.1 .1s n..t .·1 ..) a necesidades efectivas dI'! ckposirante o de su industria o c.neda ext~~njera que corresp:mdan a precios de compraventa oa rentas de arrendamientos de . . y que bs depositantes deben vender al Ban.!.1I1tcJicha.j.11. No está.1 ia respectiva moneda extranjera.!(IOJ1...11.tifiyucn ame: la C"l1Iisiún Je [. Los dep{)sitos que tengan en los Bancos las compalií.1íd.del vellcilnit.s en la Form.o~ B.\<" 1t.. . no estarán sujetos a las dispasiciones exprcs.:: el valor de sus créditos.:.IIIl' hio del día. y las com¡:-añías podrán exigirlos para el pago de sus compromisos en esa clas:: -:le moneda_ p"I1<. L)s Jepo~. deberá entregJrS':: al Banco Cen' .l . en' moneda extranjera. el cual pagará a los acreedores en mQ.lIll' corn'..1I:llI .¡eda corrient.\. por consiguiente.1a <. sujeta la exigibilidad de los créditos prov~nientes de las opera. 0 ' <"11 e.1 corrt·~pon· J¡I:nJo recibir. .1Jas. 1lI01lql.).I<:11 b) Respecto de los créditos en moneda extranjera qw tengan Cumerciales contra los deudores.1\'1'1(\ . si el pago ~s consecuencia de siniestros ocurridos en el país. al "bio del día del pago.tral1lcs yu" Jll:o.1r cr{:diros de [a misma naturakza qu~ haya otorgado y e[ saldo de.. podrán ser solucionados ¡::or éstos t:n los mismos plazos y fonna establecidos en [a tetra anterio: y el Banco Central deberá v. I . no estarán obligados a venderlo.::rcial n'sp~ctivo la mOlleja C'xtralljera {jlle It's V.lto o de la promulgación de la tey.

en moneda extranjera.107.1>1~ 1. o ..aJ de l'xigir en esp~cie o en moneda la cantidad de oro fino que se hubiere estipula' do y {)tras denominadas cláusulas "valor en oro".107. se han sostenido diversas opiniones al respecto. ciones contraídas en moneda nacional oro con elnteríoridt.ncs fOn/r. que dispone que únicamente el Banco Central podrá comprar y a él só!ose podrá vender oro en barras o amonedado. Ante todo.ca.. Conviene tener presente previamente que las dá'usulas en moneda oro pueden ser de dl>s clases: unas que St denQminan generalmente cláusulas "oro esped{¡co" en que el 3cr~. 2. de 25 de junio de 1932.107 no contempló en ninguna de sus &'. el acreedor pu~de elegir ya el cobro en la moneda 'estipulada. esto. B) Obligaciones contraídas en moneda nacional oro.posi'ciones reglas referentes a obligaciones rontraidas en 'oro ron anter¡orid~A a $U vigencia. va que se enrontraría en la imposibilidad material de hacerlo en virtud dd decreto-ley 103.' iú y/gencia de fa ley 5. ni tratándose de cláusuh'l oro esp!dhco. h dificultad queda reducida. í·uede ser pagada por d deudor en moneda nacional.dor tiene la f. Estas obligaciones pu~den ser pagadas en moneda lega! chilena con el recarg0 de cambio correspondiente a la fecha de los vencimientos estipulados. Por consiguiente.es existcl1t~s en Chifc. a determinar si la p!1tidad que el deudor debe pagar en moneda nacional·. en ningún caso.td el la di.rídús en moneda extrunjeru JU7úntt.-ta- ción df? la ley 5. o ya el cobro en mo· neda nacional ~n la forma antedicha. toda obligación contraída con posterioridad a la dictación de la ley 5.1CUlt. Enarros términ'os.107. podrá sostenerse que el deudor estaría obligad0 a pagar . en que el acreedor sólo puede exigír el pago en moneda corriente pero con el recargo correspondiente al precio del oro al tiempo del pago." Obligucio. numérí· .~n oro fino o ¡ur')nedado. \~s necesario establecer que. La ley '5.. en cuyo caso la obligación ~ó¡'o scrá exigible a medida gue la Comisión de Cambios dé divisas al deudor. el acreedor tiene facultad para exigirlas en moneda corricnt~ a la fecha de su vencimiento y al cambio de! día Jel pago. Debido a." Obliga.1\ EXTINClbN OE LAS OBLTGACTONnS JO~ ¡""n.-l.

emplaza la JUSI"ll:ia de una prescripción legal. Por otra parte. que creó el Banco Central de Qlile y que dispone que los billetes del Banco Central serán recibidos a la par y sin limitación alguna de cantidadeli en el pago de impuesto. 'i que tal dispJsidÚO (ué V.'gum~llta aJ<:miÍs yue la ley de !O de septiembre Je UN2.¡ un.cional oro fué tácitamente derogada por el decreto-ley N. esta últinía.I¡. contení." 486.l! argumento fundado en la vigencia de la ley de 10 de septiembre de 1892.hría .li(:l. se fundan en que el texto de la ley 5.:ión del lrgisbdor Je disponer qu. de la ley sirvo: para interpretar un texto legal difícil u obscuro. Los que sostien. el vo:to a que se ha hecho referencia. deb~ tenerse presenre que la historia. otráS obligaciones. de 21 de agosto de 1925.-onrr.i".H'~ .107 disposiciones ~xpresas sobre ellas. gul' . pero en ningún caso r. lo. peso por peso.: suministros o utilidad pública.. 1'>t'I1l11tí" . se rebate fácilmente teniendo en consideración que esa ley..:n.1' "umcnro fundado en los antecedentes legislativos de la ley 5. pennitiendo únicamente ese lecreto-Iey las ~stipulaciones contractuales resp!cto de moneda extranjera y no respecto de moneda nacional oro... se otorga a los LilIetes del Banco Central valor- . ya que expresa que puede estipularse el pago "e1l otra moneda".dva situaciones convenidas con anterioridad a ella.r. ". •• r el Pl!'~i~!t'ltr(· .jI' l.t"'-e recargars~ con el mayor precio que tenga el -oro artiempo -del pago.I~l. 107.: el pago de Olas obligaciones estiplIhdas ('11 oro se hiciera con el recargo establecido pt>r d Banco Central.'l (ohm dI' hs ohliga.l l. y de cualesquiera. R"pt''¡. expresiones que excluyen necesariamenre a la moneda o~o.¡ 'n' tender que la voluntad o intención del legislador ftJt: aceptar que las ". En cuanto . ley re'. o si d. según el mensaje mismo que lo conriene. W7 qtl' resultó aprobado por el Congreso. por los billetes del Banco Central. Re~p~cto del . qu~ era la moneda corriente representada.1¡das en oro pudieran cobrarse con recargo_ . y en ninguna parte aparece la int. así públicas como privadas.~l.L.iones en la moneda ~stiplllada y que fl'Spt'cto de esta clasl' dl! obligaciones dcht' c/lU'oJt'rM' vigente pllr IH> hab~l' L'n la ley 5. no tiene otro objeto que evitar que la. Por consiguiente. en cuanto a las estipulaciones contraídas en moneda na.! disp-osición que expresamente prescribía que las tarifas establ?cidas en moneda oro por empresas dI. do:bían d~ cobrarse en ~oneda nacional sin recargo alg~no. opinión.30" omente la misma contraída en moneda oro.

. dia: «Es nula porque infringe los artículos 1. q~ reglamenta las operaciones de cambios inter~ nacionales.ada peso. Jurisprudencia. De todo 1u ántcnor . por peso. pág..057 millonésimas de gramo de oro fino por peso. romo XXXVI. y se atribuy~ al mencioha¿o (5) "Rt'vi5ril d~ Derecho y Jurisprudencia". la semen~ia que declara que el blllete del Banco Central titne poder liberatorio para solucionar la obligación en oro contl'aíd" el . en oro con anterioridad a la vigencia de la ley 5.569 del Código Civil y 8. sección primera.:s. sin ningún n:cargo. con el recargo correspondiente a la fecha de los vencitnientos estipulados".liberatorio respecto de toda clase de <lbligaciollCs. toda dase d: obligaciones. pues cen esa solución .líJ.107 pueden ser pagadas por el deudor en moneda legal chilena.-Nuestra Corte Suprema sostiene que las obligaciones contraídas durante el regimen de la cenvertibilidad en moneda de 183. de [echa 10 .. regundn par· te. 2. La ley 5. precisamente en úro tino. (Esta misma ¿actrina se s'{)sti~ne en. 1JO estableció la inconvcrtibilidad de los billetes.'107.'Oc JC~1>t'l'IlJc que I. esCo es.0 de la ley '. se pueden pagar por el deudor en moneda corriente." Dt acuerdo con lo dispuesto en el artÍculo 14 de la ley 5. un informe del Consejo de Defensa Fiscal.057 millonésimas ¿e gramo de oro fino por . pueden pagarse con dichos billetes. sean o no en oro.uío 1930 en que liC estipuló qU\I ~l m\HUO contratado debía re~t¡tuirsa en moneda Ie~al de ali1e existente en esa fecha. Así la doctrina de una de sus últimas sentencias. salvo únicamente las escipulacioms sobre pago en moneda. disposici011eS legales que otorgaban a éstos amplio poder liberatorio. deben solucionarse en conformidad con el cenor de la 'Obligación. siempre que no se n·ft("r~n l mOIl('da extranjera. . En consecuencia.le enero d~ 193». 4!6.107 aun CU .se admite que el deudor pueda hacer el pago en di3ccnfonnidad con el tenor de la obligación y que el acreedor es obligado a recibir una suma distinta en pago de /0 debido.H l\lll\':. de 183. no moJihcó la. dictada el 3 ¿e enero de 1939 (5).I:. 500. las obligaóDnes contraídas en moneda nacional oro durante la yigencia de la ley 5. extranj"ra. esto .107. ¡out l'. sin recargo alguno y pe:.I~ ol.llg.107.

' peso por peso. "Estas argumentaciones no admiten el menor análisis. siempre que no con· trlríen las leyes de orden público.!\!nJ1.3útl CUluO IJI: IJUu.199 del Código Civil.199 está limitado por las leyes monet:¡:. lo "2) Ll jurisprudencia argumenta también con la autonomía dI! la voluntad. por las leyes ya eMudiadas. P('~ vía de ejem. pág. Refutación a la doctrina de la jurisprudencia chilena. al aceptar el pago en billetes respecto de una obligación contratada en mon~da nacional de oro con posterioridad a eSa ley. que disponen que el billete debe re· cibirse a la par'. tales como /¡emorragia de sangre o blanca nie'Ye. . 10 que no $" desprende de la referida disposición." de la ley de 10 de s~ptiembre d:: 1892.t d" Dtr"cho y Jurisprudencia".J. Las partes las incorporan de un modo exoreso a los colltratos. 501. -Las principlb razones que se invocan contra la doctrina de nues· tra Corre Suprema pued~n resumirse así: "1) LIS cláusulas rn que las partes hablan de pesos de I1B. cI~ de transacciones. Pol(' ." 486 que reconocen valor a las convenciones en oro o en cualquiera otra moneda. El aludido artículo 2.057 mil!onésimos de gramo de oro fino no son sino la reproducción de las leyes monetarias. "Es además nula porque in fringe el artículo 1." (iO(i y 6R del Je"crcto-!~y N.í:i.!I13 cumplirla en la moneda contratada y no en otra. es una 'del 8 de cnero de 1938 (6). "Ellas equivalen a esos adJetivos explicativos de la gramática.S vigentes. Nada nuevo se agrega por que respecta a su alcance o il1tcrpn' ·:'n. 318.ley N.569 y el inciso final del artículo 2. sección primera. y IH>'\jllr jllfrjl1~"> . Y durante la in(6) "Revis"t.Lllú CIviL artículo 8.O!~und" te. que ningún nuevo concepto añaden ni modifican al substantivo. tomo XXXV. en contratos particulares"." d("! d~cn·to. qu~ Ordl. Orra s~l1tt'ncia dictada en d mismo sentido que. pues' se da al billete un poder liberatorio para toda. 1(\~ artíClJ!{)S 7. Durante el sistema de conver:. y que representa oro." un sentido que no tiene. plo podemos citar. Las partes tienen libertad para pactar todo lo que deseen.ión. S~ dice que puede hacerse todo lo que la ley no prohibe y se citan en su apoyo el artículo 1.

"3) Se Llfra . "Siempre ha tenido limitaciones la :''' rnnomía d~ la voluntad de las partes.aritín por raZOl1fS dr ordrn público.1 ('n "r." dd artículo 2. EI artÍn: ~l) 20 del d~crl'to-!ey 4&6 de jo sin efect. El billete UD es sino el signo representativ{) de ella. al considerar comprendidos los pe-' sos de 183.omercio. la única gUe existe en Chile. decía que s: pagaba en billetes aunqu~ se hubiera estipulado en moneda extranjera. "Basta leer esos preceptos para convenars! de que ellos se refieren a moneda extranjera. en cOlllormidad a su ley ürgánica. El articulo 114 del Código de c. . "Siempre los tribunales han estimado que las leyes monetarias son de orden público. cept'íún de cualqllicra monelb extranjera ~n pago Je JnIJ.1' di.::~ que las referidas leyes permiten que se estipule en tl1l>llt-da v. por el artÍculo 14 de la ley 5-.o esta autorización y Jispll~') '1W: ceslba Je ser oblig:\wria fa r .U1.057 millonésimos de grlmo de oro fino. 107 que pr>escribe que si 1'.'s decir.1(1.1s. . Esta es la moneda chil~na. DE LAS OBLIGACIONES ===r===-' JO'> c<)Mvcrtibilrdad. LA EXTINGION .057 millonésimos de gramo de oro fino.itan d artÍé'lllo 6R del Jecr~to !t'Y 4R{¡ y los anicu!u8 7..'. debe recordarse que de acuerdo con el regimen del Banco Central puede ocurrir 'que no se encuentren monedas de oro toda vez que. y c¡ue modifican h voluntad de las partes." y 20 del J¡:creto-ley 0Uú. "Es evidente entonces que se han violado esos preceptos al darles un alcance que no tienen. "No pue¿e decirse que es moneda distinta la definida por la ley. a menos que se hubiera pactado t:ll dicha moneda en <:onformi¿ad a la ley de 10 Je s::ptie'mbre de 1892. que constituyen la mOReda legal chilena. 't' . "Por otra parte. el peso de 183. "Ol!'\l r. no está obligada dicha institución a entregar:"'mpre monedas de oro por sus billetes. en las acepciones "moneda especial" o "cualguiera otra moneda".l o en !l1<1nech extranjera purde cumplirse en billetes con el recargo correspondiente.I~<J \!( llt!'ne. que se derogó po: la ley de 1892.:. es decir. vemos en el inciso 2.199 dd Código Civil que permite pagar en otra moneda distinta de la ~onvenída guardand() la equivalencia. c¡ue por disposición imperativa del legislador debe recibirse siempre en el pago de cualquiera clase de obligaciones.

ella se traduce en que deben darse más l11o!l~da5 chilenas por la misma cantidad de monedas :xtranJeras que se íompraban antes d~ la desva!'orización. La desvalorización en el inter!or ha sido de 100(. ~n de' 1. El encar:ci· m':nco de la vida. hablando :-notros términos. Ie l. ~ 5as razones abonan am pliamcnte nuestra interpretación. tll" el interior del país y. "Esto es precisamente lo que ha ocurrido en Chile. recibe por Sl: C'rt::-'ito ~lnt~s billetes como el monto de él multipl!cado por cuatro. en sus relaciones con la moneda extranjera./'·..1 111\lI1~da y d b~l1chcio qu ~ recibe con el recargo de billetl'e tl'~ d . Puede ¿eeírse. por lo qu~ r~sp~cta a la t'ljU1V._--.al" ~stas estipulaciones. no ha ~ubido sino el doble. después de la oída de la moneda. multiplicando por cuatro cada peso oro. tenemos que la desvalorizadón ha alcanzado en el mercado libre un 40()1'~. o sea.:¡mpoco pueden invocarse razones de jusúia para aceptar la v. "Las cl.310 -_ ./c·1 I.._. la mon~d:l vale la mitad de lo que valía antes.'t:II(lJ J.. I . El perjuicio del deudor es maniflesto y así queda dt"". "No siempre hay paridad entre estos dos efectos." pre./Ied.·1 1110.-ostrado que la justicia está de . "Desde luegQ es preciso considerar que los deudores no podrían apreciar al constatar las C.'t. .i . La moneda pll':dl' dl'sva~orizarsc cllatro v~ces con respecto a las monedas extr:mjeras en el exterior y no alcanzar al doble en el ¡ma¡or.ll"ru.lci('1I1 dl' 1. cabe ()h~c'rvar ~)lIe ninguna {'quivall'llcia hay ~n­ perjuicio que pue¿~ I!xperimemar d acreedor con la Jesvalorii'.1. Antes por el contr J r' o.:lnsecuencias que plra dIos pueden signifi.•.! 1""'/11<':' IIll . La equivalencia se ha con relación a la moneda extranjera. "Sin embargo.!I" . o sea.'HI tra moneda con las extranjeras.--- ---~- "4) T. _------- ----. Resulta así que el acreedor para quien la vida en el interior dd país.. Se daría va lor a una cláusula respecto de la cual hay imposibilidad pan apreciar su alcance en el momearo de (1IIIVI·IIIr1o!. "Por otra parte.>ar'5 para comprar 1..'.1 /III.1 misma cosa. que hoy se necesita el doble de la can tidad de moneda que .: IILlc'S' "1. con el recargo correspondiente. no alcanza al 1001 .iusulas ero en gramos de oro fino se traducen al final en b:l/ !tes. que la moneda chilena vale la cuarta parte de !o que valía antes.¡.~ necesitaba .:¡I¡J~z de la cláusula oro que reconoce el fallo..·. según la ucadística.I. o sea.w.

mdo AlesS3ndri Rodríguez en el esct"ito de formalizaclon de un recurso de casación en el fondo. dúLlr por dúLH. tiene derecho a exigir del deudor que le ceda las aCCKmes contra el tercero culpable. De acuerdo con dicho artículo.1J1. disposición gue no hace sino repetir diversas reglas que ya hemos estudiado al referirnos a los efectos de las obligaciones. deterioros. 11. cÍt:r Iv L ni .!terioros...')1)0 . pero. LA" l/HU. de acuerdo con el artículo 1. el acreedor deb~ sopo na rlos. si 3) Si los de/eriares se hm producido por culpa de! deudor o d urante su morá.::a mayor.~a en 1'1 cstado cn yue se encuentre. eJmo Estados Unidos e Inglaterra.-Se CIlCU:l1tran regidas por d artÍl:ulo 1. Lo interesante es ana· lizar cuaJ'Jclo la cosa ha sufrido deterioros.lffl'edor debe recibir la co.. este acto también constituye caso fortuito. 10 que' ha querido manifes7) Razone-5 que aduce don Fun. hay gue hacer un triple distingo: 'j () dl. de manera gue el acreedor también deberá S<lportar los d. La cláusula oro en países extranjeros. 502.590. inciso final.es la Cltcstión se ha resuelto en ambos sentidos. LA ! X!INUÓN lll.:le! Código Civil.-La cu~st1on d"! la cláusula oro se ha presentadQ también en varios otros países.590 lo autoriza para p~dir la "rescisión" del contrato con la indemnización de perjuicios. En . Pua ver si el acreedor está obligad~ a soportar estos deterioros.'t. y el deudor no tiene ningl1na r~spl)nsabilidld.lnglarrrra y mfl1:.rias" (7). y el artículo 1. naturalmente no está obligado el acreedor a s-oportarlos.:riorof 50n proJuciJoJs por IW '''JO {"rltÚ"> (l fllo. el acreedor está obligado a recibir la cosa debida en el estado en que se encuentre. I " N I ' )II parte de la interpretación que hemos hecho de las leyes moneta. Obligúcioner de especie () (IJerpu l. raí:. . ". En Estados Unidos la cuestión se re:olvió por medi{) de una ley que ~stab!~ció que el pago podía hacrse t'l\ billetes. porque uno de Jos efectos del caso Fortuito es liberar de r~sponsabilidad al deudor_ 1) Sí /Oi 2) los deterio~os se ha1l produádo por un acto u obra de un tercero.

no dé al acreedor la uti· lid3d que creyó obt:ner al contraer la obligación. 506. el deudor está obligado a enm'gar una esp:ci: de calidad a lo menos mediana.entregar el deudor. ----_. cumplida por parcialidad'es.591. Obligaciones de género 504.:ont:ce cuando los perjuicios no :pon cuantiosos. nI.-D~ acuerd·o con el artículo 1.. Es evidente qU! para hablar de la indivisil~ilidad Jd pago se re· quiere que e. por cuanto. Excepcionalmente el pago puede efectuarse por parcialidades: 1J Cuando así se hubiere estipulad().adas y contempladas ~n los artícul()s 1. si con respecto a la obliga· ción de cosa divisible hay vanos acreedores o deudores.¡r la vllluntaJ de las plrrcs. p'lr"lUC pll"Je acontecer que. EL PAGO DEBE SER TOTAl. . insiste el acrerdol' en 'llevarse las cosas. También otro tanto ". salvo acuerdo en contrario o disposición expresa del l!gislador. de acuerdo con las reglas estud. Si no obstante los deterioros. Especie que debe . S~gún el artículo 1. 505.)09. El pago debe hacrlo el ¿eudor por la totalidad. 3I 2 l'LJR~~1 111: IIUU. no pluralidad.511 y 1. el deudor no pu~de obligar al acreedor a recibir el pago por parcialidades. H. Por lo mismo que es interpretativa Je la volunra'd de las partes. Razón de este artÍculo: lo ha establl'cido el legislad:>r ::rey:ndo intcrpl'l't.526.lCI11QS en prc~cncia Je una obl igaciú\1 C\1 l!U(' "1 ya uni· dad de partes. es que puede ser derogada. cada acreedor sólo podría exigir su cuota en el crédito y cada deudor estaría obligado a pagar su cuota en la deuda.l'llU ('11'11.-------'--'-'. porquL' lo lógico L'S <lU': ~.o.---tar es que puede pedir la "resolución". sino tamb:én debe efectuarse too talmente. tiel1e de recho.l acreedor JC!A!e que se le cumpla la obligación en la cora1iJaJ. como la obligación sería conjunta. Regla general.-EI pago no sólo de-be l11cers~ con la millma cosa objeto de la obligación. y podr~ solicitar la indemnización de perjuicios.

~ la deuda.:!n la sucesión.ta-. Requisie:os. se presenta la cuestióR de determinar a cuál se va a imputar el pago efee· .354 estatuy. a t'!.:rÓN la. y 1.'entenderá divi· dido el pago en panes iguales. ~cgún el cual la deuJa se divide cotre ¡os cofiadores.tenga /ugar. que solo dcbl' RO. En cambio. cuando hay varios fiadores) los cuales g<lzan de b:nchcio de división. no cabe hablar d..udor varias deudas de igual naturaleza. . 508.-Para qUe la imputación del plgo . no cabe hablar de imputación.sola se imputará el pago. Si Pedro debe a Juan la entrega de un caballo. Loncepto.593 est." Que entre acreedor y deudor hayan 'Yarias deudas.592. porque si no. el acreedor dice que se le debe lOO. y el pago efeeruado por el deudor no ser suficiente para que todas sean canceladas.:urrír los' siguientes requisitos: 1. púrqu~ el artículo 1. Otros casos de pago parcial contienen los artÍculQs 1. pero como son de distinta natura [e ia.te punto trata la imputación d::! pago. pintar un cuadro y 100.' manda pagar 80.593. ¿a cuál de ellas se entiende que se aplica el pago efectuado por el deudor? ¿A cuál de ellas se imputa el· pago efectuado por éste? De e:.-Pueden existir entre un mismQ acreedor y un mismo d<.111 1/\ liXTlNI.. 2. -. por cuanto si"existe una sola.e imputación. El artículo 1. y el d:l1do!'." Que las deudas se"n de la mi5mtt naturaleza.592 se p<lne en ef caso -en que haya conrrov-ersía -!ntre las partes sobre la deuda Y' sus accesorios: el juez puede mandar pagar la parte no disputada ¿. deben con. que puede definirse como la determina-ción de la deuda que debe considerarse extÍnguÍda entre varías cuando el pago no es suficiente para extinguirlas a todas. el )1. 1. 3) En el caso de la fianza. L IMPUTACION l)EL PAGO 507. El 1. ~:y divide 2) Cuando la ky establezCl 10 contrario~ y l.lblcce que si la obligafióo ('S de pagar a plazo. cuando son de fa misma naturaleza.: que la deuda se divide ~ntre los herederos a prorrata de sus cuotas hereditarias.y t'n ('S0 ~n ~ue la la ¿euda. entre Pedro y Juan existen varias obligaciones.Ú 01\1 ¡(¡"ClONL..

\ 1t'~.¡ t capital. porque son deudas de igual naluralezl. Se pone el It:gislador en el caso de que.)r puede hacerlo.. bl l'gisbJür. con los consiguientes p~rjuicios para el acreedor. IIll :.1 las cláusulas alllbiguóls JI: un contrato se interpretan a Favor del Jeudor. 1. Razón de la limitación: si el deudor pudiera indistintamente imputar su pago a los intereses o al capital. \'in consentimientu del acreedor. Quién puede hacer la imputación.\Cllt.596 con el 1. esta cuestión casi siempre tiene apli~ación t.'ip'lluJ f al deudor.1 llll". Que el pago efectuado por el deudor no fea \/ljicit:lltc para canehr b rnta 1idad de las obligaciones.11.L'K~O IlE 1lI-. el deu'. y no a las aun penªientes. y 3.. PDrque.56!).\ gCllt'l'.d I'st.lncs alt~r­ nativas la elección. según el cual en bs ob!igaci.1"IIJ'lr una libertad ilimit. y los intereses no producen intereses. inciso 2. cabe hablar de imputación.595).".tlru.'l. sino que el legi. si Pedro debe a Juan 500 en virtud de un mutuo y después 300 como saldo de precio de una compraventa.l' ¡I/I'.\ .í c'('lltl'nida ('11 imputación.I. en principio. unas sean de plazo venci· co y otras nQ lo sean. Evid?nte que si el acreedor consiente que se impute al capital.I\\ ClIU CIVIL tuado por ~! "'¡w¿or.\ 1. el artículo 1. imputar el pago al capital (artículo 1.slador le p01.'n las obligaciones de din~ro. de las obligaciones.-P~ru~n 510. . no pued~ el dCl/dur. la imputanon l'llrrt'. b) El deudor no puede imputar el pago a II/Id obligación que no csté Jt'vengadcr (artÍculo 1:596). <. corresponde al deudor.\ I()~ .5<)(. 509. s~gún el cu.C ~lgu. ya que el capital le está produciendo intereses. en otros términos. casi siempre lo haría ..l Rfnt'r. ('cgl. en :1 ejemplo"si JtI. Y dice: el deudor time que imputar d pago a 1J dcuya ya vencida. ya devengada.'11 c~[. En realidad. a su arbitrio. Concuerda este artícula 1.l dl~pmi"l<'1I1 1111 11. as limo taciones: a} Si la de 11 da devenga intereses.\g..1<-/a.1 !". Limitaciones a la lihertad del deudor pará hacer la c:I t:jcr.1I1 I'.:iciu Je coSte Jt'rt:dw lIú lll'm' .1\ t' Sill'l aplicar el articula ¡.31-t .II""1.500.'I\lO .

En materia comercial.:c el aaccdor t>11 la cana de pag(l (recibo). al acreedc!. y no vuelve al deudQr como en materia civil. puede imputar el pago a cualquiera de las deudas. y si. al artÍculo 1. pero no alcanza para solventar la totalidad de las otras obligaciones. pUl'S. 512.. PRUEBA DEL PAGO 513. y si no ). no poJría imputar el par" . 1100 pmllitiJo por el artículo 1.596) . el de~ rechu pasa al acreedor (artículo 1. En resumen. y ~: . y como pu~de suceder que tampoco el acreedor haga la imputa· ri')ll al ! . En rsto hay una diferencia en materia civil y comercial.-Pero d legislador ha sido pr!viwr. Conserva ?sa facultad el acreedor.IlL t.597 establece que el pago se imputará a la Jnd. El artículo 121 del Código de Com!fcio modifica. el orden de preferencia es éste. o s~a) vw:lvl! nuevamente ~¡ derecho de hacer la imputación: al deudor. el acreedor estaría obligado a recibir el pago pardal.-Y la imputación al pag'J la ha./(/ '/'U' tiene.-E! legislador no se ha referido a ella en párnfo espcial. úmtiJ.11 Ú"lllI'H ('stuvier(' dC'vt"ngada.~posiciom5 aisladas la tratan.. d~ud()r.\ EXTINCIÓN VE LAS 08U<lAcrONE~ JI5 c) No puedt' el deuJor elegir deuda l7"IYUT . no puede Í1aculo después. no puede el deudor imputado a aquella obligación que no akamo:a . Razón: r:~mlll' si 10 pudiera.597 dd Código Civil. Si d pago efectuado por el deudor es suficiente para cancelar una obligación. Limitación en cuanto a la prueba testimonial.Jm!a:. Si Juan paga 300 de los 800 que deh:.. "'<1:'" vi·eren devengad'ls. DebemQs tener ~n consideración una .1 !uq:. ""(' . sino que sólo d.¡go.591.. Imputación de la {ey. acreedor: leg¡sla¿or y deudor.1 .¡UI' .. pero ahí se queda..j. ya que dice: "El acreedul que tiene varios créditos vencidos contra un deudor.¡ la deuda de 500. también corr?sponde hacer la imputación al dwdor. d deudor no reclama en ese momento. 511. Si' el deudor no efectúa la imputación al pago. a la deuda que el deudor digltr'. cuando el deudor no hubiere hechó la ¡mputació~ ~l tiempo de hacer el pago". !. ser p...1I'ícll/Q 1. el ..lgada en su totalidad.

crito. que queda liberado de responsabilidad con respecto a la cosa debida y pagada. dor. r:arta de pago. no se admit:! la prueba testimonial.709. como consecuencia. Estas son presuncion~s q~e tienen el carácter de legales.ns S(" extravien.esulta que es aplicable a él la limitación d~ la pru~ba testimonial que .'l1rt<. se entiende'n pag<. porque exige la concurrencia de dos vo· luntades.establece el artículo 1. Si:ndo connnción. salvo cuando haya 2xistido imposibilidad dé obtener prueba por escrito o cuando haya principio de prueba por !s.1go referente <. Jj re uturga tina . 515. Si se trata c!e un arriendo.)bligación. artículo 119.:. d_jan de corr:r los intereses en contra del deudor. según d cual deben conscar por escrito los actos O contratos que contienen la =ntrega o promt'sa de una cosa d: más de $ 200.r. lo establece expresamente.". en el. El deudor no está obligado a contentarse con qu~ se le de· vuelva el tÍtulo de la .-Sin embargo. r.-Pero puede CJM1S ios rt'ci[. Extinción de la obligación. .1 (arta de pago de los tres zíltimos pníodos hace prerumir el pago de lor ttnteriore.570. 516. el Código Civil no consagra al deudor el derecho de exigir al acrcedvr la carta de pago.ti capital. basta 'con guardar los recide los tres últimos mesps.31tl --_ _-. Est:! regla la repite el artículo 2. EFECTOS DEL PAGO EFE:TlVO bos el acree- la· obligación. es un ejemplo d! convención. sino que además puede exigir al acreedor el otorgamiento de h carta de pago.1C(lI1t~rrr lllle en c¡("rtos . CURSO lJE lH:RC:CHU CIVIL regla muy importante: el pago constituye un acto jurídico bilateral. inciso 2. Son dos ::n el Código Civil: 1) De acuerdo con el artículo 1.95.1dor los ¡ntereres..209.-Se produce la extinclon de y conjuntamente. 514. Presunciones legales a favor del deudor . en los pdgOS periódicos. tiene derecho ¡1 destruirlas. De manera que si se mta e':: probar una obligación de más de $ 200. pero el Código de Comercio.1 de p<. 2) De acuerdo con el artículo 1. que son los dos casos d! excepción al principio general. 1<. y t'lltllnces t'\ legislador sienta algunas presunciones con respecto al pago. aduciendo prueba contraria.

yel deudor..·1NCIÓN DE l. IlX .. por ejemplo. pasa a ocupar el lugar de acreedor. qu:. si bj~11 el pago extingue la obligadiÍll elltre el J('udm y l'[ acn'. efectuldo el pago. 1. En estl1S casos. la devo! ución de las acciones. Si.AS OUUCACIO!<l r~ ~I' 517. porgue se Opel •• la su- brogación.!ado.. Subrogación../1.-Cuan¿o el pago lo hace el propio deudor o ronvenct'lnales.1>12. 5 () 518. Devolución de garantías. índice . tiene derecho a exigir al acreedor. Pero vimos que el legislador autoriza que Id pago pueJa haCt!rll) t. S~ han dado en prenda acciones de una sociedad.·dor.¡¡nbi~n cualquier interesado en él.-También tiene derecho d deut dor a que se le devuelvan las garantías que hubiere constituído para ~I!gucac~l pago. ~l!:> l"~ pfr~!l t J 11!(S Irga 1 . la cuestión n-o ofrece va- riante ni modalidad. pnr lo wnnJ1 lJ drja suhsistt'nte t'ntre rl que ha pa¡. y aún un tercero.

1crcedor no tenga inconveniente en recibir el pago. es evidente que hay pequeñas diferencias entre ambos pagos: el por consignación no sirve para transf ~rir la propiedad.599.519. El artículo 1.iolutoria y la facul- .. materia que nu~s· tro It'gislador trata en los artículos 1.1~ ljue el pago lJue Sl' le ofrece no l's(.mci.1 tenor de la obligación.607. dejan de CDrrer los intereses. porque nadie puede ad· quirir derechos contra su voluntad. En estos casos surge la figura del pago por consignaci6n.. definiendo. hecho a virtud de la Tepugn. Maneras de pagat válidaJnen. que no es precisa y estrictJmente lo J~biJo. y con las fumalidades necesarias. en manos de una tercera persona". mediante la consignací"n. Como ya lo insinuamos al estudiar la acción re. puede hacerse aún contra su voluntad mediante la consignación. en términos ge' nerales. eximen de responsabilidad al deudor y éste tiene derecho a reclamar que se le devuelvan las garantías..598 a 1.te. Ambos pa2°S.í de .¡ o TIO evmp. OII'OIl(('('('r lJue 110 ljUll'ra ljllC 520. sino porpllcJe l'still1.¡recencia del acreedor a recibirla.Iel/en/o lDII (. y llO por lIlero caprtcho. de d(' qlll' Definición. Pero pu:::- ft'ribirlo. mos disCLll' IJO sobre la base t>! . dice: "La consignación es el depósito dI! la cosa que SI! debe.-Hasta aquí h.dor. producen idénticos efectos: extin~ucn la deuda. Sin embargo. De lo dicho se comprende en qué consiste el pago por consignación: es el que se hace contra la voluntad dd acreedor.598 dice expresamente que para que el pago sea válido no se requiere consentimiento del aCfrt. Por eso el artículo 1.-En nuestro derecho hay dos formas de pagar válidamente: con consentimiento del aá¿edor y sin él.

no hay sólo la intención de pagar del deudor. Etilpas que comprende el procedimiento del pago por cOllsignación. pág. síl1\J que ¿sta :.l'¡ . . 117. ~ do o extraño (artículos 1. es dejar COJ1.·cho y J"r1<prüde[lcia".clón primera.SC.to:ri~tl:la. Clases.ayo de 1919. DE L. De ahí que. 525.A~ OBL!CACIO~J1~ J10 1) lA OFERrA 523. La consignación es ya poner la cosa debida a 'disposición del acreedor t'!l ma\l'O~ d~ un taccro.-=================================== tad del deudor para enervarla.e ma. como 10 ha resuelto la jurisprudencia.-Denrro del pmCt'dl/ni<:'nto cngorrü'iO y Jifícil iJeado por el legislador.598). ')22. hay do. por el pago.l pagar y dejar constancia de la negativa de aquél a recibir el pago.Qui':1l put'(Ie efectuar el pago por consignación?Clulquicra per~vna que quicr" y p"Clh pag. Verbdl o labidl es que se hace de palabra o por escrito: le escribo a Pedro y le of. tomo XVII.ezco entregarle ~ l caballo. si no reunen las formalidades legales del pago por consignación (8)..A EXTINCIÓN DÉ t. '1.-La oferta puede ser real o verbal. l.. $egunda pat'te.) . es el acto por el cual el deudo!: manifiesta al acreedor que está dispuesto a cumplir la obligación y poner la cosa a su disposición.:r. Real es la que se hace mostrando la cosa debida: llevar el caballo a Pedro.572 y 1.ll.-La oferta. La oferta tiene por objet~ indicarle al acreedor que el deudor de. una oferta privada de pago y un d~pósito a la orden judicial no producen la solución de la oblig<tcÍón.-La hnalidad de lél ofert:!. 524. sólo existen las dos formas de pagar indicadas. ')2'.lltancia del propósito del deudor de pagar y de la negativa del acreedor a recibir. que por cierto es previa a la consignaaon. la (8) Casación de 9 de m. Finalidad. "Revista de De¡.' ('. Definición.o¡ etapas diversas: la oferta y la conrigrutción. ~< a 1I . i . ".

_--_-: . y "no /0. con· signación debe ser precedida de oferta. Y además.e don Luis Claro Solar--.. Santiago.-concluy.:és diciendo en el lugar del N. esta conclusión se afirma ante el artículo 1. Estos requisitos pueden reducirse a cinco: 526. tada. así como en los anteriores publicados en 1845 y 1847.320 C:URSO -------. "Para autorizar la consignación. y no exige qu~ Sl!a real." del artículo 1.600 del Código Chil::no: 7. ~. que sólo I!xige que se ponga ::n man.lba de "real" la of~rta que deb! precr:der a la COll' signación y r. de modo que pueda ser tomad01 in· mediatamente por él. tomo XII. era menester hlcr en el acta la designación de la cosa de modo de in· vidualizarla y d~ evitar su confusión con otra. en !'Os proyectos de Código el legi!>lador ~x¡gía la real.¡J mism<l". dándose la seguridad competente para el pac:' de las cargas ilíquidas". y si es dinero.O 8. por lo tanto..· según Alessandri. 183).e la obligación con los intereses vencidos y las demás cargas líquidas. exhibírselo también" (Obra ci. y para que la oferta sea vá· lida. hay pues.c .. reunirá las circunstancias que Siguen ".tenía más estrictamente a la letra del Código Fran. ." 5:'.. una minuta de lo que s:? debe. pág.: De ~s[as dos ofertas. No cab. cuando ello es posible físicamen· te.)S J" un ministro de fe. Claro Solar afirma que la oferta debe ser real. nuestro legisb¿~r ac~pta y reconoce..600 no bastan para indicar un clmbio de sistema..-Dic~ el artículo 1.e manera que no haya peNgro de que se confunda con otra. Según ésto f a pesar de ser calificada de rtal la oferta y de exhibirSe! al acreedor la cosa que S~ le ofrecía ~Il pago. la verbal. que principiar por ofrecer al acr~edor la cosa misma. Se estimó tal vez redundante : innecesario el calificativo de rt't. Requisitos de la oferta. "Es cierto-diC':qut' el Proyecto de 18'H. pero en el N.60L) N. De esto se deduce." '.1 l'Ú.-- ~ . si es dinero. 1939. si es un cuerpo cierto.1t'''..600: "Ll . contentandose con la verbal. Por otra parte no hay artículo que exija oferta real. y d~spués cambió de criterio..! duda si se considera la historia del establecimiento de la ley. el nÚm!TO y clase de las especies metálicas"." "que la of!rta llene cumplidament. D~ DtRECHO CIVIL --~~------ - ~ -.° se agregaba que "el acta susodicha (la que debía extender el ministro de fe encaro gado de 101 oferta) derignl!t la cosa ofrecida d. presentarle las monedas o b!lletes de curso legal. que la supresión de la palabra "real" y el cambio de redac· ción hecha en el artículo 1. Bello calific.

600 y que verem:>s más adclant:.sudor del crédito (-artículo 1. de acuerdo con el artÍculo 1. ya que al hacer la oferta el ~1.S 321 1) De acuerdo con el N. indestructible por SI! apoyo en la historia del esrablecimiento de la ley.¡y inconveniente en efectuar la consignación habiendo plazo p~ndiente. y fué suprimida por inn!cesaria.JG/l." 1. inciso 2. 4) Debe Qfrecerse pagar en el lugar con'Venído. 2) LA CONSIGNACIÓN 527.575. Finalidad." 3:' hay que acept-lrlo con una p~qu~ña modificación: no h. Esta . y recordamos que cuando el pago tiene por objeto transferir d dominio.DE LA fXTIN~(ÓN DI:: lltS OlU.-Esrá definida en el artículo 1. hecho a virtud de la repugnancia o no cDmparencia del acreedor a recibirla. la hacían expu~óI­ mente los proyectos del Código.'. Definición.".°). y con las formalidades neesarías.CION I:. 3) Si la obíigación es condicional o a plazo." del articulo 1. en manos de una tercera persona". que die'! que "es el depósito de la cosa que se dek. 5) Ddx efectuarse con las formalidúdts que establecen los N.599. de acuerdo con las rf'glas de los artículos 1. Esto que dice d N. 6. si !stá estipulado en beneficio del deudor y puede éste r~nunciarIo.589.-La finalidad de la consignación es dejar C<lnstancia del prop:i:. debe haberse 'Verificado la cvndición o haber llegado el plazo: la obligación debe ser exigible. dd deudor de desprenderse de la cosa materia de la obligación." Y 7. debe efectuars!! por el qu'e tenga plena caplcidad de enajenar." del artí~ulo 1. 528. se requiere que sea hecha por el deuMr rapaz d~ efectuar d pago. "dor está renunciando tácitamente al plazo. .afirmación.600.'" 5.587 a 1. también debe comprenderse al po- blr .576. 2) Debe efectuarse al acreedor qu~ tenga capacidad para rec¡o a fU legítimo repr~fentan(e.

:r capaz de pagar y el acreedor debe ten::r capacidad para rt!cibir. Reunidas estas condiciones. AJL·Ill. que: el dwdor d..' 'j.1 CúdiRll. '3'iZ de la Ley Crg.-EI pr.> líquidas y clln una descripción individual de la cosa ofrecida." 5.>~ pondrá . el deudor debe presentar un escrito pidiendo al tribunal que designe ministro de fe. CjUl' SDn 1M ministros de fe empleados aquí.CIi0 CIVIL 529.-D. c~ptor.! aCll·:~· do con el artículo 1.lOII\-IIENTO DEL PAGO POR CONSIGNACiÓN 530.. que exige rodos esto3 requisitos. Pero nll es así. para que éste ofrezca la ':0Sl al aal'.660.~tltc. ti!y tIlle !taca 1lI1 . jamás proceJen de oficio.tá en d iugt.1crecJor s: CIKucntn: presente o aU'.-u consignaci6n tiene lugar Jespu'. Est..inica d~ los Triblllulc~.:bc: :i. escrito y notificación al acreedor. establece que la minuta .: d~~pl'~Il'!. el ministro de fe que va a notificar la ofer· ta al acreedor pmd e s:r un •. en casos necesarios.lllo..ignach. lll/t> r.~" "¡)lJr"mpb .ís.compaña a la demanda y se presenra al Tri~unal." de realizada la oferta y de rechazado el pago.603.! N.". según s.::c~dimiento del pago por con.:ntada debe acompalÍarse una minu· ta ele: lo que so! debe. pued~ su· plir!K la falta de mini~tro d~ fe por el subdelegado o inspector del lu· gar en que debe hacerse el pago.. a) Oferta.: . un juez de subdelegación o un juez de distrito./r dd 'pago 531. En resumen.' la ('Iltn'~.1I .lll'hi. a 1" Jl'l11anda pre. P'lrc¡ue. hay que tener presente!. Cuándo tiene lugar. Esto está modificado por la L~y 01" gánica de los Tribunales. PRO:. lus rl'Cl'pt'<lrl~S.322 CURSO VE UUU. Por eso.l.Id oIt'tind.~n mallos de un ministro de ft!..J[~ est:! detallado minuci. El mismo N. l. . a) CuJ¡) t'n que el acreedor e. sl·~tln lju~ l'l . para hacer la oferta al acreedor.l se hac!: directamente a él.602 Y l. indicando los inrereses venClJus y Jemás carg. y debemos enrender juez de subdelegación o de distrito. la minuta se . qu~ la obligación debe ser exigible y que el pago debe efectuarse en el lu· gar convenido.·Jor.60 l. sino en VIl" tud d: un decreto de orden judicial. !'.ii~til1gll. de donde par~a d~duClr~: qll. Discinción.::.1 t·~tuJi.)samente en los artículos 1." ~stablece que.

ofrecida. que deberá c~mprender la re.H:¡'pta. Cuando no . intimándole a recibír h cosa ofrecida (inciso 3.!: r 53}. I'l'I'. Realización de [a consignar ·~·n. De acuerdo con éste.'" 6. y no alcanza a produ. Acta con intercalación de minuta~-Notificado el acrez· dor d:! la oferta. pueden acontecer dos cosas: o bien el acreedor se convence de las ventajas que ocasiona el pago. el juez competente autorizará la consignación y designará la permna en mallos Je quiw Jebe h.u . la consignación se hará por citación de! acree¿or.'o escrito.) OlJLlt.602 no tiene este alcance. en consecuencia.-Efectuada la notibc. Es interesante ob· servar que la i!xpr~sión citación está tomada en sentido de notifica· ción. la permna a quién se cica tiene derecho a oponer5t.. escrit(l y notificación de la resolu· dón.[.ALlON l. y no de la citación a que s~ refiere e! artlculo 72 de! Código de Procedimiento Civil. que .I"I'" tlo " . IHl qll"rn an·pt.d acreedor concurre a la diligmcia de la consig. según e! artículo 1.· [ariado) .e dos siruaciones: ..lr.lCerst.602).lllJo lo acontecido y s()J¡ótando la consignación de acuerdo con el citado artículo. l?1!~O el . cuando insiste en su negativa. El deudor. viene la t tercera etapa: se procede a e fectuar la consignación.600.ln o.60t. la del decreto del juez qU! e: . Cuando acepta. cir~e el p:. presentará antes un n!U''). En este caso. ministro de fe debe !evantar un acta de todo lo obrado.-Hasta aquí estamos . n-otificaciones a! acreedor: la de [a oferta.~ La vfata no puede ser hecha por un notario (CóJigo Jet N. Si no comFarace. Viene una segunda notíficdción del acreedor. habrá que notincarle por tercera vez.¡· ción al acreedor.'.se ha efectuado y que acree¿or S~ negó a recibir.u:ión. la oferta.602.¡gu pur (\)t1:¡igll.' Y 7. ¿e acuerdo con los N. En el acta deberá copiarse la minuta. artículo 1.le LA bxnNctóN 01: Lft. ." d~t articulo 1. 534. cuando se decreta unil ci· tación.. El deudor continúa con' su procedimiento. o no acepta la co:". . tre .spu~sta dada por el acreedor o su representante ~I "'ju':¡ d~. De acuerdo con el artículo l. Aquí pued~n presentars. o no concurre. b) Consignación. 532. todo ha terminado.artículo 1. Hay.l1ación. relat... un po.

lid..<' 1. el proceJimiellto !>cr.l rcnlllu':i! que es de jurisdicci. y no por mero capricho. "Revista d.\unda vel quedaría en sus mal1:Js la p.·it. ya ~IUC por se!.lo. Somarriva considera qu~ la cuestión pued! resolverse en sen~ido .) pago.1 .>24 LL'RSO DE LlI'RELlIu CIVIL ordena la consignación y el hecho signación.lrt~ Je Ape:a::iDncs para ylle S·!! J~:)lglll! )llLgaJu.. .-6: Sentencia de la Corte de Ta!ca de 19 de mayo de 1931. ¿Y es ésta la situación que se presenta en el pago por .1•.lldo~r .Í cOlltencioso. segunda parte..ín contenciosa. tomo XXVIII. porque si fuera voluntaria se ¡Jres-entaría directamcllte al juez de turno.). si decidimos lo contrario.:Iiverso y dcclara qu-e el asunto es de jurisdicción contenaoS. (. el nombramiento de un curador.¡ . hay dos partes: deudor '1ue desea pagar y acre~dor que no quiere aceptar. Esta doctrina cuenta wn algunas decísion·es de la jurisprudencia (9).¡dicción: dice I}1I.llli. 63. "Revista de [Hrecho y Jurisprudenc. sección segunda. pág. cn forlll.uia: el acrt'edor no i 'llt·d(. demandante y demandado.Jsíbilidad de hacerse () no el pago. Algunos sosriencn-~mre ellos AI.. 1. Z) Lo que caracteriZl la jurisdicción voluntaria es el hecho de que no existan partes.:. entonces. La cuoestión ha sido discutida.1. etc. La jurispruden.1 . de haberse efectuado ya la con- 535.1 illlplí. El pago por consignación ¿es asunto contencioso o de jUl'isuicción voluntaria?--¿Pucde el acreedor negarse a recibir la cosa consignada? ¿Esta gestión de la consignación es de jurisdicción contt'nciosa o voluntaria? Si decidimos que puede negarse. a~í.sanJri-que esta g::!itión Jet pago por cOllsigllariún ~s de jurisdiaión volunt. Hay intereses controver(9) Sentencia de la Corte Supreml de 28 d~ mayo de 193~.:s..-ión? La respuesta es negativa. l-Ly una sola persona que pide. St'rá de jurisdicción voluntaria.~ vacilante. pá~ . tomo XXXII. . I'l'cs('l1tarse :a la Secretaría de la C<.11 IIIIII. Dprecllo y Juri$prudencia".· ('11 IIna p:-qurñ:l contr. no hay intereses controwrtidos (el marido que solicita autorización para enajenar bienes raíces de la mujer.H 1111 1111"1111" IIp.1 01'1111011 iI1Cllrr.1 011.lc<lI1alld. Razones: 1) 1.:onsign. Precisamente el pago por consignación se hace porque el acreedor no '1uiere recibir :a cosa ckbida.'ia ('. sección primera.a".

606 proporciona un argumento decisivo. dice "ron intimación". lo que nadie puede negar es que [a aceptación de: la consignacion se produa en d mism<l procedimiento del pago por c<lnsignacion. b) Porque la historia del establecimiento de la iey úice 10 contrario de 10 afirmado por la otra opinión. El deudor debe 100.I ~"(lm. que f<>cmulól la parte contraria: que la sentencia a '1UC se refi-cre el artículo 1. el momento de dictarse esta. el asunto es de jurisdicción contenciosa. En los primeros proyectos d~ Cc~::iigo (1841 y 18&1)) había un artículo que decía que la consignación quedaba irr~vocable cuando el acreedor aceptaba la consigna- . puede el deudor retirar la consignación.e11t1!1Il:la I!jl!l:UlonaJa que haya p. tanto. ~n un juicio diverso.sentencia del tribunal en que lie dedare bastante el pagQ. Luego. tendría que aceptac un pago '1ue no corresponde a la prestación. y. o que termine por . puede el deudor retirar la consignaciQfi.evo juicio contra el deudor_ Y a ese juicio se re r "iría la sentencia del artículo 1.606. 4) El artículo 1. suponiendo así que hay a[gui<:n que se opone. s~ntenciJl llegará cuando el acreedor. y si el acreedor desea reclamar. y puede.. El Código dehne el pJgo por consignación como el ¿epósito de la cosa que se debe. El mismo Código emplea expresiones no conciliables con h idea de que sea de jurisdicción voluntaria: el articulo 1. Indica que el procedimiento del pago por consignación puede terminar en dos formas: '1ue el acreedor acepta [a cosa. debe entablar un nu. 3) Evidentemente es absurdo sostener qU( el acreedor no pueda negarse a recibir la cosa debida. por dos razones: a) Porque ella dice que si el acreedor no ha .aceptado la c<tnsignación o no se ha dedarado bastante el pago por la sentencia dd tribunal. A esea observación se podría hacer esta otra.DE LA EXTINCIÓN DE LAS OQL1GAClONES 3!5 <idos. suceder que el deudor no ofrezca la cosa debida. es también lógico que el otro caso (s~ntenc~ del Tribunal) se produzca en el mismo procedimiento. que hay controversia. En consecuen<:ia. Si el acreedor estuviera obligado a recibir. se haya opuesto a recibir el pago por consignación. Con la consignación terminaría el pago por consignación".lJ de cosa juzgada.602. dice Somarriva. Dice qu' si !. Pero.t~Jo en aUlonJ. ·:n el que se discute la pre<:edencia o no procedencia de! pago por consignación. por lo.606 es la que se dicta. durante el procedimiento. y ofrece 20.~l1acíól1 no se ha hecho irrevocable por aceptación del acreedor o pur :. esta interpretación f no es la legal.

gnará la p:rwna a quien debo! ha."ncia es vacilante.\II....cclón primer.·dorr~ t')(igian pago en oro o con recargo. "Revista de Ot'recho y Ju· risprud.senten· (ia. tomo XXV.-er~e y .'nácJ.1110 {¡lit' 1. 1930.'(·..601. Dos sentencias de la Corte Suprema han declarado que c:l asunto es de caráctcr contencioso (10). la misma regla del 1. Procedimiento cuando el acreedor está ause'nte. y III~ . y•• la. novi. romo xxvrrr. y (on esto el juez autorizará la consignación y de· s.rrIJt.lllfO. b) Caro en qzu el acrudor no está en el !UgclT del pago 5 ~7.mbr. n poder de quien se va a ciln5lgnar.. lo ..lrcículo 1. . ntamos ... pago 494.>rtancia con motivo de la cláusula oro. d.-Todas ::s· ras reglas. p.l .n te. sino que basta con la bol~ta que se eh en la Tesorería Fiscal.lll 1'. y ljue ..'g.1. El deudor debe ser capaz para pagar..1 fav:lrecerá al acrcc.d{lr según qur el juez cr~a ljue la cosa ofr::cida eS precisamente o no la d~bida.. ZZ6.H:ta JI. inciso 2..ncia". no se requiere la autorización d:1 jUC:l para dl. el deudor deberá rendir una información para acreditar qu·! el acreedor se en· (uenCra a Uy.". y debe acomp'Jñarse la minuta del N. En este ClSO.:onslg· nación. Este artÍl:ulo repetía.. 19Z7.."" por P'·.11...1 .603.11 rdn~I.11.-Ll j urisprudc.&r ell htllcle~ dc B."l. otra opinilll1. ya quc los deudore:o {Iml i. "Rnista d.ección pnm4!'r. ni c. Excepción relativa a obligaciones de dinero.lmpO(-O S~ J~'!oiglla la Jwrson."dor o al dc.".It'rar 1.se Incorporará a las aaa:. 536.1 con!olgn..=====----clan o se declaraba suficiente el pago por sentencia ejccuroriada.60S. La (U~sti(}n to· mó imp<. .. Y por eso después se suprimió. Al constar en forma expresa demuestra qu·~ debe haber .'(·' 11M 1. d·! 13 de "'1' Ilrmbre d.' 1.. no se reguiert: levalHar .:ual da una Id·ea de lo discutible de la cuestión. Juri~prudencia .l.. Ou~cho. en cuanto al pago por consigrhción. Sentenci. Dos sentcncilS han .lCl(lIl.. sufr~n una pequeña ~xcepción cuando la COsa debida es una cantidad de dinero y el deudor desea depositarla en arcas tlscales. f 101 Sentencia d.1n~. JI/Ti rp." 5..')O cs d(' ('aróícrrr voluI1tMi. 9 d." pág.[.. La última declaró que era contcncioso por 4 vot~lS control 3. la' deuda debe ser exigible y ofrecida en el lugar convenido. . "ursti. de acuerdo con :1 .: procedimiento está establecido en el artículo 1.

Puo cuando la consignación se ha hecho irrevocable.iAClONI. No hay. y. Diversos efectos.itarla.puede dejarse s!n efec· to? El punto está solucionado expresamente en [os artículos 1. y exime del olidddo y C()lIft>f'VdciÚTl de Id CO..·árá al dt'fensor de ausente.In· . Porque ya se han unido las voluntades ¿el acreedor y del deudor.ignadón· por parte del deudor.L.íd. en consecuencia.-Una vez efectuada la consiganción por el deudor. en arcas fiscales. ya no hay acto unilatéral. Retiro de la cOI1. la consignación efectuada válidaml'ntc ('xtiTlgue la obligación. se omite el nombramiento de la persona en quíen s~ hará la consignación )' no se necesita la minuth. .606 Y 1.lra que el deudor se desista de la cons. Se deduce qu·e el deudor no puede dejarla sin efecto por su propia voluntad. y rn seguida se notifi.~ la minuta. inconveni~nte p. y entonces se mirará como no hecha y de ningún efecto repecto del consÍgnance y de sus codeudores y fiadores.-Están establecidos en el artÍculo [. De acuerdo con ~l artÍculo.607.606. s-rgím el cual. 539.) que basta con la !m1cra de la Tl'sor{'ría.S 327 del prn.e cuando el pago ha sido aceptado por el acre~dor l) ha sido d~c1arado suficiente por sentencia pasada en autOridad de co:ü juzgada. ya sea por aceptación dd pago del acreedor o porque el pago ha sido declarado bI~stante en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. cuando no ha sido efectuada en forma irrevocable. puede dejarse sin efecto con el consentimiento del acreedor. sin. agrega . decidir. pues. Según el mismo artículo. de acuer· do con el ~rtícu!o 1. porque ha habido un acto unilateral. Para. en el cual no ha intervenido el censentimiento de! acreedor. de~de el día de la consignación. En este caso.607.605.s. 1.\ EXTI="lUÓN IlIo lAS D8U(. se entiende que está efectuada en forma irrevocabl. puede el dwdor retirar la consignación. ¿. Pt'rQ si la obligación es de dineru y ei d<:udor pdlcre depos. hace cesúr lar ifltaeses. es necesario distinguir según que la consignación esté irrevoc/lble o no se ha~a efectuado en farma irrevocable. EFECTOS DEL PAGO POR CONSIGNACIÓN 538.(~nación y la deje sin efecto.

:gún el cual los gastos Jet pagl. D~ ahí qUI! SI! entil!nJan I!KtinguiJas las hipotecas y gUl!den libc:ra¿os los haJores.lclún corren Je . Hay un. índice .Icuenlo UlII l·1 .D~ . s. 1 mismo artículo establece qUI! si se contratan nuevas hipotecas.UIt'O 111 1'1 KI <:110 CIVI1.. Tanto es así.l~i..12.¡r~o JeI . I()~ !::.> curren Jo: cuent. el artÍculo 1.1 h·x<1t. qUI! .'lo!>.I~t.ma la consign..lciú.'pción al artículo 1.l Jd Jt~uJor.1 vcrdaJl!ra 'IUYo.(¡04.ce exct. Di~pu~jCllil1 ljU~ ha.:>71. h obligación se mirará como del todo nueva. .6117.lcreeJor. 5·fO.11 tíllll o I . Ga.. se con· n3dn dede el día JI! la nUl!va inscripción.1) ljUI' oc.>< C.

Requisitos. de tal manera que d bien que se sustituye pasa a ocupar la misma situación j ur¡dica del bien sustituído.> distintos. Con esto ya aparece la dasitlcación de la subrogación: puede ser real-cuando se sustituye una cosa por otra-y personal-cuando se su. La subrogación consiste en sustituir una persona por otra o una cosa por otra. 544.111. clases de ésta. Porque si un inJlviduo vendía . ya sea mueble o inmueble. Definición de la subrogación.-Es otra modalidad del pago. que la persona que hace la enajenación tenga en sU poder dos patrimonio. y 2. el nuevo bien se rige por idéntica.-Consiste en sUstituir un bien por otro. A) LA SUBROGACiÓN REAL 542. En qué consiste. PAGO CON SUBROGAClUI~ 541. Ell ~sro róldicaba la su¡'rog~ción rcal. se requieren algunas condiciones previas: 1." Que el bien que se ha enajenado esté afecto a un fin espe· cialJ o bien." Que la persona que efectúa la enajenación sea. Concepciones tradicional y moderna de la subrogación real.> reglas que ésto!. la dueña de! patrimonio. corporal o incorporal.>tituye una persona por otra.-De acuerdo con la doctrina clásica de la subrogación real. los autores la veían como una consecuencia ¿el patrimonio considera· do como un conjunto de bienes o derechos que ~n fungibles entre si. 543.-Para que tenga aplicación esta institución. está sujeto al mismo estatuto j urídíco.

Y también. a rl!emplazar al bi~n de la mujer que fué v~nd¡do.1\1\\\1 P\ \lll\ltllO (IVII. y asi se ex" plicaba el quC' el patrimoni:J fuera inalterable. cont!mplada en los artículos 1.d"r dd .¡[. también se critica esa aplicación restringida de b subrogación real. uq (. Se operaba una ve"rdad~ra . pay. de acuer.1. a virtud de h subrogación p~rmanec~ en el patrimonio propio d~ ésta. en otro ejemplo. la subrogación era muy estri:ta en ~ll aplicación: se necesitaba un texto expr~so de la ley.734 y 1. 1. D~ acuerdo con el artículo 1. ·r.intos regímenes jurídicos. 1) El bien enajenado está afecto a un fin especial.'iubrogación r. puede aplicarse en otros casos..·nlr. Hay una· aplicación dentro del Código en la sociedad conyugal. o diversos con :untos de b:·el1e sometidos a dist.) .:aJ.aballo a sustituido.733. toda adc¡uisición a título oneroso t'ntra a formar parte del haber de la sociedad conyugai.. que la mujer tiene una propiedad por heren- .725. Se critica esa noción del patrimonio.lha t'l v. Sup:>ngamos." do con esta doctrina. aun cuando no haya texto expreso que la autorice. el qu: saltO drl fJ.l <1(" Sil parrim')lIl1). 2) Cuando se trata de r!:'stiruir una universalidad jurídica. Según esta regla gl:neral. porque lo que se obliga al contratar no son bienes determinados. que consiste en que el nuevo bien como prad . por lo onto. cuando s~ está poseyendo unll masa de bien~s que. la subrogación real tiene aplicación en dos casos distintos: 1) Cuando el bi-en enajenado. se encuentra afecro a un fin determinado. sino la universalidad. llegado el momento. no hay para qué recurrir a esta idea de la subrogación que sostiene la doctrina c1ásica_ En seguida.Esto recibe aplicación cuando una persona riene diversos patrimonios. Pero el legishdor dice que en este caso podía operarse una subrogación real.llí. p:'r. La verdad es que esta concepción tradi<.735. Según la concepción moderna. ¿ebe restituirse.1trim:mia d{·l deu. reliultaba yu\: si lit: cllajt·Il'lha UII bit"n propio dI' b mlljer y con ~I producido ~:= compraba otro bi~n. 546. El derecho de prenda general de Ins acreedores con respecto al deudor se explica. s. y.ion-al está hoy en desus3 V es combatida por los autores más modernos. 545. éste pasaba a formar en el haber de la sociedad conyugal.¡lllo.

y por lo rant~.' entiende que le pertenece y para el efecto se la ccnsi· dera separada de biene~. J1.735). supone el legislador que el lugar qu<e ocupabll' la ca~a pasa a s. es un bien p!rsonal. De acuerdo con esa ley.\·(ir. y no d~ la s<xitdad conyugal.. cia. cia (hipoteca). 1. ésws le son propios. También OH caso de aplícación hasta cierto punto lo tenemos en la ley 5. s-egún el cual "la cosa que es materia del seguro es subrogada por la cantidac! ase· gurada para el efecto de ·~jercitar sobre ésta los pcivilegios e hipotecas constituídos sobre aquéll..1 hace efecnvo su derecho en ~l monto de esa ind~mnización. que sustitu.u sustituído por la chacra.725).-lONL":J.733. que subroga a la propiedad.521.734 Y 1.l". le p:!rtenece: vien·e a reemplazar a los 100. si se incendia. el J(f!.. puedo hacer -:fecríva ésta en el monto del seguro.tte es bien personal suyo. Si nD operara la $ubrogación. Se opera una subrogación real porque el monto de la indemnización que se deba por la destrucción pasa a reemplazar al bien. . también é.<. Pr~sto 70 a Pedro.. y con el producto de la venta se compra una. quien me da en Jíjpoteca • una casa asegurada. Hay una verdadera subrogación t'eaL Si vende la casa y se compra un fundo. como yo gozaba de una preferen... que enajena. yo. Hay casos dentro del Código que consagran esta subrogación: el más palpable se encuentra en el artículo 555 del Código de Comercio. esta chacra.suyo. pasaría a formar parte del haber de la sociedad conyugal (artículo 1.VE L¡\ ÉXTINclÓN 1)t. Es interesante ver que el crédito que yo t·!nia permanece imacro. > Otra aplicación se produce cuando un bien se encuentra afecta a :m gravámen real y remita que se destruye. los bienes pasan a formar parte de su patrimonio. Pero mediante la subrogación (artículos 1. pudo hacer efectivo mi derecho en los ·100 en que Pedro tenía asegurada su propiedad. Es l. LAS UULI<. Vemos que existen dos conjuntos de bienes sometidos a un n~gillléll j uríJim JiVC/'MI: !01i hil'llu de la sociedad conyugal y los propios de [a' mUJer. que petmanec! siempre en el haber propio de la mujer. Si la mujer ejerce la profesión de abogado y gana un juicio de 100. chacra. si con ellos adquiere una propiedad. y el titular del derecho rel. acreedor hipoteclrio. Así. industria y profesión s:.e al decr::to-ley 328.. todo lo que adquiere la mujer con motivo de su trabajo.'t'd<)r ptl<"d~ al~gar preferencia.

1:.1 Igual aplicación hace la le'Y 4702 de yentas a plazos.l .oli. Porque si hay subrogación. y el deudor es obligado a pagar el precio de la CMa y a indemnizar a. {'''''Id" bs rq. se traspasan al precio. también goza de prt·íerencia el acreedor: el monto de la indemnización. se hlee efectivo.101 tI/'/ C. per0 varia de objeto.¡m05 en las !t''Yt'I el. la obligación subsiste.332 01 m ':. De: aClIl'rJo con el artículo 10 de la ley de prenda agraria. sino en cual· quier indemnización que se deba. el acreedoc prendario pUl'· de hacer efectivos sus derechos aun en las indemnizaciones que por cualcjuier motivo se deban con respecto al bien dado en prenda.:abezas de ganado. El [nm me mata 10 .- miento Ciyi[.eedttr. y :." establece igual principio: las indemnizaciones que se deban vienen a reemplazar 'a la cosa.l ac. Otro caso.1 de utilidad pública. ric!lgo o J.672 del Código Ciyil: si la especie o cuerpo <ierto perect! por culpa o durante la mora del deudor. pero varia de objeto.1I11(1 . En este caso.ilegi05 del acreedor con respecto a la cosa debida. no sucede nada de ésto. de subrogación real se encuentra en ei artículo 1. continúan adeudándose los intereses y I{)~ priv.ld CóJigo Civil. La e:Specie debida pas.! un bien es expropiado por C.lpli'''l<iún kly en el úrtícu/o 1.l a ·ser sustituida por el precio de (a cosa.' Pro""d. no únicamente. ¡xasa . .1 mi ganad.:e yuc !ll!¡'I'~ el mOflto de la indemnización a que tenga derecho el deudor.11U UVIL m. Si hay novación.).ua 11 tí.ís interesante enconcr.0 (URSU I>E OLRU. Se deduce de él que . Lo que F'lga el Fisco pasa a reemplazar a la COH hiFOtecada. d. Soy agricultor apurado de dine· m. no podría decirse que ·existe novación~ por los términos del artículo: In obligación subsiste. el acreedor hipotecario conSt~rva sus derechos con resp~cto a la cosa expropiada en la suma que se le pague con motiv0 de la expropiación.ít!i~() d. Ellartiwlu 10 Ji.1U~.. que entra a ocupar la misma situación jurídica de aquélla. y en la novación la obligación se extingue y nace una nueva. Otr. sui generls.a rl-cmplazar a (os bil:nt·s dados en prenda.t. En e( aro tículo 7. t'\P'" Iú/"} yllc .lIlt!o ('11 ).·iIO 1111 pn::>I. y es importante decidir si hay subrogación real o novación.'scapan .1 la Colja. en el monto del seguro.lIio.las. ya sea por 'w\~m').

con cierulS limitaciones. st'gún la doctrina . runta.1 . ~a Jc Gicucs q~ la componían. que v-endrían a reemplazar al bien enajenado. Parece entonces no haber inconveniente para qUe esté obligado . Estando en el período de la posesión provisoria. y habría qu-: dejar . el falso h~redero está obligado a devolver la herencia.nfusión de ellas. Vende un bien raíz."'itituirse llegado el momento. el verdadero heredero entabla la acción de p::tición de herencia y gana el jui<:lo. Si después reaparece. 2) Se posee una masa de bienes que debe tf. Aplicación amplia de la subrogación real. cada vez que se trate de una persona que deba devolver una masa de bienes. debe aplic. Cuando estudiamos hs p~rsonas que pued~n ej<!cutar el pago. la tiene en Los siguientes caSC4: J) Vt'nlJ el t 1m f. aun cuand-o no haya texto expreso que la autorice.~Tratada en 1<lIS artículos 1. > 548. Sin embargo. el poseedor deberá devolver el monto de lo recibido. según la nueva doctrina.¡en }. Igual caso cuando un~ persona tiene d:Js masas de bi:!nes sujetas a regímenes jurídicos distintos: para evitar la c·'.a devolver los 500. B) SUBROGACIÓN PERSONAL O PAGO CON SUBROGACIÓN 549.~onstancia por escritura pública que el bien adquirido viene a reemplazar al salido del patrimonio. no de tan dara aplicación.-~ntro. Un individuv.t'TcJiJ<1rio por el fú/w hert'dero. Sin embargo.-La n¡1. Ptto supongamos que él ha enajenado un bien en 500.~va doctrina de la subrogación real da a ésta. D:spués. vimós .arse la subrogación real. Concepto. la .zros. el deudor puede hacer enajenaciones. y con ella hasta clert-o punto desaparece mucho el carácter dé ficción que tiene. mayor aplicación e importancia práctica.608 y siguientes.el desaparecido. diciéndose heredero.lntigua.DE LA EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 333 547. Se opera una verdadera subrogaCIón r!al. en este último caso los autores franceses aplican por analogía hs reglas que se dan en la subrogación real para la sociedad conyugal: la subrogación pasaría a ser un acto solemne.¡ her~ncia. debe aplicarSt la subrogación ~al.. de nuestro Código es caso más dis. En -este caso. posee un. Por eso los autores están contestes en que debe dársele aplicación más amplia. 2) En ti caso de los poreedoreJ provil'Orios t n la muerte pre. cutible. Y por ejemplo. exigencia que tiene por objeto salvaguólrdiar los derechos de los terc.

tntre Pc:¿ro y yo t!xlste un verdadero mandato.-Sin embargo. cuando es rt!alizado por el deudur.aroria.lnr I'rarnirivo ~ra privill'giado. y a vIrtud de la acción que nact! de él yo podría exigIr a Pedro que me d.1 gozar dcesta garantía.-Es evidente que :3acción subrogatoria del tercero er mucho más efica:{ que la acción p~r­ sonal emanada de los contratos. ~ubsi~te entre el deudor y el tercero que ha pólgaUtl. son acciones p:rsonales. sino también Las personas int(rcsOldas en extinguir la deuda. Otro ejemplo: pr."xpre~o. ~50.. Enrullce. dl'Spués dt! 11 subrogación.! pague una d~ud. el hecho de que la ley subrogue al ter- . El subrogan te no pierde las acciones p~rsonales -:on· tra el deudor. tamb:én tendría con respecto a él una acción PC(S0nal. ·.!vuelva lo pagado por él. que no dan al r~rcao que paga.=-=-=-==== ======== J 34 l:URSO UI' UI:. efectos del FJgo. P~ro e)t 1 situación no se produce cuando el pago lo efectúa un tercero intac!· ¡¡ado o un tercero extraño con consénrimi~nro expreso o tácito del dc:u¿or_ Si bien la obligación se extingue entre el deudor y el acreedor. Si yo pago una dt!uJa de Pedro coil su (uIlS~IHI­ miento !. 552. el pago produce efectos absolutos. L> que vlle decir qu~ el qu~ ha p-Jga¿Q entra a ocupar la misma calidad de 1 acreedor. aún más.'1 J~uJI)r.!sro 100 a Pedro par.i. si esraba garantizado por prenda.RI'CHO CIVIL qUe no sólo el deudor puede hacerlo. el legislaaor autoriza que sea efectuado por un tercero extraño a la deuda. Y en orros casos se tendría una acción qu: nacería del cuasicontrato de agencia o1iciosa :> gestión de negocios. éste podría obtl!nl!r la devulu("ión J~ III pa~ildo ~I: virtud de JCCilll:L'S per~onlles ql!~ tCllJria por t!1 vinculo lurídlcu ljU( fu un!. P. Y como dijimos en IlJ. Porque si el crédito que tenía el acr~­ . taml. Acción subrogatoria. t 'I!ce así la enorme ventaja que ti. Ventaja de la accton subrogatoria'.!ne para e: rercero la acción subrov. 551.¡ qu. que nace del contrato de mutuo para que me devuelva lo prestado. se Ctlnsrrva como tal. la sufici~nre s!guridad de qu~ d~spu~s se lo! devolwrá lo que ha pagado. b obligación s( extingue erga omnes.• 1 el tercero enro .> el ll!gislador entra a subrogar al tl!rc::ro en los derl!chos dd acrador. qUe pasa a aeret!dor en virtud de la subrogación.-CuanJo paga un tacero una q!Uda por (.:ro estas tr~s lccion~." COI1 ~l dcudur.

.. Porque e:. ~in" que hl'lIdici.: [1l' p::rjuJica a IllJi:'.'dan ~al1. tomo Pa:is 1908..: acciones las que tiene: . Su <lrigen .. y.. manos de eSe tercero para a:. porqul' así éste obriene la cancelación de su crédito: no ('ausa pl>r juicio al deudor. ¡uridi.· . pr.c: be· neficiará ai encontrar así una llueva !\lan~ra de invertír -"us capitalts.wdry·Lacanrmerie ~~ RlT. /¡'\ fuaft.1ciól1 ~ uríJica qtl~ el pagu ("un subrogación. De aquí que muchos autores creen ver en la subrogación una cesión de créditos..~ l]lu.. l't n.t¡¡ciún qu.:Ir.crvíci0..1 <\U" d legislador se b 1 visto obligado a aceptar una institución qu~ no.qu~ civil". Y t'n ciert{)s casos puede serie más v(!ntajoso hacer uso de las ae' {-¡'lIIt'S prrsonal¡'s y no de la .1 "ígt . por crra parte. alg. Des Oblig. Definiciones del pago con subrogación.608 dice qu<! la subrogaóón es ta transmisiuH d:! los derechos del acrudor a un tace ro.ados.!névnlo con él. Y resulta en el hecho que son dos clases d. J~ lII. no ljuier. El plgO con subrogaóón es una ficción jurídica.t pu .516.! ill!¡¡.la acción subrogatcria y las acciones personaJes.-.- ])5 --------==-~~='-" ccm que ha pagaJo. qu: le raga".I..: . IJ~ndlcia al . El articulo 1.. "Traité rh'.i. y.al terccro. Oe este mo· Jo :. por el contrario. y tampl>CO perjudica . Origen hi..es el mismo de la cesión de créditos. y qlle segura1lll'nrc :. qu~ scgur.: decir que éste pierda las acciones ¡xrsonales que tiwe en virtud del vínculo jurídico que lo une con el dtudoro Siempre las conserva. lltl~ 1. hay pocas instituciones jurédicas que tengan menos explic.:>. 6~­ ne explioción j ulÍdica.or. _¡ue no esra de acuerdo con la r~alidacf. ~.úions.c J~lIIuc~tro! yuc lo! V¡J.1ci". uu. 554.01:: Lh éXT[N~IÓN VE LAS OBLlCI>CION15 -.1" .'r más b.1 Itll/{:hos.\\:ción sllbro~aroria.¡ . N. 553.llnent~ pagará por hacer un :.. en.Baudry Lacanrir:erie dehne d pago con subrogación como "una ficción juridica en virtud de la Ll . ra qu:! ¡::or h circunstan::ia do! ?f~ctuar3e (11) B. se reputa subsistir ínt~grament: con sus accesOrios. hav pocas que prl'stw mayor uri!iJaJ.1cre:dor que se 1: paga. el nuevo acreedor pun!'. un crédito qu~ ha sido pagado con el dinero suministrado por un t~rcero.:I".. i.¡l1d\l imal'~s y bien garanri ." 1.-La subrogación viene del Derechu Romano. y que queda por tanto extinguido respeéto del acree¿or...gurarle el reembolso de 1::1 que paga" (11).tórko. \'.. En realidad.

xpreso de la ley./o Un'uria Jic~ lJW: l'~ igual flll' si ~·I . Así tambrén dijo: el subrogante representa al subrogado. Jiciendo: supongamos una armadura de acero. se valió de dicha expresión. y 2. . sal" éste y~ntra el subrogante: a los ojos del mundo no ha pasado nad. E~t. Los autores.608 rI legislador ddinc I:t subrogación dicienJ.: este modo resulta impropio en términos jurídicos hablar de tran. Crítica a la definición del Código. ésta subsiste.".. .uhroganrl' s~ pusiera la máscua del subrogJdo. ljU~ le p. Legct/.CL/l~O IJI. Porque no da una noóón exacta de la 5ubwgacion. de ljuc el legislador hayJ empIcado cste término.re vivos. y sin embargo. Dilll Lcopol. qu: ::s modo de extinguir las obligaciones. lo que n~ cs totalmente exacto_ 556. Y p:Jr eso. por cuanto el her~dero pasa a r~pr·esentar a la p.-En el artículo 1. cuando tiene por origen un . O. la subrogación op~­ ra por acto en. el pago. y Alcssandri~xplica la hgur. para explicar este hecho recurren a ejemplos gráficos y más o menos fdiccs. 557.(rO e. puede S! r legal o c~nv·=náonal. así como el subrogante al subrogado.1 subrogado con ~I subrogan te. 555.II" .-Desde el punto de VLS- ca de su origen. Con'Yencionaf. porqu~ ellos identifican absoJut.IVII. la cual sup:ll1e 11 traslación del derech·:J' por causa de muerte. Nos. para darle más fuerza a la Jdlnicil)1l y para dar a emender mejor su id~a.ment~ .smisión.\ Jdinición ha sido criticada por los aut::Jre. ind~­ pendientemente de la voluntad de las partes.\ "~s la transmisión de los derechos del acr:edor a UIl tercero.=rwna del difunto. Quizás lo~mpleó para explicar los efectos ¿e la subrogación. IIIKI<. cuanclo tiene por fuente la volwntad del acrudor.nros vercmos cn los l' fcctos de la subrogación que eoitos e jemp!os s~n exagerados. pasa a tener igUl l:s d~rechos.lga". Pero si bi~l1 esta crítica es fundada p~r lo menos hay una =xplicacióll Jel h:ck." Porque empica la expr:sión frúTlmlifióTl. dentro de la cual esta el sllbrogado. debiera extinguilse la obligación. El subrogan te entra a ocupar la mIsma situación del subrogado. aunque exagerados. Clases de subrogación personaI.\ virtud de dos rlzon:s: 1:1. en cambio.

61 Z.1ción puede ser legal y convencional.. Sin embargo. la subrogación p:rsonal tiene su origen en la voluntad de! acreedor.610. ~ro no· puede compeler al acre.-Es la que opera por solo ministerio ¿e la ley. 1.610. y a la convencional el 1.!nid:) raz-:}nes poderosas de equidad para subrogar al tercero ('n los dl'rcchos del acre::dor. Hay necesidad de un texto expreso. subrogándola en [os derechos del acreedor." 6. través del uamcn del artículo 1. jamás podemos ¿.. En camh:o.1 una p:rsona que ha pagado.::. En los otros números se op~ra automáticamente. ~UHROGACiÓN LEGAL ¡ma vez que el !:rcrro hace 558.. y precisamente ella procederá cuando no proceda la legal. El legislador ha establecido otros . Por eso el artículo t.610. No puede aplicarse analógicamente. )' de ahí que su apli::ación s~a restrictiva.573 dice que cuando se paga sin conocimiento dd deudor.(>.:.---.-La subrogación legal es un bene!1cio para :1 acree:::or. ('nt(lnces bU('llamentc el acreedor subrogará al tercero en sus ¿tr. el pago al acreedor.lS d"eros de la wbrogación legal son idénticos a los de la subwgaciún wIlVlllci'luaf.:!duórla. chos..:. bajo el pllOto de vista d~ sus . si bien en cuanto a su origen la subro¡:.61l. 7-- 117 A la legal se reJiere el artículo 1. 3.. Aplicación restricti'Va.. donde la subrogación tien.AI IlIN 1\ . I ~ I X UNUÓN IJI." del artículo 1. dd artículo 1. e~ el caso del N. como en cada caso que contempla el legisla..le obligarlo. dor ha t. Excepción a esta regh.:.. Veremos. Definíción. pues. Y entonces la awá1ia. LM 0111 U. hay una sola subrogación. l. Así aparece de manifiesto en el artículo 1.·Lccos.'----. 559. . ¡pro jure. La legal la establece el legislador cada vez que quiere favorecer o dar seguridad. La disposición no es taxatiVl. pern el tercero no pUt".---. . en otros términus.610 y de su redacción se desprende que los casos que enumera (son 6) no son los únicos casos de subrogación.-. no tiene el tercero si· n·o acción par~ tep~tir 10 que paga.~ el carácter d= solemne. Pero es interesante n-otar que. - ~:=:::.::dor para que lo subrogue.

.:.. tendría apÍica. signifique wntajas para el acre . acreedor de crédito hipotc:cario de cuarto grado.!!dcr que no gcza Ce ¡::r:Lrencia.-El caso sería el siguienre: Ur: . Ddini~ndo el mC:J0~ du~:ho.. 1) Se opera la . en virrud del . tampoco hay subrogación.') Il !IlP\)(I!' ca". que :) acrtt'dvr dc:l ac·udor. Por e' empb.jué <'IIlIl·llc! .11'1'".acreedor tiene medidas precautc~¡as con respecto al deudor.1 expreslOn "priviie. Ha' c!áinido el m~ j.IJllr s .' l.lrg<) l·)(pr ...): yo pag') su cr¿Jito.1 cuarrn acreeJor dice: al prima.. :'~.) . jurídi(o.a ¡>r!ll1~r . calificadc. Pef<J queda en pie la idea de que sita texto expr-:so que la contenga.') .n porque la propiedad s~a ma.-L.. El primno de éstos saca . de preferencia para el pago. Requisitos.un acreedor ['tne d~­ recho a sclicitar la ~so!ución 2: un ..:n qU! se subroga. ntl" d..111.:r~JI:. rios.1.. y si . gio" está tomada en sentido estricto. sam . lJERECHO CI\'IL casos de subrogación legal.33~ Clii1..:snrnto. La lHra condición que se requiere es que .' 1I1l privtlt'g.. y Otro acreedor tHga. nc. en el sentido de caLlSJ.. Así .erjuicill ljue le hubiera caus. no se opaa subro~pción.. aunqUe la facultad do! p:dir la r~solucióp./10 cíe/ lo tt'rc"l?ro..S0 [J[. Jesl igaJo Jd dcudor.. Si un . con res¡-:ecto al deudor: el propio 'y aquél .:"lun .\~ hi¡::ot~cario..¡Jo .:1 r(mlr. $e n<'.. 11 !'..Jr ::er :cl1o. paga a U:-. deb~ /1<.470 y siguiente. dl"'::7 <.. para :-:rar el n'marc..1 n:mat~ la propiedad.':vita el ¡.610. porque si bim ~a) medidas precautorias significan una ventaja para el primc:r acreedor.~ubrogación a favor del acreeUor 4U~ paga a ot!o acreedor de mejor derecho <!n razón de un privilegio o hipoteca (arrículo 1. P. Pao la situaciol: ~s inc:erta y las Fosibilida~" se inclin.. . El acreecor qu~ paga pasa a tener dos .-El pago no puede efectuarlo un ter~ero cualquiaa. En pn:::encia de 6t~ h·~(hll. 560.(.I! vap a pagar "JI..1 prim~r acree¿cr.·..o puede caber duda sobr! el p~rticular. vendida Y' .>tI!(a. Significado de la expresión privilegio.tcrl!:'-:. ¿'or. . v otro acreedor paga a éste. El ¡~~I~I.:ste acreedor pague :z 0(1'0 de Im'l"r dnccll<>. Y s: ~lIbr¡)ga ~ll ~l1S ¿aec!lO. no constituyen un prjvil~gjo en sentido estricLO.culo "2.. propiedad st! cnclIcnrra hipotccaJa y hay cuatro aaeeJorcs IlIp. 1'01' 1l11'J01' . r.u"m . ta dispcsición si un acr. . ~a a .

'1LS 3J9 Acreedor que goza del derecho legal de retención.~r acreedor hip0' teorÍo y se produce LpSO facto [a caducidad de las otras hipotecas.°) .> [. Es lo que dice el artkulo 2. caJa uno por [00. Pero resulta. y fa remato yo.ta el plazo de emplazamiento. De acúcrdo con este artículo. jurídica. sin su auxilio.-Es interesanu saber si Se -npera la subrogación cuando se paga a un acreedo!' que goza de! J~r::.Qte. acr::e¿or goza det der~cho !tgai ¿e retención.428. 2) Sf" opera la subrogación legal . en consecuencia. Porque Jebe recordan:~ que.. y comu con5t:cu~nG¡ da a su ticular la facultad de perseguir la cosa en rna!1[)$ ele S'lÍer :i! encuentre. Par . porque se ti.:' 2. que por descuido Q ignoran· cia no se sabía que había un quinto acreedor hi¡:.lnrra qt1~ si se saca a remIte una propieda. de acu~r¿o con la r~glamenració. Et! otros rérminós... y.".ene el derecho en la cosa sin respecro a dererm~­ nada p:!rsona..42" del Código c.. D~ m. dado que el Código de Procedimiento Civil establec'! qu~ los bien~s l'I:tcnidos se equiparan a los bienes dado.J favor del que ha· biendo comprado un inmueble se ve obli¡.ca. Pero el !egi... Somarriva opina afirmativa· mnm. elacree¿or que goza d<!" ~sre d~recho chtraría a gozar de un privilegio de se:sunda clase..' del Código de Procedimi~nto Civil.1JI: L.XT/NCIÓN 0" L\5 UaUGAUO.ario. vil. se extingue eh vario. y la propi~. con ellos se paga d prirr.. en prenda o h~· poteca. Sin embargo.-Es difícil fi jar!e d verdad~ro a!canc~. Alcance y requisitos. ello tenemos que rdacionarla con el artículo 2. N. dad sale rematada en 100.. Esta facultad de perseguir la cosa." 2. en el contemplado en el arrículo 2. a quien no ~ citó a dicho r~mate.61\'.428.. encre otro. El daechu de hi¡:. éste queda perfectamente válido.-~ ·"T'e dores a quienes el inmueble estaba hipotecado (arcícu\) 1. dados en prenda o hirot.-Puede decirse que esta disposición es una gran inconsecll~nc: . Si! extingue cuando un tercero adquieu la propiedad en públíca subasta con citacÍón de los acreedores hipotecarios y cuando ha mediado entre la citación y la suba. parece lógico dedllcir qUe se aplica este artículo cuan¿oe l.' del arrículv 1. s:!'Ía imposible encender este N. caso.\ I.a~ .!a¿vr hubo d:: aceptarla porque ti~ne importanc:l Fáctica y gran base de equidad.rl1\l lega! de retención.. 561.ur!Cl es un Jerecho) real.610. este derecho se equipara a les bime.lt!:> J ¡~¡J.. ~- .l que tiene cuatrü acreedores hipotecaríos.

y pasQ a sustituirme .-Nosotros nos hemos rderido a .u.... el ¡uF' f." Que el comprador con el precio cancele directamente a los. ..! 40 ro ClJK'>O nI..·nlfad(l. me subrogo en los der~­ chas de! primer acreedor.'caria.'piedad . qu:: compré el inmueble.. La :. ".hr~ de XVII. r." del artículo 1. Si :." . su acción el dueño.11 d('udor~ . Así el legislador salva~ll:lr' di..i .prudencia". Se ve la incon:. hablam05 de los efectos d.' Derecho y pág. como condición ?revia.! haya pagado al acreedor en cuyos derecho:> se va . _. de 26 de ><': ." 1928. .. y 2. Si el quinto acreedor hipotecario h.1 5U:>:of. ~a 562. "Revista de Der"cho y ".I~" . ~on dos: l." Que el inmueble se adquiera pnr compra.~nttllci. acrr~dores hipotecarios. Yo me' ne subrogado en los derechos del primer acr~edor 1¡J..= se opere esta subrogación se requiere. "Revista . de acuerdo con el N.l de la Corre SLJpr~ma. -:ión jlll:dl<.. 1 ..:0 se operaria esta subrogación (1 j) .1 ley me dice que yo. Porque S<: proJucirí.1 los derechos dd que ha comprado el inmueble.: la sdidaridad en- ( (2 I Sentencia rnprudencia". los requisicns para que esta subrogación se opere.1 pr..~j. PoIuna deuúa a que se encontraba obligado solidaria o subsidia- riamente (artículo 1.!.. Yo rematé.llnbia de situa(Ión. de XXVI. En resumen." 3:') . ~cc":'n primera.1ce uso de su acción. (12). Pao h necesidad práctica ha h~ch. N.Iuálll dt' 1.. El quimo acr:edor no C.rcll~llcia J ridica de esta disposición. .610~ :. En una . a "jlBen pagué los !l)ü del producto del remate.'" ." 2. como de 29 d" ""pI. 3) Se opera la subrogación :.o cstabl~cer este precepto.<" I'..~n sus derechos...610.. que el productu dC'1 remate:.. 542.11 .1 !a ó1G~rr . es Ull acre~dor de quinto gradv.::gún lo ha resuelto también la jurisprudencia.. J uJ L!- "16 19 (9. Lo cual jurídicamente no tiene explicación. III ~. soy PJra qu.'gal a favor del qu ... tomo ( ( 3) Sencencla ri. s: estudia minuciosamente este casod: subrogación del N.:sca dispnsición: cuanc!". acreedor no citado conserva su derecho de persecución.. J'lu': lJna ¡xrsona va a s:r acreedor hipotecario d~ un bien propio.. s.ltecario: he pasaJll a ser acreedor hipotecario dd primer acr:edor hipotecario de un Di~n qu~ me pertenece..emb . 'IIU tl\'11.ituación quedJ como si nada hubiera pasado. . .

subrogación es una subro.:1 obligado solidariamente obtenga el reembolso de lo pagado. 563. DE LA L. que no es taxativo.-Resulta.}.-E! fundamento de la subrogación legal de~ N.-El beneficio de mven- ." 4." . Recordemos que esta subrogación di! !<lS c-adeudores solidarios tiene una pequeña no' vcJ"J.X rlNCLÓN DE LAS OBLrGhCIO:-.429. sino a prorrata de las cuotas qu~ les corresponden.610.lI1do paga el terc:r poseedor d: la linca hipotecada. En ambos casos tamhién se opera la subrogación.: cuando paga el que ha hipotecado un bien pmpio para garallCi:t:ar una Jeud41 ajena y cu.. Lo dicen expresamente dichos artículos. c-an el artículo 1. por· que las personas indicadas no están obligadas subsidaria o solidariamente. ai que está oblig4lio solidariamente." 3.leS 141 tre [OS deudQres y cuandQ estudiamos el pago que pocHa hacer una persona interesada en extinguir la deuda.---===================================== Alcance. N. En segundo lugar se refiere la disposición a los fiadorer. respectivamente.522 de! Código Civil. 4) Se opera la' subrogación legal a favor del httedero beneficiario que ha pagado con sus dineros propios las deu· das de la herencia (artículo 1.610. Fundamento. de la rccla("ción. por lo demás." del artículo 1.430 y 2. de acuerdo.610.") . que esta disposición se apli· ca. Porque el nador que ha pagado por el deudor también está premunido de dos . en primer lugar. casos contemplados en los artículos 2. sino que están afectas al dereého de hipoteca.:iones: la acción de reembo!s-o-acóón personal que tiene contra el deudor para que le resrituya 10 pagado.ui géneris. . N.610.· gación '.ic . Por eso esta.:'." '. Pero la verdad es que dichos casos no caben dentro del N. que no produce los efectos generales de la su· brogación. Generalmente acostumb~a a decirse que esta disposición se aplica en !QS dos caSos siguiente. pero no están comprendi¿os en el artículo 1. l'0n¡lIr rl drllllnr ~olidilrjo que ha pagado no puede dirigirse por el total contra los -atros deudores solidarios. artículo 2.37O--y la acción subl'l1gatoria en los derechos del acree¿or que contempla el articulo 1. Ésos son casos de subrogación legal porgue los contempla un texto expreso de la ley." se sólido: el legislador quiere dar mayor garantia para ql.

Si la herencia es 200. d paga La deuda. y para evitarlo. prueba.'a el hí'rl'Jao con h('ntfi. Con motivo d! este b~mficio.. "t)4. como dice expresament¡: el artÍculo. Apar..'1'Vflllario.:. sección primera.J: a. tomo XXVl1I. . exprew. y. elc Derecho y Jurispru- .. la Corte Suprema hl resuelto yu~ es admisi. no s.. no cabía apli.:vidt:n· :e que eu este ca\ü parece desprenders: que por el beneficio de inv:n· !ario S~ prcduc: la separación de los patrim'Jnios.rIl ('. carie las limitaciones d.! requiere uno formal. o no' la separación de IOI patrimonios (el patrimO!lio dd :ausant: y el del h~reJero)? Hay diiposici:m~s expresas del Código de Procedimiento Civil.. "Revisca "'(:lcia".1 1('~I'()II.1 ir al rema~ los bien~s.") . . si e! he· ~edem b~n::fici uio paga con bienes p:-opios una deuda de herencia. Hay que advertir. la inadmisibilidad de 1.t. Porque cs.. -+.e la prueba testimonill./(l'/.--'--.. ..-Materia estudi... .---=.lda en el caso lid terc!ro que ..610.. (L'R'O DE llERI:CHO CIVIL -. pág. que este consentimiento de! deudor ?uede ser expreso o tácito._. .)r lo ranto.bJ d~1 )1(' I'('d(' rIl." 4.-------" . Si .ay separación d: patrimonio. ~na (14) Sencencia de Z de junio de 1930.lbilt. yo pJgo ¿eu. ~lIe hacen lL:gar a la condusión negativa: puede sostenerse que no SI! :-fo:!uce la separación de los patrimonios a virtud de este beneficio. N.61. se ha producido una cucmon qu:! ?!antea el N. p.1 1. /0 d(' . y con ello. el ~'ual ~úll) (imll.:fectúa el pago con e! cons-~ntimiento del deudor. Como hemos dicho.=-. !>!e la p~ueba testimonial para acreditar la existencia de este consenti· m::nto expreso o tácito de! deudor (14).:. y en el caso fallado se trataba ¿: acreditar la veracidad de un hecho.." 5.1 de los ~estigos que establecen los artÍculos 1. ¡1 S-~ refieren a los actos y contratos.:ce claramente qUe" :. salen por un precio exiguo.. "fe' /"". . Como veremos al e~tudiar l. y s~ subroga I. ::as hasta por 2t10.." 4 . 5) Se opera la subrogación legal a favor 'del que paga deuda consintiéndolo expresa o tácitamente el deudor (ar:iculo 1...708 y siguientes del Código Ci· ·.¡ueJa ~ul>n>gaJt) ell lo~ Jerc:dlOl> Jd ¡aac:eJor. ni illt!'! ::~ '1m pmd" :ener el heredero en pagar una deuda de la herencia es maninesr.610 N.:galmcml!. P(.-..l do.'tnn.. ----~-- rario con¡íste en que el heredero sólo respond:: ¿( las deudas de la ~ercncia hasta el monto de ellas.111..l :i=ne a ser discutida por est:: artÍculo 1.

-Para que opere en este caso la subwgación s~ requi~re que eXI.").. Razón: este N.-Para qU! se p:-oduzca ~ste caso de subrJ~ación se r·!quiere por lo pronto que un ter.'\ F. y d'o! ahí qu~ en dicho Código la subrogación voluntaria admita una 3ubclasificación: en subrogación por voluntad del acreedor y ~n subrogación por voluntad del deudor. .-Este número escapa a las reglas de los otros casos de la subrogación legal.") . porque wm de su propie::lad !os fondo. pág. "Revista de XXIV. como es regla general en los diversos casos de subrogación. que ésta la pague un tercero con fondos ?ropios y gue ha ya ~s~ consentimiento expreso Q t. que el pago de h ob!igac:ón se haya efectuado prc('mente con el din~ro que facilitó el t -rf) y . Nuestro Código suprimió l. Así ~o ha dicho la Suprema.S J·B Requisitos.)rr~spon¿:: acreditar esta circunstancia (15}.. que es el caso en cuestión.. porgu:! de acuerdo con el artícub 700 de! Código Civil el poseedor se reputa dueño: si el tercero paga con fondos qu·! poseía. y la puso GImo caso ::fe subroga~¡ón legal (en el N. y si el Jeudor pr~tende que no hl habido subrogación.!n ¿~ncia~.' 6.tcito dd d~ud. en segundo lugar.cero le haya facilitado al deudor el dinero para el pago." que el pago no !o ejearía un' tercero. probar qu:! dicho pago fué h~chJ con los Lll1dos indicados y ::10 con los propios del tercero. se presume gue era dueño de ellos.)r." 6. Requiere el otorgam¡'!n:0 d~ escrituras públicas. 2~.UlO L.p.a sLlbrogación por voluntad del deuór.:ita una deuda. Requisitos. 6) Se opera la suurogación legal a favor del que ha prestado al deudor dinero para efectuar el pago. sección primera. le ::. tomo (15) Sentencia de 31 de marzo d~ 1926." 6.. agregando que sí el deudor alega que el pago !o dct"lutl el tl'rcero nm flll1dos dd deudor. Es un acto solemne. Porque es absurdo qu~ ~l deudor esté subrogando en los derechos que correspondan al acreedor.¡..610 N:' 6.". 565.en la escritura púo blica de pago que éste se efectuó con fos dineros prestados (ar· tículo 1.ndería a él. l~ corrf.XT1~ClÓN DE L. Es interesant.:! ::Jbservar tambiín qu: en el N.'\S OBLlGAUO. constando así en la escritura pública del préstamo y además. pero con dineros facilitados por un tercero. d deudor. sino el propio deudor. en el Cíaigo francés es ca~o de subrogación que se efe':túa por la voluntad del d !ud::n:. D~recho y J urispru.

y debe hacerse en la carra de pago. Hay otro caso en el artículo Z.LtlU Ll\ IL tercer lugar. que dice: "Por el mero hecho de pagar el siniestro. SUBROGACIÓN CONVENCIONAL 567.610. el quo! asegura la solvencia del asegurador de la cosa 5e subroga al asegurad. Y hay otro caso.611. sino 1I001. cualquiera con¿ición que se pacte. si esta deuda ajena ha existido.¡ t:llunciam0s dos: el del artÍculo 2. no so= operará la subr~· gaclOn.ldo un bien propio para garantizar una deuda ajend..573. la subrogación e3tá su jeta a la regla de la cesión d~ Jer. POfll Ill. relacionad(.l por ejemp!o en el artÍculo 1. porque si es ésta la que actúa es innecesario hablar de subrogación convencional. En este caso.í\ oIrrit. 568. Se . pao queda subrogado en sus derechos para dirigirse en contra del deudor. Como es éste un acto solemne.610. 566. no puede el tercero que ha pagado exigir la devolución al acreedor.paglJe una ¿euda ajena creyendo que era propia. en el artículo 554 del Código de Comercio. con el s!guro. que se pone en el caso de que una per30na. Jlsposicll>nes que se ponen en el caso de que efectúe el pago el poseedor de la finca hip~)[Cc. pero es indiferente que se otorguen dos. Queda d<!mostrado.) en todos bs d~rechos que a éste confiere el primer s.:ga el artíclllo. Aplicación..LLII. Otros casos de subrogación legal. Definición. cuando un tuce- . no es taxativo..1Ja o el (t"w:ro que ha hjp"t~. al decir qlle se produce la subrogación convencional cuando el acreedor recibo! el pago ¿e un teraro y lo subroga voluntariamente en todos los dero!chos y acciones que le corresponden como tal acreedor...430.-licmos JidlU yuc IIU M'.i.-La subrogaci0n conv~ncional tendrá precisamente aplicación en los casos en que no proceda la subrogación legal.1 otro> 111> u)J1lr/lll'loItlo~ 1"11 ('\1(" oI!tit"I . ambas circunstancias-la del préstamo y la del hecho qU! -el pago se efectuó con el dinero prestado-deben constar por escritura pública.:guro. No h4y difi.--A ella se refiere el . 'lll~ Z.lo t"xbría suhrQgación legal en 103 seis casos del artículo 1.:chos.:ultad para que se otorgue una sola <!scritura pública. que el artículo 1..2t)'j Jel ej· digo Civil.429 y el del artículo 2.artículo 1. pues.~U VI:. agr. VLKI:.

acreedor. El deudor. entonces.en la legal. la subroga. . plIcJc J¡fcrenciarsc Jc la legal en el sentido de que las partes pueden modificar. Por eso sólo basta la voluntad del acreedor. con fondos de su propiedad. 571. pero los efectos de ambas son idéntico. en cambio no " necesario el del deudor.> rcquisítus de la subrogación convencionaL Pueden reducirse a cuatro: 1) La base de esta institución: se req. no tendría un interés jUrÍdico en oponerse a ella. Requisitos.s.-Esta condición es la base sobre la cual descansa esta institución.-De las propias expresiones del artículo 1. limitar.DE ~A r:XT! NCIÓN J. .-Como indicamos. los efec· tos de la subrogación convencional. '569. la subrogación convencional es distinta de la subrogación legal en cuanto el origen. cn (ll<lnto a sus efectos. . Unica diferencia entre la subrogación legal y con ven· .N. y 4) Se requiere que se observ~n las condiciones establecidas p"r el legislador para la cesión de crédito.>. 570. no pueden hacer modihcaóóll alguna.) !l¡'~ta!lt(' lo dí"!m. 568 bk Iuentiuau de efectos entre (a subrogación legal y la convencional. por más que 10 desee. Lo dice expr!samente el artÍculo 1.'jolJ •• l "11 ('lIantu •• I{)~ t·fel.'to~. en cambio. al momento del pago.611 aparecen de inmediato to. lo que no es un inconveniente para que el acreedor produzca I¡¡ subrogación por un acto voluntario.)~ L\S 09LlCACIO~¡':S ro efectúa el pago sin conocimiento del deudor.612.uiere el consentimiento de. 2) St' requiere que el pago lo haga un tercero. ción convcncional. 3) Se requiere que la subrogación se haga en la carta de pago y.dice expresamente el artículo que el tercero no podrá compder al acréedor para que 10 su· bregue. Pero sí bien se requiere el c()nsentimiento del acreedor. La razón: la subrogación no puede traerle al deudor ningún inconveniente o gravamen. 1) Consentimiento del acreedor. no puede oponerse a que se opere la subrogación entre el tercero que paga y el acreedor. ".

a virtud de que el pago ef.- ..:-ogación callvcncianal. Pero 11 r~gla general es que pa~ue 0::1 toercero.lh 'r . ya que el recibo es un\ escrito. sino un deujor. qonde paga el deudor con dineros facilitados por el terero.1 s.1riu po.Je los derechos Jet acreedor a un tercer. ya que el tercero está amparad~ ?or la presunción dd artículo 700 del Código Civil.' d~uJor pn·tcI1Jt~ ljl\(' d tl!r((~r~) h . .) 572_ 2) Pago hecho con fondos propios del tercero. .. es d-ecir... _ .610. ni después.: .lt'J ~e.• . ..:ntid. a él co:-r?sp:md e acreditarlo.1nJolt. L:1 dice la definición de la su· L'\rogación. 573.." 6._.L) .>rilSnadu (>'""'/'" .:. de créditos. bien por instrumento público o privado.lría ('(("<ruar la su~-.. ___ . Sin embargo.:C'pcionalmcnt~ ~a el caso de los co::leudores solidarios.irlo. . no paga el tercero.::lor. porquoe de este acto de subroga'::'Óll no puede rCjllltrtr para el acreedor ~.__ !:. .:! qu~ deb: resoolvers~ el1 .1 lugar.147. ------~ . si así fu~ra.) afirmativo. y en s~gUl1J. Razones: No puede de::tuarse la.. ' mandante. 3) La subrogación debe efectuarse al momento del pago y en la carta de pago.. Pu:doe suceder que ~l tercero diga al ~ándatario: yo l~ pa~() la deuda d:: Juan siempre que usted me subro~uoe l'll lo> dncchm d~' ~1I mandante. _ _ s~ pres-enra un plinto no resucIto por el legislador. . pJrqll~ si no. sin0 a un mandatario dt. S~ aplicaría el artículo 2.:¡u~ el pag. y también en el N.mdante el más mínimo p~r­ :uici(). La cuestión parec. subrogación antes del plgO porque en real!· da. _ . 'Supongamos llD st" há~a al acreed0r. no Jbtendria d crédito. !Jía pagaJo con fon¿as dd d:u· . Está es una condición gmual en la subrogación.. _./.147 !stablece que ~t1 genl!ral :1 mandatano p~Jrá aprovcchar~: JI! 'a:. cuando manifiesta que es b transmisión . .ectuaQo por el ter- . ... porque ya sería tarde. --...-Es por lo tanto i1 subrogación con'.eneianal un acm solemn~ que deberá forzosamente constar por esaito. Tt'ndríamm llIl caso de conv::1iencia para qu~ el mandatario ~ubrJgu. ni antes ni d~spués.-S~ ~cqu¡erc que ~l pago lo efecúe un tercero con fondos propios suyos. y vimCls ya qu~ la jurisprudencia ha resuelto que si .:/csign ldos por . Al momento del pago. L. porqu! síempre e[ yago tiene qu: e feetua rlo un tercer~. S(· Jl'S '. p:)rqu~ ::1 artículo 2.4-. ex. En prim:r lugar." del artículo 1.llizar su mandato con mayor beneficio o menor gravamen que los .. más bien caeríamos en cesi" .cirCUIt~lallci'l:' p...\1 ('Só' lII.) que le pagJ.

de mutuo o . materia' que después estudiaremels y que el Código Ci· vil.906. ·cuando dice que "la subrogación'. porque el crédito principal se extinguió por el pIgO. y si el crédito y los derivados s: han extinguido no se ':. Enunciación.!ncia onciosa.btjgacion~s.e la subrogación.7.~c(".:ro extingu! la d!uda.1 convencional se entenderá perfeccionlda po~ ~a cntréga dd títuJo1ue el subrogant". (inciso L"). si bien no se traspasa el crédi:0. esa otra acción de que está premunido el tercero que paga: la que puede emanar del contrato de mandato. habi·wdo p~go. reglamenta en los articulos 1. cn ~íl1tcsís. dice: el crédito no pued~ pasar del subrogado al subrogante. Pero ~gún esta doctrina. son las sigllícnt:~: 1) La slIbrogaciól. pa~" 'lll0 "e p~rf.901 a f. privilegios. obligados solidaria o subsidiariamente a la deuda".:. es absurdo que. accesorios (garantÍas.! hace al subrogad. pren· das e hipotecas) y estas garantías vienen a asegurar la acción p~r· sonaI del subrogante. Pero -esta doctrina no puede defenderse.).. sostenida principalmente por Marcadé.r. pueda traspasarse un crédito.. así contra el deudor principal.. 2) Con respec~o al deudor y al tercero..: ya a subrogar. Doctrinas que explican este traspaso del crédito del subrogado al subrogante. com. C0!1:ra cualesqui?ras terceros.612. h notihqu. acciones. privilegios. tanto legal como convencional. 4) Deben observarse las reglas dadas para la ceslOn de credilos. Una doctrina.-Se han ideado varias para explicar ju· ~ídicamente ·!sta institución. en cambio. Las formalidades qu: cstab!cccll t'~as disposici"n~~. mismo.~ en qué s.--Están indicados en el artículo 1. que se ha extinguido. 574. pasan lo. sino que Jasta con que <.. traspasa al nuevo acreedor todos Las derzchos. Es absurdo considerar que existe 10 accesorio cuando se ha extinguido lo prinó- . EFECTOS DE LA SUBROGACION 575. la ag. 576.')r~ ~a subrogación S{'rá nc(~sari'J que ~l t~rcero acepte la ~lIbroglc¡ón o gu~ S~ l~ notifique. No se requiere que acepte el ¿e ud. ya gU3 d pago es un modo de extinguiT bs . prendas e hipotecas d:l amlguo.

El I~gisla­ dor. es lól mismol obllgólción. Otra doctrina cree ver en la subrogación convencional Usa namente una cesión d~ cr¿ditor. . una op. Es inútil inten· tar ocultarlo. que el mismo crédito con los mismo. diV':rsa a lól subrogilcíón. En ~sta. nin· gún cambio. Lo que rC'o11iza la subrogación.---. que se traspaSiln al nuevo acree· doro En esto el legislador se ve obligado a recurrir a una ficción ju· rídica. Y precisamente porque la ohllgación es la misma es qu: se conservan los privilegios y las garan· tÍas. dito. sólo se traduce en que Ilo1y' un nuevo a~. ¿pero con. es útil entre noootros.¡ doctrina.=- y . dada la diferencia de nuestros procedimientos legislativos.==================== {. con sus garalltÍas y privilegios. se pc:rfecdo/lil Je iguoll maner¡ que la a:sión de créditOll.UK~O lJ~ lJ1:Il1:'-IIO '-IVIL pal.!.!e la ficciún. En el P. Más adelante veremos lilS muchas diferencias que existen entro! ambas. ordena. ha preferido éstas a aquélla. De . y::. recurren a la clCpl¡. cuerdo con d artículo 1.!l 0011 ugumentilciones 1\0 J. porgue si bio!lI es e fectivo que tanco la subrogación como lil cesión de créditos tienen un mismo origen y si tilmbién es efectivo que la subrogación convencio· n . HJY.¡ novación. indiscutiblemente. Tenemos entona. Porque si así no fuera. dicen Colin Capitant.j(' . idénticamente igual. Hoy el legislador no necesiu fingir.¡ accesorios han p. <. I..-:e¿. en realidad. 10$ autores.i que a virtud ¿e la subrogación no se produce ninguna mutación.!lidades de la vida. Se supone algo ix. L:l verdild es que la institución de lil subroga' ción nos hace asistir a uno de eso. éstas se extinguirían.)r. Lo q'ue caracteriza a la su· brogación no es el que se extinga una obligación y nazca una nueVl con \llrO ólcreedor.lueJ~ Je:Ju· cirse: que la cesión y la subrogación convencional se:an instituciones aná· logas.:gu: se deducen consecuencias muy interesantes.lsado al nuevo acreedor. de etltil. doctrina también falsa.s conflictos que surgen frecuent~· mente entre la lógica jurídica y lilS nece. COlno ya lo hacia Poehier.611..¡go por subrogación se manden! el cré. qll~ objeto S! recurre a la ficción? "El empleo de ésta podía serIes fami· liar a los romanos.real. con todo su poder. una inconvr'Jencu en lo que swciene est. Eso es l. Hoy COlGÓ n Todo esto está muy bien. pero ya no. (uyo 1I111CO cambio consiste en que entra un nUl!vo acreedor. es.

I. llega Antonio y paga a 'pedro los 500 adeudados. también conrinúa corriendo en gU.traspas. 3) AJ. [a de rescisión o de nulidad y la ?'lUliana.JI \ !4') ración híbrida.l: forma.lción pr::sta serVICIOS practlCos importantes.~' UbI. y por otra.'porra la subrogación.! CDnrratanre.~ I. pedro vende un auto a Juan en [.m/t'.:ontratante. 2) Con r:specto a la prt:fe'Tipáon.wbrogación. ('su ()p~r. cuales son la resolutoria. y Antonio pasa a ser el vendedor del atlt J. al hacer esa enumeración. monto en poJer del nu. (uera del áu:reeJor: 1) Si rOl deuda primitiva produda inurt's<'s.crib¡r. De lll<1nera que ~i (·1 origen de la deuda que se paga es un saldo insoluto de una c. 5-: deduce una consecuencia muy interesante: que es po· ~ible y permitido al subrogant"! enrabIar las accionL"S que nac~n del co:nraro.'iCtlcl3!('S. Consecuencias d~l hecho de que la subrogación no produce ningún camhio. podría el tercero entablar esras acciones.1 1 'lcn:edor durante 9 años. no la hace en forma :a"ariva. 1935. éste entra a o::upJr r: pape! de vendedor.612. que estaba a punto de preso .000 y qucda adrudando 500. . Si el cercero que se subrogl paga una deuda que no se M.·m. torru> n. el acc:sorio y la consc· (m'ncia de un pago. este cr¿dito subsiste en el subrog_nte solamenre un año más. que constitur~.. t'n virtud del pago que nace el tercero. comi.s. por una parec. sino tambit:n ia de wntr<lt •.:vo acreedor. IXr<) se diferencia en puntos (. y esta es la mejor de sus jusT1ficacivnes" ("Cours élémentaire de droít civil francais".i.ís. Lo que se :raspasa es la cO!1dición d~ wntratante.c mucho _ la <:o:~ión de eré· J/Co. presaibe el crédito.lL'" ''':-.Jm· pr.llvenrJba . Se . tln . pág. se parcl. y :10 emp:zana a contarse una nueva prescripción. pasado el añ<l. París. éstos sIguen corrien· ¿o en igual forma y con el mismo.¡v('Ot<l. 297. N. en la subrogación no pasa únicamente al ~ubro~ante :a calidad de acreedor. Todos los' autores están contestes en considerar que en la . queriendo indicar que pasan al que ~ subroga todos [os derechos del acreedor.111. Si' hay intereses.XIINUÓN 1>1." 3! 1). I.. sino p.Jr· vía de ejemplo. 577. El artkulo 1..lúa n wrriendo.¡rse también la calidad d. como consecuencia de . se mantiene inalterable la prescri¡xión. AJem.

S J~ 1.".. p.)rmil. O)UI'll1b.. s~¡..612. o . 41 ~l \.ai. ...ga al despachador y éste lo demanda.. s~cción prima".1ru.. Y se Fres~nta una cu. .lal'l'lJ\lr J: prillll'ra clase.lií) LL'K. [." 6. Si el crédito estrba garantizado por una prenda. 5) Además. las garantíar qu. no sólo> centra d deudor principal.l .¡. (17. N. Sencencw.)[eca del subrog. !.·)ll lJlh' .) DF Dl.t..Ol1':~LULtlLI.as que se subroga. (L)!1[ra el Lodeul!o~ solidario y también cenera d 'fiador. . La jllrisprudencia al rCspl'cto ha establcc!· Jo la ~igulcllte du. por medio de la subrogación." del Código Civil SOll crt:ditll~ de primera c1as~ los dd Fiscll por !os impuestos devenga¿."t1Ilfnrnh- al N. ha fallad\) (16) "i. tambi¿n se traspasan los privil~gios.)tt d~ ~ d" jíci"mbr. p. del acreedor al tercero '111t: paga. ""I!~"d. y por lo tanto.í~. subsiste.. 1.:u \. "¡(id.l1l 1:11 Igual t..KECHO CIVIL Como J1L~ el arrícu!o. (.'le traspasan los dere"has.lIbíid.!mbr¿ de 1921. Un despachador paga al risco los ¿erech05 que debe un impor. el despachador también pasa :l ..<CCl\:'1t ::>rtmer.. como hay crédito privilegiado.\ subrllgaLilÍll...(U.) C¡ll~ ljuicre JrLÍr qll~ las li. ll~.J' . De acuerdo con el artículo 2.. e. sino aún l'vntra IOf obli~. el tercan qu: paga poJría Jirigirs..: proJuce el traspa.: t":((I. como XXXIII.Ila: "El despachador de Aduanas que paga al Fisco derecho aduan~· l'l)S ~l' ~llbt'l)gJ ell los Jl'l'l'dllls Jl' ~Sll' (JuJil"IIJD I. se hubieren dado... La Corte Supr~ma (17).lli. ¿podría sos· tenerse que por estar subrcga¿o en los derecho ¿el Fisco goza de pr:· vi IL'gin Jl' p(:brezJ? Somarriva cr.'l1lt1l1 .le l.llllilS Cü!ltlnÚ.472..·. porqLl~ lo contrario seria ." 5.J. tambié:t pasa con igual privilegio.:xagerar los.). [<>m" XXI. Pero si <!: importall. "Re\'liC.do al subrogam:. no p.l.>rlVl· legio de qlJ~ goza el Fisco" (16). prudenc. si por una hipoteca..h::r VJIl'1' el f.o de la hip. pág. . 6) Tambl~n SI! traspasan al subrogante las hiputl!Cdr de qUI! gozaba el crédito. Esta soluóón es exacta y resulta de aplica~ :1 ar"tícu!o 1. d~ 191~. Si el crédito que S! paga goza de privilegio de primera clase.:stión de sumo interés: cómo "..1 ..:ho y J-".610 del mismo Código también pasa como (r~ditl) privil!giaJl) al Jl'spachaJor de a¿uall.:c que no. Esto es frecuente en !os despachos de adu~· na.l. . "R"VU:l d" D~r"ch.: contra d deudor prin'Cipll. ri."r. tador. de 23 d .le Der . .pru<knci. IIp.:!'''.." del artÍcu!ü 1. 1-+6.> y Ju~.ri'II/1t'/I/c' ú (ü dcrd. también ésta subsiste.

tra!15ferir j' ad· quirir. Las acciones personales inherentes a la calidad dI' contratante del subrogado. ¿Se tra5p . ¿se traspasan al subrogante?-Hemoj visto ya que se traspasa al nuevo acreedor aún la calidad de cantra· tanr~. p:m no una nueva inscripción. con3ínriéndolo el d~udor.U IO~n. es con· veniente hacer una anotación al margen de la inscripción hipor~caria. vez cumplido el plazo. por razones de práctica. 01) qut¿arÍ:l d subroganre en la misma Slrua1'¡¡'1Il d. el crédito CQn sus accesorios. qu. 7) También cerno una consecuencia de que en virtud del pago p::lr subrogación permanece inalt~r"able la obligación.lcw vulunta· ríe de! tradentey del adqllirl!nt. Con posterioridad la juris¡::rudencia ha evolucionado. rítule traslaticio J~ Jominio.~ ¿d subro· gado? La cuestión se ha ana.c~ión se&und:t. c. ¿~ aCUte· {1-8) Sentencia d" I 1 d~ vc". y en la subrogación...612 se despr~nde que c5te traspaso So': hace ipso jure.! ta! es d espíritu de! ll!gislador. resulta que ':ll el cas·o de que la obligación paga¿a sea .lizado con motivo del siguiente :aso pr~­ ~entad.() en varias ocasiones en la jurisprudencia: Un señor A paga una deuda a la Caja Hipotecaría..equiere in~cripc¡ón. mente la hipoteca ha pasa¿0 al subrogante ipso jure. y . si fuera n~cesaria una nueva inscripción.. supon! intención d . aú¡: sin intención ¿el acreedor de transferir la: hipoteca al tercero. este terCeTO no podrá exigir la cbligací6¡: al deudór sino una.' ra el traspaso de la hiFoteca: 1) Pllrqu. Sin embargo.\~ Olil. pá~. ni una subinscripción.> acciones perwnales ínhertnres .! del articulo 1.l ha sido objeto de varidS críticas. es forzada y o¡::ml.¡ón es tradición.¡J¡. sin necesidad d~ nueva inscri. resolvió la doctt ¡na contraria: no El! r.(JI u lXn:\ClÓ~ OL !. .ión.> lr.¡ la calidad de ccntratant. ya que legal. cuando ~s legal. " e~ pagll por subrogación no hl sido ni será l!n tÍtu!o traslaticlo.!.' ¡ subrop. 578. No es jurídico o!xigir inscripción pJ. .omo XXVI. ".pción.. y ·la rradición es un .o y el tercero pague lntes que el plazo se cumpla.t (Jla:. {.) que para que se opere este traspaso de la hipoteca SI! requiere de una inscripción en el Conservador de Bienes Raíces.. y rodl ttadición requiere un. prudencia".:> d~ Der~ch" y ]urí.)gant~ [a.It.uán al subfl. "Re.ado.br¿ d~ 1927.l. ~.'i.la C0rt! de Apelaciones de Santiago (18). 3) La inscrip.' 1) La inscripciórt l'n :1 CUllsrrvaJor dI! Blt~iIC:'. Rli¡cs c... Pero esta 5elltenci.

·e:. P.923. lo cual es inacep~able. "Revista de Derecho y Jurisprudencia". cs extremar la cuestión. tanto desde c:l punto de vista de la conveniencia como desde el punto d. hasta qué absurdos j urid:cus IIcgariall1'1s. . si aceptamos que se traspasa la calidad ól subrogado al subrogan te. "Revista de Derecho y Ju· cí'prudencia". p:'ro que Se. ¡'<t~ puede cobrar un mterés penal mayor que c:l permitido por la ley (antes c:l 24' 'i Y ahora e! lB' I ) • D~ aquí se ha planteado la cu~stión: ¿Puede el fercero que ha paga· d. que el tercero que ha pagldo tamb!?n se le susp::nde la pre:. Por todas estas razones.' aparra dt' los princip:os jurídicos.~ vista ~strictamenre jurídico. Si un t~rcero pagare impuestos que debe un acreedor. .l. En virtud de Iryes especiales. del Código dicen qu. . no obstante ser capaz." dc:l artículo 1. si aceptamos que pasan aún las acciones p~rsonal~5.610 se subroga en los derechos de la Clja. "ág. 62 Y la otra d~ 5 de enero de . tomo XXII. $-e le susp:nde la p.l"1I0 <IVIL do con c:l N. !ección prim~ra.? La Corte Supreml ha resuelto en dos ocasiones en forma negativa (19). pág." 5.. (19) Un1 renli~ncia ~s de 6 de julio de 1918. agr'~ga.l:l d~ rc·(ibir. d: acuerdo con las reglas del Código Civil. Así por ~. se opera subrogación en los der~chos de! Fisco.¡sas~ la misma ~.tu. de conveniencia. si el acreedor era incapaz. ram· bién éste pa~aria a ino paz. Como éste tiene privilegio de pobr~za.(l'R~O !lE 111 RI. Y p:1r eso dice So· marriva que esa identificación absoluta entré 5ubrogante y subrogado es cxagerada. ~mpb. no ·Jbsranre s~r capaz.'lalmente de fuero.crip::ión. tendríamos que cone/uir que ei tercero que ha pagado gozad. termina Somarriva. c::nemos que ac:ptar. si aceptáramos que también pasan las excepciones personalu. Lo mismo acontecería con el privilegio de pobreza. L:>s comenrarista:. Y todavía. sección ~imera. hasta dónde cond'uciría esta identific lción.crip::ión. Hay una inconsecuen(:ia. un demente. Somarnva cree que la Suprema ha fallad-u perf :ctamente bien. Si p. remo XVI. Veamos.')(1 al suhrogallre. Porque en realidad Hlsr·~ner que en el pago con subrogación pasan aún al subrogante las acciones p~rs::lI1alisima~.o a la Caja cobrarle al deudor el interés del lB'.~ su fallo es de equidad.! . éste también tendría que tener privilegio de pobreza si demanda al deudor. puede concluirse que no pasan al tercero las acciones inher·entes a la persolll del subrogado.!~.mgamos por caso que el acreedor fuere mCólp. puede acontecer que el acreedor gozare de fuero para lirif gar. Sin embargo.

manifi~sta que traspasa todos aquellos ¿trechos qu~ $:)0 transmis!bles. Al indicar el alcance do! la subrogación ~I artículo 1. Y por -es. y los autores franceses aceptan unánimemente esta doctrina. el artÍ<:ulo 1. sin respecto a sus bíenes. por lo d. La ley no establece esta limitación. 2 J ":"'C. por lo tanto. perman~ce adh~rida a la ~rs{)na a quien s~ otorga. ni por lo mismo a los que se subrogan en sus derechos.DE L/l.~ expresa así: "l. pago 68.·¡. "Revista de Dzrecho y Jurisprudencia".612. tomo XXX. no puede cu:stionarse qu~ pued ~ hacerlos valer todos ellos.o\S OBLIGACIONES 353 De esto n'Ü cahe duda ante la historia del estlblecimienco de la ley. continua el señor Clara Solar. los It' S\1pr~'m<l (20) &ntenci~ de !O de enero de 1936. privilegios.l I~y yuc el Icgi~l.dor !lO ha . no pasa a sus herederos ni a sus cesionarios. sin hacer dif~­ r~ncia entre ellos. acepta la doctrina contraria a la de la Corte Suprema. acci-enes. porque la facultad de cobrar intereses de la Caja es una facultad especial que da la ley a la Caja". 5ección segunda. Según las anotaciones de Bello.ncs .:::más. "La iu¡apreración qu~ la Corte Suprema da a la di~posiciól1 del artículo 1. Pr. en una sentencia de J936 (20).)esJc que el nuevo aCl'~!!Jor 5uceJ.612 no ha . y no ha ·establecido.bHga(.rilljitg.1s que tiene y puede hacer valer con motivo de la Qbligación. EXTINCION DE L. segunda parte. se aplíca a la ley particular o a una disposición particular de una ley que ot·orga ciertas prerrogativas especiales que no conc~de el derecho común. y establearla 1I11p.~k. pero en la subrogación.!stablecido.io tomada en su sentido jurídico active.·st.)rta Jiuar UlJ." cL'rn-h. es caprichosa y carece de fundJmento. prendas e hipotecas que correspondían al antiguo acreedor pasen aL nuevo acreedor sólo en cuanto sean inherentes al crédito subrogado y le pertw!zcan en razón de su clase o 111f!lTalrza jurídica.612 fué tomado ¿el correlatívo del francés. Alessandri y Claro Solar son contrarios a la doctrina de la Cocy de Somarriva. que no supcnm el ejercicio p::rsonal del :irular Y la palabra p. y ~n su sentido plsivo es la prerrogativa misma o~or­ gada por dicha ley o disposición particular que si le es dada en :onsideración s.lhl1·.o están ajustadas a Derecho las sentencias de la Cme Suprema. es intransmisible e intransferible. limitación alguna. Don Lui~ Claro ~.::dsam:nt~ la ley al expr~sar que la 5ubtogadón traspasa al nU2VO acreedor los privilegies del antiguo. que los derechos.~ al antiguo ('11 1.Jlam2!lte al individuo. emp-ero.!n". es d::cir. La Con\! de To!rnuco.

. a las personas qU! su. 579. . Diego paga 5e.' 'iU. subrogación.~n la dl'b:dJ.. F:..· tecer que el tercero sólo pagut! UII. Para pag1r~e del r:5to. .:ior..on inher-ntes a los cré¿iw..!ses \.. de :obr:tr intt'r~~~s d~ inr·res.470: "Estas caUS1S r:i~ pr~(:I':I:cias (d privil:gic y la hipcteca) .:y se r.:rtir que pu.". Subrogaci(ln parcia1. págs.{·I 1I\I'lh.ma Cori. para hac~r d s~rvjcio de int~r.. 1. según la Flcpia !~y J" ~1I institución sen inherentes a esta das! de éréditos }' qu.-Hay que adv.HU LlIl! privileg:Gs a qu: la l.' '.!ste ca30 tlene puferencia e{ acr ::dor para paglrse sobré! el terceN que se ha subrogado :!n la otra parte dd crédito.ra cclc:ar clpital~s a altJs inr=~es .~guridad se han estaGltcico.: ha dldo ~n ::licho fal!o a una . ':0mo dice la mi .:'n :n razón d~ su naturalaa jurdica ~.!'\ .<.'n'~rti'I." en ..:.lll~.0 XII.nt~les~s subi¿os fU~10n (i. El t~mor ¿el abuso que pudierl comr.. 580.)r.-edm en ellos a bs acreedor~s. SUblJgación o de cua:qui~ra útra manera. 1939..t:rs! pgalldo deuc'a.-De man!ra qU! al arbúió ¿d tercero quec'ará el entablar la acción subrogatoria o la .ópa¿os el servicio . por cesión.<"L'!t. S~ tr:J. 'Idll.·\ IlI".! Suprema.\ ¡> 274 Y 275). el s!ñor Claro ~o5tier. J~ ~SiJS in5titw.lt'?Car!ll r~\'~¡a lJl!: lo.r [es deudOT':s. además de la acción subrogatoria.H I~ri\'ilt'gi(.:le sus cbligacton.!s e 'lItere~:s ¡::~l1a· 1. de privil~gics J ¿~r ~cr. está premunido de la acción personal que nace del vínculo jurídico que lo une con el deudor. inciso 2. y p.¡Lión de ws I~fras. P~dro deb~ a Juan 100. . D~ acuer¿o cen el articulo 1. :::::rtas acciones en el ejercicic de las Lllales d acreedor goza ¿t: do:· L'~cllOS ::sF~ciales de qu~ no goza en el ejercicio de todas las acciones.e Hqu~ nc es prsonalísima :Ol i. se subroga en la mitad .7:.'.1 . . con les creditos.:iisposi. 272.lsan L'ell elles a rl)JJS la:> FUSOMS que los adqLlier~n For cesión. a. o de otra manera".:Ias a fin de que [a institución tuvi:r:. Se opO!rararía una subrogación parcial. 2i' 3. ~. La mismn razón hiLO fijar por r~mestr_'~ anr. <.. 1 ~'IIlI'I" 1.·1 /Ir. que ha pagad..:po:· rundad bs recurws necesaric... F.' :a int~rpr~tación que ~. Santiago.::ión pr:· C!Sa y cllra" (Obra cicada.' 1'11 '¡tI.-". r cal:s derechos especiales pasan. par.O U[ !)I.612.jldo~ para ls~gLlrar . pl~f.:de aCJr.: 1:5 p:rr~J1:.' ~'~::tc qt:~ ¿ió nacimi:mJ a 11 Cap (L Lr¿dito HI¡.tl.) la mitad.:ial. El tercero que ha pagado al acreedor.!U. Por es'o dic~ d artículo 2.¡ cuya .:fi~r~ $On los acordados a (i~rt1s causas. Jua!~ qu::da cun pr~f~r':ncia sobr~ el tt!rcerlJ. c.' PI"I'/lII'" . Finalm!llte. tOlr.! parte del crédito.:s ~J..:1 s~rvicio puntua: Jc las d~LI..

3) Amba::.p~rsonai.dítn ya hah¡a rn·s::rit:). En este casc_ entonces. pcJrá obiener la devolución de lo pagado entablando la acdón p~rs""!1a[ que lo ligaba con el acreedor.¡!ver al mandatario.lt' ejemplo.! la cesión de créditos. c!el 7( . Si el [crea o que ha pagad.HlHia pllrqu~ el cf!. la cesión de créditos nunca es legal.mal. ( ).Ir -1~l!chr el inrer~. Otro caso: De acuerdo con d artículo 2. Evidentemente que el tcrcero entablará ~.! inv:::rti¿. Paralelo entre el pago con subrog<>_ción y la ceslon de créditos.-rípciún. que ex¡stm ~ntr: ambn~ Sl)lI: 1) TantJ en el pago con subrogación conw en la C~5¡Óll de cré¿:· tes hay un cambio de acreedor sin que se opere la extinción de la obli· gación.\ pn·. hay entre ellas muchas diferencias: 1) En cuanro al origen: mientras la mb. una de las obligaciones 'lue t:!ni! ~l mandant~ !s dr· v.. supone s¡empr~ un :lcu:r:'o de \'o!uncades entre cedentl y CeS!llnario. En realidad. pcdrá cobrar el ir:· rerés c0rrtent: (8 a 9'. Puec!~ suced~r que ~I int~r¿s p. dijimos '1!!~ pnr Il1dío dI' la subrogación n. sólo podrá ('chr. opuabl l1!l1gupa tnllJifi. Si entabla acdon pnsonll que nace del contrato de mandare. tia'j . hay casos en 'lue le s:rá más conveniente t'ntablar' esta acciono Por . gasto algo. .í anllll :ct'r llll\' ('( ll'r .·jt·rnple.. porqtli! ~ra el pacta¿o entre acreedor y deudor.: entabla la acción subrogatoria. están sujetas a las mism~s formalidades: vimos cómo el artícu!o 1....-Las ..158. pues lo lógico será el que el crédito gOILe alguna ga· rantía.. man¿atario.icta~J J fLlcr: mayor que el corri 'n re.:¡ en el m1n· date más el interés corr¡ent~. 2) En una y otra pasa al subrogante y cesionario el crédito co:: sus acce~or!os. lCtón l"ll 1. PuJr. no puede scsr~ner5~ que . Pero no yuiere dl'o JCClr que no pu:da enlabiar la acóón pero ~. el mandante está obligado a devclvmr. ll:. bs dineras gue é.t1 J cción personal.ion d.. el 7' / p. Si bi~n existen estas semejanzas. al ej~rcitar el manda· te. privi!~gios y garantías. instirucion. c· ro que ha pagado se encuentre en la imposibilidad de entablar la ac· (lÚB Sl!Gf\:~.. se remite en la subrogación convencional a las regla> ¿.te hub:~r.e el dinu::l ga~tn· dl) más el ínt~rés ccrrÍi:nte..) ~ . en :1 581.egación puede ser lt:'· gal o convenci:maI.>r . Cierto gue generalmente d tercero prefairá usar la acción wbmgatoria.:a.!5 iguales.61l. Si yo.

En cambio. cualquiera que sea la cantidad que el cesionario pague al cedente. si después aparece que el acr.lS que . 3) En cuanto a los efector (en ellos está más de manifiesta la diferencia): es tradicional ver en la cesión de créditos un acto de espccula(:i(íl1. e 1 c'~sionario.forma el cedente ). que resp:md~ de evicción. Se ve la ~~p~culación.~renci. puede exigir del deudor íntegrament! el valor del crédito. la asión de créditos es siempre. .:edor no era tal. irá precedida de un tÍtulo traslaticio de dominio (compraventa.610. tendrá der!cho el c~sionario de reclamar al cedent~. Resulta que si después lpar:ce que el acreedor no era tal acreedor.!lstancias estab!ecidas por el legislador. como es la tradición de los derechos personales. En la subrogación no hay acto de esp:culación.Ita de Il. generalmente será a título oneroso. por lo general). no hay preferencia algu'na. más bien se ve un favor. Pedr:::> es acreedor de Juan p::>r 100. yo compro :n SO el crédito. En cambio. pJrqu·e pagará una cantidad menor que el crédito. obrarán en igual ." del artÍculo 1. en la subrogación no s: pued~ exigir sino únicamente lo que paga el ter. b) Vim-. yo puedo exigir a Juan.' ('aráctl'r solemne. pero no más allá. dt. En cambi". en la subrogación.¡ el acreedor para pagarse del resto con respectoal tercero.~i en b subrogación se paga una parte del cré· dito. Si pag.!sión de crédit{)s.:> 100. y en el ClS::> de la subrogacion convencional. En camb!o en la cesión d~ crédit::>s.CURSO UE DERECHO CIVIL 2) En cuanto a las formúlidúJt's para (/II~' I'J>nt'll: la subroglción por regla general opera de pleno derecho. un servicio que presta el terccro al deudor. . no habría esta acción de evicción. 'i excepcionalmente es 50!emne en el N. sólo puedo p:dír los 100. Oc esta diferencia sz deducen las siguientes consecuencias: a) En la c. pues bien.ero al acreedor.in. tiene pr~f. sin excepc'." 6.Iccr un negocio con el cesionario. d) En la subrogación se traspasa aún la calidad de contratante" y por eso el subrogan te puede entablar la acción pauliana y la resolu- . e) La cesión de cr(:ditos.un acto par (·1 cual el redrn!t :¡. concurriendo las cire. no los 80 en que he comprado el crédito sino los 100 que constituyen su valor. ante la misma situación.

porqu:!. y.1 in:' qul' M trasp. 582 bis.1\ E){TINC. Jc . Esta. 1"1 ('t.1r¡o--sl" n'conore así unánimen· te-n. y la nueva obligación no.I~ c!en:\!· ciones perso.573 da al que paga sin el conocimiento' de! deud:lr para qu: é.'ONL~ :J $7. So. la acción que el artícub 1.c! ~ de que el articulo 1.:oria.. índice .ditos..-Mediante d pago efecti".! 1:.906 del Código Civil que al explicar los efecto. otra: que en el pago se traspasan aún al subrogame las acciones personales del acreedor l y que no se traspasan en la cesión de créditos.. .nales del cedente. hay cambio de acreedor. la obligación subsiste el'rre deudo!: y subrogado. El argumento nQ es de mayor valor_ Más bien p:xlría s-ostem:rse que el legislador ha corroborado su criteri-o en d artículo 1.IG"(. esta diferencia radica ~Il el artículo 1. queridu cunLluir 'ÍUC ¡JO. pero yuc no ~e tr.lJE 1..marriva repudia .s de la ce· 'IÚ!) '/1" fl'l. por .'si~m.ubrogación. El pago <:on subrogación y la nOvaClOI1 por cambio de acreedol'.cre~dor la n~·raci.o la o.. sólo nace de la agencia ofici-osa. puo fa obligación ha permanecido inalterab!. El argumento que se da para fundamentar. ha hecho una aplicación del principi-o de que las acciones personales no se traspasan".Ilrt"cllor.l1nbio. en la cesión de créditos sólo . y se !xtinguen con la obli· gación todos sus acc!so.t~ le reembolse 10 pagado. con un nuevo acreedor. fianzas e hipot. Se h.. c traspasa la calidad 1" tanto.bligación se extingue para todos.'l>p"~ilJl I. deben traspasarse.!sta· difer~ncia. t.jC diferencia fundamentalmente de la subrogación.. sin !mbargo. y por eso el crédito subsiste con sus privilegios y garantías. "porque ni en la subrogación ni en la csión de crédit-os se opera es~ traspaso de las acciones personal. Generalmente se agrega a estas diferencias. si bien es cierto que en ambas se op~ra un cambio de .. lleva consigo estos privilegios y gHantlas de la primitiva.!. Pago efectivo y pago con subrogación.rios. se extingue una obligación y nace una nue . En e[ p~go ~·on :. En cambio. en la subro· gación ~s la misma obligación. En 1. a.)n es un modo de extinguir las obligaciones.612 no diga que no. se traspasan las excepciones personales.lsan al ct'sionario el aédito 'con sus privilegios.!cas.906.IÓN IlE 1.O' podrÍl entablar ninguna de dichas dos acciones. (on ~ubrogación 582.es.. .-También la subrogación puede tener cierto aparente parecido con la novación por cambio de acreedor."5 081.

. .::sión insolvencia es un término común d:nrro del Código.!r:n. Por eso decimos que es un estad::> de hecho.! ni2g~ a pagar una deuda sea impulsado p"r insvlvel1(i.:xpr.! la quiebra se &~clara judicialmente. por lo tanto. entre la insolvencia y la quiebra una gran dif.ae a ella en diversos artículos diseminados. . . 584. De ahí que antes de estudiar el pago pOi' acción ejecutiva dir::mos algunas palabras sobre la inrolvencia. La verdad es que el legislador. Hay.\! EJECUTIVA 583. de acuerdo con las reglas gemra:es de la prueba. Como la insolvencia es un hecho que se produce..···Lo lógico y Ilorm. Pero en todo ca JO la . La ins-olvcncia. . en parte alguna ::xig~ qu::.di. es un hecho ju· ~L:liw.a que ongma ~ste pago.::a. qu~ es . Efectos principales que se derivan de la insolvencia: 1) La imolvencia va a traer consigo la cesión ¿~ bienes que hace el deudor.\'.\l'rá qu:: el dl·uJ. La insolvencia origina este pago. pH.1 v por ~: :nal estado de sus negoci::>s. sino que s: .1 que la insolvencia produzca .d y la regla gl'neral . porque d~ él se deducen consecuencias de ~recho. porqu.\r qu. cuando su pasivo .sus efeceos. Aun no habría inconveniente para acr!di· tarla p:lr medio de la prueba testimonial Evidentemente que corr:s· ¡Jonde acreditarla al que la abgue. noción previa de ella. lo qu~ p:oduc! una s~rie de v~ntajas para él. PAGO POR CES10:-'¡ DE BIE.'s superior a su activo.. por lo tanto. una situlción de hecho. . Es el <'seado del deudor que 110 puede pagar sus dwdas.\!ES y POR ACelO. No la ha tratado el legislad:>r en un título 'csp:cial. pud: acredí· =arse en cualquier forma. sea declarada judicialment:.

lo dispnoe el artículo 2.dagi.!Ocia de un deudor insolvmte rl a. y no su persona. 'lllC ¡. Porque hemos dicho qU! el pd::cip~o que informa ~l Der:cho moderno es que responden d~ las nbligl' d:mes los bienes dd deudor. es qu:: el acreedor. la insolvencia de parte dd marido autoriza a la mujer casada para solicitar la s~paración de bienes. a: deudor. 5} Otro =f~cto ~s que.x negarse a entregar la e-osa mientras no se le pague el precio o se le asegure el pag'o. el cual.::ón forzada de la obligación.:~ :a caducidad de las p'az:Js. 4) Otra efecto en ciertos contratas: a vírtud de la ínso[v'o"J1cía d~ c:mtratantes . en presencia efe un Jtudar insolv2nre. y en el contrato de socieJad. i:. pu~de ::¡ vended.:enta :1 .465) y el derecho del Jcreedor de hacer rematar los bienes del deudor (artículo 2.1ntó!ceen el contrato de mandl:{). d! acuerdo con d artículo 155 del Cé:ligo Cvil. Entone!:. su patrimonio. de acuerdo con el articu!0 1. y (iti~ es :a b1se de la l'xc~pciún del contrato no cump!ido. es decir. A.!ne . produ.2) Cuando es notoria.826 S~ :sra· !:Jlecc que si el comprador ca~ en insolv:ncia en el riemp. 585.} ¡nt :rmed:o ~ntre la celebración del contrato y la entrega de la C.:1 k :hv d~ CiU. Ahí ra· dica el derecho de prenda general (artículo 2.ie pone fin a tilos.:ncia es un hecho jurídic::>. S! le hacen exigibles toda-s sus obligaciones. 3) Otro efi!cto en la compraventa: 2n el artículo 1. de acuerdo con el artículo 2.:reecior no va a podu obtener et pago en forma pacifica. :0.. A". Preósamente. que \lO es otra cosa que la éjecu.¡duce la ins:Jlvencia de uno de lo. como comecu1!ncia de este hecho de que los bienes reip:Jndan. Concel A :C1ÓN EJ ECI IT1VA -En pr~s. por caer :~ notoria :nsolvenria. :a i:1s:Jlv. ti:ne que r:currir al pago p.) CjLI: die qua "la mora purga la m:Jra". Por rodas estas consecuencias quda c:Jrro:"oraJ:J .> so:ios.552. termina tanto por la insolo vencia dd mandante como del mandaMrio. el cual t~rmin.l s: ~:! pr.106.496. Este artícu!o es una aplicación del artículo 1.469).l5a.:)r acción ejecutiva.163.

. términos.¡ solicitar el pago for2adament~. ya sta en cuanto a la administración de los b!enes embargados.'un el MtíCll l" 1.-D!ntro d!1 juicio ejecutivo pueden el deudor y el acreedor hacer los arreglos que deseen..le.. se llega hasta el remate. pues. definirse como el que se obtiene mediante el juicio ejecutivo qu: reglam~nta el Código do: Pr¡1crdimiento Civil.virtud de éste pierde el deudor e! dominio de los bienes embargados.ecurivo de los quo! esrabb:e taxativamente el artÍculo 4'56 d:1 Código de Procedimiento C.¡ notoria.CUI\'O HL Ul. El pago por acción t'i~clltiva puede. y sólo en .it:ml.1 un a:uerdo wbre h administración de los bienes.¡ so! traba cl11o. En primer IlIgar. lo .¡s muy importdlltes para (·1 acree¿ur y d deudor.rt io (ohacr(la.Hgo proJlIl't" UII1.. ya sea en cuanto a su realización. 1nmediatament~ de enrabIada la demand.r queda privado de I. P('ro )i [. nu pU'de hacerse el pago de éste al acr:eJor. y en éstos se da libertad para que acreedor y deudcr lleguen .. la cual poua al depositario. la limitación más importante t:stá eu que t:: embargo da origen al remate posterior. en cambio lo limita en form. s~mpre qUe esté premunido de un título ~.J~ Jiverslls puntos de vi~t.618 y siguientes. según el cual hay objeto ilícito en la enajenación de C03as ~m­ bargadas. Acuerdos entre deudor y ítCl'eedor.i[.rl'lIr/lCI.I. . dIo ~r. de acuer· .¡rgado es un crédito.. porque si las exce¡xiones del deudor son ~chazadas por el juez. hay una limitación establecida en el artículo 1. Conaec:uenci. '586. En tercer ILlgar.464.-EI 1'llcio ejecutivo se 1l11teriallll en ("1 ('nlha/xo. El em' b. Porque en conformidad al artÍculo 1.>78.vil. En cuarto lugar.¡ administracion de sus bienes. Por el sólo hecho dtl emb. En 't'gundo 11I~ar. por medio de la acción eJecutiva.'rr'II's: Je rl C. 587.¡. e! embargo también priva de! der~cho de disposición. en otro. Lu limIta de.624 se aplica al pago por acción ejecutiva lo dispuesto en los artículos 1.¡ t' jecutiv. y por lo tanro.I\LUIO L1VIL derecho .i('1\ el embargo /lo ro priva Jel JumiI1IU Je HJS bicl\l's. Noción del el1lbólrgo. la sanción es la nulidad absoluta.t1l el deudor qlliere Illll. porque el ¿eud.ll1CL'b/ldo 101 JellJ.¡rgo no le priva al deudor del do.¡rgo en los biellt·s d~1 deudor para garantizar el pagll.i pl)l. minill dt: IU' bi~né': .1 ~erá qUé ~i dr~pués del I'lllhM¡. porque si lo ~mb.

pág. Hoy todo esto ha desaparecido. Condiciones que debe reunir un deudor para que pueda hacer cesión de bienes.614. sino que deben reunirse por él !os siguientes ~quisit'os: quier~ 1) Como se desprende de la definición del artículo 1. "R~viscil de D~r~cho y ]urisprul . artículos ¡. Lo ha dicho la Corte Suprema (21).~be . La escritura pública de compraventa con el que remate la propiedad la suscribe el juez.:lencia'l. n-o .614 drl Código Civil dice c¡u<! "la cesión de bienes es el abandono voluntario que el deudor hace de todos los suyos a su acreedor o acreedores cuando. se reque el mal . a consecuencia de accidcllccs inevieables. Disposiciones aplicables.~ venta forzada. El legislador." del Titulo XIV del Libro rv Jel Código Civil. '590. cualquier acreedor puede exigir al deudor q'Je pn. 369. presume la inculpabilidad de! deudor en el mal estado de sus negocios.se halla en estada de pagar sus deudas". sección pritr. Antes que rigiera la Ley de Quiebras.. ello es sólo para el efecto de suscribir la escritura pública J.6 f. 591.DE LI\. a la cesión de bien!s se le apli{'lhan disposiciones del Código de Comercio. Pero s?gún lo establece expresamente el artículo 1.. CESiÓN DE BIENES 589.rticutos 212 a 226 de la Ley de Quiebras en vigor. del Código de Procedimiento Civil y del Código de Minería."a de accidentes inevitable.era. Y recordemos que si bien es repres~n­ tante legal. Ddinici(ln.-Porque hay que advertir que n\.:>. Consecuencia: si se debe a actos culpab!es del deudor. del ejecutado. tomo XVII. por disposición~xpresa de la leyes representante legal del deudor. "EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES Jol 588.l cualquier deudor puede hacer cesión de bienes.4 Y siguient!.o.-Con respecto a los bienes embargados y remarados i!fi pública subasta. Título XIV. ."s.-Se encuentra r~gida por dos clases de disposiciones legales: por el párrafo 9. pero no tiene la representación durante la tramitación del juicio ejecutivo.--RI artinllo 1. el juez.. Representación del deudot' por el juez. B. y por los . no cabría hacer cesión de bienes.616. hasta cierto punt.estado de los negocios dd deudor sea a !"onsecuen- ~-.u in(ZI l Sencencia de 9 d~ julio d~ 1919.

1) Cesión de bienes a un solo acreedor.614 habla del abandono voluntario que el deudor hlce de sus bien?s "a su acr~cdor o acreedore.H dl' 1(11 <'<Hur lÚllft'mplúJÚJ t'll d .: .'~ par 1 pagar las deuJas (N. Ll tramitación ~s diversa ~n uno y otro caso.::s un cDnvenio extr" j ud.: eCLltivos qu:: proccdinan d~ 0bliga:::iones div. Estos casos.os u oficinas y no d.s del juicio ejecutivo.. ~ liquidan los b:cnes de! deudór. son los siguient:s: a) No podría hac.)¡Ú(brÚf. Porque e! artículo 1.::cir: se presume qu~ el mal ~stado de los negocios ~! deb: a caso fortuito. . Y si se acepta la cesión.. 593. 1iiendo d¡." 3. TIV \(' l'I/(/lO/lre ('TI úl.ú \lE llLRLLflú ell'l!. Y veamos a grandes rasgos cómo se tramita la cesión de bienes. 2) Se rcquier: qu:: se trar:: de un d:udor nD co merciúll te ..::s al deudor no com::rcian t!.:!d deu¿o: :ulpabilidad.. Tramitación de la cesión de bienes.:le bien.ti conocimi:mto qu~ ti:ne el plazo d~ seis días ?ara cont:star sobre la c. en síntesis. I probar.'sión de biclll's ~I dcudor . ya ~ea por él o p:>r sent::ncia judicial.~".:r cesión de bienes el deudor civil cuando tuv'::ra en su contra tres o 'más títulos . dejando cerrados sus establecimient.-Cuan- .-Cuando se hac~ a uno.:1 d!udor esrá obligad. ~) 592.!sión. rápido).:ncuentra en esta¿o de hacr asión de bien~s. Es d.7 ell' 1<1 l.. .:jando ~':.ulo 37).:quisitDs positivos y negativos indi:::ados. so! . p!ro con un solo acreedor que exi'a prueba de la inculpabiEdad.¡dm civil.7' " tL K.) hubiere pres::ntado el deudor bi~nes sufic:en:. se pon~ en . c) Tampocu poJría hacr c. vele C.!rsas y cuando ya estuvieren iniciadas dos ejecucione.i v cuando.lflí(/l11J .ubiu! celebrado con sus a:::reedcr. y la oposición que él 11lg!l se tramita en forma d! juicio sumario (breves.'ivil qu. n.'</I'/. porqu.-:ntantes en el país (N.-pw." 2.-:il! v ~')n ¡:xlsterioridaJ éste hubiere sido r::suelto o rescindido." del arríc. Se requiere que. distinción. de acucrd-o con las rc:gl. ." del artículo 37). Para estudiar estl tramitación !lay que distinguir según que s~a un solo acreedor a quien 3~ hac la .:esió'l o que s~an varios. b) Tampoco podría hacer cesión de bienes el deudor qU! se ha fugado.: :1 artículo 212 d:: la L:y d~ Qu:zb"as limita la facultad de h'1~~r c~sión . iniciadas.:10 el deudDr reúne los r.

. sl'!m?:e es importante que se dicte la resolución en la cual el juez acepta la cC:'llin d:: ¡'i~·l1~s. El deudor time int~rés en que se haga la c~sión de bienres por las ventajas que le acarrea.) qu: c. porque la cesión de bie· :l~S hasra cierto pune-o acusa buena fe de parte d~¡ deudor. si se rechaza por s~ntencia judicill. quiebra.-No plled~n aponers!. no ?uedan oponerse.eis días.lj~tos a causal~s t!s:ablecidas por d legislador? La ley responde expresamence: bs acre.. más 'Otros -s!is plra Op:ll1frS'! a la cesión. . sino 'lue se haya procedido en su r~bddía.).as causales que expr. 598.J d~ -exhortos. 596. La opolición d~ bs acreedores rambién S~ tramita en brma d~ juicio ~umari..DE.xes F3ra oponerse a la cesión de bienes.-- 3D3 594.BlJCACIO~~~ -. deseo de p3gar. Ame este acto. 2) Cesión de bienes a varíos acreedores. Rechazo por sentencia judicial. El juez debe dictar una resolución aceptando la cesión de bienes que hace el deudor.leudor? Y si pueden.~ q~ el vend. ~a.-Y en caso de qu-e haya un solo acr. y si están fuera :le! país se les n·otiflc:t por me¿¡'.e· ::lores por r!gla g~n~ral no pueden op::mersc..er como propio un bien aj:!no es un acto ._----~-_.-Esta resolución no se omitirá CU1!1. -- ---. más :.. LA EXTlSCt6N DE LAS O. s{)n CinCO: 1) Los acreedores pueden oponen'e cuando el deudor ha maje::. entonces.:l plazo de :ftinta días. -' .--Cuando so:: \ace a varios.':: produce la quiebra d-el deudnr: el rechazo de ia cesión de bienes que 'lan: 1:\ acret'Jor Ira.!samente establece el artículo 1.)l'l'esponde.' c:msig:l la d?darólción el: quiehra del drudor. l:' f' .eedor o varios. que tien~n :. Oposición de los acreedores a la ceslOn de bienes. dentro de una ~er¡e de g~~t¡"nd. tmp:!liaJo o hipotecado wmopropios bienes ajenos a sabiendas. salvo por . e. s~ están::n la República. ¿será~n forma amplia o Sí. N'aturalment. dando d plazo de -em?ialamicllt.~ll!é:. Pero aun cuando no !laya habido opnsíción.Podrían [os acreedores oponerse a la cesión de b:en~s que hace el . 595. Causales de oposíción..¿. en princip:o. Estas causales o razones que puzden aducir los acrezd.617..'. disposición :axativa.:b ha habido oposición d~ parte de los acreedor~s.ifica a bs acr:dorcs. lógico que los acreedores. 597.:·do.

"Revista de Derecho y ]uritprud€'ncia".. 5) También los acreedores pueden negarSe a aceptar la cesión de bienes mando el del/dar no hubiere hecho una exposición (ircunr¡andada o verídica del m'O.-La ley se encargó de decirlo expresamente en el artículo 1. 3) Huy uJWu/ de oposición cu.tndo el deudor ha Jilapidado sus bit!ner.364 CURSO DE DERECHO CIVIL ==:-:=:-==:-:. Por lo demás.' estado de sus negocios o cuando por cualquier otro medio fraudulento hubidr~ tratado d~ ~rjudjcar a los acreedores. la Corte Suprema así lo ha reconocido en una sentencia (22). Porque existe esta obligación de acompañar una exposición ¿el estado de los negocios. en otro. 4':54.mdo u/ deudor u lr ¡'ubit'Trll concedido quitas o esperas. La razón: porque por acto entre vivos. cuando con anteriori· dad a la cesión de bienes los acreedores hubieren hecho rebajas en el crédito o hub:eren concedido plazo para pagar al deudor. y a un deudor de mala fe no es lógico conceder este be· neficio. sino por su culpa.. Porqllt: el deudor que dilapida no se encuentra en mal estaJ<l de sus negocios por circunstancias inevitables. De este principio se dedu::~n dos cons~cuencias: a) Qu~ si los bienes cedidos por el~! Jor son mayores que 125 (ZZI SeQtencia de 18 de junio de 1934. se requiere un modo de adquirir. toro XXXI. - de mala fe.. sección primera. produce el efecto negativo de no transferir la propiedad de los bienes del deudor a los acreedores. 1) Al igual que el embargo. 4) Hay ca/Hal de oposición (lI. para que haya transferencia. 2) Pueden opunerr~ cuando t'/ drudor ha rido condtnado por hurto.619. lObo. términos. . inciso final. ni título traslaticio. la cual debe ir precedida & un tÍtulo traslaticio de dominio. tradición. Es otro caso en que el deudor no es merecedor de este beneficio. Efecto" de la cesión de bienes 599. y en la cesión de bienes no hay mo· do de adquirir. pág. falsificación o quiebra fraudulenta. que será la tradición por regla g:neral.

de acuerdo con el artículo 2. de disponer.:tC:~ antes o despu¿s de la cesión de bienes.) ~l1trc lns aCri. aplicando el artículo 1. e) Porque se procede al r.Tdorl·s y el deudor se deje dicha administración a éste.~s decir. pasa a manos del slndico respectivo. d) Porque no puede efectuarse el pago del crédita cuand" el acreedor ha hecho cesión de bienes. la cesión de bienes produce otro efecto importante. Todo esto de las límitlci<mes dd de· recho de d"minio lo ha dicho expresamente la Corte Suprema en un fallo de 1930 (23).~ctuada la cesión de bienes.468." J. cUlndo la cesión se hace a varios acreedores.620.¡lIIt'¡¡le el . tomo XXVIII. pasa a éste. 25l. pero nada impide. deudor pierde definitivamente el dominio de sus bienes. . b) Porque. 3) Se produce la caducjJ. 2) Limitación del derecho de dominio del deudor. hay cierto efecto retrolctivo). el deudor puede arrepentirse de la cesión de bienes y recuperar lo que existe pagando a los acreedores. Esta limitación se maninesta en diversas formas: a) Porque queda privado el deudor de la administraci6n de estos bienes. e) Porque una vez ef. pág.". según se desprende del artículo 1. De modo que la situación d·:: los actos ejecutados por el deudor es distinta según que se ef('.578. y sólo entonces el.496: aún las obligaciones de plazo no vencido pasan a ser '~xigib!es.Pero al igual que el embargo. N.¡d de los plazos.467. (23) Sentencia de lJ de junio de J9JtJ.:mate. porque lo facultaexpre.¡rtíndtl [. p:erde también el deudor la facultad de enajenar. son nul-os los actos ejecutados por el deudor con posterioridad a la cesión d~ bienes. cual es que queda limitado el derecho d~ dO!lliniu que tIC!!' el deudor. a la liquidación de los b:enes (limitación más ostensible).ste tendría perf:cto derecho para reclamar el exceso. sección primera. cuando se hace a un mio acreedor. LJlIt' rnr un 3ct!crd.. los actos :!jecurados eón anterioridad a ella y que perjudican a los acre. y que. . "Rev!!!'l Je DHecho y Jurispru· dencia". b) Según lo dice expresamente el artículo 1. administraclon que. 600.621.edor::s pueden ser atacados por medio de la acción pauliana (artículo 2. 601.nE I A EXTINCiÓN DE LAS OBLlGAOONES deudas (caso hipotético). é.

cinco años. 603. Porque el plazo de cinco año. <!xistía l.-SuFongamos qUi! eón Fvst •• iu¡ .')1. porque de lo conrrjlrio todos sus esfuerzos tenderían a pagar a sus acre:¿ores. 605. 6) Se extinguen las obligaciones del deudor hasta el monto de 101 bienes cedido!! (artÍculo 1. :J." ).r p. Hay cxcepci01l pl>rqu: no podria o¡::onl!r!e el aCI'I:~d(X a aceprólr la cesión dI! bil!nl!s. En realidld.-Este efecto ha perdió teda su importancia con motivo d~ ~¡ supr:sión de la prisión por deudai. hicimos hincapié en que siempre debía dicr. Obligación de pagar con posterioridad a la cesión de bienes.. Por eso.5t~ un juicio de caráct~~ universal. porque ccn la cesión ¿~ b:en~s quedabl libr. esta obE· gación del deudor de pagar lo que queda adeudando con los biene." dd arcícu:\~ 1. ce . que no obli~ól a. prisión." 2. sición tiene su tilosofía: se quiere que al deudor se de una Jporrunl· dad para levantarse: y seguir. Antiguamente. .11. un ~w de ~xcepción al artícu!o 1. s:. bajo la vigencia del solo Código Civil.619. pagar el sald'l con estos bienes'? El Código. (menees. Con esta di3posición la cesión de b:enes h:t pasado a tener mayores v~ntajas ¡::at30 el deu¿cr.]' a ser é. ma dispo.a el apremio perwnal al deudor (arrículo [. responde afirmati" lmente." 3..¡ contar' el plazo cinco años. siempre estaba obligado a pagar. y para evitar dií.¡cr:e¿or a aceptar el pJgo pc. en el N. Hoy día esta situación está mcdincada por el artÍculo 225 de la Ley de Qui:bra$: según él. páginas más atrás. trabajando..¡r.. esta Jbligación del deudor prescribe !r. Es un caso bastante interesante.) adquiridol p.. que establece el artículo 225 se cuenta preciSólmentl! d:sde la acepta· ción de la cesión de bienes. N. cuan¿.") .6 --. cuya fecha será la inicial p.. ó:spués de treinta años adquiría bienes. UI"I c.trs~ una resO. 604.") . 4) Se acumulan en un ~olo prlKeso todos los j uido~ que existieren conl!" el deudor. pol.cu!t.HO U\'IL 602. La ¡:enía antes. N.daJ a cesión de bienes adquiere ctros bienes el deudor: ¿estarÁ obligado .¡des es conveniento! la dicración de dicha resolución.-6\ ~stl!..!ución aceptando fa cesión de bienes. 5) Cc.619.»t~riormence a !a cesión de bil!nes era "in cternum". porque es un producto híbrido de prescripción y de remisión legal.619.ucialidadO:J.-- 1(.: de dla d deuQo:-.-~- LUll\U !JI. limite de tiempo.

3) La ~esjón de bienes e~ universa1. . ciabl~.:zar ¿e ....623.: la ú' sión dr? bi.. D.i· dad d! invocar la cesión de bi2nes. estos bienes t'srán enumua¿os en el artículo 467 del Código dt Procedimimtú GviL Es inter~santc ad· vertir y hacer notar que 'la Corte Suprema ha asuelto que tratán· .~.há implorarla no obstante cualquiera estipulación en co¡. En camb:. 2) La cesión de bienes es irrenunciable.d.sarr. ni tampoco el nador. la cesión de bienes cDmprende todos los biemséel deudor.-. 606. d que 110 J.:r ~¡ll IW!lctic.c:pta C.¡ ('e~i\.. El hel'~¿<!r') que acepta la herencia con beneficio de inventariv tiene limitada su res· p:msabilidad.~ ~ -~--~. Lo Jice el artí(ulo ! . 1) La cesión de bi~nes es un derecho personalísimo.\11d . la .. así lo dice exp¡-.: ¡1I\i~llcaf¡.!ra ro!' nunciars!. de c~sión de bi~nes. man¡f :stando que "la cesión Je bi:llt'~ no ilprov. da por el juez con conocím:emo ¿e causa._. El dice: Jle recibido lUú y pago leo. Die: el arrícu!o qUe la c~sión de btwcs 110 :tPWV:dll .u!¡. 609.:s es irrmun.-----------_..:nr?5 607.ticlO llL' lllv:lIl.entc 1!: artícullJ 1. ni al qUt <lc::pt6 b h~rer:· (.(1): "E~t.:-estén do: bi:n. Por lo ¿:!más.-Como die.: deducirse que al heredero que la acepta con l.----------_.JCnetióo j.d hC¡:JCI. Plrl'..:..·'. D~ bs últ:mas palabras se deduce que es irrenunciable. y por ende intransferible e intransmisibl:..n . 7) El deudor que ha efectuado la cesión de bienes goza del benefido de competencia (lo veremos m.1s adelante-)_ earacterí stic<1s d.. Por eso si Llll d~ujür goz. excepto lo.¡ri. __ ..'1..' re aprovecha.) dI' inwri/..trari·u". no le aproncha la cesiÓ¡¡ de bíene3.:dn a los ccdeudcres ~olidarios ü subsidiar!'Js..'!1l's será admiti.:Ila su . -. dario.tJvr ~.' 'lu~ aceptó la j¡. 608.618.--. Pero no es éste el alcance del artículo. no por dlu va a g.1!~ benefioo de inv:nrarío ri~ne rzsponsabilidad amplia. . Y ést~ ártÍculo [!nLlOlera cuiles Son Jos hieDe. no embargables.ll'iu. pasaría a ser una cláusula de estilo en los contratos.-CJmo cor.¡ no embargables. La razón: 5t pudi.ll' hic. AÓ'más..: dartículo 1.:od_i.). ya que por d solo hecho de aceptar h herencia con beneficio ¿e inVlC'ntar.· secuencia de su carácter incomerciable.-n:ncia ~ill h·ll.o qUl·da limitada su te5pon· sabilidad al monto d2 lo r~dbic!o.1 <Id JnrJ. No rime mc". y :1 d~udor po.. y no produciría ningún efecto.

Noción del convenio. 4) Por el convenio que se haga entre el deudor y los acreedores. entre el deudor y la totalidad o un cierto número de los acreedores.-S! extingue de cuatm maneras: 1) CuanJ:l d d-c'lldlll'. caso q~ cs muy ltipncrtico. 611. cstá tratada dentro del Cédigo Civil. 3) Por el sobreseimiento que se dictare en el juicio de cesión de bienes. P0r eso puede versar sobre ampliacióh de plazos para pagar (prorr-ogar las.::. al ca~o JI: la CCSil'l!l Je hi:n:s. el cual sobres~imienco puede ser temporal o ddinicivo. Título XII. ~ de las d. debe tenerse como no embargables.: 11"gó a 1.----- l URSO DE IlI:RI:t. S. obligaciones p:>r un año) o sobre el perdó.eudas) . tomo XXIV. Ha fundamentado su decisión diciendo que el artículo 467 se refiere .11 caso del jnicio c'ccurivo.embargables de acllerdo con el artículo 467. Extinción de lel USiÓ'1 de bienes 610. yel 1.618. pr~lación y prefer~lIcia se van a pagar): es la forma normal de terminar la cesión de bienes.lados (en ella se reC::ln::lCe cuáles son los acrccJor. ':1I1tes o durante el juicio d~ quiebra.l uso ¿:: la fJCultaJ qu~ le confierc el artÍculo 1. artículos l' <l.62ll. después de manifestar que los acreedores pueden dejar al deudor la adminisrración de sus bienes.618 (23 bi~).¡do excen:=n 11 L~y d~ Quiebras. por expresa disp::lsición. no los que enumera el artículo 467.l la bas~ sub·ilantiv. se comprendían en la cesión de bienes. sino los que enumera el artículo 1. 2) Por la rfllicncia de ¡!..618. Diversas maneras.========= dose de cesión de bienes. Per.1. en los artículos 1.621 y 1..1 (llllC:usi(in Jc ljuc los Frrme ¡. rriles. qu:! eran in. 110Iga a los .:) pU2d.622..:HO OVIL --'.=. "Revista de Derecho y Jurisprudencia".!s y ell qué forma...n o disminución de las deudas (el deudor pagará el 60(. . secc. agrega que pueden llegar <l cualquier a:uudo con el deudor. hacicnJ·. 21'5.ión primera.1cn:cdores.. pág. con el objeto de establecer la forma de ~ament! (23 bis) ~·"tencia de 9 d~ julio de 1926. El (unv~nio cs un acu·~rdo que si~mpre ti~ne p:>r Jbj~to dar fl· cilidades al deudor a fin de poder cumplir con sus ::lbliga:ion~s.-----=.a. porque no los contemplaba el artícub 1.' definirse como "un contrato que se celef-. 186.-El convenio está t r:H. <:1 origcn dd conv:n:o.621. El conven.o s:>bre cualquier otro objeto lícito relativo al pago de la deuda. El artículo 1.

'xtrajudi. una excepción a la regla g. Nada d:cía de! extrajudicial. a rtÍcul·o 138. 1. en sus dos . Luis Rondanelli R.¡-ntan 1<15 tres cuartas partes del rotal pasivo con deruho a varo. RviJ~'llt~ll1cnte que antes de esta L~y nadie negaba que también podía haarse un convenio extrajudicial.~neral según la cual la convención resulta del concurso de las voluntades de todos los que se obligan: la hy toma en consideración el inw-és g"rleral al dar por aprobado un convenio que reune condicion~s evidentemente convenientes para todos bs acreedores cuando es aeep'tado por una mayoría tan c-onsiduable de p:rsonas que representan tan alta porción d! capitales". 1933. anticréticos y los que gazan del d-::recho de retención (si no han tomad\) parte ~n el convenio).!bra.~ Sindlcatu. El convenio judicial es por lo tanto. diferencias entre convenio judicial \' extrajudicia1. La gran diferencia entre ambos convenios es: el extrajudicial '~s siempre ant~rior a la cesión de bieMs o él la qui. el cónyuge. . la Ley Jc Quiebras expresamente reglamcllt:l d COIlVl"nio . hipotecarios.ra solucionar los créditos. "Ll diferencia fundamental que hay entre el convenio ~xtrajudi­ cial y el convenio judicial. consiste en que el primero necesita ser aprobado por la unanimÑiad d~ los acre.edores (Ley 4.o de quiebra (cc. en su Memori" . el hgislador só!o reglamentaba el convenio judicial.-Antes de la Ley de Quiebras. índice (+/ Definición qUC! cita y "dopl¡] el joven (> inteligente abogado d~ !. si se hubier!n abstenido de votar..622..")." del Códign Ovil los acreedores privil':!giados. otorgándc1e a aquél plazos u otras ventajas pael cumplimiento de sus oblig~ciones" (~)_ 612.nyt nío simplemente judicial).:lientes y descendi~ntes legítimos y naturahs y loo. S3. I--Ioy.¡J.". inciso 2. mientras que las dos clas:s de cooven io j udicialel preventivo y el simplemente judicial-sólo requieren los votos de los J()S u'reíos d. De acuerdo con el artículo 1. 21 judicial pu~de prDpon~rse dnU s de la declaración de quiebra ((on'llenio judicial o pre'llenti'llo) o durante el estld. los ascen. pág." ~7. con intervenciim d~ la .'Del convenío judicial de acreedores". aplicando el principio de la libre contra ración.558. el hecho amo! la justicia.. prendariqs.¡ crC'C'd·n n:s {'on<"urr!'ntC's qu: rt·prcs.1::>ses.a de Quiebras de Santi:. hermanos legítimos dd fallido.. Rrcndarios o hipot!carios no se p!rjudican por el acuerdo de la mayórÍa.ntiago. excluidos los aCr!::dores priviltgiados.P56.ial.1lltorid. N.' los . Clases de convenio.

V. de jándosele.626 Y j i 1.b25. 2) Puedl" oponerje (n walql¡. es un derecho /Xrsonaiisimo. Si el legislador tiene que proteger al acreedor para qUe! obte!nga la satisfacción de su crédito.>:n. VIII. "Revista d~ Duecho y Jur'" . como el nombre de bendlcio 1" indica. sección primera. Características: 1) El b. 3) T ¡ene car. está fuera ¿el comercio. El que: lo 4nvcca debe acreditar que sus circunstancias. .627. enumeración Je: las p!rsonas acreedoras a beneficio de competencia y el segundo de! los cuales eSD.ícter alimenticio.:-~_:enCla". que no puede cederse. 215. PAGO CO:"{ BENEfICIO DE CO. Lo ha dicho la Corte Suprema (24). de acuerdo con el artÍculo l. pág. son afiic· :.:c!araóón previa.L.J 1910. I!n consecuencia. cuales hace la.er momento en un juiciiJ ejecutiv.) :l~ :.:ndicio de compete!ncia. s~gún el cual el deudor no puede solicitar benencio de competencia y derecho de alimento a la vez. Aparece de manifiesto en presen· cia de dos disposiciones: del artÍculo 1.:cutiva· mente.-EI bcndlicio de: competencia. y de los artículos 1.blc!cc! quiénes y a quiénes' se debe derecho de alimento. 614. y l'lln prom~Sl de pagar el resto cuando mejore de situación. :( primero de lo. tran:>mitir· se ni renunciarse.J sin una d.\lPETENCIA 613. s". UJllcl)rJaJ()~. lo indispensab~e! para una moJcsta subsistl!ncia s~gún su clase y circunstancias.udllr en indigencia absoluta. sino que tiene que elegir uno de ellos. por otra parte no puede dejar al d. Cllllsiste en no oGligar al deudor a pagar más de ill qu: buenamente pueda.. Concepto. una de las excepciones que ella tiene es el beneficio de compe' tencia. Si demandan a una persuna ej.n:.m:u :l~ 19 de agost.

siempre que no concurra causal desheredación.le cinco años se alega.ciones no wlventadas. Las personas 5. una excepción. para oponer el béneficio ¿e competencia so! requi .:crse acreedor al b~neficio de competcn~ia. L'llIS. .626.-De acuerdo con." del artículo 1. ra la prescripción en vez del beneficio de competencia.) Los IIt'rm a nas. "Rev¡sta d~ D~recho y Jurisprudencia". heredada del Derecho Ro. 615.ón de bienes. ren las siguientes condiciones: 1. sólo en cuanto se le trace de exigir el cumplimien. hoy ha perdido un tanto su aplicación. disposición. les términos dd legislador. sólo con respecto de las obligaciones qu~ nacen del contrato de sociedad. cuan· do se trata ¿e perseguir su responsabilidad en bienes que ha adquiri. 2) El cónyuge no divorciado por su culpa.. h.Las personas que están enumeradas taxativamente en el arcículo 1. los bienes de:! deudor no acreditaba su circunstancia aflictiva parJ. 4) Los sodos entre si. .616.ptiembre de 1917.nto éso (Z') Sentenci3 de 29 de s-. y 6) El deudor ~ buena fe que ha hecho cesión de bienes. romo XV. Es el caso del N:' 6. Como es un beneficio.DE LA EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 371 tivas y que es acreedor a él. pero só!» contra les acreedores que eran tales a! momento de ésta. muy favorable para el deudor ames de la dictación de la Ley de Quiebras. mano. Esta disposición. Después ¡. Requisitos para oponer el beneficio. !ección primua. De aquí que ya quede excluido de invocarlo el deudor comerciante. cesión.. do (011 posterioridad a 111. porque pasados cinco años después de la cesión de bienes no puede exigirse el pago de obliga. pág. co d~ la donación prometida. Manifes· tó la Corte que el hecho de efectuarse d embargo d.l...on: 1) Les ascendientes y descendientes. La razón del derecho de t!stas tres categorías de personas ra· dica CI1 el parentcsco." Que el deudor haya ~fectuado cef. 5) El donante. ete 616. donde los wcics Se consideraban hermanos. por cua. 1'3. hay que interpretar en forma I estrictÍ'Ya. siempre qu~ /lO concurra. Resuelto por la Suprema (l5). Quiénes pueden invocar beneficio de competencia.11 de deslur~· dación.

el beneficiu n~ p.:. si existieron después. . de los bienes que puede retener el deudor a título de be· :leficio de competencia. A.duc:: cc:a juzgada.:. es. Paralelo con el derecho de alimentos. 616 bis.. debe ser determinada por el juez en d juicio respectivo en que se oponga el be· neficio de competencia y con arreglo a.ses determinadas en el arrículo 1. El juez tiene.bl~s para una modesta subsiscenci"" según su cliUC y circ::unstancias. puede decirse que la sentencia judicial que acog! . Sin embargo. El monto. 617. los indispensa. resolución que concede el beneficio. es esencialmente tran~ siroria. no habrá derecho a invocarlo.el artículo 1. no se identifica con el . cierra latitud de faculrades para apreciar los hechos y el monto de los bienes que deben dejars~ al deudor". y 3. la primitiva produce pleno efecto respecto de los mismos deudor y acreedor".. En este sentido. puede alegar beneficio de competencia.-EI beneficio d~ competencia si bien tiene carácter alimentcio. Lo establecen las artículos 104 y 208 de la Ley de Quiebras. Fijélción de su cuantía. o sea.í lo han declarado uniformemente nuestros tribunales. su c!a\C y circunsrancias. eOlia juzgada. pues. relación o vínculo que lo ligue con el acreedor./1 Que lor acr«dort!f d quit!nel el deuJor .. excepcionalmente cuando la quiebra del comerciante ha sido declarada fortuita. y pu~de quedar sin efecro en virtud de una nueva demanda del acreedor y de una nueva prueba que acredite que el deudor' ha mejorado de fortuna y tiene bienes suficientes para el pago de la obligación. como la que concede las pcn5iones alimenridas. por consiguiente. i. nte. pero mientras una nueva resol ación no se dicte. las ba. según su po5ición social y la.'egún las circunstancias de cada deudor. 2. es decir.oponga d beneficio de fOlI/petencia hayan sido talel al mUmt'Tllu de t'!eflllarre la f('rión de biener.¿uc li: trate de ~Tst!guir al deudor en obligaciones qut! ya . esencialmente variable. ya que es varia la posición so· ciar de las personas._' 31- CURSO DE DERECHO CIVIL te no puede hacer cesión de bienes.-"La cuantía de los bienes a que tiene derecho el deudor qu~ se le dejen. Lo dice expres¡¡¡ .xirlían al tiempo de la ct!rión.626.625. "Pero la.

pero también diferencIas. y Ambos pueden oponerse como excepción. Santiago. Latorre Z. 2) El beneficio de competencia e$ intransmlSible. "El pago con beneficio c(e competencia".mz. el derecho de alimentos. como acción y excepción.ar: Ambos son de carácter alimenticio. y 3} El beneficio de competencia se hace valer como excepción. a) i) 2) 3) Se Itlt"j. 1) El beneficio de competencia se pierde por existir cualquiera. Con él tiene semejanzas. b) Dift:r~nciar:.-R. índice . 19Z~. sólo por injuria atroz. el derecho dt pedir alimentos..}71 derecho de alimentos. el derecho de pedir alimentos. M~· moria.. Uno y otro son irrenunda.bks. causa de deshen:dación. Bibliografía. transmisible.

Igualmente el artículo 2. Concepto. y cuando ~I accedor.-Es un modo de extinguir las obligaciones en el cual al acreedor se le enrr'~ga en pago una cosa distinta de la de· bid". 619. Debo 100 pUOI a Pedro.-1el deudor y el acreedor.569. acepta en pago una cosa distinta. Pero ya decíamos que esa dis· posición es de carácter Plrticular.". ubicado en la fianza.435.0. que se refiere al contrato Je anti· cresis. El legislador no ha dedicado un tirulo expreso a este modo. aplicando el artícu· lo 12. renunciando al artículo 1/569. Así mismo se refiere a esta materia el artículo 1. y en vez de pagar con ellos." DACION EN PAGO 618. lo hago con una lapicera fuente. De manera que es requisito esencial el acueordo di' 'IIo!"'1tttdes . N. si· no que sólo disposiciones aisladas se refieren a él.9'13. Requisito esencial. y nada impid= qu~ d acreedor acepte que se le pague con una cosa distinta de la debida.mticresis es un con" .tto por el cUQI el deudor entrega al acreedor un bien raíz para que se pague con los frutos que él produce. el acreedor n-o puede 5er obligado a recibir una cosa distinta de la debida a pret:xto de ser de igualo mayor valor la ofrecida. estamos en presencia de la dación en pago.3. 62.-S~gún el articulo 1. que establece que si el acreedor acepta en pago una cosa distinta de la debida.382. se extingue la fianza. Casos de dación en pago.-También 5e refiere a esta materia el artÍculo 2. . porque el pago debe hacer\e de acuerdo con d t~nor de la obligación. no obstante la evicción que después sobrevenga. y según el cual la .O 3.

~ -~. darlos en p'ago. 1) Se requiere que existá una obligación que se trate de extinguir.-La dación en pago constituye un título traslaticio de dominio.u obligación con la cosa debida..~guida de un modo de adquirir.l asi. y pasa a ser du:ño cuando inscriba la dación en pago en el Conservador de Bienes Raíces.-Son· diversas. porque r. Si no luy -:>bligación. nos encontramos en presencia d~ un vúdader·. porque sin ella el acreedor ~stá obligado a rematar los bienes..::quiere acuerdo de voluntades para sU formación. Es una conyención. Parece evidente que también puede extinguirse una obliga:ión natúraI.. Para qUt op::re Ijl traslación del d. 621...lrí()~. pero no constituye por sí sola un modo de adquirir: el un título. In _--=============--'-. La uti:idad de esta dación en pago es evidente. Sí yo acuerdo en dar kma casa a Juan en vez d:: los 100 que 1:: adeudo. ~(lS aplicacion-::s mtly intt'rt"santes.506. porque si d deudor paga . pero si so· luciona su obligación con la espec~ con que se reservaba la facultad d(' pagar. Ft1c:ra Je las JIS¡'H1M(IOnCS Jc:l CúJlgi) t¡vil. Cuan Jo !>e hace a un sol u afrrl'Jor. lisa y llana· mente pasan a su dominio. Condiciones que se requieren para que opere f~ dadón en pago. hay dación en pago.n de hiel1es pucJc hacerse a Ul! solo Mrt'l'Jor () .-Esta obligación puede ser de dar.1 v.lIlWlHe qur d deudor podrá entregar SUs bienes al acre:dor.-'~ ubicado en la ceSión de los der«bos li[ígio~os.. I. bcer o no hacer: su naturaleza es indiferente. rl artículo 216 de la Ley de Quiebras cstable<. ya que dijimos que ésta sirv~ de CaWjól suhéiente al pago. y qU<! se pone en el caso de que un crédito se de en pago de una deuda. Por !. artículo 1.minio d~be ir ~.- .j s'. .lla no rransfier'~ el dillnínio... También puede considerarse como dadón en pago el caso de las obligaciones facultativas. sohre todo rn la Ley de Quiebras.. en cambio.·c exprcS.:.IY fll OIHl~ CúJi. y el qU! ha !~!c­ tuado la dación en pago tiene derecho a rep::tir del acr::edor la cosa pagada. no hay dación en pago..) pago de 10 01\0 debido. Características. II. 623. por medi-o de la dación en pago adquiere éste un título traslaticio para exigirme la traslación. con ella. 622.

• JriJ. comprendiento tamb:én :n el hacer la dbrtención (non ¡acere). 625. 3) Finalmente.. un crédito para con d acreedor o con respecto a otra p!rsona en lugar de la cos.. traducción casl·!- ILma. . pierde el juicio. cuando manifiesta que e! acreedor no está obligado a recibir en pago tina CO'>1 distinta de la debida. si pensatltlH que toda pr~taciól1 pued! ser por mutuo consentimiento lustituida por OH..1 Duecho Moderno". pro. por lo tanto. I!i evidente.-R~s­ pecto a ~ste requisito. o o negativo dd deudor en lugar de otro hecho. IQIZ. dice Giorgi. dd acreedor y del deudor.. por cuanto el acreedor no podría demandar de-! deudor una CJsa distinta. p'ro facto). Z) Un hecho posü:i .'569.. 4) También se requiere la capacidad del acreedor y del deudor. e! requisito que exig! una diferencia cualquler. Respecto de! consentimiento de. 141.tio in 50lutum n05 presentará unóls veces: 1) Un¡ cosa Illurblé 11 'nlT\ueble en lugar de otra o en lugar Jo: dinero:> de un hecho (rem pro re. Obligaciones en .. el objeto de la ¿". o del dinero. de la. vol XII. pot'que 0:1 (0' "T~rí . Pero no ha dicho. El único Código que lo dice expresamente es el austríaco. acreedor. pág. esfO es. o de una cosa.-Tenemos que aplicar las rég[as generales. 626. el legislador lo dice expresamente en el artículo 1.! entre la prestación debida y [a que la sustituye" (*). Supuesto. . 3) Se requiere que haya consentimiento de ambas partes. qu: s! requiere consentimiento del deudor. sin embargo. es preciso ¿ett:ners~ á investig. o del hecho debido (nomen ¡ulis pro re. pro re. ni tácitamente si· quiera. 2) Se necesita que haya una difen:m:ia cualquiera entre la prestación debida )' la que la sustituye (aliud pro alio) ..3i6 CURSO DE DERECHO CIVIL 624. qu~ evidentemente hacen pasar la prestación de una a otra de las grandes categorias m que se subdividen todas [as prestaciones.l~ cuáles pueden ser los cambios sustanciales de [a pr!stación. se tiene indudab[emento: aliud pro alio. pro pewn ii1 .pl!omia). una de estas sustitucion~s. pro (eJeto). o del dillero (factllm pro fac~o. Si yo estoy obligado a entregar un auto y Pedro me demanda solicitando una radio. pro pecunia. M . Y ante todo.

sino los que tengan expresa facultad en el mandato para dar en pago una cosa diversa dI! aqu~lla que deben p:lgar según el contrato celebrado por el mandante. El artículo 1. "<.XTINCIÓN DE LAS OBLlCACIONES legislador no ha reglamentado la dación en pago. tomo XII. que también debe existir en la datio in so}utltm. por lo ramo. no vemos inconveniente lega! para aplicarle por analogía esta dis· posición. 366). ~ ahí que el articulo 1. la que se requiere para recibir el pago. pág. Es evidente que un mero diputado para hacer o recibir el pago no estaría facultado para la ¿ación en pago. Si doy un mandato a Pedro pára qtIe reciba de Juan una deuda de 100.57') establece que "el pago en que se debe transferir la propiedad no es válido sino en cuanto el que paga es ¿ueúo de la cosa pagada o paga con el consentimiento del dueño".en pago. Y como la ¿ación en pago transfiere el dominio. se necesita para ello un poder especial.4or contratant~·s dI? capa'Cidad dI? I?najl?nar: de modo que no todo mandatario pa¡ a pagar o para recibir el pago puede con~entír una dacíon.: :><:1' ('PI regada al acreedor. o que rengan facultad expresa para recibir una cosa distinta de aquélla que 5~gún el contrato deb.DE LA E. por el hecho dd mandato no lo faculto para que me reciba ~n pago una propiedad de Pedro. "No basta. . es indispensable de parte d~ "". ni todo adjedlu rolutionir caura sino únicamente aquél que tenga explícitamente tal fa· cultad". ~7'). como es natural. En cuanto al acreedor. Distihta es la situación con respecto al deudor: aplicando las reglas del artículo 1.Dmo la ¿ación en plgO !mporta transferen. cia del cfominio de la cosa dada para solución de la. sino la capacidad especial qU! requiere un acto de disFosLClón. ajeno al cDntrno mismo y que está destinado a darle un nuevo cumplimiento no contemplado por las partes al obligarse" (Obra citada. obligación. Según Claro Solar. la capacidad requerida para el pago. la capacidad es la general.. Forzosamente hay que hacer un distingo entre la capacid:ld que Se exige en el acr«dor '1 en el deudor.578 es Frfl!ctamente aplicable a la dación en pago. hay que concluir que de su parte se requiere capacidad de ~najenar con respecto al ubjetll tiue da en pago.

acto sokmne y deberá constar por escritura pública. y e! máa calificado es el de los inmuebles.-"Apart: de estos l'equisuls generales qu: exig:: h dación en pago.. 1~. hay que agregar que en un sentido restringido. el ¡acere. 627 bis. salvo que otra cosa se convenga". Y e! artículo 1. una escritura pública. excluyéndose así prácticamente ~ hecho.081 se refiere a los casos en que la compraventa es solemne. no considera perfecta la da/io in rolu/um hasta que la cosa no ~ llegado a ser propiedad dd d:udor".llÓll: u solem(\(' poryuc la dación en plf:O es un tÍtulo traslaticio de dominio. debiendo rranspasarl~ ::1 dominio de ella. sin p.~R 1. "Sl:'gún 105 autores ena ~specie de dotio in wlutum. la prestación do! una cosa material.! ajena. pero. ¡n':¡5o :' . que dice expresamen~ que si se compr~nden en la dación en pago algunos de los bit"nes c:numerados en el . se afianza con el artículo 216 de la L:y de Quiebras. ¡ . no sólo requiere d consc=ntimiento y la capacidad sino que exige qu:: la COSl perteI)ClC. y la transfer~ncia de un crédito.! pagarle con ella.:rjuicio naturalmen~ de los d:rechOtl del verdackro dueñ~.Y cabe preguntarse: ¿será la dación en pago un acto solemnl! o consennwl? Somarriva dice que hay que aplicar las reglas g~nerales de! Derecho.. 5) Se requiere que la dac:ión en pago se haga con las solemnidades legaJes. con la tradición concurrente. se ha encendido siempre por dación en pago.". La dación en pago se refiere a una cosa material cuyo dominio debe ser u~ansfe~ido al acreedor. Por eso la ha definido Romussio: cierra enrr~ga que el deudor hace de una cosa de su prnpiedad al acreedor. y en la manera ordinaria de hablar de los juristas. que no merece discusión. si recae sobre inmuebles. pero la doctrina moderna generalmen~ aceptada.. que tiene que ir seguido de tradición . par. rev-estirá carácter de. Esta solución.J al deudor y éste le transfiera la propi:dad al acreedor. en su inciso 2.11 ríeul" 1. el acuerdo entre acr':cdor y deudor deberá reducirse a escritura pública.". salvo que con el con~ntimientl) de las partes se entregara una ros. un nomt:n juris. exn'pciooalmente.37~ CUJlSO DE OIoJlECHO UVIL 627.. y para efectuar la tradición en el Conservador de Bienes Raíces -=s necesaria. Y podemos concluir que por regla general es consensual cuando se trata de mu:bles. cuándo debe constar por escritura pública.

y para orros una modalidad tsp:dal del plgO. da· . 630.DE LA EK TlNCIÓN 01. ponjU:l.. tlo anterior aün fZ7 de julio de 1916. Para expl¡carla se han ideado tres docerinas: para unos es una novación.prudUlCÚl. sino que tiene consecuencias prácticas. drl año 1937 también afirma que la dación ~n pago el un . para otros una compraventa..!).:: ha habido novaocíón por cambio de objeto. JUr1.. romo XXXV• . pág. . LAS 08L1l1ALlU:-. No es meramente teórica.nte.:¡ón en pago. nci. tomo XXXII.egund" pare .segunda p.".Hura/era Jurídi. b) Doctrina de la compraventa.. Doctrinas. 631. no había r .-Una ':!ntencia de 8 d·~ septiembre de 1937 ¡"Revista de Derecho" Jurisprudencia". discusión que ~ remonra al Derecho Rflmaoo.. nteneia anurior (.en un ( ...-La daóón en pago eons:ituye s~ncillamente una novación por cambio de objeto. a) Doctrina de la novación. ~Il ello..~gunda parte.>de luego. e) Doctrina de la modalidad de pago. d.. !~cción primera. l ' 3ié) NATURALEZA J URÍmCA 628. pág. estudia en forma briIl.ad... de mayo d~· 19Z~... con lo cual no hace otra cosa que confito !l::1r lo resuelto por el mismo tribunal en una . "Revista de Derecho y Jurisprudencia".. y esto hay que subrayarlo.. Debo 100 a Pedro y acordamos que daré en pago una radio. por lo tanto. ¡.la Corte d~ Valparníso (9 de !?n"ro . Supongamos que debo a Pedro 100 y acordamos que se los voy a pagar con mi radio_ Se die. !ección primel"a. pág. Cierto que la !egunda obligación subsiste sólo un instante.... tomo XIV.ent.. nce la n. regunda par· te. 391. a la époc:I d~ los pro<uJeyanos y sabinian()s.:a de 1 ..-Es un punro inter<!sante y muy discutido.-La dación ~5 una compraventa. la cual opera auxiliada por medio de unl compensación. la diferencia que existe ~ntre E:sn figura jurídica y ·Ia comprav·~nta. "R~vilta de D2r-2ccho y Jurisprudencia". pág. y.-La dacíón en pag-o es una modalidad especial del pago. sección primera. 629. 99). pero jurídicamente ha existido. qu~ confirmó o:ra dict<1da po.d" 193i "Revista ~ ~r"cho y ]urispr"denci. yo he vendido la radio a Pedro... . 93). Se· gún esta docerina. LII s. Deja en claro. deb::mos remitirnos al pago. para estu.pa .:liar sus efectos y las reglas que se le apiican. tomo XXIII. s~cciá" segunda..

.3~O CUIlSO DE IIERECI'IO CIVIL titulo tr. soluciones derivadas de las diversas doctrinas sobre la naturaleza jurídica.. Después aparece que la casa no era de mi propiedad. una modalidad del pago.. y doy en pago ·'na casa. &ca cuestión está encadenada con la naturaleza jurídica de la dación m pago. porque estas garantÍas se han extinguido <.J.-Por medio de ella. se extingue la obligación: es un modo de extinguir las obligaciones. hipote. franceses. Qué suerte corre Juan.I. Extinción de . Esta doctrina cuenta con el apoyo de: la mayoría de lus autore. sólo. Quitan a éste b. mia para resarcirse de esta circunstancia. Cosa evicta después de la dación en pago..on k primitiva obligación. se extingue . Resulta entonces qu~ sólo tendría el acreedor en mi contra una amón de indemnización de perjuicios para exigirme el pago. dice Som.1go tiene fi.! juri. ligo Civil. prendas o fiadores.lIieio d . pero un. Cl> acertada al mencionado profesor. reconOce que 1". Examinémosla a tra' ves dr jas tres doctrinas indicadas.lJustado ..... mer lugar.~te .. qtx: establece que si el acreedor ace'pca en pago al deudor una cosa distinta de la debida. el verdader~' d" .382 del r·. Por último. lo cual. cas y privilegios. porque uno de los efectos de la novación es extinguir una obligación." no..•. Pero no parece la más aceptable. y dar nacimiento a <Xra. tambi'. a) Situación del acreedor según la doctrina de la novación.s.n I~ p " . en pri.t duecho.onomí. dominio. pm· piedad. obligación.:!ie. ñC' tien" a salvo su derecho. 634.v. la primitiva obligación mla pa~ con Juan de pagar los lOO se ha· extinguido irremisiblemente. qué acciones tendrá en ClJlltr. EFECTOS 632. dación en p. Su base jurídica está en el articulo 2. en d cual será importante determinar su naturaleza jurídin: qué situación se produce si con poste· rioridad a la dación en pago el acreedor es privado de la cosa. -Pero viene el punto interc:.¡ indemnización de p=rjuicios lisa y llana. conclusión qu .1rr. si [a cosa es evicta. en cuJI'o concepto la dación en pago ". no garantizada con hipot:cas. 633..¡nte.-Si concluÍmos que la dación en pago es una verdadera no· yación. y plled~ reivindicar de J lIan. y con ella las prendas.! prJ' pia y equiv.1 b solución o pago efectiv . Yo debo 100 a Juan. p.eee. p~rf~=t t mente .

manifiesta que si una obligación está afianzada por un tercero y el acn~ed. se· gún anDtaciones de Bello en el proyecto del 53. fectll~ J: h novaóún. y que es un absurdo hacer cargar al fiador con el d. sino otra muy distinta.escuido en que ha incurrido el acreedor al no examinar los títulos de la co.<tbiliJad aun cuando d-espués la cosa sea evicta. y naturalmente debe ¡dearse una doctrina más ventajosa para el acree- . según el wal la ampliación del plazo entre el acreedor y el deudor. .e las obligaciones con los deudores solidarios o subsidia nos. ha desaparecido la fianza con la t'xtinóón d~ !a primitiva ohli~aó()n. el fiador queda liberado inmr.. y después Pedro me amplía el plazo. n pago es ulla llovaClOn. Esta disposición es a primera vis· ta un (. pero hace cesar la responsabilidad de los deudores solidarios o subsidiarios. razones de conveniencia práctica las qu.~O de novación. Si yo debo 100 a Pedro al plazo de un año y ten&..1 disposición . no tendría para qué haberlo dicho el legislador.rituye novación. ¿esc!e que el artÍculo 1.¡. quien.~ scmej.1 l!t: .)r acepta del Jcudor \. pero que cesa la responsabilidad de Juan. fué tomado de la doc· trina sustentada p~r Pochier.. existe en el hecho de que esta doctrina es desventajosa para el acreedor.irrevocabl~menre la obligación.. cesa su rni" . la cuestión merece discutirse. Una cuarta razón. dice el artículo que no hay novación.L. no le da c~mo razón la novación. Además} si fuera un ejemplo de novación.382.llll. Son. S! n:.~ fianza de Juan. Porque es natural que el hlldor no puede queJar ligado por actos que ejecuten independientemente acreedor y deudor. puede decirse que en este caso del artículo 2.= han inspirado al legislador. En vista JI' fa. En Nros términos. S~ ha (Olle! uíJo ljll\' la daci('m . Lo había dicho ya ese artÍculo.urnmns a la historia fidedigna del establecimiento de la ley..sa que 5>t b ha entregld:). En tercer lugar. no cens.. R1 artículo 2. Sin embargo.·. explicando este artículo.382 acontece algo parecido a lo que pasa en el. artículo 1. Dice que en este .!diatamente.-011 los (.'St.l. Lo deja sujeto a la buena fe del deudor.645 dice que la novación exringu.iíJll en pago. aunque de Spllés la rosa S("a evictil.647.. pues.::aso en que el acreedor acepta recibir ·!n pago una cosa distinta de la debida no es lógico dejar ligado eternamente al hadol' con el deudor.

según se deduce del articulado del Código_ Y. el acreedor. demuestra que la dación en pago no es tina q>mpravenra. 635. fiu. parece un tanto absurdo. el acto era válido. Si el legislador consideró necesario remitirse expresamente a una disposición de la compraventa.-Examinemos la situación dd acret:dur en la ductrina Jt: la c¡.". debe constar por escritura pública. porgue tendría gue habtr compensación. Hay dación en pago. el acto era nulo.RIr. Entonces. ) Situación del acreedor en la doctrina de la como praventa. accién p:!rsonal que carece de garantías. y no se acepta dt buenas a primeras. Además. Si había compraventa. es hasta ciato punto uua Cosa obscura manifes· tar que la t:eguncl'a obligación naa sólo por un ITWIllt:I1W y se extin· gue. En seguida. no parece aceptable que resulte una figura jurídica semejanté. el propio artículo 216. doro ¡:orque ese es el espíritu de! legislador. porgue no habría prt:cio. porque si lo fuera estaría de más la referencia. Se trataba de unas maguinarias que se habían entregado a un señor.CURSO UE ()~. y la propia Corte Suprema ha declarado que son cosas diversls. que sería un verdadero comprador. esto di! gue troga que recurrirse a dos instituciones jurídicas. de la Ley de Quiebras nos da otro argumento para sostener gue no hay tal compraven· tao Dicho artícu!o dice expresamente gue la dación en pago.mpraventa: no variaría. La . en caso de cesión de bienes. inciso 2. Se remitió al artículo 1. Parece que esto fuera un (X'c:o convencional. si había dación en pag~ co· mo el señor había sido declarado en quiebra. casi monstruo.801. A nosotros nos parece absurd0 wstent:r que la dación en pago es una compraventa porque así se explicaría e! problema sólo cuando se da en pago una cosa m cambio de dinero. Pero si. Por todas estas razones Somarriva considera 'lUí! no hay novación en la dación en pago. habría gue recurrir a la permuta.dli 1111".CHO CI\:I1. estaría premunido de la acción de sant:amiento por evicción. Pedro se obliga a pintarme un cuadro y en da· ción de esta obligación me regala un objeto de arte. cuando se da una cosa por otra. no cabe explica· ción por medio de la compraventa. y era importante saber si había dolción en pa~o o compraventa. pero no compraventa.

gue dice qu-e el pago que debe transferír la propiedad no es válido cuando el que paga. y que para Somarriva es h verdadera J. S OULlCAC. a) 1:.eliminación a la tercera doctrina. 99.u de D. el artículo 1.ILión 'iI:' apli.l Ja.575.'11 \1 dación I'n p. cero.> reglas rdatlV3S a la capacidad. ! l.Hía . el pago era nulp. relativas a las personas a quien se puede hac:'r d pago y a las que puecen hacerlo. No puede aplicarse porque supone un repudio del acreedor a recibir el pago.ion.\ vo una por su propia naturaleza: e! pago por consignal.-La Corte' Suprema ha adherido a esa doctrina de la modalidad del pago en una sentencia del año 1937 (27). y todas son aplicables a la dación m pago. Sentado que esta doctrina es la wrdadr. =. !~cóón primera. Habría quo! distinguír según que el acreedor sea privado de la cosa porque ella no putenecía al deudor que la había dado en pago.o..ra. veremos que rodas ellas s~n perfectamente .faJo Uf/a COfa djt'na )' el YCrdddl'To Jueño Id reíyindica.. pág.:-t '. tom" XXXV. de acuerdo con el artículo 73 de la Ley de Quiebras (26). "R". y en la dación en pago hay aaptación de! acreedor. e) Situación del acreedor ~n la doctrina de la modalidad del pago..¡ctritl. lisa y llanamente.·¡. y según que el acreedor se vea privado de elta a virtud de estar hipotecada a un ter. pifl:. Vimos la. J . .m en pago. y 105 derechos de P~dro en mi contra plSarían a Juan. pl:!ro en el fondo un verdadero pago.r .l p<lrte.H'echo y Jurispru' dencia".¡plicables a !. y llegamos por . no es dueño de la cosa pagada. ~tgún la (ual la dación en pago tio sería sino una modalidad c~peci¡¡1 de! pago. Porq1le ~í analizrunos 135 disposiciones ¿el pago.1. de 8 de septiembre de 1937. 636. ~gun~. Aplicamos.. no hay inconveniente para que se opert: una' subrogación. Dijimos que el legislador (Z6) SentL'ncia de 4 de mayo de 19l5. la ptúpla subrl>g.su auto.:' Jt'uJor J¡. !~cción pámera. (27) Casación._. LA E"'TINClON nE L.l· go: si debo 100 a Pedro y Juan con mi consentimiento paga con .'¡: f"g" '1.!O~E~ . tomo XXIIf.¡'CI011 que se pre!enta al acreedor cuando es privado de la cosa. y por lo tanto. veamos la ~itu.:i':.-::::c':: "-=':================ U<... "R~vi" . distinción. D~rechu f' J \lo r¡sprudencia ". Corte dijo que había ¿ación en pago. en la cual se estudia con mucho acierto la naturaleza jurídica de la J"c¡.

CL'RSO DE ULRlCHO (,;IVIL

incurría en un error al decir que el pago es nulo. Cuando el pagotiene por objeto transferir la propiedad y el que paga no es du;!ño, este pago puede calificarse de no liberatorio, que no extingue la deu· da. Aplicando esta disposición, si el deudor ha dado en pago una co· sa ajena, este pago no lo ha liberado de su obligación, la cual permanece igual. Conclusión: en este caso, cuando se produce eviccíón, por la acción reivindicatoria el acr«dor .conservará en contra del deudor las mislI1as acciones que tenía antes, porque subsiste el crédito con los privilegios, prendas e hipotecas, mas no con las fianzas, porque e~tá presente el artículo 2,382: éstas se extinguen.
b) Ei deudor ha dado en pago una co)'a propia suya, pero esttÍ ti Iln tercero. Efectuada la dación en pago, si después el acreedor hipotecario (la hipoteca es un derecho real) entabla en contra del acreedor a quien se dió en pago la cosa hipotecada su acción hipotecaria y lo desp,..see de é.~ta aplica1Üo:, el al'tí.:u!o 2, ~2";.~ p. raría una subrogación; el acreedor vendt:ía a subrogarse en los derechos del acreedor hipotecario en contra dei deudor.
h;p<,tecada
BiblioKrafia.-De SéKo¡p1e, tesis, Paris, 1880,

índice

-l," NOV AClON

637. Etimolo)..';ia.--l.a pa labra nO'/laclOn "It,",,~ de la voz htina "1}-ovar.e" quc ~igl1í1ica cambi'lr, haccr algo nu-eViJ.

638. Definidótl.-EI artículo 1,628 se encarga d~ definirla
.:omo la sustitución de una nu~v.l obligaci6n 'queda por tanto extinguida.
él

otra anterior, la cual

639. Importancia en el derecho romano y en el moderno. --Tuvo su mayar aplicación y auge dentro de la suhjetiva concepción romana de la obligación. Los romanos nl} p.1dían admitir qll~ vJriando cualquier elemento de la obligación p~rmaneciera ésta intacta; por eso no ac~ptaron la c~sión de creditas y en cambio 3.C2ptaron la novación. PerJ hay acontece 10 contrario, Hemos dicho que s~ c:m.:;idera la .:lbligación desde un punto de vista más obj.etívo. Con esta evolución, la nDvación h:t venido a menos. Así, el Código Alemán no la conte,np!a y só!o ,:!n un artículo se rehef.! a ella: la novación qu~dó como un modo de extinguir obligaciones que las partes. d:hm reglamentar :!nrcramcllte como manifestacíón de la autonomía de la voluntad¡ el Código Suizo y el Chino le dedican uno o dos artículos. En la práctica, ptlcde ser reemplazada por otras instirucione; qll~ no pres-entan sus ddecws. La dación en pago tiene similitud con la novación; pm eso la novación por cambio d~ objeto pu·~¿e ser reemp!azada por la dación en pago. La novación por cambia de deudor es :;ustiruída por la cesión de deudas; y la novación por cambio de acreedor tii!ne también otro sustituto: la cesión de créditos O el pago ::::>11 subrogación.

LURSO Uf: DER.l:.CHO CIVIL

639 bis. La novación juega un doble papel.-AI mismo ti~m­ po que es medo de exúnguir, d:l nacimiento a otra obligación. Si d::bc' 100 a P!dro y en su lugar le voy a entregar mi auto, a virtud de la novación sO! exringue la obligación de pagar los 1ca y n;¡c~ la oblig3ción de enrr~gar el ilIrrJ. Por eso la novación es un pr;:>ducto híbriJu. Y porque extingue unl cbligación }' hace nact'r otra nueva. tien~ algo J~ concrar.> y algo de ccnc~nción que extingu~ cl:;ligaciones. [)~ :lhí o,lr 1/1U" c·1 C·)di~.) habla fr~cL1entem~nte de.! contrato dt: novación. 640. Encadenamiento de la antigua y de la nueva obligación.-La obligación que le extingue por la novación y la qLle nace ~r rnClI;'ntrall muy enodenas. muy relaci-onadas entre sí. Se extingue IlIl.I y II.U l' ,llItlllll.illl.IIIl'·IlI': 101 .ltr.l; 11011'.1 ljUr r~1.l 11.1' •. 1, ,', 1>1 :,."" que la prlll''''r¡¡ s.: extinga. No son dos ubhga(io!1c~ J~~llgaJ.I~ ~lItn: sí. A"mt~l'C entonas algo muy parecido a lo que ~uceJe t:n l.ls clm· tratos bilaL:rall!s, dOlldl! las obllgaci;me~ ~~ encuentran clltre ~i CI! frall' ca relación dI! interdependencia.

REQUISITOS PAR" QUE

EXIST,\

NOVACION

641. Enumeración.-Pueden reducirse a cmco. Ellos .>e de>pr2nden de diversas disposi.nes del Código: 1) Se requler~ que exista una obligación que se tr:H~ d~ ~:'(. tinguir. 2) Que se dé nacimiento a una obligación nueva. 3) QU!' 11 obligación nueva s~a fundamentalmente diferente de la anrrgua. 4) Que las partes tengan capacidad suficienre para novar. 5) Que haya animus novandi, o sea, que las partes te'ngan la mtención de producir novación. 642. a) Se requiere que exista una obligación que se trate de extinguir.-Este requisito no es cosa propia de la novación, porque lo vamos enwntrando en todos los modos de extinguir las obligaciones; lo vimos en el pago y' ti! la dación en pago. esra obllgación que se trata de extinguir d.!be forzosamente existir, porqui! de lo contrario habría para el presunto acreedor un enriquecimiento

IU

'1\

IXflN(h.')N

IH

1/\ .. tJJUH"HI." .....,'""

~m causa, que: d le:gislad!>r no acepta. Esta obligación debe ser válida. Lo dice el artÍculo 1,630, que manifiesta que es necesario que canto la obligación primitiva como el contratd de hovación sean válido$, a lo menos naturalmente, para que sea válida la novación. Vimos gue la obligacion natural sirve de causa sLlficiente al pago; también el!o lo vimos en la dación en pago; y ahora vemos que ella sirv~ dt! causa suficiente a la nDvación. Y ya dijimos en las obligaciones nHu, f.l/t·S que lIIJO de sus efectos consistía en (lue ptldí.111 ser novadas. St! deduce, a contrario Sel13U, que si la obligación es nula, absoluta o relativamente, y después se pronunc!a por los tribunales la sentencia de nulidad, no se produce novación. T;¡mhit:n f!'1.1rion.u1o con t'~t"l materi:l ('stá 1'1 caso dI' qUl' ia -obligación primitiva renga el carácter de ccndicional. Vimos que e; hecho de q~ una obligación esté sujeta a un plazo no impide que ella se extinga. P~ro cuando hay condición, plra que se opere la no· vación, se requier-c que se cumpla la condición. Lo dice el artícule. 1,633. Claro que la.> partes pueden estipular 10 contrario. Pero si nada estipulan, habrá que esperar a que s-e cumpla la condición.

643. b) Se requiere que se dé nacimiento a una obligación nueva.-Esta nueva oblígación debe revestir también los mismos caracteres de la antigua. Debe ser válida, a lo menos natural. mente; lo dice expresamente el artÍculo 1,630. Resulta entonces que es posible la novación de una obligación civil por una natural, y vice· versa. PedrG dlbe 100 a Juan; ambos son mayores de edad. Acuerdan que Antonio, que es menor de edad, contraiga la obligación con Juan, y éste da por libre a Pedm. La segunda abligación es naturai, y no obstante ella, se produce novación. Cerno se requiere que la obligación sea válida, si después de eHa r~sulta que 1" segunda obligación eJ' nula y se pronuncia la sentenci" de nuliddd, la novación desaparecerá, y [a primitiva obligación nv se ha extinguido, sino que subsiste en su totalidad. Esto demuestra la franca relación que hly entre la obligación que se 2xtingue y la <.jLl! nace. Porqtre si el acreedor consiente en extinguir la obligación primi· tiva, es en la seguridad que la nace una segunda obligación que entrará a su patrimonio. Esta es la razón de la estrecha relación entre 'lm· bas obligaciones. TambIén puede presentarse el caso de que la nueva obligacián

LL'R .. U

UE

llLRl.lIIU CIVIL

no sea exigibl~. Pu·eden oponers-: a la exigibilidad el plazo y la condición. Si la nueva obligación es a plazo, no eS inconveniente para que ;e produzca novación. Pero si la segunda obligación tiene carácter de condicional, no se producirá noVación sino cuando se cumpla. la condición (artículo 1,633). Lo ("ual nn impide que las partes digan exprcsamete lo contrario.
ó44. e) Se rClJuicrc que lél obligación pnmltlva y la nlleva tengan diferencias sustanciales.-Esto es b que caracteriza e indivi.1ualiza a la novación. Porque en la obligación, como en t-odo acto jurí.11,0, eXIsten cosas que SOIl Je la esencia y 'otras accidt."ntales. S()fi do '1 (':.enria .1lluéll.ls ruya nn cOl1curn'lIcia hac~ que 110 t'xista la obliga· .:ión. Las accidentales no tienen influencia en el nacilllient" y validez de la obligación. Para que se produzca novación, no basta con que se :n "di fique ~n la segunda obligación a~¡;o meramente accidental de la ¡:;rímera; una modificación de algo maamente accidental no produce novación. Se re'luiere 'lue la modificación sea sustancial, sensible. Apa· ~ece así de manifiesto cuáles son los elementos 'lue deben cambiarse: ef .. acedor, el deudor \) la obligación en sí misma. Cual'luicra 'lue cambie, ya se modifica un elemento sust~lI1cial de la obligación, y habrá novación. 645. Clases de novación.-Y de aquí, según los elementos que~c varíen, aparecen las diversas clasificaciones de la novación. Será

'//bjetiva cuando cambien las partes que se encuentran ligadas por la obligación; y la novación !.ubjetiva puede ser de dos clases: por cam· bio de deudor y por cambio de acreedor. Y cuando cambia la obliga. á.ín en sí misma, estamos en pres-encia de la novación objetiva, que puede producirse por dos razones: cambiando el obj.eto o la causa de la obligación.
646. Cambios que no producen novación.-Resulta de lo ano
~erior que en una obligación pueden efectuarse diversos cambios que no-

::enen la virtud de -producir la novación, cambios que, por no modifi· car un elemento esencial, no alcanzan a producirla. Veamos algunos casos de cierto interés.

1) Si una obligación no conl'ta por instrumento público 'Y ella' se redllce a instrumento público, este hecho no es ni constituye nova-

Uf-

Ll\

(-.XT(NIChjN

·

UJ:.::

LAS OÜLH ... ActoNl;.S

c:ón. He prestado 100 a Pedro de viva voz; después reducimos a aitura pública ,ste préstamo: no s.e produce novación.

I!S-

2) Tampoco habrá n-ovaClon si, en la segunda obligación no ~e hace otra cosa que modificar lor irlterc)'Cr de la primiti'Ya, ya sea colo· candu intereses ::uando n-o los había, suprimiéndolos u disminuyéndo. los. Presto 100 a Pedro sin intereses, y con posterioridad pactamos gu'! me V3n a Jevengar el 61 l ' No hay novación, y aSL lo ha Jcclarado la Corre Suprema (28).

3} También es -:vi¿ente que no hay novación por el hecho de fII· J>lilllir " ,,"jun!.;r }.!,d'r.mtí'(f .r 1111,( of¡!i¡.;.rchJlI. Si la ohligaóón primi· tiva de Pedro no tiene garantías y después me constituye una hip¡m' ..., en una pf8pi~dad suya, no hay novación; y al revés, tampoco consti· tuye novación cuand;} se suprime una garantÍa que ya existía.
4) De acuerdo con el artículo 1,648 del Código Civil, la mutaáón de lugar para el pago no extingue l-os privilegios, prendas e hipoteCa5 de la obligación y deja subsistente la responsabilidad de lo.; ('od.:udore.s solidarios y subsidiarios. Lo que significa que la mutación ésta no produce novación. Pero no aumenta el gravamen. Sí tengo qu<!
~ntregar el caballo a Pedro en Santiago y después acordamos que so! le

entregaré en Rancagua, no hay novación_ 5) De acuerdo con el articulo 1,649 del Código Civil, 1<1 mt'r.: ./111 p{idción del plazo no ('onstituye novación, pero pone nn a la respon· sabilidad de los fiadores y extingue 1.s prendas e hipotecas ('onstiruidas subre otros bienes que los del deudor_ Sí P.~dro me debe 100 pagaderos el l." ¿e en~ro de 1942 y después estipulamos que me pagará l." \1(· ,-!ll'ro dI' 194\ nn h,w novación, prro ':'~ camhio la ampliaciól¡ de este plazo pJne fin a la responsabilidad de los fiadores. Y e!lo por· '4l~ la ampliación dd plazo es una estipulación entre aaccJur y drlldar; respecto de ella el fiador y el dueño de la cosa hipotecada son terceros extraños, a bs cuales no pueden afectar t:des estipulaciones. Acontece argo semejante a lo de! artículo 2,382 de la dación en pago. Porque si el acreedor acepta del deudot una cosa distinta de la debida,

e:

(lB) Semenci" de 19 de noviembre de 1904, "Revista de Derecho y Ju. rispr,!denci .. ·'. tomo 1I, sección pri mera, pág. 217. .

~ay un acuerdo entre acreedor y deudor, y sus consecuencias no pue-

':en afectar al fiador; por eso el artículo 2,382 declara libre al fiador_ Nada di::: el I~gislad;)r en el artículo 1,649 de los codeudores soli.:tarios. La ampliación del plazo constituida entre acreedor y uno de los de udores solidari,os, ¿hac: cesar la resp(>nsabilidad de h~ otro,; deudo~es solidarios? El hecho de qu:! el l,egislador no se haya referido ~xpre5am~nte a ellos indica que p~rmanece su responsabJidad; la ampliación Jl:1 pld";) los a (ccta, Ello ap.uccc l'vid~nte si cnn,iid?ramos que dr .;cuerdo con la d.octrina de la solidaridad de nuestro Código, se ~u­ ?one que un cndcudm es deudor único de la obligación,

6) Tampoco 101 111/."<1 r('dl/a¡ó" del 1'1,,::0, CllIlstitllYt' novaCIOll, L;, dice expresamente el artículo 1,650 del Código Civil. Aqui el :l'gislador considera la situación de los deudores solidarios y subsi.:Iiarios, diciendo que a ell,ls no S! les pu~de exigir la d~uda antes que t'enza el plazo primitivo. Si con Pedro' estipulamos con posrerioriJad que me pague un año antes del estipulado. 1942, ~n lugar de 1943, no hay novación; ¡Y.'r:> si quiero demandar al nadar, sólo pueJo nac;:rb una vez qU! expire el plazo de 1943, el primitivo, El fia':or es un extraño, y no puede afectarlo el acuerdo entre acreedor \' deudor. (El Código tiene un error al decir "acreedores" en vez de .. de udores") .
7) El hccho de que se reduz.,- ti mOl/Iv ,ft' I/lla dfl/da t'll 1'/1':lld de diyerror abonO)' efectuador por d delldor, tampoco :onstitu','~ novación. Lo ha resuelto la Suprema (29),

-iUo!

8) También -este mismo Tribunal ha resuelto, con justa razón ,~I hecho de dar en prenda un créd~to no constituy~ novación, ~ino únicamente faculta al acreedor a quien se da en prenda el eré,:ho para cobrarlo del Jeudor (30), 9) Tambi¿n hay que hacer mención de 1m artículos 1,646 y 1,647 s.~gunda obligación

¿el Código Civil. El primero estab!ece que si la

('!')) ·w .... CUq,. d. 1 .Ie.. 111".'" tlc:I I'J/:', ··J~""I .. lq do r)c"~,,'h,, v· Juri",. ::rudencia", tom.o XXI, seccIón prirr.or~, pág, 461. , (30. Sentencia de 6 de septiembre d~ 1923, "Revista d~ Derecho y Ju::.prudencia", to:no XXII, !ección primera, pág, 388,

DE

LA EXTINCIÓN

lH:.

LAS OBLJL-rl-Ll0.-"'; 1..5

,-- - - - - ======="--'-"-----==~.;: limita a aumentar la cantidad, el géncru o la especie no hay no\';\('¡('!11, y qued;¡ 5l/h.~is1'('nte la oblíp;ación dI' los d~udore5 solidarios y ~ub~íJiar¡o~ haMa 101 <.OIh.UlT~II<"la Je .ltlor!lu ,'/1 '10(' ,lIl1h,l~ ,,¡'¡¡g.lno·

nes convienen. El artículo 1,647 se pone en el caso de que con post~· rioridad se estipule una cláusula penal en la obligación. Al contrae.rse esta no S~ pactó cláusula penal. Pero cabe preguntarse, (,el pactarb significa que hay novación? Es necesari·o distinguir, como lo hac el artÍculo 1,647. Porque s~ se puede exigir conjulllame/ltc la obligación principal y la pena, no hay novación; si s~ puede exigir sólo la obligación principal, tampoco hay novación; pero si se exige tú "fdu,(¡da pf?nal sola, entonces hay noY,¡úón. Esto es lo qu~ dice el artícub mencionado.

647. d) Se requjere que las partes tengan capacidad suficiente para efectuar la novación.-EI Código no ha dicho expre·
samente qué capacidad es la necesaria en la novación. Pero de los proyectos S~ desprende que las partes debe tener capacidad para contra· taro Es evidente que la novación también pu,ede efectuarse por medio de mandatarios. La regla genera! es que t'Odo acto jurídico pue· da ser efecruado por medio dl' mandatarios. No escapa a ella la novación, Pero de acuerdo con el arrÍculo 1,629 se requiere t.juc .,1 mallJ;Hario ~stc cxpre!>.1mcrHl' facultado para ('110; se r::qtl;("r(; UII podrr t'Sfx'cial. El S% podcr par:t recihir el pago ·no es sphcirnte para novar. Puo decir que la novación cxig~ la capacidad de contratar m las partes, '~s algo vago que r~dama un esfuerzo de precisión. ¿Y cuál ~s dicha capacidad? Hay que distinguir entre la situaóón del acr:edor y la dd deudor, "El acreedor de la primitivl obligación renunda a ella en la novación, mediant! la cr.!ación de la obligación nueva que pasa a sub5tituirla; Ahora bien, rmundar es enajenar; y por consigl1íenre !'~ preciso que el acreedor tenga la facultad ::le disp:mer del derecho que tenía en Vlrtud d~ la obligación primitiva". "En cuant,o al deudor, desde que deb~ contraer la nueva obligación en substitución de la antigua, deberia s~r capaz d.~ celebrar el contrato de novación y contraer la nueva obligación que de él!mana. Mas, como la by sólo exige para la validez de la ¡;" ~ación que tanto la obligación primitiva, como el contrato de novación s,ean válidos, a lo menos

CUIt\U UL

ULIlLCtlu U\'IL

naturalmente, pueden ~fectuar una novación vá,lida las persona~ que tI!niendo suficiente juicio y discernimiento son incapaces de obligarse según las leyes, como la mujer casada en los casos en que I! es necesaria la auwrización del marido, y los m~nores adultos no habilitados de edad. pues las obligaciones contraídas por ellos son obligaciones naturales según el artículo 1,470. En consecuencia, no es necesario que el deudor goce de la plena capacidad civil para obligarse, a tin de poder ha«·t' UIl.t IlIlV,lttúll v.ílid.lj bolMJ 'llIr t\."Il~J cóll1.lridad rl'!¡Hivll y 5\1' ficiente para contraer una obligación natural. No podría novar una persona absolutamente incapaz; un impllb!r, por ejemplo, no podría ~ubstitllir a un deudor de" una obligación civil perfecta; pero ~se ¿.:ud.lr Ih\.lri.\ ~er ~1I¡'stitlliJt1 por, un ml'llor aJulto 110 habilit'lJo de ,",daJ. Nus remitimoi por lo demás a lo dicho al tratar JI." bs obligaciol1l':; natural?s" (*). 648. e) Se requiere la intención de' nova r.-El "animus novandi" en esta forma de extinguir las obligaciones tiene una capital imporrancia¡ porqu~ el acreedor, por medio de la novación, renuncia a su primitivo crédito, y es princip:o inconsuso que la renuncia no se presume, y por eso, llevando la novación la verdadera renuncia de la obligación primitiva, dehe existir el animus. 649. La intención de novar puede ser tacita o expresa.-A este r~quisito se refiere el artÍculo 1,634, diciendo que, para que haya novación, es necesario que se exprese o que aparezca indudablemente que la intención de las partes ha sido novar. De la propia terminolo· gía del artículo se, ve gUe no s~ reguiere que el animus sea expreso: pu~d~ aparec;:r en forma indl •. :oIble, puede ser tácito. Pero es ne-cesario hacer una salvedad: tratándose de novación que s~ produce por cambi·o de d~udor, el animus debe ser siempre, txp,ew. Lo dispone el artículo 1,635, el cual dice gue si se sustituye un d, por otro no hay novación si el acrudor no da por libre al primitivo d~udor. 650. Cuestión de hecho.-Pero en todo caso, en una ..trcuns· tancil determinada, llegar a establecer si ha habido animus es cuestión
(., J

CI..ro Solar. obra citada. tomo XII. 1''''''

tOo "in hne",

LJL LA lX TI N {...lÓ¡,\¡ 1.Jt:.

LAS

UU LI<... Ac...JO N L ....

._---

- ..

Je /H'c!W en el pleito, en cuya apreciación los jueces de fond() S<ln soberanos, no siéndoJe permitido, por lo ranto, a la Corre Suprema !11trar a modificar sus reS<lluciones. Así mismo lo ha resuelto la Suprema (31). Como tal cuestión de hech{), resulta que habrá que estudiar cada uno de l<ls casos en particular. Así, de acuerdo con disposiciones del Código de Comercio, artículos 123 y 125, el aceptar !Ina ¡('Ir,1 dI' fall1hio l'11 lllgar de lIna clt'lIda, pllr frAla grneral no cans~ittlye lIovaci6n, pero ello no impLde qUe en una CLt'wllstallci.l J,¡J;I aparezca que ha existido en el deudor- intención de novar. Lo ha didl<l la Corte de t\p:laciones de Santiago (H).
6S 1. Forma de la novación.-Nada dice el legislador resr~ct(' de la forma y de las sol::mnidades que debe revestir la novación. Eviden. temente que las formalidades guedan sujetas a la nueva obligación que se contraiga; si ésta es cOIi.>ensual, la n<lvación también lo será; si es solemne, rambién lo será la novación. Yo debo 100 a Pedro y contraigo después la obligación de venderle mi casa; cümo hay Wl1tl de bien ra ¡z, debe cónstar por escrit ura pública (artícu! o 1,801).

652. Prueba.-Es indiscutible que con m~ceo a la forma d~ probar la novacÍón rigen íntegramente las limitaciones de la prueba testimonial que establecen !os artícul-os 1,708 y siguientes. Si se trata de novar una obligación que contenga la entrega o promesa de una cosa de más ¿e $ 200, la novaí\ión no puedt probars! For testigos.

LAS DIVEF:SAS CLASES DE NOVACIÓN

653. Enunciación.-La nO'Yación puede ser objetiva y subjetiva. La objetiva admite una subdivisión: novación por cambio d~ iJbjcto y novación por cambio de causa; y la subjetiva también pued~ ser de dos c1a.ies: novación por cambio de acreedor y novac~ón por camb:<l de deudor.

(31) Sentencia d& 19 de noviembre de /904, "Revist!l de Der!cho y Ju. risprudencia", tonw JI, !f'cción primera, pág. 117. (32) Sentencia de 7 de julio de 1930, "R~vi'la de D~ucho y JUrlSPru. dencin", tomo XXVI r. sección ugunda, pág. 31.

y d..'. .lar o d:udor". I. II_ La nc.tllsa.. Yo ad~udo lO~l a P:dt·o y en cambio de esta obligación me: obligo a entregarle un caballo. la p~rsona del aac:ór y la d. y si no se pagan. La novación objetiva por cambio de objeto.A t"ila se reli~re e-l arrículo 1. si se deben en calidad de préstamo.:CHO ClVIL ~======== =======. . ha v...-es muy sencilla.:ompraJor poJrá !>o[icitar del vendedor.. la olcci':n resoluroria_ Otro caso de novación p::>r cambio de causa se presenta si Pedro ad:udl a Juan 100 p:lr r~ntas de arrendamiento y estipulan más tarde que esos 100 . porque adeud~ndo­ ~e bs ')00 (ollHl salJo Jc c.el deudor no han sufri¿o variación alguna. 1111 Irrn'rn... Elobje-to de la obligación ha cam· biJdo.631.::1 N. libre de la obligación primitiva el primer acreedor" I f n ejemplo para explicarla: Pedro debe 100 a Juan y acuudan qu~ en lugar de pagárselos Pedro a Juan se los pagará a Diego.llg .. "I." del artÍculo 1." Sustituyéndose una nu:va obliglción a otra sin que intervenga nuevo acree. 655.. éste pasa a ser el acreedor.. de mutuo..CL"RSO DE DERI. si no los paga. Esto tiene importancia.1. l. cuando dice: "3. Por eso ésta e~ la forma más corri!nt~-indirecta-de renLiuci. b) Nova::ión subjetiva 656..========== a) Nova::ión objetiva 654.. el "'11<1 . ." I .".." 2. La novación subjetiva por cambio de acreedor. en consecuencia.)lllpl'avcnta. 1" . 1111 . el c.¡ocI. .waclon objetiva por cambio de causa: Pedro me adeuda (om::> saldo ins::>tuto de una compravehta 500. A esta novación::>bjetiva sz refiere .. a virt'· I d= la condición resolutoria tácita. no habrá derecho a solicitar la resolución de la compraventa.se d:b:rán en calidad de mutuo. porqu~ manifiesta que se produce novación de tres modos: "l. ('r." l.. la resolución dd contrato. Importancia práctica: el arrendador no tendría facultad para solicitar la terminlción del contrato p::>r no pago d~ las rentas. y después =sripulamos qlle estos 500 me los va a quedar adeudando a título de thuaw.631 en el N." Conlroly""J.¡riado la c.uándole. 1I1ICV . la compraventa queda finiquitada.

\ t'11' ti Cj' •• iún 1111 ~t' n'quinc el l'IlI1S{'ntimit'llto . En primer lugJf.631: en el ejempl." del artículo 1. para con Dícg~). Per'.obligaciones: fa qll~ tenia Pedro para con Juan y la que t~nía Jt!1n.. P~dro adeuda 100 a Juan y s-e ':!stipula que Pedro pagará a Diego.. porque . en la novación por cambio de acreedor se requiere indispensablemen~e que el deudor consienta en obligarse con el nu~vo acreedor.XTIr-.o.It'\ dnldnr: ella puede efecruar~ aun cuando d deudor no lo desee.At IO .eedor. el mismo créJit¡)..-Esta6 dos instituci.:'l. En segundo lugar. 657.:. !n camhi-. 3) Se requiere el consentimiento del nuevo acreedor.ones pres-entan se me :anzas. el que pasa dd cdente al cesionario. Por la novación' s~ extinguen dos .es principio no discutido que nadie puede adquirir derechos o crédims en contra de su voluntad: en el ejemplo.O 3. Condiciones para que haya novilción por cambio de acreedor.- S:.:l-~ U tilidad. que en consecu~n- . 2) Se f>!quiere el consentimiento del deudor para obligarse con el nuevo acreedor: en el ejemplo se requiere el consentimiento de Pe· dro para obligarse con Diego.-A primera vista no aparece la importancia de esta novación par cambio de acreedor. JI..° del artículo 1~631. que Diego ac~pte ser acreedor de Pedro.tON Ul~ t A~ OBLf-t. en la novación se extingue una 'Obligación y na:::e ()tra completamente nueva. pe ro acan rece que a s u v-ez Juan es deudor de 100 de Diego.. en LUya caso es la misma oblígacitín.i\ 1". y se trata de una diferencia que deja bim de manifitsto la enorme ventaja que ti~ne la cesión sobre la novación. ella presta utilidad cuando las partes que intervienen :!n la obligación 30n recípra::am-ente deudores y acreeddr:s.Ul t.. La novaClon subjetiva por cambio de deudor. al decir "3:' Sustituyéndose un nueVQ deudor al andguo. lo que se desprende del N. pero también va:ias difer::ncias. encuentra contemplada en el N. que Juan dedar~ ¡ibf~ de su obligación a Pedro." 2. a diferencia de [a cesión de crédiws. Diferencias entre la novación subjetiva y la cesión de créditos.-Se rcduc::n a tres: 1) Se requiue el consentimiento del primitivo acr.

. acreedor.--=-=: ::. Pedro debe lOO a Juan y presenta como nuevo deudor a Di('80. En segundo lugar se requiere que consw:nta el nuevo deudor en obligarse para con el acreedor: que Diego acepte ser deudor d~ ¡os .1 vpnrlpdor. ¿. porque en nuestro Derecho no existe la cesión de deudas. y yut:J"1I "[~L tos a la obligación el vendedor y el comprador. En esta novación permanecen intactos varios elementos de 11 ohl i¡.. parIr" son recíprocamente acreedores y deudores. es la mIsma ubllgauull yUt: 'Ub'ISl~. En otros términos. "n Oirp. dice el artículo 1. y por lo tanto. ca lisa y acreedor. __ CUR~O Ul:: UUU.No -_.635. 10 dice el artículo 1. sólo varía el deudor. primitivo deud{lr.! entenderá que el nuevo deudor es diputado para hacer el pago o que se ha obligado con el primitivo deudor solidaria o subsidiariamente.¡ h. Condiciones necesarias para que se produzca esta novación: En primer lugar se requier. En una compraventa se paga el precio y el comprador se hace cargo de una Jeuda. nu~vo deudor.-También cobra importancia esta novación cuallJ" 1 . el Banco no ha . Por lo demás. da por libre al primitivo deudur? ¿Si Juan no da por libre a Pedro? En este caso.r. y quedarán afectos a la obligación el primitivo y el segundo deudor.635. se requiere que el acreedor Juan expresamente libre de la obligación a Pedro..o. no h. S.CHO CIVIL . que: expresament! dé por libre al primitivo deudor: en el ejemplo.e el consentimiento del acreedor.. hipotecaria. bien es sabido que las instituciones de Crédito buscan tod:ts las formas para resguardar sus intereses.-=-=-C:::. Diego..::. este consentimiento debe ser expreso. Esto es 10 que pasa con las instituciones de Crédito Hipotecario. Pedro.lrilín: oh jl~to.'. según aparezh del tenor o espíritu del acto. Por medio de la novación se extinguen dos obligaciones: la que tenía Pedro para con Juan y la que tenía Juan paril . Y si el acreedor no. y como sabemos. que sería el sustituto lógico d~ la nuvación por cambio de deudor. . pero acont:ce que Juan es deud~r de Diego. no hay novación. primitivo deudor. los va a de:bl!r Diego a Juan. Juan. Un ejemplo para explicarla: Pedro debe lOU a J Uola y acuerdan que en lugar de adeudarlos Pedro a Juan. Es evidente que la novaCIón por cambio Jc: deuJor preMa 1I1dyur utilidad que la novación por cambio de acreedor.~=- --=_=== cia queda libre".UU 11 .il>tJo IlUV d. Utilidad.bd" I'''r lil.

y Diego. autores expromisiótl. puede acontecer que exista esta voluntad de! primer d~udor. porqoe nadie puede obligarse contra su voluntad_ Puede acontecer que.)ma la iniciativa de la novación es el segundo deudor. y entonces estamos en presencia de la delegación. F~ndiente.631. Purgue tanto el pago como la novJción por cambio de deudür pueden hacerse sin el consentimiento del deudor. por propia iniciativa.edro puede solidta~ de Diego que . y ya v¡mos como en el pago."71. entonces d que :. puede constituir novación 'o no puede constituirla.636. se ofrece para pagar la deuda de Pedro.l{1n sin consentimiento de aquél y aún '.>1.:-gH. se llama adpromisión.'stc artlLulo 1.()31. Hay entonct'S entre (. entonces estamos en presencia de la delegac. I. Es In qur dice difícilmente el artÍculo 1. inciso final. Uatún: 1.~ t·xtin~lIjr las nhligaciolH's. La novación por cambio de deudor puede revestir du ..572 y el 1. Pero si bien no es necesario este consenti· miento.lblcu· yuc plII'd\' pa· gar por el deudor un tercero . s:a acreedor de este nuevo deudor. en el artklllo 1.: para c'::In Juan.O!1tra Sil volulttad. no ebstante Diego no consienta en obligar. Pero también puede tomar la iniciativa el primitivo deudor: P.en este caso. entonces el deudor Pedro cede /-'JS dert:dws al aaecJor JlIan_ En virtud de esta cesión es que Juan va.1 nova. íor· mas: S~ efectúa sin consentimiento Jel primer deuJor.iún l'S 1111 moJo J. no obstante el nuevo deudor no consienta en obligarse. Pedro. en c::msideración a que ti-ene individualidad y vida propias.:lo gllC no se requiere el consentimiento del primitivo deudor (Pedro).se ob!igue para con Juan.se cst.1 artíctllo 1.Erl ("stú novación se requiere el consentimiwto del primitivo .DE 1. tliá. una franca relación y concordancia. en el "asC' siruie"1te: (LIando d primitivo deudor.631. es decir.n.ón (inciso final del artículo 1. la cual puede ser p~rfecta o no.. A está situación llaman lo.hudl!':' La respuesta la Ja d inciso ¡inal Ji. Diego. . Pedro adeuda 100 a Jua. materia que estudiaremos inde. .. el Código la trata en el título de la novación incurriendo en un error histórico) • . éste pueda dirigirse contra Diego. Constituye IHlVaóún cuando d acreedor da por libre al primitivo deudor y no la constituye cuando no lo da por libre: aquí. a poder dirigirse en contra de n. EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 100 con respecto a Juan.-n.

: Cull jU efecto extintivo. 658 bis. UERECHO CIVIL EF¡.> intal?fl?S de la primitiva obligación. e igualmente ces¡ la responsabilidad de los fiadores. da naCill1lento a otra obligación. extingue los privilegios de la primitiva obligación.> la primitiva. un dcrble ef<!cto: extinti".642. la I1I.~l y creador de obligaciones. 7) y de acu!rdo con el artículo 1. Lo dice el artículQ 1. 1) Así..640.-Y conjuntament. pues. se extingu:!n todas las con'secuencias lógicas que aca· rrea una extinción.-Sin embargo. aun . 5) De acUt:rJo con JI artículo 1. Tiene.. ob:!gación corran los int. dejará de estarlu.. de los intererei. la novación entre el acreedor y uno de los codeudores wlidarios extingue la obligación respecto de todos. 4) De acuerdo con el articulo 1. no l~ cabe ninguna responsabilidad respecto del objeto de la primera obligación.-Como todo mod0 de extillguir.. la novación extingu.JVal:Íón. En primer lugar.645. también por la novaclon se extinguen las prendas e hipotecas que tuviere afecta. porque cuando el Código habla do: deudores subsidiarios se refiere a los fiadores.::ros 658. Efectos consecuenciales.: la obligación primitiva.640. el mismo legislad<lr se pope en el caso de que las partes hagan res::rvas. 2) El plazo de ¡>rncripción de la primera obligación S~ extin· gue y comenzará a correr un nuevo plazo para la nueva obliglóón. obligación. si d deudor estaba en mOl <l. en cualquiu forma que se produzca. 6) De acuerdo con d artícu!o 1.¡.CURSO DI:.. Pero al mIsmo tiempo. la novación.641. . 3) El deudor deja de tener sobre Sl el riesgo de la cosa. Extinción de la obligación primitiva y naCimIento de una nueva.·ulnJ" se produzca por cambIO de dwdor. extingue lo.!res~.n accedido el la nUl?v. Reserv. como es un contrato. 659.as de las partes. nada Impide yue en la ~gtlnd.I obligación. la novación liberta a los codeztdores solidarios JI subsidiari&i que no hayc.

H(·\' I'l"~~'\'\. es la misma füpoteca primitiva la que ga- . ¿Podran acrcNlol" }' d\·uJot· I1. y si por medio de la novación pu· dí~ra hacerse reserva de ellos. t:n el hecho los contratantes podrían dar a un crédito no ptivifegiado el carácter de privilegiado. y el Código definitivo nada dlee sobre el particular. pero no siguió con esta idea. El legislador no In ha dicho en forma expresa. consecuencias. 2) Por lo demás. 1.'S lógico y jurídico. podrá transferirse este privilegio a ¡a nuev 1 ob¡¡gac~ón? La respucsta es negativa: no es· posible tal reserva. porqut cn lo~ arrÍeulus 1. qHe no han accedido a dla. per~ no autoriza para hacer la reserva.l lh· I()~ pe! vilegios?-¿Si d crédito primitivo erapávi!egia~v pJrl J . 661. al hablar de lo~ privilegios en el artículo 1. con un criti!rio antijurídico.6~2: ". Jlh. porque la fuwte de los privilegios es la ley. en los primeros proyectos Bello también autorizaba la reserva de privilegios.lGri.642 y L.641 dice únicamente que se extinguen. 3) Esta interpretación está abonaJa plr la historia del establecimiento de la ley.645 dice cx[>rc~alli~IH~ yuc :. 660.l ~iJu IIlla . Lo dice ex· presamente el artículo 1. cuan20 dice que la novación liberta a los co::cudores solidarios o subsidiarios. y en cambio.645. de la responsabilidad de tus dt:Udor~s solidarios r fiadores y de las prendas e hipot. Lo dice igualmenre d inciso l.~ pu~J: ha~cr r~' serva de los intereses.)nlllcilil~ ccnforme a Derecho.64U.:cas. También el legislador permiee que se hagan reservas de las hipoleeas y prendLtS. con lo cual se ve que el legislador ha modificado 5U criterio primitivc..-Vimo3 qu~ aáe~dl)r y deud-or podían hacer reservas de hipotecas_ Esta reSi!tva tiene un puno to int~resante: al hacerse.:gisfaJor I. la misma hipoteca ga· rantiza la nueva obligación. autonzar el traspaso J e tos prLvdcglL:!:í !lO h.1 ffi("nos que el acreedor y el deudor convengan ~xpresamente en [a n'serva " . t'ste criterio Jd l.Tampoco hay inconveniente para que los codeudores solidarios y Jor fiadores continúen obligados en la segunda obligación.. ella establece cuáles son los privilegios. Habiendo reserva de hipoteca." drl articulo 1.. pero hay tres raZOllCS para pem'arlo así: ¡) La propia terminn[ogia empleada por !J lry.~r~.

No pll<'dr d .~ rantiza la nu~va obligación.IU. (Es perfectam. si los b:enes IIIPlIl(.. Por eso hacemos hincapié en este punto.. La obligación primitiva asciende a 100 y hay hipoteca. Es el misffi':J caso anterior apliodo a los coJ:!udures solidari:J:>...-.s tiene mucha importancia..tr.. inc¡30 2. ~'~rva 662. para hac~r reserva de hipot..'a entr-:: ~l acre~dor v uno de ést.643. 2) Este mismo aicrio inspira otra res~rva. sino que el legislad~r establece ciertls limitaciones: 1) Do! acuerdo can el incisa 2. no vale la reserva de hiooteca en 106 b.ene¡.1 1I.-Pero esta reJI. inciso 1. ~ opera novación ~mre Pedro y Amonio.o. 4) De acuerdo con el artículo 1.642..642.l'.~:. No p~rmite el .:s solidarios.1 d •• Jos ('11 prt·lId. Si se op~ra novación en· tre Pedro y Juan.. 3) De acuerdo con el artículo 1.:!ca se requi:!re el consentimiento de Francisco. Pe· dro adeuda lOO a Juan y para garantizar su obligación da en hipoteca un inmueble que p~rul1ece a Francisco." -I.:cr reserva de hipoteca.1 :'111'1'1'1/ . es necesario el cons=ntimient:J de Diego. La fecha en las hipoteca. no vale la reserva de hipoteca en lo que la segunda obligación exceda a la primitiva. ellas prefier~n entre sí por ti orden de las fechas." si la novaclOn se efectúa por cambio de d~udor. Es la misma.400 CL:II. Pdro. Juan y Diego s::m codeu¿ores solidarios de Ant~nio. no es una hipoc~ca nueva y diversa.'. su fecha será la primitiva.CHO CIVIL ---~ _. p..' del nuevo deudor.IJos . ni aún con su consentimiento. la reserva de hipoteca sólo garantizara hasta los 100 de la primera obliglción. Si se quiere ha. Limitaciones a la reserva de hipotecas.' hipotecJS rk-ne delltro de) Código algllnas limitadnnes.1 It'rn'r\l~. porque en presencia de dos o más hipotecas.! artÍcu'o 1. DI'.:>s y se ha hipotecad:J un inmueb!~ que pertenece a ':Jtro d~udot' solidario._-_:. Diego ha dad:J en hipoteca un inmueble. Si la novación se {)p~.ervas de hipotecas se requiere el consetltimiento de estos tercerUI'. S:: pon:! el legisladm en el caso d= que haya varios co¿·eud-or. y por lo tanto..1 p. por<¡ue es el dueñ.643...ente poSIble hipotecar un bien propio para garantizar unl deuda aj=na). ctuóHse con enCera lib:rtad.In'r rl" . inciso final. se requiere SIl consentimiento.". y no la de la segunda obligación. Si la segunda obligación alcanza a 150.SO 01:. contenida en el ar:ícub 1.

.

opera siempre entre acreedor y deudor y supone. 2) La dl!lc:g<lción pUf:de prl!rentaru entre personas ligada. d.:.J<"iulz pl/.:¡¡.:: puede intervenir sin que haya entre las parees con anterioridad 11~l1g11r.. que si bien f. deuJor JI: Jllan }' . esta peljl1W. 666. la delegación evita dos pagos sucesivos y extingue al mismo tiempo dos obligaciones. 1.. el girador u obligado a pag.v. l.:Ila se extinguen diver~.l d~ (J. na.1 de legación.ncé. El ddeganr.Jd Jr por lIi/IClh'V j"ridi. d cual entregl la cantidad correspondiente. C\íJigo Fr. <JI/l' o. por lo tanto.t'':')'. IIv (.. P.• :I.t!de n~. gaclol1 : Personas entre las cuales puede presentarse la dde- 1) L<.'\'1"1. Ull "Illllllu JllILc!llI) .. re:· curro a un tt:rcao. \'0TZlr .el caso siguiente: deseo hacer una donación y no tengo dinero.1 . <!n d . y el dueño a cuyo favor S~ gira es el delegacario.: ..~r . como modo de extinguir.1 J~·It!R. les del~gado.pia. bLlII {.~.1111.'n ciertos casos puede constituir novación.l>' ta esta obs:rvación: la novación.<tr. cartas-órdene:s dI! "é¿itJ_ Quiero ha.:mplll.l~ Jus illstituciolll'..sladur debió trJ.l . . el delegadQ..402 LLl'. .'1\ ".¡¡lIbi". b. vínculo juridlcJ: y. que me da una carta-orden de crédi¡o para rairar dinero -:n el .:o.)n :.:r un viajt: al I!xtr:1I1: ~r0 }' mI! J:rr jo a un Ban.:U{O CI\'IL La delegación es una inseitución que tiene vida y fis\)nomía pr..¡U.nj:ro. el vinculu va J. Pedro. y a Pedro le adeuda oftos ILX) Diego.l s~p. y de ahí la hercómo3 nooi. por el conrraric. favor. (condición sine qlP non r.:gi.c"r ':Iltre peYl'UI'<I. el'J no ha acontecido por ralones de car.ltros.:¡ radJmenr~.¡r e3..:s el Banco. en otres no la conseitu}e. Para convelw:r~e de la Jiferellcia entre I.s obligaciones.SO DE U!:.:asi.. Y también otra aplicación hav en.:ión hav en la letra de cambio: el que la gira (el que da la ordm de pagar) I!S el delegante.: . pOI' IOl -vínculo jurídico. y yo Suy d ddegatario.1ra ql!. J~ ~X[lIlgulr.ícea histórico: POdlh"s: remitió a la delegación al hablar de la novación. y Jentn) de estricta lógica.earl.:ciJa es el de:legatario.. porque con ..: j. Esee caso es de mucha aplicación.~ se rrodllzca) que haya una obligación que se rrar". Otra aplica.:unfu'ilín pasl'li. d tl!rc~o es el de!egado ~ la pers-ona..llllt!. SOll IJj sucursales dd extranjao..:a c. Pedro d~b<! 100 a Juan. Yo sv~­ el delegant~.

'J.¡enri.lt'llll1 ~~:rL~t J ({. y Jd.lcr~edl)r [\1) da P')!' libr ~ . por !!w nll constituy~ ncvación.:ho sobre la novación p0r cambio de Jet> Ór. La delegación perfecta exige tres condiciones para su existencia: 1) Consentimiento del primer deudor.l1sríttJ~'': !:..ere d cons<.ll' . y la que cenía PeJ.. el delega ta río. :Z::.::rft·(l .'. que se extingue por una novaóón por camb:o d~ acree¿or.~ . Hay delegación.HH acreedor de Diego. j Llstifica que e: leg¡~!adClr hap. Es ¡rupa ftdJ .11 primitivo Jwdor. ¿~sck el mommto que la delegación perf~cta consticuve novación. >?n lugar de (ené: ql!C pagar a Pedro. en cambio. \'a a tener que pagar a JlIan.¡..:a. PDCO 669.>1t'lltl. porque.11' p')/' I¡hr..I.' . y es te con .in ¡I/II"" ¡'·".' <'11 . L: d !~ gación perfecta ~s ~ste consentimiento del primer deud{)r. y F.. rr.¡) ¿. p.: Ibllla r:vnbi. Iv q.·g.~t'.· miwro ~e \'4 .). ¿ice a éste qlle le pague a Juan. f)¡>lc>r.1 cLI.) el <lcr':I.'S.:Jro. y 3) Consentimic:nto del acreedor..:h~.pode mes agreglf a lo di. con la única diferencia de que en la !wvJción.lnJ. llamado dehgante y que es quien toma la iniciativa de esta operación jurídica.!.l dt'Ieglción ~nrrl! f~ .:uanJ" el.h'!c~\' el/m pcrj<.1r un vinculo Jurídico admite a ~u vez una suG.}r C01l. • ¡Jara con Diego..lcl. ~. ()f/7.. por cambio de deudor no 5e n·qui. de deudor..-L.11·.·g. . <'! delegado. cLlando el de!:gatario no da por libre al dd~gante. Re~L11ta qu'! U¡lCIÚn. aete.1 ~. se aplican a ella las mismas reglas.'ll· timiento del pfimer deudor. de!~gacíón novatoria. y es la razón que a} Delegarión pt:rfecta o nO'latoria 668..' le.tcl()n pt"rf¡>[·ta e imperfecta.i rraducir i!n qU! CQnsÍenta en liberrar al p:imer deudor.: n~l1a~ lig:ld. Il.¡taJo a l. en J~legaciúlI la Jl'I:g.:L·'e~a(ió·~ ónrrQ di! la novación. diferencia. porque nadie puede obligarse centra su voluntad. 2) Consentimiento del nuevo deudor. ..1. cuando Juan c:ms. Aplicación de las reglas de la m "dción.:nte en libertlr de la ¿~Llda a P .·t.:varión. y por medio de ella ~ extinguen al mismo tiempo dos obligaciones: la que tenía Pedro para con ]uan. porgue Di~g.. s p.t"n virtud d~ una novación por camb:.-.¡ .

uf para . Efectos.-Si:ndo la delegación p~rfecra una verdoid('ra no~'ación. 670. cae en in· s:llvencil con posterioridad a la delegación? ¿Qué ac¡)mece si Diego. o delegame? La respuesta la encontramos . opiniones.!ro la misma disposición .:n el artículo 1. .u::cíón en c"otra del primer deudor. también debe responder el delegante.:"rrcoI rcsponsabilíd. alguna .l de dar exapcionef a esta reHI" grua"l. y ""y Ir::.lble de la insolvencia en qtle después caiga el delegado. El que sufre las consecu!nciasel ei acreedor. de que el delegado es insolvente.404 ClJRSO DE UI:RliCHU CIVIL - ----- Este' rOl1scntumento del ddegatario. debe su expreso.:1 cual sienta en primer lugar la regla g>!neral. 2) Cuando la irtsolvencia fuere anterior a la delegación y pública.ugo. de acuerdo con el artículo 1. 3) Cuando el dd:gante tuviere con:lCimiemo. como Aubry y Rau. cuál es la acclon que tiene el delcgatario contra el delegante. Atgun\ll autores. si el <kkgado es hombre conocido como insolvwte y su insolvencia es anterior a la delegación. son: 1) Cuando así expresamente s-e hubi-~rc: manifestado en el contrato de novación..:1 nuevo deudor.!xtinguió C{ln la novación. nunc. r('sulea que sus efectos son los mismos que los de la novación: <!xtingue la primitiva d-:uda con todós sus accesorins (privilegi<ls. y.63'. rrell' du ). o ddegatarío. En los casos del artículo 1.637. 671. según la cual el delegante no -':5 respons. tax. no será la acción que tiene d <kkgatario contra el ¿e[egane: con anttrioridad a k delegación. -:11 <¡lIC 1" imolvmt'iol Jd JC':HolJ<I ". cae en insolvencía? ¿Tendría el acr~dor.lb: estudiar un >!fccto propio de la d~!egación perfecta. consideran que s:ría una 5imp!e acción c:k indemnización d.: las partes es s¡)berana y pude perfectamente convenirse qu. el cual no encontramos en ~a novación: ¿Qué acontece si el delegado.amente <!numerados. P. habiéndos: extinguido.-Sin cmb. 672.ltiv. Inaolvencia del dcl. (oI)U:.se encarg.:l delegante. porque ella se: . c. la voluntld d.e pujuicios. no- .a tácito.637. Y estos trc:> casos.-Sobre este punto los auto~s están divididos..: el delegame se hace responsable de la solvencia del delegado.:gado. .

ya que la novación se produjo y con ella se extingllió la primitiva obligación.:· gatario. la nJvadón.ub. dictn que ha habido dolo en el delegante o error en el del. porque a virtud de no haberse dado por libre al d~· legante va a poc!l~ dirigirse contra él o COlltr:! ~[ de!ega¿Q. Y s:<:ndc nulo el contrato de novación.er la segunda opinión.-EI artículo 1. evidentemente que el delega. Tiene similitud con la estipulación a favor de otro. garantizada p'or una hipoteca: porque si es la rn.DE LA EXTINCIÓN DE LA5 OIlLlGAC!ONES 405 le quedaría más que una simple acción de indemnización de ~r­ juicios.isma acción. nto el.ub. Calo en que el delegado no es verdadero deudor del delegante.:'rC. para ~t.1cto. porque el delegatario no ha consenti¿" tn liberarlo de ella.:. Sin t'mbargo. la hipo. Por eSO esta delega. creen que en este caso el delegatarío tendría contra el delególnte la misma acción c¡ue poseía anteJ c¡u~ se produjera la delegación perfecta o novatoria. ción es más freclKnte en la práctica. Los a u rore 5.ilte. lo cual ver~' mos cuando traremos ~ta institución. 674.-Se caracteriza porque el delegante n" queda libre de su obligación. en el caso contrario. P'. conloiderar qUt el una acción de indemniz¡¡ción dt pero juicios. se basan en c¡ue. Y cuando la insolvencia hubiere sido pllblica o conocida ¿d 'deudor. b) Delegadón imperfecta 673.1f d-e acu-:rdo con el artículo 1. las partes han celebrado la no· vación bajo la condición resolutoria de que fuere insolvente el dele· gado. Esto tiene importancia para et caso de que la obligación en'. no . en el caso de pactarse la insolvencia.638 se pone en el caso de que una per~ora . Generalidades. reviviría en igua~u término.'. como lo creía.. En este caso. y se pa obligado por él ante el deIegatario. Otros como Planiol y Ripert. No acarrea los perjuicios de la perfecta. trina.iJtc. El error o dolo del cual se habla en la segunda doctrina no lparece en forma b:~n manifiesta.635 t se entenderá que e! nuevo deudor se oblig¡¡ solidaria o subsidiariamente con el primitivo deudor.en. partcc más lógica la primera do. teca . según parezca deducirse ¿d tenor o espíritu del .tario se encuentril ~n mejor situación.

índice .

pmqu·~ dice que si en una misma persona se :eunen las calidades d:: acr:dor y d~udor -. p~­ :.665 a 1.sí mismo. y tanto por acto entre vivos COL "uf causa de muert=.) y la novación.::n r~a!i(bJ. Porque si Pedro me adeuda 100 y después m.: deja J~ h~rt· .50" CON FU')\( "'¡ 676.:s dI. artículos 1. en el . La confusión esrá rratada m ci Títub XVIII del Libro IV.'xtínguir bs ()bl. que extingue la deuda y produc~ los mismos :f~crns que el pago.~ da una idea de etla.:dcr y J~tlJ:lr.~dor eL.. 677.) Je . abo soluta d! cumplir la obligación.669. hay wrdad('ram~nt:: imposibilidad tn la ~jectlc¡ón Jo: la .rs:: por varias causas. . En una p. Concepto. hemos estudiado.:¡sibilidld mat:rial.l'lbra: como nadi: pu:!de s!r dwdor o acr. y hay imp. También se produce en el caso diverso. Se produce eualdo d deudor deja de heredero a su acreedor: P.::. cuando el acreedor instituye heredero al ¿eudor: Juan instituye heredero a Pedro. También se produce cU<V1do las . El l'~gislador.. paso a ser acreedor y deudor.1bli· ~JCIÓn.e próduce de ¿~r¡:cho una confúsión.:le ro. no la ¿ehne propiament~. (uan::b se reunen en unl misml persona las calidld:!s d: act.-Este es otro de los modos qu:: podemos cata:ogar dentro de aquéllos que d:m o pued~n dar una satisfacción al acreedor. . Causas de la confusión.' d~lIJnr y a. La explicación de este modo es muy sl'ncíJla. la dación en pag.gacíon~s que se produ::: por zl hechJ d~ qu:: :n la :nisma p:rsona J'= n'unan las caliJaJ.edro debe 100 a juan. y debemos agregar la ompensación. ia obliglción se extingue tan pronta como esa reunión se verifica.'r: ~d"r.665. de ellos. P~ro de:::ste artículo puede sacarse una ¿~fin¡<:iór>: ~< u'" lr·~d. porgu:.:utÍculo 1.-La e·onfusíóll puede produ . y Jo instituye hered:r·o.

. si el deudor P~dr. sino l:jue también sirve para extinguir Jncc!llls reales.tOK (I!I\'O UL 11l. S~ría absurdo il11.1 a op:rar de pleno der(cho. situación d! h. puede acontecer que las calidades de acree¿úr y ~~UJOl :le: n •. La confusión que extingue la obligación principal ex" ringue la fianza.406).-Esto está perfectamente ajustado a Dered".lull (articu· le 2. esta. la cual resalta más aún en :1 "1~() Je in~'umplil11i~llt() .una forma de extinción del usufructo es también por la confusión (artículo 803).1 imFosibílidad ~n la t' jeclIción. 681.e .1Y IIn. pero lo principal no sigue la suerte de lo accesorio.667. se extingu:! ipso jure la obligación.:reeJor y JeuJor víel1t!n a reunirse ~n una ter. Extinción parcial.n iUS¡l' tuye heredero. Y se produce por acto entrevivos. Razón: porque cUJn¿o en manos de una wla ?~rsona se reunen las calidades de acr!edor y deu· dor.o: raS. pero la confusión que extingue la fianza no extingue la obligación principal (artícul<l 1. pero continuaría la obligación principal qu¡: afectaba al deudor principal.Jg:. Así por ejemplo una forma de extinción J~ la propieJaJ fidu· ciaria es por la confusión (articulo 76"3).'ra que si llegan a confundirse el acreedor y el fiador. porque lo accesorio sigUe la smrte de lo principal.1I11b. La confusión tiene lugar en derechos personales )' también en los reales.:nnfusiún de JL'rú'/.:r resar las relaciones jurídicas tiene lugar no sólo en las obligaciones '! dt'n'.J compra el crédito al acreedor Juan. n . c~saría la fianza...·-Hay que advertir gUt: t:ste mojo de hac.: 1\ ~e l'xtinglll'll p"r la confusi. ce 678. tendría una acción en contra dI! su propiJ patrimonio.RECHO Cl\'IL calidades a. h. La confusión se produce en primer lugar como con· secuencia de una situación de hecho.1111 I>i. y a.:~ra p~t" wna: Pedro deja de heredero a Diego.-Iltls 11l'r~\lI1. 680. 679. las servidum· ¡'r~~ 1. .':n se t!xtÍnguc por la confll.d~s.:· dI\) Slglll' la . la de reunirse en una sola persona ¡as calidades de acre!dor y de deudor.666) . a "luien ~aml>iéll Ju. . '! el d~· r~(h.l .:l~ la llbligaóón.-Como establece el artícu!o 1.ín (artil'ulll RRí). nar cómo operaría la persona.) r:al Je prcnJa t. De tal maní. .

lelo aC~~30rivs.lJ1 f w. 683. prendas.:ro sólo con respecto a una parte del crédito. quedaría el débito . Manifiesta la disposición que ese acreedor t!n cuyo favor se opera l.. distinción." se pone en el caso inverso: hay solidaridad activa¡ hay varíol acrt~dUt'e¡ Jlolidado. Esta Sillución st ve corroborada con este inciso 2. aplicando los principios generales. Hay una extinción parcial. é!ite t~n­ . y dice el artículo que la confusión sólo se opera en esa parte y se ex· tingu.: le ret:nl· bolsen su cuota () parte en la deuda.-El inciso 2. 684. Pedro es deudor dI! 500 de Juan. ~n cuanto a las relacio· nes dl! los coacreedores entre sí.1" 1 \ j). que nada había dicho el legisladcr en el tÍtulo de la solidaridad. . Confusión entre el acret'dor y uno de los deudores solidarios. Sólo se produce confusión parcial. Consecuencia del principio enunciado. hipotecas y' tocie. inciso LOO manifiesta que si se preduco! e. 685. concluÍmos que si un acreedor recibía el pago debía reembolsar a los otres su parte o cueta en el crédito.:Irá acción en contra de sus codeudores solidario3 para qu.522. Hay una apliclción de los principios de la solidaridad. TlNUÓN OE I. porque respecto de la parte en que no se produce confusión es posible demandar la ejecución.iún entre rl acreedor y lIllO de Ins deudores solidarios. 682.'iubs:stente por 250.. Efectos de la confusión.él separan las calidades de acreedor y . No hay sino una aplicación dd Jrtículo 1. L vor se ha extinguido títlH: acción J~ fl"Cmbolso contra los otros.-Perc consideremos qué suert~ corre la confusión si después . pero el deuJor m cuyo. Se extingue la obligación por tr. y le produce confusión tntr~ el deudor y uno de ellos.-El artículo [.t confusión e5tá oblíga¿o a reembolsar a los demás acreedores su parte o cuota en el crédito. Confusión entre el deudor y uno de los acreedores solidarios. pero.\ClO:-¡L~ una misma persona p.: la deuda en elll. Separación después de la confusión de las calidades de acreedor y deudor.688.AS OBLlG.eJio Je la confusión. fallece Pedro e in3tituye nerederos por iguat~s partes a ] uan y Diego.. que aplica la m!Sffil regla en el mo¿o de extinguir confusión.-Se extingue la obligación y conjuntamente los privilegios. Dijimo..

índice .

687.664_ Como en la con fu~ión. y decir que es ei modo de extinguir las obligaciones que se produc~ cuando dos pers{mas son acreedoras y deudoras recíprocamente.I'(] f V. idea de ra compensación en el Derecho moderno y en el romano. se extinguen ambls obligaciones hasta la d.6')'5 a 1. por ministerio de la ley. el Icgislad·. Primus ddJe a Secundus mil y Secundus a Primus ochocientos.e menor valor.mcia de una de las p~rtes (teoría del glosador Azo. esti. y. párrafo 388. yel Código Suizo de las Obli~llciones. consagrada en el Código Civil Francés. y todavía podríamos decir qu~ la compensatio es la cancelación de obligaciones existentes alternativamenu entre dos pers. Código Civil Españo!. seguida en el Código Civil Alemán.(55) o ti inst. artículo 1. artÍculo 1. la deuda de Secundus se :!xtingue totalmente y la de Primus en cantidad de ochocientos_ Según el D~recho moderno la compensación es un hecho de derecho !mbrtanti'l'o que se produce sin intervención de la voluntad de las partes. por ejemplo. artículos 1. sino que en el artÍculo 1. tan pronto se enfrentan dos crédito. artículo l24).-Está tratada en el Título XVII del Li[.. íones legales. reuniéndose las d~más condi. .~ op:!ra entre :!lIas una compensación que extingue ambas deudas en bs términos que van a explicarse_ Este artículo nos perm~e ensayar una definición. y Código Civil Chileno.:mas. El· Derecho Romano. dici:ndo que cuando dos personas S01l Jeudoras una de otra.¡1' no ha definido ~xpr~samt:n­ tt la compt'llsación.202.290. p6r la compensación.6')'5 se límíta a fi íar sus d~ctos. s. artículo 1. por d conrrario. mediante una imputación recíproca de los créditos a los débito" Si. Concepto. compensables (esta es la teoría del glosador Martinus.

Si no fuera por la compensación.:cho Re· mano no fué todavía una figura única. párralo 1.'. Por medio de la compensación se evitan las dificultades del dob!e pago. Utilidades de la compensación. idea de la cual no pudo desligarse el derecho justini. en vinud de la misma relación jurídica (33). en la compensación existen dos obligaciones. y por medio de ella se produce la extinción de ambas.:¡ue hacen de los cheques qu:! cobran y pagan. . 688. Pedro debe lL)\) a Juan y Juan debe 100 a Pedro.. haciendo uso de la libertad de arbitrio que le otorgaba la cláusula ~x fid~ bona podía compensar los créditos que c<lmpitieran al dtu. (33/ Jar.r frente al hecho valer por el demandante. Debe hacerse notar también.u ligrróll indicaciones. operaCiones bancariu y negocios. hasta que en el derecho Justinianeo ~ unifican en uno solo (34).412 mó la compensaclon en todos los tiempo. de su historia como un f~­ nómeno pro'~fal.. Las urilidadu que prcsr] pueden reducir~e a dos: 1) Por medio de ella S~ ahorra un dob/~ fXtgo.. un modo de mucha importancia práctica.. más bien hay concurrencia de deudores.1 completar ut. obra duda..aneo..'. . Esta importancia cobra mayor valor cuando los negocios !e producen entre los Bancos. p . sino al referirse a la fórmula procesal del bonír fid~j ¡uJidum. sobre todo en Derecho Ce· mercial.-La compensaclon e. Diferencias entre la compensación y la confusión. 287. y Kunk~l. que la comp:nsación durante la época clásica del Der. 689.\.stieron varios tipos. poig.ino que exÍ.>. par. Puede decirse que en la confusión hay concurrencia de acre:dor y deudor y que en la compensación.:·J y Juan del vínculo juríd. ) Ibid".:. en virtud de la cual el juez. en el canje diario .En la confusión se produce la extinción de una sola obligación. tendría Pedro que entregar los 100 a Juan y éste en seguida pagar a Pedro. en ciertos pro· cesos..o. ES[Q explica el hecho de que tanto las instituciones de Gayo> como las de ] ustiniano t[ataroln la "Im~nfa/io no entre las c~usas de exdnción de las obligaciones. a fin de desligarse Pe~.

Pedro dice a Juan qU! no le paga los 100 porque él le debe otros 100. '~s decir.DE LA EXTlNUÓN VE LAS ODLIGI!.. una prelación para pagarse. Decimos <¡ue es garantía porque. P~dro r-:ndría 'lU. Enumeración. Esto se evita por medía de la compensación. REQUISITOS 691. el e ua1. en caso de tener acreedores privi1~giado3. Es definitivo precisamente en el cas'O de la compensación. en el ejemplo de Pedro y Juan. Té\mbién resulta de aquí que la compensación tic". Pueden reducirse a ocho: 1) Para que se produzca la comp. ya qu~ d :t. can d consiguiente perjuicio de Pedro.hd. 3) Que amb3s deudas sean líquidas. viene a c:mstituir un verdadero privilegio. 4) Qu. que hace Pedro del pago. 6) Que se trate de deudas embargables. Compensad/'I1. der~cho legal de retención y excepción del contrato no cum?lido son instituciones de íntima y estrecha relación. derecho legal de retención y excepción del contrato 110 cumplido.JrCluC p"dría decirs! que éste eS ddinitivo o terrporal.: pag Ir a ] U3n. pagaría antes a éstos. .: ambas deudas sean exigibles.! ciertas semejanzas con la excepción del contrato no cumplido. si no fuera por ella. Es una retención definitiva.CIO~L~ 413 2) La comptnaación e& en realidad una vtrdadera garahtia. Compen-"ación.11í. 5) Que ambas deudas sean pagaderas en el mIsmo lugar.-De aquí apar!ce que la compen· sación no constituye sino una aphcaóón del der!cho legal de rer:!n.~re­ cho I~gal ele retención es una aplicación de esta excepción. P.: :ón. 2) Que ambas personas sean penV7141 y recíprocamente aacedores y deudQres.e qu:! ambas deudas sean de dinero o de cosas fungibles o indeterminadas de igual ~én~ro y c.-Los requisitQs que se n:cesitan para que S~ produzca la compensación están diseminados en los artículos del Código que tratan esta materia.msación se requier. porque por el solo hrch<1 dI' ser :\lTl'f'dores >' deudores recíprocos se extingue ipSQ jure la obligación. absoluta. 690. Ambos tien(!n en contra Jel otro ulla vcrJaJna garan· til. que sean análogas o equivalentes.

"Así el deu¿or principal n0 puede oponer a su . o sea. O las cosas pueden ser fungib' ~s. \' ':"mn 1.:lIt.1Ir. porque pone una serie de e.:==== S<: 7) QII~ 1.: r. sir.. O las Cajas pueden ser indetermi· nadas dt igual g¿nero y calidad.657. a PI I'UX[<l J~ !il'r J. Las partes deben ser personal y recíprocamente acreedores y deudores. de acuerdo con el artículo 1. Porque la compensación es una institución el: la cual no cabe la representación.:strictll.:¡. diciendo que para que se opere compensación se requiere que las partes sean recíprccamente . Esta idca la d~arrolla el artículo llIdicado. porqut! las deudas son fungibles entre si.-D~ a..! p ¡ra la compensación. que sean equivalentes. II.\ compensación es un doble pago. y 8) Que la ccmpensación sea alegada.2 ~-..:s. ni aúr. que la manifiestan.!>. En este caso no se va a considerar el deudor jurídicamente cal: el hijo represenrado por su padre..i aosll' lutamente posible.:ntidl> ..! b~:~~:"') r "a!: dad.414- CURSO DE DERECHO CIVIl! -----. Pr¿~t.1ynr va Illr lll1~ la dd'.ls JwJas s.~mren". Hemos agregado la expresión "personal"..íJ. Las dl!lIJas dt!ben ser eqllivalelltes.o que se va a considerar el deudor físico.: especi! o cuerpo cierto y las obligaciones de hacer" por su propia naturaleza éstas.lci(ín no produzca en perjuicio de cer- ceros. el deud\)r n0 put!o de obligar al acre~dcr a r~cibir llna cosa distinta ¿e b dd. s. Si Pedro debe 100 quino les de harina flor a Juan y ¿ste de~ otros tantes de harina flor a Pedro.:an dt: ji' nt!r:l o de cosas fungibl~s o in¿et:rminadas do! ¡~u.:uaJ) con el aniLutu [. el pupilo por su cutor. Quedan excluídas las de especie porque.emp[0. Si Pedro d~be a Juan un caballo de slll .569. también ~e opera compensación. sin\) en llll .---===.:qUlerc yUl' I.". 692.!ni. t:lltr~ .: at:nción sobr~ d hecho ¿! que se requiere que las dwdas 9t!an fun:s:' b!es entre sí.:s J. aunque el legisladcr no lo diga.. 1. Tratándose Je deudas Je Jinero no ~ produce nmgún 1I1collv. la expresión no ~stá tomada en el senttdo de consumibilidaJ.cr!edores y drudores. resulta que Ils dt:udas deben s:r iguales.~A este requisitc se refiere el articu!o 1. no bastaría C0n que fueran fungibles ~n t¿rminos g~I1':' rales. Forque ají el pago se haa en la misma f Jrma de la d~bi¿a. la cual e. N. se opera compensación." l. : igullml'l1te J lIan a Pedro.ida. igual II l11. R~· suha entonces gue yue¿an excluidas. 693. las dbligaLiun. de aqu¿· lIas qU! tienen igual poder liberatorio.6':>ú.

659. E!> h tnism. Si bien h re~ia general es que las parres seall p". Pedro es CUl ajar de Juan y Diego adct. sino con voluntad del mandante". c0ntemp:a dos situaciones diversas.ISO JI' que 1I!10 JI' !"S. 694.658 }' 1. siempre que d¿ caución qUt! garantice que el mandante ratificará la compensación.520. tIIandr. Juan es el mandatario y Diego es el tercero: Pedro debe Il~O a Diego y Di:g1l a .". Dice el artículo 1. 110 pnJría npüncrlc en c"1l11penSaóón la d<. sino sus propios créditos . Pero no puede compensar con [o que el mismo mandatario Jeb. Casos de compensación entre personas no recíprocamente deudoras. porque se requiere qUt: :. dicielldD que.'s_ El incisl> 3.".:t ¡de:l de! arrículo 1. Lo prohibe expresamente ti inciso l.658: "El mandatarío puede 0Fcner al acre:dor del mandante no sólo 100S créditos de e~t~.r. yo le opongo la compensación.'uda J~ PL'Jro..!da 100 a Juan y es acreedor de 100 de Pedro_ Demandado Diego por (·Sr. por firm~ la compensación.-Pel'o no hay rt:gla sin excepción. Y el í!lÓ~l} filia! Sl' F"Il~ W d '. Puede acontecer que el mandance tenga un acreedor.1 dcuda Jt'! pupilo. salvo qu~ :>l' ¡. éste no puede decirle a Juan como usted debe 100 a mi fiado:-. pone otro cjemp~o para ilustrar su criraio. no pucJe 0Roncdc por via Je compensación lo que d tutor o curador le deba a él.B mixtas.onal y redprocamcnte deuJorcs y acreI'Jor<.sonal y recíprocamente dClldores.! t'xcepción J. JcmandaJLl d JeuJor de un pupilo pe>' ~!n cutor e curador.ltdl'iI.: las !IamaJ. r !5P~cto del cual el mandatario es cambien acreedor.o a un tercero lo qllt! ésre Jebe al mandanu. prestando caución de que el mandante dará.acreedor por vía de c-ompemación lo que el acreedor deba al ~.J y 1m tl?r(t. la comp.'ro y. Pedro es el mandante.:nsaóón ':<i un.658 se pone ea d (asu de la compensación que puede operar entre mandante.~an pcr:. Si Juan demanda a Pedro. Pedro debe 100 a ] uan y Diego es fiador de Ped(o."" deudores solidarios sea acreedor Jet acre~dor común.h havan ú:JiJo.:cn· tra el mismo acr~edor. y esr:lbb:: ql\~ !els demás dw¿ores no pueden oponer al acreedor la comp:ns:lción Fr su crédito. El articulo 1. etIConC!S establece el anÍcu!iJ que el mandatario puede oponer en contra del acreedor dd mandante su crédito. hay dos excepciones w los :lttÍ<:ulos ¡ .¡d0r".

::f:ctos. el mandatario puede hacer uso de la ::omp:!nsación cuando es a::reedor d::1 a::reedor de su mandante.:ch"s al efectuarse la cesión de cr¿dito3. puede oponer dicha comp!ns:lción.:n contra del cedente.41b HI CL'RSO DE UERECHO CIVIL vez Jebe ((lO a Jllano Ah"ra-dice el artÍculo--. Esta imporranc:a la veremos cuando tratemos la cesión de créditos.".eJión de créditos.'. no pucl!e ~ponu en compensación los ctéditos ej. debe a un tercero los 100. podrá oponer al cesionario los créditos que tuvier~ .: Di-ego a Juan). la deuda que ést.: ti:ne en favor de Pedrn. Si acepta sin reserva. aun cuando no hubieren llegado a ser~xigibles sino despu¿s de la notifiClción de la así. La situación contraria está cont-emplada en el inciso 2. Pedro nD hace reserva.!11 el caso inverso: Juan. mientras no ha sido notificadl por el cesionario al deudor o aceptada por éste".. el mandar ari. Juan pu." . De acuerdo con ::1 inciso 1. hay que distinguir cómo ~:: p~decciona la cesión de cr¿diws. no puede opon::r después en compensación al c-esionario los créditos que ant~s de la aceptación habría podio do oponer al adente.902.:edor d~ su "creed:lr. Si Diego demanda a Juan por bs 100 que le deb~.. En resumen. s~ pll('d~ ver la imporrancia que tiene para ::1 d~udor aceptar la c~~ión J:! créditos con reserva o sin ella.: ellJ cuando su mandante es acr. Die el . la cual.:nsación a su acr !~do . la d::uJa J. siempre que dé caución de que Pedro ratificará It c:lmp::nsación) .658 que el mandatario no p:ldrá OpOnl'I' en cl1mp.¡\! le debiere el cedente.).erva d! sus der.ulkub 1.m:r!e en comp~nsaciól1 el crédito que tuviere Pedro el1 COI1tra Je Diego. . El empleo de una u otra forma [ie. Pedro adeuda lOO a Juan.¡:¡e importan- . Juan no pudría op. Y este tercero es deudor de Pedro pOI. Si después es d::mandado por Diego.~de op:m~r a éste el crédito que tiene en su contra (el crédito que Juan tiene en contra de úiegu.". y no t1u·~Je hacer LISO d. En oso que el deudor haga res. El artkub 1. d cual cede a Die· g').: . si hace la reserva.1 c(lnt~mpla la camp::l1~aCl()n relacionada con IcJ . La . según el artículo 1. si Pedro es demandado por Dieg:l. no podría oponer en compensación su crédito contra Juan. "no produce efecto contra el deu::lor ni contra terceros. 56<.Jtra situación se traduc.ltrn~ lOll. si el deudor acepta sin res:rva la cesión que el cedente hace al cesionario (el acrc::dor a un tercero). Para estudiar :tu.

es opera· ciones aritméticas con sólo los datos que el mismo tÍtulo ejecutivo suministre. IV. En primer lugar. por cuanto sólo da derecho a retener lo que se ha dado \) pagado. porque ésta impide.tzos que dé el acreedor a su deudor) concedidas al de4dar impiden la compensación.lción. 697. el nacimientd del derecho.656. Este plazo de gracia-recordemos-es distinto de! francés." 2.-De acuerdo con el artLculo 1. se requiere que [as deudas sean líquidas. Y en tercer lugar.zxigibles las obligaciones sujetas a plazo suspensivo. V. ¡ A'i OBLIGACIONES 4\7 da para el deudor.1>1' lA 11)[ rrNc IÓN DI'. . sino también la que pueda liquidarse mediante simp[. tampoco son . y en el otro caso no tendrá esta facultad.. IIl. N. nadie puede ser obligado a recibir el pago .'ji no só1ht-mos la cantidad.l ohlit1.d de ella impide que sea exigible.íl C~ d 1/101110 dI' I. porque el efecto de éste es que no sea exigible la obligación. un individuo me debe 100 con 51: d· ¡m'rés durante tres alias. Se requiere que ambas deudas sean pagaderas en el mismo lugar. El artÍt:ulo 460 Jd Cúdigo Je PwccJimiento Civil da una regla. y dice que es líquida. porque cuando media notificación. 695.656. Se requiere que las deudas sean actualmente exi· gibles (artículo 1. más que la exigibilidad.-Sabemos cuáles son los hechos que pueden oponerse a qlle 11 deuda sea exigible. tampoco son exigibles los derechos que penden de una condición suspensiva. 696.656. Las deudas deben ser Iíquidas. porque el carácter nawr. N.. En segundo lugar.-Lo dispone el artículo 1." 3:') . cuando manifiesta que "las esperas (los pl. pero esta Jísposícíón· no se aplica al plazo de gracia concedido por un acreedor a. Por ejemplo. no se puede pedir el pago.. conservará la facultad de op.664. . y para efectuar el pago o pedir la ejecución forzada de él se requiere que se sepa ~u. Razón: porque siendo la compensación un doble pago. no sólo [a que renga actualmente esa catídad. su deudor". por una simple operación aritmética yo puedo sacar el interés por los tres años. no se· ría exigible la obligación natural. el cual éste es concedido por ~l juez al deudor para que cumpla su obligación. definiendo lo que se entiende por carácter líquido de la deuda.mer en compensadón un crédito que tuviere en contra Jel cedente. Razón: porque la compensación no es sino un doble 'pago. Lo dice pot' lo demás el ¡nciro final del artículo 1.

un pJgo.664: salvo que las obligaciones fueren de dinero y el que invoCl la compensación cargue con los costos de la remesa. En ambos casos no puede efectuarse d pago porque perjudicaría a los terceros. Son dos: cuando el crédito es embargado y cuando el acreedor es declarado en concurso. Pero esta regla tiene un" ex<"epclOn e-n el mismo artículo 1. el primero debe 200 y el otro IlXl Est:.IJm 110 lo dlu' ('11 fmlll. VI. 699.en dos aplicaciones: una que contiene -el ineis" 2.hh. ya nn podría oponer la comp:nsación.l-CIIO CIVIl. Pedro debe 100 a Juan. y a fin de obien~rlo el acreedor ti~ne el der~cho de prenda general. Este embarga el . se deduc.661.::. Porque si la pudiera oponer.661-la compensación no puede oponerse en perjuicio Je terceros-.661. Si ambas deudas de dinero son de igual monto.crédito que tiene Juan -en contra de Pedro. Razón: la compensación .I. M habría seguridad en los costos de 11 t!mesa.SO UE I>LlI.último puede oponer la compensación. ubicado en el pago. VII. aleg.­ El Icglsl. (¡I)ti. y por eso se exige que la comp~nsa­ ción sea parcial.418 CUII. el deudor no puede oponer en compensación. Se requiere que b compensación no perjudique a los terceros_-Lo dice expr~samente :1 artíclllo 1. Para aplicar esta excepción se requier~ que la compensación sea parcial. quedaría burlado . 1'1'1'0'\ 0111 illd" I. el cual excl uye los bienes inembargables.578. De esta regla general del artículo 1." y otra establecida en la L:!y de Quiebras_ De acuerdo con el inciso 2.".1I1' do que las deudas son de dinero y que él carga con los costos de la remesa. Este artÍculo no es sino una aplicación del artículo 1. Dc esta disposición especial p"demos llegar a la aplicación general. y el cual establece los caSDS en que el pago no plled~ efectuarse al a::r~edor.' . Un individuo está en Santiago y el otro en Concepción. p. pero Juan adeuda a Diego. Este mismo artículo está repetido :!n el 1.'~f'I'I·S. Iirmlltlls IlO (·mhargahlt's. en otro lugar que el convenido. manifiesta que no puede opol1erS2 compensación a 'a Jemandl de . en p~rju!cio ¿el embarglOte..'. los créditos que hubiere adquirido después del embargo. Dice el artículo: si después del embargo Pedro llega a ser acreedor de Juan por lOO.II'! r final. embargado un crédit·o por el acreedor. Se rt'LJuierc que 10'1 cré-dito~ sean embar~ables.

el Banco no puede ser de· clarado en quiebra. De acuerdo ._----~---_. 1111 loici'1 . Se ve que este caso no es sino una aplicación del artículo 1.-De acuerdo Ciln el artículo 1. y cuando un Banco no está en buena situación. desaparecería la igualdad entre los acreedores. 700.tlcia de Bancos. para evitar la quiebra. de pleno derecho. la que extingue las obligaciones. el embargante. ACtLllímente ~"iste la Superinrend(. la compensación sólo puede oponerla cllando la Comisión 1i· quidadora acuerde dar dividendos del Banco en liquidación.- Diego.:nn el artíctV0 66 de la Ley de Quiebras en vigor. La compensación se produce de pleno derecho.Ir ¡'JI'. En esto.57&. por estar el Banco en li· quidación dejan de ser exigibles las obligaciones. ésta decreta su liquidación. fallido y acreedor. $e va a He- . y 2. con posterioridad a la declaratoria d~ quiebra na pueden oponerse en cotnpensación. Por el lu:dlO J:: 411C PeJro Jeba 100 a Juan y éste 100 a Pedro se extinguen automátiClmente las obligaciones. De esta circunstancia se deducen dos consecuencIas: 1.656. cuando se decreta la liquidación. Hay que hacer hincapié en que la compensadÓl1 110 se puede hacer una vez que ha sido embargado el crédim. deudas que sean recíprocas. Porque d jLJH In Je lJ1llrhf'J n . Un caso bien interesante de limitación para opoller la compt'nsación lo contempla el artÍculo 32 de la Ley General de Bancos. la com¡xnsación se produce poI' el sólo ministerio' de la ley y aún en ignoran· óa de los deudilresi la compensa. si el crédito posterior naCe antes que el embargo. Ión se produce ipso íure. ni embargado. p~imera parte. sino que la Clmisión liquidadora acuerda repartir dividendos del Banco periódicamente.> casos de liquidación la compensación no puede set opuesta.:¡]." Que la compensación opera con efecto-retroactivo. si un acreedor pudiera oponer en compensaClón un crédito contra el fallido.-_. aummáticament<:.'n d ellal trata de ponerse en igualdad a r-odos los acreedores. consecuencia s. ni ejecutado. entonces sí puede ser opuesto. La razón: faltaría el requisito d~ la exigibilidad." Que para la compensación no se requiere tener ninguna capl' cidad.¡dt'r IIlIivl'fS. y b compensación sólo podría ser invocada en estos p~ríúdos ti ¡adoso Un deudor del Banco no podría decir: no pago al Banco porque él me adeuda. porque es la sola ley la que está actuando.

y 3.' r.¡nteo·d~T")t~: rUólnJo ei dt:u~o[.. prendas e hipotecas y los eodeudores solidarios.. ella debe ser alegada.660. VIII. porque en la práctica es difícil encontrarse con renuncia de la compensación. la sente!lcia 110 Jedara la c\lll1p~nsación.¡Jer. . una vez que es alegada. aplicando el artículo 12. 2. IlI...lsta dónde se opera la extinción de las obligaciones. ·.·ra también de pleno derecho. Lo dice expresamente el artículo 1. cesan los privilegios. ¡>: i en caso de cesión de créditos. fA>' CJ~1.lción opera de pleno derecho..-Pero si bien la comp2ns.KHII~1 (IVII. la que se deduce en forTr. La renuncia puede ser ('xpre}'a y tácita. -. Conjuntamente con la extinción de las obligaciones." Porque los jueces no están obligados a saber que el deudor demandado es acreedor del acreedor. no pueden obrar sino a petíción Je pd1te. l/lit' llpc. porque está establecida en interés personal del deudor que es acreedor de su acreedor. La compensación puede renunciarse. no han existido jamás. r . . salvo excepciones.. 700 bis.420 'l'I\~O I JI . Ello por una triple razón: l. acepta sin reservól la ceSIón que hace ." Porque los Tribunales.J~ r:'r t 0<.El efecto propio de la compensación. gar a la conclusión de que las deudas extinguidas por la :or. . EFECTOS 701. Pero como la compensación se produce de pleno derecho. pero el legislador exige que se la alegue. sino que deja constancia de que ella se ha producido....es extinguir ambas L)bligaciont~s. a virtud de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. Expresa es la que se hace en términos formales y explícitos.slcié . 702. Tácita. La compensación debe ser alegada. El legislador no lo dijo expresamente. puede renunciar~e.~rl:. Es igual a 10 que pasa en el caso de la prescripCil"I1. y si puJi~ran oponer la compensación se constituirían en def~nsores del demandado. En la práCtica va a ser difícil que ambas obligaciones sean de igual momo. y la extinción se opaa hasta la de menor valor.. H.' Porqüe los Tribunales no defienden a nadie en los juicios.

·t<dor ~·I p:'rd~r los accesorios.660. por !xpresa prohibición de la ley_ Pero la verdad es que este artículo no constituye una novedad.Respecto de este caso de no alegars~ la compensación surge una pequeña dificultad.660 contempla expresamente el caso en que el acreedor no alegue la "ompclll>adún por igllnranóa de su ar¡{itn.~ntc 703.l la cOffipt'llsación tcnít'lll!O rnllorimit'nto de su crédito. prendas e hipotecas. 705.-EI legislador se pone en el caso de que entre acre~dor y deudores recíp~ocos ~xistan diversas obligaciones.:::. o cuando el acreedor no alega la compensación en el juicio. gaciones recíprocas. f. es porque éste es el único caso prtlbablc en que d acreedor no alegue la compensación.. Algunos creen. Casos en que no opera la compensación. pero Juan ignoraba que era acreedor de Pedro por 100. ccd. el artículo 1.665 establece que se seguirán las mismas reglas de la imputación al pago. Es ésta una nueva consecuencia del hecho de que la compensación no es sino un doble pago. para sao ber cuáles se extingu1!n por la compensación.1CceSOrios. las cosas qu::dan ta[ cual estaban. Prelación de la compensación cuando hay varias obli.--""----"-.66O que se conserva el crédito con sus privilegios. el no alegar la compensación traerla como consecuencia para el an . cuestión controvertida. argumentando a contrario sensU del artículo 1.-EI legislador en el artículo 1.-. Compensación que no se alega por ignorancia del crédito.. porque aún en su ausencia habríamos concluído que los casos coIl1- .l kl\C tnt>t1ción de la compensación.LlONLS . DE LA EXTINUON l>l! LAS OIlUCA. pero pe rderá los . Y no opone la compensación_ Dice el artículo I. \'sta npinión /lO cstá en la verdad: porque si el artÍculo 1. pero no in voca compmsación. cuando la compensación no se alega por ign¡¡rancia del acreedor. o si el deudor paga a su acrecdor y ni síquic.. y no ha querido con ello excluir el otro caso.---.660 se rehl!re sólo al caso de ignorancia del acr~edo¡-.". Sl·~ttn Somatriva.--- 421 el al cesionario. Pero la cuestión se plantea en el otro caso: si d acrrcJor no .1lt·g.._.-~-:-. qu~ el acreedor con se rva rá el crédito... El artículo 1. en otros términos.::.662 ha establecido una serie de casos en los cua· les la compensación no puede operat'.:. 704. Juan sabe que Pedro le adeuda. PI'Clrn c!rffiand" a Jllan por 100.

pt7dida la <. Sin este artículo habríamos concluido lo mismo.1cto de Ira/de o violencia. que está fuera del comercIo humano. Nuevamente el Código da un. por lo cual no se acepta compen:. de alimentos no embargables. Pero existen además otras compensaciones: la voluntaria o . Esta disposición es redundante. Dichos casos son ios siguientes: 1) Establec·e ~l artículo que no puede oponerse la compensaclOn a la demanda de restitución de una cosa de la cual su dueño ha sido del'pojado violentamente.usa. 4) No puede compensarse la demand. sar~ 2) No puede oponerse la compensación a la demanda de rest. habría que determinar previamente el monto de los perjuicios ocasionados por el acto de fraude o violencia.KI:CIlU CIVIL prendidos en él no podrían compensarse.ci(jn de tina COl'a dada en camodato o depósito.4-22 . T. como se trata de obligaclon ilíquida. Porque la demanda de restitución de una cosa es restitución de especie o currpo cierro.-Todo lo dicho hasta aquí se aplica a la compensación legal. las reglas contenidas dentro del Código Civil. aun cuando. no es susceptible de ser compensada. porque no se sabría el valor de la cosa perdida. Disposición repetida en el artículo 335. COMPENSACiÓN VOLUNTARIA Y JUDICIAL 706.lD las de cosas fungibles o indeterminadas de igual género y calidad. I'K\O IIE III. y vimos cómo las únicas obligaciones que pueden compenSi. Tampoco ~c necesitaba la disposición especial.II11POCO h.lbía nt"crsidad de referirse al caso de prrderse la cosa.t la ubligación de pagarla en dinero. Cuándo existen.atÍl"Il. porque estaríamos en presencia de una obligación ilíquida. porque dicha restitución es obligación de especie o cuerpo cierto. súlu mbsist. porque esta demanda es una obligación ilíquida.I/... se refieren a esta compensación. 3) No puede oponerse la compensación a la demanda de i/ldem71i. la G~e op~ra por el sóio mInisterio d~ la ley.tlciún pur un .1 regla innecesaria. Y ello porque los alimentos constituyen un derecho personalísimo.

índice .

~ l. la remisión no entra a afectar el vínculo jurídico. el mutuo disenso por lo gen. y acordamos dejar sin efecto el contrato: se extingue la obligación dI' entregar la radio y la de pagar el precio.4.11 t ilIlJ. Esto no merece dudas. En cambio. La remisión constituye un acto de carácter con vendonal.. U REMISION 707.l dI' fi nido. ~¡ para que opere la remisión se requieren las voluntades del acreedur y del deudor.en un contrato bilateral y por medio de él se van a dejar sin efecto las obligaciones de ambas partes. cal va a operar .tI} I Y 1.7. ella opera sólo como forma de extinguir la obligaáóCl. . un acto unilateral. para que opere.l~l. el legislador la equipara a la donación. que es un contrato bilateral. quizas pudiera parecer que este mod{) vie· ne a confundirse con e! mutuo consentimiento o resciliación (artículo 1.11'. es dccir que.'}2 1. también existen diferencias notables. (} la rundonación o perdón de la dcuda que el acreedor hace al JcuJor.1 !J. el mismo vínculo jurídico que unía a acreedor y deudor. yo vendo una radio a Pedro. se requiere la concurrencia de las voluntades del acreedor y del deudor. No es."). entonas. El mutuo consentimiento opera la extinción de la obligación porque viene a destruir el mismo contrato. En seguida.--Está tratada en el Título XVI del Libro 1V. porque la remisión a título gratuito.ld()r !lO 1. Per-o pu·::de Jccir~ que constituye la rClluncia Jc ~1I JcrcdlO ljuc hilcc el acreedor. Definición. inciso 1. Ahora. el caso más típico de remisión.567. 1. Pero si bien hay parecidos. En la remisión se extin- . aislado de parte de! acreedor. CARACTERISTICAS 708.t. El Iq.

El fideicomisario. En segundo lugar.'" . no hay inconveniente para que el restador remita una deuda. Para el convenio judicial se requiere que concurran los dos tercios de los acreedores que reunan en sí los tres cuartos de los créditos. 709.-Esta primera característica dt la remisión (es un acto convencional) sufre algunas modificaciones.. LA~ OBLIGACIONES 425 gue umcamente una de las obligaciones. con respecto a estos acreedores que no ac'eptan el con· venio suscrito por los otros acreedores.!nlir.!('!.130 dan a esta remisión el carácter de un legado. un vínculo cnLre perS(//lall d('t(. el cual puede recaer en hacer una rebaja. Dc esto resulta que hay una diferencia entre la renuncia de los ducchos pl'Twnales y la de los derecfJOs reales.806 y 885. toma el mi. Remisión testamentaria y remisión forzada. En primer. En este ca· so. pierde el carácter de acuer· do de voluntades cuando se efectúa por medio de un testamento.!as. La remisión puede ser testamentaria. Acontece en el caso de los convenios. Pues bien. y aCJbamos de ver como requiere el consentimiento de acreedor y deudor. a 10$ que no aceptan el convenio. t. La remisión no cons· tituye sino la renuncia de los derechos personales. Los artÍculos 1.·:>t1!NcIÓN 1lP. condonar el 400/. La renuncia de los derechos reales puede operar por un acto unilateral del titular del derecho real. como el derecho real es UI1: derecho que se tiene sin respecto a determinada p::rsona. puede renunciarse en form? ünila· teral por el titular. 1m las quitas..128 y 1. sufre igual excepción cuando reviste el carácter de far{ddd. lugar. y aSl lo establecen respectivamente los artículos 763. la remisión deja de ser un ac· to voluntario y pasa a ser forzada.edarada en quiebra. '1111'. se hace un convenio. en cambio. porque por lo general la obligación de la otra parte ya ha sido cumplida. Una persona es d.IH'. entonces. también éste los obliga. p:rr. del crédito. el u.[!IIillo1. Razón: pOI'lJur en el dcrceho personal hay un vínculo entre acreedor y deu· dor. Entonces pasa a ser un acto de carácter unilateral. Si yo \re entregado la radio a Pedro. r('· quiere del consentimiento de dichas personas que le dieron nacimientO. ..".!mo carácter del testamento. [ructuario y el titular de un derecho de s::rvidumbre pueden renunciar por un acto unilateral. le condono la obligación de pagarme el precio.r .

convencional o testamentaria.¡ n'misitín ('S lisa y Jlanamt>ntc a tÍtulo gratuito. ~ill() ljllC pur· dc 11' . Cuando es a título oneroso. La remisión puede ser a título gratuito u oneroso. de acuerdo con el artículo 12 del Código Civil.~ulta que la remisión puede ser de diversas clases: voluntaria o forzada. en \'irtud de la transacción que se produce.Irto . ¡1l!>l!tuC. la propiamente tal es la que se hac:! (\ títllln ~r. Si un derecho es irrenunciable por estar privada su renuncia o no mirar al imeres particular del renunciant~.sión. yo acu!rdo remitirle t'sta obligación siempre que él me construya una casa: remisión a título oneroso acompañada de una novación por cambio de objeto.-Se desprende de lo explicado que no se puede dar una lista única de requisitos. una dación en pago o un 1 transacción.-De todo lo dicho r. total o parcial y expresa o tácita. Pedro m~ : he 100. IIl. La remisión puede ir confundida con otras insHstf' Illlldo 11<1 ~i(. desde que la . Clln una novación. REQUISITOS 714. 712. Si I.. a título gratuito o a títuio oneroso. Litigo en un juicio con Pedro sobre 100 que me adeuda. Clases de remisión.:m. puede ser a título oneroso.1tllito.11 1ll1!>1lI0 tlCllIpt> collfllllJIllo COl! olr. aunque parezca ilógico. de lo cual resulta que sólo podri con donarse un crédito siempre que él sea renunciable. no sería susceptible de remitirse. no siempre tiene el carácter de gra-tuita.¡ PcJm la uollgJC1Ún Je pagarme !llO.tlIlC!> jllríJIl". La obligación dI" los 100 queda extinguida. es un acto aislaJo: rl'lnltll . Pero cuando es a título oneroso no constiwye un acto aislado. La remlSlon no es sino una verdadera renuncia de un derecho personal. dación en pago o transacción.l!. Divel:sidad de eUos. -La r. 11. durante el juicio llegamos a una transacción: yo renuncio a los 100 y él me rntrega su lapicera de valor de 60.I!>.l1lprc ~s 1I11 . Muy ligada con rsta tenemos la t~rccra caractcrbtlca JI! la remisión. 110 ('S ('(>misión propiamente tal. 111111 iUI1(·~.CURSO VE IHiRcCHO CIVIL 710.1l~lado. 711. IV. porque. 713. sino que puede ir acomplñada o ser la resultante de una novación.

397.í ¡.~ ~ldtHj/.KT1NClON DE LAS OBLWAl:ION ES. para que la remisión sea válida. el acreedor debe .'i('ncia de una verdadera donación. reglas de la Jona(~ión. dc!" 'lci6'1.652. Este artículo está también en perfecta armonía con el artículo 1.t '!'~LIIll<lS ('n prr.< -De .Íótl. donde se dispone que. Si estamos en presencia de una remlSlOn testdmentaria. quen la.ada (la que se hace a virtud de un convenio entre los acreedores y el deudor). serán las mismas que 5C requieren para la validez del convenio. remislOn puede revestir diversas formas. 2) La remisión. para que se perfeccione el contrato.l\'iún entre vivos. 51 C:I la rC5ultQI1te de una trtitl¡a.'. el cual todavía agrega: "y necesita de insinuación en los casos m que la donación entre vivos la nen'sita". misma. y.l11 de que a la remlSlon gratuita se apli.'.653 ~stá en perfecta armonía con el artículo 1.6'H. 715.ltjuí que . Este artículo es una disposición excepcional en Derecho. {'E LA Ii.dcÍn o nO'Ya¡.ser capaz de disponer de la cosa que es objeto de ella. Si estamos en presencia de una remisión furz. 1ss condiciones de validez serán las mismas que se requieren para la validez del testamento.~ta disposición del artículo 1. para que sea váliJa.388 renriéndose a la donación: el d<Jnante debe tener la capacidad máxima. Úl dispone para la donadón el artículo 1.412. para que se perfeccione y produzca sus efectos. según el cual hay donación en la remisión a título gratuito. cuando es gratuita. plena. Lo d¡re expresamente el artículo 1.!otl.1 . debe rer aceptada por el deudor 'Y el acreedor debe rer notificr:rdo de esta aceptación. basta. se apliquen las mismas reglas qUe ~ la. porque por lo general. y de dIo se deducen las siguientes consecuencias: 1) El acreedor que remita una deuda debe (ener la libre disposición de sus bienes. deberán concurrir las condiciones nt~ccsaria5 para que sea válida la transacción o la novación. deben C\mwrrir los requisitos Je 1.1 la n'misiún.. con que la persona a quien se le ofrece [o acepte. Lo dice el artículo 1. F. Consecuenci. y :. también serán diversos 105 requisitos que deba llenar. pero en el caso de la donación y la re- .

716. 111111' 11" '11'11.000. Remisión expresa r remisión tácita. se-gún el cual la donación no se presume. Y . ademú de la aceptación. y en cambio hay casos de remisión tácita. Jel cual sé presume la intención del acreedor de remitir [a deuda. Y no hay para qué seguir enumerando. [a remisión puede ser expresa o tácita.393 dice expresamente que la donación no se presume. Pero hay IITla JifercTIt'ia t'nlre /<4 dvnaciú1I y /<1 /'l'/11I>WTI: la donación es siempre expresa. de modo que SI un acreedor trata de remitir una donación mayor de $ 2. Pe· ro este artículo 1.~n términos formales y explícitos." Que cualquiera de éstos tres actos sea hecho en forma vo[un· taria por el acreedor. porque too Jas las reglas de la donación ~\ln aplicabb a la remisión. aún la propia insinuación.:[ peso de la prueba recaerá sobre el acreedor. lo cancela o lo destruye.654 es un caso de presunción legal. El artículo 1." Que sea hecho con ánimo de extinguir la obligación.654. De acuerdo con est·e artículo. Mas. sino en [-os casos en que la ley especialmente [o haya establecido. requISItos de éso ta. debe tener autoriZlción judicial.'wcJción. Esta. porque éste es el hecho conocido. es la autorización judicial que se dero. lo destruya o lo cancele. En cambio.' dar para hacer una donación mayor de ~ 2. y 3. según el cual exist~ la remisión tácita cuando el acreedor entrega el tÍtulo al deudor." El acto material. que el acreedor entregue d título de la 'Jbli· gación al deudor. para que el deudor se ampare en esta presunción. E[ precepto que admite la remlslon tácita es doblemente excepcional.-Es expresa cuando se hac. la notificación de ésta al acreedor. y la condonación de . misión se requiere. le basta con acreditar la primera condición. Hay remisión tácita en el caso contemplado en el artículo 1.L'K\U IJI.. para que haya remisión tácita se requi~ren tres condiciones: l. 2. E[ mismo [o dice.-En primer lugar hace excepción al artículo 1. t:n la donación. 717. 1n.000. admite prueba en contrario.393. en forma voluntaria y con ánimo de extinguir la obligación.I.

índice .

ld en la ejecución.IVO u~ 1. ya que s. porque tambIén es aplicable a las obliga<:iones de hacer y no hacer. conl<:mpla preC:IS<llllellle la lIupo!>lLdld.¡{orislllO jurídico. Si yo estoy obligado dro.-El fundamento de este modo lo hemos di.. . "A 10 imposible naJ~ ('sr á obli· gado".-EI Código Civil no habla de las de hacer para la imposibilid. rerial Je entregar ('sc mismo rJ:lon.:~ca':... Fundamenlo.· Cr. y pensar de esta manera es un error." PEIUHl>A DE LA COSA QUE SE DEBE 71 ').lig.'S un patrllllO\110 CXc!U:. mi obligación forzosa' porgue y{) l'stOY en la imposibilidad ma· caballo. pero el Código de Procedimiento Ci· vil.. dentro de las f'xn·I)('i()n .¡ra inaugurar un teatro contrato a un actor.1 dCIH)/IIi". lJonJc: pll~illl():' (¡1M):! Je oblig.IlICOrcs e)C~1l de acuer· do en amcar la denOlllinaclón yue la ley hJ JJJo JI título. Jar. y el cahallo muen: por mente tiene gue extinguirse. nowcros le hemos dado otro nombre: imposibilidad en la ejecuCIón.ín de hacer. 720.lJ en la Cje' cución.1 ot.'.· tonces en un caso de imposibilidad en la ejecución. Lo explicamos cuando nos referimos a la teoría de los ries· gU5.. parece indi<. n el .Kic'"" Llls . que muere en un accident... y en el artículo ~ol. y había una obli· gaci.:ar yuc c"te moJo .KiollC:S Je hacer.!. Ra:lón pa· rol rnricar: al hablar la ley de pérdida de la cosa que Se debe.lo en ellas se debe una cosa. dlll: ~ bolsa .gica y 721.. V1l10 a salvar esta pt!queña omisión.ll. " 1. Y es eVIdente que tiene cabida este modo en las obligaciones de hacer. :¡ qlle S(" puC'dt'n oponer c'n el juicio ejecutivo por obli· gaciones de hacer. /0 . Hay un fundamento de l(.l<:lón J .J er.i. P. Este modo se refiere tanto a las obligaciones de dar como a las de hacer. a entregar un caballo dcterminado a Pe· obra de un rayo.

en los cuales se produce la imposibilidad en la ejecución: 1. porque a lo imposible nadie está obligado. 723. así 10 deja entrever. y dentro de ellas.il'1l la illlposibíliJaJ '." Porque la cosa perece. es forzoso reconocer que la tiene mayor en las obligaciones de dar. en forma indeterminada.!JI la e. ya po se extinguiria esta oblig~ci'. Imposibilidad de la ejccuá()11 en las obligaciones de dar. es inagotable. de donde resulta una COIlSt'f!lt'lI"ia lúgil'a' si un tCfCt'I'O pW'dt' cumplir la {)hlí~aci<'>n a . nosotros podemos agregar un quinto caso: el contemplado en el inciso 3. hacer." Porque la cosa se destruye. Pedro me vende un caballo de carrera.670 manifiesta que si la especie o cue rpo cierto pe' rec':! porque se destruye o porque deja de estar en el comercio o por· gu: d¡'sapan:cl! y Ii<: iguora si t'xistt'. 724. hay que observar que pueden present.486. y 4. y ~llo a virtud del principio "el gé. y él sería cuando se destruye la aptitud de la cosa para la cual fué contratada.ambio del deudor.> en que se trJ· ta de una. 3. en el artículo 1. Imposibilidad absoluta de ejecutar el hecho debido.553. la obligación se extingue. 2. se extingue la nbligaci.ín. se ha producido imposibilidad en la ej-~cución.n.DE LA EXTINCiÓN DE LAS OBLlCACIONES 431 722. especie o cuerpo cierto.'" Porque la cosa deja de estar en el comercio. Tpdavía. PI pr0!Jin í'órlig" Civil." Porque la cosa desaparece y se ignora si existe. n~ro no per~ce". no obstante pueda ser destinado a montar únicamente. E 1 artículo 1. Cuando se produce imposibilidad en la ejecución. Porque si me obligo a elltregarie un (abalb a Pedro. dd at:tículo 1. Pero si [. en aquélla.¡rse dos circunstancias: . De manera que ("su artículo se pon~ en cuatro casos. Sin embargo. el cual por un accidente queda imposibilitado para corr1!r.ectlciún tiene aplicación en la obligación de. porque Sl la obligación es de género no Clb~ este modo de extinguir.Hay que llamar la atención a que el Código de Procedimiento Civil habla de imposibilidad absoluta en la ejecución. es difícil que per~zcan tr)· dos los caballos del país o de una región. porque dice que se autoriza al acreedor para ej·ecutar la obra por un tercero a costa del deudor.

. l.~ del de~'­ dor que le ceda las acciones que tenga contra ese tercero. y 2.680: en tal caso." Cuando perece durante la mora del deudor. 2. 11. He vendido un terreno a Pedro. Base de equic{ad indiscutible.'¡'Jl t lIK')O lU' U11\1 tI"" (IVII 1. La obligación se extingue. Ello se produce en cuatro casos: 1. Entonces el artículo 1. el acreedor puede :"(ig. pnrque uno de los efectos del caso fortuito es eximir de respons. el acreedor está obligado a indemnizar al acreedor. mi oblig. deja de estar en el comercio el terreno. si no a entregar la especie o cuerpo cierto. y deudor.11 J('uJor. 726.. y de acuerdo con el artículo 1. a indemnizar al acreedor. vendedor de! terreno.677 establece que si la cosa ha pere· cido por culpa o hecho de un tercero. El caso más típico para explicar esto lo ofrece [a expropiación por causa de utilidad pública.os la obligación se extingue y dejan JI: existir relaciones jurídicas entre acreedor." Que la obligación se extinga sin que afecte responsabilidad al deudor.lción de entre bar el terreno se ~xtingue: pero mi acreedor tiene derecho a percibir [a indemnización que el Fisco me va a pagar a mí. En este caso." Cuando la cosa perece por culpa del deudor. ~uhsíst~ rcsponsahilid"ld.. Pérdida de la cosa que de debe sin responsabilidad para el deudor. En el primer caso es cuando se produce tÍpicamente este modo de extinguir las obligaciones. Cuando 1. Pero e! legislador considera como caso fortuito el hecho de /In terct'ro. caso contemplado en el artículo 1. En estos ca:.670 se produce [a pérdida de la cosa que se debe. .1 cosa perece Je~pllés que ha ~ído ofrecida al aerrc· dor y durante el retardo de éste en recibirla. y antes de efectuar [a entrega el Fisco me [o expropia para hacer una plaza.lhilidad . pero acarrea responsabilidad al deudor." Cuando la pérdida se produce por caso fortuito o fuerza mayor. el deudor sólo responde de culpa graVe o dolo. Con motivo de [a expropiación. 725. y 1.-Ello acontece en dos casos: l." Que la obligación se extinga quedando el deudor afecto.

Estas personas están indicaós al hablar de los dditos y cuasidelitos y en 5uopot'tunidad 1'10' ref~rire" masa ~llas. Lo dice e. porque el pr~cio y la indemnización vienen a reempbzar a la cosa debida.676. la obligación del deudor subsi. En el caso de la mora. ello es posible. p<!ro varía de obj:to. Exc:!pcionllm~n­ te.673. Repite idéntica regla el artículo 1. En la (ulpa el deudor peca porqu~ deja de actuar.OBLIGACION ~s. Lo dice el artÍculo 1.679). no es una obligación nueva la d~ pagar el precio e indemnizar de perjuicios.547. el Código estab'~co! que en la culpa del deudor también se comprende la de aquella. Jiciendo que si el cuerpo cierto p~rece por culpa o durante la mora del deudor. y los autores rradicionalmenr~ hacen la di~tinción cntr~ hecho y culpa. Refiriéndonos a la culpa en especíal. y ést<! es obligado a pagar el precio de la (oosa y a indemnizar al acreedor.679 habla de "hecho o culpa de! deudor".:~re~. También tiene responsabilidad el deudor cuando se hubiere hecho responsable del CdSO fortuito. la cosa." En el caso del ladrón.e¿or. s!endo la misma la obligación. no responde de perjuicios cuando la pérdida do! la cosa qu~ se debe s~ habría producido igualm~nte estan::lo ésta. personas por las cuaJe¡ C's responsable (articulo 1. La cuestión tiene importancia. si el deudor se ha hecho responsable del caso fortuito es obligado a pagar el valor de la cosa e indemnización de perjuicios. y enwnc:s se habla de culpa "m omitendo". subsisten los privilegios y garantÍas. EXTINCiÓN DE LAS. sino que nos encontramos en un caso de subrogación real. según el cual d que ha hurtado o robado una espo!cieo cue~PQ cierro no pue- .672. por elO se habla de culFa "in comit~ndo". ~=============================== 4-JJ 3. Se desprende así de los términos del artícu!o 1. sab~mos que uno de los efectos d~ la m::lra del deudor es hacer a ést~ responsable de p.672. en poder del acre." Cuando el deudor se ha hecho resp:msable del caso fortuito.672: "la obligación subsiste. El caso de! ladrón e3tá contemplado en el artÍculo 1. !ll~nte ei artículo 1. Al caso de la mora y de la culpa se rdlcre el articulo 1. Este mismo articulo 1. no obstante estar en mora. los cuales se extínguirÍln si hubiera novación. pero varía de objet<>". Estaríamos en presencia de una cláusula que agravarÍa la resp"llsabilidad del deudor.DE LA.st~. Recordel11os 4U!! esta Jí~pp~íción no constituye novación. Por lo tanto.!r)uicíos. y 4. Hecho supone acción del d~udor. porque.

l'U. CCtlld t.Í cbliga¿o a entregar la especie o werpo cierto debido.IH:t:HO U\'/L = ¿e alegar el caso fortuito.67').C.Jr.)s:¡ hub'\!ra per~cid0 igualmente en mar.. Ahora" si la cosa hubiere dt:saparecido y después reaparece. d cual no est. p. porque! se destruyó. Esta disposición e$ una sanción para el que ha hurtado o robado la cosa.) fortuito. lo dice el artÍcu!o 1. a él ll! curr :spo:1de J.>tancia. ni aún de aquéllos que habrían destruido la COS1 si ésta hubiera estado en poder del deudor. dl. En todes <!stos caSO$ cesa la obligación ¿el deudor.lr qU! Fllr ella hubiere recibido.67~.·nws.: acreditar ~St1 circun.:ro en cambio está obligldo 1 entr~gar el precio de b. Ul:. cosa >" a pagar indemnización de pujuicios.d. también le ccrrespond.434 t:UJUO Uf. porque! deb! pr~bar!!> el que lo al~ga.:· ¿irae el cas. Artículo 1.os ¿el acreed.WJl) el JeuJLlr llui~r~ dl·~lig. Si al:ga qu: la c.lr~1: JI: en· da responsabilidad por la pérdida de la cosa.J. índice .il:ll :.1l11{. el acreedor podrá re'cuperar la cosa devo!vit:ndo el v.

En primer lugar. porque el legislador. con una institución. segundo se habla de la prescripción como modo de adquirir.b!r establecido todo el sistema del Código. como la prescripción. la lIbicaci\)n dada por ~ 1 legislador tiene ciertas justificaciones. De ahí que el Título XLII se divide !n cuatro párrafos. Y en tercer lugar hay una ra· zón hasta cierto punto de carácter sentimental. Ubicaci()n d~ la I>rescripción dentro del C6digo Civil~ críticas.9. Sin em· barg~). obligaciones).ij en e.e venia a dar garantía y esmbilidad a todos !D' derechos consagc'a¿os ?or ~~ Código. porque hay reglas aplicables a ambas prescripcion~:I." PRESCRIPCtON EXTI~TíV A GENERALIDADES 727. q¡. Dijimos en el tamo anterior que se ha criticado al legislador por hahr trarado conjuntamente ambas prescripcionl!s y que lo lógico habría si¿o ocuparse de la prescripción adquisitiva después de la tradición. no obstante jugar un papd diverso. ambas prescripciones tienen un elemento común: el transcurso de! tiempo.. En el primero se tratan reglas aplicables a ambas prescripcione. p~r cuanto esra prescripción es un modo de "dquirir el dominio. y de la prescripción extintiva dentro de los m-odos de extinguir las obli· gaciones. y el legislador no quiso incurrir en repeticiones. y los ter· cero y cuarto ! : dedican a la prescripción como mcdD de extinguir las obligaciones y acciones. d~5' pués de h. quiso cerrar y c-oronar su labo. El legisl!o dor ha tratado conjuntamente la prescripción adquisitiva (mDdo dt adquirir el dominio) y la pre~c[ípción extintiva (forma dI! extinguir la . . quizás después de fa pérdida de la cosa que se debe. En segundo lugar.-E3tá tratada en el Título XLII del Libro rv.

Un estado contl'ario a derecho se convierte a fuerza de durar mucho. La prescripción es modo de extinguir derechos yacciones. En la prescripción. o n'Ü ha existido nunca o está ya caducad'Ü.ánl.. obligación. (traducción del aler. . eS sencilla: por'lue. Pero si analizamos un pocosutilmente la cuestión concluiremos que la prescripción no es una fonna de extinguir las oblig "iones.567. "Tratado de Ids Obligacionu". si el deudor no se aviene a ello. una forma de extinguir los derechos y acciones. Así por lo demás lo deja entrever el artículo 2. El acreedor que no ejercite su derecho durante largo tiempo no p:ude su crédito. son obligaciones naturales la¡. de aquí que. el legislador reconoc·: la virtud curativa del tiempo. por ese poder inherente a la vida real. al fijar los (' l~rlH' ntos df' la prescripción extintiva. En la prescripción adquisitiva el poseedor adquiere por el transcurso del tiempo el derecho de que carece. N. ta:no n. La prescripción r. en la prescripción extintiva. sino que se transforma en obligación natural. prescripción. 729. basada en la experiencia.eguridad jurídica y descongestionando los Tribunaks. en un estado de cosa legítimas. pierde la facultad de imponer coactivamente d crédito desvirtuado por el desuso. de que un de~cho derivado de fundamentos de hecho muy antiguos.'1934. el acr. y protege al UHlIVlduo contra molestias injustificadas basadas en derechos de exisr"ncia muy remota. Esta institución descansa en la probabilidad. In. y si por acaso(xiscierc. M:tdríd. subsiste la.rl'C al interés plíblieo. La razón de por qué la prescripción no es propiamente una forma de extinguir las obliglcioncs.514. (35) A. Von Tuhr.-uLa efectividad de los créditos está limitada en el tiempo por la prescripción. pág. Lo que desaparece con la prescripción extintiva es la acción. pero no con carácter de obligación civil. sino que es una forma de extinguir los derechos y acciones. habla de la pr." 10. Fin Y utilidad de la prescripción. al definir la prescripción. garantizando la s. N.436 ~-===--=== ===============- CUIISO DE DI!I\ECHO CIVIL 728.sino. .492.". pero sí la posibilidad de ejercitóll¡lo. y el artículo 2.470.:cdor no tiene que achacar los perjuicios de la precripción más que a su pmpia indolencia en la defensa de sus derechos" (35).-El artículo 1. de acuerdo con el artícub 1. que se han extinguido por la prescripción. no obstante la." 2.escripción extintiva como fonna de extinguir las obligaciones.

. Pero. EstA es la razón por la coal no puede renunciarse la prescripción sino una vez cumplida.:l dicha. acciones y derech:>s durante un cierto lapso de t!empo. como queda di· eho.. (15 el ~ntencia de 10 . romo XVI. puede oponerse exclusivamente -:n el escrito de excepciones. 731. jer. romo XXXI. sección primera. afirma la Corte de Santiago (35 e). "Revista de Derech.. sección primera. dentro del cual.41)4 define .. por lo general puede alegar~ en cualquier momento del juicio. !'egunda parte. por haberse posddo las cosas o no haberse .de enero de 19L8. La prescripción extintiva puede alegarse también co· mo acción. y con~urriend(} los demás requisitos legales".unbas pre. Definición de la prescripción extintiva. diciendo que "la p~scripdón es un modo de adquirir las C{)sas ajenas. a la acdóll de preKripción no se aplica el artículo 300 dd Código de ProcedimientO Civil (que dicl que la excepción de prescripción puede oponerse !n cualquier estado de la causa). manan. "Revista de Derecho y J ud \prudencia".-EI artÍculo 2. segunda parte. ésta sería "una forma de extinguir los derechos y acciones por no haberlos ejercitado el acreedor durante cierto espaci-o de tiempo. '( Jurisprudenci . unidCl a 10$ demás requisitos legales".". 373. 216. pues ningún precepto substantivo o proa:sal la ha limitad{) a ésta (35 a) . "Revista de Derecho y Jurisprudencia". sl... T amb¡én se define como "un modo de extinción de los derechos resultante del silendo de la relación jurídica de que . y en cuanto a lá . La prescripción es una materia de orden público. y no sólo como excepdén. {) de extinguir las acciones y derechos ajen{)s. 731 bis. 462. ya que. debe akgarse en la demanda.. (15 a) Casación de 4 de julio de 1936.excepclón de ptescripción que.-Laj reglas que el legislador establece en materia de prescripción no admiten derogación. tomo XVll. Son de orden público porque estan establecidas en utilidad social. lJ5 bl Casación de 14 de septiembre de 1918.:>crípcíQn(·:¡ al mismo tiempo. cabe advertir. sección pri'mer:1. debe hacerse una salvedad para el juicio ejecutivo.. pág.730. y así. De .! JdiniÓllll podemos nosotros sacar una que se aplique únicamente a la prescripción extintiva. durante el tiempo marcado por la ley".. pág. según lo ha dicho la Corte Suprema (35 b). !egunda parte.·¡d. pág.

Esta última ::xpr. Si.:. pag. El acreedor no puede alegar en su beneficio la prescriP'=ión que favorece al deudor. 'ju: dice que los comuneros podrán solicitar "siempre" la partición. ~jt'1 . s:m también ímpttscripriblcs cíeltaS" accio~S" o facult/ol' des q~ emanan del dominio: la acción que tiene el propietario de su predio para demarcar éste. pudi~ra alegar la prescripción que ~ilvor.:. .:h05 d:1 d:u::br-aceptando que exiita. 3) Se requiu~ la inacción del acre:dor.!· sión. 424. y :n nuestr.itaría un derecho que a ese: último corr:s¡:ton de.:molS más ade:ane. REQUISITOS 732 bis. y. sólo pro:ed:ría (n los cas:>s :xcepcional:s que la ley s:ñ~!a.492.:b/es 7 3 ~. como prensivos aún.:dor en 105 dere.o de tiempo.:xtinguc: jamás. y ::nrro d~ ~¡!Js no se cuentl la al:gación d( la prescripción que al deudor :0rresponda. como lo ver. msrzo d. 1918.J Código la subrogación d:l acre.511 ~o lo aucorizln para :Ib (35 d).:xcepciones interesantes.4lS CUIUO DE DEAECHO CIVIL 732. s: reduc:n ti tres: 1) Se r·equiere -¡ue tu acciones sean susceptibles de prescripclon. segunda pane.-De elta ddinición se d~ducen 105 r:quisitos indi'\p:nubles pHa qu: opere la pr:scripción. En s!guida.-Si bi·en la regla general es que 'toda acción sea susceptible de prescripción.498 Y 2. tomo XXXV. en términol' má. Lo manifiesta el artículo 1. 2) S: requiere un lap. casos de mucha importancia en que la acción dura "in eternum"..-Los artículos 2. Regla general y cxcepciones. 1) LM acciones deben ser preurípt. 2~ d. el "silencio dt la relación jurídiC1". dice Somarriva. que las acciones no sean imprescriptib\. ~s muy precisa. hay. risprudencia". secaon primera. . Enumeración. lo que :5 discutiblc-. en que no se .. l:n terminos negativos. pues la demarcación puede solicitarla en (35 d) C.!1 acreedor. sin embtlrgo. la dehemo. "Rsvisra de Der~cho y Ju. 2.. es imprescriptible.!ce al deudor.acion d.317. a un tratadista español.. Dentro de estas acciones está la acción pdra solicitar la partición de una comunidad.

.'gitimidad contra un pretendido heredero en cua!qui:r m·Jmentu.!xc:pcion. según d cual los hered:ro5 quz ('~!.1 p"dr. y en c~e caso la exap::ión s:ría prescriptib!e. P !drJ y Juan poseen una herencia.:.. en la inactividad del acre~dor.:}]ución no sería otra que ésta.do de hijo legitimo. cuando s~ enrabie acción de la otra parte.'1111. y finalmente otro ca. en principio) la excepción es imprescriptible. otro contratante exige el cumplimiento del contrato al qu: fué incapaz. y bien pudo a su debido tiempo. . porque son herederos d: Diego. La s. Acabamos de ver qu-e por regla general la accion es prescriptible. Purqul' l'sta .DE LA EXTINCION UE LAS ODUCAUONI-S =============~ -------- cualquier momento el pmpietario. Evidentemente que ést~ no podría oponer la excepción de nulidad relativa del acto o contrato. P~dro y Juan poidln (Jpon::r ~x~:p:ión de il:gitimidad a Antonio.¡("silin rt:' h h:rl'ncia pueden llpancr la excepción de il.lñ:>s. No obstante hab!r pasaJo 15 años. acontece igual cosa con el cerramiento.1("(10n t'll .. por medio de la acción de . Y enronces nos preguntamos: (.11).i Clf1<l1H'r'il'.!. Ejempl::>: un relativamente incapaz..". y Jicc qm "ni pr~saiprión ni LI1!" . etc. Y b ~xcep::ión s'::rá prescriptible o no? ¿Podemos aplicar la prescripción extintiva a las ~xcepcion::.? ¿Se extinguirá la . porqu: sólo se hará uso de ésta cuando S! demand~. se pres~nta Antonio diciéndose heredero d~ éste. ha contratado con un capaz. El . y esta inactividad no puede existir en el caso de ra . Y habría una razón pJra defender la imprescriptihilidad: la prescripcilin se funda en la desidia. ¿son prescdptibles?-R!lacionado con <'sre primer requisito de la prescriptibilidad de la acción .'S imrre~­ (ciprihle. que reglamenra la ac~jón d'? /q/ú/II<ldón Jt'¡ t'rt. Tal es el artículo [86. porque prescrib! en 4 .!5tá otro pro- ¡'Iema muy inr-eresante. Hay di$posicion!s del Código Civil de donde parece despr:mderse que la excepción ~~ imprescriptible..'ua\4ui~r 734. Las excepciones.:: redamar su t'~[aJIl "¡vil momento..o de mayor interés e importancia nos 10 drec~ d arrículo 320 del Código Civil.'11 pn.Í1l . Pero hay que notar 10 siguiente: hay ciertas exc~p­ dones que se pueden hacer vJler como acci:mes..excepción por n:l ej~rcitarla durante cierto lapso? La cuestión es controvertida. pasan 10 años y és mayo!' de ~dad el incapaz. hijo legítimo pucJ.

En resumen. dej. sino ci~de que se ha.elo comiso· '. si puede tener carácter de acción en manos del demandado.-EI artículo 2. es prescriptible. Estos son los tres caJOJ en que el derecho o la obligación no "on exigibles. por lo tanto. diciendo que este lapso se cuenta de:. 48. El lapao el elemento fundaJllental. tampoco habrá exigíbilidad si estamos en presencia de un de· recho eventual y falta alguna de las condiciones para que nazca este ¿tucho. ho. celebrado el contrato: el caso del p.880).giblt" Y ~~ eso cuando estudiamos los efectos del plazo suspensivo una vez cum· plido.0 (artículo 1.. ~ 14 dice expreumente que la prescripción que extingue los derechos yacciones exige solamente un lapto de tÍempo -dentro del cual no se hayan ejerdrlldo di. 49 y ~o del Código .de qUe la obligación se ha h . 736.La re. :1". Y en tercer lugar.spuesta la da e. y accione •• De manera que uno de lo. '737. no empezará a contarse la prescripción. es imprescriptible.si ésta suspende el nacimiento del derecho.~ 14. en el roal el p~azo de preso cripción no se cuenta desde que la obligación se ha hecho exigibl~.. Tampoco estamos en presencia de un derecho exigible en el ca· 110 de la condición sw~nsiva. cho ex.SO DE DEaECIiO CIVIL nulidóld. Es el ele. -Para contar el plazo aplícanse los artículo. con mayor razón suspenderá su e\~.bilidad. decíamos qUe uno de ellos era hacer exigible la obligación.u . Desde cuándo se cuenta el plazo de prescripclon. porque . mentos vitales de la prescripción es el lapso de t:empo. Con motivo de este requisito se presentan varias cuestiones qu~ r~· solver. 2) El laplo 735. Forma de contar el plazo en materia de pt'escripdón.1 excepción h¡~ría preaccito. derecho. si hay plazo pendiente. la cuestlon de la prescripclon de la excepción se traduce en lo sigu:ente: si la elCcepción sólo se puede hacer valer Cl>mo tal.in efecto el acto o contratOj \.440 CU. Pero hay un caso en el Código Civil.<presamente el articulo 2. mento común que tienen las prescripciones adquisitiva y extintiva.

Decir que el derecho va a prescribir en 100 años. uniforme. pero no mayor de 4 años.:> que una ley especial o una estipulación de las partes establezcan lo c:>ntrario. en el fondo esta ampliación se traduciría en una renuncia vedada. que se refiere a la prescripción del pacto de retroventa.885. el caso de! artículo 1. Y los autores están más o menos de acuerdo en gue -en esta cuestión se hace necesaria una distinción.tilos.508) sólo se aplica a la prescripción <1.~tjnto de prescripción? La cuestión la hemos abordado en parte al referirnos a las cláusulas' de irresponsabilidad.. las cláusulas que ampií. sah. Pero. En primer término.880 del Código Civil: vimos cómo autoriza a las partes para fijar un plazo menor Je 4 . el artículo 1.e.. A las cláusulas por las cuales l~ restringen 103 plazos de prescrip- ción los autous uniformemente le reconocen eficacia y valor. es igual que decir que va a ser imprescriptibl. que establece que la acción redhíbítoria prescribe en 6 meses si la cosa es mueble y en un año si es inmu::ble. ¿podrían los contratantes estipular en el contrato un plazo di. sino que es necesario dis- . 738 bis.. hay un caso en el cual las partes pueden ampliar o rertringir el pltlZo de presCTitrción: el artículo 1. 738. Dentro del Código hay dinrsas disposiciones que confirman. y la razón es dara: porque el legislador prohibe renunciar anticipadamente a la prescripción. y establece que las partes pueden estipular un plazo menor de 4 años. ¿Cuál es el plazo de prescripción?-Podemos decir que no existe un plazo único. ¿Pueden los contratantes modificar los plazos de prescripción?-El legislador manifiesta que una acción prescribe en 4 años. Pero en cambio.' ¡júsiti'Yd.m los plazos de p~eSCrlp­ ción han sido repudiadas uniformemente por los autores. según que las partes restrinjan o amplíen el plazo de prescripción. Lt regla aquélla que dice que se cuentan 2 días entre presentes por uno entre ausentes (artículo 2.866. en seguida.411 Civil. y si fuera pOlible ampliar 101 pl"OI de prcactipción. El artículo es claro.

Entonces. . .omprador. La prescripción de los derechos y aCClon:s personab 740.515. !.CHO U\'IL ringu:r cntre 11 pr:suip:ión de larg:1 ci:mpo y la p~:. De los derechos personales naan acciones personales. eitá obligado a cancdarme el precio.ifican =n personJles y reales.-Esra mamía d: la pr~scrip­ ci6n de rargn riemp:1. distinción. y de los derechos reales nacen acciones. porque los personalísimos caen dentr:l de los c{=rechos personales y reales.-EI derecha Fer-sonal es el que se ti~ne c:>n respecto a una determinada persona que. sino entablando la acción corusp:mdiente. I.tudiamos. se traduce en J nalizar los artÍcubs 2.Js d~rechos pJ. Dentro de ~stos tres artícu!os.~ refiere A.¡\es. re. Esta dasificación viene a abarcar la totalidad ::le los derechos. Yo voy a ejercitar mi derecho p:!rsonal contn Pedro para que m: pague los 500 cuando se los c::>bre. c.'5cripclon de coro el Código el:! d Párrafo III Título XLII. ::Iebemos hac~r un prim=1: distingo: apartar la prescripdón de 105 der:chos y acciones perwnales y la prescripción de los derechos y acciones reales.516 Y 2. ~o tiempo. y a la segunda en el Párrafo IV del mismo Título.trimoniales s: cl. cuando entab'e acción cobrándoselc:. prescribe el derecho como consecuencia de la prescripción de la acción. dI! demostrar al exterior que soy el titular del derecho pers:mal. Generalidades. 2. él.517.!jercitar mi derecho. en lo que 5~ rdi :re al plazo. He aquí un ej~mplo d: acción personal: la que tengo C:llltra Pedro parl que me cancele los 500.eL RSO llE lllR I. Si analizamos el derecho personal por un instant~.. No teng::> yo otra forma de . A la primera s. para estudiar esta cuestión. veremos inmediatamente que la única fcrma en la cual puede ej~rcitar =1 derecho personal el titular. Ye vende a Pedro una casa ~n 500. por un acta suyo o par la s-nla disposición de la ley. En los derechos personales en que se trata de obte· ner el cumplimiento de una obligación.. ~stá la clave d: esta inter~sante y confusa cuestión..u. C:lmo lo e. es precisamente cuando ejercita la acción. ha cnntraíd:> la obligación corrdativa. El plazo de la p:':scripción d~ largo tiempo 739.

--- D~ esta premisa indisp~nsable se desprende que cuando se trata de los derech<ls pers<lnales en los cuales se trata de obtener el cumplimiento de una obligación. pu:s.. contr. los derechos reales acc:sorios. L" l ~ nNCJ~N nI LAS uH1. prescribe el derecho como una . es entablando la acción. l<l que prescrib:! ~n 5 años cuanJa ~l legislador hahla de la acción ejecutiva no es sino el proce· d¡mi~nto ejecutivo.echo de dominio con su modalidad especia! d derecho real de herencia.ld. como la pr-enda y la hipotzCl. reconocimos que el primero no es SIno una modalidad del derecho de dominio. 741.. que acceden y sirven de garantía a un derecho p:. prescrib~ en 10 años. En realidad. Enrones.:mos con que el legislador no ha lijado un plazo de prescripción esp:cial para una acción.I(~At JUNI 'i . Prescripción de la!l acciones ordinarias y de las ejecutiV3S. Jurand~ como tal otros 5 años. .=:::::--=.y 6.-------_..!cu:!ncia de no hab.'r ~jercitado el acreedor la acción.. como una cons. Hay autores franceses que no di5tinguen entre derecho d~ herencia y derecho de dominio.ada la ejecución de seguir d pro:::!dimiento :!jecur¡va.~ a 1..-A estas acciones se refiere el artículo 2. diciendo que el plazJ es de 10 años para las accioms or· Jinarias y de ') años para las acciones ejecutivaS.-::.)rn~nte en que la única forma qU! tiene el titular de un derecho personal de ej~rcitar éste.- DI-. sin llegar a i¿entificarbs. colocar el d-er.~---------. aquéllos. la acción ejecutiva se transforlna ::0 ordinaria. al1lo. Por ew dijimos que la acóón resolutoria que emana de la condición r~solutoria tácita.515. noso~ros. tenem05 qu~ aplicar la regla g~n::rat de! artículo 2. la facultad que da el legisLador a ci~rtos titulos que traen apar:::.. En primer lugu.indpal. i!((IJIlt:S prn''l'ih. En s~gundo Jugar.:ch" C.-.162. modificado por la J:. ljU: esta.515.. como no tiene phzo d~ pr!!scripóón especial. La prescripción de los d~[echos y acc!on~s real2s 742. cada vez que en el estudio dd Den.iI IlVS -. II.:-:--_.lnsecuencia d~ la prescripción de la acción. Y b razón está preci[.Tenemos que hacer un ttiple distingo. por el transcurso de estos ') años. La regla gnlaa/ es.1 ('aducid.lII t'll In años._----.-. Esta cuestión de la acción ejecutiva la estudiaremos cuando nos r:·fi. Distinción.

De esta premisa resulta la consecuencia lógica: en el derecho real se extingue la acción como una consecuencia de la pérdida del derecho. arrendándola. en fin.Jcción. los derechos real~ que constituyen una limitación del dominio: derecho de usufructo. es no eJercitándolo. se tiene sobre una cosa sin respecto a determinada person 1. hipotecándola. Hay muchas formas de ejercitar este derecho. únicamente entablando la acción reivindicatoria. y precisamente una forma absurda. acontece lo diametralmente opuesto al derecho personal. disponiendo de ella. por la inacción del propietario o heredero? La respuesta es negativa: no hay tal extinción de estos derechos por inacción de los titulares. Además hay otra razón para pensar así. Allá. Resulta entonces que el titular tiene muchas formas de salir de la inacción ~n '-juc se cncuentra. Yo. Sabemos que de acuerdo con el . Este argumento se 10cal¡zacon respecto a los inmuebles. ¿se extinguen por la prescripción extintiva?-¿Por el mero transcurso del tiempo.CUI\SO DE UEI\ECHO CIVrL ------- ~ En tercer lugar. La prescripción de la acción del derecho de dominio 743. de uso y habitación y servidumbres activas. 2) El derecho d~ dominio tiene el carácter de perpetuo. en el derecho personal. pero posible de ejercitarlo. a diferencia de 10 que sucede en el derecho ¡xrsonal. lo eua: también impide que se pierda por el no ejercicio. l.¡. Pero en el derecho real la acción no es la única forma d¡: ej~rcitar ei derecho. Puedo ejercitarlo viviendo en mi propiedad. no ejercito mi derecha. en el derecho real.-EI derecho de dominio. . por ser real. no usándolo. Aquí..mde hay una sola forma de salir de la inacción. En el derecho real se extingue la acción como consecuencia de la pérdida del derecho. Vimos como la única forma que tiene el titular del derecho personal de ejecutarlo es entablando la acción personal. La razón: porque el dominio tiene dos caract!rÍsticas qu~ impiden que se extinga por el no ejercicio: 1) Hoy menos que ayer. siempre el domin:o es un derecho absoluto. 744. como una conseceuncia de la pérdida de la . El dominio y la herencia. propietario de urt inmueble.

y la acción d: petición de herencia. Clbe p~gulHarse. Un individuo de larga vida. Y los plazos de prescripción oscilan entre 2 y 15 años.n el artícu :0 2. según el cual toda acción p:>r la cual se reclama un derecho. LAS OBLlGACIONU ========~====:::!O_=== .-$e de lo manifestado que a ella no puede asignársele un plazo lijo de prescripción. Cómo se pierden por prescripción el dominio y la herenci~-En conclusión. Y así.517. si la prescripci6n extintiva operara en el dominio. rcsultaría qu~ sería ésta una institución establecida exclusivamente en favor del Fisco. 745. Pasan 10 años. Sólo lo pierd~ cuando un tercero adquiera la propiedad por prescripción adquisitiva. por la.570.lyan adquirido por la prescripción adquisiti. \'a. -'. El tercero pasa a ser dueño por prescripción adquisitiva e inmediatamente se extingue el derecho del anterior propietario. 746. el derecho de dominio y el de herencia no ~ pierden por el no ejercicio. Es algo que se produce automáticamente. inactividad de su titular. que es la propia del derecho de herencia. Y esto es un absurdo que no se puede admitir. Entoncu.> h. prescrih: por la prescripción adquisitiva del mismo der:cho. y pasa a ~rtenec~r al Fisco.Ilt: LA EXTINCiÓN Uo:. estos derechos se pierden por la prescripción adquisitiva que haya op~rado a favor de terceras perSQnas. tiene una propiedad en Santiago y se traslada a Europa. [o. 50:1 y ahora estamos en condiciones de saber en qué plazo prescribe la acción reivindicatoria. conserva su derecho de dominio. los inmuebles que no tengln un dueño pertenecen al Fisco. pierde el titular su dominio. ¿querrá esto significar que ambos Jercl·hos imprescriptibles? La respuesta es negativa: son prescriptibles. porque va a prescribir cuando el tercero ad· quiera la cosa por prescripción adquisitiva. Pe· ro en esre caso va a perder su ritular ambos derechos cuando arras personas. tereros. Plazo en que prescribe la acción reivindicatoria.___ o _ articulo '. por ejemplo. porque despr~nd! . Caso contemplada . D: manera que lo que acontece en estos derechos es b siguiente: conserva el titular el derecho mientras un tercero no lo haya adquirido par prescripción adquisitiva. que es la propia del dominio. la acción reivindicatoria que tengo para reclamar mi auto prescribirá en Z años. dejando c~rrada 80 años su casa.

plazo que necesita el poseedor para adquirir el derecho. año.1 . SI . F. Porque el plazo vaa ser el de la obligación principal. plazo éste que puede variar. puede adquirirla en 5 años. excepcionalmente. salvo. El honorario de abogado prescribe .-.516.Caben dentro de este gruFo los e~rechos de pr:nda e hipoteca.~.n Fip.-De acuerdo con el artículo 1.:¡t.g . la hCfó!ncia. Pero tampoco estos plazos son ¿e prescripción extintiva. sino que prescribirá en 15 años cuando el tercero que está pese yendo la herencia estuviere desprovisto de la pos~sión ~fectiva. adguiricndo cl t~rccr\> por t'. [a acción prescribe en 15 años. 2.~ prescripción es extraordinaria.. La prl:!scripción de tos derechc. este tercero.269..!. la acción hipJtecaria prescribirá en 2 año~. De lo dicho resulta entonces qu~ este ar:: 'ulo 2..~i~l. la aCción que se tenea contra el fiador (la fianza es garantÍa p¡:rsonal) también prescribirá en igual plazo qUe 1.l . sino también a los derechos perrona/e! accesorios. por ejemplo. Estos derechos y sus acciones prescriben conjuntamente con la acción principal.ci'. w cuyo caso prescribe en 5 años... 747. ~~ extingue d derecho d:~ heredero. Plazo en que prescribe la acción de petrclon de he· rencia.)r medio ee 11 posesión efectiva de la herencia. r entonces se extingue automáticamente el derecho de! verdadero hel't:J~ro. reales acceSOrlOS 748.446 ' L'K"U Ol UlKLCIlU <':IVIL [os mueb!es !je adquieren por prescripción ordinaria de 2 . .515 no es aplicable únicamente a los der~chos reales accesorios. y prescribirá en ') año:. Lo dice e! artÍculo 2. en el caso del heredero a quien se hubiere dado la po~esión efectiva de la herencia. cuando el tt!rcero estuvierl previsto de la posesión efectiva dI:! la herencia. Prescriben conjuntamente con la acción principal."n 2 años. A virtud de que lo accesorio sigue la suert~ de lo principaL De minera que tampoco podemos señalar un plazo único de pr:!scripción para las acciones hipJtecaria y prendaria.. Y por lo (¡nro. prescribe por regla general en 1(í) años.i se me adeuda un honorario y se me da en hipoteca una propiedad.

que las servidumbres continuas y 'aparentes se adquieren por pl'C:~Lripción de 5 años contados como para la adquisición del dominio. y en segundo lugar con r%pecto al dueño del predio sirviente. Entonces cabe preguntarsl!: ¿qué disposiciohe.~-----~ -~- . Respecto de.. el artículo 766 dice qUi! Se pu~d~ adquirir por prescripción: y al mismo tiempo el artículo 806 señala la prescripción como una forma de extinguir el usufructo. . Nociones previas. E igual cos. tenemos que traer a celación diverws artículos ya estudiados en tomos anteriorl!sEn los ¿erechos reales indicados. ción una forma especial de eJen:er lJ. y c:erra wdos estos artículos el 1.~. el uso y habitación y las servidumbres..-Catalogamos: el Ul>ufructo.)l5? ¿Se van a extinguir p:>r prescripción ertinti'YtI o por prescripción ¡¡dquisiti"a que de eatos derechos haga un tetaro? Analicemos primero la cuestión con respecto al derecho de ~r· vidumbre. que se puede adquirir o per¿er por prescripóón la servidumbre mi3' ma.H7 3. Las disposiciones citadas no. El derecho de sérvidumbre puede prescribir en dos formaa.".r prescripción en b lIlí3ma fcrma que el domi· niu.:". Respecto del derecho de uso y habita· ción..jrtíndo XRR ('''prrsa que se puede gozar () perder por prescrip. el legislador habla indistintam. respecto a las relaciones que pueda tener el dueño del predio dcminante con terceros. y el 885) N. dicen que: d mufrucro.. dice que S! ~xtingue por d no ejercicio durante el plazo de 10 años.He ell 101 mi:ill\ol (Mm.a acontece con las servi· dumbres. Para cJmprender esta cuestión. La prescripción de los derechos reales que constituyen una limitación del dominio 749. se aplican a utas deréénos? ¿El 2." 5. d uso y ha· bitación y 11 servidumbre.\·1 .511.- DE LA EXTI. ---- -... porque el artículo 882 manifiesta.-En primer lugar. salvo dos casos que él mismo cOlltempla. ~enIlJu!U¡.5l7 o el Z. hay qu~ considerar la situación con respecto a terceros.--. y finllmen1. 750. tU ufructo.CIÓ~ OJO L<\S OBLlGACrON ES _. pue¿en adquirirse y p~rdtrse por med:0 de la prescripción. !egún el cual los derechos r:all!s se adquieren po.-:::-~-:::=-.:me que ellos pueden adquirirse y extinguir!!! por prescripcióh. ef artículo 812 nos manifiesta que se adquiere y exringu~ en la misma forma que el usufructo.

la cual no ha usado. el dueño de un p::e¿.-Con respecto a los derechos de usufructo y uso y habitación. Aplicamos el artÍculo 2. 1 artículo 885 lo dice expresamente. ha . pasan 2 años: como el tercero adquiere por prescripción adquisitiva ordinaria. hay evidentemente ¿. en primer lugar.o ·.nbre. adquiere por prescripción la servidumbre y se extillgue la del primer propietario. por el no ejercicio. Prescripción de los derechos de usufructo. se extingUe mi derecho. Sin embargo.edio dJminante deja d~ <ercitar el derecho de sefvidut. se van a extinguir cuando un tercero los adquiera por prescripción adquisitiva al primitivo usufructuario u usurario. por no ejercicio del derechw con respecto al du!ño dd predio sirviente. Soy usufructuario de un auco: un tercero empieza a p:Jseer. En esta situación. parece lo lógico que el derecho de servidumbre se pierdl cuando el tercero adquiera por prescripción este derecho. si durante 5 años es~ segundo dueilo usa el acueducto.::cho d. Por eso de acuerdo con el artÍculo 885. con respecto al propietario cuyo derecho de dominio está limitado por estos derechos que constituyen una limitación al dOlllinio. Con respecto a estos derechos no se dice nada. y por prescripción extintiva. En resumen. considerando que. ¿Se extingue el derecho por el mero no ejercicio? La cuestión no está clara en el Código. existe una obligación de respetar estos derechos.!scribir ::n dos formas: cuando un tercero adquiert ese derecho. ef"1pi-eza a usarla. En el s~gundo caso. Aplicamos el artículo 2. Un propietario de fundo tiene una servidumbre de acueducto a fHor de tierra. po:: la prescripción ordinaria de 5 años. 751.! servidumbre pu:de p::. Situación igull a la de la ~ervidu¡nbre.. uso y habitación.517. el der. si durante 10 años ~l propietario dd p. cierto punto hay un vínculo jurídico direcro ~nrre ambos propietarios.517.~ parte del dueño del predio sirviente la obligación de respetar la servidumbre que tiene el dueño del predio dominante. se extinguiría por prescripción extintiva. es ::vidente que. ta. Somarriva concluye que se extinguen po:: el no ejercicio durante 10 años.448 el'Jtso DE DEJtI:CHO CIVIL En el primer caso.'ecin(\. La cuestión es más dudosa si el usufructurio o usuario deja de :!jercitar durante 10 años este derecho. . En la servidumbre.

La interrupción civil se presenta cuando el acreedor entabla ómanda judicial. Si el deudor efectúa abon-os a la deuda.518. El silent:io de la relación jHridica 752. 753.-Entendemos p0f si· lencio de la relación Jurídica el hecho de que tanto acreedor como deudor permanezcan en inactividad. (37) Sent~nci" de 8 de junio d" 1921. tomo XXX. prud~ncia". reconoce la existencia de la obligación.-$e produce por la circun3tancia de que el deudor reconozca expresa {) tácitamente la obligación: cesa el silenci-o de la relación jurídica. "Revista d~ ~rec11o y Juris.s . si ofrece novar 1. 2". Si la obligación no t·enía ninguna garaú. si pide plazos. Pt>r lo tanto.1 obligación. el acreedor saJe de su inactividad. no ejecuten ningún acto que sigo nifique reconocer la existencia de la acción o el derecho. nos encontramos en pre· sencia de la interrrtp(iún dI! la pre\'Cripción. Hay una sentencia (37). entablando demanda en contra del dwdor.-Supone que la relación jurídica deja de permanecer en silencio por un act-o de! acreedor.S 449 Aplicación de algunos de estos principios se encuentran en una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (36). 42~. ~ección segunda. que hace -un estudio de parangón entr~ ambas instituciones. pago l. y cuando por cauu dd acreedor. Y si la interrupción de fa prescripción n<1 p~ más '1ue h cesación de la relación jurídica. a la cual se refiere el artículo 2. Qué e<. todas son circunstancias que interrum- pen la prescripción. interrupción. Interrupción civil. de las propias exprc(36) Sent~nda de 8 de enero de 1923.DE I. de Derech" y Jurispru.tia y el deudor ofrece una fianza. ella podrá producirse por causa del deud-or o por causa de! acreedor. en presencia de [a interrupción civil.A EXTINCIÓN DE LAS úBLlCAC¡mn:. Cuando se produce por causa del deudor escam-os en presencia de la mterrupción natural. Lo dice el artículo 2. "Revista dencia". y deja I:.518.-0bliIlBCiorw. IlI. sus dases. pág.'n en daro las diferencias que tienen. en primer lugar. 754. Intetnlpción natural. Cuando se produce la ruptura de [a relación jurídica. ~¡>cción primera. tomo XX.

y esta manifestación se ~xtl'riori:la aún antt' Tribunal incompetente (33).:t Corte de A~!"ciones de Santiago. . tomo Ir. prescriben en un año o 6 meses. Les basta con que haya manifestación de 'Yoluntad q~ )'e traduzca en d~manda judicial. tomo XXVII. ". Un menor de edad. es susceptible de ilHerrum· pirse. aun cuando sea ante. (38) S"IW~hcia de l.voluntad (40). tiene la virtud de interrumpir la prescripción. según los casos.a suficiente para interrumpir la prescripción.SO OE DER. no obstante esta anulación. no s-erí. I 1.ECHO civIL siones de que se vale el artículo 2. y con posterioridad s-e anuló todo lo actuado en el juicio por dicho menor. o s:a de carácter criminal. tomo XXVII. Entonces la Corte resolvió que. por cierto. pág. por muy formal que sea. sinu J c jaciciu de la acción que está prescribiendo. y esta ptescripción. mtabló demanda contra un tercero. 283. y a ~ab~Il~:>5 ljue la demanda entablada ante Tribunal incol7I pt'tt: nlt. 240. Lo que el legislador desea es la manifestación de 'Yo/untad de parte del acreedor. se entendía" interrumpida la prescripción. recho y Jurisprudencia". o se anule por incapacidad del acreedor.518 resulta que un requerimiento pri'Yddo.cción primera. Sentencia de 12 de mayo de 1929. Un señor que ha sido despojado violentamente de su posesión no entabló directamente la acción posesoria correspondie-nte. Y como el Código hab'a de de. porque también había existido manifeuación de.450 CUR. Las arciorles posesorias. sino una querella criminal. (40) Sentencia de 10 de abril de 1929. pág. Se requi~re que exista demanda judicial. La Suprema resolvió que esta querella criminal en· tabla era suficiente para interrumpir la prescripción (39). Tribunal incompente. (39. sin la autorización correspondiente. manda judicial. "Revista de Del'ecno y Juris. 183.1 Y 1I1111:IIus puntos interesantes que' considerar en esta materia. "Revi$ta de Der~cho y Jurisprudencia". se exige que el acreedor ejercite su acción. pág. no bastaría cualquiera actuación del acreedor. Los tres casos de jurisprudencia citados dejan entrever cuál es el criterio de los Tribunales en presencia de la interrupción de la preso cripción. "Revista de ue. prudencia". sección prim4!ra.

!lamenee. 758.¡\( ióN es 7'5. 2. 519 cstablcc~ que h interrupción que obra en favor de uno de los ólcr-eeJores no favorece a los demás.518. Es la suspensión de la prescripción.XTiNUÓN D1~ LAS UU!. no obstante el silendo de la relación jurídica.-Hay un ca~.) en e! cual. y 4. y en tal situación tendrá que iniciarse una nueva prescripción.'lIl'Ía ahsllluroria. es un caso extraordinario. donde existe pluralidad de acreedores y deudores. 3.503. salvo que haya solidaridad y no se haya renunciado esta en los términos dd articulo 1. A la sqspensión de la. exapcional. la demanda judicial no interrumpe la prescripción en los casos que establece el artículo 2.'16. los cuales casos se reducen a cuatro: 1. M hay lugM a la prescripción. dica a los otros." Cuando el demandante se ha desistido expresamente de [a demanda. Efecto propio de la interrupción. 757." del artÍculo 2.'509." 1. se interrumpe en favor de los otros. Podríamos decir q~ es d propio legislador quien interrumpe el silencio de la relación jurídica. Preci. Pero en ." Cuando ~a deman¿a no ha sido notificada en form~ legal. 756. que establece que la prescripción que extingue las' obligaciones se suspende a favilr de las personas enumeradas en el N.-Como dice' el artículo 2. prescripción se refiere el artículo 2.!l caso de la solidaridad .!~ma!lJaJo tlhlit'l1l' Sl'lllt.-EI efecto propio de la prescClpcíon es que hace perder todo el tiempo que se llevaba corrido de prescripción. y la que favorece a uno no favorece a los acontece todo lo contrario: inotros. . La interrupción de la prescripción es un acto que pl"O' duce t>f ecto~ relativos." Cuand() se ha declarado ablndonada la instancia. terrumpida la prescripción en favor de uno. ~eñriéndose ." CuanJu d .K1'ipción. Casos en que la demanda judicial no interrumpe la prescripdón. sin embargo. Suspensión de la pre. y por eso es q llc el a rticu lo 2.IJE u_ ¡. ní la que perjudica a unQ de los deudores perju. La ra· zón de por qué no se interrumpe la prescripción en estos casos la vimos en el tomo anterior.l{.520. manifestamos que la interrupción que pujudica a un deudor no perjudica a los <!tras.1 caso de las obligaciones conjuntas.

101 . entre cónyu¡CI no divorcioldo. 2) L.stimos mayormente en el fund. le suspende a favor de loa menores. persona que. haya estado imposibilitada para ejercitar 4s acciones.=r= (.524. Lu prescripciones de corto tiempo 759." l. el inciso 2. No se funda en la imposibilidad de ejerci~r las acciones. razones expuestas en el Capítulo de la prescripción adquisitiva.4S2 _. en IOf artículo¡ 2. Estas prescripciones pueden clasificarse en tres grupos: 1) Las prescripciones de 2 mOl.1mento de la suspenslon.í. La razón de la suspen. en atención a la.u prescripciones de un año.. El electo de la suspensión no es hacer perder el tiempo que se llevaba corrido de prescripción: sólo hace descontar el tiempo durante el cual dura la incapacidad en que se funda la suspensión. y cuando lo dijimos citamos en apoyo este artículo. por cualquiera razón.lJltSO OE OEllECHO cIviL Por lo tanto. Ya sabiamos que el plazo máximo que permitía el legislador es éste de 15 años. porque éstos son casos no contemplados en el N.-A ellu se refiere el Párrafo IV del Título XLII.509. Sin embargo. Pero no se suspende a favor de la mujer divorciada o separada de bienes ni respe<to de la herencia yacente. que tienen divusos plaz<l6 de prescripción que el legislador enumera en cada ca.so particular.520 dice que no se podrá hacer valer ninguna causal de suspensión pasados ICI "ños.iempre." del artículo 2. Np insi. . B.521 a 2. se suspende . que la suspensión no se aplica a l." del artÍculo 2.. Sin embargo.. y 3) Las prescripciones de acciones especiales. porque el representante puede actuar por el representado.sordomudos y tod05 los qu~ están bajo pmestad maritai o paterna o bajo tutela o curaduría. 101 demente.sión es otra: el legislador denende a los incapaces y quiere ponerlas a cubierto de una posible desidia de parte de sus representantes. CLuificación. Y tanto es a.

y escuelas.¡ dc lid. presume que los servicios que prestan est~s person. si no .-Con motivo de esta prescripción especial se plantea una cuestión que ofrece cierto interés.514 dice que la prescripción se cuenta desde qUe la obligación se ha hecho exigible. ¿desde cuándo se entenderá que la obligación se ha hecho exigible? Si el servido prestado por el profesional es un acto aislado. el médico visita día tras día al paá:mte. porque no seria natural pagar al médico por cada visita que haga.521. Por lQ mismo.se plantea la cuestiono En estos casos.AS OIH. los ¿. lo indica la parte final.I(iAUUN \-S 760. .1&.-Se encuentra contem· pIada en el artículo 2. modificado por la ley 6.¡ I'sta.¡rin qllr sr . Pero lo frecuente es que haya servicios periódicos. abogados. procuradores. por ejemplo.~ prrsonas. parece 10 lógico que se cuente el plazo desde que hayan cesado los servicios.\ 1 XlTN{ 10<'1 UF I. 761. de los que ejercen cualquiera profesión líberal". la acción en contra de! mutuario p'rescribirá de acuerdo con e I artículo 2. por ejemplo. Por el contrario. Entonces nos preguntamos: en el caso de un médico o abogado.51'). Fundamento.PI I . es lo corriente.-La razon o fundamento en virtud del cual esta prescripción es Je corto tiempo: al igual que la prescripción de un año.· . El artículo 2'. no se plantea la cuestión (e1 médico practica una operación): el plazo se cuenta una vez finalizado el acto. 762. El legislador. por lo menos se cancelan en un br~ve tiempo.tri<ls. Desde cuándo la obligación es exigible. lo que prescribe en 2 años en [os casos indi- "ilJ'lll C'~ úlli.162.IIl\C'fltr <'1 honor. está fun·dada en una presunción de pago. los de ingenieros y agrimensores. No nos encontramos en presencia de una disposición taxativa. los de médicos y cirujanos.~ directores o profesores de colegios. con toda lógica. r~m· bién prescrihen en 2 años. y en general. Como es natural. I. según el cual "prescriben en dos años los honorarios de jueces. los hOllOt'arios Jc JClltíSlJ~ o vrrrrin. refiriéndose al caso de una . si un ab()gado facilita a un tercero 100 en calidad de: mutuo. Enconces . no obstante no estar enumerados en el artículo citado.se pagan inmediatamente de prestados. La Corte Suprema. La prescripción de 2 años.

=-::.oner desde que terminó la atención prof~sional". y no admiten suspensión alguna". (~l b¡ Así lo ha estimado la Coree Suprem:l en . como los de posad::ros. 2. MJ.-. ~~cción primera.-También esta prescripción de corto tiemro tien~ su fundamento en una presunción de pago. tomo X "\XII. (~I/ Sentencia de Z5 de octubre de 1907. ) 06. pAp:o ~9~." Desde que in terviene r~querirniento". fué ininterrumpida durant~ un largo lapso.'. que establece que prescribe en un 31. ciencia". Fundamento. 764. al decir~ "Establecido que la atención méd. "Reyi"" de Derecho y Juris· prudencia". ••. proveedores y artesanos por el precio de los artículos que despachan al menudeo. 763. Sólo una vez que los servicios han terminado pueden considerarse exigibles los honorarios. que "corren contra toda clase de personas.entencia de 25 de may" de t 9 t 7. Tampoco esta dis· posición cs taxativa. u obligación eecrita. seguñda parte.pru. y la prescripción comienza a . 765. acarreadores. tomo XIV. seceión primera. pág. La misma doctrina sienta la Corte de Santiago en un faito de 1934 (41 a). porque es lógico p~nsar que todos estos salarios y obligacroncs se cancelen in· mediatamente. . mensajeros. sección primera.sta de De'I'echo y J uri. n:) pueden fraccionarse los servicios. o concesión de plazo por el acreedor.523 nos da la respuesta exacta.:.::.162. También se aplica esta prescripción a lo~ servicios que se presten periódica o accidentalmente.1 I!xpresión "al menudeo" está tomada en el senrido de "al por menor" (41 b). Este es el primer grupo de las personas cuyos derechos prescriben en un año. pág. _. n.522.ca cuyos servicios se cobran. tomo V. ~~gunda pa. etc. porque emplea la palabra "ctc. Par~cc ('videnre que 1." Desde que interviene pagaré. manifestando. (~I a) Sentencia de 4 d~ julio de 19 34.".-A -ella se refiere el aro dculo 2. "R~"i. En estas dos prescripciones de corto tiempo. en primer término. Pero en c<1mbio. barberos. admitcn interrupción: "rnterrúmpense: 1.. La prescripción de un año. romo dice en seguida el mismo artículo. modificado por la ley 6. "Revista de Derecho y Jurisprudencia".· . ¿tienen cabida la suspensión e interrupción de La prescrípción?-E! :rrrículo 2."':"~ defensa de un pleito. ha rucho que el plazo se cuenta desde que se termina el pleito o desde que el abogado renuncia a la defensa (41).0 10 que se deba a los mercaderes.

. la interrupción de las prescripciones de ("orto tiempo hace que la prescripción de corto tiempo pase a sustituirse por la pr~scripción de largo tiempo. ~ Li\ (X l'lNt. Sería largo e inútil detallar todas las prescripciones especiales. Además. exige un recon-ocimiento escrito de parté del acreedor. no privado. éfitQnCe.::..======:::-:. por que se interrump~ esta en que cesa la presunción de pago en la cual d legislador apJyJ rstas prescripciont:s. En esto se asemejan a las prescripciones de corto tiempo.524.. Las prescripciones especiales no admiten suspensión. En cambio. de 6 meses y un año.. que el Código..-Son profundamente diferentes de los efectos de la interrupción de las prescrípci. o de concesión de plazo por éste. Las prescripciones especiales.. Efectos de esta interrupción de las prescripciones de corto tiempo. que..ones de largo tiempo. excepciones.~& en que &e imerrul'l¡Ipe la prts· cripción de corto tiempo. de 4 años. 768.. y . Salvo dos pequeñas excepciones: l. ('.~--:::-:. la razón de. pasando a los herederos. Porque en ambas situaciones queda de manifiesto que la obliga. lo.:.:c-.524.. cesado b presunción de pago.:::.:ION Uf. Consecuencia del hecho de hablO.:~c:..l lIidn rancrlada. 767.. re suspende cuando entre éstos hubiere ¡ncapaces: lo dice el artículo 1.---'=:. el caso de la prescripción del pacto de retroventa.=. que prescrib~ en 4 años.. Y desde el momento de la interrupción empieza a contarse la nueva prescripción. La Corte ha resuelto que aun cuando se haga ante tribunal Incomp:!tente. en cada tirulo o en cada acto o contrato. de acu:rdo con dartículo 2. en otros términos.692.. mi~nto debe ser judicial. transforma a la prescripción de corto tiempo en prescripción de largo tiempo.523.:- LAS otJl~r-GA<':JONLS __ _____________ . el requ~ri...::. siempre se produce [a interrupción d. menciona éstls prescripciones especiales. el caso del pacto comisario.c.ami) por ejemplo. a!H el legislador ha· bla de obligación o pagaré escrito. En cuanto al se-gundo casa.-Estas prescripciones especiales.::-:. En cuanto al primer caso.:! la prescripción." En el caso de la acción rescisoria o de nulidad relativa...1H.-A e!las se refiere el artículo 1._~-" S_tos 501'1. la prescripción de los vicios redhibitorios. por muy cnérgiw que éste ~~a. 111. Esta última produce el efecto de hac·~r perder todo el tiempo que Se llevaba corridlt de prescripción. Lo dice el inciso final del artículo 2. dos ¡. i¡in 110 h.. que manifiesta en síntesis.. no admiren suspensión. 766.

. que empezará" regir desde la fecha de h publioción de. Memoria. .ti".. editado el añ" 19Z7. 2.. debemos concluir que la interrupción de estas prescripciones esp~:jales . Madrid. Z. 10~ y siguientes. IJn. "De l. inciso 2:' se suspende cuando entre los legitimarios hay algún incapaz.os. l. 1I11~.162 de 28 de enero de 19~8 que redujo loe plazo. o'lIl'ro J" \ 9 39 no podr.'cha..ientes.do Bibliografía: 11 Alas.'ll y l.::. lículos 8U y IIl8 del Código de Com. Z. que ten-:-mQS que aplicar también en estos casos.una efecto lo dispueno en el Inciso .t.e co~tarán desde qu~ '" h'W. y "n ~I . Por lo tanco.692.beervaciona lobre el alcance de loe articulos tran. 1. l." J . 769 bis. tomo XXIV. loo I'ltlLol d" pr"scrlpción 4U~ "clu. páginas. Por lo tanto.. a petición de parte. r 105 p!azo. ~t. antes del I.. 2..:iones de largo tiempo. De Buen y Ramos....-Nada dijo el legislador en lo que toca a la interrupción. 1926. 1.ticia..tcio. Z) Escribar M. f. de acuerdo con el artÍculo 1.ls modificaciones qu: :11.216. torio. 2. ¡lllZ. tomo XXXV..~rticulo 464 del CódiKO Je Procedimiento Civil. el dobl" el" los a~tu.e practique dicha anotación".'08. artícu[ol Z9'l... Los TrIbunales de Ju.spectiva ptescripción" ._. de prescrip.003.:"n.. que . prescripción extintiva civil". debera anotarse la circunstancia de existir juicio pendiente al margen de la inscripción del título en e[ Registro del Con. .369.R ECIIU CIVil .'n loo .nte los dos artículos transitorios de la citad.1nteriOt re.. ley que acorta los plazos de PI'ucripclOn y otros de diversa in""k-Cuma l'~ Mbldo. 2.! . págs.269. dictación d.l ley TratandOH de bIenes raíces. Smtiap.1 introduce en [os." de enero de 1939.68J. . Bien .'nle rl.o. primera parte.04Z. 1..i. Articulo l.Ie¡..'Ino m: I)[·.. en 5U mayoría. ~andri IÍtul.Z77. .n. "El concepto jurídíc:o de la caducidad y la prescripc. Interrupcion. "De la \. ~ . 1. 1." En los JUIcios pendí"n!". Porque ésas son reglas generales.'lO.reacrípclon extintiva".'I~.. Artículo 1.ión extintiva".lr"n de plano y ...~11.'12.le Derecho y Jurisprudencia". dón".. H~ y sigt. e[ \.. Desde "~..pecto de terceros._.1 ley 6. con ex· cepción dd artículo Z. '. 1918.. 83'.l iniciado la t. 6~ 3." tranLitorio. que tamo bién.:. Z... . ord. 1.llm . Conviene tener pre. que 'tales aniculos establecen . El red"rtnr se permite recomend:. Aparece publicado en la "Revista de Derecho y Jurisprudencia". 2.:lles. "Revist." En el caso de la acción de reforma del testamento..n. más IMp.'nlt" el . Raíces correspondiente.'".ro de 1938).. <tOle c!icen: .." . los efectos ~on los mismos: perder el tiempo que se llevaba corrido de preso cripción.. :lplicandó 105 principios más elementales. u de enero de 1939.. ~.".~ 10\ pl.. en ~.. .éctor. Pedro. dt pr"crlpclón ~>t . __ cl. se aplicatán aún a las prescripciones que ostuvieren :nton· ces en curso.~10...in ulterior recurso • .!.ervildor d . I"y. sección Derecho. blecldo." Esta ley empezará a regir el l._-'- 2.16l. 769.estA ley ~n ~I "Diario Oficial" (28 de ei.:. H'..se rige por las mism~ reglas de la interrupción de las prrscrip.. de la ley 6. 977.'~Z2 Jel CódiRo Civil. en este punto el estudio del leñar AI~i' "A1sunu . 3) Lira U..

"L•• I'rneril'. p:\1-oad.~jemplo.l. Definición. se extingue irr~v()cablemC"ltte el derecho. tampoco ella encierra una presunción de extinción de h obligación. 192. Diferencias entre la presaipción y la caducidad.r .ld .. 771. que prescribe en 10 años. io~ 6. Mnnoría.-Aparentemente pueden confundirs! prescripción y caducidad. opera entre personas que se encuentran ligadas por un vínculo jurídico.·. j\'lc mori. por no hab!r~e cjercidJ o r':alizado Jentro de un ptrw Je carácter fatal que la ley establece. Por ejemplo.. S. En cambiQ.M ¡UN1 ~ 4i7 41 L.-La caducidad es la t'xtm</on ¡P5V jI/re" de la facultad de ejercer un derecho o celebrar un acto.h·¡ hijo. . En cambio. ~) Diaz V. cuando por razones de peso. de gravedad. LA CADUt:llJALl 770. Vimos cómo en [a prescripdón 10 que ti tegi&laclot quería castigar era la desidia del acreedor. no es conveniente dejar suspenso mucho -tiempo el ejercicio del derecho o la celebración del acto. Pero ~11o sería un error. pasados '5 días. hay un vínculo jurídico entre comprador y vendedor.. y concluíamos que real· mente en la prescripción extintiva hay casi siempre una presunción de pago: s'! extingue la obligación ~n 10 años porque el legislador presume que ha sido pagada dentro de ese plazo. la obligación qUe tiene el comprad-or de pagar el precio. M"nucl." de eorfo ti~lUp" ell d Códi¡¡o Ci· vil". porque des&: el propio fundamento se diferencian amo bas innituciones. generalmente el ejercicio de codo recurso está sujeto a caducidad: el recurso de apela' ción. caduca.·¡uflI.lil 1..• U. entre acreedor y deudor.6 . '772. el campo de acción . Desde este punto de partida nacen ottaS diferencias. P.ml.[ Código de Procedimiento Civil. Jro. "S"'pcnsión e interrupción de la l)1"(".-EI artículo 183 del Código Civil fija el plazo de 60 días para que el padre puéda impugnar la lef:itimiJ.. son múltiples en . por . sino que es un plazo que fija el legislador para ejecutar el acto -o ejercitar el ¿ere· cho. por lo general.go. :!n la caducidad no se castiga la negligencia del acreedor.1 días. Pero si bien en el Código Civil no abundan lO!> ejemplos. Ejemplos de caducidad. L1 prescripción.\ !')¡ 11NUOr\ DI \ (\~ 0111 II. Santiago. J 928.. pero no preKribe. har !lna obligación d·e carácter contractual..crición".

' 192.. Una sentencia de la Corte de Santiago (42).--_.:. "Revista de Derechu y J "nspruJenci. qllL' h. la caducidad no admite suspensión ni interrupción. Este plazo :.as. no puede el juez declararla de oficio. y b Supr¡'ma declaro que este plazo de 5 años no admite suspmsión (43).m vínculo jurídico. Lo resolvió la Suprema (44).Ll'RSO nE ()~"RFc:lIO CIVIL "---. Caducidad establecida en la ley salitrera de 1906. consecu:!nc.3. índice (42) ~nt~ncia de Z d~ diciembre de 1912. 6'. pág. lo dice expresamente el artículo 464 dd Código de Proc~dimiento Civil. La prescripción puede s.' ()fici{)~sra caducidad. En primer lugar. en la caducidad.-Véase el estudio de don Pedro lira citado en el N ) 1 J . jurí&camente no hay prescripción.Esta ley estableció qu~ cualquiera persona que se creyera con derecho a titules salitreros debía hacerlos valer contra el Fisco en -el plazo de 6 meses.1 Bibliografía de la prescripción. Otra diferencia: la prescripción tiene que ser alegada. 77J.er algo injusto y por eso el legislador deja a voluntad el aleg~rla o no. Ahora bien.. la prescripción se suspende e interrumpe. En cambio. En un principio los Tribunales vlci¡aban sobre el particular. -- -. Pero. 1. en cambio.. los Tribunales han reaccionado. (<J3) Sentencia de 9 de octubre de 1919.-Vimos qUe el aro rículo 2. 3. tomo XXII. sección primera.515 estlblece que la acción e jecuriva prescribe en 10 años. sin. en los derechos qUe la ley otorga directamente: por lo general no hay en ella I. (<J4) !>entencia de 10 de marzo JI.' Dl. De aquí derivan varia. Caducidad de la acción ejecutiva. Finalmente. manifestando que el juez denegará la eJ~cución cuan:lo d título tuvi~r~ m¡ís de ') ailos.5 ramLlén un plazo de caducidad.lbía :'lIsp~nsión ~n favor d~ los incapaces.'recho y JUrIO' prudrncia"._-.----_. . el juez puede de oficio rechazar un derecho o negark eficacia a un acto cuando ya ha caducado. Bibliografia..'darar de.:::. pág. pág.) caducidad. tomo X. tomo XVIII sección primer". qu~ no admite suspensión.:. Y todas estas diferencias son las que nos permiten concluir que son cosas distintas la prescripción y la caducidad. -~ de la caducidad es generalmente otro. "Revista dI. sección ~egunda..". que el juez puede Je. Jalan. y por lo ranto los Tribunales podrían de oficio rechazar toda demanda pasado los 6 meses. 774. 23. En ~cgllndo lllgar.~---==::=. int-erviene ella en las obligaciones legales.---"--. como ('$ lógico.

D. Instrumentos. h) Req uisítos. el Mérito ejecutivo. cJ Mérito ejecutivo. diversas clases. registros y papeles doméstic:os. Fecha cierta.nición y :. Instrumentos públicos. d) Cartas telegramas. C. al D:hnición. bstrUlllcntos priva Jos. d) Diversos medios de prueba. Contraescrituras." Prueba instrumental A. Ii· .'I'CIlC. Otros instrumentos. Diversos modos. clases. B. al Defi. díversas clases. 1.. b) Sobre qué debe recaer la prueba.CAPITULO X OH LA Ph'UI:BA DE LAS OBLIGACIONES a) Diversas acep<Íones de la palabra prueba. Rcf:.:!asificación. l) Escritura pllb~ica. el Onus probandi. asientos. b) Imtrumentos por vía de prueba y por vía de solemnidad. bros de com=rcio.¡ a la lcgi~IacitÍn notarial. a) Concepto. f) Impugnación. d) Valor probatorio. a) Definición. b) Efectos: entre las partes y respecto de terceros. b) Valor probatJrio entre ¡as partcs y respecto de terceros.

imposibilidad física o moral de obtener pruebas escriras. Casos en que no es admisible. 5. Nociones ger. . a) Definición. Indivisibilidad." Judiciales. c) Casos en que no rigen estas limita. inspección personal del jue~ e informe de peritor." Confesión de parte a) Definición." Juramento. IlI"RECHO CIVIL )" Prueba testimonial a) En que consiste. Sus clases. b) Caracteres que deben reunir. b) Valor probatorio de las dos clases de presunciones legales. a) Defi nicíon. 2. Revocación.CURSO Of. excepción. b) Sus limitaciones: actos que deben constar por escrito.ciones: principio de prueba por escrito.erales y referencias al Códieo ~e Prf)Cl"dim. casos t·xpn·samente exceptuados por la ley. l. b) Sus clases: legales y judiciales. alteraciones o modificaciones a instl'umentos públicos o privados. a) Definición. c) d) e) f) Valor probatorio. 4." ugales.cl"to r:iuil. excepción.

A pesar de que este título se llama "Prueba de las Obligaciones". las reglas que contiene se aplican. hay otra diferencia: la prueba del estado cíyi! HO se rige por este Título. sino a la prueba -en general. arcículos 304 y siguientes.-Se encuentra tratada en los articulos 1. En cada oportunidad hemos dejado de mani6esto la diferencia que hay c:ntre estos actos. que difieren de las de los actos patrimoniales.1 hechOf jurídicos. en otN)S casos le negará su existencia. En varias ocasiones hemos repttido que estos últimos tienen reglas propias. que po¡ la misma razón es tratada dentro de la novación.e5 de derecho. de donde pasó al nuestr<l. 775 bis. Si bien en algunos' casos el deudor reconocerá al titular el derecho. para que le . de los Itcro. La razón es de carácter histórico. patque de nada serviría tener un derecho si no pudiera acreditarse en el juicio.714. Generalidad de las reglas.- Los actos de la vida jurídica se clasifican en patrimoniales y de fa· milia. a la prueba de rodas las relacio¡. no únicamenre a la prueba de las obligaciones. ubicadas tn el Título XVII del Libro r. Es igual a lo que sucede C<ln la delegación. Por lo tanto. Pothier se ocupó de ella al hablar de las obligaciones. de ahí la tomó el Código Francés. 776. Reglas propias de la prueba dd estado civiJ.698 a 1. Importancia. rdacionándolo con la prueba. eS criticable la ubicación que ha dado el legislador a estas reglas. sino que tiene reglas rropias. y entonces. Ahora. y de 10.CAPITULO X DE LA PRUEBA DE LAS OBLIGACIONES 775. debieron figurar dentro de un ticulo preliminar.-Esta materia es de suma importancia. en una lógica ubicación.

es totalmente diverso.1. De aquí la importancia práctica.¡lIIhi~1I se ..·1 C.> la estudiamos en Derecho Civil. y si uno que es viudo quiere contraer segundas nupcias. Razones por las que el Código Civil se orupa de la prueba. en muchas oc. que también lo es teórica. porque den· tro de la lógica es natural que se ocup~n de la prueba d Código Ci· vil y d Código de Procedimiento Civil. d ámbito de la prueba en el Código de Procedimiento Civil.11 '111(" . y corresponde al Derecho Civil determinar cómo se va a efectuar esta prueba a priori.-·Otra idea gencral: La materia de la prueba de los derecho. te cierro el adagio que dice: derecho sin prueba es derech. porque el Código Civil se l>cupa de (·11.J.·1u2 (UK~O DE UrKrcllO CIVIL sea útil su derecho.í preciso pro· l>a'l' SI/I ljlle hayol litigIO. Las razones: 1) Es natural que el Código Civil reglamente la prucba porque lot idea de la prueba no siempre lleva aparejaJa la iJea de un juicio. porque racnbiéll S~ ocupa de ella el Código de Procedimiento Civil. T. tste Código se pone en el caso de qu~ se r.J perdido. Pl>r e. 2) En algunas ocasiones los contratantes tendrán el . ¿ha hecho mal el Código d~ Procedimiento Civil al reglamentar la prueba? ¿O el Derecho Civil ha invadido el campo del Derecho Procesal? La verdad es que no ha habido intromisión de un Código u otro.l"~eo de de· jar una prueba preconstituída de los actos o contratos que celebran. ·esta dit~rencla entre la plrte civil y la procesal (slIslantiva y adjetiva) de la prueba la encon- :0 .o es p~rfecramen. tendrá que acreditar.nda la prueba existiendo un litigio y reglamenta las formalidades de la prueha. Sería un error. 3) El Código Civil también se ocupa de la parte substantiva de la prueba.:slUdia en d D:recho Procesal. deberá acreditar su estado je viuJedad.llltl> l'~ 11. Pur demás. A prallwra vi~t. manifestando cuáles son los medios de prueba. que es mayor de edad. 777. el acreedor tendrá que probarl~. y no en un juicio.'hligll Ci· vil se OCuP! de esta prueba.11111'. Y pur Il> t. p~ro desde un punto de vista procesal.t podría creerse quc sóLo va a ser útil la prucba cuan· . Si un individuo quiere casars~.\siollcs sel'. También el Código de Procedimiento Civil ha d~bido ocuparse de la prueba. Entonas. cuál es el valor probatorio de cada uno y ha reglamentado su admisibilidad (en cuáles actos S! aplican y ~n cuáles no). hay liti~io. En c::ambio.

Casos de excepción en que la prueba recae sobre el derecho~-Sj bi&n la regla general es 'lue la prueba debe recaer so- .. 779.'S una íl1tcrr"~.¡lHt' conclusión: la prueba reca~ sobre tos hech-os. y no súbre el derecho. 780. y natural.'. .. De lo que sa. ley (artÍl:ulu 8.-Es· interesante notar que los hechos susceptibles ¿e probarse pueden ser de dús clases: hechos jurídicos prop:amenr:: tales (aquéllos que no revisten carácter de voluntarioS'.¡m..irve de funda· mento al derecho que se reclama. una prueba que se obtiene conjuntamente con la celebración del acto o contrato. No puede probarse el derecho porque no puede alegarse la ignorancia de LJ. en los actos jurídicos el legislador pone ciertas cortapisas para algunoo medios de pruebas. por su propia naturaleza.--Dice. Ambos son susceptibles de [)rucba. La prueba recae sobre los hechos. Definición de la prueba. 781. Si la ley se presume conocida de todos.¡ producir efectos jurídicos) y actos jurídicos (los que se efectúan con esas miras). Pero no probarse. ella siempre va a rendirse a posteriori. por ejemFlo.-Consi3te en convencer al ju~z pór los medios legales de la verdad de un h~cho que . sobre todo en 10 que se refiere a la prueba testimonia. podrá discutirse su alcance. En cambio.". Porque la leyes aplicada por los rribul1ales. en primu lu· gar. acepta todo medio de prueba. 1:0 que es susceptible Je probarse y 10 que Jd>c probarse son los hechos. que no se ejercitan ccm miras . por lo general. evidentemente 110 debz probarse. el legislador. mente que los jueces deben conocerla. que "consiste ·en convencer al juez de la verdad de un hecho".---tramos en varias disposiciones legales: el artículo l3 de la Ley JI! Ef~cro Retroactivo. hace distinción en cuanto a los medios de prueba y a la forma de rendir la prueba. no hay limitaciones. es imposible tener prueba preconstituída. La ley podrá ser objeto de interpretación. 1Z) En el acto jurídico pueden las partes tener prueba preconstituida. . en los hechos juridicos.-. Pero entre ambos hay dos grandes diferencias: l) Para acreditar los hechos jurídicos." JeI có· digo Civil). Diferencia entre la prueba de los hechos jurídicos y la de los actos jurídicos.---=-=---. 778. .

Lo~ hechos deben tener relación con el derecho. y 110 . porque la costumbre tiene valor de ley por expresa disposición del legislador. cuando la ley se remita a ella. sino que debe hacerse por los medios de prueba y en la forma que él establece. 784. la costumbre constituye derecho. y el de la prueba legal. En segundo tér· mino." dd Código Civil.lllvo. Enwl1-l ces va a ser necesario acreditar 105 hechos que la forman. el derecho extranjero. a fin de llevar al ánitno del tribunal el convencimiento de 11 justicia de su petición. aunque la prueba no recaiga sobre la ley. acompañen informes de derecho. Lo mismo cabe d{'('ir cuando S(" invoca la cosrumbre mercantil como supletoria del si· lencio de la ley (Código de Comercio.-Pero es evidente que.464 r. con tal que se pueda llevar la convicción al ánimo del juez. cuando se invoca. que consiste ~n permitir que se pruebe por todos los medios posibles. Porque. adoprado por nuestro Código. de acuerdo con el artículo 2. Pero en definitiva se va a estar probando el derecho.:URSO Of.!oon los medios de prueba de que las partes o los interesados pueden valerse para convencer al juez. que no tienden a probar la ley.-Dic! por Óltimo: "que sirve de fundamento al derecho que se reclama". 783.he v pruebo que me fllí . Y la ~xistencia de la ley extranjerot y d~ su v~rdJdero sentido. el qU! lo invoca debe acreditarlo. sino e interpretarla. En primer término. La prueba debe producirse H por los medios legales". plo. ello no impide que en un juicio las partes.. artÍculo "j. delxn tener relación ~on el derecho. "es un hech:l de la causa que puede ~sta· blecerse por los medios de prueba ordinarios". -Lo que significa que el legislador no deja a las partes absoluta libertad para acreditar los hechos. y sólo servirán como dato i1U\tr. si litigo con Pedro sobre 100 que me d. Cabe advertir que hay dos sistemas de prueba: el moral. Lo que significa que los hechos susceptiblts de probarse deben ser concordlntes. Porque por ejem."). 782 Infonnes en derecho.omn medio de prlleba. que determina expresamente cuáles . la prueba recaerá sobre el derecho cuando. hay sin embargo dos pequeñas excepciones en las cuales se prueba el derecho. como a los tribunal~s no se les puede obligar que conozcan el derecho extranjero. Url\ECHO CIVIL bre los hechos.

y si quiere destruit¡ este estado de cosas. yo debo acreditar qu~ me debe los 100.-- a Buenos Aires. es falso decir que el demandado no riene que probar.. nada debe probar. porque el titulo dentro dd cual está la disposición se refiere a la prueba de eIlas..bar. Como ¿l demandado avanza una afirmación Jrbe . En este caso.. y entonces decir que corresponde probar al demandante \l' kdl. De las explicacion!s dadas resulta el absurdo de la pretensión de algunos d~ qU! sólo el demandante del>! probar.. si yo pruebo que Pedro me debe 100. el artículo 1.¡ar que fui.#.1H' l. Ahora. que pasa a ser otra.1G/\UQN LS --'-~-._ '-________ --_. Pero es un hecho cierto que el ':emandante deberá probar primero.. 1'11. 785..-Respecto de esta materia.lS en <-¡lit' (11mb 511 an-ión y al demándado los hechos en que funda su excepción. Dice Pedro: "dcbía los ¡ 00. El legislador habla únicamente de la prueba de Jtof obíigacioner.. o:> si entablo una acción reivindicatoria.mdcrá pr.lr. Demando a Pedro por 100 y él me contesta que nunca me ha debido. En resumen. pcm los pagué". D¡: ahí el aforismoa romano: "Actorí incumbí probarla". pero nosotros podemos g~neral¡zar esta regla del articulo 1. Tanto demandante como demandado deberán probar.. no tI:ngo para que acreJ. \. Porque al entablar la demanJa el actor va contra una situación normal establecida. si el demand:do quierf~ des:ru:r esta s:tuaóón que yo he ganado. De aquí que en principio. desde que opone una excepción. 2) Pao dnd .. 8/\ UE L/\S 09I. a él le corresponde prQbar lo contrario..698 establece que "íncumb! probar las ::>bligaciones o su extinción al que alega aquéllas o éstas".1 or!x! pmb. el primero que va a tener que probar es el demandante. .:. el momento que hace l/na afirmación (y ésra es la ~t'glll1da cosa que puede hacer). ._..698. el demandado puede hlcer dos cosas: 1) Negar los hechos.--'. Pero si el demandante prueba su acción. como lo normal será que Pedro no me deba. no hay concordancia ni valor probatorio. U 1:..::::c. Demando a Pedro c:lbrando ¡ 00. =====-==... Sobre qUien cecae el peso de la prueba. d~$truye la situación establecida anter¡orm~nte. En presencia de una acción. a él h corresp.(n·Jitada. al teatro. o por !() menos cronológicamente.-_. la situación pasa a ser que Pedro eS d~u::1or mío..

.·. En segundo lugar. cuando una de las partes en el litigio se encuentra amparada por una presunción legal. pequeñas ~xcepciones.(VIL -------- ========= .!. no admin:n . Hay hec!ws t1~gativos que no son susceptibb¡ ¿e prcban. que es propi<:ta· rio de la . De ahí por qué en el caso de la acción reivindicatoria corresponderá prcbar al demandame.I. Pdro dice: JeL" . Iwm igllall11~nte VJ~l) c IIldctrl'mllladll. y por lo tanro. y me acredita la eXistencia del caso fortuito. l' i 111: hcdh) rll. dueño. ya qu~ se pr~sume que d pos~edor o demandado (.11' 1/"" lit. Pao dIo es un error.1' 11·. 787. porque dieh.tllll Itll¡'ia. Es una excepción discutible. Los hechos negativo. \. interpretando el aforismo: "Incumbi probatio qu¡ di=::t et non qui negat".!.\Ll~ el rw. 1·. pllr.! estado en su pmL:r (~n d mío) habría pereCido igualnwnte.r. pero desd( que opone una excepción. pero pereció por caso fortuito en una inundación.1. Prueba de (os hechos negativos. v lo prueb. Excepciones a las reglas generales del onus proban· di.--_. en su avwida.) adagi·u no significa otra . y acredito que Pedro !. vo.IV.II. yo no po.r.J. heclw negativo no debe probarse? Así lo entendieron los glusadore.. pueden probar. rengo que probar que Pedro me lo ¿~be.1 . de la Edad Media.~m ~I ~I r. P". En la misma form. Demando a Pedro por la enrrega de un caballo. hay otra excepción en el caso q\le las partei en el mismo acto o contrato. V0 puedo prohar que no soy francés..f((J (.II·llIll1·~ . Pe' . Fero no por ser negativos. rabil l'n IIIl1f.l lJl/'t' 110 pI"l".s generales sobre quién recae la prueba sufren do:.CLI\~U DE U~I\~(. dría prl1h.- ~ólo no está obligado a probar cuando niega los hechos.1..--Esras reg[.'osa.¡ha rn mor.l. la prueba vuelve a mí.'11 SJIHi. inviertan las reglas del ~so de la pru~ba.. él tien' que pro· bar. Yo: pero usted. debe .¡r que nunca he cstaJo en Valparaiso.ln·.'civl).IIII: yo cstilhJ rn IIInra. El he· cho negativo puede probarse cuando se resuelve en UlI hecho p0)iti. no reca~ sobre ella el p~so de la prueba. sino por ser V¡gos e indeterminados. ~:.aducir prueba.-¿Es efectivo qL:e e'. 786.1 c~b¡¡.cosa que d demandldo nada debe acreditar cuando se limita a negar los hechos. pues la Suprema ha resuelto que las re· glas de la pru(ba son de orden público. pasó por su pesebrera. acreditando que soy chileno.II1. En primer lugar.e. Hay un ejemplo preciso para explicar cómo la prueba pasa de una parte a otra.lfIl.

la confesión de partes. ~( mislT'o legisiador invierte el peso de [a pruel» en mauria de culpa (artÍculo 2. Este crit~r: D.. cuando exisu el litigio. la prueba que se pro· duce cuando viene la controversia. es d. es decir.> clasificaciones. Esto es Jo qu~ se llama la prUl~ba pr. como decimos. ción de 30 de diciembre de 1909. cía". Y en esta estipulación. al hablar de la culpa. La Corte Suprema. No. el juramento d~· ferido. si se considera qu= al deudor pued~ exim lrs!!e de responsabilidad.-El Código Civil contempla dinrsos medi03 de prueba en el inciso 2:' del articulo 1. tomo vrrr. por e. se inclinaban en favor de la validez de estas cláusulas. conjuntamente ("nn celebrarse el acto o contrato. sección prim~ra. Si esto es lega1. a juicio de Somarriva. las presunciones y la insIXcción ptrso· nal del tribunal. las declaraciones de testigos.. por ejemplo.1')8). expresJ. que constituyen plena prueba: la plen prueoa l5 . segunda parte. Diversos medios de prueba. nada d~ ilicito vemc.DE I:.:consriruída. que la cuesnon podía discutitlle y que los autores francese.mado profesor.: se estatuye qu~ el qu~ imputa la culpa debe probarla. que no admittn la derogación de hs partes. en ulI:a vieja sentencia. Ha estimado que las leyes que reglan el peso de la prueba ~on d<! crden público. Por una parte: l} Aquéllcs que son prut:! 'J pr~constituLda. 788. "Revista de Derecho y ] utispruden. es errado. 62). El caso en que st!o mejante cláusuh puede tener aplicación es aquél w qu. ha dicho que hay ohjeto ilícito en las estipulaciones que ri:!nen por fin ínv~rcjr d onllf probandi..167 derogotc1ón.rotros dijimos. (Casa. pág. concluye el menci.emploo 2) Aquél/m qUI: son a posterior!.A PRu"aA m: LAS OBU{. aqueHa prueba que se ha<"( a priori. Clasificaciones.698: !a prueba instrumental. Por lo demás.:cir-. Pero el Código de Procedimiento Civil ha venido a agregar un nuevo medio de prueba: el informe de perito. 789.~EstOO medi<lS de prueba admIten do.ACIONE~ . los it~strL!' memos. las declaraciones de testigos.. con mucha mayor razón 10 es la cláusula en que s~ presume que el incumplim:ento de la obli· gación es fortuito. Por ot!"a ~rte: 1) Aquéllo. $omarriva.

pág . sección primera. Lo ha dicho la propia Corre Suprema (l). "Revista de Derecho y )urispl'"U' denw". Los medios que producen semi prueba son. . 790.CURSO DE DERECHO CIVIL aquélla que por sí sola sirve para acreditar el hecho. los que no hutln por sí solos para probar la existencia de un acto o hecho. tomo XV. por ejemplo. La Suprema acepta los hechos tal cual los jueces de fondo los han considerado. en general. pues no basta con ellas para dar por acredi.. La apreciación de la prueba corresponde a los tribunales de fondo: a los tribunales de primera instancia y a la Corte de Apelaciones. sino que necesitan el concurSQ de otros. tado el hecho. 306. 2) Aquéllos que sólo constituyen semi pruebl. (1) Sentencia de l3 de mayo de 1908. las declaraciones de testigos. por ejemplo. el instrumento público o la conftsión de parte.

instrumentos.-Es el medio de prueba que goza de masimpatÍa:> de parre del legislador. lleva en si mismo el .:n d mismo instrumento se expresa.l. }'or~s 792.. pueden exigirse en la vida del Derecho como solemnidad {) como medio de prueba (ad SQlemnitatem o ad probanrionem). Por eso es lógico que el legislador considere que es una prueba que corresponda realmente a la verdad de [os hechos. tiene carácter de prueba preconstituída. .público es el autorizado con las solemnidades legales. del hecho de haber sido realmente otorgado y autorizado por las per$'onas y d. bien se haya otorgaJo l'Oll miras a producir . Instrumento por vía de prueba y por via de solemnidad.:: la m~nera que .dectos jurídicos o no. públicos Q privados.. es decir. En términos generales. Porque es la que ofrece má~ garantías.'. Los instrumentos pueden ser públicos y privados. con la autorización d~1 funcionario público comp~tente.wtenlÍciJad.~ii¡) de su . por el comp~tente funcionario (arcículo 1. el instrumento es todo escrito en el cual se consigna un hecho.699).UEBA INSTIR.JUMENTAL 791. Instrum~l1to 793. mientras que el instrumento privado tiene que set' t'econocidi> por la persona a quien se opone o haberse mandado tener por reconocido en los casos y con los requisitos que la ley previene" (Claro -SaJar). Por lo general." PR.-Los. "La dif~rencia fundam~ntal que existe enrre un instrumento púo blico y un ¡nstrum~nto privado. Generalidades. consiste en qu~ el instrumento público. Instrumento pri'Yado es el otorgado por cualquiera p:rsona y que no es autorizado por un funcionario público.

~1II0 talllbién .. Jebe constar por I!scrito. El título es la fuente "e"dJra JeI dert:cho.¡nto acontt'ce con los instrumentos privados. entre otros n'qlli~itos. pero no puede s:r acreditado por prueba de testigos.h'arrea la nulidad del acto o contrato contenido el1 ~1. El escrito a que se reJiere el artículo se exige como prueba. Cuando los instrumentos se exigen por "ía de prueba."Iltienen hicncs raíces y cLlando los bienes aporrados no exccd('n d(· $ 2. en cambi{). y no tendrá valor el act:> aun cuando se prometa reducirlo a instrumento públíco dentro de cierto plazo. El ¡instrumento o c1ocum~nto es. Es una aplicación de estos peincipi()s. en. un contrato de comrraventa de bienes raíces.-Estas dos expresiones no son en el Derecho sinónimas. ej. en su ausencia. 793 bis.708. el título. bajo cláusula penal. hay casos en los cuales éstos se exigen como solemnidad.1 pública (OIlIO ~ol(mnidaJ.a- . Instrumento y título. lo que el legislador exduye es la prueba testimonial. En todos estos casos el acto solemne se prueba por sí mismo. Un ejemplo lo ofrece el artículo 1. el acto jurídico mismo de donde nace el derecho u obligación de qU! se trata. la hipoteca y las capitulaciones matrimoniales cuando se refieren a bienes raíces. e! papel en el cual se wnsigna el acto jurídico cuya pru-eba está destinada a producir la c:mfecóón de! instrumento.). no será admisible otro medio de prueba. basta con instrumento privado. Otrll t. sino que lmicamente tiene como consecuencia el no poder acreditarlo por testigos. y otro ejemplo hay en las capitulaciones matrimoniales: rualldo 110 (.701 estahlece que cuando se exige instrumento público para la validez de un acto. en cuanto a los derechos y oblip. la ausencia o nulidad del insIl'lIIlH'nlO 1111 M.llos no trae consigo la nulidad del acto o contrato. Así. para que el contrato de promesa sea válido. según el cual. la aus~n­ cia de . por ejemplo. Mucho.000.lo IlóIcr imro~ihl(' que fl acto sr prut>he por otro medi. exigen C.470 ( l'K~" 111 DI KI ( 110 (1\'11 Cuando se exig-e como solemnidad.:mplos pu' drian citarse de actos o contratos que exigen instrumento público como 5:>lemnidad: la compraventa de bienes raíces. una compraventa la acreditamos por medio de escritura pública. Lo manifiesta el artículo 1.'5'54.'(I'itlll'. el acto es perfectamente válido. Es el caso de los actos o conrratas sol<!mn~s. sin perjuicio de que lo sea por otros medios de prueba. Por eso el artículo 1.

también con la denominación d. queriendo significar que son cosas idémicas. el Je lcgüii:<allo.\ 1JI'.:. y uno privado s!!r auténtico. es la escritura públ¡e]./1/h:nl. no s'on cosas iguabs.I 11110 d! :os sentidos que h palabra tíen.ltonces qUe un instrumento público.] o auténtico".:. Definición.699. E~rc artículo habla de "ilJscrtlmento pu~?¡(. En otros términos. como CovieJlo y otros. Pero el legislador: ha eq~iparado ambas expresiones. de que ha sido realizado por 1as pusonas qu<: en él figuran {)tvrgándolo. Dan Luis Claro. el material en el cual se deja testimonio de que el comprador y tI verdedor han conv~nido en d acto jurídic·.(o.:tN1CS .:nte.s sol:mnidades legales por d lomp:. autenticidad.\S \1I1U!jAl 1\':-11 ~ . . es el C011lralo de compraventa. die.e . I . legalmente. cuando es faisiflcado..-Se encuenrra definido en ei arrínllo 1.:sta últimd ~xpresión. En el artículo 17 :1 Código indica qué es la autenticidad: la . y el instrum~nto.\ I'KULU. el instrumento auténtico es el no falsificado. Resul· ta e!.autenticidld se re6:fe al hecho de que los instrumentos públicos haYJn sido realmente otorgados y autorizados por las personas y de la manera qu~ en ellos se ~xpr~se.CtI.. y. " sea. u (JIte ¡.aa ft' púo b.~(to de las partes. puede no ser: auténtico. Sin embargo. cuando es veraz. que al de5igl101r la ley ~! instrumento público. emFro. jurídicam. INSTRUMENTO PÚBLICO 794.¡ que le J.111 (.-tcnrc funcionario". no desnaturaliza -.). como !'el autorizado con 1.

19 J.t"lCIll'~ en ciertos LolSOS. JO. l. d~ 11188. elC." Que lo haga con las solemnidades legales.-Est" es precisamente lo que caracteriza al instrumento público. no tendría carácter de i"str ll me'lto ?úHicc Pero es interesante notar que las inhlbilidades que puedan afectar a! funcionario o defectos en su nombramiento no siempre traen consigo la nulidad de bs instrumentos que auroriza. partes de este error declarando nulas estas escrituras. .": "Otorgado (el instrumento público) ante escribano e incorperado en un protocolo o registro público. 796. y 3. Ejemplos de instrumentos públicos hay muchos. Por eso en la jurisprudencia hay casos de instrumentos público~ no anulados en estas circunstancias.~!l:. si se autoriza un instrumento po. 2) En cuanto al radio dentro del cual debe actuar (competencia t(rrirorial). lo> certificados de gravámenes que otorga el Conservador de Bienes Raí· ces. 166. El funcionario dzbe ser leglamente nombrado. Un notario es incompetente para que se celebren matri(2) Sentencia de 3 enero de 1883. 795. Que sea autorizado r"r funcionario público.472 ( UIlSO " .-D:! la definición de instrumento público 3e dedua la ~xisrencia de tres requisitos: l. se llama escritura pública". ·~nt~nCI" 3. lo~ test. las partidas del estado civil. 111 lUCilO ( IVII. El caso más tÍ· pico es la escritura pública. los certificados de la Universidad dI! CllIlr.Ios Tribun. Se nombra un notario que no es abogado. por la máxima que dia qu~ '\-1 error común constituye derecho". un funcionario no legalmente nombrado." Que este funcionario sea competent~. a la cual se refiere el ~rtÍculo 1.. Otros cJémplos de instrumentos públicos: las sentencias. 2.-La competencia del funcionario hay que considerarla desde dos puntos de vista: 1) En cuanto a las facultades qtx: tiene. Requisitos. 1. Que el funcionario' sea competente. 11.699 en el inciso 2.1l"s". "Gaceta de . a quien afecte una incapaci· dad o inhabilidad legal. Citamos una sentencia dé la Corre de Apelaciones de Santiago (2)." Que ~ea autorizado por un funcionario público. y el cual ha autorizado muchas e~crituras públicas: sería ahslIrdo culplr a la:. a 103 actos qUI! puede autorizar.

· .1da 1")(" ¡.!here el inciso Z.ll~s (l'scritas en il1g1é~. v.61.OHIO í!l:.701. Una escri· t!lra púhli. ¿Qué suerte corre un instrumento púhlico que es nulo?-Es necesario hacer una difet'enóa: 1) Si el instrumento público lo ha exigido el legislador como so· lemnidad. PRUEBA UE LAS OQLfCAt. cuando vale como instrumento privado. monios ante él: incompetenre desde el punto de vista de la materia. en estos casos.700 dice que <td instrumento público hac:! plena prueba en cuanto al hecho ..'I Iltor¡'. El artículo 1. A ello se refiere el artículo 1.701. el funcíonariQ de~ tener esta doble compet~nóa: en lo que se refiere a la materia y al territorio. Con las solemnidades legales.trumentos. R~vi.U~ LA. 799. el acto no tiene ningún valor. Y agrega !~ (3) Sentenciet de 16 d~ dic:~mbr~ de 1916 .-En esta parte nada más podemos agregar.td~~ lcg.¡~ poli 1<"'. Valor probatorio del instrumento público. lidad d>t él acarrea consigo la nulidad del contrato contenido en él. IJI. para que tenga este valor se requiere que las partes que lo han suscrito reconozcan el instrumento público.•. cada cual tiene reglas propias.1da sin bs forma!id. .S . del artÍculo 1. Porque siendo de muy diversa naturaleza y muy variados (os in. también son distintas las solemnida· des gue se exigen. la nulidad del instrumenm Ina que tStl· valga como privado.dencia".706. ~t. 1. por' "'J~JIIplo).. aun cuando se pwmeta reducirla a escritura pública dentro de cierto plazo r bajo cláusula penal.-Queremc~ 'Significar cuánta fuerza de verdad tiene el instrumento público. no con respecto a un acto solemne.~ por vía de prueba (ad probationem). 2) Si se otorga. sección primer'!. A esto se r.. En resumen. naturalmente la nu.[" de Derechu y pn. Y un notario de Valparaíso no puede autorizar una escritura en Santiago: incompetencia territorial. sino únicament. Lo ha dicho la Suprema (3). J tir'" .1 Iinn.de haberse otorga¿o y su fecha..tl'll1l1rll¡" privado. Ellv está contemplado en los artículos 1. 797. pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho los interesados". ~l . pig.. 7'18. . tomo XIV.:tONI:. Sin embargo..lI. siempre que estuviere firmado por las partes.700 y. como condición de existencia o validez.

Pero no acontece igual cosa con las cláusulas t'Twnriatlvaf. Ue antemano advertimos que el instrumento público produce igual valor probatorio entre las partes y respecto de terceros. no son de la es:ncia de éste..-De lo dicho en el articulo 1. en un contrato de arrendamiento. determinar cuál es el objeto arrendado r la renta que se va a pagar. en cambio. Ejemplo de cláusula enunciativa que no tiene relación directa con lo dispositivo: que se diga en el contrato que la propiedad que se arrienda será destinada a vivir. .706 resulta que en un acto o contrato contenido en un Instrumento hay d.700 parecería desprenderse que es distinto el valor probatorio del instrumento público entre las partes y respecto de terceros. hay que distinguir según que tengan o no rdación directa con las dispositivas: si tienen. en una compraventa.-. . producen plenl pru!ba. Para vcr Su valor probatorio. han tenido suficiente cuidado para dejarlas esrabl·!cidas. & entienden por dispositi'l'as aquéllas que constituyen el contrato mismo. El valor probatorio del instnimento público entre las partes y respecto de terceroO' .706: "El instrumento público o privado hace fe entr! las partes aun en lo meramente enunciativo. La ra:lón: porque las putes. en las otras cláusulas puede haber habido cierta ligereza en su establecimiento. si no tienen. 800.IJLI\E'-HO GVIl. 1. determinar el precio y la cosa.('lación directa con lo disposirivo: que se diga en IJ compravenra que~I comprador va a ("!ifar obligado a respetar los contratos d~ arrenda.-De lo que d¡~ el ar¡iculo 1.474 ___7 __ • .1s clases ~e cláusulas o disposiciones: las dispositivas y las enunCIativas. con tal que tenga relación directa con :0 dispositivo del acto o contrato".."seencia del contraro. Con respecto a estas cláusulas el lIlSaumento produce plena prueba entre las partes. Es· ~s son aqueJlas que pueden suprimirse del contrato contenido en el insrrumento sin que traig:m como consecuencia la ¡1I_. Por ejemplo. en esta'i cláusulas.'s el mismo. Ejemplo de cláusula enunciativa que tiene . Cláusulas dispositi'l'as y lnunciati'l'ar. aquéllas cuya ausencia hace que el contrato no exista. miento que hay sobre la propiedad objeto de la venta. A esta solución errada nos lleva su redacción. no la producen. ------ CL'I\~U U10 .

'ó.l("cn 1')5 c. de viS<!.~l instrumento públictJ en sí mismo y otra cosa es el acto o co:1trato uHltcniJu t'n 1. de este h~cho? Se dice en la compraventa que el precio se paga con 100 que el vendedor recibe en dinero efectivo al instante: ¿Quién impide que a la salida de la no:aría le devuelva los 100 el comprador al vended·or? Entonces es .1 prwha? Tamh:~n .e plena prueba el instrumento pÚbJico. 801.·::-nc I/n funcionario.-La respuesta es sencilla: Produce plena ptue'ba reSpecto de aquellos hechos que al f U11<. Pero con respecto a las otras declaraciones que hagan las partes ell"! acc<> o contrato.'1 instrumclHn. de aquellos de los cuales puede dar plena fe. porque una COS. porque al funcionario no puede cons~arle la veracidad de estas ahrmaáones.[lE LA (. y goza de la confianza de éste. un Conservador de Bienes Raíces puede atestiguar que el 13 de abril expidió un certificado de gravamen. ¡.lt1tr. Y resp. 802. por eso el legislador le concede tanto valor probatorio al instrumento público. Con esta regla general cenemos que d instrumento público produce plena prueba: 1) Sobre el hecho de haberse otorgado: un notario puede dar plena fe del hecho de haberse otorgado ante él una escritura pública.!I f UllLiu::ario. y es lÓgico entonces que.~cro dr estas dedaraclO' :lCS yuc h.(JII pleu.RU~Bh DE LAS OBLlGACIO. El notario puede atestiguar gue el 12 de abril comparecieron :05 contratantes a su oficina y que Pedro dijo que compraba y Juan que vendia.uneJlle .. es evidente que no puede producir plena prueba el instrumento público.a eS .producirá l~~[t' p~l·Il. El funcíonario público tiene la representacíón del Es:ado. 2) Sobre la fecha del otorgamiento del instrumento público: un llorario puede dar plena fe que una escritura se suscribió ante él el 13 de abril.Jrio ljue owrga el instrul1H'nto !e pueden constar plenamente.."S Sobre qué hechos produc. sólo venga aqu~l a producir 'pkna prueba de lo que el funcionario puede atestiguar porque le consta de yim el dud¡tlH.~xcq)(iollalmt'ntf' produce plella prueba.iPII. si 11 base de! mériw probacorio del instrumwto está en la confianza de que intcrv.Hantes en el instrumento público.-Dcnrm JeI instrumento pueden existir declaraciones de los contratantes. En 11 compraventa se dice que se paga con 100 que el vendedor ha recibido anterionnente: ¿Cómo el funci-ona-r!o va a dar fe de la ve racídad . Declaraciones de los COlHratantes. pero respecto de aquellos hechos que le Wn:.

ello no es sino como una consecuencia de las declaraciones que se contienen en el acto o contrato.. Porque esto di- .1<. cuales las hay.) de estas declaraciones. El sólo Vl a hacer plena fe de aquellos hecho:» que constan al funcionario plenamente.. sería un abslIrJo lJlIt' el IIlS{rUlIlt'I1lU I'ú. por medio de la cual se puede acreditilr ante tooos que un alumne ha sido distinguido. sin mayor examen. desde el momento que la base de su valer probatQrio es la presencia de un funcionario público. Ejemple de los segundos: una compraventa que consta poe escritura pública.tliJo del campo Jet valor pwuatoriu del instrumento público. E. o una papeleta de examen. Si aparece alguna diftrencia aparente. no porque esto diga relación con el valor probatorio del instrumento.hl de' la~ df'claraciones sólo produce prueba entre las partes. y no los terceros.medio del cual yo puedo acreditu a Pedro que mi propiedad no tiene ningún gravamen. por las declaraciones contenidas en él sólo quedan obligados los con· tratantes. Estas cuestiones son más bien materia de los efectos de los contratos.. el contrato produce efectos relativos. y por lo tanto. como se dice en la cláusula quinta. Resulta ~ntonces que la cuestión del valor probatorio del instru· mento público no podemos plantearla dentro de las declaraciones con· tenidas ·en el acto o contrato. (O dr la vrrd. pero un cercero puede decirme que es falso que yo haya recibido el precio.emplos de los primeros: un certiflcade de gravamen. ya el legislador se ha . y produce plena prue· ha rt'sp~cto d~ aquellos hechos que el funcionario puede atestiguar su vt:raoJaJ. Cuando el artículo 1. blico tuviera mayor valor probatorio entre las partes que respecto de terceros. PUl' lo Jt:lI1ás. puede atestiguar que son efectivos. respecto de los cuales. De aquí que el valor probatori-o del instrumento público es el mism-oentre las plftes que respecto de terceros. o un certificado de la escuela por medio del cual se puede acreditar a todas las personas que uno es alumno de leyes.y puede demostrar lo que él sostiene.476 CUIlSO DE DERECHO CIVIL lógico que el instrumento público no produzca plena prueba respo:c ¡ . por medio de la cual yo puedo acreditar que he comprado la propiedad. me impugna esta declaración . Los únicos que quedan afectos a los contratos son las partes. sino porque los terceros son extraños al acto o contrato. Para ver esta diferencia consideremes dos clases de ejemplos de instrumentos públicos: unos en los cuales no hay declaraciones de las partes y otros en 1. por .700 dice que res· p ..

mlanniJades legales. .~ión "nota río".. l. 805. se Llama escritura pública". _- LAS OBLIGACIONES 4i7 c~ relación con la compraventa que consta en el imrrumcnto.Que sea otorgada ante el notario com~tente. después de definir el instrumento público.DE LA l"IWBBA D~ Jo _.-Por mucho tiempo rodo lo relacionado con la escritura pública estuvo regido en nuestro país por las antiguas Leyes de Partida y h Legislación española antigua. JicicnJ() i. Requisitos. pueden destruir sus estipulaciones_ La escritura pública 803. de 19 de marzo de 1925. por lo ranro.-De la definición del artículo 16 del d~crero­ ley 407. Ptcci.-Es el caso más típico de instrumento público_ El artículo 1. Legislación vigente. 804. y los terceros.samente el artículo 16 de este decréto-Iey define la escritura púo bIja. Oefínidón. vinieron a modificarse y derogarse estas disposiciones. agrega: "Otorgado ante escribano e incorporado en un protocoro o KgiYro públi<:o. Sólo por la dictación del decreto-ley 407. La cxpresion "escribano" del Código Civil ha sido reemplazada por [a expr. (Código del Notariado).6!>9. los efec- tos de la cual son relativos.flU: es el instrumtnto público o auténric::l incorporado en d protocolo o registro Pllblíco del notario y otorgado con las . se desprende que también son tres las condiciones requeridas para que haya escritura pública.

de los te. y en caso de no conocerlos. el Oficial del Registro Civil." Que se incorpore al protocolo o registro dd notario. sin raspaduras. sus domicilios. de acuerdo con la ley 4..1turas ni números.. Que se otorgue ante notario competente. reglaml!nta minuciosamente las formali¿ades con que debe otorgarse. nacionalidades.-El artículo 42 del decreto·ley 407 explica lo que es el prorocúlo o registro públ!cú: está forma¿o por las mismas escritur J. en los artículos 16 a 27. apltcan¿ú d prt.l . Termina con h firma d~ los contratantes.. 111. puede autorizar ciertas escrituras púo hlicas (las rebcionadas con podaes judicia les..S. estado civil y profesión u oficio. 1. Que se otorgue con las solemnidades legales.. Excepcionalmente. el notario d<!be estar I~galm. El notario debe dejar constancia en la escritura que conoce a los comparecientes. sin dejar espacios interlinealei.!c! se I!evan los pArticulares son las copias de la matriz. 807.CUI. que !e ha!! mostrado su cédula de identidad. con el nombre del notario que la autoriza. Y el artÍculo 42 obliga a empastar estos pliegos cada dos meses.miento. sin .dicción. 808. lO '-j.¡¡mendaduras. vil.1 Que se otorgue con las 501~mnid.) error común constituye derecho..l dentro de su Juri:.¡ escritura [ien~ que !scribirse íntegramente a mano y en castellano. H06. Por eso la escritura pública no s~ la llevan los contratantes.- .ECHO ('I\'IL 2.ad~s legales... Además. ¡n ro. inventarios solemne. pi" . no pudiend0 constar el libro de más de 5eo páginas. debe autorizar una escritUra púhlic.808 dd Registro C:.. Que se incorpore al protocolo o registro del no· tario. 11. y testamentos abiertos) en aquellos lugues donde no exista Illltariú. El notario debe ser competente. qu: Se! van inscribiendo en pliegos de papel sellado unas tras otras.-Porqu! este es el funcionario público encargado de autorizar estos insrrumen· tos.El cítulo Ilr dd decreto-l~y 407. son las siguientes: La escritura se encabeza' con la fecha del otorga.SO lll: D1:I. Su matriz queda en !:t n')tal ::1. r 3. En síntesi. no pueden emplearse abrevi. hay decisiones de la Jurisprudenó:t que aceptan la validez de escrituras públicas otorgadas por ll11 nvra· no mal nombrado. con el nombre d~ los comparecientes.:nc: ncmbrado y no tener inhabilidadec. L.

't' \. la qU! fUfma el protúclllu. Pero se ha presentado la siguicme cuestiún: en un c"mrato se estipula que 1.ír al notario qUe lea la escritura.' <'M·l( teriza por la expresión final "Pasó ante mí (sello y nrma) G~nerJr· mente se da una s. tomo XIV.1 e'.1 . p. . dencia".II . y que 5i! caracterizan por la expresión "Conforme con su original tt .ll'llllr. .)n printdr. st!ccion prImera.) 1.lrte. ~. Pero si los contratantes son variOS y pueden ejercitar entre ellos acciones recíprocas. nllll.l. la sentencia está ajustada a dere::ho: de acuerdo con el N. q~e :0:1 bs g¡·~"b d ':(" tario cada vez que se soliciten por' los particulares. de 1{ de enao je 19!9.. D~ acuerdo con la ley. Matriz.11' 11. .-Dedamos qu.terceros. tomo xxvrr. HJY unl 5en- (3 a) Casación de 16 d~ diciem"r~ de 1916. !ll!lll'· •.1S ... 809. siempre qu~ n-0 X! lo den :lS partes.. ~s en dla donde se paga el impuesto corr~s­ PUlltlll'/lIe.l.t.ntenci .: :1 Ih" ¿... Por 10 demás..). L¡ wrJ. pueden dar· ~e dos o más. Es tan instrumento público como la primera copia.11 lO ..HIHI!U. I()J.II·i.• <I'!."111 lil'ln. segund" p.'/. "Re"¡. "Re. Vienen las segundas copias o traslados. de Derecflo y JlI".. 1)11" n.'." del artículo 456 dd Código de Pr.'lllll. prudencia". ~ecci.í¡¡. La importancia de la primera copia está en que tiene merIto ejecutivo. .rigos (que deben ser dos) y del notario. y :n dla J:+.hLI~ r"!' JI<. 36 L (41 $. primeras copias. In ¡'I)ll!!'. Con la estipulación de que hablamos está de antemano mani· fiesta su no oposición a que la segunda copia tenga mérito ejecutivo.11ItOI ¡lilr!. pueden las partes exiló'.)· cedimit=nro Civil la segunda copia riene mérieo ejecutivo cuando es da· da con decreto judicial y con citación do! la pasona a qui~n debe pero judicar.is.hn fUII.I ('"l~(e l.ola primera cepía..tr'll (.!n tendrá méritl> ~jecutív¡).!ne mérito ej~cLltivo. la que queda t!n la Nutaria. pág. con la única diferencia que no ti. la .o j~ Derecho y Jurispru.1 pl'lhli"<J l'S IIl1/. De acuerdo con el mismo decreto ley. ("1'1..1 segunda copia que :. que en principio no riene la segunda copia.' 2. La Supre· ma (4) reconoció el valor d~ ~sta estipulación. Natur:tlmenre que esta ~stipu¡aci6n debe entenderse 5iemprt! qu~ no perjuJique a.¡Jaa escrilUra pública es la matriz. 1.e dé tambi.: en la e~critura pública d~btmns considerar en primer término la matriz. LH ~l·gUlJ. segundas copias.

sección primera.ebrar el contrar:>? La cuestión se pre~enró ante los tribunales. tomo XXV.Irí. existen algunos que han de reducirse a escriTura pública como solemnidad para que produzcan efectos civiles. "Revista prudrnci. sino que procede C:lrrectammte. dr 19 de noviembr~ e'e 191~. (7j Sentrncia de 14 de dicirmbre de 1924. de si éste estaba obligado a autorizar la escritura pública. El notario acc~dió.1 un.. La docrrina de la sentencia es la siguiente.co do 191 B. (5). (8.ncrci:t d. "R!visciI d~ dencia". que explica con acierro toda :sra cuestión de la matriz y de la primera y segunda copias.". pág.. "Lo expuesto n:l obsta a que. según las circun~tancias y la calidad del acto. 810. El notario autorizó la escrituro1.¡ 'I/~crihir IIllól escritura que no dejaba constancia de ningún acto o contrato. Sentrncia dr 30 de mayo de 1933.-La Suprema resolvió que si un señor al firmar una escritura suprimía una letra H de su apellido y la rúbrica. pág. pág. ""cción primer". sino qu~ se limitaba a decir injurias para el prójimo. 36Z. nr·. pág. porque había manifestado su voluntad (6). imnidiendo que se :!xtienda un instrumento que no cuenta con la v'oluntad d:= los litigantes". (61 s"ntenci .u- de Derecho y ]uri~. tomo XVI. "Entre los contratos. IIO(. después de hakr suscrito la escritura público1 y o1ntes que esté autorizada por el notario..izada por él.ere cd. Derecho y J urisp.¡octo una escritura a p~tición de un como plreciente y antes de estar :luto. ¿Puede un contratante. siempre era válida io¡ escritura. otros (~I S.n". Se resolvió que el notario no debía autorizar escrituras públicas que no dcjaban constancia de ningt'1n acto jurídico (7). de Derecho y }urisDerecho y Jurispru· . tO\l\O XII.¡ . tomo XXX. Jurisprudencia de interés con respecto a las escrituras públicas. los inter:!sados derecho! y obligaciones que puedan hacer valer ante quien corresponda y como vieren convenirles. Otro Co1S0: Llegó UII M'/ior . no sólo no comete fal· ta o abuso. sección primrra. sección primera. ~Z.4i'O ( LJRSO D1' DI IH ellO UVIL r~ncja de la Corre Suprema.. nazcan entre. y el otr:l contratante recurrió de queja La Suprema resolvió que el notario habia procedido legalmente al no otorgar la escritura pública (8). "Revista ele . "El notario que deja sin ef. "Revista ?rudencia".. 164. Se planteó la cuestión. decirle a éste qUe no la autvrice porque no qu.¡ . jI d" "go. el recurso fué acogido. por medía de un recurso de queja en contra del notario. 239.

---. "No otra cosa significan las ceremonias a que se sometía aneiguaml'-nte fa confección de las escrituras. sabido es que mientras no se haya otmgado escritura pública. "Armonizando los principios expuestos.!-- qu~ las partes. voluntariam~nte acuerdan someterlos a esa solemni- dad. por la otra hay un funcionario que da fe. se inhere que mientras por una parle es esencial el consentimiento.lse de un simple proyecto 5llSceptible de revocarse o dejarse sin efecto por voluntlld de cUlllquiera de los interesados". ellas se conservan en todo su vigor envudtas en la simplicio dad moderna. sill1plcmente para asegurar una me jor prueba de sus obligaciones".~---- ------- - ... como el texto de toda escritura lo manifiesta. sólo así se comprende toda la fuerza qu~ adquiere el instrumento". puesto que ¡'os principios básicos han permanecido inmutables". a !QS dichos instrumentos". _ . es un ministro de fe pública y por estar revestido de esta calidad.. "Escritura pública es el instrumentQ público o auténtico autorizado con las solemnidades legales por competente funcionario e incorp<>rado en un protocolo o registro público..~. no se reputan pnfr<. y que ese funciom\rio sea Notario u otm cualquiera con aquellas facultades. y también las consabidas frases que se emplean en tQda esctlwra pública...----. de manera que no se concibe un contrlto o convención en el cual no subsista ese consentimiento hasta el momento(} mismQ en que según la ley se reputa perfecto y.. 1<> que constituye en esencia el conUato o convención que se está solemnizando. y otros que también por su voluntad los revisten de esa formal¡dad._ . que ahora se mantienen para algunas de ellas.la exígencia de la vida de los negocios no permite h dem-ora material que importaban esas ceremonias. "Es ¡:le la esencia de los contraws y convenciones el consentimientO y éste debe estar exento de vicios.... que hace constar la existencia de ese (onsentimienttJ. "Es forzoso sostener qUe antes de que el acto esté soIemniZldo 11. la ley hace surtir a su vez plena fe. es d'~L¡i. sino para dejar constcrneia de que ante él se ha consentido. que no es un empIeadQ para responder sólo de que materialmente se ha realizado una nnna. en el acto mismo en que.. y si bien ya. sin que antes p. estando presentes todos los otorgante".¡ ~llrml1í{bd".-Oblip:looes . éstos la aceptan y firman en presencia del NQtario y testigos.ttlK [tl~ lJur ~'xi~rn ('. HA ese acuerdo se llega...

"Otro tanto sucede si alguno de los mismos no concurren al acto dd otoegamiento. desde que no ha de autorizar un acto que no representa el concurso r-eal de voluntades si cualquiera de las partes le manifiesta que retira su consentimiento". sección primera.currido dos meses desde la fecha de la última escritura extendida en el protocolo.1. .S partes pucJcn llevarlo a cabo y el funcionario no sólo tiene facultad sino que debe así estamparlo.\ " >1 . matriz.razón está autorizado a no legalizar siculciones que los pr. "E~a Jispmiciún es sólu Je nrclcl1 intrfllu .4HZ CURSO 0[' !\[.d:.l de 8 de juniu de 1919. puesta que el otorgamientn Jebe ".:" :. 811. no tiene el alcance Je facultar a ~)IUS para suscribirla durante ese plazo. no había firmado la matriz y en camb') h~bia auror:zado copias. lo que manifiesta a la vez que ~l Notario Clree. como el resultadJ qu'e ~-e supone de un acu. "La disposición d~ la ley de notariado que establece que tran. Una escritura púb!ica había sido suscrita por las partes y los testig. pág. tomo XIV.\ . ya quo/! no habría entre ellos vínculo jurídico que los obligara a formali7.:: de facultad para compeler a nadie a prestar su cons.i. si así lo desean. La Suprema resolvió que no existÍa el contrato que constaba ln la matriz (9). d~ revocar su (onstnli· núnco. Protocolización.RECHO CIVIL por la firma del Notario es un simp!e proyecto que 1.erdo tácito de: los otorgantes.:. "Revisl.~Hemos visto como la escritura se en(91 ~ncenci. . el notario dejará sin ef~cto las que no huhiesen sido suscritas por todos los ororga.:lpim otorgantes así lo desean". no firmó la r.:atrb.:spera que sól·o puede ent:l\dcr~.ntes. pero el notario.\1 objeto fijar un término de :sp~ra. 324..¡r lo proyectado y nada les impediría desistirse. porque el c-:msentimiento se entiende que se da en la inteligencia de que 105. El notario falleció. transcurrido el cual los protúCo!'Js s-e citrran y quedan en situación de s::r ~nviados al archivo..