P. 1
Curso de Derecho Civil Obligaciones Arturo Alessandri y Manuel Somarriba Undurraga

Curso de Derecho Civil Obligaciones Arturo Alessandri y Manuel Somarriba Undurraga

|Views: 24|Likes:
Publicado porRené Gálvez

More info:

Published by: René Gálvez on Aug 21, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/20/2014

pdf

text

original

CURSO DE

DERECHO CIVIL
Bando ~D las uplic:lci<;nu de los profuoru de la Uflivenid.¿ de Chile ARTURO ALF.SSANDRl RODRIGUEZ y

MANUEL SOMARRIVA UNDURRAGA
Redactado y puuto .1 di. por ANTONIO VODANOVIC H.

TOMO Iff

.DE LAS OBLIGACI0SES

EDITORIAL

N· A S

e

l M E N T

o
Índice

PRIMERA P.ARTE
CAPITULO 1

NOCIONES PRELIMrNARES

r.

NiJdón de la obligación.
Su objeto; su rol jurídico. Elementos del derecho personal o eré· diro: acreedor, deudor, cQSa debida. Fuentes d! las obligaciones. a) Ley; caracteres de la obligación lega!. b) Convención. c) Hecho voluntario. Teoría de los h~ch()s lícitos e iliciros. d) Declaración unilateral de voluntad. e). Crí t ¡ca de Ia clasificación tradicional de estas f uen tes. e !asifi,ación dl: las obligacionu. a) Naturales y civiles. b-) De dar, hacer 'y no hacer. e) Positivas y negativas. d) Principales y a~s-orias. Puras o siinpl.es y sujetas a mOdalidades. f) De especi~ o cuerpo cierto y de género. g) De objeto singular y con pluralidad de objeto: de simple el?· jeto múltip!e, alternativas y facultativas. h) De sujeto simple y con pluralidad de sujetos: conjuntas, solidarias e indivisibles.

n.

In.

..

er

CAPITULO

1

NOCIONES PRELIMINARES
'f. NOCION DE LA OBLIGACION

a,

1. Definición.--úbHgación es un vínculo jurídico establecido entre dos o más pusonas, por viftud del cual una de ellas--el deudor, debitor-se enCUentra en la n~cesidad de reali$ar en provecho de la otra -el acreedor, ("ditor-una p~StAdón. Al acreedor corresponde el crédito; al deudo!.', el débito. Nuestro Código Civil, lo ~i$l'\o que el Francés, el Italiano y el Alemán, no define la obligación; pero en su artículo '1,438 señala algunos elementos de ésta, pues dice: "Contrato o convención es un acto poOl' el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa". 2. EtimoJogía.-Obligar deriva de la voz latina obligare, que significa atar, amarrar, ligar. El deudor tiene atada su' libertad en un punto concreto y determinado a favor del acreedor. 3. Acepciones.-La palabra obligación, fuera de su acepclon propia de "ínculo jurídico, presenta otras. Tómase!a también (-cmo si. nónimo de:
a) Deuda. Y así s:' dice: Ulás Obligaciones del Banco de Chile", b) Título .le crUito. Háblase en este sentido cuando se manifiesta, por ejemplo, que "ba;aron las obligaciones (bonos) del Estado Francés".

CURSO DE DER.ECHO CIVIL

~-==========================================~==========

c) Ducumento en 'Iue contfa l/rlu vblig"ciú~. Esta significación da el artÍculo 2,523 al decir: ~'La p~scripción de corto ti.:mpo pro· piamente tal, se interrumpe y se transforma en prescripción ¿~ largo tiempo. d~sde que interviene pagelré /j obligación erait,,¡".
d) De'b .. r moral. Dá!ele esta acepción cuando se manifiesta que "codos estamos obligados a respetar a 10i ancianos".

't

4. Corr~lación entre el concepto de derecho personal y el de obligación.-Derecho pcr,otlal o aMltv es el que sólo pueJ.: ,.cC'lamar~e de cil!ttas personas, que, por un hecho suyo ó la sota dis· Fe ;ici,'n de In ley, han contra ido las o!,li~pcioncs correlativa~ (artÍcul(l 578). Derechc pzrscnal y obligación scn, pLl~~. conceptos corrdativos. PLltJ~n ~'ompatar5~ CJn 'la cara y d s.:t!o de una mon~da: la ~x¡stcncia de nqllél implica ne::~sariament~ la de ésta.
5. Teoríá que pretende hacer entrar en las obligaciones la I'ocil'n de derecho real; refutación.-A!gun:::s autores, exagerando 1.1 gl,lll imrllrrancia Je 'as obligaciot~es, han querido hacer entrar en ellas la noción I1mma del dert-ellO real. ¿,Qué es, Jicen, un ¿~recho real, por ejemplo, el der~cho d~ propiedad, sino la obligación que tienen (.;J,:s h~', ~rr~~ humanos, Fuera del prcpictar!o, de rrsp~tar la ;tccit)n el(-

c!miv'l de éste s;:¡bre la

cc~a d:: 'luces ¿uáio?

Cohn y Capitant han refurado t:sta te:>ría. Ven una profunda di· f.:rencia de naturaleZl entre 103 d.:rech03 real,es y los p~rs(}nales o de· rccho~. de crédito. "Estos s'on derechos relatíyor, que consistl!n en una relación entre ¿os personas. de' las Cllalcs una ve una pute ,'le su libero tad natural puesta al servicio de otra, y esta otra posee sobre la prime· ra un cierto poder de autoridad. Por el contrario, el derecho real (que ~s el qtw: se dene sobre una cosa sin respecto a determinad. perlona) es un derecho a&roluto. Ahora bien, el derecho abro/uta no es ya un" rc)ación entre ¿os individuos; es una prerrogativa concedida a L;n individuo que ccnsi.ite, cuando se trata de un derecho real, del 'derecho de propiedad, por ejemplo, en el poder de usar y disfrutar de la cosa, de sacar de ella toda la utilidad que es susceptible de proporcionar, en una palabra, en un poder que se e:ercita Jirutam~nt~ sobre la cosa" (1).
(1) "Curso Eltmental de Derecho Civil", trQducción castellana, drid. 19H), pág. 6.

(Ma-

=
t.y

DE LAS OBLIGACIONES

de esta diferencia fundamental se desprenden contrastes numerosos. El derecho real es perpetuo, destiqado' a. durar tanto como su obj-;!to. s~ tran3mite de una ptrsona a otra 'sin desaparecer nunca. 'El del echo de crédito, por el contrario, es esencialmente una relació" temporal e'ntrc JOI indiYI~duo!. destinada a extinguirse por un aconúdml;mto previste, el p:ige. Decir que el derecho real se reduce a una obligacién pa,iva universal es dar una noción incol11r'l.'ta, insuficiente del der~cho

real" , (2).

"Además, continúan Co!in y Capitant., ~s d~vjar !a palabra ob/i· g¡:¡ción de su' 5cntidt> jurí¿i.:o, es attibuirl~ un significado nu~vo, pu~s ~". cbl'gación ~s ~~cncialrncnte alg::l anorm¡:tl, una excepción al, d~t'echo tcmún'r que U la independencia redproci'de les individuos y no la suj edén de unos a otros, mitn trae esta pret~ndida obligación general ¿e! ¡:úb!ico de mpetar el d~r,echo de propiedad (y tOdllS los derechos abo s.Jlutos) no e3 preci~amente más que el d!recho cvmún, la condición uencial y primordial de teda la vida .social (3).

6. Elementos de la obtigación.-La
'!'L'
(,I"I1l~'f1t(W r"f'~nllo11l's, r('nstit\líd,~

~elación cbligatoria supon~

;:onda uno de dIos por u~a o va-

r:as per,onas y un ~~emento real.

elementos perwnales-S:m el StI' :~to act;vo, llamado "Uf:( dor (o acre~¿ore3). t el sujHo pasivD, lIamade deudor (o ,leLIc!or.::s) , El acreedor, -es [a pencna titular del derecho p!r-icnai, !a que está
7.
LOl;

facultada Fara !xigir. Cont?mplada bsde su lado, la :>bligación es un ¿erecho o un crédito, como dice el artículo 578, y figura, dentro de su Fatrimonio, en el activo. El d~u¿or ~s la persona que se encuentra :!n la necesidad jurí&ca de realizar una p~estación. Desde su ángu1.,;), la obligación es una ::ar· ga o c!ébito1 y por úo figura en el pasivo d! su patrimcnio. Tanto el acreedor come el deuJer d:ben ~er determinado!; pero no es preciso que lo estén .en el acto ccnstitutivo de La cb.ligación; 10 que es indispensable es qUt puedan ser detennina¿os d:! alguna manzra. Porque una obligadón cuyo -6ujeto a.:tivo o pasivo no pud:era ser

(Z) Ibídem, (3) Ibídem.

============================____ ;=======;==========7
derenni.nado.. no setí. cal obligación, ya que sólo entre person.. derer· minadu puede darae un vinculo, oplis.torio. "La ind'eterminación mom!=ntánea del sujet~ activo e. de cierta frecuencia en el derecho moderno; pién.sese en las obligaciones al port,dor"• 'CAdemás encontramos instituciones jurídicas como la promesa de recompensa a 'persona indeterminada, que se determinará por la reali· zación de un cierto acto, como, por ejemplo, el encuentro de una alh... ja perdic:fa, el hallazgo de una medicina, la realización de un invento, etc.". "La ind4iterminaci6n del aujeto puivo ea menos frecuente; pero también existe en el derecho actual algunas veces. Así sucede, por ejem. plo, con Jo.s impue.stos. También la posesión ele un cargQ puede ser origen de determinadas obligaciones civiles".

10

CUASO DE DEAIiCHO CIVIL

8. La prestación.-La prestación ea el ob;cto de la obligación, l y constituye, por una parte, el fin de la muma, 'por la ventaja que el acreedor se promete de ella, y, por otra, la limitación impuesta al deudor, por.el deber' que alcanza a éste de hacer o no hactr also.

La prestación puede ser un hecho pos;t;"o, cuando el deudor se obliga a dar o hacer UI'K\ cosa, o un h:cho nególi'l'o, cuando se obliga a no hacer algo. En este último ca.o ,,~ habla de abstención.
Para que la obligación llegue- a existir jurídicamente, la pre.stáción cebe reunir determinados Cdrdelere$.: a) Debe ser !>:uibll!;, b) Ucild, o c,omo dicen otros, jurídicamente posible; y. e) Debe .er d~~in4d. o por lo menos d~te,minah/~ .según criterios o elementos preutableddOJ.

Patrimonialidad· de la prtstdción. Romanistas y civilistas discuten si e. indilpensable pAra que exi.sta la obligación, que el e1em~nto real de ésta, la prc.stación, sea patrimonial. L,. tendencia dominante hoy. en día es la de considerar que la prutación puede tener Wt concenido q'uc no sea puramente económico. Tal eS el cri'terio que ~sti.enen, entre otros, Ihering, Windschcid y Crom(.

DE LAS OBLIGACIONtS

11

======-~=;==================~~==============

CA,RACTERES' DE LA OBLIGACIÓN

9. Enumeración.-De la dettnición dada, se desprenden los ca~ racteres de la obligación:

1) Es un 'Yinculo, porque liga la pmona del deudor a la del acw:dor, JiJl,1ítando la libertad de aquélla en provecho. de ésta. Y pet· ú¡amente ~! término obligt¡tio, usado por los romanos, responde a la ~dea de que el deudor se halla ligado al acreedor.
2) Este vínculo- es jurídico, caracterizado por la "necessitas" que no p~rmite a quien se halla sujeto a ella el eludirla arbitrariamente. El deber moral se diferencia de la obligacicú,rtpredsamente porque carece de sanción itgal; lá moral ordena soca~r,tt· a los menester<lllOS, pero si ésto no se hace, n.die podrá c<lll.meñir al que no cumple el dicrada moral a que lo haga: la carencia de sanción hace que la norma moral se cumpla arb¡tra~iamente, según la conciencia y convicciones de cada cual.

3) El vínculo obligacional es entre ptrsonas determinadas, en el S4:ntido que más arriba anotamos. En d derecho real el sujeto pasivo no se encuentra determinado.

4) La obligación coloca a una persona en una situación dett:'rminada para que realice un acto p~5itivo o negativo en favor de otra. Estos actos pu-eden consistir en dar, hacer o no hacer una cosa.

EL VíNCULO JURíDICO

10. Noción.-La esencia toda de la obIígación se centra en el conccp~o del vínculo. ttEs éste un vínculo abstracto que, coma. hemos dicho, ligl la periona del deudor a la del acreedor, y .es un vínculo de derecqo que impide al deudor desligarse arbitrariamente; 'es un liga· mtn que limita la lib:rtad individual del deudor y confiere al acreedor una facultad ejerdtabIe contra el obligado, en virtl,1d de la cual éste rew!ta constreñido a determinada actividad (positiva o negativa) y aquél

I!

CURSO I,)E DERECHO CIVIL

================================~=======-

puede obtener satisfacción en el patrimonio del obliga¿o, en el caso de incumplimiento".

11. Naturaleza y objeto del vínculo jurídico; teorías.-Pero, ¿a qué qebe entenderse dirigido propiamtnte el vínculo? "Las cC!1cepcicnes teóricas ~obre su natura!.eza y objeto que se en1.1.'.111 1'11 pilrrr ron !il$ que versan sobre el objeto propio de la obligación arrancan de. uno u otro dt los momentos dt la relación y div;rgen entr:- sí profundamente con frecuencia".

12 .. Teoría que atribuye al vínculo el efecto de producir una sujeció~ de la persona del deudor a la del acreedor.-Una tcoría,
hoy totalmente abandonada, atribuye al vínculo el efecto de producir Ltn3. verdadera y pi·opia sujeción ¿t la persona' del deudor a la del acreedor y cOI!struyen¿o como una relación de dependencia de persona a p~rsona l!ega a concebir la ~rsona del d~udor como el objeto propio de la obligación. Análogamer¡te a lo que ocurre en los derechos reales, en que se reconoce al titular un poder sobre la cosa, el derecho de crédito vendría a ser un p·odel' de la persona sobre la persona (4). Esta concepción es equivocaca. Si a ella pudo responder ¡aposición del deudor en los primeros tiempos del Derecho Romano, cúando el mxum (vinculación) enBetdt'aba un verd:lliero poder en el acreedor y la r;gurosa ejecución de la manllr iniectio permitía a éste el apoderarse de la p:!rsona misma ¿d deudor y el reducirla a esclavitud, ya no explicaba la situación del deudor en 105 tiempos más a\'anzados, luego que la lex Poetelia, abdida la ejecución personal,. introdujo el nuevo principio según el cual los bienes respondím por el deudor y no su persona (p~cun¡oe creditoe bona debitorir nOIl corpur obnoxium esse). el pa~ritl}onio pasó a ser obj~to de la e;ecucióa y medio de satisfacción del acre~dor (5):La t\Jría que examinamos, resulta más iuadecuada hoy, en que la sujeción del obligado no en~ndra ni U!l podtt en el acreedor ni una situación perwnal de dependencia en el deudor. Hay, sí, en el vínculo una Jimitación de la libre actividad, Forque cuando surge una rela-

(4) Rugg:er;¡, "Instituciones ée Oerecho Civil", 1931), pág, 6. (5) Ruggiero, obra citada, tomo 11, PóÍ3. 6.

tomo

rr

(Madrid;

DE LAS OBLIGACiONES

13

dónob1igatorta, la libertad del deudor sufre una limitación; pero la libertad personal no resulta destruida ni aminorada; porque no se con· fiere al acreedor (sobre todo después d~ .1a abolición de la prisión por deudas) derecho alguno tendie,nre a. privar de aquélla al deudor, ni constituye ella de por si objeto d~l vinculo, porque éste se. dirige a obtmer una actuación positiva o negativa y el deudo~ (aun cuando la prolitllción lO' Gmi'tílmcnt~ ~t~nal) pu~de, vi-olando la p,bligación, no cumplirla o cumplirla sin <¡tie el acree&n' pueda en níngúneal'o ,tj!!r. citar la coerción física en l~ persona del deudor (6). 13. Teoría. que conciben 13 obligación como ,una relación entre el aaeedor y el patrimonio del deudor o entre do.~ patrio montol.-En abierta antítesis con la teoría anterior, hay otra más moderna que c;ond~ la obligad!Sn C'Dmo re 1.u::;ón!11trc ~ 1 II.cr,eedor y el patrimonio del deudor. Y hasta algunos la entiendm como relación entre dos patrimonios, de t~ cua!es UM se halta vinculad:) a otro. El patrimonio pasa a ser objeto de la obligación y !-:: conmuy: la r:la· c:ón sabe: la base objetiva de una responsabilidad dir~:::ta del patrimOl1io hacia el que en definitiva ti~de la pretensión dd acre~do: (7). Ena ¿omina, dice Ruggiero¡ proftsor de la ,Real Uni\f~rsidad de Nápoles, que tiene mucho de exacta, peca por el extremo opuesto en cuanto qu: eliffi"ina del concep:o ¿el vínculo la pmona del deudor y eleva a elementol principal el que en realidad es subordinado. SI en d'!fin¡tiva cuando el deudor no cumple la obligación, la ejecución se ejercita por el acreedor sobre el patrimonio de aquél y la satisfacción de su crédit-o la obtiene con IQ5 bienes qu·: integran el patrimonlo, no es menos cierto que la relación se constituye entre personas y que la satisfacción dd crédito es debida por ei deudor y sólo éste puede realizar la prestación cuando el objeto de la obligación consista en una acción u omi.5ión de carácter personal y no patrimonial; qu~ si el incumplimiento de una prestación estrictamente personal' lleva éomo consecuencia una responsabilidad patrimonial, esto no es sino efecto indirecto de la incoercibilidad del acto' a que el deudor se obligó .. El patrimonio no es más que la garantía del acreedor; al patrimonio va dirigida la acción ejecutiva cuando el obligado no cumple voluntaf6) ¡Ibídem. (7) Ibídem. pág. 7.

14

CURSO DI! DEIlECHO CIVIL

riamente la prestación, pero esto preci.;amente demuestra que. en vía normal el vínculo no se establece con los bienes' (8), 14. Teoría que considera que el vínculo' obligacional liga la libertad del deudor.-uLa doctrina que mejor pone de relieve la e~encia de la relación es la que considera la obligaci6n como teniendo por objeto un determinado acto del deudor. El que se obliga vincula su libertad relativamente a aquel acto en cuanto se impone el cumplirlo u omitirlo, y de no ser por el vínculo ninguna norma imperativa o prohibitiva le constreñiría al cumplimiento, hallándose obligado a éste en interés del acreedor. En la limitada esfera en que aquel acto ~e \nueve, 1" ólctividóld y voluntlld del deudor no es libre; pertenece al acreedor. Esto no significa, sin embargo, que la voluntad sea objeto de la relación, ya que la libertad individual no puede ser coartada; es contradictorio concebir un acto voluntario como objeto directo de un vínculo cuando la esencia de éste consiste en una facultad que es independiente de la voluntad del deudor. Por otra parte, por muy amplio que sea el conteni¿o de la prestación, no es admisible en las legislaciones una perpetua sujeción de la actividad toda de una per$ona. Son actos particulares, determinados, ele contenido vario los gue la persona del deudor está obligada a efectuar o a omitir en beneficio ¿el acreedor y que en tanto representan para éste una ventaja, implican p;lra aquél una limitación. A ellos se.dirige el vínculo y con su cumplimiento se extingue. Estos momentos, el de la ventaja que el vínculo reporta al acreedor y el de la limitación' que implica para el deudor, constituyen la esencia de la relación; wn las dos faceta.s o asFectos que ofrec~ el mismo fenómeno, sin que pueda darse el uno ,sin el otro. Así se explica por qu~ no se produce el vínculo obligatorio cuando el deudor no sufre, aunque sea en mínima proporción, una limitación efectiva, como ~urre en los CélSQj en que alguien ~ obEg! una prestación imposible. Del mismo modo se explica así, porqU!, constituí do el vínculo, éste se extinga y el deudor quede liberado. cuando persona distinta del &wdor realice la pre5tación" (9).

15. Teoría aleQ1.ana que distingue entre el' débito y la responsabilidad.-Una moderna teoría ha sometido el concepto de
{8) Ruggiero, obra citada, tomo II, pág, 7, (9)' Ruggiero, obra citacLa. tomo Ir, págs. 7 Y 8.

obli·

(lO) Leoooldo y H8. sobre la bue de sus estudios realiz. "Según este concepto de la obligación. que podla recaer sobre la persona o sobre 106 bienes de! obligado. :537 . hay ya en 1:¡. rep. oblig~ión un elemento nuevo. pero este deber moral no basta para asegurar el cumplimiento de la obligación. que autoriza al acreedor para preceder contra la persona del deudor o con:ra sus bienes. paiP. al deber moral se uniera una respo. y el de la responrabilidM (Haftung). para asegurar el cumplimiento.· (11) Ibíd ~m. que es el deber del deudor de realizar la. en los estadios primitivos de las legislaciones. Alas A.!timos. muchos escritores alemanes y algunos italianos han elaborado la distinción que tratam<lS. entre el Schuld y la Hdftung. Carlos Von Amira. poniendo en evidencia la imporrancia que tiene Pdra penetrar en la es~!\c¡a del víncu!o obligatorio. construyó la teoría de la obligación tomando por base la oposición entre los dos conceptos anotados: deber y responsabilidad.1lmence en el Derecho Sueco. que lo han utilizado en sus inve'St!gacion~s y que han comprobado que dicha oposición se encuentra en todas la. partien¿o de esta idea de Brinz. significa un deber moral. Partiendo de la idea. en el amplio ~entido de la palabra. Al lado del deber mora~ que podía ser cumplido espontáneam. el ¿el débito (Schuld). según !:>'S distintos casos y evolución jurídica" (ll). legislaciones -de procedencia ¡ndpgermana (lO). pero no podia ur ccmpelido a cumplir la obligación.. De ahí que. la deuda.DE LAS OaUGACfONJ!S /5 gaclona un análisis más pen'ttranre. la. 1929). princip. si el obligado no cumplía su deb~r moral podía ser excluido de la comunidad. que tuvo Brinr por priméra vez cuando estudiando la obligación advirtió que en ella distinguense dos momentos diferentes y contrapuestos. o sea. prestación.nsabilidad. Por eso.ente.'¿o·s en el antiguo Derecho Germánico y en el de los pu::blos del Norte de Europa. para emplear la termino!ogía germana. situación jurídica del patrimonio del deudor expuesto 'a la acción ejecutiva del acreedor. Distingue entre el débito y la rf!}'ponrabilidad. Este punto de vista ha sido aceptado por !os principales tratadis~as del D~recho Germano. o "D!tl=ho Civil" (Madti¿.

. He aquí la codificación del derecho de la venganza contra aquél que no puede ( 12) Obrita publicada como Ap~ndice del "Derecho Privado Romano" y Kunlce-l. éstos podían partirlo en trozos. que es pulamente espirit~al.'!recho Pro::~sal Civil Romano'~(12). y todos los der.:'creedar la rnanllS iniectio. concep~o de vínculo materiaJ.. d~spué. _ _ _ . J::m¡ís pueb!o~.:...:.¡VIL .. como en todos 105 Derechos antiguos. El Jbliga¿o (obliga/us) es un ciudadano encadenado por otro a virtud ce lll. _-. la ley lomana concede al . se l~alizaba s'~gún las reglas de la ltgis actio p'!r manus iniectio nem. sino como un verdadero sometimiento material. El acre:!dor tenía sobre su deud::lr un d. el óudor era conducido ante e1 pretor.trtt:s.... 10 adjudicaba al acr::edor.el prototipo de la vida jurídica ¿~ aquella época era d concepto del Jerecho real.. dice L~oPQldo Wenger en su "Comp!ndio de D.s de )a sent~ncia. si alguien s-e pres-entaba a res~atarlo.~recho análogo al del propietario sobre la cosa.. si nadie salía como fiador de aquél. lo mismo que 4!11 los..¡¡x>nía.-EI concepto de obligación como vínculo jurídico (S el producto de una larga evolución histórica. a consecuencia de actos delictivo. Para hac<!t efe·ctivo~ sus' der~. nun. no como una relación espiritual. págs: H 1 Y siguiente.--. d! un plazo de trúnta días para liquidar su deuda. En el Derecho Romano primitivo.:hos.. cometidos en contra del que va a t~ner derecho a una r~p:lración ljut! le deDerá d Jelincuent._ de Jors . Pero la oD!igación se manifii!sta entonces. sin' duda porque . Si no había rescate. el acreedor podía dar muerte al deudor insolvo<:nte o venderlo fuera de Roma como esclavo. Inexistencia primitiva de la obligación. Los actos jurídicos s-on siempre al contado. Transcurridos éstos sin pagar. 16 _~---- Ull~SO 01:: lJLI\LLllU I. Si el deudor 10 era de varios acreedores.l hab~rle pagado a éste 10 que le deb<!. La ejecución normal. Las primeras obligaci~nes nacen en Roma.."1 ql1(·da p~llJi~ntt! l·l cumplimiento de la pr::stación de' una de las t}.:: _ _ _ . Este 10 aherrojaba y 10 exponía en público durante tres' días de mercado.!chos se concebían enton::es como d::rcchos r~a!es.. _c EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO DE OBLIGACIÓN 16. "El c:!udor di.. el cual. por. no existe al comienzo el concepto de obligación.

para que éste pagara su deuda con su trabajo". Concepto de.5 compulsivos para exigir el cumplimiento de' la obligaciór. pues. [os acreedores encuentran preferible y más práctico prescindir de la muerte y reparto del deudor en pedaros. pág.' la obligación es. el dwdor compromet. En el Derecho Romano clásico.~es romaíns"._ .e prohibió la prisión y ~ncadenamiento.O!l LAS OIlLlCACION t:s 17 pagar sus deudas.) emincntemznte malt'rial saltóse a uno esencialmente mord. puede decirse que: primero. dis'tribuyéndose e! precio. vínculo jurídico. Concepto de vínculo moral. ya gue arrancan de "cr~dere". 18. ya gue car'ec~ de m!di·.sentido utilitario capitalista hace ceder mucho al impulso vengativo. e hizo pasible el convenio entre acreedor·~s y deudor. lu::go se concedieron acciones al acreedor para exigir el curop!imiénto de la obligación.-La. gue cuando surge éste. como es fácil imaginar. 202. (Parí. su confianza (13). modificaóón del estad::: social de Roma trajo-gracias principalmente al esfuerzo de les plebeyos-diversas innovacione's" en este orden de cosas. gue significa dar . juridiques . del víncu!. pues.s de servir al desarrollo de las relaciones económicas entre los individuos. derio como esclavo. (13) Edouard Cuq. "Le5 imrirudons 1904). El derecho del acreedor tuvo. El .• Esta concepción.).-De esta manera el acreedor se ve sujeto a la sola con~iencia del deudor. las estorba y las restringe_ PaL" <:so. qu. obligar!~ no es ya dar su cuerpo en prenda: es CJmp~ometer su fe. por 'ob:eto un acto dependiente de la voluntad del deudor. y ~<:gundo. Las mismas palabras "crédito" y "acreedor" evidendan ~sta~ i¿::as.. y se consagró el principio de que los b~e­ n'!s del deudor. So! evolucionó completamente y se pasó al extremo opuesto: el cumplimiento de la cb!igacíón sólo quedó entregado a la conciencia de! deudor. lej. Los rigores de este régimen ejecutivo son aplacados por la Lex Poetelia. un 'l'inculo' jurídico.b!igaciún. y ven . la muerte y' la venta del d'!udor. .su corazón. no exist~ el conc!pto Jc c. respond:n de la reatización de la prestación.· i// prrWllú como garantía de cumplimiento. En resumen. y no su cuerpo. 17. romo 1.

da más preferencia a la prestación que al lado pusonal. Colin y C. 2) Vinculo moral. tomo III (Msdrid. . en el otro es considerada desde un punto de vista objetivo (14). Sólo excepcionalment~ se reconocían efectos a la declaración unilateral de voluntad. lal oblig. Sintetizando toda la evolución del concepto de obligación.es" del "Curso EIlllMnc.yor dt tctCt'roj 3) Rechazábase todo cambio en los inter~sadol. tanto ¿el lado del acreedor (c~sjón de crUilos) como del lado del deudor (tlctpta- ción de tkuda).dico.1picane. (1-4) D"mófilo d. 2) Tampoco contrato alguno-" fa. pálJ. teni~ndo en cuenta q4e la obligación puede permanecer la misma aunque !le cambien SUI' elemen. De la nbción subjetiva. adende más al valor obj~/illo de la obligación . su carácter personal. En el uno u mirada como un vinculo entre personas determinadas. Concepción personal de la obligación )' concepClon obietiva. y 3) Vinculo juri. aceptada por el Derecho Romano. El Derecho Romano llegó en su evolución a considerar la obligación como un vínculo jurídico.acior.l de Derecho Civil" J. Buen. derivan algunas consecuencias: 1) N o se reconocía la rtprtstntatión para contraer obligaciones.:recho Germánico.ncl1rtam. por lo tanto. d. ninguna oferta in . "Nota. preséntan5e dos polos o extremos. influida lIin duda por el D. 19204). La concepción moderna. tenemos: 1) Vínculo material.os personales (deudor y acreedor). 2) Contratos a favor de terceros. De su conceptó deriva el derecho moderno las siguientes posibilidades: 1) Representación para contraer obligaciones. 19. Jllbj~tillo e intransferible. ~Jonam. Incroducc:·in a la ceoría general d.que a la idea del vínculo. 4) No se reconocía ninguna in~eterminación ¿e acreedor o deudor.-ApreciaJoI en conjunco la evolución del concepto de obligación. 10. apreciando en eUa.18 CURSO DE DERECHO C1VU.

en cambio. p¡i~~.1Y una diferencia característica y profunda que la separa de los den:chos rea!es. obligándose el deudor a entregar un cb. La obligación. vemos que también. r::mnalmente. de sociedad. Tales obligaciones crean entre el patrio monio del acreedor y el del deudor una tensión que sólo desaparece. 12 Y 1. etc. 4) Acree<!ot y deudor indeterminados. bIes intromi. en el momento en que la obligación se cumple. RoeN.. .lducid" d. en cuanto a la duración. en este respecto. especialmente contemplada ésta última en el Código civil Alemán. h. considerada en cuanto crédito. Pero.-Von Tuhr.ldo de !as Obligacione. tr. y a la par. ROL JURíDICO DE LA OBLIGACIÓN 20. 1934). m~ento de valores patrimoniales. demento negativo (pasivo) del patrimonio de! deudor. escribe: "Si comemplamos la obligación d-:sde el punto de vi3ta de las funciones que de. que a la profund:ca¿ del germano une la claridad del galo..3..! :. L~ propiedad y demás derechos de esta naturaleza asigo nan a su titular un determinado fragmento del mundo exterior para qU! ejerza sobre él un poder exclusivo. mientras la propiedad y la mayoría de los derechos reales envuelven poderes ilimi· tados en el tiempo. en cuanto dcuó. que la ley impone al contrato d! índice trabajo. el liSO de unobjel!O (ejemplo: contrato de arrendamiento) o de sus energías 0': trabajo (arrendamiento de servicios).".DE U. es un e!?mento p::-sitivo (activo) del patrimonio del acreedor. La re· lación obligatl?ria puede también ver~ar sobre el compromiso contraí· do For el deudor de asegurar al acreedor. Las obligaciones.:e!:'!i" y concord~:lo 90r \'JI.le obligaciones temporalmente ilimitadas" (15).· cmpe!ía en la vi¿a jurídica. diferencias con las del úe· recho' real. el orden jurídico siente cierta á¿versión a recanoar la existencia ¡.siones de terceros. (1') A. tomo 1 (MadrId. y se lo amparan contra posi. Funciones de la obligación.'eto o a ejecutar una obra. "Trat. por tiempo más amenos largo. De ahí la ¡imitación.Jbligatoria puede consistir en preparar un d~ splaza. tien~n p(}r finalidad el anudar relaciones entre la)' esferas juríd:icas de yarias p~r· senas. Von Tuhr. ilustre tratadista alemán.S OBLIGACIONES Je) 3) Cesión de créditos y aceptación de deudas. La relación .

:!o CUIUO DE DU. NOCION DE LA TEORIA GENERAL DE LAS OBLIGAOONES 21.La Teoría General de. expollición de . diferente. . tiene una eno:rne importancia teórica y práctica: a) Constituye t:>da la tramd dt la "ida jurídica. obligaciones. sus modos de extinción y . sino también a las que hagan aparecer las transformaciones de la vida 50. y aún al D:recho Internacional Público. 5erá estudiada en el tomo siguiente.ECHO CIVIL ll. La pJutt tsp~cial.su. al Derecho Intern.s a las diversas operaciones jurídicas que realizan los hombres y úrven para crear obligaciones. d) Muchas reg'las de: loa contrate» sólo son aplicación de loa principios que consagra la teoría general de las obligaciones.. Sirve de base no sólo al D:r. que comprende l. 23.. que en nuestra !eg¡slación positiva está tratada en el . Dcful ¡ción de la Teoría General de. Teoría de'las Obligaciones. que algunos dicen que constitoye como las matemáticas del Derecho. no sólo se aplican a las obligaciones actualmente en uso. sus diferentes clase. puede definirse como el conjunto de principios y reglas que sirven para determinar el concepto de la. Importancia del ~tudio de la Teoría General de las Obligaciones. cial y económica.1.UI medios de prueba".. E~ 111 PQrt~ H~ntral de l.s fuentes. .us diversos efeeros.-La Teoría General de las Obligaciones. 22. Obligaciones. que es materia de este tomo.-La. es la parte más abstracta de éste y forma el cominio principal de.::cho Civil.agrada a lil e"p:)~ición de 101 principio. con.libro IV del Código Civil. Carácter propio de la Teoría de las Obligaciones.. las Obligaciones. c) Los principios que constituyen la t~Orla general de las obligaciones. y reglas fundamentalel. elemento" sw caracteres y . materia <k las obligaciones.. b) Es la teoría de mayor aplicación práctica dentro del Derecho Civil. sino también al Derecho Comercial. intitulado Dt [tU obligacionts na gtntral .l •• regl" aplicablt.l:::ionál Privado. la lógica jurídica. dt los contratos. su.

(18) Obra citzda.-itl11. no se puede despreciar la obra de los canonistas en la formación de fa teoría de [os contratos. En realidad. Riper~ y Eunein.bJn. que puede ser contraria al fin social de la !egillaci¿nj el intérprete ¿el Derecho necesita.¡:ai.o l'.. (20) .DE LAS OSLlGAClON ES 21 La naturaleza abstracta de las fórmulas. pago 3.. pues. Ripert y Esmein (18). p¡.!. necesariamente. de las revoluciones políticas. ( 17) Ibidtm. tomo V (París. el amplio campo qu~ -ofrecen para las discusiones y razonamientos.' "2-. ( 16) _ Planiol. si bien sus transformaciones ~::m más lentas. Si la técnica de la obligación debe mucho al Derecho Ronumo.)(1) lhl ('S sin.P!aniol. Su· fre. 0 . 2.". 1930).. D'Argenrré.. pago 3...1111 vn. las consecuencias de la evolución de' estas relaciones (20)_ Hay desde luego una marcada influencia ¿e las ideas morales. Domat y Pothier.!.< _. cuyos jurisconsultos construyeron una admirable teoría. Lo. 24. tomo V. dicen P:aniol. p.! una ilusión. pág.It'\ '. que sus regi. Lo que resulta indiscutible es que esta materia se halla menos sometida que las otras a '105 vaivent. se ha repetido con obstinación que las . Ripert y E5mein. la te-oría de las obligaciones no es sino la traducción juríd:ca de las r-tladones económicas y morales entre los hombres. tomo V. espíritu de obst'rvación y equidad (17).\.-Por otra parte. escritores modernos se han equivocado a causa del hecho de gue la teoría de las obligaciones fué reconstltuida con materiales romaIles por Dumoulin.!.. ullivcr..1C cnóma de todl. y aun hoy en día se ve la influencia de la regla moral que pugna por obtener su reconocimiento como regla jurídica (2t). dan a esta parte del Derecho un carácter especial (16).l.ln la patte inmutable del Derecho. N.'s fl"prrst'nt. Pero no hay que dejarse llevar demasiado por esta tendencia a razonar de una manera estrictamente lógica. . "T~a¡té pratique de 'roit el vil fran. jWlIllip. F:O no escapa del todo a sus influencias. obra citada. \0 que parece significar una continuidad que históricamente es falsa.drs y ('(('rlL1S. porque duranre toda la Edad Media dominó en Francia un sistema original de raíz germánica (19). (21) Ibídtm." ( 19) Ibídem." 3.1. N. Evolución histórica de la teoría.

:.:::.50 DE DEJl.. aún con independencia de la noción de obligación.==. . El camp:ón de esta manera de pensar ha srdo Taulier.. al decir: "Lasobligacioncs nacen. Otros. como en la ac:pcación de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos.s césis antagónicas: 103 investigadores del Der::cho Uno.'--De o:ro lado.o nej. III. com:> . .us modalid¡des.abilidad del Duecho de las Obligaciones.:. Riperr y Esmein. Las fuentes de 1..:le ésra ha variado y evoiucion¡do. como Dem'. como en -tos contratOl o c. ya a consecu:ncia' de un hecho que ha inferido injuria o daño a otra persona. (ZZ) Ibídem. re. como lo demueltt:l ~n su obra uThéori~ raisonné du Code Civil". apoyándOle en distintos argumentos. E! redactor de estas explicaciones adhiere a estos últimos y ve. prue· S¡n.-La.s fuentes esrán constituidas por los hechos que la originan.:n los d!licos y (. como lo veremos en el curso ¿: índice t'sta obra. Enumeración del Código.============--'-=-. en :a histo~ja del Derecho de las' Obligaciones la más clara confirmación ¿e la tesis de la variabilidad.ECHO CIVIL En . sus modos de extinción. ya de un h~::ho voluntario de la p:rSona que se obliga. proclaman la ¡"mutabiljJaJ del Derecho de las Oblisaci. ya del concurro.. ~ <:l.:.1 obligación.. la evolución económica del último siglo ha h:cho aparecer nuevas concepciones jurídicas o modificado las ya existcnt!s y tradicionales (22).1Sidelitos..:.. ca' mo l3onnc:cas: (profesor de la Facultad de Derecho de Bordeaux).. o más personas..)gue.. . El Código Civil enumera las fuentes en el artículo 1.:. fundándose principlamente en su carácter puramente racional. :: ==. FUENTES DE LAS OBLlGACIONES 25.'JI. los hechos de donde elllanan o nacen.. ya p:>r disposición de la ley. su rransmisibilidad. .437. que el Derechi> ." . como ~tre los padrts y los hijos de familia". podemos decir que malltien·~n ¿'...Iínltsis. Planiol. sus efectoJ.onvencioncs. sostienen la 'IIar.al de las voluntades ¿e do.

-La~ clasincaciones d! las :bligacio!les tienen importancia desde diversos puntos de vista. pero c::Jm~tí¿o sin intención de dallar. Porque d artículo 578. S: el hrcho Jt' tIlle Fn !lac:~Tl es lícito. E insiste en ésto el artículo 2.:. 2. Si el hecho es ilícito y cometido con intención de dañar. Las que na-::en d! . nuevas fu~ntes. nacen o de la ~::-Y () de un hecho voluntario de una de las partes.inc. lmtrato. 26_ Crítica de la 'i:lasificación tradicional de estas fuente 5 . por un hecho suyo o por disposición de la ley. nacidas ::on el avance ¿ú Derecho la declaración unilat. para después estudiar cada una d~ las clasificaciones en particular.~ral de voluntad. COIl esta última expresión reJUC! a dos las fuentes de las obligacionés.¡ do- crítica: 1) Si la reducimos un poco. c~lnstitu· tIÍl delito. b!·~ IV. las fuentes de las obligaciones son .DE LAS OBLIGACIONES De acuerdo con este art}culo. al decir: "L:1S obligaciones que se contraen sin convención. conduiremos que sólo hay dos fuentes: ontrato y ley.¡. Interés de su estudio. dice que es aquél que se puede exigir de una p~rsona determinada que ha contraído la obligacióq c:melativa. Pt'ro a esta da~i{¡cJ::iól1 puede hac'.!l'se un. vam. a rey se l'xpre~al1 en ella.ideliro". ya sea en cuanto a ¡·os efectos que producen J ya sea en cuanto a las regla!l dinrsas que se les aplican: P~r eso.i. Porqu: las ~bligaciones que nacen del cuasicontrato y del delito y cuasidelito son verdaderas obligaciones leg.. cmsritllyen \lTl CUJ~. - Nu~stro C6digo ha aceptado la doctrina tradicional en cuanto a dasi· tic.les.1 d~· nnir el derecho personal. CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES 27. .a: el contraro. el cuasidelito y la ¡'·Y.5 fuent:s.l::itÍn ":e 1.284. Lo comprende aSL nuestro mismo legislador. el delito. Si el hecho!:s cu!pable. ::OI1S' tiruyen un cua. 2) E~ta dasiflcación no contempla.!nriqueíndice óniento sil1 causa.os a mostrar' ahora un cuadro general de ellas. el cuasicontrato.

inciso 3. Son las obliga· u ciones n durales.470: "Obligaciones civiles son aquéllas que dan derecho para exigir su cumplimiento". autocizan para retener' lo que se ha da¿o o pagado en razón dI! eUas". Esta clasificación tiene importancia respect~ de !a resolución: no hay lugar a ella. . y el goce de la cosa se va proporcionando sucesivamente. Las obligaciones que de él nacen son de ejecución sucesiva.470. son aquéllas "que no confier.e~ derecho para exigir su cumplimiento. meras son aquéllas que se cumpleJ. se clasifican eR nh/ígacioner de ejecución inrtántanea 'Y . entrego el automóvil y cumplo con la obligación. 11) Naturales y civiles. 29. Las pri. de acuerdo con el artículo 1. por ejemplo. al momento en que se producen.ECHO CIVIL 28. Por otra parte. También pueden reveso tir este carácter las obligaciones que nacen de una compraventa. La ob!igación es pura y simple cuando produce sus efectos normalmente. Ahora. se dividen en civjle~' y natl/' ra!es. Exc!pcionalmente. sino que se habla más bien de la terminación de 'los contratos. p~ro que cumplidas. cuando la ejecución es sucesiva y la fuente de ella e:> un concrato. que serán abonadas mensualmente. ya sabemos nosotros en qué consisten las modalidadés. Pue· do obligarme a entregar trigo por partidas mensuales.En cuanto a la forma de cumplirse. por consiguien· te. se clasifican en obligaciones puras o simples y obligaciones sujetas a modalidades.--:Según que las obligaciones :len o no acción para exigir su cumplimiento.e clasifican en principales y accesorias.-En cuan' to a los efectos. éste toma el nombre de tracto sucesi'Yo: el arrendamiento.obligacione~· de ejecución sucesiva.24 CUIlSO DE DER. 31. La renta del arrendamiento se va pagando sucesivamente. hay obliga. b) Puras o simples y sujetas a modalidades. el plazo Y el modo. ciertas cláusulas que vienen a modificar los ef:ctos d~ las obligaciones: la condiCIón.-En cuanto a la forma có· mo existen. en los contratos de trato sucesivo." dd artÍculo 1. éones en las cuales el legislador ha negado esta acción. !. e) De ejecución instántanea y de ejecución sucesiva. que. d) Principales y accesoriás.1 en un solo acto: Vendo un automó' vil a Pedro. Las primeras son . Lo dice así :1 in· ciso 2. Pedro vende un caballo a Juan. Lo normal es que el acreedor tenga acción para exigir el cumpli· miento al deudor: en este caso la obligación es civil. 30.

'debe expresarse. puedo exigir et tQtal tanto a Peero como a Juan.audad.511 y 1. La solidaridad es algo excepcional. o cuando. ción.que interviene n en la obliga. a la cual accede. cuando se ha contraído por muchas personas o para C0n muchas la obligación de una cosa divisible. en el s!gundo.. Todo fenómeno que modifica tos efectos de la principal se cbrr... Clasificación que ti!:ne importancia.nica a la accesoria. la solidaridad es ac~ ¡. cada uno de los deu· dores. Pero también es de ordinaria ~currencia que haya pluralidad de personas. Dice el artículo 1.511: "En general. sólo tiene derecho para demandar su parte o cuota en el crédito". sujetos. porque las obligaciones accesorias siguen la misma 5ncr r!-. prir. _. -. se da una idea de Jo que es.ya. en el segundo. Pr~sto too a Pedro y Juan. la hipot:!ca. que ~ obligan solidariamente. De estas tres clases. El Código no [a ha definido.cípal.u. e) De sujeto simple y con pluralidad de.DE LAS OBLIGACIONES - . Ejemplos de obligaciones ac· cesoClas: la fianza. pued'O exigir a Pedro 50 y a Juan los otros 50.. En el primer caso.. en consecuencia. ¿~ l~ ¿rincipal. pl"'Atibe también la accl'soria. Es accesoria cuando no tiene vida propia.". la cláusula penaL 32. La obligación del vendedor de entregar al CDmpra¿or la cosa vendida. puede háber tres clases de obligaciones: conjuntas. en la ley o por la voluntad de las partes. solidarias e indi'Visibles. cuand'O el acreedor puede exigir a cualquiera de los deudores \'1 total de la obligación. en el primer !=aso. Si la principal está sujeta a ~ ~ _. la obligación puede 'ser solidaria. . Pedro y Juan prestan 100 a Diego y Antonio: dos acreedores y dos deudores. Excepcionalmente. En la obligación oonjunta viene a hab:r tantos vínculos jurídicos como per~onas haya. sin ncccsiJad de otra obligación. la regta general es la conjunta. incisos l. 25 las que tienen vida propia. cualquier. la prenda. Cuando existe pluralidad de acreedores y deudores.. cabe hacer otras dasificaciDnes~ Lo más corriente es que intervengan dos personas: acreedor y deudor. pasiva. y cada uno de los acreedores. Y si prescribe la obligación rincip~l.. es obligado solamente a su parte o Cuota en la deuda.-.Desde el pun ro de vista de las pe rsonas' . sino que requiere de otra obligaciDn.-----. Jamás se presume. habiendo varios acree dore.526.\ puede exiSit al deudor ei t'Otal de la misma. Pero en los artículos 1. Si presto 100 a Pedro y ]uan-obligación simplemente t:onjunta-._. también lo está la accesoria. las que subsisten por sí solas.

p!o más característico se encuentra en la obligación de constitución de L1na servidumbre.w~ncia notoria qu~ existe ~tre solidaridad e indivis'bilidad. Aquí. El ejem. s-e cI¡sifican en obligaciones de especie o CIIérf'O cierto y obligaciones genéricas. h) De objeto singular y con pluralidad de objcPuede acontecer que la ob!. cuando tiene determinación máxima. del caballo Oakland. '~s nacural que f:! dL'tcrmine a qué se obliga.de la cesa debida.-Las ()bligacioll~J s:! ¿Lsilican :!n positivas y negativas.n puede ser mínima o máxima. por ejempb. Muy sabido es el aforismo "El género no perece". Pero en cuanto a su natural~za. f) Positivas y negativas. p:Jr naturaleza indivisible . que se señale la prestación. la ejecución parcial es imposible.onel riesgo .gación tenga un solo vojeto: venta de un . sin indicar cuál.e di! la ley o la convo!nción. por la natllra[e¡~a misma de ella. está perfectam~nte individualizado el ob eto de la obligacion.'n una abstención. 33. salvo tratándose las condiciones imposibles. al legislador le basta que exista esta det~rminación. g) Oc t'lIpt'dc o cuerpo ~·jt'rto y dt' ~(:nl'rn. En r~alidad. donde tiene pequeña aplicación. y sobr-e todo ~n lo que dice relación <:. La solidaridad es algo qUo:! naC'.. Hay que advmir la dif.!cie -o cuerpo cierto: 'aquélla en que se debe una especie determinada d~ tt\' gén~ro también determinado. Venta. la cual se define como aquélla en que se debe una especie indeterminada de un género determinado. sería posible la eje~ució~ QOr parcialidades. Cuando es mínima. según que la prestación consista en lIn hecho o . Al obligarse una persona. Las obligaciones d:! dar y hac~r son positivas. intelectual o de cuotas.-Atrl1di~IHIL1 a la determinación del objeto. En la indivisibilidad. Esta clasificación tiene importancia en cuanto a la forma d~ cumplir las obligaciones. 35. esta c1asifi::ación carece de importancia práctica. La teoría del· riesgo sólo So'! aplka a la obligación d'! especie. la de no hacer es negativa. E~ta J~tcrminaci(. ya sea física. se denomina de esp.26 CURSO DE DERECHO CIVIL Las obligaciones indi'/lisibles son aquéllas cuya prestación no es susceptible de división. 34. la obligación es genérica. Pedro vende a Juan un caballo. En cambio. .Porque el pred:o debe sopo:tar la servidumbre en su totalidad .

:!r que se deban varios obj~tos.} 110 hacer alguna co"tI ".r 10 demás así 10 reconoce expr·::samente el Código al definir este contrato en el. declara. al definir el contrare o conY~'nciól1.-Esta clasi· ficación no la contemp'a expresamente el legislador.1 ella: el artículo 1.s la ol.793.e 500bre ellas. Veamos ·en qué consiste. un gramófono y un piano. cuando habla de! objeto de la declaración de vo!unrad.460. i) Obligaciones de dar.((ld!". pero se reserva el derecho de cumplir !U cbligación con un gramófono..tJro ~( ohliga .DE LAS OBLlGAC1Q~ES 27 caball. Iwm t]tl\' d dcudor se rc. Propiament.1io.. la '-:ca:ión corresponrlf' ~! deudor.{'rve la facultad de paglr la :1bligación CO<1 olm objeto." "l'~ 1111 acto por el cual una pan. Resulta.! se obliga para COI1 otra a dar. pero con la mo. cumple su obligación. ¡'. hacer y no hacer. diciendo que "es un con- . y ¡X.438. llll. lilllOllre.. hacer .: 1) De simple oh jeto m ú/tiple: Pedro vende a Juan una ['adio. P~·dr·:J s-e obliga a entregar una radio. 2) T?l~de ""·'ltttc~. 36..:Ialidad citada. la facultad de pagar con una esp~cie diversa.-Es úqué!la que t. en consecuencia.ene por objeto constituir un derecho persond () real en una cosa dtl deudor a la'Yar del acreedor.t.:>. ::Ii:~ Iill. que insiste en la misma idea.rig. Entregando la radio. _y el artículo 1. 3) Puedc acomecer también que 5~ deba un objeto determina· Jn.\ ('ntr¡'gar una ra.'·. Cuando (·. prcdsamente. Pero ho. Gme~almente.:.art~culo 1. pero el deudor se ex·onera d't' la obtig2c'ión entregando un objeto: entonces se llama .¡. Hay m ellas tamas ob!ígaciones como cosas debidas. porque no hay un criterio uniform. la especie debida.~c 1Ii111101 ¡. que sería tal la yue tiene el vendedor en la compraventa..objeto una o más C03as que se trata de dar hacer 'o no hacer". 1) Obligación de dar 37. Por eso. que. o s!a..tiá. IIn gramófpno () un piana.lóúll . más b:en podría catalogarse la obli· gación dentro de aquéllas que tienen un solo objeto. ·:ada una de estas obligaciones. la obligación pude ser de tres claser. Con~ ~ .~istt' ('SI a pluralid:ld.\y dos disposiciones 4:1 Código que haan alusión . puede haber pluralidad de objetos. Excepcionalmente. diciendo que "toda.! en este caso hay un solo objeto.· ción de voluntad debe tener por .

el arrt'r. con esta entrega teórica.:n· tregar la cosa.ido con la inscripción en el O>nservador de Bienes !' . La obli· g:1. La compraventa.-Hay dos disposiciones del Código que así lo dicen: el arúcu!o 1. Y ésta es la que constituye la obligación' de entregar. d cual ha na<. ices. al wmplirse.526. Pedro vende una casa a Juan y se hace la inscripción a favor de éste. si no fuera unj¿a la.\laticios. de bienes raíc-. más la de conservarlo hasta la entrega". y al ésta es una especie o cuerpo cierto. lisa y llanamente. porque." 2. como en la compraventa y demás títulos tra. . también hay que catalogar dentro d<: esta cla. Obligación de entregar.: dice que ul a ooli"ación de dar contiene lil de .eguida de una obligación de entregal'. cosa vendida? Naturalmente que na~ mientras no se efectúe esta entrega material.H8. su diferencia con la de dar. N. ¡¡ino que se constituye un derecho personal. contiene ade. al alT>CndatariQ. n:l la constitución de un derecho real. porque él se constituye por la obligación de dar. La tradición de inmuebles .iOnales y reales de goce (acoCendamiento y usufructo).Esta obligación de entregar consiste. De esta misma definición resulta que también dla puede tener por oSjeto. sin signi~Cólción jurídica.' aquél pe los codeudores que 10 poseen es obligado a en tregarlo". Toda obligación de dar y~ .cs of~ece u~ jemplo para delinear los campos de estas dos obligaciones.se efectúa por inscripción en el ~onservador de Bienes Raíces. ella no es más que el traspaso material.ción que se está cumpliendo es la de dar. Por medio d'e ella no 'se constituye un ckrecho a favor d. entregoa material de la.>\: ~e obligaciones la que tiene el arrendador con respecto. Bajo tste punto de vista. CU"'SO DI!. se va a constituir un derecho rea¡ a favor del comprador. que de la cosa debida hace el deudor al acreedor.u : USi la deuda es de una especie o cuerpo cierto. 39. Por medio de ella no se cons~ituye ningún derecho.=================-"------trato en que una de las partes se obliga a d<Ir .w~rio goza a virtud de un derecho personal. Vimos esto al estudiar las diferencias que éxisten el'rre 105 derechos per. y el artÍculo 1. ¿Qué sacaría el comprador con esta sola inscripción.:l acreedor. DERECHO CIVIL 38. sino también la constitución ¿e un derecho per!onal. No hay lin derechó re~l. en el traspaso material de la cosa debida.una cosa y la otra a pagarla en dinero". qu.

Compro un auto a Pedro. que es la obligación de entregar.::nre de la obligación de entregar". Con respecto a los mlH:bles. en ella la p.:1 vendedor. Por su cumplimiento sólo se hace la entrega mareri~l de la cosa a su dueño. porque en -!lla no hay sino ~a ejecución de un hecho. Pero 110 col\~tiluyt' lIíll' gún derecho. La chsífi cación de las obligaciones de dar y entregar rien ~ ¡m p orrancia para el estudio de la compraventa. Pero el vendedor no entrega materialmente. -D<! las explicaciones dadas en cuanto a la naturaleza jurídica dI! la obligación de entregar. el traspaso material. llaves del garage.::ión que ti·ene tod1J lnt!ro leneJor Jc devolver la C\l.!ram. Se compra un inmueble.:fectúa la ins-crípción.:l cont~at'J.¡ri" y 'IITI'IHbtilrin !ir vrn obligados a dcvQlv·~r la cosa él su dueño.._. Como hay incumplimiento de la obligación de entregar. como::!a(. se . Llega un momento en que el depositario. Ejemplo: el depósito. . subcIasificacÍón.. !a tradición puede hacerse simbólicamente. Es la obliga. resulta que los autores están en la razón cuando asimilan ésta a la obligaóón de hacer. Pero. Asimilación de la obligación de entregar a la de hacer. E~ta obligación es una obligación de entregar. sin significación jurídica.============== 29 Insistimos con otro ejemp!o.-Corno su nombre lo indica. Cabe un'a sub- " . y después. DE LAS OBLIGACIONES . Es· .:: dueño d~ lincasa.=-:.'tdvettic 4ue hay otra obligación de entregar que nI) ronstituye el ~-urn plimiento' de la obligación de dar. 2) Obligación de hacer 41~ Concepto. De acuerdo con el Código.:a ~b!¡gación subsiste por si sola. como en el caso anterior. Al definir la compraventa habla d~ dar. El mismQ Código da argum~ntos para demostrar las relaclones gUl! hay entre 'ambas obligaciones.. se me ha hecho la tradición del auto.:::-=:. y éste me entrega las .sa a su JOl'ño._=_. 40. l<ls Tribunales han dicho que el comprador puede solicitar la resolución d. pone como epígrafe: ttDe las ob!igacicnes del vendedor y prim'. el comodato. E...---~:~:.·ertación cons¡rt~ en un hecha del deudor. desde que domihio y posesión han sido conservados por .~l arr~ndamjento. al hablar de la obligación que tiene . tamo bién se requiere lá entrega material. n<!ccsn"'(' .

~ible en !ó1 llblig. hacer y no hacer.-Impone al deudor una abstención. el peluquero v~n' dedol" se obliga a no abrir otra peluquería dentro del mismo radio. La limita· c:ón de la libertad consiste en que el deudor no ejecute un hecho qu. hay obligación de no hacer. Es de la primera clase la que tiene la persona que ha prometido vender una cosa con posterioridad. La ejecución forzada de la cbligación.: lícitamente po¿ría hacer al no mediar la obligac!ón é3ta. En la obligación de hacer es casi imposible. 43. 3) Obligación d~ no hcJw' 42. y según una de las cláusulas. Importancia de la clasificación de las obligaciones en de dar.:ución forzada I!. porque puede consistir en hacer un hecho jurídico o uno material. Una personl vende una peluquería. Concepto. Esta eje. Uno de !os de· rechos que ti~ne el acreedor con respecto al deudor es el d'e obligarlo forzadamp. siempre: Ill).-La clasificado n que terminamos de ha· cer tiene interés para los efectos de las obligaciones.nte a cumplir su obligación.l' ción de dar. índice . Y tiene obligación de ha· cer un hecho material el artÍfice que se obliga a construir una cosa.30 CURSO DE DERECHO CIVIL ~=====================================-- clasificación.

CAPITULO II OBLIGACIONES NATURALES I. caso de obligacior:es natural~5. Concepto. acción y eJecepcién. 11. Otro:. IV. Efectos. IrI. . Análisis dd artículo 1470 dI!! Códigl> Civil.

p:lrque hay determinación de objeto y sujeto. "a~ón y excepción. porque h"y acr~­ dar: el urcer::l. que s. Tiene puntos de contacto y diferencias con la obl:gación . Dentro de est~ escala. nectsaria para que haya obligación. sin aut{)rización paterna. el paJiv:1 y la pr·estación en s¡ misma.470. bs dcb~re5 morales. me . pero no a un me· nesteros" determinado. hay deudor: el hijo. ni éste t~ne derecho a pedir socorro a persona determinada. cuyos caracteres son: determinación' de obj·er-" y sujeto y acción d:! acreedor para exigir el cumplimi~nto de laob!igación.amente moral. s~ difer~ncía en que sólo la obligación civil da acóón para .: encuentra equidistante de la cbligación civil y el deb:!r moral.exigir el cumplimiento. y en el otro extremo. aparece un término medio.e A P 1 T U·L o 11 OBLIGACIONES NATURALES 44. hay vínculo jurídico. que es de la es·m6a de la obligación que se encuentren determin . Con los deberes morales se diferencian en que .i (ar. p2ro que cumplida autoriza para reten:r lo que se ha dado o pagado en razón de eHa. Podemos decir entonc~s qu~ en un ~xtremo se encuentra la -obligación civil. Todos ti·enen el deb!r de socorrer a los menesterosos.~ el sujeto activo. Es la obligación natural. por su ddinición.iviI y los deber~s morales. Con-. c"ntr~e un préstamo con un tercero. y hay objeto: el préstamo. Como la ddin:! el artículo 1.-Sabemos.exigir el cumplimiento. Puntos ¡. cUYU. es aquélla que no da acción para exigir el cumplimiento.¡ctcres son opuestos a los de la obligación: no hay determinación del objeto y sujeto. Tampoco hay aquí determinación de la prestación: uno .1 d(l.)cem{)s tam bién la d¡fe rencia notable entr ~ obligolción y de be.{e contacto con la primera. ni hay acción para . Pero.en éste no hay determinación alguna. Concepto. Hay obligación natural cuando un hijo de familia.

Según el Derecho R. teorías. una desautorización a mí' mismo. Entonc:s argumenta: "si la ley ha sido violada. cada uno la considera desde distinto punto de. en realidad. que en ciertos casos podría aca· rrear una injusticia.-ExistÍa en Roma. Pero se par~cen en que en ambos no hay det:echo ¡. Origen histÓt'ico' de la obligación natural.-Diversu teoriols han tratado de caracterizar la obligación natural.'Obligación natural es. en virtud de ciertas 4'..I~ aqu~llos qu: vi-=ndo una injusticia no a!egarán la prescriPción. D:5pués. üi'l elemento mo.¡clones c:viles. no puedo dar acción. Igual aconteció en lo's éaaos' a-= Fer~onas af~ccaJ a la capiti. crea un acreedor y un deudor. Como dicen Colin y Capitane. eL cumplimiento de" la prestación. ción natural debe ser considerada cual una verdadera obligación jurídica.. y ¿ejo gil: el deudor cumpla cuando quiera. en cuyos primeros tiempo. si a p!sar de no haber acción. yo no> puedo poner cortapisas al deseo de su conciencia.~ca diferencia ~n­ tre ciudadanos y eKtranjerol. Por una razón S<!n· cilla: prque ¡a. Hoy en dla no eHl~f. se (oncedió oblig.so DE DEI\¡:CHO CIVIL dará 2. era notoria la dif~rencia entre ciudadanos y peregrinos. y este es el fui'ldam'ento actual.cicución de la obligación nacural. pero. distinea del simple deber moral. para dejar libre curso a la moralidad . que tiene su punto de partida en el Derecho Romano. e. De aquí que esta institución !ea ccmparable a la pre!cripción. otro dará 5.aiizador dentro de las relaciones jurídicas. distinto fundamento. pero. también.omano. la obligación natural es una verdadera obligación.. la obliga.cua. para templar este rigor..¡ción nacuralal peregrinQ.m oblig.ara . vista y le atribuye. n~. deminucio. 46.. que no podían en un princip' o contr.ceptos han sido violados. Caracterización y fundamento de la· obligación natural. una persona quiere cumplir esta obligación. y.xigir. Según la teoría clásica. un vínculo de derecho que. a la cual el legislador le ha negado la acción correspondiente. la obligación natural es sólo una obligación civil.hay dos sistemas fundamentales r antagónicos. sólo podía contra~r obli~ólciólI civi! tll riudadano. sería una contradicción. El legislador encuentra que sus pre. S~ cons!rva la in. Pero. cansecuencialmente. .. ni la capitis d~minutio. Y por eso el legislador exige que el particular la a!cgue. no obst.

' NA I l/KAI 1\ _ _ _ _ '_.i~.:ir /.~ causas particulares. D~ aquí que su tmria la haya formulado la jurisp' u¿encia y tos autores.1 pleuituJ JI! ~(/~ "r t'dm.( a 1. En Francia se ve una obligación natu· ral cada vez que a juicio de los Tribunales es cama la fuerza moral :le! vín cu lo. Han faHado que hay obligación natural en el caso de un incapaz de delito o cuasidelitü que paga la indemnización y en les casos de donaciones hechas por -el amante a su querida.i\( ION!..1 1/\11' in'pir. 1929 ¡.:. al declarar que existe siempre 'lue una persona se obllga resp:ct:> de otra o le entrega una cantidad de dinero. ha s:do aceptada en Códjg~s pcsteriores: en el Chino de 1931 y ~n el Proy~cto franc:> iraliano de las obligaciones.tbl('IIH'Ilt.".l(. p. por el contrario. T. S!gún esta te~rla las obligaciones naturales son..mes naturales.': refier~ a "lIas. '·DerL"cho CiVil {fvladrid. defendida principa lment\' por Ripert en su lumlOso lIbro "La regJC' mMalC' Jill15 Il':. Podemos decir que esta institución pusi. es inexistente desde el punto de vista jurídico. La s?gunda teoría. Cabe hacer presente que esta ñoción' de obligación natural. o bien obligacienes pufecras que han perdido alguno de los requisitos nec~sarios púa pndu<. gU! idéntl~a~ finalidades a la teoría del abuso del ¿er!cho.¡ franasa.l'. [A\ Olll.. obligación natural._-"_ •• w. ohligatinns civill'.. tal como ha sido ccnstruída por la jurisprudencia. no por mera liberalidad.Ul.· (" ('OIII'('!"" J . este vLnculo de derecho está desprovisto de fuerza coercitiva.1 il1ri~pf\I¿'nl"i. El deber moral. que autoriza para que no se repita lo que se ha' dado o pagado. _ _ _ _ --.1 1111111') de vis!. no va acompañado de la acción.-En la ¡~gislacíón fr-lOcesa. que puede ejercitar~ ante los tribunales. una ~~fa dis¡:osicibn 5.. . Por ambas s'! tiende al fin de moralizar las relaciones jurídicas. En el Código Civil Alemán se aplica este mismo concepto ~n numerosos artículos (1). por ·:jl'mplo.id(...s o' de con· "Oh iú. quC' de zste mojo ha amp!¡JJo l'oll:. HO. 47. (l) L A1a5 A. () hi"/1 oh¡ ¡~ilriOIIl'~ rafeet¡lS qu~ no han Ilegad-o a tener todos esos reqLlisitn~. Reglamentación de ~as obligado. sino eon el fin de cumplir un deber de condencia y d~ honor.tit'ne que las obligaciones naturales no son sino dt:btrt:r moral".d r~ 1. dere>cho comparado. ~n:.

y por lo tanto.a del Derecho Civil. contempladas en los N. ~gun::la parw.> N." y 4:' dd citado artÍ::"ulo. 1) Obligacion~ de ciertos incapaces relativ08.<>'l.• "Revista de Derecho y Jurisprudencia". 48.'" 2. "l"rezdm. no había obligación natural. Clasificación de' las obligaciones naturales.470. hay obligación natural en "'as contraídas por las personas que teniendo suficiente juicio y discerni(2) Corte de ApelacioMs de Santiago.o"i"lll'? O. tomo 11. reclamó ante los Tribunales.1po contempla ClIatro ca.. El a~tícu!o l.-Tengamos ?~~:." de 1 artículo 1. Pero en el mismo decreto de indulto dijo que se indultaba c~n la obligación de constituir a favor de la madre del occisQ una renta vitalicia. bien determil1aós. la obligación :~:¡:ural supone la existencia de un vínculo jurídico. Salió el condenado y p-:lgó algunas rentas. haciéndose'. y 2) obligacion~s civiles que se han desvirtuado o degw!rado.:nte ~lU'! de acuerdo CJn el criteri" de nuestrll legi~lador. es decir. d~udor y obj-et:J debido.470. pero qu~ n·o podía rep!tir las rentas pagadas. si bien con el crit~rio francés de la obliga.° del artículo 1. La doctrina acostumbra c1asifi. Posteriormente. no podía exigir su devolución.¡~rá 1. De ilquí que sólo obligación natural cuando haya ·::xi~tid{) una obligación civil ano r~r. ce .jos de obligaciones ~ati. :ión natural la sent~ncia estaba ajustada a Derecho. Sentencia 3 de . til/ Vfl gravosa la obligación. haciendo uso de su facultad constitucional. Se plant~aba en esta s-enu:ncia un pro . porque ninguna disposición del Código lo manifiesta así. indultó. aplicando t!n camb:J el cúeri" d: nu~stra I~gisla::ión. cont:!mpladas en lo.·:·l puntn de \'is. LAS OBLIGACIONES NATURALES QUE TIENEN POR ANTECEDENTB OBLIGACIONES CIVILES NULAS O RESCINDIBLES 49.·carlos en dos grupos: 1) obli· ga::ion~s civiles nul¡ls o rescindibles.lrales. índice !l.:)!ema de Derecho Penal: ¿Puede d Prc"idcllte indultar imponiendo lIlla ohlig.'" 1.·sd. Estos dijeron que en lo sllc~sivo no estaba obligado a seguir pélgéluJo. Una persona fu': condenada por homicidio. 143.::nt:." y 3.3ó CL'RSO DI:: DERECHO CIVIL Hace algún tiempo se presentó entre nosotros un caso interesante.-De acuerd·o con el N.mero de 190~ .:)rm. sección segunda. El Presidente de la República. pág. porque había cumplido una obligación natural (2).

porque a éstos les falta el juicio y .:esaria la declaración de nulidad? . Es interesante precisar el alcance del número.DE LAS OBLIGACIONliS NATUIlAL¡'~ 37 miento. son.ligioso o e: menor. en forma expresa. a los religiosos y al menor adulto no habilitado. porque con arreglo a los artículos . se requiere que la obligación sea nula por falta de capaCidad de la mujer.efairae i! los itu. sólo se aplica a la mujer casada. Esta misma idea está corroborada con los ejemplos que cita el legislador.470.. como la mujer casada en [os casos en que le es necesaria la autorización del marido.i'lmcnte r\tá l'n im:r· dicción por caraar de juicio y discernimitnto para admini¡.tI pniJlgo ¡tltel·Ji!:tn. (lLUqUC pr¡'(i.: existe obUgacíón natural en est-os casos? ¿Será necesario que se haya declarado la nulidad de la obligación contraída por el relativamente incapaz? ¿O la obligación es natural antes de la ¿eclaradón de nulidad? Akssandri cree que sólo lo es cuando previamente se ha declarado la nulidad' de . incapaces de obligarse según las leyes. dice '1ue sus actas no producen oblig~ción natural ni admiten caución.'7ecuellcia. sin embargo. Por consiguiente.m. queden obligados sólo naturalmente.tl'ar . Pero por la mll. pero no por otra razón. Para que las obligaciones contraídas poI' dichas personas ~ean natura{es-dice-. del re. no ve inconveniente para que si contraen obligaciones sin la intervención de su curador.ella. Si un menor celebra un contrato que adolece de objeto ilícito. despues de ¡.447. hay qll~ excluir a la p:rSOIl. No comprende a los actos de los abso'utamente incapacrs. bienes.d discernimiento.estión interesante y discutida: ¿Cuándr. 50.l que haa.Opiniones.u:. ¿Para que haya obligación natural en estos casos es ne. y por esto el artículo 1.-Una cu. sin embargo. Claro Solar. no ve motivo para excluir a los disipadores interdictos de! N." !''' del artículo 1. no hay obligación natural. y los menores adultos no habilitados de edad".liolutamwce incílp~c~$. el I1lllJll'rtl éste se rehrre sólo a los relativamente incapaces. t'xi~l'nci. como lo estaría un menor adulto. P01'que la causa! de nulidad no se basa en la incapacidad de la persona.1 jurídica---ser in· curpúlcu-'y . Para que en estos casos haya obligación natural. es' preciso que la nuli¿ad haya sido declarada por sentencia judicial. En con.1.

"se llega a la conclusión absurda ¿e que todo deudor que pague una de estas oObligaciones antes de producirse la sentencia judicial que declare la nulidad del .3n.lsición nos da a entend:r que. los 100. le nace en contra del deudor afianzado una acción que se llama de reembolso. y yo pago a Pedro.687 del Código Civil. N. que habla de "las obligaciones contraídas por personas .---- CURSO DE DERECHO CIVIL 1. el N. Juan no paga. Somarriva considera lo contrariQ. si el artículo 2.:sari<J que aún no se haya declarado la nulidad. aunque 103 vicios.ia judicial qU! la declare. partes ni respecto de terceros. sino en virtud' ck s ~ll ten. Yo.685 Y 1. Ahora bien. no cabe validación.:ras nociones de la fianza.375 ~tablece que puede validarse. a juicio del Jeg!slador. es nec.u 1. Pedro presta 100 a Juan. ~n el tomo X de su obra _(pág.470. a su juicio. Entonces.! todi:! deudor que pague una d~ ::sras :lbligadones antes de producirse la sozntencia judicial que la ¿!-1M' /lllla.: l. :1 acto goza de la presunción legal de que es válido y ajustado a la ley en su cdebración.scindiblo: hayan desaparecido.". ~l deudor que paga una obligación civil declarada nula en los casos del artículo '1.375. dice que esta acción no procede cuando la obligación afianzada ·!s natural y no se ha validado por la ratificación o el curso ¿el tiempo. Esta disp." 1. Clam Solar. Mientras la sentencia no sea dictada. una obligación natural pu:de validarse por esos dos medios. Cuando el fiador paga. N. sino que la obligación nace por el SQ!o hecho de contraerse.470.el acreedor por el deudor. y cree que no se requiere la dedal'ación de nuldaJ. hay que dar algunas lig. Razones: "1) Por 103 propios términos del artículo 1. también r~chaza la doctrina de Alessandri..~." 1. indkando con ello que basta que se contraiga la obligación. 48). Lo contrario seria un absurdo". que la hicier:m anulJble o re. paBa una ·obligación civil. De manera qu.. 2) Por un argumento poderoso que proporciona el artículo 2." Para apreciar su fuerza. la nulidad no produce efectos jurídicos ·::n tr. porque con ella." del artículo 2. JJor -! cOlItrario. qu:: me re~mbols!. fiador. Declarada ésta por sentencia. Y sab:mo5 que la validación de ún acto nulo por ratificación o tiempo sólo procede alltes que se haya d~clarado la· nulidad. ". Entonces me nace acción para exigir a Juan que me devuelv~. habrá pagado una -obligación natural.

C1arv So!ar estima qu-e !a expresión .) habla.~ 'NA \'UItALl." qel articulo 1. en smtido de acto unilat-'ral.''0 n. establ-eda qu~ sólo se refería a e11O&.. o aceptar que el comprador pudiera exigir al vendedor Ú ororgamiento de escritura pública para inscribirla. . El legislador emp!. lo cual es un absurdo porque éste sólo inscribe cuando se le lleva un instrumrmo público.-De acuerdo con el N.470.l1pb." 3.urdos jurídicos.'. tendríamos dos caminos absurdos que s. p:ua referirs! sólo a 103 actos unilaterales. y que el deu¿or que paga esta obligación civil de::1arada nula habría pagado una obligación natural". debe ser voluntario.ita disp." l. Si hubiera obligación natural.1/I ~ld:lIll¡i". c) Porque. E.==-================---acto {) contrato de que emane. si el donatario ejecuta la prestación habrá· pagádo u~a obligación natural..tdr~ qw: la ley exige para que pro.O 3. Por ejemplo: una compraventa de bienes raías debe constar por escritura pública.~.>tamento. Así-continúa-en el caso de una donación.j: a) El propio ejemplo qu~ pone el artícul.:scritura privada. pero ~n otros casos tamblén c::>mprende a los contratos.:!uz::an efectos civi lt's. donación que ha debido insinuarse y que no se ha insinuado. Se omít~.:guir: ac~ptar que el Cons"!rvador inscribiera una . lillllbll:11 ~lJll oblig. a p:sar de ser nula 'la donación.1 yuc f. porque 5~ le obligaría.lutos ~stá tomada rn sentido al.1 turales ")as que proceJ:1l Jc ¡letos .tl(.según Aíessandri y Somarriva. HlIl .ea b expr~sión actor." de! artículo 1. inspirador def Código francés y d~1 chileno. ~n qU! .¡. y afirma que no habría razón para excluir de la disposición del N.Jsición da también O1'igen a cuestlJneS intn~santes. b) Pothíer. y para que d pago en la obligación natural produzca sus efectos. llegaríamos a ab. como la de pagar un legado impuesto por un testamento que noQ se ha otorgado ·en la forma debida". Aquí estiÍ tomada la palabra. 2) Actos a que faltan solemnidades para producir efe::tos civile'i. Razon. SI. pagaría una obligación civil.. de te. y será aplicable el N.~ impone al donatario una prestación a favor de una tercera persona. . en ciertos casos.470 obligaciones procedent~s de un contrato. aunque no Ul:: L"S uHUGAC¡ON¡'.~ 39 hubi~ran desaparecido los vicios que la hacen re3cindible. y si así pudiera. ó!ct-o unilateral. ya el vende'¿or no haría un pago volul~tario. d~ aceptar que tambien se refiere a los contratos.

en nuestro Derecho.=. Para que la obligación sea natural. sólo obra y produce efectos una vez que ha sido declarada judicialmente. CIONES NATURALES QUE TIENEN POR ANTECEDEN rE UNA OULlGÁC¡óN CIVIL OliSVIRTUADÁ O OEUI'NEIlAOA 52. puesto que el artÍculo 1.._---=--.. existe obligación natural. 188Z. Y con respecto a él. "G:tcrta d~ lbs Tribunales"..¡iJaJes. ¿se requiere que la prescripción se haya declarado. Es necesar:o aquí que la causal de nulidad sea la ausencia dI? so/t'm. Este caso de obligación natural jamás se ha discutido.. como dice Alessandri. -De acuerdo con el N:' 2.Tampoco aquí está de acuerdo Claro Solar con Somarriva y t 3) Z7 do? mayo d. .... sería una misma cosa la renuncia tácita de la prescripción y el incumplimiento de la obligación natural. o bastaría que haya transcurrido el lapso do! tiempo necesario? Parece evidente exigir que se haya declara¿o.'. también se ha promovido una discusión..:. Porque la prescripción. y aún los primitivos proyectos de Código lo contemplaban.:. :579. Este criterio está corroborado por una sentencia de nuestros Tribunales (3).. N.. 1) Obligaciones civiles extinguidas por la prescripción." 1._.. Por eso la prescrip.:.:. Además. por el ..::... porque la obligación natural es una excepción en nuestro Derecho.-. no habrá obligación natural.470.. constituye una forma de matar la acción. pág. _.ó[o hecho de otorgarse sin so[~mnidad.:. ción. que tiene el acreedor...470 dice que la obligación civil extinguida por prescripción subsiste como obligación natural.: .. . L"'S 08Lr:._.. índice n. y porque.¡ .. Esta materia hay que interpretarla con criterio reStrictivo.._-_ . también~e plantea aquí la cuestión dI! si se requiere o no que se haya declarado la nuli¿ad del testamento. Si el acto es nulo por otra razón." del artículo 1. sin fundam~ntos ~egún Somarriva. son naturales "las obligaciones civiles extinguidas por la prescripción".:. más que una manera de extinguir las obligaciones. al aceptar la doctrina contraria.:..---. Por las razones dadas para el N..-:~.." 988.. Somarriva considera que no se requiere.40 CURSO DE DERECHO CIVIL .

2) Obligaciones que no han sido reconocidas en juicio pru.-. porque hay obligación mayor de 200._-. exigen el requisito de la sentencia judicial para que la obligación civil.cba. Tampoco hay obligación natural.1G. por ejemplo.--. Si un menor.470.000 a Juan y no se otorga ningún documento.Ita 53. No es p<Jloible aceptar:.Ill. 55 y 56). págs.. 4:'. se convierta en una obligación na'qJral. no puede probar. y no pOdría exigir por ende la devolución de lo pagado.la prueba testimonial.:..el íuicioj Z) Se reguiere gue se haya rechazado la demanda por no haberla acreditado a causa de falta de pruebas.. cumplir una obligación puramente natural de las enume-- . ~ -----_. Pero si en éstos falta la solemnidad.~ ."" UUI.-De acuerdo Col! el N. Un ejemplo: Pedro le presta 1. (Después veremos si !a enumeración del artÍculo 1.. Si Juan Jt:S' pués paga los '1.AUON E'i - N" l'UKñ 1 1 'l. por falta de solemnidad.- .296 insiste en ello cuando dice que "no se podrá re~tir 10 que se ha pagado para.:oer presente las siguientes obs ervaciones: l} Se requiere que por sentencia judicial el acreedor haya perdi. 50n obligaciones na· ue ¡ rurales aquéllas "que no han sk!o reconocidas en juicio por falta de prueba". por {. Con resFecto a este número hay que t. el otro queda autorizado para no devolver el dinero pagado_ Lo dice la definición del artículo 1. EFECTOS DE LAS OBLIGACrpNES NATURALES 54.do .-----~ -. y al mismo tiempo liay causal de nulidad absoluta. porque éstn. tomo X. extinguida por la prescripción. falta la prueba. Demanda Pedro y pierde.470 ~s o no taxativa_ Para· eEo necesitamos nociones previas). ~e prueban por sí mi~ll' . al cual nuestro Código sigui6. ni Pothier. y el artÍculo 2. y nQ por una excepción que haya opuesto el deudor. y 3) Esta disposición no se aplica ·a los casos de actos solemnes.. 1) Autorizan para retener lo que se ha dado o pagado en razon de ellas._". porque ni la ley.-Es el efecto que . (obra citada. l.les da carácter y las distingue de las demás. contrae un préstamo y 10 paga al llegar a la mayor edad.000. Si Pedro vende un inmúeble por escritura privada. estaría cumpliendo una obligación natural. ~I --~. AJessandri.

que la persona tenga más de 25 años y no se en- .42 CURSO VE UERECHO CIVIL ':0 radas en el artículo 1. es decir.lglJ ~c hagil vüllll1taria· mente. de libre disposición. "libre administración" está tomada en el sentido de capacidad plena. Hay que advertir que en este caso la expresión. que la persona que paga tenga la plena conciencia. Es decir.470". a) Que el pago se haga voluntariamente. b) Que el pago sea hecho por la persona que tenga la libre administración de sus bienes.echo. De tal modo que si prueba estar pagando una obligación civil. Porque si de una parte dejamos sentado que para que exista obligación natural debe haber texto expreso de ley que la contemple.-Es interesante precisar el alcance de la expresión "voluntariamente". el legislador exig. el alegarse que se cree hay obligación civil ec¡uivale 'a alegar el no conocimiento del artículo 1. Por eso el artículo 2.4711. además. . Pero los amores van más allá. Requisitos que deben cumplirse para que pueda retenerse lo que se ha dado o pagado en razón de las obligaciones naturales. &g{m esta disposición y las reglas generales.470. 56. n-o hay pago de lo 1'0 deb:do. 55. b) Que 10 haga una persona que tenga la libre administración d! sus bienes. podemos decir qu~ la obligación natural sirve de causa suficiente al pago.ste alcance. y exigen. Dado e. Y de ahí por qué. puede repetir lo dado o pagado. tÍculo 1. porque no hay pago de 10 no debido. cuando el pago no tenía por fundamento ni aún una obligación puramente natural".-Para que la obligación natural produzca este efecto. el pleno conocimiento de que está pagando una obligación natural.~ algunos requisitos. fuerza o dolo). cuando se paga una obligación natural. no paga voluntariamente.297 establece que "se podrá r!petir aún que se ha pagado por error de de. No cabe duda que el pago debe ser hecho sin que exista un vicio del consentimiento (err:)r. podemos decir lJU~ cllos se reducen a tres: a) QUI! el p.. es evidente que este artículo constituye una excepción al artÍculo 8. Fundamental1doeste efecto. Si el que paga adolece de uno de estos vicios. no puede haber repetición.-Lo dice el inciso final del aro.s::gún el cual nadie puede alegar la ignorancia ¿e la ley. expresados en la parte final del arriCldo 1. 57. y c) Que se efect~e cumpliendo 103 demás requisitos legales.470.

Pero se de· . que Id novación ~a válida.! reemplaza por la contraída por Antonio. prendas y cláusl. Después convienen. que establece que. el artícu¡'o 1. para. porque si. 1. como sucede en el articulo 2. Se desprcnd:: de! artículo 1. como el acreedor no tiene acción para exigir el cumplimiento de la obligación pr:incipat~ tampoco podría exigir el cumplimiento de la accesoria.132.~ rrRlil5 generales. pueden ser garantizadas. Es posible. Hay novación. 1) L. la cual qu~da extinguida.'cptihle:¡ ele ser novaJas.470. Pedro~ menor d~ ~dad. 59.'¡n .fuera el propio deudor el que la diera. da el alcance qUI! hemos indicado. acreed. ~ acuerdo co~.Julígaciollcs.¡¡s penales cOlWtituídlS por terceros para seguridad de estas obligaciones. to y pago de. las obligaciones naturales admieen caución. Por eso se aplica a ambas. 3) Las obligaciones naturales admiten cau~ión. se requier.-·Este requisitll no se contempla expresamente en el artículo 1. de acuerdo con el N. c) Que el pago se haga de acuerdo con 1<1 ley.388.-¡lamellta I!xpre:. a 'os menos naturalmente. Tal acontece en el aro tí::ulo 1. ha contratado préstamo n con Juan.amen· tI.' r1 pago Je ló\s '."\1I~ist(' ('11 que S:lI1 susc~pcibles de ser novadas. [as obligaciones civib y naturales.470. por fianzas. Hay ca· sos en que el legislador no le da este sentido a dicha expresión. Pero con mucha frecuencia en ot{'as disposicioms l. Entonces se extingue la obligación de Pedro y S. hipot:cas." del artÍculo 1. que Pedro se va a wbticuir por otro deudor: Antonio. Hay que tener present: que la garantia no la da el propio deudor. como dice el Código.ü rtlln' d cl!lllp¡ill1¡~n. 58. Porqu-e el C¡ídigo rl'. Hay obligación natural.or y deudor.s obligaciones naturalcli son sus<.l/. sean válidos.630. .472.e Rue tanto :a obligación. un tercero. hablando de la capacidad que se exige en las donac'on~s.-Este es el rercer efecto. es decir. y !lO ho1ce Jif('/'('II.-EI segundo ~lectu Jr: ¡tI)' ubligúáu/lt·\ IhI(IlI. !fino. La nOYdc:ón consiste en substicuir una obligación a otra anterior. dice qu~ :1 donante debe tenu la libr! administración de sus oí.01:: LIIS UBLlGACIONLS NATURALES 43 cuentre afectada por alguna incapacidad o inhabilidad legal.: no(!~. donde.I.!. primitiva como el contrato de novación.11l1't" de I. 60.

menor de edad. según el-cual "no se podrá repetir lo que se ha pagado para cumplir una obligación natural ¿e las enumeradas en e! artÍculo 1. . después de definir.emplo: Pedro. Este beneficio consiste en que el acreedor se dirija primero contra el. N. Gana. 2) En el artículo 2. fi(a que no haya obligación natural. Y si después paga lo~ lOO. En los proyectos del 46 Y del 53." 3. E. OTROS CASOS DE OBLIGACIONES NATURALES 63. hay reglas especiales: 1) Cuando se afianza una ob:~ación natural y paga e[ nador. En. N. Y la razón que hay para qué IHl gorr dI: lq r'itóí rll que la obligación natural 110 da acción al acreeJor l'. de rechazarse la acción de! acreedor. Lo dice así el artículo 2." Es taxativa la enumeración del artículo 1~470?-Algu­ nos S05t¡c""n que lo es. El hecho de ganar.-Con respecto a la fianza de una obligación natural. Expresamente lo dice el artículo 2.s en umeradas.296. Esta expresión se interpreta en el $elltido de que no hay otras obligaci<lnes naturales que las enumeradas alü mismo. Somarriva piensa que en el ánimo del legislador estuvo que esta enumeración fuera taxativa. .esta última expresión se hace radicar la fuerza del argumento. 4) La sentencia que rechaza la acción del acreedor no impide el cumplimie. sin autorización paterna. en el sentido de excluir otras obligaciones que la.470".". contra el fiador. no signi.353. 62.471. no puede el fiador hacer uso del beneficio de excusión. deudor.Ha dIrigirse colltra d JruJor. Reglas especiales de la fianza de una obligación natu· ral. y se basan en las siguientes razones: 1) En la letra dd artículo 1. ha obrado sin consentimiento ¿e su padre. Juan demanda a Pedro cobrando los 100. dice: ('ta!es son".44 CURSO DE DEII. solicita un préstamo de Juan. y si éste no paga. no goza de acción de reembolso.nto de la obligación natural.--Este cuarto tfecto está contemplado en el artículo 1. y enumera." 2) Cuando [a obligación afianzada es natural.ECHO CIVIL 61.470: que.375. tamo poco significa que no está cumpliendo una obligación natural. Este ánimo se deduce de la historia fide· digna del establecimiento de la ley." 1. Pedro opone como excepción la nulidad de la obligación.

!e gue no hay obligación natural. 65. Son siete. habría obliga& ción natural en el artÍculo 2)208. Y Clt lo. aunque no esté comprendida en el artículo 1. por la Comisión R:!visora.ls Jísposicioms citadas son 1J1. con el nombre de "Título 11 N'. sino que la obligación nace y se cumple en forma instantánea.se agrega un Título. Vemos cómo e1 legislador aquí ha dedicado a ésta un Títu'o especial. prometido. .. no han podido hacerse valer m. 1) Mutuo sin.652 se ocupa de la . Viene en seguida el proyecto inédito del Código Civil.'iO:H'~ lIalural~s. para el caso de no cumplirse lo.echo para . no había títulos especiales que se refiriesen a la obligación natural. no hay der. Civil hay otro caso de obligaciones c:viles con los mismos efectos de las obligaciones naturales. L. si en el mueuo no se han pactado intereses y los paga el deudor. y qu·: fueron agregada:.-En el artículo 99 se establece que si en los esponsales.652 B Y 1. devuelva o lo impUte al capital. todo lo n'!!cesario resp:cto de las obliga.eo de reglamentar. Veam'Os entonces 10l div~r· ffiS casos de obligaciones en los cuales se discute si hay o no obligación natural. Pero Somarriva .r. no puede repetirse lo pagado ni puede imputarse al capital.:. Si encontramQS que en el CódigQ. P~ro las instituciones en el Derecho se conocen por sus efectos.470. agrega¿o. Con ello aparece claro su des.1~ {} menos iguales a las ::le! Código actual. e 64. . 1. Se prod~ce aqúí uno de los efectos de la obligación nat~ral.DE LAS OBLIGACIONES NATURALliS 45 artículos 663 Y 2. en el Título aparte.")bligaeión. con la diferencia que al enumerar las obligaciones naturales no contempla j\g~~J. sino que los do. no hay derecho a repetición. 2) Multa en los esponsaJes. Presto a Juan. intereses.juicio po!" falta de pruebas.-Según algunos. cpspo en las obligaciones extinguidas por la prescripción. sin estipular interés y Juan me lo paga: éste no puede exigírme que ~ le.450. o promesa de matrimonio. forzosatnent~ tenemos que concluir que se trata de obligación natural. Al hablar de las obligaciones y contratl¡)fu . no caben novación ni caución. De acuerdo con él. ~·atural.I~ .<> artículos citados decían más o menos que no se podía repetir lo pagado en razón de una obligación na~ural.!! artÍculos 1. se estipula una ·multa.qUf!. porque no pueden producirse los otros efteros.652 A.

como está establecido en su interés. E igual situación en el caso del deudor concursado o en quiebra. del derecho a la responsabilidad. Lo que se produc~ es una limitación de la res· ponsabilidad. es perfecta su renuncia.> ~ l~ que buenamente pueda.carece de base legal. Este beneficio consiste en que el heredero sólo SI! obliga a pagar las obligaciones hasta el monto de lo que recibe.También se cree ver obligación natural cuando el heredero que ha aceptado una herencia con beneficio ¿t inventaría. no producen obligación civil ni natural. no hay tal obligación natural: hay una verdadera obligación civil 'lU. Pero tampoco hay tal. el deudor no sea obligado a pagar má. Si d contprador ha pagado. es porque la ley impone un cutigo al novio que nu celebra el móltri· monio. 4.647. Y si no dan derecho a repetición. de acuerdo con el artículo 1. 67.247. También encontramos el efecto principal de la obligación natural. Porque si el legislador no autoriza la rep!tición. competencia paga más de lo que está obligado.' Y 6) Pago más allá de la responsabilidad. Si paga más allá d:! ~s­ ta responsabilidad. que define los esponsales y agrega al nnal de la definición: "y no producen (los' esponsales) obligación al~una ante la ley".:ibe. según lo dice el artículo 1. El beneficio consiste en que. Porque en los tres caso:.. cuando un deudor que goza de beneficio de . 66. y nos basamos en el artículo 98.! está pagando el deudor.======--. no existe sino u~a renuncia a t!ste derecho que tiene. no puede repetimo ¿Hay o no obligación natural? Aparece el efecto principal d.. si paga más de lo que está obligado. pero si ésta se paga.466. Pero esta opinión .: ésta: no dar derecho a repetición_ Pero nosotros consideramos que tamo poco es caso de obligación natural. y.es sólo para sancionar a la p:rsona que celebra un contrato expresamente repudiado por la ler. Es decir. no puede exigir rel"etición.. hay objeto ilícito.-En el artículo 1. Un señor vend:~ libros inmorales. J:tdo Q pagado CIl razón de un objeto o cawa ilícitos a sabiendas. exigir ~I matrimonio ni la multa. paga una mayor cantidad de la que re. También se cree ver obligación natural en el caso del artÍculO". .468 se dice que no puede repetirse 1. 1.46 ====---r=- CUIIoSO DE DERECHO CIVIL ======:. 3) Pago en razón de objeto o causa ilíc:itos.

índice .

II. efectos y diferencias con otras acciones similares. ObligacioMs condicionales. renuncia. potestativas. .:¡r:o simple y del pacto comisorio con cláusula ipso facto. a) C"ndición. Obligaciones modales. lícitas e ilícitas. de la condición resolutoria ordinal. b) Efectos del modo. a) Distinción entre el modo y la condición.CAPITULO OBLIGACIONES SUJETAS A 111 MODAL~!)ADES Div. d) Extinción del plazo: cumplimiento. sus· pensivas y resolutorias. b) Efectos de las obligaciones condidonab: efectos de la condici6n susp:!nsiva. posibl:s e ¡mpc~ibJes. e) Efectos del plazo. Sus das!s: positivas y negad\'as. r~glas COOlUl1C'i. e) Acción resolutoria: naturaleza.:rsas clases de modalidaós. r. b) Distinción entre la condición y el plazo. caducidad. IV. Obligaciones a plazo. casuales y mixtas. lII. e) Cláusula resolutoria... del pacto comi<. a) Diferentes clases de plazo.t. de la c{¡ndición resolutoria tácita.

Si las parres alebran lIn acto o contrato es para que produzcan efectos inmediatamente. 1) Lo nonnal y corriente es que. Las modalidades que reglamenta el Có¿:go son tres: condición.-Las modc¡lidttder son ciertas cláusulas que se insertan en los actos o contratos y que vienen a modificar los efectos d. Excepcionalmente en óertos casos se subentienden.CAP[TULO [I[ OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES L DlVE.> y simples.-Como conse-cuen· cía de lo anterior se deduce que las modalidades jamás se presumen.de 1m actos y contratos. El . sente· mos cuatro reglas generales que son aplicables a todas ellas: 71. y en el ~ttÍculo 1. ya sl!a impidiendo su nacimiento. como por ejemplo m el fideicomiso. no sujetas a modalidades. ejercicio o extinción.489. y no algo de la esencia del actQ. regla general es que las obligaciones sean pura. que con· templa la cordidón 'resolutoria tácita.-Antes de tratarlas en particular. 73.RSAS CLASES y Rf-GLAS CU.las obligacion es sean puras y simples. Reglas comunes. 70.e las 'Obligaciones. La 72. donde se subentiende la condición de existir el fideíco· misario al momentG de la restitución. sino que deben ser' objeto de estipulación expre3a de los particulares.:VWNES 69. y la excepción que sean sujetas a modalidades. Diversas ClasM de modalidades. 2) Las modalidades no se presumen. 3) Las modalidades constituyen un elemento acdden- tal. pla~o y modo.

Los derechos y obligaciones que nacen de ellas no son condicionales. sino derecho twmtucJl.:rf!ctamente posible que el acto o contrato ~ea puro y s:mp!e. como la obligaCIón que tiene el vende· .~tir.786.-Sí el hecho futur. 74.1 v011l1lt. d artículo 77.o es condición de la esencia para la validez y ·~"istencia del acto o contrato. n'lIuil'rl'lI una ':stipulación expresa de los contratantes. COfar ele la natur<tlez.<"CRSO DE IlERLCIIO CIVIL artículo 1. 4) Derechos y obligaciones que pueden someterse a modalidades. sino que es un elemento esencial para la \ alidez y existencia de las capitulaciones.u lUídS accidentalt'S son aquéllas lIue. qU! reglam~nra el artículo 1. p~Hque el matrimonio. la cual sería el nacimiento. Casos del Código lo confirman. relativas a los bienes que a éste aportan y a las donaciones qu~ se !'agan de presente o futuro. con rcsp:cto a las capitu:aciones.444 establece que en los actos o contratos existen cosas que son de su esencia. El artículo 1. D! ahí que es p. no es algo accidental.Ir d· rt'sponder del saneamiento de la cosa vendida al compm¿or.7i5 reglamenta y define las capitulaciones matrimoniales. aun r:uando las partes 110 lo digan. no nos el1contra:nos en presencia de' una condición. la ':y Iollpl(" 1. En t'Odos estos caws no hay obligación condicional.1J Jc 1. Y un tercer ejemplo. s~gún algunos.. porque éste es r~quisito básico?ara que se defiera el derecho.a son aquéllas que se suhentienden. de su naturaleza y meramente accidentales. porque éste es un elemento esencial para la existencia del acto o contrato. Derechos e'llentuales.'.. par. Otro ejemplo ofrecen las ¿:maciones por causa de matrimonio. Aquí están las modalidades. que uglamenta los de~echos que 'se defieren a la criatura que está por nacer: éstos no son derechos su jetos a condición. la celebración del matrimonio no es condición. como ciertas ('onvenciOlles que celebran los esposos antes cid matrimo:lio.1s pal'tl·S. Es la regla gen'eral. ¿Son obligacion~s condicionales las que naal1 Je cllas'~ No.-¿Todos los derechos y obligaciones que nacen de los Oleros o contratos son susceptibles de sujetarse a modalidades? Hay que- . :0 da.1 ('x. t. Cosas de la esencia son aquéllas cuya falta hace que el con"" trato deje de ser talo degenere en otro contrato: el predo en la compraventa.

t!).. siempre qu'! el legitimari.eto modio ficar [.') !>I'gÚIl d .distinguir según que ellos y ell.11l lo!> tfl. en . Pero este segundo caso tiene hoy una excepción: Je acucrJu con la Ley de Comisiones de Confianza de los Bancos.¡rtindll I . se autoriza par-a que ~e pueda someter a modalidad la l. y por ende modificar.¡lldOM' dI' 1. que estableció la adopción. La expnsión "actual" indica que el . ~ó¡o se limita a la celebración dd acto o contrato. a diferencia de los actos patrimoniales.227. partes. aunque el le- . b) Lo" derechos y obligaciones que emanan de los actoS' de familia no pueden s~r sometidos a modalidades.o sea un incapaz. . Y si éstos no pueden hacer estas modificaciones la consec~encia es que los actos no pue-."dus Jl' los :1cto.1 JI' un hijo. y las exprt:siont.-. tr. las reglas del legislador son supletorias de la volun· tad ~e la.. el c. la adopción no puede aometerse a plazo. Razón: porque. modo o gravamen alguno.ual un hombre y una mu.:1 artículo 102.egttima ·:on 1".S "indisoluble y por toda la vida".) . dichos efectos. den stÍ' sometidos a modalidades. jer se unen actual e indisolublemtnte. en los actos de familia el legislador f: ja en forma imp~rativa sus efectos. 011 /.¡t. . da del matrimonio: "un contrato solemne por. En 'consecuencia.as emanen de un acto patrimonial o ¿~ uno de familia. con el fin de ". en 1.os ~ftetos de lók11actos o contratos. y en [o que respecta a los ac· tos patrimonial~s. cOJ\di.o contratos. condición de (jlle la administre un Banco..1 .)rtÍru!o J.1 rir~(lrw. expresamente. La voluntad de [os particulares no juega ningún rol.~..1 11')4111111. Razón: las modalidades tienen por ob. que no acepta las modalidades resolutorias. sin que los particulares puedan modilicarlos. Exapcinn:dmente no s~ admite esta posibilidad: I} de acu. Esta misma regla se aplica a todo acto de familia. Una v~z celebrado.)ceptaóón"o repudiación de una asigna'1l')I\. los actos éstos pu~den ser sometidos _a modalidades. pueden ser sometidos a modaHda::l~s. a) Los actor patrjmoniales.legislador no admire modalidad suspensiva. éstas son las gu~ JCll't'llIill. y por toda la vida. según el eua 1. sino que deben ser puros y simples.343. Hay disposiciones que corroboran ésto! 1) La propia definición que el Código. el legislad{}r fija los efectos. casI 510 excepelOn. 2) El artículo 7 d~ la ley 5. ción. pudiendo determinar.Jo .

y .so. OBLIGACIONES 7'.ometidas a una condición.::> ~ puro y simple. en primer término. En el primer ca. sino que estudia lu modalidades al referirse a las obligaciones.> natural a Juan siempre que se recib. desde un punto de vista objetivo. un acontecimiento futuro que puede . que no hay obli&ación. La prueba la ofrece el Código. sado haya sucedido o no.:mdidonal e. porqu: el reconocimiento de un hijo es un acto de familia.473 y siguientes. Porq~ toc:bs laa modalicL. D~ la defi· -níción aparecen 105 dos elemento.es condicional~s. condicióa: 1) Es un hecho futuro. sólo la condición tiene el carácter de incierta. .071. en segundo término. no hay condición. como también 10 dispone el artículo 1.. que en parte alguna habl5. que se r:· fiere a las asignaciones condicionilles y modales. El elemento incertidumbre es lo que viene a darle fisonomía y carámr propio a la c-ondición. y lo presente.t de abogado. y no de actos o contratos condicionales.de acuerdo con el artículo 1. eatou. por el Título IV del Libro IV. y no subjetivo."'93. amculos 1. pasado Se toma eJI c:~nta.suceder o no. Título. Cuando se colcea como condición UD hecho presente o pa~ado. por el Título IV del Libro rn. No ¡I:rÍ. en el Título IV del Libro IV. a virtud de que así 10 ordena éxprcaólmente el artículo 1. Si no ha :iucedido.-Dic:: el articulo 1. Puedo: aCOlllecer que el hecho pa. que ~t encuentran . índice CONDICIO~ALES 11. p:ro.2) E. el derecho o la obligación qu: lUce del acto o con· trafo.des st>n actos futuros.071. del Código que rigen la obligaciones condi· cionale••-Las obligaciones condicionales se encuentran regidas. 76. Hay que advertir que con más propiedad cabe hablar de derechos y obligacion. se entiende que falla la condición."'73 que son obligaciones condicionales oaquélla.s un hecho incierto.ECHO CIVIL gislador no lo diga. Y ello porque en ambos casos d legisla· dor interpreta la voluntad de loa paniculares. de actos o contratos condicionales. Lo c. se entiende que el ílct. Condición. esto es. de 1. no .l válido que Pedro r:CODoaera como hij.. y.CUI\50 DE DEJl.

De esta incertidumbre se . • lllll pI ir\{) ._-- se sabe con seguridad si va a acontecer . comete una omisión al n-o mencionar la voluntad del deudor.: vrri fi ca rse ¡' n e ua I~ 'lula mOIlH·nto. ~n potestati"as.~l es la que depende de la voluntad de. I ~s í ud t'ter m iflad a cu In dll plll·J.lícitas e ilícitas. como se verá dtspués. y parte de un terceto o el acaso.deducen consecuencias Ihteresantes.474.determinada o indeterminada. . cuando no contiene plazo o .o no. casuales ..AUUNn ~lJJl T.. M.IÍluS.489. b) Condiciones expresas y tácitas. Tácita es aquélla qu. parte del acr!edor' o' deudor.poca J:ntro de la cual deCe cumplirse: Le doy 100 si m~ voy a Europa. un tercero o d!l acaso. CLASES DE CONDICIONES 77. mixt~s. Potestati'Ya es la que depende de la vo!untad del acrl'edor o deudor. Esta clasificación ti~ne importancia para ~scudiar cuándo debe entenderse que falla una condición. La positiva consiste en que 5uceda un becho: Le doy 100 siempre que se v"aya a Europa.-Es ¿ctlrmin"da cuando se fija un plazo o época dentro dd cual debe cumplirse el lH"cho futuro e incierto: Doy 100 a Juan si s: fl"ib . 'c) Condiciones positivas y negativas. de acuerdo con dar· tÍculo 1. Esta clasificación sólo ti~ne importancia para ver el efecto que pro-:lucen las condiciones . . La incertidumbre es de caráct!r objetivo. al igual-que la cualidad de futuro.-al definir la mixta. Co.~Jasificación como prendida en el artículo 1.u ~ indetermjnada~.-Expresa. d) Condiciones potestativas. 78. d:! una manifestación de voluntad de los prticulares: Doy 100 a Pedro si me saco la Polla.477.1) ConJiciones determin~d.e no se requiere pactarla. 80. El articulo 1.. casuales y mixtas. ant:s d..~ A MIII"'lI1lAnl~ -.. La negati'Ya. se clasifican.111: (A~ DUUt. Hay reglas div:!rsas según que la condición sea .477. Un ejemplo tenemos en el artículo 1.---- -------_. y no subj~tivo. posibles e imposjbl~s. en que la cosa no acontezca: Le doy 100 si no se va a Europa. es la que requiere ¿: una estipulación.. 79.xta es la que depende.-Según quién deha cumplir la condición. con dectos div-:!rsos según que sean positivas o negativas.$u.

te ."na vo- . que cons!sre en la· facultad que se reser~a el vendedor de comprar nuevamente la cosa vendida.~as e~ta. y ésta es la única que nO es válida. cOlldi¿ionu nu pruducen i~uóll efecto. La meramente putestativa d~pendl! ¿el m:ro arbit¡io o capricho d!l act'~dor o deudpr: Te doy lOO si quiero. porque para debrar el hecho VD· luntari. cuando e:l re· soll/toria. Para escudiar el 'Yalor '1 la tficada J~ id condi. conhrma. pueden influir I. en amo bos casos: según que sea suspensiva o resolutoria. .-La condición pouttativa of~Ci! una subdasificacióu: en pura o merament~ potestativa y simplemente pot-tstativa. o resolutoria. En cuanto a la resolutoria.. 2) La que dependt del mero dTbitrio dtl deudor. To. Condición pura o ~eramente potestativa y simplemen. 5icmpl e ri~ne va· lar.ción. capri· cho del acreedor o deudor.~¡rcuniluntlia_ eKtraila. En cuanto a . es válida.SO DE DEIlECHO CIVIL 81.478. produce efectos. b dice el inciso 2. o si tú '1uiem. y. Par Je prollto l la siinp1cmente potestativa s(llmpre produce efecto5.1'rtículo 1. La simplemente potestativa depende de un hecho o acto volunta· riu del .imence la venta a prueba o ¡ gustO.potestativa. Y cuando es SUSptnsi'Yd. Lo dice el inci30 l. Doy Pedro si yo voy a Valparaíso. es 'lUla. Este pacto es un caso de condición meramente potestativa resolutoria que depen. Razón: Es condición básica de 105 actos jurídicos el consentimiento) . eptre cónyuges. que es válida el hecho de que el legislador reconozca expre· samente el pacto de retrov-enta.U del artículo t. a la voluntad o." ¿el .478.yen este caso. de ¿el mero arbitrio del acreedor. en realidad.-ión meramente po· t~stati'Yd.ea sU. éste falta) no exi~ . 100 la 1) LJ qllt' d~ptnJt J~r mero flrbhrio ¿ti ¡Jueedor e5 siempre v. Debemos distinguir según q~e dependa det mero capricho de! acreedor o. Razón: porque ella no de· p:n¿e ¿el mero capricho del deudor.·rei!dof a d.la suspensiva.cUlI.!udar: D1JY 100 a Pedro si va a Valparaí~o. donde hay ejtrnp!o de esta condi. la prueba está en la circunstancia de que el legisJóldor acepta y reconoce expre5. procedcrcmol por eliminación. como en la venta del automóvil..Í· /ida. y la prueba está en que el legislador r-' i I)noce y reglamenta las donadones revocables. d-el deudor. l/empre produce efectos jurídicos.lpensiva.1.

Apli-có este criterio la Corte de Ta!ca (l).:studio.'Jor se reserva la facultad de cOllfirmar las v:ntas en cualquier épcca d. tegunda p.5i. sección segu nda.. la obligación es pura y' .480. p. Si la <oodición es negativa de una cesa física· mente imposible. A éstas son las que nosotros ¡hmamos lí~ citas e ¡lícitas.. las buena~ costumbr~s o c-l or. vida la dispOSlClon • • • l' " "Artículo 1. 19. 110 hay manifestación de consentimiento que haga nacer obliga. . r~mitiéndonos a la letra de [os artículos. El artículo 1. Condición mora/mente posible o lícita l'S aqll~lla 'lue no va contra la ¡~y. 1íl'itas e il ícitilS. Posible es aqu¿lla que está dentro de las posibilidades físicas que se realice: Doy 100 sí mañana lluev~. (1) Sentencia de 6 de ~nero de ¡ 936. Es imposible cuandq no puede aCQlltecer de acuerdo con las leyes de la naturaleza física: Doy 100 si el día no sucede a· la noch'e. -Las condiciones pued:!n ser posibies e imporibles. HZ.lr:~.475.' LWADES 57 Juntad seria de obligarse. ro". y hacen una serie de distingos sú'ti[es según que la condición sea positiva o negativa.m~ da".en que el acreedor se abstenga de un h!cho inmoral () prohibi¿o. Declaró nula por in· fringil' el artícu!G 1.! los contratos para qw~ surtan todos les ef:!ctos j urídicos qu~ 1~ $on prop:os.475 habla de 1a3 con¿itiones moralmente imposibles y moralmente posibles. "Re.OE LAS OBLIGACIONES SUJ ET.i [1. Porque si digo: "Doy 100 a Pedro si quie. el molir:o Yt'nJ. /'vi vr.'lS A MOO.dmt'nft· imposibleS' o ilícitas son aquéllas que van contra la ley. Si la condición suspensiva (que :!s la que suspende el nacimiento del der~cho) es o se hace impo~ib!e. la cláusula de un contrato de venta de va: rias p:lrtida. licitas e ilícitas.le 11 Pl·t[.p1ple:· si consiste. clasificación comprendida en ei artÍculo 1. las buenas costumbres o el ottÍen público: Los artículo~ 1. tomo XXXV.isra d~ Derecho y Jurisprud. se tendrá por fallida.s de harina él' difu:!ntes precios. I!) ConJiciul1clJ posih'[c!i C ¡m posi blc:i.480 reglamentan los efectos que producen estas condiciones.478. según la cllal.licn. "p'\t'~<uJo 1. por inoficioso.476 y' 1. Nosotros omitiremo3 su ::. ClOnes.476.

con su cumplimiento. b) Condiciones suspensivas y resolutorias.:1 derecho.476 establecr qll~ si 111 condición onsiste en que el arr. condición es en el fondo. S~ría UI1 caso si digo Doy 100 a Pedro ~i no comete ince . a hechos il~gab o inmorabs. la 'resolutoria van unidas.-EI artÍculo 1. 84. Sus~nsi"a es la que sU!lp~nde el nacimiento d:. algo accidental del contra· to. se tendrá por no escrita". vida la disposición. intervien. y que condición resolutoria es el acontecimimto futuro e incierte dd cual d:pende la extin::!ón de un duecho u obligación: Doy esta casa a Juan hasta que se vaya a Europa.o ilegal o inmoral. el I!gislador anula ~sa . Reso!utorÍ4 es la que. o inductiva a un h!ch. la cual es causal de nulidad absoluta. En sínt~sis.. extingu~ un derecho. '1 obligaciones_ . diciendo lJue cJnJición ~u:. La condición resolutoria (que es la que con su cumplimiento extingue un der~cho) que ~s imp:lsibb por su naturalez'J.·::dur <: abstenga de un hecho inmoral. con el objeto de velar por la moralidad de éstos.-Hay que hac:r pre'5e:1tl! que si:!mpre la condición suspensiva y.p:nsiva es ~·I acontecimi:'llto fmuro l' in~il'rro del cual d~p=n¿~ el nacimiento del derecho: Doy 100 a Pedro si contra~. definición. suspensiva. Pero. to con su hija. carnos qU! la inmoralidad en la condición. podemos dar otra.58 CUIlSO DE UERI:CHO CIVIL A la misma regla se sujetan las cOn<Üciones cuyo !entido y el modo de cumplirlas son enterament:! ininteligibles.: en los motivos psicológic:ls que tienen los individuos para celebrar un acto o contrato.-D~ acuer· ¿o con el artículo 1.476 porque tiene causa ilícita. 85. o ininteligible. matrimonio. tambíénse clasifican [as condiciones en su)· pensi"as 'J resoluto~ias. Igual qU! en el caso de los d~recho.'emplo propuesto el legislador no d:!ja que el acto produzca sus ef:c" t~5. Esta inmoralidad de la condición acarrea la nulidad del aClo') o contrato. 83. Efectos de la condición inmoraJ. y las condiciones inductiva:.cÍáusula c!::1 artículo 1. Por eso en el e. aunque se sostenga lo contrario.479. Esto va a tener impcrtancia cuando es'tudiemos la teoría de la causa. porque lo que constituye susp!nsiv~ para uno es resolutoria para otro. Toda.:. venga a contaminar el acto o contrato? La ¡'azón está en que !! legislador. ¿cómo ~xpli. y C:111 las id~as anteriores.

i:5 condición suspensiva para Pedro. Diversos estados en que pueden encontrarse las condiciones suspensivas y resoIutorias. 89.-La condición se encuentra pendiente cuando es inci:rto si el hecho futuro ~e va a verificar o no: DeJO 100 a Pedro si se recibe. y de aquí que una confirmación del artículo 1. EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES CONDICIONALES 86. la condiciOn debe cumplirse han probablemente wtendldo que lo fuese. en último término toda condi. y la que S~ llama n'sn1utnria. porqu-. da reglas en [as cuales indica ra forma 'en que deb:n cumplirse.483 y 1. Forma en que deben cumplirse las condiciones. estados pued~n enc{mtrars~ ~stas condicion~. donde el fidu· óariJ es propietario bajo condición resolutoria y ti fidticomisario lo ~s ba> coJndidón susp::nsiya. expresamen~ en los artículos 1. porque mientras no se reciba está en SUSp!n!O su der. 1) ~ acuerdo con el en la forma que {as pr.483.lrtes Se recurr:e en este caso a la e:t:t disp:lslción cónstituya artku!o 1. si vamos al fondo d: las cosas. S~ extingu! mi der!cho de dominio -sobre la cosa.484. Esta misma idea la vimos corroborada al estudiar la propiedad fiduciaria. y Ped ~o va en tercer año.:m diver30s s:gún que la condición se >:!n. intención de los contratantes.1)1: LAS OBLlGACION ES SUJETAS A MOOALlDADES ===:::- 59 Ejemplo: Doy ~5ta c. p~­ ro para mí es r!solutoria¡ porque. b) Condición cumplida. ión '~s suspensiva: la que s: llama vulgarm~nt~ susp::nsiva. . obteni~nd~ Pedro su título. El hecho futuro ! incierto de que Pedro s~ reciba.~cho.cucnrre pendiente. que.-E! Código. Veamos cómo deben' cumplirse las condiciones.lsa a Pedro si se recib:: de abogado. 87. come obs:rva Plan:ol con razón. 88.-Ante~ de e5t~diar los efectos.-La condición está cumplida cuando S! ha verificado el hecho futuro e incierto que la coIl5rituía: Pedro s~ recibe. por· qu:! suspende la extinci6n del derecho. es n~cesario ver :m qué diverso. cumplida o (allida.: "u~p:IlJe el nacimiento dd der~cll<J.!. Sin embargo. porque los efectos . a) Condición pendiente.560.

sin derecho' alguno a que se· le reba. el momento 'o) 90. lo que significa que nuestro legislador no acepta el cumplimiento de condiciones por equi'Yat~ncia o analogía.-Cumplida la condición. en la forma con-venida.el princip¡o contrario. aprovechándose el acreedor ¿e !-os aumentos o mejoras que haya recibido la cosa. y en s~guida agrega el artículo 1. .. sin estar obliga'do a dar más por ella.. inciso 2. no se tendrá pOl' cumplida la condición.484. Pero hay una razón histórica. en el tiempO intennedio que va de la celebración del contrato al cumplimiento de la condición." Por ejemplo. dice que debe estarse más a la intención de los contratantes que a lo literal de las palabras.y se entenderá que el mo· do más racional de cumplirla es el que han entendido las partes". estableció e. reaccionando.nto parece una perogrullada que el legislador ~sta· b!ezca este artíqdo 1.r¡dil':ollt:s dt'bfn cumplirse literalmente.>¡~samen­ te .¡.tO CURSO PE DERECHO CIVIL al hablar de la interpretación de los contratos.486. y. Estado en que debe entregarse la cosa al acreedor.484. Pero el legislador actual estimó con más légica que esto no era natural. y sufriendo su deterioro o disminución. debemos saber ahora en qué estado debe entregarse .el cumplimiento por equiva. tiene . por ejemplo. Y pone un ejemplo: "Cuando. en el Derecho Antigu~ francés y aún en los primeros proyectos del Código Civil. Si se dice: IIDejo 100 a Pedro si se recjb~ dI! abogado" no se entiende cumplida la condición si P~dro se recibe de médico.483: ". Hasta cierto pu.establece la reglamentación del caso: "Si. se debe en el esrado en que se encuentre. quién soporta la pérdida de la cosa. . . se autorizaba . . que. lencia. 0 .la cosa al acreedor. si se entrega a la misma pers{)na. y ésta lo disipa". llega d~ aplicar el artícul-o 1. El artÍculo 1. Porque 10 1 ~ es que la condición SI~ cum· pla tal cual se ha estipulado. 2) En seguida. la condición consiste en pa· gar' una suma d! dinero a üna persona que está bajo tutela o curadu· ría. según 'el cual las l'(. cuando a juicio del juez era imposible cumpl¡r de acuerdo con io estipulado por las partes. averiguada la intenclOn de los contratantes. . la cosa existe al tiempo de cumplirse la condición. se da una vaca.e el precio. En el De· recho Romano.

. que eS una' regla de aplicación general. porque debió decir "resolución". Y si. y todavía puede pres:ntarse otra situación. lo lógico será que la cosa la pierda el acreedor. En· tonces el articulo 1. Entonces. desde que el aerecho existió al momento de celebrarse el c. se extingue la ·obligadón. y en consecuencia. perecido. Pedro. De acuetdo con él. Si la cosa se pierde por c~lpa del deuJar.a debida bajo condición? El artÍculo 1. " s<:a. así también debe soportarla . op:ra retroactivament:. la pérdida la sufre el deudor. ~ entien~ que una cosa pereoe desde que se destruye la aptitud para la cual . no obstante estar ubicado en una regla espz:cÍ<!l aplicable a las obligaciones condicionales. en UD . no está obligado a . inciso 1.ontrato. ternero: el acree40r la recibe con el tern-:ro. ya que hay un .486. Lo 'dice el artículo 1. coja.principio s'lgún el cual las cosas perecen para su dueño. él debe perderla. Y si la vaca el mismo tiempo.pio muy discutido: la r~troactj'flidad de ·Ia condición. no ha sido un menoscabo fortuito. respetamos este principio de la retroactividad. ¿Qué acomea? ¿Quién d~b: soportar la pérdida de la.486. éste está obligado a pagar el valor de ella con la correspondiente indemnización cios. De acuerdo con él. y antes de recibirse éste.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MOOAUDAIlES 61 q~da. p~ro el objeto debido ha. en [o que resp!cta a fa pérdida de la cosa. La condición no (!stá cump!ida. Según algu'nos. y Juan no e¡¡- tá obligado a pagar el precio. Aquí el legisla¿or no ha sido muy feliz al habl~r de rescisión del . Por 10 demás. una vez cumplida la condición. Esta disposición constituye una excepción bien marcada a un princ.0 da la respuesta. Pero esta regla sólo se aplica cuando la pérdida de la cosa es f()l'~· tuila. Pero puede acontecer que el deterioro sufrido por la cosa se deba a un h~cho o culpa dt!l áof!uJor. Porque ~. co.entregar. de perjui- Hay qUe anotar el inciso final del artículo 1)486. vendedor. gún el citado principio se entiende que el comprador ha sido dueño. la vaca muere.486 autoriza al ''acreedor para exigir del deud-or inckmn:zación de p!rjuicios o la rescisión del contrato. Pedro vende una vaca a Juan si se r·:cibe de abogado. el !egislad-or' en muchos artícu- los incurre en este error de terminología.aotraco.

El legislador contempla esta situación en el articulo 1.481. y para evitar el cumplimiento de la condición. sino que debe ll~gar un momento de consolidación. Se compra un auto de carrera. pero no para la carrera. ---'- elb se destina según su naturaleza o convención. ¿Y si la condición falla por medio de un acto doloso o culpabb del deudor? ¿Si éste.-:-Por último. e) Condición fallida. Si tiene una pequeña falla. puede destinarse a uso corriente.. secuestra ~ mata a María. también contiene un plazo legal. va o haberse cumplido la negativa. se entiende que falla cuando es ciereo que' el hecho no se va a verificar denero del plazo indicado para su verificacién.se entiende que se ha destruído. y Pedro fallece. la condición se encuentra I"'-¡id" cuando ya es indudable que ella no se va a cumpli!'. cuando ha llegado a ser cierto que no suce¿erá el acontecimiento contemplado en ella. Pero la condición._. hay que distinguir según que ella sea determinada o indererminada. 91.a los 23 años. (Volveremos sobre esta disposición al estudiar la pérdida de la cosa debida). Sr es indeterminada. Esta di~posición está ubicada en la propiedad fiduciaria. . por su culo pa hace que falle la condición? Pedro da 100 a Juan si S~ casa con Ma· ría.61 CURSO OE OERliCHO CIVIL ===---_. con el fin de sustraerse a la condición. Entonces.t. Dcy lCO si P~dro Se recibe de aboga¿o antes de los 2:) años. o cllando ha expirado el tiempo dentro del cual el acontecimit:nto ha debido verificarse. inciso 2. pero no hay lnconvenie-nte para aplicarla generalmente. y no se ha verificado".'\ y establece que lá c:>ndición se considerará cerno que S! ha cumplido. 92. Si es determinada. por muy indeterminada que sea. se entiende fallida cuando ha llegado a ser cierto que el hecho no se cumplirá: Doy 100 a Pe¿ro si . Porque el legislador comprende que la incertidumbre de los a~tos condicionales no puede prolongarse a perpetuidad. Cuándo está fallida la condición.-Para estu~iar cuándo está fallida la condición. El aro tículo 1. Por e~C) el artÍculo 739 dice que la condición que demora más de quince en cumplirse se entiende fallida.482 cstablet:e que CI~e rl!putll haber fallado la condición positi. y ésta muere.se casa con Mari.

miento de la condició-n. 96. Y precisamente por eSo es que los requisitos de existencia y validez que debe tener to¿o centrato (con· scntimi:nco. Razón: porque no existiendo obligación. a) Efectos de la condición suspensiva pendiente. 1) Mientras está pendiente la condición. se deducen algunas cons~cuencias.-EI efecto que produce es impedir q~ ndl." Sólo puede exigirse cuando la condición se ha cumplido totalment1:.· puede repetirse lo dc. el deudor no ti:ne la obligación.514 dice que ello sucede desde que la obligación )'e ha hecho exigible. 95. De la circunstancia de que no existe un derecho perfecto ni una obligación. una expectativa para llegar a !Jer dueño. si bien no han naciJo el dere· cho ni 101 obligación. suspende el nacimiento mismo del derecho. 2) Repetición de lo dado o pagadQ antes del cumpli. se cumpla la condición. el artículo 2.). el pago hecho por el acreedor condicional es un pago de lo no debido. miento de ésta. y el acreedor no es ti· tular del der~cho. illcLm 1.!nte que. undria acción de re¡ntición. deben l~narse al momento de su celebración. RO se puede exigir su cumplimiento.485. Si digo "Doy leo a Pecro si !e va a Europa".-Lo dice el artículo 1. Y esto como consecuencia de que la condición es un hecho incierto. 94. y para el prim~ro existe un germm de derecho. Efectos de la condicio'n suspem·j'Ya 93.DE LAS QBLlGAClONES SUJETA~ A MODALIDADES 1. etc. causa. . más que la exigibilidad. Pero es evid.:vudva 103 100. podría exigir a P~dro que me d. resulta que para el acreedor no se cuenta' la prescripción mientras no.-Según el inclEo 2." del artículo 1. tratám:lose del momento en qu. Y. 3) Iniciación de la prescripción para el acreedol'. no hay causa que 10 justifique.ca el der~cho u obligación. y se los entrego antes de cumplir!e la condición.do o pagado antes del cumpli.. en todo caso existe el vínculo jurídico entre el ólcreedor y el deudor. Y como la condición suspensiva. que se renere al ca50 de que fe cumpla la obligación mientrar está pendien' te fa c:ondició".-Y.e empieza a correr la prescripción para el acreedor. Mientras e5tá pendiente.485.

Pendiente la condición. 98. Puede solicitarse que se haga' inventario.-Ultima consecuencia del germen de derecho la tmemos en que. Queda al criterio del Tribunaf concederlas. y el artículo 1. decíamos que. Hay varia" dispO'Siciones que contempl~n este derecho: el artículo 761. Y tanto es así que existe un vínculo jurídico.-Pero.-Este g!rmen de derecho ha influído en el ánimo del legislador en el s!ntido de darle al acreedor medios de defensa que vengan a defender su derecho de posibles actos arbitrarios del deudor. Por eso. Po:que al celebrars~ este acto sujeto a condición.481. si fallece el acreedor. !atent~. Transmisión del derecho condicional. inci~o 2. hay un gennen de derecho. en todo caso ya se ha hecho el contrato condicional. el artículo 1. etc. que da como único derecho al fideicomisario. mientras está pendiente la condición. r-:sulta que las I:yes pJsttriores que' se dicten no pued:n influir ~n el acto ya C!1~braJo. y el acreedor tiene un derecho én germen. consecuencias. que e! artículo 1. . es evidente que hay un vínculo jurídico entre acreedor y deudor.11'1\\0 PI: 111 KI (HU UVIL 97. d impetrar medidas cons~rva­ tivas.078. ubicado en el Título que estudiamos. 99. desprovisto de fuerza. Medidas conservativas.. Y resultan varias cosecuencias. si una ley posterior exigiere nueyos requisitoy para el acto o contrato¡ no serían aplicables al contrato condicional ya celebrado. un derecho entró a nu!stro patrimonio a virtud de un título propio. es entenderá que ella ~ ha cumplido. ya se ha incorporado a nu~stro patrimonio. si bien pendiente la condición "no existe un derecho perfecto ni obligación. no obstante la condición se encuentre penJienee. y que da al a::reedor condicional este derecho. porque. El legislador no se detuvo a enumerar qué medidas conservativas podía solicitar el acreedor.492.". establece que si falla la condición por un hecho o culpa de! deudor. que se rinda caución. se ejercitó una faculead. que se lo da al asignatario condicional. que se recurra a cajas de seguridad. Además. Y. 110 :lería posible al deudor libt'rllTrt p()r un acto dt m propia yoluntad del acto o contrato condicional. Y p:>r eso el acreedor condicional puede impetrar mtdidas conuryatiyas. aun cuando ~e trat~ de un gennen de derecho. aplicando el artÍculo 22 de la L~y ¿':: ·Efect·o Retroactivo. En primer lugar.

el germen de <d~recho que tenía también pasa a la" suyos. Si se trata de una tHignación te(tamenlttria o de una donación...492. sus herederos tienen un derecho puro y ~imple. Si el.. Pero no es así. MODI\LWA¡'ES .egªr a ser acreedor puro y simple. p3se aquél a sus herederos. ent-onces no es transmisible el qerecho a ¡os herederos. porque 10 único que no se transmit~ es el derecho. que S~ celebran en consideración a determinada p:rmna (c¡lntraro imuiro perS<ln:e)..:::c:.:=. Cab: una p!queña excepción. no deb: transmitirse éste a los herederm. La razón está entonces en el carácter de in/uito p~rsonae cid acto..----"SI! DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A -. Y si fallece Juan 'lantes. b) Efectos de la condición suspensiva fa11ida •. y 2) Porque para suceder a una persona ·es condición esencial existir al momento del falhcimiento del causante.:.. Si fallece el titular del der:cho.:.--.. lo cual no es una novedad.Hect Pedro antes de cumplirse la condición: la obligación condicional pasa a sus herederos. siempre podrá repetim 10 pagado.-En este caso el acr~edor condicional pítrde la expectativa que tuvo de u. S! r·equiere también existir al momento de cump!ir~~ la condición. y si [a asignación es condicional.os no sqn transmisibles ni el derech{) ni la obligación corrdícional. Porque si se ha formado el vínculo jurídico. Y si. Lo dice el artÍculo 1. Lo dice expresamente el artÍculo 1. una vez que falla la condición forz. como la asignación testamentaria 5100 actos gratuitos.E. Razones: 1) Porque t~nto' la donación. 100. Pedro da 100 a Juan si Fulano es PresirJl!nte de la República.492. Se consolidan definitivamente los actos de disposicibn que hubiere ejecutado el deudor condicional. digo que doy mi casa d. si acreedor y deudor están ligados por el acto -o contrato. Evidentement~ que también es transmisible la obligación condicional. De este articulo pudiera desprend~n~ que en estos dos ca. des· pués Fulano :s Presidente.os~mente caducan éstas. acreedor condicional había solicitado medidas conservativas. Por e:emp!o. por quíen~s el donant~ pu~­ de no hab!r sentido ninguna estimación. 65 transmite el derecht> cotuliciolUll a sur herederos. Pedro si se 1 . Si se ha pagado la obligación. y existe el germen de derecho en el patrimonio del acreedor. es consecuencia· lógica '1u:. faJleci~ndo és~.

ella no sólo produce éfec· tos en el futuro. pmdiente la cundición. No la elevó a una regla general. sino que también los produce con respecto al pasado. los lomanos no aceptar. podría repetirlo. donde la situación tiene una p!que· ña variante. Pero si creemos a Colio y . Porque ~ntra a jugar la teoría de la retroactivid. A virtud del princip:o.finitiva. cumplida la condición. 1: seria impos!bl:.---~ DE DERECHO CIVIL recibe. No quiso innovar sobr:: !l Derecho Romano.!recho· se transforma en d~: recho cump!. el Jcudor hubiere ejecutado el pago.. sino que la aceptaron 'para t!xp!icarse dos fenómenos jurídicos: 1) la transmisión del derecho condicional del acreedor a .:to. porque en el artículo 1. Pedro estudia. Pedro parte en octubre. La teoría de la retroactividad de la condición. se con~i¿era :1 acto como nacid.-Esta tecría consiste en que. Si falla la condición. e) Efectos de la condición suspensiva cumplida. El gl!rmen de d.) que h que tuvo en d Dtrecho Romano. q/l~ /lt. Se retrotraen los efectos desde el mo~ento en 'que se cumple la condi· ción al momento en que se celebra el contraeo sUjeto a condición.tIS her~deros cuan· do aquél fallecía. cumplilÚ la condición. puru y simple. Y de otra pam nace la obligación. Celebramos el contrato :n en~' ro. /1 . la enajenación se cOIllOlida.. Este puede garantizaru por hipoteca. Ven· do un auto a Pedro si se va a Europa.ClJt\~O =":'~_. sino desde enero. de la condición como principio absoluto. queda hecha en d. En otro:l términos. Si. Llegamos al Código Francér. 102.-Na... Pothitr.' 'Una vez que s= cump'e. ¿Qu~ Yai~~r juddh'o tic'nr:.on la retroacti· vidad . viene a suceder como si jamás hubiera existido vinculo jurídico· tntr~ acreedor y deudor..1 con· dición.179 se dice expresamente que la condición opera con efectos retroactivos. el acto celebrado no va a prcducir efectos desde oceubre. estando pendiente la condición. IU' ro. y vendo la casa mientras.lrd.1d dc 1. parece.1 campo del Derecho? Según opinión de Gir. 101."" . como regla general.lidad pr~sla ~sta doclr. y 2) la hipoteca que estaba garantizando un crédito condicional. Es decir. no !e dió más importancia a esta doctrín. ce e! derecho condicional.--.

y otros explican la retroactividad de la condición creyen¿o ver !n eIlil una interpretación de la voluntad de las parte.-y eri nuestro derecho. y que tienen que explicarse jurídicamente.'.'a regirá c'on (fectos retrodt·tiYOf desde el momento de ce[eb'rdr. cfecto3 que prodtlLe la clbligación. qU! no crean un derecho. 1l1an..1('n valor y la limitnn al alcance que tuvo en el D~recho Roma· no.. sólo confirma el derecho..DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES 67 Capitant. lo. 4) Las enajenaciones o lar derecho. pendiente la condición. y 5) Sí le conéede una h:poteca respecto de un crédito condicional.e el contrato.ccores del Código Francés no estuvo el propósito de innovar.179. Se ve que no hay acuerdo. 3) Si una ley porteríor modifica el contrato conJir:ional. caducarían. Doctrina sost\mida por ]osserand. Colin y Capitane v~n en ena únicamente una ficción a la cual no r0l1l'. Según esta doctri· na. f ~$t. y por I() tanc'D. ¿ex¡'t~ esta teoda ce· n~o una regla general? ¿La acepta nuestra legislación como un prin!=i- ¡:: 'o? Algunos autores opinan qllt sí (Alessandri). serían una aplicación de ella [os siguientes flnómenos: 1) La transmisión de los derechos del acreedor condicional a sus herederos.. porque ya sería derecho adquirido. . contratantes manifiestan su voluntad para qU! ella produzca ef~ctos desde la celebración del acto o contrato. Pero. con el efecto retroaccivo. Otros ven en la condición una especie de ~feLto declarativo. No obstante existir en este Código una disposición que contempla la retroactividad. y despwis ésta se cumpie.' reales establecidos por la pero sana qU!! tiene la cosa bajo condición. los autores discuten sobre el va· ¡(Ir y el alcance de la doctrina. con· firmativo. debe aplicarse en toda oca· s:ón. según los que aceptan esta doctrina. no io afectaría. no habrá <lcción de repetidon. AcontecerÍa con este efecto algo semejante a lo que acontece con Jos tÍtulos declarativos. dicen. Planiol y Ripert son partidarios de eHa y ven una regla general :n el/artículo 1. Crun que la condición. Derecho Ch¡leno. el.. sino sólo confirman el ya existente. 2) Si se paga algo. en el ánimo de los reda.ll\Jll a continuación que el legislador 5ólo la acepta para explicarse en forma dara una i>t!rie de.

. actual Decano de la Facultad de Ciencw Jur.imas podrían citarl>t.se n~cido y vivicx. Ddvincourt. los contratO-' o acto¡ jurídicos que están lubordinados a la ratificación. estarán en luspenso hasta que el nacimiento jc efectúc.:1 Cód:¡o Holandé.'. tenemo. el Códi¡o Prusiano. desde el dia en que el acto o contrato se ce!ebró y no desde el día e'n que se efectuó la ratificación. la regla general es la retroactividad.Y· Sociala. Por otr¡ parte. . UEr. decirlo así cxp!::samente el señor &110 :n el Mensa e con que el Presidente de La República pr:. entrará .bradón.. por. prOli¡ue el leñor Alcuandri. ejemplo ¿e ello hemos\. al hablar de 101 derechos deferidos a una criatura que está en el vientre materno.~ntó el Pro· y:ctol de Código Civil al Congnso. SavigoY. la retr-oactividad de las condiciones. disposiciones del Códi8~ Civil que comprueban en forma ~vidente el crirerio de! l:gislador chileno a este rupccto. loa autores y jurLJconsultos de la.:-nconrrado ya en la tradición. numerosí.'. aceptaban tilmbién cste princip:o.. si hubic.50 Ot.ECHO CIVIL --. época en que don Andrés Bello redactó el Código Civil (Pochier.actividad como r:gla general es la historia fidedigna del establecimiento de l. hay dos artículos que prueban fehacientemente CIte crit~r:io_ Aaí tenemos el artículo 77 del Código Civil.ídicu . el Código Francé. el CQdigo del Cantón de Vau~. Pero re6riéndonoa especialmente a casos condicionales. Por lo demás. Y si el nacimiento conltituye un principio de exLJtencia. en las notas que don Andrés Bdlo puso a su Pr~­ y:cto de eódigo Civil se hace continua mención a 13 "I"troactividad de las condicion:.-~ Don Arturo Alcuandri Rodriguez. ya que establece: "Los derechos que se defcriría·n a la criatura que está en el vientre materno. etc. todas las cuales nos permiten dedr que cada va que la ley ha dejado subordinada la eficacia de un acto jurídico a la ejecución de cil:cunstancias o hechos posteriorea a su ce!. afirma que la primera razón para def ender la retro.).s. y es sabido.o. Sin ir más le. diversa. establedan y aceptaban como una verdad incónmovible. ICHay también. artículo que demuutra el efeclO retroactivo de las c:mdiciones. "Todo. ley. dice.- CUr. el CódiSgo Austríaca. etc. q¡'le producen sus efecto.:. la rat:/icación. o m!jor. que en dicho Proyecto se adoptaran las doctrinas sustentadas por I()$ jurisconsultos más eminent'!5 d~ la época y por los principlles Códigol vigentes a la fecha.

porque si la condición sólo produjera efectos desde el día en qu~ se cumpliera. deberá restituirse lo que se hubiere recibido bajo tal condición. el artículo 1.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES e1redén na. s! cuenta desde la fecha en 'que se otorgó o en que se contrajo la obligación.!stador. a m~nos que ésta haya sido puesta en favor del acreedor exclusivamen. te. sin emi?argo. no valdrá sino desde que se cumpla la condición o des· de que !legue el día.487 dispone: ('Cumplida la condición reso· lutoria. pero será obligadQ a declarar su determinación. si quiere. si fa condición no opera retroactivamente. será su fecha la mi3ma de la inscripción".070 dd Código Civil. El hechQ de que el acre:dor condicional t~nga derecho a los aumen· tos y mejoras que la CQsa recibe mientras pende la condición. Dice en . Según Ia ley cuando el suceso positivo no acaece. establece que las asignaciones t~stamentarias pueden ser condicionales. esto es.. " El artículo 2. finalmente.!l día. o desde día dmo. por su parte. cumplida la condi· ción. porque la condición opera con efecto retroactivo. es válida la disposición del t. y a la innrsa.us dos primeros incisos: uLa hipoteca podrá otorgarse bajo cualquiera condición. y desde o hasta cierto dh". de ma· nera que según la intención del testador no valga la asignación si el suceso positivo nQ acaece o si acaece el negativo". de un suceso futuro e incierto." dic-e: "Asigna-ción condicional es.. pero cumplida la condición o \legado . en cuyo ca!o podrá éste. ¿desde cuándo deb!ría contarse la fecha d-: la. 3ino a partir del día en q~ la condj~ió~ se cumpla. hípotea? Evidenr:mel1t'e d~sde el día en que la condición S! cumple. El artículo 1. como si hubiise existido al tiempo en que se d'eforieron. Y. Y ello. aquélla que depende de una condición. si el deudor lo exig:ere". contcm¿o en el título de la Hipoteca.oras qu~ reciba la cosa.consentí· dos por el deudor condicional caduquen. renunciarla. en el testamento. es también otra demostración que l~ condición p::oduce efecto retroactivo.cido en el goce de dichos d. es otra prueba de que las condiciones operan retroactivarnente. el acreedor' no tendría derecho a '105 aumentos y me.-11 3. 'y se validen los cOllstituidos .. y. la fecha de la hipoteca. no vale la asignación y considera que jamás ha !xistido.erechos. Además. ¿Hay efecto retroactivD o no en este artÍculo? Si' no lo hubiera. y en su inciso 2. ¿cómo S~ explicaría el hecho de que las enajenaciones y gravámenes . uOtorgada bajo condición suspensiva. si el suceso negativo no acaece.

que no dan a ésta efecto retroactivo. lógico sería que.slación ~h:l~na la retroactividad de las condiciones es algo gil! ~stá admitido". decía lo contrar:o. si está de mala fe. Se podrá objetar que la ley puede hílb:r aceptado esta doctrina en forma tácita. por el contrario. Si la condición operara retroactivamenc.:. y dan como razón principal el he.488.:xpresamente 'lue la condición op:ra con (f Wo I". a devol. "Le doy esta casa.. .ideran que nut'siTo It- g:slaJoT no ha aceptado la teoría de la retroactividad de la condición como r:"la ¡eneral. con. en la legi. obligaerón de devolver los frutos. CI.-cialmcntc C'lntem· pIado. en forma 'lu: se deduzca del .IrO CóJigo no establece un articulo espedal¡ como el 1.. termina don Arturo Alessandri R.. estos artículos. cumplida ella. siendo que debería perderla el acreedor si operara el efecto re· troactivo.179 del Código Francés. en el Códilio. 2) El artÍculo 1.iO _ ..=.488 Qice 10 contrario. pero [os autorea han llegado a idéntica conclusión. aino para 'liSOS paTliculllTt'1 :ap. ver los frutos.4ncés.articulado del Código. consecuente con su idea de establecer la retroactividad de la condición. uA mi juicio. ya que. el acreedor sería dueño desde la celebra· dón del contrato.:.:troactivo. pero me la entrega si me voy a Europa".. En los proyecto. Esas di¡po.=~::.. que habla dd ri~5go de la COia que se debe bajo condición.r que elta disposición no existe (n el Código ft . Pero el artÍ~ulo 1. una vu que ¿sta se cumpla? Sólo por el efecto retroactivo que produa la condición". Cabe anota. La doctrina de la retroactividad dice que yo debo entre· gar y que jamás he sido dueño. Este artículo es una negación evidente de la retroactividad de la condición. y de acuerdo con el cual la cosa la pierde el deudor. de Código. caducan.486.ho de que nut.-==. Ahora bien.::. Pero. que en síntesis establecen que lu enajenaciones que' haya hecho la persona que t~nía la cosa bajo condición.::::===.-==-=--_.'RliU DE DERECHO CIVIL . la persona estuviera obligada. inciso l. Bello. pero se resuelven •. S:n embtargo. Después se cambió de criterio. CJ natural que devuelva :os frutos. en cuanto luan :0 . subsisten si el tercero está de buena fe. otrOl. como Somarriva.:=.490 y 1. en el cual le diga -. hay una serie d: dispo3iciones qu: no ac:ptan la retroactividad de la condición..491. según éste. no es obligacióq de· volver los frutos. Entonces. Me voy.iciones son las siguientes: 1) El artículo 1. 3) Los artículos 1.". mientras la condición estaba pendi:nt!. - por el acr:edor condicional.

Su . PI!r() como regla general está excluida.a retroactividad. caducaban todu la.403. por las razones apuntadas. que está de buena fe. Se acepta que las par~. la distinción de la buena e mala fe. /l. la ena.oactividad. Eltctos de 111. condición resolutoria 103.esuelto el derecho del causante. Bello no hacía. Me recibo. Si fuéramos consecuentes con la doctrina.enación es válida. tácita y pacto comisa· rio. Pedro me tiene dado un cabaHo has.-5abemo. no es necesario r !currir a 1. . LAi OBLIGACIONES no: J ETAS . por el hecho de que nuestro Código no diga.. Según este artículo. condición. principalmente con relación a terceros. Aquí si que 8:110 aplicaba el principio de la ~troactividad. Condición resolutoria ordinaria. extingu~ el derecho. según este· articulo. como el articulo 2. si se concede una hipoteca de un crédito condicional. sine qu:. resolvitur juris accipiens". Hay otro principio a virtud d:1 cual caducarían: "RClolvitur' juria dam. En 1'05 proyectos. por los inconvmie. sino que sólo se aplica en casos espeCiales. enajenaciones.I estipulen la retroactividad.ut. sino desck el momento en que se celebró el acto o contrato. vendo el caballo de Ju~n.nente rechazan esta do::trina. la Df:Ttt:ho Com¡umldo. se entiende que jamá. expresamente que condición· produce . cumplida. debería caducar la enajenación. no desde el momento en que aquélla s: cump!e. caso especial. Según la teoría de l.-Los Códigos Alemán y Suizo expr!!ar..¡daJ d~ ia (01idición.nres:conómicos de todo género que Qfr-ece. D: ~ste artículo. Cuando estoy en cu.efecto retroactivo. Somarriva opina qu: en nutstra ltgislación no es prjnápio gtnt'ral la retrodt:ti.~. 'En condusión. no podría d!dudr5e que el legislador acepta la doctrina de la 'retroactividad como regla g::neral. también constituyen una n:gadón del principio de la retroactividad.. .ta r~cibirme.. esto es. y sin embargo. Por 10 demá.s que es aquélla que. cumplida la condición. la hipoteca regirá. se resu:lve el der'ccho del causa 9abiénte. para explicarse la caducidad de las enaJenaciones que haya hecho el que tenía la cosa bajo condición.. he siQQ dueño. sino que hay disposiciones de las cuales se desprende la doctrina contraria. una vez cumplida ésta.UtO año. cumplida l. :~ODALI1MUU 71 ¡ub5i/itir la enajenación cuando el tercero está de buena fe.1 doctrina de la retr.

hasta qu'! ~: reciba de lbogado. arrendar. podrá vender. a diferencia de la 3usp~nsiva.n<. usar. De aquí que podrían multiplicarse les ejemplos de ella: Le doy mi casa a Pedro hasta q\le se vaya a Europa.contemplada . Se conocen tres condiciones re· solutori. El que tiene la cosa bajo condición r::solutoria se puede comportar como du.489. y es aquélla que va subentendida en los contratos bilaterales y que consiste en que una ck las partes no cumpla las obligaciones que le impone el contrato.:ño absoluto.-Condición resolutoria es aquélla en que el hecho incierto está constituído por cualquiera que no sea el in· cumplimiento de l. 5: deja de ser propietario.. la condición resolutoria tácita y el pacto comisorio. diciendo que udeb~rá restituirse lo que se hubiere rttibido bajo tal condición. s: a) Condición r~ ¡o/ Lltaria ord . Veamos los efccto\' de esta condición en los tres :!sta¿os.u obligaci{)nes. Se pasa a propietario puro y simple. 1) Mientras está pendiente. El artículo 1. El pacto comisario no es otra cosa que la condición resolutoria tá· cita contemplada en el artÍculo 1. hasta que venda su máquina.72 CURSO DE DERECHO CIVIL estudio es de gran aplicación práctica. 2) Si faNa. 3) Una 'I'~:{ cumplida. La condición resolutoria tácita está .en el artÍculo 1. tiene que restituirme lo.u." Si doy un auto a Pedro hasta que se reciba. recho. Ellas son: la condición resolutoria ordinaria.lri" 104. y 'por lo tanto. .! la condición resolutoria cumpüdoi.487 estab!ece el efecto d.489 pero expresada en el contrato.. que es sólo una. con '. las cosas cOI)tinúan tal como cuando estaba pendiente la condición. Pero. etc. entiende por condición rero/utoria ordinaria la que se estipula en el contrato y que consiste en cualquier hecho incierto que 110 s~a el incumplimiento ¿e las obligaciones contractuales. el efecto consiste en que se extingue el de. . Concepto y efectos. en lo . no acontece nada de extralio. recibido.1 diferencia que las enajenaciones que hubiere h:cho el que tenía la cosa bajo condición resolutoria se con30li¿an defi· nitivamente. etc.

\l. hay que aplicar los artículos 1.buena fe. Y. De ahí que probablemente sea necesario recurrir ante [03 Tribunales. No es la sentencia la que pronuncia la reso!ución del contrato.Su origen remoto está en el Duecho Romano. que las enajenaciones subsistirán si·:1 tercero está d¡¡.490 y 1. Y agrega: "P<!ro en tal caso podrá el otro contratante pe· dir a su arbitrio o la resolución o el . una cláusula que se podía estipular en .-La condición resolutoria tácita está contempla.Iol t. y que caducarán si ~stá de mala fe.entencla únicamente se limita a constatar el hecho de que la condición se cumplió. como dice Ale!sandri. de acuer¿o con el artículo 1. Esta condición tiene inrerés.489.-¿Có. mo pro:iuce sus efectos? ¿Cómo se opera la resolución de! contrato? ¿Bastará con que !le verifique el acontecimiento futuro e incierto? ¿O S~ eKigirá una declaración judicial que declare resuelto el contrato? En re.491. en cuanto a las enajenaciones que hubiete efectuado la persona queccenía la cosa bajo condición resolutoria. porque las partes no pueden hacerse justicia por sí mismas. para ver qué suerte corren. la s. da en el articulo 1. con indemnización de perjuicios". Origen histórico de la condición resolutoria tácita. porque es de mucha aplicación práctica..\C10N'ES SUJETAS ¡\ MUlJ. el campo del derecho. 107. si bien no existió en éL Existía allá la t<lex comisoria".488. b) Condición resolutoria tácita 106. en sínt~s!s. esta condición produce la resolución d~1 contrato de plt. Concepto. no hay obligación de devolverlos. por la sola drcunstancia de que se verifique el aconteci· miento futuro e incierto. que esrablw:n. no derecho.\'j UlIUG. Hay abundante jurisprudencia.llJAUES n que respecta a los fruto3.::umplimiento del contrato. y se presentan cuestiones interesantes en.ipuesta. según d cual en todo contrato se entiend~ incorporada la c::móción resolutoria de no cumplirse por una de [as partes lo pactado. El suyo es el papel que le corresponde al médico en presencia ¿e un cadáver. Pero es evidente que siempre se va a exigir una intervención ju· dicial . Cómo 'opera la condición resolutoria ordinaria. Pe· ro en este caso. lOS.

. . Si se puede exigir el cumplimimto de la vb 1igación. la obligación de una de las partes es la causa de la obligación de la otra. precisamente. que era de estipulación voluntaria y expresa en d D~recho Romario.ambas partes. quiu! decir quo: aún subsiste la causa. lllRU':UU CIVIL . Esta cláusula.:nvuelta en el contrato aun cuando las partes nada digan._.: ¡ contraro y en la cual se decía que se podía resolver el contrato si no su cump~ía.-"-'-'--=-'-. y aún hay otros' dos fundamentos del artículo 1.489: 1) Este' artículo es una sanción que el legislador establece para el contratante negligente.' . A¿"~más. 108. y argumenta en la siguiente forma: En los contratos bilatuales. En muchos casos nos encontraremos con situaciones que no tienen una explicación legal. una equivalencia. por su culpa. porque de lo contrario S! estaría cumpliell¿o una obligación sin causa. Si un contratante no cumple con su obligación.. Es por esta unión que el legislador autori-¡..===-= . la subentendió. que y 1 creó la condición r~solutoria tác'ta.:.-Capitant trata de explicar esta situación mediante la doctrina de la causa. es natural que el legislador autorice al otro . que.a pedir la resolución cuando uno de los contratantes no ha cumplido con lo pactado. La del vendedor no es totalmente diversa a la del comprador._. la sanción está en pedir la resolución o exigir el ~umplimiento del contrato.' unas de otras. En primer término...~suelve ~I contrato.: falta la causa a la otra obligadón.contratante para desligarse del vínculo que lo une al contratante negllgente.. D:spués esta cláusula llegó a ser habitual. sino que en el contrato bilateral existe una relación de interdependencia entre las obligaciones de . porq~: el mismo artículo 1.:. La verdad es que hay otros fundamentos. sino que rIla la encontramos en la equidad. y pJr lo tanto se r. no ha cumplido con sus obligaciones.. ::'1 una parte no cumple su obligación..489 . Fundamentos d'e la condición resolutoria tácita. derecho para p':dir la resolución o el cumplimiento del contrato. D~ ahí pasa al D:rechn Antiguo Francés. las obligaciones que nacen de un contrato no son obligaciones que están independiente. La doctrina de Clpitant no es suficiente para explicar esta condición. ella va . el legislador francé:. 1... Pe"o es evident: que esta doctrina no resiste el menor análisis.74 CL'R~O 0(. se basa ella en la equidad.

per.-========-====================================== m. en realidad no hay posibilidad de e jecudón. Caso fortuito. Pero supongamos que de parte de! deudor. pero el c<JbaI!o muere de una enfermedad.1í. con este artícuIo el legislador está interpretando la voluntad de las partes. se requiere que el incumplimiento de la obl:góll'iún sea l"ulpable.-La condición resolutoria tácita importa que el colltrataute no cumpla las obligaciones contractuales. Características de la condición resolutoria tácita. y recién hemos visto que si la COS3 ha perecido. 111.ontratante neglig:nte. 110. por la teoría del riesgo.. ¿Se autoriza· rá para pedir. L:\S OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES 75 2) Hasta cierto punto. hay una difer~nda notable: en d primero hay resc!ución.-Es de preguntarse si el incumplÍlI. d¡l o no derecho para pedir la resolución del contrato. y no lo entrega_ De aquí que.~ nt'gligente. por pérdida de la cosa debida. Es evident. per o se ve que. Pedro vende un caballo a Juan.489.cnto de la -obligación. imputable .cuestión es y ha sido discutida. catalogando esta condición dentro de las diverSlS clasificaciones que hemos hecho de la misma. Vendo un caballo a p(dro.lir la resolución? Los autores están de aClIl'rdo en 'lue. para proceder a ello.6n. Este autoriza para pedir la resolución o el cumplimiento. la resolución? . lo lógico es que el contratante negligente no tenga intención d~ seguir unido con el otro contratante. en que el contra-tante no cumpla sus obligaciones. continuar l1a .11 cotttl'atan. en caso que sea fortüito o por fuerza mayor. podemos decir que es r1!solutoria.. hay un incumplimiento parcial. c. sino por imposibilidad de ejecución. No 'se aplica el artículo 1. No cumplo la obligación. ¿Puede pedirse la resolución por incumplimiento patcial del deudor?-Es evidente qu<: si el incumplimiento es total hay derecho a pedir resolución. quiere decir que es posible la ejecución dd contrato. Porque consiste en que no ~e haga un hecho voluntario.. El resultado es parecido en ambos casos. negativa y potestativa. no habrá derecho para pedir la resolución del coon ato. se ¿estruye d contrato. Si autoriza para pedir el cumplimiento. ¿Podría el comprador pe. hay imposibilidad de ejecución. y por eso autoriza la resolud.e entonces que si el incumplimiento se debe a fuerza mayor. ::uando interviene fu!rza mayor. 109.:) no mediante la resolución. La verdad es que en este caso de fuerza mayor siempre se extingue 'ra obligación.

el con· tratante contra el cual se pide la resolución no se encuentra en mora. Este plazo. y. y el nuevo era de escasa vema y 110 llegaba a lesionar los intereses del comprador. si comprador y vendedor no han cumplido la obligación. La jurisprudencia no da lugar a la demanda. 112. se deja al juez la fa· cultad de fijar al mor~so un plazo de gracia dentro del cual pueda cumplir su obligación. Y se llega a este criterio. Cualquier incumplimiento. Pero en nuestra /egis/a. Consi¿erando su origen y respetando la opinión de Pomier. a virtud del artículo 1.489 nuestro. se inclinan por la negativa. 113. No cumple la dispo· s:ción del contrato. contra el contratante moroso. por una parte.óón ¡ro parece aceptable este critedo. en el artículo correspondiente al 1. y. Los autores han resuelto que queda· al cri- . la mayoría estima que hay que dejar la cuestión al criterio del Tribunal. El comprador pide la resolución. fundándos. ra contravención daría lugar a resolución. por otra. La mora purga la mora.489 no distingu:. Ahora. Porque el artículo 1. diverso del francés.ir atrás í6 CURSO DE DERECHO CIVIL En el Derecho Francés. en general. ¿procedería que se enrabIara por uno de ellos la resolución? La cuestión se ha plantea· do en el Derecho Francés. los autores están divididos.-Para que pueda pedirs! la re· solución se requiere. no existe en nuestro Código. Ejemplo: Una persona vende un negocio y se obliga a no colocar otro iguai e~ el mismo radio. La ley autoriza para pedir la resolución al contratante que ha cumplido. Razón: porque para poder pedir la resolución se requiere que uno de los contratantes se encuentre en mora.~~2. por las siguientes razones: en el Código Francés. que deja ver la intención de dar cierta latitud al juez para apreciar las situaciones. cualquie.: en que el negocio vendido era al pJr mayor y t~nía una venta de 200 mil. Si' las dos partes son negligentes. si el contratant: también es negligente. se requiere que el otro contratante haya cumplido la suya.. que se traduce en este aforismo: "La mora purga la mora". si tampoco ha cumplido la obligación. ¿puede una de ellas pedU: la resolución?-Si hay dos contratantes que son negligentes. que uno de los contratantes no ha. ya cumplido su obligación por su culpa. para que éste llegue a establecer si hayo no lugar a la resolución.

.os tribunales tenían qu.s entabló la ltso!udón del contrato para desligarse del vínculo que 10 unía al otro.ntes cumpliera la obligación y el otro fuera neglig:nte...o Civil. al decir t'En los contratos bilitera!es va envuelta. total o parcial. Dijo que el bgislador no había considerado el caso de que ambos contratane!S fueran n~gligent=s. y en razón de él daDa lugar a la rese lución.489.: fallar ¡m~.U. equidad. algo exoepcional. (1) Sentencia de 29 de julio de.. . uno de elk. y porque dentro de una denda'~.os nuevas prJadimientos de int~rpretación./lI<'. LAS UIS-LIG . MODI\I.¡!. La resolución de la Corte es justa y dígna de 2plausc.s terio del Tribunal ~]arar o no la resolución. porque toma una base en fa equidad y porgue se despoja de las int. basándose precisamente en la equiqad. Se tra· taba de una promesa de' venta... 3) que el otro contratante sea diligente. porque contempla una condidón. A .:.. que haya cumplido la obligación o esté prcnto a cumplirla. Pero en un punto merece"una crítica...'.alo 1. Para que opere la resolución es preciso que el contrato sea bilareral.dl¡'...~.. porque recurre a I.J1l ell la ínterpretación de la ley. En nuestra jurisprudencia se presentó un caso interesante.489 al conceder la acción al contratante diligente implícitam~nte se le niega a aquél que no ha cump~ido sus obligac:ones. :'U.~"-""""--- . ahora trataremos la cuarta. lIhir¡¡. Hay varias razones.te encontraron en mora..zrpretaciones aferradas a la ley.01::."Revista de Derecho y Juri5prutomo XXVIII.... y resultó que el promitente comprador yel promitente vendedor .lpJi. y 4) que el contrato sea bilateral....CION~ . . de las cuales indicaremos dos: 1) Este ardculo es excepcional. Entonces.._.III1<.. cipios de l.lA. ya que era justo que se desligara d vínculo (1).J>l':. .--.TAS . . y doblemente excepcional. pago 689.1 rl artÍful" 14 d~l C..z opere la resolución.'. " Por eso concluíamos que la condición resolutoria tácita sólo se aplica en los contratos bilaterales. como no había l~y qur resolviera la cuestión y como ¡.lt::. de acuerdo con los prin._. 1931.-Para qu. La Suprema dió lugar a la resolución.489 !c poonÍa en el caso de que uno de lo~ contral4l. Las tres primeras coftdickmes ya las vimos. 114. Dijo que el artículo 1. 2) que este incumplimiento se deba a la culpa de uno de los contratantes. "Sección primera. pero podría obsuvars~ que el artículo 1. pero que nI) consideraba el ':0150 en que ambos contratantes fueran negligentes. La exige expresamente el artíq. se requiere: 1) que haya incumplimi~nto de la obligación.

cia ha fallado que no se resuelven por el no pago. 2.78 t.271. idea que sólo adelantaremos. Esta regla general tiene algunas modalidades. P~~que.4~Y el carácter privatilio que se supon! (artículos 2. no son susceptibles de resolverse las adjudicacion~s qu~ se hagan en una partición.:gisLIJllr nll ha I!lltl'nJiJo dar a su disposición del artículo 1. "Revi.::. Claro Solar op:na que al consignar el artÍculo 1. Jd CiJigo Civil ~1L11: Illanific~tan 'lU~ c:l l. .. se ha dicho que no cabe la reso· lución do! la adjudicación. fu!ra de preadentes histórico3. Si no !a paga. p:::ro la juri3pruden.. los d~ tracto slICesiyo. Cómo opera la condición resolutoria tácita.. 376.177..396). (2) Véase ~nt"ncia ce 17 de julio de 19H.:UR~O UIi UEIU!<. la terminación. la cé\sa vale más que su cuota hereditaria: queda debiendo la diferencia de valor. 2. En el contrato de y discutib!e si precede o no la resolución por e: incumplimiento de las obligaciones. La adju· dicación a un heredero tiene mucho de contrato. se aplica. En ciertos contratos bilaterales. hay otras disposicion. sino restrictiva. En consecuencia. no cabe interpretación por analogía.~Cómo se produce en este caso la resolución? Vimos que en el caso de la condición resolutoria ordinaria se producía de pleno derecho: por el hecho de llegar el acontecimiento futuro e incierto se produce la resolución. y finalmente. transacción es discutido 115. Pero en la condición resolutoria tácita la situación es diametralmenté! opuesta: la resoiución no se produce de pleno derecho. Esto fué discutido en otro tiempo pero hoy no (2). Esta razón no se aplicaría en el acto unilateraL Sin embargo.:tlO CIVIL ====================-- condición la regla· general es que sean expresas y ésta es tácita.489 el preapto que en los contratos bilaterales va envuelta la condición re· solutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado no ha resuelto Que tal condición no pue¿a ir envuelta en los contratos unilaterales. ~ adjudica una ca· !a a Pedro. sección primera. ri5prudencia". pág. sino por la renten cía judicial que la declara. Es la· difet~ncia primordial entre ambas condiciones.-. de Derecho y }u. en su lugar. 2) Una de las razones que justifica esta condición es la interde· pendencia que existe en las obligaciones que nacen del contrato bilao teral. tomo XII.

el contratantt pu~de detemr la acción.er:I. si yo acepto el pago en otra forma. Durante la causa. (4) Sentencia de 9 d:! muzo de 1919.' dictada la sentencia de primera ¡ns/anda. el por qué de t!sta diferencia. tom:> XXIV. mi derecho. "Revista de Duecho y ]ut"ispru<!enria". en el hecho la suerte del conttato quedada al capricho de uno de los contratantes.tc:ón después de la d~anda. como XXIII. durante todo el juicio. y alÍn Jefpllé. Pido resolución.ig. cumpliendo la obligación (3)_ Pero en todo caso. Pedro apela. se requiere qu~ s: haga con las formalidades legab y con la voluntad ¿el otro COJ1tratante. pág. Hay derecho para ello.. ¡ 61. (3) Véal~ untenda dI!' 7 ¿~ 11l.nr I A. Vimos . "Celon p. Pedro me· hace entrega del caballo. "R~vista de D~nchLl y JlIrisprudencia". el motoro. No me fo entrega.:tante entable l/na demanda.. dirija una acción ante los tribunales. "Revüca de D~re:ho v Jurisprudencia". Si el acreedor se resiste a recibir el pago ce la obligación. (5) &nunci" de 15 de Jicümbre de 19!6. Ejemplo: Pedro me ven· de un caballo. puo quiel. bastaría que uno no cumpliera para que se extinguieran las obligaciones.489 era el constituir una sanción para d contratante negligente. 550. '17. ~ección prirr. por ejemplo.-ontr. -esta forma también detiene la resolución (5)'_ Porque en este ca!O yo renuncio a. Vendo un caba\!o a Pedro. ae 2) El contratantl! negligente. .1rZO de 19:1'. para que el pago que haga el deudor de su obligación tenga l~ virtud de detener [a resolución. 116. El juez da tugar a el!a. p. Si la n:so!uóón· se produ:era de pleno . con una bolera de consignación a la orden del Juzgado.lG. tome XVII.\C[O:-'ES SU JEL\S . y vamos a la Corte. de criterio. Yo no acepto. . Entonces P~dro tiene que pJgarme de acuerdo con las reglas del pago por ccn3ignación. seccion primera pág. quien no me lo ha pagado.-irnel"i1."e hacerlo durante el juicio. Con~cuencias del hecho de que la resolución se produzca por sentencia judicial: 1) Será preyio que el . Ahora.\ MODALIDADES Cabe preguntarse la razón.que uno de los fundamentos dtl artículo 1.derecho. puede cumplir la oblig<. no queda al deudor otro camino que efectuar et.pago por consignación (4). Olll. Es decir.

En la ordinaria 110 puede solicitarse indemnización de perjuicios. dice expresamente est. por la sola cin:unstancia de cumplirse el acontecimiento futuro e incierto. La resolución que se produce por la ordinaria es imposible de detener. si el contratante negligente cumple su obligación durante el juicio. Consiste en la condición r:solutoria tácita expresada. En la tácita puede enervarse la acción resolutoria.e ar- . Lo dice en síntesis el artículo 1. En la ordinaria no puede el otro contratante e'(igir d cumpli.encuentra ubicado alti por una razón histórlca: lo trataba junto a la compraventa el Derecho Romano. ya s~a que se haya solicitado la resolución o el cumplimiento. La ordinaria opera de pleno derecho.489. 117. c) Pacto comisorio 118. sino que sólo obra la resolución.489. pu~dt: pedirse. en otros términos.877. El. el párrafo 10 def Título XXIII del Libro IV del Código Civil. Hay pacto comisorio tanto si no se paga el precio como si no se entrega la cosa. 3. Se . En la cond!ción del artículo 1. Generalidades. la tácita. 119. queda al arbitrio dd contratante dilig. es una estipulación que se establece expresamente en el contrato a virtud de la cual se pacta que éste $e resolverá por el incumplimiento de las obligaciones. 4. sí. 2. ya que se produce de pleno derecho. miento del contrato.CURSO DE DERECHO CIVIL ===="==============-3) El contratant~ dili8~nt~ p~de solicitar a su arbitrio la r~solu­ ción o el oumplim~nto d~l cont~ato. Lo dice expresamente el articulo 1. en la tá· cita.489. indemnización de perjuicios. ad~­ más. De esta diferencia primordial y básica se de-ducen lóJS demás. Diferencias entre la condición resolutoria ordinaria y la tácita. la resolución se produce por sentencia judicial.ente p:dir la reso'ución o el cumplimiento. 4) Como también lo dice el artículo 1.-Está reglamentado en.-En su letra. Lo dice expre3amente el artÍ'cu!o 1.-Lóls principales Ion: l. No está forzosamente obligado a pedir la resolución. al hablar el legislador del contrato de compraventa.489. En cambio.

y alli alaba la sentencia en cuanto declara qúe el pacto comisorio se puede estipular en todo contrato. Al pie de la sentencia apar:'ce. Tan pacto comisario s~rá la venta que se r~suelve si el comprador no paga el preciO'.¡. diciéndose qU! el pacto comisorio puede estipularse en cualq uí. el legislador se pone en el caso en c¡u. 48 L Juri.:!l pacto comisario no consiste ~ino en decir expresamente lo que autoriza el legislador en el artku!o 1. por no pagarse el precio en \ ~I tiempo convenido. y una sentencia de la Cort'é Suprema del año 1913 se sentó la v. "Revista de Derecho y pru':!encia". que es I!! obligado a pagar el precio. Esta solución es perfectamente legal.. Posteriormente la jurispr .:!ntrega la cosa.-DeI articulado del Código que se ocupa d~l pacto co(6) Sm!enci l d~ Z4 d~ noviembre de 191 3.!rdad~ra doctrina. Sin embargo. Como vemos. se r~sol­ v.to comisorio. necion pr!tnUIl. segunda parte. como la venta en que el vendedo'r no . comprav!nta se resolverá si el vCl1ded()r no cumple su obligación de entregar la cosa. La" ubicación que ti=ne en el Código se justifica per la razón de carácter histórico que dimos. es porque ell~ es 10 más corriente. un comentario de don Luis Claro 50!ar. Pacto comisorio simple y pacto comisorio con cláusula ¡pso facto.:! plgo dA pr:!· cio.:!r con trato' (6).· . La sentencia se ref~ría a un contrato de arrendamiento. la sentencia cometió un error al dtcir que el pacto comisorio estipulado en otro contrato que no sea la compraventa debe regirse ~r las reglas de la condición resolutoria ordinaria.lencia evolucionó. Pero esta circunstancia no quiere decir que 110 habrá pacto comisario si s:![~st¡pu¡a que el contrato d". La jurisp~udenCia se inclinaba por la negativa: Resolvió qu~ el pacto comis·::>:io era patrimon iD exclusivo de! contrato d ~ compraventa. tomo XI. La razón que tenía era de escaso valoc: la ubicación dentro del Código del pac. Si el legisladcr s:! renere sólo a la falta d. El pacto comisorio puede estipularse en cualquier contrato. 120.Di: LAS OBLIGACIONES SUJETAS A M'ODALlDADES 81 ticulo gue.er~ el contrato.? hay in:::umplimiento de la obligación de parté del comprador. en 121. ~ rige po!' las reglas de la condición resolutoria ordinaria. en nuestra jurisprudencia s:! discutÍa si el P3ctO comisario puede pactarse ·~n otro contrato qtlc n·o sea la compravznta. no se ve p:Jr qué no puede pactarse en cualquier contrato.!ro la critica en cuanto afirma que .489. Porque si. P.-En un principio. pág.

o limpie..zaremos y discutiremos más adelallte cuando escudÍl:m<» !os artículOi 1. . cvaso. ..... 123. .• .Ias partea diligentes pedir el cumplimiento dd contrato. Esta cu:!. entre el pacto comisorio y la condición re· &o1utol'ia tácita. y es lógico entonces aplicar por analogía los efectos de la condición resolutüria tácita. ..-Si el pacto'c~iSorio opera con sentencia ju¿icial. .. 122. no produce efectos resputo de cerceros. ....... sin ningún agregado. .. Dice que la resolución que emana del articulo 1...tión la IIQIi.489. . Cómo opera l.lr ~=ntencia judicial. =::: mÍlorío se de.~:" •_ _ • _ .489 preKribc en 10 año.en los mismos términos que en la condición reso· lutoria táci. ~. Contempla dos pactos comuoriOl: uno que podríamos llamar p«to (omisor. ch~s que le confiele el artÍculo 1. l..-La opinión está uniforme en el sentido ¿e qur.>.491. hay una 1:0 discutida: es el plaZQ de prescripción: ~a acción resolutaria que emana del artículo 1. y los cuales son dos: p. contemplado en el arciculo 1. : . decir p:lr e.878 dice que el pacto comisorio no priva al comprador de los d:r.879.=:.. la qui emáDa del pacto cemisorio los produce..:dir 'a reLolución. de acuerdo con el' artÍculo 1... donei.pren¿e que el legislador. Diferencia. Porque el legislador n:: se¡jaló 105 efectos del pacto comisario simple. 01 OUIiCHO CIVIL _o _ __ . Esta resolución ni siquiera pue¿e discutirse. sorio liimple.... ción P.. Aun más. en camb:o.-Constituyc liu y llana· mente. 124. o el cumplimicnto del contrat.873.. ¿qué difer~ncta hay entre él y la condición t1:101utoria tácita? Por de pronto.:. 'a condición resolutoria tácita expresada.490 y 1.. es porque ine aún sub'Ílte. . ya que el pacto comisorio simple es ésta expresada. Y s~ habiendo pacto comi~o­ rio. la r~· folución S! produce . reglaa generales.!. _ .ta. el artÍculo 1. resolución en el CollIO de! p'acto com¡.:dare la resolu. a) J?e:to comuorio simple.. • . prescribe en 4 añ os.. es necesario e imprescindible que SI! d.orÍQ ctJiftcaJo o ccm cláusula iplo laCto.emplo: '''Si los contratantes no cumplen con sus obliga. que emana del pacto comi· sorio. en cambio. .~ . Pero don Rup:rto Bahamond-e crte ver otra diferencia . . .. y otro llamado plldD com. se re:olvcrá el contraeo". pueden .880.. de acuer· do con I~.82 :.

117. cualquiera de la cual se deduzca la intención de 105 contratanus: "De pleno derecho".lJl I. no debe aceptarse FOlque el artículo t'. "ReviRl de Derecho y Jurispru. el comprador podrá.-A él se rehere el artículo l. a virtud de lo ¿ipuesto en el artículo 1. equiparan el pacto comisorio califica¿o casi totalmente a la condición resolutoria ordinaria. Cómo opera el pacto comisario. siempre pide el cumplimi!nto. !~ Unos dicen que hay resolución por la eola circunstancia de no cumplirs:! !a obligación. cuando dice que: "Si se estipula que par no pagarse el precio al tiempo convenid. Por él S! estipula que Se resuelve ipso facto el contrato. según el cual el pacto comisario no priva a los contratantes del qerecho de p::1ir el cumplim:ento del contrato. cumpliendo la obli· gación dentl'O de las 24 horas ~ubsiguiences a la notificación . puede hacerlo sub~istir.o se resuelva ipso facto el contrato de venta. Y además. No hay fórmulas sacramentales en el Derecho. El pacto comisorio con cláusula ipso facto 110 requiere de fórmulas sacramentales. . sin embargo.~ma ha resuelto que hay pacto comisorio ca· l:fica¿o en el contrato en que se deda que él quedaba "de hecho y pIe· no derecho" res::lndido sí una de las partes no cLlmpHa (7). hay que ad~'ertir qUI! no S~ requiere que se emplee la expresióll t'ipso facto" en el contrato.S SUJIOTAS A MODALIDADES 8J 125.AS UHLlGACJON ~. 126. "sin más trá· mites". doctrina5. Puede usarse otra expresión que equivalga a Ifipso facto". !. 10 más tarde. no obstante haber estipu'ado pacto comisorio. etc.ita opinión no debe aceptarse. parece que e.-Respecto de él. ya que só!o put¿e p~dirze el cumplimiento de lo que aún existe. b) Pacto comiaorio calificado o con dállSula ipso facto.-¿Cómo opera la resc!ución? En esto: caso la cuestión es di3cutible.378. hacerlo subsistir. La Corte Sup. pero el ccmp:ador.879.879 dice que. pagando el precio. pág. ~s evid::nu que la resolución no se ha producido de pleno derecho. en !a~ veinticuatr~ horas subsiguientes a la notificación j udidal de la demanda". !ección p/'ímera. sin embaeg". Si el contratante. la cuestión merece dudas.)mo XVII. dmc¡~ ". 127. No obstante. en otros términos. udicia! d ~ la de'l1anda. no obstanee estipular la (7) S~Jltencia ¿e 9 de mayo de 1919.

H79. etc. Fero que 'en el fondo sería lo mismo.i In:1:1 de acuerdo con la in tendón que han tenido las partes. Es posibb. Mas. Otra doctrina dice que la resolución.:cho. Con ello indica que él no se ha resuelto por el solo hecho del incumplimiento de la obligación.orio simple. es decir. y en el calificado. sigue el juicio. como el::ontra· tante negligente dejó pasar las 24 heras sin cumplir. Somarriva cree que esta doctrina es conciliable con esta otra idea: cree qu:: la reso~ución se opera. ni tampoco por la s:ntencia judicial. para cumplir.eno~. sino qUe exige sentencia judicial. iguab: condición resolutoria tácita y pactos comisarios simple y calificado. Pero esta doctrina tampoco satisface.ría un absurdo que ·~n el D. En el calificado. Y ::~t. de pleno derecho. en el pacto comisorio calificado. :a 128.::recho hubiera tres instituciones.~ la obligación. Condiciones que debe reunir el pago en el pacto comisoriocalificado para que paralice la acción. en este ClSO. el contrato serewlvió. Me deSisto de pedir la resolución. notinco al contratant·e negligente. E~Ii\ '¡'\1nríníl t~ La l/lIe ~: de~prcnJc de lA letra dd Articulo I. En el s:mple. ¿podría desistirme y pedir el cumplimiento? ~o.::ndo la causa a prueba y veo que me conviene más el cumplimiento. Pero t:sultaría entonces que el pacto comisario calificado es igual al pacto comis. Veamos este derecho en los dos pactos comisarios. to¿o el juicio. un ticmpo m.sól·o se limitará a constatar que. no opera de pleno d::r . porque en éste el cóntratante negligente tiene. "podrá sin embargo hacer subsistir el contrato".Cl1RSO 1)E DERECHO CIVIL resolución ipso facto. p<>rque el contrato se rem[vió después de las 24 horas subsiguientes a la notificación de la deinanda. En resumen. no al momento del incumplimiento dd contrato. pido la resolución. sino que por el he· ::ho d~ no cumplirs: la obligación por el contratante negligente a las 14 hl. esta observación desapareo e:: con otra: no hay inconveniente para que una p::rsona pida primero la reJolución y durante el juicio se desista y pida después el cumplimiento. nome cump\.i~ui~lIll!j 11 1" IIlldficilciún U~ lit urnhmdíl.)mo dice el ar- .-C. se está recibi. De manera que la sentm<:ia judicial . p<>rque se.ll'''~ ~uo. ia reso~ución se opera una vez que pasan las 24 horas y sin que cumpla obligac!ón el contratante negligente. Al momento de recibir' la causa a pm::ba.

e si se niega el acreedor a recibirlo debe efectuarse por consignación. ~ro este pago ha de reunir las sigl.489. ACCiÓN RESOLUTORlA 129. veamos sus características: .-Por la conCÜdón "~501utoria tácita y el pacto comisorio no se produce la resolución del contrato de pleno derecho. D! aquí nace b acción resolutoria. sino que es necesario que se entable demanda judicial. r. Ba. y no un dia. sino que decían que debía pagarse antes o a1 momento de la notificación de la demanda. en el pacto comisori!) calificado el deudor negligente puede detener la acdón~ pagando. Diciendo 24 horas. porque la tramitación del pago por consignación es larga y difícil y demora más de 24 horas. En el hecho. cual puede el con· tratante diligente solicitat: que El: deje sin efecto el contrato por incumplimiento de sus obligaciones de parte del otro conttatante.. El Código dice 24 horas. Y.:''''''' ~ ~. expre· óones que no son sinónimas. 8i tÍcuJo 1~879. Concepto. según el cual los plazos se cuentan como pletos. porque ni siquiera dab.oSi se dice un día~ hay plazo hasta lall 24 horal del día siguiente.ACJONES SUJETAS A MODAtlDADES . Resulta de aquí que hay una inconsecuencia. de acuerdo con ~l artículo 48 dd Código Civil. el plazo de 2+ horas podría desaparecer. ZO de 24 horas. Para dar una ¡¿ea cabal de fa acción resolutoria.ltaria con que el acreedor repudiara el pago para que desapareciera. Sl se notifica a las 10 horas. Los proyectos dr Código eran más exigentes. 3) El pago Jebe ser hecho en fOn1l4 legal.DE LAS OBL1(f. con respecto al pago en el artículo 1. porque el acreedor no·está obligado ra recibirlo ¡por parcialidades.¡n el pla. 2) EL pago debe ser completo. hay pla~o huta las 10 horas del día siguiente. que es la acción que emana de la condición re50tu· toriatácita o del pacto comiJorio y en virtud de la. Valen las mismal reflexiones hechas. lo que significa qu.las 24 /¡orar subsiguientes a la notj· ficacipn de Id demanda.ü:ntes condiciones: 1) Debe efectuarse Jt!nl'ro de .

poremana de un contrato. _ _ _ . -_ .:r de mandatario. .s:cuencia de la otra.487. pág. que ha sido siempre du. 18'. :tega a afectar a los derechos de los terceros adquirentes. _ . 1) La acción resolutoria es una acción person . o si se quiere real. Por eso ta jurisprudencia ha resuelto que el vendedor no pu<:de pedir la reja lución de una comprav:nta que ha celebrado su como prador (8). Sin embargo. .ección prim~r. del hecho de que en ciertos casos la acción resolutoria.'. de los cudes sólo nacen derechos y accioneS" p:. 13 O.~ño.. pero ello por otra razón: no es la acción res-olutoria la qu: ~ entabla..Iún 1" ii::ción del mandato. Se deduce que es real. P:ro es una argumentación sin base. como un axioma. ha resudto que no puede p:dir~. de 1912.prudcn:::t". con tal qu:: una sea la con.k la 8) S~ntencb ¿e 4 'd: juni.! Z3 de agolto de 1930.eto de r:solución vu:dv: a poder del contratante diligent:.::mtra quien hay qu~ ~jecutar la acción (9).'Iupone. ¿Puede el contratante diligente.CURSO DE O~kECHO CIVIL .. . Pod~m()j s'!ntar en definitiva. .. Con igual criterio y por la misma razón. s: supone que esa cosa nunca ha salido d:1 poder dd que ha pdido la resolución. en un mismo JUICIO~ entablar la acción personal resolutoria y la accion "eal reivindicatoria contra el actual poseedor?-El artÍculo 19 del Código de Pro::~dimi~nto Civil nos da la respuesta. puede entablar la acción re:vindicatoria con:ra el actual pos:edot.. '07.. Es efectivo lo que ge dice de la afección. pág. "Revista dfl D~recho y JurilPru¿C:1ci3".. l. yA que l6C . . y p:lr medio de la retr:>actividad de la condición. sena/es.onas que han celebrado el. sección primera. tomo X. que el contrato lo ha celebrado el mandante. sino una verdadera acción reivindicatoria.o • _ _ _ _ ~ _ . de mala fe. de acuerdo con el artículo 1. en un mismo jui::io pueden dirigir3e dos acciones contra personas diversas. Según él. algunos autores creen ver en ella una acción mixta. (9) ~ntenci:t c!. 1IC't.. Las cosas suce· den de la siguiente manera: Una vez declarada la resolución del contrato.:: la r4!50luc:ión de un contrato contra una persona qu~ inter· vino en él con caráct. romo XXVIII.. . o por lo m:nos mixta. ::¡u~ 131. la cosa ob. que la acción re· s:llutoria es p:rsonal..contrato.. en consecuencia.. "Revist:! d::. sólo puede entablarse entr: las p:rs. Es precisamente el caso r. y.Deracho y Juri. éste.

Como sab::mo". 132.to si recurrimos a la historia del artÍculo 19 citado. pág. 716.e solicita el cump!imimto del contrato? La jurisprudencia y los autor:s resuelven la cuestión en sentido negativo~ n-o la hay.er~cho y }uXXIV. en el D-erecno no se presume la renuncia. tomo de 29 de muzo le 1922.~r!l de D.. d~bl! hab:r oles circunstancias. Para lijar el ¡aleane::' dd" ardcu/. pág.o 19. Pero pangámon03 en otro caso. (S dec:r. ¿Se entenderá qu. Pedro entabla demanda. La renuncia de !s~a acción Fud. 2) La acción resolutoria es una aceton patrimonial.ue haya renuncia tácita. cunstancias. para q. S¡ Juan celebra un conrrarJ de compraventa y Pedro q~da adeudando 100 del precio y fallece Juan. puede después sorLcitar la re . de 26 de Hptiem¡.1 c!~ D~~echo y )ur:sprusección primera.olución (11).e puso como e jemplo la acción reliolutoria y la reivindicatoria. ser expresa o_tácita. "R~vist.. sección prim:ra. Y ·:n com:::uenC:a. trc. También así ha sido rewe1to por la jurispru&mda (IO). sus hered. Es tácita cuando se deduce de ciertas dr. allaluab/c en dilUrro. En la Comis:ón Revisora brmaba parte don Leopoldo Urrutia. Con ello. Pedro y Juan celebran una compraventa de una propiedad y Juan queda adeudando 100 a Pedro. tomo XXI.r~ de 1924.eros podrían solicitar la ruo/ución por no pago de! pr=c:o. Es el caso dt la acción resolutoria. que figura en el patrimon!o de los contratantes. No cab~ dUQa de e. s. D: allí qU!.'. b) Es renunciable. si el contra. Se trata de un precio insoluto de una compraventa. (J " Sentencia ri~prú¿rncia". ejecutiva y embarga la propiedad. De este h:::ho se deducen tres consecuencias: a) Puede negocim se. consecuencia ésta de a prim~ra. no hacemos sino aplicar el artículo 12 del Código Civil.e hay renuncia de la acción r~solutoria si el contrarante ¿iligenr. y después en el juicio se la (10) Sentencia dencia". E5 exp:esa cuando se hace:n términos formal{'s y explícitos.tante no obtiene el cumplim~ento. qu:: de ellas se -deduzca forzosam!nte la intención del (ontratant:. según el cual los derechos son renundabbs siemF'~ qu: miren al ¡nt~rés individual dd renunciante y no esté prohibida su renuncia. 616. .DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A '-IODALlDADES 87 acción resolutoria y de la acción reivindicatoria. "Rrv.n4erirse y transmitirse.

no je SlIspende a favor de esas personas. Resulta... "Revista de D". referente al tiempo dede cuan¿o se ruen· ta una y otra prescripción: la del artículo 1.I de la acción r::solutoria. en presencia de este silencio. 143. desde que s'e ha celebrado el contrato. por s-tr especial.z~c. c:ón se ha hecho exigibLe.::.. Fuera del tiempoL hay. ' . según que emane d~ ra condición remlutoria tácita o del pacto comisario.l:s t:enm reglas diversas. Así también ~o ha considerado la Suprema ( 13). sección primera. ___-:':-:::-::. n. Entonce3. entonces..:ión d! la acción resolutoria que emana del artículo 1. la prescripción dd pacto comisorio.489. E3te plazo de 4 años rige cuando nada dicen las partes o cuando han njado un plazo mayor. porque am!. _"_-::=-. en cambio. 1. "Ri!vista de Derecho y Jurisprud:nci. De acuerdo con él. que pue¿e presentarse el caso curiO!o de que la acción resolutoria del pacro comisorio prescriba antes de nacer.-_.a3 situacior. de acuerdo con el artÍculo 2.". una diferencia: la pr~s· crip. no se podría con posterioridad p:d:r b resolucién del centrato (12).. la del pacto comisorio--y aquí está lo particu.::::: adjuJica. ~ección primera.unca más allá de 4 años. t:numcradas en el artículo 2. de acuerdo con la regla general del artícu· lo 2. J y Jurispru.CUI1SO DE OEIlECHO CIVIL ======. pág. . Di! la prescripción de la acción reso!utoria que emana del pacto comisario se ocupa el artícu!o. en cambiu. tomo XXX. y hay otra difer::ncia. tomo XII. c) E$ f'reraiptib/e. El Código guarda silencio resp:cto d:l plazo en que prescr:be la condición r:f:o~utoria tácita. Para estudiar la prescriptibilidad de la ac· cién r!colutdria es n!c~!ario un distingo p~~vi:>. lar-. pág. .524.514. La jurispr'ldencia ha resuelto que se entiende la renun. Z71.514. (13) Sentencis de 9 de diciembre'de 1913. Es interesante anotar algunas 'particularidades sobre estos d03 plazos de prescripción. desde que la oblig<. d~ncia". Pedro vende una casa a Juan (IZ) Sentencia de Z5 de ml!rzo de 1933. que aplicar las reglas general~5 del artículo 2.509. por d ht'rho de ser prl:scripción ordinaria.S 1S. ~~gún el cual el pacto comiso· rio p:escribe en el pluo que han fijado las partes.880. te· nemo. d plazo g~neral de p~escripeión es d~ 10 años. Una excepción muy ca· lineada a la regla general del artículo 2. se suspende a favor de las p~~. puo n.l-.489.iQ.t. y por consiguiente.

se !lama propiamente acción de nulidad. porque su acción prescribe en 4 añí>Sj y se' ha puesto un plazo de 5 años. es porque han demostrado su voluntad de regirse por sus reglas y no por las del 1. No podría aplicarse el pacto comisorio. acción resolutoria podría confundirse con la accián eh nulidad o rerc'Íswn. la relativa. No se akanza a ¡compr:mder la razón del legislador para fijar este plazo. mlH·b~e. contratantes han e'tipulado expruammt>! el pacto comisorio. lB. . Es decir. y cuando <le.489. . rescisoria." S OBLlGACION 1::5 SU J I:::r ""5 A MOUI'. Pero ~i lo. Si se trata de un C.lo:¡lIo. Habría una renuncia tácita de este artículo. d legisla.ipción una pequ~­ tia anomalía e incomecu:ncia.. 134. pero íntegramente.. Objetivamente es indivisible porque no es dable que el contratan· te diligente ~olicite en parte la resolución y en patte el cumplimiento. Q 135. Podría obs~rvarse que después se entable la acción del 1. cuando han sido menos cuidadosos. y cuan o los contratantes no estipulan la r::solución. inmueble.!oZución o el cumplimiento. [a acción se conserva por 10 años. Pon:¡ue cuando los contratantes han ten ido la diligencia de pactpr¡ expresamente la resolución. 4) La acción resolutoria es indivisible. La acción prescribe antes de nacer. ya que es una cláu~u!a que va ~nvuelta ~n t~do contrato.!oluta. para calificada de !. hay en estos plazos de prescr.. y se estipula que el contra· to 5-! resuelve en caso de no pagarse el precio. Comparación entre la acción resolutoria.-La. puede hacer lo uno o lo otro. Esta es la que emana de la nulidad.1< d ¿or es más estricto y hace prescribir la acción en 4 años. y la resciso· ria o de nulidad. LmAULS en 100. del artículo 1. sí de una casa. según 10 establecido en el N. De todos modos. Cuando emana de la nulidad ab.-Su indivisi· bilidad puede estudiarse des¿e dQS puntos de vista: objetiva y subjetivamente. '0 al contado y '0 a. años plazo.DE L.O 6.489. Subjetivamente.526. tenemos que aplicar la regla del artículo 580. la indivisibilidad se aprecia en el caso de haber varios contratantes diligentes: tódos deben ponerse de acuerdo para pedir la re.o uno o lo otro. se· gún la casa sobre qil!! recaiga. 3) La acción resolutoria es mueble o inmueble.

67.487).-Son cosas inconfundibles la mcir:ón y la rtsoJudón. Entre los efectos de la rc!o!ución y la r':scisión hay dos diferencias. XXIX. la rescisión los produce contra tod9S los cerceros. en cambio. de validez.':>0 co:. 137. no $: devuelven los frutos.)S los requis:tos legales. Tanto la acción de nulidad como la resolutoria dejan sin efect() un contrato. En una s~nt~ncia d~ 18 de septi~mbre de 1931 (14).=":'===-=--. 90 136. por s!:r de tracto sucesivo. tomo. Resolución y resci.n no a {ceta al pa~ac'o.ab!? Porque en los contratos de tracto suce:¡ivo. en la rescisi6n se devuelven. La Corte Suprema ha fallado esto en más de una ocasión.mplctamente válido.1e se omitieron los requisitos.=============::=. só!o deja sin efecto el contrato para el futuro. estudia muy bien el asunto. que tiene que devolverse la cosa bajo . (artícu- lo 1. periódicam:nte. lección prj. '.ondicióIJ (artículo 1. Jurisprudencia". y dice que en el co~trato de arrendamiento.n. . La razón de la diferencia es muy :xpli. resolu. importantes: 1) En el caso de la reso~ución. Pero tienen una diferencia: en la resolutoria. La r~sotución y la terminación se asemejan en un punto: dejan sin ef!cto un contrato por incumplimi~nto de las obligaciones con· tra::tuales.. estén de buena o mala fe.=====-=.- . minos.-:. P!ro se diferencian en que.. Nuestro legislador no ha sido preci50 en los tér. la I'cwlución lo afecta. las obligaciones bi· laterales que ~manan de él se van cumpliendo sucesivamente. La terminación. t'tso)ución. mientras la t~rmi'nació..ión. y 1rato. y tanto. el contrate> gll~ se . debe hablarse de terminación y no de. nadó cumpliendo . 2) La resolución produce efectos respecto únicamente de los ter("('ros Je mala fe.ha sin efzcto!s co.-Es la resolución aplicable a los conde tracto sucesivo. El mismo contrato de compraventa puede tamb~én tomar ca· rácto:r d: contrato de tracto sucesivo y por lo tanto ser susceptible de(14) "Reilisca de Derecho mera.488. En o::~uionu emplea rescisión en vez de. d contrato que lleva nu· adad absoluta se deja sin efecto porqJ.486).=_. de acuerdo con el artículo 1. 1. pág.

como acontece en el c.)ntrato en el a rrendami.:"ocadón. estas dw vo!untad-:s demuyan el vínculo jurídico.mpoJibili(5) letenc:ia de • de noviembre de I. contratos.:¡:na (1 ~) • 138.cdén prim. E igual sucede en la donación.-No hay que confundir la resolución con la rcsciLiación.J no rICiau: l1in"ún vicio de confornu.Z9. o anulación c"nvenciona!. donde el donante tiene el mWn. El el primer modo que «lntempla el artículo 1. para que me los cancelaran mensualment. que consiste lisa y llana· menr. y toma el nombro: de dertthucio: el arrendador quiere poner término al contrato por su propia voluntad.s.:. Van -<orridos dos meses }' no en· trego lo pactado: el m-oline:.567.. el dejar sin ef~ctO un contrato por volun~d unilateral ca e~epciona~ con aplicación en detenninado. La imposibilidad de la ejeC. E. da eDtonce. 139.ru. Sería el cuo de que yo. un contrato también puede dejars:sin efl:cto por la volunta! unilateral de una de las partes.:ioll en el acto o contrato. contratara la venta a un molino de 1.:nto. La revocación.. . agricultor. plig. derecho.IGACIONES SI.000 quintalu d: trigo.)ntrato de mandato. De todos mod"". porque en rcaliJ.-Adtmás.uecho y J. No hay aquí incumplimiento de la.:> puede p:dir la terminación.1. Cuando obra una sola voluntad se habla de r. En esta institucióri no existe sino una aplicación del principio de la libmad contractual. -Igualmente tiene puntos de contactos ron la resolución la .JETAI A MODALIDADES 91 renninación. También 5: aplica este modo de dejar sin ef«tOl el c. {om. que el mandante puede revocar. naturalmente: porqu: lo lógic& es que. La resdliadón.s la ex~pción. un desahucio a la otra parte.: -:n dejar lin efecto un contrato por el común acuerdo de los con tratan te.s de extinguir las obligaciones.\Ciónj teoría de los riesgOl.rispnadcnci&"...:1. Esta materia será estudiada al hablar de los modo.. "Revist:l de . Ha sido así r~luelto en una ¡nter. obligacionea:. El nombre de anulación convencional es criticable. 140.te por mutuo acuerdo del vínculo que las une. ele la autonomía de la voluntad: las partes son dueñas de desligar. . 62 •. si han intervenido dOl voluntades en la celebración de un contrato.uante sent~nda de la Corte Supr. ent~gando 100 menaua!es.DE LAI OBI. XVII.

Consiste en gue uno de los contratantes no cumple su obligación como consecuencia de un ca30 fortuito o fuerza mayor.e pagarle el pr~cio. en 1l>S artÍculos 1. Quién soporta los riesgos en los contratos unilaterales. el incumplimiento es ploducido por un caso fortuitJ o ca~ maypr.la imposibilidad de la ejecución" el otro contratante. d precio. En ésta. el incumplimiento de la obligación es imputable a las partes.:ro no acontece lo mismo en los contratos bila/eralej'.ola obligación. el comprador es deudor c!:: su obligación de pagar.680.1 uno Je las contrnrances se le extingue su obligación por. Como es un caso fortuito.670 a 1. Pongamos dos e· emplos dares para plantear esta cuestión: Organizo como agente turista un viaje a Nueva York para 1942. Ambas part-es son recíprocamente acreedores y deudores.92 Cl/RSO DE DERECHO CIVIL =::-:-:== . Plantea ella un problema muy interesante: si . Hay dos obligaciones. esta t~oría nü tiene importancia. y éstos ¿estarán obligados J pagar la cuota prefijada? El otro ejemp!o: Me hago yo empresario teatral. En la imposibilidad de la ejecución. la única obligación es la del comodatario de devolver la cosa dada en comodato_ Desaparec·e la cosa por caso fortuito. Veamos sus diferencias con la r:solución. En este año estalla una guerra. y por consiguiente sólo hay un acreedor_ La obligación se extingue y no se produce ningún conflicto. El tenor se enferma . -P.::teral. 141. y se extingue la obligación de devolverla al comodante. 142. e igualmente. - - dad de Id ejecución. La imposibilidad de la ejecución está contemp~ada :n el Código Civil como una forma de extinguir las obligaciones. Lo gue ~ucede en d contrato de comodato: es unitueral.-Si estamos en presencia de un corllrato unil. ¿permanecerá siempre obli·· gado a cumplir por su parte con la obligación? Esta cuestión recibe el r. pero es acreedor con respecto a la obligación del comprador d. pero acreedor de la obligación.ombre de la teoría de los riesgos. Quién soporta los riesgos en los contratos bilaterales. se extingue mi obligación de proporcionar el viaje a Nueva York a los turistas. el vendedor es deudor con respecto· a su obligación de entregar una cosa. llevando tod06 los gastos del caso. del vmdedor de entregarle la cosa. porgue hay una ~. En la compraventa. y contrato la venida de un gran tenor y hago todos los gastos. Pero.

¿tendrán d~rccho a repetirlo? Si decidimos que los turistas o l'Üs abonados al teatro están ·. no lo p~oporciono¡ e!los n. Pero 10s espectadores.. Sin embargo.486. Códigos modernos. 2) El artículo 1.!' . Veamos ahora la legislación pbsíti'Yd.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDI\OES 9J y no puede venir: un caso fortuito. a virtud de diversas disposiciones diseminadas en él. Dice: "El riesgo del cuerpo cierto cuya entrega se deba. Esta conclusión está de acuerdo con la intención de los contratantes y c'Ün el hecho de que en los contratos bilaterales las ubligacioms están lntimamente relacionadas. Y se dice que soporta el riesgo el deudor p::lrque no puede exigir el cumplimiento el otro c{)ntralante. yo soportaría el riesgo.000. Si decidimos que no están obligados. El turista o el ahonado va a pagar su dinero en vista de que yo proporcionaba el viaje o el espectáculo. quiere decir que el riesgo lo soportan ellos. pagarían.. que hace cargar con el riesgo de la obligación c'Ündicional al deudor.950. Conclusión: el riesgo por regla general. que. PlfO no hay tegla sin excepción.bligajos a pagar. por la forma de su redacción. En consecuencia. El artículo 1. deudor. Pero en nuestro Código nada se dice. ¿estarán obUgados a pagar el valor de la localidad? Y si ya está pagado. lógica y que está de acuerdo con ¡-os principios de la equidad. No cabe duór.'550 contempla una excepción. Mi obligación se extingue. establ~cen esta regla en forma e"presá. es evidente que para resolver [a cuestión hay que remontarse a la intención ele fos conn:at~ntes. lo sOpo1ta el deudor-ae la obligación que . parece fuera la regla general. que habla del arrendamiento de la confección de una cosa material. Estas disposIckmes son las siguientes: 1) El artículo 1. llegamos a idéntica conclusión: el riesgo lo soporta el deudor de la obligación que ha llegado a ser imposible.ha llegado a ser jmposible. En doctrina. Se acepta así una doctrina que es jurídica.e arrendamiento por destrucción <fe la cosa arrendada. y 3) El articulo 2. por imposibilidad de la ejecución. como el Alemán y el Chino. . el desgo lo soporto yo. es siempre a cargo del acreedor . en tC{)ría. Si yo. que dice que termina el contrato d.

94 CURSO DE DERECHO CIVIL Esta disposición sólo le aplica al contrato de COOlpraventa no condicional. ~~ plantean ~n los contratos bilatera!es. Después el caballo muere. que demarcan ~l campo de acción ¿e una y otra figura jurídica. por. porque allá se transfiere el dominio por el solo contrato. Hay en csto una inconllccuenci". siempre tiene d contratante diligente la alternativa de pedir la resol~ción o d cum· . c. dice que el ricsgo es del acrcedor. El dominio sólo se transfiere mediante la tradición. pero enmendó el error de nuestro Ccidi· go.550. 143. y según él..l que no ~II JUl!tlO.'5'50 nu~stro no e3 criticable. del comprador. Y ¿e aquí pasó al Código nuestro. y no el acreedor. Es un error del Código. Expliquemos este artículo 1.550 y tomemos como ejemplo la como praventa.spuesto en el artÍculo 1. Semejanzas y diferencias entre la imposibilidad de la t'jewCloll y 1<1 rcwlución. donde la disposición C()rrespondientc al artículo 1.:lIno b r¿~olución.-La imposibilidad dt! la ~jecllción tient! llIu. se produce por culpa.. que vie· no! del Derecho Romano. del Cll'at pa~ó al Código Francés. y aunque yo no entregue d c¡¡ballo. . El Código Alemán. Vendo a Pedro un caballo de carrera. aún en el pacto comisario.Ilt~ar CK>n él riesgo a Ilqur. El artículo 1. 2) En ambos se deJa sin efecto el contrato a virtud del no cum· plimiento de las obligaciones. de contacto con la re30luóón: 1) Tanto la imposibilidad de la ejecución o la teoría del riesgo.). en relación con el artículo 1. a virtud de lo di.:hos punt. el vende¿or. por acto imputable al contratante negligente.:¡ue así lo repite el artÍcu!o 1. donde Bello tal vez olvi¿ó hacer la modio ficación.900. dcctUlIJO lol trolJiciúll. Pero al mismo tiempo hay diferencias. 2) En la resolución. el riesgo lo seporta el deudor. y también al con· trato de permuta. El IIrtículo hace (. Estas diferencias son las siguientes: 1) En los riesgos..!ue no ell dueño porque ¡aún no !c 1". no bastiL un ~m· pie contrato en nuestra legislación. en la reso~ución.820.820. acepta nuestro mecanismo Je la compraventa y la tradición. . posterior. el comprador debe siempre pagar el precio.el incumplimiento de la obligación ~e produ· ce por un caso fortuito.

' la imposibilidad de la ej~cudón.tas·l<:!os situacione's jurídicas. En este año.une. sino qu!' es la sentencia judicial la que la opcrl. opera de pleno derechu.Este . la jurisprudencia' francesa y -autores . Efectos de ia resolución 144. y la sentencia só!o se limita a constatar el hecho de que ella ha existido. ¿afectará a los terceros adquirentes? Estrictamente. A pesar de estas diferencias. Y en defi· nitiva. una vez pronun· -ciada. Al recibirse. también debiera extinguirs. Doy una casa a Pedro con la'condición de qlle me la devuelva si se recibe de aboga. la doctrina aceptada por Bello Si!. no puede pedir el cumplimiento.olucién. según lo dice expresamente el artículo 1.ible nadie está obligado".'to comisorio calificado. porque para poder solicitarla es condición sine qua non que haya culpa por parte del deudor¡ 4) La resolución no se opera de/pleno derecho. cuando no ha sido enajenada. además de la resolución puede pedirse indemnización de perjuicios.489. Efectos que produce la resolución. con respecto a tercero8.como ]osstrand han confundido e. y de allí qu~ haya si· do necesario considerar si éstos están de buena o mala fe. 3) En la resolución. lizar. se resuelve el derecho del causa habient~". Pero aplicando íntegramente esta doctrina pude lbgarse a <. -Se plantea entonces la cuestión: producida la re· !. en los riesgos no se la puede p~dir. ~lllvlJ c! caso del pa. Pedro enajena a Juan..0· mecer injusticias con los terceros adquirentes. y está mal redactado en esta parte. extinguido su de· r~cho.e la cosa no ofrece ningún ínconve· ni6l1te y es perfectament: posiblo! hacerla cuando ella no ha pasado a manos de tetceros. segl'1n d principio que dice: "Resuelto el derecho del caus.487.. Esta devolución d. siempre debiera afectarl~s. la persona que tenía la cosa bajo condición está obligada a devolverla. en los riesgos. una vez cumplida la condición resolutaría. porque el Código es obscuro.t. Jo. ya que tea 10 impo. fué el criterio seguido por BeHa en los primeros proyectos. D~ acuerdo con el arrículo 1. Pero puede aconte· eer que el que tenía la cosa la haya enajenado o haya constituido un gravamen en ella. resume así: Id resolución .-Es una materia interesante de ana. y ello tamo bién a virtud del principio d: la mroactiví¿ad de la c~ndición.e 'el derecho de Juan.UE LAS 08LIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES plimiento.

Momento en que debe existir la buena o mala fe. la que tl!ndrá qu: acreditar la mala fe. Le . Para determinar si los terceros están o no de mala fe.. e~tá de mala f. tampo::o el legislador podía dejar :n la incertidumbre esto de la buena y mala fe. En e! tomo anteri.491 reglamentan esta cuestión. y estab 1::ció c¡ue la mala fe se presum:: cuando la condición consta en el tÍtulo inscrito (artículo 1. Aplicamos r~glas anábgas d: la p:J50~sión so· br! la bu::nl o mala fe. y cómo había sido aplicac'o pr la jurisprudencia al matrimonio putativo. 147.:! transformara . ést~ no haría qu:! ~.Parece ~vi&:nte que la bmna (} mala fe debe existir únicamente al mo· mento de la adquisición.491). concluimos que la mala f. y no a los de buena fe. :!n la resolución. 146. la que la alega.490 Y 1.LL'R'SO DE DERECHO CIVIL sólo afecta a los t~rcero5 adquirentes de mala fe. y el segundo a 105 inmuebles. a través de todos los prQyect05~ sin qU!' nUfi<:a quedara conforme con la redacción que iba dando. La doctrina s~ aparta un p::>c::> d~ los principios :!strictos. si ignoraba su existc"':a. 145.or v:mo:: cómo el artículo 706. hay que considerar la naturaleza de la cosa adquirida. Aquí. Si después el tercero llega a ten:::r conocimien· iO de la existencia de' la condic'ión. mayo:" vacilación de parte de Bello.-Los artículos 1. Concepto de la buena o mala fe en este punto.ener o no conocimiento de [a condición: si el tercero sabe que existÍa la condición. :!ncontramos otra ap~icé!ción: j : p:-l. Presuncién de la buéna fe. El primero se refie· re a los muebles.También a. Con rc:sp:!cto a los inmucb!es. la más importante de los bienes. Esto vale para los muebles. era de apl:cación general.plicando ~os' p::incip:os de la po!esión. según el cual la bue-· na fl! se p~esume.-¿En qu¿ consiste [a buena o mala fe de los terceros adquirentes para el (f ~cto dI:: la res::>lución? Se reduce únicamente a t.o!.Sume que el tercer adquirl:l1te está de buena fe. En pocas . es tercero de buena fe.:n p:Js!dor de mala fe.se nota. y será la otra parte. Estas disposiciones tuvieron larga gestación. Vemos así que el legislador una vez más hace referencia a esta clasificación. pero r~­ ~ulta más equitativa. 148.e no s'e presume.

-Dice el articulo 1." La verdad es que. ".1a condición re-'Olutotia. porque el poseedor del mueble viene a ser un usu· fructuario. la CQnstitución de un derecho real.e el efecto de impedir el nacimiento del derecho. Olee en primer término: "Si el que "La expresión hay que cambiarÍa pOI': "Si el que tiene o posee l/na cosa mueble. a Continúa diciendo el articulo: tf. Doy un auto a Pedro si se va a Europa. que en forma continuada se han estado refiriendo precisamente a los efectos de .ó!o ti:n~ la expectativa de llegar ser dueño de él? Y todavía hay otro argumento para evidenciar que esta disposición se refiere únicamente \11 caso en que se tiene la cosa bajo condición resolutoria: el artícub [~490 está situa. Sucede a veces que esta expresión es tomada por el legislador en sentido amplio. . Es imposible aplicar la disposición al que tiene un mueble a plazo. la enajena.487. Y es absurdo entonces que vaya a enajenar la cosa el que tiene un germen.. fui también bastante obscuro en la redacción última. además de traslación de dominio. Cosas muebles. de~ una cosa mu~ble y agrega: a plazo O bajo condición suspensi'Va o resoluto· tia. no habrá derecho de' reivindicarla contra terceros poseedores de buena fe". Y en definitiva.do d:spués de los artículos 1. de los tres casos. ¿Cómo podría P~dro enajtnarlo si s.Id eYUlje1ld. .490: Ulla cosa muebb a plazo o bajo condición sus· Fensiva o resolutoria. hay que t1:lmarla en sentido estricto. En este articulo. como traslación.489.:: faltaba la idea clara sobre el particular. y llegamos a esta con- . . sólo es aplicable el de la (t" c>ondición resolutoria. sino sólo el ejercicio de su derecho de usufructo.DE LAS OBLlGAClONES SUJETAS A MODALIDADES CJ? . El legislador toma aquí la expresión enarenación en el "sentido de traslación de dominio. .488 Y 1. . La condición suspensiva pendiente praduc. queriendo significar. 1. . quien es un mero tenedor con respecto a la cosa y por lo tanto no puede enajenar el bien mismo. una es~ranza de derecho. '~Si el que debe Comentemos la disposición. Sólo hay un ger· mm de der-:cho." Así lo dijo Bello en sus primeros proyectos. Tamp<xo se puede aplicar al que tiene la cosa bajo condición susp:nsiva.

sin necesidad de solicitar antes la résolución. y continua· más adelante: IC. Pero esto no es posible. Se ha criticado el que diga que "no podrá resolverse". Nos encontramos . la ('11. porque no se refiere al p!azo ni a la condición suspensiva. el artículo quedaría redactado en esta forma: "Si el que tiene o posee una cosa mueble bajo condición resolutoria.1 . o lo grava con hipoteca..o posee un inmueble bajo condición ". que· daría. porque parece indicar que ia acción resolutoria fuera réal y que el que la entabla se dirige directamente contra el tercero. u otorgado por escritura pública". 'porque la acción resolutoria es personal. También en la primera parte del artículo hay que hacer la modificación indicada. sino cuando la condición constaba' en el tÍtulo respectivo. inscrito. inscrito. Habla sólo de condición. sino cUtOndo la condició~' constaba en el título rerpectÍ'llo. Agrega: ce. no podrá resolverse la enajenación o gravame~. " otargado por escritura pública". Sabemos ya que la bu::na fe so! presume y 'que la mala fe tien~ qu~ probarla el qU! entaTumina diciendo el artículo:" bla 'la ac-ción reivindicatoria.·: "Si el que deb.406. no habrá derecho de reivindicarla contra terceros poseedores de buena fe".. .". El legislador ha sido aquí más preciso. COla¡ úl/1l/1t'bler.CURSO DE DEl\ECHO CIVIL c!usión en presencia del artículo 2.-EI artículo [. y contra el tercero se enta· bla la acción reivindicatoria. No hay necesidad de averiguar si está de buena o mala fe: siempre caduca la prenda. y decir: -'Si el que tiene . que habla el!: la forma como !e extingue la prenda. .! un inmueb!:: bajo condición lo enajena. y no entra a distinguir la buena o mala fe del acreedor prendario. palabra ésta que debiera agregarse a continuación de "condición": "con. no habrá ¿erecho de rt:ivindicarla contra terceros poseedo. En resu1llen. l'l'~ de bUL'na fl:".Jición re~ol(Jtaria". que se da adjunta a la resolutoria. censo o 3ervidumbre.('11:1.491 die." no podrá resolverse la enajenación o el gra'llamen. y debe entenderse que es la resolutoria.

·lo ha establecido la jurisprudencia. porque al eitar pactada expresamente. los diversos plazos de prescripción que tiene en uno y otro caso la condición resalutoria (4 y 10 años). 4) Argumenta con.. como la escritura no dejaba constancia de haberse .DE LAS OBLIGACION ES S1J J ¡. Esta dispasiciót:l. d!ce· Bahamonde.forma uniforme. Pera.ón produzca sus efectos.491. :.lbll en el II. y dice <]ue es imposible que conste una cosa que es realmente tácita. 5) Y también se funda en la expresión misma Hconsta". demuestra una vez más que. se entenderá que consta pata los efectos con respeCto a terceros? La cuestión ha sido discutida.rdeulo MO Jd Cúdign Civil. La Suprema ha d!cho C!:ue. simple o calincadc.![. T AS A M ODA LIDAOIOS con una cuestión interesante. Hay que buscar alguna diferencia en sus efec· tos.ción resolutoria tácita. para que la resolución produzca efectos con respecta a teI:ceros. razones: !) SJ funJ. ¿y la cOr. 3} Argumenta con el pacto comisorio. porque consta. Sin embargo. para que la cDndici.. Don Ruperco Bahamonde sostenía que no consta para los efectos de este artículo 1. y precisamente e~tá en que la resolución producida por d pacto comiror1o afecta a urceros. se requiere que la condición se haya expresado. Dice enronces: .~gún el cual !:! plled:: hacer la tradición bajo conJid¡}1l ~\Isl::'l1Siva t> t'Cloolutoria "con tal que se exprese".! siempr~ elíprzsarse. que va subentendida.uri. Exige el legislador que la condición conste. 'sin vacilac:ones. [os autores unánimemente han considerado que en la expresión ((conste" va tambíén envuelta la condici6n resolutoria tácita. y así también en . y en cambio. según el cual en el ca30 de una ¿onación condicional. porque 110 consta.432. requiere expresarse. . también consta. y tenía las siguiente. la producida For la condición resolutoria tácica no afecta a terceros. no basta que. y dice: E3 absurdo considerar que el legislador haya establecido dos instituciones .a cláusula que se vende una prDp~dad en' 100 al contado. Es evidente que la condición consta cuando es resolutoria ordinaria.dicas Frfectlmel1te iguales .1a condición deh.se suben tienda.:n sus efectos: el pacto comisorio y la condición r~soluroria tácita. 2) También en el articulo 1. Tampoco hay dificultad en el pacto comisorio. En una compraventa se estipula como ún~· .

el título mpc:ctivoil'scrito es el primero de ellos: la condición debe comtar ~n la venta que hace Pedro a Juan.eral que la que en realidad. porque el legislador da reglas especiales aplicables a la enajenación que haga el peap:etari<Jfiduciário. éste a Antonio y éste a Pablo.100 CURSO DE DERECHO CIVIL pagado el precio. En nuestro Derecho. 50 al contado y 50 a plazo.. para que el Conservador de Bienes Raíces inscriba. casos. requiere un :nstrumo:nto público. Se pide la resolución cuand'O la casa está en poder de P..¡:rudenci . Puta bien. La filO6Ofía de esta exigencia de que conste en el título es ~lara~ Si consta la condición. (11. . en cita saie de ventilll.. Derecho y Ju •. constará la condición. Juan la vende a Dieg·o. porque éstas se rigen For la regk especial del ardculo 1. 149.lbIQ. 2) Tampoco se aplican al caso del fideicomiso. Pero el caso es· remoto. Procedamos por eliminación: 1) No lit: aplica al caso de las donaciones. tienen. negligencia que el legislador castiga. se le ha dado publicidad. Sentencia de H de diciembre de 1927. " u otorgado por ~scrjtura pública". "Revista d. Y si el tercer'O n'O la c'Onoce. Quizás podría decirseqU! la expresión se refiere a una escritura posterior.-· Fijemos el alcance de estos dos artículos. página H9. Casos de aplicación de los artículos 1.. el legislador presume de derecho que ella es conocida por los terceros.. Un ejemplo: Pedro vende una cas:! a Juan en lOO. Es interesante precisar bien el alcance de la expreslon rr tn ~/ título r~rpecli. lomo XXV.432. el contrato también afecta a terceros . todas los. en casi. y éste es el mismo título que se inscribe. 1. que es propietario sujeto a condición resolutoria. ri.491.y se· puede pedir la resol ución (1).490 ". al nacer tal exigencia. sección primera."o inscrito". es porque hay negligencia de su parte. 3) Tampoco se aplican al caso de una transmisión heredita~ porque no constituye una enajenación. ¿Qué significa? La verdad es qU! la palabra ésta n-o tiene mayor alcance. donde. disposiciones que a primera vista parecen de una aplicación más gen.

índice .

i) Tampoco se aplican cuando el qu~ tiene la cosa bajo condición no es dueñ-o. ta mo- 152. sino mero tenedor.498. cual depende [a exigib¡lidad o la extinción de un derecho o una obligación.. L\ ' 2) A la p. os tan genera es l a " primera VISta. aun cuando haya en ella una condición. CIOj'}y-~ .· ambos modüi<:an 101 efecto&" del acto o contrato sujeto a mOdalidad. Semejanzas y diferencias entre el plazo y la condición. porque mi arrendador puede reivind¡~~r 1a casa del poseedor. porque dalidad es siempre un hecho futuro.5 IOC 4) Tampoco se aplican en el caso de una adjudicación en una partición. La circunstancia de que sea futuro no es peculiar. es evi· dente que no se produce el conflicto con respecto a terceros. Usando la misma terminología emp!:ada en la condición. Elementos del plazo. adjudicadones no putden resolvet'~. se remite a los artículos 1. 2) En que am~ son un acontecimiento futuro.490 y 1. Pedro me arrienda un inmueble hasta que ·me vaya a Europa. OBLIGACIONES A PLAZO 150. ..491.. El primero define el plazo dl. 151. podemos decir qu~ es un acontecimiento futuro y cierto dd. ya que el legislador. pueden solicitar medidas conservativas. no se aplica a la enajenación el articulo 1.UO .491. so se apltcan a tres casos: 1) A la compraventa condicional. a término. OE. 3) En qu~ tanto el acreedor condicional como el acreedor a plazo.. Sí enajeno el inmueble.494 Y 1.-Pla:ro y condición se asemejan: 1) En que.ermuta.-Se ocupan de las obligaciones a plazo los artículos 1.OE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MOf)A. estos art1cu • 1 '} o . 103 lII. '.en eone1 USlon.. al determinar eft'ct"s de este pacto. 3) Al pacto de retrov:nta.-La particularidad que nos ~frea el plazo es que constituye un acontecimiento cierto.t~ndo que "~S la época que se fija para el cumplimiento de la obligación". porqu~ si las. Definieiqn.

-En cuanto a la forma.recho a París. QU: DIFERENTES CLASES DE PLAZO 1S3. HI~rC'nd~ :1 nQ(jm~tnlo del d:r~. 154. mientras la condición.e el plazo. Do! acuerdo con el artículo 1. las demás diferencias son una consecuencia de esta difer~n· c.l . 0.. despué. el plaz·o.102 t:UM. pero se ignora cuándo: la muerte de una p:rsona.-Esta da~ificadón atiendo: a la época en que se va a v:rificar. c) Plazo convencional. de la voluntad unilateral ck quien cél:b:a un áeto jurídico.494.tn enviarme el libr •. cuando el susp!nsiva. lo que se paga antes de cum· plir. legal o· judicial.: se l·a~. . El plazo fXpUfQ es aquél que se pacta en ténninos formak:. el plazo clasifica en exp:'fsO y táci(o. sólo susp~nd~ la ~. m:entras que el plazo es cierto. y agrega: "Es tácito el indispensable para cumplirl<l". Hay un plazo tácito para que de París cumpl!!n su obligación. !n cam· bi::. no es slIsaptihle de repetición. a) Determinado fI indeterminado.41)~. Y ~n realidad.tazo puede ser con'l'encional. Lo dice el artículo 1.-Atendiend:> a su origen.! ~l artículo 1.~O UJ:! UI::I\ECHO CIVIL La dif~t:ncia fundamental entre el plazo y la condición está :n ésta es un acontecimiento incierto.s de definir d plazo. decir. en ciertos casos. El con'l'enc¡onal es aquél que emana de un acuerdo de tos contratantes. E. S~ 155.! va a vedficar o ~o. Yo compro un libro de . lo qu. legal y judi. el p. para que reciban mi carta y pued.hp." Ó enero de 1944.. :1 l. Es el más frecuente. Lo J!c.'. su adquisición.48'. forzosamente d:b! llegar.cJdt'¡. Es indeterminado cuando s:! sab: que va a Ikgar (porque es su característica).ial. y explícitos. S! d:sprende que.'I!! la condición es susceptible de reP'!tirse¡ en cambio.gibjl.a fundamental. aquél que se deduce de la obligación misma. Es det&mina. Este p!azo t'ácito· lo constituye el tiempo necesal'i. el ~jercicio del der!cho.1l1tr:o dt' cumplir.1o cuando se sabe :1 moment·o en que se va a verificar el hecho futuro y cierto: una fecha. b) Expreso y tácito. na se sab: si So.

JONE5 ':' IUJETAS . al8unos ctUos en que el· juez está ex· presamente autorizado para fijar un plazo. en ~1 Código Francú. se llama o/alO d~ graci4. Pero hay. Hemos vúto un tjemple: en el case de la condición usoluteria tácita. aquí 1.. cu(ll' p'ir la abliNación cuando .). faculta." del artículo 1.. En (':)n'eal:ncia.200. ~- . concede el acreeder.1 si no .. !-:ñalar plazo pira el cumplimiento de una obligación: sólo podtá interpr~tar el concebido en término..e h" utipulado plazo en un mutuo. evidentemente. IObre cuya inteligenda y aplicación di.). MOD. La regla genual es que el juez no tiene facultad para fijar plazos. interpretar aquén:. Así. el plazo 10 días d~l artic'ulo 2. nu:stro legislador ha abelido ~xpresamente esta facultad del ju=z. D:ntro de e.st. el más frecuente es el conv:ncio'nal. UDADES 10:1 . 156. de prescripción de un derech.. el plazo de H hora. vago.494: ~~N:l po¿rá el juez. El plazo judicial U :1 s~ña!a:io por el juez cuando la I~y lo auto- de r ¡la C::"prC:3amc:nt::. ya qu: lu modalidad:1 Ion dáwulu que introduc:n los cODtrltanteJ til /:>5 c:mtrat:s para modincar IUS efectos.. de darle al deudor n-:gligente un p!azo de gracia para que cumpla su obligación.-:.bscur03 y sobre cuya inteligencia y aplicación no estén de acuerdo las pat· us.. Facultad del juez para señalar plazos.. . P:>drían multiplicarJe los ejempLos: todo. E! plazo /lB'" el el que arranca su origen de un texto -exprelO de !a ley.... el plazo de gracia en nuesero Derecho es diamerralmenc: opuesto al que conu:mpla el Código Francés: allá lo determina el juez. se refiere al p!azo de gracia.-:: .A<.. u obtcuros. el juez ticne la.. los CU.:. Este pla¡e. . que hay par.IJI!".. Sin embargo.. Y así por ejemplo: J I ) El artículo 914 obliga al poseedor vencido a restituir la cesa al rúvindicante en el plazo que el juez señale. de 10 díllS.~¡~·ltá en prcnnc¡' del pacto comiaorio calificado.""S ODLIC. pero éste es el que conc:&de el ac'~tJOT al deudor.cuer¿en las pattes".. que atén vago$ y . no podrá exigirlo el acrcedlt ante.. crea clase.. facultad que tiene en la !egi\lacién francesa.-Dic~ el inciso 2. al hablar de la comp:naación.5'. sino en CaJOS especiales que las leyes ~sign:n. sino que sólo le to::. et articulo 1. según d cu.

. en cambio.094 establece que "si el testador no determinare suficientemente el tiempo. 157.CHO <"IVIL 2) El artículo 1. 158. debe ser declarada. establece que "si se hubiere pactado que el mutuario pague cuando le sea posible. también hay ejemplos: en el artículo 1. y I{) mismo cabe decir para el contrato de mandato y el de sociedad. Plazo fatal es :lquél que extingu~ de pleno derecho.".-Según sus efecros. salvo el Ca&tl de la ordinaria.:---- CURSO UE U1:RI:. en consecuencia.104 ================================. el derecho que e~taba pendiente.. atendidas las circunstancias. -éstos son 3 ejemplos de plazos judiciales. porque en él.pera ip. r!troactivo_ . y más todavía a los de la terminación de un contrato. pudiendo las partes fijar uno menor. a los ¿e la condición resolutoria.' Efectos del plazo extintivo. generalmente. En realidad. constituye un modo de extinguir las obligaciones. sino que sél. Plazo extintivo es aquél por cuyo vencimiento se extingue un derecho.o facto. el plazo es suspensivo o extintivo. En cambio. El articulo 2.. Y además. obra parad futuro. S! diferencia con la condición usolutoria en que ésta.-EI artÍculo 49 del Código Civit s~ refiere a esta clasificación. 159. dentro del Código Civil. En resumen. la cendicién tiene efece. en que ha de cumplirse el modo. . podrá el juez. Sin embargo. el p!. e) Plazo suspensivo y extintivo.. que fija el tiempo dentro de! cual prescribe el pacto de retroventa.-Sc asemejan much.201. Plazo suspensivo es el que suspende el ejercicio ¿e un derecho () el cumplimiento de una obligación. veremos cómo el contrato de arrendamiento expira con la I!':gada del término fijado. esta clasificación no tiene mayor importancia dentro del C:ódigo Civil. el plazo . ubicado en el mutuo. por su' llegada.azo no afecta al pasado. podrá el juez determinarlo . que es de cuatro años. fijar un término". Así. 3). Esta es la clasificación más importante. d) Pl~zos fatales y no fatales. por regla general. todos los recursos de~n entablarse dentro de plazos fatales. tiene una cnornle aplicación en el CéJ ign de Procedimiento Civil.885.

495.:nte el arcículo 1.. para la. en otros términos. y por lo tanto no exis· te pago de lo no debido. porque en este caso ya ex~te el derecho. plazo y después ele él. 160.. [)espllis del . Efectos del plazo suspensivo. en el pago anees del vencimiento.nadón que está 50merlda a Ull plazo. MODAUDJl. AnltJ de IU l'tndmiento. ano te. podrá el acree¿or. Como con$oCc~ncia de esta exiglbilidad de 1. Lo dice expresam.e hay obligación. novación de obli· gac:onc. 2) No hay inconvenienee para que se efectúe la novación de ¿os obligaciones.DlS~ . y allá sólo hay un germen de derecho. no derecho. hay que hacer una diferencia y considerados antes del vencimiento del. 4) No hay inconveniente legal tampoco para que el acreedor.s condicionales. . transmitirlOt tralUferirlo. l. enajenarl. 3) Es evidente. la primera consecuencia que se deriva es que la oblIgación s: hace exigible. lo únicQ que hay es una renuncia tádea del deudor al plazo. ya ha nacido. COIl mayor razón podrá hacerlo el acr~dor a plazo. resp:cto de su deudor.DI:: tAS OBLlOACIONES SUJETAS JI. aun cuando el legislador no lo ha dicho.. JD> Con la terminación tiene una 50la diferencia: ésta no opera de pIe. de acuerdo con el artículo 1. exigirle la ejecución forzada de su obligación.-Vencido el plaz. del vencimiento. Razón: si vimos que puede impetrarlas el acreedor condiciunal. pU'Cda negecíar su derech. 11. que el acreedor a término puede impetrar medidas conservativas. encimirnt•. ¡. sino que debe ser dedatada.-Para estudiarlos. aun cuando la primera de ellas estuviere suJeta a plazo. el derecho ya existe. Pero en cambio.1 obligación.se requiere que previamente se cumpla la condición.633. darlo en garantía.orqu. Y de este hecho sé deducell diversas conse· 1) Lo que se paga anres del vencimiento nu e~ ~usceptible d:: repedción.-para cuyo efecto -debemos recordar la forma cómo se computan los plazos (articulos 48 a 50 dd Código Civil) . hay derecho. En cambio. Porque en definitiv:¡.-El efecto que se produce es que sus· pende la exiglbilidad del deredll): no puede exigiuc judicialmente la p:c. se dtdu· ce que el plazo de prescripción del derecho del acreedor sólo empieza .

como conclusión. Ella está estrechamente vinculada con la cuestión de saber a favQr de quién está estipulado el plazo.5 i 4 dice expresamente que la prescripción empieza a contarse desde el mO' mento ::n que la obligación se ha hecho exigible. porque el artículo 2. Ahora. es consecuencia el hecho d:! qu~ por regla g. porque quisQ precaverse de qu~ el acreedor le exija la obligación. la llegada del término.496.:uente. porque está ganando intereses. a) Renuncia del plazo.~onsecu~ncia que es p. que está cont:mplada en el artículo 1. En cuantQ al convencional. la ~nuncia sólo ftueden hacerla ambos de común acuerdo.551.656) ~s indi~pemab/. EXTINCIÓN DEL PLAZO 161.Jsible la compen3ación de es:! crédito. el deudor queda constituido en mora. También re3ulta como .-La caducidad.05 en que no está a favor del deudor. P. L:J dice el artículo 1. o sea.-Se renere a la renuncia del plaZ.excepción. Tal es el caso d·el mutuo oon interés. es la expiración dd plaz·. 163.:: que las obligaciones sean exigibles.:>rqu:: diez este artículo que un deudor ~stá en mora "cuando no ha . Y finalmente. El primero.497. hay casos en que ~tá estáblecido únicamente a favor del acre-edor. sólo podrá renunciarlo aquél en cuyo favor esté estableci. b) Caducidad del plazo. y por lo tanto ésU podrá renunciarlo.eneral. Tal es el caso del contrato de depósito. lo cual no pudo hacerse mientras estaba pendiente d p!azo: para la comp!nsación de dos obligaciones (artículo 1. Pero veremos qu: hay casos de .-EI plazo ~s extingue por su vencimiento. es el caso más fre. sólo será Iíciro r~nunciar a él al acreeqor. porque. En favor del deudor.:!o. Causales de extinción. y del acreedor. 162. sino a favor del acre·edor y del deudor. Finalmente. Por lo tanto. Evidentemente que los plazos legales y judiciales están establecidos en favor de! deudor.J fijada de an- .:umplido la obligación dentto del término c~tipulado"." 1:'.JOb CUR~O DE DERECHO CIVIL ====-- a contarse desd~ d vencimiento del plazo. por su renuncia y por su caducidad.497.J el artÍculo 1. Pero existen otr03 ca'. N. la regla general es qu"e también esté establecido a favor del deu¿or. según el artículo 1.

. el. el hecho d: que el legislador 5-= haya referido separadamente a ~l1a demue. d. por su poca solvencía. Puede accnteccr que UD individuo se dedare en quie.496 qu:: no puede exigirs: el cumplimiento de :a .". caduque tl SI: . por 1. Antes de dictarse la Ley de Quiebras.dtuido en quiebra o que 51: halla en notoria insolvencia·' • Este esd primer caso de caducidad: por la dedaración de quiebra o la notoria insolvencia del deudor. a nn c:k evitar p:fJuido.o al deudor. se extinguen o di. En cuanto a la notoria insoiy(ncia.: la L~y de Quiebras. pues.. Como la situación de notoria in· ~o!vencia es cuestión de hecho. . sólo se dc:dar. ".te cumpliera el plazo.. pcr un hecho . do. Hay insolvencia cua'hdo el pa. la dUJIJNtCió" J4!' 'Illitbrtl. Dice el articula 1. Veamo.o culpa del deudor. al 1) Cducidad del p!a~o dtl deudor qrubrado o 4!'n nOlorj" insolY4!'nCla. La misma disposición del Código está repttida en el artículo 64 d.-' • :emana." 2. !D acreedor. La razén: :n muchos casos un aQ':1:dor no está· dispuesto a dar plazo para el cumplimienr.: expirar el plazo sino es: IC J. y es. Al deudor con.sivo es superi. del articulo 1.itra que es situación jurídica diversa de la quiebra.-En ¡egundo lugar..Jtural que si éstas se extinguen o disminuyen de valor.Ctlvo. En la actual legislación no se distingue.=. bra siendo perfectamente solvente.ley.sminuyen considerablemente de valor la.UI! · "'~ LAS UBLlGACIONES SUJETAS A MOOALIDADES 107 .s cauciones U que haya dado. debe acreditarla -el que a!e~ue la ca· ducidad del pfazo.496. produce la caducidad cuando. ba en quiebra a 105 comerciantes..:)bligadón ante. Se decaea en quiebra a un" ptrsona que ha ce3ado en el cumplimiento de sus oblíg"cionu.oi fuera nec:s. Así lo establec: d N. A los deudores civHes se les dedaraba en concurso. 10" casos teñalado.uio ~perar qu~ .::-. y sólo se decide a darlo en virtud de las cauciones que otorga aquél.or al a. En el juicio de quiebra se produce la liquidación del patrimonio del d~udor. el acreedor. acuedor no tocaría nada de la repartición r:alizada por los demás acr:ed:>res. D. 2) Disminución J4!'1 valor J4!' 1M cal4cíon4!'s. y el concurso ha desapólreci.

índice .

165-. en el artículo 1. Por es:> lo estudiaremos aquí en forma somera. MOUAI.. por consiguiente. dejando su profundización p1r3 cUólndo tratemos las asignaciones testamentarias. OBLIGACIONES MODALES 164. petO no el mQC!o.-Como el Icgislad{)r se encarga expresamente de decirlo. p:xlrá cumplirse en otra análoga que no altere la substancia de la disposición. Consiste entonces en que se le dé algo' a una persona con el ob· .'eto de que lo aplique a un fin especial. Deja el testador ¡nO a Pedro para que funde un hospital.IGACION ES SU JET . no.. sino que se ocupa de el dentro de las asignaciones testamentarias. El modo. suspende la adquisición de la cosa asignada".... LAS OBt. Tal sucedería si se deja 100 para fundar un colegio. es porque no (5 lo corriente ver' un modo afectando un contrato. como el de hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas. "Si se asigna algo óI una pzrsona para que 10 tenga por suyo con la obligación de aplicarlo a un 6n especial.089 Y siguientes.093 que tfsi el modo.II""DL> __ o - lO'> - IV. Lugar en que el Código se ocupa del modo.. y que en este concepto sea aprobada por el juez. artícu!os 1. el modo si: dice el artículo 1. que se impone a quien se le otorga una iíberalidad. tlo.V2. Diferencias entre la condición y el modo.-Dice el arrículo 1. diverso de la con~ición: 1) Esta suspende el nacimiento del derecho.089."1. el modo. 5 . el modo es algo substancialmente. pero resul· .-El legislador no reglamentó el modo al hablar de las obligaciones. sino a las asignaci()n~s t':stamentarias o a las donaciones entre vivos. 166. 2} La condición si no se cumple extingue el derecho. Si no lo hizo én las obligaciones. salvo si lleva cláusula resolutoria. es solamente imposible en la forma especial pr~(lta por el testador. 3) La condición no puede cumplirse por equivalencia. sin hecho o e1' ¡: 1 del asignatario. Concepto.089:.. De aquí también que el modo pueda ¿ennirse como la carga. con citación. esta aplicación es un modo y no una condición suspenS. de los interesados".

inciso 2. y vela porque ellos estén de acuerdo cen la mora1 y la ley.po' u r.la condición resolutoria tácita. no se .. despué. constituyendo diversiU becas en colegios ya establecidos. Modo inductivo a un hecho ilegal o inm<>ral.110 "- CUR~O DE DERECHO CIVIL ================-==::::'''::'': "-'~-" ta que la suma no es suficiente: el modo pbdría cumplirse por analogía. no vale la disposición. Efectos.: con el modo tiene derecho a una suma proporcionada al objeto. en osínto!sis. que es meramente ac· cidental con respecto a un acto o contrato. ¿perderá la asignación? ¿Se rtsol· verá su derecho? La respuesta es negativa. ¿ ~ !a de ducción anrerior. Cláusula resolutoria.-Según el artÍculo 1.l pa·. puede el t~stador establecer la ciáusula reso/'4/oria. puede llegar a anular t'ste acto o contrato y privarlo de sus efectos. 170. mtldo son. Los efectos de la c1áusúla resolutoria en el.476. Diferencia entre la cláusula resolutoria y .los motivos que ha tenido una p.-Supongamos que el deudor modal no cumpla con el modo. en virtud de la cual se resuelve el modo por el no cumplimiento. Vemos nuevamente como una. 2) La perrona ftn'orecidc.093. 169. si el resta¿br' no ha ordenado otra w. rOl celebrar un acto o contrato.:rson.096). y :1 2signatario queda obligado a devolver la cosa y sus frutos.090. los slguient:s: 1) El asignatario modal pierde tdo derecho a la C0sa asignada. Esta es la regla general. Con respecto a la cláusula resolutoria en el modo di. de acuerdo con el artÍculo 1.-La primera debe pactarse.-Sin embargo. La razón está en que el legislador toma en cuenta . 168. la !egunda 'va subentendida.~ expresamente el artículo 1. . Así. modalidad. : "No se entend~rá que .y 3) Lo que reste del valor de 11 C. Por este solo hecho. Habría nulidad si se dan 100 a un individuo para que instale una casa de tolerancia.a (artículo 1. acrece a la herencia.resuelve la asigna· ción: el único derecho que ciene el favorecido con el modo es exigir el cumplimiento.C90. 167.)5a asignada. esta disposkión está en franca armonía con el artículo 1. si el modo es inductivo a un hecho ilegal o inmoral.

489.un LAS OBLIGACIONES< SIJJ I. y no los de la ciáu· índice sula resolutoria.'S 1\ MUL1t\ LI"1\(J~S 111 envuelven cláusula resolutoria (las asignaciones modales) cuando el tes tador 11:l la expresa".> va envuelta la condicion resolutoria tácita del artículo 1.-De acuerdo con la Ley N." 4.ferencia en el caso de la cláusula.'Ie puede establecer la cláusula resolutoria. ya que en ello. sobre comisiones de con'fianza de los Bancos. Caso--en'·que son asignatarios modales los Bancos Comerciales y los Bancos Hipotecarios.rt. en la condición resolutoria por regla general no existe esta obligación. los comerciales y los hípot~carios puedm ~!r asign. inciso 1. con una di." d~ la letra g). Actos jurídicos en los que . .". en los contratos bilaterales se producen los efectos de aquélla o Je ~sce. En consecuencia.827.-La cláusula resolutoria del modo puede esta· blec!rse en los te.tler. Los efectos de esta cláusula son más o menos idénticos a los de roda condición resolutoria. como dice el artículo 1. 170 bis. en cambio.ltario5 modales cuando el mod-o ha sido establecido en beneficio de terc~ros. 171. y si se expresa constituye pacto co· miso/io (artículo 1.. En tales casos se entiende que la tlsígnación modal t'IIYUt'tYC lÍempre ciáufula rtsolutoria (articulo 1.·tdmt:ntos y en los contrútus twilúlt'rah r: p:ro no !n los contratos bilate.877).T. de 17 de febrero de 1930.090 deben aún devolverse los frutos.

Paralelo entre unas y otras. Sus cf~ctos: obligación. n. Obli).CAPITULO OBLIGACIONES IV DE ESPECIE O CUERPO CIERTO Y DE GENERO 1.'.u:iollC. Obligaciones de espeó: o cuerpo cierto. de conservar y de entregar la cosa... 111.!l Ji! ~¿Ilero: ~1I~ d~CI... .

porque mediante ella se va a conocer cu. Obligaciones de simple objeto múltiple. . símpld uój.-La determi· nación debe hacerse C<ln relación a. y 2) debe ser en e5pede o cuupo ciertt>. Hay diversos objetos.. GENERALIDADES 172.i1 ~s la voluntad de las partes: . & la oblillllc.bay varios objetos. un lápiz...e párr.fo In hubl.. En !1 ejemplo hay ms obligaciones con sus respectivos objetos.CAPITULO IV OBLIGACIONES DE ESPECIE O CUERPO CIERTO Y OBLIGACIONES DE GENERO I."as al mi>mo til'mpo con~iderándcoe!as uparudQnwnt~).l. Nociones generales sobre la determinación del obje· to.i yo contrato con Pedro para que me venda tal caballo.. está regida por dos reglas gen:~rales: 1) debe hacerse con relación a la unidad.461. .ón ..-Atendiwdo al objeto. que .!s positivas y negativas y a las de dar. no se:mtiende cumplida la obl¡gacíón si Pedro me entrega una vaca..-.d alude (2r. Ahora nos teferiremps precisanll'ntc a la ¿eterminación del objeto. Y si yo compro un caballo det<:rminado.es como objetos. se va a conocer mi voluntad.-E..¡donu d. Y eoSta obligación '~n que . r~ñ~re ti Vllr'8. 173.:nsab!e en la abligación. nos hemos referido a las cbligacíol1. y por lo tanto. un fundo.. la unidad. hacer y no hacer. Y la determinación del objeto :!s in· . Ejemplo: Pedro se obli· ga l entregar una vaca. habrá tantas obligacion. toma el nombre de obligación de simp!e cuandó en realid.l.a. La determinación cid objeto. Así lo dice el artículo 1. y daremos pri· mero a!gunas nociones generales de importancia. m{¡IIiPk. erróneamente de uMiK.:bp.( ".¡"". E3 e\<'idenre que toda obligación debe tener un objeto determina· do.

un buey o una vaca: la obligación se determiu eligiendo Pedro entre el caballo. Obligaciones de especie o cuerpo cierto y obligadone. Hay legados de especi~ y de género. d de dominio. al momento de contraen: una obligación. Esto tiene importancia para d:studio de los legado. de género y aItemativas.aso la determinación se efectúa eligiendo dentr:> de diversos :Jbjetos qu~ se encuentran individualizados: ~stamos en p~e­ senda de fas obligacion~s alt~Tnatjvas. yo e1i:o un caballo dentro dd género.l estlunos en prrlencia de una obligación de erpecie o cuerpo cierto: Pedro v:nde a Juan un caballo. Dice el testador: D~jo a Pedro en legado mi auto. no presenta ninguna particularidad.-La determinación del objeto debe s~r tn csp:c~ o cuerpo cierto. Entonces la obligación es d~ género: Vendo un cabalb a Pedro. rio de especie adquiere el legado por el sólo hecho dd fallecimiento del causante. Alguno:> afirman que en este caso el legatario de gén:ro no adquiere .>. en cambio. 174. ¿Por qué será indispensable que por lo menos al m omento de cumplirse la obligación exista esta determinación en especie o cuerpo ciert:>? Porque a virtud del cumplimiento de la obligación se va a constituir a favor del acreedor un derecho real. pueden presentarse dos situaciones. pe- r:> más adelante nos referiremos brevemente a ella. En realidad. n::~sario que el h~redero entregue al legatario las especies legadas. y este derecho. es. El legata. b) En otro c. Por ejemplo: Pedro se obliga a dar a Juan un caballo. a) En un caso la determinación se hace al mom~nto de cumplirse la obligación eligiendo dentro de varias cosas quo: tienen las mis· mas características. determinación que puede hacerse de dos maneras: 1) En derttl¡ 'íl5(lS K hílC~ al mpmento de comratar. 2) En otros ca!os se hace al momento de cumplirs. ·p~ro. D:jo a Pedro 100 fanegas de trigo (género). la vaca o el buey. (~sp:ci!).: la obligación. Una de hs diferencias entre derecho real y p::rs'~lnal es ésta: el derecho real sólo recae s{)bre algo determinado. por s~r real. tiene forzosam~nte que reca·er sobre un bi~n determinado. para adquirirlo. en el legado de género. y entonce. y aquí. a su v:z.lIó CURSO DE DERECHO CIVIL cbj~to múltipl~. al momento de entr-egar.

:recho de ·dominio tiene que estar radicado' en una es~cie determinada. 3) Los artículos 1. Orros díc~n qUe también el legatario de género adquiere 4C0f. 2) El artículo 1.670 y siguientes. no le dedica un tÍtulo ni un párrafo.iuiuJo.548. El legislador no trata en fonna especial esta obligación. aplicable precisamente a la obligación de especie. porque así se determina el índice b:en. 5) El articulo 1. Pero hay diversas disposiciones dis:minadas a través del Código en las cuales se hace alusión expresa a ella.obligación de especie. según e/cual "el riesgo del cqerpo cierto cuya entrega se deba es siempre a cargo del acreedor".-Es jnt~r. por la mtrega que hace el heredero. Pero como el d. . En el Código Francés se transfiere el dominio por el solo hecho de contraerse la . la obligación de especie no tiene por sí sola la virtud de tr~nlferir el dominio. 177.526.590. que dict que "la obligación de dar contiene la de entt{'gar la cosa. el codeudor por cuya culpa se ha hecho imposlble d cumpli' miento es responsable de t{)do perjuicio al acreedor. es iUluélla \'11 que ~e debe ulla inJividualidad. 4) El artículo 1. Las principales wn: 1) El artículo 1. en cambio. 176. que hablan de la pérdida d: la cosa que se debe.".sucesión. yuc es imposíbl~ de confundir con 'otra: Vcnd. es forz{)w que el hw~dero entregue al legatario las espedes. y si ésta es una especie o cuerpo cierto. 11. OBLIGACIONES DE ESPECIE O CUERPO CIERTO 175. contiene además la df! conservarlo hasta la entrega". que ~ refiere a la forma cómo debe hacerse el pago de la obligación de especie.-Son ¡¡'ludIas en que se dch una especie do!terminada dentro de un género también determinado. porque para que esto acontezca se requiere que obre la tradición. sino por tradición.".550.esante anotar la diferencia que hay entre el Código Chileno y el FranGés respecto de la obligación de especie. s<cgún el cual si la obligadón es de especie. Diferencia entre el Código Chileno y el Francés. En otros término.DE LAS OBLIGACIONES UE ¡::spccn" y IJl. N. en el nuestro. Dcfiniciun." 3. {¡(N ERO Il7 el bien kgado po~ sucesión por causa de muem.:J a Pedro el cabaU" <.

2) El deudor sólo u libertará dd 'lAíncl/lo jurídico ~ntT~gando en su totalidad.te deberá recla· mar dich:> caballo únicam:ente. En las ob!igaciones de especie.548. Esta es una caract~rísti::a de las obligaciones de e. de esta circunstancIa 5~ do!du~n importantes consecuencias: 1) El acretdor sóio pll~d~ d~mand~r o reclamar la es~cie debi· da. obliga.osamentt. Y vimos cómo esta disposición es una excepción a la . S¡ Pedro ha vendido el caballo Guindo a Juan. El pago n-o puede hacerse por parcialidades.marca tanto. pl~cisa 'Y forl. conservar y entregar. Si me obiigo a entregar el aut:::. La conservación puede mirarse desde dos puntos de vista: es jurídica.670 y .p!cit:."0. ti objeto debido. estas obligaciones de conservación y entregar S!' rener:n p~ecisament. Es decir. En el ejem· p!o. número tanto. es material. tengo la obligación d~ conservar y entregar dicho auto.e al objeto debidQ. porque por el hecho de contraer la obligación. 3) De acuerdo con el artículo 1.: ~ emplee en su custodia el debido cuidado".~ntrega".la obligación d~ dar con· t¡me la de entregar la cosa.549. el deudor en realidad tiene tres cbligaciones: dar.118 CURSO DE DERECHO CIVIL 178.sgo dd cuerpo d~to cuya entrega ~ deba es siempre a cargo del acreedor". entregando el caballo Guindo. debe evitar que se produzcan deterioros. según el cual "el rie. el deudor conrra ~ ramb:én la obligación de no enajenar la casa.-La caract·erística principal de la obligaóón de esp~cie la constituye la tI·eterminación específica que de ella ~e hac: al momento de cdebrarse el contrato. Ya comentamos el artículo 1.sigui~ntes. de la. f) Estas (jblígacion~s son susc~ptiblts d~ txtinguirre por pirdi~ d" lié la casa dtbida. 'Y si ésta t:l una especi~ o cu~po cierto ccntiene "demás la d~ conser'Yarlo hasta la . Cólracterística. Lo establecen los artículos 1.e especie. la teoría de los riesgos tiene aplicación precisamente en lo que se refiere a estas obl:gaciones. é. ciones del deudor. Ahora bien. '. obligaciones de especie. Entonces resulta que si la obligación eS d. Esto aparece d= manifieste en el artículo 1. es de::it'. que dice que "¡a obligación de conservar :a ::o:a exige qu.

índice .

mientras subsistan otras para el cumplimiento d~ lo qu~ debe". género no perece". En otros términos. Diferencias entre las obligaciones de cuerpo cierto y las de género: a) Las obligaciones d~ cuerpo cierto se extinguen por la pérdida de la C05:l que se ó:be. como -dice el artículo 1. entregando una esp~cie de calidad a lo menos mediana.-_":.. 4) El riésgo es de cargo del deudor.. b) En l~s obligaciones de cuerpo cierto el deudor sólo se libera entregando la cosa debida. en las de género se lib~ra entregando cualquier cosa del género determinado. . las de género. porque el género no ptr~c!. Lo da a entender el artÍculo 1.. Estas dos últimas consecuencias las cansagra el artÍculo 1. Consecuencias de la indeterminación de la cosa. -:= 181. porque se debe una .. y el acreedor no puede oponerse a que el deudor las enaje~ o c:struya.:: "La pérdida de algunas cosas del género no extingue la obligl' cien.. ':. 182. 3) Estas obligadones no son susceptibles de extinguirse por la pérdida de la cosa debida.510. !: exige que el deudor entregue el tipo standard del obj~to deb:do. Y.especie indeterminada. índice . no. se deduc.en las si. 2) El deudor cumple su obligación.RI::CHO CIVIL _. UI:. 5) El acreedor no ptrede impetrar medidas conservativa3.8ui~nt!s consecuencias: 1) El acreedor no puede demandar del deucor det~rminad'l­ mente una especie.510.-Dd hecho de que en la determinación genérica se haga la determinación en eSFcie al momento de cumplirse la obligación..509. dIo por el aforismo que dice que "e!. qu~ ¿ic.120 LURSO U.E.

Obligaciones de simple objeto hecho y de derecho. Obligaciones alternativas. IV. Paralelo entre ambas clases de obligaciones. múltiple. Universalidades de rr!. .CAPITULO V OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE OBJETO I. Obligaciones facultativas. II.

CAPITULO

V

OBUGACIONES CON PLURALIDAD DE OBJETO

l. GENERALIDADES
liB. Obligaciol1é!l simple/l y nUllpll ... ~t¡¡fi i divhión.-Las obligacIOnes se dividen en simples o s::ncilla.i y compuestas () múlti· pIes, según tengan por objeto una sola pr:!stación o varías. La obtigaci.ón es simple cuando una sola cosa debe ser dada o un solo hecho ejecutado. y es compu'?stlt o múltiple en fU objeto cLIlrndo varia& cosas deben s~r dadas 'o vanos hechos ejecutados. Las obligaciones comp.uestas admiten una subdivisión tripartita: a) Obligaciones conjuntivas, que son aquéllas en que todas las pr~staciolles enrratl en la obligación y todas en la' solución o pago. Ejemplo: el deudor tiene que .!ntregar una casa, un auto y mil p~sos. Todas estas. cosas están comprendidas conjuntament-~ en fa obligac:ón del deudor y no queda libre de ella si no las ·:!ntregl todas; b) Obl'gacÍones alternativas o di:...yun ti'YdS. Son ac¡uéllas en que todas las prestaciones entran en la obligación, pero una sda en la solución o pago. Ejemplo: el deudo!:" dene que entregar unl casa o cien mil pe.ros,; y c} Obligaciones facultatiyas. En éstas, un objeto entra en la obl~. gación, pero puede entrar otro en la solución. Ejemplo: el deudor tién~ que entr-:gar una casa, pero está autorizado para entregar en su lugar cien mil' pesos.

184. Alcance de las obligaciones simples.-Lls obligaciones
símp!es tienen por objeto un solo hecho o una sola cosa.

CURSO DE DERECHO C1\'lL

Ahora bien, como es sabido, las cosas pueden ser simples o como puestas: son r¡mpler las que tienen una individualidad unitaria (una piedra, ~a caballo, un Iibw); compuerta)' las que L'esultan de la con· junción o conexión más o menos intensa de varias cosas simples, en 'JS qu~ las partes componentes se pueden distinguir y evenmalment;: rep.uar. Esta conjunción pue¿e ser física y curpvr<Jl. dando lugar l una entidad c¡fmpu('sta de partes diversas entre sí, físicament~ ~ll' h:n·ntl's. como d (·dificio v la nave, y puede st'r l:ambi~11 i"<'<Ji en ,l,.lltl 1 v.ll'i.l~ nlsa~ SI' reunen COII UlI vínculo l11er:unL'l1te ('Ill1c~ptual
(ulla

bib'il1tl'ca.

UII

n:baIÍJ):

Sl>tl

las cosas '-lUl', dl'lltt'1l J,.¡

¡·II!!.ll.lj:

clísico. s~ llaman ltllihrrdidadér d~, h:dJO. L:ls obligaciones simples tienen por Cb jl'ro cu.:dquil:1' 1 ¿~ ~S,J5 tr:s c1as:s .:le cosas (simples, compuestas fisicall1t:nt~ y compl:~stJS idealment:!o univmalidades de h:!cho). Las obligacione.~ simples que tienen por objeto una universalidad ~e !t.'c!\l) reciben el numbre específico de obligaciolll!s de simple: ob je. fa mzí'fip!e. Y en dlas ::l deudor debe entregar todas las cosas que la universalidad comprende.
1H~. Rc~uisito C~Cl1cilll de lal! obligéu:ionc!I úe !limpie oh je· to múltiple.-Es requisito esencial dc las obl!g.u.:iollcs Jc simple eh· j~to múltip!.e que el objeto sea una universjllidad de hecho, esto es, un rcnjunto ¿;: casas unidas por un lazo efectivo que les da cierta unidad. Ejemplos: una colección de libros, un amoblado. No es, en consecuenda, obligación de simple objeto múltiple aquélla cuyo objeto se compone de cosas distintas, como la de enrre· gar un auto, un tintero y un libro.

186. Universalidad de hecho y de derecho.-Tradicional· mente, como sab:mos, di;;tínguense dos clases d~ universalidad: uni· versalidad de derecho y universalidad de hecho. Autores y tratadistas no están de acuerdo, hoy por hoy, en el cri· terio qu: sirve de base para hacer la distinción. Según la antigua con«pción, una universalidad es de derecho cuan4o. sus elementos no se hallan unidos entre sr sino por un lazo puramente hcticio; en la universalidad de hecho, por el contrario, este lazo no es abstracto: existe realmente. En la actualidad, este criterio carece de partidarios; pero la doc·

índice

126

CURSO DE DERECHO CIVIL

===================================.~==~

"Por eejmplo, Pedro vende a Juan un caballo, un buey' y un terreno de una hectárea de superficie, estableciendo en el contrato que el predo del caballo es mil pesos, el del buey quinientos pesos y el del terreno diez mil pesos. En este caso hay tantas deudas como cosas con· tenidas en la promesa y no una sola obligación conjuntiya" (3).

188. Diferencias entre la obligación conjuntiva y la alter· Ililtivil. ()ivrr~.ls cnn.secuencias so! ¿esprenden de la naturaleza de
la obltgación conjuntiva, que constituyen otras tantas características diferenciales entre ella y la obligación alternativa: a) No hay en la . ':)!igación conjuntiva incertidumbre alguna. Y así, por ejemp!o, si la obligación se reflue a cosas muebles e inmue· bl~s, es mueble respecto de las primeras e inmueble respetco de las (¡[timasj G) "El acreedor puede exigir a la vez el pJgo de [odas la~ CO~ólS y no está obligado a aceptar el pago aisladamente eh: una o má:¡ do! ias cosas debidas"; y c} "L. misma indivisibilidad que cxig: la unidad de ej:cución, exig" "almente ta unidad en las .:on.;ecuencias de la inejecución" (4).

188 bis. Indivisibilidad de pago en las obligaciónes con· juntivas.-"Es esencial en la obligación conjuntiva que el d::u¿;,r s.!a .obligado a todas las cosas comprendidas copularivamente en d ob· jeto d! la convención; y si::ndo e~,ú así, ::1 plg.l de la obligación :on· juntiva tiene que ser indivisible, en cuanto el dwdcr no pueee forzar al acre.!¿or a recibir un pago parcial; lo mismo que si se tratara de una obligación simple. En ~I hecho la divisibilidad de pago puede r.!sultar de la sol1 variedad de las cosas compr!ndidas en la obligación, de la diferencia de lugar de la entrega y del pago de cada una, ;, de otras circunstancias que sirvan para establecer que, en la intención de las partes, la 'ejecución puede hacerse distim~mente para cada una de las cesas separadamente; pero fuera de estos casos la regla general es' la indivisibilidad de pago a. que todo deudor se halla obligado con resp!::t::> índice a su acreedor" (5).

(3) Ibídem. (4) Ibídem.
(5), Claro Solar, obra citada, tomo X. pág. 306, N." 284.

UE· LAS OULral\CrONES CON PLLJI\ALIDA., DE OBJETO

r,?T

H1. OBLIGACIONES ALTERlNATIVAS

189. Definición.-coObligación alternat;'a es aquélla por la cual se deben vari.l$ cosa•• cie tal manua que la ejecución de una de ellas, ·eXonera de la ejecución de las otra.;/I (ut1cÚ!O 1,499). Se caracitri"(.a por el empleo de la conjunción o. 190. Semejanzas y.diferencias con las obHgacionu de gé. nero.- Tanto en las obligaciones ¿e géner!> oomo en las alternativas, la determinación en especie S! hace al momento de cumplirse la obli· gadón. Pero la determinación en las obligaciones de género se hace de entre varias cosas jhdtttrminadas de una clase o género determina· do; al paso que la determinación en Las obligaciones alternativas se hace de entre varias ~o.as ;nd¡'ddu"Ut,íloas: Pedro debe dar una ra· dio, un piano o un gramófono; se libera de su obligación entregando una de estas cosa5.
191. ¿A quién corresponde la elección de la especie que solucionará la obtigadón?-Al deudor. 'a menos que se haya pacta·

do lo contririo (artículo 1,500, ¡nt¡Jo 2.").
A virtud de un. fil.!don, que viene dude el Derecho Romano, una vez efectua·da la elección y el pago, éste tiene efecto retroactivo, en el sentido de que se supone que el objeto debido ha sido exclusi· vamente el elegi.do para cumplir la obligación.
192. Consecuencias que se derivan del hecho de que la elección corresponda al deudor y del efecto retroactivo del pago:
1) El deudor s~ liberta d~ su obligaciÓfl tnlregando ínt~gramen. te el objeto que elija. Lo dice expresamente el' artículo 1,~OO, inciso 1.", que es una aplicación del artÍcu!o 1,591.
2} El acrttdor no ptud~ demandar. J~tnm¡Tútdttmt:nt~ uno d~ los objetos. En el ejemplo el acreedor no podrá demandar la radio, porque la elección es dtl .'. 'Idor, y si éste elige el piano, el acreedor

deman . ra lo que no se le adeuda.

CL:RSO DE DERECHO CIVIL

3) La obligación que el artículo 1,548 impone dI' entregar 'Y consU'Yar la cosa sólo se 'Ya a referir 'Y aplicar precisamente en la cosa qlle el deudor elija para cumplir su obligación. Porque a virtud del efecto retroacrivó se supone que esta cosa ha sido el único objeto de la obligación. Se deduce de aquí una consecuencia: el deudor puede destruir o enajenar las demás especies debidas sin que el acreedor pueda formular reclamo alguno. Lo dispone el artÍculo 1,502.

4) No u extingue la obligarión por la phdida de una de las (esas debidas, sinnpre que se conser'lle otra con la (!lal cumplirla. Lo dispone el artículo 1,5(13. 193. Consecuencias que, se siguen cuando la elección corresponde al acreedor.-Todas estas cons~cuencias son sobre la ba~e de qu~ la elección corr~sponde al deudor. Pero estas reglas varían cuando corresponde al acreedor, lo que es excepcional. Entonces se producen las siguien tes consecuencias: 1) El acreedor puede demanda l' cualqui.en de 105 objetos debidos; 2) El deudor cumplirá con su obligación entregando en su tota;i2ad d objeto reclamado por el acreedor; 3) El Jeb;:r de conservar que tiene el deudor (artículo 1,548) sólo s~ va a referir a la especie que elija el· acredor. P;:ro como el deuJ::r no sab.! cuál va a ::Iegir, para ponerse a cubierto de cualquiera i!tr. :rgencia, deberá conservar todos los obj~tos d:bido~.

194. Quién soporta el riesgo de la cosa debida.-El Código señala una serie de reglas pIra la p:rdida de la cosa. óbida, aplicación de 'las reglas estudiadas. Hay que distinguir según que la pérdida sta total o parcial, es decir, según que se pierdan todos los objetos o uno de ellos.

l. La pérdida es total.-Hay que distinguir, a su vez, según que sea fortUIta o proveniente de culpa del deudor: 1) Si es fortuita, se extingue la obligación (articulo 1,'04). 2) Si es culpable, hay que subdistinguir, según que la elección sea. del acreedor o del deudor: a) Si es del acre~dor, estará obligado el deudor a entregar el va-

P¡¡ LAS OBLI<;¡\CIONES CON PLUMLJUAD DI1. OBJETO

129

lor de la C$pecie elegida por el acreedor m,ú indemnización de perjuiciOlj b) Si'es del deudor, pagará al acreedor el valor de la especie que él elija.

/l. LJ p;rdida es ptl1ciaJ.-Hay que distinguir según que sea foro tuita o culpable: 1) Si es fortuita, no 5C produce ninguna anomalía¡ sub.isce la obligación mientras haya un objeto con que cumplirla; 2) Si es culpablé, hay que determinar si la elección es del acree· dor o del deudor: A. Si es ¿el deudor, elegirá éste la cosa que no ha perecido. g:' Si es del acreedor pueden presentarse dos casos: a) Que el acreedor elija la especie que no h~ perecido: el de",dor (umplt' entregándola; y b) Que el acreedor elija la especie perecida: el deudor ~stá obli· gado I,a pagar su valor más indemnización de per;uicí<ls. Todas estas reglas están tratadas en los articulo 1,503 y 1.504. índice

IV. OBLIGACIONES FAOULTATIVAS

19'. Definición.-obligación facu!tativa es la que tiene por objeto una cosa determinada, 'pero concediéndo:ie al deudor la faculcad de pagar con es ti!: cosa o con otra que se designa (artículo 1,505). Pedro me debe una radio, pero se reserva la facultad de cumplir la obligadón entregándome un piano. Estas obligaciones no presentan ninguna particularidad, porque el único objeto que se debe es el de la obligación, en el ejemplo, la radio. 196. La pluralidad de objeto nace sólo al momento del pago; al celebrarse el contrato, hay un solo objeto debido. 197. Consecuencias.-De esta circunstancia se deducen do. co:lI'ecuencias, que el artículo 1,506 indica: 1) El acreedor sólo podrá demandar del deudor el objeto debido, la radio del ejem plc.

130

CUI\!l.O DI! Ul::IU,CtlO CIVIL

2) Si el obJeto debido perece por ca50 fortuito, se extingue la. obligación, no obstante que el otro objeto subsista. Porque el 1',·ÜCO objeto de la obligación es la cosa elegida. En realidad, en estas obligaciones se podría decir que exist&:n dos obligaciones: una pura y simple, la del objeto debido, y otra que 50&:' ría una obligación potestativa de parte del deudor, una obligación condicional.

198. Prevalencia de la obligación alternativa sobre la Ea· cultativa en Ca50 de duda.-En caso de duda sobre si la obligación es alternativa o facultiltiva, s&: tendrá por alternativa (artícull.>

1,'07) .
199. Paralelo entre la, obligacionea facultativas y lóU al· ternativas: a) Al celebrarse la obligación facultativa, hay unid"d d~ objl!to, y pluralidad en la alternativa. b) En la obligación facultativa, el acreedor rólo puede p~dir la cosa debida; &:n la alternativa puede pedir cualquiera de las cosas debidas. c) La t:lección de la cosa es s¡~mpre del deudor en lil obli~o1ción filcultilrivil; en lil alternativa 'liaría según estipulilción. d) La cosa d~bjdd es la que le imprime carácter a la obligilción facultativa; y la (osa ~le8jdd, a la alternativa. e) La pérdida fortuita de la l'Or-a extingue la obligación facul. tati"ol; en cambio, para que se extinga la obligación alternativa, deíndice ben perec,' r todas las cosas.

CAPITULO

VI

OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE SUJETOS
I. Obli~.lcione~ ~implemente conjunta.s. a) Principio; concepto; divisibilidad. b) Efectos. n. Obligaciones solidarias. a) Concepto. b) Clasificación y fuente. e) Efectos. d) Extinción. e) Solidaridad imperfecta. lIr. Obtigaciones indi.visibles. a) Concepto. b) Clases de indivisibilidad: absoluta y relativa. Indivisibilidad de pag." e) Efectos. d) Anál¡sis del artículo l526 del Código Civil. e) Paral~lo y crítica de la solidaridad e indivisibilidad.

CAPITUL.O

VI

OBLIGACIONES CON PLURAUDAD DE SUJETOS
200. Enumeración.-Lococrienee será que en un contrato exista un solo acreedor y !Jn solo deudor:. Pero no hay inconveniente para que haya pluralidad uno U otro, o de ambos. Lo da a en ten· der el artículo 1,458, el cual, después de dennir el contrato, agrega que cada parte puede ser una o varias personas. Atendiendo a las partes que intervienen, las obligaciones pued~n ser de tres clases: simplemente conjuntas, solidarias e indi'Yisibles.

ae

I. OBLIGACIONES Sh\1lPI..E...\.fENTE CONJUNTAS

201. GeneraIidades.-Obligaciones simplemente conjuntas son aquéllas en que habiendo varios deudores o acreedores y un solo ob· jeto debido, cada deudor está obligado al pago de su cuota, y cada acreedor no puede exigir sino la suya. El Código no les dedica un párrafo especial, sino que se refiere a ellas en diversas disposiciones; por ejemplo, en los artículos 1,511 y 1,'26, incisos 1:", No se presenta en ellas ninguna circunstancia especial. Puede decirse que en eUas existen tantos vínculos jurídicos, tantas obligaciones, CUlntas ~n las personas que intervienen en eUas. Pedro presta 100 a Juan, Diego y Antonio. Hay tres obligaciones: Pedro ha prestado 100 a Juant 100 ~ Diego y 100 a Antoni.o.
202. La conjunción en las obligaciones puede ser originaria o derivativa; porque en ciertos casos la obligación nace conjunta (en el ejemplo propuesto), y en otros nace simple y después se trans-

3) La interrupción de la..=~ CUMa DE DEJl.. Pero. lo que acontece gcneralmen.Cuando l•• pam. prescripción que obra en favor de uno de varios coacreedores.te por la muerte del acreedor o del deudor: preato 300 a Pedro. sucesión por causa de muerte. El . tanto l.Kribir contra lps otl'Ol. podrá pre.r una .ECHO CIVIL forma en conjunta. 'sólo interrumpe la prescripción respecto de éste. no apcovecha a 101 otros. El -acreedor.\on conjuntas. pero Pedr. Los autores critican la denominación de conjunta.134 ===========-.(c aserto: le re' fi·:re a la. Con~cuencias del hecho de que en la obligación conjunta haya tantos vínculos jurídicos como personas en ella intervienen : 1) El acreedor :¡ólo puede exigir del deudor su parte o cuota en la deuda. cada uno por 100.. el primero responde ¡x>r 200 y el segundo por 100. porque conjunta da la idea de uist. los cuáles pasan a ser mis deudores. 204.-. se llaman conjuntaa porque todas 1 arrancan de un mismo origen. ni la que obra en pero juicio de uno de varios codeudores.' debe demandarloa a todos. si: quiere constituir· loa en mora a todos. dejando 3 hijet.519.s obligaciones que contraen 101 comuneros. obligaciones que . 203. 2) El artículo 1. perjudica a loa otros (artículo 2. nada dicen. Cómo se divide entre Jos deudores l. Si hay 3 acreedores a 101 cuales Pedro debe 300. deuda como c:I crédito le di. Josscrand dice que debic· ran llamarse disyuntiva. 2) El deudor sólo está obligado a pagar su parte o cuota. -4) La constitución en 'mora de uno de 165 deudolU no acarrea la constitución en mora de loe otroa. obligación.307 confinna e. y c:¡tablece que la.rtÍculo 2.3'H. y se extinguirá su obligación independientemente de los otros codeudores. primera parte). la demanda de uno de los acreedore. que fallece. Si la deuda es de 300 y a un here9~' ro se le dejan i/3 de la herencia y al otro 1/3. . viden en partes igualca. manifiesra que las deudas de la herencia gr¡lVan a los here· deros a prorrata de sus cuotu. obligaciones obligación. grava por partes iguale•• Pero esta regla puede tener excepciones: 1) Puede ser derogada por la voluntad dc las partes. que se refiere a l.

índice .

. hay pluralidad de "ll1c/I· los juríd. Los efeaos de la solidaridad activa son distintos de los de !a solidaridad pasiva. 208.:511 se desprende que la fuente de la solidaridad es triple: puede emanar del testamento. de. Juan y Die· go son deudores solidarios con respecto a mí por 300. Pero es justo recOí¡. Pedro es deu· dor puro y simple. indivisible. Lo dice el artículo 1. bajo condición o a plazo respecto de otros". Es activa cuando existe pluralidad de acreedores. al hahlarde la comisión. 3) Se requiert! que la pustación sea una: unidad en la cosa de· bida.!cos. cada uno está obligado para con su acr«dor por un vínculo jurídico. y en e~ caso cada uno está obligado al total. y se dice que ello no es posible. y mixta. porque el artículo 290 del Código de Comercio. agrega que puede deberse de diversoll modo" "por . pero Juan se obliga a paganne al 16 de septiem. 5) Er necerario que exista una disposición legal qlle estable'4. Pedro. Es un error. Dcdúcese de aquí que la solidaridad jamás se presume. Si existen 3 deudor~s.ejemplo.. pasi'Ya cuando existe pluralidad de deudores. sino porque es.512. Fuentes. contempla ex· presamente un caso de solidaridad activa legal. Poc' oCso el artículo 1. cer que ~uera de este caso no hay otro dentro' de la legislación.-Del artículo 1. o q~ exista un acuerdo de 'Yoluntades.-La solidaridad puede ~er acti'Ya o pasi'Ya. porque si fuera divis:b'e estaríamos en ¡x'esenc1a de una 1I0la obligación indivisible.'nciOO o de 1a lt!'f. cuando se reciba de abogado (deudor condicional) .ca la rv/idaridad. o mixta. de la con· 'Y(.================_::-'=:':"'-=':':: 1) Er indhpnarabl~ q~ airtan 'Yarior at:Tt!tJort!r o "arios deuJorer. ~) Si bién existe una sola cosa debida. dad de acreedores y deudores.511 en cuanto señala como fuente de la solidaridad activa a la ley.512. 136 CUIt50 DE DEIlECHO CIVIL 2) El objeto de la obligación debe ser di"isible. Acostumbra criticarse por !05 comentadores del Código el artículo 1. pura y simplemente respecto de unes. Clasificáción. 209.Fués de exigir la unidad de la prestación. bre (dwdor aplazo) y Diego. no porque la obliga' ción sea solidaria. cuando existe plurali.

:. La solidaridad bO se p. Razones en virtud de las cuales el legislador establece la solidaridad pasiva.-a) En derras circunstancia" la utablu~ a~)'tndo inttrpr~titr leI 'l'oluntaJ dt lar part~r.: . pero no es necesario estipularla en términos sacramentales.iUme (artículo 1. la solidaridad Jamás se pre.1blesi en el artículo 2. y ~n el caso de la letra de cambio. donde lo¡ so(ios son solidariamente rcsponl.J E. según el c4al. e) En otros casos la ~stilbltce ro el Jesto dt dar una mayor garantía al aC'Teedor. donde.181 dd CódIgo Civil. la solidotridad. que son solidadamente responsables con respecto al pupilo.-Cu . haciéndola solidaria· mente responsable con su marido de los p:rjuidos que puede ocasio· nar a terceros por la incertidumbre de paternidad. en el romodato.. y la establece por tres di..28! con respecto a la pluralidad de albaceas. y en el artículo 201 del Código Civil. donde puede decine con todo fundamento que sus orígenes tanto pueden estar en la... En otros términos. en cuanto a la solidaridad activa. y también ~n t 1 articulo ! . 210..'fOS 117 Resulta entonces que. ley como en la convención o en el testamento. donde el aceptante y los que la afianzan (avalinn) son también $otidatiamente mpoluable•• b) En otros casos la ts/ab/tu a manera dt )'.reswne. . la fuent: más fecunda es la convención. 211. como sucede en las leyes de impuestos y contribu· dones y en el artículo -419 del Código Civil. versas razones. como aCI)ntece: en lu ~()rit·JólJes colrcrivlls. ndo no existe una dis· posición legal que establczQ. . Pero la situadon es dlvusa en la solidaridad pasj'Va. qu~ se refiere a la mujer que contrae segundas nupcias ante. como acon· tece: en el articulo 2. que transcurran los plazos seña¡~dos por la ley.317 ¿el Código Civil. que establece la respon· sabilidad solidaria cuando existen varios guardadores. si hay va· ríos autores de delito o cuasiddito civil.. 01: LA!> 01lLlGACIONES CON PLUIoALlDAD De SU.mción.'511).. son tod"" solidariam~nte obli· gados ~ indemnización de perjuicios. puede tener por origen el testamento o la convención.riamente responsables. El legislador con· temptt"Hfversos casos de solidaridad pasiva.-= . cuanca hay varios comodatiLr!G~' son todos wlid4.

-S:m: 1) Cuando dos personas que eran solidariamente deudores se transforman después en acreedores con respecto a la obligación.~.:. Generalidades._____ i _. Su fuente principal es la convención. mente la ley. Pedro y Juan hacen solidariamente una donación. es difíciL Y ello porque ésta ~s una institución jurídica que ofrece muchos pdigros en la práctica.Tamb:én de! hecho de que no se presume se desprende que e! juez en prcs~lIcia Jc un éa~o !-.: es dificil encontrar una palabra que equivalga a la solidaridad. pudiendo cada uno exigir el total de la obligación. también se desprende que en los casos el. Finalmente.:::::: Pero si no s= presume y debe pactólrse. n·o qUiere decir esto que deban emplearse términos sacrarmntales al estipularla. y se transforman en acreedores solidarios.. y excepcional. SOLIDARIDAD ACTIVA 213.-Obligaciones s<llidarias activas son aqué. 2) Cuando se pacta lisa y llanamente UD mandato: tengo un deudor qLH: me será difícil perseguir: constituyo UD mandato con dos o tres personas. pued~ un acreedor ~xigir el total del crédito a su deudor. y los demás acreedores quedarían sometidos a la buena fe 'del acre!dor que ha recibido el pago. D~spués revocan la dona· ción. ~i tiene duJiI iObrc 1 .:. Encontrar s<>lidaridad activa. que el legisla· do~ csrabl~zca expresamente la soldaridad. . 13R CUR50 DE DUtECIiO CIVIL __ _ ~. Hay ql¡e reconocer que es una institoción muerta.. que carece de importancia práctica y por eso es de pxa aplicación. 214.:.~--: -~ _.las en que existen varios acreedores. A..óHtiéuldr.. C)(iMenciíl de la solidaridad. aun· qu. 212:. Pueden emp!cane cUillesquicras que den a entender la imención de pactarla.. Duda e interpretación restrictiva de la solidaridad. . pactada expresamente. por analogía. ella no admite interpretación amplia. Casos en que se presenta. debe inclina:rse por h negativa. porque ~n su virtud._.

IETOS 139 21 S. 216. y con respecto a la cuota de los demás tiene un mandato.s herede.!RALlIl. E~t. porque se presta para y tu: cualyuicf:l J.ovación.nr eso :. que establece que la n.r puede ex.1rr~~:Jores. y p. COnd(l'lC malícíosamente [a deuda.s extingue la deuda con resp~ct<) a tuJu:" los acreedorc. ro:.".~ explicaba qUl' pudiera exigir la. que le han hecho una modificación: limitando el alcance del pretendido mandato. 217. cadl acrttdor es dueño de su parte o CUota en el crédito. A Pedro. Juan y Diego le adeudan 300. y a su virtud es que el acreed.\ OIlU"ACIONES CON I'LI.1 ¡'dtitna característica es lino de los inconvenientes de la solidaridad activa.. Pero esta doctrina no satisfizo a los autores franceses. inciso 2.01 !. 'j 13.. Por qué el pago ejecutado a uno de los acreedores extingue la deuda respecto de todos.'OV!ctos dd Código de Bef!" dice expresamente que ha seguido esta doctrina..-Las principales características de la so~ lidaridad activa son: J) Cada uno de 10$ acret!dores puede.gir el total de la obligación. totalidad. la . doctrinas.O 01'.-Hay dos doctrinas: la del Derecho Romano y la francesa. Caracterísocas. S-::gún esta doctrina. de 100. Juan y Diego son dueños. 2) El artlculo 2. y con respecto a los otros 200 han récibido entre sí' un manóaro. han dicho que éste sólo existe en aquéllo que pueda beneficiar a los otros acreedores.s. 2) El pago e jcc:utado !'Qr ~ I deudor a cua ¡quíe ra de los acreedores solidario. Hay 2 razones: 1) La historia fidedigna del establecimiento de la tey: en los pl. con respecto al deudor.o. Doctrina que sigue legislación chiJena. SL'. exi· gir el rotal de la deuda. 3) El delldor puede hacer el pago a cualquiera d~ los areedores gue elija.didad dd crédito. Pedro. 4) La obligación solidaria se transmite a Jos herederos de los . En el Derecho Romano se consideraba que cada acreedor ro era pnr la fIlI. que -::s tácito y recíproco.o.-Es evi¿ent~ que' nuestra legislación acepta la doctrina del Derecho Romano. cada uno. pero no en 10 que pueda perjudicarlos.~ h. La doctrind frd1UI?Jd es interesante e ingeniosa: según ella.

'-::". (1) "G3ceta de los Tribuna!". a) Efectos entre deudor y acreerores: 1) El deudor puede pagar a cualquiera de lar acreedores que elija. deud<>r.513.· cin". 2) CUdlquier acreedor puede exigir al deudor el totdl de /a obligaClon. demanda a Pedro. también se aplica a las otras formas de extinguir las obligaciones.- . 4) La interrupción de la prt..:. IlnU'CIIU CIVIL . año 1919. a virtud de esta demanda interrumpe con respecto a él y a los otros acreedores la prescripción. . Pero este derecho de elección tiene una limitación. tomo XIX.'='=:"':".140 <:UI\~U -:=-:'.i'CripdÓn que fa'JIorece a uno de lar acreedorer también fa'Yorece a lar demás. segunda parte. pág..~_~_. esto es.:-:::.>c.". Expresamente lo dice el artículo 2. 17 t. sentencia 4377. también se extingue la obligación con respecto a los otros._. en la cual sólo se extingue la obligacián por medio del pago. 3) El pago que haga el deudor a uno de los acreedores extingue también la obligación con respecto a los demtÍs.':. qUI! haya pluralidad dI! vínculos y que cada acreedor sea dueño del total del crédito. ___ . de acuerdo con el inciso 2. Y [o que se dice con respecto del pago. ~2. que nuestra !cgis!ación sigue la doctrina francesa (1). Si opera una novación entre d deudor y uno de los acreedores. tomo r. $e entiende colocado en mora con respecto a los demás. pág. "Revista de Derecho y Jurisprl1J. uno de los acreedores.. como lo haría el pago." del artÍculo 1. sección pnmer. __ -::_~ 111. los que se producen '>ntre acreedor y deudor y entre coacreedores. ."'=:':"~"'~. la Corte Suprema ha dicho> lo contrario. 5) Colocado el deudor en mora por uno de los acreedores.__ .>.:-:.~. para estudiar estos efectos. Hay que distinguir. Caso fondo.519: "A menos que haya solidaridad y no se haya renunciado".. 10 de julio de 1920. compensaclon O condonación que opera entre uno de los acree¿or~s y el deudor eKtingue la obligación con respecto a todos los acreedores. No obstante.¡[voque haya sido demandado judicialmente por otro acred()r ::on anterioridad. 219._. .._.--No son sino tilla COllserlll'l1cia dI' los tres principios b:ísicos enunciados: que haya unidad en la prestación. Si Juan. Y esto es imposible de acuerdo con la doctrina franc~sa.513: S. de acuerdo con el artículo 1. Efectos y extensión de la solidaridad activa. 218.1.

cada uno SQlo tie· ne obligación respecto de 11. si bien la regla general es que las obligacione. que sólo me.$tituye una caución más eficaz ql. en la solidaridad pasiva no se goza de él.s eficaz tiLle la fianza. y aplicando loa princi. Por cierto que es una caución muchó má.s circurutan. la soliduidad pasiva es una institución de mucha utilidad en la práctica y de frecuente aplicación. De éstas. desde luCsot que tnlmittd /01. según el cual puede exigir al acreedor que demande primero al deudor principal. e. porque en ésto el fiador goza del beneficio de excusión. ca y la prenda. B. et1tre . y aun en este caso. en" .514. De aquí que la solidaridad pasiva tenga n1uch~ aplicación.dorno reglamenta esta materia. la hipote.. Oefinidón. Pero se puede dtdr. es que concluimos que' la solidaridad pasiva C01l.-Obligaciones soJidarias pasivas son aquéllas «"ti que hay varios deudores.le . sobre todo en l(1s actos de comercio. de división: por él. que los herederos deudores pacten la solidaridad.nciona a la fianza.9IF~?"EIJsgisla. En el fondo.. SOLJDt\HJOAD Pt\SJVA 22l. acreed. como dice expresamente el aro tículo 1. conclúy~. porque el deudor solidario no goza de beneficio de excursión ni de división.obligadot/~. solidaridad. los acreedores tienen cuidado de. Por consiguitnte. cuando existen va· rios adore s.-A diferencia de la activa. Por estas do.-¿Qué efectos 'e p~odu· cen en lJ solidaridad una vez que el deudor ha pagado a UnR de lo. viene a constituir una verdadera caución. y de aquí que es raro que no haya sido contemplada en el artÍculo 46 del Código Civil. Y además. pios generales. Consecuencia de esto es que en la pr4ctica es muy difícil encontrarse con obligaciones simplemente conjuntóls. en cambio.P50W)tearlo con los ocros acreedores. gozan del beneficio.creedoret. b) Efecto.cias. be· neficio que no existe en la solidaridad.s sean conjuntas y la excepción que sean n .cando cada uno obligado al pago cotal.0" LAS OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE SIJJ El 001 J4 J 220.1 parte o cuota en la deuda. 222.la 6anza. Impol'taMia.!C<~pe una vez qu~ un acreedor recibe todo el pago. sólo se encuentran en el caso del deudor que fallecr. 103 cuaJes únen acción de j'n TroJ 'Y~so contra el acreedor pagado.

drncia". es que Códigos modernQS (alemán y suizo) han ¡:stablecido como regla general la solidaridad: habiendo pluralidad d~ deudores. a) Efector entre tKreedor 'Y cadeudorer 225. demandar únicamente a Pedro cobrándole el total.:s_ Los dos últimos fenómenos jurídicos se explican en la misma forma que la solidaridad activa. características de la solidarí¿ad pasiva son las siguientes: 1) Presupone la pluralidad de deudores.-Es forzoso distinguir entre las relaciones del acreedor con los codeudores y las relaciones de éstos entre SI. demandando a Pedro !os 300. sección primel'a. Aparecen las dos doctrinas: la romana y la francesa. porque n~ puede oponer el beneficio de división..-La. lo cual 'es una de las características de la solidaridad pasiva. o sea. no podría. Efectos. 482. 3) El acreedor puede ¿emandar a cualquiera de los do:ud()r.cutirse que nuestro CúJigo ~e ha indinado por la doctrina romana.lllllent~.142 CURSO DE DERECHO CIVIL solidarias. 2) El pago hecho por uno de los deudores extingue la obligación de los demás. tomo XVIII.rios mios por 300. Juan y Diego son d~udores solida. de los otros deudores. y Pedro no podría argumentar que sólo debe." codeudor.hecho. y la regla general pasan a ser las obligaciones solidarias_ Posiblemente. 224. (2) Sentencia de 24 d~ abril de 1920. embargar un bien que pertenezca a Juan. pág. Y no merece d¡. en la práctica acontece lo contrario. 100. o si me place. Si Pedro. Caractensticas. . sin que por éste pueda oponérsele el beneficio de división. Pero si bien el acreedor tiene la facultad de dirigirse contra el deudor que le plazca. el legislador presume la solidaridad_ 223. la solidarid:¡d puiva no ~ mmiee a los hera:deros de . 1) El acreedor puede demandar a los deudores con- juntamente o a un deudor en especial. yo podría demandar conjuntamente a los tres cobrando los 300.5l4).-(Artículo L. "') Finó. en vista de esta situación de . "~vista de Derecho y ]urispru. Lo ha resuelto ~ Suprema (2).

páa.JETG>!l 14.ev¡K. t~nderá que ya 226.$ OBLlGACION . Si el acreedor demanda a uno de los deudores solidarios. E:o decir..gue la ac~ióo CGnt. ¿$e en· por estl: hecho pierde la facLlltad de dirigirse contra 106 otros deudores? El artículo 1.. produce cosa juzgada respecto de todos.1 dencia"..r· te en que el acreedor haya sido satisfecho.xti. el deudor no demandado. te artículo.. es evidente que no puede pcrstguir a los demás.ra loa demás sino en la p. si conslderatnos que el legislador establece (3) ~n~ncia @ 19 de agcmo de 1931. ahl la' triple identidad. la Suprema ha resuelto que el hecho de que el acreedor demande a uno efe los deudores soUdarios y le embargue bienes.ia produce ·cDoSa juzgada respecto de los deuelores no demandados. Discurriendo sobre la base del De~ho Francés.DE l. "R. y si de. .. si es favorable a 104 deudores. La limitación e. tomo XXVIlI.a.. no hay dificultad para que Se diriJa contra Juan. no impide que se dirija contra los otros. En nuestro Código. si a virtud del embargo no alcanza a obtener la cancelación de su crédito P). La doctrina ecléctica dite que la sentencia.. es lógico sostener que la aentenc. 76Z. . ¿Qué valor tiene la sentencia que se dicta entre el acreedor y uno de los deudores con r~pecto a loa otros deudores?-¿Tendrá con respecto a éstos el valor de C06a juzgada? ¿Que.n una mi&ma persona a virtud del mandato de que habla' ta doctrina fran· <esa). La corriente más numerosa sostiene lo con· trario. dará el deudor solidado no demandado obligado con el acreedor? En el Derecho Francés la cuestión se discute. carác· ter que tendría~ con respecto al juicio.\. estableciendo que la demanda dirigida por el a~tedor contra un\) de 101 deudores no I.1 La solución contraria seda un absurdo: en un juicio ejecutivo sólo pueden em~tgarse bienes del ejecutado y no de terceros.didón sine -qua non para que haya cosa juzgada: persona (los deudores seri. UIt" LlDAD DE SU.nlÍ en que puede perseguir a los otros deudoru deacontando lo obtenido de alguno de ellos. objeto (la prestación es una en la ~o!idaridad) y causa de pedir (la misma demanda). Unos creen que no se produce cosa juzgada. porque aparecerla . 5 CON PI.. sí es desfavorable. si no obtiene la c¡¡ncelación de Pedro. éste obtiene d total. cción primer..515 soluciona el punto en forma expre· la. cor. d~ Dertcho y JurilPru. Aplicando t. no la produce.

por faltar identidad legal de perso· na. 4) A la remisión o condenación de la deuda.° del artículo 1. automáticamente quedan libertados dd vínculo los otros deudores solidarios. solidariamente. Despu¿s de perdonar a Pedrr. no podría exigir a Juan y Diego los 300.<lrque no demuestra lo que afirrpa.'JII} y lo repite el 1. a virtud de e!la ~ extingue la obligación con respecto a rodos los deudores. r . Yo. De manl!ra que la Ilovólción qUoC. 1767. 5C extingue la obligación respecto d~ codos. acreedor. Se refiere a esta materia el artículo 1. 101 Tribunale. como dice e! artículo 1.O 2794.-Si Pedro paga al acreedor los 300. juzgada con respecto a 101 otrCM. porque sabemos que la voluntad es omnipotente. porque así lo dice expresamente el artÍculo I.519. 2) El pago total que se haga de I.ro yo. a menos que éstos consientan en la nueva obligación.668.64'. se establece que se produce COl>a juzgada (4). No obstante.. sino únicamente 200.se opera en· tre el acreedor y uno de 10s deudores liberta a los otros dwdores solidarios. soy deudor de Pedro por 300.518. 2) A la confusión que se opera entre el acreedor y uno áe los áeudQres. acreedor.144 CURSO DE DERECHO CIVIL expresamente que cada. Juan y Diegorne aduedan 300. pa~ce lógico deducir la doctrina contraria: no produce cosa. demando a Pedro su cuota: 100. 227. (4) Sentencia de 7 de septiembre de 1886.a obligación por WIO de los deudores extingue la obligación con respecto a todos. regla que se repite en el artículo 1. 1) A la novación. Entonce's.520. pág. diciendo que· si el acreedor ha remitido su parte o cuota en la deuda a uno de los codeudores. es pobre en sus consi¿erandos. Y 10 gue se dice del pag<1 también es aplicable a los otros modos de extinguir las obligaciones. Pedro. si yo ¿-emando a Pedro y éste me opone en compensación su crédito. Se desprende de! artículo 1. no podrá después::ntablar la acción en co~tra de los demás deudores sino restando la cuota del deudor perdonado. Pero aquí hay que hacer presente esta circunstancia: la compensación sólo vendría a producir sus efectos cuando el deudor." del . deudor ell deudor único por e! total de: la obligación. inciso final. del año 1886. que es acreedor a su vez del acreedor común. en una sentencia de la Corte de Concepción. de acuerdo con el inciso 2. N. "Gllceca de mismo año.657. 3) A la compensación. oponga la compensación. p. Pero la ~ientencia.

¡' la pres. en su pro\"echo. aunque ella no habría podido cumplir~e ('n f~\'or d . .:! J •• San:erre respond-e negativamente. ¿SI! responduá qu~ el acreedor sólo podría demandar !u cuota a aqu~r dt:udor a~ cual se !e niega el de~.. a quien sigue Claro SoLu. /icio dl!'! c.. es . gui. "S.tic 'deudor .. go re da el r"ro caso d~ que esta obligación solidaria. 1'1.~ algunos. pero en tal caso su obl(gació·n se encontraría ilgrilvada de la manl!'ra más inicua. Col m. porqu .:>.pt'nd~.0naL Pero lo que nG~ parece inadmisible. eJt~ba som~tida. M.03 después entablo demanda contra Juan. la cxc~pción que emana de la p" . lu.uHl'rra ~.~ ¡¡"!l. :liega ".. porque yo la h~ int!!trumpi. pero entonces este último no beneficiaria de !a F'~scripción p:anada. Pedro.. to mismo. en provecho del acreedor. . ¡.1 pre.rva respecto dd otro! ¿Cómo salir de cal ¡mpase? ¿Podría el' acreedor demandar el total de la deuja al deudor a quien se 1 . con respec:o de los o:ros".). o que la prt'. "La solución.d.. esro ei..-: por una de . por f" jt:'m plú -Jic::-..] derecho d~ invoca..: plazo' o condicion. Uh(. uno de fos deudores.. que la prescripción que se .cripción? Pero hay que decidirs.p. Dos añ. . está en la primera pane de .p<'cro d . deudores solidllriD$?" Después d" plantur así <el problema. '·.u!~<. como con'~cuenda de una c~u..o..nde.:lc con r ..11 JI pr"fcripdon no ha podidCl' corrt~. su codeudor por su cuota. las· dos alternativas i"gualmente imposibles. A los 9 años entablo demanda judicial contra P:dro y n'o obtengo cancelación.feTOS 145 228.>U"JII 'L'r. 'u r orqu~ su d. no.t'ripción vuHicada "n f •• or d . Ii¡¡aciana .pt'ndid.UZ'l d .) '1 r 10 -O·... después de haber pagado el total. o ~i ¡.'n 10' dos 1". pe!"' . A >U JUiCIO. deudo". de 1vl m oblíg. se susp~\lde también por . pues. ¿ pod ría invocar la prt'scripción verificadA en benelldo de lo..halh in3C!p: ..O 142 bis. por ~~u mismo. fa ¡ntrrrupción que perjudica a un deuoor perjudica igualmente a Jos otros. ¿también afecta a los demás? En opinión d. en cpncep:o de otros. . entr~ nosotros. · énol.."peíón "es personal.a de suspensión a ·~llo. l uno. "La doctrina contra .~cr. i Desd<. n bm .. otro. Juan y D:ego son deudores de :05 300. por una condición.. 3) Si la obligación es solidaria y no se ha renunciado.. de que esta obligación que tiene carácrer único para los dos codeudor-u. y líl suspensión que paraliza la prescripción contr 1 uno di: los d~udores.... dice Demolomb.1 a wr cónyugé J~I dcrc"Jor... Llr 'lU~ la prescripción corra en cortlra d-o: unol codeudOf2s y no de otros.eA potqu~ J!~a cónyug~ de! "creed~r. .KUI1 t ~t ColmC't de S.y .. sí.. O dicho codeudor no tendría recurso.-(Artículo 2 J519).DI' LAS OBLIGACIONES CON PLUI\J\LlDJ\D DE SU...0.a lleva a conSt'cu~ncias ¡nad . stas ·dos cosas: O este deudor tendría. Son éstas. c. dice Demolombo?. invocada por los olros. Pero Demolombe. 11. y ella afecta igualmente a Juan. que torrtar: o que In prescripción que se HI~rvn. con respeao d<.m re." cion #ná $u. V).. ~pt'cto de uno d~ 101 deudor:. le ex:ingtU! res~cco de uno St' eon~ . cho de invocar 1. puramente p~rso­ na!" jtomo V.. 101 otro~ (ocurriendo en la IUlp~Mión lo mismo que en la int~· rrupclón¡.pci6n? St-.?sta aherna~i\"a.:s:! rérmin::o me· cioo que declara que la prp<cripción se cumple e1\ favor de tlnos y qu~ no <e cumpk en favor de otros.ino dOl partido."'isibles. N.. se su. do contra Pedro. casos. un reCUNO con:~ .::n no puede oponerme la ptl!&Cripción. no h ..

.de la cosa cuan¿. Pero.010 dIO lo.-Si demando judicialmente a Pedro. Por el hechll de colocarse en mora :l uno de los deudores.lL'''. quedan colocadol 105 otros.1.". Pero la indemnización de perjuicios consiguiente sólo podrá reclamarse del deudor culpable o mOfOSO.n:o. solidarios (artículo 1.lIO de remisión de deud.). dice . 229.. Const!cu~ncia ~sto del principio g~neral que en las obligaciones solidarias hay unidad en la prestación. pr~sunciól1 J~ pn~u'! 14\) CI.) la obI:gación ~.tituy¡: 'ln mtd~.521 que cada uno de los deudor~s será solióriam~nte re~ponsable del precio d:! la cosa.!8' dl'( CódIgo Fr"nc'. lo que responde M.. tom " ['. uno de 10' codtudorn.r\..' d.~i p:i'. presunción dJ rJ' misión? ¿No St ba.1 C. d:sdr el punte> d.cto. Se hac: imposible la ejecución por culpa de Pedro. (flTraic. !o que nos parece ci~. ¡.u¡>ra cit. ción con resp~cto a todes los deudores.l . vist. Juan o Dieg". rdlriéndose al caso particular ¿e la pérdida .!· un medIO dt liblr:1ción real y absoluta.t filolófico. Conduimo$ pu . e igual.3 t!lm. 4) La constittlción en mora de un deudor <\carrea la constitución en igual estado de los otros deudores. cod·..bién. De aquí que en cuanto a la mora se pr~S<!nte una anomalía. de lo ~UJ estatuye la ley par. (Loe.SO DE UI::I~~CHO CIVIL En :oclo c. y muy princip:!. si se d~cidr qu<: h~ sidu cumplid.521 mablece.PU\. " termina Demolombe. que h pl'e. en Ull:!."m.mdono implícito. y el ab.cripción.¡Jore.rto es qu~ el !e¡illJdor hi~o de la I)r !s. Pedro.nt~ a f".uda.!l.l hech3 u· pr~.lment~. . Para ser lógicos. (11. "pur an31"gí. uno .J . dos a pagarme el ~alor.ri •• lB7!). la prt. y porqu~ luy 'srandes :~mtjlnza. de especie. que la pérdida fortuita extingue la obliga.". P¡. renuncia tacit" rosultant. Todos quedan obliga. \111'. ¿Qué efectos se producen cuando la obligación solida· ria ha llegado a ser imposible?-¿Qué efectos p:oduce en esta c1as~ de obligaciones la impesibi:¡cad de la ejecución? El artÍculo 1.cri?· ción .ponde al 1•.'or d."~'1I ClJnCr."".. con. tendremo5 que conduir qu~ si la pérdida se produce durante la mora. ¿p. cUóllqui!ra qUe "a . solidariamente: puedo reclamarlo de Pedro. Juan y Diego me iban a construir una' casa.1 fund:1rr:. otro.. d.n prov~cho d. Colmet de Santerre. Pero puede aconre:er que la imposibilidad de la ejecución Se produz' ca por la culpa o durante la mora de uno de los deudores..s). dic~ el artÍculo 1.l . podrá el acrec!dor exi· gir ¿e cualquiera de los deudores tanto el valor de la cosa como indemnización de perjuicios. de Pedro. entr_ 101 ranunci:1 al crcdito calificada de remisión d • . en ~f. En esu caso. "'tr lnvoc. mente Juan y D¡~go.\do pnr lo". Pero los perjuicioS sólo pue¿o reclamarlos del deudor culpable.t .>rque la mora de uno ha contagiado a ."o. ¿.518 d~l Código Civil Chd~no que corre.:--====E:to lO'. t'tl1Ilt'.n. \. ~:(:1cto que la prescripción repou $obre un:!. 230. a su virtud quedl colocado en mera.

'tón primera.:. prácticamenu. la jurisprudencia ~r :C. Entonces. 232. Son todos deudores morosos.. 17 L . Perfec(~. 233. las que dicen relación con un vínculo jurídico inde.5 aurcr~s se indinan por considerar que basta con notificar a uno de bs d~udores. esta prórroga obliga a los. Llevada [a cuestión a nue.) Smtenc.Ol ·h 10 . .-De acuerdo con las reglas del Có· digo. La F!reneoria tiene por objeto destruir la acción entablada por el demanéanee. Cesión de e rédito s. 5) Si con respecto a uno de los deudores se pl'orroga la jurisdicción. Estas excepciones serían ¡as siguientes: 1) La nulidad absoluta. porque la culpa de uno no contamina a l<ls otros. pá)'.". Pues bien.e.354 del Código Civil. La dilatoria tiene por objeto subsanar un defecto o un error del proceso. naturaleza misma de la obligación.u d~ D~néh~ V ] urispru" dene!.UE LAS OBLIGACIONES CON PLUkALlDAD DE SUJETOS 14T ====================================~~. subcla3ifican en reales o ccrnunes y personales. :s ac~nsejabl~ notificar a todos.iste en hacer competente a un juez que no Jo es (5). los otros.520 y 2. D~ acuerdo con el proadimknto. ¿o~trina de! mandato tácito y recíproco.. Las excepciones reales son las quo! emanan de la..:cro al deudor y tercero~. S! dividen en dilato. qemás deudores. el articulo recibiría su aplicación exacta en el caso de la culpa. las perentcrias se. 231.? En el Código Francés. porque nuestro legislador no acepta la doctrina francesa. si se cede un crédito en el cual hay varlOS deudores solidarios.-Las excepciones son los mdio3 de defensa del demandado. oponer 105 deudores al acree- dor. pend¡entem~nte de las partes. "Rrv¡. TeóriCc1mente. 2) Las modalidades cuando afectan a todos los deudor:!!. ¿será necesario notitical' la cesión a cada uno de el!o.".ias y pa(?ntoria. desde que ella puede ser alegada por cualquiera que tenga interés en el asunto. De acuerdo con los artículos 1.-u prórroga do Ja jurisdicción con:. a virtud de la ilamada. debe notificarse al deudor. mmo XIX.stro Derecho. parece también lógico que deba n<ltificarse J todos. par¡¡ que la cesión de créditos produzca efectos con t~sp. E1I:cepciones que pueden.dr julio ¿e 19ZQ.

~. dice clara y precisamente: "El deudor solidario demandado puede oponer a la demanda todas fas ~xc.===============- 148 ClJRSO DE DERIOCI-IO CIVIL _:. •atlva. '121~ _: =:50 2.edro. cad afecta a un solo d~udor.~=-:-== [amente puede haber una obligación que. con respecto a un deudor.e bien-:s. paga porque al contraer la obligación hubo.657. Veamos qué excepciones puede oponer el deudor solidario demandado. Demando a P.~n la obligación. ~tc. la incapacidad re. pasa a ser excepción personal. y además rodas las personales suyas". Las que no puede opoll-er son las excepciunes personódes de 105 otros ceudores solidarios. 3) Aquellas excepciones que se dan en consideración a la persa· na del d-eudor..".:r. porque esta excepción -:s pusonal de otro de los deudores. y con resFcto a los otro~ esté sujeto a modalidades: cuando la modali.". 'error o dolo (excepción p~rsonal que le es propia). 3) Los diversos modos de extinguir las obligaciones que traen con· ~igo la extinción total de la ·obligación: pago. Hay dos excepciones qu~ tienen . Las excepciones personales son aquéllas que dicen relación con la calidad y situación especial de la persona que ha intervenido . El artículo 1. que podría oponerme la excepción de pulidad absoluta (excepción real). Pero no podría decirme que I}O me paga porque al contratar Juan era menor de edad ohabría error de su parte. sea modal. Serían: 1) La rescisión. Juan y"Diego me adeudan 300 solidariamente. -'<aclo "no puede oponer por ... el vínculo s-~a puro y simple.520.--. los vidas del consentimiento. qU! sólQ puede oponerlo el deudor favorecido. De acuerdo con el artículo 1. inciso 1.: . como aCoQntece con los beneficios: el de cesión d. De acuerdo con el óI rrículo J.512 eS posib!e CJue en la so::daridad. Pedro. ()o puede decirme que no ID.epciones que resulten de la naturaleza de la obligación. a virtud de haber objeto ilícito. . novación.'liolidaric. además de ser solidaria. regla repetida en el arrícu!o 1. término exuntivo. el deudor ... 2) Las modalidades cuando favorezcan o afecten a un de'udor d<:crminado.r~·teristicas esp~cial~s: Ict compumrción y la remisión.

y sólo puden oponerla los demás. Y si con po. y una vez extinguida con Pedro.sterioridad yo demando a ] uan. En resumen. ('n este caso. de acuerdo con el artículo 1. si el deudor condona la cuota a uno de los deudores. esta excepción tiene caracteres mixtos. entono as se extingue la obligación. L!'!'~Nltón de esta exigencia es lógica. cada deudor lo es del total. éste puede oponerme la . Si yo perdono tOO a Pedro y después ca· bro el total a Juan. deudores no acree¿ores cLlando el deu¿or que es acreedor del acreedor común la ha opuesto. que uno de los deudores ha pagado la obligación o la ha extinguido por 'Otro medio equivalente al pago. sólo puede dirigirse contra los otros deudores por 10 que queda de la deuda res· rando [a suma perdonada. hay que hace~ un distingo previo: 1) La obligación contraída por los deudores solidarios interesa a todos ellos. y sabemos que esto sólo acontece en las relaciones entre acreedor y deudor. Demando a Juan.e extinguiría igualmel1te con los otros. éste' pue¿e oponerme la excepción de compensación.520. . Porqlle para 'ql!e la compensación opere .excepción de remisión parcial de la deuda. . sí el codeudor solidario I1Q le ha codido su deredH)". Este no po-drí<t decirme que me opone en compensación el crédito que tiene Pedro. Y aquí. (yoO y Juan) no lo somoOs. Pa. 234.ra estudi~r I{)s efectos que se producen una vez. Salvo que Pedro le haya cedido el l"rédito.vía de compensación el crédito de un codeudor SoOlidario contra el demandante.25 condición sine qua non que el acrel'dor y el deud{)t sean ptrsonal y recíprocamente acreedores y deudores. Pero en cambio.522. r' n re 3' P~cto al derecho de persecución que tiene el acreedor. efectos reglamentados en el artículo 1. s. Distinción. Pedro al mísmo tíempo~s acreecor mío por {'os 300.-Ya s. Pero esta situación cambia radicalmente en lo qUl se refi~re a los vínculos que unen a los deudores entre sí. En el caso de la remisión pardal. Está prohibido por el artÍculo 1.518. si yo de· mando a Pedro y éste me opon/! la ex-eepción de compensación.llbemos que en la solidaridad. b) Efector entre (adeudare. y por eso algunos autoOres la denominan ¡nixta.

lo cual prohik el artículo 1. ~-.. un tercero. ::jU! l!xtingue la .c. Y es conv·eniente ?ráct:call1:nt~ porque si Pedro. N. y en ~I caso d~ la solidaridad la paga un d:udor solidario.. y entonc~s ob!igación.522. después pue¿~ entablar la acción para cobrarle 100 a Juan v 100 a Diego. Por r!gla gen!ral se opera cuando la deuda la pagl." dice que ~l d~udor..150 CL'RSO DE DERECHO CIVIL .".608. éste podría exigir . según el cual se produce la subrogación :'~gal cuand:> es a b:neficio: "3.¡<í suci:sivamente.:.. 3.610. Resulta que ..1 . 2) Aplicando las.:-=: 2).. de solidaria que era con rc~!ncto al acr~edor. .. en simplemente conjunta entre los deudor!s.hos del acr:!edor es sui generis..522. la subrogación es el tras?a~::J de bs derechos del acreedor a· un tercero qu~ le paga. Por. si P~dro me paga ~os 3l1Ú. subrogación.. Esta dispu". La obligación ~olidaria contraída slll o interesa a <1(udor~s..~l total a D:egp. el d~lld:>r que paga. u. inciso 1.. y ést! a Pedro.612). puede exigir el ~. Juan y Diego les imere::a la deuda porque todos han usufructuado de ella. sin las características de la subrogación legal. y como tal sólo autoriza para exigir la parte o cuota en la deuda. Es jurídica porque la solidaridad desaparece desde el momento en que se extil1gu~ la obligación por el pago que hace un deu¿or." Del que paga una deuda a que se halla obligado solidariamente". y . ~--=.~sta subrogación que s~ produce del deudor que paga en los derec. Hay que r~calcar que la acción que ~iene el deudor que ha extinguido la obligación contra los otros deudores no autoriza para repetir el total. reglas de la subrogación (artículo 1.. sino la cuota 'lue tienen en la deuda los otros ¿eudor~. En este caso.:Ital a Juan. :. se transo forml..-A Pedro. una pers:>na:>bligada por un vínculo jurídiw con el acreedor. UI1() de lo. En el ejemplo.ón cOl1cueda =:m el artículo 1. porque se la han dividido.obligación por el pago u otro medio equival~nte queda subrugddu en los derechO$ del acreedor para ~xigirle a los otro!> deudores sü parte o cuota en la deuda. 1) La obligación contraída interesa a todos los deudOl'es solidarios. resultaría que el deudor que paga podría repetir totalment-e en contra de los otros deudores. Esta solución es perfectamente jurídica y está basada 'en la conveniencia práctica. el artículo 1.:-_~_ ... dos razones: 1) De acuerdo con el artículo 1. Pedro no puede exigir 300 a Juan. 235.

como dice el artÍculo citado. sólo podrá repctir contra Pedro.522. inciso 1. de acuerdo con e 1 artícuLo 1.. de acuer· do con el artículo 1. pero no contra Diego. no obstante subsistir la 239. y por ren uncia de la so!idari¿ad. Formas de extinción.! equidad. de acuerdo con el articulo 1. de wlidaria que !ra.DE LAS ODLlCACIONES.CON PLURALIDAD DI. Juan y Diego sólo hayan aprov~chado a Pedro.". De ácuerdo :: on el inciso 2:' del'artÍculo 1.UJ¡:TO~ 1) 1 236. ¿Qué acontece cuando' uno de los deudores solidarios cae eil' insolvehcia y' como"consecuet1'cta de ello no puede pagar la obligadón?-En :1 caso de la ·obligación conjunta.-Puede :xtinguir~ [a solidaridad y por vía principal.-Esta situación es posible.:. se extinguirá wando la obligación. Puede acontecer que tos 300 que me ~eb~n Pdro.516. 2 ) Paga otro d! bs deu dores (J uan o Diego). o sea. maneras: por vía de com~cu·!ncia obligación. ? Extinción por la muerte de uno de los codeudores. no afecta a ést:! la imJlnn· óa d:!: otn> deudor. Juan y Diego no están obligados a pagar sus 100. '. caso contemplado en el artículo 1.522. 238.523 qUe si fallece uno de los deudores podrá .:leuda a uno de los deudores.-Dic. y.ó n d~ do. Esta extinción se opera en dos casos: por muerte de uno d! lds cadeudores. S: extingue por vía principal cuando. Ex! in c. ella deja de S!I soldaria.'522 inóso 2. En este caso no tiene d~recho a rep~tir contra los otros deudores. Pedro. se transfo:ma en 3implemente conjunra. Sin cmbugo. según el d·wdor que l 1>ague: 1) Paga el deudor qu~ tiene interés en la obligación. Pero en la o~liga­ óón solidarja acontece lo contrario. 2) La obligación contraída interesa a uno de los deudores.523.: el artículo 1. y todavía más: los grava aun cuando s~ les hubi'!r~ exonerado de la solidaridad. a prorrata de sus cuotas. parece evidente que si el acreedor ha p~rdonado la cuo:z do! !a . parte final. si el pago lo ha::e Juan. en otros términos.526. Este caso lo contempla d articulo 1. Hay un fondo ¿. inciso final. Si P~dro cae en insolvencia. y Juan y Diego se han obligado solidariamente con él como prestando una caución. porqu~ la solidaridad constituye una verdadera garantía o caución.n • Hay que hacer un nuevo distingo. 237. la insolvencia ¿e uno de los deudores no grava a los otros. la insolvencia de uno de los dwdores grava a los otros.

.============-=====_. se requieren tres condiCiones: 1) Que el acreedor ¿emande a uno de los deudores por su cuota o .:>cal de la obligación a Ul'Q de 105 deudores que aún vive¡ a Juan. y no 50 (mitad de la cuota de Pedro) • 152 CURSO DE DERECHO CIVIL 240. Podría w:. el acreedor demandar a sus herederos conjuntamente la deuda o a cada uno . la renuncia gen-eral consiste. renuncia de la solidaricLtd ambos casos. \ t'< '3) O exigir de cada uno de los herederos de Pedro su paree Q cuoca en el eoeal de la d:uda. al acr~~· dor le q\Jcdan tres caminos: 1) De acuerdo con las reglas generales. 2) Que !e deje constancia de amNs )S.'¡"ción por renuncia que de la lIolidaridad haga el acreedor. Es evidenee que no habría inconveni:nte legal. '1 ero E:. el cutal de la· deuda a los herederos de Pedro.­ peceo a 105 herederos. Entablo tres demandas cobrando 100 a cada deudor.51u. a Pedro. 2) O podría rxigir. para que en un contraeo . conjuiltamente. habríamos llegado. y es generill cuando. en conjunta. En el caso de fallecer uno ~ los codeudores solidarios..a plUd~ ser expresa o tácita.e pactara que la obligación subsistirá comp solidaria aún con r~:. de acuerdo con el artículo 1.'16 lo dice expresamente. Y fijémonOll bien en ueo. En otros términos.1S.1c!pte el pago parcial. 1'516. se hace en términos formales y explícitos. aplicando el citado artÍcu!o 12. Aun cuando no existiera el articulo 1. expresa cuando.'Hó.e que cada heredero só~o eseá obligado a pagar la deuda en la cuora que le corresponde del causante. lisa y llanamente. r. Es indiviJual cuando es aplicable a uno solo de los deudoru.-EI artículo 1. gtneral o individual. Juan y Diego. el. aplicando el artículo 12 del Código Civil.523.:r. -_ . a idéntica conclusión. D~ acuerdo con el artículo 1. para que ulita la renuncia ~­ cita especial o indivkhul. como dice la pilrte final dd ilrt. acreedor consiente en la división de la deuda. de solidaria. Pero no e5 así: yo podríiL demandar de cada heredero 1'0 (miead de! total).1ción. en transformar la oblig. b) E. por ejemplo..su paree o cUota en ella a prorrata de su cuota hereditaria. podría ¿emandar el e. y .

1>1' LAS 08LIGACION ES c<:>N

I>I..UllALlDAL) Uf: SUJIOTOS

15 ~

. .3) Que al dem.ndar O aceptar el pago no le haga reserva de 1.1 solidaridad ni de su, derechos. De acuerdo con el articulo 1,'22, el hecho de que se renuncie a la solidaridad con respecto a uno de los deudores· no impide que e: deudor exonerado cargue con !a cuota del deudor insolvente.
SOLIDARIDAD IMPER FECT"

241. Ori.sen.-La teoría de la solidaridad imperfecta la idea· ron ciertos llUhll'(S franceses para explicar la solidaridad en los ca~o.s tU que no cabe presumir el manc!a~o tácito y reciproco, como (ti la re.' pon~ab.ilidad solidaria de íos amores' de un deUto. 242. la legislación chilena no acepta la teoJ·ía de la soli.
daridad imperfecta, porque ni) acepta la ttoríll. del manda'to táci. to y recíproco y, en consecencia, es ¡nneee);! rin recurrir a aquell;!. nu~' índice va teoría para llenar los vacíos de !sta última.

1Il. OBLIGACIONES INDIVISIBLES

243. Ubicación de la materia dentro del Código; obscuri¿ad de la misma.-$e encuentran tratad,u a continuación de las obli· gaciones solidarias, en 105 artlculos 1,524 a 1,'34, en el Título X ¿~I Libro IV. Esta materia en forma casi·cradícionat, ha sido tenida como obscu· ra y difícil. De las innúmeras y agrias discwiones promovidas en tlempos pasados con motivo de esta -materia, ha quedado como obra célebre la de CarlO& Dumoulin, llamado vulgarmente Molineo y cQnsiderado como. t'e! .príncipe de io! jurisconsultl» francelts del Siglo XVI". En dicha obra, que &e titula Extricatjo 'ubyrint; d¡"jdu; d indi"idui (D:senredo del laberinto de [o div: :!:>[e e indivisible). Dumoulin di· rige al lector a través de este la~rinto mediante la ayuda de diez lb.· ves y treo. hilos que pet'tniten no naufragar lOen este océano del Derecho, que es el más profundo, agitado y peligroso de los m? ~es", según él mismo escribía. Pothier resumió la doctrina de Dumoulin despoján¿ob según eL

1>1' LAS 08LIGACION ES c<:>N

I>I..UllALlDAL) Uf: SUJIOTOS

15 ~

. .3) Que al dem.ndar O aceptar el pago no le haga reserva de 1.1 solidaridad ni de su, derechos. De acuerdo con el articulo 1,'22, el hecho de que se renuncie a la solidaridad con respecto a uno de los deudores· no impide que e: deudor exonerado cargue con !a cuota del deudor insolvente.
SOLIDARIDAD IMPER FECT"

241. Ori.sen.-La teoría de la solidaridad imperfecta la idea· ron ciertos llUhll'(S franceses para explicar la solidaridad en los ca~o.s tU que no cabe presumir el manc!a~o tácito y reciproco, como (ti la re.' pon~ab.ilidad solidaria de íos amores' de un deUto. 242. la legislación chilena no acepta la teoJ·ía de la soli.
daridad imperfecta, porque ni) acepta la ttoríll. del manda'to táci. to y recíproco y, en consecencia, es ¡nneee);! rin recurrir a aquell;!. nu~' va teoría para llenar los vacíos de !sta última.

1Il. OBLIGACIONES INDIVISIBLES

243. Ubicación de la materia dentro del Código; obscuri¿ad de la misma.-$e encuentran tratad,u a continuación de las obli· gaciones solidarias, en 105 artlculos 1,524 a 1,'34, en el Título X ¿~I Libro IV. Esta materia en forma casi·cradícionat, ha sido tenida como obscu· ra y difícil. De las innúmeras y agrias discwiones promovidas en tlempos pasados con motivo de esta -materia, ha quedado como obra célebre la de CarlO& Dumoulin, llamado vulgarmente Molineo y cQnsiderado como. t'e! .príncipe de io! jurisconsultl» francelts del Siglo XVI". En dicha obra, que &e titula Extricatjo 'ubyrint; d¡"jdu; d indi"idui (D:senredo del laberinto de [o div: :!:>[e e indivisible). Dumoulin di· rige al lector a través de este la~rinto mediante la ayuda de diez lb.· ves y treo. hilos que pet'tniten no naufragar lOen este océano del Derecho, que es el más profundo, agitado y peligroso de los m? ~es", según él mismo escribía. Pothier resumió la doctrina de Dumoulin despoján¿ob según eL

..

~------- --~-

- - -_ ---_._ ------ - - - - - --------..
..
~.

tol"RSO DE DERECHO CIVIL

- - - ---".--.:.:::====

decir de )osscrand, de t.oda la "mis·: en sc:cne". El Código francés. siguió las dir~cciones de Pothier, y el nuestro también, al ateners! en estos puntos a aquél. La mayoría de los autores están acordes en c:m.;iderar la casi ab~olllta inutilidad práctica del estudio de las obligaciones indivisibb.

244. Definición.-EI artículo 1,~24 s:! ·encarga de dar una detinición, d:c:en¿o que las ob!igaciones son divisib!es o indivisibles "según qu~ tengan o no por :Jbj.!to una cosa su.sr.~ptib!e de división, sea física, s:a intelectual o d: cuota". Esta definición nn es todo l~ feliz qu:= hIera de dzs;:ar. Po:que pod:mos obs'!rvar qll~ en el mundo fí~i::.:: 110 hay cosa qu:! no ac~p:·e división intelectual. Hay ciertamente ,m.1S qu: no aceptan una división fí,;ica, como un c"hallo por ejem. plo. La Jivj~ióll Ílmlc:ctuill ¡1 d;: cuota:l:s una J¡vi~ióll que ~e hac~ 1:11 iorma abst¡'acta; todas las COjas la admiten. Un caballo es susccptib!:: .:l~ división int!lectual: nadl impió que Pedro sea dueiio de la mitad de: (aballo y que Juan 10.sea d! la otra. mi.ad. De aquí que sea m:=jor definir la obligac:ón indivi3ible como aquéla ~n la cual la préstación no es sus::~p:ible . de cumplirse por parcia:iJad~s.

245. Clasificación de la ndivi i/bi~i.dad.-Fué pr~cis'amcnt: f(lrmulada por Dumoulin, según el cual la indivisibilidd puede su de a~s das!s: abJoluta o natLIl'al, contractllal ~ relativl .: indivi~¡b¡/idad d: p.lg0 J ::x:::::p:;oncs a la Jivi~ib:lida;:L
246. a) I.ndivisibilidad absoluta o necesaria.-PlI:de d~cirs~ es aquélla qu: :!stá cstableci¿a por la naturaleza misma de las cosas; viene a ser más fuene que la voluntad de los particulares, quien::.; no podrían hacer de ella una· divisibilidad. En realidad, el único cas<> que se cita de esta indivisibilidad ~s la obligación dI! constituir una servidumb:-e. No se ha podido encontrar otr·o ejemplo, por los autores. Por t!~v .•• Corte Suprema ha fallado que la obligación que contempla d artÍculo 850 constituye una obligación indivisible. Dicha dispoi.ición !e refier~ al casO en que, con motivo de una venta o una adjudicación de una parte de un fundo, ésta parte q¡·,3t' desprovista de salida al camino público; en esta situación, su dueño tiene derecho, sin indemnización de perjuicios, a una servidumbre de tránsito. Pero como puede suqU;!

D10

LAS

UIH.. ''''hGON''5 coN

PLURALIDAD DE

sUJr:1'OS

1~~

ct!¿er que a esu predio sin salida ~ le intercepten dos o más pudios, es entiende constituida a todos la setvidumbt·~ (6).
247. b) Indivisibilidad relativa o contractual.-Nos cncontramüs m su pJ~!tncia cuando la obligación en sí mi'5mao el objeto de da es p~rfectamerltt: divisible, pero en la cual la buena y cOl11pleta ..:je. cución de la obligación a:cons~~a que ella' se haga .!n su totalidad. :.ita. corno ejemplo laob 1¡gación que se tiene para construir. una casa.

s:

Un arquitecto puede hacer un edificio por parcialidades: obligarse a comtruir los cimíe'nros, lu:g-o las muralhs, ,1 nlllt ¡llll,!(iÚII el ct:cl!o, jade· pmdientement~. Pero al du~ño le int.!resa rzcibir :d edificio ,terminado. Enton::es la ejecución d'! la. obligación ,e hac en su totalidad. Por eso' se llama contractual, por,-, .' hasta cierto pUllto hay una illtcrpreta· c;ón de la voluntad de las parte~,' En tI inciso 2." del articulo 1,524, el legi;;lador cita como :jem. pbs de obligaciones indivisibles la obligación de constituir una servi· dumbre y la de construir una casa. Es decir, pone un :jemplo ,de indivi· sibilidad absoluta y otr-o d~ indivisibilidad relativa. En definitiva, estas dos indivisibilidades se rigm por los mismos princip:,os y l'egla$. Según Pc. híer, hay una sola di fer::ncia: la indivisibilidad absQluta es irrenunciable; la otra, puede renunciarse.

248. e) Indivisibilidad de pago \ t!xcepciones a la divisibi·
lidad.-Comprende los casos contemplados en la enumeración que hace d artículo 1,526. Propiam~llte no exíst: obligaciól1 indivisible. La cbligacíón en sí misma es dívi~ibk Pero su cumplimiento, sea por la voluntad de las partes o Pl?r disposición de la ley, se hace indivisible. R:sulta de aqui qu~ estos casos de indivisibilidad no ~ rigen por las. f.!glas ¿~ las obligaciones indivisible:;, las cuales sólo se aplican a las :ndivisibilidades natural y relativa. La indivisibilidad de pago tiene regIas propias.

249. Divisibilidad e indivisibilidad de las diversas clases de obligacione3.-D: todo !o dicho resulta que las obligaciones d~ dar, por regla general, son perfectamente divisibles; el único caso de indivisibilidad es la obligación de constituir una servidumbre.
(6) Sentencia de 12 de !eptiembre de 1928, "Revista de Derecho y Jurl~ pr'-1dencia", tomo XXVI, sección prímua, pág:, 543.

CUR.SO DE DERECHO CIVIL

La obligación de hacer generalmente es indivisible. Cae en la in· divisibilidad relativa. Si encargo a un pintor que me pinte un motivo de puerto, np basta con que hoy me pinte un bote, el próximü año un muelle, al otro un barco, ~tc. Las obligaciones de no hacer pue¿en ser divisibles o indivisibles, s~gún que la infracción pueda ejecutarse o no por parcialidades. Si m~ obHgo a no segar 100 cuadras de trigo, y siego 10, infrinjo en part!; si me obligo a no abrir un bar, tendrá que haber obligación indivisibie. En tedo ClS~, aquí no tiene mayor importancia la indivisibilidad, porque 10 que caracteriza a ésta es que puede exigirse el toral de la obligación. Cobra importancia el carácter divisible o indivisible ¿~ una obligaQ JwdorC!~. Si hay UlW IiO!". en realidad es indiferente señalar si la obligación es divisible o ¡ndivi. sib!e, ya que en ambos casos el deudor está obligado a cumplir el total, puesto que el acreedor no puede ser obligado a recibir el pago por parcialidades (artícu'. 1,591).

don cuando hay plur:.tlidad de aac~Jor~~

250. Características.-1)
,Il'rc/'t!or
ti

¡("/I,I ..r

lo

Cf tÍnicamente

En la obligación indi-visiblt, cada de JI( C:/lota, pero 110 de la totalidad

de la obtl b .1ción. Este principio se confirma respecto de,! acw:Jol' con ~l artículo 1,532, y respecto d!l deudor con el artículo 1,530, De acuerdo con el artículo 1,532, un acreedor de obligación indivisible no puede remitir la deuda ni recibir el precio de la CQSa debida, 10 que demues· tra que no es acreedor del total, porque de lo contrario no· habría inconveniente para que pudiera hacer una y otra cosa. De acuerdo, con el artículo 1,530, demandado uno de los deudores, tiene derecho a que se le conceda un plazo para entenderse con los codeudares a fin de cum· plir la obligación conjuntamente con ellos; y esta facultad ~ólo se explica porque el deudor no lo es del ~~tal.

2) Si bien en la indi'Yisibilidad, como en la solidaridad, nay una sola cosa debida, unidad en la pre~'tación, existen, sin -embargo, tantos -vínculor cuantos acreed(>rt:s o deudort:s haya. Porque, en otros términos, lo que impide que la obligación se cumpla por partes es que dicha obligación sea por naturaleza indivisib!e. Se confirma este principio con el artículo 1,533, que en síntesis establece que la indemnización que st

DE LAS OBLIGACIONES CON PLUltl\L1VI\D UE SUJETOS

1 ~T

deba al acreedor por ),ncumpHmiento de la obligación indivisible es perfectamente divisible entre los deudores.

3) E,l {as obligaciones in.di'Yisibles no existe-lo reconocen aún los autores frances'es-ningún mandato tácito y recíproco, ni enrre acr~do· res, ni cntre deudores, a diferencia de lo que existe !Il la solidaridad d: acuerdo con la doctrina francesa. Es fácil demostrar la no ~xjsten· c;a de mandato; queda en evidencia con la sola lectuta de lo. ar:ículos l,'no y 1,5"32.

Efectos de la indi"Vísibilidad acti'Yd

251. La indivisibiHdad puede ser activa o pa:iiva: de/h'd, n:ando hay varios acreedores; pasi'Yd, cuando hay val :05 deudol':!s. 252. 1) CualqUier coacreedor tienederedw a exigir el total de la ohligación.-De acuerdo con los artículos 1,527 y 1,528, cuand,~ ,~xiste pluralidad de acreedores con respecto a una ublig¡lóón in· divisible, cualquiera de ellos y aun sus herederos pueden demandar de~ deudor el cumplimiento total de la obligación. En realidad, est~ principio no está en armonía con el recién señalado según e! cual cada acreedor lQ es sólo de su cuota y no dd total del crédito. El legis:ador debió haber estabJecid o que los acreedores, todos, conjunta. mente, exigieran de! deudor el total de la obligación. Tal acontece en el Código Alemán. 253. 2) El acreedor no pue.de, sin consentimiento de sus coacreedores, remitir la deuda ni recibir el precio de la cosa debída.- (Artículo' 1,532). Hay una contradicción entre este artículo y 105 dos anteriores tratados. Porque si el .acreedor no puede remitir la deuda ni recibir el precio de la cosa debida (artículo 1,532), no se
\'~ por qué, sin estar de acuerdo <¡on los demás acreedores, pueda exigir el toral de obligación. Este artículo 1,532 se explica porque =ada acreedor lo es únicamente de su cuota, y no del total del crédito.

la

S:n embargo, puede acontecer que, nc', obstante la prohibición del artículo 1,532, un acreedor remita la deuda o reciba el precio. ¿Qué efecto.s se producirán? El mismo 1,532 se encarga de manifestar que :05 demás acreedores 'podrán exigir del deudor el cumplimiento de la

1S8

CURSO UE UERECHO CIVIL

=:::-==:.:=..-------========-==

obligación devolviéndole el valor de la cuota de! acreedor que ha r~­ cibido e! precio. En otros términos, la remisión que haga un acreedor sin estar de acuerdo con los. demás acreedores, no exime al deudor de cumplir su obligación si lo demandan los otros acreedores, quiene. pueden hacerlo devolviendo la cuota del que recibió el precio.

254. 3) El pago efectuado por el deudor a cualquier acreedor extingue la obligación con re~pecto a los otro!!. 255. 4) Interrumpida la prescripción con respecto a un
acreedor. se ititerrumpe con respecto a todos.-Se trata de conj· tituir una servidumbre; hay un deudor y tres acreedores. Pedro demanJ ...... 1 deudor; Illterrumpe la prescripción. También SI! entiwde ilmt"l1Il11pid.1 t.:un r:~F~(to a Juan y Di~go. El legislador no !o dic~ expre· ~amellte en el párrafo de las obligaciones indivisibles, p;!ru se reher!! a ello al hab'ar de las servidumbres en ~I artícu'~ 886.

y si con respecto a un acreedor re rurpende la prescripción, ¿aproo vechará igualmente a los otros'? Uno de los dueños ¿el p~edi() dominante es hijo de familia, y capaces !os otros. La servidumbre prescrib!! para éstos; pero no. corre contra d primero. De acu:rdo con los principios gw!:ralcs, tcndr<!mos qu<! concluir que no los flVor.:ce, porque ;a suspensión es'un b~lleficio personal; pero esto desut: un punto de visea t.!órico, pcrqll.! en d ho=cho la cuestión no tiene mayor importancia, }'a que s:empre el ¿wdor puede ser demandado p.Jr el acreedor en curo bmefic:o se susFndió la prescripción.
256. 5) El acreedor que recibe el pago total debe prorrateado con los otros cuacreedores.-Una ve"z que el acreedor r!cibe ~: pago de la obligación, es evidente que debe prorrateado con los demás acrec:dores. La ley no 10 dice, pero resulta lógico aplicando los principi;:s generales, como en la ,01idaridad aor.iva. Respecto de la susp~nsión podría presentarse esta cuestión: Demanda el único acreedor en cuyo fil' vor se ha suspendido t prescripción; obtiene el cumplimiento de la cbligación. ¿Estaría obligado a prorrat~arse con los demás acreedore.. ? Podría decirles: Con respecto a ustedes esta obligación ya se ~ncon­ traba prescrita, por no ejercitarla, pero para mí no; yo 5010 tengo ¿e!'echo al pago.

---====================================
Efectos
d~

DE LAS OBUCiACrOXES CON PLUI\AUO ... O OE ~VJETOS

1;0

la indi'Yisibilidad pasí"a

257. 1) EL acreedor o sus hetederos pueden demandar el cumplimíerit'(; total de la obligación de cualquier deudor (Ar. tículos 1,527 y 1,528) ,-En realidad si el legislador hubiera sido logico con los principios, desde. que ha considerado que cada d'~lIdor lo es só!o dr su cuota, debió establecer que el acw~dor demandara conjuntamente a los deudores. Parece que así acontecía en el Derecho Ramano. y según Maynz, se circunscribió a esta exigenci;¡. por lo :!Ogorroso que eran las notincaciones a todos los deudores.

258. 2) Demandado uno de los. codeudares, puede solio citar del acreedor un plazo jl fin de entenderse C011 los otros deudores para cumplir su- obligación (AFtículo 1,530) .-Este artÍc!.\lo es la mejor confirmación de que en la indivisibilidad no hay mandara táCIto y recíproco, y de que tampoco cada deudor: lo es de la tOtalidad. Nuestro legislador no díce que este ¿erecho que constata d artÍcuJ.o 1,530 s~a para qu~ el codeudor dem.lnd,tdo arrastre al 1uicio a los otros. Pero si cOllsi¿\'ramos la fuente de esta [ey--d Código Francés y el prnyecto de Código E'ipañol de García Goyena-pode. mo; concluir que este plazo e;,¡ para que el deudor demandado y los ctros concurt:ln al j uíc:o entablado por el acreedor. Sin embargo, este beneficio JeI plazo JIU put'dt' JÍt'mprt! St" ¡un" cado; no lo podrá ínv.::car el deudor cuando ún ..!mente ¿¡ est;í ero condiciones de cumplir la obligación (articulo 1,530). Pedro y Juan se obligan a constituir una ~:!rvidumbre m un predio de:erminado. Después, dicho predio se adjudica a Juan. D~malldado Juan com.) eodeudar indiv'isible, no podrá oponer el beneficio ¿el plazo, ya que a virtud de ser el único dueño, deb2 cumplir solo la obligación_

259. 3) El pago de la obligación que hace uno de tos deudores extingue la obligación con respecto a los otros (Artículo 1,531) ,-Como en la solidaridad. Consecuencia lógica ¿e s~= una sola la cosa debida, de haber unidad ~n la prestación,

260. 4) Interrumpida la prescripción por el acreedor con respecto a un deudor, se entiende también interrumpida con respecto a tos demás (Al'tícu!o 1,529} .-En cuanto a la Stlfpen-

=================================-JlOn, no hay cuestión que re$oOlver. Si se suspende a favor del acr:edor, ar (ta a tocios los deudores, ya <jue a cada uno podrá oponerle la suspensión el acreedor.
261. Efectos que se producen como consecuencia del incumplimiento de la obügación indivisible.-Hay que hacer un dis· ringo previo, s:gún que el incumplimiento sea fortuito o culpable.

ltlO

CL'RSO DE DERJ::CHO CIVIL

a) Si

I!S

fortuito, la obli&ación se extingue

COII

rl:~p~'w 11 todo~

los deudm'es indivisibles. "A lo imposible nadie está obligado". Consecuencia de existir unidad en la prestación.

b) Si ~s culpable, hay que hacer otro distingo, s.:gún que la culp., Sl:a dr todos I(l~ deudores o d: lino d~ dloo;:
1) f)t! toJU!: de acuerdo C;11l d articulo 1,'33, es Jivisible la acción d: p:rjuicios que resulta del incumplimiento. Si lus perjuicios ocasionados por el incumplimiento se avalúan en 300, el acreedor sólo puede d;:mandar 100 de cada deudor (son 3 los delldor~s) _ Hay una obligación conjunta. 'Esta disposición viene a demostrar el principio s~gún el cual hay tantos vínculos jurídicos como deudores haya. Apenas desaparece la imposibilidad del objeto para cumplir la obligación por parcialidades, se transforma en obligación conjunta. 2) De uno: un nuevo dis~ 190 hay qu~ hac~r según que se haya estipulado o no cláusula penal: a) Si no, de acuerdo con el articulo 1,533 sólo podrá exigirse íntegramenu! la indemnización de perjuicios del deudor culpab!e; no afecta ninguna responsabilidad a los otros deudores. b) Cuando se estipr"a, de acuerdo con el artí'culo 1,'40, inciso final, puede el-acreedor exigir a su.arbitrio el total de la pena,al deudor culpabie o a todos los deudores a prorrata de la obligación, quedándoies a salvo su acción pua rep!tir del deudor infract:lr.

262. Extinción de la obligación indivisible.-Una vez que uno de los deudores cumple la obligación, ella se eXtingue (artÍculo 1,531). extinción que a fecta a todos los deudores; pero entonces vie· nen las relaciones de los deudores entre sí, y es lógico y equitativo que el deudor que ha pagado íntegramente la obligación demande de los. otros su parte o cuota en la deuda, mediante la acción in rem verso.

DE )..A5 ObLIGACIONES CON PLVaALIIMO OE ftIJ"TOS

f6 I

LA INDIVISIBILIDAD DE PAGO

263, GeneraHdadu.-Está ¡;ontemplada en el artículo 1,526. Esta indivisibilidad no constituye un (aso de obligación indivis.ible, sino que, por el concrario, ésta es divisible, pero la ley o la voluntad de tas patteoS hacen que su 'cumplimiento no pueda c-fectuatse por parcia. Iidad('$. De aquf ruulta que 1 .. real .. ntudi.d•• recientemente no le apli. can a eSt(' --, (culo 1,526. Esta materia fué introducida en el Derecho por Pothier¡ de ahí la ro-mó el Código Francés, y en seguida pasó a nuestra legislación, 263 bis, Excepci<mes a la divisibilidad.-Lo, U!()s de indiviSIbilidad de pago o ex<:epciones a la divi,¡ibilidad están contemplados ~n el artÍculo 1,526. 264. 1) Acción prendaria o hipotecaria.-De acuerdo con

el N.U 1.0 del artículo 1,526, "la acción hipotecaria o p!"endaria se dirige.
contra aquél de los codeud.ores que posea, en todo o en parte, la cosa hipotecada o em~ñada", Para estudiar esta disposición, son previas alguna. nodonCJ. Conccemo. la daaific.. ¿ión de los derecho. en principales y accesorios; 101 ¡F ',oriOl! 50n aquéllo, que no pueden subsistir por sí mismos, sino que van 'ad] untos a otro derecho. Son~jem­ plos, la prenda y la hipoteca. Es decir, no se concibe un derecho de prenda e hipoteca sin que esté existi,endo una obligación principal cuyo cumplimiento esté asegurado' por esta garantía. De manera que en todo crédito o derecho garantizado por prenda o hipoteca, hay dos relaciones jurídicas, dos derechos: el derecho principa.C qÚe puede ser per.5<lnal o real, y el derecho real de hipoteca, que es accesorio. Un ejemplo: Presto 100 a Pedro y me garantiza este mutuo dando en hi· poteca una propiedad. Yo tengo contra Pedro 2 derechos: uno personal que emana del ,contrato de mutuo y que es el principal, y uno rul que emana de la hipoteca. Lo que el legislador declara indivisib!e en este artículo es la hipoteca o la prenda, d derecho accesorio, pero no dice ni preten~e decir que el derecho garantizado sea indivisible; por 10 general será divisible, y excepcionalmente indivisible. Pero en todo caso independiente dd carácter divisible o indivisible de la hiII-O::li¡¡ac,oou

sibilidad de la acción hipotecaria o pr~'" daria la encontraremos ¿e nuevo al tra. Despu~s Pedro vende la propiedad a An. la puedo eRtablar para que se me pague los 300. cada una de las partes. no ten· drá derecho a p!dirme que lo libere por lo menos de la mitad de la propiedad.102 (.526 !stá rcp~tido con respecto .~¡¡¡. Ahora.. porque la oblj. 2) Desd~ un punto de vista objetivo es indivisil. acreedor hipotecario. Si entablo la acción real contri Antonio. porque al . Esta materia. sólo puedo l d)rar 100 . a mi capricho. 265. mediante ella la garantía es m:ls fuerte para el acr~or. acreedor. 5" la de entregar. 2) Entrega de un cuerpo derto que se debe." Z:'.ud de la indivisibilidad de la acción hipote::aria. ión e:s con j lInta. Yo le opongo qu~ la hipoteca es indivisible y respecto de toda la deuda. d~ la indiv. Yo.\ rada' lIIlO. la razón de esta indivisibilidad está en que.4G5 y con resp:!cto a la hipoteca en el artículo 2.1 la pLnda en :1 ar· tículo 2.le porque. En qué consiste esta indi'YiJ. aq\l~1 de los ccdeudores que lo posee es obligado a entregarlo". divisible. Y me dan en hipoteca una propiedad de Pedro. ten· go dos acciones: [a persona. Yo. $0 d: dividirse la finca.itados. !A)f· que el artíclI!o 1. Juan y Diego sen propietarios de un fundo qu: me dan .onio. a vir.ar la prenda e hipoteca. que puedo diri..liel contrato de mutuo. constituy~ndo la prenó y la hipoteca una garantía.-De acuerdo con el N. afecta en l'a totalidad de la..408. "si la ¿euda eJ de especie o cuerpo cierto. Ya dijimos que teda cbligación de dar lleva ca. y la real para conseguir la propiedad hi· potec. Pedro. Pedro me ha paga¿o 99 de los toO prl.hilidad de la prenda o la hipoteca. deuda a todas :.SO OE UERECHO CIVIL potecL Un ejemplo para ver la distinción: Presto 300 ¡\ Pedro.:ada que está en poder de Antonio. puedo deman· dar en cualquier hijuela los 5CO.UH.". gir sólo contra los deudores. Dividen el fundo y se adjudican una hijuela cada uno. Juan y Di:go. y no podrá decirse que sólo puedo perseguir la tercera parte en cada hiju~la. Pero si enea· blo la Frs:mal contra los deudores para que me paguen. Pued! mirarse desde 2 puntos de vista: 1) La hipoteca o prenda es indivisible por cuanto podrá perseo guirse toda la finca o mueble no obstan:e el deudor haya hecho abono a su deuda.:.>'1 hipoteca para responder de un préstamo de 500. en .

. Cada uno cumple por su raro te ccn la." qu~ establec~ "cuando por ~estamento o por convención entre los heredero. Si el caballo está ::n po· der de Juan. Otro ejemplo: Vedro y Juan me nnden una casa. podrá diri.díca cuando inscriba la casa en el Conservador d~ B~~nes Ralees. gación no se cumple por culpa de uno de los deudores. girse contra este acreedor por el total de la deuda o contra cada uno d! los herederos por la parte que le corresponda a prorrata". y cada uno me hará la entrega jurí.¡ en los .acreedor no le es indiferente que se haga la transferencia jurídica del bien sin hacuse la transferencia material.".533. por escritura separada. y Juan. si la obli. cbligacian de entrega jurídica. sible. 3) Indemniz:Jción de perj uicios por incumplimien. la znlrega martrial sólo podrá hacerla él. 4) Indivisibilidad convencionaL-El N. Pedro puede hacerme la tradic¡ón entregándome las llaves de la pesebrera. 266." 2. de la obligación. no cabe hablar de solidaridad." 3. o por la partición de la huencia. Pero cuande llega el momento de la entrega material. Este número está en armonía con el artÍculo 1. ésta sola es responsable de perjuic:os. Y a di· ° . Por eso e: N. Pedro y Juan me venden un caballo quz pOJeen en común. Está de más. se ha impuesto a uno dt les hueduos la obligación de pagar el total ¿e una deuda.521. La disposición só~o se refiere a la entrega material. que también dice que la indemnización que JI! produce como. ya que la obligación es divisible' y hay un solo respon· sable: el deudor culpable. Por eso existe ad~más la obligación de transferir materialmente [a cosa. según el cuál si La obligación es indivisible y no se cumple por culpa ó una de las partes. lln a mi d¡~po~ición tn Santiago.-De acuerdo con d N. a no ser e: empl:o d~ [a palabra n~i)lidadam~nte".:érminos ya cicados. La obligaCión de dar o entrtgar jurídica es perfectamepte divi. 267. puede cumplirse por parcialidades.lh. Esta dispos:ción no merece mnguna observación. hay im· pnib:lidad de cumplir la obligación por parcialidld~s.:lr".. éste sólo será to culpable "cxdusiv<! y solidariamente responsable de todo perjuicio al acre!· d." S~ exprl!~. encargándose de poner 1"1 c. consecuencia del incumplim:enro ¿e la obligación solidaria sólo la paga el deudor culpable. y con el artículo 1." 4. tl acreedor.

S) Entrega de una cosa cuya entrega parcial causa grave perjuicio al acreedor.se estipule una división djs~inta de las deudas hereditarias. puede decirk a uno que le pague la ·obli. o también lisa y llanamente puede demandar por el total a un:> de l-os deudores.ión. herederos del deudor.lldores para que S! ponga de acuer· do con los otros deudores. gación.:mga de acuerdo con los otros para cumplir íntegramente la obligación. El N. ya So~a p"r el testador o los herederos. d~b!n hacerlo todos conjuntamente." 4. Esta disposici()n está reproducida en los artículos 1. para que !us herederos puedan demandar a uno de los. S~ pone t'n el caro d~ que entre el deu¿or fall~cido y el acreedor . El inciso 2." contemplaba una expresa. y establece que el acreedor no puede q~dar obligado a respetar este acuerdo de los herederos. Tácitamente.1M CURSO DI:: Dl:. ESI~ número contempla una indivisibilidad táciú en cuanto al cumplimiento. Enton:::·!s dice que éste podrá exigir el pago total a uno de los deudores. o demandar a un::> de ellos a hn de que Se p. hay' un acuerdo para no cumplirse por partes la obligación. en ningún caso una activa. De aquí es que el acreedor conserva intacto su derecho de dirigirse contra 1011 hercderO$ por su cuota en la deuda. 268." 4:' se pone en el caso de que.\e ).O 5. Este N. obligación.'¡ deudor PlIdit'ren ('um· plir la obligación por parcialida¿es. ~deros.358 y 1. Cabe observar que para el acreedor ·:!s facultativo conceder al deudor el derecho para entenderse con los demás. Y dice: en este caso d acreedor puede demandar a uno de los de.° el legislador se pone en el caso de que se trate de entregar un terren" u otra cosa indeterminada cuya entrega parcial ClUse grave perjuicio al acreedor.ubit'rl' pactado que ni aún los hell:drros d. pactad. Es· to confirma lo dicho en cuanto a q~ se puede estipular que la solidari::!ad pase 1 los h .354 las ckudas de una herencia se clividen a proñata de las cuotas hereditarias. porque él es un terc:ro extraño al acto.RI::CtlO CIVIL jimos que de acuerdo con el artículo 1. ob!igal.° cont~mpla una situaclOn totalmente divusa." 4. Si estima conveniente. Pero este número sólo constituye una indivisibilidad pasiva. para cumplir la. De aquí que si fallece el acr·eedor·." del N.de la.360.a. . y si no sólo podrán demandar a cada uno por sus respectivas cuotas.-En el N. Sería un .

de consuno codos éstos.d y ló1 inúiviliibiliú. De aquí se ¿e- .I'~ el siguiente: Yo. si l~ obligación es alternativa y la d:cción es del acreedor.sionaria un grave perjuicio.i hay vario.489. 1UJHTOI lbS = ejemplo del N. La ejecución parcial es independiente de la voluntad de las partes.d d. compro a Pedro y JUiln un terreno.-Sc:mtian7. CON PLUIlALlDAD I)I!.exigirse a cada. es la misma. también en ambas hay tantos vLnculos j~lrídicos como acreedores y deudores haya. Diftrtndas: 1) La ejecución parcial en la obligación solidaria. no se cumple por culpa de uno de los deudores.526.O 6. y como lo quiero para edificar un teatro. Tanto la una como la otra tienen importancia cuando hay pluralidad de acreedores o deudores.ld 1: 1).. 269.. propiamente no hay excepción a la indivisi." .edores.: la~ obligaciones. para exi· gil' el cumplimiento de la obligación.8L1CACIONE5. Nos referimos a éAto cuando ucudiamos el artículo 1.DE LAS O. 17i4id. el pago pardal no puede ejecutar!e por la naturaleza misma Je la obligación. Este número establece que 10 indivisible es la :Iección. dedica¿o a lo. deben concurrir rodas.mbas responde de los perjuicios única· mente el deudor culpable. y en esta situación podría demandar de cualquiera que me entregue ti terreno [ntegro.J. es imposible porquc la ley o la voluntad de las partes así lo han establecido. y si es de deudor. la prestación. pero en cambio. lidad puiva. deben elegir de común acuerdo el cumplimiento o la resolución. por lo menos en la absoluta. También ~5 ésta una indivisibi. Paróllclo entre la lioliJariJ. 3) En ambas.s negocios teatra· les. 2) En amba& puede .mo despué5. 270. el objeto debido. 6) Indivisibilidad de elección en la obligación alter. indivisible o solidaria. 4) Si la obligación. Pedro no podria ent~garme la mitad y decirme que la otra mirad me la entregará Juan un . aplicando el N. uno de los deudores el total de la obligación y por cada uno de 105 acreedores el total del crédito. Esto me oca.s acre. deberán hacerla todos de con su no. En la indivisibilidad. Si fallece el acreedor dejando varios herederos.. en a. nativa.". donde el contratante diligente ceni" el derecho al· u:rnativo de pedir la ruolución o el cumplimiento y dedamos que ." del articulo 1." 6.-De acuerdo con el N.

on indivisible.532. Il 101 herrJe.~ la obligación.-La importancia prácticá d1~ tendenl~ia m<lJ:rna C'~.. d~ acuerdo con la doctrina trallC!sa. Lo dice expre~amente el adeu- :0 D2S. y la . las obligaciones indivisiblC's es casi nula.~===============--- ) el1 L'RSO DE DERECHO CIVIL rlVIl llllll cllluccu:ndll: mientras l.. :J por lo menos. no puede O¡:lOncr la excepción d! división de la deuda ni pedir plazo para' entenderse cm los deudor~. puede impetrar ~l beneficio del plazo para cumplir la obligación conjuntal11ent! con /-)5 otros deudores. 2) En la solidaridad. refundir la indivisibilidad con la oolidaridad. porque 'o prohibe el artículo 1. 4) En la obligación solidaria. Y de . como lo prueba el Código Federal Suizo d! las Obligaciones (artículos 70 y 143 y siíndice !!uientt"s) . lo qu~ no puede hacer en la '0011· gac. En !a obligación indivls!ble. demandado un deudor. hay un mandato tácito y recíproco.lbligación solidaria pued. ni tampoco ~e considera al acre~dor tal por d total ni al drlldor tal por el total.esto d~riva: 3) El acr :~dor ~n la. a caja acreedor ce le considera dueño del ~otal del crédito. según lo dice .expresam~nte el artículo 1.53 . ~\llidiUidilJ no poi. En la indivisibilidad n:: hay tal mandato.: recibir ~ 1 pn:L1o de la cosa debida y rcmi~ir la deuda._. ros. la indivisib:lidad pasa Il ellos. y á cada deudor se le considera deudor único del ::Jta! d.i solidarios a fin de cumplir la obligación. 271.. Crítica a la' indivisibilidad..

b) Acción oblicua o subrogatoria. Anatocismo. Clasifi::ación: din:tos e indirecros. a) Medidas conservativas. ef!. Sus CJ. el Avaluación convencional o cláusula penal.CAPITULO VII EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES I. D!rechos auxiliar-es del acreedor. . Ava!uación de los perjuicios. Daño emergente y lucro cesante.. Cláusulas modificatorias d! la responsabilidad. Intereses. Naturaleza. d) Beneficio de sepat . mora y p::rjutctos. A. b) Avaluación judicial. Requisitos y efectos. B. reducción de la pena.. el Perjuicios. La culpa y el caso forruito. Prisión p::>r deudas. T eorfa -de lo 3 ri!sgos.¡ses: compensatoria y moratoria. Requisitos: imputabilidad. Características. Teoría de la imprevisión. nI. n. b) Mora. fvh)/.ción de patrimonios.. previstos e imprevistos. D~recho de prenda general. a) Avaluación lega'. Ejecución forzada. d::l acreedor. efectos. e) Acción pauliana o r!vocatoria.tos. requisitos. C. Indemnización de perjuicios. a) Imputabilidad. prescripción.

Francés incurre en las misma confusión. En realidad no pueden confundirse los efectos de las obligaciones y los de los contratos. Estudiados los efectos desde el punto de visra del acreedor.lu consecuimó:ts que se deducen de esta caracteristica consiste principalmente en que no queda al capricho del deudor cum· plir su obligación. Ubicación de la materia en el Código. Sin embargo. 273.-Nuestro legislador St ocupa de eSta materia en el Título X del Libro IV. y mirados desde el punto de vista del deudor.CAPITULO Vlr EFECTOS DE LAS OBLIGACrONES 272. y principalmente. e. si se niega a cum· plirla. Concepto.-Una de lascaractertscicas de la obligación es gue ronstituye un vínculo jurídico. Acabamos de indicar en qué consist:n los efec- . la necesidad en qUe se encuentra el deudor: de dar cum· plimiento a sus obligaciones. en este titulo el legislador no sólo s~ refier~ a los efectos de la3 obligacicnes sino también. y una de. trata los efectos de los contratOS.s natural que el legislador vaya en auxilio del acreedor. lógicamente el legislador da medio~ al acreedor para exigirle el cump!im¡~f1'o. y de ahí la tomó el nuestro. cuyo t"pígrafe es "Del efecto de las obligaciones". opor· tuno y efectivo de su obligación. sino que en un momento dado. PorGue. efectos de ¡¡ls obligaciones " efectos de los contratos. desde que la ob!igación ha nacído re~petando to:los los principios de duecho. pue· de decirse yu!: constituyen el conjunto de derechos que el [~gislador da al acreedor para exigir del deudor d cumplimien:o íntegro. en lo que se diferencia del deber n'll)rÁI. Esta confusión" error: de ubicación" tiene su rUQn de ser histórica: el Código.

.liO CURSO UE UI:.. 274. La excepción del contrat~ no cumplido. Nosocros estudiaremos por ¡hOL a . y entonCes el l:gisladJf 1: dke al acre:dor: si 1'10 puede ob::· ner el cumplimiento en l'I:ttura'eza.. que vie.:1 acreedor.: a dos: 1) Puede el acreedor oponerte al deudor la eXL'epción del (ontra· ta no cU.IUil:HO l:(VIL ==:::":==':~:.==""'=':. Por el cOlltrario.-'=- -. de la ley. y obligaciones que emanan de la ley. ro ._" ..clde la ejecución en natural:za de la obligación. Derechos del acreedor. ambas están en un estado de interdependen. 5i por ejemplo.Ya hemos ido avanzando a travé$ de nue&tras explicaciones que en los contratos biliuerales hay entre las obligaciones de las partes una ín· tima y . ::asi exacto a la obligación que contrajó :1 deudor. El legillador. ..- -_ .':.::ctos de las "bl igaciones. . qlJ< ~:m los d·:recho. y 2) MI.: pued! demandar la ejecución far~ada de 'el obligación. ttene que preocuparse de que su patrimonio no sufra menoscabo.''':. puede llegar a ser imposibl!.IY principalmenr. d~ al acr:~dor ciertos dce:· ChOl.~~trecha relación. y consigue su protección por medio de 10i d~rt(hol auxj[jar~1 qu: da al acre. en presenda de un deudor rebelde en el cumplimien:o d~ sus obljgadon ~s. será que éllte le cumpla exactamente 'u obligación. que la cJnstituyo1. y finalmente. Yo: comprometió a conJtituir una servidumbre. Y :ntonces trata de que ese patrimQnio afecto al cum~ plimicnto de la obligación contraída por el deudor. velando si~mpre por los derechos del acreedor... 105 efectos d: los contratos son los derechos y obligadon:.. qu~.:omo los eftc.---.:. Pero en mucha. Llnicament: 1()5 ef.mpliJo. --.. porque . y le da ¿er::cha a solicitar del de\!dor I~ in· demnización de los perjuicios que le ocasionare el incumplimiento. concepto.'. ocasiones nte cumplimiento '!n naturaleza. nac'en d~ 105 contratos. maxtma aspiracloll para . qu: podrían rcducies. con el fin de obtener del deudor rer. Decimos por cquiyaitncia p<lr'lu: la.. "''75. el legiJlador. obligación deja de cumplirse.. permanezca in· tacto._-- '----"'--'- toS d= las primer. pero el deudor se ve obligado a pagar al acre:dot' los p!tjuicios..-L:..:clor. nen a equivaler al cumplimiento de la obligación. obtenga por lo menos un camplimiento por equivalencia.es e~ deudor en ¿.dinitiva el que va a SJportar el cum· plimi~nto.

. sino cuando éste le pague ciertos perjuicios que le adeuda. que se traduce en d aforismo !'!a mora purga la mora" y 1.)!. en oatural~?l.552. En el contrato de arrendamiento. hoy se rechaza la prisión po::.. Pw~ba de ello son dos instituciones !:studiad. que establece qu: el vendedor pued~ negarse a entregac la C.rizará . El legislador 00 contemp!" expresamente esta excepción' del contrato no cumplido.m. acreedor. Lm HECTOS DE LAS OBLlGACIO. pero yo le digo: le pago el precio. deudas o apr!- . el demanda¿o ·en forma indirecta v:me a compeler al otro contratante a que cumpla su obligación. Pero d~ m: hecho no pod:mos deducir que I¡ .Ia excepción del contrato ¡'lO cumplido: Por me· dio de esta excepción.adc a devolverla a su dueño.os ¡. 276. es decir. hay que ten~r pr~s:nt-e que esta excepción recibe dos conllrmad::>nes dentro del Código: en !. con mayor razón auto. y agregó: si usted cumpl!.rtícu 'os 1.1 y me demanda exigiendome el precio. Pedro me ha vend:do una ca~.a-· vendida cuando hub:ere di.u: la resolución por no cumplimiento de la obligación y la teoria de los riesgos. Prisión por deudas..-Para obtener el cumplimiento en naturaleza de la obligación. Por o~ra parte. por eso timde al cumplimiento de· su obligación. ¿podría el acreedor dirigir un apremio personal contra el deudor? ¿Podría ll~gar hasta reducirlo a prisión? E:t:énni . Porque si autoriza a un contra:ante para pdir la resolución cl:!ando el otro conrratante no ha cumplido con su obligación. yo también cumpliré. al estudiar la excepción del· contrato no cumplido. Esta excepción sirve de fundamento a una institución muy peculiar m el campo del derecho: al deretho legal de rettlicióli. os generales. rechace.'l¡'ES 171 cia. le opongo la e)Cc~pción del contrato no cumplido.826. en realidad.sminuido considerablemente [a fonuOl d~¡ compl'a¿or. El del"echo legal de retención se traduce así en la excepción del contrato no cumplido. que consiste en la facultad que tien·! el mero ten~dor de una cosa para no ser obli&. Es evidente que con este derecho se cpmpele al otro contratante a que cumpla su obligación. siempre qUl! usted cumpla primero con la entrega d1! la co~a. Nuevamente nos zncontrames aquí cen esta relación d~ ini:erdependencia. dice el arrendatario al arrendador: yo no cump!o con mi ·:>bligación d~ devolver la COsa arrendada mientras no me pague Jos pujuicios que me debe. y dIo m:t:ntras ~l comprador no le pague el precio o no dé garantías de pago.

tnio personal.!.unio de (868. se estableció entonces la prisión por deudas. Un decreto-ley 778 establecía que por la sola circunstancia de ser declarada en' quiebra una persona se le sometía a prisión preventiva.ipués que se comprueba que es culpable o fraudu!enta se la reduce a prisión. Se ha discutidQ si lu obligacion~s que emanan del Jcuho J~ familia podrían ser cumplidas por m:-dio del apremio personal ·al deudor.:csonal. se la suprimió.(> p. La jurisprudencia declaró que era inconstitucional. según el Cl.firmado por Prieto y Portales. por si la quiebra llegaba a ser culpable o fraudulenta. y só!o de. Fuera de los 4 casos citados. que tiene por obj~to ver si la quiebra es fortuita. puede hacer uso del apretl1. . Propiamente. que se tra.la situación l'xistl'llt(· hoy \'11 ClI:tIHo a la prisión es la siguil"nte: Declarada la perwna en yui~bra. culpabl! o fraudulenta.' en caso que la obligación s~a de hacer. que rige actualmente. Pero después. Se discutió si el decreto era o no válido. Pero hoy no tiene razón de ser la discusión. para que el deudor cumpla su obligación. y la cuestión se ha planteado en presencia del artículo 133 del . hay aún otra excepción. derogó en forma expresa este decre~o. ro delit-o: la quiebra es un delito.l\-" . 2) En 10l casos en que por las leyes se impongan multas y no se paguen.. ha hablado de la conveniencIa de res:ab!ecer la p~isión por ¿eudas. el recaudador que se aprovecha de fondos públicos comete un delito. el acreedor. porque la Ley de Quiebras (4. s~ inicia el procedim:::nco Jl' calificación JI! la quiebra. 'por dictarse después de 1925. Por un decreto. Inglaterra. .:ho se. en una ley dictada el 23 de .172 CUI\SO DE DEI\ECHO CIVIL mio personal: no puede forzarse al cumplimiento mediante el apre. 3) Para los administradores de bienes fiscales o municipales o de establecimientos de educación que se costeen con fondos del erario. y 4) Para los guardadores (tutores y curadores) y albaceas. en el artículol. dejándose a manera de pena sólo en los 4 casos siguientes: 1) Con t'especco a la persona declarada en quiebra culpable o fraudulenta.ley de 1837.'553 del Código Civil.'558).!ro la tendencia general es no aceptarla.duce en multa y prisión hasta por l' días. y. esta prisión viene a ser como consecuencia de -un verdade. Como ejemp!o de aceptación. P.

En síntesis" la ejecución se hace efectiva en los bienes del deudor. es men~st·:r no confundir este derecho de pren- . Con post~rioridad. además. Ella son: los artículos 2. se han negado a conceder el auxilio de índice la fuetza. por medio del juicio ej. Concepto. según el cual la muj~r está obligadA a tener la misma.465 y 2. la deuda r:s líquida y exígib!~~ ~s d~cir. si fuert" necesario. esta noción de la obligación evolucionó. esclavizado. y podía s:r . 278. 1. y se concluyó que no era la ~rsona quien respondía.DE LOS EFECTO~ DI.465 consagra el derecho que se denomina de prenda gen':eral. EJECUCiÓN FORZADA DE LA OBLIGACiÓN 277.1 d artÍculo 456 del CÓ· digo de Procedimiento Civil. Derecho de prenda general. Pero sería francamente imposible.469.-Se puede entablar cuando el acrl. Hay dos disposiciones dentro dd Código Civil que establec~n esta r¡:sponsahilidad del patrimonio del deudor.!cutivo. consecuentes. y los tribunales. si la mujer ~ niega a vivir con el marido.'cutívo do(! aquéllos tlue CIHIIIl.-El articulo 2.fau:ada de la obligación. el patrimonio del deudor. Como ya lo dijimos al estudiar el artículo 1. eJecudón . ctc. sus diferencias con el derecho real de prenda.. toda obJigación pm:onal da derecho para perseguir los bienes muebles o inmu:bl<es) pr·!sentes o futuros.: su obligación. LH OBUGActONH i73 Código Civil. podría éste obligarla por medio de la fuerza pública. hasta rematar los b:enes del deudor si no cump!. que habla de la ca:¿ucidad del plazo. pública. En el ~recho Romano respondía por las obligaciones del deu· dor su propia pers·ona. y cuando. sino. no hay plazo ni condición pmdlenres: entonces.'edor ti-ene ('n ~ínrJo ejl.496. De aquí que esta doctrina no sea aceptada por la mayoría. Stgün algunos. De acu~rdo con el primero. vendido. stguirlo dOtlde quiera que éste la traslade. que tiene el acreedor sobre el patrimonio del deudor para exigirle el cumplimiento de su obligación. del d!udor.. puede solicitars! b.~ncarcelado.r.'sidenda dd marido y a. rl. Y el otro consagra el derecho del acreedor de llegar. Por e~o está abolida la prisión por deudas. con la sola excepción de los bienes no embargables.

como derecho real. que tienden a hacer efectivo el derecho de prenda generaJ.. porque lo que ha comprometido al contraer la obligactun es la universalidad denominada patrimonio. Entre ambos derechos hay muchas diferencias. . Pero mediante la noción ¿el patrimonio universalidad es posible que el d~u­ dor en .\ \)bllgación. Accion .. por sí sólo.. nos de quien se encuentre la cosa dada tn prenda. y para ello concede dos acciones muy int!resantes: la accion pauliana y la acción oblicua. su e1Cplica. UERECHO ClVll. y el acreedor no pu~d! p:rseguirlos en manos de terceros. demos que este derecho de prenda general tiene su base. sino que todos éstos concurren en igual grado. 281.-Para oe-studiar la ej-!cucwn forzada de la obligación hay que distinguir según que se trate de :>bli. Procedimiento ejecutivo. El de· recho de prenda general.jene bienes determinados. en la noción del patrimonio considerado como una universalidad distinta de los biene~ que individualmente lo componen. vendrá el prorrateo entre ellos. Pero lo corrient.¡ por esta Iloción ¿-! patrimonio universalidad. En camb:o.:> quirografarios. obligaría bienes de~ermina· dos. dejan de estar afectos á este derecho. puede perseo gUlrs: en m . Porque ~: no ftll'r.382 y siguientes.: es que los acreedores sean bao lisr3s .174 CURSO I. da general con el derecho real de prenda.-Rec. usultaría Que el Jél"hlr.:>r.. Las principales 30n dos: 1) El derecho real de prenda da un crédito privilegiado al acru· dcr. 279. ción.. es ¿ecir.. no da ninguna preferencia al acr::dor.f.puede acantear que el acreedor tenga un crédito privilegiado. individualizados. en el derecho de prenda g!neral. Fundamento del derecho de prenda general.. Esto' es por regla general. los cuales no podría enajena! ¡Jorque estarían resFondiendo de las obligaciones contraídas por el deudor. al contraer 1. del cual se ocupan los aro tículos 2. goza el acre!dor d! un privilegio para pagarse. Go· za . 280.:1 acre~dor dél dtrecho de p:r~ecución.. una vez que los bien:!s salen del patrimonio del ¿eu¿or.. 2) El derecho real de pren¿a. y si no hay b:enes suficient(s.-J~1 legislador trata de resguardar y defende'r este derecho ¿e prend~ general. l:ixcepcionalmen~e.

1 ~ jrrlldlítl y rl :\\'t~I·dllr pu~d~ ~. Así comprende el legislador en el articulo 1. que pasan a manos de Ul1 ¿~pusitario.! produzca. o por lo menos cuando se trata de h ejecución de un hecho material. Por l~eJio Jcl t:mbargo SI! le priva al dw¿or d! la facultad de administrar y disponer de sus bienes. a elección suya: 1.:s tratándose de bi:nes raíces. C"nsecuencia es el artículo 1. drl"I\I~ 1. sería impo3ible obligarlo.-En la obligación de dar el procedimiento está establecido por el Código de Procedimiento Civil.r a r~mate los bienes haciendo u~o de la facultad dd articulo 1. 282.. se requiere al deudor ¡::ara que pa)!ue. que son [aJ defet1~as del demandado y qu. y si se resiste. El legislador da mayores garantÍas a los acre~dot. 2) Procedimiento en las obligaciones de hacer. cuando Se tra:a del embaLgo ¿e bienes raíces. si después et pintor se niega. debe inscribi. I según el cual hay objeto ilícito en la en<ljenación do! bien!s . 283.:iones.o\S OOLlG"'CION[~ 175 gaciones de dar. y una eJecución forzada o j uido ejecutivo en síntesi~ es lo siguiente: Presentada la demanda.464.lr¡¡. que establece que: "Si la obligación es de hacer y el deudor se constituye en mora. para to cual puede oponer excep.::mbat'gados. N:' 4. Si el juez las acepta. se le embargan bienes. :0 .rse en el Consuvador de Bienes Raíces. Evident~mente que en un juicio ejecutivo el deudor pue~e def!nderse. cultad queda ~n manos del depoJitarío. F arque en las obli· gaciones de dar es casi siempre posible la ejecución forzada. cualquiera de estas tres cosas.0 Que se apremie al deudor para la ejecución de! hecho conv. para qu. si las rechaza.! deben oponerse en un plazo perentorio. En !as obligaciones de hacer acontece algo opues~o.DE LOS EFECTOS DE L. ordena se· ~ui!' . el acreedor sería burfado. Contra. porque son diversos los derechos del acreedor según los casos.401}. la ¡mmera fa.to a un pintor para la confección de un cuadro. es imposible aquélla. Si fuaa posible' qu~ el ¿eLldar dispusiera. Fodrá pedir el acr~edor. y por [o tanto la enajenaclon es nula dt! nulidad absor~ta. el juicio lo pierd: el ejecutante y se alza d embargo. 1) Procedimiento en las obligaciones de dar. Ahora bien.mido. efectos resp:cto de cerceros. en la mayoría de los casos. hacer o no hacer. mienrras que en las de hacer. junto con la indemnización de la mora.553.

con un gran tenor d·e fama mundial.'-'- 176 CURSO DE DEJl. dice el artículo. Esta ejecución por un tercero no es siempre posible.-....Para estudiar la ejecución forzada en k..° Que se le autorice a él mi._""'.egún el cual es necesari..=-"'..enes al deudor." Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracción del contrato". De acuerdo con el N. 3) Procedimiento en las obligaciones de no hacer.5truirse: a) El hecho es susceptible de destruir~: en:onces.:rsona.-.! poder pagarse ó los p~r.. ·"ar.:.lCciones que me priven de la vista.. Pedro promete venderm~ una casa.ECHO CIVIL ----=. 284. Si se trata de una <lbligación de hacer en la cual d deudor no h .) hacer un distingo según que el hecho que se ejecute en contravención a la obligación de no hacer sea. Cuando se trata de una obligación de hacr que se traduce en la cd~bración de un acto jurídico.. jugado pap.===-"'==-=:. Ah-ora.55'..-..::..::... hacerme el trabajo. Así a::O:1tece en el caso en que ~e czlebra un contrato d.d el legislador c." 2. 'yen est! caso es imposible que la cump!a un tercero: contra~ar.. mar. Entonces yo tmgo derecho a exigirle qu~ me c\1mpla el contrato.."..msidera como r~pres=ntante legal del deudor.-:::=== . ésta es necesaria. Después Pedro se niega a cd~brar el contrato definitivo de compraventa. y 3.. es posible la ejecución..!! preponderante. es posible: si contrato con untlbañil para que me levante una muralla. s..555. 1. otro podría. Pero por r~gla general la obligación de hacer se constituye en consideración a la p.. puede el acredor hacerse autorizar por el juez para que un tercero ejecute el hecho convenido a expensas del deudor. y en caso negativo puede suscribirlo el juez.. debemos remitirnos al artículo 1.. puede lisa y llanamente condenarse al deudor a que -destruya lo hecho_ Ejemplo clásico: Compro una propiedad a Pedr~.. obligaciones de no hacer.. a fin d.:. y yo pr-ometo comprarla.. o no susceptible de &:.-=-=-.z:="'_. y estipulamos que Pedro contrae la obligación de no hacer constn.! promesa.. si además de ser posible la destrucción. Pero Pedro no cum- .'-==:: 2..":'. Para estudiar la ejecución forzada en las obligaciones de hacer es m:Gsario distinguir entre la ejecución de un hecho material y la :!jecución de un hecho jurídico (j suscripción de un doc/lm< '0.iuicios ocasionados por el incumplimiento d= la obligación. porque tiene vista al. si el hecho eS materil~ no queda al acreed·or otro cammo que embargar b:.smo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor. _. al cu.

índice .

1rdía.555 es:ablece como regla general que la contravención se traduce~n [a ~o­ rrespondient~ indemnización de perjuicios. fundamento.Puede acontecer que no sea posible solicitar [a ejecución forzada.DE LOS E!'ECTOS DE LAS OBLIGACIONES 177 pIe. Entonces yo. necesaria o es imposible (si traigo a un tenor para que cante en el Municipal y canta en el Victoria) se pu~de solicitar indemnización de perjuicios. Definición y. si es imposible obtener 1. Esta institución tiene un sólido fundamento.? Por esto el artículo 1. Si éste no cumple. 285.aEd'6n al deudor negfigent~.-Esta materia presenta hasta cierto punto un mayo::.-Puede decirse que consiste en . En estos Cases.el derecho que tiene el acreedor con respecto al deudor para q. tengo derecho a solicitar su destrucción. o que la cumpla en forma tardía. y aún en las de dar cuando se pasa [a oportunidad para cumpUr la obígaciQn.stablecida por el legislador en el deseo de dar una.ue éste I-! pagu~ una cantidad de dinero equivalente a ¡'o que habría valido el cumplimiento integro y oportuno de la obligación. En primer lugar.iuicios.-Los dos medios que hemos estudiado tienen por objeto que el deudor cumpla la obligadón en naturaleza. Cumplimiento por equivalencia. INDEMNIZACIÓN DE PERJ UlCIOS 286. h) Pero cuando la desfJrucción no t:s. Aplicación. ejecudól1 for:tada.. nada más lógico y natural que indemnict de los perjuicios ocasionados por el incump:. . Ir. indemnización de per.'1. está e."zada. si el deudor ha cump'ido la obligación en parte o si la ha cumolido en forma t. Y también puede su<:eder que el deudor cumpla su obligación sólo en parte. le qu~da un ¿erecho al acreedor: demandar del deudor la oorre3pondiente indemnización d! perjuicios.miento. porque es de más vasta ap!í- . por medio de la cual se obtiene e! cumplimiento por equivalencia de la obligación. acreedor. En eJta situación el hecho es imposible de destruirs. y levanta una múralla. En segundo lugar se basa en el principio según ef cual ninguna persona puede ser lesionada en su patrímoníopor un acto de un tercero. lo que sucede por regla general en las obligaciones de hacer y no hac~r. 287. tal cual se contriJo'. interés que la ejecucion (.

Pero en verdad.¡u--.n. (. El Código Alemán también establece la indemnización en I!.48<. El mismo artícu~o 1.. A. 288.. La ejecuciñn forzada sólo. En estos ca30S sólo cabe hablar de indemnización ¿~ perJuIcIos. tamb.dos formas. ·. indemnizar al acreedor le otorga la faculté. en otros casos indemniza de los perjuicios en forma diversa.1 es una forma de indemnizar al contratante diligente.-Podemos definirla diciendo. sin repudiar la que se hace en dinero.. Indemnización de perjuicios compensatoria 290.pecies. . En otros casos. A veces da derecho a reclamar la nulidad del acto o q>ntrato.--------. y entonces se llama moratoria. _. -_.-.d de .. son éstos los casos excepcionales. En ciertos casos ~ la cobra porque el deudor no ha cumplido la obligación o porque sólo la ha cumplido parcialmente: entonces se denomina compensatoria._. y si de la parte contractual pasamos a las obligaciones delictuales o cuasidelictuales. puede perfectamente la víctima de un delito de injuria hacer publicar en los periódicos la sentencia que lo absuelve.aunqU! es efectivo que el'legislador en parte alguna manifiesta que ros perjuicios re indemnizan en dinero..ién el legisla¿or contempla otras forml! d~ indemnización de perjuicios que no se traducen en el pago de una suma de dinero. Por ejemplo. .cobrar una cantidjld de dinero. Vien~ a reemplazar al ('umplimien:o de la obligación misma. Tal acontece cuando una persona ha sido víctima de dolo de parte del otro con~ratante. Definición. 289. Otras formas de indemnizar los perJuIcIOS que no consisten en el pago de dinero.UI\SO UE lH:I\t:CHO CIVIL .en por regla general el legislador. si l!. se hace posible cuando las obliga.--~~ - cación.t7H --. __ _.:iones nacen de los contratos. el cumplimiento es tardío. -. para. puo ello se impone por la sola ra._. porqu! por lo general la traducción es el pago de una suma de dinero. que es el derecho que tiene el acreedor para exigirle a su deudor que le pague en dinero lo que habría valido el cumplimiento íntt!grode la obligación.-En realidad. I!S imposible cuando nacen de los deliros y cuasidelitos. de perjuicios: compensato· ria y moratoria. Se des- .-La indemnizaclOn de perjuicios puede revestir . Clases de indef"' .

y la obligación alternativa es una excepción en nuestro derecho.cctrinas tienen sus . Pero parece más aceptable {a otra. demandar a su arbitrio la ejecución forzada o la ¡ndemni· ladón de p~rjujci06 compensatorta?-¿O estará obligado a exigir prim~ramente la ejecución ~orz'ada. Ambas ¿. y aquí las doctrinas se encuen· tran divorciadas. la obligación del deudor subsiste.537.. ugún arbitrio. séb podrá demandarse el cumplimiento. S. las obligaciones pl. la indemnización de perj uicios.1 ind~m· nización. La cuestión se presenta en 10 que se refiere a las obligaciones de dar.¡\~ OBLIGACIONES prend! de! artÍculo ! . la excepción. entonces. el 'legislador tuvo que decir e"presamentt! que se podía !olicitar una u otra cosa. porque podda solicitarse una u otra: cosa.! La segunda se basa en las siguientes razones: Si respecto de la ob!igación de hacer el legislador dice expresamente en el artículo 1. cuando el deudor no ha cumpli· do. nos manifiesta que ésta . y entre citas. y 5i sólo no obdme éxito pedir 1"" indemnización? Tratándo~e de obligaciones de hacer y no hacer. y que la I~g!a gene· ral !s que Sólo pueden solicitarse los perjuicios una vez que se solici· tó sin éxito la ejecución forzada. y después que lo está puede solióane. porque hay soluc!ón expresa: el artícu· lo 1. se agrega. y en caso de fracaso. según e! cual "si el cuerpo cierto perece po: culpa de! deudor o durante su mora.DE LOS EFECTOS DE L. no pre~enta cuestión alguna. ¿Puede el acreedor.constituya en mora. Si así no fuera. Mientras algunos opinan que rigen las mismas reglas de la oh!!· gación de hacer (podda solicitarse cualquier cosa). otros consideran que el acree¿or ~5tá obligado a exigir primeramente la ejecución forzada. que puede defender· con las siguientes razones: S! . según el cual si se es· tipula 'una cláusula penal antes que el deudor se.' !arían a !el" siempre alternativa~. pzro varía de objeto. doctrina.'$53 que el acredor puede pedir a su arbitrio el cumplimiento o 1.672. la ~jecución for¡:ada o la indemnización. 291. la indemnización o ~t cumplimiento de la pena.fundamentos. el deudor es obligado al precio de la cosa y a indemnizar al acreedot". S! argumenta también con el artÍculo 1.5')3 dice que el c\eudor puede pedir tres cosas.

:>r qué no ..n de perjuicios.°. Y la cláusula p:nal sólo es una forma e~pecial de indemnización ¿! perjuicios.~ra.e antes que el deudor se constituva en mora sólo puede so:i:.~~3 no tiene mayor va!or. éste J ind:imniz:lción.! el cumplimiento de la obligación. 'podrá solicitar"e. B. que se pacta en las obligaciones de dar..'37 viene a confirmar precisamente esta doctrina.. 292.. la indemnizació. 49'.l el derecho que tieneel acr~. cual·· quiera de estas 'tres cosas: .. no 1': ve p.. El inciso LO del articulo 1. .itan. del mismo a la compensatoria.N.. .e constituye en mora nae! el ¿erecho del acreedor para s'::lliCltar indemnización de perjuiclO~. Si laobl:gación .\ a poder IKllidrar in¿':mnización pe p::rjuicios. Decir que hay deudor m:>roso es como d::cir qu~ se puede solicitar indemnización de perjuicios. porqu::: los perjuicios.o 3.489? ¿O sería nece. Dice qu.::irarse directamenze la indemnización de perjuicios.ll\O CL'ItSO DE DERECHO CIVIL 1) El argumento deducido del artículo 1. ~::n una consecuencia de aquéllos (1).. Está establecida en forma muy clara en el artículo 1. Definición.'y el . sino también ¿che ~olicitarsc la resolución o el cumplimiento. ál". ¿Puede solicitarse directatnente la indemnización de perjuicios?-¿Podría un acreedor entablar lisa y llanamente una in· demnización de perjuicios en el caso del artículo 1.553. que die! qU! si la obligación es de hacer y el deudor se ha constituIdo en mora.-Puede ¿:nnirse com<. además de los perjuicios de la mora. ~' de dar y el deudor se ha constituido en mora.se v.dor a solicitar de! deudor e! pago en dinero del equivalente aL cumplimiento oportuno de la obligación. .!ar:o qu·e solicitara la acdón resolutoria o r! ~umplimiento d::: :LCUel'· do con es: arrÍcúlo? La Corte SUpUIrul ha resuelto que no puede so:i. Indemnización de perjui. (1) ~ntencia de 28 ~ julio cle 19B . 2) Siempre la institución de la mora trae consigo el derecho de so!icita!:' ind:mnización de perjuicios. F''''rque lejos de ser excepcional no constituye sino una aplicación de la regla general. pág. Revista de Der~ho y ]uriaprudentomo XXX. Quiere d:cir que apenas s. 3.s moratoria 293. y una vez constituida.553 se está refiriendo a la indemnización de0 perjuicios moratorios. !'JCCiÓ:l p~i:r. 3) El artículo 1.

B1. si se niega a cumplir con esta obligación. uez aplicarle una pena (100 fran-. y en la moratoria ya se cumpl1ó la obligación.~umini$­ rro de energía eléctrica a un diente. Si! ha fallado en la jurisprudencia francesa: Una Compañía Eléctr:ca suspende el . Es ésta una institución curiosa.. Otro caso.-La indemnización de perjuicios" ameintes". Porque en la compensatoria viene a reemplazar!:e el cUITI)?limiento de la obligación. Diferencias entre la indemnización de perjuicios mo· ratoria y compensatoria. pal en las -obligacion~s de hlcer.etardo. Generalidades sobre esta institución del derecho Francés. en su contra. el juez condena a la Compañía a pagar 100 francos diarios hasta que reanude el suministro de energta.IGACrONES 294. Es una indemnización d'e perjuicios que existe en el Código Francés y que no está contemplada por nuestra legislación. y consiste en una multa o pena que impone el juez al deudor de tanto por día.::de el . Se ¿educe una consecuencia que no es posible que un acr~!dor solicite el cumplimien'o y además los perjuicios compensatorios. . en resumen. La mujer tiene la obligación de se· guir al marido en sus diversos domicilios. por semana o poi: mes que demore en cumplir su obligación. de un medio compulsivo para que el deudor cumpla sus obligaciones. Los tribunales fallaror..-Resulta en consecuencia que hay difue cias fundamentales entre ambas indemnizaciones. Por ejemplo. Se trata. porque unos los solicita por el equivalent! al cumplimiento y ctrc·s por lo. y a su virtud no e~taba obligada a pintar el cuadro. El caso más curioso resuelto por la jurisprudencia francesa: Un señor encargó la ejecución de un cuadro a una celebre pintora. en cambio. pu. porque no habia objeto imposib!e.\s diarios) hasta que cumpla con su obligación. Tiene su aplicación princi.es posible que solicite el cumplimiento y 1-0 obtenga y 'además solicite indemnización de pero :uicios moratorias.DE LOS EFECTOS DE LAS O. pero ¡n forma tardía. el cual demanda. perjuicios que causa el r. porque ello equivaldría 11 pagarse dos veces. porque ella había perdido sus condiciones artísticas. y la condenaron a pagar 100 francos mientras no cumpliera su obligación. por dos consideraciones: . 295. Y también puede acontecer que el acreedor lKllid· te tanto las pujuiCios compo!nsatorios como los moratorias. que se excepcionó de ejecutarlo alegando que el objeto del contrato era jmFosible.

t.-$e reduc·:n a cuatro: 1) Qu. ahí es:á. porque ~s ilegal.'plimiento sea imputabre al deudor. esta teoría tiene estrecha conexión con otra ¡nseitu. REQUISITOS DE LA INDEMNIZACiÓN DE PERJ UICIOS 296. 1) Se requiere que el incumplimiento acarree perJultios.gracia denero del cual va a cumplir su obligación. En el Código Francés.11 Esta ind~mnjzacjón procede háyanse o no ocasionados p~r­ : uidos al a. 'qÍle exima de responsabilidad al deudor.creedor. d tribunal den'! la facultad de otorgar al d'~udor un plazo de . en cambio.-Es evidente. 3) Que el deudor se encuentre en mora.a ind. un artículo del Código de PrJcdimienro Civil.. un acut'rdo de las partes. no está cbligado . qu:acarree su responsabilidad." Gener:tlmente el pago en dinero es equivalente al cumplimiento de la obligación. que el incu'npli. Dividiremos la materia en dos partes: 1) Condiciones o r :quisiwr que deben concurrir para tener derecho a solicitar ¡ndemniza::ión de p~rjllicios: 2) Cómo se produce la avaluación d:: los perjuicios. Y ha dicho la jurisprudenci:J' si yo pudo dar este plazo. si el deudor no ha cumplido su <Jbl:gación y a p!sar d. D: manera qu:.:0 J~ gracÍY. 2) Qu: d incl. culpa y mora.iento de la obligación haya ocasionado p=rjuicios al acreedor. no dj~erelación con los perjuicios causados.: los perjui::ios se hayan o::asiona¿. y llega a suceder que la multa es mayor que el cumplimiento. muy débil. p :rjuicios.:':Olr. Tiene su punto de apoyo.ció n d·e p:rjuic:os. ~ambién podré imponer una' pena si no se cumple la obligación pasado él.hora al estudio de la ¡ndem.!mr. porque.nización de perjuicio5 ':n sl misma. Enumeración. que se produzca por un hech\. En realidad. 297. La teoría es combatida por los autores.o.("l'RSO DE DERECHO CIVIL 1. en esta teoría acontece lo con~rado.e hlber. ~ el fundam:nto de la in¿'emniz3. y 2. :n. Entremos a. el incumplimiento no ha causado. 4) Que tratándose de obligaciones contractuales no haya una cláusula. i()n cid Código Francés y que no existe en nuestra legislación: el p/a. en. porqu~ habría un .

.-AI d!mandarse la indemnización. Y pone.).-Tr'!s hecho!> pueden oponerse a que d deudor cumpla su obligación: el caso fottuito o fuerza mayor.mto. b) D: acuerdo con el artículo 1.epciones: a) D~ acuerdo con d artículo 1. Definición. tratándose de obligaciones d~ din'ero y solicitándo. Caso fortuito o fuerza mayor 299.J. corresponde al a::r~:dor acredita¡ que te han producido los perjuicios. Aplic.tar indemnización. q~ dice que es "el imprevisto a que no :5 posib!e r~si5tir". Porque puede decirs! que In! perjuicio$ consisten en el empobrecimü:nto qu~ sufr~ el patrimonio dd deudor. 'lue IlQ es" sino. no responde de los perjuicio. r el fuero cesante. 298. Pedro se va a Europa }' encarga a su corredor gue compre 100 acciones que cree subirán.1'ECTOS DE LAS OBLIGACIONES 183 enriquecimiento sin causa. una batalla) . la culpa y el ¿oto.HZ.s. ya s:a r~al {) porque s': pier\~e una p. cuando s: ha estipulado una cláusula p:nal. una forma esp:cial de ¡ndemn ¡zadón de perjuicios.698 en cuanto al p~so d:: la pru:ba.osibílídad de enriquecímj. y si'el incumplimiento se produc. o::tc. En suma. Hay incumplimiento de la obligación. lo qu~ d~ja de ganarse si n·.e tos interes'~S debidos por la mora. Sin embargo. Por r~gla g.-Está d:finic!·:) en el artículo 45 del Código Civil.~ulpa.: por culpa o por.LlIO LOS !. un terrem:>to. Pero la. Vuelve de Europa~ y d co~redor n. e$ta r:gla tiene dos '!lCc. para que responda de perjuicios.el legislador algunos ejemplos: un naufragio. . el empobrecimiento real y ~f~::tiv:1.t~ión de la regla genera: del artículo 1. d incumplimiento debe ser culp"ab!e o do~o:lo.enera. Resulta de aquí que la indemnización co:nprende: el daño emergente. como no ~~ ha ocasionado perjuicios. de parte del acreedor. no t·endrá et acreedor derecho a Soolici.559.) se cumple hobHgacÍón. entonces sí que responde de perjuicios. mora y . acciones cayeron. dolo. sin 'embargo. Ptueba. cuando el deudor no cumple Slt obligación por un caso fortuito. no hay n~· cesidad de probar los p:rjuicios. el caso fortuito exime de responsabilidad. 2) Se requiere que el incumpHmiento sea imputable al deudor. el aw:~dor no d:ne n!cesidad d: probar los p:rjuicbs. ha comprado las acciones: culpa y m<lra.

-Lo5. P::Jr faltar es~e reouisiro es que io. Porgue hay impr.. SJor::' el Farticular . autor~5 franc~ses di~cut:m :. Así lo ha declarado la Suprema (2). 2) Se requiere que este acontecimiento Jea imprevisto. ~ección ¡::rin:~ra. individuo manda merca.:ier ci<!rta canridad de mercad~ría gU! ~o tjen~.i?:.rtuito cuando el he::ho proviem ¿! l •• n.:e ~l deudor no gu~da eximido de r~sponsabiljdad cuando !! caso fortuito se pI.J le impide adguirir 1a. 3) Se· requiere que el acontecimiento sea insu~rabie.:>3ib~~ adquirirla. Por esta circunstancia es qu~ el legislador establec:! gt. no constituye caso fortuito y no exime de responsab:Iidad.::¡.:.:ptos comidera 'lU:' h<ly ca~o f.tión se plantea porque el 1egis 1ador habla a v.11ltill'i:IaJ.derías por ferrocarril. y la cue. 329. él impide en forma absoluta y to:al la ejecución d! la obligación. . p. en más de una ocasión. ncÍ3".:S·Oi. d~bió prenr qu~ podía serle im¡::. Requi~itos.S_ El artículc 45 l.'!e5 ~:m sinónimél.!ai d:: ft:erza mayor y a veces de caso fortuito y aun de caUS..ero se (Z) Sentencia ¡:fe 21 de octubr~ d? 1930.~: han i¿~ado diversas doctrinas. Un . que i<1s parte> no hayan podido p¡e'Vt·r!o. en su poder sino que va a adquirir y después un acont~::i­ mi.!nt. en el caso fortuito o fuerza mayor hay una verdadera imposibilidad ab:. Sinonimia.:nirs~ para que un h~cho constituya caso fonuiro :) fuerza rr:aycr.-D:: la definición se d~dllcen las condidones v c¡rcunstancias qU! d~bm r~l. S.i wn cosa s:nónimas la fuerza mayor y el caso fcrtll!:o.:m cuatro: 1) Se requiere qu~ el hecho se produzca independienlé'mente dI! la 'Vvlrcnt<1d cld deLUJor. p~~o ~S~á di~cllsión ~J inút.l en nuestro Código. 301.. tr:bunal~s franceses han fallado. oduce durante su culpa o rr:ora. no hay caso fortuito. romo XXVIII. "Revis:a ¿~ D!rcch" y ] uriS?'~' c1 .oluta.. guc si un :n· dividuo ::~ compromete a v~n. La que til!ne más ad.tmalo:l '1 q1l2 hay fu~rza mayor cuando proviene de un acto ¿~ la .>ión de su parte. DERECHO U\'IL 300.l excnula. En otros términos. Si wbreviene un acontecimiento que no hace imposible totalmente la eje·cución. dicho exp. derecho extranjero y chileno.:vi. p. u:: aso for[ui~c o fuerza mapr". porqw las n:pr. sino que hacé que sea más costosa y diftd para el deu::1or.CURSO UI:.

vist" de Del'echo y Jurispruden· cia".!cer si un hecho constituye o no caso fortuito.\.os fortuitos pueden multipliC4ll'" . mercadería puede mandada por tierra. "R .e en una . vez cesado el acont~ci· miento tzmpora!: Pero :>1 bieli est. y en otra situación. La guer~a dd 14 ofrec~· un ejemplo de caso fortuito tempnraL Con morivo de !os contratos de vt:llta dd salitre.. ha considerado que el robo de mercadeo rías que se ha·c. Queda entreg~do al criterio del Tribunal cada caw particular.cejon prim~n. de 105 perjuicios moratorios.el cumplimiento de la obligación. Puede suceder que un mismo acontecimiento.. Sin embargo. (4) S2ncc'neia de 9 de " . F. porque !óI. ~19. pig. Si el aco. . En cambio.'Revista de Derecho y J uriJ' prudencia". constituya caso fortuito.~cultad de la Corte Suprema. que r.abi1i¿ad.IGo\ClONES declara una huelg. 143. los aut. Algunos casos fortuitos según la jurisprudencia. 303.! ~l!. los ejemples de cas. En realidad. As ¡ lo demuestra la j l -isprudencia. Una 'epid~mia pu~de serlo. -¡"ro de 1906.se.ínculoentre 10$ contratantes.ores están de acuerdo en declarar que la Suprema come Tribunal de ~recho podría corregir un falle de los Tribunales de fondo ~n cuanto a establ~cer si un acontecimiento constiruYI! caso fortuito.ntecimiento produce una imposibilidad temporal. 302. no. . 4) El caso fortuito o fuerza mayor debe tener como consecu~n· da una imposibilidad permunente de ejecutar la obligacion.-:La Suprema ha declarado que una huelga il~gal con~tituye caso fortuito o fuerza mayor (3). tomo XXXI. no exime al deudor. pág.:I~struy.v. en todO' caso qu~daría ~xento de los p~rjuiáos causados por ~d retardo en :d cumplimiento. no hayeximidón de responl.DE LOS EI'ECT05 DE LAS Qlrl. en una si· tuación determinada. Este siempre cstaríaob!ígado a cumplirla una. drcun~tanda no lo e"ime d~ responsabilidad.-: .-Es hasta cierto pumo sutil y diHcil l1:gar a establ.1 de did¿mbre de 1933.estación' de ferrocarril donde p:rmanecíanr no conStituye caso fortuito (4). sino que ~etarda . tomo ". se estableció por nut!strO$ tribunales que la guerra constituía un caso fortuito temporal. Los tribunales franceses han resuelto que si un empresario teatral (3) Sentencia de I. seccion primtra.

la av:nida de un ria.186 Ct. Lo dice el Código al hablar de la pérdida de la cosa que . Lo dice el artículo 1. 2) El deudor tampoco respond. También puede 3:!ñalarse como caso f.o de que el d~udor no pueda cumplir la obligación por un h.558.. 305. Efecto. y llega el momento de aplicar la teoría.manife!tar qu: "la mora producida por fueza mayor o caso fortuito no da :ugar a indemnización de p:rjuicios".igui:ntes.-Son los casos siguientes: 1) CUdndo el deudor ha tomado expresamente i'Obre sí el caso fortuito. Sin embargo. Casos en que excepcionalmente responde el deudor del caso fortuito. Sí lo es. Obligación que no se cumple por hecho o culpa de un tercero. se extingu! la obligación por el modolenominado imposibilidad en la ej:cución. del caso fortuito. inciso 2_° al . el acreedOl: t:ene dw:cho a exigir del deudor que le cda las acciones que ti!l1e contra el tercero en virtud del cual no cumplió la obligación.-Son ::los: 1) Exime de responsabilidad al deudor. Si es de un tercero del cual no responde el deudor.yor. de los riesgos.se d:b! en el artÍculo 670' y s.:>rtuito los actos de la autorida::l: un empresario c~~ebra un contrlto con un autor t~atral para poner en ~scena una pieza que resulta con :int:! inmoral: el Alcalde prohib! la r·!pres~ntación. 304. de acuerdo con estas mi.:mos que por regla general el riesgo lo soporta. etc. y se enL~rma.smas ::Iis¡Ylsiciones (artÍculo 1. cuando la obli. no loexim-! de responsabilidad.-El legislador ha equiparado al caso fortuito el heci. La misma enfermedad de una persona puede constituir caso forr·uito: me c?mprom~t:l a que un autor ttabaj~ en mi t~atro. cuando el deudor ha pactado con su acr~-=dor qur H· r:spon- . y sab. Pero.ado de una epidemia contagiosa. gación no puede cumplir:. Y también. una nevazón.:RSO 1)1:: DERECHO CIVIL s ~ niega a dar función en un pueblo afec.:l deudor cuya pr!stación Ihga a s:r ¡mposib~e. Es decir.uho O culpa de un t:rcero. en est: caso hay qu·: distinguir según que :1 hecho o culpa dertercero sea 2 no dep!ndient! d~l deudor. lo exime.: por caso fortui:o. un terremoto.677). 306.: de perjuicios moratorios ocasionados po~ fuerza ma. está exento de respon~abilidad.

En esta situación. con respect0 al 4) En CdSO esp~cia!es qu~ ha hurtado o robado una cosa. Hay una aplia.~ ese organismo para ~onseguir divisa extranjera. La Corte Suprema ha tenido oCl!-Sión de a. rcgl. de acuerdo con el artículo 1. bid Caso d~ 9 de pr..erremoto). Lo establecen los artkulos 1. ddx! probarlo el qLlJt lo alega. s-: observará lo pactado.590. porque por el solo h~cho d. _=========~ OE LOS 1:1:1LCTO~ 01: LA~ OnllCAOONIi~ 187 derá d~I ca~o fd:tuito. bis). sino además que como consecuencia de este hecho quedó impedí(4.dd acreedor.547 y 1.673. y debuá acredirar no sólo ia exist!!ncia d::l hecho que constituyo! caso forwieo (hubo un t. según el cual si el deudor se ha ce tlstitu ído responsablt de tQdo caso fortuito) {) de alguno en particular. 307_ Prueba del caso fortuito. inciso 2. 2} Cflando se ha producido t:l caso fortuito durante la mara del ¿.z apn:cer la culpa ya no hay caso fortuito (artículos 1.ción det principio de la libertad contractual.674. Se trata de entregar un (aballo y .p!icar el artÍwlo 1.590). . al cual se lo impone a manera de sanción.ésta una estipuladón que puede hac~rse.'547. Hay una ímprop:edad del !egis:ador al hablar de caso fortuito producido poi' culpa.676.: como fu~rza mayor o caso fortuito.======== . temo XXXV. el n'O haber obtenido autorización ¿. no liberaríJ. pl!'tOy' úna enfermedad incurable mata el caballo.a r~p!tida 8n d artkulo 1. Más bien aquí desaparzce el ca:. y na declarado que abiendo incurrido en mora el deudor oh1igado a pagar en moneda extranjera antes de establc<:use el Control do!: Cambio.tufur.'::c:tcia". "Rrvísta de Derecho y Juris!·. septie:nbr~ de !~gunda pact~.'547 y 1. aunque ello pudiera considerars. Es.el d~udor está en mota'. 1937.547.. el deudor no .o fortuito y hay culpa.estado en peder . pago 31. p~ro no así si la cosa hubi-ete perecido igualmente en m¡tnos del acreedor. de resp:msabilidad al deudor (4. en q~ el l~gislad'or le hace cargar con' el caso ferttt:to.t'!Spond~ de caso fortuito.-De aruedo con los artículos 44 y 1. el caballo también habría muertQ.' como acontece con el artículo 1. 3) Cuando S~ F'roduce por culpa del dlUdfJr. . de haber .?cción primer:l.

sumin!stra mercaderías a una fábrica en una forma escillonada cada cierto período de tiempo. como consecuencia ae circunstancias posteriores que las par-tes no pudieron prever aI" momento de celebrarse. tal cual fueron estipuladas.que cree comprar barato. tamb:én le corresponde acreditar!o (artículo 1. que tien~ ciertas vinculaciones y semejanzas con el caso fortuito. Tllanteamiento de la cuesti(IO. para ir fi:ando el campo d~ acción de esta teoría en c¡u..---do de cumpli. Pero la cuestión aparece ~ndo el margen deja de ser pequeño. como consecuencia de hechos iniprevistos. Si Pedro vende es porc¡ue cree vender a buen ptecio. puede plantearse.-Esta teoría.-==============. 'rsona. que las obligaciones que emanen de él no sean de ejecución instantánea.. Porque en tedo contrato hay de cada parte la intención de obr--'er un lucro Cl"! respecto a la otra. ¿tiene est Al.'Udor derecho a exigir del tribunal que se modifiquen sus obligaclUlJ~s'! p 309. . sino de ejecuciQn sucesiva: el contrato por el cual una . re'sulta que el cumplimiento de sus obligaciones.' áon~s del deudor? ¿Podrá disnllnuirlas? Esta pregunta nos lleva a estu.-Por de pronto. se le exija al deudor un sacrificio económico desconsiderado.r su obligación.o de aceptarse. si bien estaba en mora. le exige un sacrifi· cio económico desconsiderado. exige al deudor un sacrificio pecunario desproporcionado. En caso de que el dwdor.oodrá el juez modificar lajobligJ.:::====--.J. ptro que hace' mucho más costoso· el cumplimiento. Requisitos. . CURSO DE DERECHO CIVIL Si d ca~J fcrtuito no hace imposible absolu~amente el cumplimiento de la obligación. no obstante haber diferencias notables. alegue que. el caso habría destruí¿o igualmente la cosa en manos del acreedor. 2) Que. La teoría de la jmpre~'isión 308. hay que hacer pr~sente que deben concurrir dos circunstancias: 1) Que el contra~o sea de tracto sucesivo. si trae consigo una imposibilidad relativa.¡r una te-oría ha pOCO revivida en el derecho. Hay un pequeño margen de esp!culación.6i4) .en la siguiente forma: si en un concrato.' si Juan compra es pol.

necesaria para el co· rnerá:J y la vida jurídica.545. Int'di.' cedido que en más de una ocasión.-Esta doctrioa ts aparentement~ idéntica al ca. !ibera al deudor. La aplicación de la teoría de la imprevisión importa una lucha el1tre la equidad y el principio que establece que el contrato legalmente c. Porque. 312. . $illó qu~ (!U cit'rto~ elUDII.ultt' l'!!!!. Diferencias entre el caso fortuito y la teoría de la imp~vjsión.-$e ha puesto de actualidad con motivo de la Gue.íón !lo Il~Vll [orZUMtlIWCC ¡¡ 111 "X· dndón de la oblig.tdúlI.lO contrato de tracto sucesivo.t'ra Mundial y las crisis .. .e ~debrars:el contrato.:!lebrado es ley para las partes.~i.-Los orígenes de esta teoría remontan al Derecho Canónico.cv!sión es una noción más bien de carácter subjetivo.y ¡¡¿lo imposibilidad dativa. sólo pagará 60. por ejemplo. Por eso entendía qu-e en todo contrato iba inco:potada ladáusula denomiñada ('re bus sic stantibus".2) El caso fortuito exir"~ ¿of rc.. según el cual ~odo contrato legalmente cel!brado es una l~y para [as pa~tes. como con razón ha diclfo un autor. 313. 3) La noción de caso fortuito es de carácter objetivo. p!ro ha y di fer·encias notables: 1) Por de pronto.que lól$ partes entendían contratar y que el ccntrato se efectuaría siempre que subsistieran lasmi. la im¡JrCvi.sponsahíUdad. desapar!c!ría la estabilidad jurídica en los contratos. La teoría de la imprevisión y la jurisprudencia francesa.:. :.O~ lCHC'fOS DE LAS OBLIGACIONES 189 310.-La cu~s­ tión de ap!!car .económicas. . I.ólo se modifican los cOntratos: el que estaba obligado a pagar lOO.extingue la obligación. el deudor puede cump!ir su cbligación pero hace un sacrificio económico desconsiderado. y los principios de equidad.rtuito trae consigo una imposibilidad absoluta de ejecutar las obligaciones. repre~nta una lucha entre el artículo' 1. que siempre ha tratado qú: exista equidad' en [as re{adWl-M contractuales. el caso fo. mientras que en la impre: visión ha. 311.o fortuito.la teoría de la imprevisión es delicada. que significaba. Ol'Ígenes. A virtud de estos dos . la imp. .smas condiciones existentes al mom:nto d. Si los contratos celebradas pudieran modificarse y dejarse sin ef~ctos con fr'!cuenda..acontecimientcs ha su. y por el cc:ntra!'io.

manifestando qce habrÍa un vicio. con motivo de la' guerra y la crisis. no obstante ser evidente que la legislación no acepta la doctrina. Y en su afán de defensa y de justificarla.obtenido.. famosa ley francesa. para fundarla. en -:lSO de dolo. por ugla ger. como por ejemplo en un contrato que celebró una empresa el~ctrica con una ciudad para su· ministrarle energía eléc. En cuanto al éxitu . Como cons~· cuenda ha.H5. aplicación nítida de esta doctrina. También en el articulo 1. su triunfo no se ve muy leja· no. Sin embargo. según ~I cual el deudor por regla general sólo responde de los perjuicios pre· vistos y excepcionalmente. Ha preferido la disposición del artículo 1.. Porque entra en juego el Derecho Público.contratos administrativos y los de los particulares.rgo.190 CUlI. :/ los tribuna-" les franceses han aceptado las demanda:> entabladas por ellas tendientes a modificar las tarifas. . Esta ley vino a establecer modificaciones a ¡os contratos de suministro ¿e mercaderías que se habían celebrado con anterioridad a la guerra.tnca.ECHO CIVIL resulta costoso para el deudor cumplir su obligación. si hubiera sabi¿o el sacrificio económico que imponía el cumplimiento. relacionan esta cuestión con los Vlc!OS del consentimiento.lrifas. Otro. Han. roo ha temido aplicarla e~ los con:ratos administrativos (los que dicen relación con los servicios públicos). Sin embl. porque el deudor. venido el resurgim¡ento de esta teoría. si bien son loables.'558. Tal es !a Ley FaiUot. hay que distinguir entre los . no habría contratado. pretendido basarla en el artículo 1. argum~n~ándcse entonces que el conrratante que exige al deudor un sacrific:o pecunario desconsiderado no está ejecutando su contrato de buena fe. hay muchos autores que preconizan y defienden la aplicación d"'sra dccrrina aún en el Derecho Privado. y habría que concluir que por el momento la. doctrina de la imprevisión no tiene cabida en el Código francés.eral. porque se han dictado leyes especiales que precisamen~e se fundan en esta doctrina. Pero los esfuerzos de la jurisprudencia y de los autores franceses. no contienen argumentos sólidos. de los imprevistos. Las t. en los contratos de los particulares entre sí. la jurisprudencia francesa se ha mostr:tdo adversa. han recurrido a textos del Código Civil. s:gún el cual los contratos ¿eben ejecutarse de buena fe.546. resultaron desventajosas para las Compañías.SO DE DElI.. En el dominio neto del Derecho Privado. La jurisprudencia francesa.

¡ l -'. no había con antedorid¡d un vínculo jurídico" ~l nace precisamente por haber cometido el deudor el ahe> ilícito. 2) En cuante> a la caPdddadqu-e se exige en una y otra respontabilidad: para tener re.t'acwal se r~qu¡ere la misma capacidad que para celebrar los actos y contratos.:tuaI. y sólo cuando hay dolo a ros imprevistos. ¡. es mucho mayor. la delictual tiene su origen en la ley.lidad deliaual es perfectamente indemnizable. La de!ictual. hoy nadie discute que el daño moral proven¡eme de responsabi. porque en la r~spotlsabilidad contractual 105 autot't~ y la jurisprudencia niegan unánimemente el derecho a indemnizar el daño> m. cuando hay varios autot"s de un ddito o cuasidelito. 6) Para que tenga luga.s . i!XC~pt(1 el infante o niño (el menor de 7 años) y hs dementes. porque con:empla tanto los p-trjuicios previs'OOs como los impr-:viscos. diferencia. d~ acuerdo con el artículo 2.319" :Ion todos r(spon~able~.!ia:ione. en cambio.res negligentes. la ddictual. esta constitudón en mora no se' requiere en: la re. LOS EFECTOS DE LAS 'OBL'GIlClONES 191 jurídico anterior. una capaddad restringida. en cambio.).DE. 4) También dentro de la extensión de la indemnización hay otra.ponsabilidad delictual. Es perfectamente posible que los contratantes . sino que representa una obligación ('onjunta: a cada uno d~ 105 d~udores se podrá exigir su cuota de responsabilidad.dd. y en cambio.nra!.n. son todos solidariamente responsables. o sólo se puede exigir resp!cto del deudor culpabl~. porque según ese artícuJ. cuando son varios los deudo. en cambio. no es solidaria."a. en la responsabilidad deEctual.udor que esta!' en mora.r la indemn~ción de perulclos como consecuencia de la 'sp::msabilidad contractual tiene el de. constituye un ((ISO de solidaridad pasi. en cuanto a la extensión de la indemnización. Da lugar a una indemnización total.sponsabil'idad cont. 3) Por rtgla general la responsabilidad contra~tual se limita a la indemnización dt los ptrjuicios previstos. 7) Hay una diferencia imporcant'e con respecto a las cláusuftU de irresponsabilid. ¿e acu·erdo con el artículo 2}17. 5) La respnnsabilldad contr3!.

l' y la extracontractual. Porque el individuo. pues bien. que tiene que probar que ncI hubo culpa de su parte.-Sin embargo: la cuestión no es tan clara. es el que tiene que acreditar que ha habido culpa ¿olo de parte del deudor. 320.194 CU1UO 'DE DERECHO CIVIL estipulen la irresponqbilidad del deudor con respecto al nt} cumplimiento del contrato. en cambio. Esta diferencia es de mucha importancia. j 19. porque' en este caso el acreedor.s· ponsabiliód. cue. Veamos algunos casos. La. afecto a responsabilidad contractual o delictual. después de las diferencias indicadas. o es contratante o es tl!rcl!ro.existir. En muchas -cir· cunstancias puede aparecer dudoso si un individuo está. Pero es absurdo considerarlo como contratante 'y como teraro a la vez. el que persigue la responsabilidad. el hecho de que exista esta r('.1tores que así lo sostienen.stión tiene importancia por la prueba. Puedeo . Acontece lo opue&to en la responsabilidad delicrual. Porque en un caso el peso de la prueba recae sobr~ el acrudor y en otro sobre el deudor. Vienen las conversaciones preliminares. Pero al hacer e5t~ afirmación se nos presenta el siguiente problema: Si un individuo está ligado con otro por un contrato. distinguir entre ambas clases de responsabilidad'. Dos individuos van a' celebrar un ro ntrato.-vt:xistir la responsabilidad contractu. tendien- . sino caso fortuito o fue~za mayor.-Por tedas estas diferencias podemos afirmar que son cosas distintas la responsabilidad contractual y la delictual. no parece posible decir que. ¿impide que además le afecte una responsabilidad delictual? ¿Pueden coexistir estél5 dos responsabilidades? ¿Podría un con· tratante en cuanto a su responsabilidad ser considerado com:> contra· tante y como tercero extraño a la vez? No faltan al. Pero la verdad es qu\!'. pueden cO. d-cmoran en celebrarlo. Dificultad d~. de manera que es el deudor que se quitre eximir de responsabilidad el. los autores y la jurisprudencia uniformemente han negado valor a las cláusulas de irresponsabilidad con motivo de la responsabilidad delictuaL 8) La diferencia de mayor apliéación: el legislador pr~mmt! la responsabilidad contractual. es:á afecto a res· ponsabilidad contractual. y como es de mucha iinportancia para ambos.

En todo caso. con ocasión de ejecutar un acto de~ servicio.la celebración. porque entre el individuQ y el. ¿Que responsabilidad cabe al emp~eador? El legislador es~ablec~ expresamente en el artículo 255 del Código del Trabajo qUe está obligado a indemnizar al empleado u obr~to de los daños que se ocasion-en durante las labores del empleo. esta solución tiende a favorece!. se desHga del o:ro contratante. la cual es mal hecha por el cirujano. Hasta se habla de respo~sabiljdad precon/ractual. Hcción primera. Otro ejemplo: Un individuo que va viajanda en un tranvía sufre un acciden:e.abilidad contractual. -:011. 110.~e indinan por la responsabilidad contractual para el cirujano.158. pág.. empresario existe un vínculo jurídico anterior. la víc· tima no· está obligada a probar (6).se había celebrado un <. "Rl!viJta d~ Derecho y Jurisprudencia". y habiendo reporuabilidad contractual. Igual criterio hay que aplicar en el caso de un individuo que sufre un accidence con ocasión de un mandato.CTm DE LAS OllUGAClONF5 tes a.:ulo jurídico.DE tOs H'1:. N. También siguiendo con esta doctrina. en q!le [a jurisprudencia y los autores quieren encontrar responsabilidad contractual. también porque en éste y el paciente había un vín.015 el portador es responsa· ble de . ha t'esuelto la jurisprudencia de nu~tros tribunales en el sentido de que hay respon.o de los futuros contratan· tes en forma arbitraria rompe estas conversa'~'lOnes y. Otro caso: Un individuo.' a la vLctima. La jurisprudencia. .el· siones interesanres de la Jurisprudencia francesa.? 5. establece entre las obligaciones del mandante de indemnizar al manebrariQ de los perjuicios que se ocasionan con motivo del mandato. porque entre el pasajero y la Empresa .cntrato de transporte. ¿qué clase de responsabili¿ad hay? No aparece da·. ro._ Tamb¡én' t$ interesante d caso dd individuo que se somete a operación. " lué responsabilidad afectará a la Empresa? La cu:stión la. hay responsabilidad contractual. ha fallado que hay responsabilidad contractual para el -empresario.".los daños y perjuicios que se ocasionen a la persona y carga duo rante el transporte.en este moment'o un. y les autores frances:. porque el artÍculo 2. Si. Si un individuo su· be a los catros locos de la~ F~rias y sufre un accidente. Esta solución es ajustada a k ley. motivo de una frenada brwca del maquinista. porque de acuerdo con el -articula 2. hay de. tomo XIII. sufre un accidente. por· (6) Sente'ncia di! 30 de junio d~ 191'S.

! más acuciosos cm. Culpa grave.Puede ddinirse diciendo que consiste en la falta de diligencia que em· plea una f):!rsona en el cwnplimiento de una obligación (. leve y levísima.! diferencias.é:.) en la ejecución de un hecho. De esta definición aparee! que la culpa pue4e ser contractual y extrdCOntractual o delictual o aquiliana. leve y levísima. y agrega el artículo! "Esta culpa en materias civiles equivale al dolo".s culpas hay varia. lev! y l!vÍsÍtna.'~ de . la culpa extracontractual 110 admite estas gr. resp:m~abi¡.CURSO DE DERECHO CIVIL que no está obligada a acredi~ar la culpa. sino que sólo hablaron de culpa grave y leve. . La culpa. sin que exista vínc~.importancia.te.familia e5 resp~nsable de esta esp:!cie de culpa". Entre amba.onto.do preexiste. Y esta es la razón que ha :Ievado a dicha solución.. se enciende culpa leve. 111' que hay entre las responsabilidades co"tractual y dclictual. basándose en textos roma- .¡-lad contractual.plean en sus negocios de . y que Ud que debe administrar un negocio como un buen padl.-El artÍculo 44 establece . ExtrtlContractual es la que inci¿e ~n un h~cho delictu:lso. a la delictual. 322. La culpa 321.. '.10nes. La l~"ísima consiste en no emplear aquella diligencia que los hombre.• que los hombres ~mplean ordinariamente en sus negocios.:uándo la culpa es grave o laca. y agrega el artÍcul\> qu-e cuando se habla de culpa o descuido sin otra calificación. La le"Y~ consiste en no emplear aquella diligenci . y :a extracontractual. La grave consiste en la omisión de aquella diligencia que aún 10$ hombres más descuidad06 emplean en sus n~gocios. Fueron los glosadores los que ¡cieron la distinción. Por de pr. Contractual es la que incide en el cumplimiento de una oh ligación pr~xistel1.. Sólc:. basta c::n agri:gar dtra: la culpa contractual admire div·=rsas p.rddctcioner: pued!: ser gr_ve. Culpa contractual y extracontractual o aquiliana. contractual da lugar a la. Parece que esta culpa de tres gradaciones no fué conocida pot"o :os romanos.

dice el articulo 2. porque en ddinitiva quedará a la apr~ciación dd jue:z determinar si un acto de! deudor constituye una.-El artícu· 10 1.". donde el artícu!o 1.división no tiene mayor importancia en k práctica.OJ. U. Sirve para determinar la re~ponsabílídad de! deu· dor en lo~ diversos contratos. Y puede acontecer que mien~ras un juez califique una culpa de grave. que esd\n establecidos en b~neficio exclus!vo del deudor. LOS EF. resulta que para un individuo responder de la culpa gral't:. en él se ha sub:. ~mo en el contrato de arrendamiento. Cuando el contrato va en utilidad del acreedor y del drudor. el deudor r~spÓnde de culpa leVle.547 da las reglas gerterales diciendo que si el contrato benefiCia únicamente al acreedor.·. el comodatario responde de culpa levi . dice el artículo 1.· tituído el buen padre de familia por el'liel y leal comerciante.547 la señala. El Código Alemán no hace esta gradación.>a el cuidado' de un buen padre de familia". As1.na. Y esta disposición está en perfe('~a armonia con lo que dijimos respecto de la persona que debe probar el caso fortuito: el que lo .939 establee. esta . de acuerdo con el aro tÍcub ") 173. así lo. la máxima respo'nsabilidad que pued~ tener un individuo es responder de la culpa le"j. ega. Basándonos en fa gradación. La culpa contractual no está obligado a probarla el que la alega. donJe. Al probar el deudor el caso . Pero er: la práctica la cuestión se di· ficulta. y sabemos que ') responsabilidad de un buen padre de familia es la leve. Se responde de culpa ¡·evísima en [os contrlt·o. Ello es natural.I!CTOS DE LAS OBLIGACIONES nos.547.md. 323. E¡ Código francés no conse~vó esta división ttipa~tit¡¡. todo esto parece útil.222. u otra culpa.es responder de 10 menos. otro la califique de leve. Ac'ontece de esta manera en el contrato de comodato. el deudor mpond~ sólo de culo pa grave: acontece en el contrato de depósito. 324. El artículo 1.e qUe '~el arrenda:tario empleará en la conservación de la co. sino que el deudor debe acreditar que ha empleado la debida diligencia. Importancia de esta clasificación tripartita. Así. pero el nuestro sí. que va únicamente ·en benefido del acreedor. En cambio.

En segundo lugar. a:)surdo sería suponer lo contrario. Definición. Por dos r'~ones: 1) Porque e. cutada con el fin de que otra perwna preste su cons-~ntimi~nto -para celebra!' un acto o contrato. no es sino una forma esp!cial de tener intención de inferir injuria o daño. EL DOLO 325. puede ser un 'JIICIO del consentimiento y como tal es toda maquinación fraudulenta eje.Ct:RSO DE DElI. natural que si una persona se vale de dolo para obteno:r el consentimiento. que es lo que acontece en el dolo fuente de obligaciones.·~ dolo debe probars-e. y únicamente cuando ha habido d<lb :¿sponde de los imprevistos. de acuerdo con el 'artículo 1. Esta definición -:5 de carácter general. ftlente de obljgdcione~-. Fonnas del dolo. como el dolo fuenr¡: de obligaciones. ya que culpa y caso fortuito son términos antagónicos. como "la intención positiva de inferir injuria a la peroSona o p:opi:dad de otro". vicio. es porqu. está demostrando que no hay culpabilidad de su parte. Es.:: el contrato 10 va a be· neficiar ampliamente.ECHO CIVIL ~~========================================---~~ for:uito. constitutivo de delito.-Está definido de una manera general en el artículo 44. por regla general d deudor ~ó!o respon· ¿e de los perjuicios previstos. . L::> que lo caracteriza no es el descuido. y decimos que agrava la responsabiíídad del deudor porque. paree-! que este dolo que agrava la responsabilidad viene a ser una fuente de obligaciones. n~s. 326. Sí miramos más atentamente. 2) Porque este dolo hace que la indemnización de perjuicios comprenda aún los perjuicios imprevistos. Por esto el dolo podría reducirse a dos :érminos: vicio del consentimiento y fuente de obligaciones. el dolo puo:de ser considerado como constitu· tivo d:! deli~o. porqu:: el dolo puede rtvestir diversas formas.558. Podría considerar!e una tercera forma: el hecho que agrd'Ya la responsabilidd del deuctor en el no cumplimiento de sus obligado. De ahí que el dolo. como en la culpa~ sino la inUndón de producir un daño o perjuicio.-En prim~r lugar.

¡endo de antemano el resultado de la apuf's'ta. regla colocada al hablar del dolo mmo vicio.: el artículo 1.zamen· taria contrana a la ley.O 5.-Una diferencia entre la culpl.ulpahilidad. Así lo ha fal1.~aso d-: haber culpa gtav~t el d~udor responderá aún de 103 p~rjuicios imprevistos.CSUmír ·do!o el mero hecho de detener u ocultar un testamento. 5ección pdmua. d~ Duccho y Ju. en que se presume: 1) En el artículo t. mientras la cuÍpa se presume. pag. hay casos. artículo 44 dice qu~ la ·culpa grao ve en mat. Esta dejó !~tab!~cido qu~ la prueba del descuido que pro¿uce la culpa lata no corresponde al que.!r~ &~be a un caso fortuito que no afecta a su responsabilidad.t sino qu: es el deudor a quien se imputa' la culpa el que debe:: e· ditar que no la hubo.".blndo haber empleado la diligzncia y cu:¿ado que le correspondía) o que el hecho . La equiparad. que de parte del albac!a hay do!o cuand:. sino que debe acr-:ditars. consigna su 'valor· dentro de tercero día dd requerimiento. que establece. El dolo no se presume. El legislador sólo hace la equiparación en ·cuanto a bs eh:tos.261. Lo die. el dolo no se presume. N. y el dolo está en que.301. excepciones. 2) De acuerdo con el artícu~o 2. uy 328. también hlce P¡. invoca este hecho.Df: LOS EFECTOS DE LAS OBL1GhCION ES ¡SI.:ri~s dvi!:s se equipara al dolo.4'59. (7) Sentencia dO! 10 d~ noviembre de !9Z0. S:n embargo. sino qU! ac¡u:l a qui·en afecta debe probar su in<.ado la Corte Suprema (7). Porque la culpa grave viene a equiparars! a la in::nción¿e hacer daño. Pero d h. Resultará que en :1 .edw de que la culpa gran s: equipare al d:>!o no signi. "Revista rispruden. p" . !~ compromet-: a ejecutar una disposición tes.-E!. hay d<Jlo cuando un indio viduo apuesta saJ. 3) De acuet:'do con el artÍculo 968. pero no hay razón para no darIe un alcance general y concluir que el dolo no se presume. fica qu~ deba acreditarla el que la alegue. La equiparación no se produce en cuanto a qUIen deba p~oba¡. esrablecido5 por el legislador.e. 41:i. de Cheques presume dolo cuando S! 4) Y el artículo 22 de la giran ch~ques sin fondo y no 5-e. tomo XIX.'" entre el dolo y la culpa grave sólo dice relación con los efectos. .i¡o".) 327.

d!cíam03 que el deu· dor no deb! ser irresponsable a virtud de una cláusula de! contrato. dencia". e! cual. "D~ b N'ltura!eu Juridic:t del dolo". (Sección. Por etra pare:. pág~. Drrecho. ha sido en este último ti. No cabe duda de ello er 'r~n::ia del artículp 1.¡rriva adhiere a esta doctrtna.. publicada en et tomo XXXVI de la "Revista de Derecho y Juri. dajo ordinario o Ir.~ la M~morill de T Chadwick. como la mayoría de.St·o que r l deudor que responde de culpa lHa esc:l obligado a diligencia o cuidado. no ha podid. tad para modificar su responsabilidad que le impor. adhiere a esta doctrina y. "porque el artículo 44 no haa di!tineion:s. en su divis:ón triputita. se open!n la culpa le . aceptada casi unánimemente.!mpo criticada. Sin embargo. Como regla g. la doctrinaanteriot".547.e la ley.200 .almente tos números 98 y siguientes. Santiago.l1a absoluta ambos c<mcep' tos. porque "si la culpa lata y el dolo lUi!ran una misma C03a el artículo 44 no habría. ~¿emás. no h: bría defin:ó la culpa lata s~paradament~ del dolo. puc. 82 y ~iguienteJ).y no el cui. sino que equipara en una forl. La historia de esta' dispos~ción.!etivamente. Este requisito nos lleva a estudiar estas cláusulas modificatorias de la resFonsabilidad contrac~ual.547 no hace refenncia al dolo. 526 Y 527). ~ y la culpa l·evísima. 'Finalmente. los profesores.. a qu:! r::Ep.) Ill·!nos de referirse ~ las tres clases de culpa que indica ~l inciso 1.cdifi('atori<ls de la respon"abilidad C01ltractual 329. tomo XI. al expresar que la prueba d~ la dili· ge!1cia o cuidado incumbe al que ha debido ~mplearlo. Claro Solar. ni mucho menos h suma ¿iligencia. Som. el artículo 1... Véare especi. Rel!la general." del artículo 1.-A' indicar la5 condiciones que se requi<:ren para que haya responsabilidad contractual.. !a dispcsición de [a ley.' mala fe sr pr~sllmen por :xpreso mandato del legislador" (*). dado dos definiciones.~neral hay que aceptar que las pam:s tienen facul. págs. 1937. y porque.-===-========== CUKSO DE DEKECHO CIVIL. tomada del jurisconsulto Pothier. sino únicamente a li! culpa.. no· parece lóg~o presümir la culpa grave contractual en circunstancia que el doIn /}: ¡.diano.. entre otras causas. después de dar (") Coruúl[es.547...:r que nc se haya r~f!r:i¿o a la culpa lata al exigir al deudor la pru~ba del cuida¿·o que s!gún lá nlturaleza d!l contrato se 11: exige" (Obra citada.. aunque sea insignificante. . y no habría razón alguna para su· per. Ciáumi<ls n.pru. también hace ll~grr a esa misma conclusión..

idr.t&. agrav! sU responsabilidad. .222 nus da una confirmación: al hablar que el depositario responde de culpa grave.547. cksdnadas a atenuarla o a eximir de ella al deudor . dón del Código Civil. y de. Es lX'sihle :n virtud de lo esta· b!ecido. por me· dio de cláusulas establecidas en el contrato.e al deudor el máximum de responsabilidad. . Los autores aceptan estas cláusulas. sino que se determina en el contrato un plazo menor. formas: a) Podrá :stipularse ·en un contrato que el tiempo para pers~· guir 11 responsabilidad del deu¿or no . responsabilidad que qu~pa al deudor por incumplimiento sólo podrá hacers! efectiva en un plazo de un .30. y se estipula que re.gravar la responsabilidad del deudor. Es una cláusula permiti. 331. dad del deudot'::--No hay inconveniente en que el ¿eudor.!ipond~r del caso fonuL' to cuando exp::samente lo hubier~ pactado. e~:abfece que ello '!s sin perjuicio de Lo que estipulen las partes. 2) Cláusulas que tienden a atenuar 'a responsabili. Ya estt.· o 2) Pueden estar. Además. Por tjem. . :¡ ~I'ga en el inciso final: nTodo 10 cual. En suma. sin embargo t se entiende sin perjuicio de las disposiciones:" especiales de las leyes. ~. el p<:rj uicio. . Estas m. de acuerdo con el Código está respondiendo -ce culpa leve.t r· la ley en el articulo 1.os que el deudor pa. 1) Cluusul1l!f qull': tit:ndcn a agravar la tesponsabili.673 y que lmpon.3ponderá ¿e levísima. dad del deudor. Este inciso da la clave para manifestar <fue la responsabilidad contractual que impone el legisladO!: es susc:!p· tibie de ser modificada.3.-La aminoración puede hacerse en diversas. Pero la agravación puede no llegar al máximo. el articulo 2.dincaóones de la responsabili¿ad pueden cevestir dos asp~ctos: l} La!> cláusulas pueden a. .DE LOS ErrCTO~ DE LAS OBLIGACIONES 20! las regla! generales respecto a qué clase de culpa se responde. Así. p!o.~n el actÍculo 1. puede pactarse que el deudor sólo tesconderá de un grado mayor de.año desde que se ha ocasio- nado.cu"lpa. ya sea que 10 hagan' cargar con el caso fortuito o le impongan un grado mayor ¿e culpa.son válidas ¡as estipulaciones que agravan la responsabilidad del deudor.!:erán los plazos de pr!scrip. las estipuladones expresas de las partes". podría estipularse '<fue la.sará a r\!.

332. inciso final.no poder invt:rtir el ¡nso de la prueba. Sería una cláusula tinntativa de la responsabilidad del deudor estipular. manifestando que )as reglas que establece el legislador sobre el peso de fa prueba !IOn de orden público. por e}c:"-. cuando el qu~ pued:: 10 más pude menos? Eximir d~ responsabilidad '~s más grav~.~sta c1¡\usu'a es válida y pll~de pactars::. de tal modo que las cláusulas que .las lleguen a modificar adol::c::rían de ob 'eto ilí(¡ro y por ende de nulld:ld absoluta (8). d artÍculo z. indica que una estipu.i::ioUts ~n la l~gislación que afirman este a~erto: 1) El articulo 2. En suma.y por lo tanto no admiten derogación.le 1909. Y además. . tomo VIII.! que el legislador haya permitido esto. !ección primera. pito ra fundamentarse. la cómoda e)(1= n "orden públic. La cuestión ofrece dudSls. pág. que.limitándola hasta cierta suma. La Supr'ema s! ha inclinado por la negativa.erte el peso de la prueba.-Por regla general~ también son válidas. nos presenta un ejemplo en el cu~l el legislador ha inverti¿o el p:!so de la pru~ba..ación como aquélla no va contra el Drden públiCO.".t 58. una cl¡\usu'a de ~jta natural~za no seda sino una aplicación especial de fa cláusula penal. Cláusulas de irre5ponsabilidad. no hay un fundamento só-lido. que la responsabi!idad que quepa al deudor por infracción dd contrato de compraventa s-erá como máxima hasta 100 pesos.:alidad. Porque la Corte S n a empleó en esta setencia. <V 333.lC~ce . creemos que será válida una estipulación en la cual se establezca que se invi. Hay disrl'.015.)". El hecho ¿. p~ ro la verdad t's que p.1o. rdiriéndose a! mandato. 62. . después de estab!ecer que el acarrea(8) Sentencia de 30 de diciembr~ <. Los autores tamBién permit:n est. En r.~ podría sos~enerse la validez de l'!-tas elá usulas.¡>rudenci. y' nosotros preguntamos: si es posible qu~ . invertir el peso de la prueba lo es menos. "Revistl de Derecho y Juri.:02 CURSO DE DER"ECHO CIVIL b) También se atenúa la responsabilidad del deudor. el d~udc!' se exima de responsablddad. ¿por qué. ¿Podría atenuarse la responsabilidad del deudor' invirtiendo en un contrato ~l peso de la prueba?-¿Podría estipu~arse en un contrato que la culpa :stará cl:Jligada a p!'obarla el acreedor? Eviden~emente que si . se traduce en una gran ventaja para el deudor. cláusu!a.

:ro Qt la opinión anterior no participa Cl.465 que "el pacto de no pedir más en razón de una cuenta aprobada.iusulas d: irr. prudenci. Si este artículo 10 C'cHlcordamOl con el articulo 44. que la Compañía no l"esponde por los riesgos dd aire y por faltas que pueda comete. ~$ decir.-Las d. E~ta materiA de la. aeronav:gación. de cualquiera falta de cuidado o diligencia (9) Ve. "ReviKa de Dtre.uo de transporte.'guna. CS' una estipuladón que adolece de objeto ilícito. ~e jrresponubili&ad que no valen.. Perdonarlo. culpa ~"ave. indicando así.· stgún Ales.ones: los artículos 1.·43 no dice nada nuevo. y agrega: ttla condonación del dolo futuro no vale".. y por 10 tanto.bilid¡¡d ti:ne ClIpc' ciaf importancia en lo que se retl-:re al contr. Cláusula.:n también las partes estipular que el deudor no responderá ¿<e culptr (t.-Sin em· cargo.decir. pi•.posic. cl. do~ en el transpor=e re&ponde de 334.478.iUIIUJU d! ¡rre~p:)/l"". no vale. pt'I. Consecuente con t:itas id~as. con· lata ° cluiremos qu·! las cláusulas de irresponsabii. 4egún el cual la culpa grave se. MICción pdmera.esponsabilidad. 1) No valen laS cláusulas que exoneran de la culpa gl'llve.465 y 1. 724. sólo pueden Nftt-ir"e ·a la culpa li!visima y a la leve. qui~n dice: ··Pu:d. Ellas $Q.dad no pueden rtferirae a la. de nulidad absoluta.n las siguientes: 335..::.en cuanto al dolo contenido en ella".aro Solar.JE LAS OBLIGACIONES 20J los-perjuicioa que sufra La persona ()o carga.' ~ta disposición del artÍculo . agrega: 'salvo que las partes hayan estipulado ro contrario.DE LOS EFECTOS .. excepciones. . que las partes pueden estipular la irr>!SponsílbiHdad del ólcarreóldor. la. P.r la tripulación.stipulars<:. tomo XXVII. Pero el legislador la pLUO exprt$amenc: porque quizás pudo caber alguna duda sobre la validez de las cláusulas de irresponsabilidad en materia de aeronavegación. 2) El ardcu'o 43 del decreto con f uerza'~ck ley 221 sobre.. Z dC! enero eLe 1920.andri y SnmllrriYíl.. equipara al dolo en sus efectos civil".:fio y Juri . d.. lenccnci". la jurisprudencia de la Corte Suprema rambién ha reconocido valor a las cláusulas de irresponsabilidad (9).'O l1un::a a la grave o lata. Esta conclusión !! Ve abonada po~ d-os di. Dice el articulo 1. lal cláusulas de irrelponaabilidad tienen IImitaci<l!le&. es . antes que un individuo emprenda un vuelo.. seglln el cual puede .

es sóio. mientras que la cláwsula de no rupon~abilidad no llega j. no debería porque despmdería de él no deber. leve y levísima. tomo XI. Así lo disl?Dnía el Derecho Romano. no será responsable. definitiva puesto que no ha contraído esa obIi.. añade qUl'! si no cumple su obligación. Por otra parte. trata únicamente de la responsabiii¿ad del deu· dar pcr alguna de las tr-es clases de culpa: lata. si 'intencionalmente no ejecuta su obliga.~ ha·sta. de la intención positiva de p:!rjudicar a la otra parte. ya que tal estipulación sería ilícita. esto es. al mismo tiempo que debería. completamente diferentes". La cláusula de 0(\ respon~abilidad no importa una ausencia de obligación. a hacer Q ól no hacer.un.í. de una condición potestativa ql!:! ~a anularía con arreglo al artículo 1.547 no se refiere al dolo.t Jar. a qu:en esta cláusula de no responslbilidad beneficia._-=== en que de buena f~ pueda incurrircn el cumplimiento de la obligación". es d~cir. y de 20~ CURSO DE DERECHO CiVIL . N. que roo ha existido la intención de causar daño. En cuanto a la rl'!gla que equipara la culpa lata al dolo. IIPero estipular en un contrato la irresponsabilidad d~l deudor por la culpa en que incurra en el cumplimiento de una obligación." 675. dejar al ¿eudor la facultad de estipular que.====================. 1':. no significa que se le descargu! de esta obligación. El deudor. una presunción simplemente legal qu·e admite la prueba contraria. !loor lo demás la distinción no es puramente teórica: la conven· ción ae diminación de la obligación descarga a la part:! que la ha pe· dido de una manera.dependería así de su mera voluntad. se ha como prometido . y L. el artículo l. porque no podría estipular que' no responderá del JOI~O. pág. 2). 548). su obligación. m:!!n· tras c¡u~ cuando el contratante hace suprimir del contrato una cbligación que normalmente debía pesar sobre él. glción. facultad de ejecutar '0 no ejecutar -el contrato a su arbitrio. no debe nada. y wlamente. sería de. Desde el pUnto de vista jurídico. esto es.478. n·o deja de seguir obligado a eiecutar la prestación que el contrato le impone. Además. pues. IIPero un contratante no podría estipular que si intenciona:mente no ejecuta su obligación no será de ell<1 responsable. Mazeaud (UTraité téorique ~t pratique de la reiipon· sab:lité civil delliccuelle et contraccueHe". tomo 1.'5 de:> openáones son. suprimir la responsabilidad de su beneficiario culpable de dolo'" (Obra .arie la.dad no será comprometidJ. su r~sponsabili. ción. no debe la ejecución ¿e tal obligación. dicen H.-¡tada.

del Trabajo. cstipulaciones expresas de 1M partes. 3) No valen las cláusulas que liberan de respon~bi­ lidad al patrón 0. empleador y empleado.s en el caso d-e una cláusula que diga: el vendedor se exime de responsabilidad. y el ven<ledor alega: estoy exento de respons:tbilidad~ de acuerdo con la cláusula del contrato. sufr:.DE l.-El artículo 229 del Código de Comercio I!Stab!ece otra excepción. Y el v~ndedor no CUn1plt el contrato. 336.culpa grave. pongámono. Porque la cláusula de irresponsabilidad St viene' a.se exima de responsabilidad al patrón. N-egación a las cláusulas. 338.IGACIONES 205 5U no t'Csponsabilidad por eL GaJO fortuito.:stablece gu-e las cláusulas limitativas c1~ responsabilidad impresJs :0 los billetes de transporte no imp~den que la víctima acredite los p~rjuicio5 que ha. el comprador quiere hacer efectiva la indemnización de perjuicios. \!mpleadOr "«)r cualquier clase de cwpa •. 337.-.'o.OS EFECI'OS DE LAS OBt. pero no de . El propio Código nos dá.un . en que .lt1a uniform::mente por los au:o~es fran~eses. a 10 cual el cc:npmdor replida: Usted está exento de culpa leve y levísima.. los derechos que él nfiere son irrenunciables. Porque en el último artícuLo de dicho Código se dice qU! todo. viene a . aún de la culpa leve y levísima. no Iu podido ref~rirse al dolo"_ ¿Quién debe' probar ctulnáo ha~rcláusula de irresponsabiliJaa totcl?-Con e!tas premisas. ¿Quién deberá acredirar que existe culpa grave? Parece indiscutible que el que la alega. traducir en definitiva en qut: si el acreedor alega que había culpa grave.. 2) No valen las cláusulas que limitan la responsabilidad de las empresa" vúblicas d~ t"'ansportes. él debe acreditarla. q~ dice que no s~rá válida una estjpulació~ eutre patrón y obrtro.Tamb:én hay otra excepción en el articulo 255 del Código.. porque cons6!uytn una de'rogación al derecho común. y en el caso presznte el acto que ha cometido constituye culpa grave. y al expresar el inciso tina! del artículo que todo lo dicho' en él se entiende sin pujukio de las. Se refiere al ca$() en que el transport: se efectúe por medb de empresarios públicos y . Esta solución.ser un argumento para defender nuestta Joctrina según la cual seria posible. acept. IJlte~retación restrictiva_-Es lógico que estas cláusulas de irresponsabilidad ~~n interpretadas restrictivamente. invertir el peso de la prueba. mediante una cláusula en el contrato.

niegan di". que exige que el deudor.e ce eoneractue!Ie". M. . . pero la Compañía responde por mí. "Rl!sponsabilité lOe conerae".20ó CUI\SO DE DEI\ECHO CIVIL argumento para así pemar. Lill. Boutaud. tesis. Ma. 3.qu~ de la l:'e!!Jonsabiti~J civil deliauell. "Tr"ité ehéonqlU ec pr:Jt. Biblio¡rafíc: 1. a. P.. jurídicamente. Z.ubilieé". l'auurane.bi!icé. Esta sitU4lc1Ón. Yo.seguro en virtud del cual un in¿ividuo queda libre de responsabl' lidad con resp~cto a los daños que pueda. si se es· tipula que el vendedor no está obligado al saneamiento por evicción. Condonación o perdón de la responsabilidad. en tal situación. Mcign-é. 193Z.. Las cláusulas de irresponsabilidad se estipulan a priori. Far~ '"':' responsable de perjuicios.. puedo asegurarme en una Compañía ccintra los dalias que pueda producir a un tercero. requisitQ de la indemnización de perjuicios.. 19·Z4. Su alcance. poseedor de un auto.uurance de rts· 'pon"..z:eaud. "OH ehuHS d . unánimemente. : de la. 4.:ia a las cláusulas de in'es· ponsabitidad en materia ¿e1ictuaL Todo lo explicado se refiere úni. yo paso a ser civilmente irresponsable. Be:s. Seguro con respecto a los daños que se pueda oca· sionar a un tet'cero. 340.-Tampoco hay que confundir esta materia con el . te posibles. Pario. ocasionar a un tercero. Durand. H. d" fauces. De acuerdo con el articulo 1. Y esras renuncias son perfectamen. "Des conveneíons d·írrespon.udonnae. LA MORA 341.e. es distinta. debe enc<mtrarse en . y L.1d y tina ve1. en el otro caso hay renuncia de un derecho. esta estipulación no impide que si se produce la evicción el vendedor esté siempre obligado a ¿evolver él precio al comprador. No hay aquí cláusula de irresponsabilidad. de non ruporuabiüeé.--No hay que confundir las cláusulas de irresponsabilidad con el hecho de qw.-Elestudio de la mora'. non responsabilicé ec d.:amente a las cláusulas limitativas de responsab:lidad contractual.852..producido el daño el acreedor condone al deudor la respunsabilidad. HY.se traduce en d ~s:u· dio ¿el cuarto.. "D. I 1\11 r\)~t~riorid.u c!au~. Los autorl"S.

::. El articulo 1. ras. qut!' este requisito es neceo sario tanto para solicitar perjuicios moratorios como compensatorios. Definición. el cual nace desde que la 'Obligación se hace exigible. Porque lo que <arílcteri7" ¡. ~u vez. antes de constituirse el deudor en mora. En Derecho ~{)n cosas distintas e inconfundibles el retardo y trJ mCil'a.el cumplimiento de la. -sino retardQ.557 no distingue. o. Idea repetida 'a( hablar el Código de la c1áusu la penal. si la obligación es de no hacer. La mora. distinción entre re~rdo y mora. no hay mora. unidQ al requerimiento de parte del acreedor.-Pod~.isito está expresamente establecidD en el artículo 1. un estado intermedio. es un deudor en retardo. en el articulo 1. de 342. a. indica la . mientras éste permanece inactivo. a pagar el precio inmediatamente después de serie entregada la cosa.538. rnOJ ¿cdc que la mora es el retardo culpable en el cumplimiento de una obligación. Este artículo. si la obligación es no hacer. la pena o .538. ¿estará tn mora por este solo hecno? No. por la fu~rza de la~ CO$élS y por tílZones cla. en silendo.Jrindpalmente a la mora es el requerimiento que hólce el acreedor. hay una eKcepción: no se requiere mora para pedir indemniza¡:i6n ¿~ perjuicios. ¿esde el momento de la contravención". La noción del retardo es:á estrechamente vincwlada. el vendedor se obliga a entregar la cosa inmediat.amente después de celebrado el contrato y el comprador. ame el silencio de las partes. que es el estado de retardo. según el cual el acreedor. Por eso pUt!de d~irse que el retardo es la antesala ck la mora. después de constituido.tudiaremos. Si el vendedor demora 5. con la txi· gibilidad de una. Y.. Esta idea aparece en forma nítida en presencia del artículo 1. segL. obligación principal. y. sino que basta que la obligación sea contravenida.DE LOS EFECTOS DE LAS OBLlCACIONES 207 mora.ll el cual 'lse dcOe la indemnización de perjuicios desde que el deudor se ha constituído en mora. viene a significar que antes de la mora y después de celebrado el contrato hay un e~pacio de tiempo. CO!. nQ obstante discu:irse.l1O indicamos. Después del retardo viene la mora. De acuerdo con regtas que . Este req¡. 10 6 20 días en entregar la cosa.557. por sí misma. no put'de sino exigir el cumplimiento de la obligación pein<ipaI. obligación. Parece evidente. pero no en mora. el deudor 5610 se encuentra retardado.

-Y a lo considuamos en el número 342. habría sido necesario que el artÍculo 1. . 2) Que el retardo sea culpable. quizás podría decirse que de dicha disposición se desprende que la mora en general existe aun cuando el retardo no se" culpable.tuito (artÍculo 1. argumentánd·:)S~ qu~ hay mora aun cuando el retardó no s:a culpab!e. ínvso ::. Requisitos. y acontecería.mora sin retardo. 2) Retardo culpable.KSO UI:: U. no se encontraría en mora. aún por los autores franceses. sección i'rllT~ra. no hay .-"RliCHO CIVIL idea del retardo. ha sido sostenida. 4) Que el acreedor haya cumplido su obligación o . 1) El reta rdo. pág. porque la orden de la autoridad constituye fuerza mayor (10).201'1 t.-Los requISitos n~cesarios para que haya mora de part~ del deudor son cuatro: 1) Qu·: de parte del deudor haya retardo. cuan¿~ la mora se produce por case fortuito. 344. no habría lugar a solicitar indemnización de perjUIcios. Ha udo repudiada ul. general es que el deudor no responde del ca» for. 3) Que haya interpelación por parte del acreedor..558. continuar . entonces. 343. El artículo 1. Fijánd. ¿~ncÍ!1". c¡u~ el deudor no estaría obligado a pagar indemnización de perjuicios.se allane a cumplirla en el lugar y el tiempo convenidos.558 . sin asidero legal. InspIrada en esta idea.. Esta opinión sQstenía don Ruperto Bahamonde. constituiría mora el retardo producido por caso fortuito. Esta opinión..-Se requiere qu~ el retardo sea culpable. 34!. Don Arturo Alessandri da tres ~rgumentos principales para futar la teoría del señor Bahamonde: 1) Como la r" -'. atentamente en el inciso citado.I. p:ro se producirían todos los otros ef~ctos. "R2vist:1 de Dere:ho y jurisprulV. 345.Iiformemente. la Corte Suprema ha resuelto que si a un deudor se le manda retener el pago por orden judicial. romo (10) Sentencia de 3 de julio de 1907. La única diferencia sería que. dice que "la mora producida por fuerza may)r o caso fortuito no da lugar a indemnización de perjuicios".>t7). puede perfectamente haber retardo sin que exista mora. Por el contrario.

826 y 1. Dice el inciso 2.551. y la extracontractual figura en e! N. y en ambos casos con derecho para ~r indemnizado de los perjuicios según [as reglas generales".ir atrás DE LOS EFECTOS DE LAS OBLlGl\CION ES --. y 3) De los artículos 1. La expresa está contemplada en el N.'==========='======= 209 deroglra expresamente esta regla cont-!nida en el artículo 1. podrá el comprador a su arbitrio perseverar en el contrato o desistir en él. La contractual puede ser expce~a y tácita." de! artículo 1. Clases. y el artículo 1. EsrudiemQs estas tres formas de interpelación. Si por el r'etardo se disminuyere notablemente para el arrendatario la utilidad del contrato. y en general es la que se hace en el mismo contrato. 3) Interpelación." de dicho artículo.O 1. por!rá el arrendatario desistir del contrato. dcrfedo~ interpelaci6n. 346. sea por habuse det~riorado la cosa o por ha'ber cesado las circunstancias que lo motiv ron. el incumplimiento total y definitivo de la obligación. quedándole a salvo la indemnización de perjuicios. y seda absurdo que el deudor quedara eximido de responsabílida:d por el h'~cho más grave. y permaneciera sin embargo responsable por el hecho mmos grave. esto es.O 2. que el retardo debe ser culpable. y la tácita en el N. i>úmpre que el retardo no p:' oYenga de fuerza mayor o caso f(1r tui/o". p~ r-o el artículo 1t'5 58 no lo hizo. 2) Si por un caso fortuito perece la cosa.Pued! ser contractual y extracontractual.926 también se desprende. el simpl: mardo por fuerza mayor en el cumplimiento de la obliglción. el acto po~ el 14.551.-Se requiere que haya de parte del cual el acreedo~ hace saber al deudor que el incumplimiento de la obligación le ocasiona perjuicios." 3.'547 t como lo haq el artÍcuto 379 del Código de Comercio al referirse <111 retardo e n la entrega ¿el aporte de la sociedad colectiva.° del mismo artículo 1. se extingue ra obligación dd deudor y cesa en absoluto su responsabilidld.826: ~'Si el vendedor por hecho o culpa ruya ha retardado la entrega. del artículo 1..926 expresa: "Si el arrendador por hecho o culpa suya o de sus agentes o dependiente~' es constituido en mora de entregar.-Obffg8ciones . tendrá derech(J el arrendatario a indemnización de perjuicios.

".551. si el acreedor no la ha. entregado. Lo que hay es que el legislador a un mismo hecho le atribuye diversos efectos. Otro ejemplo hay en el Código de Comercio. supone dos voluntades que concuerdan en un punto determinad(). Ya hemos ht:cho alusión a ·esta circuns· tancia cuando hablamos del efecto del plazo suspensivo una vez cumplido: por regla ~neral coloca en mora al deudor. Se . Hay que hacer hincapié en la expresión ertipuJado que usa el artículo 1.. y se tráduce en el aforismo romano que dice que "el tiempo int:!rp!la por el hombre". el deudor está en mora "cuando no ha cumplido la obligación dentro del tél'mino estipulado". sino que es necuario que haya requerimiento de parte del girador." de enero de 1942: lIeg2 da esta fecha. En otros términos.551: "salvo qu! la ley ·en ClSOS espo!ciales exija que se r~quiera al deudor para constituido en mora". hay casos en que por la sola llegada del término no se constituye el deudor en mora. por el solo hecho de Vi!ncer no está en mora el aceptan~e. vienen a (Onfundirse tres circunstancias: exigibilidad de la obligación.210 CURSO DE DllJUiCHO CIVIL 347.establece en el contrato de compraventa que el vendedor entregará la cosa el 1.-De acuerdo con el N. ya concurre la circunstancia de existir la manifestaetón de voluntad para que la obligación se cumpla en un tiempo de~erminado.977.xpresa. Porque en este caso. Esta interpelación es contractual porque se deriva del mismo concrato. a) Interpelación contractual e. respecto de la letra de cambio. Un ejemplo ofrece el artículG 1. hay que decidir que. En este C~"" por excepción. y así dice el propio artículo 1. en un testamento se deja un legado. retardo y mora.dies intel pelant hominis" (el tiempo interpela por el hombre). Consecu:ncialmente." 1. si porejcmplo. por el hecho de haber UI1 plazo estipu lado.~a de pagar la renta por el solo ~echo de cumpiirse el plazo. sino que se necesita requerimiento judicial. en el contrato de arrendamiento. Pero ello no ~ignifica que el retardo y la mora sean cosas idénticas. por e} solo hecho de cumplirse este tiempo no oueda . Hay casos de excepción en lar cuales no se aplica el aforismo romano . el arrendatario no se encuentra en m':. indisDensab'e para qu~ el deudor se constituya en mora.. por este sólo hecho quedará en mora. determinando el testador el tiempo en que el heredero deba cumplirlo. Estipular significa que haya acuerdo de voluntades.

-Es la 'lue proviene de tJ:1 acto posterior a la celebración del acto o contrato. porque debió cumplir su ¡. un . forzosamente debemos concluir que un ~querimienco extrajuJiCldl.ste la voluntad unilateral del testador. el deudor está en mora cuando ha debido cumplir su obliga.emplo: deja el testador a Pedro una casa. dice la disposición-cuando ha intervenido requerimiento judicial de parte Jt! acreedor. también . 349.eccion primera. Notamos que ~l legislador exige que haya requerimiento judj· cia!. y en el testamento sólo exí. esta disposición se refiere a un plazo tácito. n.DE LOS EFECT'OS DE ~AS OBLlCACIONI:S 211 el heredero en mora.° son reglas de carácter excepciona.sin ej. Llega la fiesta y el sastre n'o termina los tra. 5. En realidad. Ejemp!o: Se acerca la fiesta de la primavera. L:. De acuerdo con el N:' 3:'. torno.l. y por !o ~anto los N:' 1. un telegrama) t no coloca al deudor en mora.está en todo caso--'(cn los demás casos". y con respecto al legado el acreedor es el legatario. no hay una manifes.ecutarla. por cumplirse el año. La expresión '(Cen 10& demás casos" nos indica que esta es la regla general. "Revista de Derecho y Jur¡sprudencb". porque al fijar el testador el plazo no hay mani· fe~t¡¡(ión de voluntaú de parte de! acreedor. b) Interpelación contractual tácita. ya que ésta importa acuerdo de voluntades. que es lo que caracteriza a la mora.ación expresa de voluntad.-De acuerdo con el N. no queda Juan en mora. ya rea que en el~a se solicite la ejecución del contrato o indemnización de perjuicios. La Corte Suprema ha r~sue1to que la demanda entablada ante Senrencia de 19 de julío de 1904." 2. 348." y 2. • f o cual se aparta de la. ción dentro de cierto plazo que emana de la natur:\feza misma de la obligación. Esta resolución está perfectamente ajustada a Derecho. s. pág.jes: el sastre se ha consdwído en mora. para que quede es necesario requerimiento judidal. porque no hay estipulación. y ha dejado pasarlo .bligación en forma oportuna. una comparsa manda hacer disfraces. E. . e) Interpelación extracontractual. por muy enérgico y patente que sea (un aviso en 105 diarios. La expresión Urequerimiento judicial" da la idea ¿e que se exige demanda judicial. legislación francesa: Por lo tanto. ha resuelto la Corte Suprema (1 ~ ). que su heredero Juan entregará en un año.

350. J urispru. tal como lo hace nuestro Código en el artículo 1. tomo IX. Disposición ya conocida y qlle se traduce en el adagio "la mora purga la mora". de disposiciones particulares del Código Francés.489. La interpelación del acreedor también consiste en la manifestación de voluntad. El fundamento de ella es el mismo del artículo 1. Para ser lógicos.'aura. y ésta también se exterioriza por medio ó una demanda entablada ante tri· bunal incompetente. al estudiar la interrupción de la prescripción.-Porque el artículo 1. 358. "Revista de Derecho y dencia". 351. 4) La mora requiere que d acreedor haya cumplido su obligación o se allane a cumplirla en la forma· y tiempo de· bidos. Esta disposición. Pero los autores.· nón!co. Pero esta resolución nos sugiere una crítica. además. Este ar~ dculo yel 1. . el otro no está obligado a cumplir. diciendo que si un contratante no cumple. porque el acreedor había manif~stado ya su voluntad.-Esta disposición no fué conocida por el Derecho Romano.552 esta~Jlece . constituye la base de la excepción del contrato no cumplido.212 ====--============== . le reconocen existencia. En el tomo anterior.552 están inspirados en los mismos principios y tienen igual fundamento. los tribunales debieron aplicar esta do("·:'1a en este caso de la mora. pág."""-. sección primera. virtud de colocar en mora al deudor (12). si los tribUl10llcs han aplicado cs~e criterio en la interrupción de la prescripcióu.. Capitatlt cree ver su explicación en la t~oTía de l. no comprenJclllos la razón 4ue han twiJo para r~~olvcr la cues· tión en sentido contrario en el caso de la mora.¡:'e ninguno de los contratantes se encuentra en mora mientras el otro contratante no haya cum· plido su obligación o se allane a cumplirla en la forma y tiempo debidos. ya que en los contratos bi( 1 Z) Sentencia de 8 de junio de 1911. Y el Código Francés no la contempló como regla general. porque su obligación carece de causa.. . la excepción del contrato no cumplido debe su origen al Derl!cho Ca.ribunal incompetente ttae consigo la interrupción de la prescripción. decíamos 'i '! Corte había resuelto que la demanda entablada ante t.-==.552.-: CUR. Ahora bien.SO DE DERECHO CIVIL un tribunal incom~tent~ no tiene la. que puede oponer el contratante demandado. Excepción del contrato no cumplido. origen y fundamento.

porque no es lógko que se obligue a. y d hecho de que con posterioridad desaparezca.td. aunque sea en f-orma imperfecta.489.<. este es el primer fundament()o 1"'¡'O además tienJ: un fundamento JÓ!ido :n la C!c¡uiJ. Porque por le general las excepciones deben ser probadas por quien las opone. Parece que en definitiva sólo es cuestión de palabras. en el juicio et que alega que no se ha cumplido el contrate. y corno Juan nO' ha pagadO' el precie. Condiciones que se requieren para oponer e.etodos. y también se basa en una interprt:l4ción de la 'Yo/untad de las partes. será neces¡rio que] uan. Se requiere que la intendón de cumplir se exteriorice_ Pedro vende a Juan una propiedad. Y 1 demás. Juan debe probar que Pedro no ha entregadQ la casa.. y cómo se explica que . para manifestar su voluntad de pagar. Z) Que el que la epone haya cumplido o se allane a cumplir. o sea. porque la cama se exige al momento de cdebrarse el contrato. pero Juan dice: yo nO' estoy en mera. En verdad la cuestión no es tan elata.DE LOS EI. Pero esto es un error. porque decir que falce la causa o que ~ basa en fa reladón de interdepend~ncía de las obligaciones. lo demanda. . porque usted no me ha entregado la c-osa.ta ex- cepción: 1) Que uno de los contratantes hayacurnplido. No bastaría con dar la palabra de honer de cumplir. 352.'ECTOS DE LAS ORLlGAClONl!!i 213 lateralfs la obligación de una parte es la causa de la obligación de la otra. En este caso. no quiere decir que no haya hab:do. 3) Que la prueba la prc'¿uzca. el acreedor puede exigir el cumplimiento. opongo la euepción del contrato OG cumplido. cumplir el contrato il una parte cuando la otra no le ha cumplido. porque el legislador ha sido lógko al presumir que un contratante sólO' quiere cumplir su obligación cuandO' el otro contratante la cumpla o n allane a cumplirla. Lo que nadie puede negar ~s que esta disposición. en el fondo viene a ser la misma idea. D. corresponde pagar.e que le falta la causa. al igual que el ~tículo 1. modos. Sé basa en la ~elaGión i~ interdependencia que existe entre dos obligaciones en el contrato bilateral. consigne a la orden dd juez 10'3 100 ("!e le.lo exija cuando se dir. como qu't es réquisito de eXlsrencia.

-Es situación difícil de encontrar en la práctica la mora creditoria o del acreedor. Efectos que produce la mora del deudor. .214 CURSO DE DLRECHO CIVIL De acuerdo con estas explicaciones resulta que si un indjvid~lo. sino que se renere a él en artículos aislados: ( 13 i "Revista de Derecho mera. fundándose ('ti el artículo 1. Concepto. ge lo voy a entregar y Pedro. cuando éste se resista. sección pri. que es una forma especial de indemnizaci6n de perjuicios.r 354. deudor moroso. Pero la Corte le dijo que no. Porque la mora del que reclama purga la mora del deman'dado. Mora del acrceck. no quiere recibírmelo.550. es responsable del caso fortuito que sobrevenga durante la mora. a recibir del deudor la cosa debida. no tendrá éxito.552. dió lugar a la resolución. ocasiones por los tribunales. pág. 353. lo hace responsable ¿el pago de los perjuicios que sufra el acreedor. por capricho o por razones ilegales. reclama indemnización de perjuicios con rupr. sin raz9n legal. Venoo a Pedro un caballo.557.547 y 1. y Jurisprudencia. 689. 2) De acuerdo con los artículos 1. Se produce mora de su parte. tomo XXVIII. Citemos una sentencia ya comentada.-Son tres: 1) De acuerdo con el artículo 1. comprendiendo que éste no es caso de ordinaria urrencia. salvo que la COSé! hubiere perecido igualmente en manos del acreedor. porque el hecho de ser él también moroso purgaba la mora con respecto al otro contratante (13). el demandante pidió que se le pagara la cláusula pmal estipulada.cto al otro contratante deudor. 3) De acuerdo con el artículo 1. se inclinó por la afirmativa. aplicando medidas de equidad. Habrá mora ciel acreedor. En esa misma sentencia.672. El legislador. Examinamos la cuestión de si en presencia de dos contratantes negligentes podría pedirse la resolución del contrato. no lo trata expresamente. el riesgo del cuerpo cierto cuya entrega se debe. Ha sido resuelto en varias. que For regla gene)'al es del acreedor. corresponde al deudor cuando está en mora. y concluim08 que la Coree.

lJF. 215 ==============================-~--_.680.827. LOS EFEl. 2} El acre-edor está obligado a indemnizar los perjuicios que sufra el deudor 'Con motivo de la mQra. corres· ponde considerar ahora la forma cómo se avalúan és: '~.'rus DE LAS UBL1GAC10N m. Efectos que produce la mora def-acreedor. y durante el retardo de éste en pecibírla. so pena de pagar los perjuicios al acreedor que n'O S~ ha constituido en mora de recibir".' el compr¡¡dor lIe constituye en mora de recibir. no hace responsab!e al deudor sino por culpa grave \1 dolo".-Se reducen a dos: 1) El deudor se descarga del cuidado ordinario de la cosa y sólo responderá de culpa grave o dolo. que . La mora del acreedor 8e produce por el hecho de que el deudor le ofrezca la cosa debida. después que ha sido ofrecida al acreedor. que dice que 'la destrucCión de la cosa en poder del deudor. sobre todo de fa expresión "después que ha sido ohecida al acreedor". se extingue la obligación. como pudiera pensarse. ya que la mora es anterior a la extinción de 1a obligación. ~48. Formas de determin~ el monto de los perJUIClOS. 3) En el 1..Estudiados los requisi~os de la indemnización de perjuicios. contiene además la de conservarlo hasta la ~ntrega.680. abonará al vendedor el alquiler de los aJ.~ 1) En el 1.cla obligación de dar con· y si ésta es una especie 'O cuerpo cierto. y entonces no cabe hablar de mora. ya no responde de' culpas leve y levísima. 1.-$e despr.se haga la consignación de la cosa debida. ti~nc la doc entregar la cosa. 355. .548.~-. Si yo pago por consignación. Esta produce los mismos efectos que e! pago: extingue la obligación. ubicado ea . ¡culo 1.1 comprIlVrIH¡¡.680 Y 1.827. de acuerdo con el cual . 4Ut dedara que ~'. graneros' <> vn~ijllS en que lIC contenga lo vendido". 356. Y no es necesario.:nde del ae. Estos efectos están fijados en los tres artículos citados:' 1. AVALlJACION DE LOS PERJUICIOS 357. 2) En el 1.macen~5.

_------~. una disminución de su patrimonio. ¿os los dementos CJue se toman en consideración: el daño emergente y el lucro cesante.. Para ilustrar ~sta idea hay un ejemp!o clásico entre los autores: Se contrata a un actor para que trabaje en un teatro. ¡ndem lación de pero ulcios comprende el daño emergente y el lucro cesante. En realidad.. El daño emergente es el empobrecimiento real y efectivo que sufre el acreedor con motivo del no cumplimiento de la obligación de parte del deudor. a la cual se refiere el artículo 1. en la cual el daño emergente lo constituyen los gastos de propaganda que ha hecho y el lucro c'!sante la utilidad que habría obtenido si el actor hubiera trab. Después el actor se niega a trabajar: entonces el empresario tiene derecho a pedir indemnización de perjuicios.-.559.:. Son..tncme. en la práctica es la que tiene mayor ilplic. ..=. Concepto.559. o de haberse cumplido imperfecta.tjado . o de haberse retardado el cumplimiento. lo que el acreedor habría {)btenido si el deudor hubiera cumplido oportunamente. en consecuencia.¡ción.'.:-..--_ .. El lucro cesante es algo más hipotético. Exceptúanse los casos en que la ley la limita expresamente al daño emergente"._- -"--._~_. al momento de celebrar el contrato: .~a avaluación conyenciona[ recibe el nombre de cláusula penal.. (artículo 1/556). esta es la avaluación judicial de los perjuicios. partes ni la ley.21b .-"La. ya provengan de no haberse cumplido la obligación.en su teatro.. 359. _-~.-Es la qu~ hace el tribunal. no obstante ser de carácter supletorio. corresponde hac~rla al ju~z. 3) Cuando no la han hecho las partes ni es del C1SO aplicar el artículo 1.UACIÓN JUDICIAl. El empresario hace los gastos de propaganda. Qué compr~nde 111 indemnización de perjuicios. cuando no la han determil1i\do In.-- La avaluación puede hacerse en tres formas: 1) Las partes la estipulan a priori. 358. Z) La propia ley la hace: esta es la avaluación legal. 'LA AVAl.._--_. porque constituye lo que el acreedor'" dejado ¿e ganar a virtud del no cumplimiento por parte del deudor._._--_..

El lucro cesante es. pero no se traduce en dinero. no puede el agricultor seguir traba.'/'O) 01:. Los previstos son aquéllos que se han podido prever al momento de celebrar el contrato. y como conse· cuencia se contagia todo el ganado. Por eso.H:I.. se suicida. Después. por ser algo hipotético. en el artículo 1. el más importante es el daño emergente. Pued~n s. de difícil aplicación.iU OIlLIL"LluNt~ 217 De estos ¿os elementos de la indemnización de perjuicios.DE LO~ I-. Será.' pero nunca ti daño emergente. L.-Para estudiar la clase de pzrjuicios de que respond: el deudor. que dice que sólo se in· demniza el daño.556. que muere junto con el animal. El moral está representado por un sufrimiento. hay que clasificarlos. . Clasificación de los perjuicios. 360.:r: 1) Morales y patrimonia!es o materiales. do el fundo y es declarado en quiebra. físico o moral. Los impre'Yistos son aquéllos que no se han podido· prenr en dicho momento.ompra un animal enferm(). Los indirecto)' también tienen relación con el no cumplimiento. y como consecuencia de todo ésto. porque dice: "Exceptúanse los casos en que la ley la limita expresamente al daño emergente". e indirectos los demás.930. bien puede faltar eL luao cesante. Ello aeol1t:ce en el con· trato de arrendamiento. por lo genera!. aquéllos a los cuales tiene derecho . El mismo Código da el ejemplo en el artículo 1.an. en la práctica. en una indemnización de perjuicios. el de mayor ocurrencia. algo avaluable en dinero. y 3) Previstos e imprevistos. Serían directos: la muerte del animal y del ganado. sino remota. pero no son una relación inmediatl. como consecuencia.-:1 acreedor. Vemos todos los perjuicios: la muerte del animal y del ganado la declaración de quiebra y el suicidio. 2) Directos e indirectos. Los dirt(fos son aquéllos que están repres~ntados por la con &ecuenda lógica -e inmediata del no cumplimiento d! la obligación de parte del deudor. A Pothier debemos un ejemplo clásico pata explicar l'stos ¿os perjuicios: Un individuo e. El patrimonial es el que se traduce e'I1 una disminuóón dél patrimonio.

los gastos d~ mudanza son perjuicios previstos. Estu¿.110 CIvIL También debemos a Pothier el ejemplo clásico: Arriendo a UIl individuo una casa por 10 años. haciendo uso ilegal de su mano dato.'1do la sentencia si ese perjuicio se pudo prever. y así lo resuelven la jurisprudencia y los autores. El ter· cero dueño hace uso del derecho que le confiere la ley y pide la ter· minación del arriendo y gana. ~ro no la indemnización del daño mora! que me causa· su pérdida. ni 1\[\('. expresa que. La Cort~ Suprema en una sentencia (14). Dijo que el mayor valor (i" ésta toma con el tiempo. sección primera. .. De qué perjuicios responde el deudor. En esto hay una diferencia palpable entre la responsabilidad con· tractual y la delietual. tomo XXIII. s~bilidad eontraetuar. pág. 331. Rt'solvió el caso de un mandatario que.21A CL'R~O 1Il'.'ota de Derec:ho y Juri. segunda parte. sino sólo de los patrimoniales (15). a pesar de que la ley no consigna una nonria para detennínar qué perjuicios pueden preverse.prudencia". tomo XXV. e igualmente lo seria el pago de una mayor rent.-En la responmorakr. minada. Si •'yen depósito un retrato antiguo de familia. sección pri~ra. (1:5) &ntencia de 8 de junio de 19J6. sólo tengo derecho a cobrar el valor intrínseco de él. 47l.! que tuviera que pagar e&ta persona. La persona a quien he arrendado se ve obligada a arrendar casa en otra parte. no responde d~ los (14) S4!ntencia de 9 de noviembre de 1927. pero la propiedad no es ¡nia. . de gran valor de afecCIón. enajenó la propiedad. porque yo no podía prever que el individuo iba a establecer una industria deter. no es perjuicio previsto. rio sufriera en la mudanza. después de la enajenación. 361. hay perjuió~ imprevisto!!. También serían impr-:vistos los perjuicios que el arrendata. pág. porque en ésta es perfectamente indemnizable el daño moral. pero no los causa· dos en los demás bienes. la doctrina estima como tales aquéllos que el acreedor sufre en la cosa objeto de la convención. Aquí. y por un hecho o culpa del depositario se pierde. Pero en cambio. "Revista de Derecho y Jurisprú· dencia". "R~. si había ~'stablecido un negocio determinado y como consecuencia de la muo danza le disminuye la clientela. estudia con detención esto de los perjuicios directos e indirectos y previstos e imprevistos.

sino aún de los indirectos. 362.:i()s g~14: Q(!asiona la qu:cbra y l'! daño moral del suicidio.:'l1~ral 110 res· ponde el deudor de los perj uícíos indirectos.tles.ambién responderá de ellos cuando haya culpa grave de su parte. Esta r1.de parte del autor del delito o cuasidelito haya dolo o culpa. En resumen: el deudor responde de los peqUICIOS materi.ta el extremo de condonar el dolo futuro. y con mayor tazón que responcl~~~ de los imp~vistos aun cua:1do no haya do!o. independientemente ql\~ .-Estas reglas pueden ser modificadas por las partes. previstos.DE LO~ EI'I!Cl'O~ DE LAS OnUCi\t-¡ONf'i La afirmación de que en materia contractual no cabe la indemni· zación de! daño moral. pero no los pl'rjui. . porque en la contractual. ~ill\l sólu Jc ros J¡r~cto1l.pre'Yistos. por regla g. rectos y.1bi !idad con· tractua! y la delictual. Excepcionalmente. debería proce· del' en ambas.1sificación :iene importancia porque la regla general es que el deu· dor sé''\) responda de los perjuicios preyistos. Por lo tanto. Dl'I1trn dr los perjuicios .1. corno establece el artículo 1.rian madi. di. Modificaciones de las partes. Nada impide que se estipule en un contrato que el deudor va a r~s­ ponder aún d« los perjuicios morales.enferm? sólo está obligado a pa· gar a la sucesión el valor de este animal y el del ganado. que es aceptada por la mayoría de la doctril1. Este sostiene que no SI! divisa razón alguna de P!SO para aceptar la indemnización del daño moral en [a responsabilidad delictual y negarla en la contractual. Aquí encontramos otra difer:ncia cntre la r :spons.558. el que vendió el animal. no sólo dé los directos. porque en -ello habría objeto ilícito. y en la delictuaJ siempre se respon· de de toda clase de perjuicios.patrímonialcs. . ha sido criticada por ]osserand.. Los per·uicios directos pueden ser previstos e im. Y como el dolo se equipara a la culpa grave. cuando hay culpa de su parte. bido dolo de su parte. cuando hay dolo. ficarse las reglas k:. Pero hay una limitaclOn: no pod. ponde de los p:!rjuicios imprevist~. sí hay dolo. resp-onde de IQS perjuicios materiales. directos.558. Lo dia: expresamente el artículo 1. responde de los imprevistos cuando ha ha. se n. previstos e imprevistos.

-Las cuatro reglas a las cuales ~~tá sujeta esta indemnización. ~.jue le ocasiona con el· incumplimiento de la obligacióh." Se siguen debiendo los intereses convencionale:. quedando. cánones y pensiones periódicas". I igacio!\e:l de dinero. y da el legislador cuatro reglas.-Se traduce en el estudio del artículo 1.\lsi laohligacipn es de pagar una indemnización de perjuicios por la mora está ¡. ya que el deudor ignora la inversión que el acreedor va a darle. según el cual.".T'. 365." El acreedor no tiene necesidad de justificar perjuicios cuando sólo cobra intereses. basta el hecho del retardo. nunca . tea- . y aunque lo supiera le sería· imposible determinar el perjuicio I. cantid". de acuerdo con el artLculo 1. Reglas de la indemnización.110 CIVIL LA AVALlJACIÓN LEGAL 363.tientes . 4. y. 2. o empiezan a deberse los intereses legales en el caso contrario.220 CURSO 01:.l ind.." '!ización: sóio procede 36·1.559. en las 01. y" "p¡m:ce el CAmpo de aplkadón de est. la sujeta a las reglas siCon el sólo inciso 1. 366. sin embargo. son las siguientes: "1.559. que se acentúan cuando la obligación es de pagar una cantidad de dinero. en su fuerza las disposiciones especiales que autorian el cobro de los in~ereses corrientes en ciertos casos.-La indemnización legal tiene un fundamento práctico: evitar lu dificultades de la indemnización judicial." La regla anterior se aplica a toda clase de rentas.-!· de dinero. DERl!. si se ha pactado un int. Porque por medio de la indemnización compensatoria viene a dársele al acreedor un cumplimiento por equivalencia d~ lo que habría sido el cumplimiento efectivo.:5 compensatoria. Características de la indemnización legal: 1) La indemniZación legal siempre tiene el carácter sólo de moratoria.:r'~s superior al legal. Procedencia. Fundamento de la indemnización legal.<.." Los intereses atrasado3 no producen interés.

367. es el 6r.DE LOS EFECTOS DE. 3) El con"encional.207."~.ses de intereses: 1) El lcgal. LAS OBLIGACIONES tándo. por ejemplo" un interés del 2<Y¡. según el cual si el acreedor só!o cobra intereses no necw'ttt acreditar pcrjuicio!.. ya entonces señalamos este artículo como uní!. Hay que tener presente la ley 4. de .~cuerd.~ del artículo lo.eg!a Jel N. el que fija la leY1 establecido ·:n el artÍculp 2. 368. Reducción del interés corriente superior al que p~­ mite estipular la tey.se de obligólciones de dinero. representado por el interés bancario. no tiene m4 limitación que la siguiente: se puede estipular corno interés convencional el interés corriente más ." dd artículo 1. Intereses. Esto nos lleva a estudiar los intereses.un 5if. Al decir el legislador que basta con el hecho del retardo ha querido significar' que balita con el hecho de ¡ll m<Ira. que en su artículo 1.ar los contratantes e~ el 12%. si el corriente fijado por la Superintendencia es -el 8~1t.-Los intereses representan los perjuicios en las obligaciones de dinero. resp~cto d! las reglas generales de la indemnización de perjuicioa. que se pagan en dillero.-Supongamos que 105 conm>'~!lt{!S ittfrinjan tsra disposición y que fijen." dice que corresponde a la Superint~ndencia de Bancas fijar semestralmente el interés corriente bancario por medio de publicaciones que deben' hacerse en las primeras quincenas de enero y julio en el "Diario Oficial". donde se habla expusamente de limara"."9. es impoa¡- ble que hólya un~indemnización compensatoria. Por ejemplo. sino fiios.694 de 27 de noviembre de 1929. Hay plica el acreedor una gran ventaja. 2) Otra caracttrística es la r. estipu. es el que se paga en los negocios. Porque hemos dicho. que el acreedor debe acreditar la existencia de perjuicios. y que..'? 2) El corriente. dad por la ley y que 3) Otra característica es que eHa está establecida con cmteriori105 perjuicios no son de carác~er variable. 5egún el cual el ineerés legal. con el artículQ 2. En este . e¡¡cepción. el máximum que pueden. Esto no admite dudas en presencia del inciso 1.206. Hay 3 da. mientras otra l~y no fije lo contrario. el que fijan las partes libremente. sino que sOlo basta con el rel'a:rdo.559." 2. SUB clasu.

según el artÍcu[o 2.206 y ley 4.559. ubicado dentro del mutuo. valen. Si se pactan intereses inferiores al legal. e igualmente las letras de cambio una vez protestadas. al máximum que. 1.perjuicio de las disposiciones especiales que autorizan e! cobru de los intereses corrientes en ciertos casos. porque la prohibición sÓlo es para el contrato de mutuo. Por e:~mplo.s no producen intereses de pleno derecho. t lo 371. de 1934).222 CURSO DE DERECHO CIVIL =====-- caso. de acuerdo con el artícul-o 2. Correa y otros profesores). Según algunos autores (UrrutÍól. Anatocismo.206 decía que se rebajaría el ínteré.". d deudor moroso de la Caja de Crédito Hipotecario debe pagar el 18r . valen. 2. Por otra parte. Alessandri.694).206. el aMtocismo se acepta . el deudor podría presentarse al tribunal y pedir qu: se le rebaje al 8/1¡. ¿El anatocismo tiene cabKla en contratos que no sean mutuo?--Con respecto a estos dos artículos se presenta .-La estipulación de intereses de intereses en D~recho se llama anatocismo.559 es que íos intereses atrasado. pero desde la mora se Cl1[ral1 a deber los legales. cuando se infrinje e[ artículo 2. También se refiere a esta materia de la capita[izaci6n de los intereses el artÍculo 2.la ley permite estipular (artículos 1. se rebajará e! interés al legal. Reglas legales. salvo si exceden 11 máximum legal. lo cual se entiende sin . A ella se refiere la regla 3.nos ojos esta materia. ptro que podrían producirlos por medio de una estipulación de los contratantes.." de! artícu- <:'''9. según e! cual se prohibe estipular intereses de intereses. porque puede ser perjudicial para el deudor y puede llevarlo hasta la ruina. los dineros que queda adeudan· do el curador a su pupilo dev~ngan el interés corriente. 369.210).-En las obligacion~s de dinero establece d IcgislaJor que si se han pactado ÍlHerc~s y éstos 5011 superiort'J al legaL..559 y 2.544.210. diciendQ que los intereses atrasados no producen interés. una cuestión discutida. y no al cOT1riente. de 1931 y ley 5. al corriente. 37Q. hay que entenderlas en este sentido: lo que dice el artÍculo 1.441. el artÍcu'o 2.210. El legislador no ha mirado con bu. esta! disposiciones (artículos 1. Esta disposición está hoy derogada por la ley 4. (decreto con fuerza de ley 94.695.

853.559 dice lo mism() que el Código: los intereses no producen intereses. Antecedentes ¡'¡stóricos.559." 2. ha querido ubicar en este tí· tulo todas las reglas generales respecto de los intereses. '. en el artículo corresí-' 'ldiente al actual 1. guardó sdencio.ps antece· dentes j¡i$tórkOJ i1 trilvés de los diVI!f'liQj proyectos son los siguientes: En los proyectos de t. . no se produdan intereses d~ intereses. por qué no aplicar también las reglas del artículo 2. no podría estipularse intereses de intereses ni en el contrato de mutuo ni en ninguno otro.s.e no fuesen los intereses únicamente. que . Sin embargo. 223 --=== en c:! mutuo e.1UD cuando se hubiera estipulado. Entonces. basta con el hecho del retardo (mora).C10NES = . no cabe duda que en estos proyectos la estipulación de intereses de intereses estaba prohibida en todo contrato. salvo la . salvo que hubieren pasado 10 años de intereses. T:' :~a es una particularidad que ()frece la indemnización legal. Posibilidad de cobrar otros perJUICIOS fuera de los intereses. Ambas tienen un asidero legal.".841 y 1. es decir. al hablar de los efectos de las obligaciones. cuando el acreedor sólo demanda los interes¡. Después viene el proyecto inédito.-Hemos dicho que en ¡as obligaciones d:! dinero. establece otra vez. Y si esas regIas se aplican en general a todos los con~ratos.559. porque dice rr cuando rÓ[Q . 372. cabe preguntarse si el acree· dor.1r En cambio~ según otra opinión (Barros Errázuriz y Pedro Lira).. El correspondiente al actual· 1.DE LOS EFECTOS OE LA5 OBLlGA. De la redacción del artícu-¡() 1. el ¡.o: se prohibe pactar interés compuesto. que no se puede estipular intereses de intereses. podría cobrar otros perjuicios qu.-La cuestión de armonizar estas dos dis· posiciones es discutible. y argumenta que el legislador se refiere en el 1.210."{cepción a que nos hemos referido de los 10 años. y al hablar del mutu'o. y sufre el articulo una nueva variante.. y que al decir en el mutuo que no se pueden estipular intereses de intereses. 'I. y guarda silencio al hablar del mutuo.559 a todos los intereses. en el articulo correspon· diente al 1. aun tratándose de obligaciones de dinero. Así aplica la regla en general y en el contrato de mutuo. manifestar. de acuerdo con el N. y en el tÍtulo corresP9ndiente al mutuo dí.egislador s~ limitó a. Viene el proyecto de 1. que en las reglas generales de las obligaciones.omucial (artículo 80+ del Código Je Comcrd<» y en la ley de la Caja de Créditc Hipotecario.559 parece que ello es posible.846.

Santiago.559). que c~nsiste en dar o hacer algo en caso de no ejecutar o de retardar la obligación principal".-Habiendo incumplimiento de una obligación por parte del deudol. que en el fondo coincide con la indicada. de caución. AVALUACIÓN CONVENCIONAL 374. "Los la l"gi~bciót1 chilena". Primacía de la avaluación convencional. podrían s<>licitarse otros perjuicios que no fuesen los intereses.544. Dice: "La cláusula penal es aquélla en que una persona. 373.. No habría razón para negar a las partes el pactarla con posterioridad a la celebración del contrato principal.-Véase la memori:l de 13 señorita Oyaneder.535 da otra definición de la cláusula penal. Esta definición viene a dejar más de manifiesto el carácter de garantía. Concepto. pero una ley posterior estableció que ello podía hacerse: no ob5tant~ se trate de obligaciones de dinero. 375.-Se mcuentra tratada en los artÍculos 1.'3' a 1. tarse aquéllos. en un principio."rjuicios es aquélla que 103 contratanus hace~ a priori sobre los perjuicios.~. antE:S que se produzcan.CURSO DE DERECHO CrVrL ====-="-=="==cobra intereses". que tiene la cláusula penal. prohibía acreditar otros perjuicios. debiendo acredi.-En la avaluación legal. en forma anticipada. para entrar a la . ~n l3iblíc. De manera que la forma más sencilla de definir h cláusula penal ~s diciendo que es la avaluación hecha por las partes de los perjuicios que se originen por el no cumplimiento o por el cumplimiento tardío de la '.ligación. pero siempre con anticipación a la producción de los perjuicios.. de común acuerdo entran a dectuar su avaluación. 1941..grllfil1. Par~ce que no existe inconveniente para que la cláusula p1mal se estipule ya sea en d mismo contrato o con posterioridad. El Código Francés. inttr. se lIujeta"a una pena. para asegurar el cumplimiento de una obliga"ión. Prueba. La avaluación convencional de los . El artículo 1. los perjuicios se presu1n~1l (artículó 1.

::s. evidente. 3) La dáusula penal constituye una verdaclera caución.: los perjuicios. -Por me¿:o de la cli!usu I~ penal rampo:::! <!s posible entrar a discutir sobre la cuantÍa de los p:rjuicios. donde el acreedor debe forzo· samente a-:reditar la exist!ncia de perjuicios. porque si hay algo difícil de acreditar son los perjuicios c¡ue ¡la ocaslonado el no cumplim:ento. aun cuando :n la realidad los p~rjuicios sufridos por el acreedor !ean muy inferiores a lo:> establecido.este acuerdo de la voluntad de las partes. Bajo este punto de vista tenemos que la cláusula penal sigu~ 1a misma regla que la avaluación legal.:: acuerdo con el artículo 1. Si se contrata la compra de una partida de trigo y se estipula como cláusula penal que si el vendedor no entrega -el trigo pagará 100 al comprador.542. 377. dicha regla e~ diversa a la d= la avaluación judicial.2 n las 'otras formas do: a va luacion ¿e los perjuidos a falta de una :~~ipuhción de las parr~5. deja bioetl en' claro gu= ella. hay derecho para cobrar los 100 aun cuando la no entrega ocas:óne un p2rjuicio de 60. Ventaja/k-La acrcedo~ muchas ventajas. ~n la c!áumla pmal. 378. constituye una garantía. 10 p'rimero que debemos mirar es sí hay o no cláusula penal. Por 10 demás. 376. Sólo se apli{.-D. que la define. 1) El acreedor s':!: libera de probar los per j ui:cios. I 5. p~lrque ésta es casi omnit:0tente y hay que e. Siempre se debúá la cláusula penal. y en presencia de una avaluaCión convencional tenemos qU! aplicar . LlS y de ahí que s. 2) Evita la (Il~cusiótt sobr! la cuantía de los perjuicios.-Dc manera que perfectamente ella puede figurar al lado de las garantías más eficaces: solidaridad pasiva.el artÍcul-o 1. 379. y por d contrario.ea conveniente e~tiplltarla en nntajas que ü~n! el acr2cdor son las s:guienr. de acutrdo con -. el artículo 1.535.DE LOS EFECTt'~ DE LAS OBllGAC10Nf.S ===avaluación ." . fianza. -!)h"l/aC¡on. prenda e hipoteca.starse a lo pactado. Esta ventaja es trasc~ndental. estipulación de la cl:íu~u!a p. ha)' dercoCho a cobrar la p=na por el sol{) hecho de jnfrit1gir~~la obligación y el dwdor no será admitido a probar c¡ue la infracción n{) ha causado p~rjuicio al acredor o le ha pro· ducido beneficio.545.nal da al los contratos.

se obliga a pintarme un cuadro". H:!mos viito que por regla general la in· demnización de perjuicios se.te ¡" . el acreedor no puede exigirlo m manos del terceto adql1irent~. 381. ''¡·I JI'UJOI'. las garantías pueden ser reales y personales·.: tieroe la cláusu:a penal.CUI\. i\ titulll JI.. La cláusula penal es una garantía personal. la c1áU5ut1 penal tiene otra ventaja: en pre:encia de tina cláusula penal que se es· tipula para garantizar el pago de una obligación natural. paga "11 dinero. por ejem· plo. Las consideraremos más adehnte. el10 sería posible. .!ro. si no cumple la obligación. Si! obligl a dar al acreedor un caballo". cesQrla. Esta regla no tiene excepción en 10 que se refiere a las avaluaciones judicial y legal.SO I)~ D!::I\ELi·O CIVIL 380. 1•• I~~. la cláusula penal puede consis~ir en que el deudor ~ obligu: a dar o hacer algo.cil1n el deudor. 4) Da acción al acreedor natural para exigir la pena.• usula penal y no la obligación natu~al. según se desprel1de de la propia ddi. ésta puede . que se obligue a entregar el caballo. Recalcamos que constituye una caución 'personal.nición que da artículo 1. -Consecuencia dd hecho de:: ser lIna obligación accesoria. Srrá C'láll~lIla penal decir: I'si no cumple la obligól. Cabe ore· guntarse qué clase de! garantía es la dáusula p~nal. si el deudor vend.lt.! e~ caballo. Enumeración.. La respUe~sta es ~n­ cilla: es siempre una garancia pe!rsonaL En efecto. caucionarse. Como es personal. Ello tiene im· parranda para el caso que la cláusu la penal consista en que el deudor ~e obligue a dar algo. '\i lJJcltew AltamirJllo no me ¿evuelve los 100 que le. el Código dice "que consiste en dar o hacer ai· ). ' 382.' pell¡l. Aquí encontramos una característica inco!o resane: de la cláusula penal. Pen> tratándose de la cláusula p~nal. si fuera real.1 I(lO". he prestado. y el acreedor tiene derecho a exigir la . 111 IH\ l:ull1plc SLl \l['ligil~¡ÓI\. ella puede consistir en otra cosa que no sea d pago en din. en cambio.535. Muchas cons~cuencias se deducen de este caráctc!r de:: '::ll1ClOn qc.-$e reducen principalmente a tres: 1) La cláusu la penal reviste d carácter de una obligación ac.-Como hl!mos indicado.

384.mla penal t1t1a obligación accesoria.:. Sin embargo..-Lo accesorio sigue la suerte de !o prindpaL Si la obiigación se extingue por d medo imposibilidad en la ::jw. elle no viene a ser en definitiva sino una consecuencia del hecho de ser una garantía. 385. Es obligación condicional.ta'\ poco podrá exigirs.-De la circunstancia de ser la cláusula penal una obligación accesoria.~ J esta cosa. l. Con r.Cj(l que .-Dedmos que la cláusuia penal es una obligación condicional. la caución es siempre una obligación :soria. porq lIe e!la se !xtinguió como consecuencia de la ob!igación principal. a) Extinguida la obligación principal. si Pedro. porque para poder exigida se regui·ere que e! acreedor no cumpla su obligación. Y aSl como jurídicamentt no podemos imaginamos la existencia Ce una hipoteca o prinda sir. igual suerte corre la cláusula penal. porque e~t. 3) La cláusula penal es una obligación condicional.d undón anticipada qu~ las partes hacen de los perjuicios. también puede extinguir:>e por vía direcra. neo obstante ser la cláu. La cláusula penal es una obligación accesoria.\CIO:>(ES 2) La cláusula penal con~tLcuye ulla av.:ción. Cons~cuencias del carácter accesorio.:!nal.¡ !gol 'l'l11: jatne a lo que pasa con las obligaciones fncult. y 386. gue· exista una obligación principal asegurada. Hay en esto un h~dl0 futuro e inciertp del cual va a ¿epender el nacimiento y la exigibilidad la cláusula 'penaL Y este hecho futuro e inóerto lo constituye la circunstancia de que el deudor no cumpla [a oblígación principaL Acont~a aquí . Por ejemplo.DE LOS EFECTOS DE LAS OaLlC.Í )UJetl a la condición pllcestativa que el deudor quit:ra pagar: con la cosa d~· bida en fqrma subsidiria. d~udor. salvo el ca30 de la so~idar¡dad pasiva. Generalmente. En ~sta.~ il1Ji4t1C'. peto el deudJr ~ reser- de va la fa. 383. tampoco podemos imaginarnos una clálSsula penal sin qu~ haya una obligación princtoa! a la cual acc~da')' garantice.¡)('cr. mdep!ndientemenre de [a obligación principal. se deb~ una especie dt" ~minada.ntvas.:tll tad J~ pagar con otra '. para garantizar el pago de .e la clá usu1a p. se deducen diversas consecuencias. n. es una verdadera obligación condi~ional.

cláusula penal. tant{).": "Con codo. sino que son una confirmación de los principios ¿t: la dáui>ula penal. "no obstante". prescrita la obligación principal. La verdad es que la expresión "con todo" no ha sido dd todo feliz." y 3. Si la obligación prin:. no obstante s!r la obligación principal nula. P!I:'O la nulidad de la cláu· sula penal no acarrea la de la obligación principal.".228 CURSO DI:: OER. se extingue la cláusula penal.: a virtud d! su carácter accesorio no pu:de subsi~tir por sí [." 1.-Una terc~ra consecuencia encontram0S en d artículo 1. también conjuntamente con su nulidad seri.-De acuerdo con el artÍculo 2. Para entender esta disposición es necesario concordada con el artículo 1..se comp!'omete a que por una tercera persona. y éste muere por caso fortuito. expr~sión ·.l::CHO CIVIL su obligación.1 ob!igación principal." y 3:' serían casos de excepción al N. cipal. b) Prescripción conjunta de la cláusula penal con la obligación principal. c) Relación entre la nulidad de la cláusula penal y la de la 'Ubligación principal.516.450.. za. y por 1. de quien no es legítimo repre- . po.:!n los incisos 2.:xc.ipal fu~re nula PQrqu~ el deudor consintió a virtud de dolo o fu!r... según el cual la m~li¿cld de la obligación princi. Pl: ~Ó darse!l casa de que sub3ista la obligación principal. Analicemos cada uno d: estos incisos. A esta conc~us¡ón p~. P:J~ql!. valdrá la p~na. aunque la obligaciód principal no tenga efecto por falta dd consentimiento de dicha persona". . cuando uno promete por otra persona. p~ro nunca !o contrario. subsiste la. 387.~~a. las obligaciones accesorias prescriben ~n el mismo plazo que la obligación prin. 388. be la cláusula penal. pa! acarrfa la nulidad de la cUt/sula f1!nal. Dice el inc'so 2.".536.": "con tado".: la terminología que emp:ea. que dice: IISiempre que uno de los contratantes .:p:::Íón.. El artículo 1. porque esas excepciones no constituyen una .!n ciertos casos de exc~pción. nula la cláusula p~­ :1al.r¡ima de "sin 'mbargo". se obliga a título d! pena a entr·egar a Juan un caballo.536. llegarse porque dice el incis<l 2. paree! ind:car que . pero subsist:: 1. imponiéndose una pena para el caso de no cump!irse por ésta [o prometido. también prescr.Los incisos 2.

hay que concordar esta disposición con el artÍclllo 1.:de ser obligado sin su voluntad. dice: si se estipula una pena para :1 caso de que e! tercero no cumpla lo prometido. y :n presencia de esto.o a. sino que lo que hay es que el que promete un h~ch() del tercero y no consigue que éste lo ejecute. Esta disposición ~f1ntempla la oromesa de hecho ajeno. Un padre contrata en La Chilena Consc1idada un seguro a favut' de su hijo. sino en virtud de su ratificación: y si el1a no ratifica. el empre~atio tiene derec~. poroue aquí no cabt: hablar de nulidad.no s!IÍ. Donde ~: ve más palpable es en el segundo de estos contratos.tanre.un tercero. contrato de seguro. Dice el inciw 3. este artículo no es sino una aplicación dtl artículo 1.449. Si Flores no presta.536. No hay nulidad aquí. Se va a celebrar un benefido en un teatro: me comprometo con el empresario a que Flores recite: Fleres no contrae obligación -alguna! sino que sólo queda obligado si consiente en declamar en aquella función.FECTOS DI! LAS OBLlCAC!ON~~ . el tercero no contrae cbligación alguna.. aunque !a obligación principal no tenga efecto por falta del consentimiento de! tercero. co~p' -camente extraño al contrato: y sin embargo. Constituye una aplicación de la estipulación por otro el contrato de tranSPQt"te y el. que contempla la figura Jurídica denominada "[a estipulación a favor de otro".L>L __ J~ ¡. Hay una estipulacióta a favor de un cercero. pero sólo esta terc~ra persona podrá demandar lo estipulado". cuando nos re- . el otro contratante tendrá acción de perjuidos c~mra el que hizo la promesa". de acuerdo con el artÍculo 1. y la persona con quien se estipula se sujeta a una pena para el case de no cumplir lo prometido. el artículo 1. ha d! darse. cobra rme los perjuIcios que se le ocasionen. en él se van a proGucir !{)s ef~ctos_ (En el tomo primero.450. y no comtituye excepción a la regla ó! inciso 1. de su consentimiento." de! artículo 1. Sólo pasa a obligarse :n virtud de sU ratificación.": "Lo mismo sucederá cuando uno est:oula po!' otro a favor de un tercero. En suma. Y la razón: p(jrque nadie pu. A su vez. aunque ne tenga derecho para representarla. que cumpJa .450. está ebligado a pagar la cláusula penal.e! cons~ntimimto. esta tercera persona no contraerá obligación alguna. Dice que si se p:omete el heche ". siempre habrá derecho para cobrarla al deuder contratante.536. por la sola circunstancia de esta promesa. hacerse o no hacerse alguna cosa. y dice: "Cualquiera puede estipular a favor de una tercera p~rsona.

omitente no pague el seguro' al ter'ero beneficiario. De acuerdo con e! artículo 1. Puede estipularse que la cláusula penal se paga. sólo e! hijo puede demandar a :a Compailía él monto de! seguro. al culpable. el padre no podría hacerlo. es decir.449. habrá ¿::r::c!lO a exigir el total al deudor infractor o() la cuota en ella a los otros deudores.536 dice: si entre el estipujante. y en caso de infracción sólo habrá derecho a cobrar la parte o cuota que corresponda a un deudor. se haya asegurado ésta por medio de una hipOff'('a. Y como e! estipulante no tiene derecho a exigir el pago del seguro. la obligación es válida. Entonc~ dice el legislador que d acreedor podrá solicitar el pago íntegro de los 300 al deudor infractor.e el seguro. En ese caso.540) .e por partes. si es indivisible. si la obligación es indivisible. también 10 suá la pena.i íntegramente aún por los herederos. d padre. de cuerdo .¡ue la Compañía no pagu. y no cumple su obligación.CL'RSO DE DERECHO CIVIL ferimos a los efectos relativos de los acto".í. y el hi.o es el tercero beneficiario. se estipula una pena. el ir:. sin perjuicio de la acción de r~embolso que tendrán los deudores inocentes contra el deudor culpable. P~ro agrega el areLculo: si la pena 5e ha I!stipulado para que d pago no pu~da cumplirs. 389. a cada uno de los otros su cuota en la pena. Se obliga una persona a entregar 30 sacos de trigo. se estipula una pena para el caso de . De acuerdo con el inciso 1. si la obliga<Jión es divisible. En ?~.° dd artículo 1. estipulando como cláusula penal la suma de 300. el hijo. la Compañía es el promitence. el acreedor tien·e derecho a demandar el total de la pena al deudor infractor o su cuota a cada uno de los deudores. estará obligado a pagar la pena al estipulan te. Y termina agregando el artículo que igual disposic¡ón se apli~ar. se contrae entre estipulante y prom ite nt. Fallece el vendedor de. tiene igual carácter la pena. Si no se cumple la obligación. y el promitente. 100. sólo podrá demandar.!s~n~ia de ésto. Tampoco hay nulidad. o si le pareciere. ." del·artículo 1. o contrato". ~~ ¡)-:na igualmente lo es. scilalamos como excepción importante este artículo 1..se a cada hijo p:>r 1OO.540. para el caso de que e! t'. El padre es el estipl :ante. d) La pena es divisible o indivisible según el carácter de la obligación principal (artículo 1. Puede acontecer que para el pago de una cláusula penal.!.-Si ésta es divisib!e.iand() 3 hijos. la Compañía.o 3.449).

-P::ro. de acuerdo con el N. este ava'lúo es a priori.559. Consecuencias de ser la cláusula penal una indemni.-En todo caso. y anticipada porque se produce a priori. el articulo 1.Es convencional porque es el fruTO de un acuerdo de los contratantes. hay duccho a exigir el total de la pena en el inmueble hipotecado. en cambio.. y a ún a no hacer (no habría inconveniente).. 392. 390.rdo.e cobran intereses basta coOn el h!cho del r~o. zación de perjuicios. si sólo s. d) La avaluaóón judicial se produce a post~rjorj. Este artículo no constituye sino una aplicación ¿el principio ya conocido de la indivisibilidad ¿.ECTO~ DE UIS OBUGAUO:-nS . donde. 111.cambio. Diferencias entre' la indemnización ordinaria y la dáusula penal. que establecen los artÍculos 1. en cambio.'41. La cláusula penal es una avaluación anticipada y convencional de los perjuicios.542). la cláusula penal es una indemnización de perjuicios. Y en esto se asemeja a la indemnizac:ón legal. la cláusula penal dene un 'Valdr fijo: 10 qu~ estipulan las partes. no obstante ser una avaluación de los perjui. una vez que el acreedor ha sufrido las perjuicios. en la 'áusuJa penal. ant\!s que s~ produzcan 105 perjuicios." d~l artículo 1. e~ esta circunstancia se deducen interesantes consecuencias: ." 2. dt'li. porque en' ésta los perjuicios están representados por los intereses.526 y 2..--=-===. e) La aya!uación judicial es variable. no tiene valor fijo.e la acCión hipot!ca~la. al igual gue en la indemnización legal.00 23 ¡ '-= . naturalmente. Y.. b) En la ava[uación convencional no ¡Jay necesidad de probar !os ~juicios (artÍculo 1.llt LOS E!. a pesar de estas diferencias. hay que señalar algunas de las más notabl~s di{<!rencias entre la :nd! mnizaóón d! p:rjuicios judicial y la legal: a) La más característica: los perjuicios ~ indemnizan ·en dinero. en la cláusula penal se obliga el deudor a dar o hacer algo. en . y también se p3rea en este punto a la' indemnización legal. 391.408..

Esto no ofreco! la menor duda en pres~ncia del artículo 1. y si la cláusula penal nO::5 sino una aplicación ¿e la indemnización de perjuicios. s:: exigirá que haya incumplimiento de la obligación (lo da a entenór la definición del 1.538 y también lo manifiesta el 1.= CURSO UE DI::RECHO CIVIL ==-:--::==.! la pena en todo taso.. se requiere que el incumplimiento o la mora sean culpables) imputables al deudor: si no se cumpl~ la obligación por caso forruit:>.tción judicial '1 -la pfna. Habría nuevamente un doble pago para él. es preciso que haya_ culpa o dolo del deudor.535).559. rolicitar a la )le~ la :nJnrl/li<. Esto la dif~rencia de la indemnización legal. que aún el incump!imiento haya sido benefidoso para e/acreedor. 3} S¡ la cláusula penal consdtuye una indemnización de p~rJUl­ cies. De ahí que es insostenible la idea contraria.. al igual que la indemnización judicial. se requiere que el deudor ~scé en mora (lo dice expresamente el artículo 1.542. es lógico y natural que ::1 acr~e¿or no puede. porque habría para el acreedor un doble pago.537). podrá venir a reemplazar el cumplimiento de la obli'ga.558.itos que para poder solicitar ia indt'mni . jamás compensatoria. que algunos han pretendido fundamentar en el artículo 1.. inciso 2. S'e está refiri~ndo al hecho que existan o no perjuicios. que el !egislador no puede admitir.ncipal 'Y la pena.c:órl de perjtticios.. puede ser tanto compensatoria como moralar. c:. Pero esta expresión (en todo caso).--------==--. Sin embargo._- 1) La cláusula penal. porque ésta..: esto es. En efecto. tampoco puede exigírsela cuando hay caso fortuito. Esta es la tegla g~neral.".. no habrá derecho a solicitar la cláusula penal. 2) Por regla ginera! no puede eXigIrSe la ob¿igación pr. como también veremos. ción o tendrá lugar únicamente por el simple retardo en dicho cumplim:!nto. y a diferencia de la legal. según el cual la mora producida por un caso fortuito no da derecho a indemnización de p~rju~cios. hay excepciones qut: ¿espués estudiaremos. hay pequeñas ~xcep' ctones.. - 4) También es narural que para poder ex:gir la cláusula pena! dEban rE zm:rse ios mismos reqlli. es siempre moratoria. según el cual habl'á derecho a exigirs. . contemplada en el artÍculo 1.

2) El acreedor puede demandar a su arbitrio la pena la obligación prjncipaI. puede el acree¿or demandar a su arbitrio el cumpli.orexiia el cumplimiento de la obligación principal.537. sino únicamente la obligación p¡·incipal.DE LOS El-~ECTOS DE L .557. lai oIrtt! conJid(m~r toS/u..)S en tedo caso y el deudor no será admitido a ategar que el incumplimiento no le ha causado perjuicio al acr·eedor o le ha producido btne/lcio. Si la obligación es negativa. . si la obligación es POji.JGAClON. se deb: desde que el deudor se ha contituído en mora..538. cuando dice qu~ la pena s~ debe desde que el d~ubr se ha constituido en m.537.'uld fntul. Esta facultó pute- . miento de la obligación o [a cláusula penal. según el artÍculo 1. la ejecución forzada de la misma. o no hacer.538.. y en consecuencia el acreedor no está obligado a soHcitar ?rimero el cumplimiento y a pedir ~ubsidiariamente 1~ cláusula . 1) La cláusula penal no priva al acreedor del dere· cho d·z: exigir la ejecución forzada de la obIigación.! hace exigible la cláusula perlal. a¿emás. Es una facultad que el legislador concede privativamente al acreedor..537 se desprenden. S OaL. según el cual la in¿~mnización de perjuicios. Del artículo 1.~Estando en mora el deudor. 393.-Este-punto importa el estudio de los artículos 1.537 y 1. elto es precisamente lo contrario a pactar ~u irresponsabilidad. porque si se ha paetíldo cláusula ptnal para el deudor. 2) Que se produzcan los perjuicios. hace. Lo cono· bora el artículo' 1. porque el artículo 1.542 establece que se puden so~icítar los perjuie...tj'Yu. Desde cuándo e. antc.. una serie de consecuencias: 394.. De acuerdo eDil el 1. la cláusula es exigible deSode la conrravrnclOn.ES 217 Son jnaplicabl~s a Id cláu. >() 395.sta dil:pcsición no es sino una aplicación del artículo 1. . diadas en la indemnización de ~riuicios: es decir: 1) Que no haya cláusula de irtesponsabiHdad para -el deudor.-Es evidente que el hecho de haberse pactado una cláusula penal no impide que el acreed. .~ que el deudor se constjtu~'a t'n mora no puede demandarse ¡apena..' sea de dar.penaL Tede> independientemente de <jue la obligaó.

..-Con respecto a la compensatoria.:. ya ('''1~ si éste puede hacerse cargo d.l1~ (!XC('pciOI\l·~.. =-. ":~ . si acepta.r conjuntamente la obligación prindpal y la pena_ . Pero ante su negativa. pen" y la obligación prin .naturaleza que viene a agravar la responslbilidad del deudor. de exonerars. 3) Derecho facultativo del d~udor. ipal.. cmndo hubieren pactado los contratantes que se puede solicitar el cumplimiento y la pena.-En la moróJ..~ de 396.537.1I1sacó'111.-. en otros términos. Sin embargo. no hay discusión... seglln el ClI. y no al d~l1dor. y en consecuencia éste nu es admitido a ofrecer la cláusula penal si ~l acreedor no acepta.: . no hay por qu¿ negalle valor a una estipulación de esta das!." Cuando el legislador diere al acr~edor ~ste derecho expresatl1cnt~: nI acontece en ::1 artículo 2.~ I.toria no hay inconveniente para SO':~:+:>. excepciones. pdrque en esa forma ob:enJría el acreedor un doble pago de :a obligación.•:-:. a) Pena compensatoria.. \' pa· ra estuü.-EI dedor puela obligación principal. se In estipUlado que la ob!igación principal no se extingue por d pago de la pena.. salvo dos c"cep::i-::mes: 1.. ofreciendo ésta o la pena.... 1. El legisla¿or no n inconv.1 C:lSO fortuito. b) Pena moratoria.463 de lól tr. hay también derecho a solicitar el cumplimiento de la obligación principal y la pena cuand. esta cláusula tendría otro justificativ~: d h~cho de qU! la cláusula ~nal tenga el carácter de caución. En ") caso.'= llece al acreedor." D~ 'acuerdo con el artículo 1. el deudor no tiene . 4) El .=:. :las es n:~~ario distinguir entre la cláusula penal compensatoria y la c1áusul41 p!na f •• " oratoria. 2.::.ctecho a obligarlo que acepte. adem<Í:¡ <le indemnización de perjuidos. rige la regla indicada: no puede acumularse la pena a la obligación principal.-Por regla gemr. 398.ay que olvidar que pata esto se requiere que se haya :stipuJado expr~samente entr:! acr':edor y deudor.«ccdor no punJc pcJir óI 111 VC'f..li si S! ha estipulado una pena habrá d !recho a :girla no obstante se ~j~cut~ la transacción. esta rt'gla general tl(.enient:: en un pacto de esta . 399. 397..¡' no puede exigirse al mismo tiempo el cumplimiento de la obligación principal y la pena. Pero n.

==============='ú> dice el artículo 1. o a menos que se haya estipulado .543~ estableciendo que la regla general es gue no se rueden exigir conjuntamente.flte.oporcionalmenre la pena. Reducción de la pena. lO~ EFECTOS DE LAS OllUGACIONES 235 ~ta menos que aparezca haberse ~st¡pulado la p~!la por el simple retardo.-Puede acontecer que el deudor cumpla en parte su obligación y que p.:cuencia pol'que la pena. " (p.-Cabe.! a. sino moratoria. salvo estipucontraria. Basta que de los términos del ~ontrato ~ d~duzca que la pena no es compensatoria. Sería indicio derto que la p'ma es moratoria cuando hubiere una gran desproperdón entre la obligación principal y la pena: se obliga Pedro a entregar una cosa que valga 100 y se estipula una pena de )00.ere como en el caso de la compensatoria que se haya estipulado expresamente.:ud de ..¡r·~ nnal). No requi. Como vimos. no viene a reemplazar a la obligación principal. Puo. y entonces habrla derecho a exigirla .iujdos. a virtud de ser moratoria. El acreedor. la. Lo \!s~ablece d artículo 1. por regla general el acr~dor no tiene la obli. penal. Ahora dice: H::¡ menos que aparezca haberse estipulado la p~na poI' el simple retardo". o la cláusula. No hay incons. el dwdo: tiene der!cho a que S~ le rebaje pr. preguntatse si existiendo estipulación de . Hay que recalcar la diferencia de redacción del legislador. un cuando se cumpla la obligación. sino que representa la indemnización por incumplimiento tardío de la obligación.ció~ 402.'·eedor aC2pt·¡: este cumplimíen~o parcial. la ley. puede w!icitar facultativamente la indemnización de perjuicios.~stipuladón expresa. Aparece d-: manifiesto que es moratoria. La cláusula penal no puede acumularse.. Razón: porque el acreedor recibiría un doble pago. el legislador da valor a la estipulación contraria: habrá derecho a solicitar la pena y la indemnización de perjuicios oro dinaria cuando así se hubiere estipulado expres3tnt.539..-Y si se ha estipulado . 401. Situación qU(' contem?!a el artÍ<:ulo 1.:1 acreedor.gación de a'cep:ar al deudor est.537: Dt. Sin embargo.e pago parciaL Pero en caso que -.:Iáusula penal habrá derecho de parte del acr-eed:¡r a exigir cláusula p!nal e indemnización ordinaria de p:r. acepte. esto sólo a vir. renunciando a este derech-o. 400. de acuerdo con..

el acreedor opte por la indemnización de perjuicios ordinaria. diciendo que el acreedor "siempre" tiene derecho a solicitar la indemnización de perjuicios o la cláusula penal. Cuando estudiamos las c1áusu[as limitativas de la responsabilidad. CUI~SO UI:. afirmativamente. el legislador acude en su auxilio...<. De ahí que no sea muy frecuente que.IL una cláusula penal._.1 el monr... lo cual no está obli· gado a hacer si solicita la cláusula penal (artículo 1. Pero es evidente que en ciertos caso.. Si se estipula esta Cláusula. Si opta por pedir la indemnización de perjuicios ordinaria. sino hast.-Se pro¿uc~ cuando un 1Cto o contrato acarrea para el deudor un desequilibrio exagerado en las prestaciones.1I0 (. cláusula penal se estipule una limitación de la r~sponsabilidad del deudor. v1mcs que una de sus formas.1C. Sin embargo. Cuando el deudor sufre. un sacrificio económico exagerado. puede convmir al acre::dor solicitar la ind¡:mnización de perJuicios: cuando la cláusula penal hubiere resultado desproporciona\~" con 105 perjuicios reales. ·una lesión. Noción previa de La lesión.o estipulado expr~samenre. no obstante lo categótico de la anrmación. 1J1:. el acreedor preferirá pedir la indemnización de perjuicios ordinaria.. tar en el contrato [a responsabilidad del deudor hasta ciertos perjuicios: el deudor responderá hasta 100. Limitación d~ la respoll$lbilidad del deudor. no obstante la dincultad de probar los perjuicios.542). 500:. ¿podrá el acreedor ~olicitar la indemnización de p:rjuicios ordinaria y no hacer uso de la cláusula Fnal? El mismo artículo 1. cendiciones necesarias para exigirla. . la de probar la existencia de los perjuicios.-EI articulo 1./\. tencit. no ten¿rá el acreedor derecho a dei~.543 dice que siempre el acreedor tiene derecho a . qu:! no constituye sino aplicación de la cláusula penal. que cumplir con todas la. 403.!icitar la indemnización de perjuicios ordinaria.23b ==========.. es limi. La cláusula penal ha sido 100 y los perjuicios sufri¿os por el acr~edor. para poder obtener una modificació'n de este desequilibrio de presta.~ndar la indemnización ordinaria de perjuicios'.ciol ~. parece haber una excepción: sería el caso en que por una aplicación d:! la. Red'{(c. habiéndose estipulado una cláusula penal.\.543 da la respuesta. entre otr'ilS. Ello queda someti¿o a su e ' :!cción..I.ón de la cláusula penal o cláusula pena: enorme 404..

Y para ver hasta qué punto se reduC~.e la cláusula p!nal. el Suizo. para el caso de pactarse una c1áusuId. podrá pedirse que se r. no acepta la teoría de la lesión en toda su amplitud. !o que es consecuencia de su caráctt'r individualista.spropordonada..544. D~ aquí que este artículo 1. Aplicarr}s el .DE LOS EFECTOS DE LAS OllLlGAClONES ZJ7 La legislación chilena. Hay nrros CÓ. El artículo 1. Fundamento y proporción de la reducción.542. ¡uy qu~ d!!tinguir tres casos. el Alemán.544 constituya un pr(!cepto doblemente exc~pcjonal: 1) Es una exc~pción al artÍculo 1. 406. partes se obligó a pagar una cantidad determinada. en toJos los an:lb: ."': "Cuando por !I pacto principal una de la. Por ~jemplo: tendría aplicación si vendo un auto en 300 y se estipula que si no cumplo pagaré como cláusula penal 400.544 se pone en el caso de un . 1) De la pena debe rebajarse todo lo que exceda al duplo de la ebligación principal. contemplados en :d artículo 1. y la P!11a conSlsr! ::Isimísmo en el pago de una cantidad det!rminada. ra vista.544. Esta teoría sólo time aplicaciones ais!adas~n nuestro Código.545. Una de ellas es el artículo 1. según el cual el :::ontrato es una l!y para las partes contratantes: 405.-Ahora bien.11 <. a la cual d dzud·or ha con· currido presionado por la circunstancia de cel~brar el contrato: y entonces r::duc. cnmo equivalente a lo que po~ la 0'1 parto: debe p~~stars!. el fundamento del artÍéulo 1.544 reduce en ciertos casos la pena.sc ésta en él".contrato de carácter conmuta/joyo. al igual que la francesa.'xagerada. liz en su redacción. como principio general.n~ más modernos que la . porque según éste hay derecho a reclamar en todo caso la p<:na: el 1. en el cual las prestacion-es de las partes son equivalentes. 2) Es una exc!pción al princlp:o dd artículo 1.-El articulo no ha sido muy fe.h.:l Mejicano.l.544 no puede ser más sólido y !quitat:vo. porque resulta obscuro comprenderlo a prime.::baje de la segunda todo b que exceda al dup:o de la primera incluyéndo. Ellcgislador ve que en á~rtos casos acr::::dor y deudor han pactado una cláusula p!nal d:.Kcplan COtll!l regla g~l1cral. Inciso 1. p: 11.

'S d ¡i.1111'11'1'1 '1u.1" . cantidad determinada equivalente ¿ la obligación que he contraído.! aw:dit. más un 5lV .544 p0l'que existe la obligación de entregar el auto y cor~­ lativamenre la d:! pagar los 400.: . Por ejemplo: d interés corrientI.2C6. t~II.1CltlLJ¡h: '.'ul. pero si s.'{Oll.¡Jc1 C(~I11l> illtl'r:s~s [Jt:!1. d deudor Jd>e enrabIar el juicio correspondiente. C.óe penal.-ConttllÚa dici~nJo d artÍculo [.. y tampoco puede exceder al corriente." de esti! artÍculo. . y si esta disp"· sición es infringida. re· dución de la pena en éste.1 1'\'11 •• 1 .! :1 in::rés al le¡. Ev¡J~ntemente que para obtwer esta rcducclUll.:ncla J.'mplo.' (d~ aCll~rdo con la ley 4.l al 12(/~' Para actirar más estas deas.¡ciótl pnnClpal.'¡. el deudor tiel:e dat!cho a que ~e le r.inre-rés tiene el nombre. Este.:um· plimienro de la obligación' o retr1sO.. y~: hall e'llf. de acuerdo con la ~ey 4..J\J.~tla1.L: "La disposición anterior no Si! aplica al mlltuO". . ".· 1. :0' e: Pero al mismo tiempo en el mutuo se pu~de ~stipu!ar por no .I.\ 111'11. En el muruo.694 SI! encuentra reprl!s!ntado por :1 ir> 1I /'(~. Uno que paga ~: deudor y que viene a reprcswtar d empleo de capitales que hac!! acreedor..'.2Ú6..CURSO UL Ul.lr qU!! b ptl1a estipulada es enorme_ Sobre él descansa la prueba. el máximo qLl~ 's.~.) . 2) Inaplicabilidad al mutuo de la r~gla anterior. lla se reduce al m~ximum del interés que es pwnitl¿) estipular. yo. c.td.1:1t1:.:baj.:r~s~s el legislador también les ha' puesto un límite. la ~. mo vimt'~ de acu~rdo con el arcículo 2. el legisla¿or dice que hay derecho a rebajar [a pena en todo lo que exceda al duplo de la obligación principal. incluyendo ésta w el duplo: en otro. es necesario ten:r presente que ~n el mutuo se pu~den pactar dos c!as~s de intereses. A él correspond. E11 lHes.: ~'\t 1 estipulación ~! dwdor tiene der~cho a que se le reduzca la ?~r.1 Sl1p~ril1tl'l1ll':l1l'ia ll~ Fhlll"'.nt~ré.!I) d"n'lb" . drlld:lI'. A estos in. térm:"os. que re forma dar· tículo 2. -+07.al. porque ahí 'está el clIpl" de la o¡'II\~.1 ~.l 1. el máximum de p~na es la obligación principal más un . 'le. En presencia de este caso. Jicil!ndo que d . de acuerdo con el inciso 3.. que viene a se que paga el deudor a tírulo Je comCI!I1~· ción por el uso de capitales que no le son propics. p.' re· dUlca a 6\. 5~.' liJ.. convencional no pll~de exced~r al 50'..694.: p!rmit: estipLdar ~s el conlmte más un '50' .RECHO CIVIL artÍculo 1. del corriente.des el 20'.. si v~ndo el :1' 'q en 300 y esCtpulamo.

da medidas consef'Yati"rar al acreedor.. Hoq pen¡. También pued~ acomecer qu. y con ~o- .ene derecho a re· blljarla ¿e acu:rdo con '~I .:1 deudor dLlapidara su patrirnonl(). ue:t d. . 408· ). el .ttrimr. DEKECH0$ .¡ al acre~dc~.DE LOS E.465.) Reducc:ión de la cláusula penal en las obligaciones de valor inapreciable o indeterminado.emplo.: la obli~.os se hacm efectivos en el pacrirncnio ¿ . deteriore la esp:de. se ha obligado a entregar una !sp:cie \\ cuerpo cierto. pular. .1dor se pone en d caso de que. siempre atento a 5alvaguardiar los intereses del aC!\~'edor..-En este caso deja la ley al juez la facult . en ciertos ca~os..:ierechos ptincipah:s: ej~cuciól1 forzada ·e ¡nd~mn¡zación de perjuicios. sino al máximQ que (a fey permiu esti. dándole los derecho! a/lxiliarer. -El deudor. Enwneradón de los derechos auxiliares del acreedor.¡¡dó(l. Los derechos auxiliares son medid. vda.. Pero' ei legishdor. un boxeador se compromete a pelear en d Estadio Nacional y estipula que si no se efectúa el match pagará l. y el legisl. Parll evitarlo. qll~ t!~nen precisameme por objeto mantener ímegro el patrimonio del deudor.Eseo$ dos d~NChos principales· d¡!! acr~.I·ECTUS DE L.jn.uando el pr!I:l1lo qUe! se le va a d~r es lO().r por qUe no su fea disminuó. Concepto. se rebaja no al Itgal. 410. Como se ve. !!l.. en virtud de enajenaciones fraudulent. d patrimonio dd d~ll¿or sufra det :Utarniento.mio del deudor al wmplimiento de mr obligacioner.\S OBLIGACIONES 2N infringe. ¡ deudor y a virtud del derecho d~ prenda genera!.ts de ú'nrer'Yación 'Y regllridaci que el legifladrJr da al acrreJor a ~n de mantener afecto el p. para que en esta forma pueda el acreedor hacer efectivo$ sus dos . hay una diferencia...:riteri¡) y tl monto d.:dor para p!dír la ejecución forzada de la obligación y la indemnización de perjuk. hubo de ponerse en el caso de que .Eeo de causar p~rjllkiQ. por el so¡~ d .1s de éste. que contempla el articulo 2. d de modificar la pena cuando a su juicio le pareciere desconsiderada. Por e. y también acude en su auxilio.. ¿esconslderad¡" y si el boxeador no cumple.\UXILlARES índice 409.Ina mu¡t~ de 400 .

Ina mu¡t~ de 400 .os se hacm efectivos en el pacrirncnio ¿ . siempre atento a 5alvaguardiar los intereses del aC!\~'edor. Hoq pen¡. vda.¡¡dó(l.ttrimr.\UXILlARES 409. También pued~ acomecer qu.\S OBLIGACIONES 2N infringe. pular.r por qUe no su fea disminuó.465. sino al máximQ que (a fey permiu esti..: la obli~. por el so¡~ d . y también acude en su auxilio.. ue:t d.¡ al acre~dc~. y con ~o- . el . se rebaja no al Itgal.ene derecho a re· blljarla ¿e acu:rdo con '~I .ts de ú'nrer'Yación 'Y regllridaci que el legifladrJr da al acrreJor a ~n de mantener afecto el p.da medidas consef'Yati"rar al acreedor.jn. Parll evitarlo.. Concepto. DEKECH0$ . en virtud de enajenaciones fraudulent.. y el legisl. Como se ve.DE LOS E. Pero' ei legishdor. d patrimonio dd d~ll¿or sufra det :Utarniento.mio del deudor al wmplimiento de mr obligacioner.emplo. Enwneradón de los derechos auxiliares del acreedor.1s de éste.. Los derechos auxiliares son medid. para que en esta forma pueda el acreedor hacer efectivo$ sus dos .:dor para p!dír la ejecución forzada de la obligación y la indemnización de perjuk. dándole los derecho! a/lxiliarer.. .I·ECTUS DE L. -El deudor. en ciertos ca~os.. 410. qll~ t!~nen precisameme por objeto mantener ímegro el patrimonio del deudor.-En este caso deja la ley al juez la facult .uando el pr!I:l1lo qUe! se le va a d~r es lO(). ¡ deudor y a virtud del derecho d~ prenda genera!.) Reducc:ión de la cláusula penal en las obligaciones de valor inapreciable o indeterminado..Eeo de causar p~rjllkiQ. ¿esconslderad¡" y si el boxeador no cumple.:1 deudor dLlapidara su patrirnonl().:riteri¡) y tl monto d. un boxeador se compromete a pelear en d Estadio Nacional y estipula que si no se efectúa el match pagará l. !!l. d de modificar la pena cuando a su juicio le pareciere desconsiderada. Por e. deteriore la esp:de.:ierechos ptincipah:s: ej~cuciól1 forzada ·e ¡nd~mn¡zación de perjuicios.Eseo$ dos d~NChos principales· d¡!! acr~. . hay una diferencia. se ha obligado a entregar una !sp:cie \\ cuerpo cierto. que contempla el articulo 2. 408· ).1dor se pone en d caso de que. hubo de ponerse en el caso de que .

con resp::cto al propietario fiduciario. sin constituir elej. y podemos agr~gar d beneficio de separct<:ión de p:drimonio. MEDIDAS CONSERVATIVAS 411. También constituyen demostración ¿ig~ de este derecho dentro del có· Civil: 1) Los artículos 1.492.son: 1) El artÍculo 7'61. Las disposiciones del Código Civil.-·No les ha d!dicado el I::gislador un título aparte d. la sustitución dei acreedor al deudor en ciertos derechos.gurar el ejercicio futuro de un derecho.~r:n a ellas .::ita. 2) El artÍculo 1. 3) El artículo 1. el derecho de solicitar que 105 bien. También ~I legislador auxilia al acreedol'. sino !! abstenga de ej:cutar ciertos derechos. evitando que salgan de su poder :os bienes que lo forman. y le autoriza para sustituirse en esos der'echos del deudor y ej~rci­ la' los. los cual.r• A.es de la misma se guarden bajo llave y sello. a fin de dejar sin efecto c. que también da derecho al asignatario bajo condición susp-:nsiva a. Pueden d=finirse como el conjunto de actos qu:: tienen por objeto ay.es.~ntro del Código.222 y 1. sino que hay dispo3ic:ones disemina' das en el Código Civil.:rcicio del mismo. yue se rcfi.:cirse que son medidas que persiguen manteller intacta el patrimonio del deudor. da al acr:edor la acción pau{iana.240 CURSO UE UJ::REt:t10 CI\IL tivo de ellas ~: haga ilusorio el derecho de prenda general del acreedor.ede resultar que el d'!udor no haga enajenaciones. a fin d~ poder r:sponder d~ todas las deudas. solicitar medidas conservativas. si ~jer­ .as enajenaciones.223: autorizan a todo el que tenga il1t~rés en una sucesión o se presuma t::nerlo. Entonces el I~gislildor. También podría d. que da al fideicomisario der~cho a solicitar medidas conservativas. . Gencralidades. que concede igual d::ré!cho al acrel!dor condicional. la acción paulíana o r:ootoria. van a beneficiar el acre~dor.078. P~ro todavía pu. en el Código d! Com!rcio y ~n e! Código de Proc::dimiento Civil. Así unemos delineados los derechos auxiliares que el legislador da al ac~eedor: las medidas conservativas.!.

B. for razón podría hacerlo el acreedor a piazo.· etc. no hay discusión. 3) El artículo l. !ntre . Es interesante llamar la atención ·m es~as dos condiciones negativas... y que se traducen en: retención de bienes. porque en esto hay diferencias. Condiciones para que un acreedor pueda solicitar las medidas conservativas. sentes o futuros. Concepto. del deudor. con excepción de .~·'.-0frece más ~portancia práctica y teórica que el de~cho estudiado.DE LOS EFECTOS DE.-El legislador en parte alguna ha reglam!ntldo esta materia. al acreedor.1J78 Y 1. que se refiere a la forma cómo debe efectuar~ el jn~ntario cuando un heredero acepta una h(:rencia con beneficio de inventario y da derecho a algunas p:rsonas a intervenir ~n el ir"entario. En cuanto al acreedor puro y simp~e. muebles e inmuebles. prohib:ción de celebrar acto o contrato.HOS DHL DEUDOR 413.:. Muchas veces estas medidas tendl'án por objeto prevenir la insolvencia dd deudor. '.eSte de' "ho auxiliar y los que estudia~mos. por lo tanto. con m. exjst~n las medidas precautorias.'65 toda obli· gación personal da derecho al acreedor para perseguir los bienes pre. LA SUSTITUCIÓN DEL ACREEDOR EN CIERTOS DEREj'.:quiere que el deudor esté en insolvencia.:glas generales pueden deducirse las siguientes: 1) Parece evidente 'lue aún un acreedor condicional o a término podría solicitar las medidas conservativas. los artícuLos 76:t. 4) El derecho legll de retencIón: puede con5iderar~ como me· dida conservativa. De' acuerdo con el artículo 2. que se r:dúre al inventario que d~be de::tuars! cuando se procede a liquidar una sociedad conyugal y da deruho a impugnarlo.2:. a las cuales s~ rdier! el articulo 280. de las r. nombramiento de un interv-::mor.492 están demostrando qu-e. LI\S OBLlGAC'ONES 2·H 2) El artículo 1. 412.. En el Código de Procedimimto Civil. 2) Parece también evidente que no se r. <n embargo. y.puede ~olicitar1as el acreedo!" condicional. entre otras.

constituye el hecho de que el acreedor sólo puede sustituirse en los derechos de carácter patrimonial. sino su patrimonio. desprender que en nuestro Derecho esta facultad del acreedor es tacultad que puede ejercitar en forma amplia. en forma negligente o culpable. iI nvmbl'~ Jél J~udllr. sin ninguna limitación. o con intención lisa y llana de perjudicar al acreedor. pero no en los de f. Sin ~mbJrgo. a r!!sponder.> 5ste es un derecho netamente de carácter patrimonial. Pero entre nO!lotros d l. de acuerdo con el artículo 2.d:l.465. por ejemplo. Pero si ~t deudol'. Y si ella Se inspiró en este Código y no consen".laJol' autol"llll :l ¿&l~ p"r.1 no existe una regla general como ~n d CóditT<) francés.i. la sustitución no se aplica.egislador sólo autotiza la sustitución en ciertas cosas determln.IIO CIVIL los no embargables. aún bajo el imperio del Código franl'és. que expresamente indica y detalla.l. Y 5¡ el acreedor.. que. tio!ne derecho a pa~­ guir t". Pero en nuestra legislación la situación es distinta. Sin embargo. cuando se trata de los de· rechos del deudor que recaen en cosas inembargables_ Estos no quedan afectos al derecho de prenda general. Hay diversos argum~ntos para concluir. UI:. La otra limitación la. xiliar no tiene en nuestra l. d'Onde es amplia y constituye una regla general. persona del deudor la que va. 110 ejercita ciertus derechos a que tiene facultad. también debía tener facultad para sustituirse en los derechos del deudor. está indicando que el deseo d.te patrimonio es en el que el aeL!!':dor va a hacer efectivo's los dos derechos principales que le concede la I. En esta forma. ejercite esos der~chos_ A" • . es evidente que este d~recho . ..l yUé.-Dd artículo 2. en forma no discutible. En e.cil derecho del acreedor de sustituirse en ciertas ac- ciones del deudor. el legl. las cosas incorporales. del cual podría deducirse este derecha amp!io.465. la disposición general que contiene. Es la. P'Orque también son bienes 10s derechos.I\I:.eudor.ey: ejecución forzada e indemnización de perjuicios. esta solución no la acepta nuestra legislación.UK~O UI:.. a diferencia del Código francés. porque no es la. disposición que contempla el derecho de prenda genpral. no obstante d artículo 2. no es amplio.:gislación la importancia qu~ t¡('I1l' \:'11 lJ franú'sa.465 seria lógi". d legislador sólo acepta en forma restringida este derecho: 1) En nuestra legislaci¿.¿os los bienes de!:.(.242 c.! Bello fu~ "tle el derecho fuera más restringido.

el síndico puede ejercer por el fallido los derechos del deudor en lo~ casos que la ley autorice este ejercicio: la disposición demuestra qU! sólo en ciertos casos puede haber sustitución. Lo dice expresamen· te el artículo 2.e . como en el contrato de arrendamiento.:S Z) El legislador. en consecuencia. Casos en que el1tá autorizada la sustitución: 1. sino que' el a~reedor pued. Esta disposición ~st.U)' ceptible: a) En los derechos de us. lo dijo. que manifiesta que si se ha trabado !a ejecución o embargo en la.466. lugar la sus~¡tución. y b) En los derechos de usufructo que tiene \!l padre con respecto a 103 bienes del hijo y el marido con respecto a los bienes de la mujer. y. cosa arrendada.i0n general.:i~ mandato. también puede sustltUl!'S1! en el derecho legal de retención. el ejercicio de los . Ha j' ciert(l. de a.e sustituirse prestando fianza d~ seguridad.cuerdo con el arnculo 1.. de comodato. en cada caso particular. el . 415.embargabie.' como drrenJador. de depósito . es lógico qUE: no tenga. t¡tles como la prenda yla hipoteca.o y habitación.1blece que la insolvencia declarada del arrendatario no pone nn arriendo.arrendatario. personillísimo.en los derechos del arrendador. y dIo aparece de su lectura. 2.derechos reales.968. Según lo dic-e expresam\!ote el artteulo 2.DE LOS "F"CT05 DIO L~~ OBUCAC10~¡. 3) Según: d artículo 617 del Código de Procedimiento Civil. subsiste el arriendo '1 el acreedor puede suscituirs.!s en l()s cuales ese t: j erdcio del de r~cho por el acre edor 110 CIS . 3. puede el acreedor susntul~' se al deudor en. porque falta en nuestro Código la disposic. en los casos en qu~ la ley to concede. cuando quiso que obrara la sustitución. También el acreedor puede sustItUIrse al deudor en ·Ios d\!re« ches que 1e coruspon<. Lo dice artÍculo 1. . y ello porque sabemos que este derecho es ir:· . ar· 4. porque son derechos es¡a6~ecidos en consi4\!· ración a la calidad especial de padre y marido. también la sus· titución se pu~de operar en los derechos que tenga el deudor como .466. De acuerdo con el mismo artículo.expresamente. De acuerdo con el artículo 2.965.· d~rech()l$ r~a!.466.

:. Y de estl. el artÍculo 1. con todo.! que un d:udor r.. contra quin se dirig! el acreedor.¡rA qll~ 1101 mI \In d~rt"l"ho. . -Pu~de decirse que en estos casos 416.. aunque así 10 haga con el objeto S~gún de beneficiar a un ter~ro.1 . sino en favor de los acreedores y ha.'lIl~' Je lA cUIIJid{lIl p.:ollcurrclIL'ia dc :''.epudie una asignación en perjuicio del acreedor. . ~ Ilproveeh irá el tercero. sino uno que. puede oponer a éste las mismas excepciones que podría oponer al deudor.wJo el débito. etc. este artículo.:: se pon! en el caso d. el.) "libia. más que un caso de sustitución..cción pauliana.238~ qu. 6) Clllllplilllil. hasta . En reali . ~i 1. consecuencias~ d <lcr:!edor no está ejerciendo un derecho propio. podría oponer la nulidad del contrato. el derecho regal de retención.::::~". Por eso a esta acción se le llama indirect". según Somarriva.:ol1currcnda de sus crédit.0 h rrpudiación no sc rescind('.ta .e a un deudor que así lo hace. si SI" r~ata de contrato de arrendümiento. circunstancia se deducen varias consecuencias: 1) El demandado. También es posible la sustitución en un caso ya estudiado y que constituye una sustitución "sui generis": cuando la cosa debida p~~u por culpa ¿~ un tercero.le corresponde al deudor.IS cré. dad. y entonces da derecho a los acreedores para. En este . el deudor del deudor.IMj y de! 3uorilntc. podrán ser autorj:cado5 por el juez para substituir. ' oblicUd. Pero el legislador da derecho al acrudor para exigir al deudor que le dé las acciones que tiene contra el terc. Naturaleza y efectos de la sustitución. n-o dona el que Jeja de cumplir la conJiCÍ\>1l a qU! está subordinado un derecho.. caso en el cual hay caso fortuito y extinción de ¡ ~ oblipl/'!l.o. está obrandoa nombre dd deudor. Así. constituye un caS<) de G. el arT'"ndatario.244 CURSO DE DERECHO CIVIL =-==-===. s! s~ñala por algunos como caso de sustitución el artÍculo 1.!ro culpab!e. cuestión no varía para el tercero.394. nacerse autorizar por el juez para obligar a aceptar al deu(I'r. cuando el acreedvr pasa a ser arrendador. subsisti. Los acreedores.~. La.

Por 10 d.968. que. la conclusión a que llegamos está corroborada con disposiciones del Código Ci· vil: ellCtículo 2. dice que la insolvencia del ¿eudor no pone fin al contrato de arrendamiento.OE LOS F. por 10 tanto.."ás.s0 contrario el deudor puede oponel"$C a la sU$titución. b) El deu¿or debe estar en insolvencia. re· nrién¿o!e a la sustitución de los derechos del acreedor como arrendador.La ~egunda consecuencia está rdacion~da con la cosa juzgada: toda sentencia que . que. únicamente al acreedor que se: sustÍf'uyc. Aparece el 'xincipio que el acreedor obra como represen' 'nte del deudor. 417.-Tienen importancia. que habla del p<ltrimonio de. sino que debemos déducirlas de di· versas di. 3) La que se obtenga por medio de la sustitución' del acreedor al deudor entra a formar parte del deredlo de prenda general que tienen tO¿05 los acreedores <on rupecto al patrimonio d-el deudor. un acreedor balista.. porque tampoco el legi&lador lo ha dicho en forma clara. Condiciones que debe reunir d acreedor para sustituirse al deudor. LAS OBUGACIONES . puede haber otro acreedor pávilegiado que venga a pagan. el artículo 1. que hay insolvencia de parte del deudor.FECTOS Ol!.~ sU$titución en los derechos del deudor como art'tndatario. dei . dice '''cuando se ha embargado el bien". Porque ~~ . refiriéndose al caso cL./ebe lener ¡n/l!· r~s en ella.466.:rcitado el derecho de! deudor. sino a todos [os acreedores. y.o1/. Ello se produ<irá en el Ca$O en que el acreedor que obra .se dicta. el derecho beneficia.sea un acreedor que no goce de privilegio.====:z 145 Z) . y el articulo 1~96'S.' dc:uuor insolvente..sposicionu! 1) El acm:dor. . posee bienes en su patrimon:o con qué pagar. porque.. evidente que en el Ca. y el hecho embargo manifiesta. viene: a co!a("ionarse al patrimonio del deudor. De aquí resulta que pueda darse el caso que el acreedor que ejercita el derecho en definitiva no venga a obtener ningún beneficio con la acción que ejerce. hayan o no <. Y para tener interés deben llenarse dos condiciones sine qua non: a) Tener realmente el carácter de acreedor. .e con anterioridad. entre el acreedor que se subroga y el u:rccro viene a afectar a todos los acreedorti. para poJ~r ~"tablar ~l/« acc..

no se proJuc'c 1. y es celebrando actos. Los autores concuerdan en no exigir en este C3.duca el plazo. debe contentarse con solicitar medidas conservativas.496. de acuerdo con :as reglas de la prueba. :=ara dejar más de manifiesto las difer. Pero también hay otros ca50S en que perjudica al acreedor. y como por medio de ésta c". .na.:1e! acreedor salgan ·de ese patrimoniO.es-que el ueudor esté constituido en mora. No está de más hacer presente ciertas' condiciones que no se exigen. .1. y. qU! d~a perjudicar a su acreedor.. hacer que los bie::les patrimoniales que estaban efectos al derecho de prenda general .RI:CHO CIVIL 2) Se requeire 'lile el acreedor sea un acruJor puro 'Y simple.:x:rqu: establece que hay caducida~ del plazo cuando el deudor está . 3) Pát'a ejercer erta sustitución )'e requiere que el dellJor sed neglig{nte en el ejercicio de la acción.ma o re'Yocatoria. ACCIÓN PAULIANA o RE\: _ATORIA 418.lLRSl) VE VI:.· C. En COlurWel¡' 1-'. Tampoco es necesario-como lo resuelven los aurnres f :an("'<.!O que el crédito del acreedor sea anterior a la omisión de parte del deudor al no ejercl!r sus derechos. hay lugllr • 1 . que es aquélla que d legislador concede al acree· dor PdTc1 re'Yocar los actos ejecutados por el dt:uJor en fraudt: Jt: sus deH:chos.e tienen por objeto enajenar los bi-enes.lOs a ~ tiene facultad. Definición-Vimos que la sustitución en los derechos del deudor tiene lugar cuando el deudor. parece que el acreedor conJicw1I41 no podría subro>:ars! al deudor. corresr'''"derá al acr~edor que se trata de sus::tuir acreditar qu·!! el deudor es negligente' o culpable y que no desea ejercer la acción que le corresponde. sU~litudólI.-.:ncias con la acción pauli. ~·ur~tióf1. omite ejercitar ciertos dert . <!~ legislador acud-e en auxilio del acreedor y le concede la acción pau/. En ¡xesencia de estos actos.!n notoria insolvencia.. y si para eJt:rcitar este derecho se requiere que :lilya insolvencia.. Por de pronto. aún cuando fuere posterior siempre habría derecho a :a sustitución. . naturalmente. La cuestión se plalítea con reSp!éto al acr:edor a plazo: ¿podría wstituirse? Parece que la solución se encuentra en el artículo 1..

Fué introducida en la legislación por el pr-ttor Pauto. 4) Con respecto al acreedor que Ja entabla. Nuestro legislador la establece como regla general y no hac~ ~x­ ccpdones."e patrimonio " c:~rce­ na el derecho de prenda general. O sea... de vasta aplicación. r.iercitar la . 422. debe cum· plir.-A este respecto la acción pauliana es de aplicación muy amplia: no tiene ninguna limitación en nuesero Derecho Positivo.e una ilutorlzación que ~. Condicione. que le dió su nombre.1 onuoso. 2) Con r~specto al deud.-La acción paulíana den! sU origen (O el De· recho Romano. no puede ignorar el derecho de pr-tnda general. y todavía los autores están de acuerdo en qu. Ccnsecuencía de esto es que la acción 'pauliana servirá para d~jar sin efecto.-Hay qu:! .· . 421.-Está contemptada en dI :art'Ículo 2. Fundamento.! trata de atacar con ella. pues.1Jl. Origen. y si con posterioridad hace disminuir e. para ser atacado por eU~. está cometiendo un verd:ldero acto ilícito.»r que ejecuta el acto. 3) Con respecto al adquirente..n celebra el deudor el acto o contrato. Más aún.lIJe nwrro puntos de vista: 1) En relación con el acto (del deudor) que s. necesarias para que el acreedor pueda c.ción pauJiana. Es. sabe que ha ob!igado todes sus bienes y ha concedido al acr~edor el derecho . un delito civil q~ tiene que ser sancionttdo por la ley. El deudor. sino también los aefos "1 conl'ratl>S 'Unildterdle~'. 420. cuando celebra un contrato contrae una obligación. sean a tÍtulo gratuito '. como la renuncia de los derechos pueden ser atacados pol' ella.DE LOS EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES 2. marído da a la mujer en forma fraudulenta para perjudicar a Tos acreedores también puede ser atacada por la acción pauliana.tJizilrl:u JC.!e prenda ge:leral. Condiciones que debe reunir el acto atacado por es· ta accióo. ciertos actos. una condición sine qua non: este acto que ejecuta el deudor debe . a la perscna con qui". A p~5ar de -esto.468.4-1 419. no únicamente un contrato bilateral. un acto.

De ahí que. ~ste acto pue¿e atacarse por la acción pauliana.l. el fraude es un fraude sui generis. una disminución efe("'. Tampoco se aplica la acción ésta a los actos de familia: adopción de un hijo. no puedQ atacar yo esta no aceptación con la acción pauliana..se agrava psta cuando ya estaimolvente. Por el contrario.sucesión. d deudor queda en insolvenc!.ento del :'1al escado de sus negocios. . O~ra consecuencia de los princip:ü. En e.· en que el deudor tiene conoc. Condiciones que debe reunir el deudor. aplicación esta disposición respecto de los bienes in:mbargables. en que tal deudas sean mayores que derechos. y por eso tedas los autores están contestes en que si un deud<lr renuncia a una . . 423. este acto no puede atacarse con t!.243 CORSO UC> ! ~ECHO <. o sea...> sentados es que el acto deb: ser : rior al crédito que tiene el acreedor. se trata de que no ha entrado al patrimonio un bien que pudo entrar. y él no la acepta.. aplicable sólo a la acción pauliana. siempre que éstas no le dejen en insolvencia: si tiene 700 y debe 200. Resulta d~ aquí que el deudor ri~ne pufecto derecho de efectuar cuantas enajenaciones o dilapida. La insolvencia de una pWY" t consiste en que el pasivo ella sea superior a su activo. cion~s ~luiera. Si a mi ¿eu¿or Pedro le ofrecen una d<lnación. porque éstos. porque tiene b:enes suficientes para hacerlo. si s. ¿Y cuándo el acto que ejecuta el deudor ~­ perjudicial a éste? Hay una regla muy sencilla: cv. rá de ba de los no ktrtuncia de una suce'.ando en virtud él. aun cuando se mantengan en el patrimonio del deudor. no pu:den ser embargados. y ello porque no tiene carácter patrimonial.-La característica de los actos susceptibles de atacarse por med\o de esta acción es que el!<ls c<lnstituyen un empoblecimiento.unqu~ el ¿!udor quede en insolvr'1cia por la enajenación de un bien inembar· gab!~.agar sus deuda. no podrá apEcarse la acción paul!ana. por lo tanto. JI.-Debe ser un deudor fraudulento o de mala fe. No tendrá.e considera que el acto es sólo de no enrio quecimiemo."". o sea. que el deudor no pueda .va del patrimonio.:IVIL ser perjudicial al acreedor.cción.Ón. por ejemplo. El fraude pauliano C<lns. ya que el deudor adquirió esta sucesión por e! solo hecho del fallecimiento de: causante. y esta renuncia cumple el requisito de disminución de! Poltrimcnio.:ita a.ste caso. pLlc¿e gastar '00..

" de! artículo 2. el fraude no puede pre- sumirse.'" L' Y 2. y"~a un absurdo que así lo hiciera. III._. Mi deudor Pedro ven~ . Condiciones que deben concurrir en el adqui. con rela· ción al acto a titulo oneroso. sabia que a virtud de este acto él iba. una casa a Juan.todo caso. en la per"ona que celebra el acto o contrato con el 'deudor-¿Se exigirá que el adquirehte. Porqut ~l fraude pauliano. 425. el articulo 72 de la Ley de Quiebras contempla un caso en que se pre. Los N. el acreedor prueb: fraude tanto en el deudor como en el adquirente.. ¿renc¡ré que probarle mala f~ o fraude a Antonio? . .. Situación de los subadquirentes.Df LOS ffECTO$ OC LAS oaLlGACIONES 24q De acuerdo con las reglas de la prueba.ume el fraude pauliano: cuando el deudor unía covpcimiento del mal estado ¿e SUI negocios con respecto a los actos ejecutados en los diez días anteriores a la cesación del pago. Excepcionalmente. en eí adqu¡"~nte. y de ahí que el acreedor que entibIa la acción pauliana esta. a quedar en insolvencia. soLamente esta luchandl> por C·::lDservar una ganancia que nada le costó. al igual oue el deudor. rente. está tratando de evitar una pérdida en su patrimonio. se re<j.. lo que por Io demás se despre~de del articulo 2. . En cambio.rá obligado a demoJtrar que el leudor. 2) Si el acto es a título oneroso.. el legislador jamás puede presumirlo.468. 424. y en cuanto al subadquireate.468 reglamentan ambos casos: 1) Si el acto es a título gratuito. cuando hizo la enajenación. nada pierde el adquirente. Esta distinta rolución tiene una base !ógica: con respel:to al acto a tÍtulo gratuito. al. la verdad es que el legisLador no ha solucionado la cuestión. est~ también de mala fe? Hay que distinguir según que el acto sea a tÍtulo gratuito o a tÍtulo oneroso.-Y se presenta una situación sobre la que no hay uniformidad de pareceres: ¿en qué situación quedan tos subadquirentes? Sabemos que en el deudor se requiere fraude en . para q!Jt: mi acción pauliana prospere. sólo tri fos actos a títub oneroso. y t<¡(e la vende' a Antonio.: igual que el dolo y la mala fe. pero nv necesita hacerlo respecto de! adquirente. o sea. no se requiere la mala fe o el frau-de de parte del adquirente: le bastará al acreedor comprobar el fraude de parte del deudor.

porque no había mala fe de parte del deudor o del adqui:·!ntt. y . o sea. En verdad. ?~ro a ¡.:ntonces.endría que llev31" a l!l . "ha dado demasiada significación a las palabras . Por lo demás. ¿.:1ulcnros y el subadquirente es de buena fe? Este siempre ignoró el :nal estado de los negocios del deudor. yes sabide> qW! esto no es exacto" (Obra citada. al c!cir de Claro Solar. en este caso s~ impone la . esta opinión es defendida por la ¡':'. aún cuando el tercero subadquirente fuera fraudu!cnto.468 para expresar la idea que corresponde a la acción le'Yocatoria. Nota 287). 610. concluyen. En resumen. No es lógico . 2) Tanto el deudor como el adquirente y el subadquirente son fraudu~entos." en el sentido legal y técnico que le da ·en el titulo.(e rescindan. prueba es que el artículo 2. hay 'lue aplicarles las mismas. y sabemos que ésta afecta a los te~ceros. porque ello nos t. tom() XI.ssandri. el cual.s. visto el olvido del legisladol" al n·o reglamentar· la situación con resp::cto a los subadquirentes. y ha ?<!rman~cido casi aislada en el campo del Derecho. se inclinan por la negativa. estén de buena o mala fe. a juicio de Somarriva.:onoce~ que hay mt.aceptan la doctrina de Ale.1 acción pauliana tiene muchos puntos de contacto con la acción de :1Ulidad.468 :lab!a de "rescindir" los actos ejecutados en perjuicio del acreedor.' una verdadera acdón de nulidad.>esar de eUo no . el acto no podría revocarse. 3) El caS() discutible: ¿y si el deudor y el adquirente son frau. pág. porque.os puntos de contacto entre ambas acciones.\n minorÍa. s·erán rescindibles de que se sirve el a'rtÍculo 2. >' dicen en apoyo de su opinión que d legislador cO:1sidera la acción pauliana co:1.468-que quizás fué motivada porque d I~gislador no encontró otra palabra-no puede sostenerse qut: sean :a misma acción. los autores franceses empieZéln por re. si bien '. reglas que a !QS adquirentes. El argumento en su forma no es admisible.Le afecta la acóón pauliana? Algunos como Alessandri. de la ~ola expresión del artícub 2. ello no significa que sean idénticas o sinónimas. "De la declaración de nulidad y de la rescilión.2)0 Somarriva opina que hay quoe distinguir tres ca50S: 1) El acto no podía dejarse sin efecto por medio de la acción pauliana. SI en este caso h:' verdadera nulidad reSC1Mon :endremos qúe aplicar las reglas de la nulidad.:onclus!ón d::que en todos los casos' en que el Código ha usado la pa:abra rescisión la ha emplead. y entonces.·!.olución courraria: el tercero !ería afectado por la acción pauliana.

y qu'.! son llamados terClros mediatos". y en el hecho no habría razón para.Ocíos del deudor. el deudor ha vt'ndido un bien raíz en fraude de los derech-os de sus acreedores. por la acción pau!iana y. que ha tratado directamente con el deudot'~ no ~ halla . "Esta solución. ha. -.<". Claro Solar expone su punto de ví~ta así: «La acción pauliana ¿puede afectar a un tercero.ícu!o 2.ecia r la situación de éstos ante la acción pauliana.. o cuando. que es aplicación de la ley romana.do. y por lo tant1l.JII. este comprador adquiere el bien raíz irrevocablemente y sin poder ~r per~urbadc. que contrataron directamente con el deudor y que se llaman t(farp¡ inmdiatos. tanto ?or disposición testamentaria como por act-os entr-evivos. "Para apr.mplo.\(.rS 251 'ser más estrict1lS con el subadquirente que con el adquirent<:.r las dos situaciones en que sus aut-ores. s~ o:':ncuentran: "1.ontra un subadquirente de buena fe". habiendo . sino aquellos que en <el obj\!to material del acto mismo suceden a ~os terceros inmediatos. De (stt modo la acción pauliana tendrá éxito contra un subadquirente a título gratuito. por cons¡guien~. los terceros inmediatos.lmo sucesores a título singular. si vende o lega el !Jien raíz a un tercero e pasa dich'3 bien con su herencia a su heredero. S OBl. ya.on las propias disposiciones del a~'. 2.CIO¡. tenido ccnoc1pt''!nto del frau¿e: no s!ría admisible la acción pauliana ". estaba suJeto a esta acción. por ej." El tercero inmediato.!Iometido a la acción pauliana.'¡rido a título oneroS'o.erosos y actos gratuitos han reproducido las disposicioMs romanas... este subadquir~nt'e no podría tampoco ser inquietado por acción pauliana. al contrario.•estableeer que en la primera. subaquirente o causahabiente de aqud con quizn contrató el deudor? Esta pregunta.en ¿e actos on.sores a título universal..¡<~. H: re6:re no a 1m tercer'os.." El tercero inmediato. a un terc-ero que ignoraba el mal estado de los .468 de nuestr-o Código Civil que en la distinción que hae. se conforma ".. . contra el subadquirente de buena fe no proce¿>:ría la acción páuJiana. hay que con si. ftQ. S~ adm!te por regla general que deben aplicarse a los terceros mediates las mismas distinciones que a los adquirentes de primer gra. clase de aetooS se requiera la mala fe del inmediato adquirente y no se exija en el subadquirente que . ya como suc~.DE LOS El'ECT05 DE L .

y la quiebra se aplica hoy t.1 io (IVlI.l)'l'O a los deudores comerciantes como civiles.:mde di· ce Hconcurso" debe leerse "quiebra". que se aplicaba só!o a los deudores civiles. Esta misma redacción ha motivado la discusión. o sea. porque el concurso.!nido tal carácter después de ese acto.) con antcr :dad del patrimonio del deudor.etos a plaz\)~ 10s c. no puede considerarse representado por aquél en un acto doloso" (obra citada." 1133. no contaba con ese bien que han!J. al contratar con el deudor. págs. se aplicarán las siguirntes reglas". La Ley dé Quiebras sólo la acepta con respecto a~ deudor civil. N. 608.K 1.¡ue sólo podrán impetrar la~ medidas conservativas¡ b) Que tenga el carácter de acreedor con anterioridad a la cdebración d~! acto fraudulento del deudor. la gran mayoría de los autoreS conside que .714. nada puede reclamar. pues. 426. porque con respecto al comerciante trae consigo la quiebra. Para entablar la acción pauliana ¿se "l'quiere que el deudQr h" " hecho cesión de bienes o se haya declarado en con· curso?-¿O procederá ella en todo caso. con la actual legislación. :a Pero a pesar de la doctrina que sostiene la aplicación restringida de la acción pauliana. En efecto. Condiciones que deben concurrir en el acreedor.eclaratoria en concurso. Advirtamos que d. dice el artículo 2. cutados por el deudor Hcon posterioridad a la cesión de brenes o a la d. entab!ar la acción paufiana los acreedores condicionales o su. como XI. ya no existe. pues. 609 Y 613). el acreedor qllC: ha t. ya qUI~ éi.252 CUKSO 111. a un acreedor o acr~edores cuando por accidentes inevitables no está en situación de pagar sus deudas. 427. La cer. la cesión de bienes sólo impide la quiebra con respecto al deudor civil. porque si nos ceñimos a la letra misma de ley tendremos que aplicar la acción pauliana restrictivamente.468 que con respecto a los actos o contratos eje. IV. es el abandono voluntario qu~ el deudor hace de sus bienes. independientemente de la cesión de bienes o de la declaratoria en concurso? La discusión tiene su cierto fundam~nto.(. Son ¿os indispensables: a) Que el acreedor sea puro y simple: no pueden. salid.( IlI.ón de bienes! de acu-erdo con el artículo 1.

porque.468. I1.468 está en un título donde las demás disposiciones vecinas se aplican a cualquier acreedor: el 2. :a La jurij'fmulencia es un tanto vacilante sobre el particular. el 2.!sto la diferencia que existe con resp~cto a los actos que se ejecu:an antes del concurso o de la cesión de bienes y los que se realizan después de ellos.468). que dice que son nulos los actos ejecutados por el deudor después de la cesión de o:enes o de la apertura del concurso.~ Sanlomo (15) Sent~ncia d~ 2 de ~pti~mbre de 1883. porque la acción pauliana ya se encontraría prescrita ~n virtud de este plazo perentorio de prescripción que tija el legislador. Claro Solar y Somarriva adhieren a esta doctrina. disposición que también se ap!. Esta acción prescrib: en un año. el 2. de la acdón mbrogatoria. se aplicará la acción ¡:auliana. W:l nulos.) la cesión de bienes. <tplicable aunque haya un Sol'!" acreedor. N. can." 278. conforme al artÍculo 2. . Alessandri. Las principales razones que se .469.468 S>t refirió nuevamenc! a la cesión de bienes o al concurso. contado desde la cdebración ¿el acto o contrato. si para en~ablar la acción pauJiaria fuera necesaria la declaratoria de quiebra o cesión de bienes. si el 2. fué para dejar de ma::ifi. r g. manifiesta que el 'acreedor tiene CA' ~ch() a rematar las bienes 3~J deudor para pagarse de su crédito. (15) Y otra de la Corte ¿.467. consecuencia del 2. indepcndienCt~ mente ·de la quiebra. "Gaceta dr !os TribulrlaJes".".462. c) Finalmente. si son anteriores. Ahora bien. (N. s<>n: a) El artículo 2. y. 1541. b) Este es un medio que el legislador usa para establecer la di~~r''1::ia que existe en ese caso y el dd artículo 2. en el hecho acontecetÚ.. en cambio.O 3. aplicación.ca independientemente de la quiebra y la cesión de bienes. aun cuando no haya ceSlon de bienes o declaratoria de quiebra.46'> habla del derecho &: prenda general que tiene el acreedor.466. independientemente de :a c:sión de bienes y la declaratoria d" quiebra. Ul1~ de la Corte de Concepción de 1883. artículo 2. Es lóg:co concluir que no 5<: ve por qué se quiera restringir la aplicación ¿el artÍculo 2. el propio plazo de prescripción para su ejercicio es otro argumento en favor de la aplicación amplia de la acción pau~¡ana.DE L05 EneTOS OE LM 08UGl\CION ES !a acción pauliana procede en todo caso. y entonces.46~. si son postuiores. que la disposición no tendrla.

Soocció". . (18) "Gaceta de 105 Tribu".. ~~­ no que se limitéln a dar por sentado lo que se trata de discutir.~ p"rte. cuencia d.' 96 J.da.l.-Son re{ati'Yos. qU! sosti~ne que para c:jercitar la acción pauliana no es necesario que r~ deudor haya hecho cesión de biems o que esté declarado en qui. de los Tribun. 907. y ~. Nu 77. Pero ll'1icamente vuelve para que ?edro. r:solvlernn '-ll.:I~ 1914.. que ejercita la acción.prudencia". pág. w· gUl'). ac.5" ¿e 1900.~unJ. tom. pero subsiste .:Ie los Tribuna!es" . La Corte Suprema. N. pág..e ha hecho su deudor nudiante esta acción. 6'. en todas sus partes este fallo de la Corte de Valparaíso. declararon que la acción pauliana sólo procedía I!:t presencia del concurso o de la cesión de bienes. conf1rmr.ClJlUO UE UllC. 1 Z. y en (16) "G"eet.·"" de 1879. de vista. tomo XXXI. a los demás acreedores. pág.~cción primera. Porque d <lcto jurídico sólo queda sin efecto con respecto al acreedor que t!n· tabla la acción. De modo que si el deudor ha donado 300 y el crédito del acreedor es de 100.en el deudor y el adquirente. (20) "Revista de Derecho y Jurisprudencia".ciar al acreedor que la ent.t1 relatividad pueck verse desde distintos punto. Cons'!. !'i:' 51'}. y subsiste en el exceso. Pedro trata de dejar sin efecto una donación qu. 2) Porque sólo deja sin efe<·tos el acto hasta con(lIrrmcia dd crédito deo.de Derecho y Juri. (17) "GOleet. No ocurre así en una sentencia de la Corte de Valparaíso de 1934 (19). pUl" da embargarla: no beneficia. I!n cuyo caso no tendría éste interés en seguir entablando la acción. la donación es afectada. 428.reedor que la ha entablado.. . (19) "Revista .ECHO CIVIL tiago de 1914 (16). Efectos de la acción pa. pág.1p.:>. en una senr¡:ncia del año 1937 (20). 171.tb{t!. otra sentencia de la Corte de Conapción dellñ) 1900 (17) Y otra de la de Sanriago del año 1879 (18). .l~ la acción pauliana es de aplicación amplia. únicamente hasta los 100. 347. pues. Es d~ efl!ctoi relativos: 1) Porque sólo 'Ya a ~nef.o XXXV.c:br. pág.uliana. La verdad es que estas cuatro sentencias no estudian la cuestión. Por el contrario. vuelve al patrimonio del deudor la casa donada. lo anterior es que no habría inconveniente para que e~ tercero enervara la acción pauliana pagando el crédito al acreedor.

porque las explkackH1t'~ pr~cedentes facilitar. prescr¡~ en dos año.524 no se smpenden.e la ejercita 1) Es tina a<:ción indi'Ytdt{al.aplicamos el N. Características de la aCClon pauliana. Pero si estamos frente 'a un deudor declarado en quiebra.cribe en un año. La acción pauliana tiene por objeto en definiti· va dejar sin efectos un acto ilícito: hay en ella una verdadera sanción para.-Hemoi dejado su estudio para el final. la acción pauliana pre:. Si el acto lo ha ejecutado un deudor simplemente o uno que hap.-¡cdón. del cual sólo pueden nactr . esta ptescripción de dos años y la de un año svn prescripciones especiales. de 30 de ma}"o de 193 L En todo caso. tabla un acreedor.=esta fo....s. y éstos también son fuente:. y b) porque. de aquéllas que en virtud del artículo 2.:Id acreedor los derechos de~ deudor.463.. hecho cesión de bienes.· mente de derechos personales o de obligaciones. 3) Es una acción presaíptíble. sino que fu¿ introducida por las modificaciones que a ém hizo el decreto ~on fuerza de ley 248. eh 2) Es una acción perional. con el ardcul() 77 ¿e la Ley de Quiebras. y e!Io por una razón sencilla: la ~t:.° del articulo 2.u 3.acciones personales.e Quiebras. su comprensión: GU. Esta disposición que establ~ce la pr~scripción de dos años no existía en "el pdmitivo texto de la L~y ¿. a diferencia de ·1. únk.1 sustitución . . d acreedor obra a nombre pr.-. sino que corren con r~specto a rojas las personas. de acuerc.ma el tercero lograda que d acto subsistiera y que no fuera atacado por esta acción. un delito o cuasidelito civil. y dio p'''' una doble tazón: a) porel acr'eedor en su propio interés y no en el de la ma- sa de los acreedores. estl .· pío y no en representación dd deudor. Aquí hay qu~ distinguir según <¡ue se haya entablado contra un deudor qUt! ha hecho c~sión de bi~­ nes o contra un deudor que esté declarddo en quiebra. o sea. y ya por d 5010 h:cho de habiar de ' re~¿or ~sta­ mos en presencia de un derecho personal. 429. no e jm:ira una J('ci~11 que !e corresponda a éste. ..

otros.::troactivo. ~o sólo hasta la COllc.. Por último. sus efectos. argumenta:n la sigui?nee forma. es una verdadera acción de nulidad. lo que carac:eriza a la nulidad es su efecto r. y ~n :1inguna parte se señala como caso de nulidad el acr.256 CL'RSO DE DERECHO CIVIL 430. La v~rdad es que si :1 ~~gislad. .. to::lo acto ilícit·o qu. Naturaleza juridica.. S:gún una. en cambio.468 habla de "r::s<Índir". y es :ógica la indemnización consistente en dejar sin efecto ese acto. peto el acto ilicito que ha originado la indemnización queda vigente. le compensa de los perjuicios. aún que ~05 de la acción resolutoria.: cau. Por otra narte. el legisb J". Sus def::nsor·=s se basan en los términos usados por el !egis- .t' le da al acnedn!" una acción de indemnización de perjuicios. El acto fraudulento es un acto ilícito.: caso invo::arse objeto ilícito. sostenida por Planiol. y aclem .o que pel'judica' al acr~!dor: no podría en est. }' finalmene! se ve en esta acción simpl~mente un caso de inoponibilidad.a perjuicio:> da lugar a indemnización para el acr.)r empleó esta expresión. fué porque no tenía otra. pero con la indemnización no desaparece .. ¿ 't.::dor el acto se deja sin ef~ . dic. incapacidad. son más enérgico.=edor. porque hay un acto ilícito. Sin embargo. borra el acto entre las part:::. 2) La doctrina que )le en la acezon pauliana una indemnización de p!1 juicio~·. la acción de nulidad sólo tiene lugar cuando existe ur. la nulidad es de derecho estricto. omo le indemnIza los perjuicios? Simplemente dejando sin efecto d acto perjudiciaL La verdad es que esta doctrina tiene cierta base. respecto ¿el acre.r~ncia d~ w crédito. ·::s éste un "modus dicendi". perjudicial. por medio d~ la acción pau'~a sub~iste el acto entre el deudor y el tercero. hay perjuicios para el acr~dor. En cambio. que ejecuta el deudor. no desapareC! jurídica ni materialmente.' causal ~eñalada dentro del Código. :i. una forma de expresarse del legislador. y res¡ncto de terc!ros..ador: el artÍculo 2. en presencia del acto ilícito y fraudul~nto. ni ninguna de las causales dI! nulidad. 1) L" que sostiene que es rtrla acción de nl/lidad debemos dEs(al lar/eJ.en qu·! no constituye sino una indemnización de perjuicios. Si me atropella un auto yo tengo derecho a cobrar los perjuicios.-S: han ideado tres doctrinas. . tiene un p:!ro: por la indemnización de perjuicios se le da a la víctima el equivalente.

El acto inoponible sólo no produce efectos con resIXcto a ter· ceros. 2) La acción pau1iana trata de hacer volver al patrimonio del deudor b:enes que estuvieron en éste y que saliero'.lUlialla las . porque el hecho ilícito desaparece. salen los bienes de su patrimonio.0 dice que el acreedor pueda aceptar por el deudor: aquí se trata de que el deudor saca bienes que estaban en su '~atrimonio.238 es un C. 3) Doctrind que sostiene 'lIW la . eh la acción pauliana hay Un áctO. se borra. 2. y si después renuncia a la sucesión. El acto inoponible se Jeja sin efecto con respecto a la persona a la cual le es ínoponible sóLo hasta el monto de [os perjuicios. porque estos bienes los adquirió el deudor por el modo d~ adquirir denominado sucesión por causa de muen~.() de acecon p2 ·:ana y no ¿ '. en cambio. una actividad de parte dd deudor. caso en que la ley '1.tcción púllliana ei UtW at'Cwn de inoponibilidaJ. 431. individual que e jercita el acreedor en su propio nombre.1Stituóón.-Son cuatro: 1) La sustitución del aaeedor en los derechos del deudor SUpo' ne negligencia dél deudor. Diferencias entre la acción pauJiana y la sustituclon del acreedor en los derechos del deudor. en la acción pauliana se producen otros efectos. y aquí está la primera razón por la cual Somarriva sostiene.as.'on posterioridad como coosecuencia del acto fraudulento. y afirmamos que estaban en su patrimonio. no COIT". En cambio. en contra de otras opiniones-·la ¿el señor Alessandri entre ellas-. Somarriva acepta esta doctrina porque ve en la ac· ción p.la acción de susti- . inoponibilidad: 1. por medio de la sustitución se pretende hacer llegar al patrimonio del deudor bienes qU! >más se han encontrado en él. y esta condición se el1cuentra en la acciól1 pauliana. Por esta dos características c{)nduye que estamos en presencia de una acción de inoponíbilidad.lS de J. en cambio.ara~ter¡sri(". 3) La acción paúliana es una acción particular. que el artículo 1.238 se pone en el caso de que el deudor repudie una asignación en perjuicio de los acreedores. hay una omisión qut el legislador erata d~ remediar.DE LOS EFECTOS DE LAS OBUCACIONES el hecho ilícito. dice Somarríva. Este artículo t..

::1 . . JI~~pllt:S JI' . agr~'ga: "(in ('st. .SU I>t Ul. 431 bis. (21) C.\('l1e5 rcintegra..:Jores. Con la acción pauliana se pretende h.:ral de todos los i1"·'·.h:ión. Los .1 acreeJor para que acepte Fllr d JcuJllr. R---='___ . Vra~ la pág. ~inll en bend._-_:: .'I'I"~:·dl1n'~ v hasta concurrencia de sus créditos". y no únicamente el dd acree· ¿or qu~ la ~ntabla. "RcvisLa de D~rccho y Jurisprudencia".. en la simulación hay un elemento ¿e ficción y la acción rt'spectiva se endereza a establecer que.lbl'. la acción pauliana sólo favorece al acreedor que la entabla. h.in. por el comraria.ISO 110 50! rcscil1dl! la repudi.:a 11 acción pauliana. nes y sus acree¿ores al deciari.l.I ó!t:riún. de Val paraíso.I Jispnsidllll. págs.llI~ ~:i. segund.\ pune.H.. La acción pauliana y la acción de simulación. Finalmwtr. sólo que ~n rllos existe el fraude. 23 de octubre de 1934..1. en tanto qlle la acción contra d simulador tiene por objeto probar que ¡-os bienes no han sido cndjenados y que nunca hm salido del patrimonio del deudor" (21).RH. y esto n()s da 1:1 otro argumenro para sost~n~r que rl artículo 1.e la acdón pauliana y la que se conc. p\ln. efectivos.cio J: . rauliana y 110 ll~ slIstit lIri.'udor que efectúa un acto simulado.. b~ y si· gUlentes. una ve:/: rr~indido por ·~S. lo que constituye otro argumento para sostener nuestra opinión..:to que ruvi:ron :. en la cual el acreedor está obrando como r~prt!scntante del deudor.HU CIVIL _._ ClJH.ár.::--== -. bajo el disfraz de un acto aparente. ~ igualmente el articulo 1.:de al acreedor en funera del dl.J"s al patrimonio del deu¿ol': pero antes el Jcud(lr 110 r.:er abortar los efectos de una enajenación real y eft:ctiva.1rtÍcuJo 2.l que.lt>S O con· tratos afectos a la acción pauliana Stm I'~a[cs. tomo XXXI. 4) Por 'medio . encaminaJos él pro:iuci r el .' .í [. seccIón St'gundól.'n vist" '0) pa cr:\Il tes.- tucióo.tll tOrl/M . o n" hay ningún acto o ex:"c otro diverso y que se persigue mantener ignorado: luego se trata de estlblecer la voluntad real y verídica de los pactan tes y hacerla prÚnar sobre la voluntad que falsamente expresaron.-"Nú debe confundirs.2$8 "=-"----- =.cllia bie.. que es el que justlh. 67.I~ la SUSCiClIClon se va a robustccel' el derecho de prtnda gen.238.lrlo en quiebra sólo tendrían la :xpecta· tiVl derivada del éxito en el ejercicio de la acción pauliana" Entre tanto.. de malli'r. -_-:'"_.46~ de la acción pauliana también nos habla de rescisión.238 c(lnt~mpla llll (aso dt! a('cj".

t'11 BENEFICIO DE SEPARACIÓN DE PATRIMONIOS 432. CíJS 436.:reedoref del difunto.1crecdore$ tl. París. y si se trata Jc UIl ltcrrdrm ¡". l'nCttlln P. 433. pero no pueden ~dirlo los acrl'edu. ! 927. Requisitos para que proceda·-De acuerdD con 105 artículos 1.-I) 2) Gr.OE lOS EFEC1'OS DE lAS OBLlCACIONES Bib/ia~a(íll.edQres hu~Jltarios y res· tarr:entarios.1:. los que el difunto tenía en vjda.'JO(VClltc.<. París.l i\ b . Es uno de los caws de excepción. "Jrc~.:gllll el cual los .1 .:én. o sea. qtlt' tlrnl' mllflws :lar".ir If~ de l·¡noppos¡b¡lit~". contemparilin.37é>j S.• ulie!ln~ en clran clvd fr. "[tudc sur j'. los que derívan del testamento.t.. Guillouo1rd. deben c(>ncurrir l~s siguient:s requisitos: .lI'¡O~ () heredirar!ús tienen derecho para solicitar qU! no se confunda el patrimÓl1:o del heredl'ro con el del causante a fin de poderse pagar con preferencia sobr ~ !\Js acr~cJ~r~s Jcl ht'1·t'J~f() en los bienes ¿l' ¡¡¡dos j:'or el difunto. vcnJtÍa a resultar un p:rjuicio cierto para los acre. Acreedores que pueden pedir el beneficio.< l'str.~­ flóo de in ve 11 ca ti o.-El beneficio de separación está contemplad" el articulo 1. en que una p~rsona puede tener dos patrimonios: el suyo y d del causante.Ir h¡¡'nrs.1 111.! :. b~neftcjo es que por el fallecimiento dd causant-é sus D¡:l1es .. Concepto.~¡ d'un~ théurie !. se defiende ln tt'ori. Fundamento-La razón J~ ser J."1 los bie¡¡es J~¡ hCl'cJcrúi ¡)¡I~!1 II fornhlt. D.ti:!n "Es~.t: l'onfunden 1. "De th~le. pagars. el legislador faculta a estos acreedores para impttrar el beneficio de separación de bienes.~t (In.'s!'amcl1t. esto es. 435. conjuntamente COIl el ber.-Los ónique pueden impetrar tI beneficio de separación son los d. así pueden. 434. En !¡¡ obr:\ de B.1i. El beneficio de separación COllstituye una de las excepciones a la uniJaJ del patrimonio.Jub~r. y por ('sto.¡uHana como un caso de inoponibilidild. sean tl?stam!?lltarios.t qtlc cOlHiJ~r.ledon p. según la doctrina clásica.l<::tion Pltu/ienM".res del ¡'erdéTo.' sean hereditarios.380 y 1.01.lr-ación.ll\~.381 para qu'! proceda el btneficio ¿e sep. 1913.! con preferencia en los bienes dejados por el difunto.

} tomo de este CurSI) trataremos en de.!s de la .° Los créditos no han de estar prescritos. y 4. l'n d {¡Itiml. 3. índice ta 'le el ~neficio de separación.26Ó ======================== CURSO DÉ O¡." Deben solicitatlo los acreedores del difunto.s. Por lo Jem~.ucesión." No deben hab~r salido o haberse confundido 105 bien.RECHO CIVIL 1. ." Los acreedores no deben haber r·econocido al heredi!ro como dcúdor. 2.

Obligaciones intransmisibles. Cesión de deudas.CAPITULO VIII TRANSMISIBTLIDAD DE LAS OBLIGACIONES I.lUsa de muerte. . 1-ha' e. su naturaleza peculiar. Diwrsas formas d~ pruJlIr:ir~c: pur actll l'llt!'C vi'fUs y. n.

cs el continuador de la persona del difunto".'fl virtud ¿el eua! la cbligacióll pasa Je una perrona ¡¡ otra. S1: transmitan a los herederos d~l titular.:sión tl. Y ello porque si no fueran transmisibles .'Íón.CAPITULO VIII TRANSMISIBILIDAD DE LAS OBLIGACIONES 437. s~gun yuc se e f. ya que trammisibílidad da: la idea únicamente de las que nacm d~ la sucesión por causa de muerre. se producirían una.\cintu. en lcguíd!. 439.t)'íación para comprender tanto a aqu~llas entl'e vivos como a 1<1. o &ea.1(l'crJor v del d~l1d11r.deS: el acreedor y el deuJor. EstuJkmos prilllcro las InL:taciollCS t¡tJe pueJc sufrir la oblígadón [Jllr ¡. Así. dcfiltidól1. Plan. al cual debemús este aforismo: "El haedero represent. la transmlsibilidad de las obligaciones fué aceptada por el Derecho Remano. Transmisibilidad de las obligaciones por causa de mucrte..-E>ta idea jamás ha m~r:!cido dudas en el D~recho. finalmcnte. y. tuna vClluntad. Aun más. Es práerible emplear la expr.-Vimos que en la obli~. n-o pasa a los herederos el cará~ter de acreedor ni el de deudor.5 que ~manan de la sucesión por cau· sa de mu~rte.'!> es el acto t. ·138. serie de perturbaciones. Ttaslac. derechos .a al cau· ~anre.:c· túe a tÍtulo universal o a título singular. por ejemplo. p:.\cioll hay Jos elementos pero mn. ningún !egislador ha negado que las obligaciones.Jr t:allsa ¿e muerte. S:gÚll que se cfCl't{I~ por at:tu entre vivos u por acto de {¡J. tanto desde el lado activo :::omo pasivo. Hay ciertas pzqueñas excepcione) en que la obligación no se transo mite del lado activo ni del lado pasivo.~~ Traslación J~ las oblig.las obligaciones del deudor o ¿·el acreedor fa· llecido.ilm(¡io J~¡ .

según dire dartículo 951. Esta asignación a título singular recibe el nombre de I'. puede ser tanto a título univ'ersal como a título singular.unque en el testamento se les califique de legatarios. sucede en bienes determinados solamente y en las cargas que se le hayan impuesto. como por ejemplo: el mandato.1 . como los actos o contratos.II~1 ~'IVII como el usufructo. como la mitad.:-amo dice el mismo articulo 951.~n d:[( ~inado. que S! celebran int/4ito personae.l. le sucede en todos los bienes y en todas las obligaciones transmisibliesj en cambio. En rl' .. : el heredero representa al ¿.uario y no heredero. en la misma forma. y (!n g. un tercio. De acuerdo con el artículo 1.~ L'I\~U 111 1lII\l. y por medio de la sucesión por causa de . En suma. La triln!ooI1lUllo/t puede Ner ól título universal o singu- lar. la muer~ de una persona no produce nifl". Se sucede a título un. y en general los der-:~chos p. un quinto. son intransmisibles.· 'na variante en S~ relaciones jurídicas.097 qu: dice qu·e los asignatarios a rítulo universal. a. el legatario sucede en un bien determinado. hay obligadon·::s qu~ no se transmiten a los herederos. son herederos y suceden a la perSOll. es leg. el asignatario a tÍtulo singular.. sino en la universalidad o en una cuota de ella. pues. La transmisibil¡dad de las obligacion~s-ya sean activas o pasivas-e6 a título singular. ~tc. .-Por regla general la '-ó\n~mi:libi1idad de [01:1 \Jbligacioll~:I y de los uaechos que se opera Flor la sucesi0n por caUSl de muerte. en cualquier forma que se le llame y aun cuando el te9tamento lo califique de heredero. ~' sólo está afecto ¡¡ las obligaCiones con que expresamente le hubiere gravado el testador. cuando se traspasa una especie o cuerpo cierto o una especie tndeterminada de cierto género.' "to.rsonalísimos.<.104. Esta es la diferencia fundamenta! entre el heredero y el legata. r'.ción con el artículo 951 está el . •HO.meral las obligacIones de hacer cuando el motivo dd contrato es la p::rwlla del deudor .?gado.yersal cuando so! traspasan a los her::deros todos los derechos y bienes del difunto o una ClIota de ellos.l Jcl difunto Cl1 todos los derechos y obligaciones transmisibles.. No se sucede aquí en un bi.

Pl'ro no su~ bien~s. •• _ _ . los que avanzan un paso y reconocen la cesión de créditos.-0_ __ • 4 _ .~purs ~ . Se tuvo en Roma un sentido subjetivo de la obligación: acreedor y deudor eran índ¡spensabb. evolución.ones !\lS bienes. Los romanos. en un principio.. y ello por este (rtterio nctam::nte subjetivo. y menos por cierto la cesión de deuJas.ectos que est~ criter:o tuvo ~!l la práctica hicieron que de. tampoco aceptaron la cesión de créditos. y ya sea a título ul1iv~rsal como singular.) negaron la útil idea de la representación. Traslación de las obligaciones por acto entre vivos.e~abio de la noción subjetiva de la obligación. Pero los def.:cro. pasaron a responder d·e las ob¡¡gac. la mutación que sufre la obligación es cambiar de acreedor.!d ¡)au/m RV1nIl1/V se obligaba la persona misma del deudor._ • • _ _ _ • _ .'51._. Hay institlh. con la evolución. 441. del acrudor y del deudor. _ In uertc . Orra forma de producir el cambio de ·acreedor en una obligación es por medio del pago son subrogación. y por \. St' dar. entre ellos el nuestro.a un mandato y el mandatario no ~staba obligado a rend\r <'. el manda to en lwndicio pnpio. no aceptaron ninguna institución jurídica que viniera a afectar al acreedor y al deudor en la obligaciÓJl.entes tiempos. naturalmente. Hasta aquí llegaron los romanos.(~ptara ei "mandatum in rero suam ". ¿y la cesión de deudas? ¿Puede la calidad de deudor cederse? ¿Pued-e cambiarse un deudor a otro sin que la' obligación se extinga? El Código Francés y sus similares no aceptan la cesión de deudas. Pero.s~ puede transferir rantc la calidad de heredero como la de deudor. ya vimos que CI1 Ij)s C()lllit'IlW~ . precisamente como un r.-Esta clItstión -es más interesante y pr:senta menos uniformidad de pareceres a través de las legislaciones de los difer. Viene fa época de ros Códigos que se inspiran ::n el de N apo{eón. pero la obligación es la misma. y consecuencia de este punto de vista es el an'ptar el rra~paso de la calidad de acre~dor y de dntdor. En cf. que establece en el artículo 1.901 y siguientes qUe se pued~ cambiar et acreedor.>. Pero siempre quedó impregnada la noción de la ob!igadél!1 de la idea del sujeto.lIentas. porque transferir la calidad de acreedor o deudor por acto entre vivos es algo que está íntimal\1:mt~ relacionado con que se tenga en un momento ciado un sentido objetivo o subjetivo de la obligación.Qnes/ tanto en el Código .

1C\:pta la lloción del patrimonio. el deudor Pedro no puede oponerse a que yQ haga la cesión. de acuerdo con el ardculo 414 del Código Alemán.cuenóa lógica de ~sta c.>ncepción ha debido aceptar la cesión de deudas. ~i se vende un ~.d d~ dcuJor ell una obligación sin qu: ~sta se ~xtinga y 1101/1. dLI lbsolutamente \"n nada varía y.:· chús afecros a dicho e. Lo g"~J¡'. que producen el cambio de deudor. y se burlada al acreedor.úlrilnlJ/liu·finaliJúd. por lo tanto. y.1. o sea. de acuerdo con d anicLllo 414 del Código Alemán. distinra de la anterior. si allt~S . r~sultaría que nada costaría ceder la deuda a un individuo indigente. al cambiar!>: el dcudor.·ravan. el que lo adquiere viene a hacerse cargo dd conjunto de derechos y obligac!c:>nes afectos a ('se ~st.lmbi\. por ejemplo.l hacerse cargo de las deudas qu~ lo . dc lIn privll:gio..¡bleclmitnro. pero nace con ello una oblCgadón nu:va. también gUl. ~¡stencia del mismo vínculo.an· 1. la caliJ. )i d f'rédito era privilegiado. aceptan la cesión de deudas.l J~ él 1':'Sp~'t'to .¡/ se· gllf1do dl'lIJor.1 lit 1'. tengo un crédito contra Pedro y se lo quiero ceder a Juan. Entonces.I que l'1 Cc'"ligo AI"rnál1 . de manera que 1 cesión de deudas no podrá llegar I"unca a equipararse total o absolutamente a la cesión de créditos. el Código AlemJn.1I0 CIVil. Si yo.{.'lón de la cesión de deudas está vinculada a la inrl're¡.1 .s.. y ello porque si la cesión de deudas pudiera opuarse sin el con11Cnti· miento del acreedor. se requier~ que el acreedor consientl en la cesión de deudas.. y :-1 Ci. :d v:nd!:dor s~ desliga por completo d: sus obligaciones y pasa el adquirente a ejercitar todos los d~r. por ejemplo.'lIK~U "1' IH. corno na· ce otra obligación. es interesante advertir que.tablecimienro y . y como cons::. Franccs como el nuestro.. E\cól nO(. fl"r b tillltn. .l ~u~ earacteri~a a la cClión de dcuJas es que sub)i~lc 1" Il1i~Il1.stablecimiento de comercio. En cambio. :n su arríclllo 414 y sigllicnr."li~. ¡lCcptall que ~~ ('. ¿qué uti· lidad tiene fa ce5ión de deudas si se requiere el consentimiento del acre::dor? Todas las que derivan de la . d~b: aceptar el acrel:dor al nuevo deudor.finalidad como un conJlInto de bi~nes afectos a las relaciones jurídicas.1 rr:edut. Finalmente. y por lo fa1HO.' nonún dd /. Y así.Jigo Sui<o. no se cons:rva el privilegio. en la cesiun de créditos no se requiere d consentimimto del deudor para hacerla. En todo caso.h·I"I1.KI.. Vill111~ Y.

índice .

2." pilgO de un tercero a nombre del deudor: con su consentimiento. época y gastos del pago. h) Imputación y prueba del pago. . b) Pm ljui(.° El pago A.° pago del deudor. estipulación en moneda extranjera y en moneda de oro. B. Sin su co· nocimiento y contra su volulnad. a) Condiciones que debe reunir: oferta y consignación. c) Efectos del pago en los distintos casos./l pucJc hacerse el pago: 1. Diversas situaciones que pueden presentarse: Obligaciones de dinero: monda en que debe hacerse el pago. f) Lugar.0 pago cid codcuJor o del que tenga algún il1teré$. e) A qu[-en debe hacerse . Pago hecho al poseedor del eré· dito. 3.~ M tltuo disenso Requisitos y ef~ctos. a) Definición y caracteres.CAPITULO IX -EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES 1. b) Efectos de la cónsign~ción válida. d) Condiciones requeridas para la validez del pago. Solución ó pago efectivo.::l pago. Pago por consignación. 2. g) Cómo debe hacerse el pago. obligaciones qUt tienen por objeto transferir el dominio.

Rcf~rt'nda .1l11itadón. b) Cesión de bienes. la novación y la cesión de créditos. y por afCión ejecutiva del aaeedor o D. 3. 5. Bienes embargables y biel1:!s no embargables. efectos. . voluntaria y forzada. Qué deudores pueden hacerla. Diferencias entre el pago con subrogación. I!. on srtbrogación. J) Efectos de la novación. ./(rt"n/ores. c) Efectos de la remisión. p. e) D!legación: sus clases. a) [:) L) d) Ulv.• este beneficio. Efectos. Condiciones necesarias para que los acreedores se vean obligados a aceporLI. diferencias con otras instituciones. a titulo gratuito y a título oneroso. :1) Acción t"jecutiva. b) Diver.1~." Novación a) Definición. efectos. a) Concepto.I}f." Dación en papo Naturaleza jurídica. Sus c1aus: l:gal y convencional. el pago efectivo. e) Diferencias con los alimentos. Pago .on bt'lleficio de competencia. d) Diferencias entre la remisión y la donación.3a~ c1a~es de novaClOn./go por cesión de biene.2iO CURSO Ol! OERI:CHO CIVIL C. ¡). Efect·us del pago con subrogación.]11iehr. D~finición de . b) P~rsonas que pueden impetr .O . Tr. e) R~qu. Noción del embargo. total y parcial. 4. testamentaria y convencional.¡ la I~y d~ 1.sitos para su validez.:rsa~ clases de subrogac!ón: real y personal. b) Divo'!rsas clases: expresa y taCita." Remisión a) Definición.!sta última.

. _~-------. Casiflcac:¿n: de largo y de corto tiempo. 3.. Requisitos para la prescripción de cada una... DE LA EXTINCIóN DE LAS OBLiCACIONES -=----'---'-. 13." Compellsación a} Definición. • _ •• -4.-'. b) Requisitos. Definicióll.- 271 6. c) Efectos. 2. c) Efectos.° Suspensión..." Diversas clases d~ acciones... C. . Obligaciones que se extinguen por este modo. b) Prescripción de corto tiempo. 2." Acciones que prescriben en corto tiempo.=' • h ___ . 1.. b} CO!1dicion~s r~querid:1s para que opere la compensación lega:... Acciones especiales." Interrupción y suspensión." Carácter especial de esta prescripción y sus diferencias con la de largo tiempo. .-~ _.° Interrupción: natural y civil. b) C"ndiciones requeridas para su validez. 1. 9.-=.. clasificación.0. Requísiros._. ----. c) Efectos. a) Pn:scripción de largo tiempo. _ _ _ . ¡ •" (m f ¡(l/UII a) Definición. 3." Prescripción extintiva A. e a) Concepto.

Caducidad. naturaleza. . efectos.CURSO DI! DEReCHO CIVIL D. Evento de la condición r~solutoria. Nulidad y r::cisión. Diferencias con la prescripción extintiva. Transacción. Muerte del acre~dor u llel dwdor. Término extintivo.

Modos de extinguir fas obligaciones. o sea.. y. y al decir pérdida de !a C!"'t que se debe ha hecho una aplicacii5n dd modo de extinguir las obligaciones denominado imposibilidad en la ejecución. no prc. p!r" en realidad su enumera· ción Ci incompleta. La verdad es que el artículo 1. Al estudiar el plazo vimos que puede ser suspensivo o extintivo y qu-e el plazo extintivo es una forma de i. que es el modo de extinguir las obligaciones en que el deudor paga al acreedor.567 agregan algunos la imposibilidad 'en la ejecución. de acuerdo con él.0 y 10 con~mpJa la pérdida de la cosa que se debe como modo de extinguir las obligaciones. ~rwna es la razón principal del contrato.Oblig. !oc pone ~érmino al contrato y con ello caducan las obligaciones. En efecto. definición r enumeración. aquéllos en que la. Los enumera el artículo 1.567.. sino con una cosa diver"a. por ejemplo.-Modos de extinguir las Qbrigaciones son los actos o hechos jurídicos que tienen por obj-eto li~rtar al deudor de la prestación a que se halla afecto respecto del acreedor. le entrego una lapicera fuente_ 3) El término extintivo.-. a los once modos que esta disposición enumera hay que agregarle 105 siguientes: 1) La 111 uerte del acr::cdor o del deudor en 1m contratos intuito personae. 2) La dación en pago. En suma.:samente con la cosa debida. como en el mandato: falleciendo una de las partes.CAPITULO EXTINCION DE LAS IX OBLIGACIO~ES 443.üinguir las obligaciones aplicable 5Obr~ wdo a los contratoS' de tracto SUCesIVO_ A estas tres formas no contempladas en el artículo 1. l8 .es .. yo debo 100 a Pedro.567 en sus N:" 8.cior..

hay una dist1. El término extintivo y la muerre lid acre<!dor o del deudor en realid.ación. en consecuencia. entonces. entre el pago y las diversas formas de extinguir las obligaciones.17-J. nes. v~remos la re. Con esos formas de extinguir las obligaciones no contempladlS en est! artículo y con las ::n él enumeradas. gu~ estas fo~· mas son: 1) El t1 1!rtuc cons~n(lIllienro Je las p. Ya estudiamos la condición resolutcria.:: ~! Jl'G: II imp. ya que lo contempla con nombre distinto. 5) La remisión. El pago es la prestación de 10 que se debe. CURSO DE DERECHO CIVIL el Código contempla e~te modo d~ extinguir las obligac. de ejecutar la .. No acontece 10 mismo en las otras formas de ~xtinguir las obligaciones. donde é3tas se extinguen sin necesidad de 'que el deudor haya dado cumplimiento. f i¡¡. la transacción cuando veamos los contratos en particular.nción muy marcada. que en el pago s~ extingu:! la obligación. 12) La dación en pago. El pago y los otros modos de extingl':~ las obligacio. 11) La prescripción.l d no merecen un estudio especial y a ello3 nos referimos en los ¿¡versos contratos ~n los cuales tengan aplicación. y resulta. 9) La ¿~clar3ción de nulida:i o re~cis:ón. En suma. 6) La compensación. del todo propio decir. 4) La transación. 444. cución.JsibiliJIJ ~n la ~j~.>cisión al ref::rirnos a la teoría general do:: los contratos. p~ro no en ferma exacta. sin\' que en realidad es una forma de dar cumplimiento.' y 14) La muerte del acreedor o ¿el deudor en los contrato3 intuito personae. son catorCe. No es. le) El ~vento de la condición resolutoria. 13) El término extintivo. 3) La novación. 7) La confusión.cnes. ten~mo. el cumplimiento de la nI-.-Por de pronto. X) La p¿rdida d~ la cosa gt. que el pago es una forma de extinguir las obligaciones.¡rtL": 2) La solución o pago dectivo.

g:r la przstacién¡ por ejemplo: la pérdida de la cosa qu~ ~. tA~ OfIl. Clasificación. Por Wo el CMigo S¡¡j. por ejemplo: la declaración d~ nulidad r~scis¡ón. 3) Aquéllas que van a afectar.o trata en forma s ~para¿a el pago el.M. d~$aparece el vínculo jurídico que unía al acredor con el deudor.e los modos de extinguir las obligaciones en tres grupos: 1) Aquellas formas en lu CUó1!e. no a la obligación misma..:.!l el acreedor satisface su derecl:o.lC..· las demás formas de extingu¡~ las obligaciones y 5': renue al pago cuando habla de la . 2) Aquéllas en l. por ~jemplo: el pago efectivo. formas ¿! cumplir las obligaciones. ::cntrato.5. índice . la remisión.\JI': LA 1. la compensación.11 nNUÓN 111.-La doctrina feUr. la fuente de la obligación.lr pueda ~. y consecuencia de ello e~ qu: tambj~n deba ¿esapólrec~r la ob!igación misma. el evento de la condición resolutoria. la ¿ación en pago. la novación.u cuáles el acreedor no recib~ nada en cambio d: su crédito: se e"tingu~ la obligación sin que el acr:~dl.oJos de extinguir las obligaciones lo qu~ Sl! destruye es ~( . En ° esto ¡ dos rr.¡. el término extintivo. sino a la fuente de dcn¿~ la obligación emana. 44.~ d~be o imposibilidad en la ejet:ución.roN U 27'í obligación: una ~ve'Z ~jecutada la prestación.

ld.:\ .)(SDJSo 446. sin embargo.monio: no pued-cn marido y mujer dejar sin efecto las oblig~.! dispQsición de sus bienes. :10 tiene de . el mutuo disenso la tiene como forma de extinguir las obligaciones. 447. Tiene. y con el articulo 1. consien~n en darlo por nula. . el matr. porque hay un aforismo jurídico según el cual 13s cosas se deshacen como se hacen../1 ~~UTUO J. pues.1.-En cuanto a su aplicación. cualquiera que sea la fuenre de donde ellas emanen. con el articulo 22 de la Ley de Efecto Retmactivo. que dice que se entiend~n incorporadas a los contratos las leyes vigentes al tiempo de su celebración. por lo tanto.-El mutuo disenso {) mutuo cons~ntlmlento es el acuerdo de las partes para d~jar fin efecto un contrato por una convención. Obligaciones que pueden extinguirse por el mutuo disenso.560. y ello. pero en ver('. Esta disposición es una de las que contempla la doctrina de la autonomía de la voluntad (la voluntad es omnipotente para crear o extinguir vínculos jurídicos). qu. y." se aplica a las que ti~nen por origen el contratcrla fll'!nte principal de las obligaciones-.e establece que para interpretar los contratos debe estarse más al espíritu de los contratantes que a la letra misma de los contratos. Desde lu-. en que las partes."~. si las obligaciones han nacido en un contrato.. no hay inconveniente para qU! por otro acuerdo de voluntades se dejen sin efecto. Hay un contrato.547.r\~ :. Concepto. al cual no le es aplicable esta forma de extinguir las obligaciones. estrecha relación con el artÍculo 1. teniendo la libr.fH'S Je~ ma:~monio. la unión legal' de un hom. por un acuerdo de voluntades.. unJ n:l. que dice que el contrato es una ley para las partes.

impide que . Y () verrdo un caballo a Pedro: sólo podrá o~rar un mutuo consentí· m:ento antes que yo 'entl.0ntratantes pued~ n renunClarse.~ntre la víctima y el autor se acuerde dejar sin efecto la obligación de indemnizar. por ejemplo.:. Pem hay obligaciones que no pueden extinguirse por convención de los interesados.. Y están entre éstas las que na. el derecho de pedir alimentos (artículo 334). Crítica a la frase Hcotlsientan en darla por nula" que usa el Código. que aún no s~ hayan cumplido las >obligaciones.722). las obligaciones que la ley prohi~'<! renunciar.-Cabe llamar la atención sobre la terminologí. y que."egue el animal a Pedro y antes que él me pague el precio. pero si con posterioridad a [a entrega del caballo y al pago dd precio acordamos dejar sin efecto el contrato. celebrado éste.. r.567 también se aplica a las obligaciones que nacen de los eual'¡contratof.echo a exigir indemnización al vic· timario. de 10 contrario operaría el modo denominado pago. pero nada.oJICl. Finalm~l1tc. Momento en que esta forma de extinguir las obligaciones puede operar. las capitulaciones matrimoniales.¡ al iaterés illJivíJual Jc! ['CIll\lIriante y 4tll! JIu ('st~ pr()hihiJíl su rt'l1ul1cía.cen d~ convenciones irre'Vocabler como. por ejemplo.VE LA EXTtNCION DE LAS OBUGI\C.a poco 44~·· . 448. n¡!) t"l lltl!· I1m. no pueden su alteradas (artículo 1. Porque si a mi me atropella un auto.-En realidad. porque según el artículo 12 del Código Civil. tengo der. los derechos que miran al interés particular de 10<.'<lNES Z7T contrato más que l:t exigencia del consentimiento de las partes para su celebración. que só¡'o se entjend~n irrevocablemente otorgadas desde el día de la celebración del matrimonio. y élte tiene oblígación de indemnizarme. no opera ya el mutuo disenso. dt>litas 'Y cuasidelitos.!. Son muy contadas. como. Este artículo 1. S~ aplica a bs obligúfl!JIIt'l ft'¡. para que estemos en presm· cía ¿el mutuo -=cmsentimiento de las partes se requiere que aún no te haya cumpli¿o el contrato.

índice .

5e compromete a no abrir un establecimiento co:nercial óterminado en un Sarrio de la ciudad y pasan dos años sin que dicha persona abra e~e negocio. y por es~ el arrendador que proporciona la casa al arrendatario está pagand{).:J -::5 la pr<:. Es la forma qu~ más S~ aplica en la extinción de las obligaciones. o sea.° EL PAGO 451. también está pagando. El pgo es la prestación de lo que se debe.-De acuerdo con el artículo 1. y 5) Pago con beneficio d~ competencia. 2) Pago consignación. ej. "el pagu cf:!ctiv.· ure la Fr~stación.de aquí que sea igualmente aplicabl~ a las obligaciones de dar. La exprefión .568. SOLUCION O PAGO EFECTIVO 453.-Esre modo de extinguir las obligado. hac~r o no hacer. pJrqu.2.4) Pago por cesión de bienes y por acción ejecutiva del acreedor !". Oenominacíón. y . Generalidade~. 3) Pago con subrogación. e igualment~ el artiJta que ejecuta un cuadro. nes tiene dos denomjnacion~s: solución y pago efectivo.. 452.itación d~ lo que: se debe".?. Modalidades o formas de pago. pague lo que debe. Dedúcese de aquí la mucha aplicación qU! en la práctica tiene la !xpresión pago~ el vulgo hab!. por ejempl.! b común es que el deudor cumpla con 10 pactado.o.'" o acreedores.-El pago puede s-tr: 1) Solución o pago efectivo. de pago en·el mutuo. índice 1. y si una persona .

' Otras personas que t.Jesto la obligación de pagar esa deuda. se soluciona la ob:tgacíón. sino en su amplio sentido jurídico. personas que pue-den ejecucar el pago son: l. para que produzca sus ~ft!c­ tos.í "l'!-xticlón de lo J. El pago se diferencia notablemente de las otras formas de. POR QUIÉN PUEDE HACERSE EL PAGO 455. .do.or deudor: a) El deudor físico.<. .:. Aquí tomamos la expresión deudor. hay pago de lo no debido.~. extinguir las obligaciones porque constituye.ario.erS<1na.El artículo 1. que el dwdor ej~cute la prestación. De aquí resulta que si se paga algo sin que exista una obligación n~tllr. b) El heredero.I\LCHO L/VIL 454.lg. sin .aciól'.:no :1 mandante.=======================================----==== solución es muy gráfica. 2?'O CUI\. no ~n el sentido de per~ona física.tl n civil que liT '¡me el pago. Requisito esencia1.2\)7 autoriza l.IJ".¡Ju () p. s~a natural o civil.-EI pago.u conuntimit"nto." Un tercero extraño que no tenga ninguna relación jurídica cen d acreedor y el deudor.entante Iega~ yót que en virt· de la representación legal se supone que está actl" . Enumeración de las personas : ~e pueden 1.'.572 establec! que puede pagar por el deudor cualyuit:r. c) El !egatario cuando el difunto le hubiere im/. . el cumplimiento de la obl. 2. 456."ngan interés en extinguir la obligación. más qu~ un modo mismo. 'cerlo.-~a situaclOn normal :. 1. ya ("le está obligado por las relaciones jurídicas contraídas por el causante. y aún a p:sar del deudor. porque indica que en virtud del pago vielle a desligarse el acreedor dd deudor.:u!J 2. Do! esta d!sposición y otras del Código resulta qUl' la:. y decimos también ndturdl. y debe entenders<! ¡.~O UL IH.. no el mandat. A.aá qu~ el que centrae la obligación la cumpla. debe reunir ulla condición básica: que exista una obligaci'Jn.. y aún cunera su vohlllrad. Pago por el deudor. porque uno de Jos dectos de las obligaciones nawcales es que sirven de causa suficieme al pago.<. d) El mandatario o' repr '. y ~\ l~­ tÍ.l ¡:." El deudor principal o directo de la obligación.

Respecto de! deudor solidario qu. el a<.".". porque nuestro legislador no contempla la cesión de deudas. (dichos apuntes mencionan el 2. Pago por las personas que. salv() cuando esta regla tiene U!1:\.reedor no sufre ningún perjuicio. la situación del fiador que paga está contemplada en el artículo 1. .a es obtener el cumplimiento de la obligación. o sea. efectuándose el pago por un tercero.utoriza para ello. III. N. porque ciertos apuntes que circulan los equivocan." 3. y la situación dd t·!tcera pos~edor de la nnca hipotecada la contempla el artículo 2. pasando a ocupar su puesto el t.!ridico.e paga. inciso Z.:raro que ha pagado (el cadeudo!'. pero subsiste para el deudor. que no tiene ningún interés en el víncufa jurídico que liga al acreedor con el deudor. inciso 2. porque en realidad. caduca jurídica. vimos que el error en· la persona no es motivo de nulidad el contrato es ¡nruito personae. lo que a él le interes.572.. por lo tanto. d~ja de eKistir. sin ser deudores abo solutos. el hadar y el poseedor de la hnca hipoteca. 458.XTlNC¡ÓN DE LAS OBLlGA<::IONE5 No hemos incluído en la enumeración al cesionario. según cer y' si al contratar se ha tomado de un acto J \. un verdad~ro illterrs en ljW' se t'xcinga la obligación. es el artículo 1. ' 457. El pago efectuado por estas p:!tsunas extingue la obligación :mtre el deudor y el acre·edor."vI:. están ligadas por una relación jurídica con el deudo!". De otra parte.610. El pago efectuado por un tercero completamente extraño a la obligación.370). Pero del artículo 1. exc~pción: la el cual si la obligación es de haen consideración el talento o las .j . ella cambia de acreedor.". eSan tres las personas que coll1pr~I1Jl' c~te grupo: el codeudo: solidario. la obligación se extingue erga omnes. el fiador o el póseedor).U) . Haremos hincapié en los artlculos que contemplan -esta disposición.522 el que lo J. que dice que el tercer poseedor que hace el pago se subro· ga en los derechos del ac!:'zedor (los apuntes mencionan el artÍculo 1. JI. con respecto a todos. produce efect·os absolutos y universales. LA I:. mente la obligación.429. Cuando el pago lo ejecuta el propio deudor (sentido jurídico). inciso 2. y tienen. mencionando otros muy distintos. Esto no es de ·extrañar.610. que dice que la subrogación se opera en favor ¿el que paga una deuda a qu~ se halla obligado wlidaría ó "subsidiariamente".

y 3) contra la voluntad dd deudor.lr el p<lgo por c.lIlo 1. doro Aquí. o sea. no le quedaría otro camino al deudo". entrl: otros casos.!cibir d pago dectua¿o por el terc~ro. 459. tendría otra acción el rerc'!ro que ha pagado: ~a derivada del contrato de mandato.r".1 1'(" .-1 . ( 1) Sentencia de 28 de septiembri! de 190" "Revist3. la obligac:.-Así b ha dicho la Corte Suprema (1). El subr~g3nte nuede exi· gir al dwdor el curn¡' -"nto ¿'! la::bligacÍón en la misma torma que podría exigirlo el p:imitivo acreedor. 'lUf ~f.)s dd acr-eedor.! a r. temo VI.lgll ".1ma. N.. 2) sin yuc el d:uJor tenga conocimi:nto.">72 Jla yu~ d t~rc~ru pu~J. En ~'." 5.'(:1' el p.610.: al acreedor y éste se r~sista a aceptarle. J u- .'~nto ¿el d!udor. Esto es evidente por cuanto d ólní.1:::rc:~dJr no podrá !l~gars.ls r('grao¡ 'lile el hecho por el deudor.<:ndo expI'esa o tácit-'ment:~ el dw. D~ acu!rdo con el artículo 1. s-ección primera. :>1I.! .: 1. lo que acontece en la subrogación es úniamente que cambia el acr~dor. Por ej.:nsignación. ignorando el deudor que está pagando por él un tercero.·('tll. tácito.::más.ti rercero que paga subrogado~n los der~ch.-E1 te'rc~ro que paga por el deudor puede hac~r.feso a. pág. de D¿recho y risprudencia".-En este caso estamo~ en pr~s~ncia de un verdadero mandato. En cada c. si contrato COT~ un pintor famo- so para que me haga un cuadro. 460. tendría dos acciones: la suhrogatoria y la que emana del mandato. y no podría cumplirse la obligación por un tercero. El pago efectuado por un tercero está sometido a iJ(:ntÍl'.. El pago por un t~rcero en relación con el conocimiento del deUt 'or. 1) El tercero paga consintiendo expresa o tácitamente el d'!udol'.. 'ú: 1) con el consentimiento del d:udor. Ad.!mplo.".CURSO DE DI:RECHO CIVIL aptitud~s del deudor."."'111 . Do! la doctrina s :ntada por la Corte parece ló' gico deducir que en el cam en que un tercero ofr:!zca pagarl. es :n atención a sus facultades aro :ísticas. se entien~:."¡Ir J~·I o1ac:d". ya sea :xP. lo qu~ ~stá signincJlldJ qu. no podrá pagarse por un tercero sin el consentimiento del acre~dor. y subrogado el acwdor. 461. cuando se paga una deuda consin .n se rra~sforma porq~e pasa a ser acreedor el que ha pagado con el cons'!ntim. el deudor no sufre ninguna mutación.l~J la solución és diversa.. porque ese artículo dice que se produce la subrogación legal.

er con todos sus privi1egios y garantías.o g::sti::lna los negocios d~ ::ltro. . no cab~n.- Puede perfe:tamente acontecer que al que ha pagado te sea más útil !lac:r uso de la acción eh mandato y n. En est~ caso. rige la regla del artÍculo 1.-El d.in el c00'9cim:ento del deudor.. no se tien~ a. ¿eneia".pru.1to d~ g~'i­ tión d! n::goc:os o ageFlciaoficiosa. s~gún el cual.lntr. La situación ¿~[ tercero que ha pagadu ~jn el cons~ntimiento del deudor !s manifiestamente inferior a la del t~rcero qu~ ha pagado con d:~ho cO!ls::ntimienro. sirve simplement~ para ob:eu. sección primera.entonces. aquí se pres~ntJ :1 cuasic. p:ro el terc:!rD que ha pagado tiene fotwsam~nte una acción contra el deudor para exigirle la· repetición d·~ lo pagado. En r:alidad. por 463. que el aaeditar el consentimiento del.DE lA EX'fINClÓN VE LI\5 OIlU!.o de la submgawria. 61.se podrá mf!dio de ella hacer uso de las hipotecas y gal·antÍas.:stablec~n el artículo 1. en el des!o de hacerle un favor a otra.57 3.cción sino pa ra:xigir la repetición de 10 pagado. 3) Paga un tercero extraño a la obligación contra la voluntad del deudor•. y es :p. "Revista de Derecho y Juri.--' Pued:: acontecer que una p!rsona. En cambio. pág.i¡\(.>ara el terc!ro que paga el máximum de seguridad.:udor en ciertos casos puede ten::r un in· (2) Sentencia de 2 de junio de 1930. Tanto ~s así. deudor para efectuar el pago puede hacerse por medio d~ t~s[igos. qU! ~onsíste en un mandato en el cual no hay consmtimiento dd mandante.cp'. pero no se entenderá subrogado por la ley en los derechos de! acreedor. que ~l legislador mismo dice que no se entiende subrogad. pague la d·wda :!n su lugar.o este tercero en f01i ckrech<ls del acreedor oi podrá compúer al acreedo:: a que 10 subrogue (artÍculo 1. tomo XXVIII.573). por cuanto el crédito pasa a su pod.i08 y ~igui~nt!s en cuanto a la prueba (2). y la subrogaóón viene a s'!r .IONFS -="-='''-'-'-'_. las limitaciones que . y no . cuando un t'ercer'o Ce mo/u pr. 2) BI tercero paga sIn el COtlOdlll¡~lItO Jel JeuJul'.. 462. La Corte Suprema ha rt'suelto. Aquí también se extingu~ la obligacit''oIl entre el JcuJor y e! acreedor. de librada de un embargo. la acción que tiene el tercero que paga sin consentimi~nto. ya que de 10 contrario el deudor su friría un enriquecimj~nto ~in causa. si se paga . por ejemplo. virtud de este ('uas:contrato que ~l terc~ro tiene acción para repetir. porque en este caso hay subrogación.![ la repetición de lo pagado.

cuando d tercero _se limita únicamente a pagar la deuda.CUI\SO DE D! ·lI.~ y que ella subsista al momento de la demanda.574 y no habría derecho a repetición. salvo que la gestión le hubiere sido efectivamente '. fX'r de pronto. Vemos entonces que tiene ac" ció n de repetición. entre ellos UrrutÍa ~.'oción del contrato no cumplido y prohibirle al tercero que pague por él.291 y habría derecho a r~pt!rición.291 da una s:Jlución diversa.'r.. la cuestión en otros términos: el artículo 1. y agrega: así. cuando por la gestión se hubiere extinguido una.- 1: . en cambio. el artículo 2. porque establece que los que administran un negocio ajeno contra expresa prohibición del interesado no tendrán demanda contra ~I. Don Leopoldo Urrutia dice que la cuestlon d. Hay dos disposiciones que tienen solucion. ¿Pero si el tercero llega a pagar? El Código. sino cuandQ va compr~n· dido en la gestión o administración de los negocios del tercero. si éste contratante ·10 demanda.574 nos dice que si se paga contra la voluntad del deudor no habrá derecho a repetir lo pagado. en otros términos. por ejemplo. Hoy los tratadistas. por el contrario..291 se aplicaría si el pago no ~s un acto aislado. tratan de dilucidarla. y entonces no hay derecho a repetición. salvo que el acreedor le ceda finalmente su acciun. D· Ima pute. La doctrina de don Rup~rto Bl1hamcmd~. En cambio.e desde el Derecho Romano. plant. incurre en una manifiesta contradicción.o~verse así: s: el pago efectuado por ::l tercero no es útil al deudor. el artículo 2. s: el pago le es útil. cuando no hub:ere cumplido el pacto tratándose de un contrato bilateral. deuda que estaba obligado a pagar el interesado. que ha merecido mayor aceptación. ~ahamonde. un acto único Y' sOlidario. y tanto es . S~ aplica e! artículo 1. Parece más aceptable esta· doctrina.CIIO CIVil terés evidente en no cancelar la obligación. se aplica el 2.1sí que el legislador ilustra la disposición por medio de un ejemplo_ La contradicción es evidente. El pago no . por propia ubica. Ella vil. el tercero sería el que perdería el pago porque no tendría dcu!cho a repetir. el artículo 1.57-1recibe aplicación cuando el pago es un acto aislado.:s diametralmente opuestas. porque el otro contratante no ha cumplido con su obligación. desgraciadamente. puede oponerle la excl.be re:. 'yemos que este artículo le niega todo derecho al teraro.saía útil cuando el acreedor fuere un acreedor benévo!o.!.

Dichas condiciones son tres: 1) Para que el pago sea válido.endría el que se mezcla en la administración d~ un negocio contra k-volunta.575.291 y que puede ser inferi<lr a 10 efectivamente pagado por el rercero" (obra citada..574 y 2.291).de'!o pagado no existe porque el pago se ha hecho contra la voluntad del deudor y no puede estÍlnam. Nota 30).574 se limita a -establecer que el pago de una deuda hecho contra la voluntad del deudor 00 da derecho al que Jo hace a repetir 10 Plgado. que . págs.m: t. 'lue es la acción del artículo 2. de acuerdo con el artículo 1. porque hay obligaciones de dar que no tienen este objeto. COND1CIONES QUE DEBE REUNIR EL PAGO CUANDO TIENE PO~ OBJETO TRANSFERIR LA PROPIEDAD 464. existe la acción de in rem 'Verso plta demandar aquello en que ese pago le ha sido realmente útil. Ü2). p~ro como puede habu beneficiado efectivamente al deudor.¡rticulo 2.>0 consentimiento. con lo que se ha hecho más rico. hubiera debido pagar.'(r. hubiera cedido voluntariam~nte su· ácción. pág. porque la' deuda se extinguió definitivamente con el pago.~ si una tercera p:rson. .eto transferir la propiedad...Código Civil". 51-in fine-y 52.-Verem03 estas condiciones en las obligaóones de dar que ti:nen por ob. la acción. extinguiendo la d·euda y de:"a al que lo hace en la condici91. ·tomo XII.1 paga contra la voluntad del deudor.291.ado." EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 285 nun dt' I . pero el artículo 1.~74 y 2.d de su dueño: la acción de la deud~ no existe.. Enumeración. ser efectuado por el dueñ<l de la cosa o con .:stá hablando de la gestión o administra(¡ón de llegocios ~ontra la voluntad dd interesado. Y ~n tina nota -agrega: lOA primcravista parece 'lue hubiera contradicción entre los artículos 1. como una gestión de n::gocios. B. salvo que el acreedor ). como las que sólo dan la mera tenencia de la cosa.291. el pago extingue igualm~nte la obligación y el que paga no tiene la acción para que el deudor le reembolse lo pa'!.1 que r. sin{) únicamente una acción de in rem . quien :r pesaf de las razones invocadas por él para no pagar. ~nbe.>o para demandarle aquello en que el pago le haya sido realmente útil (artículos 1. Y así lo hace notar Amunátegui Reyes ("Imperfecciones y erratas del . Claro &11ar 110 ve contradicción alguna y expresa qu.

Como el pol\!. porque aquí falta la capacidad: Por ew decíamos en el tomo Ir que. El pago. • requiere en el que haa el pago la más amplia capacidad filra enajenar.ílido el pago qu. si se trata de un contrato de compraventa.. ~n este caso. tar que la tradición hecha por quien no es dueño no es nula. y estar~­ mcs en pr~s:nda de una cbligación que t:nga pJr obj::to tr. cerno la tradición es un acto de disposición.CHO CIVIL 2) Por la persona que tenga capacidad de enajenar la cosa qU! se paga.¡ nu!o. y tanto es así: que este pago no es nulo..o .~f.-Dice el artÍculo 1. y sencillamente se aplica en este ca. al decir qu<! ~ste pago es nulo. 1 Jomin:::> cuando ella emane de un contrato que con.CL'l\SO UE DERI:. ". aboluta ni relativa.osrrand() que nc hay tal nulidad. y si no hay ca- . ¿qué clase de nulidad sería ésta que pasaría a sanearu por la ratificación del verdadero dueño? Todo está d~Jr. Y por otra parte. Nosotros creemos que hast'! cierto punto ha habido una impropiedad en el lenguaje de parte del legislador. éste produc~ todos sus efectos.. 1) El que paga debe ser dueño de la cosa pagada o el dueño de ésta debe consentirlo. p~ro se pu!de :Jbj~.o el aro tículo 682 del Código Civil. sino que únicamente la tradición le va a suvlr de tÍtulo para empezar a poseer y a prescribir.:ctua· du por el dueño de la cosa o con el consentimiento del dueño. que no es válido el pago si no se efectúa por qui!n tenga la capacidad para enajenar. no constituye tradición..-Dice el artículo 1.~tituya un títu:n traslatici.575 qu~ r. viene a ser sinónimo de la tradición.' debe transferir la propiedad si no rs r:f.os . como el pago se efectúa por quien no era dueño.Jire que el pago hecho por quien no es dueño no es válido. r .¡n. 466.575. 465.O ~s la tradición y como ésta es un mo· ~o de adquirir el dominio. 2) Bl que paga debe ser capaz de enajenar.·iempI0. Este sí que es un caso de nulidad. que si d~spués el que paga adquiere la cosa pagada o si con posterioridad el dueño de la cesa ratifica el pago.) de ¿ominio. y por él el acreedor no adqui~­ re el dominio de la cosa.. porque no habría aquí ninguna causal de nuli¿ad. ~ v.:­ rír . es lógico exigir que el pago sea !f~ctuad· por el dueño o con el cons~ntimiento del du!ño. y ahora se r. y 3) Debe hacerse con las solemnida¿~s o requisitos legales. o sea. ei' decir.

y concluimos que ~sta dispo. Dos son entonces tos requisitos qUt d~­ bell concurrir par~ que se aplique esta .n podr.11ido debe hacerse a.posición: 1) qUl: &t trat~ de cosa.!n~rale5_ C. habría dos razones en contradicción.ión: en est~ caso.57'5. quiso decir . ¿se prentrt.t". porque esel situación de qu~ el pago sea válido m ciertas circunstancias es exc~pcional.576 dice qu~ para que el pago sea v.:. RespectQ al primero.ccosa consumible".iición era de aplicación gene· ral. Una cuest. el pago debe efectuar$e con los requisitos legales.! <onsistiríá en el hecho de que el acreedor haya creído inocentemente que d qu~ pagaba era plenamente capaz y que id.a saneatse o ratincar!t cuando ella fuere de carácter relativo. por !o tanto. en este caso la buena f. s::gún el Código.. y.. al escribir "cosa fungible". . cómó lo de· muz5tra la misml redacción del artículc: «qué hayan s:do consumi· ¿lS F. Ex~pcionajmente. ¡¿. el plgD efectua¿o p~H' quien no es dueño 'o p:>t' qui~n no ti~ne la libre capacidad de enljenar es váli. Re~Fecto del segunde. nuH¿adql..irá (el buena fe del acree. si el acr~edor qui~re aprov~char de esta sicu. 2) que se hayan consumido de bu':na fe por d acreedor. cosa pagada era efectivamente de propiedad del deudor que estaba haciendo 21 pago. acreedor.-Aunqu1! no lo diga el artículo 1. do cuandC) se trata del pago de cosas consumibles que han sido consumi· das por el acreedor de buena fe.it~ que !m.)r :!l acreed. Q és!e tendrá qu~ probar/(i? En realidad.lción excepcional.'·. de la obligación que tiene el vendedor d: entngar al comprador la cesa vendida y éso ta tS un inmueble. lAS OBLlGACIONI. Vimos que de acuer¿o con el artÍculo 707 se' presum! la buena fe. es lógico que d~ba demostrar las dos ccndiciones exigidas.S 2fl7 pacidad. deb! hacers! la tradición por medio di! la corre3pondiente inscripción en el Conservador de Bienes Raíces. Este !s un requi. si S~ trata. A QUIÉN DEBE HACERSE EL PAGO 468· Personas a las que pu "de hacerse:.-El artículo 1.DE LA EXT!NCIÓN DE. consumibles. pero en este caso parece que no se aplicaría la presunción del aro tículo 7e7. 3) El pago debe efectuarse con [as solemnidades le· gales. dvr. cabe advertir que el legislador. 467.gicamente habrá nulidad.ma de las r!glas g. por ejemplo.

. 2) Los herederos. :naterial. de acuerdo con el inciso 2.edor dd crédito. Casos de excepción en los que el acreedor está impedido para recibir el pago. lo más común es que el pago Y. que son precisamente quienes suceden a título singular.. aunql1.097. y agrega el artículo 1. .e al acreed·or. porque el pago no puede hacerse al cesionar:. aún a título singular". Pero también e! pago puede hacerse al pose. p" -.'n el pago el deudor. si. no en sentido físico. el repre!entante de! a~l"~cdor y el pos. Por lo tanto.-Naturalment. son tres las personas a ljui l'llo pll\'de efectullr:i': el pago: el acr..=mpre el acr~el1. la expresión acreedor la tomamos en sentido jurídico.a mal. dos veces".:edor del crédi:o. y para este efecto se entenderá acreedor: 1) El acreedor físico o material. Esta cu:stión de saber a quién debe ef.e después aparezca que el crédito no le perren:cía"_ UII ~Ulllil. porque hay un aforismo jurídico según el cual "el que ~.0. Do! aquí el cll . y al contratar. 3) Los legatarios.ectuarse el pago es muy importante. Por eso podemos c<mcluir que la regla general es que e: pago se haga a! acreedor.-En primer lugar. 469. o sea. 'que son los wntinuadores de la persona del difunto y al cual representan de acuerdo con el artículo 1.sucedido en el crédito. 470. si el deudor paga a -1ul~n no ~~:ne facultad de recibir.---acr~dor (entendiéndose por tales aún aquéllos a quienes hubiere pa- sado e! crédito a título singular) o a las per~onas establecidas por la !ey o por e! juez o a la p~rsona a quien d acre..'s válido.~.---. .~76 entro: paréntesis: "bajo cuyo no:nbre se .:edor. ado que debe poner . y 4) El que ha cedido un crédito. EXCé[' ill1mente el acreedor se encuen.) ¿d deudor.! haga al acreedor..ar~.edor hubier(: diputado para el cobro.:>n resp!cto al deudor.. ya que el r:ódi~o no acepta la cesión de deudas. ya que él ·es el que contrata. en otr'~s términos." de est': artículo: "e! pago hecho de buena fe a la persona que esr:lba entonces en ro5~sión cie! crédito. podría exigir el pago. ('1 I"('sionario de un crédique también sucede a titulo singular. a) Pago efectuado al acrecdor.entienden todos los que le hayan . c:! pago pu'ede efectu.- . 10 ha h~cho pt'ecisamente en la esp!ranza y seguridad de que se cumpla la obliga<:ión. Hay en esto una diferencia c.

según ei cUll el relativo o absolutamente incapaz no puede recibir el pago. informa toda la legislaóón. una sólida base de equi9ad y constituye una aplicación del principi:) del enriquecimiento sin causa. no puede efectuarse el pago al acre:dor CUanto éste no tiene la libre administración de sus bienes." Cuando se ha mandado retener el' pago o embargar el crédito.)argo que recaía sobre sus bienes.688.=¡ .688. o sí no le han sido n·~c!sarias.578.DE LA EX'fINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 289 Ira imp=dido para recibir el pago en los tres casos que taxativamente enumera el articulo 1. De acuerdo con el artícu:o 1. Por ejemplo: el pago que hizo el deJdor al menor de edad permitió a éste comprar acciones ¿.tI conRicto del Chaco cuan¿o estaban a 74.688. provecho qu e s~ considera d. se aplica el artículo 1. si mediante el producto del pago el incapaz deruvo una ejecución o CHj. subsistan al momento de la demanda y el m-!oor de5~a retenerlas. (J. Igualm!nte. qu~. Tenemos entonces que !'erá válido el pago efectuado al inclpaz cuando las cosas pagadas le hubieren sido necesarias. salvo que el pago se hubi. 2.ere efectuado en su provecho o S·! justifique este provecho de acuerdo con el artÍculo 1.e acuerdo con el artículo 1. en comecuencia. -Ot"¡¡gacione. no tendría derecho a alegar la nulidad d:i pago. y 3.-De acuerdo con el N. y soe ent:nclerá que se ha huho más rico cuando las cosas pagadas o las adquiridas por medío de ellas le hubieren sido necesarias. no tiene el otro contratante derecho a exigir la devolución de lo que pagó salvo en cuanto el incapaz se hubiere hecho más rico. 1t')." Cuando se paga al deudor insolvente en fraud~ de los acreedores a favor de los cua¡'~s se ha abierto concurso. subsisten y se insiste en retenerlas. el pago ha sido una ventaja para el acreedor incapaz.O 1. sin estar enunciado en forma.688 <llande 5:! anula un contrato con un incapaz por su incapacidad. si hoy están a I14." Cuando no tiene la libre administración de sus bienes. El l:gisla¿or creyó conveniente' establecer esta prohibición (·omo una medida de protección y seguridad a los ¡ncapac'~s.0 del artículo 1. 1) Acreedor que no tiene la libre administración de sus biene9. Esta excepción tie'. Pero el mismo artículo contempla una excepóón: el pago h'~ého a un incapaz es válido cuando $: ha efectuado en su provecho. 471. ("presa.:578: 1. si no le h?n sido necesarias. y.

1907' ·'Rev¡.!¿or es un derecho. Elector qll~ produ('~ el embargo o ntencióll d~ un cr¿dito. el decreto judicial constituye un acto de la autoridad. no está colocado er mora.~78 tampoco es válido el pago hecho al acreedor cuando se ha mandado embargar el w:¿ito o t~ten~r su pago.~. ahora. Der>et.578.l:" es nu~o. y. por lo tant'o. y por esta razón htmos insistido en t!~ l!~r:d1l) Jo! pr~nda general que ti.ea ¿ecretada a petición de un tercero o del mismo acreedor y. por lo tamo.. y.ácter culpable.ll~~.290 CURSO DI! DERECHO CI\'IL 472. la jurisprudencia. corporales (' i'ltllrrt)r.-De acuerdo con el N:' 2.. Ahora.lcrc:dl. . según el cual se puede . es un bletl in· corporal que ~stá en su patrimonio. jun¡.r él mis(3/ S. ha dicho que "entregada cierta suma al arrendador para que oportunamente s. el crédito que tiene el acre. J.~"cl.- Son varios: 1) Es nulo el pago que ejecuta el deudor m esta circun. pr::-sentt:s y r 'uros. por lo tanto. embargar el crédito.J·cretada impide que se haga el pago.l d.e pague de ¡::erta. si d deudor no paga la obligación cuando se ha embargado o retenido d crédito. La retención . ést~ quedaría burlado.I). muebles e inmuebles. por eso la juri3pru¿encia ha r~suelto qu~ no se encu~ntra en mora el deudor cuando no paga la deuda si ésta está retenida o embargada (3). Así. ya que en otra for:m. y en este caso.> h~cho al .n. y decretada antes de hacerse el pago !a reten· ción en poder dd am:ndador en un juicio diverso seguido t"..o . puede obtener--como medida prccóllltnriól-ql!e se r:tenga ~sc crédito.." Jll"i. y ello apar~ce claro en pre~enci:l del artículo 681. Y la ley no distingue que la re.l IV. a ambos casos debe aplicarse la regia ¿el artículo 1. el P.ne el acw:dor con respecto . pá~. porqu! le impide hicer el pago d decreto del juez. embargado =1 cré¿ito o r~teni¿o :1 pagll. seccion prtmer3..t:nción s. los bie· t1t:s d:! dwdllr. y sabemos que la mora supone qu~ el incumplimien.~n· dencla'·.H 1. tom. 2) Mandamien' 't> retención del pago o embargo del crédito.l . ron la sola r)(c~pción de [os bienes no embargables.pedir la tradicción de todo lo que se deba mientras no haya plazo pendiente o intervenga de~ creto judicial en contrario." ¿el artÍculo 1. para pagarse. este acre~dor pu~· de.3 rentas de arrendamiento.>tancia.. si ~e :ncu:!ntr:J. ~ J. . 2) El acreedor no puede demandar al deudor y no está rampo~ ca !l deudor obligado a cancelarle. ccn3tituye fu~rza mayor. to .'~ d~ cal.~.

". de tr. y aplicarlo tamo al deudor comerciante como al civil. . como lo dice el artículo 1. de la de diciembre de 1937.d-o la persona que va a recibir el pag'O es nombr-.prud~ncl. no puede ef!ctuarse el pago al deudor en est0s casos por<¡ue con motivo dt la quiebra se produce ~o que 3e llama el desasiroiente dt los b:enes. las tres clases de representación estudiadas son aplicables al pago.464. tampoco es válido el pago hecho aL deudor \I1so[vente en perjuicio de !os acre~dores en cuyo Favor se In abierto concurso.:eptíb!e de compensación. al representante del acreedor. J) Embargado el crédito no es sus. 3) Quiebt.DE LA EXilNCIÓN DE LAS OBLlG.Qdo que el síndico será quien deba recibir el pago del fallido. hay nulidad absoluta. 'o bis) Cas.1.)5 síndicos a. Jet deudor y pago fraudulento.-Esrarernos en presencia d~ la repr~ntación judicial cUcl. Ahora.'~·~aóón y !a disposición de sus bienes y todos pasan a manos del síndico. b) Pago efectuad".D.". " tomo XXXV.-De acuerdo ('on el artícu!o 1. 10 qce no se obtendría si el deu¿or pudiera hacer pago. sino sólo la quíe" bra. en contra del arrendatario. habrá el1 él ODJet::> iIlcito. En otros términos. habi:n¿o objeto ilícito. fondo. regla 3.s cosas embargadas. ~~cci0n prim~. .". J uri. .ntes de la Ley de Quitbras. '..661.t no existe el concurso. según el articulo 1. dases de representación. lo que queda de manifiesto con la sola re ¿acción del artículo 1.578.ta de D~recho .-En segundo lugar. y. 1) Representación judicial.'ClON ES mo." dicicnes. por cuanto hoy . :!76.~. el fallido pierde la a¿min¡. que establece qUt hay objet-:) ilícito en la enajenación de !.576. no procede declarar pagadas esas renras en el juicio en que se le cobran ejecutivamente" (3 bis).da por el juez. legal y voluntarta. Con esto S~ obtier:e qu~ todos los acreedores se encuentr!n en igualdad de cor. 474. N. también puede reób¡r d pago el representante del acreedor. en realidad. "R~vi." 3. pUl" 475. ~"gunda parte. Este N." 3." debemos enttnderlo de acuerdo con 11 actual Ley de Quiebras. 4) Sí el pago lleva envuelta la -tnajenación. inciso 2. La representación para recibir el pago 'puede ser de tres clases: juqicial.. como acontece con [os depositarios o s!cuestres y (-amo acontecía con 1.> a:slados a los acreedores. 473..

2.l de tener la admi~is­ . es n~cesaríe que le reciba en el carácter de mandatario. p. nes se les hubiere encomendado o que tuvieren la tenencia de les bienes ¿el difunto. "Revi.diere el artículo 1. 611. 477.~uando la representación pJra' recibir es voluntaria e conven- cienal.-El artícule 1.-A la representaclon 1. que es el caso más curriente. • ción primera. Para que se considere "á!ído el page hecho a una p. En consecuencia. la administración de ciertes negocies del mismo e un mandato cenferide expresamente para recibir. De modo '-lue tode repres_ltanre legal rien: facultades para recibir el pa~e. tomo XXIX. les padr:s 'O madres de familia por sus hijes en iguales términos.. y 3..1 S! 'Otorga un mandate especial exprese que se pone en cenocimiento del mandatario. porque la fawlrad para recibir el pago puede s.) C<u.. ¡. . 2) Representación legal. 476. diputación para el pago." Se conhere al mandatari·:) la administración de un negoci\> particular ¿:onde va cempr. y las demás personas auterizadas por :cy especial. Esta disposición ne puede ser más sencilla.ración de tedos.endido el p..:gal s~ . si lo recibe en otra calidad. 3) Representación voluntaria. S<!gunda parte.:581 establece que cualquiera persona a quien el acreedor ie haya cenferide este en(.C\JRSO DE DERECHO CIVIL !ley día son nombrados per el Presidente de la República para todes .'!rs·ona que ha :ecibide manda te del acreeder.prudencia ..lgo. cuando dice que r~cib~n legítimamente: lcs tu:er:s o curadores por sus respectivos representades. los albaceas a quie.er una consecuencÍ.. de 20 de agosto de lQ32. l'OS bienes del acr~edor." Se ccnhere al mand':¡"'uio la administración de todos les ::cgo('\os. 478.ta de Derecho y Juri.y puede s':r de tres clases: 1. les mari des por sus mujeres en CUante tengan la admi:1istración de les bienes de éstas. el pago es nulo (*). roma el nembre de diputación para el pago.'0' casos (antes eran designados para cada quiebra en particular). Capacidad para ser diputado.579.

El poder para dem.° de! Código de Procedimiento Civil.-En dertos casos la facultad para recibir el pago se deduce -en forma indirecta. Terminación de la diputación.386. Esta regla. y qUe si nada se dice.DE LA EXTINCiÓN DE LAS OBLIGACIONES 193 . no faculta para recibir el pago. 2) Por la reyocación. el pode" conferido a una ptrsona para. de acuerdo con el artículQ 1.mdar en juicio. puede ser diputado para recibir el pago aún un relativamente incapaz. ya que esta diputación !s un perf.:apaz de tenerla.:argo puede se~ diputado parll recibir el pago. Este artÍculo 1..163. aplicación del artículo 2.!nde: lleva en sí envuelta la facultad de recibir el precio.:. según el cual el mandato expira. por la. entre otros C:lSOS. que establece que el mar-'. se entiend't que nQ tiene facultad para ello. 479. hay dos ca~Q5 cn í\. actuar en juicio no es suficiente para que reciba el pago de la deuda. la forma de termin~tción de ella no constituye sino una aplicación d~! las reglas generales de la terminacÍón del mandato.-En realidad.·La razón está en que el mandato es un contrato inruico-personoe.582. que establece que una de las facultad~$ que deben conferÍrsele especialmente al mandatariQ es la de percibir.ecto mandato. este contrato nos ofrece la particularidad de poder dejarse sin decto por la voluntad de uno solo de los contr<Jtantes. disposición que está en perfecta armonía con el artícu!o 8.128. y este artículo está ·en perfecta concordancia con el ¡rtículo 2. aL cual se aplica la muerte del acreedor o del deudor cerno una forma de extinguir las obligaciones. el mandato que se confiere para v. así.581 está ·en perfecta armonía y concordancia con la regla general que contempla el artículo 2. -inciso 2. aunq~ no tenga 'la administración de sus bienes ni sea . Pero es evident~ que no podría serlo un absolutamente incapaz. En cons-ecuencia.!s . Es decir. muerte del mandatario. Q sea. cua¡. que estab!ece que no se transfiere a los herederos 1.". genera! tiene dos excepciones. de acuerdo con el artículo 1. por la revocación.163.1 facultad de red· bir el pago. del cual se desprende que también puede ser mandatario un relativamente incapaz. entre -otras formas. 480. En cambio.lto se extingue. Expira la facultad de recibir el pago en los tres casos sígu:enres: 1) Por la muerte del diputado.

:: ellos están contemp!ados en los artícu!.!s. ~nt:Jnc. e) Pago hecho al poseedor del crédito. y entonces no se vería el int:ré.584 tien: una conrra::xcepcl0n.~ pone en el caso de que el diputad. 481.. mandato.locar ~I mandato conferido de acu:rdo con el J·:!udor cuanto éste n" tiene interés ~n oponerse a esta revocación.t ================================ no pu~dt! réYOcar a su arbitrio el mand.:s: 1) ::uando:1 acre:d~1r . mu~m: civil. expresando la regla general: "yen general por todas las causas que hacen expirar un mandato".o o mano catar:. Se refier·~ a él el aro . ('mbargo.585 se pone en el caso de que S! haya estipulado :1 pago pc::lrá hacrse al aC11::eclor o a un tercero. Y terminl .. dejar sin efecto ese mandato. su sola voluntad. En amb~s ca~¡)s.1< '. a) El artÍculo 1. y 2) cu:tnd.586).<! híci~re al rercro. . el mismo artículo 1. etc.s del d::udor para' manten!r e.-Y ·en último lugar puede ~f~ctuarse al poseedor dd crédito. . po:.. ya que a ello so.584 !.·.:l).lo:::.584 }' 1. naturllmente. Porgue pue-de acontear qU! el mandatario no sea una p~rsona seria y honrada. ccm::> una aplicación d! los principio.tlt' 3) Termina la diputación por hacerle inhábil el diputado (ar· tículo 1. Frent: a esta si· :uJci'Jn.••'1 hubiue dCllundaJo :tI deudor.-:lm cuvi:r!' lIJl justo motivo pan revocar =1 a· J:rdo.ltt. mente.~:. 110 pucJe:l "cre~' .os 1. salv. el pago undrá que efectuars~ al acreedor y n:> al tercero. potestad marital. por r~-g'a g~neral el 3creedJr no podría imp::dir que el pago .> <-1. motivo por el cual d acreedor podría revocarlo perf2Ctl. cl!1tnll¡Jla':o> "n el artÍculo 1. se hace inhábil el mandatario. demencia.~l artÍculo.hll conf.: o¡:::m! la voluntad dd otro contratant~} qU! también confirió el mandato.> hub:ere sid~ nombrado dt común acu~rdo por el acr!edor y el ¿~lId:l.erido pan CL'RSO DE DERECHO CIVIL ~! acreedor ~ccibir el pago. ?orq~ taculca al acre:edor para hacerse aucorizu por el ju~z para re· ".~:1:ral~s que el contrato =5 ul1a ley para 1il5 p. b) El artÍculo I.1 d::ls c:mrra·excepcion. como por ej~mplo cuando )e sobr~v¡ene.585. como S! creyó al prin::ip:o.585.

e que "el pago hecho de buena fe a la persona qUe estaba entonces en posesión del crédito es válido. p. había ejecutado muchos actos de autoridad. 'crédic·o a una persona. Porque si una persona .· _ . como seria en el Siguiente ejemplo: se cedt.. Todavía. -ería in.. To· d"s ignoraban que Barbario Filipo había sido amba'S . sino a la jurídica. era lógico que el deudor supusiera.ición donal.. Como pret-ot". también se denomina Ley de Barbario Filipo. pero con vicio de incapacidad. 482.unque después aparezca que el crédito no le pertznecía". aunque no es dumo.estaba en posesión dd crédito. . A través dd Código hay otra:! aplicac: >!les de esta máxima. Pero filé demandado públicamente.576 ~n el inciso 2. Con respecto al primer requisito.. pOleedor del crédito al tiempo de :!Eectuarse el pago y que el deudor esté de buena fe. Surgió una gran discusión. no a la posesión material del crédito. ya que tuvo causa suflci:nt: d~ error.as antes de pretor. para que el pago sea válid". hay que aplicarla restrictivammte.i !x:ep' 483.. y el cesionario. Y S~ llegó a esta transacción: se dejó afirme todo lo ejecut. Esta disposición ti~ne interés.cos. Aplicación restrictiva. no al hecho de ser tenedor material del tÍtulo.uJo por él y Barhario fué qucmldo en una plaza pública.====== DE LA EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES tículo 1.-Para que . pu~de suc~Jer que d crédito 10 haya cedido quien no era dueño. cuando dic. en el cual ::::.=========. es cesión nula. por las aFlariencias.nsta la obligación. es poseedor del crédito.:. En Roma no podía $-el' p:eror qúien había sido primero esclavo y d!spués l:b:rto. Esta máxima.usto formular cargos al deudor. a virtud del principio qu. $ino a una posesión jurídica. y entonces. (pretor de Roma). C. es d~cirf que realmente haya creído estar pagando a quien es acteedor.?rque constituye una aplicación de un aforismo jurídico hgado por el Derecho Romano y s!gún el cual el error común c-onstituye derecho. a.-Como esta dispo.. Requisitos.". hay que advertir qu~ el legislador se refiere. que realmente era su duenoi )! . después aparece' que realmente no lo ~s. dejarlos sin efectos era p~rturbar la vida jurídica..el pago sea válido deben concurrir las dos circunstancias que enumera el artículo: que el tercero sea. que naClo en el Derecho Romano.

589 del Código Civil.dos. Ahora bien. 486. por cualquiera razón. el artículo 1.-Tiene importancia drtrrminar dllnde de· be hacers.contrato.go efectuado a ese tercero... estlría biw pJgado.~87. nada más deb~mos av. ¿l~ casos en que el pago efectuado a persona diversa dI! las enumeradas t¡cn~ la virtud de extinguir la obligación: 1) Cuando el acreedor. LUGAR DEL PAGO 4W>.588. no proJuce el efecto de l~xtinguir la obligación.587 el polg(' debe efectuarse en el lugar conveniClo. excl"pciClnes. El pago efectuado a una persona que no pUl"de recibirlo. .:rido la posesión efectiva de la herenl:l.CURSO UE UL::RECHO CIVIL nadi~ puede transferir má . tampoco d cesi:mari" pasa 3.lr mil!. dI! acuerdo con el artícülo 1.588 Y 1. no extingue la obligación. lugar gue señalan los artículos.-Si hay. y. y se aplicaría el artículo. Se aplica la !ey <.tinguir según haya o no convención de las partes. ser dueño. por Plg. éste lega el crédito a dicho t~rcero..~84.. por lo tanto.. si el deudor te! paga creyéndolo verdadero h. el verdaderu acrceJor tiene del'echo a exigir ~l pago. por ejemplo. Porque. 1. Si n embargo. excepciones. hay '. ratifica el p¡¡. con posterioridad. de acuerdo con IOl artículos 213 y 216 de la Ley Orgánica de los Tribunales1 es competente el juez del lugar dond! deb~ efectuarse el'pago.!red~ro y después apltcce qu~ no lo I!S. V'~amos qué dicen estos aL .' . pero es poseedor. todo pago efectuldo a otra persona que no sean éstas. Para determinar dónde debe hacerse el pago hay que dit. 2) Cuando el que recibió el pago. ~77 l"stablece Jo:. llega a suceder en el crédito al acreedor. y el deudor queda obligado a pagar dus wc~s.: el pag<. D. derechos que los que ti~ne. y teni.-Y éstas son lu p!rsonas que pueden recibir el pago. 1. porque de acuerdo con el artículo t.1I". IlIlportancia. según qU! la deuda ~e'a de especie o . Hay otra O1plicación en el caso del h:re¿ero putativo a qu.:n se te hub:ere conf.hacer un nuevo distingo. porque ello va a tener: influencia ~n la C()mpeten· cia d~ los Tribunales. Si nada han dicho los contratantes. porque la Fosesión cf~ctiva hac: creer que :!fecriVlll1l: nte es heredero.endo suficiente capacidad. porque entonces S! convierte en verdadero acreedor.l.eriguar.

entendiéndo!e por tal el lugar en qu~ el legislador supone establecido al deudor para el efee[Q de SllS relaciones jurídicas. y agrega qu~ el acreedor no podrá ser obligado a re- . El artículo 1. CÓMO DEBE HACERSE EL PAGO 489. Pero puede conc1uirs~ que el plg'O debe hacerse inmediatamente después de c:lebrado el contrato.! estarBe al domicilio que existía al momento del 'contrato. E. otra. y no en Delicias 1058. sin pújúicio de la estipuladón de las pams o de lo que usuelva el juez sobre las costas judiciales: estas SQn las dos excepcione:> a la regla general.loitudún. siofmpre que se trate de obligación pura y simple. después de contraída la Qbligación.569 establece qu~ el pago ¿ebe efectuarse bajo tedos respectos de acuerdo con el tenor de la obligación. Quién debe soportarlos.-Con respecto a esta materi. Reglas generales. ya que si es condicio· nal () a plazo hay que esperar que el plazo llegue o la condición se cumpla. F.'591. hay dos reglas generales que la inspiran y que el legislador contempla. En et artículo 1.-El Código se refiea e"preumente a esta materia en el artículo 1. el pago debe dectuarse en el lugar en que la especie se encontt:aba al momento de celebrarse el cont"ato. d~'be dectuarse en el domicilio del deudor. GASTOS DEL PAGO 488. ÉPOCA DEL PAGO 487. diciendo que son de cuenta del deudor.569 una y en el 1. salvo estipuI¡¡cill!l en contrario. Regla genera1.589 se pone en d caso de que haya una mufttción de domicilio entre la ceh bradón bl contrato y el pago. el pago debe efectuarse en Santiago.-La ley nQ regiamenta expresamente esta materia.DE LA EXTINCIÓN VE LAS OBLIGACIONES cuerpo cierto o de distinta naturaleza: cuando se refiere a especie o c~uerpo cierto. G.'571. Si el deudor estaba en Santiago. porque ésta es la h. si es de otra naturaleza.¡. El artículo 1. y dice que d~b.

continuar .

E! 486.e una deuda de 100 y la paga hoy." d<el decr<etoley 606 y 68 dd decreto-Iey 486. entonces. era detzrminado en el a~tkulo 118. ¿Y cómo debe pagarse? Tene:n03 que ref.! el mutuario es obligado a pagar la suma numérica estipulada en el contrato. est'ará obligado a pag:!r únicam·!nte bs 100. por .os de aquél por un plaza d:! 50 años.. volviéndo$e con él al r~gim~n c= la convertibilidad.-Dentro de fas sistemas monetaríQs existen las monedas divisionarias.:rirnos a los d:cr~tos ley. poniéndolo en relación con la f. y el acreedor. y." que "" unidad monetaria será d peso de 183 mil 57 millonésimas de gramos d~ oro fino. en virtud de los artÍculos 7.tts. Al hablar d! la teoría de la impn:visión ¿i:imos qU! este artículo :s un. no obstante qu-! ellos signifiquen hoy unos 400. al r"<men dd padrón de oro. bis) Moneda divisionaria. Así tenemos que una forma de pagar del deudor es por medio de los billetes dd Banco ~ntral. Este li· mite.199 estabJ~· el en síntesis que el aCI:'!edor no será obligado a recibir en mon-~da menuda d~ plata o cobre más allá del límite fijado por la ley.ce que bs bilietes ~mítíd. resulta que el deudor podría pagar su obligación de din!w indistintamente en moneda de oro o en billetes del Banco Central. En e: artículo 68 de este decreto-ley se establ.-El a.ir atrás DE LA EXTINCIÓN DE LAS OBLlGACIUNES 493. El artículo 7. sel pÚo blica o privada.199 dd Código Civil ef>tablece qu. creó el Blnco C~ncral de Chile. Esta disposición no ¿f> desconoció pata nO&otr05. En suma. d: 192'. La cuestión no ofrece diflcultad hasta aquí.a negación de esta doctrina.os por el Banco C~ntral t:ndrán circulación ilimitada y serán· recibidos p"ra pagar cualquier obligación. ') derogado y sustitutdo por los . no podrá negarlle a recibir estos billt. ?ab!mos.rtículo 2. Además. que hoy se encue!": .. Si en 1925 Ptdro contra.' de este decretoI. de dinero simplemente.omiso de las v~riaóont's que puo!da teneJ! la moneda.!s mon~tarios dictados últimamente. y se dice en el artÍculo 2. y la facultad' que tmía ant!s el Gobierno d~:mitir billet'es pasó a man. 493.lo tanto. hace caso .el decr:to:!y 606 cscabl:ció el sistema 1'" ~m!tario chiblO. Dice qu:: se debe la suma numérica estipulada en el contrato. durante la vigencia del Códig~ de Comercio. y el artículo 2. .:y estab!!<:ló que las monedls que se emitan en conformidad a la ley servirán para cancelar todas la sobligaciones. ro que se llama la moneda de 6 d. cuánto debe pagarse. entonces. ~n consecu:ncia. 1) Las obligacioneS. publicas o privadas.

salvo el Fisco. (4) Las líneas que a continuación nos tomamos la libertad de reproducit' a un exCelente tr. ni .:lbajo de los distinguidos abogados 5eñores Ch1' ná y Maza. que está obligado a admitir cual· quiera cantidad de esta moneda. 494. que dispone que el pago se hará bajo tr." de enero de 1867). Primer período.-Para esta clase de obligaciones los artículcs 113 y 114 del Código de Comercio.300 CURSO UE UEIlECHO CIVIL artículos 14 Y 19 del decreto.ra estudiar Ia. 2) Y 3) CÚlnplimiento de obligaciones contraídas en Chile elt 11l0n~dil extr¡¡njer¡¡ o en moned .-EI cump!imil!nto de obligaciones contraídas en moneda extranjera o en moneda nacional oro ha estado sometido a normas legales diferent~~ en los siguiemes períodos: (4). legales. sin perjuicio de Iu-.!necen . Segundo período.Jun a prl!texto de ser de igualo mayor valor la ofrecida. Por consiguiente. 496." Je enero de 1867). ~rt.-Desde la vigencia del Código de Comercio (1.que en casos especiales dispongan las Iq .s disposiciones del Código de Comercio (artículos 113 y 114) que modificaron lo prescrito en el Código Civil. es necesario distinguir si la estipulación se refiere a obligaciones contraídas . Pa. hasta la promulgación de la ley d~ !O de septiembre de 1892..!n moneda extranjera o en moneda nacional oro: A) Obligacwnes esti¡nJadas en moneda extTanjera. ~ acuerdo con estos artículos nadie puede ser obligéldo a recibir en una sola vez más de $ '0 en mont'da de plata y más de ~ ." d~ enero de 18'7) hasta qUe empezó a r.569 del Código Civil. de 14 de octubre do: 192'.5 los respectos en conformidad al tenor d~ la obligación.ley mon~tario 606.5 Y que el acreedor no podrá ser obligado a recibir otra cosa qu~ lo que se l! deba. 495. de acuerdo con la citada disposición. Durante este tiempo la única disposición aplicable es el artículo 1. ~ 1 deudor deb~ cumplirla neceslCiamenre en la moneda conv~nidl. diversoo¡ p~ríodo.:gir vigencia del Código Civil el Código de Comer· cio (l.-"Desde :. en mou c!a de níquel. nacional oro.l (1. estipulada una obligación en moneda extranjera o en moneda nacional oro.' ..

. que mo':ificó las prescripciones <id Código de Comercio y las leyes de ¡nconvertibilidad mencionada. . Tercer período. fué necesario determinar si aquellos billetes podían servir para can. ambos sobre legislación monetaria.J. 1..u!ación en Chile era prt'ósamente en tat épomoneJa de oro..=-== J01 dhponcn que el pago puede realizane en moneda nacional.a." 606..-Desde la dictación de la ley de 10 de septiembre de 1892 hasta la promulgación de los deuecos. N.. especie de obligaciones.. Pero desde que cesó este regimm monetario con la dictación de diversas leyes que establecieron d billete inconvertible de curso forzo!o. y las contraídas dentro del territorio de la República.-Sobre ellas. lB80) • 497." 486. :. no cúnt'~mpló reglas esp:cíales.}." 528. N. A) Obligaáon~s ~ltipulaJas ~n monedd extrt1nj~ra. y de 16 de septiembre de in'}.. _ .-A su respecto. Durante este período rigió la citada ley de 10 de septiembre de 1892. sin recargo. de tod. 13 de junio. )..s en que -:stuvieren otorgados." Lu obligaciones en moneda extranjera contraídas en el extranjero siguieron rigiéndose por el Código de Comercio (anteuJo 114.lJE LA EXTINCION DE LAS 011 LtG'"UON ES .leyes de 22 de agosto de 192. cualesquiera que fuera su fecha y los términc. B) OMi. Las respectivas leyes de il'lconvenibilidad se encargaron de establecer con toda claridad que los billetes cuya emisión autorilaban tenían valor liberatorio para la solución.<. el Código de Comercio. que lIe refiere a ¡'as obligaciones con- .. inciso 1. t'~ducién­ dost por convenio de las partes o por avaluadón de peritos) la moneda estipulada a la moneda nacional según la rtlación exist!nre entre ambas monedas al tiempo del cumplimiento de la obligación. por cuanto la ley de 1892 derogó únicamente el inciso segundo de este artículo.p. (Leyes de 6 de septiembre de 1878.:ioner r:¡típulddas t'n m07Ir:J". Ilational uro. reemplazado por el de 16 d~ o::tubre de 1925.:-'::. ya que )a nwneda legal en cir¡.. es necesario hacer una distinción entre las obligaciones contraídas en el extranjero para ser cumplidas en Chile. N."Clar obligaciones contraídas en moneda nacional oro.':::':.. sobre Banco Central.a. 10 de a bril y 26 de agosto de 1879 y 10 d e enero y ¡ 9 de agos to de ..

di~puso qu~ tam· h¡én. dispuso en su artí.¡ n. principies qU! esta· I. En consecucncia. sobre Banco Central de Chill!.11111 1')2).cL'K\O 1lI: IH'KI'CIIO CIVIL traídas en Chile.It' 1.r('l'ru.I.1 hasta h dic· :..131.a extrall]l'r.:rti· bIes a la vista.l. nes dd Código de Comercio y vuelve a aplicar lo.:1 .llleO Cwcral y Icgi:..le ellas. glciones en moneda nacional oro o en moneda extranjera. 2."jt'rct.lica para cumplirse en Chile.:creto.'11 1') lit' .' la Rcp. creándose el Banco Central.:> obilant. 1. :11 cÚIl~t:u:ncia.1111.\ In N.:cJrt.lrtíclllu 114.1 fuera JI.·..'l convenirse en contratos parrlcu[ares que ~l pago se efectuara ~n cual· quiera oera moneda.1 ley N.1. b~eció nucv.Jc'iol/t'" (·rtiplIl"J • .lr .-En 10 que se refiere ol estas obl'gaciom:r. con facultad de emitir bdletes conv. (.e ese..ICI'"'' . Por consiguientc:. Durante est~ período pierde!.~ JulIO de [1.r t'xtr.')71.t reta el Código Civil." "..l" el sistrma mOllctarto Jd paJrón dI! oro.ln exigibles en la moneJa con· v:nida.nú/ oYO.lación mon." Jel C.! tI podrr liberatorio amplio que otorgaba a los billetes Jl!l Bancu. arnb..l~.¡. er. . de 21 de agosto de 1925.ley 486. podÍ.tllIbi.--Rcspect'l . B) ()f.\s s<)br~ L. la l~y de 10 de s~ptiembre de 1892 dispu· so que ~5t'l5 serían exigibles en la moneda conwnida. al cual ya nos ht:mos referido.. rl'rmplazada por 1.1 p." En ClIanto a las obligaciones en moneda extranjt:ra contr.. J e ¡(l . Esta ley modifica. . cn las obligacion~s contraídas en mOlll:J.lci'lna It·s.-Desd~ la dictación d·· 'os mencionado. salvo estipulación en contrario." 4.'~I\IIh1I.lcucrdo (¡In 1. 1 . a este resperro no se modificó !a situación eXLstc:nte en virtud de la !ey de 10 de !>eptiembre de 1892 .lInencc ~11 ehde A) Ob/igJci()n~r . d d~uJ\lr pudi.lt'yl's $ohr' n.'. !¡n pr~)l!ripci(J.'duccI1ill Je: .. la (!taJa ley de !O de s~ptit:mbre de 1xn.l. ya que la moneda chrlena adquiere un valor fijo en relación con el oro. . 498. salvo esripub.lS inl':r VlrtUJ J~ los Jet:r~c(\s.fi¡. Cuarto período.) pn'~(rlllI el! .• ción en cCl1trar:o. inCl~') l./I' ('/1 .'11 I1Hllll"!.monedú 'Iúci¡.1t'cn'r\ls. el d. .Jigll d: Comercio. n .¡[mi J~ 1')32.) 68 qll! n.'11 relarl1l'1.'n mont'cI.I.ínJose la r.·yl'~ . " :. a la par y al portador.lÍ· Jas dentro de la República. pues. en gran parte el interés práctico de las estipulaciones de obli.

establece además reglas esp!cia!es para ros siguientes casos de excepción: a) Respecto de los depósitos en moned. . ia el p.prlfr. 101 t'11.1< . A) ()bJi. de obligaciones provenientes de ccmpraventa y arrendamientos de bienes existentes en Chile. 01J 1. se establece respecto de estas obligaciones una verdadera moratoria. lO7 y las que se celebren con posee· rioridad a su ¿ictación.('r.por excepci. Quinto y último período..establecer [05 principios anteriores como regla gener. dispone que serán exi¡-ribtes por r..--" ".\< I V 1'0 1 ._":"""_--'-' .U: I..lles.. La ley no consideró. que ..::==.. en consecuencia. la posibilidad de estipulaciones especiales sobre pago en mond<l Jl.. ob/igadoncs contrciíd<Jf con anterioridad a la le)' 5.o distinguir a este respecto entre las obligaciones comraíJas con .-Es preci. Por consiguiente. junto con .. para las obligaciones en moneda extranjera conrraidas con anterioridad a su vigencia.ón concede esra fa· cult. _'--'----'_." p-one qLle ellas sólo son exigibles previa autorización de la Comisión de Control de Cambios y por las cantidades que ¿sta selialc.l deoositante en p3rcialidades no sUFr:(}r~ al ninte por ciento cada tres me~es. por el hech-o de (1lle la moneda corriente era precisamente moneda oro. ti.". a . B) Obligación en moneda nacional oro... La extensión de esta mouroría llega hasta el pLinto de qLle el acreedor no puede ni siquiera exigir el pago en moneda nacional al cipo de cambio 'Oficial. l. .!I.¡nt~· rioridad a la viglncia de la ley 5.di l....'ld al acreedor sól.. La citada ley de cambios internacionales.¡." extranj ~ra hechc3 en Bancos Comerci.¡Já(m~¡ .) en el caso..-Desde la d¡etación de la3 l:· yes de Control de Cambios Internacionales hasta el momento. 499.-En cuan~o a etlas. y siguieron aplicándose los principios expuestos sobre ef"a !"'at~ .síJ4Jf 01 lIIurll:d . ~'xtr"I!. prácticamente la situación no presentaba dificultades.107 (sc . ín regidas por el inciso 3.." del atdculo 9. ya que la rey hace cesar su exigibilidad y permice al deudor el no pago de ellas mientras la Comisión de Control de Cambios no l~ otorgue las divisas extranjeras necesarias para su cancelación.:. -'---~----. lo que se desprende de lo dispuesto en el artículo 11 de la misma ley de cambios internacionales.! :vna! oro.írrafo pertinente. que dis(." d~ la citada ley..i\ I X'II:-/UÚN [n.

1I:llI .tifiyucn ame: la C"l1Iisiún Je [. el cual pagará a los acreedores en mQ.IIIl' hio del día.1a <. El Banco deberá invertir estas monedas en campen· ~.11110 C'·lIl"..t~ IlIICIII. I~ v(nt. L)s Jepo~..1I1tcJicha.!(IOJ1.t ohlig.j.tral1lcs yu" Jll:o..:: el valor de sus créditos. 0 ' <"11 e.i:"e en la moneda estipulada o en l~s correspondientes letras sobre el exterior. .1ro"OS c) Los compromisos en moneda extranjera que deban satisfacer las cOll1pañías ~e seguros deberán pag.1Y. Los dep{)sitos que tengan en los Bancos las compalií. No está.ln vencido>.\.) a necesidades efectivas dI'! ckposirante o de su industria o c.11. podrán ser solucionados ¡::or éstos t:n los mismos plazos y fonna establecidos en [a tetra anterio: y el Banco Central deberá v..\<" 1t.. al "bio del día del pago.. y que bs depositantes deben vender al Ban.. I .ld a [o expresado ant-eriormente. que correspondan a las reservas ~écniC3s. deberá entregJrS':: al Banco Cen' . 1lI01lql.nder a estos deudores las monedas i'xrranjeras disponibles resultantes de ventas que le hayan hecho los Ranens en conformid.1cinnalc:i Je St'guros.1Jas.·1 .·. previa calincación de :a Comisión de Cambios Internacionales. las obligaciones ef! '.lIll' corn'.1cinl1t·s conrr.<':L'RSÚ OE UI:Rl.::rcial n'sp~ctivo la mOlleja C'xtralljera {jlle It's V.tln¡ 'IIIC ~lI.). en las mismas monedas.\ 1/('1l("~111I' .. .del vellcilnit. y las com¡:-añías podrán exigirlos para el pago de sus compromisos en esa clas:: -:le moneda_ p"I1<. en' moneda extranjera.s en la Form.. .:.)mrr'::0.o~ B. . sujeta la exigibilidad de los créditos prov~nientes de las opera.1s n. al otorgami( :0 de divisas ¡::oc parte de la Co~isión de Cambios Tnternacionales_ d) En cuanto a.1 \'<'11.lto o de la promulgación de la tey.1 corrt·~pon· J¡I:nJo recibir.1S Iq::almente ell esa (laSt· dI' 111.l .lllj''I'.neda ext~~njera que corresp:mdan a precios de compraventa oa rentas de arrendamientos de . {·~tllvit'r. si el pago ~s consecuencia de siniestros ocurridos en el país.11.t . no estarán obligados a venderlo.111\. .·xlr.':)/I1.:iones de seguros. por consiguiente.<"1I0 CIVIL C0nrar desde la f.1 ia respectiva moneda extranjera.:c l .I<:11 b) Respecto de los créditos en moneda extranjera qw tengan Cumerciales contra los deudores.1r cr{:diros de [a misma naturakza qu~ haya otorgado y e[ saldo de.!.1 . no estarán sujetos a las dispasiciones exprcs. (.1íd.¡eda corrient.1 ..1\'1'1(\ .

es existcl1t~s en Chifc. ciones contraídas en moneda nacional oro con elnteríoridt. í·uede ser pagada por d deudor en moneda nacional. el acreedor tiene facultad para exigirlas en moneda corricnt~ a la fecha de su vencimiento y al cambio de! día Jel pago. La ley '5.dor tiene la f. Ante todo. o ya el cobro en mo· neda nacional ~n la forma antedicha. de 25 de junio de 1932. numérí· . va que se enrontraría en la imposibilidad material de hacerlo en virtud dd decreto-ley 103.107. en moneda extranjera.ncs fOn/r. h dificultad queda reducida.td el la di.' iú y/gencia de fa ley 5.107 no contempló en ninguna de sus &'.1\ EXTINClbN OE LAS OBLTGACTONnS JO~ ¡""n. Conviene tener presente previamente que las dá'usulas en moneda oro pueden ser de dl>s clases: unas que St denQminan generalmente cláusulas "oro esped{¡co" en que el 3cr~. ni tratándose de cláusuh'l oro esp!dhco. Enarros términ'os.107. en que el acreedor sólo puede exigír el pago en moneda corriente pero con el recargo correspondiente al precio del oro al tiempo del pago.1>1~ 1. podrá sostenerse que el deudor estaría obligad0 a pagar .ca.posi'ciones reglas referentes a obligaciones rontraidas en 'oro ron anter¡orid~A a $U vigencia. o .aJ de l'xigir en esp~cie o en moneda la cantidad de oro fino que se hubiere estipula' do y {)tras denominadas cláusulas "valor en oro".. en ningún caso." Obliga. el acreedor pu~de elegir ya el cobro en la moneda 'estipulada.-ta- ción df? la ley 5. a determinar si la p!1tidad que el deudor debe pagar en moneda nacional·." Obligucio. toda obligación contraída con posterioridad a la dictación de la ley 5.. B) Obligaciones contraídas en moneda nacional oro. Debido a. Por consiguiente.107.. esto.-l. Estas obligaciones pu~den ser pagadas en moneda lega! chilena con el recarg0 de cambio correspondiente a la fecha de los vencimientos estipulados. se han sostenido diversas opiniones al respecto.1CUlt. en cuyo caso la obligación ~ó¡'o scrá exigible a medida gue la Comisión de Cambios dé divisas al deudor.~n oro fino o ¡ur')nedado.rídús en moneda extrunjeru JU7úntt. 2. que dispone que únicamente el Banco Central podrá comprar y a él só!ose podrá vender oro en barras o amonedado. \~s necesario establecer que.

y de cualesquiera.1¡das en oro pudieran cobrarse con recargo_ . 'i que tal dispJsidÚO (ué V. 107.30" omente la misma contraída en moneda oro.-onrr. lo.: suministros o utilidad pública. deb~ tenerse presenre que la historia.dva situaciones convenidas con anterioridad a ella. por los billetes del Banco Central.: el pago de Olas obligaciones estiplIhdas ('11 oro se hiciera con el recargo establecido pt>r d Banco Central.. se otorga a los LilIetes del Banco Central valor- .~l. de la ley sirvo: para interpretar un texto legal difícil u obscuro.107 disposiciones ~xpresas sobre ellas.. se rebate fácilmente teniendo en consideración que esa ley. Re~p~cto del .jI' l.l! argumento fundado en la vigencia de la ley de 10 de septiembre de 1892.hría .li(:l.i". en cuanto a las estipulaciones contraídas en moneda na. o si d. ya que expresa que puede estipularse el pago "e1l otra moneda". contení. •• r el Pl!'~i~!t'ltr(· .'l (ohm dI' hs ohliga. peso por peso. pero en ningún caso r.emplaza la JUSI"ll:ia de una prescripción legal. Los que sostien.:n. y en ninguna parte aparece la int.iones en la moneda ~stiplllada y que fl'Spt'cto de esta clasl' dl! obligaciones dcht' c/lU'oJt'rM' vigente pllr IH> hab~l' L'n la ley 5." 486. otráS obligaciones. así públicas como privadas.1' "umcnro fundado en los antecedentes legislativos de la ley 5. 1'>t'I1l11tí" . pennitiendo únicamente ese lecreto-Iey las ~stipulaciones contractuales resp!cto de moneda extranjera y no respecto de moneda nacional oro. ley re'. se fundan en que el texto de la ley 5.H'~ . gul' . ".l l. según el mensaje mismo que lo conriene. esta últinía. W7 qtl' resultó aprobado por el Congreso. el vo:to a que se ha hecho referencia.. do:bían d~ cobrarse en ~oneda nacional sin recargo alg~no.L.¡ un. de 21 de agosto de 1925. no tiene otro objeto que evitar que la. expresiones que excluyen necesariamenre a la moneda o~o.cional oro fué tácitamente derogada por el decreto-ley N. En cuanto . opinión. qu~ era la moneda corriente representada.r. Por otra parte. que creó el Banco Central de Qlile y que dispone que los billetes del Banco Central serán recibidos a la par y sin limitación alguna de cantidadeli en el pago de impuesto.:ión del lrgisbdor Je disponer qu. R"pt''¡.. Por consiguiente.t"'-e recargars~ con el mayor precio que tenga el -oro artiempo -del pago.! disp-osición que expresamente prescribía que las tarifas establ?cidas en moneda oro por empresas dI.I¡.¡ 'n' tender que la voluntad o intención del legislador ftJt: aceptar que las ".I~l.'gum~llta aJ<:miÍs yue la ley de !O de septiembre Je UN2.

500. (Esta misma ¿actrina se s'{)sti~ne en. 2. sean o no en oro.'Oc JC~1>t'l'IlJc que I. las obligaóDnes contraídas en moneda nacional oro durante la yigencia de la ley 5.I:.líJ. con el recargo correspondiente a la fecha de los vencitnientos estipulados". precisamente en úro tino. disposici011eS legales que otorgaban a éstos amplio poder liberatorio. regundn par· te. pueden pagarse con dichos billetes.107. esto .'107. sin ningún n:cargo.107.ada peso.se admite que el deudor pueda hacer el pago en di3ccnfonnidad con el tenor de la obligación y que el acreedor es obligado a recibir una suma distinta en pago de /0 debido. la semen~ia que declara que el blllete del Banco Central titne poder liberatorio para solucionar la obligación en oro contl'aíd" el . salvo únicamente las escipulacioms sobre pago en moneda.le enero d~ 193». q~ reglamenta las operaciones de cambios inter~ nacionales. Así la doctrina de una de sus últimas sentencias.uío 1930 en que liC estipuló qU\I ~l m\HUO contratado debía re~t¡tuirsa en moneda Ie~al de ali1e existente en esa fecha. sección primera." Dt acuerdo con lo dispuesto en el artÍculo 14 de la ley 5..I~ ol. 4!6. de 183..569 del Código Civil y 8. por peso. siempre que no se n·ft("r~n l mOIl('da extranjera. deben solucionarse en conformidad con el cenor de la 'Obligación.107 pueden ser pagadas por el deudor en moneda legal chilena. pág.:s. romo XXXVI. toda dase d: obligaciones. de [echa 10 .H l\lll\':. no moJihcó la.107 aun CU . se pueden pagar por el deudor en moneda corriente. En consecuencia. De todo 1u ántcnor .057 millonésimas ¿e gramo de oro fino por . . sin recargo alguno y pe:. esCo es. Jurisprudencia. en oro con anterioridad a la vigencia de la ley 5. un informe del Consejo de Defensa Fiscal.0 de la ley '. pues cen esa solución . dictada el 3 ¿e enero de 1939 (5).057 millonésimas de gramo de oro fino por peso. y se atribuy~ al mencioha¿o (5) "Rt'vi5ril d~ Derecho y Jurisprudencia".liberatorio respecto de toda clase de <lbligaciollCs.llg. La ley 5. extranj"ra. 1JO estableció la inconvcrtibilidad de los billetes. ¡out l'. dia: «Es nula porque infringe los artículos 1..-Nuestra Corte Suprema sostiene que las obligaciones contraídas durante el regimen de la cenvertibilidad en moneda de 183.

O!~und" te. plo podemos citar." un sentido que no tiene. y IH>'\jllr jllfrjl1~"> . en contratos particulares". es una 'del 8 de cnero de 1938 (6)." d("! d~cn·to. ." 486 que reconocen valor a las convenciones en oro o en cualquiera otra moneda. S~ dice que puede hacerse todo lo que la ley no prohibe y se citan en su apoyo el artículo 1. -Las principlb razones que se invocan contra la doctrina de nues· tra Corre Suprema pued~n resumirse así: "1) LIS cláusulas rn que las partes hablan de pesos de I1B. 501.057 mil!onésimos de gramo de oro fino no son sino la reproducción de las leyes monetarias. Orra s~l1tt'ncia dictada en d mismo sentido que.3útl CUluO IJI: IJUu. 1(\~ artíClJ!{)S 7. Y durante la in(6) "Revis"t. tomo XXXV. Las partes las incorporan de un modo exoreso a los colltratos.199 está limitado por las leyes monet:¡:." de la ley de 10 de s~ptiembre d:: 1892. Pol(' . Las partes tienen libertad para pactar todo lo que deseen.t d" Dtr"cho y Jurisprudencia".!\!nJ1.í:i. lo "2) Ll jurisprudencia argumenta también con la autonomía dI! la voluntad. 318.ión. tales como /¡emorragia de sangre o blanca nie'Ye.' peso por peso. cI~ de transacciones. "Ellas equivalen a esos adJetivos explicativos de la gramática." (iO(i y 6R del Je"crcto-!~y N.!I13 cumplirla en la moneda contratada y no en otra. por las leyes ya eMudiadas. "Es además nula porque in fringe el artículo 1. siempre que no con· trlríen las leyes de orden público. que ningún nuevo concepto añaden ni modifican al substantivo. 10 que no $" desprende de la referida disposición. "Estas argumentaciones no admiten el menor análisis.569 y el inciso final del artículo 2. sección primera.J. pág. y que representa oro. Refutación a la doctrina de la jurisprudencia chilena. qu~ Ordl. Nada nuevo se agrega por que respecta a su alcance o il1tcrpn' ·:'n.ley N. que disponen que el billete debe re· cibirse a la par'.S vigentes. P('~ vía de ejem.Lllú CIviL artículo 8. al aceptar el pago en billetes respecto de una obligación contratada en mon~da nacional de oro con posterioridad a eSa ley. El aludido artículo 2. pues' se da al billete un poder liberatorio para toda. Durante el sistema de conver:.199 del Código Civil.

EI artÍn: ~l) 20 del d~crl'to-!ey 4&6 de jo sin efect. DE LAS OBLIGACIONES ===r===-' JO'> c<)Mvcrtibilrdad.'. que se derogó po: la ley de 1892. debe recordarse que de acuerdo con el regimen del Banco Central puede ocurrir 'que no se encuentren monedas de oro toda vez que. "Siempre ha tenido limitaciones la :''' rnnomía d~ la voluntad de las partes. . "Por otra parte. "Ol!'\l r.1(1.1' di. vemos en el inciso 2. la única gUe existe en Chile. 't' .I~<J \!( llt!'ne.057 millonésimos de grlmo de oro fino. es decir.. c¡ue por disposición imperativa del legislador debe recibirse siempre en el pago de cualquiera clase de obligaciones. en las acepciones "moneda especial" o "cualguiera otra moneda". 107 que pr>escribe que si 1'. por el artÍculo 14 de la ley 5-. El billete UD es sino el signo representativ{) de ella.'s decir. el peso de 183." y 20 del J¡:creto-ley 0Uú." dd artículo 2. que constituyen la mOReda legal chilena. decía que s: pagaba en billetes aunqu~ se hubiera estipulado en moneda extranjera. a menos que se hubiera pactado t:ll dicha moneda en <:onformi¿ad a la ley de 10 Je s::ptie'mbre de 1892.057 millonésimos de gramo de oro fino. LA EXTINGION . y c¡ue modifican h voluntad de las partes. "Es evidente entonces que se han violado esos preceptos al darles un alcance que no tienen. El articulo 114 del Código de c. no está obligada dicha institución a entregar:"'mpre monedas de oro por sus billetes. Esta es la moneda chil~na. en cOlllormidad a su ley ürgánica. "Siempre los tribunales han estimado que las leyes monetarias son de orden público. al considerar comprendidos los pe-' sos de 183. "No pue¿e decirse que es moneda distinta la definida por la ley.199 dd Código Civil que permite pagar en otra moneda distinta de la ~onvenída guardand() la equivalencia. .::~ que las referidas leyes permiten que se estipule en tl1l>llt-da v.1s. cept'íún de cualqllicra monelb extranjera ~n pago Je JnIJ.omercio. "Basta leer esos preceptos para convenars! de que ellos se refieren a moneda extranjera.:.aritín por raZOl1fS dr ordrn público.U1.o esta autorización y Jispll~') '1W: ceslba Je ser oblig:\wria fa r .l o en !l1<1nech extranjera purde cumplirse en billetes con el recargo correspondiente.1 ('n "r.itan d artÍé'lllo 6R del Jecr~to !t'Y 4R{¡ y los anicu!u8 7. "3) Se Llfra .

tll" el interior del país y.'t:II(lJ J.'HI tra moneda con las extranjeras. por lo qu~ r~sp~cta a la t'ljU1V.'t._--.al" ~stas estipulaciones. La desvalorización en el inter!or ha sido de 100(../c·1 I. Resulta así que el acreedor para quien la vida en el interior dd país.310 -_ .i . . o sea. Antes por el contr J r' o. tenemos que la desvalorizadón ha alcanzado en el mercado libre un 40()1'~. o sea. no ha ~ubido sino el doble. Ie l.·1 1110. _------- ----. La equivalencia se ha con relación a la moneda extranjera. no alcanza al 1001 . hablando :-notros términos.·. "Desde luegQ es preciso considerar que los deudores no podrían apreciar al constatar las C. recibe por Sl: C'rt::-'ito ~lnt~s billetes como el monto de él multipl!cado por cuatro. ella se traduce en que deben darse más l11o!l~da5 chilenas por la misma cantidad de monedas :xtranJeras que se íompraban antes d~ la desva!'orización.!I" .1." pre. según la ucadística. la mon~d:l vale la mitad de lo que valía antes. ~ 5as razones abonan am pliamcnte nuestra interpretación. con el recargo correspondiente. "Por otra parte. La moneda pll':dl' dl'sva~orizarsc cllatro v~ces con respecto a las monedas extr:mjeras en el exterior y no alcanzar al doble en el ¡ma¡or.1 111\lI1~da y d b~l1chcio qu ~ recibe con el recargo de billetl'e tl'~ d .1 /III..! 1""'/11<':' IIll . "Las cl./'·. I ...~ necesitaba . "Esto es precisamente lo que ha ocurrido en Chile.>ar'5 para comprar 1. después de la oída de la moneda.lci('1I1 dl' 1. Se daría va lor a una cláusula respecto de la cual hay imposibilidad pan apreciar su alcance en el momearo de (1IIIVI·IIIr1o!. que hoy se necesita el doble de la can tidad de moneda que .--- ---~- "4) T. "Sin embargo. Puede ¿eeírse.I. "No siempre hay paridad entre estos dos efectos.-ostrado que la justicia está de .ll"ru. cabe ()h~c'rvar ~)lIe ninguna {'quivall'llcia hay ~n­ perjuicio que pue¿~ I!xperimemar d acreedor con la Jesvalorii'.•.:¡I¡J~z de la cláusula oro que reconoce el fallo. El encar:ci· m':nco de la vida./Ied.¡. o sea._.: IILlc'S' "1.:¡mpoco pueden invocarse razones de jusúia para aceptar la v. ~n de' 1.w..1 misma cosa. que la moneda chilena vale la cuarta parte de !o que valía antes..iusulas ero en gramos de oro fino se traducen al final en b:l/ !tes. El perjuicio del deudor es maniflesto y así queda dt"".'. multiplicando por cuatro cada peso oro. en sus relaciones con la moneda extranjera.:lnsecuencias que plra dIos pueden signifi.

11. En . naturalmente no está obligado el acreedor a s-oportarlos. este acto también constituye caso fortuito.-Se CIlCU:l1tran regidas por d artÍl:ulo 1. el acreedor deb~ sopo na rlos. eJmo Estados Unidos e Inglaterra.mdo AlesS3ndri Rodríguez en el esct"ito de formalizaclon de un recurso de casación en el fondo. raí:. el acreedor está obligado a recibir la cosa debida en el estado en que se encuentre.:le! Código Civil. . dúLlr por dúLH.lffl'edor debe recibir la co. Obligúcioner de especie () (IJerpu l.::a mayor. ". De acuerdo con dicho artículo. I " N I ' )II parte de la interpretación que hemos hecho de las leyes moneta.-La cu~st1on d"! la cláusula oro se ha presentadQ también en varios otros países.590.:riorof 50n proJuciJoJs por IW '''JO {"rltÚ"> (l fllo. inciso final. de manera gue el acreedor también deberá S<lportar los d.~a en 1'1 cstado cn yue se encuentre. de acuerdo con el artículo 1.')1)0 . Pua ver si el acreedor está obligad~ a soportar estos deterioros. LA ! X!INUÓN lll. hay gue hacer un triple distingo: 'j () dl. pero. deterioros.. 502.!terioros. 10 que' ha querido manifes7) Razone-5 que aduce don Fun. y el artículo 1. si 3) Si los de/eriares se hm producido por culpa de! deudor o d urante su morá. LA" l/HU. La cláusula oro en países extranjeros.'t. tiene derecho a exigir del deudor que le ceda las aCCKmes contra el tercero culpable.rias" (7). disposición gue no hace sino repetir diversas reglas que ya hemos estudiado al referirnos a los efectos de las obligaciones. y el deudor no tiene ningl1na r~spl)nsabilidld. Lo interesante es ana· lizar cuaJ'Jclo la cosa ha sufrido deterioros.590 lo autoriza para p~dir la "rescisión" del contrato con la indemnización de perjuicios.1J1. porque uno de Jos efectos del caso Fortuito es liberar de r~sponsabilidad al deudor_ 1) Sí /Oi 2) los deterio~os se ha1l produádo por un acto u obra de un tercero. En Estados Unidos la cuestión se re:olvió por medi{) de una ley que ~stab!~ció que el pago podía hacrse t'l\ billetes.es la Cltcstión se ha resuelto en ambos sentidos.lnglarrrra y mfl1:... cÍt:r Iv L ni .

el deudor está obligado a enm'gar una esp:ci: de calidad a lo menos mediana.---tar es que puede pedir la "resolución". y podr~ solicitar la indemnización de perjuicios.:ont:ce cuando los perjuicios no :pon cuantiosos.l acreedor JC!A!e que se le cumpla la obligación en la cora1iJaJ. Por lo mismo que es interpretativa Je la volunra'd de las partes.526. es que puede ser derogada. .¡r la vllluntaJ de las plrrcs.adas y contempladas ~n los artícul()s 1. salvo acuerdo en contrario o disposición expresa del l!gislador. nI. el deudor no pu~de obligar al acreedor a recibir el pago por parcialidades.-D~ acuerd·o con el artículo 1.591. sino tamb:én debe efectuarse too talmente. 3I 2 l'LJR~~1 111: IIUU.lCI11QS en prc~cncia Je una obl igaciú\1 C\1 l!U(' "1 ya uni· dad de partes. cada acreedor sólo podría exigir su cuota en el crédito y cada deudor estaría obligado a pagar su cuota en la deuda.o. por cuanto. Obligaciones de género 504. si con respecto a la obliga· ción de cosa divisible hay vanos acreedores o deudores. Si no obstante los deterioros. El pago debe hacrlo el ¿eudor por la totalidad. Especie que debe . También otro tanto ". no dé al acreedor la uti· lid3d que creyó obt:ner al contraer la obligación.l'llU ('11'11. como la obligación sería conjunta. insiste el acrerdol' en 'llevarse las cosas.511 y 1. Regla general. Razón de este artÍculo: lo ha establl'cido el legislad:>r ::rey:ndo intcrpl'l't. p'lr"lUC pll"Je acontecer que. 506. EL PAGO DEBE SER TOTAl.)09. S~gún el artículo 1.-EI pago no sólo de-be l11cers~ con la millma cosa objeto de la obligación.entregar el deudor. no pluralidad. porquL' lo lógico L'S <lU': ~. Excepcionalmente el pago puede efectuarse por parcialidades: 1J Cuando así se hubiere estipulad(). ----_. tiel1e de recho. 505. de acuerdo con las reglas estud. H.-------'--'-'. Es evidente qU! para hablar de la indivisil~ilidad Jd pago se re· quiere que e.. cumplida por parcialidad'es.

por cuanto si"existe una sola.~ la deuda.593. En cambio.ta-. púrqu~ el artículo 1. entre Pedro y Juan existen varias obligaciones. deben con.:urrír los' siguientes requisitos: 1.: que la deuda se divide ~ntre los herederos a prorrata de sus cuotas hereditarias. Requisie:os.:!n la sucesión. 2. L IMPUTACION l)EL PAGO 507. ~cgún el cual la deuJa se divide cotre ¡os cofiadores. que puede definirse como la determina-ción de la deuda que debe considerarse extÍnguÍda entre varías cuando el pago no es suficiente para extinguirlas a todas. pintar un cuadro y 100. ¿a cuál de ellas se entiende que se aplica el pago efectuado por el deudor? ¿A cuál de ellas se imputa el· pago efectuado por éste? De e:. Otros casos de pago parcial contienen los artÍculQs 1. Loncepto.. y el pago efeeruado por el deudor no ser suficiente para que todas sean canceladas.-Pueden existir entre un mismQ acreedor y un mismo d<.Ú 01\1 ¡(¡"ClONL.y t'n ('S0 ~n ~ue la la ¿euda. y 1.592. cuando hay varios fiadores) los cuales g<lzan de b:nchcio de división.' manda pagar 80.tenga /ugar. y el d:l1do!'." Que entre acreedor y deudor hayan 'Yarias deudas. se presenta la cuestióR de determinar a cuál se va a imputar el pago efee· .592 se p<lne en ef caso -en que haya conrrov-ersía -!ntre las partes sobre la deuda Y' sus accesorios: el juez puede mandar pagar la parte no disputada ¿.-Para qUe la imputación del plgo . el )1. 1.111 1/\ liXTlNI.sola se imputará el pago. pero como son de distinta natura [e ia. a t'!. 3) En el caso de la fianza.:rÓN la.e imputación. El 1. el acreedor dice que se le debe lOO.'entenderá divi· dido el pago en panes iguales.354 estatuy. no cabe hablar d. porque si no." Que las deudas se"n de la mi5mtt naturaleza. . ~:y divide 2) Cuando la ky establezCl 10 contrario~ y l.lblcce que si la obligafióo ('S de pagar a plazo..593 est. El artículo 1. que solo dcbl' RO. cuando son de fa misma naturaleza. no cabe hablar de imputación. 508. Si Pedro debe a Juan la entrega de un caballo. -.te punto trata la imputación d::! pago.udor varias deudas de igual naturaleza..

('cgl. bl l'gisbJür. porque son deudas de igual naluralezl. imputar el pago al capital (artículo 1.í c'('lltl'nida ('11 imputación. según el cual en bs ob!igaci...I.. En realidad. y 3. 509.1 !".11. en principio. <. el deu'.\ 1t'~.\g.\ . PDrque.. sino que el legi.II""1.L'K~O IlE 1lI-. la imputanon l'llrrt'.I\\ ClIU CIVIL tuado por ~! "'¡w¿or.\ I()~ .d I'st.-P~ru~n 510.596 con el 1. Razón de la limitación: si el deudor pudiera indistintamente imputar su pago a los intereses o al capital. Evid?nte que si el acreedor consiente que se impute al capital. Limitaciones a la lihertad del deudor pará hacer la c:I t:jcr.:iciu Je coSte Jt'rt:dw lIú lll'm' . . a su arbitrio. inciso 2. en :1 ejemplo"si JtI. si Pedro debe a Juan 500 en virtud de un mutuo y después 300 como saldo de precio de una compraventa.5<)(.slador le p01. no pued~ el dCl/dur. el artículo 1. casi siempre lo haría .\Cllt.'ip'lluJ f al deudor. Y dice: el deudor time que imputar d pago a 1J dcuya ya vencida.tlru. de las obligaciones.'I\lO . en otros términos. con los consiguientes p~rjuicios para el acreedor. unas sean de plazo venci· co y otras nQ lo sean.'l. s~gún el cu. y no a las aun penªientes.595). y los intereses no producen intereses.l Rfnt'r.l dl~pmi"l<'1I1 1111 11. ya que el capital le está produciendo intereses.l' ¡I/I'.'11 c~[. Que el pago efectuado por el deudor no fea \/ljicit:lltc para canehr b rnta 1idad de las obligaciones. ya devengada.'n las obligaciones de din~ro.1 las cláusulas alllbiguóls JI: un contrato se interpretan a Favor del Jeudor.1"IIJ'lr una libertad ilimit. as limo taciones: a} Si la de 11 da devenga intereses. \'in consentimientu del acreedor.C ~lgu. IIll :. corresponde al deudor.¡ t capital. Concuerda este artícula 1. 1. Quién puede hacer la imputación. esta cuestión casi siempre tiene apli~ación t.\ gCllt'l'.1 llll". cabe hablar de imputación.31-t .1<-/a.\ 1. b) El deudor no puede imputar el pago a II/Id obligación que no csté Jt'vengadcr (artÍculo 1:596).)r puede hacerlo.1\ t' Sill'l aplicar el articula ¡.lncs alt~r­ nativas la elección.1I1 I'.56!).500.". Se pone el It:gislador en el caso de que.

. y como pu~de suceder que tampoco el acreedor haga la imputa· ri')ll al ! . no puede Í1aculo después. DebemQs tener ~n consideración una . En resumen. 1100 pmllitiJo por el artículo 1. acreedor: leg¡sla¿or y deudor. Imputación de la {ey. y no vuelve al deudQr como en materia civil. pUl'S. 512. d~ud()r. Si d pago efectuado por el deudor es suficiente para cancelar una obligación.597 establece que el pago se imputará a la Jnd. y ~: . el orden de preferencia es éste.lgada en su totalidad.. y si. PRUEBA DEL PAGO 513.596) ..-Pero d legislador ha sido pr!viwr.Jm!a:. el . En rsto hay una diferencia en materia civil y comercial..597 dd Código Civil. al artÍculo 1. el acreedor estaría obligado a recibir el pago pardal..:c el aaccdor t>11 la cana de pag(l (recibo)..1 . Si Juan paga 300 de los 800 que deh:. al acreedc!.~posiciom5 aisladas la tratan. El artículo 121 del Código de Com!fcio modifica. ser p.¡ la deuda de 500. pero no alcanza para solventar la totalidad de las otras obligaciones.¡UI' .¡go.1 !uq:. Razón: r:~mlll' si 10 pudiera. Limitación en cuanto a la prueba testimonial. úmtiJ. "'<1:'" vi·eren devengad'ls. Conserva ?sa facultad el acreedor. ya que dice: "El acreedul que tiene varios créditos vencidos contra un deudor. puede imputar el pago a cualquiera de las deudas.. sino que sólo d. a la deuda que el deudor digltr'. o s~a) vw:lvl! nuevamente ~¡ derecho de hacer la imputación: al deudor. Si' el deudor no efectúa la imputación al pago. el de~ rechu pasa al acreedor (artículo 1.-Y la imputación al pag'J la ha../(/ '/'U' tiene. 511.11 Ú"lllI'H ('stuvier(' dC'vt"ngada.-E! legislador no se ha referido a ella en párnfo espcial. y si no ). no puede el deudor imputado a aquella obligación que no akamo:a .j. ""(' .591. pero ahí se queda. !..\ EXTINCIÓN VE LAS 08U<lAcrONE~ JI5 c) No puedt' el deuJor elegir deuda l7"IYUT . cuando el deudor no hubiere hechó la ¡mputació~ ~l tiempo de hacer el pago".1I'ícll/Q 1. En materia comercial.IlL t. d deudor no reclama en ese momento. no poJría imputar el par" . también corr?sponde hacer la imputación al dwdor.

ns S(" extravien. se entiende'n pag<. porque exige la concurrencia de dos vo· luntades.1go referente <. no se admit:! la prueba testimonial. Est:! regla la repite el artículo 2.570.-Sin embargo. 515. 2) De acuerdo con el artículo 1.ti capital.709. que son los dos casos d! excepción al principio general. Estas son presuncion~s q~e tienen el carácter de legales. Extinción de la obligación.-Se produce la extinclon de y conjuntamente.:. según d cual deben conscar por escrito los actos O contratos que contienen la =ntrega o promt'sa de una cosa d: más de $ 200.31tl --_ _-. en los pdgOS periódicos. De manera que si se mta e':: probar una obligación de más de $ 200.1C(lI1t~rrr lllle en c¡("rtos . artículo 119. 516. Si se trata c!e un arriendo.1dor los ¡ntereres. como consecuencia. lo establece expresamente. CURSO lJE lH:RC:CHU CIVIL regla muy importante: el pago constituye un acto jurídico bilateral.establece el artículo 1. pero el Código de Comercio. es un ejemplo d! convención. d_jan de corr:r los intereses en contra del deudor. Presunciones legales a favor del deudor . r. salvo cuando haya 2xistido imposibilidad dé obtener prueba por escrito o cuando haya principio de prueba por !s.crito.)bligación. Si:ndo connnción.209.1 (arta de pago de los tres zíltimos pníodos hace prerumir el pago de lor ttnteriore.. basta 'con guardar los recide los tres últimos mesps. sino que además puede exigir al acreedor el otorgamiento de h carta de pago. .'l1rt<. r:arta de pago. 514. el Código Civil no consagra al deudor el derecho de exigir al acrcedvr la carta de pago. dor. 1<. inciso 2. El deudor no está obligado a contentarse con qu~ se le de· vuelva el tÍtulo de la .". tiene derecho ¡1 destruirlas. Jj re uturga tina . y t'lltllnces t'\ legislador sienta algunas presunciones con respecto al pago.1 de p<. EFECTOS DEL PAGO EFE:TlVO bos el acree- la· obligación. en el.95.esulta que es aplicable a él la limitación d~ la pru~ba testimonial que .r.-Pero puede CJM1S ios rt'ci[. Son dos ::n el Código Civil: 1) De acuerdo con el artículo 1. aduciendo prueba contraria. que queda liberado de responsabilidad con respecto a la cosa debida y pagada.

IlX . porgue se Opel •• la su- brogación.-También tiene derecho d deut dor a que se le devuelvan las garantías que hubiere constituído para ~I!gucac~l pago. la cuestión n-o ofrece va- riante ni modalidad. tiene derecho a exigir al acreedor.!ado. Subrogación... 1.AS OUUCACIO!<l r~ ~I' 517..1>12./1. y aún un tercero. ~l!:> l"~ pfr~!l t J 11!(S Irga 1 . pasa a ocupar el lugar de acreedor. Devolución de garantías.¡¡nbi~n cualquier interesado en él. yel deudor. Si.-Cuan¿o el pago lo hace el propio deudor o ronvenct'lnales. pnr lo wnnJ1 lJ drja suhsistt'nte t'ntre rl que ha pa¡. 5 () 518. la devo! ución de las acciones. En estl1S casos. S~ han dado en prenda acciones de una sociedad.. qu:. índice . efectuldo el pago. por ejemplo. si bj~11 el pago extingue la obligadiÍll elltre el J('udm y l'[ acn'. Pero vimos que el legislador autoriza que Id pago pueJa haCt!rll) t.·dor.·1NCIÓN DE l.

í de .519.-En nuestro derecho hay dos formas de pagar válidamente: con consentimiento del aá¿edor y sin él. hecho a virtud de la Tepugn.Iel/en/o lDII (. OII'OIl(('('('r lJue 110 ljUll'ra ljllC 520.599. que no es precisa y estrictJmente lo J~biJo. sino porpllcJe l'still1. es evidente que hay pequeñas diferencias entre ambos pagos: el por consignación no sirve para transf ~rir la propiedad. mos disCLll' IJO sobre la base t>! . El artículo 1.607.1~ ljue el pago lJue Sl' le ofrece no l's(.598 dice expresamente que para que el pago sea válido no se requiere consentimiento del aCfrt. dejan de CDrrer los intereses. Por eso el artículo 1. en términos ge' nerales.-Hasta aquí h. mediante la consignací"n. Maneras de pagat válidaJnen. Sin embargo.. eximen de responsabilidad al deudor y éste tiene derecho a reclamar que se le devuelvan las garantías.te. y llO por lIlero caprtcho. producen idénticos efectos: extin~ucn la deuda..iolutoria y la facul- . definiendo.mci. De lo dicho se comprende en qué consiste el pago por consignación: es el que se hace contra la voluntad dd acreedor.¡recencia del acreedor a recibirla. Como ya lo insinuamos al estudiar la acción re. de d(' qlll' Definición. En estos casos surge la figura del pago por consignaci6n..¡ o TIO evmp.598 a 1. porque nadie puede ad· quirir derechos contra su voluntad. materia que nu~s· tro It'gislador trata en los artículos 1. y con las fumalidades necesarias.dor. puede hacerse aún contra su voluntad mediante la consignación. dice: "La consignación es el depósito dI! la cosa que SI! debe.1crcedor no tenga inconveniente en recibir el pago.1 tenor de la obligación. en manos de una tercera persona". Pero pu:::- ft'ribirlo. Ambos pa2°S.

572 y 1. tomo XVII. Real es la que se hace mostrando la cosa debida: llevar el caballo a Pedro. por el pago.Qui':1l put'(Ie efectuar el pago por consignación?Clulquicra per~vna que quicr" y p"Clh pag.-=================================== tad del deudor para enervarla.598). es el acto por el cual el deudo!: manifiesta al acreedor que está dispuesto a cumplir la obligación y poner la cosa a su disposición.:r.ll.. ~ do o extraño (artículos 1. $egunda pat'te. síl1\J que ¿sta :.e ma.-La hnalidad de lél ofert:!. como 10 ha resuelto la jurisprudencia.-Denrro del pmCt'dl/ni<:'nto cngorrü'iO y Jifícil iJeado por el legislador.o¡ etapas diversas: la oferta y la conrigrutción. Clases.l pagar y dejar constancia de la negativa de aquél a recibir el pago..A~ OBL!CACIO~J1~ J10 1) lA OFERrA 523. 524. la (8) Casación de 9 de m. i . ')22.) .clón primera.ezco entregarle ~ l caballo. ".-La oferta. si no reunen las formalidades legales del pago por consignación (8).·cho y J"r1<prüde[lcia". De ahí que. Definición. Finalidad. es dejar COJ1. 117.lltancia del propósito del deudor de pagar y de la negativa del acreedor a recibir. DE L.SC. sólo existen las dos formas de pagar indicadas. ~< a 1I . que por cierto es previa a la consignaaon. l. una oferta privada de pago y un d~pósito a la orden judicial no producen la solución de la oblig<tcÍón. hay do. Verbdl o labidl es que se hace de palabra o por escrito: le escribo a Pedro y le of. 525. La consignación es ya poner la cosa debida a 'disposición del acreedor t'!l ma\l'O~ d~ un taccro. ')2'.A EXTINCIÓN DÉ t.to:ri~tl:la. pág.' ('. "Revista de De¡. no hay sólo la intención de pagar del deudor.l'¡ . La oferta tiene por objet~ indicarle al acreedor que el deudor de. . Etilpas que comprende el procedimiento del pago por cOllsignación. '1.ayo de 1919.-La oferta puede ser real o verbal.

era menester hlcr en el acta la designación de la cosa de modo de in· vidualizarla y d~ evitar su confusión con otra. De esto se deduce. reunirá las circunstancias que Siguen ".600: "Ll . 183).. Por otra parte no hay artículo que exija oferta real.." "que la of!rta llene cumplidament.320 C:URSO -------._--_-: . hay pues. tomo XII. pero en el N. dándose la seguridad competente para el pac:' de las cargas ilíquidas". el nÚm!TO y clase de las especies metálicas". cuando ello es posible físicamen· te. "Para autorizar la consignación.:és diciendo en el lugar del N. y si es dinero.· según Alessandri.600 del Código Chil::no: 7. que principiar por ofrecer al acr~edor la cosa misma.60L) N. .° se agregaba que "el acta susodicha (la que debía extender el ministro de fe encaro gado de 101 oferta) derignl!t la cosa ofrecida d. Santiago.e don Luis Claro Solar--. de modo que pueda ser tomad01 in· mediatamente por él. ~. y no exige qu~ Sl!a real. D~ DtRECHO CIVIL --~~------ - ~ -. por lo tanto." del artículo 1. así como en los anteriores publicados en 1845 y 1847. Bello calific. y para que la oferta sea vá· lida. "Es cierto-diC':qut' el Proyecto de 18'H.! duda si se considera la historia del establecimiento de la ley.." '. Se estimó tal vez redundante : innecesario el calificativo de rt't. que la supresión de la palabra "real" y el cambio de redac· ción hecha en el artículo 1..O 8.-concluy. con· signación debe ser precedida de oferta. contentandose con la verbal.: De ~s[as dos ofertas. si es dinero. que sólo I!xige que se ponga ::n man.e manera que no haya peNgro de que se confunda con otra. tada. Según ésto f a pesar de ser calificada de rtal la oferta y de exhibirSe! al acreedor la cosa que S~ le ofrecía ~Il pago.1 l'Ú.e la obligación con los intereses vencidos y las demás cargas líquidas.c .-- ~ .. 1939. Estos requisitos pueden reducirse a cinco: 526.lba de "real" la of~rta que deb! precr:der a la COll' signación y r. la verbal. una minuta de lo que s:? debe.)S J" un ministro de fe. nuestro legisb¿~r ac~pta y reconoce. Y además. esta conclusión se afirma ante el artículo 1. No cab. exhibírselo también" (Obra ci.. presentarle las monedas o b!lletes de curso legal." 5:'. si es un cuerpo cierto.. en !'Os proyectos de Código el legi!>lador ~x¡gía la real. Claro Solar afirma que la oferta debe ser real.¡J mism<l". y d~spués cambió de criterio.-Dic~ el artículo 1. Requisitos de la oferta. y "no /0.600 no bastan para indicar un clmbio de sistema. pág..tenía más estrictamente a la letra del Código Fran.1t'''.

de acuerdo con las rf'glas de los artículos 1.'. y con las formalidades neesarías. ya que al hacer la oferta el ~1.¡y inconveniente en efectuar la consignación habiendo plazo p~ndiente.'" 5.575." del artí~ulo 1.589.576.-La finalidad de la consignación es dejar C<lnstancia del prop:i:. 5) Ddx efectuarse con las formalidúdts que establecen los N. si !stá estipulado en beneficio del deudor y puede éste r~nunciarIo. "dor está renunciando tácitamente al plazo. ." 1.600.587 a 1. también debe comprenderse al po- blr . hecho a virtud de la repugnancia o no cDmparencia del acreedor a recibirla.afirmación.S 321 1) De acuerdo con el N. inciso 2.DE LA fXTIN~(ÓN DI:: lltS OlU. 2) LA CONSIGNACIÓN 527. en manos de una tercera persona". 528. 3) Si la obíigación es condicional o a plazo.sudor del crédito (-artículo 1.-Esrá definida en el artículo 1. dd deudor de desprenderse de la cosa materia de la obligación. Esta ." Y 7. 2) Debe efectuarse al acreedor qu~ tenga capacidad para rec¡o a fU legítimo repr~fentan(e. que die'! que "es el depósito de la cosa que se dek. debe efectuars!! por el qu'e tenga plena caplcidad de enajenar. debe haberse 'Verificado la cvndición o haber llegado el plazo: la obligación debe ser exigible. 4) Debe Qfrecerse pagar en el lugar con'Venído.600 y que verem:>s más adclant:.°).CION I:." 3:' hay que acept-lrlo con una p~qu~ña modificación: no h. Esto que dice d N.". y recordamos que cuando el pago tiene por objeto transferir d dominio.599. Finalidad. 6. Definición." del articulo 1. se requiere que sea hecha por el deuMr rapaz d~ efectuar d pago.JG/l. y fué suprimida por inn!cesaria. la hacían expu~óI­ mente los proyectos del Código. indestructible por SI! apoyo en la historia del esrablecimiento de la ley. de acuerdo con el artÍculo 1.

inica d~ los Triblllulc~.:r capaz de pagar y el acreedor debe ten::r capacidad para rt!cibir..1crecJor s: CIKucntn: presente o aU'.".602 Y l. l. para hacer la oferta al acreedor.ignach.:bc: :i.>~ pondrá . Esto está modificado por la L~y 01" gánica de los Tribunales..660.compaña a la demanda y se presenra al Tri~unal. c~ptor. Pero nll es así.! N. hay que tener presente!..::. escrito y notificación al acreedor.1 CúdiRll. sino en VIl" tud d: un decreto de orden judicial. AJL·Ill.> líquidas y clln una descripción individual de la cosa ofrecida.603.ís. Discinción. establece que la minuta . a) CuJ¡) t'n que el acreedor e. . para que éste ofrezca la ':0Sl al aal'.! aCll·:~· do con el artículo 1..-u consignaci6n tiene lugar Jespu'. el deudor debe presentar un escrito pidiendo al tribunal que designe ministro de fe. pued~ su· plir!K la falta de mini~tro d~ fe por el subdelegado o inspector del lu· gar en que debe hacerse el pago. Cuándo tiene lugar. '3'iZ de la Ley Crg.lll'hi. lus rl'Cl'pt'<lrl~S./r dd 'pago 531. que: el dwdor d. jamás proceJen de oficio.Id oIt'tind. El mismo N." de realizada la oferta y de rechazado el pago..CIi0 CIVIL 529..' la ('Iltn'~. lll/t> r.: d~~pl'~Il'!.1I .~" "¡)lJr"mpb .l. Reunidas estas condiciones. el ministro de fe que va a notificar la ofer· ta al acreedor pmd e s:r un •." 5.1 t·~tuJi. un juez de subdelegación o un juez de distrito.-D.lllo. Est. según s. y debemos enrender juez de subdelegación o de distrito.ii~til1gll. a 1" Jl'l11anda pre.~n mallos de un ministro de ft!. CjUl' SDn 1M ministros de fe empleados aquí. En resumen. PRO:. qu~ la obligación debe ser exigible y que el pago debe efectuarse en el lu· gar convenido.:ntada debe acompalÍarse una minu· ta ele: lo que so! debe.J[~ est:! detallado minuci.·Jor.l se hac!: directamente a él.lOII\-IIENTO DEL PAGO POR CONSIGNACiÓN 530.322 CURSO VE UUU.: . la minuta se . en casos necesarios. de donde par~a d~duClr~: qll. !'. a) Oferta.tá en d iugt.::c~dimiento del pago por con.)samente en los artículos 1.' 'j. indicando los inrereses venClJus y Jemás carg.-EI pr.~tltc." ~stablece que.60 l. ti!y tIlle !taca 1lI1 . que exige rodos esto3 requisitos. sl·~tln lju~ l'l . Por eso. P'lrc¡ue.

artículo 1.¡gu pur (\)t1:¡igll. en consecuencia. que deberá c~mprender la re. cir~e el p:. un po. De acuerdo con el artículo l. todo ha terminado. El deudor. De acuerdo con éste.artículo 1.ALlON l. viene la t tercera etapa: se procede a e fectuar la consignación.. Cuando acepta. I'l'I'. El deudor continúa con' su procedimiento.[. En este caso.u:ión. n-otificaciones a! acreedor: la de [a oferta. . el juez competente autorizará la consignación y designará la permna en mallos Je quiw Jebe h.602).d acreedor concurre a la diligmcia de la consig. o no concurre.H:¡'pta.lllJo lo acontecido y s()J¡ótando la consignación de acuerdo con el citado artículo. Hay. Viene una segunda notíficdción del acreedor.. y no alcanza a produ.le LA bxnNctóN 01: Lft. o no acepta la co:". presentará antes un n!U''). escrit(l y notificación de la resolu· dón. la consignación se hará por citación de! acree¿or.¡· ción al acreedor. Si no comFarace.' Y 7.60t.lr.se ha efectuado y que acree¿or S~ negó a recibir.!: r 53}.· [ariado) .l1ación.spu~sta dada por el acreedor o su representante ~I "'ju':¡ d~. .e dos siruaciones: . Acta con intercalación de minuta~-Notificado el acrez· dor d:! la oferta.. según e! artículo 1.602 no tiene este alcance. relat. cuando se decreta unil ci· tación. En el acta deberá copiarse la minuta.) OlJLlt.602. Es interesante ob· servar que la i!xpr~sión citación está tomada en sentido de notifica· ción.u . Aquí pued~n presentars.-Hasta aquí estamos . ¿e acuerdo con los N.-Efectuada la notibc. 532. intimándole a recibír h cosa ofrecida (inciso 3.600. y no de la citación a que s~ refiere e! artlculo 72 de! Código de Procedimiento Civil.~ La vfata no puede ser hecha por un notario (CóJigo Jet N.'o escrito. ofrecida. la del decreto del juez qU! e: .ln o.'" 6.I"I'" tlo " . habrá que notincarle por tercera vez. tre . cuando insiste en su negativa. 534. IHl qll"rn an·pt. la permna a quién se cica tiene derecho a oponer5t.'.. b) Consignación. Realización de [a consignar ·~·n. Cuando no . l?1!~O el . la oferta. pueden acontecer dos cosas: o bien el acreedor se convence de las ventajas que ocasiona el pago..lCerst. que ." d~t articulo 1. ministro de fe debe !evantar un acta de todo lo obrado.

porque si fuera voluntaria se ¡Jres-entaría directamcllte al juez de turno.\unda vel quedaría en sus mal1:Js la p.>24 LL'RSO DE LlI'RELlIu CIVIL ordena la consignación y el hecho signación.1 . de haberse efectuado ya la con- 535. 63.:onsign.<' 1. La jurispruden. ¿Y es ésta la situación que se presenta en el pago por . El pago por consignación ¿es asunto contencioso o de jUl'isuicción voluntaria?--¿Pucde el acreedor negarse a recibir la cosa consignada? ¿Esta gestión de la consignación es de jurisdicción contt'nciosa o voluntaria? Si decidimos que puede negarse.lldo~r . tomo XXVIII. Algunos sosriencn-~mre ellos AI.ín contenciosa..-6: Sentencia de la Corte de Ta!ca de 19 de mayo de 1931.Jsíbilidad de hacerse () no el pago..1 011.:s.lo.:. Z) Lo que caracteriZl la jurisdicción voluntaria es el hecho de que no existan partes..lid. pá~ . segunda parte. Razones: 1) 1.a". Hay intereses controver(9) Sentencia de la Corte Supreml de 28 d~ mayo de 193~. I'l'cs('l1tarse :a la Secretaría de la C<.H 1111 1111"1111" IIp.·it..l rcnlllu':i! que es de jurisdicci.1.1 01'1111011 iI1Cllrr. St'rá de jurisdicción voluntaria.1•.~ vacilante. La cuoestión ha sido discutida. ya ~IUC por se!.lc<lI1alld. pág. sección primera.11 IIIIII. sección segunda. 1. hay dos partes: deudor '1ue desea pagar y acre~dor que no quiere aceptar.¡dicción: dice I}1I.llli. demandante y demandado. Somarriva considera qu~ la cuestión pued! resolverse en sen~ido . l-Ly una sola persona que pide. cn forlll. Dprecllo y Juri$prudencia".lrt~ Je Ape:a::iDncs para ylle S·!! J~:)lglll! )llLgaJu. etc.Í cOlltencioso. a~í. y no por mero capricho. Precisamente el pago por consignación se hace porque el acreedor no '1uiere recibir :a cosa ckbida. el proceJimiellto !>cr.-ión? La respuesta es negativa. si decidimos lo contrario.¡ . tomo XXXII..). "Revista de [Hrecho y Jurisprudenc. entonces.uia: el acrt'edor no i 'llt·d(. Esta doctrina cuenta wn algunas decísion·es de la jurisprudencia (9).· ('11 IIna p:-qurñ:l contr. el nombramiento de un curador. (. no hay intereses controwrtidos (el marido que solicita autorización para enajenar bienes raíces de la mujer. .sanJri-que esta g::!itión Jet pago por cOllsigllariún ~s de jurisdiaión volunt.'ia ('. .1 .1 illlplí. "Revista d.) pago.:Iiverso y dcclara qu-e el asunto es de jurisdicción contenaoS.

A esea observación se podría hacer esta otra. y si el acreedor desea reclamar. El Código dehne el pJgo por consignación como el ¿epósito de la cosa que se debe.~l1acíól1 no se ha hecho irrevocable por aceptación del acreedor o pur :. y ofrece 20. ~n un juicio diverso. suponiendo así que hay a[gui<:n que se opone.e11t1!1Il:la I!jl!l:UlonaJa que haya p. 4) El artículo 1. Si el acreedor estuviera obligado a recibir. que f<>cmulól la parte contraria: que la sentencia a '1UC se refi-cre el artículo 1. que hay controversia.606 proporciona un argumento decisivo.606. Pero. Dice qu' si !. tanto. por dos razones: a) Porque ella dice que si el acreedor no ha . el asunto es de jurisdicción contenciosa. durante el procedimiento. Indica que el procedimiento del pago por consignación puede terminar en dos formas: '1ue el acreedor acepta [a cosa.606 es la que se dicta. debe entablar un nu.DE LA EXTINCIÓN DE LAS OQL1GAClONES 3!5 <idos.evo juicio contra el deudor_ Y a ese juicio se re r "iría la sentencia del artículo 1. Luego. b) Porque la historia del establecimiento de la iey úice 10 contrario de 10 afirmado por la otra opinión. Con la consignación terminaría el pago por consignación". s~ntenciJl llegará cuando el acreedor. En los primeros proyectos d~ Cc~::iigo (1841 y 18&1)) había un artículo que decía que la consignación quedaba irr~vocable cuando el acreedor aceptaba la consigna- . esta interpretación f no es la legal. por lo. dice Somarriva. el momento de dictarse esta. o que termine por . se haya opuesto a recibir el pago por consignación. ·:n el que se discute la pre<:edencia o no procedencia de! pago por consignación. tendría que aceptac un pago '1ue no corresponde a la prestación. El deudor debe 100.I ~"(lm. En consecuen<:ia. suceder que el deudor no ofrezca la cosa debida.aceptado la c<tnsignación o no se ha dedarado bastante el pago por la sentencia dd tribunal. y. 3) Evidentemente es absurdo sostener qU( el acreedor no pueda negarse a recibir la cosa debida. dice "ron intimación". puede el deudor retirar la consignaciQfi.sentencia del tribunal en que lie dedare bastante el pagQ.602.lJ de cosa juzgada. es también lógico que el otro caso (s~ntenc~ del Tribunal) se produzca en el mismo procedimiento.t~Jo en aUlonJ.. lo que nadie puede negar es que [a aceptación de: la consignacion se produa en d mism<l procedimiento del pago por c<lnsignacion. y puede. puede el deudor retirar la consignación. El mismo Código emplea expresiones no conciliables con h idea de que sea de jurisdicción voluntaria: el articulo 1.

1. en cuanto al pago por consigrhción. Al constar en forma expresa demuestra qu·~ debe haber ..n te.lmpO(-O S~ J~'!oiglla la Jwrson... La (U~sti(}n to· mó imp<.. d.'(·' 11M 1... "Rnista d. En este ClSO. ni c.'(·. no se reguiert: levalHar . n poder de quien se va a ciln5lgnar. 536.. Dos sentencias de la Corte Suprema han declarado que c:l asunto es de caráctcr contencioso (10).lll 1'.603. La última declaró que era contcncioso por 4 vot~lS control 3.".. 9 d.11.'nácJ.mbr.. b) Caro en qzu el acrudor no está en el !UgclT del pago 5 ~7.l. el deudor deberá rendir una información para acreditar qu·! el acreedor se en· (uenCra a Uy.l . y ljue .." pág... .lllfO.ección pnm4!'r. 1930.d{lr según qur el juez cr~a ljue la cosa ofr::cida eS precisamente o no la d~bida.. y•• la.rrIJt. lo . "ursti. d·! 13 de "'1' Ilrmbre d. y (on esto el juez autorizará la consignación y de· s. novi.1n~."dor o al dc.1 con!olgn. f 101 Sentencia d..11."l.It'rar 1.60S. y debe acomp'Jñarse la minuta del N. p.ncia".lrcículo 1. inciso 2. romo xxvrrr. . Ou~cho.: procedimiento está establecido en el artículo 1.. la' deuda debe ser exigible y ofrecida en el lugar convenido.1 .601. Y por eso después se suprimió.'g." 5.' 1. Procedimiento cuando el acreedor está ause'nte.se Incorporará a las aaa:.11 rdn~I. .·dorr~ t')(igian pago en oro o con recargo. Sentenci. Este artÍl:ulo repetía. JI/Ti rp."" por P'·..-Todas ::s· ras reglas.1 fav:lrecerá al acrcc. Excepción relativa a obligaciones de dinero.H:ta JI. no se requiere la autorización d:1 jUC:l para dl. Juri~prudencia .gnará la p:rwna a quien debo! ha.[. sufr~n una pequeña ~xcepción cuando la COsa debida es una cantidad de dinero y el deudor desea depositarla en arcas tlscales. El deudor debe ser capaz para pagar.1110 {¡lit' 1. tomo XXV.senten· (ia.."ncia es vacilante.. pago 494.. de acuerdo con :1 ..lCl(lIl. Dos sentcncilS han . 19Z7.:onslg· nación.. la misma regla del 1.\II. ya quc los deudore:o {Iml i.=====----clan o se declaraba suficiente el pago por sentencia ejccuroriada.:ual da una Id·ea de lo discutible de la cuestión.. "Revista de Ot'recho y Ju· risprud..-er~e y .>rtancia con motivo de la cláusula oro.-Ll j urisprudc. y III~ .')O cs d(' ('aróícrrr voluI1tMi. otra opinilll1. ntamos . ZZ6.cclón primer.&r ell htllcle~ dc B.". sino que basta con la bol~ta que se eh en la Tesorería Fiscal.

Retiro de la cOI1. y entonces se mirará como no hecha y de ningún efecto repecto del consÍgnance y de sus codeudores y fiadores. decidir. se omite el nombramiento de la persona en quíen s~ hará la consignación )' no se necesita la minuth. y..íd. en consecuencia. puede el dwdor retirar la consignación. es necesario distinguir según que la consignación esté irrevoc/lble o no se ha~a efectuado en farma irrevocable.-Están establecidos en el artÍculo [. la consignación efectuada válidaml'ntc ('xtiTlgue la obligación.(~nación y la deje sin efecto. de~de el día de la consignación. En este caso. de acuer· do con el ~rtícu!o 1. ya sea por aceptación dd pago del acreedor o porque el pago ha sido declarado bI~stante en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. No hay.606. agrega .\ EXTI="lUÓN IlIo lAS D8U(. . Según el mismo artículo.) que basta con la !m1cra de la Tl'sor{'ría. ¿. EFECTOS DEL PAGO POR CONSIGNACIÓN 538. Se deduce qu·e el deudor no puede dejarla sin efecto por su propia voluntad. y exime del olidddo y C()lIft>f'VdciÚTl de Id CO. ya no hay acto unilatéral. pues.itarla.S 327 del prn. Porque ya se han unido las voluntades ¿el acreedor y del deudor. cuando no ha sido efectuada en forma irrevocable. 539. 1. De acuerdo con ~l artÍculo.s. sin. inconveni~nte p.~ la minuta.iAClONI.lra que el deudor se desista de la cons. Pt'rQ si la obligación es de dineru y ei d<:udor pdlcre depos.607. en el cual no ha intervenido el censentimiento de! acreedor. porque ha habido un acto unilateral.puede dejarse s!n efec· to? El punto está solucionado expresamente en [os artículos 1. se entiende que está efectuada en forma irrevocabl.ignadón· por parte del deudor.606 Y 1.605. s-rgím el cual. hace cesúr lar ifltaeses. Diversos efectos. puede dejarse sin efecto con el consentimiento del acreedor.e cuando el pago ha sido aceptado por el acre~dor l) ha sido d~c1arado suficiente por sentencia pasada en autOridad de co:ü juzgada.·árá al dt'fensor de ausente.L. Para. y rn seguida se notifi. Puo cuando la consignación se ha hecho irrevocable.In· .-Una vez efectuada la consiganción por el deudor. en arcas fiscales.607.

ce exct.1 h·x<1t.l~i.(¡04.1) ljUI' oc.1 vcrdaJl!ra 'IUYo. Ga. .'lo!>.UIt'O 111 1'1 KI <:110 CIVI1.:gún el cual los gastos Jet pagl. 1 mismo artículo establece qUI! si se contratan nuevas hipotecas.I~t. D~ ahí qUI! SI! entil!nJan I!KtinguiJas las hipotecas y gUl!den libc:ra¿os los haJores. I()~ !::.'pción al artículo 1. h obligación se mirará como del todo nueva. se con· n3dn dede el día JI! la nUl!va inscripción. Di~pu~jCllil1 ljU~ ha.11 tíllll o I .Icuenlo UlII l·1 . s. Tanto es así....6117.D~ .:>71.lcreeJor. qUI! .12.>< C. Hay un.¡r~o JeI ..> curren Jo: cuent. 5·fO.lciú.ma la consign. índice .l Jd Jt~uJor.lclún corren Je . el artÍculo 1.

> reglas que ésto!. 543. está sujeto al mismo estatuto j urídíco. 544.-Es otra modalidad del pago. La subrogación consiste en sustituir una persona por otra o una cosa por otra. y 2.>tituye una persona por otra. Porque si un inJlviduo vendía . Ell ~sro róldicaba la su¡'rog~ción rcal. los autores la veían como una consecuencia ¿el patrimonio considera· do como un conjunto de bienes o derechos que ~n fungibles entre si. Requisitos.-Para que tenga aplicación esta institución. que la persona que hace la enajenación tenga en sU poder dos patrimonio. de tal manera que d bien que se sustituye pasa a ocupar la misma situación j ur¡dica del bien sustituído. la dueña de! patrimonio. PAGO CON SUBROGAClUI~ 541." Que la persona que efectúa la enajenación sea. se requieren algunas condiciones previas: 1." Que el bien que se ha enajenado esté afecto a un fin espe· cialJ o bien.-Consiste en sUstituir un bien por otro. Concepciones tradicional y moderna de la subrogación real. A) LA SUBROGACiÓN REAL 542. ya sea mueble o inmueble.-De acuerdo con la doctrina clásica de la subrogación real. corporal o incorporal. Definición de la subrogación. En qué consiste. clases de ésta.> distintos. el nuevo bien se rige por idéntica.111. Con esto ya aparece la dasitlcación de la subrogación: puede ser real-cuando se sustituye una cosa por otra-y personal-cuando se su.

Esto recibe aplicación cuando una persona riene diversos patrimonios.¡[.735.1trim:mia d{·l deu. por lo onto. Según la concepción moderna. reliultaba yu\: si lit: cllajt·Il'lha UII bit"n propio dI' b mlljer y con ~I producido ~:= compraba otro bi~n. en otro ejemplo. y asi se ex" plicaba el quC' el patrimoni:J fuera inalterable. La verdad es que esta concepción tradi<. p:'r. 1.'iubrogación r. Hay una· aplicación dentro del Código en la sociedad conyugal.:aJ. Se critica esa noción del patrimonio.l <1(" Sil parrim')lIl1). 545. a virtud de h subrogación p~rmanec~ en el patrimonio propio d~ ésta. a rl!emplazar al bi~n de la mujer que fué v~nd¡do. la subrogación real tiene aplicación en dos casos distintos: 1) Cuando el bi-en enajenado. Pero el legishdor dice que en este caso podía operarse una subrogación real.·nlr. se encuentra afecro a un fin determinado.) . no hay para qué recurrir a esta idea de la subrogación que sostiene la doctrina c1ásica_ En seguida.llí. D~ acuerdo con el artículo 1. uq (. porque lo que se obliga al contratar no son bienes determinados. también se critica esa aplicación restringida de b subrogación real. de acuer.725.intos regímenes jurídicos. la subrogación era muy estri:ta en ~ll aplicación: se necesitaba un texto expr~so de la ley.733. llegado el momento. que consiste en que el nuevo bien como prad . ·r. 2) Cuando se trata de r!:'stiruir una universalidad jurídica. ¿ebe restituirse. Y también. puede aplicarse en otros casos.1. El derecho de prenda general de Ins acreedores con respecto al deudor se explica.aballo a sustituido. 1) El bien enajenado está afecto a un fin especial. aun cuando no haya texto expreso que la autorice. Se operaba una ve"rdad~ra .d"r dd . cuando s~ está poseyendo unll masa de bien~s que. 546.. cont!mplada en los artículos 1. el qu: saltO drl fJ. Según esta regla gl:neral.ion-al está hoy en desus3 V es combatida por los autores más modernos. Sup:>ngamos.1\1\\\1 P\ \lll\ltllO (IVII. éste pasaba a formar en el haber de la sociedad conyugal.lha t'l v. pay. s. y..¡lllo. que la mujer tiene una propiedad por heren- ." do con esta doctrina.734 y 1. toda adc¡uisición a título oneroso t'ntra a formar parte del haber de la sociedad conyugai. o diversos con :untos de b:·el1e sometidos a dist. sino la universalidad.

si con ellos adquiere una propiedad.VE L¡\ ÉXTINclÓN 1)t. es un bien p!rsonal. yo.' entiende que le pertenece y para el efecto se la ccnsi· dera separada de biene~. también é.tte es bien personal suyo.'t'd<)r ptl<"d~ al~gar preferencia. Si nD operara la $ubrogación. . puedo hacer -:fecríva ésta en el monto del seguro.1 hace efecnvo su derecho en ~l monto de esa ind~mnización. Es l. y por lo rant~.733..suyo. industria y profesión s:. como yo gozaba de una preferen.521. que enajena. le p:!rtenece: vien·e a reemplazar a los 100. > Otra aplicación se produce cuando un bien se encuentra afecta a :m gravámen real y remita que se destruye. pudo hacer efectivo mi derecho en los ·100 en que Pedro tenía asegurada su propiedad. Vemos que existen dos conjuntos de bienes sometidos a un n~gillléll j uríJim JiVC/'MI: !01i hil'llu de la sociedad conyugal y los propios de [a' mUJer. cia (hipoteca). cia.735).l". ésws le son propios.. los bienes pasan a formar parte de su patrimonio.\·(ir. que sustitu. J1. Pr~sto 70 a Pedro.. Si la mujer ejerce la profesión de abogado y gana un juicio de 100.e al decr::to-ley 328. s-egún el cual "la cosa que es materia del seguro es subrogada por la cantidac! ase· gurada para el efecto de ·~jercitar sobre ésta los pcivilegios e hipotecas constituídos sobre aquéll. Hay casos dentro del Código que consagran esta subrogación: el más palpable se encuentra en el artículo 555 del Código de Comercio.-lONL":J. Se opera una subrogación real porque el monto de la indemnización que se deba por la destrucción pasa a reemplazar al bien. De acuerdo con esa ley. 1. También OH caso de aplícación hasta cierto punto lo tenemos en la ley 5. LAS UULI<.. Hay una verdadera subrogación t'eaL Si vende la casa y se compra un fundo.734 Y 1. que subroga a la propiedad. todo lo que adquiere la mujer con motivo de su trabajo. quien me da en Jíjpoteca • una casa asegurada.. y con el producto de la venta se compra una. el J(f!..725). supone el legislador que el lugar qu<e ocupabll' la ca~a pasa a s. Es interesante ver que el crédito que yo t·!nia permanece imacro. esta chacra. y no d~ la s<xitdad conyugal. y el titular del derecho rel. Pero mediante la subrogación (artículos 1. que petmanec! siempre en el haber propio de la mujer. si se incendia.u sustituído por la chacra. chacra. acreedor hipoteclrio.<.. pasaría a formar parte del haber de la sociedad conyugal (artículo 1. Así.

Otro caso..' Pro""d.332 01 m ':.1:.1 Igual aplicación hace la le'Y 4702 de yentas a plazos. de subrogación real se encuentra en ei artículo 1. Soy agricultor apurado de dine· m. no podría decirse que ·existe novación~ por los términos del artículo: In obligación subsiste. la obligación subsiste. La e:Specie debida pas.1 de utilidad pública. En e( aro tículo 7. también goza de prt·íerencia el acreedor: el monto de la indemnización.ís interesante enconcr.- miento Ciyi[. De: aClIl'rJo con el artículo 10 de la ley de prenda agraria.:abezas de ganado.! un bien es expropiado por C.oli.l ac.¡m05 en las !t''Yt'I el. ¡xasa . Si hay novación. per0 varia de objeto.101 tI/'/ C. y el deudor es obligado a pagar el precio de la CMa y a indemnizar a.lIio." establece igual principio: las indemnizaciones que se deban vienen a reemplazar 'a la cosa.ld CóJigo Civil. d.11U UVIL m.'scapan . pero varia de objeto. En este caso. {'''''Id" bs rq.ít!i~() d. y es importante decidir si hay subrogación real o novación. el acreedor hipotecario conSt~rva sus derechos con resp~cto a la cosa expropiada en la suma que se le pague con motiv0 de la expropiación.1U~.las.lIlt!o ('11 ).ilegi05 del acreedor con respecto a la cosa debida.1 mi ganad.:e yuc !ll!¡'I'~ el mOflto de la indemnización a que tenga derecho el deudor.ua 11 tí. en el monto del seguro.l a ·ser sustituida por el precio de (a cosa.1I11(1 .lpli'''l<iún kly en el úrtícu/o 1.t. Porque si hay subrogación. se traspasan al precio. y en la novación la obligación se extingue y nace una nueva.). continúan adeudándose los intereses y I{)~ priv.a rl-cmplazar a (os bil:nt·s dados en prenda. que entra a ocupar la misma situación jurídica de aquélla.0 (URSU I>E OLRU. se hlee efectivo.l . . El [nm me mata 10 .1 la Colja. Otr.eedttr.672 del Código Ciyil: si la especie o cuerpo <ierto perect! por culpa o durante la mora del deudor. y :. t'\P'" Iú/"} yllc . ric!lgo o J. Lo que F'lga el Fisco pasa a reemplazar a la COH hiFOtecada. sui generls. no sucede nada de ésto.·iIO 1111 pn::>I. no únicamente. el acreedoc prendario pUl'· de hacer efectivos sus derechos aun en las indemnizaciones que por cualcjuier motivo se deban con respecto al bien dado en prenda. Ellartiwlu 10 Ji. Se deduce de él que . ya sea por 'w\~m'). sino en cual· quier indemnización que se deba.

Sin embargo.~onstancia por escritura pública que el bien adquirido viene a reemplazar al salido del patrimonio.-~ntro. vimós . el deudor puede hacer enajenaciones. Sin embargo. Ptto supongamos que él ha enajenado un bien en 500. diciéndose heredero. según la nueva doctrina. posee un.1 . Vende un bien raíz. debe aplic. Se opera una verdadera subrogaCIón r!al. la tiene en Los siguientes caSC4: J) Vt'nlJ el t 1m f. Aplicación amplia de la subrogación real. runta. aun cuand-o no haya texto expreso que la autorice.lntigua.¡en }."'itituirse llegado el momento. mayor aplicación e importancia práctica. 2) Se posee una masa de bienes que debe tf. en este último caso los autores franceses aplican por analogía hs reglas que se dan en la subrogación real para la sociedad conyugal: la subrogación pasaría a ser un acto solemne. el falso h~redero está obligado a devolver la herencia.DE LA EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 333 547.608 y siguientes. no de tan dara aplicación. que v-endrían a reemplazar al bien enajenado. B) SUBROGACIÓN PERSONAL O PAGO CON SUBROGACIÓN 549. el poseedor deberá devolver el monto de lo recibido. > 548. Por eso los autores están contestes en que debe dársele aplicación más amplia.. exigencia que tiene por objeto salvaguólrdiar los derechos de los terc. En -este caso. Un individuv. Parece entonces no haber inconveniente para qUe esté obligado . 2) En ti caso de los poreedoreJ provil'Orios t n la muerte pre. debe aplicarSt la subrogación ~al.-La n¡1.¡ her~ncia. el verdadero heredero entabla la acción de p::tición de herencia y gana el jui<:lo. la . Cuando estudiamos hs p~rsonas que pued~n ej<!cutar el pago. con cierulS limitaciones. de nuestro Código es caso más dis. cutible.nfusión de ellas. y con ella hasta clert-o punto desaparece mucho el carácter dé ficción que tiene.a devolver los 500. ~a Jc Gicucs q~ la componían. D:spués. st'gún la doctrina .~va doctrina de la subrogación real da a ésta. Estando en el período de la posesión provisoria. y habría qu-: dejar .el desaparecido.~Tratada en 1<lIS artículos 1.arse la subrogación real. Y por ejemplo. Si después reaparece. Igual caso cuando un~ persona tiene d:Js masas de bi:!nes sujetas a regímenes jurídicos distintos: para evitar la c·'. Concepto. cada vez que se trate de una persona que deba devolver una masa de bienes.t'TcJiJ<1rio por el fú/w hert'dero.zros.

~ubsi~te entre el deudor y el tercero que ha pólgaUtl. el hecho de que la ley subrogue al ter- . Enrullce. el legislaaor autoriza que sea efectuado por un tercero extraño a la deuda. que no dan al r~rcao que paga. Acción subrogatoria. el pago produce efectos absolutos. P.1 gozar dcesta garantía. sino también Las personas int(rcsOldas en extinguir la deuda. ·.aroria. L> que vlle decir qu~ el qu~ ha p-Jga¿Q entra a ocupar la misma calidad de 1 acreedor. efectos del FJgo.• 1 el tercero enro . que nace del contrato de mutuo para que me devuelva lo prestado.-Es evidente que :3acción subrogatoria del tercero er mucho más efica:{ que la acción p~r­ sonal emanada de los contratos. 552.lnr I'rarnirivo ~ra privill'giado. son acciones p:rsonales.!vuelva lo pagado por él.. Y como dijimos en IlJ. tamb:én tendría con respecto a él una acción PC(S0nal. éste podría obtl!nl!r la devulu("ión J~ III pa~ildo ~I: virtud de JCCilll:L'S per~onlles ql!~ tCllJria por t!1 vinculo lurídlcu ljU( fu un!. y a vIrtud de la acción que nact! de él yo podría exigIr a Pedro que me d.RI'CHO CIVIL qUe no sólo el deudor puede hacerlo. dl'Spués dt! 11 subrogación.-CuanJo paga un tacero una q!Uda por (. b obligación s( extingue erga omnes. tntre Pc:¿ro y yo t!xlste un verdadero mandato.! pague una d~ud. cuando es rt!alizado por el deudur. Si yo pago una dt!uJa de Pedro coil su (uIlS~IHI­ miento !.=-=-=-==== ======== J 34 l:URSO UI' UI:.-Sin embargo.:ro estas tr~s lccion~. si esraba garantizado por prenda. Porque si el crédito que tenía el acr~­ . 551.i." COI1 ~l dcudur. taml.!ne para e: rercero la acción subrov. la sufici~nre s!guridad de qu~ d~spu~s se lo! devolwrá lo que ha pagado. El subrogan te no pierde las acciones p~rsonales -:on· tra el deudor. qUe pasa a aeret!dor en virtud de la subrogación. P~ro e)t 1 situación no se produce cuando el pago lo efectúa un tercero intac!· ¡¡ado o un tercero extraño con consénrimi~nro expreso o tácito del dc:u¿or_ Si bien la obligación se extingue entre el deudor y el acreedor. Ventaja de la accton subrogatoria'. aún más. Y en orros casos se tendría una acción qu: nacería del cuasicontrato de agencia o1iciosa :> gestión de negocios. t 'I!ce así la enorme ventaja que ti. se Ctlnsrrva como tal.¡ qu.'1 J~uJI)r. Otro ejemplo: pr. ~50.> el ll!gislador entra a subrogar al tl!rc::ro en los derl!chos dd acrador."xpre~o.!sro 100 a Pedro par.

- ])5 --------==-~~='-" ccm que ha pagaJo.\\:ción sllbro~aroria.. De aquí que muchos autores creen ver en la subrogación una cesión de créditos. qu: le raga"." 1.. y que queda por tanto extinguido respeéto del acree¿or.¡l1d\l imal'~s y bien garanri . J~ lII. _¡ue no esra de acuerdo con la r~alidacf. lltl~ 1.or.. alg.1ci".tórko.: . en. ~. ra qu:! ¡::or h circunstan::ia do! ?f~ctuar3e (11) B. /¡'\ fuaft.¡ . ¡uridi.i.:I"...'r más b. i. ~in" que hl'lIdici. "Traité rh'.1 <\U" d legislador se b 1 visto obligado a aceptar una institución qu~ no. Y resulta en el hecho que son dos clases d.01:: Lh éXT[N~IÓN VE LAS OBLlCI>CION15 -. N.Baudry Lacanrir:erie dehne d pago con subrogación como "una ficción juridica en virtud de la Ll . hay pocas instituciones jurédicas que tengan menos explic..~ l]lu.516.'dan ~al1. y. IJ~ndlcia al . 554.la acción subrogatcria y las acciones personaJes.llnent~ pagará por hacer un :.: decir que éste pierda las acciones ¡xrsonales que tiwe en virtud del vínculo jurídico que lo une con el dtudoro Siempre las conserva.. por crra parte.-.: acciones las que tiene: .úions..ados. y qlle segura1lll'nrc :.I.wdry·Lacanrmerie ~~ RlT..!névnlo con él. hav pocas que prl'stw mayor uri!iJaJ. \'. Des Oblig. pr.1 Itll/{:hos. por el contrario. tomo Pa:is 1908. 553.t¡¡ciún qu.:>...1 "ígt .-La subrogación viene del Derechu Romano. Definiciones del pago con subrogación. no ljuier.:Ir.. y. se reputa subsistir ínt~grament: con sus accesOrios.es el mismo de la cesión de créditos. un crédito qu~ ha sido pagado con el dinero suministrado por un t~rcero.1ciól1 ~ uríJica qtl~ el pagu ("un subrogación.c: be· neficiará ai encontrar así una llueva !\lan~ra de invertír -"us capitalts. Origen hi. Oe este mo· Jo :.gurarle el reembolso de 1::1 que paga" (11). El plgO con subrogaóón es una ficción jurídica. l't n. manos de eSe tercero para a:. Porque e:.1" .1cre:dor que se 1: paga. el nuevo acreedor pun!'.c J~lIIuc~tro! yuc lo! V¡J..· .! ill!¡¡. uu. Y t'n ciert{)s casos puede serie más v(!ntajoso hacer uso de las ae' {-¡'lIIt'S prrsonal¡'s y no de la . 6~­ ne explioción j ulÍdica..: [1l' p::rjuJica a IllJi:'.. Su <lrigen . El articulo 1.qu~ civil". qu~ scgur.al terccro.t pu .608 dice qu<! la subrogaóón es ta transmisiuH d:! los derechos del acrudor a un tace ro.crvíci0. porqul' así éste obriene la cancelación de su crédito: no ('ausa pl>r juicio al deudor. En realidad.. y tampl>CO perjudica .

ésta subsiste. por cuanto el her~dero pasa a r~pr·esentar a la p. . IIIKI<. se valió de dicha expresión. aunque exagerados.(rO e. Pero si bi~l1 esta crítica es fundada p~r lo menos hay una =xplicacióll Jel h:ck.\ Jdinición ha sido criticada por los aut::Jre. 557. debiera extinguilse la obligación. Jiciendo: supongamos una armadura de acero. dentro de la cual esta el sllbrogado. qu: ::s modo de extinguir las obligaciones. E~t.608 rI legislador ddinc I:t subrogación dicienJ.-En el artículo 1. cuanclo tiene por fuente la volwntad del acrudor. El subrogan te entra a ocupar la mIsma situación del subrogado. Dilll Lcopol. para explicar este hecho recurren a ejemplos gráficos y más o menos fdiccs. porqu~ ellos identifican absoJut.-Desde el punto de VLS- ca de su origen. Legct/.re vivos. lo que n~ cs totalmente exacto_ 556.. Los autores.II" . puede S! r legal o c~nv·=náonal. Nos. O.nros vercmos cn los l' fcctos de la subrogación que eoitos e jemp!os s~n exagerados. Quizás lo~mpleó para explicar los efectos ¿e la subrogación. . y 2.xpreso de la ley.\ "~s la transmisión de los derechos del acr:edor a UIl tercero.ment~ . para darle más fuerza a la Jdlnicil)1l y para dar a emender mejor su id~a. Con'Yencionaf.".lga". Y p:Jr eso. cuando tiene por origen un .CL/l~O IJI. en cambio./o Un'uria Jic~ lJW: l'~ igual flll' si ~·I . sal" éste y~ntra el subrogante: a los ojos del mundo no ha pasado nad. ind~­ pendientemente de la voluntad de las partes. Crítica a la definición del Código. Así tambrén dijo: el subrogante representa al subrogado.uhroganrl' s~ pusiera la máscua del subrogJdo. ljU~ le p. y sin embargo. de ljuc el legislador hayJ empIcado cste término.=rwna del difunto.1 subrogado con ~I subrogan te. Clases de subrogación personaI.IVII.\ virtud de dos rlzon:s: 1:1. 555.smisión. pasa a tener igUl l:s d~rechos. el pago." Porque empica la expr:sión frúTlmlifióTl. y Alcssandri~xplica la hgur. la cual sup:ll1e 11 traslación del derech·:J' por causa de muerte. Porque no da una noóón exacta de la 5ubwgacion.: este modo resulta impropio en términos jurídicos hablar de tran. así como el subrogante al subrogado. la subrogación op~­ ra por acto en.

3.---.-Es la que opera por solo ministerio ¿e la ley. LM 0111 U. 1.1ción puede ser legal y convencional. I ~ I X UNUÓN IJI. dd artículo 1. - ~:=:::..·Lccos. subrogándola en [os derechos del acreedor. través del uamcn del artículo 1..'----. como en cada caso que contempla el legisla. pern el tercero no pUt". Veremos... bajo el pllOto de vista d~ sus . hay una sola subrogación.:. ¡pro jure. donde la subrogación tien. pues. e~ el caso del N.(>.:. Aplicación restricti'Va. La legal la establece el legislador cada vez que quiere favorecer o dar seguridad.61l. Así aparece de manifiesto en el artículo 1..AI IlIN 1\ . 7-- 117 A la legal se reJiere el artículo 1.~ el carácter d= solemne.-La subrogación legal es un bene!1cio para :1 acree:::or. ('nt(lnces bU('llamentc el acreedor subrogará al tercero en sus ¿tr. La disposición no es taxatiVl. )' de ahí que su apli::ación s~a restrictiva. ~ro no· puede compeler al acre. Definíción..::. Y entonces la awá1ia.610.610. chos. .:!duórla. Hay necesidad de un texto expreso. 559. dor ha t.. no tiene el tercero si· n·o acción par~ tep~tir 10 que paga. la subrogación p:rsonal tiene su origen en la voluntad de! acreedor.---.!nid:) raz-:}nes poderosas de equidad para subrogar al tercero ('n los dl'rcchos del acre::dor. Pero es interesante n-otar que. Excepción a esta regh." 6. En camh:o. si bien en cuanto a su origen la subro¡:. el pago al acreedor. Sin embargo.1 una p:rsona que ha pagado. ~UHROGACiÓN LEGAL ¡ma vez que el !:rcrro hace 558.le obligarlo. en otros términus.::dor para que lo subrogue.610 y de su redacción se desprende que los casos que enumera (son 6) no son los únicos casos de subrogación.573 dice que cuando se paga sin conocimiento dd deudor. No puede aplicarse analógicamente. l. El legislador ha establecido otros . Por eso el artículo t.-.61 Z.:." del artículo 1.610. y a la convencional el 1. jamás podemos ¿.lS d"eros de la wbrogación legal son idénticos a los de la subwgaciún wIlVlllci'luaf. En los otros números se op~ra automáticamente. . y precisamente ella procederá cuando no proceda la legal..

11'1'". 1'01' 1l11'J01' . y Otro acreedor tHga.(. 560..) .acreedor tiene medidas precautc~¡as con respecto al deudor.1 cuarrn acreeJor dice: al prima. r..>tI!(a.1 expreslOn "priviie. gio" está tomada en sentido estricto.:n qU! se subroga. en el sentido de caLlSJ.¡Jo . vendida Y' .111. Y s: ~lIbr¡)ga ~ll ~l1S ¿aec!lO. para :-:rar el n'marc.o puede caber duda sobr! el p~rticular... con res¡-:ecto al deudor: el propio 'y aquél . y si .:r~JI:.. ..!!dcr que no gcza Ce ¡::r:Lrencia. El ¡~~I~I. La lHra condición que se requiere es que . .-El caso sería el siguienre: Ur: . ta dispcsición si un acr.a ¡>r!ll1~r . jurídi(o. sam . nc.33~ Clii1.lrg<) l·)(pr . v otro acreedor paga a éste. ntl" d...tcrl!:'-:..470 y siguiente. Ddini~ndo el mC:J0~ du~:ho... 11 !'.:.jué <'IIlIl·llc! . Jesl igaJo Jd dcudor. Por e' empb.:"lun . que :) acrtt'dvr dc:l ac·udor.·..-El pago no puede efectuarlo un ter~ero cualquiaa. tampoco hay subrogación. .') Il !IlP\)(I!' ca". aunqUe la facultad do! p:dir la r~solucióp. rios.~ubrogación a favor del acreeUor 4U~ paga a ot!o acreedor de mejor derecho <!n razón de un privilegio o hipoteca (arrículo 1. Así ..:ste acreedor pague :z 0(1'0 de Im'l"r dnccll<>. P.610. no constituyen un prjvil~gjo en sentido estricLO./10 cíe/ lo tt'rc"l?ro.I! vap a pagar "JI. :'~.S0 [J[.:snrnto.): yo pag') su cr¿Jito. Pao la situaciol: ~s inc:erta y las Fosibilida~" se inclin..Jr ::er :cl1o. ¿'or.' 1I1l privtlt'g.':vita el ¡. Significado de la expresión privilegio.culo "2. paga a U:-.erjuicill ljue le hubiera caus.-L.IJllr s .\~ hi¡::ot~cario. dl"'::7 <.un acreedor ['tne d~­ recho a sclicitar la ~so!ución 2: un .. Pef<J queda en pie la idea de que sita texto expr-:so que la contenga.n porque la propiedad s~a ma. El acreecor qu~ paga pasa a tener dos .u"m ..:1 r(mlr.. El primno de éstos saca . de preferencia para el pago.1 n:mat~ la propiedad. ~a a .. lJERECHO CI\'IL casos de subrogación legal. calificadc. deb~ /1<. .. signifique wntajas para el acre .... Si un . Ha' c!áinido el m~ j.') . porque si bim ~a) medidas precautorias significan una ventaja para el primc:r acreedor. En pn:::encia de 6t~ h·~(hll.' l. en virrud del . 1) Se opera la . tendría apÍica. Requisitos. propiedad st! cnclIcnrra hipotccaJa y hay cuatro aaeeJorcs IlIp. no se opaa subro~pción.1. acreedor de crédito hipotc:cario de cuarto grado. $e n<'..1 prim~r acree¿cr..

este derecho se equipara a les bime. ~- . dado que el Código de Procedimiento Civil establec'! qu~ los bien~s l'I:tcnidos se equiparan a los bienes dado. éste queda perfectamente válido. se extingue eh vario. Somarriva opina afirmativa· mnm. ello tenemos que rdacionarla con el artículo 2...ene el derecho en la cosa sin respecro a dererm~­ nada p:!rsona." 2.-Es interesanu saber si Se -npera la subrogación cuando se paga a un acreedo!' que goza de! J~r::.42" del Código c. Sin embargo.61\'. Si! extingue cuando un tercero adquieu la propiedad en públíca subasta con citacÍón de los acreedores hipotecarios y cuando ha mediado entre la citación y la suba.ta el plazo de emplazamiento. parece lógico dedllcir qUe se aplica este artículo cuan¿oe l...ca..610.\ I. a quien no ~ citó a dicho r~mate. Alcance y requisitos. Et! otros rérminós. de acu~r¿o con la r~glamenració.-Es difícil fi jar!e d verdad~ro a!canc~. D~ m.ario.~r acreedor hip0' teorÍo y se produce LpSO facto [a caducidad de las otras hipotecas.lt!:> J ¡~¡J.' del Código de Procedimi~nto Civil.. N.°) . encre otro. Pero resulta.428.-Puede decirse que esta disposición es una gran inconsecll~nc: ...J favor del que ha· biendo comprado un inmueble se ve obli¡. Esta facultad de perseguir la cosa.l que tiene cuatrü acreedores hipotecaríos. y comu con5t:cu~nG¡ da a su ticular la facultad de perseguir la cosa en rna!1[)$ ele S'lÍer :i! encuentre.'1LS 3J9 Acreedor que goza del derecho legal de retención.. caso.a~ . dados en prenda o hirot. De acúcrdo con este artículo.-~ ·"T'e dores a quienes el inmueble estaba hipotecado (arcícu\) 1. en consecuencia. dad sale rematada en 100. vil.Qte. acr::e¿or goza det der~cho !tgai ¿e retención. 2) Sf" opera la subrogación legal .. Par . Porque Jebe recordan:~ que.!a¿vr hubo d:: aceptarla porque ti~ne importanc:l Fáctica y gran base de equidad. caJa uno por [00. s:!'Ía imposible encender este N.XT/NCIÓN 0" L\5 UaUGAUO. 561. porque se ti.:' 2.lnrra qt1~ si se saca a remIte una propieda.' del arrículv 1.. y. Pero el !egi. que por descuido Q ignoran· cia no se sabía que había un quinto acreedor hi¡:.> [.". El daechu de hi¡:. en el contemplado en el arrículo 2. Es lo que dice el artkulo 2. jurídica. con ellos se paga d prirr..1JI: L. y la propi~. y fa remato yo.rl1\l lega! de retención. elacree¿or que goza d<!" ~sre d~recho chtraría a gozar de un privilegio de se:sunda clase.ur!Cl es un Jerecho) real. en prenda o h~· poteca.428.. sin su auxilio.

su acción el dueño.. de acuerdo con el N. acrr~dores hipotecarios...610. En resumen.~nttllci. "Revista de Der"cho y ".1 los derechos dd que ha comprado el inmueble. Si :.1 5U:>:of." 1928...' Derecho y pág. Si el quinto acreedor hipotecario h.ltecario: he pasaJll a ser acreedor hipotecario dd primer acr:edor hipotecario de un Di~n qu~ me pertenece.... qu:: compré el inmueble.'caria. 'IIU tl\'11.l de la Corre SLJpr~ma.1 pr.. . -:ión jlll:dl<. ~a 562." 2..:0 se operaria esta subrogación (1 j) . el ¡uF' f.1 ley me dice que yo. como condición ?revia.... . soy PJra qu.1ce uso de su acción. N.'gal a favor del qu .! haya pagado al acreedor en cuyos derecho:> se va .1 !a ó1G~rr .! 40 ro ClJK'>O nI. s: estudia minuciosamente este casod: subrogación del N. . La :. III ~.'piedad .u." Que el inmueble se adquiera pnr compra.emb . acreedor no citado conserva su derecho de persecución.rcll~llcia J ridica de esta disposición. Lo cual jurídicamente no tiene explicación. es Ull acre~dor de quinto gradv. 1 . En una .11 ....11 d('udor~ .-Nosotros nos hemos rderido a . hablam05 de los efectos d. 542. ~cc":'n primera.~j.·nlfad(l." .'" .hr~ de XVII.::gún lo ha resuelto también la jurisprudencia.= se opere esta subrogación se requiere.610~ :.<" I'. . Yo me' ne subrogado en los derechos del primer acr~edor 1¡J. a "jlBen pagué los !l)ü del producto del remate. de 26 de ><': .. que el productu dC'1 remate:.~n sus derechos. Yo rematé.. y 2. ~on dos: l. me subrogo en los der~­ chas de! primer acreedor. de XXVI.. Se ve la incon:. r. ".i .ituación quedJ como si nada hubiera pasado. tomo ( ( 3) Sencencla ri. J'lu': lJna ¡xrsona va a s:r acreedor hipotecario d~ un bien propio.I~" . los requisicns para que esta subrogación se opere." del artículo 1. PoIuna deuúa a que se encontraba obligado solidaria o subsidia- riamente (artículo 1.. . _. 3) Se opera la subrogación :. J uJ L!- "16 19 (9. Así el legislador salva~ll:lr' di. como de 29 d" ""pI.." Que el comprador con el precio cancele directamente a los.o cstabl~cer este precepto.. (12).llnbia de situa(Ión. Pao h necesidad práctica ha h~ch.prudencia". El quimo acr:edor no C." 3:') .!.:sca dispnsición: cuanc!".Iuálll dt' 1.: la sdidaridad en- ( (2 I Sentencia rnprudencia"... Porque S<: proJucirí. s.. y pasQ a sustituirme . "Revista .

Fundamento.---===================================== Alcance." . c-an el artículo 1.610. sino que están afectas al dereého de hipoteca.-El beneficio de mven- .610.· gación '. ai que está oblig4lio solidariamente.-E! fundamento de la subrogación legal de~ N." '. subrogación es una subro. Generalmente acostumb~a a decirse que esta disposición se aplica en !QS dos caSos siguiente.429.610. por· que las personas indicadas no están obligadas subsidaria o solidariamente. pero no están comprendi¿os en el artículo 1.leS 141 tre [OS deudQres y cuandQ estudiamos el pago que pocHa hacer una persona interesada en extinguir la deuda. de la rccla("ción. l'0n¡lIr rl drllllnr ~olidilrjo que ha pagado no puede dirigirse por el total contra los -atros deudores solidarios. N. que esta disposición se apli· ca. casos contemplados en los artículos 2. N.610.") .:'.lI1do paga el terc:r poseedor d: la linca hipotecada." 3.-Resulta.430 y 2." del artículo 1. DE LA L.. En ambos casos tamhién se opera la subrogación.37O--y la acción subl'l1gatoria en los derechos del acree¿or que contempla el articulo 1.ui géneris.}. En segundo lugar se refiere la disposición a los fiadorer.522 de! Código Civil.: cuando paga el que ha hipotecado un bien pmpio para garallCi:t:ar una Jeud41 ajena y cu. Recordemos que esta subrogación di! !<lS c-adeudores solidarios tiene una pequeña no' vcJ"J.:iones: la acción de reembo!s-o-acóón personal que tiene contra el deudor para que le resrituya 10 pagado. artículo 2. Porque el nador que ha pagado por el deudor también está premunido de dos .ic ." se sólido: el legislador quiere dar mayor garantia para ql. Lo dicen expresamente dichos artículos. Por eso esta. por lo demás. que no es taxativo.X rlNCLÓN DE LAS OBLrGhCIO:-. Pero la verdad es que dichos casos no caben dentro del N. Ésos son casos de subrogación legal porgue los contempla un texto expreso de la ley. . 4) Se opera la' subrogación legal a favor del httedero beneficiario que ha pagado con sus dineros propios las deu· das de la herencia (artículo 1. que no produce los efectos generales de la su· brogación. sino a prorrata de las cuotas qu~ les corresponden. 563. de acuerdo. respectivamente. en primer lugar." 4.:1 obligado solidariamente obtenga el reembolso de lo pagado.

. Con motivo d! este b~mficio.") . . exprew. ni illt!'! ::~ '1m pmd" :ener el heredero en pagar una deuda de la herencia es maninesr.. que este consentimiento de! deudor ?uede ser expreso o tácito.---=. o no' la separación de IOI patrimonios (el patrimO!lio dd :ausant: y el del h~reJero)? Hay diiposici:m~s expresas del Código de Procedimiento Civil. se ha producido una cucmon qu:! ?!antea el N. y en el caso fallado se trataba ¿: acreditar la veracidad de un hecho._.1 1('~I'()II. .610.:vidt:n· :e que eu este ca\ü parece desprenders: que por el beneficio de inv:n· !ario S~ prcduc: la separación de los patrim'Jnios. y para evitarlo. salen por un precio exiguo..)r lo ranto.'1'Vflllario. 5) Se opera la subrogación legal a favor 'del que paga deuda consintiéndolo expresa o tácitamente el deudor (ar:iculo 1.! requiere uno formal. como dice expresament¡: el artÍculo. Porque cs. Hay que advertir.bJ d~1 )1(' I'('d(' rIl..'a el hí'rl'Jao con h('ntfi. ::as hasta por 2t10. Si .--'--.J: a.l do.. Como hemos dicho..e la prueba testimonill.. ¡1 S-~ refieren a los actos y contratos.l :i=ne a ser discutida por est:: artÍculo 1.." 4./(l'/. . !>!e la p~ueba testimonial para acreditar la existencia de este consenti· m::nto expreso o tácito de! deudor (14)..'tnn.=-. Apar.ay separación d: patrimonio. el ~'ual ~úll) (imll. -+. y. la Corte Suprema hl resuelto yu~ es admisi.61.. ~na (14) Sencencia de Z de junio de 1930.. d paga La deuda. ~lIe hacen lL:gar a la condusión negativa: puede sostenerse que no SI! :-fo:!uce la separación de los patrimonios a virtud de este beneficio. . prueba..:galmcml!. sección primera.-Materia estudi. ----~-- rario con¡íste en que el heredero sólo respond:: ¿( las deudas de la ~ercncia hasta el monto de ellas. N.. Como veremos al e~tudiar l..610 N.lda en el caso lid terc!ro que .111.-..¡ueJa ~ul>n>gaJt) ell lo~ Jerc:dlOl> Jd ¡aac:eJor. "fe' /"".1 ir al rema~ los bien~s. tomo XXVl1I. la inadmisibilidad de 1. .1 1." 4 . carie las limitaciones d. no s. si e! he· ~edem b~n::fici uio paga con bienes p:-opios una deuda de herencia. (L'R'O DE llERI:CHO CIVIL -. y s~ subroga I.rIl ('..:fectúa el pago con e! cons-~ntimiento del deudor.. /0 d(' .-------" ." 5. "Revisca "'(:lcia". elc Derecho y Jurispru- .Si la herencia es 200.:. yo pJgo ¿eu.1 de los ~estigos que establecen los artÍculos 1. P(.708 y siguientes del Código Ci· ·. no cabía apli.. "t)4. p. pág.:ce claramente qUe" :.lbilt..t. .. y con ello.:.

sino el propio deudor.-Este número escapa a las reglas de los otros casos de la subrogación legal. 565. . y si el Jeudor pr~tende que no hl habido subrogación. pero con dineros facilitados por un tercero.)rr~spon¿:: acreditar esta circunstancia (15}. que ésta la pague un tercero con fondos ?ropios y gue ha ya ~s~ consentimiento expreso Q t. "Revista de XXIV.tcito dd d~ud.".'\S OBLlGAUO.:ita una deuda. Razón: este N.-Para que opere en este caso la subwgación s~ requi~re que eXI. que es el caso en cuestión.!n ¿~ncia~. Requiere el otorgam¡'!n:0 d~ escrituras públicas. agregando que sí el deudor alega que el pago !o dct"lutl el tl'rcero nm flll1dos dd deudor.").610 N:' 6. Nuestro Código suprimió l. como es regla general en los diversos casos de subrogación.. probar qu:! dicho pago fué h~chJ con los Lll1dos indicados y ::10 con los propios del tercero. se presume gue era dueño de ellos. D~recho y J urispru." que el pago no !o ejearía un' tercero..UlO L. Porque es absurdo qu~ ~l deudor esté subrogando en los derechos que correspondan al acreedor.S J·B Requisitos. 2~. d deudor.¡.") . en el Cíaigo francés es ca~o de subrogación que se efe':túa por la voluntad del d !ud::n:.a sLlbrogación por voluntad del deuór. l~ corrf.p. porgu:! de acuerdo con el artícub 700 de! Código Civil el poseedor se reputa dueño: si el tercero paga con fondos qu·! poseía.. pág.cero le haya facilitado al deudor el dinero para el pago.ndería a él. sección primera.. Así ~o ha dicho la Suprema.:! ::Jbservar tambiín qu: en el N. que el pago de h ob!igac:ón se haya efectuado prc('mente con el din~ro que facilitó el t -rf) y . Requisitos..en la escritura púo blica de pago que éste se efectuó con fos dineros prestados (ar· tículo 1. Es interesant. le ::. porque wm de su propie::lad !os fondo.)r. 6) Se opera la suurogación legal a favor del que ha prestado al deudor dinero para efectuar el pago. constando así en la escritura pública del préstamo y además." 6. en segundo lugar.-Para qU! se p:-oduzca ~ste caso de subrJ~ación se r·!quiere por lo pronto que un ter. tomo (15) Sentencia de 31 de marzo d~ 1926.' 6." 6. y la puso GImo caso ::fe subroga~¡ón legal (en el N.'\ F.XT1~ClÓN DE L. y d'o! ahí qu~ en dicho Código la subrogación voluntaria admita una 3ubclasificación: en subrogación por voluntad del acreedor y ~n subrogación por voluntad del deudor. Es un acto solemne.

el quo! asegura la solvencia del asegurador de la cosa 5e subroga al asegurad.¡ t:llunciam0s dos: el del artÍculo 2.) en todos bs d~rechos que a éste confiere el primer s. SUBROGACIÓN CONVENCIONAL 567. porque si es ésta la que actúa es innecesario hablar de subrogación convencional. Definición.ldo un bien propio para garantizar una deuda ajend.610.LLII.430.1 otro> 111> u)J1lr/lll'loItlo~ 1"11 ('\1(" oI!tit"I . En este caso. ambas circunstancias-la del préstamo y la del hecho qU! -el pago se efectuó con el dinero prestado-deben constar por escritura pública. que dice: "Por el mero hecho de pagar el siniestro. 'lll~ Z..-licmos JidlU yuc IIU M'. en el artículo 554 del Código de Comercio. la subrogación e3tá su jeta a la regla de la cesión d~ Jer.. Aplicación. pero es indiferente que se otorguen dos. 568.:ga el artíclllo.LtlU Ll\ IL tercer lugar.:ultad para que se otorgue una sola <!scritura pública.i. cuando un tuce- .. y debe hacerse en la carra de pago. con el s!guro. No h4y difi.2t)'j Jel ej· digo Civil. Jlsposicll>nes que se ponen en el caso de que efectúe el pago el poseedor de la finca hip~)[Cc.611. relacionad(.1Ja o el (t"w:ro que ha hjp"t~. no es taxativo.í\ oIrrit. no so= operará la subr~· gaclOn.l por ejemp!o en el artÍculo 1.artículo 1. pao queda subrogado en sus derechos para dirigirse en contra del deudor. Como es éste un acto solemne.. que el artículo 1.~U VI:. agr.. no puede el tercero que ha pagado exigir la devolución al acreedor. Se .610.paglJe una ¿euda ajena creyendo que era propia. cualquiera con¿ición que se pacte.lo t"xbría suhrQgación legal en 103 seis casos del artículo 1.--A ella se refiere el . VLKI:. que se pone en el caso de que una per30na.-La subrogaci0n conv~ncional tendrá precisamente aplicación en los casos en que no proceda la subrogación legal.. Y hay otro caso. POfll Ill. Hay otro caso en el artículo Z. sino 1I001.573.429 y el del artículo 2.:guro.:chos. 566. Queda d<!mostrado. si esta deuda ajena ha existido. Otros casos de subrogación legal. al decir qlle se produce la subrogación convencional cuando el acreedor recibo! el pago ¿e un teraro y lo subroga voluntariamente en todos los dero!chos y acciones que le corresponden como tal acreedor. pues.

DE ~A r:XT! NCIÓN J.'jolJ •• l "11 ('lIantu •• I{)~ t·fel. La razón: la subrogación no puede traerle al deudor ningún inconveniente o gravamen. y 4) Se requiere que se observ~n las condiciones establecidas p"r el legislador para la cesión de crédito.-Esta condición es la base sobre la cual descansa esta institución. plIcJc J¡fcrenciarsc Jc la legal en el sentido de que las partes pueden modificar.N.'to~. Lo dice expr!samente el artÍculo 1. no puede oponerse a que se opere la subrogación entre el tercero que paga y el acreedor. la subroga. ".>. no pueden hacer modihcaóóll alguna. la subrogación convencional es distinta de la subrogación legal en cuanto el origen. los efec· tos de la subrogación convencional. acreedor. pero los efectos de ambas son idéntico.) !l¡'~ta!lt(' lo dí"!m. no tendría un interés jUrÍdico en oponerse a ella. al momento del pago.-Como indicamos. en cambio no " necesario el del deudor.612. 571.uiere el consentimiento de.-De las propias expresiones del artículo 1. lo que no es un inconveniente para que el acreedor produzca I¡¡ subrogación por un acto voluntario.dice expresamente el artículo que el tercero no podrá compder al acréedor para que 10 su· bregue. . 2) St' requiere que el pago lo haga un tercero. El deudor.s. limitar. Por eso sólo basta la voluntad del acreedor. Requisitos.> rcquisítus de la subrogación convencionaL Pueden reducirse a cuatro: 1) La base de esta institución: se req. en cambio. 570. . 3) Se requiere que la subrogación se haga en la carta de pago y. Pero sí bien se requiere el c()nsentimiento del acreedor.en la legal. entonces. '569. Unica diferencia entre la subrogación legal y con ven· .611 aparecen de inmediato to. con fondos de su propiedad. 568 bk Iuentiuau de efectos entre (a subrogación legal y la convencional. por más que 10 desee. ción convcncional.)~ L\S 09LlCACIO~¡':S ro efectúa el pago sin conocimiento del deudor. cn (ll<lnto a sus efectos. . 1) Consentimiento del acreedor.

p:)rqu~ ::1 artículo 2. . pJrqll~ si no.lría ('(("<ruar la su~-.. L. ." 6.- .1riu po. ' mandante. sino un deujor._.eneianal un acm solemn~ que deberá forzosamente constar por esaito.:/csign ldos por .... S(· Jl'S '. bien por instrumento público o privado. En prim:r lugar.. !Jía pagaJo con fon¿as dd d:u· .ectuaQo por el ter- .:. La cuestión parec. ------~ . Al momento del pago. porqu! síempre e[ yago tiene qu: e feetua rlo un tercer~..:-ogación callvcncianal. Razones: No puede de::tuarse la..cirCUIt~lallci'l:' p. --. no Jbtendria d crédito. 573..) que le pagJ. y en s~gUl1J. porquoe de este acto de subroga'::'Óll no puede rCjllltrtr para el acreedor ~. L:1 dice la definición de la su· L'\rogación.L) .) afirmativo.1nJolt. Está es una condición gmual en la subrogación./.:C'pcionalmcnt~ ~a el caso de los co::leudores solidarios.. 'Supongamos llD st" há~a al acreed0r. más bien caeríamos en cesi" . ni antes ni d~spués. ni después. ex. no paga el tercero.irlo. cuando manifiesta que es b transmisión . ___ . ya que el tercero está amparad~ ?or la presunción dd artículo 700 del Código Civil.Je los derechos Jet acreedor a un tercer. Pu:doe suceder que ~l tercero diga al ~ándatario: yo l~ pa~() la deuda d:: Juan siempre que usted me subro~uoe l'll lo> dncchm d~' ~1I mandante.:ntid.1 s. si así fu~ra. S~ aplicaría el artículo 2. . ... Pero 11 r~gla general es que pa~ue 0::1 toercero.>rilSnadu (>'""'/'" .::lor.. .lt'J ~e. _ _ s~ pres-enra un plinto no resucIto por el legislador. y vimCls ya qu~ la jurisprudencia ha resuelto que si . Sin embargo... qonde paga el deudor con dineros facilitados por el terero. ya que el recibo es un\ escrito. .llizar su mandato con mayor beneficio o menor gravamen que los . porque ya sería tarde.. y también en el N. _ .mdante el más mínimo p~r­ :uici(). a él co:-r?sp:md e acreditarlo. es d-ecir. _ . sin0 a un mandatario dt.' d~uJor pn·tcI1Jt~ ljl\(' d tl!r((~r~) h . a virtud de que el pago ef.lh 'r .:! qu~ deb: resoolvers~ el1 .\1 ('Só' lII. de créditos. .-S~ ~cqu¡erc que ~l pago lo efecúe un tercero con fondos propios suyos. 3) La subrogación debe efectuarse al momento del pago y en la carta de pago.1 lugar.__ !:. _. .• .147 !stablece que ~t1 genl!ral :1 mandatano p~Jrá aprovcchar~: JI! 'a:.." del artículo 1.:¡u~ el pag.610..: . Tt'ndríamm llIl caso de conv::1iencia para qu~ el mandatario ~ubrJgu.-Es por lo tanto i1 subrogación con'.147.) 572_ 2) Pago hecho con fondos propios del tercero. subrogación antes del plgO porque en real!· da.4-.

. de mutuo o . porque el crédito principal se extinguió por el pIgO. esa otra acción de que está premunido el tercero que paga: la que puede emanar del contrato de mandato. pasan lo. Enunciación. 576.7. habi·wdo p~go.! hace al subrogad.. Una doctrina. (inciso L").btjgacion~s. acciones. pa~" 'lll0 "e p~rf. si bien no se traspasa el crédi:0. pren· das e hipotecas) y estas garantías vienen a asegurar la acción p~r· sonaI del subrogante. Pero ~gún esta doctrina. la ag.~c(".).--Están indicados en el artículo 1. com.1 convencional se entenderá perfeccionlda po~ ~a cntréga dd títuJo1ue el subrogant". traspasa al nuevo acreedor todos Las derzchos. ·cuando dice que "la subrogación'. No se requiere que acepte el ¿e ud.!ncia onciosa. y si el crédito y los derivados s: han extinguido no se ':. así contra el deudor principal. materia' que después estudiaremels y que el Código Ci· vil. h notihqu. Doctrinas que explican este traspaso del crédito del subrogado al subrogante. prendas e hipotecas d:l amlguo. C0!1:ra cualesqui?ras terceros. dice: el crédito no pued~ pasar del subrogado al subrogante. cn ~íl1tcsís. privilegios.')r~ ~a subrogación S{'rá nc(~sari'J que ~l t~rcero acepte la ~lIbroglc¡ón o gu~ S~ l~ notifique.. Pero -esta doctrina no puede defenderse. pueda traspasarse un crédito. Es absurdo considerar que existe 10 accesorio cuando se ha extinguido lo prinó- .-Se han ideado varias para explicar ju· ~ídicamente ·!sta institución. obligados solidaria o subsidiariamente a la deuda". en cambio. EFECTOS DE LA SUBROGACION 575. sino que Jasta con que <. 574. es absurdo que. que se ha extinguido.906.e la subrogación.: ya a subrogar. son las sigllícnt:~: 1) La slIbrogaciól. reglamenta en los articulos 1.612. 4) Deben observarse las reglas dadas para la ceslOn de credilos. ya gU3 d pago es un modo de extinguiT bs . Las formalidades qu: cstab!cccll t'~as disposici"n~~. privilegios..r. sostenida principalmente por Marcadé.. tanto legal como convencional. 2) Con respec~o al deudor y al tercero.:.901 a f.~ en qué s. mismo.:ro extingu! la d!uda. accesorios (garantÍas.

En ~sta. Porque si así no fuera.!l 0011 ugumentilciones 1\0 J. indiscutiblemente.---. ordena.-:e¿. se pc:rfecdo/lil Je iguoll maner¡ que la a:sión de créditOll. y::. COlno ya lo hacia Poehier. I. Se supone algo ix. L:l verdild es que la institución de lil subroga' ción nos hace asistir a uno de eso. porgue si bio!lI es e fectivo que tanco la subrogación como lil cesión de créditos tienen un mismo origen y si tilmbién es efectivo que la subrogación convencio· n .UK~O lJ~ lJ1:Il1:'-IIO '-IVIL pal.¡ novación. Hoy COlGÓ n Todo esto está muy bien. que se traspaSiln al nuevo acree· doro En esto el legislador se ve obligado a recurrir a una ficción ju· rídica. En el P.i que a virtud ¿e la subrogación no se produce ninguna mutación. en realidad.lsado al nuevo acreedor. con sus garalltÍas y privilegios. (uyo 1I111CO cambio consiste en que entra un nUl!vo acreedor.:gu: se deducen consecuencias muy interesantes. dicen Colin Capitant. cuerdo con d artículo 1.=- y . de etltil. Tenemos entona. sólo se traduce en que Ilo1y' un nuevo a~. éstas se extinguirían. nin· gún cambio.!. diV':rsa a lól subrogilcíón. ¿pero con. Eso es l.lueJ~ Je:Ju· cirse: que la cesión y la subrogación convencional se:an instituciones aná· logas. idénticamente igual.¡ doctrina.¡ accesorios han p. Y precisamente porque la ohllgación es la misma es qu: se conservan los privilegios y las garan· tÍas. una op. Lo que rC'o11iza la subrogación. recurren a la clCpl¡. Lo q'ue caracteriza a la su· brogación no es el que se extinga una obligación y nazca una nueVl con \llrO ólcreedor. Es inútil inten· tar ocultarlo. 10$ autores. es lól mismol obllgólción.. Más adelante veremos lilS muchas diferencias que existen entro! ambas.¡go por subrogación se manden! el cré. pero ya no.s conflictos que surgen frecuent~· mente entre la lógica jurídica y lilS nece. qll~ objeto S! recurre a la ficción? "El empleo de ésta podía serIes fami· liar a los romanos. es.611.==================== {.!lidades de la vida. De . El I~gisla­ dor.real. dada la diferencia de nuestros procedimientos legislativos.. doctrina también falsa. que el mismo crédito con los mismo. HJY. Otra doctrina cree ver en la subrogación convencional Usa namente una cesión d~ cr¿ditor. dito.j(' . con todo su poder. Hoy el legislador no necesiu fingir.)r. ha preferido éstas a aquélla. una inconvr'Jencu en lo que swciene est. . <. es útil entre noootros.!e la ficciún.

al hacer esa enumeración. éste entra a o::upJr r: pape! de vendedor. I. se mantiene inalterable la prescri¡xión. 2) Con r:specto a la prt:fe'Tipáon. IXr<) se diferencia en puntos (.s. tln . sino tambit:n ia de wntr<lt •. y Antonio pasa a ser el vendedor del atlt J. Se .i. se parcl.¡rse también la calidad d. éstos sIguen corrien· ¿o en igual forma y con el mismo. por una parec. presaibe el crédito. también conrinúa corriendo en gU. 577. queriendo indicar que pasan al que ~ subroga todos [os derechos del acreedor.lúa n wrriendo. Si el cercero que se subrogl paga una deuda que no se M.:ontratante. este cr¿dito subsiste en el subrog_nte solamenre un año más.000 y qucda adrudando 500.Jm· pr. [a de rescisión o de nulidad y la ?'lUliana. no la hace en forma :a"ariva. y esta es la mejor de sus jusT1ficacivnes" ("Cours élémentaire de droít civil francais". pág. Si' hay intereses. pedro vende un auto a Juan en [. comi. que estaba a punto de preso .c mucho _ la <:o:~ión de eré· J/Co. (uera del áu:reeJor: 1) Si rOl deuda primitiva produda inurt's<'s.Jr· vía de ejemplo.crib¡r. El artkulo 1. cuales son la resolutoria.'iCtlcl3!('S.~' UbI. Consecuencias d~l hecho de que la subrogación no produce ningún camhio.m/t'. pasado el añ<l..l: forma. De lll<1nera que ~i (·1 origen de la deuda que se paga es un saldo insoluto de una c.lL'" ''':-.612.1 1 'lcn:edor durante 9 años.'porra la subrogación. y :10 emp:zana a contarse una nueva prescripción. sino p. 5-: deduce una consecuencia muy interesante: que es po· ~ible y permitido al subrogant"! enrabIar las accionL"S que nac~n del co:nraro. el acc:sorio y la consc· (m'ncia de un pago.:vo acreedor. monto en poJer del nu.¡v('Ot<l..XIINUÓN 1>1. Lo que se :raspasa es la cO!1dición d~ wntratante. 1935. Todos los' autores están contestes en considerar que en la . como consecuencia de .! CDnrratanre. llega Antonio y paga a 'pedro los 500 adeudados.llvenrJba . en la subrogación no pasa únicamente al ~ubro~ante :a calidad de acreedor. y por otra. ('su ()p~r. I.lción pr::sta serVICIOS practlCos importantes. torru> n. ." 3! 1). 297. 3) AJ. podría el tercero entablar esras acciones.~ I..·m. N.traspas. París.111.wbrogación. que constitur~.JI \ !4') ración híbrida. AJem. t'n virtud del pago que nace el tercero.ís.

<CCl\:'1t ::>rtmer..Ila: "El despachador de Aduanas que paga al Fisco derecho aduan~· l'l)S ~l' ~llbt'l)gJ ell los Jl'l'l'dllls Jl' ~Sll' (JuJil"IIJD I.ga al despachador y éste lo demanda..ai." 5....) C¡ll~ ljuicre JrLÍr qll~ las li.. también ésta subsiste.h::r VJIl'1' el f.1ru. Un despachador paga al risco los ¿erech05 que debe un impor. Esto es frecuente en !os despachos de adu~· na. si por una hipoteca."r." del artÍcu!ü 1.:c que no.> y Ju~. .: contra d deudor prin'Cipll. se hubieren dado. no p.)[eca del subrog..'le traspasan los dere"has. del acreedor al tercero '111t: paga. tador. .J. como hay crédito privilegiado. pág. el tercan qu: paga poJría Jirigirs.\ subrllgaLilÍll. Esta soluóón es exacta y resulta de aplica~ :1 ar"tícu!o 1.le Der .1 . La jllrisprudencia al rCspl'cto ha establcc!· Jo la ~igulcllte du...:!'''.Ol1':~LULtlLI.KECHO CIVIL Como J1L~ el arrícu!o. . 6) Tambl~n SI! traspasan al subrogante las hiputl!Cdr de qUI! gozaba el crédito. Pero si <!: importall.. . ri. Si el crédito que S! paga goza de privilegio de primera clase..)rmil. ¿podría sos· tenerse que por estar subrcga¿o en los derecho ¿el Fisco goza de pr:· vi IL'gin Jl' p(:brezJ? Somarriva cr. [. 5) Además.í~." 6. las garantíar qu..lií) LL'K. De acuerdo con el artículo 2.. [<>m" XXI. s~cción prima"..).: proJuce el traspa. 1. como XXXIII. tambié:t pasa con igual privilegio. porqLl~ lo contrario seria . Y se Fres~nta una cu..472.J' . e. ha fallad\) (16) "i. subsiste. por medio de la subrogación. s~¡. !.le l. p. Sencencw.as que se subroga.o de la hip. O)UI'll1b.612.llllilS Cü!ltlnÚ.pru<knci.610 del mismo Código también pasa como (r~ditl) privil!giaJl) al Jl'spachaJor de a¿uall. prudenc.l1l 1:11 Igual t.lli. de 23 d . N.:ho y J-".·)ll lJlh' . IIp.. (. o .:u \.l.>rlVl· legio de qlJ~ goza el Fisco" (16).'l1lt1l1 . el despachador también pasa :l . La Corte Supr~ma (17). ll~.:stión de sumo interés: cómo ". sino aún l'vntra IOf obli~.. 1-+6.!mbr¿ de 1921. (L)!1[ra el Lodeul!o~ solidario y también cenera d 'fiador.¡.l. . "Re\'liC.l .." del Código Civil SOll crt:ditll~ de primera c1as~ los dd Fiscll por !os impuestos devenga¿. no sólo> centra d deudor principal. d~ 191~. (17.)tt d~ ~ d" jíci"mbr.do al subrogam:. "R"VU:l d" D~r"ch.. p. "¡(id.lal'l'lJ\lr J: prillll'ra clase.."t1Ilfnrnh- al N. .t.) DF Dl.: t":((I.·. y por lo tanto.S J~ 1..ri'II/1t'/I/c' ú (ü dcrd.:xagerar los.(U. tambi¿n se traspasan los privil~gios.".. Si el crédito estrba garantizado por una prenda. 41 ~l \.. ""I!~"d.lIbíid.

lizado con motivo del siguiente :aso pr~­ ~entad. Rli¡cs c. ¿Se tra5p . vez cumplido el plazo.. "..¡J¡.)gant~ [a. rítule traslaticio J~ Jominio. "Re. 578. ni una subinscripción. ~.br¿ d~ 1927. {.(JI u lXn:\ClÓ~ OL !. y en la subrogación. este terCeTO no podrá exigir la cbligací6¡: al deudór sino una.) que para que se opere este traspaso de la hipoteca SI! requiere de una inscripción en el Conservador de Bienes Raíces.¡ la calidad de ccntratant.It.' ra el traspaso de la hiFoteca: 1) Pllrqu.~ ¿d subro· gado? La cuestión se ha ana. Sin embargo. por razones de práctica. ¿se traspasan al subrogante?-Hemoj visto ya que se traspasa al nuevo acreedor aún la calidad de cantra· tanr~.\~ Olil. Las acciones personales inherentes a la calidad dI' contratante del subrogado. c. prudencia". qu.o y el tercero pague lntes que el plazo se cumpla. pá~.ado. 7) También cerno una consecuencia de que en virtud del pago p::lr subrogación permanece inalt~r"able la obligación.omo XXVI.:> d~ Der~ch" y ]urí. con3ínriéndolo el d~udor.ión.() en varias ocasiones en la jurisprudencia: Un señor A paga una deuda a la Caja Hipotecaría.c~ión se&und:t. y rodl ttadición requiere un. 3) La inscrip.' ¡ subrop. aú¡: sin intención ¿el acreedor de transferir la: hipoteca al tercero. es con· veniente hacer una anotación al margen de la inscripción hipor~caria. el crédito CQn sus accesorios. cuando ~s legal. . ¿~ aCUte· {1-8) Sentencia d" I 1 d~ vc".equiere in~cripc¡ón. y . resolvió la doctt ¡na contraria: no El! r.¡ón es tradición..U IO~n. Con posterioridad la juris¡::rudencia ha evolucionado. resulta que ':ll el cas·o de que la obligación paga¿a sea .' 1) La inscripciórt l'n :1 CUllsrrvaJor dI! Blt~iIC:'. p:m no una nueva inscripción. . 01) qut¿arÍ:l d subroganre en la misma Slrua1'¡¡'1Il d. ya que legal.!.> acciones perwnales ínhertnres .uán al subfl....> lr.l.. supon! intención d . sin necesidad d~ nueva inscri.! del articulo 1.la C0rt! de Apelaciones de Santiago (18).. es forzada y o¡::ml.'i. " e~ pagll por subrogación no hl sido ni será l!n tÍtu!o traslaticlo.l ha sido objeto de varidS críticas.t (Jla:.lcw vulunta· ríe de! tradentey del adqllirl!nt. Pero esta 5elltenci. si fuera n~cesaria una nueva inscripción.612 se despr~nde que c5te traspaso So': hace ipso jure. y ·la rradición es un . No es jurídico o!xigir inscripción pJ.pción. tra!15ferir j' ad· quirir. mente la hipoteca ha pasa¿0 al subrogante ipso jure.! ta! es d espíritu de! ll!gislador.

! . Veamos. remo XVI. d: acuerdo con las reglas del Código Civil.' aparra dt' los princip:os jurídicos. pág. agr'~ga. que el tercero que ha pagldo tamb!?n se le susp::nde la pre:. Somarnva cree que la Suprema ha fallad-u perf :ctamente bien. no obstante ser capaz. 62 Y la otra d~ 5 de enero de .? La Corte Supreml ha resuelto en dos ocasiones en forma negativa (19). del Código dicen qu. P. cs extremar la cuestión. Hay una inconsecuen(:ia. Así por ~.(l'R~O !lE 111 RI. Sin embargo.mgamos por caso que el acreedor fuere mCólp. lo cual es inacep~able. Por todas estas razones. sección ~imera. termina Somarriva.·e:. "ág.610 se subroga en los derechos de la Clja.crip::ión. Y todavía. !ección prim~ra.'lalmente de fuero. p:'ro que Se. (19) Un1 renli~ncia ~s de 6 de julio de 1918. c::nemos que ac:ptar. ram· bién éste pa~aria a ino paz. "Revista de Derecho y Jurisprudencia". Si un t~rcero pagare impuestos que debe un acreedor. un demente. "Revista de Derecho y Ju· cí'prudencia".l:l d~ rc·(ibir.tu. L:>s comenrarista:. puede acontecer que el acreedor gozare de fuero para lirif gar. se opera subrogación en los der~chos de! Fisco. ¡'<t~ puede cobrar un mterés penal mayor que c:l permitido por la ley (antes c:l 24' 'i Y ahora e! lB' I ) • D~ aquí se ha planteado la cu~stión: ¿Puede el fercero que ha paga· d.l"1I0 <IVIL do con c:l N. si el acreedor era incapaz. Si p. tanto desde c:l punto de vista de la conveniencia como desde el punto d. Como éste tiene privilegio de pobr~za. hasta dónde cond'uciría esta identific lción.o a la Caja cobrarle al deudor el interés del lB'.crip::ión.l.. éste también tendría que tener privilegio de pobreza si demanda al deudor.¡sas~ la misma ~. Porque en realidad Hlsr·~ner que en el pago con subrogación pasan aún al subrogante las acciones p~rs::lI1alisima~.923." 5. no ·Jbsranre s~r capaz. tomo XXII. En virtud de Iryes especiales. Y p:1r eso dice So· marriva que esa identificación absoluta entré 5ubrogante y subrogado es cxagerada.')(1 al suhrogallre. . hasta qué absurdos j urid:cus IIcgariall1'1s.~ vista ~strictamenre jurídico. tendríamos que cone/uir que ei tercero que ha pagado gozad. si aceptamos que se traspasa la calidad ól subrogado al subrogan te.~ su fallo es de equidad. $-e le susp:nde la p. de conveniencia. . ~mpb. si aceptamos que pasan aún las acciones p~rsonal~5.!~. puede concluirse que no pasan al tercero las acciones inher·entes a la persolll del subrogado. Lo mismo acontecería con el privilegio de pobreza. si aceptáramos que también pasan las excepciones personalu. ." dc:l artículo 1.

612. porque la facultad de cobrar intereses de la Caja es una facultad especial que da la ley a la Caja".io tomada en su sentido jurídico active. La ley no establece esta limitación. segunda parte.612 fué tomado ¿el correlatívo del francés. continua el señor Clara Solar. Alessandri y Claro Solar son contrarios a la doctrina de la Cocy de Somarriva.~k. en una sentencia de J936 (20). y los autores franceses aceptan unánimemente esta doctrina. perman~ce adh~rida a la ~rs{)na a quien s~ otorga. es d::cir.lhl1·. Pr. 5ección segunda. "La iu¡apreración qu~ la Corte Suprema da a la di~posiciól1 del artículo 1. pero en la subrogación. Según las anotaciones de Bello. y establearla 1I11p. y ~n su sentido plsivo es la prerrogativa misma o~or­ gada por dicha ley o disposición particular que si le es dada en :onsideración s. tomo XXX.bHga(.ncs . emp-ero.!n".1s que tiene y puede hacer valer con motivo de la Qbligación. y no ha ·establecido. acepta la doctrina contraria a la de la Corte Suprema.dor !lO ha . privilegios.~ al antiguo ('11 1. ni por lo mismo a los que se subrogan en sus derechos.·st. acci-enes. 2 J ":"'C.l I~y yuc el Icgi~l.)rta Jiuar UlJ. Y por -es. La Con\! de To!rnuco. pago 68. sin hacer dif~­ r~ncia entre ellos." cL'rn-h. EXTINCION DE L.)esJc que el nuevo aCl'~!!Jor 5uceJ. Don Lui~ Claro ~. "Revista de Dzrecho y Jurisprudencia". sin respecto a sus bíenes.Jlam2!lte al individuo.!stablecido.o\S OBLIGACIONES 353 De esto n'Ü cahe duda ante la historia del estlblecimienco de la ley.o están ajustadas a Derecho las sentencias de la Cme Suprema.::dsam:nt~ la ley al expr~sar que la 5ubtogadón traspasa al nU2VO acreedor los privilegies del antiguo. por lo tanto. por lo d. es intransmisible e intransferible. se aplíca a la ley particular o a una disposición particular de una ley que ot·orga ciertas prerrogativas especiales que no conc~de el derecho común.rilljitg.·¡. Al indicar el alcance do! la subrogación ~I artículo 1. es caprichosa y carece de fundJmento. limitación alguna.:::más. el artÍ<:ulo 1. no puede cu:stionarse qu~ pued ~ hacerlos valer todos ellos. que los derechos. manifi~sta que traspasa todos aquellos ¿trechos qu~ $:)0 transmis!bles.612 no ha .~ expresa así: "l.DE L/l. los It' S\1pr~'m<l (20) &ntenci~ de !O de enero de 1936. prendas e hipotecas que correspondían al antiguo acreedor pasen aL nuevo acreedor sólo en cuanto sean inherentes al crédito subrogado y le pertw!zcan en razón de su clase o 111f!lTalrza jurídica. no pasa a sus herederos ni a sus cesionarios. que no supcnm el ejercicio p::rsonal del :irular Y la palabra p.

2i' 3.!s e 'lItere~:s ¡::~l1a· 1. S~ tr:J. inciso 2. P~dro deb~ a Juan 100.\ ¡> 274 Y 275). ~.:.!'\ . ':0mo dice la mi .-edm en ellos a bs acreedor~s. Jua!~ qu::da cun pr~f~r':ncia sobr~ el tt!rcerlJ..::ión pr:· C!Sa y cllra" (Obra cicada. págs.lt'?Car!ll r~\'~¡a lJl!: lo.· tecer que el tercero sólo pagut! UII.. SUblJgación o de cua:qui~ra útra manera. con les creditos.:le sus cbligacton..' 'iU.:y se r..nt~les~s subi¿os fU~10n (i. r cal:s derechos especiales pasan. Finalm!llte.-".-Hay que adv.0 XII. subrogación.470: "Estas caUS1S r:i~ pr~(:I':I:cias (d privil:gic y la hipcteca) .r [es deudOT':s. :::::rtas acciones en el ejercicic de las Lllales d acreedor goza ¿t: do:· L'~cllOS ::sF~ciales de qu~ no goza en el ejercicio de todas las acciones.'. .e Hqu~ nc es prsonalísima :Ol i. D~ acuer¿o cen el articulo 1.. par.·\ IlI". 1939. El t~mor ¿el abuso que pudierl comr. 580..! Suprema.!ses \. pl~f.!ste ca30 tlene puferencia e{ acr ::dor para paglrse sobré! el terceN que se ha subrogado :!n la otra parte dd crédito.tl... tOlr.t:rs! pgalldo deuc'a. 579. por cesión.612. . o de otra manera"..:1 s~rvicio puntua: Jc las d~LI.:rtir que pu.lsan L'ell elles a rl)JJS la:> FUSOMS que los adqLlier~n For cesión. Por es'o dic~ d artículo 2.". se subroga en la mitad . Subrogaci(ln parcia1.¡Lión de ws I~fras. 1.ra cclc:ar clpital~s a altJs inr=~es . F. .!U.7:. que ha pagad. según la Flcpia !~y J" ~1I institución sen inherentes a esta das! de éréditos }' qu..{·I 1I\I'lh. 1 ~'IIlI'I" 1.) la mitad.:Ias a fin de que [a institución tuvi:r:.' '.' ~'~::tc qt:~ ¿ió nacimi:mJ a 11 Cap (L Lr¿dito HI¡.'n'~rti'I.: ha dldo ~n ::licho fal!o a una . a.·1 /Ir. 'Idll. está premunido de la acción personal que nace del vínculo jurídico que lo une con el deudor.¡ cuya . La mismn razón hiLO fijar por r~mestr_'~ anr.:iisposi. a las personas qU! su.:ial. 272.:fi~r~ $On los acordados a (i~rt1s causas.ópa¿os el servicio .jldo~ para ls~gLlrar . el s!ñor Claro ~o5tier.. F:.! parte del crédito.ma Cori. c.. Para pag1r~e del r:5to.~n la dl'b:dJ.: 1:5 p:rr~J1:. Diego paga 5e. de privil~gics J ¿~r ~cr. J~ ~SiJS in5titw.1 . <.. . para hac~r d s~rvjcio de int~r. El tercero que ha pagado al acreedor.:s ~J..' :a int~rpr~tación que ~.<"L'!t.)r. Santiago.HU LlIl! privileg:Gs a qu: la l. además de la acción subrogatoria.:'n :n razón d~ su naturalaa jurdica ~.~guridad se han estaGltcico. de :obr:tr intt'r~~~s d~ inr·res.:po:· rundad bs recurws necesaric.H I~ri\'ilt'gi(..lll~.<.-De man!ra qU! al arbúió ¿d tercero quec'ará el entablar la acción subrogatoria o la .' 1'11 '¡tI. y p. Se opO!rararía una subrogación parcial.:de aCJr." en .:ior.O U[ !)I. .' PI"I'/lII'" .on inher-ntes a los cré¿iw.

una de las obligaciones 'lue t:!ni! ~l mandant~ !s dr· v.dítn ya hah¡a rn·s::rit:).í anllll :ct'r llll\' ('( ll'r .e el dinu::l ga~tn· dl) más el ínt~rés ccrrÍi:nte. el mandante está obligado a devclvmr.-Las .HlHia pllrqu~ el cf!. En este casc_ entonces.:¡ en el m1n· date más el interés corr¡ent~.-rípciún.. pcdrá cobrar el ir:· rerés c0rrtent: (8 a 9'.icta~J J fLlcr: mayor que el corri 'n re.lt' ejemplo.mal.. 2) En una y otra pasa al subrogante y cesionario el crédito co:: sus acce~or!os. Paralelo entre el pago con subrog<>_ción y la ceslon de créditos. pcJrá obiener la devolución de lo pagado entablando la acdón p~rs""!1a[ que lo ligaba con el acreedor. PuJr. tia'j . privi!~gios y garantías. Si bi~n existen estas semejanzas. c!el 7( .. lCtón l"ll 1.te hub:~r. hay casos en 'lue le s:rá más conveniente t'ntablar' esta acciono Por . bs dineras gue é. ll:.! inv:::rti¿. instirucion.61l. . Otro caso: De acuerdo con d artículo 2.: entabla la acción subrogatoria. al ej~rcitar el manda· te..p~rsonai.. Si yo. Puec!~ suced~r que ~I int~r¿s p.) ~ . Evidentemente que el tcrcero entablará ~. 3) Amba::. En realidad. dijimos '1!!~ pnr Il1dío dI' la subrogación n. pues lo lógico será el que el crédito gOILe alguna ga· rantía. que ex¡stm ~ntr: ambn~ Sl)lI: 1) TantJ en el pago con subrogación conw en la C~5¡Óll de cré¿:· tes hay un cambio de acreedor sin que se opere la extinción de la obli· gación. se remite en la subrogación convencional a las regla> ¿.. supone s¡empr~ un :lcu:r:'o de \'o!uncades entre cedentl y CeS!llnario.. opuabl l1!l1gupa tnllJifi..\ pn·. sólo podrá ('chr.ion d. Si entabla acdon pnsonll que nace del contrato de mandare.:a.!5 iguales. no puede scsr~ner5~ que . man¿atario..egación puede ser lt:'· gal o convenci:maI.. están sujetas a las mism~s formalidades: vimos cómo el artícu!o 1.158. Si el [crea o que ha pagad.t1 J cción personal. en :1 581.·jt·rnple. c· ro que ha pagado se encuentre en la imposibilidad de entablar la ac· (lÚB Sl!Gf\:~. hay entre ellas muchas diferencias: 1) En cuanro al origen: mientras la mb.¡!ver al mandatario.Ir -1~l!chr el inrer~.>r . ( ). porqtli! ~ra el pacta¿o entre acreedor y deudor. Pero no yuiere dl'o JCClr que no pu:da enlabiar la acóón pero ~. gasto algo. la cesión de créditos nunca es legal. Cierto gue generalmente d tercero prefairá usar la acción wbmgatoria. el 7' / p.! la cesión de créditos.

pJrqu·e pagará una cantidad menor que el crédito. En cambio. . tiene pr~f.:> 100.~renci. tendrá der!cho el c~sionario de reclamar al cedent~.ero al acreedor. 3) En cuanto a los efector (en ellos está más de manifiesta la diferencia): es tradicional ver en la cesión de créditos un acto de espccula(:i(íl1.610. por lo general). ante la misma situación.!sión de crédit{)s. y en el ClS::> de la subrogacion convencional. Si pag. sin excepc'. yo puedo exigir a Juan.!lstancias estab!ecidas por el legislador. no los 80 en que he comprado el crédito sino los 100 que constituyen su valor. que resp:md~ de evicción. b) Vim-.in. Resulta que si después lpar:ce que el acreedor no era tal acreedor.¡ el acreedor para pagarse del resto con respectoal tercero.CURSO UE DERECHO CIVIL 2) En cuanto a las formúlidúJt's para (/II~' I'J>nt'll: la subroglción por regla general opera de pleno derecho. En cambi". sólo puedo p:dír los 100. la asión de créditos es siempre. cualquiera que sea la cantidad que el cesionario pague al cedente.Ita de Il. e) La cesión de cr(:ditos. En camb!o en la cesión d~ crédit::>s. en la subrogación. no hay preferencia algu'na. 'i excepcionalmente es 50!emne en el N. En cambio. un servicio que presta el terccro al deudor.' ('aráctl'r solemne.un acto par (·1 cual el redrn!t :¡. Oc esta diferencia sz deducen las siguientes consecuencias: a) En la c. En la subrogación no hay acto de esp:culación." 6. obrarán en igual .forma el cedente ). Pedr:::> es acreedor de Juan p::>r 100.lS que . dt. irá precedida de un tÍtulo traslaticio de dominio (compraventa. e 1 c'~sionario. . no habría esta acción de evicción. concurriendo las cire.~i en b subrogación se paga una parte del cré· dito." del artÍculo 1.:edor no era tal. yo compro :n SO el crédito. Se ve la ~~p~culación. pues bien. más bien se ve un favor. d) En la subrogación se traspasa aún la calidad de contratante" y por eso el subrogan te puede entablar la acción pauliana y la resolu- .Iccr un negocio con el cesionario. en la subrogación no s: pued~ exigir sino únicamente lo que paga el ter. puede exigir del deudor íntegrament! el valor del crédito. si después aparece que el acr. pero no más allá. generalmente será a título oneroso. como es la tradición de los derechos personales.

rios.s de la ce· 'IÚ!) '/1" fl'l. Jc . la acción que el artícub 1. porqu:!. si bien es cierto que en ambas se op~ra un cambio de . So.I~ c!en:\!· ciones perso.lsan al ct'sionario el aédito 'con sus privilegios.bligación se extingue para todos.ubrogación.612 no diga que no. con un nuevo acreedor. En e[ p~go ~·on :. en la subro· gación ~s la misma obligación.lJE 1.'l>p"~ilJl I.1\ E){TINC. .ditos. sólo nace de la agencia ofici-osa.!cas. pero yuc no ~e tr. por ."5 081.!. la obligación subsiste el'rre deudo!: y subrogado.906. hay cambio de acreedor. .o la o. Generalmente se agrega a estas diferencias. c traspasa la calidad 1" tanto. y la nueva obligación no..c! ~ de que el articulo 1.-También la subrogación puede tener cierto aparente parecido con la novación por cambio de acreedor.t~ le reembolse 10 pagado. Se h.. Pago efectivo y pago con subrogación.es.jC diferencia fundamentalmente de la subrogación.:oria.!sta· difer~ncia.. índice . se traspasan las excepciones personales. y por eso el crédito subsiste con sus privilegios y garantías. fianzas e hipot. se extingue una obligación y nace una nue . "porque ni en la subrogación ni en la csión de crédit-os se opera es~ traspaso de las acciones personal...)n es un modo de extinguir las obligaciones.573 da al que paga sin el conocimiento' de! deud:lr para qu: é. deben traspasarse.l1nbio. sin !mbargo.-Mediante d pago efecti".. En 1.1 in:' qul' M trasp.cre~dor la n~·raci..'ONL~ :J $7. t.! 1:. El pago <:on subrogación y la nOvaClOI1 por cambio de acreedol'. ha hecho una aplicación del principi-o de que las acciones personales no se traspasan". Esta. y se !xtinguen con la obli· gación todos sus acc!so..marriva repudia .IÓN IlE 1. queridu cunLluir 'ÍUC ¡JO. El argumento nQ es de mayor valor_ Más bien p:xlría s-ostem:rse que el legislador ha corroborado su criteri-o en d artículo 1. puo fa obligación ha permanecido inalterab!. En cambio. 582 bis. 1"1 ('t. lleva consigo estos privilegios y gHantlas de la primitiva. otra: que en el pago se traspasan aún al subrogame las acciones personales del acreedor l y que no se traspasan en la cesión de créditos.'si~m..1r¡o--sl" n'conore así unánimen· te-n.IG"(. a.906 del Código Civil que al explicar los efecto.O' podrÍl entablar ninguna de dichas dos acciones. en la cesión de créditos sólo .nales del cedente. El argumento que se da para fundamentar. (on ~ubrogación 582. y.Ilrt"cllor. esta diferencia radica ~Il el artículo 1.

No la ha tratado el legislad:>r en un título 'csp:cial.sus efeceos..:xpr. Efectos principales que se derivan de la insolvencia: 1) La imolvencia va a traer consigo la cesión ¿~ bienes que hace el deudor. . Como la insolvencia es un hecho que se produce. una situlción de hecho. sino que s: .d y la regla gl'neral . .\!ES y POR ACelO. Es el <'seado del deudor que 110 puede pagar sus dwdas. pH. porque d~ él se deducen consecuencias de ~recho.a que ongma ~ste pago.\r qu. . La insolvencia origina este pago.\'. en parte alguna ::xig~ qu::. por lo tanto. 584. Hay. Por eso decimos que es un estad::> de hecho. La ins-olvcncia.!r:n. Aun no habría inconveniente para acr!di· tarla p:lr medio de la prueba testimonial Evidentemente que corr:s· ¡Jonde acreditarla al que la abgue. cuando su pasivo . La verdad es que el legislador.di. pud: acredí· =arse en cualquier forma.1 que la insolvencia produzca . por lo tanto.'s superior a su activo. noción previa de ella. entre la insolvencia y la quiebra una gran dif.\l'rá qu:: el dl·uJ.::sión insolvencia es un término común d:nrro del Código.ae a ella en diversos artículos diseminados.! ni2g~ a pagar una deuda sea impulsado p"r insvlvel1(i. porqu. es un hecho ju· ~L:liw. .. Pero en todo ca JO la . de acuerdo con las reglas gemra:es de la prueba.\! EJECUTIVA 583. lo qu~ p:oduc! una s~rie de v~ntajas para él.::a.···Lo lógico y Ilorm. sea declarada judicialment:.1 v por ~: :nal estado de sus negoci::>s. De ahí que antes de estudiar el pago pOi' acción ejecutiva dir::mos algunas palabras sobre la inrolvencia. .! la quiebra se &~clara judicialmente. PAGO POR CES10:-'¡ DE BIE. qu~ es . .

i:. la insolvencia de parte dd marido autoriza a la mujer casada para solicitar la s~paración de bienes. Este artícu!o es una aplicación del artículo 1. es decir.ie pone fin a tilos.¡duce la ins:Jlvencia de uno de lo.:)r acción ejecutiva. a: deudor.dagi. produ. que \lO es otra cosa que la éjecu. y en el contrato de socieJad. es qu:: el acreedor.:enta :1 .1ntó!ceen el contrato de mandl:{). :a i:1s:Jlv. 3) Otro efi!cto en la compraventa: 2n el artículo 1. y no su persona. de acuerdo con el artículo 2. termina tanto por la insolo vencia dd mandante como del mandaMrio. Porque hemos dicho qU! el pd::cip~o que informa ~l Der:cho moderno es que responden d~ las nbligl' d:mes los bienes dd deudor.:1 k :hv d~ CiU. 585. Por rodas estas consecuencias quda c:Jrro:"oraJ:J .l5a.) CjLI: die qua "la mora purga la m:Jra".. y (iti~ es :a b1se de la l'xc~pciún del contrato no cump!ido.!ne . S! le hacen exigibles toda-s sus obligaciones. 'lllC ¡.465) y el derecho del Jcreedor de hacer rematar los bienes del deudor (artículo 2. A. lo dispnoe el artículo 2.:~ :a caducidad de las p'az:Js.2) Cuando es notoria.l s: ~:! pr. su patrimonio. ti:ne que r:currir al pago p.106.496.::ón forzada de la obligación.163. 5} Otro =f~cto ~s que. Concel A :C1ÓN EJ ECI IT1VA -En pr~s. Ahí ra· dica el derecho de prenda general (artículo 2.x negarse a entregar la e-osa mientras no se le pague el precio o se le asegure el pag'o.> so:ios. en presencia efe un Jtudar insolv2nre.!Ocia de un deudor insolvmte rl a.:reecior no va a podu obtener et pago en forma pacifica.} ¡nt :rmed:o ~ntre la celebración del contrato y la entrega de la C.469). Entone!:. el cual. d! acuerdo con d artículo 155 del Cé:ligo Cvil. Preósamente. :0. de acuerdo con el articu!0 1.:ncia es un hecho jurídic::>. el cual t~rmin. A".826 S~ :sra· !:Jlecc que si el comprador ca~ en insolv:ncia en el riemp.552. por caer :~ notoria :nsolvenria. como comecu1!ncia de este hecho de que los bienes reip:Jndan. pu~de ::¡ vended. 4) Otra efecto en ciertos contratas: a vírtud de la ínso[v'o"J1cía d~ c:mtratantes .

por medio de la acción eJecutiva.. ya sea en cuanto a su realización. En cuarto lugar. la sanción es la nulidad absoluta.CUI\'O HL Ul.¡ administracion de sus bienes. hay una limitación establecida en el artículo 1. Por el sólo hecho dtl emb...J~ Jiverslls puntos de vi~t.'rr'II's: Je rl C. pues. 1nmediatament~ de enrabIada la demand.Hgo proJlIl't" UII1. En tercer ILlgar.virtud de éste pierde el deudor e! dominio de los bienes embargados.i pl)l.I. El em' b. y en éstos se da libertad para que acreedor y deudcr lleguen .it:ml. según el cual hay objeto ilícito en la enajenación de C03as ~m­ bargadas.¡ notoria.¡. la limitación más importante t:stá eu que t:: embargo da origen al remate posterior.1 ~erá qUé ~i dr~pués del I'lllhM¡.¡rgo no le priva al deudor del do. definirse como el que se obtiene mediante el juicio ejecutivo qu: reglam~nta el Código do: Pr¡1crdimiento Civil..-D!ntro d!1 juicio ejecutivo pueden el deudor y el acreedor hacer los arreglos que deseen.618 y siguientes. 587. y por lo tanro. Acuerdos entre deudor y ítCl'eedor.ll1CL'b/ldo 101 JellJ.¡s muy importdlltes para (·1 acree¿ur y d deudor.t1l el deudor qlliere Illll. lo . e! embargo también priva de! der~cho de disposición. en otro. porque si lo ~mb. términos.i('1\ el embargo /lo ro priva Jel JumiI1IU Je HJS bicl\l's.¡rgado es un crédito.1 un a:uerdo wbre h administración de los bienes.vil.ecurivo de los quo! esrabb:e taxativamente el artÍculo 4'56 d:1 Código de Procedimiento C. . la cual poua al depositario. Conaec:uenci. minill dt: IU' bi~né': . ya sta en cuanto a la administración de los b!enes embargados.rt io (ohacr(la. dIo ~r.I\LUIO L1VIL derecho . El pago por acción t'i~clltiva puede.¡ t' jecutiv.464. Porque en conformidad al artÍculo 1. y sólo en .>78.-EI 1'llcio ejecutivo se 1l11teriallll en ("1 ('nlha/xo. nu pU'de hacerse el pago de éste al acr:eJor. de acuer· . s~mpre qUe esté premunido de un título ~. En 't'gundo 11I~ar..¡rgo en los biellt·s d~1 deudor para garantizar el pagll. se llega hasta el remate. P('ro )i [.¡ so! traba cl11o. Lu limIta de. porque el ¿eud.'un el MtíCll l" 1. En primer IlIgar.i[.rl'lIr/lCI.624 se aplica al pago por acción ejecutiva lo dispuesto en los artículos 1. Noción del el1lbólrgo. '586. porque si las exce¡xiones del deudor son ~chazadas por el juez..le.¡ solicitar el pago for2adament~.r queda privado de I. en cambio lo limita en form.

:lencia'l. no cabría hacer cesión de bienes.u in(ZI l Sencencia de 9 d~ julio d~ 1919. . Consecuencia: si se debe a actos culpab!es del deudor. 591.-Se encuentra r~gida por dos clases de disposiciones legales: por el párrafo 9..-Con respecto a los bienes embargados y remarados i!fi pública subasta. Título XIV.~ venta forzada. Ddinici(ln. CESiÓN DE BIENES 589. pág. Antes que rigiera la Ley de Quiebras.614 drl Código Civil dice c¡u<! "la cesión de bienes es el abandono voluntario que el deudor hace de todos los suyos a su acreedor o acreedores cuando. cualquier acreedor puede exigir al deudor q'Je pn. Representación del deudot' por el juez.rticutos 212 a 226 de la Ley de Quiebras en vigor. Condiciones que debe reunir un deudor para que pueda hacer cesión de bienes.o. por disposición~xpresa de la leyes representante legal del deudor. se reque el mal . presume la inculpabilidad de! deudor en el mal estado de sus negocios.:>. artículos ¡. a la cesión de bien!s se le apli{'lhan disposiciones del Código de Comercio. pero no tiene la representación durante la tramitación del juicio ejecutivo. "R~viscil de D~r~cho y ]urisprul . del ejecutado. "EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES Jol 588. '590. hasta cierto punt.~be . tomo XVII."s. Disposiciones aplicables. Pero s?gún lo establece expresamente el artículo 1. 369.4 Y siguient!. La escritura pública de compraventa con el que remate la propiedad la suscribe el juez.estado de los negocios dd deudor sea a !"onsecuen- ~-.era.DE LI\. sino que deben reunirse por él !os siguientes ~quisit'os: quier~ 1) Como se desprende de la definición del artículo 1. a consecuencia de accidcllccs inevieables. el juez.. ello es sólo para el efecto de suscribir la escritura pública J. del Código de Procedimiento Civil y del Código de Minería. sección pritr.6 f. Y recordemos que si bien es repres~n­ tante legal.614. Hoy todo esto ha desaparecido."a de accidentes inevitable.-Porque hay que advertir que n\. B.--RI artinllo 1. y por los . Lo ha dicho la Corte Suprema (21).." del Titulo XIV del Libro rv Jel Código Civil.se halla en estada de pagar sus deudas". n-o .616. El legislador.l cualquier deudor puede hacer cesión de bienes.

:le bien.-:il! v ~')n ¡:xlsterioridaJ éste hubiere sido r::suelto o rescindido.: :1 artículo 212 d:: la L:y d~ Qu:zb"as limita la facultad de h'1~~r c~sión . ~) 592. en síntesis. de acucrd-o con las rc:gl." 2.'sión de biclll's ~I dcudor . se pon~ en ..ulo 37).-Cuan- . porqu.lflí(/l11J .-Cuando se hac~ a uno. ya ~ea por él o p:>r sent::ncia judicial.!rsas y cuando ya estuvieren iniciadas dos ejecucione.:esió'l o que s~an varios. Tramitación de la cesión de bienes. 1) Cesión de bienes a un solo acreedor. so! . Porque e! artículo 1." 3.7' " tL K.. Y si se acepta la cesión. distinción. Es d. 2) Se rcquier: qu:: se trar:: de un d:udor nD co merciúll te . iniciadas.)¡Ú(brÚf. I probar. TIV \(' l'I/(/lO/lre ('TI úl.:1 d!udor esrá obligad.¡dm civil.-pw.ú \lE llLRLLflú ell'l!. Ll tramitación ~s diversa ~n uno y otro caso. y la oposición que él 11lg!l se tramita en forma d! juicio sumario (breves.ti conocimi:mto qu~ ti:ne el plazo d~ seis días ?ara cont:star sobre la c.:jando ~':. n.::s un cDnvenio extr" j ud.::s al deudor no com::rcian t!.os u oficinas y no d. 1iiendo d¡.'~ par 1 pagar las deuJas (N. son los siguient:s: a) No podría hac. Para estudiar estl tramitación !lay que distinguir según que s~a un solo acreedor a quien 3~ hac la .-:ntantes en el país (N. ~ liquidan los b:cnes de! deudór.H dl' 1(11 <'<Hur lÚllft'mplúJÚJ t'll d .614 habla del abandono voluntario que el deudor hlce de sus bien?s "a su acr~cdor o acreedore.:ncuentra en esta¿o de hacr asión de bien~s.!sión. b) Tampoco podría hacer cesión de bienes el deudor qU! se ha fugado.) hubiere pres::ntado el deudor bi~nes sufic:en:.'</I'/.i v cuando. rápido).s del juicio ejecutivo.. Se requiere que. c) Tampocu poJría hacr c.'ivil qu.~". dejando cerrados sus establecimient.: eCLltivos qu:: proccdinan d~ 0bliga:::iones div.: . vele C..::cir: se presume qu~ el mal ~stado de los negocios ~! deb: a caso fortuito." del artículo 37).:quisitDs positivos y negativos indi:::ados.:10 el deudDr reúne los r.:!d deu¿o: :ulpabilidad.7 ell' 1<1 l. Y veamos a grandes rasgos cómo se tramita la cesión de bienes." del arríc. . .ubiu! celebrado con sus a:::reedcr. 593. Estos casos.:r cesión de bienes el deudor civil cuando tuv'::ra en su contra tres o 'más títulos . . p!ro con un solo acreedor que exi'a prueba de la inculpabiEdad..

ifica a bs acr:dorcs. sino 'lue se haya procedido en su r~bddía. Ame este acto.eis días.. 598.:·do. 595.as causales que expr. si se rechaza por s~ntencia judicill.. 597. s~ están::n la República. que tien~n :. 596. entonces. en princip:o.-Y en caso de qu-e haya un solo acr..-No plled~n aponers!.617.e· ::lores por r!gla g~n~ral no pueden op::mersc.:l plazo de :ftinta días. Estas causales o razones que puzden aducir los acrezd. dando d plazo de -em?ialamicllt. porque la cesión de bie· :l~S hasra cierto pune-o acusa buena fe de parte d~¡ deudor.~ll!é:. Oposición de los acreedores a la ceslOn de bienes. tmp:!liaJo o hipotecado wmopropios bienes ajenos a sabiendas.:b ha habido oposición d~ parte de los acreedor~s.-Esta resolución no se omitirá CU1!1. e.eedor o varios.¿.) qu: c. Rechazo por sentencia judicial._----~-_.'. s{)n CinCO: 1) Los acreedores pueden oponen'e cuando el deudor ha maje::. -- ---. más 'Otros -s!is plra Op:ll1frS'! a la cesión. deseo de p3gar.. -' . l:' f' .-- 3D3 594.er como propio un bien aj:!no es un acto . . La opolición d~ bs acreedores rambién S~ tramita en brma d~ juicio ~umari. N'aturalment. más :. ~a..J d~ -exhortos. ¿será~n forma amplia o Sí. El deudor time int~rés en que se haga la c~sión de bienres por las ventajas que le acarrea.' c:msig:l la d?darólción el: quiehra del drudor.lj~tos a causal~s t!s:ablecidas por d legislador? La ley responde expresamence: bs acre. y si están fuera :le! país se les n·otiflc:t por me¿¡'. quiebra. LA EXTlSCt6N DE LAS O.)l'l'esponde.~ q~ el vend. 2) Cesión de bienes a varíos acreedores. Causales de oposíción. sl'!m?:e es importante que se dicte la resolución en la cual el juez acepta la cC:'llin d:: ¡'i~·l1~s. no ?uedan oponerse. El juez debe dictar una resolución aceptando la cesión de bienes que hace el deudor.Podrían [os acreedores oponerse a la cesión de b:en~s que hace el . Pero aun cuando no !laya habido opnsíción.).xes F3ra oponerse a la cesión de bienes. salvo por . lógico que los acreedores.':: produce la quiebra d-el deudnr: el rechazo de ia cesión de bienes que 'lan: 1:\ acret'Jor Ira.BlJCACIO~~~ -.DE. . disposición :axativa.. dentro de una ~er¡e de g~~t¡"nd.--Cuando so:: \ace a varios.!samente establece el artículo 1.leudor? Y si pueden.

en otro. Porque existe esta obligación de acompañar una exposición ¿el estado de los negocios. produce el efecto negativo de no transferir la propiedad de los bienes del deudor a los acreedores. . 4) Hay ca/Hal de oposición (lI. sino por su culpa. tradición. para que haya transferencia. la Corte Suprema así lo ha reconocido en una sentencia (22).. ni título traslaticio.' estado de sus negocios o cuando por cualquier otro medio fraudulento hubidr~ tratado d~ ~rjudjcar a los acreedores.. 3) Huy uJWu/ de oposición cu. toro XXXI.619. - de mala fe. sección primera. lObo.mdo u/ deudor u lr ¡'ubit'Trll concedido quitas o esperas. y en la cesión de bienes no hay mo· do de adquirir. "Revista de Derecho y ]uritprud€'ncia". Es otro caso en que el deudor no es merecedor de este beneficio. y a un deudor de mala fe no es lógico conceder este be· neficio. Por lo demás. la cual debe ir precedida & un tÍtulo traslaticio de dominio. falsificación o quiebra fraudulenta.364 CURSO DE DERECHO CIVIL ==:-:=:-==:-:. términos. inciso final. 5) También los acreedores pueden negarSe a aceptar la cesión de bienes mando el del/dar no hubiere hecho una exposición (ircunr¡andada o verídica del m'O. Porqllt: el deudor que dilapida no se encuentra en mal estaJ<l de sus negocios por circunstancias inevitables. 2) Pueden opunerr~ cuando t'/ drudor ha rido condtnado por hurto. se requiere un modo de adquirir.tndo el deudor ha Jilapidado sus bit!ner. La razón: porque por acto entre vivos. que será la tradición por regla g:neral. Efecto" de la cesión de bienes 599. 1) Al igual que el embargo.. pág. 4':54.-La ley se encargó de decirlo expresamente en el artículo 1. cuando con anteriori· dad a la cesión de bienes los acreedores hubieren hecho rebajas en el crédito o hub:eren concedido plazo para pagar al deudor. De este principio se dedu::~n dos cons~cuencias: a) Qu~ si los bienes cedidos por el~! Jor son mayores que 125 (ZZI SeQtencia de 18 de junio de 1934.

2) Limitación del derecho de dominio del deudor. LJlIt' rnr un 3ct!crd. 600.ste tendría perf:cto derecho para reclamar el exceso. é. deudor pierde definitivamente el dominio de sus bienes. d) Porque no puede efectuarse el pago del crédita cuand" el acreedor ha hecho cesión de bienes. . según se desprende del artículo 1." J.620.". cUlndo la cesión se hace a varios acreedores.578. los actos :!jecurados eón anterioridad a ella y que perjudican a los acre. sección primera.468.edor::s pueden ser atacados por medio de la acción pauliana (artículo 2. p:erde también el deudor la facultad de enajenar. el deudor puede arrepentirse de la cesión de bienes y recuperar lo que existe pagando a los acreedores.:mate.496: aún las obligaciones de plazo no vencido pasan a ser '~xigib!es.¡d de los plazos. e) Porque se procede al r. "Rev!!!'l Je DHecho y Jurispru· dencia". b) Según lo dice expresamente el artículo 1. porque lo facultaexpre. Esta limitación se maninesta en diversas formas: a) Porque queda privado el deudor de la administraci6n de estos bienes.¡lIIt'¡¡le el .~s decir.Pero al igual que el embargo. e) Porque una vez ef. hay cierto efecto retrolctivo). cuando se hace a un mio acreedor. y sólo entonces el. tomo XXVIII. de acuerdo con el artículo 2. N.~ctuada la cesión de bienes. 601. De modo que la situación d·:: los actos ejecutados por el deudor es distinta según que se ef('. 3) Se produce la caducjJ. la cesión de bienes produce otro efecto importante. de disponer.nE I A EXTINCiÓN DE LAS OBLlGAOONES deudas (caso hipotético). 25l.:tC:~ antes o despu¿s de la cesión de bienes.. pasa a éste. administraclon que. son nul-os los actos ejecutados por el deudor con posterioridad a la cesión d~ bienes. (23) Sentencia de lJ de junio de J9JtJ. pero nada impide. Todo esto de las límitlci<mes dd de· recho de d"minio lo ha dicho expresamente la Corte Suprema en un fallo de 1930 (23). pág.) ~l1trc lns aCri. pasa a manos del slndico respectivo. y que. aplicando el artículo 1. b) Porque.467.621. . cual es que queda limitado el derecho d~ dO!lliniu que tIC!!' el deudor. a la liquidación de los b:enes (limitación más ostensible).Tdorl·s y el deudor se deje dicha administración a éste.¡rtíndtl [.

ma dispo.cu!t. s:. 604.-SuFongamos qUi! eón Fvst •• iu¡ . Con esta di3posición la cesión de b:enes h:t pasado a tener mayores v~ntajas ¡::at30 el deu¿cr.5t~ un juicio de caráct~~ universal. que no obli~ól a.") . :J. bajo la vigencia del solo Código Civil. Porque el plazo de cinco año. Hay cxcepci01l pl>rqu: no podria o¡::onl!r!e el aCI'I:~d(X a aceprólr la cesión dI! bil!nl!s.a el apremio perwnal al deudor (arrículo [.619. 6) Se extinguen las obligaciones del deudor hasta el monto de 101 bienes cedido!! (artÍculo 1.11." 2.") . cuan¿. pol. 603.. cinco años. prisión.-Este efecto ha perdió teda su importancia con motivo d~ ~¡ supr:sión de la prisión por deudai. (menees.. Obligación de pagar con posterioridad a la cesión de bienes. porque ccn la cesión ¿~ b:en~s quedabl libr. siempre estaba obligado a pagar.-6\ ~stl!.. responde afirmati" lmente. 5) Cc.-- 1(. N. 4) Se acumulan en un ~olo prlKeso todos los j uido~ que existieren conl!" el deudor.HO U\'IL 602. Antiguamente. ce . 605..¡r..¡des es conveniento! la dicración de dicha resolución. Hoy día esta situación está mcdincada por el artÍculo 225 de la Ley de Qui:bra$: según él. N." dd arcícu:\~ 1.) adquiridol p.619. ó:spués de treinta años adquiría bienes." ).6 --. <!xistía l. hicimos hincapié en que siempre debía dicr.daJ a cesión de bienes adquiere ctros bienes el deudor: ¿estarÁ obligado . un ~w de ~xcepción al artícu!o 1. páginas más atrás.')1. porque es un producto híbrido de prescripción y de remisión legal. UI"I c.trs~ una resO.-~- LUll\U !JI.¡cr:e¿or a aceptar el pJgo pc.ucialidadO:J. en el N. limite de tiempo. pagar el sald'l con estos bienes'? El Código.r p.: de dla d deuQo:-. sición tiene su tilosofía: se quiere que al deudor se de una Jporrunl· dad para levantarse: y seguir. Es un caso bastante interesante.»t~riormence a !a cesión de bil!nes era "in cternum". Por eso. y para evitar dií." 3... cuya fecha será la inicial p.!ución aceptando fa cesión de bienes. . En realidld.619. La ¡:enía antes. esta obE· gación del deudor de pagar lo que queda adeudando con los biene.¡ contar' el plazo cinco años. porque de lo conrrjlrio todos sus esfuerzos tenderían a pagar a sus acre:¿ores. trabajando. que establece el artículo 225 se cuenta preciSólmentl! d:sde la acepta· ción de la cesión de bienes. esta Jbligación del deudor prescribe !r.]' a ser é.

man¡f :stando que "la cesión Je bi:llt'~ no ilprov. -.:. no le aproncha la cesiÓ¡¡ de bíene3. ciabl~.\11d . El dice: Jle recibido lUú y pago leo.. la .: deducirse que al heredero que la acepta con l. no embargables.-n:ncia ~ill h·ll.. Pero no es éste el alcance del artículo. la cesión de bienes cDmprende todos los biemséel deudor.o qUl·da limitada su te5pon· sabilidad al monto d2 lo r~dbic!o. __ . Y ést~ ártÍculo [!nLlOlera cuiles Son Jos hieDe.sarr.há implorarla no obstante cualquiera estipulación en co¡.i· dad d! invocar la cesión de bi2nes.: ¡1I\i~llcaf¡.: dartículo 1.¡ no embargables..:od_i..ll'iu..¡ri. de c~sión de bi~nes.entc 1!: artícullJ 1.tJvr ~.!ra ro!' nunciars!.~. y no produciría ningún efecto. D. Plrl'.ll' hic. 609. ya que por d solo hecho de aceptar h herencia con beneficio ¿e inVlC'ntar.1s adelante-)_ earacterí stic<1s d.----------_. La razón: 5t pudi.trari·u".) dI' inwri/.c:pta C. Por eso si Llll d~ujür goz.:r ~¡ll IW!lctic... estos bienes t'srán enumua¿os en el artículo 467 del Código dt Procedimimtú GviL Es inter~santc ad· vertir y hacer notar que 'la Corte Suprema ha asuelto que tratán· .:-estén do: bi:n..-CJmo cor.618. Por lo ¿:!más.:zar ¿e . y :1 d~udor po.JCnetióo j. Die: el arrícu!o qUe la c~sión de btwcs 110 :tPWV:dll . D~ bs últ:mas palabras se deduce que es irrenunciable..:dn a los ccdeudcres ~olidarios ü subsidiar!'Js. d que 110 J.1 <Id JnrJ. pasaría a ser una cláusula de estilo en los contratos.u!¡. da por el juez con conocím:emo ¿e causa. no por dlu va a g.d hC¡:JCI..: la ú' sión dr? bi. 3) La ~esjón de bienes e~ universa1. dario.·'. 1) La cesión de bi~nes es un derecho personalísimo..-Como die.)._.:Ila su .' re aprovecha. ni tampoco el nador. AÓ'más. 7) El deudor que ha efectuado la cesión de bienes goza del benefido de competencia (lo veremos m.(1): "E~t. 608.:nr?5 607. En camb:.'1.d.. 606.-----------_..623. . ni al qUt <lc::pt6 b h~rer:· (. .n .:s es irrmun. 2) La cesión de bienes es irrenunciable.¡ ('e~i\.· secuencia de su carácter incomerciable.' 'lu~ aceptó la j¡. así lo dice exp¡-... El hel'~¿<!r') que acepta la herencia con beneficio de inventariv tiene limitada su res· p:msabilidad.~ ~ -~--~.1!~ benefioo de inv:nrarío ri~ne rzsponsabilidad amplia.'!1l's será admiti.-. y por ende intransferible e intransmisibl:. No rime mc". Lo Jice el artí(ulo ! ..ticlO llL' lllv:lIl..--. excepto lo.

618. P0r eso puede versar sobre ampliacióh de plazos para pagar (prorr-ogar las.¡do excen:=n 11 L~y d~ Quiebras. ~ de las d. en los artículos 1. caso q~ cs muy ltipncrtico.: 11"gó a 1.-El convenio está t r:H.embargables de acllerdo con el artículo 467.-S! extingue de cuatm maneras: 1) CuanJ:l d d-c'lldlll'. secc. entre el deudor y la totalidad o un cierto número de los acreedores. 186.622. .::.a. debe tenerse como no embargables.. sino los que enumera el artículo 1. pág.1 (llllC:usi(in Jc ljuc los Frrme ¡.eudas) . artículos l' <l. Per.=. con el objeto de establecer la forma de ~ament! (23 bis) ~·"tencia de 9 d~ julio de 1926. Noción del convenio. 611..1. el cual sobres~imienco puede ser temporal o ddinicivo. tomo XXIV.' definirse como "un contrato que se celef-. porque no los contemplaba el artícub 1.ión primera.----- l URSO DE IlI:RI:t. se comprendían en la cesión de bienes.:) pU2d. El artículo 1.11 caso del jnicio c'ccurivo.621. 4) Por el convenio que se haga entre el deudor y los acreedores.618 (23 bi~). al ca~o JI: la CCSil'l!l Je hi:n:s.l uso ¿:: la fJCultaJ qu~ le confierc el artÍculo 1.!s y ell qué forma.1cn:cdores. 110Iga a los .lados (en ella se reC::ln::lCe cuáles son los acrccJor. rriles. después de manifestar que los acreedores pueden dejar al deudor la adminisrración de sus bienes. "Revista de Derecho y Jurisprudencia". <:1 origcn dd conv:n:o. cstá tratada dentro del Cédigo Civil.62ll. Título XII. Ha fundamentado su decisión diciendo que el artículo 467 se refiere . ':1I1tes o durante el juicio d~ quiebra.. no los que enumera el artículo 467.l la bas~ sub·ilantiv.n o disminución de las deudas (el deudor pagará el 60(.:HO OVIL --'.. El (unv~nio cs un acu·~rdo que si~mpre ti~ne p:>r Jbj~to dar fl· cilidades al deudor a fin de poder cumplir con sus ::lbliga:ion~s.-----=. 3) Por el sobreseimiento que se dictare en el juicio de cesión de bienes. Diversas maneras. yel 1. obligaciones p:>r un año) o sobre el perdó.========= dose de cesión de bienes. 2) Por la rfllicncia de ¡!. S. Extinción de lel USiÓ'1 de bienes 610. qu:! eran in.o s:>bre cualquier otro objeto lícito relativo al pago de la deuda..621 y 1. por expresa disp::lsición. pr~lación y prefer~lIcia se van a pagar): es la forma normal de terminar la cesión de bienes. agrega que pueden llegar <l cualquier a:uudo con el deudor. hacicnJ·.. 21'5. El conven.618.

¡-ntan 1<15 tres cuartas partes del rotal pasivo con deruho a varo. N. hermanos legítimos dd fallido. una excepción a la regla g. "Ll diferencia fundamental que hay entre el convenio ~xtrajudi­ cial y el convenio judicial.558. anticréticos y los que gazan del d-::recho de retención (si no han tomad\) parte ~n el convenio). si se hubier!n abstenido de votar.¡ crC'C'd·n n:s {'on<"urr!'ntC's qu: rt·prcs.o de quiebra (cc..¡J. los ascen.ntiago.a de Quiebras de Santi:. De acuerdo con el artículo 1.edores (Ley 4. 1. 21 judicial pu~de prDpon~rse dnU s de la declaración de quiebra ((on'llenio judicial o pre'llenti'llo) o durante el estld.1lltorid. otorgándc1e a aquél plazos u otras ventajas pael cumplimiento de sus oblig~ciones" (~)_ 612.1::>ses. el hecho amo! la justicia. . mientras que las dos clas:s de cooven io j udicialel preventivo y el simplemente judicial-sólo requieren los votos de los J()S u'reíos d.!bra."). consiste en que el primero necesita ser aprobado por la unanimÑiad d~ los acre. la Ley Jc Quiebras expresamente reglamcllt:l d COIlVl"nio .ial.ra solucionar los créditos.". pág. aplicando el principio de la libre contra ración. excluidos los aCr!::dores priviltgiados. el hgislador só!o reglamentaba el convenio judicial.622. El convenio judicial es por lo tanto." ~7. Clases de convenio. índice (+/ Definición qUC! cita y "dopl¡] el joven (> inteligente abogado d~ !..nyt nío simplemente judicial).' los . La gran diferencia entre ambos convenios es: el extrajudicial '~s siempre ant~rior a la cesión de bieMs o él la qui. 1933. RviJ~'llt~ll1cnte que antes de esta L~y nadie negaba que también podía haarse un convenio extrajudicial. Luis Rondanelli R. en su Memori" . en sus dos .~ Sindlcatu. el cónyuge. S3..P56.:lientes y descendi~ntes legítimos y naturahs y loo.'Del convenío judicial de acreedores". I--Ioy. hipotecarios.~neral según la cual la convención resulta del concurso de las voluntades de todos los que se obligan: la hy toma en consideración el inw-és g"rleral al dar por aprobado un convenio que reune condicion~s evidentemente convenientes para todos bs acreedores cuando es aeep'tado por una mayoría tan c-onsiduable de p:rsonas que representan tan alta porción d! capitales". Nada d:cía de! extrajudicial.. prendariqs. con intervenciim d~ la .-Antes de la Ley de Quiebras. a rtÍcul·o 138. Rrcndarios o hipot!carios no se p!rjudican por el acuerdo de la mayórÍa.'xtrajudi. diferencias entre convenio judicial \' extrajudicia1." del Códign Ovil los acreedores privil':!giados. inciso 2.

.m:u :l~ 19 de agost. está fuera ¿el comercio. Características: 1) El b.er momento en un juiciiJ ejecutiv.-EI bcndlicio de: competencia.>:n. Concepto. de acuerdo con el artÍculo l. Aparece de manifiesto en presen· cia de dos disposiciones: del artÍculo 1. son afiic· :.) :l~ :.ícter alimenticio. como el nombre de bendlcio 1" indica.n:. s~gún el cual el deudor no puede solicitar benencio de competencia y derecho de alimento a la vez. lo indispensab~e! para una moJcsta subsistl!ncia s~gún su clase y circunstancias. :( primero de lo.:ndicio de compete!ncia. tran:>mitir· se ni renunciarse. UJllcl)rJaJ()~. PAGO CO:"{ BENEfICIO DE CO.\lPETENCIA 613. I!n consecuencia.blc!cc! quiénes y a quiénes' se debe derecho de alimento. pág. y de los artículos 1.V. una de las excepciones que ella tiene es el beneficio de compe' tencia.udllr en indigencia absoluta. 2) Puedl" oponerje (n walql¡. cuales hace la.b25. enumeración Je: las p!rsonas acreedoras a beneficio de competencia y el segundo de! los cuales eSD. 215. Si demandan a una persuna ej.. por otra parte no puede dejar al d.626 Y j i 1.:c!araóón previa. y l'lln prom~Sl de pagar el resto cuando mejore de situación. s".:cutiva· mente.627. sección primera. Cllllsiste en no oGligar al deudor a pagar más de ill qu: buenamente pueda. El que: lo 4nvcca debe acreditar que sus circunstancias. sino que tiene que elegir uno de ellos.J sin una d. 614. 3) T ¡ene car. "Revista d~ Duecho y Jur'" .J 1910. Lo ha dicho la Corte Suprema (24). que no puede cederse. de jándosele. VIII.L.:-~_:enCla". Si el legislador tiene que proteger al acreedor para qUe! obte!nga la satisfacción de su crédito. es un derecho /Xrsonaiisimo.

. ren las siguientes condiciones: 1. Es el caso del N:' 6. do (011 posterioridad a 111. donde los wcics Se consideraban hermanos.le cinco años se alega.616. porque pasados cinco años después de la cesión de bienes no puede exigirse el pago de obliga.) Los IIt'rm a nas.626.nto éso (Z') Sentenci3 de 29 de s-. ra la prescripción en vez del beneficio de competencia..-De acuerdo con. los bienes de:! deudor no acreditaba su circunstancia aflictiva parJ.DE LA EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 371 tivas y que es acreedor a él. por cua.ciones no wlventadas. 2) El cónyuge no divorciado por su culpa. L'llIS. cesión. h.:crse acreedor al b~neficio de competcn~ia. Manifes· tó la Corte que el hecho de efectuarse d embargo d. La razón del derecho de t!stas tres categorías de personas ra· dica CI1 el parentcsco.ptiembre de 1917. cuan· do se trata ¿e perseguir su responsabilidad en bienes que ha adquiri. Las personas 5. muy favorable para el deudor ames de la dictación de la Ley de Quiebras. 5) El donante.on: 1) Les ascendientes y descendientes. . Resuelto por la Suprema (l5).11 de deslur~· dación.. 1'3." Que el deudor haya ~fectuado cef. heredada del Derecho Ro. una excepción. hoy ha perdido un tanto su aplicación. y 6) El deudor ~ buena fe que ha hecho cesión de bienes. siempre qu~ /lO concurra. pág. romo XV. . Requisitos para oponer el beneficio. para oponer el béneficio ¿e competencia so! requi . ete 616. pero só!» contra les acreedores que eran tales a! momento de ésta. Quiénes pueden invocar beneficio de competencia. De aquí que ya quede excluido de invocarlo el deudor comerciante." del artículo 1. Como es un beneficio. !ección primua. les términos dd legislador. mano. disposición. "Rev¡sta d~ D~recho y Jurisprudencia". Después ¡. 615. sólo con respecto de las obligaciones qu~ nacen del contrato de sociedad. siempre que no concurra causal desheredación. sólo en cuanto se le trace de exigir el cumplimien. hay que interpretar en forma I estrictÍ'Ya. Esta disposición. 4) Los sodos entre si.ón de bienes.l.. co d~ la donación prometida.Las personas que están enumeradas taxativamente en el arcículo 1.

puede decirse que la sentencia judicial que acog! .el artículo 1. debe ser determinada por el juez en d juicio respectivo en que se oponga el be· neficio de competencia y con arreglo a.:. Sin embargo. es decir. es. esencialmente variable._' 31- CURSO DE DERECHO CIVIL te no puede hacer cesión de bienes. En este sentido.'egún las circunstancias de cada deudor.duc:: cc:a juzgada. 616 bis. como la que concede las pcn5iones alimenridas. o sea.-EI beneficio d~ competencia si bien tiene carácter alimentcio. i. nte. las ba. excepcionalmente cuando la quiebra del comerciante ha sido declarada fortuita. por consiguiente. si existieron después.:. es esencialmente tran~ siroria. cierra latitud de faculrades para apreciar los hechos y el monto de los bienes que deben dejars~ al deudor". de los bienes que puede retener el deudor a título de be· :leficio de competencia. según su po5ición social y la..el beneficiu n~ p. y 3. relación o vínculo que lo ligue con el acreedor. Lo dice expres¡¡¡ . 2. El juez tiene.626.625. . puede alegar beneficio de competencia./1 Que lor acr«dort!f d quit!nel el deuJor .¿uc li: trate de ~Tst!guir al deudor en obligaciones qut! ya . El monto. su c!a\C y circunsrancias. A. Paralelo con el derecho de alimentos.ses determinadas en el arrículo 1. pues. ya que es varia la posición so· ciar de las personas.í lo han declarado uniformemente nuestros tribunales. la primitiva produce pleno efecto respecto de los mismos deudor y acreedor". eOlia juzgada. los indispensa. no se identifica con el . Fijélción de su cuantía.xirlían al tiempo de la ct!rión. 617. Lo establecen las artículos 104 y 208 de la Ley de Quiebras.oponga d beneficio de fOlI/petencia hayan sido talel al mUmt'Tllu de t'!eflllarre la f('rión de biener. pero mientras una nueva resol ación no se dicte. no habrá derecho a invocarlo. y pu~de quedar sin efecro en virtud de una nueva demanda del acreedor y de una nueva prueba que acredite que el deudor' ha mejorado de fortuna y tiene bienes suficientes para el pago de la obligación..bl~s para una modesta subsiscenci"" según su cliUC y circ::unstancias. resolución que concede el beneficio..-"La cuantía de los bienes a que tiene derecho el deudor qu~ se le dejen. "Pero la.

transmisible. Latorre Z. índice . el derecho dt pedir alimentos. M~· moria. a) i) 2) 3) Se Itlt"j.-R.. pero también diferencIas. "El pago con beneficio c(e competencia". y 3} El beneficio de competencia se hace valer como excepción.. sólo por injuria atroz. el derecho de alimentos.}71 derecho de alimentos. Santiago. causa de deshen:dación.mz. Uno y otro son irrenunda.bks. 19Z~. el derecho de pedir alimentos. como acción y excepción. y Ambos pueden oponerse como excepción. Bibliografía.ar: Ambos son de carácter alimenticio. 1) El beneficio de competencia se pierde por existir cualquiera. Con él tiene semejanzas. 2) El beneficio de competencia e$ intransmlSible. b) Dift:r~nciar:.

435. y nada impid= qu~ d acreedor acepte que se le pague con una cosa distinta de la debida. Concepto. El legislador no ha dedicado un tirulo expreso a este modo.382. lo hago con una lapicera fuente. estamos en presencia de la dación en pago. si· no que sólo disposiciones aisladas se refieren a él. Requisito esencial. renunciando al artículo 1/569.tto por el cUQI el deudor entrega al acreedor un bien raíz para que se pague con los frutos que él produce. porque el pago debe hacer\e de acuerdo con d t~nor de la obligación.9'13.-También 5e refiere a esta materia el artÍculo 2.O 3. 619.-1el deudor y el acreedor. no obstante la evicción que después sobrevenga.-S~gún el articulo 1.mticresis es un con" . aplicando el artícu· lo 12.0. que se refiere al contrato Je anti· cresis. Debo 100 pUOI a Pedro. y en vez de pagar con ellos. De manera que es requisito esencial el acueordo di' 'IIo!"'1tttdes . se extingue la fianza. y cuando ~I accedor. N. y según el cual la . Casos de dación en pago.3. acepta en pago una cosa distinta. Igualmente el artículo 2. Así mismo se refiere a esta materia el artículo 1. Pero ya decíamos que esa dis· posición es de carácter Plrticular."." DACION EN PAGO 618. 62. ubicado en la fianza. que establece que si el acreedor acepta en pago una cosa distinta de la debida. el acreedor n-o puede 5er obligado a recibir una cosa distinta de la debida a pret:xto de ser de igualo mayor valor la ofrecida. .-Es un modo de extinguir las obligaciones en el cual al acreedor se le enrr'~ga en pago una cosa distinta de la de· bid".569.

lisa y llana· mente pasan a su dominio. Cuan Jo !>e hace a un sol u afrrl'Jor..lrí()~. en cambio. Características. Es una conyención.:. sohre todo rn la Ley de Quiebras. II. pero no constituye por sí sola un modo de adquirir: el un título.506.lIlWlHe qur d deudor podrá entregar SUs bienes al acre:dor. ~(lS aplicacion-::s mtly intt'rt"santes. 623. darlos en p'ago. La uti:idad de esta dación en pago es evidente. pero si so· luciona su obligación con la espec~ con que se reservaba la facultad d(' pagar. nos encontramos en presencia d~ un vúdader·. Condiciones que se requieren para que opere f~ dadón en pago.. y el qU! ha !~!c­ tuado la dación en pago tiene derecho a rep::tir del acr::edor la cosa pagada.n de hiel1es pucJc hacerse a Ul! solo Mrt'l'Jor () .. In _--=============--'-. porque sin ella el acreedor ~stá obligado a rematar los bienes. no hay dación en pago.-'~ ubicado en la ceSión de los der«bos li[ígio~os.-Son· diversas..~guida de un modo de adquirir.minio d~be ir ~. 621. rl artículo 216 de la Ley de Quiebras cstable<. por medi-o de la dación en pago adquiere éste un título traslaticio para exigirme la traslación.lla no rransfier'~ el dillnínio.-Esta obligación puede ser de dar. hay dación en pago. y pasa a ser du:ño cuando inscriba la dación en pago en el Conservador de Bienes Raíces. Por !.l asi. Si no luy -:>bligación.- .~ -~.. con ella.. bcer o no hacer: su naturaleza es indiferente.-La dación en pago constituye un título traslaticio de dominio.j s'. También puede considerarse como dadón en pago el caso de las obligaciones facultativas. 1) Se requiere que existá una obligación que se trate de extinguir.) pago de 10 01\0 debido.IY fll OIHl~ CúJi. Parece evidente que también puede extinguirse una obliga:ión natúraI.::quiere acuerdo de voluntades para sU formación. I.u obligación con la cosa debida. porque r.1 v..·c exprcS.. 622. Sí yo acuerdo en dar kma casa a Juan en vez d:: los 100 que 1:: adeudo. y qU<! se pone en el caso de que un crédito se de en pago de una deuda.. . Para qUt op::re Ijl traslación del d. artículo 1. Ft1c:ra Je las JIS¡'H1M(IOnCS Jc:l CúJlgi) t¡vil.. ya que dijimos que ésta sirv~ de CaWjól suhéiente al pago. porque si d deudor paga .

sin embargo. dice Giorgi. pot'que 0:1 (0' "T~rí . e! requisito que exig! una diferencia cualquler. 625.. pro pewn ii1 . pro (eJeto). acreedor.. 626. 4) También se requiere la capacidad del acreedor y del deudor. p'ro facto). Y ante todo. Z) Un hecho posü:i . o del dinero. esfO es. pág. por lo tanto. Pero no ha dicho. es preciso ¿ett:ners~ á investig. Obligaciones en .tio in 50lutum n05 presentará unóls veces: 1) Un¡ cosa Illurblé 11 'nlT\ueble en lugar de otra o en lugar Jo: dinero:> de un hecho (rem pro re. por cuanto el acreedor no podría demandar de-! deudor una CJsa distinta. M . o de una cosa.1 Duecho Moderno". de la. o del dillero (factllm pro fac~o. I!i evidente.l~ cuáles pueden ser los cambios sustanciales de [a pr!stación..! entre la prestación debida y [a que la sustituye" (*).. 3) Se requiere que haya consentimiento de ambas partes. . traducción casl·!- ILma. pro re. una de estas sustitucion~s. Respecto de! consentimiento de. vol XII.3i6 CURSO DE DERECHO CIVIL 624.pl!omia). o del hecho debido (nomen ¡ulis pro re.'569. si pensatltlH que toda pr~taciól1 pued! ser por mutuo consentimiento lustituida por OH. Si yo estoy obligado a entregar un auto y Pedro me demanda solicitando una radio. pro. . 2) Se necesita que haya una difen:m:ia cualquiera entre la prestación debida )' la que la sustituye (aliud pro alio) . se tiene indudab[emento: aliud pro alio.• JriJ.. ni tácitamente si· quiera. cuando manifiesta que e! acreedor no está obligado a recibir en pago tina CO'>1 distinta de la debida. El único Código que lo dice expresamente es el austríaco.-Tenemos que aplicar las rég[as generales. o o negativo dd deudor en lugar de otro hecho. qu: s! requiere consentimiento del deudor..-R~s­ pecto a ~ste requisito. IQIZ. qu~ evidentemente hacen pasar la prestación de una a otra de las grandes categorias m que se subdividen todas [as prestaciones. el objeto de la ¿". 141. pro pecunia. Supuesto. 3) Finalmente. pierde el juicio. comprendiento tamb:én :n el hacer la dbrtención (non ¡acere). un crédito para con d acreedor o con respecto a otra p!rsona en lugar de la cos. dd acreedor y del deudor. el legislador lo dice expresamente en el artículo 1..

Si doy un mandato a Pedro pára qtIe reciba de Juan una deuda de 100. "No basta. . Distihta es la situación con respecto al deudor: aplicando las reglas del artículo 1.: :><:1' ('PI regada al acreedor. Forzosamente hay que hacer un distingo entre la capacid:ld que Se exige en el acr«dor '1 en el deudor. la que se requiere para recibir el pago.en pago. ~7'). o que rengan facultad expresa para recibir una cosa distinta de aquélla que 5~gún el contrato deb. pág. por el hecho dd mandato no lo faculto para que me reciba ~n pago una propiedad de Pedro. ajeno al cDntrno mismo y que está destinado a darle un nuevo cumplimiento no contemplado por las partes al obligarse" (Obra citada. sino los que tengan expresa facultad en el mandato para dar en pago una cosa diversa dI! aqu~lla que deben p:lgar según el contrato celebrado por el mandante.57') establece que "el pago en que se debe transferir la propiedad no es válido sino en cuanto el que paga es ¿ueúo de la cosa pagada o paga con el consentimiento del dueño". la capacidad requerida para el pago. hay que concluir que de su parte se requiere capacidad de ~najenar con respecto al ubjetll tiue da en pago..4or contratant~·s dI? capa'Cidad dI? I?najl?nar: de modo que no todo mandatario pa¡ a pagar o para recibir el pago puede con~entír una dacíon. sino la capacidad especial qU! requiere un acto de disFosLClón. cia del cfominio de la cosa dada para solución de la.578 es Frfl!ctamente aplicable a la dación en pago.DE LA E. que también debe existir en la datio in so}utltm. no vemos inconveniente lega! para aplicarle por analogía esta dis· posición. tomo XII. "<. como es natural. se necesita para ello un poder especial.Dmo la ¿ación en plgO !mporta transferen. ni todo adjedlu rolutionir caura sino únicamente aquél que tenga explícitamente tal fa· cultad". ~ ahí que el articulo 1. es indispensable de parte d~ "". obligación. El artículo 1. Y como la ¿ación en pago transfiere el dominio. Según Claro Solar. Es evidente que un mero diputado para hacer o recibir el pago no estaría facultado para la ¿ación en pago. En cuanto al acreedor. la capacidad es la general.XTINCIÓN DE LAS OBLlCACIONES legislador no ha reglamentado la dación en pago. por lo ramo. 366).

¡ . salvo que con el con~ntimientl) de las partes se entregara una ros. un nomt:n juris. hay que agregar que en un sentido restringido. el acuerdo entre acr':cdor y deudor deberá reducirse a escritura pública. se afianza con el artículo 216 de la L:y de Quiebras. Y podemos concluir que por regla general es consensual cuando se trata de mu:bles.". rev-estirá carácter de. 627 bis. Y e! artículo 1. "Sl:'gún 105 autores ena ~specie de dotio in wlutum. no sólo requiere d consc=ntimiento y la capacidad sino que exige qu:: la COSl perteI)ClC.! pagarle con ella.11 ríeul" 1..".Y cabe preguntarse: ¿será la dación en pago un acto solemnl! o consennwl? Somarriva dice que hay que aplicar las reglas g~nerales de! Derecho. no considera perfecta la da/io in rolu/um hasta que la cosa no ~ llegado a ser propiedad dd d:udor".llÓll: u solem(\(' poryuc la dación en plf:O es un tÍtulo traslaticio de dominio. en su inciso 2. par. y en la manera ordinaria de hablar de los juristas.-"Apart: de estos l'equisuls generales qu: exig:: h dación en pago.37~ CUJlSO DE OIoJlECHO UVIL 627. pero. cuándo debe constar por escritura pública.J al deudor y éste le transfiera la propi:dad al acreedor.~R 1. el ¡acere. si recae sobre inmuebles. la prestación do! una cosa material. excluyéndose así prácticamente ~ hecho.081 se refiere a los casos en que la compraventa es solemne. Esta solución. con la tradición concurrente..:rjuicio naturalmen~ de los d:rechOtl del verdackro dueñ~. pero la doctrina moderna generalmen~ aceptada. que dice expresamen~ que si se compr~nden en la dación en pago algunos de los bit"nes c:numerados en el .acto sokmne y deberá constar por escritura pública. y e! máa calificado es el de los inmuebles.. exn'pciooalmente. se ha encendido siempre por dación en pago. 1~. que tiene que ir seguido de tradición . La dación en pago se refiere a una cosa material cuyo dominio debe ser u~ansfe~ido al acreedor. salvo que otra cosa se convenga". debiendo rranspasarl~ ::1 dominio de ella.! ajena. y para efectuar la tradición en el Conservador de Bienes Raíces -=s necesaria. ¡n':¡5o :' . que no merece discusión. una escritura pública.. 5) Se requiere que la dac:ión en pago se haga con las solemnidades legaJes. y la transfer~ncia de un crédito. sin p. Por eso la ha definido Romussio: cierra enrr~ga que el deudor hace de una cosa de su prnpiedad al acreedor.

.-La daóón en pago eons:ituye s~ncillamente una novación por cambio de objeto. para estu. 391. . drl año 1937 también afirma que la dación ~n pago el un . Para expl¡carla se han ideado tres docerinas: para unos es una novación. Debo 100 a Pedro y acordamos que daré en pago una radio.nte. pág. No es meramente teórica.. nce la n. la cual opera auxiliada por medio de unl compensación. pág.. y para orros una modalidad tsp:dal del plgO. deb::mos remitirnos al pago..:: ha habido novaocíón por cambio de objeto.-La dacíón en pag-o es una modalidad especial del pago. b) Doctrina de la compraventa... s~cciá" segunda. da· .Hura/era Jurídi.:¡ón en pago.-Una ':!ntencia de 8 d·~ septiembre de 1937 ¡"Revista de Derecho" Jurisprudencia". para otros una compraventa. la diferencia que existe ~ntre E:sn figura jurídica y ·Ia comprav·~nta. tlo anterior aün fZ7 de julio de 1916.. ponjU:l. Supongamos que debo a Pedro 100 y acordamos que se los voy a pagar con mi radio_ Se die.. LAS 08L1l1ALlU:-.-Es un punro inter<!sante y muy discutido. a) Doctrina de la novación. y. Cierto que la !egunda obligación subsiste sólo un instante. sino que tiene consecuencias prácticas. "Revista de Derecho y Jurisprudencia". . romo XXXV• ... 630.. !ección primel"a. Se· gún esta docerina. discusión que ~ remonra al Derecho Rflmaoo. ¡.~gunda parte. "R~vilta de D2r-2ccho y Jurisprudencia".pa . ~Il ello. a la époc:I d~ los pro<uJeyanos y sabinian()s. LII s. tomo XXXII.!). de mayo d~· 19Z~.".en un ( .-La dación ~5 una compraventa.ent. pág. JUr1..la Corte d~ Valparníso (9 de !?n"ro .>de luego. pág. estudia en forma briIl..ad..prudUlCÚl. d. yo he vendido la radio a Pedro. tomo XXIII. qu~ confirmó o:ra dict<1da po. con lo cual no hace otra cosa que confito !l::1r lo resuelto por el mismo tribunal en una . tomo XIV.:a de 1 .DE LA EK TlNCIÓN 01..egund" pare .. Doctrinas. Deja en claro.. nteneia anurior (. l ' 3ié) NATURALEZA J URÍmCA 628.. !~cción primera.segunda p.d" 193i "Revista ~ ~r"cho y ]urispr"denci.. nci.. no había r .:liar sus efectos y las reglas que se le apiican. 93). 629. por lo tanto... pero jurídicamente ha existido. regunda par· te. e) Doctrina de la modalidad de pago. 99).. sección primera. y esto hay que subrayarlo. 631.

. qué acciones tendrá en ClJlltr.lJustado .. p.. conclusión qu . porque estas garantÍas se han extinguido <. Su base jurídica está en el articulo 2.:!ie. el verdader~' d" . Resulta entonces qu~ sólo tendría el acreedor en mi contra una amón de indemnización de perjuicios para exigirme el pago.-Si concluÍmos que la dación en pago es una verdadera no· yación.t duecho.. Cl> acertada al mencionado profesor. &ca cuestión está encadenada con la naturaleza jurídica de la dación m pago. lo cual. se extingue la obligación: es un modo de extinguir las obligaciones. en cuJI'o concepto la dación en pago ". y dar nacimiento a <Xra. obligación.. Después aparece que la casa no era de mi propiedad. Qué suerte corre Juan.¡nte.•.~te . Examinémosla a tra' ves dr jas tres doctrinas indicadas.3~O CUIlSO DE IIERECI'IO CIVIL titulo tr. y doy en pago ·'na casa.onomí.I. la primitiva obligación mla pa~ con Juan de pagar los lOO se ha· extinguido irremisiblemente. sólo. pm· piedad.. -Pero viene el punto interc:. Extinción de . mia para resarcirse de esta circunstancia. Cosa evicta después de la dación en pago.on k primitiva obligación. dice Som. 633. tambi'. ñC' tien" a salvo su derecho. y con ella las prendas.1rr..v.n I~ p " .. ligo Civil." no.. dación en p.s.! juri. a) Situación del acreedor según la doctrina de la novación. franceses.. no garantizada con hipot:cas.J. si [a cosa es evicta. Quitan a éste b. Pero no parece la más aceptable. soluciones derivadas de las diversas doctrinas sobre la naturaleza jurídica. dominio.382 del r·. Esta doctrina cuenta con el apoyo de: la mayoría de lus autore.eee. mer lugar.1go tiene fi. reconOce que 1". cas y privilegios. hipote. porque uno de los efectos de la novación es extinguir una obligación. Por último. en pri.lIieio d . EFECTOS 632.¡ indemnización de p=rjuicios lisa y llana. una modalidad del pago.. pero un. prendas o fiadores. Yo debo 100 a Juan. se extingue . y plled~ reivindicar de J lIan.-Por medio de ella. p~rf~=t t mente . 634. en d cual será importante determinar su naturaleza jurídin: qué situación se produce si con poste· rioridad a la dación en pago el acreedor es privado de la cosa. qtx: establece que si el acreedor ace'pca en pago al deudor una cosa distinta de la debida.1 b solución o pago efectiv .! prJ' pia y equiv.

::aso en que el acreedor acepta recibir ·!n pago una cosa distinta de la debida no es lógico dejar ligado eternamente al hadol' con el deudor. En Nros términos.. cesa su rni" .= han inspirado al legislador.urnmns a la historia fidedigna del establecimiento de la ley. pues.!diatamente. aunque de Spllés la rosa S("a evictil.L. y naturalmente debe ¡dearse una doctrina más ventajosa para el acree- . En vista JI' fa. el fiador queda liberado inmr. y que es un absurdo hacer cargar al fiador con el d.647.escuido en que ha incurrido el acreedor al no examinar los títulos de la co. dice el artículo que no hay novación. existe en el hecho de que esta doctrina es desventajosa para el acreedor. Esta disposición es a primera vis· ta un (.)r acepta del Jcudor \. .~ scmej.e las obligaciones con los deudores solidarios o subsidia nos. R1 artículo 2.. se· gún anDtaciones de Bello en el proyecto del 53..¡. ¿esc!e que el artÍculo 1.·. Además} si fuera un ejemplo de novación.1 disposición .llll. manifiesta que si una obligación está afianzada por un tercero y el acn~ed. pero que cesa la responsabilidad de Juan. y después Pedro me amplía el plazo.rituye novación. S~ ha (Olle! uíJo ljll\' la daci('m .iíJll en pago. razones de conveniencia práctica las qu. la cuestión merece discutirse. Lo había dicho ya ese artÍculo. fectll~ J: h novaóún. quien.irrevocabl~menre la obligación. n pago es ulla llovaClOn. sino otra muy distinta.-011 los (... no tendría para qué haberlo dicho el legislador.382 acontece algo parecido a lo que pasa en el. Sin embargo..382. S! n:.645 dice que la novación exringu. no le da c~mo razón la novación.l.1 l!t: . Son.'St. Porque es natural que el hlldor no puede queJar ligado por actos que ejecuten independientemente acreedor y deudor.~ fianza de Juan. Una cuarta razón. artículo 1. explicando este artículo. Dice que en este . fué tomado de la doc· trina sustentada p~r Pochier. puede decirse que en este caso del artículo 2.~O de novación.<tbiliJad aun cuando d-espués la cosa sea evicta. no cens. Si yo debo 100 a Pedro al plazo de un año y ten&. En tercer lugar. según el wal la ampliación del plazo entre el acreedor y el deudor. ha desaparecido la fianza con la t'xtinóón d~ !a primitiva ohli~aó()n. pero hace cesar la responsabilidad de los deudores solidarios o subsidiarios..sa que 5>t b ha entregld:). Lo deja sujeto a la buena fe del deudor.

el acto era nulo. habría gue recurrir a la permuta. demuestra que la dación en pago no es tina q>mpravenra. porgue tendría gue habtr compensación.". Pero si. ) Situación del acreedor en la doctrina de la como praventa. Pedro se obliga a pintarme un cuadro y en da· ción de esta obligación me regala un objeto de arte. fiu. debe constar por escritura pública. En seguida. cuando se da una cosa por otra.mpraventa: no variaría. doro ¡:orque ese es el espíritu de! legislador. el acreedor. es hasta ciato punto uua Cosa obscura manifes· tar que la t:eguncl'a obligación naa sólo por un ITWIllt:I1W y se extin· gue. Hay dación en pago. Además.CHO CI\:I1. de la Ley de Quiebras nos da otro argumento para sostener gue no hay tal compraven· tao Dicho artícu!o dice expresamente gue la dación en pago. Por todas estas razones Somarriva considera 'lUí! no hay novación en la dación en pago. porgue no habría prt:cio. no parece aceptable que resulte una figura jurídica semejanté. La . parece un tanto absurdo. Si había compraventa. y la propia Corte Suprema ha declarado que son cosas diversls. el propio artículo 216. que sería un verdadero comprador. accién p:!rsonal que carece de garantías. Entonces. porque si lo fuera estaría de más la referencia. inciso 2. en caso de cesión de bienes.-Examinemos la situación dd acret:dur en la ductrina Jt: la c¡. casi monstruo. Se trataba de unas maguinarias que se habían entregado a un señor. según se deduce del articulado del Código_ Y. A nosotros nos parece absurd0 wstent:r que la dación en pago es una compraventa porque así se explicaría e! problema sólo cuando se da en pago una cosa m cambio de dinero.CURSO UE ()~. 635. estaría premunido de la acción de sant:amiento por evicción. Se remitió al artículo 1. y era importante saber si había dolción en pa~o o compraventa.dli 1111". el acto era válido.RIr. Parece que esto fuera un (X'c:o convencional. y no se acepta dt buenas a primeras. Si el legislador consideró necesario remitirse expresamente a una disposición de la compraventa.801. pero no compraventa. si había dación en pag~ co· mo el señor había sido declarado en quiebra. esto di! gue troga que recurrirse a dos instituciones jurídicas. no cabe explica· ción por medio de la compraventa.

y según que el acreedor se vea privado de elta a virtud de estar hipotecada a un ter. el artículo 1. Aplicamos. de acuerdo con el artículo 73 de la Ley de Quiebras (26). y que para Somarriva es h verdadera J. y por lo tanto. 636. veamos la ~itu.l p<lrte.¡'CI011 que se pre!enta al acreedor cuando es privado de la cosa.eliminación a la tercera doctrina. la ptúpla subrl>g.u de D. pág. 99. ~tgún la (ual la dación en pago tio sería sino una modalidad c~peci¡¡1 de! pago. Habría quo! distinguír según que el acreedor sea privado de la cosa porque ella no putenecía al deudor que la había dado en pago. relativas a las personas a quien se puede hac:'r d pago y a las que puecen hacerlo.575.-::::c':: "-=':================ U<. a) 1:.faJo Uf/a COfa djt'na )' el YCrdddl'To Jueño Id reíyindica. gue dice qu-e el pago que debe transferír la propiedad no es válido cuando el que paga.su auto.¡plicables a !. "R".. !~cción pámera.. LA E"'TINClON nE L.r . cero. lisa y llanamente. !~cóón primera.:-t '.ra. ! l. pifl:. no es dueño de la cosa pagada.Hía . (27) Casación.'11 \1 dación I'n p.1.:i':..> reglas rdatlV3S a la capacidad. el pago era nulp. distinción.!O~E~ .ion. e) Situación del acreedor ~n la doctrina de la modalidad del pago. Dijimos que el legislador (Z6) SentL'ncia de 4 de mayo de 19l5.-La Corte' Suprema ha adherido a esa doctrina de la modalidad del pago en una sentencia del año 1937 (27). . No puede aplicarse porque supone un repudio del acreedor a recibir el pago. Corte dijo que había ¿ación en pago.'¡: f"g" '1. D~rechu f' J \lo r¡sprudencia ". y en la dación en pago hay aaptación de! acreedor. "R~vi" . =.\ vo una por su propia naturaleza: e! pago por consignal. pl:!ro en el fondo un verdadero pago.:' Jt'uJor J¡.·¡.l· go: si debo 100 a Pedro y Juan con mi consentimiento paga con . y todas son aplicables a la dación m pago.¡ctritl. y llegamos por . Sentado que esta doctrina es la wrdadr. J . ~gun~.m en pago.. tom" XXXV._. S OULlCAC.H'echo y Jurispru' dencia".l Ja. en la cual se estudia con mucho acierto la naturaleza jurídica de la J"c¡. veremos que rodas ellas s~n perfectamente .ILión 'iI:' apli. Porq1le ~í analizrunos 135 disposiciones ¿el pago.. de 8 de septiembre de 1937.. tomo XXIIf. y 105 derechos de P~dro en mi contra plSarían a Juan. Vimos la. no hay inconveniente para que se opert: una' subrogación.o.

CL'RSO DE ULRlCHO (,;IVIL

incurría en un error al decir que el pago es nulo. Cuando el pagotiene por objeto transferir la propiedad y el que paga no es du;!ño, este pago puede calificarse de no liberatorio, que no extingue la deu· da. Aplicando esta disposición, si el deudor ha dado en pago una co· sa ajena, este pago no lo ha liberado de su obligación, la cual permanece igual. Conclusión: en este caso, cuando se produce eviccíón, por la acción reivindicatoria el acr«dor .conservará en contra del deudor las mislI1as acciones que tenía antes, porque subsiste el crédito con los privilegios, prendas e hipotecas, mas no con las fianzas, porque e~tá presente el artículo 2,382: éstas se extinguen.
b) Ei deudor ha dado en pago una co)'a propia suya, pero esttÍ ti Iln tercero. Efectuada la dación en pago, si después el acreedor hipotecario (la hipoteca es un derecho real) entabla en contra del acreedor a quien se dió en pago la cosa hipotecada su acción hipotecaria y lo desp,..see de é.~ta aplica1Üo:, el al'tí.:u!o 2, ~2";.~ p. raría una subrogación; el acreedor vendt:ía a subrogarse en los derechos del acreedor hipotecario en contra dei deudor.
h;p<,tecada
BiblioKrafia.-De SéKo¡p1e, tesis, Paris, 1880,

índice

-l," NOV AClON

637. Etimolo)..';ia.--l.a pa labra nO'/laclOn "It,",,~ de la voz htina "1}-ovar.e" quc ~igl1í1ica cambi'lr, haccr algo nu-eViJ.

638. Definidótl.-EI artículo 1,628 se encarga d~ definirla
.:omo la sustitución de una nu~v.l obligaci6n 'queda por tanto extinguida.
él

otra anterior, la cual

639. Importancia en el derecho romano y en el moderno. --Tuvo su mayar aplicación y auge dentro de la suhjetiva concepción romana de la obligación. Los romanos nl} p.1dían admitir qll~ vJriando cualquier elemento de la obligación p~rmaneciera ésta intacta; por eso no ac~ptaron la c~sión de creditas y en cambio 3.C2ptaron la novación. PerJ hay acontece 10 contrario, Hemos dicho que s~ c:m.:;idera la .:lbligación desde un punto de vista más obj.etívo. Con esta evolución, la nDvación h:t venido a menos. Así, el Código Alemán no la conte,np!a y só!o ,:!n un artículo se rehef.! a ella: la novación qu~dó como un modo de extinguir obligaciones que las partes. d:hm reglamentar :!nrcramcllte como manifestacíón de la autonomía de la voluntad¡ el Código Suizo y el Chino le dedican uno o dos artículos. En la práctica, ptlcde ser reemplazada por otras instirucione; qll~ no pres-entan sus ddecws. La dación en pago tiene similitud con la novación; pm eso la novación por cambio d~ objeto pu·~¿e ser reemp!azada por la dación en pago. La novación por cambia de deudor es :;ustiruída por la cesión de deudas; y la novación por cambio de acreedor tii!ne también otro sustituto: la cesión de créditos O el pago ::::>11 subrogación.

LURSO Uf: DER.l:.CHO CIVIL

639 bis. La novación juega un doble papel.-AI mismo ti~m­ po que es medo de exúnguir, d:l nacimiento a otra obligación. Si d::bc' 100 a P!dro y en su lugar le voy a entregar mi auto, a virtud de la novación sO! exringue la obligación de pagar los 1ca y n;¡c~ la oblig3ción de enrr~gar el ilIrrJ. Por eso la novación es un pr;:>ducto híbriJu. Y porque extingue unl cbligación }' hace nact'r otra nueva. tien~ algo J~ concrar.> y algo de ccnc~nción que extingu~ cl:;ligaciones. [)~ :lhí o,lr 1/1U" c·1 C·)di~.) habla fr~cL1entem~nte de.! contrato dt: novación. 640. Encadenamiento de la antigua y de la nueva obligación.-La obligación que le extingue por la novación y la qLle nace ~r rnClI;'ntrall muy enodenas. muy relaci-onadas entre sí. Se extingue IlIl.I y II.U l' ,llItlllll.illl.IIIl'·IlI': 101 .ltr.l; 11011'.1 ljUr r~1.l 11.1' •. 1, ,', 1>1 :,."" que la prlll''''r¡¡ s.: extinga. No son dos ubhga(io!1c~ J~~llgaJ.I~ ~lItn: sí. A"mt~l'C entonas algo muy parecido a lo que ~uceJe t:n l.ls clm· tratos bilaL:rall!s, dOlldl! las obllgaci;me~ ~~ encuentran clltre ~i CI! frall' ca relación dI! interdependencia.

REQUISITOS PAR" QUE

EXIST,\

NOVACION

641. Enumeración.-Pueden reducirse a cmco. Ellos .>e de>pr2nden de diversas disposi.nes del Código: 1) Se requler~ que exista una obligación que se tr:H~ d~ ~:'(. tinguir. 2) Que se dé nacimiento a una obligación nueva. 3) QU!' 11 obligación nueva s~a fundamentalmente diferente de la anrrgua. 4) Que las partes tengan capacidad suficienre para novar. 5) Que haya animus novandi, o sea, que las partes te'ngan la mtención de producir novación. 642. a) Se requiere que exista una obligación que se trate de extinguir.-Este requisito no es cosa propia de la novación, porque lo vamos enwntrando en todos los modos de extinguir las obligaciones; lo vimos en el pago y' ti! la dación en pago. esra obllgación que se trata de extinguir d.!be forzosamente existir, porqui! de lo contrario habría para el presunto acreedor un enriquecimiento

IU

'1\

IXflN(h.')N

IH

1/\ .. tJJUH"HI." .....,'""

~m causa, que: d le:gislad!>r no acepta. Esta obligación debe ser válida. Lo dice el artÍculo 1,630, que manifiesta que es necesario que canto la obligación primitiva como el contratd de hovación sean válido$, a lo menos naturalmente, para que sea válida la novación. Vimos gue la obligacion natural sirve de causa sLlficiente al pago; también el!o lo vimos en la dación en pago; y ahora vemos que ella sirv~ dt! causa suficiente a la nDvación. Y ya dijimos en las obligaciones nHu, f.l/t·S que lIIJO de sus efectos consistía en (lue ptldí.111 ser novadas. St! deduce, a contrario Sel13U, que si la obligación es nula, absoluta o relativamente, y después se pronunc!a por los tribunales la sentencia de nulidad, no se produce novación. T;¡mhit:n f!'1.1rion.u1o con t'~t"l materi:l ('stá 1'1 caso dI' qUl' ia -obligación primitiva renga el carácter de ccndicional. Vimos que e; hecho de q~ una obligación esté sujeta a un plazo no impide que ella se extinga. P~ro cuando hay condición, plra que se opere la no· vación, se requier-c que se cumpla la condición. Lo dice el artícule. 1,633. Claro que la.> partes pueden estipular 10 contrario. Pero si nada estipulan, habrá que esperar a que s-e cumpla la condición.

643. b) Se requiere que se dé nacimiento a una obligación nueva.-Esta nueva oblígación debe revestir también los mismos caracteres de la antigua. Debe ser válida, a lo menos natural. mente; lo dice expresamente el artÍculo 1,630. Resulta entonces que es posible la novación de una obligación civil por una natural, y vice· versa. PedrG dlbe 100 a Juan; ambos son mayores de edad. Acuerdan que Antonio, que es menor de edad, contraiga la obligación con Juan, y éste da por libre a Pedm. La segunda abligación es naturai, y no obstante ella, se produce novación. Cerno se requiere que la obligación sea válida, si después de eHa r~sulta que 1" segunda obligación eJ' nula y se pronuncia la sentenci" de nuliddd, la novación desaparecerá, y [a primitiva obligación nv se ha extinguido, sino que subsiste en su totalidad. Esto demuestra la franca relación que hly entre la obligación que se 2xtingue y la <.jLl! nace. Porqtre si el acreedor consiente en extinguir la obligación primi· tiva, es en la seguridad que la nace una segunda obligación que entrará a su patrimonio. Esta es la razón de la estrecha relación entre 'lm· bas obligaciones. TambIén puede presentarse el caso de que la nueva obligacián

LL'R .. U

UE

llLRl.lIIU CIVIL

no sea exigibl~. Pu·eden oponers-: a la exigibilidad el plazo y la condición. Si la nueva obligación es a plazo, no eS inconveniente para que ;e produzca novación. Pero si la segunda obligación tiene carácter de condicional, no se producirá noVación sino cuando se cumpla. la condición (artículo 1,633). Lo ("ual nn impide que las partes digan exprcsamete lo contrario.
ó44. e) Se rClJuicrc que lél obligación pnmltlva y la nlleva tengan diferencias sustanciales.-Esto es b que caracteriza e indivi.1ualiza a la novación. Porque en la obligación, como en t-odo acto jurí.11,0, eXIsten cosas que SOIl Je la esencia y 'otras accidt."ntales. S()fi do '1 (':.enria .1lluéll.ls ruya nn cOl1curn'lIcia hac~ que 110 t'xista la obliga· .:ión. Las accidentales no tienen influencia en el nacilllient" y validez de la obligación. Para que se produzca novación, no basta con que se :n "di fique ~n la segunda obligación a~¡;o meramente accidental de la ¡:;rímera; una modificación de algo maamente accidental no produce novación. Se re'luiere 'lue la modificación sea sustancial, sensible. Apa· ~ece así de manifiesto cuáles son los elementos 'lue deben cambiarse: ef .. acedor, el deudor \) la obligación en sí misma. Cual'luicra 'lue cambie, ya se modifica un elemento sust~lI1cial de la obligación, y habrá novación. 645. Clases de novación.-Y de aquí, según los elementos que~c varíen, aparecen las diversas clasificaciones de la novación. Será

'//bjetiva cuando cambien las partes que se encuentran ligadas por la obligación; y la novación !.ubjetiva puede ser de dos clases: por cam· bio de deudor y por cambio de acreedor. Y cuando cambia la obliga. á.ín en sí misma, estamos en pres-encia de la novación objetiva, que puede producirse por dos razones: cambiando el obj.eto o la causa de la obligación.
646. Cambios que no producen novación.-Resulta de lo ano
~erior que en una obligación pueden efectuarse diversos cambios que no-

::enen la virtud de -producir la novación, cambios que, por no modifi· car un elemento esencial, no alcanzan a producirla. Veamos algunos casos de cierto interés.

1) Si una obligación no conl'ta por instrumento público 'Y ella' se redllce a instrumento público, este hecho no es ni constituye nova-

Uf-

Ll\

(-.XT(NIChjN

·

UJ:.::

LAS OÜLH ... ActoNl;.S

c:ón. He prestado 100 a Pedro de viva voz; después reducimos a aitura pública ,ste préstamo: no s.e produce novación.

I!S-

2) Tampoco habrá n-ovaClon si, en la segunda obligación no ~e hace otra cosa que modificar lor irlterc)'Cr de la primiti'Ya, ya sea colo· candu intereses ::uando n-o los había, suprimiéndolos u disminuyéndo. los. Presto 100 a Pedro sin intereses, y con posterioridad pactamos gu'! me V3n a Jevengar el 61 l ' No hay novación, y aSL lo ha Jcclarado la Corre Suprema (28).

3} También es -:vi¿ente que no hay novación por el hecho de fII· J>lilllir " ,,"jun!.;r }.!,d'r.mtí'(f .r 1111,( of¡!i¡.;.rchJlI. Si la ohligaóón primi· tiva de Pedro no tiene garantías y después me constituye una hip¡m' ..., en una pf8pi~dad suya, no hay novación; y al revés, tampoco consti· tuye novación cuand;} se suprime una garantÍa que ya existía.
4) De acuerdo con el artículo 1,648 del Código Civil, la mutaáón de lugar para el pago no extingue l-os privilegios, prendas e hipoteCa5 de la obligación y deja subsistente la responsabilidad de lo.; ('od.:udore.s solidarios y subsidiarios. Lo que significa que la mutación ésta no produce novación. Pero no aumenta el gravamen. Sí tengo qu<!
~ntregar el caballo a Pedro en Santiago y después acordamos que so! le

entregaré en Rancagua, no hay novación_ 5) De acuerdo con el articulo 1,649 del Código Civil, 1<1 mt'r.: ./111 p{idción del plazo no ('onstituye novación, pero pone nn a la respon· sabilidad de los fiadores y extingue 1.s prendas e hipotecas ('onstiruidas subre otros bienes que los del deudor_ Sí P.~dro me debe 100 pagaderos el l." ¿e en~ro de 1942 y después estipulamos que me pagará l." \1(· ,-!ll'ro dI' 194\ nn h,w novación, prro ':'~ camhio la ampliaciól¡ de este plazo pJne fin a la responsabilidad de los fiadores. Y e!lo por· '4l~ la ampliación dd plazo es una estipulación entre aaccJur y drlldar; respecto de ella el fiador y el dueño de la cosa hipotecada son terceros extraños, a bs cuales no pueden afectar t:des estipulaciones. Acontece argo semejante a lo de! artículo 2,382 de la dación en pago. Porque si el acreedor acepta del deudot una cosa distinta de la debida,

e:

(lB) Semenci" de 19 de noviembre de 1904, "Revista de Derecho y Ju. rispr,!denci .. ·'. tomo 1I, sección pri mera, pág. 217. .

~ay un acuerdo entre acreedor y deudor, y sus consecuencias no pue-

':en afectar al fiador; por eso el artículo 2,382 declara libre al fiador_ Nada di::: el I~gislad;)r en el artículo 1,649 de los codeudores soli.:tarios. La ampliación del plazo constituida entre acreedor y uno de los de udores solidari,os, ¿hac: cesar la resp(>nsabilidad de h~ otro,; deudo~es solidarios? El hecho de qu:! el l,egislador no se haya referido ~xpre5am~nte a ellos indica que p~rmanece su responsabJidad; la ampliación Jl:1 pld";) los a (ccta, Ello ap.uccc l'vid~nte si cnn,iid?ramos que dr .;cuerdo con la d.octrina de la solidaridad de nuestro Código, se ~u­ ?one que un cndcudm es deudor único de la obligación,

6) Tampoco 101 111/."<1 r('dl/a¡ó" del 1'1,,::0, CllIlstitllYt' novaCIOll, L;, dice expresamente el artículo 1,650 del Código Civil. Aqui el :l'gislador considera la situación de los deudores solidarios y subsi.:Iiarios, diciendo que a ell,ls no S! les pu~de exigir la d~uda antes que t'enza el plazo primitivo. Si con Pedro' estipulamos con posrerioriJad que me pague un año antes del estipulado. 1942, ~n lugar de 1943, no hay novación; ¡Y.'r:> si quiero demandar al nadar, sólo pueJo nac;:rb una vez qU! expire el plazo de 1943, el primitivo, El fia':or es un extraño, y no puede afectarlo el acuerdo entre acreedor \' deudor. (El Código tiene un error al decir "acreedores" en vez de .. de udores") .
7) El hccho de que se reduz.,- ti mOl/Iv ,ft' I/lla dfl/da t'll 1'/1':lld de diyerror abonO)' efectuador por d delldor, tampoco :onstitu','~ novación. Lo ha resuelto la Suprema (29),

-iUo!

8) También -este mismo Tribunal ha resuelto, con justa razón ,~I hecho de dar en prenda un créd~to no constituy~ novación, ~ino únicamente faculta al acreedor a quien se da en prenda el eré,:ho para cobrarlo del Jeudor (30), 9) Tambi¿n hay que hacer mención de 1m artículos 1,646 y 1,647 s.~gunda obligación

¿el Código Civil. El primero estab!ece que si la

('!')) ·w .... CUq,. d. 1 .Ie.. 111".'" tlc:I I'J/:', ··J~""I .. lq do r)c"~,,'h,, v· Juri",. ::rudencia", tom.o XXI, seccIón prirr.or~, pág, 461. , (30. Sentencia de 6 de septiembre d~ 1923, "Revista d~ Derecho y Ju::.prudencia", to:no XXII, !ección primera, pág, 388,

DE

LA EXTINCIÓN

lH:.

LAS OBLJL-rl-Ll0.-"'; 1..5

,-- - - - - ======="--'-"-----==~.;: limita a aumentar la cantidad, el géncru o la especie no hay no\';\('¡('!11, y qued;¡ 5l/h.~is1'('nte la oblíp;ación dI' los d~udore5 solidarios y ~ub~íJiar¡o~ haMa 101 <.OIh.UlT~II<"la Je .ltlor!lu ,'/1 '10(' ,lIl1h,l~ ,,¡'¡¡g.lno·

nes convienen. El artículo 1,647 se pone en el caso de que con post~· rioridad se estipule una cláusula penal en la obligación. Al contrae.rse esta no S~ pactó cláusula penal. Pero cabe preguntarse, (,el pactarb significa que hay novación? Es necesari·o distinguir, como lo hac el artÍculo 1,647. Porque s~ se puede exigir conjulllame/ltc la obligación principal y la pena, no hay novación; si s~ puede exigir sólo la obligación principal, tampoco hay novación; pero si se exige tú "fdu,(¡da pf?nal sola, entonces hay noY,¡úón. Esto es lo qu~ dice el artícub mencionado.

647. d) Se requjere que las partes tengan capacidad suficiente para efectuar la novación.-EI Código no ha dicho expre·
samente qué capacidad es la necesaria en la novación. Pero de los proyectos S~ desprende que las partes debe tener capacidad para contra· taro Es evidente que la novación también pu,ede efectuarse por medio de mandatarios. La regla genera! es que t'Odo acto jurídico pue· da ser efecruado por medio dl' mandatarios. No escapa a ella la novación, Pero de acuerdo con el arrÍculo 1,629 se requiere t.juc .,1 mallJ;Hario ~stc cxpre!>.1mcrHl' facultado para ('110; se r::qtl;("r(; UII podrr t'Sfx'cial. El S% podcr par:t recihir el pago ·no es sphcirnte para novar. Puo decir que la novación cxig~ la capacidad de contratar m las partes, '~s algo vago que r~dama un esfuerzo de precisión. ¿Y cuál ~s dicha capacidad? Hay que distinguir entre la situaóón del acr:edor y la dd deudor, "El acreedor de la primitivl obligación renunda a ella en la novación, mediant! la cr.!ación de la obligación nueva que pasa a sub5tituirla; Ahora bien, rmundar es enajenar; y por consigl1íenre !'~ preciso que el acreedor tenga la facultad ::le disp:mer del derecho que tenía en Vlrtud d~ la obligación primitiva". "En cuant,o al deudor, desde que deb~ contraer la nueva obligación en substitución de la antigua, deberia s~r capaz d.~ celebrar el contrato de novación y contraer la nueva obligación que de él!mana. Mas, como la by sólo exige para la validez de la ¡;" ~ación que tanto la obligación primitiva, como el contrato de novación s,ean válidos, a lo menos

CUIt\U UL

ULIlLCtlu U\'IL

naturalmente, pueden ~fectuar una novación vá,lida las persona~ que tI!niendo suficiente juicio y discernimiento son incapaces de obligarse según las leyes, como la mujer casada en los casos en que I! es necesaria la auwrización del marido, y los m~nores adultos no habilitados de edad. pues las obligaciones contraídas por ellos son obligaciones naturales según el artículo 1,470. En consecuencia, no es necesario que el deudor goce de la plena capacidad civil para obligarse, a tin de poder ha«·t' UIl.t IlIlV,lttúll v.ílid.lj bolMJ 'llIr t\."Il~J cóll1.lridad rl'!¡Hivll y 5\1' ficiente para contraer una obligación natural. No podría novar una persona absolutamente incapaz; un impllb!r, por ejemplo, no podría ~ubstitllir a un deudor de" una obligación civil perfecta; pero ~se ¿.:ud.lr Ih\.lri.\ ~er ~1I¡'stitlliJt1 por, un ml'llor aJulto 110 habilit'lJo de ,",daJ. Nus remitimoi por lo demás a lo dicho al tratar JI." bs obligaciol1l':; natural?s" (*). 648. e) Se requiere la intención de' nova r.-El "animus novandi" en esta forma de extinguir las obligaciones tiene una capital imporrancia¡ porqu~ el acreedor, por medio de la novación, renuncia a su primitivo crédito, y es princip:o inconsuso que la renuncia no se presume, y por eso, llevando la novación la verdadera renuncia de la obligación primitiva, dehe existir el animus. 649. La intención de novar puede ser tacita o expresa.-A este r~quisito se refiere el artÍculo 1,634, diciendo que, para que haya novación, es necesario que se exprese o que aparezca indudablemente que la intención de las partes ha sido novar. De la propia terminolo· gía del artículo se, ve gUe no s~ reguiere que el animus sea expreso: pu~d~ aparec;:r en forma indl •. :oIble, puede ser tácito. Pero es ne-cesario hacer una salvedad: tratándose de novación que s~ produce por cambi·o de d~udor, el animus debe ser siempre, txp,ew. Lo dispone el artículo 1,635, el cual dice gue si se sustituye un d, por otro no hay novación si el acrudor no da por libre al primitivo d~udor. 650. Cuestión de hecho.-Pero en todo caso, en una ..trcuns· tancil determinada, llegar a establecer si ha habido animus es cuestión
(., J

CI..ro Solar. obra citada. tomo XII. 1''''''

tOo "in hne",

LJL LA lX TI N {...lÓ¡,\¡ 1.Jt:.

LAS

UU LI<... Ac...JO N L ....

._---

- ..

Je /H'c!W en el pleito, en cuya apreciación los jueces de fond() S<ln soberanos, no siéndoJe permitido, por lo ranto, a la Corre Suprema !11trar a modificar sus reS<lluciones. Así mismo lo ha resuelto la Suprema (31). Como tal cuestión de hech{), resulta que habrá que estudiar cada uno de l<ls casos en particular. Así, de acuerdo con disposiciones del Código de Comercio, artículos 123 y 125, el aceptar !Ina ¡('Ir,1 dI' fall1hio l'11 lllgar de lIna clt'lIda, pllr frAla grneral no cans~ittlye lIovaci6n, pero ello no impLde qUe en una CLt'wllstallci.l J,¡J;I aparezca que ha existido en el deudor- intención de novar. Lo ha didl<l la Corte de t\p:laciones de Santiago (H).
6S 1. Forma de la novación.-Nada dice el legislador resr~ct(' de la forma y de las sol::mnidades que debe revestir la novación. Eviden. temente que las formalidades guedan sujetas a la nueva obligación que se contraiga; si ésta es cOIi.>ensual, la n<lvación también lo será; si es solemne, rambién lo será la novación. Yo debo 100 a Pedro y contraigo después la obligación de venderle mi casa; cümo hay Wl1tl de bien ra ¡z, debe cónstar por escrit ura pública (artícu! o 1,801).

652. Prueba.-Es indiscutible que con m~ceo a la forma d~ probar la novacÍón rigen íntegramente las limitaciones de la prueba testimonial que establecen !os artícul-os 1,708 y siguientes. Si se trata de novar una obligación que contenga la entrega o promesa de una cosa de más ¿e $ 200, la novaí\ión no puedt probars! For testigos.

LAS DIVEF:SAS CLASES DE NOVACIÓN

653. Enunciación.-La nO'Yación puede ser objetiva y subjetiva. La objetiva admite una subdivisión: novación por cambio d~ iJbjcto y novación por cambio de causa; y la subjetiva también pued~ ser de dos c1a.ies: novación por cambio de acreedor y novac~ón por camb:<l de deudor.

(31) Sentencia d& 19 de noviembre de /904, "Revist!l de Der!cho y Ju. risprudencia", tonw JI, !f'cción primera, pág. 117. (32) Sentencia de 7 de julio de 1930, "R~vi'la de D~ucho y JUrlSPru. dencin", tomo XXVI r. sección ugunda, pág. 31.

llg . y si no se pagan. la compraventa queda finiquitada... A esta novación::>bjetiva sz refiere . Elobje-to de la obligación ha cam· biJdo.)lllpl'avcnta. no habrá derecho a solicitar la resolución de la compraventa.::1 N. 1111 Irrn'rn." del artÍculo 1. 655. Por eso ésta e~ la forma más corri!nt~-indirecta-de renLiuci. y después =sripulamos qlle estos 500 me los va a quedar adeudando a título de thuaw. l.lar o d:udor". si se deben en calidad de préstamo. en consecuencia. ('r.el deudor no han sufri¿o variación alguna.." 2.." I . la p~rsona del aac:ór y la d. si no los paga.A t"ila se reli~re e-l arrículo 1. . el c. cuando dice: "3. a virt'· I d= la condición resolutoria tácita.tllsa. 1I1ICV .631 en el N. libre de la obligación primitiva el primer acreedor" I f n ejemplo para explicarla: Pedro debe 100 a Juan y acuudan qu~ en lugar de pagárselos Pedro a Juan se los pagará a Diego.631. la olcci':n resoluroria_ Otro caso de novación p::>r cambio de causa se presenta si Pedro ad:udl a Juan 100 p:lr r~ntas de arrendamiento y estipulan más tarde que esos 100 . b) Nova::ión subjetiva 656. 1" .waclon objetiva por cambio de causa: Pedro me adeuda (om::> saldo ins::>tuto de una compravehta 500."....========== a) Nova::ión objetiva 654. "I. ha v. . La novación objetiva por cambio de objeto.se d:b:rán en calidad de mutuo.CL"RSO DE DERI. 1111 . La novación subjetiva por cambio de acreedor. . porque adeud~ndo­ ~e bs ')00 (ollHl salJo Jc c.uándole.¡ocI.. II_ La nc. éste pasa a ser el acreedor...:CHO ClVIL ~======== =======.¡riado la c." l.. y d. porqu~ manifiesta que se produce novación de tres modos: "l..-es muy sencilla. Esto tiene importancia. de mutuo." Conlroly""J.'...1. . la resolución dd contrato." Sustituyéndose una nu:va obliglción a otra sin que intervenga nuevo acree. Importancia práctica: el arrendador no tendría facultad para solicitar la terminlción del contrato p::>r no pago d~ las rentas. Yo ad~udo lO~l a P:dt·o y en cambio de esta obligación me: obligo a entregarle un caballo. I. el "'11<1 ..:ompraJor poJrá !>o[icitar del vendedor..

!n camhi-. Per'.° del artículo 1~631.obligaciones: fa qll~ tenia Pedro para con Juan y la que t~nía Jt!1n..-Se rcduc::n a tres: 1) Se requiue el consentimiento del primitivo acr." del artículo 1.o..Ul t..:'l..-A primera vista no aparece la importancia de esta novación par cambio de acreedor. porque .:l-~ U tilidad.O 3. en la novación se extingue una 'Obligación y na:::e ()tra completamente nueva. La novaClon subjetiva por cambio de deudor.tON Ul~ t A~ OBLf-t. que en consecu~n- .es principio no discutido que nadie puede adquirir derechos o crédims en contra de su voluntad: en el ejemplo. Diferencias entre la novación subjetiva y la cesión de créditos.It'\ dnldnr: ella puede efecruar~ aun cuando d deudor no lo desee.At IO .eedor. lo que se desprende del N.-Esta6 dos instituci. al decir "3:' Sustituyéndose un nueVQ deudor al andguo. para con Dícg~).ones pres-entan se me :anzas. el que pasa dd cdente al cesionario. En segundo lugar.. en LUya caso es la misma oblígacitín. En primer lugJf. a diferencia de [a cesión de crédiws. encuentra contemplada en el N.:. JI. el mismo créJit¡).XTIr-.. que Juan dedar~ ¡ibf~ de su obligación a Pedro. pero también va:ias difer::ncias.\ t'11' ti Cj' •• iún 1111 ~t' n'quinc el l'IlI1S{'ntimit'llto . Por la novación' s~ extinguen dos . pe ro acan rece que a s u v-ez Juan es deudor de 100 de Diego. ella presta utilidad cuando las partes que intervienen :!n la obligación 30n recípra::am-ente deudores y acreeddr:s. en la novación por cambio de acreedor se requiere indispensablemen~e que el deudor consienta en obligarse con el nu~vo acreedor.631: en el ejempl. P~dro adeuda 100 a Juan y s-e ':!stipula que Pedro pagará a Diego. que Diego ac~pte ser acreedor de Pedro. 657. y se trata de una diferencia que deja bim de manifitsto la enorme ventaja que ti~ne la cesión sobre la novación. Condiciones para que haya novilción por cambio de acreedor.- S:. 2) Se f>!quiere el consentimiento del deudor para obligarse con el nuevo acreedor: en el ejemplo se requiere el consentimiento de Pe· dro para obligarse con Diego.i\ 1". 3) Se requiere el consentimiento del nuevo acreedor." 2.

e el consentimiento del acreedor.::.. Condiciones necesarias para que se produzca esta novación: En primer lugar se requier. Utilidad.r. En segundo lugar se requiere que consw:nta el nuevo deudor en obligarse para con el acreedor: que Diego acepte ser deudor d~ ¡os . En una compraventa se paga el precio y el comprador se hace cargo de una Jeuda.635. porque en nuestro Derecho no existe la cesión de deudas. S.-=-=-C:::. parIr" son recíprocamente acreedores y deudores. primitivo deud{lr. Y si el acreedor no. "n Oirp.1 vpnrlpdor. Diego. Por lo demás. Juan.'. dice el artículo 1. Pedro.UU 11 . bien es sabido que las instituciones de Crédito buscan tod:ts las formas para resguardar sus intereses.-También cobra importancia esta novación cuallJ" 1 . según aparezh del tenor o espíritu del acto.CHO CIVIL . ¿. En otros términos. y yut:J"1I "[~L tos a la obligación el vendedor y el comprador.bd" I'''r lil. Pedro debe lOO a Juan y presenta como nuevo deudor a Di('80. que: expresament! dé por libre al primitivo deudor: en el ejemplo. el Banco no ha .--=-=: ::. hipotecaria. __ CUR~O Ul:: UUU. que sería el sustituto lógico d~ la nuvación por cambio de deudor. sólo varía el deudor.~=- --=_=== cia queda libre". Es evidente que la novaCIón por cambio Jc: deuJor preMa 1I1dyur utilidad que la novación por cambio de acreedor. este consentimiento debe ser expreso. los va a de:bl!r Diego a Juan. ca lisa y acreedor.. Un ejemplo para explicarla: Pedro debe lOU a J Uola y acuerdan que en lugar de adeudarlos Pedro a Juan. es la mIsma ubllgauull yUt: 'Ub'ISl~. y como sabemos.o. primitivo deudor..il>tJo IlUV d.635. acreedor.No -_. no hay novación. Esto es 10 que pasa con las instituciones de Crédito Hipotecario.¡ h.lrilín: oh jl~to. .. y por lo tanto. 10 dice el artículo 1. pero acont:ce que Juan es deud~r de Diego. da por libre al primitivo deudur? ¿Si Juan no da por libre a Pedro? En este caso. se requiere que el acreedor Juan expresamente libre de la obligación a Pedro. Por medio de la novación se extinguen dos obligaciones: la que tenía Pedro para con Juan y la que tenía Juan paril . no h. En esta novación permanecen intactos varios elementos de 11 ohl i¡.. nu~vo deudor. y quedarán afectos a la obligación el primitivo y el segundo deudor.! entenderá que el nuevo deudor es diputado para hacer el pago o que se ha obligado con el primitivo deudor solidaria o subsidiariamente.

Es In qur dice difícilmente el artÍculo 1.iún l'S 1111 moJo J. Uatún: 1.:-gH. y Diego. entonces d que :. en el "asC' siruie"1te: (LIando d primitivo deudor.n.lblcu· yuc plII'd\' pa· gar por el deudor un tercero .."71. La novación por cambio de deudor puede revestir du . se ofrece para pagar la deuda de Pedro. se llama adpromisión.~ t·xtin~lIjr las nhligaciolH's.>1.en este caso.:lo gllC no se requiere el consentimiento del primitivo deudor (Pedro).O!1tra Sil volulttad.)ma la iniciativa de la novación es el segundo deudor.l{1n sin consentimiento de aquél y aún '. en c::msideración a que ti-ene individualidad y vida propias. éste pueda dirigirse contra Diego.1 nova.ón (inciso final del artículo 1. inciso final.Erl ("stú novación se requiere el consentimiwto del primitivo . puede acontecer que exista esta voluntad de! primer d~udor.631.636.se ob!igue para con Juan.-n. Pedro. A está situación llaman lo. tliá. puede constituir novación 'o no puede constituirla. en el artklllo 1. porqoe nadie puede obligarse contra su voluntad_ Puede acontecer que. por propia iniciativa. es decir.()31. no ebstante Diego no consienta en obligar. EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 100 con respecto a Juan. Diego. a poder dirigirse en contra de n. Pero también puede tomar la iniciativa el primitivo deudor: P. una franca relación y concordancia. Pero si bien no es necesario este consenti· miento.: para c'::In Juan. Pedro adeuda 100 a Jua.'stc artlLulo 1. Constituye IHlVaóún cuando d acreedor da por libre al primitivo deudor y no la constituye cuando no lo da por libre: aquí. F~ndiente.572 y el 1.se cst..edro puede solidta~ de Diego que . y ya v¡mos como en el pago. entonces estamos en presencia de la delegac.DE 1. . no obstante el nuevo deudor no consienta en obligarse. Hay entonct'S entre (.hudl!':' La respuesta la Ja d inciso ¡inal Ji. y entonces estamos en presencia de la delegación. íor· mas: S~ efectúa sin consentimiento Jel primer deuJor. I.1 artíctllo 1.631. materia que estudiaremos inde. Purgue tanto el pago como la novJción por cambio de deudür pueden hacerse sin el consentimiento del deudor. la cual puede ser p~rfecta o no. autores expromisiótl. el Código la trata en el título de la novación incurriendo en un error histórico) • . s:a acreedor de este nuevo deudor. . entonces el deudor Pedro cede /-'JS dert:dws al aaecJor JlIan_ En virtud de esta cesión es que Juan va..

porque cuando el Código habla do: deudores subsidiarios se refiere a los fiadores. e igualmente ces¡ la responsabilidad de los fiadores. Efectos consecuenciales. la novación liberta a los codeztdores solidarios JI subsidiari&i que no hayc. se extingu:!n todas las con'secuencias lógicas que aca· rrea una extinción. pues.: la obligación primitiva. .CURSO DI:.-Y conjuntament. 2) El plazo de ¡>rncripción de la primera obligación S~ extin· gue y comenzará a correr un nuevo plazo para la nueva obliglóón. 6) De acuerdo con d artícu!o 1. Lo dice el artículQ 1.: Cull jU efecto extintivo. Extinción de la obligación primitiva y naCimIento de una nueva.> la primitiva. 4) De acuerdo con el articulo 1.n accedido el la nUl?v. aun . En primer lugar. Tiene.-Como todo mod0 de extillguir..640. de los intererei. un dcrble ef<!cto: extinti". 5) De acUt:rJo con JI artículo 1. extingue lo.I obligación.~l y creador de obligaciones.-Sin embargo. la novación.645. como es un contrato.::ros 658.641. en cualquiu forma que se produzca. la novación entre el acreedor y uno de los codeudores wlidarios extingue la obligación respecto de todos. Reserv. 659. no l~ cabe ninguna responsabilidad respecto del objeto de la primera obligación. si d deudor estaba en mOl <l.> intal?fl?S de la primitiva obligación. la I1I. la novación extingu. 7) y de acu!rdo con el artículo 1. ob:!gación corran los int.as de las partes.642.¡. extingue los privilegios de la primitiva obligación. obligación.JVal:Íón..!res~. Pero al mIsmo tiempo. el mismo legislad<lr se pope en el caso de que las partes hagan res::rvas. también por la novaclon se extinguen las prendas e hipotecas que tuviere afecta. 658 bis.640. da naCill1lento a otra obligación.. nada Impide yue en la ~gtlnd. UERECHO CIVIL EF¡.. 3) El deudor deja de tener sobre Sl el riesgo de la cosa. 1) Así..·ulnJ" se produzca por cambIO de dwdor. dejará de estarlu.

6~2: ". consecuencias.642 y L.:cas. Jlh.Tampoco hay inconveniente para que los codeudores solidarios y Jor fiadores continúen obligados en la segunda obligación. 3) Esta interpretación está abonaJa plr la historia del establecimiento de la ley.. 661..~ pu~J: ha~cr r~' serva de los intereses.1 ffi("nos que el acreedor y el deudor convengan ~xpresamente en [a n'serva " .~r~. es la misma füpoteca primitiva la que ga- . Lo dice ex· presamente el artículo 1. y el Código definitivo nada dlee sobre el particular. t'ste criterio Jd l. con un criti!rio antijurídico.:gisfaJor I. ella establece cuáles son los privilegios. porque la fuwte de los privilegios es la ley.l ~iJu IIlla .64U. También el legislador permiee que se hagan reservas de las hipoleeas y prendLtS. pero hay tres raZOllCS para pem'arlo así: ¡) La propia terminn[ogia empleada por !J lry..645 dice cx[>rc~alli~IH~ yuc :. la misma hipoteca ga· rantiza la nueva obligación.641 dice únicamente que se extinguen.l lh· I()~ pe! vilegios?-¿Si d crédito primitivo erapávi!egia~v pJrl J .)nlllcilil~ ccnforme a Derecho. t:n el hecho los contratantes podrían dar a un crédito no ptivifegiado el carácter de privilegiado. Lo dice igualmenre d inciso l.lGri. Habiendo reserva de hipoteca. 2) Por lo demás. y en cambio. per~ no autoriza para hacer la reserva. 660. ¿Podran acrcNlol" }' d\·uJot· I1. y si por medio de la novación pu· dí~ra hacerse reserva de ellos. 1. en los primeros proyectos Bello también autorizaba la reserva de privilegios. porqut cn lo~ arrÍeulus 1. al hablar de lo~ privilegios en el artículo 1. podrá transferirse este privilegio a ¡a nuev 1 ob¡¡gac~ón? La respucsta es negativa: no es· posible tal reserva.H(·\' I'l"~~'\'\. cuan20 dice que la novación liberta a los co::cudores solidarios o subsidiarios." drl articulo 1. El legislador no In ha dicho en forma expresa. autonzar el traspaso J e tos prLvdcglL:!:í !lO h. pero no siguió con esta idea.-Vimo3 qu~ aáe~dl)r y deud-or podían hacer reservas de hipotecas_ Esta reSi!tva tiene un puno to int~resante: al hacerse.645. con lo cual se ve que el legislador ha modificado 5U criterio primitivc. de la responsabilidad de tus dt:Udor~s solidarios r fiadores y de las prendas e hipot.'S lógico y jurídico. qHe no han accedido a dla.

In'r rl" .. no vale la reserva de hipoteca en lo que la segunda obligación exceda a la primitiva.! artÍcu'o 1... no vale la reserva de hiooteca en 106 b.1 1I. porque en presencia de dos o más hipotecas.1 :'111'1'1'1/ .. No pll<'dr d .'.-Pero esta reJI. Diego ha dad:J en hipoteca un inmueble.ervas de hipotecas se requiere el consetltimiento de estos tercerUI'.-." si la novaclOn se efectúa por cambio de d~udor. contenida en el ar:ícub 1.IU.ente poSIble hipotecar un bien propio para garantizar unl deuda aj=na).tr." -I. Si se op~ra novación en· tre Pedro y Juan. su fecha será la primitiva. inc¡30 2. ~'~rva 662.642.SO 01:.s tiene mucha importancia.400 CL:II.~:. para hac~r reserva de hipot._-_:. si los b:enes IIIPlIl(. Pe· dro adeuda lOO a Juan y para garantizar su obligación da en hipoteca un inmueble que p~rul1ece a Francisco.643. 3) De acuerdo con el artículo 1.'a entr-:: ~l acre~dor v uno de ést..1 d •• Jos ('11 prt·lId. No p~rmite el . ~ opera novación ~mre Pedro y Amonio. Por eso hacemos hincapié en este punto. ni aún con su consentimiento. Si la segunda obligación alcanza a 150.' hipotecJS rk-ne delltro de) Código algllnas limitadnnes. ellas prefier~n entre sí por ti orden de las fechas.:!ca se requi:!re el consentimiento de Francisco.. Es la misma.IJos .1 It'rn'r\l~.l'. Es el misffi':J caso anterior apliodo a los coJ:!udures solidari:J:>. no es una hipoc~ca nueva y diversa. 2) Este mismo aicrio inspira otra res~rva. La obligación primitiva asciende a 100 y hay hipoteca.. Pdro. inciso 1. La fecha en las hipoteca.:s solidarios. inciso final.". (Es perfectam. la reserva de hipoteca sólo garantizara hasta los 100 de la primera obliglción. sino que el legislad~r establece ciertls limitaciones: 1) Do! acuerdo can el incisa 2. ctuóHse con enCera lib:rtad. DI'. 4) De acuerdo con el artículo 1. S:: pon:! el legisladm en el caso d= que haya varios co¿·eud-or.:>s y se ha hipotecad:J un inmueb!~ que pertenece a ':Jtro d~udot' solidario.. por<¡ue es el dueñ.1 p. p. Limitaciones a la reserva de hipotecas.o..ene¡.:cr reserva de hipoteca. es necesario el cons=ntimient:J de Diego.~ rantiza la nu~va obligación. Si se quiere ha.643.642. Juan y Diego s::m codeu¿ores solidarios de Ant~nio.CHO CIVIL ---~ _.. se requiere SIl consentimiento.. Si la novación se {)p~.' del nuevo deudor. y no la de la segunda obligación. y por lo tanto...

.

:s el Banco. en otres no la conseitu}e. y el dueño a cuyo favor S~ gira es el delegacario. 2) La dl!lc:g<lción pUf:de prl!rentaru entre personas ligada.SO DE U!:.1 .402 LLl'. que si bien f.~ se rrodllzca) que haya una obligación que se rrar".earl. . vínculo juridlcJ: y.:¡¡.1ra ql!.el caso siguiente: deseo hacer una donación y no tengo dinero. l.: j.l>' ta esta obs:rvación: la novación.pia. <JI/l' o. . d tl!rc~o es el de!egado ~ la pers-ona.l~ Jus illstituciolll'.: . 666.. b. Y también otra aplicación hav en.t'':')'.. \'0TZlr . 1..:o.:.ncé. IIv (.1 de legación. y yo Suy d ddegatario. por el conrraric.sladur debió trJ. la delegación evita dos pagos sucesivos y extingue al mismo tiempo dos obligaciones.:unfu'ilín pasl'li.Jd Jr por lIi/IClh'V j"ridi.:ión hav en la letra de cambio: el que la gira (el que da la ordm de pagar) I!S el delegante.• :I. el delegadQ. Para convelw:r~e de la Jiferellcia entre I.t!de n~. por lo tanto.~. gaclol1 : Personas entre las cuales puede presentarse la dde- 1) L<..: . Pedro.~r .¡¡lIbi".'1\ ". bLlII {. el girador u obligado a pag. como modo de extinguir.:gi. SOll IJj sucursales dd extranjao. El ddeganr.:: puede intervenir sin que haya entre las parees con anterioridad 11~l1g11r. deuJor JI: Jllan }' .:ciJa es el de:legatario. d cual entregl la cantidad correspondiente. (condición sine qlP non r..1 J~·It!R..ltros. que me da una carta-orden de crédi¡o para rairar dinero -:n el .:asi. y Jentn) de estricta lógica. porque con . y de ahí la hercómo3 nooi. Pedro d~b<! 100 a Juan.llllt!. Ull "Illllllu JllILc!llI) . esta peljl1W.ícea histórico: POdlh"s: remitió a la delegación al hablar de la novación.s obligaciones..:a c.c"r ':Iltre peYl'UI'<I.J<"iulz pl/. pOI' IOl -vínculo jurídico.v.nj:ro... opera siempre entre acreedor y deudor y supone. na. cartas-órdene:s dI! "é¿itJ_ Quiero ha. <!n d .. Esee caso es de mucha aplicación.:¡ radJmenr~.l s~p. C\íJigo Fr. Otra aplica.l .:U{O CI\'IL La delegación es una inseitución que tiene vida y fis\)nomía pr.:Ila se extinguen diver~..)n :..<tr.'n ciertos casos puede constituir novación. y a Pedro le adeuda oftos ILX) Diego.¡U. Yo sv~­ el delegant~. P. el'J no ha acontecido por ralones de car. J~ ~X[lIlgulr..:r un viajt: al I!xtr:1I1: ~r0 }' mI! J:rr jo a un Ban. el vinculu va J.¡r e3.. les del~gado.'\'1"1.:mplll.l d~ (J.1111. re:· curro a un tt:rcao. d. favor.

f)¡>lc>r.¡ . diferencia. ~. s p.'S.. y Jd. cLlando el de!:gatario no da por libre al dd~gante.· miwro ~e \'4 .:L·'e~a(ió·~ ónrrQ di! la novación. p.:uanJ" el. ()f/7. en cambio. que se extingue por una novaóón por camb:o d~ acree¿or.lcr~edl)r [\1) da P')!' libr ~ .i rraducir i!n qU! CQnsÍenta en liberrar al p:imer deudor.ll' .!. y la que cenía PeJ.h'!c~\' el/m pcrj<. Aplicación de las reglas de la m "dción. y es la razón que a} Delegarión pt:rfecta o nO'latoria 668. :Z::. Iv q.pode mes agreglf a lo di. Il..¡enri. con la única diferencia de que en la !wvJción.:nte en libertlr de la ¿~Llda a P .. por !!w nll constituy~ ncvación.1 cLI. porque.tcl()n pt"rf¡>[·ta e imperfecta. en J~legaciúlI la Jl'I:g.t"n virtud d~ una novación por camb:.lcl.in ¡I/II"" ¡'·". ¿ice a éste qlle le pague a Juan.::rft·(l .lnJ.:a.).. Es ¡rupa ftdJ .}r C01l. La delegación perfecta exige tres condiciones para su existencia: 1) Consentimiento del primer deudor..1 ~.11' p')/' I¡hr. porgue Di~g.~ . • ¡Jara con Diego.' .·g. y 3) Consentimic:nto del acreedor. ¿~sck el mommto que la delegación perf~cta consticuve novación. porque nadie puede obligarse centra su voluntad. \'a a tener que pagar a JlIan.) el <lcr':I. y por medio de ella ~ extinguen al mismo tiempo dos obligaciones: la que tenía Pedro para con ]uan.HH acreedor de Diego.11 primitivo Jwdor. . el delega ta río.¡.¡taJo a l..1r un vinculo Jurídico admite a ~u vez una suG.I.' le. de!~gacíón novatoria.'J. 2) Consentimiento del nuevo deudor.¡) ¿.. >?n lugar de (ené: ql!C pagar a Pedro..' <'11 . Re~L11ta qu'! U¡lCIÚn..·t. PDCO 669.l dt'Ieglción ~nrrl! f~ ..1. .~t'.'.:Jro.·g. y F.-L.ere d cons<. por cambio de deudor no 5e n·qui.l1sríttJ~'': !:. L: d !~ gación perfecta ~s ~ste consentimiento del primer deud{)r..:ho sobre la novación p0r cambio de Jet> Ór.11·. y es te con . de deudor.'ll· timiento del pfimer deudor. cuando Juan c:ms.>1t'lltl.lt'llll1 ~~:rL~t J ({. Hay delegación. rr.: Ibllla r:vnbi.: n~l1a~ lig:ld. j Llstifica que e: leg¡~!adClr hap.:varión.-. <'! delegado. llamado dehgante y que es quien toma la iniciativa de esta operación jurídica.:h~. aete. se aplican a ella las mismas reglas..

también debe responder el delegante.se encarg.404 ClJRSO DE UI:RliCHU CIVIL - ----- Este' rOl1scntumento del ddegatario. cae en in· s:llvencil con posterioridad a la delegación? ¿Qué ac¡)mece si Diego. tax.: las partes es s¡)berana y pude perfectamente convenirse qu.63'.:l delegante. y. de acuerdo con el artículo 1.uf para .lb: estudiar un >!fccto propio de la d~!egación perfecta. 2) Cuando la irtsolvencia fuere anterior a la delegación y pública.u::cíón en c"otra del primer deudor. cae en insolvencía? ¿Tendría el acr~dor. o delegame? La respuesta la encontramos . de que el delegado es insolvente. opiniones.:"rrcoI rcsponsabilíd. c. como Aubry y Rau.lble de la insolvencia en qtle después caiga el delegado. P. debe su expreso. Atgun\ll autores. habiéndos: extinguido.ltiv.-Sobre este punto los auto~s están divididos.e pujuicios. 3) Cuando el dd:gante tuviere con:lCimiemo. alguna .:n el artículo 1. el cual no encontramos en ~a novación: ¿Qué acontece si el delegado.:1 nuevo deudor. no será la acción que tiene d <kkgatario contra el ¿e[egane: con anttrioridad a k delegación.. consideran que s:ría una 5imp!e acción c:k indemnización d.ugo. r('sulea que sus efectos son los mismos que los de la novación: <!xtingue la primitiva d-:uda con todós sus accesorins (privilegi<ls. no- .amente <!numerados. 672. según la cual el delegante no -':5 respons. porque ella se: .-Sin cmb. . o ddegatarío. El que sufre las consecu!nciasel ei acreedor. 671.. .!xtinguió C{ln la novación.l de dar exapcionef a esta reHI" grua"l.!ro la misma disposición . nunc. Y estos trc:> casos. 670.-Si:ndo la delegación p~rfecra una verdoid('ra no~'ación.:gado.:1 cual sienta en primer lugar la regla g>!neral.: el delegame se hace responsable de la solvencia del delegado. Inaolvencia del dcl.637. En los casos del artículo 1. cuál es la acclon que tiene el delcgatario contra el delegante. son: 1) Cuando así expresamente s-e hubi-~rc: manifestado en el contrato de novación. y ""y Ir::. rrell' du ). Efectos. si el <kkgado es hombre conocido como insolvwte y su insolvencia es anterior a la delegación.637. la voluntld d.a tácito. -:11 <¡lIC 1" imolvmt'iol Jd JC':HolJ<I ". (oI)U:.

en el caso contrario.1cto.. las partes han celebrado la no· vación bajo la condición resolutoria de que fuere insolvente el dele· gado. y se pa obligado por él ante el deIegatario.tario se encuentril ~n mejor situación.-Se caracteriza porque el delegante n" queda libre de su obligación. para ~t. Y cuando la insolvencia hubiere sido pllblica o conocida ¿d 'deudor. porque a virtud de no haberse dado por libre al d~· legante va a poc!l~ dirigirse contra él o COlltr:! ~[ de!ega¿Q.er la segunda opinión.:'rC. ya que la novación se produjo y con ella se extingllió la primitiva obligación. teca .'. Otros como Planiol y Ripert. no . dictn que ha habido dolo en el delegante o error en el del. ción es más freclKnte en la práctica.ub. Generalidades. No acarrea los perjuicios de la perfecta. garantizada p'or una hipoteca: porque si es la rn.iJtc. creen que en este caso el delegatarío tendría contra el delególnte la misma acción c¡ue poseía anteJ c¡u~ se produjera la delegación perfecta o novatoria. Calo en que el delegado no es verdadero deudor del delegante. conloiderar qUt el una acción de indemniz¡¡ción dt pero juicios. Sin t'mbargo.ub. reviviría en igua~u término.:· gatario.en. 674. Esto tiene importancia para et caso de que la obligación en'. se basan en c¡ue. Y s:<:ndc nulo el contrato de novación.638 se pone en el caso de que una per~ora . la nJvadón. Tiene similitud con la estipulación a favor de otro. Los a u rore 5.-EI artículo 1. según parezca deducirse ¿d tenor o espíritu del . como lo creía. El error o dolo del cual se habla en la segunda doctrina no lparece en forma b:~n manifiesta. En este caso.635 t se entenderá que e! nuevo deudor se oblig¡¡ solidaria o subsidiariamente con el primitivo deudor. la hipo. nto el.isma acción. en el caso de pactarse la insolvencia. lo cual ver~' mos cuando traremos ~ta institución.1f d-e acu-:rdo con el artículo 1.:. P'.ilte.DE LA EXTINCIÓN DE LA5 OIlLlGAC!ONES 405 le quedaría más que una simple acción de indemnización de ~r­ juicios. trina. b) Delegadón imperfecta 673. Por eSO esta delega. partcc más lógica la primera do. evidentemente que el delega. porque el delegatario no ha consenti¿" tn liberarlo de ella.

índice .

) y la novación. P~ro de:::ste artículo puede sacarse una ¿~fin¡<:iór>: ~< u'" lr·~d. hay wrdad('ram~nt:: imposibilidad tn la ~jectlc¡ón Jo: la .:¡sibilidld mat:rial.e próduce de ¿~r¡:cho una confúsión. y tanto por acto entre vivos COL "uf causa de muert=.:utÍculo 1. En una p.-La e·onfusíóll puede produ .l'lbra: como nadi: pu:!de s!r dwdor o acr.'xtínguir bs ()bl..::n r~a!i(bJ. Concepto. paso a ser acreedor y deudor. . de ellos.rs:: por varias causas. Se produce eualdo d deudor deja de heredero a su acreedor: P.' d~lIJnr y a. 677. pmqu·~ dice que si en una misma persona se :eunen las calidades d:: acr:dor y d~udor -.~dor eL. que extingue la deuda y produc~ los mismos :f~crns que el pago.::. . no la ¿ehne propiament~. y hay imp.669.665.) Je .'r: ~d"r.sí mismo.1bli· ~JCIÓn. la dación en pag.:s dI.-Este es otro de los modos qu:: podemos cata:ogar dentro de aquéllos que d:m o pued~n dar una satisfacción al acreedor. También se produce en el caso diverso. (uan::b se reunen en unl misml persona las calidld:!s d: act.:dcr y J~tlJ:lr. cuando el acreedor instituye heredero al ¿eudor: Juan instituye heredero a Pedro. hemos estudiado. artículos 1. y debemos agregar la ompensación.edro debe 100 a juan. ia obliglción se extingue tan pronta como esa reunión se verifica. También se produce cU<V1do las .665 a 1. El l'~gislador. abo soluta d! cumplir la obligación.~ da una idea de etla. p~­ :. La confusión esrá rratada m ci Títub XVIII del Libro IV. porgu:. y Jo instituye hered:r·o. en el .50" CON FU')\( "'¡ 676.gacíon~s que se produ::: por zl hechJ d~ qu:: :n la :nisma p:rsona J'= n'unan las caliJaJ.: deja J~ h~rt· . Porque si Pedro me adeuda 100 y después m. Causas de la confusión.:le ro. La explicación de este modo es muy sl'ncíJla..

667. se extingu:! ipso jure la obligación.1I11b.:reeJor y JeuJor víel1t!n a reunirse ~n una ter. Así por ejemplo una forma de extinción J~ la propieJaJ fidu· ciaria es por la confusión (articulo 76"3).1111 I>i. 681. si el deudor P~dr. pero continuaría la obligación principal qu¡: afectaba al deudor principal.l . porque lo accesorio sigUe la smrte de lo principal.1 a op:rar de pleno der(cho. 680.406). las servidum· ¡'r~~ 1.n iUS¡l' tuye heredero.J compra el crédito al acreedor Juan. tendría una acción en contra dI! su propiJ patrimonio.lull (articu· le 2.-Esto está perfectamente ajustado a Dered".:l~ la llbligaóón. situación d! h. La confusión se produce en primer lugar como con· secuencia de una situación de hecho. .d~s. c~saría la fianza. nar cómo operaría la persona. La confusión que extingue la obligación principal ex" ringue la fianza.:nnfusiún de JL'rú'/. . 679.Jg:.: 1\ ~e l'xtinglll'll p"r la confusi.-Iltls 11l'r~\lI1. pero la confusión que extingue la fianza no extingue la obligación principal (artícul<l 1.·-Hay que advertir gUt: t:ste mojo de hac. '! el d~· r~(h. La confusión tiene lugar en derechos personales )' también en los reales.RECHO Cl\'IL calidades a.1Y IIn. .666) .. De tal maní.1 imFosibílidad ~n la t' jeclIción.o: raS.:· dI\) Slglll' la .ín (artil'ulll RRí).'ra que si llegan a confundirse el acreedor y el fiador. Y se produce por acto entrevivos.-Como establece el artícu!o 1.una forma de extinción del usufructo es también por la confusión (artículo 803).:~ra p~t" wna: Pedro deja de heredero a Diego. Razón: porque cUJn¿o en manos de una wla ?~rsona se reunen las calidades de acr!edor y deu· dor. y a. la de reunirse en una sola persona ¡as calidades de acre!dor y de deudor..':n se t!xtÍnguc por la confll. esta. . puede acontecer que las calidades de acree¿úr y ~~UJOl :le: n •. n .:r resar las relaciones jurídicas tiene lugar no sólo en las obligaciones '! dt'n'.tOK (I!I\'O UL 11l. la cual resalta más aún en :1 "1~() Je in~'umplil11i~llt() . sino l:jue también sirve para extinguir Jncc!llls reales. a "luien ~aml>iéll Ju. pero lo principal no sigue la suerte de lo accesorio. ce 678. Extinción parcial.) r:al Je prcnJa t.e . S~ría absurdo il11. h.

fallece Pedro e in3tituye nerederos por iguat~s partes a ] uan y Diego. Consecuencia del principio enunciado. Se extingue la obligación por tr. L vor se ha extinguido títlH: acción J~ fl"Cmbolso contra los otros. distinción. hipotecas y' tocie. Hay una apliclción de los principios de la solidaridad. 682.lJ1 f w.: le ret:nl· bolsen su cuota () parte en la deuda.1" 1 \ j). que aplica la m!Sffil regla en el mo¿o de extinguir confusión. 683.522. Hay una extinción parcial.:Irá acción en contra de sus codeudores solidario3 para qu. y le produce confusión tntr~ el deudor y uno de ellos. é!ite t~n­ . Separación después de la confusión de las calidades de acreedor y deudor.AS OBLlG. Dijimo. porque respecto de la parte en que no se produce confusión es posible demandar la ejecución. 685.. . 684. TlNUÓN OE I.t confusión e5tá oblíga¿o a reembolsar a los demás acreedores su parte o cuota en el crédito. concluÍmos que si un acreedor recibía el pago debía reembolsar a los otres su parte o cueta en el crédito.. Confusión entre el deudor y uno de los acreedores solidarios.eJio Je la confusión." se pone en el caso inverso: hay solidaridad activa¡ hay varíol acrt~dUt'e¡ Jlolidado. prendas.-Perc consideremos qué suert~ corre la confusión si después .. y dice el artículo que la confusión sólo se opera en esa parte y se ex· tingu. Pedro es deudor dI! 500 de Juan. aplicando los principios generales.iún entre rl acreedor y lIllO de Ins deudores solidarios.-El inciso 2. Sólo se produce confusión parcial. que nada había dicho el legisladcr en el tÍtulo de la solidaridad. pero. lelo aC~~30rivs.: la deuda en elll. Confusión entre el acret'dor y uno de los deudores solidarios.688.él separan las calidades de acreedor y .-El artículo [. ~n cuanto a las relacio· nes dl! los coacreedores entre sí. Efectos de la confusión. inciso LOO manifiesta que si se preduco! e.\ClO:-¡L~ una misma persona p. quedaría el débito . Manifiesta la disposición que ese acreedor t!n cuyo favor se opera l. pero el deuJor m cuyo..'iubs:stente por 250.-Se extingue la obligación y conjuntamente los privilegios. Esta Sillución st ve corroborada con este inciso 2.:ro sólo con respecto a una parte del crédito. No hay sino una aplicación dd Jrtículo 1.

índice .

-Está tratada en el Título XVII del Li[. artÍculo 1. dici:ndo que cuando dos personas S01l Jeudoras una de otra. la deuda de Secundus se :!xtingue totalmente y la de Primus en cantidad de ochocientos_ Según el D~recho moderno la compensación es un hecho de derecho !mbrtanti'l'o que se produce sin intervención de la voluntad de las partes. artículo 1. .6')'5 se límíta a fi íar sus d~ctos.mcia de una de las p~rtes (teoría del glosador Azo.:mas. párrafo 388.664_ Como en la con fu~ión. p6r la compensación.290. y. artículos 1. por d conrrario. consagrada en el Código Civil Francés. yel Código Suizo de las Obli~llciones. s. y decir que es ei modo de extinguir las obligaciones que se produc~ cuando dos pers{mas son acreedoras y deudoras recíprocamente. compensables (esta es la teoría del glosador Martinus.I'(] f V. sino que en el artÍculo 1. esti.¡1' no ha definido ~xpr~samt:n­ tt la compt'llsación. El· Derecho Romano. mediante una imputación recíproca de los créditos a los débito" Si. por ejemplo.. seguida en el Código Civil Alemán. artículo 1. íones legales.687. y Código Civil Chileno. reuniéndose las d~más condi. Primus ddJe a Secundus mil y Secundus a Primus ochocientos.e menor valor. por ministerio de la ley. Concepto.(55) o ti inst.6')'5 a 1.202. artículo l24). tan pronto se enfrentan dos crédito. y todavía podríamos decir qu~ la compensatio es la cancelación de obligaciones existentes alternativamenu entre dos pers.~ op:!ra entre :!lIas una compensación que extingue ambas deudas en bs términos que van a explicarse_ Este artículo nos perm~e ensayar una definición. el Icgislad·. se extinguen ambls obligaciones hasta la d. Código Civil Españo!. idea de ra compensación en el Derecho moderno y en el romano.

de su historia como un f~­ nómeno pro'~fal. y Kunk~l. Las urilidadu que prcsr] pueden reducir~e a dos: 1) Por medio de ella S~ ahorra un dob/~ fXtgo. Pedro debe lL)\) a Juan y Juan debe 100 a Pedro. hasta que en el derecho Justinianeo ~ unifican en uno solo (34). en vinud de la misma relación jurídica (33). un modo de mucha importancia práctica. idea de la cual no pudo desligarse el derecho justini. operaCiones bancariu y negocios.r frente al hecho valer por el demandante. párralo 1.. sobre todo en Derecho Ce· mercial. haciendo uso de la libertad de arbitrio que le otorgaba la cláusula ~x fid~ bona podía compensar los créditos que c<lmpitieran al dtu.:cho Re· mano no fué todavía una figura única. más bien hay concurrencia de deudores. Utilidades de la compensación.412 mó la compensaclon en todos los tiempo. tendría Pedro que entregar los 100 a Juan y éste en seguida pagar a Pedro.'. Por medio de la compensación se evitan las dificultades del dob!e pago. par.ino que exÍ.. 688.:·J y Juan del vínculo juríd..>. en el canje diario . 287.o. obra duda. en la compensación existen dos obligaciones.1 completar ut. .\... ) Ibid". p .stieron varios tipos. Puede decirse que en la confusión hay concurrencia de acre:dor y deudor y que en la compensación. que la comp:nsación durante la época clásica del Der.'. poig. en ciertos pro· cesos. a fin de desligarse Pe~.:¡ue hacen de los cheques qu:! cobran y pagan. Diferencias entre la compensación y la confusión..aneo. y por medio de ella se produce la extinción de ambas. en virtud de la cual el juez. Debe hacerse notar también.-La compensaclon e.. (33/ Jar. 689. sino al referirse a la fórmula procesal del bonír fid~j ¡uJidum. Esta importancia cobra mayor valor cuando los negocios !e producen entre los Bancos.u ligrróll indicaciones.En la confusión se produce la extinción de una sola obligación. .:. Si no fuera por la compensación. ES[Q explica el hecho de que tanto las instituciones de Gayo> como las de ] ustiniano t[ataroln la "Im~nfa/io no entre las c~usas de exdnción de las obligaciones.

Es una retención definitiva. en caso de tener acreedores privi1~giado3. Decimos <¡ue es garantía porque. 690. Ambos tien(!n en contra Jel otro ulla vcrJaJna garan· til. Es definitivo precisamente en el cas'O de la compensación. 4) Qu. 2) Que ambas personas sean penV7141 y recíprocamente aacedores y deudQres. absoluta.hd.JrCluC p"dría decirs! que éste eS ddinitivo o terrporal.-De aquí apar!ce que la compen· sación no constituye sino una aphcaóón del der!cho legal de rer:!n. el e ua1.: ambas deudas sean exigibles.msación se requier. una prelación para pagarse. can d consiguiente perjuicio de Pedro. 5) Que ambas deudas sean pagaderas en el mIsmo lugar. 3) Que amb3s deudas sean líquidas.. P~dro r-:ndría 'lU.! ciertas semejanzas con la excepción del contrato no cumplido. REQUISITOS 691.-Los requisitQs que se n:cesitan para que S~ produzca la compensación están diseminados en los artículos del Código que tratan esta materia.~re­ cho I~gal ele retención es una aplicación de esta excepción. que sean análogas o equivalentes. Té\mbién resulta de aquí que la compensación tic". 6) Que se trate de deudas embargables.CIO~L~ 413 2) La comptnaación e& en realidad una vtrdadera garahtia.11í. viene a c:mstituir un verdadero privilegio.DE LA EXTlNUÓN VE LAS ODLIGI!. que hace Pedro del pago. P. Compen-"ación. Enumeración. si no fuera por ella.e qu:! ambas deudas sean de dinero o de cosas fungibles o indeterminadas de igual ~én~ro y c. Esto se evita por medía de la compensación. derecho legal de retención y excepción del contrato 110 cumplido. der~cho legal de retención y excepción del contrato no cum?lido son instituciones de íntima y estrecha relación. ya qu~ d :t. Pedro dice a Juan qU! no le paga los 100 porque él le debe otros 100. Compensad/'I1. pagaría antes a éstos. .: :ón.: pag Ir a ] U3n. en el ejemplo de Pedro y Juan. Pueden reducirse a ocho: 1) Para que se produzca la comp. porque por el solo hrch<1 dI' ser :\lTl'f'dores >' deudores recíprocos se extingue ipSQ jure la obligación. '~s decir.

s.:ntidl> .cr!edores y drudores.657. resulta que Ils dt:udas deben s:r iguales. porque pone una serie de e.:lIt.lci(ín no produzca en perjuicio de cer- ceros.~mren". Forque ají el pago se haa en la misma f Jrma de la d~bi¿a. de aqu¿· lIas qU! tienen igual poder liberatorio.1ynr va Illr lll1~ la dd'.!ni. y 8) Que la ccmpensación sea alegada.1Ir. t:lltr~ . igual II l11. sin\) en llll . Quedan excluídas las de especie porque. la cual e.". : igullml'l1te J lIan a Pedro.o que se va a considerar el deudor físico. En este caso no se va a considerar el deudor jurídicamente cal: el hijo represenrado por su padre.414- CURSO DE DERECHO CIVIl! -----.:¡.. Pr¿~t.: at:nción sobr~ d hecho ¿! que se requiere que las dwdas 9t!an fun:s:' b!es entre sí.! p ¡ra la compensación.\ compensación es un doble pago. porqut! las deudas son fungibles entre si. Hemos agregado la expresión "personal". Si Pedro debe 100 quino les de harina flor a Juan y ¿ste de~ otros tantes de harina flor a Pedro... Las partes deben ser personal y recíprocamente acreedores y deudores. sir.2 ~-.:qUlerc yUl' I. de acuerdo con el artículo 1. "Así el deu¿or principal n0 puede oponer a su . Porque la compensación es una institución el: la cual no cabe la representación. R~· suha entonces gue yue¿an excluidas..:s.: r. se opera compensación.! b~:~~:"') r "a!: dad. Si Pedro d~be a Juan un caballo de slll .:strictll.emp[0. 692.~A este requisitc se refiere el articu!o 1.-D~ a.. la expresión no ~stá tomada en el senttdo de consumibilidaJ." l. a PI I'UX[<l J~ !il'r J. también ~e opera compensación. no bastaría C0n que fueran fungibles ~n t¿rminos g~I1':' rales.6':>ú.íJ. que la manifiestan. aunque el legisladcr no lo diga. el pupilo por su cutor. el deud\)r n0 put!o de obligar al acre~dcr a r~cibir llna cosa distinta ¿e b dd. 693.:==== S<: 7) QII~ 1. ni aúr.569. II.ida.!>..:uaJ) con el aniLutu [.---===.. \' ':"mn 1. diciendo que para que se opere compensación se requiere que las partes sean recíprccamente . o sea. Tratándose Je deudas Je Jinero no ~ produce nmgún 1I1collv. N.:an dt: ji' nt!r:l o de cosas fungibl~s o in¿et:rminadas do! ¡~u. O las Cajas pueden ser indetermi· nadas dt igual g¿nero y calidad.i aosll' lutamente posible. 1. Las dl!lIJas dt!ben ser eqllivalelltes. Esta idca la d~arrolla el artículo llIdicado. que sean equivalentes.: especi! o cuerpo cierto y las obligaciones de hacer" por su propia naturaleza éstas.:s J.ls JwJas s. las dbligaLiun. O las cosas pueden ser fungib' ~s.

Pedro debe 100 a ] uan y Diego es fiador de Ped(o. éste no puede decirle a Juan como usted debe 100 a mi fiado:-.r. Si bien h re~ia general es que las parres seall p". hay dos excepciones w los :lttÍ<:ulos ¡ . pone otro cjemp~o para ilustrar su criraio. sino sus propios créditos . salvo qu~ :>l' ¡. Pedro es el mandante. por firm~ la compensación.1 dcuda Jt'! pupilo. 694. El articulo 1. r !5P~cto del cual el mandatario es cambien acreedor.! t'xcepción J. Juan es el mandatario y Diego es el tercero: Pedro debe Il~O a Diego y Di:g1l a . dicielldD que. y esr:lbb:: ql\~ !els demás dw¿ores no pueden oponer al acreedor la comp:ns:lción Fr su crédito. c0ntemp:a dos situaciones diversas. yo le opongo la compensación..:nsaóón ':<i un. Lo prohibe expresamente ti inciso l. porque se requiere qUt: :. 110 pnJría npüncrlc en c"1l11penSaóón la d<.'ro y.h havan ú:JiJo.ltdl'iI."" deudores solidarios sea acreedor Jet acre~dor común. sino con voluntad del mandante".: las !IamaJ. la comp. Dice el artículo 1.onal y redprocamcnte deuJorcs y acreI'Jor<.¡d0r".". no pucJe 0Roncdc por via Je compensación lo que d tutor o curador le deba a él.'uda J~ PL'Jro.520.:t ¡de:l de! arrículo 1. E!> h tnism. Casos de compensación entre personas no recíprocamente deudoras.658 }' 1.!da 100 a Juan y es acreedor de 100 de Pedro_ Demandado Diego por (·Sr.sonal y recíprocamente dClldores.B mixtas.o a un tercero lo qllt! ésre Jebe al mandanu. tIIandr.-Pel'o no hay rt:gla sin excepción.acreedor por vía de c-ompemación lo que el acreedor deba al ~. JcmandaJLl d JeuJor de un pupilo pe>' ~!n cutor e curador. Y el í!lÓ~l} filia! Sl' F"Il~ W d '. siempre que d¿ caución qUt! garantice que el mandante ratificará la compensación. etIConC!S establece el anÍcu!iJ que el mandatario puede oponer en contra del acreedor dd mandante su crédito.659. Pero no puede compensar con [o que el mismo mandatario Jeb.". Pedro es CUl ajar de Juan y Diego adct.658 se pone ea d (asu de la compensación que puede operar entre mandante. Puede acontecer que el mandance tenga un acreedor.J y 1m tl?r(t.658: "El mandatarío puede 0Fcner al acre:dor del mandante no sólo 100S créditos de e~t~. prestando caución de que el mandante dará.~an pcr:.'s_ El incisl> 3. Si Juan demanda a Pedro.ISO JI' que 1I!10 JI' !"S.:cn· tra el mismo acr~edor.

Y este tercero es deudor de Pedro pOI..¡\! le debiere el cedente. El artkub 1."." . Pedro adeuda lOO a Juan.erva d! sus der. Si acepta sin reserva. la cual. hay que distinguir cómo ~:: p~decciona la cesión de cr¿diws.eJión de créditos. Juan no pudría op. La . aun cuando no hubieren llegado a ser~xigibles sino despu¿s de la notifiClción de la así. mientras no ha sido notificadl por el cesionario al deudor o aceptada por éste". s~ pll('d~ ver la imporrancia que tiene para ::1 d~udor aceptar la c~~ión J:! créditos con reserva o sin ella.ulkub 1. En oso que el deudor haga res.: .".:edor d~ su "creed:lr. Pedro nD hace reserva.!11 el caso inverso: Juan. si el deudor acepta sin res:rva la cesión que el cedente hace al cesionario (el acrc::dor a un tercero).m:r!e en comp~nsaciól1 el crédito que tuviere Pedro el1 COI1tra Je Diego. no puede opon::r después en compensación al c-esionario los créditos que ant~s de la aceptación habría podio do oponer al adente. Si después es d::mandado por Diego.1 c(lnt~mpla la camp::l1~aCl()n relacionada con IcJ .:nsación a su acr !~do .~de op:m~r a éste el crédito que tiene en su contra (el crédito que Juan tiene en contra de úiegu.:n contra del cedente. el mandar ari. En resumen. "no produce efecto contra el deu::lor ni contra terceros. d cual cede a Die· g'). no podría oponer en compensación su crédito contra Juan.¡:¡e importan- . no pucl!e ~ponu en compensación los ctéditos ej. Si Diego demanda a Juan por bs 100 que le deb~. Die el .. Juan pu. el mandatario puede hacer uso de la ::omp:!nsación cuando es a::reedor d::1 a::reedor de su mandante.'. la d::uJa J.). según el artículo 1. si Pedro es demandado por Dieg:l. la deuda que ést. si hace la reserva.Jtra situación se traduc. El empleo de una u otra forma [ie. 56<. debe a un tercero los 100.: Di-ego a Juan). . puede oponer dicha comp!ns:lción. siempre que dé caución de que Pedro ratificará It c:lmp::nsación) . La situación contraria está cont-emplada en el inciso 2.ltrn~ lOll. Esta imporranc:a la veremos cuando tratemos la cesión de créditos. y no t1u·~Je hacer LISO d.902.658 que el mandatario no p:ldrá OpOnl'I' en cl1mp. De acuerdo con ::1 inciso 1. Para estudiar :tu.:ch"s al efectuarse la cesión de cr¿dito3.: ti:ne en favor de Pedrn. ::f:ctos. podrá oponer al cesionario los créditos que tuvier~ .41b HI CL'RSO DE UERECHO CIVIL vez Jebe ((lO a Jllano Ah"ra-dice el artÍculo--.: ellJ cuando su mandante es acr.

no sólo [a que renga actualmente esa catídad. .-De acuerdo con el artLculo 1. Y en tercer lugar. .es opera· ciones aritméticas con sólo los datos que el mismo tÍtulo ejecutivo suministre. El artÍt:ulo 460 Jd Cúdigo Je PwccJimiento Civil da una regla. se requiere que [as deudas sean líquidas. porque ésta impide. Se requiere que las deudas sean actualmente exi· gibles (artículo 1. Este plazo de gracia-recordemos-es distinto de! francés. el nacimientd del derecho.1>1' lA 11)[ rrNc IÓN DI'.mer en compensadón un crédito que tuviere en contra Jel cedente.656. 697. y dice que es líquida..tzos que dé el acreedor a su deudor) concedidas al de4dar impiden la compensación. tampoco son . En segundo lugar.656.l ohlit1. definiendo lo que se entiende por carácter líquido de la deuda.656. un individuo me debe 100 con 51: d· ¡m'rés durante tres alias. ¡ A'i OBLIGACIONES 4\7 da para el deudor. el cual éste es concedido por ~l juez al deudor para que cumpla su obligación. Razón: porque siendo la compensación un doble pago.. cuando manifiesta que "las esperas (los pl. Se requiere que ambas deudas sean pagaderas en el mismo lugar. Las deudas deben ser Iíquidas. y en el otro caso no tendrá esta facultad. N.d de ella impide que sea exigible. IV. 695." 2.664. N. IIl.-Sabemos cuáles son los hechos que pueden oponerse a qlle 11 deuda sea exigible.íl C~ d 1/101110 dI' I. Razón: porque la compensación no es sino un doble 'pago. porque el efecto de éste es que no sea exigible la obligación." 3:') . porque cuando media notificación.lción. Lo dice pot' lo demás el ¡nciro final del artículo 1.'ji no só1ht-mos la cantidad. por cuanto sólo da derecho a retener lo que se ha dado \) pagado. por una simple operación aritmética yo puedo sacar el interés por los tres años. nadie puede ser obligado a recibir el pago .-Lo dispone el artículo 1. tampoco son exigibles los derechos que penden de una condición suspensiva. pero esta Jísposícíón· no se aplica al plazo de gracia concedido por un acreedor a. y para efectuar el pago o pedir la ejecución forzada de él se requiere que se sepa ~u. 696. porque el carácter nawr. más que la exigibilidad. no se· ría exigible la obligación natural. su deudor". no se puede pedir el pago. Por ejemplo.zxigibles las obligaciones sujetas a plazo suspensivo. sino también la que pueda liquidarse mediante simp[. V. En primer lugar. conservará la facultad de op..

Dice el artículo: si después del embargo Pedro llega a ser acreedor de Juan por lOO. el deudor no puede oponer en compensación.último puede oponer la compensación. los créditos que hubiere adquirido después del embargo. Razón: la compensación . pero Juan adeuda a Diego. embargado un crédit·o por el acreedor. 699." y otra establecida en la L:!y de Quiebras_ De acuerdo con el inciso 2.661-la compensación no puede oponerse en perjuicio Je terceros-. Pedro debe 100 a Juan. manifiesta que no puede opol1erS2 compensación a 'a Jemandl de . En ambos casos no puede efectuarse d pago porque perjudicaría a los terceros. Este embarga el . un pJgo.1I1' do que las deudas son de dinero y que él carga con los costos de la remesa. VI. Iirmlltlls IlO (·mhargahlt's. quedaría burlado .IJm 110 lo dlu' ('11 fmlll. Un individuo está en Santiago y el otro en Concepción.hh.661.' .418 CUII. Para aplicar esta excepción se requier~ que la compensación sea parcial. Se rt'LJuierc que 10'1 cré-dito~ sean embar~ables. y a fin de obien~rlo el acreedor ti~ne el der~cho de prenda general.578. Si ambas deudas de dinero son de igual monto. 1'1'1'0'\ 0111 illd" I. Este artÍculo no es sino una aplicación del artículo 1.crédito que tiene Juan -en contra de Pedro. De esta regla general del artículo 1. en p~rju!cio ¿el embarglOte.::. ubicado en el pago.661. Pero esta regla tiene un" ex<"epclOn e-n el mismo artículo 1. Se requiere que b compensación no perjudique a los terceros_-Lo dice expr~samente :1 artíclllo 1.'. Este mismo artículo está repetido :!n el 1.664: salvo que las obligaciones fueren de dinero y el que invoCl la compensación cargue con los costos de la remesa.'~f'I'I·S. aleg.l-CIIO CIVIl. Son dos: cuando el crédito es embargado y cuando el acreedor es declarado en concurso.II'! r final.I. ya nn podría oponer la comp:nsación. Porque si la pudiera oponer. el primero debe 200 y el otro IlXl Est:. se deduc.en dos aplicaciones: una que contiene -el ineis" 2. Dc esta disposición especial p"demos llegar a la aplicación general. y por eso se exige que la comp~nsa­ ción sea parcial. p.SO UE I>LlI.. en otro lugar que el convenido. VII. M habría seguridad en los costos de 11 t!mesa. (¡I)ti.". y el cual establece los caSDS en que el pago no plled~ efectuarse al a::r~edor.­ El Icglsl. el cual excl uye los bienes inembargables.

por estar el Banco en li· quidación dejan de ser exigibles las obligaciones. desaparecería la igualdad entre los acreedores. la compensación sólo puede oponerla cllando la Comisión 1i· quidadora acuerde dar dividendos del Banco en liquidación.'n d ellal trata de ponerse en igualdad a r-odos los acreedores. de pleno derecho. En esto. De acuerdo . aummáticament<:.:nn el artíctV0 66 de la Ley de Quiebras en vigor. fallido y acreedor. deudas que sean recíprocas.57&. 1111 loici'1 . De esta circunstancia se deducen dos consecuencIas: 1.Ir ¡'JI'. Un caso bien interesante de limitación para opoller la compt'nsación lo contempla el artÍculo 32 de la Ley General de Bancos.> casos de liquidación la compensación no puede set opuesta. consecuencia s. p~imera parte.-De acuerdo Ciln el artículo 1.¡dt'r IIlIivl'fS. La compensación se produce de pleno derecho. la com¡xnsación se produce poI' el sólo ministerio' de la ley y aún en ignoran· óa de los deudilresi la compensa. y 2.:¡].- Diego.tlcia de Bancos. para evitar la quiebra. la que extingue las obligaciones." Que para la compensación no se requiere tener ninguna capl' cidad. Hay que hacer hincapié en que la compensadÓl1 110 se puede hacer una vez que ha sido embargado el crédim.-_. y cuando un Banco no está en buena situación. Por el lu:dlO J:: 411C PeJro Jeba 100 a Juan y éste 100 a Pedro se extinguen automátiClmente las obligaciones." Que la compensación opera con efecto-retroactivo. el embargante. La razón: faltaría el requisito d~ la exigibilidad. ni ejecutado. cuando se decreta la liquidación. ACtLllímente ~"iste la Superinrend(. sino que la Clmisión liquidadora acuerda repartir dividendos del Banco periódicamente. si el crédito posterior naCe antes que el embargo. entonces sí puede ser opuesto. Se ve que este caso no es sino una aplicación del artículo 1._----~---_. si un acreedor pudiera oponer en compensaClón un crédito contra el fallido. $e va a He- . ésta decreta su liquidación. 700. ni embargado. y b compensación sólo podría ser invocada en estos p~ríúdos ti ¡adoso Un deudor del Banco no podría decir: no pago al Banco porque él me adeuda. Porque d jLJH In Je lJ1llrhf'J n . el Banco no puede ser de· clarado en quiebra. Ión se produce ipso íure. con posterioridad a la declaratoria d~ quiebra na pueden oponerse en cotnpensación. porque es la sola ley la que está actuando.656.

.. Ello por una triple razón: l. salvo excepciones..KHII~1 (IVII. La renuncia puede ser ('xpre}'a y tácita.' Porqüe los Tribunales no defienden a nadie en los juicios. H. 702.420 'l'I\~O I JI . prendas e hipotecas y los eodeudores solidarios.lsta dónde se opera la extinción de las obligaciones. acepta sin reservól la ceSIón que hace . porque está establecida en interés personal del deudor que es acreedor de su acreedor. IlI." Porque los jueces no están obligados a saber que el deudor demandado es acreedor del acreedor. y si puJi~ran oponer la compensación se constituirían en def~nsores del demandado. . EFECTOS 701. pero el legislador exige que se la alegue. la sente!lcia 110 Jedara la c\lll1p~nsación. La compensación puede renunciarse. ¡>: i en caso de cesión de créditos. una vez que es alegada. aplicando el artículo 12.. porque en la práctica es difícil encontrarse con renuncia de la compensación. no pueden obrar sino a petíción Je pd1te. Lo dice expresamente el artículo 1.slcié . sino que deja constancia de que ella se ha producido.lción opera de pleno derecho. fA>' CJ~1. El legislador no lo dijo expresamente. . En la práCtica va a ser difícil que ambas obligaciones sean de igual momo. no han existido jamás." Porque los Tribunales. r ..es extinguir ambas L)bligaciont~s. l/lit' llpc..J~ r:'r t 0<. Pero como la compensación se produce de pleno derecho. Expresa es la que se hace en términos formales y explícitos.El efecto propio de la compensación.. la que se deduce en forTr.660.-Pero si bien la comp2ns.¡Jer. ·. 700 bis.. La compensación debe ser alegada. VIII. cesan los privilegios. y 3.~rl:.·ra también de pleno derecho. puede renunciar~e. Conjuntamente con la extinción de las obligaciones..¡nteo·d~T")t~: rUólnJo ei dt:u~o[. y la extinción se opaa hasta la de menor valor. a virtud de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. Es igual a 10 que pasa en el caso de la prescripCil"I1. ella debe ser alegada.' r. .. 2. Tácita. gar a la conclusión de que las deudas extinguidas por la :or. -.

pero Juan ignoraba que era acreedor de Pedro por 100. el no alegar la compensación traerla como consecuencia para el an .---. Es ésta una nueva consecuencia del hecho de que la compensación no es sino un doble pago. gaciones recíprocas.1CceSOrios. DE LA EXTINUON l>l! LAS OIlUCA.~ntc 703.-. o si el deudor paga a su acrecdor y ni síquic. Pero la cuestión se plantea en el otro caso: si d acrrcJor no . ccd.-~-:-. y no ha querido con ello excluir el otro caso. por !xpresa prohibición de la ley_ Pero la verdad es que este artículo no constituye una novedad.-EI legislador en el artículo 1. 705.660.·t<dor ~·I p:'rd~r los accesorios. f. Juan sabe que Pedro le adeuda.660 se rehl!re sólo al caso de ignorancia del acr~edo¡-. 704. Prelación de la compensación cuando hay varias obli.LlONLS . qu~ el acreedor con se rva rá el crédito.--- 421 el al cesionario. Compensación que no se alega por ignorancia del crédito.660 contempla expresamente el caso en que el acreedor no alegue la "ompclll>adún por igllnranóa de su ar¡{itn.--""----"-. argumentando a contrario sensU del artículo 1. pero no in voca compmsación. El artículo 1.l la cOffipt'llsación tcnít'lll!O rnllorimit'nto de su crédito. Sl·~ttn Somatriva.662 ha establecido una serie de casos en los cua· les la compensación no puede operat'.-EI legislador se pone en el caso de que entre acre~dor y deudores recíp~ocos ~xistan diversas obligaciones.."..665 establece que se seguirán las mismas reglas de la imputación al pago. Casos en que no opera la compensación. es porque éste es el único caso prtlbablc en que d acreedor no alegue la compensación. pero pe rderá los . cuestión controvertida. en otros términos. PI'Clrn c!rffiand" a Jllan por 100.1lt·g.. \'sta npinión /lO cstá en la verdad: porque si el artÍculo 1. para sao ber cuáles se extingu1!n por la compensación.. o cuando el acreedor no alega la compensación en el juicio..l kl\C tnt>t1ción de la compensación. cuando la compensación no se alega por ign¡¡rancia del acreedor. el artículo 1.:.:::. porque aún en su ausencia habríamos concluído que los casos coIl1- . las cosas qu::dan ta[ cual estaban._. prendas e hipotecas. Y no opone la compensación_ Dice el artículo I.66O que se conserva el crédito con sus privilegios. Algunos creen..::.Respecto de este caso de no alegars~ la compensación surge una pequeña dificultad.

pt7dida la <.1 regla innecesaria. Porque la demanda de restitución de una cosa es restitución de especie o currpo cierro. T. I'K\O IIE III. la G~e op~ra por el sóio mInisterio d~ la ley. Nuevamente el Código da un. y vimos cómo las únicas obligaciones que pueden compenSi. porque estaríamos en presencia de una obligación ilíquida.4-22 .1cto de Ira/de o violencia. por lo cual no se acepta compen:. Esta disposición es redundante. COMPENSACiÓN VOLUNTARIA Y JUDICIAL 706.-Todo lo dicho hasta aquí se aplica a la compensación legal.lD las de cosas fungibles o indeterminadas de igual género y calidad.lbía nt"crsidad de referirse al caso de prrderse la cosa. Sin este artículo habríamos concluido lo mismo.I/. como se trata de obligaclon ilíquida..usa. Pero existen además otras compensaciones: la voluntaria o . Disposición repetida en el artículo 335.ci(jn de tina COl'a dada en camodato o depósito. Cuándo existen. se refieren a esta compensación. súlu mbsist. no es susceptible de ser compensada. sar~ 2) No puede oponerse la compensación a la demanda de rest. porque esta demanda es una obligación ilíquida. de alimentos no embargables.KI:CIlU CIVIL prendidos en él no podrían compensarse.t la ubligación de pagarla en dinero. Y ello porque los alimentos constituyen un derecho personalísimo. 4) No puede compensarse la demand. 3) No puede oponerse la compensación a la demanda de i/ldem71i. aun cuando. Tampoco ~c necesitaba la disposición especial. Dichos casos son ios siguientes: 1) Establec·e ~l artículo que no puede oponerse la compensaclOn a la demanda de restitución de una cosa de la cual su dueño ha sido del'pojado violentamente. habría que determinar previamente el monto de los perjuicios ocasionados por el acto de fraude o violencia. las reglas contenidas dentro del Código Civil.. porque dicha restitución es obligación de especie o cuerpo cierto. que está fuera del comercIo humano. porque no se sabría el valor de la cosa perdida.II11POCO h.atÍl"Il.tlciún pur un .

índice .

Pero si bien hay parecidos. la remisión no entra a afectar el vínculo jurídico.--Está tratada en el Título XVI del Libro 1V.1 !J. U REMISION 707. se requiere la concurrencia de las voluntades del acreedor y del deudor. el legislador la equipara a la donación. inciso 1. quizas pudiera parecer que este mod{) vie· ne a confundirse con e! mutuo consentimiento o resciliación (artículo 1.ld()r !lO 1.11'. ~¡ para que opere la remisión se requieren las voluntades del acreedur y del deudor. que es un contrato bilateral. entonas. un acto unilateral. Ahora.en un contrato bilateral y por medio de él se van a dejar sin efecto las obligaciones de ambas partes. es dccir que.tI} I Y 1. porque la remisión a título gratuito.4.'}2 1. el mismo vínculo jurídico que unía a acreedor y deudor. En cambio. ella opera sólo como forma de extinguir la obligaáóCl. el caso más típico de remisión. para que opere. CARACTERISTICAS 708. también existen diferencias notables.l dI' fi nido. yo vendo una radio a Pedro. En seguida. el mutuo disenso por lo gen.567. El Iq.t.. No es.11 t ilIlJ. cal va a operar .~ l. (} la rundonación o perdón de la dcuda que el acreedor hace al JcuJor. Per-o pu·::de Jccir~ que constituye la rClluncia Jc ~1I JcrcdlO ljuc hilcc el acreedor. Definición. y acordamos dejar sin efecto el contrato: se extingue la obligación dI' entregar la radio y la de pagar el precio.l~l. El mutuo consentimiento opera la extinción de la obligación porque viene a destruir el mismo contrato.").7. 1. . aislado de parte de! acreedor. Esto no merece dudas. En la remisión se extin- . La remisión constituye un acto de carácter con vendonal.

como el derecho real es UI1: derecho que se tiene sin respecto a determinada p::rsona. Dc esto resulta que hay una diferencia entre la renuncia de los ducchos pl'Twnales y la de los derecfJOs reales. [ructuario y el titular de un derecho de s::rvidumbre pueden renunciar por un acto unilateral. y aSl lo establecen respectivamente los artículos 763.". entonces. pierde el carácter de acuer· do de voluntades cuando se efectúa por medio de un testamento. el cual puede recaer en hacer una rebaja. r('· quiere del consentimiento de dichas personas que le dieron nacimientO.. lugar.128 y 1. t. La remisión no cons· tituye sino la renuncia de los derechos personales. también éste los obliga.edarada en quiebra. con respecto a estos acreedores que no ac'eptan el con· venio suscrito por los otros acreedores... en cambio. toma el mi. La remisión puede ser testamentaria. . Los artÍculos 1.IH'. del crédito. 1m las quitas. Entonces pasa a ser un acto de carácter unilateral. Pues bien. LA~ OBLIGACIONES 425 gue umcamente una de las obligaciones.-Esta primera característica dt la remisión (es un acto convencional) sufre algunas modificaciones. '1111'. y aCJbamos de ver como requiere el consentimiento de acreedor y deudor. un vínculo cnLre perS(//lall d('t(. sufre igual excepción cuando reviste el carácter de far{ddd. La renuncia de los derechos reales puede operar por un acto unilateral del titular del derecho real.!as. En este ca· so. condonar el 400/.·:>t1!NcIÓN 1lP.r . Si yo \re entregado la radio a Pedro. el u. En segundo lugar. p:rr. porque por lo general la obligación de la otra parte ya ha sido cumplida.[!IIillo1.!('!. puede renunciarse en form? ünila· teral por el titular. Para el convenio judicial se requiere que concurran los dos tercios de los acreedores que reunan en sí los tres cuartos de los créditos.806 y 885.130 dan a esta remisión el carácter de un legado.!nlir. no hay inconveniente para que el restador remita una deuda. En primer. Una persona es d. Remisión testamentaria y remisión forzada. 709. El fideicomisario.!mo carácter del testamento. la remisión deja de ser un ac· to voluntario y pasa a ser forzada. Razón: pOI'lJur en el dcrceho personal hay un vínculo entre acreedor y deu· dor.'" . se hace un convenio. Acontece en el caso de los convenios. a 10$ que no aceptan el convenio. le condono la obligación de pagarme el precio.

¡ n'misitín ('S lisa y Jlanamt>ntc a tÍtulo gratuito. durante el juicio llegamos a una transacción: yo renuncio a los 100 y él me rntrega su lapicera de valor de 60.l1lprc ~s 1I11 . REQUISITOS 714. Clases de remisión. 713. ~ill() ljllC pur· dc 11' . 111111 iUI1(·~. yo acu!rdo remitirle t'sta obligación siempre que él me construya una casa: remisión a título oneroso acompañada de una novación por cambio de objeto. 11.:m. 712. La remisión puede ir confundida con otras insHstf' Illlldo 11<1 ~i(. desde que la .CURSO VE IHiRcCHO CIVIL 710.-De todo lo dicho r. una dación en pago o un 1 transacción. 110 ('S ('(>misión propiamente tal. de acuerdo con el artículo 12 del Código Civil. La remlSlon no es sino una verdadera renuncia de un derecho personal.tlIlC!> jllríJIl". puede ser a título oneroso. IIl. La remisión puede ser a título gratuito u oneroso. la propiamente tal es la que se hac:! (\ títllln ~r. no siempre tiene el carácter de gra-tuita. es un acto aislaJo: rl'lnltll . a título gratuito o a títuio oneroso. IV. sino que puede ir acomplñada o ser la resultante de una novación. porque. Clln una novación. Pero cuando es a título oneroso no constiwye un acto aislado.1tllito. La obligación dI" los 100 queda extinguida.sión.11 1ll1!>1lI0 tlCllIpt> collfllllJIllo COl! olr. -La r. 711.¡ PcJm la uollgJC1Ún Je pagarme !llO.. Muy ligada con rsta tenemos la t~rccra caractcrbtlca JI! la remisión.~ulta que la remisión puede ser de diversas clases: voluntaria o forzada.-Se desprende de lo explicado que no se puede dar una lista única de requisitos. dación en pago o transacción. ¡1l!>l!tuC.Irto . Si I. total o parcial y expresa o tácita. Litigo en un juicio con Pedro sobre 100 que me adeuda.l!. Si un derecho es irrenunciable por estar privada su renuncia o no mirar al imeres particular del renunciant~. no sería susceptible de remitirse. de lo cual resulta que sólo podri con donarse un crédito siempre que él sea renunciable. Cuando es a título oneroso. Pedro m~ : he 100.1l~lado. convencional o testamentaria. Divel:sidad de eUos. en \'irtud de la transacción que se produce. aunque parezca ilógico.I!>.

porque por lo general.~ta disposición del artículo 1. 51 C:I la rC5ultQI1te de una trtitl¡a. con que la persona a quien se le ofrece [o acepte. misma.!otl.'i('ncia de una verdadera donación. donde se dispone que.l\'iún entre vivos. el cual todavía agrega: "y necesita de insinuación en los casos m que la donación entre vivos la nen'sita".Íótl.í ¡. y :. Si estamos en presencia de una remisión furz.1 la n'misiún. quen la. para que se perfeccione el contrato. para que se perfeccione y produzca sus efectos. según el cual hay donación en la remisión a título gratuito.652.~ ~ldtHj/.388 renriéndose a la donación: el d<Jnante debe tener la capacidad máxima. y. debe rer aceptada por el deudor 'Y el acreedor debe rer notificr:rdo de esta aceptación.. {'E LA Ii. dc!" 'lci6'1. reglas de la Jona(~ión.KT1NClON DE LAS OBLWAl:ION ES.'.'. Consecuenci. deben C\mwrrir los requisitos Je 1. 715. el acreedor debe . Úl dispone para la donadón el artículo 1.ltjuí que .< -De .t '!'~LIIll<lS ('n prr. Este artículo es una disposición excepcional en Derecho. 1ss condiciones de validez serán las mismas que se requieren para la validez del testamento. y de dIo se deducen las siguientes consecuencias: 1) El acreedor que remita una deuda debe (ener la libre disposición de sus bienes. Lo d¡re expresamente el artículo 1. remislOn puede revestir diversas formas. para que la remisión sea válida. F.412. basta.ser capaz de disponer de la cosa que es objeto de ella. para que sea váliJa. Lo dice el artículo 1.dcÍn o nO'Ya¡. Si estamos en presencia de una remlSlOn testdmentaria. 2) La remisión. se apliquen las mismas reglas qUe ~ la.397.6'H. también serán diversos 105 requisitos que deba llenar. Este artículo está también en perfecta armonía con el artículo 1.1 . cuando es gratuita. deberán concurrir las condiciones nt~ccsaria5 para que sea válida la transacción o la novación.l11 de que a la remlSlon gratuita se apli. pero en el caso de la donación y la re- .ada (la que se hace a virtud de un convenio entre los acreedores y el deudor). plena. serán las mismas que 5C requieren para la validez del convenio.653 ~stá en perfecta armonía con el artículo 1.

Pe· ro este artículo 1. en forma voluntaria y con ánimo de extinguir la obligación." Que cualquiera de éstos tres actos sea hecho en forma vo[un· taria por el acreedor.654 es un caso de presunción legal.393.000. lo cancela o lo destruye.:[ peso de la prueba recaerá sobre el acreedor. y la condonación de . aún la propia insinuación. Pero hay IITla JifercTIt'ia t'nlre /<4 dvnaciú1I y /<1 /'l'/11I>WTI: la donación es siempre expresa. E[ precepto que admite la remlslon tácita es doblemente excepcional. de modo que SI un acreedor trata de remitir una donación mayor de $ 2. Y .'wcJción. Mas. De acuerdo con est·e artículo.-En primer lugar hace excepción al artículo 1. Y no hay para qué seguir enumerando.I. ademú de la aceptación.' dar para hacer una donación mayor de ~ 2. sino en [-os casos en que la ley especialmente [o haya establecido. [a remisión puede ser expresa o tácita. Hay remisión tácita en el caso contemplado en el artículo 1. requISItos de éso ta. y en cambio hay casos de remisión tácita. porque éste es el hecho conocido. 716. y 3.654.000. la notificación de ésta al acreedor. Jel cual sé presume la intención del acreedor de remitir [a deuda. admite prueba en contrario. Remisión expresa r remisión tácita.~n términos formales y explícitos. 111111' 11" '11'11. En cambio. para que haya remisión tácita se requi~ren tres condiciones: l.. t:n la donación. 717." Que sea hecho con ánimo de extinguir la obligación.393 dice expresamente que la donación no se presume. para que el deudor se ampare en esta presunción. misión se requiere. lo destruya o lo cancele. se-gún el cual la donación no se presume. porque too Jas las reglas de la donación ~\ln aplicabb a la remisión.L'K\U IJI. 2. le basta con acreditar la primera condición." El acto material. según el cual exist~ la remisión tácita cuando el acreedor entrega el tÍtulo al deudor. E[ mismo [o dice.-Es expresa cuando se hac. es la autorización judicial que se dero. 1n. El artículo 1. Esta. debe tener autoriZlción judicial. que el acreedor entregue d título de la 'Jbli· gación al deudor.

índice .

dlll: ~ bolsa . que muere en un accident. :¡ qlle S(" puC'dt'n oponer c'n el juicio ejecutivo por obli· gaciones de hacer. rerial Je entregar ('sc mismo rJ:lon. a entregar un caballo dcterminado a Pe· obra de un rayo. pero el Código de Procedimiento Ci· vil.:ar yuc c"te moJo .-EI Código Civil no habla de las de hacer para la imposibilid.. Jar.IlICOrcs e)C~1l de acuer· do en amcar la denOlllinaclón yue la ley hJ JJJo JI título. y había una obli· gaci.gica y 721. "A 10 imposible naJ~ ('sr á obli· gado".J er.· Cr. . 720. lJonJc: pll~illl():' (¡1M):! Je oblig...lo en ellas se debe una cosa.1 dCIH)/IIi".i.KiollC:S Je hacer. P.'. Si yo estoy obligado dro.IVO u~ 1. y el cahallo muen: por mente tiene gue extinguirse. y pensar de esta manera es un error. Hay un fundamento de l(. porque tambIén es aplicable a las obliga<:iones de hacer y no hacer.lig.· tonces en un caso de imposibilidad en la ejecución. mi obligación forzosa' porgue y{) l'stOY en la imposibilidad ma· caballo..¡{orislllO jurídico. Fundamenlo.:~ca':. n el .'S un patrllllO\110 CXc!U:. dentro de las f'xn·I)('i()n . /0 .ín de hacer..¡ra inaugurar un teatro contrato a un actor. parece indi<.l<:lón J . y en el artículo ~ol.-El fundamento de este modo lo hemos di.ld en la ejecución. Ra:lón pa· rol rnricar: al hablar la ley de pérdida de la cosa que Se debe.. Lo explicamos cuando nos referimos a la teoría de los ries· gU5.1 ot. conl<:mpla preC:IS<llllellle la lIupo!>lLdld. nowcros le hemos dado otro nombre: imposibilidad en la ejecuCIón.ll. Este modo se refiere tanto a las obligaciones de dar como a las de hacer.!.Kic'"" Llls .. " 1.." PEIUHl>A DE LA COSA QUE SE DEBE 71 '). Y es eVIdente que tiene cabida este modo en las obligaciones de hacer.lJ en la Cje' cución. ya que s. V1l10 a salvar esta pt!queña omisión.

DE LA EXTINCiÓN DE LAS OBLlCACIONES 431 722. la obligación se extingue. en los cuales se produce la imposibilidad en la ejecución: 1. Tpdavía. porque a lo imposible nadie está obligado. Pero si [. dd at:tículo 1. se extingue la nbligaci. Pedro me vende un caballo de carrera. se ha producido imposibilidad en la ej-~cución. en forma indeterminada. 724. PI pr0!Jin í'órlig" Civil.!JI la e. porque dice que se autoriza al acreedor para ej·ecutar la obra por un tercero a costa del deudor.ectlciún tiene aplicación en la obligación de. y 4. Cuando se produce imposibilidad en la ejecución. así 10 deja entrever." Porque la cosa se destruye.553. ya po se extinguiria esta oblig~ci'. y ~llo a virtud del principio "el gé. hacer.il'1l la illlposibíliJaJ '. 3. Imposibilidad de la ejccuá()11 en las obligaciones de dar. porque Sl la obligación es de género no Clb~ este modo de extinguir. nosotros podemos agregar un quinto caso: el contemplado en el inciso 3.ambio del deudor. no obstante pueda ser destinado a montar únicamente. 2.'" Porque la cosa deja de estar en el comercio.n.> en que se trJ· ta de una. n~ro no per~ce". de donde resulta una COIlSt'f!lt'lI"ia lúgil'a' si un tCfCt'I'O pW'dt' cumplir la {)hlí~aci<'>n a . en el artículo 1. 723.670 manifiesta que si la especie o cue rpo cierto pe' rec':! porque se destruye o porque deja de estar en el comercio o por· gu: d¡'sapan:cl! y Ii<: iguora si t'xistt'. De manera que ("su artículo se pon~ en cuatro casos. el cual por un accidente queda imposibilitado para corr1!r. Porque si me obligo a elltregarie un (abalb a Pedro. en aquélla. Imposibilidad absoluta de ejecutar el hecho debido. es difícil que per~zcan tr)· dos los caballos del país o de una región. es inagotable.Hay que llamar la atención a que el Código de Procedimiento Civil habla de imposibilidad absoluta en la ejecución. Sin embargo. y él sería cuando se destruye la aptitud de la cosa para la cual fué contratada." Porque la cosa perece. especie o cuerpo cierto. E 1 artículo 1. hay que observar que pueden present.ín. es forzoso reconocer que la tiene mayor en las obligaciones de dar.486." Porque la cosa desaparece y se ignora si existe.¡rse dos circunstancias: . y dentro de ellas.

Con motivo de [a expropiación. Cuando 1.680: en tal caso. He vendido un terreno a Pedro.677 establece que si la cosa ha pere· cido por culpa o hecho de un tercero.lhilidad . l. Ello se produce en cuatro casos: 1.. 2. 11. y de acuerdo con el artículo 1. vendedor de! terreno.-Ello acontece en dos casos: l.670 se produce [a pérdida de la cosa que se debe." Cuando perece durante la mora del deudor. Pérdida de la cosa que de debe sin responsabilidad para el deudor. y 1. y 2.'¡'Jl t lIK')O lU' U11\1 tI"" (IVII 1.. La obligación se extingue.." Que la obligación se extinga sin que afecte responsabilidad al deudor." Que la obligación se extinga quedando el deudor afecto.os la obligación se extingue y dejan JI: existir relaciones jurídicas entre acreedor. . ~uhsíst~ rcsponsahilid"ld. Pero e! legislador considera como caso fortuito el hecho de /In terct'ro.lción de entre bar el terreno se ~xtingue: pero mi acreedor tiene derecho a percibir [a indemnización que el Fisco me va a pagar a mí. el acreedor está obligado a indemnizar al acreedor. pero acarrea responsabilidad al deudor.1 cosa perece Je~pllés que ha ~ído ofrecida al aerrc· dor y durante el retardo de éste en recibirla. En estos ca:. el deudor sólo responde de culpa graVe o dolo. En este caso. En el primer caso es cuando se produce tÍpicamente este modo de extinguir las obligaciones. 726." Cuando la cosa perece por culpa del deudor. Base de equic{ad indiscutible. pnrque uno de los efectos del caso fortuito es eximir de respons." Cuando la pérdida se produce por caso fortuito o fuerza mayor. el acreedor puede :"(ig. Entonces el artículo 1. caso contemplado en el artículo 1. si no a entregar la especie o cuerpo cierto. y antes de efectuar [a entrega el Fisco me [o expropia para hacer una plaza. mi oblig. a indemnizar al acreedor. deja de estar en el comercio el terreno.11 J('uJor. El caso más típico para explicar esto lo ofrece [a expropiación por causa de utilidad pública. y deudor. 725.~ del de~'­ dor que le ceda las acciones que tenga contra ese tercero.

los cuales se extínguirÍln si hubiera novación. porque. y ést<! es obligado a pagar el precio de la (oosa y a indemnizar al acreedor. EXTINCiÓN DE LAS. sab~mos que uno de los efectos d~ la m::lra del deudor es hacer a ést~ responsable de p.673. !ll~nte ei artículo 1.672. subsisten los privilegios y garantÍas. En el caso de la mora. Refiriéndonos a la culpa en especíal.679). en poder del acre. no obstante estar en mora." En el caso del ladrón. En la (ulpa el deudor peca porqu~ deja de actuar. sino que nos encontramos en un caso de subrogación real. Al caso de la mora y de la culpa se rdlcre el articulo 1. El caso de! ladrón e3tá contemplado en el artÍculo 1. el Código estab'~co! que en la culpa del deudor también se comprende la de aquella. Repite idéntica regla el artículo 1. Exc:!pcionllm~n­ te. no responde de perjuicios cuando la pérdida do! la cosa qu~ se debe s~ habría producido igualm~nte estan::lo ésta. Hecho supone acción del d~udor.!r)uicíos.672. Lo dice e. Este mismo articulo 1. Estaríamos en presencia de una cláusula que agravarÍa la resp"llsabilidad del deudor.DE LA.OBLIGACION ~s. según el cual d que ha hurtado o robado una espo!cieo cue~PQ cierro no pue- . También tiene responsabilidad el deudor cuando se hubiere hecho responsable del CdSO fortuito. porque el pr~cio y la indemnización vienen a reempbzar a la cosa debida. por elO se habla de culFa "in comit~ndo".672: "la obligación subsiste. Por lo tanto. y los autores rradicionalmenr~ hacen la di~tinción cntr~ hecho y culpa. s!endo la misma la obligación. Recordel11os 4U!! esta Jí~pp~íción no constituye novación. y enwnc:s se habla de culpa "m omitendo"." Cuando el deudor se ha hecho resp:msable del caso fortuito.547. la obligación del deudor subsi. Lo dice el artÍculo 1. Estas personas están indicaós al hablar de los dditos y cuasidelitos y en 5uopot'tunidad 1'10' ref~rire" masa ~llas. Se desprende así de los términos del artícu!o 1.676. p<!ro varía de obj:to. si el deudor se ha hecho responsable del caso fortuito es obligado a pagar el valor de la cosa e indemnización de perjuicios.e¿or. no es una obligación nueva la d~ pagar el precio e indemnizar de perjuicios. pero varía de objet<>".679 habla de "hecho o culpa de! deudor". la cosa. ello es posible. Jiciendo que si el cuerpo cierto p~rece por culpa o durante la mora del deudor. personas por las cuaJe¡ C's responsable (articulo 1. La cuestión tiene importancia.:~re~. y 4.st~. ~=============================== 4-JJ 3.

.·nws.)s:¡ hub'\!ra per~cid0 igualmente en mar. cosa >" a pagar indemnización de pujuicios.Jr.lr qU! Fllr ella hubiere recibido. Artículo 1. el acreedor podrá re'cuperar la cosa devo!vit:ndo el v.Í cbliga¿o a entregar la especie o werpo cierto debido.1l11{. a él ll! curr :spo:1de J.IH:t:HO U\'/L = ¿e alegar el caso fortuito. p.lr~1: JI: en· da responsabilidad por la pérdida de la cosa.67~. índice .il:ll :.434 t:UJUO Uf. Ahora" si la cosa hubiere dt:saparecido y después reaparece. ni aún de aquéllos que habrían destruido la COS1 si ésta hubiera estado en poder del deudor.) fortuito. también le ccrrespond.>tancia. Si al:ga qu: la c.67'). d cual no est.C.d. En todes <!stos caSO$ cesa la obligación ¿el deudor.os ¿el acreed.:· ¿irae el cas. Esta disposición e$ una sanción para el que ha hurtado o robado la cosa. porque! se destruyó. dl. lo dice el artÍcu!o 1.:ro en cambio está obligldo 1 entr~gar el precio de b. porque! deb! pr~bar!!> el que lo al~ga.: acreditar ~St1 circun. l'U. Ul:. CCtlld t.WJl) el JeuJLlr llui~r~ dl·~lig.J.

y el legislador no quiso incurrir en repeticiones. p~r cuanto esra prescripción es un modo de "dquirir el dominio.ij en e. Ubicaci()n d~ la I>rescripción dentro del C6digo Civil~ críticas.-E3tá tratada en el Título XLII del Libro rv." PRESCRIPCtON EXTI~TíV A GENERALIDADES 727.b!r establecido todo el sistema del Código. d~5' pués de h. q¡. segundo se habla de la prescripción como modo de adquirir. Sin em· barg~). Y en tercer lugar hay una ra· zón hasta cierto punto de carácter sentimental. obligaciones). como la prescripción. .e venia a dar garantía y esmbilidad a todos !D' derechos consagc'a¿os ?or ~~ Código. quizás después de fa pérdida de la cosa que se debe. y los ter· cero y cuarto ! : dedican a la prescripción como mcdD de extinguir las obligaciones y acciones. no obstante jugar un papd diverso. En segundo lugar. En primer lugar. y de la prescripción extintiva dentro de los m-odos de extinguir las obli· gaciones. la lIbicaci\)n dada por ~ 1 legislador tiene ciertas justificaciones. Dijimos en el tamo anterior que se ha criticado al legislador por hahr trarado conjuntamente ambas prescripcionl!s y que lo lógico habría si¿o ocuparse de la prescripción adquisitiva después de la tradición. ambas prescripciones tienen un elemento común: el transcurso de! tiempo.9. con una institución. porque hay reglas aplicables a ambas prescripcion~:I. En el primero se tratan reglas aplicables a ambas prescripcione. quiso cerrar y c-oronar su labo. El legisl!o dor ha tratado conjuntamente la prescripción adquisitiva (mDdo dt adquirir el dominio) y la pre~c[ípción extintiva (forma dI! extinguir la . porque el legislador.. De ahí que el Título XLII se divide !n cuatro párrafos.

Así por lo demás lo deja entrever el artículo 2." 10. pero sí la posibilidad de ejercitóll¡lo. basada en la experiencia.514.eguridad jurídica y descongestionando los Tribunaks. "Tratado de Ids Obligacionu". habla de la pr. son obligaciones naturales la¡. En la prescripción.".escripción extintiva como fonna de extinguir las obligaciones.. Pero si analizamos un pocosutilmente la cuestión concluiremos que la prescripción no es una fonna de extinguir las oblig "iones.567. Un estado contl'ario a derecho se convierte a fuerza de durar mucho.ánl. y si por acaso(xiscierc. (traducción del aler. garantizando la s. pierde la facultad de imponer coactivamente d crédito desvirtuado por el desuso. una forma de extinguir los derechos y acciones. Fin Y utilidad de la prescripción. In. La prescripción r. En la prescripción adquisitiva el poseedor adquiere por el transcurso del tiempo el derecho de que carece. al definir la prescripción. que se han extinguido por la prescripción.:cdor no tiene que achacar los perjuicios de la precripción más que a su pmpia indolencia en la defensa de sus derechos" (35). N. y el artículo 2. Lo que desaparece con la prescripción extintiva es la acción.492. M:tdríd. El acreedor que no ejercite su derecho durante largo tiempo no p:ude su crédito. no obstante la. en la prescripción extintiva. de que un de~cho derivado de fundamentos de hecho muy antiguos.470.sino.-uLa efectividad de los créditos está limitada en el tiempo por la prescripción. Von Tuhr. pág. prescripción.rl'C al interés plíblieo. 729. ta:no n.-El artículo 1. N.'1934. por ese poder inherente a la vida real. de aquí que. al fijar los (' l~rlH' ntos df' la prescripción extintiva. eS sencilla: por'lue. si el deudor no se aviene a ello. . pero no con carácter de obligación civil. de acuerdo con el artícub 1. y protege al UHlIVlduo contra molestias injustificadas basadas en derechos de exisr"ncia muy remota. el acr. La razón de por qué la prescripción no es propiamente una forma de extinguir las obliglcioncs. el legislador reconoc·: la virtud curativa del tiempo. sino que es una forma de extinguir los derechos y acciones. La prescripción es modo de extinguir derechos yacciones. (35) A.436 ~-===--=== ===============- CUIISO DE DI!I\ECHO CIVIL 728. obligación. o n'Ü ha existido nunca o está ya caducad'Ü. Esta institución descansa en la probabilidad. . subsiste la. sino que se transforma en obligación natural. en un estado de cosa legítimas." 2.

731 bis. 462. '( Jurisprudenci . sección primera.·¡d. "Revista de Derecho y J ud \prudencia". debe hacerse una salvedad para el juicio ejecutivo. La prescripción es una materia de orden público.:l dicha. Definición de la prescripción extintiva. !'egunda parte. según lo ha dicho la Corte Suprema (35 b). pues ningún precepto substantivo o proa:sal la ha limitad{) a ésta (35 a) .730. sección primera. romo XVI.. "Revista de Derech. Son de orden público porque estan establecidas en utilidad social. como queda di· eho. puede oponerse exclusivamente -:n el escrito de excepciones. ésta sería "una forma de extinguir los derechos y acciones por no haberlos ejercitado el acreedor durante cierto espaci-o de tiempo... acciones y derech:>s durante un cierto lapso de t!empo. unidCl a 10$ demás requisitos legales". jer.". durante el tiempo marcado por la ley".. dentro del cual. 373. De . y en cuanto a lá .-Laj reglas que el legislador establece en materia de prescripción no admiten derogación. La prescripción extintiva puede alegarse también co· mo acción. pág. !egunda parte. y no sólo como excepdén. ya que. Pero. manan.41)4 define . . {) de extinguir las acciones y derechos ajen{)s. sl.excepclón de ptescripción que. sección pri'mer:1. tomo XVll.-EI artÍculo 2. por lo general puede alegar~ en cualquier momento del juicio.de enero de 19L8. pág. cabe advertir. 731. lJ5 bl Casación de 14 de septiembre de 1918. a la acdóll de preKripción no se aplica el artículo 300 dd Código de ProcedimientO Civil (que dicl que la excepción de prescripción puede oponerse !n cualquier estado de la causa). debe akgarse en la demanda. romo XXXI. diciendo que "la p~scripdón es un modo de adquirir las C{)sas ajenas.:>crípcíQn(·:¡ al mismo tiempo. pág... "Revista de Derecho y Jurisprudencia". EstA es la razón por la coal no puede renunciarse la prescripción sino una vez cumplida. afirma la Corte de Santiago (35 e). segunda parte. por haberse posddo las cosas o no haberse . y con~urriend(} los demás requisitos legales".unbas pre. T amb¡én se define como "un modo de extinción de los derechos resultante del silendo de la relación jurídica de que .! JdiniÓllll podemos nosotros sacar una que se aplique únicamente a la prescripción extintiva. (15 el ~ntencia de 10 . y así.. 216.. (15 a) Casación de 4 de julio de 1936.

casos de mucha importancia en que la acción dura "in eternum".:b/es 7 3 ~.acion d. el "silencio dt la relación jurídiC1". En s!guida. en términol' má.:h05 d:1 d:u::br-aceptando que exiita.498 Y 2. y.492. "Rsvisra de Der~cho y Ju. risprudencia". pag. 424. msrzo d.!1 acreedor. 2~ d..!· sión. s:m también ímpttscripriblcs cíeltaS" accio~S" o facult/ol' des q~ emanan del dominio: la acción que tiene el propietario de su predio para demarcar éste. El acreedor no puede alegar en su beneficio la prescriP'=ión que favorece al deudor. Si.4lS CUIUO DE DEAECHO CIVIL 732. la dehemo. 2) S: requiere un lap. como prensivos aún. a un tratadista español. tomo XXXV. 'ju: dice que los comuneros podrán solicitar "siempre" la partición. ~jt'1 .-Los artículos 2.-De elta ddinición se d~ducen 105 r:quisitos indi'\p:nubles pHa qu: opere la pr:scripción. s: reduc:n ti tres: 1) Se r·equiere -¡ue tu acciones sean susceptibles de prescripclon.. Regla general y cxcepciones.:xcepciones interesantes. pues la demarcación puede solicitarla en (35 d) C. REQUISITOS 732 bis.:. Esta última ::xpr. como lo ver. en que no se . que las acciones no sean imprescriptib\.itaría un derecho que a ese: último corr:s¡:ton de. Enumeración.!ce al deudor.317.o de tiempo. 1918.:xtinguc: jamás. . Lo manifiesta el artículo 1. . l:n terminos negativos. lo que :5 discutiblc-. ~s muy precisa. sólo pro:ed:ría (n los cas:>s :xcepcional:s que la ley s:ñ~!a. secaon primera. hay.511 ~o lo aucorizln para :Ib (35 d)..:dor en 105 dere. Dentro de estas acciones está la acción pdra solicitar la partición de una comunidad.:molS más ade:ane. 3) Se requiu~ la inacción del acre:dor. pudi~ra alegar la prescripción que ~ilvor.J Código la subrogación d:l acre. y ::nrro d~ ~¡!Js no se cuentl la al:gación d( la prescripción que al deudor :0rresponda. es imprescriptible. y :n nuestr. 1) LM acciones deben ser preurípt. dice Somarriva..:.-Si bi·en la regla general es que 'toda acción sea susceptible de prescripción. sin embtlrgo. segunda pane. 2.

. Y b ~xcep::ión s'::rá prescriptible o no? ¿Podemos aplicar la prescripción extintiva a las ~xcepcion::..'S imrre~­ (ciprihle. Ejempl::>: un relativamente incapaz.!5tá otro pro- ¡'Iema muy inr-eresante. pasan 10 años y és mayo!' de ~dad el incapaz. Hay di$posicion!s del Código Civil de donde parece despr:mderse que la excepción ~~ imprescriptible. porque prescrib! en 4 . Y enronces nos preguntamos: (.!. según d cual los hered:ro5 quz ('~!.'ua\4ui~r 734.Í1l . porqu: sólo se hará uso de ésta cuando S! demand~.? ¿Se extinguirá la .". hijo legítimo pucJ. Las excepciones. otro contratante exige el cumplimiento del contrato al qu: fué incapaz. P !drJ y Juan poseen una herencia.'1111. P~dro y Juan poidln (Jpon::r ~x~:p:ión de il:gitimidad a Antonio. Evidentemente que ést~ no podría oponer la excepción de nulidad relativa del acto o contrato. cuando s~ enrabie acción de la otra parte.1 p"dr. y bien pudo a su debido tiempo.'gitimidad contra un pretendido heredero en cua!qui:r m·Jmentu.:: redamar su t'~[aJIl "¡vil momento. Purqul' l'sta . El . Y habría una razón pJra defender la imprescriptihilidad: la prescripcilin se funda en la desidia. se pres~nta Antonio diciéndose heredero d~ éste. porque son herederos d: Diego.!xc:pcion. por medio de la acción de .:}]ución no sería otra que ésta. y finalmente otro ca. en principio) la excepción es imprescriptible. y esta inactividad no puede existir en el caso de ra ..'11 pn.. etc.excepción por n:l ej~rcitarla durante cierto lapso? La cuestión es controvertida.¡("silin rt:' h h:rl'ncia pueden llpancr la excepción de il. La s. en la inactividad del acre~dor. No obstante hab!r pasaJo 15 años. Pero hay que notar 10 siguiente: hay ciertas exc~p­ dones que se pueden hacer vJler como acci:mes. . ¿son prescdptibles?-R!lacionado con <'sre primer requisito de la prescriptibilidad de la acción .o de mayor interés e importancia nos 10 drec~ d arrículo 320 del Código Civil. . y en c~e caso la exap::ión s:ría prescriptib!e. que reglamenra la ac~jón d'? /q/ú/II<ldón Jt'¡ t'rt.1("(10n t'll . Tal es el artículo [86.i Clf1<l1H'r'il'. Acabamos de ver qu-e por regla general la accion es prescriptible.11)..:. y Jicc qm "ni pr~saiprión ni LI1!" .do de hijo legitimo. ha contratado con un capaz. acontece igual cosa con el cerramiento.DE LA EXTINCION UE LAS ODUCAUONI-S =============~ -------- cualquier momento el pmpietario.lñ:>s..

in efecto el acto o contratOj \. es prescriptible. la cuestlon de la prescripclon de la excepción se traduce en lo sigu:ente: si la elCcepción sólo se puede hacer valer Cl>mo tal.440 CU. ~ 14 dice expreumente que la prescripción que extingue los derechos yacciones exige solamente un lapto de tÍempo -dentro del cual no se hayan ejerdrlldo di. con mayor razón suspenderá su e\~.si ésta suspende el nacimiento del derecho.bilidad. Y en tercer lugar. -Para contar el plazo aplícanse los artículo. y accione •• De manera que uno de lo. diciendo que este lapso se cuenta de:. dej.u . derecho.elo comiso· '.<presamente el articulo 2. mentos vitales de la prescripción es el lapso de t:empo. Es el ele.0 (artículo 1. decíamos qUe uno de ellos era hacer exigible la obligación. celebrado el contrato: el caso del p.. tampoco habrá exigíbilidad si estamos en presencia de un de· recho eventual y falta alguna de las condiciones para que nazca este ¿tucho.spuesta la da e. por lo tanto. Con motivo de este requisito se presentan varias cuestiones qu~ r~· solver. es imprescriptible. ho. Forma de contar el plazo en materia de pt'escripdón. 736. cho ex. si hay plazo pendiente. En resumen. en el roal el p~azo de preso cripción no se cuenta desde que la obligación se ha hecho exigibl~.1 excepción h¡~ría preaccito.. Estos son los tres caJOJ en que el derecho o la obligación no "on exigibles.880). 48.giblt" Y ~~ eso cuando estudiamos los efectos del plazo suspensivo una vez cum· plido. El lapao el elemento fundaJllental.-EI artículo 2. si puede tener carácter de acción en manos del demandado. Tampoco estamos en presencia de un derecho exigible en el ca· 110 de la condición sw~nsiva.La re. no empezará a contarse la prescripción.~ 14. mento común que tienen las prescripciones adquisitiva y extintiva. Desde cuándo se cuenta el plazo de prescripclon. '737. porque . :1".SO DE DEaECIiO CIVIL nulidóld. 49 y ~o del Código . Pero hay un caso en el Código Civil.de qUe la obligación se ha h . 2) El laplo 735. sino ci~de que se ha.

y si fuera pOlible ampliar 101 pl"OI de prcactipción. Lt regla aquélla que dice que se cuentan 2 días entre presentes por uno entre ausentes (artículo 2.880 del Código Civil: vimos cómo autoriza a las partes para fijar un plazo menor Je 4 . Pero. y la razón es dara: porque el legislador prohibe renunciar anticipadamente a la prescripción... uniforme. ¿Cuál es el plazo de prescripción?-Podemos decir que no existe un plazo único. pero no mayor de 4 años.866. en el fondo esta ampliación se traduciría en una renuncia vedada.tilos.. según que las partes restrinjan o amplíen el plazo de prescripción. y establece que las partes pueden estipular un plazo menor de 4 años. Y los autores están más o menos de acuerdo en gue -en esta cuestión se hace necesaria una distinción. en seguida. ¿Pueden los contratantes modificar los plazos de prescripción?-El legislador manifiesta que una acción prescribe en 4 años. el artículo 1.885. que establece que la acción redhíbítoria prescribe en 6 meses si la cosa es mueble y en un año si es inmu::ble. es igual que decir que va a ser imprescriptibl. que se refiere a la prescripción del pacto de retroventa. el caso de! artículo 1.508) sólo se aplica a la prescripción <1. Pero en cambio. Dentro del Código hay dinrsas disposiciones que confirman. El artículo es claro. ¿podrían los contratantes estipular en el contrato un plazo di. En primer término. 738. A las cláusulas por las cuales l~ restringen 103 plazos de prescrip- ción los autous uniformemente le reconocen eficacia y valor.e. Decir que el derecho va a prescribir en 100 años. sino que es necesario dis- . 738 bis.:> que una ley especial o una estipulación de las partes establezcan lo c:>ntrario.~tjnto de prescripción? La cuestión la hemos abordado en parte al referirnos a las cláusulas' de irresponsabilidad. las cláusulas que ampií.411 Civil.m los plazos de p~eSCrlp­ ción han sido repudiadas uniformemente por los autores.' ¡júsiti'Yd. hay un caso en el cual las partes pueden ampliar o rertringir el pltlZo de presCTitrción: el artículo 1. sah.

eL RSO llE lllR I. ~stá la clave d: esta inter~sante y confusa cuestión.-Esra mamía d: la pr~scrip­ ci6n de rargn riemp:1. La prescripción de los derechos y aCClon:s personab 740.ifican =n personJles y reales. Ye vende a Pedro una casa ~n 500. él. I. Entonces.Js d~rechos pJ. distinción. C:lmo lo e.¡\es. re. por un acta suyo o par la s-nla disposición de la ley. Si analizamos el derecho personal por un instant~.. El plazo de la p:':scripción d~ largo tiempo 739.u. veremos inmediatamente que la única fcrma en la cual puede ej~rcitar =1 derecho personal el titular. prescribe el derecho como consecuencia de la prescripción de la acción. 2. Yo voy a ejercitar mi derecho p:!rsonal contn Pedro para que m: pague los 500 cuando se los c::>bre. ~o tiempo..trimoniales s: cl.tudiamos. dI! demostrar al exterior que soy el titular del derecho pers:mal. ha cnntraíd:> la obligación corrdativa.515.~ refiere A.omprador. es precisamente cuando ejercita la acción. !. A la primera s.!jercitar mi derecho.516 Y 2.'5cripclon de coro el Código el:! d Párrafo III Título XLII. . Esta dasificación viene a abarcar la totalidad ::le los derechos. Generalidades. y a la segunda en el Párrafo IV del mismo Título. eitá obligado a cancdarme el precio. No teng::> yo otra forma de . en lo que 5~ rdi :re al plazo. .-EI derecha Fer-sonal es el que se ti~ne c:>n respecto a una determinada persona que.. He aquí un ej~mplo d: acción personal: la que tengo C:llltra Pedro parl que me cancele los 500. c. cuando entab'e acción cobrándoselc:. porque los personalísimos caen dentr:l de los c{=rechos personales y reales.CHO U\'IL ringu:r cntre 11 pr:suip:ión de larg:1 ci:mpo y la p~:. Dentro de ~stos tres artícu!os. se traduce en J nalizar los artÍcubs 2. para estudiar esta cuestión. y de los derechos reales nacen acciones. sino entablando la acción corusp:mdiente.517. De los derechos personales naan acciones personales. ::Iebemos hac~r un prim=1: distingo: apartar la prescripdón de 105 der:chos y acciones perwnales y la prescripción de los derechos y acciones reales. En los derechos personales en que se trata de obte· ner el cumplimiento de una obligación.

colocar el d-er.:-:--_.-::. pu:s.-------_. Hay autores franceses que no di5tinguen entre derecho d~ herencia y derecho de dominio. por el transcurso de estos ') años. ... que acceden y sirven de garantía a un derecho p:.~ a 1. La regla gnlaa/ es. Esta cuestión de la acción ejecutiva la estudiaremos cuando nos r:·fi.. al1lo. l<l que prescrib:! ~n 5 años cuanJa ~l legislador hahla de la acción ejecutiva no es sino el proce· d¡mi~nto ejecutivo. tenem05 qu~ aplicar la regla g~n::rat de! artículo 2. Y b razón está preci[. como una cons. L" l ~ nNCJ~N nI LAS uH1. En primer lugu. sin llegar a i¿entificarbs. la facultad que da el legisLador a ci~rtos titulos que traen apar:::. Jurand~ como tal otros 5 años. 741.1 ('aducid. Enrones. aquéllos.--- D~ esta premisa indisp~nsable se desprende que cuando se trata de los derech<ls pers<lnales en los cuales se trata de obtener el cumplimiento de una obligación. reconocimos que el primero no es SIno una modalidad del derecho de dominio. prescribe el derecho como una .lII t'll In años.=:::::--=.-.:ch" C. Por ew dijimos que la acóón resolutoria que emana de la condición r~solutoria tácita. como la pr-enda y la hipotzCl. los derechos reales acc:sorios.)rn~nte en que la única forma qU! tiene el titular de un derecho personal de ej~rcitar éste.-.-A estas acciones se refiere el artículo 2. En realidad.162._----. modificado por la J:.:mos con que el legislador no ha lijado un plazo de prescripción esp:cial para una acción. Distinción. la acción ejecutiva se transforlna ::0 ordinaria. diciendo que el plazJ es de 10 años para las accioms or· Jinarias y de ') años para las acciones ejecutivaS. En s~gundo Jugar.- DI-. contr. II. es entablando la acción.~---------.ld. i!((IJIlt:S prn''l'ih.indpal.'r ~jercitado el acreedor la acción. como no tiene phzo d~ pr!!scripóón especial.515.515.iI IlVS -....!cu:!ncia de no hab.Tenemos que hacer un ttiple distingo.I(~At JUNI 'i .echo de dominio con su modalidad especia! d derecho real de herencia. La prescripción de los d~[echos y acc!on~s real2s 742..ada la ejecución de seguir d pro:::!dimiento :!jecur¡va.lnsecuencia d~ la prescripción de la acción. noso~ros.y 6. cada vez que en el estudio dd Den. prescrib~ en 10 años. ljU: esta. Prescripción de la!l acciones ordinarias y de las ejecutiV3S.

pero posible de ejercitarlo.CUI\SO DE UEI\ECHO CIVrL ------- ~ En tercer lugar. Resulta entonces que el titular tiene muchas formas de salir de la inacción ~n '-juc se cncuentra. Además hay otra razón para pensar así. . Hay muchas formas de ejercitar este derecho. en el derecho real. Sabemos que de acuerdo con el .-EI derecho de dominio. en fin. no usándolo. y precisamente una forma absurda. Allá. Puedo ejercitarlo viviendo en mi propiedad.¡. hipotecándola. se tiene sobre una cosa sin respecto a determinada person 1. disponiendo de ella. por la inacción del propietario o heredero? La respuesta es negativa: no hay tal extinción de estos derechos por inacción de los titulares.mde hay una sola forma de salir de la inacción. Este argumento se 10cal¡zacon respecto a los inmuebles. En el derecho real se extingue la acción como consecuencia de la pérdida del derecho. Aquí. no ejercito mi derecha. los derechos real~ que constituyen una limitación del dominio: derecho de usufructo. Vimos como la única forma que tiene el titular del derecho personal de ejecutarlo es entablando la acción personal. Pero en el derecho real la acción no es la única forma d¡: ej~rcitar ei derecho. por ser real. lo eua: también impide que se pierda por el no ejercicio.. La prescripción de la acción del derecho de dominio 743. a diferencia de 10 que sucede en el derecho ¡xrsonal. arrendándola. 2) El derecho d~ dominio tiene el carácter de perpetuo. propietario de urt inmueble. l. Yo. en el derecho personal. 744. es no eJercitándolo. La razón: porque el dominio tiene dos caract!rÍsticas qu~ impiden que se extinga por el no ejercicio: 1) Hoy menos que ayer. El dominio y la herencia. de uso y habitación y servidumbres activas. únicamente entablando la acción reivindicatoria. como una conseceuncia de la pérdida de la . De esta premisa resulta la consecuencia lógica: en el derecho real se extingue la acción como una consecuencia de la pérdida del derecho.Jcción. siempre el domin:o es un derecho absoluto. acontece lo diametralmente opuesto al derecho personal. ¿se extinguen por la prescripción extintiva?-¿Por el mero transcurso del tiempo.

746. rcsultaría qu~ sería ésta una institución establecida exclusivamente en favor del Fisco. porque va a prescribir cuando el tercero ad· quiera la cosa por prescripción adquisitiva. [o. si la prescripci6n extintiva operara en el dominio. 50:1 y ahora estamos en condiciones de saber en qué plazo prescribe la acción reivindicatoria. Un individuo de larga vida. porque despr~nd! . \'a. Y así.-$e de lo manifestado que a ella no puede asignársele un plazo lijo de prescripción.lyan adquirido por la prescripción adquisiti. dejando c~rrada 80 años su casa. inactividad de su titular.517. tiene una propiedad en Santiago y se traslada a Europa. Pe· ro en esre caso va a perder su ritular ambos derechos cuando arras personas. Caso contemplada . y pasa a ~rtenec~r al Fisco. D: manera que lo que acontece en estos derechos es b siguiente: conserva el titular el derecho mientras un tercero no lo haya adquirido par prescripción adquisitiva. según el cual toda acción p:>r la cual se reclama un derecho. prescrih: por la prescripción adquisitiva del mismo der:cho. conserva su derecho de dominio. el derecho de dominio y el de herencia no ~ pierden por el no ejercicio. Y los plazos de prescripción oscilan entre 2 y 15 años. Sólo lo pierd~ cuando un tercero adquiera la propiedad por prescripción adquisitiva. -'. ¿querrá esto significar que ambos Jercl·hos imprescriptibles? La respuesta es negativa: son prescriptibles. LAS OBLlGACIONU ========~====:::!O_=== . por la.> h.___ o _ articulo '. tereros. y la acción d: petición de herencia.570. Y esto es un absurdo que no se puede admitir. que es la propia del dominio. que es la propia del derecho de herencia. Clbe p~gulHarse. Pasan 10 años. Entoncu. El tercero pasa a ser dueño por prescripción adquisitiva e inmediatamente se extingue el derecho del anterior propietario. Cómo se pierden por prescripción el dominio y la herenci~-En conclusión. la acción reivindicatoria que tengo para reclamar mi auto prescribirá en Z años. pierde el titular su dominio. por ejemplo. Es algo que se produce automáticamente. Plazo en que prescribe la acción reivindicatoria. los inmuebles que no tengln un dueño pertenecen al Fisco.n el artícu :0 2.Ilt: LA EXTINCiÓN Uo:. estos derechos se pierden por la prescripción adquisitiva que haya op~rado a favor de terceras perSQnas. 745.

salvo.516. sino que prescribirá en 15 años cuando el tercero que está pese yendo la herencia estuviere desprovisto de la pos~sión ~fectiva. El honorario de abogado prescribe .. 2. Pero tampoco estos plazos son ¿e prescripción extintiva. .n Fip. La prl:!scripción de tos derechc. ~~ extingue d derecho d:~ heredero. w cuyo caso prescribe en 5 años. en el caso del heredero a quien se hubiere dado la po~esión efectiva de la herencia. A virtud de que lo accesorio sigue la suert~ de lo principaL De minera que tampoco podemos señalar un plazo único de pr:!scripción para las acciones hipJtecaria y prendaria.. reales acceSOrlOS 748. la aCción que se tenea contra el fiador (la fianza es garantÍa p¡:rsonal) también prescribirá en igual plazo qUe 1.~i~l..269. la hCfó!ncia.:¡t.1 .i se me adeuda un honorario y se me da en hipoteca una propiedad. Y por lo (¡nro. [a acción prescribe en 15 años. Plazo en que prescribe la acción de petrclon de he· rencia.-.)r medio ee 11 posesión efectiva de la herencia. la acción hipJtecaria prescribirá en 2 año~. Lo dice e! artÍculo 2.!. sino también a los derechos perrona/e! accesorios. excepcionalmente.ci'. SI .. 747.515 no es aplicable únicamente a los der~chos reales accesorios. De lo dicho resulta entonces qu~ este ar:: 'ulo 2. r entonces se extingue automáticamente el derecho de! verdadero hel't:J~ro. cuando el tt!rcero estuvierl previsto de la posesión efectiva dI:! la herencia. F.g . y prescribirá en ') año:.~ prescripción es extraordinaria."n 2 años. Prescriben conjuntamente con la acción principal.l . Porque el plazo vaa ser el de la obligación principal.446 ' L'K"U Ol UlKLCIlU <':IVIL [os mueb!es !je adquieren por prescripción ordinaria de 2 .. año. prescribe por regla general en 1(í) años.-De acuerdo con el artículo 1. plazo que necesita el poseedor para adquirir el derecho. adguiricndo cl t~rccr\> por t'. este tercero.. puede adquirirla en 5 años. por ejemplo.Caben dentro de este gruFo los e~rechos de pr:nda e hipoteca. Estos derechos y sus acciones prescriben conjuntamente con la acción principal.~. plazo éste que puede variar.

~. ción una forma especial de eJen:er lJ. que se puede adquirir o per¿er por prescripóón la servidumbre mi3' ma. el legislador habla indistintam. tU ufructo. el artículo 766 dice qUi! Se pu~d~ adquirir por prescripción: y al mismo tiempo el artículo 806 señala la prescripción como una forma de extinguir el usufructo. Nociones previas. tenemos que traer a celación diverws artículos ya estudiados en tomos anteriorl!sEn los ¿erechos reales indicados.)l5? ¿Se van a extinguir p:>r prescripción ertinti'YtI o por prescripción ¡¡dquisiti"a que de eatos derechos haga un tetaro? Analicemos primero la cuestión con respecto al derecho de ~r· vidumbre.-En primer lugar. pue¿en adquirirse y p~rdtrse por med:0 de la prescripción. Las disposiciones citadas no.511. ef artículo 812 nos manifiesta que se adquiere y exringu~ en la misma forma que el usufructo. dice que S! ~xtingue por d no ejercicio durante el plazo de 10 años.--. Para cJmprender esta cuestión. porque el artículo 882 manifiesta. dicen que: d mufrucro.. 750... hay qu~ considerar la situación con respecto a terceros. El derecho de sérvidumbre puede prescribir en dos formaa.a acontece con las servi· dumbres."..5l7 o el Z. . ~enIlJu!U¡. que las servidumbres continuas y 'aparentes se adquieren por pl'C:~Lripción de 5 años contados como para la adquisición del dominio. el uso y habitación y las servidumbres.-Catalogamos: el Ul>ufructo. se aplican a utas deréénos? ¿El 2.H7 3.CIÓ~ OJO L<\S OBLlGACrON ES _.-:::-~-:::=-.:". y c:erra wdos estos artículos el 1.- DE LA EXTI.He ell 101 mi:ill\ol (Mm. Respecto de. respecto a las relaciones que pueda tener el dueño del predio dcminante con terceros. y en segundo lugar con r%pecto al dueño del predio sirviente.~-----~ -~- . E igual cos.:me que ellos pueden adquirirse y extinguir!!! por prescripcióh.jrtíndo XRR ('''prrsa que se puede gozar () perder por prescrip. Entonces cabe preguntarsl!: ¿qué disposiciohe. y el 885) N.. ---- -. Respecto del derecho de uso y habita· ción. y finllmen1.. La prescripción de los derechos reales que constituyen una limitación del dominio 749. d uso y ha· bitación y 11 servidumbre.r prescripción en b lIlí3ma fcrma que el domi· niu. salvo dos casos que él mismo cOlltempla. !egún el cual los derechos r:all!s se adquieren po." 5.\·1 .

por no ejercicio del derechw con respecto al du!ño dd predio sirviente. y por prescripción extintiva. Aplicamos el artículo 2. la cual no ha usado.448 el'Jtso DE DEJtI:CHO CIVIL En el primer caso. el der. si durante 10 años ~l propietario dd p.! servidumbre pu:de p::. ha . 1 artículo 885 lo dice expresamente. Por eso de acuerdo con el artÍculo 885.::cho d. con respecto al propietario cuyo derecho de dominio está limitado por estos derechos que constituyen una limitación al dOlllinio.. adquiere por prescripción la servidumbre y se extillgue la del primer propietario.edio dJminante deja d~ <ercitar el derecho de sefvidut. existe una obligación de respetar estos derechos. Sin embargo. el dueño de un p::e¿. Somarriva concluye que se extinguen po:: el no ejercicio durante 10 años. es ::vidente que. se van a extinguir cuando un tercero los adquiera por prescripción adquisitiva al primitivo usufructuario u usurario. ta. considerando que. Prescripción de los derechos de usufructo. 751. por el no ejercicio. Con respecto a estos derechos no se dice nada. En esta situación. se extingUe mi derecho. se extinguiría por prescripción extintiva. pasan 2 años: como el tercero adquiere por prescripción adquisitiva ordinaria. La cuestión es más dudosa si el usufructurio o usuario deja de :!jercitar durante 10 años este derecho. si durante 5 años es~ segundo dueilo usa el acueducto. En la servidumbre. En el s~gundo caso. En resumen. Un propietario de fundo tiene una servidumbre de acueducto a fHor de tierra.o ·. po:: la prescripción ordinaria de 5 años. ¿Se extingue el derecho por el mero no ejercicio? La cuestión no está clara en el Código. Aplicamos el artÍculo 2. ef"1pi-eza a usarla.!scribir ::n dos formas: cuando un tercero adquiert ese derecho. hay evidentemente ¿.517. en primer lugar.-Con respecto a los derechos de usufructo y uso y habitación.'ecin(\. uso y habitación. Situación igull a la de la ~ervidu¡nbre. parece lo lógico que el derecho de servidumbre se pierdl cuando el tercero adquiera por prescripción este derecho.517.~ parte del dueño del predio sirviente la obligación de respetar la servidumbre que tiene el dueño del predio dominante. . cierto punto hay un vínculo jurídico direcro ~nrre ambos propietarios.nbre. Soy usufructuario de un auco: un tercero empieza a p:Jseer.

si pide plazos. en presencia de [a interrupción civil. Qué e<. tomo XXX. todas son circunstancias que interrum- pen la prescripción. Y si la interrupción de fa prescripción n<1 p~ más '1ue h cesación de la relación jurídica. y deja I:. reconoce la existencia de la obligación. 754.-0bliIlBCiorw.-Supone que la relación jurídica deja de permanecer en silencio por un act-o de! acreedor. Interrupción civil. de Derech" y Jurispru. y cuando por cauu dd acreedor. (37) Sent~nci" de 8 de junio d" 1921. Pt>r lo tanto. sus dases.s . "Revista d~ ~rec11o y Juris.1 obligación.518. El silent:io de la relación jHridica 752. 2". entablando demanda en contra del dwdor.-Entendemos p0f si· lencio de la relación Jurídica el hecho de que tanto acreedor como deudor permanezcan en inactividad.-$e produce por la circun3tancia de que el deudor reconozca expresa {) tácitamente la obligación: cesa el silenci-o de la relación jurídica. 753.tia y el deudor ofrece una fianza. "Revista dencia". que hace -un estudio de parangón entr~ ambas instituciones.DE I. el acreedor saJe de su inactividad. ~ección segunda. de las propias exprc(36) Sent~nda de 8 de enero de 1923. interrupción. no ejecuten ningún acto que sigo nifique reconocer la existencia de la acción o el derecho. tomo XX. a la cual se refiere el artículo 2. Cuando se produce por causa del deudor escam-os en presencia de la mterrupción natural. Cuando se produce la ruptura de [a relación jurídica.S 449 Aplicación de algunos de estos principios se encuentran en una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (36). pág. Si la obligación no t·enía ninguna garaú. Hay una sentencia (37). nos encontramos en pre· sencia de la interrrtp(iún dI! la pre\'Cripción. IlI. Si el deudor efectúa abon-os a la deuda. 42~. Lo dice el artículo 2. La interrupción civil se presenta cuando el acreedor entabla ómanda judicial.A EXTINCIÓN DE LAS úBLlCAC¡mn:. ella podrá producirse por causa del deud-or o por causa de! acreedor. pago l. en primer lugar. prud~ncia". si ofrece novar 1.'n en daro las diferencias que tienen. Intetnlpción natural. ~¡>cción primera.518.

sin la autorización correspondiente. "Revi$ta de Der~cho y Jurisprudencia". Lo que el legislador desea es la manifestación de 'Yo/untad de parte del acreedor.ECHO civIL siones de que se vale el artículo 2. Y como el Código hab'a de de. por cierto. (40) Sentencia de 10 de abril de 1929.450 CUR. . Un señor que ha sido despojado violentamente de su posesión no entabló directamente la acción posesoria correspondie-nte. Tribunal incompente. ". sino una querella criminal. Los tres casos de jurisprudencia citados dejan entrever cuál es el criterio de los Tribunales en presencia de la interrupción de la preso cripción. prescriben en un año o 6 meses.518 resulta que un requerimiento pri'Yddo. "Revista de ue. según los casos. Se requi~re que exista demanda judicial.SO OE DER. y a ~ab~Il~:>5 ljue la demanda entablada ante Tribunal incol7I pt'tt: nlt. (38) S"IW~hcia de l. sección prim4!ra. tomo XXVII. 283. La Suprema resolvió que esta querella criminal en· tabla era suficiente para interrumpir la prescripción (39).:t Corte de A~!"ciones de Santiago. porque también había existido manifeuación de. Les basta con que haya manifestación de 'Yoluntad q~ )'e traduzca en d~manda judicial. no bastaría cualquiera actuación del acreedor. tomo XXVII.1 Y 1I1111:IIus puntos interesantes que' considerar en esta materia. o s:a de carácter criminal. y esta manifestación se ~xtl'riori:la aún antt' Tribunal incompetente (33).a suficiente para interrumpir la prescripción. Un menor de edad. pág. recho y Jurisprudencia". o se anule por incapacidad del acreedor.voluntad (40). prudencia". I 1. pág. manda judicial. mtabló demanda contra un tercero. 183. (39. "Revista de Del'ecno y Juris. y esta ptescripción. aun cuando sea ante. es susceptible de ilHerrum· pirse. no s-erí. y con posterioridad s-e anuló todo lo actuado en el juicio por dicho menor. por muy formal que sea. sinu J c jaciciu de la acción que está prescribiendo. 240. se entendía" interrumpida la prescripción.cción primera. Entonces la Corte resolvió que. tomo Ir. tiene la virtud de interrumpir la prescripción. pág. Sentencia de 12 de mayo de 1929. se exige que el acreedor ejercite su acción. no obstante esta anulación. Las arciorles posesorias.

La interrupción de la prescripción es un acto que pl"O' duce t>f ecto~ relativos. dica a los otros.-Hay un ca~. M hay lugM a la prescripción." Cuand() se ha declarado ablndonada la instancia.!l caso de la solidaridad . manifestamos que la interrupción que pujudica a un deudor no perjudica a los <!tras.!~ma!lJaJo tlhlit'l1l' Sl'lllt.l{. . 2. Suspensión de la pre. Casos en que la demanda judicial no interrumpe la prescripdón." del artÍculo 2. Efecto propio de la interrupción. terrumpida la prescripción en favor de uno. no obstante el silendo de la relación jurídica. sin embargo." CuanJu d .1 caso de las obligaciones conjuntas.503." Cuando el demandante se ha desistido expresamente de [a demanda. 758. La ra· zón de por qué no se interrumpe la prescripción en estos casos la vimos en el tomo anterior. salvo que haya solidaridad y no se haya renunciado esta en los términos dd articulo 1." 1. ní la que perjudica a unQ de los deudores perju. 756.'lIl'Ía ahsllluroria. Es la suspensión de la prescripción. prescripción se refiere el artículo 2.K1'ipción. los cuales casos se reducen a cuatro: 1." Cuando ~a deman¿a no ha sido notificada en form~ legal. 757. y la que favorece a uno no favorece a los acontece todo lo contrario: inotros. se interrumpe en favor de los otros. A la sqspensión de la.¡\( ióN es 7'5.IJE u_ ¡. exapcional.-Como dice' el artículo 2. Preci.'509. y por eso es q llc el a rticu lo 2. Pero en .520. y 4. ~eñriéndose .) en e! cual.XTiNUÓN D1~ LAS UU!. y en tal situación tendrá que iniciarse una nueva prescripción. Podríamos decir q~ es d propio legislador quien interrumpe el silencio de la relación jurídica.!lamenee.518. 3.-EI efecto propio de la prescClpcíon es que hace perder todo el tiempo que se llevaba corrido de prescripción. la demanda judicial no interrumpe la prescripción en los casos que establece el artículo 2. que establece que la prescripción que extingue las' obligaciones se suspende a favilr de las personas enumeradas en el N.'16. es un caso extraordinario. donde existe pluralidad de acreedores y deudores. 519 cstablcc~ que h interrupción que obra en favor de uno de los ólcr-eeJores no favorece a los demás.

La razón de la suspen.iempre.521 a 2. CLuificación.. Estas prescripciones pueden clasificarse en tres grupos: 1) Las prescripciones de 2 mOl.4S2 _. No se funda en la imposibilidad de ejerci~r las acciones. Sin embargo. en atención a la. y cuando lo dijimos citamos en apoyo este artículo. entre cónyu¡CI no divorcioldo.sión es otra: el legislador denende a los incapaces y quiere ponerlas a cubierto de una posible desidia de parte de sus representantes. le suspende a favor de loa menores. Sin embargo.1mento de la suspenslon.u prescripciones de un año.stimos mayormente en el fund.-A ellu se refiere el Párrafo IV del Título XLII. y 3) Las prescripciones de acciones especiales.lJltSO OE OEllECHO cIviL Por lo tanto. se suspende . en IOf artículo¡ 2. . el inciso 2.sordomudos y tod05 los qu~ están bajo pmestad maritai o paterna o bajo tutela o curaduría...524. haya estado imposibilitada para ejercitar 4s acciones. porque éstos son casos no contemplados en el N. 101 demente. razones expuestas en el Capítulo de la prescripción adquisitiva. Ya sabiamos que el plazo máximo que permitía el legislador es éste de 15 años. Y tanto es a. que la suspensión no se aplica a l. Pero no se suspende a favor de la mujer divorciada o separada de bienes ni respe<to de la herencia yacente. que tienen divusos plaz<l6 de prescripción que el legislador enumera en cada ca. Np insi. El electo de la suspensión no es hacer perder el tiempo que se llevaba corrido de prescripción: sólo hace descontar el tiempo durante el cual dura la incapacidad en que se funda la suspensión. Lu prescripciones de corto tiempo 759.520 dice que no se podrá hacer valer ninguna causal de suspensión pasados ICI "ños." del artÍculo 2. B. porque el representante puede actuar por el representado. 101 .=r= (." l.í." del artículo 2. persona que.so particular. 2) L.509. por cualquiera razón.

con toda lógica. procuradores. modificado por la ley 6. La Corte Suprema. los ¿. el médico visita día tras día al paá:mte.~ prrsonas. si un ab()gado facilita a un tercero 100 en calidad de: mutuo. la acción en contra de! mutuario p'rescribirá de acuerdo con e I artículo 2.se plantea la cuestiono En estos casos. y en general. por lo menos se cancelan en un br~ve tiempo. presume que los servicios que prestan est~s person. 761. No nos encontramos en presencia de una disposición taxativa. Pero lo frecuente es que haya servicios periódicos. según el cual "prescriben en dos años los honorarios de jueces. no obstante no estar enumerados en el artículo citado. porque no seria natural pagar al médico por cada visita que haga. los de médicos y cirujanos. por ejemplo.¡ I'sta. Como es natural.· . está fun·dada en una presunción de pago.¡rin qllr sr . I. y escuelas.IIl\C'fltr <'1 honor.1&. refiriéndose al caso de una .AS OIH. si no .514 dice que la prescripción se cuenta desde qUe la obligación se ha hecho exigible. Desde cuándo la obligación es exigible. La prescripción de 2 años. Por lQ mismo. por ejemplo. no se plantea la cuestión (e1 médico practica una operación): el plazo se cuenta una vez finalizado el acto. Fundamento. Entonces nos preguntamos: en el caso de un médico o abogado. 762.162. Enconces . .-La razon o fundamento en virtud del cual esta prescripción es Je corto tiempo: al igual que la prescripción de un año. los hOllOt'arios Jc JClltíSlJ~ o vrrrrin.~ directores o profesores de colegios. es lo corriente. lo que prescribe en 2 años en [os casos indi- "ilJ'lll C'~ úlli.-Con motivo de esta prescripción especial se plantea una cuestión que ofrece cierto interés. Por el contrario.521. El legislador.¡ dc lid. lo indica la parte final. parece 10 lógico que se cuente el plazo desde que hayan cesado los servicios.-Se encuentra contem· pIada en el artículo 2. los de ingenieros y agrimensores.51').se pagan inmediatamente de prestados.I(iAUUN \-S 760. El artículo 2'. r~m· bién prescrihen en 2 años. abogados. ¿desde cuándo se entenderá que la obligación se ha hecho exigible? Si el servido prestado por el profesional es un acto aislado.\ 1 XlTN{ 10<'1 UF I.tri<ls. de los que ejercen cualquiera profesión líberal".PI I .

acarreadores." Desde que interviene pagaré.0 10 que se deba a los mercaderes. como los de posad::ros. n. admitcn interrupción: "rnterrúmpense: 1. (~I a) Sentencia de 4 d~ julio de 19 34.-. ha rucho que el plazo se cuenta desde que se termina el pleito o desde que el abogado renuncia a la defensa (41). 763. Par~cc ('videnre que 1. porque es lógico p~nsar que todos estos salarios y obligacroncs se cancelen in· mediatamente.oner desde que terminó la atención prof~sional". que establece que prescribe en un 31. modificado por la ley 6. fué ininterrumpida durant~ un largo lapso.ca cuyos servicios se cobran. ~~cción primera. (~l b¡ Así lo ha estimado la Coree Suprem:l en . ••. pág. pág. tomo V. 2. ¿tienen cabida la suspensión e interrupción de La prescrípción?-E! :rrrículo 2. barberos.-A -ella se refiere el aro dculo 2."':"~ defensa de un pleito.'. en primer término. Sólo una vez que los servicios han terminado pueden considerarse exigibles los honorarios.=-::. mensajeros. ~~gunda pa. También se aplica esta prescripción a lo~ servicios que se presten periódica o accidentalmente. 765. porque emplea la palabra "ctc. proveedores y artesanos por el precio de los artículos que despachan al menudeo. "Revista de Derecho y Jurisprudencia".pru." Desde que in terviene r~querirniento".:. En estas dos prescripciones de corto tiempo. . seguñda parte.::. _. sección primera.162. o concesión de plazo por el acreedor. tomo XIV. ) 06. Este es el primer grupo de las personas cuyos derechos prescriben en un año. ciencia".523 nos da la respuesta exacta. MJ..522. seceión primera. al decir~ "Establecido que la atención méd. n:) pueden fraccionarse los servicios. "R~"i. Fundamento. 764. "Reyi"" de Derecho y Juris· prudencia". y no admiten suspensión alguna".sta de De'I'echo y J uri. que "corren contra toda clase de personas. pAp:o ~9~. La misma doctrina sienta la Corte de Santiago en un faito de 1934 (41 a).1 I!xpresión "al menudeo" está tomada en el senrido de "al por menor" (41 b). Pero en c<1mbio. y la prescripción comienza a . (~I/ Sentencia de Z5 de octubre de 1907.entencia de 25 de may" de t 9 t 7.-También esta prescripción de corto tiemro tien~ su fundamento en una presunción de pago. Tampoco esta dis· posición cs taxativa. tomo X "\XII. La prescripción de un año. manifestando. etc. romo dice en seguida el mismo artículo.". u obligación eecrita.· .

En esto se asemejan a las prescripciones de corto tiempo.:::. por que se interrump~ esta en que cesa la presunción de pago en la cual d legislador apJyJ rstas prescripciont:s. que prescrib~ en 4 años.::..::-:. Porque en ambas situaciones queda de manifiesto que la obliga.~& en que &e imerrul'l¡Ipe la prts· cripción de corto tiempo.ones de largo tiempo..523. pasando a los herederos.. de 6 meses y un año. no admiren suspensión. Y desde el momento de la interrupción empieza a contarse la nueva prescripción.c.:- LAS otJl~r-GA<':JONLS __ _____________ .. excepciones.---'=:. transforma a la prescripción de corto tiempo en prescripción de largo tiempo._~-" S_tos 501'1.. en cada tirulo o en cada acto o contrato. La Corte ha resuelto que aun cuando se haga ante tribunal Incomp:!tente.-Estas prescripciones especiales. Las prescripciones especiales no admiten suspensión. de acu:rdo con dartículo 2. que el Código. Además.-Son profundamente diferentes de los efectos de la interrupción de las prescrípci..l lIidn rancrlada. En cuanto al se-gundo casa.. el caso del pacto comisario. Las prescripciones especiales. Consecuencia del hecho de hablO. en otros términos.:~c:.. no privado.=.======:::-:. la razón de. Lo dice el inciso final del artículo 2. Salvo dos pequeñas excepciones: l.524. En cambio. exige un recon-ocimiento escrito de parté del acreedor. y .. el requ~ri..:! la prescripción. En cuanto al primer caso.... mi~nto debe ser judicial. dos ¡. 768. la prescripción de los vicios redhibitorios..ami) por ejemplo. el caso de la prescripción del pacto de retroventa. por muy cnérgiw que éste ~~a.524. ~ Li\ (X l'lNt." En el caso de la acción rescisoria o de nulidad relativa..:c-. Efectos de esta interrupción de las prescripciones de corto tiempo.::. 767. Sería largo e inútil detallar todas las prescripciones especiales. Esta última produce el efecto de hac·~r perder todo el tiempo que Se llevaba corridlt de prescripción. de 4 años. 766. 111.-A e!las se refiere el artículo 1. o de concesión de plazo por éste.:ION Uf. que. menciona éstls prescripciones especiales. cesado b presunción de pago. ('. éfitQnCe... i¡in 110 h. a!H el legislador ha· bla de obligación o pagaré escrito.:. re suspende cuando entre éstos hubiere ¡ncapaces: lo dice el artículo 1.. siempre se produce [a interrupción d. que manifiesta en síntesis.~--:::-:.. lo. la interrupción de las prescripciones de ("orto tiempo hace que la prescripción de corto tiempo pase a sustituirse por la pr~scripción de largo tiempo.692.1H.

.:. . Articulo l. Z) Escribar M.beervaciona lobre el alcance de loe articulos tran. en ~. 2. 1. que ten-:-mQS que aplicar también en estos casos.'I~.. Madrid.. H'.n.. primera parte. 2. '.se rige por las mism~ reglas de la interrupción de las prrscrip. ~ . De Buen y Ramos..._-'- 2. sección Derecho. Smtiap.'".'~Z2 Jel CódiRo Civil." En los JUIcios pendí"n!".'lO. ~andri IÍtul.692.spectiva ptescripción" ..ti".'ll y l. 2. "De l. de la ley 6. "De la \. debera anotarse la circunstancia de existir juicio pendiente al margen de la inscripción del título en e[ Registro del Con. editado el añ" 19Z7..n. prescripción extintiva civil". 83'. 769 bis.i. El red"rtnr se permite recomend:.l iniciado la t. l.." tranLitorio. Desde "~.. 2.162 de 28 de enero de 19~8 que redujo loe plazo. y "n ~I . Z.. que . dt pr"crlpclón ~>t . Por lo tanco.. Memoria. debemos concluir que la interrupción de estas prescripciones esp~:jales .reacrípclon extintiva"..:.'n loo . 1._.. Conviene tener pre. Los TrIbunales de Ju.'nlt" el ..!...lr"n de plano y . :lplicandó 105 principios más elementales. que empezará" regir desde la fecha de h publioción de.003. Aparece publicado en la "Revista de Derecho y Jurisprudencia". 1926. en 5U mayoría.'Ino m: I)[·.:iones de largo tiempo.e practique dicha anotación". .269.1 ley 6. en este punto el estudio del leñar AI~i' "A1sunu .. Por lo tanto.. con ex· cepción dd artículo Z.ls modificaciones qu: :11.. blecldo.le Derecho y Jurisprudencia". tomo XXIV.do Bibliografía: 11 Alas.. 1." En el caso de la acción de reforma del testamento.Ie¡. el dobl" el" los a~tu.~rticulo 464 del CódiKO Je Procedimiento Civil.llm .! .estA ley ~n ~I "Diario Oficial" (28 de ei.e co~tarán desde qu~ '" h'W. 1.. 769. IJn.Z77.369.tcio.éctor. f.'08.~ 10\ pl. . 2..ticia.. artícu[ol Z9'l.. de prescrip. Bien . Pedro. se aplicatán aún a las prescripciones que ostuvieren :nton· ces en curso. que tamo bién.'12. Porque ésas son reglas generales. Z. Interrupcion. 1. de acuerdo con el artÍculo 1. 3) Lira U. 1918. 1.nte los dos artículos transitorios de la citad. Artículo 1.os. ¡lllZ.o. "Revist.'cha.l ley TratandOH de bIenes raíces. 6~ 3.~10.ientes. l.68J.t. págs.R ECIIU CIVil .-Nada dijo el legislador en lo que toca a la interrupción. lículos 8U y IIl8 del Código de Com. ~. r 105 p!azo. torio.04Z.1 introduce en [os... 977. .". más IMp. "El concepto jurídíc:o de la caducidad y la prescripc." Esta ley empezará a regir el l.." . inciso 2:' se suspende cuando entre los legitimarios hay algún incapaz. u de enero de 1939._..'nle rl.ión extintiva". . . páginas. dictación d. Z.ervildor d .ro de 1938). o'lIl'ro J" \ 9 39 no podr.:"n. ley que acorta los plazos de PI'ucripclOn y otros de diversa in""k-Cuma l'~ Mbldo.pecto de terceros.. loo I'ltlLol d" pr"scrlpción 4U~ "clu.. antes del I. ord. Raíces correspondiente." de enero de 1939. e[ \. I"y.::. 1I11~.~11. H~ y sigt. a petición de parte.. dón". <tOle c!icen: .." J .:lles. ~t.16l.in ulterior recurso • . __ cl.216. 10~ y siguientes... tomo XXXV...1nteriOt re.. que 'tales aniculos establecen .una efecto lo dispueno en el Inciso .. los efectos ~on los mismos: perder el tiempo que se llevaba corrido de preso cripción..

S. porque des&: el propio fundamento se diferencian amo bas innituciones. "S"'pcnsión e interrupción de la l)1"(".crición".. p:\1-oad.[ Código de Procedimiento Civil. que prescribe en 10 años.. el campo de acción . 192. Mnnoría. Jro.·¡uflI.1 días. de gravedad. 771. se extingue irr~v()cablemC"ltte el derecho.h·¡ hijo. opera entre personas que se encuentran ligadas por un vínculo jurídico. por lo general. En cambiQ. har !lna obligación d·e carácter contractual. Vimos cómo en [a prescripdón 10 que ti tegi&laclot quería castigar era la desidia del acreedor.r . :!n la caducidad no se castiga la negligencia del acreedor..go. Ejemplos de caducidad.~jemplo. "L•• I'rneril'. hay un vínculo jurídico entre comprador y vendedor. . caduca. Desde este punto de partida nacen ottaS diferencias.l.• U.. M"nucl.\ !')¡ 11NUOr\ DI \ (\~ 0111 II. generalmente el ejercicio de codo recurso está sujeto a caducidad: el recurso de apela' ción. Diferencias entre la presaipción y la caducidad. tampoco ella encierra una presunción de extinción de h obligación. Pero ~11o sería un error. y concluíamos que real· mente en la prescripción extintiva hay casi siempre una presunción de pago: s'! extingue la obligación ~n 10 años porque el legislador presume que ha sido pagada dentro de ese plazo.. por . Pero si bien en el Código Civil no abundan lO!> ejemplos.·. pero no preKribe.-La caducidad es la t'xtm</on ¡P5V jI/re" de la facultad de ejercer un derecho o celebrar un acto. P. entre acreedor y deudor. la obligación qUe tiene el comprad-or de pagar el precio. pasados '5 días. sino que es un plazo que fija el legislador para ejecutar el acto -o ejercitar el ¿ere· cho. Definición.. por no hab!r~e cjercidJ o r':alizado Jentro de un ptrw Je carácter fatal que la ley establece. cuando por razones de peso. io~ 6. ~) Diaz V.6 .M ¡UN1 ~ 4i7 41 L.ld .. '772." de eorfo ti~lUp" ell d Códi¡¡o Ci· vil". Por ejemplo.-EI artículo 183 del Código Civil fija el plazo de 60 días para que el padre puéda impugnar la lef:itimiJ. LA CADUt:llJALl 770. L1 prescripción. J 928. no es conveniente dejar suspenso mucho -tiempo el ejercicio del derecho o la celebración del acto. j\'lc mori.lil 1. En cambio. son múltiples en .ml.-Aparentemente pueden confundirs! prescripción y caducidad. Santiago.

pág. De aquí derivan varia. Y todas estas diferencias son las que nos permiten concluir que son cosas distintas la prescripción y la caducidad. 77J.3. índice (42) ~nt~ncia de Z d~ diciembre de 1912. sin.er algo injusto y por eso el legislador deja a voluntad el aleg~rla o no.m vínculo jurídico.-Vimos qUe el aro rículo 2..' 192. (<J3) Sentencia de 9 de octubre de 1919.' ()fici{)~sra caducidad.5 ramLlén un plazo de caducidad. y por lo ranto los Tribunales podrían de oficio rechazar toda demanda pasado los 6 meses.. jurí&camente no hay prescripción.1 Bibliografía de la prescripción. Bibliografia. tomo X..' Dl. tomo XXII. la caducidad no admite suspensión ni interrupción. 3. En primer lugar. no puede el juez declararla de oficio. qu~ no admite suspensión. 1.515 estlblece que la acción e jecuriva prescribe en 10 años. y b Supr¡'ma declaro que este plazo de 5 años no admite suspmsión (43). En cambio. (<J4) !>entencia de 10 de marzo JI. 6'.-Véase el estudio de don Pedro lira citado en el N ) 1 J .Esta ley estableció qu~ cualquiera persona que se creyera con derecho a titules salitreros debía hacerlos valer contra el Fisco en -el plazo de 6 meses. en cambio.:::. qllL' h.:.~---==::=. que el juez puede Je. Otra diferencia: la prescripción tiene que ser alegada. 23.. "Revista dI. tomo XVIII sección primer".--_. La prescripción puede s.---"--. pág.'darar de. sección primera. en la caducidad..) caducidad. -- -. como ('$ lógico. En ~cgllndo lllgar. Ahora bien. manifestando que el juez denegará la eJ~cución cuan:lo d título tuvi~r~ m¡ís de ') ailos. -~ de la caducidad es generalmente otro. la prescripción se suspende e interrumpe. Finalmente. consecu:!nc.".:. "Revista de Derechu y J "nspruJenci._-. Caducidad establecida en la ley salitrera de 1906.----_. int-erviene ella en las obligaciones legales. . Una sentencia de la Corte de Santiago (42).lbía :'lIsp~nsión ~n favor d~ los incapaces. 774. Pero. Lo resolvió la Suprema (44).'recho y JUrIO' prudrncia". pág. Caducidad de la acción ejecutiva. En un principio los Tribunales vlci¡aban sobre el particular. los Tribunales han reaccionado. sección ~egunda.Ll'RSO nE ()~"RFc:lIO CIVIL "---. Este plazo :.as. en los derechos qUe la ley otorga directamente: por lo general no hay en ella I. Jalan. lo dice expresamente el artículo 464 dd Código de Proc~dimiento Civil. el juez puede de oficio rechazar un derecho o negark eficacia a un acto cuando ya ha caducado.

.'I'CIlC. d) Diversos medios de prueba. h) Req uisítos. al D:hnición.CAPITULO X OH LA Ph'UI:BA DE LAS OBLIGACIONES a) Diversas acep<Íones de la palabra prueba. Otros instrumentos. clases. Fecha cierta. a) Concepto. asientos. cJ Mérito ejecutivo. bstrUlllcntos priva Jos. al Defi. el Onus probandi. bros de com=rcio. C. a) Definición. 1.:!asificación.nición y :. Contraescrituras. b) Sobre qué debe recaer la prueba. registros y papeles doméstic:os." Prueba instrumental A. l) Escritura pllb~ica.¡ a la lcgi~IacitÍn notarial. f) Impugnación. Diversos modos. D. d) Cartas telegramas. el Mérito ejecutivo. Rcf:. díversas clases. Instrumentos públicos. b) Efectos: entre las partes y respecto de terceros. d) Valor probatorio. Ii· . b) Imtrumentos por vía de prueba y por vía de solemnidad. b) Valor probatJrio entre ¡as partcs y respecto de terceros. Instrumentos. B. diversas clases.

Nociones ger. Casos en que no es admisible." Juramento. b) Sus clases: legales y judiciales. a) Defi nicíon.erales y referencias al Códieo ~e Prf)Cl"dim. Sus clases.CURSO Of. c) d) e) f) Valor probatorio." ugales. . c) Casos en que no rigen estas limita. b) Caracteres que deben reunir. 5. excepción. inspección personal del jue~ e informe de peritor." Judiciales.ciones: principio de prueba por escrito. 2. l. a) Definición. Revocación.cl"to r:iuil. a) Definición. Indivisibilidad. alteraciones o modificaciones a instl'umentos públicos o privados. imposibilidad física o moral de obtener pruebas escriras. casos t·xpn·samente exceptuados por la ley. 4. excepción. b) Valor probatorio de las dos clases de presunciones legales. IlI"RECHO CIVIL )" Prueba testimonial a) En que consiste." Confesión de parte a) Definición. b) Sus limitaciones: actos que deben constar por escrito.

y entonces. hay otra diferencia: la prueba del estado cíyi! HO se rige por este Título. a la prueba de rodas las relacio¡. en una lógica ubicación. que difieren de las de los actos patrimoniales. En varias ocasiones hemos repttido que estos últimos tienen reglas propias. Por lo tanto. eS criticable la ubicación que ha dado el legislador a estas reglas. 776. Pothier se ocupó de ella al hablar de las obligaciones. Importancia. Es igual a lo que sucede C<ln la delegación. de donde pasó al nuestr<l. de los Itcro. Reglas propias de la prueba dd estado civiJ. sino a la prueba -en general. sino que tiene reglas rropias. Ahora. 775 bis. En cada oportunidad hemos dejado de mani6esto la diferencia que hay c:ntre estos actos. Generalidad de las reglas. arcículos 304 y siguientes. las reglas que contiene se aplican. de ahí la tomó el Código Francés. en otN)S casos le negará su existencia.-Se encuentra tratada en los articulos 1.714. para que le . rdacionándolo con la prueba.e5 de derecho.- Los actos de la vida jurídica se clasifican en patrimoniales y de fa· milia. no únicamenre a la prueba de las obligaciones.1 hechOf jurídicos.698 a 1. y de 10. que po¡ la misma razón es tratada dentro de la novación. La razón es de carácter histórico.-Esta materia es de suma importancia. ubicadas tn el Título XVII del Libro r.CAPITULO X DE LA PRUEBA DE LAS OBLIGACIONES 775. patque de nada serviría tener un derecho si no pudiera acreditarse en el juicio. debieron figurar dentro de un ticulo preliminar. A pesar de que este título se llama "Prueba de las Obligaciones". Si bien en algunos' casos el deudor reconocerá al titular el derecho.

·1u2 (UK~O DE UrKrcllO CIVIL sea útil su derecho. Y pur Il> t. tste Código se pone en el caso de qu~ se r. que también lo es teórica. y no en un juicio. En c::ambio. hay liti~io.J perdido. Razones por las que el Código Civil se orupa de la prueba. Pl>r e.11111'. Sería un error. A prallwra vi~t. te cierro el adagio que dice: derecho sin prueba es derech. ¿ha hecho mal el Código d~ Procedimiento Civil al reglamentar la prueba? ¿O el Derecho Civil ha invadido el campo del Derecho Procesal? La verdad es que no ha habido intromisión de un Código u otro.\siollcs sel'. cuál es el valor probatorio de cada uno y ha reglamentado su admisibilidad (en cuáles actos S! aplican y ~n cuáles no).¡lIIhi~1I se .1.·1 C. y si uno que es viudo quiere contraer segundas nupcias. tendrá que acreditar. Si un individuo quiere casars~.llltl> l'~ 11.o es p~rfecramen. deberá acreditar su estado je viuJedad.J. ·esta dit~rencla entre la plrte civil y la procesal (slIslantiva y adjetiva) de la prueba la encon- :0 . 3) El Código Civil también se ocupa de la parte substantiva de la prueba.-·Otra idea gencral: La materia de la prueba de los derecho.'hligll Ci· vil se OCuP! de esta prueba. También el Código de Procedimiento Civil ha d~bido ocuparse de la prueba.t podría creerse quc sóLo va a ser útil la prucba cuan· .11 '111(" . manifestando cuáles son los medios de prueba. y corresponde al Derecho Civil determinar cómo se va a efectuar esta prueba a priori. Las razones: 1) Es natural que el Código Civil reglamente la prucba porque lot idea de la prueba no siempre lleva aparejaJa la iJea de un juicio. porque el Código Civil se l>cupa de (·11. porque den· tro de la lógica es natural que se ocup~n de la prueba d Código Ci· vil y d Código de Procedimiento Civil.> la estudiamos en Derecho Civil.:slUdia en d D:recho Procesal.l"~eo de de· jar una prueba preconstituída de los actos o contratos que celebran.. es totalmente diverso. porque racnbiéll S~ ocupa de ella el Código de Procedimiento Civil. d ámbito de la prueba en el Código de Procedimiento Civil. en muchas oc.nda la prueba existiendo un litigio y reglamenta las formalidades de la prueha. Entonas. 777.í preciso pro· l>a'l' SI/I ljlle hayol litigIO. 2) En algunas ocasiones los contratantes tendrán el . De aquí la importancia práctica. el acreedor tendrá que probarl~. T. que es mayor de edad. Pur demás. p~ro desde un punto de vista procesal.

.¡lHt' conclusión: la prueba reca~ sobre tos hech-os. por ejemFlo. .. Definición de la prueba. el legislador.¡m." JeI có· digo Civil).---tramos en varias disposiciones legales: el artículo l3 de la Ley JI! Ef~cro Retroactivo. En cambio. una prueba que se obtiene conjuntamente con la celebración del acto o contrato. sobre todo en 10 que se refiere a la prueba testimonia. y natural.'. Casos de excepción en que la prueba recae sobre el derecho~-Sj bi&n la regla general es 'lue la prueba debe recaer so- . no hay limitaciones. en los hechos juridicos. que no se ejercitan ccm miras . La ley podrá ser objeto de interpretación. evidentemente 110 debz probarse..irve de funda· mento al derecho que se reclama. que "consiste ·en convencer al juez de la verdad de un hecho". Pero no probarse. en primu lu· gar. en los actos jurídicos el legislador pone ciertas cortapisas para algunoo medios de pruebas. De lo que sa. . mente que los jueces deben conocerla. 780. por su propia naturaleza. Porque la leyes aplicada por los rribul1ales.¡ producir efectos jurídicos) y actos jurídicos (los que se efectúan con esas miras). 779. Pero entre ambos hay dos grandes diferencias: l) Para acreditar los hechos jurídicos. 781.--Dice.-. 778.". acepta todo medio de prueba. hace distinción en cuanto a los medios de prueba y a la forma de rendir la prueba. ella siempre va a rendirse a posteriori. No puede probarse el derecho porque no puede alegarse la ignorancia de LJ.-Consi3te en convencer al ju~z pór los medios legales de la verdad de un h~cho que ..-Es· interesante notar que los hechos susceptibles ¿e probarse pueden ser de dús clases: hechos jurídicos prop:amenr:: tales (aquéllos que no revisten carácter de voluntarioS'. Diferencia entre la prueba de los hechos jurídicos y la de los actos jurídicos.'S una íl1tcrr"~. 1:0 que es susceptible Je probarse y 10 que Jd>c probarse son los hechos. y no súbre el derecho. Si la ley se presume conocida de todos. 1Z) En el acto jurídico pueden las partes tener prueba preconstituida. es imposible tener prueba preconstituída. ley (artÍl:ulu 8. por lo general. La prueba recae sobre los hechos. Ambos son susceptibles de [)rucba. podrá discutirse su alcance.---=-=---.

Lo mismo cabe d{'('ir cuando S(" invoca la cosrumbre mercantil como supletoria del si· lencio de la ley (Código de Comercio. Lo~ hechos deben tener relación con el derecho. porque la costumbre tiene valor de ley por expresa disposición del legislador.he v pruebo que me fllí . que determina expresamente cuáles . artÍculo "j.omn medio de prlleba. la costumbre constituye derecho. si litigo con Pedro sobre 100 que me d. a fin de llevar al ánitno del tribunal el convencimiento de 11 justicia de su petición. sino e interpretarla. el derecho extranjero.464 r. hay sin embargo dos pequeñas excepciones en las cuales se prueba el derecho. ello no impide que en un juicio las partes. -Lo que significa que el legislador no deja a las partes absoluta libertad para acreditar los hechos. 782 Infonnes en derecho. aunque la prueba no recaiga sobre la ley. la prueba recaerá sobre el derecho cuando.lllvo. La prueba debe producirse H por los medios legales". Url\ECHO CIVIL bre los hechos. con tal que se pueda llevar la convicción al ánimo del juez. de acuerdo con el artículo 2.. el qU! lo invoca debe acreditarlo. adoprado por nuestro Código. y 110 . Y la ~xistencia de la ley extranjerot y d~ su v~rdJdero sentido.:URSO Of.-Pero es evidente que. plo. sino que debe hacerse por los medios de prueba y en la forma que él establece. Porque por ejem. Lo que significa que los hechos susceptiblts de probarse deben ser concordlntes. que no tienden a probar la ley. y el de la prueba legal. "es un hech:l de la causa que puede ~sta· blecerse por los medios de prueba ordinarios". Enwl1-l ces va a ser necesario acreditar 105 hechos que la forman."). acompañen informes de derecho. y sólo servirán como dato i1U\tr. Porque. 783. cuando se invoca. Pero en definitiva se va a estar probando el derecho. como a los tribunal~s no se les puede obligar que conozcan el derecho extranjero. Cabe advertir que hay dos sistemas de prueba: el moral. En segundo tér· mino.!oon los medios de prueba de que las partes o los interesados pueden valerse para convencer al juez.-Dic! por Óltimo: "que sirve de fundamento al derecho que se reclama". En primer término. que consiste ~n permitir que se pruebe por todos los medios posibles. delxn tener relación ~on el derecho. 784. cuando la ley se remita a ella." dd Código Civil.

es falso decir que el demandado no riene que probar.698.:. desde que opone una excepción. que pasa a ser otra.mdcrá pr. a él le corresponde prQbar lo contrario. De las explicacion!s dadas resulta el absurdo de la pretensión de algunos d~ qU! sólo el demandante del>! probar.. pcm los pagué". Pero si el demandante prueba su acción._ '-________ --_. yo debo acreditar qu~ me debe los 100._. El legislador habla únicamente de la prueba de Jtof obíigacioner. . el demandado puede hlcer dos cosas: 1) Negar los hechos.(n·Jitada. como lo normal será que Pedro no me deba.bar. o por !() menos cronológicamente..1 or!x! pmb. y si quiere destruit¡ este estado de cosas... Sobre qUien cecae el peso de la prueba.1G/\UQN LS --'-~-.. \. 8/\ UE L/\S 09I. . si el demand:do quierf~ des:ru:r esta s:tuaóón que yo he ganado. 785... En este caso. Tanto demandante como demandado deberán probar. =====-==. d~$truye la situación establecida anter¡orm~nte. Demando a Pedro por 100 y él me contesta que nunca me ha debido.. el momento que hace l/na afirmación (y ésra es la ~t'glll1da cosa que puede hacer)... En resumen. Dice Pedro: "dcbía los ¡ 00. la situación pasa a ser que Pedro eS d~u::1or mío. Porque al entablar la demanJa el actor va contra una situación normal establecida. D¡: ahí el aforismoa romano: "Actorí incumbí probarla". porque el titulo dentro dd cual está la disposición se refiere a la prueba de eIlas. Demando a Pedro c:lbrando ¡ 00. el primero que va a tener que probar es el demandante. a él h corresp. si yo pruebo que Pedro me debe 100. pero nosotros podemos g~neral¡zar esta regla del articulo 1.#.::::c.1H' l. Como ¿l demandado avanza una afirmación Jrbe . nada debe probar.-_. o:> si entablo una acción reivindicatoria.--'.. De aquí que en principio.-Respecto de esta materia. En presencia de una acción. y entonces decir que corresponde probar al demandante \l' kdl. no hay concordancia ni valor probatorio.-- a Buenos Aires. 1'11. Ahora. el artículo 1.lS en <-¡lit' (11mb 511 an-ión y al demándado los hechos en que funda su excepción.. no tI:ngo para que acreJ. Pero es un hecho cierto que el ':emandante deberá probar primero.¡ar que fui. 2) Pao dnd ...lr.698 establece que "íncumb! probar las ::>bligaciones o su extinción al que alega aquéllas o éstas".. U 1:. al teatro.

'11 SJIHi.II1. Es una excepción discutible.--Esras reg[.J. \.tllll Itll¡'ia. pueden probar.¡ha rn mor. Excepciones a las reglas generales del onus proban· di. interpretando el aforismo: "Incumbi probatio qu¡ di=::t et non qui negat". dueño. V0 puedo prohar que no soy francés. debe .. la prueba vuelve a mí. Yo: pero usted.-¿Es efectivo qL:e e'.r. Pao dIo es un error. heclw negativo no debe probarse? Así lo entendieron los glusadore. dría prl1h.l.1. En primer lugar. ~:. En segundo lugar.--_.(VIL -------- ========= .II. rabil l'n IIIl1f. no admin:n . y me acredita la eXistencia del caso fortuito. cuando una de las partes en el litigio se encuentra amparada por una presunción legal. pllr. Fero no por ser negativos. y por lo tanro. Prueba de (os hechos negativos.1' 11·.11' 1/"" lit.. pasó por su pesebrera.! estado en su pmL:r (~n d mío) habría pereCido igualnwnte.I.1 c~b¡¡.lfIl.CLI\~U DE U~I\~(.- ~ólo no está obligado a probar cuando niega los hechos.~m ~I ~I r.¡r que nunca he cstaJo en Valparaiso.s generales sobre quién recae la prueba sufren do:. y acredito que Pedro !.II·llIll1·~ .'osa. pues la Suprema ha resuelto que las re· glas de la pru(ba son de orden público. Demando a Pedro por la enrrega de un caballo.IV.r. P".IIII: yo cstilhJ rn IIInra.. Los hechos negativo. l' i 111: hcdh) rll. 1·.!. acreditando que soy chileno.\Ll~ el rw.e.l lJl/'t' 110 pI"l".ln·.1. Pdro dice: JeL" .aducir prueba. porque dieh. pequeñas ~xcepciones. De ahí por qué en el caso de la acción reivindicatoria corresponderá prcbar al demandame. En la misma form.. pero pereció por caso fortuito en una inundación.·. inviertan las reglas del ~so de la pru~ba. de la Edad Media. sino por ser V¡gos e indeterminados.1 . Pe' . 786. v lo prueb. ya qu~ se pr~sume que d pos~edor o demandado (. Iwm igllall11~nte VJ~l) c IIldctrl'mllladll. no reca~ sobre ella el p~so de la prueba.) adagi·u no significa otra . rengo que probar que Pedro me lo ¿~be. El he· cho negativo puede probarse cuando se resuelve en UlI hecho p0)iti.cosa que d demandldo nada debe acreditar cuando se limita a negar los hechos. Hay un ejemplo preciso para explicar cómo la prueba pasa de una parte a otra.'civl). yo no po. él tien' que pro· bar. hay otra excepción en el caso q\le las partei en el mismo acto o contrato. vo. Hay hec!ws t1~gativos que no son susceptibb¡ ¿e prcban.f((J (.!. que es propi<:ta· rio de la .. 787. en su avwida. pero desd( que opone una excepción.

788. es decir. la prueba que se pro· duce cuando viene la controversia. expresJ.ACIONE~ . por ejemplo... como decimos. que no admittn la derogación de hs partes. No. 62).DE I:. Pero el Código de Procedimiento Civil ha venido a agregar un nuevo medio de prueba: el informe de perito. con mucha mayor razón 10 es la cláusula en que s~ presume que el incumplim:ento de la obli· gación es fortuito.~EstOO medi<lS de prueba admIten do. nada d~ ilicito vemc. se inclinaban en favor de la validez de estas cláusulas. a juicio de Somarriva. las declaraciones de testigos. tomo vrrr. sección prim~ra. si se considera qu= al deudor pued~ exim lrs!!e de responsabilidad. que la cuesnon podía discutitlle y que los autores francese. concluye el menci. La Corte Suprema.> clasificaciones. por e.167 derogotc1ón.698: !a prueba instrumental. los it~strL!' memos. $omarriva.. las declaraciones de testigos. segunda parte. en ulI:a vieja sentencia. Por una parte: l} Aquéllcs que son prut:! 'J pr~constituLda. que constituyen plena prueba: la plen prueoa l5 . pág.1')8). conjuntamente ("nn celebrarse el acto o contrato. cía". Este crit~r: D.rotros dijimos.emploo 2) Aquél/m qUI: son a posterior!. Clasificaciones. es d. Por ot!"a ~rte: 1) Aquéllo. Diversos medios de prueba. ~( mislT'o legisiador invierte el peso de [a pruel» en mauria de culpa (artÍculo 2. cuando exisu el litigio.-El Código Civil contempla dinrsos medi03 de prueba en el inciso 2:' del articulo 1. "Revista de Derecho y ] utispruden. la confesión de partes. ción de 30 de diciembre de 1909. Ha estimado que las leyes que reglan el peso de la prueba ~on d<! crden público.mado profesor. El caso en que st!o mejante cláusuh puede tener aplicación es aquél w qu. 789. Y en esta estipulación.: se estatuye qu~ el qu~ imputa la culpa debe probarla.. el juramento d~· ferido. al hablar de la culpa. (Casa.A PRu"aA m: LAS OBU{. aqueHa prueba que se ha<"( a priori. Esto es Jo qu~ se llama la prUl~ba pr. ha dicho que hay ohjeto ilícito en las estipulaciones que ri:!nen por fin ínv~rcjr d onllf probandi. las presunciones y la insIXcción ptrso· nal del tribunal.:consriruída. Si esto es lega1.:cir-. es errado. Por lo demás.

tomo XV. pues no basta con ellas para dar por acredi. "Revista de Derecho y )urispl'"U' denw". el instrumento público o la conftsión de parte.. sino que necesitan el concurSQ de otros. los que no hutln por sí solos para probar la existencia de un acto o hecho. (1) Sentencia de l3 de mayo de 1908. pág . Lo ha dicho la propia Corre Suprema (l). . La apreciación de la prueba corresponde a los tribunales de fondo: a los tribunales de primera instancia y a la Corte de Apelaciones. por ejemplo. tado el hecho. 306. en general.CURSO DE DERECHO CIVIL aquélla que por sí sola sirve para acreditar el hecho. sección primera. por ejemplo. las declaraciones de testigos. La Suprema acepta los hechos tal cual los jueces de fondo los han considerado. 2) Aquéllos que sólo constituyen semi pruebl. 790. Los medios que producen semi prueba son.

es decir. Instrumento por vía de prueba y por via de solemnidad.699).:: la m~nera que . Por lo general.público es el autorizado con las solemnidades legales. instrumentos. pueden exigirse en la vida del Derecho como solemnidad {) como medio de prueba (ad SQlemnitatem o ad probanrionem). del hecho de haber sido realmente otorgado y autorizado por las per$'onas y d.dectos jurídicos o no. lleva en si mismo el . Generalidades. el instrumento es todo escrito en el cual se consigna un hecho. Instrum~l1to 793. mientras que el instrumento privado tiene que set' t'econocidi> por la persona a quien se opone o haberse mandado tener por reconocido en los casos y con los requisitos que la ley previene" (Claro -SaJar). públicos Q privados. por el comp~tente funcionario (arcículo 1. tiene carácter de prueba preconstituída. Los instrumentos pueden ser públicos y privados. Por eso es lógico que el legislador considere que es una prueba que corresponda realmente a la verdad de [os hechos.wtenlÍciJad. . consiste en qu~ el instrumento público.~ii¡) de su ." PR.'.-Los.:n d mismo instrumento se expresa.l. }'or~s 792. "La dif~rencia fundam~ntal que existe enrre un instrumento púo blico y un ¡nstrum~nto privado. Instrumento pri'Yado es el otorgado por cualquiera p:rsona y que no es autorizado por un funcionario público... Porque es la que ofrece má~ garantías.-Es el medio de prueba que goza de masimpatÍa:> de parre del legislador.JUMENTAL 791. con la autorización d~1 funcionario público comp~tente. bien se haya otorgaJo l'Oll miras a producir . En términos generales.UEBA INSTIR.

y no tendrá valor el act:> aun cuando se prometa reducirlo a instrumento públíco dentro de cierto plazo. un contrato de comrraventa de bienes raíces. pero no puede s:r acreditado por prueba de testigos. bajo cláusula penal. no será admisible otro medio de prueba. El escrito a que se reJiere el artículo se exige como prueba. Jebe constar por I!scrito. en su ausencia. El título es la fuente "e"dJra JeI dert:cho.h'arrea la nulidad del acto o contrato contenido el1 ~1.¡nto acontt'ce con los instrumentos privados. En todos estos casos el acto solemne se prueba por sí mismo. 793 bis.1 pública (OIlIO ~ol(mnidaJ. ej. sin perjuicio de que lo sea por otros medios de prueba.lo IlóIcr imro~ihl(' que fl acto sr prut>he por otro medi. para que el contrato de promesa sea válido. Así. Mucho. ~1II0 talllbién . Es el caso de los actos o conrratas sol<!mn~s. la aus~n­ cia de . en cuanto a los derechos y oblip.470 ( l'K~" 111 DI KI ( 110 (1\'11 Cuando se exig-e como solemnidad. la hipoteca y las capitulaciones matrimoniales cuando se refieren a bienes raíces. la ausencia o nulidad del insIl'lIIlH'nlO 1111 M. una compraventa la acreditamos por medio de escritura pública. Por eso el artículo 1.708.). el acto es perfectamente válido. y otro ejemplo hay en las capitulaciones matrimoniales: rualldo 110 (. Instrumento y título. hay casos en los cuales éstos se exigen como solemnidad. El ¡instrumento o c1ocum~nto es. basta con instrumento privado. en cambi{). e! papel en el cual se wnsigna el acto jurídico cuya pru-eba está destinada a producir la c:mfecóón de! instrumento. según el cual. Cuando los instrumentos se exigen por "ía de prueba."Iltienen hicncs raíces y cLlando los bienes aporrados no exccd('n d(· $ 2.llos no trae consigo la nulidad del acto o contrato. en.:mplos pu' drian citarse de actos o contratos que exigen instrumento público como 5:>lemnidad: la compraventa de bienes raíces. el acto jurídico mismo de donde nace el derecho u obligación de qU! se trata..'5'54.a- . exigen C. entre otros n'qlli~itos. Otrll t. Es una aplicación de estos peincipi()s. lo que el legislador exduye es la prueba testimonial.000.'(I'itlll'. el título. por ejemplo. Lo manifiesta el artículo 1. Un ejemplo lo ofrece el artículo 1.701 estahlece que cuando se exige instrumento público para la validez de un acto. sino que lmicamente tiene como consecuencia el no poder acreditarlo por testigos.-Estas dos expresiones no son en el Derecho sinónimas.

:.aa ft' púo b.-tcnrc funcionario". u (JIte ¡. . Sin embargo.699.\S \1I1U!jAl 1\':-11 ~ . cuando es veraz. legalmente.CtI. autenticidad.ltonces qUe un instrumento público. es la escritura públ¡e].:nte.:tN1CS . y. el material en el cual se deja testimonio de que el comprador y tI verdedor han conv~nido en d acto jurídic·. die..:sta últimd ~xpresión. queriendo significar que son cosas idémicas. no desnaturaliza -. como CovieJlo y otros.). jurídicam.~(to de las partes. el Je lcgüii:<allo. Definición.s sol:mnidades legales por d lomp:.e . puede no ser: auténtico. es el C011lralo de compraventa.\ I'KULU. En otros términos. también con la denominación d. INSTRUMENTO PÚBLICO 794.-Se encuenrra definido en ei arrínllo 1. y uno privado s!!r auténtico. En el artículo 17 :1 Código indica qué es la autenticidad: la . no s'on cosas iguabs. " sea.I 11110 d! :os sentidos que h palabra tíen. de que ha sido realizado por 1as pusonas qu<: en él figuran {)tvrgándolo.:. y el instrum~nto.(o./1/h:nl. I .111 (.. el instrumento auténtico es el no falsificado. E~rc artículo habla de "ilJscrtlmento pu~?¡(. Pero el legislador: ha eq~iparado ambas expresiones. Resul· ta e!. emFro.autenticidld se re6:fe al hecho de que los instrumentos públicos haYJn sido realmente otorgados y autorizados por las personas y de la manera qu~ en ellos se ~xpr~se.\ 1JI'. cuando es faisiflcado. como !'el autorizado con 1. Dan Luis Claro. que al de5igl101r la ley ~! instrumento público.] o auténtico".¡ que le J.

partes de este error declarando nulas estas escrituras." Que lo haga con las solemnidades legales. 795. por la máxima que dia qu~ '\-1 error común constituye derecho".19 J. 2) En cuanto al radio dentro del cual debe actuar (competencia t(rrirorial). 111 lUCilO ( IVII. Otros cJémplos de instrumentos públicos: las sentencias. El caso más tÍ· pico es la escritura pública. Requisitos. Se nombra un notario que no es abogado.472 ( UIlSO " . JO. El funcionario dzbe ser leglamente nombrado. 1..": "Otorgado (el instrumento público) ante escribano e incorperado en un protocolo o registro público. Que el funcionario' sea competente. y 3. "Gaceta de . a la cual se refiere el ~rtÍculo 1. un funcionario no legalmente nombrado. Ejemplos de instrumentos públicos hay muchos. lo> certificados de gravámenes que otorga el Conservador de Bienes Raí· ces. a 103 actos qUI! puede autorizar.~!l:. l." Que este funcionario sea competent~. se llama escritura pública". . lo~ test.-La competencia del funcionario hay que considerarla desde dos puntos de vista: 1) En cuanto a las facultades qtx: tiene. Un notario es incompetente para que se celebren matri(2) Sentencia de 3 enero de 1883.-Est" es precisamente lo que caracteriza al instrumento público. las partidas del estado civil. 11. 796. ·~nt~nCI" 3. y el cual ha autorizado muchas e~crituras públicas: sería ahslIrdo culplr a la:. si se autoriza un instrumento po.-D:! la definición de instrumento público 3e dedua la ~xisrencia de tres requisitos: l." Que ~ea autorizado por un funcionario público. 2. Citamos una sentencia dé la Corre de Apelaciones de Santiago (2). d~ 11188. Por eso en la jurisprudencia hay casos de instrumentos público~ no anulados en estas circunstancias. a quien afecte una incapaci· dad o inhabilidad legal. los certificados de la Universidad dI! CllIlr. no tendría carácter de i"str ll me'lto ?úHicc Pero es interesante notar que las inhlbilidades que puedan afectar a! funcionario o defectos en su nombramiento no siempre traen consigo la nulidad de bs instrumentos que auroriza. 166. Que sea autorizado r"r funcionario público. elC.1l"s".699 en el inciso 2.t"lCIll'~ en ciertos LolSOS.Ios Tribun.

el funcíonariQ de~ tener esta doble compet~nóa: en lo que se refiere a la materia y al territorio.¡~ poli 1<"'.[" de Derechu y pn.~ por vía de prueba (ad probationem).1da 1")(" ¡. Y agrega !~ (3) Sentenciet de 16 d~ dic:~mbr~ de 1916 .700 y. pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho los interesados". Una escri· t!lra púhli.U~ LA. ~l .OHIO í!l:. pig.· . .tl'll1l1rll¡" privado. también son distintas las solemnida· des gue se exigen. v.1 Iinn. . 2) Si se otorga.trumentos.de haberse otorga¿o y su fecha. A esto se r. naturalmente la nu.lI. A ello se refiere el artículo 1. cada cual tiene reglas propias.701. no con respecto a un acto solemne. IJI. En resumen. la nulidad del instrumenm Ina que tStl· valga como privado. 799.. ¿Qué suerte corre un instrumento púhlico que es nulo?-Es necesario hacer una difet'enóa: 1) Si el instrumento público lo ha exigido el legislador como so· lemnidad. Ellv está contemplado en los artículos 1. siempre que estuviere firmado por las partes.. lidad d>t él acarrea consigo la nulidad del contrato contenido en él. por' "'J~JIIplo). Lo ha dicho la Suprema (3).dencia".61.:tONI:. monios ante él: incompetenre desde el punto de vista de la materia. el acto no tiene ningún valor. sino únicament. Y un notario de Valparaíso no puede autorizar una escritura en Santiago: incompetencia territorial.•. 7'18. tomo XIV. sección primer'!. ~t.701. como condición de existencia o validez. 797. J tir'" ..!here el inciso Z. Con las solemnidades legales.-En esta parte nada más podemos agregar. 1. PRUEBA UE LAS OQLfCAt.-Queremc~ 'Significar cuánta fuerza de verdad tiene el instrumento público..706.S ..ll~s (l'scritas en il1g1é~. Valor probatorio del instrumento público. cuando vale como instrumento privado. del artÍculo 1.700 dice que <td instrumento público hac:! plena prueba en cuanto al hecho . aun cuando se pwmeta reducirla a escritura pública dentro de cierto plazo r bajo cláusula penal. El artículo 1.td~~ lcg.. Sin embargo.'I Iltor¡'.1da sin bs forma!id. Porque siendo de muy diversa naturaleza y muy variados (os in. para que tenga este valor se requiere que las partes que lo han suscrito reconozcan el instrumento público. en estos casos. R~vi.

's el mismo.. Pero no acontece igual cosa con las cláusulas t'Twnriatlvaf. en esta'i cláusulas. en una compraventa. ------ CL'I\~U U10 .700 parecería desprenderse que es distinto el valor probatorio del instrumento público entre las partes y respecto de terceros. La ra:lón: porque las putes.706: "El instrumento público o privado hace fe entr! las partes aun en lo meramente enunciativo.-. 1. Para vcr Su valor probatorio. . . 800.474 ___7 __ • . Es· ~s son aqueJlas que pueden suprimirse del contrato contenido en el insrrumento sin que traig:m como consecuencia la ¡1I_. producen plenl pru!ba..-De lo dicho en el articulo 1. en cambio."seencia del contraro. en las otras cláusulas puede haber habido cierta ligereza en su establecimiento. A esta solución errada nos lleva su redacción.706 resulta que en un acto o contrato contenido en un Instrumento hay d. Cláusulas dispositi'l'as y lnunciati'l'ar. & entienden por dispositi'l'as aquéllas que constituyen el contrato mismo. en un contrato de arrendamiento. determinar cuál es el objeto arrendado r la renta que se va a pagar. Con respecto a estas cláusulas el lIlSaumento produce plena prueba entre las partes. no son de la es:ncia de éste. El valor probatorio del instnimento público entre las partes y respecto de terceroO' . si no tienen. Ejemplo de cláusula enunciativa que no tiene relación directa con lo dispositivo: que se diga en el contrato que la propiedad que se arrienda será destinada a vivir. determinar el precio y la cosa. Ue antemano advertimos que el instrumento público produce igual valor probatorio entre las partes y respecto de terceros. miento que hay sobre la propiedad objeto de la venta.IJLI\E'-HO GVIl. aquéllas cuya ausencia hace que el contrato no exista.('lación directa con lo disposirivo: que se diga en IJ compravenra que~I comprador va a ("!ifar obligado a respetar los contratos d~ arrenda. no la producen. Por ejemplo. Ejemplo de cláusula enunciativa que tiene .1s clases ~e cláusulas o disposiciones: las dispositivas y las enunCIativas. con tal que tenga relación directa con :0 dispositivo del acto o contrato". han tenido suficiente cuidado para dejarlas esrabl·!cidas. hay que distinguir según que tengan o no rdación directa con las dispositivas: si tienen.-De lo que d¡~ el ar¡iculo 1.

801.l("cn 1')5 c.Jrio ljue owrga el instrul1H'nto !e pueden constar plenamente.[lE LA (. El funcíonario público tiene la representacíón del Es:ado. si 11 base de! mériw probacorio del instrumwto está en la confianza de que intcrv.-Dcnrm JeI instrumento pueden existir declaraciones de los contratantes. Con esta regla general cenemos que d instrumento público produce plena prueba: 1) Sobre el hecho de haberse otorgado: un notario puede dar plena fe del hecho de haberse otorgado ante él una escritura pública.~xcq)(iollalmt'ntf' produce plella prueba. es evidente que no puede producir plena prueba el instrumento público. Pero con respecto a las otras declaraciones que hagan las partes ell"! acc<> o contrato.. porque al funcionario no puede cons~arle la veracidad de estas ahrmaáones. y es lÓgico entonces que.Hantes en el instrumento público.RU~Bh DE LAS OBLlGACIO. ¡. 802.e plena prueba el instrumento pÚbJico.'ó. Declaraciones de los COlHratantes.·::-nc I/n funcionario.(JII pleu. 2) Sobre la fecha del otorgamiento del instrumento público: un llorario puede dar plena fe que una escritura se suscribió ante él el 13 de abril. En 11 compraventa se dice que se paga con 100 que el vendedor ha recibido anterionnente: ¿Cómo el funci-ona-r!o va a dar fe de la ve racídad .lt1tr."S Sobre qué hechos produc.!I f UllLiu::ario.~cro dr estas dedaraclO' :lCS yuc h.-La respuesta es sencilla: Produce plena ptue'ba reSpecto de aquellos hechos que al f U11<. por eso el legislador le concede tanto valor probatorio al instrumento público. un Conservador de Bienes Raíces puede atestiguar que el 13 de abril expidió un certificado de gravamen. sólo venga aqu~l a producir 'pkna prueba de lo que el funcionario puede atestiguar porque le consta de yim el dud¡tlH.1 prwha? Tamh:~n . El notario puede atestiguar gue el 12 de abril comparecieron :05 contratantes a su oficina y que Pedro dijo que compraba y Juan que vendia.uneJlle . y goza de la confianza de éste.iPII. de aquellos de los cuales puede dar plena fe. de este h~cho? Se dice en la compraventa que el precio se paga con 100 que el vendedor recibe en dinero efectivo al instante: ¿Quién impide que a la salida de la no:aría le devuelva los 100 el comprador al vended·or? Entonces es .a eS ..'1 instrumclHn. pero respecto de aquellos hechos que le Wn:. Y resp.~l instrumento públictJ en sí mismo y otra cosa es el acto o co:1trato uHltcniJu t'n 1. porque una COS.producirá l~~[t' p~l·Il. de viS<!.

.700 dice que res· p . Para ver esta diferencia consideremes dos clases de ejemplos de instrumentos públicos: unos en los cuales no hay declaraciones de las partes y otros en 1. Si aparece alguna diftrencia aparente. me impugna esta declaración . sería un abslIrJo lJlIt' el IIlS{rUlIlt'I1lU I'ú. por medio de la cual se puede acreditilr ante tooos que un alumne ha sido distinguido.y puede demostrar lo que él sostiene. y por lo tanto. pero un cercero puede decirme que es falso que yo haya recibido el precio. por medio de la cual yo puedo acreditar que he comprado la propiedad. Los únicos que quedan afectos a los contratos son las partes.emplos de los primeros: un certiflcade de gravamen. Porque esto di- . Ejemple de los segundos: una compraventa que consta poe escritura pública. sin mayor examen. sino porque los terceros son extraños al acto o contrato.. PUl' lo Jt:lI1ás. El sólo Vl a hacer plena fe de aquellos hecho:» que constan al funcionario plenamente. y no los terceros. por . (O dr la vrrd...476 CUIlSO DE DERECHO CIVIL lógico que el instrumento público no produzca plena prueba respo:c ¡ . cuales las hay. desde el momento que la base de su valer probatQrio es la presencia de un funcionario público. ya el legislador se ha . el contrato produce efectos relativos. no porque esto diga relación con el valor probatorio del instrumento. E. respecto de los cuales. blico tuviera mayor valor probatorio entre las partes que respecto de terceros. o un certificado de la escuela por medio del cual se puede acreditar a todas las personas que uno es alumno de leyes.1<.tliJo del campo Jet valor pwuatoriu del instrumento público. puede atestiguar que son efectivos. Cuando el artículo 1. De aquí que el valor probatori-o del instrumento público es el mism-oentre las plftes que respecto de terceros. por las declaraciones contenidas en él sólo quedan obligados los con· tratantes. o una papeleta de examen. y produce plena prue· ha rt'sp~cto d~ aquellos hechos que el funcionario puede atestiguar su vt:raoJaJ.) de estas declaraciones. ello no es sino como una consecuencia de las declaraciones que se contienen en el acto o contrato.medio del cual yo puedo acreditu a Pedro que mi propiedad no tiene ningún gravamen.hl de' la~ df'claraciones sólo produce prueba entre las partes. Estas cuestiones son más bien materia de los efectos de los contratos. Resulta ~ntonces que la cuestión del valor probatorio del instru· mento público no podemos plantearla dentro de las declaraciones con· tenidas ·en el acto o contrato. como se dice en la cláusula quinta.

Ptcci. después de definir el instrumento público. 804. La cxpresion "escribano" del Código Civil ha sido reemplazada por [a expr.flU: es el instrumtnto público o auténric::l incorporado en d protocolo o registro Pllblíco del notario y otorgado con las . se Llama escritura pública". (Código del Notariado). por lo ranro. JicicnJ() i.6!>9.-Es el caso más típico de instrumento público_ El artículo 1. Sólo por la dictación del decreto-ley 407. agrega: "Otorgado ante escribano e incorporado en un protocoro o KgiYro públi<:o. Requisitos. Legislación vigente. y los terceros. de 19 de marzo de 1925. _- LAS OBLIGACIONES 4i7 c~ relación con la compraventa que consta en el imrrumcnto. pueden destruir sus estipulaciones_ La escritura pública 803. los efec- tos de la cual son relativos.DE LA l"IWBBA D~ Jo _. Oefínidón..Que sea otorgada ante el notario com~tente.mlanniJades legales. vinieron a modificarse y derogarse estas disposiciones.-De la definición del artículo 16 del d~crero­ ley 407. 805. l.~ión "nota río".-Por mucho tiempo rodo lo relacionado con la escritura pública estuvo regido en nuestro país por las antiguas Leyes de Partida y h Legislación española antigua. se desprende que también son tres las condiciones requeridas para que haya escritura pública.samente el artículo 16 de este decréto-Iey define la escritura púo bIja. .

vil. 807. con el nombre d~ los comparecientes. Y el artÍculo 42 obliga a empastar estos pliegos cada dos meses." Que se incorpore al protocolo o registro dd notario.. y en caso de no conocerlos.ECHO ('I\'IL 2. L. no pueden emplearse abrevi. el Oficial del Registro Civil. que !e ha!! mostrado su cédula de identidad. 1. El notario debe dejar constancia en la escritura que conoce a los comparecientes.:nc: ncmbrado y no tener inhabilidadec.CUI..) error común constituye derecho.1turas ni números.ad~s legales. estado civil y profesión u oficio. sus domicilios. son las siguientes: La escritura se encabeza' con la fecha del otorga. H06. El notario debe ser competente.l .. Por eso la escritura pública no s~ la llevan los contratantes. Que se incorpore al protocolo o registro del no· tario. el notario d<!be estar I~galm.1 Que se otorgue con las 501~mnid.¡ escritura [ien~ que !scribirse íntegramente a mano y en castellano. Que se otorgue con las solemnidades legales.miento. 808.dicción. En síntesi. de los te. inventarios solemne. 111..S..SO lll: D1:I.El cítulo Ilr dd decreto-l~y 407.. hay decisiones de la Jurisprudenó:t que aceptan la validez de escrituras públicas otorgadas por ll11 nvra· no mal nombrado. Que se otorgue ante notario competente.-El artículo 42 del decreto·ley 407 explica lo que es el prorocúlo o registro públ!cú: está forma¿o por las mismas escritur J. Su matriz queda en !:t n')tal ::1.. lO '-j.!c! se I!evan los pArticulares son las copias de la matriz.¡¡mendaduras. 11.- . nacionalidades. r 3. qu: Se! van inscribiendo en pliegos de papel sellado unas tras otras. Termina con h firma d~ los contratantes. Excepcionalmente. en los artículos 16 a 27. puede autorizar ciertas escrituras púo hlicas (las rebcionadas con podaes judicia les.808 dd Registro C:. con el nombre del notario que la autoriza. apltcan¿ú d prt.. de acuerdo con la ley 4.-Porqu! este es el funcionario público encargado de autorizar estos insrrumen· tos. sin . Además. sin dejar espacios interlinealei.l dentro de su Juri:. debe autorizar una escritUra púhlic. y testamentos abiertos) en aquellos lugues donde no exista Illltariú. no pudiend0 constar el libro de más de 5eo páginas.. ¡n ro. reglaml!nta minuciosamente las formali¿ades con que debe otorgarse. sin raspaduras. pi" .

. la que queda t!n la Nutaria.'t' \."111 lil'ln.. HJY unl 5en- (3 a) Casación de 16 d~ diciem"r~ de 1916.ola primera cepía. y que 5i! caracterizan por la expresión "Conforme con su original tt .'lllll. Es tan instrumento público como la primera copia.o j~ Derecho y Jurispru. L¡ wrJ.ll'llllr. pueden las partes exiló'. la . La importancia de la primera copia está en que tiene merIto ejecutivo.II·i.lrte. p.1 . Vienen las segundas copias o traslados. de Derecflo y JlI".l. In ¡'I)ll!!'. prudencia". . tomo xxvrr.t. ~s en dla donde se paga el impuesto corr~s­ PUlltlll'/lIe. ~ecci.1 e'. siempre qu~ n-0 X! lo den :lS partes. segundas copias. q~e :0:1 bs g¡·~"b d ':(" tario cada vez que se soliciten por' los particulares..• <I'!. nllll. dencia". Natur:tlmenre que esta ~stipu¡aci6n debe entenderse 5iemprt! qu~ no perjuJique a.tr'll (.1 pl'lhli"<J l'S IIl1/.'/.. "Re.l. pág. 809.terceros.: en la e~critura pública d~btmns considerar en primer término la matriz. Pero se ha presentado la siguicme cuestiún: en un c"mrato se estipula que 1. de 1{ de enao je 19!9...). con la única diferencia que no ti. 1.!ne mérito ej~cLltivo.) 1.' 2. !ll!lll'· •. y :n dla J:+.hLI~ r"!' JI<. la qU! fUfma el protúclllu.11' 11.)n printdr..1S . .e dé tambi. I()J. LH ~l·gUlJ. 36 L (41 $. pueden dar· ~e dos o más. . primeras copias..11 lO .. De acuerdo con el mismo decreto ley. ~.11ItOI ¡lilr!. segund" p..I ('"l~(e l.-Dedamos qu. Por 10 demás. Matriz. Pero si los contratantes son variOS y pueden ejercitar entre ellos acciones recíprocas.HIHI!U.¡Jaa escrilUra pública es la matriz.ír al notario qUe lea la escritura.ntenci . . la sentencia está ajustada a dere::ho: de acuerdo con el N. D~ acuerdo con la ley.is.!n tendrá méritl> ~jecutív¡).. La Supre· ma (4) reconoció el valor d~ ~sta estipulación. que en principio no riene la segunda copia.1 segunda copia que :.)· cedimit=nro Civil la segunda copia riene mérieo ejecutivo cuando es da· da con decreto judicial y con citación do! la pasona a qui~n debe pero judicar.rigos (que deben ser dos) y del notario.II ." del artículo 456 dd Código de Pr. Con la estipulación de que hablamos está de antemano mani· fiesta su no oposición a que la segunda copia tenga mérito ejecutivo. "Re"¡. ("1'1. 1)11" n.'. tomo XIV.hn fUII.: :1 Ih" ¿.í¡¡.' <'M·l( teriza por la expresión final "Pasó ante mí (sello y nrma) G~nerJr· mente se da una s. st!ccion prImera.

de si éste estaba obligado a autorizar la escritura pública.. "Revista ?rudencia". (61 s"ntenci . pág.ebrar el contrar:>? La cuestión se pre~enró ante los tribunales. no sólo no comete fal· ta o abuso. por medía de un recurso de queja en contra del notario. El notario acc~dió. (8. 810. ""cción primer". el recurso fué acogido. La docrrina de la sentencia es la siguiente. Se planteó la cuestión. El notario autorizó la escrituro1.Irí... sección primrra. pág.co do 191 B. pág. ~Z. (7j Sentrncia de 14 de dicirmbre de 1924.4i'O ( LJRSO D1' DI IH ellO UVIL r~ncja de la Corre Suprema. "El notario que deja sin ef.n". "Entre los contratos. Derecho y J urisp. otros (~I S. ¿Puede un contratante.-La Suprema resolvió que si un señor al firmar una escritura suprimía una letra H de su apellido y la rúbrica. 239. "Revista prudrnci. existen algunos que han de reducirse a escriTura pública como solemnidad para que produzcan efectos civiles. dr 19 de noviembr~ e'e 191~.¡ 'I/~crihir IIllól escritura que no dejaba constancia de ningún acto o contrato. tomo XXX.izada por él.. tomo XVI. tO\l\O XII. porque había manifestado su voluntad (6). siempre era válida io¡ escritura. tomo XXV. sino qu~ se limitaba a decir injurias para el prójimo. 164. nazcan entre. después de hakr suscrito la escritura público1 y o1ntes que esté autorizada por el notario. decirle a éste qUe no la autvrice porque no qu. (5). Jurisprudencia de interés con respecto a las escrituras públicas. "R!visciI d~ dencia". Se resolvió que el notario no debía autorizar escrituras públicas que no dcjaban constancia de ningt'1n acto jurídico (7). sino que procede C:lrrectammte. según las circun~tancias y la calidad del acto. pág. los inter:!sados derecho! y obligaciones que puedan hacer valer ante quien corresponda y como vieren convenirles. "Revista ele .ere cd. de Derecho y }urisDerecho y Jurispru· .. que explica con acierro toda :sra cuestión de la matriz y de la primera y segunda copias.¡octo una escritura a p~tición de un como plreciente y antes de estar :luto.ncrci:t d. Sentrncia dr 30 de mayo de 1933. Otro Co1S0: Llegó UII M'/ior . "Lo expuesto n:l obsta a que. IIO(.¡ . jI d" "go. imnidiendo que se :!xtienda un instrumento que no cuenta con la v'oluntad d:= los litigantes". sección primera. 36Z.u- de Derecho y ]uri~. nr·. sección primera. y el otr:l contratante recurrió de queja La Suprema resolvió que el notario habia procedido legalmente al no otorgar la escritura pública (8).¡ .".1 un.

como el texto de toda escritura lo manifiesta. ellas se conservan en todo su vigor envudtas en la simplicio dad moderna..lse de un simple proyecto 5llSceptible de revocarse o dejarse sin efecto por voluntlld de cUlllquiera de los interesados". en el acto mismo en que. que hace constar la existencia de ese (onsentimienttJ. estando presentes todos los otorgante". éstos la aceptan y firman en presencia del NQtario y testigos. voluntariam~nte acuerdan someterlos a esa solemni- dad. "Es ¡:le la esencia de los contraws y convenciones el consentimientO y éste debe estar exento de vicios.---.-Oblip:looes .... HA ese acuerdo se llega. es un ministro de fe pública y por estar revestido de esta calidad. puesto que ¡'os principios básicos han permanecido inmutables".----. es d'~L¡i.!-- qu~ las partes.~---- ------- - ._ . y si bien ya.¡ ~llrml1í{bd". sabido es que mientras no se haya otmgado escritura pública. sino para dejar constcrneia de que ante él se ha consentido. de