CURSO DE

DERECHO CIVIL
Bando ~D las uplic:lci<;nu de los profuoru de la Uflivenid.¿ de Chile ARTURO ALF.SSANDRl RODRIGUEZ y

MANUEL SOMARRIVA UNDURRAGA
Redactado y puuto .1 di. por ANTONIO VODANOVIC H.

TOMO Iff

.DE LAS OBLIGACI0SES

EDITORIAL

N· A S

e

l M E N T

o
Índice

PRIMERA P.ARTE
CAPITULO 1

NOCIONES PRELIMrNARES

r.

NiJdón de la obligación.
Su objeto; su rol jurídico. Elementos del derecho personal o eré· diro: acreedor, deudor, cQSa debida. Fuentes d! las obligaciones. a) Ley; caracteres de la obligación lega!. b) Convención. c) Hecho voluntario. Teoría de los h~ch()s lícitos e iliciros. d) Declaración unilateral de voluntad. e). Crí t ¡ca de Ia clasificación tradicional de estas f uen tes. e !asifi,ación dl: las obligacionu. a) Naturales y civiles. b-) De dar, hacer 'y no hacer. e) Positivas y negativas. d) Principales y a~s-orias. Puras o siinpl.es y sujetas a mOdalidades. f) De especi~ o cuerpo cierto y de género. g) De objeto singular y con pluralidad de objeto: de simple el?· jeto múltip!e, alternativas y facultativas. h) De sujeto simple y con pluralidad de sujetos: conjuntas, solidarias e indivisibles.

n.

In.

..

er

CAPITULO

1

NOCIONES PRELIMINARES
'f. NOCION DE LA OBLIGACION

a,

1. Definición.--úbHgación es un vínculo jurídico establecido entre dos o más pusonas, por viftud del cual una de ellas--el deudor, debitor-se enCUentra en la n~cesidad de reali$ar en provecho de la otra -el acreedor, ("ditor-una p~StAdón. Al acreedor corresponde el crédito; al deudo!.', el débito. Nuestro Código Civil, lo ~i$l'\o que el Francés, el Italiano y el Alemán, no define la obligación; pero en su artículo '1,438 señala algunos elementos de ésta, pues dice: "Contrato o convención es un acto poOl' el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa". 2. EtimoJogía.-Obligar deriva de la voz latina obligare, que significa atar, amarrar, ligar. El deudor tiene atada su' libertad en un punto concreto y determinado a favor del acreedor. 3. Acepciones.-La palabra obligación, fuera de su acepclon propia de "ínculo jurídico, presenta otras. Tómase!a también (-cmo si. nónimo de:
a) Deuda. Y así s:' dice: Ulás Obligaciones del Banco de Chile", b) Título .le crUito. Háblase en este sentido cuando se manifiesta, por ejemplo, que "ba;aron las obligaciones (bonos) del Estado Francés".

CURSO DE DER.ECHO CIVIL

~-==========================================~==========

c) Ducumento en 'Iue contfa l/rlu vblig"ciú~. Esta significación da el artÍculo 2,523 al decir: ~'La p~scripción de corto ti.:mpo pro· piamente tal, se interrumpe y se transforma en prescripción ¿~ largo tiempo. d~sde que interviene pagelré /j obligación erait,,¡".
d) De'b .. r moral. Dá!ele esta acepción cuando se manifiesta que "codos estamos obligados a respetar a 10i ancianos".

't

4. Corr~lación entre el concepto de derecho personal y el de obligación.-Derecho pcr,otlal o aMltv es el que sólo pueJ.: ,.cC'lamar~e de cil!ttas personas, que, por un hecho suyo ó la sota dis· Fe ;ici,'n de In ley, han contra ido las o!,li~pcioncs correlativa~ (artÍcul(l 578). Derechc pzrscnal y obligación scn, pLl~~. conceptos corrdativos. PLltJ~n ~'ompatar5~ CJn 'la cara y d s.:t!o de una mon~da: la ~x¡stcncia de nqllél implica ne::~sariament~ la de ésta.
5. Teoríá que pretende hacer entrar en las obligaciones la I'ocil'n de derecho real; refutación.-A!gun:::s autores, exagerando 1.1 gl,lll imrllrrancia Je 'as obligaciot~es, han querido hacer entrar en ellas la noción I1mma del dert-ellO real. ¿,Qué es, Jicen, un ¿~recho real, por ejemplo, el der~cho d~ propiedad, sino la obligación que tienen (.;J,:s h~', ~rr~~ humanos, Fuera del prcpictar!o, de rrsp~tar la ;tccit)n el(-

c!miv'l de éste s;:¡bre la

cc~a d:: 'luces ¿uáio?

Cohn y Capitant han refurado t:sta te:>ría. Ven una profunda di· f.:rencia de naturaleZl entre 103 d.:rech03 real,es y los p~rs(}nales o de· rccho~. de crédito. "Estos s'on derechos relatíyor, que consistl!n en una relación entre ¿os personas. de' las Cllalcs una ve una pute ,'le su libero tad natural puesta al servicio de otra, y esta otra posee sobre la prime· ra un cierto poder de autoridad. Por el contrario, el derecho real (que ~s el qtw: se dene sobre una cosa sin respecto a determinad. perlona) es un derecho a&roluto. Ahora bien, el derecho abro/uta no es ya un" rc)ación entre ¿os individuos; es una prerrogativa concedida a L;n individuo que ccnsi.ite, cuando se trata de un derecho real, del 'derecho de propiedad, por ejemplo, en el poder de usar y disfrutar de la cosa, de sacar de ella toda la utilidad que es susceptible de proporcionar, en una palabra, en un poder que se e:ercita Jirutam~nt~ sobre la cosa" (1).
(1) "Curso Eltmental de Derecho Civil", trQducción castellana, drid. 19H), pág. 6.

(Ma-

=
t.y

DE LAS OBLIGACIONES

de esta diferencia fundamental se desprenden contrastes numerosos. El derecho real es perpetuo, destiqado' a. durar tanto como su obj-;!to. s~ tran3mite de una ptrsona a otra 'sin desaparecer nunca. 'El del echo de crédito, por el contrario, es esencialmente una relació" temporal e'ntrc JOI indiYI~duo!. destinada a extinguirse por un aconúdml;mto previste, el p:ige. Decir que el derecho real se reduce a una obligacién pa,iva universal es dar una noción incol11r'l.'ta, insuficiente del der~cho

real" , (2).

"Además, continúan Co!in y Capitant., ~s d~vjar !a palabra ob/i· g¡:¡ción de su' 5cntidt> jurí¿i.:o, es attibuirl~ un significado nu~vo, pu~s ~". cbl'gación ~s ~~cncialrncnte alg::l anorm¡:tl, una excepción al, d~t'echo tcmún'r que U la independencia redproci'de les individuos y no la suj edén de unos a otros, mitn trae esta pret~ndida obligación general ¿e! ¡:úb!ico de mpetar el d~r,echo de propiedad (y tOdllS los derechos abo s.Jlutos) no e3 preci~amente más que el d!recho cvmún, la condición uencial y primordial de teda la vida .social (3).

6. Elementos de la obtigación.-La
'!'L'
(,I"I1l~'f1t(W r"f'~nllo11l's, r('nstit\líd,~

~elación cbligatoria supon~

;:onda uno de dIos por u~a o va-

r:as per,onas y un ~~emento real.

elementos perwnales-S:m el StI' :~to act;vo, llamado "Uf:( dor (o acre~¿ore3). t el sujHo pasivD, lIamade deudor (o ,leLIc!or.::s) , El acreedor, -es [a pencna titular del derecho p!r-icnai, !a que está
7.
LOl;

facultada Fara !xigir. Cont?mplada bsde su lado, la :>bligación es un ¿erecho o un crédito, como dice el artículo 578, y figura, dentro de su Fatrimonio, en el activo. El d~u¿or ~s la persona que se encuentra :!n la necesidad jurí&ca de realizar una p~estación. Desde su ángu1.,;), la obligación es una ::ar· ga o c!ébito1 y por úo figura en el pasivo d! su patrimcnio. Tanto el acreedor come el deuJer d:ben ~er determinado!; pero no es preciso que lo estén .en el acto ccnstitutivo de La cb.ligación; 10 que es indispensable es qUt puedan ser detennina¿os d:! alguna manzra. Porque una obligadón cuyo -6ujeto a.:tivo o pasivo no pud:era ser

(Z) Ibídem, (3) Ibídem.

============================____ ;=======;==========7
derenni.nado.. no setí. cal obligación, ya que sólo entre person.. derer· minadu puede darae un vinculo, oplis.torio. "La ind'eterminación mom!=ntánea del sujet~ activo e. de cierta frecuencia en el derecho moderno; pién.sese en las obligaciones al port,dor"• 'CAdemás encontramos instituciones jurídicas como la promesa de recompensa a 'persona indeterminada, que se determinará por la reali· zación de un cierto acto, como, por ejemplo, el encuentro de una alh... ja perdic:fa, el hallazgo de una medicina, la realización de un invento, etc.". "La ind4iterminaci6n del aujeto puivo ea menos frecuente; pero también existe en el derecho actual algunas veces. Así sucede, por ejem. plo, con Jo.s impue.stos. También la posesión ele un cargQ puede ser origen de determinadas obligaciones civiles".

10

CUASO DE DEAIiCHO CIVIL

8. La prestación.-La prestación ea el ob;cto de la obligación, l y constituye, por una parte, el fin de la muma, 'por la ventaja que el acreedor se promete de ella, y, por otra, la limitación impuesta al deudor, por.el deber' que alcanza a éste de hacer o no hactr also.

La prestación puede ser un hecho pos;t;"o, cuando el deudor se obliga a dar o hacer UI'K\ cosa, o un h:cho nególi'l'o, cuando se obliga a no hacer algo. En este último ca.o ,,~ habla de abstención.
Para que la obligación llegue- a existir jurídicamente, la pre.stáción cebe reunir determinados Cdrdelere$.: a) Debe ser !>:uibll!;, b) Ucild, o c,omo dicen otros, jurídicamente posible; y. e) Debe .er d~~in4d. o por lo menos d~te,minah/~ .según criterios o elementos preutableddOJ.

Patrimonialidad· de la prtstdción. Romanistas y civilistas discuten si e. indilpensable pAra que exi.sta la obligación, que el e1em~nto real de ésta, la prc.stación, sea patrimonial. L,. tendencia dominante hoy. en día es la de considerar que la prutación puede tener Wt concenido q'uc no sea puramente económico. Tal eS el cri'terio que ~sti.enen, entre otros, Ihering, Windschcid y Crom(.

DE LAS OBLIGACIONtS

11

======-~=;==================~~==============

CA,RACTERES' DE LA OBLIGACIÓN

9. Enumeración.-De la dettnición dada, se desprenden los ca~ racteres de la obligación:

1) Es un 'Yinculo, porque liga la pmona del deudor a la del acw:dor, JiJl,1ítando la libertad de aquélla en provecho. de ésta. Y pet· ú¡amente ~! término obligt¡tio, usado por los romanos, responde a la ~dea de que el deudor se halla ligado al acreedor.
2) Este vínculo- es jurídico, caracterizado por la "necessitas" que no p~rmite a quien se halla sujeto a ella el eludirla arbitrariamente. El deber moral se diferencia de la obligacicú,rtpredsamente porque carece de sanción itgal; lá moral ordena soca~r,tt· a los menester<lllOS, pero si ésto no se hace, n.die podrá c<lll.meñir al que no cumple el dicrada moral a que lo haga: la carencia de sanción hace que la norma moral se cumpla arb¡tra~iamente, según la conciencia y convicciones de cada cual.

3) El vínculo obligacional es entre ptrsonas determinadas, en el S4:ntido que más arriba anotamos. En d derecho real el sujeto pasivo no se encuentra determinado.

4) La obligación coloca a una persona en una situación dett:'rminada para que realice un acto p~5itivo o negativo en favor de otra. Estos actos pu-eden consistir en dar, hacer o no hacer una cosa.

EL VíNCULO JURíDICO

10. Noción.-La esencia toda de la obIígación se centra en el conccp~o del vínculo. ttEs éste un vínculo abstracto que, coma. hemos dicho, ligl la periona del deudor a la del acreedor, y .es un vínculo de derecqo que impide al deudor desligarse arbitrariamente; 'es un liga· mtn que limita la lib:rtad individual del deudor y confiere al acreedor una facultad ejerdtabIe contra el obligado, en virtl,1d de la cual éste rew!ta constreñido a determinada actividad (positiva o negativa) y aquél

I!

CURSO I,)E DERECHO CIVIL

================================~=======-

puede obtener satisfacción en el patrimonio del obliga¿o, en el caso de incumplimiento".

11. Naturaleza y objeto del vínculo jurídico; teorías.-Pero, ¿a qué qebe entenderse dirigido propiamtnte el vínculo? "Las cC!1cepcicnes teóricas ~obre su natura!.eza y objeto que se en1.1.'.111 1'11 pilrrr ron !il$ que versan sobre el objeto propio de la obligación arrancan de. uno u otro dt los momentos dt la relación y div;rgen entr:- sí profundamente con frecuencia".

12 .. Teoría que atribuye al vínculo el efecto de producir una sujeció~ de la persona del deudor a la del acreedor.-Una tcoría,
hoy totalmente abandonada, atribuye al vínculo el efecto de producir Ltn3. verdadera y pi·opia sujeción ¿t la persona' del deudor a la del acreedor y cOI!struyen¿o como una relación de dependencia de persona a p~rsona l!ega a concebir la ~rsona del d~udor como el objeto propio de la obligación. Análogamer¡te a lo que ocurre en los derechos reales, en que se reconoce al titular un poder sobre la cosa, el derecho de crédito vendría a ser un p·odel' de la persona sobre la persona (4). Esta concepción es equivocaca. Si a ella pudo responder ¡aposición del deudor en los primeros tiempos del Derecho Romano, cúando el mxum (vinculación) enBetdt'aba un verd:lliero poder en el acreedor y la r;gurosa ejecución de la manllr iniectio permitía a éste el apoderarse de la p:!rsona misma ¿d deudor y el reducirla a esclavitud, ya no explicaba la situación del deudor en 105 tiempos más a\'anzados, luego que la lex Poetelia, abdida la ejecución personal,. introdujo el nuevo principio según el cual los bienes respondím por el deudor y no su persona (p~cun¡oe creditoe bona debitorir nOIl corpur obnoxium esse). el pa~ritl}onio pasó a ser obj~to de la e;ecucióa y medio de satisfacción del acre~dor (5):La t\Jría que examinamos, resulta más iuadecuada hoy, en que la sujeción del obligado no en~ndra ni U!l podtt en el acreedor ni una situación perwnal de dependencia en el deudor. Hay, sí, en el vínculo una Jimitación de la libre actividad, Forque cuando surge una rela-

(4) Rugg:er;¡, "Instituciones ée Oerecho Civil", 1931), pág, 6. (5) Ruggiero, obra citada, tomo 11, PóÍ3. 6.

tomo

rr

(Madrid;

DE LAS OBLIGACiONES

13

dónob1igatorta, la libertad del deudor sufre una limitación; pero la libertad personal no resulta destruida ni aminorada; porque no se con· fiere al acreedor (sobre todo después d~ .1a abolición de la prisión por deudas) derecho alguno tendie,nre a. privar de aquélla al deudor, ni constituye ella de por si objeto d~l vinculo, porque éste se. dirige a obtmer una actuación positiva o negativa y el deudo~ (aun cuando la prolitllción lO' Gmi'tílmcnt~ ~t~nal) pu~de, vi-olando la p,bligación, no cumplirla o cumplirla sin <¡tie el acree&n' pueda en níngúneal'o ,tj!!r. citar la coerción física en l~ persona del deudor (6). 13. Teoría. que conciben 13 obligación como ,una relación entre el aaeedor y el patrimonio del deudor o entre do.~ patrio montol.-En abierta antítesis con la teoría anterior, hay otra más moderna que c;ond~ la obligad!Sn C'Dmo re 1.u::;ón!11trc ~ 1 II.cr,eedor y el patrimonio del deudor. Y hasta algunos la entiendm como relación entre dos patrimonios, de t~ cua!es UM se halta vinculad:) a otro. El patrimonio pasa a ser objeto de la obligación y !-:: conmuy: la r:la· c:ón sabe: la base objetiva de una responsabilidad dir~:::ta del patrimOl1io hacia el que en definitiva ti~de la pretensión dd acre~do: (7). Ena ¿omina, dice Ruggiero¡ proftsor de la ,Real Uni\f~rsidad de Nápoles, que tiene mucho de exacta, peca por el extremo opuesto en cuanto qu: eliffi"ina del concep:o ¿el vínculo la pmona del deudor y eleva a elementol principal el que en realidad es subordinado. SI en d'!fin¡tiva cuando el deudor no cumple la obligación, la ejecución se ejercita por el acreedor sobre el patrimonio de aquél y la satisfacción de su crédit-o la obtiene con IQ5 bienes qu·: integran el patrimonlo, no es menos cierto que la relación se constituye entre personas y que la satisfacción dd crédito es debida por ei deudor y sólo éste puede realizar la prestación cuando el objeto de la obligación consista en una acción u omi.5ión de carácter personal y no patrimonial; qu~ si el incumplimiento de una prestación estrictamente personal' lleva éomo consecuencia una responsabilidad patrimonial, esto no es sino efecto indirecto de la incoercibilidad del acto' a que el deudor se obligó .. El patrimonio no es más que la garantía del acreedor; al patrimonio va dirigida la acción ejecutiva cuando el obligado no cumple voluntaf6) ¡Ibídem. (7) Ibídem. pág. 7.

14

CURSO DI! DEIlECHO CIVIL

riamente la prestación, pero esto preci.;amente demuestra que. en vía normal el vínculo no se establece con los bienes' (8), 14. Teoría que considera que el vínculo' obligacional liga la libertad del deudor.-uLa doctrina que mejor pone de relieve la e~encia de la relación es la que considera la obligaci6n como teniendo por objeto un determinado acto del deudor. El que se obliga vincula su libertad relativamente a aquel acto en cuanto se impone el cumplirlo u omitirlo, y de no ser por el vínculo ninguna norma imperativa o prohibitiva le constreñiría al cumplimiento, hallándose obligado a éste en interés del acreedor. En la limitada esfera en que aquel acto ~e \nueve, 1" ólctividóld y voluntlld del deudor no es libre; pertenece al acreedor. Esto no significa, sin embargo, que la voluntad sea objeto de la relación, ya que la libertad individual no puede ser coartada; es contradictorio concebir un acto voluntario como objeto directo de un vínculo cuando la esencia de éste consiste en una facultad que es independiente de la voluntad del deudor. Por otra parte, por muy amplio que sea el conteni¿o de la prestación, no es admisible en las legislaciones una perpetua sujeción de la actividad toda de una per$ona. Son actos particulares, determinados, ele contenido vario los gue la persona del deudor está obligada a efectuar o a omitir en beneficio ¿el acreedor y que en tanto representan para éste una ventaja, implican p;lra aquél una limitación. A ellos se.dirige el vínculo y con su cumplimiento se extingue. Estos momentos, el de la ventaja que el vínculo reporta al acreedor y el de la limitación' que implica para el deudor, constituyen la esencia de la relación; wn las dos faceta.s o asFectos que ofrec~ el mismo fenómeno, sin que pueda darse el uno ,sin el otro. Así se explica por qu~ no se produce el vínculo obligatorio cuando el deudor no sufre, aunque sea en mínima proporción, una limitación efectiva, como ~urre en los CélSQj en que alguien ~ obEg! una prestación imposible. Del mismo modo se explica así, porqU!, constituí do el vínculo, éste se extinga y el deudor quede liberado. cuando persona distinta del &wdor realice la pre5tación" (9).

15. Teoría aleQ1.ana que distingue entre el' débito y la responsabilidad.-Una moderna teoría ha sometido el concepto de
{8) Ruggiero, obra citada, tomo II, pág, 7, (9)' Ruggiero, obra citacLa. tomo Ir, págs. 7 Y 8.

obli·

Carlos Von Amira. en el amplio ~entido de la palabra. para emplear la termino!ogía germana. prestación. princip. y el de la responrabilidM (Haftung). entre el Schuld y la Hdftung. "Según este concepto de la obligación. situación jurídica del patrimonio del deudor expuesto 'a la acción ejecutiva del acreedor. muchos escritores alemanes y algunos italianos han elaborado la distinción que tratam<lS.ente.nsabilidad. :537 . Distingue entre el débito y la rf!}'ponrabilidad. la. que podla recaer sobre la persona o sobre 106 bienes de! obligado. si el obligado no cumplía su deb~r moral podía ser excluido de la comunidad. Al lado del deber mora~ que podía ser cumplido espontáneam.1lmence en el Derecho Sueco. que lo han utilizado en sus inve'St!gacion~s y que han comprobado que dicha oposición se encuentra en todas la.· (11) Ibíd ~m. De ahí que. construyó la teoría de la obligación tomando por base la oposición entre los dos conceptos anotados: deber y responsabilidad. o sea. la deuda. Alas A. según !:>'S distintos casos y evolución jurídica" (ll).. al deber moral se uniera una respo. el ¿el débito (Schuld).!timos. en los estadios primitivos de las legislaciones. significa un deber moral. Este punto de vista ha sido aceptado por !os principales tratadis~as del D~recho Germano. para asegurar el cumplimiento. Por eso. (lO) Leoooldo y H8. oblig~ión un elemento nuevo.DE LAS OaUGACfONJ!S /5 gaclona un análisis más pen'ttranre. paiP. que es el deber del deudor de realizar la. o "D!tl=ho Civil" (Madti¿. 1929). partien¿o de esta idea de Brinz. pero no podia ur ccmpelido a cumplir la obligación. pero este deber moral no basta para asegurar el cumplimiento de la obligación. que tuvo Brinr por priméra vez cuando estudiando la obligación advirtió que en ella distinguense dos momentos diferentes y contrapuestos. poniendo en evidencia la imporrancia que tiene Pdra penetrar en la es~!\c¡a del víncu!o obligatorio. que autoriza al acreedor para preceder contra la persona del deudor o con:ra sus bienes. rep. hay ya en 1:¡.'¿o·s en el antiguo Derecho Germánico y en el de los pu::blos del Norte de Europa. legislaciones -de procedencia ¡ndpgermana (lO). sobre la bue de sus estudios realiz. Partiendo de la idea.

. se l~alizaba s'~gún las reglas de la ltgis actio p'!r manus iniectio nem.--.. no como una relación espiritual. El acre:!dor tenía sobre su deud::lr un d. Las primeras obligaci~nes nacen en Roma. "El c:!udor di.trtt:s. dice L~oPQldo Wenger en su "Comp!ndio de D.el prototipo de la vida jurídica ¿~ aquella época era d concepto del Jerecho real..¡VIL .~recho análogo al del propietario sobre la cosa. sin' duda porque . no existe al comienzo el concepto de obligación.. y todos los der.:: _ _ _ . por. He aquí la codificación del derecho de la venganza contra aquél que no puede ( 12) Obrita publicada como Ap~ndice del "Derecho Privado Romano" y Kunlce-l. concep~o de vínculo materiaJ. si nadie salía como fiador de aquél. 16 _~---- Ull~SO 01:: lJLI\LLllU I. Transcurridos éstos sin pagar. éstos podían partirlo en trozos. Si no había rescate.:'creedar la rnanllS iniectio. En el Derecho Romano primitivo. la ley lomana concede al . _ _ _ ..... nun.'!recho Pro::~sal Civil Romano'~(12).l hab~rle pagado a éste 10 que le deb<!.. El Jbliga¿o (obliga/us) es un ciudadano encadenado por otro a virtud ce lll. el óudor era conducido ante e1 pretor. sino como un verdadero sometimiento material. d! un plazo de trúnta días para liquidar su deuda. Inexistencia primitiva de la obligación. Para hac<!t efe·ctivo~ sus' der~. cometidos en contra del que va a t~ner derecho a una r~p:lración ljut! le deDerá d Jelincuent.s de )a sent~ncia. La ejecución normal.!chos se concebían enton::es como d::rcchos r~a!es._ de Jors . d~spué. Los actos jurídicos s-on siempre al contado. _-."1 ql1(·da p~llJi~ntt! l·l cumplimiento de la pr::stación de' una de las t}.:. que es pulamente espirit~al..-EI concepto de obligación como vínculo jurídico (S el producto de una larga evolución histórica. 10 adjudicaba al acr::edor... como en todos 105 Derechos antiguos. lo mismo que 4!11 los.. el acreedor podía dar muerte al deudor insolvo<:nte o venderlo fuera de Roma como esclavo. _c EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO DE OBLIGACIÓN 16. si alguien s-e pres-entaba a res~atarlo.¡¡x>nía. el cual.. Este 10 aherrojaba y 10 exponía en público durante tres' días de mercado. págs: H 1 Y siguiente. a consecuencia de actos delictivo.:..:hos. J::m¡ís pueb!o~. Pero la oD!igación se manifii!sta entonces. Si el deudor 10 era de varios acreedores.

O!l LAS OIlLlCACION t:s 17 pagar sus deudas.5 compulsivos para exigir el cumplimiento de' la obligaciór.) emincntemznte malt'rial saltóse a uno esencialmente mord. Las mismas palabras "crédito" y "acreedor" evidendan ~sta~ i¿::as.). del víncu!. la muerte y' la venta del d'!udor.-De esta manera el acreedor se ve sujeto a la sola con~iencia del deudor. El derecho del acreedor tuvo. lu::go se concedieron acciones al acreedor para exigir el curop!imiénto de la obligación. y se consagró el principio de que los b~e­ n'!s del deudor.su corazón. Concepto de. el dwdor compromet. El . En resumen.' la obligación es. Concepto de vínculo moral. "Le5 imrirudons 1904). por 'ob:eto un acto dependiente de la voluntad del deudor. 17. para que éste pagara su deuda con su trabajo". obligar!~ no es ya dar su cuerpo en prenda: es CJmp~ometer su fe.e prohibió la prisión y ~ncadenamiento.b!igaciún. pues. pág. So! evolucionó completamente y se pasó al extremo opuesto: el cumplimiento de la cb!igacíón sólo quedó entregado a la conciencia de! deudor._ . y no su cuerpo. y ven . no exist~ el conc!pto Jc c.sentido utilitario capitalista hace ceder mucho al impulso vengativo. En el Derecho Romano clásico. . ya gue arrancan de "cr~dere". [os acreedores encuentran preferible y más práctico prescindir de la muerte y reparto del deudor en pedaros. ya gue car'ec~ de m!di·. (Parí. respond:n de la reatización de la prestación. como es fácil imaginar. Los rigores de este régimen ejecutivo son aplacados por la Lex Poetelia. juridiques .· i// prrWllú como garantía de cumplimiento. las estorba y las restringe_ PaL" <:so. vínculo jurídico. e hizo pasible el convenio entre acreedor·~s y deudor. modificaóón del estad::: social de Roma trajo-gracias principalmente al esfuerzo de les plebeyos-diversas innovacione's" en este orden de cosas. derio como esclavo. y ~<:gundo. un 'l'inculo' jurídico. (13) Edouard Cuq. 202.-La. dis'tribuyéndose e! precio. 18. pues.. lej. gue significa dar . romo 1. su confianza (13).• Esta concepción. gue cuando surge éste. qu.s de servir al desarrollo de las relaciones económicas entre los individuos. puede decirse que: primero.~es romaíns".

d. 19. pálJ.es" del "Curso EIlllMnc. lal oblig. 2) Tampoco contrato alguno-" fa. y 3) Vinculo juri. teni~ndo en cuenta q4e la obligación puede permanecer la misma aunque !le cambien SUI' elemen. 10. 4) No se reconocía ninguna in~eterminación ¿e acreedor o deudor. Sintetizando toda la evolución del concepto de obligación.os personales (deudor y acreedor).acior.que a la idea del vínculo. Buen. (1-4) D"mófilo d. aceptada por el Derecho Romano. influida lIin duda por el D.dico.ncl1rtam. En el uno u mirada como un vinculo entre personas determinadas. La concepción moderna. tenemos: 1) Vínculo material.1picane.-ApreciaJoI en conjunco la evolución del concepto de obligación. 2) Vinculo moral. ~Jonam. Jllbj~tillo e intransferible. derivan algunas consecuencias: 1) N o se reconocía la rtprtstntatión para contraer obligaciones. Sólo excepcionalment~ se reconocían efectos a la declaración unilateral de voluntad. por lo tanto. De la nbción subjetiva. Concepción personal de la obligación )' concepClon obietiva. El Derecho Romano llegó en su evolución a considerar la obligación como un vínculo jurídico. apreciando en eUa.yor dt tctCt'roj 3) Rechazábase todo cambio en los inter~sadol. tanto ¿el lado del acreedor (c~sjón de crUilos) como del lado del deudor (tlctpta- ción de tkuda). da más preferencia a la prestación que al lado pusonal. tomo III (Msdrid. . preséntan5e dos polos o extremos. en el otro es considerada desde un punto de vista objetivo (14). 2) Contratos a favor de terceros.l de Derecho Civil" J. "Nota. 19204). Colin y C.18 CURSO DE DERECHO C1VU. Incroducc:·in a la ceoría general d. De su conceptó deriva el derecho moderno las siguientes posibilidades: 1) Representación para contraer obligaciones.:recho Germánico. adende más al valor obj~/illo de la obligación . su carácter personal. ninguna oferta in .

el orden jurídico siente cierta á¿versión a recanoar la existencia ¡. De ahí la ¡imitación. que la ley impone al contrato d! índice trabajo. demento negativo (pasivo) del patrimonio de! deudor. ilustre tratadista alemán. Tales obligaciones crean entre el patrio monio del acreedor y el del deudor una tensión que sólo desaparece.3.".DE U. el liSO de unobjel!O (ejemplo: contrato de arrendamiento) o de sus energías 0': trabajo (arrendamiento de servicios). "Trat. p¡i~~. mientras la propiedad y la mayoría de los derechos reales envuelven poderes ilimi· tados en el tiempo. Von Tuhr.1Y una diferencia característica y profunda que la separa de los den:chos rea!es..'eto o a ejecutar una obra. en este respecto. de sociedad. r::mnalmente. en cuanto a la duración.S OBLIGACIONES Je) 3) Cesión de créditos y aceptación de deudas. 1934).! :. bIes intromi.siones de terceros. 12 Y 1.. .Jbligatoria puede consistir en preparar un d~ splaza. que a la profund:ca¿ del germano une la claridad del galo. La relación . y se lo amparan contra posi.. 4) Acree<!ot y deudor indeterminados.ldo de !as Obligacione. etc. Las obligaciones. tomo 1 (MadrId. La obligación.:e!:'!i" y concord~:lo 90r \'JI. obligándose el deudor a entregar un cb. vemos que también. diferencias con las del úe· recho' real. es un e!?mento p::-sitivo (activo) del patrimonio del acreedor.lducid" d. (1') A.le obligaciones temporalmente ilimitadas" (15). Funciones de la obligación. especialmente contemplada ésta última en el Código civil Alemán. m~ento de valores patrimoniales. escribe: "Si comemplamos la obligación d-:sde el punto de vi3ta de las funciones que de.-Von Tuhr. RoeN. en cambio. considerada en cuanto crédito. ROL JURíDICO DE LA OBLIGACIÓN 20. h. tr. L~ propiedad y demás derechos de esta naturaleza asigo nan a su titular un determinado fragmento del mundo exterior para qU! ejerza sobre él un poder exclusivo. por tiempo más amenos largo.· cmpe!ía en la vi¿a jurídica. La re· lación obligatl?ria puede también ver~ar sobre el compromiso contraí· do For el deudor de asegurar al acreedor. tien~n p(}r finalidad el anudar relaciones entre la)' esferas juríd:icas de yarias p~r· senas. Pero. en el momento en que la obligación se cumple. en cuanto dcuó. y a la par.

sus modos de extinción y . Dcful ¡ción de la Teoría General de.La Teoría General de.su.1. tiene una eno:rne importancia teórica y práctica: a) Constituye t:>da la tramd dt la "ida jurídica. las Obligaciones. al Derecho Intern. c) Los principios que constituyen la t~Orla general de las obligaciones.-La.:!o CUIUO DE DU. Teoría de'las Obligaciones. intitulado Dt [tU obligacionts na gtntral . obligaciones. materia <k las obligaciones.. la lógica jurídica. que es materia de este tomo. sino también al Derecho Comercial. no sólo se aplican a las obligaciones actualmente en uso. que algunos dicen que constitoye como las matemáticas del Derecho.s a las diversas operaciones jurídicas que realizan los hombres y úrven para crear obligaciones. que en nuestra !eg¡slación positiva está tratada en el . sino también a las que hagan aparecer las transformaciones de la vida 50.s fuentes. 23. dt los contratos.UI medios de prueba". puede definirse como el conjunto de principios y reglas que sirven para determinar el concepto de la. d) Muchas reg'las de: loa contrate» sólo son aplicación de loa principios que consagra la teoría general de las obligaciones. Importancia del ~tudio de la Teoría General de las Obligaciones. con.l:::ionál Privado. Carácter propio de la Teoría de las Obligaciones.l •• regl" aplicablt. y aún al D:recho Internacional Público. que comprende l. 22.::cho Civil. b) Es la teoría de mayor aplicación práctica dentro del Derecho Civil. su.-La Teoría General de las Obligaciones. es la parte más abstracta de éste y forma el cominio principal de. Obligaciones. diferente.. expollición de . elemento" sw caracteres y .us diversos efeeros. NOCION DE LA TEORIA GENERAL DE LAS OBLIGAOONES 21. . y reglas fundamentalel.. La pJutt tsp~cial.. . sus diferentes clase.libro IV del Código Civil. Sirve de base no sólo al D:r.. 5erá estudiada en el tomo siguiente.agrada a lil e"p:)~ición de 101 principio. cial y económica.ECHO CIVIL ll. E~ 111 PQrt~ H~ntral de l.

Pero no hay que dejarse llevar demasiado por esta tendencia a razonar de una manera estrictamente lógica. Ripert y E5mein. tomo V (París.drs y ('(('rlL1S.1C cnóma de todl. Ripert y Esmein (18).!. Lo que resulta indiscutible es que esta materia se halla menos sometida que las otras a '105 vaivent. cuyos jurisconsultos construyeron una admirable teoría.! una ilusión. tomo V. Si la técnica de la obligación debe mucho al Derecho Ronumo. (21) Ibídtm.!. ( 16) _ Planiol.. espíritu de obst'rvación y equidad (17). . necesariamente. ( 17) Ibidtm.l. N. Evolución histórica de la teoría..-itl11.o l'. Domat y Pothier. de las revoluciones políticas. F:O no escapa del todo a sus influencias. pues. las consecuencias de la evolución de' estas relaciones (20)_ Hay desde luego una marcada influencia ¿e las ideas morales.' "2-.1111 vn.".It'\ '.< _.DE LAS OSLlGAClON ES 21 La naturaleza abstracta de las fórmulas. (18) Obra citzda. 0 .\. si bien sus transformaciones ~::m más lentas. y aun hoy en día se ve la influencia de la regla moral que pugna por obtener su reconocimiento como regla jurídica (2t). Riper~ y Eunein. dicen P:aniol. que sus regi.ln la patte inmutable del Derecho.... la te-oría de las obligaciones no es sino la traducción juríd:ca de las r-tladones económicas y morales entre los hombres. obra citada. dan a esta parte del Derecho un carácter especial (16). Su· fre. N. p. 1930). pág. jWlIllip. D'Argenrré. En realidad. \0 que parece significar una continuidad que históricamente es falsa. p¡. que puede ser contraria al fin social de la !egillaci¿nj el intérprete ¿el Derecho necesita.. el amplio campo qu~ -ofrecen para las discusiones y razonamientos.bJn. 24.1. 2.¡:ai. (20) .'s fl"prrst'nt.P!aniol. Lo. ullivcr." ( 19) Ibídem. "T~a¡té pratique de 'roit el vil fran. tomo V.-Por otra parte. pago 3.)(1) lhl ('S sin. pago 3." 3. escritores modernos se han equivocado a causa del hecho de gue la teoría de las obligaciones fué reconstltuida con materiales romaIles por Dumoulin. porque duranre toda la Edad Media dominó en Francia un sistema original de raíz germánica (19).. se ha repetido con obstinación que las ..!. no se puede despreciar la obra de los canonistas en la formación de fa teoría de [os contratos.

-La. la evolución económica del último siglo ha h:cho aparecer nuevas concepciones jurídicas o modificado las ya existcnt!s y tradicionales (22). ~ <:l.50 DE DEJl.437.. Planiol. re.. al decir: "Lasobligacioncs nacen. Riperr y Esmein..============--'-=-. Las fuentes de 1. que el Derechi> .:::.s fuentes esrán constituidas por los hechos que la originan. como Dem'.)gue.:.abilidad del Duecho de las Obligaciones.1 obligación. FUENTES DE LAS OBLlGACIONES 25.onvencioncs.. sus modos de extinción.s césis antagónicas: 103 investigadores del Der::cho Uno. .ECHO CIVIL En .o nej. ya del concurro.. El camp:ón de esta manera de pensar ha srdo Taulier. apoyándOle en distintos argumentos. Otros. El Código Civil enumera las fuentes en el artículo 1...:. como en la ac:pcación de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos. ya p:>r disposición de la ley. prue· S¡n. o más personas. :: ==. com:> .us modalid¡des... sostienen la 'IIar." .al de las voluntades ¿e do. como lo veremos en el curso ¿: índice t'sta obra. Enumeración del Código. fundándose principlamente en su carácter puramente racional. ya a consecu:ncia' de un hecho que ha inferido injuria o daño a otra persona..==. III..:.:n los d!licos y (.:le ésra ha variado y evoiucion¡do. aún con independencia de la noción de obligación.. E! redactor de estas explicaciones adhiere a estos últimos y ve.1Sidelitos.Iínltsis. proclaman la ¡"mutabiljJaJ del Derecho de las Oblisaci. como ~tre los padrts y los hijos de familia". .'JI. como lo demueltt:l ~n su obra uThéori~ raisonné du Code Civil". . podemos decir que malltien·~n ¿'.:. como en -tos contratOl o c. su rransmisibilidad. ya de un h~::ho voluntario de la p:rSona que se obliga. (ZZ) Ibídem. .. los hechos de donde elllanan o nacen.:.'--De o:ro lado. ca' mo l3onnc:cas: (profesor de la Facultad de Derecho de Bordeaux). en :a histo~ja del Derecho de las' Obligaciones la más clara confirmación ¿e la tesis de la variabilidad. sus efectoJ.

les. pero c::Jm~tí¿o sin intención de dallar. Pt'ro a esta da~i{¡cJ::iól1 puede hac'. cmsritllyen \lTl CUJ~. al decir: "L:1S obligaciones que se contraen sin convención.os a mostrar' ahora un cuadro general de ellas. ::OI1S' tiruyen un cua. vam. lmtrato. el delito. dice que es aquél que se puede exigir de una p~rsona determinada que ha contraído la obligacióq c:melativa.DE LAS OBLIGACIONES De acuerdo con este art}culo. a rey se l'xpre~al1 en ella. ya sea en cuanto a ¡·os efectos que producen J ya sea en cuanto a las regla!l dinrsas que se les aplican: P~r eso.¡. Porqu: las ~bligaciones que nacen del cuasicontrato y del delito y cuasidelito son verdaderas obligaciones leg. c~lnstitu· tIÍl delito. Porque d artículo 578. Si el hecho es ilícito y cometido con intención de dañar. - Nu~stro C6digo ha aceptado la doctrina tradicional en cuanto a dasi· tic.. 2. las fuentes de las obligaciones son . para después estudiar cada una d~ las clasificaciones en particular. 26_ Crítica de la 'i:lasificación tradicional de estas fuente 5 .!nriqueíndice óniento sil1 causa.!l'se un.inc. el cuasidelito y la ¡'·Y. Interés de su estudio.1 d~· nnir el derecho personal.i.:. nacen o de la ~::-Y () de un hecho voluntario de una de las partes.5 fuent:s. conduiremos que sólo hay dos fuentes: ontrato y ley.~ral de voluntad. por un hecho suyo o por disposición de la ley. el cuasicontrato.l::itÍn ":e 1.ideliro". Las que na-::en d! .a: el contraro.¡ do- crítica: 1) Si la reducimos un poco. nuevas fu~ntes. Si el hecho!:s cu!pable. b!·~ IV. nacidas ::on el avance ¿ú Derecho la declaración unilat.284. S: el hrcho Jt' tIlle Fn !lac:~Tl es lícito. COIl esta última expresión reJUC! a dos las fuentes de las obligacionés. E insiste en ésto el artículo 2. . 2) E~ta dasiflcación no contempla. Lo comprende aSL nuestro mismo legislador.-La~ clasincaciones d! las :bligacio!les tienen importancia desde diversos puntos de vista. CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES 27.

se clasifican en obligaciones puras o simples y obligaciones sujetas a modalidades. Ahora. Lo normal es que el acreedor tenga acción para exigir el cumpli· miento al deudor: en este caso la obligación es civil. y el goce de la cosa se va proporcionando sucesivamente. Son las obliga· u ciones n durales. ya sabemos nosotros en qué consisten las modalidadés. También pueden reveso tir este carácter las obligaciones que nacen de una compraventa.--:Según que las obligaciones :len o no acción para exigir su cumplimiento. sino que se habla más bien de la terminación de 'los contratos. el plazo Y el modo. al momento en que se producen.e clasifican en principales y accesorias. éones en las cuales el legislador ha negado esta acción. Lo dice así :1 in· ciso 2.-En cuanto a la forma có· mo existen.obligacione~· de ejecución sucesiva. autocizan para retener' lo que se ha da¿o o pagado en razón dI! eUas".En cuanto a la forma de cumplirse. entrego el automóvil y cumplo con la obligación. se dividen en civjle~' y natl/' ra!es. meras son aquéllas que se cumpleJ. son aquéllas "que no confier." dd artÍculo 1. de acuerdo con el artículo 1. !. p~ro que cumplidas. cuando la ejecución es sucesiva y la fuente de ella e:> un concrato. 11) Naturales y civiles. La renta del arrendamiento se va pagando sucesivamente.e~ derecho para exigir su cumplimiento. se clasifican eR nh/ígacioner de ejecución inrtántanea 'Y . . d) Principales y accesoriás. Las pri.1 en un solo acto: Vendo un automó' vil a Pedro. Esta clasificación tiene importancia respect~ de !a resolución: no hay lugar a ella.470. inciso 3. Exc!pcionalmente. por consiguien· te. éste toma el nombre de tracto sucesi'Yo: el arrendamiento. Pue· do obligarme a entregar trigo por partidas mensuales.470: "Obligaciones civiles son aquéllas que dan derecho para exigir su cumplimiento". Las obligaciones que de él nacen son de ejecución sucesiva. 31.ECHO CIVIL 28. 29. Por otra parte.-En cuan' to a los efectos. Pedro vende un caballo a Juan. e) De ejecución instántanea y de ejecución sucesiva. que. en los contratos de trato sucesivo. 30.24 CUIlSO DE DER. La ob!igación es pura y simple cuando produce sus efectos normalmente. por ejemplo. que serán abonadas mensualmente. ciertas cláusulas que vienen a modificar los ef:ctos d~ las obligaciones: la condiCIón. hay obliga. b) Puras o simples y sujetas a modalidades. Las primeras son .

511: "En general.ya. o cuando. a la cual accede. puede háber tres clases de obligaciones: conjuntas. habiendo varios acree dore. Es accesoria cuando no tiene vida propia. cada uno de los deu· dores. se da una idea de Jo que es.. Pero en los artículos 1.Desde el pun ro de vista de las pe rsonas' ... porque las obligaciones accesorias siguen la misma 5ncr r!-. que ~ obligan solidariamente. La solidaridad es algo excepcional. la prenda.-----.nica a la accesoria.DE LAS OBLIGACIONES - .. es obligado solamente a su parte o Cuota en la deuda. puedo exigir et tQtal tanto a Peero como a Juan. en consecuencia. sólo tiene derecho para demandar su parte o cuota en el crédito". sino que requiere de otra obligaciDn. prir. Pero también es de ordinaria ~currencia que haya pluralidad de personas. Pr~sto too a Pedro y Juan.511 y 1. Excepcionalmente.\ puede exiSit al deudor ei t'Otal de la misma. la obligación puede 'ser solidaria. en el segundo. la solidaridad es ac~ ¡. 25 las que tienen vida propia. La obligación del vendedor de entregar al CDmpra¿or la cosa vendida. cabe hacer otras dasificaciDnes~ Lo más corriente es que intervengan dos personas: acreedor y deudor. _.526. la regta general es la conjunta. incisos l. Y si prescribe la obligación rincip~l. Jamás se presume. sujetos. en la ley o por la voluntad de las partes. Pedro y Juan prestan 100 a Diego y Antonio: dos acreedores y dos deudores. En la obligación oonjunta viene a hab:r tantos vínculos jurídicos como per~onas haya.. cualquier.audad. la cláusula penaL 32.u. las que subsisten por sí solas. en el s!gundo. El Código no [a ha definido. pl"'Atibe también la accl'soria. 'debe expresarse. sin ncccsiJad de otra obligación. Todo fenómeno que modifica tos efectos de la principal se cbrr. Ejemplos de obligaciones ac· cesoClas: la fianza. e) De sujeto simple y con pluralidad de. pued'O exigir a Pedro 50 y a Juan los otros 50. solidarias e indi'Visibles. en el primer !=aso. Cuando existe pluralidad de acreedores y deudores. Si presto 100 a Pedro y ]uan-obligación simplemente t:onjunta-. Dice el artículo 1. la hipot:!ca. En el primer caso.. De estas tres clases.". cuand'O el acreedor puede exigir a cualquiera de los deudores \'1 total de la obligación. ¿~ l~ ¿rincipal.que interviene n en la obliga. -. y cada uno de los acreedores. ción. pasiva. también lo está la accesoria. Clasificación que ti!:ne importancia. cuando se ha contraído por muchas personas o para C0n muchas la obligación de una cosa divisible. Si la principal está sujeta a ~ ~ _.cípal.-._. ..

Las obligaciones d:! dar y hac~r son positivas. está perfectam~nte individualizado el ob eto de la obligacion. Cuando es mínima. la cual se define como aquélla en que se debe una especie indeterminada de un género determinado. se denomina de esp. intelectual o de cuotas. p:Jr naturaleza indivisible . sería posible la eje~ució~ QOr parcialidades. 34.!cie -o cuerpo cierto: 'aquélla en que se debe una especie determinada d~ tt\' gén~ro también determinado. Pedro vende a Juan un caballo. En r~alidad. En la indivisibilidad. . La solidaridad es algo qUo:! naC'.onel riesgo . Muy sabido es el aforismo "El género no perece". h) De objeto singular y con pluralidad de objcPuede acontecer que la ob!.w~ncia notoria qu~ existe ~tre solidaridad e indivis'bilidad. f) Positivas y negativas. la ejecución parcial es imposible.26 CURSO DE DERECHO CIVIL Las obligaciones indi'/lisibles son aquéllas cuya prestación no es susceptible de división. E~ta J~tcrminaci(. esta c1asifi::ación carece de importancia práctica.'n una abstención. por la natllra[e¡~a misma de ella. Al obligarse una persona.-Atrl1di~IHIL1 a la determinación del objeto. cuando tiene determinación máxima. p!o más característico se encuentra en la obligación de constitución de L1na servidumbre.-Las ()bligacioll~J s:! ¿Lsilican :!n positivas y negativas. La teoría del· riesgo sólo So'! aplka a la obligación d'! especie. que se señale la prestación. y sobr-e todo ~n lo que dice relación <:. la obligación es genérica. 35.de la cesa debida.n puede ser mínima o máxima.Porque el pred:o debe sopo:tar la servidumbre en su totalidad .e di! la ley o la convo!nción.gación tenga un solo vojeto: venta de un . g) Oc t'lIpt'dc o cuerpo ~·jt'rto y dt' ~(:nl'rn.. '~s nacural que f:! dL'tcrmine a qué se obliga. Pero en cuanto a su natural~za. Esta clasificación tiene importancia en cuanto a la forma d~ cumplir las obligaciones. Venta. 33. El ejem. En cambio. s-e cI¡sifican en obligaciones de especie o CIIérf'O cierto y obligaciones genéricas. Hay que advmir la dif. del caballo Oakland. al legislador le basta que exista esta det~rminación. Aquí. la de no hacer es negativa. ya sea física. donde tiene pequeña aplicación. salvo tratándose las condiciones imposibles. según que la prestación consista en lIn hecho o . sin indicar cuál. por ejempb.

Cuando (·.-Es úqué!la que t. que insiste en la misma idea. o s!a. Gme~almente.DE LAS OBLlGAC1Q~ES 27 caball. porque no hay un criterio uniform. diciendo que "toda. 3) Puedc acomecer también que 5~ deba un objeto determina· Jn. Iwm t]tl\' d dcudor se rc. pero con la mo.1io. IIn gramófpno () un piana. en consecuencia. diciendo que "es un con- . la especie debida..! en este caso hay un solo objeto. puede haber pluralidad de objetos.! se obliga para COI1 otra a dar. la obligación pude ser de tres claser. declara.. ::Ii:~ Iill.:Ialidad citada. un gramófono y un piano.{'rve la facultad de paglr la :1bligación CO<1 olm objeto.438. Por eso..art~culo 1. hacer .s la ol. la facultad de pagar con una esp~cie diversa.t. hacer y no hacer.lóúll . Entregando la radio. ¡'. Excepcionalmente. Resulta.-Esta clasi· ficación no la contemp'a expresamente el legislador.ene por objeto constituir un derecho persond () real en una cosa dtl deudor a la'Yar del acreedor.\ ('ntr¡'gar una ra. Veamos ·en qué consiste.¡. pero el deudor se ex·onera d't' la obtig2c'ión entregando un objeto: entonces se llama . lilllOllre.((ld!".r 10 demás así 10 reconoce expr·::samente el Código al definir este contrato en el. 1) Obligación de dar 37.:!r que se deban varios obj~tos.:. Propiament. ·:ada una de estas obligaciones. i) Obligaciones de dar. Hay m ellas tamas ob!ígaciones como cosas debidas.:>. 2) T?l~de ""·'ltttc~. 36.· ción de voluntad debe tener por .. y ¡X. cuando habla de! objeto de la declaración de vo!unrad..e 500bre ellas. prcdsamente. Pero ho.~istt' ('SI a pluralid:ld.tiá.~c 1Ii111101 ¡.} 110 hacer alguna co"tI ".1 ella: el artículo 1." "l'~ 1111 acto por el cual una pan..'·. _y el artículo 1. la '-:ca:ión corresponrlf' ~! deudor.: 1) De simple oh jeto m ú/tiple: Pedro vende a Juan una ['adio. que.793. P~·dr·:J s-e obliga a entregar una radio.\y dos disposiciones 4:1 Código que haan alusión . más b:en podría catalogarse la obli· gación dentro de aquéllas que tienen un solo objeto. pero se reserva el derecho de cumplir !U cbligación con un gramófono.objeto una o más C03as que se trata de dar hacer 'o no hacer". cumple su obligación.tJro ~( ohliga . al definir el contrare o conY~'nciól1.460. que sería tal la yue tiene el vendedor en la compraventa. llll. Con~ ~ .rig.

w~rio goza a virtud de un derecho personal.=================-"------trato en que una de las partes se obliga a d<Ir . porque. CU"'SO DI!.eguida de una obligación de entregal'. La tradición de inmuebles . No hay lin derechó re~l. Por medio d'e ella no 'se constituye un ckrecho a favor d. La obli· g:1. ¡¡ino que se constituye un derecho personal. N.iOnales y reales de goce (acoCendamiento y usufructo).H8.u : USi la deuda es de una especie o cuerpo cierto. sin signi~Cólción jurídica.cs of~ece u~ jemplo para delinear los campos de estas dos obligaciones. DERECHO CIVIL 38. n:l la constitución de un derecho real.: dice que ul a ooli"ación de dar contiene lil de . Y ésta es la que constituye la obligación' de entregar.Esta obligación de entregar consiste. La compraventa.:n· tregar la cosa. qu. Vimos esto al estudiar las diferencias que éxisten el'rre 105 derechos per. cosa vendida? Naturalmente que na~ mientras no se efectúe esta entrega material. y el artÍculo 1.ción que se está cumpliendo es la de dar. contiene ade. ella no es más que el traspaso material. d cual ha na<. el arrt'r. si no fuera unj¿a la.ido con la inscripción en el O>nservador de Bienes !' .>\: ~e obligaciones la que tiene el arrendador con respecto. de bienes raíc-. Bajo tste punto de vista.-Hay dos disposiciones del Código que así lo dicen: el arúcu!o 1. Toda obligación de dar y~ .\laticios. ices. con esta entrega teórica. más la de conservarlo hasta la entrega". ¿Qué sacaría el comprador con esta sola inscripción. en el traspaso material de la cosa debida. Obligación de entregar. al wmplirse. sino también la constitución ¿e un derecho per!onal. porque él se constituye por la obligación de dar. y al ésta es una especie o cuerpo cierto. su diferencia con la de dar. al alT>CndatariQ." 2.526.se efectúa por inscripción en el ~onservador de Bienes Raíces.:l acreedor. Pedro vende una casa a Juan y se hace la inscripción a favor de éste.una cosa y la otra a pagarla en dinero". Por medio de ella no se cons~ituye ningún derecho. como en la compraventa y demás títulos tra. que de la cosa debida hace el deudor al acreedor. se va a constituir un derecho rea¡ a favor del comprador. . también hay que catalogar dentro d<: esta cla.' aquél pe los codeudores que 10 poseen es obligado a en tregarlo". entregoa material de la. 39. De esta misma definición resulta que también dla puede tener por oSjeto. lisa y llanamente.

-Corno su nombre lo indica. pone como epígrafe: ttDe las ob!igacicnes del vendedor y prim'.:l cont~at'J..!ram. Pero el vendedor no entrega materialmente. resulta que los autores están en la razón cuando asimilan ésta a la obligaóón de hacer. subcIasificacÍón. llaves del garage. como::!a(. Al definir la compraventa habla d~ dar. E. el comodato. se . . Es· . y éste me entrega las . desde que domihio y posesión han sido conservados por . Con respecto a los mlH:bles. Se compra un inmueble. Compro un auto a Pedro. El mismQ Código da argum~ntos para demostrar las relaclones gUl! hay entre 'ambas obligaciones.'tdvettic 4ue hay otra obligación de entregar que nI) ronstituye el ~-urn plimiento' de la obligación de dar.---~:~:.============== 29 Insistimos con otro ejemp!o. sin significación jurídica. Asimilación de la obligación de entregar a la de hacer.·ertación cons¡rt~ en un hecha del deudor.. l<ls Tribunales han dicho que el comprador puede solicitar la resolución d._.:fectúa la ins-crípción. Pero.:1 vendedor.:a ~b!¡gación subsiste por si sola.::nre de la obligación de entregar". Como hay incumplimiento de la obligación de entregar. el traspaso material.sa a su JOl'ño. E~ta obligación es una obligación de entregar. DE LAS OBLIGACIONES . !a tradición puede hacerse simbólicamente.._=_. Por su cumplimiento sólo se hace la entrega mareri~l de la cosa a su dueño.::ión que ti·ene tod1J lnt!ro leneJor Jc devolver la C\l.¡ri" y 'IITI'IHbtilrin !ir vrn obligados a dcvQlv·~r la cosa él su dueño. al hablar de la obligación que tiene . como en el caso anterior. Llega un momento en que el depositario. porque en -!lla no hay sino ~a ejecución de un hecho.~l arr~ndamjento. Pero 110 col\~tiluyt' lIíll' gún derecho. en ella la p. De acuerdo con el Código. Ejemplo: el depósito. y después. La chsífi cación de las obligaciones de dar y entregar rien ~ ¡m p orrancia para el estudio de la compraventa. n<!ccsn"'(' . -D<! las explicaciones dadas en cuanto a la naturaleza jurídica dI! la obligación de entregar.:::-=:.. 40. tamo bién se requiere lá entrega material. se me ha hecho la tradición del auto. que es la obligación de entregar.:: dueño d~ lincasa.=-:. 2) Obligación de hacer 41~ Concepto. Es la obliga. Cabe un'a sub- " ..

índice . porque puede consistir en hacer un hecho jurídico o uno material. hacer y no hacer. Es de la primera clase la que tiene la persona que ha prometido vender una cosa con posterioridad.:ución forzada I!. La ejecución forzada de la cbligación.nte a cumplir su obligación.-Impone al deudor una abstención. Y tiene obligación de ha· cer un hecho material el artÍfice que se obliga a construir una cosa.30 CURSO DE DERECHO CIVIL ~=====================================-- clasificación. La limita· c:ón de la libertad consiste en que el deudor no ejecute un hecho qu. y según una de las cláusulas. el peluquero v~n' dedol" se obliga a no abrir otra peluquería dentro del mismo radio.: lícitamente po¿ría hacer al no mediar la obligac!ón é3ta.-La clasificado n que terminamos de ha· cer tiene interés para los efectos de las obligaciones. Uno de !os de· rechos que ti~ne el acreedor con respecto al deudor es el d'e obligarlo forzadamp. hay obligación de no hacer.l' ción de dar. 3) Obligación d~ no hcJw' 42. Esta eje. 43. siempre: Ill). Importancia de la clasificación de las obligaciones en de dar. Concepto.~ible en !ó1 llblig. En la obligación de hacer es casi imposible. Una personl vende una peluquería.

11. Efectos. IrI. Análisis dd artículo 1470 dI!! Códigl> Civil. caso de obligacior:es natural~5. . Otro:.CAPITULO II OBLIGACIONES NATURALES I. acción y eJecepcién. IV. Concepto.

bs dcb~re5 morales. aparece un término medio. y hay objeto: el préstamo. s~ difer~ncía en que sólo la obligación civil da acóón para .: encuentra equidistante de la cbligación civil y el deb:!r moral. ni hay acción para . Tampoco hay aquí determinación de la prestación: uno . cUYU. "a~ón y excepción.{e contacto con la primera. hay vínculo jurídico.)cem{)s tam bién la d¡fe rencia notable entr ~ obligolción y de be.-Sabemos.en éste no hay determinación alguna. que s.amente moral. es aquélla que no da acción para exigir el cumplimiento. me . Con-.470. Es la obligación natural.exigir el cumplimiento. Podemos decir entonc~s qu~ en un ~xtremo se encuentra la -obligación civil. y en el otro extremo.¡ctcres son opuestos a los de la obligación: no hay determinación del objeto y sujeto. Hay obligación natural cuando un hijo de familia.1 d(l. c"ntr~e un préstamo con un tercero. Puntos ¡.iviI y los deber~s morales. Tiene puntos de contacto y diferencias con la obl:gación . nectsaria para que haya obligación. p2ro que cumplida autoriza para reten:r lo que se ha dado o pagado en razón de eHa. ni éste t~ne derecho a pedir socorro a persona determinada. Como la ddin:! el artículo 1.exigir el cumplimiento. Dentro de est~ escala. el paJiv:1 y la pr·estación en s¡ misma. cuyos caracteres son: determinación' de obj·er-" y sujeto y acción d:! acreedor para exigir el cumplimi~nto de laob!igación.~ el sujeto activo. p:lrque hay determinación de objeto y sujeto. Concepto. hay deudor: el hijo. Todos ti·enen el deb!r de socorrer a los menesterosos.i (ar. porque h"y acr~­ dar: el urcer::l. sin aut{)rización paterna. Con los deberes morales se diferencian en que . pero no a un me· nesteros" determinado. que es de la es·m6a de la obligación que se encuentren determin . Pero.e A P 1 T U·L o 11 OBLIGACIONES NATURALES 44. por su ddinición.

la obligación natural es una verdadera obligación. Origen histÓt'ico' de la obligación natural. vista y le atribuye. Como dicen Colin y Capitane. la obligación natural es sólo una obligación civil. 46. n~. deminucio..cua.. yo no> puedo poner cortapisas al deseo de su conciencia. El legislador encuentra que sus pre. en realidad. para templar este rigor. otro dará 5. ni la capitis d~minutio.'Obligación natural es.. que no podían en un princip' o contr.-Diversu teoriols han tratado de caracterizar la obligación natural. . üi'l elemento mo. una persona quiere cumplir esta obligación. crea un acreedor y un deudor. también.¡clones c:viles. distinto fundamento. Según la teoría clásica. la obliga.I~ aqu~llos qu: vi-=ndo una injusticia no a!egarán la prescriPción.xigir.. eL cumplimiento de" la prestación. no puedo dar acción. no obst. Pero. S~ cons!rva la in. y este es el fui'ldam'ento actual. si a p!sar de no haber acción.hay dos sistemas fundamentales r antagónicos. a la cual el legislador le ha negado la acción correspondiente. y. una desautorización a mí' mismo. teorías. en virtud de ciertas 4'.cicución de la obligación nacural. Caracterización y fundamento de la· obligación natural.ara .m oblig.-ExistÍa en Roma. era notoria la dif~rencia entre ciudadanos y peregrinos. Hoy en dla no eHl~f. Según el Derecho R. D:5pués. sólo podía contra~r obli~ólciólI civi! tll riudadano. ción natural debe ser considerada cual una verdadera obligación jurídica.. que tiene su punto de partida en el Derecho Romano. que en ciertos casos podría aca· rrear una injusticia. cansecuencialmente.~ca diferencia ~n­ tre ciudadanos y eKtranjerol. Y por eso el legislador exige que el particular la a!cgue. Pero se par~cen en que en ambos no hay det:echo ¡.so DE DEI\¡:CHO CIVIL dará 2. pero. Por una razón S<!n· cilla: prque ¡a.¡ción nacuralal peregrinQ.omano. y ¿ejo gil: el deudor cumpla cuando quiera.aiizador dentro de las relaciones jurídicas. pero. sería una contradicción. Entonc:s argumenta: "si la ley ha sido violada. se (oncedió oblig. e.ceptos han sido violados. Igual aconteció en lo's éaaos' a-= Fer~onas af~ccaJ a la capiti.. para dejar libre curso a la moralidad . cada uno la considera desde distinto punto de. un vínculo de derecho que. en cuyos primeros tiempo. De aquí que esta institución !ea ccmparable a la pre!cripción. distinea del simple deber moral.

47. Por ambas s'! tiende al fin de moralizar las relaciones jurídicas. no va acompañado de la acción. En el Código Civil Alemán se aplica este mismo concepto ~n numerosos artículos (1). por ·:jl'mplo. por el contrario. tal como ha sido ccnstruída por la jurisprudencia. Han faHado que hay obligación natural en el caso de un incapaz de delito o cuasidelitü que paga la indemnización y en les casos de donaciones hechas por -el amante a su querida..1 1/\11' in'pir. dere>cho comparado.1 pleuituJ JI! ~(/~ "r t'dm.( a 1. En Francia se ve una obligación natu· ral cada vez que a juicio de los Tribunales es cama la fuerza moral :le! vín cu lo.l(. obligación natural. La s?gunda teoría.tit'ne que las obligaciones naturales no son sino dt:btrt:r moral". Podemos decir que esta institución pusi.. (l) L A1a5 A.i~. [A\ Olll. sino eon el fin de cumplir un deber de condencia y d~ honor. no por mera liberalidad. al declarar que existe siempre 'lue una persona se obllga resp:ct:> de otra o le entrega una cantidad de dinero..id(..mes naturales.l'.1 il1ri~pf\I¿'nl"i. HO.Ul.~ causas particulares. Cabe hacer presente que esta ñoción' de obligación natural.".· (" ('OIII'('!"" J . D~ aquí que su tmria la haya formulado la jurisp' u¿encia y tos autores. que puede ejercitar~ ante los tribunales.tbl('IIH'Ilt. T. '·DerL"cho CiVil {fvladrid. ha s:do aceptada en Códjg~s pcsteriores: en el Chino de 1931 y ~n el Proy~cto franc:> iraliano de las obligaciones.d r~ 1. Reglamentación de ~as obligado. que autoriza para que no se repita lo que se ha' dado o pagado. ohligatinns civill'. () hi"/1 oh¡ ¡~ilriOIIl'~ rafeet¡lS qu~ no han Ilegad-o a tener todos esos reqLlisitn~.1 1111111') de vis!. este vLnculo de derecho está desprovisto de fuerza coercitiva. S!gún esta te~rla las obligaciones naturales son.. _ _ _ _ --.' NA I l/KAI 1\ _ _ _ _ '_. una ~~fa dis¡:osicibn 5. o bien obligacienes pufecras que han perdido alguno de los requisitos nec~sarios púa pndu<. El deber moral. ..s o' de con· "Oh iú._-"_ •• w.-En la ¡~gislacíón fr-lOcesa. 1929 ¡. ~n:. quC' de zste mojo ha amp!¡JJo l'oll:.:. defendida principa lment\' por Ripert en su lumlOso lIbro "La regJC' mMalC' Jill15 Il':. es inexistente desde el punto de vista jurídico.': refier~ a "lIas. p.¡ franasa. gU! idéntl~a~ finalidades a la teoría del abuso del ¿er!cho.:ir /.i\( ION!..

y por lo tanto. porque había cumplido una obligación natural (2).• "Revista de Derecho y Jurisprudencia". contempladas en los N." y 4:' dd citado artÍ::"ulo. aplicando t!n camb:J el cúeri" d: nu~stra I~gisla::ión. sección segunda. El a~tícu!o l. bien determil1aós. tomo 11.'" 1.470.jos de obligaciones ~ati. 143. Posteriormente. Salió el condenado y p-:lgó algunas rentas." de 1 artículo 1. Se plant~aba en esta s-enu:ncia un pro . no había obligación natural. "l"rezdm. pág. pero qu~ n·o podía rep!tir las rentas pagadas.1po contempla ClIatro ca.° del artículo 1.·carlos en dos grupos: 1) obli· ga::ion~s civiles nul¡ls o rescindibles. no podía exigir su devolución. haciendo uso de su facultad constitucional. hay obligación natural en "'as contraídas por las personas que teniendo suficiente juicio y discerni(2) Corte de ApelacioMs de Santiago. til/ Vfl gravosa la obligación.¡~rá 1. De ilquí que sólo obligación natural cuando haya ·::xi~tid{) una obligación civil ano r~r. 48. Clasificación de' las obligaciones naturales. 1) Obligacion~ de ciertos incapaces relativ08." y 3. La doctrina acostumbra c1asifi. cont:!mpladas en lo.> N. índice !l. Estos dijeron que en lo sllc~sivo no estaba obligado a seguir pélgéluJo. es decir. porque ninguna disposición del Código lo manifiesta así. d~udor y obj-et:J debido.lrales. y 2) obligacion~s civiles que se han desvirtuado o degw!rado.o"i"lll'? O. ~gun::la parw.::nt:.a del Derecho Civil.. :ión natural la sent~ncia estaba ajustada a Derecho.:nte ~lU'! de acuerdo CJn el criteri" de nuestrll legi~lador. Pero en el mismo decreto de indulto dijo que se indultaba c~n la obligación de constituir a favor de la madre del occisQ una renta vitalicia. Sentencia 3 de . la obligación :~:¡:ural supone la existencia de un vínculo jurídico. haciéndose'.:)!ema de Derecho Penal: ¿Puede d Prc"idcllte indultar imponiendo lIlla ohlig.·:·l puntn de \'is. indultó. ce .<>'l.mero de 190~ .:)rm. El Presidente de la República. LAS OBLIGACIONES NATURALES QUE TIENEN POR ANTECEDENTB OBLIGACIONES CIVILES NULAS O RESCINDIBLES 49. si bien con el crit~rio francés de la obliga. Una persona fu': condenada por homicidio.3ó CL'RSO DI:: DERECHO CIVIL Hace algún tiempo se presentó entre nosotros un caso interesante.'" 2.-De acuerd·o con el N.-Tengamos ?~~:. reclamó ante los Tribunales.470.·sd.

1 jurídica---ser in· curpúlcu-'y .liolutamwce incílp~c~$. en forma expresa. y los menores adultos no habilitados de edad". No comprende a los actos de los abso'utamente incapacrs. pero no por otra razón. a los religiosos y al menor adulto no habilitado. bienes.tI pniJlgo ¡tltel·Ji!:tn. sin embargo.l que haa. 50.u:. (lLUqUC pr¡'(i.'7ecuellcia.: existe obUgacíón natural en est-os casos? ¿Será necesario que se haya declarado la nulidad de la obligación contraída por el relativamente incapaz? ¿O la obligación es natural antes de la ¿eclaradón de nulidad? Akssandri cree que sólo lo es cuando previamente se ha declarado la nulidad' de . Esta misma idea está corroborada con los ejemplos que cita el legislador. son.i'lmcnte r\tá l'n im:r· dicción por caraar de juicio y discernimitnto para admini¡. del re. porque con arreglo a los artículos .447.-Una cu. Si un menor celebra un contrato que adolece de objeto ilícito. como lo estaría un menor adulto. ¿Para que haya obligación natural en estos casos es ne. despues de ¡.estión interesante y discutida: ¿Cuándr. Es interesante precisar el alcance del número. porque a éstos les falta el juicio y . como la mujer casada en [os casos en que le es necesaria la autorización del marido.d discernimiento. incapaces de obligarse según las leyes. sólo se aplica a la mujer casada. se requiere que la obligación sea nula por falta de capaCidad de la mujer.ligioso o e: menor. no ve inconveniente para que si contraen obligaciones sin la intervención de su curador. t'xi~l'nci. Para que las obligaciones contraídas poI' dichas personas ~ean natura{es-dice-. Por consiguiente.470. Para que en estos casos haya obligación natural. es' preciso que la nuli¿ad haya sido declarada por sentencia judicial.:esaria la declaración de nulidad? . no ve motivo para excluir a los disipadores interdictos de! N.1.m. no hay obligación natural.efairae i! los itu. y por esto el artículo 1.DE LAS OBLIGACIONliS NATUIlAL¡'~ 37 miento. sin embargo. Claro Solar.. Pero por la mll." !''' del artículo 1. dice '1ue sus actas no producen oblig~ción natural ni admiten caución. queden obligados sólo naturalmente. P01'que la causa! de nulidad no se basa en la incapacidad de la persona.ella. hay qll~ excluir a la p:rSOIl. el I1lllJll'rtl éste se rehrre sólo a los relativamente incapaces.Opiniones. En con.tl'ar .

Esta disp." 1. hay que dar algunas lig. a su juicio. Lo contrario seria un absurdo".375. Pedro presta 100 a Juan. no cabe validación.u 1.scindiblo: hayan desaparecido. paBa una ·obligación civil.el acreedor por el deudor. y yo pago a Pedro.:sari<J que aún no se haya declarado la nulidad. Entonces. partes ni respecto de terceros. y cree que no se requiere la dedal'ación de nuldaJ. 48). Declarada ésta por sentencia. habrá pagado una -obligación natural.:ras nociones de la fianza.ia judicial qU! la declare.685 Y 1. Mientras la sentencia no sea dictada.. si el artículo 2. qu:: me re~mbols!.687 del Código Civil.---- CURSO DE DERECHO CIVIL 1. JJor -! cOlItrario. le nace en contra del deudor afianzado una acción que se llama de reembolso. que la hicier:m anulJble o re. Entonces me nace acción para exigir a Juan que me devuelv~. aunque 103 vicios. a juicio del Jeg!slador.375 ~tablece que puede validarse. Y sab:mo5 que la validación de ún acto nulo por ratificación o tiempo sólo procede alltes que se haya d~clarado la· nulidad. ~n el tomo X de su obra _(pág." 1. ". sino en virtud' ck s ~ll ten. es nec." del artículo 2.: l. Juan no paga. "se llega a la conclusión absurda ¿e que todo deudor que pague una de estas oObligaciones antes de producirse la sentencia judicial que declare la nulidad del . Ahora bien. también r~chaza la doctrina de Alessandri. porque con ella. que habla de "las obligaciones contraídas por personas . una obligación natural pu:de validarse por esos dos medios.! todi:! deudor que pague una d~ ::sras :lbligadones antes de producirse la sozntencia judicial que la ¿!-1M' /lllla. Clam Solar.3n.~.470. ~l deudor que paga una obligación civil declarada nula en los casos del artículo '1. dice que esta acción no procede cuando la obligación afianzada ·!s natural y no se ha validado por la ratificación o el curso ¿el tiempo. indkando con ello que basta que se contraiga la obligación. :1 acto goza de la presunción legal de que es válido y ajustado a la ley en su cdebración. sino que la obligación nace por el SQ!o hecho de contraerse." Para apreciar su fuerza.470. los 100. N. la nulidad no produce efectos jurídicos ·::n tr. N. Somarriva considera lo contrariQ. De manera qu. fiador. el N..". Razones: "1) Por 103 propios términos del artículo 1. Yo. 2) Por un argumento poderoso que proporciona el artículo 2. Cuando el fiador paga.lsición nos da a entend:r que.

" de! artículo 1. E.urdos jurídicos.1 yuc f. Si hubiera obligación natural. establ-eda qu~ sólo se refería a e11O&.j: a) El propio ejemplo qu~ pone el artícul. aunque no Ul:: L"S uHUGAC¡ON¡'. pero ~n otros casos tamblén c::>mprende a los contratos. C1arv So!ar estima qu-e !a expresión .-De acuerdo con el N. . Por ejemplo: una compraventa de bienes raías debe constar por escritura pública.1/I ~ld:lIll¡i". lo cual es un absurdo porque éste sólo inscribe cuando se le lleva un instrumrmo público.ea b expr~sión actor.470.O 3.tl(.ita disp. y afirma que no habría razón para excluir de la disposición del N.~ 39 hubi~ran desaparecido los vicios que la hacen re3cindible.1 turales ")as que proceJ:1l Jc ¡letos . b) Pothíer.:!uz::an efectos civi lt's." qel articulo 1.. Aquí estiÍ tomada la palabra. como la de pagar un legado impuesto por un testamento que noQ se ha otorgado ·en la forma debida". d~ aceptar que tambien se refiere a los contratos.''0 n. y si así pudiera.según Aíessandri y Somarriva. debe ser voluntario.~. o aceptar que el comprador pudiera exigir al vendedor Ú ororgamiento de escritura pública para inscribirla. El legislador emp!. SI. ó!ct-o unilateral.lutos ~stá tomada rn sentido al.470 obligaciones procedent~s de un contrato. HlIl .:scritura privada. en ciertos casos.. llegaríamos a ab. inspirador def Código francés y d~1 chileno." l. y para que d pago en la obligación natural produzca sus efectos.'. lillllbll:11 ~lJll oblig..l1pb. y será aplicable el N. tendríamos dos caminos absurdos que s. porque 5~ le obligaría.==-================---acto {) contrato de que emane.¡. a p:sar de ser nula 'la donación. si el donatario ejecuta la prestación habrá· pagádo u~a obligación natural. en smtido de acto unilat-'ral." 3. c) Porque. Razon.tdr~ qw: la ley exige para que pro.~ impone al donatario una prestación a favor de una tercera persona. donación que ha debido insinuarse y que no se ha insinuado.) habla. Así-continúa-en el caso de una donación.~ 'NA \'UItALl. ~n qU! . y que el deu¿or que paga esta obligación civil de::1arada nula habría pagado una obligación natural".Jsición da también O1'igen a cuestlJneS intn~santes. ya el vende'¿or no haría un pago volul~tario. p:ua referirs! sólo a 103 actos unilaterales. 2) Actos a que faltan solemnidades para producir efe::tos civile'i. Se omít~. pagaría una obligación civil.>tamento. de te.:guir: ac~ptar que el Cons"!rvador inscribiera una . .

-..:.ó[o hecho de otorgarse sin so[~mnidad. "G:tcrta d~ lbs Tribunales". Para que la obligación sea natural. y porque..:.. como dice Alessandri. sería una misma cosa la renuncia tácita de la prescripción y el incumplimiento de la obligación natural..:. 1) Obligaciones civiles extinguidas por la prescripción.'..... Es necesar:o aquí que la causal de nulidad sea la ausencia dI? so/t'm. son naturales "las obligaciones civiles extinguidas por la prescripción". más que una manera de extinguir las obligaciones... que tiene el acreedor..:. ción. _. Este criterio está corroborado por una sentencia de nuestros Tribunales (3)._..: .. Por eso la prescrip.:. al aceptar la doctrina contraria. sin fundam~ntos ~egún Somarriva. Por las razones dadas para el N. Y con respecto a él... Esta materia hay que interpretarla con criterio reStrictivo. Además. índice n. -De acuerdo con el N:' 2.." del artículo 1.:..---. .::. y aún los primitivos proyectos de Código lo contemplaban. CIONES NATURALES QUE TIENEN POR ANTECEDEN rE UNA OULlGÁC¡óN CIVIL OliSVIRTUADÁ O OEUI'NEIlAOA 52. ¿se requiere que la prescripción se haya declarado. pág. también~e plantea aquí la cuestión dI! si se requiere o no que se haya declarado la nuli¿ad del testamento.. Porque la prescripción...:. no habrá obligación natural.. o bastaría que haya transcurrido el lapso do! tiempo necesario? Parece evidente exigir que se haya declara¿o.Tampoco aquí está de acuerdo Claro Solar con Somarriva y t 3) Z7 do? mayo d. Este caso de obligación natural jamás se ha discutido... existe obligación natural._. N. :579.40 CURSO DE DERECHO CIVIL . 188Z. Si el acto es nulo por otra razón.470. Somarriva considera que no se requiere. .._-_ . en nuestro Derecho.470 dice que la obligación civil extinguida por prescripción subsiste como obligación natural. también se ha promovido una discusión. constituye una forma de matar la acción.-:~. puesto que el artÍculo 1._---=--. por el ." 988.¡iJaJes." 1..=. porque la obligación natural es una excepción en nuestro Derecho.¡ . sólo obra y produce efectos una vez que ha sido declarada judicialmente. L"'S 08Lr:.

(obra citada.:. cumplir una obligación puramente natural de las enume-- . porque hay obligación mayor de 200. Demanda Pedro y pierde..470 ~s o no taxativa_ Para· eEo necesitamos nociones previas). extinguida por la prescripción. ~ -----_. tomo X. se convierta en una obligación na'qJral.-. l.- . y al mismo tiempo liay causal de nulidad absoluta. porque éstn.000 a Juan y no se otorga ningún documento.do .la prueba testimonial.el íuicioj Z) Se reguiere gue se haya rechazado la demanda por no haberla acreditado a causa de falta de pruebas. al cual nuestro Código sigui6.Ita 53.:oer presente las siguientes obs ervaciones: l} Se requiere que por sentencia judicial el acreedor haya perdi.296 insiste en ello cuando dice que "no se podrá re~tir 10 que se ha pagado para. Con resFecto a este número hay que t. Si Juan Jt:S' pués paga los '1. 4:'. el otro queda autorizado para no devolver el dinero pagado_ Lo dice la definición del artículo 1."" UUI.470. Tampoco hay obligación natural. ~I --~._". exigen el requisito de la sentencia judicial para que la obligación civil. por ejemplo. 2) Obligaciones que no han sido reconocidas en juicio pru..-----~ -.-Es el efecto que .-De acuerdo Col! el N. contrae un préstamo y 10 paga al llegar a la mayor edad..000. (Después veremos si !a enumeración del artÍculo 1. Pero si en éstos falta la solemnidad.les da carácter y las distingue de las demás.~ ..1G. 55 y 56). por falta de solemnidad._-. Si Pedro vende un inmúeble por escritura privada.--.AUON E'i - N" l'UKñ 1 1 'l. No es p<Jloible aceptar:.Ill. AJessandri. Si un menor. y nQ por una excepción que haya opuesto el deudor. págs. 50n obligaciones na· ue ¡ rurales aquéllas "que no han sk!o reconocidas en juicio por falta de prueba". estaría cumpliendo una obligación natural. ni Pothier. Un ejemplo: Pedro le presta 1. EFECTOS DE LAS OBLIGACrpNES NATURALES 54. falta la prueba. no puede probar. 1) Autorizan para retener lo que se ha dado o pagado en razon de ellas. y no pOdría exigir por ende la devolución de lo pagado. y el artÍculo 2. porque ni la ley. ~e prueban por sí mi~ll' .cba. y 3) Esta disposición no se aplica ·a los casos de actos solemnes. por {..

no puede haber repetición. a) Que el pago se haga voluntariamente. n-o hay pago de lo 1'0 deb:do. porque no hay pago de 10 no debido. Fundamental1doeste efecto. b) Que 10 haga una persona que tenga la libre administración d! sus bienes. podemos decir lJU~ cllos se reducen a tres: a) QUI! el p. y c) Que se efect~e cumpliendo 103 demás requisitos legales. No cabe duda que el pago debe ser hecho sin que exista un vicio del consentimiento (err:)r. b) Que el pago sea hecho por la persona que tenga la libre administración de sus bienes. Requisitos que deben cumplirse para que pueda retenerse lo que se ha dado o pagado en razón de las obligaciones naturales.470". Porque si de una parte dejamos sentado que para que exista obligación natural debe haber texto expreso de ley que la contemple. no paga voluntariamente.lglJ ~c hagil vüllll1taria· mente.s::gún el cual nadie puede alegar la ignorancia ¿e la ley. Es decir.470. fuerza o dolo). Si el que paga adolece de uno de estos vicios. es decir. y exigen.ste alcance. Y de ahí por qué. expresados en la parte final del arriCldo 1.. de libre disposición.-Es interesante precisar el alcance de la expresión "voluntariamente". De tal modo que si prueba estar pagando una obligación civil. tÍculo 1. el alegarse que se cree hay obligación civil ec¡uivale 'a alegar el no conocimiento del artículo 1.-Para que la obligación natural produzca este efecto. cuando el pago no tenía por fundamento ni aún una obligación puramente natural".470. Por eso el artículo 2. el legislador exig. 56. el pleno conocimiento de que está pagando una obligación natural. que la persona tenga más de 25 años y no se en- . Hay que advertir que en este caso la expresión. podemos decir qu~ la obligación natural sirve de causa suficiente al pago.4711.echo. . puede repetir lo dado o pagado. 57. cuando se paga una obligación natural. Dado e. &g{m esta disposición y las reglas generales. Pero los amores van más allá.42 CURSO VE UERECHO CIVIL ':0 radas en el artículo 1.~ algunos requisitos. que la persona que paga tenga la plena conciencia. es evidente que este artículo constituye una excepción al artÍculo 8.297 establece que "se podrá r!petir aún que se ha pagado por error de de. 55. "libre administración" está tomada en el sentido de capacidad plena.-Lo dice el inciso final del aro. además.

-·Este requisitll no se contempla expresamente en el artículo 1.¡¡s penales cOlWtituídlS por terceros para seguridad de estas obligaciones. Tal acontece en el aro tí::ulo 1. . hablando de la capacidad que se exige en las donac'on~s. da el alcance qUI! hemos indicado.e Rue tanto :a obligación.amen· tI. y !lO ho1ce Jif('/'('II. como dice el Código.s obligaciones naturalcli son sus<. 1) L. para. Hay obligación natural. 1. Por eso se aplica a ambas.132.ü rtlln' d cl!lllp¡ill1¡~n. es decir. donde. Hay que tener present: que la garantia no la da el propio deudor. Es posible. se requier. 60.11l1't" de I. 58. primitiva como el contrato de novación. Se desprcnd:: de! artículo 1.-EI segundo ~lectu Jr: ¡tI)' ubligúáu/lt·\ IhI(IlI.: no(!~.or y deudor. 59.~ rrRlil5 generales. [as obligaciones civib y naturales. prendas y cláusl. sean válidos. Pedro~ menor d~ ~dad. to y pago de.l/. acreed. un tercero.fuera el propio deudor el que la diera. a 'os menos naturalmente. !fino. Hay ca· sos en que el legislador no le da este sentido a dicha expresión. La nOYdc:ón consiste en substicuir una obligación a otra anterior. la cual qu~da extinguida.470.I.-¡lamellta I!xpre:.! reemplaza por la contraída por Antonio. hipot:cas.388. como el acreedor no tiene acción para exigir el cumplimiento de la obligación pr:incipat~ tampoco podría exigir el cumplimiento de la accesoria.' r1 pago Je ló\s '.470. que Id novación ~a válida.01:: LIIS UBLlGACIONLS NATURALES 43 cuentre afectada por alguna incapacidad o inhabilidad legal.472.'cptihle:¡ ele ser novaJas. Porqu-e el C¡ídigo rl'. pueden ser garantizadas.630." del artÍculo 1.!. porque si. ~ acuerdo co~.-Este es el rercer efecto. 3) Las obligaciones naturales admiten cau~ión. las obligaciones naturales admieen caución. Hay novación. dice qu~ :1 donante debe tenu la libr! administración de sus oí."\1I~ist(' ('11 que S:lI1 susc~pcibles de ser novadas. que establece que. ha contratado préstamo n con Juan. como sucede en el articulo 2. Después convienen. Entonces se extingue la obligación de Pedro y S.'¡n .Julígaciollcs. Pero con mucha frecuencia en ot{'as disposicioms l. por fianzas. Pero se de· . el artícu¡'o 1. que Pedro se va a wbticuir por otro deudor: Antonio. c) Que el pago se haga de acuerdo con 1<1 ley. de acuerdo con el N.

OTROS CASOS DE OBLIGACIONES NATURALES 63. Lo dice así el artículo 2. Gana.s en umeradas. . ha obrado sin consentimiento ¿e su padre. solicita un préstamo de Juan.470". hay reglas especiales: 1) Cuando se afianza una ob:~ación natural y paga e[ nador. Y la razón que hay para qué IHl gorr dI: lq r'itóí rll que la obligación natural 110 da acción al acreeJor l'.471." Es taxativa la enumeración del artículo 1~470?-Algu­ nos S05t¡c""n que lo es. N. El hecho de ganar. no signi.296. Este beneficio consiste en que el acreedor se dirija primero contra el." 3. y enumera. Pedro opone como excepción la nulidad de la obligación. según el-cual "no se podrá repetir lo que se ha pagado para cumplir una obligación natural ¿e las enumeradas en e! artÍculo 1. después de definir. N. Somarriva piensa que en el ánimo del legislador estuvo que esta enumeración fuera taxativa.--Este cuarto tfecto está contemplado en el artículo 1.44 CURSO DE DEII.nto de la obligación natural. ." 1.375. y se basan en las siguientes razones: 1) En la letra dd artículo 1.esta última expresión se hace radicar la fuerza del argumento. Esta expresión se interpreta en el $elltido de que no hay otras obligaci<lnes naturales que las enumeradas alü mismo. fi(a que no haya obligación natural." 2) Cuando [a obligación afianzada es natural. En. Y si después paga lo~ lOO. dice: ('ta!es son". y si éste no paga. no puede el fiador hacer uso del beneficio de excusión. no goza de acción de reembolso. Juan demanda a Pedro cobrando los 100. 4) La sentencia que rechaza la acción del acreedor no impide el cumplimie.Ha dIrigirse colltra d JruJor.-Con respecto a la fianza de una obligación natural. En los proyectos del 46 Y del 53. E. sin autorización paterna. tamo poco significa que no está cumpliendo una obligación natural. en el sentido de excluir otras obligaciones que la. Expresamente lo dice el artículo 2.353. 62. menor de edad. contra el fiador.470: que.emplo: Pedro. 2) En el artículo 2. Este ánimo se deduce de la historia fide· digna del establecimiento de la ley.ECHO CIVIL 61.". Reglas especiales de la fianza de una obligación natu· ral. deudor. de rechazarse la acción de! acreedor.

ls Jísposicioms citadas son 1J1. si en el mueuo no se han pactado intereses y los paga el deudor.eo de reglamentar.1~ {} menos iguales a las ::le! Código actual.r. ~·atural.652 se ocupa de la . sin estipular interés y Juan me lo paga: éste no puede exigírme que ~ le. . con el nombre de "Título 11 N'. cpspo en las obligaciones extinguidas por la prescripción. e 64. 65. no caben novación ni caución.DE LAS OBLIGACIONES NATURALliS 45 artículos 663 Y 2.se agrega un Título. 1) Mutuo sin.'iO:H'~ lIalural~s.qUf!. y qu·: fueron agregada:. sino que la obligación nace y se cumple en forma instantánea.. P~ro las instituciones en el Derecho se conocen por sus efectos. Se prod~ce aqúí uno de los efectos de la obligación nat~ral. L.652 B Y 1.!! artÍculos 1. por la Comisión R:!visora. se estipula una ·multa.-Según algunos.juicio po!" falta de pruebas.echo para . agrega¿o. Vemos cómo e1 legislador aquí ha dedicado a ésta un Títu'o especial.470.")bligaeión. Pero Somarriva . Si encontramQS que en el CódigQ. Presto a Juan.<> artículos citados decían más o menos que no se podía repetir lo pagado en razón de una obligación na~ural. intereses. no han podido hacerse valer m. Viene en seguida el proyecto inédito del Código Civil. De acuerdo con él. forzosatnent~ tenemos que concluir que se trata de obligación natural. todo lo n'!!cesario resp:cto de las obliga. devuelva o lo impUte al capital. prometido. Civil hay otro caso de obligaciones c:viles con los mismos efectos de las obligaciones naturales. 1.I~ . porque no pueden producirse los otros efteros.:.450. Veam'Os entonces 10l div~r· ffiS casos de obligaciones en los cuales se discute si hay o no obligación natural.-En el artículo 99 se establece que si en los esponsales.652 A.!e gue no hay obligación natural. Y Clt lo. no había títulos especiales que se refiriesen a la obligación natural. para el caso de no cumplirse lo. en el Título aparte. Son siete. Con ello aparece claro su des. aunque no esté comprendida en el artículo 1. no hay derecho a repetición. no hay der. . habría obliga& ción natural en el artÍculo 2)208. sino que los do. 2) Multa en los esponsaJes. con la diferencia que al enumerar las obligaciones naturales no contempla j\g~~J. no puede repetirse lo pagado ni puede imputarse al capital. o promesa de matrimonio. Al hablar de las obligaciones y contratl¡)fu .

:ibe. y nos basamos en el artículo 98. Este beneficio consiste en que el heredero sólo SI! obliga a pagar las obligaciones hasta el monto de lo que recibe. es porque la ley impone un cutigo al novio que nu celebra el móltri· monio.: ésta: no dar derecho a repetición_ Pero nosotros consideramos que tamo poco es caso de obligación natural. y. competencia paga más de lo que está obligado. del derecho a la responsabilidad.' Y 6) Pago más allá de la responsabilidad. 66. si paga más de lo que está obligado.-En el artículo 1. paga una mayor cantidad de la que re. de acuerdo con el artículo 1. 4. Pero tampoco hay tal.647. no puede exigir rel"etición. según lo dice el artículo 1. También se cree ver obligación natural en el caso del artÍculO".======--. E igual situación en el caso del deudor concursado o en quiebra. no hay tal obligación natural: hay una verdadera obligación civil 'lU.carece de base legal.! está pagando el deudor. El beneficio consiste en que. como está establecido en su interés. el deudor no sea obligado a pagar má. no existe sino u~a renuncia a t!ste derecho que tiene. 3) Pago en razón de objeto o causa ilíc:itos. hay objeto ilícito.. pero si ésta se paga. También encontramos el efecto principal de la obligación natural. J:tdo Q pagado CIl razón de un objeto o cawa ilícitos a sabiendas. Un señor vend:~ libros inmorales. Porque si el legislador no autoriza la rep!tición.46 ====---r=- CUIIoSO DE DERECHO CIVIL ======:. Y si no dan derecho a repetición. no producen obligación civil ni natural. Porque en los tres caso:.247. Si d contprador ha pagado.es sólo para sancionar a la p:rsona que celebra un contrato expresamente repudiado por la ler..> ~ l~ que buenamente pueda. Es decir.También se cree ver obligación natural cuando el heredero que ha aceptado una herencia con beneficio ¿t inventaría. 67. no puede repetimo ¿Hay o no obligación natural? Aparece el efecto principal d. Lo que se produc~ es una limitación de la res· ponsabilidad. cuando un deudor que goza de beneficio de .466.468 se dice que no puede repetirse 1. Si paga más allá d:! ~s­ ta responsabilidad. 1.. . es perfecta su renuncia. Pero esta opinión . exigir ~I matrimonio ni la multa. que define los esponsales y agrega al nnal de la definición: "y no producen (los' esponsales) obligación al~una ante la ley".

índice .

sus· pensivas y resolutorias. b) Efectos de las obligaciones condidonab: efectos de la condici6n susp:!nsiva. b) Efectos del modo. a) Diferentes clases de plazo. b) Distinción entre la condición y el plazo.. e) Efectos del plazo. r~glas COOlUl1C'i. Sus das!s: positivas y negad\'as. e) Cláusula resolutoria. a) Distinción entre el modo y la condición. . Obligaciones modales.. e) Acción resolutoria: naturaleza.t. IV. renuncia.:¡r:o simple y del pacto comisorio con cláusula ipso facto. a) C"ndición. d) Extinción del plazo: cumplimiento.CAPITULO OBLIGACIONES SUJETAS A 111 MODAL~!)ADES Div. r. lII. ObligacioMs condicionales. casuales y mixtas. caducidad. lícitas e ilícitas. efectos y diferencias con otras acciones similares. II. de la c{¡ndición resolutoria tácita. Obligaciones a plazo. de la condición resolutoria ordinal. del pacto comi<. posibl:s e ¡mpc~ibJes. potestativas.:rsas clases de modalidaós.

Si las parres alebran lIn acto o contrato es para que produzcan efectos inmediatamente. no sujetas a modalidades. Las modalidades que reglamenta el Có¿:go son tres: condición. y no algo de la esencia del actQ. 73.-Como conse-cuen· cía de lo anterior se deduce que las modalidades jamás se presumen. que con· templa la cordidón 'resolutoria tácita. pla~o y modo. 2) Las modalidades no se presumen. 70. 1) Lo nonnal y corriente es que.CAP[TULO [I[ OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES L DlVE. y en el ~ttÍculo 1. La 72. Excepcionalmente en óertos casos se subentienden. donde se subentiende la condición de existir el fideíco· misario al momentG de la restitución. y la excepción que sean sujetas a modalidades.-Antes de tratarlas en particular. como por ejemplo m el fideicomiso.RSAS CLASES y Rf-GLAS CU.de 1m actos y contratos. 3) Las modalidades constituyen un elemento acdden- tal. sino que deben ser' objeto de estipulación expre3a de los particulares.las obligacion es sean puras y simples. sente· mos cuatro reglas generales que son aplicables a todas ellas: 71.e las 'Obligaciones. ya sl!a impidiendo su nacimiento.> y simples. Reglas comunes.489. El .:VWNES 69.-Las modc¡lidttder son ciertas cláusulas que se insertan en los actos o contratos y que vienen a modificar los efectos d. Diversas ClasM de modalidades. regla general es que las obligaciones sean pura. ejercicio o extinción.

p~Hque el matrimonio. Los derechos y obligaciones que nacen de ellas no son condicionales. qU! reglam~nra el artículo 1. la cual sería el nacimiento. Otro ejemplo ofrecen las ¿:maciones por causa de matrimonio.-Sí el hecho futur.1J Jc 1. Es la regla gen'eral. s~gún algunos. 4) Derechos y obligaciones que pueden someterse a modalidades.Ir d· rt'sponder del saneamiento de la cosa vendida al compm¿or. porque éste es un elemento esencial para la existencia del acto o contrato. relativas a los bienes que a éste aportan y a las donaciones qu~ se !'agan de presente o futuro. par. 74. Casos del Código lo confirman. sino derecho twmtucJl. Derechos e'llentuales.~tir.1 ('x.'.1s pal'tl·S.. Cosas de la esencia son aquéllas cuya falta hace que el con"" trato deje de ser talo degenere en otro contrato: el predo en la compraventa. En t'Odos estos caws no hay obligación condicional..7i5 reglamenta y define las capitulaciones matrimoniales.u lUídS accidentalt'S son aquéllas lIue.1 v011l1lt. no es algo accidental. aun r:uando las partes 110 lo digan. t.444 establece que en los actos o contratos existen cosas que son de su esencia. no nos el1contra:nos en presencia de' una condición. como ciertas ('onvenciOlles que celebran los esposos antes cid matrimo:lio.<"CRSO DE IlERLCIIO CIVIL artículo 1. ¿Son obligacion~s condicionales las que naal1 Je cllas'~ No. porque éste es r~quisito básico?ara que se defiera el derecho. El artículo 1. como la obligaCIón que tiene el vende· .-¿Todos los derechos y obligaciones que nacen de los Oleros o contratos son susceptibles de sujetarse a modalidades? Hay que- . la ':y Iollpl(" 1. que uglamenta los de~echos que 'se defieren a la criatura que está por nacer: éstos no son derechos su jetos a condición. :0 da. COfar ele la natur<tlez. de su naturaleza y meramente accidentales.a son aquéllas que se suhentienden. d artículo 77.:rf!ctamente posible que el acto o contrato ~ea puro y s:mp!e.786. la celebración del matrimonio no es condición. Aquí están las modalidades. sino que es un elemento esencial para la \ alidez y existencia de las capitulaciones.o es condición de la esencia para la validez y ·~"istencia del acto o contrato. Y un tercer ejemplo. n'lIuil'rl'lI una ':stipulación expresa de los contratantes. con rcsp:cto a las capitu:aciones. D! ahí que es p.

11l lo!> tfl. Razón: porque. dichos efectos. pudiendo determinar. en 1. La voluntad de [os particulares no juega ningún rol. aunque el le- . la adopción no puede aometerse a plazo. a) Los actor patrjmoniales."dus Jl' los :1cto. ción. da del matrimonio: "un contrato solemne por.os ~ftetos de lók11actos o contratos.¡lldOM' dI' 1. que estableció la adopción. jer se unen actual e indisolublemtnte.. .t!). el legislad{}r fija los efectos..as emanen de un acto patrimonial o ¿~ uno de familia.legislador no admire modalidad suspensiva. ~ó¡o se limita a la celebración dd acto o contrato.Jo .1 11')4111111.eto modio ficar [. modo o gravamen alguno. se autoriza par-a que ~e pueda someter a modalidad la l.¡t. Hay disposiciones que corroboran ésto! 1) La propia definición que el Código.227.1 JI' un hijo. Esta misma regla se aplica a todo acto de familia.1 .egttima ·:on 1". que no acepta las modalidades resolutorias. partes.S "indisoluble y por toda la vida". tr.-... sin que los particulares puedan modilicarlos.¡rtindll I . y las exprt:siont. Exapcinn:dmente no s~ admite esta posibilidad: I} de acu. casI 510 excepelOn. y por ende modificar. 2) El artículo 7 d~ la ley 5. según el eua 1. y en [o que respecta a los ac· tos patrimonial~s.~. pueden ser sometidos a modaHda::l~s. éstas son las gu~ JCll't'llIill. expresamente. con el fin de ".)rtÍru!o J.343. den stÍ' sometidos a modalidades. Pero este segundo caso tiene hoy una excepción: Je acucrJu con la Ley de Comisiones de Confianza de los Bancos.distinguir según que ellos y ell. Razón: las modalidades tienen por ob. Una v~z celebrado.o sea un incapaz. siempre qu'! el legitimari. La expnsión "actual" indica que el . cOJ\di. .) .o contratos. el c. condición de (jlle la administre un Banco.ual un hombre y una mu. 011 /.:1 artículo 102. a diferencia de los actos patrimoniales. los actos éstos pu~den ser sometidos _a modalidades. Y si éstos no pueden hacer estas modificaciones la consec~encia es que los actos no pue-. las reglas del legislador son supletorias de la volun· tad ~e la.)ceptaóón"o repudiación de una asigna'1l')I\. en .') !>I'gÚIl d . En 'consecuencia.1 rir~(lrw. y por toda la vida. sino que deben ser puros y simples. b) Lo" derechos y obligaciones que emanan de los actoS' de familia no pueden s~r sometidos a modalidades. en los actos de familia el legislador f: ja en forma imp~rativa sus efectos.

sino que estudia lu modalidades al referirse a las obligaciones. y no de actos o contratos condicionales. Condición. Y ello porque en ambos casos d legisla· dor interpreta la voluntad de loa paniculares.-Dic:: el articulo 1. se entiende que el ílct. por el Título IV del Libro IV. a virtud de que así 10 ordena éxprcaólmente el artículo 1. No ¡I:rÍ. porqu: el reconocimiento de un hijo es un acto de familia. en primer término. sólo la condición tiene el carácter de incierta. que no hay obli&ación.. 76. OBLIGACIONES 7'.des st>n actos futuros. Puedo: aCOlllecer que el hecho pa. del Código que rigen la obligaciones condi· cionale••-Las obligaciones condicionales se encuentran regidas. que en parte alguna habl5.:mdidonal e. índice CONDICIO~ALES 11. Lo c.l válido que Pedro r:CODoaera como hij. p:ro. pasado Se toma eJI c:~nta. el derecho o la obligación qu: lUce del acto o con· trafo.t de abogado. no hay condición. D~ la defi· -níción aparecen 105 dos elemento. .> natural a Juan siempre que se recib.::> ~ puro y simple. La prueba la ofrece el Código.CUI\50 DE DEJl. de actos o contratos condicionales.071. El elemento incertidumbre es lo que viene a darle fisonomía y carámr propio a la c-ondición.2) E..ECHO CIVIL gislador no lo diga."'93. que ~t encuentran .071. y no subjetivo. Porq~ toc:bs laa modalicL. desde un punto de vista objetivo. como también 10 dispone el artículo 1. y. Hay que advertir que con más propiedad cabe hablar de derechos y obligacion.so. no . y . que se r:· fiere a las asignaciones condicionilles y modales.es condicional~s. se entiende que falla la condición. sado haya sucedido o no. en segundo término.suceder o no. condicióa: 1) Es un hecho futuro."'73 que son obligaciones condicionales oaquélla. y lo presente. amculos 1. esto es. En el primer ca. por el Título IV del Libro rn. Cuando se colcea como condición UD hecho presente o pa~ado. Título.473 y siguientes.de acuerdo con el artículo 1. Si no ha :iucedido.ometidas a una condición. un acontecimiento futuro que puede . eatou.s un hecho incierto. en el Título IV del Libro IV. de 1.

.e no se requiere pactarla.lícitas e ilícitas. como se verá dtspués. mixt~s. un tercero o d!l acaso. d) Condiciones potestativas. La positiva consiste en que 5uceda un becho: Le doy 100 siempre que se v"aya a Europa.-al definir la mixta. Un ejemplo tenemos en el artículo 1.$u.deducen consecuencias Ihteresantes. y parte de un terceto o el acaso. de acuerdo con dar· tÍculo 1. Hay reglas div:!rsas según que la condición sea . parte del acr!edor' o' deudor.. 79. y no subj~tivo. se clasifican. al igual-que la cualidad de futuro.xta es la que depende. Esta clasificación sólo ti~ne importancia para ver el efecto que pro-:lucen las condiciones . CLASES DE CONDICIONES 77. 80.~Jasificación como prendida en el artículo 1. casuales y mixtas.determinada o indeterminada.o no.poca J:ntro de la cual deCe cumplirse: Le doy 100 si m~ voy a Europa.IÍluS. cuando no contiene plazo o . Tácita es aquélla qu.477.477.---- -------_.. 'c) Condiciones positivas y negativas. De esta incertidumbre se .111: (A~ DUUt. con dectos div-:!rsos según que sean positivas o negativas.. • lllll pI ir\{) .~l es la que depende de la voluntad de. La negati'Ya..489.-Según quién deha cumplir la condición.-Es ¿ctlrmin"da cuando se fija un plazo o época dentro dd cual debe cumplirse el lH"cho futuro e incierto: Doy 100 a Juan si s: fl"ib .~ A MIII"'lI1lAnl~ -. ~n potestati"as.1) ConJiciones determin~d.-Expresa. casuales . b) Condiciones expresas y tácitas.AUUNn ~lJJl T. La incertidumbre es de caráct!r objetivo.. en que la cosa no acontezca: Le doy 100 si no se va a Europa. . d:! una manifestación de voluntad de los prticulares: Doy 100 a Pedro si me saco la Polla.: vrri fi ca rse ¡' n e ua I~ 'lula mOIlH·nto.474.u ~ indetermjnada~. Potestati'Ya es la que depende de la vo!untad del acrl'edor o deudor. . Co. comete una omisión al n-o mencionar la voluntad del deudor. I ~s í ud t'ter m iflad a cu In dll plll·J. es la que requiere ¿: una estipulación. Esta clasificación ti~ne importancia para ~scudiar cuándo debe entenderse que falla una condición. ant:s d. El articulo 1. posibles e imposjbl~s. M. 78._-- se sabe con seguridad si va a acontecer .

te . de ¿el mero arbitrio del acreedor. produce efectos. que cons!sre en la· facultad que se reser~a el vendedor de comprar nuevamente la cosa vendida.·rei!dof a d. cuando e:l re· soll/toria. 100 la 1) LJ qllt' d~ptnJt J~r mero flrbhrio ¿ti ¡Jueedor e5 siempre v. que es válida el hecho de que el legislador reconozca expre· samente el pacto de retrov-enta.. pueden influir I.. La simplemente potestativa depende de un hecho o acto volunta· riu del . éste falta) no exi~ .potestativa.-ión meramente po· t~stati'Yd.ción. Este pacto es un caso de condición meramente potestativa resolutoria que depen. La meramente putestativa d~pendl! ¿el m:ro arbit¡io o capricho d!l act'~dor o deudpr: Te doy lOO si quiero. Doy Pedro si yo voy a Valparaíso. Condición pura o ~eramente potestativa y simplemen.yen este caso. a la voluntad o.imence la venta a prueba o ¡ gustO.!udar: D1JY 100 a Pedro si va a Valparaí~o.SO DE DEIlECHO CIVIL 81. Razón: Es condición básica de 105 actos jurídicos el consentimiento) .1. En cuanto a .~¡rcuniluntlia_ eKtraila. la prueba está en la circunstancia de que el legisJóldor acepta y reconoce expre5.ea sU. como en la venta del automóvil. .478.la suspensiva. donde hay ejtrnp!o de esta condi. b dice el inciso 2."na vo- .1'rtículo 1. y.-La condición pouttativa of~Ci! una subdasificacióu: en pura o merament~ potestativa y simplemente pot-tstativa.cUlI.U del artículo t.478. es válida. 5icmpl e ri~ne va· lar. es 'lUla. l/empre produce efectos jurídicos. capri· cho del acreedor o deudor.Í· /ida. en realidad. porque para debrar el hecho VD· luntari." ¿el . Debemos distinguir según q~e dependa det mero capricho de! acreedor o. d-el deudor. eptre cónyuges. procedcrcmol por eliminación. Y cuando es SUSptnsi'Yd. conhrma. To. en amo bos casos: según que sea suspensiva o resolutoria. Par Je prollto l la siinp1cmente potestativa s(llmpre produce efecto5. cOlldi¿ionu nu pruducen i~uóll efecto. o resolutoria.~as e~ta. En cuanto a la resolutoria.lpensiva. Lo dice el inci30 l. y la prueba está en que el legislador r-' i I)noce y reglamenta las donadones revocables. y ésta es la única que nO es válida. o si tú '1uiem. 2) La que dependt del mero dTbitrio dtl deudor. Razón: porque ella no de· p:n¿e ¿el mero capricho del deudor. Para escudiar el 'Yalor '1 la tficada J~ id condi.

por inoficioso. r~mitiéndonos a la letra de [os artículos.480 reglamentan los efectos que producen estas condiciones.475.480.476. (1) Sentencia de 6 de ~nero de ¡ 936.. Si la <oodición es negativa de una cesa física· mente imposible. se tendrá por fallida. Declaró nula por in· fringil' el artícu!G 1.isra d~ Derecho y Jurisprud.' LWADES 57 Juntad seria de obligarse.OE LAS OBLIGACIONES SUJ ET.478. según la cllal. p.! los contratos para qw~ surtan todos les ef:!ctos j urídicos qu~ 1~ $on prop:os.m~ da". El artículo 1.dmt'nft· imposibleS' o ilícitas son aquéllas que van contra la ley.le 11 Pl·t[.lr:~.en que el acreedor se abstenga de un h!cho inmoral () prohibi¿o. A éstas son las que nosotros ¡hmamos lí~ citas e ¡lícitas. I!) ConJiciul1clJ posih'[c!i C ¡m posi blc:i. /'vi vr. la obligación es pura y' .p1ple:· si consiste.:studio. . 19. "Re. ro". licitas e ilícitas. la cláusula de un contrato de venta de va: rias p:lrtida. Condición mora/mente posible o lícita l'S aqll~lla 'lue no va contra la ¡~y. "p'\t'~<uJo 1.476 y' 1.licn. el molir:o Yt'nJ. Si la condición suspensiva (que :!s la que suspende el nacimiento del der~cho) es o se hace impo~ib!e. Porque si digo: "Doy 100 a Pedro si quie. tegunda p. clasificación comprendida en ei artÍculo 1. las buena~ costumbr~s o c-l or.s de harina él' difu:!ntes precios. Posible es aqu¿lla que está dentro de las posibilidades físicas que se realice: Doy 100 sí mañana lluev~. y hacen una serie de distingos sú'ti[es según que la condición sea positiva o negativa.5i.i [1. Es imposible cuandq no puede aCQlltecer de acuerdo con las leyes de la naturaleza física: Doy 100 si el día no sucede a· la noch'e. Nosotros omitiremo3 su ::. vida la dispOSlClon • • • l' " "Artículo 1. tomo XXXV.475 habla de 1a3 con¿itiones moralmente imposibles y moralmente posibles. HZ.'Jor se reserva la facultad de cOllfirmar las v:ntas en cualquier épcca d. -Las condiciones pued:!n ser posibies e imporibles. Apli-có este criterio la Corte de Ta!ca (l).. 1íl'itas e il ícitilS. ClOnes. sección segu nda. las buenas costumbres o el ottÍen público: Los artículo~ 1.'lS A MOO. 110 hay manifestación de consentimiento que haga nacer obliga.

Sus~nsi"a es la que sU!lp~nde el nacimiento d:.cÍáusula c!::1 artículo 1. diciendo lJue cJnJición ~u:. b) Condiciones suspensivas y resolutorias.p:nsiva es ~·I acontecimi:'llto fmuro l' in~il'rro del cual d~p=n¿~ el nacimiento del derecho: Doy 100 a Pedro si contra~.·::dur <: abstenga de un hecho inmoral. 84. En sínt~sis.:1 derecho. Toda.476 establecr qll~ si 111 condición onsiste en que el arr. extingu~ un derecho. y las condiciones inductiva:. to con su hija. aunque se sostenga lo contrario. Esto va a tener impcrtancia cuando es'tudiemos la teoría de la causa. 83. '1 obligaciones_ . La condición resolutoria (que es la que con su cumplimiento extingue un der~cho) que ~s imp:lsibb por su naturalez'J. intervien. Por eso en el e. S~ría UI1 caso si digo Doy 100 a Pedro ~i no comete ince .: en los motivos psicológic:ls que tienen los individuos para celebrar un acto o contrato. y C:111 las id~as anteriores.-EI artÍculo 1. con su cumplimiento. se tendrá por no escrita". suspensiva. Esta inmoralidad de la condición acarrea la nulidad del aClo') o contrato. podemos dar otra. la 'resolutoria van unidas. ¿cómo ~xpli. matrimonio.-D~ acuer· ¿o con el artículo 1. a hechos il~gab o inmorabs.'emplo propuesto el legislador no d:!ja que el acto produzca sus ef:c" t~5. 85. venga a contaminar el acto o contrato? La ¡'azón está en que !! legislador. Igual qU! en el caso de los d~recho.479.:.-Hay que hac:r pre'5e:1tl! que si:!mpre la condición suspensiva y. porque lo que constituye susp!nsiv~ para uno es resolutoria para otro.o ilegal o inmoral. Pero. el I!gislador anula ~sa . o inductiva a un h!ch. Reso!utorÍ4 es la que. algo accidental del contra· to. la cual es causal de nulidad absoluta.58 CUIlSO DE UERI:CHO CIVIL A la misma regla se sujetan las cOn<Üciones cuyo !entido y el modo de cumplirlas son enterament:! ininteligibles. o ininteligible. Efectos de la condición inmoraJ.476 porque tiene causa ilícita.. carnos qU! la inmoralidad en la condición. vida la disposición. y que condición resolutoria es el acontecimimto futuro e incierte dd cual d:pende la extin::!ón de un duecho u obligación: Doy esta casa a Juan hasta que se vaya a Europa. con el objeto de velar por la moralidad de éstos. definición. condición es en el fondo. tambíénse clasifican [as condiciones en su)· pensi"as 'J resoluto~ias.

come obs:rva Plan:ol con razón. si vamos al fondo d: las cosas.484. 87. p~­ ro para mí es r!solutoria¡ porque. y Ped ~o va en tercer año.-Ante~ de e5t~diar los efectos. porqu-. da reglas en [as cuales indica ra forma 'en que deb:n cumplirse. Veamos cómo deben' cumplirse las condiciones.:m diver30s s:gún que la condición se >:!n. expresamen~ en los artículos 1. a) Condición pendiente. la condiciOn debe cumplirse han probablemente wtendldo que lo fuese.-E! Código.1)1: LAS OBLlGACION ES SUJETAS A MOOALlDADES ===:::- 59 Ejemplo: Doy ~5ta c. intención de los contratantes. S~ extingu! mi der!cho de dominio -sobre la cosa. ión '~s suspensiva: la que s: llama vulgarm~nt~ susp::nsiva. EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES CONDICIONALES 86.cucnrre pendiente. El hecho futuro ! incierto de que Pedro s~ reciba.lrtes Se recurr:e en este caso a la e:t:t disp:lslción cónstituya artku!o 1. y de aquí que una confirmación del artículo 1. 88.560.~cho. .!.-La condición está cumplida cuando S! ha verificado el hecho futuro e incierto que la coIl5rituía: Pedro s~ recibe. Forma en que deben cumplirse las condiciones.483. estados pued~n enc{mtrars~ ~stas condicion~. Esta misma idea la vimos corroborada al estudiar la propiedad fiduciaria.483 y 1. que. y la que S~ llama n'sn1utnria. porque los efectos . es n~cesario ver :m qué diverso. Diversos estados en que pueden encontrarse las condiciones suspensivas y resoIutorias. b) Condición cumplida. obteni~nd~ Pedro su título.: "u~p:IlJe el nacimiento dd der~cll<J. Sin embargo.-La condición se encuentra pendiente cuando es inci:rto si el hecho futuro ~e va a verificar o no: DeJO 100 a Pedro si se recibe. en último término toda condi. por· qu:! suspende la extinci6n del derecho. 89. porque mientras no se reciba está en SUSp!n!O su der. i:5 condición suspensiva para Pedro. donde el fidu· óariJ es propietario bajo condición resolutoria y ti fidticomisario lo ~s ba> coJndidón susp::nsiya.lsa a Pedro si se recib:: de abogado. 1) ~ acuerdo con el en la forma que {as pr. cumplida o (allida.

inciso 2. se da una vaca.el princip¡o contrario. . dice que debe estarse más a la intención de los contratantes que a lo literal de las palabras.y se entenderá que el mo· do más racional de cumplirla es el que han entendido las partes". se autorizaba . lo que significa que nuestro legislador no acepta el cumplimiento de condiciones por equi'Yat~ncia o analogía.tO CURSO PE DERECHO CIVIL al hablar de la interpretación de los contratos. .-Cumplida la condición. aprovechándose el acreedor ¿e !-os aumentos o mejoras que haya recibido la cosa. cuando a juicio del juez era imposible cumpl¡r de acuerdo con io estipulado por las partes.484. la condición consiste en pa· gar' una suma d! dinero a üna persona que está bajo tutela o curadu· ría. lencia. . sin derecho' alguno a que se· le reba.>¡~samen­ te ." Por ejemplo.el cumplimiento por equiva. no se tendrá pOl' cumplida la condición.e el precio.nto parece una perogrullada que el legislador ~sta· b!ezca este artíqdo 1. que. Porque 10 1 ~ es que la condición SI~ cum· pla tal cual se ha estipulado. reaccionando. debemos saber ahora en qué estado debe entregarse . Estado en que debe entregarse la cosa al acreedor. la cosa existe al tiempo de cumplirse la condición. y ésta lo disipa". estableció e.. llega d~ aplicar el artícul-o 1. tiene . y sufriendo su deterioro o disminución. Y pone un ejemplo: "Cuando. sin estar obliga'do a dar más por ella. y en s~guida agrega el artículo 1. 2) En seguida.la cosa al acreedor. quién soporta la pérdida de la cosa. Si se dice: IIDejo 100 a Pedro si se recjb~ dI! abogado" no se entiende cumplida la condición si P~dro se recibe de médico. . si se entrega a la misma pers{)na. .¡.484. Hasta cierto pu. por ejemplo. en el tiempO intennedio que va de la celebración del contrato al cumplimiento de la condición.483: ". en el Derecho Antigu~ francés y aún en los primeros proyectos del Código Civil. 0 . averiguada la intenclOn de los contratantes. El artÍculo 1. según 'el cual las l'(.establece la reglamentación del caso: "Si. se debe en el esrado en que se encuentre.. En el De· recho Romano. en la forma con-venida. el momento 'o) 90. Pero hay una razón histórica. Pero el legislador actual estimó con más légica que esto no era natural.486. y.r¡dil':ollt:s dt'bfn cumplirse literalmente.

lo lógico será que la cosa la pierda el acreedor.a debida bajo condición? El artÍculo 1. Pero puede acontecer que el deterioro sufrido por la cosa se deba a un h~cho o culpa dt!l áof!uJor.486. se extingue la ·obligadón.0 da la respuesta.entregar.aotraco. Según algu'nos. Entonces. En· tonces el articulo 1. no está obligado a . así también debe soportarla . Si la cosa se pierde por c~lpa del deuJar. Pedro vende una vaca a Juan si se r·:cibe de abogado. ternero: el acree40r la recibe con el tern-:ro. en UD .486 autoriza al ''acreedor para exigir del deud-or inckmn:zación de p!rjuicios o la rescisión del contrato. Y si la vaca el mismo tiempo.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MOOAUDAIlES 61 q~da. Pero esta regla sólo se aplica cuando la pérdida de la cosa es f()l'~· tuila. ~ entien~ que una cosa pereoe desde que se destruye la aptitud para la cual . en [o que resp!cta a fa pérdida de la cosa. desde que el aerecho existió al momento de celebrarse el c. Lo 'dice el artículo 1. una vez cumplida la condición. De acuerdo con él. vendedor. él debe perderla. el !egislad-or' en muchos artícu- los incurre en este error de terminología. Pedro. no obstante estar ubicado en una regla espz:cÍ<!l aplicable a las obligaciones condicionales.principio s'lgún el cual las cosas perecen para su dueño. y todavía puede pres:ntarse otra situación.ontrato.486. . porque debió decir "resolución". Aquí el legisla¿or no ha sido muy feliz al habl~r de rescisión del . respetamos este principio de la retroactividad. p~ro el objeto debido ha. y antes de recibirse éste.pio muy discutido: la r~troactj'flidad de ·Ia condición. gún el citado principio se entiende que el comprador ha sido dueño. co. y Juan no e¡¡- tá obligado a pagar el precio. Y si. Porque ~. op:ra retroactivament:. la pérdida la sufre el deudor. no ha sido un menoscabo fortuito. la vaca muere. coja. que eS una' regla de aplicación general. ya que hay un . perecido. Por 10 demás. De acuetdo con él. de perjui- Hay qUe anotar el inciso final del artículo 1)486. ¿Qué acomea? ¿Quién d~b: soportar la pérdida de la. y en consecuencia. Esta disposición constituye una excepción bien marcada a un princ. " s<:a. éste está obligado a pagar el valor de ella con la correspondiente indemnización cios. inciso 1. La condición no (!stá cump!ida.

. va o haberse cumplido la negativa. secuestra ~ mata a María. 91. por muy indeterminada que sea.481._. puede destinarse a uso corriente. Por e~C) el artÍculo 739 dice que la condición que demora más de quince en cumplirse se entiende fallida. Sr es indeterminada.-Para estu~iar cuándo está fallida la condición. Se compra un auto de carrera. se entiende que falla cuando es ciereo que' el hecho no se va a verificar denero del plazo indicado para su verificacién. y no se ha verificado". Esta di~posición está ubicada en la propiedad fiduciaria. El aro tículo 1. Entonces. ¿Y si la condición falla por medio de un acto doloso o culpabb del deudor? ¿Si éste. 92. (Volveremos sobre esta disposición al estudiar la pérdida de la cosa debida). se entiende fallida cuando ha llegado a ser cierto que el hecho no se cumplirá: Doy 100 a Pe¿ro si . y Pedro fallece.'\ y establece que lá c:>ndición se considerará cerno que S! ha cumplido. Si es determinada. y para evitar el cumplimiento de la condición. sino que debe ll~gar un momento de consolidación. Cuándo está fallida la condición. Porque el legislador comprende que la incertidumbre de los a~tos condicionales no puede prolongarse a perpetuidad.. y ésta muere. o cllando ha expirado el tiempo dentro del cual el acontecimit:nto ha debido verificarse. Pero la condición.t.-:-Por último. hay que distinguir según que ella sea determinada o indererminada. con el fin de sustraerse a la condición.61 CURSO OE OERliCHO CIVIL ===---_. la condición se encuentra I"'-¡id" cuando ya es indudable que ella no se va a cumpli!'. pero no para la carrera. Si tiene una pequeña falla.a los 23 años. Dcy lCO si P~dro Se recibe de aboga¿o antes de los 2:) años.482 cstablet:e que CI~e rl!putll haber fallado la condición positi. ---'- elb se destina según su naturaleza o convención.se casa con Mari. El legislador contempla esta situación en el articulo 1. por su culo pa hace que falle la condición? Pedro da 100 a Juan si S~ casa con Ma· ría. cuando ha llegado a ser cierto que no suce¿erá el acontecimiento contemplado en ella. pero no hay lnconvenie-nte para aplicarla generalmente. inciso 2.se entiende que se ha destruído. también contiene un plazo legal. e) Condición fallida.

más que la exigibilidad. resulta que para el acreedor no se cuenta' la prescripción mientras no. 2) Repetición de lo dado o pagadQ antes del cumpli. el deudor no ti:ne la obligación. causa. Y precisamente por eSo es que los requisitos de existencia y validez que debe tener to¿o centrato (con· scntimi:nco. De la circunstancia de que no existe un derecho perfecto ni una obligación. illcLm 1. 96. Y.. tratám:lose del momento en qu.485. 94. suspende el nacimiento mismo del derecho. 95. Razón: porque no existiendo obligación.-Lo dice el artículo 1. miento de la condició-n. undria acción de re¡ntición. 1) Mientras está pendiente la condición.-EI efecto que produce es impedir q~ ndl.:vudva 103 100.514 dice que ello sucede desde que la obligación )'e ha hecho exigible.485. Y esto como consecuencia de que la condición es un hecho incierto. miento de ésta.do o pagado antes del cumpli.-Y. el artículo 2.!nte que. una expectativa para llegar a !Jer dueño. Efectos de la condicio'n suspem·j'Ya 93. etc. 3) Iniciación de la prescripción para el acreedol'. y el acreedor no es ti· tular del der~cho.). RO se puede exigir su cumplimiento. podría exigir a P~dro que me d.DE LAS QBLlGAClONES SUJETA~ A MODALIDADES 1. si bien no han naciJo el dere· cho ni 101 obligación. que se renere al ca50 de que fe cumpla la obligación mientrar está pendien' te fa c:ondició". y se los entrego antes de cumplir!e la condición. el pago hecho por el acreedor condicional es un pago de lo no debido. a) Efectos de la condición suspensiva pendiente. Pero es evid. se deducen algunas cons~cuencias. . y para el prim~ro existe un germm de derecho. Mientras e5tá pendiente.ca el der~cho u obligación. Y como la condición suspensiva. Si digo "Doy leo a Pecro si !e va a Europa".e empieza a correr la prescripción para el acreedor." del artículo 1. no hay causa que 10 justifique." Sólo puede exigirse cuando la condición se ha cumplido totalment1:. se cumpla la condición. deben l~narse al momento de su celebración.-Según el inclEo 2.· puede repetirse lo dc. en todo caso existe el vínculo jurídico entre el ólcreedor y el deudor.

aun cuando ~e trat~ de un gennen de derecho.. Y.492. . Hay varia" dispO'Siciones que contempl~n este derecho: el artículo 761. ya se ha incorporado a nu~stro patrimonio. establece que si falla la condición por un hecho o culpa de! deudor. Por eso. es evidente que hay un vínculo jurídico entre acreedor y deudor. y que da al a::reedor condicional este derecho. Puede solicitarse que se haga' inventario. hay un gennen de derecho. 98. el artículo 1. un derecho entró a nu!stro patrimonio a virtud de un título propio. !atent~. que se recurra a cajas de seguridad. inci~o 2.". decíamos que. En primer lugar. Queda al criterio del Tribunaf concederlas. El legislador no se detuvo a enumerar qué medidas conservativas podía solicitar el acreedor. aplicando el artÍculo 22 de la L~y ¿':: ·Efect·o Retroactivo. y el acreedor tiene un derecho én germen. Además. que se lo da al asignatario condicional. 99. d impetrar medidas cons~rva­ tivas. si fallece el acreedor. Po:que al celebrars~ este acto sujeto a condición. y el artículo 1. si una ley posterior exigiere nueyos requisitoy para el acto o contrato¡ no serían aplicables al contrato condicional ya celebrado. que e! artículo 1. 110 :lería posible al deudor libt'rllTrt p()r un acto dt m propia yoluntad del acto o contrato condicional. porque.-Ultima consecuencia del germen de derecho la tmemos en que. si bien pendiente la condición "no existe un derecho perfecto ni obligación. desprovisto de fuerza. etc. Pendiente la condición. Y p:>r eso el acreedor condicional puede impetrar mtdidas conuryatiyas.11'1\\0 PI: 111 KI (HU UVIL 97. que da como único derecho al fideicomisario. en todo caso ya se ha hecho el contrato condicional. que se rinda caución. mientras está pendiente la condición. Transmisión del derecho condicional. Y tanto es así que existe un vínculo jurídico. Medidas conservativas.078. se ejercitó una faculead. es entenderá que ella ~ ha cumplido.481. consecuencias.-Este g!rmen de derecho ha influído en el ánimo del legislador en el s!ntido de darle al acreedor medios de defensa que vengan a defender su derecho de posibles actos arbitrarios del deudor. no obstante la condición se encuentre penJienee.-Pero. ubicado en el Título que estudiamos. r-:sulta que las I:yes pJsttriores que' se dicten no pued:n influir ~n el acto ya C!1~braJo. Y resultan varias cosecuencias.

por quíen~s el donant~ pu~­ de no hab!r sentido ninguna estimación. porque 10 único que no se transmit~ es el derecho. sus herederos tienen un derecho puro y ~imple. y existe el germen de derecho en el patrimonio del acreedor. y 2) Porque para suceder a una persona ·es condición esencial existir al momento del falhcimiento del causante.:. Por e:emp!o. 100.492. Pedro si se 1 . Si el.os no sqn transmisibles ni el derech{) ni la obligación corrdícional. que S~ celebran en consideración a determinada p:rmna (c¡lntraro imuiro perS<ln:e)..:::c:. La razón está entonces en el carácter de in/uito p~rsonae cid acto. no deb: transmitirse éste a los herederm. Y si. p3se aquél a sus herederos. Porque si se ha formado el vínculo jurídico.--. ent-onces no es transmisible el qerecho a ¡os herederos.. Si se trata de una tHignación te(tamenlttria o de una donación. Cab: una p!queña excepción.-En este caso el acr~edor condicional pítrde la expectativa que tuvo de u. digo que doy mi casa d. siempre podrá repetim 10 pagado. b) Efectos de la condición suspensiva fa11ida •. Si se ha pagado la obligación. es consecuencia· lógica '1u:.Hect Pedro antes de cumplirse la condición: la obligación condicional pasa a sus herederos.. si acreedor y deudor están ligados por el acto -o contrato. S! r·equiere también existir al momento de cump!ir~~ la condición. Pedro da 100 a Juan si Fulano es PresirJl!nte de la República.492. como la asignación testamentaria 5100 actos gratuitos. Pero no es así.egªr a ser acreedor puro y simple. Razones: 1) Porque t~nto' la donación. faJleci~ndo és~. Lo dice expresamente el artÍculo 1.----"SI! DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A -. lo cual no es una novedad. el germen de <d~recho que tenía también pasa a la" suyos. De este articulo pudiera desprend~n~ que en estos dos ca. MODI\LWA¡'ES . Lo dice el artÍculo 1.E. y si [a asignación es condicional... 65 transmite el derecht> cotuliciolUll a sur herederos.:. Si fallece el titular del der:cho..:=. Se consolidan definitivamente los actos de disposicibn que hubiere ejecutado el deudor condicional. Evidentement~ que también es transmisible la obligación condicional.os~mente caducan éstas. acreedor condicional había solicitado medidas conservativas.. una vez que falla la condición forz. des· pués Fulano :s Presidente. Y si fallece Juan 'lantes.

Pero si creemos a Colio y . estando pendiente la condición. Si. podría repetirlo. Y de otra pam nace la obligación. porque en el artículo 1. viene a suceder como si jamás hubiera existido vinculo jurídico· tntr~ acreedor y deudor.:to."" . sino que la aceptaron 'para t!xp!icarse dos fenómenos jurídicos: 1) la transmisión del derecho condicional del acreedor a . sino que también los produce con respecto al pasado. ce e! derecho condicional. y vendo la casa mientras. A virtud del princip:o. En otro:l términos. sino desde enero. ¿Qu~ Yai~~r juddh'o tic'nr:. Pedro parte en octubre. La teoría de la retroactividad de la condición. IU' ro. de la condición como principio absoluto. el Jcudor hubiere ejecutado el pago.!recho· se transforma en d~: recho cump!..finitiva.lidad pr~sla ~sta doclr.1 campo del Derecho? Según opinión de Gir. se con~i¿era :1 acto como nacid.) que h que tuvo en d Dtrecho Romano.-Esta tecría consiste en que.ClJt\~O =":'~_. Porque ~ntra a jugar la teoría de la retroactivid. Si falla la condición. 1: seria impos!bl:. No la elevó a una regla general. queda hecha en d. no !e dió más importancia a esta doctrín. los lomanos no aceptar. puru y simple. como regla general. Este puede garantizaru por hipoteca. cumplida la condición. q/l~ /lt. El gl!rmen de d. Ven· do un auto a Pedro si se va a Europa..on la retroacti· vidad . /1 .' 'Una vez que s= cump'e. ella no sólo produce éfec· tos en el futuro. pmdiente la cundición. No quiso innovar sobr:: !l Derecho Romano.1 con· dición. la enajenación se cOIllOlida. Pedro estudia. 102. Es decir.. Pothitr.--.tIS her~deros cuan· do aquél fallecía.---~ DE DERECHO CIVIL recibe.1d dc 1. Llegamos al Código Francér. y 2) la hipoteca que estaba garantizando un crédito condicional. parece. el acto celebrado no va a prcducir efectos desde oceubre.-Na. Celebramos el contrato :n en~' ro.. e) Efectos de la condición suspensiva cumplida.179 se dice expresamente que la condición opera con efectos retroactivos. cumplilÚ la condición. 101.lrd.. Se retrotraen los efectos desde el mo~ento en 'que se cumple la condi· ción al momento en que se celebra el contraeo sUjeto a condición. donde la situación tiene una p!que· ña variante.

serían una aplicación de ella [os siguientes flnómenos: 1) La transmisión de los derechos del acreedor condicional a sus herederos.'a regirá c'on (fectos retrodt·tiYOf desde el momento de ce[eb'rdr... pendiente la condición. contratantes manifiestan su voluntad para qU! ella produzca ef~ctos desde la celebración del acto o contrato.ll\Jll a continuación que el legislador 5ólo la acepta para explicarse en forma dara una i>t!rie de. sólo confirma el derecho.1('n valor y la limitnn al alcance que tuvo en el D~recho Roma· no. los autores discuten sobre el va· ¡(Ir y el alcance de la doctrina. Según esta doctri· na. lo.. 1l1an. Derecho Ch¡leno. y 5) Sí le conéede una h:poteca respecto de un crédito condicional. y despwis ésta se cumpie. no habrá <lcción de repetidon. AcontecerÍa con este efecto algo semejante a lo que acontece con Jos tÍtulos declarativos. en el ánimo de los reda. sino sólo confirman el ya existente.ccores del Código Francés no estuvo el propósito de innovar.e el contrato. según los que aceptan esta doctrina..179. el. y por I() tanc'D. no io afectaría. y que tienen que explicarse jurídicamente. ¿ex¡'t~ esta teoda ce· n~o una regla general? ¿La acepta nuestra legislación como un prin!=i- ¡:: 'o? Algunos autores opinan qllt sí (Alessandri).' reales establecidos por la pero sana qU!! tiene la cosa bajo condición. Colin y Capitane v~n en ena únicamente una ficción a la cual no r0l1l'. con· firmativo. y otros explican la retroactividad de la condición creyen¿o ver !n eIlil una interpretación de la voluntad de las parte. con el efecto retroaccivo. debe aplicarse en toda oca· s:ón. Se ve que no hay acuerdo. No obstante existir en este Código una disposición que contempla la retroactividad. Planiol y Ripert son partidarios de eHa y ven una regla general :n el/artículo 1. Otros ven en la condición una especie de ~feLto declarativo. f ~$t. 2) Si se paga algo. caducarían.. Crun que la condición.'.-y eri nuestro derecho. porque ya sería derecho adquirido. Doctrina sost\mida por ]osserand. cfecto3 que prodtlLe la clbligación. Pero. 3) Si una ley porteríor modifica el contrato conJir:ional.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES 67 Capitant. . dicen. 4) Las enajenaciones o lar derecho. qU! no crean un derecho.

q¡'le producen sus efecto. Por lo demás.:. la regla general es la retroactividad. etc.). Por otr¡ parte. ejemplo ¿e ello hemos\. actual Decano de la Facultad de Ciencw Jur.~ntó el Pro· y:ctol de Código Civil al Congnso. época en que don Andrés Bello redactó el Código Civil (Pochier. el CQdigo del Cantón de Vau~.s. hay dos artículos que prueban fehacientemente CIte crit~r:io_ Aaí tenemos el artículo 77 del Código Civil. aceptaban tilmbién cste princip:o. numerosí.'. dice. Pero re6riéndonoa especialmente a casos condicionales.ídicu . . etc.:1 Cód:¡o Holandé. la rat:/icación. loa autores y jurLJconsultos de la. el Código Francé. decirlo así cxp!::samente el señor &110 :n el Mensa e con que el Presidente de La República pr:. y es sabido. prOli¡ue el leñor Alcuandri. por. estarán en luspenso hasta que el nacimiento jc efectúc.o. si hubic. la retr-oactividad de las condiciones. UEr..'.ECHO CIVIL --.:-nconrrado ya en la tradición. Ddvincourt.. el Códi¡o Prusiano.50 Ot. el CódiSgo Austríaca. ley. afirma que la primera razón para def ender la retro. Sin ir más le. SavigoY. diversa.Y· Sociala. los contratO-' o acto¡ jurídicos que están lubordinados a la ratificación. desde el dia en que el acto o contrato se ce!ebró y no desde el día e'n que se efectuó la ratificación. artículo que demuutra el efeclO retroactivo de las c:mdiciones. que en dicho Proyecto se adoptaran las doctrinas sustentadas por I()$ jurisconsultos más eminent'!5 d~ la época y por los principlles Códigol vigentes a la fecha.imas podrían citarl>t.-~ Don Arturo Alcuandri Rodriguez. entrará . disposiciones del Códi8~ Civil que comprueban en forma ~vidente el crirerio de! l:gislador chileno a este rupccto. "Todo. ya que establece: "Los derechos que se defcriría·n a la criatura que está en el vientre materno.bradón.. establedan y aceptaban como una verdad incónmovible.actividad como r:gla general es la historia fidedigna del establecimiento de l.se n~cido y vivicx. todas las cuales nos permiten dedr que cada va que la ley ha dejado subordinada la eficacia de un acto jurídico a la ejecución de cil:cunstancias o hechos posteriorea a su ce!.- CUr. tenemo. o m!jor. al hablar de 101 derechos deferidos a una criatura que está en el vientre materno. en las notas que don Andrés Bdlo puso a su Pr~­ y:cto de eódigo Civil se hace continua mención a 13 "I"troactividad de las condicion:. Y si el nacimiento conltituye un principio de exLJtencia. ICHay también.

El artículo 1. en el testamento. y en su inciso 2. ¿Hay efecto retroactivD o no en este artÍculo? Si' no lo hubiera.. si el deudor lo exig:ere". la fecha de la hipoteca. de un suceso futuro e incierto. porque la condición opera con efecto retroactivo. El hechQ de que el acre:dor condicional t~nga derecho a los aumen· tos y mejoras que la CQsa recibe mientras pende la condición.!l día. deberá restituirse lo que se hubiere recibido bajo tal condición. s! cuenta desde la fecha en 'que se otorgó o en que se contrajo la obligación. 'y se validen los cOllstituidos . si fa condición no opera retroactivamente. ¿cómo S~ explicaría el hecho de que las enajenaciones y gravámenes . 3ino a partir del día en q~ la condj~ió~ se cumpla. te.-11 3.cido en el goce de dichos d.!stador. y. aquélla que depende de una condición.070 dd Código Civil. no vale la asignación y considera que jamás ha !xistido. sin emi?argo.487 dispone: ('Cumplida la condición reso· lutoria. es también otra demostración que l~ condición p::oduce efecto retroactivo. no valdrá sino desde que se cumpla la condición o des· de que !legue el día. establece que las asignaciones t~stamentarias pueden ser condicionales. cumplida la condi· ción. será su fecha la mi3ma de la inscripción". ¿desde cuándo deb!ría contarse la fecha d-: la. Dice en . a m~nos que ésta haya sido puesta en favor del acreedor exclusivamen. de ma· nera que según la intención del testador no valga la asignación si el suceso positivo nQ acaece o si acaece el negativo"... Además. si el suceso negativo no acaece. es válida la disposición del t. como si hubiise existido al tiempo en que se d'eforieron.erechos. si quiere. Y ello. Y. es otra prueba de que las condiciones operan retroactivarnente. esto es." dic-e: "Asigna-ción condicional es. el artículo 1.oras qu~ reciba la cosa. pero cumplida la condición o \legado .consentí· dos por el deudor condicional caduquen. pero será obligadQ a declarar su determinación. contcm¿o en el título de la Hipoteca. Según Ia ley cuando el suceso positivo no acaece. y a la innrsa. el acreedor' no tendría derecho a '105 aumentos y me. y desde o hasta cierto dh". por su parte. hípotea? Evidenr:mel1t'e d~sde el día en que la condición S! cumple. " El artículo 2. renunciarla.us dos primeros incisos: uLa hipoteca podrá otorgarse bajo cualquiera condición. finalmente. o desde día dmo. porque si la condición sólo produjera efectos desde el día en qu~ se cumpliera. uOtorgada bajo condición suspensiva.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES e1redén na. en cuyo ca!o podrá éste.

y dan como razón principal el he.488.:troactivo. ver los frutos.-==-=--_. que en síntesis establecen que lu enajenaciones que' haya hecho la persona que t~nía la cosa bajo condición.articulado del Código. otrOl.ideran que nut'siTo It- g:slaJoT no ha aceptado la teoría de la retroactividad de la condición como r:"la ¡eneral. en cuanto luan :0 .:.. en el Códilio. pero [os autorea han llegado a idéntica conclusión.4ncés. que habla dd ri~5go de la COia que se debe bajo condición. Después se cambió de criterio. con.. subsisten si el tercero está de buena fe. S:n embtargo.488 Qice 10 contrario.:=. hay una serie d: dispo3iciones qu: no ac:ptan la retroactividad de la condición. de Código.486. .-cialmcntc C'lntem· pIado.iciones son las siguientes: 1) El artículo 1. consecuente con su idea de establecer la retroactividad de la condición. no es obligacióq de· volver los frutos. CI. por el contrario.".slación ~h:l~na la retroactividad de las condiciones es algo gil! ~stá admitido". uA mi juicio. ya que. cumplida ella. Cabe anota. aino para 'liSOS paTliculllTt'1 :ap. estos artículos. a devol. inciso l. Ahora bien. Este artículo es una negación evidente de la retroactividad de la condición. Se podrá objetar que la ley puede hílb:r aceptado esta doctrina en forma tácita. como Somarriva.:... mientras la condición estaba pendi:nt!. CJ natural que devuelva :os frutos. - por el acr:edor condicional. 2) El artÍculo 1. y de acuerdo con el cual la cosa la pierde el deudor.=~::. según éste. en forma 'lu: se deduzca del . pero se resuelven •.::. Esas di¡po. Entonces. en el cual le diga -.:xpresamente 'lue la condición op:ra con (f Wo I". Si la condición operara retroactivamenc. el acreedor sería dueño desde la celebra· dón del contrato..179 del Código Francés.'RliU DE DERECHO CIVIL . caducan.491. decía lo contrar:o.. Bello. "Le doy esta casa. en la legi.r que elta disposición no existe (n el Código ft . lógico sería que.490 y 1. termina don Arturo Alessandri R. una vu que ¿sta se cumpla? Sólo por el efecto retroactivo que produa la condición". 3) Los artículos 1. La doctrina de la retroactividad dice que yo debo entre· gar y que jamás he sido dueño. la persona estuviera obligada.iO _ . pero me la entrega si me voy a Europa".. si está de mala fe.=. obligaerón de devolver los frutos.-==.::::===. Pero el artÍ~ulo 1. Pero. que no dan a ésta efecto retroactivo.IrO CóJigo no establece un articulo espedal¡ como el 1. Me voy. En los proyecto.ho de que nut. siendo que debería perderla el acreedor si operara el efecto re· troactivo.

En 1'05 proyectos.~. :~ODALI1MUU 71 ¡ub5i/itir la enajenación cuando el tercero está de buena fe.ta r~cibirme. si se concede una hipoteca de un crédito condicional.-5abemo. . para explicarse la caducidad de las enaJenaciones que haya hecho el que tenía la cosa bajo condición.oactividad. D: ~ste artículo. cumplida. como el articulo 2. sino que hay disposiciones de las cuales se desprende la doctrina contraria. sino que sólo se aplica en casos espeCiales.efecto retroactivo. debería caducar la enajenación.403.. Somarriva opina qu: en nutstra ltgislación no es prjnápio gtnt'ral la retrodt:ti. se entiende que jamá.-Los Códigos Alemán y Suizo expr!!ar. la Df:Ttt:ho Com¡umldo. sino desck el momento en que se celebró el acto o contrato. extingu~ el derecho. no es necesario r !currir a 1. la ena. Según la teoría de l. la distinción de la buena e mala fe. cumplida la condición.1 doctrina de la retr. Se acepta que las par~. Cuando estoy en cu. cumplida l.UtO año. también constituyen una n:gadón del principio de la retroactividad. Según este artículo. se resu:lve el der'ccho del causa 9abiénte. Bello no hacía.s que es aquélla que. sine qu:. Hay otro principio a virtud d:1 cual caducarían: "RClolvitur' juria dam. Me recibo. Pedro me tiene dado un cabaHo has. caso especial. Si fuéramos consecuentes con la doctrina.. esto es. Aquí si que 8:110 aplicaba el principio de la ~troactividad. según este· articulo. resolvitur juris accipiens". tácita y pacto comisa· rio. que está de buena fe.enación es válida. y sin embargo. enajenaciones. condición resolutoria 103. no desde el momento en que aquélla s: cump!e. una vez cumplida ésta. /l. principalmente con relación a terceros.. 'En condusión. Por 10 demá. vendo el caballo de Ju~n.a retroactividad..esuelto el derecho del causante. . por las razones apuntadas. Condición resolutoria ordinaria. por los inconvmie. he siQQ dueño. la hipoteca regirá. no podría d!dudr5e que el legislador acepta la doctrina de la 'retroactividad como regla g::neral. por el hecho de que nuestro Código no diga..¡daJ d~ ia (01idición. caducaban todu la. Eltctos de 111.nente rechazan esta do::trina. expresamente que condición· produce .ut. condición. PI!r() como regla general está excluida. Su .nres:conómicos de todo género que Qfr-ece. LAi OBLIGACIONES no: J ETAS .I estipulen la retroactividad.

arrendar. la condición resolutoria tácita y el pacto comisorio. hasta que venda su máquina. De aquí que podrían multiplicarse les ejemplos de ella: Le doy mi casa a Pedro hasta q\le se vaya a Europa. y 'por lo tanto. 5: deja de ser propietario.. el efecto consiste en que se extingue el de. recibido.489.72 CURSO DE DERECHO CIVIL estudio es de gran aplicación práctica. 2) Si faNa.lri" 104.contemplada . en lo . s: a) Condición r~ ¡o/ Lltaria ord . hasta qu'! ~: reciba de lbogado. Concepto y efectos. tiene que restituirme lo..en el artÍculo 1. El que tiene la cosa bajo condición r::solutoria se puede comportar como du.n<. a diferencia de la 3usp~nsiva. Pero.:ño absoluto. etc.1 diferencia que las enajenaciones que hubiere h:cho el que tenía la cosa bajo condición resolutoria se con30li¿an defi· nitivamente. Ellas son: la condición resolutoria ordinaria. usar. El pacto comisario no es otra cosa que la condición resolutoria tá· cita contemplada en el artÍculo 1. las cosas cOI)tinúan tal como cuando estaba pendiente la condición.! la condición resolutoria cumpüdoi. con '. 3) Una 'I'~:{ cumplida. . Se conocen tres condiciones re· solutori. y es aquélla que va subentendida en los contratos bilaterales y que consiste en que una ck las partes no cumpla las obligaciones que le impone el contrato. diciendo que udeb~rá restituirse lo que se hubiere rttibido bajo tal condición. La condición resolutoria tácita está . etc. entiende por condición rero/utoria ordinaria la que se estipula en el contrato y que consiste en cualquier hecho incierto que 110 s~a el incumplimiento ¿e las obligaciones contractuales. Veamos los efccto\' de esta condición en los tres :!sta¿os.487 estab!ece el efecto d. El artículo 1." Si doy un auto a Pedro hasta que se reciba.u.u obligaci{)nes. . 1) Mientras está pendiente. Se pasa a propietario puro y simple. recho.-Condición resolutoria es aquélla en que el hecho incierto está constituído por cualquiera que no sea el in· cumplimiento de l. podrá vender.489 pero expresada en el contrato. no acontece nada de extralio. que es sólo una.

en cuanto a las enajenaciones que hubiete efectuado la persona queccenía la cosa bajo condición resolutoria.488. porque es de mucha aplicación práctica. para ver qué suerte corren. como dice Ale!sandri.-La condición resolutoria tácita está contempla. No es la sentencia la que pronuncia la reso!ución del contrato.491. Y. hay que aplicar los artículos 1.-¿Có. por la sola drcunstancia de que se verifique el aconteci· miento futuro e incierto. mo pro:iuce sus efectos? ¿Cómo se opera la resolución de! contrato? ¿Bastará con que !le verifique el acontecimiento futuro e incierto? ¿O S~ eKigirá una declaración judicial que declare resuelto el contrato? En re. Concepto. Hay abundante jurisprudencia. que esrablw:n. porque las partes no pueden hacerse justicia por sí mismas.489. que las enajenaciones subsistirán si·:1 tercero está d¡¡. Esta condición tiene inrerés.Iol t.llJAUES n que respecta a los fruto3. esta condición produce la resolución d~1 contrato de plt. de acuer¿o con el artículo 1. la s. Pero es evidente que siempre se va a exigir una intervención ju· dicial .::umplimiento del contrato.\'j UlIUG. da en el articulo 1. y que caducarán si ~stá de mala fe. si bien no existió en éL Existía allá la t<lex comisoria". Origen histórico de la condición resolutoria tácita. Cómo 'opera la condición resolutoria ordinaria. De ahí que probablemente sea necesario recurrir ante [03 Tribunales.ipuesta. no derecho. El suyo es el papel que le corresponde al médico en presencia ¿e un cadáver.. Y agrega: "P<!ro en tal caso podrá el otro contratante pe· dir a su arbitrio o la resolución o el .490 y 1. en sínt~s!s.\C10N'ES SUJETAS ¡\ MUlJ.entencla únicamente se limita a constatar el hecho de que la condición se cumplió. según d cual en todo contrato se entiend~ incorporada la c::móción resolutoria de no cumplirse por una de [as partes lo pactado. Pe· ro en este caso. el campo del derecho. no hay obligación de devolverlos. con indemnización de perjuicios".\l. lOS. b) Condición resolutoria tácita 106.Su origen remoto está en el Duecho Romano. una cláusula que se podía estipular en . y se presentan cuestiones interesantes en.buena fe. 107.

que.489 .489: 1) Este' artículo es una sanción que el legislador establece para el contratante negligente. La doctrina de Clpitant no es suficiente para explicar esta condición. no ha cumplido con sus obligaciones. que y 1 creó la condición r~solutoria tác'ta.. una equivalencia.: ¡ contraro y en la cual se decía que se podía resolver el contrato si no su cump~ía. y argumenta en la siguiente forma: En los contratos bilatuales.: falta la causa a la otra obligadón.ambas partes. En primer término. D:spués esta cláusula llegó a ser habitual. derecho para p':dir la resolución o el cumplimiento del contrato. 108. precisamente. sino que rIla la encontramos en la equidad.:nvuelta en el contrato aun cuando las partes nada digan..contratante para desligarse del vínculo que lo une al contratante negllgente...:. Si un contratante no cumple con su obligación. Fundamentos d'e la condición resolutoria tácita.74 CL'R~O 0(. la obligación de una de las partes es la causa de la obligación de la otra. La verdad es que hay otros fundamentos.===-= .. Es por esta unión que el legislador autori-¡. En muchos casos nos encontraremos con situaciones que no tienen una explicación legal. y aún hay otros' dos fundamentos del artículo 1.:. sino que en el contrato bilateral existe una relación de interdependencia entre las obligaciones de .a pedir la resolución cuando uno de los contratantes no ha cumplido con lo pactado. A¿"~más. porque de lo contrario S! estaría cumpliell¿o una obligación sin causa. . quiu! decir quo: aún subsiste la causa. la subentendió. la sanción está en pedir la resolución o exigir el ~umplimiento del contrato. ::'1 una parte no cumple su obligación. Esta cláusula.. 1. el legislador francé:.. La del vendedor no es totalmente diversa a la del comprador. y pJr lo tanto se r. es natural que el legislador autorice al otro ._. D~ ahí pasa al D:rechn Antiguo Francés. las obligaciones que nacen de un contrato no son obligaciones que están independiente. Si se puede exigir el cumplimimto de la vb 1igación. Pe"o es evident: que esta doctrina no resiste el menor análisis.-Capitant trata de explicar esta situación mediante la doctrina de la causa. por su culpa. que era de estipulación voluntaria y expresa en d D~recho Romario. se basa ella en la equidad.' .-"-'-'--=-'-.. ella va .~suelve ~I contrato.._.' unas de otras. porq~: el mismo artículo 1.. lllRU':UU CIVIL .

6n.-Es de preguntarse si el incumplÍlI. c.. ¿Podría el comprador pe. con este artícuIo el legislador está interpretando la voluntad de las partes. Caso fortuito.e entonces que si el incumplimiento se debe a fuerza mayor.489. Este autoriza para pedir la resolución o el cumplimiento. y no lo entrega_ De aquí que. Características de la condición resolutoria tácita. 111. por pérdida de la cosa debida. No 'se aplica el artículo 1. per. en realidad no hay posibilidad de e jecudón. Pedro vende un caballo a Juan. en que el contra-tante no cumpla sus obligaciones. L:\S OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES 75 2) Hasta cierto punto. ¿Puede pedirse la resolución por incumplimiento patcial del deudor?-Es evidente qu<: si el incumplimiento es total hay derecho a pedir resolución. se ¿estruye d contrato. podemos decir que es r1!solutoria. sino por imposibilidad de ejecución. catalogando esta condición dentro de las diverSlS clasificaciones que hemos hecho de la misma.cnto de la -obligación. la resolución? .-La condición resolutoria tácita importa que el colltrataute no cumpla las obligaciones contractuales. en caso que sea fortüito o por fuerza mayor. pero el c<JbaI!o muere de una enfermedad. Si autoriza para pedir el cumplimiento. ::uando interviene fu!rza mayor. 109. Es evident. y recién hemos visto que si la COS3 ha perecido. La verdad es que en este caso de fuerza mayor siempre se extingue 'ra obligación. No cumplo la obligación. y por eso autoriza la resolud. no habrá derecho para pedir la resolución del coon ato. d¡l o no derecho para pedir la resolución del contrato. por la teoría del riesgo.~ nt'gligente. imputable .cuestión es y ha sido discutida. hay imposibilidad de ejecución.ontratante neglig:nte. continuar l1a .:) no mediante la resolución. 110. Vendo un caballo a p(dro. El resultado es parecido en ambos casos.lir la resolución? Los autores están de aClIl'rdo en 'lue. para proceder a ello.. ¿Se autoriza· rá para pedir. se requiere que el incumplimiento de la obl:góll'iún sea l"ulpable. hay un incumplimiento parcial. hay una difer~nda notable: en d primero hay resc!ución.-========-====================================== m.11 cotttl'atan. negativa y potestativa. lo lógico es que el contratante negligente no tenga intención d~ seguir unido con el otro contratante. quiere decir que es posible la ejecución dd contrato. per o se ve que. Pero supongamos que de parte de! deudor. Porque consiste en que no ~e haga un hecho voluntario.1í..

No cumple la dispo· s:ción del contrato.~~2. ¿procedería que se enrabIara por uno de ellos la resolución? La cuestión se ha plantea· do en el Derecho Francés.489 nuestro. por otra. ra contravención daría lugar a resolución. 112.. si el contratant: también es negligente.489 no distingu:. y. Si' las dos partes son negligentes. que uno de los contratantes no ha. el con· tratante contra el cual se pide la resolución no se encuentra en mora. que se traduce en este aforismo: "La mora purga la mora". Ahora. la mayoría estima que hay que dejar la cuestión al criterio del Tribunal. y. Pero en nuestra /egis/a. Los autores han resuelto que queda· al cri- . fundándos. diverso del francés. no existe en nuestro Código. cualquie. Porque el artículo 1. por las siguientes razones: en el Código Francés. Ejemplo: Una persona vende un negocio y se obliga a no colocar otro iguai e~ el mismo radio. Consi¿erando su origen y respetando la opinión de Pomier. si comprador y vendedor no han cumplido la obligación. y el nuevo era de escasa vema y 110 llegaba a lesionar los intereses del comprador. se requiere que el otro contratante haya cumplido la suya.-Para que pueda pedirs! la re· solución se requiere. se inclinan por la negativa. se deja al juez la fa· cultad de fijar al mor~so un plazo de gracia dentro del cual pueda cumplir su obligación. La ley autoriza para pedir la resolución al contratante que ha cumplido. contra el contratante moroso. que deja ver la intención de dar cierta latitud al juez para apreciar las situaciones. Cualquier incumplimiento. ya cumplido su obligación por su culpa. 113. por una parte.ir atrás í6 CURSO DE DERECHO CIVIL En el Derecho Francés. Razón: porque para poder pedir la resolución se requiere que uno de los contratantes se encuentre en mora.óón ¡ro parece aceptable este critedo. La mora purga la mora. El comprador pide la resolución. en general. ¿puede una de ellas pedU: la resolución?-Si hay dos contratantes que son negligentes. La jurisprudencia no da lugar a la demanda. Este plazo. para que éste llegue a establecer si hayo no lugar a la resolución. a virtud del artículo 1. los autores están divididos.: en que el negocio vendido era al pJr mayor y t~nía una venta de 200 mil. Y se llega a este criterio. si tampoco ha cumplido la obligación. en el artículo correspondiente al 1.

U. Para que opere la resolución es preciso que el contrato sea bilareral.J>l':.'.J1l ell la ínterpretación de la ley.lt::.~. 3) que el otro contratante sea diligente.'..-Para qu.. ya que era justo que se desligara d vínculo (1). equidad...III1<. uno de elk. (1) Sentencia de 29 de julio de."Revista de Derecho y Juri5prutomo XXVIII.. . Dijo que el bgislador no había considerado el caso de que ambos contratane!S fueran n~gligent=s. ahora trataremos la cuarta. al decir t'En los contratos bilitera!es va envuelta.. que haya cumplido la obligación o esté prcnto a cumplirla.os nuevas prJadimientos de int~rpretación.--. La exige expresamente el artíq.:...489. total o parcial.zrpretaciones aferradas a la ley._.ntes cumpliera la obligación y el otro fuera neglig:nte. La resolución de la Corte es justa y dígna de 2plausc. y en razón de él daDa lugar a la rese lución. de acuerdo con los prin.alo 1. " Por eso concluíamos que la condición resolutoria tácita sólo se aplica en los contratos bilaterales. Las tres primeras coftdickmes ya las vimos. 114. pago 689. 2) que este incumplimiento se deba a la culpa de uno de los contratantes. se requiere: 1) que haya incumplimi~nto de la obligación. y porque dentro de una denda'~.. Hay varias razones. Se tra· taba de una promesa de' venta.~"-""""--- . de las cuales indicaremos dos: 1) Este ardculo es excepcional. y 4) que el contrato sea bilateral.489 al conceder la acción al contratante diligente implícitam~nte se le niega a aquél que no ha cump~ido sus obligac:ones. La Suprema dió lugar a la resolución.os tribunales tenían qu..... porque toma una base en fa equidad y porgue se despoja de las int.TAS .z opere la resolución. MODI\I.. "Sección primera. Entonces. .lA. como no había l~y qur resolviera la cuestión y como ¡.te encontraron en mora.CION~ . .lpJi. cipios de l. pero que nI) consideraba el ':0150 en que ambos contratantes fueran negligentes. algo exoepcional. En nuestra jurisprudencia se presentó un caso interesante. pero podría obsuvars~ que el artículo 1. 1931.dl¡'. LAS UIS-LIG .. y resultó que el promitente comprador yel promitente vendedor ....489 !c poonÍa en el caso de que uno de lo~ contral4l. A . y doblemente excepcional. .¡!.s terio del Tribunal ~]arar o no la resolución..s entabló la ltso!udón del contrato para desligarse del vínculo que 10 unía al otro.o Civil.. Pero en un punto merece"una crítica.. lIhir¡¡. basándose precisamente en la equiqad._. :'U.01::. porque recurre a I..1 rl artÍful" 14 d~l C.: fallar ¡m~./lI<'. Dijo que el artículo 1. porque contempla una condidón.

Si no !a paga. no cabe interpretación por analogía. ~ adjudica una ca· !a a Pedro.396). tomo XII.-. se ha dicho que no cabe la reso· lución do! la adjudicación. pág. P~~que.:UR~O UIi UEIU!<. En ciertos contratos bilaterales. en su lugar. transacción es discutido 115. 2. 2) Una de las razones que justifica esta condición es la interde· pendencia que existe en las obligaciones que nacen del contrato bilao teral. sino por la renten cía judicial que la declara. . la terminación. cia ha fallado que no se resuelven por el no pago. sino restrictiva. En el contrato de y discutib!e si precede o no la resolución por e: incumplimiento de las obligaciones. se aplica.4~Y el carácter privatilio que se supon! (artículos 2. Esto fué discutido en otro tiempo pero hoy no (2). Claro Solar op:na que al consignar el artÍculo 1. p:::ro la juri3pruden. Cómo opera la condición resolutoria tácita. Es la· difet~ncia primordial entre ambas condiciones.:gisLIJllr nll ha I!lltl'nJiJo dar a su disposición del artículo 1. 2. En consecuencia. no son susceptibles de resolverse las adjudicacion~s qu~ se hagan en una partición.:tlO CIVIL ====================-- condición la regla· general es que sean expresas y ésta es tácita. ri5prudencia"... y finalmente.177.. sección primera. Esta razón no se aplicaría en el acto unilateraL Sin embargo. 376.271. Jd CiJigo Civil ~1L11: Illanific~tan 'lU~ c:l l. los d~ tracto slICesiyo.78 t.::. de Derecho y }u. (2) Véase ~nt"ncia ce 17 de julio de 19H.489 el preapto que en los contratos bilaterales va envuelta la condición re· solutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado no ha resuelto Que tal condición no pue¿a ir envuelta en los contratos unilaterales. "Revi. idea que sólo adelantaremos.~Cómo se produce en este caso la resolución? Vimos que en el caso de la condición resolutoria ordinaria se producía de pleno derecho: por el hecho de llegar el acontecimiento futuro e incierto se produce la resolución.. hay otras disposicion. fu!ra de preadentes histórico3. Esta regla general tiene algunas modalidades. Pero en la condición resolutoria tácita la situación es diametralmenté! opuesta: la resoiución no se produce de pleno derecho. La adju· dicación a un heredero tiene mucho de contrato. la cé\sa vale más que su cuota hereditaria: queda debiendo la diferencia de valor.

El juez da tugar a el!a. (5) &nunci" de 15 de Jicümbre de 19!6. p. el por qué de t!sta diferencia. mi derecho. como XXIII. dirija una acción ante los tribunales. Vimos . (4) Sentencia de 9 d:! muzo de 1919. Durante la causa. por ejemplo. 116.ig. Pedro me· hace entrega del caballo. tome XVII. Ejemplo: Pedro me ven· de un caballo. "Revüca de D~re:ho v Jurisprudencia". si yo acepto el pago en otra forma. No me fo entrega.er:I. pág. de criterio. Si el acreedor se resiste a recibir el pago ce la obligación.tc:ón después de la d~anda. . Pido resolución. ~ección prirr. tom:> XXIV. puede cumplir la oblig<. el contratantt pu~de detemr la acción. Pedro apela. "R~vista de D~nchLl y JlIrisprudencia".-ontr. (3) Véal~ untenda dI!' 7 ¿~ 11l. Entonces P~dro tiene que pJgarme de acuerdo con las reglas del pago por ccn3ignación. cumpliendo la obligación (3)_ Pero en todo caso.-irnel"i1.1rZO de 19:1'. el motoro. quien no me lo ha pagado.\ MODALIDADES Cabe preguntarse la razón. . para que el pago que haga el deudor de su obligación tenga l~ virtud de detener [a resolución. no queda al deudor otro camino que efectuar et. y vamos a la Corte. '17. se requiere qu~ s: haga con las formalidades legab y con la voluntad ¿el otro COJ1tratante. seccion primera pág.que uno de los fundamentos dtl artículo 1.\C[O:-'ES SU JEL\S . -esta forma también detiene la resolución (5)'_ Porque en este ca!O yo renuncio a."e hacerlo durante el juicio. Si la n:so!uóón· se produ:era de pleno . Es decir. durante todo el juicio. Vendo un caba\!o a Pedro. ¡ 61.lG. bastaría que uno no cumpliera para que se extinguieran las obligaciones. Hay derecho para ello.. Ahora. puo quiel.. y alÍn Jefpllé. Yo no acepto. 550.pago por consignación (4).489 era el constituir una sanción para d contratante negligente.' dictada la sentencia de primera ¡ns/anda. con una bolera de consignación a la orden del Juzgado.derecho. ae 2) El contratantl! negligente. "Celon p. Con~cuencias del hecho de que la resolución se produzca por sentencia judicial: 1) Será preyio que el . en el hecho la suerte del conttato quedada al capricho de uno de los contratantes. Olll.:tante entable l/na demanda.nr I A. "Revista de Duecho y ]ut"ispru<!enria".

Se . 2.489. En la ordinaria no puede el otro contratante e'(igir d cumpli.489.877. por la sola cin:unstancia de cumplirse el acontecimiento futuro e incierto.-Está reglamentado en. queda al arbitrio dd contratante dilig. 117. Lo dice expre3amente el artÍ'cu!o 1. 3. 4.489. el párrafo 10 def Título XXIII del Libro IV del Código Civil. En la ordinaria 110 puede solicitarse indemnización de perjuicios.489. dice expresamente est. 4) Como también lo dice el artículo 1. al hablar el legislador del contrato de compraventa. Lo dice en síntesis el artículo 1. La resolución que se produce por la ordinaria es imposible de detener. Diferencias entre la condición resolutoria ordinaria y la tácita. la resolución se produce por sentencia judicial. ya que se produce de pleno derecho. Lo dice expresamente el articulo 1. indemnización de perjuicios.ente p:dir la reso'ución o el cumplimiento. De esta diferencia primordial y básica se de-ducen lóJS demás. El. La ordinaria opera de pleno derecho. En la tácita puede enervarse la acción resolutoria.encuentra ubicado alti por una razón histórlca: lo trataba junto a la compraventa el Derecho Romano. sino que sólo obra la resolución.-En su letra. Generalidades. Consiste en la condición r:solutoria tácita expresada. en la tá· cita. sí.e ar- . No está forzosamente obligado a pedir la resolución. ad~­ más. en otros términos. Hay pacto comisorio tanto si no se paga el precio como si no se entrega la cosa. c) Pacto comisorio 118. es una estipulación que se establece expresamente en el contrato a virtud de la cual se pacta que éste $e resolverá por el incumplimiento de las obligaciones. En cambio. la tácita. En la cond!ción del artículo 1. pu~dt: pedirse. ya s~a que se haya solicitado la resolución o el cumplimiento. miento del contrato.-Lóls principales Ion: l. si el contratante negligente cumple su obligación durante el juicio. 119.CURSO DE DERECHO CIVIL ===="==============-3) El contratant~ dili8~nt~ p~de solicitar a su arbitrio la r~solu­ ción o el oumplim~nto d~l cont~ato.

"Revista de Derecho y pru':!encia". La razón que tenía era de escaso valoc: la ubicación dentro del Código del pac. Pacto comisorio simple y pacto comisorio con cláusula ¡pso facto. es porque ell~ es 10 más corriente. 120. Pero esta circunstancia no quiere decir que 110 habrá pacto comisario si s:![~st¡pu¡a que el contrato d". 48 L Juri.er~ el contrato. ~ rige po!' las reglas de la condición resolutoria ordinaria.¡.!rdad~ra doctrina. La sentencia se ref~ría a un contrato de arrendamiento.:! plgo dA pr:!· cio. Porque si. pág. y una sentencia de la Cort'é Suprema del año 1913 se sentó la v. necion pr!tnUIl.:!r con trato' (6). Sin embargo. diciéndose qU! el pacto comisorio puede estipularse en cualq uí.489. Esta solución es perfectamente legal.lencia evolucionó. se r~sol­ v. el legislador se pone en el caso en c¡u. Tan pacto comisario s~rá la venta que se r~suelve si el comprador no paga el preciO'. en nuestra jurisprudencia s:! discutÍa si el P3ctO comisario puede pactarse ·~n otro contrato qtlc n·o sea la compravznta. segunda parte. Como vemos. un comentario de don Luis Claro 50!ar. Si el legisladcr s:! renere sólo a la falta d.· . Posteriormente la jurispr .to comisorio. Al pie de la sentencia apar:'ce. la sentencia cometió un error al dtcir que el pacto comisorio estipulado en otro contrato que no sea la compraventa debe regirse ~r las reglas de la condición resolutoria ordinaria.:!ntrega la cosa.-En un principio.:!l pacto comisario no consiste ~ino en decir expresamente lo que autoriza el legislador en el artku!o 1. comprav!nta se resolverá si el vCl1ded()r no cumple su obligación de entregar la cosa. y alli alaba la sentencia en cuanto declara qúe el pacto comisorio se puede estipular en todo contrato. en 121. El pacto comisorio puede estipularse en cualquier contrato.? hay in:::umplimiento de la obligación de parté del comprador. no se ve p:Jr qué no puede pactarse en cualquier contrato. La" ubicación que ti=ne en el Código se justifica per la razón de carácter histórico que dimos. La jurisp~udenCia se inclinaba por la negativa: Resolvió qu~ el pacto comis·::>:io era patrimon iD exclusivo de! contrato d ~ compraventa. por no pagarse el precio en \ ~I tiempo convenido.-DeI articulado del Código que se ocupa d~l pacto co(6) Sm!enci l d~ Z4 d~ noviembre de 191 3. tomo XI. como la venta en que el vendedo'r no . P.Di: LAS OBLIGACIONES SUJETAS A M'ODALlDADES 81 ticulo gue. que es I!! obligado a pagar el precio..!ro la critica en cuanto afirma que .

.. . resolución en el CollIO de! p'acto com¡. =::: mÍlorío se de. y otro llamado plldD com.~:" •_ _ • _ .. y es lógico entonces aplicar por analogía los efectos de la condición resolutüria tácita. ..880. : ... ..=:. donei. en cambio. el artÍculo 1. Cómo opera l.. decir p:lr e.873.-La opinión está uniforme en el sentido ¿e qur. cvaso. no produce efectos resputo de cerceros.. .emplo: '''Si los contratantes no cumplen con sus obliga.>. . se re:olvcrá el contraeo". hay una 1:0 discutida: es el plaZQ de prescripción: ~a acción resolutaria que emana del artículo 1. .:dir 'a reLolución. Y s~ habiendo pacto comi~o­ rio.. _ .489 preKribc en 10 año. y los cuales son dos: p. ~. ch~s que le confiele el artÍculo 1..-Si el pacto'c~iSorio opera con sentencia ju¿icial.. ción P. 123.ta.lr ~=ntencia judicial. la r~· folución S! produce .491.-Constituyc liu y llana· mente.:dare la resolu. 124... Diferencia.:. . • . sorio liimple.. 01 OUIiCHO CIVIL _o _ __ .. ya que el pacto comisorio simple es ésta expresada. a) J?e:to comuorio simple..~ .pren¿e que el legislador.82 :. pueden . es porque ine aún sub'Ílte.489. Porque el legislador n:: se¡jaló 105 efectos del pacto comisario simple.• . .878 dice que el pacto comisorio no priva al comprador de los d:r. la qui emáDa del pacto cemisorio los produce. sin ningún agregado..!. entre el pacto comisorio y la condición re· &o1utol'ia tácita...tión la IIQIi.... 122..zaremos y discutiremos más adelallte cuando escudÍl:m<» !os artículOi 1. prescribe en 4 añ os. .orÍQ ctJiftcaJo o ccm cláusula iplo laCto.Ias partea diligentes pedir el cumplimiento dd contrato. de acuer· do con I~... que emana del pacto comi· sorio.en los mismos términos que en la condición reso· lutoria táci. es necesario e imprescindible que SI! d.. Contempla dos pactos comuoriOl: uno que podríamos llamar p«to (omisor.. Pero don Rup:rto Bahamond-e crte ver otra diferencia . . o el cumplimicnto del contrat. Esta cu:!. contemplado en el arciculo 1. . Dice que la resolución que emana del articulo 1. ..o limpie. reglaa generales. ¿qué difer~ncta hay entre él y la condición t1:101utoria tácita? Por de pronto.490 y 1. l. en camb:o.. 'a condición resolutoria tácita expresada. Esta resolución ni siquiera pue¿e discutirse..879. Aun más. de acuerdo con el' artÍculo 1.

o se resuelva ipso facto el contrato de venta. 117. Por él S! estipula que Se resuelve ipso facto el contrato. La Corte Sup. equiparan el pacto comisorio califica¿o casi totalmente a la condición resolutoria ordinaria. hacerlo subsistir.-Respecto de él. dmc¡~ ". !~ Unos dicen que hay resolución por la eola circunstancia de no cumplirs:! !a obligación. en otros términos. siempre pide el cumplimi!nto. ~s evid::nu que la resolución no se ha producido de pleno derecho. !.-A él se rehere el artículo l. no debe aceptarse FOlque el artículo t'.ita opinión no debe aceptarse. no obstanee estipular la (7) S~Jltencia ¿e 9 de mayo de 1919. Puede usarse otra expresión que equivalga a Ifipso facto". !ección p/'ímera. sin embargo. El pacto comisorio con cláusula ipso facto 110 requiere de fórmulas sacramentales.879.-¿Cómo opera la resc!ución? En esto: caso la cuestión es di3cutible. No hay fórmulas sacramentales en el Derecho. etc. no obstante haber estipu'ado pacto comisorio.378. según el cual el pacto comisario no priva a los contratantes del qerecho de p::1ir el cumplim:ento del contrato. puede hacerlo sub~istir. pero el ccmp:ador.lJl I. cualquiera de la cual se deduzca la intención de 105 contratanus: "De pleno derecho". pág. parece que e. sin embaeg". udicia! d ~ la de'l1anda. cumpliendo la obli· gación dentl'O de las 24 horas ~ubsiguiences a la notificación . b) Pacto comiaorio calificado o con dállSula ipso facto. hay que ad~'ertir qUI! no S~ requiere que se emplee la expresióll t'ipso facto" en el contrato. "ReviRl de Derecho y Jurispru. No obstante. la cuestión merece dudas. 126. Y además. cuando dice que: "Si se estipula que par no pagarse el precio al tiempo convenid. 127. ya que só!o put¿e p~dirze el cumplimiento de lo que aún existe.~ma ha resuelto que hay pacto comisorio ca· l:fica¿o en el contrato en que se deda que él quedaba "de hecho y pIe· no derecho" res::lndido sí una de las partes no cLlmpHa (7). . a virtud de lo ¿ipuesto en el artículo 1. pagando el precio.879 dice que. Cómo opera el pacto comisario.S SUJIOTAS A MODALIDADES 8J 125. doctrina5.)mo XVII.AS UHLlGACJON ~. el comprador podrá. Si el contratante. 10 más tarde. en !a~ veinticuatr~ horas subsiguientes a la notificación j udidal de la demanda". "sin más trá· mites".

no opera de pleno d::r .-C. ¿podría desistirme y pedir el cumplimiento? ~o.)mo dice el ar- . en este ClSO. para cumplir.:cho. notinco al contratant·e negligente.::recho hubiera tres instituciones. Somarriva cree que esta doctrina es conciliable con esta otra idea: cree qu:: la reso~ución se opera. Otra doctrina dice que la resolución. p<>rque se. Fero que 'en el fondo sería lo mismo. un ticmpo m. y en el calificado. Condiciones que debe reunir el pago en el pacto comisoriocalificado para que paralice la acción. En el calificado. no al momento del incumplimiento dd contrato.ll'''~ ~uo. En resumen. E~Ii\ '¡'\1nríníl t~ La l/lIe ~: de~prcnJc de lA letra dd Articulo I. en el pacto comisorio calificado. "podrá sin embargo hacer subsistir el contrato".i~ui~lIll!j 11 1" IIlldficilciún U~ lit urnhmdíl. esta observación desapareo e:: con otra: no hay inconveniente para que una p::rsona pida primero la reJolución y durante el juicio se desista y pida después el cumplimiento. nome cump\. de pleno derecho.eno~. pido la resolución. el contrato serewlvió. to¿o el juicio.i In:1:1 de acuerdo con la in tendón que han tenido las partes. Al momento de recibir' la causa a pm::ba. sino que por el he· ::ho d~ no cumplirs: la obligación por el contratante negligente a las 14 hl.ría un absurdo que ·~n el D. Y ::~t. es decir. etc. sino qUe exige sentencia judicial. :a 128. p<>rque el contrato se rem[vió después de las 24 horas subsiguientes a la notificación de la deinanda.H79. porque en éste el cóntratante negligente tiene. En el s:mple. Me deSisto de pedir la resolución.~ la obligación. De manera que la sentm<:ia judicial .sól·o se limitará a constatar que. Pero esta doctrina tampoco satisface. como el::ontra· tante negligente dejó pasar las 24 heras sin cumplir. ni tampoco por la s:ntencia judicial.Cl1RSO 1)E DERECHO CIVIL resolución ipso facto. Pero t:sultaría entonces que el pacto comisario calificado es igual al pacto comis. Veamos este derecho en los dos pactos comisarios. ia reso~ución se opera una vez que pasan las 24 horas y sin que cumpla obligac!ón el contratante negligente. iguab: condición resolutoria tácita y pactos comisarios simple y calificado. Con ello indica que él no se ha resuelto por el solo hecho del incumplimiento de la obligación. Mas. se está recibi. Es posibb.orio simple.::ndo la causa a prueba y veo que me conviene más el cumplimiento. sigue el juicio.

El Código dice 24 horas. con respecto al pago en el artículo 1. en el pacto comisori!) calificado el deudor negligente puede detener la acdón~ pagando.-Por la conCÜdón "~501utoria tácita y el pacto comisorio no se produce la resolución del contrato de pleno derecho. Ba. Sl se notifica a las 10 horas. Diciendo 24 horas. Resulta de aquí que hay una inconsecuencia. según el cual los plazos se cuentan como pletos. que es la acción que emana de la condición re50tu· toriatácita o del pacto comiJorio y en virtud de la.ü:ntes condiciones: 1) Debe efectuarse Jt!nl'ro de .489. D! aquí nace b acción resolutoria. hay pla~o huta las 10 horas del día siguiente. sino que decían que debía pagarse antes o a1 momento de la notificación de la demanda. 3) El pago Jebe ser hecho en fOn1l4 legal.las 24 /¡orar subsiguientes a la notj· ficacipn de Id demanda.e si se niega el acreedor a recibirlo debe efectuarse por consignación. sino que es necesario que se entable demanda judicial. 2) EL pago debe ser completo. porque el acreedor no·está obligado ra recibirlo ¡por parcialidades.oSi se dice un día~ hay plazo hasta lall 24 horal del día siguiente. Para dar una ¡¿ea cabal de fa acción resolutoria. Valen las mismal reflexiones hechas..¡n el pla. cual puede el con· tratante diligente solicitat: que El: deje sin efecto el contrato por incumplimiento de sus obligaciones de parte del otro conttatante.ACJONES SUJETAS A MODAtlDADES .ltaria con que el acreedor repudiara el pago para que desapareciera. veamos sus características: . Los proyectos dr Código eran más exigentes. porque la tramitación del pago por consignación es larga y difícil y demora más de 24 horas. de acuerdo con ~l artículo 48 dd Código Civil. y no un dia.DE LAS OBL1(f. Concepto. lo que significa qu. 8i tÍcuJo 1~879. r. el plazo de 2+ horas podría desaparecer. ZO de 24 horas. ~ro este pago ha de reunir las sigl. En el hecho. porque ni siquiera dab.:''''''' ~ ~. Y. ACCiÓN RESOLUTORlA 129. expre· óones que no son sinónimas.

de 1912. P:ro es una argumentación sin base. y p:lr medio de la retr:>actividad de la condición.ección prim~r.prudcn:::t". poremana de un contrato. que la acción re· s:llutoria es p:rsonal. éste. .! Z3 de agolto de 1930. que ha sido siempre du. l. o si se quiere real. Por eso ta jurisprudencia ha resuelto que el vendedor no pu<:de pedir la reja lución de una comprav:nta que ha celebrado su como prador (8). yA que l6C .. ::¡u~ 131. sino una verdadera acción reivindicatoria. _ . Sin embargo. -_ . de mala fe.::mtra quien hay qu~ ~jecutar la acción (9).. pág. sólo puede entablarse entr: las p:rs. como un axioma..Iún 1" ii::ción del mandato. Se deduce que es real. "Revist:! d::.Deracho y Juri.:: la r4!50luc:ión de un contrato contra una persona qu~ inter· vino en él con caráct. puede entablar la acción re:vindicatoria con:ra el actual pos:edot. pág. pero ello por otra razón: no es la acción res-olutoria la qu: ~ entabla. .. s: supone que esa cosa nunca ha salido d:1 poder dd que ha pdido la resolución.:r de mandatario. la cosa ob. :tega a afectar a los derechos de los terceros adquirentes. de los cudes sólo nacen derechos y accioneS" p:. 18'. . 13 O.. de acuerdo con el artículo 1.CURSO DE O~kECHO CIVIL .. del hecho de que en ciertos casos la acción resolutoria...o • _ _ _ _ ~ _ . sección primera. en un mismo JUICIO~ entablar la acción personal resolutoria y la accion "eal reivindicatoria contra el actual poseedor?-El artÍculo 19 del Código de Pro::~dimi~nto Civil nos da la respuesta. Las cosas suce· den de la siguiente manera: Una vez declarada la resolución del contrato.eto de r:solución vu:dv: a poder del contratante diligent:. con tal qu:: una sea la con. Es precisamente el caso r. . en un mismo jui::io pueden dirigir3e dos acciones contra personas diversas. 1) La acción resolutoria es una acción person . algunos autores creen ver en ella una acción mixta.. Es efectivo lo que ge dice de la afección. Con igual criterio y por la misma razón. y. . .s:cuencia de la otra. Según él. que el contrato lo ha celebrado el mandante. en consecuencia.contrato. 1IC't.487. ¿Puede el contratante diligente.'. (9) ~ntenci:t c!. romo XXVIII. ha resudto que no puede p:dir~.. _ _ _ ..onas que han celebrado el.k la 8) S~ntencb ¿e 4 'd: juni. sena/es. '07. Pod~m()j s'!ntar en definitiva.. tomo X. o por lo m:nos mixta.'Iupone.~ño. "Revista dfl D~recho y JurilPru¿C:1ci3".

o 19. La renuncia de !s~a acción Fud. No cab~ dUQa de e. allaluab/c en dilUrro.to si recurrimos a la historia del artÍculo 19 citado. d~bl! hab:r oles circunstancias. de 26 de Hptiem¡.ue haya renuncia tácita. E5 exp:esa cuando se hace:n términos formal{'s y explícitos. Con ello. no hacemos sino aplicar el artículo 12 del Código Civil. tomo XXI.. ser expresa o_tácita. tomo de 29 de muzo le 1922.~r!l de D. puede después sorLcitar la re .eros podrían solicitar la ruo/ución por no pago de! pr=c:o. D: allí qU!.'. en el D-erecno no se presume la renuncia. sus hered. Y ·:n com:::uenC:a. ejecutiva y embarga la propiedad. 2) La acción resolutoria es una aceton patrimonial.r~ de 1924. y después en el juicio se la (10) Sentencia dencia".olución (11). (J " Sentencia ri~prú¿rncia". que figura en el patrimon!o de los contratantes. cunstancias. si el contra. 132. De este h:::ho se deducen tres consecuencias: a) Puede negocim se. .n4erirse y transmitirse. s. para q. S¡ Juan celebra un conrrarJ de compraventa y Pedro q~da adeudando 100 del precio y fallece Juan. 716. (S dec:r. "R~vist. ¿Se entenderá qu.e puso como e jemplo la acción reliolutoria y la reivindicatoria. Para lijar el ¡aleane::' dd" ardcu/. b) Es renunciable. En la Comis:ón Revisora brmaba parte don Leopoldo Urrutia.e solicita el cump!imimto del contrato? La jurisprudencia y los autor:s resuelven la cuestión en sentido negativo~ n-o la hay.er~cho y }uXXIV.1 c!~ D~~echo y )ur:sprusección primera.tante no obtiene el cumplim~ento. Pedro entabla demanda. pág. consecuencia ésta de a prim~ra. Se trata de un precio insoluto de una compraventa. 616. qu:: de ellas se -deduzca forzosam!nte la intención del (ontratant:. Es tácita cuando se deduce de ciertas dr. sección prim:ra. pág.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A '-IODALlDADES 87 acción resolutoria y de la acción reivindicatoria. "Rrv. Es el caso dt la acción resolutoria.e hay renuncia de la acción r~solutoria si el contrarante ¿iligenr. según el cual los derechos son renundabbs siemF'~ qu: miren al ¡nt~rés individual dd renunciante y no esté prohibida su renuncia. trc.. También así ha sido rewe1to por la jurispru&mda (IO). Pedro y Juan celebran una compraventa de una propiedad y Juan queda adeudando 100 a Pedro. Como sab::mo". Pero pangámon03 en otro caso.

514..489.a3 situacior. no se podría con posterioridad p:d:r b resolucién del centrato (12). por d ht'rho de ser prl:scripción ordinaria. la prescripción dd pacto comisorio. tomo XII. .:ión d! la acción resolutoria que emana del artículo 1..CUI1SO DE OEIlECHO CIVIL ======. _"_-::=-. tomo XXX. Di! la prescripción de la acción reso!utoria que emana del pacto comisario se ocupa el artícu!o.S 1S. Así también ~o ha considerado la Suprema ( 13). c:ón se ha hecho exigibLe.z~c. una diferencia: la pr~s· crip. y por consiguiente. según que emane d~ ra condición remlutoria tácita o del pacto comisario..514.509. referente al tiempo dede cuan¿o se ruen· ta una y otra prescripción: la del artículo 1. 143.::::: adjuJica. y hay otra difer::ncia. "Ri!vista de Derecho y Jurisprud:nci. Es interesante anotar algunas 'particularidades sobre estos d03 plazos de prescripción. n. Fuera del tiempoL hay.-_. en cambiu. c) E$ f'reraiptib/e.880. d plazo g~neral de p~escripeión es d~ 10 años. pág. porque am!. 1. la del pacto comisorio--y aquí está lo particu. ' .. ~ección primera.::. Entonce3.I de la acción r::solutoria. d~ncia".. en presencia de este silencio. de acuerdo con la regla general del artícu· lo 2. El Código guarda silencio resp:cto d:l plazo en que prescr:be la condición r:f:o~utoria tácita. E3te plazo de 4 años rige cuando nada dicen las partes o cuando han njado un plazo mayor. ~~gún el cual el pacto comiso· rio p:escribe en el pluo que han fijado las partes. La jurispr'ldencia ha resuelto que se entiende la renun. desde que la oblig<. "Revista de D". pág. se suspende a favor de las p~~.".l-.l:s t:enm reglas diversas. Pedro vende una casa a Juan (IZ) Sentencia de Z5 de ml!rzo de 1933. que pue¿e presentarse el caso curiO!o de que la acción resolutoria del pacro comisorio prescriba antes de nacer. desde que s'e ha celebrado el contrato. t:numcradas en el artículo 2. no je SlIspende a favor de esas personas. (13) Sentencis de 9 de diciembre'de 1913. Para estudiar la prescriptibilidad de la ac· cién r!colutdria es n!c~!ario un distingo p~~vi:>. entonces.489. Z71. Resulta. sección primera. lar-. te· nemo.unca más allá de 4 años. ___-:':-:::-::. de acuerdo con el artÍculo 2. puo n. Una excepción muy ca· lineada a la regla general del artículo 2. J y Jurispru. en cambio.iQ. que aplicar las reglas general~5 del artículo 2. por s-tr especial. .524.t. De acuerdo con él.

ipción una pequ~­ tia anomalía e incomecu:ncia. y cuan o los contratantes no estipulan la r::solución. Cuando emana de la nulidad ab.1< d ¿or es más estricto y hace prescribir la acción en 4 años. ya que es una cláu~u!a que va ~nvuelta ~n t~do contrato. Pon:¡ue cuando los contratantes han ten ido la diligencia de pactpr¡ expresamente la resolución.. años plazo. según 10 establecido en el N. Pero ~i lo. mlH·b~e.. la indivisibilidad se aprecia en el caso de haber varios contratantes diligentes: tódos deben ponerse de acuerdo para pedir la re. Habría una renuncia tácita de este artículo." S OBLlGACION 1::5 SU J I:::r ""5 A MOUI'. Es decir. Subjetivamente. Podría obs~rvarse que después se entable la acción del 1. Q 135. para calificada de !. '0 al contado y '0 a. No podría aplicarse el pacto comisorio. contratantes han e'tipulado expruammt>! el pacto comisorio. sí de una casa. . La acción prescribe antes de nacer.!oZución o el cumplimiento.!oluta. rescisoria.lo:¡lIo. Comparación entre la acción resolutoria.DE L. hay en estos plazos de prescr.489.. LmAULS en 100. cuando han sido menos cuidadosos. y cuando <le. De todos modos.-Su indivisi· bilidad puede estudiarse des¿e dQS puntos de vista: objetiva y subjetivamente. y se estipula que el contra· to 5-! resuelve en caso de no pagarse el precio.526. pero íntegramente. Si se trata de un C. [a acción se conserva por 10 años. es porque han demostrado su voluntad de regirse por sus reglas y no por las del 1.489. tenemos que aplicar la regla del artículo 580. y la resciso· ria o de nulidad. lB. 4) La acción resolutoria es indivisible. No se akanza a ¡compr:mder la razón del legislador para fijar este plazo. inmueble. . 3) La acción resolutoria es mueble o inmueble.O 6. 134. se· gún la casa sobre qil!! recaiga. acción resolutoria podría confundirse con la accián eh nulidad o rerc'Íswn. puede hacer lo uno o lo otro. se !lama propiamente acción de nulidad.-La. Esta es la que emana de la nulidad. porque su acción prescribe en 4 añí>Sj y se' ha puesto un plazo de 5 años. d legisla.o uno o lo otro. la relativa. Objetivamente es indivisible porque no es dable que el contratan· te diligente ~olicite en parte la resolución y en patte el cumplimiento. del artículo 1.

. debe hablarse de terminación y no de. la I'cwlución lo afecta.-:. por s!:r de tracto sucesivo. tomo. en la rescisi6n se devuelven. no $: devuelven los frutos. En o::~uionu emplea rescisión en vez de. (artícu- lo 1. estén de buena o mala fe. mientras la t~rmi'nació. las obligaciones bi· laterales que ~manan de él se van cumpliendo sucesivamente. Tanto la acción de nulidad como la resolutoria dejan sin efect() un contrato.n no a {ceta al pa~ac'o. pág.ión. estudia muy bien el asunto.1e se omitieron los requisitos.=_. XXIX.-Es la resolución aplicable a los conde tracto sucesivo. t'tso)ución.. La r~sotución y la terminación se asemejan en un punto: dejan sin ef!cto un contrato por incumplimi~nto de las obligaciones con· tra::tuales.mplctamente válido.ab!? Porque en los contratos de tracto suce:¡ivo. de validez.-Son cosas inconfundibles la mcir:ón y la rtsoJudón. Nuestro legislador no ha sido preci50 en los tér. só!o deja sin efecto el contrato para el futuro. 2) La resolución produce efectos respecto únicamente de los ter("('ros Je mala fe. La terminación. P!ro se diferencian en que. y 1rato.)S los requis:tos legales. En una s~nt~ncia d~ 18 de septi~mbre de 1931 (14).n. en cambio. La Corte Suprema ha fallado esto en más de una ocasión. 137.486). periódicam:nte. Jurisprudencia". Entre los efectos de la rc!o!ución y la r':scisión hay dos diferencias. '.=============::=.ondicióIJ (artículo 1.=":'===-=--. lección prj.487). . Resolución y resci. d contrato que lleva nu· adad absoluta se deja sin efecto porqJ.ha sin efzcto!s co. importantes: 1) En el caso de la reso~ución.488. La razón de la diferencia es muy :xpli.=====-=.':>0 co:.- .67. 1. resolu. nadó cumpliendo . y dice que en el co~trato de arrendamiento. 90 136. y tanto. Pero tienen una diferencia: en la resolutoria. el contrate> gll~ se . El mismo contrato de compraventa puede tamb~én tomar ca· rácto:r d: contrato de tracto sucesivo y por lo tanto ser susceptible de(14) "Reilisca de Derecho mera. que tiene que devolverse la cosa bajo . minos. de acuerdo con el artículo 1.. la rescisión los produce contra tod9S los cerceros.

y toma el nombro: de dertthucio: el arrendador quiere poner término al contrato por su propia voluntad. La resdliadón. La imposibilidad de la ejeC. E. E igual sucede en la donación.IGACIONES SI.: -:n dejar lin efecto un contrato por el común acuerdo de los con tratan te. "Revist:l de . En esta institucióri no existe sino una aplicación del principio de la libmad contractual.ru.)ntrato en el a rrendami.uante sent~nda de la Corte Supr.JETAI A MODALIDADES 91 renninación. da eDtonce. Van -<orridos dos meses }' no en· trego lo pactado: el m-oline:. {om.:> puede p:dir la terminación. -Igualmente tiene puntos de contactos ron la resolución la . Sería el cuo de que yo. contratara la venta a un molino de 1.:¡:na (1 ~) • 138.. naturalmente: porqu: lo lógic& es que. un desahucio a la otra parte. El nombre de anulación convencional es criticable.-Adtmás. derecho. agricultor.te por mutuo acuerdo del vínculo que las une. El el primer modo que «lntempla el artículo 1.cdén prim. De todos mod"". ele la autonomía de la voluntad: las partes son dueñas de desligar. No hay aquí incumplimiento de la. XVII.\Ciónj teoría de los riesgOl.:1. o anulación c"nvenciona!.rispnadcnci&". un contrato también puede dejars:sin efl:cto por la volunta! unilateral de una de las partes. La revocación. estas dw vo!untad-:s demuyan el vínculo jurídico.s de extinguir las obligaciones. obligacionea:. Ha sido así r~luelto en una ¡nter.:nto. donde el donante tiene el mWn. el dejar sin ef~ctO un contrato por volun~d unilateral ca e~epciona~ con aplicación en detenninado. .:ioll en el acto o contrato. plig.Z9. 62 •.. que el mandante puede revocar.-No hay que confundir la resolución con la rcsciLiación. 139.567.mpoJibili(5) letenc:ia de • de noviembre de I.DE LAI OBI. . 140. contratos.000 quintalu d: trigo.)ntrato de mandato. Esta materia será estudiada al hablar de los modo. Cuando obra una sola voluntad se habla de r. si han intervenido dOl voluntades en la celebración de un contrato... para que me los cancelaran mensualment.:"ocadón. ent~gando 100 menaua!es.1.s la ex~pción. También 5: aplica este modo de dejar sin ef«tOl el c. que consiste lisa y llana· menr.:.s.uecho y J.. como acontece en el c.J no rICiau: l1in"ún vicio de confornu. porque en rcaliJ.

680. En ésta. d precio. Quién soporta los riesgos en los contratos bilaterales.-Si estamos en presencia de un corllrato unil.670 a 1. del vmdedor de entregarle la cosa.::teral. Ambas part-es son recíprocamente acreedores y deudores. y contrato la venida de un gran tenor y hago todos los gastos. el incumplimiento es ploducido por un caso fortuitJ o ca~ maypr. pero acreedor de la obligación. Hay dos obligaciones. - - dad de Id ejecución. el comprador es deudor c!:: su obligación de pagar.1 uno Je las contrnrances se le extingue su obligación por. Pongamos dos e· emplos dares para plantear esta cuestión: Organizo como agente turista un viaje a Nueva York para 1942. En la imposibilidad de la ejecución. el vendedor es deudor con respecto· a su obligación de entregar una cosa.la imposibilidad de la ejecución" el otro contratante. esta t~oría nü tiene importancia. Lo gue ~ucede en d contrato de comodato: es unitueral. 142. En la compraventa. la única obligación es la del comodatario de devolver la cosa dada en comodato_ Desaparec·e la cosa por caso fortuito.ola obligación. 141. pero es acreedor con respecto a la obligación del comprador d. Veamos sus diferencias con la r:solución. Plantea ella un problema muy interesante: si . El tenor se enferma . y por consiguiente sólo hay un acreedor_ La obligación se extingue y no se produce ningún conflicto.ombre de la teoría de los riesgos. Como es un caso fortuito. En este año estalla una guerra. el incumplimiento de la obligación es imputable a las partes. ¿permanecerá siempre obli·· gado a cumplir por su parte con la obligación? Esta cuestión recibe el r. porgue hay una ~. en 1l>S artÍculos 1.92 Cl/RSO DE DERECHO CIVIL =::-:-:== .:ro no acontece lo mismo en los contratos bila/eralej'. -P.e pagarle el pr~cio. Consiste en gue uno de los contratantes no cumple su obligación como consecuencia de un ca30 fortuito o fuerza mayor. y éstos ¿estarán obligados J pagar la cuota prefijada? El otro ejemp!o: Me hago yo empresario teatral. llevando tod06 los gastos del caso. e igualmente. Quién soporta los riesgos en los contratos unilaterales. La imposibilidad de la ejecución está contemp~ada :n el Código Civil como una forma de extinguir las obligaciones. y se extingue la obligación de devolverla al comodante. se extingue mi obligación de proporcionar el viaje a Nueva York a los turistas. Pero.

por la forma de su redacción.ha llegado a ser jmposible. que habla del arrendamiento de la confección de una cosa material. ¿tendrán d~rccho a repetirlo? Si decidimos que los turistas o l'Üs abonados al teatro están ·. Estas disposIckmes son las siguientes: 1) El artículo 1. es siempre a cargo del acreedor . Pero 10s espectadores. Si decidimos que no están obligados. llegamos a idéntica conclusión: el riesgo lo soporta el deudor de la obligación que ha llegado a ser imposible. ¿estarán obUgados a pagar el valor de la localidad? Y si ya está pagado. . No cabe duór.486. Conclusión: el riesgo por regla general. pagarían. yo soportaría el riesgo.000. Esta conclusión está de acuerdo con la intención de los contratantes y c'Ün el hecho de que en los contratos bilaterales las ubligacioms están lntimamente relacionadas. 2) El artículo 1. Códigos modernos.. que hace cargar con el riesgo de la obligación c'Ündicional al deudor.bligajos a pagar. no lo p~oporciono¡ e!los n. a virtud de diversas disposiciones diseminadas en él. quiere decir que el riesgo lo soportan ellos.'550 contempla una excepción. En doctrina. que. deudor. Mi obligación se extingue. El turista o el ahonado va a pagar su dinero en vista de que yo proporcionaba el viaje o el espectáculo. Veamos ahora la legislación pbsíti'Yd. Se acepta así una doctrina que es jurídica.. el desgo lo soporto yo. es evidente que para resolver [a cuestión hay que remontarse a la intención ele fos conn:at~ntes. como el Alemán y el Chino.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDI\OES 9J y no puede venir: un caso fortuito.e arrendamiento por destrucción <fe la cosa arrendada. establ~cen esta regla en forma e"presá.!' . Dice: "El riesgo del cuerpo cierto cuya entrega se deba.950. Y se dice que soporta el riesgo el deudor p::lrque no puede exigir el cumplimiento el otro c{)ntralante. que dice que termina el contrato d. Sin embargo. lógica y que está de acuerdo con ¡-os principios de la equidad. parece fuera la regla general. y 3) El articulo 2. PlfO no hay tegla sin excepción. El artículo 1. Pero en nuestro Código nada se dice. por imposibilidad de la ejecución. Si yo. lo sOpo1ta el deudor-ae la obligación que . en tC{)ría. En consecuencia.

2) En ambos se deJa sin efecto el contrato a virtud del no cum· plimiento de las obligaciones. Después el caballo muere. . que vie· no! del Derecho Romano.. en relación con el artículo 1.el incumplimiento de la obligación ~e produ· ce por un caso fortuito.:¡ue así lo repite el artÍcu!o 1. Pero al mismo tiempo hay diferencias. c.820.spuesto en el artÍculo 1.-La imposibilidad dt! la ~jecllción tient! llIu. el riesgo lo seporta el deudor. que demarcan ~l campo de acción ¿e una y otra figura jurídica. a virtud de lo di. Hay en csto una inconllccuenci". porque allá se transfiere el dominio por el solo contrato. siempre tiene d contratante diligente la alternativa de pedir la resol~ción o d cum· . Semejanzas y diferencias entre la imposibilidad de la t'jewCloll y 1<1 rcwlución. y también al con· trato de permuta. El dominio sólo se transfiere mediante la tradición. y según él.). El artículo 1. en la reso~ución.Ilt~ar CK>n él riesgo a Ilqur. El IIrtículo hace (..820.94 CURSO DE DERECHO CIVIL Esta disposición sólo le aplica al contrato de COOlpraventa no condicional. y no el acreedor. pero enmendó el error de nuestro Ccidi· go. donde Bello tal vez olvi¿ó hacer la modio ficación. y aunque yo no entregue d c¡¡ballo.900.'5'50 nu~stro no e3 criticable. Estas diferencias son las siguientes: 1) En los riesgos. de contacto con la re30luóón: 1) Tanto la imposibilidad de la ejecución o la teoría del riesgo. Es un error del Código. El Código Alemán. aún en el pacto comisario. por.:hos punt. por acto imputable al contratante negligente.550.. donde la disposición C()rrespondientc al artículo 1. 143. Y ¿e aquí pasó al Código nuestro. el vende¿or. se produce por culpa.l que no ~II JUl!tlO. el comprador debe siempre pagar el precio.:lIno b r¿~olución.!ue no ell dueño porque ¡aún no !c 1". . no bastiL un ~m· pie contrato en nuestra legislación. del Cll'at pa~ó al Código Francés. dice que el ricsgo es del acrcedor. Vendo a Pedro un caballo de carrera. del comprador.550 y tomemos como ejemplo la como praventa. ~~ plantean ~n los contratos bilatera!es. acepta nuestro mecanismo Je la compraventa y la tradición. 2) En la resolución. dcctUlIJO lol trolJiciúll. Expliquemos este artículo 1. posterior.

y de allí qu~ haya si· do necesario considerar si éstos están de buena o mala fe. 3) En la resolución. la jurisprudencia' francesa y -autores . Efectos que produce la resolución.-Es una materia interesante de ana. Doy una casa a Pedro con la'condición de qlle me la devuelva si se recibe de aboga. con respecto a tercero8. y la sentencia só!o se limita a constatar el hecho de que ella ha existido.e 'el derecho de Juan. según lo dice expresamente el artículo 1.olucién. una vez pronun· -ciada.ible nadie está obligado". Pedro enajena a Juan.. no puede pedir el cumplimiento. la doctrina aceptada por Bello Si!. en los riesgos.une. Esta devolución d. lizar.489.UE LAS 08LIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES plimiento. en los riesgos no se la puede p~dir. Al recibirse. fué el criterio seguido por BeHa en los primeros proyectos.t. se resuelve el derecho del causa habient~". En este año.Este . siempre debiera afectarl~s. Y en defi· nitiva. porque para poder solicitarla es condición sine qua non que haya culpa por parte del deudor¡ 4) La resolución no se opera de/pleno derecho. resume así: Id resolución . Pero aplicando íntegramente esta doctrina pude lbgarse a <. ~lllvlJ c! caso del pa. Pero puede aconte· eer que el que tenía la cosa la haya enajenado o haya constituido un gravamen en ella. A pesar de estas diferencias. la persona que tenía la cosa bajo condición está obligada a devolverla.tas·l<:!os situacione's jurídicas. también debiera extinguirs. y ello tamo bién a virtud del principio d: la mroactiví¿ad de la c~ndición. opera de pleno derechu. una vez cumplida la condición resolutaría.487. porque el Código es obscuro..'to comisorio calificado. Efectos de ia resolución 144. además de la resolución puede pedirse indemnización de perjuicios. ¿afectará a los terceros adquirentes? Estrictamente. cuando no ha sido enajenada. extinguido su de· r~cho.como ]osstrand han confundido e. Jo. D~ acuerdo con el arrículo 1. sino qu!' es la sentencia judicial la que la opcrl. segl'1n d principio que dice: "Resuelto el derecho del caus.e la cosa no ofrece ningún ínconve· ni6l1te y es perfectament: posiblo! hacerla cuando ella no ha pasado a manos de tetceros. y está mal redactado en esta parte. ya que tea 10 impo.' la imposibilidad de la ej~cudón. -Se plantea entonces la cuestión: producida la re· !.0· mecer injusticias con los terceros adquirentes.

plicando ~os' p::incip:os de la po!esión. Aplicamos r~glas anábgas d: la p:J50~sión so· br! la bu::nl o mala fe.:! transformara . y el segundo a 105 inmuebles. y será la otra parte.Sume que el tercer adquirl:l1te está de buena fe. la más importante de los bienes. Estas disposiciones tuvieron larga gestación. 148.LL'R'SO DE DERECHO CIVIL sólo afecta a los t~rcero5 adquirentes de mala fe. Concepto de la buena o mala fe en este punto. si ignoraba su existc"':a. Momento en que debe existir la buena o mala fe. la que la alega. a través de todos los prQyect05~ sin qU!' nUfi<:a quedara conforme con la redacción que iba dando. Vemos así que el legislador una vez más hace referencia a esta clasificación.o!. hay que considerar la naturaleza de la cosa adquirida. Esto vale para los muebles. Le .-Los artículos 1. la que tl!ndrá qu: acreditar la mala fe. según el cual la bue-· na fl! se p~esume. Si después el tercero llega a ten:::r conocimien· iO de la existencia de' la condic'ión. En pocas . :!n la resolución. El primero se refie· re a los muebles. :!ncontramos otra ap~icé!ción: j : p:-l.. mayo:" vacilación de parte de Bello. 147.:n p:Js!dor de mala fe. Para determinar si los terceros están o no de mala fe. Aquí. tampo::o el legislador podía dejar :n la incertidumbre esto de la buena y mala fe. 146. pero r~­ ~ulta más equitativa.490 Y 1.ener o no conocimiento de [a condición: si el tercero sabe que existÍa la condición. y estab 1::ció c¡ue la mala fe se presum:: cuando la condición consta en el tÍtulo inscrito (artículo 1.-¿En qu¿ consiste [a buena o mala fe de los terceros adquirentes para el (f ~cto dI:: la res::>lución? Se reduce únicamente a t.se nota. Presuncién de la buéna fe.e no s'e presume.or v:mo:: cómo el artículo 706. Con rc:sp:!cto a los inmucb!es.491). era de apl:cación general. La doctrina s~ aparta un p::>c::> d~ los principios :!strictos. es tercero de buena fe. y cómo había sido aplicac'o pr la jurisprudencia al matrimonio putativo.491 reglamentan esta cuestión.También a. 145. ést~ no haría qu:! ~.Parece ~vi&:nte que la bmna (} mala fe debe existir únicamente al mo· mento de la adquisición. concluimos que la mala f. e~tá de mala f. En e! tomo anteri. y no a los de buena fe.

" La verdad es que. Tamp<xo se puede aplicar al que tiene la cosa bajo condición susp:nsiva. queriendo significar. ¿Cómo podría P~dro enajtnarlo si s. . ". que en forma continuada se han estado refiriendo precisamente a los efectos de . hay que t1:lmarla en sentido estricto. El legislador toma aquí la expresión enarenación en el "sentido de traslación de dominio. .do d:spués de los artículos 1. . no habrá derecho de' reivindicarla contra terceros poseedores de buena fe". la enajena. sino sólo el ejercicio de su derecho de usufructo.:: faltaba la idea clara sobre el particular. a Continúa diciendo el articulo: tf. Cosas muebles. como traslación. Sólo hay un ger· mm de der-:cho.Id eYUlje1ld." Así lo dijo Bello en sus primeros proyectos.1a condición re-'Olutotia. fui también bastante obscuro en la redacción última. . además de traslación de dominio.488 Y 1. porque el poseedor del mueble viene a ser un usu· fructuario. de los tres casos. Es imposible aplicar la disposición al que tiene un mueble a plazo. La condición suspensiva pendiente praduc. Y en definitiva.490: Ulla cosa muebb a plazo o bajo condición sus· Fensiva o resolutoria. .487.489. sólo es aplicable el de la (t" c>ondición resolutoria. una es~ranza de derecho. quien es un mero tenedor con respecto a la cosa y por lo tanto no puede enajenar el bien mismo.e el efecto de impedir el nacimiento del derecho. En este articulo.. de~ una cosa mu~ble y agrega: a plazo O bajo condición suspensi'Va o resoluto· tia.DE LAS OBLlGAClONES SUJETAS A MODALIDADES CJ? . 1. '~Si el que debe Comentemos la disposición.ó!o ti:n~ la expectativa de llegar ser dueño de él? Y todavía hay otro argumento para evidenciar que esta disposición se refiere únicamente \11 caso en que se tiene la cosa bajo condición resolutoria: el artícub [~490 está situa. . la CQnstitución de un derecho real. Sucede a veces que esta expresión es tomada por el legislador en sentido amplio.-Dice el articulo 1. Doy un auto a Pedro si se va a Europa. Olee en primer término: "Si el que "La expresión hay que cambiarÍa pOI': "Si el que tiene o posee l/na cosa mueble. Y es absurdo entonces que vaya a enajenar la cosa el que tiene un germen. y llegamos a esta con- .

que· daría. 'porque la acción resolutoria es personal.1 . COla¡ úl/1l/1t'bler. " otargado por escritura pública". No hay necesidad de averiguar si está de buena o mala fe: siempre caduca la prenda.('11:1. no podrá resolverse la enajenación o gravame~. inscrito. y no entra a distinguir la buena o mala fe del acreedor prendario. inscrito. Pero esto no es posible. o lo grava con hipoteca. Sabemos ya que la bu::na fe so! presume y 'que la mala fe tien~ qu~ probarla el qU! entaTumina diciendo el artículo:" bla 'la ac-ción reivindicatoria. sin necesidad de solicitar antes la résolución. En resu1llen. porque parece indicar que ia acción resolutoria fuera réal y que el que la entabla se dirige directamente contra el tercero.". censo o 3ervidumbre.o posee un inmueble bajo condición "..-EI artículo [. que habla el!: la forma como !e extingue la prenda.Jición re~ol(Jtaria". . El legislador ha sido aquí más preciso. no habrá ¿erecho de rt:ivindicarla contra terceros poseedo. que se da adjunta a la resolutoria.491 die. sino cuando la condición constaba' en el tÍtulo respectivo. no habrá derecho de reivindicarla contra terceros poseedores de buena fe". l'l'~ de bUL'na fl:".! un inmueb!:: bajo condición lo enajena. Se ha criticado el que diga que "no podrá resolverse". Habla sólo de condición.CURSO DE DEl\ECHO CIVIL c!usión en presencia del artículo 2. porque no se refiere al p!azo ni a la condición suspensiva.·: "Si el que deb.406. la ('11." no podrá resolverse la enajenación o el gra'llamen. Nos encontramos . . y continua· más adelante: IC. Agrega: ce. u otorgado por escritura pública". y decir: -'Si el que tiene .. y contra el tercero se enta· bla la acción reivindicatoria. sino cUtOndo la condició~' constaba en el título rerpectÍ'llo. También en la primera parte del artículo hay que hacer la modificación indicada. y debe entenderse que es la resolutoria. el artículo quedaría redactado en esta forma: "Si el que tiene o posee una cosa mueble bajo condición resolutoria. palabra ésta que debiera agregarse a continuación de "condición": "con.

también consta. 3} Argumenta con el pacto comisorio. 2) También en el articulo 1. 'sin vacilac:ones.491. que va subentendida. 4) Argumenta con. Tampoco hay dificultad en el pacto comisorio.ción resolutoria tácita. d!ce· Bahamonde. simple o calincadc.lbll en el II.ón produzca sus efectos. demuestra una vez más que. La Suprema ha d!cho C!:ue. Es evidente que la condición consta cuando es resolutoria ordinaria. porque al eitar pactada expresamente.se suben tienda. la producida For la condición resolutoria tácica no afecta a terceros. T AS A M ODA LIDAOIOS con una cuestión interesante. no basta que. Esta dispasiciót:l. para que la cDndici.432.forma uniforme. razones: !) SJ funJ. Don Ruperco Bahamonde sostenía que no consta para los efectos de este artículo 1. y precisamente e~tá en que la resolución producida por d pacto comiror1o afecta a urceros. :. se entenderá que consta pata los efectos con respeCto a terceros? La cuestión ha sido discutida. y dice: E3 absurdo considerar que el legislador haya establecido dos instituciones .rdeulo MO Jd Cúdign Civil. y tenía las siguiente. Pera..![.:n sus efectos: el pacto comisorio y la condición r~soluroria tácita. los diversos plazos de prescripción que tiene en uno y otro caso la condición resalutoria (4 y 10 años). [os autores unánimemente han considerado que en la expresión ((conste" va tambíén envuelta la condici6n resolutoria tácita.1a condición deh. y en cambio.! siempr~ elíprzsarse. se requiere que la condición se haya expresado. 5) Y también se funda en la expresión misma Hconsta". En una compraventa se estipula como ún~· . porque 110 consta. Dice enronces: . y así también en . según el cual en el ca30 de una ¿onación condicional.uri.dicas Frfectlmel1te iguales . . Sin embargo. ¿y la cOr. Exige el legislador que la condición conste. y dice <]ue es imposible que conste una cosa que es realmente tácita.a cláusula que se vende una prDp~dad en' 100 al contado.·lo ha establecido la jurisprudencia. como la escritura no dejaba constancia de haberse .~gún el cual !:! plled:: hacer la tradición bajo conJid¡}1l ~\Isl::'l1Siva t> t'Cloolutoria "con tal que se exprese". para que la resolución produzca efectos con respecta a teI:ceros.DE LAS OBLIGACION ES S1J J ¡.. porque consta. requiere expresarse. Hay que buscar alguna diferencia en sus efec· tos.

. el contrato también afecta a terceros . éste a Antonio y éste a Pablo.432. en casi. porque éstas se rigen For la regk especial del ardculo 1. se le ha dado publicidad. Sentencia de H de diciembre de 1927. ¿Qué significa? La verdad es qU! la palabra ésta n-o tiene mayor alcance. donde. 3) Tampoco se aplican al caso de una transmisión heredita~ porque no constituye una enajenación. y éste es el mismo título que se inscribe. 50 al contado y 50 a plazo. ri. en cita saie de ventilll. negligencia que el legislador castiga. Es interesante precisar bien el alcance de la expreslon rr tn ~/ título r~rpecli.eral que la que en realidad. 149..¡:rudenci . En nuestro Derecho. Pero el caso es· remoto. Casos de aplicación de los artículos 1.-· Fijemos el alcance de estos dos artículos."o inscrito". Un ejemplo: Pedro vende una cas:! a Juan en lOO. el legislador presume de derecho que ella es conocida por los terceros. Puta bien. 2) Tampoco se aplican al caso del fideicomiso. sección primera. " u otorgado por ~scrjtura pública".490 ". el título mpc:ctivoil'scrito es el primero de ellos: la condición debe comtar ~n la venta que hace Pedro a Juan. lomo XXV. .100 CURSO DE DERECHO CIVIL pagado el precio. todas los.. "Revista d. requiere un :nstrumo:nto público. disposiciones que a primera vista parecen de una aplicación más gen. La filO6Ofía de esta exigencia de que conste en el título es ~lara~ Si consta la condición. Se pide la resolución cuand'O la casa está en poder de P. casos.491. página H9. es porque hay negligencia de su parte. Procedamos por eliminación: 1) No lit: aplica al caso de las donaciones. al nacer tal exigencia. 1..lbIQ. (11. Derecho y Ju •.. Juan la vende a Dieg·o. que es propietario sujeto a condición resolutoria. porque el legislador da reglas especiales aplicables a la enajenación que haga el peap:etari<Jfiduciário. Quizás podría decirseqU! la expresión se refiere a una escritura posterior. constará la condición.y se· puede pedir la resol ución (1). tienen. Y si el tercer'O n'O la c'Onoce. para que el Conservador de Bienes Raíces inscriba.

índice .

a término. Pedro me arrienda un inmueble hasta que ·me vaya a Europa. so se apltcan a tres casos: 1) A la compraventa condicional. no se aplica a la enajenación el articulo 1. OE. pueden solicitar medidas conservativas. podemos decir qu~ es un acontecimiento futuro y cierto dd. al determinar eft'ct"s de este pacto.i) Tampoco se aplican cuando el qu~ tiene la cosa bajo condición no es dueñ-o..494 Y 1. porqu~ si las.UO ... La circunstancia de que sea futuro no es peculiar. es evi· dente que no se produce el conflicto con respecto a terceros. estos art1cu • 1 '} o .ermuta. 103 lII. 3) En qu~ tanto el acreedor condicional como el acreedor a plazo. 2) En que am~ son un acontecimiento futuro. L\ ' 2) A la p. porque mi arrendador puede reivind¡~~r 1a casa del poseedor. ya que el legislador.· ambos modüi<:an 101 efecto&" del acto o contrato sujeto a mOdalidad. 3) Al pacto de retrov:nta.498. . Semejanzas y diferencias entre el plazo y la condición. adjudicadones no putden resolvet'~.490 y 1.. CIOj'}y-~ . os tan genera es l a " primera VISta. Elementos del plazo. OBLIGACIONES A PLAZO 150. aun cuando haya en ella una condición. porque dalidad es siempre un hecho futuro.-Pla:ro y condición se asemejan: 1) En que. '.5 IOC 4) Tampoco se aplican en el caso de una adjudicación en una partición. 151.491. ta mo- 152. El primero define el plazo dl.-La particularidad que nos ~frea el plazo es que constituye un acontecimiento cierto. sino mero tenedor.-Se ocupan de las obligaciones a plazo los artículos 1. Definieiqn. cual depende [a exigib¡lidad o la extinción de un derecho o una obligación. Usando la misma terminología emp!:ada en la condición.en eone1 USlon.OE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MOf)A. Sí enajeno el inmueble.491. se remite a los artículos 1..t~ndo que "~S la época que se fija para el cumplimiento de la obligación".

y explícitos. y agrega: "Es tácito el indispensable para cumplirl<l".! va a vedficar o ~o.tn enviarme el libr •. Do! acuerdo con el artículo 1. Hay un plazo tácito para que de París cumpl!!n su obligación. S~ 155.'I!! la condición es susceptible de reP'!tirse¡ en cambio.l . su adquisición.. las demás diferencias son una consecuencia de esta difer~n· c.s de definir d plazo. a) Determinado fI indeterminado. lo que se paga antes de cum· plir.41)~.1o cuando se sabe :1 moment·o en que se va a verificar el hecho futuro y cierto: una fecha.-En cuanto a la forma. en ciertos casos. :1 l.. decir. 154. sólo susp~nd~ la ~. el ~jercicio del der!cho. Yo compro un libro de .48'. el plazo clasifica en exp:'fsO y táci(o.~O UJ:! UI::I\ECHO CIVIL La dif~t:ncia fundamental entre el plazo y la condición está :n ésta es un acontecimiento incierto. Es det&mina. Este p!azo t'ácito· lo constituye el tiempo necesal'i.gibjl.-Esta da~ificadón atiendo: a la época en que se va a v:rificar.: se l·a~. lo qu.tazo puede ser con'l'encional. Y ~n realidad.recho a París. El plazo fXpUfQ es aquél que se pacta en ténninos formak:.494. mientras la condición. b) Expreso y tácito.hp." Ó enero de 1944. c) Plazo convencional.-Atendiend:> a su origen. de la voluntad unilateral ck quien cél:b:a un áeto jurídico. despué. forzosamente d:b! llegar. el plaz·o. E. para que reciban mi carta y pued. cuando el susp!nsiva. S! d:sprende que.a fundamental.102 t:UM. Lo dice el artículo 1.1l1tr:o dt' cumplir. no es slIsaptihle de repetición.ial. aquél que se deduce de la obligación misma. . Es indeterminado cuando s:! sab: que va a Ikgar (porque es su característica). !n cam· bi::. Lo J!c. Es el más frecuente. QU: DIFERENTES CLASES DE PLAZO 1S3. na se sab: si So.e el plazo. HI~rC'nd~ :1 nQ(jm~tnlo del d:r~. legal o· judicial.'. 0. El con'l'enc¡onal es aquél que emana de un acuerdo de tos contratantes. legal y judi.cJdt'¡.! ~l artículo 1. pero se ignora cuándo: la muerte de una p:rsona. m:entras que el plazo es cierto. el p.

En (':)n'eal:ncia. según d cu. pero éste es el que conc:&de el ac'~tJOT al deudor. !-:ñalar plazo pira el cumplimiento de una obligación: sólo podtá interpr~tar el concebido en término. D:ntro de e. de darle al deudor n-:gligente un p!azo de gracia para que cumpla su obligación.. que hay par. los CU. El plazo judicial U :1 s~ña!a:io por el juez cuando la I~y lo auto- de r ¡la C::"prC:3amc:nt::. el juez ticne la. no podrá exigirlo el acrcedlt ante. sino que sólo le to::. aquí 1.5'.JONE5 ':' IUJETAS ... Sin embargo. el más frecuente es el conv:ncio'nal. MOD. en ~1 Código Francú.st..IJI!". el plazo 10 días d~l artic'ulo 2. crea clase. que atén vago$ y .bscur03 y sobre cuya inteligencia y aplicación no estén de acuerdo las pat· us. de prescripción de un derech.-:. el plazo de H hora.""S ODLIC.e h" utipulado plazo en un mutuo. .A<. ya qu: lu modalidad:1 Ion dáwulu que introduc:n los cODtrltanteJ til /:>5 c:mtrat:s para modincar IUS efectos..).. UDADES 10:1 .. Y así por ejemplo: J I ) El artículo 914 obliga al poseedor vencido a restituir la cesa al rúvindicante en el plazo que el juez señale.~¡~·ltá en prcnnc¡' del pacto comiaorio calificado. al hablar de la comp:naación.. concede el acreeder. Hemos vúto un tjemple: en el case de la condición usoluteria tácita. P:>drían multiplicarJe los ejempLos: todo. et articulo 1.-:: .494: ~~N:l po¿rá el juez. La regla genual es que el juez no tiene facultad para fijar plazos.200. Facultad del juez para señalar plazos." del artículo 1. E! plazo /lB'" el el que arranca su origen de un texto -exprelO de !a ley. faculta.1 si no . de 10 díllS. nu:stro legislador ha abelido ~xpresamente esta facultad del ju=z.. 156. cu(ll' p'ir la abliNación cuando ..). el plazo de gracia en nuesero Derecho es diamerralmenc: opuesto al que conu:mpla el Código Francés: allá lo determina el juez. Este pla¡e. interpretar aquén:. facultad que tiene en la !egi\lacién francesa...-Dic~ el inciso 2.. . se llama o/alO d~ graci4. Pero hay. Así. ~- . vago. se refiere al p!azo de gracia..cuer¿en las pattes". sino en CaJOS especiales que las leyes ~sign:n. IObre cuya inteligenda y aplicación di..:. al8unos ctUos en que el· juez está ex· presamente autorizado para fijar un plazo.. evidentemente.. u obtcuros..

885.104 ================================. Esta es la clasificación más importante. podrá el juez.-EI artÍculo 49 del Código Civit s~ refiere a esta clasificación. el plazo es suspensivo o extintivo. Sin embargo. en consecuencia. el plazo . en que ha de cumplirse el modo. pudiendo las partes fijar uno menor. dentro del Código Civil. y I{) mismo cabe decir para el contrato de mandato y el de sociedad. la cendicién tiene efece. Plazo fatal es :lquél que extingu~ de pleno derecho. que es de cuatro años. d) Pl~zos fatales y no fatales. establece que "si se hubiere pactado que el mutuario pague cuando le sea posible. Plazo extintivo es aquél por cuyo vencimiento se extingue un derecho..:---- CURSO UE U1:RI:. debe ser declarada.CHO <"IVIL 2) El artículo 1.". 158. En resumen. salvo el Ca&tl de la ordinaria. El articulo 2. también hay ejemplos: en el artículo 1. esta clasificación no tiene mayor importancia dentro del C:ódigo Civil. ubicado en el mutuo. 159. 3). . .pera ip. en cambio. a los ¿e la condición resolutoria. En cambio.' Efectos del plazo extintivo. y más todavía a los de la terminación de un contrato. que fija el tiempo dentro de! cual prescribe el pacto de retroventa. r!troactivo_ .. por su' llegada. sino que sél.. atendidas las circunstancias.-Sc asemejan much. -éstos son 3 ejemplos de plazos judiciales. Y además.-Según sus efecros. obra parad futuro. generalmente. constituye un modo de extinguir las obligaciones. S! diferencia con la condición usolutoria en que ésta. por regla general. podrá el juez determinarlo . e) Plazo suspensivo y extintivo. 157. Así. veremos cómo el contrato de arrendamiento expira con la I!':gada del término fijado. fijar un término". el derecho que e~taba pendiente.o facto. Plazo suspensivo es el que suspende el ejercicio ¿e un derecho () el cumplimiento de una obligación.azo no afecta al pasado.201.094 establece que "si el testador no determinare suficientemente el tiempo. el p!. En realidad. porque en él. tiene una cnornle aplicación en el CéJ ign de Procedimiento Civil. todos los recursos de~n entablarse dentro de plazos fatales.

. en el pago anees del vencimiento. l.se requiere que previamente se cumpla la condición.633.1 obligación. enajenarl.495. ¡. hay que hacer una diferencia y considerados antes del vencimiento del. la primera consecuencia que se deriva es que la oblIgación s: hace exigible. Porque en definitiv:¡. resp:cto de su deudor. Y de este hecho sé deducell diversas conse· 1) Lo que se paga anres del vencimiento nu e~ ~usceptible d:: repedción. JD> Con la terminación tiene una 50la diferencia: ésta no opera de pIe. se dtdu· ce que el plazo de prescripción del derecho del acreedor sólo empieza . encimirnt•. aun cuando el legislador no lo ha dicho.DlS~ .nadón que está 50merlda a Ull plazo. 11.-para cuyo efecto -debemos recordar la forma cómo se computan los plazos (articulos 48 a 50 dd Código Civil) . MODAUDJl. Efectos del plazo suspensivo. 2) No hay inconvenienee para que se efectúe la novación de ¿os obligaciones. Pero en cambio.e hay obligación. 160. en otros términos. del vencimiento.. 4) No hay inconveniente legal tampoco para que el acreedor. Lo dice expresam. el derecho ya existe. ya ha nacido. pU'Cda negecíar su derech. podrá el acree¿or. plazo y después ele él. darlo en garantía.-Para estudiarlos. COIl mayor razón podrá hacerlo el acr~dor a plazo. sino que debe ser dedatada. 3) Es evidente. . porque en este caso ya ex~te el derecho. [)espllis del . y por lo tanto no exis· te pago de lo no debido.s condicionales. para la.orqu. En cambio.-Vencido el plaz.DI:: tAS OBLlOACIONES SUJETAS JI.-El efecto que se produce es que sus· pende la exiglbilidad del deredll): no puede exigiuc judicialmente la p:c. no derecho. Como con$oCc~ncia de esta exiglbilidad de 1. aun cuando la primera de ellas estuviere suJeta a plazo. de acuerdo con el artículo 1..:nte el arcículo 1. que el acreedor a término puede impetrar medidas conservativas. ano te. Razón: si vimos que puede impetrarlas el acreedor condiciunal. lo únicQ que hay es una renuncia tádea del deudor al plazo. exigirle la ejecución forzada de su obligación. novación de obli· gac:onc. hay derecho. AnltJ de IU l'tndmiento. transmitirlOt tralUferirlo. y allá sólo hay un germen de derecho.

Tal es el caso d·el mutuo oon interés. Tal es el caso del contrato de depósito.:: que las obligaciones sean exigibles.J el artÍculo 1. EXTINCIÓN DEL PLAZO 161. o sea. 163. es la expiración dd plaz·.:>rqu:: diez este artículo que un deudor ~stá en mora "cuando no ha .656) ~s indi~pemab/. El primero. Evidentemente que los plazos legales y judiciales están establecidos en favor de! deudor.:umplido la obligación dentto del término c~tipulado". porque está ganando intereses. Pero existen otr03 ca'.497. Finalmente. sino a favor del acre·edor y del deudor. Ella está estrechamente vinculada con la cuestión de saber a favQr de quién está estipulado el plazo. lo cual no pudo hacerse mientras estaba pendiente d p!azo: para la comp!nsación de dos obligaciones (artículo 1. En favor del deudor. a) Renuncia del plazo. Causales de extinción. 162.496. porque el artículo 2. y del acreedor.-Se renere a la renuncia del plaZ. Por lo tanto. L:J dice el artículo 1.J fijada de an- . el deudor queda constituido en mora. y por lo tanto ésU podrá renunciarlo. sólo podrá renunciarlo aquél en cuyo favor esté estableci. hay casos en que ~tá estáblecido únicamente a favor del acre-edor.-EI plazo ~s extingue por su vencimiento. En cuantQ al convencional.:!o. la llegada del término.JOb CUR~O DE DERECHO CIVIL ====-- a contarse desd~ d vencimiento del plazo.05 en que no está a favor del deudor.eneral. N. es consecuencia el hecho d:! qu~ por regla g.551. Y finalmente. Ahora. como conclusión. la ~nuncia sólo ftueden hacerla ambos de común acuerdo.excepción. porque quisQ precaverse de qu~ el acreedor le exija la obligación.Jsible la compen3ación de es:! crédito.~onsecu~ncia que es p. la regla general es qu"e también esté establecido a favor del deu¿or." 1:'. Pero veremos qu: hay casos de . porque. es el caso más fre. que está cont:mplada en el artículo 1.5 i 4 dice expresamente que la prescripción empieza a contarse desde el mO' mento ::n que la obligación se ha hecho exigible.-La caducidad. P.:uente. También re3ulta como . sólo será Iíciro r~nunciar a él al acreeqor.497. según el artículo 1. b) Caducidad del plazo. por su renuncia y por su caducidad.

ley. por su poca solvencía.. la dUJIJNtCió" J4!' 'Illitbrtl. Antes de dictarse la Ley de Quiebras.sivo es superi. sólo se dc:dar.". se extinguen o di. En el juicio de quiebra se produce la liquidación del patrimonio del d~udor. En cuanto a la notoria insoiy(ncia.o al deudor.. Dice el articula 1. !D acreedor." 2. el. .UI! · "'~ LAS UBLlGACIONES SUJETAS A MOOALIDADES 107 . por 1.: la L~y de Quiebras. bra siendo perfectamente solvente.oi fuera nec:s. pcr un hecho . ".or al a. A los deudores civHes se les dedaraba en concurso. Al deudor con.::-. pues. el acreedor. al 1) Cducidad del p!a~o dtl deudor qrubrado o 4!'n nOlorj" insolY4!'nCla. debe acreditarla -el que a!e~ue la ca· ducidad del pfazo. Veamo.496. .o culpa del deudor.: expirar el plazo sino es: IC J.:)bligadón ante.496 qu:: no puede exigirs: el cumplimiento de :a .itra que es situación jurídica diversa de la quiebra.Jtural que si éstas se extinguen o disminuyen de valor. ba en quiebra a 105 comerciantes. caduque tl SI: .sminuyen considerablemente de valor la.-En ¡egundo lugar.. La razén: :n muchos casos un aQ':1:dor no está· dispuesto a dar plazo para el cumplimienr. el hecho d: que el legislador 5-= haya referido separadamente a ~l1a demue. do. D. 2) Disminución J4!'1 valor J4!' 1M cal4cíon4!'s.Ctlvo. Como la situación de notoria in· ~o!vencia es cuestión de hecho. Así lo establec: d N. En la actual legislación no se distingue. y el concurso ha desapólreci. Puede accnteccr que UD individuo se dedare en quie. del articulo 1.-' • :emana. produce la caducidad cuando. Hay insolvencia cua'hdo el pa. a nn c:k evitar p:fJuido.te cumpliera el plazo.s cauciones U que haya dado. d. y es.uio ~perar qu~ . La misma disposición del Código está repttida en el artículo 64 d.=.. acuedor no tocaría nada de la repartición r:alizada por los demás acr:ed:>res. Se decaea en quiebra a un" ptrsona que ha ce3ado en el cumplimiento de sus oblíg"cionu.dtuido en quiebra o que 51: halla en notoria insolvencia·' • Este esd primer caso de caducidad: por la dedaración de quiebra o la notoria insolvencia del deudor. 10" casos teñalado. y sólo se decide a darlo en virtud de las cauciones que otorga aquél.

índice .

artícu!os 1. Consiste entonces en que se le dé algo' a una persona con el ob· . petO no el mQC!o.093 que tfsi el modo. Diferencias entre la condición y el modo.089:. Concepto. por consiguiente.. tlo."1. diverso de la con~ición: 1) Esta suspende el nacimiento del derecho.089 Y siguientes..II""DL> __ o - lO'> - IV. Si no lo hizo én las obligaciones.-El legislador no reglamentó el modo al hablar de las obligaciones.V2. dejando su profundización p1r3 cUólndo tratemos las asignaciones testamentarias. esta aplicación es un modo y no una condición suspenS. MOUAI.. OBLIGACIONES MODALES 164. en el artículo 1. LAS OBt. el modo. sino a las asignaci()n~s t':stamentarias o a las donaciones entre vivos. p:xlrá cumplirse en otra análoga que no altere la substancia de la disposición. De aquí también que el modo pueda ¿ennirse como la carga. salvo si lleva cláusula resolutoria. no.089. es porque no (5 lo corriente ver' un modo afectando un contrato. pero resul· . El modo. Lugar en que el Código se ocupa del modo. Tal sucedería si se deja 100 para fundar un colegio.-Como el Icgislad{)r se encarga expresamente de decirlo. 2} La condición si no se cumple extingue el derecho. 3) La condición no puede cumplirse por equivalencia. suspende la adquisición de la cosa asignada". sino que se ocupa de el dentro de las asignaciones testamentarias. Deja el testador ¡nO a Pedro para que funde un hospital.IGACION ES SU JET . que se impone a quien se le otorga una iíberalidad... con citación.. 166. y que en este concepto sea aprobada por el juez. "Si se asigna algo óI una pzrsona para que 10 tenga por suyo con la obligación de aplicarlo a un 6n especial. 165-. es solamente imposible en la forma especial pr~(lta por el testador.'eto de que lo aplique a un fin especial. de los interesados". como el de hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas. 5 . Por es:> lo estudiaremos aquí en forma somera.. el modo es algo substancialmente.-Dice el arrículo 1. el modo si: dice el artículo 1. sin hecho o e1' ¡: 1 del asignatario.

2) La perrona ftn'orecidc.po' u r. y :1 2signatario queda obligado a devolver la cosa y sus frutos.096). no se . esta disposkión está en franca armonía con el artículo 1.093. acrece a la herencia. 169. : "No se entend~rá que .-La primera debe pactarse. La razón está en que el legislador toma en cuenta . Efectos. en osínto!sis. no vale la disposición. 168. puede el t~stador establecer la ciáusula reso/'4/oria.l pa·. Vemos nuevamente como una.:rson. la !egunda 'va subentendida.y 3) Lo que reste del valor de 11 C.la condición resolutoria tácita. Modo inductivo a un hecho ilegal o inm<>ral. Con respecto a la cláusula resolutoria en el modo di. 167.-Sin embargo. ¿ ~ !a de ducción anrerior.110 "- CUR~O DE DERECHO CIVIL ================-==::::'''::'': "-'~-" ta que la suma no es suficiente: el modo pbdría cumplirse por analogía. mtldo son.476. Cláusula resolutoria.resuelve la asigna· ción: el único derecho que ciene el favorecido con el modo es exigir el cumplimiento.-Supongamos que el deudor modal no cumpla con el modo. modalidad. puede llegar a anular t'ste acto o contrato y privarlo de sus efectos. Los efectos de la c1áusúla resolutoria en el. en virtud de la cual se resuelve el modo por el no cumplimiento. Habría nulidad si se dan 100 a un individuo para que instale una casa de tolerancia. de acuerdo con el artÍculo 1. 170. rOl celebrar un acto o contrato. Esta es la regla general.. inciso 2.090.a (artículo 1. despué.)5a asignada. y vela porque ellos estén de acuerdo cen la mora1 y la ley. Así. Por este solo hecho.los motivos que ha tenido una p.~ expresamente el artículo 1. constituyendo diversiU becas en colegios ya establecidos.C90. Diferencia entre la cláusula resolutoria y . ¿perderá la asignación? ¿Se rtsol· verá su derecho? La respuesta es negativa. si el resta¿br' no ha ordenado otra w. . que es meramente ac· cidental con respecto a un acto o contrato.-Según el artÍculo 1. los slguient:s: 1) El asignatario modal pierde tdo derecho a la C0sa asignada.: con el modo tiene derecho a una suma proporcionada al objeto. si el modo es inductivo a un hecho ilegal o inmoral.

-De acuerdo con la Ley N.T. En consecuencia." d~ la letra g). inciso 1. En tales casos se entiende que la tlsígnación modal t'IIYUt'tYC lÍempre ciáufula rtsolutoria (articulo 1. .090 deben aún devolverse los frutos.489.·tdmt:ntos y en los contrútus twilúlt'rah r: p:ro no !n los contratos bilate. ya que en ello.tler.827. 171. 170 bis.-La cláusula resolutoria del modo puede esta· blec!rse en los te. en cambio. y si se expresa constituye pacto co· miso/io (artículo 1. de 17 de febrero de 1930. con una di.'S 1\ MUL1t\ LI"1\(J~S 111 envuelven cláusula resolutoria (las asignaciones modales) cuando el tes tador 11:l la expresa"." 4.rt.ltario5 modales cuando el mod-o ha sido establecido en beneficio de terc~ros. y no los de la ciáu· índice sula resolutoria.un LAS OBLIGACIONES< SIJJ I. Caso--en'·que son asignatarios modales los Bancos Comerciales y los Bancos Hipotecarios. sobre comisiones de con'fianza de los Bancos. Los efectos de esta cláusula son más o menos idénticos a los de roda condición resolutoria. en la condición resolutoria por regla general no existe esta obligación.877).> va envuelta la condicion resolutoria tácita del artículo 1. como dice el artículo 1.ferencia en el caso de la cláusula.". los comerciales y los hípot~carios puedm ~!r asign.'Ie puede establecer la cláusula resolutoria.. Actos jurídicos en los que . en los contratos bilaterales se producen los efectos de aquélla o Je ~sce.

.u:iollC. Paralelo entre unas y otras.. Sus cf~ctos: obligación. de conservar y de entregar la cosa. Obligaciones de espeó: o cuerpo cierto..!l Ji! ~¿Ilero: ~1I~ d~CI.'.CAPITULO OBLIGACIONES IV DE ESPECIE O CUERPO CIERTO Y DE GENERO 1. Obli).. n.. 111.

y por lo tanto.-. símpld uój. erróneamente de uMiK.d alude (2r.. la unidad. Así lo dice el artículo 1..-Atendiwdo al objeto.-La determi· nación debe hacerse C<ln relación a. La determinación cid objeto. un fundo.l.i1 ~s la voluntad de las partes: .. Ejemplo: Pedro se obli· ga l entregar una vaca.l. Nociones generales sobre la determinación del obje· to. GENERALIDADES 172. porque mediante ella se va a conocer cu. & la oblillllc. hacer y no hacer. y 2) debe ser en e5pede o cuupo ciertt>..:bp.¡donu d.¡"".e párr..!s positivas y negativas y a las de dar. E3 e\<'idenre que toda obligación debe tener un objeto determina· do.CAPITULO IV OBLIGACIONES DE ESPECIE O CUERPO CIERTO Y OBLIGACIONES DE GENERO I.:nsab!e en la abligación. Y eoSta obligación '~n que . habrá tantas obligacion."as al mi>mo til'mpo con~iderándcoe!as uparudQnwnt~). .fo In hubl.( ". se va a conocer mi voluntad.es como objetos.-E. no se:mtiende cumplida la obl¡gacíón si Pedro me entrega una vaca. nos hemos referido a las cbligacíol1.a. Hay diversos objetos. . Y la determinación del objeto :!s in· . y daremos pri· mero a!gunas nociones generales de importancia. r~ñ~re ti Vllr'8. está regida por dos reglas gen:~rales: 1) debe hacerse con relación a la unidad.461.. toma el nombre de obligación de simp!e cuandó en realid.ón .. Ahora nos teferiremps precisanll'ntc a la ¿eterminación del objeto. que .i yo contrato con Pedro para que me venda tal caballo.. Obligaciones de simple objeto múltiple. m{¡IIiPk.bay varios objetos. En !1 ejemplo hay ms obligaciones con sus respectivos objetos. 173. Y si yo compro un caballo det<:rminado. un lápiz..

no presenta ninguna particularidad.-La determinación del objeto debe s~r tn csp:c~ o cuerpo cierto. b) En otro c. un buey o una vaca: la obligación se determiu eligiendo Pedro entre el caballo. de género y aItemativas.lIó CURSO DE DERECHO CIVIL cbj~to múltipl~. Obligaciones de especie o cuerpo cierto y obligadone. En realidad. Una de hs diferencias entre derecho real y p::rs'~lnal es ésta: el derecho real sólo recae s{)bre algo determinado. D:jo a Pedro 100 fanegas de trigo (género). tiene forzosam~nte que reca·er sobre un bi~n determinado. Esto tiene importancia para d:studio de los legado. Entonces la obligación es d~ género: Vendo un cabalb a Pedro. ¿Por qué será indispensable que por lo menos al m omento de cumplirse la obligación exista esta determinación en especie o cuerpo ciert:>? Porque a virtud del cumplimiento de la obligación se va a constituir a favor del acreedor un derecho real.>. pueden presentarse dos situaciones. a) En un caso la determinación se hace al mom~nto de cumplirse la obligación eligiendo dentro de varias cosas quo: tienen las mis· mas características. Hay legados de especi~ y de género. 174. Por ejemplo: Pedro se obliga a dar a Juan un caballo. Alguno:> afirman que en este caso el legatario de gén:ro no adquiere . d de dominio.aso la determinación se efectúa eligiendo dentr:> de diversos :Jbjetos qu~ se encuentran individualizados: ~stamos en p~e­ senda de fas obligacion~s alt~Tnatjvas. al momento de entr-egar. (~sp:ci!). y entonce. al momento de contraen: una obligación. determinación que puede hacerse de dos maneras: 1) En derttl¡ 'íl5(lS K hílC~ al mpmento de comratar. en el legado de género. pe- r:> más adelante nos referiremos brevemente a ella. yo e1i:o un caballo dentro dd género. a su v:z. rio de especie adquiere el legado por el sólo hecho dd fallecimiento del causante. por s~r real. y este derecho.: la obligación. y aquí. ·p~ro. para adquirirlo. en cambio. la vaca o el buey. n::~sario que el h~redero entregue al legatario las especies legadas. Dice el testador: D~jo a Pedro en legado mi auto. es. El legata. 2) En otros ca!os se hace al momento de cumplirs.l estlunos en prrlencia de una obligación de erpecie o cuerpo cierto: Pedro v:nde a Juan un caballo.

no le dedica un tÍtulo ni un párrafo.526. según e/cual "el riesgo del cqerpo cierto cuya entrega se deba es siempre a cargo del acreedor". la obligación de especie no tiene por sí sola la virtud de tr~nlferir el dominio.550. que ~ refiere a la forma cómo debe hacerse el pago de la obligación de especie. por la mtrega que hace el heredero. es iUluélla \'11 que ~e debe ulla inJividualidad.:J a Pedro el cabaU" <. 177. que hablan de la pérdida d: la cosa que se debe. Pero como el d. En el Código Francés se transfiere el dominio por el solo hecho de contraerse la .-Son ¡¡'ludIas en que se dch una especie do!terminada dentro de un género también determinado. el codeudor por cuya culpa se ha hecho imposlble d cumpli' miento es responsable de t{)do perjuicio al acreedor. Las principales wn: 1) El artículo 1.obligación de especie. sino por tradición.esante anotar la diferencia que hay entre el Código Chileno y el FranGés respecto de la obligación de especie. Pero hay diversas disposiciones dis:minadas a través del Código en las cuales se hace alusión expresa a ella. En otros término. 11.".iuiuJo. contiene además la df! conservarlo hasta la entrega".-Es jnt~r." 3. {¡(N ERO Il7 el bien kgado po~ sucesión por causa de muem. s<cgún el cual si la obligadón es de especie. porque así se determina el índice b:en. El legislador no trata en fonna especial esta obligación.". en cambio. Dcfiniciun. porque para que esto acontezca se requiere que obre la tradición.548. N. Diferencia entre el Código Chileno y el Francés. Orros díc~n qUe también el legatario de género adquiere 4C0f.DE LAS OBLIGACIONES UE ¡::spccn" y IJl. y si ésta es una especie o cuerpo cierto. es forz{)w que el hw~dero entregue al legatario las espedes. 4) El artículo 1. yuc es imposíbl~ de confundir con 'otra: Vcnd. que dict que "la obligación de dar contiene la de entt{'gar la cosa. 176. . en el nuestro. OBLIGACIONES DE ESPECIE O CUERPO CIERTO 175. 3) Los artículos 1. aplicable precisamente a la obligación de especie.670 y siguientes. 5) El articulo 1.sucesión. 2) El artículo 1.:recho de ·dominio tiene que estar radicado' en una es~cie determinada.590.

conservar y entregar. de esta circunstancIa 5~ do!du~n importantes consecuencias: 1) El acretdor sóio pll~d~ d~mand~r o reclamar la es~cie debi· da. que dice que "¡a obligación de conservar :a ::o:a exige qu. el deudor conrra ~ ramb:én la obligación de no enajenar la casa. Si me obiigo a entregar el aut:::.: ~ emplee en su custodia el debido cuidado". de la. entregando el caballo Guindo. según el cual "el rie. ti objeto debido.~ntrega". Lo establecen los artículos 1. Es decir. la teoría de los riesgos tiene aplicación precisamente en lo que se refiere a estas obl:gaciones.la obligación d~ dar con· t¡me la de entregar la cosa. obliga. 3) De acuerdo con el artículo 1. Entonces resulta que si la obligación eS d.osamentt."0. Ya comentamos el artículo 1. obligaciones de especie. Esto aparece d= manifieste en el artículo 1.549. En las ob!igaciones de especie. S¡ Pedro ha vendido el caballo Guindo a Juan. estas obligaciones de conservación y entregar S!' rener:n p~ecisament. 'Y si ésta t:l una especi~ o cu~po cierto ccntiene "demás la d~ conser'Yarlo hasta la .sgo dd cuerpo d~to cuya entrega ~ deba es siempre a cargo del acreedor". es material.e especie. Y vimos cómo esta disposición es una excepción a la . el deudor en realidad tiene tres cbligaciones: dar.te deberá recla· mar dich:> caballo únicam:ente. El pago n-o puede hacerse por parcialidades. ciones del deudor.118 CURSO DE DERECHO CIVIL 178. é.670 y . debe evitar que se produzcan deterioros. tengo la obligación d~ conservar y entregar dicho auto. '. En el ejem· p!o. La conservación puede mirarse desde dos puntos de vista: es jurídica. Ahora bien.e al objeto debidQ. es de::it'. f) Estas (jblígacion~s son susc~ptiblts d~ txtinguirre por pirdi~ d" lié la casa dtbida. porque por el hecho de contraer la obligación. Cólracterística. pl~cisa 'Y forl. 2) El deudor sólo u libertará dd 'lAíncl/lo jurídico ~ntT~gando en su totalidad.sigui~ntes. Esta es una caract~rísti::a de las obligaciones de e.548.-La caract·erística principal de la obligaóón de esp~cie la constituye la tI·eterminación específica que de ella ~e hac: al momento de cdebrarse el contrato.marca tanto. número tanto.p!cit:.

índice .

8ui~nt!s consecuencias: 1) El acreedor no puede demandar del deucor det~rminad'l­ mente una especie. 182.. 2) El deudor cumple su obligación..RI::CHO CIVIL _. 5) El acreedor no ptrede impetrar medidas conservativa3. 3) Estas obligadones no son susceptibles de extinguirse por la pérdida de la cosa debida.E. qu~ ¿ic..509. ':.en las si. UI:.-Dd hecho de que en la determinación genérica se haga la determinación en eSFcie al momento de cumplirse la obligación. las de género. género no perece". se deduc. en las de género se lib~ra entregando cualquier cosa del género determinado. porque se debe una . Diferencias entre las obligaciones de cuerpo cierto y las de género: a) Las obligaciones d~ cuerpo cierto se extinguen por la pérdida de la C05:l que se ó:be.510. entregando una esp~cie de calidad a lo menos mediana. . Y. 4) El riésgo es de cargo del deudor.. -:= 181. no. Lo da a entender el artÍculo 1.. como -dice el artículo 1. dIo por el aforismo que dice que "e!.:: "La pérdida de algunas cosas del género no extingue la obligl' cien. porque el género no ptr~c!. y el acreedor no puede oponerse a que el deudor las enaje~ o c:struya.. !: exige que el deudor entregue el tipo standard del obj~to deb:do. Estas dos últimas consecuencias las cansagra el artÍculo 1. En otros términos. mientras subsistan otras para el cumplimiento d~ lo qu~ debe".510.120 LURSO U.-_":. índice . b) En l~s obligaciones de cuerpo cierto el deudor sólo se libera entregando la cosa debida.especie indeterminada. Consecuencias de la indeterminación de la cosa.

IV. II.CAPITULO V OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE OBJETO I. Obligaciones facultativas. Paralelo entre ambas clases de obligaciones. múltiple. Obligaciones de simple objeto hecho y de derecho. . Obligaciones alternativas. Universalidades de rr!.

CAPITULO

V

OBUGACIONES CON PLURALIDAD DE OBJETO

l. GENERALIDADES
liB. Obligaciol1é!l simple/l y nUllpll ... ~t¡¡fi i divhión.-Las obligacIOnes se dividen en simples o s::ncilla.i y compuestas () múlti· pIes, según tengan por objeto una sola pr:!stación o varías. La obtigaci.ón es simple cuando una sola cosa debe ser dada o un solo hecho ejecutado. y es compu'?stlt o múltiple en fU objeto cLIlrndo varia& cosas deben s~r dadas 'o vanos hechos ejecutados. Las obligaciones comp.uestas admiten una subdivisión tripartita: a) Obligaciones conjuntivas, que son aquéllas en que todas las pr~staciolles enrratl en la obligación y todas en la' solución o pago. Ejemplo: el deudor tiene que .!ntregar una casa, un auto y mil p~sos. Todas estas. cosas están comprendidas conjuntament-~ en fa obligac:ón del deudor y no queda libre de ella si no las ·:!ntregl todas; b) Obl'gacÍones alternativas o di:...yun ti'YdS. Son ac¡uéllas en que todas las prestaciones entran en la obligación, pero una sda en la solución o pago. Ejemplo: el deudo!:" dene que entregar unl casa o cien mil pe.ros,; y c} Obligaciones facultatiyas. En éstas, un objeto entra en la obl~. gación, pero puede entrar otro en la solución. Ejemplo: el deudor tién~ que entr-:gar una casa, pero está autorizado para entregar en su lugar cien mil' pesos.

184. Alcance de las obligaciones simples.-Lls obligaciones
símp!es tienen por objeto un solo hecho o una sola cosa.

CURSO DE DERECHO C1\'lL

Ahora bien, como es sabido, las cosas pueden ser simples o como puestas: son r¡mpler las que tienen una individualidad unitaria (una piedra, ~a caballo, un Iibw); compuerta)' las que L'esultan de la con· junción o conexión más o menos intensa de varias cosas simples, en 'JS qu~ las partes componentes se pueden distinguir y evenmalment;: rep.uar. Esta conjunción pue¿e ser física y curpvr<Jl. dando lugar l una entidad c¡fmpu('sta de partes diversas entre sí, físicament~ ~ll' h:n·ntl's. como d (·dificio v la nave, y puede st'r l:ambi~11 i"<'<Ji en ,l,.lltl 1 v.ll'i.l~ nlsa~ SI' reunen COII UlI vínculo l11er:unL'l1te ('Ill1c~ptual
(ulla

bib'il1tl'ca.

UII

n:baIÍJ):

Sl>tl

las cosas '-lUl', dl'lltt'1l J,.¡

¡·II!!.ll.lj:

clísico. s~ llaman ltllihrrdidadér d~, h:dJO. L:ls obligaciones simples tienen por Cb jl'ro cu.:dquil:1' 1 ¿~ ~S,J5 tr:s c1as:s .:le cosas (simples, compuestas fisicall1t:nt~ y compl:~stJS idealment:!o univmalidades de h:!cho). Las obligacione.~ simples que tienen por objeto una universalidad ~e !t.'c!\l) reciben el numbre específico de obligaciolll!s de simple: ob je. fa mzí'fip!e. Y en dlas ::l deudor debe entregar todas las cosas que la universalidad comprende.
1H~. Rc~uisito C~Cl1cilll de lal! obligéu:ionc!I úe !limpie oh je· to múltiple.-Es requisito esencial dc las obl!g.u.:iollcs Jc simple eh· j~to múltip!.e que el objeto sea una universjllidad de hecho, esto es, un rcnjunto ¿;: casas unidas por un lazo efectivo que les da cierta unidad. Ejemplos: una colección de libros, un amoblado. No es, en consecuenda, obligación de simple objeto múltiple aquélla cuyo objeto se compone de cosas distintas, como la de enrre· gar un auto, un tintero y un libro.

186. Universalidad de hecho y de derecho.-Tradicional· mente, como sab:mos, di;;tínguense dos clases d~ universalidad: uni· versalidad de derecho y universalidad de hecho. Autores y tratadistas no están de acuerdo, hoy por hoy, en el cri· terio qu: sirve de base para hacer la distinción. Según la antigua con«pción, una universalidad es de derecho cuan4o. sus elementos no se hallan unidos entre sr sino por un lazo puramente hcticio; en la universalidad de hecho, por el contrario, este lazo no es abstracto: existe realmente. En la actualidad, este criterio carece de partidarios; pero la doc·

índice

126

CURSO DE DERECHO CIVIL

===================================.~==~

"Por eejmplo, Pedro vende a Juan un caballo, un buey' y un terreno de una hectárea de superficie, estableciendo en el contrato que el predo del caballo es mil pesos, el del buey quinientos pesos y el del terreno diez mil pesos. En este caso hay tantas deudas como cosas con· tenidas en la promesa y no una sola obligación conjuntiya" (3).

188. Diferencias entre la obligación conjuntiva y la alter· Ililtivil. ()ivrr~.ls cnn.secuencias so! ¿esprenden de la naturaleza de
la obltgación conjuntiva, que constituyen otras tantas características diferenciales entre ella y la obligación alternativa: a) No hay en la . ':)!igación conjuntiva incertidumbre alguna. Y así, por ejemp!o, si la obligación se reflue a cosas muebles e inmue· bl~s, es mueble respecto de las primeras e inmueble respetco de las (¡[timasj G) "El acreedor puede exigir a la vez el pJgo de [odas la~ CO~ólS y no está obligado a aceptar el pago aisladamente eh: una o má:¡ do! ias cosas debidas"; y c} "L. misma indivisibilidad que cxig: la unidad de ej:cución, exig" "almente ta unidad en las .:on.;ecuencias de la inejecución" (4).

188 bis. Indivisibilidad de pago en las obligaciónes con· juntivas.-"Es esencial en la obligación conjuntiva que el d::u¿;,r s.!a .obligado a todas las cosas comprendidas copularivamente en d ob· jeto d! la convención; y si::ndo e~,ú así, ::1 plg.l de la obligación :on· juntiva tiene que ser indivisible, en cuanto el dwdcr no pueee forzar al acre.!¿or a recibir un pago parcial; lo mismo que si se tratara de una obligación simple. En ~I hecho la divisibilidad de pago puede r.!sultar de la sol1 variedad de las cosas compr!ndidas en la obligación, de la diferencia de lugar de la entrega y del pago de cada una, ;, de otras circunstancias que sirvan para establecer que, en la intención de las partes, la 'ejecución puede hacerse distim~mente para cada una de las cesas separadamente; pero fuera de estos casos la regla general es' la indivisibilidad de pago a. que todo deudor se halla obligado con resp!::t::> índice a su acreedor" (5).

(3) Ibídem. (4) Ibídem.
(5), Claro Solar, obra citada, tomo X. pág. 306, N." 284.

UE· LAS OULral\CrONES CON PLLJI\ALIDA., DE OBJETO

r,?T

H1. OBLIGACIONES ALTERlNATIVAS

189. Definición.-coObligación alternat;'a es aquélla por la cual se deben vari.l$ cosa•• cie tal manua que la ejecución de una de ellas, ·eXonera de la ejecución de las otra.;/I (ut1cÚ!O 1,499). Se caracitri"(.a por el empleo de la conjunción o. 190. Semejanzas y.diferencias con las obHgacionu de gé. nero.- Tanto en las obligaciones ¿e géner!> oomo en las alternativas, la determinación en especie S! hace al momento de cumplirse la obli· gadón. Pero la determinación en las obligaciones de género se hace de entre varias cosas jhdtttrminadas de una clase o género determina· do; al paso que la determinación en Las obligaciones alternativas se hace de entre varias ~o.as ;nd¡'ddu"Ut,íloas: Pedro debe dar una ra· dio, un piano o un gramófono; se libera de su obligación entregando una de estas cosa5.
191. ¿A quién corresponde la elección de la especie que solucionará la obtigadón?-Al deudor. 'a menos que se haya pacta·

do lo contririo (artículo 1,500, ¡nt¡Jo 2.").
A virtud de un. fil.!don, que viene dude el Derecho Romano, una vez efectua·da la elección y el pago, éste tiene efecto retroactivo, en el sentido de que se supone que el objeto debido ha sido exclusi· vamente el elegi.do para cumplir la obligación.
192. Consecuencias que se derivan del hecho de que la elección corresponda al deudor y del efecto retroactivo del pago:
1) El deudor s~ liberta d~ su obligaciÓfl tnlregando ínt~gramen. te el objeto que elija. Lo dice expresamente el' artículo 1,~OO, inciso 1.", que es una aplicación del artÍcu!o 1,591.
2} El acrttdor no ptud~ demandar. J~tnm¡Tútdttmt:nt~ uno d~ los objetos. En el ejemplo el acreedor no podrá demandar la radio, porque la elección es dtl .'. 'Idor, y si éste elige el piano, el acreedor

deman . ra lo que no se le adeuda.

CL:RSO DE DERECHO CIVIL

3) La obligación que el artículo 1,548 impone dI' entregar 'Y consU'Yar la cosa sólo se 'Ya a referir 'Y aplicar precisamente en la cosa qlle el deudor elija para cumplir su obligación. Porque a virtud del efecto retroacrivó se supone que esta cosa ha sido el único objeto de la obligación. Se deduce de aquí una consecuencia: el deudor puede destruir o enajenar las demás especies debidas sin que el acreedor pueda formular reclamo alguno. Lo dispone el artÍculo 1,502.

4) No u extingue la obligarión por la phdida de una de las (esas debidas, sinnpre que se conser'lle otra con la (!lal cumplirla. Lo dispone el artículo 1,5(13. 193. Consecuencias que, se siguen cuando la elección corresponde al acreedor.-Todas estas cons~cuencias son sobre la ba~e de qu~ la elección corr~sponde al deudor. Pero estas reglas varían cuando corresponde al acreedor, lo que es excepcional. Entonces se producen las siguien tes consecuencias: 1) El acreedor puede demanda l' cualqui.en de 105 objetos debidos; 2) El deudor cumplirá con su obligación entregando en su tota;i2ad d objeto reclamado por el acreedor; 3) El Jeb;:r de conservar que tiene el deudor (artículo 1,548) sólo s~ va a referir a la especie que elija el· acredor. P;:ro como el deuJ::r no sab.! cuál va a ::Iegir, para ponerse a cubierto de cualquiera i!tr. :rgencia, deberá conservar todos los obj~tos d:bido~.

194. Quién soporta el riesgo de la cosa debida.-El Código señala una serie de reglas pIra la p:rdida de la cosa. óbida, aplicación de 'las reglas estudiadas. Hay que distinguir según que la pérdida sta total o parcial, es decir, según que se pierdan todos los objetos o uno de ellos.

l. La pérdida es total.-Hay que distinguir, a su vez, según que sea fortUIta o proveniente de culpa del deudor: 1) Si es fortuita, se extingue la obligación (articulo 1,'04). 2) Si es culpable, hay que subdistinguir, según que la elección sea. del acreedor o del deudor: a) Si es del acre~dor, estará obligado el deudor a entregar el va-

P¡¡ LAS OBLI<;¡\CIONES CON PLUMLJUAD DI1. OBJETO

129

lor de la C$pecie elegida por el acreedor m,ú indemnización de perjuiciOlj b) Si'es del deudor, pagará al acreedor el valor de la especie que él elija.

/l. LJ p;rdida es ptl1ciaJ.-Hay que distinguir según que sea foro tuita o culpable: 1) Si es fortuita, no 5C produce ninguna anomalía¡ sub.isce la obligación mientras haya un objeto con que cumplirla; 2) Si es culpablé, hay que determinar si la elección es del acree· dor o del deudor: A. Si es ¿el deudor, elegirá éste la cosa que no ha perecido. g:' Si es del acreedor pueden presentarse dos casos: a) Que el acreedor elija la especie que no h~ perecido: el de",dor (umplt' entregándola; y b) Que el acreedor elija la especie perecida: el deudor ~stá obli· gado I,a pagar su valor más indemnización de per;uicí<ls. Todas estas reglas están tratadas en los articulo 1,503 y 1.504. índice

IV. OBLIGACIONES FAOULTATIVAS

19'. Definición.-obligación facu!tativa es la que tiene por objeto una cosa determinada, 'pero concediéndo:ie al deudor la faculcad de pagar con es ti!: cosa o con otra que se designa (artículo 1,505). Pedro me debe una radio, pero se reserva la facultad de cumplir la obligadón entregándome un piano. Estas obligaciones no presentan ninguna particularidad, porque el único objeto que se debe es el de la obligación, en el ejemplo, la radio. 196. La pluralidad de objeto nace sólo al momento del pago; al celebrarse el contrato, hay un solo objeto debido. 197. Consecuencias.-De esta circunstancia se deducen do. co:lI'ecuencias, que el artículo 1,506 indica: 1) El acreedor sólo podrá demandar del deudor el objeto debido, la radio del ejem plc.

130

CUI\!l.O DI! Ul::IU,CtlO CIVIL

2) Si el obJeto debido perece por ca50 fortuito, se extingue la. obligación, no obstante que el otro objeto subsista. Porque el 1',·ÜCO objeto de la obligación es la cosa elegida. En realidad, en estas obligaciones se podría decir que exist&:n dos obligaciones: una pura y simple, la del objeto debido, y otra que 50&:' ría una obligación potestativa de parte del deudor, una obligación condicional.

198. Prevalencia de la obligación alternativa sobre la Ea· cultativa en Ca50 de duda.-En caso de duda sobre si la obligación es alternativa o facultiltiva, s&: tendrá por alternativa (artícull.>

1,'07) .
199. Paralelo entre la, obligacionea facultativas y lóU al· ternativas: a) Al celebrarse la obligación facultativa, hay unid"d d~ objl!to, y pluralidad en la alternativa. b) En la obligación facultativa, el acreedor rólo puede p~dir la cosa debida; &:n la alternativa puede pedir cualquiera de las cosas debidas. c) La t:lección de la cosa es s¡~mpre del deudor en lil obli~o1ción filcultilrivil; en lil alternativa 'liaría según estipulilción. d) La cosa d~bjdd es la que le imprime carácter a la obligilción facultativa; y la (osa ~le8jdd, a la alternativa. e) La pérdida fortuita de la l'Or-a extingue la obligación facul. tati"ol; en cambio, para que se extinga la obligación alternativa, deíndice ben perec,' r todas las cosas.

CAPITULO

VI

OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE SUJETOS
I. Obli~.lcione~ ~implemente conjunta.s. a) Principio; concepto; divisibilidad. b) Efectos. n. Obligaciones solidarias. a) Concepto. b) Clasificación y fuente. e) Efectos. d) Extinción. e) Solidaridad imperfecta. lIr. Obtigaciones indi.visibles. a) Concepto. b) Clases de indivisibilidad: absoluta y relativa. Indivisibilidad de pag." e) Efectos. d) Anál¡sis del artículo l526 del Código Civil. e) Paral~lo y crítica de la solidaridad e indivisibilidad.

CAPITUL.O

VI

OBLIGACIONES CON PLURAUDAD DE SUJETOS
200. Enumeración.-Lococrienee será que en un contrato exista un solo acreedor y !Jn solo deudor:. Pero no hay inconveniente para que haya pluralidad uno U otro, o de ambos. Lo da a en ten· der el artículo 1,458, el cual, después de dennir el contrato, agrega que cada parte puede ser una o varias personas. Atendiendo a las partes que intervienen, las obligaciones pued~n ser de tres clases: simplemente conjuntas, solidarias e indi'Yisibles.

ae

I. OBLIGACIONES Sh\1lPI..E...\.fENTE CONJUNTAS

201. GeneraIidades.-Obligaciones simplemente conjuntas son aquéllas en que habiendo varios deudores o acreedores y un solo ob· jeto debido, cada deudor está obligado al pago de su cuota, y cada acreedor no puede exigir sino la suya. El Código no les dedica un párrafo especial, sino que se refiere a ellas en diversas disposiciones; por ejemplo, en los artículos 1,511 y 1,'26, incisos 1:", No se presenta en ellas ninguna circunstancia especial. Puede decirse que en eUas existen tantos vínculos jurídicos, tantas obligaciones, CUlntas ~n las personas que intervienen en eUas. Pedro presta 100 a Juan, Diego y Antonio. Hay tres obligaciones: Pedro ha prestado 100 a Juant 100 ~ Diego y 100 a Antoni.o.
202. La conjunción en las obligaciones puede ser originaria o derivativa; porque en ciertos casos la obligación nace conjunta (en el ejemplo propuesto), y en otros nace simple y después se trans-

primera parte). Pero. 3) La interrupción de la. obligaciones obligación. se llaman conjuntaa porque todas 1 arrancan de un mismo origen. manifiesra que las deudas de la herencia gr¡lVan a los here· deros a prorrata de sus cuotu. Los autores critican la denominación de conjunta. que se refiere a l. nada dicen. Si hay 3 acreedores a 101 cuales Pedro debe 300. ni la que obra en pero juicio de uno de varios codeudores. 2) El deudor sólo está obligado a pagar su parte o cuota.te por la muerte del acreedor o del deudor: preato 300 a Pedro.Kribir contra lps otl'Ol. El -acreedor. el primero responde ¡x>r 200 y el segundo por 100.r una .3'H.519. obligaciones que . Cómo se divide entre Jos deudores l. 203.=~ CUMa DE DEJl. no apcovecha a 101 otros. 204. El . -4) La constitución en 'mora de uno de 165 deudolU no acarrea la constitución en mora de loe otroa.(c aserto: le re' fi·:re a la.. deuda como c:I crédito le di. Si la deuda es de 300 y a un here9~' ro se le dejan i/3 de la herencia y al otro 1/3. . viden en partes igualca.' debe demandarloa a todos. pero Pedr.Cuando l•• pam.rtÍculo 2.-.. cada uno por 100. 2) El artículo 1. y se extinguirá su obligación independientemente de los otros codeudores. la demanda de uno de los acreedore.134 ===========-. dejando 3 hijet.307 confinna e.ECHO CIVIL forma en conjunta. 'sólo interrumpe la prescripción respecto de éste. si: quiere constituir· loa en mora a todos. sucesión por causa de muerte. tanto l.. los cuáles pasan a ser mis deudores.s obligaciones que contraen 101 comuneros. Josscrand dice que debic· ran llamarse disyuntiva. Con~cuencias del hecho de que en la obligación conjunta haya tantos vínculos jurídicos como personas en ella intervienen : 1) El acreedor :¡ólo puede exigir del deudor su parte o cuota en la deuda. podrá pre. porque conjunta da la idea de uist. grava por partes iguale•• Pero esta regla puede tener excepciones: 1) Puede ser derogada por la voluntad dc las partes. lo que acontece gcneralmen. que fallece.\on conjuntas. perjudica a loa otros (artículo 2. obligación. y c:¡tablece que la. prescripción que obra en favor de uno de varios coacreedores.

índice .

-La solidaridad puede ~er acti'Ya o pasi'Ya. o mixta. y en e~ caso cada uno está obligado al total.ca la rv/idaridad.512.511 en cuanto señala como fuente de la solidaridad activa a la ley. hay pluralidad de "ll1c/I· los juríd. Pero es justo recOí¡. ~) Si bién existe una sola cosa debida. sino porque es.================_::-'=:':"'-=':':: 1) Er indhpnarabl~ q~ airtan 'Yarior at:Tt!tJort!r o "arios deuJorer. Pedro es deu· dor puro y simple. Es un error. 136 CUIt50 DE DEIlECHO CIVIL 2) El objeto de la obligación debe ser di"isible. porque el artículo 290 del Código de Comercio. Acostumbra criticarse por !05 comentadores del Código el artículo 1. Clasificáción. dad de acreedores y deudores. 3) Se requiert! que la pustación sea una: unidad en la cosa de· bida.ejemplo.'nciOO o de 1a lt!'f. Pedro. 208. Si existen 3 deudor~s. bajo condición o a plazo respecto de otros". agrega que puede deberse de diversoll modo" "por . y mixta. 209. indivisible. pero Juan se obliga a paganne al 16 de septiem. de la con· 'Y(.!cos. cuando existe plurali.:511 se desprende que la fuente de la solidaridad es triple: puede emanar del testamento. porque si fuera divis:b'e estaríamos en ¡x'esenc1a de una 1I0la obligación indivisible.Fués de exigir la unidad de la prestación. Fuentes. al hahlarde la comisión. o q~ exista un acuerdo de 'Yoluntades. Lo dice el artículo 1. cuando se reciba de abogado (deudor condicional) . .512. Dcdúcese de aquí que la solidaridad jamás se presume. de.. Es activa cuando existe pluralidad de acreedores. cada uno está obligado para con su acr«dor por un vínculo jurídico. Los efeaos de la solidaridad activa son distintos de los de !a solidaridad pasiva. pura y simplemente respecto de unes. pasi'Ya cuando existe pluralidad de deudores. Poc' oCso el artículo 1. contempla ex· presamente un caso de solidaridad activa legal. y se dice que ello no es posible. bre (dwdor aplazo) y Diego. no porque la obliga' ción sea solidaria. 5) Er necerario que exista una disposición legal qlle estable'4.-Del artículo 1. cer que ~uera de este caso no hay otro dentro' de la legislación. Juan y Die· go son deudores solidarios con respecto a mí por 300.

181 dd CódIgo Civil. en el romodato.'fOS 117 Resulta entonces que. en cuanto a la solidaridad activa. son tod"" solidariam~nte obli· gados ~ indemnización de perjuicios. que son solidadamente responsables con respecto al pupilo. y en el artículo 201 del Código Civil. cuanca hay varios comodatiLr!G~' son todos wlid4. y la establece por tres di. En otros términos.:.. ley como en la convención o en el testamento... haciéndola solidaria· mente responsable con su marido de los p:rjuidos que puede ocasio· nar a terceros por la incertidumbre de paternidad. y ~n el caso de la letra de cambio.-= ..: . donde puede decine con todo fundamento que sus orígenes tanto pueden estar en la. según el c4al. El legislador con· temptt"Hfversos casos de solidaridad pasiva.J E. la fuent: más fecunda es la convención. si hay va· ríos autores de delito o cuasiddito civil. como acon· tece: en el articulo 2.iUme (artículo 1. que transcurran los plazos seña¡~dos por la ley. Razones en virtud de las cuales el legislador establece la solidaridad pasiva. como aCI)ntece: en lu ~()rit·JólJes colrcrivlls.riamente responsables.. Pero la situadon es dlvusa en la solidaridad pasj'Va. 01: LA!> 01lLlGACIONES CON PLUIoALlDAD De SU.-Cu . pero no es necesario estipularla en términos sacramentales. la solidotridad. La solidaridad bO se p. donde lo¡ so(ios son solidariamente rcsponl.reswne.1blesi en el artículo 2.-a) En derras circunstancia" la utablu~ a~)'tndo inttrpr~titr leI 'l'oluntaJ dt lar part~r.'511).28! con respecto a la pluralidad de albaceas. . puede tener por origen el testamento o la convención. y también ~n t 1 articulo ! . la solidaridad Jamás se pre.. versas razones. e) En otros casos la ~stilbltce ro el Jesto dt dar una mayor garantía al aC'Teedor. donde el aceptante y los que la afianzan (avalinn) son también $otidatiamente mpoluable•• b) En otros casos la ts/ab/tu a manera dt )'.. ndo no existe una dis· posición legal que establczQ. qu~ se refiere a la mujer que contrae segundas nupcias ante. donde. que establece la respon· sabilidad solidaria cuando existen varios guardadores. 210.317 ¿el Código Civil. . como sucede en las leyes de impuestos y contribu· dones y en el artículo -419 del Código Civil.mción. 211.

pued~ un acreedor ~xigir el total del crédito a su deudor. . Pedro y Juan hacen solidariamente una donación.:. Encontrar s<>lidaridad activa. SOLIDARIDAD ACTIVA 213.: es dificil encontrar una palabra que equivalga a la solidaridad. 2) Cuando se pacta lisa y llanamente UD mandato: tengo un deudor qLH: me será difícil perseguir: constituyo UD mandato con dos o tres personas. aun· qu.-Obligaciones s<llidarias activas son aqué. por analogía.. mente la ley.-S:m: 1) Cuando dos personas que eran solidariamente deudores se transforman después en acreedores con respecto a la obligación. n·o qUiere decir esto que deban emplearse términos sacrarmntales al estipularla._____ i _. que carece de importancia práctica y por eso es de pxa aplicación. y los demás acreedores quedarían sometidos a la buena fe 'del acre!dor que ha recibido el pago.. 13R CUR50 DE DUtECIiO CIVIL __ _ ~. C)(iMenciíl de la solidaridad.~--: -~ _. pactada expresamente. D~spués revocan la dona· ción..:::::: Pero si no s= presume y debe pactólrse. que el legisla· do~ csrabl~zca expresamente la soldaridad.:.~.:. Finalmente.. Hay ql¡e reconocer que es una institoción muerta._. es difíciL Y ello porque ésta ~s una institución jurídica que ofrece muchos pdigros en la práctica. también se desprende que en los casos el. pudiendo cada uno exigir el total de la obligación. Su fuente principal es la convención. 212:. Generalidades. debe inclina:rse por h negativa. Pueden emp!cane cUillesquicras que den a entender la imención de pactarla. ~i tiene duJiI iObrc 1 .Tamb:én de! hecho de que no se presume se desprende que e! juez en prcs~lIcia Jc un éa~o !-. 214. A. Duda e interpretación restrictiva de la solidaridad. ella no admite interpretación amplia. porque ~n su virtud. Casos en que se presenta. y se transforman en acreedores solidarios.óHtiéuldr. . y excepcional..las en que existen varios acreedores.

cadl acrttdor es dueño de su parte o CUota en el crédito. cada uno. 2) El artlculo 2.-Es evi¿ent~ que' nuestra legislación acepta la doctrina del Derecho Romano. 'j 13.gir el total de la obligación.o. SL'. Pero esta doctrina no satisfizo a los autores franceses. 217.\ OIlU"ACIONES CON I'LI. En el Derecho Romano se consideraba que cada acreedor ro era pnr la fIlI.. 3) El delldor puede hacer el pago a cualquiera d~ los areedores gue elija..IETOS 139 21 S.didad dd crédito. Doctrina que sigue legislación chiJena. y con respecto a los otros 200 han récibido entre sí' un manóaro. Pedro.O 01'.s extingue la deuda con resp~ct<) a tuJu:" los acreedorc. con respecto al deudor. que le han hecho una modificación: limitando el alcance del pretendido mandato. que establece que la n.-Las principales características de la so~ lidaridad activa son: J) Cada uno de 10$ acret!dores puede.nr eso :.". doctrinas.!RALlIl. Hay 2 razones: 1) La historia fidedigna del establecimiento de la tey: en los pl. y p. que -::s tácito y recíproco.o. Caracterísocas.r puede ex. ro:.1rr~~:Jores. exi· gir el rotal de la deuda. la . porque se presta para y tu: cualyuicf:l J. y a su virtud es que el acreed.~ explicaba qUl' pudiera exigir la. inciso 2. A Pedro. Juan y Diego son dueños. y con respecto a la cuota de los demás tiene un mandato.ovación. La doctrind frd1UI?Jd es interesante e ingeniosa: según ella.-Hay dos doctrinas: la del Derecho Romano y la francesa. S-::gún esta doctrina. Por qué el pago ejecutado a uno de los acreedores extingue la deuda respecto de todos. 216. pero no en 10 que pueda perjudicarlos. 4) La obligación solidaria se transmite a Jos herederos de los .1 ¡'dtitna característica es lino de los inconvenientes de la solidaridad activa.s.s herede.01 !. totalidad. Juan y Diego le adeudan 300.'OV!ctos dd Código de Bef!" dice expresamente que ha seguido esta doctrina. COnd(l'lC malícíosamente [a deuda. E~t. 2) El pago e jcc:utado !'Qr ~ I deudor a cua ¡quíe ra de los acreedores solidario. de 100. han dicho que éste sólo existe en aquéllo que pueda beneficiar a los otros acreedores.~ h..

i'CripdÓn que fa'JIorece a uno de lar acreedorer también fa'Yorece a lar demás. tomo XIX.--No son sino tilla COllserlll'l1cia dI' los tres principios b:ísicos enunciados: que haya unidad en la prestación. a virtud de esta demanda interrumpe con respecto a él y a los otros acreedores la prescripción."'=:':"~"'~.. 17 t. 5) Colocado el deudor en mora por uno de los acreedores. segunda parte.:-:::. los que se producen '>ntre acreedor y deudor y entre coacreedores. ~2._.>c. Expresamente lo dice el artículo 2. compensaclon O condonación que opera entre uno de los acree¿or~s y el deudor eKtingue la obligación con respecto a todos los acreedores. pág. a) Efectos entre deudor y acreerores: 1) El deudor puede pagar a cualquiera de lar acreedores que elija.'-::". 10 de julio de 1920. deud<>r. (1) "G3ceta de los Tribuna!". 219. . Hay que distinguir. Y esto es imposible de acuerdo con la doctrina franc~sa.. 4) La interrupción de la prt. que nuestra !cgis!ación sigue la doctrina francesa (1). No obstante. pág.~.". como lo haría el pago. Y [o que se dice con respecto del pago. Efectos y extensión de la solidaridad activa. sección pnmer.140 <:UI\~U -:=-:'. 2) CUdlquier acreedor puede exigir al deudor el totdl de /a obligaClon.¡[voque haya sido demandado judicialmente por otro acred()r ::on anterioridad.__ .519: "A menos que haya solidaridad y no se haya renunciado".:. año 1919. Si opera una novación entre d deudor y uno de los acreedores..· cin"._. para estudiar estos efectos. Caso fondo._. ___ . "Revista de Derecho y Jurisprl1J.. IlnU'CIIU CIVIL . uno de los acreedores. 3) El pago que haga el deudor a uno de los acreedores extingue también la obligación con respecto a los demtÍs.- . 218. __ -::_~ 111. de acuerdo con el artículo 1. . Pero este derecho de elección tiene una limitación. Si Juan. . qUI! haya pluralidad dI! vínculos y que cada acreedor sea dueño del total del crédito. en la cual sólo se extingue la obligacián por medio del pago. sentencia 4377. demanda a Pedro.'='=:"':". también se aplica a las otras formas de extinguir las obligaciones. esto es. $e entiende colocado en mora con respecto a los demás.>.:-:.513: S." del artÍculo 1. tomo r. de acuerdo con el inciso 2. también se extingue la obligación con respecto a los otros.':.513.1.~_~_.. la Corte Suprema ha dicho> lo contrario.

.1 parte o cuota en la deuda. conclúy~.$tituye una caución más eficaz ql. Impol'taMia.dorno reglamenta esta materia.0" LAS OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE SIJJ El 001 J4 J 220. y aplicando loa princi. sobre todo en l(1s actos de comercio. Pero se puede dtdr.nciona a la fianza. SOLJDt\HJOAD Pt\SJVA 22l. y aun en este caso. si bien la regla general es que las obligacione. cada uno SQlo tie· ne obligación respecto de 11.s sean conjuntas y la excepción que sean n . b) Efecto.-Obligaciones soJidarias pasivas son aquéllas «"ti que hay varios deudores.le . que los herederos deudores pacten la solidaridad. como dice expresamente el aro tículo 1.-A diferencia de la activa. Por cierto que es una caución muchó má. Oefinidón. ca y la prenda. Y además. porque en ésto el fiador goza del beneficio de excusión.-¿Qué efectos 'e p~odu· cen en lJ solidaridad una vez que el deudor ha pagado a UnR de lo. gozan del beneficio. En el fondo. es que concluimos que' la solidaridad pasiva C01l.cias.. Por consiguitnte.la 6anza. 222.s eficaz tiLle la fianza.s circurutan. De aquí que la solidaridad pasiva tenga n1uch~ aplicación. de división: por él. la soliduidad pasiva es una institución de mucha utilidad en la práctica y de frecuente aplicación.obligadot/~. et1tre . en" . e. 103 cuaJes únen acción de j'n TroJ 'Y~so contra el acreedor pagado.creedoret. be· neficio que no existe en la solidaridad. en la solidaridad pasiva no se goza de él. Consecuencia de esto es que en la pr4ctica es muy difícil encontrarse con obligaciones simplemente conjuntóls. cuando existen va· rios adore s. De éstas. porque el deudor solidario no goza de beneficio de excursión ni de división. según el cual puede exigir al acreedor que demande primero al deudor principal.cando cada uno obligado al pago cotal. B. en cambio. desde luCsot que tnlmittd /01. Por estas do.!C<~pe una vez qu~ un acreedor recibe todo el pago.9IF~?"EIJsgisla. sólo se encuentran en el caso del deudor que fallecr. acreed.P50W)tearlo con los ocros acreedores. los acreedores tienen cuidado de. pios generales. viene a constituir una verdadera caución. y de aquí que es raro que no haya sido contemplada en el artÍculo 46 del Código Civil.514. solidaridad. que sólo me. la hipote.

. sin que por éste pueda oponérsele el beneficio de división. o sea. Efectos.142 CURSO DE DERECHO CIVIL solidarias. es que Códigos modernQS (alemán y suizo) han ¡:stablecido como regla general la solidaridad: habiendo pluralidad d~ deudores. o si me place. 224.-Es forzoso distinguir entre las relaciones del acreedor con los codeudores y las relaciones de éstos entre SI. (2) Sentencia de 24 d~ abril de 1920. tomo XVIII. y la regla general pasan a ser las obligaciones solidarias_ Posiblemente. características de la solidarí¿ad pasiva son las siguientes: 1) Presupone la pluralidad de deudores.. 2) El pago hecho por uno de los deudores extingue la obligación de los demás. "~vista de Derecho y ]urispru." codeudor. no podría.hecho.5l4). 3) El acreedor puede ¿emandar a cualquiera de los do:ud()r. Si Pedro. en vista de esta situación de . embargar un bien que pertenezca a Juan.rios mios por 300. en la práctica acontece lo contrario. de los otros deudores. demandando a Pedro !os 300. Lo ha resuelto ~ Suprema (2). 100.:s_ Los dos últimos fenómenos jurídicos se explican en la misma forma que la solidaridad activa. porque n~ puede oponer el beneficio de división. drncia". a) Efector entre tKreedor 'Y cadeudorer 225. Caractensticas. "') Finó. demandar únicamente a Pedro cobrándole el total. 482. Pero si bien el acreedor tiene la facultad de dirigirse contra el deudor que le plazca. yo podría demandar conjuntamente a los tres cobrando los 300. la solidarid:¡d puiva no ~ mmiee a los hera:deros de . Juan y Diego son d~udores solida. el legislador presume la solidaridad_ 223. lo cual 'es una de las características de la solidaridad pasiva. y Pedro no podría argumentar que sólo debe.cutirse que nuestro CúJigo ~e ha indinado por la doctrina romana.-La. pág. sección primel'a.-(Artículo L. Aparecen las dos doctrinas: la romana y la francesa.lllllent~. Y no merece d¡. 1) El acreedor puede demandar a los deudores con- juntamente o a un deudor en especial.

Discurriendo sobre la base del De~ho Francés.. E:o decir. cción primer. te artículo. carác· ter que tendría~ con respecto al juicio. produce cosa juzgada respecto de todos. objeto (la prestación es una en la ~o!idaridad) y causa de pedir (la misma demanda).. La corriente más numerosa sostiene lo con· trario. y si de. no hay dificultad para que Se diriJa contra Juan..DE l.1 dencia". Aplicando t. páa. . Unos creen que no se produce cosa juzgada.515 soluciona el punto en forma expre· la. ¿$e en· por estl: hecho pierde la facLlltad de dirigirse contra 106 otros deudores? El artículo 1. es lógico sostener que la aentenc. d~ Dertcho y JurilPru.\. La doctrina ecléctica dite que la sentencia. la Suprema ha resuelto que el hecho de que el acreedor demande a uno efe los deudores soUdarios y le embargue bienes. porque aparecerla .. si conslderatnos que el legislador establece (3) ~n~ncia @ 19 de agcmo de 1931. si no obtiene la c¡¡ncelación de Pedro.ra loa demás sino en la p.r· te en que el acreedor haya sido satisfecho. estableciendo que la demanda dirigida por el a~tedor contra un\) de 101 deudores no I. ¿Qué valor tiene la sentencia que se dicta entre el acreedor y uno de los deudores con r~pecto a loa otros deudores?-¿Tendrá con respecto a éstos el valor de C06a juzgada? ¿Que. t~nderá que ya 226.. 76Z.JETG>!l 14. En nuestro Código.ev¡K. no impide que se dirija contra los otros. el deudor no demandado.xti. sí es desfavorable. La limitación e. UIt" LlDAD DE SU. éste obtiene d total. si es favorable a 104 deudores.a..gue la ac~ióo CGnt.1 La solución contraria seda un absurdo: en un juicio ejecutivo sólo pueden em~tgarse bienes del ejecutado y no de terceros. . 5 CON PI. si a virtud del embargo no alcanza a obtener la cancelación de su crédito P).nlÍ en que puede perseguir a los otros deudoru deacontando lo obtenido de alguno de ellos.n una mi&ma persona a virtud del mandato de que habla' ta doctrina fran· <esa). no la produce.didón sine -qua non para que haya cosa juzgada: persona (los deudores seri. Si el acreedor demanda a uno de los deudores solidarios. tomo XXVIlI..$ OBLlGACION .. dará el deudor solidado no demandado obligado con el acreedor? En el Derecho Francés la cuestión se discute.ia produce ·cDoSa juzgada respecto de los deuelores no demandados. cor. "R. es evidente que no puede pcrstguir a los demás. ahl la' triple identidad..

oponga la compensación. 1767. Y 10 gue se dice del pag<1 también es aplicable a los otros modos de extinguir las obligaciones. de acuerdo con el inciso 2. N. Despu¿s de perdonar a Pedrr. porque así lo dice expresamente el artÍculo I. porque sabemos que la voluntad es omnipotente. 2) A la confusión que se opera entre el acreedor y uno áe los áeudQres. diciendo que· si el acreedor ha remitido su parte o cuota en la deuda a uno de los codeudores. se establece que se produce COl>a juzgada (4).se opera en· tre el acreedor y uno de 10s deudores liberta a los otros dwdores solidarios. deudor ell deudor único por e! total de: la obligación. 5C extingue la obligación respecto d~ codos. soy deudor de Pedro por 300. juzgada con respecto a 101 otrCM. Juan y Diegorne aduedan 300. regla que se repite en el artículo 1.144 CURSO DE DERECHO CIVIL expresamente que cada..520. no podrá después::ntablar la acción en co~tra de los demás deudores sino restando la cuota del deudor perdonado. 1) A la novación.64'. 2) El pago total que se haga de I. es pobre en sus consi¿erandos.O 2794. r . "Gllceca de mismo año. Se refiere a esta materia el artículo 1.668. 227. en una sentencia de la Corte de Concepción. como dice e! artículo 1. 3) A la compensación. sino únicamente 200.° del artículo 1. Pero aquí hay que hacer presente esta circunstancia: la compensación sólo vendría a producir sus efectos cuando el deudor. Pero la ~ientencia. acreedor. por faltar identidad legal de perso· na. 101 Tribunale.ro yo. solidariamente." del . Yo. Se desprende de! artículo 1. no podría exigir a Juan y Diego los 300.657. del año 1886. p. De manl!ra que la Ilovólción qUoC. pág. No obstante. demando a Pedro su cuota: 100.519. a menos que éstos consientan en la nueva obligación. Entonce's. (4) Sentencia de 7 de septiembre de 1886.518. automáticamente quedan libertados dd vínculo los otros deudores solidarios. inciso final. 4) A la remisión o condenación de la deuda.<lrque no demuestra lo que afirrpa. Pedro. pa~ce lógico deducir la doctrina contraria: no produce cosa. que es acreedor a su vez del acreedor común. a virtud de e!la ~ extingue la obligación con respecto a rodos los deudores. acreedor. si yo ¿-emando a Pedro y éste me opone en compensación su crédito.a obligación por WIO de los deudores extingue la obligación con respecto a todos.-Si Pedro paga al acreedor los 300.'JII} y lo repite el 1.

..). Uh(. y ella afecta igualmente a Juan.¡' la pres. uno de fos deudores. do contra Pedro. Ii¡¡aciana .: plazo' o condicion.1 a wr cónyugé J~I dcrc"Jor. aunque ella no habría podido cumplir~e ('n f~\'or d . por f" jt:'m plú -Jic::-.y .'n 10' dos 1".. pero entonces este último no beneficiaria de !a F'~scripción p:anada. Dos añ.. un reCUNO con:~ .. V). 1'1. "S..a de suspensión a ·~llo.. deudores solidllriD$?" Después d" plantur así <el problema. la cxc~pción que emana de la p" . ¡. c. dice Demolomb. por una condición.feTOS 145 228. deudo". :liega ". otro.O 142 bis. a quien sigue Claro SoLu..03 después entablo demanda contra Juan. ¿SI! responduá qu~ el acreedor sólo podría demandar !u cuota a aqu~r dt:udor a~ cual se !e niega el de~... 101 otro~ (ocurriendo en la IUlp~Mión lo mismo que en la int~· rrupclón¡... 11. se susp~\lde también por . por ~~u mismo. gui.>U"JII 'L'r. invocada por los olros. o ~i ¡.. go re da el r"ro caso d~ que esta obligación solidaria. puramente p~rso­ na!" jtomo V.a lleva a conSt'cu~ncias ¡nad . pe!"' .. como con'~cuenda de una c~u.::n no puede oponerme la ptl!&Cripción. le ex:ingtU! res~cco de uno St' eon~ .. Pero Demolombe. no h .halh in3C!p: ..11 JI pr"fcripdon no ha podidCl' corrt~.?sta aherna~i\"a... · énol. que la prescripción que se . .:! J •• San:erre respond-e negativamente...DI' LAS OBLIGACIONES CON PLUI\J\LlDJ\D DE SU. es . está en la primera pane de . O dicho codeudor no tendría recurso... 'u r orqu~ su d.. no.0. casos. lu. en cpncep:o de otros. se su. en su pro\"echo..UZ'l d .tic 'deudor .~ algunos. dice Demolombo?. con respeao d<. eJt~ba som~tida. A >U JUiCIO.o.:lc con r .. to mismo.uHl'rra ~.." cion #ná $u.. porqu . de que esta obligación que tiene carácrer único para los dos codeudor-u.1 pre. sí.cripción? Pero hay que decidirs. '·. l uno. esro ei.-: por una de .nde. "La doctrina contra . y líl suspensión que paraliza la prescripción contr 1 uno di: los d~udores.:>.d..KUI1 t ~t ColmC't de S. en provecho del acreedor.~ ¡¡"!l..~cr.0naL Pero lo que nG~ parece inadmisible.. A los 9 años entablo demanda judicial contra P:dro y n'o obtengo cancelación. Juan y D:ego son deudores de :05 300. N."'isibles.) '1 r 10 -O·.rva respecto dd otro! ¿Cómo salir de cal ¡mpase? ¿Podría el' acreedor demandar el total de la deuja al deudor a quien se 1 . de 1vl m oblíg. o que la prt'. Pedro. Son éstas.u!~<. stas ·dos cosas: O este deudor tendría.t'ripción vuHicada "n f •• or d . su codeudor por su cuota."peíón "es personal. ~pt'cto de uno d~ 101 deudor:.. Col m. ¿también afecta a los demás? En opinión d.-(Artículo 2 J519). 3) Si la obligación es solidaria y no se ha renunciado. las· dos alternativas i"gualmente imposibles. después de haber pagado el total. pues.ino dOl partido.pci6n? St-. que torrtar: o que In prescripción que se HI~rvn. porque yo la h~ int!!trumpi... fa ¡ntrrrupción que perjudica a un deuoor perjudica igualmente a Jos otros.p.p<'cro d .pt'ndid. cho de invocar 1. entr~ nosotros. con respec:o de los o:ros".:s:! rérmin::o me· cioo que declara que la prp<cripción se cumple e1\ favor de tlnos y qu~ no <e cumpk en favor de otros. ¿ pod ría invocar la prt'scripción verificadA en benelldo de lo. M. n bm . . "La solución. . i Desd<.pt'nd~. /icio dl!'! c.. Llr 'lU~ la prescripción corra en cortlra d-o: unol codeudOf2s y no de otros. pero en tal caso su obl(gació·n se encontraría ilgrilvada de la manl!'ra más inicua. .m re.] derecho d~ invoca.eA potqu~ J!~a cónyug~ de! "creed~r. .

tom " ['. Por el hechll de colocarse en mora :l uno de los deudores. P¡.. (flTraic. En esu caso. ¿p. e igual. cod·. 230."".SO DE UI::I~~CHO CIVIL En :oclo c. ción con resp~cto a todes los deudores.ponde al 1•.. a su virtud quedl colocado en mera.PU\. y el ab.~i p:i'. ~:(:1cto que la prescripción repou $obre un:!. Pero puede aconre:er que la imposibilidad de la ejecución Se produz' ca por la culpa o durante la mora de uno de los deudores. Pedro..l . con. otro. ¿. de lo ~UJ estatuye la ley par.1 C.'or d. dic~ el artÍculo 1. Const!cu~ncia ~sto del principio g~neral que en las obligaciones solidarias hay unidad en la prestación. cUóllqui!ra qUe "a . d.l . entr_ 101 ranunci:1 al crcdito calificada de remisión d • .1 fund:1rr:. Pero.J .!· un medIO dt liblr:1ción real y absoluta. Se hac: imposible la ejecución por culpa de Pedro. solidariamente: puedo reclamarlo de Pedro. pr~sunciól1 J~ pn~u'! 14\) CI. Juan o Dieg". Juan y Diego me iban a construir una' casa.521 que cada uno de los deudor~s será solióriam~nte re~ponsable del precio d:! la cosa. De aquí que en cuanto a la mora se pr~S<!nte una anomalía. Colmet de Santerre. Pero los perjuicioS sólo pue¿o reclamarlos del deudor culpable. "'tr lnvoc.. solidarios (artículo 1. uno de 10' codtudorn. mente Juan y D¡~go. renuncia tacit" rosultant. uno .>rque la mora de uno ha contagiado a ..-Si demando judicialmente a Pedro. en Ull:!.rto es qu~ el !e¡illJdor hi~o de la I)r !s.!l.u¡>ra cit. vist.r\.) la obI:gación ~. podrá el acrec!dor exi· gir ¿e cualquiera de los deudores tanto el valor de la cosa como indemnización de perjuicios.". 229. tendremo5 que conduir qu~ si la pérdida se produce durante la mora. d:sdr el punte> d. "pur an31"gí. 4) La constittlción en mora de un deudor <\carrea la constitución en igual estado de los otros deudores.010 dIO lo. de Pedro.¡Jore. (11. Pero la indemnización de perjuicios consiguiente sólo podrá reclamarse del deudor culpable o mOfOSO. quedan colocadol 105 otros.1. !o que nos parece ci~.n.". la prt.."o.bién. ¡.t ..de la cosa cuan¿.uda. ¿Qué efectos se producen cuando la obligación solida· ria ha llegado a ser imposible?-¿Qué efectos p:oduce en esta c1as~ de obligaciones la impesibi:¡cad de la ejecución? El artÍculo 1.3 t!lm. dos a pagarme el ~alor. dice . presunción dJ rJ' misión? ¿No St ba.nt~ a f".518 d~l Código Civil Chd~no que corre. (Loe. \. " termina Demolombe.l hech3 u· pr~.n:o. lo que responde M. que la pérdida fortuita extingue la obliga.\do pnr lo".lL'''."~'1I ClJnCr. t'tl1Ilt'.' d.tituy¡: 'ln mtd~.cto. Todos quedan obliga. de especie.s). en ~f. \111'.!8' dl'( CódIgo Fr"nc'. Conduimo$ pu .n prov~cho d.lment~.cripción.:--====E:to lO'.t filolófico.cri?· ción .). rdlriéndose al caso particular ¿e la pérdida . y porqu~ luy 'srandes :~mtjlnza."m. si se d~cidr qu<: h~ sidu cumplid. que h pl'e.mdono implícito. y muy princip:!.521 mablece. ..lIO de remisión de deud.ri •• lB7!). Para ser lógicos.

.u d~ D~néh~ V ] urispru" dene!. Pues bien. el articulo recibiría su aplicación exacta en el caso de la culpa. ¿o~trina de! mandato tácito y recíproco. De acuerdo con los artículos 1.. 232. 231. porque la culpa de uno no contamina a l<ls otros. 'tón primera. D~ acuerdo con el proadimknto.-u prórroga do Ja jurisdicción con:.UE LAS OBLIGACIONES CON PLUkALlDAD DE SUJETOS 14T ====================================~~.5 aurcr~s se indinan por considerar que basta con notificar a uno de bs d~udores.. Cesión de e rédito s. debe notificarse al deudor.? En el Código Francés. La dilatoria tiene por objeto subsanar un defecto o un error del proceso. pend¡entem~nte de las partes. ¿será necesario notitical' la cesión a cada uno de el!o. :s ac~nsejabl~ notificar a todos. pá)'. esta prórroga obliga a los.354 del Código Civil. Las excepciones reales son las quo! emanan de la. E1I:cepciones que pueden. 17 L .-De acuerdo con las reglas del Có· digo. La F!reneoria tiene por objeto destruir la acción entablada por el demanéanee.ias y pa(?ntoria. oponer 105 deudores al acree- dor. si se cede un crédito en el cual hay varlOS deudores solidarios. naturaleza misma de la obligación. las que dicen relación con un vínculo jurídico inde. la jurisprudencia ~r :C. qemás deudores.stro Derecho. parece también lógico que deba n<ltificarse J todos. Llevada [a cuestión a nue. desde que ella puede ser alegada por cualquiera que tenga interés en el asunto. Son todos deudores morosos. los otros. subcla3ifican en reales o ccrnunes y personales.iste en hacer competente a un juez que no Jo es (5). prácticamenu. a virtud de la ilamada.-Las excepciones son los mdio3 de defensa del demandado. Entonces.520 y 2. 233.:cro al deudor y tercero~. Estas excepciones serían ¡as siguientes: 1) La nulidad absoluta. 2) Las modalidades cuando afectan a todos los deudor:!!. Perfec(~.Ol ·h 10 . mmo XIX.".:. S! dividen en dilato. 5) Si con respecto a uno de los deudores se pl'orroga la jurisdicción.) Smtenc. par¡¡ que la cesión de créditos produzca efectos con t~sp..".dr julio ¿e 19ZQ. porque nuestro legislador no acepta la doctrina francesa.e. las perentcrias se. TeóriCc1mente. "Rrv¡.

cad afecta a un solo d~udor. Serían: 1) La rescisión. término exuntivo. y además rodas las personales suyas". que podría oponerme la excepción de pulidad absoluta (excepción real). inciso 1. •atlva.. 3) Aquellas excepciones que se dan en consideración a la persa· na del d-eudor.~n la obligación.657. el deudor .: . regla repetida en el arrícu!o 1. ~.. como aCoQntece con los beneficios: el de cesión d. novación.e bien-:s. Pero no podría decirme que I}O me paga porque al contratar Juan era menor de edad ohabría error de su parte.edro.epciones que resulten de la naturaleza de la obligación.".. De acuerdo con el óI rrículo J. paga porque al contraer la obligación hubo. ()o puede decirme que no ID. 'error o dolo (excepción p~rsonal que le es propia). Veamos qué excepciones puede oponer el deudor solidario demandado.".512 eS posib!e CJue en la so::daridad. además de ser solidaria. El artículo 1. De acuerdo con el artículo 1. Las excepciones personales son aquéllas que dicen relación con la calidad y situación especial de la persona que ha intervenido . 2) Las modalidades cuando favorezcan o afecten a un de'udor d<:crminado. Las que no puede opoll-er son las excepciunes personódes de 105 otros ceudores solidarios. dice clara y precisamente: "El deudor solidario demandado puede oponer a la demanda todas fas ~xc. la incapacidad re. Hay dos excepciones qu~ tienen . porque esta excepción -:s pusonal de otro de los deudores. sea modal.--..520. ~tc.~=-:-== [amente puede haber una obligación que. el vínculo s-~a puro y simple.. '121~ _: =:50 2. Demando a P. qU! sólQ puede oponerlo el deudor favorecido.:r. .'liolidaric. y con resFcto a los otro~ esté sujeto a modalidades: cuando la modali.r~·teristicas esp~cial~s: Ict compumrción y la remisión. Juan y"Diego me adeudan 300 solidariamente. -'<aclo "no puede oponer por . pasa a ser excepción personal.===============- 148 ClJRSO DE DERIOCI-IO CIVIL _:. a virtud de haber objeto ilícito. los vidas del consentimiento. 3) Los diversos modos de extinguir las obligaciones que traen con· ~igo la extinción total de la ·obligación: pago. Pedro. con respecto a un deudor.

e extinguiría igualmel1te con los otros. b) Efector entre (adeudare. hay que hace~ un distingo previo: 1) La obligación contraída por los deudores solidarios interesa a todos ellos. Este no po-drí<t decirme que me opone en compensación el crédito que tiene Pedro. . cada deudor lo es del total. Porqlle para 'ql!e la compensación opere . entono as se extingue la obligación. y por eso algunos autoOres la denominan ¡nixta. Pa. Está prohibido por el artÍculo 1. éste puede oponerme la .520. Si yo perdono tOO a Pedro y después ca· bro el total a Juan.vía de compensación el crédito de un codeudor SoOlidario contra el demandante. efectos reglamentados en el artículo 1. y una vez extinguida con Pedro. 234. Salvo que Pedro le haya cedido el l"rédito. Y aquí. Y si con po. r' n re 3' P~cto al derecho de persecución que tiene el acreedor. . Pero en cambio. En el caso de la remisión pardal. L!'!'~Nltón de esta exigencia es lógica. ('n este caso. En resumen. Pero esta situación cambia radicalmente en lo qUl se refi~re a los vínculos que unen a los deudores entre sí. y sabemos que esto sólo acontece en las relaciones entre acreedor y deudor. éste' pue¿e oponerme la excepción de compensación. Distinción.llbemos que en la solidaridad. si yo de· mando a Pedro y éste me opon/! la ex-eepción de compensación. Demando a Juan. si el deudor condona la cuota a uno de los deudores.518.25 condición sine qua non que el acrel'dor y el deud{)t sean ptrsonal y recíprocamente acreedores y deudores. sólo puede dirigirse contra los otros deudores por 10 que queda de la deuda res· rando [a suma perdonada. s.sterioridad yo demando a ] uan. deudores no acree¿ores cLlando el deu¿or que es acreedor del acreedor común la ha opuesto. que uno de los deudores ha pagado la obligación o la ha extinguido por 'Otro medio equivalente al pago.ra estudi~r I{)s efectos que se producen una vez. esta excepción tiene caracteres mixtos.excepción de remisión parcial de la deuda. sí el codeudor solidario I1Q le ha codido su deredH)". (yoO y Juan) no lo somoOs.-Ya s. Pedro al mísmo tíempo~s acreecor mío por {'os 300.522. de acuerdo con el artículo 1. y sólo puden oponerla los demás.

UI1() de lo.. Esta solución es perfectamente jurídica y está basada 'en la conveniencia práctica. puede exigir el ~. Juan y Diego les imere::a la deuda porque todos han usufructuado de ella..612). subrogación.:Ital a Juan. ~--=.. una pers:>na:>bligada por un vínculo jurídiw con el acreedor. Por r!gla gen!ral se opera cuando la deuda la pagl. . 1) La obligación contraída interesa a todos los deudOl'es solidarios. Y es conv·eniente ?ráct:call1:nt~ porque si Pedro. La obligación ~olidaria contraída slll o interesa a <1(udor~s.1 .. u. Hay que r~calcar que la acción que ~iene el deudor que ha extinguido la obligación contra los otros deudores no autoriza para repetir el total.:-_~_ . Pedro no puede exigir 300 a Juan. y entonc~s ob!igación.. Es jurídica porque la solidaridad desaparece desde el momento en que se extil1gu~ la obligación por el pago que hace un deu¿or. reglas de la subrogación (artículo 1. y como tal sólo autoriza para exigir la parte o cuota en la deuda. Resulta que .¡<í suci:sivamente. y en ~I caso d~ la solidaridad la paga un d:udor solidario.. un tercero..". En este caso.hos del acr:!edor es sui generis.:. según el cual se produce la subrogación :'~gal cuand:> es a b:neficio: "3... inciso 1.522.:-=: 2).610. lo cual prohik el artículo 1.." Del que paga una deuda a que se halla obligado solidariamente". resultaría que el deudor que paga podría repetir totalment-e en contra de los otros deudores. sin las características de la subrogación legal. sino la cuota 'lue tienen en la deuda los otros ¿eudor~. el artículo 1.608." dice que ~l d~udor.. Por.. de solidaria que era con rc~!ncto al acr~edor..ón cOl1cueda =:m el artículo 1..-A Pedro. se transo forml. y . :. si P~dro me paga ~os 3l1Ú. dos razones: 1) De acuerdo con el artículo 1. el d~lld:>r que paga. En el ejemplo. éste podría exigir . N. 2) Aplicando las. porque se la han dividido. ~-. en simplemente conjunta entre los deudor!s. la subrogación es el tras?a~::J de bs derechos del acreedor a· un tercero qu~ le paga.c. ::jU! l!xtingue la .obligación por el pago u otro medio equival~nte queda subrugddu en los derechO$ del acreedor para ~xigirle a los otro!> deudores sü parte o cuota en la deuda. Esta dispu".522.~l total a D:egp.150 CL'RSO DE DERECHO CIVIL .~sta subrogación que s~ produce del deudor que paga en los derec. y ést! a Pedro. 235.. 3. después pue¿~ entablar la acción para cobrarle 100 a Juan v 100 a Diego.

de wlidaria que !ra. Juan y Diego no están obligados a pagar sus 100. parte final. Esta extinción se opera en dos casos: por muerte de uno d! lds cadeudores.-Dic.522. Formas de extinción. ? Extinción por la muerte de uno de los codeudores. 237. y Juan y Diego se han obligado solidariamente con él como prestando una caución. caso contemplado en el artículo 1.UJ¡:TO~ 1) 1 236. o sea.ó n d~ do. S: extingue por vía principal cuando. inciso 1. 2) La obligación contraída interesa a uno de los deudores..516. de acuerdo con e 1 artícuLo 1. En este caso no tiene d~recho a rep~tir contra los otros deudores.523. 238.523 qUe si fallece uno de los deudores podrá . De ácuerdo :: on el inciso 2:' del'artÍculo 1. Puede acontecer que tos 300 que me ~eb~n Pdro. como dice el artÍculo citado. Hay un fondo ¿.".522. de acuerdo con el articulo 1. y por ren uncia de la so!idari¿ad. Si P~dro cae en insolvencia. no obstante subsistir la 239. Ex! in c.CON PLURALIDAD DI. pero no contra Diego. ¿Qué acontece cuando' uno de los deudores solidarios cae eil' insolvehcia y' como"consecuet1'cta de ello no puede pagar la obligadón?-En :1 caso de la ·obligación conjunta.:.'522 inóso 2. Este caso lo contempla d articulo 1. parece evidente que si el acreedor ha p~rdonado la cuo:z do! !a . si el pago lo ha::e Juan. según el d·wdor que l 1>ague: 1) Paga el deudor qu~ tiene interés en la obligación.-Esta situación es posible. '. en otros términos. y todavía más: los grava aun cuando s~ les hubi'!r~ exonerado de la solidaridad. porqu~ la solidaridad constituye una verdadera garantía o caución. sólo podrá repctir contra Pedro.! equidad.526. inciso final. y. no afecta a ést:! la imJlnn· óa d:!: otn> deudor. la insolvencia ¿e uno de los deudores no grava a los otros.DE LAS ODLlCACIONES. maneras: por vía de com~cu·!ncia obligación. a prorrata de sus cuotas. ella deja de S!I soldaria. se extinguirá wando la obligación. Pero en la o~liga­ óón solidarja acontece lo contrario.n • Hay que hacer un nuevo distingo. de acuer· do con el artículo 1. Pedro.:leuda a uno de los deudores. 2 ) Paga otro d! bs deu dores (J uan o Diego). Sin cmbugo. la insolvencia de uno de los dwdores grava a los otros.: el artículo 1.-Puede :xtinguir~ [a solidaridad y por vía principal. se transfo:ma en 3implemente conjunra. Juan y Diego sólo hayan aprov~chado a Pedro.

expresa cuando.1S.-EI artículo 1. y . \ t'< '3) O exigir de cada uno de los herederos de Pedro su paree Q cuoca en el eoeal de la d:uda. por ejemplo. Podría w:. y es generill cuando. 1'516. acreedor consiente en la división de la deuda. aplicando el citado artÍcu!o 12. -_ . Juan y Diego. el acreedor demandar a sus herederos conjuntamente la deuda o a cada uno . Es evidenee que no habría inconveni:nte legal.. '1 ero E:. r. la renuncia gen-eral consiste.. se requieren tres condiCiones: 1) Que el acreedor ¿emande a uno de los deudores por su cuota o .su paree o cUota en ella a prorrata de su cuota hereditaria. 2) Que !e deje constancia de amNs )S.e que cada heredero só~o eseá obligado a pagar la deuda en la cuora que le corresponde del causante. conjuiltamente. renuncia de la solidaricLtd ambos casos. y no 50 (mitad de la cuota de Pedro) • 152 CURSO DE DERECHO CIVIL 240. En el caso de fallecer uno ~ los codeudores solidarios. Es indiviJual cuando es aplicable a uno solo de los deudoru. Entablo tres demandas cobrando 100 a cada deudor.e pactara que la obligación subsistirá comp solidaria aún con r~:.'¡"ción por renuncia que de la lIolidaridad haga el acreedor.a plUd~ ser expresa o tácita. podría ¿emandar el e.. a Pedro. habríamos llegado. Pero no e5 así: yo podríiL demandar de cada heredero 1'0 (miead de! total). b) E. En otros términos.1ción.1c!pte el pago parcial.­ peceo a 105 herederos. como dice la pilrte final dd ilrt. el cutal de la· deuda a los herederos de Pedro. al acr~~· dor le q\Jcdan tres caminos: 1) De acuerdo con las reglas generales. se hace en términos formales y explícitos. Aun cuando no existiera el articulo 1. gtneral o individual. lisa y llanamente.============-=====_. el. para que en un contraeo .523.51u. aplicando el artículo 12 del Código Civil. para que ulita la renuncia ~­ cita especial o indivkhul. de acuerdo con el artículo 1. D~ acuerdo con el artículo 1.:>cal de la obligación a Ul'Q de 105 deudores que aún vive¡ a Juan. a idéntica conclusión.'16 lo dice expresamente. 2) O podría rxigir. Y fijémonOll bien en ueo.:r.'Hó. en transformar la oblig. en conjunta. de solidaria.

1>1' LAS 08LIGACION ES c<:>N

I>I..UllALlDAL) Uf: SUJIOTOS

15 ~

. .3) Que al dem.ndar O aceptar el pago no le haga reserva de 1.1 solidaridad ni de su, derechos. De acuerdo con el articulo 1,'22, el hecho de que se renuncie a la solidaridad con respecto a uno de los deudores· no impide que e: deudor exonerado cargue con !a cuota del deudor insolvente.
SOLIDARIDAD IMPER FECT"

241. Ori.sen.-La teoría de la solidaridad imperfecta la idea· ron ciertos llUhll'(S franceses para explicar la solidaridad en los ca~o.s tU que no cabe presumir el manc!a~o tácito y reciproco, como (ti la re.' pon~ab.ilidad solidaria de íos amores' de un deUto. 242. la legislación chilena no acepta la teoJ·ía de la soli.
daridad imperfecta, porque ni) acepta la ttoríll. del manda'to táci. to y recíproco y, en consecencia, es ¡nneee);! rin recurrir a aquell;!. nu~' índice va teoría para llenar los vacíos de !sta última.

1Il. OBLIGACIONES INDIVISIBLES

243. Ubicación de la materia dentro del Código; obscuri¿ad de la misma.-$e encuentran tratad,u a continuación de las obli· gaciones solidarias, en 105 artlculos 1,524 a 1,'34, en el Título X ¿~I Libro IV. Esta materia en forma casi·cradícionat, ha sido tenida como obscu· ra y difícil. De las innúmeras y agrias discwiones promovidas en tlempos pasados con motivo de esta -materia, ha quedado como obra célebre la de CarlO& Dumoulin, llamado vulgarmente Molineo y cQnsiderado como. t'e! .príncipe de io! jurisconsultl» francelts del Siglo XVI". En dicha obra, que &e titula Extricatjo 'ubyrint; d¡"jdu; d indi"idui (D:senredo del laberinto de [o div: :!:>[e e indivisible). Dumoulin di· rige al lector a través de este la~rinto mediante la ayuda de diez lb.· ves y treo. hilos que pet'tniten no naufragar lOen este océano del Derecho, que es el más profundo, agitado y peligroso de los m? ~es", según él mismo escribía. Pothier resumió la doctrina de Dumoulin despoján¿ob según eL

1>1' LAS 08LIGACION ES c<:>N

I>I..UllALlDAL) Uf: SUJIOTOS

15 ~

. .3) Que al dem.ndar O aceptar el pago no le haga reserva de 1.1 solidaridad ni de su, derechos. De acuerdo con el articulo 1,'22, el hecho de que se renuncie a la solidaridad con respecto a uno de los deudores· no impide que e: deudor exonerado cargue con !a cuota del deudor insolvente.
SOLIDARIDAD IMPER FECT"

241. Ori.sen.-La teoría de la solidaridad imperfecta la idea· ron ciertos llUhll'(S franceses para explicar la solidaridad en los ca~o.s tU que no cabe presumir el manc!a~o tácito y reciproco, como (ti la re.' pon~ab.ilidad solidaria de íos amores' de un deUto. 242. la legislación chilena no acepta la teoJ·ía de la soli.
daridad imperfecta, porque ni) acepta la ttoríll. del manda'to táci. to y recíproco y, en consecencia, es ¡nneee);! rin recurrir a aquell;!. nu~' va teoría para llenar los vacíos de !sta última.

1Il. OBLIGACIONES INDIVISIBLES

243. Ubicación de la materia dentro del Código; obscuri¿ad de la misma.-$e encuentran tratad,u a continuación de las obli· gaciones solidarias, en 105 artlculos 1,524 a 1,'34, en el Título X ¿~I Libro IV. Esta materia en forma casi·cradícionat, ha sido tenida como obscu· ra y difícil. De las innúmeras y agrias discwiones promovidas en tlempos pasados con motivo de esta -materia, ha quedado como obra célebre la de CarlO& Dumoulin, llamado vulgarmente Molineo y cQnsiderado como. t'e! .príncipe de io! jurisconsultl» francelts del Siglo XVI". En dicha obra, que &e titula Extricatjo 'ubyrint; d¡"jdu; d indi"idui (D:senredo del laberinto de [o div: :!:>[e e indivisible). Dumoulin di· rige al lector a través de este la~rinto mediante la ayuda de diez lb.· ves y treo. hilos que pet'tniten no naufragar lOen este océano del Derecho, que es el más profundo, agitado y peligroso de los m? ~es", según él mismo escribía. Pothier resumió la doctrina de Dumoulin despoján¿ob según eL

..

~------- --~-

- - -_ ---_._ ------ - - - - - --------..
..
~.

tol"RSO DE DERECHO CIVIL

- - - ---".--.:.:::====

decir de )osscrand, de t.oda la "mis·: en sc:cne". El Código francés. siguió las dir~cciones de Pothier, y el nuestro también, al ateners! en estos puntos a aquél. La mayoría de los autores están acordes en c:m.;iderar la casi ab~olllta inutilidad práctica del estudio de las obligaciones indivisibb.

244. Definición.-EI artículo 1,~24 s:! ·encarga de dar una detinición, d:c:en¿o que las ob!igaciones son divisib!es o indivisibles "según qu~ tengan o no por :Jbj.!to una cosa su.sr.~ptib!e de división, sea física, s:a intelectual o d: cuota". Esta definición nn es todo l~ feliz qu:= hIera de dzs;:ar. Po:que pod:mos obs'!rvar qll~ en el mundo fí~i::.:: 110 hay cosa qu:! no ac~p:·e división intelectual. Hay ciertamente ,m.1S qu: no aceptan una división fí,;ica, como un c"hallo por ejem. plo. La Jivj~ióll Ílmlc:ctuill ¡1 d;: cuota:l:s una J¡vi~ióll que ~e hac~ 1:11 iorma abst¡'acta; todas las COjas la admiten. Un caballo es susccptib!:: .:l~ división int!lectual: nadl impió que Pedro sea dueiio de la mitad de: (aballo y que Juan 10.sea d! la otra. mi.ad. De aquí que sea m:=jor definir la obligac:ón indivi3ible como aquéla ~n la cual la préstación no es sus::~p:ible . de cumplirse por parcia:iJad~s.

245. Clasificación de la ndivi i/bi~i.dad.-Fué pr~cis'amcnt: f(lrmulada por Dumoulin, según el cual la indivisibilidd puede su de a~s das!s: abJoluta o natLIl'al, contractllal ~ relativl .: indivi~¡b¡/idad d: p.lg0 J ::x:::::p:;oncs a la Jivi~ib:lida;:L
246. a) I.ndivisibilidad absoluta o necesaria.-PlI:de d~cirs~ es aquélla qu: :!stá cstableci¿a por la naturaleza misma de las cosas; viene a ser más fuene que la voluntad de los particulares, quien::.; no podrían hacer de ella una· divisibilidad. En realidad, el único cas<> que se cita de esta indivisibilidad ~s la obligación dI! constituir una servidumb:-e. No se ha podido encontrar otr·o ejemplo, por los autores. Por t!~v .•• Corte Suprema ha fallado que la obligación que contempla d artÍculo 850 constituye una obligación indivisible. Dicha dispoi.ición !e refier~ al casO en que, con motivo de una venta o una adjudicación de una parte de un fundo, ésta parte q¡·,3t' desprovista de salida al camino público; en esta situación, su dueño tiene derecho, sin indemnización de perjuicios, a una servidumbre de tránsito. Pero como puede suqU;!

D10

LAS

UIH.. ''''hGON''5 coN

PLURALIDAD DE

sUJr:1'OS

1~~

ct!¿er que a esu predio sin salida ~ le intercepten dos o más pudios, es entiende constituida a todos la setvidumbt·~ (6).
247. b) Indivisibilidad relativa o contractual.-Nos cncontramüs m su pJ~!tncia cuando la obligación en sí mi'5mao el objeto de da es p~rfectamerltt: divisible, pero en la cual la buena y cOl11pleta ..:je. cución de la obligación a:cons~~a que ella' se haga .!n su totalidad. :.ita. corno ejemplo laob 1¡gación que se tiene para construir. una casa.

s:

Un arquitecto puede hacer un edificio por parcialidades: obligarse a comtruir los cimíe'nros, lu:g-o las muralhs, ,1 nlllt ¡llll,!(iÚII el ct:cl!o, jade· pmdientement~. Pero al du~ño le int.!resa rzcibir :d edificio ,terminado. Enton::es la ejecución d'! la. obligación ,e hac en su totalidad. Por eso' se llama contractual, por,-, .' hasta cierto pUllto hay una illtcrpreta· c;ón de la voluntad de las parte~,' En tI inciso 2." del articulo 1,524, el legi;;lador cita como :jem. pbs de obligaciones indivisibles la obligación de constituir una servi· dumbre y la de construir una casa. Es decir, pone un :jemplo ,de indivi· sibilidad absoluta y otr-o d~ indivisibilidad relativa. En definitiva, estas dos indivisibilidades se rigm por los mismos princip:,os y l'egla$. Según Pc. híer, hay una sola di fer::ncia: la indivisibilidad absQluta es irrenunciable; la otra, puede renunciarse.

248. e) Indivisibilidad de pago \ t!xcepciones a la divisibi·
lidad.-Comprende los casos contemplados en la enumeración que hace d artículo 1,526. Propiam~llte no exíst: obligaciól1 indivisible. La cbligacíón en sí misma es dívi~ibk Pero su cumplimiento, sea por la voluntad de las partes o Pl?r disposición de la ley, se hace indivisible. R:sulta de aqui qu~ estos casos de indivisibilidad no ~ rigen por las. f.!glas ¿~ las obligaciones indivisible:;, las cuales sólo se aplican a las :ndivisibilidades natural y relativa. La indivisibilidad de pago tiene regIas propias.

249. Divisibilidad e indivisibilidad de las diversas clases de obligacione3.-D: todo !o dicho resulta que las obligaciones d~ dar, por regla general, son perfectamente divisibles; el único caso de indivisibilidad es la obligación de constituir una servidumbre.
(6) Sentencia de 12 de !eptiembre de 1928, "Revista de Derecho y Jurl~ pr'-1dencia", tomo XXVI, sección prímua, pág:, 543.

CUR.SO DE DERECHO CIVIL

La obligación de hacer generalmente es indivisible. Cae en la in· divisibilidad relativa. Si encargo a un pintor que me pinte un motivo de puerto, np basta con que hoy me pinte un bote, el próximü año un muelle, al otro un barco, ~tc. Las obligaciones de no hacer pue¿en ser divisibles o indivisibles, s~gún que la infracción pueda ejecutarse o no por parcialidades. Si m~ obHgo a no segar 100 cuadras de trigo, y siego 10, infrinjo en part!; si me obligo a no abrir un bar, tendrá que haber obligación indivisibie. En tedo ClS~, aquí no tiene mayor importancia la indivisibilidad, porque 10 que caracteriza a ésta es que puede exigirse el toral de la obligación. Cobra importancia el carácter divisible o indivisible ¿~ una obligaQ JwdorC!~. Si hay UlW IiO!". en realidad es indiferente señalar si la obligación es divisible o ¡ndivi. sib!e, ya que en ambos casos el deudor está obligado a cumplir el total, puesto que el acreedor no puede ser obligado a recibir el pago por parcialidades (artícu'. 1,591).

don cuando hay plur:.tlidad de aac~Jor~~

250. Características.-1)
,Il'rc/'t!or
ti

¡("/I,I ..r

lo

Cf tÍnicamente

En la obligación indi-visiblt, cada de JI( C:/lota, pero 110 de la totalidad

de la obtl b .1ción. Este principio se confirma respecto de,! acw:Jol' con ~l artículo 1,532, y respecto d!l deudor con el artículo 1,530, De acuerdo con el artículo 1,532, un acreedor de obligación indivisible no puede remitir la deuda ni recibir el precio de la CQSa debida, 10 que demues· tra que no es acreedor del total, porque de lo contrario no· habría inconveniente para que pudiera hacer una y otra cosa. De acuerdo, con el artículo 1,530, demandado uno de los deudores, tiene derecho a que se le conceda un plazo para entenderse con los codeudares a fin de cum· plir la obligación conjuntamente con ellos; y esta facultad ~ólo se explica porque el deudor no lo es del ~~tal.

2) Si bien en la indi'Yisibilidad, como en la solidaridad, nay una sola cosa debida, unidad en la pre~'tación, existen, sin -embargo, tantos -vínculor cuantos acreed(>rt:s o deudort:s haya. Porque, en otros términos, lo que impide que la obligación se cumpla por partes es que dicha obligación sea por naturaleza indivisib!e. Se confirma este principio con el artículo 1,533, que en síntesis establece que la indemnización que st

DE LAS OBLIGACIONES CON PLUltl\L1VI\D UE SUJETOS

1 ~T

deba al acreedor por ),ncumpHmiento de la obligación indivisible es perfectamente divisible entre los deudores.

3) E,l {as obligaciones in.di'Yisibles no existe-lo reconocen aún los autores frances'es-ningún mandato tácito y recíproco, ni enrre acr~do· res, ni cntre deudores, a diferencia de lo que existe !Il la solidaridad d: acuerdo con la doctrina francesa. Es fácil demostrar la no ~xjsten· c;a de mandato; queda en evidencia con la sola lectuta de lo. ar:ículos l,'no y 1,5"32.

Efectos de la indi"Vísibilidad acti'Yd

251. La indivisibiHdad puede ser activa o pa:iiva: de/h'd, n:ando hay varios acreedores; pasi'Yd, cuando hay val :05 deudol':!s. 252. 1) CualqUier coacreedor tienederedw a exigir el total de la ohligación.-De acuerdo con los artículos 1,527 y 1,528, cuand,~ ,~xiste pluralidad de acreedores con respecto a una ublig¡lóón in· divisible, cualquiera de ellos y aun sus herederos pueden demandar de~ deudor el cumplimiento total de la obligación. En realidad, est~ principio no está en armonía con el recién señalado según e! cual cada acreedor lQ es sólo de su cuota y no dd total del crédito. El legis:ador debió haber estabJecid o que los acreedores, todos, conjunta. mente, exigieran de! deudor el total de la obligación. Tal acontece en el Código Alemán. 253. 2) El acreedor no pue.de, sin consentimiento de sus coacreedores, remitir la deuda ni recibir el precio de la cosa debída.- (Artículo' 1,532). Hay una contradicción entre este artículo y 105 dos anteriores tratados. Porque si el .acreedor no puede remitir la deuda ni recibir el precio de la cosa debida (artículo 1,532), no se
\'~ por qué, sin estar de acuerdo <¡on los demás acreedores, pueda exigir el toral de obligación. Este artículo 1,532 se explica porque =ada acreedor lo es únicamente de su cuota, y no del total del crédito.

la

S:n embargo, puede acontecer que, nc', obstante la prohibición del artículo 1,532, un acreedor remita la deuda o reciba el precio. ¿Qué efecto.s se producirán? El mismo 1,532 se encarga de manifestar que :05 demás acreedores 'podrán exigir del deudor el cumplimiento de la

1S8

CURSO UE UERECHO CIVIL

=:::-==:.:=..-------========-==

obligación devolviéndole el valor de la cuota de! acreedor que ha r~­ cibido e! precio. En otros términos, la remisión que haga un acreedor sin estar de acuerdo con los. demás acreedores, no exime al deudor de cumplir su obligación si lo demandan los otros acreedores, quiene. pueden hacerlo devolviendo la cuota del que recibió el precio.

254. 3) El pago efectuado por el deudor a cualquier acreedor extingue la obligación con re~pecto a los otro!!. 255. 4) Interrumpida la prescripción con respecto a un
acreedor. se ititerrumpe con respecto a todos.-Se trata de conj· tituir una servidumbre; hay un deudor y tres acreedores. Pedro demanJ ...... 1 deudor; Illterrumpe la prescripción. También SI! entiwde ilmt"l1Il11pid.1 t.:un r:~F~(to a Juan y Di~go. El legislador no !o dic~ expre· ~amellte en el párrafo de las obligaciones indivisibles, p;!ru se reher!! a ello al hab'ar de las servidumbres en ~I artícu'~ 886.

y si con respecto a un acreedor re rurpende la prescripción, ¿aproo vechará igualmente a los otros'? Uno de los dueños ¿el p~edi() dominante es hijo de familia, y capaces !os otros. La servidumbre prescrib!! para éstos; pero no. corre contra d primero. De acu:rdo con los principios gw!:ralcs, tcndr<!mos qu<! concluir que no los flVor.:ce, porque ;a suspensión es'un b~lleficio personal; pero esto desut: un punto de visea t.!órico, pcrqll.! en d ho=cho la cuestión no tiene mayor importancia, }'a que s:empre el ¿wdor puede ser demandado p.Jr el acreedor en curo bmefic:o se susFndió la prescripción.
256. 5) El acreedor que recibe el pago total debe prorrateado con los otros cuacreedores.-Una ve"z que el acreedor r!cibe ~: pago de la obligación, es evidente que debe prorrateado con los demás acrec:dores. La ley no 10 dice, pero resulta lógico aplicando los principi;:s generales, como en la ,01idaridad aor.iva. Respecto de la susp~nsión podría presentarse esta cuestión: Demanda el único acreedor en cuyo fil' vor se ha suspendido t prescripción; obtiene el cumplimiento de la cbligación. ¿Estaría obligado a prorrat~arse con los demás acreedore.. ? Podría decirles: Con respecto a ustedes esta obligación ya se ~ncon­ traba prescrita, por no ejercitarla, pero para mí no; yo 5010 tengo ¿e!'echo al pago.

---====================================
Efectos
d~

DE LAS OBUCiACrOXES CON PLUI\AUO ... O OE ~VJETOS

1;0

la indi'Yisibilidad pasí"a

257. 1) EL acreedor o sus hetederos pueden demandar el cumplimíerit'(; total de la obligación de cualquier deudor (Ar. tículos 1,527 y 1,528) ,-En realidad si el legislador hubiera sido logico con los principios, desde. que ha considerado que cada d'~lIdor lo es só!o dr su cuota, debió establecer que el acw~dor demandara conjuntamente a los deudores. Parece que así acontecía en el Derecho Ramano. y según Maynz, se circunscribió a esta exigenci;¡. por lo :!Ogorroso que eran las notincaciones a todos los deudores.

258. 2) Demandado uno de los. codeudares, puede solio citar del acreedor un plazo jl fin de entenderse C011 los otros deudores para cumplir su- obligación (AFtículo 1,530) .-Este artÍc!.\lo es la mejor confirmación de que en la indivisibilidad no hay mandara táCIto y recíproco, y de que tampoco cada deudor: lo es de la tOtalidad. Nuestro legislador no díce que este ¿erecho que constata d artÍcuJ.o 1,530 s~a para qu~ el codeudor dem.lnd,tdo arrastre al 1uicio a los otros. Pero si cOllsi¿\'ramos la fuente de esta [ey--d Código Francés y el prnyecto de Código E'ipañol de García Goyena-pode. mo; concluir que este plazo e;,¡ para que el deudor demandado y los ctros concurt:ln al j uíc:o entablado por el acreedor. Sin embargo, este beneficio JeI plazo JIU put'dt' JÍt'mprt! St" ¡un" cado; no lo podrá ínv.::car el deudor cuando ún ..!mente ¿¡ est;í ero condiciones de cumplir la obligación (articulo 1,530). Pedro y Juan se obligan a constituir una ~:!rvidumbre m un predio de:erminado. Después, dicho predio se adjudica a Juan. D~malldado Juan com.) eodeudar indiv'isible, no podrá oponer el beneficio ¿el plazo, ya que a virtud de ser el único dueño, deb2 cumplir solo la obligación_

259. 3) El pago de la obligación que hace uno de tos deudores extingue la obligación con respecto a los otros (Artículo 1,531) ,-Como en la solidaridad. Consecuencia lógica ¿e s~= una sola la cosa debida, de haber unidad ~n la prestación,

260. 4) Interrumpida la prescripción por el acreedor con respecto a un deudor, se entiende también interrumpida con respecto a tos demás (Al'tícu!o 1,529} .-En cuanto a la Stlfpen-

=================================-JlOn, no hay cuestión que re$oOlver. Si se suspende a favor del acr:edor, ar (ta a tocios los deudores, ya <jue a cada uno podrá oponerle la suspensión el acreedor.
261. Efectos que se producen como consecuencia del incumplimiento de la obügación indivisible.-Hay que hacer un dis· ringo previo, s:gún que el incumplimiento sea fortuito o culpable.

ltlO

CL'RSO DE DERJ::CHO CIVIL

a) Si

I!S

fortuito, la obli&ación se extingue

COII

rl:~p~'w 11 todo~

los deudm'es indivisibles. "A lo imposible nadie está obligado". Consecuencia de existir unidad en la prestación.

b) Si ~s culpable, hay que hacer otro distingo, s.:gún que la culp., Sl:a dr todos I(l~ deudores o d: lino d~ dloo;:
1) f)t! toJU!: de acuerdo C;11l d articulo 1,'33, es Jivisible la acción d: p:rjuicios que resulta del incumplimiento. Si lus perjuicios ocasionados por el incumplimiento se avalúan en 300, el acreedor sólo puede d;:mandar 100 de cada deudor (son 3 los delldor~s) _ Hay una obligación conjunta. 'Esta disposición viene a demostrar el principio s~gún el cual hay tantos vínculos jurídicos como deudores haya. Apenas desaparece la imposibilidad del objeto para cumplir la obligación por parcialidades, se transforma en obligación conjunta. 2) De uno: un nuevo dis~ 190 hay qu~ hac~r según que se haya estipulado o no cláusula penal: a) Si no, de acuerdo con el articulo 1,533 sólo podrá exigirse íntegramenu! la indemnización de perjuicios del deudor culpab!e; no afecta ninguna responsabilidad a los otros deudores. b) Cuando se estipr"a, de acuerdo con el artí'culo 1,'40, inciso final, puede el-acreedor exigir a su.arbitrio el total de la pena,al deudor culpabie o a todos los deudores a prorrata de la obligación, quedándoies a salvo su acción pua rep!tir del deudor infract:lr.

262. Extinción de la obligación indivisible.-Una vez que uno de los deudores cumple la obligación, ella se eXtingue (artÍculo 1,531). extinción que a fecta a todos los deudores; pero entonces vie· nen las relaciones de los deudores entre sí, y es lógico y equitativo que el deudor que ha pagado íntegramente la obligación demande de los. otros su parte o cuota en la deuda, mediante la acción in rem verso.

DE )..A5 ObLIGACIONES CON PLVaALIIMO OE ftIJ"TOS

f6 I

LA INDIVISIBILIDAD DE PAGO

263, GeneraHdadu.-Está ¡;ontemplada en el artículo 1,526. Esta indivisibilidad no constituye un (aso de obligación indivis.ible, sino que, por el concrario, ésta es divisible, pero la ley o la voluntad de tas patteoS hacen que su 'cumplimiento no pueda c-fectuatse por parcia. Iidad('$. De aquf ruulta que 1 .. real .. ntudi.d•• recientemente no le apli. can a eSt(' --, (culo 1,526. Esta materia fué introducida en el Derecho por Pothier¡ de ahí la ro-mó el Código Francés, y en seguida pasó a nuestra legislación, 263 bis, Excepci<mes a la divisibilidad.-Lo, U!()s de indiviSIbilidad de pago o ex<:epciones a la divi,¡ibilidad están contemplados ~n el artÍculo 1,526. 264. 1) Acción prendaria o hipotecaria.-De acuerdo con

el N.U 1.0 del artículo 1,526, "la acción hipotecaria o p!"endaria se dirige.
contra aquél de los codeud.ores que posea, en todo o en parte, la cosa hipotecada o em~ñada", Para estudiar esta disposición, son previas alguna. nodonCJ. Conccemo. la daaific.. ¿ión de los derecho. en principales y accesorios; 101 ¡F ',oriOl! 50n aquéllo, que no pueden subsistir por sí mismos, sino que van 'ad] untos a otro derecho. Son~jem­ plos, la prenda y la hipoteca. Es decir, no se concibe un derecho de prenda e hipoteca sin que esté existi,endo una obligación principal cuyo cumplimiento esté asegurado' por esta garantía. De manera que en todo crédito o derecho garantizado por prenda o hipoteca, hay dos relaciones jurídicas, dos derechos: el derecho principa.C qÚe puede ser per.5<lnal o real, y el derecho real de hipoteca, que es accesorio. Un ejemplo: Presto 100 a Pedro y me garantiza este mutuo dando en hi· poteca una propiedad. Yo tengo contra Pedro 2 derechos: uno personal que emana del ,contrato de mutuo y que es el principal, y uno rul que emana de la hipoteca. Lo que el legislador declara indivisib!e en este artículo es la hipoteca o la prenda, d derecho accesorio, pero no dice ni preten~e decir que el derecho garantizado sea indivisible; por 10 general será divisible, y excepcionalmente indivisible. Pero en todo caso independiente dd carácter divisible o indivisible de la hiII-O::li¡¡ac,oou

Juan y Di:go. Si entablo la acción real contri Antonio.4G5 y con resp:!cto a la hipoteca en el artículo 2. Pedro.onio. !A)f· que el artíclI!o 1. Y me dan en hipoteca una propiedad de Pedro.:. mediante ella la garantía es m:ls fuerte para el acr~or. aq\l~1 de los ccdeudores que lo posee es obligado a entregarlo". d~ la indiv.liel contrato de mutuo. porque al .. 5" la de entregar.408. Dividen el fundo y se adjudican una hijuela cada uno. ten· go dos acciones: [a persona. en . $0 d: dividirse la finca. 2) Desd~ un punto de vista objetivo es indivisil. la razón de esta indivisibilidad está en que.:ada que está en poder de Antonio. a vir. Esta materia. Ahora. cada una de las partes. ión e:s con j lInta.~¡¡¡.sibilidad de la acción hipotecaria o pr~'" daria la encontraremos ¿e nuevo al tra. porque la oblj. 265. acreedor.ud de la indivisibilidad de la acción hipote::aria. acreedor hipotecario. Yo. Yo le opongo qu~ la hipoteca es indivisible y respecto de toda la deuda. 2) Entrega de un cuerpo derto que se debe.".hilidad de la prenda o la hipoteca. Pedro me ha paga¿o 99 de los toO prl... Ya dijimos que teda cbligación de dar lleva ca. Despu~s Pedro vende la propiedad a An. puedo deman· dar en cualquier hijuela los 5CO. gir sólo contra los deudores.\ rada' lIIlO. Juan y Diego sen propietarios de un fundo qu: me dan . deuda a todas :. no ten· drá derecho a p!dirme que lo libere por lo menos de la mitad de la propiedad." Z:'. y la real para conseguir la propiedad hi· potec. Yo.UH. que puedo diri. la puedo eRtablar para que se me pague los 300.itados. Pero si enea· blo la Frs:mal contra los deudores para que me paguen. afecta en l'a totalidad de la.le porque. Pued! mirarse desde 2 puntos de vista: 1) La hipoteca o prenda es indivisible por cuanto podrá perseo guirse toda la finca o mueble no obstan:e el deudor haya hecho abono a su deuda.1 la pLnda en :1 ar· tículo 2.-De acuerdo con el N. a mi capricho. y no podrá decirse que sólo puedo perseguir la tercera parte en cada hiju~la.102 (.526 !stá rcp~tido con respecto .>'1 hipoteca para responder de un préstamo de 500. En qué consiste esta indi'YiJ. divisible. sólo puedo l d)rar 100 . "si la ¿euda eJ de especie o cuerpo cierto. constituy~ndo la prenó y la hipoteca una garantía.ar la prenda e hipoteca.SO OE UERECHO CIVIL potecL Un ejemplo para ver la distinción: Presto 300 ¡\ Pedro.

si la obli. consecuencia del incumplim:enro ¿e la obligación solidaria sólo la paga el deudor culpable. y con el artículo 1. ya que la obligación es divisible' y hay un solo respon· sable: el deudor culpable. y cada uno me hará la entrega jurí.díca cuando inscriba la casa en el Conservador d~ B~~nes Ralees.:lr".533. o por la partición de la huencia. y Juan.lh. 4) Indivisibilidad convencionaL-El N." S~ exprl!~. hay im· pnib:lidad de cumplir la obligación por parcialidld~s. Está de más. Por eso existe ad~más la obligación de transferir materialmente [a cosa. La obligaCión de dar o entrtgar jurídica es perfectamepte divi." 4.¡ en los . Pero cuande llega el momento de la entrega material. se ha impuesto a uno dt les hueduos la obligación de pagar el total ¿e una deuda. por escritura separada. de la obligación. Pedro puede hacerme la tradic¡ón entregándome las llaves de la pesebrera. Pedro y Juan me venden un caballo quz pOJeen en común.acreedor no le es indiferente que se haga la transferencia jurídica del bien sin hacuse la transferencia material. a no ser e: empl:o d~ [a palabra n~i)lidadam~nte". Si el caballo está ::n po· der de Juan. Este número está en armonía con el artÍculo 1. lln a mi d¡~po~ición tn Santiago..:érminos ya cicados. que también dice que la indemnización que JI! produce como. Por eso e: N. éste sólo será to culpable "cxdusiv<! y solidariamente responsable de todo perjuicio al acre!· d. ésta sola es responsable de perjuic:os. encargándose de poner 1"1 c." 3. cbligacian de entrega jurídica. podrá diri. Otro ejemplo: Vedro y Juan me nnden una casa.". 3) Indemniz:Jción de perj uicios por incumplimien." qu~ establec~ "cuando por ~estamento o por convención entre los heredero. 266. puede cumplirse por parcialidades. tl acreedor. 267." 2.. Esta dispos:ción no merece mnguna observación. La disposición só~o se refiere a la entrega material.521. la znlrega martrial sólo podrá hacerla él.-De acuerdo con d N. girse contra este acreedor por el total de la deuda o contra cada uno d! los herederos por la parte que le corresponda a prorrata". gación no se cumple por culpa de uno de los deudores. sible. Y a di· ° . según el cuál si La obligación es indivisible y no se cumple por culpa ó una de las partes. Cada uno cumple por su raro te ccn la. no cabe hablar de solidaridad.

Pero este número sólo constituye una indivisibilidad pasiva. ya So~a p"r el testador o los herederos. Este N.\e ).° cont~mpla una situaclOn totalmente divusa. d~b!n hacerlo todos conjuntamente.RI::CtlO CIVIL jimos que de acuerdo con el artículo 1." del N. ESI~ número contempla una indivisibilidad táciú en cuanto al cumplimiento. para que !us herederos puedan demandar a uno de los. y establece que el acreedor no puede q~dar obligado a respetar este acuerdo de los herederos.O 5.lldores para que S! ponga de acuer· do con los otros deudores.-En el N. ~deros.° el legislador se pone en el caso de que se trate de entregar un terren" u otra cosa indeterminada cuya entrega parcial ClUse grave perjuicio al acreedor. S~ pone t'n el caro d~ que entre el deu¿or fall~cido y el acreedor . . y si no sólo podrán demandar a cada uno por sus respectivas cuotas." 4. Esta disposici()n está reproducida en los artículos 1. herederos del deudor. Es· to confirma lo dicho en cuanto a q~ se puede estipular que la solidari::!ad pase 1 los h .354 las ckudas de una herencia se clividen a proñata de las cuotas hereditarias.1M CURSO DI:: Dl:. ob!igal. El inciso 2. pactad. para cumplir la. obligación. Enton:::·!s dice que éste podrá exigir el pago total a uno de los deudores. Cabe observar que para el acreedor ·:!s facultativo conceder al deudor el derecho para entenderse con los demás." contemplaba una expresa. Sería un . S) Entrega de una cosa cuya entrega parcial causa grave perjuicio al acreedor. hay' un acuerdo para no cumplirse por partes la obligación. El N.358 y 1. Si estima conveniente. puede decirk a uno que le pague la ·obli. De aquí que si fallece el acr·eedor·.:mga de acuerdo con los otros para cumplir íntegramente la obligación.ión.ubit'rl' pactado que ni aún los hell:drros d.a." 4. gación. en ningún caso una activa. 268.'¡ deudor PlIdit'ren ('um· plir la obligación por parcialida¿es. o demandar a un::> de ellos a hn de que Se p." 4:' se pone en el caso de que.se estipule una división djs~inta de las deudas hereditarias.360.de la. o también lisa y llanamente puede demandar por el total a un:> de l-os deudores. Y dice: en este caso d acreedor puede demandar a uno de los de. porque él es un terc:ro extraño al acto. De aquí es que el acreedor conserva intacto su derecho de dirigirse contra 1011 hercderO$ por su cuota en la deuda. Tácitamente.

: la~ obligaciones. Paróllclo entre la lioliJariJ.". De aquí se ¿e- . 6) Indivisibilidad de elección en la obligación alter. 270.. propiamente no hay excepción a la indivisi. también en ambas hay tantos vLnculos j~lrídicos como acreedores y deudores haya. si l~ obligación es alternativa y la d:cción es del acreedor. 2) En amba& puede . el pago pardal no puede ejecutar!e por la naturaleza misma Je la obligación. Nos referimos a éAto cuando ucudiamos el artículo 1. La ejecución parcial es independiente de la voluntad de las partes. Esto me oca.mbas responde de los perjuicios única· mente el deudor culpable. Pedro no podria ent~garme la mitad y decirme que la otra mirad me la entregará Juan un .d y ló1 inúiviliibiliú.d d. lidad puiva. y como lo quiero para edificar un teatro. 1UJHTOI lbS = ejemplo del N. CON PLUIlALlDAD I)I!. Si fallece el acreedor dejando varios herederos.. es imposible porquc la ley o la voluntad de las partes así lo han establecido. pero en cambio. y en esta situación podría demandar de cualquiera que me entregue ti terreno [ntegro.526. 17i4id. de consuno codos éstos. por lo menos en la absoluta.ld 1: 1).mo despué5.O 6. y si es de deudor." . 269.-De acuerdo con el N. aplicando el N.s negocios teatra· les. 3) En ambas. en a. uno de los deudores el total de la obligación y por cada uno de 105 acreedores el total del crédito. compro a Pedro y JUiln un terreno. indivisible o solidaria.i hay vario. para exi· gil' el cumplimiento de la obligación. Este número establece que 10 indivisible es la :Iección.edores.s acre.I'~ el siguiente: Yo. deben concurrir rodas. También ~5 ésta una indivisibi. la prestación. nativa. Tanto la una como la otra tienen importancia cuando hay pluralidad de acreedores o deudores.8L1CACIONE5. deberán hacerla todos de con su no. Diftrtndas: 1) La ejecución parcial en la obligación solidaria." 6. deben elegir de común acuerdo el cumplimiento o la resolución.J.DE LAS O.. es la misma.exigirse a cada.-Sc:mtian7." del articulo 1. En la indivisibilidad. donde el contratante diligente ceni" el derecho al· u:rnativo de pedir la ruolución o el cumplimiento y dedamos que . no se cumple por culpa de uno de los deudores.489.sionaria un grave perjuicio. el objeto debido. dedica¿o a lo. 4) Si la obligación.

. En la indivisibilidad n:: hay tal mandato.on indivisible. y la ._.. refundir la indivisibilidad con la oolidaridad. Crítica a la' indivisibilidad.~===============--- ) el1 L'RSO DE DERECHO CIVIL rlVIl llllll cllluccu:ndll: mientras l. las obligaciones indivisiblC's es casi nula. 2) En la solidaridad. ros. demandado un deudor.esto d~riva: 3) El acr :~dor ~n la. ni tampoco ~e considera al acre~dor tal por d total ni al drlldor tal por el total.: recibir ~ 1 pn:L1o de la cosa debida y rcmi~ir la deuda. como lo prueba el Código Federal Suizo d! las Obligaciones (artículos 70 y 143 y siíndice !!uientt"s) . d~ acuerdo con la doctrina trallC!sa. En !a obligación indivls!ble. Il 101 herrJe. y á cada deudor se le considera deudor único del ::Jta! d.lbligación solidaria pued. hay un mandato tácito y recíproco..~ la obligación. Y de . según lo dice . ~\llidiUidilJ no poi.expresam~nte el artículo 1. 271. no puede O¡:lOncr la excepción d! división de la deuda ni pedir plazo para' entenderse cm los deudor~. lo qu~ no puede hacer en la '0011· gac.. puede impetrar ~l beneficio del plazo para cumplir la obligación conjuntal11ent! con /-)5 otros deudores. porque 'o prohibe el artículo 1.532. Lo dice expre~amente el adeu- :0 D2S.53 . 4) En la obligación solidaria. a caja acreedor ce le considera dueño del ~otal del crédito.i solidarios a fin de cumplir la obligación. la indivisib:lidad pasa Il ellos. :J por lo menos.-La importancia prácticá d1~ tendenl~ia m<lJ:rna C'~.

mora y p::rjutctos. requisitos. d) Beneficio de sepat . B. Ejecución forzada.. b) Acción oblicua o subrogatoria.ción de patrimonios. D~recho de prenda general. e) Acción pauliana o r!vocatoria.¡ses: compensatoria y moratoria. Daño emergente y lucro cesante. Indemnización de perjuicios. Requisitos y efectos. prescripción.. fvh)/. el Avaluación convencional o cláusula penal. A. Características. La culpa y el caso forruito.. b) Avaluación judicial. Teoría de la imprevisión. efectos. Sus CJ. Prisión p::>r deudas. Intereses.tos. C. reducción de la pena. nI. a) Imputabilidad. Clasifi::ación: din:tos e indirecros. previstos e imprevistos. Ava!uación de los perjuicios. T eorfa -de lo 3 ri!sgos. n. b) Mora. Anatocismo. el Perjuicios. a) Avaluación lega'.CAPITULO VII EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES I. a) Medidas conservativas. D!rechos auxiliar-es del acreedor. ef!. Requisitos: imputabilidad. d::l acreedor. Cláusulas modificatorias d! la responsabilidad. Naturaleza. .

efectos de ¡¡ls obligaciones " efectos de los contratos. Concepto. opor· tuno y efectivo de su obligación.CAPITULO Vlr EFECTOS DE LAS OBLIGACrONES 272. sino que en un momento dado. cuyo t"pígrafe es "Del efecto de las obligaciones".-Una de lascaractertscicas de la obligación es gue ronstituye un vínculo jurídico. Esta confusión" error: de ubicación" tiene su rUQn de ser histórica: el Código. si se niega a cum· plirla. la necesidad en qUe se encuentra el deudor: de dar cum· plimiento a sus obligaciones. En realidad no pueden confundirse los efectos de las obligaciones y los de los contratos. Estudiados los efectos desde el punto de visra del acreedor. en lo que se diferencia del deber n'll)rÁI.s natural que el legislador vaya en auxilio del acreedor. desde que la ob!igación ha nacído re~petando to:los los principios de duecho. lógicamente el legislador da medio~ al acreedor para exigirle el cump!im¡~f1'o. pue· de decirse yu!: constituyen el conjunto de derechos que el [~gislador da al acreedor para exigir del deudor d cumplimien:o íntegro. e. Sin embargo. PorGue.lu consecuimó:ts que se deducen de esta caracteristica consiste principalmente en que no queda al capricho del deudor cum· plir su obligación. 273. y mirados desde el punto de vista del deudor. y de ahí la tomó el nuestro. en este titulo el legislador no sólo s~ refier~ a los efectos de la3 obligacicnes sino también. Ubicación de la materia en el Código. trata los efectos de los contratOS. Acabamos de indicar en qué consist:n los efec- .-Nuestro legislador St ocupa de eSta materia en el Título X del Libro IV. y una de. y principalmente.Francés incurre en las misma confusión.

. 5i por ejemplo. porque .'.._" . Nosocros estudiaremos por ¡hOL a . --. La excepción del contrat~ no cumplido. Por el cOlltrario.Ya hemos ido avanzando a travé$ de nue&tras explicaciones que en los contratos biliuerales hay entre las obligaciones de las partes una ín· tima y . será que éllte le cumpla exactamente 'u obligación.~~trecha relación. nen a equivaler al cumplimiento de la obligación.. obtenga por lo menos un camplimiento por equivalencia._-- '----"'--'- toS d= las primer. Derechos del acreedor. Y :ntonces trata de que ese patrimQnio afecto al cum~ plimicnto de la obligación contraída por el deudor. Decimos por cquiyaitncia p<lr'lu: la.: a dos: 1) Puede el acreedor oponerte al deudor la eXL'epción del (ontra· ta no cU.-L:. pero el deudor se ve obligado a pagar al acre:dot' los p!tjuicios.':. nac'en d~ 105 contratos.''':. en presenda de un deudor rebelde en el cumplimien:o d~ sus obljgadon ~s. que vie. ttene que preocuparse de que su patrimonio no sufra menoscabo.:clor.dinitiva el que va a SJportar el cum· plimi~nto.---..es e~ deudor en ¿.mpliJo. obligación deja de cumplirse.. "''75.IY principalmenr.==""'=':..-'=- -. ::asi exacto a la obligación que contrajó :1 deudor. permanezca in· tacto.. con el fin de obtener del deudor rer..: pued! demandar la ejecución far~ada de 'el obligación.- -_ . Yo: comprometió a conJtituir una servidumbre. y finalmente. y 2) MI.clde la ejecución en natural:za de la obligación.:1 acreedor. ambas están en un estado de interdependen. y entonCes el l:gisladJf 1: dke al acre:dor: si 1'10 puede ob::· ner el cumplimiento en l'I:ttura'eza. El legillador. y le da ¿er::cha a solicitar del de\!dor I~ in· demnización de los perjuicios que le ocasionare el incumplimiento...IUil:HO l:(VIL ==:::":==':~:. d~ al acr:~dor ciertos dce:· ChOl. y consigue su protección por medio de 10i d~rt(hol auxj[jar~1 qu: da al acre. 105 efectos d: los contratos son los derechos y obligadon:.:. qu: podrían rcducies.. 274. y obligaciones que emanan de la ley. Llnicament: 1()5 ef.. ocasiones nte cumplimiento '!n naturaleza. . ro . qlJ< ~:m los d·:recho. velando si~mpre por los derechos del acreedor.::ctos de las "bl igaciones. de la ley. maxtma aspiracloll para .:omo los eftc. Pero en mucha. concepto..liO CURSO UE UI:. que la cJnstituyo1. puede llegar a ser imposibl!.. el legiJlador. qu~.

hay que ten~r pr~s:nt-e que esta excepción recibe dos conllrmad::>nes dentro del Código: en !. que se traduce en d aforismo !'!a mora purga la mora" y 1. Porque si autoriza a un contra:ante para pdir la resolución cl:!ando el otro conrratante no ha cumplido con su obligación. que consiste en la facultad que tien·! el mero ten~dor de una cosa para no ser obli&. rechace.sminuido considerablemente [a fonuOl d~¡ compl'a¿or.rizará .'l¡'ES 171 cia. el demanda¿o ·en forma indirecta v:me a compeler al otro contratante a que cumpla su obligación. deudas o apr!- . le opongo la e)Cc~pción del contrato no cumplido. acreedor. Nuevamente nos zncontrames aquí cen esta relación d~ ini:erdependencia. y agregó: si usted cumpl!.... 276.u: la resolución por no cumplimiento de la obligación y la teoria de los riesgos. Pero d~ m: hecho no pod:mos deducir que I¡ . Prisión por deudas. es decir.m.-Para obtener el cumplimiento en naturaleza de la obligación. El del"echo legal de retención se traduce así en la excepción del contrato no cumplido. En el contrato de arrendamiento. yo también cumpliré. Pw~ba de ello son dos instituciones !:studiad. dice el arrendatario al arrendador: yo no cump!o con mi ·:>bligación d~ devolver la COsa arrendada mientras no me pague Jos pujuicios que me debe. al estudiar la excepción del· contrato no cumplido. en oatural~?l.826.)!.os ¡. sino cuando éste le pague ciertos perjuicios que le adeuda. Esta excepción sirve de fundamento a una institución muy peculiar m el campo del derecho: al deretho legal de rettlicióli. y dIo m:t:ntras ~l comprador no le pague el precio o no dé garantías de pago. siempre qUl! usted cumpla primero con la entrega d1! la co~a. pero yo le digo: le pago el precio. que establece qu: el vendedor pued~ negarse a entregac la C. Es evidente que con este derecho se cpmpele al otro contratante a que cumpla su obligación.rtícu 'os 1. con mayor razón auto.1 y me demanda exigiendome el precio.adc a devolverla a su dueño.a-· vendida cuando hub:ere di. Por o~ra parte. por eso timde al cumplimiento de· su obligación.552. El legislador 00 contemp!" expresamente esta excepción' del contrato no cumplido. os generales. ¿podría el acreedor dirigir un apremio personal contra el deudor? ¿Podría ll~gar hasta reducirlo a prisión? E:t:énni . hoy se rechaza la prisión po::. en realidad.Ia excepción del contrato ¡'lO cumplido: Por me· dio de esta excepción. Lm HECTOS DE LAS OBLlGACIO. Pedro me ha vend:do una ca~.

y la cuestión se ha planteado en presencia del artículo 133 del .(> p.!. que se tra. esta prisión viene a ser como consecuencia de -un verdade. según el Cl. culpabl! o fraudulenta. puede hacer uso del apretl1.172 CUI\SO DE DEI\ECHO CIVIL mio personal: no puede forzarse al cumplimiento mediante el apre. derogó en forma expresa este decre~o. se la suprimió.'553 del Código Civil. y 4) Para los guardadores (tutores y curadores) y albaceas. por si la quiebra llegaba a ser culpable o fraudulenta. 3) Para los administradores de bienes fiscales o municipales o de establecimientos de educación que se costeen con fondos del erario. se estableció entonces la prisión por deudas.ley de 1837. 2) En 10l casos en que por las leyes se impongan multas y no se paguen. .!ro la tendencia general es no aceptarla. hay aún otra excepción. que rige actualmente. dejándose a manera de pena sólo en los 4 casos siguientes: 1) Con t'especco a la persona declarada en quiebra culpable o fraudulenta. Como ejemp!o de aceptación. La jurisprudencia declaró que era inconstitucional. Inglaterra. .ipués que se comprueba que es culpable o fraudu!enta se la reduce a prisión. y só!o de. Pero después. porque la Ley de Quiebras (4. Se ha discutidQ si lu obligacion~s que emanan del Jcuho J~ familia podrían ser cumplidas por m:-dio del apremio personal ·al deudor. que tiene por obj~to ver si la quiebra es fortuita.' en caso que la obligación s~a de hacer. el acreedor. Fuera de los 4 casos citados. 'por dictarse después de 1925.l\-" . el recaudador que se aprovecha de fondos públicos comete un delito.. Un decreto-ley 778 establecía que por la sola circunstancia de ser declarada en' quiebra una persona se le sometía a prisión preventiva. para que el deudor cumpla su obligación. y. Por un decreto.la situación l'xistl'llt(· hoy \'11 ClI:tIHo a la prisión es la siguil"nte: Declarada la perwna en yui~bra.:ho se.duce en multa y prisión hasta por l' días.unio de (868. ro delit-o: la quiebra es un delito. s~ inicia el procedim:::nco Jl' calificación JI! la quiebra. P. tnio personal.'558). en una ley dictada el 23 de . Propiamente. Se discutió si el decreto era o no válido. en el artículol. Pero hoy no tiene razón de ser la discusión.firmado por Prieto y Portales.:csonal. ha hablado de la conveniencIa de res:ab!ecer la p~isión por ¿eudas.

se han negado a conceder el auxilio de índice la fuetza. vendido. rl. Y el otro consagra el derecho del acreedor de llegar.~ncarcelado. En síntesis" la ejecución se hace efectiva en los bienes del deudor. Por e~o está abolida la prisión por deudas.DE LOS EFECTO~ DI. 1. puede solicitars! b. con la sola excepción de los bienes no embargables. Con post~rioridad. según el cual la muj~r está obligadA a tener la misma. además. que tiene el acreedor sobre el patrimonio del deudor para exigirle el cumplimiento de su obligación.496.!cutivo. y los tribunales.: su obligación. ctc. pública. eJecudón . y se concluyó que no era la ~rsona quien respondía. del d!udor. sus diferencias con el derecho real de prenda.'sidenda dd marido y a. esclavizado. Como ya lo dijimos al estudiar el artículo 1. esta noción de la obligación evolucionó.'cutívo do(! aquéllos tlue CIHIIIl.. el patrimonio del deudor. 278. y cuando. si fuert" necesario. hasta rematar los b:enes del deudor si no cump!. Hay dos disposiciones dentro dd Código Civil que establec~n esta r¡:sponsahilidad del patrimonio del deudor. es men~st·:r no confundir este derecho de pren- . consecuentes.r.469. De acu~rdo con el primero. En el ~recho Romano respondía por las obligaciones del deu· dor su propia pers·ona. que habla de la ca:¿ucidad del plazo.465 y 2.-El articulo 2. podría éste obligarla por medio de la fuerza pública. y podía s:r .-Se puede entablar cuando el acrl. si la mujer ~ niega a vivir con el marido. Pero sería francamente imposible.1 d artÍculo 456 del CÓ· digo de Procedimiento Civil. stguirlo dOtlde quiera que éste la traslade. Concepto. no hay plazo ni condición pmdlenres: entonces.fau:ada de la obligación.'edor ti-ene ('n ~ínrJo ejl. Ella son: los artículos 2. por medio del juicio ej. EJECUCiÓN FORZADA DE LA OBLIGACiÓN 277.. Derecho de prenda general. sino. LH OBUGActONH i73 Código Civil. toda obJigación pm:onal da derecho para perseguir los bienes muebles o inmu:bl<es) pr·!sentes o futuros. Stgün algunos. De aquí que esta doctrina no sea aceptada por la mayoría.465 consagra el derecho que se denomina de prenda gen':eral. la deuda r:s líquida y exígib!~~ ~s d~cir.

280.. da general con el derecho real de prenda.. al contraer 1. Pero mediante la noción ¿el patrimonio universalidad es posible que el d~u­ dor en . 279. l:ixcepcionalmen~e. y si no hay b:enes suficient(s.jene bienes determinados. 2) El derecho real de pren¿a. goza el acre!dor d! un privilegio para pagarse. en el derecho de prenda g!neral. demos que este derecho de prenda general tiene su base. En camb:o. Go· za . y el acreedor no pu~d! p:rseguirlos en manos de terceros. individualizados.382 y siguientes. usultaría Que el Jél"hlr. que tienden a hacer efectivo el derecho de prenda generaJ. Las principales 30n dos: 1) El derecho real de prenda da un crédito privilegiado al acru· dcr.:> quirografarios. sino que todos éstos concurren en igual grado. puede perseo gUlrs: en m . El de· recho de prenda general. Entre ambos derechos hay muchas diferencias.. Pero lo corrient. por sí sólo.174 CURSO I. su e1Cplica. UERECHO ClVll. Porque ~: no ftll'r. una vez que los bien:!s salen del patrimonio del ¿eu¿or..:1 acre~dor dél dtrecho de p:r~ecución. ción.puede acantear que el acreedor tenga un crédito privilegiado.:>r. porque lo que ha comprometido al contraer la obligactun es la universalidad denominada patrimonio. Accion . nos de quien se encuentre la cosa dada tn prenda.. dejan de estar afectos á este derecho. en la noción del patrimonio considerado como una universalidad distinta de los biene~ que individualmente lo componen. y para ello concede dos acciones muy int!resantes: la accion pauliana y la acción oblicua. como derecho real. obligaría bienes de~ermina· dos.-Para oe-studiar la ej-!cucwn forzada de la obligación hay que distinguir según que se trate de :>bli.\ \)bllgación. Fundamento del derecho de prenda general...f..: es que los acreedores sean bao lisr3s .¡ por esta Iloción ¿-! patrimonio universalidad.-Rec. del cual se ocupan los aro tículos 2. Esto' es por regla general.. los cuales no podría enajena! ¡Jorque estarían resFondiendo de las obligaciones contraídas por el deudor. vendrá el prorrateo entre ellos. Procedimiento ejecutivo. es ¿ecir. .-J~1 legislador trata de resguardar y defende'r este derecho ¿e prend~ general. no da ninguna preferencia al acr::dor. 281.

porque son diversos los derechos del acreedor según los casos. En !as obligaciones de hacer acontece algo opues~o. se requiere al deudor ¡::ara que pa)!ue. I según el cual hay objeto ilícito en la en<ljenación do! bien!s . 1) Procedimiento en las obligaciones de dar. a elección suya: 1. 283. el juicio lo pierd: el ejecutante y se alza d embargo. para qu.rse en el Consuvador de Bienes Raíces. El legislador da mayores garantÍas a los acre~dot. Por l~eJio Jcl t:mbargo SI! le priva al dw¿or d! la facultad de administrar y disponer de sus bienes. en la mayoría de los casos. Ahora bien.1 ~ jrrlldlítl y rl :\\'t~I·dllr pu~d~ ~.0 Que se apremie al deudor para la ejecución de! hecho conv.401}. debe inscribi. el acreedor sería burfado. y por [o tanto la enajenaclon es nula dt! nulidad absor~ta.DE LOS EFECTOS DE L. Así comprende el legislador en el articulo 1. :0 . efectos resp:cto de cerceros. Fodrá pedir el acr~edor. Evident~mente que en un juicio ejecutivo el deudor pue~e def!nderse.:s tratándose de bi:nes raíces.-En la obligación de dar el procedimiento está establecido por el Código de Procedimiento Civil. drl"I\I~ 1. que son [aJ defet1~as del demandado y qu. si las rechaza.mido. F arque en las obli· gaciones de dar es casi siempre posible la ejecución forzada. Si fuaa posible' qu~ el ¿eLldar dispusiera. mienrras que en las de hacer. cualquiera de estas tres cosas.r a r~mate los bienes haciendo u~o de la facultad dd articulo 1.464. o por lo menos cuando se trata de h ejecución de un hecho material. si después et pintor se niega. y una eJecución forzada o j uido ejecutivo en síntesi~ es lo siguiente: Presentada la demanda. cultad queda ~n manos del depoJitarío. que establece que: "Si la obligación es de hacer y el deudor se constituye en mora. ordena se· ~ui!' . se le embargan bienes. para to cual puede oponer excep. junto con la indemnización de la mora. es imposible aquélla.:iones. sería impo3ible obligarlo. cuando Se tra:a del embaLgo ¿e bienes raíces.lr¡¡. hacer o no hacer. Si el juez las acepta.::mbat'gados.! produzca. 282. C"nsecuencia es el artículo 1. que pasan a manos de Ul1 ¿~pusitario.553.! deben oponerse en un plazo perentorio. N:' 4.o\S OOLlG"'CION[~ 175 gaciones de dar. 2) Procedimiento en las obligaciones de hacer. Contra. la ¡mmera fa.to a un pintor para la confección de un cuadro. y si se resiste..

Entonces yo tmgo derecho a exigirle qu~ me c\1mpla el contrato.'-'- 176 CURSO DE DEJl. y en caso negativo puede suscribirlo el juez.=-"'. Así a::O:1tece en el caso en que ~e czlebra un contrato d. obligaciones de no hacer. a fin d.!! preponderante.-.. 'yen est! caso es imposible que la cump!a un tercero: contra~ar...." 2. con un gran tenor d·e fama mundial.lCciones que me priven de la vista.d el legislador c. puede el acredor hacerse autorizar por el juez para que un tercero ejecute el hecho convenido a expensas del deudor.:. s.-.55'. Pero Pedro no cum- . si el hecho eS materil~ no queda al acreed·or otro cammo que embargar b:. Después Pedro se niega a cd~brar el contrato definitivo de compraventa.:rsona. puede lisa y llanamente condenarse al deudor a que -destruya lo hecho_ Ejemplo clásico: Compro una propiedad a Pedr~. y estipulamos que Pedro contrae la obligación de no hacer constn. debemos remitirnos al artículo 1. 284." Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracción del contrato".'-==:: 2. De acuerdo con el N.. Esta ejecución por un tercero no es siempre posible. si además de ser posible la destrucción..egún el cual es necesari. es posible la ejecución. Para estudiar la ejecución forzada en las obligaciones de hacer es m:Gsario distinguir entre la ejecución de un hecho material y la :!jecución de un hecho jurídico (j suscripción de un doc/lm< '0.. _...Para estudiar la ejecución forzada en k. mar..::... es posible: si contrato con untlbañil para que me levante una muralla.-._""'.":'..° Que se le autorice a él mi. hacerme el trabajo. ésta es necesaria.:.enes al deudor.. porque tiene vista al.===-"'==-=:. jugado pap.) hacer un distingo según que el hecho que se ejecute en contravención a la obligación de no hacer sea... y yo pr-ometo comprarla..ECHO CIVIL ----=.! poder pagarse ó los p~r.msidera como r~pres=ntante legal del deudor..555..-=-=-. al cu. Pero por r~gla general la obligación de hacer se constituye en consideración a la p.. o no susceptible de &:... dice el artículo. y 3... ·"ar. 3) Procedimiento en las obligaciones de no hacer.". 1.. Pedro promete venderm~ una casa. Cuando se trata de una obligación de hacr que se traduce en la cd~bración de un acto jurídico.smo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor. Ah-ora..::.iuicios ocasionados por el incumplimiento d= la obligación.! promesa.. Si se trata de una <lbligación de hacer en la cual d deudor no h .5truirse: a) El hecho es susceptible de destruir~: en:onces.-:::=== .z:="'_.. otro podría.

índice .

interés que la ejecucion (. indemnización de per. necesaria o es imposible (si traigo a un tenor para que cante en el Municipal y canta en el Victoria) se pu~de solicitar indemnización de perjuicios. nada más lógico y natural que indemnict de los perjuicios ocasionados por el incump:. ejecudól1 for:tada.el derecho que tiene el acreedor con respecto al deudor para q.'1. acreedor.Puede acontecer que no sea posible solicitar [a ejecución forzada.. INDEMNIZACIÓN DE PERJ UlCIOS 286. tal cual se contriJo'. Esta institución tiene un sólido fundamento.DE LOS E!'ECTOS DE LAS OBLIGACIONES 177 pIe. . 287. por medio de la cual se obtiene e! cumplimiento por equivalencia de la obligación. 285.stablecida por el legislador en el deseo de dar una.iuicios. Aplicación.-Esta materia presenta hasta cierto punto un mayo::. Entonces yo. está e. lo que sucede por regla general en las obligaciones de hacer y no hac~r.miento.-Puede decirse que consiste en . si es imposible obtener 1. Si éste no cumple. fundamento. tengo derecho a solicitar su destrucción."zada.1rdía. En estos Cases.? Por esto el artículo 1. y aún en las de dar cuando se pasa [a oportunidad para cumpUr la obígaciQn.aEd'6n al deudor negfigent~. Definición y. En segundo lugar se basa en el principio según ef cual ninguna persona puede ser lesionada en su patrímoníopor un acto de un tercero. y levanta una múralla.555 es:ablece como regla general que la contravención se traduce~n [a ~o­ rrespondient~ indemnización de perjuicios. Ir. Cumplimiento por equivalencia. porque es de más vasta ap!í- . En eJta situación el hecho es imposible de destruirs. o que la cumpla en forma tardía. h) Pero cuando la desfJrucción no t:s. Y también puede su<:eder que el deudor cumpla su obligación sólo en parte. le qu~da un ¿erecho al acreedor: demandar del deudor la oorre3pondiente indemnización d! perjuicios. si el deudor ha cump'ido la obligación en parte o si la ha cumolido en forma t. En primer lugar.-Los dos medios que hemos estudiado tienen por objeto que el deudor cumpla la obligadón en naturaleza.ue éste I-! pagu~ una cantidad de dinero equivalente a ¡'o que habría valido el cumplimiento integro y oportuno de la obligación.

. Definición. El Código Alemán también establece la indemnización en I!. sin repudiar la que se hace en dinero.cobrar una cantidjld de dinero._. si l!.pecies.ién el legisla¿or contempla otras forml! d~ indemnización de perjuicios que no se traducen en el pago de una suma de dinero. para. que es el derecho que tiene el acreedor para exigirle a su deudor que le pague en dinero lo que habría valido el cumplimiento íntt!grode la obligación. ·..¡u--.n. _..-Podemos definirla diciendo.-La indemnizaclOn de perjuicios puede revestir . Vien~ a reemplazar al ('umplimien:o de la obligación misma.-En realidad. tamb. Pero en verdad. el cumplimiento es tardío. A. Otras formas de indemnizar los perJuIcIOS que no consisten en el pago de dinero. Por ejemplo. I!S imposible cuando nacen de los deliros y cuasidelitos. __ _.48<. 289. La ejecuciñn forzada sólo. El mismo artícu~o 1.t7H --. .-.--~~ - cación. A veces da derecho a reclamar la nulidad del acto o q>ntrato.--------.aunqU! es efectivo que el'legislador en parte alguna manifiesta que ros perjuicios re indemnizan en dinero. -.d de . En otros casos. puo ello se impone por la sola ra. En estos ca30S sólo cabe hablar de indemnización ¿~ perJuIcIos. -_. Tal acontece cuando una persona ha sido víctima de dolo de parte del otro con~ratante. puede perfectamente la víctima de un delito de injuria hacer publicar en los periódicos la sentencia que lo absuelve.UI\SO UE lH:I\t:CHO CIVIL . 288. . en otros casos indemniza de los perjuicios en forma diversa. se hace posible cuando las obliga. indemnizar al acreedor le otorga la faculté. porqu! por lo general la traducción es el pago de una suma de dinero.:iones nacen de los contratos. de perjuicios: compensato· ria y moratoria. Indemnización de perjuicios compensatoria 290. y si de la parte contractual pasamos a las obligaciones delictuales o cuasidelictuales. son éstos los casos excepcionales.en por regla general el legislador.1 es una forma de indemnizar al contratante diligente._.. En ciertos casos ~ la cobra porque el deudor no ha cumplido la obligación o porque sólo la ha cumplido parcialmente: entonces se denomina compensatoria. Clases de indef"' .. Se des- . (. y entonces se llama moratoria.dos formas.

5')3 dice que el c\eudor puede pedir tres cosas. S. y entre citas. la indemnización de perj uicios. pzro varía de objeto. séb podrá demandarse el cumplimiento. el 'legislador tuvo que decir e"presamentt! que se podía !olicitar una u otra cosa. nos manifiesta que ésta .fundamentos.DE LOS EFECTOS DE L.' !arían a !el" siempre alternativa~. y aquí las doctrinas se encuen· tran divorciadas. Mientras algunos opinan que rigen las mismas reglas de la oh!!· gación de hacer (podda solicitarse cualquier cosa). que puede defender· con las siguientes razones: S! . otros consideran que el acree¿or ~5tá obligado a exigir primeramente la ejecución forzada. 291. la ~jecución for¡:ada o la indemnización. se agrega. cuando el deudor no ha cumpli· do. entonces. y la obligación alternativa es una excepción en nuestro derecho.'$53 que el acredor puede pedir a su arbitrio el cumplimiento o 1. según el cual si se es· tipula 'una cláusula penal antes que el deudor se. la indemnización o ~t cumplimiento de la pena. demandar a su arbitrio la ejecución forzada o la ¡ndemni· ladón de p~rjujci06 compensatorta?-¿O estará obligado a exigir prim~ramente la ejecución ~orz'ada. y después que lo está puede solióane. ¿Puede el acreedor.537. porque hay soluc!ón expresa: el artícu· lo 1. Ambas ¿. las obligaciones pl. y en caso de fracaso. S! argumenta también con el artÍculo 1. La cuestión se presenta en 10 que se refiere a las obligaciones de dar. y que la I~g!a gene· ral !s que Sólo pueden solicitarse los perjuicios una vez que se solici· tó sin éxito la ejecución forzada. Si así no fuera. doctrina.672. no pre~enta cuestión alguna.. y 5i sólo no obdme éxito pedir 1"" indemnización? Tratándo~e de obligaciones de hacer y no hacer.¡\~ OBLIGACIONES prend! de! artÍculo ! . porque podda solicitarse una u otra: cosa.1 ind~m· nización.constituya en mora. según e! cual "si el cuerpo cierto perece po: culpa de! deudor o durante su mora. Pero parece más aceptable {a otra.! La segunda se basa en las siguientes razones: Si respecto de la ob!igación de hacer el legislador dice expresamente en el artículo 1. el deudor es obligado al precio de la cosa y a indemnizar al acreedot".cctrinas tienen sus . la excepción. ugún arbitrio. la obligación del deudor subsiste.

~::n una consecuencia de aquéllos (1). pág. . Quiere d:cir que apenas s. !'JCCiÓ:l p~i:r.. éste J ind:imniz:lción... que die! qU! si la obligación es de hacer y el deudor se ha constituIdo en mora. no 1': ve p.itan.se v.o 3.\ a poder IKllidrar in¿':mnización pe p::rjuicios.e antes que el deudor se constituva en mora sólo puede so:i:.'y el . ~' de dar y el deudor se ha constituido en mora.ll\O CL'ItSO DE DERECHO CIVIL 1) El argumento deducido del artículo 1.. ál".s moratoria 293. B. cual·· quiera de estas 'tres cosas: ..-Puede ¿:nnirse com<.dor a solicitar de! deudor e! pago en dinero del equivalente aL cumplimiento oportuno de la obligación.e constituye en mora nae! el ¿erecho del acreedor para s'::lliCltar indemnización de perjuiclO~. Y la cláusula p:nal sólo es una forma e~pecial de indemnización ¿! perjuicios.::irarse directamenze la indemnización de perjuicios.°. del mismo a la compensatoria. Indemnización de perjui. Dice qu. .!ar:o qu·e solicitara la acdón resolutoria o r! ~umplimiento d::: :LCUel'· do con es: arrÍcúlo? La Corte SUpUIrul ha resuelto que no puede so:i. Decir que hay deudor m:>roso es como d::cir qu~ se puede solicitar indemnización de perjuicios.~ra. y una vez constituida.~~3 no tiene mayor va!or..! el cumplimiento de la obligación.N..489? ¿O sería nece. 49'. El inciso LO del articulo 1. además de los perjuicios de la mora. Definición. (1) ~ntencia de 28 ~ julio cle 19B . Está establecida en forma muy clara en el artículo 1. 3. Revista de Der~ho y ]uriaprudentomo XXX..'37 viene a confirmar precisamente esta doctrina. Si laobl:gación . sino también ¿che ~olicitarsc la resolución o el cumplimiento. la indemnizació. 292.n de perjuicios.l el derecho que tieneel acr~. 2) Siempre la institución de la mora trae consigo el derecho de so!icita!:' ind:mnización de perjuicios. F''''rque lejos de ser excepcional no constituye sino una aplicación de la regla general.553. porqu::: los perjuicios. . 3) El artículo 1. 'podrá solicitar"e. ¿Puede solicitarse directatnente la indemnización de perjuicios?-¿Podría un acreedor entablar lisa y llanamente una in· demnización de perjuicios en el caso del artículo 1. que se pacta en las obligaciones de dar.:>r qué no .553 se está refiriendo a la indemnización de0 perjuicios moratorios.

Otro caso. que se excepcionó de ejecutarlo alegando que el objeto del contrato era jmFosible. y la condenaron a pagar 100 francos mientras no cumpliera su obligación.es posible que solicite el cumplimiento y 1-0 obtenga y 'además solicite indemnización de pero :uicios moratorias. Se trata. Por ejemplo. en su contra. y a su virtud no e~taba obligada a pintar el cuadro. Generalidades sobre esta institución del derecho Francés.B1. y en la moratoria ya se cumpl1ó la obligación.-La indemnización de perjuicios" ameintes". porque no habia objeto imposib!e. . pero ¡n forma tardía.DE LOS EFECTOS DE LAS O. Y también puede acontecer que el acreedor lKllid· te tanto las pujuiCios compo!nsatorios como los moratorias. pal en las -obligacion~s de hlcer.etardo. en resumen. porque ello equivaldría 11 pagarse dos veces..~umini$­ rro de energía eléctrica a un diente. Es ésta una institución curiosa. Porque en la compensatoria viene a reemplazar!:e el cUITI)?limiento de la obligación. perjuicios que causa el r.. El caso más curioso resuelto por la jurisprudencia francesa: Un señor encargó la ejecución de un cuadro a una celebre pintora. de un medio compulsivo para que el deudor cumpla sus obligaciones. Es una indemnización d'e perjuicios que existe en el Código Francés y que no está contemplada por nuestra legislación. porque unos los solicita por el equivalent! al cumplimiento y ctrc·s por lo. Los tribunales fallaror. el juez condena a la Compañía a pagar 100 francos diarios hasta que reanude el suministro de energta. por dos consideraciones: . en cambio.-Resulta en consecuencia que hay difue cias fundamentales entre ambas indemnizaciones.IGACrONES 294. Se ¿educe una consecuencia que no es posible que un acr~!dor solicite el cumplimien'o y además los perjuicios compensatorios. 295. uez aplicarle una pena (100 fran-. el cual demanda. si se niega a cumplir con esta obligación. y consiste en una multa o pena que impone el juez al deudor de tanto por día. Tiene su aplicación princi. Si! ha fallado en la jurisprudencia francesa: Una Compañía Eléctr:ca suspende el .::de el . Diferencias entre la indemnización de perjuicios mo· ratoria y compensatoria. por semana o poi: mes que demore en cumplir su obligación. pu. La mujer tiene la obligación de se· guir al marido en sus diversos domicilios.\s diarios) hasta que cumpla con su obligación. porque ella había perdido sus condiciones artísticas.

Entremos a. Y ha dicho la jurisprudenci:J' si yo pudo dar este plazo.:0 J~ gracÍY. ~ el fundam:nto de la in¿'emniz3. que el incu'npli. en cambio.ció n d·e p:rjuic:os. 4) Que tratándose de obligaciones contractuales no haya una cláusula.gracia denero del cual va a cumplir su obligación.'plimiento sea imputabre al deudor. 297. i()n cid Código Francés y que no existe en nuestra legislación: el p/a. 'qÍle exima de responsabilidad al deudor. un acut'rdo de las partes. en.o. d tribunal den'! la facultad de otorgar al d'~udor un plazo de . si el deudor no ha cumplido su <Jbl:gación y a p!sar d. el incumplimiento no ha causado. REQUISITOS DE LA INDEMNIZACiÓN DE PERJ UICIOS 296.: los perjui::ios se hayan o::asiona¿. ahí es:á. que se produzca por un hech\.nización de perjuicio5 ':n sl misma. y llega a suceder que la multa es mayor que el cumplimiento. en esta teoría acontece lo con~rado.!mr. esta teoría tiene estrecha conexión con otra ¡nseitu. :n. no está cbligado .("l'RSO DE DERECHO CIVIL 1.iento de la obligación haya ocasionado p=rjuicios al acreedor. no dj~erelación con los perjuicios causados.a ind. En realidad..-Es evidente. un artículo del Código de PrJcdimienro Civil. 2) Qu: d incl. qu:acarree su responsabilidad. porqu~ habría un . Tiene su punto de apoyo.:':Olr.hora al estudio de la ¡ndem. culpa y mora. Dividiremos la materia en dos partes: 1) Condiciones o r :quisiwr que deben concurrir para tener derecho a solicitar ¡ndemniza::ión de p~rjllicios: 2) Cómo se produce la avaluación d:: los perjuicios.e hlber. muy débil." Gener:tlmente el pago en dinero es equivalente al cumplimiento de la obligación. porque. p :rjuicios. En el Código Francés.-$e reduc·:n a cuatro: 1) Qu. porque ~s ilegal.t. 1) Se requiere que el incumplimiento acarree perJultios.creedor. La teoría es combatida por los autores. D: manera qu:. Enumeración.11 Esta ind~mnjzacjón procede háyanse o no ocasionados p~r­ : uidos al a. ~ambién podré imponer una' pena si no se cumple la obligación pasado él. y 2. 3) Que el deudor se encuentre en mora.

y si'el incumplimiento se produc. no hay n~· cesidad de probar los p:rjuicios.559. corresponde al a::r~:dor acredita¡ que te han producido los perjuicios.e tos interes'~S debidos por la mora. En suma. Y pone. ha comprado las acciones: culpa y m<lra. e$ta r:gla tiene dos '!lCc. el caso fortuito exime de responsabilidad.-Tr'!s hecho!> pueden oponerse a que d deudor cumpla su obligación: el caso fottuito o fuerza mayor.s.: por culpa o por. Ptueba.~ulpa. Pedro se va a Europa }' encarga a su corredor gue compre 100 acciones que cree subirán. no t·endrá et acreedor derecho a Soolici. r el fuero cesante. q~ dice que es "el imprevisto a que no :5 posib!e r~si5tir".enera.698 en cuanto al p~so d:: la pru:ba.-Está d:finic!·:) en el artículo 45 del Código Civil. 2) Se requiere que el incumpHmiento sea imputable al deudor.mto.. cuando s: ha estipulado una cláusula p:nal. Hay incumplimiento de la obligación.-AI d!mandarse la indemnización. b) D: acuerdo con el artículo 1. como no ~~ ha ocasionado perjuicios. o::tc.el legislador algunos ejemplos: un naufragio.J. un terrem:>to. Definición.) se cumple hobHgacÍón.HZ. Aplic.LlIO LOS !. . Pero la. dolo. el aw:~dor no d:ne n!cesidad d: probar los p:rjuicbs. tratándose de obligaciones d~ din'ero y solicitándo. acciones cayeron. una batalla) . la culpa y el ¿oto. el empobrecimiento real y ~f~::tiv:1. mora y . cuando el deudor no cumple Slt obligación por un caso fortuito. Resulta de aquí que la indemnización co:nprende: el daño emergente. 298.osibílídad de enriquecímj.tar indemnización. lo qu~ d~ja de ganarse si n·. no responde de los perjuicio. entonces sí que responde de perjuicios. Sin embargo. ya s:a r~al {) porque s': pier\~e una p. sin 'embargo.1'ECTOS DE LAS OBLIGACIONES 183 enriquecimiento sin causa. Vuelve de Europa~ y d co~redor n. una forma esp:cial de ¡ndemn ¡zadón de perjuicios. Caso fortuito o fuerza mayor 299.epciones: a) D~ acuerdo con d artículo 1. d incumplimiento debe ser culp"ab!e o do~o:lo. Porque puede decirs! que In! perjuicio$ consisten en el empobrecimü:nto qu~ sufr~ el patrimonio dd deudor.). para que responda de perjuicios. 'lue IlQ es" sino.t~ión de la regla genera: del artículo 1. Por r~gla g. de parte del acreedor.

Requi~itos..!nt.:>3ib~~ adquirirla. oduce durante su culpa o rr:ora.. DERECHO U\'IL 300. 2) Se requiere que este acontecimiento Jea imprevisto.-D:: la definición se d~dllcen las condidones v c¡rcunstancias qU! d~bm r~l.rtuito cuando el he::ho proviem ¿! l •• n. P::Jr faltar es~e reouisiro es que io.. Así lo ha declarado la Suprema (2).derías por ferrocarril. tr:bunal~s franceses han fallado.l excnula.:nirs~ para que un h~cho constituya caso fonuiro :) fuerza rr:aycr. 3) Se· requiere que el acontecimiento sea insu~rabie. Por esta circunstancia es qu~ el legislador establec:! gt.i?:.>ión de su parte. no hay caso fortuito. individuo manda merca. autor~5 franc~ses di~cut:m :.ero se (Z) Sentencia ¡:fe 21 de octubr~ d? 1930.S_ El artículc 45 l. "Revis:a ¿~ D!rcch" y ] uriS?'~' c1 . ncÍ3". Sinonimia.:.tmalo:l '1 q1l2 hay fu~rza mayor cuando proviene de un acto ¿~ la . que i<1s parte> no hayan podido p¡e'Vt·r!o.11ltill'i:IaJ.:ptos comidera 'lU:' h<ly ca~o f. sino que hacé que sea más costosa y diftd para el deu::1or. ~ección ¡::rin:~ra.:S·Oi. él impide en forma absoluta y to:al la ejecución d! la obligación.:ier ci<!rta canridad de mercad~ría gU! ~o tjen~.l en nuestro Código.::¡. S. porqw las n:pr. p. Un . en más de una ocasión. y la cue..:e ~l deudor no gu~da eximido de r~sponsabiljdad cuando !! caso fortuito se pI. romo XXVIII. En otros términos. . SJor::' el Farticular . no constituye caso fortuito y no exime de responsab:Iidad.tión se plantea porque el 1egis 1ador habla a v. Si wbreviene un acontecimiento que no hace imposible totalmente la eje·cución. p.~: han i¿~ado diversas doctrinas.'!e5 ~:m sinónimél.!ai d:: ft:erza mayor y a veces de caso fortuito y aun de caUS.:m cuatro: 1) Se requiere qu~ el hecho se produzca independienlé'mente dI! la 'Vvlrcnt<1d cld deLUJor. 301.oluta. en el caso fortuito o fuerza mayor hay una verdadera imposibilidad ab:. p~~o ~S~á di~cllsión ~J inút. en su poder sino que va a adquirir y después un acont~::i­ mi. 329.:vi.-Lo5. derecho extranjero y chileno.J le impide adguirir 1a. La que til!ne más ad. d~bió prenr qu~ podía serle im¡::. guc si un :n· dividuo ::~ compromete a v~n. Porgue hay impr. u:: aso for[ui~c o fuerza mapr". dicho exp.CURSO UI:.i wn cosa s:nónimas la fuerza mayor y el caso fcrtll!:o.

se. los ejemples de cas. En realidad.ores están de acuerdo en declarar que la Suprema come Tribunal de ~recho podría corregir un falle de los Tribunales de fondo ~n cuanto a establ~cer si un acontecimiento constiruYI! caso fortuito. no hayeximidón de responl. se estableció por nut!strO$ tribunales que la guerra constituía un caso fortuito temporal.\. pág. 143.'Revista de Derecho y J uriJ' prudencia". Queda entreg~do al criterio del Tribunal cada caw particular. drcun~tanda no lo e"ime d~ responsabilidad. ha considerado que el robo de mercadeo rías que se ha·c. constituya caso fortuito..IGo\ClONES declara una huelg. que r.estación' de ferrocarril donde p:rmanecíanr no conStituye caso fortuito (4).abi1i¿ad. Los tribunales franceses han resuelto que si un empresario teatral (3) Sentencia de I. . en todO' caso qu~daría ~xento de los p~rjuiáos causados por ~d retardo en :d cumplimiento. tomo XXXI.e en una . Este siempre cstaríaob!ígado a cumplirla una.1 de did¿mbre de 1933. y en otra situación.v. mercadería puede mandada por tierra. ~19. As ¡ lo demuestra la j l -isprudencia.! ~l!. La guer~a dd 14 ofrec~· un ejemplo de caso fortuito tempnraL Con morivo de !os contratos de vt:llta dd salitre. "R . Una 'epid~mia pu~de serlo.ntecimiento produce una imposibilidad temporal.DE LOS EI'ECT05 DE LAS Qlrl.!cer si un hecho constituye o no caso fortuito. vez cesado el acont~ci· miento tzmpora!: Pero :>1 bieli est. no.cejon prim~n.el cumplimiento de la obligación. Algunos casos fortuitos según la jurisprudencia.-:La Suprema ha declarado que una huelga il~gal con~tituye caso fortuito o fuerza mayor (3). porque !óI. F. . tomo ". de 105 perjuicios moratorios. (4) S2ncc'neia de 9 de " . Sin embargo. los aut. En cambio. pig.ínculoentre 10$ contratantes. 303.. no exime al deudor. sino que ~etarda . Si el aco. vist" de Del'echo y Jurispruden· cia".-Es hasta cierto pumo sutil y diHcil l1:gar a establ. 4) El caso fortuito o fuerza mayor debe tener como consecu~n· da una imposibilidad permunente de ejecutar la obligacion. -¡"ro de 1906.~cultad de la Corte Suprema. seccion primtra.:I~struy. en una si· tuación determinada. Puede suceder que un mismo acontecimiento.os fortuitos pueden multipliC4ll'" . 302.-: .

una nevazón. cuando el deudor ha pactado con su acr~-=dor qur H· r:spon- . y se enL~rma. Efecto..677). gación no puede cumplir:. de acuerdo con estas mi.: por caso fortui:o.558. Casos en que excepcionalmente responde el deudor del caso fortuito. Y también. se extingu! la obligación por el modolenominado imposibilidad en la ej:cución.o de que el d~udor no pueda cumplir la obligación por un h. etc.manife!tar qu: "la mora producida por fueza mayor o caso fortuito no da :ugar a indemnización de p:rjuicios". Sí lo es.smas ::Iis¡Ylsiciones (artÍculo 1. 2) El deudor tampoco respond. no loexim-! de responsabilidad. y llega el momento de aplicar la teoría. La misma enfermedad de una persona puede constituir caso forr·uito: me c?mprom~t:l a que un autor ttabaj~ en mi t~atro.: de perjuicios moratorios ocasionados po~ fuerza ma.ado de una epidemia contagiosa.se d:b! en el artÍculo 670' y s. Sin embargo. Lo dice el artículo 1. 304. Lo dice el Código al hablar de la pérdida de la cosa que . Pero. en est: caso hay qu·: distinguir según que :1 hecho o culpa dertercero sea 2 no dep!ndient! d~l deudor.-Son los casos siguientes: 1) CUdndo el deudor ha tomado expresamente i'Obre sí el caso fortuito.:>rtuito los actos de la autorida::l: un empresario c~~ebra un contrlto con un autor t~atral para poner en ~scena una pieza que resulta con :int:! inmoral: el Alcalde prohib! la r·!pres~ntación.:l deudor cuya pr!stación Ihga a s:r ¡mposib~e. Obligación que no se cumple por hecho o culpa de un tercero.186 Ct. inciso 2_° al .-Son ::los: 1) Exime de responsabilidad al deudor. la av:nida de un ria.yor. Si es de un tercero del cual no responde el deudor.:RSO 1)1:: DERECHO CIVIL s ~ niega a dar función en un pueblo afec. cuando la obli.-El legislador ha equiparado al caso fortuito el heci. También puede 3:!ñalarse como caso f.igui:ntes. de los riesgos.uho O culpa de un t:rcero.:mos que por regla general el riesgo lo soporta. 305. lo exime. y sab. del caso fortuito. un terremoto. 306. está exento de respon~abilidad. el acreedOl: t:ene dw:cho a exigir del deudor que le cda las acciones que ti!l1e contra el tercero en virtud del cual no cumplió la obligación. Es decir.

590.p!icar el artÍwlo 1.======== .z apn:cer la culpa ya no hay caso fortuito (artículos 1. . en q~ el l~gislad'or le hace cargar con' el caso ferttt:to. con respect0 al 4) En CdSO esp~cia!es qu~ ha hurtado o robado una cosa. Lo establecen los artkulos 1. Hay una ímprop:edad del !egis:ador al hablar de caso fortuito producido poi' culpa. según el cual si el deudor se ha ce tlstitu ído responsablt de tQdo caso fortuito) {) de alguno en particular. 1937. aunque ello pudiera considerars. septie:nbr~ de !~gunda pact~.a r~p!tida 8n d artkulo 1.. p~ro no así si la cosa hubi-ete perecido igualmente en m¡tnos del acreedor.674. "Rrvísta de Derecho y Juris!·. sino además que como consecuencia de este hecho quedó impedí(4. al cual se lo impone a manera de sanción.estado en peder . pl!'tOy' úna enfermedad incurable mata el caballo. Es. de resp:msabilidad al deudor (4. y na declarado que abiendo incurrido en mora el deudor oh1igado a pagar en moneda extranjera antes de establc<:use el Control do!: Cambio. pago 31.ción det principio de la libertad contractual. s-: observará lo pactado.?cción primer:l.tufur.~ ese organismo para ~onseguir divisa extranjera. inciso 2. En esta situación.o fortuito y hay culpa.590). 3) Cuando S~ F'roduce por culpa del dlUdfJr.'547 y 1. Más bien aquí desaparzce el ca:.'::c:tcia".ésta una estipuladón que puede hac~rse. 2} Cflando se ha producido t:l caso fortuito durante la mara del ¿. 307_ Prueba del caso fortuito.'547. rcgl. Hay una aplia. bid Caso d~ 9 de pr. bis).547 y 1. el deudor no .547. el caballo también habría muertQ. _=========~ OE LOS 1:1:1LCTO~ 01: LA~ OnllCAOONIi~ 187 derá d~I ca~o fd:tuito. no liberaríJ.676.t'!Spond~ de caso fortuito. Se trata de entregar un (aballo y .673.el d~udor está en mota'.. temo XXXV. La Corte Suprema ha tenido oCl!-Sión de a.: como fu~rza mayor o caso fortuito.-De aruedo con los artículos 44 y 1. .' como acontece con el artículo 1. de haber . porque por el solo h~cho d. de acuerdo con el artículo 1.dd acreedor. y debuá acredirar no sólo ia exist!!ncia d::l hecho que constituyo! caso forwieo (hubo un t. ddx! probarlo el qLlJt lo alega. el n'O haber obtenido autorización ¿.erremoto).

Pero la cuestión aparece ~ndo el margen deja de ser pequeño.---do de cumpli.oodrá el juez modificar lajobligJ. alegue que. para ir fi:ando el campo d~ acción de esta teoría en c¡u. Si Pedro vende es porc¡ue cree vender a buen ptecio. tal cual fueron estipuladas. CURSO DE DERECHO CIVIL Si d ca~J fcrtuito no hace imposible absolu~amente el cumplimiento de la obligación. Porque en tedo contrato hay de cada parte la intención de obr--'er un lucro Cl"! respecto a la otra. 'rsona.'Udor derecho a exigir del tribunal que se modifiquen sus obligaclUlJ~s'! p 309. Hay un pequeño margen de esp!culación. que tien~ ciertas vinculaciones y semejanzas con el caso fortuito.que cree comprar barato.-Por de pronto. ptro que hace' mucho más costoso· el cumplimiento. La teoría de la jmpre~'isión 308.o de aceptarse. como consecuencia de hechos iniprevistos. sumin!stra mercaderías a una fábrica en una forma escillonada cada cierto período de tiempo. ..' si Juan compra es pol. el caso habría destruí¿o igualmente la cosa en manos del acreedor. hay que hacer pr~sente que deben concurrir dos circunstancias: 1) Que el contra~o sea de tracto sucesivo.r su obligación.en la siguiente forma: si en un concrato.-==============. Requisitos. sino de ejecuciQn sucesiva: el contrato por el cual una . Tllanteamiento de la cuesti(IO. re'sulta que el cumplimiento de sus obligaciones. exige al deudor un sacrificio pecunario desproporcionado. le exige un sacrifi· cio económico desconsiderado.J.-Esta teoría. como consecuencia ae circunstancias posteriores que las par-tes no pudieron prever aI" momento de celebrarse..6i4) .' áon~s del deudor? ¿Podrá disnllnuirlas? Esta pregunta nos lleva a estu. si bien estaba en mora.¡r una te-oría ha pOCO revivida en el derecho. En caso de que el dwdor. . si trae consigo una imposibilidad relativa. se le exija al deudor un sacrificio económico desconsiderado. no obstante haber diferencias notables. 2) Que. puede plantearse. ¿tiene est Al. tamb:én le corresponde acreditar!o (artículo 1. que las obligaciones que emanen de él no sean de ejecución instantánea.:::====--.

por ejemplo. 313.ólo se modifican los cOntratos: el que estaba obligado a pagar lOO. desapar!c!ría la estabilidad jurídica en los contratos.2) El caso fortuito exir"~ ¿of rc. Int'di.y ¡¡¿lo imposibilidad dativa. La aplicación de la teoría de la imprevisión importa una lucha el1tre la equidad y el principio que establece que el contrato legalmente c.ultt' l'!!!!.sponsahíUdad.extingue la obligación. . La teoría de la imprevisión y la jurisprudencia francesa.' cedido que en más de una ocasión.~i.-$e ha puesto de actualidad con motivo de la Gue.la teoría de la imprevisión es delicada. . y los principios de equidad.:. Por eso entendía qu-e en todo contrato iba inco:potada ladáusula denomiñada ('re bus sic stantibus".económicas.acontecimientcs ha su.-La cu~s­ tión de ap!!car . y por el cc:ntra!'io. que significaba. el deudor puede cump!ir su cbligación pero hace un sacrificio económico desconsiderado. !ibera al deudor.545. 312. como con razón ha diclfo un autor.-Los orígenes de esta teoría remontan al Derecho Canónico.smas condiciones existentes al mom:nto d. I. $illó qu~ (!U cit'rto~ elUDII.-Esta doctrioa ts aparentement~ idéntica al ca.e ~debrars:el contrato.o fortuito. :. Si los contratos celebradas pudieran modificarse y dejarse sin ef~ctos con fr'!cuenda.cv!sión es una noción más bien de carácter subjetivo.O~ lCHC'fOS DE LAS OBLIGACIONES 189 310.íón !lo Il~Vll [orZUMtlIWCC ¡¡ 111 "X· dndón de la oblig. 311.tdúlI. p!ro ha y di fer·encias notables: 1) Por de pronto. repre~nta una lucha entre el artículo' 1. Porque. el caso fo. Ol'Ígenes. la im¡JrCvi.. A virtud de estos dos . que siempre ha tratado qú: exista equidad' en [as re{adWl-M contractuales. 3) La noción de caso fortuito es de carácter objetivo. . sólo pagará 60.:!lebrado es ley para las partes.t'ra Mundial y las crisis ...que lól$ partes entendían contratar y que el ccntrato se efectuaría siempre que subsistieran lasmi. mientras que en la impre: visión ha.lO contrato de tracto sucesivo.rtuito trae consigo una imposibilidad absoluta de ejecutar las obligaciones. según el cual ~odo contrato legalmente cel!brado es una l~y para [as pa~tes. . necesaria para el co· rnerá:J y la vida jurídica. la imp. Diferencias entre el caso fortuito y la teoría de la imp~vjsión.

obtenido. Esta ley vino a establecer modificaciones a ¡os contratos de suministro ¿e mercaderías que se habían celebrado con anterioridad a la guerra. han recurrido a textos del Código Civil.contratos administrativos y los de los particulares. Ha preferido la disposición del artículo 1. . si bien son loables.rgo. hay que distinguir entre los . Y en su afán de defensa y de justificarla. En cuanto al éxitu . Las t. roo ha temido aplicarla e~ los con:ratos administrativos (los que dicen relación con los servicios públicos). en los contratos de los particulares entre sí. según ~I cual el deudor por regla general sólo responde de los perjuicios pre· vistos y excepcionalmente. no contienen argumentos sólidos. famosa ley francesa. si hubiera sabi¿o el sacrificio económico que imponía el cumplimiento.ECHO CIVIL resulta costoso para el deudor cumplir su obligación.tnca. Porque entra en juego el Derecho Público.H5.190 CUlI. para fundarla. hay muchos autores que preconizan y defienden la aplicación d"'sra dccrrina aún en el Derecho Privado. En el dominio neto del Derecho Privado. por ugla ger. venido el resurgim¡ento de esta teoría. aplicación nítida de esta doctrina. de los imprevistos. También en el articulo 1. relacionan esta cuestión con los Vlc!OS del consentimiento.lrifas.'558. argum~n~ándcse entonces que el conrratante que exige al deudor un sacrific:o pecunario desconsiderado no está ejecutando su contrato de buena fe.. Tal es !a Ley FaiUot. resultaron desventajosas para las Compañías. Otro. porque se han dictado leyes especiales que precisamen~e se fundan en esta doctrina. la jurisprudencia francesa se ha mostr:tdo adversa. Sin embl. :/ los tribuna-" les franceses han aceptado las demanda:> entabladas por ellas tendientes a modificar las tarifas. pretendido basarla en el artículo 1. como por ejemplo en un contrato que celebró una empresa el~ctrica con una ciudad para su· ministrarle energía eléc. Han. con motivo de la' guerra y la crisis. Pero los esfuerzos de la jurisprudencia y de los autores franceses... no habría contratado. porque el deudor. Como cons~· cuenda ha. Sin embargo. manifestando qce habrÍa un vicio.546. doctrina de la imprevisión no tiene cabida en el Código francés.eral. y habría que concluir que por el momento la. s:gún el cual los contratos ¿eben ejecutarse de buena fe. en -:lSO de dolo. La jurisprudencia francesa.SO DE DElI. no obstante ser evidente que la legislación no acepta la doctrina. su triunfo no se ve muy leja· no.

y sólo cuando hay dolo a ros imprevistos. cuando son varios los deudo. una capaddad restringida.s . 5) La respnnsabilldad contr3!. 6) Para que tenga luga.r la indemn~ción de perulclos como consecuencia de la 'sp::msabilidad contractual tiene el de. constituye un ((ISO de solidaridad pasi. 7) Hay una diferencia imporcant'e con respecto a las cláusuftU de irresponsabilid. en cambio. y en cambio. porque en la r~spotlsabilidad contractual 105 autot't~ y la jurisprudencia niegan unánimemente el derecho a indemnizar el daño> m. cuando hay varios autot"s de un ddito o cuasidelito. 3) Por rtgla general la responsabilidad contra~tual se limita a la indemnización dt los ptrjuicios previstos. en la responsabilidad deEctual. en cuanto a la extensión de la indemnización. ¿e acu·erdo con el artículo 2}17. sino que representa una obligación ('onjunta: a cada uno d~ 105 d~udores se podrá exigir su cuota de responsabilidad.sponsabil'idad cont. porque según ese artícuJ. es mucho mayor. la ddictual. hoy nadie discute que el daño moral proven¡eme de responsabi.:tuaI.udor que esta!' en mora.!ia:ione. LOS EFECTOS DE LAS 'OBL'GIlClONES 191 jurídico anterior. d~ acuerdo con el artículo 2. i!XC~pt(1 el infante o niño (el menor de 7 años) y hs dementes. o sólo se puede exigir resp!cto del deudor culpabl~. ¡ l -'.DE.t'acwal se r~qu¡ere la misma capacidad que para celebrar los actos y contratos. diferencia. la delictual tiene su origen en la ley.nra!. en cambio. esta constitudón en mora no se' requiere en: la re. no es solidaria. Es perfectamente posible que los contratantes . en cambio."a.).lidad deliaual es perfectamente indemnizable.n. 2) En cuante> a la caPdddadqu-e se exige en una y otra respontabilidad: para tener re.ponsabilidad delictual.319" :Ion todos r(spon~able~. son todos solidariamente responsables. porque con:empla tanto los p-trjuicios previs'OOs como los impr-:viscos. 4) También dentro de la extensión de la indemnización hay otra. Da lugar a una indemnización total.dd. no había con antedorid¡d un vínculo jurídico" ~l nace precisamente por haber cometido el deudor el ahe> ilícito. ¡. La de!ictual.res negligentes.

el hecho de que exista esta r('. y como es de mucha iinportancia para ambos. el que persigue la responsabilidad.-Sin embargo: la cuestión no es tan clara. o es contratante o es tl!rcl!ro.existir. pueden cO. Dificultad d~. es el que tiene que acreditar que ha habido culpa ¿olo de parte del deudor. después de las diferencias indicadas. de manera que es el deudor que se quitre eximir de responsabilidad el. en cambio. Esta diferencia es de mucha importancia. ¿impide que además le afecte una responsabilidad delictual? ¿Pueden coexistir estél5 dos responsabilidades? ¿Podría un con· tratante en cuanto a su responsabilidad ser considerado com:> contra· tante y como tercero extraño a la vez? No faltan al. pues bien. distinguir entre ambas clases de responsabilidad'.1tores que así lo sostienen. Puedeo . Pero es absurdo considerarlo como contratante 'y como teraro a la vez. tendien- . que tiene que probar que ncI hubo culpa de su parte. La. porque' en este caso el acreedor. los autores y la jurisprudencia uniformemente han negado valor a las cláusulas de irresponsabilidad con motivo de la responsabilidad delictuaL 8) La diferencia de mayor apliéación: el legislador pr~mmt! la responsabilidad contractual.-Por tedas estas diferencias podemos afirmar que son cosas distintas la responsabilidad contractual y la delictual. En muchas -cir· cunstancias puede aparecer dudoso si un individuo está. Porque el individuo.194 CU1UO 'DE DERECHO CIVIL estipulen la irresponqbilidad del deudor con respecto al nt} cumplimiento del contrato. afecto a responsabilidad contractual o delictual. es:á afecto a res· ponsabilidad contractual. cue. Acontece lo opue&to en la responsabilidad delicrual. Porque en un caso el peso de la prueba recae sobr~ el acrudor y en otro sobre el deudor. Dos individuos van a' celebrar un ro ntrato.-vt:xistir la responsabilidad contractu. sino caso fortuito o fue~za mayor. Veamos algunos casos. Pero al hacer e5t~ afirmación se nos presenta el siguiente problema: Si un individuo está ligado con otro por un contrato. Vienen las conversaciones preliminares.s· ponsabiliód. d-cmoran en celebrarlo. Pero la verdad es qu\!'.stión tiene importancia por la prueba.l' y la extracontractual. 320. j 19. no parece posible decir que.

Hasta se habla de respo~sabiljdad precon/ractual. la víc· tima no· está obligada a probar (6). ro. se desHga del o:ro contratante. N. también porque en éste y el paciente había un vín. hay de. esta solución tiende a favorece!. En todo caso.015 el portador es responsa· ble de .:ulo jurídico. sufre un accidente.158. pág. Si un individuo su· be a los catros locos de la~ F~rias y sufre un accidente. tomo XIII. "Rl!viJta d~ Derecho y Jurisprudencia". porque el artÍculo 2. Esta solución es ajustada a k ley. porque entre el pasajero y la Empresa . en q!le [a jurisprudencia y los autores quieren encontrar responsabilidad contractual.cntrato de transporte. Otro caso: Un individuo.CTm DE LAS OllUGAClONF5 tes a. establece entre las obligaciones del mandante de indemnizar al manebrariQ de los perjuicios que se ocasionan con motivo del mandato. ¿qué clase de responsabili¿ad hay? No aparece da·. ha fallado que hay responsabilidad contractual para el -empresario. con ocasión de ejecutar un acto de~ servicio. Otro ejemplo: Un individuo que va viajanda en un tranvía sufre un acciden:e..el· siones interesanres de la Jurisprudencia francesa. Hcción primera._ Tamb¡én' t$ interesante d caso dd individuo que se somete a operación.~e indinan por la responsabilidad contractual para el cirujano. . -:011.". empresario existe un vínculo jurídico anterior.la celebración. 110.o de los futuros contratan· tes en forma arbitraria rompe estas conversa'~'lOnes y.' a la vLctima. ha t'esuelto la jurisprudencia de nu~tros tribunales en el sentido de que hay respon. Si.abilidad contractual. y les autores frances:. motivo de una frenada brwca del maquinista.? 5. por· (6) Sente'ncia di! 30 de junio d~ 191'S. La jurisprudencia. hay responsabilidad contractual.DE tOs H'1:. porque entre el individuQ y el. la cual es mal hecha por el cirujano. También siguiendo con esta doctrina. " lué responsabilidad afectará a la Empresa? La cu:stión la. y habiendo reporuabilidad contractual. porque de acuerdo con el -articula 2. Igual criterio hay que aplicar en el caso de un individuo que sufre un accidence con ocasión de un mandato.se había celebrado un <.los daños y perjuicios que se ocasionen a la persona y carga duo rante el transporte. ¿Que responsabilidad cabe al emp~eador? El legislador es~ablec~ expresamente en el artículo 255 del Código del Trabajo qUe está obligado a indemnizar al empleado u obr~to de los daños que se ocasion-en durante las labores del empleo.en este moment'o un.

onto. Fueron los glosadores los que ¡cieron la distinción.• que los hombres ~mplean ordinariamente en sus negocios. La grave consiste en la omisión de aquella diligencia que aún 10$ hombres más descuidad06 emplean en sus n~gocios. La culpa. Sólc:.plean en sus negocios de . la culpa extracontractual 110 admite estas gr. sin que exista vínc~.rddctcioner: pued!: ser gr_ve. Culpa grave. '.-El artÍculo 44 establece . basta c::n agri:gar dtra: la culpa contractual admire div·=rsas p. a la delictual. basándose en textos roma- . leve y levísima. y agrega el artÍcul\> qu-e cuando se habla de culpa o descuido sin otra calificación. y agrega el artículo! "Esta culpa en materias civiles equivale al dolo". Y esta es la razón que ha :Ievado a dicha solución.familia e5 resp~nsable de esta esp:!cie de culpa"..¡-lad contractual. . resp:m~abi¡. y :a extracontractual. De esta definición aparee! que la culpa pue4e ser contractual y extrdCOntractual o delictual o aquiliana.! diferencias.! más acuciosos cm. se enciende culpa leve. 322. 111' que hay entre las responsabilidades co"tractual y dclictual. ExtrtlContractual es la que inci¿e ~n un h~cho delictu:lso.é:. Parece que esta culpa de tres gradaciones no fué conocida pot"o :os romanos.'~ de .do preexiste. contractual da lugar a la. La culpa 321. y que Ud que debe administrar un negocio como un buen padl.s culpas hay varia.te. Por de pr.) en la ejecución de un hecho. Contractual es la que incide en el cumplimiento de una oh ligación pr~xistel1.:uándo la culpa es grave o laca. La l~"ísima consiste en no emplear aquella diligencia que los hombre. leve y levísima..CURSO DE DERECHO CIVIL que no está obligada a acredi~ar la culpa..Puede ddinirse diciendo que consiste en la falta de diligencia que em· plea una f):!rsona en el cwnplimiento de una obligación (. Entre amba. sino que sólo hablaron de culpa grave y leve. La le"Y~ consiste en no emplear aquella diligenci .10nes. lev! y l!vÍsÍtna. Culpa contractual y extracontractual o aquiliana.importancia.

547. Ac'ontece de esta manera en el contrato de comodato. Así. que esd\n establecidos en b~neficio exclus!vo del deudor.939 establee. As1. El Código Alemán no hace esta gradación. LOS EF. porque en ddinitiva quedará a la apr~ciación dd jue:z determinar si un acto de! deudor constituye una.·. el comodatario responde de culpa levi . Y esta disposición está en perfe('~a armonia con lo que dijimos respecto de la persona que debe probar el caso fortuito: el que lo .>a el cuidado' de un buen padre de familia". así lo. la máxima respo'nsabilidad que pued~ tener un individuo es responder de la culpa le"j. U. ega. resulta que para un individuo responder de la culpa gral't:. Al probar el deudor el caso .· tituído el buen padre de familia por el'liel y leal comerciante. dice el articulo 2.I!CTOS DE LAS OBLIGACIONES nos. Sirve para determinar la re~ponsabílídad de! deu· dor en lo~ diversos contratos. otro la califique de leve. todo esto parece útil. el deudor mpond~ sólo de culo pa grave: acontece en el contrato de depósito. pero el nuestro sí.md. Se responde de culpa ¡·evísima en [os contrlt·o. Cuando el contrato va en utilidad del acreedor y del drudor. En cambio.OJ.". que va únicamente ·en benefido del acreedor. 324. de acuerdo con el aro tÍcub ") 173. 323. Pero er: la práctica la cuestión se di· ficulta. esta . en él se ha sub:. u otra culpa. Importancia de esta clasificación tripartita.222.547 da las reglas gerterales diciendo que si el contrato benefiCia únicamente al acreedor.-El artícu· 10 1.547 la señala. Y puede acontecer que mien~ras un juez califique una culpa de grave. y sabemos que ') responsabilidad de un buen padre de familia es la leve. donde el artícu!o 1. Ello es natural.na.es responder de 10 menos. ~mo en el contrato de arrendamiento. sino que el deudor debe acreditar que ha empleado la debida diligencia. El artículo 1.división no tiene mayor importancia en k práctica. E¡ Código francés no conse~vó esta división ttipa~tit¡¡. dice el artículo 1. La culpa contractual no está obligado a probarla el que la alega. donJe.e qUe '~el arrenda:tario empleará en la conservación de la co. Basándonos en fa gradación. el deudor r~spÓnde de culpa leVle.

y únicamente cuando ha habido d<lb :¿sponde de los imprevistos.:: el contrato 10 va a be· neficiar ampliamente. como en la culpa~ sino la inUndón de producir un daño o perjuicio. que es lo que acontece en el dolo fuente de obligaciones. Podría considerar!e una tercera forma: el hecho que agrd'Ya la responsabilidd del deuctor en el no cumplimiento de sus obligado. ya que culpa y caso fortuito son términos antagónicos. puede ser un 'JIICIO del consentimiento y como tal es toda maquinación fraudulenta eje.Ct:RSO DE DElI. Sí miramos más atentamente. Por esto el dolo podría reducirse a dos :érminos: vicio del consentimiento y fuente de obligaciones.ECHO CIVIL ~~========================================---~~ for:uito. . constitutivo de delito. natural que si una persona se vale de dolo para obteno:r el consentimiento. Esta definición -:5 de carácter general. L::> que lo caracteriza no es el descuido. por regla general d deudor ~ó!o respon· ¿e de los perjuicios previstos.·~ dolo debe probars-e. de acuerdo con el 'artículo 1. Definición. n~s. paree-! que este dolo que agrava la responsabilidad viene a ser una fuente de obligaciones. Es. ftlente de obljgdcione~-. no es sino una forma esp!cial de tener intención de inferir injuria o daño. porqu:: el dolo puede rtvestir diversas formas.-Está definido de una manera general en el artículo 44. vicio. En segundo lugar. EL DOLO 325. como "la intención positiva de inferir injuria a la peroSona o p:opi:dad de otro". cutada con el fin de que otra perwna preste su cons-~ntimi~nto -para celebra!' un acto o contrato. a:)surdo sería suponer lo contrario. el dolo puo:de ser considerado como constitu· tivo d:! deli~o. está demostrando que no hay culpabilidad de su parte.558.-En prim~r lugar. como el dolo fuenr¡: de obligaciones. De ahí que el dolo. y decimos que agrava la responsabiíídad del deudor porque. Fonnas del dolo. Por dos r'~ones: 1) Porque e. 2) Porque este dolo hace que la indemnización de perjuicios comprenda aún los perjuicios imprevistos. es porqu. 326.

en que se presume: 1) En el artículo t. invoca este hecho. hay d<Jlo cuando un indio viduo apuesta saJ.Df: LOS EFECTOS DE LAS OBL1GhCION ES ¡SI. Lo die. sino que debe acr-:ditars.e. d~ Duccho y Ju. que establece. sino qU! ac¡u:l a qui·en afecta debe probar su in<. El dolo no se presume.edw de que la culpa gran s: equipare al d:>!o no signi. N. hay casos. y el dolo está en que. 41:i. La equiparad. tomo XIX. consigna su 'valor· dentro de tercero día dd requerimiento. uy 328.blndo haber empleado la diligzncia y cu:¿ado que le correspondía) o que el hecho . Porque la culpa grave viene a equiparars! a la in::nción¿e hacer daño. pero no hay razón para no darIe un alcance general y concluir que el dolo no se presume. artículo 44 dice qu~ la ·culpa grao ve en mat.i¡o". Pero d h.: el artículo 1.ulpahilidad.301. excepciones. de Cheques presume dolo cuando S! 4) Y el artículo 22 de la giran ch~ques sin fondo y no 5-e.t sino qu: es el deudor a quien se imputa' la culpa el que debe:: e· ditar que no la hubo. Esta dejó !~tab!~cido qu~ la prueba del descuido que pro¿uce la culpa lata no corresponde al que.zamen· taria contrana a la ley.-Una diferencia entre la culpl. (7) Sentencia dO! 10 d~ noviembre de !9Z0. p" .".) 327. pag.:ri~s dvi!:s se equipara al dolo.261.~aso d-: haber culpa gtav~t el d~udor responderá aún de 103 p~rjuicios imprevistos. 5ección pdmua. también hlce P¡.!r~ &~be a un caso fortuito que no afecta a su responsabilidad.O 5. esrablecido5 por el legislador. "Revista rispruden. 2) De acuerdo con el artícu~o 2. El legislador sólo hace la equiparación en ·cuanto a bs eh:tos. Así lo ha fal1. el dolo no se presume. 3) De acuet:'do con el artÍculo 968.-E!. Resultará que en :1 . regla colocada al hablar del dolo mmo vicio. . La equiparación no se produce en cuanto a qUIen deba p~oba¡. mientras la cuÍpa se presume.¡endo de antemano el resultado de la apuf's'ta. S:n embargo. que de parte del albac!a hay do!o cuand:.'" entre el dolo y la culpa grave sólo dice relación con los efectos.CSUmír ·do!o el mero hecho de detener u ocultar un testamento. fica qu~ deba acreditarla el que la alegue.ado la Corte Suprema (7). !~ compromet-: a ejecutar una disposición tes.4'59.

~ la M~morill de T Chadwick. y no habría razón alguna para su· per.547. entre otras causas.. tomo XI. sino únicamente a li! culpa. sino que equipara en una forl. Por etra pare:.!mpo criticada. se open!n la culpa le . Este requisito nos lleva a estudiar estas cláusulas modificatorias de la resFonsabilidad contrac~ual.547 no hace refenncia al dolo. d!cíam03 que el deu· dor no deb! ser irresponsable a virtud de una cláusula de! contrato. . Como regla g.. la doctrinaanteriot". ~ y la culpa l·evísima. no ha podid. 526 Y 527).y no el cui. ha sido en este último ti.:r que nc se haya r~f!r:i¿o a la culpa lata al exigir al deudor la pru~ba del cuida¿·o que s!gún lá nlturaleza d!l contrato se 11: exige" (Obra citada. Rel!la general. "porque el artículo 44 no haa di!tineion:s.!etivamente... ~¿emás.almente tos números 98 y siguientes.-===-========== CUKSO DE DEKECHO CIVIL. al expresar que la prueba d~ la dili· ge!1cia o cuidado incumbe al que ha debido ~mplearlo. Claro Solar.. (Sección. págs. no· parece lóg~o presümir la culpa grave contractual en circunstancia que el doIn /}: ¡.pru.l1a absoluta ambos c<mcep' tos... publicada en et tomo XXXVI de la "Revista de Derecho y Juri.¡rriva adhiere a esta doctrtna. dado dos definiciones.diano.200 .-A' indicar la5 condiciones que se requi<:ren para que haya responsabilidad contractual. No cabe duda de ello er 'r~n::ia del artículp 1.. Ciáumi<ls n. ni mucho menos h suma ¿iligencia. dencia". Sin embargo. puc. dajo ordinario o Ir. Véare especi. después de dar (") Coruúl[es. en su divis:ón triputita. aceptada casi unánimemente. La historia de esta' dispos~ción. tomada del jurisconsulto Pothier. porque "si la culpa lata y el dolo lUi!ran una misma C03a el artículo 44 no habría. Som. no h: bría defin:ó la culpa lata s~paradament~ del dolo. Santiago." del artículo 1.547.. Drrecho.. 82 y ~iguienteJ).e la ley.) Ill·!nos de referirse ~ las tres clases de culpa que indica ~l inciso 1. 1937..' mala fe sr pr~sllmen por :xpreso mandato del legislador" (*). pág~. el artículo 1. tad para modificar su responsabilidad que le impor. también hace ll~grr a esa misma conclusión. a qu:! r::Ep.~neral hay que aceptar que las pam:s tienen facul. !a dispcsición de [a ley.cdifi('atori<ls de la respon"abilidad C01ltractual 329. "D~ b N'ltura!eu Juridic:t del dolo". como la mayoría de. e! cual. 'Finalmente. y porque. los profesores. aunque sea insignificante. adhiere a esta doctrina y.St·o que r l deudor que responde de culpa lHa esc:l obligado a diligencia o cuidado.

331.os que el deudor pa. Es lX'sihle :n virtud de lo esta· b!ecido. Los autores aceptan estas cláusulas. p!o. puede pactarse que el deudor sólo tesconderá de un grado mayor de. .idr.3.!ipond~r del caso fonuL' to cuando exp::samente lo hubier~ pactado. Este inciso da la clave para manifestar <fue la responsabilidad contractual que impone el legisladO!: es susc:!p· tibie de ser modificada.· o 2) Pueden estar.!:erán los plazos de pr!scrip.3ponderá ¿e levísima. y se estipula que re.año desde que se ha ocasio- nado. dad del deudor. .t r· la ley en el articulo 1. . sin embargo t se entiende sin perjuicio de las disposiciones:" especiales de las leyes. e~:abfece que ello '!s sin perjuicio de Lo que estipulen las partes. podría estipularse '<fue la.DE LOS ErrCTO~ DE LAS OBLIGACIONES 20! las regla! generales respecto a qué clase de culpa se responde. dón del Código Civil. de acuerdo con el Código está respondiendo -ce culpa leve. En suma. agrav! sU responsabilidad. Pero la agravación puede no llegar al máximo. el p<:rj uicio. cksdnadas a atenuarla o a eximir de ella al deudor .t&. .547.dincaóones de la responsabili¿ad pueden cevestir dos asp~ctos: l} La!> cláusulas pueden a. el articulo 2.~n el actÍculo 1.sará a r\!. responsabilidad que qu~pa al deudor por incumplimiento sólo podrá hacers! efectiva en un plazo de un . ya sea que 10 hagan' cargar con el caso fortuito o le impongan un grado mayor ¿e culpa. 1) Cluusul1l!f qull': tit:ndcn a agravar la tesponsabili. Además.673 y que lmpon. ~.222 nus da una confirmación: al hablar que el depositario responde de culpa grave. sino que se determina en el contrato un plazo menor.e al deudor el máximum de responsabilidad. Estas m.-La aminoración puede hacerse en diversas. por me· dio de cláusulas establecidas en el contrato. formas: a) Podrá :stipularse ·en un contrato que el tiempo para pers~· guir 11 responsabilidad del deu¿or no . las estipuladones expresas de las partes". Es una cláusula permiti. 2) Cláusulas que tienden a atenuar 'a responsabili. dad del deudot'::--No hay inconveniente en que el ¿eudor.gravar la responsabilidad del deudor. Por tjem. :¡ ~I'ga en el inciso final: nTodo 10 cual. .son válidas ¡as estipulaciones que agravan la responsabilidad del deudor.30.cu"lpa. y de. Ya estt. Así.

La cuestión ofrece dudSls. <V 333. indica que una estipu. que la responsabi!idad que quepa al deudor por infracción dd contrato de compraventa s-erá como máxima hasta 100 pesos. ¿por qué.)". pág. En suma. manifestando que )as reglas que establece el legislador sobre el peso de fa prueba !IOn de orden público.las lleguen a modificar adol::c::rían de ob 'eto ilí(¡ro y por ende de nulld:ld absoluta (8). creemos que será válida una estipulación en la cual se establezca que se invi.". d artÍculo z. 62.-Por regla general~ también son válidas. nos presenta un ejemplo en el cu~l el legislador ha inverti¿o el p:!so de la pru~ba. .. no hay un fundamento só-lido.¡>rudenci. invertir el peso de la prueba lo es menos.~ podría sos~enerse la validez de l'!-tas elá usulas. que. el d~udc!' se exima de responsablddad. por e}c:"-.le 1909. !ección primera. Cláusulas de irre5ponsabilidad. El hecho ¿.:alidad. rdiriéndose a! mandato. después de estab!ecer que el acarrea(8) Sentencia de 30 de diciembr~ <. Sería una cláusula tinntativa de la responsabilidad del deudor estipular. de tal modo que las cláusulas que .t 58. inciso final.lC~ce .no poder invt:rtir el ¡nso de la prueba. cuando el qu~ pued:: 10 más pude menos? Eximir d~ responsabilidad '~s más grav~.! que el legislador haya permitido esto. una cl¡\usu'a de ~jta natural~za no seda sino una aplicación especial de fa cláusula penal.erte el peso de la prueba. se traduce en una gran ventaja para el deudor. cláusu!a.~sta c1¡\usu'a es válida y pll~de pactars::. Hay disrl'. p~ ro la verdad t's que p. ¿Podría atenuarse la responsabilidad del deudor' invirtiendo en un contrato ~l peso de la prueba?-¿Podría estipu~arse en un contrato que la culpa :stará cl:Jligada a p!'obarla el acreedor? Eviden~emente que si .ación como aquélla no va contra el Drden públiCO. La Supr'ema s! ha inclinado por la negativa. pito ra fundamentarse. . "Revistl de Derecho y Juri.1o. y' nosotros preguntamos: si es posible qu~ .:02 CURSO DE DER"ECHO CIVIL b) También se atenúa la responsabilidad del deudor. En r. la cómoda e)(1= n "orden públic.i::ioUts ~n la l~gislación que afirman este a~erto: 1) El articulo 2. Los autores tamBién permit:n est.y por lo tanto no admiten derogación. tomo VIII.015. 332. Y además. Porque la Corte S n a empleó en esta setencia.limitándola hasta cierta suma.

·43 no dice nada nuevo. Dice el articulo 1. 724. seglln el cual puede . ~e jrresponubili&ad que no valen. MICción pdmera. no vale. Ellas $Q.iusulas d: irr. pi•.JE LAS OBLIGACIONES 20J los-perjuicioa que sufra La persona ()o carga.' ~ta disposición del artÍculo .'O l1un::a a la grave o lata. lenccnci".465 y 1. ~$ decir. Esta conclusión !! Ve abonada po~ d-os di.en cuanto al dolo contenido en ella". qui~n dice: ··Pu:d. con· lata ° cluiremos qu·! las cláusulas de irresponsabii. y agrega: ttla condonación del dolo futuro no vale". es . do~ en el transpor=e re&ponde de 334. que las partes pueden estipular la irr>!SponsílbiHdad del ólcarreóldor. que la Compañía no l"esponde por los riesgos dd aire y por faltas que pueda comete..esponsabilidad. de cualquiera falta de cuidado o diligencia (9) Ve. CS' una estipuladón que adolece de objeto ilícito.'guna. antes que un individuo emprenda un vuelo.uo de transporte.478. E~ta materiA de la. Cláusula..decir. 2) El ardcu'o 43 del decreto con f uerza'~ck ley 221 sobre. prudenci. P. Si este artículo 10 C'cHlcordamOl con el articulo 44.:n también las partes estipular que el deudor no responderá ¿<e culptr (t. 1) No valen laS cláusulas que exoneran de la culpa gl'llve. sólo pueden Nftt-ir"e ·a la culpa li!visima y a la leve. Consecuente con t:itas id~as.stipulars<:. lal cláusulas de irrelponaabilidad tienen IImitaci<l!le&. tomo XXVII.dad no pueden rtferirae a la. pt'I.ones: los artículos 1. la jurisprudencia de la Corte Suprema rambién ha reconocido valor a las cláusulas de irresponsabilidad (9).. "ReviKa de Dtre..n las siguientes: 335. Z dC! enero eLe 1920.aro Solar.-Las d.:fio y Juri . cl. Perdonarlo. Pero el legislador la pLUO exprt$amenc: porque quizás pudo caber alguna duda sobre la validez de las cláusulas de irresponsabilidad en materia de aeronavegación.· stgún Ales. y por 10 tanto.iUIIUJU d! ¡rre~p:)/l"". . 4egún el cual la culpa grave se..r la tripulación.:ro Qt la opinión anterior no participa Cl. aeronav:gación. culpa ~"ave. la... indicando así.bilid¡¡d ti:ne ClIpc' ciaf importancia en lo que se retl-:re al contr.posic. d..andri y SnmllrriYíl.465 que "el pacto de no pedir más en razón de una cuenta aprobada. agrega: 'salvo que las partes hayan estipulado ro contrario.-Sin em· cargo.::. de nulidad absoluta. excepciones. equipara al dolo en sus efectos civil".DE LOS EFECTOS .

IIPero estipular en un contrato la irresponsabilidad d~l deudor por la culpa en que incurra en el cumplimiento de una obligación. pues. su r~sponsabili. al mismo tiempo que debería. porque no podría estipular que' no responderá del JOI~O. y wlamente. de la intención positiva de p:!rjudicar a la otra parte. a qu:en esta cláusula de no responslbilidad beneficia. que roo ha existido la intención de causar daño. tomo XI.547 no se refiere al dolo. y de 20~ CURSO DE DERECHO CiVIL .arie la. suprimir la responsabilidad de su beneficiario culpable de dolo'" (Obra . esto es.í. m:!!n· tras c¡u~ cuando el contratante hace suprimir del contrato una cbligación que normalmente debía pesar sobre él. es d~cir. En cuanto a la rl'!gla que equipara la culpa lata al dolo.._-=== en que de buena f~ pueda incurrircn el cumplimiento de la obligación". tomo 1. no debe la ejecución ¿e tal obligación. Por otra parte." 675. su obligación. una presunción simplemente legal qu·e admite la prueba contraria. glción. leve y levísima. se ha como prometido . IIPero un contratante no podría estipular que si intenciona:mente no ejecuta su obligación no será de ell<1 responsable. trata únicamente de la responsabiii¿ad del deu· dar pcr alguna de las tr-es clases de culpa: lata. no significa que se le descargu! de esta obligación. 1':. Así lo disl?Dnía el Derecho Romano.t Jar.~ ha·sta. facultad de ejecutar '0 no ejecutar -el contrato a su arbitrio.un. añade qUl'! si no cumple su obligación. si 'intencionalmente no ejecuta su obliga. ción.====================. no debería porque despmdería de él no deber. !loor lo demás la distinción no es puramente teórica: la conven· ción ae diminación de la obligación descarga a la part:! que la ha pe· dido de una manera. pág. esto es. no debe nada. el artículo l. 548). La cláusula de 0(\ respon~abilidad no importa una ausencia de obligación.dependería así de su mera voluntad.478. a hacer Q ól no hacer. ya que tal estipulación sería ilícita.-¡tada. dicen H.'5 de:> openáones son. es sóio. Mazeaud (UTraité téorique ~t pratique de la reiipon· sab:lité civil delliccuelle et contraccueHe". no será responsable. Desde el pUnto de vista jurídico. de una condición potestativa ql!:! ~a anularía con arreglo al artículo 1. n·o deja de seguir obligado a eiecutar la prestación que el contrato le impone. y L. El deudor. definitiva puesto que no ha contraído esa obIi. dejar al ¿eudor la facultad de estipular que. completamente diferentes". N.dad no será comprometidJ. mientras que la cláwsula de no rupon~abilidad no llega j. 2). Además. sería de.

338.se exima de responsabilidad al patrón. 3) No valen las cláusulas que liberan de respon~bi­ lidad al patrón 0. y en el caso presznte el acto que ha cometido constituye culpa grave. cstipulaciones expresas de 1M partes.un . 2) No valen las cláusulas que limitan la responsabilidad de las empresa" vúblicas d~ t"'ansportes.OS EFECI'OS DE LAS OBt. a 10 cual el cc:npmdor replida: Usted está exento de culpa leve y levísima. El propio Código nos dá. 336. aún de la culpa leve y levísima.-El artículo 229 del Código de Comercio I!Stab!ece otra excepción. N-egación a las cláusulas. porque cons6!uytn una de'rogación al derecho común..lt1a uniform::mente por los au:o~es fran~eses. Se refiere al ca$() en que el transport: se efectúe por medb de empresarios públicos y . 337. IJlte~retación restrictiva_-Es lógico que estas cláusulas de irresponsabilidad ~~n interpretadas restrictivamente. mediante una cláusula en el contrato. no Iu podido ref~rirse al dolo"_ ¿Quién debe' probar ctulnáo ha~rcláusula de irresponsabiliJaa totcl?-Con e!tas premisas. Porque en el último artícuLo de dicho Código se dice qU! todo.. él debe acreditarla. y al expresar el inciso tina! del artículo que todo lo dicho' en él se entiende sin pujukio de las.IGACIONES 205 5U no t'Csponsabilidad por eL GaJO fortuito. Y el v~ndedor no CUn1plt el contrato. ¿Quién deberá acredirar que existe culpa grave? Parece indiscutible que el que la alega.DE l. Esta solución.culpa grave.'o. traducir en definitiva en qut: si el acreedor alega que había culpa grave. pongámono. invertir el peso de la prueba. empleador y empleado.-. y el ven<ledor alega: estoy exento de respons:tbilidad~ de acuerdo con la cláusula del contrato.Tamb:én hay otra excepción en el articulo 255 del Código.s en el caso d-e una cláusula que diga: el vendedor se exime de responsabilidad. el comprador quiere hacer efectiva la indemnización de perjuicios. en que . acept..:stablece gu-e las cláusulas limitativas c1~ responsabilidad impresJs :0 los billetes de transporte no imp~den que la víctima acredite los p~rjuicio5 que ha. los derechos que él nfiere son irrenunciables.ser un argumento para defender nuestta Joctrina según la cual seria posible. del Trabajo. q~ dice que no s~rá válida una estjpulació~ eutre patrón y obrtro. pero no de . viene a . Porque la cláusula de irresponsabilidad St viene' a. \!mpleadOr "«)r cualquier clase de cwpa •. sufr:.

Condonación o perdón de la responsabilidad. d" fauces. Y esras renuncias son perfectamen. Su alcance.bi!icé. Durand. pero la Compañía responde por mí. unánimemente.z:eaud. Biblio¡rafíc: 1. Be:s.. De acuerdo con el articulo 1..:ia a las cláusulas de in'es· ponsabitidad en materia ¿e1ictuaL Todo lo explicado se refiere úni. LA MORA 341.. Yo. es distinta. H.-Tampoco hay que confundir esta materia con el . non responsabilicé ec d. 340. No hay aquí cláusula de irresponsabilidad.e. Esta sitU4lc1Ón. y L. I 1\11 r\)~t~riorid.se traduce en d ~s:u· dio ¿el cuarto. Pario. te posibles.u c!au~. "Rl!sponsabilité lOe conerae". Z. l'auurane. HY.producido el daño el acreedor condone al deudor la respunsabilidad. 3. Seguro con respecto a los daños que se pueda oca· sionar a un tet'cero. poseedor de un auto. a. "OH ehuHS d ..seguro en virtud del cual un in¿ividuo queda libre de responsabl' lidad con resp~cto a los daños que pueda. 19·Z4.--No hay que confundir las cláusulas de irresponsabilidad con el hecho de qw. "Des conveneíons d·írrespon. tesis.20ó CUI\SO DE DEI\ECHO CIVIL argumento para así pemar. en tal situación... ocasionar a un tercero. de non ruporuabiüeé.udonnae. 4.e ce eoneractue!Ie".qu~ de la l:'e!!Jonsabiti~J civil deliauell.. . "D. Boutaud. si se es· tipula que el vendedor no está obligado al saneamiento por evicción. . M. en el otro caso hay renuncia de un derecho. "Tr"ité ehéonqlU ec pr:Jt. que exige que el deudor.ubilieé". Ma. requisitQ de la indemnización de perjuicios.-Elestudio de la mora'. Los autorl"S.852. Far~ '"':' responsable de perjuicios. debe enc<mtrarse en . 193Z. puedo asegurarme en una Compañía ccintra los dalias que pueda producir a un tercero.:amente a las cláusulas limitativas de responsab:lidad contractual. esta estipulación no impide que si se produce la evicción el vendedor esté siempre obligado a ¿evolver él precio al comprador.uurance de rts· 'pon". niegan di". Mcign-é. Lill. P. Las cláusulas de irresponsabilidad se estipulan a priori. yo paso a ser civilmente irresponsable. : de la.1d y tina ve1. jurídicamente.

DE LOS EFECTOS DE LAS OBLlCACIONES 207 mora. según el cual el acreedor. qut!' este requisito es neceo sario tanto para solicitar perjuicios moratorios como compensatorios.tudiaremos.. Esta idea aparece en forma nítida en presencia del artículo 1. La noción del retardo es:á estrechamente vincwlada. distinción entre re~rdo y mora.538. en silendo. CO!. unidQ al requerimiento de parte del acreedor. 10 6 20 días en entregar la cosa.::. sino que basta que la obligación sea contravenida. rnOJ ¿cdc que la mora es el retardo culpable en el cumplimiento de una obligación. Y. el cual nace desde que la 'Obligación se hace exigible. mientras éste permanece inactivo. a. el vendedor se obliga a entregar la cosa inmediat. -sino retardQ. es un deudor en retardo. nQ obstante discu:irse. la pena o . de 342. obligación. ¿esde el momento de la contravención".-Pod~. El articulo 1. después de constituido. De acuerdo con regtas que . ~u vez. en el articulo 1. Después del retardo viene la mora. Si el vendedor demora 5. si la obligación es de no hacer.557 no distingue. a pagar el precio inmediatamente después de serie entregada la cosa. ame el silencio de las partes. obligación principal. por sí misma. con la txi· gibilidad de una. En Derecho ~{)n cosas distintas e inconfundibles el retardo y trJ mCil'a. indica la .isito está expresamente establecidD en el artículo 1. y. un estado intermedio. que es el estado de retardo.l1O indicamos. viene a significar que antes de la mora y después de celebrado el contrato hay un e~pacio de tiempo. Este artículo. el deudor 5610 se encuentra retardado. o. Idea repetida 'a( hablar el Código de la c1áusu la penal. hay una eKcepción: no se requiere mora para pedir indemniza¡:i6n ¿~ perjuicios.el cumplimiento de la. Parece evidente.amente después de celebrado el contrato y el comprador. pero no en mora. segL. Este req¡. por la fu~rza de la~ CO$élS y por tílZones cla. Definición. Por eso pUt!de d~irse que el retardo es la antesala ck la mora.Jrindpalmente a la mora es el requerimiento que hólce el acreedor.557. no hay mora. ¿estará tn mora por este solo hecno? No. Porque lo que <arílcteri7" ¡.538. La mora.ll el cual 'lse dcOe la indemnización de perjuicios desde que el deudor se ha constituído en mora. antes de constituirse el deudor en mora. ras. no put'de sino exigir el cumplimiento de la obligación pein<ipaI. si la obligación es no hacer.

Esta opinión. Don Arturo Alessandri da tres ~rgumentos principales para futar la teoría del señor Bahamonde: 1) Como la r" -'. ha sido sostenida. Fijánd. 345. atentamente en el inciso citado..558. 2) Que el retardo sea culpable.>t7). puede perfectamente haber retardo sin que exista mora.mora sin retardo. continuar . sin asidero legal. p:ro se producirían todos los otros ef~ctos. habría sido necesario que el artÍculo 1. 344.-Los requISitos n~cesarios para que haya mora de part~ del deudor son cuatro: 1) Qu·: de parte del deudor haya retardo.. Por el contrario. constituiría mora el retardo producido por caso fortuito. .558 . no se encontraría en mora.se allane a cumplirla en el lugar y el tiempo convenidos. general es que el deudor no responde del ca» for. romo (10) Sentencia de 3 de julio de 1907.. Requisitos.-"RliCHO CIVIL idea del retardo. El artículo 1. la Corte Suprema ha resuelto que si a un deudor se le manda retener el pago por orden judicial. sección i'rllT~ra. 1) El reta rdo. entonces.KSO UI:: U.tuito (artÍculo 1. Esta opinión sQstenía don Ruperto Bahamonde. no hay .Iiformemente. argumentánd·:)S~ qu~ hay mora aun cuando el retardó no s:a culpab!e. 343. 4) Que el acreedor haya cumplido su obligación o .-Y a lo considuamos en el número 342. La única diferencia sería que. quizás podría decirse que de dicha disposición se desprende que la mora en general existe aun cuando el retardo no se" culpable. 2) Retardo culpable. "R2vist:1 de Dere:ho y jurisprulV. 34!. aún por los autores franceses. 3) Que haya interpelación por parte del acreedor. c¡u~ el deudor no estaría obligado a pagar indemnización de perjuicios. no habría lugar a solicitar indemnización de perjUIcios. InspIrada en esta idea. Ha udo repudiada ul.201'1 t. pág. dice que "la mora producida por fuerza may)r o caso fortuito no da lugar a indemnización de perjuicios". ínvso ::. y acontecería.I. ¿~ncÍ!1".-Se requiere qu~ el retardo sea culpable. porque la orden de la autoridad constituye fuerza mayor (10). cuan¿~ la mora se produce por case fortuito.

Pued! ser contractual y extracontractual..926 también se desprende.551. el simpl: mardo por fuerza mayor en el cumplimiento de la obliglción. tendrá derech(J el arrendatario a indemnización de perjuicios. y en ambos casos con derecho para ~r indemnizado de los perjuicios según [as reglas generales"." de dicho artículo. que el retardo debe ser culpable. 2) Si por un caso fortuito perece la cosa. por!rá el arrendatario desistir del contrato. el acto po~ el 14.-Se requiere que haya de parte del cual el acreedo~ hace saber al deudor que el incumplimiento de la obligación le ocasiona perjuicios.-Obffg8ciones .826: ~'Si el vendedor por hecho o culpa ruya ha retardado la entrega. y en general es la que se hace en el mismo contrato.O 2. esto es." de! artículo 1.ir atrás DE LOS EFECTOS DE LAS OBLlGl\CION ES --." 3. del artículo 1. podrá el comprador a su arbitrio perseverar en el contrato o desistir en él. y 3) De los artículos 1. sea por habuse det~riorado la cosa o por ha'ber cesado las circunstancias que lo motiv ron. dcrfedo~ interpelaci6n. La expresa está contemplada en el N.'==========='======= 209 deroglra expresamente esta regla cont-!nida en el artículo 1.O 1. y la extracontractual figura en e! N. Si por el r'etardo se disminuyere notablemente para el arrendatario la utilidad del contrato. y la tácita en el N. Dice el inciso 2. quedándole a salvo la indemnización de perjuicios. p~ r-o el artículo 1t'5 58 no lo hizo. y permaneciera sin embargo responsable por el hecho mmos grave. EsrudiemQs estas tres formas de interpelación. i>úmpre que el retardo no p:' oYenga de fuerza mayor o caso f(1r tui/o". y el artículo 1.926 expresa: "Si el arrendador por hecho o culpa suya o de sus agentes o dependiente~' es constituido en mora de entregar. el incumplimiento total y definitivo de la obligación.° del mismo artículo 1.826 y 1.'547 t como lo haq el artÍcuto 379 del Código de Comercio al referirse <111 retardo e n la entrega ¿el aporte de la sociedad colectiva.551. y seda absurdo que el deudor quedara eximido de responsabílida:d por el h'~cho más grave. La contractual puede ser expce~a y tácita. 3) Interpelación. 346. se extingue ra obligación dd deudor y cesa en absoluto su responsabilidld. Clases.

el arrendatario no se encuentra en m':. Pero ello no ~ignifica que el retardo y la mora sean cosas idénticas. determinando el testador el tiempo en que el heredero deba cumplirlo. Otro ejemplo hay en el Código de Comercio. y así dice el propio artículo 1. Un ejemplo ofrece el artículG 1.977.551: "salvo qu! la ley ·en ClSOS espo!ciales exija que se r~quiera al deudor para constituido en mora". Lo que hay es que el legislador a un mismo hecho le atribuye diversos efectos. vienen a (Onfundirse tres circunstancias: exigibilidad de la obligación.-De acuerdo con el N. Consecu:ncialmente. Hay que hacer hincapié en la expresión ertipuJado que usa el artículo 1."..establece en el contrato de compraventa que el vendedor entregará la cosa el 1. Se . por el solo hecho de Vi!ncer no está en mora el aceptan~e. en un testamento se deja un legado. respecto de la letra de cambio.~a de pagar la renta por el solo ~echo de cumpiirse el plazo. sino que es necuario que haya requerimiento de parte del girador.xpresa.dies intel pelant hominis" (el tiempo interpela por el hombre). a) Interpelación contractual e. En otros términos. Porque en este caso." de enero de 1942: lIeg2 da esta fecha. supone dos voluntades que concuerdan en un punto determinad(). Esta interpelación es contractual porque se deriva del mismo concrato.210 CURSO DE DllJUiCHO CIVIL 347. en el contrato de arrendamiento. retardo y mora. ya concurre la circunstancia de existir la manifestaetón de voluntad para que la obligación se cumpla en un tiempo de~erminado. por e} solo hecho de cumplirse este tiempo no oueda . si porejcmplo. entregado. En este C~"" por excepción. sino que se necesita requerimiento judicial. Hay casos de excepción en lar cuales no se aplica el aforismo romano . Estipular significa que haya acuerdo de voluntades. el deudor está en mora "cuando no ha cumplido la obligación dentro del tél'mino estipulado". si el acreedor no la ha. por este sólo hecho quedará en mora.." 1. por el hecho de haber UI1 plazo estipu lado. Ya hemos ht:cho alusión a ·esta circuns· tancia cuando hablamos del efecto del plazo suspensivo una vez cumplido: por regla ~neral coloca en mora al deudor. y se tráduce en el aforismo romano que dice que "el tiempo int:!rp!la por el hombre". hay que decidir que.551. indisDensab'e para qu~ el deudor se constituya en mora. hay casos en que por la sola llegada del término no se constituye el deudor en mora.

. e) Interpelación extracontractual.° son reglas de carácter excepciona. • f o cual se aparta de la. dice la disposición-cuando ha intervenido requerimiento judicial de parte Jt! acreedor. pág. L:. el deudor está en mora cuando ha debido cumplir su obliga. porque no hay estipulación. y ha dejado pasarlo .l.ación expresa de voluntad. esta disposición se refiere a un plazo tácito. también . n. ya rea que en el~a se solicite la ejecución del contrato o indemnización de perjuicios. Llega la fiesta y el sastre n'o termina los tra. Ejemp!o: Se acerca la fiesta de la primavera. legislación francesa: Por lo tanto. E. 5. 348. y por !o ~anto los N:' 1. La Corte Suprema ha r~sue1to que la demanda entablada ante Senrencia de 19 de julío de 1904.bligación en forma oportuna. forzosamente debemos concluir que un ~querimienco extrajuJiCldl. En realidad. ya que ésta importa acuerdo de voluntades. un . por muy enérgico y patente que sea (un aviso en 105 diarios. s. porque al fijar el testador el plazo no hay mani· fe~t¡¡(ión de voluntaú de parte de! acreedor. "Revista de Derecho y Jur¡sprudencb".jes: el sastre se ha consdwído en mora. 349. Esta resolución está perfectamente ajustada a Derecho. que es lo que caracteriza a la mora. no hay una manifes. una comparsa manda hacer disfraces.eccion primera.ecutarla. por cumplirse el año. para que quede es necesario requerimiento judidal. torno. un telegrama) t no coloca al deudor en mora. La expresión '(Cen 10& demás casos" nos indica que esta es la regla general.ste la voluntad unilateral del testador.DE LOS EFECT'OS DE ~AS OBLlCACIONI:S 211 el heredero en mora. que su heredero Juan entregará en un año.-Es la 'lue proviene de tJ:1 acto posterior a la celebración del acto o contrato. y con respecto al legado el acreedor es el legatario." y 2. De acuerdo con el N:' 3:'. no queda Juan en mora. ha resuelto la Corte Suprema (1 ~ ).emplo: deja el testador a Pedro una casa. y en el testamento sólo exí.sin ej." 2. porque debió cumplir su ¡. ción dentro de cierto plazo que emana de la natur:\feza misma de la obligación. b) Interpelación contractual tácita.está en todo caso--'(cn los demás casos". Notamos que ~l legislador exige que haya requerimiento judj· cia!.-De acuerdo con el N. La expresión Urequerimiento judicial" da la idea ¿e que se exige demanda judicial.

tomo IX."""-. decíamos 'i '! Corte había resuelto que la demanda entablada ante t..-: CUR. Y el Código Francés no la contempló como regla general. y ésta también se exterioriza por medio ó una demanda entablada ante tri· bunal incompetente.-Esta disposición no fué conocida por el Derecho Romano. 4) La mora requiere que d acreedor haya cumplido su obligación o se allane a cumplirla en la forma· y tiempo de· bidos. ya que en los contratos bi( 1 Z) Sentencia de 8 de junio de 1911. Esta disposición. origen y fundamento.212 ====--============== . Este ar~ dculo yel 1. 351.SO DE DERECHO CIVIL un tribunal incom~tent~ no tiene la.-==. Para ser lógicos. pág. La interpelación del acreedor también consiste en la manifestación de voluntad. Capitatlt cree ver su explicación en la t~oTía de l.552 esta~Jlece . además. Disposición ya conocida y qlle se traduce en el adagio "la mora purga la mora". El fundamento de ella es el mismo del artículo 1. "Revista de Derecho y dencia". 358. .¡:'e ninguno de los contratantes se encuentra en mora mientras el otro contratante no haya cum· plido su obligación o se allane a cumplirla en la forma y tiempo debidos.. si los tribUl10llcs han aplicado cs~e criterio en la interrupción de la prescripcióu.552 están inspirados en los mismos principios y tienen igual fundamento.'aura. los tribunales debieron aplicar esta do("·:'1a en este caso de la mora. sección primera. tal como lo hace nuestro Código en el artículo 1. porque su obligación carece de causa. que puede oponer el contratante demandado. J urispru.552. constituye la base de la excepción del contrato no cumplido. al estudiar la interrupción de la prescripción. Pero esta resolución nos sugiere una crítica.489. diciendo que si un contratante no cumple. . virtud de colocar en mora al deudor (12). le reconocen existencia.ribunal incompetente ttae consigo la interrupción de la prescripción. Pero los autores. 350. Ahora bien.· nón!co. no comprenJclllos la razón 4ue han twiJo para r~~olvcr la cues· tión en sentido contrario en el caso de la mora. el otro no está obligado a cumplir. Excepción del contrato no cumplido.-Porque el artículo 1. de disposiciones particulares del Código Francés. porque el acreedor había manif~stado ya su voluntad. En el tomo anterior. la excepción del contrato no cumplido debe su origen al Derl!cho Ca.

Porque por le general las excepciones deben ser probadas por quien las opone. modos.DE LOS EI. y cómo se explica que . consigne a la orden dd juez 10'3 100 ("!e le.'ECTOS DE LAS ORLlGAClONl!!i 213 lateralfs la obligación de una parte es la causa de la obligación de la otra. Y 1 demás. Juan debe probar que Pedro no ha entregadQ la casa. En verdad la cuestión no es tan elata.. 352. en el juicio et que alega que no se ha cumplido el contrate. Lo que nadie puede negar ~s que esta disposición. corresponde pagar.etodos. Z) Que el que la epone haya cumplido o se allane a cumplir. Condiciones que se requieren para oponer e. opongo la euepción del contrato OG cumplido. porque no es lógko que se obligue a. como qu't es réquisito de eXlsrencia. o sea. este es el primer fundament()o 1"'¡'O además tienJ: un fundamento JÓ!ido :n la C!c¡uiJ. para manifestar su voluntad de pagar. No bastaría con dar la palabra de honer de cumplir. cumplir el contrato il una parte cuando la otra no le ha cumplido. En este caso. lo demanda. Pero esto es un error. porque usted no me ha entregado la c-osa. Sé basa en la ~elaGión i~ interdependencia que existe entre dos obligaciones en el contrato bilateral. y d hecho de que con posterioridad desaparezca. el acreedor puede exigir el cumplimiento. Se requiere que la intendón de cumplir se exteriorice_ Pedro vende a Juan una propiedad. al igual que el ~tículo 1. D. .lo exija cuando se dir. será neces¡rio que] uan.ta ex- cepción: 1) Que uno de los contratantes hayacurnplido. porque decir que falce la causa o que ~ basa en fa reladón de interdepend~ncía de las obligaciones. pero Juan dice: yo nO' estoy en mera.td.489. y también se basa en una interprt:l4ción de la 'Yo/untad de las partes. 3) Que la prueba la prc'¿uzca. aunque sea en f-orma imperfecta. Parece que en definitiva sólo es cuestión de palabras. y corno Juan nO' ha pagadO' el precie. no quiere decir que no haya hab:do. porque la cama se exige al momento de cdebrarse el contrato. porque el legislador ha sido lógko al presumir que un contratante sólO' quiere cumplir su obligación cuandO' el otro contratante la cumpla o n allane a cumplirla.<. en el fondo viene a ser la misma idea.e que le falta la causa.

sino que se renere a él en artículos aislados: ( 13 i "Revista de Derecho mera. el demandante pidió que se le pagara la cláusula pmal estipulada. no lo trata expresamente. el riesgo del cuerpo cierto cuya entrega se debe. deudor moroso.552. Pero la Corte le dijo que no. por capricho o por razones ilegales. a recibir del deudor la cosa debida. comprendiendo que éste no es caso de ordinaria urrencia.214 CURSO DE DLRECHO CIVIL De acuerdo con estas explicaciones resulta que si un indjvid~lo. 2) De acuerdo con los artículos 1.-Son tres: 1) De acuerdo con el artículo 1. ge lo voy a entregar y Pedro. ocasiones por los tribunales. Mora del acrceck. Ha sido resuelto en varias.557. porque el hecho de ser él también moroso purgaba la mora con respecto al otro contratante (13).-Es situación difícil de encontrar en la práctica la mora creditoria o del acreedor. . Efectos que produce la mora del deudor. es responsable del caso fortuito que sobrevenga durante la mora.547 y 1. 689. tomo XXVIII. El legislador.672. sin raz9n legal. y Jurisprudencia. Citemos una sentencia ya comentada. no tendrá éxito. Porque la mora del que reclama purga la mora del deman'dado. 3) De acuerdo con el artículo 1. y concluim08 que la Coree. reclama indemnización de perjuicios con rupr. sección pri. Se produce mora de su parte. que For regla gene)'al es del acreedor. Concepto.550. lo hace responsable ¿el pago de los perjuicios que sufra el acreedor. Habrá mora ciel acreedor. pág. corresponde al deudor cuando está en mora. dió lugar a la resolución. cuando éste se resista. se inclinó por la afirmativa. no quiere recibírmelo. fundándose ('ti el artículo 1. aplicando medidas de equidad. salvo que la COSé! hubiere perecido igualmente en manos del acreedor. 353. Venoo a Pedro un caballo. En esa misma sentencia. Examinamos la cuestión de si en presencia de dos contratantes negligentes podría pedirse la resolución del contrato.r 354. que es una forma especial de indemnizaci6n de perjuicios.cto al otro contratante deudor.

corres· ponde considerar ahora la forma cómo se avalúan és: '~. que dice que 'la destrucCión de la cosa en poder del deudor.-$e despr. ya no responde de' culpas leve y levísima. después que ha sido ofrecida al acreedor. ¡culo 1. y durante el retardo de éste en pecibírla. Y no es necesario. ti~nc la doc entregar la cosa. La mora del acreedor 8e produce por el hecho de que el deudor le ofrezca la cosa debida.'rus DE LAS UBL1GAC10N m. abonará al vendedor el alquiler de los aJ. 215 ==============================-~--_. como pudiera pensarse. no hace responsab!e al deudor sino por culpa grave \1 dolo". Esta produce los mismos efectos que e! pago: extingue la obligación. Si yo pago por consignación.680.827.680 Y 1. . AVALlJACION DE LOS PERJUICIOS 357. ubicado ea . Formas de determin~ el monto de los perJUIClOS.~ 1) En el 1. LOS EFEl.680. 4Ut dedara que ~'.:nde del ae. sobre todo de fa expresión "después que ha sido ohecida al acreedor". que . graneros' <> vn~ijllS en que lIC contenga lo vendido". 2} El acre-edor está obligado a indemnizar los perjuicios que sufra el deudor 'Con motivo de la mQra.' el compr¡¡dor lIe constituye en mora de recibir.cla obligación de dar con· y si ésta es una especie 'O cuerpo cierto. 3) En el 1. Estos efectos están fijados en los tres artículos citados:' 1. 1. ya que la mora es anterior a la extinción de 1a obligación. de acuerdo con el cual .macen~5.548. contiene además la de conservarlo hasta la ~ntrega.827.-Se reducen a dos: 1) El deudor se descarga del cuidado ordinario de la cosa y sólo responderá de culpa grave o dolo.Estudiados los requisi~os de la indemnización de perjuicios. se extingue la obligación. ~48.. so pena de pagar los perjuicios al acreedor que n'O S~ ha constituido en mora de recibir". y entonces no cabe hablar de mora. 2) En el 1. Efectos que produce la mora def-acreedor.~-. 356.1 comprIlVrIH¡¡.se haga la consignación de la cosa debida.lJF. 355.

559.:-._--_._~_._- -"--.. en la cual el daño emergente lo constituyen los gastos de propaganda que ha hecho y el lucro c'!sante la utilidad que habría obtenido si el actor hubiera trab. ¡ndem lación de pero ulcios comprende el daño emergente y el lucro cesante.._.. .'.UACIÓN JUDICIAl. Qué compr~nde 111 indemnización de perjuicios..-- La avaluación puede hacerse en tres formas: 1) Las partes la estipulan a priori. porque constituye lo que el acreedor'" dejado ¿e ganar a virtud del no cumplimiento por parte del deudor. Concepto.-. El lucro cesante es algo más hipotético.. Para ilustrar ~sta idea hay un ejemp!o clásico entre los autores: Se contrata a un actor para que trabaje en un teatro..:.-Es la qu~ hace el tribunal. a la cual se refiere el artículo 1. cuando no la han determil1i\do In.¡ción. Z) La propia ley la hace: esta es la avaluación legal. lo que el acreedor habría {)btenido si el deudor hubiera cumplido oportunamente. una disminución de su patrimonio.. o de haberse cumplido imperfecta..559.tncme._--_. al momento de celebrar el contrato: . ¿os los dementos CJue se toman en consideración: el daño emergente y el lucro cesante. 3) Cuando no la han hecho las partes ni es del C1SO aplicar el artículo 1. (artículo 1/556). El empresario hace los gastos de propaganda._------~. en consecuencia. ya provengan de no haberse cumplido la obligación. 358.--_ . Después el actor se niega a trabajar: entonces el empresario tiene derecho a pedir indemnización de perjuicios.. 359. Exceptúanse los casos en que la ley la limita expresamente al daño emergente". El daño emergente es el empobrecimiento real y efectivo que sufre el acreedor con motivo del no cumplimiento de la obligación de parte del deudor. 'LA AVAl. partes ni la ley.. Son.~a avaluación conyenciona[ recibe el nombre de cláusula penal. o de haberse retardado el cumplimiento.en su teatro. en la práctica es la que tiene mayor ilplic.=. corresponde hac~rla al ju~z. no obstante ser de carácter supletorio. esta es la avaluación judicial de los perjuicios. _-~.tjado . En realidad.-"La.21b .

sino remota. y 3) Previstos e imprevistos. en el artículo 1. Pued~n s. bien puede faltar eL luao cesante. Los impre'Yistos son aquéllos que no se han podido· prenr en dicho momento. Los indirecto)' también tienen relación con el no cumplimiento. y como conse· cuencia se contagia todo el ganado. El lucro cesante es. algo avaluable en dinero. Ello aeol1t:ce en el con· trato de arrendamiento. Vemos todos los perjuicios: la muerte del animal y del ganado la declaración de quiebra y el suicidio. el más importante es el daño emergente. no puede el agricultor seguir traba. pero no son una relación inmediatl. Los previstos son aquéllos que se han podido prever al momento de celebrar el contrato.-:1 acreedor..'/'O) 01:.:r: 1) Morales y patrimonia!es o materiales.930.-Para estudiar la clase de pzrjuicios de que respond: el deudor.' pero nunca ti daño emergente. El mismo Código da el ejemplo en el artículo 1. físico o moral.iU OIlLIL"LluNt~ 217 De estos ¿os elementos de la indemnización de perjuicios. por ser algo hipotético. como consecuencia. que dice que sólo se in· demniza el daño. pero no se traduce en dinero. Clasificación de los perjuicios. porque dice: "Exceptúanse los casos en que la ley la limita expresamente al daño emergente". Después. el de mayor ocurrencia. se suicida. 2) Directos e indirectos. . en una indemnización de perjuicios. L. El patrimonial es el que se traduce e'I1 una disminuóón dél patrimonio.DE LO~ I-. hay que clasificarlos. 360. El moral está representado por un sufrimiento. por lo genera!. y como consecuencia de todo ésto. aquéllos a los cuales tiene derecho . do el fundo y es declarado en quiebra. Los dirt(fos son aquéllos que están repres~ntados por la con &ecuenda lógica -e inmediata del no cumplimiento d! la obligación de parte del deudor. Será. de difícil aplicación.H:I.556. que muere junto con el animal. A Pothier debemos un ejemplo clásico pata explicar l'stos ¿os perjuicios: Un individuo e. en la práctica. Serían directos: la muerte del animal y del ganado. e indirectos los demás. Por eso.an.ompra un animal enferm().

-En la responmorakr. (1:5) &ntencia de 8 de junio de 19J6. los gastos d~ mudanza son perjuicios previstos. de gran valor de afecCIón. La persona a quien he arrendado se ve obligada a arrendar casa en otra parte. pág.'1do la sentencia si ese perjuicio se pudo prever. la doctrina estima como tales aquéllos que el acreedor sufre en la cosa objeto de la convención. tomo XXIII. y así lo resuelven la jurisprudencia y los autores. La Cort~ Suprema en una sentencia (14). porque en ésta es perfectamente indemnizable el daño moral. hay perjuió~ imprevisto!!. . haciendo uso ilegal de su mano dato. ~ro no la indemnización del daño mora! que me causa· su pérdida. e igualmente lo seria el pago de una mayor rent. enajenó la propiedad. tomo XXV. ni 1\[\('. no es perjuicio previsto. . rio sufriera en la mudanza. estudia con detención esto de los perjuicios directos e indirectos y previstos e imprevistos. Rt'solvió el caso de un mandatario que. minada. Si •'yen depósito un retrato antiguo de familia. s~bilidad eontraetuar. y por un hecho o culpa del depositario se pierde. pero no los causa· dos en los demás bienes. 47l. El ter· cero dueño hace uso del derecho que le confiere la ley y pide la ter· minación del arriendo y gana. a pesar de que la ley no consigna una nonria para detennínar qué perjuicios pueden preverse. sección pri~ra. no responde d~ los (14) S4!ntencia de 9 de noviembre de 1927. sección primera. sino sólo de los patrimoniales (15).110 CIvIL También debemos a Pothier el ejemplo clásico: Arriendo a UIl individuo una casa por 10 años. 361.. 331. Aquí.21A CL'R~O 1Il'. sólo tengo derecho a cobrar el valor intrínseco de él.! que tuviera que pagar e&ta persona. "Revista de Derecho y Jurisprú· dencia". después de la enajenación. También serían impr-:vistos los perjuicios que el arrendata. si había ~'stablecido un negocio determinado y como consecuencia de la muo danza le disminuye la clientela. Pero en cambio. Dijo que el mayor valor (i" ésta toma con el tiempo. pág. En esto hay una diferencia palpable entre la responsabilidad con· tractual y la delietual. "R~.prudencia". De qué perjuicios responde el deudor. expresa que. Estu¿. pero la propiedad no es ¡nia. porque yo no podía prever que el individuo iba a establecer una industria deter.'ota de Derec:ho y Juri. segunda parte.

cuando hay culpa de su parte. bido dolo de su parte. Aquí encontramos otra difer:ncia cntre la r :spons. previstos.tles. Lo dia: expresamente el artículo 1. no sólo dé los directos. el que vendió el animal.1sificación :iene importancia porque la regla general es que el deu· dor sé''\) responda de los perjuicios preyistos. que es aceptada por la mayoría de la doctril1.1.-Estas reglas pueden ser modificadas por las partes. Los per·uicios directos pueden ser previstos e im. por regla g. responde de los imprevistos cuando ha ha. sino aún de los indirectos. porque en la contractual. ponde de los p:!rjuicios imprevist~.patrímonialcs.ambién responderá de ellos cuando haya culpa grave de su parte. se n. Nada impide que se estipule en un contrato que el deudor va a r~s­ ponder aún d« los perjuicios morales.rian madi. Este sostiene que no SI! divisa razón alguna de P!SO para aceptar la indemnización del daño moral en [a responsabilidad delictual y negarla en la contractual. pero no los pl'rjui.1bi !idad con· tractua! y la delictual. ha sido criticada por ]osserand. ficarse las reglas k:. . Y como el dolo se equipara a la culpa grave. resp-onde de IQS perjuicios materiales.:i()s g~14: Q(!asiona la qu:cbra y l'! daño moral del suicidio. rectos y..:'l1~ral 110 res· ponde el deudor de los perj uícíos indirectos.enferm? sólo está obligado a pa· gar a la sucesión el valor de este animal y el del ganado. Dl'I1trn dr los perjuicios . 362. ~ill\l sólu Jc ros J¡r~cto1l. debería proce· del' en ambas. porque en -ello habría objeto ilícito.ta el extremo de condonar el dolo futuro.pre'Yistos. . Excepcionalmente. y en la delictuaJ siempre se respon· de de toda clase de perjuicios.de parte del autor del delito o cuasidelito haya dolo o culpa.DE LO~ EI'I!Cl'O~ DE LAS OnUCi\t-¡ONf'i La afirmación de que en materia contractual no cabe la indemni· zación de! daño moral. corno establece el artículo 1. Modificaciones de las partes. independientemente ql\~ . En resumen: el deudor responde de los peqUICIOS materi. sí hay dolo. cuando hay dolo. Por lo tanto.558. Esta r1.558. y con mayor tazón que responcl~~~ de los imp~vistos aun cua:1do no haya do!o. Pero hay una limitaclOn: no pod. previstos e imprevistos. directos. di.

y da el legislador cuatro reglas. y" "p¡m:ce el CAmpo de aplkadón de est.-Las cuatro reglas a las cuales ~~tá sujeta esta indemnización. ya que el deudor ignora la inversión que el acreedor va a darle." La regla anterior se aplica a toda clase de rentas. I igacio!\e:l de dinero.\lsi laohligacipn es de pagar una indemnización de perjuicios por la mora está ¡. cánones y pensiones periódicas". Fundamento de la indemnización legal. tea- .l ind. Porque por medio de la indemnización compensatoria viene a dársele al acreedor un cumplimiento por equivalencia d~ lo que habría sido el cumplimiento efectivo. 4. o empiezan a deberse los intereses legales en el caso contrario." Los intereses atrasado3 no producen interés. según el cual." Se siguen debiendo los intereses convencionale:. de acuerdo con el artLculo 1." '!ización: sóio procede 36·1.-La indemnización legal tiene un fundamento práctico: evitar lu dificultades de la indemnización judicial.110 CIVIL LA AVALlJACIÓN LEGAL 363. en las 01.tientes . 365.-Se traduce en el estudio del artículo 1.:5 compensatoria. y. y aunque lo supiera le sería· imposible determinar el perjuicio I. son las siguientes: "1. 366. Procedencia. si se ha pactado un int. DERl!.-!· de dinero. nunca .220 CURSO 01:.559. Características de la indemnización legal: 1) La indemniZación legal siempre tiene el carácter sólo de moratoria.T'. basta el hecho del retardo.". ~. 2. en su fuerza las disposiciones especiales que autorian el cobro de los in~ereses corrientes en ciertos casos. que se acentúan cuando la obligación es de pagar una cantidad de dinero..jue le ocasiona con el· incumplimiento de la obligacióh.:r'~s superior al legal." El acreedor no tiene necesidad de justificar perjuicios cuando sólo cobra intereses.559. la sujeta a las reglas siCon el sólo inciso 1.. quedando. Reglas de la indemnización.<. cantid". sin embargo.

Esto nos lleva a estudiar los intereses.. el máximum que pueden.'? 2) El corriente. Hay 3 da. sino que sOlo basta con el rel'a:rdo. representado por el interés bancario. es el 6r.559. y que. sino fiios.ses de intereses: 1) El lcgal. Al decir el legislador que basta con el hecho del retardo ha querido significar' que balita con el hecho de ¡ll m<Ira. de . 3) El con"encional. resp~cto d! las reglas generales de la indemnización de perjuicioa. LAS OBLIGACIONES tándo. e¡¡cepción. Intereses. 2) Otra caracttrística es la r. 368. En este . Reducción del interés corriente superior al que p~­ mite estipular la tey.un 5if. el que fijan las partes libremente. no tiene m4 limitación que la siguiente: se puede estipular corno interés convencional el interés corriente más ..eg!a Jel N. Hay plica el acreedor una gran ventaja.694 de 27 de noviembre de 1929. estipu. por ejemplo" un interés del 2<Y¡. Por ejemplo. Esto no admite dudas en presencia del inciso 1." dd artículo 1.207.DE LOS EFECTOS DE. 5egún el cual el ineerés legal. si el corriente fijado por la Superintendencia es -el 8~1t. SUB clasu. que se pagan en dillero. que en su artículo 1.~ del artículo lo. ya entonces señalamos este artículo como uní!. según el cual si el acreedor só!o cobra intereses no necw'ttt acreditar pcrjuicio!.se de obligólciones de dinero. dad por la ley y que 3) Otra característica es que eHa está establecida con cmteriori105 perjuicios no son de carác~er variable. 367."~.-Supongamos que 105 conm>'~!lt{!S ittfrinjan tsra disposición y que fijen. el que fija la leY1 establecido ·:n el artÍculp 2. es impoa¡- ble que hólya un~indemnización compensatoria." dice que corresponde a la Superint~ndencia de Bancas fijar semestralmente el interés corriente bancario por medio de publicaciones que deben' hacerse en las primeras quincenas de enero y julio en el "Diario Oficial". Porque hemos dicho. donde se habla expusamente de limara"." 2. es el que se paga en los negocios.-Los intereses representan los perjuicios en las obligaciones de dinero."9. con el artículQ 2.ar los contratantes e~ el 12%.~cuerd. mientras otra l~y no fije lo contrario.206. Hay que tener presente la ley 4. que el acreedor debe acreditar la existencia de perjuicios.

ptro que podrían producirlos por medio de una estipulación de los contratantes. 1. según e! cual se prohibe estipular intereses de intereses. Alessandri. Según algunos autores (UrrutÍól.-En las obligacion~s de dinero establece d IcgislaJor que si se han pactado ÍlHerc~s y éstos 5011 superiort'J al legaL.559..perjuicio de las disposiciones especiales que autorizan e! cobru de los intereses corrientes en ciertos casos. cuando se infrinje e[ artículo 2. 2.544. ubicado dentro del mutuo. porque puede ser perjudicial para el deudor y puede llevarlo hasta la ruina. al máximum que. al corriente.. pero desde la mora se Cl1[ral1 a deber los legales.206 decía que se rebajaría el ínteré.559 es que íos intereses atrasado. Correa y otros profesores). El legislador no ha mirado con bu. Esta disposición está hoy derogada por la ley 4. 369. A ella se refiere la regla 3. diciendQ que los intereses atrasados no producen interés. según el artÍcu[o 2.210. Por e:~mplo.nos ojos esta materia. salvo si exceden 11 máximum legal.206. y no al cOT1riente.-La estipulación de intereses de intereses en D~recho se llama anatocismo.559 y 2. Si se pactan intereses inferiores al legal. porque la prohibición sÓlo es para el contrato de mutuo. e igualmente las letras de cambio una vez protestadas. de acuerdo con el artícul-o 2. d deudor moroso de la Caja de Crédito Hipotecario debe pagar el 18r .441. los dineros que queda adeudan· do el curador a su pupilo dev~ngan el interés corriente. lo cual se entiende sin . el aMtocismo se acepta . 37Q. Reglas legales. Por otra parte." de! artícu- <:'''9. (decreto con fuerza de ley 94.s no producen intereses de pleno derecho. t lo 371. una cuestión discutida. hay que entenderlas en este sentido: lo que dice el artÍculo 1.210.222 CURSO DE DERECHO CIVIL =====-- caso. el deudor podría presentarse al tribunal y pedir qu: se le rebaje al 8/1¡. el artÍcu'o 2.la ley permite estipular (artículos 1.695. de 1934). de 1931 y ley 5.694).210). valen. ¿El anatocismo tiene cabKla en contratos que no sean mutuo?--Con respecto a estos dos artículos se presenta . valen. Anatocismo. se rebajará e! interés al legal.206 y ley 4. También se refiere a esta materia de la capita[izaci6n de los intereses el artÍculo 2. esta! disposiciones (artículos 1.".

y que al decir en el mutuo que no se pueden estipular intereses de intereses.559. 372.559. no podría estipularse intereses de intereses ni en el contrato de mutuo ni en ninguno otro. ha querido ubicar en este tí· tulo todas las reglas generales respecto de los intereses. basta con el hecho del retardo (mora). porque dice rr cuando rÓ[Q . es decir. y en el tÍtulo corresP9ndiente al mutuo dí. Antecedentes ¡'¡stóricos." 2.-Hemos dicho que en ¡as obligaciones d:! dinero. podría cobrar otros perjuicios qu... guardó sdencio. .841 y 1. Y si esas regIas se aplican en general a todos los con~ratos.559 parece que ello es posible.omucial (artículo 80+ del Código Je Comcrd<» y en la ley de la Caja de Créditc Hipotecario. salvo la .". que . y al hablar del mutu'o. 'I.e no fuesen los intereses únicamente. por qué no aplicar también las reglas del artículo 2.-La cuestión de armonizar estas dos dis· posiciones es discutible. y guarda silencio al hablar del mutuo.egislador s~ limitó a."{cepción a que nos hemos referido de los 10 años.559 a todos los intereses. que no se puede estipular intereses de intereses. 223 --=== en c:! mutuo e. que en las reglas generales de las obligaciones. y sufre el articulo una nueva variante. al hablar de los efectos de las obligaciones. de acuerdo con el N. Sin embargo.853. en el articulo correspon· diente al 1. Entonces. Posibilidad de cobrar otros perJUICIOS fuera de los intereses.o: se prohibe pactar interés compuesto. El correspondiente al actual· 1. Así aplica la regla en general y en el contrato de mutuo. y argumenta que el legislador se refiere en el 1. aun tratándose de obligaciones de dinero. manifestar. no se produdan intereses d~ intereses. no cabe duda que en estos proyectos la estipulación de intereses de intereses estaba prohibida en todo contrato. '. salvo que hubieren pasado 10 años de intereses.DE LOS EFECTOS OE LA5 OBLlGA.s. Después viene el proyecto inédito.846. T:' :~a es una particularidad que ()frece la indemnización legal.ps antece· dentes j¡i$tórkOJ i1 trilvés de los diVI!f'liQj proyectos son los siguientes: En los proyectos de t.559 dice lo mism() que el Código: los intereses no producen intereses. el ¡. Viene el proyecto de 1.1r En cambio~ según otra opinión (Barros Errázuriz y Pedro Lira). en el artículo corresí-' 'ldiente al actual 1. Ambas tienen un asidero legal.C10NES = . establece otra vez. cuando el acreedor sólo demanda los interes¡. De la redacción del artícu-¡() 1.210. cabe preguntarse si el acree· dor.1UD cuando se hubiera estipulado.

para asegurar el cumplimiento de una obliga"ión.-Habiendo incumplimiento de una obligación por parte del deudol. en un principio."rjuicios es aquélla que 103 contratanus hace~ a priori sobre los perjuicios. La avaluación convencional de los . ~n l3iblíc. Concepto. para entrar a la .559). debiendo acredi. los perjuicios se presu1n~1l (artículó 1.-En la avaluación legal. No habría razón para negar a las partes el pactarla con posterioridad a la celebración del contrato principal. 373.~.'3' a 1. de caución. Primacía de la avaluación convencional. podrían s<>licitarse otros perjuicios que no fuesen los intereses.CURSO DE DERECHO CrVrL ====-="-=="==cobra intereses". que tiene la cláusula penal. Dice: "La cláusula penal es aquélla en que una persona. 375.-Véase la memori:l de 13 señorita Oyaneder. pero siempre con anticipación a la producción de los perjuicios. antE:S que se produzcan. Santiago.-Se mcuentra tratada en los artÍculos 1.544.. se lIujeta"a una pena.. Par~ce que no existe inconveniente para que la cláusula p1mal se estipule ya sea en d mismo contrato o con posterioridad. pero una ley posterior estableció que ello podía hacerse: no ob5tant~ se trate de obligaciones de dinero.535 da otra definición de la cláusula penal. Prueba. El artículo 1.. que en el fondo coincide con la indicada. 1941.ligación. tarse aquéllos.grllfil1. AVALUACIÓN CONVENCIONAL 374. prohibía acreditar otros perjuicios. "Los la l"gi~bciót1 chilena". El Código Francés. inttr. en forma anticipada. De manera que la forma más sencilla de definir h cláusula penal ~s diciendo que es la avaluación hecha por las partes de los perjuicios que se originen por el no cumplimiento o por el cumplimiento tardío de la '. que c~nsiste en dar o hacer algo en caso de no ejecutar o de retardar la obligación principal". de común acuerdo entran a dectuar su avaluación. Esta definición viene a dejar más de manifiesto el carácter de garantía.

ea conveniente e~tiplltarla en nntajas que ü~n! el acr2cdor son las s:guienr. 376.DE LOS EFECTt'~ DE LAS OBllGAC10Nf. Por 10 demás. el artículo 1.535.: los perjuicios. de acutrdo con -. Siempre se debúá la cláusula penal. Si se contrata la compra de una partida de trigo y se estipula como cláusula penal que si el vendedor no entrega -el trigo pagará 100 al comprador. -!)h"l/aC¡on." .::s. deja bioetl en' claro gu= ella.2 n las 'otras formas do: a va luacion ¿e los perjuidos a falta de una :~~ipuhción de las parr~5. p~lrque ésta es casi omnit:0tente y hay que e. que la define. Bajo este punto de vista tenemos que la cláusula penal sigu~ 1a misma regla que la avaluación legal. I 5. 2) Evita la (Il~cusiótt sobr! la cuantía de los perjuicios. evidente. ~n la c!áumla pmal. donde el acreedor debe forzo· samente a-:reditar la exist!ncia de perjuicios.:: acuerdo con el artículo 1. y por d contrario. constituye una garantía.S ===avaluación . LlS y de ahí que s. dicha regla e~ diversa a la d= la avaluación judicial.-D. Ventaja/k-La acrcedo~ muchas ventajas. estipulación de la cl:íu~u!a p.542.este acuerdo de la voluntad de las partes. Esta ventaja es trasc~ndental. 378. -Por me¿:o de la cli!usu I~ penal rampo:::! <!s posible entrar a discutir sobre la cuantÍa de los p:rjuicios.-Dc manera que perfectamente ella puede figurar al lado de las garantías más eficaces: solidaridad pasiva.545. porque si hay algo difícil de acreditar son los perjuicios c¡ue ¡la ocaslonado el no cumplim:ento. aun cuando :n la realidad los p~rjuicios sufridos por el acreedor !ean muy inferiores a lo:> establecido. prenda e hipoteca.starse a lo pactado. Sólo se apli{.nal da al los contratos. 379. hay derecho para cobrar los 100 aun cuando la no entrega ocas:óne un p2rjuicio de 60. 10 p'rimero que debemos mirar es sí hay o no cláusula penal. y en presencia de una avaluaCión convencional tenemos qU! aplicar .el artÍcul-o 1. ha)' dercoCho a cobrar la p=na por el sol{) hecho de jnfrit1gir~~la obligación y el dwdor no será admitido a probar c¡ue la infracción n{) ha causado p~rjuicio al acredor o le ha pro· ducido beneficio. 1) El acreedor s':!: libera de probar los per j ui:cios. 3) La dáusula penal constituye una verdaclera caución. fianza. 377.

CUI\. Recalcamos que constituye una caución 'personal. ' 382. si fuera real. Enumeración.!ro. '\i lJJcltew AltamirJllo no me ¿evuelve los 100 que le. paga "11 dinero. 4) Da acción al acreedor natural para exigir la pena. si el deudor vend. según se desprel1de de la propia ddi. Las consideraremos más adehnte. Si! obligl a dar al acreedor un caballo". Muchas cons~cuencias se deducen de este caráctc!r de:: '::ll1ClOn qc. Ello tiene im· parranda para el caso que la cláusu la penal consista en que el deudor ~e obligue a dar algo. he prestado. el10 sería posible. Esta regla no tiene excepción en 10 que se refiere a las avaluaciones judicial y legal.• usula penal y no la obligación natu~al.lt. Como es personal. -Consecuencia dd hecho de:: ser lIna obligación accesoria.cil1n el deudor.SO I)~ D!::I\ELi·O CIVIL 380. y el acreedor tiene derecho a exigir la . Pen> tratándose de la cláusula p~nal. la c1áU5ut1 penal tiene otra ventaja: en pre:encia de tina cláusula penal que se es· tipula para garantizar el pago de una obligación natural. H:!mos viito que por regla general la in· demnización de perjuicios se. se obliga a pintarme un cuadro".-$e reducen principalmente a tres: 1) La cláusu la penal reviste d carácter de una obligación ac. 1•• I~~. cesQrla. la cláusula penal puede consis~ir en que el deudor ~ obligu: a dar o hacer algo. si no cumple la obligación.1 I(lO". el Código dice "que consiste en dar o hacer ai· ).-Como hl!mos indicado.nición que da artículo 1.! e~ caballo. 111 IH\ l:ull1plc SLl \l['ligil~¡ÓI\. 381. por ejem· plo. las garantías pueden ser reales y personales·.' pell¡l. que se obligue a entregar el caballo.535.. La cláusula penal es una garantía personal. i\ titulll JI. La respUe~sta es ~n­ cilla: es siempre una garancia pe!rsonaL En efecto. ella puede consistir en otra cosa que no sea d pago en din. Srrá C'láll~lIla penal decir: I'si no cumple la obligól. ésta puede .: tieroe la cláusu:a penal. . en cambio. caucionarse. Aquí encontramos una característica inco!o resane: de la cláusula penal.te ¡" . Cabe ore· guntarse qué clase de! garantía es la dáusula p~nal. ''¡·I JI'UJOI'. el acreedor no puede exigirlo m manos del terceto adql1irent~..

¡ !gol 'l'l11: jatne a lo que pasa con las obligaciones fncult. Con r. Sin embargo. Generalmente. Cons~cuencias del carácter accesorio. si Pedro. 383. porque e~t. y 386.-Lo accesorio sigue la suerte de !o prindpaL Si la obiigación se extingue por d medo imposibilidad en la ::jw. es una verdadera obligación condi~ional.e la clá usu1a p. salvo el ca30 de la so~idar¡dad pasiva.\CIO:>(ES 2) La cláusula penal con~tLcuye ulla av. d~udor. neo obstante ser la cláu. peto el deudJr ~ reser- de va la fa. Por ejemplo.Í )UJetl a la condición pllcestativa que el deudor quit:ra pagar: con la cosa d~· bida en fqrma subsidiria.ta'\ poco podrá exigirs.~ J esta cosa. Hay en esto un h~dl0 futuro e inciertp del cual va a ¿epender el nacimiento y la exigibilidad la cláusula 'penaL Y este hecho futuro e inóerto lo constituye la circunstancia de que el deudor no cumpla [a oblígación principaL Acont~a aquí . mdep!ndientemenre de [a obligación principal.~ il1Ji4t1C'. porque para poder exigida se regui·ere que e! acreedor no cumpla su obligación.-De la circunstancia de ser la cláusula penal una obligación accesoria.:. igual suerte corre la cláusula penal. 3) La cláusula penal es una obligación condicional. gue· exista una obligación principal asegurada. porq lIe e!la se !xtinguió como consecuencia de la ob!igación principal. tampoco podemos imaginarnos una clálSsula penal sin qu~ haya una obligación princtoa! a la cual acc~da')' garantice.mla penal t1t1a obligación accesoria.:!nal.¡)('cr. elle no viene a ser en definitiva sino una consecuencia del hecho de ser una garantía. también puede extinguir:>e por vía direcra. se deb~ una especie dt" ~minada. a) Extinguida la obligación principal. l. se deducen diversas consecuencias.:ción.:tll tad J~ pagar con otra '. la caución es siempre una obligación :soria.Cj(l que . 385. n. Y aSl como jurídicamentt no podemos imaginamos la existencia Ce una hipoteca o prinda sir.DE LOS EFECTOS DE LAS OaLlC. para garantizar el pago de . 384. En ~sta. La cláusula penal es una obligación accesoria. Es obligación condicional.d undón anticipada qu~ las partes hacen de los perjuicios.-Dedmos que la cláusuia penal es una obligación condicional.ntvas..

1 ob!igación principal. pa! acarrfa la nulidad de la cUt/sula f1!nal. valdrá la p~na.-De acuerdo con el artÍculo 2. las obligaciones accesorias prescriben ~n el mismo plazo que la obligación prin.-Una terc~ra consecuencia encontram0S en d artículo 1.:p:::Íón. de quien no es legítimo repre- .516.".": "con tado".:xc.450. que dice: IISiempre que uno de los contratantes . según el cual la m~li¿cld de la obligación princi." y 3:' serían casos de excepción al N. sino que son una confirmación de los principios ¿t: la dáui>ula penal. b) Prescripción conjunta de la cláusula penal con la obligación principal. paree! ind:car que .: a virtud d! su carácter accesorio no pu:de subsi~tir por sí [. A esta conc~us¡ón p~.228 CURSO DI:: OER. tant{). expr~sión ·.": "Con codo. 388. El artículo 1. imponiéndose una pena para el caso de no cump!irse por ésta [o prometido. no obstante s!r la obligación principal nula..se comp!'omete a que por una tercera persona.. pero subsist:: 1.Los incisos 2. cuando uno promete por otra persona. c) Relación entre la nulidad de la cláusula penal y la de la 'Ubligación principal. prescrita la obligación principal. Analicemos cada uno d: estos incisos. se extingue la cláusula penal.:!n los incisos 2. aunque la obligaciód principal no tenga efecto por falta dd consentimiento de dicha persona". subsiste la. llegarse porque dice el incis<l 2..". porque esas excepciones no constituyen una . nula la cláusula p~­ :1al.. "no obstante". Si la obligación prin:. be la cláusula penal.536. 387. P!I:'O la nulidad de la cláu· sula penal no acarrea la de la obligación principal.536. Para entender esta disposición es necesario concordada con el artículo 1. y por 1. se obliga a título d! pena a entr·egar a Juan un caballo. . cipal. Pl: ~Ó darse!l casa de que sub3ista la obligación principal.: la terminología que emp:ea.. po.!n ciertos casos de exc~pción.l::CHO CIVIL su obligación. Dice el inc'so 2. La verdad es que la expresión "con todo" no ha sido dd todo feliz." y 3. cláusula penal.r¡ima de "sin 'mbargo". también conjuntamente con su nulidad seri. p~ro nunca !o contrario." 1. za. y éste muere por caso fortuito. P:J~ql!.ipal fu~re nula PQrqu~ el deudor consintió a virtud de dolo o fu!r.~~a. también prescr.

A su vez. por la sola circunstancia de esta promesa. de acuerdo con el artÍculo 1. el tercero no contrae cbligación alguna. en él se van a proGucir !{)s ef~ctos_ (En el tomo primero.536. co~p' -camente extraño al contrato: y sin embargo. aunque ne tenga derecho para representarla. aunque !a obligación principal no tenga efecto por falta del consentimiento de! tercero." de! artículo 1.L>L __ J~ ¡. Si Flores no presta. hacerse o no hacerse alguna cosa. el artículo 1.tanre. que contempla la figura Jurídica denominada "[a estipulación a favor de otro". Sólo pasa a obligarse :n virtud de sU ratificación. sino en virtud de su ratificación: y si el1a no ratifica. Esta disposición ~f1ntempla la oromesa de hecho ajeno. Un padre contrata en La Chilena Consc1idada un seguro a favut' de su hijo.450. que cumpJa . En suma.e! cons~ntimimto. hay que concordar esta disposición con el artÍclllo 1. Hay una estipulacióta a favor de un cercero. Constituye una aplicación de la estipulación por otro el contrato de tranSPQt"te y el.o a.": "Lo mismo sucederá cuando uno est:oula po!' otro a favor de un tercero. está ebligado a pagar la cláusula penal.450. No hay nulidad aquí. sino que lo que hay es que el que promete un h~ch() del tercero y no consigue que éste lo ejecute. poroue aquí no cabt: hablar de nulidad. Se va a celebrar un benefido en un teatro: me comprometo con el empresario a que Flores recite: Fleres no contrae obligación -alguna! sino que sólo queda obligado si consiente en declamar en aquella función. Donde ~: ve más palpable es en el segundo de estos contratos. cuando nos re- . y no comtituye excepción a la regla ó! inciso 1.:de ser obligado sin su voluntad. esta tercera persona no contraerá obligación alguna. Dice el inciw 3. este artículo no es sino una aplicación dtl artículo 1. y :n presencia de esto. cobra rme los perjuIcios que se le ocasionen. ha d! darse.. siempre habrá derecho para cobrarla al deuder contratante. Y la razón: p(jrque nadie pu. y la persona con quien se estipula se sujeta a una pena para el case de no cumplir lo prometido.536. el otro contratante tendrá acción de perjuidos c~mra el que hizo la promesa". de su consentimiento. y dice: "Cualquiera puede estipular a favor de una tercera p~rsona.no s!IÍ.449. pero sólo esta terc~ra persona podrá demandar lo estipulado". dice: si se estipula una pena para :1 caso de que e! tercero no cumpla lo prometido.un tercero. el empre~atio tiene derec~. Dice que si se p:omete el heche ". contrato de seguro.FECTOS DI! LAS OBLlCAC!ON~~ .

449. d) La pena es divisible o indivisible según el carácter de la obligación principal (artículo 1. para el caso de que e! t'. d padre." del·artículo 1.!s~n~ia de ésto. es decir. sin perjuicio de la acción de r~embolso que tendrán los deudores inocentes contra el deudor culpable. la Compañía.e el seguro.omitente no pague el seguro' al ter'ero beneficiario. Fallece el vendedor de.449). Puede estipularse que la cláusula penal se paga.!. . y en caso de infracción sólo habrá derecho a cobrar la parte o cuota que corresponda a un deudor. habrá ¿::r::c!lO a exigir el total al deudor infractor o() la cuota en ella a los otros deudores. 389. Si no se cumple la obligación. El padre es el estipl :ante. tiene igual carácter la pena.o es el tercero beneficiario. el hijo.. si la obliga<Jión es divisible.¡ue la Compañía no pagu. scilalamos como excepción importante este artículo 1. De acuerdo con el inciso 1. o si le pareciere. la Compañía es el promitence. Entonc~ dice el legislador que d acreedor podrá solicitar el pago íntegro de los 300 al deudor infractor. ~~ ¡)-:na igualmente lo es. Se obliga una persona a entregar 30 sacos de trigo. y el promitente.iand() 3 hijos.540) . Y como e! estipulante no tiene derecho a exigir el pago del seguro. también 10 suá la pena.í. Puede acontecer que para el pago de una cláusula penal. sólo podrá demandar.e por partes. si es indivisible.° dd artículo 1. si la obligación es indivisible.540. se estipula una pena. sólo e! hijo puede demandar a :a Compailía él monto de! seguro.se a cada hijo p:>r 1OO. estipulando como cláusula penal la suma de 300.o 3. la obligación es válida. y no cumple su obligación. De acuerdo con e! artículo 1. se haya asegurado ésta por medio de una hipOff'('a. al culpable. P~ro agrega el areLculo: si la pena 5e ha I!stipulado para que d pago no pu~da cumplirs.-Si ésta es divisib!e. se estipula una pena para el caso de . En ?~. el ir:. se contrae entre estipulante y prom ite nt.CL'RSO DE DERECHO CIVIL ferimos a los efectos relativos de los acto".i íntegramente aún por los herederos. Y termina agregando el artículo que igual disposic¡ón se apli~ar. estará obligado a pagar la pena al estipulan te. 100. Tampoco hay nulidad. el padre no podría hacerlo. a cada uno de los otros su cuota en la pena.536 dice: si entre el estipujante. o contrato". y el hi. el acreedor tien·e derecho a demandar el total de la pena al deudor infractor o su cuota a cada uno de los deudores. En ese caso. de cuerdo .

..e cobran intereses basta coOn el h!cho del r~o. no obstante ser una avaluación de los perjui. de acuerdo con el N. hay que señalar algunas de las más notabl~s di{<!rencias entre la :nd! mnizaóón d! p:rjuicios judicial y la legal: a) La más característica: los perjuicios ~ indemnizan ·en dinero. La cláusula penal es una avaluación anticipada y convencional de los perjuicios. al igual gue en la indemnización legal.00 23 ¡ '-= . Y.. la cláusula penal es una indemnización de perjuicios. donde. este ava'lúo es a priori. Diferencias entre' la indemnización ordinaria y la dáusula penal. 390. y anticipada porque se produce a priori.rdo.e la acCión hipot!ca~la. en la 'áusuJa penal.cambio. 392.--=-===. ant\!s que s~ produzcan 105 perjuicios.542). 391.408. y a ún a no hacer (no habría inconveniente).ECTO~ DE UIS OBUGAUO:-nS . Consecuencias de ser la cláusula penal una indemni. hay duccho a exigir el total de la pena en el inmueble hipotecado.'41. a pesar de estas diferencias. no tiene valor fijo.559. e) La aya!uación judicial es variable. zación de perjuicios. naturalmente. en la cláusula penal se obliga el deudor a dar o hacer algo. b) En la ava[uación convencional no ¡Jay necesidad de probar !os ~juicios (artÍculo 1. e~ esta circunstancia se deducen interesantes consecuencias: . si sólo s. que establecen los artÍculos 1. una vez que el acreedor ha sufrido las perjuicios.. la cláusula penal dene un 'Valdr fijo: 10 qu~ estipulan las partes. Este artículo no constituye sino una aplicación ¿el principio ya conocido de la indivisibilidad ¿.-P::ro. el articulo 1." d~l artículo 1.Es convencional porque es el fruTO de un acuerdo de los contratantes. en . Y en esto se asemeja a la indemnizac:ón legal." 2. y también se p3rea en este punto a la' indemnización legal. dt'li.llt LOS E!.. 111.526 y 2. en cambio. en cambio. d) La avaluaóón judicial se produce a post~rjorj.-En todo caso. porque en' ésta los perjuicios están representados por los intereses.

que aún el incump!imiento haya sido benefidoso para e/acreedor. puede ser tanto compensatoria como moralar. es preciso que haya_ culpa o dolo del deudor. podrá venir a reemplazar el cumplimiento de la obli'ga.. Pero esta expresión (en todo caso). hay excepciones qut: ¿espués estudiaremos. S'e está refiri~ndo al hecho que existan o no perjuicios..ncipal 'Y la pena.--------==--. según el cual habl'á derecho a exigirs. Habría nuevamente un doble pago para él. 3} S¡ la cláusula penal consdtuye una indemnización de p~rJUl­ cies. jamás compensatoria. al igual que la indemnización judicial. se requiere que el incumplimiento o la mora sean culpables) imputables al deudor: si no se cumpl~ la obligación por caso forruit:>.542.559.". Esta es la tegla g~neral..558. c:. porque ésta.535). que algunos han pretendido fundamentar en el artículo 1. . En efecto. De ahí que es insostenible la idea contraria. Esto la dif~rencia de la indemnización legal. - 4) También es narural que para poder ex:gir la cláusula pena! dEban rE zm:rse ios mismos reqlli. según el cual la mora producida por un caso fortuito no da derecho a indemnización de p~rju~cios. contemplada en el artÍculo 1.= CURSO UE DI::RECHO CIVIL ==-:--::==..c:órl de perjtticios..tción judicial '1 -la pfna. Esto no ofreco! la menor duda en pres~ncia del artículo 1. Sin embargo. es lógico y natural que ::1 acr~e¿or no puede. s:: exigirá que haya incumplimiento de la obligación (lo da a entenór la definición del 1. no habrá derecho a solicitar la cláusula penal.537). hay pequeñas ~xcep' ctones. rolicitar a la )le~ la :nJnrl/li<. como también veremos. tampoco puede exigírsela cuando hay caso fortuito._- 1) La cláusula penal.itos que para poder solicitar ia indt'mni .. ción o tendrá lugar únicamente por el simple retardo en dicho cumplim:!nto.: esto es.. se requiere que el deudor ~scé en mora (lo dice expresamente el artículo 1. y si la cláusula penal nO::5 sino una aplicación ¿e la indemnización de perjuicios. que el !egislador no puede admitir. porque habría para el acreedor un doble pago.! la pena en todo taso.538 y también lo manifiesta el 1. y a diferencia de la legal. inciso 2. 2) Por regla ginera! no puede eXigIrSe la ob¿igación pr. es siempre moratoria.

. cuando dice qu~ la pena s~ debe desde que el d~ubr se ha constituido en m.557.. a¿emás. Lo cono· bora el artículo' 1. 2) Que se produzcan los perjuicios.538. porque el artículo 1.537. >() 395. .. puede el acree¿or demandar a su arbitrio el cumpli. miento de la obligación o [a cláusula penal. según el artÍculo 1. la ejecución forzada de la misma. De acuerdo eDil el 1. .. .. o no hacer. una serie de consecuencias: 394. Si la obligación es negativa.537 y 1. la cláusula es exigible deSode la conrravrnclOn.. antc. lai oIrtt! conJid(m~r toS/u. según el cual la in¿~mnización de perjuicios.)S en tedo caso y el deudor no será admitido a ategar que el incumplimiento no le ha causado perjuicio al acr·eedor o le ha producido btne/lcio.orexiia el cumplimiento de la obligación principal.538. Del artículo 1.' sea de dar.. porque si se ha paetíldo cláusula ptnal para el deudor.ES 217 Son jnaplicabl~s a Id cláu.tj'Yu.537.JGAClON.~ que el deudor se constjtu~'a t'n mora no puede demandarse ¡apena. 393.~Estando en mora el deudor.'uld fntul. 2) El acreedor puede demandar a su arbitrio la pena la obligación prjncipaI. Esta facultó pute- . si la obligación es POji.! hace exigible la cláusula perlal. diadas en la indemnización de ~riuicios: es decir: 1) Que no haya cláusula de irtesponsabiHdad para -el deudor. Desde cuándo e. S OaL. Es una facultad que el legislador concede privativamente al acreedor.sta dil:pcsición no es sino una aplicación del artículo 1. y en consecuencia el acreedor no está obligado a soHcitar ?rimero el cumplimiento y a pedir ~ubsidiariamente 1~ cláusula . 1) La cláusula penal no priva al acreedor del dere· cho d·z: exigir la ejecución forzada de la obIigación. elto es precisamente lo contrario a pactar ~u irresponsabilidad. hace. sino únicamente la obligación p¡·incipal..537 se desprenden.-Este-punto importa el estudio de los artículos 1.DE LOS El-~ECTOS DE L . se deb: desde que el deudor se ha contituído en mora.542 establece que se puden so~icítar los perjuie.-Es evidente que el hecho de haberse pactado una cláusula penal no impide que el acreed..penaL Tede> independientemente de <jue la obligaó.

" Cuando el legislador diere al acr~edor ~ste derecho expresatl1cnt~: nI acontece en ::1 artículo 2. pen" y la obligación prin . 1.'= llece al acreedor.«ccdor no punJc pcJir óI 111 VC'f. Pero n. \' pa· ra estuü.. cmndo hubieren pactado los contratantes que se puede solicitar el cumplimiento y la pena.. y no al d~l1dor. El legisla¿or no n inconv.. en otros términos.•:-:. salvo dos c"cep::i-::mes: 1.ay que olvidar que pata esto se requiere que se haya :stipuJado expr~samente entr:! acr':edor y deudor. 398. a) Pena compensatoria.1I1sacó'111.-En la moróJ. ofreciendo ésta o la pena.-. :las es n:~~ario distinguir entre la cláusula penal compensatoria y la c1áusul41 p!na f •• " oratoria.naturaleza que viene a agravar la responslbilidad del deudor. si acepta. ipal.¡' no puede exigirse al mismo tiempo el cumplimiento de la obligación principal y la pena.li si S! ha estipulado una pena habrá d !recho a :girla no obstante se ~j~cut~ la transacción." D~ 'acuerdo con el artículo 1.enient:: en un pacto de esta . 4) El . no hay por qu¿ negalle valor a una estipulación de esta das!.537..:.: .~ de 396.toria no hay inconveniente para SO':~:+:>. 397. adem<Í:¡ <le indemnización de perjuidos. 2.. Sin embargo. y en consecuencia éste nu es admitido a ofrecer la cláusula penal si ~l acreedor no acepta. de exonerars.. no hay discusión.. ":~ .l1~ (!XC('pciOI\l·~.-EI dedor puela obligación principal. pdrque en esa forma ob:enJría el acreedor un doble pago de :a obligación. se In estipUlado que la ob!igación principal no se extingue por d pago de la pena. esta cláusula tendría otro justificativ~: d h~cho de qU! la cláusula ~nal tenga el carácter de caución. b) Pena moratoria. el deudor no tiene ..r conjuntamente la obligación prindpal y la pena_ ..ctecho a obligarlo que acepte.463 de lól tr.-Con respecto a la compensatoria.. En ") caso. ya ('''1~ si éste puede hacerse cargo d.::.1 C:lSO fortuito... hay también derecho a solicitar el cumplimiento de la obligación principal y la pena cuand..=:.. esta rt'gla general tl(. rige la regla indicada: no puede acumularse la pena a la obligación principal. Pero ante su negativa. =-..-Por regla gemr. 3) Derecho facultativo del d~udor. excepciones.~ I. seglln el ClI. 399.

flte.! a. Hay que recalcar la diferencia de redacción del legislador. ==============='ú> dice el artículo 1. salvo estipucontraria.-Y si se ha estipulado . 400..iujdos.e pago parciaL Pero en caso que -.gación de a'cep:ar al deudor est. lO~ EFECTOS DE LAS OllUGACIONES 235 ~ta menos que aparezca haberse ~st¡pulado la p~!la por el simple retardo.~stipuladón expresa. sino moratoria. Como vimos.oporcionalmenre la pena. " (p.¡r·~ nnal).539. por regla general el acr~dor no tiene la obli. o a menos que se haya estipulado .:cuencia pol'que la pena.:1 acreedor. sino que representa la indemnización por incumplimiento tardío de la obligación. Razón: porque el acreedor recibiría un doble pago. renunciando a este derech-o.. un cuando se cumpla la obligación.:Iáusula penal habrá derecho de parte del acr-eed:¡r a exigir cláusula p!nal e indemnización ordinaria de p:r. esto sólo a vir. No requi. de acuerdo con. no viene a reemplazar a la obligación principal. puede w!icitar facultativamente la indemnización de perjuicios. Sin embargo. La cláusula penal no puede acumularse. Basta que de los términos del ~ontrato ~ d~duzca que la pena no es compensatoria.-Cabe. El acreedor. Reducción de la pena.:ud de .-Puede acontecer que el deudor cumpla en parte su obligación y que p.543~ estableciendo que la regla general es gue no se rueden exigir conjuntamente. la ley. Situación qU(' contem?!a el artÍ<:ulo 1.537: Dt. acepte. Puo. preguntatse si existiendo estipulación de . Ahora dice: H::¡ menos que aparezca haberse estipulado la p~na poI' el simple retardo". y entonces habrla derecho a exigirla .ció~ 402.ere como en el caso de la compensatoria que se haya estipulado expresamente... o la cláusula. Aparece d-: manifiesto que es moratoria. a virtud de ser moratoria. el dwdo: tiene der!cho a que S~ le rebaje pr.'·eedor aC2pt·¡: este cumplimíen~o parcial. la. 401. Lo \!s~ablece d artículo 1. penal. Sería indicio derto que la p'ma es moratoria cuando hubiere una gran desproperdón entre la obligación principal y la pena: se obliga Pedro a entregar una cosa que valga 100 y se estipula una pena de )00. No hay incons. el legislador da valor a la estipulación contraria: habrá derecho a solicitar la pena y la indemnización de perjuicios oro dinaria cuando así se hubiere estipulado expres3tnt.

que cumplir con todas la.23b ==========. Limitación d~ la respoll$lbilidad del deudor. parece haber una excepción: sería el caso en que por una aplicación d:! la.\./\. Si se estipula esta Cláusula.1 el monr. cláusula penal se estipule una limitación de la r~sponsabilidad del deudor.I. ·una lesión. 1J1:. v1mcs que una de sus formas. 500:..ón de la cláusula penal o cláusula pena: enorme 404. no obstante la dincultad de probar los perjuicios. Si opta por pedir la indemnización de perjuicios ordinaria.o estipulado expr~samenre.. sino hast. no ten¿rá el acreedor derecho a dei~... el acreedor preferirá pedir la indemnización de perjuicios ordinaria. es limi. Red'{(c. Cuando estudiamos las c1áusu[as limitativas de la responsabilidad.~ndar la indemnización ordinaria de perjuicios'. Sin embargo... 403. De ahí que no sea muy frecuente que.543 da la respuesta. un sacrificio económico exagerado. Pero es evidente que en ciertos caso.-EI articulo 1. el legislador acude en su auxilio. Noción previa de La lesión.543 dice que siempre el acreedor tiene derecho a ._. la de probar la existencia de los perjuicios.. Cuando el deudor sufre. lo cual no está obli· gado a hacer si solicita la cláusula penal (artículo 1.. tar en el contrato [a responsabilidad del deudor hasta ciertos perjuicios: el deudor responderá hasta 100.1I0 (. habiéndose estipulado una cláusula penal. ¿podrá el acreedor ~olicitar la indemnización de p:rjuicios ordinaria y no hacer uso de la cláusula Fnal? El mismo artículo 1.1C. puede convmir al acre::dor solicitar la ind¡:mnización de perJuicios: cuando la cláusula penal hubiere resultado desproporciona\~" con 105 perjuicios reales. CUI~SO UI:.-Se pro¿uc~ cuando un 1Cto o contrato acarrea para el deudor un desequilibrio exagerado en las prestaciones.IL una cláusula penal.ciol ~. qu:! no constituye sino aplicación de la cláusula penal. diciendo que el acreedor "siempre" tiene derecho a solicitar la indemnización de perjuicios o la cláusula penal. entre otr'ilS. afirmativamente. no obstante lo categótico de la anrmación.<. para poder obtener una modificació'n de este desequilibrio de presta.. La cláusula penal ha sido 100 y los perjuicios sufri¿os por el acr~edor. .542). el acreedor opte por la indemnización de perjuicios ordinaria. Ello queda someti¿o a su e ' :!cción. cendiciones necesarias para exigirla.!icitar la indemnización de perjuicios ordinaria. tencit.

Una de ellas es el artículo 1.544 se pone en el caso de un . como principio general.544 constituya un pr(!cepto doblemente exc~pcjonal: 1) Es una exc~pción al artÍculo 1.11 <. y la P!11a conSlsr! ::Isimísmo en el pago de una cantidad det!rminada. Inciso 1. ¡uy qu~ d!!tinguir tres casos. en el cual las prestacion-es de las partes son equivalentes. partes se obligó a pagar una cantidad determinada. porque según éste hay derecho a reclamar en todo caso la p<:na: el 1.l. porque resulta obscuro comprenderlo a prime.contrato de carácter conmuta/joyo..'xagerada. p: 11. contemplados en :d artículo 1.-El articulo no ha sido muy fe.544. el Suizo. según el cual el :::ontrato es una l!y para las partes contratantes: 405. Hay nrros CÓ. en toJos los an:lb: .544 no puede ser más sólido y !quitat:vo.e la cláusula p!nal.::baje de la segunda todo b que exceda al dup:o de la primera incluyéndo. el Alemán. D~ aquí que este artículo 1. !o que es consecuencia de su caráctt'r individualista. Aplicarr}s el . liz en su redacción.-Ahora bien.sc ésta en él". Fundamento y proporción de la reducción.542. ra vista. el fundamento del artÍéulo 1. Y para ver hasta qué punto se reduC~. 2) Es una exc!pción al princlp:o dd artículo 1. Ellcgislador ve que en á~rtos casos acr::::dor y deudor han pactado una cláusula p!nal d:. 1) De la pena debe rebajarse todo lo que exceda al duplo de la ebligación principal.545. podrá pedirse que se r. 406. al igual que la francesa.spropordonada.h. El artículo 1.:l Mejicano. no acepta la teoría de la lesión en toda su amplitud."': "Cuando por !I pacto principal una de la.n~ más modernos que la . cnmo equivalente a lo que po~ la 0'1 parto: debe p~~stars!.544 reduce en ciertos casos la pena. Esta teoría sólo time aplicaciones ais!adas~n nuestro Código. Por ~jemplo: tendría aplicación si vendo un auto en 300 y se estipula que si no cumplo pagaré como cláusula penal 400.DE LOS EFECTOS DE LAS OllLlGAClONES ZJ7 La legislación chilena.Kcplan COtll!l regla g~l1cral. a la cual d dzud·or ha con· currido presionado por la circunstancia de cel~brar el contrato: y entonces r::duc.544. para el caso de pactarse una c1áusuId.

¡ciótl pnnClpal. el máximo qLl~ 's.1" . drlld:lI'.' re· dUlca a 6\. el legisla¿or dice que hay derecho a rebajar [a pena en todo lo que exceda al duplo de la obligación principal. 2) Inaplicabilidad al mutuo de la r~gla anterior..\ 111'11..lr qU!! b ptl1a estipulada es enorme_ Sobre él descansa la prueba. cantidad determinada equivalente ¿ la obligación que he contraído. re· dución de la pena en éste.694 SI! encuentra reprl!s!ntado por :1 ir> 1I /'(~. Jicil!ndo que d .'. yo. Ev¡J~ntemente que para obtwer esta rcducclUll. :0' e: Pero al mismo tiempo en el mutuo se pu~de ~stipu!ar por no . más un 5lV . 'le. A él correspond. 5~. pero si s.~tla1. es necesario ten:r presente que ~n el mutuo se pu~den pactar dos c!as~s de intereses. el deudor tiel:e dat!cho a que ~e le r.CURSO UL Ul.: p!rmit: estipLdar ~s el conlmte más un '50' .1CltlLJ¡h: '.) .' liJ. t~II.'¡.inre-rés tiene el nombre.~.1111'11'1'1 '1u..des el 20'.694. C..· 1..2Ú6. que re forma dar· tículo 2. d deudor Jd>e enrabIar el juicio correspondiente.: ~'\t 1 estipulación ~! dwdor tiene der~cho a que se le reduzca la ?~r. del corriente.'ul. . En presencia de este caso. de acuerdo con el inciso 3.I.l al 12(/~' Para actirar más estas deas.:baj.! :1 in::rés al le¡. convencional no pll~de exced~r al 50'.J\J.:ncla J.' (d~ aCll~rdo con la ley 4.1 ~.:um· plimienro de la obligación' o retr1sO.L: "La disposición anterior no Si! aplica al mlltuO". y tampoco puede exceder al corriente.td.RECHO CIVIL artÍculo 1.. porque ahí 'está el clIpl" de la o¡'II\~.l 1. la ~.:r~s~s el legislador también les ha' puesto un límite.-ConttllÚa dici~nJo d artÍculo [.: .'S d ¡i. de acuerdo con la ~ey 4. p.!I) d"n'lb" .1:1t1:.nt~ré.544 p0l'que existe la obligación de entregar el auto y cor~­ lativamenre la d:! pagar los 400. -+07. .¡Jc1 C(~I11l> illtl'r:s~s [Jt:!1.1 1'\'11 •• 1 ." de esti! artÍculo.al. Por ejemplo: d interés corrientI. lla se reduce al m~ximum del interés que es pwnitl¿) estipular. c.. E11 lHes.1 Sl1p~ril1tl'l1ll':l1l'ia ll~ Fhlll"'.'{Oll. En el muruo. que viene a se que paga el deudor a tírulo Je comCI!I1~· ción por el uso de capitales que no le son propics. Este. térm:"os. ".óe penal. Uno que paga ~: deudor y que viene a reprcswtar d empleo de capitales que hac!! acreedor. A estos in.2C6. el máximum de p~na es la obligación principal más un . y si esta disp"· sición es infringida.! aw:dit.. incluyendo ésta w el duplo: en otro.. mo vimt'~ de acu~rdo con el arcículo 2. y~: hall e'llf. si v~ndo el :1' 'q en 300 y esCtpulamo.'mplo.

. También pued~ acomecer qu.da medidas consef'Yati"rar al acreedor.. sino al máximQ que (a fey permiu esti.. Parll evitarlo.¡ al acre~dc~. DEKECH0$ .jn. Como se ve. -El deudor. d patrimonio dd d~ll¿or sufra det :Utarniento.. deteriore la esp:de. hubo de ponerse en el caso de que .1s de éste.1dor se pone en d caso de que.uando el pr!I:l1lo qUe! se le va a d~r es lO(). y con ~o- . y también acude en su auxilio. .ttrimr.¡¡dó(l. 410. un boxeador se compromete a pelear en d Estadio Nacional y estipula que si no se efectúa el match pagará l. vda. hay una diferencia. se rebaja no al Itgal. el . Por e.\UXILlARES índice 409. siempre atento a 5alvaguardiar los intereses del aC!\~'edor.emplo.465.mio del deudor al wmplimiento de mr obligacioner. y el legisl.:riteri¡) y tl monto d... ¿esconslderad¡" y si el boxeador no cumple.Eeo de causar p~rjllkiQ. pular.) Reducc:ión de la cláusula penal en las obligaciones de valor inapreciable o indeterminado.Ina mu¡t~ de 400 . qll~ t!~nen precisameme por objeto mantener ímegro el patrimonio del deudor. se ha obligado a entregar una !sp:cie \\ cuerpo cierto.r por qUe no su fea disminuó.:ierechos ptincipah:s: ej~cuciól1 forzada ·e ¡nd~mn¡zación de perjuicios. en virtud de enajenaciones fraudulent. para que en esta forma pueda el acreedor hacer efectivo$ sus dos . que contempla el articulo 2. d de modificar la pena cuando a su juicio le pareciere desconsiderada. !!l. Pero' ei legishdor. en ciertos ca~os. 408· ). ue:t d. dándole los derecho! a/lxiliarer.-En este caso deja la ley al juez la facult .os se hacm efectivos en el pacrirncnio ¿ .: la obli~. por el so¡~ d .ts de ú'nrer'Yación 'Y regllridaci que el legifladrJr da al acrreJor a ~n de mantener afecto el p. Enwneradón de los derechos auxiliares del acreedor. Concepto. Los derechos auxiliares son medid. ¡ deudor y a virtud del derecho d~ prenda genera!...Eseo$ dos d~NChos principales· d¡!! acr~. Hoq pen¡.I·ECTUS DE L.\S OBLIGACIONES 2N infringe.DE LOS E. .ene derecho a re· blljarla ¿e acu:rdo con '~I .:1 deudor dLlapidara su patrirnonl().:dor para p!dír la ejecución forzada de la obligación y la indemnización de perjuk.

:ierechos ptincipah:s: ej~cuciól1 forzada ·e ¡nd~mn¡zación de perjuicios. Pero' ei legishdor.¡¡dó(l.: la obli~. y también acude en su auxilio. deteriore la esp:de. !!l.-En este caso deja la ley al juez la facult .:riteri¡) y tl monto d. se rebaja no al Itgal.uando el pr!I:l1lo qUe! se le va a d~r es lO().os se hacm efectivos en el pacrirncnio ¿ . y con ~o- . sino al máximQ que (a fey permiu esti. .jn. d de modificar la pena cuando a su juicio le pareciere desconsiderada. para que en esta forma pueda el acreedor hacer efectivo$ sus dos .:1 deudor dLlapidara su patrirnonl().. en virtud de enajenaciones fraudulent. 410. siempre atento a 5alvaguardiar los intereses del aC!\~'edor.I·ECTUS DE L. ¡ deudor y a virtud del derecho d~ prenda genera!.. en ciertos ca~os. vda. pular.ene derecho a re· blljarla ¿e acu:rdo con '~I .Ina mu¡t~ de 400 . Parll evitarlo.\S OBLIGACIONES 2N infringe.Eseo$ dos d~NChos principales· d¡!! acr~. También pued~ acomecer qu.emplo. Los derechos auxiliares son medid. 408· ).\UXILlARES 409.ts de ú'nrer'Yación 'Y regllridaci que el legifladrJr da al acrreJor a ~n de mantener afecto el p. Por e.DE LOS E..da medidas consef'Yati"rar al acreedor. -El deudor. ue:t d. Enwneradón de los derechos auxiliares del acreedor.ttrimr.465...r por qUe no su fea disminuó. y el legisl.. que contempla el articulo 2. DEKECH0$ ..¡ al acre~dc~. Hoq pen¡. se ha obligado a entregar una !sp:cie \\ cuerpo cierto. Concepto.. un boxeador se compromete a pelear en d Estadio Nacional y estipula que si no se efectúa el match pagará l.1dor se pone en d caso de que. hubo de ponerse en el caso de que .1s de éste. Como se ve.mio del deudor al wmplimiento de mr obligacioner.:dor para p!dír la ejecución forzada de la obligación y la indemnización de perjuk. dándole los derecho! a/lxiliarer.Eeo de causar p~rjllkiQ.) Reducc:ión de la cláusula penal en las obligaciones de valor inapreciable o indeterminado. qll~ t!~nen precisameme por objeto mantener ímegro el patrimonio del deudor. por el so¡~ d . d patrimonio dd d~ll¿or sufra det :Utarniento. . hay una diferencia. ¿esconslderad¡" y si el boxeador no cumple. el .

078.es. a fin de dejar sin efecto c. Entonces el I~gislildor.as enajenaciones. sin constituir elej.-·No les ha d!dicado el I::gislador un título aparte d.son: 1) El artÍculo 7'61. 2) El artÍculo 1. .ede resultar que el d'!udor no haga enajenaciones.223: autorizan a todo el que tenga il1t~rés en una sucesión o se presuma t::nerlo.::ita.240 CURSO UE UJ::REt:t10 CI\IL tivo de ellas ~: haga ilusorio el derecho de prenda general del acreedor.:cirse que son medidas que persiguen manteller intacta el patrimonio del deudor. da al acr:edor la acción pau{iana. Así unemos delineados los derechos auxiliares que el legislador da al ac~eedor: las medidas conservativas. la sustitución dei acreedor al deudor en ciertos derechos.es de la misma se guarden bajo llave y sello. a fin d~ poder r:sponder d~ todas las deudas. en el Código d! Com!rcio y ~n e! Código de Proc::dimiento Civil. MEDIDAS CONSERVATIVAS 411.r• A. También ~I legislador auxilia al acreedol'.:rcicio del mismo. sino que hay dispo3ic:ones disemina' das en el Código Civil. Las disposiciones del Código Civil. si ~jer­ . solicitar medidas conservativas. que también da derecho al asignatario bajo condición susp-:nsiva a. y podemos agr~gar d beneficio de separct<:ión de p:drimonio.gurar el ejercicio futuro de un derecho. que concede igual d::ré!cho al acrel!dor condicional.492.~ntro del Código. evitando que salgan de su poder :os bienes que lo forman.~r:n a ellas . yue se rcfi.222 y 1. van a beneficiar el acre~dor. los cual. P~ro todavía pu. Gencralidades. y le autoriza para sustituirse en esos der'echos del deudor y ej~rci­ la' los. 3) El artículo 1. la acción paulíana o r:ootoria. También podría d. que da al fideicomisario der~cho a solicitar medidas conservativas. sino !! abstenga de ej:cutar ciertos derechos.!. También constituyen demostración ¿ig~ de este derecho dentro del có· Civil: 1) Los artículos 1. con resp::cto al propietario fiduciario. Pueden d=finirse como el conjunto de actos qu:: tienen por objeto ay. el derecho de solicitar que 105 bien.

exjst~n las medidas precautorias. !ntre . LA SUSTITUCIÓN DEL ACREEDOR EN CIERTOS DEREj'.:glas generales pueden deducirse las siguientes: 1) Parece evidente 'lue aún un acreedor condicional o a término podría solicitar las medidas conservativas. Muchas veces estas medidas tendl'án por objeto prevenir la insolvencia dd deudor. al acreedor. los artícuLos 76:t. que se r:dúre al inventario que d~be de::tuars! cuando se procede a liquidar una sociedad conyugal y da deruho a impugnarlo. Concepto.1J78 Y 1. muebles e inmuebles.· etc. prohib:ción de celebrar acto o contrato. LI\S OBLlGAC'ONES 2·H 2) El artículo 1. por lo tanto. for razón podría hacerlo el acreedor a piazo..'65 toda obli· gación personal da derecho al acreedor para perseguir los bienes pre. con excepción de . y que se traducen en: retención de bienes. sentes o futuros.492 están demostrando qu-e.:. En el Código de Procedimimto Civil.:quiere que el deudor esté en insolvencia.-El legislador en parte alguna ha reglam!ntldo esta materia.-0frece más ~portancia práctica y teórica que el de~cho estudiado.HOS DHL DEUDOR 413. 4) El derecho legll de retencIón: puede con5iderar~ como me· dida conservativa. Es interesante llamar la atención ·m es~as dos condiciones negativas. no hay discusión. porque en esto hay diferencias. y. B. entre otras.2:. <n embargo. de las r. nombramiento de un interv-::mor.~·'. De' acuerdo con el artículo 2.. a las cuales s~ rdier! el articulo 280. 412. Condiciones para que un acreedor pueda solicitar las medidas conservativas. 3) El artículo l. del deudor.eSte de' "ho auxiliar y los que estudia~mos..DE LOS EFECTOS DE. con m. En cuanto al acreedor puro y simp~e. que se refiere a la forma cómo debe efectuar~ el jn~ntario cuando un heredero acepta una h(:rencia con beneficio de inventario y da derecho a algunas p:rsonas a intervenir ~n el ir"entario. 2) Parece también evidente que no se r. '.puede ~olicitar1as el acreedo!" condicional.

persona del deudor la que va. las cosas incorporales. aún bajo el imperio del Código franl'és. sin ninguna limitación.IIO CIVIL los no embargables.laJol' autol"llll :l ¿&l~ p"r. La otra limitación la.¿os los bienes de!:. Y 5¡ el acreedor. es evidente que este d~recho . . no obstante d artículo 2.. Y si ella Se inspiró en este Código y no consen". que. no es amplio.> 5ste es un derecho netamente de carácter patrimonial. cuando se trata de los de· rechos del deudor que recaen en cosas inembargables_ Estos no quedan afectos al derecho de prenda general.I\I:.465.d:l. por ejemplo. tio!ne derecho a pa~­ guir t".cil derecho del acreedor de sustituirse en ciertas ac- ciones del deudor.te patrimonio es en el que el aeL!!':dor va a hacer efectivo's los dos derechos principales que le concede la I.! Bello fu~ "tle el derecho fuera más restringido.:gislación la importancia qu~ t¡('I1l' \:'11 lJ franú'sa.egislador sólo autotiza la sustitución en ciertas cosas determln. el legl. UI:. Pero entre nO!lotros d l. Sin embargo.1 no existe una regla general como ~n d CóditT<) francés. la disposición general que contiene. en forma no discutible.eudor. iI nvmbl'~ Jél J~udllr.l yUé.l. está indicando que el deseo d. Es la.i. constituye el hecho de que el acreedor sólo puede sustituirse en los derechos de carácter patrimonial. P'Orque también son bienes 10s derechos. disposición que contempla el derecho de prenda genpral. también debía tener facultad para sustituirse en los derechos del deudor. ejercite esos der~chos_ A" • . xiliar no tiene en nuestra l. sino su patrimonio..ey: ejecución forzada e indemnización de perjuicios. esta solución no la acepta nuestra legislación. pero no en los de f. en forma negligente o culpable.UK~O UI:. a r!!sponder. o con intención lisa y llana de perjudicar al acreedor. a diferencia del Código francés.465. porque no es la. Pero si ~t deudol'. En esta forma.242 c. Pero en nuestra legislación la situación es distinta. d legislador sólo acepta en forma restringida este derecho: 1) En nuestra legislaci¿. del cual podría deducirse este derecha amp!io. que expresamente indica y detalla.465 seria lógi". d'Onde es amplia y constituye una regla general. 110 ejercita ciertus derechos a que tiene facultad. desprender que en nuestro Derecho esta facultad del acreedor es tacultad que puede ejercitar en forma amplia. Hay diversos argum~ntos para concluir. Sin ~mbJrgo.-Dd artículo 2. la sustitución no se aplica. En e.(.. de acuerdo con el artículo 2.

puede el acreedor susntul~' se al deudor en. el .e sustituirse prestando fianza d~ seguridad. De acuerdo con el mismo artículo. que manifiesta que si se ha trabado !a ejecución o embargo en la. Casos en que el1tá autorizada la sustitución: 1. como en el contrato de arrendamiento. es lógico qUE: no tenga.DE LOS "F"CT05 DIO L~~ OBUCAC10~¡.466. Esta disposición ~st. y b) En los derechos de usufructo que tiene \!l padre con respecto a 103 bienes del hijo y el marido con respecto a los bienes de la mujer. lo dijo.!s en l()s cuales ese t: j erdcio del de r~cho por el acre edor 110 CIS .i0n general.expresamente. personillísimo. también la sus· titución se pu~de operar en los derechos que tenga el deudor como .1blece que la insolvencia declarada del arrendatario no pone nn arriendo.en los derechos del arrendador. y dIo aparece de su lectura. cosa arrendada.:S Z) El legislador. Lo dice artÍculo 1.' como drrenJador. Según lo dic-e expresam\!ote el artteulo 2.968. el síndico puede ejercer por el fallido los derechos del deudor en lo~ casos que la ley autorice este ejercicio: la disposición demuestra qU! sólo en ciertos casos puede haber sustitución. porque son derechos es¡a6~ecidos en consi4\!· ración a la calidad especial de padre y marido.466. También el acreedor puede sustItUIrse al deudor en ·Ios d\!re« ches que 1e coruspon<.cuerdo con el arnculo 1. sino que' el a~reedor pued.U)' ceptible: a) En los derechos de us. t¡tles como la prenda yla hipoteca.· d~rech()l$ r~a!. 3) Según: d artículo 617 del Código de Procedimiento Civil.arrendatario. ar· 4. 415. de comodato. 3. y. y ello porque sabemos que este derecho es ir:· . De acuerdo con el artículo 2.derechos reales. lugar la sus~¡tución. Ha j' ciert(l. 2. subsiste el arriendo '1 el acreedor puede suscituirs. en los casos en qu~ la ley to concede.. de depósito . .466. en consecuencia.:i~ mandato.965. también puede sustltUl!'S1! en el derecho legal de retención. Lo dice expresamen· te el artículo 2. en cada caso particular. cuando quiso que obrara la sustitución. porque falta en nuestro Código la disposic. el ejercicio de los .o y habitación. de a.embargabie.e .

cción pauliana. hasta .238~ qu.o. si SI" r~ata de contrato de arrendümiento.ta . También es posible la sustitución en un caso ya estudiado y que constituye una sustitución "sui generis": cuando la cosa debida p~~u por culpa ¿~ un tercero.e a un deudor que así lo hace. Así. podría oponer la nulidad del contrato.244 CURSO DE DERECHO CIVIL =-==-===. En reali .epudie una asignación en perjuicio del acreedor. puede oponer a éste las mismas excepciones que podría oponer al deudor.¡rA qll~ 1101 mI \In d~rt"l"ho. según Somarriva.! que un d:udor r.!ro culpab!e. Y de estl. s! s~ñala por algunos como caso de sustitución el artÍculo 1. . el artÍculo 1. el deudor del deudor. -Pu~de decirse que en estos casos 416. 6) Clllllplilllil. Pero el legislador da derecho al acrudor para exigir al deudor que le dé las acciones que tiene contra el terc. ~ Ilproveeh irá el tercero. dad. . podrán ser autorj:cado5 por el juez para substituir.~.IMj y de! 3uorilntc. n-o dona el que Jeja de cumplir la conJiCÍ\>1l a qU! está subordinado un derecho..:ol1currcnda de sus crédit. y entonces da derecho a los acreedores para. ' oblicUd. caso en el cual hay caso fortuito y extinción de ¡ ~ oblipl/'!l. La. cuando el acreedvr pasa a ser arrendador. nacerse autorizar por el juez para obligar a aceptar al deu(I'r. Los acreedores.. constituye un caS<) de G.. sino en favor de los acreedores y ha. el. con todo. ~i 1..:. consecuencias~ d <lcr:!edor no está ejerciendo un derecho propio. contra quin se dirig! el acreedor.:: se pon! en el caso d. el arT'"ndatario. el derecho regal de retención.) "libia. más que un caso de sustitución.wJo el débito.IS cré. etc. Naturaleza y efectos de la sustitución. En este .:ollcurrclIL'ia dc :''. cuestión no varía para el tercero.0 h rrpudiación no sc rescind('. este artículo.::::~". aunque así 10 haga con el objeto S~gún de beneficiar a un ter~ro. sino uno que.'lIl~' Je lA cUIIJid{lIl p. subsisti. Por eso a esta acción se le llama indirect". circunstancia se deducen varias consecuencias: 1) El demandado.le corresponde al deudor.394.1 . está obrandoa nombre dd deudor.

y el hecho embargo manifiesta.. sino a todos [os acreedores. puede haber otro acreedor pávilegiado que venga a pagan.sea un acreedor que no goce de privilegio. Por 10 d. por 10 tanto. entre el acreedor que se subroga y el u:rccro viene a afectar a todos los acreedorti. el derecho beneficia.. que habla del p<ltrimonio de. De aquí resulta que pueda darse el caso que el acreedor que ejercita el derecho en definitiva no venga a obtener ningún beneficio con la acción que ejerce. b) El deu¿or debe estar en insolvencia. y el articulo 1~96'S. re· nrién¿o!e a la sustitución de los derechos del acreedor como arrendador. dice que la insolvencia del ¿eudor no pone fin al contrato de arrendamiento. . y.sposicionu! 1) El acm:dor. dice '''cuando se ha embargado el bien". .s0 contrario el deudor puede oponel"$C a la sU$titución. hayan o no <. evidente que en el Ca. para poJ~r ~"tablar ~l/« acc.466. Y para tener interés deben llenarse dos condiciones sine qua non: a) Tener realmente el carácter de acreedor. Ello se produ<irá en el Ca$O en que el acreedor que obra . viene: a co!a("ionarse al patrimonio del deudor.o1/. que.-Tienen importancia.OE LOS F..====:z 145 Z) .. posee bienes en su patrimon:o con qué pagar. el artículo 1.se dicta. porque tampoco el legi&lador lo ha dicho en forma clara.La ~egunda consecuencia está rdacion~da con la cosa juzgada: toda sentencia que . sino que debemos déducirlas de di· versas di. 3) La que se obtenga por medio de la sustitución' del acreedor al deudor entra a formar parte del deredlo de prenda general que tienen tO¿05 los acreedores <on rupecto al patrimonio d-el deudor. refiriéndose al caso cL. LAS OBUGACIONES . Porque ~~ ."ás.~ sU$titución en los derechos del deudor como art'tndatario. que hay insolvencia de parte del deudor. porque. un acreedor balista. Aparece el 'xincipio que el acreedor obra como represen' 'nte del deudor. Condiciones que debe reunir d acreedor para sustituirse al deudor.FECTOS Ol!. la conclusión a que llegamos está corroborada con disposiciones del Código Ci· vil: ellCtículo 2.' dc:uuor insolvente.:rcitado el derecho de! deudor. 417. dei ./ebe lener ¡n/l!· r~s en ella. únicamente al acreedor que se: sustÍf'uyc.e con anterioridad.968.. que.

sU~litudólI. Tampoco es necesario-como lo resuelven los aurnres f :an("'<. No está de más hacer presente ciertas' condiciones que no se exigen. hay lugllr • 1 . qU! d~a perjudicar a su acreedor. hacer que los bie::les patrimoniales que estaban efectos al derecho de prenda general . y si para eJt:rcitar este derecho se requiere que :lilya insolvencia.es-que el ueudor esté constituido en mora.na. <!~ legislador acud-e en auxilio del acreedor y le concede la acción pau/. :=ara dejar más de manifiesto las difer... Por de pronto. aún cuando fuere posterior siempre habría derecho a :a sustitución. La cuestión se plalítea con reSp!éto al acr:edor a plazo: ¿podría wstituirse? Parece que la solución se encuentra en el artículo 1.:1e! acreedor salgan ·de ese patrimoniO.1. . debe contentarse con solicitar medidas conservativas. corresr'''"derá al acr~edor que se trata de sus::tuir acreditar qu·!! el deudor es negligente' o culpable y que no desea ejercer la acción que le corresponde. y como por medio de ésta c". parece que el acreedor conJicw1I41 no podría subro>:ars! al deudor.· C.lLRSl) VE VI:. omite ejercitar ciertos dert . Los autores concuerdan en no exigir en este C3. no se proJuc'c 1.. . En COlurWel¡' 1-'.ma o re'Yocatoria.!O que el crédito del acreedor sea anterior a la omisión de parte del deudor al no ejercl!r sus derechos. 3) Pát'a ejercer erta sustitución )'e requiere que el dellJor sed neglig{nte en el ejercicio de la acción. . Pero también hay otros ca50S en que perjudica al acreedor.:x:rqu: establece que hay caducida~ del plazo cuando el deudor está ..-. ~·ur~tióf1. que es aquélla que d legislador concede al acree· dor PdTc1 re'Yocar los actos ejecutados por el dt:uJor en fraudt: Jt: sus deH:chos. naturalmente.RI:CHO CIVIL 2) Se requeire 'lile el acreedor sea un acruJor puro 'Y simple.duca el plazo. y es celebrando actos. Definición-Vimos que la sustitución en los derechos del deudor tiene lugar cuando el deudor. y.:ncias con la acción pauli. ACCIÓN PAULIANA o RE\: _ATORIA 418.e tienen por objeto enajenar los bi-enes.496.lOs a ~ tiene facultad. de acuerdo con :as reglas de la prueba.!n notoria insolvencia. En ¡xesencia de estos actos.

"e patrimonio " c:~rce­ na el derecho de prenda general. un acto.»r que ejecuta el acto.-A este respecto la acción pauliana es de aplicación muy amplia: no tiene ninguna limitación en nuesero Derecho Positivo.-Está contemptada en dI :art'Ículo 2.! trata de atacar con ella. O sea. Origen.DE LOS EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES 2.4-1 419. 4) Con respecto al acreedor que Ja entabla. Condiciones que debe reunir el acto atacado por es· ta accióo. una condición sine qua non: este acto que ejecuta el deudor debe .1 onuoso. un delito civil q~ tiene que ser sancionttdo por la ley. 420. Más aún.n celebra el deudor el acto o contrato.!e prenda ge:leral. para ser atacado por eU~. Fué introducida en la legislación por el pr-ttor Pauto.iercitar la . necesarias para que el acreedor pueda c. 421. no puede ignorar el derecho de pr-tnda general. 3) Con respecto al adquirente. 422. Ccnsecuencía de esto es que la acción 'pauliana servirá para d~jar sin efecto. que le dió su nombre.· .-Hay qu:! . ciertos actos. sabe que ha ob!igado todes sus bienes y ha concedido al acr~edor el derecho .-La acción paulíana den! sU origen (O el De· recho Romano. Condicione. Es.tJizilrl:u JC. a la perscna con qui". r. no únicamente un contrato bilateral. está cometiendo un verd:ldero acto ilícito. Nuestro legislador la establece como regla general y no hac~ ~x­ ccpdones..ción pauJiana.e una ilutorlzación que ~.. como la renuncia de los derechos pueden ser atacados pol' ella. A p~5ar de -esto.1Jl. debe cum· plir. sino también los aefos "1 conl'ratl>S 'Unildterdle~'. y si con posterioridad hace disminuir e. 2) Con r~specto al deud. y todavía los autores están de acuerdo en qu. sean a tÍtulo gratuito '. El deudor.. pues. cuando celebra un contrato contrae una obligación.468. marído da a la mujer en forma fraudulenta para perjudicar a Tos acreedores también puede ser atacada por la acción pauliana. Fundamento. de vasta aplicación.lIJe nwrro puntos de vista: 1) En relación con el acto (del deudor) que s.

o sea.agar sus deuda. no podrá apEcarse la acción paul!ana..Ón.l. porque tiene b:enes suficientes para hacerlo. por ejemplo.va del patrimonio. . y ello porque no tiene carácter patrimonial.ento del :'1al escado de sus negocios. Si a mi ¿eu¿or Pedro le ofrecen una d<lnación. No tendrá. ¿Y cuándo el acto que ejecuta el deudor ~­ perjudicial a éste? Hay una regla muy sencilla: cv. O~ra consecuencia de los princip:ü. aplicación esta disposición respecto de los bienes in:mbargables. JI. En e.-La característica de los actos susceptibles de atacarse por med\o de esta acción es que el!<ls c<lnstituyen un empoblecimiento. ~ste acto pue¿e atacarse por la acción pauliana.> sentados es que el acto deb: ser : rior al crédito que tiene el acreedor..sucesión. una disminución efe("'. y él no la acepta. y por eso tedas los autores están contestes en que si un deud<lr renuncia a una .243 CORSO UC> ! ~ECHO <. aun cuando se mantengan en el patrimonio del deudor.e considera que el acto es sólo de no enrio quecimiemo.ste caso. aplicable sólo a la acción pauliana. no puedQ atacar yo esta no aceptación con la acción pauliana. d deudor queda en insolvenc!. porque éstos.. Resulta d~ aquí que el deudor ri~ne pufecto derecho de efectuar cuantas enajenaciones o dilapida. ya que el deudor adquirió esta sucesión por e! solo hecho del fallecimiento de: causante.. el fraude es un fraude sui generis. 423. .-Debe ser un deudor fraudulento o de mala fe. La insolvencia de una pWY" t consiste en que el pasivo ella sea superior a su activo.se agrava psta cuando ya estaimolvente. y esta renuncia cumple el requisito de disminución de! Poltrimcnio. por lo tanto. cion~s ~luiera. pLlc¿e gastar '00. Por el contrario. se trata de que no ha entrado al patrimonio un bien que pudo entrar. o sea. siempre que éstas no le dejen en insolvencia: si tiene 700 y debe 200.. De ahí que. que el deudor no pueda . Tampoco se aplica la acción ésta a los actos de familia: adopción de un hijo. este acto no puede atacarse con t!. no pu:den ser embargados.:IVIL ser perjudicial al acreedor.:ita a. Condiciones que debe reunir el deudor. rá de ba de los no ktrtuncia de una suce'."".cción.· en que el deudor tiene conoc.unqu~ el ¿!udor quede en insolvr'1cia por la enajenación de un bien inembar· gab!~. si s. en que tal deudas sean mayores que derechos.ando en virtud él. El fraude pauliano C<lns.

el articulo 72 de la Ley de Quiebras contempla un caso en que se pre. lo que por Io demás se despre~de del articulo 2. no se requiere la mala fe o el frau-de de parte del adquirente: le bastará al acreedor comprobar el fraude de parte del deudor. sólo tri fos actos a títub oneroso.'" L' Y 2. en eí adqu¡"~nte. al igual oue el deudor. y de ahí que el acreedor que entibIa la acción pauliana esta. o sea." de! artículo 2. al. el legislador jamás puede presumirlo. cuando hizo la enajenación. para q!Jt: mi acción pauliana prospere.. . Los N.._. 424. una casa a Juan. III.: igual que el dolo y la mala fe.. está tratando de evitar una pérdida en su patrimonio. soLamente esta luchandl> por C·::lDservar una ganancia que nada le costó. se re<j. En cambio. el acreedor prueb: fraude tanto en el deudor como en el adquirente. y en cuanto al subadquireate.Df LOS ffECTO$ OC LAS oaLlGACIONES 24q De acuerdo con las reglas de la prueba. ¿renc¡ré que probarle mala f~ o fraude a Antonio? . Esta distinta rolución tiene una base !ógica: con respel:to al acto a tÍtulo gratuito.468 reglamentan ambos casos: 1) Si el acto es a título gratuito. el fraude no puede pre- sumirse. 2) Si el acto es a título oneroso. Condiciones que deben concurrir en el adqui.ume el fraude pauliano: cuando el deudor unía covpcimiento del mal estado ¿e SUI negocios con respecto a los actos ejecutados en los diez días anteriores a la cesación del pago.468. nada pierde el adquirente. Porqut ~l fraude pauliano. y t<¡(e la vende' a Antonio. . la verdad es que el legisLador no ha solucionado la cuestión.-Y se presenta una situación sobre la que no hay uniformidad de pareceres: ¿en qué situación quedan tos subadquirentes? Sabemos que en el deudor se requiere fraude en . Situación de los subadquirentes. Mi deudor Pedro ven~ .todo caso. sabia que a virtud de este acto él iba. con rela· ción al acto a titulo oneroso. pero nv necesita hacerlo respecto de! adquirente. a quedar en insolvencia. en la per"ona que celebra el acto o contrato con el 'deudor-¿Se exigirá que el adquirehte.. est~ también de mala fe? Hay que distinguir según que el acto sea a tÍtulo gratuito o a tÍtulo oneroso. rente.rá obligado a demoJtrar que el leudor. y"~a un absurdo que así lo hiciera. Excepcionalmente. 425.

aceptan la doctrina de Ale. "De la declaración de nulidad y de la rescilión.endría que llev31" a l!l .(e rescindan. Nota 287). pág. En resumen. tom() XI. los autores franceses empieZéln por re. No es lógico . En verdad. y .468 para expresar la idea que corresponde a la acción le'Yocatoria. ¿. hay 'lue aplicarles las mismas.468-que quizás fué motivada porque d I~gislador no encontró otra palabra-no puede sostenerse qut: sean :a misma acción. ?~ro a ¡. se inclinan por la negativa. en este caso s~ impone la . esta opinión es defendida por la ¡':'.\n minorÍa. 2) Tanto el deudor como el adquirente y el subadquirente son fraudu~entos. 3) El caS() discutible: ¿y si el deudor y el adquirente son frau.·!. 610.:1ulcnros y el subadquirente es de buena fe? Este siempre ignoró el :nal estado de los negocios del deudor. el acto no podría revocarse. de la ~ola expresión del artícub 2.os puntos de contacto entre ambas acciones.:onoce~ que hay mt. SI en este caso h:' verdadera nulidad reSC1Mon :endremos qúe aplicar las reglas de la nulidad. y ha ?<!rman~cido casi aislada en el campo del Derecho. "ha dado demasiada significación a las palabras . aún cuando el tercero subadquirente fuera fraudu!cnto.:ntonces. estén de buena o mala fe.Le afecta la acóón pauliana? Algunos como Alessandri. s·erán rescindibles de que se sirve el a'rtÍculo 2. y entonces. concluyen. y sabemos que ésta afecta a los te~ceros. prueba es que el artículo 2.s.1 acción pauliana tiene muchos puntos de contacto con la acción de :1Ulidad. a juicio de Somarriva. porque no había mala fe de parte del deudor o del adqui:·!ntt. visto el olvido del legisladol" al n·o reglamentar· la situación con resp::cto a los subadquirentes.:onclus!ón d::que en todos los casos' en que el Código ha usado la pa:abra rescisión la ha emplead. si bien '. El argumento en su forma no es admisible. porque. al c!cir de Claro Solar." en el sentido legal y técnico que le da ·en el titulo. Por lo demás. porque ello nos t.>esar de eUo no .468 :lab!a de "rescindir" los actos ejecutados en perjuicio del acreedor. reglas que a !QS adquirentes.' una verdadera acdón de nulidad. yes sabide> qW! esto no es exacto" (Obra citada. o sea. el cual.ssandri.olución courraria: el tercero !ería afectado por la acción pauliana. ello no significa que sean idénticas o sinónimas.2)0 Somarriva opina que hay quoe distinguir tres ca50S: 1) El acto no podía dejarse sin efecto por medio de la acción pauliana. >' dicen en apoyo de su opinión que d legislador cO:1sidera la acción pauliana co:1.

. a un terc-ero que ignoraba el mal estado de los . y por lo tant1l. este comprador adquiere el bien raíz irrevocablemente y sin poder ~r per~urbadc.!Iometido a la acción pauliana." El tercero inmediato.. que contrataron directamente con el deudor y que se llaman t(farp¡ inmdiatos. que ha tratado directamente con el deudot'~ no ~ halla . este subadquir~nt'e no podría tampoco ser inquietado por acción pauliana.ontra un subadquirente de buena fe". S OBl.\(." El tercero inmediato. . Claro Solar expone su punto de ví~ta así: «La acción pauliana ¿puede afectar a un tercero.ecia r la situación de éstos ante la acción pauliana.en ¿e actos on.JII.rS 251 'ser más estrict1lS con el subadquirente que con el adquirent<:. hay que con si.! son llamados terClros mediatos". por la acción pau!iana y.. ha. o cuando.¡<~.'¡rido a título oneroS'o.r las dos situaciones en que sus aut-ores.do. -.468 de nuestr-o Código Civil que en la distinción que hae. sino aquellos que en <el obj\!to material del acto mismo suceden a ~os terceros inmediatos. por cons¡guien~.. S~ adm!te por regla general que deben aplicarse a los terceros mediates las mismas distinciones que a los adquirentes de primer gra.DE LOS El'ECT05 DE L . subaquirente o causahabiente de aqud con quizn contrató el deudor? Esta pregunta. estaba suJeto a esta acción.<".mplo. ya como suc~. que es aplicación de la ley romana. H: re6:re no a 1m tercer'os. los terceros inmediatos.. al contrario. por ej. "Para apr. De (stt modo la acción pauliana tendrá éxito contra un subadquirente a título gratuito. clase de aetooS se requiera la mala fe del inmediato adquirente y no se exija en el subadquirente que .erosos y actos gratuitos han reproducido las disposicioMs romanas. tenido ccnoc1pt''!nto del frau¿e: no s!ría admisible la acción pauliana ".on las propias disposiciones del a~'. ya. s~ o:':ncuentran: "1..Ocíos del deudor. si vende o lega el !Jien raíz a un tercero e pasa dich'3 bien con su herencia a su heredero. y qu'. ftQ. "Esta solución.ícu!o 2. y en el hecho no habría razón para.•estableeer que en la primera. tanto ?or disposición testamentaria como por act-os entr-evivos. habiendo .CIO¡.sores a título universal.lmo sucesores a título singular. se conforma ". contra el subadquirente de buena fe no proce¿>:ría la acción páuJiana. el deudor ha vt'ndido un bien raíz en fraude de los derech-os de sus acreedores. 2.

" 1133. no contaba con ese bien que han!J.(. pues. la gran mayoría de los autoreS conside que .714. como XI. Condiciones que deben concurrir en el acreedor. Son ¿os indispensables: a) Que el acreedor sea puro y simple: no pueden.l)'l'O a los deudores comerciantes como civiles.!nido tal carácter después de ese acto. IV. ya qUI~ éi. es el abandono voluntario qu~ el deudor hace de sus bienes. con la actual legislación. al contratar con el deudor. pues. la cesión de bienes sólo impide la quiebra con respecto al deudor civil. entab!ar la acción paufiana los acreedores condicionales o su.1 io (IVlI.:mde di· ce Hconcurso" debe leerse "quiebra".( IlI. porque el concurso. Esta misma redacción ha motivado la discusión. ya no existe. cutados por el deudor Hcon posterioridad a la cesión de brenes o a la d.468 que con respecto a los actos o contratos eje.K 1. N. y la quiebra se aplica hoy t. 426.) con antcr :dad del patrimonio del deudor. 608.252 CUKSO 111.etos a plaz\)~ 10s c. 609 Y 613). o sea. porque si nos ceñimos a la letra misma de ley tendremos que aplicar la acción pauliana restrictivamente. La cer. :a Pero a pesar de la doctrina que sostiene la aplicación restringida de la acción pauliana. 427. independientemente de la cesión de bienes o de la declaratoria en concurso? La discusión tiene su cierto fundam~nto. que se aplicaba só!o a los deudores civiles. En efecto. Advirtamos que d. se aplicarán las siguirntes reglas". págs.¡ue sólo podrán impetrar la~ medidas conservativas¡ b) Que tenga el carácter de acreedor con anterioridad a la cdebración d~! acto fraudulento del deudor. porque con respecto al comerciante trae consigo la quiebra. Para entablar la acción pauliana ¿se "l'quiere que el deudQr h" " hecho cesión de bienes o se haya declarado en con· curso?-¿O procederá ella en todo caso. nada puede reclamar. a un acreedor o acr~edores cuando por accidentes inevitables no está en situación de pagar sus deudas. el acreedor qllC: ha t. salid. dice el artículo 2. no puede considerarse representado por aquél en un acto doloso" (obra citada.eclaratoria en concurso. La Ley dé Quiebras sólo la acepta con respecto a~ deudor civil.ón de bienes! de acu-erdo con el artículo 1.

b) Este es un medio que el legislador usa para establecer la di~~r''1::ia que existe en ese caso y el dd artículo 2. conforme al artÍculo 2. Ul1~ de la Corte de Concepción de 1883.468). que dice que son nulos los actos ejecutados por el deudor después de la cesión de o:enes o de la apertura del concurso. artículo 2. y.DE L05 EneTOS OE LM 08UGl\CION ES !a acción pauliana procede en todo caso.469.46'> habla del derecho &: prenda general que tiene el acreedor. Es lóg:co concluir que no 5<: ve por qué se quiera restringir la aplicación ¿el artÍculo 2. N.466. en cambio. manifiesta que el 'acreedor tiene CA' ~ch() a rematar las bienes 3~J deudor para pagarse de su crédito. Las principales razones que se . W:l nulos. "Gaceta dr !os TribulrlaJes". si el 2. se aplicará la acción ¡:auliana. indepcndienCt~ mente ·de la quiebra. can.462.". contado desde la cdebración ¿el acto o contrato. consecuencia del 2.467.) la cesión de bienes. aplicación. y entonces. independientemente de :a c:sión de bienes y la declaratoria d" quiebra.468 S>t refirió nuevamenc! a la cesión de bienes o al concurso.46~. 1541.O 3. <tplicable aunque haya un Sol'!" acreedor. aun cuando no haya ceSlon de bienes o declaratoria de quiebra. en el hecho acontecetÚ. c) Finalmente. el 2. Alessandri. si son postuiores. de la acdón mbrogatoria. :a La jurij'fmulencia es un tanto vacilante sobre el particular." 278.468 está en un título donde las demás disposiciones vecinas se aplican a cualquier acreedor: el 2.!sto la diferencia que existe con resp~cto a los actos que se ejecu:an antes del concurso o de la cesión de bienes y los que se realizan después de ellos.. Ahora bien. r g.ca independientemente de la quiebra y la cesión de bienes. (N. disposición que también se ap!. si para en~ablar la acción pauJiaria fuera necesaria la declaratoria de quiebra o cesión de bienes. s<>n: a) El artículo 2. (15) Y otra de la Corte ¿.~ Sanlomo (15) Sent~ncia d~ 2 de ~pti~mbre de 1883. I1. si son anteriores.468. porque la acción pauliana ya se encontraría prescrita ~n virtud de este plazo perentorio de prescripción que tija el legislador. fué para dejar de ma::ifi. porque. el propio plazo de prescripción para su ejercicio es otro argumento en favor de la aplicación amplia de la acción pau~¡ana. Esta acción prescrib: en un año. el 2. . que la disposición no tendrla. Claro Solar y Somarriva adhieren a esta doctrina.

de vista. en una senr¡:ncia del año 1937 (20).~unJ.. pág. pUl" da embargarla: no beneficia. tomo XXXI. N. Cons'!. y en (16) "G"eet.l. pág. 171. 428. qU! sosti~ne que para c:jercitar la acción pauliana no es necesario que r~ deudor haya hecho cesión de biems o que esté declarado en qui.tb{t!. 1 Z. !'i:' 51'}. . y subsiste en el exceso. 6'. Soocció".e ha hecho su deudor nudiante esta acción. ~~­ no que se limitéln a dar por sentado lo que se trata de discutir. Porque d <lcto jurídico sólo queda sin efecto con respecto al acreedor que t!n· tabla la acción. tom. La verdad es que estas cuatro sentencias no estudian la cuestión. 347. 2) Porque sólo deja sin efe<·tos el acto hasta con(lIrrmcia dd crédito deo. lo anterior es que no habría inconveniente para que e~ tercero enervara la acción pauliana pagando el crédito al acreedor. conf1rmr. pero subsiste . que ejercita la acción. 907. cuencia d. (17) "GOleet..~ p"rte.l~ la acción pauliana es de aplicación amplia. únicamente hasta los 100. de los Tribun. declararon que la acción pauliana sólo procedía I!:t presencia del concurso o de la cesión de bienes.~cción primera. ac.c:br. pág.·"" de 1879.ciar al acreedor que la ent. r:solvlernn '-ll. la donación es afectada. De modo que si el deudor ha donado 300 y el crédito del acreedor es de 100.o XXXV. otra sentencia de la Corte de Conapción dellñ) 1900 (17) Y otra de la de Sanriago del año 1879 (18). Por el contrario. La Corte Suprema. y ~. pues.1p.t1 relatividad pueck verse desde distintos punto. .en el deudor y el adquirente.. Es d~ efl!ctoi relativos: 1) Porque sólo 'Ya a ~nef. .5" ¿e 1900. Pero ll'1icamente vuelve para que ?edro. Pedro trata de dejar sin efecto una donación qu. I!n cuyo caso no tendría éste interés en seguir entablando la acción.prudencia". (20) "Revista de Derecho y Jurisprudencia".' 96 J.ECHO CIVIL tiago de 1914 (16).ClJlUO UE UllC.:Ie los Tribuna!es" .de Derecho y Juri. w· gUl'). Efectos de la acción pa. en todas sus partes este fallo de la Corte de Valparaíso.reedor que la ha entablado. (19) "Revista . a los demás acreedores. No ocurre así en una sentencia de la Corte de Valparaíso de 1934 (19).:I~ 1914.-Son re{ati'Yos.:>. (18) "Gaceta de 105 Tribu".uliana. pág. pág.. vuelve al patrimonio del deudor la casa donada. Nu 77.da.

esta ptescripción de dos años y la de un año svn prescripciones especiales. estl . d acreedor obra a nombre pr. no e jm:ira una J('ci~11 que !e corresponda a éste.=esta fo. de aquéllas que en virtud del artículo 2.. prescr¡~ en dos año.e la ejercita 1) Es tina a<:ción indi'Ytdt{al.s.463.. Si el acto lo ha ejecutado un deudor simplemente o uno que hap.e Quiebras. y dio p'''' una doble tazón: a) porel acr'eedor en su propio interés y no en el de la ma- sa de los acreedores. un delito o cuasidelito civil. Aquí hay qu~ distinguir según <¡ue se haya entablado contra un deudor qUt! ha hecho c~sión de bi~­ nes o contra un deudor que esté declarddo en quiebra. . 3) Es una acción presaíptíble. y e!Io por una razón sencilla: la ~t:. sino que corren con r~specto a rojas las personas.. a diferencia de ·1. sino que fu¿ introducida por las modificaciones que a ém hizo el decreto ~on fuerza de ley 248. la acción pauliana pre:. únk. Características de la aCClon pauliana.acciones personales.ma el tercero lograda que d acto subsistiera y que no fuera atacado por esta acción.° del articulo 2. del cual sólo pueden nactr . con el ardcul() 77 ¿e la Ley de Quiebras. 429.524 no se smpenden. eh 2) Es una acción perional.· pío y no en representación dd deudor.cribe en un año.:Id acreedor los derechos de~ deudor. porque las explkackH1t'~ pr~cedentes facilitar. y éstos también son fuente:. tabla un acreedor. de acuerc..-¡cdón. o sea. su comprensión: GU. Pero si estamos frente 'a un deudor declarado en quiebra.1 sustitución . y b) porque. de 30 de ma}"o de 193 L En todo caso.-.· mente de derechos personales o de obligaciones.-Hemoi dejado su estudio para el final. . La acción pauliana tiene por objeto en definiti· va dejar sin efectos un acto ilícito: hay en ella una verdadera sanción para. Esta disposición que establ~ce la pr~scripción de dos años no existía en "el pdmitivo texto de la L~y ¿. hecho cesión de bienes.aplicamos el N. y ya por d 5010 h:cho de habiar de ' re~¿or ~sta­ mos en presencia de un derecho personal.u 3..

es una verdadera acción de nulidad. Naturaleza juridica. argumenta:n la sigui?nee forma. aún que ~05 de la acción resolutoria. por medio d~ la acción pau'~a sub~iste el acto entre el deudor y el tercero. 2) La doctrina que )le en la acezon pauliana una indemnización de p!1 juicio~·. pero con la indemnización no desaparece . incapacidad. la acción de nulidad sólo tiene lugar cuando existe ur. El acto fraudulento es un acto ilícito. le compensa de los perjuicios. tiene un p:!ro: por la indemnización de perjuicios se le da a la víctima el equivalente.. la nulidad es de derecho estricto. ¿ 't. to::lo acto ilícit·o qu.::troactivo. son más enérgico. Sin embargo. Por último.=edor. dic.ador: el artÍculo 2. Si me atropella un auto yo tengo derecho a cobrar los perjuicios. el legisb J". respecto ¿el acre. 1) L" que sostiene que es rtrla acción de nl/lidad debemos dEs(al lar/eJ. peto el acto ilicito que ha originado la indemnización queda vigente. Sus def::nsor·=s se basan en los términos usados por el !egis- .: cau. sostenida por Planiol..a perjuicio:> da lugar a indemnización para el acr.::dor el acto se deja sin ef~ . :i. y es :ógica la indemnización consistente en dejar sin efecto ese acto. una forma de expresarse del legislador.t' le da al acnedn!" una acción de indemnización de perjuicios.' causal ~eñalada dentro del Código. omo le indemnIza los perjuicios? Simplemente dejando sin efecto d acto perjudiciaL La verdad es que esta doctrina tiene cierta base.468 habla de "r::s<Índir"..-S: han ideado tres doctrinas. ~o sólo hasta la COllc.en qu·! no constituye sino una indemnización de perjuicios.256 CL'RSO DE DERECHO CIVIL 430. y aclem . borra el acto entre las part:::. lo que carac:eriza a la nulidad es su efecto r. }' finalmene! se ve en esta acción simpl~mente un caso de inoponibilidad.)r empleó esta expresión.r~ncia d~ w crédito. sus efectos. . ni ninguna de las causales dI! nulidad.. porque hay un acto ilícito. fué porque no tenía otra. La v~rdad es que si :1 ~~gislad.o que pel'judica' al acr~!dor: no podría en est. ·::s éste un "modus dicendi". S:gún una.: caso invo::arse objeto ilícito. En cambio. y ~n :1inguna parte se señala como caso de nulidad el acr. Por otra narte. no desapareC! jurídica ni materialmente. en presencia del acto ilícito y fraudul~nto. hay perjuicios para el acr~dor. y res¡ncto de terc!ros. . en cambio. otros. perjudicial. que ejecuta el deudor..

tcción púllliana ei UtW at'Cwn de inoponibilidaJ.238 es un C. porque estos bienes los adquirió el deudor por el modo d~ adquirir denominado sucesión por causa de muen~.238 se pone en el caso de que el deudor repudie una asignación en perjuicio de los acreedores. caso en que la ley '1. porque el hecho ilícito desaparece. no COIT". que el artículo 1. en cambio. se borra. y aquí está la primera razón por la cual Somarriva sostiene. una actividad de parte dd deudor.() de acecon p2 ·:ana y no ¿ '. en la acción pauliana se producen otros efectos. y si después renuncia a la sucesión.. El acto inoponible se Jeja sin efecto con respecto a la persona a la cual le es ínoponible sóLo hasta el monto de [os perjuicios. en cambio.lS de J. En cambio.DE LOS EFECTOS DE LAS OBUCACIONES el hecho ilícito. hay una omisión qut el legislador erata d~ remediar.la acción de susti- . Por esta dos características c{)nduye que estamos en presencia de una acción de inoponíbilidad. El acto inoponible sólo no produce efectos con resIXcto a ter· ceros. inoponibilidad: 1. individual que e jercita el acreedor en su propio nombre. por medio de la sustitución se pretende hacer llegar al patrimonio del deudor bienes qU! >más se han encontrado en él. 3) Doctrind que sostiene 'lIW la .-Son cuatro: 1) La sustitución del aaeedor en los derechos del deudor SUpo' ne negligencia dél deudor.as.ara~ter¡sri(". en contra de otras opiniones-·la ¿el señor Alessandri entre ellas-.'on posterioridad como coosecuencia del acto fraudulento. Este artículo t. Somarriva acepta esta doctrina porque ve en la ac· ción p. eh la acción pauliana hay Un áctO. 2) La acción pau1iana trata de hacer volver al patrimonio del deudor b:enes que estuvieron en éste y que saliero'.0 dice que el acreedor pueda aceptar por el deudor: aquí se trata de que el deudor saca bienes que estaban en su '~atrimonio.lUlialla las . dice Somarríva.1Stituóón. y afirmamos que estaban en su patrimonio. 3) La acción paúliana es una acción particular. Diferencias entre la acción pauJiana y la sustituclon del acreedor en los derechos del deudor. 431. 2. salen los bienes de su patrimonio. y esta condición se el1cuentra en la acciól1 pauliana.

agr~'ga: "(in ('st.\ pune. b~ y si· gUlentes.ISO 110 50! rcscil1dl! la repudi. R---='___ . rauliana y 110 ll~ slIstit lIri.l que... en tanto qlle la acción contra d simulador tiene por objeto probar que ¡-os bienes no han sido cndjenados y que nunca hm salido del patrimonio del deudor" (21).238.cio J: . lo que constituye otro argumento para sostener nuestra opinión.- tucióo.'I'I"~:·dl1n'~ v hasta concurrencia de sus créditos".. 4) Por 'medio . ~inll en bend. págs. p\ln. la acción pauliana sólo favorece al acreedor que la entabla. de Val paraíso.l._-_:: .in.I ó!t:riún.RH.1rtÍcuJo 2. JI~~pllt:S JI' . seccIón St'gundól. Los . Finalmwtr.1.ár.:ral de todos los i1"·'·.í [..h:ión.-"Nú debe confundirs.:er abortar los efectos de una enajenación real y eft:ctiva.SU I>t Ul.:a 11 acción pauliana.lbl'.HU CIVIL _. que es el que justlh.2$8 "=-"----- =.lt>S O con· tratos afectos a la acción pauliana Stm I'~a[cs.tll tOrl/M .. . La acción pauliana y la acción de simulación. .:to que ruvi:ron :. segund.\('l1e5 rcintegra. 431 bis. efectivos.llI~ ~:i. nes y sus acree¿ores al deciari. encaminaJos él pro:iuci r el . Con la acción pauliana se pretende h. 23 de octubre de 1934.'n vist" '0) pa cr:\Il tes.cllia bie.46~ de la acción pauliana también nos habla de rescisión. por el comraria.::--== -.lrlo en quiebra sólo tendrían la :xpecta· tiVl derivada del éxito en el ejercicio de la acción pauliana" Entre tanto. y no únicamente el dd acree· ¿or qu~ la ~ntabla. sólo que ~n rllos existe el fraude.. 67. Vra~ la pág.. una ve:/: rr~indido por ·~S.' .I Jispnsidllll. ::1 .:de al acreedor en funera del dl.1 acreeJor para que acepte Fllr d JcuJllr. en la simulación hay un elemento ¿e ficción y la acción rt'spectiva se endereza a establecer que. -_-:'"_. de malli'r.H. "RcvisLa de D~rccho y Jurisprudencia".J"s al patrimonio del deu¿ol': pero antes el Jcud(lr 110 r._ ClJH.e la acdón pauliana y la que se conc.238 c(lnt~mpla llll (aso dt! a('cj". bajo el disfraz de un acto aparente.'udor que efectúa un acto simulado. (21) C..I~ la SUSCiClIClon se va a robustccel' el derecho de prtnda gen. ~ igualmente el articulo 1. y esto n()s da 1:1 otro argumenro para sost~n~r que rl artículo 1. tomo XXXI. o n" hay ningún acto o ex:"c otro diverso y que se persigue mantener ignorado: luego se trata de estlblecer la voluntad real y verídica de los pactan tes y hacerla prÚnar sobre la voluntad que falsamente expresaron.:Jores. en la cual el acreedor está obrando como r~prt!scntante del deudor. h.

' sean hereditarios.~t (In.~­ flóo de in ve 11 ca ti o. París.'JO(VClltc. D.-Los ónique pueden impetrar tI beneficio de separación son los d. deben c(>ncurrir l~s siguient:s requisitos: . Concepto.01. los que el difunto tenía en vjda.1 111.lr-ación. CíJS 436.t.OE lOS EFEC1'OS DE lAS OBLlCACIONES Bib/ia~a(íll.t: l'onfunden 1.37é>j S.:én. 433.! :. Fundamento-La razón J~ ser J.ll\~.res del ¡'erdéTo.. y por ('sto."1 los bie¡¡es J~¡ hCl'cJcrúi ¡)¡I~!1 II fornhlt. Acreedores que pueden pedir el beneficio.! con preferencia en los bienes dejados por el difunto.1crecdore$ tl. ! 927. el legislador faculta a estos acreedores para impttrar el beneficio de separación de bienes.ti:!n "Es~.l i\ b .ledon p.380 y 1. Guillouo1rd. contemparilin. Requisitos para que proceda·-De acuerdD con 105 artículos 1.ir If~ de l·¡noppos¡b¡lit~".<.'s!'amcl1t. pero no pueden ~dirlo los acrl'edu. París. o sea.:gllll el cual los . en que una p~rsona puede tener dos patrimonios: el suyo y d del causante. En !¡¡ obr:\ de B. El beneficio de separación COllstituye una de las excepciones a la uniJaJ del patrimonio. Es uno de los caws de excepción.1 . 434.1:. esto es.Ir h¡¡'nrs.edQres hu~Jltarios y res· tarr:entarios. "[tudc sur j'.381 para qu'! proceda el btneficio ¿e sep. t'11 BENEFICIO DE SEPARACIÓN DE PATRIMONIOS 432. 1913. b~neftcjo es que por el fallecimiento dd causant-é sus D¡:l1es .lI'¡O~ () heredirar!ús tienen derecho para solicitar qU! no se confunda el patrimÓl1:o del heredl'ro con el del causante a fin de poderse pagar con preferencia sobr ~ !\Js acr~cJ~r~s Jcl ht'1·t'J~f() en los bienes ¿l' ¡¡¡dos j:'or el difunto. así pueden. 435.-I) 2) Gr. pagars. "De th~le.l<::tion Pltu/ienM".~¡ d'un~ théurie !. según la doctrina clásica. l'nCttlln P. "Jrc~. vcnJtÍa a resultar un p:rjuicio cierto para los acre..t qtlc cOlHiJ~r. se defiende ln tt'ori.Jub~r.1i. y si se trata Jc UIl ltcrrdrm ¡". los que derívan del testamento. conjuntamente COIl el ber.-El beneficio de separación está contemplad" el articulo 1. qtlt' tlrnl' mllflws :lar". sean tl?stam!?lltarios.< l'str.¡uHana como un caso de inoponibilidild.• ulie!ln~ en clran clvd fr.:reedoref del difunto.

RECHO CIVIL 1." Los acreedores no deben haber r·econocido al heredi!ro como dcúdor.!s de la .ucesión.} tomo de este CurSI) trataremos en de.s. Por lo Jem~.° Los créditos no han de estar prescritos.26Ó ======================== CURSO DÉ O¡. 3. y 4. índice ta 'le el ~neficio de separación." No deben hab~r salido o haberse confundido 105 bien. ." Deben solicitatlo los acreedores del difunto. l'n d {¡Itiml. 2.

su naturaleza peculiar.CAPITULO VIII TRANSMISIBTLIDAD DE LAS OBLIGACIONES I. n. Cesión de deudas. 1-ha' e. Diwrsas formas d~ pruJlIr:ir~c: pur actll l'llt!'C vi'fUs y. . Obligaciones intransmisibles.lUsa de muerte.

tanto desde el lado activo :::omo pasivo.a al cau· ~anre. se producirían una.\cioll hay Jos elementos pero mn. dcfiltidól1. al cual debemús este aforismo: "El haedero represent. ningún !egislador ha negado que las obligaciones..:c· túe a tÍtulo universal o a título singular.~~ Traslación J~ las oblig. ya que trammisibílidad da: la idea únicamente de las que nacm d~ la sucesión por causa de muerre. serie de perturbaciones. n-o pasa a los herederos el cará~ter de acreedor ni el de deudor.t)'íación para comprender tanto a aqu~llas entl'e vivos como a 1<1.'!> es el acto t. en lcguíd!.1(l'crJor v del d~l1d11r.las obligaciones del deudor o ¿·el acreedor fa· llecido. 439. finalmcnte. y. Así. ·138.\cintu. cs el continuador de la persona del difunto". Ttaslac. Es práerible emplear la expr. p:.:sión tl. Plan.ilm(¡io J~¡ . S:gÚll que se cfCl't{I~ por at:tu entre vivos u por acto de {¡J. la transmlsibilidad de las obligaciones fué aceptada por el Derecho Remano.-Vimos que en la obli~. tuna vClluntad. S1: transmitan a los herederos d~l titular. derechos .5 que ~manan de la sucesión por cau· sa de mu~rte.'Íón. o &ea. Y ello porque si no fueran transmisibles .CAPITULO VIII TRANSMISIBILIDAD DE LAS OBLIGACIONES 437.deS: el acreedor y el deuJor.-E>ta idea jamás ha m~r:!cido dudas en el D~recho. s~gun yuc se e f.'fl virtud ¿el eua! la cbligacióll pasa Je una perrona ¡¡ otra. Transmisibilidad de las obligaciones por causa de mucrte. Hay ciertas pzqueñas excepcione) en que la obligación no se transo mite del lado activo ni del lado pasivo.Jr t:allsa ¿e muerte. Aun más. por ejemplo. EstuJkmos prilllcro las InL:taciollCS t¡tJe pueJc sufrir la oblígadón [Jllr ¡.

Se sucede a título un. en la misma forma.l Jcl difunto Cl1 todos los derechos y obligaciones transmisibles. en cualquier forma que se le llame y aun cuando el te9tamento lo califique de heredero. En rl' .unque en el testamento se les califique de legatarios. hay obligadon·::s qu~ no se transmiten a los herederos. que S! celebran int/4ito personae. De acuerdo con el artículo 1.<. como los actos o contratos. cuando se traspasa una especie o cuerpo cierto o una especie tndeterminada de cierto género.meral las obligacIones de hacer cuando el motivo dd contrato es la p::rwlla del deudor . No se sucede aquí en un bi. el legatario sucede en un bien determinado.. sucede en bienes determinados solamente y en las cargas que se le hayan impuesto.:-amo dice el mismo articulo 951.1 .rsonalísimos. r'. En suma.-Por regla general la '-ó\n~mi:libi1idad de [01:1 \Jbligacioll~:I y de los uaechos que se opera Flor la sucesi0n por caUSl de muerte. : el heredero representa al ¿. La transmisibil¡dad de las obligacion~s-ya sean activas o pasivas-e6 a título singular. le sucede en todos los bienes y en todas las obligaciones transmisibliesj en cambio.uario y no heredero. Esta es la diferencia fundamenta! entre el heredero y el legata. y por medio de la sucesión por causa de . pues. es leg.II~1 ~'IVII como el usufructo.' "to. son herederos y suceden a la perSOll. como la mitad. a. según dire dartículo 951. Esta asignación a título singular recibe el nombre de I'.~ L'I\~U 111 1lII\l. La triln!ooI1lUllo/t puede Ner ól título universal o singu- lar. la muer~ de una persona no produce nifl".097 qu: dice qu·e los asignatarios a rítulo universal.ción con el artículo 951 está el . un tercio. •HO.?gado. un quinto. ~' sólo está afecto ¡¡ las obligaCiones con que expresamente le hubiere gravado el testador. el asignatario a tÍtulo singular. sino en la universalidad o en una cuota de ella.. .104.l..~n d:[( ~inado. y (!n g.yersal cuando so! traspasan a los her::deros todos los derechos y bienes del difunto o una ClIota de ellos. son intransmisibles. puede ser tanto a título univ'ersal como a título singular. y en general los der-:~chos p. como por ejemplo: el mandato. ~tc.· 'na variante en S~ relaciones jurídicas.

•• _ _ . del acrudor y del deudor.-0_ __ • 4 _ . entre ellos el nuestro.~purs ~ . Hasta aquí llegaron los romanos. los que avanzan un paso y reconocen la cesión de créditos. pasaron a responder d·e las ob¡¡gac. no aceptaron ninguna institución jurídica que viniera a afectar al acreedor y al deudor en la obligaciÓJl. Traslación de las obligaciones por acto entre vivos. evolución.901 y siguientes qUe se pued~ cambiar et acreedor. ya vimos que CI1 Ij)s C()lllit'IlW~ . tampoco aceptaron la cesión de créditos.e~abio de la noción subjetiva de la obligación..(~ptara ei "mandatum in rero suam ".-Esta clItstión -es más interesante y pr:senta menos uniformidad de pareceres a través de las legislaciones de los difer. y menos por cierto la cesión de deuJas. el manda to en lwndicio pnpio. ¿y la cesión de deudas? ¿Puede la calidad de deudor cederse? ¿Pued-e cambiarse un deudor a otro sin que la' obligación se extinga? El Código Francés y sus similares no aceptan la cesión de deudas.'51. en un principio. _ In uertc . Hay institlh. y ya sea a título ul1iv~rsal como singular. Pero. Pl'ro no su~ bien~s.ectos que est~ criter:o tuvo ~!l la práctica hicieron que de. St' dar.:cro. naturalmente._ • • _ _ _ • _ .s~ puede transferir rantc la calidad de heredero como la de deudor. la mutación que sufre la obligación es cambiar de acreedor.ones !\lS bienes. pero la obligación es la misma. y ello por este (rtterio nctam::nte subjetivo. Se tuvo en Roma un sentido subjetivo de la obligación: acreedor y deudor eran índ¡spensabb. porque transferir la calidad de acreedor o deudor por acto entre vivos es algo que está íntimal\1:mt~ relacionado con que se tenga en un momento ciado un sentido objetivo o subjetivo de la obligación. Los romanos. que establece en el artículo 1.Qnes/ tanto en el Código . Orra forma de producir el cambio de ·acreedor en una obligación es por medio del pago son subrogación.>.entes tiempos.lIentas._. Pero siempre quedó impregnada la noción de la ob!igadél!1 de la idea del sujeto. y consecuencia de este punto de vista es el an'ptar el rra~paso de la calidad de acre~dor y de dntdor.a un mandato y el mandatario no ~staba obligado a rend\r <'. y por \.!d ¡)au/m RV1nIl1/V se obligaba la persona misma del deudor. 441. Viene fa época de ros Códigos que se inspiran ::n el de N apo{eón. Pero los def. con la evolución. precisamente como un r. En cf.) negaron la útil idea de la representación.

el deudor Pedro no puede oponerse a que yQ haga la cesión. ¡lCcptall que ~~ ('.¡bleclmitnro. por lo tanto. el Código AlemJn. o sea.1C\:pta la lloción del patrimonio. d~b: aceptar el acrel:dor al nuevo deudor.1 rr:edut. Franccs como el nuestro. si allt~S . r~sultaría que nada costaría ceder la deuda a un individuo indigente. Vill111~ Y.tablecimienro y .lmbi\. dc lIn privll:gio. y como cons::.·ravan.1I0 CIVil. de acuerdo con d anicLllo 414 del Código Alemán. Entonces. y :-1 Ci.h·I"I1.d d~ dcuJor ell una obligación sin qu: ~sta se ~xtinga y 1101/1. . dLI lbsolutamente \"n nada varía y. ~¡stencia del mismo vínculo.1 lit 1'. E\cól nO(. tengo un crédito contra Pedro y se lo quiero ceder a Juan. Y así. y ello porque si la cesión de deudas pudiera opuarse sin el con11Cnti· miento del acreedor. en la cesiun de créditos no se requiere d consentimimto del deudor para hacerla.stablecimiento de comercio.. no se cons:rva el privilegio. de manera que 1 cesión de deudas no podrá llegar I"unca a equipararse total o absolutamente a la cesión de créditos. distinra de la anterior. pero nace con ello una oblCgadón nu:va. y se burlada al acreedor. Si yo.. :n su arríclllo 414 y sigllicnr.finalidad como un conJlInto de bi~nes afectos a las relaciones jurídicas. corno na· ce otra obligación.1 . y.:· chús afecros a dicho e.l hacerse cargo de las deudas qu~ lo . Finalmente.KI.'lón de la cesión de deudas está vinculada a la inrl're¡.úlrilnlJ/liu·finaliJúd.. y por lo fa1HO.s. ~i se vende un ~.l J~ él 1':'Sp~'t'to .'lIK~U "1' IH.. se requier~ que el acreedor consientl en la cesión de deudas. por ejemplo.an· 1. fl"r b tillltn.Jigo Sui<o.l ~u~ earacteri~a a la cClión de dcuJas es que sub)i~lc 1" Il1i~Il1. de acuerdo con el ardculo 414 del Código Alemán. el que lo adquiere viene a hacerse cargo dd conjunto de derechos y obligac!c:>nes afectos a ('se ~st.¡/ se· gllf1do dl'lIJor.' nonún dd /. por ejemplo.I que l'1 Cc'"ligo AI"rnál1 . ¿qué uti· lidad tiene fa ce5ión de deudas si se requiere el consentimiento del acre::dor? Todas las que derivan de la . En todo caso. )i d f'rédito era privilegiado. :d v:nd!:dor s~ desliga por completo d: sus obligaciones y pasa el adquirente a ejercitar todos los d~r. la caliJ. aceptan la cesión de deudas.{.cuenóa lógica de ~sta c. al cambiar!>: el dcudor.1. Lo g"~J¡'. que producen el cambio de deudor.. también gUl. es interesante advertir que.>ncepción ha debido aceptar la cesión de deudas. En cambio."li~.

índice .

b) Efectos de la cónsign~ción válida. e) A qu[-en debe hacerse . época y gastos del pago.0 pago cid codcuJor o del que tenga algún il1teré$. obligaciones qUt tienen por objeto transferir el dominio. Diversas situaciones que pueden presentarse: Obligaciones de dinero: monda en que debe hacerse el pago. a) Condiciones que debe reunir: oferta y consignación. d) Condiciones requeridas para la validez del pago. 2. Pago por consignación. a) Definición y caracteres. f) Lugar." pilgO de un tercero a nombre del deudor: con su consentimiento. estipulación en moneda extranjera y en moneda de oro. 3. .~ M tltuo disenso Requisitos y ef~ctos. b) Pm ljui(./l pucJc hacerse el pago: 1. Sin su co· nocimiento y contra su volulnad. c) Efectos del pago en los distintos casos. h) Imputación y prueba del pago. Pago hecho al poseedor del eré· dito.° pago del deudor.° El pago A. g) Cómo debe hacerse el pago. Solución ó pago efectivo.::l pago.CAPITULO IX -EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES 1. B. 2.

Efectos. e) R~qu. b) P~rsonas que pueden impetr . 5. 4.O .I}f. :1) Acción t"jecutiva. p." Dación en papo Naturaleza jurídica. Diferencias entre el pago con subrogación. a titulo gratuito y a título oneroso. Tr. b) Divo'!rsas clases: expresa y taCita. Bienes embargables y biel1:!s no embargables. Pago . a) [:) L) d) Ulv. . 3. b) Cesión de bienes. Rcf~rt'nda . e) D!legación: sus clases.3a~ c1a~es de novaClOn.• este beneficio. Qué deudores pueden hacerla.1l11itadón. d) Diferencias entre la remisión y la donación. on srtbrogación. Sus c1aus: l:gal y convencional.2iO CURSO Ol! OERI:CHO CIVIL C.]11iehr./go por cesión de biene. y por afCión ejecutiva del aaeedor o D.sitos para su validez. ¡). I!. b) Diver. testamentaria y convencional. a) Concepto. efectos. voluntaria y forzada. Efect·us del pago con subrogación./(rt"n/ores." Remisión a) Definición.!sta última.1~. Condiciones necesarias para que los acreedores se vean obligados a aceporLI. la novación y la cesión de créditos. efectos.on bt'lleficio de competencia." Novación a) Definición. D~finición de . J) Efectos de la novación. el pago efectivo. Noción del embargo. total y parcial. e) Diferencias con los alimentos. . diferencias con otras instituciones. c) Efectos de la remisión.¡ la I~y d~ 1.:rsa~ clases de subrogac!ón: real y personal.

----." Carácter especial de esta prescripción y sus diferencias con la de largo tiempo. 3..." Interrupción y suspensión. Requísiros. Definicióll. DE LA EXTINCIóN DE LAS OBLiCACIONES -=----'---'-. . c) Efectos." Compellsación a} Definición.. c) Efectos. C. b) Prescripción de corto tiempo.° Suspensión. 1. Casiflcac:¿n: de largo y de corto tiempo.=' • h ___ .-~ _. _ _ _ . a) Pn:scripción de largo tiempo. Obligaciones que se extinguen por este modo. b) C"ndiciones requeridas para su validez. clasificación. c) Efectos." Diversas clases d~ acciones." Prescripción extintiva A. Acciones especiales. Requisitos para la prescripción de cada una.. e a) Concepto.. ¡ •" (m f ¡(l/UII a) Definición.0.. _~-------. 9. b) Requisitos..- 271 6.-=. .° Interrupción: natural y civil. 1.. 3._. 2... • _ •• -4." Acciones que prescriben en corto tiempo.-'.. 13. . b} CO!1dicion~s r~querid:1s para que opere la compensación lega:. 2.

Diferencias con la prescripción extintiva. Evento de la condición r~solutoria. Nulidad y r::cisión. . naturaleza. Caducidad. Transacción. Muerte del acre~dor u llel dwdor.CURSO DI! DEReCHO CIVIL D. efectos. Término extintivo.

La verdad es que el artículo 1. o sea. yo debo 100 a Pedro. le entrego una lapicera fuente_ 3) El término extintivo..-Modos de extinguir las Qbrigaciones son los actos o hechos jurídicos que tienen por obj-eto li~rtar al deudor de la prestación a que se halla afecto respecto del acreedor. que es el modo de extinguir las obligaciones en que el deudor paga al acreedor.Oblig. sino con una cosa diver"a. como en el mandato: falleciendo una de las partes.567..567 en sus N:" 8. y. definición r enumeración.:samente con la cosa debida. Los enumera el artículo 1.-. Al estudiar el plazo vimos que puede ser suspensivo o extintivo y qu-e el plazo extintivo es una forma de i.0 y 10 con~mpJa la pérdida de la cosa que se debe como modo de extinguir las obligaciones. En efecto. p!r" en realidad su enumera· ción Ci incompleta. por ejemplo. l8 . 2) La dación en pago. ~rwna es la razón principal del contrato.es .567 agregan algunos la imposibilidad 'en la ejecución.CAPITULO EXTINCION DE LAS IX OBLIGACIO~ES 443.. de acuerdo con él. a los once modos que esta disposición enumera hay que agregarle 105 siguientes: 1) La 111 uerte del acr::cdor o del deudor en 1m contratos intuito personae.. Modos de extinguir fas obligaciones. y al decir pérdida de !a C!"'t que se debe ha hecho una aplicacii5n dd modo de extinguir las obligaciones denominado imposibilidad en la ejecución. En suma. aquéllos en que la. no prc.cior.üinguir las obligaciones aplicable 5Obr~ wdo a los contratoS' de tracto SUCesIVO_ A estas tres formas no contempladas en el artículo 1. !oc pone ~érmino al contrato y con ello caducan las obligaciones.

6) La compensación. 13) El término extintivo. sin\' que en realidad es una forma de dar cumplimiento. la transacción cuando veamos los contratos en particular. del todo propio decir. X) La p¿rdida d~ la cosa gt. 444. que en el pago s~ extingu:! la obligación. 7) La confusión. nes. le) El ~vento de la condición resolutoria. v~remos la re. 3) La novación. ya que lo contempla con nombre distinto.-Por de pronto. No es.17-J.:: ~! Jl'G: II imp. 11) La prescripción. hay una dist1.JsibiliJIJ ~n la ~j~. El término extintivo y la muerre lid acre<!dor o del deudor en realid. en consecuencia. son catorCe. CURSO DE DERECHO CIVIL el Código contempla e~te modo d~ extinguir las obligac. el cumplimiento de la nI-. cución. Ya estudiamos la condición resolutcria. Con esos formas de extinguir las obligaciones no contempladlS en est! artículo y con las ::n él enumeradas. En suma. El pago y los otros modos de extingl':~ las obligacio. donde é3tas se extinguen sin necesidad de 'que el deudor haya dado cumplimiento.cnes. que el pago es una forma de extinguir las obligaciones.' y 14) La muerte del acreedor o ¿el deudor en los contrato3 intuito personae. El pago es la prestación de 10 que se debe.¡rtL": 2) La solución o pago dectivo.nción muy marcada.>cisión al ref::rirnos a la teoría general do:: los contratos.l d no merecen un estudio especial y a ello3 nos referimos en los ¿¡versos contratos ~n los cuales tengan aplicación.. f i¡¡.ación. entonces. 12) La dación en pago. p~ro no en ferma exacta. gu~ estas fo~· mas son: 1) El t1 1!rtuc cons~n(lIllienro Je las p. entre el pago y las diversas formas de extinguir las obligaciones. 9) La ¿~clar3ción de nulida:i o re~cis:ón. No acontece 10 mismo en las otras formas de ~xtinguir las obligaciones. 5) La remisión. 4) La transación. de ejecutar la . ten~mo. y resulta.

3) Aquéllas que van a afectar. y consecuencia de ello e~ qu: tambj~n deba ¿esapólrec~r la ob!igación misma. no a la obligación misma. la compensación. Por Wo el CMigo S¡¡j.lC.· las demás formas de extingu¡~ las obligaciones y 5': renue al pago cuando habla de la . la novación. tA~ OfIl.¡. el evento de la condición resolutoria. sino a la fuente de dcn¿~ la obligación emana. 44.11 nNUÓN 111.~ d~be o imposibilidad en la ejet:ución. la remisión. el término extintivo.u cuáles el acreedor no recib~ nada en cambio d: su crédito: se e"tingu~ la obligación sin que el acr:~dl. por ~jemplo: el pago efectivo. formas ¿! cumplir las obligaciones.:.!l el acreedor satisface su derecl:o. d~$aparece el vínculo jurídico que unía al acredor con el deudor.\JI': LA 1. ::cntrato.o trata en forma s ~para¿a el pago el.. la ¿ación en pago.roN U 27'í obligación: una ~ve'Z ~jecutada la prestación.-La doctrina feUr. g:r la przstacién¡ por ejemplo: la pérdida de la cosa qu~ ~. índice .5. En ° esto ¡ dos rr. por ejemplo: la declaración d~ nulidad r~scis¡ón. la fuente de la obligación.e los modos de extinguir las obligaciones en tres grupos: 1) Aquellas formas en lu CUó1!e.lr pueda ~.oJos de extinguir las obligaciones lo qu~ Sl! destruye es ~( .M. 2) Aquéllas en l. Clasificación..

-El mutuo disenso {) mutuo cons~ntlmlento es el acuerdo de las partes para d~jar fin efecto un contrato por una convención. Tiene.)(SDJSo 446.:\ . Hay un contrato."~. Esta disposición es una de las que contempla la doctrina de la autonomía de la voluntad (la voluntad es omnipotente para crear o extinguir vínculos jurídicos). .e establece que para interpretar los contratos debe estarse más al espíritu de los contratantes que a la letra misma de los contratos.fH'S Je~ ma:~monio. pues. Desde lu-. al cual no le es aplicable esta forma de extinguir las obligaciones./1 ~~UTUO J. sin embargo. y ello. porque hay un aforismo jurídico según el cual 13s cosas se deshacen como se hacen. 447.. por lo tanto.1. Concepto.r\~ :.! dispQsición de sus bienes. que dice que el contrato es una ley para las partes. que dice que se entiend~n incorporadas a los contratos las leyes vigentes al tiempo de su celebración.547. estrecha relación con el artÍculo 1..-En cuanto a su aplicación. por un acuerdo de voluntades.560. pero en ver('. en que las partes. si las obligaciones han nacido en un contrato. qu.. Obligaciones que pueden extinguirse por el mutuo disenso. y.monio: no pued-cn marido y mujer dejar sin efecto las oblig~. no hay inconveniente para qU! por otro acuerdo de voluntades se dejen sin efecto. el matr. el mutuo disenso la tiene como forma de extinguir las obligaciones. y con el articulo 1.ld." se aplica a las que ti~nen por origen el contratcrla fll'!nte principal de las obligaciones-. teniendo la libr. unJ n:l. consien~n en darlo por nula. la unión legal' de un hom. con el articulo 22 de la Ley de Efecto Retmactivo. cualquiera que sea la fuenre de donde ellas emanen. :10 tiene de .

para que estemos en presm· cía ¿el mutuo -=cmsentimiento de las partes se requiere que aún no te haya cumpli¿o el contrato. las obligaciones que la ley prohi~'<! renunciar.¡ al iaterés illJivíJual Jc! ['CIll\lIriante y 4tll! JIu ('st~ pr()hihiJíl su rt'l1ul1cía. Crítica a la frase Hcotlsientan en darla por nula" que usa el Código. que só¡'o se entjend~n irrevocablemente otorgadas desde el día de la celebración del matrimonio. Pem hay obligaciones que no pueden extinguirse por convención de los interesados. celebrado éste.VE LA EXTtNCION DE LAS OBUGI\C. r.0ntratantes pued~ n renunClarse. Finalm~l1tc.:. como.oJICl.722). Y están entre éstas las que na.. por ejemplo. no pueden su alteradas (artículo 1. y élte tiene oblígación de indemnizarme. Este artículo 1. dt>litas 'Y cuasidelitos.'<lNES Z7T contrato más que l:t exigencia del consentimiento de las partes para su celebración. n¡!) t"l lltl!· I1m. no opera ya el mutuo disenso.echo a exigir indemnización al vic· timario.-Cabe llamar la atención sobre la terminologí. Y () verrdo un caballo a Pedro: sólo podrá o~rar un mutuo consentí· m:ento antes que yo 'entl. los derechos que miran al interés particular de 10<. las capitulaciones matrimoniales.!. pero nada. 448. Son muy contadas. S~ aplica a bs obligúfl!JIIt'l ft'¡.567 también se aplica a las obligaciones que nacen de los eual'¡contratof. y que.a poco 44~·· . porque según el artículo 12 del Código Civil."egue el animal a Pedro y antes que él me pague el precio.. que aún no s~ hayan cumplido las >obligaciones. pero si con posterioridad a [a entrega del caballo y al pago dd precio acordamos dejar sin efecto el contrato.-En realidad. Porque si a mi me atropella un auto. por ejemplo.cen d~ convenciones irre'Vocabler como. tengo der.~ntre la víctima y el autor se acuerde dejar sin efecto la obligación de indemnizar. Momento en que esta forma de extinguir las obligaciones puede operar. el derecho de pedir alimentos (artículo 334). de 10 contrario operaría el modo denominado pago. impide que .

índice .

Dedúcese de aquí la mucha aplicación qU! en la práctica tiene la !xpresión pago~ el vulgo hab!.5e compromete a no abrir un establecimiento co:nercial óterminado en un Sarrio de la ciudad y pasan dos años sin que dicha persona abra e~e negocio. Modalidades o formas de pago.2. por ejempl.-Esre modo de extinguir las obligado. El pgo es la prestación de lo que se debe. y .itación d~ lo que: se debe".568. e igualment~ el artiJta que ejecuta un cuadro.· ure la Fr~stación. pJrqu. Oenominacíón.! b común es que el deudor cumpla con 10 pactado.° EL PAGO 451..-De acuerdo con el artículo 1. Es la forma qu~ más S~ aplica en la extinción de las obligaciones.:J -::5 la pr<:. o sea. pague lo que debe. 2) Pago consignación. ej. nes tiene dos denomjnacion~s: solución y pago efectivo. La exprefión .o.-El pago puede s-tr: 1) Solución o pago efectivo. 3) Pago con subrogación. hac~r o no hacer. y 5) Pago con beneficio d~ competencia. también está pagando. Generalidade~. SOLUCION O PAGO EFECTIVO 453. y por es~ el arrendador que proporciona la casa al arrendatario está pagand{).'" o acreedores. y si una persona .de aquí que sea igualmente aplicabl~ a las obligaciones de dar. índice 1. 452.4) Pago por cesión de bienes y por acción ejecutiva del acreedor !". "el pagu cf:!ctiv. de pago en·el mutuo.?.

Requisito esencia1.u conuntimit"nto.:.¡Ju () p. 'cerlo. porque uno de Jos dectos de las obligaciones nawcales es que sirven de causa suficieme al pago." Un tercero extraño que no tenga ninguna relación jurídica cen d acreedor y el deudor. s~a natural o civil.El artículo 1. más qu~ un modo mismo.<. debe reunir ulla condición básica: que exista una obligaci'Jn. no ~n el sentido de per~ona física.ario.aá qu~ el que centrae la obligación la cumpla.'.. 1. y aún a p:sar del deudor. personas que pue-den ejecucar el pago son: l.í "l'!-xticlón de lo J. hay pago de lo no debido. no el mandat. Do! esta d!sposición y otras del Código resulta qUl' la:. b) El heredero. Aquí tomamos la expresión deudor.lg.-EI pago. c) El !egatario cuando el difunto le hubiere im/.tl n civil que liT '¡me el pago. y decimos también ndturdl. extinguir las obligaciones porque constituye. sino en su amplio sentido jurídico. porque indica que en virtud del pago vielle a desligarse el acreedor dd deudor.aciól'. El pago se diferencia notablemente de las otras formas de.~O UL IH..:no :1 mandante. A. ya ("le está obligado por las relaciones jurídicas contraídas por el causante.-~a situaclOn normal :." El deudor principal o directo de la obligación. 456.or deudor: a) El deudor físico. el cumplimiento de la obl."ngan interés en extinguir la obligación.Jesto la obligación de pagar esa deuda. para que produzca sus ~ft!c­ tos.entante Iega~ yót que en virt· de la representación legal se supone que está actl" . 2. 2?'O CUI\. d) El mandatario o' repr '. Pago por el deudor.I\LCHO L/VIL 454.do. POR QUIÉN PUEDE HACERSE EL PAGO 455.~. Enumeración de las personas : ~e pueden 1. . que el dwdor ej~cute la prestación. y ~\ l~­ tÍ. . sin .=======================================----==== solución es muy gráfica.l ¡:.2\)7 autoriza l.:u!J 2.572 establec! que puede pagar por el deudor cualyuit:r. se soluciona la ob:tgacíón. y aún cunera su vohlllrad.IJ". .erS<1na. y debe entenders<! ¡.<.' Otras personas que t. De aquí resulta que si se paga algo sin que exista una obligación n~tllr.

Respecto de! deudor solidario qu. JI. El pago efectuado por estas p:!tsunas extingue la obligación :mtre el deudor y el acre·edor.a es obtener el cumplimiento de la obligación. N.610. mencionando otros muy distintos. el fiador o el póseedor).reedor no sufre ningún perjuicio.370).U) .utoriza para ello. un verdad~ro illterrs en ljW' se t'xcinga la obligación.!ridico. mente la obligación. Esto no es de ·extrañar.610. Pago por las personas que. según cer y' si al contratar se ha tomado de un acto J \.522 el que lo J. porque ciertos apuntes que circulan los equivocan. la obligación se extingue erga omnes. están ligadas por una relación jurídica con el deudo!". efectuándose el pago por un tercero. pasando a ocupar su puesto el t. por lo tanto.e paga. De otra parte. sin ser deudores abo solutos. lo que a él le interes. salv() cuando esta regla tiene U!1:\. El pago efectuado por un tercero completamente extraño a la obligación. vimos que el error en· la persona no es motivo de nulidad el contrato es ¡nruito personae.429. eSan tres las personas que coll1pr~I1Jl' c~te grupo: el codeudo: solidario. III. el a<.XTlNC¡ÓN DE LAS OBLlGA<::IONE5 No hemos incluído en la enumeración al cesionario. porque en realidad. caduca jurídica. Pero del artículo 1." 3. y la situación dd t·!tcera pos~edor de la nnca hipotecada la contempla el artículo 2. d~ja de eKistir. inciso 2.. LA I:.". inciso 2. que no tiene ningún interés en el víncufa jurídico que liga al acreedor con el deudor. la situación del fiador que paga está contemplada en el artículo 1. y tienen. porque nuestro legislador no contempla la cesión de deudas. produce efect·os absolutos y universales. Cuando el pago lo ejecuta el propio deudor (sentido jurídico). pero subsiste para el deudor.572. (dichos apuntes mencionan el 2. ella cambia de acreedor. el hadar y el poseedor de la hnca hipoteca. inciso Z. Haremos hincapié en los artlculos que contemplan -esta disposición.j . con respecto a todos. o sea. . que dice que la subrogación se opera en favor ¿el que paga una deuda a qu~ se halla obligado wlidaría ó "subsidiariamente"."vI:.". ' 457. 458.".:raro que ha pagado (el cadeudo!'. es el artículo 1. que dice que el tercer poseedor que hace el pago se subro· ga en los derechos del ac!:'zedor (los apuntes mencionan el artÍculo 1. exc~pción: la el cual si la obligación es de haen consideración el talento o las .

-E1 te'rc~ro que paga por el deudor puede hac~r. En ~'.! . tendría otra acción el rerc'!ro que ha pagado: ~a derivada del contrato de mandato. de D¿recho y risprudencia"."¡Ir J~·I o1ac:d". la obligac:.)s dd acr-eedor.'(:1' el p.: al acreedor y éste se r~sista a aceptarle. o sea. ya sea :xP.!mplo. 2) sin yuc el d:uJor tenga conocimi:nto. si contrato COT~ un pintor famo- so para que me haga un cuadro.'~nto ¿el d!udor. Por ej.lgll ".ti rercero que paga subrogado~n los der~ch. y 3) contra la voluntad dd deudor.·('tll.CURSO DE DI:RECHO CIVIL aptitud~s del deudor.. 'lUf ~f." 5. temo VI. El pago por un t~rcero en relación con el conocimiento del deUt 'or. ( 1) Sentencia de 28 de septiembri! de 190" "Revist3. porque ese artículo dice que se produce la subrogación legal.:nsignación. 459. 460. Esto es evidente por cuanto d ólní.-En este caso estamo~ en pr~s~ncia de un verdadero mandato. y subrogado el acwdor.1:::rc:~dJr no podrá !l~gars. cuando se paga una deuda consin .feso a.::más.. :>1I.lr el p<lgo por c. tendría dos acciones: la suhrogatoria y la que emana del mandato.r". y no podría cumplirse la obligación por un tercero. es :n atención a sus facultades aro :ísticas.-1 . 461. Ad. El subr~g3nte nuede exi· gir al dwdor el curn¡' -"nto ¿'! la::bligacÍón en la misma torma que podría exigirlo el p:imitivo acreedor.". el deudor no sufre ninguna mutación. En cada c.1 1'(" . entrl: otros casos.ls r('grao¡ 'lile el hecho por el deudor. 'ú: 1) con el consentimiento del d:udor.610. J u- .-Así b ha dicho la Corte Suprema (1). lo qu~ ~stá signincJlldJ qu.: 1.1ma. lo que acontece en la subrogación es úniamente que cambia el acr~dor.lIlo 1. no le quedaría otro camino al deudo".! a r.l~J la solución és diversa. pág. se entien~:.<:ndo expI'esa o tácit-'ment:~ el dw.">72 Jla yu~ d t~rc~ru pu~J.. D~ acu!rdo con el artículo 1."'111 .. tácito.n se rra~sforma porq~e pasa a ser acreedor el que ha pagado con el cons'!ntim. no podrá pagarse por un tercero sin el consentimiento del acre~dor. N. s-ección primera. 1) El tercero paga consintiendo expresa o tácitamente el d'!udol'. doro Aquí. El pago efectuado por un tercero está sometido a iJ(:ntÍl'. ignorando el deudor que está pagando por él un tercero.!cibir d pago dectua¿o por el terc~ro.". Do! la doctrina s :ntada por la Corte parece ló' gico deducir que en el cam en que un tercero ofr:!zca pagarl.

y la subrogaóón viene a s'!r .lntr. pero no se entenderá subrogado por la ley en los derechos de! acreedor.. En cambio. no cab~n. La Corte Suprema ha rt'suelto. pague la d·wda :!n su lugar.57 3. La situación ¿~[ tercero que ha pagadu ~jn el cons~ntimiento del deudor !s manifiestamente inferior a la del t~rcero qu~ ha pagado con d:~ho cO!ls::ntimienro.DE lA EX'fINClÓN VE LI\5 OIlU!.se podrá mf!dio de ella hacer uso de las hipotecas y gal·antÍas.o este tercero en f01i ckrech<ls del acreedor oi podrá compúer al acreedo:: a que 10 subrogue (artÍculo 1. deudor para efectuar el pago puede hacerse por medio d~ t~s[igos. cuando un t'ercer'o Ce mo/u pr. En r:alidad. virtud de este ('uas:contrato que ~l terc~ro tiene acción para repetir. ya que de 10 contrario el deudor su friría un enriquecimj~nto ~in causa.573).![ la repetición de lo pagado.entonces. .o g::sti::lna los negocios d~ ::ltro. pág.- Puede perfe:tamente acontecer que al que ha pagado te sea más útil !lac:r uso de la acción eh mandato y n. de librada de un embargo. Aquí también se extingu~ la obligacit''oIl entre el JcuJor y e! acreedor. "Revista de Derecho y Juri. por 463.o de la submgawria.i08 y ~igui~nt!s en cuanto a la prueba (2). 2) BI tercero paga sIn el COtlOdlll¡~lItO Jel JeuJul'.>ara el terc!ro que paga el máximum de seguridad. 462.:udor en ciertos casos puede ten::r un in· (2) Sentencia de 2 de junio de 1930.in el c00'9cim:ento del deudor.:stablec~n el artículo 1.1to d~ g~'i­ tión d! n::goc:os o ageFlciaoficiosa. porque en este caso hay subrogación. 3) Paga un tercero extraño a la obligación contra la voluntad del deudor•. qU! ~onsíste en un mandato en el cual no hay consmtimiento dd mandante. que el aaeditar el consentimiento del. por cuanto el crédito pasa a su pod. la acción que tiene el tercero que paga sin consentimi~nto. si se paga . y es :p. y no . Tanto ~s así. tomo XXVIII.er con todos sus privi1egios y garantías. p:ro el terc:!rD que ha pagado tiene fotwsam~nte una acción contra el deudor para exigirle la· repetición d·~ lo pagado. sección primera. En est~ caso. en el des!o de hacerle un favor a otra. ¿eneia". rige la regla del artÍculo 1.pru. no se tien~ a.-El d. las limitaciones que . 61.. por ejemplo.--' Pued:: acontecer que una p!rsona.cción sino pa ra:xigir la repetición de 10 pagado. s~gún el cual. aquí se pres~ntJ :1 cuasic.IONFS -="-='''-'-'-'_.cp'. sirve simplement~ para ob:eu. que ~l legislador mismo dice que no se entiende subrogad.i¡\(.

:s diametralmente opuestas. puede oponerle la excl. sino cuandQ va compr~n· dido en la gestión o administración de los negocios del tercero. Don Leopoldo Urrutia dice que la cuestlon d. el tercero sería el que perdería el pago porque no tendría dcu!cho a repetir. y entonces no hay derecho a repetición.~ y que ella subsista al momento de la demanda.saía útil cuando el acreedor fuere un acreedor benévo!o. s: el pago le es útil.291 y habría derecho a r~pt!rición. cuando no hub:ere cumplido el pacto tratándose de un contrato bilateral.1sí que el legislador ilustra la disposición por medio de un ejemplo_ La contradicción es evidente. si éste contratante ·10 demanda. Parece más aceptable esta· doctrina. y tanto es .!.o~verse así: s: el pago efectuado por ::l tercero no es útil al deudor.CUI\SO DE D! ·lI.291 se aplicaría si el pago no ~s un acto aislado.be re:. entre ellos UrrutÍa ~. Hay dos disposiciones que tienen solucion. la cuestión en otros términos: el artículo 1. tratan de dilucidarla. Hoy los tratadistas. ~ahamonde. en cambio. cuando d tercero _se limita únicamente a pagar la deuda.574 nos dice que si se paga contra la voluntad del deudor no habrá derecho a repetir lo pagado. en otros términos.291 da una s:Jlución diversa.574 y no habría derecho a repetición. deuda que estaba obligado a pagar el interesado. el artículo 2. La doctrina de don Rup~rto Bl1hamcmd~. incurre en una manifiesta contradicción. por ejemplo. y agrega: así. D· Ima pute. salvo que la gestión le hubiere sido efectivamente '.. Ella vil. El pago no . se aplica el 2.'r. el artículo 2. Vemos entonces que tiene ac" ció n de repetición. desgraciadamente. el artículo 1.. salvo que el acreedor le ceda finalmente su acciun. ¿Pero si el tercero llega a pagar? El Código. por el contrario.e desde el Derecho Romano. En cambio.57-1recibe aplicación cuando el pago es un acto aislado. cuando por la gestión se hubiere extinguido una. porque establece que los que administran un negocio ajeno contra expresa prohibición del interesado no tendrán demanda contra ~I. que ha merecido mayor aceptación. 'yemos que este artículo le niega todo derecho al teraro. porque el otro contratante no ha cumplido con su obligación.CIIO CIVil terés evidente en no cancelar la obligación. un acto único Y' sOlidario. S~ aplica e! artículo 1.'oción del contrato no cumplido y prohibirle al tercero que pague por él.- 1: . plant. fX'r de pronto. por propia ubica.

p~ro como puede habu beneficiado efectivamente al deudor. el pago extingue igualm~nte la obligación y el que paga no tiene la acción para que el deudor le reembolse lo pa'!.m: t. Y ~n tina nota -agrega: lOA primcravista parece 'lue hubiera contradicción entre los artículos 1. ser efectuado por el dueñ<l de la cosa o con . con lo que se ha hecho más rico.>o para demandarle aquello en que el pago le haya sido realmente útil (artículos 1.de'!o pagado no existe porque el pago se ha hecho contra la voluntad del deudor y no puede estÍlnam. extinguiendo la d·euda y de:"a al que lo hace en la condici91. hubiera debido pagar.-Verem03 estas condiciones en las obligaóones de dar que ti:nen por ob.'(r. sin{) únicamente una acción de in rem . de acuerdo con el artículo 1. ~nbe.575. págs. hubiera cedido voluntariam~nte su· ácción. ·tomo XII. Enumeración.~ si una tercera p:rson.d de su dueño: la acción de la deud~ no existe. Ü2)..~74 y 2.Código Civil".291. 51-in fine-y 52.1 que r. salvo que el acreedor ). Y así lo hace notar Amunátegui Reyes ("Imperfecciones y erratas del .endría el que se mezcla en la administración d~ un negocio contra k-volunta. Dichas condiciones son tres: 1) Para que el pago sea válido. como una gestión de n::gocios. que . la acción." EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 285 nun dt' I . porque hay obligaciones de dar que no tienen este objeto..eto transferir la propiedad. Nota 30). B. existe la acción de in rem 'Verso plta demandar aquello en que ese pago le ha sido realmente útil.574 se limita a -establecer que el pago de una deuda hecho contra la voluntad del deudor 00 da derecho al que Jo hace a repetir 10 Plgado.291 y que puede ser inferi<lr a 10 efectivamente pagado por el rercero" (obra citada. pág.291. pero el artículo 1.. como las que sólo dan la mera tenencia de la cosa.1 paga contra la voluntad del deudor..574 y 2. .291). Claro &11ar 110 ve contradicción alguna y expresa qu.¡rticulo 2. COND1CIONES QUE DEBE REUNIR EL PAGO CUANDO TIENE PO~ OBJETO TRANSFERIR LA PROPIEDAD 464. 'lue es la acción del artículo 2.:stá hablando de la gestión o administra(¡ón de llegocios ~ontra la voluntad dd interesado.>0 consentimiento. quien :r pesaf de las razones invocadas por él para no pagar.ado. porque la' deuda se extinguió definitivamente con el pago.

sino que únicamente la tradición le va a suvlr de tÍtulo para empezar a poseer y a prescribir.. al decir qu<! ~ste pago es nulo.:­ rír . y por él el acreedor no adqui~­ re el dominio de la cosa. p~ro se pu!de :Jbj~. 466.·iempI0. y 3) Debe hacerse con las solemnida¿~s o requisitos legales. Nosotros creemos que hast'! cierto punto ha habido una impropiedad en el lenguaje de parte del legislador.osrrand() que nc hay tal nulidad. porque aquí falta la capacidad: Por ew decíamos en el tomo Ir que. r . si se trata de un contrato de compraventa. cerno la tradición es un acto de disposición. Y por otra parte.ílido el pago qu.. viene a ser sinónimo de la tradición.os . El pago. porque no habría aquí ninguna causal de nuli¿ad.-Dice el artículo 1. 1 Jomin:::> cuando ella emane de un contrato que con. ~n este caso. ei' decir.. que no es válido el pago si no se efectúa por qui!n tenga la capacidad para enajenar.) de ¿ominio. ¿qué clase de nulidad sería ésta que pasaría a sanearu por la ratificación del verdadero dueño? Todo está d~Jr. o sea.¡ nu!o.' debe transferir la propiedad si no rs r:f. aboluta ni relativa.575. éste produc~ todos sus efectos.¡n.CL'l\SO UE DERI:.-Dice el artÍculo 1.~tituya un títu:n traslatici. y ahora se r. y si no hay ca- . y tanto es así: que este pago no es nulo. que si d~spués el que paga adquiere la cosa pagada o si con posterioridad el dueño de la cesa ratifica el pago.CHO CIVIL 2) Por la persona que tenga capacidad de enajenar la cosa qU! se paga.o el aro tículo 682 del Código Civil. "..~f.o . 1) El que paga debe ser dueño de la cosa pagada o el dueño de ésta debe consentirlo. Este sí que es un caso de nulidad. tar que la tradición hecha por quien no es dueño no es nula.:ctua· du por el dueño de la cosa o con el consentimiento del dueño. Como el pol\!.. 2) Bl que paga debe ser capaz de enajenar. • requiere en el que haa el pago la más amplia capacidad filra enajenar. no constituye tradición. como el pago se efectúa por quien no era dueño. y sencillamente se aplica en este ca.Jire que el pago hecho por quien no es dueño no es válido. y estar~­ mcs en pr~s:nda de una cbligación que t:nga pJr obj::to tr. 465.575 qu~ r.O ~s la tradición y como ésta es un mo· ~o de adquirir el dominio. ~ v. es lógico exigir que el pago sea !f~ctuad· por el dueño o con el cons~ntimiento del du!ño.

si el acr~edor qui~re aprov~char de esta sicu. si S~ trata.ccosa consumible".ión: en est~ caso.ma de las r!glas g.! <onsistiríá en el hecho de que el acreedor haya creído inocentemente que d qu~ pagaba era plenamente capaz y que id.irá (el buena fe del acree.t".-El artículo 1. Una cuest. .n podr.11ido debe hacerse a. Re~Fecto del segunde.. A QUIÉN DEBE HACERSE EL PAGO 468· Personas a las que pu "de hacerse:. el pago debe efectuar$e con los requisitos legales. acreedor. do cuandC) se trata del pago de cosas consumibles que han sido consumi· das por el acreedor de buena fe. cómó lo de· muz5tra la misml redacción del artículc: «qué hayan s:do consumi· ¿lS F.:. el plgD efectua¿o p~H' quien no es dueño 'o p:>t' qui~n no ti~ne la libre capacidad de enljenar es váli. al escribir "cosa fungible". Vimos que de acuer¿o con el artÍculo 707 se' presum! la buena fe.. y concluimos que ~sta dispo. RespectQ al primero. ¡¿. en este caso la buena f. es lógico que d~ba demostrar las dos ccndiciones exigidas. por !o tanto.57'5. Dos son entonces tos requisitos qUt d~­ bell concurrir par~ que se aplique esta . cosa pagada era efectivamente de propiedad del deudor que estaba haciendo 21 pago.posición: 1) qUl: &t trat~ de cosa. deb! hacers! la tradición por medio di! la corre3pondiente inscripción en el Conservador de Bienes Raíces. pero en este caso parece que no se aplicaría la presunción del aro tículo 7e7. 2) que se hayan consumido de bu':na fe por d acreedor. Este !s un requi.gicamente habrá nulidad.'·.!n~rale5_ C. y. 3) El pago debe efectuarse con [as solemnidades le· gales.576 dice qu~ para que el pago sea v.it~ que !m.S 2fl7 pacidad.lción excepcional. lAS OBLlGACIONI. cabe advertir que el legislador.a saneatse o ratincar!t cuando ella fuere de carácter relativo.-Aunqu1! no lo diga el artículo 1. dvr. Q és!e tendrá qu~ probar/(i? En realidad. 467. de la obligación que tiene el vendedor d: entngar al comprador la cesa vendida y éso ta tS un inmueble.DE LA EXT!NCIÓN DE.. ¿se prentrt. nuH¿adql. s::gún el Código.iición era de aplicación gene· ral. quiso decir . Ex~pcionajmente. por ejemplo. habría dos razones en contradicción.)r :!l acreed. porque esel situación de qu~ el pago sea válido m ciertas circunstancias es exc~pcional. consumibles.

en otr'~s términos. y para este efecto se entenderá acreedor: 1) El acreedor físico o material." de est': artículo: "e! pago hecho de buena fe a la persona que esr:lba entonces en ro5~sión cie! crédito. que son precisamente quienes suceden a título singular. y al contratar.097. Casos de excepción en los que el acreedor está impedido para recibir el pago.edor dd crédito. 2) Los herederos.. el repre!entante de! a~l"~cdor y el pos. y agrega el artículo 1. porque hay un aforismo jurídico según el cual "el que ~. c:! pago pu'ede efectu. .e al acreed·or. Por eso podemos c<mcluir que la regla general es que e: pago se haga a! acreedor.:edor.edor hubier(: diputado para el cobro. no en sentido físico. porque el pago no puede hacerse al cesionar:. Por lo tanto. son tres las personas a ljui l'llo pll\'de efectullr:i': el pago: el acr. si.a mal. ('1 I"('sionario de un crédique también sucede a titulo singular. ya que el r:ódi~o no acepta la cesión de deudas. la expresión acreedor la tomamos en sentido jurídico.~.:edor del crédi:o.---acr~dor (entendiéndose por tales aún aquéllos a quienes hubiere pa- sado e! crédito a título singular) o a las per~onas establecidas por la !ey o por e! juez o a la p~rsona a quien d acre.entienden todos los que le hayan . :naterial. dos veces".. ado que debe poner . 469.:>n resp!cto al deudor. aún a título singular". a) Pago efectuado al acrecdor.=mpre el acr~el1.e después aparezca que el crédito no le perren:cía"_ UII ~Ulllil. lo más común es que el pago Y. podría exigir el pago. Esta cu:stión de saber a quién debe ef.'n el pago el deudor.0..~76 entro: paréntesis: "bajo cuyo no:nbre se .-En primer lugar.-Naturalment. y 4) El que ha cedido un crédito. ya que él ·es el que contrata. EXCé[' ill1mente el acreedor se encuen.. si el deudor paga a -1ul~n no ~~:ne facultad de recibir. aunql1.. Pero también e! pago puede hacerse al pose.- . . 3) Los legatarios..ectuarse el pago es muy importante.---. 470. 10 ha h~cho pt'ecisamente en la esp!ranza y seguridad de que se cumpla la obliga<:ión. p" -.! haga al acreedor. Hay en esto una diferencia c. Do! aquí el cll .sucedido en el crédito. 'que son los wntinuadores de la persona del difunto y al cual representan de acuerdo con el artículo 1.'s válido.ar~. o sea.) ¿d deudor. de acuerdo con el inciso 2.

Por ejemplo: el pago que hizo el deJdor al menor de edad permitió a éste comprar acciones ¿. subsistan al momento de la demanda y el m-!oor de5~a retenerlas." Cuando se paga al deudor insolvente en fraud~ de los acreedores a favor de los cua¡'~s se ha abierto concurso. no tiene el otro contratante derecho a exigir la devolución de lo que pagó salvo en cuanto el incapaz se hubiere hecho más rico.tI conRicto del Chaco cuan¿o estaban a 74.:578: 1. Tenemos entonces que !'erá válido el pago efectuado al inclpaz cuando las cosas pagadas le hubieren sido necesarias. subsisten y se insiste en retenerlas. Pero el mismo artículo contempla una excepóón: el pago h'~ého a un incapaz es válido cuando $: ha efectuado en su provecho. y. -Ot"¡¡gacione.578. 2. salvo que el pago se hubi. si mediante el producto del pago el incapaz deruvo una ejecución o CHj. 1t'). si no le h?n sido necesarias. 471. y soe ent:nclerá que se ha huho más rico cuando las cosas pagadas o las adquiridas por medío de ellas le hubieren sido necesarias.DE LA EX'fINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 289 Ira imp=dido para recibir el pago en los tres casos que taxativamente enumera el articulo 1. qu~.)argo que recaía sobre sus bienes. ("presa." Cuando no tiene la libre administración de sus bienes. informa toda la legislaóón.688. no puede efectuarse el pago al acre:dor CUanto éste no tiene la libre administración de sus bienes.ere efectuado en su provecho o S·! justifique este provecho de acuerdo con el artÍculo 1.688. el pago ha sido una ventaja para el acreedor incapaz.-De acuerdo con el N.688. 1) Acreedor que no tiene la libre administración de sus biene9.0 del artículo 1. y 3.688 <llande 5:! anula un contrato con un incapaz por su incapacidad. El l:gisla¿or creyó conveniente' establecer esta prohibición (·omo una medida de protección y seguridad a los ¡ncapac'~s. Igualm!nte. o sí no le han sido n·~c!sarias.e acuerdo con el artículo 1. Esta excepción tie'. De acuerdo con el artícu:o 1. sin estar enunciado en forma.=¡ . provecho qu e s~ considera d. una sólida base de equi9ad y constituye una aplicación del principi:) del enriquecimiento sin causa. no tendría derecho a alegar la nulidad d:i pago." Cuando se ha mandado retener el' pago o embargar el crédito. si hoy están a I14.O 1. en comecuencia. según ei cUll el relativo o absolutamente incapaz no puede recibir el pago. (J. se aplica el artículo 1.

lcrc:dl. y." Jll"i.>tancia. a ambos casos debe aplicarse la regia ¿el artículo 1.!¿or es un derecho. por eso la juri3pru¿encia ha r~suelto qu~ no se encu~ntra en mora el deudor cuando no paga la deuda si ésta está retenida o embargada (3).ll~~. para pagarse. to . embargar el crédito.~." ¿el artÍculo 1. ést~ quedaría burlado.> h~cho al .~.- Son varios: 1) Es nulo el pago que ejecuta el deudor m esta circun. ccn3tituye fu~rza mayor. y en este caso.ácter culpable. los bie· t1t:s d:! dwdllr.r él mis(3/ S.l .t:nción s. Ahora.o . Así.. la jurisprudencia.578. Elector qll~ produ('~ el embargo o ntencióll d~ un cr¿dito. La retención . porqu! le impide hicer el pago d decreto del juez. y ello apar~ce claro en pre~enci:l del artículo 681.~"cl.~78 tampoco es válido el pago hecho al acreedor cuando se ha mandado embargar el w:¿ito o t~ten~r su pago. no está colocado er mora.. pr::-sentt:s y r 'uros. Y la ley no distingue que la re.~n· dencla'·.l IV.pedir la tradicción de todo lo que se deba mientras no haya plazo pendiente o intervenga de~ creto judicial en contrario. y decretada antes de hacerse el pago !a reten· ción en poder dd am:ndador en un juicio diverso seguido t".'~ d~ cal. ahora. si ~e :ncu:!ntr:J. puede obtener--como medida prccóllltnriól-ql!e se r:tenga ~sc crédito. si d deudor no paga la obligación cuando se ha embargado o retenido d crédito. seccion prtmer3. según el cual se puede .. J. y sabemos que la mora supone qu~ el incumplimien. 2) Mandamien' 't> retención del pago o embargo del crédito.I). tom.l:" es nu~o.ne el acw:dor con respecto . y.n.-De acuerdo con el N:' 2.e pague de ¡::erta. el crédito que tiene el acre. .290 CURSO DI! DERECHO CI\'IL 472.3 rentas de arrendamiento. por lo tamo. muebles e inmuebles. embargado =1 cré¿ito o r~teni¿o :1 pagll.. ~ J. el decreto judicial constituye un acto de la autoridad. este acre~dor pu~· de. .J·cretada impide que se haga el pago. Der>et. ya que en otra for:m. 1907' ·'Rev¡.. jun¡. por lo tanto. es un bletl in· corporal que ~stá en su patrimonio.ea ¿ecretada a petición de un tercero o del mismo acreedor y.H 1. por lo tant'o. el P. ron la sola r)(c~pción de [os bienes no embargables. pá~. 2) El acreedor no puede demandar al deudor y no está rampo~ ca !l deudor obligado a cancelarle. ha dicho que "entregada cierta suma al arrendador para que oportunamente s. corporales (' i'ltllrrt)r. y por esta razón htmos insistido en t!~ l!~r:d1l) Jo! pr~nda general que ti.l d..

473. habi:n¿o objeto ilícito.578. y." dicicnes. " tomo XXXV. según el articulo 1. Este N.da por el juez. en realidad. 474. también puede reób¡r d pago el representante del acreedor.DE LA EXilNCIÓN DE LAS OBLlG.~. Ahora. pUl" 475. . . :!76. lo que queda de manifiesto con la sola re ¿acción del artículo 1.ntes de la Ley de Quitbras.ta de D~recho . como acontece con [os depositarios o s!cuestres y (-amo acontecía con 1.> a:slados a los acreedores. fondo. b) Pago efectuad".".:eptíb!e de compensación.s cosas embargadas." 3. J) Embargado el crédito no es sus.d-o la persona que va a recibir el pag'O es nombr-. J uri. ~~cci0n prim~. de tr. regla 3.. inciso 2. de la de diciembre de 1937. 3) Quiebt." 3. dases de representación. y aplicarlo tamo al deudor comerciante como al civil.1.Qdo que el síndico será quien deba recibir el pago del fallido... La representación para recibir el pago 'puede ser de tres clases: juqicial. N. por cuanto hoy .-En segundo lugar.prud~ncl.-De acuerdo ('on el artícu!o 1. sino sólo la quíe" bra.". en contra del arrendatario. Jet deudor y pago fraudulento. no procede declarar pagadas esas renras en el juicio en que se le cobran ejecutivamente" (3 bis). no puede ef!ctuarse el pago al deudor en est0s casos por<¡ue con motivo dt la quiebra se produce ~o que 3e llama el desasiroiente dt los b:enes. el fallido pierde la a¿min¡. las tres clases de representación estudiadas son aplicables al pago. En otros términos.'~·~aóón y !a disposición de sus bienes y todos pasan a manos del síndico.-Esrarernos en presencia d~ la repr~ntación judicial cUcl.".t no existe el concurso. 4) Sí el pago lleva envuelta la -tnajenación.'ClON ES mo. '.661. "R~vi. 10 qce no se obtendría si el deu¿or pudiera hacer pago. como lo dice el artículo 1. tampoco es válido el pago hecho aL deudor \I1so[vente en perjuicio de !os acre~dores en cuyo Favor se In abierto concurso. que establece qUt hay objet-:) ilícito en la enajenación de !." debemos enttnderlo de acuerdo con 11 actual Ley de Quiebras. 1) Representación judicial. hay nulidad absoluta. habrá el1 él ODJet::> iIlcito. legal y voluntarta. 'o bis) Cas. .576.D.464.)5 síndicos a. ~"gunda parte. Con esto S~ obtier:e qu~ todos los acreedores se encuentr!n en igualdad de cor. al representante del acreedor.

diputación para el pago.y puede s':r de tres clases: 1.'0' casos (antes eran designados para cada quiebra en particular).. cuando dice que r~cib~n legítimamente: lcs tu:er:s o curadores por sus respectivos representades. nes se les hubiere encomendado o que tuvieren la tenencia de les bienes ¿el difunto. y 3.1 S! 'Otorga un mandate especial exprese que se pone en cenocimiento del mandatario. les mari des por sus mujeres en CUante tengan la admi:1istración de les bienes de éstas. Capacidad para ser diputado.. De modo '-lue tode repres_ltanre legal rien: facultades para recibir el pa~e.-A la representaclon 1. les padr:s 'O madres de familia por sus hijes en iguales términos. es n~cesaríe que le reciba en el carácter de mandatario. ¡.:gal s~ . En consecuencia. de 20 de agosto de lQ32. 478.~uando la representación pJra' recibir es voluntaria e conven- cienal. tomo XXIX. ..) C<u. si lo recibe en otra calidad." Se ccnhere al mand':¡"'uio la administración de todos les ::cgo('\os.579.'!rs·ona que ha :ecibide manda te del acreeder.ta de Derecho y Juri. l'OS bienes del acr~edor." Se conhere al mandatari·:) la administración de un negoci\> particular ¿:onde va cempr. que es el caso más curriente. 2) Representación legal. Esta disposición ne puede ser más sencilla.endido el p. Para que se considere "á!ído el page hecho a una p. y las demás personas auterizadas por :cy especial.-El artícule 1. 2.l de tener la admi~is­ .:581 establece que cualquiera persona a quien el acreedor ie haya cenferide este en(. porque la fawlrad para recibir el pago puede s. roma el nembre de diputación para el pago. 476. p.ración de tedos.C\JRSO DE DERECHO CIVIL !ley día son nombrados per el Presidente de la República para todes . • ción primera. la administración de ciertes negocies del mismo e un mandato cenferide expresamente para recibir. 611...diere el artículo 1.er una consecuencÍ. "Revi.lgo.. los albaceas a quie. el pago es nulo (*).prudencia . 3) Representación voluntaria. S<!gunda parte. 477.

:apaz de tenerla. Es decir.:argo puede se~ diputado parll recibir el pago. Q sea.-En realidad. genera! tiene dos excepciones. de acuerdo con el artículQ 1.!nde: lleva en sí envuelta la facultad de recibir el precio.ecto mandato.lto se extingue. aL cual se aplica la muerte del acreedor o del deudor cerno una forma de extinguir las obligaciones. disposición que está en perfecta armonía con el artícu!o 8. entre otros C:lSOS. muerte del mandatario. entre -otras formas. que establece que una de las facultad~$ que deben conferÍrsele especialmente al mandatariQ es la de percibir. -inciso 2.".!s . En cons-ecuencia. 480. por la.163. Pero es evident~ que no podría serlo un absolutamente incapaz. el mandato que se confiere para v.. de acuerdo con el artículo 1. 479. El poder para dem. hay dos ca~Q5 cn í\. 2) Por la reyocación. aplicación del artículo 2. puede ser diputado para recibir el pago aún un relativamente incapaz.386. se entiend't que nQ tiene facultad para ello. no faculta para recibir el pago. Expira la facultad de recibir el pago en los tres casos sígu:enres: 1) Por la muerte del diputado.:.mdar en juicio. que establece que el mar-'. y este artículo está ·en perfecta concordancia con el ¡rtículo 2.163. Esta regla. así.1 facultad de red· bir el pago.582.·La razón está en que el mandato es un contrato inruico-personoe. del cual se desprende que también puede ser mandatario un relativamente incapaz. aunq~ no tenga 'la administración de sus bienes ni sea . y qUe si nada se dice. Este artÍculo 1. actuar en juicio no es suficiente para que reciba el pago de la deuda. Terminación de la diputación. En cambio. el pode" conferido a una ptrsona para.581 está ·en perfecta armonía y concordancia con la regla general que contempla el artículo 2.128. que estab!ece que no se transfiere a los herederos 1. ya que esta diputación !s un perf. este contrato nos ofrece la particularidad de poder dejarse sin decto por la voluntad de uno solo de los contr<Jtantes. por la revocación. según el cual el mandato expira.DE LA EXTINCiÓN DE LAS OBLIGACIONES 193 .-En dertos casos la facultad para recibir el pago se deduce -en forma indirecta. la forma de termin~tción de ella no constituye sino una aplicación d~! las reglas generales de la terminacÍón del mandato.° de! Código de Procedimiento Civil. cua¡.

584 }' 1. cl!1tnll¡Jla':o> "n el artÍculo 1.-Y ·en último lugar puede ~f~ctuarse al poseedor dd crédito. salv.ltt.~:. Y terminl . dejar sin efecto ese mandato.locar ~I mandato conferido de acu:rdo con el J·:!udor cuanto éste n" tiene interés ~n oponerse a esta revocación.lo:::. ~nt:Jnc.> hub:ere sid~ nombrado dt común acu~rdo por el acr!edor y el ¿~lId:l.••'1 hubiue dCllundaJo :tI deudor. ya que a ello so. e) Pago hecho al poseedor del crédito...hll conf.586). demencia. el mismo artículo 1.585. . como por ej~mplo cuando )e sobr~v¡ene.> <-1. ?orq~ taculca al acre:edor para hacerse aucorizu por el ju~z para re· ".o o mano catar:. se hace inhábil el mandatario.584 !. mandato.. po:.~l artÍculo.1 d::ls c:mrra·excepcion. ('mbargo. Se refier·~ a él el aro . mente.os 1.·.585 se pone en el caso de que S! haya estipulado :1 pago pc::lrá hacrse al aC11::eclor o a un tercero. :: ellos están contemp!ados en los artícu!. por r~-g'a g~neral el 3creedJr no podría imp::dir que el pago . En amb~s ca~¡)s. etc. a) El artÍculo 1. . Porgue pue-de acontear qU! el mandatario no sea una p~rsona seria y honrada.1< '.<! híci~re al rercro. 110 pucJe:l "cre~' .~ pone en el caso de que el diputad. y 2) cu:tnd. su sola voluntad.585.~:1:ral~s que el contrato =5 ul1a ley para 1il5 p.tlt' 3) Termina la diputación por hacerle inhábil el diputado (ar· tículo 1.584 tien: una conrra::xcepcl0n. b) El artÍculo I.s del d::udor para' manten!r e.!s. motivo por el cual d acreedor podría revocarlo perf2Ctl.:l). mu~m: civil.t ================================ no pu~dt! réYOcar a su arbitrio el mand. expresando la regla general: "yen general por todas las causas que hacen expirar un mandato".-:lm cuvi:r!' lIJl justo motivo pan revocar =1 a· J:rdo. 481. como S! creyó al prin::ip:o. ccm::> una aplicación d! los principio.:s: 1) ::uando:1 acre:d~1r . el pago undrá que efectuars~ al acreedor y n:> al tercero.: o¡:::m! la voluntad dd otro contratant~} qU! también confirió el mandato. Frent: a esta si· :uJci'Jn. potestad marital.erido pan CL'RSO DE DERECHO CIVIL ~! acreedor ~ccibir el pago. naturllmente. y entonces no se vería el int:ré.

a.unque después aparezca que el crédito no le pertznecía".=========.:. Y S~ llegó a esta transacción: se dejó afirme todo lo ejecut. En Roma no podía $-el' p:eror qúien había sido primero esclavo y d!spués l:b:rto. Esta disposición ti~ne interés. . cuando dic. -ería in. (pretor de Roma). después aparece' que realmente no lo ~s. 482. como seria en el Siguiente ejemplo: se cedt.. pu~de suc~Jer que d crédito 10 haya cedido quien no era dueño.uJo por él y Barhario fué qucmldo en una plaza pública. y entonces.-Para que .usto formular cargos al deudor.ición donal.el pago sea válido deben concurrir las dos circunstancias que enumera el artículo: que el tercero sea. a virtud del principio qu. hay que advertir qu~ el legislador se refiere.as antes de pretor. había ejecutado muchos actos de autoridad. que realmente era su duenoi )! . Aplicación restrictiva. no a la posesión material del crédito. dejarlos sin efectos era p~rturbar la vida jurídica. es poseedor del crédito. para que el pago sea válid". Pero filé demandado públicamente. pOleedor del crédito al tiempo de :!Eectuarse el pago y que el deudor esté de buena fe. A través dd Código hay otra:! aplicac: >!les de esta máxima. p. aunque no es dumo. Surgió una gran discusión. Porque si una persona ..nsta la obligación. ya que tuvo causa suflci:nt: d~ error. no al hecho de ser tenedor material del tÍtulo.-Como esta dispo. C. Con respecto al primer requisito. Esta máxima.e que "el pago hecho de buena fe a la persona qUe estaba entonces en posesión del crédito es válido. Como pret-ot". es d~cirf que realmente haya creído estar pagando a quien es acteedor. Requisitos.estaba en posesión dd crédito.".cos.====== DE LA EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES tículo 1. era lógico que el deudor supusiera.. que naClo en el Derecho Romano. hay que aplicarla restrictivammte. $ino a una posesión jurídica.. por las aFlariencias.576 ~n el inciso 2. pero con vicio de incapacidad. 'crédic·o a una persona. y el cesionario. sino a la jurídica. Todavía. To· d"s ignoraban que Barbario Filipo había sido amba'S . es cesión nula...· _ .?rque constituye una aplicación de un aforismo jurídico hgado por el Derecho Romano y s!gún el cual el error común c-onstituye derecho. en el cual ::::.i !x:ep' 483. también se denomina Ley de Barbario Filipo..

486. según qU! la deuda ~e'a de especie o . 1. excepciones. D. no extingue la obligación.587 el polg(' debe efectuarse en el lugar conveniClo.588. ~77 l"stablece Jo:. derechos que los que ti~ne.contrato. llega a suceder en el crédito al acreedor.l. por lo tanto.lr mil!. ratifica el p¡¡.. Si nada han dicho los contratantes. El pago efectuado a una persona que no pUl"de recibirlo. por Plg. porque entonces S! convierte en verdadero acreedor.CURSO UE UL::RECHO CIVIL nadi~ puede transferir má .~87. Hay otra O1plicación en el caso del h:re¿ero putativo a qu.-Si hay.dos. de acuerdo con IOl artículos 213 y 216 de la Ley Orgánica de los Tribunales1 es competente el juez del lugar dond! deb~ efectuarse el'pago. 2) Cuando el que recibió el pago. el artículo 1. y teni.eriguar. IlIlportancia. ¿l~ casos en que el pago efectuado a persona diversa dI! las enumeradas t¡cn~ la virtud de extinguir la obligación: 1) Cuando el acreedor.' . por ejemplo.-Y éstas son lu p!rsonas que pueden recibir el pago.:rido la posesión efectiva de la herenl:l.. nada más deb~mos av.: el pag<. hay '. V'~amos qué dicen estos aL .588 Y 1.1I". dI! acuerdo con el artícülo 1.hacer un nuevo distingo. todo pago efectuldo a otra persona que no sean éstas. ser dueño. porque de acuerdo con el artículo t. con posterioridad. no proJuce el efecto de l~xtinguir la obligación. LUGAR DEL PAGO 4W>. pero es poseedor. y se aplicaría el artículo. estlría biw pJgado. porque la Fosesión cf~ctiva hac: creer que :!fecriVlll1l: nte es heredero. Para determinar dónde debe hacerse el pago hay que dit. excl"pciClnes. y el deudor queda obligado a pagar dus wc~s.!red~ro y después apltcce qu~ no lo I!S. 1.tinguir según haya o no convención de las partes. Si n embargo. . tampoco d cesi:mari" pasa 3.~84.589 del Código Civil.:n se te hub:ere conf.. el verdaderu acrceJor tiene del'echo a exigir ~l pago. Ahora bien. si el deudor te! paga creyéndolo verdadero h.go efectuado a ese tercero.. y.endo suficiente capacidad. éste lega el crédito a dicho t~rcero. Se aplica la !ey <. porque ello va a tener: influencia ~n la C()mpeten· cia d~ los Tribunales. por cualquiera razón. Porque..-Tiene importancia drtrrminar dllnde de· be hacers. lugar gue señalan los artículos.

el pago debe efectuarse en Santiago. GASTOS DEL PAGO 488. y no en Delicias 1058.DE LA EXTINCIÓN VE LAS OBLIGACIONES cuerpo cierto o de distinta naturaleza: cuando se refiere a especie o c~uerpo cierto. Regla genera1. salvo estipuI¡¡cill!l en contrario. porque ésta es la h. ÉPOCA DEL PAGO 487.569 establece qu~ el pago ¿ebe efectuarse bajo tedos respectos de acuerdo con el tenor de la obligación. G. siofmpre que se trate de obligación pura y simple.-Con respecto a esta materi. sin pújúicio de la estipuladón de las pams o de lo que usuelva el juez sobre las costas judiciales: estas SQn las dos excepcione:> a la regla general. Si el deudor estaba en Santiago. Pero puede conc1uirs~ que el plg'O debe hacerse inmediatamente después de c:lebrado el contrato. En et artículo 1. El artículo 1.loitudún. diciendo que son de cuenta del deudor.! estarBe al domicilio que existía al momento del 'contrato. después de contraída la Qbligación.-La ley nQ regiamenta expresamente esta materia. E. d~'be dectuarse en el domicilio del deudor. El artículo 1. hay dos reglas generales que la inspiran y que el legislador contempla. Quién debe soportarlos. otra. y agrega qu~ el acreedor no podrá ser obligado a re- .¡.-El Código se refiea e"preumente a esta materia en el artículo 1. si es de otra naturaleza. el pago debe dectuarse en el lugar en que la especie se encontt:aba al momento de celebrarse el cont"ato.589 se pone en d caso de que haya una mufttción de domicilio entre la ceh bradón bl contrato y el pago.569 una y en el 1. CÓMO DEBE HACERSE EL PAGO 489. entendiéndo!e por tal el lugar en qu~ el legislador supone establecido al deudor para el efee[Q de SllS relaciones jurídicas. y dice que d~b.'591. F. Reglas generales. ya que si es condicio· nal () a plazo hay que esperar que el plazo llegue o la condición se cumpla.'571.

continuar .

:rirnos a los d:cr~tos ley.199 estabJ~· el en síntesis que el aCI:'!edor no será obligado a recibir en mon-~da menuda d~ plata o cobre más allá del límite fijado por la ley. no podrá negarlle a recibir estos billt. La cuestión no ofrece diflcultad hasta aquí. Este li· mite." d<el decr<etoley 606 y 68 dd decreto-Iey 486.os de aquél por un plaza d:! 50 años.-Dentro de fas sistemas monetaríQs existen las monedas divisionarias. En suma. publicas o privadas. ~n consecu:ncia. Al hablar d! la teoría de la impn:visión ¿i:imos qU! este artículo :s un. ro que se llama la moneda de 6 d. Dice qu:: se debe la suma numérica estipulada en el contrato.rtículo 2.ir atrás DE LA EXTINCIÓN DE LAS OBLlGACIUNES 493.' de este decretoI.! el mutuario es obligado a pagar la suma numérica estipulada en el contrato. ?ab!mos. de dinero simplemente. cuánto debe pagarse. E! 486.e una deuda de 100 y la paga hoy.ce que bs bilietes ~mítíd. bis) Moneda divisionaria. Además. al r"<men dd padrón de oro. d: 192'.:y estab!!<:ló que las monedls que se emitan en conformidad a la ley servirán para cancelar todas la sobligaciones. volviéndo$e con él al r~gim~n c= la convertibilidad.lo tanto. poniéndolo en relación con la f. no obstante qu-! ellos signifiquen hoy unos 400. y el acreedor. entonces. resulta que el deudor podría pagar su obligación de din!w indistintamente en moneda de oro o en billetes del Banco Central. 1) Las obligacioneS.tts.." que "" unidad monetaria será d peso de 183 mil 57 millonésimas de gramos d~ oro fino. Esta disposición no ¿f> desconoció pata nO&otr05. durante la vigencia del Códig~ de Comercio. sel pÚo blica o privada.-El a. En e: artículo 68 de este decreto-ley se establ. 493. y el artículo 2.!s mon~tarios dictados últimamente. Si en 1925 Ptdro contra. ') derogado y sustitutdo por los . . ¿Y cómo debe pagarse? Tene:n03 que ref. hace caso . y la facultad' que tmía ant!s el Gobierno d~:mitir billet'es pasó a man. creó el Blnco C~ncral de Chile.a negación de esta doctrina. y se dice en el artÍculo 2.os por el Banco C~ntral t:ndrán circulación ilimitada y serán· recibidos p"ra pagar cualquier obligación. Así tenemos que una forma de pagar del deudor es por medio de los billetes dd Banco ~ntral. por . era detzrminado en el a~tkulo 118.el decr:to:!y 606 cscabl:ció el sistema 1'" ~m!tario chiblO. que hoy se encue!": . en virtud de los artÍculos 7. El artículo 7. est'ará obligado a pag:!r únicam·!nte bs 100.199 dd Código Civil ef>tablece qu. entonces.. y.omiso de las v~riaóont's que puo!da teneJ! la moneda.

:gir vigencia del Código Civil el Código de Comer· cio (l." d~ enero de 18'7) hasta qUe empezó a r.5 los respectos en conformidad al tenor d~ la obligación. hasta la promulgación de la ley d~ !O de septiembre de 1892. que dispone que el pago se hará bajo tr.!n moneda extranjera o en moneda nacional oro: A) Obligacwnes esti¡nJadas en moneda extTanjera. 494. legales. nacional oro. en mou c!a de níquel. ni .. estipulada una obligación en moneda extranjera o en moneda nacional oro.:lbajo de los distinguidos abogados 5eñores Ch1' ná y Maza.l (1. que está obligado a admitir cual· quiera cantidad de esta moneda.-"Desde :. sin perjuicio de Iu-. ~ 1 deudor deb~ cumplirla neceslCiamenre en la moneda conv~nidl.5 Y que el acreedor no podrá ser obligado a recibir otra cosa qu~ lo que se l! deba..!necen . 495. de 14 de octubre do: 192'. ~ acuerdo con estos artículos nadie puede ser obligéldo a recibir en una sola vez más de $ '0 en mont'da de plata y más de ~ . de acuerdo con la citada disposición.que en casos especiales dispongan las Iq . diversoo¡ p~ríodo.ra estudiar Ia.s disposiciones del Código de Comercio (artículos 113 y 114) que modificaron lo prescrito en el Código Civil. salvo el Fisco.300 CURSO UE UEIlECHO CIVIL artículos 14 Y 19 del decreto.-Para esta clase de obligaciones los artículcs 113 y 114 del Código de Comercio.Jun a prl!texto de ser de igualo mayor valor la ofrecida.ley mon~tario 606." Je enero de 1867). Segundo período. ~rt. Primer período. Pa. (4) Las líneas que a continuación nos tomamos la libertad de reproducit' a un exCelente tr. Por consiguiente. 2) Y 3) CÚlnplimiento de obligaciones contraídas en Chile elt 11l0n~dil extr¡¡njer¡¡ o en moned .569 del Código Civil. Durante este tiempo la única disposición aplicable es el artículo 1. 496.' .-EI cump!imil!nto de obligaciones contraídas en moneda extranjera o en moneda nacional oro ha estado sometido a normas legales diferent~~ en los siguiemes períodos: (4)." de enero de 1867). es necesario distinguir si la estipulación se refiere a obligaciones contraídas .-Desde la vigencia del Código de Comercio (1.

lB80) • 497. ya que )a nwneda legal en cir¡. Tercer período.... fué necesario determinar si aquellos billetes podían servir para can.a. es necesario hacer una distinción entre las obligaciones contraídas en el extranjero para ser cumplidas en Chile. inciso 1.." 528. especie de obligaciones.. y las contraídas dentro del territorio de la República. cualesquiera que fuera su fecha y los términc. (Leyes de 6 de septiembre de 1878. t'~ducién­ dost por convenio de las partes o por avaluadón de peritos) la moneda estipulada a la moneda nacional según la rtlación exist!nre entre ambas monedas al tiempo del cumplimiento de la obligación.-A su respecto..J. 13 de junio... N.-Desde la dictación de la ley de 10 de septiembre de 1892 hasta la promulgación de los deuecos.':::':. _ . 10 de a bril y 26 de agosto de 1879 y 10 d e enero y ¡ 9 de agos to de .a." 606.s en que -:stuvieren otorgados. Ilational uro..u!ación en Chile era prt'ósamente en tat épomoneJa de oro. Durante este período rigió la citada ley de 10 de septiembre de 1892.<.:ioner r:¡típulddas t'n m07Ir:J". no cúnt'~mpló reglas esp:cíales. Las respectivas leyes de il'lconvenibilidad se encargaron de establecer con toda claridad que los billetes cuya emisión autorilaban tenían valor liberatorio para la solución. . ).lJE LA EXTINCION DE LAS 011 LtG'"UON ES .-Sobre ellas."Clar obligaciones contraídas en moneda nacional oro.. de tod.. B) OMi. que lIe refiere a ¡'as obligaciones con- . N.p. reemplazado por el de 16 d~ o::tubre de 1925. por cuanto la ley de 1892 derogó únicamente el inciso segundo de este artículo.." 486. sobre Banco Central. A) Obligaáon~s ~ltipulaJas ~n monedd extrt1nj~ra. ambos sobre legislación monetaria. :. 1. Pero desde que cesó este regimm monetario con la dictación de diversas leyes que establecieron d billete inconvertible de curso forzo!o. sin recargo. y de 16 de septiembre de in'}. el Código de Comercio.=-== J01 dhponcn que el pago puede realizane en moneda nacional.}.leyes de 22 de agosto de 192.:-'::." Lu obligaciones en moneda extranjera contraídas en el extranjero siguieron rigiéndose por el Código de Comercio (anteuJo 114. que mo':ificó las prescripciones <id Código de Comercio y las leyes de ¡nconvertibilidad mencionada. N.

nú/ oYO.:creto.r t'xtr. Durante est~ período pierde!." ".:cJrt.1 fuera JI.Jc'iol/t'" (·rtiplIl"J • ./I' ('/1 . nes dd Código de Comercio y vuelve a aplicar lo. la l~y de 10 de s~ptiembre de 1892 dispu· so que ~5t'l5 serían exigibles en la moneda conwnida. el d. rl'rmplazada por 1. 1 .I.lcucrdo (¡In 1. b~eció nucv. con facultad de emitir bdletes conv. cn las obligacion~s contraídas en mOlll:J. creándose el Banco Central.ln exigibles en la moneJa con· v:nida.! tI podrr liberatorio amplio que otorgaba a los billetes Jl!l Bancu.'l convenirse en contratos parrlcu[ares que ~l pago se efectuara ~n cual· quiera oera moneda. er.1t'cn'r\ls. :11 cÚIl~t:u:ncia.lÍ· Jas dentro de la República.ley 486." En ClIanto a las obligaciones en moneda extranjt:ra contr.le ellas.lrtíclllu 114. " :. dispuso en su artí.lr . .ICI'"'' . .l" el sistrma mOllctarto Jd paJrón dI! oro. .lica para cumplirse en Chile.fi¡. 498.'~I\IIh1I.l~. !¡n pr~)l!ripci(J.' la Rcp. a este resperro no se modificó !a situación eXLstc:nte en virtud de la !ey de 10 de !>eptiembre de 1892 .:rti· bIes a la vista.l.-Desd~ la dictación d·· 'os mencionado.lación mon.'.llleO Cwcral y Icgi:. B) ()f.e ese.r('l'ru.tllIbi. J e ¡(l . sobre Banco Central de Chill!.--Rcspect'l .. Esta ley modifica.lt'yl's $ohr' n.. n ..'11 relarl1l'1..:1 .131. glciones en moneda nacional oro o en moneda extranjera. .1111. a la par y al portador. di~puso qu~ tam· h¡én.Jigll d: Comercio.11111 1')2).\s s<)br~ L..ínJose la r.'11 1') lit' ." 4.1 p.I.It' 1.·yl'~ ..lS inl':r VlrtUJ J~ los Jet:r~c(\s.monedú 'Iúci¡. d d~uJ\lr pudi.." Jel C.lInencc ~11 ehde A) Ob/igJci()n~r .')71.'11 I1Hllll"!..¡.-En 10 que se refiere ol estas obl'gaciom:r. salvo esripub. Cuarto período.\ In N.• ción en cCl1trar:o.lci'lna It·s.·. ya que la moneda chrlena adquiere un valor fijo en relación con el oro.t reta el Código Civil.¡[mi J~ 1')32.) 68 qll! n. pues.1 ley N.~ JulIO de [1.a extrall]l'r. al cual ya nos ht:mos referido.¡ n.'duccI1ill Je: . principies qU! esta· I.'n mont'cI.l."jt'rct. podÍ. la (!taJa ley de !O de s~ptit:mbre de 1xn. 2. en gran parte el interés práctico de las estipulaciones de obli. salvo estipulación en contrario.:> obilant. (.) pn'~(rlllI el! .1 hasta h dic· :.1.cL'K\O 1lI: IH'KI'CIIO CIVIL traídas en Chile. En consecucncia.. de 21 de agosto de 1925. 1. inCl~') l. Por consiguientc:. arnb.

establecer [05 principios anteriores como regla gener. ín regidas por el inciso 3. _'--'----'_. La citada ley de cambios internacionales. en consecuencia. La ley no consideró. para las obligaciones en moneda extranjera conrraidas con anterioridad a su vigencia.--" ". que dis(." p-one qLle ellas sólo son exigibles previa autorización de la Comisión de Control de Cambios y por las cantidades que ¿sta selialc. prácticamente la situación no presentaba dificultades. lo que se desprende de lo dispuesto en el artículo 11 de la misma ley de cambios internacionales.. 101 t'11. . lO7 y las que se celebren con posee· rioridad a su ¿ictación. a .107 (sc ..". establece además reglas esp!cia!es para ros siguientes casos de excepción: a) Respecto de los depósitos en moned.¡Já(m~¡ .di l." del atdculo 9.lles..U: I.! :vna! oro.-Es preci. 499..-En cuan~o a etlas.ón concede esra fa· cult.prlfr.:.¡nt~· rioridad a la viglncia de la ley 5. 01J 1.. B) Obligación en moneda nacional oro. que .\< I V 1'0 1 . l. Quinto y último período. ti.¡. de obligaciones provenientes de ccmpraventa y arrendamientos de bienes existentes en Chile. por el hech-o de (1lle la moneda corriente era precisamente moneda oro. ya que la rey hace cesar su exigibilidad y permice al deudor el no pago de ellas mientras la Comisión de Control de Cambios no l~ otorgue las divisas extranjeras necesarias para su cancelación..por excepci. junto con . La extensión de esta mouroría llega hasta el pLinto de qLle el acreedor no puede ni siquiera exigir el pago en moneda nacional al cipo de cambio 'Oficial. y siguieron aplicándose los principios expuestos sobre ef"a !"'at~ ..!I. . ob/igadoncs contrciíd<Jf con anterioridad a la le)' 5. ia el p....1< ...._":"""_--'-' .('r.írrafo pertinente.::==." extranj ~ra hechc3 en Bancos Comerci. se establece respecto de estas obligaciones una verdadera moratoria.-Desde la d¡etación de la3 l:· yes de Control de Cambios Internacionales hasta el momento..i\ I X'II:-/UÚN [n.) en el caso.'ld al acreedor sól. dispone que serán exi¡-ribtes por r.síJ4Jf 01 lIIurll:d . A) ()bJi. Por consiguiente..l deoositante en p3rcialidades no sUFr:(}r~ al ninte por ciento cada tres me~es.. ~'xtr"I!.." d~ la citada ley.o distinguir a este respecto entre las obligaciones comraíJas con . -'---~----. la posibilidad de estipulaciones especiales sobre pago en mond<l Jl.

1s n. deberá entregJrS':: al Banco Cen' .1I:llI . El Banco deberá invertir estas monedas en campen· ~. en las mismas monedas.i:"e en la moneda estipulada o en l~s correspondientes letras sobre el exterior.)mrr'::0. si el pago ~s consecuencia de siniestros ocurridos en el país.1I1tcJicha..1cinl1t·s conrr.lllj''I'.l . en' moneda extranjera. No está.111\.·xlr. las obligaciones ef! '.1S Iq::almente ell esa (laSt· dI' 111.·. el cual pagará a los acreedores en mQ.11. (. .1íd.o~ B. al "bio del día del pago.:: el valor de sus créditos.1 ia respectiva moneda extranjera. y las com¡:-añías podrán exigirlos para el pago de sus compromisos en esa clas:: -:le moneda_ p"I1<.t ohlig.tifiyucn ame: la C"l1Iisiún Je [..<"1I0 CIVIL C0nrar desde la f.lto o de la promulgación de la tey..11110 C'·lIl".1r cr{:diros de [a misma naturakza qu~ haya otorgado y e[ saldo de.1Jas. sujeta la exigibilidad de los créditos prov~nientes de las opera.nder a estos deudores las monedas i'xrranjeras disponibles resultantes de ventas que le hayan hecho los Ranens en conformid.t~ IlIICIII.!(IOJ1. .1 \'<'11.1 corrt·~pon· J¡I:nJo recibir. 0 ' <"11 e.:iones de seguros.. I~ v(nt.IIIl' hio del día.\<" 1t..:. por consiguiente. podrán ser solucionados ¡::or éstos t:n los mismos plazos y fonna establecidos en [a tetra anterio: y el Banco Central deberá v.).j. y que bs depositantes deben vender al Ban.. que correspondan a las reservas ~écniC3s.1 . I . ..neda ext~~njera que corresp:mdan a precios de compraventa oa rentas de arrendamientos de .::rcial n'sp~ctivo la mOlleja C'xtralljera {jlle It's V.:c l . 1lI01lql. . Los dep{)sitos que tengan en los Bancos las compalií.ld a [o expresado ant-eriormente.1ro"OS c) Los compromisos en moneda extranjera que deban satisfacer las cOll1pañías ~e seguros deberán pag.) a necesidades efectivas dI'! ckposirante o de su industria o c.tln¡ 'IIIC ~lI.t . {·~tllvit'r.tral1lcs yu" Jll:o. al otorgami( :0 de divisas ¡::oc parte de la Co~isión de Cambios Tnternacionales_ d) En cuanto a.s en la Form.1 ..1Y. no estarán sujetos a las dispasiciones exprcs.I<:11 b) Respecto de los créditos en moneda extranjera qw tengan Cumerciales contra los deudores.1\'1'1(\ ..':)/I1.1a <.del vellcilnit. no estarán obligados a venderlo. .\ 1/('1l("~111I' ..lIll' corn'.¡eda corrient. L)s Jepo~.!.\.11.<':L'RSÚ OE UI:Rl.·1 .1cinnalc:i Je St'guros.ln vencido>. previa calincación de :a Comisión de Cambios Internacionales.

í·uede ser pagada por d deudor en moneda nacional.dor tiene la f. h dificultad queda reducida. ni tratándose de cláusuh'l oro esp!dhco. a determinar si la p!1tidad que el deudor debe pagar en moneda nacional·.td el la di. se han sostenido diversas opiniones al respecto.es existcl1t~s en Chifc. o . en cuyo caso la obligación ~ó¡'o scrá exigible a medida gue la Comisión de Cambios dé divisas al deudor. que dispone que únicamente el Banco Central podrá comprar y a él só!ose podrá vender oro en barras o amonedado. Por consiguiente. Enarros términ'os. podrá sostenerse que el deudor estaría obligad0 a pagar . esto. de 25 de junio de 1932." Obligucio.. Estas obligaciones pu~den ser pagadas en moneda lega! chilena con el recarg0 de cambio correspondiente a la fecha de los vencimientos estipulados. La ley '5.107 no contempló en ninguna de sus &'. toda obligación contraída con posterioridad a la dictación de la ley 5. el acreedor pu~de elegir ya el cobro en la moneda 'estipulada.ncs fOn/r.' iú y/gencia de fa ley 5.107. ciones contraídas en moneda nacional oro con elnteríoridt.aJ de l'xigir en esp~cie o en moneda la cantidad de oro fino que se hubiere estipula' do y {)tras denominadas cláusulas "valor en oro".posi'ciones reglas referentes a obligaciones rontraidas en 'oro ron anter¡orid~A a $U vigencia.ca.107.rídús en moneda extrunjeru JU7úntt. Ante todo. Conviene tener presente previamente que las dá'usulas en moneda oro pueden ser de dl>s clases: unas que St denQminan generalmente cláusulas "oro esped{¡co" en que el 3cr~. B) Obligaciones contraídas en moneda nacional oro. numérí· . en ningún caso. o ya el cobro en mo· neda nacional ~n la forma antedicha.-ta- ción df? la ley 5.-l. 2. en moneda extranjera.. Debido a.1\ EXTINClbN OE LAS OBLTGACTONnS JO~ ¡""n. va que se enrontraría en la imposibilidad material de hacerlo en virtud dd decreto-ley 103." Obliga.1>1~ 1. \~s necesario establecer que. el acreedor tiene facultad para exigirlas en moneda corricnt~ a la fecha de su vencimiento y al cambio de! día Jel pago..1CUlt. en que el acreedor sólo puede exigír el pago en moneda corriente pero con el recargo correspondiente al precio del oro al tiempo del pago.~n oro fino o ¡ur')nedado.107.

gul' .emplaza la JUSI"ll:ia de una prescripción legal. de la ley sirvo: para interpretar un texto legal difícil u obscuro.H'~ .cional oro fué tácitamente derogada por el decreto-ley N. y de cualesquiera.li(:l. ".jI' l.¡ un.30" omente la misma contraída en moneda oro. se rebate fácilmente teniendo en consideración que esa ley. lo. R"pt''¡.dva situaciones convenidas con anterioridad a ella. qu~ era la moneda corriente representada.1¡das en oro pudieran cobrarse con recargo_ .'gum~llta aJ<:miÍs yue la ley de !O de septiembre Je UN2. •• r el Pl!'~i~!t'ltr(· .-onrr.: suministros o utilidad pública. peso por peso. Por otra parte. Los que sostien. 1'>t'I1l11tí" . y en ninguna parte aparece la int.. así públicas como privadas. En cuanto .l l.¡ 'n' tender que la voluntad o intención del legislador ftJt: aceptar que las ". do:bían d~ cobrarse en ~oneda nacional sin recargo alg~no.i". por los billetes del Banco Central.t"'-e recargars~ con el mayor precio que tenga el -oro artiempo -del pago.hría . expresiones que excluyen necesariamenre a la moneda o~o. de 21 de agosto de 1925." 486. ley re'.l! argumento fundado en la vigencia de la ley de 10 de septiembre de 1892. o si d. otráS obligaciones. 'i que tal dispJsidÚO (ué V.1' "umcnro fundado en los antecedentes legislativos de la ley 5.r.! disp-osición que expresamente prescribía que las tarifas establ?cidas en moneda oro por empresas dI.107 disposiciones ~xpresas sobre ellas.I~l..iones en la moneda ~stiplllada y que fl'Spt'cto de esta clasl' dl! obligaciones dcht' c/lU'oJt'rM' vigente pllr IH> hab~l' L'n la ley 5. se otorga a los LilIetes del Banco Central valor- . ya que expresa que puede estipularse el pago "e1l otra moneda".'l (ohm dI' hs ohliga. pennitiendo únicamente ese lecreto-Iey las ~stipulaciones contractuales resp!cto de moneda extranjera y no respecto de moneda nacional oro. no tiene otro objeto que evitar que la. W7 qtl' resultó aprobado por el Congreso. en cuanto a las estipulaciones contraídas en moneda na.:ión del lrgisbdor Je disponer qu.:n. que creó el Banco Central de Qlile y que dispone que los billetes del Banco Central serán recibidos a la par y sin limitación alguna de cantidadeli en el pago de impuesto. deb~ tenerse presenre que la historia. Re~p~cto del . 107.I¡. se fundan en que el texto de la ley 5. opinión. pero en ningún caso r. el vo:to a que se ha hecho referencia.. esta últinía.L.~l. Por consiguiente.: el pago de Olas obligaciones estiplIhdas ('11 oro se hiciera con el recargo establecido pt>r d Banco Central.. según el mensaje mismo que lo conriene. contení.

sin ningún n:cargo. toda dase d: obligaciones. q~ reglamenta las operaciones de cambios inter~ nacionales. La ley 5.:s.057 millonésimas ¿e gramo de oro fino por . por peso. deben solucionarse en conformidad con el cenor de la 'Obligación. 1JO estableció la inconvcrtibilidad de los billetes. . dia: «Es nula porque infringe los artículos 1.liberatorio respecto de toda clase de <lbligaciollCs. dictada el 3 ¿e enero de 1939 (5). pues cen esa solución .'107.H l\lll\':. extranj"ra." Dt acuerdo con lo dispuesto en el artÍculo 14 de la ley 5.107 aun CU . salvo únicamente las escipulacioms sobre pago en moneda.107.-Nuestra Corte Suprema sostiene que las obligaciones contraídas durante el regimen de la cenvertibilidad en moneda de 183.0 de la ley '. con el recargo correspondiente a la fecha de los vencitnientos estipulados". pág.llg. En consecuencia.I:. (Esta misma ¿actrina se s'{)sti~ne en. romo XXXVI. Jurisprudencia. siempre que no se n·ft("r~n l mOIl('da extranjera. sin recargo alguno y pe:. sean o no en oro.le enero d~ 193». Así la doctrina de una de sus últimas sentencias.. precisamente en úro tino. 4!6. 500. un informe del Consejo de Defensa Fiscal. De todo 1u ántcnor .'Oc JC~1>t'l'IlJc que I.057 millonésimas de gramo de oro fino por peso.I~ ol. se pueden pagar por el deudor en moneda corriente.107.569 del Código Civil y 8. las obligaóDnes contraídas en moneda nacional oro durante la yigencia de la ley 5. disposici011eS legales que otorgaban a éstos amplio poder liberatorio.. de 183. esCo es.107 pueden ser pagadas por el deudor en moneda legal chilena. 2. en oro con anterioridad a la vigencia de la ley 5.líJ. pueden pagarse con dichos billetes. la semen~ia que declara que el blllete del Banco Central titne poder liberatorio para solucionar la obligación en oro contl'aíd" el .se admite que el deudor pueda hacer el pago en di3ccnfonnidad con el tenor de la obligación y que el acreedor es obligado a recibir una suma distinta en pago de /0 debido.. y se atribuy~ al mencioha¿o (5) "Rt'vi5ril d~ Derecho y Jurisprudencia". sección primera. esto .uío 1930 en que liC estipuló qU\I ~l m\HUO contratado debía re~t¡tuirsa en moneda Ie~al de ali1e existente en esa fecha. ¡out l'. regundn par· te.ada peso. no moJihcó la. de [echa 10 .

' peso por peso.t d" Dtr"cho y Jurisprudencia".569 y el inciso final del artículo 2." (iO(i y 6R del Je"crcto-!~y N. sección primera.!I13 cumplirla en la moneda contratada y no en otra. qu~ Ordl. . Durante el sistema de conver:." de la ley de 10 de s~ptiembre d:: 1892. que ningún nuevo concepto añaden ni modifican al substantivo. Orra s~l1tt'ncia dictada en d mismo sentido que.ión. Y durante la in(6) "Revis"t. 10 que no $" desprende de la referida disposición. y IH>'\jllr jllfrjl1~"> . tomo XXXV. lo "2) Ll jurisprudencia argumenta también con la autonomía dI! la voluntad. cI~ de transacciones. Refutación a la doctrina de la jurisprudencia chilena. 501. "Es además nula porque in fringe el artículo 1.199 del Código Civil.3útl CUluO IJI: IJUu. que disponen que el billete debe re· cibirse a la par'.!\!nJ1. Las partes tienen libertad para pactar todo lo que deseen. S~ dice que puede hacerse todo lo que la ley no prohibe y se citan en su apoyo el artículo 1. 318. tales como /¡emorragia de sangre o blanca nie'Ye. plo podemos citar. siempre que no con· trlríen las leyes de orden público.ley N.í:i. Las partes las incorporan de un modo exoreso a los colltratos.Lllú CIviL artículo 8. P('~ vía de ejem. en contratos particulares".057 mil!onésimos de gramo de oro fino no son sino la reproducción de las leyes monetarias. -Las principlb razones que se invocan contra la doctrina de nues· tra Corre Suprema pued~n resumirse así: "1) LIS cláusulas rn que las partes hablan de pesos de I1B. pues' se da al billete un poder liberatorio para toda. 1(\~ artíClJ!{)S 7. al aceptar el pago en billetes respecto de una obligación contratada en mon~da nacional de oro con posterioridad a eSa ley.199 está limitado por las leyes monet:¡:. "Estas argumentaciones no admiten el menor análisis. es una 'del 8 de cnero de 1938 (6).O!~und" te." d("! d~cn·to." 486 que reconocen valor a las convenciones en oro o en cualquiera otra moneda.S vigentes. Nada nuevo se agrega por que respecta a su alcance o il1tcrpn' ·:'n. por las leyes ya eMudiadas. Pol(' .J. pág. y que representa oro." un sentido que no tiene. "Ellas equivalen a esos adJetivos explicativos de la gramática. El aludido artículo 2.

I~<J \!( llt!'ne. 107 que pr>escribe que si 1'.'. "Ol!'\l r.1 ('n "r. decía que s: pagaba en billetes aunqu~ se hubiera estipulado en moneda extranjera. . "No pue¿e decirse que es moneda distinta la definida por la ley. debe recordarse que de acuerdo con el regimen del Banco Central puede ocurrir 'que no se encuentren monedas de oro toda vez que. LA EXTINGION . al considerar comprendidos los pe-' sos de 183. no está obligada dicha institución a entregar:"'mpre monedas de oro por sus billetes.:. a menos que se hubiera pactado t:ll dicha moneda en <:onformi¿ad a la ley de 10 Je s::ptie'mbre de 1892. 't' . Esta es la moneda chil~na. EI artÍn: ~l) 20 del d~crl'to-!ey 4&6 de jo sin efect. c¡ue por disposición imperativa del legislador debe recibirse siempre en el pago de cualquiera clase de obligaciones.1' di.. que se derogó po: la ley de 1892.057 millonésimos de gramo de oro fino.itan d artÍé'lllo 6R del Jecr~to !t'Y 4R{¡ y los anicu!u8 7. El articulo 114 del Código de c.057 millonésimos de grlmo de oro fino. "Siempre ha tenido limitaciones la :''' rnnomía d~ la voluntad de las partes.199 dd Código Civil que permite pagar en otra moneda distinta de la ~onvenída guardand() la equivalencia. vemos en el inciso 2.1(1. . en cOlllormidad a su ley ürgánica. cept'íún de cualqllicra monelb extranjera ~n pago Je JnIJ.U1. "Por otra parte. que constituyen la mOReda legal chilena. "Es evidente entonces que se han violado esos preceptos al darles un alcance que no tienen.::~ que las referidas leyes permiten que se estipule en tl1l>llt-da v.'s decir.omercio. El billete UD es sino el signo representativ{) de ella.l o en !l1<1nech extranjera purde cumplirse en billetes con el recargo correspondiente. "Basta leer esos preceptos para convenars! de que ellos se refieren a moneda extranjera. "3) Se Llfra .aritín por raZOl1fS dr ordrn público. "Siempre los tribunales han estimado que las leyes monetarias son de orden público. la única gUe existe en Chile. en las acepciones "moneda especial" o "cualguiera otra moneda"." y 20 del J¡:creto-ley 0Uú. DE LAS OBLIGACIONES ===r===-' JO'> c<)Mvcrtibilrdad. es decir." dd artículo 2.1s. y c¡ue modifican h voluntad de las partes. por el artÍculo 14 de la ley 5-.o esta autorización y Jispll~') '1W: ceslba Je ser oblig:\wria fa r . el peso de 183.

por lo qu~ r~sp~cta a la t'ljU1V. hablando :-notros términos.¡.ll"ru. en sus relaciones con la moneda extranjera.. ~ 5as razones abonan am pliamcnte nuestra interpretación.310 -_ .-ostrado que la justicia está de ..!I" . no ha ~ubido sino el doble. I . después de la oída de la moneda. recibe por Sl: C'rt::-'ito ~lnt~s billetes como el monto de él multipl!cado por cuatro.I. _------- ----.i .'t:II(lJ J. La equivalencia se ha con relación a la moneda extranjera. que hoy se necesita el doble de la can tidad de moneda que .'HI tra moneda con las extranjeras.iusulas ero en gramos de oro fino se traducen al final en b:l/ !tes.lci('1I1 dl' 1. la mon~d:l vale la mitad de lo que valía antes.. o sea._. La moneda pll':dl' dl'sva~orizarsc cllatro v~ces con respecto a las monedas extr:mjeras en el exterior y no alcanzar al doble en el ¡ma¡or. "Las cl.1 111\lI1~da y d b~l1chcio qu ~ recibe con el recargo de billetl'e tl'~ d . La desvalorización en el inter!or ha sido de 100(.·1 1110. Ie l. "Desde luegQ es preciso considerar que los deudores no podrían apreciar al constatar las C.:¡mpoco pueden invocarse razones de jusúia para aceptar la v. ella se traduce en que deben darse más l11o!l~da5 chilenas por la misma cantidad de monedas :xtranJeras que se íompraban antes d~ la desva!'orización..>ar'5 para comprar 1. que la moneda chilena vale la cuarta parte de !o que valía antes./c·1 I. o sea.al" ~stas estipulaciones." pre.•. "Esto es precisamente lo que ha ocurrido en Chile. Se daría va lor a una cláusula respecto de la cual hay imposibilidad pan apreciar su alcance en el momearo de (1IIIVI·IIIr1o!. tll" el interior del país y.1 /III. según la ucadística.1.. cabe ()h~c'rvar ~)lIe ninguna {'quivall'llcia hay ~n­ perjuicio que pue¿~ I!xperimemar d acreedor con la Jesvalorii'.: IILlc'S' "1. El perjuicio del deudor es maniflesto y así queda dt""._--.:¡I¡J~z de la cláusula oro que reconoce el fallo. con el recargo correspondiente.·.'t. ~n de' 1.1 misma cosa. El encar:ci· m':nco de la vida.'. . "Por otra parte. "No siempre hay paridad entre estos dos efectos. Antes por el contr J r' o. "Sin embargo.! 1""'/11<':' IIll . Resulta así que el acreedor para quien la vida en el interior dd país.~ necesitaba ./Ied.w.. o sea./'·. no alcanza al 1001 . tenemos que la desvalorizadón ha alcanzado en el mercado libre un 40()1'~. multiplicando por cuatro cada peso oro. Puede ¿eeírse.--- ---~- "4) T.:lnsecuencias que plra dIos pueden signifi.

lnglarrrra y mfl1:.:le! Código Civil. En . I " N I ' )II parte de la interpretación que hemos hecho de las leyes moneta. de acuerdo con el artículo 1.es la Cltcstión se ha resuelto en ambos sentidos. En Estados Unidos la cuestión se re:olvió por medi{) de una ley que ~stab!~ció que el pago podía hacrse t'l\ billetes.. y el artículo 1.!terioros.1J1. el acreedor deb~ sopo na rlos.-Se CIlCU:l1tran regidas por d artÍl:ulo 1. disposición gue no hace sino repetir diversas reglas que ya hemos estudiado al referirnos a los efectos de las obligaciones.lffl'edor debe recibir la co.-La cu~st1on d"! la cláusula oro se ha presentadQ también en varios otros países.590. Lo interesante es ana· lizar cuaJ'Jclo la cosa ha sufrido deterioros. 502. deterioros. . hay gue hacer un triple distingo: 'j () dl.mdo AlesS3ndri Rodríguez en el esct"ito de formalizaclon de un recurso de casación en el fondo. Pua ver si el acreedor está obligad~ a soportar estos deterioros..')1)0 . De acuerdo con dicho artículo. pero. LA" l/HU. eJmo Estados Unidos e Inglaterra..:riorof 50n proJuciJoJs por IW '''JO {"rltÚ"> (l fllo. 10 que' ha querido manifes7) Razone-5 que aduce don Fun. porque uno de Jos efectos del caso Fortuito es liberar de r~sponsabilidad al deudor_ 1) Sí /Oi 2) los deterio~os se ha1l produádo por un acto u obra de un tercero.::a mayor. y el deudor no tiene ningl1na r~spl)nsabilidld. tiene derecho a exigir del deudor que le ceda las aCCKmes contra el tercero culpable. inciso final. el acreedor está obligado a recibir la cosa debida en el estado en que se encuentre.rias" (7).590 lo autoriza para p~dir la "rescisión" del contrato con la indemnización de perjuicios.'t. LA ! X!INUÓN lll. de manera gue el acreedor también deberá S<lportar los d. si 3) Si los de/eriares se hm producido por culpa de! deudor o d urante su morá. cÍt:r Iv L ni . ". 11. naturalmente no está obligado el acreedor a s-oportarlos. Obligúcioner de especie () (IJerpu l. raí:. dúLlr por dúLH.~a en 1'1 cstado cn yue se encuentre. La cláusula oro en países extranjeros. este acto también constituye caso fortuito.

o. p'lr"lUC pll"Je acontecer que. El pago debe hacrlo el ¿eudor por la totalidad.. es que puede ser derogada. de acuerdo con las reglas estud.511 y 1.591.:ont:ce cuando los perjuicios no :pon cuantiosos. Si no obstante los deterioros.entregar el deudor.---tar es que puede pedir la "resolución". no pluralidad. tiel1e de recho. 3I 2 l'LJR~~1 111: IIUU. S~gún el artículo 1. EL PAGO DEBE SER TOTAl.¡r la vllluntaJ de las plrrcs.l'llU ('11'11.)09. el deudor está obligado a enm'gar una esp:ci: de calidad a lo menos mediana. no dé al acreedor la uti· lid3d que creyó obt:ner al contraer la obligación. sino tamb:én debe efectuarse too talmente. si con respecto a la obliga· ción de cosa divisible hay vanos acreedores o deudores. 506. 505. salvo acuerdo en contrario o disposición expresa del l!gislador. Especie que debe . Por lo mismo que es interpretativa Je la volunra'd de las partes. cumplida por parcialidad'es.lCI11QS en prc~cncia Je una obl igaciú\1 C\1 l!U(' "1 ya uni· dad de partes. y podr~ solicitar la indemnización de perjuicios. . por cuanto. H. Es evidente qU! para hablar de la indivisil~ilidad Jd pago se re· quiere que e.-D~ acuerd·o con el artículo 1.526. Obligaciones de género 504.-------'--'-'. el deudor no pu~de obligar al acreedor a recibir el pago por parcialidades. insiste el acrerdol' en 'llevarse las cosas. Regla general.l acreedor JC!A!e que se le cumpla la obligación en la cora1iJaJ. cada acreedor sólo podría exigir su cuota en el crédito y cada deudor estaría obligado a pagar su cuota en la deuda. Excepcionalmente el pago puede efectuarse por parcialidades: 1J Cuando así se hubiere estipulad(). También otro tanto ".-EI pago no sólo de-be l11cers~ con la millma cosa objeto de la obligación. porquL' lo lógico L'S <lU': ~.adas y contempladas ~n los artícul()s 1. Razón de este artÍculo: lo ha establl'cido el legislad:>r ::rey:ndo intcrpl'l't. nI. como la obligación sería conjunta. ----_.

sola se imputará el pago. Requisie:os.593.: que la deuda se divide ~ntre los herederos a prorrata de sus cuotas hereditarias. porque si no.tenga /ugar. cuando hay varios fiadores) los cuales g<lzan de b:nchcio de división." Que entre acreedor y deudor hayan 'Yarias deudas. Si Pedro debe a Juan la entrega de un caballo. que solo dcbl' RO. -. el )1. no cabe hablar d. ~:y divide 2) Cuando la ky establezCl 10 contrario~ y l. por cuanto si"existe una sola. L IMPUTACION l)EL PAGO 507. el acreedor dice que se le debe lOO.:urrír los' siguientes requisitos: 1.354 estatuy.'entenderá divi· dido el pago en panes iguales. 3) En el caso de la fianza. pintar un cuadro y 100. que puede definirse como la determina-ción de la deuda que debe considerarse extÍnguÍda entre varías cuando el pago no es suficiente para extinguirlas a todas.592. 1. y 1.' manda pagar 80.~ la deuda.592 se p<lne en ef caso -en que haya conrrov-ersía -!ntre las partes sobre la deuda Y' sus accesorios: el juez puede mandar pagar la parte no disputada ¿. Otros casos de pago parcial contienen los artÍculQs 1.:rÓN la.-Para qUe la imputación del plgo . a t'!.111 1/\ liXTlNI.te punto trata la imputación d::! pago.y t'n ('S0 ~n ~ue la la ¿euda. deben con. ¿a cuál de ellas se entiende que se aplica el pago efectuado por el deudor? ¿A cuál de ellas se imputa el· pago efectuado por éste? De e:. 508. no cabe hablar de imputación. . y el d:l1do!'." Que las deudas se"n de la mi5mtt naturaleza. En cambio.lblcce que si la obligafióo ('S de pagar a plazo. se presenta la cuestióR de determinar a cuál se va a imputar el pago efee· ..593 est. ~cgún el cual la deuJa se divide cotre ¡os cofiadores. púrqu~ el artículo 1. cuando son de fa misma naturaleza. pero como son de distinta natura [e ia. El artículo 1. y el pago efeeruado por el deudor no ser suficiente para que todas sean canceladas.Ú 01\1 ¡(¡"ClONL. El 1.. 2.. Loncepto. entre Pedro y Juan existen varias obligaciones.-Pueden existir entre un mismQ acreedor y un mismo d<.:!n la sucesión.e imputación.ta-.udor varias deudas de igual naturaleza.

\ 1.1 las cláusulas alllbiguóls JI: un contrato se interpretan a Favor del Jeudor. b) El deudor no puede imputar el pago a II/Id obligación que no csté Jt'vengadcr (artÍculo 1:596). \'in consentimientu del acreedor. Limitaciones a la lihertad del deudor pará hacer la c:I t:jcr.. 1. Quién puede hacer la imputación.'11 c~[.lncs alt~r­ nativas la elección.'ip'lluJ f al deudor. no pued~ el dCl/dur. esta cuestión casi siempre tiene apli~ación t.5<)(. casi siempre lo haría ..í c'('lltl'nida ('11 imputación.596 con el 1.\g.1 !".500. Concuerda este artícula 1.slador le p01. bl l'gisbJür.C ~lgu.31-t .\ . . ('cgl.\ 1t'~. de las obligaciones. en principio. Que el pago efectuado por el deudor no fea \/ljicit:lltc para canehr b rnta 1idad de las obligaciones. <. a su arbitrio. unas sean de plazo venci· co y otras nQ lo sean. y no a las aun penªientes.l Rfnt'r.tlru. ya que el capital le está produciendo intereses. ya devengada. con los consiguientes p~rjuicios para el acreedor.)r puede hacerlo.II""1. 509. cabe hablar de imputación. en otros términos.1"IIJ'lr una libertad ilimit.595). IIll :. el deu'.:iciu Je coSte Jt'rt:dw lIú lll'm' . Evid?nte que si el acreedor consiente que se impute al capital.\ gCllt'l'. PDrque. Razón de la limitación: si el deudor pudiera indistintamente imputar su pago a los intereses o al capital.d I'st. imputar el pago al capital (artículo 1. la imputanon l'llrrt'.'n las obligaciones de din~ro. en :1 ejemplo"si JtI. y los intereses no producen intereses.\ I()~ . porque son deudas de igual naluralezl.I\\ ClIU CIVIL tuado por ~! "'¡w¿or. según el cual en bs ob!igaci. En realidad. y 3.l' ¡I/I'. inciso 2.'I\lO ..l dl~pmi"l<'1I1 1111 11.11.-P~ru~n 510. s~gún el cu.1I1 I'.L'K~O IlE 1lI-.1 llll".'l. sino que el legi. el artículo 1.\Cllt. corresponde al deudor.I.1\ t' Sill'l aplicar el articula ¡. Se pone el It:gislador en el caso de que. as limo taciones: a} Si la de 11 da devenga intereses.".56!).¡ t capital. Y dice: el deudor time que imputar d pago a 1J dcuya ya vencida.. si Pedro debe a Juan 500 en virtud de un mutuo y después 300 como saldo de precio de una compraventa.1<-/a.

Razón: r:~mlll' si 10 pudiera.. el de~ rechu pasa al acreedor (artículo 1. no poJría imputar el par" .. y no vuelve al deudQr como en materia civil. El artículo 121 del Código de Com!fcio modifica. En resumen. Conserva ?sa facultad el acreedor.¡ la deuda de 500. no puede el deudor imputado a aquella obligación que no akamo:a . !. y ~: . Si Juan paga 300 de los 800 que deh:.Jm!a:. "'<1:'" vi·eren devengad'ls.1 .~posiciom5 aisladas la tratan. Limitación en cuanto a la prueba testimonial. En rsto hay una diferencia en materia civil y comercial.591.j. y si no ).. d deudor no reclama en ese momento. pero ahí se queda. el acreedor estaría obligado a recibir el pago pardal.\ EXTINCIÓN VE LAS 08U<lAcrONE~ JI5 c) No puedt' el deuJor elegir deuda l7"IYUT .lgada en su totalidad.:c el aaccdor t>11 la cana de pag(l (recibo).. y como pu~de suceder que tampoco el acreedor haga la imputa· ri')ll al ! . Si d pago efectuado por el deudor es suficiente para cancelar una obligación.. puede imputar el pago a cualquiera de las deudas. o s~a) vw:lvl! nuevamente ~¡ derecho de hacer la imputación: al deudor. cuando el deudor no hubiere hechó la ¡mputació~ ~l tiempo de hacer el pago".-Y la imputación al pag'J la ha.. y si. a la deuda que el deudor digltr'. 1100 pmllitiJo por el artículo 1. 511. el orden de preferencia es éste.597 dd Código Civil. d~ud()r. ser p. ""(' . Si' el deudor no efectúa la imputación al pago. acreedor: leg¡sla¿or y deudor.1 !uq:.1I'ícll/Q 1.11 Ú"lllI'H ('stuvier(' dC'vt"ngada. ya que dice: "El acreedul que tiene varios créditos vencidos contra un deudor. sino que sólo d.597 establece que el pago se imputará a la Jnd.¡go./(/ '/'U' tiene.¡UI' .-E! legislador no se ha referido a ella en párnfo espcial. también corr?sponde hacer la imputación al dwdor.IlL t.. PRUEBA DEL PAGO 513. pero no alcanza para solventar la totalidad de las otras obligaciones. no puede Í1aculo después.. 512. DebemQs tener ~n consideración una . Imputación de la {ey.-Pero d legislador ha sido pr!viwr.. pUl'S. En materia comercial. al artÍculo 1. úmtiJ. el . al acreedc!.596) .

1dor los ¡ntereres. artículo 119.ns S(" extravien. el Código Civil no consagra al deudor el derecho de exigir al acrcedvr la carta de pago. EFECTOS DEL PAGO EFE:TlVO bos el acree- la· obligación.1C(lI1t~rrr lllle en c¡("rtos .establece el artículo 1. 1<. es un ejemplo d! convención.esulta que es aplicable a él la limitación d~ la pru~ba testimonial que . Si:ndo connnción. se entiende'n pag<.:.ti capital. 514.. y t'lltllnces t'\ legislador sienta algunas presunciones con respecto al pago. Jj re uturga tina .'l1rt<. 516. 515. porque exige la concurrencia de dos vo· luntades. Presunciones legales a favor del deudor .-Pero puede CJM1S ios rt'ci[. Est:! regla la repite el artículo 2. Estas son presuncion~s q~e tienen el carácter de legales. d_jan de corr:r los intereses en contra del deudor. tiene derecho ¡1 destruirlas. salvo cuando haya 2xistido imposibilidad dé obtener prueba por escrito o cuando haya principio de prueba por !s. que queda liberado de responsabilidad con respecto a la cosa debida y pagada. aduciendo prueba contraria.709. como consecuencia. r:arta de pago. basta 'con guardar los recide los tres últimos mesps.-Se produce la extinclon de y conjuntamente.)bligación. . lo establece expresamente.570.r.1 (arta de pago de los tres zíltimos pníodos hace prerumir el pago de lor ttnteriore. según d cual deben conscar por escrito los actos O contratos que contienen la =ntrega o promt'sa de una cosa d: más de $ 200. inciso 2. Extinción de la obligación. sino que además puede exigir al acreedor el otorgamiento de h carta de pago. pero el Código de Comercio. dor.31tl --_ _-. De manera que si se mta e':: probar una obligación de más de $ 200.209.-Sin embargo. no se admit:! la prueba testimonial.95. en el. Si se trata c!e un arriendo. que son los dos casos d! excepción al principio general.". CURSO lJE lH:RC:CHU CIVIL regla muy importante: el pago constituye un acto jurídico bilateral. Son dos ::n el Código Civil: 1) De acuerdo con el artículo 1.crito.1 de p<.1go referente <. r. 2) De acuerdo con el artículo 1. El deudor no está obligado a contentarse con qu~ se le de· vuelva el tÍtulo de la . en los pdgOS periódicos.

porgue se Opel •• la su- brogación. y aún un tercero.!ado.·dor. la devo! ución de las acciones.. Devolución de garantías. tiene derecho a exigir al acreedor.-Cuan¿o el pago lo hace el propio deudor o ronvenct'lnales. por ejemplo. la cuestión n-o ofrece va- riante ni modalidad.¡¡nbi~n cualquier interesado en él.. Si. pnr lo wnnJ1 lJ drja suhsistt'nte t'ntre rl que ha pa¡. IlX ./1.. ~l!:> l"~ pfr~!l t J 11!(S Irga 1 .-También tiene derecho d deut dor a que se le devuelvan las garantías que hubiere constituído para ~I!gucac~l pago.AS OUUCACIO!<l r~ ~I' 517.. yel deudor. Subrogación. 1.1>12. S~ han dado en prenda acciones de una sociedad.·1NCIÓN DE l. efectuldo el pago. qu:. 5 () 518. si bj~11 el pago extingue la obligadiÍll elltre el J('udm y l'[ acn'. Pero vimos que el legislador autoriza que Id pago pueJa haCt!rll) t. índice . pasa a ocupar el lugar de acreedor. En estl1S casos.

Ambos pa2°S. Maneras de pagat válidaJnen.dor. dice: "La consignación es el depósito dI! la cosa que SI! debe. y llO por lIlero caprtcho.607. producen idénticos efectos: extin~ucn la deuda. materia que nu~s· tro It'gislador trata en los artículos 1. puede hacerse aún contra su voluntad mediante la consignación. El artículo 1.¡recencia del acreedor a recibirla. en manos de una tercera persona". OII'OIl(('('('r lJue 110 ljUll'ra ljllC 520. Por eso el artículo 1.-Hasta aquí h.te.í de . en términos ge' nerales.-En nuestro derecho hay dos formas de pagar válidamente: con consentimiento del aá¿edor y sin él. Sin embargo. Pero pu:::- ft'ribirlo. hecho a virtud de la Tepugn. eximen de responsabilidad al deudor y éste tiene derecho a reclamar que se le devuelvan las garantías.Iel/en/o lDII (.1 tenor de la obligación. de d(' qlll' Definición. mediante la consignací"n. es evidente que hay pequeñas diferencias entre ambos pagos: el por consignación no sirve para transf ~rir la propiedad. dejan de CDrrer los intereses. que no es precisa y estrictJmente lo J~biJo. porque nadie puede ad· quirir derechos contra su voluntad.1~ ljue el pago lJue Sl' le ofrece no l's(. mos disCLll' IJO sobre la base t>! .mci..1crcedor no tenga inconveniente en recibir el pago. Como ya lo insinuamos al estudiar la acción re.. En estos casos surge la figura del pago por consignaci6n. definiendo.iolutoria y la facul- . De lo dicho se comprende en qué consiste el pago por consignación: es el que se hace contra la voluntad dd acreedor.519.598 a 1..¡ o TIO evmp. y con las fumalidades necesarias.598 dice expresamente que para que el pago sea válido no se requiere consentimiento del aCfrt. sino porpllcJe l'still1.599.

es el acto por el cual el deudo!: manifiesta al acreedor que está dispuesto a cumplir la obligación y poner la cosa a su disposición.SC.' ('. $egunda pat'te. ~ do o extraño (artículos 1. ~< a 1I . "Revista de De¡. ". Verbdl o labidl es que se hace de palabra o por escrito: le escribo a Pedro y le of.ll. hay do. i .A EXTINCIÓN DÉ t. DE L. la (8) Casación de 9 de m. sólo existen las dos formas de pagar indicadas..-La oferta. por el pago.ayo de 1919.-La hnalidad de lél ofert:!.-Denrro del pmCt'dl/ni<:'nto cngorrü'iO y Jifícil iJeado por el legislador.lltancia del propósito del deudor de pagar y de la negativa del acreedor a recibir. La oferta tiene por objet~ indicarle al acreedor que el deudor de.e ma.598). Real es la que se hace mostrando la cosa debida: llevar el caballo a Pedro.·cho y J"r1<prüde[lcia".-=================================== tad del deudor para enervarla. ')22.o¡ etapas diversas: la oferta y la conrigrutción. que por cierto es previa a la consignaaon.) . es dejar COJ1.l pagar y dejar constancia de la negativa de aquél a recibir el pago. Finalidad. pág. l. Clases. 524.l'¡ . síl1\J que ¿sta :.:r. Etilpas que comprende el procedimiento del pago por cOllsignación. 117. . De ahí que.to:ri~tl:la.clón primera. tomo XVII.572 y 1. una oferta privada de pago y un d~pósito a la orden judicial no producen la solución de la oblig<tcÍón.ezco entregarle ~ l caballo. si no reunen las formalidades legales del pago por consignación (8). '1. no hay sólo la intención de pagar del deudor. La consignación es ya poner la cosa debida a 'disposición del acreedor t'!l ma\l'O~ d~ un taccro. ')2'.-La oferta puede ser real o verbal. Definición.Qui':1l put'(Ie efectuar el pago por consignación?Clulquicra per~vna que quicr" y p"Clh pag..A~ OBL!CACIO~J1~ J10 1) lA OFERrA 523. como 10 ha resuelto la jurisprudencia. 525.

.-- ~ .e don Luis Claro Solar--.. en !'Os proyectos de Código el legi!>lador ~x¡gía la real. si es dinero. tada.° se agregaba que "el acta susodicha (la que debía extender el ministro de fe encaro gado de 101 oferta) derignl!t la cosa ofrecida d. de modo que pueda ser tomad01 in· mediatamente por él. cuando ello es posible físicamen· te. tomo XII. esta conclusión se afirma ante el artículo 1.." '.e manera que no haya peNgro de que se confunda con otra. Claro Solar afirma que la oferta debe ser real. ~. Por otra parte no hay artículo que exija oferta real. Según ésto f a pesar de ser calificada de rtal la oferta y de exhibirSe! al acreedor la cosa que S~ le ofrecía ~Il pago.e la obligación con los intereses vencidos y las demás cargas líquidas.600: "Ll . Se estimó tal vez redundante : innecesario el calificativo de rt't. y no exige qu~ Sl!a real.-Dic~ el artículo 1.. exhibírselo también" (Obra ci. por lo tanto. "Es cierto-diC':qut' el Proyecto de 18'H. 1939. nuestro legisb¿~r ac~pta y reconoce. si es un cuerpo cierto. Estos requisitos pueden reducirse a cinco: 526.. y para que la oferta sea vá· lida.320 C:URSO -------. una minuta de lo que s:? debe.600 del Código Chil::no: 7. Y además. contentandose con la verbal... reunirá las circunstancias que Siguen "." "que la of!rta llene cumplidament. D~ DtRECHO CIVIL --~~------ - ~ -. el nÚm!TO y clase de las especies metálicas". presentarle las monedas o b!lletes de curso legal. y "no /0.600 no bastan para indicar un clmbio de sistema.lba de "real" la of~rta que deb! precr:der a la COll' signación y r. era menester hlcr en el acta la designación de la cosa de modo de in· vidualizarla y d~ evitar su confusión con otra. pág.60L) N. así como en los anteriores publicados en 1845 y 1847." 5:'.¡J mism<l".O 8.. que la supresión de la palabra "real" y el cambio de redac· ción hecha en el artículo 1. hay pues. la verbal. Santiago." del artículo 1.)S J" un ministro de fe._--_-: . Requisitos de la oferta. y si es dinero.: De ~s[as dos ofertas. De esto se deduce. y d~spués cambió de criterio.! duda si se considera la historia del establecimiento de la ley. 183).1 l'Ú.:és diciendo en el lugar del N. que sólo I!xige que se ponga ::n man. "Para autorizar la consignación.-concluy. dándose la seguridad competente para el pac:' de las cargas ilíquidas". con· signación debe ser precedida de oferta. No cab. Bello calific.· según Alessandri.tenía más estrictamente a la letra del Código Fran. . pero en el N.c . que principiar por ofrecer al acr~edor la cosa misma.1t'''.

indestructible por SI! apoyo en la historia del esrablecimiento de la ley.576. 3) Si la obíigación es condicional o a plazo. en manos de una tercera persona"." del articulo 1. que die'! que "es el depósito de la cosa que se dek.afirmación. Esta . de acuerdo con las rf'glas de los artículos 1. 6.sudor del crédito (-artículo 1.587 a 1. debe efectuars!! por el qu'e tenga plena caplcidad de enajenar.599.575. .¡y inconveniente en efectuar la consignación habiendo plazo p~ndiente.DE LA fXTIN~(ÓN DI:: lltS OlU. 2) Debe efectuarse al acreedor qu~ tenga capacidad para rec¡o a fU legítimo repr~fentan(e.600 y que verem:>s más adclant:. y fué suprimida por inn!cesaria. de acuerdo con el artÍculo 1.°). Finalidad. 4) Debe Qfrecerse pagar en el lugar con'Venído.'.600.CION I:. debe haberse 'Verificado la cvndición o haber llegado el plazo: la obligación debe ser exigible. "dor está renunciando tácitamente al plazo.-Esrá definida en el artículo 1." Y 7. si !stá estipulado en beneficio del deudor y puede éste r~nunciarIo.S 321 1) De acuerdo con el N. 2) LA CONSIGNACIÓN 527. hecho a virtud de la repugnancia o no cDmparencia del acreedor a recibirla." 3:' hay que acept-lrlo con una p~qu~ña modificación: no h. Esto que dice d N. inciso 2.589. 528. también debe comprenderse al po- blr . y con las formalidades neesarías.".'" 5." del artí~ulo 1.JG/l. se requiere que sea hecha por el deuMr rapaz d~ efectuar d pago. Definición. 5) Ddx efectuarse con las formalidúdts que establecen los N." 1. y recordamos que cuando el pago tiene por objeto transferir d dominio. la hacían expu~óI­ mente los proyectos del Código. ya que al hacer la oferta el ~1. dd deudor de desprenderse de la cosa materia de la obligación.-La finalidad de la consignación es dejar C<lnstancia del prop:i:.

hay que tener presente!.~n mallos de un ministro de ft!. y debemos enrender juez de subdelegación o de distrito. según s.:ntada debe acompalÍarse una minu· ta ele: lo que so! debe. l.602 Y l.l se hac!: directamente a él. !'. Reunidas estas condiciones. Esto está modificado por la L~y 01" gánica de los Tribunales.CIi0 CIVIL 529.-EI pr.lOII\-IIENTO DEL PAGO POR CONSIGNACiÓN 530. la minuta se .Id oIt'tind. un juez de subdelegación o un juez de distrito. que exige rodos esto3 requisitos. de donde par~a d~duClr~: qll. Cuándo tiene lugar.-D. lll/t> r. pued~ su· plir!K la falta de mini~tro d~ fe por el subdelegado o inspector del lu· gar en que debe hacerse el pago. El mismo N.inica d~ los Triblllulc~.:r capaz de pagar y el acreedor debe ten::r capacidad para rt!cibir. a) Oferta.1 CúdiRll. en casos necesarios.. jamás proceJen de oficio...603. Por eso. para que éste ofrezca la ':0Sl al aal'. PRO:. Discinción. AJL·Ill.ii~til1gll.::c~dimiento del pago por con." 5. ti!y tIlle !taca 1lI1 . el ministro de fe que va a notificar la ofer· ta al acreedor pmd e s:r un •. lus rl'Cl'pt'<lrl~S.lll'hi.> líquidas y clln una descripción individual de la cosa ofrecida.1I .. escrito y notificación al acreedor.J[~ est:! detallado minuci. qu~ la obligación debe ser exigible y que el pago debe efectuarse en el lu· gar convenido.lllo.! N. P'lrc¡ue. Est.322 CURSO VE UUU.660. el deudor debe presentar un escrito pidiendo al tribunal que designe ministro de fe.tá en d iugt.:bc: :i. CjUl' SDn 1M ministros de fe empleados aquí.ignach. a 1" Jl'l11anda pre... a) CuJ¡) t'n que el acreedor e." ~stablece que.: . sl·~tln lju~ l'l . Pero nll es así. para hacer la oferta al acreedor. establece que la minuta .! aCll·:~· do con el artículo 1.l. '3'iZ de la Ley Crg. que: el dwdor d.>~ pondrá .~tltc. sino en VIl" tud d: un decreto de orden judicial. En resumen. c~ptor.1crecJor s: CIKucntn: presente o aU'.~" "¡)lJr"mpb .·Jor.ís. .-u consignaci6n tiene lugar Jespu'.60 l." de realizada la oferta y de rechazado el pago.".1 t·~tuJi.' la ('Iltn'~.)samente en los artículos 1./r dd 'pago 531.' 'j. indicando los inrereses venClJus y Jemás carg.compaña a la demanda y se presenra al Tri~unal.: d~~pl'~Il'!.::.

602).[. Cuando acepta.~ La vfata no puede ser hecha por un notario (CóJigo Jet N. intimándole a recibír h cosa ofrecida (inciso 3. la del decreto del juez qU! e: .'" 6.¡· ción al acreedor.le LA bxnNctóN 01: Lft.u:ión. De acuerdo con éste. la permna a quién se cica tiene derecho a oponer5t. cuando insiste en su negativa. Acta con intercalación de minuta~-Notificado el acrez· dor d:! la oferta.lCerst. De acuerdo con el artículo l. o no acepta la co:".-Efectuada la notibc. Viene una segunda notíficdción del acreedor. Si no comFarace.602. IHl qll"rn an·pt. cir~e el p:. presentará antes un n!U'').lr.d acreedor concurre a la diligmcia de la consig.lllJo lo acontecido y s()J¡ótando la consignación de acuerdo con el citado artículo. viene la t tercera etapa: se procede a e fectuar la consignación. .. 534. El deudor continúa con' su procedimiento.ln o. b) Consignación. tre .· [ariado) .. Hay.600.¡gu pur (\)t1:¡igll.H:¡'pta. El deudor. 532. En el acta deberá copiarse la minuta.I"I'" tlo " .. artículo 1. un po. Aquí pued~n presentars.) OlJLlt.artículo 1.' Y 7. . y no de la citación a que s~ refiere e! artlculo 72 de! Código de Procedimiento Civil.-Hasta aquí estamos .e dos siruaciones: ..'o escrito. el juez competente autorizará la consignación y designará la permna en mallos Je quiw Jebe h. Realización de [a consignar ·~·n. la oferta. cuando se decreta unil ci· tación." d~t articulo 1. I'l'I'. según e! artículo 1. l?1!~O el . que deberá c~mprender la re. relat. En este caso. n-otificaciones a! acreedor: la de [a oferta. ministro de fe debe !evantar un acta de todo lo obrado.ALlON l. Cuando no .'.60t. ofrecida. escrit(l y notificación de la resolu· dón.!: r 53}. habrá que notincarle por tercera vez.spu~sta dada por el acreedor o su representante ~I "'ju':¡ d~.. que .l1ación.se ha efectuado y que acree¿or S~ negó a recibir. pueden acontecer dos cosas: o bien el acreedor se convence de las ventajas que ocasiona el pago. ¿e acuerdo con los N. la consignación se hará por citación de! acree¿or. todo ha terminado.602 no tiene este alcance. y no alcanza a produ. en consecuencia. Es interesante ob· servar que la i!xpr~sión citación está tomada en sentido de notifica· ción. o no concurre.u .

.sanJri-que esta g::!itión Jet pago por cOllsigllariún ~s de jurisdiaión volunt. Razones: 1) 1. I'l'cs('l1tarse :a la Secretaría de la C<.). si decidimos lo contrario.1 illlplí. Algunos sosriencn-~mre ellos AI.1 .H 1111 1111"1111" IIp. Precisamente el pago por consignación se hace porque el acreedor no '1uiere recibir :a cosa ckbida.1 .lrt~ Je Ape:a::iDncs para ylle S·!! J~:)lglll! )llLgaJu.:Iiverso y dcclara qu-e el asunto es de jurisdicción contenaoS. l-Ly una sola persona que pide.lc<lI1alld. no hay intereses controwrtidos (el marido que solicita autorización para enajenar bienes raíces de la mujer. entonces.1. a~í.:.1 01'1111011 iI1Cllrr.lid.¡dicción: dice I}1I.1•. porque si fuera voluntaria se ¡Jres-entaría directamcllte al juez de turno. Hay intereses controver(9) Sentencia de la Corte Supreml de 28 d~ mayo de 193~. pág. Z) Lo que caracteriZl la jurisdicción voluntaria es el hecho de que no existan partes. La cuoestión ha sido discutida.lo. Somarriva considera qu~ la cuestión pued! resolverse en sen~ido .Jsíbilidad de hacerse () no el pago..llli. 63. . pá~ .Í cOlltencioso.<' 1. "Revista d. Esta doctrina cuenta wn algunas decísion·es de la jurisprudencia (9). demandante y demandado. el proceJimiellto !>cr.\unda vel quedaría en sus mal1:Js la p. sección primera. tomo XXXII. . (. 1.:onsign...~ vacilante. hay dos partes: deudor '1ue desea pagar y acre~dor que no quiere aceptar. ¿Y es ésta la situación que se presenta en el pago por . La jurispruden.lldo~r .) pago.11 IIIIII.·it.>24 LL'RSO DE LlI'RELlIu CIVIL ordena la consignación y el hecho signación. "Revista de [Hrecho y Jurisprudenc. cn forlll.-6: Sentencia de la Corte de Ta!ca de 19 de mayo de 1931. Dprecllo y Juri$prudencia".l rcnlllu':i! que es de jurisdicci.:s. el nombramiento de un curador. St'rá de jurisdicción voluntaria. etc.· ('11 IIna p:-qurñ:l contr. de haberse efectuado ya la con- 535.'ia ('. y no por mero capricho.¡ . ya ~IUC por se!. El pago por consignación ¿es asunto contencioso o de jUl'isuicción voluntaria?--¿Pucde el acreedor negarse a recibir la cosa consignada? ¿Esta gestión de la consignación es de jurisdicción contt'nciosa o voluntaria? Si decidimos que puede negarse. sección segunda. segunda parte.a".ín contenciosa.uia: el acrt'edor no i 'llt·d(.-ión? La respuesta es negativa..1 011. tomo XXVIII.

tanto. el momento de dictarse esta. suponiendo así que hay a[gui<:n que se opone.602. suceder que el deudor no ofrezca la cosa debida. o que termine por . Luego.~l1acíól1 no se ha hecho irrevocable por aceptación del acreedor o pur :. 4) El artículo 1. Si el acreedor estuviera obligado a recibir. tendría que aceptac un pago '1ue no corresponde a la prestación.aceptado la c<tnsignación o no se ha dedarado bastante el pago por la sentencia dd tribunal. El mismo Código emplea expresiones no conciliables con h idea de que sea de jurisdicción voluntaria: el articulo 1. En consecuen<:ia. que f<>cmulól la parte contraria: que la sentencia a '1UC se refi-cre el artículo 1.DE LA EXTINCIÓN DE LAS OQL1GAClONES 3!5 <idos. que hay controversia. por lo. ~n un juicio diverso.606 proporciona un argumento decisivo.I ~"(lm. Pero. y si el acreedor desea reclamar. es también lógico que el otro caso (s~ntenc~ del Tribunal) se produzca en el mismo procedimiento. lo que nadie puede negar es que [a aceptación de: la consignacion se produa en d mism<l procedimiento del pago por c<lnsignacion. s~ntenciJl llegará cuando el acreedor. y puede..evo juicio contra el deudor_ Y a ese juicio se re r "iría la sentencia del artículo 1. En los primeros proyectos d~ Cc~::iigo (1841 y 18&1)) había un artículo que decía que la consignación quedaba irr~vocable cuando el acreedor aceptaba la consigna- .606 es la que se dicta. Con la consignación terminaría el pago por consignación". el asunto es de jurisdicción contenciosa. dice Somarriva.sentencia del tribunal en que lie dedare bastante el pagQ. A esea observación se podría hacer esta otra. ·:n el que se discute la pre<:edencia o no procedencia de! pago por consignación. y ofrece 20. puede el deudor retirar la consignación. por dos razones: a) Porque ella dice que si el acreedor no ha . El Código dehne el pJgo por consignación como el ¿epósito de la cosa que se debe. b) Porque la historia del establecimiento de la iey úice 10 contrario de 10 afirmado por la otra opinión.lJ de cosa juzgada.e11t1!1Il:la I!jl!l:UlonaJa que haya p. durante el procedimiento. esta interpretación f no es la legal. 3) Evidentemente es absurdo sostener qU( el acreedor no pueda negarse a recibir la cosa debida. El deudor debe 100. Dice qu' si !. debe entablar un nu. dice "ron intimación". puede el deudor retirar la consignaciQfi. se haya opuesto a recibir el pago por consignación. y.606. Indica que el procedimiento del pago por consignación puede terminar en dos formas: '1ue el acreedor acepta [a cosa.t~Jo en aUlonJ.

.H:ta JI. ... pago 494. romo xxvrrr. lo .l. y III~ ..-Todas ::s· ras reglas. Y por eso después se suprimió.se Incorporará a las aaa:. 536. Al constar en forma expresa demuestra qu·~ debe haber .rrIJt. y debe acomp'Jñarse la minuta del N.601.1 . La (U~sti(}n to· mó imp<. n poder de quien se va a ciln5lgnar..:ual da una Id·ea de lo discutible de la cuestión.n te." 5..cclón primer.. Excepción relativa a obligaciones de dinero..=====----clan o se declaraba suficiente el pago por sentencia ejccuroriada.\II. otra opinilll1.'nácJ. en cuanto al pago por consigrhción.1110 {¡lit' 1.. la' deuda debe ser exigible y ofrecida en el lugar convenido.60S.'(·' 11M 1. inciso 2.l .·dorr~ t')(igian pago en oro o con recargo.11 rdn~I. ni c.. 1930. no se requiere la autorización d:1 jUC:l para dl.gnará la p:rwna a quien debo! ha.&r ell htllcle~ dc B.ección pnm4!'r. ntamos . d.1 fav:lrecerá al acrcc. Sentenci. f 101 Sentencia d.-Ll j urisprudc.It'rar 1. 19Z7.. Dos sentcncilS han .1 con!olgn.1."" por P'·. d·! 13 de "'1' Ilrmbre d.'g.senten· (ia. JI/Ti rp.d{lr según qur el juez cr~a ljue la cosa ofr::cida eS precisamente o no la d~bida."dor o al dc.: procedimiento está establecido en el artículo 1.11."."ncia es vacilante. novi. tomo XXV. Este artÍl:ulo repetía. y ljue . ZZ6. sufr~n una pequeña ~xcepción cuando la COsa debida es una cantidad de dinero y el deudor desea depositarla en arcas tlscales. ..' 1... Ou~cho. "Revista de Ot'recho y Ju· risprud.mbr. sino que basta con la bol~ta que se eh en la Tesorería Fiscal.. la misma regla del 1..lrcículo 1. y (on esto el juez autorizará la consignación y de· s. el deudor deberá rendir una información para acreditar qu·! el acreedor se en· (uenCra a Uy.-er~e y . no se reguiert: levalHar ..603.ncia".lllfO. ya quc los deudore:o {Iml i. Juri~prudencia . El deudor debe ser capaz para pagar.11. En este ClSO. Dos sentencias de la Corte Suprema han declarado que c:l asunto es de caráctcr contencioso (10). "Rnista d...lmpO(-O S~ J~'!oiglla la Jwrson. p." pág. 9 d. Procedimiento cuando el acreedor está ause'nte.[.lll 1'.'(·..1n~.". La última declaró que era contcncioso por 4 vot~lS control 3.')O cs d(' ('aróícrrr voluI1tMi.lCl(lIl. .:onslg· nación. de acuerdo con :1 . b) Caro en qzu el acrudor no está en el !UgclT del pago 5 ~7.>rtancia con motivo de la cláusula oro. y•• la.... "ursti."l.

puede dejarse s!n efec· to? El punto está solucionado expresamente en [os artículos 1. ya sea por aceptación dd pago del acreedor o porque el pago ha sido declarado bI~stante en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Puo cuando la consignación se ha hecho irrevocable.e cuando el pago ha sido aceptado por el acre~dor l) ha sido d~c1arado suficiente por sentencia pasada en autOridad de co:ü juzgada.itarla. y exime del olidddo y C()lIft>f'VdciÚTl de Id CO.s. se entiende que está efectuada en forma irrevocabl.606. Se deduce qu·e el deudor no puede dejarla sin efecto por su propia voluntad. Porque ya se han unido las voluntades ¿el acreedor y del deudor.~ la minuta. decidir.In· . de~de el día de la consignación. Diversos efectos. y entonces se mirará como no hecha y de ningún efecto repecto del consÍgnance y de sus codeudores y fiadores. Retiro de la cOI1. pues. cuando no ha sido efectuada en forma irrevocable. Pt'rQ si la obligación es de dineru y ei d<:udor pdlcre depos. es necesario distinguir según que la consignación esté irrevoc/lble o no se ha~a efectuado en farma irrevocable. Para.íd.·árá al dt'fensor de ausente. inconveni~nte p.ignadón· por parte del deudor.L.iAClONI. porque ha habido un acto unilateral. en consecuencia.605. 1. Según el mismo artículo. . En este caso.lra que el deudor se desista de la cons. 539. agrega .(~nación y la deje sin efecto. ya no hay acto unilatéral.S 327 del prn. de acuer· do con el ~rtícu!o 1. hace cesúr lar ifltaeses.-Están establecidos en el artÍculo [.. ¿.607.606 Y 1. y rn seguida se notifi. la consignación efectuada válidaml'ntc ('xtiTlgue la obligación. en arcas fiscales. No hay. se omite el nombramiento de la persona en quíen s~ hará la consignación )' no se necesita la minuth. en el cual no ha intervenido el censentimiento de! acreedor.607. sin.\ EXTI="lUÓN IlIo lAS D8U(. s-rgím el cual. puede el dwdor retirar la consignación. EFECTOS DEL PAGO POR CONSIGNACIÓN 538. puede dejarse sin efecto con el consentimiento del acreedor.-Una vez efectuada la consiganción por el deudor. De acuerdo con ~l artÍculo. y.) que basta con la !m1cra de la Tl'sor{'ría.

lclún corren Je .:>71.. D~ ahí qUI! SI! entil!nJan I!KtinguiJas las hipotecas y gUl!den libc:ra¿os los haJores. Hay un.1) ljUI' oc.lcreeJor. qUI! . . se con· n3dn dede el día JI! la nUl!va inscripción.ce exct.6117. Di~pu~jCllil1 ljU~ ha.Icuenlo UlII l·1 .l Jd Jt~uJor.'lo!>.'pción al artículo 1.. 1 mismo artículo establece qUI! si se contratan nuevas hipotecas.l~i.1 h·x<1t. s.>< C.¡r~o JeI . Tanto es así.I~t. el artÍculo 1.1 vcrdaJl!ra 'IUYo.12.(¡04...11 tíllll o I . I()~ !::.ma la consign. h obligación se mirará como del todo nueva.lciú. 5·fO. índice .D~ .UIt'O 111 1'1 KI <:110 CIVI1. Ga.:gún el cual los gastos Jet pagl.> curren Jo: cuent.

En qué consiste. la dueña de! patrimonio. Requisitos. Porque si un inJlviduo vendía .-Es otra modalidad del pago.>tituye una persona por otra.-Para que tenga aplicación esta institución.> reglas que ésto!. Definición de la subrogación. Ell ~sro róldicaba la su¡'rog~ción rcal. que la persona que hace la enajenación tenga en sU poder dos patrimonio. 543. corporal o incorporal.-Consiste en sUstituir un bien por otro. clases de ésta. Con esto ya aparece la dasitlcación de la subrogación: puede ser real-cuando se sustituye una cosa por otra-y personal-cuando se su. y 2. 544. ya sea mueble o inmueble." Que la persona que efectúa la enajenación sea.-De acuerdo con la doctrina clásica de la subrogación real. los autores la veían como una consecuencia ¿el patrimonio considera· do como un conjunto de bienes o derechos que ~n fungibles entre si." Que el bien que se ha enajenado esté afecto a un fin espe· cialJ o bien. se requieren algunas condiciones previas: 1. el nuevo bien se rige por idéntica. PAGO CON SUBROGAClUI~ 541.> distintos. A) LA SUBROGACiÓN REAL 542. La subrogación consiste en sustituir una persona por otra o una cosa por otra. de tal manera que d bien que se sustituye pasa a ocupar la misma situación j ur¡dica del bien sustituído. está sujeto al mismo estatuto j urídíco. Concepciones tradicional y moderna de la subrogación real.111.

y asi se ex" plicaba el quC' el patrimoni:J fuera inalterable. no hay para qué recurrir a esta idea de la subrogación que sostiene la doctrina c1ásica_ En seguida.Esto recibe aplicación cuando una persona riene diversos patrimonios. también se critica esa aplicación restringida de b subrogación real. pay. la subrogación real tiene aplicación en dos casos distintos: 1) Cuando el bi-en enajenado.734 y 1.:aJ. 545.1trim:mia d{·l deu. 546. se encuentra afecro a un fin determinado.¡lllo.. sino la universalidad. puede aplicarse en otros casos. ¿ebe restituirse.1. p:'r.733. Se critica esa noción del patrimonio.l <1(" Sil parrim')lIl1). Hay una· aplicación dentro del Código en la sociedad conyugal.lha t'l v.1\1\\\1 P\ \lll\ltllO (IVII. Se operaba una ve"rdad~ra .'iubrogación r.725. la subrogación era muy estri:ta en ~ll aplicación: se necesitaba un texto expr~so de la ley. o diversos con :untos de b:·el1e sometidos a dist. porque lo que se obliga al contratar no son bienes determinados. Pero el legishdor dice que en este caso podía operarse una subrogación real. El derecho de prenda general de Ins acreedores con respecto al deudor se explica. en otro ejemplo. Según esta regla gl:neral.735.aballo a sustituido. 1. uq (. el qu: saltO drl fJ. cuando s~ está poseyendo unll masa de bien~s que.d"r dd . ·r. Y también." do con esta doctrina. aun cuando no haya texto expreso que la autorice. toda adc¡uisición a título oneroso t'ntra a formar parte del haber de la sociedad conyugai. 1) El bien enajenado está afecto a un fin especial. de acuer.intos regímenes jurídicos. 2) Cuando se trata de r!:'stiruir una universalidad jurídica. reliultaba yu\: si lit: cllajt·Il'lha UII bit"n propio dI' b mlljer y con ~I producido ~:= compraba otro bi~n.¡[.llí.. cont!mplada en los artículos 1. s. a virtud de h subrogación p~rmanec~ en el patrimonio propio d~ ésta. llegado el momento. y. éste pasaba a formar en el haber de la sociedad conyugal. La verdad es que esta concepción tradi<. Sup:>ngamos. D~ acuerdo con el artículo 1. que consiste en que el nuevo bien como prad . por lo onto.·nlr.) . a rl!emplazar al bi~n de la mujer que fué v~nd¡do.ion-al está hoy en desus3 V es combatida por los autores más modernos. que la mujer tiene una propiedad por heren- . Según la concepción moderna.

l". Si la mujer ejerce la profesión de abogado y gana un juicio de 100. Pero mediante la subrogación (artículos 1. De acuerdo con esa ley.725).1 hace efecnvo su derecho en ~l monto de esa ind~mnización.VE L¡\ ÉXTINclÓN 1)t.521. Vemos que existen dos conjuntos de bienes sometidos a un n~gillléll j uríJim JiVC/'MI: !01i hil'llu de la sociedad conyugal y los propios de [a' mUJer. . Es l. que petmanec! siempre en el haber propio de la mujer.'t'd<)r ptl<"d~ al~gar preferencia. yo. chacra. industria y profesión s:.<. > Otra aplicación se produce cuando un bien se encuentra afecta a :m gravámen real y remita que se destruye. Así. Es interesante ver que el crédito que yo t·!nia permanece imacro. Hay casos dentro del Código que consagran esta subrogación: el más palpable se encuentra en el artículo 555 del Código de Comercio.suyo. y con el producto de la venta se compra una.734 Y 1. s-egún el cual "la cosa que es materia del seguro es subrogada por la cantidac! ase· gurada para el efecto de ·~jercitar sobre ésta los pcivilegios e hipotecas constituídos sobre aquéll. J1. LAS UULI<. si con ellos adquiere una propiedad.-lONL":J. Pr~sto 70 a Pedro.. También OH caso de aplícación hasta cierto punto lo tenemos en la ley 5. acreedor hipoteclrio. cia. Se opera una subrogación real porque el monto de la indemnización que se deba por la destrucción pasa a reemplazar al bien. Hay una verdadera subrogación t'eaL Si vende la casa y se compra un fundo. Si nD operara la $ubrogación. todo lo que adquiere la mujer con motivo de su trabajo. los bienes pasan a formar parte de su patrimonio. que sustitu. y por lo rant~. supone el legislador que el lugar qu<e ocupabll' la ca~a pasa a s. 1.. ésws le son propios.733. que enajena..\·(ir.. puedo hacer -:fecríva ésta en el monto del seguro.. también é. pasaría a formar parte del haber de la sociedad conyugal (artículo 1. esta chacra. cia (hipoteca).tte es bien personal suyo.. y el titular del derecho rel.u sustituído por la chacra.' entiende que le pertenece y para el efecto se la ccnsi· dera separada de biene~. pudo hacer efectivo mi derecho en los ·100 en que Pedro tenía asegurada su propiedad..735). quien me da en Jíjpoteca • una casa asegurada. es un bien p!rsonal. el J(f!. y no d~ la s<xitdad conyugal.e al decr::to-ley 328. como yo gozaba de una preferen. que subroga a la propiedad. si se incendia. le p:!rtenece: vien·e a reemplazar a los 100.

sino en cual· quier indemnización que se deba.eedttr.! un bien es expropiado por C. continúan adeudándose los intereses y I{)~ priv. sui generls.oli. se traspasan al precio.' Pro""d. De: aClIl'rJo con el artículo 10 de la ley de prenda agraria.. {'''''Id" bs rq. de subrogación real se encuentra en ei artículo 1. no sucede nada de ésto.1 de utilidad pública.672 del Código Ciyil: si la especie o cuerpo <ierto perect! por culpa o durante la mora del deudor.l ac. en el monto del seguro. per0 varia de objeto.1U~. que entra a ocupar la misma situación jurídica de aquélla.:abezas de ganado.0 (URSU I>E OLRU. Otr.11U UVIL m.ld CóJigo Civil.1I11(1 . se hlee efectivo.'scapan .- miento Ciyi[.101 tI/'/ C. ya sea por 'w\~m'). no únicamente.lpli'''l<iún kly en el úrtícu/o 1. el acreedoc prendario pUl'· de hacer efectivos sus derechos aun en las indemnizaciones que por cualcjuier motivo se deban con respecto al bien dado en prenda.lIio. Ellartiwlu 10 Ji.ua 11 tí. El [nm me mata 10 . ric!lgo o J. Se deduce de él que ." establece igual principio: las indemnizaciones que se deban vienen a reemplazar 'a la cosa.lIlt!o ('11 ). t'\P'" Iú/"} yllc . Si hay novación. En este caso.l a ·ser sustituida por el precio de (a cosa.l .t. y en la novación la obligación se extingue y nace una nueva.ís interesante enconcr. Lo que F'lga el Fisco pasa a reemplazar a la COH hiFOtecada. ¡xasa . el acreedor hipotecario conSt~rva sus derechos con resp~cto a la cosa expropiada en la suma que se le pague con motiv0 de la expropiación. d. la obligación subsiste. y :. Otro caso.1 mi ganad. Soy agricultor apurado de dine· m. La e:Specie debida pas.ilegi05 del acreedor con respecto a la cosa debida.332 01 m ':.¡m05 en las !t''Yt'I el.a rl-cmplazar a (os bil:nt·s dados en prenda.las. . En e( aro tículo 7.1 Igual aplicación hace la le'Y 4702 de yentas a plazos.:e yuc !ll!¡'I'~ el mOflto de la indemnización a que tenga derecho el deudor. no podría decirse que ·existe novación~ por los términos del artículo: In obligación subsiste. pero varia de objeto.).ít!i~() d. y el deudor es obligado a pagar el precio de la CMa y a indemnizar a.1:. y es importante decidir si hay subrogación real o novación. también goza de prt·íerencia el acreedor: el monto de la indemnización. Porque si hay subrogación.1 la Colja.·iIO 1111 pn::>I.

nfusión de ellas.-La n¡1. Estando en el período de la posesión provisoria.arse la subrogación real.¡en }. Parece entonces no haber inconveniente para qUe esté obligado .DE LA EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 333 547. Por eso los autores están contestes en que debe dársele aplicación más amplia. En -este caso. Un individuv. Sin embargo. cutible. Aplicación amplia de la subrogación real. diciéndose heredero. Se opera una verdadera subrogaCIón r!al."'itituirse llegado el momento. según la nueva doctrina. el poseedor deberá devolver el monto de lo recibido. y habría qu-: dejar . no de tan dara aplicación. el deudor puede hacer enajenaciones. Sin embargo.1 . Igual caso cuando un~ persona tiene d:Js masas de bi:!nes sujetas a regímenes jurídicos distintos: para evitar la c·'. 2) En ti caso de los poreedoreJ provil'Orios t n la muerte pre. vimós . que v-endrían a reemplazar al bien enajenado.a devolver los 500. Cuando estudiamos hs p~rsonas que pued~n ej<!cutar el pago.~Tratada en 1<lIS artículos 1. D:spués. debe aplicarSt la subrogación ~al. Y por ejemplo. > 548.~va doctrina de la subrogación real da a ésta..zros. cada vez que se trate de una persona que deba devolver una masa de bienes. en este último caso los autores franceses aplican por analogía hs reglas que se dan en la subrogación real para la sociedad conyugal: la subrogación pasaría a ser un acto solemne. Ptto supongamos que él ha enajenado un bien en 500. aun cuand-o no haya texto expreso que la autorice. la tiene en Los siguientes caSC4: J) Vt'nlJ el t 1m f.-~ntro. B) SUBROGACIÓN PERSONAL O PAGO CON SUBROGACIÓN 549. st'gún la doctrina .el desaparecido. 2) Se posee una masa de bienes que debe tf. mayor aplicación e importancia práctica. runta. exigencia que tiene por objeto salvaguólrdiar los derechos de los terc. Concepto.lntigua. el falso h~redero está obligado a devolver la herencia.608 y siguientes. debe aplic. con cierulS limitaciones. y con ella hasta clert-o punto desaparece mucho el carácter dé ficción que tiene.~onstancia por escritura pública que el bien adquirido viene a reemplazar al salido del patrimonio. la . Vende un bien raíz. ~a Jc Gicucs q~ la componían. el verdadero heredero entabla la acción de p::tición de herencia y gana el jui<:lo. de nuestro Código es caso más dis.¡ her~ncia.t'TcJiJ<1rio por el fú/w hert'dero. Si después reaparece. posee un.

cuando es rt!alizado por el deudur. ~50.¡ qu. 552. Enrullce. P. el hecho de que la ley subrogue al ter- .1 gozar dcesta garantía. ~ubsi~te entre el deudor y el tercero que ha pólgaUtl. se Ctlnsrrva como tal. efectos del FJgo. Acción subrogatoria. sino también Las personas int(rcsOldas en extinguir la deuda. éste podría obtl!nl!r la devulu("ión J~ III pa~ildo ~I: virtud de JCCilll:L'S per~onlles ql!~ tCllJria por t!1 vinculo lurídlcu ljU( fu un!. tntre Pc:¿ro y yo t!xlste un verdadero mandato.i.RI'CHO CIVIL qUe no sólo el deudor puede hacerlo. el legislaaor autoriza que sea efectuado por un tercero extraño a la deuda.'1 J~uJI)r. que nace del contrato de mutuo para que me devuelva lo prestado.!ne para e: rercero la acción subrov. Porque si el crédito que tenía el acr~­ . Si yo pago una dt!uJa de Pedro coil su (uIlS~IHI­ miento !.=-=-=-==== ======== J 34 l:URSO UI' UI:. que no dan al r~rcao que paga. tamb:én tendría con respecto a él una acción PC(S0nal.:ro estas tr~s lccion~. P~ro e)t 1 situación no se produce cuando el pago lo efectúa un tercero intac!· ¡¡ado o un tercero extraño con consénrimi~nro expreso o tácito del dc:u¿or_ Si bien la obligación se extingue entre el deudor y el acreedor. L> que vlle decir qu~ el qu~ ha p-Jga¿Q entra a ocupar la misma calidad de 1 acreedor.."xpre~o.> el ll!gislador entra a subrogar al tl!rc::ro en los derl!chos dd acrador. Ventaja de la accton subrogatoria'. si esraba garantizado por prenda.!sro 100 a Pedro par.aroria. taml.-CuanJo paga un tacero una q!Uda por (. Otro ejemplo: pr. t 'I!ce así la enorme ventaja que ti. b obligación s( extingue erga omnes. 551. y a vIrtud de la acción que nact! de él yo podría exigIr a Pedro que me d. Y como dijimos en IlJ. El subrogan te no pierde las acciones p~rsonales -:on· tra el deudor. la sufici~nre s!guridad de qu~ d~spu~s se lo! devolwrá lo que ha pagado. aún más. qUe pasa a aeret!dor en virtud de la subrogación.!vuelva lo pagado por él. son acciones p:rsonales. Y en orros casos se tendría una acción qu: nacería del cuasicontrato de agencia o1iciosa :> gestión de negocios.-Sin embargo.lnr I'rarnirivo ~ra privill'giado. ·.-Es evidente que :3acción subrogatoria del tercero er mucho más efica:{ que la acción p~r­ sonal emanada de los contratos. el pago produce efectos absolutos.! pague una d~ud." COI1 ~l dcudur. dl'Spués dt! 11 subrogación.• 1 el tercero enro .

!névnlo con él. se reputa subsistir ínt~grament: con sus accesOrios.'dan ~al1.-. en.608 dice qu<! la subrogaóón es ta transmisiuH d:! los derechos del acrudor a un tace ro..1ciól1 ~ uríJica qtl~ el pagu ("un subrogación. ~in" que hl'lIdici.i. _¡ue no esra de acuerdo con la r~alidacf.'r más b.. qu: le raga". un crédito qu~ ha sido pagado con el dinero suministrado por un t~rcero. Oe este mo· Jo :. ~.1 "ígt ..gurarle el reembolso de 1::1 que paga" (11).¡l1d\l imal'~s y bien garanri .1 <\U" d legislador se b 1 visto obligado a aceptar una institución qu~ no.516.ados.1 Itll/{:hos. y tampl>CO perjudica .: acciones las que tiene: .~ l]lu. Porque e:. El plgO con subrogaóón es una ficción jurídica.: decir que éste pierda las acciones ¡xrsonales que tiwe en virtud del vínculo jurídico que lo une con el dtudoro Siempre las conserva. El articulo 1. qu~ scgur. Definiciones del pago con subrogación. Origen hi.:Ir. 6~­ ne explioción j ulÍdica.c J~lIIuc~tro! yuc lo! V¡J. el nuevo acreedor pun!'. De aquí que muchos autores creen ver en la subrogación una cesión de créditos.crvíci0. En realidad.la acción subrogatcria y las acciones personaJes. ra qu:! ¡::or h circunstan::ia do! ?f~ctuar3e (11) B.úions. l't n.¡ .." 1.. uu.-La subrogación viene del Derechu Romano. Y resulta en el hecho que son dos clases d. ¡uridi. porqul' así éste obriene la cancelación de su crédito: no ('ausa pl>r juicio al deudor. hay pocas instituciones jurédicas que tengan menos explic.1" . lltl~ 1.. Des Oblig. 553. "Traité rh'.I. 554. no ljuier.Baudry Lacanrir:erie dehne d pago con subrogación como "una ficción juridica en virtud de la Ll . \'..· . pr.or. tomo Pa:is 1908.: [1l' p::rjuJica a IllJi:'..qu~ civil".t¡¡ciún qu. alg.tórko. J~ lII. hav pocas que prl'stw mayor uri!iJaJ. y que queda por tanto extinguido respeéto del acree¿or. y. por crra parte.wdry·Lacanrmerie ~~ RlT. manos de eSe tercero para a:. Y t'n ciert{)s casos puede serie más v(!ntajoso hacer uso de las ae' {-¡'lIIt'S prrsonal¡'s y no de la .al terccro....- ])5 --------==-~~='-" ccm que ha pagaJo..1cre:dor que se 1: paga. IJ~ndlcia al .01:: Lh éXT[N~IÓN VE LAS OBLlCI>CION15 -.: .\\:ción sllbro~aroria..t pu .. N. y qlle segura1lll'nrc :. Su <lrigen .c: be· neficiará ai encontrar así una llueva !\lan~ra de invertír -"us capitalts.es el mismo de la cesión de créditos.1ci"...:I". i. /¡'\ fuaft.:>.llnent~ pagará por hacer un :.! ill!¡¡. por el contrario. y.

puede S! r legal o c~nv·=náonal. ind~­ pendientemente de la voluntad de las partes. Dilll Lcopol. IIIKI<. Legct/.\ "~s la transmisión de los derechos del acr:edor a UIl tercero. Con'Yencionaf. así como el subrogante al subrogado. 555.".II" . aunque exagerados.1 subrogado con ~I subrogan te. y sin embargo. . el pago.lga".: este modo resulta impropio en términos jurídicos hablar de tran. y 2.xpreso de la ley. en cambio. Crítica a la definición del Código. cuando tiene por origen un .\ virtud de dos rlzon:s: 1:1.ment~ .-En el artículo 1. para explicar este hecho recurren a ejemplos gráficos y más o menos fdiccs. Porque no da una noóón exacta de la 5ubwgacion./o Un'uria Jic~ lJW: l'~ igual flll' si ~·I . O. sal" éste y~ntra el subrogante: a los ojos del mundo no ha pasado nad.\ Jdinición ha sido criticada por los aut::Jre. Pero si bi~l1 esta crítica es fundada p~r lo menos hay una =xplicacióll Jel h:ck. Así tambrén dijo: el subrogante representa al subrogado. ljU~ le p.smisión. debiera extinguilse la obligación." Porque empica la expr:sión frúTlmlifióTl.uhroganrl' s~ pusiera la máscua del subrogJdo. Y p:Jr eso.(rO e.nros vercmos cn los l' fcctos de la subrogación que eoitos e jemp!os s~n exagerados. Nos.re vivos.. 557. lo que n~ cs totalmente exacto_ 556. y Alcssandri~xplica la hgur.-Desde el punto de VLS- ca de su origen.CL/l~O IJI. porqu~ ellos identifican absoJut. de ljuc el legislador hayJ empIcado cste término. cuanclo tiene por fuente la volwntad del acrudor. El subrogan te entra a ocupar la mIsma situación del subrogado. por cuanto el her~dero pasa a r~pr·esentar a la p. . pasa a tener igUl l:s d~rechos. para darle más fuerza a la Jdlnicil)1l y para dar a emender mejor su id~a. Los autores. qu: ::s modo de extinguir las obligaciones. Clases de subrogación personaI. dentro de la cual esta el sllbrogado. Jiciendo: supongamos una armadura de acero. se valió de dicha expresión.=rwna del difunto. E~t.608 rI legislador ddinc I:t subrogación dicienJ. la cual sup:ll1e 11 traslación del derech·:J' por causa de muerte. Quizás lo~mpleó para explicar los efectos ¿e la subrogación. la subrogación op~­ ra por acto en. ésta subsiste.IVII.

.. Así aparece de manifiesto en el artículo 1. el pago al acreedor. . jamás podemos ¿.·Lccos. dd artículo 1. La legal la establece el legislador cada vez que quiere favorecer o dar seguridad.~ el carácter d= solemne.1 una p:rsona que ha pagado.. Excepción a esta regh. . En los otros números se op~ra automáticamente. 1.-Es la que opera por solo ministerio ¿e la ley. LM 0111 U.:.AI IlIN 1\ ." 6. Hay necesidad de un texto expreso.(>. 3.-La subrogación legal es un bene!1cio para :1 acree:::or.:.::dor para que lo subrogue.. ~UHROGACiÓN LEGAL ¡ma vez que el !:rcrro hace 558. Pero es interesante n-otar que. I ~ I X UNUÓN IJI. donde la subrogación tien. pues. No puede aplicarse analógicamente. dor ha t. en otros términus. y precisamente ella procederá cuando no proceda la legal.---. - ~:=:::.'----.. Definíción." del artículo 1.:!duórla.!nid:) raz-:}nes poderosas de equidad para subrogar al tercero ('n los dl'rcchos del acre::dor. hay una sola subrogación. l. chos. no tiene el tercero si· n·o acción par~ tep~tir 10 que paga. pern el tercero no pUt".610. la subrogación p:rsonal tiene su origen en la voluntad de! acreedor.-. 7-- 117 A la legal se reJiere el artículo 1. )' de ahí que su apli::ación s~a restrictiva.le obligarlo.61l.:.610. ~ro no· puede compeler al acre. y a la convencional el 1. La disposición no es taxatiVl. Y entonces la awá1ia.610. subrogándola en [os derechos del acreedor... Aplicación restricti'Va. En camh:o. ¡pro jure. través del uamcn del artículo 1.lS d"eros de la wbrogación legal son idénticos a los de la subwgaciún wIlVlllci'luaf.---.61 Z. Sin embargo.. Veremos.::. e~ el caso del N. ('nt(lnces bU('llamentc el acreedor subrogará al tercero en sus ¿tr.573 dice que cuando se paga sin conocimiento dd deudor. bajo el pllOto de vista d~ sus . como en cada caso que contempla el legisla. si bien en cuanto a su origen la subro¡:. 559. Por eso el artículo t.610 y de su redacción se desprende que los casos que enumera (son 6) no son los únicos casos de subrogación.1ción puede ser legal y convencional. El legislador ha establecido otros .

¡Jo .':vita el ¡.\~ hi¡::ot~cario. y si . Pao la situaciol: ~s inc:erta y las Fosibilida~" se inclin...jué <'IIlIl·llc! ..o puede caber duda sobr! el p~rticular.-El caso sería el siguienre: Ur: . porque si bim ~a) medidas precautorias significan una ventaja para el primc:r acreedor. :'~. en el sentido de caLlSJ..-El pago no puede efectuarlo un ter~ero cualquiaa..:snrnto. nc.(..): yo pag') su cr¿Jito.:"lun ....S0 [J[. ¿'or..·.33~ Clii1.) . gio" está tomada en sentido estricto. . . Requisitos.lrg<) l·)(pr . $e n<'. El ¡~~I~I.>tI!(a. Por e' empb. 11 !'..:.11'1'". tampoco hay subrogación. ta dispcsición si un acr. En pn:::encia de 6t~ h·~(hll. v otro acreedor paga a éste. vendida Y' .. El primno de éstos saca .tcrl!:'-:. calificadc.:1 r(mlr.!!dcr que no gcza Ce ¡::r:Lrencia.111. .un acreedor ['tne d~­ recho a sclicitar la ~so!ución 2: un .. Pef<J queda en pie la idea de que sita texto expr-:so que la contenga. tendría apÍica..n porque la propiedad s~a ma.. paga a U:-. Y s: ~lIbr¡)ga ~ll ~l1S ¿aec!lO..1. ~a a . no constituyen un prjvil~gjo en sentido estricLO. jurídi(o. dl"'::7 <..a ¡>r!ll1~r . 560. que :) acrtt'dvr dc:l ac·udor. lJERECHO CI\'IL casos de subrogación legal. de preferencia para el pago.1 expreslOn "priviie. Ddini~ndo el mC:J0~ du~:ho.' l. para :-:rar el n'marc. con res¡-:ecto al deudor: el propio 'y aquél . Si un .erjuicill ljue le hubiera caus. acreedor de crédito hipotc:cario de cuarto grado.1 cuarrn acreeJor dice: al prima.1 n:mat~ la propiedad.Jr ::er :cl1o. y Otro acreedor tHga.470 y siguiente. 1'01' 1l11'J01' .acreedor tiene medidas precautc~¡as con respecto al deudor..I! vap a pagar "JI.:ste acreedor pague :z 0(1'0 de Im'l"r dnccll<>.culo "2. P. en virrud del .:r~JI:. no se opaa subro~pción. deb~ /1<..IJllr s . ntl" d. signifique wntajas para el acre .. . La lHra condición que se requiere es que . propiedad st! cnclIcnrra hipotccaJa y hay cuatro aaeeJorcs IlIp. r.. Ha' c!áinido el m~ j. sam ./10 cíe/ lo tt'rc"l?ro. Así .~ubrogación a favor del acreeUor 4U~ paga a ot!o acreedor de mejor derecho <!n razón de un privilegio o hipoteca (arrículo 1. Significado de la expresión privilegio.') Il !IlP\)(I!' ca".' 1I1l privtlt'g.-L. 1) Se opera la .1 prim~r acree¿cr.. El acreecor qu~ paga pasa a tener dos ..u"m . rios..:n qU! se subroga.') . aunqUe la facultad do! p:dir la r~solucióp. Jesl igaJo Jd dcudor.610.

lnrra qt1~ si se saca a remIte una propieda..' del arrículv 1. N. porque se ti." 2.-Es difícil fi jar!e d verdad~ro a!canc~. elacree¿or que goza d<!" ~sre d~recho chtraría a gozar de un privilegio de se:sunda clase..a~ . Esta facultad de perseguir la cosa. se extingue eh vario. en el contemplado en el arrículo 2..42" del Código c. ello tenemos que rdacionarla con el artículo 2. s:!'Ía imposible encender este N. Sin embargo.\ I.610. Pero resulta. caJa uno por [00. Si! extingue cuando un tercero adquieu la propiedad en públíca subasta con citacÍón de los acreedores hipotecarios y cuando ha mediado entre la citación y la suba. Somarriva opina afirmativa· mnm. 561.°) ...-~ ·"T'e dores a quienes el inmueble estaba hipotecado (arcícu\) 1.. dado que el Código de Procedimiento Civil establec'! qu~ los bien~s l'I:tcnidos se equiparan a los bienes dado.. De acúcrdo con este artículo.61\'.~r acreedor hip0' teorÍo y se produce LpSO facto [a caducidad de las otras hipotecas..' del Código de Procedimi~nto Civil.lt!:> J ¡~¡J.. con ellos se paga d prirr.1JI: L. Pero el !egi. parece lógico dedllcir qUe se aplica este artículo cuan¿oe l. de acu~r¿o con la r~glamenració. y comu con5t:cu~nG¡ da a su ticular la facultad de perseguir la cosa en rna!1[)$ ele S'lÍer :i! encuentre. dad sale rematada en 100. vil.. jurídica. Par ..428. Et! otros rérminós. D~ m. encre otro. en prenda o h~· poteca.ur!Cl es un Jerecho) real. El daechu de hi¡:.ta el plazo de emplazamiento. y la propi~.l que tiene cuatrü acreedores hipotecaríos.. en consecuencia. Alcance y requisitos. caso.J favor del que ha· biendo comprado un inmueble se ve obli¡.Qte.:' 2.XT/NCIÓN 0" L\5 UaUGAUO. y.-Puede decirse que esta disposición es una gran inconsecll~nc: .. Es lo que dice el artkulo 2. Porque Jebe recordan:~ que. que por descuido Q ignoran· cia no se sabía que había un quinto acreedor hi¡:. dados en prenda o hirot.428.ca.-Es interesanu saber si Se -npera la subrogación cuando se paga a un acreedo!' que goza de! J~r::. acr::e¿or goza det der~cho !tgai ¿e retención. ~- . 2) Sf" opera la subrogación legal .> [. éste queda perfectamente válido. este derecho se equipara a les bime.rl1\l lega! de retención. sin su auxilio.".!a¿vr hubo d:: aceptarla porque ti~ne importanc:l Fáctica y gran base de equidad.ario. a quien no ~ citó a dicho r~mate.'1LS 3J9 Acreedor que goza del derecho legal de retención.ene el derecho en la cosa sin respecro a dererm~­ nada p:!rsona. y fa remato yo.

. Porque S<: proJucirí. "Revista . "Revista de Der"cho y ".: la sdidaridad en- ( (2 I Sentencia rnprudencia"." Que el inmueble se adquiera pnr compra. me subrogo en los der~­ chas de! primer acreedor.u." ..-Nosotros nos hemos rderido a .Iuálll dt' 1.~nttllci. .~j.! haya pagado al acreedor en cuyos derecho:> se va . La :.11 d('udor~ . 542. -:ión jlll:dl<." Que el comprador con el precio cancele directamente a los.610. Si el quinto acreedor hipotecario h.!..1 pr. los requisicns para que esta subrogación se opere.~n sus derechos..1ce uso de su acción.11 .<" I'. Yo me' ne subrogado en los derechos del primer acr~edor 1¡J.'caria. soy PJra qu.l de la Corre SLJpr~ma. N.. como de 29 d" ""pI. J'lu': lJna ¡xrsona va a s:r acreedor hipotecario d~ un bien propio.. (12)..1 ley me dice que yo.. y 2.610~ :.'gal a favor del qu .prudencia". 'IIU tl\'11. En una ." 2. acreedor no citado conserva su derecho de persecución. En resumen. Lo cual jurídicamente no tiene explicación.rcll~llcia J ridica de esta disposición. 3) Se opera la subrogación :.:0 se operaria esta subrogación (1 j) .o cstabl~cer este precepto.hr~ de XVII. qu:: compré el inmueble." 3:') . acrr~dores hipotecarios.. . .·nlfad(l. El quimo acr:edor no C. .I~" ." del artículo 1. Se ve la incon:.. r. Yo rematé.llnbia de situa(Ión..! 40 ro ClJK'>O nI. s: estudia minuciosamente este casod: subrogación del N. ~cc":'n primera.ltecario: he pasaJll a ser acreedor hipotecario dd primer acr:edor hipotecario de un Di~n qu~ me pertenece. como condición ?revia. tomo ( ( 3) Sencencla ri..1 !a ó1G~rr .ituación quedJ como si nada hubiera pasado.. III ~. ~a 562.'" .." 1928. Así el legislador salva~ll:lr' di. s.. a "jlBen pagué los !l)ü del producto del remate.. su acción el dueño. Pao h necesidad práctica ha h~ch.. PoIuna deuúa a que se encontraba obligado solidaria o subsidia- riamente (artículo 1.'piedad .:sca dispnsición: cuanc!". de XXVI.. Si :. ~on dos: l. . 1 . el ¡uF' f.::gún lo ha resuelto también la jurisprudencia.1 los derechos dd que ha comprado el inmueble. _... es Ull acre~dor de quinto gradv.1 5U:>:of..i .. y pasQ a sustituirme .. hablam05 de los efectos d..emb .= se opere esta subrogación se requiere. J uJ L!- "16 19 (9. de 26 de ><': . ". que el productu dC'1 remate:. de acuerdo con el N..' Derecho y pág.

lI1do paga el terc:r poseedor d: la linca hipotecada.X rlNCLÓN DE LAS OBLrGhCIO:-. de la rccla("ción.610. 4) Se opera la' subrogación legal a favor del httedero beneficiario que ha pagado con sus dineros propios las deu· das de la herencia (artículo 1. en primer lugar. Ésos son casos de subrogación legal porgue los contempla un texto expreso de la ley. Pero la verdad es que dichos casos no caben dentro del N. por· que las personas indicadas no están obligadas subsidaria o solidariamente. que no es taxativo. N." del artículo 1.-E! fundamento de la subrogación legal de~ N. artículo 2. 563. ai que está oblig4lio solidariamente.. por lo demás. de acuerdo.leS 141 tre [OS deudQres y cuandQ estudiamos el pago que pocHa hacer una persona interesada en extinguir la deuda. Generalmente acostumb~a a decirse que esta disposición se aplica en !QS dos caSos siguiente.: cuando paga el que ha hipotecado un bien pmpio para garallCi:t:ar una Jeud41 ajena y cu. l'0n¡lIr rl drllllnr ~olidilrjo que ha pagado no puede dirigirse por el total contra los -atros deudores solidarios. respectivamente. N." '. Por eso esta.37O--y la acción subl'l1gatoria en los derechos del acree¿or que contempla el articulo 1. En ambos casos tamhién se opera la subrogación. En segundo lugar se refiere la disposición a los fiadorer. sino a prorrata de las cuotas qu~ les corresponden. c-an el artículo 1." 3. Porque el nador que ha pagado por el deudor también está premunido de dos .429." 4.:'. que no produce los efectos generales de la su· brogación.}. pero no están comprendi¿os en el artículo 1.610. casos contemplados en los artículos 2. subrogación es una subro.-Resulta.610. DE LA L. Recordemos que esta subrogación di! !<lS c-adeudores solidarios tiene una pequeña no' vcJ"J.· gación '.522 de! Código Civil.430 y 2. sino que están afectas al dereého de hipoteca." . Fundamento.-El beneficio de mven- .ic . que esta disposición se apli· ca. Lo dicen expresamente dichos artículos.:iones: la acción de reembo!s-o-acóón personal que tiene contra el deudor para que le resrituya 10 pagado.610.ui géneris. .") ." se sólido: el legislador quiere dar mayor garantia para ql.:1 obligado solidariamente obtenga el reembolso de lo pagado.---===================================== Alcance.

carie las limitaciones d.t. salen por un precio exiguo. o no' la separación de IOI patrimonios (el patrimO!lio dd :ausant: y el del h~reJero)? Hay diiposici:m~s expresas del Código de Procedimiento Civil. 5) Se opera la subrogación legal a favor 'del que paga deuda consintiéndolo expresa o tácitamente el deudor (ar:iculo 1. el ~'ual ~úll) (imll. ni illt!'! ::~ '1m pmd" :ener el heredero en pagar una deuda de la herencia es maninesr._." 4 .'1'Vflllario.610 N.'a el hí'rl'Jao con h('ntfi.. Si ...rIl ('.. exprew.=-.") . . Como hemos dicho.. Porque cs.1 1('~I'()II....¡ueJa ~ul>n>gaJt) ell lo~ Jerc:dlOl> Jd ¡aac:eJor.--'--...:fectúa el pago con e! cons-~ntimiento del deudor..:ce claramente qUe" :.1 1. P(. que este consentimiento de! deudor ?uede ser expreso o tácito. Hay que advertir.. !>!e la p~ueba testimonial para acreditar la existencia de este consenti· m::nto expreso o tácito de! deudor (14).. se ha producido una cucmon qu:! ?!antea el N. pág. si e! he· ~edem b~n::fici uio paga con bienes p:-opios una deuda de herencia. . yo pJgo ¿eu. . /0 d(' .111. prueba.:.! requiere uno formal. sección primera. Con motivo d! este b~mficio. "t)4.)r lo ranto." 5.61." 4.:galmcml!. ~lIe hacen lL:gar a la condusión negativa: puede sostenerse que no SI! :-fo:!uce la separación de los patrimonios a virtud de este beneficio. d paga La deuda. y en el caso fallado se trataba ¿: acreditar la veracidad de un hecho. p.---=. tomo XXVl1I..708 y siguientes del Código Ci· ·.e la prueba testimonill. Como veremos al e~tudiar l.-.. y s~ subroga I.J: a. y para evitarlo. y con ello. ----~-- rario con¡íste en que el heredero sólo respond:: ¿( las deudas de la ~ercncia hasta el monto de ellas. ~na (14) Sencencia de Z de junio de 1930.Si la herencia es 200.l do..ay separación d: patrimonio.:..l :i=ne a ser discutida por est:: artÍculo 1.bJ d~1 )1(' I'('d(' rIl.'tnn.lbilt. no cabía apli. . -+.-Materia estudi.lda en el caso lid terc!ro que ./(l'/.1 ir al rema~ los bien~s. . no s.1 de los ~estigos que establecen los artÍculos 1. como dice expresament¡: el artÍculo. la inadmisibilidad de 1. la Corte Suprema hl resuelto yu~ es admisi.:vidt:n· :e que eu este ca\ü parece desprenders: que por el beneficio de inv:n· !ario S~ prcduc: la separación de los patrim'Jnios. elc Derecho y Jurispru- . "fe' /"".. (L'R'O DE llERI:CHO CIVIL -. y. ¡1 S-~ refieren a los actos y contratos.. "Revisca "'(:lcia". ::as hasta por 2t10.-------" . . Apar.610. N..

Razón: este N.-Para que opere en este caso la subwgación s~ requi~re que eXI. y si el Jeudor pr~tende que no hl habido subrogación.a sLlbrogación por voluntad del deuór."). en el Cíaigo francés es ca~o de subrogación que se efe':túa por la voluntad del d !ud::n:.)r. Requiere el otorgam¡'!n:0 d~ escrituras públicas.-Para qU! se p:-oduzca ~ste caso de subrJ~ación se r·!quiere por lo pronto que un ter.. tomo (15) Sentencia de 31 de marzo d~ 1926. d deudor. Es interesant.610 N:' 6.cero le haya facilitado al deudor el dinero para el pago. Requisitos.") . pero con dineros facilitados por un tercero. Así ~o ha dicho la Suprema. sección primera.' 6.ndería a él. 565. probar qu:! dicho pago fué h~chJ con los Lll1dos indicados y ::10 con los propios del tercero. l~ corrf. se presume gue era dueño de ellos." que el pago no !o ejearía un' tercero. que ésta la pague un tercero con fondos ?ropios y gue ha ya ~s~ consentimiento expreso Q t. Nuestro Código suprimió l..:! ::Jbservar tambiín qu: en el N. agregando que sí el deudor alega que el pago !o dct"lutl el tl'rcero nm flll1dos dd deudor. sino el propio deudor. en segundo lugar.'\S OBLlGAUO. "Revista de XXIV. .:ita una deuda." 6.". constando así en la escritura pública del préstamo y además.UlO L.!n ¿~ncia~." 6. D~recho y J urispru. y la puso GImo caso ::fe subroga~¡ón legal (en el N.'\ F. Es un acto solemne..en la escritura púo blica de pago que éste se efectuó con fos dineros prestados (ar· tículo 1. porgu:! de acuerdo con el artícub 700 de! Código Civil el poseedor se reputa dueño: si el tercero paga con fondos qu·! poseía. y d'o! ahí qu~ en dicho Código la subrogación voluntaria admita una 3ubclasificación: en subrogación por voluntad del acreedor y ~n subrogación por voluntad del deudor. como es regla general en los diversos casos de subrogación.)rr~spon¿:: acreditar esta circunstancia (15}. porque wm de su propie::lad !os fondo. Porque es absurdo qu~ ~l deudor esté subrogando en los derechos que correspondan al acreedor...p. que es el caso en cuestión. pág.XT1~ClÓN DE L. 6) Se opera la suurogación legal a favor del que ha prestado al deudor dinero para efectuar el pago.S J·B Requisitos. 2~. le ::.¡.-Este número escapa a las reglas de los otros casos de la subrogación legal.tcito dd d~ud. que el pago de h ob!igac:ón se haya efectuado prc('mente con el din~ro que facilitó el t -rf) y .

si esta deuda ajena ha existido. en el artículo 554 del Código de Comercio. Se .1Ja o el (t"w:ro que ha hjp"t~. no puede el tercero que ha pagado exigir la devolución al acreedor.:chos. y debe hacerse en la carra de pago. 566. con el s!guro.2t)'j Jel ej· digo Civil.--A ella se refiere el .:ultad para que se otorgue una sola <!scritura pública.:guro.LLII.429 y el del artículo 2..i. cualquiera con¿ición que se pacte. 568. En este caso. pero es indiferente que se otorguen dos. ambas circunstancias-la del préstamo y la del hecho qU! -el pago se efectuó con el dinero prestado-deben constar por escritura pública.lo t"xbría suhrQgación legal en 103 seis casos del artículo 1. Queda d<!mostrado.LtlU Ll\ IL tercer lugar.610. Aplicación.. pao queda subrogado en sus derechos para dirigirse en contra del deudor.430.~U VI:. al decir qlle se produce la subrogación convencional cuando el acreedor recibo! el pago ¿e un teraro y lo subroga voluntariamente en todos los dero!chos y acciones que le corresponden como tal acreedor. que dice: "Por el mero hecho de pagar el siniestro.573. no so= operará la subr~· gaclOn. cuando un tuce- .. Jlsposicll>nes que se ponen en el caso de que efectúe el pago el poseedor de la finca hip~)[Cc. 'lll~ Z.:ga el artíclllo.-licmos JidlU yuc IIU M'.-La subrogaci0n conv~ncional tendrá precisamente aplicación en los casos en que no proceda la subrogación legal. POfll Ill. No h4y difi.1 otro> 111> u)J1lr/lll'loItlo~ 1"11 ('\1(" oI!tit"I . que el artículo 1. Otros casos de subrogación legal. SUBROGACIÓN CONVENCIONAL 567. porque si es ésta la que actúa es innecesario hablar de subrogación convencional. que se pone en el caso de que una per30na.. pues.ldo un bien propio para garantizar una deuda ajend.¡ t:llunciam0s dos: el del artÍculo 2. Y hay otro caso.l por ejemp!o en el artÍculo 1.paglJe una ¿euda ajena creyendo que era propia.. Hay otro caso en el artículo Z.611. Como es éste un acto solemne. no es taxativo. el quo! asegura la solvencia del asegurador de la cosa 5e subroga al asegurad.610. la subrogación e3tá su jeta a la regla de la cesión d~ Jer. VLKI:.í\ oIrrit. Definición.) en todos bs d~rechos que a éste confiere el primer s.artículo 1. relacionad(.. agr. sino 1I001.

no tendría un interés jUrÍdico en oponerse a ella.>.DE ~A r:XT! NCIÓN J. La razón: la subrogación no puede traerle al deudor ningún inconveniente o gravamen. con fondos de su propiedad. ". Pero sí bien se requiere el c()nsentimiento del acreedor. lo que no es un inconveniente para que el acreedor produzca I¡¡ subrogación por un acto voluntario. 3) Se requiere que la subrogación se haga en la carta de pago y.'jolJ •• l "11 ('lIantu •• I{)~ t·fel. 570. 571. pero los efectos de ambas son idéntico. la subroga. acreedor. El deudor. Requisitos. Por eso sólo basta la voluntad del acreedor. 2) St' requiere que el pago lo haga un tercero. y 4) Se requiere que se observ~n las condiciones establecidas p"r el legislador para la cesión de crédito. Unica diferencia entre la subrogación legal y con ven· .uiere el consentimiento de.)~ L\S 09LlCACIO~¡':S ro efectúa el pago sin conocimiento del deudor. .s.N.en la legal. al momento del pago.> rcquisítus de la subrogación convencionaL Pueden reducirse a cuatro: 1) La base de esta institución: se req. cn (ll<lnto a sus efectos.-Como indicamos. '569. en cambio no " necesario el del deudor.612. no puede oponerse a que se opere la subrogación entre el tercero que paga y el acreedor. Lo dice expr!samente el artÍculo 1.) !l¡'~ta!lt(' lo dí"!m. en cambio.-De las propias expresiones del artículo 1.-Esta condición es la base sobre la cual descansa esta institución. . plIcJc J¡fcrenciarsc Jc la legal en el sentido de que las partes pueden modificar. no pueden hacer modihcaóóll alguna. 568 bk Iuentiuau de efectos entre (a subrogación legal y la convencional.dice expresamente el artículo que el tercero no podrá compder al acréedor para que 10 su· bregue. los efec· tos de la subrogación convencional. por más que 10 desee.611 aparecen de inmediato to. la subrogación convencional es distinta de la subrogación legal en cuanto el origen.'to~. 1) Consentimiento del acreedor. . ción convcncional. limitar. entonces.

ni antes ni d~spués.. cuando manifiesta que es b transmisión . Pero 11 r~gla general es que pa~ue 0::1 toercero. --. Pu:doe suceder que ~l tercero diga al ~ándatario: yo l~ pa~() la deuda d:: Juan siempre que usted me subro~uoe l'll lo> dncchm d~' ~1I mandante. porqu! síempre e[ yago tiene qu: e feetua rlo un tercer~..::lor. _ .- .ectuaQo por el ter- . 573.:-ogación callvcncianal. .) 572_ 2) Pago hecho con fondos propios del tercero..147 !stablece que ~t1 genl!ral :1 mandatano p~Jrá aprovcchar~: JI! 'a:. Está es una condición gmual en la subrogación.L) . . L.1 lugar.... .lría ('(("<ruar la su~-. _ .:ntid. !Jía pagaJo con fon¿as dd d:u· ..Je los derechos Jet acreedor a un tercer.lh 'r . Sin embargo. Razones: No puede de::tuarse la... .1nJolt. S(· Jl'S '.cirCUIt~lallci'l:' p. _.:/csign ldos por .' d~uJor pn·tcI1Jt~ ljl\(' d tl!r((~r~) h . . . si así fu~ra.. 3) La subrogación debe efectuarse al momento del pago y en la carta de pago... de créditos.:¡u~ el pag.eneianal un acm solemn~ que deberá forzosamente constar por esaito. y en s~gUl1J.__ !:..-Es por lo tanto i1 subrogación con'.. . p:)rqu~ ::1 artículo 2. qonde paga el deudor con dineros facilitados por el terero. más bien caeríamos en cesi" .: .>rilSnadu (>'""'/'" . pJrqll~ si no.irlo. no paga el tercero.lt'J ~e.:C'pcionalmcnt~ ~a el caso de los co::leudores solidarios. ___ . S~ aplicaría el artículo 2. porquoe de este acto de subroga'::'Óll no puede rCjllltrtr para el acreedor ~. ------~ . Al momento del pago.1riu po.." 6.• ./. no Jbtendria d crédito.) afirmativo. porque ya sería tarde.\1 ('Só' lII. ya que el tercero está amparad~ ?or la presunción dd artículo 700 del Código Civil. a virtud de que el pago ef._. La cuestión parec. _ _ s~ pres-enra un plinto no resucIto por el legislador.) que le pagJ.. ya que el recibo es un\ escrito.mdante el más mínimo p~r­ :uici().:! qu~ deb: resoolvers~ el1 .-S~ ~cqu¡erc que ~l pago lo efecúe un tercero con fondos propios suyos.llizar su mandato con mayor beneficio o menor gravamen que los . sino un deujor. bien por instrumento público o privado.147. Tt'ndríamm llIl caso de conv::1iencia para qu~ el mandatario ~ubrJgu. a él co:-r?sp:md e acreditarlo. En prim:r lugar. sin0 a un mandatario dt. y vimCls ya qu~ la jurisprudencia ha resuelto que si .610." del artículo 1. 'Supongamos llD st" há~a al acreed0r.1 s. ex. subrogación antes del plgO porque en real!· da. ' mandante.4-. L:1 dice la definición de la su· L'\rogación. ni después. .:.. es d-ecir. y también en el N.

Doctrinas que explican este traspaso del crédito del subrogado al subrogante. así contra el deudor principal. privilegios. Pero ~gún esta doctrina.612.1 convencional se entenderá perfeccionlda po~ ~a cntréga dd títuJo1ue el subrogant". la ag. cn ~íl1tcsís.~c(". h notihqu. pren· das e hipotecas) y estas garantías vienen a asegurar la acción p~r· sonaI del subrogante. mismo. que se ha extinguido. (inciso L"). Una doctrina.e la subrogación. pueda traspasarse un crédito. acciones.:.r.!ncia onciosa. EFECTOS DE LA SUBROGACION 575. materia' que después estudiaremels y que el Código Ci· vil. tanto legal como convencional.! hace al subrogad. Las formalidades qu: cstab!cccll t'~as disposici"n~~. es absurdo que. en cambio.-Se han ideado varias para explicar ju· ~ídicamente ·!sta institución.7. 574. son las sigllícnt:~: 1) La slIbrogaciól. Es absurdo considerar que existe 10 accesorio cuando se ha extinguido lo prinó- . 4) Deben observarse las reglas dadas para la ceslOn de credilos. si bien no se traspasa el crédi:0.906.:ro extingu! la d!uda. 576. ·cuando dice que "la subrogación'. privilegios.901 a f.')r~ ~a subrogación S{'rá nc(~sari'J que ~l t~rcero acepte la ~lIbroglc¡ón o gu~ S~ l~ notifique. 2) Con respec~o al deudor y al tercero.). Pero -esta doctrina no puede defenderse. No se requiere que acepte el ¿e ud.: ya a subrogar. prendas e hipotecas d:l amlguo. obligados solidaria o subsidiariamente a la deuda".. com.. ya gU3 d pago es un modo de extinguiT bs . y si el crédito y los derivados s: han extinguido no se ':. de mutuo o . dice: el crédito no pued~ pasar del subrogado al subrogante..--Están indicados en el artículo 1. accesorios (garantÍas.btjgacion~s. traspasa al nuevo acreedor todos Las derzchos. sino que Jasta con que <. Enunciación. habi·wdo p~go.. reglamenta en los articulos 1. pasan lo. esa otra acción de que está premunido el tercero que paga: la que puede emanar del contrato de mandato..~ en qué s. C0!1:ra cualesqui?ras terceros. pa~" 'lll0 "e p~rf. porque el crédito principal se extinguió por el pIgO. sostenida principalmente por Marcadé.

I.. Tenemos entona. y::. una inconvr'Jencu en lo que swciene est. COlno ya lo hacia Poehier. es útil entre noootros. Hoy el legislador no necesiu fingir. Otra doctrina cree ver en la subrogación convencional Usa namente una cesión d~ cr¿ditor.)r.UK~O lJ~ lJ1:Il1:'-IIO '-IVIL pal.s conflictos que surgen frecuent~· mente entre la lógica jurídica y lilS nece. 10$ autores.!.:gu: se deducen consecuencias muy interesantes. es.¡ novación. ordena.¡ doctrina. que se traspaSiln al nuevo acree· doro En esto el legislador se ve obligado a recurrir a una ficción ju· rídica.-:e¿. dicen Colin Capitant. en realidad. idénticamente igual. . porgue si bio!lI es e fectivo que tanco la subrogación como lil cesión de créditos tienen un mismo origen y si tilmbién es efectivo que la subrogación convencio· n .j(' . recurren a la clCpl¡. En ~sta. diV':rsa a lól subrogilcíón. Es inútil inten· tar ocultarlo. con sus garalltÍas y privilegios.real. Eso es l.!l 0011 ugumentilciones 1\0 J.---.lsado al nuevo acreedor. que el mismo crédito con los mismo.¡ accesorios han p. cuerdo con d artículo 1. indiscutiblemente. sólo se traduce en que Ilo1y' un nuevo a~. es lól mismol obllgólción. éstas se extinguirían. con todo su poder..611. El I~gisla­ dor. Lo q'ue caracteriza a la su· brogación no es el que se extinga una obligación y nazca una nueVl con \llrO ólcreedor. Y precisamente porque la ohllgación es la misma es qu: se conservan los privilegios y las garan· tÍas. <. De .!e la ficciún. ha preferido éstas a aquélla. L:l verdild es que la institución de lil subroga' ción nos hace asistir a uno de eso.¡go por subrogación se manden! el cré. qll~ objeto S! recurre a la ficción? "El empleo de ésta podía serIes fami· liar a los romanos.lueJ~ Je:Ju· cirse: que la cesión y la subrogación convencional se:an instituciones aná· logas.i que a virtud ¿e la subrogación no se produce ninguna mutación. pero ya no. HJY. Lo que rC'o11iza la subrogación. Hoy COlGÓ n Todo esto está muy bien.!lidades de la vida. se pc:rfecdo/lil Je iguoll maner¡ que la a:sión de créditOll.==================== {. En el P. de etltil. Más adelante veremos lilS muchas diferencias que existen entro! ambas. Se supone algo ix. ¿pero con. Porque si así no fuera. dito. dada la diferencia de nuestros procedimientos legislativos. una op. nin· gún cambio.=- y . doctrina también falsa. (uyo 1I111CO cambio consiste en que entra un nUl!vo acreedor.

! CDnrratanre. y esta es la mejor de sus jusT1ficacivnes" ("Cours élémentaire de droít civil francais". Todos los' autores están contestes en considerar que en la .·m.. tln . como consecuencia de . no la hace en forma :a"ariva.:vo acreedor.m/t'. y Antonio pasa a ser el vendedor del atlt J. podría el tercero entablar esras acciones. sino p.crib¡r. pasado el añ<l. AJem. por una parec.c mucho _ la <:o:~ión de eré· J/Co. y por otra. pedro vende un auto a Juan en [.~' UbI. 1935. que estaba a punto de preso .612. I.lúa n wrriendo.lL'" ''':-.¡v('Ot<l.wbrogación. Si' hay intereses.000 y qucda adrudando 500.111. llega Antonio y paga a 'pedro los 500 adeudados. el acc:sorio y la consc· (m'ncia de un pago. Si el cercero que se subrogl paga una deuda que no se M.'porra la subrogación.1 1 'lcn:edor durante 9 años.Jr· vía de ejemplo. 2) Con r:specto a la prt:fe'Tipáon. en la subrogación no pasa únicamente al ~ubro~ante :a calidad de acreedor. torru> n.lción pr::sta serVICIOS practlCos importantes. también conrinúa corriendo en gU. 3) AJ.. ('su ()p~r. éstos sIguen corrien· ¿o en igual forma y con el mismo.s. presaibe el crédito. 577. IXr<) se diferencia en puntos (. Consecuencias d~l hecho de que la subrogación no produce ningún camhio. El artkulo 1.'iCtlcl3!('S. Se . 5-: deduce una consecuencia muy interesante: que es po· ~ible y permitido al subrogant"! enrabIar las accionL"S que nac~n del co:nraro. (uera del áu:reeJor: 1) Si rOl deuda primitiva produda inurt's<'s. monto en poJer del nu. De lll<1nera que ~i (·1 origen de la deuda que se paga es un saldo insoluto de una c. comi. que constitur~.llvenrJba . [a de rescisión o de nulidad y la ?'lUliana. París. éste entra a o::upJr r: pape! de vendedor. pág. al hacer esa enumeración.~ I. sino tambit:n ia de wntr<lt •. este cr¿dito subsiste en el subrog_nte solamenre un año más. se parcl. queriendo indicar que pasan al que ~ subroga todos [os derechos del acreedor." 3! 1).i. t'n virtud del pago que nace el tercero. I.JI \ !4') ración híbrida. y :10 emp:zana a contarse una nueva prescripción.ís.:ontratante.Jm· pr.¡rse también la calidad d. N. se mantiene inalterable la prescri¡xión. 297. .. Lo que se :raspasa es la cO!1dición d~ wntratante. cuales son la resolutoria.l: forma.XIINUÓN 1>1.traspas.

ga al despachador y éste lo demanda.. ll~.:u \. sino aún l'vntra IOf obli~.) C¡ll~ ljuicre JrLÍr qll~ las li. Un despachador paga al risco los ¿erech05 que debe un impor. "¡(id. se hubieren dado.J.ai."t1Ilfnrnh- al N. La Corte Supr~ma (17). no p. y por lo tanto. .í~.lal'l'lJ\lr J: prillll'ra clase.pru<knci.. 5) Además.S J~ 1. por medio de la subrogación.Ol1':~LULtlLI.t. prudenc... . p. [<>m" XXI. si por una hipoteca.h::r VJIl'1' el f.ri'II/1t'/I/c' ú (ü dcrd.<CCl\:'1t ::>rtmer. "Re\'liC.J' .)[eca del subrog..612. .) DF Dl.l ." del Código Civil SOll crt:ditll~ de primera c1as~ los dd Fiscll por !os impuestos devenga¿.1 ...as que se subroga. e.472.. "R"VU:l d" D~r"ch. (L)!1[ra el Lodeul!o~ solidario y también cenera d 'fiador. Esta soluóón es exacta y resulta de aplica~ :1 ar"tícu!o 1. también ésta subsiste..... ¿podría sos· tenerse que por estar subrcga¿o en los derecho ¿el Fisco goza de pr:· vi IL'gin Jl' p(:brezJ? Somarriva cr."r. (." 6.lli. s~¡.:stión de sumo interés: cómo ".l1l 1:11 Igual t.(U. N.).: t":((I.. como hay crédito privilegiado.>rlVl· legio de qlJ~ goza el Fisco" (16). !.le l." 5. La jllrisprudencia al rCspl'cto ha establcc!· Jo la ~igulcllte du.lIbíid.". (17.1ru. IIp.KECHO CIVIL Como J1L~ el arrícu!o. De acuerdo con el artículo 2.: contra d deudor prin'Cipll. s~cción prima". las garantíar qu.:c que no.:xagerar los.·.. como XXXIII." del artÍcu!ü 1.:!'''.:ho y J-". 1.: proJuce el traspa.. el despachador también pasa :l . del acreedor al tercero '111t: paga. 6) Tambl~n SI! traspasan al subrogante las hiputl!Cdr de qUI! gozaba el crédito.¡. el tercan qu: paga poJría Jirigirs. de 23 d . ri.. porqLl~ lo contrario seria . tambi¿n se traspasan los privil~gios. p. O)UI'll1b. ""I!~"d. d~ 191~. tambié:t pasa con igual privilegio.> y Ju~.610 del mismo Código también pasa como (r~ditl) privil!giaJl) al Jl'spachaJor de a¿uall.l...!mbr¿ de 1921.'l1lt1l1 . Si el crédito que S! paga goza de privilegio de primera clase. subsiste.Ila: "El despachador de Aduanas que paga al Fisco derecho aduan~· l'l)S ~l' ~llbt'l)gJ ell los Jl'l'l'dllls Jl' ~Sll' (JuJil"IIJD I. ha fallad\) (16) "i. Sencencw. pág. ... Esto es frecuente en !os despachos de adu~· na.'le traspasan los dere"has. 1-+6.l.lií) LL'K. .do al subrogam:.. tador.\ subrllgaLilÍll. no sólo> centra d deudor principal. Si el crédito estrba garantizado por una prenda. o . [.. Pero si <!: importall.llllilS Cü!ltlnÚ. Y se Fres~nta una cu.·)ll lJlh' .o de la hip.)tt d~ ~ d" jíci"mbr. .)rmil..le Der . 41 ~l \.

por razones de práctica. "Re. el crédito CQn sus accesorios. prudencia".'i.It. c.)gant~ [a. ~. Rli¡cs c.() en varias ocasiones en la jurisprudencia: Un señor A paga una deuda a la Caja Hipotecaría.equiere in~cripc¡ón. y ·la rradición es un . p:m no una nueva inscripción..) que para que se opere este traspaso de la hipoteca SI! requiere de una inscripción en el Conservador de Bienes Raíces.l. y en la subrogación. resulta que ':ll el cas·o de que la obligación paga¿a sea ..! del articulo 1. Con posterioridad la juris¡::rudencia ha evolucionado.\~ Olil.' ra el traspaso de la hiFoteca: 1) Pllrqu.t (Jla:. {.la C0rt! de Apelaciones de Santiago (18). si fuera n~cesaria una nueva inscripción. Las acciones personales inherentes a la calidad dI' contratante del subrogado. " e~ pagll por subrogación no hl sido ni será l!n tÍtu!o traslaticlo.ión.612 se despr~nde que c5te traspaso So': hace ipso jure. y . resolvió la doctt ¡na contraria: no El! r. 01) qut¿arÍ:l d subroganre en la misma Slrua1'¡¡'1Il d.l ha sido objeto de varidS críticas.' ¡ subrop. aú¡: sin intención ¿el acreedor de transferir la: hipoteca al tercero. . qu.:> d~ Der~ch" y ]urí. cuando ~s legal.(JI u lXn:\ClÓ~ OL !..!.U IO~n.ado.~ ¿d subro· gado? La cuestión se ha ana. rítule traslaticio J~ Jominio. ¿Se tra5p .lizado con motivo del siguiente :aso pr~­ ~entad. 578.o y el tercero pague lntes que el plazo se cumpla. ya que legal. supon! intención d . mente la hipoteca ha pasa¿0 al subrogante ipso jure.! ta! es d espíritu de! ll!gislador.br¿ d~ 1927..' 1) La inscripciórt l'n :1 CUllsrrvaJor dI! Blt~iIC:'.> acciones perwnales ínhertnres .. vez cumplido el plazo.¡ la calidad de ccntratant.. 3) La inscrip.¡J¡. ¿se traspasan al subrogante?-Hemoj visto ya que se traspasa al nuevo acreedor aún la calidad de cantra· tanr~. ¿~ aCUte· {1-8) Sentencia d" I 1 d~ vc".¡ón es tradición. . y rodl ttadición requiere un.uán al subfl.lcw vulunta· ríe de! tradentey del adqllirl!nt.pción.omo XXVI.c~ión se&und:t. es forzada y o¡::ml.> lr. pá~. sin necesidad d~ nueva inscri. tra!15ferir j' ad· quirir. 7) También cerno una consecuencia de que en virtud del pago p::lr subrogación permanece inalt~r"able la obligación. es con· veniente hacer una anotación al margen de la inscripción hipor~caria. este terCeTO no podrá exigir la cbligací6¡: al deudór sino una. No es jurídico o!xigir inscripción pJ. Sin embargo. con3ínriéndolo el d~udor. Pero esta 5elltenci. ".. ni una subinscripción..

' aparra dt' los princip:os jurídicos. c::nemos que ac:ptar. Y p:1r eso dice So· marriva que esa identificación absoluta entré 5ubrogante y subrogado es cxagerada. que el tercero que ha pagldo tamb!?n se le susp::nde la pre:. "Revista de Derecho y Ju· cí'prudencia". no obstante ser capaz. Sin embargo. Lo mismo acontecería con el privilegio de pobreza. remo XVI. . agr'~ga.·e:. ram· bién éste pa~aria a ino paz. un demente.crip::ión. éste también tendría que tener privilegio de pobreza si demanda al deudor. Y todavía. "Revista de Derecho y Jurisprudencia". puede acontecer que el acreedor gozare de fuero para lirif gar. termina Somarriva. Por todas estas razones. si el acreedor era incapaz. P." dc:l artículo 1." 5. puede concluirse que no pasan al tercero las acciones inher·entes a la persolll del subrogado. hasta qué absurdos j urid:cus IIcgariall1'1s.'lalmente de fuero. Porque en realidad Hlsr·~ner que en el pago con subrogación pasan aún al subrogante las acciones p~rs::lI1alisima~. de conveniencia.!~.~ vista ~strictamenre jurídico.¡sas~ la misma ~. si aceptamos que se traspasa la calidad ól subrogado al subrogan te. . Así por ~. Somarnva cree que la Suprema ha fallad-u perf :ctamente bien. Si p. Veamos. si aceptáramos que también pasan las excepciones personalu. Hay una inconsecuen(:ia. p:'ro que Se. 62 Y la otra d~ 5 de enero de .crip::ión. Como éste tiene privilegio de pobr~za. tendríamos que cone/uir que ei tercero que ha pagado gozad. En virtud de Iryes especiales. no ·Jbsranre s~r capaz. tomo XXII.(l'R~O !lE 111 RI. hasta dónde cond'uciría esta identific lción. "ág. !ección prim~ra. ¡'<t~ puede cobrar un mterés penal mayor que c:l permitido por la ley (antes c:l 24' 'i Y ahora e! lB' I ) • D~ aquí se ha planteado la cu~stión: ¿Puede el fercero que ha paga· d. pág.tu..l:l d~ rc·(ibir.! . cs extremar la cuestión.l. (19) Un1 renli~ncia ~s de 6 de julio de 1918.o a la Caja cobrarle al deudor el interés del lB'. del Código dicen qu. si aceptamos que pasan aún las acciones p~rsonal~5.610 se subroga en los derechos de la Clja.~ su fallo es de equidad.mgamos por caso que el acreedor fuere mCólp. L:>s comenrarista:. sección ~imera. .? La Corte Supreml ha resuelto en dos ocasiones en forma negativa (19). se opera subrogación en los der~chos de! Fisco. tanto desde c:l punto de vista de la conveniencia como desde el punto d.923. Si un t~rcero pagare impuestos que debe un acreedor. $-e le susp:nde la p.')(1 al suhrogallre.l"1I0 <IVIL do con c:l N. ~mpb. d: acuerdo con las reglas del Código Civil. lo cual es inacep~able.

::dsam:nt~ la ley al expr~sar que la 5ubtogadón traspasa al nU2VO acreedor los privilegies del antiguo. que no supcnm el ejercicio p::rsonal del :irular Y la palabra p. sin respecto a sus bíenes.)rta Jiuar UlJ.~k. "La iu¡apreración qu~ la Corte Suprema da a la di~posiciól1 del artículo 1.1s que tiene y puede hacer valer con motivo de la Qbligación. limitación alguna. y ~n su sentido plsivo es la prerrogativa misma o~or­ gada por dicha ley o disposición particular que si le es dada en :onsideración s. EXTINCION DE L. segunda parte.)esJc que el nuevo aCl'~!!Jor 5uceJ. no pasa a sus herederos ni a sus cesionarios. "Revista de Dzrecho y Jurisprudencia". por lo tanto. acepta la doctrina contraria a la de la Corte Suprema. en una sentencia de J936 (20). y los autores franceses aceptan unánimemente esta doctrina. Alessandri y Claro Solar son contrarios a la doctrina de la Cocy de Somarriva. los It' S\1pr~'m<l (20) &ntenci~ de !O de enero de 1936. emp-ero.io tomada en su sentido jurídico active. no puede cu:stionarse qu~ pued ~ hacerlos valer todos ellos.Jlam2!lte al individuo. pago 68. La Con\! de To!rnuco. continua el señor Clara Solar." cL'rn-h. 2 J ":"'C. pero en la subrogación. perman~ce adh~rida a la ~rs{)na a quien s~ otorga. es caprichosa y carece de fundJmento. se aplíca a la ley particular o a una disposición particular de una ley que ot·orga ciertas prerrogativas especiales que no conc~de el derecho común.~ expresa así: "l. Y por -es. Don Lui~ Claro ~.bHga(. es intransmisible e intransferible.!n". ni por lo mismo a los que se subrogan en sus derechos. Al indicar el alcance do! la subrogación ~I artículo 1. porque la facultad de cobrar intereses de la Caja es una facultad especial que da la ley a la Caja".!stablecido.dor !lO ha . manifi~sta que traspasa todos aquellos ¿trechos qu~ $:)0 transmis!bles. el artÍ<:ulo 1. 5ección segunda. y establearla 1I11p.·st. Pr.612 no ha . La ley no establece esta limitación. privilegios. y no ha ·establecido.:::más. acci-enes. Según las anotaciones de Bello. por lo d.l I~y yuc el Icgi~l. sin hacer dif~­ r~ncia entre ellos.612 fué tomado ¿el correlatívo del francés.o\S OBLIGACIONES 353 De esto n'Ü cahe duda ante la historia del estlblecimienco de la ley. que los derechos.·¡. tomo XXX.~ al antiguo ('11 1.o están ajustadas a Derecho las sentencias de la Cme Suprema. es d::cir. prendas e hipotecas que correspondían al antiguo acreedor pasen aL nuevo acreedor sólo en cuanto sean inherentes al crédito subrogado y le pertw!zcan en razón de su clase o 111f!lTalrza jurídica.612.rilljitg.ncs .DE L/l.lhl1·.

579.·\ IlI".:s ~J.'.tl.ra cclc:ar clpital~s a altJs inr=~es . está premunido de la acción personal que nace del vínculo jurídico que lo une con el deudor.e Hqu~ nc es prsonalísima :Ol i. y p. 1939.on inher-ntes a los cré¿iw.H I~ri\'ilt'gi(..:le sus cbligacton. 272. a las personas qU! su.· tecer que el tercero sólo pagut! UII.! Suprema.r [es deudOT':s. S~ tr:J.:. . F. tOlr. de privil~gics J ¿~r ~cr. Subrogaci(ln parcia1.. 1.' 1'11 '¡tI.lll~. SUblJgación o de cua:qui~ra útra manera.HU LlIl! privileg:Gs a qu: la l. con les creditos.\ ¡> 274 Y 275). J~ ~SiJS in5titw. Jua!~ qu::da cun pr~f~r':ncia sobr~ el tt!rcerlJ.-". El tercero que ha pagado al acreedor. r cal:s derechos especiales pasan.. 'Idll.: 1:5 p:rr~J1:. págs.·1 /Ir.. Santiago. a. Por es'o dic~ d artículo 2.lsan L'ell elles a rl)JJS la:> FUSOMS que los adqLlier~n For cesión.:iisposi.t:rs! pgalldo deuc'a.:Ias a fin de que [a institución tuvi:r:.' 'iU.:'n :n razón d~ su naturalaa jurdica ~. 2i' 3.!ste ca30 tlene puferencia e{ acr ::dor para paglrse sobré! el terceN que se ha subrogado :!n la otra parte dd crédito. que ha pagad.' '. se subroga en la mitad .. c.!s e 'lItere~:s ¡::~l1a· 1.ma Cori.lt'?Car!ll r~\'~¡a lJl!: lo.' PI"I'/lII'" .!U. P~dro deb~ a Juan 100.-edm en ellos a bs acreedor~s. Se opO!rararía una subrogación parcial.::ión pr:· C!Sa y cllra" (Obra cicada." en ... inciso 2.:rtir que pu.¡Lión de ws I~fras.<. El t~mor ¿el abuso que pudierl comr. pl~f. de :obr:tr intt'r~~~s d~ inr·res. ~.~n la dl'b:dJ.470: "Estas caUS1S r:i~ pr~(:I':I:cias (d privil:gic y la hipcteca) .612.! parte del crédito. :::::rtas acciones en el ejercicic de las Lllales d acreedor goza ¿t: do:· L'~cllOS ::sF~ciales de qu~ no goza en el ejercicio de todas las acciones. para hac~r d s~rvjcio de int~r. Diego paga 5e.O U[ !)I... F:. subrogación.<"L'!t. el s!ñor Claro ~o5tier.:y se r. ':0mo dice la mi .:fi~r~ $On los acordados a (i~rt1s causas.' ~'~::tc qt:~ ¿ió nacimi:mJ a 11 Cap (L Lr¿dito HI¡.0 XII. . La mismn razón hiLO fijar por r~mestr_'~ anr.: ha dldo ~n ::licho fal!o a una ..7:. <.!ses \..-Hay que adv.:de aCJr.". según la Flcpia !~y J" ~1I institución sen inherentes a esta das! de éréditos }' qu.)r. . Finalm!llte.:1 s~rvicio puntua: Jc las d~LI. por cesión.nt~les~s subi¿os fU~10n (i. o de otra manera".) la mitad..1 .:ial.'n'~rti'I.. además de la acción subrogatoria. par.~guridad se han estaGltcico.jldo~ para ls~gLlrar . .:ior. Para pag1r~e del r:5to.!'\ .¡ cuya .' :a int~rpr~tación que ~. . 580.{·I 1I\I'lh. D~ acuer¿o cen el articulo 1.-De man!ra qU! al arbúió ¿d tercero quec'ará el entablar la acción subrogatoria o la .:po:· rundad bs recurws necesaric..ópa¿os el servicio . 1 ~'IIlI'I" 1..

c!el 7( .) ~ .p~rsonai.... Paralelo entre el pago con subrog<>_ción y la ceslon de créditos. instirucion.. están sujetas a las mism~s formalidades: vimos cómo el artícu!o 1.-rípciún.ion d. Puec!~ suced~r que ~I int~r¿s p.te hub:~r.e el dinu::l ga~tn· dl) más el ínt~rés ccrrÍi:nte. gasto algo. dijimos '1!!~ pnr Il1dío dI' la subrogación n.·jt·rnple. Si bi~n existen estas semejanzas. pcJrá obiener la devolución de lo pagado entablando la acdón p~rs""!1a[ que lo ligaba con el acreedor.. hay entre ellas muchas diferencias: 1) En cuanro al origen: mientras la mb. no puede scsr~ner5~ que . Cierto gue generalmente d tercero prefairá usar la acción wbmgatoria. .dítn ya hah¡a rn·s::rit:).>r . man¿atario.!5 iguales. se remite en la subrogación convencional a las regla> ¿.¡!ver al mandatario.í anllll :ct'r llll\' ('( ll'r . En realidad.-Las . porqtli! ~ra el pacta¿o entre acreedor y deudor. En este casc_ entonces. pues lo lógico será el que el crédito gOILe alguna ga· rantía.:a. hay casos en 'lue le s:rá más conveniente t'ntablar' esta acciono Por .! inv:::rti¿.. ( ). Pero no yuiere dl'o JCClr que no pu:da enlabiar la acóón pero ~.egación puede ser lt:'· gal o convenci:maI.mal.! la cesión de créditos.158. lCtón l"ll 1. opuabl l1!l1gupa tnllJifi.:¡ en el m1n· date más el interés corr¡ent~. sólo podrá ('chr. bs dineras gue é.Ir -1~l!chr el inrer~. c· ro que ha pagado se encuentre en la imposibilidad de entablar la ac· (lÚB Sl!Gf\:~.t1 J cción personal. Otro caso: De acuerdo con d artículo 2. en :1 581.. Si entabla acdon pnsonll que nace del contrato de mandare. privi!~gios y garantías. el mandante está obligado a devclvmr. el 7' / p.61l. PuJr.icta~J J fLlcr: mayor que el corri 'n re. Si el [crea o que ha pagad. al ej~rcitar el manda· te. Evidentemente que el tcrcero entablará ~. ll:.lt' ejemplo.HlHia pllrqu~ el cf!.. una de las obligaciones 'lue t:!ni! ~l mandant~ !s dr· v. tia'j .. que ex¡stm ~ntr: ambn~ Sl)lI: 1) TantJ en el pago con subrogación conw en la C~5¡Óll de cré¿:· tes hay un cambio de acreedor sin que se opere la extinción de la obli· gación. la cesión de créditos nunca es legal. 3) Amba::. Si yo. supone s¡empr~ un :lcu:r:'o de \'o!uncades entre cedentl y CeS!llnario.. pcdrá cobrar el ir:· rerés c0rrtent: (8 a 9'.\ pn·.: entabla la acción subrogatoria. 2) En una y otra pasa al subrogante y cesionario el crédito co:: sus acce~or!os.

y en el ClS::> de la subrogacion convencional. En cambi". yo compro :n SO el crédito. irá precedida de un tÍtulo traslaticio de dominio (compraventa. no los 80 en que he comprado el crédito sino los 100 que constituyen su valor. 'i excepcionalmente es 50!emne en el N. tiene pr~f. e) La cesión de cr(:ditos. pues bien." del artÍculo 1. no hay preferencia algu'na. Oc esta diferencia sz deducen las siguientes consecuencias: a) En la c. concurriendo las cire.:> 100.610. pero no más allá. puede exigir del deudor íntegrament! el valor del crédito. En cambio.!lstancias estab!ecidas por el legislador. .un acto par (·1 cual el redrn!t :¡." 6.~renci. un servicio que presta el terccro al deudor. Pedr:::> es acreedor de Juan p::>r 100. ante la misma situación.!sión de crédit{)s. más bien se ve un favor. dt. como es la tradición de los derechos personales.in. 3) En cuanto a los efector (en ellos está más de manifiesta la diferencia): es tradicional ver en la cesión de créditos un acto de espccula(:i(íl1.CURSO UE DERECHO CIVIL 2) En cuanto a las formúlidúJt's para (/II~' I'J>nt'll: la subroglción por regla general opera de pleno derecho. cualquiera que sea la cantidad que el cesionario pague al cedente. sólo puedo p:dír los 100.¡ el acreedor para pagarse del resto con respectoal tercero. En cambio. en la subrogación. no habría esta acción de evicción.~i en b subrogación se paga una parte del cré· dito.forma el cedente ). yo puedo exigir a Juan.ero al acreedor. En la subrogación no hay acto de esp:culación. si después aparece que el acr.lS que . pJrqu·e pagará una cantidad menor que el crédito. . e 1 c'~sionario. por lo general). Resulta que si después lpar:ce que el acreedor no era tal acreedor. En camb!o en la cesión d~ crédit::>s. Se ve la ~~p~culación. en la subrogación no s: pued~ exigir sino únicamente lo que paga el ter. obrarán en igual . que resp:md~ de evicción. la asión de créditos es siempre. tendrá der!cho el c~sionario de reclamar al cedent~. b) Vim-.Iccr un negocio con el cesionario.:edor no era tal. generalmente será a título oneroso. d) En la subrogación se traspasa aún la calidad de contratante" y por eso el subrogan te puede entablar la acción pauliana y la resolu- . sin excepc'.Ita de Il. Si pag.' ('aráctl'r solemne.

rios.c! ~ de que el articulo 1..'l>p"~ilJl I. sin !mbargo. .'si~m.-Mediante d pago efecti". . El argumento nQ es de mayor valor_ Más bien p:xlría s-ostem:rse que el legislador ha corroborado su criteri-o en d artículo 1.bligación se extingue para todos.l1nbio.nales del cedente.:oria. t. en la subro· gación ~s la misma obligación.lsan al ct'sionario el aédito 'con sus privilegios. queridu cunLluir 'ÍUC ¡JO. porqu:!. Pago efectivo y pago con subrogación.. En cambio. se traspasan las excepciones personales.!sta· difer~ncia.IÓN IlE 1. si bien es cierto que en ambas se op~ra un cambio de . la obligación subsiste el'rre deudo!: y subrogado.573 da al que paga sin el conocimiento' de! deud:lr para qu: é. índice .-También la subrogación puede tener cierto aparente parecido con la novación por cambio de acreedor.!cas. 1"1 ('t.IG"(.. Se h. se extingue una obligación y nace una nue . con un nuevo acreedor. a. hay cambio de acreedor.ubrogación. y se !xtinguen con la obli· gación todos sus acc!so.1 in:' qul' M trasp.1r¡o--sl" n'conore así unánimen· te-n.ditos. esta diferencia radica ~Il el artículo 1.marriva repudia . En 1. Esta. otra: que en el pago se traspasan aún al subrogame las acciones personales del acreedor l y que no se traspasan en la cesión de créditos. y. ha hecho una aplicación del principi-o de que las acciones personales no se traspasan".O' podrÍl entablar ninguna de dichas dos acciones.612 no diga que no.I~ c!en:\!· ciones perso. 582 bis.! 1:. y por eso el crédito subsiste con sus privilegios y garantías. fianzas e hipot. la acción que el artícub 1.cre~dor la n~·raci.1\ E){TINC..!.t~ le reembolse 10 pagado. Jc .lJE 1. y la nueva obligación no.jC diferencia fundamentalmente de la subrogación.)n es un modo de extinguir las obligaciones. (on ~ubrogación 582. en la cesión de créditos sólo . pero yuc no ~e tr. El pago <:on subrogación y la nOvaClOI1 por cambio de acreedol'.s de la ce· 'IÚ!) '/1" fl'l. c traspasa la calidad 1" tanto. En e[ p~go ~·on :.es..'ONL~ :J $7. deben traspasarse. So.. por ..906.906 del Código Civil que al explicar los efecto. El argumento que se da para fundamentar."5 081.o la o. lleva consigo estos privilegios y gHantlas de la primitiva. sólo nace de la agencia ofici-osa. Generalmente se agrega a estas diferencias...Ilrt"cllor. puo fa obligación ha permanecido inalterab!. "porque ni en la subrogación ni en la csión de crédit-os se opera es~ traspaso de las acciones personal.

\!ES y POR ACelO. sino que s: . qu~ es .d y la regla gl'neral .'s superior a su activo. porque d~ él se deducen consecuencias de ~recho. cuando su pasivo . . .!r:n.···Lo lógico y Ilorm.::a.\l'rá qu:: el dl·uJ.\r qu.! la quiebra se &~clara judicialmente. .a que ongma ~ste pago. una situlción de hecho. La ins-olvcncia. . Aun no habría inconveniente para acr!di· tarla p:lr medio de la prueba testimonial Evidentemente que corr:s· ¡Jonde acreditarla al que la abgue. La insolvencia origina este pago. entre la insolvencia y la quiebra una gran dif. De ahí que antes de estudiar el pago pOi' acción ejecutiva dir::mos algunas palabras sobre la inrolvencia. sea declarada judicialment:.ae a ella en diversos artículos diseminados.! ni2g~ a pagar una deuda sea impulsado p"r insvlvel1(i. en parte alguna ::xig~ qu::. Es el <'seado del deudor que 110 puede pagar sus dwdas. es un hecho ju· ~L:liw. pH. noción previa de ella.sus efeceos. .\! EJECUTIVA 583. Hay. por lo tanto.::sión insolvencia es un término común d:nrro del Código. Por eso decimos que es un estad::> de hecho.:xpr. 584.. Efectos principales que se derivan de la insolvencia: 1) La imolvencia va a traer consigo la cesión ¿~ bienes que hace el deudor.1 v por ~: :nal estado de sus negoci::>s. No la ha tratado el legislad:>r en un título 'csp:cial. Pero en todo ca JO la . .\'.. lo qu~ p:oduc! una s~rie de v~ntajas para él.1 que la insolvencia produzca . porqu. de acuerdo con las reglas gemra:es de la prueba. Como la insolvencia es un hecho que se produce. pud: acredí· =arse en cualquier forma. La verdad es que el legislador.di. por lo tanto. PAGO POR CES10:-'¡ DE BIE.

A".:1 k :hv d~ CiU. por caer :~ notoria :nsolvenria. :a i:1s:Jlv. S! le hacen exigibles toda-s sus obligaciones.!ne . 585. pu~de ::¡ vended. produ.. termina tanto por la insolo vencia dd mandante como del mandaMrio. de acuerdo con el artículo 2.¡duce la ins:Jlvencia de uno de lo. Porque hemos dicho qU! el pd::cip~o que informa ~l Der:cho moderno es que responden d~ las nbligl' d:mes los bienes dd deudor. la insolvencia de parte dd marido autoriza a la mujer casada para solicitar la s~paración de bienes.465) y el derecho del Jcreedor de hacer rematar los bienes del deudor (artículo 2.:reecior no va a podu obtener et pago en forma pacifica. su patrimonio.dagi.1ntó!ceen el contrato de mandl:{). 4) Otra efecto en ciertos contratas: a vírtud de la ínso[v'o"J1cía d~ c:mtratantes . el cual.l5a. i:. d! acuerdo con d artículo 155 del Cé:ligo Cvil. es qu:: el acreedor.496. 'lllC ¡.:)r acción ejecutiva. Ahí ra· dica el derecho de prenda general (artículo 2. que \lO es otra cosa que la éjecu. de acuerdo con el articu!0 1. :0. Entone!:. 5} Otro =f~cto ~s que. Preósamente. Este artícu!o es una aplicación del artículo 1.:~ :a caducidad de las p'az:Js.x negarse a entregar la e-osa mientras no se le pague el precio o se le asegure el pag'o.::ón forzada de la obligación.l s: ~:! pr.163. es decir. ti:ne que r:currir al pago p.2) Cuando es notoria. y (iti~ es :a b1se de la l'xc~pciún del contrato no cump!ido. como comecu1!ncia de este hecho de que los bienes reip:Jndan.106. a: deudor. el cual t~rmin.826 S~ :sra· !:Jlecc que si el comprador ca~ en insolv:ncia en el riemp.> so:ios. Concel A :C1ÓN EJ ECI IT1VA -En pr~s. A.!Ocia de un deudor insolvmte rl a.ie pone fin a tilos.469). Por rodas estas consecuencias quda c:Jrro:"oraJ:J .:ncia es un hecho jurídic::>.) CjLI: die qua "la mora purga la m:Jra".} ¡nt :rmed:o ~ntre la celebración del contrato y la entrega de la C. en presencia efe un Jtudar insolv2nre.552. lo dispnoe el artículo 2.:enta :1 . y no su persona. y en el contrato de socieJad. 3) Otro efi!cto en la compraventa: 2n el artículo 1.

¡ administracion de sus bienes. se llega hasta el remate.I.le.¡ notoria.>78. Acuerdos entre deudor y ítCl'eedor. dIo ~r.'un el MtíCll l" 1. en otro.vil.¡. En cuarto lugar.rl'lIr/lCI. la sanción es la nulidad absoluta.464. En tercer ILlgar. según el cual hay objeto ilícito en la enajenación de C03as ~m­ bargadas.ll1CL'b/ldo 101 JellJ. la cual poua al depositario..r queda privado de I. por medio de la acción eJecutiva. nu pU'de hacerse el pago de éste al acr:eJor.t1l el deudor qlliere Illll.i('1\ el embargo /lo ro priva Jel JumiI1IU Je HJS bicl\l's. ya sta en cuanto a la administración de los b!enes embargados. porque el ¿eud. Lu limIta de.rt io (ohacr(la. Conaec:uenci.¡ solicitar el pago for2adament~.. lo . '586.'rr'II's: Je rl C. El em' b. Porque en conformidad al artÍculo 1.1 un a:uerdo wbre h administración de los bienes.¡ t' jecutiv.¡ so! traba cl11o.624 se aplica al pago por acción ejecutiva lo dispuesto en los artículos 1. 587. en cambio lo limita en form. Noción del el1lbólrgo. la limitación más importante t:stá eu que t:: embargo da origen al remate posterior. porque si las exce¡xiones del deudor son ~chazadas por el juez.ecurivo de los quo! esrabb:e taxativamente el artÍculo 4'56 d:1 Código de Procedimiento C. de acuer· .1 ~erá qUé ~i dr~pués del I'lllhM¡. Por el sólo hecho dtl emb.. y sólo en . y en éstos se da libertad para que acreedor y deudcr lleguen .. hay una limitación establecida en el artículo 1. minill dt: IU' bi~né': . y por lo tanro.-D!ntro d!1 juicio ejecutivo pueden el deudor y el acreedor hacer los arreglos que deseen. ya sea en cuanto a su realización.CUI\'O HL Ul. En 't'gundo 11I~ar.-EI 1'llcio ejecutivo se 1l11teriallll en ("1 ('nlha/xo.¡s muy importdlltes para (·1 acree¿ur y d deudor. porque si lo ~mb. definirse como el que se obtiene mediante el juicio ejecutivo qu: reglam~nta el Código do: Pr¡1crdimiento Civil. .i[. términos.J~ Jiverslls puntos de vi~t. s~mpre qUe esté premunido de un título ~. e! embargo también priva de! der~cho de disposición.I\LUIO L1VIL derecho .Hgo proJlIl't" UII1. El pago por acción t'i~clltiva puede.618 y siguientes. P('ro )i [.it:ml.¡rgo no le priva al deudor del do. pues.¡rgado es un crédito.virtud de éste pierde el deudor e! dominio de los bienes embargados. En primer IlIgar.i pl)l...¡rgo en los biellt·s d~1 deudor para garantizar el pagll. 1nmediatament~ de enrabIada la demand.

614. Representación del deudot' por el juez. del ejecutado.--RI artinllo 1. por disposición~xpresa de la leyes representante legal del deudor. Y recordemos que si bien es repres~n­ tante legal. El legislador. 369. tomo XVII. Ddinici(ln." del Titulo XIV del Libro rv Jel Código Civil. Disposiciones aplicables. no cabría hacer cesión de bienes.6 f. del Código de Procedimiento Civil y del Código de Minería.4 Y siguient!. Pero s?gún lo establece expresamente el artículo 1.. ello es sólo para el efecto de suscribir la escritura pública J.614 drl Código Civil dice c¡u<! "la cesión de bienes es el abandono voluntario que el deudor hace de todos los suyos a su acreedor o acreedores cuando.-Porque hay que advertir que n\. a la cesión de bien!s se le apli{'lhan disposiciones del Código de Comercio.~be .u in(ZI l Sencencia de 9 d~ julio d~ 1919. Lo ha dicho la Corte Suprema (21). sino que deben reunirse por él !os siguientes ~quisit'os: quier~ 1) Como se desprende de la definición del artículo 1. .DE LI\. a consecuencia de accidcllccs inevieables.:lencia'l. pero no tiene la representación durante la tramitación del juicio ejecutivo. Título XIV.616. hasta cierto punt.rticutos 212 a 226 de la Ley de Quiebras en vigor. "R~viscil de D~r~cho y ]urisprul . Hoy todo esto ha desaparecido. CESiÓN DE BIENES 589."s. pág. sección pritr. se reque el mal .l cualquier deudor puede hacer cesión de bienes.. n-o .era. y por los . el juez..o. La escritura pública de compraventa con el que remate la propiedad la suscribe el juez. 591. Antes que rigiera la Ley de Quiebras. Consecuencia: si se debe a actos culpab!es del deudor. B. presume la inculpabilidad de! deudor en el mal estado de sus negocios.~ venta forzada."a de accidentes inevitable.se halla en estada de pagar sus deudas".:>.-Con respecto a los bienes embargados y remarados i!fi pública subasta.-Se encuentra r~gida por dos clases de disposiciones legales: por el párrafo 9. cualquier acreedor puede exigir al deudor q'Je pn. artículos ¡. '590. Condiciones que debe reunir un deudor para que pueda hacer cesión de bienes.estado de los negocios dd deudor sea a !"onsecuen- ~-. "EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES Jol 588.

vele C.ubiu! celebrado con sus a:::reedcr.!sión. rápido). y la oposición que él 11lg!l se tramita en forma d! juicio sumario (breves..::cir: se presume qu~ el mal ~stado de los negocios ~! deb: a caso fortuito.'</I'/..) hubiere pres::ntado el deudor bi~nes sufic:en:.. iniciadas. porqu. se pon~ en . Ll tramitación ~s diversa ~n uno y otro caso. n.os u oficinas y no d." del artículo 37). Para estudiar estl tramitación !lay que distinguir según que s~a un solo acreedor a quien 3~ hac la .¡dm civil.7 ell' 1<1 l.ulo 37).:quisitDs positivos y negativos indi:::ados. 593.: . p!ro con un solo acreedor que exi'a prueba de la inculpabiEdad.::s al deudor no com::rcian t!. Porque e! artículo 1.!rsas y cuando ya estuvieren iniciadas dos ejecucione.-:ntantes en el país (N.:ncuentra en esta¿o de hacr asión de bien~s. Estos casos.:le bien. 1) Cesión de bienes a un solo acreedor. de acucrd-o con las rc:gl.'sión de biclll's ~I dcudor .ti conocimi:mto qu~ ti:ne el plazo d~ seis días ?ara cont:star sobre la c..:jando ~':.:r cesión de bienes el deudor civil cuando tuv'::ra en su contra tres o 'más títulos . Y veamos a grandes rasgos cómo se tramita la cesión de bienes.lflí(/l11J .-Cuan- .-Cuando se hac~ a uno.H dl' 1(11 <'<Hur lÚllft'mplúJÚJ t'll d . Y si se acepta la cesión.-pw. Se requiere que. distinción. Es d. 2) Se rcquier: qu:: se trar:: de un d:udor nD co merciúll te . en síntesis. b) Tampoco podría hacer cesión de bienes el deudor qU! se ha fugado.: :1 artículo 212 d:: la L:y d~ Qu:zb"as limita la facultad de h'1~~r c~sión .'ivil qu. ya ~ea por él o p:>r sent::ncia judicial. . Tramitación de la cesión de bienes." del arríc.:!d deu¿o: :ulpabilidad.~". .ú \lE llLRLLflú ell'l!. son los siguient:s: a) No podría hac.i v cuando. dejando cerrados sus establecimient.:1 d!udor esrá obligad. .s del juicio ejecutivo. TIV \(' l'I/(/lO/lre ('TI úl.'~ par 1 pagar las deuJas (N. I probar.:esió'l o que s~an varios.-:il! v ~')n ¡:xlsterioridaJ éste hubiere sido r::suelto o rescindido. so! ." 3.7' " tL K. 1iiendo d¡.)¡Ú(brÚf. ~) 592.614 habla del abandono voluntario que el deudor hlce de sus bien?s "a su acr~cdor o acreedore." 2. ~ liquidan los b:cnes de! deudór. c) Tampocu poJría hacr c.: eCLltivos qu:: proccdinan d~ 0bliga:::iones div.:10 el deudDr reúne los r.::s un cDnvenio extr" j ud..

.!samente establece el artículo 1. dentro de una ~er¡e de g~~t¡"nd. -- ---.~ll!é:. 596. sino 'lue se haya procedido en su r~bddía. disposición :axativa. que tien~n :.--Cuando so:: \ace a varios. ~a. Causales de oposíción. entonces. salvo por ._----~-_.)l'l'esponde.-No plled~n aponers!. 597. 598.as causales que expr. deseo de p3gar.-- 3D3 594.). no ?uedan oponerse.. Pero aun cuando no !laya habido opnsíción. lógico que los acreedores. Oposición de los acreedores a la ceslOn de bienes. en princip:o. -' .' c:msig:l la d?darólción el: quiehra del drudor. más 'Otros -s!is plra Op:ll1frS'! a la cesión. ¿será~n forma amplia o Sí. Rechazo por sentencia judicial. porque la cesión de bie· :l~S hasra cierto pune-o acusa buena fe de parte d~¡ deudor. . dando d plazo de -em?ialamicllt. El deudor time int~rés en que se haga la c~sión de bienres por las ventajas que le acarrea. .Podrían [os acreedores oponerse a la cesión de b:en~s que hace el . quiebra.617.:b ha habido oposición d~ parte de los acreedor~s.:·do. l:' f' .'.) qu: c.e· ::lores por r!gla g~n~ral no pueden op::mersc.. 2) Cesión de bienes a varíos acreedores.ifica a bs acr:dorcs.er como propio un bien aj:!no es un acto .J d~ -exhortos.~ q~ el vend. LA EXTlSCt6N DE LAS O.eedor o varios.eis días.':: produce la quiebra d-el deudnr: el rechazo de ia cesión de bienes que 'lan: 1:\ acret'Jor Ira..-Esta resolución no se omitirá CU1!1. s{)n CinCO: 1) Los acreedores pueden oponen'e cuando el deudor ha maje::.:l plazo de :ftinta días. si se rechaza por s~ntencia judicill. más :.lj~tos a causal~s t!s:ablecidas por d legislador? La ley responde expresamence: bs acre..xes F3ra oponerse a la cesión de bienes. e.leudor? Y si pueden. N'aturalment.DE.¿. tmp:!liaJo o hipotecado wmopropios bienes ajenos a sabiendas. El juez debe dictar una resolución aceptando la cesión de bienes que hace el deudor.BlJCACIO~~~ -. y si están fuera :le! país se les n·otiflc:t por me¿¡'. Ame este acto.. Estas causales o razones que puzden aducir los acrezd.-Y en caso de qu-e haya un solo acr. La opolición d~ bs acreedores rambién S~ tramita en brma d~ juicio ~umari. sl'!m?:e es importante que se dicte la resolución en la cual el juez acepta la cC:'llin d:: ¡'i~·l1~s. s~ están::n la República. 595.

5) También los acreedores pueden negarSe a aceptar la cesión de bienes mando el del/dar no hubiere hecho una exposición (ircunr¡andada o verídica del m'O. 2) Pueden opunerr~ cuando t'/ drudor ha rido condtnado por hurto. cuando con anteriori· dad a la cesión de bienes los acreedores hubieren hecho rebajas en el crédito o hub:eren concedido plazo para pagar al deudor. La razón: porque por acto entre vivos. Es otro caso en que el deudor no es merecedor de este beneficio. Por lo demás. lObo.619. 1) Al igual que el embargo. que será la tradición por regla g:neral.mdo u/ deudor u lr ¡'ubit'Trll concedido quitas o esperas. .. en otro. Efecto" de la cesión de bienes 599.364 CURSO DE DERECHO CIVIL ==:-:=:-==:-:. y en la cesión de bienes no hay mo· do de adquirir.. - de mala fe. la Corte Suprema así lo ha reconocido en una sentencia (22). 4':54. la cual debe ir precedida & un tÍtulo traslaticio de dominio. 4) Hay ca/Hal de oposición (lI. De este principio se dedu::~n dos cons~cuencias: a) Qu~ si los bienes cedidos por el~! Jor son mayores que 125 (ZZI SeQtencia de 18 de junio de 1934. términos. produce el efecto negativo de no transferir la propiedad de los bienes del deudor a los acreedores.tndo el deudor ha Jilapidado sus bit!ner. para que haya transferencia. tradición.. Porqllt: el deudor que dilapida no se encuentra en mal estaJ<l de sus negocios por circunstancias inevitables. inciso final.-La ley se encargó de decirlo expresamente en el artículo 1.' estado de sus negocios o cuando por cualquier otro medio fraudulento hubidr~ tratado d~ ~rjudjcar a los acreedores. sino por su culpa. sección primera. se requiere un modo de adquirir. falsificación o quiebra fraudulenta. "Revista de Derecho y ]uritprud€'ncia". 3) Huy uJWu/ de oposición cu. ni título traslaticio. y a un deudor de mala fe no es lógico conceder este be· neficio. toro XXXI. Porque existe esta obligación de acompañar una exposición ¿el estado de los negocios. pág.

p:erde también el deudor la facultad de enajenar.620. Todo esto de las límitlci<mes dd de· recho de d"minio lo ha dicho expresamente la Corte Suprema en un fallo de 1930 (23). 3) Se produce la caducjJ. administraclon que. é. pasa a éste.621.edor::s pueden ser atacados por medio de la acción pauliana (artículo 2. pero nada impide. deudor pierde definitivamente el dominio de sus bienes.467. de disponer. cuando se hace a un mio acreedor. pág.ste tendría perf:cto derecho para reclamar el exceso. cUlndo la cesión se hace a varios acreedores.496: aún las obligaciones de plazo no vencido pasan a ser '~xigib!es. pasa a manos del slndico respectivo. N.578.468. y sólo entonces el. 601. según se desprende del artículo 1. 2) Limitación del derecho de dominio del deudor. .) ~l1trc lns aCri. De modo que la situación d·:: los actos ejecutados por el deudor es distinta según que se ef('. los actos :!jecurados eón anterioridad a ella y que perjudican a los acre. 25l.Tdorl·s y el deudor se deje dicha administración a éste.~s decir.nE I A EXTINCiÓN DE LAS OBLlGAOONES deudas (caso hipotético)." J.~ctuada la cesión de bienes. "Rev!!!'l Je DHecho y Jurispru· dencia".¡d de los plazos. de acuerdo con el artículo 2..¡rtíndtl [.:mate. d) Porque no puede efectuarse el pago del crédita cuand" el acreedor ha hecho cesión de bienes. son nul-os los actos ejecutados por el deudor con posterioridad a la cesión d~ bienes.Pero al igual que el embargo. cual es que queda limitado el derecho d~ dO!lliniu que tIC!!' el deudor. el deudor puede arrepentirse de la cesión de bienes y recuperar lo que existe pagando a los acreedores. hay cierto efecto retrolctivo). sección primera. LJlIt' rnr un 3ct!crd.¡lIIt'¡¡le el . y que. tomo XXVIII. Esta limitación se maninesta en diversas formas: a) Porque queda privado el deudor de la administraci6n de estos bienes. .". la cesión de bienes produce otro efecto importante. b) Porque. b) Según lo dice expresamente el artículo 1. 600.:tC:~ antes o despu¿s de la cesión de bienes. (23) Sentencia de lJ de junio de J9JtJ. e) Porque una vez ef. aplicando el artículo 1. e) Porque se procede al r. porque lo facultaexpre. a la liquidación de los b:enes (limitación más ostensible).

¡r.trs~ una resO. que establece el artículo 225 se cuenta preciSólmentl! d:sde la acepta· ción de la cesión de bienes. esta obE· gación del deudor de pagar lo que queda adeudando con los biene.11. . pol. N. esta Jbligación del deudor prescribe !r.r p..) adquiridol p.daJ a cesión de bienes adquiere ctros bienes el deudor: ¿estarÁ obligado . 6) Se extinguen las obligaciones del deudor hasta el monto de 101 bienes cedido!! (artÍculo 1...619. (menees.')1.-- 1(.619.a el apremio perwnal al deudor (arrículo [. s:.") . trabajando. 5) Cc. :J. limite de tiempo." 3.!ución aceptando fa cesión de bienes.¡ contar' el plazo cinco años.¡cr:e¿or a aceptar el pJgo pc. ó:spués de treinta años adquiría bienes. UI"I c.-6\ ~stl!. pagar el sald'l con estos bienes'? El Código." ). Porque el plazo de cinco año.5t~ un juicio de caráct~~ universal. páginas más atrás. cuya fecha será la inicial p.-Este efecto ha perdió teda su importancia con motivo d~ ~¡ supr:sión de la prisión por deudai.-SuFongamos qUi! eón Fvst •• iu¡ .619. responde afirmati" lmente. <!xistía l. bajo la vigencia del solo Código Civil. Antiguamente. 605. ce . N. que no obli~ól a.cu!t. 604... Es un caso bastante interesante. cuan¿. Obligación de pagar con posterioridad a la cesión de bienes. La ¡:enía antes.") .: de dla d deuQo:-.6 --. Hoy día esta situación está mcdincada por el artÍculo 225 de la Ley de Qui:bra$: según él. siempre estaba obligado a pagar." dd arcícu:\~ 1. En realidld. cinco años." 2.ucialidadO:J. ma dispo. en el N.-~- LUll\U !JI. porque de lo conrrjlrio todos sus esfuerzos tenderían a pagar a sus acre:¿ores. sición tiene su tilosofía: se quiere que al deudor se de una Jporrunl· dad para levantarse: y seguir.¡des es conveniento! la dicración de dicha resolución..»t~riormence a !a cesión de bil!nes era "in cternum". Hay cxcepci01l pl>rqu: no podria o¡::onl!r!e el aCI'I:~d(X a aceprólr la cesión dI! bil!nl!s. 4) Se acumulan en un ~olo prlKeso todos los j uido~ que existieren conl!" el deudor..]' a ser é. porque ccn la cesión ¿~ b:en~s quedabl libr. prisión. hicimos hincapié en que siempre debía dicr. Con esta di3posición la cesión de b:enes h:t pasado a tener mayores v~ntajas ¡::at30 el deu¿cr. un ~w de ~xcepción al artícu!o 1. y para evitar dií.HO U\'IL 602. 603. Por eso. porque es un producto híbrido de prescripción y de remisión legal.

d hC¡:JCI.1!~ benefioo de inv:nrarío ri~ne rzsponsabilidad amplia.'1. 1) La cesión de bi~nes es un derecho personalísimo.-n:ncia ~ill h·ll.:zar ¿e .. dario. 7) El deudor que ha efectuado la cesión de bienes goza del benefido de competencia (lo veremos m. El hel'~¿<!r') que acepta la herencia con beneficio de inventariv tiene limitada su res· p:msabilidad.ll' hic.u!¡.d..:.¡ no embargables.-CJmo cor.' re aprovecha..--.:Ila su .: dartículo 1. ni tampoco el nador.entc 1!: artícullJ 1. no por dlu va a g.:r ~¡ll IW!lctic. . da por el juez con conocím:emo ¿e causa._. y :1 d~udor po. d que 110 J.'!1l's será admiti.(1): "E~t.. la cesión de bienes cDmprende todos los biemséel deudor.-----------_.há implorarla no obstante cualquiera estipulación en co¡. La razón: 5t pudi.·'... Lo Jice el artí(ulo ! .1s adelante-)_ earacterí stic<1s d.: ¡1I\i~llcaf¡. man¡f :stando que "la cesión Je bi:llt'~ no ilprov.trari·u". estos bienes t'srán enumua¿os en el artículo 467 del Código dt Procedimimtú GviL Es inter~santc ad· vertir y hacer notar que 'la Corte Suprema ha asuelto que tratán· . D~ bs últ:mas palabras se deduce que es irrenunciable.).i· dad d! invocar la cesión de bi2nes.:od_i. y no produciría ningún efecto. D. ciabl~. no embargables..-.... la .~ ~ -~--~.!ra ro!' nunciars!. no le aproncha la cesiÓ¡¡ de bíene3. pasaría a ser una cláusula de estilo en los contratos. excepto lo. Y ést~ ártÍculo [!nLlOlera cuiles Son Jos hieDe.sarr.:nr?5 607..ticlO llL' lllv:lIl..\11d . Die: el arrícu!o qUe la c~sión de btwcs 110 :tPWV:dll ..:-estén do: bi:n. 2) La cesión de bienes es irrenunciable. 608.· secuencia de su carácter incomerciable.' 'lu~ aceptó la j¡. En camb:.: deducirse que al heredero que la acepta con l.:dn a los ccdeudcres ~olidarios ü subsidiar!'Js.n . -. ni al qUt <lc::pt6 b h~rer:· (. y por ende intransferible e intransmisibl:.. así lo dice exp¡-.c:pta C.~.¡ ('e~i\.. 606.618. de c~sión de bi~nes.623. Por eso si Llll d~ujür goz.----------_. __ .o qUl·da limitada su te5pon· sabilidad al monto d2 lo r~dbic!o. El dice: Jle recibido lUú y pago leo. 3) La ~esjón de bienes e~ universa1. .ll'iu.JCnetióo j. No rime mc". ya que por d solo hecho de aceptar h herencia con beneficio ¿e inVlC'ntar. Pero no es éste el alcance del artículo..tJvr ~.¡ri. Plrl'.) dI' inwri/.:s es irrmun.-Como die. Por lo ¿:!más. AÓ'más. 609.: la ú' sión dr? bi..1 <Id JnrJ.

622. ~ de las d. por expresa disp::lsición. pág.========= dose de cesión de bienes. . 3) Por el sobreseimiento que se dictare en el juicio de cesión de bienes. qu:! eran in. 4) Por el convenio que se haga entre el deudor y los acreedores. después de manifestar que los acreedores pueden dejar al deudor la adminisrración de sus bienes.l la bas~ sub·ilantiv. P0r eso puede versar sobre ampliacióh de plazos para pagar (prorr-ogar las.:) pU2d.embargables de acllerdo con el artículo 467. obligaciones p:>r un año) o sobre el perdó. 611. 21'5. sino los que enumera el artículo 1..621 y 1..!s y ell qué forma. 110Iga a los .=.----- l URSO DE IlI:RI:t. El conven. hacicnJ·. "Revista de Derecho y Jurisprudencia".618.: 11"gó a 1. Diversas maneras... cstá tratada dentro del Cédigo Civil.11 caso del jnicio c'ccurivo. caso q~ cs muy ltipncrtico.. artículos l' <l.ión primera. entre el deudor y la totalidad o un cierto número de los acreedores. Per.::.1.l uso ¿:: la fJCultaJ qu~ le confierc el artÍculo 1.a.¡do excen:=n 11 L~y d~ Quiebras. <:1 origcn dd conv:n:o.1 (llllC:usi(in Jc ljuc los Frrme ¡.n o disminución de las deudas (el deudor pagará el 60(. en los artículos 1. debe tenerse como no embargables. no los que enumera el artículo 467. el cual sobres~imienco puede ser temporal o ddinicivo. rriles.. agrega que pueden llegar <l cualquier a:uudo con el deudor. secc. se comprendían en la cesión de bienes. yel 1.-----=. con el objeto de establecer la forma de ~ament! (23 bis) ~·"tencia de 9 d~ julio de 1926.o s:>bre cualquier otro objeto lícito relativo al pago de la deuda.lados (en ella se reC::ln::lCe cuáles son los acrccJor. Extinción de lel USiÓ'1 de bienes 610.-El convenio está t r:H. 2) Por la rfllicncia de ¡!. S.62ll.618 (23 bi~).-S! extingue de cuatm maneras: 1) CuanJ:l d d-c'lldlll'. pr~lación y prefer~lIcia se van a pagar): es la forma normal de terminar la cesión de bienes. 186. Ha fundamentado su decisión diciendo que el artículo 467 se refiere .621.:HO OVIL --'. tomo XXIV.618. ':1I1tes o durante el juicio d~ quiebra.eudas) . El (unv~nio cs un acu·~rdo que si~mpre ti~ne p:>r Jbj~to dar fl· cilidades al deudor a fin de poder cumplir con sus ::lbliga:ion~s. El artículo 1.' definirse como "un contrato que se celef-.1cn:cdores. Título XII. porque no los contemplaba el artícub 1. al ca~o JI: la CCSil'l!l Je hi:n:s. Noción del convenio.

hermanos legítimos dd fallido. "Ll diferencia fundamental que hay entre el convenio ~xtrajudi­ cial y el convenio judicial. Clases de convenio. índice (+/ Definición qUC! cita y "dopl¡] el joven (> inteligente abogado d~ !. el hecho amo! la justicia. .ra solucionar los créditos. De acuerdo con el artículo 1..!bra. el cónyuge.. pág. 21 judicial pu~de prDpon~rse dnU s de la declaración de quiebra ((on'llenio judicial o pre'llenti'llo) o durante el estld. mientras que las dos clas:s de cooven io j udicialel preventivo y el simplemente judicial-sólo requieren los votos de los J()S u'reíos d.." del Códign Ovil los acreedores privil':!giados.622.ntiago.'xtrajudi. Nada d:cía de! extrajudicial.:lientes y descendi~ntes legítimos y naturahs y loo. los ascen.¡ crC'C'd·n n:s {'on<"urr!'ntC's qu: rt·prcs. aplicando el principio de la libre contra ración. en sus dos . El convenio judicial es por lo tanto.o de quiebra (cc.edores (Ley 4. Rrcndarios o hipot!carios no se p!rjudican por el acuerdo de la mayórÍa.¡J. hipotecarios.nyt nío simplemente judicial). I--Ioy. excluidos los aCr!::dores priviltgiados. otorgándc1e a aquél plazos u otras ventajas pael cumplimiento de sus oblig~ciones" (~)_ 612.'Del convenío judicial de acreedores".. la Ley Jc Quiebras expresamente reglamcllt:l d COIlVl"nio .~neral según la cual la convención resulta del concurso de las voluntades de todos los que se obligan: la hy toma en consideración el inw-és g"rleral al dar por aprobado un convenio que reune condicion~s evidentemente convenientes para todos bs acreedores cuando es aeep'tado por una mayoría tan c-onsiduable de p:rsonas que representan tan alta porción d! capitales". en su Memori" .-Antes de la Ley de Quiebras. una excepción a la regla g.558. inciso 2. a rtÍcul·o 138. La gran diferencia entre ambos convenios es: el extrajudicial '~s siempre ant~rior a la cesión de bieMs o él la qui.1::>ses." ~7. Luis Rondanelli R.¡-ntan 1<15 tres cuartas partes del rotal pasivo con deruho a varo.' los . prendariqs. consiste en que el primero necesita ser aprobado por la unanimÑiad d~ los acre. con intervenciim d~ la .~ Sindlcatu. 1933."). anticréticos y los que gazan del d-::recho de retención (si no han tomad\) parte ~n el convenio). el hgislador só!o reglamentaba el convenio judicial.". N.1lltorid.ial.a de Quiebras de Santi:. S3.P56. RviJ~'llt~ll1cnte que antes de esta L~y nadie negaba que también podía haarse un convenio extrajudicial. diferencias entre convenio judicial \' extrajudicia1. 1. si se hubier!n abstenido de votar.

V. Si el legislador tiene que proteger al acreedor para qUe! obte!nga la satisfacción de su crédito. está fuera ¿el comercio.b25.\lPETENCIA 613. lo indispensab~e! para una moJcsta subsistl!ncia s~gún su clase y circunstancias.-EI bcndlicio de: competencia. :( primero de lo. I!n consecuencia. 614. y l'lln prom~Sl de pagar el resto cuando mejore de situación. . Características: 1) El b.L.:ndicio de compete!ncia.er momento en un juiciiJ ejecutiv.J sin una d. Concepto. sección primera. por otra parte no puede dejar al d.ícter alimenticio.:-~_:enCla". 3) T ¡ene car. y de los artículos 1. s". es un derecho /Xrsonaiisimo. PAGO CO:"{ BENEfICIO DE CO. Aparece de manifiesto en presen· cia de dos disposiciones: del artÍculo 1.J 1910. VIII.. como el nombre de bendlcio 1" indica. cuales hace la. Lo ha dicho la Corte Suprema (24).626 Y j i 1. de jándosele.:c!araóón previa. s~gún el cual el deudor no puede solicitar benencio de competencia y derecho de alimento a la vez. pág.:cutiva· mente. Si demandan a una persuna ej.n:.) :l~ :.udllr en indigencia absoluta. 2) Puedl" oponerje (n walql¡. enumeración Je: las p!rsonas acreedoras a beneficio de competencia y el segundo de! los cuales eSD. UJllcl)rJaJ()~. sino que tiene que elegir uno de ellos. 215. "Revista d~ Duecho y Jur'" .m:u :l~ 19 de agost.blc!cc! quiénes y a quiénes' se debe derecho de alimento. son afiic· :. tran:>mitir· se ni renunciarse. que no puede cederse.627.>:n. una de las excepciones que ella tiene es el beneficio de compe' tencia. El que: lo 4nvcca debe acreditar que sus circunstancias. de acuerdo con el artÍculo l. Cllllsiste en no oGligar al deudor a pagar más de ill qu: buenamente pueda.

los bienes de:! deudor no acreditaba su circunstancia aflictiva parJ.. ren las siguientes condiciones: 1. 5) El donante.. Como es un beneficio.11 de deslur~· dación.. hoy ha perdido un tanto su aplicación. Esta disposición. Resuelto por la Suprema (l5). siempre qu~ /lO concurra. sólo con respecto de las obligaciones qu~ nacen del contrato de sociedad. Después ¡. h. . disposición. cuan· do se trata ¿e perseguir su responsabilidad en bienes que ha adquiri. Requisitos para oponer el beneficio. heredada del Derecho Ro.l. 4) Los sodos entre si. 2) El cónyuge no divorciado por su culpa.626. Manifes· tó la Corte que el hecho de efectuarse d embargo d.:crse acreedor al b~neficio de competcn~ia. ra la prescripción en vez del beneficio de competencia. La razón del derecho de t!stas tres categorías de personas ra· dica CI1 el parentcsco.ptiembre de 1917.on: 1) Les ascendientes y descendientes. cesión. sólo en cuanto se le trace de exigir el cumplimien..-De acuerdo con.616." Que el deudor haya ~fectuado cef. Es el caso del N:' 6. siempre que no concurra causal desheredación.Las personas que están enumeradas taxativamente en el arcículo 1.ón de bienes. donde los wcics Se consideraban hermanos. ." del artículo 1. !ección primua. les términos dd legislador. Las personas 5. "Rev¡sta d~ D~recho y Jurisprudencia". ete 616.nto éso (Z') Sentenci3 de 29 de s-. hay que interpretar en forma I estrictÍ'Ya. y 6) El deudor ~ buena fe que ha hecho cesión de bienes. L'llIS. por cua.ciones no wlventadas. co d~ la donación prometida. romo XV. De aquí que ya quede excluido de invocarlo el deudor comerciante. para oponer el béneficio ¿e competencia so! requi . 1'3. porque pasados cinco años después de la cesión de bienes no puede exigirse el pago de obliga. pero só!» contra les acreedores que eran tales a! momento de ésta. Quiénes pueden invocar beneficio de competencia.) Los IIt'rm a nas.DE LA EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 371 tivas y que es acreedor a él. muy favorable para el deudor ames de la dictación de la Ley de Quiebras. mano. do (011 posterioridad a 111.le cinco años se alega. una excepción. pág. 615.

625. 2. Lo dice expres¡¡¡ . relación o vínculo que lo ligue con el acreedor.-EI beneficio d~ competencia si bien tiene carácter alimentcio. Lo establecen las artículos 104 y 208 de la Ley de Quiebras. .:. como la que concede las pcn5iones alimenridas. El juez tiene.-"La cuantía de los bienes a que tiene derecho el deudor qu~ se le dejen. pues. i.¿uc li: trate de ~Tst!guir al deudor en obligaciones qut! ya .el artículo 1. ya que es varia la posición so· ciar de las personas./1 Que lor acr«dort!f d quit!nel el deuJor .oponga d beneficio de fOlI/petencia hayan sido talel al mUmt'Tllu de t'!eflllarre la f('rión de biener. En este sentido. A.. resolución que concede el beneficio. si existieron después. es.xirlían al tiempo de la ct!rión.ses determinadas en el arrículo 1. eOlia juzgada. excepcionalmente cuando la quiebra del comerciante ha sido declarada fortuita. "Pero la. los indispensa._' 31- CURSO DE DERECHO CIVIL te no puede hacer cesión de bienes.626. es esencialmente tran~ siroria. puede alegar beneficio de competencia.. El monto.:.'egún las circunstancias de cada deudor. esencialmente variable. no se identifica con el . Paralelo con el derecho de alimentos.. de los bienes que puede retener el deudor a título de be· :leficio de competencia. y 3. según su po5ición social y la. su c!a\C y circunsrancias. las ba. nte. y pu~de quedar sin efecro en virtud de una nueva demanda del acreedor y de una nueva prueba que acredite que el deudor' ha mejorado de fortuna y tiene bienes suficientes para el pago de la obligación. es decir.duc:: cc:a juzgada. pero mientras una nueva resol ación no se dicte. por consiguiente.bl~s para una modesta subsiscenci"" según su cliUC y circ::unstancias.í lo han declarado uniformemente nuestros tribunales. puede decirse que la sentencia judicial que acog! . o sea. 617. la primitiva produce pleno efecto respecto de los mismos deudor y acreedor". cierra latitud de faculrades para apreciar los hechos y el monto de los bienes que deben dejars~ al deudor". 616 bis. Sin embargo. debe ser determinada por el juez en d juicio respectivo en que se oponga el be· neficio de competencia y con arreglo a.el beneficiu n~ p. no habrá derecho a invocarlo. Fijélción de su cuantía.

}71 derecho de alimentos. Santiago.. pero también diferencIas. y Ambos pueden oponerse como excepción. Uno y otro son irrenunda.ar: Ambos son de carácter alimenticio. el derecho de alimentos. 1) El beneficio de competencia se pierde por existir cualquiera.mz. índice . a) i) 2) 3) Se Itlt"j. el derecho dt pedir alimentos. Con él tiene semejanzas.-R.. el derecho de pedir alimentos. Latorre Z. Bibliografía. 2) El beneficio de competencia e$ intransmlSible. como acción y excepción. y 3} El beneficio de competencia se hace valer como excepción. "El pago con beneficio c(e competencia". sólo por injuria atroz. causa de deshen:dación. transmisible.bks. b) Dift:r~nciar:. M~· moria. 19Z~.

El legislador no ha dedicado un tirulo expreso a este modo. Así mismo se refiere a esta materia el artículo 1.tto por el cUQI el deudor entrega al acreedor un bien raíz para que se pague con los frutos que él produce. Concepto.569. que se refiere al contrato Je anti· cresis. Pero ya decíamos que esa dis· posición es de carácter Plrticular. y en vez de pagar con ellos. Debo 100 pUOI a Pedro.-1el deudor y el acreedor.-S~gún el articulo 1.O 3. y según el cual la .382." DACION EN PAGO 618. 62. N. y cuando ~I accedor. lo hago con una lapicera fuente. no obstante la evicción que después sobrevenga. Igualmente el artículo 2. que establece que si el acreedor acepta en pago una cosa distinta de la debida. ubicado en la fianza.9'13.-Es un modo de extinguir las obligaciones en el cual al acreedor se le enrr'~ga en pago una cosa distinta de la de· bid". si· no que sólo disposiciones aisladas se refieren a él. y nada impid= qu~ d acreedor acepte que se le pague con una cosa distinta de la debida. porque el pago debe hacer\e de acuerdo con d t~nor de la obligación.435.".mticresis es un con" . acepta en pago una cosa distinta. 619. renunciando al artículo 1/569. se extingue la fianza.3. . Requisito esencial.-También 5e refiere a esta materia el artÍculo 2. estamos en presencia de la dación en pago. Casos de dación en pago. De manera que es requisito esencial el acueordo di' 'IIo!"'1tttdes . el acreedor n-o puede 5er obligado a recibir una cosa distinta de la debida a pret:xto de ser de igualo mayor valor la ofrecida.0. aplicando el artícu· lo 12.

lla no rransfier'~ el dillnínio. sohre todo rn la Ley de Quiebras.minio d~be ir ~. rl artículo 216 de la Ley de Quiebras cstable<.n de hiel1es pucJc hacerse a Ul! solo Mrt'l'Jor () . In _--=============--'-.l asi. . pero no constituye por sí sola un modo de adquirir: el un título. 1) Se requiere que existá una obligación que se trate de extinguir. artículo 1. y el qU! ha !~!c­ tuado la dación en pago tiene derecho a rep::tir del acr::edor la cosa pagada.lIlWlHe qur d deudor podrá entregar SUs bienes al acre:dor. en cambio.·c exprcS. pero si so· luciona su obligación con la espec~ con que se reservaba la facultad d(' pagar. darlos en p'ago.) pago de 10 01\0 debido... ~(lS aplicacion-::s mtly intt'rt"santes.-'~ ubicado en la ceSión de los der«bos li[ígio~os..-Esta obligación puede ser de dar. Cuan Jo !>e hace a un sol u afrrl'Jor. 622. La uti:idad de esta dación en pago es evidente. Características. porque sin ella el acreedor ~stá obligado a rematar los bienes. Si no luy -:>bligación. 621.-La dación en pago constituye un título traslaticio de dominio. porque r. no hay dación en pago. Condiciones que se requieren para que opere f~ dadón en pago... con ella. ya que dijimos que ésta sirv~ de CaWjól suhéiente al pago.IY fll OIHl~ CúJi. Sí yo acuerdo en dar kma casa a Juan en vez d:: los 100 que 1:: adeudo. porque si d deudor paga .1 v.:.~ -~. También puede considerarse como dadón en pago el caso de las obligaciones facultativas. II.~guida de un modo de adquirir. Es una conyención.. Parece evidente que también puede extinguirse una obliga:ión natúraI.- ..j s'. Para qUt op::re Ijl traslación del d. nos encontramos en presencia d~ un vúdader·... lisa y llana· mente pasan a su dominio. Ft1c:ra Je las JIS¡'H1M(IOnCS Jc:l CúJlgi) t¡vil.. I.lrí()~. por medi-o de la dación en pago adquiere éste un título traslaticio para exigirme la traslación.506. 623. hay dación en pago.u obligación con la cosa debida. Por !.::quiere acuerdo de voluntades para sU formación.-Son· diversas. y pasa a ser du:ño cuando inscriba la dación en pago en el Conservador de Bienes Raíces. y qU<! se pone en el caso de que un crédito se de en pago de una deuda. bcer o no hacer: su naturaleza es indiferente.

Supuesto.-Tenemos que aplicar las rég[as generales. p'ro facto).. qu~ evidentemente hacen pasar la prestación de una a otra de las grandes categorias m que se subdividen todas [as prestaciones. Pero no ha dicho. pierde el juicio...• JriJ. o del dinero. cuando manifiesta que e! acreedor no está obligado a recibir en pago tina CO'>1 distinta de la debida. vol XII. . .l~ cuáles pueden ser los cambios sustanciales de [a pr!stación. traducción casl·!- ILma.. de la. o del dillero (factllm pro fac~o. I!i evidente. por lo tanto. por cuanto el acreedor no podría demandar de-! deudor una CJsa distinta..3i6 CURSO DE DERECHO CIVIL 624. sin embargo. acreedor. dd acreedor y del deudor. ni tácitamente si· quiera. El único Código que lo dice expresamente es el austríaco. el legislador lo dice expresamente en el artículo 1. pro pewn ii1 . Y ante todo.tio in 50lutum n05 presentará unóls veces: 1) Un¡ cosa Illurblé 11 'nlT\ueble en lugar de otra o en lugar Jo: dinero:> de un hecho (rem pro re. un crédito para con d acreedor o con respecto a otra p!rsona en lugar de la cos. Respecto de! consentimiento de.! entre la prestación debida y [a que la sustituye" (*). una de estas sustitucion~s.pl!omia). pro pecunia. 2) Se necesita que haya una difen:m:ia cualquiera entre la prestación debida )' la que la sustituye (aliud pro alio) . pot'que 0:1 (0' "T~rí . 141. qu: s! requiere consentimiento del deudor. Z) Un hecho posü:i . o o negativo dd deudor en lugar de otro hecho. Obligaciones en . Si yo estoy obligado a entregar un auto y Pedro me demanda solicitando una radio.. e! requisito que exig! una diferencia cualquler. o del hecho debido (nomen ¡ulis pro re.1 Duecho Moderno". IQIZ. 3) Finalmente. pro re. o de una cosa. se tiene indudab[emento: aliud pro alio. pro. el objeto de la ¿". 625.. pág. esfO es.-R~s­ pecto a ~ste requisito. si pensatltlH que toda pr~taciól1 pued! ser por mutuo consentimiento lustituida por OH.'569. 626. dice Giorgi. M . 4) También se requiere la capacidad del acreedor y del deudor. comprendiento tamb:én :n el hacer la dbrtención (non ¡acere). pro (eJeto). 3) Se requiere que haya consentimiento de ambas partes. es preciso ¿ett:ners~ á investig.

Es evidente que un mero diputado para hacer o recibir el pago no estaría facultado para la ¿ación en pago. Forzosamente hay que hacer un distingo entre la capacid:ld que Se exige en el acr«dor '1 en el deudor.4or contratant~·s dI? capa'Cidad dI? I?najl?nar: de modo que no todo mandatario pa¡ a pagar o para recibir el pago puede con~entír una dacíon. cia del cfominio de la cosa dada para solución de la. Según Claro Solar. la que se requiere para recibir el pago. que también debe existir en la datio in so}utltm. 366).Dmo la ¿ación en plgO !mporta transferen. se necesita para ello un poder especial. obligación.578 es Frfl!ctamente aplicable a la dación en pago. El artículo 1. ni todo adjedlu rolutionir caura sino únicamente aquél que tenga explícitamente tal fa· cultad". ajeno al cDntrno mismo y que está destinado a darle un nuevo cumplimiento no contemplado por las partes al obligarse" (Obra citada. En cuanto al acreedor. Distihta es la situación con respecto al deudor: aplicando las reglas del artículo 1. hay que concluir que de su parte se requiere capacidad de ~najenar con respecto al ubjetll tiue da en pago. Si doy un mandato a Pedro pára qtIe reciba de Juan una deuda de 100. la capacidad es la general.: :><:1' ('PI regada al acreedor. . ~7'). por el hecho dd mandato no lo faculto para que me reciba ~n pago una propiedad de Pedro. "<.en pago. pág. es indispensable de parte d~ "". tomo XII. no vemos inconveniente lega! para aplicarle por analogía esta dis· posición.XTINCIÓN DE LAS OBLlCACIONES legislador no ha reglamentado la dación en pago. como es natural. por lo ramo. sino la capacidad especial qU! requiere un acto de disFosLClón. ~ ahí que el articulo 1.57') establece que "el pago en que se debe transferir la propiedad no es válido sino en cuanto el que paga es ¿ueúo de la cosa pagada o paga con el consentimiento del dueño". la capacidad requerida para el pago. "No basta.DE LA E. Y como la ¿ación en pago transfiere el dominio. o que rengan facultad expresa para recibir una cosa distinta de aquélla que 5~gún el contrato deb.. sino los que tengan expresa facultad en el mandato para dar en pago una cosa diversa dI! aqu~lla que deben p:lgar según el contrato celebrado por el mandante.

se ha encendido siempre por dación en pago. par.llÓll: u solem(\(' poryuc la dación en plf:O es un tÍtulo traslaticio de dominio. se afianza con el artículo 216 de la L:y de Quiebras. y en la manera ordinaria de hablar de los juristas. Por eso la ha definido Romussio: cierra enrr~ga que el deudor hace de una cosa de su prnpiedad al acreedor. Esta solución. cuándo debe constar por escritura pública. un nomt:n juris. La dación en pago se refiere a una cosa material cuyo dominio debe ser u~ansfe~ido al acreedor.~R 1. y e! máa calificado es el de los inmuebles. el ¡acere. con la tradición concurrente. ¡n':¡5o :' .081 se refiere a los casos en que la compraventa es solemne. pero. excluyéndose así prácticamente ~ hecho.J al deudor y éste le transfiera la propi:dad al acreedor. 5) Se requiere que la dac:ión en pago se haga con las solemnidades legaJes. el acuerdo entre acr':cdor y deudor deberá reducirse a escritura pública. hay que agregar que en un sentido restringido..acto sokmne y deberá constar por escritura pública. que dice expresamen~ que si se compr~nden en la dación en pago algunos de los bit"nes c:numerados en el . y para efectuar la tradición en el Conservador de Bienes Raíces -=s necesaria. no considera perfecta la da/io in rolu/um hasta que la cosa no ~ llegado a ser propiedad dd d:udor". Y e! artículo 1.-"Apart: de estos l'equisuls generales qu: exig:: h dación en pago. si recae sobre inmuebles. salvo que con el con~ntimientl) de las partes se entregara una ros. debiendo rranspasarl~ ::1 dominio de ella. en su inciso 2. una escritura pública..37~ CUJlSO DE OIoJlECHO UVIL 627.! pagarle con ella. ¡ . que no merece discusión. sin p. salvo que otra cosa se convenga". exn'pciooalmente. Y podemos concluir que por regla general es consensual cuando se trata de mu:bles. 1~.". que tiene que ir seguido de tradición .! ajena. y la transfer~ncia de un crédito.11 ríeul" 1. la prestación do! una cosa material. rev-estirá carácter de. pero la doctrina moderna generalmen~ aceptada..Y cabe preguntarse: ¿será la dación en pago un acto solemnl! o consennwl? Somarriva dice que hay que aplicar las reglas g~nerales de! Derecho. no sólo requiere d consc=ntimiento y la capacidad sino que exige qu:: la COSl perteI)ClC.. "Sl:'gún 105 autores ena ~specie de dotio in wlutum.:rjuicio naturalmen~ de los d:rechOtl del verdackro dueñ~. 627 bis.".

.-La daóón en pago eons:ituye s~ncillamente una novación por cambio de objeto.. Doctrinas.".prudUlCÚl.. d. qu~ confirmó o:ra dict<1da po.. pág. y.d" 193i "Revista ~ ~r"cho y ]urispr"denci. estudia en forma briIl.ad. deb::mos remitirnos al pago. 630. 99). l ' 3ié) NATURALEZA J URÍmCA 628. tomo XXIII.DE LA EK TlNCIÓN 01..pa . por lo tanto. yo he vendido la radio a Pedro.la Corte d~ Valparníso (9 de !?n"ro . . a la époc:I d~ los pro<uJeyanos y sabinian()s. nteneia anurior (.... no había r .-La dación ~5 una compraventa. y para orros una modalidad tsp:dal del plgO.. para estu.en un ( . . !ección primel"a.:liar sus efectos y las reglas que se le apiican. nce la n.segunda p.. la cual opera auxiliada por medio de unl compensación. sino que tiene consecuencias prácticas.egund" pare ... !~cción primera. con lo cual no hace otra cosa que confito !l::1r lo resuelto por el mismo tribunal en una . Para expl¡carla se han ideado tres docerinas: para unos es una novación. ponjU:l. "Revista de Derecho y Jurisprudencia".. romo XXXV• .. 629. Supongamos que debo a Pedro 100 y acordamos que se los voy a pagar con mi radio_ Se die. nci. pág. de mayo d~· 19Z~. tlo anterior aün fZ7 de julio de 1916. da· . regunda par· te. No es meramente teórica.ent.. pág.. pág. JUr1. 391.. tomo XIV.:: ha habido novaocíón por cambio de objeto. "R~vilta de D2r-2ccho y Jurisprudencia".-Es un punro inter<!sante y muy discutido. discusión que ~ remonra al Derecho Rflmaoo.>de luego. la diferencia que existe ~ntre E:sn figura jurídica y ·Ia comprav·~nta.. ~Il ello.-La dacíón en pag-o es una modalidad especial del pago. pero jurídicamente ha existido. b) Doctrina de la compraventa. sección primera. a) Doctrina de la novación. y esto hay que subrayarlo... LII s. e) Doctrina de la modalidad de pago.!). para otros una compraventa.:¡ón en pago... Cierto que la !egunda obligación subsiste sólo un instante. s~cciá" segunda. LAS 08L1l1ALlU:-.:a de 1 . tomo XXXII.~gunda parte. Debo 100 a Pedro y acordamos que daré en pago una radio.-Una ':!ntencia de 8 d·~ septiembre de 1937 ¡"Revista de Derecho" Jurisprudencia". 93). Deja en claro. ¡.nte. Se· gún esta docerina.Hura/era Jurídi. drl año 1937 también afirma que la dación ~n pago el un . 631..

. la primitiva obligación mla pa~ con Juan de pagar los lOO se ha· extinguido irremisiblemente.3~O CUIlSO DE IIERECI'IO CIVIL titulo tr.J. p~rf~=t t mente . porque uno de los efectos de la novación es extinguir una obligación. mer lugar. se extingue .lIieio d .-Por medio de ella. una modalidad del pago.n I~ p " . conclusión qu . dice Som. ñC' tien" a salvo su derecho. Por último.:!ie.! prJ' pia y equiv. ligo Civil. Pero no parece la más aceptable. y plled~ reivindicar de J lIan. reconOce que 1".. soluciones derivadas de las diversas doctrinas sobre la naturaleza jurídica.¡nte. pm· piedad. qtx: establece que si el acreedor ace'pca en pago al deudor una cosa distinta de la debida.1rr. franceses.. no garantizada con hipot:cas.382 del r·.t duecho. tambi'. si [a cosa es evicta... y dar nacimiento a <Xra..-Si concluÍmos que la dación en pago es una verdadera no· yación.¡ indemnización de p=rjuicios lisa y llana.eee. pero un. en pri. y doy en pago ·'na casa. Yo debo 100 a Juan.1 b solución o pago efectiv . Resulta entonces qu~ sólo tendría el acreedor en mi contra una amón de indemnización de perjuicios para exigirme el pago. Su base jurídica está en el articulo 2.on k primitiva obligación. sólo.. &ca cuestión está encadenada con la naturaleza jurídica de la dación m pago. lo cual. Esta doctrina cuenta con el apoyo de: la mayoría de lus autore. EFECTOS 632. y con ella las prendas... hipote. Quitan a éste b. Cosa evicta después de la dación en pago. prendas o fiadores." no. qué acciones tendrá en ClJlltr.. mia para resarcirse de esta circunstancia. 634. en cuJI'o concepto la dación en pago ".. Examinémosla a tra' ves dr jas tres doctrinas indicadas. Qué suerte corre Juan. Extinción de . obligación.v. se extingue la obligación: es un modo de extinguir las obligaciones.I. 633.•. dación en p. porque estas garantÍas se han extinguido <.lJustado . en d cual será importante determinar su naturaleza jurídin: qué situación se produce si con poste· rioridad a la dación en pago el acreedor es privado de la cosa. el verdader~' d" .onomí. Cl> acertada al mencionado profesor.! juri. Después aparece que la casa no era de mi propiedad. a) Situación del acreedor según la doctrina de la novación. cas y privilegios.1go tiene fi.~te .s. -Pero viene el punto interc:. p. dominio.

= han inspirado al legislador. Lo deja sujeto a la buena fe del deudor. no cens. .'St. no tendría para qué haberlo dicho el legislador. puede decirse que en este caso del artículo 2. Esta disposición es a primera vis· ta un (. cesa su rni" .. En Nros términos.~ scmej.-011 los (.1 l!t: .e las obligaciones con los deudores solidarios o subsidia nos. no le da c~mo razón la novación.irrevocabl~menre la obligación. el fiador queda liberado inmr. Sin embargo. fectll~ J: h novaóún.iíJll en pago. artículo 1. y después Pedro me amplía el plazo..647. Porque es natural que el hlldor no puede queJar ligado por actos que ejecuten independientemente acreedor y deudor.!diatamente..l.¡. Son. sino otra muy distinta.rituye novación. pero que cesa la responsabilidad de Juan. quien. En vista JI' fa. existe en el hecho de que esta doctrina es desventajosa para el acreedor.)r acepta del Jcudor \.·.llll.. y naturalmente debe ¡dearse una doctrina más ventajosa para el acree- . manifiesta que si una obligación está afianzada por un tercero y el acn~ed. ¿esc!e que el artÍculo 1.1 disposición . ha desaparecido la fianza con la t'xtinóón d~ !a primitiva ohli~aó()n. la cuestión merece discutirse. aunque de Spllés la rosa S("a evictil.sa que 5>t b ha entregld:). Además} si fuera un ejemplo de novación. Lo había dicho ya ese artÍculo.urnmns a la historia fidedigna del establecimiento de la ley. Si yo debo 100 a Pedro al plazo de un año y ten&. Dice que en este .L. pues.::aso en que el acreedor acepta recibir ·!n pago una cosa distinta de la debida no es lógico dejar ligado eternamente al hadol' con el deudor.382. se· gún anDtaciones de Bello en el proyecto del 53.645 dice que la novación exringu. S~ ha (Olle! uíJo ljll\' la daci('m . fué tomado de la doc· trina sustentada p~r Pochier. Una cuarta razón..382 acontece algo parecido a lo que pasa en el. explicando este artículo.. según el wal la ampliación del plazo entre el acreedor y el deudor.~O de novación.~ fianza de Juan. S! n:. pero hace cesar la responsabilidad de los deudores solidarios o subsidiarios.. razones de conveniencia práctica las qu. En tercer lugar. n pago es ulla llovaClOn.escuido en que ha incurrido el acreedor al no examinar los títulos de la co. dice el artículo que no hay novación. R1 artículo 2.<tbiliJad aun cuando d-espués la cosa sea evicta. y que es un absurdo hacer cargar al fiador con el d.

". esto di! gue troga que recurrirse a dos instituciones jurídicas.801. porgue no habría prt:cio. el acto era válido. porgue tendría gue habtr compensación. que sería un verdadero comprador. La . y no se acepta dt buenas a primeras. según se deduce del articulado del Código_ Y. el propio artículo 216.dli 1111". fiu. ) Situación del acreedor en la doctrina de la como praventa.-Examinemos la situación dd acret:dur en la ductrina Jt: la c¡.RIr. no parece aceptable que resulte una figura jurídica semejanté. Se remitió al artículo 1. cuando se da una cosa por otra. porque si lo fuera estaría de más la referencia. Además.CURSO UE ()~. el acreedor. 635. es hasta ciato punto uua Cosa obscura manifes· tar que la t:eguncl'a obligación naa sólo por un ITWIllt:I1W y se extin· gue. inciso 2. en caso de cesión de bienes. estaría premunido de la acción de sant:amiento por evicción. y la propia Corte Suprema ha declarado que son cosas diversls. Entonces. Se trataba de unas maguinarias que se habían entregado a un señor. Por todas estas razones Somarriva considera 'lUí! no hay novación en la dación en pago.CHO CI\:I1. Si había compraventa. pero no compraventa. demuestra que la dación en pago no es tina q>mpravenra. y era importante saber si había dolción en pa~o o compraventa. debe constar por escritura pública. el acto era nulo.mpraventa: no variaría. Pedro se obliga a pintarme un cuadro y en da· ción de esta obligación me regala un objeto de arte. Pero si. de la Ley de Quiebras nos da otro argumento para sostener gue no hay tal compraven· tao Dicho artícu!o dice expresamente gue la dación en pago. doro ¡:orque ese es el espíritu de! legislador. parece un tanto absurdo. A nosotros nos parece absurd0 wstent:r que la dación en pago es una compraventa porque así se explicaría e! problema sólo cuando se da en pago una cosa m cambio de dinero. si había dación en pag~ co· mo el señor había sido declarado en quiebra. Hay dación en pago. accién p:!rsonal que carece de garantías. Parece que esto fuera un (X'c:o convencional. no cabe explica· ción por medio de la compraventa. casi monstruo. En seguida. Si el legislador consideró necesario remitirse expresamente a una disposición de la compraventa. habría gue recurrir a la permuta.

de acuerdo con el artículo 73 de la Ley de Quiebras (26).eliminación a la tercera doctrina.·¡. no hay inconveniente para que se opert: una' subrogación.¡plicables a !...su auto.:i':.l Ja. ~gun~..faJo Uf/a COfa djt'na )' el YCrdddl'To Jueño Id reíyindica. Habría quo! distinguír según que el acreedor sea privado de la cosa porque ella no putenecía al deudor que la había dado en pago.o.:' Jt'uJor J¡. de 8 de septiembre de 1937. cero.¡ctritl. la ptúpla subrl>g. lisa y llanamente.1..l· go: si debo 100 a Pedro y Juan con mi consentimiento paga con . "R". y según que el acreedor se vea privado de elta a virtud de estar hipotecada a un ter. Dijimos que el legislador (Z6) SentL'ncia de 4 de mayo de 19l5. =. veremos que rodas ellas s~n perfectamente .¡'CI011 que se pre!enta al acreedor cuando es privado de la cosa. Porq1le ~í analizrunos 135 disposiciones ¿el pago. D~rechu f' J \lo r¡sprudencia ". (27) Casación.'11 \1 dación I'n p. y 105 derechos de P~dro en mi contra plSarían a Juan.'¡: f"g" '1. tom" XXXV. en la cual se estudia con mucho acierto la naturaleza jurídica de la J"c¡. y todas son aplicables a la dación m pago. Vimos la.\ vo una por su propia naturaleza: e! pago por consignal. . e) Situación del acreedor ~n la doctrina de la modalidad del pago. LA E"'TINClON nE L._.!O~E~ .u de D. distinción.ra. gue dice qu-e el pago que debe transferír la propiedad no es válido cuando el que paga. ! l. 636. pág. y que para Somarriva es h verdadera J. ~tgún la (ual la dación en pago tio sería sino una modalidad c~peci¡¡1 de! pago. tomo XXIIf. No puede aplicarse porque supone un repudio del acreedor a recibir el pago.575.m en pago.H'echo y Jurispru' dencia". J . y llegamos por . y en la dación en pago hay aaptación de! acreedor.l p<lrte.ILión 'iI:' apli. Aplicamos. Corte dijo que había ¿ación en pago. relativas a las personas a quien se puede hac:'r d pago y a las que puecen hacerlo.Hía .ion.> reglas rdatlV3S a la capacidad. el artículo 1. pifl:.r . pl:!ro en el fondo un verdadero pago.. el pago era nulp.. veamos la ~itu.:-t '. !~cóón primera. "R~vi" . no es dueño de la cosa pagada. S OULlCAC.-::::c':: "-=':================ U<. y por lo tanto. 99. Sentado que esta doctrina es la wrdadr. !~cción pámera.-La Corte' Suprema ha adherido a esa doctrina de la modalidad del pago en una sentencia del año 1937 (27). a) 1:.

CL'RSO DE ULRlCHO (,;IVIL

incurría en un error al decir que el pago es nulo. Cuando el pagotiene por objeto transferir la propiedad y el que paga no es du;!ño, este pago puede calificarse de no liberatorio, que no extingue la deu· da. Aplicando esta disposición, si el deudor ha dado en pago una co· sa ajena, este pago no lo ha liberado de su obligación, la cual permanece igual. Conclusión: en este caso, cuando se produce eviccíón, por la acción reivindicatoria el acr«dor .conservará en contra del deudor las mislI1as acciones que tenía antes, porque subsiste el crédito con los privilegios, prendas e hipotecas, mas no con las fianzas, porque e~tá presente el artículo 2,382: éstas se extinguen.
b) Ei deudor ha dado en pago una co)'a propia suya, pero esttÍ ti Iln tercero. Efectuada la dación en pago, si después el acreedor hipotecario (la hipoteca es un derecho real) entabla en contra del acreedor a quien se dió en pago la cosa hipotecada su acción hipotecaria y lo desp,..see de é.~ta aplica1Üo:, el al'tí.:u!o 2, ~2";.~ p. raría una subrogación; el acreedor vendt:ía a subrogarse en los derechos del acreedor hipotecario en contra dei deudor.
h;p<,tecada
BiblioKrafia.-De SéKo¡p1e, tesis, Paris, 1880,

índice

-l," NOV AClON

637. Etimolo)..';ia.--l.a pa labra nO'/laclOn "It,",,~ de la voz htina "1}-ovar.e" quc ~igl1í1ica cambi'lr, haccr algo nu-eViJ.

638. Definidótl.-EI artículo 1,628 se encarga d~ definirla
.:omo la sustitución de una nu~v.l obligaci6n 'queda por tanto extinguida.
él

otra anterior, la cual

639. Importancia en el derecho romano y en el moderno. --Tuvo su mayar aplicación y auge dentro de la suhjetiva concepción romana de la obligación. Los romanos nl} p.1dían admitir qll~ vJriando cualquier elemento de la obligación p~rmaneciera ésta intacta; por eso no ac~ptaron la c~sión de creditas y en cambio 3.C2ptaron la novación. PerJ hay acontece 10 contrario, Hemos dicho que s~ c:m.:;idera la .:lbligación desde un punto de vista más obj.etívo. Con esta evolución, la nDvación h:t venido a menos. Así, el Código Alemán no la conte,np!a y só!o ,:!n un artículo se rehef.! a ella: la novación qu~dó como un modo de extinguir obligaciones que las partes. d:hm reglamentar :!nrcramcllte como manifestacíón de la autonomía de la voluntad¡ el Código Suizo y el Chino le dedican uno o dos artículos. En la práctica, ptlcde ser reemplazada por otras instirucione; qll~ no pres-entan sus ddecws. La dación en pago tiene similitud con la novación; pm eso la novación por cambio d~ objeto pu·~¿e ser reemp!azada por la dación en pago. La novación por cambia de deudor es :;ustiruída por la cesión de deudas; y la novación por cambio de acreedor tii!ne también otro sustituto: la cesión de créditos O el pago ::::>11 subrogación.

LURSO Uf: DER.l:.CHO CIVIL

639 bis. La novación juega un doble papel.-AI mismo ti~m­ po que es medo de exúnguir, d:l nacimiento a otra obligación. Si d::bc' 100 a P!dro y en su lugar le voy a entregar mi auto, a virtud de la novación sO! exringue la obligación de pagar los 1ca y n;¡c~ la oblig3ción de enrr~gar el ilIrrJ. Por eso la novación es un pr;:>ducto híbriJu. Y porque extingue unl cbligación }' hace nact'r otra nueva. tien~ algo J~ concrar.> y algo de ccnc~nción que extingu~ cl:;ligaciones. [)~ :lhí o,lr 1/1U" c·1 C·)di~.) habla fr~cL1entem~nte de.! contrato dt: novación. 640. Encadenamiento de la antigua y de la nueva obligación.-La obligación que le extingue por la novación y la qLle nace ~r rnClI;'ntrall muy enodenas. muy relaci-onadas entre sí. Se extingue IlIl.I y II.U l' ,llItlllll.illl.IIIl'·IlI': 101 .ltr.l; 11011'.1 ljUr r~1.l 11.1' •. 1, ,', 1>1 :,."" que la prlll''''r¡¡ s.: extinga. No son dos ubhga(io!1c~ J~~llgaJ.I~ ~lItn: sí. A"mt~l'C entonas algo muy parecido a lo que ~uceJe t:n l.ls clm· tratos bilaL:rall!s, dOlldl! las obllgaci;me~ ~~ encuentran clltre ~i CI! frall' ca relación dI! interdependencia.

REQUISITOS PAR" QUE

EXIST,\

NOVACION

641. Enumeración.-Pueden reducirse a cmco. Ellos .>e de>pr2nden de diversas disposi.nes del Código: 1) Se requler~ que exista una obligación que se tr:H~ d~ ~:'(. tinguir. 2) Que se dé nacimiento a una obligación nueva. 3) QU!' 11 obligación nueva s~a fundamentalmente diferente de la anrrgua. 4) Que las partes tengan capacidad suficienre para novar. 5) Que haya animus novandi, o sea, que las partes te'ngan la mtención de producir novación. 642. a) Se requiere que exista una obligación que se trate de extinguir.-Este requisito no es cosa propia de la novación, porque lo vamos enwntrando en todos los modos de extinguir las obligaciones; lo vimos en el pago y' ti! la dación en pago. esra obllgación que se trata de extinguir d.!be forzosamente existir, porqui! de lo contrario habría para el presunto acreedor un enriquecimiento

IU

'1\

IXflN(h.')N

IH

1/\ .. tJJUH"HI." .....,'""

~m causa, que: d le:gislad!>r no acepta. Esta obligación debe ser válida. Lo dice el artÍculo 1,630, que manifiesta que es necesario que canto la obligación primitiva como el contratd de hovación sean válido$, a lo menos naturalmente, para que sea válida la novación. Vimos gue la obligacion natural sirve de causa sLlficiente al pago; también el!o lo vimos en la dación en pago; y ahora vemos que ella sirv~ dt! causa suficiente a la nDvación. Y ya dijimos en las obligaciones nHu, f.l/t·S que lIIJO de sus efectos consistía en (lue ptldí.111 ser novadas. St! deduce, a contrario Sel13U, que si la obligación es nula, absoluta o relativamente, y después se pronunc!a por los tribunales la sentencia de nulidad, no se produce novación. T;¡mhit:n f!'1.1rion.u1o con t'~t"l materi:l ('stá 1'1 caso dI' qUl' ia -obligación primitiva renga el carácter de ccndicional. Vimos que e; hecho de q~ una obligación esté sujeta a un plazo no impide que ella se extinga. P~ro cuando hay condición, plra que se opere la no· vación, se requier-c que se cumpla la condición. Lo dice el artícule. 1,633. Claro que la.> partes pueden estipular 10 contrario. Pero si nada estipulan, habrá que esperar a que s-e cumpla la condición.

643. b) Se requiere que se dé nacimiento a una obligación nueva.-Esta nueva oblígación debe revestir también los mismos caracteres de la antigua. Debe ser válida, a lo menos natural. mente; lo dice expresamente el artÍculo 1,630. Resulta entonces que es posible la novación de una obligación civil por una natural, y vice· versa. PedrG dlbe 100 a Juan; ambos son mayores de edad. Acuerdan que Antonio, que es menor de edad, contraiga la obligación con Juan, y éste da por libre a Pedm. La segunda abligación es naturai, y no obstante ella, se produce novación. Cerno se requiere que la obligación sea válida, si después de eHa r~sulta que 1" segunda obligación eJ' nula y se pronuncia la sentenci" de nuliddd, la novación desaparecerá, y [a primitiva obligación nv se ha extinguido, sino que subsiste en su totalidad. Esto demuestra la franca relación que hly entre la obligación que se 2xtingue y la <.jLl! nace. Porqtre si el acreedor consiente en extinguir la obligación primi· tiva, es en la seguridad que la nace una segunda obligación que entrará a su patrimonio. Esta es la razón de la estrecha relación entre 'lm· bas obligaciones. TambIén puede presentarse el caso de que la nueva obligacián

LL'R .. U

UE

llLRl.lIIU CIVIL

no sea exigibl~. Pu·eden oponers-: a la exigibilidad el plazo y la condición. Si la nueva obligación es a plazo, no eS inconveniente para que ;e produzca novación. Pero si la segunda obligación tiene carácter de condicional, no se producirá noVación sino cuando se cumpla. la condición (artículo 1,633). Lo ("ual nn impide que las partes digan exprcsamete lo contrario.
ó44. e) Se rClJuicrc que lél obligación pnmltlva y la nlleva tengan diferencias sustanciales.-Esto es b que caracteriza e indivi.1ualiza a la novación. Porque en la obligación, como en t-odo acto jurí.11,0, eXIsten cosas que SOIl Je la esencia y 'otras accidt."ntales. S()fi do '1 (':.enria .1lluéll.ls ruya nn cOl1curn'lIcia hac~ que 110 t'xista la obliga· .:ión. Las accidentales no tienen influencia en el nacilllient" y validez de la obligación. Para que se produzca novación, no basta con que se :n "di fique ~n la segunda obligación a~¡;o meramente accidental de la ¡:;rímera; una modificación de algo maamente accidental no produce novación. Se re'luiere 'lue la modificación sea sustancial, sensible. Apa· ~ece así de manifiesto cuáles son los elementos 'lue deben cambiarse: ef .. acedor, el deudor \) la obligación en sí misma. Cual'luicra 'lue cambie, ya se modifica un elemento sust~lI1cial de la obligación, y habrá novación. 645. Clases de novación.-Y de aquí, según los elementos que~c varíen, aparecen las diversas clasificaciones de la novación. Será

'//bjetiva cuando cambien las partes que se encuentran ligadas por la obligación; y la novación !.ubjetiva puede ser de dos clases: por cam· bio de deudor y por cambio de acreedor. Y cuando cambia la obliga. á.ín en sí misma, estamos en pres-encia de la novación objetiva, que puede producirse por dos razones: cambiando el obj.eto o la causa de la obligación.
646. Cambios que no producen novación.-Resulta de lo ano
~erior que en una obligación pueden efectuarse diversos cambios que no-

::enen la virtud de -producir la novación, cambios que, por no modifi· car un elemento esencial, no alcanzan a producirla. Veamos algunos casos de cierto interés.

1) Si una obligación no conl'ta por instrumento público 'Y ella' se redllce a instrumento público, este hecho no es ni constituye nova-

Uf-

Ll\

(-.XT(NIChjN

·

UJ:.::

LAS OÜLH ... ActoNl;.S

c:ón. He prestado 100 a Pedro de viva voz; después reducimos a aitura pública ,ste préstamo: no s.e produce novación.

I!S-

2) Tampoco habrá n-ovaClon si, en la segunda obligación no ~e hace otra cosa que modificar lor irlterc)'Cr de la primiti'Ya, ya sea colo· candu intereses ::uando n-o los había, suprimiéndolos u disminuyéndo. los. Presto 100 a Pedro sin intereses, y con posterioridad pactamos gu'! me V3n a Jevengar el 61 l ' No hay novación, y aSL lo ha Jcclarado la Corre Suprema (28).

3} También es -:vi¿ente que no hay novación por el hecho de fII· J>lilllir " ,,"jun!.;r }.!,d'r.mtí'(f .r 1111,( of¡!i¡.;.rchJlI. Si la ohligaóón primi· tiva de Pedro no tiene garantías y después me constituye una hip¡m' ..., en una pf8pi~dad suya, no hay novación; y al revés, tampoco consti· tuye novación cuand;} se suprime una garantÍa que ya existía.
4) De acuerdo con el artículo 1,648 del Código Civil, la mutaáón de lugar para el pago no extingue l-os privilegios, prendas e hipoteCa5 de la obligación y deja subsistente la responsabilidad de lo.; ('od.:udore.s solidarios y subsidiarios. Lo que significa que la mutación ésta no produce novación. Pero no aumenta el gravamen. Sí tengo qu<!
~ntregar el caballo a Pedro en Santiago y después acordamos que so! le

entregaré en Rancagua, no hay novación_ 5) De acuerdo con el articulo 1,649 del Código Civil, 1<1 mt'r.: ./111 p{idción del plazo no ('onstituye novación, pero pone nn a la respon· sabilidad de los fiadores y extingue 1.s prendas e hipotecas ('onstiruidas subre otros bienes que los del deudor_ Sí P.~dro me debe 100 pagaderos el l." ¿e en~ro de 1942 y después estipulamos que me pagará l." \1(· ,-!ll'ro dI' 194\ nn h,w novación, prro ':'~ camhio la ampliaciól¡ de este plazo pJne fin a la responsabilidad de los fiadores. Y e!lo por· '4l~ la ampliación dd plazo es una estipulación entre aaccJur y drlldar; respecto de ella el fiador y el dueño de la cosa hipotecada son terceros extraños, a bs cuales no pueden afectar t:des estipulaciones. Acontece argo semejante a lo de! artículo 2,382 de la dación en pago. Porque si el acreedor acepta del deudot una cosa distinta de la debida,

e:

(lB) Semenci" de 19 de noviembre de 1904, "Revista de Derecho y Ju. rispr,!denci .. ·'. tomo 1I, sección pri mera, pág. 217. .

~ay un acuerdo entre acreedor y deudor, y sus consecuencias no pue-

':en afectar al fiador; por eso el artículo 2,382 declara libre al fiador_ Nada di::: el I~gislad;)r en el artículo 1,649 de los codeudores soli.:tarios. La ampliación del plazo constituida entre acreedor y uno de los de udores solidari,os, ¿hac: cesar la resp(>nsabilidad de h~ otro,; deudo~es solidarios? El hecho de qu:! el l,egislador no se haya referido ~xpre5am~nte a ellos indica que p~rmanece su responsabJidad; la ampliación Jl:1 pld";) los a (ccta, Ello ap.uccc l'vid~nte si cnn,iid?ramos que dr .;cuerdo con la d.octrina de la solidaridad de nuestro Código, se ~u­ ?one que un cndcudm es deudor único de la obligación,

6) Tampoco 101 111/."<1 r('dl/a¡ó" del 1'1,,::0, CllIlstitllYt' novaCIOll, L;, dice expresamente el artículo 1,650 del Código Civil. Aqui el :l'gislador considera la situación de los deudores solidarios y subsi.:Iiarios, diciendo que a ell,ls no S! les pu~de exigir la d~uda antes que t'enza el plazo primitivo. Si con Pedro' estipulamos con posrerioriJad que me pague un año antes del estipulado. 1942, ~n lugar de 1943, no hay novación; ¡Y.'r:> si quiero demandar al nadar, sólo pueJo nac;:rb una vez qU! expire el plazo de 1943, el primitivo, El fia':or es un extraño, y no puede afectarlo el acuerdo entre acreedor \' deudor. (El Código tiene un error al decir "acreedores" en vez de .. de udores") .
7) El hccho de que se reduz.,- ti mOl/Iv ,ft' I/lla dfl/da t'll 1'/1':lld de diyerror abonO)' efectuador por d delldor, tampoco :onstitu','~ novación. Lo ha resuelto la Suprema (29),

-iUo!

8) También -este mismo Tribunal ha resuelto, con justa razón ,~I hecho de dar en prenda un créd~to no constituy~ novación, ~ino únicamente faculta al acreedor a quien se da en prenda el eré,:ho para cobrarlo del Jeudor (30), 9) Tambi¿n hay que hacer mención de 1m artículos 1,646 y 1,647 s.~gunda obligación

¿el Código Civil. El primero estab!ece que si la

('!')) ·w .... CUq,. d. 1 .Ie.. 111".'" tlc:I I'J/:', ··J~""I .. lq do r)c"~,,'h,, v· Juri",. ::rudencia", tom.o XXI, seccIón prirr.or~, pág, 461. , (30. Sentencia de 6 de septiembre d~ 1923, "Revista d~ Derecho y Ju::.prudencia", to:no XXII, !ección primera, pág, 388,

DE

LA EXTINCIÓN

lH:.

LAS OBLJL-rl-Ll0.-"'; 1..5

,-- - - - - ======="--'-"-----==~.;: limita a aumentar la cantidad, el géncru o la especie no hay no\';\('¡('!11, y qued;¡ 5l/h.~is1'('nte la oblíp;ación dI' los d~udore5 solidarios y ~ub~íJiar¡o~ haMa 101 <.OIh.UlT~II<"la Je .ltlor!lu ,'/1 '10(' ,lIl1h,l~ ,,¡'¡¡g.lno·

nes convienen. El artículo 1,647 se pone en el caso de que con post~· rioridad se estipule una cláusula penal en la obligación. Al contrae.rse esta no S~ pactó cláusula penal. Pero cabe preguntarse, (,el pactarb significa que hay novación? Es necesari·o distinguir, como lo hac el artÍculo 1,647. Porque s~ se puede exigir conjulllame/ltc la obligación principal y la pena, no hay novación; si s~ puede exigir sólo la obligación principal, tampoco hay novación; pero si se exige tú "fdu,(¡da pf?nal sola, entonces hay noY,¡úón. Esto es lo qu~ dice el artícub mencionado.

647. d) Se requjere que las partes tengan capacidad suficiente para efectuar la novación.-EI Código no ha dicho expre·
samente qué capacidad es la necesaria en la novación. Pero de los proyectos S~ desprende que las partes debe tener capacidad para contra· taro Es evidente que la novación también pu,ede efectuarse por medio de mandatarios. La regla genera! es que t'Odo acto jurídico pue· da ser efecruado por medio dl' mandatarios. No escapa a ella la novación, Pero de acuerdo con el arrÍculo 1,629 se requiere t.juc .,1 mallJ;Hario ~stc cxpre!>.1mcrHl' facultado para ('110; se r::qtl;("r(; UII podrr t'Sfx'cial. El S% podcr par:t recihir el pago ·no es sphcirnte para novar. Puo decir que la novación cxig~ la capacidad de contratar m las partes, '~s algo vago que r~dama un esfuerzo de precisión. ¿Y cuál ~s dicha capacidad? Hay que distinguir entre la situaóón del acr:edor y la dd deudor, "El acreedor de la primitivl obligación renunda a ella en la novación, mediant! la cr.!ación de la obligación nueva que pasa a sub5tituirla; Ahora bien, rmundar es enajenar; y por consigl1íenre !'~ preciso que el acreedor tenga la facultad ::le disp:mer del derecho que tenía en Vlrtud d~ la obligación primitiva". "En cuant,o al deudor, desde que deb~ contraer la nueva obligación en substitución de la antigua, deberia s~r capaz d.~ celebrar el contrato de novación y contraer la nueva obligación que de él!mana. Mas, como la by sólo exige para la validez de la ¡;" ~ación que tanto la obligación primitiva, como el contrato de novación s,ean válidos, a lo menos

CUIt\U UL

ULIlLCtlu U\'IL

naturalmente, pueden ~fectuar una novación vá,lida las persona~ que tI!niendo suficiente juicio y discernimiento son incapaces de obligarse según las leyes, como la mujer casada en los casos en que I! es necesaria la auwrización del marido, y los m~nores adultos no habilitados de edad. pues las obligaciones contraídas por ellos son obligaciones naturales según el artículo 1,470. En consecuencia, no es necesario que el deudor goce de la plena capacidad civil para obligarse, a tin de poder ha«·t' UIl.t IlIlV,lttúll v.ílid.lj bolMJ 'llIr t\."Il~J cóll1.lridad rl'!¡Hivll y 5\1' ficiente para contraer una obligación natural. No podría novar una persona absolutamente incapaz; un impllb!r, por ejemplo, no podría ~ubstitllir a un deudor de" una obligación civil perfecta; pero ~se ¿.:ud.lr Ih\.lri.\ ~er ~1I¡'stitlliJt1 por, un ml'llor aJulto 110 habilit'lJo de ,",daJ. Nus remitimoi por lo demás a lo dicho al tratar JI." bs obligaciol1l':; natural?s" (*). 648. e) Se requiere la intención de' nova r.-El "animus novandi" en esta forma de extinguir las obligaciones tiene una capital imporrancia¡ porqu~ el acreedor, por medio de la novación, renuncia a su primitivo crédito, y es princip:o inconsuso que la renuncia no se presume, y por eso, llevando la novación la verdadera renuncia de la obligación primitiva, dehe existir el animus. 649. La intención de novar puede ser tacita o expresa.-A este r~quisito se refiere el artÍculo 1,634, diciendo que, para que haya novación, es necesario que se exprese o que aparezca indudablemente que la intención de las partes ha sido novar. De la propia terminolo· gía del artículo se, ve gUe no s~ reguiere que el animus sea expreso: pu~d~ aparec;:r en forma indl •. :oIble, puede ser tácito. Pero es ne-cesario hacer una salvedad: tratándose de novación que s~ produce por cambi·o de d~udor, el animus debe ser siempre, txp,ew. Lo dispone el artículo 1,635, el cual dice gue si se sustituye un d, por otro no hay novación si el acrudor no da por libre al primitivo d~udor. 650. Cuestión de hecho.-Pero en todo caso, en una ..trcuns· tancil determinada, llegar a establecer si ha habido animus es cuestión
(., J

CI..ro Solar. obra citada. tomo XII. 1''''''

tOo "in hne",

LJL LA lX TI N {...lÓ¡,\¡ 1.Jt:.

LAS

UU LI<... Ac...JO N L ....

._---

- ..

Je /H'c!W en el pleito, en cuya apreciación los jueces de fond() S<ln soberanos, no siéndoJe permitido, por lo ranto, a la Corre Suprema !11trar a modificar sus reS<lluciones. Así mismo lo ha resuelto la Suprema (31). Como tal cuestión de hech{), resulta que habrá que estudiar cada uno de l<ls casos en particular. Así, de acuerdo con disposiciones del Código de Comercio, artículos 123 y 125, el aceptar !Ina ¡('Ir,1 dI' fall1hio l'11 lllgar de lIna clt'lIda, pllr frAla grneral no cans~ittlye lIovaci6n, pero ello no impLde qUe en una CLt'wllstallci.l J,¡J;I aparezca que ha existido en el deudor- intención de novar. Lo ha didl<l la Corte de t\p:laciones de Santiago (H).
6S 1. Forma de la novación.-Nada dice el legislador resr~ct(' de la forma y de las sol::mnidades que debe revestir la novación. Eviden. temente que las formalidades guedan sujetas a la nueva obligación que se contraiga; si ésta es cOIi.>ensual, la n<lvación también lo será; si es solemne, rambién lo será la novación. Yo debo 100 a Pedro y contraigo después la obligación de venderle mi casa; cümo hay Wl1tl de bien ra ¡z, debe cónstar por escrit ura pública (artícu! o 1,801).

652. Prueba.-Es indiscutible que con m~ceo a la forma d~ probar la novacÍón rigen íntegramente las limitaciones de la prueba testimonial que establecen !os artícul-os 1,708 y siguientes. Si se trata de novar una obligación que contenga la entrega o promesa de una cosa de más ¿e $ 200, la novaí\ión no puedt probars! For testigos.

LAS DIVEF:SAS CLASES DE NOVACIÓN

653. Enunciación.-La nO'Yación puede ser objetiva y subjetiva. La objetiva admite una subdivisión: novación por cambio d~ iJbjcto y novación por cambio de causa; y la subjetiva también pued~ ser de dos c1a.ies: novación por cambio de acreedor y novac~ón por camb:<l de deudor.

(31) Sentencia d& 19 de noviembre de /904, "Revist!l de Der!cho y Ju. risprudencia", tonw JI, !f'cción primera, pág. 117. (32) Sentencia de 7 de julio de 1930, "R~vi'la de D~ucho y JUrlSPru. dencin", tomo XXVI r. sección ugunda, pág. 31.

:CHO ClVIL ~======== =======. y si no se pagan." del artÍculo 1." I ..el deudor no han sufri¿o variación alguna. . el c.'.. A esta novación::>bjetiva sz refiere . en consecuencia.1.. Esto tiene importancia. si se deben en calidad de préstamo.llg .::1 N.lar o d:udor". 1I1ICV . ha v. l. y d. ." Conlroly""J.CL"RSO DE DERI. y después =sripulamos qlle estos 500 me los va a quedar adeudando a título de thuaw. Importancia práctica: el arrendador no tendría facultad para solicitar la terminlción del contrato p::>r no pago d~ las rentas. a virt'· I d= la condición resolutoria tácita. la resolución dd contrato. porque adeud~ndo­ ~e bs ')00 (ollHl salJo Jc c.. La novación objetiva por cambio de objeto.. ('r. la p~rsona del aac:ór y la d.. .631 en el N.. porqu~ manifiesta que se produce novación de tres modos: "l. "I." l. si no los paga.. Yo ad~udo lO~l a P:dt·o y en cambio de esta obligación me: obligo a entregarle un caballo.tllsa.)lllpl'avcnta..se d:b:rán en calidad de mutuo. 1111 Irrn'rn. la compraventa queda finiquitada.waclon objetiva por cambio de causa: Pedro me adeuda (om::> saldo ins::>tuto de una compravehta 500." Sustituyéndose una nu:va obliglción a otra sin que intervenga nuevo acree. no habrá derecho a solicitar la resolución de la compraventa. la olcci':n resoluroria_ Otro caso de novación p::>r cambio de causa se presenta si Pedro ad:udl a Juan 100 p:lr r~ntas de arrendamiento y estipulan más tarde que esos 100 . Elobje-to de la obligación ha cam· biJdo." 2. b) Nova::ión subjetiva 656.========== a) Nova::ión objetiva 654.¡ocI.uándole.-es muy sencilla.". éste pasa a ser el acreedor....:ompraJor poJrá !>o[icitar del vendedor.631. La novación subjetiva por cambio de acreedor..¡riado la c. I. 1111 . cuando dice: "3. el "'11<1 . II_ La nc.. 655..A t"ila se reli~re e-l arrículo 1. Por eso ésta e~ la forma más corri!nt~-indirecta-de renLiuci. . libre de la obligación primitiva el primer acreedor" I f n ejemplo para explicarla: Pedro debe 100 a Juan y acuudan qu~ en lugar de pagárselos Pedro a Juan se los pagará a Diego. de mutuo. 1" ..

!n camhi-. Por la novación' s~ extinguen dos . 2) Se f>!quiere el consentimiento del deudor para obligarse con el nuevo acreedor: en el ejemplo se requiere el consentimiento de Pe· dro para obligarse con Diego. ella presta utilidad cuando las partes que intervienen :!n la obligación 30n recípra::am-ente deudores y acreeddr:s.XTIr-..Ul t. en LUya caso es la misma oblígacitín. La novaClon subjetiva por cambio de deudor..At IO .ones pres-entan se me :anzas.eedor.tON Ul~ t A~ OBLf-t. que en consecu~n- .It'\ dnldnr: ella puede efecruar~ aun cuando d deudor no lo desee. el que pasa dd cdente al cesionario." 2.. encuentra contemplada en el N.o. En primer lugJf. lo que se desprende del N.-Se rcduc::n a tres: 1) Se requiue el consentimiento del primitivo acr. para con Dícg~)." del artículo 1. JI.-Esta6 dos instituci.. porque . al decir "3:' Sustituyéndose un nueVQ deudor al andguo. pe ro acan rece que a s u v-ez Juan es deudor de 100 de Diego.631: en el ejempl. En segundo lugar.es principio no discutido que nadie puede adquirir derechos o crédims en contra de su voluntad: en el ejemplo.. pero también va:ias difer::ncias.-A primera vista no aparece la importancia de esta novación par cambio de acreedor.O 3. P~dro adeuda 100 a Juan y s-e ':!stipula que Pedro pagará a Diego.:.:l-~ U tilidad.\ t'11' ti Cj' •• iún 1111 ~t' n'quinc el l'IlI1S{'ntimit'llto . Diferencias entre la novación subjetiva y la cesión de créditos. Per'.i\ 1". 3) Se requiere el consentimiento del nuevo acreedor. a diferencia de [a cesión de crédiws.° del artículo 1~631. que Juan dedar~ ¡ibf~ de su obligación a Pedro. y se trata de una diferencia que deja bim de manifitsto la enorme ventaja que ti~ne la cesión sobre la novación.. que Diego ac~pte ser acreedor de Pedro. Condiciones para que haya novilción por cambio de acreedor. en la novación por cambio de acreedor se requiere indispensablemen~e que el deudor consienta en obligarse con el nu~vo acreedor. en la novación se extingue una 'Obligación y na:::e ()tra completamente nueva.obligaciones: fa qll~ tenia Pedro para con Juan y la que t~nía Jt!1n. el mismo créJit¡). 657.- S:.:'l.

y como sabemos.o.. y yut:J"1I "[~L tos a la obligación el vendedor y el comprador. no hay novación. porque en nuestro Derecho no existe la cesión de deudas. es la mIsma ubllgauull yUt: 'Ub'ISl~. y quedarán afectos a la obligación el primitivo y el segundo deudor. Por lo demás. Es evidente que la novaCIón por cambio Jc: deuJor preMa 1I1dyur utilidad que la novación por cambio de acreedor. Diego. los va a de:bl!r Diego a Juan.CHO CIVIL . __ CUR~O Ul:: UUU. . 10 dice el artículo 1. Utilidad. ca lisa y acreedor. Por medio de la novación se extinguen dos obligaciones: la que tenía Pedro para con Juan y la que tenía Juan paril . S. Esto es 10 que pasa con las instituciones de Crédito Hipotecario.! entenderá que el nuevo deudor es diputado para hacer el pago o que se ha obligado con el primitivo deudor solidaria o subsidiariamente. En una compraventa se paga el precio y el comprador se hace cargo de una Jeuda.. pero acont:ce que Juan es deud~r de Diego.--=-=: ::.e el consentimiento del acreedor.::. bien es sabido que las instituciones de Crédito buscan tod:ts las formas para resguardar sus intereses.-También cobra importancia esta novación cuallJ" 1 .'. primitivo deud{lr. sólo varía el deudor. primitivo deudor. En otros términos.bd" I'''r lil. En segundo lugar se requiere que consw:nta el nuevo deudor en obligarse para con el acreedor: que Diego acepte ser deudor d~ ¡os . nu~vo deudor.-=-=-C:::.lrilín: oh jl~to. Condiciones necesarias para que se produzca esta novación: En primer lugar se requier.635. parIr" son recíprocamente acreedores y deudores.1 vpnrlpdor.. da por libre al primitivo deudur? ¿Si Juan no da por libre a Pedro? En este caso.~=- --=_=== cia queda libre". hipotecaria. ¿. que sería el sustituto lógico d~ la nuvación por cambio de deudor.UU 11 . este consentimiento debe ser expreso. no h. Pedro. el Banco no ha . acreedor.r. Un ejemplo para explicarla: Pedro debe lOU a J Uola y acuerdan que en lugar de adeudarlos Pedro a Juan.. En esta novación permanecen intactos varios elementos de 11 ohl i¡. Juan.il>tJo IlUV d. según aparezh del tenor o espíritu del acto. dice el artículo 1. se requiere que el acreedor Juan expresamente libre de la obligación a Pedro.635. Y si el acreedor no. Pedro debe lOO a Juan y presenta como nuevo deudor a Di('80.No -_. "n Oirp.. que: expresament! dé por libre al primitivo deudor: en el ejemplo. y por lo tanto.¡ h.

iún l'S 1111 moJo J. por propia iniciativa.)ma la iniciativa de la novación es el segundo deudor.O!1tra Sil volulttad..en este caso. tliá. la cual puede ser p~rfecta o no.. A está situación llaman lo. no ebstante Diego no consienta en obligar.~ t·xtin~lIjr las nhligaciolH's.()31. F~ndiente. no obstante el nuevo deudor no consienta en obligarse. Uatún: 1. autores expromisiótl. entonces d que :. EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 100 con respecto a Juan.572 y el 1.1 artíctllo 1. el Código la trata en el título de la novación incurriendo en un error histórico) • .-n. Diego. es decir. La novación por cambio de deudor puede revestir du . puede acontecer que exista esta voluntad de! primer d~udor.edro puede solidta~ de Diego que .:-gH. entonces el deudor Pedro cede /-'JS dert:dws al aaecJor JlIan_ En virtud de esta cesión es que Juan va. una franca relación y concordancia.:lo gllC no se requiere el consentimiento del primitivo deudor (Pedro).>1.lblcu· yuc plII'd\' pa· gar por el deudor un tercero . en el "asC' siruie"1te: (LIando d primitivo deudor. y Diego. y ya v¡mos como en el pago.631. Constituye IHlVaóún cuando d acreedor da por libre al primitivo deudor y no la constituye cuando no lo da por libre: aquí. entonces estamos en presencia de la delegac.'stc artlLulo 1.l{1n sin consentimiento de aquél y aún '. Pero si bien no es necesario este consenti· miento.n. y entonces estamos en presencia de la delegación. éste pueda dirigirse contra Diego. en c::msideración a que ti-ene individualidad y vida propias. Purgue tanto el pago como la novJción por cambio de deudür pueden hacerse sin el consentimiento del deudor. .hudl!':' La respuesta la Ja d inciso ¡inal Ji.1 nova. materia que estudiaremos inde. porqoe nadie puede obligarse contra su voluntad_ Puede acontecer que. . en el artklllo 1. íor· mas: S~ efectúa sin consentimiento Jel primer deuJor.631.Erl ("stú novación se requiere el consentimiwto del primitivo .636. Es In qur dice difícilmente el artÍculo 1.: para c'::In Juan. Pedro adeuda 100 a Jua.se ob!igue para con Juan."71. se ofrece para pagar la deuda de Pedro. I..se cst. inciso final. Hay entonct'S entre (. se llama adpromisión. s:a acreedor de este nuevo deudor.DE 1. a poder dirigirse en contra de n. puede constituir novación 'o no puede constituirla. Pedro.ón (inciso final del artículo 1. Pero también puede tomar la iniciativa el primitivo deudor: P.

dejará de estarlu. la novación extingu. nada Impide yue en la ~gtlnd. 5) De acUt:rJo con JI artículo 1.645. 4) De acuerdo con el articulo 1.: la obligación primitiva.642. Tiene.n accedido el la nUl?v. da naCill1lento a otra obligación. Lo dice el artículQ 1.-Y conjuntament. 659.. 6) De acuerdo con d artícu!o 1. 2) El plazo de ¡>rncripción de la primera obligación S~ extin· gue y comenzará a correr un nuevo plazo para la nueva obliglóón.> la primitiva.-Sin embargo. la I1I. Efectos consecuenciales. Extinción de la obligación primitiva y naCimIento de una nueva.::ros 658. aun . la novación entre el acreedor y uno de los codeudores wlidarios extingue la obligación respecto de todos.640.CURSO DI:.JVal:Íón.~l y creador de obligaciones. la novación. pues.. Pero al mIsmo tiempo. . obligación. e igualmente ces¡ la responsabilidad de los fiadores. 3) El deudor deja de tener sobre Sl el riesgo de la cosa. como es un contrato.. si d deudor estaba en mOl <l.: Cull jU efecto extintivo. 7) y de acu!rdo con el artículo 1..-Como todo mod0 de extillguir. la novación liberta a los codeztdores solidarios JI subsidiari&i que no hayc. se extingu:!n todas las con'secuencias lógicas que aca· rrea una extinción. extingue los privilegios de la primitiva obligación.¡. el mismo legislad<lr se pope en el caso de que las partes hagan res::rvas.641.as de las partes.. un dcrble ef<!cto: extinti".640. UERECHO CIVIL EF¡. también por la novaclon se extinguen las prendas e hipotecas que tuviere afecta. de los intererei. ob:!gación corran los int. 1) Así. En primer lugar.I obligación.!res~.> intal?fl?S de la primitiva obligación.·ulnJ" se produzca por cambIO de dwdor. 658 bis. no l~ cabe ninguna responsabilidad respecto del objeto de la primera obligación. extingue lo. en cualquiu forma que se produzca. Reserv. porque cuando el Código habla do: deudores subsidiarios se refiere a los fiadores.

El legislador no In ha dicho en forma expresa. porqut cn lo~ arrÍeulus 1..1 ffi("nos que el acreedor y el deudor convengan ~xpresamente en [a n'serva " . También el legislador permiee que se hagan reservas de las hipoleeas y prendLtS. t:n el hecho los contratantes podrían dar a un crédito no ptivifegiado el carácter de privilegiado. consecuencias. 661." drl articulo 1. 2) Por lo demás. la misma hipoteca ga· rantiza la nueva obligación. porque la fuwte de los privilegios es la ley. 1.)nlllcilil~ ccnforme a Derecho.642 y L.64U. y el Código definitivo nada dlee sobre el particular. en los primeros proyectos Bello también autorizaba la reserva de privilegios. Lo dice ex· presamente el artículo 1. podrá transferirse este privilegio a ¡a nuev 1 ob¡¡gac~ón? La respucsta es negativa: no es· posible tal reserva.l lh· I()~ pe! vilegios?-¿Si d crédito primitivo erapávi!egia~v pJrl J .Tampoco hay inconveniente para que los codeudores solidarios y Jor fiadores continúen obligados en la segunda obligación. pero no siguió con esta idea. ella establece cuáles son los privilegios. 660. qHe no han accedido a dla. per~ no autoriza para hacer la reserva.645..-Vimo3 qu~ aáe~dl)r y deud-or podían hacer reservas de hipotecas_ Esta reSi!tva tiene un puno to int~resante: al hacerse. con un criti!rio antijurídico.. cuan20 dice que la novación liberta a los co::cudores solidarios o subsidiarios. con lo cual se ve que el legislador ha modificado 5U criterio primitivc. ¿Podran acrcNlol" }' d\·uJot· I1. pero hay tres raZOllCS para pem'arlo así: ¡) La propia terminn[ogia empleada por !J lry.6~2: ".~r~.641 dice únicamente que se extinguen.~ pu~J: ha~cr r~' serva de los intereses.'S lógico y jurídico. autonzar el traspaso J e tos prLvdcglL:!:í !lO h.l ~iJu IIlla .645 dice cx[>rc~alli~IH~ yuc :. y si por medio de la novación pu· dí~ra hacerse reserva de ellos. t'ste criterio Jd l. Lo dice igualmenre d inciso l.:cas. Habiendo reserva de hipoteca.H(·\' I'l"~~'\'\. y en cambio.lGri. 3) Esta interpretación está abonaJa plr la historia del establecimiento de la ley. es la misma füpoteca primitiva la que ga- . de la responsabilidad de tus dt:Udor~s solidarios r fiadores y de las prendas e hipot.:gisfaJor I. Jlh. al hablar de lo~ privilegios en el artículo 1.

no es una hipoc~ca nueva y diversa. inc¡30 2.. la reserva de hipoteca sólo garantizara hasta los 100 de la primera obliglción. inciso final. sino que el legislad~r establece ciertls limitaciones: 1) Do! acuerdo can el incisa 2. inciso 1. Juan y Diego s::m codeu¿ores solidarios de Ant~nio. para hac~r reserva de hipot. S:: pon:! el legisladm en el caso d= que haya varios co¿·eud-or. es necesario el cons=ntimient:J de Diego.' hipotecJS rk-ne delltro de) Código algllnas limitadnnes.-.~ rantiza la nu~va obligación. Si la segunda obligación alcanza a 150. Por eso hacemos hincapié en este punto. y por lo tanto..ente poSIble hipotecar un bien propio para garantizar unl deuda aj=na). Es el misffi':J caso anterior apliodo a los coJ:!udures solidari:J:>..643. Si se quiere ha.' del nuevo deudor. (Es perfectam. 4) De acuerdo con el artículo 1.:!ca se requi:!re el consentimiento de Francisco. ni aún con su consentimiento. La fecha en las hipoteca.'a entr-:: ~l acre~dor v uno de ést._-_:. Es la misma.:cr reserva de hipoteca. p.In'r rl" . no vale la reserva de hiooteca en 106 b. su fecha será la primitiva.:>s y se ha hipotecad:J un inmueb!~ que pertenece a ':Jtro d~udot' solidario. y no la de la segunda obligación. 2) Este mismo aicrio inspira otra res~rva. No p~rmite el .1 :'111'1'1'1/ . porque en presencia de dos o más hipotecas. si los b:enes IIIPlIl(.642.s tiene mucha importancia.. ~'~rva 662. Si la novación se {)p~. Limitaciones a la reserva de hipotecas. Diego ha dad:J en hipoteca un inmueble.1 d •• Jos ('11 prt·lId.~:." -I. La obligación primitiva asciende a 100 y hay hipoteca...CHO CIVIL ---~ _." si la novaclOn se efectúa por cambio de d~udor."..643.! artÍcu'o 1.'.:s solidarios.tr. Pdro. ctuóHse con enCera lib:rtad. por<¡ue es el dueñ.ervas de hipotecas se requiere el consetltimiento de estos tercerUI'.ene¡.SO 01:.-Pero esta reJI.. ~ opera novación ~mre Pedro y Amonio.1 It'rn'r\l~.400 CL:II.l'. Pe· dro adeuda lOO a Juan y para garantizar su obligación da en hipoteca un inmueble que p~rul1ece a Francisco...IU.. 3) De acuerdo con el artículo 1.1 1I.. contenida en el ar:ícub 1. Si se op~ra novación en· tre Pedro y Juan.IJos . no vale la reserva de hipoteca en lo que la segunda obligación exceda a la primitiva. No pll<'dr d . DI'.1 p.642..o. ellas prefier~n entre sí por ti orden de las fechas. se requiere SIl consentimiento.

.

1 . Pedro d~b<! 100 a Juan. esta peljl1W.)n :.. gaclol1 : Personas entre las cuales puede presentarse la dde- 1) L<. Y también otra aplicación hav en. Esee caso es de mucha aplicación.nj:ro.~ se rrodllzca) que haya una obligación que se rrar".el caso siguiente: deseo hacer una donación y no tengo dinero.:ión hav en la letra de cambio: el que la gira (el que da la ordm de pagar) I!S el delegante.: .• :I.1 J~·It!R.:r un viajt: al I!xtr:1I1: ~r0 }' mI! J:rr jo a un Ban.Jd Jr por lIi/IClh'V j"ridi.: .:mplll.v. \'0TZlr . que si bien f. <!n d .. na.:Ila se extinguen diver~. deuJor JI: Jllan }' .l~ Jus illstituciolll'.:unfu'ilín pasl'li...:¡ radJmenr~. d. el'J no ha acontecido por ralones de car. Otra aplica.ícea histórico: POdlh"s: remitió a la delegación al hablar de la novación. d cual entregl la cantidad correspondiente. el vinculu va J..l s~p.ltros..J<"iulz pl/. vínculo juridlcJ: y. y yo Suy d ddegatario. el delegadQ. C\íJigo Fr. (condición sine qlP non r.s obligaciones. Pedro.:a c. re:· curro a un tt:rcao.:ciJa es el de:legatario.:¡¡..1 de legación.earl. El ddeganr.:s el Banco.l>' ta esta obs:rvación: la novación.¡U.~.sladur debió trJ.<tr.1ra ql!. por lo tanto. 666.llllt!... la delegación evita dos pagos sucesivos y extingue al mismo tiempo dos obligaciones.t!de n~.. como modo de extinguir. y Jentn) de estricta lógica. . . <JI/l' o. P.l d~ (J.pia.¡r e3. b. que me da una carta-orden de crédi¡o para rairar dinero -:n el . IIv (.SO DE U!:. Ull "Illllllu JllILc!llI) ..'1\ ".1111.l . d tl!rc~o es el de!egado ~ la pers-ona.: j.:U{O CI\'IL La delegación es una inseitución que tiene vida y fis\)nomía pr. y a Pedro le adeuda oftos ILX) Diego. opera siempre entre acreedor y deudor y supone.c"r ':Iltre peYl'UI'<I.~r . J~ ~X[lIlgulr. Para convelw:r~e de la Jiferellcia entre I. y de ahí la hercómo3 nooi. por el conrraric. y el dueño a cuyo favor S~ gira es el delegacario.:asi.:.'\'1"1. l.:: puede intervenir sin que haya entre las parees con anterioridad 11~l1g11r.'n ciertos casos puede constituir novación. les del~gado.¡¡lIbi".402 LLl'. porque con . 2) La dl!lc:g<lción pUf:de prl!rentaru entre personas ligada. bLlII {. el girador u obligado a pag. pOI' IOl -vínculo jurídico.:o.t'':')'. favor..:gi. en otres no la conseitu}e.. 1. SOll IJj sucursales dd extranjao.. cartas-órdene:s dI! "é¿itJ_ Quiero ha. Yo sv~­ el delegant~.ncé.

) el <lcr':I.HH acreedor de Diego. 2) Consentimiento del nuevo deudor.. por cambio de deudor no 5e n·qui.·g.11' p')/' I¡hr.· miwro ~e \'4 .. y la que cenía PeJ. • ¡Jara con Diego. porgue Di~g.-L.'. rr.I.lnJ.pode mes agreglf a lo di. de deudor.¡taJo a l. el delega ta río.~ . La delegación perfecta exige tres condiciones para su existencia: 1) Consentimiento del primer deudor. . se aplican a ella las mismas reglas.). Iv q.¡) ¿. aete.:varión.11·.¡ ..1r un vinculo Jurídico admite a ~u vez una suG.i rraducir i!n qU! CQnsÍenta en liberrar al p:imer deudor...:nte en libertlr de la ¿~Llda a P . Hay delegación.>1t'lltl..¡enri. p.: n~l1a~ lig:ld.t"n virtud d~ una novación por camb:. :Z::. f)¡>lc>r.!.' . Re~L11ta qu'! U¡lCIÚn. cLlando el de!:gatario no da por libre al dd~gante. ()f/7.·g. y por medio de ella ~ extinguen al mismo tiempo dos obligaciones: la que tenía Pedro para con ]uan. llamado dehgante y que es quien toma la iniciativa de esta operación jurídica.¡.h'!c~\' el/m pcrj<. con la única diferencia de que en la !wvJción.. en J~legaciúlI la Jl'I:g. cuando Juan c:ms. de!~gacíón novatoria.-.·t.in ¡I/II"" ¡'·". y 3) Consentimic:nto del acreedor. y es la razón que a} Delegarión pt:rfecta o nO'latoria 668. que se extingue por una novaóón por camb:o d~ acree¿or. s p. Es ¡rupa ftdJ . porque nadie puede obligarse centra su voluntad.l1sríttJ~'': !:.l dt'Ieglción ~nrrl! f~ .11 primitivo Jwdor.'ll· timiento del pfimer deudor.'J. PDCO 669.'S. y es te con . por !!w nll constituy~ ncvación..:h~. Il.1 cLI..:uanJ" el. diferencia.~t'.tcl()n pt"rf¡>[·ta e imperfecta.:ho sobre la novación p0r cambio de Jet> Ór.ll' .::rft·(l .: Ibllla r:vnbi.}r C01l. j Llstifica que e: leg¡~!adClr hap... >?n lugar de (ené: ql!C pagar a Pedro.lcr~edl)r [\1) da P')!' libr ~ .:Jro. y Jd. ¿ice a éste qlle le pague a Juan. y F.' <'11 . Aplicación de las reglas de la m "dción. <'! delegado.' le. \'a a tener que pagar a JlIan.ere d cons<. ¿~sck el mommto que la delegación perf~cta consticuve novación. porque. L: d !~ gación perfecta ~s ~ste consentimiento del primer deud{)r.1.:a. ..lt'llll1 ~~:rL~t J ({.1 ~.:L·'e~a(ió·~ ónrrQ di! la novación.lcl. en cambio. ~.

404 ClJRSO DE UI:RliCHU CIVIL - ----- Este' rOl1scntumento del ddegatario. 671. habiéndos: extinguido. porque ella se: . y.se encarg. c. la voluntld d. o delegame? La respuesta la encontramos . de que el delegado es insolvente.. En los casos del artículo 1. y ""y Ir::. según la cual el delegante no -':5 respons.lble de la insolvencia en qtle después caiga el delegado. (oI)U:.-Si:ndo la delegación p~rfecra una verdoid('ra no~'ación. consideran que s:ría una 5imp!e acción c:k indemnización d. son: 1) Cuando así expresamente s-e hubi-~rc: manifestado en el contrato de novación. cuál es la acclon que tiene el delcgatario contra el delegante.: las partes es s¡)berana y pude perfectamente convenirse qu.u::cíón en c"otra del primer deudor.-Sobre este punto los auto~s están divididos.:n el artículo 1. r('sulea que sus efectos son los mismos que los de la novación: <!xtingue la primitiva d-:uda con todós sus accesorins (privilegi<ls.!ro la misma disposición .ltiv. si el <kkgado es hombre conocido como insolvwte y su insolvencia es anterior a la delegación. opiniones.63'.ugo. 2) Cuando la irtsolvencia fuere anterior a la delegación y pública.a tácito. 672.637. nunc. Inaolvencia del dcl. P. cae en insolvencía? ¿Tendría el acr~dor. .!xtinguió C{ln la novación. no- . de acuerdo con el artículo 1.-Sin cmb. tax. 670. rrell' du ).lb: estudiar un >!fccto propio de la d~!egación perfecta.e pujuicios. Efectos. el cual no encontramos en ~a novación: ¿Qué acontece si el delegado. cae en in· s:llvencil con posterioridad a la delegación? ¿Qué ac¡)mece si Diego.:l delegante.l de dar exapcionef a esta reHI" grua"l. Atgun\ll autores. 3) Cuando el dd:gante tuviere con:lCimiemo. -:11 <¡lIC 1" imolvmt'iol Jd JC':HolJ<I ". .amente <!numerados.:1 cual sienta en primer lugar la regla g>!neral. o ddegatarío. El que sufre las consecu!nciasel ei acreedor..:1 nuevo deudor.: el delegame se hace responsable de la solvencia del delegado. también debe responder el delegante. no será la acción que tiene d <kkgatario contra el ¿e[egane: con anttrioridad a k delegación. como Aubry y Rau. Y estos trc:> casos.637.:"rrcoI rcsponsabilíd. alguna .uf para . debe su expreso.:gado.

:.iJtc.DE LA EXTINCIÓN DE LA5 OIlLlGAC!ONES 405 le quedaría más que una simple acción de indemnización de ~r­ juicios. partcc más lógica la primera do. trina. Los a u rore 5.tario se encuentril ~n mejor situación. Por eSO esta delega. dictn que ha habido dolo en el delegante o error en el del. Tiene similitud con la estipulación a favor de otro. las partes han celebrado la no· vación bajo la condición resolutoria de que fuere insolvente el dele· gado. En este caso.-Se caracteriza porque el delegante n" queda libre de su obligación. Otros como Planiol y Ripert. conloiderar qUt el una acción de indemniz¡¡ción dt pero juicios. El error o dolo del cual se habla en la segunda doctrina no lparece en forma b:~n manifiesta. lo cual ver~' mos cuando traremos ~ta institución.ilte. ya que la novación se produjo y con ella se extingllió la primitiva obligación. garantizada p'or una hipoteca: porque si es la rn. Y s:<:ndc nulo el contrato de novación. porque a virtud de no haberse dado por libre al d~· legante va a poc!l~ dirigirse contra él o COlltr:! ~[ de!ega¿Q. No acarrea los perjuicios de la perfecta. en el caso contrario. 674.-EI artículo 1..638 se pone en el caso de que una per~ora .en. porque el delegatario no ha consenti¿" tn liberarlo de ella. creen que en este caso el delegatarío tendría contra el delególnte la misma acción c¡ue poseía anteJ c¡u~ se produjera la delegación perfecta o novatoria. nto el. se basan en c¡ue. Generalidades. la hipo.:· gatario. P'. Y cuando la insolvencia hubiere sido pllblica o conocida ¿d 'deudor. reviviría en igua~u término.ub.1cto.1f d-e acu-:rdo con el artículo 1. según parezca deducirse ¿d tenor o espíritu del . para ~t.er la segunda opinión.isma acción. Esto tiene importancia para et caso de que la obligación en'. como lo creía. evidentemente que el delega. Sin t'mbargo.'. en el caso de pactarse la insolvencia. no . y se pa obligado por él ante el deIegatario. Calo en que el delegado no es verdadero deudor del delegante. la nJvadón. ción es más freclKnte en la práctica.:'rC.635 t se entenderá que e! nuevo deudor se oblig¡¡ solidaria o subsidiariamente con el primitivo deudor.ub. b) Delegadón imperfecta 673. teca .

índice .

gacíon~s que se produ::: por zl hechJ d~ qu:: :n la :nisma p:rsona J'= n'unan las caliJaJ. (uan::b se reunen en unl misml persona las calidld:!s d: act. Se produce eualdo d deudor deja de heredero a su acreedor: P.665. También se produce en el caso diverso. El l'~gislador. ia obliglción se extingue tan pronta como esa reunión se verifica. Porque si Pedro me adeuda 100 y después m.:s dI.l'lbra: como nadi: pu:!de s!r dwdor o acr. P~ro de:::ste artículo puede sacarse una ¿~fin¡<:iór>: ~< u'" lr·~d.50" CON FU')\( "'¡ 676. Causas de la confusión.sí mismo.. paso a ser acreedor y deudor.::n r~a!i(bJ.) Je . La explicación de este modo es muy sl'ncíJla.rs:: por varias causas. En una p.665 a 1. hemos estudiado. y tanto por acto entre vivos COL "uf causa de muert=. no la ¿ehne propiament~. de ellos.~dor eL.e próduce de ¿~r¡:cho una confúsión.' d~lIJnr y a. y Jo instituye hered:r·o..:le ro. .'r: ~d"r.:utÍculo 1.) y la novación.: deja J~ h~rt· .::. y debemos agregar la ompensación.:dcr y J~tlJ:lr. en el . que extingue la deuda y produc~ los mismos :f~crns que el pago.:¡sibilidld mat:rial. porgu:.669. Concepto. También se produce cU<V1do las . La confusión esrá rratada m ci Títub XVIII del Libro IV.'xtínguir bs ()bl.-La e·onfusíóll puede produ . . hay wrdad('ram~nt:: imposibilidad tn la ~jectlc¡ón Jo: la .-Este es otro de los modos qu:: podemos cata:ogar dentro de aquéllos que d:m o pued~n dar una satisfacción al acreedor.edro debe 100 a juan. abo soluta d! cumplir la obligación. p~­ :. artículos 1.1bli· ~JCIÓn. y hay imp. cuando el acreedor instituye heredero al ¿eudor: Juan instituye heredero a Pedro. 677.~ da una idea de etla. la dación en pag. pmqu·~ dice que si en una misma persona se :eunen las calidades d:: acr:dor y d~udor -.

De tal maní. h.'ra que si llegan a confundirse el acreedor y el fiador. La confusión tiene lugar en derechos personales )' también en los reales. 681..1Y IIn. esta.666) . si el deudor P~dr.tOK (I!I\'O UL 11l.:~ra p~t" wna: Pedro deja de heredero a Diego.d~s. . tendría una acción en contra dI! su propiJ patrimonio.':n se t!xtÍnguc por la confll.:r resar las relaciones jurídicas tiene lugar no sólo en las obligaciones '! dt'n'. y a. Razón: porque cUJn¿o en manos de una wla ?~rsona se reunen las calidades de acr!edor y deu· dor. c~saría la fianza.-Como establece el artícu!o 1. 679.) r:al Je prcnJa t. ce 678. nar cómo operaría la persona. se extingu:! ipso jure la obligación.1 a op:rar de pleno der(cho. pero lo principal no sigue la suerte de lo accesorio.·-Hay que advertir gUt: t:ste mojo de hac. Y se produce por acto entrevivos. La confusión se produce en primer lugar como con· secuencia de una situación de hecho.:reeJor y JeuJor víel1t!n a reunirse ~n una ter. Así por ejemplo una forma de extinción J~ la propieJaJ fidu· ciaria es por la confusión (articulo 76"3). sino l:jue también sirve para extinguir Jncc!llls reales. puede acontecer que las calidades de acree¿úr y ~~UJOl :le: n •.1I11b.Jg:. pero la confusión que extingue la fianza no extingue la obligación principal (artícul<l 1.:l~ la llbligaóón.e .J compra el crédito al acreedor Juan.667. pero continuaría la obligación principal qu¡: afectaba al deudor principal. a "luien ~aml>iéll Ju.RECHO Cl\'IL calidades a.: 1\ ~e l'xtinglll'll p"r la confusi.1111 I>i.:nnfusiún de JL'rú'/. .:· dI\) Slglll' la . Extinción parcial.406). porque lo accesorio sigUe la smrte de lo principal. '! el d~· r~(h.o: raS. la cual resalta más aún en :1 "1~() Je in~'umplil11i~llt() . las servidum· ¡'r~~ 1..-Iltls 11l'r~\lI1.l . n .una forma de extinción del usufructo es también por la confusión (artículo 803).lull (articu· le 2.-Esto está perfectamente ajustado a Dered".1 imFosibílidad ~n la t' jeclIción. S~ría absurdo il11.ín (artil'ulll RRí). La confusión que extingue la obligación principal ex" ringue la fianza. situación d! h. 680. . . la de reunirse en una sola persona ¡as calidades de acre!dor y de deudor.n iUS¡l' tuye heredero.

lJ1 f w. pero el deuJor m cuyo. porque respecto de la parte en que no se produce confusión es posible demandar la ejecución. Pedro es deudor dI! 500 de Juan.. Manifiesta la disposición que ese acreedor t!n cuyo favor se opera l. que nada había dicho el legisladcr en el tÍtulo de la solidaridad. 685. que aplica la m!Sffil regla en el mo¿o de extinguir confusión.t confusión e5tá oblíga¿o a reembolsar a los demás acreedores su parte o cuota en el crédito. Dijimo.eJio Je la confusión.-Perc consideremos qué suert~ corre la confusión si después . Separación después de la confusión de las calidades de acreedor y deudor.: la deuda en elll. 684. inciso LOO manifiesta que si se preduco! e. Sólo se produce confusión parcial. hipotecas y' tocie. prendas. 683. ~n cuanto a las relacio· nes dl! los coacreedores entre sí.688.. L vor se ha extinguido títlH: acción J~ fl"Cmbolso contra los otros. quedaría el débito . No hay sino una aplicación dd Jrtículo 1. Efectos de la confusión.: le ret:nl· bolsen su cuota () parte en la deuda. Se extingue la obligación por tr..:Irá acción en contra de sus codeudores solidario3 para qu.AS OBLlG. .iún entre rl acreedor y lIllO de Ins deudores solidarios.él separan las calidades de acreedor y ..\ClO:-¡L~ una misma persona p. TlNUÓN OE I." se pone en el caso inverso: hay solidaridad activa¡ hay varíol acrt~dUt'e¡ Jlolidado. y le produce confusión tntr~ el deudor y uno de ellos. aplicando los principios generales. fallece Pedro e in3tituye nerederos por iguat~s partes a ] uan y Diego. Confusión entre el acret'dor y uno de los deudores solidarios. distinción.-El artículo [. pero.522.-Se extingue la obligación y conjuntamente los privilegios.'iubs:stente por 250.:ro sólo con respecto a una parte del crédito. lelo aC~~30rivs. 682. Confusión entre el deudor y uno de los acreedores solidarios. Hay una apliclción de los principios de la solidaridad.1" 1 \ j). Hay una extinción parcial. Consecuencia del principio enunciado. y dice el artículo que la confusión sólo se opera en esa parte y se ex· tingu.-El inciso 2. concluÍmos que si un acreedor recibía el pago debía reembolsar a los otres su parte o cueta en el crédito. Esta Sillución st ve corroborada con este inciso 2. é!ite t~n­ .

índice .

p6r la compensación.687. íones legales. El· Derecho Romano. Concepto.6')'5 a 1. seguida en el Código Civil Alemán. esti. s.¡1' no ha definido ~xpr~samt:n­ tt la compt'llsación.-Está tratada en el Título XVII del Li[. artÍculo 1. mediante una imputación recíproca de los créditos a los débito" Si. idea de ra compensación en el Derecho moderno y en el romano. el Icgislad·. reuniéndose las d~más condi. la deuda de Secundus se :!xtingue totalmente y la de Primus en cantidad de ochocientos_ Según el D~recho moderno la compensación es un hecho de derecho !mbrtanti'l'o que se produce sin intervención de la voluntad de las partes.I'(] f V. artículo 1. por ejemplo.6')'5 se límíta a fi íar sus d~ctos.(55) o ti inst. por ministerio de la ley. compensables (esta es la teoría del glosador Martinus. yel Código Suizo de las Obli~llciones. . artículo 1. sino que en el artÍculo 1.202.e menor valor. y decir que es ei modo de extinguir las obligaciones que se produc~ cuando dos pers{mas son acreedoras y deudoras recíprocamente.. dici:ndo que cuando dos personas S01l Jeudoras una de otra. y Código Civil Chileno. Código Civil Españo!.mcia de una de las p~rtes (teoría del glosador Azo.:mas. y.664_ Como en la con fu~ión. párrafo 388. por d conrrario. artículo l24). tan pronto se enfrentan dos crédito.~ op:!ra entre :!lIas una compensación que extingue ambas deudas en bs términos que van a explicarse_ Este artículo nos perm~e ensayar una definición. y todavía podríamos decir qu~ la compensatio es la cancelación de obligaciones existentes alternativamenu entre dos pers. artículos 1. Primus ddJe a Secundus mil y Secundus a Primus ochocientos. se extinguen ambls obligaciones hasta la d. consagrada en el Código Civil Francés.290.

hasta que en el derecho Justinianeo ~ unifican en uno solo (34).:cho Re· mano no fué todavía una figura única..'. . .r frente al hecho valer por el demandante.u ligrróll indicaciones. (33/ Jar. y por medio de ella se produce la extinción de ambas. que la comp:nsación durante la época clásica del Der. idea de la cual no pudo desligarse el derecho justini. Esta importancia cobra mayor valor cuando los negocios !e producen entre los Bancos. sobre todo en Derecho Ce· mercial.. Puede decirse que en la confusión hay concurrencia de acre:dor y deudor y que en la compensación. obra duda.412 mó la compensaclon en todos los tiempo. en vinud de la misma relación jurídica (33). 688. tendría Pedro que entregar los 100 a Juan y éste en seguida pagar a Pedro. Pedro debe lL)\) a Juan y Juan debe 100 a Pedro.stieron varios tipos.>. Debe hacerse notar también. más bien hay concurrencia de deudores. a fin de desligarse Pe~.:¡ue hacen de los cheques qu:! cobran y pagan.1 completar ut.o..:·J y Juan del vínculo juríd.aneo. en el canje diario .-La compensaclon e. poig. ES[Q explica el hecho de que tanto las instituciones de Gayo> como las de ] ustiniano t[ataroln la "Im~nfa/io no entre las c~usas de exdnción de las obligaciones..En la confusión se produce la extinción de una sola obligación. Si no fuera por la compensación.. en la compensación existen dos obligaciones.\.. Diferencias entre la compensación y la confusión. operaCiones bancariu y negocios. sino al referirse a la fórmula procesal del bonír fid~j ¡uJidum. Por medio de la compensación se evitan las dificultades del dob!e pago. p .'. Las urilidadu que prcsr] pueden reducir~e a dos: 1) Por medio de ella S~ ahorra un dob/~ fXtgo. par. 287. haciendo uso de la libertad de arbitrio que le otorgaba la cláusula ~x fid~ bona podía compensar los créditos que c<lmpitieran al dtu.. Utilidades de la compensación. de su historia como un f~­ nómeno pro'~fal.:. ) Ibid". 689. en ciertos pro· cesos. y Kunk~l. en virtud de la cual el juez. un modo de mucha importancia práctica. párralo 1.ino que exÍ.

DE LA EXTlNUÓN VE LAS ODLIGI!.~re­ cho I~gal ele retención es una aplicación de esta excepción. can d consiguiente perjuicio de Pedro. pagaría antes a éstos. Es definitivo precisamente en el cas'O de la compensación. '~s decir.11í.: ambas deudas sean exigibles.: :ón.e qu:! ambas deudas sean de dinero o de cosas fungibles o indeterminadas de igual ~én~ro y c.hd. si no fuera por ella. absoluta.: pag Ir a ] U3n. 5) Que ambas deudas sean pagaderas en el mIsmo lugar. en caso de tener acreedores privi1~giado3. REQUISITOS 691. que sean análogas o equivalentes. Pueden reducirse a ocho: 1) Para que se produzca la comp..! ciertas semejanzas con la excepción del contrato no cumplido.-Los requisitQs que se n:cesitan para que S~ produzca la compensación están diseminados en los artículos del Código que tratan esta materia. Ambos tien(!n en contra Jel otro ulla vcrJaJna garan· til. viene a c:mstituir un verdadero privilegio.JrCluC p"dría decirs! que éste eS ddinitivo o terrporal. el e ua1.CIO~L~ 413 2) La comptnaación e& en realidad una vtrdadera garahtia. 4) Qu. 3) Que amb3s deudas sean líquidas. Compen-"ación. que hace Pedro del pago. 690. ya qu~ d :t. 6) Que se trate de deudas embargables. der~cho legal de retención y excepción del contrato no cum?lido son instituciones de íntima y estrecha relación. Enumeración. Esto se evita por medía de la compensación. Pedro dice a Juan qU! no le paga los 100 porque él le debe otros 100. P. . P~dro r-:ndría 'lU.-De aquí apar!ce que la compen· sación no constituye sino una aphcaóón del der!cho legal de rer:!n. Compensad/'I1. porque por el solo hrch<1 dI' ser :\lTl'f'dores >' deudores recíprocos se extingue ipSQ jure la obligación. 2) Que ambas personas sean penV7141 y recíprocamente aacedores y deudQres. Decimos <¡ue es garantía porque. derecho legal de retención y excepción del contrato 110 cumplido. Té\mbién resulta de aquí que la compensación tic".msación se requier. una prelación para pagarse. en el ejemplo de Pedro y Juan. Es una retención definitiva.

:an dt: ji' nt!r:l o de cosas fungibl~s o in¿et:rminadas do! ¡~u.:¡.1Ir. y 8) Que la ccmpensación sea alegada." l. porque pone una serie de e. : igullml'l1te J lIan a Pedro. también ~e opera compensación.---===. aunque el legisladcr no lo diga.i aosll' lutamente posible.ls JwJas s.:lIt..-D~ a.414- CURSO DE DERECHO CIVIl! -----. s.. II.~mren".6':>ú. que sean equivalentes. Esta idca la d~arrolla el artículo llIdicado. Tratándose Je deudas Je Jinero no ~ produce nmgún 1I1collv.:s J. se opera compensación.! b~:~~:"') r "a!: dad. Si Pedro d~be a Juan un caballo de slll ..:strictll. \' ':"mn 1.657. R~· suha entonces gue yue¿an excluidas.". Quedan excluídas las de especie porque. Porque la compensación es una institución el: la cual no cabe la representación. O las cosas pueden ser fungib' ~s. resulta que Ils dt:udas deben s:r iguales.:qUlerc yUl' I. diciendo que para que se opere compensación se requiere que las partes sean recíprccamente .:uaJ) con el aniLutu [.lci(ín no produzca en perjuicio de cer- ceros. sir.emp[0. Forque ají el pago se haa en la misma f Jrma de la d~bi¿a. t:lltr~ . 693. Si Pedro debe 100 quino les de harina flor a Juan y ¿ste de~ otros tantes de harina flor a Pedro.2 ~-.. no bastaría C0n que fueran fungibles ~n t¿rminos g~I1':' rales. igual II l11. a PI I'UX[<l J~ !il'r J.569.:s. 692. o sea. sin\) en llll . que la manifiestan.!ni. Las dl!lIJas dt!ben ser eqllivalelltes. En este caso no se va a considerar el deudor jurídicamente cal: el hijo represenrado por su padre. porqut! las deudas son fungibles entre si. Pr¿~t.o que se va a considerar el deudor físico.: at:nción sobr~ d hecho ¿! que se requiere que las dwdas 9t!an fun:s:' b!es entre sí. la cual e.!>. de acuerdo con el artículo 1.. "Así el deu¿or principal n0 puede oponer a su . O las Cajas pueden ser indetermi· nadas dt igual g¿nero y calidad. Las partes deben ser personal y recíprocamente acreedores y deudores.ida. el pupilo por su cutor. el deud\)r n0 put!o de obligar al acre~dcr a r~cibir llna cosa distinta ¿e b dd. las dbligaLiun.! p ¡ra la compensación.: r.\ compensación es un doble pago.. la expresión no ~stá tomada en el senttdo de consumibilidaJ.. de aqu¿· lIas qU! tienen igual poder liberatorio.~A este requisitc se refiere el articu!o 1.1ynr va Illr lll1~ la dd'. N.cr!edores y drudores. 1. ni aúr.íJ.:==== S<: 7) QII~ 1.:ntidl> . Hemos agregado la expresión "personal".: especi! o cuerpo cierto y las obligaciones de hacer" por su propia naturaleza éstas.

etIConC!S establece el anÍcu!iJ que el mandatario puede oponer en contra del acreedor dd mandante su crédito.658: "El mandatarío puede 0Fcner al acre:dor del mandante no sólo 100S créditos de e~t~. Casos de compensación entre personas no recíprocamente deudoras."" deudores solidarios sea acreedor Jet acre~dor común.r. Dice el artículo 1. éste no puede decirle a Juan como usted debe 100 a mi fiado:-.J y 1m tl?r(t. por firm~ la compensación. r !5P~cto del cual el mandatario es cambien acreedor. Si bien h re~ia general es que las parres seall p".onal y redprocamcnte deuJorcs y acreI'Jor<. El articulo 1.sonal y recíprocamente dClldores. 110 pnJría npüncrlc en c"1l11penSaóón la d<.". dicielldD que. pone otro cjemp~o para ilustrar su criraio.520. la comp.659. c0ntemp:a dos situaciones diversas.ISO JI' que 1I!10 JI' !"S.'s_ El incisl> 3.'uda J~ PL'Jro.acreedor por vía de c-ompemación lo que el acreedor deba al ~.: las !IamaJ.ltdl'iI. Pedro es el mandante.'ro y. Lo prohibe expresamente ti inciso l.:nsaóón ':<i un. Juan es el mandatario y Diego es el tercero: Pedro debe Il~O a Diego y Di:g1l a .-Pel'o no hay rt:gla sin excepción. Pero no puede compensar con [o que el mismo mandatario Jeb. yo le opongo la compensación.658 }' 1.:cn· tra el mismo acr~edor. Puede acontecer que el mandance tenga un acreedor. 694. sino con voluntad del mandante".1 dcuda Jt'! pupilo.o a un tercero lo qllt! ésre Jebe al mandanu. hay dos excepciones w los :lttÍ<:ulos ¡ .~an pcr:. salvo qu~ :>l' ¡. Pedro debe 100 a ] uan y Diego es fiador de Ped(o. Y el í!lÓ~l} filia! Sl' F"Il~ W d '.B mixtas. Si Juan demanda a Pedro. prestando caución de que el mandante dará. tIIandr. no pucJe 0Roncdc por via Je compensación lo que d tutor o curador le deba a él.¡d0r".:t ¡de:l de! arrículo 1.658 se pone ea d (asu de la compensación que puede operar entre mandante. JcmandaJLl d JeuJor de un pupilo pe>' ~!n cutor e curador. sino sus propios créditos .h havan ú:JiJo. siempre que d¿ caución qUt! garantice que el mandante ratificará la compensación.!da 100 a Juan y es acreedor de 100 de Pedro_ Demandado Diego por (·Sr. porque se requiere qUt: :.".. E!> h tnism. Pedro es CUl ajar de Juan y Diego adct.! t'xcepción J. y esr:lbb:: ql\~ !els demás dw¿ores no pueden oponer al acreedor la comp:ns:lción Fr su crédito.

Para estudiar :tu.:n contra del cedente.). El artkub 1. De acuerdo con ::1 inciso 1. Si Diego demanda a Juan por bs 100 que le deb~. aun cuando no hubieren llegado a ser~xigibles sino despu¿s de la notifiClción de la así. En oso que el deudor haga res. y no t1u·~Je hacer LISO d. Die el .41b HI CL'RSO DE UERECHO CIVIL vez Jebe ((lO a Jllano Ah"ra-dice el artÍculo--.Jtra situación se traduc. Juan no pudría op. puede oponer dicha comp!ns:lción.:ch"s al efectuarse la cesión de cr¿dito3. Esta imporranc:a la veremos cuando tratemos la cesión de créditos..!11 el caso inverso: Juan. "no produce efecto contra el deu::lor ni contra terceros.:nsación a su acr !~do .: Di-ego a Juan).eJión de créditos.". Si después es d::mandado por Diego.ltrn~ lOll. la d::uJa J. En resumen. mientras no ha sido notificadl por el cesionario al deudor o aceptada por éste". Si acepta sin reserva. hay que distinguir cómo ~:: p~decciona la cesión de cr¿diws.: .: ti:ne en favor de Pedrn. no podría oponer en compensación su crédito contra Juan. .:edor d~ su "creed:lr. no puede opon::r después en compensación al c-esionario los créditos que ant~s de la aceptación habría podio do oponer al adente.902. podrá oponer al cesionario los créditos que tuvier~ . si hace la reserva. ::f:ctos. debe a un tercero los 100. siempre que dé caución de que Pedro ratificará It c:lmp::nsación) ..erva d! sus der.ulkub 1. Juan pu. si el deudor acepta sin res:rva la cesión que el cedente hace al cesionario (el acrc::dor a un tercero). Pedro nD hace reserva.658 que el mandatario no p:ldrá OpOnl'I' en cl1mp. 56<.1 c(lnt~mpla la camp::l1~aCl()n relacionada con IcJ . La . s~ pll('d~ ver la imporrancia que tiene para ::1 d~udor aceptar la c~~ión J:! créditos con reserva o sin ella.~de op:m~r a éste el crédito que tiene en su contra (el crédito que Juan tiene en contra de úiegu.'. el mandar ari.: ellJ cuando su mandante es acr. según el artículo 1. Pedro adeuda lOO a Juan. si Pedro es demandado por Dieg:l.¡:¡e importan- ." . La situación contraria está cont-emplada en el inciso 2. no pucl!e ~ponu en compensación los ctéditos ej. El empleo de una u otra forma [ie. la cual.". la deuda que ést. d cual cede a Die· g'). el mandatario puede hacer uso de la ::omp:!nsación cuando es a::reedor d::1 a::reedor de su mandante.¡\! le debiere el cedente. Y este tercero es deudor de Pedro pOI.m:r!e en comp~nsaciól1 el crédito que tuviere Pedro el1 COI1tra Je Diego.

'ji no só1ht-mos la cantidad. su deudor". IV. 696. se requiere que [as deudas sean líquidas.es opera· ciones aritméticas con sólo los datos que el mismo tÍtulo ejecutivo suministre. porque el carácter nawr. N. Se requiere que las deudas sean actualmente exi· gibles (artículo 1. El artÍt:ulo 460 Jd Cúdigo Je PwccJimiento Civil da una regla.656. Se requiere que ambas deudas sean pagaderas en el mismo lugar. V.656.zxigibles las obligaciones sujetas a plazo suspensivo..-De acuerdo con el artLculo 1.d de ella impide que sea exigible.656. En primer lugar.-Lo dispone el artículo 1. por una simple operación aritmética yo puedo sacar el interés por los tres años. no se· ría exigible la obligación natural. Lo dice pot' lo demás el ¡nciro final del artículo 1. más que la exigibilidad. nadie puede ser obligado a recibir el pago .. no sólo [a que renga actualmente esa catídad. ." 3:') . y para efectuar el pago o pedir la ejecución forzada de él se requiere que se sepa ~u. un individuo me debe 100 con 51: d· ¡m'rés durante tres alias. y en el otro caso no tendrá esta facultad.mer en compensadón un crédito que tuviere en contra Jel cedente. pero esta Jísposícíón· no se aplica al plazo de gracia concedido por un acreedor a. Las deudas deben ser Iíquidas. no se puede pedir el pago. sino también la que pueda liquidarse mediante simp[.1>1' lA 11)[ rrNc IÓN DI'. Razón: porque siendo la compensación un doble pago. ¡ A'i OBLIGACIONES 4\7 da para el deudor. 697.l ohlit1. Razón: porque la compensación no es sino un doble 'pago. el cual éste es concedido por ~l juez al deudor para que cumpla su obligación. tampoco son exigibles los derechos que penden de una condición suspensiva.íl C~ d 1/101110 dI' I. . el nacimientd del derecho. definiendo lo que se entiende por carácter líquido de la deuda. por cuanto sólo da derecho a retener lo que se ha dado \) pagado. Y en tercer lugar.-Sabemos cuáles son los hechos que pueden oponerse a qlle 11 deuda sea exigible. Por ejemplo.664. porque cuando media notificación.lción. conservará la facultad de op. N. Este plazo de gracia-recordemos-es distinto de! francés. 695. porque el efecto de éste es que no sea exigible la obligación. cuando manifiesta que "las esperas (los pl. y dice que es líquida." 2. En segundo lugar. tampoco son .tzos que dé el acreedor a su deudor) concedidas al de4dar impiden la compensación.. porque ésta impide. IIl.

y el cual establece los caSDS en que el pago no plled~ efectuarse al a::r~edor. Se rt'LJuierc que 10'1 cré-dito~ sean embar~ables.crédito que tiene Juan -en contra de Pedro. VII.l-CIIO CIVIl.­ El Icglsl.::. los créditos que hubiere adquirido después del embargo.". aleg. p. Iirmlltlls IlO (·mhargahlt's. Porque si la pudiera oponer. Este embarga el .SO UE I>LlI. ubicado en el pago. manifiesta que no puede opol1erS2 compensación a 'a Jemandl de . M habría seguridad en los costos de 11 t!mesa. VI." y otra establecida en la L:!y de Quiebras_ De acuerdo con el inciso 2. el deudor no puede oponer en compensación.661. (¡I)ti. Un individuo está en Santiago y el otro en Concepción. el cual excl uye los bienes inembargables. En ambos casos no puede efectuarse d pago porque perjudicaría a los terceros. Este mismo artículo está repetido :!n el 1. Este artÍculo no es sino una aplicación del artículo 1. un pJgo. Para aplicar esta excepción se requier~ que la compensación sea parcial. en otro lugar que el convenido. el primero debe 200 y el otro IlXl Est:.'.hh. se deduc. Pedro debe 100 a Juan. Dice el artículo: si después del embargo Pedro llega a ser acreedor de Juan por lOO. pero Juan adeuda a Diego.en dos aplicaciones: una que contiene -el ineis" 2. Son dos: cuando el crédito es embargado y cuando el acreedor es declarado en concurso. en p~rju!cio ¿el embarglOte. De esta regla general del artículo 1.'~f'I'I·S. embargado un crédit·o por el acreedor. 1'1'1'0'\ 0111 illd" I.661. ya nn podría oponer la comp:nsación. Si ambas deudas de dinero son de igual monto.II'! r final. y a fin de obien~rlo el acreedor ti~ne el der~cho de prenda general. y por eso se exige que la comp~nsa­ ción sea parcial.último puede oponer la compensación. 699. Dc esta disposición especial p"demos llegar a la aplicación general.578.I. Razón: la compensación . quedaría burlado . Pero esta regla tiene un" ex<"epclOn e-n el mismo artículo 1.661-la compensación no puede oponerse en perjuicio Je terceros-.. Se requiere que b compensación no perjudique a los terceros_-Lo dice expr~samente :1 artíclllo 1.' .664: salvo que las obligaciones fueren de dinero y el que invoCl la compensación cargue con los costos de la remesa.1I1' do que las deudas son de dinero y que él carga con los costos de la remesa.IJm 110 lo dlu' ('11 fmlll.418 CUII.

desaparecería la igualdad entre los acreedores. deudas que sean recíprocas.:nn el artíctV0 66 de la Ley de Quiebras en vigor. cuando se decreta la liquidación. La razón: faltaría el requisito d~ la exigibilidad. la compensación sólo puede oponerla cllando la Comisión 1i· quidadora acuerde dar dividendos del Banco en liquidación. Ión se produce ipso íure. ni embargado. y b compensación sólo podría ser invocada en estos p~ríúdos ti ¡adoso Un deudor del Banco no podría decir: no pago al Banco porque él me adeuda.:¡]. Hay que hacer hincapié en que la compensadÓl1 110 se puede hacer una vez que ha sido embargado el crédim. entonces sí puede ser opuesto. ACtLllímente ~"iste la Superinrend(. por estar el Banco en li· quidación dejan de ser exigibles las obligaciones. Porque d jLJH In Je lJ1llrhf'J n . sino que la Clmisión liquidadora acuerda repartir dividendos del Banco periódicamente. 700. aummáticament<:. De acuerdo . Un caso bien interesante de limitación para opoller la compt'nsación lo contempla el artÍculo 32 de la Ley General de Bancos.Ir ¡'JI'. porque es la sola ley la que está actuando.-De acuerdo Ciln el artículo 1.tlcia de Bancos." Que la compensación opera con efecto-retroactivo. para evitar la quiebra.656. de pleno derecho. consecuencia s. ésta decreta su liquidación. el embargante. De esta circunstancia se deducen dos consecuencIas: 1.> casos de liquidación la compensación no puede set opuesta. con posterioridad a la declaratoria d~ quiebra na pueden oponerse en cotnpensación. si un acreedor pudiera oponer en compensaClón un crédito contra el fallido. Se ve que este caso no es sino una aplicación del artículo 1. ni ejecutado. Por el lu:dlO J:: 411C PeJro Jeba 100 a Juan y éste 100 a Pedro se extinguen automátiClmente las obligaciones.¡dt'r IIlIivl'fS. la que extingue las obligaciones.- Diego. si el crédito posterior naCe antes que el embargo. y cuando un Banco no está en buena situación.-_." Que para la compensación no se requiere tener ninguna capl' cidad.'n d ellal trata de ponerse en igualdad a r-odos los acreedores. La compensación se produce de pleno derecho. la com¡xnsación se produce poI' el sólo ministerio' de la ley y aún en ignoran· óa de los deudilresi la compensa. $e va a He- . 1111 loici'1 . fallido y acreedor. y 2. p~imera parte. el Banco no puede ser de· clarado en quiebra._----~---_. En esto.57&.

660.¡Jer. r ....·ra también de pleno derecho. ella debe ser alegada." Porque los Tribunales. salvo excepciones. 700 bis. y si puJi~ran oponer la compensación se constituirían en def~nsores del demandado.lción opera de pleno derecho. ¡>: i en caso de cesión de créditos.es extinguir ambas L)bligaciont~s. La compensación puede renunciarse." Porque los jueces no están obligados a saber que el deudor demandado es acreedor del acreedor.. Conjuntamente con la extinción de las obligaciones. Expresa es la que se hace en términos formales y explícitos. Pero como la compensación se produce de pleno derecho. pero el legislador exige que se la alegue. Ello por una triple razón: l.~rl:. acepta sin reservól la ceSIón que hace .KHII~1 (IVII. Tácita.-Pero si bien la comp2ns. puede renunciar~e.El efecto propio de la compensación. 2.420 'l'I\~O I JI . El legislador no lo dijo expresamente.. 702.. porque está establecida en interés personal del deudor que es acreedor de su acreedor. gar a la conclusión de que las deudas extinguidas por la :or. La compensación debe ser alegada.lsta dónde se opera la extinción de las obligaciones. aplicando el artículo 12. la sente!lcia 110 Jedara la c\lll1p~nsación. H. cesan los privilegios. .. IlI.. EFECTOS 701. La renuncia puede ser ('xpre}'a y tácita. .¡nteo·d~T")t~: rUólnJo ei dt:u~o[. En la práCtica va a ser difícil que ambas obligaciones sean de igual momo. la que se deduce en forTr. l/lit' llpc. una vez que es alegada.J~ r:'r t 0<. sino que deja constancia de que ella se ha producido. porque en la práctica es difícil encontrarse con renuncia de la compensación.. fA>' CJ~1. prendas e hipotecas y los eodeudores solidarios.' Porqüe los Tribunales no defienden a nadie en los juicios. no pueden obrar sino a petíción Je pd1te. ·. Es igual a 10 que pasa en el caso de la prescripCil"I1. Lo dice expresamente el artículo 1. a virtud de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal.. no han existido jamás.slcié .' r. y la extinción se opaa hasta la de menor valor. VIII. y 3. -. .

Algunos creen. Juan sabe que Pedro le adeuda. ccd. Casos en que no opera la compensación.-EI legislador en el artículo 1. es porque éste es el único caso prtlbablc en que d acreedor no alegue la compensación. pero pe rderá los .. el no alegar la compensación traerla como consecuencia para el an . pero no in voca compmsación. pero Juan ignoraba que era acreedor de Pedro por 100. Es ésta una nueva consecuencia del hecho de que la compensación no es sino un doble pago.Respecto de este caso de no alegars~ la compensación surge una pequeña dificultad. el artículo 1.1CceSOrios.665 establece que se seguirán las mismas reglas de la imputación al pago.--""----"-. gaciones recíprocas. en otros términos. Sl·~ttn Somatriva. argumentando a contrario sensU del artículo 1.--- 421 el al cesionario. porque aún en su ausencia habríamos concluído que los casos coIl1- . cuestión controvertida.-. para sao ber cuáles se extingu1!n por la compensación.662 ha establecido una serie de casos en los cua· les la compensación no puede operat'..660 contempla expresamente el caso en que el acreedor no alegue la "ompclll>adún por igllnranóa de su ar¡{itn.---.".::.660 se rehl!re sólo al caso de ignorancia del acr~edo¡-.LlONLS . o si el deudor paga a su acrecdor y ni síquic. \'sta npinión /lO cstá en la verdad: porque si el artÍculo 1.-~-:-._.660. Prelación de la compensación cuando hay varias obli.:::.l kl\C tnt>t1ción de la compensación. prendas e hipotecas..1lt·g. Compensación que no se alega por ignorancia del crédito. o cuando el acreedor no alega la compensación en el juicio..-EI legislador se pone en el caso de que entre acre~dor y deudores recíp~ocos ~xistan diversas obligaciones..66O que se conserva el crédito con sus privilegios. El artículo 1.l la cOffipt'llsación tcnít'lll!O rnllorimit'nto de su crédito. Pero la cuestión se plantea en el otro caso: si d acrrcJor no . y no ha querido con ello excluir el otro caso.. cuando la compensación no se alega por ign¡¡rancia del acreedor. 704. f. Y no opone la compensación_ Dice el artículo I.~ntc 703. por !xpresa prohibición de la ley_ Pero la verdad es que este artículo no constituye una novedad. DE LA EXTINUON l>l! LAS OIlUCA. 705.·t<dor ~·I p:'rd~r los accesorios. PI'Clrn c!rffiand" a Jllan por 100.:. qu~ el acreedor con se rva rá el crédito. las cosas qu::dan ta[ cual estaban.

las reglas contenidas dentro del Código Civil.ci(jn de tina COl'a dada en camodato o depósito. aun cuando. porque dicha restitución es obligación de especie o cuerpo cierto. Pero existen además otras compensaciones: la voluntaria o . I'K\O IIE III.tlciún pur un .KI:CIlU CIVIL prendidos en él no podrían compensarse.1cto de Ira/de o violencia.1 regla innecesaria. 3) No puede oponerse la compensación a la demanda de i/ldem71i. y vimos cómo las únicas obligaciones que pueden compenSi. habría que determinar previamente el monto de los perjuicios ocasionados por el acto de fraude o violencia.-Todo lo dicho hasta aquí se aplica a la compensación legal. como se trata de obligaclon ilíquida.t la ubligación de pagarla en dinero.lD las de cosas fungibles o indeterminadas de igual género y calidad.4-22 . porque estaríamos en presencia de una obligación ilíquida. súlu mbsist. que está fuera del comercIo humano. T. se refieren a esta compensación.usa. la G~e op~ra por el sóio mInisterio d~ la ley. pt7dida la <. COMPENSACiÓN VOLUNTARIA Y JUDICIAL 706. porque esta demanda es una obligación ilíquida.II11POCO h. Nuevamente el Código da un. 4) No puede compensarse la demand. Tampoco ~c necesitaba la disposición especial. Sin este artículo habríamos concluido lo mismo. Cuándo existen.. Disposición repetida en el artículo 335. Y ello porque los alimentos constituyen un derecho personalísimo.atÍl"Il.I/.. porque no se sabría el valor de la cosa perdida. Esta disposición es redundante. Porque la demanda de restitución de una cosa es restitución de especie o currpo cierro. de alimentos no embargables. por lo cual no se acepta compen:.lbía nt"crsidad de referirse al caso de prrderse la cosa. sar~ 2) No puede oponerse la compensación a la demanda de rest. no es susceptible de ser compensada. Dichos casos son ios siguientes: 1) Establec·e ~l artículo que no puede oponerse la compensaclOn a la demanda de restitución de una cosa de la cual su dueño ha sido del'pojado violentamente.

índice .

la remisión no entra a afectar el vínculo jurídico. Esto no merece dudas..ld()r !lO 1. el caso más típico de remisión. es dccir que."). inciso 1. el mutuo disenso por lo gen.'}2 1.1 !J.567. el mismo vínculo jurídico que unía a acreedor y deudor. cal va a operar .t. porque la remisión a título gratuito. ~¡ para que opere la remisión se requieren las voluntades del acreedur y del deudor. y acordamos dejar sin efecto el contrato: se extingue la obligación dI' entregar la radio y la de pagar el precio.4. yo vendo una radio a Pedro.tI} I Y 1. En seguida. (} la rundonación o perdón de la dcuda que el acreedor hace al JcuJor. ella opera sólo como forma de extinguir la obligaáóCl.en un contrato bilateral y por medio de él se van a dejar sin efecto las obligaciones de ambas partes. U REMISION 707. . El Iq. 1. aislado de parte de! acreedor.--Está tratada en el Título XVI del Libro 1V. En cambio. Definición. para que opere. que es un contrato bilateral. CARACTERISTICAS 708. el legislador la equipara a la donación.~ l. Ahora. La remisión constituye un acto de carácter con vendonal. quizas pudiera parecer que este mod{) vie· ne a confundirse con e! mutuo consentimiento o resciliación (artículo 1. entonas. En la remisión se extin- . un acto unilateral. No es. El mutuo consentimiento opera la extinción de la obligación porque viene a destruir el mismo contrato.11 t ilIlJ.11'.7.l dI' fi nido.l~l. Per-o pu·::de Jccir~ que constituye la rClluncia Jc ~1I JcrcdlO ljuc hilcc el acreedor. se requiere la concurrencia de las voluntades del acreedor y del deudor. Pero si bien hay parecidos. también existen diferencias notables.

a 10$ que no aceptan el convenio. se hace un convenio. Una persona es d.!('!..r . Pues bien. del crédito.!as. el u.edarada en quiebra. el cual puede recaer en hacer una rebaja. 709.-Esta primera característica dt la remisión (es un acto convencional) sufre algunas modificaciones. La renuncia de los derechos reales puede operar por un acto unilateral del titular del derecho real. no hay inconveniente para que el restador remita una deuda. y aCJbamos de ver como requiere el consentimiento de acreedor y deudor. '1111'. .806 y 885.!nlir. Razón: pOI'lJur en el dcrceho personal hay un vínculo entre acreedor y deu· dor. 1m las quitas. porque por lo general la obligación de la otra parte ya ha sido cumplida. como el derecho real es UI1: derecho que se tiene sin respecto a determinada p::rsona. también éste los obliga. [ructuario y el titular de un derecho de s::rvidumbre pueden renunciar por un acto unilateral. sufre igual excepción cuando reviste el carácter de far{ddd.'" .. entonces.". El fideicomisario. La remisión puede ser testamentaria. pierde el carácter de acuer· do de voluntades cuando se efectúa por medio de un testamento. Remisión testamentaria y remisión forzada. En este ca· so. lugar. la remisión deja de ser un ac· to voluntario y pasa a ser forzada.IH'. en cambio. Dc esto resulta que hay una diferencia entre la renuncia de los ducchos pl'Twnales y la de los derecfJOs reales. Si yo \re entregado la radio a Pedro. La remisión no cons· tituye sino la renuncia de los derechos personales. Los artÍculos 1..130 dan a esta remisión el carácter de un legado. con respecto a estos acreedores que no ac'eptan el con· venio suscrito por los otros acreedores.[!IIillo1. le condono la obligación de pagarme el precio. En segundo lugar.!mo carácter del testamento. LA~ OBLIGACIONES 425 gue umcamente una de las obligaciones. Entonces pasa a ser un acto de carácter unilateral.128 y 1. t. p:rr.·:>t1!NcIÓN 1lP. y aSl lo establecen respectivamente los artículos 763. Acontece en el caso de los convenios. r('· quiere del consentimiento de dichas personas que le dieron nacimientO. En primer. toma el mi. condonar el 400/. un vínculo cnLre perS(//lall d('t(. puede renunciarse en form? ünila· teral por el titular. Para el convenio judicial se requiere que concurran los dos tercios de los acreedores que reunan en sí los tres cuartos de los créditos.

-De todo lo dicho r.¡ PcJm la uollgJC1Ún Je pagarme !llO. 110 ('S ('(>misión propiamente tal. Pero cuando es a título oneroso no constiwye un acto aislado. La remlSlon no es sino una verdadera renuncia de un derecho personal. de acuerdo con el artículo 12 del Código Civil. total o parcial y expresa o tácita.l1lprc ~s 1I11 .sión. 711. REQUISITOS 714. yo acu!rdo remitirle t'sta obligación siempre que él me construya una casa: remisión a título oneroso acompañada de una novación por cambio de objeto. la propiamente tal es la que se hac:! (\ títllln ~r.Irto . Clln una novación.-Se desprende de lo explicado que no se puede dar una lista única de requisitos. IIl. -La r. en \'irtud de la transacción que se produce. Clases de remisión. Cuando es a título oneroso. aunque parezca ilógico. 111111 iUI1(·~. La remisión puede ser a título gratuito u oneroso. es un acto aislaJo: rl'lnltll .¡ n'misitín ('S lisa y Jlanamt>ntc a tÍtulo gratuito.1l~lado. a título gratuito o a títuio oneroso. Muy ligada con rsta tenemos la t~rccra caractcrbtlca JI! la remisión.. Divel:sidad de eUos. puede ser a título oneroso. Litigo en un juicio con Pedro sobre 100 que me adeuda. porque. La obligación dI" los 100 queda extinguida. 11. ¡1l!>l!tuC.I!>. Si I. IV. dación en pago o transacción. de lo cual resulta que sólo podri con donarse un crédito siempre que él sea renunciable. no siempre tiene el carácter de gra-tuita. Pedro m~ : he 100.~ulta que la remisión puede ser de diversas clases: voluntaria o forzada. una dación en pago o un 1 transacción. Si un derecho es irrenunciable por estar privada su renuncia o no mirar al imeres particular del renunciant~. 713. La remisión puede ir confundida con otras insHstf' Illlldo 11<1 ~i(. desde que la .CURSO VE IHiRcCHO CIVIL 710. sino que puede ir acomplñada o ser la resultante de una novación. no sería susceptible de remitirse.11 1ll1!>1lI0 tlCllIpt> collfllllJIllo COl! olr.1tllito. 712. ~ill() ljllC pur· dc 11' .:m. durante el juicio llegamos a una transacción: yo renuncio a los 100 y él me rntrega su lapicera de valor de 60.l!. convencional o testamentaria.tlIlC!> jllríJIl".

y :. deberán concurrir las condiciones nt~ccsaria5 para que sea válida la transacción o la novación.397.< -De . también serán diversos 105 requisitos que deba llenar. Si estamos en presencia de una remisión furz.1 . pero en el caso de la donación y la re- . para que sea váliJa.653 ~stá en perfecta armonía con el artículo 1. remislOn puede revestir diversas formas.t '!'~LIIll<lS ('n prr. 2) La remisión.'.í ¡. serán las mismas que 5C requieren para la validez del convenio. y de dIo se deducen las siguientes consecuencias: 1) El acreedor que remita una deuda debe (ener la libre disposición de sus bienes.l11 de que a la remlSlon gratuita se apli.ser capaz de disponer de la cosa que es objeto de ella. dc!" 'lci6'1. 1ss condiciones de validez serán las mismas que se requieren para la validez del testamento. el cual todavía agrega: "y necesita de insinuación en los casos m que la donación entre vivos la nen'sita".Íótl. cuando es gratuita. porque por lo general.1 la n'misiún. donde se dispone que.!otl.388 renriéndose a la donación: el d<Jnante debe tener la capacidad máxima.~ta disposición del artículo 1.l\'iún entre vivos. debe rer aceptada por el deudor 'Y el acreedor debe rer notificr:rdo de esta aceptación. para que la remisión sea válida. 715. basta. para que se perfeccione y produzca sus efectos.ltjuí que .'i('ncia de una verdadera donación. Consecuenci. plena.~ ~ldtHj/. {'E LA Ii. y.ada (la que se hace a virtud de un convenio entre los acreedores y el deudor). Si estamos en presencia de una remlSlOn testdmentaria.. Lo d¡re expresamente el artículo 1.KT1NClON DE LAS OBLWAl:ION ES. el acreedor debe . para que se perfeccione el contrato. Úl dispone para la donadón el artículo 1. reglas de la Jona(~ión. Este artículo está también en perfecta armonía con el artículo 1.6'H. se apliquen las mismas reglas qUe ~ la. según el cual hay donación en la remisión a título gratuito. quen la.'. Lo dice el artículo 1. deben C\mwrrir los requisitos Je 1.652.412. F.dcÍn o nO'Ya¡. Este artículo es una disposición excepcional en Derecho. 51 C:I la rC5ultQI1te de una trtitl¡a. misma. con que la persona a quien se le ofrece [o acepte.

.000. sino en [-os casos en que la ley especialmente [o haya establecido. es la autorización judicial que se dero. t:n la donación. de modo que SI un acreedor trata de remitir una donación mayor de $ 2. El artículo 1. Remisión expresa r remisión tácita. y en cambio hay casos de remisión tácita. requISItos de éso ta. la notificación de ésta al acreedor.000.I. 111111' 11" '11'11. porque éste es el hecho conocido." Que sea hecho con ánimo de extinguir la obligación. para que haya remisión tácita se requi~ren tres condiciones: l. Esta. 2.654. que el acreedor entregue d título de la 'Jbli· gación al deudor. Y . E[ precepto que admite la remlslon tácita es doblemente excepcional. [a remisión puede ser expresa o tácita. 716. Jel cual sé presume la intención del acreedor de remitir [a deuda. misión se requiere. 1n. Pe· ro este artículo 1. según el cual exist~ la remisión tácita cuando el acreedor entrega el tÍtulo al deudor. lo cancela o lo destruye. Y no hay para qué seguir enumerando.'wcJción. Mas. admite prueba en contrario. E[ mismo [o dice. aún la propia insinuación. le basta con acreditar la primera condición. en forma voluntaria y con ánimo de extinguir la obligación. De acuerdo con est·e artículo." El acto material.393.-Es expresa cuando se hac.654 es un caso de presunción legal. Pero hay IITla JifercTIt'ia t'nlre /<4 dvnaciú1I y /<1 /'l'/11I>WTI: la donación es siempre expresa." Que cualquiera de éstos tres actos sea hecho en forma vo[un· taria por el acreedor.L'K\U IJI. Hay remisión tácita en el caso contemplado en el artículo 1. y 3. ademú de la aceptación. lo destruya o lo cancele. 717. debe tener autoriZlción judicial. En cambio.:[ peso de la prueba recaerá sobre el acreedor. para que el deudor se ampare en esta presunción. se-gún el cual la donación no se presume.-En primer lugar hace excepción al artículo 1. y la condonación de .' dar para hacer una donación mayor de ~ 2.393 dice expresamente que la donación no se presume. porque too Jas las reglas de la donación ~\ln aplicabb a la remisión.~n términos formales y explícitos.

índice .

y en el artículo ~ol. y había una obli· gaci.-EI Código Civil no habla de las de hacer para la imposibilid.lo en ellas se debe una cosa. que muere en un accident. Y es eVIdente que tiene cabida este modo en las obligaciones de hacer.lJ en la Cje' cución.:ar yuc c"te moJo .1 dCIH)/IIi". y pensar de esta manera es un error.Kic'"" Llls .KiollC:S Je hacer.¡ra inaugurar un teatro contrato a un actor.'S un patrllllO\110 CXc!U:.. Hay un fundamento de l(. Lo explicamos cuando nos referimos a la teoría de los ries· gU5.. a entregar un caballo dcterminado a Pe· obra de un rayo. " 1. 720.ín de hacer. :¡ qlle S(" puC'dt'n oponer c'n el juicio ejecutivo por obli· gaciones de hacer..· Cr.¡{orislllO jurídico..lig.ll. rerial Je entregar ('sc mismo rJ:lon. lJonJc: pll~illl():' (¡1M):! Je oblig. dentro de las f'xn·I)('i()n . Fundamenlo. Jar.i..gica y 721. parece indi<. . dlll: ~ bolsa . "A 10 imposible naJ~ ('sr á obli· gado". Si yo estoy obligado dro. conl<:mpla preC:IS<llllellle la lIupo!>lLdld..· tonces en un caso de imposibilidad en la ejecución. ya que s.J er. /0 . Ra:lón pa· rol rnricar: al hablar la ley de pérdida de la cosa que Se debe. Este modo se refiere tanto a las obligaciones de dar como a las de hacer.1 ot. mi obligación forzosa' porgue y{) l'stOY en la imposibilidad ma· caballo. P. y el cahallo muen: por mente tiene gue extinguirse.'." PEIUHl>A DE LA COSA QUE SE DEBE 71 '). pero el Código de Procedimiento Ci· vil.IVO u~ 1. V1l10 a salvar esta pt!queña omisión.-El fundamento de este modo lo hemos di. n el .. porque tambIén es aplicable a las obliga<:iones de hacer y no hacer.!.ld en la ejecución.IlICOrcs e)C~1l de acuer· do en amcar la denOlllinaclón yue la ley hJ JJJo JI título. nowcros le hemos dado otro nombre: imposibilidad en la ejecuCIón.l<:lón J ..:~ca':.

!JI la e.'" Porque la cosa deja de estar en el comercio. la obligación se extingue.DE LA EXTINCiÓN DE LAS OBLlCACIONES 431 722. hay que observar que pueden present. dd at:tículo 1. Porque si me obligo a elltregarie un (abalb a Pedro." Porque la cosa desaparece y se ignora si existe. así 10 deja entrever. De manera que ("su artículo se pon~ en cuatro casos. en aquélla. Sin embargo. se extingue la nbligaci.¡rse dos circunstancias: . y dentro de ellas. especie o cuerpo cierto. Cuando se produce imposibilidad en la ejecución. en el artículo 1.> en que se trJ· ta de una. se ha producido imposibilidad en la ej-~cución. porque dice que se autoriza al acreedor para ej·ecutar la obra por un tercero a costa del deudor. y ~llo a virtud del principio "el gé.553. Tpdavía. 723.Hay que llamar la atención a que el Código de Procedimiento Civil habla de imposibilidad absoluta en la ejecución.486. en forma indeterminada." Porque la cosa perece. E 1 artículo 1. Imposibilidad de la ejccuá()11 en las obligaciones de dar. n~ro no per~ce". 2. en los cuales se produce la imposibilidad en la ejecución: 1.ambio del deudor. porque Sl la obligación es de género no Clb~ este modo de extinguir. hacer. es forzoso reconocer que la tiene mayor en las obligaciones de dar. es difícil que per~zcan tr)· dos los caballos del país o de una región. Imposibilidad absoluta de ejecutar el hecho debido.n. y 4. el cual por un accidente queda imposibilitado para corr1!r. Pedro me vende un caballo de carrera. es inagotable." Porque la cosa se destruye.670 manifiesta que si la especie o cue rpo cierto pe' rec':! porque se destruye o porque deja de estar en el comercio o por· gu: d¡'sapan:cl! y Ii<: iguora si t'xistt'. PI pr0!Jin í'órlig" Civil.ín. porque a lo imposible nadie está obligado. 3. y él sería cuando se destruye la aptitud de la cosa para la cual fué contratada. de donde resulta una COIlSt'f!lt'lI"ia lúgil'a' si un tCfCt'I'O pW'dt' cumplir la {)hlí~aci<'>n a . Pero si [.il'1l la illlposibíliJaJ '. ya po se extinguiria esta oblig~ci'. nosotros podemos agregar un quinto caso: el contemplado en el inciso 3. no obstante pueda ser destinado a montar únicamente.ectlciún tiene aplicación en la obligación de. 724.

y de acuerdo con el artículo 1. y 2. Pérdida de la cosa que de debe sin responsabilidad para el deudor. deja de estar en el comercio el terreno. Cuando 1. pero acarrea responsabilidad al deudor. ~uhsíst~ rcsponsahilid"ld. y 1. 726. Con motivo de [a expropiación. el acreedor está obligado a indemnizar al acreedor." Cuando perece durante la mora del deudor." Que la obligación se extinga sin que afecte responsabilidad al deudor. 11.11 J('uJor. He vendido un terreno a Pedro.-Ello acontece en dos casos: l.677 establece que si la cosa ha pere· cido por culpa o hecho de un tercero.670 se produce [a pérdida de la cosa que se debe. l. Entonces el artículo 1.680: en tal caso. La obligación se extingue. Ello se produce en cuatro casos: 1. y antes de efectuar [a entrega el Fisco me [o expropia para hacer una plaza. a indemnizar al acreedor. En el primer caso es cuando se produce tÍpicamente este modo de extinguir las obligaciones. . el deudor sólo responde de culpa graVe o dolo. caso contemplado en el artículo 1. el acreedor puede :"(ig. En este caso.~ del de~'­ dor que le ceda las acciones que tenga contra ese tercero." Cuando la pérdida se produce por caso fortuito o fuerza mayor. El caso más típico para explicar esto lo ofrece [a expropiación por causa de utilidad pública. y deudor. Base de equic{ad indiscutible.lhilidad . si no a entregar la especie o cuerpo cierto.os la obligación se extingue y dejan JI: existir relaciones jurídicas entre acreedor.1 cosa perece Je~pllés que ha ~ído ofrecida al aerrc· dor y durante el retardo de éste en recibirla.lción de entre bar el terreno se ~xtingue: pero mi acreedor tiene derecho a percibir [a indemnización que el Fisco me va a pagar a mí. Pero e! legislador considera como caso fortuito el hecho de /In terct'ro. mi oblig. En estos ca:. 2." Que la obligación se extinga quedando el deudor afecto..'¡'Jl t lIK')O lU' U11\1 tI"" (IVII 1. vendedor de! terreno... pnrque uno de los efectos del caso fortuito es eximir de respons." Cuando la cosa perece por culpa del deudor. 725.

y los autores rradicionalmenr~ hacen la di~tinción cntr~ hecho y culpa. En el caso de la mora. ~=============================== 4-JJ 3. la cosa. y ést<! es obligado a pagar el precio de la (oosa y a indemnizar al acreedor.DE LA. Recordel11os 4U!! esta Jí~pp~íción no constituye novación. La cuestión tiene importancia. En la (ulpa el deudor peca porqu~ deja de actuar.672. porque el pr~cio y la indemnización vienen a reempbzar a la cosa debida. Repite idéntica regla el artículo 1. el Código estab'~co! que en la culpa del deudor también se comprende la de aquella. Lo dice el artÍculo 1. por elO se habla de culFa "in comit~ndo". También tiene responsabilidad el deudor cuando se hubiere hecho responsable del CdSO fortuito. no responde de perjuicios cuando la pérdida do! la cosa qu~ se debe s~ habría producido igualm~nte estan::lo ésta. Estas personas están indicaós al hablar de los dditos y cuasidelitos y en 5uopot'tunidad 1'10' ref~rire" masa ~llas." Cuando el deudor se ha hecho resp:msable del caso fortuito.676. y 4. la obligación del deudor subsi. s!endo la misma la obligación. Al caso de la mora y de la culpa se rdlcre el articulo 1.!r)uicíos. sab~mos que uno de los efectos d~ la m::lra del deudor es hacer a ést~ responsable de p. !ll~nte ei artículo 1. personas por las cuaJe¡ C's responsable (articulo 1. Por lo tanto. pero varía de objet<>".679 habla de "hecho o culpa de! deudor". Lo dice e. EXTINCiÓN DE LAS. Hecho supone acción del d~udor.OBLIGACION ~s.673. en poder del acre.:~re~. y enwnc:s se habla de culpa "m omitendo". no obstante estar en mora. p<!ro varía de obj:to. ello es posible. porque. según el cual d que ha hurtado o robado una espo!cieo cue~PQ cierro no pue- . los cuales se extínguirÍln si hubiera novación. no es una obligación nueva la d~ pagar el precio e indemnizar de perjuicios. Este mismo articulo 1. Estaríamos en presencia de una cláusula que agravarÍa la resp"llsabilidad del deudor. Se desprende así de los términos del artícu!o 1. subsisten los privilegios y garantÍas. Exc:!pcionllm~n­ te.st~. El caso de! ladrón e3tá contemplado en el artÍculo 1. sino que nos encontramos en un caso de subrogación real.679). Refiriéndonos a la culpa en especíal." En el caso del ladrón.e¿or. si el deudor se ha hecho responsable del caso fortuito es obligado a pagar el valor de la cosa e indemnización de perjuicios.547.672: "la obligación subsiste. Jiciendo que si el cuerpo cierto p~rece por culpa o durante la mora del deudor.672.

67~. Artículo 1. porque! se destruyó.·nws.. el acreedor podrá re'cuperar la cosa devo!vit:ndo el v.1l11{. porque! deb! pr~bar!!> el que lo al~ga. lo dice el artÍcu!o 1.) fortuito.d. Si al:ga qu: la c.IH:t:HO U\'/L = ¿e alegar el caso fortuito.J. Esta disposición e$ una sanción para el que ha hurtado o robado la cosa. l'U. Ul:.lr qU! Fllr ella hubiere recibido.os ¿el acreed.:· ¿irae el cas.Í cbliga¿o a entregar la especie o werpo cierto debido.lr~1: JI: en· da responsabilidad por la pérdida de la cosa.: acreditar ~St1 circun. Ahora" si la cosa hubiere dt:saparecido y después reaparece.WJl) el JeuJLlr llui~r~ dl·~lig. d cual no est.Jr.il:ll :. p.67'). índice .)s:¡ hub'\!ra per~cid0 igualmente en mar. cosa >" a pagar indemnización de pujuicios.C. también le ccrrespond. a él ll! curr :spo:1de J.434 t:UJUO Uf.>tancia. CCtlld t. ni aún de aquéllos que habrían destruido la COS1 si ésta hubiera estado en poder del deudor. En todes <!stos caSO$ cesa la obligación ¿el deudor.:ro en cambio está obligldo 1 entr~gar el precio de b. dl.

Y en tercer lugar hay una ra· zón hasta cierto punto de carácter sentimental. p~r cuanto esra prescripción es un modo de "dquirir el dominio. ambas prescripciones tienen un elemento común: el transcurso de! tiempo.e venia a dar garantía y esmbilidad a todos !D' derechos consagc'a¿os ?or ~~ Código. Dijimos en el tamo anterior que se ha criticado al legislador por hahr trarado conjuntamente ambas prescripcionl!s y que lo lógico habría si¿o ocuparse de la prescripción adquisitiva después de la tradición. En el primero se tratan reglas aplicables a ambas prescripcione. la lIbicaci\)n dada por ~ 1 legislador tiene ciertas justificaciones.. porque el legislador. De ahí que el Título XLII se divide !n cuatro párrafos. quizás después de fa pérdida de la cosa que se debe. como la prescripción. porque hay reglas aplicables a ambas prescripcion~:I. Ubicaci()n d~ la I>rescripción dentro del C6digo Civil~ críticas. quiso cerrar y c-oronar su labo." PRESCRIPCtON EXTI~TíV A GENERALIDADES 727.ij en e. d~5' pués de h. con una institución. En primer lugar. El legisl!o dor ha tratado conjuntamente la prescripción adquisitiva (mDdo dt adquirir el dominio) y la pre~c[ípción extintiva (forma dI! extinguir la . segundo se habla de la prescripción como modo de adquirir. y de la prescripción extintiva dentro de los m-odos de extinguir las obli· gaciones. . En segundo lugar.9. no obstante jugar un papd diverso. y los ter· cero y cuarto ! : dedican a la prescripción como mcdD de extinguir las obligaciones y acciones. obligaciones).-E3tá tratada en el Título XLII del Libro rv. y el legislador no quiso incurrir en repeticiones.b!r establecido todo el sistema del Código. q¡. Sin em· barg~).

pero no con carácter de obligación civil.escripción extintiva como fonna de extinguir las obligaciones. "Tratado de Ids Obligacionu". Lo que desaparece con la prescripción extintiva es la acción. subsiste la.ánl. La prescripción r.eguridad jurídica y descongestionando los Tribunaks.'1934. son obligaciones naturales la¡. si el deudor no se aviene a ello.-El artículo 1. habla de la pr. basada en la experiencia. La razón de por qué la prescripción no es propiamente una forma de extinguir las obliglcioncs. y el artículo 2. ta:no n. (35) A. Así por lo demás lo deja entrever el artículo 2. .. Fin Y utilidad de la prescripción. obligación.sino. el legislador reconoc·: la virtud curativa del tiempo. una forma de extinguir los derechos y acciones. pero sí la posibilidad de ejercitóll¡lo.514.436 ~-===--=== ===============- CUIISO DE DI!I\ECHO CIVIL 728. en la prescripción extintiva. de aquí que.492. o n'Ü ha existido nunca o está ya caducad'Ü. el acr. y protege al UHlIVlduo contra molestias injustificadas basadas en derechos de exisr"ncia muy remota. In." 2. pág. El acreedor que no ejercite su derecho durante largo tiempo no p:ude su crédito. y si por acaso(xiscierc. en un estado de cosa legítimas. no obstante la.567. (traducción del aler. N. prescripción. eS sencilla: por'lue." 10.". 729. sino que se transforma en obligación natural. que se han extinguido por la prescripción. M:tdríd.rl'C al interés plíblieo. Pero si analizamos un pocosutilmente la cuestión concluiremos que la prescripción no es una fonna de extinguir las oblig "iones. al definir la prescripción. al fijar los (' l~rlH' ntos df' la prescripción extintiva. Esta institución descansa en la probabilidad. . de que un de~cho derivado de fundamentos de hecho muy antiguos. La prescripción es modo de extinguir derechos yacciones. Von Tuhr.470.:cdor no tiene que achacar los perjuicios de la precripción más que a su pmpia indolencia en la defensa de sus derechos" (35). Un estado contl'ario a derecho se convierte a fuerza de durar mucho. En la prescripción. garantizando la s. En la prescripción adquisitiva el poseedor adquiere por el transcurso del tiempo el derecho de que carece. N. pierde la facultad de imponer coactivamente d crédito desvirtuado por el desuso. de acuerdo con el artícub 1. por ese poder inherente a la vida real.-uLa efectividad de los créditos está limitada en el tiempo por la prescripción. sino que es una forma de extinguir los derechos y acciones.

De .de enero de 19L8. EstA es la razón por la coal no puede renunciarse la prescripción sino una vez cumplida.:l dicha.·¡d. Son de orden público porque estan establecidas en utilidad social.:>crípcíQn(·:¡ al mismo tiempo.-Laj reglas que el legislador establece en materia de prescripción no admiten derogación. a la acdóll de preKripción no se aplica el artículo 300 dd Código de ProcedimientO Civil (que dicl que la excepción de prescripción puede oponerse !n cualquier estado de la causa). 216. sección primera. sección pri'mer:1. Pero. {) de extinguir las acciones y derechos ajen{)s... pues ningún precepto substantivo o proa:sal la ha limitad{) a ésta (35 a) . '( Jurisprudenci . puede oponerse exclusivamente -:n el escrito de excepciones. durante el tiempo marcado por la ley". Definición de la prescripción extintiva.-EI artÍculo 2. y no sólo como excepdén. 731. debe hacerse una salvedad para el juicio ejecutivo. cabe advertir. dentro del cual. pág.. lJ5 bl Casación de 14 de septiembre de 1918. según lo ha dicho la Corte Suprema (35 b). romo XXXI. segunda parte. La prescripción extintiva puede alegarse también co· mo acción. "Revista de Derecho y J ud \prudencia". ya que. acciones y derech:>s durante un cierto lapso de t!empo. (15 a) Casación de 4 de julio de 1936. debe akgarse en la demanda. ésta sería "una forma de extinguir los derechos y acciones por no haberlos ejercitado el acreedor durante cierto espaci-o de tiempo.. La prescripción es una materia de orden público. 731 bis. "Revista de Derech. tomo XVll. "Revista de Derecho y Jurisprudencia". 373. sección primera.! JdiniÓllll podemos nosotros sacar una que se aplique únicamente a la prescripción extintiva. manan.. pág. por lo general puede alegar~ en cualquier momento del juicio.excepclón de ptescripción que.. y con~urriend(} los demás requisitos legales". jer. !'egunda parte. !egunda parte.41)4 define . y así. como queda di· eho. 462.. por haberse posddo las cosas o no haberse .unbas pre. afirma la Corte de Santiago (35 e).. sl.730. romo XVI. diciendo que "la p~scripdón es un modo de adquirir las C{)sas ajenas. unidCl a 10$ demás requisitos legales".". . y en cuanto a lá . (15 el ~ntencia de 10 . T amb¡én se define como "un modo de extinción de los derechos resultante del silendo de la relación jurídica de que . pág.

~s muy precisa. En s!guida.!· sión. hay. s:m también ímpttscripriblcs cíeltaS" accio~S" o facult/ol' des q~ emanan del dominio: la acción que tiene el propietario de su predio para demarcar éste.317.511 ~o lo aucorizln para :Ib (35 d).:dor en 105 dere. Regla general y cxcepciones.. el "silencio dt la relación jurídiC1".itaría un derecho que a ese: último corr:s¡:ton de. "Rsvisra de Der~cho y Ju. 2~ d. Lo manifiesta el artículo 1. la dehemo. pag.:molS más ade:ane.498 Y 2. El acreedor no puede alegar en su beneficio la prescriP'=ión que favorece al deudor.J Código la subrogación d:l acre. msrzo d. . sin embtlrgo. segunda pane.:.o de tiempo. tomo XXXV. Esta última ::xpr. 2) S: requiere un lap. secaon primera. 1918..-Si bi·en la regla general es que 'toda acción sea susceptible de prescripción. risprudencia".:xtinguc: jamás. Enumeración. en que no se . casos de mucha importancia en que la acción dura "in eternum". s: reduc:n ti tres: 1) Se r·equiere -¡ue tu acciones sean susceptibles de prescripclon. Si. sólo pro:ed:ría (n los cas:>s :xcepcional:s que la ley s:ñ~!a.. l:n terminos negativos. como prensivos aún.!ce al deudor. REQUISITOS 732 bis..:xcepciones interesantes. 3) Se requiu~ la inacción del acre:dor.:h05 d:1 d:u::br-aceptando que exiita. 2. 1) LM acciones deben ser preurípt.492. pudi~ra alegar la prescripción que ~ilvor.acion d.:b/es 7 3 ~.-Los artículos 2. 424. dice Somarriva. en términol' má. y :n nuestr. ~jt'1 . lo que :5 discutiblc-. pues la demarcación puede solicitarla en (35 d) C.-De elta ddinición se d~ducen 105 r:quisitos indi'\p:nubles pHa qu: opere la pr:scripción.4lS CUIUO DE DEAECHO CIVIL 732. . Dentro de estas acciones está la acción pdra solicitar la partición de una comunidad. que las acciones no sean imprescriptib\. 'ju: dice que los comuneros podrán solicitar "siempre" la partición. es imprescriptible.:. como lo ver. y.!1 acreedor. a un tratadista español. y ::nrro d~ ~¡!Js no se cuentl la al:gación d( la prescripción que al deudor :0rresponda.

pasan 10 años y és mayo!' de ~dad el incapaz.'gitimidad contra un pretendido heredero en cua!qui:r m·Jmentu.do de hijo legitimo. P~dro y Juan poidln (Jpon::r ~x~:p:ión de il:gitimidad a Antonio.1 p"dr. y Jicc qm "ni pr~saiprión ni LI1!" . por medio de la acción de . cuando s~ enrabie acción de la otra parte. en la inactividad del acre~dor. Tal es el artículo [86. se pres~nta Antonio diciéndose heredero d~ éste.. Y b ~xcep::ión s'::rá prescriptible o no? ¿Podemos aplicar la prescripción extintiva a las ~xcepcion::. en principio) la excepción es imprescriptible.:: redamar su t'~[aJIl "¡vil momento.? ¿Se extinguirá la . La s. .lñ:>s. acontece igual cosa con el cerramiento. y en c~e caso la exap::ión s:ría prescriptib!e. porqu: sólo se hará uso de ésta cuando S! demand~. según d cual los hered:ro5 quz ('~!. porque son herederos d: Diego.:.'S imrre~­ (ciprihle. porque prescrib! en 4 .11).excepción por n:l ej~rcitarla durante cierto lapso? La cuestión es controvertida. Pero hay que notar 10 siguiente: hay ciertas exc~p­ dones que se pueden hacer vJler como acci:mes.'11 pn. No obstante hab!r pasaJo 15 años.!. y esta inactividad no puede existir en el caso de ra . El .. Ejempl::>: un relativamente incapaz.". Acabamos de ver qu-e por regla general la accion es prescriptible.!xc:pcion. y finalmente otro ca.DE LA EXTINCION UE LAS ODUCAUONI-S =============~ -------- cualquier momento el pmpietario.Í1l . que reglamenra la ac~jón d'? /q/ú/II<ldón Jt'¡ t'rt. ha contratado con un capaz. Las excepciones. Hay di$posicion!s del Código Civil de donde parece despr:mderse que la excepción ~~ imprescriptible. Y enronces nos preguntamos: (. . otro contratante exige el cumplimiento del contrato al qu: fué incapaz. Evidentemente que ést~ no podría oponer la excepción de nulidad relativa del acto o contrato. Purqul' l'sta .o de mayor interés e importancia nos 10 drec~ d arrículo 320 del Código Civil.1("(10n t'll . etc. ¿son prescdptibles?-R!lacionado con <'sre primer requisito de la prescriptibilidad de la acción .¡("silin rt:' h h:rl'ncia pueden llpancr la excepción de il. Y habría una razón pJra defender la imprescriptihilidad: la prescripcilin se funda en la desidia..'1111. P !drJ y Juan poseen una herencia..i Clf1<l1H'r'il'. hijo legítimo pucJ.. y bien pudo a su debido tiempo.:}]ución no sería otra que ésta..!5tá otro pro- ¡'Iema muy inr-eresante.'ua\4ui~r 734.

. diciendo que este lapso se cuenta de:.bilidad. derecho. si hay plazo pendiente. no empezará a contarse la prescripción. sino ci~de que se ha.1 excepción h¡~ría preaccito.si ésta suspende el nacimiento del derecho. Forma de contar el plazo en materia de pt'escripdón.0 (artículo 1. mento común que tienen las prescripciones adquisitiva y extintiva. y accione •• De manera que uno de lo. ho. tampoco habrá exigíbilidad si estamos en presencia de un de· recho eventual y falta alguna de las condiciones para que nazca este ¿tucho. dej. 736.880).. si puede tener carácter de acción en manos del demandado.-EI artículo 2.giblt" Y ~~ eso cuando estudiamos los efectos del plazo suspensivo una vez cum· plido.La re. Con motivo de este requisito se presentan varias cuestiones qu~ r~· solver.u . -Para contar el plazo aplícanse los artículo. es imprescriptible. Estos son los tres caJOJ en que el derecho o la obligación no "on exigibles.elo comiso· '.spuesta la da e. decíamos qUe uno de ellos era hacer exigible la obligación. Es el ele. con mayor razón suspenderá su e\~. 2) El laplo 735. por lo tanto. celebrado el contrato: el caso del p.de qUe la obligación se ha h .in efecto el acto o contratOj \. '737. 49 y ~o del Código . :1". Tampoco estamos en presencia de un derecho exigible en el ca· 110 de la condición sw~nsiva.440 CU. cho ex. Y en tercer lugar. En resumen. la cuestlon de la prescripclon de la excepción se traduce en lo sigu:ente: si la elCcepción sólo se puede hacer valer Cl>mo tal. mentos vitales de la prescripción es el lapso de t:empo.<presamente el articulo 2. Desde cuándo se cuenta el plazo de prescripclon. El lapao el elemento fundaJllental. ~ 14 dice expreumente que la prescripción que extingue los derechos yacciones exige solamente un lapto de tÍempo -dentro del cual no se hayan ejerdrlldo di. en el roal el p~azo de preso cripción no se cuenta desde que la obligación se ha hecho exigibl~. porque . Pero hay un caso en el Código Civil.SO DE DEaECIiO CIVIL nulidóld. 48.~ 14. es prescriptible.

en el fondo esta ampliación se traduciría en una renuncia vedada. 738 bis. Y los autores están más o menos de acuerdo en gue -en esta cuestión se hace necesaria una distinción.885. 738.. ¿Cuál es el plazo de prescripción?-Podemos decir que no existe un plazo único. sah. En primer término. en seguida. Decir que el derecho va a prescribir en 100 años. Dentro del Código hay dinrsas disposiciones que confirman. hay un caso en el cual las partes pueden ampliar o rertringir el pltlZo de presCTitrción: el artículo 1.866. que se refiere a la prescripción del pacto de retroventa. El artículo es claro. las cláusulas que ampií. uniforme.~tjnto de prescripción? La cuestión la hemos abordado en parte al referirnos a las cláusulas' de irresponsabilidad. Lt regla aquélla que dice que se cuentan 2 días entre presentes por uno entre ausentes (artículo 2.411 Civil.. que establece que la acción redhíbítoria prescribe en 6 meses si la cosa es mueble y en un año si es inmu::ble. Pero en cambio. ¿podrían los contratantes estipular en el contrato un plazo di. el caso de! artículo 1.tilos.e.880 del Código Civil: vimos cómo autoriza a las partes para fijar un plazo menor Je 4 .. y establece que las partes pueden estipular un plazo menor de 4 años. Pero. el artículo 1. sino que es necesario dis- .:> que una ley especial o una estipulación de las partes establezcan lo c:>ntrario.m los plazos de p~eSCrlp­ ción han sido repudiadas uniformemente por los autores. es igual que decir que va a ser imprescriptibl.508) sólo se aplica a la prescripción <1.' ¡júsiti'Yd. y la razón es dara: porque el legislador prohibe renunciar anticipadamente a la prescripción. y si fuera pOlible ampliar 101 pl"OI de prcactipción. según que las partes restrinjan o amplíen el plazo de prescripción. pero no mayor de 4 años. A las cláusulas por las cuales l~ restringen 103 plazos de prescrip- ción los autous uniformemente le reconocen eficacia y valor. ¿Pueden los contratantes modificar los plazos de prescripción?-El legislador manifiesta que una acción prescribe en 4 años.

ha cnntraíd:> la obligación corrdativa. Entonces. c. sino entablando la acción corusp:mdiente.CHO U\'IL ringu:r cntre 11 pr:suip:ión de larg:1 ci:mpo y la p~:.Js d~rechos pJ.!jercitar mi derecho.516 Y 2.. Dentro de ~stos tres artícu!os. eitá obligado a cancdarme el precio. . De los derechos personales naan acciones personales..'5cripclon de coro el Código el:! d Párrafo III Título XLII. por un acta suyo o par la s-nla disposición de la ley. Si analizamos el derecho personal por un instant~. Yo voy a ejercitar mi derecho p:!rsonal contn Pedro para que m: pague los 500 cuando se los c::>bre. él.¡\es.ifican =n personJles y reales.517. A la primera s.-EI derecha Fer-sonal es el que se ti~ne c:>n respecto a una determinada persona que. Esta dasificación viene a abarcar la totalidad ::le los derechos. ~stá la clave d: esta inter~sante y confusa cuestión. y a la segunda en el Párrafo IV del mismo Título. prescribe el derecho como consecuencia de la prescripción de la acción. No teng::> yo otra forma de .trimoniales s: cl. Ye vende a Pedro una casa ~n 500.~ refiere A..515. para estudiar esta cuestión. en lo que 5~ rdi :re al plazo. se traduce en J nalizar los artÍcubs 2. veremos inmediatamente que la única fcrma en la cual puede ej~rcitar =1 derecho personal el titular. re. Generalidades. !.-Esra mamía d: la pr~scrip­ ci6n de rargn riemp:1. El plazo de la p:':scripción d~ largo tiempo 739. y de los derechos reales nacen acciones. He aquí un ej~mplo d: acción personal: la que tengo C:llltra Pedro parl que me cancele los 500. distinción.eL RSO llE lllR I. es precisamente cuando ejercita la acción. 2. .omprador.u. I. ::Iebemos hac~r un prim=1: distingo: apartar la prescripdón de 105 der:chos y acciones perwnales y la prescripción de los derechos y acciones reales. En los derechos personales en que se trata de obte· ner el cumplimiento de una obligación. porque los personalísimos caen dentr:l de los c{=rechos personales y reales. C:lmo lo e. cuando entab'e acción cobrándoselc:.tudiamos. La prescripción de los derechos y aCClon:s personab 740. dI! demostrar al exterior que soy el titular del derecho pers:mal. ~o tiempo.

por el transcurso de estos ') años.:mos con que el legislador no ha lijado un plazo de prescripción esp:cial para una acción.- DI-. L" l ~ nNCJ~N nI LAS uH1. i!((IJIlt:S prn''l'ih.lII t'll In años. Prescripción de la!l acciones ordinarias y de las ejecutiV3S. prescribe el derecho como una ..echo de dominio con su modalidad especia! d derecho real de herencia. como la pr-enda y la hipotzCl.-.lnsecuencia d~ la prescripción de la acción. Enrones. sin llegar a i¿entificarbs. es entablando la acción. cada vez que en el estudio dd Den.-A estas acciones se refiere el artículo 2. En primer lugu.. Jurand~ como tal otros 5 años. como una cons.162.ld._----. Por ew dijimos que la acóón resolutoria que emana de la condición r~solutoria tácita. tenem05 qu~ aplicar la regla g~n::rat de! artículo 2.-.-------_. como no tiene phzo d~ pr!!scripóón especial.'r ~jercitado el acreedor la acción.~---------.!cu:!ncia de no hab. . aquéllos. Y b razón está preci[. l<l que prescrib:! ~n 5 años cuanJa ~l legislador hahla de la acción ejecutiva no es sino el proce· d¡mi~nto ejecutivo.iI IlVS -. En s~gundo Jugar. Hay autores franceses que no di5tinguen entre derecho d~ herencia y derecho de dominio.--- D~ esta premisa indisp~nsable se desprende que cuando se trata de los derech<ls pers<lnales en los cuales se trata de obtener el cumplimiento de una obligación.ada la ejecución de seguir d pro:::!dimiento :!jecur¡va. los derechos reales acc:sorios. pu:s.indpal. reconocimos que el primero no es SIno una modalidad del derecho de dominio. la acción ejecutiva se transforlna ::0 ordinaria. noso~ros. La regla gnlaa/ es.. ljU: esta.)rn~nte en que la única forma qU! tiene el titular de un derecho personal de ej~rcitar éste.:ch" C.y 6... II.~ a 1. diciendo que el plazJ es de 10 años para las accioms or· Jinarias y de ') años para las acciones ejecutivaS.-::. modificado por la J:.. que acceden y sirven de garantía a un derecho p:.I(~At JUNI 'i . La prescripción de los d~[echos y acc!on~s real2s 742.Tenemos que hacer un ttiple distingo.1 ('aducid. la facultad que da el legisLador a ci~rtos titulos que traen apar:::. al1lo.. 741. contr. En realidad. Distinción.=:::::--=. prescrib~ en 10 años. colocar el d-er.:-:--_.515. Esta cuestión de la acción ejecutiva la estudiaremos cuando nos r:·fi.515.

a diferencia de 10 que sucede en el derecho ¡xrsonal. Resulta entonces que el titular tiene muchas formas de salir de la inacción ~n '-juc se cncuentra. y precisamente una forma absurda. 744. los derechos real~ que constituyen una limitación del dominio: derecho de usufructo. De esta premisa resulta la consecuencia lógica: en el derecho real se extingue la acción como una consecuencia de la pérdida del derecho. Aquí. Hay muchas formas de ejercitar este derecho. Además hay otra razón para pensar así. disponiendo de ella. hipotecándola. Allá.. no usándolo. ¿se extinguen por la prescripción extintiva?-¿Por el mero transcurso del tiempo. La razón: porque el dominio tiene dos caract!rÍsticas qu~ impiden que se extinga por el no ejercicio: 1) Hoy menos que ayer. 2) El derecho d~ dominio tiene el carácter de perpetuo. Yo. como una conseceuncia de la pérdida de la . Vimos como la única forma que tiene el titular del derecho personal de ejecutarlo es entablando la acción personal. por ser real.Jcción. siempre el domin:o es un derecho absoluto.CUI\SO DE UEI\ECHO CIVrL ------- ~ En tercer lugar.-EI derecho de dominio. es no eJercitándolo. se tiene sobre una cosa sin respecto a determinada person 1. l. no ejercito mi derecha. Este argumento se 10cal¡zacon respecto a los inmuebles. En el derecho real se extingue la acción como consecuencia de la pérdida del derecho. propietario de urt inmueble. La prescripción de la acción del derecho de dominio 743. El dominio y la herencia. en fin. únicamente entablando la acción reivindicatoria.mde hay una sola forma de salir de la inacción. lo eua: también impide que se pierda por el no ejercicio. en el derecho personal. arrendándola. acontece lo diametralmente opuesto al derecho personal.¡. . en el derecho real. Pero en el derecho real la acción no es la única forma d¡: ej~rcitar ei derecho. por la inacción del propietario o heredero? La respuesta es negativa: no hay tal extinción de estos derechos por inacción de los titulares. Sabemos que de acuerdo con el . de uso y habitación y servidumbres activas. pero posible de ejercitarlo. Puedo ejercitarlo viviendo en mi propiedad.

LAS OBLlGACIONU ========~====:::!O_=== .570. pierde el titular su dominio. El tercero pasa a ser dueño por prescripción adquisitiva e inmediatamente se extingue el derecho del anterior propietario. Un individuo de larga vida. que es la propia del derecho de herencia. ¿querrá esto significar que ambos Jercl·hos imprescriptibles? La respuesta es negativa: son prescriptibles. tiene una propiedad en Santiago y se traslada a Europa. Caso contemplada . conserva su derecho de dominio. Pe· ro en esre caso va a perder su ritular ambos derechos cuando arras personas. y la acción d: petición de herencia. Sólo lo pierd~ cuando un tercero adquiera la propiedad por prescripción adquisitiva. Y esto es un absurdo que no se puede admitir. por la. 745.lyan adquirido por la prescripción adquisiti.n el artícu :0 2. 746. Entoncu. inactividad de su titular. la acción reivindicatoria que tengo para reclamar mi auto prescribirá en Z años.-$e de lo manifestado que a ella no puede asignársele un plazo lijo de prescripción. rcsultaría qu~ sería ésta una institución establecida exclusivamente en favor del Fisco. D: manera que lo que acontece en estos derechos es b siguiente: conserva el titular el derecho mientras un tercero no lo haya adquirido par prescripción adquisitiva. Clbe p~gulHarse. porque va a prescribir cuando el tercero ad· quiera la cosa por prescripción adquisitiva. Cómo se pierden por prescripción el dominio y la herenci~-En conclusión.Ilt: LA EXTINCiÓN Uo:. Pasan 10 años. que es la propia del dominio. los inmuebles que no tengln un dueño pertenecen al Fisco. si la prescripci6n extintiva operara en el dominio. [o. -'. el derecho de dominio y el de herencia no ~ pierden por el no ejercicio. porque despr~nd! . estos derechos se pierden por la prescripción adquisitiva que haya op~rado a favor de terceras perSQnas. Y así. Es algo que se produce automáticamente. 50:1 y ahora estamos en condiciones de saber en qué plazo prescribe la acción reivindicatoria. Plazo en que prescribe la acción reivindicatoria. y pasa a ~rtenec~r al Fisco. \'a. según el cual toda acción p:>r la cual se reclama un derecho. Y los plazos de prescripción oscilan entre 2 y 15 años.517. dejando c~rrada 80 años su casa. por ejemplo.> h. prescrih: por la prescripción adquisitiva del mismo der:cho.___ o _ articulo '. tereros.

la hCfó!ncia. r entonces se extingue automáticamente el derecho de! verdadero hel't:J~ro. sino también a los derechos perrona/e! accesorios. De lo dicho resulta entonces qu~ este ar:: 'ulo 2. adguiricndo cl t~rccr\> por t'.Caben dentro de este gruFo los e~rechos de pr:nda e hipoteca. sino que prescribirá en 15 años cuando el tercero que está pese yendo la herencia estuviere desprovisto de la pos~sión ~fectiva.1 . 747.-De acuerdo con el artículo 1.-. SI . y prescribirá en ') año:.. reales acceSOrlOS 748.. la acción hipJtecaria prescribirá en 2 año~.g . en el caso del heredero a quien se hubiere dado la po~esión efectiva de la herencia. año.l . La prl:!scripción de tos derechc. Estos derechos y sus acciones prescriben conjuntamente con la acción principal.. Y por lo (¡nro.ci'. la aCción que se tenea contra el fiador (la fianza es garantÍa p¡:rsonal) también prescribirá en igual plazo qUe 1.~.269."n 2 años. [a acción prescribe en 15 años. F.~i~l.i se me adeuda un honorario y se me da en hipoteca una propiedad.~ prescripción es extraordinaria.516. por ejemplo. cuando el tt!rcero estuvierl previsto de la posesión efectiva dI:! la herencia. A virtud de que lo accesorio sigue la suert~ de lo principaL De minera que tampoco podemos señalar un plazo único de pr:!scripción para las acciones hipJtecaria y prendaria. El honorario de abogado prescribe . salvo.:¡t. Plazo en que prescribe la acción de petrclon de he· rencia. ~~ extingue d derecho d:~ heredero. .)r medio ee 11 posesión efectiva de la herencia.. Lo dice e! artÍculo 2. prescribe por regla general en 1(í) años. excepcionalmente. Porque el plazo vaa ser el de la obligación principal. plazo éste que puede variar.515 no es aplicable únicamente a los der~chos reales accesorios. Pero tampoco estos plazos son ¿e prescripción extintiva. plazo que necesita el poseedor para adquirir el derecho.!. 2..n Fip. este tercero. puede adquirirla en 5 años.. Prescriben conjuntamente con la acción principal. w cuyo caso prescribe en 5 años.446 ' L'K"U Ol UlKLCIlU <':IVIL [os mueb!es !je adquieren por prescripción ordinaria de 2 .

~-----~ -~- .\·1 . el uso y habitación y las servidumbres. respecto a las relaciones que pueda tener el dueño del predio dcminante con terceros. dicen que: d mufrucro. !egún el cual los derechos r:all!s se adquieren po.a acontece con las servi· dumbres. hay qu~ considerar la situación con respecto a terceros. salvo dos casos que él mismo cOlltempla. pue¿en adquirirse y p~rdtrse por med:0 de la prescripción. ---- -. El derecho de sérvidumbre puede prescribir en dos formaa.. y c:erra wdos estos artículos el 1. Para cJmprender esta cuestión.5l7 o el Z. Las disposiciones citadas no. Nociones previas.-:::-~-:::=-." 5. dice que S! ~xtingue por d no ejercicio durante el plazo de 10 años. que se puede adquirir o per¿er por prescripóón la servidumbre mi3' ma.-Catalogamos: el Ul>ufructo. y en segundo lugar con r%pecto al dueño del predio sirviente..)l5? ¿Se van a extinguir p:>r prescripción ertinti'YtI o por prescripción ¡¡dquisiti"a que de eatos derechos haga un tetaro? Analicemos primero la cuestión con respecto al derecho de ~r· vidumbre. Entonces cabe preguntarsl!: ¿qué disposiciohe. tenemos que traer a celación diverws artículos ya estudiados en tomos anteriorl!sEn los ¿erechos reales indicados..CIÓ~ OJO L<\S OBLlGACrON ES _.:me que ellos pueden adquirirse y extinguir!!! por prescripcióh.:".-En primer lugar. y el 885) N.~. ef artículo 812 nos manifiesta que se adquiere y exringu~ en la misma forma que el usufructo..511. ción una forma especial de eJen:er lJ. que las servidumbres continuas y 'aparentes se adquieren por pl'C:~Lripción de 5 años contados como para la adquisición del dominio. E igual cos.H7 3. 750.r prescripción en b lIlí3ma fcrma que el domi· niu. porque el artículo 882 manifiesta.He ell 101 mi:ill\ol (Mm. La prescripción de los derechos reales que constituyen una limitación del dominio 749. Respecto del derecho de uso y habita· ción. d uso y ha· bitación y 11 servidumbre.--.. Respecto de. el artículo 766 dice qUi! Se pu~d~ adquirir por prescripción: y al mismo tiempo el artículo 806 señala la prescripción como una forma de extinguir el usufructo. se aplican a utas deréénos? ¿El 2.".. tU ufructo. ~enIlJu!U¡. y finllmen1.jrtíndo XRR ('''prrsa que se puede gozar () perder por prescrip. el legislador habla indistintam.- DE LA EXTI. .

751. se extingUe mi derecho. parece lo lógico que el derecho de servidumbre se pierdl cuando el tercero adquiera por prescripción este derecho.. Soy usufructuario de un auco: un tercero empieza a p:Jseer. po:: la prescripción ordinaria de 5 años. la cual no ha usado.nbre.448 el'Jtso DE DEJtI:CHO CIVIL En el primer caso. En la servidumbre.!scribir ::n dos formas: cuando un tercero adquiert ese derecho.517. uso y habitación. 1 artículo 885 lo dice expresamente. si durante 5 años es~ segundo dueilo usa el acueducto.517. En esta situación.::cho d.o ·. Situación igull a la de la ~ervidu¡nbre. Un propietario de fundo tiene una servidumbre de acueducto a fHor de tierra. Somarriva concluye que se extinguen po:: el no ejercicio durante 10 años. Sin embargo. considerando que. adquiere por prescripción la servidumbre y se extillgue la del primer propietario. La cuestión es más dudosa si el usufructurio o usuario deja de :!jercitar durante 10 años este derecho. hay evidentemente ¿. ef"1pi-eza a usarla.! servidumbre pu:de p::. por el no ejercicio. ¿Se extingue el derecho por el mero no ejercicio? La cuestión no está clara en el Código.edio dJminante deja d~ <ercitar el derecho de sefvidut. el der. ta. En el s~gundo caso. . En resumen. se van a extinguir cuando un tercero los adquiera por prescripción adquisitiva al primitivo usufructuario u usurario. Con respecto a estos derechos no se dice nada. cierto punto hay un vínculo jurídico direcro ~nrre ambos propietarios. por no ejercicio del derechw con respecto al du!ño dd predio sirviente.'ecin(\. ha . el dueño de un p::e¿.-Con respecto a los derechos de usufructo y uso y habitación. en primer lugar. Aplicamos el artículo 2. Prescripción de los derechos de usufructo. y por prescripción extintiva.~ parte del dueño del predio sirviente la obligación de respetar la servidumbre que tiene el dueño del predio dominante. si durante 10 años ~l propietario dd p. existe una obligación de respetar estos derechos. Aplicamos el artÍculo 2. Por eso de acuerdo con el artÍculo 885. se extinguiría por prescripción extintiva. es ::vidente que. pasan 2 años: como el tercero adquiere por prescripción adquisitiva ordinaria. con respecto al propietario cuyo derecho de dominio está limitado por estos derechos que constituyen una limitación al dOlllinio.

El silent:io de la relación jHridica 752.A EXTINCIÓN DE LAS úBLlCAC¡mn:. 42~. de Derech" y Jurispru. "Revista dencia". Intetnlpción natural.-0bliIlBCiorw.-$e produce por la circun3tancia de que el deudor reconozca expresa {) tácitamente la obligación: cesa el silenci-o de la relación jurídica. pág. La interrupción civil se presenta cuando el acreedor entabla ómanda judicial. Interrupción civil.DE I. ~ección segunda. Pt>r lo tanto. pago l. y deja I:. Lo dice el artículo 2. en presencia de [a interrupción civil.S 449 Aplicación de algunos de estos principios se encuentran en una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (36). (37) Sent~nci" de 8 de junio d" 1921. todas son circunstancias que interrum- pen la prescripción. Hay una sentencia (37).518. 2". tomo XXX.s . 754. "Revista d~ ~rec11o y Juris. en primer lugar. no ejecuten ningún acto que sigo nifique reconocer la existencia de la acción o el derecho. de las propias exprc(36) Sent~nda de 8 de enero de 1923. a la cual se refiere el artículo 2. y cuando por cauu dd acreedor. reconoce la existencia de la obligación. si ofrece novar 1. interrupción.-Supone que la relación jurídica deja de permanecer en silencio por un act-o de! acreedor. Cuando se produce la ruptura de [a relación jurídica. tomo XX. ella podrá producirse por causa del deud-or o por causa de! acreedor. que hace -un estudio de parangón entr~ ambas instituciones. entablando demanda en contra del dwdor. Qué e<. prud~ncia". IlI. nos encontramos en pre· sencia de la interrrtp(iún dI! la pre\'Cripción. Si el deudor efectúa abon-os a la deuda. si pide plazos. el acreedor saJe de su inactividad.518. Si la obligación no t·enía ninguna garaú.tia y el deudor ofrece una fianza. Cuando se produce por causa del deudor escam-os en presencia de la mterrupción natural.-Entendemos p0f si· lencio de la relación Jurídica el hecho de que tanto acreedor como deudor permanezcan en inactividad. Y si la interrupción de fa prescripción n<1 p~ más '1ue h cesación de la relación jurídica. 753. sus dases.1 obligación.'n en daro las diferencias que tienen. ~¡>cción primera.

"Revista de Del'ecno y Juris. aun cuando sea ante.1 Y 1I1111:IIus puntos interesantes que' considerar en esta materia. o se anule por incapacidad del acreedor.518 resulta que un requerimiento pri'Yddo. no obstante esta anulación.SO OE DER. se exige que el acreedor ejercite su acción. por cierto. tiene la virtud de interrumpir la prescripción. y esta ptescripción. tomo XXVII. por muy formal que sea.voluntad (40).a suficiente para interrumpir la prescripción. Un menor de edad. Y como el Código hab'a de de. Lo que el legislador desea es la manifestación de 'Yo/untad de parte del acreedor. tomo Ir.ECHO civIL siones de que se vale el artículo 2. Se requi~re que exista demanda judicial. prescriben en un año o 6 meses. manda judicial. (39. Un señor que ha sido despojado violentamente de su posesión no entabló directamente la acción posesoria correspondie-nte. recho y Jurisprudencia". no s-erí.450 CUR. tomo XXVII. Las arciorles posesorias. (38) S"IW~hcia de l. 240. pág. pág.cción primera. La Suprema resolvió que esta querella criminal en· tabla era suficiente para interrumpir la prescripción (39). Los tres casos de jurisprudencia citados dejan entrever cuál es el criterio de los Tribunales en presencia de la interrupción de la preso cripción. y con posterioridad s-e anuló todo lo actuado en el juicio por dicho menor. sino una querella criminal. mtabló demanda contra un tercero. no bastaría cualquiera actuación del acreedor. 183. Les basta con que haya manifestación de 'Yoluntad q~ )'e traduzca en d~manda judicial. Sentencia de 12 de mayo de 1929. sección prim4!ra. I 1. y esta manifestación se ~xtl'riori:la aún antt' Tribunal incompetente (33). Tribunal incompente. "Revista de ue.:t Corte de A~!"ciones de Santiago. se entendía" interrumpida la prescripción. es susceptible de ilHerrum· pirse. y a ~ab~Il~:>5 ljue la demanda entablada ante Tribunal incol7I pt'tt: nlt. sin la autorización correspondiente. 283. ". prudencia". . Entonces la Corte resolvió que. sinu J c jaciciu de la acción que está prescribiendo. según los casos. o s:a de carácter criminal. pág. porque también había existido manifeuación de. (40) Sentencia de 10 de abril de 1929. "Revi$ta de Der~cho y Jurisprudencia".

!l caso de la solidaridad . donde existe pluralidad de acreedores y deudores. Efecto propio de la interrupción. dica a los otros. . Pero en .-Como dice' el artículo 2.l{.-EI efecto propio de la prescClpcíon es que hace perder todo el tiempo que se llevaba corrido de prescripción. M hay lugM a la prescripción. 3.'16.¡\( ióN es 7'5.518. sin embargo. y por eso es q llc el a rticu lo 2. salvo que haya solidaridad y no se haya renunciado esta en los términos dd articulo 1. que establece que la prescripción que extingue las' obligaciones se suspende a favilr de las personas enumeradas en el N. Suspensión de la pre. 758.K1'ipción. La interrupción de la prescripción es un acto que pl"O' duce t>f ecto~ relativos. 756." Cuando el demandante se ha desistido expresamente de [a demanda." 1.) en e! cual. 2. 757. manifestamos que la interrupción que pujudica a un deudor no perjudica a los <!tras." CuanJu d .'509. prescripción se refiere el artículo 2. terrumpida la prescripción en favor de uno.1 caso de las obligaciones conjuntas.503. exapcional. ~eñriéndose . Casos en que la demanda judicial no interrumpe la prescripdón." del artÍculo 2. La ra· zón de por qué no se interrumpe la prescripción en estos casos la vimos en el tomo anterior.!lamenee.-Hay un ca~. A la sqspensión de la. Es la suspensión de la prescripción. y en tal situación tendrá que iniciarse una nueva prescripción.IJE u_ ¡. se interrumpe en favor de los otros. Preci. la demanda judicial no interrumpe la prescripción en los casos que establece el artículo 2. 519 cstablcc~ que h interrupción que obra en favor de uno de los ólcr-eeJores no favorece a los demás.XTiNUÓN D1~ LAS UU!. y 4." Cuand() se ha declarado ablndonada la instancia. no obstante el silendo de la relación jurídica. es un caso extraordinario. Podríamos decir q~ es d propio legislador quien interrumpe el silencio de la relación jurídica. y la que favorece a uno no favorece a los acontece todo lo contrario: inotros.'lIl'Ía ahsllluroria. los cuales casos se reducen a cuatro: 1.520." Cuando ~a deman¿a no ha sido notificada en form~ legal. ní la que perjudica a unQ de los deudores perju.!~ma!lJaJo tlhlit'l1l' Sl'lllt.

Y tanto es a. porque el representante puede actuar por el representado. y 3) Las prescripciones de acciones especiales. que la suspensión no se aplica a l. B. entre cónyu¡CI no divorcioldo. No se funda en la imposibilidad de ejerci~r las acciones.=r= (. Np insi. persona que. Estas prescripciones pueden clasificarse en tres grupos: 1) Las prescripciones de 2 mOl.u prescripciones de un año.524. le suspende a favor de loa menores. se suspende . Sin embargo. 2) L.1mento de la suspenslon.. 101 demente. en IOf artículo¡ 2. Ya sabiamos que el plazo máximo que permitía el legislador es éste de 15 años." del artículo 2.521 a 2.so particular.sordomudos y tod05 los qu~ están bajo pmestad maritai o paterna o bajo tutela o curaduría.. que tienen divusos plaz<l6 de prescripción que el legislador enumera en cada ca..520 dice que no se podrá hacer valer ninguna causal de suspensión pasados ICI "ños." del artÍculo 2. en atención a la.iempre.stimos mayormente en el fund. razones expuestas en el Capítulo de la prescripción adquisitiva. el inciso 2. Lu prescripciones de corto tiempo 759. porque éstos son casos no contemplados en el N.-A ellu se refiere el Párrafo IV del Título XLII." l. por cualquiera razón. .í.4S2 _. Sin embargo. haya estado imposibilitada para ejercitar 4s acciones. El electo de la suspensión no es hacer perder el tiempo que se llevaba corrido de prescripción: sólo hace descontar el tiempo durante el cual dura la incapacidad en que se funda la suspensión.sión es otra: el legislador denende a los incapaces y quiere ponerlas a cubierto de una posible desidia de parte de sus representantes. y cuando lo dijimos citamos en apoyo este artículo. La razón de la suspen. CLuificación. 101 . Pero no se suspende a favor de la mujer divorciada o separada de bienes ni respe<to de la herencia yacente.509.lJltSO OE OEllECHO cIviL Por lo tanto.

La Corte Suprema. según el cual "prescriben en dos años los honorarios de jueces.I(iAUUN \-S 760. Pero lo frecuente es que haya servicios periódicos. lo indica la parte final. presume que los servicios que prestan est~s person.\ 1 XlTN{ 10<'1 UF I. por lo menos se cancelan en un br~ve tiempo.se pagan inmediatamente de prestados. está fun·dada en una presunción de pago. si un ab()gado facilita a un tercero 100 en calidad de: mutuo. los de médicos y cirujanos.IIl\C'fltr <'1 honor. Por el contrario. Desde cuándo la obligación es exigible. No nos encontramos en presencia de una disposición taxativa. La prescripción de 2 años.514 dice que la prescripción se cuenta desde qUe la obligación se ha hecho exigible. refiriéndose al caso de una . Como es natural.PI I . 762. por ejemplo. con toda lógica. .~ prrsonas. porque no seria natural pagar al médico por cada visita que haga. El artículo 2'. por ejemplo. y escuelas. si no .-La razon o fundamento en virtud del cual esta prescripción es Je corto tiempo: al igual que la prescripción de un año.¡ dc lid. los de ingenieros y agrimensores. Enconces .-Se encuentra contem· pIada en el artículo 2. y en general. abogados.se plantea la cuestiono En estos casos. El legislador. los hOllOt'arios Jc JClltíSlJ~ o vrrrrin.51'). I.AS OIH. no se plantea la cuestión (e1 médico practica una operación): el plazo se cuenta una vez finalizado el acto.· . los ¿. ¿desde cuándo se entenderá que la obligación se ha hecho exigible? Si el servido prestado por el profesional es un acto aislado. Por lQ mismo. Entonces nos preguntamos: en el caso de un médico o abogado. la acción en contra de! mutuario p'rescribirá de acuerdo con e I artículo 2. es lo corriente. 761. r~m· bién prescrihen en 2 años. modificado por la ley 6. procuradores.162. parece 10 lógico que se cuente el plazo desde que hayan cesado los servicios. de los que ejercen cualquiera profesión líberal".¡rin qllr sr . Fundamento.-Con motivo de esta prescripción especial se plantea una cuestión que ofrece cierto interés.tri<ls. no obstante no estar enumerados en el artículo citado.~ directores o profesores de colegios. lo que prescribe en 2 años en [os casos indi- "ilJ'lll C'~ úlli. el médico visita día tras día al paá:mte.1&.521.¡ I'sta.

La misma doctrina sienta la Corte de Santiago en un faito de 1934 (41 a).-A -ella se refiere el aro dculo 2.523 nos da la respuesta exacta. pág.oner desde que terminó la atención prof~sional". porque es lógico p~nsar que todos estos salarios y obligacroncs se cancelen in· mediatamente. (~I/ Sentencia de Z5 de octubre de 1907. en primer término. seceión primera. tomo X "\XII. ha rucho que el plazo se cuenta desde que se termina el pleito o desde que el abogado renuncia a la defensa (41). (~l b¡ Así lo ha estimado la Coree Suprem:l en . Este es el primer grupo de las personas cuyos derechos prescriben en un año." Desde que interviene pagaré.162. También se aplica esta prescripción a lo~ servicios que se presten periódica o accidentalmente.". modificado por la ley 6. barberos." Desde que in terviene r~querirniento". Par~cc ('videnre que 1. romo dice en seguida el mismo artículo. n:) pueden fraccionarse los servicios.-También esta prescripción de corto tiemro tien~ su fundamento en una presunción de pago. y la prescripción comienza a . acarreadores. ) 06. tomo V. La prescripción de un año. 765.::. manifestando. y no admiten suspensión alguna". pAp:o ~9~. Sólo una vez que los servicios han terminado pueden considerarse exigibles los honorarios. ~~gunda pa. En estas dos prescripciones de corto tiempo. Pero en c<1mbio.pru. etc. pág.522. que establece que prescribe en un 31.'.entencia de 25 de may" de t 9 t 7.1 I!xpresión "al menudeo" está tomada en el senrido de "al por menor" (41 b). ¿tienen cabida la suspensión e interrupción de La prescrípción?-E! :rrrículo 2. o concesión de plazo por el acreedor.:. (~I a) Sentencia de 4 d~ julio de 19 34. sección primera. ciencia".0 10 que se deba a los mercaderes. proveedores y artesanos por el precio de los artículos que despachan al menudeo. mensajeros. "Reyi"" de Derecho y Juris· prudencia". porque emplea la palabra "ctc.=-::. Tampoco esta dis· posición cs taxativa. u obligación eecrita.. fué ininterrumpida durant~ un largo lapso. 763. "Revista de Derecho y Jurisprudencia". ~~cción primera.ca cuyos servicios se cobran. _. . n.-. como los de posad::ros."':"~ defensa de un pleito. seguñda parte. admitcn interrupción: "rnterrúmpense: 1. al decir~ "Establecido que la atención méd.sta de De'I'echo y J uri. que "corren contra toda clase de personas. ••.· . Fundamento. 2. 764. tomo XIV. MJ. "R~"i.

que el Código. cesado b presunción de pago.~& en que &e imerrul'l¡Ipe la prts· cripción de corto tiempo. exige un recon-ocimiento escrito de parté del acreedor.:ION Uf.. dos ¡. Consecuencia del hecho de hablO. en otros términos. Esta última produce el efecto de hac·~r perder todo el tiempo que Se llevaba corridlt de prescripción.524.. la prescripción de los vicios redhibitorios. no privado. 768. Lo dice el inciso final del artículo 2. Salvo dos pequeñas excepciones: l.======:::-:. pasando a los herederos.. En esto se asemejan a las prescripciones de corto tiempo.c.. que manifiesta en síntesis.:::.::. de acu:rdo con dartículo 2. transforma a la prescripción de corto tiempo en prescripción de largo tiempo. Las prescripciones especiales no admiten suspensión. éfitQnCe. ~ Li\ (X l'lNt. la razón de. por que se interrump~ esta en que cesa la presunción de pago en la cual d legislador apJyJ rstas prescripciont:s.-Son profundamente diferentes de los efectos de la interrupción de las prescrípci. que." En el caso de la acción rescisoria o de nulidad relativa. el caso del pacto comisario.. La Corte ha resuelto que aun cuando se haga ante tribunal Incomp:!tente.. menciona éstls prescripciones especiales. i¡in 110 h.. que prescrib~ en 4 años.. siempre se produce [a interrupción d. o de concesión de plazo por éste. 111. por muy cnérgiw que éste ~~a.:c-. Las prescripciones especiales.1H. 767. la interrupción de las prescripciones de ("orto tiempo hace que la prescripción de corto tiempo pase a sustituirse por la pr~scripción de largo tiempo.ami) por ejemplo. excepciones.. el requ~ri.524. 766. Y desde el momento de la interrupción empieza a contarse la nueva prescripción.. de 4 años. En cambio..-Estas prescripciones especiales.. y . Sería largo e inútil detallar todas las prescripciones especiales.:- LAS otJl~r-GA<':JONLS __ _____________ . a!H el legislador ha· bla de obligación o pagaré escrito. mi~nto debe ser judicial.. En cuanto al se-gundo casa.-A e!las se refiere el artículo 1. ('.~--:::-:..=.::-:. el caso de la prescripción del pacto de retroventa. lo..---'=:.:.. Efectos de esta interrupción de las prescripciones de corto tiempo.692.:~c:.::.. En cuanto al primer caso. re suspende cuando entre éstos hubiere ¡ncapaces: lo dice el artículo 1._~-" S_tos 501'1. de 6 meses y un año.. no admiren suspensión.ones de largo tiempo. en cada tirulo o en cada acto o contrato. Además.523.l lIidn rancrlada.. Porque en ambas situaciones queda de manifiesto que la obliga.:! la prescripción.

ord. l. Smtiap. páginas. Interrupcion. que . Z. 2. 1. ." En los JUIcios pendí"n!".. r 105 p!azo. dón". 6~ 3. se aplicatán aún a las prescripciones que ostuvieren :nton· ces en curso.1 ley 6.l iniciado la t. .!.llm . 2. . 3) Lira U. H'..'lO.369.04Z... más IMp. en este punto el estudio del leñar AI~i' "A1sunu . artícu[ol Z9'l.ión extintiva". 977. torio. "De la \. "Revist. lículos 8U y IIl8 del Código de Com. prescripción extintiva civil".. 769. blecldo.. .'nle rl.. primera parte.. Desde "~.pecto de terceros.'08. 1.~rticulo 464 del CódiKO Je Procedimiento Civil. Pedro. .nte los dos artículos transitorios de la citad. con ex· cepción dd artículo Z. De Buen y Ramos. Z) Escribar M... en ~.spectiva ptescripción" .t. "El concepto jurídíc:o de la caducidad y la prescripc." tranLitorio... Artículo 1.e practique dicha anotación".ervildor d . l.:iones de largo tiempo.'12. 1. 769 bis. .~ 10\ pl.. 1. f. o'lIl'ro J" \ 9 39 no podr. <tOle c!icen: . Por lo tanco.-Nada dijo el legislador en lo que toca a la interrupción.'"..tcio. inciso 2:' se suspende cuando entre los legitimarios hay algún incapaz. __ cl.1 introduce en [os. :lplicandó 105 principios más elementales..... 2.ticia. 1.. e[ \.".do Bibliografía: 11 Alas.. IJn. que 'tales aniculos establecen ..162 de 28 de enero de 19~8 que redujo loe plazo.se rige por las mism~ reglas de la interrupción de las prrscrip. 1926.ti".'I~. Z.'nlt" el . '. H~ y sigt.in ulterior recurso • .o. de la ley 6._.ls modificaciones qu: :11.~10.'Ino m: I)[·.beervaciona lobre el alcance de loe articulos tran..lr"n de plano y .." J . Aparece publicado en la "Revista de Derecho y Jurisprudencia". ~. de prescrip. 2.i. debemos concluir que la interrupción de estas prescripciones esp~:jales .216... Raíces correspondiente. ~ ...003. Madrid.. págs.! . de acuerdo con el artÍculo 1. a petición de parte. El red"rtnr se permite recomend:..269. en 5U mayoría. Articulo l. y "n ~I .. ley que acorta los plazos de PI'ucripclOn y otros de diversa in""k-Cuma l'~ Mbldo. los efectos ~on los mismos: perder el tiempo que se llevaba corrido de preso cripción. I"y. 83'.os. que empezará" regir desde la fecha de h publioción de..:lles..692. ~andri IÍtul.ientes.. el dobl" el" los a~tu. debera anotarse la circunstancia de existir juicio pendiente al margen de la inscripción del título en e[ Registro del Con. 1. "De l. editado el añ" 19Z7.reacrípclon extintiva".éctor. Bien . Por lo tanto.Z77. 1918. que tamo bién.e co~tarán desde qu~ '" h'W. 2.R ECIIU CIVil .._. Porque ésas son reglas generales. Z.. sección Derecho.. ~t.:.~11." de enero de 1939.n.68J." Esta ley empezará a regir el l." .l ley TratandOH de bIenes raíces.::. Memoria. Conviene tener pre.1nteriOt re.. tomo XXXV. dictación d.n.una efecto lo dispueno en el Inciso . tomo XXIV.Ie¡..16l.:"n. dt pr"crlpclón ~>t .. 10~ y siguientes." En el caso de la acción de reforma del testamento.le Derecho y Jurisprudencia".'cha.:.estA ley ~n ~I "Diario Oficial" (28 de ei. antes del I.'n loo .'ll y l. ¡lllZ._-'- 2.ro de 1938). Los TrIbunales de Ju.'~Z2 Jel CódiRo Civil. loo I'ltlLol d" pr"scrlpción 4U~ "clu.. que ten-:-mQS que aplicar también en estos casos. 1I11~. u de enero de 1939.

Diferencias entre la presaipción y la caducidad. .. Jro.-La caducidad es la t'xtm</on ¡P5V jI/re" de la facultad de ejercer un derecho o celebrar un acto. Vimos cómo en [a prescripdón 10 que ti tegi&laclot quería castigar era la desidia del acreedor. y concluíamos que real· mente en la prescripción extintiva hay casi siempre una presunción de pago: s'! extingue la obligación ~n 10 años porque el legislador presume que ha sido pagada dentro de ese plazo. Pero ~11o sería un error. tampoco ella encierra una presunción de extinción de h obligación.\ !')¡ 11NUOr\ DI \ (\~ 0111 II. Pero si bien en el Código Civil no abundan lO!> ejemplos.l. io~ 6. pasados '5 días. Definición.·¡uflI. "L•• I'rneril'.M ¡UN1 ~ 4i7 41 L.1 días. Desde este punto de partida nacen ottaS diferencias. hay un vínculo jurídico entre comprador y vendedor.. Santiago. la obligación qUe tiene el comprad-or de pagar el precio. sino que es un plazo que fija el legislador para ejecutar el acto -o ejercitar el ¿ere· cho. caduca.h·¡ hijo.. generalmente el ejercicio de codo recurso está sujeto a caducidad: el recurso de apela' ción. se extingue irr~v()cablemC"ltte el derecho. j\'lc mori. por lo general. por no hab!r~e cjercidJ o r':alizado Jentro de un ptrw Je carácter fatal que la ley establece.. har !lna obligación d·e carácter contractual. Mnnoría. 771. ~) Diaz V. J 928. p:\1-oad.ml. LA CADUt:llJALl 770." de eorfo ti~lUp" ell d Códi¡¡o Ci· vil". opera entre personas que se encuentran ligadas por un vínculo jurídico. Por ejemplo. entre acreedor y deudor.lil 1.-Aparentemente pueden confundirs! prescripción y caducidad. S.ld .. pero no preKribe. son múltiples en . cuando por razones de peso.go.. el campo de acción .-EI artículo 183 del Código Civil fija el plazo de 60 días para que el padre puéda impugnar la lef:itimiJ. :!n la caducidad no se castiga la negligencia del acreedor.• U. "S"'pcnsión e interrupción de la l)1"(". porque des&: el propio fundamento se diferencian amo bas innituciones. En cambiQ. L1 prescripción. En cambio. '772. que prescribe en 10 años..[ Código de Procedimiento Civil. de gravedad. P.~jemplo. no es conveniente dejar suspenso mucho -tiempo el ejercicio del derecho o la celebración del acto. M"nucl. Ejemplos de caducidad. por .r .crición".6 . 192.·.

(<J4) !>entencia de 10 de marzo JI.--_. en la caducidad.' ()fici{)~sra caducidad. la caducidad no admite suspensión ni interrupción. Este plazo :.) caducidad. -- -. 774. qu~ no admite suspensión. Lo resolvió la Suprema (44).:.----_. sección ~egunda. qllL' h. En un principio los Tribunales vlci¡aban sobre el particular. sin. . Y todas estas diferencias son las que nos permiten concluir que son cosas distintas la prescripción y la caducidad. como ('$ lógico. jurí&camente no hay prescripción. En ~cgllndo lllgar.. tomo XVIII sección primer". no puede el juez declararla de oficio.'recho y JUrIO' prudrncia". consecu:!nc. "Revista dI.3. manifestando que el juez denegará la eJ~cución cuan:lo d título tuvi~r~ m¡ís de ') ailos.-Vimos qUe el aro rículo 2. tomo X.".._-.:. pág. Bibliografia. Jalan.1 Bibliografía de la prescripción. en cambio.. 77J. que el juez puede Je.' 192. En cambio.Ll'RSO nE ()~"RFc:lIO CIVIL "---.---"--. De aquí derivan varia. -~ de la caducidad es generalmente otro. Caducidad establecida en la ley salitrera de 1906. La prescripción puede s. la prescripción se suspende e interrumpe. el juez puede de oficio rechazar un derecho o negark eficacia a un acto cuando ya ha caducado. 6'. y b Supr¡'ma declaro que este plazo de 5 años no admite suspmsión (43). int-erviene ella en las obligaciones legales. tomo XXII.. 3. índice (42) ~nt~ncia de Z d~ diciembre de 1912. Finalmente. (<J3) Sentencia de 9 de octubre de 1919. lo dice expresamente el artículo 464 dd Código de Proc~dimiento Civil. Ahora bien.515 estlblece que la acción e jecuriva prescribe en 10 años. 23.Esta ley estableció qu~ cualquiera persona que se creyera con derecho a titules salitreros debía hacerlos valer contra el Fisco en -el plazo de 6 meses. pág. pág. los Tribunales han reaccionado.-Véase el estudio de don Pedro lira citado en el N ) 1 J .' Dl.'darar de. En primer lugar. Otra diferencia: la prescripción tiene que ser alegada. Pero.lbía :'lIsp~nsión ~n favor d~ los incapaces.5 ramLlén un plazo de caducidad.m vínculo jurídico.:::. y por lo ranto los Tribunales podrían de oficio rechazar toda demanda pasado los 6 meses. sección primera.er algo injusto y por eso el legislador deja a voluntad el aleg~rla o no.~---==::=. Caducidad de la acción ejecutiva. en los derechos qUe la ley otorga directamente: por lo general no hay en ella I.as. Una sentencia de la Corte de Santiago (42). 1.. "Revista de Derechu y J "nspruJenci.

l) Escritura pllb~ica. diversas clases.CAPITULO X OH LA Ph'UI:BA DE LAS OBLIGACIONES a) Diversas acep<Íones de la palabra prueba. Otros instrumentos. al Defi. b) Sobre qué debe recaer la prueba. C. al D:hnición. Rcf:.nición y :. d) Diversos medios de prueba.¡ a la lcgi~IacitÍn notarial. b) Valor probatJrio entre ¡as partcs y respecto de terceros. díversas clases. el Mérito ejecutivo. Instrumentos públicos. Instrumentos. a) Concepto.:!asificación. 1. asientos..'I'CIlC. d) Valor probatorio. f) Impugnación. b) Efectos: entre las partes y respecto de terceros. d) Cartas telegramas. Ii· . Fecha cierta. bstrUlllcntos priva Jos. registros y papeles doméstic:os. cJ Mérito ejecutivo. h) Req uisítos. a) Definición. Diversos modos. B." Prueba instrumental A. clases. el Onus probandi. Contraescrituras. b) Imtrumentos por vía de prueba y por vía de solemnidad. D. bros de com=rcio.

. 5. excepción. imposibilidad física o moral de obtener pruebas escriras. a) Defi nicíon. b) Caracteres que deben reunir. alteraciones o modificaciones a instl'umentos públicos o privados. 4. b) Sus clases: legales y judiciales." Juramento.ciones: principio de prueba por escrito. excepción. a) Definición.cl"to r:iuil.erales y referencias al Códieo ~e Prf)Cl"dim. inspección personal del jue~ e informe de peritor. IlI"RECHO CIVIL )" Prueba testimonial a) En que consiste. a) Definición. Sus clases. c) Casos en que no rigen estas limita. Revocación." ugales. 2. Indivisibilidad. b) Sus limitaciones: actos que deben constar por escrito." Confesión de parte a) Definición. Nociones ger.CURSO Of. c) d) e) f) Valor probatorio. b) Valor probatorio de las dos clases de presunciones legales. l. Casos en que no es admisible." Judiciales. casos t·xpn·samente exceptuados por la ley.

para que le . Por lo tanto. 776. eS criticable la ubicación que ha dado el legislador a estas reglas.CAPITULO X DE LA PRUEBA DE LAS OBLIGACIONES 775.-Se encuentra tratada en los articulos 1.714. en otN)S casos le negará su existencia. A pesar de que este título se llama "Prueba de las Obligaciones". En varias ocasiones hemos repttido que estos últimos tienen reglas propias. sino que tiene reglas rropias. hay otra diferencia: la prueba del estado cíyi! HO se rige por este Título. En cada oportunidad hemos dejado de mani6esto la diferencia que hay c:ntre estos actos. Pothier se ocupó de ella al hablar de las obligaciones.- Los actos de la vida jurídica se clasifican en patrimoniales y de fa· milia. y de 10. 775 bis. que difieren de las de los actos patrimoniales.698 a 1. a la prueba de rodas las relacio¡. de los Itcro. Si bien en algunos' casos el deudor reconocerá al titular el derecho. que po¡ la misma razón es tratada dentro de la novación.1 hechOf jurídicos. La razón es de carácter histórico. Reglas propias de la prueba dd estado civiJ. de donde pasó al nuestr<l.-Esta materia es de suma importancia. sino a la prueba -en general. Ahora.e5 de derecho. Es igual a lo que sucede C<ln la delegación. no únicamenre a la prueba de las obligaciones. ubicadas tn el Título XVII del Libro r. y entonces. en una lógica ubicación. las reglas que contiene se aplican. de ahí la tomó el Código Francés. arcículos 304 y siguientes. patque de nada serviría tener un derecho si no pudiera acreditarse en el juicio. rdacionándolo con la prueba. Importancia. Generalidad de las reglas. debieron figurar dentro de un ticulo preliminar.

'hligll Ci· vil se OCuP! de esta prueba. Y pur Il> t. p~ro desde un punto de vista procesal. 2) En algunas ocasiones los contratantes tendrán el . 777.¡lIIhi~1I se . ¿ha hecho mal el Código d~ Procedimiento Civil al reglamentar la prueba? ¿O el Derecho Civil ha invadido el campo del Derecho Procesal? La verdad es que no ha habido intromisión de un Código u otro.llltl> l'~ 11.11 '111(" . Las razones: 1) Es natural que el Código Civil reglamente la prucba porque lot idea de la prueba no siempre lleva aparejaJa la iJea de un juicio. También el Código de Procedimiento Civil ha d~bido ocuparse de la prueba. el acreedor tendrá que probarl~. porque den· tro de la lógica es natural que se ocup~n de la prueba d Código Ci· vil y d Código de Procedimiento Civil. Sería un error.nda la prueba existiendo un litigio y reglamenta las formalidades de la prueha. que también lo es teórica.·1u2 (UK~O DE UrKrcllO CIVIL sea útil su derecho. porque racnbiéll S~ ocupa de ella el Código de Procedimiento Civil. que es mayor de edad.1. Si un individuo quiere casars~.\siollcs sel'. Entonas. y si uno que es viudo quiere contraer segundas nupcias. te cierro el adagio que dice: derecho sin prueba es derech.J perdido.·1 C. 3) El Código Civil también se ocupa de la parte substantiva de la prueba.í preciso pro· l>a'l' SI/I ljlle hayol litigIO. ·esta dit~rencla entre la plrte civil y la procesal (slIslantiva y adjetiva) de la prueba la encon- :0 .t podría creerse quc sóLo va a ser útil la prucba cuan· . A prallwra vi~t. hay liti~io.o es p~rfecramen.11111'. es totalmente diverso. Razones por las que el Código Civil se orupa de la prueba. en muchas oc. y no en un juicio. tendrá que acreditar. deberá acreditar su estado je viuJedad. tste Código se pone en el caso de qu~ se r.> la estudiamos en Derecho Civil.J. De aquí la importancia práctica. T. manifestando cuáles son los medios de prueba. cuál es el valor probatorio de cada uno y ha reglamentado su admisibilidad (en cuáles actos S! aplican y ~n cuáles no). porque el Código Civil se l>cupa de (·11.:slUdia en d D:recho Procesal. Pur demás. d ámbito de la prueba en el Código de Procedimiento Civil. Pl>r e.l"~eo de de· jar una prueba preconstituída de los actos o contratos que celebran. En c::ambio. y corresponde al Derecho Civil determinar cómo se va a efectuar esta prueba a priori..-·Otra idea gencral: La materia de la prueba de los derecho.

778.irve de funda· mento al derecho que se reclama.". Pero entre ambos hay dos grandes diferencias: l) Para acreditar los hechos jurídicos.¡ producir efectos jurídicos) y actos jurídicos (los que se efectúan con esas miras).---=-=---.¡lHt' conclusión: la prueba reca~ sobre tos hech-os.... Casos de excepción en que la prueba recae sobre el derecho~-Sj bi&n la regla general es 'lue la prueba debe recaer so- . evidentemente 110 debz probarse. De lo que sa. ley (artÍl:ulu 8. . y natural. una prueba que se obtiene conjuntamente con la celebración del acto o contrato. y no súbre el derecho. La prueba recae sobre los hechos. por su propia naturaleza. Si la ley se presume conocida de todos.'S una íl1tcrr"~. hace distinción en cuanto a los medios de prueba y a la forma de rendir la prueba.'. mente que los jueces deben conocerla. 1Z) En el acto jurídico pueden las partes tener prueba preconstituida. en los actos jurídicos el legislador pone ciertas cortapisas para algunoo medios de pruebas. que no se ejercitan ccm miras . Porque la leyes aplicada por los rribul1ales. por lo general. el legislador. Definición de la prueba. por ejemFlo. acepta todo medio de prueba.-Consi3te en convencer al ju~z pór los medios legales de la verdad de un h~cho que . No puede probarse el derecho porque no puede alegarse la ignorancia de LJ. no hay limitaciones.¡m. 780. La ley podrá ser objeto de interpretación. ella siempre va a rendirse a posteriori." JeI có· digo Civil). 781. es imposible tener prueba preconstituída. en los hechos juridicos. 779. . que "consiste ·en convencer al juez de la verdad de un hecho". Pero no probarse.-Es· interesante notar que los hechos susceptibles ¿e probarse pueden ser de dús clases: hechos jurídicos prop:amenr:: tales (aquéllos que no revisten carácter de voluntarioS'. podrá discutirse su alcance. Diferencia entre la prueba de los hechos jurídicos y la de los actos jurídicos.---tramos en varias disposiciones legales: el artículo l3 de la Ley JI! Ef~cro Retroactivo. sobre todo en 10 que se refiere a la prueba testimonia.--Dice. En cambio. . 1:0 que es susceptible Je probarse y 10 que Jd>c probarse son los hechos.-. Ambos son susceptibles de [)rucba. en primu lu· gar.

Enwl1-l ces va a ser necesario acreditar 105 hechos que la forman.he v pruebo que me fllí . artÍculo "j. como a los tribunal~s no se les puede obligar que conozcan el derecho extranjero. y el de la prueba legal. que determina expresamente cuáles . de acuerdo con el artículo 2. la prueba recaerá sobre el derecho cuando. y 110 . el qU! lo invoca debe acreditarlo. la costumbre constituye derecho. 782 Infonnes en derecho. Cabe advertir que hay dos sistemas de prueba: el moral.:URSO Of. Y la ~xistencia de la ley extranjerot y d~ su v~rdJdero sentido. Lo mismo cabe d{'('ir cuando S(" invoca la cosrumbre mercantil como supletoria del si· lencio de la ley (Código de Comercio. ello no impide que en un juicio las partes. acompañen informes de derecho. La prueba debe producirse H por los medios legales". cuando la ley se remita a ella. porque la costumbre tiene valor de ley por expresa disposición del legislador. Url\ECHO CIVIL bre los hechos. En segundo tér· mino. Porque por ejem. el derecho extranjero. que consiste ~n permitir que se pruebe por todos los medios posibles. a fin de llevar al ánitno del tribunal el convencimiento de 11 justicia de su petición. sino e interpretarla.. 783. si litigo con Pedro sobre 100 que me d.lllvo. sino que debe hacerse por los medios de prueba y en la forma que él establece. Lo que significa que los hechos susceptiblts de probarse deben ser concordlntes. adoprado por nuestro Código. aunque la prueba no recaiga sobre la ley.-Pero es evidente que. "es un hech:l de la causa que puede ~sta· blecerse por los medios de prueba ordinarios".omn medio de prlleba. -Lo que significa que el legislador no deja a las partes absoluta libertad para acreditar los hechos." dd Código Civil. hay sin embargo dos pequeñas excepciones en las cuales se prueba el derecho. Pero en definitiva se va a estar probando el derecho. delxn tener relación ~on el derecho. Lo~ hechos deben tener relación con el derecho. con tal que se pueda llevar la convicción al ánimo del juez. Porque.!oon los medios de prueba de que las partes o los interesados pueden valerse para convencer al juez. cuando se invoca. En primer término. que no tienden a probar la ley.-Dic! por Óltimo: "que sirve de fundamento al derecho que se reclama". plo."). y sólo servirán como dato i1U\tr.464 r. 784.

En resumen._. Tanto demandante como demandado deberán probar. 8/\ UE L/\S 09I. a él h corresp. pero nosotros podemos g~neral¡zar esta regla del articulo 1. nada debe probar. el momento que hace l/na afirmación (y ésra es la ~t'glll1da cosa que puede hacer). o por !() menos cronológicamente. De las explicacion!s dadas resulta el absurdo de la pretensión de algunos d~ qU! sólo el demandante del>! probar. Dice Pedro: "dcbía los ¡ 00. Pero si el demandante prueba su acción. y entonces decir que corresponde probar al demandante \l' kdl. Ahora. si yo pruebo que Pedro me debe 100..::::c.¡ar que fui. d~$truye la situación establecida anter¡orm~nte. En este caso.lS en <-¡lit' (11mb 511 an-ión y al demándado los hechos en que funda su excepción. De aquí que en principio. Demando a Pedro c:lbrando ¡ 00. En presencia de una acción... desde que opone una excepción. no tI:ngo para que acreJ.698 establece que "íncumb! probar las ::>bligaciones o su extinción al que alega aquéllas o éstas". Como ¿l demandado avanza una afirmación Jrbe .. el primero que va a tener que probar es el demandante. es falso decir que el demandado no riene que probar.-- a Buenos Aires..:.. Porque al entablar la demanJa el actor va contra una situación normal establecida.. U 1:. o:> si entablo una acción reivindicatoria.698. no hay concordancia ni valor probatorio. la situación pasa a ser que Pedro eS d~u::1or mío.. que pasa a ser otra.. el demandado puede hlcer dos cosas: 1) Negar los hechos. como lo normal será que Pedro no me deba. pcm los pagué". a él le corresponde prQbar lo contrario. al teatro. El legislador habla únicamente de la prueba de Jtof obíigacioner.1H' l.. 785. Sobre qUien cecae el peso de la prueba. 1'11.. Pero es un hecho cierto que el ':emandante deberá probar primero. porque el titulo dentro dd cual está la disposición se refiere a la prueba de eIlas.1 or!x! pmb._ '-________ --_. el artículo 1..1G/\UQN LS --'-~-. =====-==. .mdcrá pr. Demando a Pedro por 100 y él me contesta que nunca me ha debido..--'.lr.(n·Jitada.-_. 2) Pao dnd .#...-Respecto de esta materia.bar. D¡: ahí el aforismoa romano: "Actorí incumbí probarla". \. y si quiere destruit¡ este estado de cosas. yo debo acreditar qu~ me debe los 100. . si el demand:do quierf~ des:ru:r esta s:tuaóón que yo he ganado.

dueño.l lJl/'t' 110 pI"l"..r.¡ha rn mor.- ~ólo no está obligado a probar cuando niega los hechos.·. yo no po. Pao dIo es un error.1. Excepciones a las reglas generales del onus proban· di.-¿Es efectivo qL:e e'. pero pereció por caso fortuito en una inundación. y me acredita la eXistencia del caso fortuito. hay otra excepción en el caso q\le las partei en el mismo acto o contrato. pequeñas ~xcepciones.II·llIll1·~ . debe . 786. ya qu~ se pr~sume que d pos~edor o demandado (.e. \. y por lo tanro. Iwm igllall11~nte VJ~l) c IIldctrl'mllladll. 787.~m ~I ~I r. Los hechos negativo. Es una excepción discutible.(VIL -------- ========= .. P".f((J (.11' 1/"" lit.¡r que nunca he cstaJo en Valparaiso.--Esras reg[.I.cosa que d demandldo nada debe acreditar cuando se limita a negar los hechos. pero desd( que opone una excepción.1. de la Edad Media. En primer lugar. De ahí por qué en el caso de la acción reivindicatoria corresponderá prcbar al demandame.'11 SJIHi.1 c~b¡¡. Hay hec!ws t1~gativos que no son susceptibb¡ ¿e prcban. Hay un ejemplo preciso para explicar cómo la prueba pasa de una parte a otra.IIII: yo cstilhJ rn IIInra. Pdro dice: JeL" . 1·.IV.. no admin:n . sino por ser V¡gos e indeterminados. ~:. pllr. Pe' .aducir prueba.II1.ln·. l' i 111: hcdh) rll.\Ll~ el rw.--_..II.1' 11·. pasó por su pesebrera. cuando una de las partes en el litigio se encuentra amparada por una presunción legal.J.s generales sobre quién recae la prueba sufren do:. la prueba vuelve a mí. En segundo lugar.lfIl. dría prl1h. heclw negativo no debe probarse? Así lo entendieron los glusadore. rabil l'n IIIl1f.r. Demando a Pedro por la enrrega de un caballo. El he· cho negativo puede probarse cuando se resuelve en UlI hecho p0)iti. pues la Suprema ha resuelto que las re· glas de la pru(ba son de orden público. V0 puedo prohar que no soy francés.'osa.CLI\~U DE U~I\~(. rengo que probar que Pedro me lo ¿~be.!. En la misma form. no reca~ sobre ella el p~so de la prueba.! estado en su pmL:r (~n d mío) habría pereCido igualnwnte. Prueba de (os hechos negativos.l. y acredito que Pedro !.!.tllll Itll¡'ia.'civl).) adagi·u no significa otra . inviertan las reglas del ~so de la pru~ba. Yo: pero usted. Fero no por ser negativos.1 . en su avwida. que es propi<:ta· rio de la . vo. v lo prueb. él tien' que pro· bar. interpretando el aforismo: "Incumbi probatio qu¡ di=::t et non qui negat". pueden probar.. acreditando que soy chileno. porque dieh.

las declaraciones de testigos. No. segunda parte. (Casa. es decir. sección prim~ra. la prueba que se pro· duce cuando viene la controversia.DE I:. el juramento d~· ferido. si se considera qu= al deudor pued~ exim lrs!!e de responsabilidad. Pero el Código de Procedimiento Civil ha venido a agregar un nuevo medio de prueba: el informe de perito. por ejemplo. nada d~ ilicito vemc. las presunciones y la insIXcción ptrso· nal del tribunal. las declaraciones de testigos.. ha dicho que hay ohjeto ilícito en las estipulaciones que ri:!nen por fin ínv~rcjr d onllf probandi.-El Código Civil contempla dinrsos medi03 de prueba en el inciso 2:' del articulo 1. 789. que la cuesnon podía discutitlle y que los autores francese. Ha estimado que las leyes que reglan el peso de la prueba ~on d<! crden público. Y en esta estipulación. cuando exisu el litigio. es errado. El caso en que st!o mejante cláusuh puede tener aplicación es aquél w qu. "Revista de Derecho y ] utispruden. Clasificaciones. que no admittn la derogación de hs partes. Esto es Jo qu~ se llama la prUl~ba pr.ACIONE~ . conjuntamente ("nn celebrarse el acto o contrato. los it~strL!' memos. Por ot!"a ~rte: 1) Aquéllo. al hablar de la culpa. expresJ. pág. por e. concluye el menci.1')8).698: !a prueba instrumental. Por una parte: l} Aquéllcs que son prut:! 'J pr~constituLda.:cir-. La Corte Suprema.rotros dijimos.. se inclinaban en favor de la validez de estas cláusulas. que constituyen plena prueba: la plen prueoa l5 . es d. con mucha mayor razón 10 es la cláusula en que s~ presume que el incumplim:ento de la obli· gación es fortuito. Este crit~r: D. Diversos medios de prueba. tomo vrrr.. a juicio de Somarriva.. $omarriva.~EstOO medi<lS de prueba admIten do.mado profesor. ción de 30 de diciembre de 1909. 62). ~( mislT'o legisiador invierte el peso de [a pruel» en mauria de culpa (artÍculo 2.emploo 2) Aquél/m qUI: son a posterior!. la confesión de partes.167 derogotc1ón. Por lo demás. en ulI:a vieja sentencia. 788.:consriruída. cía".> clasificaciones. como decimos. aqueHa prueba que se ha<"( a priori. Si esto es lega1.A PRu"aA m: LAS OBU{.: se estatuye qu~ el qu~ imputa la culpa debe probarla.

pág . 306. tomo XV. Los medios que producen semi prueba son. La Suprema acepta los hechos tal cual los jueces de fondo los han considerado. los que no hutln por sí solos para probar la existencia de un acto o hecho. . por ejemplo.. 790. por ejemplo. "Revista de Derecho y )urispl'"U' denw". La apreciación de la prueba corresponde a los tribunales de fondo: a los tribunales de primera instancia y a la Corte de Apelaciones. las declaraciones de testigos.CURSO DE DERECHO CIVIL aquélla que por sí sola sirve para acreditar el hecho. en general. pues no basta con ellas para dar por acredi. Lo ha dicho la propia Corre Suprema (l). 2) Aquéllos que sólo constituyen semi pruebl. tado el hecho. (1) Sentencia de l3 de mayo de 1908. sino que necesitan el concurSQ de otros. sección primera. el instrumento público o la conftsión de parte.

En términos generales." PR..-Los. mientras que el instrumento privado tiene que set' t'econocidi> por la persona a quien se opone o haberse mandado tener por reconocido en los casos y con los requisitos que la ley previene" (Claro -SaJar).público es el autorizado con las solemnidades legales. Los instrumentos pueden ser públicos y privados.-Es el medio de prueba que goza de masimpatÍa:> de parre del legislador. públicos Q privados. Por lo general. instrumentos.wtenlÍciJad. lleva en si mismo el . Por eso es lógico que el legislador considere que es una prueba que corresponda realmente a la verdad de [os hechos. "La dif~rencia fundam~ntal que existe enrre un instrumento púo blico y un ¡nstrum~nto privado. del hecho de haber sido realmente otorgado y autorizado por las per$'onas y d. el instrumento es todo escrito en el cual se consigna un hecho. por el comp~tente funcionario (arcículo 1. Generalidades. pueden exigirse en la vida del Derecho como solemnidad {) como medio de prueba (ad SQlemnitatem o ad probanrionem). consiste en qu~ el instrumento público. es decir. . }'or~s 792. Instrumento pri'Yado es el otorgado por cualquiera p:rsona y que no es autorizado por un funcionario público.l. tiene carácter de prueba preconstituída.:n d mismo instrumento se expresa.'.JUMENTAL 791.699). con la autorización d~1 funcionario público comp~tente. bien se haya otorgaJo l'Oll miras a producir . Porque es la que ofrece má~ garantías.:: la m~nera que .dectos jurídicos o no. Instrum~l1to 793.. Instrumento por vía de prueba y por via de solemnidad.~ii¡) de su .UEBA INSTIR.

pero no puede s:r acreditado por prueba de testigos.a- . ~1II0 talllbién . Cuando los instrumentos se exigen por "ía de prueba.'(I'itlll'. y otro ejemplo hay en las capitulaciones matrimoniales: rualldo 110 (.708. para que el contrato de promesa sea válido.'5'54. sino que lmicamente tiene como consecuencia el no poder acreditarlo por testigos.llos no trae consigo la nulidad del acto o contrato. y no tendrá valor el act:> aun cuando se prometa reducirlo a instrumento públíco dentro de cierto plazo. según el cual.¡nto acontt'ce con los instrumentos privados.). Instrumento y título.701 estahlece que cuando se exige instrumento público para la validez de un acto. en cambi{). en cuanto a los derechos y oblip. Otrll t. Un ejemplo lo ofrece el artículo 1. hay casos en los cuales éstos se exigen como solemnidad. la ausencia o nulidad del insIl'lIIlH'nlO 1111 M. El ¡instrumento o c1ocum~nto es. no será admisible otro medio de prueba. Es una aplicación de estos peincipi()s. sin perjuicio de que lo sea por otros medios de prueba."Iltienen hicncs raíces y cLlando los bienes aporrados no exccd('n d(· $ 2. El título es la fuente "e"dJra JeI dert:cho.-Estas dos expresiones no son en el Derecho sinónimas.:mplos pu' drian citarse de actos o contratos que exigen instrumento público como 5:>lemnidad: la compraventa de bienes raíces. Mucho. exigen C.1 pública (OIlIO ~ol(mnidaJ. Lo manifiesta el artículo 1. 793 bis. la hipoteca y las capitulaciones matrimoniales cuando se refieren a bienes raíces. Por eso el artículo 1.. en su ausencia. una compraventa la acreditamos por medio de escritura pública. un contrato de comrraventa de bienes raíces. basta con instrumento privado.000. el título.470 ( l'K~" 111 DI KI ( 110 (1\'11 Cuando se exig-e como solemnidad. entre otros n'qlli~itos. el acto jurídico mismo de donde nace el derecho u obligación de qU! se trata. e! papel en el cual se wnsigna el acto jurídico cuya pru-eba está destinada a producir la c:mfecóón de! instrumento.lo IlóIcr imro~ihl(' que fl acto sr prut>he por otro medi.h'arrea la nulidad del acto o contrato contenido el1 ~1. Jebe constar por I!scrito. lo que el legislador exduye es la prueba testimonial. en. el acto es perfectamente válido. bajo cláusula penal. Es el caso de los actos o conrratas sol<!mn~s. la aus~n­ cia de . En todos estos casos el acto solemne se prueba por sí mismo. Así. ej. por ejemplo. El escrito a que se reJiere el artículo se exige como prueba.

. cuando es veraz.111 (. jurídicam.e . En otros términos.autenticidld se re6:fe al hecho de que los instrumentos públicos haYJn sido realmente otorgados y autorizados por las personas y de la manera qu~ en ellos se ~xpr~se.¡ que le J.~(to de las partes. u (JIte ¡. I .\S \1I1U!jAl 1\':-11 ~ . puede no ser: auténtico. Dan Luis Claro. die. es el C011lralo de compraventa.-Se encuenrra definido en ei arrínllo 1.. y uno privado s!!r auténtico.:sta últimd ~xpresión.).CtI. Resul· ta e!. de que ha sido realizado por 1as pusonas qu<: en él figuran {)tvrgándolo.(o. también con la denominación d. que al de5igl101r la ley ~! instrumento público. y el instrum~nto.\ I'KULU.\ 1JI'. queriendo significar que son cosas idémicas. no desnaturaliza -. " sea. el material en el cual se deja testimonio de que el comprador y tI verdedor han conv~nido en d acto jurídic·.I 11110 d! :os sentidos que h palabra tíen..aa ft' púo b. autenticidad. y. Definición. el Je lcgüii:<allo.ltonces qUe un instrumento público. INSTRUMENTO PÚBLICO 794.:. En el artículo 17 :1 Código indica qué es la autenticidad: la ./1/h:nl. E~rc artículo habla de "ilJscrtlmento pu~?¡(. el instrumento auténtico es el no falsificado.] o auténtico". no s'on cosas iguabs. Sin embargo. es la escritura públ¡e].:. como !'el autorizado con 1.s sol:mnidades legales por d lomp:.699. legalmente. emFro.:nte. como CovieJlo y otros.:tN1CS . cuando es faisiflcado.-tcnrc funcionario". Pero el legislador: ha eq~iparado ambas expresiones.

699 en el inciso 2.472 ( UIlSO " .19 J.-La competencia del funcionario hay que considerarla desde dos puntos de vista: 1) En cuanto a las facultades qtx: tiene. partes de este error declarando nulas estas escrituras.~!l:.Ios Tribun.. Que sea autorizado r"r funcionario público. 796.t"lCIll'~ en ciertos LolSOS.1l"s". Otros cJémplos de instrumentos públicos: las sentencias.": "Otorgado (el instrumento público) ante escribano e incorperado en un protocolo o registro público." Que ~ea autorizado por un funcionario público. no tendría carácter de i"str ll me'lto ?úHicc Pero es interesante notar que las inhlbilidades que puedan afectar a! funcionario o defectos en su nombramiento no siempre traen consigo la nulidad de bs instrumentos que auroriza. y 3. Que el funcionario' sea competente. El funcionario dzbe ser leglamente nombrado. Por eso en la jurisprudencia hay casos de instrumentos público~ no anulados en estas circunstancias." Que lo haga con las solemnidades legales. los certificados de la Universidad dI! CllIlr. lo~ test. 11. las partidas del estado civil. Citamos una sentencia dé la Corre de Apelaciones de Santiago (2). 795. 111 lUCilO ( IVII. 2) En cuanto al radio dentro del cual debe actuar (competencia t(rrirorial). elC.-Est" es precisamente lo que caracteriza al instrumento público. Requisitos. a quien afecte una incapaci· dad o inhabilidad legal. l. a 103 actos qUI! puede autorizar. "Gaceta de . JO." Que este funcionario sea competent~. un funcionario no legalmente nombrado. Ejemplos de instrumentos públicos hay muchos. . ·~nt~nCI" 3. Se nombra un notario que no es abogado. se llama escritura pública". lo> certificados de gravámenes que otorga el Conservador de Bienes Raí· ces. a la cual se refiere el ~rtÍculo 1. Un notario es incompetente para que se celebren matri(2) Sentencia de 3 enero de 1883. 1.-D:! la definición de instrumento público 3e dedua la ~xisrencia de tres requisitos: l. por la máxima que dia qu~ '\-1 error común constituye derecho". d~ 11188. El caso más tÍ· pico es la escritura pública. 166. 2. si se autoriza un instrumento po. y el cual ha autorizado muchas e~crituras públicas: sería ahslIrdo culplr a la:.

lidad d>t él acarrea consigo la nulidad del contrato contenido en él. En resumen. del artÍculo 1. cada cual tiene reglas propias.701. 2) Si se otorga. R~vi. monios ante él: incompetenre desde el punto de vista de la materia. IJI. J tir'" .S .. en estos casos.td~~ lcg. Lo ha dicho la Suprema (3).•. como condición de existencia o validez. ~t.700 dice que <td instrumento público hac:! plena prueba en cuanto al hecho . sino únicament. 797.tl'll1l1rll¡" privado. A esto se r.. . 799. Y agrega !~ (3) Sentenciet de 16 d~ dic:~mbr~ de 1916 . Ellv está contemplado en los artículos 1.trumentos.U~ LA. siempre que estuviere firmado por las partes.1da sin bs forma!id.¡~ poli 1<"'.OHIO í!l:.'I Iltor¡'. v. también son distintas las solemnida· des gue se exigen. ~l .1 Iinn.61. el funcíonariQ de~ tener esta doble compet~nóa: en lo que se refiere a la materia y al territorio. la nulidad del instrumenm Ina que tStl· valga como privado. Una escri· t!lra púhli. pig.!here el inciso Z. cuando vale como instrumento privado.-Queremc~ 'Significar cuánta fuerza de verdad tiene el instrumento público. ¿Qué suerte corre un instrumento púhlico que es nulo?-Es necesario hacer una difet'enóa: 1) Si el instrumento público lo ha exigido el legislador como so· lemnidad.701.· .. Con las solemnidades legales. naturalmente la nu.[" de Derechu y pn. el acto no tiene ningún valor. para que tenga este valor se requiere que las partes que lo han suscrito reconozcan el instrumento público. Sin embargo. tomo XIV.706. sección primer'!..ll~s (l'scritas en il1g1é~.1da 1")(" ¡. Porque siendo de muy diversa naturaleza y muy variados (os in. .. Y un notario de Valparaíso no puede autorizar una escritura en Santiago: incompetencia territorial.:tONI:. 7'18.lI. por' "'J~JIIplo).~ por vía de prueba (ad probationem). pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho los interesados". no con respecto a un acto solemne. Valor probatorio del instrumento público..-En esta parte nada más podemos agregar.dencia". 1.de haberse otorga¿o y su fecha. PRUEBA UE LAS OQLfCAt. El artículo 1.700 y. aun cuando se pwmeta reducirla a escritura pública dentro de cierto plazo r bajo cláusula penal. A ello se refiere el artículo 1.

Con respecto a estas cláusulas el lIlSaumento produce plena prueba entre las partes. en una compraventa. Es· ~s son aqueJlas que pueden suprimirse del contrato contenido en el insrrumento sin que traig:m como consecuencia la ¡1I_. Por ejemplo.1s clases ~e cláusulas o disposiciones: las dispositivas y las enunCIativas."seencia del contraro. miento que hay sobre la propiedad objeto de la venta.. Cláusulas dispositi'l'as y lnunciati'l'ar. . con tal que tenga relación directa con :0 dispositivo del acto o contrato". Ejemplo de cláusula enunciativa que tiene . A esta solución errada nos lleva su redacción.-De lo dicho en el articulo 1. Para vcr Su valor probatorio.706 resulta que en un acto o contrato contenido en un Instrumento hay d. Ue antemano advertimos que el instrumento público produce igual valor probatorio entre las partes y respecto de terceros.IJLI\E'-HO GVIl. Ejemplo de cláusula enunciativa que no tiene relación directa con lo dispositivo: que se diga en el contrato que la propiedad que se arrienda será destinada a vivir. La ra:lón: porque las putes. El valor probatorio del instnimento público entre las partes y respecto de terceroO' . determinar cuál es el objeto arrendado r la renta que se va a pagar. & entienden por dispositi'l'as aquéllas que constituyen el contrato mismo. . hay que distinguir según que tengan o no rdación directa con las dispositivas: si tienen. en las otras cláusulas puede haber habido cierta ligereza en su establecimiento..-De lo que d¡~ el ar¡iculo 1.474 ___7 __ • . determinar el precio y la cosa. 800. Pero no acontece igual cosa con las cláusulas t'Twnriatlvaf. no son de la es:ncia de éste. en un contrato de arrendamiento.-.706: "El instrumento público o privado hace fe entr! las partes aun en lo meramente enunciativo. ------ CL'I\~U U10 .'s el mismo. 1. producen plenl pru!ba. han tenido suficiente cuidado para dejarlas esrabl·!cidas. aquéllas cuya ausencia hace que el contrato no exista. en cambio. no la producen.('lación directa con lo disposirivo: que se diga en IJ compravenra que~I comprador va a ("!ifar obligado a respetar los contratos d~ arrenda. en esta'i cláusulas. si no tienen.700 parecería desprenderse que es distinto el valor probatorio del instrumento público entre las partes y respecto de terceros.

El notario puede atestiguar gue el 12 de abril comparecieron :05 contratantes a su oficina y que Pedro dijo que compraba y Juan que vendia.~cro dr estas dedaraclO' :lCS yuc h.!I f UllLiu::ario.l("cn 1')5 c. porque al funcionario no puede cons~arle la veracidad de estas ahrmaáones.'1 instrumclHn. sólo venga aqu~l a producir 'pkna prueba de lo que el funcionario puede atestiguar porque le consta de yim el dud¡tlH. es evidente que no puede producir plena prueba el instrumento público. 802.Hantes en el instrumento público. Con esta regla general cenemos que d instrumento público produce plena prueba: 1) Sobre el hecho de haberse otorgado: un notario puede dar plena fe del hecho de haberse otorgado ante él una escritura pública. si 11 base de! mériw probacorio del instrumwto está en la confianza de que intcrv. por eso el legislador le concede tanto valor probatorio al instrumento público. Pero con respecto a las otras declaraciones que hagan las partes ell"! acc<> o contrato.a eS .producirá l~~[t' p~l·Il.~l instrumento públictJ en sí mismo y otra cosa es el acto o co:1trato uHltcniJu t'n 1.Jrio ljue owrga el instrul1H'nto !e pueden constar plenamente. un Conservador de Bienes Raíces puede atestiguar que el 13 de abril expidió un certificado de gravamen.-Dcnrm JeI instrumento pueden existir declaraciones de los contratantes. y goza de la confianza de éste."S Sobre qué hechos produc.'ó..e plena prueba el instrumento pÚbJico..uneJlle . de viS<!. de aquellos de los cuales puede dar plena fe.iPII. ¡.[lE LA (.-La respuesta es sencilla: Produce plena ptue'ba reSpecto de aquellos hechos que al f U11<. 2) Sobre la fecha del otorgamiento del instrumento público: un llorario puede dar plena fe que una escritura se suscribió ante él el 13 de abril. Declaraciones de los COlHratantes. En 11 compraventa se dice que se paga con 100 que el vendedor ha recibido anterionnente: ¿Cómo el funci-ona-r!o va a dar fe de la ve racídad .·::-nc I/n funcionario. y es lÓgico entonces que.(JII pleu.1 prwha? Tamh:~n . porque una COS. pero respecto de aquellos hechos que le Wn:. de este h~cho? Se dice en la compraventa que el precio se paga con 100 que el vendedor recibe en dinero efectivo al instante: ¿Quién impide que a la salida de la no:aría le devuelva los 100 el comprador al vended·or? Entonces es .lt1tr. 801.~xcq)(iollalmt'ntf' produce plella prueba.RU~Bh DE LAS OBLlGACIO. El funcíonario público tiene la representacíón del Es:ado. Y resp.

cuales las hay.476 CUIlSO DE DERECHO CIVIL lógico que el instrumento público no produzca plena prueba respo:c ¡ . E.tliJo del campo Jet valor pwuatoriu del instrumento público. por medio de la cual se puede acreditilr ante tooos que un alumne ha sido distinguido. pero un cercero puede decirme que es falso que yo haya recibido el precio. (O dr la vrrd. Los únicos que quedan afectos a los contratos son las partes.. por las declaraciones contenidas en él sólo quedan obligados los con· tratantes.1<.. respecto de los cuales.emplos de los primeros: un certiflcade de gravamen. Si aparece alguna diftrencia aparente. o una papeleta de examen. sería un abslIrJo lJlIt' el IIlS{rUlIlt'I1lU I'ú. De aquí que el valor probatori-o del instrumento público es el mism-oentre las plftes que respecto de terceros. Porque esto di- .. Estas cuestiones son más bien materia de los efectos de los contratos. no porque esto diga relación con el valor probatorio del instrumento.700 dice que res· p .hl de' la~ df'claraciones sólo produce prueba entre las partes. y produce plena prue· ha rt'sp~cto d~ aquellos hechos que el funcionario puede atestiguar su vt:raoJaJ. puede atestiguar que son efectivos. por . o un certificado de la escuela por medio del cual se puede acreditar a todas las personas que uno es alumno de leyes.medio del cual yo puedo acreditu a Pedro que mi propiedad no tiene ningún gravamen. y no los terceros. y por lo tanto. sino porque los terceros son extraños al acto o contrato. Cuando el artículo 1. me impugna esta declaración . El sólo Vl a hacer plena fe de aquellos hecho:» que constan al funcionario plenamente.y puede demostrar lo que él sostiene. el contrato produce efectos relativos.) de estas declaraciones. Ejemple de los segundos: una compraventa que consta poe escritura pública. Para ver esta diferencia consideremes dos clases de ejemplos de instrumentos públicos: unos en los cuales no hay declaraciones de las partes y otros en 1. ello no es sino como una consecuencia de las declaraciones que se contienen en el acto o contrato. por medio de la cual yo puedo acreditar que he comprado la propiedad. ya el legislador se ha . blico tuviera mayor valor probatorio entre las partes que respecto de terceros.. PUl' lo Jt:lI1ás. sin mayor examen. desde el momento que la base de su valer probatQrio es la presencia de un funcionario público. Resulta ~ntonces que la cuestión del valor probatorio del instru· mento público no podemos plantearla dentro de las declaraciones con· tenidas ·en el acto o contrato. como se dice en la cláusula quinta.

l.mlanniJades legales. y los terceros. JicicnJ() i.-Por mucho tiempo rodo lo relacionado con la escritura pública estuvo regido en nuestro país por las antiguas Leyes de Partida y h Legislación española antigua. después de definir el instrumento público. vinieron a modificarse y derogarse estas disposiciones. La cxpresion "escribano" del Código Civil ha sido reemplazada por [a expr. Legislación vigente. (Código del Notariado). los efec- tos de la cual son relativos.. se desprende que también son tres las condiciones requeridas para que haya escritura pública.samente el artículo 16 de este decréto-Iey define la escritura púo bIja.-Es el caso más típico de instrumento público_ El artículo 1. Ptcci. 805. Sólo por la dictación del decreto-ley 407.DE LA l"IWBBA D~ Jo _.~ión "nota río". Requisitos. se Llama escritura pública". de 19 de marzo de 1925. agrega: "Otorgado ante escribano e incorporado en un protocoro o KgiYro públi<:o.6!>9. . pueden destruir sus estipulaciones_ La escritura pública 803. por lo ranro.-De la definición del artículo 16 del d~crero­ ley 407. _- LAS OBLIGACIONES 4i7 c~ relación con la compraventa que consta en el imrrumcnto. Oefínidón.flU: es el instrumtnto público o auténric::l incorporado en d protocolo o registro Pllblíco del notario y otorgado con las .Que sea otorgada ante el notario com~tente. 804.

y testamentos abiertos) en aquellos lugues donde no exista Illltariú.) error común constituye derecho. qu: Se! van inscribiendo en pliegos de papel sellado unas tras otras..:nc: ncmbrado y no tener inhabilidadec.El cítulo Ilr dd decreto-l~y 407. Que se otorgue ante notario competente. r 3. En síntesi.. de acuerdo con la ley 4.SO lll: D1:I. lO '-j. con el nombre d~ los comparecientes..l . debe autorizar una escritUra púhlic. apltcan¿ú d prt.-Porqu! este es el funcionario público encargado de autorizar estos insrrumen· tos.l dentro de su Juri:.¡ escritura [ien~ que !scribirse íntegramente a mano y en castellano. Excepcionalmente. son las siguientes: La escritura se encabeza' con la fecha del otorga.S.-El artículo 42 del decreto·ley 407 explica lo que es el prorocúlo o registro públ!cú: está forma¿o por las mismas escritur J..ECHO ('I\'IL 2. que !e ha!! mostrado su cédula de identidad.ad~s legales. y en caso de no conocerlos. Que se incorpore al protocolo o registro del no· tario. Su matriz queda en !:t n')tal ::1. sus domicilios. Que se otorgue con las solemnidades legales. pi" . reglaml!nta minuciosamente las formali¿ades con que debe otorgarse. sin dejar espacios interlinealei. Y el artÍculo 42 obliga a empastar estos pliegos cada dos meses. 1. el notario d<!be estar I~galm. sin raspaduras.dicción.1 Que se otorgue con las 501~mnid. hay decisiones de la Jurisprudenó:t que aceptan la validez de escrituras públicas otorgadas por ll11 nvra· no mal nombrado. Por eso la escritura pública no s~ la llevan los contratantes.CUI. 808...miento. estado civil y profesión u oficio. de los te. L.1turas ni números. ¡n ro. inventarios solemne. vil.- . puede autorizar ciertas escrituras púo hlicas (las rebcionadas con podaes judicia les.. no pudiend0 constar el libro de más de 5eo páginas. El notario debe dejar constancia en la escritura que conoce a los comparecientes. con el nombre del notario que la autoriza. 111. en los artículos 16 a 27.!c! se I!evan los pArticulares son las copias de la matriz. Termina con h firma d~ los contratantes.. no pueden emplearse abrevi.¡¡mendaduras. sin . 807. el Oficial del Registro Civil. Además.808 dd Registro C:. H06. El notario debe ser competente. nacionalidades. 11.." Que se incorpore al protocolo o registro dd notario.

con la única diferencia que no ti.11 lO . La importancia de la primera copia está en que tiene merIto ejecutivo.)n printdr.11' 11. Natur:tlmenre que esta ~stipu¡aci6n debe entenderse 5iemprt! qu~ no perjuJique a. que en principio no riene la segunda copia. p." del artículo 456 dd Código de Pr. tomo xxvrr. 36 L (41 $.ír al notario qUe lea la escritura. .' 2. HJY unl 5en- (3 a) Casación de 16 d~ diciem"r~ de 1916. .ntenci . ~s en dla donde se paga el impuesto corr~s­ PUlltlll'/lIe. L¡ wrJ.1S . tomo XIV.!ne mérito ej~cLltivo.).lrte.. In ¡'I)ll!!'. siempre qu~ n-0 X! lo den :lS partes. segundas copias.'.is. de Derecflo y JlI". ("1'1. Matriz.II . Pero se ha presentado la siguicme cuestiún: en un c"mrato se estipula que 1. prudencia".-Dedamos qu. Vienen las segundas copias o traslados.11ItOI ¡lilr!. !ll!lll'· •. la que queda t!n la Nutaria... primeras copias. La Supre· ma (4) reconoció el valor d~ ~sta estipulación. pueden las partes exiló'. Con la estipulación de que hablamos está de antemano mani· fiesta su no oposición a que la segunda copia tenga mérito ejecutivo. la .1 segunda copia que :. segund" p.I ('"l~(e l. "Re. "Re"¡. 1.ll'llllr.1 pl'lhli"<J l'S IIl1/.II·i. de 1{ de enao je 19!9..: en la e~critura pública d~btmns considerar en primer término la matriz.HIHI!U.' <'M·l( teriza por la expresión final "Pasó ante mí (sello y nrma) G~nerJr· mente se da una s."111 lil'ln. D~ acuerdo con la ley. De acuerdo con el mismo decreto ley.!n tendrá méritl> ~jecutív¡). pág. .rigos (que deben ser dos) y del notario. ~ecci.¡Jaa escrilUra pública es la matriz. .t.o j~ Derecho y Jurispru. Por 10 demás.e dé tambi.l. 809. Pero si los contratantes son variOS y pueden ejercitar entre ellos acciones recíprocas. I()J.• <I'!. Es tan instrumento público como la primera copia.hLI~ r"!' JI<.. la qU! fUfma el protúclllu.hn fUII.) 1.terceros.'/.. y :n dla J:+.. q~e :0:1 bs g¡·~"b d ':(" tario cada vez que se soliciten por' los particulares.1 .. 1)11" n..)· cedimit=nro Civil la segunda copia riene mérieo ejecutivo cuando es da· da con decreto judicial y con citación do! la pasona a qui~n debe pero judicar.: :1 Ih" ¿.tr'll (. pueden dar· ~e dos o más.l.. ~.'lllll. LH ~l·gUlJ. st!ccion prImera.í¡¡.ola primera cepía.. la sentencia está ajustada a dere::ho: de acuerdo con el N. dencia". y que 5i! caracterizan por la expresión "Conforme con su original tt . nllll.'t' \.1 e'.

El notario autorizó la escrituro1. (8. nr·.. (61 s"ntenci .ncrci:t d. después de hakr suscrito la escritura público1 y o1ntes que esté autorizada por el notario. ¿Puede un contratante.¡octo una escritura a p~tición de un como plreciente y antes de estar :luto. sección primrra. el recurso fué acogido. ""cción primer". Jurisprudencia de interés con respecto a las escrituras públicas.Irí. IIO(.n". 239. (5). los inter:!sados derecho! y obligaciones que puedan hacer valer ante quien corresponda y como vieren convenirles.¡ . pág. dr 19 de noviembr~ e'e 191~.u- de Derecho y ]uri~. La docrrina de la sentencia es la siguiente. 36Z.. "Revista ?rudencia". pág. Se resolvió que el notario no debía autorizar escrituras públicas que no dcjaban constancia de ningt'1n acto jurídico (7). "Revista prudrnci. tO\l\O XII. sino que procede C:lrrectammte. imnidiendo que se :!xtienda un instrumento que no cuenta con la v'oluntad d:= los litigantes". pág. y el otr:l contratante recurrió de queja La Suprema resolvió que el notario habia procedido legalmente al no otorgar la escritura pública (8). "Entre los contratos. sección primera.4i'O ( LJRSO D1' DI IH ellO UVIL r~ncja de la Corre Suprema.ebrar el contrar:>? La cuestión se pre~enró ante los tribunales. siempre era válida io¡ escritura. decirle a éste qUe no la autvrice porque no qu.1 un. por medía de un recurso de queja en contra del notario. Sentrncia dr 30 de mayo de 1933. porque había manifestado su voluntad (6).. de si éste estaba obligado a autorizar la escritura pública.-La Suprema resolvió que si un señor al firmar una escritura suprimía una letra H de su apellido y la rúbrica. de Derecho y }urisDerecho y Jurispru· . tomo XXV. "Lo expuesto n:l obsta a que. (7j Sentrncia de 14 de dicirmbre de 1924. tomo XXX. 810. no sólo no comete fal· ta o abuso. nazcan entre. otros (~I S. "El notario que deja sin ef.co do 191 B. sección primera. Otro Co1S0: Llegó UII M'/ior . pág. sino qu~ se limitaba a decir injurias para el prójimo.izada por él. Derecho y J urisp. Se planteó la cuestión.. 164. que explica con acierro toda :sra cuestión de la matriz y de la primera y segunda copias.. según las circun~tancias y la calidad del acto. El notario acc~dió. "Revista ele .¡ . tomo XVI. existen algunos que han de reducirse a escriTura pública como solemnidad para que produzcan efectos civiles. ~Z.". "R!visciI d~ dencia". jI d" "go.¡ 'I/~crihir IIllól escritura que no dejaba constancia de ningún acto o contrato.ere cd.

"Es forzoso sostener qUe antes de que el acto esté soIemniZldo 11. como el texto de toda escritura lo manifiesta. sabido es que mientras no se haya otmgado escritura pública. de manera que no se concibe un contrlto o convención en el cual no subsista ese consentimiento hasta el momento(} mismQ en que según la ley se reputa perfecto y._ . sin que antes p. "No otra cosa significan las ceremonias a que se sometía aneiguaml'-nte fa confección de las escrituras. es d'~L¡i... "Es ¡:le la esencia de los contraws y convenciones el consentimientO y éste debe estar exento de vicios. sill1plcmente para asegurar una me jor prueba de sus obligaciones". se inhere que mientras por una parle es esencial el consentimiento.. 1<> que constituye en esencia el conUato o convención que se está solemnizando. y si bien ya... por la otra hay un funcionario que da fe.lse de un simple proyecto 5llSceptible de revocarse o dejarse sin efecto por voluntlld de cUlllquiera de los interesados". que hace constar la existencia de ese (onsentimienttJ.¡ ~llrml1í{bd". y otros que también por su voluntad los revisten de esa formal¡dad.la exígencia de la vida de los negocios no permite h dem-ora material que importaban esas ceremonias. y que ese funciom\rio sea Notario u otm cualquiera con aquellas facultades. sólo así se comprende toda la fuerza qu~ adquiere el instrumento". "Escritura pública es el instrumentQ público o auténtico autorizado con las solemnidades legales por competente funcionario e incorp<>rado en un protocolo o registro público... que ahora se mantienen para algunas de ellas. la ley hace surtir a su vez plena fe. sino para dejar constcrneia de que ante él se ha consentido. puesto que ¡'os principios básicos han permanecido inmutables".ttlK [tl~ lJur ~'xi~rn ('.. y también las consabidas frases que se emplean en tQda esctlwra pública. estando presentes todos los otorgante". que no es un empIeadQ para responder sólo de que materialmente se ha realizado una nnna. no se reputan pnfr<. éstos la aceptan y firman en presencia del NQtario y testigos.~---- ------- - .-Oblip:looes .---. ellas se conservan en todo su vigor envudtas en la simplicio dad moderna.----.. _ . a !QS dichos instrumentos".!-- qu~ las partes. en el acto mismo en que. "Armonizando los principios expuestos...~. es un ministro de fe pública y por estar revestido de esta calidad. voluntariam~nte acuerdan someterlos a esa solemni- dad... HA ese acuerdo se llega.

~Hemos visto como la escritura se en(91 ~ncenci. el notario dejará sin ef~cto las que no huhiesen sido suscritas por todos los ororga.ese acuerdo y Ins otros estarían en libertad. "E~a Jispmiciún es sólu Je nrclcl1 intrfllu . . por olvido.\ " >1 . Protocolización. transcurrido el cual los protúCo!'Js s-e citrran y quedan en situación de s::r ~nviados al archivo.S partes pucJcn llevarlo a cabo y el funcionario no sólo tiene facultad sino que debe así estamparlo. Una escritura púb!ica había sido suscrita por las partes y los testig. atendido b dicho sobre la ~scritllra Pllbl:ca.:spera que sól·o puede ent:l\dcr~..:: de facultad para compeler a nadie a prestar su cons. ya quo/! no habría entre ellos vínculo jurídico que los obligara a formali7.l do! D"r"dw y Jurispru. rro ')to:gó :!es. tomo XIV.4HZ CURSO 0[' !\[. desde que no ha de autorizar un acto que no representa el concurso r-eal de voluntades si cualquiera de las partes le m