CURSO DE

DERECHO CIVIL
Bando ~D las uplic:lci<;nu de los profuoru de la Uflivenid.¿ de Chile ARTURO ALF.SSANDRl RODRIGUEZ y

MANUEL SOMARRIVA UNDURRAGA
Redactado y puuto .1 di. por ANTONIO VODANOVIC H.

TOMO Iff

.DE LAS OBLIGACI0SES

EDITORIAL

N· A S

e

l M E N T

o
Índice

PRIMERA P.ARTE
CAPITULO 1

NOCIONES PRELIMrNARES

r.

NiJdón de la obligación.
Su objeto; su rol jurídico. Elementos del derecho personal o eré· diro: acreedor, deudor, cQSa debida. Fuentes d! las obligaciones. a) Ley; caracteres de la obligación lega!. b) Convención. c) Hecho voluntario. Teoría de los h~ch()s lícitos e iliciros. d) Declaración unilateral de voluntad. e). Crí t ¡ca de Ia clasificación tradicional de estas f uen tes. e !asifi,ación dl: las obligacionu. a) Naturales y civiles. b-) De dar, hacer 'y no hacer. e) Positivas y negativas. d) Principales y a~s-orias. Puras o siinpl.es y sujetas a mOdalidades. f) De especi~ o cuerpo cierto y de género. g) De objeto singular y con pluralidad de objeto: de simple el?· jeto múltip!e, alternativas y facultativas. h) De sujeto simple y con pluralidad de sujetos: conjuntas, solidarias e indivisibles.

n.

In.

..

er

CAPITULO

1

NOCIONES PRELIMINARES
'f. NOCION DE LA OBLIGACION

a,

1. Definición.--úbHgación es un vínculo jurídico establecido entre dos o más pusonas, por viftud del cual una de ellas--el deudor, debitor-se enCUentra en la n~cesidad de reali$ar en provecho de la otra -el acreedor, ("ditor-una p~StAdón. Al acreedor corresponde el crédito; al deudo!.', el débito. Nuestro Código Civil, lo ~i$l'\o que el Francés, el Italiano y el Alemán, no define la obligación; pero en su artículo '1,438 señala algunos elementos de ésta, pues dice: "Contrato o convención es un acto poOl' el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa". 2. EtimoJogía.-Obligar deriva de la voz latina obligare, que significa atar, amarrar, ligar. El deudor tiene atada su' libertad en un punto concreto y determinado a favor del acreedor. 3. Acepciones.-La palabra obligación, fuera de su acepclon propia de "ínculo jurídico, presenta otras. Tómase!a también (-cmo si. nónimo de:
a) Deuda. Y así s:' dice: Ulás Obligaciones del Banco de Chile", b) Título .le crUito. Háblase en este sentido cuando se manifiesta, por ejemplo, que "ba;aron las obligaciones (bonos) del Estado Francés".

CURSO DE DER.ECHO CIVIL

~-==========================================~==========

c) Ducumento en 'Iue contfa l/rlu vblig"ciú~. Esta significación da el artÍculo 2,523 al decir: ~'La p~scripción de corto ti.:mpo pro· piamente tal, se interrumpe y se transforma en prescripción ¿~ largo tiempo. d~sde que interviene pagelré /j obligación erait,,¡".
d) De'b .. r moral. Dá!ele esta acepción cuando se manifiesta que "codos estamos obligados a respetar a 10i ancianos".

't

4. Corr~lación entre el concepto de derecho personal y el de obligación.-Derecho pcr,otlal o aMltv es el que sólo pueJ.: ,.cC'lamar~e de cil!ttas personas, que, por un hecho suyo ó la sota dis· Fe ;ici,'n de In ley, han contra ido las o!,li~pcioncs correlativa~ (artÍcul(l 578). Derechc pzrscnal y obligación scn, pLl~~. conceptos corrdativos. PLltJ~n ~'ompatar5~ CJn 'la cara y d s.:t!o de una mon~da: la ~x¡stcncia de nqllél implica ne::~sariament~ la de ésta.
5. Teoríá que pretende hacer entrar en las obligaciones la I'ocil'n de derecho real; refutación.-A!gun:::s autores, exagerando 1.1 gl,lll imrllrrancia Je 'as obligaciot~es, han querido hacer entrar en ellas la noción I1mma del dert-ellO real. ¿,Qué es, Jicen, un ¿~recho real, por ejemplo, el der~cho d~ propiedad, sino la obligación que tienen (.;J,:s h~', ~rr~~ humanos, Fuera del prcpictar!o, de rrsp~tar la ;tccit)n el(-

c!miv'l de éste s;:¡bre la

cc~a d:: 'luces ¿uáio?

Cohn y Capitant han refurado t:sta te:>ría. Ven una profunda di· f.:rencia de naturaleZl entre 103 d.:rech03 real,es y los p~rs(}nales o de· rccho~. de crédito. "Estos s'on derechos relatíyor, que consistl!n en una relación entre ¿os personas. de' las Cllalcs una ve una pute ,'le su libero tad natural puesta al servicio de otra, y esta otra posee sobre la prime· ra un cierto poder de autoridad. Por el contrario, el derecho real (que ~s el qtw: se dene sobre una cosa sin respecto a determinad. perlona) es un derecho a&roluto. Ahora bien, el derecho abro/uta no es ya un" rc)ación entre ¿os individuos; es una prerrogativa concedida a L;n individuo que ccnsi.ite, cuando se trata de un derecho real, del 'derecho de propiedad, por ejemplo, en el poder de usar y disfrutar de la cosa, de sacar de ella toda la utilidad que es susceptible de proporcionar, en una palabra, en un poder que se e:ercita Jirutam~nt~ sobre la cosa" (1).
(1) "Curso Eltmental de Derecho Civil", trQducción castellana, drid. 19H), pág. 6.

(Ma-

=
t.y

DE LAS OBLIGACIONES

de esta diferencia fundamental se desprenden contrastes numerosos. El derecho real es perpetuo, destiqado' a. durar tanto como su obj-;!to. s~ tran3mite de una ptrsona a otra 'sin desaparecer nunca. 'El del echo de crédito, por el contrario, es esencialmente una relació" temporal e'ntrc JOI indiYI~duo!. destinada a extinguirse por un aconúdml;mto previste, el p:ige. Decir que el derecho real se reduce a una obligacién pa,iva universal es dar una noción incol11r'l.'ta, insuficiente del der~cho

real" , (2).

"Además, continúan Co!in y Capitant., ~s d~vjar !a palabra ob/i· g¡:¡ción de su' 5cntidt> jurí¿i.:o, es attibuirl~ un significado nu~vo, pu~s ~". cbl'gación ~s ~~cncialrncnte alg::l anorm¡:tl, una excepción al, d~t'echo tcmún'r que U la independencia redproci'de les individuos y no la suj edén de unos a otros, mitn trae esta pret~ndida obligación general ¿e! ¡:úb!ico de mpetar el d~r,echo de propiedad (y tOdllS los derechos abo s.Jlutos) no e3 preci~amente más que el d!recho cvmún, la condición uencial y primordial de teda la vida .social (3).

6. Elementos de la obtigación.-La
'!'L'
(,I"I1l~'f1t(W r"f'~nllo11l's, r('nstit\líd,~

~elación cbligatoria supon~

;:onda uno de dIos por u~a o va-

r:as per,onas y un ~~emento real.

elementos perwnales-S:m el StI' :~to act;vo, llamado "Uf:( dor (o acre~¿ore3). t el sujHo pasivD, lIamade deudor (o ,leLIc!or.::s) , El acreedor, -es [a pencna titular del derecho p!r-icnai, !a que está
7.
LOl;

facultada Fara !xigir. Cont?mplada bsde su lado, la :>bligación es un ¿erecho o un crédito, como dice el artículo 578, y figura, dentro de su Fatrimonio, en el activo. El d~u¿or ~s la persona que se encuentra :!n la necesidad jurí&ca de realizar una p~estación. Desde su ángu1.,;), la obligación es una ::ar· ga o c!ébito1 y por úo figura en el pasivo d! su patrimcnio. Tanto el acreedor come el deuJer d:ben ~er determinado!; pero no es preciso que lo estén .en el acto ccnstitutivo de La cb.ligación; 10 que es indispensable es qUt puedan ser detennina¿os d:! alguna manzra. Porque una obligadón cuyo -6ujeto a.:tivo o pasivo no pud:era ser

(Z) Ibídem, (3) Ibídem.

============================____ ;=======;==========7
derenni.nado.. no setí. cal obligación, ya que sólo entre person.. derer· minadu puede darae un vinculo, oplis.torio. "La ind'eterminación mom!=ntánea del sujet~ activo e. de cierta frecuencia en el derecho moderno; pién.sese en las obligaciones al port,dor"• 'CAdemás encontramos instituciones jurídicas como la promesa de recompensa a 'persona indeterminada, que se determinará por la reali· zación de un cierto acto, como, por ejemplo, el encuentro de una alh... ja perdic:fa, el hallazgo de una medicina, la realización de un invento, etc.". "La ind4iterminaci6n del aujeto puivo ea menos frecuente; pero también existe en el derecho actual algunas veces. Así sucede, por ejem. plo, con Jo.s impue.stos. También la posesión ele un cargQ puede ser origen de determinadas obligaciones civiles".

10

CUASO DE DEAIiCHO CIVIL

8. La prestación.-La prestación ea el ob;cto de la obligación, l y constituye, por una parte, el fin de la muma, 'por la ventaja que el acreedor se promete de ella, y, por otra, la limitación impuesta al deudor, por.el deber' que alcanza a éste de hacer o no hactr also.

La prestación puede ser un hecho pos;t;"o, cuando el deudor se obliga a dar o hacer UI'K\ cosa, o un h:cho nególi'l'o, cuando se obliga a no hacer algo. En este último ca.o ,,~ habla de abstención.
Para que la obligación llegue- a existir jurídicamente, la pre.stáción cebe reunir determinados Cdrdelere$.: a) Debe ser !>:uibll!;, b) Ucild, o c,omo dicen otros, jurídicamente posible; y. e) Debe .er d~~in4d. o por lo menos d~te,minah/~ .según criterios o elementos preutableddOJ.

Patrimonialidad· de la prtstdción. Romanistas y civilistas discuten si e. indilpensable pAra que exi.sta la obligación, que el e1em~nto real de ésta, la prc.stación, sea patrimonial. L,. tendencia dominante hoy. en día es la de considerar que la prutación puede tener Wt concenido q'uc no sea puramente económico. Tal eS el cri'terio que ~sti.enen, entre otros, Ihering, Windschcid y Crom(.

DE LAS OBLIGACIONtS

11

======-~=;==================~~==============

CA,RACTERES' DE LA OBLIGACIÓN

9. Enumeración.-De la dettnición dada, se desprenden los ca~ racteres de la obligación:

1) Es un 'Yinculo, porque liga la pmona del deudor a la del acw:dor, JiJl,1ítando la libertad de aquélla en provecho. de ésta. Y pet· ú¡amente ~! término obligt¡tio, usado por los romanos, responde a la ~dea de que el deudor se halla ligado al acreedor.
2) Este vínculo- es jurídico, caracterizado por la "necessitas" que no p~rmite a quien se halla sujeto a ella el eludirla arbitrariamente. El deber moral se diferencia de la obligacicú,rtpredsamente porque carece de sanción itgal; lá moral ordena soca~r,tt· a los menester<lllOS, pero si ésto no se hace, n.die podrá c<lll.meñir al que no cumple el dicrada moral a que lo haga: la carencia de sanción hace que la norma moral se cumpla arb¡tra~iamente, según la conciencia y convicciones de cada cual.

3) El vínculo obligacional es entre ptrsonas determinadas, en el S4:ntido que más arriba anotamos. En d derecho real el sujeto pasivo no se encuentra determinado.

4) La obligación coloca a una persona en una situación dett:'rminada para que realice un acto p~5itivo o negativo en favor de otra. Estos actos pu-eden consistir en dar, hacer o no hacer una cosa.

EL VíNCULO JURíDICO

10. Noción.-La esencia toda de la obIígación se centra en el conccp~o del vínculo. ttEs éste un vínculo abstracto que, coma. hemos dicho, ligl la periona del deudor a la del acreedor, y .es un vínculo de derecqo que impide al deudor desligarse arbitrariamente; 'es un liga· mtn que limita la lib:rtad individual del deudor y confiere al acreedor una facultad ejerdtabIe contra el obligado, en virtl,1d de la cual éste rew!ta constreñido a determinada actividad (positiva o negativa) y aquél

I!

CURSO I,)E DERECHO CIVIL

================================~=======-

puede obtener satisfacción en el patrimonio del obliga¿o, en el caso de incumplimiento".

11. Naturaleza y objeto del vínculo jurídico; teorías.-Pero, ¿a qué qebe entenderse dirigido propiamtnte el vínculo? "Las cC!1cepcicnes teóricas ~obre su natura!.eza y objeto que se en1.1.'.111 1'11 pilrrr ron !il$ que versan sobre el objeto propio de la obligación arrancan de. uno u otro dt los momentos dt la relación y div;rgen entr:- sí profundamente con frecuencia".

12 .. Teoría que atribuye al vínculo el efecto de producir una sujeció~ de la persona del deudor a la del acreedor.-Una tcoría,
hoy totalmente abandonada, atribuye al vínculo el efecto de producir Ltn3. verdadera y pi·opia sujeción ¿t la persona' del deudor a la del acreedor y cOI!struyen¿o como una relación de dependencia de persona a p~rsona l!ega a concebir la ~rsona del d~udor como el objeto propio de la obligación. Análogamer¡te a lo que ocurre en los derechos reales, en que se reconoce al titular un poder sobre la cosa, el derecho de crédito vendría a ser un p·odel' de la persona sobre la persona (4). Esta concepción es equivocaca. Si a ella pudo responder ¡aposición del deudor en los primeros tiempos del Derecho Romano, cúando el mxum (vinculación) enBetdt'aba un verd:lliero poder en el acreedor y la r;gurosa ejecución de la manllr iniectio permitía a éste el apoderarse de la p:!rsona misma ¿d deudor y el reducirla a esclavitud, ya no explicaba la situación del deudor en 105 tiempos más a\'anzados, luego que la lex Poetelia, abdida la ejecución personal,. introdujo el nuevo principio según el cual los bienes respondím por el deudor y no su persona (p~cun¡oe creditoe bona debitorir nOIl corpur obnoxium esse). el pa~ritl}onio pasó a ser obj~to de la e;ecucióa y medio de satisfacción del acre~dor (5):La t\Jría que examinamos, resulta más iuadecuada hoy, en que la sujeción del obligado no en~ndra ni U!l podtt en el acreedor ni una situación perwnal de dependencia en el deudor. Hay, sí, en el vínculo una Jimitación de la libre actividad, Forque cuando surge una rela-

(4) Rugg:er;¡, "Instituciones ée Oerecho Civil", 1931), pág, 6. (5) Ruggiero, obra citada, tomo 11, PóÍ3. 6.

tomo

rr

(Madrid;

DE LAS OBLIGACiONES

13

dónob1igatorta, la libertad del deudor sufre una limitación; pero la libertad personal no resulta destruida ni aminorada; porque no se con· fiere al acreedor (sobre todo después d~ .1a abolición de la prisión por deudas) derecho alguno tendie,nre a. privar de aquélla al deudor, ni constituye ella de por si objeto d~l vinculo, porque éste se. dirige a obtmer una actuación positiva o negativa y el deudo~ (aun cuando la prolitllción lO' Gmi'tílmcnt~ ~t~nal) pu~de, vi-olando la p,bligación, no cumplirla o cumplirla sin <¡tie el acree&n' pueda en níngúneal'o ,tj!!r. citar la coerción física en l~ persona del deudor (6). 13. Teoría. que conciben 13 obligación como ,una relación entre el aaeedor y el patrimonio del deudor o entre do.~ patrio montol.-En abierta antítesis con la teoría anterior, hay otra más moderna que c;ond~ la obligad!Sn C'Dmo re 1.u::;ón!11trc ~ 1 II.cr,eedor y el patrimonio del deudor. Y hasta algunos la entiendm como relación entre dos patrimonios, de t~ cua!es UM se halta vinculad:) a otro. El patrimonio pasa a ser objeto de la obligación y !-:: conmuy: la r:la· c:ón sabe: la base objetiva de una responsabilidad dir~:::ta del patrimOl1io hacia el que en definitiva ti~de la pretensión dd acre~do: (7). Ena ¿omina, dice Ruggiero¡ proftsor de la ,Real Uni\f~rsidad de Nápoles, que tiene mucho de exacta, peca por el extremo opuesto en cuanto qu: eliffi"ina del concep:o ¿el vínculo la pmona del deudor y eleva a elementol principal el que en realidad es subordinado. SI en d'!fin¡tiva cuando el deudor no cumple la obligación, la ejecución se ejercita por el acreedor sobre el patrimonio de aquél y la satisfacción de su crédit-o la obtiene con IQ5 bienes qu·: integran el patrimonlo, no es menos cierto que la relación se constituye entre personas y que la satisfacción dd crédito es debida por ei deudor y sólo éste puede realizar la prestación cuando el objeto de la obligación consista en una acción u omi.5ión de carácter personal y no patrimonial; qu~ si el incumplimiento de una prestación estrictamente personal' lleva éomo consecuencia una responsabilidad patrimonial, esto no es sino efecto indirecto de la incoercibilidad del acto' a que el deudor se obligó .. El patrimonio no es más que la garantía del acreedor; al patrimonio va dirigida la acción ejecutiva cuando el obligado no cumple voluntaf6) ¡Ibídem. (7) Ibídem. pág. 7.

14

CURSO DI! DEIlECHO CIVIL

riamente la prestación, pero esto preci.;amente demuestra que. en vía normal el vínculo no se establece con los bienes' (8), 14. Teoría que considera que el vínculo' obligacional liga la libertad del deudor.-uLa doctrina que mejor pone de relieve la e~encia de la relación es la que considera la obligaci6n como teniendo por objeto un determinado acto del deudor. El que se obliga vincula su libertad relativamente a aquel acto en cuanto se impone el cumplirlo u omitirlo, y de no ser por el vínculo ninguna norma imperativa o prohibitiva le constreñiría al cumplimiento, hallándose obligado a éste en interés del acreedor. En la limitada esfera en que aquel acto ~e \nueve, 1" ólctividóld y voluntlld del deudor no es libre; pertenece al acreedor. Esto no significa, sin embargo, que la voluntad sea objeto de la relación, ya que la libertad individual no puede ser coartada; es contradictorio concebir un acto voluntario como objeto directo de un vínculo cuando la esencia de éste consiste en una facultad que es independiente de la voluntad del deudor. Por otra parte, por muy amplio que sea el conteni¿o de la prestación, no es admisible en las legislaciones una perpetua sujeción de la actividad toda de una per$ona. Son actos particulares, determinados, ele contenido vario los gue la persona del deudor está obligada a efectuar o a omitir en beneficio ¿el acreedor y que en tanto representan para éste una ventaja, implican p;lra aquél una limitación. A ellos se.dirige el vínculo y con su cumplimiento se extingue. Estos momentos, el de la ventaja que el vínculo reporta al acreedor y el de la limitación' que implica para el deudor, constituyen la esencia de la relación; wn las dos faceta.s o asFectos que ofrec~ el mismo fenómeno, sin que pueda darse el uno ,sin el otro. Así se explica por qu~ no se produce el vínculo obligatorio cuando el deudor no sufre, aunque sea en mínima proporción, una limitación efectiva, como ~urre en los CélSQj en que alguien ~ obEg! una prestación imposible. Del mismo modo se explica así, porqU!, constituí do el vínculo, éste se extinga y el deudor quede liberado. cuando persona distinta del &wdor realice la pre5tación" (9).

15. Teoría aleQ1.ana que distingue entre el' débito y la responsabilidad.-Una moderna teoría ha sometido el concepto de
{8) Ruggiero, obra citada, tomo II, pág, 7, (9)' Ruggiero, obra citacLa. tomo Ir, págs. 7 Y 8.

obli·

Distingue entre el débito y la rf!}'ponrabilidad. que es el deber del deudor de realizar la. significa un deber moral. muchos escritores alemanes y algunos italianos han elaborado la distinción que tratam<lS.· (11) Ibíd ~m. que autoriza al acreedor para preceder contra la persona del deudor o con:ra sus bienes. sobre la bue de sus estudios realiz. Carlos Von Amira. Al lado del deber mora~ que podía ser cumplido espontáneam. para asegurar el cumplimiento.1lmence en el Derecho Sueco.ente. Este punto de vista ha sido aceptado por !os principales tratadis~as del D~recho Germano. la deuda. al deber moral se uniera una respo.'¿o·s en el antiguo Derecho Germánico y en el de los pu::blos del Norte de Europa. entre el Schuld y la Hdftung. paiP.DE LAS OaUGACfONJ!S /5 gaclona un análisis más pen'ttranre. si el obligado no cumplía su deb~r moral podía ser excluido de la comunidad. el ¿el débito (Schuld). o sea. legislaciones -de procedencia ¡ndpgermana (lO). oblig~ión un elemento nuevo. que tuvo Brinr por priméra vez cuando estudiando la obligación advirtió que en ella distinguense dos momentos diferentes y contrapuestos. que podla recaer sobre la persona o sobre 106 bienes de! obligado. rep. Partiendo de la idea. princip. para emplear la termino!ogía germana. partien¿o de esta idea de Brinz. que lo han utilizado en sus inve'St!gacion~s y que han comprobado que dicha oposición se encuentra en todas la. prestación. De ahí que. 1929). en los estadios primitivos de las legislaciones. :537 . situación jurídica del patrimonio del deudor expuesto 'a la acción ejecutiva del acreedor.!timos. construyó la teoría de la obligación tomando por base la oposición entre los dos conceptos anotados: deber y responsabilidad. hay ya en 1:¡. pero este deber moral no basta para asegurar el cumplimiento de la obligación.. la. o "D!tl=ho Civil" (Madti¿. en el amplio ~entido de la palabra. según !:>'S distintos casos y evolución jurídica" (ll). Por eso. "Según este concepto de la obligación.nsabilidad. poniendo en evidencia la imporrancia que tiene Pdra penetrar en la es~!\c¡a del víncu!o obligatorio. pero no podia ur ccmpelido a cumplir la obligación. y el de la responrabilidM (Haftung). (lO) Leoooldo y H8. Alas A.

a consecuencia de actos delictivo. dice L~oPQldo Wenger en su "Comp!ndio de D.:hos. el cual. lo mismo que 4!11 los.. d~spué. la ley lomana concede al ....:: _ _ _ . que es pulamente espirit~al. J::m¡ís pueb!o~. el acreedor podía dar muerte al deudor insolvo<:nte o venderlo fuera de Roma como esclavo. Los actos jurídicos s-on siempre al contado. sin' duda porque . Si no había rescate."1 ql1(·da p~llJi~ntt! l·l cumplimiento de la pr::stación de' una de las t}. Transcurridos éstos sin pagar. En el Derecho Romano primitivo.:. si alguien s-e pres-entaba a res~atarlo. La ejecución normal. He aquí la codificación del derecho de la venganza contra aquél que no puede ( 12) Obrita publicada como Ap~ndice del "Derecho Privado Romano" y Kunlce-l... Para hac<!t efe·ctivo~ sus' der~. el óudor era conducido ante e1 pretor. por. no como una relación espiritual._ de Jors . Inexistencia primitiva de la obligación.. El Jbliga¿o (obliga/us) es un ciudadano encadenado por otro a virtud ce lll.:... "El c:!udor di. págs: H 1 Y siguiente.'!recho Pro::~sal Civil Romano'~(12).¡VIL . Si el deudor 10 era de varios acreedores. El acre:!dor tenía sobre su deud::lr un d. sino como un verdadero sometimiento material. 16 _~---- Ull~SO 01:: lJLI\LLllU I.el prototipo de la vida jurídica ¿~ aquella época era d concepto del Jerecho real.trtt:s.. nun.--.-EI concepto de obligación como vínculo jurídico (S el producto de una larga evolución histórica. Este 10 aherrojaba y 10 exponía en público durante tres' días de mercado.. se l~alizaba s'~gún las reglas de la ltgis actio p'!r manus iniectio nem. como en todos 105 Derechos antiguos. 10 adjudicaba al acr::edor. Pero la oD!igación se manifii!sta entonces.... _c EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO DE OBLIGACIÓN 16. d! un plazo de trúnta días para liquidar su deuda. concep~o de vínculo materiaJ. no existe al comienzo el concepto de obligación.l hab~rle pagado a éste 10 que le deb<!. cometidos en contra del que va a t~ner derecho a una r~p:lración ljut! le deDerá d Jelincuent.¡¡x>nía. éstos podían partirlo en trozos.!chos se concebían enton::es como d::rcchos r~a!es. _ _ _ . y todos los der. Las primeras obligaci~nes nacen en Roma..:'creedar la rnanllS iniectio. si nadie salía como fiador de aquél.s de )a sent~ncia.~recho análogo al del propietario sobre la cosa. _-.

Concepto de. obligar!~ no es ya dar su cuerpo en prenda: es CJmp~ometer su fe.5 compulsivos para exigir el cumplimiento de' la obligaciór.b!igaciún. (Parí. su confianza (13). y se consagró el principio de que los b~e­ n'!s del deudor. pues. y ~<:gundo.) emincntemznte malt'rial saltóse a uno esencialmente mord. 17.~es romaíns". (13) Edouard Cuq. ya gue arrancan de "cr~dere". Los rigores de este régimen ejecutivo son aplacados por la Lex Poetelia. y ven .• Esta concepción. dis'tribuyéndose e! precio. El derecho del acreedor tuvo. pág. un 'l'inculo' jurídico.· i// prrWllú como garantía de cumplimiento.O!l LAS OIlLlCACION t:s 17 pagar sus deudas. romo 1. puede decirse que: primero. no exist~ el conc!pto Jc c. y no su cuerpo. "Le5 imrirudons 1904). como es fácil imaginar. qu. modificaóón del estad::: social de Roma trajo-gracias principalmente al esfuerzo de les plebeyos-diversas innovacione's" en este orden de cosas._ . pues. ya gue car'ec~ de m!di·.su corazón.' la obligación es. derio como esclavo.e prohibió la prisión y ~ncadenamiento. [os acreedores encuentran preferible y más práctico prescindir de la muerte y reparto del deudor en pedaros. e hizo pasible el convenio entre acreedor·~s y deudor.-La.s de servir al desarrollo de las relaciones económicas entre los individuos.-De esta manera el acreedor se ve sujeto a la sola con~iencia del deudor. Concepto de vínculo moral. lu::go se concedieron acciones al acreedor para exigir el curop!imiénto de la obligación.. gue significa dar . por 'ob:eto un acto dependiente de la voluntad del deudor. En resumen. El .sentido utilitario capitalista hace ceder mucho al impulso vengativo. gue cuando surge éste. respond:n de la reatización de la prestación. las estorba y las restringe_ PaL" <:so. So! evolucionó completamente y se pasó al extremo opuesto: el cumplimiento de la cb!igacíón sólo quedó entregado a la conciencia de! deudor. En el Derecho Romano clásico. vínculo jurídico. 202. lej. la muerte y' la venta del d'!udor. Las mismas palabras "crédito" y "acreedor" evidendan ~sta~ i¿::as. . del víncu!. juridiques .). para que éste pagara su deuda con su trabajo". el dwdor compromet. 18.

-ApreciaJoI en conjunco la evolución del concepto de obligación. pálJ. En el uno u mirada como un vinculo entre personas determinadas. aceptada por el Derecho Romano. tanto ¿el lado del acreedor (c~sjón de crUilos) como del lado del deudor (tlctpta- ción de tkuda). De su conceptó deriva el derecho moderno las siguientes posibilidades: 1) Representación para contraer obligaciones. d. De la nbción subjetiva. tenemos: 1) Vínculo material.es" del "Curso EIlllMnc.dico. La concepción moderna. adende más al valor obj~/illo de la obligación . Concepción personal de la obligación )' concepClon obietiva. . Colin y C. Incroducc:·in a la ceoría general d. ~Jonam.ncl1rtam.acior. 19204). 10. 2) Vinculo moral. ninguna oferta in . 2) Tampoco contrato alguno-" fa.1picane. influida lIin duda por el D. 4) No se reconocía ninguna in~eterminación ¿e acreedor o deudor. El Derecho Romano llegó en su evolución a considerar la obligación como un vínculo jurídico. apreciando en eUa. da más preferencia a la prestación que al lado pusonal.:recho Germánico. derivan algunas consecuencias: 1) N o se reconocía la rtprtstntatión para contraer obligaciones. lal oblig. teni~ndo en cuenta q4e la obligación puede permanecer la misma aunque !le cambien SUI' elemen. Buen. Jllbj~tillo e intransferible. "Nota. preséntan5e dos polos o extremos. tomo III (Msdrid. 19. 2) Contratos a favor de terceros. en el otro es considerada desde un punto de vista objetivo (14). Sintetizando toda la evolución del concepto de obligación.yor dt tctCt'roj 3) Rechazábase todo cambio en los inter~sadol. y 3) Vinculo juri.18 CURSO DE DERECHO C1VU.que a la idea del vínculo. (1-4) D"mófilo d. por lo tanto.l de Derecho Civil" J.os personales (deudor y acreedor). su carácter personal. Sólo excepcionalment~ se reconocían efectos a la declaración unilateral de voluntad.

en cuanto a la duración. Las obligaciones.". Funciones de la obligación. La relación . el orden jurídico siente cierta á¿versión a recanoar la existencia ¡. en este respecto. 4) Acree<!ot y deudor indeterminados. 1934). .-Von Tuhr. diferencias con las del úe· recho' real.3. Pero. L~ propiedad y demás derechos de esta naturaleza asigo nan a su titular un determinado fragmento del mundo exterior para qU! ejerza sobre él un poder exclusivo. La re· lación obligatl?ria puede también ver~ar sobre el compromiso contraí· do For el deudor de asegurar al acreedor. por tiempo más amenos largo. tr.Jbligatoria puede consistir en preparar un d~ splaza.DE U. ROL JURíDICO DE LA OBLIGACIÓN 20. en el momento en que la obligación se cumple. tien~n p(}r finalidad el anudar relaciones entre la)' esferas juríd:icas de yarias p~r· senas.. el liSO de unobjel!O (ejemplo: contrato de arrendamiento) o de sus energías 0': trabajo (arrendamiento de servicios). p¡i~~. y se lo amparan contra posi. que la ley impone al contrato d! índice trabajo. tomo 1 (MadrId. etc. ilustre tratadista alemán. (1') A. RoeN. demento negativo (pasivo) del patrimonio de! deudor. obligándose el deudor a entregar un cb.S OBLIGACIONES Je) 3) Cesión de créditos y aceptación de deudas. que a la profund:ca¿ del germano une la claridad del galo. 12 Y 1.! :. La obligación.1Y una diferencia característica y profunda que la separa de los den:chos rea!es. De ahí la ¡imitación. bIes intromi. "Trat. en cuanto dcuó. escribe: "Si comemplamos la obligación d-:sde el punto de vi3ta de las funciones que de. mientras la propiedad y la mayoría de los derechos reales envuelven poderes ilimi· tados en el tiempo. especialmente contemplada ésta última en el Código civil Alemán. considerada en cuanto crédito. m~ento de valores patrimoniales. y a la par. Tales obligaciones crean entre el patrio monio del acreedor y el del deudor una tensión que sólo desaparece..'eto o a ejecutar una obra. vemos que también.lducid" d. h.· cmpe!ía en la vi¿a jurídica.le obligaciones temporalmente ilimitadas" (15).:e!:'!i" y concord~:lo 90r \'JI. de sociedad. r::mnalmente. Von Tuhr. en cambio..siones de terceros. es un e!?mento p::-sitivo (activo) del patrimonio del acreedor.ldo de !as Obligacione.

Sirve de base no sólo al D:r. no sólo se aplican a las obligaciones actualmente en uso.La Teoría General de.. c) Los principios que constituyen la t~Orla general de las obligaciones. que algunos dicen que constitoye como las matemáticas del Derecho.l:::ionál Privado.. obligaciones. Dcful ¡ción de la Teoría General de.s a las diversas operaciones jurídicas que realizan los hombres y úrven para crear obligaciones. las Obligaciones. Teoría de'las Obligaciones. materia <k las obligaciones..libro IV del Código Civil. es la parte más abstracta de éste y forma el cominio principal de. sus diferentes clase. la lógica jurídica. Obligaciones. intitulado Dt [tU obligacionts na gtntral . b) Es la teoría de mayor aplicación práctica dentro del Derecho Civil. .1. Carácter propio de la Teoría de las Obligaciones. y aún al D:recho Internacional Público. al Derecho Intern.::cho Civil. que comprende l. sus modos de extinción y . Importancia del ~tudio de la Teoría General de las Obligaciones. 23. NOCION DE LA TEORIA GENERAL DE LAS OBLIGAOONES 21.agrada a lil e"p:)~ición de 101 principio. La pJutt tsp~cial. su. puede definirse como el conjunto de principios y reglas que sirven para determinar el concepto de la.:!o CUIUO DE DU. y reglas fundamentalel. E~ 111 PQrt~ H~ntral de l.-La Teoría General de las Obligaciones.UI medios de prueba".su. .s fuentes.ECHO CIVIL ll. expollición de .-La. con. dt los contratos. cial y económica. sino también a las que hagan aparecer las transformaciones de la vida 50. 22. tiene una eno:rne importancia teórica y práctica: a) Constituye t:>da la tramd dt la "ida jurídica.. que en nuestra !eg¡slación positiva está tratada en el . elemento" sw caracteres y . sino también al Derecho Comercial. 5erá estudiada en el tomo siguiente. que es materia de este tomo.l •• regl" aplicablt.. diferente.us diversos efeeros. d) Muchas reg'las de: loa contrate» sólo son aplicación de loa principios que consagra la teoría general de las obligaciones.

Riper~ y Eunein. Domat y Pothier. "T~a¡té pratique de 'roit el vil fran.DE LAS OSLlGAClON ES 21 La naturaleza abstracta de las fórmulas. escritores modernos se han equivocado a causa del hecho de gue la teoría de las obligaciones fué reconstltuida con materiales romaIles por Dumoulin.< _.. dan a esta parte del Derecho un carácter especial (16).!.-Por otra parte. Evolución histórica de la teoría. D'Argenrré.! una ilusión. Si la técnica de la obligación debe mucho al Derecho Ronumo. p¡. espíritu de obst'rvación y equidad (17). dicen P:aniol. tomo V. 0 . y aun hoy en día se ve la influencia de la regla moral que pugna por obtener su reconocimiento como regla jurídica (2t).¡:ai.. las consecuencias de la evolución de' estas relaciones (20)_ Hay desde luego una marcada influencia ¿e las ideas morales.bJn. 2. . se ha repetido con obstinación que las . 1930). pago 3.)(1) lhl ('S sin.\. p. necesariamente.".. 24. que puede ser contraria al fin social de la !egillaci¿nj el intérprete ¿el Derecho necesita.-itl11. jWlIllip. N. \0 que parece significar una continuidad que históricamente es falsa.1C cnóma de todl. pago 3.o l'. si bien sus transformaciones ~::m más lentas..'s fl"prrst'nt. Su· fre. que sus regi. (20) ...!. ( 17) Ibidtm.. cuyos jurisconsultos construyeron una admirable teoría. En realidad. de las revoluciones políticas.P!aniol. pág. F:O no escapa del todo a sus influencias. (21) Ibídtm. porque duranre toda la Edad Media dominó en Francia un sistema original de raíz germánica (19). Lo que resulta indiscutible es que esta materia se halla menos sometida que las otras a '105 vaivent.1111 vn.It'\ '. el amplio campo qu~ -ofrecen para las discusiones y razonamientos. (18) Obra citzda. N.!. Lo. Pero no hay que dejarse llevar demasiado por esta tendencia a razonar de una manera estrictamente lógica." 3. ( 16) _ Planiol. obra citada. la te-oría de las obligaciones no es sino la traducción juríd:ca de las r-tladones económicas y morales entre los hombres. tomo V. Ripert y E5mein.ln la patte inmutable del Derecho.' "2-. ullivcr.1. pues.l. tomo V (París. no se puede despreciar la obra de los canonistas en la formación de fa teoría de [os contratos.. Ripert y Esmein (18).drs y ('(('rlL1S." ( 19) Ibídem.

)gue. El camp:ón de esta manera de pensar ha srdo Taulier. FUENTES DE LAS OBLlGACIONES 25. Enumeración del Código. com:> . E! redactor de estas explicaciones adhiere a estos últimos y ve.s fuentes esrán constituidas por los hechos que la originan." .:n los d!licos y (..Iínltsis. proclaman la ¡"mutabiljJaJ del Derecho de las Oblisaci. Otros.1 obligación... fundándose principlamente en su carácter puramente racional. los hechos de donde elllanan o nacen. como ~tre los padrts y los hijos de familia".:. podemos decir que malltien·~n ¿'. como lo demueltt:l ~n su obra uThéori~ raisonné du Code Civil".:. Las fuentes de 1.. sus modos de extinción.:::.o nej.'JI. su rransmisibilidad.:le ésra ha variado y evoiucion¡do. como en -tos contratOl o c. sostienen la 'IIar. ~ <:l.:...-La. (ZZ) Ibídem.. como en la ac:pcación de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos. la evolución económica del último siglo ha h:cho aparecer nuevas concepciones jurídicas o modificado las ya existcnt!s y tradicionales (22).:. ya de un h~::ho voluntario de la p:rSona que se obliga. que el Derechi> .'--De o:ro lado.ECHO CIVIL En . Planiol. ya p:>r disposición de la ley. ya a consecu:ncia' de un hecho que ha inferido injuria o daño a otra persona.1Sidelitos. en :a histo~ja del Derecho de las' Obligaciones la más clara confirmación ¿e la tesis de la variabilidad. III.. o más personas. .. al decir: "Lasobligacioncs nacen. aún con independencia de la noción de obligación. ca' mo l3onnc:cas: (profesor de la Facultad de Derecho de Bordeaux). Riperr y Esmein. :: ==.============--'-=-. El Código Civil enumera las fuentes en el artículo 1..50 DE DEJl.onvencioncs. . sus efectoJ.us modalid¡des... prue· S¡n..437.==. como lo veremos en el curso ¿: índice t'sta obra.s césis antagónicas: 103 investigadores del Der::cho Uno. re. ya del concurro. .abilidad del Duecho de las Obligaciones.al de las voluntades ¿e do.:. apoyándOle en distintos argumentos. . como Dem'.

las fuentes de las obligaciones son . Lo comprende aSL nuestro mismo legislador. el cuasicontrato. el delito. por un hecho suyo o por disposición de la ley.5 fuent:s. nacidas ::on el avance ¿ú Derecho la declaración unilat. Porque d artículo 578. .a: el contraro. ya sea en cuanto a ¡·os efectos que producen J ya sea en cuanto a las regla!l dinrsas que se les aplican: P~r eso. - Nu~stro C6digo ha aceptado la doctrina tradicional en cuanto a dasi· tic.~ral de voluntad. E insiste en ésto el artículo 2.. para después estudiar cada una d~ las clasificaciones en particular.l::itÍn ":e 1.les. vam. S: el hrcho Jt' tIlle Fn !lac:~Tl es lícito.!l'se un. al decir: "L:1S obligaciones que se contraen sin convención.os a mostrar' ahora un cuadro general de ellas.:.ideliro".¡ do- crítica: 1) Si la reducimos un poco.284. c~lnstitu· tIÍl delito.i.!nriqueíndice óniento sil1 causa. 2) E~ta dasiflcación no contempla. conduiremos que sólo hay dos fuentes: ontrato y ley. Si el hecho es ilícito y cometido con intención de dañar. lmtrato. nacen o de la ~::-Y () de un hecho voluntario de una de las partes.-La~ clasincaciones d! las :bligacio!les tienen importancia desde diversos puntos de vista. 26_ Crítica de la 'i:lasificación tradicional de estas fuente 5 . el cuasidelito y la ¡'·Y. ::OI1S' tiruyen un cua. 2. cmsritllyen \lTl CUJ~. pero c::Jm~tí¿o sin intención de dallar. CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES 27. a rey se l'xpre~al1 en ella. Porqu: las ~bligaciones que nacen del cuasicontrato y del delito y cuasidelito son verdaderas obligaciones leg. COIl esta última expresión reJUC! a dos las fuentes de las obligacionés.¡. Pt'ro a esta da~i{¡cJ::iól1 puede hac'.inc. b!·~ IV.1 d~· nnir el derecho personal. Interés de su estudio. nuevas fu~ntes. Las que na-::en d! . Si el hecho!:s cu!pable. dice que es aquél que se puede exigir de una p~rsona determinada que ha contraído la obligacióq c:melativa.DE LAS OBLIGACIONES De acuerdo con este art}culo.

e clasifican en principales y accesorias. inciso 3. éones en las cuales el legislador ha negado esta acción. También pueden reveso tir este carácter las obligaciones que nacen de una compraventa. Lo dice así :1 in· ciso 2. que.--:Según que las obligaciones :len o no acción para exigir su cumplimiento. La ob!igación es pura y simple cuando produce sus efectos normalmente.ECHO CIVIL 28. autocizan para retener' lo que se ha da¿o o pagado en razón dI! eUas". 11) Naturales y civiles. Lo normal es que el acreedor tenga acción para exigir el cumpli· miento al deudor: en este caso la obligación es civil. e) De ejecución instántanea y de ejecución sucesiva. de acuerdo con el artículo 1. Las obligaciones que de él nacen son de ejecución sucesiva. 30.24 CUIlSO DE DER. Por otra parte.470: "Obligaciones civiles son aquéllas que dan derecho para exigir su cumplimiento". son aquéllas "que no confier. por consiguien· te. al momento en que se producen. !.1 en un solo acto: Vendo un automó' vil a Pedro. Exc!pcionalmente. se clasifican eR nh/ígacioner de ejecución inrtántanea 'Y .e~ derecho para exigir su cumplimiento. el plazo Y el modo. ya sabemos nosotros en qué consisten las modalidadés. Pue· do obligarme a entregar trigo por partidas mensuales. d) Principales y accesoriás. por ejemplo. Las primeras son .-En cuanto a la forma có· mo existen. se dividen en civjle~' y natl/' ra!es. 29. se clasifican en obligaciones puras o simples y obligaciones sujetas a modalidades.obligacione~· de ejecución sucesiva. b) Puras o simples y sujetas a modalidades. Las pri. cuando la ejecución es sucesiva y la fuente de ella e:> un concrato. éste toma el nombre de tracto sucesi'Yo: el arrendamiento. .-En cuan' to a los efectos. meras son aquéllas que se cumpleJ. en los contratos de trato sucesivo. ciertas cláusulas que vienen a modificar los ef:ctos d~ las obligaciones: la condiCIón. Ahora. sino que se habla más bien de la terminación de 'los contratos. hay obliga. Esta clasificación tiene importancia respect~ de !a resolución: no hay lugar a ella. 31." dd artÍculo 1. entrego el automóvil y cumplo con la obligación. Son las obliga· u ciones n durales. y el goce de la cosa se va proporcionando sucesivamente.En cuanto a la forma de cumplirse. La renta del arrendamiento se va pagando sucesivamente. Pedro vende un caballo a Juan. p~ro que cumplidas. que serán abonadas mensualmente.470.

Pr~sto too a Pedro y Juan. De estas tres clases. se da una idea de Jo que es. sujetos. _. Excepcionalmente.\ puede exiSit al deudor ei t'Otal de la misma. en la ley o por la voluntad de las partes.audad. -. la hipot:!ca. . El Código no [a ha definido.511 y 1..cípal. habiendo varios acree dore.ya. sin ncccsiJad de otra obligación. es obligado solamente a su parte o Cuota en la deuda.. en consecuencia.-. cuando se ha contraído por muchas personas o para C0n muchas la obligación de una cosa divisible. la regta general es la conjunta.". las que subsisten por sí solas. en el segundo. solidarias e indi'Visibles.DE LAS OBLIGACIONES - . cualquier.. en el s!gundo. 'debe expresarse. que ~ obligan solidariamente. o cuando. e) De sujeto simple y con pluralidad de. también lo está la accesoria. puedo exigir et tQtal tanto a Peero como a Juan. la prenda.nica a la accesoria.u. Todo fenómeno que modifica tos efectos de la principal se cbrr. cabe hacer otras dasificaciDnes~ Lo más corriente es que intervengan dos personas: acreedor y deudor. Cuando existe pluralidad de acreedores y deudores._. Si presto 100 a Pedro y ]uan-obligación simplemente t:onjunta-. sino que requiere de otra obligaciDn. En el primer caso. ¿~ l~ ¿rincipal.-----. porque las obligaciones accesorias siguen la misma 5ncr r!-..511: "En general. Si la principal está sujeta a ~ ~ _.. prir.526. incisos l. pasiva. Es accesoria cuando no tiene vida propia. Pero en los artículos 1.. la solidaridad es ac~ ¡. pued'O exigir a Pedro 50 y a Juan los otros 50. la obligación puede 'ser solidaria. Jamás se presume. Ejemplos de obligaciones ac· cesoClas: la fianza. puede háber tres clases de obligaciones: conjuntas. cuand'O el acreedor puede exigir a cualquiera de los deudores \'1 total de la obligación. Clasificación que ti!:ne importancia. sólo tiene derecho para demandar su parte o cuota en el crédito". ción.que interviene n en la obliga. en el primer !=aso. Dice el artículo 1. En la obligación oonjunta viene a hab:r tantos vínculos jurídicos como per~onas haya. y cada uno de los acreedores. pl"'Atibe también la accl'soria. cada uno de los deu· dores. La solidaridad es algo excepcional.Desde el pun ro de vista de las pe rsonas' . La obligación del vendedor de entregar al CDmpra¿or la cosa vendida. Pero también es de ordinaria ~currencia que haya pluralidad de personas. 25 las que tienen vida propia.. Y si prescribe la obligación rincip~l. a la cual accede. la cláusula penaL 32. Pedro y Juan prestan 100 a Diego y Antonio: dos acreedores y dos deudores.

donde tiene pequeña aplicación. al legislador le basta que exista esta det~rminación.e di! la ley o la convo!nción. Venta. E~ta J~tcrminaci(.n puede ser mínima o máxima. Aquí. por ejempb. y sobr-e todo ~n lo que dice relación <:.. ya sea física. Muy sabido es el aforismo "El género no perece". h) De objeto singular y con pluralidad de objcPuede acontecer que la ob!. 34. 33.-Atrl1di~IHIL1 a la determinación del objeto. .26 CURSO DE DERECHO CIVIL Las obligaciones indi'/lisibles son aquéllas cuya prestación no es susceptible de división. del caballo Oakland. que se señale la prestación. la obligación es genérica. Al obligarse una persona. El ejem. En cambio. según que la prestación consista en lIn hecho o . Hay que advmir la dif. 35.gación tenga un solo vojeto: venta de un .!cie -o cuerpo cierto: 'aquélla en que se debe una especie determinada d~ tt\' gén~ro también determinado.'n una abstención. En r~alidad. La solidaridad es algo qUo:! naC'. La teoría del· riesgo sólo So'! aplka a la obligación d'! especie. p:Jr naturaleza indivisible . la de no hacer es negativa.de la cesa debida. sin indicar cuál. la ejecución parcial es imposible. Las obligaciones d:! dar y hac~r son positivas. s-e cI¡sifican en obligaciones de especie o CIIérf'O cierto y obligaciones genéricas. sería posible la eje~ució~ QOr parcialidades. Pedro vende a Juan un caballo. está perfectam~nte individualizado el ob eto de la obligacion. Pero en cuanto a su natural~za. f) Positivas y negativas.w~ncia notoria qu~ existe ~tre solidaridad e indivis'bilidad. salvo tratándose las condiciones imposibles. intelectual o de cuotas.-Las ()bligacioll~J s:! ¿Lsilican :!n positivas y negativas. se denomina de esp.Porque el pred:o debe sopo:tar la servidumbre en su totalidad . p!o más característico se encuentra en la obligación de constitución de L1na servidumbre. Cuando es mínima. por la natllra[e¡~a misma de ella. esta c1asifi::ación carece de importancia práctica. Esta clasificación tiene importancia en cuanto a la forma d~ cumplir las obligaciones.onel riesgo . la cual se define como aquélla en que se debe una especie indeterminada de un género determinado. En la indivisibilidad. '~s nacural que f:! dL'tcrmine a qué se obliga. cuando tiene determinación máxima. g) Oc t'lIpt'dc o cuerpo ~·jt'rto y dt' ~(:nl'rn.

! en este caso hay un solo objeto.. pero se reserva el derecho de cumplir !U cbligación con un gramófono.1 ella: el artículo 1. hacer y no hacer.s la ol.-Esta clasi· ficación no la contemp'a expresamente el legislador. Cuando (·. Por eso.1io. lilllOllre.((ld!".793.:!r que se deban varios obj~tos. en consecuencia.¡. llll. más b:en podría catalogarse la obli· gación dentro de aquéllas que tienen un solo objeto.· ción de voluntad debe tener por . 3) Puedc acomecer también que 5~ deba un objeto determina· Jn. puede haber pluralidad de objetos.ene por objeto constituir un derecho persond () real en una cosa dtl deudor a la'Yar del acreedor. ·:ada una de estas obligaciones. cumple su obligación. IIn gramófpno () un piana..} 110 hacer alguna co"tI ". que sería tal la yue tiene el vendedor en la compraventa. al definir el contrare o conY~'nciól1. Hay m ellas tamas ob!ígaciones como cosas debidas.~c 1Ii111101 ¡.\y dos disposiciones 4:1 Código que haan alusión . Excepcionalmente.lóúll . Propiament. hacer . la facultad de pagar con una esp~cie diversa.438. Resulta. 2) T?l~de ""·'ltttc~.~istt' ('SI a pluralid:ld. pero con la mo. Gme~almente..rig. ::Ii:~ Iill. y ¡X. P~·dr·:J s-e obliga a entregar una radio. porque no hay un criterio uniform.tiá. Entregando la radio. pero el deudor se ex·onera d't' la obtig2c'ión entregando un objeto: entonces se llama . que." "l'~ 1111 acto por el cual una pan.! se obliga para COI1 otra a dar.e 500bre ellas.460. Veamos ·en qué consiste. Iwm t]tl\' d dcudor se rc.'·.: 1) De simple oh jeto m ú/tiple: Pedro vende a Juan una ['adio.:>.\ ('ntr¡'gar una ra.r 10 demás así 10 reconoce expr·::samente el Código al definir este contrato en el. declara.. la obligación pude ser de tres claser. cuando habla de! objeto de la declaración de vo!unrad. diciendo que "toda. Pero ho.tJro ~( ohliga . o s!a.:.art~culo 1. diciendo que "es un con- . la '-:ca:ión corresponrlf' ~! deudor. 36.t.. la especie debida. i) Obligaciones de dar.DE LAS OBLlGAC1Q~ES 27 caball. ¡'..-Es úqué!la que t.{'rve la facultad de paglr la :1bligación CO<1 olm objeto. 1) Obligación de dar 37. que insiste en la misma idea.:Ialidad citada. prcdsamente. _y el artículo 1. Con~ ~ .objeto una o más C03as que se trata de dar hacer 'o no hacer". un gramófono y un piano.

iOnales y reales de goce (acoCendamiento y usufructo). Bajo tste punto de vista.eguida de una obligación de entregal'. en el traspaso material de la cosa debida. Toda obligación de dar y~ . y el artÍculo 1. La compraventa.w~rio goza a virtud de un derecho personal. con esta entrega teórica.se efectúa por inscripción en el ~onservador de Bienes Raíces. el arrt'r.=================-"------trato en que una de las partes se obliga a d<Ir .>\: ~e obligaciones la que tiene el arrendador con respecto. N. d cual ha na<." 2. No hay lin derechó re~l. ella no es más que el traspaso material. contiene ade.:n· tregar la cosa. ices.-Hay dos disposiciones del Código que así lo dicen: el arúcu!o 1.' aquél pe los codeudores que 10 poseen es obligado a en tregarlo".una cosa y la otra a pagarla en dinero". también hay que catalogar dentro d<: esta cla. ¿Qué sacaría el comprador con esta sola inscripción. si no fuera unj¿a la. Pedro vende una casa a Juan y se hace la inscripción a favor de éste.u : USi la deuda es de una especie o cuerpo cierto. .ción que se está cumpliendo es la de dar.H8.\laticios. La obli· g:1. entregoa material de la. cosa vendida? Naturalmente que na~ mientras no se efectúe esta entrega material. más la de conservarlo hasta la entrega". Obligación de entregar. que de la cosa debida hace el deudor al acreedor. al wmplirse. qu.:l acreedor.526. porque. n:l la constitución de un derecho real. al alT>CndatariQ. Por medio de ella no se cons~ituye ningún derecho. Vimos esto al estudiar las diferencias que éxisten el'rre 105 derechos per. su diferencia con la de dar. 39. porque él se constituye por la obligación de dar.: dice que ul a ooli"ación de dar contiene lil de . se va a constituir un derecho rea¡ a favor del comprador. Y ésta es la que constituye la obligación' de entregar. sin signi~Cólción jurídica. DERECHO CIVIL 38. De esta misma definición resulta que también dla puede tener por oSjeto. Por medio d'e ella no 'se constituye un ckrecho a favor d. ¡¡ino que se constituye un derecho personal. y al ésta es una especie o cuerpo cierto. CU"'SO DI!. como en la compraventa y demás títulos tra.Esta obligación de entregar consiste. de bienes raíc-.cs of~ece u~ jemplo para delinear los campos de estas dos obligaciones. sino también la constitución ¿e un derecho per!onal.ido con la inscripción en el O>nservador de Bienes !' . lisa y llanamente. La tradición de inmuebles .

Se compra un inmueble. Pero 110 col\~tiluyt' lIíll' gún derecho. que es la obligación de entregar. !a tradición puede hacerse simbólicamente.'tdvettic 4ue hay otra obligación de entregar que nI) ronstituye el ~-urn plimiento' de la obligación de dar.::nre de la obligación de entregar".¡ri" y 'IITI'IHbtilrin !ir vrn obligados a dcvQlv·~r la cosa él su dueño._=_. Llega un momento en que el depositario. en ella la p. Cabe un'a sub- " . al hablar de la obligación que tiene . Es· . -D<! las explicaciones dadas en cuanto a la naturaleza jurídica dI! la obligación de entregar. como en el caso anterior. 2) Obligación de hacer 41~ Concepto. n<!ccsn"'(' . E. pone como epígrafe: ttDe las ob!igacicnes del vendedor y prim'. el traspaso material. Pero el vendedor no entrega materialmente.!ram. DE LAS OBLIGACIONES . porque en -!lla no hay sino ~a ejecución de un hecho. E~ta obligación es una obligación de entregar.:a ~b!¡gación subsiste por si sola. resulta que los autores están en la razón cuando asimilan ésta a la obligaóón de hacer..:1 vendedor.. La chsífi cación de las obligaciones de dar y entregar rien ~ ¡m p orrancia para el estudio de la compraventa.:::-=:. el comodato..:: dueño d~ lincasa. Pero. sin significación jurídica._.. 40.=-:.-Corno su nombre lo indica.:l cont~at'J. y después.sa a su JOl'ño. Por su cumplimiento sólo se hace la entrega mareri~l de la cosa a su dueño. tamo bién se requiere lá entrega material. Asimilación de la obligación de entregar a la de hacer. se me ha hecho la tradición del auto.---~:~:. desde que domihio y posesión han sido conservados por . y éste me entrega las . Con respecto a los mlH:bles. como::!a(. De acuerdo con el Código. Compro un auto a Pedro.::ión que ti·ene tod1J lnt!ro leneJor Jc devolver la C\l. . se ..~l arr~ndamjento. llaves del garage.============== 29 Insistimos con otro ejemp!o. El mismQ Código da argum~ntos para demostrar las relaclones gUl! hay entre 'ambas obligaciones.·ertación cons¡rt~ en un hecha del deudor. Ejemplo: el depósito. Como hay incumplimiento de la obligación de entregar. Al definir la compraventa habla d~ dar. Es la obliga. subcIasificacÍón. l<ls Tribunales han dicho que el comprador puede solicitar la resolución d.:fectúa la ins-crípción.

l' ción de dar. índice . La limita· c:ón de la libertad consiste en que el deudor no ejecute un hecho qu. Y tiene obligación de ha· cer un hecho material el artÍfice que se obliga a construir una cosa.: lícitamente po¿ría hacer al no mediar la obligac!ón é3ta. Es de la primera clase la que tiene la persona que ha prometido vender una cosa con posterioridad.30 CURSO DE DERECHO CIVIL ~=====================================-- clasificación. hacer y no hacer. hay obligación de no hacer. Uno de !os de· rechos que ti~ne el acreedor con respecto al deudor es el d'e obligarlo forzadamp.nte a cumplir su obligación. el peluquero v~n' dedol" se obliga a no abrir otra peluquería dentro del mismo radio. La ejecución forzada de la cbligación. Concepto. 3) Obligación d~ no hcJw' 42. Esta eje. siempre: Ill).:ución forzada I!. Una personl vende una peluquería. y según una de las cláusulas.-La clasificado n que terminamos de ha· cer tiene interés para los efectos de las obligaciones.~ible en !ó1 llblig. porque puede consistir en hacer un hecho jurídico o uno material. 43. Importancia de la clasificación de las obligaciones en de dar.-Impone al deudor una abstención. En la obligación de hacer es casi imposible.

acción y eJecepcién. Otro:. IV. Concepto. IrI.CAPITULO II OBLIGACIONES NATURALES I. 11. . caso de obligacior:es natural~5. Análisis dd artículo 1470 dI!! Códigl> Civil. Efectos.

Dentro de est~ escala. el paJiv:1 y la pr·estación en s¡ misma.{e contacto con la primera. Con-. Concepto. por su ddinición.exigir el cumplimiento.en éste no hay determinación alguna. Tiene puntos de contacto y diferencias con la obl:gación . y en el otro extremo.-Sabemos. que es de la es·m6a de la obligación que se encuentren determin .~ el sujeto activo. Podemos decir entonc~s qu~ en un ~xtremo se encuentra la -obligación civil. aparece un término medio. cuyos caracteres son: determinación' de obj·er-" y sujeto y acción d:! acreedor para exigir el cumplimi~nto de laob!igación.iviI y los deber~s morales. me . p:lrque hay determinación de objeto y sujeto. s~ difer~ncía en que sólo la obligación civil da acóón para .1 d(l. hay deudor: el hijo. es aquélla que no da acción para exigir el cumplimiento. Tampoco hay aquí determinación de la prestación: uno . Como la ddin:! el artículo 1. sin aut{)rización paterna. Es la obligación natural. que s. ni hay acción para .e A P 1 T U·L o 11 OBLIGACIONES NATURALES 44.¡ctcres son opuestos a los de la obligación: no hay determinación del objeto y sujeto.: encuentra equidistante de la cbligación civil y el deb:!r moral. y hay objeto: el préstamo. Puntos ¡. porque h"y acr~­ dar: el urcer::l. "a~ón y excepción. Hay obligación natural cuando un hijo de familia. bs dcb~re5 morales. cUYU.470. p2ro que cumplida autoriza para reten:r lo que se ha dado o pagado en razón de eHa. c"ntr~e un préstamo con un tercero.amente moral. Pero.)cem{)s tam bién la d¡fe rencia notable entr ~ obligolción y de be.i (ar.exigir el cumplimiento. Todos ti·enen el deb!r de socorrer a los menesterosos. Con los deberes morales se diferencian en que . nectsaria para que haya obligación. hay vínculo jurídico. ni éste t~ne derecho a pedir socorro a persona determinada. pero no a un me· nesteros" determinado.

-ExistÍa en Roma. Según la teoría clásica. distinea del simple deber moral. en virtud de ciertas 4'. Origen histÓt'ico' de la obligación natural. cada uno la considera desde distinto punto de.. yo no> puedo poner cortapisas al deseo de su conciencia. la obligación natural es sólo una obligación civil. deminucio.-Diversu teoriols han tratado de caracterizar la obligación natural. teorías. sólo podía contra~r obli~ólciólI civi! tll riudadano. ción natural debe ser considerada cual una verdadera obligación jurídica.m oblig.'Obligación natural es. para templar este rigor.so DE DEI\¡:CHO CIVIL dará 2.ara . y ¿ejo gil: el deudor cumpla cuando quiera.cua. un vínculo de derecho que. S~ cons!rva la in. en realidad. una desautorización a mí' mismo.cicución de la obligación nacural.aiizador dentro de las relaciones jurídicas. otro dará 5. Hoy en dla no eHl~f. eL cumplimiento de" la prestación. De aquí que esta institución !ea ccmparable a la pre!cripción. y. 46. Entonc:s argumenta: "si la ley ha sido violada. en cuyos primeros tiempo. Como dicen Colin y Capitane. Igual aconteció en lo's éaaos' a-= Fer~onas af~ccaJ a la capiti. vista y le atribuye. también. la obliga.xigir. n~. que en ciertos casos podría aca· rrear una injusticia. e. que tiene su punto de partida en el Derecho Romano. Y por eso el legislador exige que el particular la a!cgue.I~ aqu~llos qu: vi-=ndo una injusticia no a!egarán la prescriPción. una persona quiere cumplir esta obligación. que no podían en un princip' o contr. cansecuencialmente. la obligación natural es una verdadera obligación.hay dos sistemas fundamentales r antagónicos.omano.. Pero se par~cen en que en ambos no hay det:echo ¡. no obst. no puedo dar acción. Pero..~ca diferencia ~n­ tre ciudadanos y eKtranjerol. El legislador encuentra que sus pre. a la cual el legislador le ha negado la acción correspondiente. Por una razón S<!n· cilla: prque ¡a. si a p!sar de no haber acción. se (oncedió oblig. sería una contradicción.ceptos han sido violados.. y este es el fui'ldam'ento actual.. Según el Derecho R. pero. D:5pués. . ni la capitis d~minutio.. distinto fundamento.¡clones c:viles. crea un acreedor y un deudor. Caracterización y fundamento de la· obligación natural. pero.¡ción nacuralal peregrinQ. era notoria la dif~rencia entre ciudadanos y peregrinos. üi'l elemento mo. para dejar libre curso a la moralidad .

_ _ _ _ --.mes naturales.l(.:. una ~~fa dis¡:osicibn 5. HO..1 1111111') de vis!. Han faHado que hay obligación natural en el caso de un incapaz de delito o cuasidelitü que paga la indemnización y en les casos de donaciones hechas por -el amante a su querida. es inexistente desde el punto de vista jurídico. S!gún esta te~rla las obligaciones naturales son._-"_ •• w. 1929 ¡. defendida principa lment\' por Ripert en su lumlOso lIbro "La regJC' mMalC' Jill15 Il':.. [A\ Olll. La s?gunda teoría. que puede ejercitar~ ante los tribunales. T. D~ aquí que su tmria la haya formulado la jurisp' u¿encia y tos autores.tbl('IIH'Ilt. Por ambas s'! tiende al fin de moralizar las relaciones jurídicas. () hi"/1 oh¡ ¡~ilriOIIl'~ rafeet¡lS qu~ no han Ilegad-o a tener todos esos reqLlisitn~.i~. gU! idéntl~a~ finalidades a la teoría del abuso del ¿er!cho. o bien obligacienes pufecras que han perdido alguno de los requisitos nec~sarios púa pndu<.¡ franasa.". . Reglamentación de ~as obligado.i\( ION!.tit'ne que las obligaciones naturales no son sino dt:btrt:r moral". 47.. por el contrario.1 il1ri~pf\I¿'nl"i. este vLnculo de derecho está desprovisto de fuerza coercitiva. sino eon el fin de cumplir un deber de condencia y d~ honor. que autoriza para que no se repita lo que se ha' dado o pagado.id(.1 1/\11' in'pir.s o' de con· "Oh iú...l'.( a 1.d r~ 1. Podemos decir que esta institución pusi. al declarar que existe siempre 'lue una persona se obllga resp:ct:> de otra o le entrega una cantidad de dinero. En Francia se ve una obligación natu· ral cada vez que a juicio de los Tribunales es cama la fuerza moral :le! vín cu lo. ha s:do aceptada en Códjg~s pcsteriores: en el Chino de 1931 y ~n el Proy~cto franc:> iraliano de las obligaciones. ohligatinns civill'.. p. tal como ha sido ccnstruída por la jurisprudencia. dere>cho comparado.' NA I l/KAI 1\ _ _ _ _ '_.': refier~ a "lIas. obligación natural. ~n:.~ causas particulares. El deber moral.Ul.:ir /.. En el Código Civil Alemán se aplica este mismo concepto ~n numerosos artículos (1). '·DerL"cho CiVil {fvladrid. no por mera liberalidad.1 pleuituJ JI! ~(/~ "r t'dm.· (" ('OIII'('!"" J . por ·:jl'mplo. (l) L A1a5 A. Cabe hacer presente que esta ñoción' de obligación natural. quC' de zste mojo ha amp!¡JJo l'oll:.-En la ¡~gislacíón fr-lOcesa. no va acompañado de la acción.

contempladas en los N. Posteriormente. Sentencia 3 de . aplicando t!n camb:J el cúeri" d: nu~stra I~gisla::ión. tomo 11.jos de obligaciones ~ati.:)!ema de Derecho Penal: ¿Puede d Prc"idcllte indultar imponiendo lIlla ohlig.• "Revista de Derecho y Jurisprudencia".'" 1. til/ Vfl gravosa la obligación.° del artículo 1. ce . la obligación :~:¡:ural supone la existencia de un vínculo jurídico. y por lo tanto. índice !l. El a~tícu!o l. 1) Obligacion~ de ciertos incapaces relativ08.·sd.¡~rá 1.:)rm. cont:!mpladas en lo. y 2) obligacion~s civiles que se han desvirtuado o degw!rado. porque había cumplido una obligación natural (2)." de 1 artículo 1." y 4:' dd citado artÍ::"ulo. 143." y 3. haciendo uso de su facultad constitucional.mero de 190~ ..-Tengamos ?~~:.> N. Clasificación de' las obligaciones naturales.·carlos en dos grupos: 1) obli· ga::ion~s civiles nul¡ls o rescindibles.3ó CL'RSO DI:: DERECHO CIVIL Hace algún tiempo se presentó entre nosotros un caso interesante.-De acuerd·o con el N. porque ninguna disposición del Código lo manifiesta así. La doctrina acostumbra c1asifi. es decir. LAS OBLIGACIONES NATURALES QUE TIENEN POR ANTECEDENTB OBLIGACIONES CIVILES NULAS O RESCINDIBLES 49. d~udor y obj-et:J debido. indultó. De ilquí que sólo obligación natural cuando haya ·::xi~tid{) una obligación civil ano r~r. bien determil1aós. no había obligación natural.<>'l. pág. "l"rezdm.470.lrales. Una persona fu': condenada por homicidio.·:·l puntn de \'is. 48. Salió el condenado y p-:lgó algunas rentas. Se plant~aba en esta s-enu:ncia un pro .a del Derecho Civil.'" 2. Estos dijeron que en lo sllc~sivo no estaba obligado a seguir pélgéluJo.470. pero qu~ n·o podía rep!tir las rentas pagadas. sección segunda.o"i"lll'? O. si bien con el crit~rio francés de la obliga. no podía exigir su devolución.::nt:. ~gun::la parw.:nte ~lU'! de acuerdo CJn el criteri" de nuestrll legi~lador.1po contempla ClIatro ca. reclamó ante los Tribunales. El Presidente de la República. Pero en el mismo decreto de indulto dijo que se indultaba c~n la obligación de constituir a favor de la madre del occisQ una renta vitalicia. haciéndose'. :ión natural la sent~ncia estaba ajustada a Derecho. hay obligación natural en "'as contraídas por las personas que teniendo suficiente juicio y discerni(2) Corte de ApelacioMs de Santiago.

¿Para que haya obligación natural en estos casos es ne. sólo se aplica a la mujer casada. Esta misma idea está corroborada con los ejemplos que cita el legislador.: existe obUgacíón natural en est-os casos? ¿Será necesario que se haya declarado la nulidad de la obligación contraída por el relativamente incapaz? ¿O la obligación es natural antes de la ¿eclaradón de nulidad? Akssandri cree que sólo lo es cuando previamente se ha declarado la nulidad' de . queden obligados sólo naturalmente.m.447. es' preciso que la nuli¿ad haya sido declarada por sentencia judicial.d discernimiento. y por esto el artículo 1.estión interesante y discutida: ¿Cuándr. Para que en estos casos haya obligación natural.efairae i! los itu. 50. dice '1ue sus actas no producen oblig~ción natural ni admiten caución. No comprende a los actos de los abso'utamente incapacrs.DE LAS OBLIGACIONliS NATUIlAL¡'~ 37 miento. sin embargo.liolutamwce incílp~c~$. porque a éstos les falta el juicio y ..ligioso o e: menor.'7ecuellcia.:esaria la declaración de nulidad? . no hay obligación natural.tl'ar . P01'que la causa! de nulidad no se basa en la incapacidad de la persona.ella. a los religiosos y al menor adulto no habilitado. y los menores adultos no habilitados de edad".Opiniones.1 jurídica---ser in· curpúlcu-'y ." !''' del artículo 1. incapaces de obligarse según las leyes. En con. se requiere que la obligación sea nula por falta de capaCidad de la mujer. hay qll~ excluir a la p:rSOIl. son.u:. no ve inconveniente para que si contraen obligaciones sin la intervención de su curador. Es interesante precisar el alcance del número. Pero por la mll. (lLUqUC pr¡'(i. no ve motivo para excluir a los disipadores interdictos de! N. el I1lllJll'rtl éste se rehrre sólo a los relativamente incapaces.1. Claro Solar. como la mujer casada en [os casos en que le es necesaria la autorización del marido. bienes. Por consiguiente. t'xi~l'nci. como lo estaría un menor adulto. Para que las obligaciones contraídas poI' dichas personas ~ean natura{es-dice-. sin embargo.470.tI pniJlgo ¡tltel·Ji!:tn.l que haa. en forma expresa. del re.-Una cu. porque con arreglo a los artículos . despues de ¡. pero no por otra razón. Si un menor celebra un contrato que adolece de objeto ilícito.i'lmcnte r\tá l'n im:r· dicción por caraar de juicio y discernimitnto para admini¡.

el acreedor por el deudor. una obligación natural pu:de validarse por esos dos medios. la nulidad no produce efectos jurídicos ·::n tr. que la hicier:m anulJble o re.u 1. Declarada ésta por sentencia.! todi:! deudor que pague una d~ ::sras :lbligadones antes de producirse la sozntencia judicial que la ¿!-1M' /lllla. :1 acto goza de la presunción legal de que es válido y ajustado a la ley en su cdebración. Pedro presta 100 a Juan. 2) Por un argumento poderoso que proporciona el artículo 2. paBa una ·obligación civil.687 del Código Civil.scindiblo: hayan desaparecido.: l.. fiador. habrá pagado una -obligación natural. Y sab:mo5 que la validación de ún acto nulo por ratificación o tiempo sólo procede alltes que se haya d~clarado la· nulidad. Yo..:ras nociones de la fianza. N. Esta disp." 1. porque con ella. y cree que no se requiere la dedal'ación de nuldaJ.~. ~l deudor que paga una obligación civil declarada nula en los casos del artículo '1.ia judicial qU! la declare. a su juicio.375.lsición nos da a entend:r que. Mientras la sentencia no sea dictada. indkando con ello que basta que se contraiga la obligación." 1.470. qu:: me re~mbols!. 48). no cabe validación. Juan no paga. Somarriva considera lo contrariQ. "se llega a la conclusión absurda ¿e que todo deudor que pague una de estas oObligaciones antes de producirse la sentencia judicial que declare la nulidad del .---- CURSO DE DERECHO CIVIL 1. N. Entonces me nace acción para exigir a Juan que me devuelv~. ~n el tomo X de su obra _(pág. hay que dar algunas lig. si el artículo 2. los 100. JJor -! cOlItrario.685 Y 1." del artículo 2. De manera qu.:sari<J que aún no se haya declarado la nulidad.375 ~tablece que puede validarse. sino que la obligación nace por el SQ!o hecho de contraerse. el N. dice que esta acción no procede cuando la obligación afianzada ·!s natural y no se ha validado por la ratificación o el curso ¿el tiempo.3n. Entonces.470. partes ni respecto de terceros. Razones: "1) Por 103 propios términos del artículo 1. sino en virtud' ck s ~ll ten. aunque 103 vicios. que habla de "las obligaciones contraídas por personas . Cuando el fiador paga. Ahora bien. "." Para apreciar su fuerza. Lo contrario seria un absurdo".". es nec. Clam Solar. a juicio del Jeg!slador. le nace en contra del deudor afianzado una acción que se llama de reembolso. también r~chaza la doctrina de Alessandri. y yo pago a Pedro.

" qel articulo 1. El legislador emp!. en smtido de acto unilat-'ral. establ-eda qu~ sólo se refería a e11O&. Aquí estiÍ tomada la palabra.-De acuerdo con el N. donación que ha debido insinuarse y que no se ha insinuado. 2) Actos a que faltan solemnidades para producir efe::tos civile'i. en ciertos casos. Así-continúa-en el caso de una donación. aunque no Ul:: L"S uHUGAC¡ON¡'. y será aplicable el N.:!uz::an efectos civi lt's. b) Pothíer..O 3." de! artículo 1.tl(.1 turales ")as que proceJ:1l Jc ¡letos .470.¡. tendríamos dos caminos absurdos que s.470 obligaciones procedent~s de un contrato. HlIl . Si hubiera obligación natural." l.lutos ~stá tomada rn sentido al. o aceptar que el comprador pudiera exigir al vendedor Ú ororgamiento de escritura pública para inscribirla. Razon. pagaría una obligación civil.urdos jurídicos. llegaríamos a ab. si el donatario ejecuta la prestación habrá· pagádo u~a obligación natural. y si así pudiera.~ 39 hubi~ran desaparecido los vicios que la hacen re3cindible. debe ser voluntario. y para que d pago en la obligación natural produzca sus efectos. ~n qU! .1/I ~ld:lIll¡i".:scritura privada. c) Porque. pero ~n otros casos tamblén c::>mprende a los contratos. C1arv So!ar estima qu-e !a expresión . a p:sar de ser nula 'la donación.según Aíessandri y Somarriva.. Se omít~. . porque 5~ le obligaría.ita disp.Jsición da también O1'igen a cuestlJneS intn~santes.) habla." 3.''0 n.~.l1pb. p:ua referirs! sólo a 103 actos unilaterales. lo cual es un absurdo porque éste sólo inscribe cuando se le lleva un instrumrmo público. y afirma que no habría razón para excluir de la disposición del N. como la de pagar un legado impuesto por un testamento que noQ se ha otorgado ·en la forma debida".1 yuc f. d~ aceptar que tambien se refiere a los contratos. ó!ct-o unilateral. Por ejemplo: una compraventa de bienes raías debe constar por escritura pública. de te. E.tdr~ qw: la ley exige para que pro.:guir: ac~ptar que el Cons"!rvador inscribiera una .ea b expr~sión actor.==-================---acto {) contrato de que emane.j: a) El propio ejemplo qu~ pone el artícul.>tamento. y que el deu¿or que paga esta obligación civil de::1arada nula habría pagado una obligación natural". ya el vende'¿or no haría un pago volul~tario. SI.~ 'NA \'UItALl. .'. inspirador def Código francés y d~1 chileno. lillllbll:11 ~lJll oblig.~ impone al donatario una prestación a favor de una tercera persona..

Este criterio está corroborado por una sentencia de nuestros Tribunales (3)..::.. sería una misma cosa la renuncia tácita de la prescripción y el incumplimiento de la obligación natural..=. en nuestro Derecho. Esta materia hay que interpretarla con criterio reStrictivo.:.'.. . :579. Porque la prescripción.._---=--.:. Y con respecto a él.:. L"'S 08Lr:. "G:tcrta d~ lbs Tribunales"._.¡ . N.---. ción. Este caso de obligación natural jamás se ha discutido. Por eso la prescrip. como dice Alessandri..-. existe obligación natural.470 dice que la obligación civil extinguida por prescripción subsiste como obligación natural. constituye una forma de matar la acción. -De acuerdo con el N:' 2.. o bastaría que haya transcurrido el lapso do! tiempo necesario? Parece evidente exigir que se haya declara¿o.:.._. puesto que el artÍculo 1. sólo obra y produce efectos una vez que ha sido declarada judicialmente. sin fundam~ntos ~egún Somarriva. pág..:.40 CURSO DE DERECHO CIVIL . 188Z." 988. al aceptar la doctrina contraria. ¿se requiere que la prescripción se haya declarado. no habrá obligación natural. y porque." 1. son naturales "las obligaciones civiles extinguidas por la prescripción". por el .. también se ha promovido una discusión.¡iJaJes. más que una manera de extinguir las obligaciones..-:~. Si el acto es nulo por otra razón... también~e plantea aquí la cuestión dI! si se requiere o no que se haya declarado la nuli¿ad del testamento..." del artículo 1..... porque la obligación natural es una excepción en nuestro Derecho. que tiene el acreedor. Para que la obligación sea natural. Somarriva considera que no se requiere. Es necesar:o aquí que la causal de nulidad sea la ausencia dI? so/t'm._-_ .:. índice n.470..: ... CIONES NATURALES QUE TIENEN POR ANTECEDEN rE UNA OULlGÁC¡óN CIVIL OliSVIRTUADÁ O OEUI'NEIlAOA 52.:.. . Por las razones dadas para el N. 1) Obligaciones civiles extinguidas por la prescripción. Además. _...ó[o hecho de otorgarse sin so[~mnidad.Tampoco aquí está de acuerdo Claro Solar con Somarriva y t 3) Z7 do? mayo d. y aún los primitivos proyectos de Código lo contemplaban.

_". 1) Autorizan para retener lo que se ha dado o pagado en razon de ellas. por falta de solemnidad."" UUI.. (obra citada.-Es el efecto que . 55 y 56). se convierta en una obligación na'qJral. No es p<Jloible aceptar:. ni Pothier. EFECTOS DE LAS OBLIGACrpNES NATURALES 54. Tampoco hay obligación natural.. exigen el requisito de la sentencia judicial para que la obligación civil. falta la prueba. 4:'. Un ejemplo: Pedro le presta 1. porque ni la ley.296 insiste en ello cuando dice que "no se podrá re~tir 10 que se ha pagado para. porque hay obligación mayor de 200.000. y no pOdría exigir por ende la devolución de lo pagado. y al mismo tiempo liay causal de nulidad absoluta.470 ~s o no taxativa_ Para· eEo necesitamos nociones previas).000 a Juan y no se otorga ningún documento. el otro queda autorizado para no devolver el dinero pagado_ Lo dice la definición del artículo 1. págs. extinguida por la prescripción._-. 2) Obligaciones que no han sido reconocidas en juicio pru. y 3) Esta disposición no se aplica ·a los casos de actos solemnes. porque éstn.~ .la prueba testimonial. y el artÍculo 2. Pero si en éstos falta la solemnidad.Ita 53.-. al cual nuestro Código sigui6. estaría cumpliendo una obligación natural. Demanda Pedro y pierde. Si Juan Jt:S' pués paga los '1. no puede probar.. (Después veremos si !a enumeración del artÍculo 1.-----~ -. Con resFecto a este número hay que t. cumplir una obligación puramente natural de las enume-- .470.--. 50n obligaciones na· ue ¡ rurales aquéllas "que no han sk!o reconocidas en juicio por falta de prueba". Si Pedro vende un inmúeble por escritura privada.AUON E'i - N" l'UKñ 1 1 'l. AJessandri.- . l.Ill..les da carácter y las distingue de las demás. por {.do .:. y nQ por una excepción que haya opuesto el deudor.cba.el íuicioj Z) Se reguiere gue se haya rechazado la demanda por no haberla acreditado a causa de falta de pruebas. ~I --~. Si un menor.:oer presente las siguientes obs ervaciones: l} Se requiere que por sentencia judicial el acreedor haya perdi. por ejemplo. tomo X.1G.-De acuerdo Col! el N.. ~ -----_. ~e prueban por sí mi~ll' . contrae un préstamo y 10 paga al llegar a la mayor edad.

no paga voluntariamente. "libre administración" está tomada en el sentido de capacidad plena. n-o hay pago de lo 1'0 deb:do.470". que la persona tenga más de 25 años y no se en- . Hay que advertir que en este caso la expresión.470.lglJ ~c hagil vüllll1taria· mente. 57. Dado e. a) Que el pago se haga voluntariamente.s::gún el cual nadie puede alegar la ignorancia ¿e la ley. Requisitos que deben cumplirse para que pueda retenerse lo que se ha dado o pagado en razón de las obligaciones naturales. cuando el pago no tenía por fundamento ni aún una obligación puramente natural". fuerza o dolo).297 establece que "se podrá r!petir aún que se ha pagado por error de de. es evidente que este artículo constituye una excepción al artÍculo 8.42 CURSO VE UERECHO CIVIL ':0 radas en el artículo 1. podemos decir qu~ la obligación natural sirve de causa suficiente al pago. Pero los amores van más allá. Fundamental1doeste efecto.470. . tÍculo 1.ste alcance.-Para que la obligación natural produzca este efecto. además. que la persona que paga tenga la plena conciencia. Es decir. Y de ahí por qué. porque no hay pago de 10 no debido.-Es interesante precisar el alcance de la expresión "voluntariamente". y c) Que se efect~e cumpliendo 103 demás requisitos legales. Por eso el artículo 2. cuando se paga una obligación natural. podemos decir lJU~ cllos se reducen a tres: a) QUI! el p. es decir. el legislador exig. de libre disposición. Porque si de una parte dejamos sentado que para que exista obligación natural debe haber texto expreso de ley que la contemple.~ algunos requisitos. b) Que el pago sea hecho por la persona que tenga la libre administración de sus bienes. 55. Si el que paga adolece de uno de estos vicios.echo. De tal modo que si prueba estar pagando una obligación civil. puede repetir lo dado o pagado. expresados en la parte final del arriCldo 1. No cabe duda que el pago debe ser hecho sin que exista un vicio del consentimiento (err:)r. el pleno conocimiento de que está pagando una obligación natural. b) Que 10 haga una persona que tenga la libre administración d! sus bienes. y exigen. 56.-Lo dice el inciso final del aro. no puede haber repetición. &g{m esta disposición y las reglas generales.. el alegarse que se cree hay obligación civil ec¡uivale 'a alegar el no conocimiento del artículo 1.4711.

-EI segundo ~lectu Jr: ¡tI)' ubligúáu/lt·\ IhI(IlI.amen· tI. c) Que el pago se haga de acuerdo con 1<1 ley. acreed. para. 59.' r1 pago Je ló\s '. Pero se de· .s obligaciones naturalcli son sus<. las obligaciones naturales admieen caución. Hay ca· sos en que el legislador no le da este sentido a dicha expresión. 3) Las obligaciones naturales admiten cau~ión.! reemplaza por la contraída por Antonio.l/.472. [as obligaciones civib y naturales. ha contratado préstamo n con Juan. Entonces se extingue la obligación de Pedro y S.630.fuera el propio deudor el que la diera.~ rrRlil5 generales. como sucede en el articulo 2. to y pago de.or y deudor. que Pedro se va a wbticuir por otro deudor: Antonio. ~ acuerdo co~. donde. Hay obligación natural.-Este es el rercer efecto. y !lO ho1ce Jif('/'('II.¡¡s penales cOlWtituídlS por terceros para seguridad de estas obligaciones. el artícu¡'o 1. 1) L. porque si.I. a 'os menos naturalmente."\1I~ist(' ('11 que S:lI1 susc~pcibles de ser novadas.'¡n . como dice el Código. Hay novación.!.ü rtlln' d cl!lllp¡ill1¡~n. que Id novación ~a válida. sean válidos.e Rue tanto :a obligación. como el acreedor no tiene acción para exigir el cumplimiento de la obligación pr:incipat~ tampoco podría exigir el cumplimiento de la accesoria.132. 58. Se desprcnd:: de! artículo 1. la cual qu~da extinguida. prendas y cláusl. un tercero.Julígaciollcs. que establece que. Hay que tener present: que la garantia no la da el propio deudor.470. Porqu-e el C¡ídigo rl'. 60.-¡lamellta I!xpre:. Después convienen. pueden ser garantizadas. .11l1't" de I. Por eso se aplica a ambas. Es posible. Pedro~ menor d~ ~dad. es decir.-·Este requisitll no se contempla expresamente en el artículo 1.'cptihle:¡ ele ser novaJas. 1. por fianzas.01:: LIIS UBLlGACIONLS NATURALES 43 cuentre afectada por alguna incapacidad o inhabilidad legal. se requier. Pero con mucha frecuencia en ot{'as disposicioms l. Tal acontece en el aro tí::ulo 1. !fino.: no(!~. de acuerdo con el N. hipot:cas." del artÍculo 1. La nOYdc:ón consiste en substicuir una obligación a otra anterior. da el alcance qUI! hemos indicado. primitiva como el contrato de novación. dice qu~ :1 donante debe tenu la libr! administración de sus oí.388. hablando de la capacidad que se exige en las donac'on~s.470.

4) La sentencia que rechaza la acción del acreedor no impide el cumplimie. y si éste no paga.44 CURSO DE DEII."." 3. fi(a que no haya obligación natural. Este ánimo se deduce de la historia fide· digna del establecimiento de la ley.471. en el sentido de excluir otras obligaciones que la. no puede el fiador hacer uso del beneficio de excusión. E.nto de la obligación natural. y enumera. después de definir. según el-cual "no se podrá repetir lo que se ha pagado para cumplir una obligación natural ¿e las enumeradas en e! artÍculo 1. Reglas especiales de la fianza de una obligación natu· ral.-Con respecto a la fianza de una obligación natural.s en umeradas. Expresamente lo dice el artículo 2. . OTROS CASOS DE OBLIGACIONES NATURALES 63. Somarriva piensa que en el ánimo del legislador estuvo que esta enumeración fuera taxativa. N. En.esta última expresión se hace radicar la fuerza del argumento.--Este cuarto tfecto está contemplado en el artículo 1. Juan demanda a Pedro cobrando los 100." Es taxativa la enumeración del artículo 1~470?-Algu­ nos S05t¡c""n que lo es.375.emplo: Pedro.470: que. no goza de acción de reembolso. N. y se basan en las siguientes razones: 1) En la letra dd artículo 1." 1. de rechazarse la acción de! acreedor. 2) En el artículo 2.Ha dIrigirse colltra d JruJor. Lo dice así el artículo 2. hay reglas especiales: 1) Cuando se afianza una ob:~ación natural y paga e[ nador. ha obrado sin consentimiento ¿e su padre.353. solicita un préstamo de Juan. no signi. contra el fiador. Gana. sin autorización paterna. El hecho de ganar. Pedro opone como excepción la nulidad de la obligación. deudor. Y la razón que hay para qué IHl gorr dI: lq r'itóí rll que la obligación natural 110 da acción al acreeJor l'. dice: ('ta!es son". tamo poco significa que no está cumpliendo una obligación natural. .296.470". menor de edad. Y si después paga lo~ lOO. 62." 2) Cuando [a obligación afianzada es natural.ECHO CIVIL 61. Este beneficio consiste en que el acreedor se dirija primero contra el. En los proyectos del 46 Y del 53. Esta expresión se interpreta en el $elltido de que no hay otras obligaci<lnes naturales que las enumeradas alü mismo.

con la diferencia que al enumerar las obligaciones naturales no contempla j\g~~J. no puede repetirse lo pagado ni puede imputarse al capital. agrega¿o.I~ . L. sino que los do.-En el artículo 99 se establece que si en los esponsales. no caben novación ni caución. no han podido hacerse valer m.470. no hay der.652 A. Veam'Os entonces 10l div~r· ffiS casos de obligaciones en los cuales se discute si hay o no obligación natural.. Si encontramQS que en el CódigQ. ~·atural. sin estipular interés y Juan me lo paga: éste no puede exigírme que ~ le. Vemos cómo e1 legislador aquí ha dedicado a ésta un Títu'o especial.DE LAS OBLIGACIONES NATURALliS 45 artículos 663 Y 2. devuelva o lo impUte al capital.qUf!. Al hablar de las obligaciones y contratl¡)fu . P~ro las instituciones en el Derecho se conocen por sus efectos. e 64. prometido. Presto a Juan.juicio po!" falta de pruebas. con el nombre de "Título 11 N'. 1) Mutuo sin. intereses.se agrega un Título. forzosatnent~ tenemos que concluir que se trata de obligación natural. todo lo n'!!cesario resp:cto de las obliga.eo de reglamentar. por la Comisión R:!visora.")bligaeión.!e gue no hay obligación natural. aunque no esté comprendida en el artículo 1.'iO:H'~ lIalural~s.652 se ocupa de la .r. Y Clt lo. Con ello aparece claro su des. en el Título aparte. . si en el mueuo no se han pactado intereses y los paga el deudor.!! artÍculos 1.-Según algunos. sino que la obligación nace y se cumple en forma instantánea. Se prod~ce aqúí uno de los efectos de la obligación nat~ral. 2) Multa en los esponsaJes. o promesa de matrimonio. habría obliga& ción natural en el artÍculo 2)208. De acuerdo con él. para el caso de no cumplirse lo.450.652 B Y 1. Viene en seguida el proyecto inédito del Código Civil. no había títulos especiales que se refiriesen a la obligación natural. no hay derecho a repetición.<> artículos citados decían más o menos que no se podía repetir lo pagado en razón de una obligación na~ural. . se estipula una ·multa. 65.echo para .:.ls Jísposicioms citadas son 1J1. Son siete. cpspo en las obligaciones extinguidas por la prescripción. y qu·: fueron agregada:.1~ {} menos iguales a las ::le! Código actual. Pero Somarriva . Civil hay otro caso de obligaciones c:viles con los mismos efectos de las obligaciones naturales. 1. porque no pueden producirse los otros efteros.

Y si no dan derecho a repetición. El beneficio consiste en que. E igual situación en el caso del deudor concursado o en quiebra.46 ====---r=- CUIIoSO DE DERECHO CIVIL ======:. es porque la ley impone un cutigo al novio que nu celebra el móltri· monio. y nos basamos en el artículo 98.> ~ l~ que buenamente pueda. J:tdo Q pagado CIl razón de un objeto o cawa ilícitos a sabiendas. paga una mayor cantidad de la que re. 67. También encontramos el efecto principal de la obligación natural. competencia paga más de lo que está obligado.. del derecho a la responsabilidad.! está pagando el deudor. Si paga más allá d:! ~s­ ta responsabilidad.carece de base legal.647. Porque si el legislador no autoriza la rep!tición. 1. como está establecido en su interés. Es decir. Porque en los tres caso:. cuando un deudor que goza de beneficio de . de acuerdo con el artículo 1. Si d contprador ha pagado. y. según lo dice el artículo 1. Un señor vend:~ libros inmorales. si paga más de lo que está obligado.======--. pero si ésta se paga.. Pero esta opinión . no puede repetimo ¿Hay o no obligación natural? Aparece el efecto principal d. es perfecta su renuncia. Este beneficio consiste en que el heredero sólo SI! obliga a pagar las obligaciones hasta el monto de lo que recibe.También se cree ver obligación natural cuando el heredero que ha aceptado una herencia con beneficio ¿t inventaría.247.:ibe.468 se dice que no puede repetirse 1.-En el artículo 1. que define los esponsales y agrega al nnal de la definición: "y no producen (los' esponsales) obligación al~una ante la ley". 4.es sólo para sancionar a la p:rsona que celebra un contrato expresamente repudiado por la ler. .: ésta: no dar derecho a repetición_ Pero nosotros consideramos que tamo poco es caso de obligación natural. exigir ~I matrimonio ni la multa. Lo que se produc~ es una limitación de la res· ponsabilidad. 3) Pago en razón de objeto o causa ilíc:itos. el deudor no sea obligado a pagar má. no puede exigir rel"etición.466. no existe sino u~a renuncia a t!ste derecho que tiene. no producen obligación civil ni natural.' Y 6) Pago más allá de la responsabilidad. 66.. no hay tal obligación natural: hay una verdadera obligación civil 'lU. hay objeto ilícito. También se cree ver obligación natural en el caso del artÍculO". Pero tampoco hay tal.

índice .

IV. d) Extinción del plazo: cumplimiento. r~glas COOlUl1C'i. e) Efectos del plazo. Sus das!s: positivas y negad\'as. potestativas..t. b) Efectos del modo.:¡r:o simple y del pacto comisorio con cláusula ipso facto. renuncia. del pacto comi<. e) Cláusula resolutoria. Obligaciones modales. sus· pensivas y resolutorias. de la c{¡ndición resolutoria tácita.:rsas clases de modalidaós. posibl:s e ¡mpc~ibJes. a) Distinción entre el modo y la condición. e) Acción resolutoria: naturaleza. a) Diferentes clases de plazo. b) Distinción entre la condición y el plazo. Obligaciones a plazo. casuales y mixtas. . efectos y diferencias con otras acciones similares. ObligacioMs condicionales.. b) Efectos de las obligaciones condidonab: efectos de la condici6n susp:!nsiva. lícitas e ilícitas. caducidad. de la condición resolutoria ordinal. a) C"ndición. r. II. lII.CAPITULO OBLIGACIONES SUJETAS A 111 MODAL~!)ADES Div.

CAP[TULO [I[ OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES L DlVE.e las 'Obligaciones. ya sl!a impidiendo su nacimiento. 1) Lo nonnal y corriente es que. sente· mos cuatro reglas generales que son aplicables a todas ellas: 71.las obligacion es sean puras y simples. La 72. pla~o y modo.> y simples.RSAS CLASES y Rf-GLAS CU. Si las parres alebran lIn acto o contrato es para que produzcan efectos inmediatamente. y no algo de la esencia del actQ. donde se subentiende la condición de existir el fideíco· misario al momentG de la restitución. ejercicio o extinción.489. 3) Las modalidades constituyen un elemento acdden- tal.-Las modc¡lidttder son ciertas cláusulas que se insertan en los actos o contratos y que vienen a modificar los efectos d. no sujetas a modalidades. Reglas comunes. como por ejemplo m el fideicomiso. que con· templa la cordidón 'resolutoria tácita.de 1m actos y contratos. Las modalidades que reglamenta el Có¿:go son tres: condición. y la excepción que sean sujetas a modalidades. El . 70. y en el ~ttÍculo 1. sino que deben ser' objeto de estipulación expre3a de los particulares.-Antes de tratarlas en particular. regla general es que las obligaciones sean pura.-Como conse-cuen· cía de lo anterior se deduce que las modalidades jamás se presumen. 73. Diversas ClasM de modalidades. Excepcionalmente en óertos casos se subentienden. 2) Las modalidades no se presumen.:VWNES 69.

-Sí el hecho futur. aun r:uando las partes 110 lo digan.. t. como ciertas ('onvenciOlles que celebran los esposos antes cid matrimo:lio.786. Los derechos y obligaciones que nacen de ellas no son condicionales.<"CRSO DE IlERLCIIO CIVIL artículo 1.1 v011l1lt. de su naturaleza y meramente accidentales. la cual sería el nacimiento. s~gún algunos. Cosas de la esencia son aquéllas cuya falta hace que el con"" trato deje de ser talo degenere en otro contrato: el predo en la compraventa. la ':y Iollpl(" 1. d artículo 77. Otro ejemplo ofrecen las ¿:maciones por causa de matrimonio.Ir d· rt'sponder del saneamiento de la cosa vendida al compm¿or. Casos del Código lo confirman. que uglamenta los de~echos que 'se defieren a la criatura que está por nacer: éstos no son derechos su jetos a condición. Derechos e'llentuales. par.-¿Todos los derechos y obligaciones que nacen de los Oleros o contratos son susceptibles de sujetarse a modalidades? Hay que- .7i5 reglamenta y define las capitulaciones matrimoniales. sino que es un elemento esencial para la \ alidez y existencia de las capitulaciones. la celebración del matrimonio no es condición. p~Hque el matrimonio. El artículo 1. porque éste es un elemento esencial para la existencia del acto o contrato.a son aquéllas que se suhentienden.u lUídS accidentalt'S son aquéllas lIue. En t'Odos estos caws no hay obligación condicional.1 ('x. con rcsp:cto a las capitu:aciones.o es condición de la esencia para la validez y ·~"istencia del acto o contrato. sino derecho twmtucJl.'. como la obligaCIón que tiene el vende· . Es la regla gen'eral. 4) Derechos y obligaciones que pueden someterse a modalidades. ¿Son obligacion~s condicionales las que naal1 Je cllas'~ No. porque éste es r~quisito básico?ara que se defiera el derecho.:rf!ctamente posible que el acto o contrato ~ea puro y s:mp!e. qU! reglam~nra el artículo 1. Y un tercer ejemplo. COfar ele la natur<tlez. relativas a los bienes que a éste aportan y a las donaciones qu~ se !'agan de presente o futuro.~tir.1s pal'tl·S.1J Jc 1.. D! ahí que es p. n'lIuil'rl'lI una ':stipulación expresa de los contratantes.444 establece que en los actos o contratos existen cosas que son de su esencia. :0 da. Aquí están las modalidades. no nos el1contra:nos en presencia de' una condición. 74. no es algo accidental.

sin que los particulares puedan modilicarlos. Una v~z celebrado. La voluntad de [os particulares no juega ningún rol. con el fin de ". En 'consecuencia.-. a) Los actor patrjmoniales... en 1.1 .227. partes.t!).os ~ftetos de lók11actos o contratos. pudiendo determinar. modo o gravamen alguno. cOJ\di. según el eua 1. dichos efectos. sino que deben ser puros y simples. a diferencia de los actos patrimoniales.S "indisoluble y por toda la vida".legislador no admire modalidad suspensiva.ual un hombre y una mu. Y si éstos no pueden hacer estas modificaciones la consec~encia es que los actos no pue-.343. Hay disposiciones que corroboran ésto! 1) La propia definición que el Código. jer se unen actual e indisolublemtnte. éstas son las gu~ JCll't'llIill. b) Lo" derechos y obligaciones que emanan de los actoS' de familia no pueden s~r sometidos a modalidades. Exapcinn:dmente no s~ admite esta posibilidad: I} de acu.1 JI' un hijo.. pueden ser sometidos a modaHda::l~s.as emanen de un acto patrimonial o ¿~ uno de familia. 2) El artículo 7 d~ la ley 5.o sea un incapaz. . da del matrimonio: "un contrato solemne por. expresamente. la adopción no puede aometerse a plazo. Pero este segundo caso tiene hoy una excepción: Je acucrJu con la Ley de Comisiones de Confianza de los Bancos. el c.)ceptaóón"o repudiación de una asigna'1l')I\.:1 artículo 102. en . Razón: porque. los actos éstos pu~den ser sometidos _a modalidades. siempre qu'! el legitimari. ~ó¡o se limita a la celebración dd acto o contrato.1 rir~(lrw.. condición de (jlle la administre un Banco. casI 510 excepelOn.11l lo!> tfl.') !>I'gÚIl d . las reglas del legislador son supletorias de la volun· tad ~e la.Jo .) . se autoriza par-a que ~e pueda someter a modalidad la l. .egttima ·:on 1".¡lldOM' dI' 1. Razón: las modalidades tienen por ob.¡t. 011 /. en los actos de familia el legislador f: ja en forma imp~rativa sus efectos. y por toda la vida.distinguir según que ellos y ell.eto modio ficar [. el legislad{}r fija los efectos."dus Jl' los :1cto.~. aunque el le- . Esta misma regla se aplica a todo acto de familia.)rtÍru!o J. tr. den stÍ' sometidos a modalidades. La expnsión "actual" indica que el .¡rtindll I .o contratos. que no acepta las modalidades resolutorias. y en [o que respecta a los ac· tos patrimonial~s. y las exprt:siont.1 11')4111111. que estableció la adopción. y por ende modificar. ción.

l válido que Pedro r:CODoaera como hij.so.ometidas a una condición.2) E. se entiende que falla la condición. por el Título IV del Libro rn. se entiende que el ílct. Y ello porque en ambos casos d legisla· dor interpreta la voluntad de loa paniculares..ECHO CIVIL gislador no lo diga. que se r:· fiere a las asignaciones condicionilles y modales. Cuando se colcea como condición UD hecho presente o pa~ado. y no de actos o contratos condicionales. desde un punto de vista objetivo. Puedo: aCOlllecer que el hecho pa. y lo presente. y no subjetivo. no .es condicional~s. D~ la defi· -níción aparecen 105 dos elemento.473 y siguientes. esto es.des st>n actos futuros. como también 10 dispone el artículo 1. El elemento incertidumbre es lo que viene a darle fisonomía y carámr propio a la c-ondición. Si no ha :iucedido. sado haya sucedido o no.suceder o no. 76. eatou. No ¡I:rÍ."'93. Porq~ toc:bs laa modalicL. no hay condición.::> ~ puro y simple. índice CONDICIO~ALES 11. Hay que advertir que con más propiedad cabe hablar de derechos y obligacion. de 1. que ~t encuentran .:mdidonal e. del Código que rigen la obligaciones condi· cionale••-Las obligaciones condicionales se encuentran regidas. y.> natural a Juan siempre que se recib. a virtud de que así 10 ordena éxprcaólmente el artículo 1. que no hay obli&ación.de acuerdo con el artículo 1. Lo c."'73 que son obligaciones condicionales oaquélla.071. pasado Se toma eJI c:~nta. en segundo término. OBLIGACIONES 7'. en el Título IV del Libro IV. en primer término. sino que estudia lu modalidades al referirse a las obligaciones. Condición.071.t de abogado.-Dic:: el articulo 1. sólo la condición tiene el carácter de incierta. y .s un hecho incierto. porqu: el reconocimiento de un hijo es un acto de familia. p:ro. un acontecimiento futuro que puede . el derecho o la obligación qu: lUce del acto o con· trafo. por el Título IV del Libro IV.CUI\50 DE DEJl. Título. que en parte alguna habl5. En el primer ca. . de actos o contratos condicionales. amculos 1. condicióa: 1) Es un hecho futuro. La prueba la ofrece el Código..

con dectos div-:!rsos según que sean positivas o negativas. d:! una manifestación de voluntad de los prticulares: Doy 100 a Pedro si me saco la Polla.AUUNn ~lJJl T. I ~s í ud t'ter m iflad a cu In dll plll·J.. cuando no contiene plazo o . M. Potestati'Ya es la que depende de la vo!untad del acrl'edor o deudor. y parte de un terceto o el acaso. Esta clasificación ti~ne importancia para ~scudiar cuándo debe entenderse que falla una condición. Tácita es aquélla qu..lícitas e ilícitas. casuales y mixtas. b) Condiciones expresas y tácitas.489. Hay reglas div:!rsas según que la condición sea . se clasifican.e no se requiere pactarla. .---- -------_.111: (A~ DUUt. 79. . es la que requiere ¿: una estipulación...-Según quién deha cumplir la condición. de acuerdo con dar· tÍculo 1.-Es ¿ctlrmin"da cuando se fija un plazo o época dentro dd cual debe cumplirse el lH"cho futuro e incierto: Doy 100 a Juan si s: fl"ib . como se verá dtspués.: vrri fi ca rse ¡' n e ua I~ 'lula mOIlH·nto.deducen consecuencias Ihteresantes.1) ConJiciones determin~d.u ~ indetermjnada~. parte del acr!edor' o' deudor. comete una omisión al n-o mencionar la voluntad del deudor.474. Co. Esta clasificación sólo ti~ne importancia para ver el efecto que pro-:lucen las condiciones . De esta incertidumbre se . mixt~s. un tercero o d!l acaso.~l es la que depende de la voluntad de. El articulo 1. 'c) Condiciones positivas y negativas.poca J:ntro de la cual deCe cumplirse: Le doy 100 si m~ voy a Europa. La negati'Ya..o no.$u. La incertidumbre es de caráct!r objetivo.~Jasificación como prendida en el artículo 1. 80.-Expresa.. Un ejemplo tenemos en el artículo 1. posibles e imposjbl~s._-- se sabe con seguridad si va a acontecer .determinada o indeterminada. y no subj~tivo.477.xta es la que depende. CLASES DE CONDICIONES 77. d) Condiciones potestativas. ant:s d.477. en que la cosa no acontezca: Le doy 100 si no se va a Europa. La positiva consiste en que 5uceda un becho: Le doy 100 siempre que se v"aya a Europa. casuales . ~n potestati"as. al igual-que la cualidad de futuro. • lllll pI ir\{) . 78.~ A MIII"'lI1lAnl~ -.-al definir la mixta.IÍluS.

!udar: D1JY 100 a Pedro si va a Valparaí~o. La meramente putestativa d~pendl! ¿el m:ro arbit¡io o capricho d!l act'~dor o deudpr: Te doy lOO si quiero. o si tú '1uiem. procedcrcmol por eliminación. La simplemente potestativa depende de un hecho o acto volunta· riu del . 2) La que dependt del mero dTbitrio dtl deudor. que es válida el hecho de que el legislador reconozca expre· samente el pacto de retrov-enta. Y cuando es SUSptnsi'Yd..Í· /ida. Debemos distinguir según q~e dependa det mero capricho de! acreedor o. porque para debrar el hecho VD· luntari. Este pacto es un caso de condición meramente potestativa resolutoria que depen. en realidad. es válida. conhrma.~as e~ta. Doy Pedro si yo voy a Valparaíso. Razón: porque ella no de· p:n¿e ¿el mero capricho del deudor.-ión meramente po· t~stati'Yd. Razón: Es condición básica de 105 actos jurídicos el consentimiento) . Par Je prollto l la siinp1cmente potestativa s(llmpre produce efecto5.imence la venta a prueba o ¡ gustO.-La condición pouttativa of~Ci! una subdasificacióu: en pura o merament~ potestativa y simplemente pot-tstativa. produce efectos. a la voluntad o. Condición pura o ~eramente potestativa y simplemen. como en la venta del automóvil. eptre cónyuges.cUlI. En cuanto a la resolutoria. y.lpensiva. pueden influir I. y la prueba está en que el legislador r-' i I)noce y reglamenta las donadones revocables.yen este caso.478. o resolutoria. .~¡rcuniluntlia_ eKtraila. En cuanto a .1'rtículo 1. en amo bos casos: según que sea suspensiva o resolutoria." ¿el .SO DE DEIlECHO CIVIL 81. te .U del artículo t. éste falta) no exi~ .. To.1. capri· cho del acreedor o deudor.la suspensiva. que cons!sre en la· facultad que se reser~a el vendedor de comprar nuevamente la cosa vendida.ea sU. de ¿el mero arbitrio del acreedor.·rei!dof a d."na vo- . y ésta es la única que nO es válida.478.potestativa. donde hay ejtrnp!o de esta condi. es 'lUla. Para escudiar el 'Yalor '1 la tficada J~ id condi. b dice el inciso 2. l/empre produce efectos jurídicos. 100 la 1) LJ qllt' d~ptnJt J~r mero flrbhrio ¿ti ¡Jueedor e5 siempre v. la prueba está en la circunstancia de que el legisJóldor acepta y reconoce expre5. Lo dice el inci30 l. d-el deudor. 5icmpl e ri~ne va· lar.ción. cOlldi¿ionu nu pruducen i~uóll efecto. cuando e:l re· soll/toria.

se tendrá por fallida.476. Nosotros omitiremo3 su ::. Si la condición suspensiva (que :!s la que suspende el nacimiento del der~cho) es o se hace impo~ib!e.476 y' 1.OE LAS OBLIGACIONES SUJ ET. la obligación es pura y' .475 habla de 1a3 con¿itiones moralmente imposibles y moralmente posibles. sección segu nda. y hacen una serie de distingos sú'ti[es según que la condición sea positiva o negativa. según la cllal.:studio.isra d~ Derecho y Jurisprud. Declaró nula por in· fringil' el artícu!G 1.. la cláusula de un contrato de venta de va: rias p:lrtida. por inoficioso. tomo XXXV.'Jor se reserva la facultad de cOllfirmar las v:ntas en cualquier épcca d.'lS A MOO. tegunda p..en que el acreedor se abstenga de un h!cho inmoral () prohibi¿o.5i. 1íl'itas e il ícitilS.le 11 Pl·t[. ro". Porque si digo: "Doy 100 a Pedro si quie.p1ple:· si consiste.dmt'nft· imposibleS' o ilícitas son aquéllas que van contra la ley. 19.i [1. ClOnes.480. r~mitiéndonos a la letra de [os artículos. p.475. Apli-có este criterio la Corte de Ta!ca (l). vida la dispOSlClon • • • l' " "Artículo 1. "p'\t'~<uJo 1. el molir:o Yt'nJ. licitas e ilícitas. Posible es aqu¿lla que está dentro de las posibilidades físicas que se realice: Doy 100 sí mañana lluev~. las buena~ costumbr~s o c-l or. (1) Sentencia de 6 de ~nero de ¡ 936. "Re. las buenas costumbres o el ottÍen público: Los artículo~ 1.' LWADES 57 Juntad seria de obligarse. -Las condiciones pued:!n ser posibies e imporibles.! los contratos para qw~ surtan todos les ef:!ctos j urídicos qu~ 1~ $on prop:os. I!) ConJiciul1clJ posih'[c!i C ¡m posi blc:i. 110 hay manifestación de consentimiento que haga nacer obliga. HZ.lr:~. /'vi vr. .s de harina él' difu:!ntes precios.480 reglamentan los efectos que producen estas condiciones. El artículo 1. A éstas son las que nosotros ¡hmamos lí~ citas e ¡lícitas.478. Condición mora/mente posible o lícita l'S aqll~lla 'lue no va contra la ¡~y. clasificación comprendida en ei artÍculo 1. Si la <oodición es negativa de una cesa física· mente imposible. Es imposible cuandq no puede aCQlltecer de acuerdo con las leyes de la naturaleza física: Doy 100 si el día no sucede a· la noch'e.licn.m~ da".

.: en los motivos psicológic:ls que tienen los individuos para celebrar un acto o contrato. se tendrá por no escrita".·::dur <: abstenga de un hecho inmoral.476 porque tiene causa ilícita. y que condición resolutoria es el acontecimimto futuro e incierte dd cual d:pende la extin::!ón de un duecho u obligación: Doy esta casa a Juan hasta que se vaya a Europa. aunque se sostenga lo contrario. Esta inmoralidad de la condición acarrea la nulidad del aClo') o contrato. diciendo lJue cJnJición ~u:. b) Condiciones suspensivas y resolutorias. con su cumplimiento. '1 obligaciones_ . la cual es causal de nulidad absoluta.479. porque lo que constituye susp!nsiv~ para uno es resolutoria para otro. Reso!utorÍ4 es la que. con el objeto de velar por la moralidad de éstos. tambíénse clasifican [as condiciones en su)· pensi"as 'J resoluto~ias. S~ría UI1 caso si digo Doy 100 a Pedro ~i no comete ince . y las condiciones inductiva:.:.-EI artÍculo 1.476 establecr qll~ si 111 condición onsiste en que el arr. podemos dar otra. Sus~nsi"a es la que sU!lp~nde el nacimiento d:. vida la disposición. Toda. algo accidental del contra· to. Por eso en el e.:1 derecho. el I!gislador anula ~sa . la 'resolutoria van unidas. Efectos de la condición inmoraJ. intervien. carnos qU! la inmoralidad en la condición. Igual qU! en el caso de los d~recho.58 CUIlSO DE UERI:CHO CIVIL A la misma regla se sujetan las cOn<Üciones cuyo !entido y el modo de cumplirlas son enterament:! ininteligibles. o ininteligible. 84. En sínt~sis. y C:111 las id~as anteriores.o ilegal o inmoral.'emplo propuesto el legislador no d:!ja que el acto produzca sus ef:c" t~5. condición es en el fondo. Esto va a tener impcrtancia cuando es'tudiemos la teoría de la causa. suspensiva. o inductiva a un h!ch. 85. 83. extingu~ un derecho.-D~ acuer· ¿o con el artículo 1. to con su hija.-Hay que hac:r pre'5e:1tl! que si:!mpre la condición suspensiva y. venga a contaminar el acto o contrato? La ¡'azón está en que !! legislador.p:nsiva es ~·I acontecimi:'llto fmuro l' in~il'rro del cual d~p=n¿~ el nacimiento del derecho: Doy 100 a Pedro si contra~. Pero.cÍáusula c!::1 artículo 1. La condición resolutoria (que es la que con su cumplimiento extingue un der~cho) que ~s imp:lsibb por su naturalez'J. matrimonio. ¿cómo ~xpli. a hechos il~gab o inmorabs. definición.

Veamos cómo deben' cumplirse las condiciones. porqu-. 89. El hecho futuro ! incierto de que Pedro s~ reciba. . a) Condición pendiente. por· qu:! suspende la extinci6n del derecho. b) Condición cumplida. 1) ~ acuerdo con el en la forma que {as pr. porque los efectos . porque mientras no se reciba está en SUSp!n!O su der. que. la condiciOn debe cumplirse han probablemente wtendldo que lo fuese. y la que S~ llama n'sn1utnria. Diversos estados en que pueden encontrarse las condiciones suspensivas y resoIutorias. 88. p~­ ro para mí es r!solutoria¡ porque. 87.lsa a Pedro si se recib:: de abogado.-Ante~ de e5t~diar los efectos. expresamen~ en los artículos 1.~cho.483. si vamos al fondo d: las cosas.!.1)1: LAS OBLlGACION ES SUJETAS A MOOALlDADES ===:::- 59 Ejemplo: Doy ~5ta c. en último término toda condi. da reglas en [as cuales indica ra forma 'en que deb:n cumplirse. y Ped ~o va en tercer año.-La condición se encuentra pendiente cuando es inci:rto si el hecho futuro ~e va a verificar o no: DeJO 100 a Pedro si se recibe. S~ extingu! mi der!cho de dominio -sobre la cosa.: "u~p:IlJe el nacimiento dd der~cll<J. donde el fidu· óariJ es propietario bajo condición resolutoria y ti fidticomisario lo ~s ba> coJndidón susp::nsiya. Sin embargo. y de aquí que una confirmación del artículo 1. Esta misma idea la vimos corroborada al estudiar la propiedad fiduciaria. EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES CONDICIONALES 86. come obs:rva Plan:ol con razón.483 y 1.484. ión '~s suspensiva: la que s: llama vulgarm~nt~ susp::nsiva.-E! Código. Forma en que deben cumplirse las condiciones.:m diver30s s:gún que la condición se >:!n. intención de los contratantes.lrtes Se recurr:e en este caso a la e:t:t disp:lslción cónstituya artku!o 1.560.-La condición está cumplida cuando S! ha verificado el hecho futuro e incierto que la coIl5rituía: Pedro s~ recibe. cumplida o (allida. es n~cesario ver :m qué diverso. estados pued~n enc{mtrars~ ~stas condicion~. i:5 condición suspensiva para Pedro. obteni~nd~ Pedro su título.cucnrre pendiente.

sin estar obliga'do a dar más por ella. reaccionando. en el tiempO intennedio que va de la celebración del contrato al cumplimiento de la condición. la condición consiste en pa· gar' una suma d! dinero a üna persona que está bajo tutela o curadu· ría. se da una vaca.484.nto parece una perogrullada que el legislador ~sta· b!ezca este artíqdo 1.. Pero hay una razón histórica. averiguada la intenclOn de los contratantes. inciso 2. y ésta lo disipa". llega d~ aplicar el artícul-o 1. lo que significa que nuestro legislador no acepta el cumplimiento de condiciones por equi'Yat~ncia o analogía. . en la forma con-venida. .la cosa al acreedor. 0 . cuando a juicio del juez era imposible cumpl¡r de acuerdo con io estipulado por las partes. y.el cumplimiento por equiva.486.tO CURSO PE DERECHO CIVIL al hablar de la interpretación de los contratos. estableció e. según 'el cual las l'(. .-Cumplida la condición. quién soporta la pérdida de la cosa. El artÍculo 1.e el precio.484. 2) En seguida. la cosa existe al tiempo de cumplirse la condición. sin derecho' alguno a que se· le reba. se debe en el esrado en que se encuentre. En el De· recho Romano.el princip¡o contrario.483: ". Pero el legislador actual estimó con más légica que esto no era natural. si se entrega a la misma pers{)na. por ejemplo.>¡~samen­ te . Estado en que debe entregarse la cosa al acreedor. se autorizaba . debemos saber ahora en qué estado debe entregarse . y en s~guida agrega el artículo 1.y se entenderá que el mo· do más racional de cumplirla es el que han entendido las partes". Si se dice: IIDejo 100 a Pedro si se recjb~ dI! abogado" no se entiende cumplida la condición si P~dro se recibe de médico. en el Derecho Antigu~ francés y aún en los primeros proyectos del Código Civil. Y pone un ejemplo: "Cuando." Por ejemplo.. . no se tendrá pOl' cumplida la condición. tiene .¡. el momento 'o) 90. dice que debe estarse más a la intención de los contratantes que a lo literal de las palabras. Hasta cierto pu. aprovechándose el acreedor ¿e !-os aumentos o mejoras que haya recibido la cosa. que. lencia. . y sufriendo su deterioro o disminución. Porque 10 1 ~ es que la condición SI~ cum· pla tal cual se ha estipulado.r¡dil':ollt:s dt'bfn cumplirse literalmente.establece la reglamentación del caso: "Si.

que eS una' regla de aplicación general. Por 10 demás. en [o que resp!cta a fa pérdida de la cosa. . Según algu'nos. no ha sido un menoscabo fortuito.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MOOAUDAIlES 61 q~da. " s<:a. Entonces. Pero esta regla sólo se aplica cuando la pérdida de la cosa es f()l'~· tuila. respetamos este principio de la retroactividad. se extingue la ·obligadón. co. La condición no (!stá cump!ida. Si la cosa se pierde por c~lpa del deuJar. Y si la vaca el mismo tiempo. el !egislad-or' en muchos artícu- los incurre en este error de terminología. op:ra retroactivament:. perecido. la pérdida la sufre el deudor. lo lógico será que la cosa la pierda el acreedor. De acuetdo con él.a debida bajo condición? El artÍculo 1. y antes de recibirse éste. gún el citado principio se entiende que el comprador ha sido dueño.486. inciso 1. ya que hay un . p~ro el objeto debido ha. Pedro. desde que el aerecho existió al momento de celebrarse el c.aotraco. ¿Qué acomea? ¿Quién d~b: soportar la pérdida de la. Esta disposición constituye una excepción bien marcada a un princ. porque debió decir "resolución". de perjui- Hay qUe anotar el inciso final del artículo 1)486. él debe perderla. Pedro vende una vaca a Juan si se r·:cibe de abogado. vendedor. no obstante estar ubicado en una regla espz:cÍ<!l aplicable a las obligaciones condicionales. En· tonces el articulo 1. en UD . y todavía puede pres:ntarse otra situación. coja. ~ entien~ que una cosa pereoe desde que se destruye la aptitud para la cual . y en consecuencia.principio s'lgún el cual las cosas perecen para su dueño.486 autoriza al ''acreedor para exigir del deud-or inckmn:zación de p!rjuicios o la rescisión del contrato. así también debe soportarla .ontrato. éste está obligado a pagar el valor de ella con la correspondiente indemnización cios. una vez cumplida la condición.486. no está obligado a . Y si. y Juan no e¡¡- tá obligado a pagar el precio. la vaca muere. De acuerdo con él. Porque ~. Aquí el legisla¿or no ha sido muy feliz al habl~r de rescisión del .0 da la respuesta. Lo 'dice el artículo 1. Pero puede acontecer que el deterioro sufrido por la cosa se deba a un h~cho o culpa dt!l áof!uJor.entregar.pio muy discutido: la r~troactj'flidad de ·Ia condición. ternero: el acree40r la recibe con el tern-:ro.

-Para estu~iar cuándo está fallida la condición.482 cstablet:e que CI~e rl!putll haber fallado la condición positi. y para evitar el cumplimiento de la condición. también contiene un plazo legal. hay que distinguir según que ella sea determinada o indererminada. Porque el legislador comprende que la incertidumbre de los a~tos condicionales no puede prolongarse a perpetuidad. o cllando ha expirado el tiempo dentro del cual el acontecimit:nto ha debido verificarse. pero no para la carrera. Entonces. puede destinarse a uso corriente.t.a los 23 años. Si tiene una pequeña falla. 91. Cuándo está fallida la condición. Esta di~posición está ubicada en la propiedad fiduciaria. cuando ha llegado a ser cierto que no suce¿erá el acontecimiento contemplado en ella. y no se ha verificado". sino que debe ll~gar un momento de consolidación._. la condición se encuentra I"'-¡id" cuando ya es indudable que ella no se va a cumpli!'. Dcy lCO si P~dro Se recibe de aboga¿o antes de los 2:) años.481. ---'- elb se destina según su naturaleza o convención.se casa con Mari. 92. Si es determinada. Pero la condición. secuestra ~ mata a María. El legislador contempla esta situación en el articulo 1. (Volveremos sobre esta disposición al estudiar la pérdida de la cosa debida). con el fin de sustraerse a la condición. e) Condición fallida. Sr es indeterminada. ¿Y si la condición falla por medio de un acto doloso o culpabb del deudor? ¿Si éste.se entiende que se ha destruído.61 CURSO OE OERliCHO CIVIL ===---_. va o haberse cumplido la negativa. inciso 2.. Por e~C) el artÍculo 739 dice que la condición que demora más de quince en cumplirse se entiende fallida. por muy indeterminada que sea. . se entiende fallida cuando ha llegado a ser cierto que el hecho no se cumplirá: Doy 100 a Pe¿ro si . El aro tículo 1. y Pedro fallece. y ésta muere.-:-Por último. por su culo pa hace que falle la condición? Pedro da 100 a Juan si S~ casa con Ma· ría. Se compra un auto de carrera. pero no hay lnconvenie-nte para aplicarla generalmente.'\ y establece que lá c:>ndición se considerará cerno que S! ha cumplido. se entiende que falla cuando es ciereo que' el hecho no se va a verificar denero del plazo indicado para su verificacién.

tratám:lose del momento en qu.-Lo dice el artículo 1.· puede repetirse lo dc.ca el der~cho u obligación. Y precisamente por eSo es que los requisitos de existencia y validez que debe tener to¿o centrato (con· scntimi:nco. Mientras e5tá pendiente.485. Y. RO se puede exigir su cumplimiento. Razón: porque no existiendo obligación.514 dice que ello sucede desde que la obligación )'e ha hecho exigible. resulta que para el acreedor no se cuenta' la prescripción mientras no. más que la exigibilidad. Y esto como consecuencia de que la condición es un hecho incierto. De la circunstancia de que no existe un derecho perfecto ni una obligación. el artículo 2. el pago hecho por el acreedor condicional es un pago de lo no debido. 96. y el acreedor no es ti· tular del der~cho..do o pagado antes del cumpli.485. el deudor no ti:ne la obligación. en todo caso existe el vínculo jurídico entre el ólcreedor y el deudor. se cumpla la condición. 3) Iniciación de la prescripción para el acreedol'." del artículo 1. 94. deben l~narse al momento de su celebración. no hay causa que 10 justifique. una expectativa para llegar a !Jer dueño. miento de la condició-n. a) Efectos de la condición suspensiva pendiente. podría exigir a P~dro que me d. miento de ésta. 2) Repetición de lo dado o pagadQ antes del cumpli. . si bien no han naciJo el dere· cho ni 101 obligación.).!nte que. Y como la condición suspensiva. y para el prim~ro existe un germm de derecho. illcLm 1. etc. se deducen algunas cons~cuencias. Si digo "Doy leo a Pecro si !e va a Europa". causa. y se los entrego antes de cumplir!e la condición.:vudva 103 100.-Según el inclEo 2. 1) Mientras está pendiente la condición.DE LAS QBLlGAClONES SUJETA~ A MODALIDADES 1. 95. undria acción de re¡ntición.-EI efecto que produce es impedir q~ ndl. Pero es evid. suspende el nacimiento mismo del derecho. Efectos de la condicio'n suspem·j'Ya 93. que se renere al ca50 de que fe cumpla la obligación mientrar está pendien' te fa c:ondició".e empieza a correr la prescripción para el acreedor." Sólo puede exigirse cuando la condición se ha cumplido totalment1:.-Y.

492. r-:sulta que las I:yes pJsttriores que' se dicten no pued:n influir ~n el acto ya C!1~braJo. 99. decíamos que. en todo caso ya se ha hecho el contrato condicional. y el acreedor tiene un derecho én germen.-Este g!rmen de derecho ha influído en el ánimo del legislador en el s!ntido de darle al acreedor medios de defensa que vengan a defender su derecho de posibles actos arbitrarios del deudor. un derecho entró a nu!stro patrimonio a virtud de un título propio.-Pero. Po:que al celebrars~ este acto sujeto a condición. Y resultan varias cosecuencias. En primer lugar.481. El legislador no se detuvo a enumerar qué medidas conservativas podía solicitar el acreedor. . aun cuando ~e trat~ de un gennen de derecho.078. y que da al a::reedor condicional este derecho. Además. es entenderá que ella ~ ha cumplido. consecuencias. d impetrar medidas cons~rva­ tivas. que se rinda caución. que se recurra a cajas de seguridad. si bien pendiente la condición "no existe un derecho perfecto ni obligación. Y. hay un gennen de derecho. que e! artículo 1. 98. Puede solicitarse que se haga' inventario. Transmisión del derecho condicional. el artículo 1. Y p:>r eso el acreedor condicional puede impetrar mtdidas conuryatiyas. Pendiente la condición.-Ultima consecuencia del germen de derecho la tmemos en que.. desprovisto de fuerza. se ejercitó una faculead. y el artículo 1. inci~o 2. Medidas conservativas. que da como único derecho al fideicomisario. es evidente que hay un vínculo jurídico entre acreedor y deudor. !atent~. aplicando el artÍculo 22 de la L~y ¿':: ·Efect·o Retroactivo. ya se ha incorporado a nu~stro patrimonio. ubicado en el Título que estudiamos. Queda al criterio del Tribunaf concederlas.". que se lo da al asignatario condicional. Hay varia" dispO'Siciones que contempl~n este derecho: el artículo 761. si fallece el acreedor. mientras está pendiente la condición. establece que si falla la condición por un hecho o culpa de! deudor. etc. no obstante la condición se encuentre penJienee. Por eso. Y tanto es así que existe un vínculo jurídico. porque. 110 :lería posible al deudor libt'rllTrt p()r un acto dt m propia yoluntad del acto o contrato condicional.11'1\\0 PI: 111 KI (HU UVIL 97. si una ley posterior exigiere nueyos requisitoy para el acto o contrato¡ no serían aplicables al contrato condicional ya celebrado.

. porque 10 único que no se transmit~ es el derecho. De este articulo pudiera desprend~n~ que en estos dos ca. La razón está entonces en el carácter de in/uito p~rsonae cid acto.----"SI! DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A -. el germen de <d~recho que tenía también pasa a la" suyos.. Razones: 1) Porque t~nto' la donación. como la asignación testamentaria 5100 actos gratuitos. que S~ celebran en consideración a determinada p:rmna (c¡lntraro imuiro perS<ln:e). 100. una vez que falla la condición forz. sus herederos tienen un derecho puro y ~imple.os no sqn transmisibles ni el derech{) ni la obligación corrdícional. faJleci~ndo és~. Cab: una p!queña excepción. por quíen~s el donant~ pu~­ de no hab!r sentido ninguna estimación. 65 transmite el derecht> cotuliciolUll a sur herederos.492. Si fallece el titular del der:cho.Hect Pedro antes de cumplirse la condición: la obligación condicional pasa a sus herederos. Pero no es así. Si se trata de una tHignación te(tamenlttria o de una donación.. Pedro da 100 a Juan si Fulano es PresirJl!nte de la República. b) Efectos de la condición suspensiva fa11ida •.. acreedor condicional había solicitado medidas conservativas. Y si.:. des· pués Fulano :s Presidente. no deb: transmitirse éste a los herederm. y existe el germen de derecho en el patrimonio del acreedor.:=. ent-onces no es transmisible el qerecho a ¡os herederos. es consecuencia· lógica '1u:. Lo dice el artÍculo 1. Porque si se ha formado el vínculo jurídico. Si se ha pagado la obligación. siempre podrá repetim 10 pagado.--.. y si [a asignación es condicional.-En este caso el acr~edor condicional pítrde la expectativa que tuvo de u. si acreedor y deudor están ligados por el acto -o contrato. S! r·equiere también existir al momento de cump!ir~~ la condición.egªr a ser acreedor puro y simple. Si el.E. y 2) Porque para suceder a una persona ·es condición esencial existir al momento del falhcimiento del causante..os~mente caducan éstas.:.. p3se aquél a sus herederos.:::c:. Pedro si se 1 . MODI\LWA¡'ES . Lo dice expresamente el artÍculo 1. Y si fallece Juan 'lantes. lo cual no es una novedad. Evidentement~ que también es transmisible la obligación condicional. Por e:emp!o. digo que doy mi casa d.492. Se consolidan definitivamente los actos de disposicibn que hubiere ejecutado el deudor condicional.

lrd. e) Efectos de la condición suspensiva cumplida.1d dc 1. cumplilÚ la condición. Si. se con~i¿era :1 acto como nacid. Y de otra pam nace la obligación. El gl!rmen de d."" ... 102. como regla general. Si falla la condición. ce e! derecho condicional.1 con· dición. porque en el artículo 1.tIS her~deros cuan· do aquél fallecía. no !e dió más importancia a esta doctrín.-Esta tecría consiste en que.--. queda hecha en d.179 se dice expresamente que la condición opera con efectos retroactivos. A virtud del princip:o. q/l~ /lt. y vendo la casa mientras.---~ DE DERECHO CIVIL recibe.. Llegamos al Código Francér. Pothitr. de la condición como principio absoluto. viene a suceder como si jamás hubiera existido vinculo jurídico· tntr~ acreedor y deudor. podría repetirlo. 101. pmdiente la cundición. parece. Pedro parte en octubre. sino que también los produce con respecto al pasado. puru y simple. Pero si creemos a Colio y . Se retrotraen los efectos desde el mo~ento en 'que se cumple la condi· ción al momento en que se celebra el contraeo sUjeto a condición.finitiva. En otro:l términos. estando pendiente la condición..ClJt\~O =":'~_.on la retroacti· vidad . /1 . ella no sólo produce éfec· tos en el futuro.1 campo del Derecho? Según opinión de Gir. Celebramos el contrato :n en~' ro. No quiso innovar sobr:: !l Derecho Romano.) que h que tuvo en d Dtrecho Romano. La teoría de la retroactividad de la condición. IU' ro. Porque ~ntra a jugar la teoría de la retroactivid. el Jcudor hubiere ejecutado el pago.-Na. Este puede garantizaru por hipoteca. No la elevó a una regla general. Es decir. 1: seria impos!bl:. y 2) la hipoteca que estaba garantizando un crédito condicional. Pedro estudia.:to.' 'Una vez que s= cump'e. los lomanos no aceptar.lidad pr~sla ~sta doclr. sino que la aceptaron 'para t!xp!icarse dos fenómenos jurídicos: 1) la transmisión del derecho condicional del acreedor a . ¿Qu~ Yai~~r juddh'o tic'nr:. donde la situación tiene una p!que· ña variante. el acto celebrado no va a prcducir efectos desde oceubre. sino desde enero. Ven· do un auto a Pedro si se va a Europa. la enajenación se cOIllOlida.!recho· se transforma en d~: recho cump!. cumplida la condición..

DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES 67 Capitant..' reales establecidos por la pero sana qU!! tiene la cosa bajo condición..179. y que tienen que explicarse jurídicamente.ccores del Código Francés no estuvo el propósito de innovar. y despwis ésta se cumpie. 3) Si una ley porteríor modifica el contrato conJir:ional. Pero. no habrá <lcción de repetidon.'. serían una aplicación de ella [os siguientes flnómenos: 1) La transmisión de los derechos del acreedor condicional a sus herederos.'a regirá c'on (fectos retrodt·tiYOf desde el momento de ce[eb'rdr. 4) Las enajenaciones o lar derecho. 2) Si se paga algo. f ~$t.e el contrato. con el efecto retroaccivo.ll\Jll a continuación que el legislador 5ólo la acepta para explicarse en forma dara una i>t!rie de. Otros ven en la condición una especie de ~feLto declarativo. no io afectaría. porque ya sería derecho adquirido. 1l1an. cfecto3 que prodtlLe la clbligación.-y eri nuestro derecho..1('n valor y la limitnn al alcance que tuvo en el D~recho Roma· no. sólo confirma el derecho. en el ánimo de los reda. Se ve que no hay acuerdo. No obstante existir en este Código una disposición que contempla la retroactividad. AcontecerÍa con este efecto algo semejante a lo que acontece con Jos tÍtulos declarativos. Planiol y Ripert son partidarios de eHa y ven una regla general :n el/artículo 1. y por I() tanc'D. según los que aceptan esta doctrina. el. dicen. Doctrina sost\mida por ]osserand.. ¿ex¡'t~ esta teoda ce· n~o una regla general? ¿La acepta nuestra legislación como un prin!=i- ¡:: 'o? Algunos autores opinan qllt sí (Alessandri). Según esta doctri· na. Derecho Ch¡leno. pendiente la condición. . con· firmativo. caducarían. debe aplicarse en toda oca· s:ón. los autores discuten sobre el va· ¡(Ir y el alcance de la doctrina. Crun que la condición. y otros explican la retroactividad de la condición creyen¿o ver !n eIlil una interpretación de la voluntad de las parte. sino sólo confirman el ya existente. lo.. contratantes manifiestan su voluntad para qU! ella produzca ef~ctos desde la celebración del acto o contrato. Colin y Capitane v~n en ena únicamente una ficción a la cual no r0l1l'. y 5) Sí le conéede una h:poteca respecto de un crédito condicional. qU! no crean un derecho.

la regla general es la retroactividad.imas podrían citarl>t. diversa. época en que don Andrés Bello redactó el Código Civil (Pochier.Y· Sociala. la retr-oactividad de las condiciones. en las notas que don Andrés Bdlo puso a su Pr~­ y:cto de eódigo Civil se hace continua mención a 13 "I"troactividad de las condicion:.bradón. el Código Francé. si hubic. todas las cuales nos permiten dedr que cada va que la ley ha dejado subordinada la eficacia de un acto jurídico a la ejecución de cil:cunstancias o hechos posteriorea a su ce!. artículo que demuutra el efeclO retroactivo de las c:mdiciones. ley.:. ya que establece: "Los derechos que se defcriría·n a la criatura que está en el vientre materno.). Ddvincourt. desde el dia en que el acto o contrato se ce!ebró y no desde el día e'n que se efectuó la ratificación.- CUr. establedan y aceptaban como una verdad incónmovible. los contratO-' o acto¡ jurídicos que están lubordinados a la ratificación. ICHay también. por.'. o m!jor. estarán en luspenso hasta que el nacimiento jc efectúc. tenemo. el CódiSgo Austríaca. entrará . UEr. numerosí.~ntó el Pro· y:ctol de Código Civil al Congnso.o.:1 Cód:¡o Holandé.. el CQdigo del Cantón de Vau~. actual Decano de la Facultad de Ciencw Jur. al hablar de 101 derechos deferidos a una criatura que está en el vientre materno. dice. loa autores y jurLJconsultos de la.-~ Don Arturo Alcuandri Rodriguez. y es sabido. . etc.. prOli¡ue el leñor Alcuandri.ECHO CIVIL --. Y si el nacimiento conltituye un principio de exLJtencia.s. decirlo así cxp!::samente el señor &110 :n el Mensa e con que el Presidente de La República pr:. ejemplo ¿e ello hemos\. etc. el Códi¡o Prusiano. Sin ir más le. Por otr¡ parte.ídicu ..'. "Todo. q¡'le producen sus efecto.:-nconrrado ya en la tradición. la rat:/icación.se n~cido y vivicx.actividad como r:gla general es la historia fidedigna del establecimiento de l.50 Ot. disposiciones del Códi8~ Civil que comprueban en forma ~vidente el crirerio de! l:gislador chileno a este rupccto. hay dos artículos que prueban fehacientemente CIte crit~r:io_ Aaí tenemos el artículo 77 del Código Civil. aceptaban tilmbién cste princip:o. SavigoY. Por lo demás. Pero re6riéndonoa especialmente a casos condicionales. que en dicho Proyecto se adoptaran las doctrinas sustentadas por I()$ jurisconsultos más eminent'!5 d~ la época y por los principlles Códigol vigentes a la fecha. afirma que la primera razón para def ender la retro.

será su fecha la mi3ma de la inscripción".us dos primeros incisos: uLa hipoteca podrá otorgarse bajo cualquiera condición. Y. porque la condición opera con efecto retroactivo. ¿Hay efecto retroactivD o no en este artÍculo? Si' no lo hubiera. la fecha de la hipoteca. en cuyo ca!o podrá éste. Y ello. es también otra demostración que l~ condición p::oduce efecto retroactivo. pero cumplida la condición o \legado . s! cuenta desde la fecha en 'que se otorgó o en que se contrajo la obligación. El hechQ de que el acre:dor condicional t~nga derecho a los aumen· tos y mejoras que la CQsa recibe mientras pende la condición. a m~nos que ésta haya sido puesta en favor del acreedor exclusivamen. Dice en . o desde día dmo. por su parte.cido en el goce de dichos d.-11 3. como si hubiise existido al tiempo en que se d'eforieron. uOtorgada bajo condición suspensiva. el acreedor' no tendría derecho a '105 aumentos y me. si fa condición no opera retroactivamente. 'y se validen los cOllstituidos .!stador... si el deudor lo exig:ere". no valdrá sino desde que se cumpla la condición o des· de que !legue el día. y a la innrsa.!l día. en el testamento." dic-e: "Asigna-ción condicional es. y en su inciso 2. pero será obligadQ a declarar su determinación. de un suceso futuro e incierto.. cumplida la condi· ción. de ma· nera que según la intención del testador no valga la asignación si el suceso positivo nQ acaece o si acaece el negativo". si quiere. y. Según Ia ley cuando el suceso positivo no acaece. ¿desde cuándo deb!ría contarse la fecha d-: la. porque si la condición sólo produjera efectos desde el día en qu~ se cumpliera. deberá restituirse lo que se hubiere recibido bajo tal condición. es otra prueba de que las condiciones operan retroactivarnente. si el suceso negativo no acaece. establece que las asignaciones t~stamentarias pueden ser condicionales. aquélla que depende de una condición.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES e1redén na.070 dd Código Civil.erechos. 3ino a partir del día en q~ la condj~ió~ se cumpla. El artículo 1. es válida la disposición del t. y desde o hasta cierto dh". el artículo 1. hípotea? Evidenr:mel1t'e d~sde el día en que la condición S! cumple. contcm¿o en el título de la Hipoteca.487 dispone: ('Cumplida la condición reso· lutoria. finalmente.oras qu~ reciba la cosa. renunciarla. sin emi?argo. " El artículo 2. Además. ¿cómo S~ explicaría el hecho de que las enajenaciones y gravámenes .consentí· dos por el deudor condicional caduquen. te. esto es. no vale la asignación y considera que jamás ha !xistido.

179 del Código Francés. que no dan a ésta efecto retroactivo. La doctrina de la retroactividad dice que yo debo entre· gar y que jamás he sido dueño. por el contrario.slación ~h:l~na la retroactividad de las condiciones es algo gil! ~stá admitido".4ncés.. si está de mala fe.:. pero [os autorea han llegado a idéntica conclusión. que en síntesis establecen que lu enajenaciones que' haya hecho la persona que t~nía la cosa bajo condición.ideran que nut'siTo It- g:slaJoT no ha aceptado la teoría de la retroactividad de la condición como r:"la ¡eneral. pero me la entrega si me voy a Europa".. Después se cambió de criterio.articulado del Código.. S:n embtargo.=~::. en el cual le diga -.'RliU DE DERECHO CIVIL .:. Me voy. ya que.. que habla dd ri~5go de la COia que se debe bajo condición.-==-=--_.r que elta disposición no existe (n el Código ft .::::===.-cialmcntc C'lntem· pIado. "Le doy esta casa.iciones son las siguientes: 1) El artículo 1. siendo que debería perderla el acreedor si operara el efecto re· troactivo. obligaerón de devolver los frutos. aino para 'liSOS paTliculllTt'1 :ap. una vu que ¿sta se cumpla? Sólo por el efecto retroactivo que produa la condición". - por el acr:edor condicional. de Código. Pero el artÍ~ulo 1. Entonces. Esas di¡po.IrO CóJigo no establece un articulo espedal¡ como el 1.491. Si la condición operara retroactivamenc. cumplida ella. en la legi. con. CI. Este artículo es una negación evidente de la retroactividad de la condición. uA mi juicio. en el Códilio.::.. consecuente con su idea de establecer la retroactividad de la condición.-==.. el acreedor sería dueño desde la celebra· dón del contrato. CJ natural que devuelva :os frutos. Se podrá objetar que la ley puede hílb:r aceptado esta doctrina en forma tácita. hay una serie d: dispo3iciones qu: no ac:ptan la retroactividad de la condición. 2) El artÍculo 1. inciso l. Pero.486. en cuanto luan :0 . ver los frutos. como Somarriva. y de acuerdo con el cual la cosa la pierde el deudor. caducan.ho de que nut. a devol.490 y 1. en forma 'lu: se deduzca del ..iO _ . no es obligacióq de· volver los frutos. y dan como razón principal el he. 3) Los artículos 1. En los proyecto. Cabe anota. termina don Arturo Alessandri R.:=.488 Qice 10 contrario.:xpresamente 'lue la condición op:ra con (f Wo I". Bello.488.". otrOl. según éste. pero se resuelven •. Ahora bien.=. decía lo contrar:o. . mientras la condición estaba pendi:nt!. lógico sería que. la persona estuviera obligada. subsisten si el tercero está de buena fe.:troactivo. estos artículos.

nente rechazan esta do::trina.enación es válida. como el articulo 2.. no desde el momento en que aquélla s: cump!e.oactividad.403. Se acepta que las par~.-Los Códigos Alemán y Suizo expr!!ar. cumplida..-5abemo. la distinción de la buena e mala fe.UtO año. Por 10 demá. LAi OBLIGACIONES no: J ETAS . :~ODALI1MUU 71 ¡ub5i/itir la enajenación cuando el tercero está de buena fe.ta r~cibirme.. PI!r() como regla general está excluida. Aquí si que 8:110 aplicaba el principio de la ~troactividad. Me recibo. extingu~ el derecho. sine qu:. cumplida la condición.s que es aquélla que. una vez cumplida ésta. la hipoteca regirá. no es necesario r !currir a 1. caso especial. Cuando estoy en cu. tácita y pacto comisa· rio. sino que hay disposiciones de las cuales se desprende la doctrina contraria. sino desck el momento en que se celebró el acto o contrato. y sin embargo. Su . no podría d!dudr5e que el legislador acepta la doctrina de la 'retroactividad como regla g::neral. . enajenaciones.a retroactividad.ut.. Hay otro principio a virtud d:1 cual caducarían: "RClolvitur' juria dam. si se concede una hipoteca de un crédito condicional. he siQQ dueño. se entiende que jamá. sino que sólo se aplica en casos espeCiales. la Df:Ttt:ho Com¡umldo.esuelto el derecho del causante. que está de buena fe.1 doctrina de la retr. D: ~ste artículo.~. también constituyen una n:gadón del principio de la retroactividad. principalmente con relación a terceros.efecto retroactivo.I estipulen la retroactividad.nres:conómicos de todo género que Qfr-ece. resolvitur juris accipiens". por el hecho de que nuestro Código no diga. se resu:lve el der'ccho del causa 9abiénte. . Eltctos de 111.. /l. por los inconvmie. Pedro me tiene dado un cabaHo has. para explicarse la caducidad de las enaJenaciones que haya hecho el que tenía la cosa bajo condición. la ena. debería caducar la enajenación. esto es. expresamente que condición· produce . vendo el caballo de Ju~n. condición. En 1'05 proyectos. según este· articulo. Si fuéramos consecuentes con la doctrina. Condición resolutoria ordinaria. 'En condusión. Somarriva opina qu: en nutstra ltgislación no es prjnápio gtnt'ral la retrodt:ti. condición resolutoria 103. caducaban todu la. por las razones apuntadas. Bello no hacía. cumplida l. Según este artículo. Según la teoría de l.¡daJ d~ ia (01idición.

y es aquélla que va subentendida en los contratos bilaterales y que consiste en que una ck las partes no cumpla las obligaciones que le impone el contrato.lri" 104.en el artÍculo 1. 3) Una 'I'~:{ cumplida. Concepto y efectos.-Condición resolutoria es aquélla en que el hecho incierto está constituído por cualquiera que no sea el in· cumplimiento de l.:ño absoluto. 5: deja de ser propietario.u. De aquí que podrían multiplicarse les ejemplos de ella: Le doy mi casa a Pedro hasta q\le se vaya a Europa. El pacto comisario no es otra cosa que la condición resolutoria tá· cita contemplada en el artÍculo 1. tiene que restituirme lo. a diferencia de la 3usp~nsiva. arrendar. Ellas son: la condición resolutoria ordinaria. la condición resolutoria tácita y el pacto comisorio..u obligaci{)nes. podrá vender. con '. el efecto consiste en que se extingue el de." Si doy un auto a Pedro hasta que se reciba. las cosas cOI)tinúan tal como cuando estaba pendiente la condición. Se conocen tres condiciones re· solutori. recibido. Pero.72 CURSO DE DERECHO CIVIL estudio es de gran aplicación práctica. diciendo que udeb~rá restituirse lo que se hubiere rttibido bajo tal condición..1 diferencia que las enajenaciones que hubiere h:cho el que tenía la cosa bajo condición resolutoria se con30li¿an defi· nitivamente. Veamos los efccto\' de esta condición en los tres :!sta¿os.489. recho. 1) Mientras está pendiente. Se pasa a propietario puro y simple. y 'por lo tanto. en lo . no acontece nada de extralio. El artículo 1. que es sólo una. etc.contemplada . etc. hasta que venda su máquina.489 pero expresada en el contrato.n<. . hasta qu'! ~: reciba de lbogado. entiende por condición rero/utoria ordinaria la que se estipula en el contrato y que consiste en cualquier hecho incierto que 110 s~a el incumplimiento ¿e las obligaciones contractuales. s: a) Condición r~ ¡o/ Lltaria ord .! la condición resolutoria cumpüdoi. 2) Si faNa. usar. El que tiene la cosa bajo condición r::solutoria se puede comportar como du.487 estab!ece el efecto d. . La condición resolutoria tácita está .

porque las partes no pueden hacerse justicia por sí mismas.490 y 1. Origen histórico de la condición resolutoria tácita. Y.llJAUES n que respecta a los fruto3. Pero es evidente que siempre se va a exigir una intervención ju· dicial . No es la sentencia la que pronuncia la reso!ución del contrato.buena fe. con indemnización de perjuicios".ipuesta. da en el articulo 1.Iol t. para ver qué suerte corren. hay que aplicar los artículos 1. no derecho. b) Condición resolutoria tácita 106. en cuanto a las enajenaciones que hubiete efectuado la persona queccenía la cosa bajo condición resolutoria.491. y se presentan cuestiones interesantes en.entencla únicamente se limita a constatar el hecho de que la condición se cumplió. Hay abundante jurisprudencia. el campo del derecho. de acuer¿o con el artículo 1.\l. Pe· ro en este caso. esta condición produce la resolución d~1 contrato de plt. lOS. 107. como dice Ale!sandri. Esta condición tiene inrerés. mo pro:iuce sus efectos? ¿Cómo se opera la resolución de! contrato? ¿Bastará con que !le verifique el acontecimiento futuro e incierto? ¿O S~ eKigirá una declaración judicial que declare resuelto el contrato? En re.Su origen remoto está en el Duecho Romano. si bien no existió en éL Existía allá la t<lex comisoria". y que caducarán si ~stá de mala fe. De ahí que probablemente sea necesario recurrir ante [03 Tribunales. Concepto. Cómo 'opera la condición resolutoria ordinaria.::umplimiento del contrato. la s. El suyo es el papel que le corresponde al médico en presencia ¿e un cadáver.489.-La condición resolutoria tácita está contempla. según d cual en todo contrato se entiend~ incorporada la c::móción resolutoria de no cumplirse por una de [as partes lo pactado.-¿Có. Y agrega: "P<!ro en tal caso podrá el otro contratante pe· dir a su arbitrio o la resolución o el . una cláusula que se podía estipular en .\'j UlIUG.. no hay obligación de devolverlos. en sínt~s!s. que esrablw:n.\C10N'ES SUJETAS ¡\ MUlJ. porque es de mucha aplicación práctica.488. que las enajenaciones subsistirán si·:1 tercero está d¡¡. por la sola drcunstancia de que se verifique el aconteci· miento futuro e incierto.

::'1 una parte no cumple su obligación. y pJr lo tanto se r.===-= . En muchos casos nos encontraremos con situaciones que no tienen una explicación legal. la obligación de una de las partes es la causa de la obligación de la otra. se basa ella en la equidad. quiu! decir quo: aún subsiste la causa.~suelve ~I contrato. que y 1 creó la condición r~solutoria tác'ta. Si un contratante no cumple con su obligación.-Capitant trata de explicar esta situación mediante la doctrina de la causa.. que.:nvuelta en el contrato aun cuando las partes nada digan. lllRU':UU CIVIL .. la subentendió. precisamente. D~ ahí pasa al D:rechn Antiguo Francés... la sanción está en pedir la resolución o exigir el ~umplimiento del contrato. La del vendedor no es totalmente diversa a la del comprador. Pe"o es evident: que esta doctrina no resiste el menor análisis. sino que en el contrato bilateral existe una relación de interdependencia entre las obligaciones de ._.' unas de otras. y aún hay otros' dos fundamentos del artículo 1. porque de lo contrario S! estaría cumpliell¿o una obligación sin causa.:. es natural que el legislador autorice al otro . Esta cláusula.a pedir la resolución cuando uno de los contratantes no ha cumplido con lo pactado. y argumenta en la siguiente forma: En los contratos bilatuales. Fundamentos d'e la condición resolutoria tácita... Es por esta unión que el legislador autori-¡. La verdad es que hay otros fundamentos.contratante para desligarse del vínculo que lo une al contratante negllgente.:. derecho para p':dir la resolución o el cumplimiento del contrato. 1..ambas partes. Si se puede exigir el cumplimimto de la vb 1igación.489 .489: 1) Este' artículo es una sanción que el legislador establece para el contratante negligente. por su culpa. D:spués esta cláusula llegó a ser habitual..-"-'-'--=-'-. no ha cumplido con sus obligaciones._.: falta la causa a la otra obligadón. 108. una equivalencia. que era de estipulación voluntaria y expresa en d D~recho Romario. ella va . el legislador francé:. las obligaciones que nacen de un contrato no son obligaciones que están independiente. sino que rIla la encontramos en la equidad..: ¡ contraro y en la cual se decía que se podía resolver el contrato si no su cump~ía. porq~: el mismo artículo 1.74 CL'R~O 0(.. En primer término. La doctrina de Clpitant no es suficiente para explicar esta condición.' . . A¿"~más.

per. hay un incumplimiento parcial. La verdad es que en este caso de fuerza mayor siempre se extingue 'ra obligación. la resolución? . lo lógico es que el contratante negligente no tenga intención d~ seguir unido con el otro contratante. pero el c<JbaI!o muere de una enfermedad. 110. Este autoriza para pedir la resolución o el cumplimiento. podemos decir que es r1!solutoria. por pérdida de la cosa debida.. c. Pedro vende un caballo a Juan. ¿Puede pedirse la resolución por incumplimiento patcial del deudor?-Es evidente qu<: si el incumplimiento es total hay derecho a pedir resolución. Características de la condición resolutoria tácita. No 'se aplica el artículo 1. ::uando interviene fu!rza mayor.~ nt'gligente. ¿Se autoriza· rá para pedir. para proceder a ello. 111.:) no mediante la resolución..489. catalogando esta condición dentro de las diverSlS clasificaciones que hemos hecho de la misma. ¿Podría el comprador pe.-========-====================================== m.e entonces que si el incumplimiento se debe a fuerza mayor. Si autoriza para pedir el cumplimiento. en que el contra-tante no cumpla sus obligaciones. sino por imposibilidad de ejecución. y recién hemos visto que si la COS3 ha perecido. d¡l o no derecho para pedir la resolución del contrato.11 cotttl'atan.-La condición resolutoria tácita importa que el colltrataute no cumpla las obligaciones contractuales. Es evident.. Vendo un caballo a p(dro. no habrá derecho para pedir la resolución del coon ato. y por eso autoriza la resolud. se ¿estruye d contrato. El resultado es parecido en ambos casos. imputable .cnto de la -obligación. negativa y potestativa.lir la resolución? Los autores están de aClIl'rdo en 'lue. quiere decir que es posible la ejecución dd contrato. y no lo entrega_ De aquí que. por la teoría del riesgo.cuestión es y ha sido discutida. No cumplo la obligación. en realidad no hay posibilidad de e jecudón.-Es de preguntarse si el incumplÍlI.6n. hay imposibilidad de ejecución. L:\S OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES 75 2) Hasta cierto punto.1í. hay una difer~nda notable: en d primero hay resc!ución. con este artícuIo el legislador está interpretando la voluntad de las partes. per o se ve que. Porque consiste en que no ~e haga un hecho voluntario. continuar l1a . en caso que sea fortüito o por fuerza mayor. se requiere que el incumplimiento de la obl:góll'iún sea l"ulpable.ontratante neglig:nte. Caso fortuito. Pero supongamos que de parte de! deudor. 109.

ir atrás í6 CURSO DE DERECHO CIVIL En el Derecho Francés. diverso del francés. si tampoco ha cumplido la obligación. Pero en nuestra /egis/a. Porque el artículo 1. que deja ver la intención de dar cierta latitud al juez para apreciar las situaciones. por las siguientes razones: en el Código Francés. Razón: porque para poder pedir la resolución se requiere que uno de los contratantes se encuentre en mora.489 no distingu:. en el artículo correspondiente al 1. si el contratant: también es negligente. No cumple la dispo· s:ción del contrato. Cualquier incumplimiento. Si' las dos partes son negligentes. La jurisprudencia no da lugar a la demanda. Consi¿erando su origen y respetando la opinión de Pomier. 113. fundándos.: en que el negocio vendido era al pJr mayor y t~nía una venta de 200 mil. los autores están divididos. 112. no existe en nuestro Código. en general.~~2. La ley autoriza para pedir la resolución al contratante que ha cumplido. contra el contratante moroso. si comprador y vendedor no han cumplido la obligación. El comprador pide la resolución. y. Ejemplo: Una persona vende un negocio y se obliga a no colocar otro iguai e~ el mismo radio. Los autores han resuelto que queda· al cri- . por otra. ya cumplido su obligación por su culpa. se inclinan por la negativa. Este plazo.-Para que pueda pedirs! la re· solución se requiere. ra contravención daría lugar a resolución. se requiere que el otro contratante haya cumplido la suya. la mayoría estima que hay que dejar la cuestión al criterio del Tribunal. que se traduce en este aforismo: "La mora purga la mora". ¿procedería que se enrabIara por uno de ellos la resolución? La cuestión se ha plantea· do en el Derecho Francés. y. se deja al juez la fa· cultad de fijar al mor~so un plazo de gracia dentro del cual pueda cumplir su obligación. por una parte. y el nuevo era de escasa vema y 110 llegaba a lesionar los intereses del comprador. el con· tratante contra el cual se pide la resolución no se encuentra en mora. La mora purga la mora. que uno de los contratantes no ha. Ahora. cualquie. a virtud del artículo 1.. ¿puede una de ellas pedU: la resolución?-Si hay dos contratantes que son negligentes. para que éste llegue a establecer si hayo no lugar a la resolución. Y se llega a este criterio.489 nuestro.óón ¡ro parece aceptable este critedo.

y resultó que el promitente comprador yel promitente vendedor .489 al conceder la acción al contratante diligente implícitam~nte se le niega a aquél que no ha cump~ido sus obligac:ones... total o parcial.. Entonces.lpJi. pero que nI) consideraba el ':0150 en que ambos contratantes fueran negligentes.-Para qu. porque contempla una condidón. 114. Para que opere la resolución es preciso que el contrato sea bilareral.: fallar ¡m~. La resolución de la Corte es justa y dígna de 2plausc. Dijo que el bgislador no había considerado el caso de que ambos contratane!S fueran n~gligent=s.os nuevas prJadimientos de int~rpretación. 2) que este incumplimiento se deba a la culpa de uno de los contratantes.J1l ell la ínterpretación de la ley. ya que era justo que se desligara d vínculo (1)./lI<'. y en razón de él daDa lugar a la rese lución. Las tres primeras coftdickmes ya las vimos.lA. y porque dentro de una denda'~. lIhir¡¡.. La exige expresamente el artíq. pago 689. . porque toma una base en fa equidad y porgue se despoja de las int. Pero en un punto merece"una crítica. .--.U. Hay varias razones... al decir t'En los contratos bilitera!es va envuelta.z opere la resolución."Revista de Derecho y Juri5prutomo XXVIII.ntes cumpliera la obligación y el otro fuera neglig:nte.III1<. .1 rl artÍful" 14 d~l C.:. se requiere: 1) que haya incumplimi~nto de la obligación._.. "Sección primera..alo 1. En nuestra jurisprudencia se presentó un caso interesante.'. " Por eso concluíamos que la condición resolutoria tácita sólo se aplica en los contratos bilaterales.¡!.TAS .'.. Dijo que el artículo 1. 3) que el otro contratante sea diligente..o Civil.. que haya cumplido la obligación o esté prcnto a cumplirla. ahora trataremos la cuarta...J>l':. ..dl¡'. equidad... La Suprema dió lugar a la resolución.. LAS UIS-LIG . :'U. como no había l~y qur resolviera la cuestión y como ¡. y 4) que el contrato sea bilateral. porque recurre a I.01::. uno de elk.CION~ ...lt::.~. pero podría obsuvars~ que el artículo 1. de las cuales indicaremos dos: 1) Este ardculo es excepcional.489.te encontraron en mora. basándose precisamente en la equiqad. A ... Se tra· taba de una promesa de' venta. 1931.zrpretaciones aferradas a la ley.. cipios de l. y doblemente excepcional._. de acuerdo con los prin.489 !c poonÍa en el caso de que uno de lo~ contral4l.~"-""""--- . MODI\I.s terio del Tribunal ~]arar o no la resolución.os tribunales tenían qu. (1) Sentencia de 29 de julio de. algo exoepcional.s entabló la ltso!udón del contrato para desligarse del vínculo que 10 unía al otro.

Esto fué discutido en otro tiempo pero hoy no (2). En el contrato de y discutib!e si precede o no la resolución por e: incumplimiento de las obligaciones. sección primera.::. Es la· difet~ncia primordial entre ambas condiciones. tomo XII. P~~que.:UR~O UIi UEIU!<. cia ha fallado que no se resuelven por el no pago. 2.177. los d~ tracto slICesiyo.. Si no !a paga. (2) Véase ~nt"ncia ce 17 de julio de 19H. no son susceptibles de resolverse las adjudicacion~s qu~ se hagan en una partición. Claro Solar op:na que al consignar el artÍculo 1. Cómo opera la condición resolutoria tácita. . Pero en la condición resolutoria tácita la situación es diametralmenté! opuesta: la resoiución no se produce de pleno derecho..:tlO CIVIL ====================-- condición la regla· general es que sean expresas y ésta es tácita. Esta regla general tiene algunas modalidades. En consecuencia. y finalmente.-.78 t. ri5prudencia". la terminación.489 el preapto que en los contratos bilaterales va envuelta la condición re· solutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado no ha resuelto Que tal condición no pue¿a ir envuelta en los contratos unilaterales. En ciertos contratos bilaterales.:gisLIJllr nll ha I!lltl'nJiJo dar a su disposición del artículo 1. no cabe interpretación por analogía. de Derecho y }u. sino restrictiva. 2) Una de las razones que justifica esta condición es la interde· pendencia que existe en las obligaciones que nacen del contrato bilao teral.~Cómo se produce en este caso la resolución? Vimos que en el caso de la condición resolutoria ordinaria se producía de pleno derecho: por el hecho de llegar el acontecimiento futuro e incierto se produce la resolución. 376. transacción es discutido 115. La adju· dicación a un heredero tiene mucho de contrato.271. Esta razón no se aplicaría en el acto unilateraL Sin embargo. idea que sólo adelantaremos.. fu!ra de preadentes histórico3. en su lugar.. se ha dicho que no cabe la reso· lución do! la adjudicación. la cé\sa vale más que su cuota hereditaria: queda debiendo la diferencia de valor. hay otras disposicion. 2.396). p:::ro la juri3pruden. "Revi. pág. se aplica. sino por la renten cía judicial que la declara. ~ adjudica una ca· !a a Pedro.4~Y el carácter privatilio que se supon! (artículos 2. Jd CiJigo Civil ~1L11: Illanific~tan 'lU~ c:l l.

(3) Véal~ untenda dI!' 7 ¿~ 11l. ¡ 61.489 era el constituir una sanción para d contratante negligente.que uno de los fundamentos dtl artículo 1. "Revüca de D~re:ho v Jurisprudencia".pago por consignación (4). cumpliendo la obligación (3)_ Pero en todo caso. Pido resolución. (5) &nunci" de 15 de Jicümbre de 19!6.:tante entable l/na demanda. El juez da tugar a el!a. Entonces P~dro tiene que pJgarme de acuerdo con las reglas del pago por ccn3ignación. Ejemplo: Pedro me ven· de un caballo. durante todo el juicio.-irnel"i1. -esta forma también detiene la resolución (5)'_ Porque en este ca!O yo renuncio a. el motoro. por ejemplo. Olll. . si yo acepto el pago en otra forma. Con~cuencias del hecho de que la resolución se produzca por sentencia judicial: 1) Será preyio que el .er:I. de criterio. "Celon p. se requiere qu~ s: haga con las formalidades legab y con la voluntad ¿el otro COJ1tratante. puede cumplir la oblig<. y vamos a la Corte. el contratantt pu~de detemr la acción. bastaría que uno no cumpliera para que se extinguieran las obligaciones."e hacerlo durante el juicio.\ MODALIDADES Cabe preguntarse la razón. "R~vista de D~nchLl y JlIrisprudencia". Es decir.derecho. mi derecho. Ahora.lG. Hay derecho para ello. como XXIII. Si la n:so!uóón· se produ:era de pleno . ae 2) El contratantl! negligente. No me fo entrega. 550. dirija una acción ante los tribunales.ig. (4) Sentencia de 9 d:! muzo de 1919. quien no me lo ha pagado. 116.1rZO de 19:1'.. Durante la causa. en el hecho la suerte del conttato quedada al capricho de uno de los contratantes. para que el pago que haga el deudor de su obligación tenga l~ virtud de detener [a resolución. Pedro me· hace entrega del caballo. pág. p. no queda al deudor otro camino que efectuar et.-ontr. .. puo quiel. Pedro apela.\C[O:-'ES SU JEL\S . y alÍn Jefpllé. el por qué de t!sta diferencia. '17. Vendo un caba\!o a Pedro. "Revista de Duecho y ]ut"ispru<!enria".nr I A. tom:> XXIV. tome XVII.tc:ón después de la d~anda. seccion primera pág. ~ección prirr. Si el acreedor se resiste a recibir el pago ce la obligación. Vimos . con una bolera de consignación a la orden del Juzgado.' dictada la sentencia de primera ¡ns/anda. Yo no acepto.

Lo dice en síntesis el artículo 1. 4) Como también lo dice el artículo 1.-Está reglamentado en. Lo dice expresamente el articulo 1.489.489. en otros términos.ente p:dir la reso'ución o el cumplimiento. No está forzosamente obligado a pedir la resolución. si el contratante negligente cumple su obligación durante el juicio. Se . ya s~a que se haya solicitado la resolución o el cumplimiento. la resolución se produce por sentencia judicial. Consiste en la condición r:solutoria tácita expresada. c) Pacto comisorio 118. ya que se produce de pleno derecho. la tácita. sí. 3. por la sola cin:unstancia de cumplirse el acontecimiento futuro e incierto.e ar- . 2. Lo dice expre3amente el artÍ'cu!o 1.877. 4. al hablar el legislador del contrato de compraventa. en la tá· cita. En la cond!ción del artículo 1. En cambio.-En su letra.-Lóls principales Ion: l.encuentra ubicado alti por una razón histórlca: lo trataba junto a la compraventa el Derecho Romano. De esta diferencia primordial y básica se de-ducen lóJS demás. pu~dt: pedirse. es una estipulación que se establece expresamente en el contrato a virtud de la cual se pacta que éste $e resolverá por el incumplimiento de las obligaciones. el párrafo 10 def Título XXIII del Libro IV del Código Civil. indemnización de perjuicios. En la ordinaria no puede el otro contratante e'(igir d cumpli. miento del contrato.CURSO DE DERECHO CIVIL ===="==============-3) El contratant~ dili8~nt~ p~de solicitar a su arbitrio la r~solu­ ción o el oumplim~nto d~l cont~ato. La ordinaria opera de pleno derecho. El. sino que sólo obra la resolución.489.489. ad~­ más. Hay pacto comisorio tanto si no se paga el precio como si no se entrega la cosa. En la ordinaria 110 puede solicitarse indemnización de perjuicios. dice expresamente est. queda al arbitrio dd contratante dilig. 117. 119. En la tácita puede enervarse la acción resolutoria. La resolución que se produce por la ordinaria es imposible de detener. Generalidades. Diferencias entre la condición resolutoria ordinaria y la tácita.

· . no se ve p:Jr qué no puede pactarse en cualquier contrato.to comisorio. diciéndose qU! el pacto comisorio puede estipularse en cualq uí.!ro la critica en cuanto afirma que . "Revista de Derecho y pru':!encia". Porque si. La jurisp~udenCia se inclinaba por la negativa: Resolvió qu~ el pacto comis·::>:io era patrimon iD exclusivo de! contrato d ~ compraventa.lencia evolucionó. Pero esta circunstancia no quiere decir que 110 habrá pacto comisario si s:![~st¡pu¡a que el contrato d".:!r con trato' (6). Al pie de la sentencia apar:'ce. tomo XI. Como vemos. 120. se r~sol­ v. como la venta en que el vendedo'r no . que es I!! obligado a pagar el precio. La sentencia se ref~ría a un contrato de arrendamiento. el legislador se pone en el caso en c¡u.:!ntrega la cosa. P.¡.Di: LAS OBLIGACIONES SUJETAS A M'ODALlDADES 81 ticulo gue. Posteriormente la jurispr . en 121.:! plgo dA pr:!· cio. por no pagarse el precio en \ ~I tiempo convenido. Pacto comisorio simple y pacto comisorio con cláusula ¡pso facto. El pacto comisorio puede estipularse en cualquier contrato.? hay in:::umplimiento de la obligación de parté del comprador. necion pr!tnUIl. comprav!nta se resolverá si el vCl1ded()r no cumple su obligación de entregar la cosa. pág. un comentario de don Luis Claro 50!ar.. y alli alaba la sentencia en cuanto declara qúe el pacto comisorio se puede estipular en todo contrato. La razón que tenía era de escaso valoc: la ubicación dentro del Código del pac.-DeI articulado del Código que se ocupa d~l pacto co(6) Sm!enci l d~ Z4 d~ noviembre de 191 3. es porque ell~ es 10 más corriente.!rdad~ra doctrina. 48 L Juri.:!l pacto comisario no consiste ~ino en decir expresamente lo que autoriza el legislador en el artku!o 1. segunda parte. ~ rige po!' las reglas de la condición resolutoria ordinaria. Tan pacto comisario s~rá la venta que se r~suelve si el comprador no paga el preciO'. Si el legisladcr s:! renere sólo a la falta d.er~ el contrato. y una sentencia de la Cort'é Suprema del año 1913 se sentó la v. Esta solución es perfectamente legal. La" ubicación que ti=ne en el Código se justifica per la razón de carácter histórico que dimos. en nuestra jurisprudencia s:! discutÍa si el P3ctO comisario puede pactarse ·~n otro contrato qtlc n·o sea la compravznta.-En un principio.489. la sentencia cometió un error al dtcir que el pacto comisorio estipulado en otro contrato que no sea la compraventa debe regirse ~r las reglas de la condición resolutoria ordinaria. Sin embargo.

490 y 1..lr ~=ntencia judicial. es porque ine aún sub'Ílte.. la r~· folución S! produce .. =::: mÍlorío se de.. cvaso.:. Aun más.489.zaremos y discutiremos más adelallte cuando escudÍl:m<» !os artículOi 1. y es lógico entonces aplicar por analogía los efectos de la condición resolutüria tácita.orÍQ ctJiftcaJo o ccm cláusula iplo laCto. . : . sin ningún agregado. ~... y los cuales son dos: p. ción P. hay una 1:0 discutida: es el plaZQ de prescripción: ~a acción resolutaria que emana del artículo 1.. Diferencia. 122. .:dare la resolu. y otro llamado plldD com..~:" •_ _ • _ .>..489 preKribc en 10 año. 'a condición resolutoria tácita expresada..=:.o limpie. pueden ..• . donei.-La opinión está uniforme en el sentido ¿e qur. sorio liimple.en los mismos términos que en la condición reso· lutoria táci.82 :.. ya que el pacto comisorio simple es ésta expresada.873. _ . de acuerdo con el' artÍculo 1. que emana del pacto comi· sorio. ... .... .-Si el pacto'c~iSorio opera con sentencia ju¿icial..pren¿e que el legislador. entre el pacto comisorio y la condición re· &o1utol'ia tácita... reglaa generales. el artÍculo 1. l. Esta resolución ni siquiera pue¿e discutirse. Porque el legislador n:: se¡jaló 105 efectos del pacto comisario simple.. la qui emáDa del pacto cemisorio los produce.. o el cumplimicnto del contrat.~ .emplo: '''Si los contratantes no cumplen con sus obliga. resolución en el CollIO de! p'acto com¡. ¿qué difer~ncta hay entre él y la condición t1:101utoria tácita? Por de pronto. . decir p:lr e. • . a) J?e:to comuorio simple.. es necesario e imprescindible que SI! d.. no produce efectos resputo de cerceros.Ias partea diligentes pedir el cumplimiento dd contrato. prescribe en 4 añ os. de acuer· do con I~.880.879. Contempla dos pactos comuoriOl: uno que podríamos llamar p«to (omisor.-Constituyc liu y llana· mente... contemplado en el arciculo 1. . Pero don Rup:rto Bahamond-e crte ver otra diferencia . en camb:o. Dice que la resolución que emana del articulo 1.tión la IIQIi. Y s~ habiendo pacto comi~o­ rio. en cambio.491..ta. 124.:dir 'a reLolución.!... . . 123. Cómo opera l. . se re:olvcrá el contraeo". Esta cu:!. 01 OUIiCHO CIVIL _o _ __ .. . ch~s que le confiele el artÍculo 1..878 dice que el pacto comisorio no priva al comprador de los d:r. .

. cualquiera de la cual se deduzca la intención de 105 contratanus: "De pleno derecho".o se resuelva ipso facto el contrato de venta. No hay fórmulas sacramentales en el Derecho.AS UHLlGACJON ~. no obstante haber estipu'ado pacto comisorio. etc.-¿Cómo opera la resc!ución? En esto: caso la cuestión es di3cutible. pág. 117. !.879 dice que.S SUJIOTAS A MODALIDADES 8J 125.378. equiparan el pacto comisorio califica¿o casi totalmente a la condición resolutoria ordinaria. en otros términos. "sin más trá· mites". Y además. 127. udicia! d ~ la de'l1anda.~ma ha resuelto que hay pacto comisorio ca· l:fica¿o en el contrato en que se deda que él quedaba "de hecho y pIe· no derecho" res::lndido sí una de las partes no cLlmpHa (7). dmc¡~ ". no obstanee estipular la (7) S~Jltencia ¿e 9 de mayo de 1919. pero el ccmp:ador. sin embaeg".lJl I.-Respecto de él. Cómo opera el pacto comisario. hay que ad~'ertir qUI! no S~ requiere que se emplee la expresióll t'ipso facto" en el contrato. puede hacerlo sub~istir. Si el contratante. b) Pacto comiaorio calificado o con dállSula ipso facto. ya que só!o put¿e p~dirze el cumplimiento de lo que aún existe. No obstante. pagando el precio. no debe aceptarse FOlque el artículo t'. hacerlo subsistir. parece que e. a virtud de lo ¿ipuesto en el artículo 1. siempre pide el cumplimi!nto. Por él S! estipula que Se resuelve ipso facto el contrato. !~ Unos dicen que hay resolución por la eola circunstancia de no cumplirs:! !a obligación.-A él se rehere el artículo l. 10 más tarde. cumpliendo la obli· gación dentl'O de las 24 horas ~ubsiguiences a la notificación . ~s evid::nu que la resolución no se ha producido de pleno derecho.ita opinión no debe aceptarse. 126. El pacto comisorio con cláusula ipso facto 110 requiere de fórmulas sacramentales. doctrina5. La Corte Sup. Puede usarse otra expresión que equivalga a Ifipso facto". sin embargo. "ReviRl de Derecho y Jurispru.)mo XVII. el comprador podrá. la cuestión merece dudas.879. en !a~ veinticuatr~ horas subsiguientes a la notificación j udidal de la demanda". cuando dice que: "Si se estipula que par no pagarse el precio al tiempo convenid. !ección p/'ímera. según el cual el pacto comisario no priva a los contratantes del qerecho de p::1ir el cumplim:ento del contrato.

sigue el juicio. Me deSisto de pedir la resolución.i~ui~lIll!j 11 1" IIlldficilciún U~ lit urnhmdíl. :a 128. "podrá sin embargo hacer subsistir el contrato". ¿podría desistirme y pedir el cumplimiento? ~o. Y ::~t. un ticmpo m.sól·o se limitará a constatar que. no al momento del incumplimiento dd contrato. nome cump\. Otra doctrina dice que la resolución.Cl1RSO 1)E DERECHO CIVIL resolución ipso facto. p<>rque el contrato se rem[vió después de las 24 horas subsiguientes a la notificación de la deinanda.)mo dice el ar- . en el pacto comisorio calificado. En el calificado. el contrato serewlvió. Pero t:sultaría entonces que el pacto comisario calificado es igual al pacto comis. p<>rque se. Somarriva cree que esta doctrina es conciliable con esta otra idea: cree qu:: la reso~ución se opera. Es posibb. En resumen. Pero esta doctrina tampoco satisface. etc. to¿o el juicio. de pleno derecho.H79.:cho. porque en éste el cóntratante negligente tiene.::ndo la causa a prueba y veo que me conviene más el cumplimiento. iguab: condición resolutoria tácita y pactos comisarios simple y calificado. sino qUe exige sentencia judicial.i In:1:1 de acuerdo con la in tendón que han tenido las partes. sino que por el he· ::ho d~ no cumplirs: la obligación por el contratante negligente a las 14 hl.ll'''~ ~uo.::recho hubiera tres instituciones. esta observación desapareo e:: con otra: no hay inconveniente para que una p::rsona pida primero la reJolución y durante el juicio se desista y pida después el cumplimiento. Al momento de recibir' la causa a pm::ba. en este ClSO.orio simple. ia reso~ución se opera una vez que pasan las 24 horas y sin que cumpla obligac!ón el contratante negligente. Condiciones que debe reunir el pago en el pacto comisoriocalificado para que paralice la acción. notinco al contratant·e negligente. pido la resolución. En el s:mple. E~Ii\ '¡'\1nríníl t~ La l/lIe ~: de~prcnJc de lA letra dd Articulo I.eno~. ni tampoco por la s:ntencia judicial.ría un absurdo que ·~n el D. como el::ontra· tante negligente dejó pasar las 24 heras sin cumplir.-C. Mas. no opera de pleno d::r . y en el calificado. se está recibi. Veamos este derecho en los dos pactos comisarios. Fero que 'en el fondo sería lo mismo. De manera que la sentm<:ia judicial . Con ello indica que él no se ha resuelto por el solo hecho del incumplimiento de la obligación. para cumplir.~ la obligación. es decir.

Para dar una ¡¿ea cabal de fa acción resolutoria. porque el acreedor no·está obligado ra recibirlo ¡por parcialidades. En el hecho.las 24 /¡orar subsiguientes a la notj· ficacipn de Id demanda.ü:ntes condiciones: 1) Debe efectuarse Jt!nl'ro de . en el pacto comisori!) calificado el deudor negligente puede detener la acdón~ pagando. sino que es necesario que se entable demanda judicial. D! aquí nace b acción resolutoria. 2) EL pago debe ser completo. sino que decían que debía pagarse antes o a1 momento de la notificación de la demanda. que es la acción que emana de la condición re50tu· toriatácita o del pacto comiJorio y en virtud de la. veamos sus características: . porque la tramitación del pago por consignación es larga y difícil y demora más de 24 horas. 8i tÍcuJo 1~879. Los proyectos dr Código eran más exigentes. Concepto. cual puede el con· tratante diligente solicitat: que El: deje sin efecto el contrato por incumplimiento de sus obligaciones de parte del otro conttatante.ltaria con que el acreedor repudiara el pago para que desapareciera. porque ni siquiera dab. r. con respecto al pago en el artículo 1.DE LAS OBL1(f. Resulta de aquí que hay una inconsecuencia. expre· óones que no son sinónimas.oSi se dice un día~ hay plazo hasta lall 24 horal del día siguiente.. y no un dia. Valen las mismal reflexiones hechas.489. El Código dice 24 horas.e si se niega el acreedor a recibirlo debe efectuarse por consignación.ACJONES SUJETAS A MODAtlDADES . Diciendo 24 horas. 3) El pago Jebe ser hecho en fOn1l4 legal.¡n el pla. de acuerdo con ~l artículo 48 dd Código Civil. hay pla~o huta las 10 horas del día siguiente. ACCiÓN RESOLUTORlA 129. Ba. ZO de 24 horas. Sl se notifica a las 10 horas. el plazo de 2+ horas podría desaparecer. según el cual los plazos se cuentan como pletos. ~ro este pago ha de reunir las sigl. Y. lo que significa qu.-Por la conCÜdón "~501utoria tácita y el pacto comisorio no se produce la resolución del contrato de pleno derecho.:''''''' ~ ~.

. . _ _ _ . que el contrato lo ha celebrado el mandante.. que la acción re· s:llutoria es p:rsonal. ::¡u~ 131. Según él. poremana de un contrato. en un mismo JUICIO~ entablar la acción personal resolutoria y la accion "eal reivindicatoria contra el actual poseedor?-El artÍculo 19 del Código de Pro::~dimi~nto Civil nos da la respuesta.::mtra quien hay qu~ ~jecutar la acción (9). l.Iún 1" ii::ción del mandato. 18'. pág. (9) ~ntenci:t c!. pág.Deracho y Juri..'Iupone.contrato.487. o por lo m:nos mixta.. yA que l6C . 13 O. Sin embargo. Las cosas suce· den de la siguiente manera: Una vez declarada la resolución del contrato.. con tal qu:: una sea la con. . ¿Puede el contratante diligente. en un mismo jui::io pueden dirigir3e dos acciones contra personas diversas. del hecho de que en ciertos casos la acción resolutoria. "Revist:! d::. Se deduce que es real. y p:lr medio de la retr:>actividad de la condición. . como un axioma. y.. tomo X. s: supone que esa cosa nunca ha salido d:1 poder dd que ha pdido la resolución. . en consecuencia. o si se quiere real. de mala fe. Con igual criterio y por la misma razón. de acuerdo con el artículo 1.eto de r:solución vu:dv: a poder del contratante diligent:. algunos autores creen ver en ella una acción mixta. '07. romo XXVIII. puede entablar la acción re:vindicatoria con:ra el actual pos:edot. . 1) La acción resolutoria es una acción person . :tega a afectar a los derechos de los terceros adquirentes. éste. la cosa ob. "Revista dfl D~recho y JurilPru¿C:1ci3". sino una verdadera acción reivindicatoria.:: la r4!50luc:ión de un contrato contra una persona qu~ inter· vino en él con caráct.CURSO DE O~kECHO CIVIL . Es precisamente el caso r.k la 8) S~ntencb ¿e 4 'd: juni.ección prim~r. _ .. Pod~m()j s'!ntar en definitiva. Por eso ta jurisprudencia ha resuelto que el vendedor no pu<:de pedir la reja lución de una comprav:nta que ha celebrado su como prador (8)... Es efectivo lo que ge dice de la afección.o • _ _ _ _ ~ _ . pero ello por otra razón: no es la acción res-olutoria la qu: ~ entabla. .'.prudcn:::t".. que ha sido siempre du.s:cuencia de la otra. 1IC't.. sena/es. ha resudto que no puede p:dir~. de los cudes sólo nacen derechos y accioneS" p:. sección primera. P:ro es una argumentación sin base. -_ .~ño. de 1912.! Z3 de agolto de 1930.:r de mandatario.onas que han celebrado el. sólo puede entablarse entr: las p:rs..

olución (11). no hacemos sino aplicar el artículo 12 del Código Civil. Como sab::mo".er~cho y }uXXIV.r~ de 1924.1 c!~ D~~echo y )ur:sprusección primera. sección prim:ra. También así ha sido rewe1to por la jurispru&mda (IO). ¿Se entenderá qu.e solicita el cump!imimto del contrato? La jurisprudencia y los autor:s resuelven la cuestión en sentido negativo~ n-o la hay. D: allí qU!. Se trata de un precio insoluto de una compraventa.eros podrían solicitar la ruo/ución por no pago de! pr=c:o. ser expresa o_tácita. cunstancias. En la Comis:ón Revisora brmaba parte don Leopoldo Urrutia.ue haya renuncia tácita. De este h:::ho se deducen tres consecuencias: a) Puede negocim se. Es el caso dt la acción resolutoria. pág. 716. tomo XXI. La renuncia de !s~a acción Fud. de 26 de Hptiem¡. tomo de 29 de muzo le 1922. d~bl! hab:r oles circunstancias. trc.. qu:: de ellas se -deduzca forzosam!nte la intención del (ontratant:. s. 132.n4erirse y transmitirse.e hay renuncia de la acción r~solutoria si el contrarante ¿iligenr. para q. puede después sorLcitar la re . consecuencia ésta de a prim~ra. E5 exp:esa cuando se hace:n términos formal{'s y explícitos.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A '-IODALlDADES 87 acción resolutoria y de la acción reivindicatoria. si el contra. (S dec:r. S¡ Juan celebra un conrrarJ de compraventa y Pedro q~da adeudando 100 del precio y fallece Juan. 616. allaluab/c en dilUrro.o 19.~r!l de D. Con ello. ejecutiva y embarga la propiedad.. (J " Sentencia ri~prú¿rncia".e puso como e jemplo la acción reliolutoria y la reivindicatoria. pág. "Rrv. y después en el juicio se la (10) Sentencia dencia". "R~vist.tante no obtiene el cumplim~ento. sus hered. que figura en el patrimon!o de los contratantes. Y ·:n com:::uenC:a.'.to si recurrimos a la historia del artÍculo 19 citado. Pedro y Juan celebran una compraventa de una propiedad y Juan queda adeudando 100 a Pedro. b) Es renunciable. Pero pangámon03 en otro caso. Para lijar el ¡aleane::' dd" ardcu/. según el cual los derechos son renundabbs siemF'~ qu: miren al ¡nt~rés individual dd renunciante y no esté prohibida su renuncia. Es tácita cuando se deduce de ciertas dr. . No cab~ dUQa de e. en el D-erecno no se presume la renuncia. 2) La acción resolutoria es una aceton patrimonial. Pedro entabla demanda.

Pedro vende una casa a Juan (IZ) Sentencia de Z5 de ml!rzo de 1933. referente al tiempo dede cuan¿o se ruen· ta una y otra prescripción: la del artículo 1. . sección primera. se suspende a favor de las p~~.iQ. d~ncia". en cambio. pág.l:s t:enm reglas diversas.l-. Resulta. 143. t:numcradas en el artículo 2. Entonce3.509. lar-.CUI1SO DE OEIlECHO CIVIL ======. n. Es interesante anotar algunas 'particularidades sobre estos d03 plazos de prescripción. no je SlIspende a favor de esas personas. te· nemo.880. "Revista de D". c:ón se ha hecho exigibLe. según que emane d~ ra condición remlutoria tácita o del pacto comisario.::::: adjuJica. ___-:':-:::-::. d plazo g~neral de p~escripeión es d~ 10 años. y hay otra difer::ncia. "Ri!vista de Derecho y Jurisprud:nci. De acuerdo con él. Así también ~o ha considerado la Suprema ( 13). El Código guarda silencio resp:cto d:l plazo en que prescr:be la condición r:f:o~utoria tácita. que aplicar las reglas general~5 del artículo 2.unca más allá de 4 años. desde que s'e ha celebrado el contrato..514.489..-_. Una excepción muy ca· lineada a la regla general del artículo 2. porque am!.514. que pue¿e presentarse el caso curiO!o de que la acción resolutoria del pacro comisorio prescriba antes de nacer... la del pacto comisorio--y aquí está lo particu.S 1S.z~c.:ión d! la acción resolutoria que emana del artículo 1. tomo XXX. ~~gún el cual el pacto comiso· rio p:escribe en el pluo que han fijado las partes. E3te plazo de 4 años rige cuando nada dicen las partes o cuando han njado un plazo mayor. 1. J y Jurispru.::. puo n. la prescripción dd pacto comisorio. _"_-::=-. pág. ' .I de la acción r::solutoria. Di! la prescripción de la acción reso!utoria que emana del pacto comisario se ocupa el artícu!o. ~ección primera. una diferencia: la pr~s· crip.". no se podría con posterioridad p:d:r b resolucién del centrato (12).524. de acuerdo con el artÍculo 2. desde que la oblig<. en cambiu. por s-tr especial. en presencia de este silencio.489. c) E$ f'reraiptib/e.. Z71. de acuerdo con la regla general del artícu· lo 2. (13) Sentencis de 9 de diciembre'de 1913.t. Fuera del tiempoL hay. Para estudiar la prescriptibilidad de la ac· cién r!colutdria es n!c~!ario un distingo p~~vi:>. y por consiguiente. entonces. . tomo XII. por d ht'rho de ser prl:scripción ordinaria.a3 situacior. La jurispr'ldencia ha resuelto que se entiende la renun.

rescisoria. Habría una renuncia tácita de este artículo. acción resolutoria podría confundirse con la accián eh nulidad o rerc'Íswn. 134.1< d ¿or es más estricto y hace prescribir la acción en 4 años.489. No podría aplicarse el pacto comisorio.. y cuan o los contratantes no estipulan la r::solución. Si se trata de un C. se· gún la casa sobre qil!! recaiga. y se estipula que el contra· to 5-! resuelve en caso de no pagarse el precio. ya que es una cláu~u!a que va ~nvuelta ~n t~do contrato.!oZución o el cumplimiento. para calificada de !. la indivisibilidad se aprecia en el caso de haber varios contratantes diligentes: tódos deben ponerse de acuerdo para pedir la re. 3) La acción resolutoria es mueble o inmueble. porque su acción prescribe en 4 añí>Sj y se' ha puesto un plazo de 5 años. pero íntegramente. Cuando emana de la nulidad ab. sí de una casa. Objetivamente es indivisible porque no es dable que el contratan· te diligente ~olicite en parte la resolución y en patte el cumplimiento.. se !lama propiamente acción de nulidad.O 6.ipción una pequ~­ tia anomalía e incomecu:ncia. '0 al contado y '0 a. Podría obs~rvarse que después se entable la acción del 1. lB. es porque han demostrado su voluntad de regirse por sus reglas y no por las del 1. cuando han sido menos cuidadosos.489.!oluta. hay en estos plazos de prescr. [a acción se conserva por 10 años. mlH·b~e.-Su indivisi· bilidad puede estudiarse des¿e dQS puntos de vista: objetiva y subjetivamente. De todos modos. Es decir.526. la relativa.DE L. d legisla.-La. tenemos que aplicar la regla del artículo 580. y cuando <le.. contratantes han e'tipulado expruammt>! el pacto comisorio. . 4) La acción resolutoria es indivisible. Subjetivamente. LmAULS en 100. según 10 establecido en el N. La acción prescribe antes de nacer. Pon:¡ue cuando los contratantes han ten ido la diligencia de pactpr¡ expresamente la resolución." S OBLlGACION 1::5 SU J I:::r ""5 A MOUI'. y la resciso· ria o de nulidad. Q 135.o uno o lo otro. Pero ~i lo. Comparación entre la acción resolutoria. No se akanza a ¡compr:mder la razón del legislador para fijar este plazo. inmueble. Esta es la que emana de la nulidad.lo:¡lIo. del artículo 1. . años plazo. puede hacer lo uno o lo otro.

n no a {ceta al pa~ac'o. minos. P!ro se diferencian en que. en cambio. las obligaciones bi· laterales que ~manan de él se van cumpliendo sucesivamente.. La razón de la diferencia es muy :xpli. d contrato que lleva nu· adad absoluta se deja sin efecto porqJ. Tanto la acción de nulidad como la resolutoria dejan sin efect() un contrato.=_. de acuerdo con el artículo 1.. lección prj. y 1rato.=============::=. tomo.67. importantes: 1) En el caso de la reso~ución.':>0 co:..1e se omitieron los requisitos. 2) La resolución produce efectos respecto únicamente de los ter("('ros Je mala fe. 90 136. El mismo contrato de compraventa puede tamb~én tomar ca· rácto:r d: contrato de tracto sucesivo y por lo tanto ser susceptible de(14) "Reilisca de Derecho mera. Jurisprudencia". la I'cwlución lo afecta. Nuestro legislador no ha sido preci50 en los tér. estén de buena o mala fe. la rescisión los produce contra tod9S los cerceros.-Es la resolución aplicable a los conde tracto sucesivo. que tiene que devolverse la cosa bajo .-:. '. La r~sotución y la terminación se asemejan en un punto: dejan sin ef!cto un contrato por incumplimi~nto de las obligaciones con· tra::tuales.ab!? Porque en los contratos de tracto suce:¡ivo. só!o deja sin efecto el contrato para el futuro. Pero tienen una diferencia: en la resolutoria. debe hablarse de terminación y no de. pág. Resolución y resci. La Corte Suprema ha fallado esto en más de una ocasión. mientras la t~rmi'nació. En o::~uionu emplea rescisión en vez de. periódicam:nte.488. 137. estudia muy bien el asunto. no $: devuelven los frutos. Entre los efectos de la rc!o!ución y la r':scisión hay dos diferencias.ha sin efzcto!s co. resolu.ondicióIJ (artículo 1.n.487).mplctamente válido. por s!:r de tracto sucesivo. de validez.=":'===-=--. nadó cumpliendo .-Son cosas inconfundibles la mcir:ón y la rtsoJudón. y dice que en el co~trato de arrendamiento. (artícu- lo 1.=====-=. La terminación.)S los requis:tos legales. el contrate> gll~ se . en la rescisi6n se devuelven. y tanto.486). . t'tso)ución. 1. XXIX.ión.- . En una s~nt~ncia d~ 18 de septi~mbre de 1931 (14).

para que me los cancelaran mensualment. ent~gando 100 menaua!es.uante sent~nda de la Corte Supr. {om.-No hay que confundir la resolución con la rcsciLiación.-Adtmás. La imposibilidad de la ejeC. estas dw vo!untad-:s demuyan el vínculo jurídico. El el primer modo que «lntempla el artículo 1. Cuando obra una sola voluntad se habla de r.IGACIONES SI. 62 •.cdén prim. -Igualmente tiene puntos de contactos ron la resolución la . .. El nombre de anulación convencional es criticable. obligacionea:.:¡:na (1 ~) • 138. Sería el cuo de que yo. donde el donante tiene el mWn..s la ex~pción. E igual sucede en la donación.567. ele la autonomía de la voluntad: las partes son dueñas de desligar.. da eDtonce. contratara la venta a un molino de 1. contratos.mpoJibili(5) letenc:ia de • de noviembre de I.1. un contrato también puede dejars:sin efl:cto por la volunta! unilateral de una de las partes.000 quintalu d: trigo. Ha sido así r~luelto en una ¡nter. De todos mod"".)ntrato de mandato. un desahucio a la otra parte. plig.:.DE LAI OBI.)ntrato en el a rrendami. agricultor. XVII. En esta institucióri no existe sino una aplicación del principio de la libmad contractual. También 5: aplica este modo de dejar sin ef«tOl el c.s de extinguir las obligaciones. o anulación c"nvenciona!.s.\Ciónj teoría de los riesgOl.. si han intervenido dOl voluntades en la celebración de un contrato. 139. No hay aquí incumplimiento de la.JETAI A MODALIDADES 91 renninación.: -:n dejar lin efecto un contrato por el común acuerdo de los con tratan te.:> puede p:dir la terminación.:1. Esta materia será estudiada al hablar de los modo.:ioll en el acto o contrato.te por mutuo acuerdo del vínculo que las une. E. naturalmente: porqu: lo lógic& es que.uecho y J. derecho.rispnadcnci&". que el mandante puede revocar. que consiste lisa y llana· menr.ru.. "Revist:l de . La resdliadón. y toma el nombro: de dertthucio: el arrendador quiere poner término al contrato por su propia voluntad. La revocación. 140. porque en rcaliJ. el dejar sin ef~ctO un contrato por volun~d unilateral ca e~epciona~ con aplicación en detenninado. Van -<orridos dos meses }' no en· trego lo pactado: el m-oline:.:"ocadón.Z9.:nto. .J no rICiau: l1in"ún vicio de confornu. como acontece en el c.

el comprador es deudor c!:: su obligación de pagar. d precio.ombre de la teoría de los riesgos. el incumplimiento es ploducido por un caso fortuitJ o ca~ maypr.1 uno Je las contrnrances se le extingue su obligación por. Lo gue ~ucede en d contrato de comodato: es unitueral. llevando tod06 los gastos del caso. Quién soporta los riesgos en los contratos unilaterales. Como es un caso fortuito. y contrato la venida de un gran tenor y hago todos los gastos. El tenor se enferma . y por consiguiente sólo hay un acreedor_ La obligación se extingue y no se produce ningún conflicto.ola obligación. -P. En este año estalla una guerra. Hay dos obligaciones. En ésta.e pagarle el pr~cio.680. Quién soporta los riesgos en los contratos bilaterales. En la compraventa. e igualmente. pero acreedor de la obligación. pero es acreedor con respecto a la obligación del comprador d.92 Cl/RSO DE DERECHO CIVIL =::-:-:== . La imposibilidad de la ejecución está contemp~ada :n el Código Civil como una forma de extinguir las obligaciones. el incumplimiento de la obligación es imputable a las partes. Consiste en gue uno de los contratantes no cumple su obligación como consecuencia de un ca30 fortuito o fuerza mayor. y se extingue la obligación de devolverla al comodante. porgue hay una ~. en 1l>S artÍculos 1. esta t~oría nü tiene importancia. 142.-Si estamos en presencia de un corllrato unil. Ambas part-es son recíprocamente acreedores y deudores. En la imposibilidad de la ejecución. - - dad de Id ejecución. y éstos ¿estarán obligados J pagar la cuota prefijada? El otro ejemp!o: Me hago yo empresario teatral.670 a 1. Veamos sus diferencias con la r:solución.::teral. del vmdedor de entregarle la cosa. se extingue mi obligación de proporcionar el viaje a Nueva York a los turistas. Pero. la única obligación es la del comodatario de devolver la cosa dada en comodato_ Desaparec·e la cosa por caso fortuito. ¿permanecerá siempre obli·· gado a cumplir por su parte con la obligación? Esta cuestión recibe el r. el vendedor es deudor con respecto· a su obligación de entregar una cosa. 141.la imposibilidad de la ejecución" el otro contratante. Pongamos dos e· emplos dares para plantear esta cuestión: Organizo como agente turista un viaje a Nueva York para 1942.:ro no acontece lo mismo en los contratos bila/eralej'. Plantea ella un problema muy interesante: si .

llegamos a idéntica conclusión: el riesgo lo soporta el deudor de la obligación que ha llegado a ser imposible. y 3) El articulo 2. El artículo 1. ¿tendrán d~rccho a repetirlo? Si decidimos que los turistas o l'Üs abonados al teatro están ·. Mi obligación se extingue. Estas disposIckmes son las siguientes: 1) El artículo 1. Se acepta así una doctrina que es jurídica. quiere decir que el riesgo lo soportan ellos.'550 contempla una excepción. El turista o el ahonado va a pagar su dinero en vista de que yo proporcionaba el viaje o el espectáculo. Veamos ahora la legislación pbsíti'Yd.e arrendamiento por destrucción <fe la cosa arrendada.DE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDI\OES 9J y no puede venir: un caso fortuito. Conclusión: el riesgo por regla general. parece fuera la regla general.. que. En doctrina. ¿estarán obUgados a pagar el valor de la localidad? Y si ya está pagado. PlfO no hay tegla sin excepción. es siempre a cargo del acreedor .ha llegado a ser jmposible. no lo p~oporciono¡ e!los n. Dice: "El riesgo del cuerpo cierto cuya entrega se deba. lo sOpo1ta el deudor-ae la obligación que . pagarían. En consecuencia. Pero en nuestro Código nada se dice. yo soportaría el riesgo.486.!' . que habla del arrendamiento de la confección de una cosa material. Si yo. 2) El artículo 1.000. lógica y que está de acuerdo con ¡-os principios de la equidad. Pero 10s espectadores.. que hace cargar con el riesgo de la obligación c'Ündicional al deudor. Si decidimos que no están obligados. a virtud de diversas disposiciones diseminadas en él. el desgo lo soporto yo. por la forma de su redacción. Sin embargo. Códigos modernos. como el Alemán y el Chino. Y se dice que soporta el riesgo el deudor p::lrque no puede exigir el cumplimiento el otro c{)ntralante. . que dice que termina el contrato d. por imposibilidad de la ejecución. deudor.950.bligajos a pagar. es evidente que para resolver [a cuestión hay que remontarse a la intención ele fos conn:at~ntes. Esta conclusión está de acuerdo con la intención de los contratantes y c'Ün el hecho de que en los contratos bilaterales las ubligacioms están lntimamente relacionadas. en tC{)ría. No cabe duór. establ~cen esta regla en forma e"presá.

Semejanzas y diferencias entre la imposibilidad de la t'jewCloll y 1<1 rcwlución.820. del comprador.550 y tomemos como ejemplo la como praventa. porque allá se transfiere el dominio por el solo contrato.:¡ue así lo repite el artÍcu!o 1. El dominio sólo se transfiere mediante la tradición. por acto imputable al contratante negligente.94 CURSO DE DERECHO CIVIL Esta disposición sólo le aplica al contrato de COOlpraventa no condicional. que vie· no! del Derecho Romano. Es un error del Código. ~~ plantean ~n los contratos bilatera!es. El Código Alemán.-La imposibilidad dt! la ~jecllción tient! llIu. de contacto con la re30luóón: 1) Tanto la imposibilidad de la ejecución o la teoría del riesgo.:hos punt. del Cll'at pa~ó al Código Francés. dice que el ricsgo es del acrcedor.!ue no ell dueño porque ¡aún no !c 1". siempre tiene d contratante diligente la alternativa de pedir la resol~ción o d cum· . pero enmendó el error de nuestro Ccidi· go.l que no ~II JUl!tlO. dcctUlIJO lol trolJiciúll. se produce por culpa. Y ¿e aquí pasó al Código nuestro. El artículo 1. 143. por. y también al con· trato de permuta. acepta nuestro mecanismo Je la compraventa y la tradición.).:lIno b r¿~olución.550. en relación con el artículo 1. y aunque yo no entregue d c¡¡ballo.. Expliquemos este artículo 1.900. y no el acreedor. Después el caballo muere. posterior.820. no bastiL un ~m· pie contrato en nuestra legislación. .el incumplimiento de la obligación ~e produ· ce por un caso fortuito.. El IIrtículo hace (. Vendo a Pedro un caballo de carrera. donde la disposición C()rrespondientc al artículo 1. 2) En ambos se deJa sin efecto el contrato a virtud del no cum· plimiento de las obligaciones. en la reso~ución. 2) En la resolución. aún en el pacto comisario. Estas diferencias son las siguientes: 1) En los riesgos. que demarcan ~l campo de acción ¿e una y otra figura jurídica. .'5'50 nu~stro no e3 criticable.spuesto en el artÍculo 1. el vende¿or. el comprador debe siempre pagar el precio. donde Bello tal vez olvi¿ó hacer la modio ficación.Ilt~ar CK>n él riesgo a Ilqur.. Hay en csto una inconllccuenci". c. a virtud de lo di. Pero al mismo tiempo hay diferencias. y según él. el riesgo lo seporta el deudor.

Efectos de ia resolución 144. -Se plantea entonces la cuestión: producida la re· !. la jurisprudencia' francesa y -autores . la doctrina aceptada por Bello Si!. Al recibirse. la persona que tenía la cosa bajo condición está obligada a devolverla.como ]osstrand han confundido e. según lo dice expresamente el artículo 1.Este .UE LAS 08LIGACIONES SUJETAS A MODALIDADES plimiento. fué el criterio seguido por BeHa en los primeros proyectos. sino qu!' es la sentencia judicial la que la opcrl. porque el Código es obscuro.olucién. segl'1n d principio que dice: "Resuelto el derecho del caus. una vez pronun· -ciada. En este año..tas·l<:!os situacione's jurídicas. Pedro enajena a Juan. Doy una casa a Pedro con la'condición de qlle me la devuelva si se recibe de aboga. Pero puede aconte· eer que el que tenía la cosa la haya enajenado o haya constituido un gravamen en ella.ible nadie está obligado". no puede pedir el cumplimiento. ya que tea 10 impo. porque para poder solicitarla es condición sine qua non que haya culpa por parte del deudor¡ 4) La resolución no se opera de/pleno derecho.-Es una materia interesante de ana.489.t. cuando no ha sido enajenada. y de allí qu~ haya si· do necesario considerar si éstos están de buena o mala fe. opera de pleno derechu. Y en defi· nitiva.' la imposibilidad de la ej~cudón.487. Esta devolución d. ~lllvlJ c! caso del pa.e la cosa no ofrece ningún ínconve· ni6l1te y es perfectament: posiblo! hacerla cuando ella no ha pasado a manos de tetceros. en los riesgos.'to comisorio calificado. resume así: Id resolución . también debiera extinguirs. Jo. además de la resolución puede pedirse indemnización de perjuicios. Efectos que produce la resolución. lizar.. D~ acuerdo con el arrículo 1. Pero aplicando íntegramente esta doctrina pude lbgarse a <. extinguido su de· r~cho. se resuelve el derecho del causa habient~".0· mecer injusticias con los terceros adquirentes. y está mal redactado en esta parte. siempre debiera afectarl~s. una vez cumplida la condición resolutaría.une. A pesar de estas diferencias. y ello tamo bién a virtud del principio d: la mroactiví¿ad de la c~ndición. y la sentencia só!o se limita a constatar el hecho de que ella ha existido. ¿afectará a los terceros adquirentes? Estrictamente.e 'el derecho de Juan. 3) En la resolución. en los riesgos no se la puede p~dir. con respecto a tercero8.

Le . En e! tomo anteri. la que tl!ndrá qu: acreditar la mala fe.o!. ést~ no haría qu:! ~. La doctrina s~ aparta un p::>c::> d~ los principios :!strictos. :!ncontramos otra ap~icé!ción: j : p:-l. En pocas . Estas disposiciones tuvieron larga gestación. mayo:" vacilación de parte de Bello.:! transformara .se nota.También a. Esto vale para los muebles.e no s'e presume. era de apl:cación general.. hay que considerar la naturaleza de la cosa adquirida. Si después el tercero llega a ten:::r conocimien· iO de la existencia de' la condic'ión. la que la alega. es tercero de buena fe. :!n la resolución.Parece ~vi&:nte que la bmna (} mala fe debe existir únicamente al mo· mento de la adquisición. e~tá de mala f. Aplicamos r~glas anábgas d: la p:J50~sión so· br! la bu::nl o mala fe.491). y no a los de buena fe. Vemos así que el legislador una vez más hace referencia a esta clasificación.-¿En qu¿ consiste [a buena o mala fe de los terceros adquirentes para el (f ~cto dI:: la res::>lución? Se reduce únicamente a t.plicando ~os' p::incip:os de la po!esión. si ignoraba su existc"':a.or v:mo:: cómo el artículo 706.LL'R'SO DE DERECHO CIVIL sólo afecta a los t~rcero5 adquirentes de mala fe. Aquí. Con rc:sp:!cto a los inmucb!es.-Los artículos 1. según el cual la bue-· na fl! se p~esume. 148. y será la otra parte. Momento en que debe existir la buena o mala fe.ener o no conocimiento de [a condición: si el tercero sabe que existÍa la condición. 147.:n p:Js!dor de mala fe. a través de todos los prQyect05~ sin qU!' nUfi<:a quedara conforme con la redacción que iba dando. y cómo había sido aplicac'o pr la jurisprudencia al matrimonio putativo. y el segundo a 105 inmuebles.491 reglamentan esta cuestión. 146. y estab 1::ció c¡ue la mala fe se presum:: cuando la condición consta en el tÍtulo inscrito (artículo 1. tampo::o el legislador podía dejar :n la incertidumbre esto de la buena y mala fe. la más importante de los bienes. pero r~­ ~ulta más equitativa. Presuncién de la buéna fe. Para determinar si los terceros están o no de mala fe.Sume que el tercer adquirl:l1te está de buena fe. Concepto de la buena o mala fe en este punto. concluimos que la mala f. 145.490 Y 1. El primero se refie· re a los muebles.

y llegamos a esta con- . porque el poseedor del mueble viene a ser un usu· fructuario. quien es un mero tenedor con respecto a la cosa y por lo tanto no puede enajenar el bien mismo. ." La verdad es que. Y es absurdo entonces que vaya a enajenar la cosa el que tiene un germen.. En este articulo.e el efecto de impedir el nacimiento del derecho. no habrá derecho de' reivindicarla contra terceros poseedores de buena fe".:: faltaba la idea clara sobre el particular. Doy un auto a Pedro si se va a Europa.489. Cosas muebles. Olee en primer término: "Si el que "La expresión hay que cambiarÍa pOI': "Si el que tiene o posee l/na cosa mueble. una es~ranza de derecho.488 Y 1. a Continúa diciendo el articulo: tf. . El legislador toma aquí la expresión enarenación en el "sentido de traslación de dominio.1a condición re-'Olutotia. la enajena. la CQnstitución de un derecho real. Es imposible aplicar la disposición al que tiene un mueble a plazo. sólo es aplicable el de la (t" c>ondición resolutoria. de~ una cosa mu~ble y agrega: a plazo O bajo condición suspensi'Va o resoluto· tia." Así lo dijo Bello en sus primeros proyectos. como traslación. que en forma continuada se han estado refiriendo precisamente a los efectos de .Id eYUlje1ld. Sólo hay un ger· mm de der-:cho. queriendo significar.DE LAS OBLlGAClONES SUJETAS A MODALIDADES CJ? . Sucede a veces que esta expresión es tomada por el legislador en sentido amplio.490: Ulla cosa muebb a plazo o bajo condición sus· Fensiva o resolutoria. . además de traslación de dominio. . ". Y en definitiva.487. .ó!o ti:n~ la expectativa de llegar ser dueño de él? Y todavía hay otro argumento para evidenciar que esta disposición se refiere únicamente \11 caso en que se tiene la cosa bajo condición resolutoria: el artícub [~490 está situa. 1. Tamp<xo se puede aplicar al que tiene la cosa bajo condición susp:nsiva. La condición suspensiva pendiente praduc. fui también bastante obscuro en la redacción última. de los tres casos. .do d:spués de los artículos 1. '~Si el que debe Comentemos la disposición. sino sólo el ejercicio de su derecho de usufructo.-Dice el articulo 1. hay que t1:lmarla en sentido estricto. ¿Cómo podría P~dro enajtnarlo si s.

Agrega: ce. inscrito. El legislador ha sido aquí más preciso. censo o 3ervidumbre. palabra ésta que debiera agregarse a continuación de "condición": "con.('11:1. No hay necesidad de averiguar si está de buena o mala fe: siempre caduca la prenda. sino cuando la condición constaba' en el tÍtulo respectivo.Jición re~ol(Jtaria".". " otargado por escritura pública"." no podrá resolverse la enajenación o el gra'llamen.CURSO DE DEl\ECHO CIVIL c!usión en presencia del artículo 2.·: "Si el que deb.. no habrá derecho de reivindicarla contra terceros poseedores de buena fe". sino cUtOndo la condició~' constaba en el título rerpectÍ'llo. Se ha criticado el que diga que "no podrá resolverse".406. sin necesidad de solicitar antes la résolución. Pero esto no es posible. o lo grava con hipoteca. y debe entenderse que es la resolutoria. COla¡ úl/1l/1t'bler.1 .. inscrito. no habrá ¿erecho de rt:ivindicarla contra terceros poseedo.-EI artículo [. y no entra a distinguir la buena o mala fe del acreedor prendario. que· daría. . y continua· más adelante: IC.! un inmueb!:: bajo condición lo enajena. que se da adjunta a la resolutoria.491 die. la ('11. Nos encontramos . porque parece indicar que ia acción resolutoria fuera réal y que el que la entabla se dirige directamente contra el tercero. . u otorgado por escritura pública". Habla sólo de condición. y decir: -'Si el que tiene . También en la primera parte del artículo hay que hacer la modificación indicada. l'l'~ de bUL'na fl:". no podrá resolverse la enajenación o gravame~. el artículo quedaría redactado en esta forma: "Si el que tiene o posee una cosa mueble bajo condición resolutoria. porque no se refiere al p!azo ni a la condición suspensiva. que habla el!: la forma como !e extingue la prenda. 'porque la acción resolutoria es personal. En resu1llen.o posee un inmueble bajo condición ". y contra el tercero se enta· bla la acción reivindicatoria. Sabemos ya que la bu::na fe so! presume y 'que la mala fe tien~ qu~ probarla el qU! entaTumina diciendo el artículo:" bla 'la ac-ción reivindicatoria.

se entenderá que consta pata los efectos con respeCto a terceros? La cuestión ha sido discutida. que va subentendida. y precisamente e~tá en que la resolución producida por d pacto comiror1o afecta a urceros. 3} Argumenta con el pacto comisorio.rdeulo MO Jd Cúdign Civil.·lo ha establecido la jurisprudencia.uri. como la escritura no dejaba constancia de haberse .ón produzca sus efectos. porque 110 consta.. se requiere que la condición se haya expresado. y dice: E3 absurdo considerar que el legislador haya establecido dos instituciones . la producida For la condición resolutoria tácica no afecta a terceros.se suben tienda. para que la resolución produzca efectos con respecta a teI:ceros.491. porque al eitar pactada expresamente. T AS A M ODA LIDAOIOS con una cuestión interesante.:n sus efectos: el pacto comisorio y la condición r~soluroria tácita. y tenía las siguiente. los diversos plazos de prescripción que tiene en uno y otro caso la condición resalutoria (4 y 10 años). 'sin vacilac:ones.lbll en el II.1a condición deh.! siempr~ elíprzsarse.![. para que la cDndici. y en cambio.432. simple o calincadc. Sin embargo. Hay que buscar alguna diferencia en sus efec· tos. [os autores unánimemente han considerado que en la expresión ((conste" va tambíén envuelta la condici6n resolutoria tácita. también consta.dicas Frfectlmel1te iguales . 4) Argumenta con.ción resolutoria tácita. Pera. no basta que.forma uniforme. ¿y la cOr. :. La Suprema ha d!cho C!:ue. Exige el legislador que la condición conste. . Esta dispasiciót:l.. requiere expresarse. En una compraventa se estipula como ún~· . según el cual en el ca30 de una ¿onación condicional.DE LAS OBLIGACION ES S1J J ¡. y dice <]ue es imposible que conste una cosa que es realmente tácita. 5) Y también se funda en la expresión misma Hconsta". razones: !) SJ funJ. Tampoco hay dificultad en el pacto comisorio.a cláusula que se vende una prDp~dad en' 100 al contado. demuestra una vez más que. porque consta. Es evidente que la condición consta cuando es resolutoria ordinaria. 2) También en el articulo 1. Don Ruperco Bahamonde sostenía que no consta para los efectos de este artículo 1. d!ce· Bahamonde.~gún el cual !:! plled:: hacer la tradición bajo conJid¡}1l ~\Isl::'l1Siva t> t'Cloolutoria "con tal que se exprese". Dice enronces: . y así también en .

¡:rudenci . para que el Conservador de Bienes Raíces inscriba. porque éstas se rigen For la regk especial del ardculo 1.. se le ha dado publicidad. negligencia que el legislador castiga.. Puta bien. página H9. Quizás podría decirseqU! la expresión se refiere a una escritura posterior. Se pide la resolución cuand'O la casa está en poder de P. En nuestro Derecho. . sección primera. es porque hay negligencia de su parte. tienen. Procedamos por eliminación: 1) No lit: aplica al caso de las donaciones. disposiciones que a primera vista parecen de una aplicación más gen. que es propietario sujeto a condición resolutoria.. el contrato también afecta a terceros . Un ejemplo: Pedro vende una cas:! a Juan en lOO. ¿Qué significa? La verdad es qU! la palabra ésta n-o tiene mayor alcance. éste a Antonio y éste a Pablo.. "Revista d. Pero el caso es· remoto.y se· puede pedir la resol ución (1). Es interesante precisar bien el alcance de la expreslon rr tn ~/ título r~rpecli.490 ". 1. lomo XXV. casos. 2) Tampoco se aplican al caso del fideicomiso. 149. La filO6Ofía de esta exigencia de que conste en el título es ~lara~ Si consta la condición. porque el legislador da reglas especiales aplicables a la enajenación que haga el peap:etari<Jfiduciário. constará la condición.-· Fijemos el alcance de estos dos artículos. Casos de aplicación de los artículos 1. " u otorgado por ~scrjtura pública". 3) Tampoco se aplican al caso de una transmisión heredita~ porque no constituye una enajenación."o inscrito". (11. 50 al contado y 50 a plazo. donde. en casi. al nacer tal exigencia. Juan la vende a Dieg·o. Derecho y Ju •..100 CURSO DE DERECHO CIVIL pagado el precio.lbIQ.eral que la que en realidad. en cita saie de ventilll. el título mpc:ctivoil'scrito es el primero de ellos: la condición debe comtar ~n la venta que hace Pedro a Juan. todas los. el legislador presume de derecho que ella es conocida por los terceros. requiere un :nstrumo:nto público. Sentencia de H de diciembre de 1927.432. y éste es el mismo título que se inscribe. Y si el tercer'O n'O la c'Onoce. ri.491.

índice .

3) Al pacto de retrov:nta. porque dalidad es siempre un hecho futuro.i) Tampoco se aplican cuando el qu~ tiene la cosa bajo condición no es dueñ-o.491. 3) En qu~ tanto el acreedor condicional como el acreedor a plazo.. 103 lII. Usando la misma terminología emp!:ada en la condición.5 IOC 4) Tampoco se aplican en el caso de una adjudicación en una partición. CIOj'}y-~ .490 y 1. se remite a los artículos 1.-Se ocupan de las obligaciones a plazo los artículos 1. 2) En que am~ son un acontecimiento futuro. 151. '.OE LAS OBLIGACIONES SUJETAS A MOf)A. . adjudicadones no putden resolvet'~. porqu~ si las. Sí enajeno el inmueble.. El primero define el plazo dl. aun cuando haya en ella una condición. La circunstancia de que sea futuro no es peculiar. a término. Pedro me arrienda un inmueble hasta que ·me vaya a Europa.UO . so se apltcan a tres casos: 1) A la compraventa condicional.491.en eone1 USlon. OE.-La particularidad que nos ~frea el plazo es que constituye un acontecimiento cierto.t~ndo que "~S la época que se fija para el cumplimiento de la obligación". ta mo- 152. no se aplica a la enajenación el articulo 1.ermuta. L\ ' 2) A la p. podemos decir qu~ es un acontecimiento futuro y cierto dd.498. es evi· dente que no se produce el conflicto con respecto a terceros. al determinar eft'ct"s de este pacto. porque mi arrendador puede reivind¡~~r 1a casa del poseedor. Semejanzas y diferencias entre el plazo y la condición. ya que el legislador. Definieiqn.494 Y 1.· ambos modüi<:an 101 efecto&" del acto o contrato sujeto a mOdalidad.-Pla:ro y condición se asemejan: 1) En que. cual depende [a exigib¡lidad o la extinción de un derecho o una obligación.. pueden solicitar medidas conservativas. Elementos del plazo... sino mero tenedor. OBLIGACIONES A PLAZO 150. os tan genera es l a " primera VISta. estos art1cu • 1 '} o .

: se l·a~. y explícitos. Es el más frecuente. de la voluntad unilateral ck quien cél:b:a un áeto jurídico. 154. na se sab: si So. HI~rC'nd~ :1 nQ(jm~tnlo del d:r~.494.hp. aquél que se deduce de la obligación misma.1o cuando se sabe :1 moment·o en que se va a verificar el hecho futuro y cierto: una fecha. 0.tn enviarme el libr •. !n cam· bi::.cJdt'¡. m:entras que el plazo es cierto. b) Expreso y tácito. Do! acuerdo con el artículo 1. pero se ignora cuándo: la muerte de una p:rsona.l . S! d:sprende que. lo que se paga antes de cum· plir.a fundamental.e el plazo. QU: DIFERENTES CLASES DE PLAZO 1S3.recho a París. el ~jercicio del der!cho. y agrega: "Es tácito el indispensable para cumplirl<l".'. c) Plazo convencional.48'. mientras la condición. decir.-Esta da~ificadón atiendo: a la época en que se va a v:rificar. S~ 155. legal o· judicial. E.gibjl.~O UJ:! UI::I\ECHO CIVIL La dif~t:ncia fundamental entre el plazo y la condición está :n ésta es un acontecimiento incierto." Ó enero de 1944. su adquisición. en ciertos casos. Es det&mina.1l1tr:o dt' cumplir.s de definir d plazo.102 t:UM. legal y judi. el plaz·o.-En cuanto a la forma.-Atendiend:> a su origen. para que reciban mi carta y pued. El con'l'enc¡onal es aquél que emana de un acuerdo de tos contratantes. Yo compro un libro de . lo qu. cuando el susp!nsiva.! ~l artículo 1. Y ~n realidad.41)~. sólo susp~nd~ la ~.. las demás diferencias son una consecuencia de esta difer~n· c. Lo J!c. Este p!azo t'ácito· lo constituye el tiempo necesal'i. . a) Determinado fI indeterminado. Hay un plazo tácito para que de París cumpl!!n su obligación. no es slIsaptihle de repetición.'I!! la condición es susceptible de reP'!tirse¡ en cambio. :1 l. el plazo clasifica en exp:'fsO y táci(o.! va a vedficar o ~o.tazo puede ser con'l'encional. el p. Es indeterminado cuando s:! sab: que va a Ikgar (porque es su característica).. El plazo fXpUfQ es aquél que se pacta en ténninos formak:. Lo dice el artículo 1.ial. despué. forzosamente d:b! llegar.

el más frecuente es el conv:ncio'nal.. UDADES 10:1 .. cu(ll' p'ir la abliNación cuando . Este pla¡e. facultad que tiene en la !egi\lacién francesa. los CU. se refiere al p!azo de gracia. ya qu: lu modalidad:1 Ion dáwulu que introduc:n los cODtrltanteJ til /:>5 c:mtrat:s para modincar IUS efectos. que atén vago$ y .""S ODLIC.. El plazo judicial U :1 s~ña!a:io por el juez cuando la I~y lo auto- de r ¡la C::"prC:3amc:nt::.~¡~·ltá en prcnnc¡' del pacto comiaorio calificado.. de prescripción de un derech.. faculta. u obtcuros.. se llama o/alO d~ graci4. interpretar aquén:.).-:: . que hay par.-:. IObre cuya inteligenda y aplicación di. según d cu. Facultad del juez para señalar plazos. vago..5'. al8unos ctUos en que el· juez está ex· presamente autorizado para fijar un plazo. de darle al deudor n-:gligente un p!azo de gracia para que cumpla su obligación.A<. Y así por ejemplo: J I ) El artículo 914 obliga al poseedor vencido a restituir la cesa al rúvindicante en el plazo que el juez señale. el plazo de H hora.cuer¿en las pattes". La regla genual es que el juez no tiene facultad para fijar plazos.JONE5 ':' IUJETAS . no podrá exigirlo el acrcedlt ante. el plazo de gracia en nuesero Derecho es diamerralmenc: opuesto al que conu:mpla el Código Francés: allá lo determina el juez.:. 156.-Dic~ el inciso 2. Sin embargo." del artículo 1. D:ntro de e. Así.).. ~- .200.. sino que sólo le to::. nu:stro legislador ha abelido ~xpresamente esta facultad del ju=z. . el juez ticne la. P:>drían multiplicarJe los ejempLos: todo. En (':)n'eal:ncia. concede el acreeder.1 si no .st.bscur03 y sobre cuya inteligencia y aplicación no estén de acuerdo las pat· us. evidentemente.. Hemos vúto un tjemple: en el case de la condición usoluteria tácita.. de 10 díllS.. !-:ñalar plazo pira el cumplimiento de una obligación: sólo podtá interpr~tar el concebido en término.. . pero éste es el que conc:&de el ac'~tJOT al deudor. el plazo 10 días d~l artic'ulo 2. et articulo 1.. al hablar de la comp:naación. E! plazo /lB'" el el que arranca su origen de un texto -exprelO de !a ley.e h" utipulado plazo en un mutuo. crea clase. aquí 1..IJI!".. en ~1 Código Francú.. MOD.494: ~~N:l po¿rá el juez. Pero hay.. sino en CaJOS especiales que las leyes ~sign:n.

que fija el tiempo dentro de! cual prescribe el pacto de retroventa. todos los recursos de~n entablarse dentro de plazos fatales. En realidad. podrá el juez determinarlo . S! diferencia con la condición usolutoria en que ésta. que es de cuatro años. veremos cómo el contrato de arrendamiento expira con la I!':gada del término fijado. podrá el juez. por regla general. atendidas las circunstancias. Esta es la clasificación más importante. En cambio.885. 157. 3). el derecho que e~taba pendiente. debe ser declarada. 159.201.".094 establece que "si el testador no determinare suficientemente el tiempo.-EI artÍculo 49 del Código Civit s~ refiere a esta clasificación. dentro del Código Civil. Plazo extintivo es aquél por cuyo vencimiento se extingue un derecho.' Efectos del plazo extintivo. Así. a los ¿e la condición resolutoria. en que ha de cumplirse el modo. y más todavía a los de la terminación de un contrato.azo no afecta al pasado. pudiendo las partes fijar uno menor. en consecuencia. 158. e) Plazo suspensivo y extintivo. tiene una cnornle aplicación en el CéJ ign de Procedimiento Civil.o facto. d) Pl~zos fatales y no fatales. y I{) mismo cabe decir para el contrato de mandato y el de sociedad. . la cendicién tiene efece.. El articulo 2.pera ip. -éstos son 3 ejemplos de plazos judiciales.-Sc asemejan much.CHO <"IVIL 2) El artículo 1. En resumen.104 ================================. Y además.. Plazo fatal es :lquél que extingu~ de pleno derecho. por su' llegada. esta clasificación no tiene mayor importancia dentro del C:ódigo Civil. generalmente.-Según sus efecros. el p!. . fijar un término". Plazo suspensivo es el que suspende el ejercicio ¿e un derecho () el cumplimiento de una obligación. el plazo es suspensivo o extintivo. porque en él.:---- CURSO UE U1:RI:. en cambio. establece que "si se hubiere pactado que el mutuario pague cuando le sea posible. r!troactivo_ . salvo el Ca&tl de la ordinaria. constituye un modo de extinguir las obligaciones. el plazo . sino que sél. ubicado en el mutuo.. obra parad futuro. Sin embargo. también hay ejemplos: en el artículo 1.

l. transmitirlOt tralUferirlo. AnltJ de IU l'tndmiento.e hay obligación. [)espllis del . En cambio. . ¡. de acuerdo con el artículo 1.633. para la.1 obligación.s condicionales. aun cuando la primera de ellas estuviere suJeta a plazo.-Para estudiarlos. plazo y después ele él. sino que debe ser dedatada. 4) No hay inconveniente legal tampoco para que el acreedor. COIl mayor razón podrá hacerlo el acr~dor a plazo. Y de este hecho sé deducell diversas conse· 1) Lo que se paga anres del vencimiento nu e~ ~usceptible d:: repedción. lo únicQ que hay es una renuncia tádea del deudor al plazo. exigirle la ejecución forzada de su obligación. 2) No hay inconvenienee para que se efectúe la novación de ¿os obligaciones.nadón que está 50merlda a Ull plazo. JD> Con la terminación tiene una 50la diferencia: ésta no opera de pIe. Porque en definitiv:¡. que el acreedor a término puede impetrar medidas conservativas.-para cuyo efecto -debemos recordar la forma cómo se computan los plazos (articulos 48 a 50 dd Código Civil) . novación de obli· gac:onc. el derecho ya existe. ya ha nacido. Como con$oCc~ncia de esta exiglbilidad de 1. aun cuando el legislador no lo ha dicho.. Lo dice expresam. 160. Pero en cambio. pU'Cda negecíar su derech. podrá el acree¿or. en el pago anees del vencimiento.-Vencido el plaz. resp:cto de su deudor. ano te. 3) Es evidente. no derecho. hay derecho. la primera consecuencia que se deriva es que la oblIgación s: hace exigible. se dtdu· ce que el plazo de prescripción del derecho del acreedor sólo empieza . porque en este caso ya ex~te el derecho. 11.. hay que hacer una diferencia y considerados antes del vencimiento del. y por lo tanto no exis· te pago de lo no debido.DlS~ . MODAUDJl. del vencimiento.se requiere que previamente se cumpla la condición. en otros términos. Razón: si vimos que puede impetrarlas el acreedor condiciunal. enajenarl. Efectos del plazo suspensivo.-El efecto que se produce es que sus· pende la exiglbilidad del deredll): no puede exigiuc judicialmente la p:c.. y allá sólo hay un germen de derecho. darlo en garantía.DI:: tAS OBLlOACIONES SUJETAS JI.495.orqu. encimirnt•.:nte el arcículo 1.

J el artÍculo 1. b) Caducidad del plazo.~onsecu~ncia que es p.551. El primero." 1:'. En cuantQ al convencional.:: que las obligaciones sean exigibles. o sea. y por lo tanto ésU podrá renunciarlo. hay casos en que ~tá estáblecido únicamente a favor del acre-edor.eneral. Ella está estrechamente vinculada con la cuestión de saber a favQr de quién está estipulado el plazo.-EI plazo ~s extingue por su vencimiento. L:J dice el artículo 1. Pero veremos qu: hay casos de . porque está ganando intereses. la regla general es qu"e también esté establecido a favor del deu¿or. según el artículo 1. la ~nuncia sólo ftueden hacerla ambos de común acuerdo. como conclusión.496. Ahora. porque. 162. que está cont:mplada en el artículo 1. porque el artículo 2. sino a favor del acre·edor y del deudor.JOb CUR~O DE DERECHO CIVIL ====-- a contarse desd~ d vencimiento del plazo.:!o. la llegada del término. N.656) ~s indi~pemab/. P.:>rqu:: diez este artículo que un deudor ~stá en mora "cuando no ha . sólo será Iíciro r~nunciar a él al acreeqor. Y finalmente. porque quisQ precaverse de qu~ el acreedor le exija la obligación. Finalmente. sólo podrá renunciarlo aquél en cuyo favor esté estableci. el deudor queda constituido en mora.Jsible la compen3ación de es:! crédito. Tal es el caso d·el mutuo oon interés.-Se renere a la renuncia del plaZ.497.5 i 4 dice expresamente que la prescripción empieza a contarse desde el mO' mento ::n que la obligación se ha hecho exigible. Pero existen otr03 ca'.:uente. y del acreedor. También re3ulta como . Por lo tanto.497. Causales de extinción. por su renuncia y por su caducidad. EXTINCIÓN DEL PLAZO 161.J fijada de an- . 163.05 en que no está a favor del deudor.-La caducidad. Tal es el caso del contrato de depósito. lo cual no pudo hacerse mientras estaba pendiente d p!azo: para la comp!nsación de dos obligaciones (artículo 1.:umplido la obligación dentto del término c~tipulado".excepción. es el caso más fre. En favor del deudor. a) Renuncia del plazo. Evidentemente que los plazos legales y judiciales están establecidos en favor de! deudor. es consecuencia el hecho d:! qu~ por regla g. es la expiración dd plaz·.

La misma disposición del Código está repttida en el artículo 64 d.dtuido en quiebra o que 51: halla en notoria insolvencia·' • Este esd primer caso de caducidad: por la dedaración de quiebra o la notoria insolvencia del deudor.itra que es situación jurídica diversa de la quiebra. acuedor no tocaría nada de la repartición r:alizada por los demás acr:ed:>res.ley. La razén: :n muchos casos un aQ':1:dor no está· dispuesto a dar plazo para el cumplimienr. por su poca solvencía. Hay insolvencia cua'hdo el pa. Antes de dictarse la Ley de Quiebras.o al deudor. bra siendo perfectamente solvente. . caduque tl SI: . Veamo.sminuyen considerablemente de valor la.".. Puede accnteccr que UD individuo se dedare en quie..496. A los deudores civHes se les dedaraba en concurso. y es.=. 10" casos teñalado. y el concurso ha desapólreci. produce la caducidad cuando.-' • :emana. debe acreditarla -el que a!e~ue la ca· ducidad del pfazo. Al deudor con.Jtural que si éstas se extinguen o disminuyen de valor. al 1) Cducidad del p!a~o dtl deudor qrubrado o 4!'n nOlorj" insolY4!'nCla. En cuanto a la notoria insoiy(ncia. Se decaea en quiebra a un" ptrsona que ha ce3ado en el cumplimiento de sus oblíg"cionu. Dice el articula 1..s cauciones U que haya dado." 2.UI! · "'~ LAS UBLlGACIONES SUJETAS A MOOALIDADES 107 . ba en quiebra a 105 comerciantes. se extinguen o di.or al a. D.uio ~perar qu~ . del articulo 1. En el juicio de quiebra se produce la liquidación del patrimonio del d~udor. el hecho d: que el legislador 5-= haya referido separadamente a ~l1a demue. !D acreedor.sivo es superi. do. la dUJIJNtCió" J4!' 'Illitbrtl.: expirar el plazo sino es: IC J.496 qu:: no puede exigirs: el cumplimiento de :a . el.:)bligadón ante.Ctlvo.te cumpliera el plazo.o culpa del deudor. ". d. pues. el acreedor.-En ¡egundo lugar. pcr un hecho . a nn c:k evitar p:fJuido..: la L~y de Quiebras. En la actual legislación no se distingue. por 1. 2) Disminución J4!'1 valor J4!' 1M cal4cíon4!'s.oi fuera nec:s. . y sólo se decide a darlo en virtud de las cauciones que otorga aquél. Como la situación de notoria in· ~o!vencia es cuestión de hecho.::-. sólo se dc:dar. Así lo establec: d N.

índice .

p:xlrá cumplirse en otra análoga que no altere la substancia de la disposición. Si no lo hizo én las obligaciones. el modo. 3) La condición no puede cumplirse por equivalencia.-Dice el arrículo 1. Diferencias entre la condición y el modo.. por consiguiente.089 Y siguientes. Concepto. De aquí también que el modo pueda ¿ennirse como la carga. tlo.'eto de que lo aplique a un fin especial. que se impone a quien se le otorga una iíberalidad. diverso de la con~ición: 1) Esta suspende el nacimiento del derecho. Lugar en que el Código se ocupa del modo. Por es:> lo estudiaremos aquí en forma somera.IGACION ES SU JET ... "Si se asigna algo óI una pzrsona para que 10 tenga por suyo con la obligación de aplicarlo a un 6n especial. y que en este concepto sea aprobada por el juez. en el artículo 1. el modo es algo substancialmente. sino a las asignaci()n~s t':stamentarias o a las donaciones entre vivos.-Como el Icgislad{)r se encarga expresamente de decirlo. petO no el mQC!o. Tal sucedería si se deja 100 para fundar un colegio.II""DL> __ o - lO'> - IV.V2. de los interesados". pero resul· . El modo. el modo si: dice el artículo 1. salvo si lleva cláusula resolutoria.. MOUAI. dejando su profundización p1r3 cUólndo tratemos las asignaciones testamentarias. no..089:. artícu!os 1."1. suspende la adquisición de la cosa asignada". 2} La condición si no se cumple extingue el derecho.093 que tfsi el modo. es solamente imposible en la forma especial pr~(lta por el testador. 5 . sin hecho o e1' ¡: 1 del asignatario. sino que se ocupa de el dentro de las asignaciones testamentarias. como el de hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas. Consiste entonces en que se le dé algo' a una persona con el ob· . 165-. con citación. LAS OBt. 166. OBLIGACIONES MODALES 164... esta aplicación es un modo y no una condición suspenS.089. Deja el testador ¡nO a Pedro para que funde un hospital. es porque no (5 lo corriente ver' un modo afectando un contrato.-El legislador no reglamentó el modo al hablar de las obligaciones.

los motivos que ha tenido una p.resuelve la asigna· ción: el único derecho que ciene el favorecido con el modo es exigir el cumplimiento. Esta es la regla general. Efectos. si el modo es inductivo a un hecho ilegal o inmoral. 168. no vale la disposición.C90. que es meramente ac· cidental con respecto a un acto o contrato. Diferencia entre la cláusula resolutoria y .la condición resolutoria tácita. rOl celebrar un acto o contrato. Los efectos de la c1áusúla resolutoria en el. los slguient:s: 1) El asignatario modal pierde tdo derecho a la C0sa asignada.-Sin embargo. Así.476. no se . La razón está en que el legislador toma en cuenta . Por este solo hecho.~ expresamente el artículo 1. en virtud de la cual se resuelve el modo por el no cumplimiento. despué. inciso 2. puede el t~stador establecer la ciáusula reso/'4/oria. mtldo son.po' u r.-Supongamos que el deudor modal no cumpla con el modo. Modo inductivo a un hecho ilegal o inm<>ral. Vemos nuevamente como una. si el resta¿br' no ha ordenado otra w.-La primera debe pactarse. ¿perderá la asignación? ¿Se rtsol· verá su derecho? La respuesta es negativa. puede llegar a anular t'ste acto o contrato y privarlo de sus efectos.a (artículo 1. y vela porque ellos estén de acuerdo cen la mora1 y la ley.. ¿ ~ !a de ducción anrerior. modalidad. . Con respecto a la cláusula resolutoria en el modo di. la !egunda 'va subentendida.)5a asignada. Cláusula resolutoria.110 "- CUR~O DE DERECHO CIVIL ================-==::::'''::'': "-'~-" ta que la suma no es suficiente: el modo pbdría cumplirse por analogía.y 3) Lo que reste del valor de 11 C. 167.: con el modo tiene derecho a una suma proporcionada al objeto.l pa·. Habría nulidad si se dan 100 a un individuo para que instale una casa de tolerancia.096).090. acrece a la herencia.-Según el artÍculo 1.093. 170. y :1 2signatario queda obligado a devolver la cosa y sus frutos. 169. en osínto!sis. esta disposkión está en franca armonía con el artículo 1. de acuerdo con el artÍculo 1. 2) La perrona ftn'orecidc. constituyendo diversiU becas en colegios ya establecidos.:rson. : "No se entend~rá que .

los comerciales y los hípot~carios puedm ~!r asign. como dice el artículo 1.'Ie puede establecer la cláusula resolutoria. Los efectos de esta cláusula son más o menos idénticos a los de roda condición resolutoria. 171. sobre comisiones de con'fianza de los Bancos." d~ la letra g). en los contratos bilaterales se producen los efectos de aquélla o Je ~sce. y no los de la ciáu· índice sula resolutoria.-De acuerdo con la Ley N. con una di. en la condición resolutoria por regla general no existe esta obligación.tler. En tales casos se entiende que la tlsígnación modal t'IIYUt'tYC lÍempre ciáufula rtsolutoria (articulo 1.T. inciso 1. 170 bis.877). ya que en ello. En consecuencia.·tdmt:ntos y en los contrútus twilúlt'rah r: p:ro no !n los contratos bilate. y si se expresa constituye pacto co· miso/io (artículo 1. en cambio. de 17 de febrero de 1930." 4. Actos jurídicos en los que .un LAS OBLIGACIONES< SIJJ I.-La cláusula resolutoria del modo puede esta· blec!rse en los te.rt. .> va envuelta la condicion resolutoria tácita del artículo 1.489.'S 1\ MUL1t\ LI"1\(J~S 111 envuelven cláusula resolutoria (las asignaciones modales) cuando el tes tador 11:l la expresa".827.".ltario5 modales cuando el mod-o ha sido establecido en beneficio de terc~ros.. Caso--en'·que son asignatarios modales los Bancos Comerciales y los Bancos Hipotecarios.ferencia en el caso de la cláusula.090 deben aún devolverse los frutos.

.u:iollC.'.CAPITULO OBLIGACIONES IV DE ESPECIE O CUERPO CIERTO Y DE GENERO 1. Paralelo entre unas y otras. ..!l Ji! ~¿Ilero: ~1I~ d~CI. n. Obligaciones de espeó: o cuerpo cierto... de conservar y de entregar la cosa. Sus cf~ctos: obligación. 111. Obli).

r~ñ~re ti Vllr'8. está regida por dos reglas gen:~rales: 1) debe hacerse con relación a la unidad.. y daremos pri· mero a!gunas nociones generales de importancia. Ahora nos teferiremps precisanll'ntc a la ¿eterminación del objeto. Nociones generales sobre la determinación del obje· to. porque mediante ella se va a conocer cu.461. y 2) debe ser en e5pede o cuupo ciertt>. toma el nombre de obligación de simp!e cuandó en realid. que .¡donu d.i yo contrato con Pedro para que me venda tal caballo. Y si yo compro un caballo det<:rminado.. habrá tantas obligacion.:bp."as al mi>mo til'mpo con~iderándcoe!as uparudQnwnt~).-La determi· nación debe hacerse C<ln relación a.. GENERALIDADES 172. En !1 ejemplo hay ms obligaciones con sus respectivos objetos.-E. Así lo dice el artículo 1..i1 ~s la voluntad de las partes: . 173.-Atendiwdo al objeto.!s positivas y negativas y a las de dar.bay varios objetos.fo In hubl.-.:nsab!e en la abligación.. un fundo. Hay diversos objetos. símpld uój. Obligaciones de simple objeto múltiple. Ejemplo: Pedro se obli· ga l entregar una vaca. y por lo tanto.d alude (2r. un lápiz.ón . E3 e\<'idenre que toda obligación debe tener un objeto determina· do... Y eoSta obligación '~n que .CAPITULO IV OBLIGACIONES DE ESPECIE O CUERPO CIERTO Y OBLIGACIONES DE GENERO I. & la oblillllc. . nos hemos referido a las cbligacíol1.¡"".e párr. Y la determinación del objeto :!s in· .l. la unidad. La determinación cid objeto. se va a conocer mi voluntad.l. . erróneamente de uMiK.a. m{¡IIiPk. no se:mtiende cumplida la obl¡gacíón si Pedro me entrega una vaca. hacer y no hacer.( "..es como objetos..

: la obligación. a) En un caso la determinación se hace al mom~nto de cumplirse la obligación eligiendo dentro de varias cosas quo: tienen las mis· mas características.lIó CURSO DE DERECHO CIVIL cbj~to múltipl~. la vaca o el buey. al momento de contraen: una obligación. 174. Una de hs diferencias entre derecho real y p::rs'~lnal es ésta: el derecho real sólo recae s{)bre algo determinado. yo e1i:o un caballo dentro dd género. por s~r real. rio de especie adquiere el legado por el sólo hecho dd fallecimiento del causante. ·p~ro.-La determinación del objeto debe s~r tn csp:c~ o cuerpo cierto. en el legado de género. no presenta ninguna particularidad. un buey o una vaca: la obligación se determiu eligiendo Pedro entre el caballo. d de dominio. a su v:z. es.aso la determinación se efectúa eligiendo dentr:> de diversos :Jbjetos qu~ se encuentran individualizados: ~stamos en p~e­ senda de fas obligacion~s alt~Tnatjvas. 2) En otros ca!os se hace al momento de cumplirs. tiene forzosam~nte que reca·er sobre un bi~n determinado. para adquirirlo. ¿Por qué será indispensable que por lo menos al m omento de cumplirse la obligación exista esta determinación en especie o cuerpo ciert:>? Porque a virtud del cumplimiento de la obligación se va a constituir a favor del acreedor un derecho real. Alguno:> afirman que en este caso el legatario de gén:ro no adquiere . b) En otro c. En realidad. Obligaciones de especie o cuerpo cierto y obligadone. pe- r:> más adelante nos referiremos brevemente a ella. n::~sario que el h~redero entregue al legatario las especies legadas. El legata. y este derecho. Entonces la obligación es d~ género: Vendo un cabalb a Pedro. y entonce. pueden presentarse dos situaciones.>. D:jo a Pedro 100 fanegas de trigo (género). Hay legados de especi~ y de género. Esto tiene importancia para d:studio de los legado. al momento de entr-egar. de género y aItemativas. determinación que puede hacerse de dos maneras: 1) En derttl¡ 'íl5(lS K hílC~ al mpmento de comratar.l estlunos en prrlencia de una obligación de erpecie o cuerpo cierto: Pedro v:nde a Juan un caballo. Por ejemplo: Pedro se obliga a dar a Juan un caballo. (~sp:ci!). en cambio. Dice el testador: D~jo a Pedro en legado mi auto. y aquí.

" 3.550.526. Diferencia entre el Código Chileno y el Francés.-Son ¡¡'ludIas en que se dch una especie do!terminada dentro de un género también determinado. yuc es imposíbl~ de confundir con 'otra: Vcnd. no le dedica un tÍtulo ni un párrafo. N. {¡(N ERO Il7 el bien kgado po~ sucesión por causa de muem.:recho de ·dominio tiene que estar radicado' en una es~cie determinada. que ~ refiere a la forma cómo debe hacerse el pago de la obligación de especie. 177. En otros término. 3) Los artículos 1. en cambio. En el Código Francés se transfiere el dominio por el solo hecho de contraerse la .iuiuJo. Pero como el d.-Es jnt~r. 176. es iUluélla \'11 que ~e debe ulla inJividualidad.DE LAS OBLIGACIONES UE ¡::spccn" y IJl. por la mtrega que hace el heredero. 11. es forz{)w que el hw~dero entregue al legatario las espedes. Dcfiniciun. Pero hay diversas disposiciones dis:minadas a través del Código en las cuales se hace alusión expresa a ella. 2) El artículo 1.548. porque así se determina el índice b:en.sucesión.obligación de especie. contiene además la df! conservarlo hasta la entrega".590.:J a Pedro el cabaU" <.". que dict que "la obligación de dar contiene la de entt{'gar la cosa. aplicable precisamente a la obligación de especie. . en el nuestro.670 y siguientes. s<cgún el cual si la obligadón es de especie.". y si ésta es una especie o cuerpo cierto. la obligación de especie no tiene por sí sola la virtud de tr~nlferir el dominio.esante anotar la diferencia que hay entre el Código Chileno y el FranGés respecto de la obligación de especie. según e/cual "el riesgo del cqerpo cierto cuya entrega se deba es siempre a cargo del acreedor". Las principales wn: 1) El artículo 1. Orros díc~n qUe también el legatario de género adquiere 4C0f. que hablan de la pérdida d: la cosa que se debe. 5) El articulo 1. sino por tradición. 4) El artículo 1. El legislador no trata en fonna especial esta obligación. el codeudor por cuya culpa se ha hecho imposlble d cumpli' miento es responsable de t{)do perjuicio al acreedor. OBLIGACIONES DE ESPECIE O CUERPO CIERTO 175. porque para que esto acontezca se requiere que obre la tradición.

estas obligaciones de conservación y entregar S!' rener:n p~ecisament. é.: ~ emplee en su custodia el debido cuidado". es material. 'Y si ésta t:l una especi~ o cu~po cierto ccntiene "demás la d~ conser'Yarlo hasta la . Esto aparece d= manifieste en el artículo 1. Lo establecen los artículos 1.sgo dd cuerpo d~to cuya entrega ~ deba es siempre a cargo del acreedor". Entonces resulta que si la obligación eS d. 2) El deudor sólo u libertará dd 'lAíncl/lo jurídico ~ntT~gando en su totalidad. de la."0. Es decir.sigui~ntes. ciones del deudor.la obligación d~ dar con· t¡me la de entregar la cosa. es de::it'.osamentt.te deberá recla· mar dich:> caballo únicam:ente. según el cual "el rie. pl~cisa 'Y forl. el deudor en realidad tiene tres cbligaciones: dar. de esta circunstancIa 5~ do!du~n importantes consecuencias: 1) El acretdor sóio pll~d~ d~mand~r o reclamar la es~cie debi· da. '. debe evitar que se produzcan deterioros. obligaciones de especie.p!cit:. la teoría de los riesgos tiene aplicación precisamente en lo que se refiere a estas obl:gaciones. f) Estas (jblígacion~s son susc~ptiblts d~ txtinguirre por pirdi~ d" lié la casa dtbida. Esta es una caract~rísti::a de las obligaciones de e. entregando el caballo Guindo.-La caract·erística principal de la obligaóón de esp~cie la constituye la tI·eterminación específica que de ella ~e hac: al momento de cdebrarse el contrato.marca tanto.118 CURSO DE DERECHO CIVIL 178. porque por el hecho de contraer la obligación. Si me obiigo a entregar el aut:::.670 y .~ntrega". El pago n-o puede hacerse por parcialidades. conservar y entregar. ti objeto debido. Cólracterística. S¡ Pedro ha vendido el caballo Guindo a Juan. tengo la obligación d~ conservar y entregar dicho auto. 3) De acuerdo con el artículo 1. Y vimos cómo esta disposición es una excepción a la . En el ejem· p!o. que dice que "¡a obligación de conservar :a ::o:a exige qu. Ahora bien. En las ob!igaciones de especie.548. número tanto. obliga.549. Ya comentamos el artículo 1.e al objeto debidQ.e especie. La conservación puede mirarse desde dos puntos de vista: es jurídica. el deudor conrra ~ ramb:én la obligación de no enajenar la casa.

índice .

510.510. 5) El acreedor no ptrede impetrar medidas conservativa3. y el acreedor no puede oponerse a que el deudor las enaje~ o c:struya. no. Consecuencias de la indeterminación de la cosa. mientras subsistan otras para el cumplimiento d~ lo qu~ debe"..en las si. porque se debe una . en las de género se lib~ra entregando cualquier cosa del género determinado. porque el género no ptr~c!. 4) El riésgo es de cargo del deudor.-Dd hecho de que en la determinación genérica se haga la determinación en eSFcie al momento de cumplirse la obligación. 3) Estas obligadones no son susceptibles de extinguirse por la pérdida de la cosa debida. se deduc.RI::CHO CIVIL _. . Lo da a entender el artÍculo 1.. ':.509. dIo por el aforismo que dice que "e!. qu~ ¿ic.. género no perece". las de género. como -dice el artículo 1.120 LURSO U. índice . 2) El deudor cumple su obligación.-_":. Y... entregando una esp~cie de calidad a lo menos mediana. En otros términos. b) En l~s obligaciones de cuerpo cierto el deudor sólo se libera entregando la cosa debida. UI:. Diferencias entre las obligaciones de cuerpo cierto y las de género: a) Las obligaciones d~ cuerpo cierto se extinguen por la pérdida de la C05:l que se ó:be.:: "La pérdida de algunas cosas del género no extingue la obligl' cien.8ui~nt!s consecuencias: 1) El acreedor no puede demandar del deucor det~rminad'l­ mente una especie. !: exige que el deudor entregue el tipo standard del obj~to deb:do.. Estas dos últimas consecuencias las cansagra el artÍculo 1.E. -:= 181.especie indeterminada. 182.

CAPITULO V OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE OBJETO I. Universalidades de rr!. . múltiple. II. Obligaciones alternativas. Paralelo entre ambas clases de obligaciones. Obligaciones de simple objeto hecho y de derecho. Obligaciones facultativas. IV.

CAPITULO

V

OBUGACIONES CON PLURALIDAD DE OBJETO

l. GENERALIDADES
liB. Obligaciol1é!l simple/l y nUllpll ... ~t¡¡fi i divhión.-Las obligacIOnes se dividen en simples o s::ncilla.i y compuestas () múlti· pIes, según tengan por objeto una sola pr:!stación o varías. La obtigaci.ón es simple cuando una sola cosa debe ser dada o un solo hecho ejecutado. y es compu'?stlt o múltiple en fU objeto cLIlrndo varia& cosas deben s~r dadas 'o vanos hechos ejecutados. Las obligaciones comp.uestas admiten una subdivisión tripartita: a) Obligaciones conjuntivas, que son aquéllas en que todas las pr~staciolles enrratl en la obligación y todas en la' solución o pago. Ejemplo: el deudor tiene que .!ntregar una casa, un auto y mil p~sos. Todas estas. cosas están comprendidas conjuntament-~ en fa obligac:ón del deudor y no queda libre de ella si no las ·:!ntregl todas; b) Obl'gacÍones alternativas o di:...yun ti'YdS. Son ac¡uéllas en que todas las prestaciones entran en la obligación, pero una sda en la solución o pago. Ejemplo: el deudo!:" dene que entregar unl casa o cien mil pe.ros,; y c} Obligaciones facultatiyas. En éstas, un objeto entra en la obl~. gación, pero puede entrar otro en la solución. Ejemplo: el deudor tién~ que entr-:gar una casa, pero está autorizado para entregar en su lugar cien mil' pesos.

184. Alcance de las obligaciones simples.-Lls obligaciones
símp!es tienen por objeto un solo hecho o una sola cosa.

CURSO DE DERECHO C1\'lL

Ahora bien, como es sabido, las cosas pueden ser simples o como puestas: son r¡mpler las que tienen una individualidad unitaria (una piedra, ~a caballo, un Iibw); compuerta)' las que L'esultan de la con· junción o conexión más o menos intensa de varias cosas simples, en 'JS qu~ las partes componentes se pueden distinguir y evenmalment;: rep.uar. Esta conjunción pue¿e ser física y curpvr<Jl. dando lugar l una entidad c¡fmpu('sta de partes diversas entre sí, físicament~ ~ll' h:n·ntl's. como d (·dificio v la nave, y puede st'r l:ambi~11 i"<'<Ji en ,l,.lltl 1 v.ll'i.l~ nlsa~ SI' reunen COII UlI vínculo l11er:unL'l1te ('Ill1c~ptual
(ulla

bib'il1tl'ca.

UII

n:baIÍJ):

Sl>tl

las cosas '-lUl', dl'lltt'1l J,.¡

¡·II!!.ll.lj:

clísico. s~ llaman ltllihrrdidadér d~, h:dJO. L:ls obligaciones simples tienen por Cb jl'ro cu.:dquil:1' 1 ¿~ ~S,J5 tr:s c1as:s .:le cosas (simples, compuestas fisicall1t:nt~ y compl:~stJS idealment:!o univmalidades de h:!cho). Las obligacione.~ simples que tienen por objeto una universalidad ~e !t.'c!\l) reciben el numbre específico de obligaciolll!s de simple: ob je. fa mzí'fip!e. Y en dlas ::l deudor debe entregar todas las cosas que la universalidad comprende.
1H~. Rc~uisito C~Cl1cilll de lal! obligéu:ionc!I úe !limpie oh je· to múltiple.-Es requisito esencial dc las obl!g.u.:iollcs Jc simple eh· j~to múltip!.e que el objeto sea una universjllidad de hecho, esto es, un rcnjunto ¿;: casas unidas por un lazo efectivo que les da cierta unidad. Ejemplos: una colección de libros, un amoblado. No es, en consecuenda, obligación de simple objeto múltiple aquélla cuyo objeto se compone de cosas distintas, como la de enrre· gar un auto, un tintero y un libro.

186. Universalidad de hecho y de derecho.-Tradicional· mente, como sab:mos, di;;tínguense dos clases d~ universalidad: uni· versalidad de derecho y universalidad de hecho. Autores y tratadistas no están de acuerdo, hoy por hoy, en el cri· terio qu: sirve de base para hacer la distinción. Según la antigua con«pción, una universalidad es de derecho cuan4o. sus elementos no se hallan unidos entre sr sino por un lazo puramente hcticio; en la universalidad de hecho, por el contrario, este lazo no es abstracto: existe realmente. En la actualidad, este criterio carece de partidarios; pero la doc·

índice

126

CURSO DE DERECHO CIVIL

===================================.~==~

"Por eejmplo, Pedro vende a Juan un caballo, un buey' y un terreno de una hectárea de superficie, estableciendo en el contrato que el predo del caballo es mil pesos, el del buey quinientos pesos y el del terreno diez mil pesos. En este caso hay tantas deudas como cosas con· tenidas en la promesa y no una sola obligación conjuntiya" (3).

188. Diferencias entre la obligación conjuntiva y la alter· Ililtivil. ()ivrr~.ls cnn.secuencias so! ¿esprenden de la naturaleza de
la obltgación conjuntiva, que constituyen otras tantas características diferenciales entre ella y la obligación alternativa: a) No hay en la . ':)!igación conjuntiva incertidumbre alguna. Y así, por ejemp!o, si la obligación se reflue a cosas muebles e inmue· bl~s, es mueble respecto de las primeras e inmueble respetco de las (¡[timasj G) "El acreedor puede exigir a la vez el pJgo de [odas la~ CO~ólS y no está obligado a aceptar el pago aisladamente eh: una o má:¡ do! ias cosas debidas"; y c} "L. misma indivisibilidad que cxig: la unidad de ej:cución, exig" "almente ta unidad en las .:on.;ecuencias de la inejecución" (4).

188 bis. Indivisibilidad de pago en las obligaciónes con· juntivas.-"Es esencial en la obligación conjuntiva que el d::u¿;,r s.!a .obligado a todas las cosas comprendidas copularivamente en d ob· jeto d! la convención; y si::ndo e~,ú así, ::1 plg.l de la obligación :on· juntiva tiene que ser indivisible, en cuanto el dwdcr no pueee forzar al acre.!¿or a recibir un pago parcial; lo mismo que si se tratara de una obligación simple. En ~I hecho la divisibilidad de pago puede r.!sultar de la sol1 variedad de las cosas compr!ndidas en la obligación, de la diferencia de lugar de la entrega y del pago de cada una, ;, de otras circunstancias que sirvan para establecer que, en la intención de las partes, la 'ejecución puede hacerse distim~mente para cada una de las cesas separadamente; pero fuera de estos casos la regla general es' la indivisibilidad de pago a. que todo deudor se halla obligado con resp!::t::> índice a su acreedor" (5).

(3) Ibídem. (4) Ibídem.
(5), Claro Solar, obra citada, tomo X. pág. 306, N." 284.

UE· LAS OULral\CrONES CON PLLJI\ALIDA., DE OBJETO

r,?T

H1. OBLIGACIONES ALTERlNATIVAS

189. Definición.-coObligación alternat;'a es aquélla por la cual se deben vari.l$ cosa•• cie tal manua que la ejecución de una de ellas, ·eXonera de la ejecución de las otra.;/I (ut1cÚ!O 1,499). Se caracitri"(.a por el empleo de la conjunción o. 190. Semejanzas y.diferencias con las obHgacionu de gé. nero.- Tanto en las obligaciones ¿e géner!> oomo en las alternativas, la determinación en especie S! hace al momento de cumplirse la obli· gadón. Pero la determinación en las obligaciones de género se hace de entre varias cosas jhdtttrminadas de una clase o género determina· do; al paso que la determinación en Las obligaciones alternativas se hace de entre varias ~o.as ;nd¡'ddu"Ut,íloas: Pedro debe dar una ra· dio, un piano o un gramófono; se libera de su obligación entregando una de estas cosa5.
191. ¿A quién corresponde la elección de la especie que solucionará la obtigadón?-Al deudor. 'a menos que se haya pacta·

do lo contririo (artículo 1,500, ¡nt¡Jo 2.").
A virtud de un. fil.!don, que viene dude el Derecho Romano, una vez efectua·da la elección y el pago, éste tiene efecto retroactivo, en el sentido de que se supone que el objeto debido ha sido exclusi· vamente el elegi.do para cumplir la obligación.
192. Consecuencias que se derivan del hecho de que la elección corresponda al deudor y del efecto retroactivo del pago:
1) El deudor s~ liberta d~ su obligaciÓfl tnlregando ínt~gramen. te el objeto que elija. Lo dice expresamente el' artículo 1,~OO, inciso 1.", que es una aplicación del artÍcu!o 1,591.
2} El acrttdor no ptud~ demandar. J~tnm¡Tútdttmt:nt~ uno d~ los objetos. En el ejemplo el acreedor no podrá demandar la radio, porque la elección es dtl .'. 'Idor, y si éste elige el piano, el acreedor

deman . ra lo que no se le adeuda.

CL:RSO DE DERECHO CIVIL

3) La obligación que el artículo 1,548 impone dI' entregar 'Y consU'Yar la cosa sólo se 'Ya a referir 'Y aplicar precisamente en la cosa qlle el deudor elija para cumplir su obligación. Porque a virtud del efecto retroacrivó se supone que esta cosa ha sido el único objeto de la obligación. Se deduce de aquí una consecuencia: el deudor puede destruir o enajenar las demás especies debidas sin que el acreedor pueda formular reclamo alguno. Lo dispone el artÍculo 1,502.

4) No u extingue la obligarión por la phdida de una de las (esas debidas, sinnpre que se conser'lle otra con la (!lal cumplirla. Lo dispone el artículo 1,5(13. 193. Consecuencias que, se siguen cuando la elección corresponde al acreedor.-Todas estas cons~cuencias son sobre la ba~e de qu~ la elección corr~sponde al deudor. Pero estas reglas varían cuando corresponde al acreedor, lo que es excepcional. Entonces se producen las siguien tes consecuencias: 1) El acreedor puede demanda l' cualqui.en de 105 objetos debidos; 2) El deudor cumplirá con su obligación entregando en su tota;i2ad d objeto reclamado por el acreedor; 3) El Jeb;:r de conservar que tiene el deudor (artículo 1,548) sólo s~ va a referir a la especie que elija el· acredor. P;:ro como el deuJ::r no sab.! cuál va a ::Iegir, para ponerse a cubierto de cualquiera i!tr. :rgencia, deberá conservar todos los obj~tos d:bido~.

194. Quién soporta el riesgo de la cosa debida.-El Código señala una serie de reglas pIra la p:rdida de la cosa. óbida, aplicación de 'las reglas estudiadas. Hay que distinguir según que la pérdida sta total o parcial, es decir, según que se pierdan todos los objetos o uno de ellos.

l. La pérdida es total.-Hay que distinguir, a su vez, según que sea fortUIta o proveniente de culpa del deudor: 1) Si es fortuita, se extingue la obligación (articulo 1,'04). 2) Si es culpable, hay que subdistinguir, según que la elección sea. del acreedor o del deudor: a) Si es del acre~dor, estará obligado el deudor a entregar el va-

P¡¡ LAS OBLI<;¡\CIONES CON PLUMLJUAD DI1. OBJETO

129

lor de la C$pecie elegida por el acreedor m,ú indemnización de perjuiciOlj b) Si'es del deudor, pagará al acreedor el valor de la especie que él elija.

/l. LJ p;rdida es ptl1ciaJ.-Hay que distinguir según que sea foro tuita o culpable: 1) Si es fortuita, no 5C produce ninguna anomalía¡ sub.isce la obligación mientras haya un objeto con que cumplirla; 2) Si es culpablé, hay que determinar si la elección es del acree· dor o del deudor: A. Si es ¿el deudor, elegirá éste la cosa que no ha perecido. g:' Si es del acreedor pueden presentarse dos casos: a) Que el acreedor elija la especie que no h~ perecido: el de",dor (umplt' entregándola; y b) Que el acreedor elija la especie perecida: el deudor ~stá obli· gado I,a pagar su valor más indemnización de per;uicí<ls. Todas estas reglas están tratadas en los articulo 1,503 y 1.504. índice

IV. OBLIGACIONES FAOULTATIVAS

19'. Definición.-obligación facu!tativa es la que tiene por objeto una cosa determinada, 'pero concediéndo:ie al deudor la faculcad de pagar con es ti!: cosa o con otra que se designa (artículo 1,505). Pedro me debe una radio, pero se reserva la facultad de cumplir la obligadón entregándome un piano. Estas obligaciones no presentan ninguna particularidad, porque el único objeto que se debe es el de la obligación, en el ejemplo, la radio. 196. La pluralidad de objeto nace sólo al momento del pago; al celebrarse el contrato, hay un solo objeto debido. 197. Consecuencias.-De esta circunstancia se deducen do. co:lI'ecuencias, que el artículo 1,506 indica: 1) El acreedor sólo podrá demandar del deudor el objeto debido, la radio del ejem plc.

130

CUI\!l.O DI! Ul::IU,CtlO CIVIL

2) Si el obJeto debido perece por ca50 fortuito, se extingue la. obligación, no obstante que el otro objeto subsista. Porque el 1',·ÜCO objeto de la obligación es la cosa elegida. En realidad, en estas obligaciones se podría decir que exist&:n dos obligaciones: una pura y simple, la del objeto debido, y otra que 50&:' ría una obligación potestativa de parte del deudor, una obligación condicional.

198. Prevalencia de la obligación alternativa sobre la Ea· cultativa en Ca50 de duda.-En caso de duda sobre si la obligación es alternativa o facultiltiva, s&: tendrá por alternativa (artícull.>

1,'07) .
199. Paralelo entre la, obligacionea facultativas y lóU al· ternativas: a) Al celebrarse la obligación facultativa, hay unid"d d~ objl!to, y pluralidad en la alternativa. b) En la obligación facultativa, el acreedor rólo puede p~dir la cosa debida; &:n la alternativa puede pedir cualquiera de las cosas debidas. c) La t:lección de la cosa es s¡~mpre del deudor en lil obli~o1ción filcultilrivil; en lil alternativa 'liaría según estipulilción. d) La cosa d~bjdd es la que le imprime carácter a la obligilción facultativa; y la (osa ~le8jdd, a la alternativa. e) La pérdida fortuita de la l'Or-a extingue la obligación facul. tati"ol; en cambio, para que se extinga la obligación alternativa, deíndice ben perec,' r todas las cosas.

CAPITULO

VI

OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE SUJETOS
I. Obli~.lcione~ ~implemente conjunta.s. a) Principio; concepto; divisibilidad. b) Efectos. n. Obligaciones solidarias. a) Concepto. b) Clasificación y fuente. e) Efectos. d) Extinción. e) Solidaridad imperfecta. lIr. Obtigaciones indi.visibles. a) Concepto. b) Clases de indivisibilidad: absoluta y relativa. Indivisibilidad de pag." e) Efectos. d) Anál¡sis del artículo l526 del Código Civil. e) Paral~lo y crítica de la solidaridad e indivisibilidad.

CAPITUL.O

VI

OBLIGACIONES CON PLURAUDAD DE SUJETOS
200. Enumeración.-Lococrienee será que en un contrato exista un solo acreedor y !Jn solo deudor:. Pero no hay inconveniente para que haya pluralidad uno U otro, o de ambos. Lo da a en ten· der el artículo 1,458, el cual, después de dennir el contrato, agrega que cada parte puede ser una o varias personas. Atendiendo a las partes que intervienen, las obligaciones pued~n ser de tres clases: simplemente conjuntas, solidarias e indi'Yisibles.

ae

I. OBLIGACIONES Sh\1lPI..E...\.fENTE CONJUNTAS

201. GeneraIidades.-Obligaciones simplemente conjuntas son aquéllas en que habiendo varios deudores o acreedores y un solo ob· jeto debido, cada deudor está obligado al pago de su cuota, y cada acreedor no puede exigir sino la suya. El Código no les dedica un párrafo especial, sino que se refiere a ellas en diversas disposiciones; por ejemplo, en los artículos 1,511 y 1,'26, incisos 1:", No se presenta en ellas ninguna circunstancia especial. Puede decirse que en eUas existen tantos vínculos jurídicos, tantas obligaciones, CUlntas ~n las personas que intervienen en eUas. Pedro presta 100 a Juan, Diego y Antonio. Hay tres obligaciones: Pedro ha prestado 100 a Juant 100 ~ Diego y 100 a Antoni.o.
202. La conjunción en las obligaciones puede ser originaria o derivativa; porque en ciertos casos la obligación nace conjunta (en el ejemplo propuesto), y en otros nace simple y después se trans-

3'H.(c aserto: le re' fi·:re a la. Cómo se divide entre Jos deudores l.. 203.519.s obligaciones que contraen 101 comuneros. 2) El deudor sólo está obligado a pagar su parte o cuota. deuda como c:I crédito le di. se llaman conjuntaa porque todas 1 arrancan de un mismo origen. nada dicen. no apcovecha a 101 otros. Pero. grava por partes iguale•• Pero esta regla puede tener excepciones: 1) Puede ser derogada por la voluntad dc las partes. perjudica a loa otros (artículo 2. y c:¡tablece que la. la demanda de uno de los acreedore. que se refiere a l. obligaciones que . 204.134 ===========-.Kribir contra lps otl'Ol.r una .' debe demandarloa a todos.rtÍculo 2.. obligaciones obligación. prescripción que obra en favor de uno de varios coacreedores. sucesión por causa de muerte. cada uno por 100. porque conjunta da la idea de uist. El . Josscrand dice que debic· ran llamarse disyuntiva. Si la deuda es de 300 y a un here9~' ro se le dejan i/3 de la herencia y al otro 1/3.Cuando l•• pam. ni la que obra en pero juicio de uno de varios codeudores. -4) La constitución en 'mora de uno de 165 deudolU no acarrea la constitución en mora de loe otroa. que fallece. podrá pre. . manifiesra que las deudas de la herencia gr¡lVan a los here· deros a prorrata de sus cuotu. 2) El artículo 1.te por la muerte del acreedor o del deudor: preato 300 a Pedro. obligación. viden en partes igualca.307 confinna e.ECHO CIVIL forma en conjunta. los cuáles pasan a ser mis deudores. si: quiere constituir· loa en mora a todos. tanto l. Si hay 3 acreedores a 101 cuales Pedro debe 300.-. Los autores critican la denominación de conjunta.=~ CUMa DE DEJl. El -acreedor. lo que acontece gcneralmen. 3) La interrupción de la. dejando 3 hijet. y se extinguirá su obligación independientemente de los otros codeudores. primera parte).\on conjuntas. Con~cuencias del hecho de que en la obligación conjunta haya tantos vínculos jurídicos como personas en ella intervienen : 1) El acreedor :¡ólo puede exigir del deudor su parte o cuota en la deuda. pero Pedr.. el primero responde ¡x>r 200 y el segundo por 100. 'sólo interrumpe la prescripción respecto de éste.

índice .

Fués de exigir la unidad de la prestación. agrega que puede deberse de diversoll modo" "por . sino porque es. 5) Er necerario que exista una disposición legal qlle estable'4. pasi'Ya cuando existe pluralidad de deudores. y en e~ caso cada uno está obligado al total. Es un error. Es activa cuando existe pluralidad de acreedores.ejemplo.================_::-'=:':"'-=':':: 1) Er indhpnarabl~ q~ airtan 'Yarior at:Tt!tJort!r o "arios deuJorer.ca la rv/idaridad. Pedro es deu· dor puro y simple. pero Juan se obliga a paganne al 16 de septiem. Pedro. de la con· 'Y(. 136 CUIt50 DE DEIlECHO CIVIL 2) El objeto de la obligación debe ser di"isible. bre (dwdor aplazo) y Diego.-La solidaridad puede ~er acti'Ya o pasi'Ya. o q~ exista un acuerdo de 'Yoluntades.512. ~) Si bién existe una sola cosa debida. cuando existe plurali.512. de. Los efeaos de la solidaridad activa son distintos de los de !a solidaridad pasiva. Lo dice el artículo 1. porque si fuera divis:b'e estaríamos en ¡x'esenc1a de una 1I0la obligación indivisible. y mixta. indivisible. Pero es justo recOí¡.'nciOO o de 1a lt!'f. al hahlarde la comisión. dad de acreedores y deudores. Clasificáción. y se dice que ello no es posible. contempla ex· presamente un caso de solidaridad activa legal.:511 se desprende que la fuente de la solidaridad es triple: puede emanar del testamento. Dcdúcese de aquí que la solidaridad jamás se presume. Fuentes.-Del artículo 1. Poc' oCso el artículo 1. Si existen 3 deudor~s. pura y simplemente respecto de unes. o mixta. cer que ~uera de este caso no hay otro dentro' de la legislación. hay pluralidad de "ll1c/I· los juríd. 209.!cos. 208. Acostumbra criticarse por !05 comentadores del Código el artículo 1. . cada uno está obligado para con su acr«dor por un vínculo jurídico.511 en cuanto señala como fuente de la solidaridad activa a la ley. 3) Se requiert! que la pustación sea una: unidad en la cosa de· bida. Juan y Die· go son deudores solidarios con respecto a mí por 300.. bajo condición o a plazo respecto de otros". porque el artículo 290 del Código de Comercio. cuando se reciba de abogado (deudor condicional) . no porque la obliga' ción sea solidaria.

'fOS 117 Resulta entonces que. y la establece por tres di. 01: LA!> 01lLlGACIONES CON PLUIoALlDAD De SU.. que transcurran los plazos seña¡~dos por la ley. puede tener por origen el testamento o la convención.-a) En derras circunstancia" la utablu~ a~)'tndo inttrpr~titr leI 'l'oluntaJ dt lar part~r. Razones en virtud de las cuales el legislador establece la solidaridad pasiva.181 dd CódIgo Civil. como sucede en las leyes de impuestos y contribu· dones y en el artículo -419 del Código Civil.riamente responsables.28! con respecto a la pluralidad de albaceas. en cuanto a la solidaridad activa.. donde lo¡ so(ios son solidariamente rcsponl. si hay va· ríos autores de delito o cuasiddito civil. En otros términos.reswne.317 ¿el Código Civil. son tod"" solidariam~nte obli· gados ~ indemnización de perjuicios.: . la fuent: más fecunda es la convención. la solidotridad.. haciéndola solidaria· mente responsable con su marido de los p:rjuidos que puede ocasio· nar a terceros por la incertidumbre de paternidad.mción. donde el aceptante y los que la afianzan (avalinn) son también $otidatiamente mpoluable•• b) En otros casos la ts/ab/tu a manera dt )'. y en el artículo 201 del Código Civil. 210..J E.-= . .:. donde puede decine con todo fundamento que sus orígenes tanto pueden estar en la. donde.1blesi en el artículo 2. como acon· tece: en el articulo 2.iUme (artículo 1. e) En otros casos la ~stilbltce ro el Jesto dt dar una mayor garantía al aC'Teedor. y también ~n t 1 articulo ! . cuanca hay varios comodatiLr!G~' son todos wlid4. .. pero no es necesario estipularla en términos sacramentales. qu~ se refiere a la mujer que contrae segundas nupcias ante. versas razones. como aCI)ntece: en lu ~()rit·JólJes colrcrivlls. La solidaridad bO se p..-Cu . Pero la situadon es dlvusa en la solidaridad pasj'Va. ley como en la convención o en el testamento. que establece la respon· sabilidad solidaria cuando existen varios guardadores. según el c4al. y ~n el caso de la letra de cambio. El legislador con· temptt"Hfversos casos de solidaridad pasiva. que son solidadamente responsables con respecto al pupilo..'511). en el romodato. 211. ndo no existe una dis· posición legal que establczQ. la solidaridad Jamás se pre.

A.-Obligaciones s<llidarias activas son aqué. Generalidades. es difíciL Y ello porque ésta ~s una institución jurídica que ofrece muchos pdigros en la práctica.-S:m: 1) Cuando dos personas que eran solidariamente deudores se transforman después en acreedores con respecto a la obligación. D~spués revocan la dona· ción. 13R CUR50 DE DUtECIiO CIVIL __ _ ~. 212:. Duda e interpretación restrictiva de la solidaridad. porque ~n su virtud.. Casos en que se presenta. . ella no admite interpretación amplia.óHtiéuldr..Tamb:én de! hecho de que no se presume se desprende que e! juez en prcs~lIcia Jc un éa~o !-.. por analogía. C)(iMenciíl de la solidaridad. debe inclina:rse por h negativa.:. y excepcional. Encontrar s<>lidaridad activa.~--: -~ _. . Pueden emp!cane cUillesquicras que den a entender la imención de pactarla. SOLIDARIDAD ACTIVA 213.:::::: Pero si no s= presume y debe pactólrse. Su fuente principal es la convención._____ i _. pactada expresamente. mente la ley. que carece de importancia práctica y por eso es de pxa aplicación. 2) Cuando se pacta lisa y llanamente UD mandato: tengo un deudor qLH: me será difícil perseguir: constituyo UD mandato con dos o tres personas. n·o qUiere decir esto que deban emplearse términos sacrarmntales al estipularla. que el legisla· do~ csrabl~zca expresamente la soldaridad. Hay ql¡e reconocer que es una institoción muerta. ~i tiene duJiI iObrc 1 . también se desprende que en los casos el. pued~ un acreedor ~xigir el total del crédito a su deudor.~.: es dificil encontrar una palabra que equivalga a la solidaridad. y los demás acreedores quedarían sometidos a la buena fe 'del acre!dor que ha recibido el pago. aun· qu.._.:. pudiendo cada uno exigir el total de la obligación.las en que existen varios acreedores. Finalmente. Pedro y Juan hacen solidariamente una donación. y se transforman en acreedores solidarios.:. 214..

de 100..s. cada uno. Pero esta doctrina no satisfizo a los autores franceses. exi· gir el rotal de la deuda.'OV!ctos dd Código de Bef!" dice expresamente que ha seguido esta doctrina.O 01'. cadl acrttdor es dueño de su parte o CUota en el crédito. SL'.didad dd crédito. con respecto al deudor.~ explicaba qUl' pudiera exigir la. ro:. 3) El delldor puede hacer el pago a cualquiera d~ los areedores gue elija. inciso 2. pero no en 10 que pueda perjudicarlos. Pedro. y p.o. S-::gún esta doctrina. totalidad.".. COnd(l'lC malícíosamente [a deuda.o.ovación.gir el total de la obligación.IETOS 139 21 S. Caracterísocas. y con respecto a la cuota de los demás tiene un mandato. porque se presta para y tu: cualyuicf:l J.~ h. y a su virtud es que el acreed. A Pedro.1 ¡'dtitna característica es lino de los inconvenientes de la solidaridad activa. Hay 2 razones: 1) La historia fidedigna del establecimiento de la tey: en los pl. 216. 2) El pago e jcc:utado !'Qr ~ I deudor a cua ¡quíe ra de los acreedores solidario. y con respecto a los otros 200 han récibido entre sí' un manóaro. La doctrind frd1UI?Jd es interesante e ingeniosa: según ella.r puede ex. han dicho que éste sólo existe en aquéllo que pueda beneficiar a los otros acreedores. 'j 13. Doctrina que sigue legislación chiJena.-Es evi¿ent~ que' nuestra legislación acepta la doctrina del Derecho Romano. la . E~t.-Las principales características de la so~ lidaridad activa son: J) Cada uno de 10$ acret!dores puede.!RALlIl.\ OIlU"ACIONES CON I'LI. que establece que la n.-Hay dos doctrinas: la del Derecho Romano y la francesa. En el Derecho Romano se consideraba que cada acreedor ro era pnr la fIlI. 2) El artlculo 2.. Juan y Diego son dueños. 217.s extingue la deuda con resp~ct<) a tuJu:" los acreedorc. que le han hecho una modificación: limitando el alcance del pretendido mandato.01 !. Juan y Diego le adeudan 300.nr eso :.s herede. que -::s tácito y recíproco. doctrinas.1rr~~:Jores. 4) La obligación solidaria se transmite a Jos herederos de los . Por qué el pago ejecutado a uno de los acreedores extingue la deuda respecto de todos.

a virtud de esta demanda interrumpe con respecto a él y a los otros acreedores la prescripción. esto es. demanda a Pedro. en la cual sólo se extingue la obligacián por medio del pago. Si Juan.". Pero este derecho de elección tiene una limitación.>.__ .." del artÍculo 1. "Revista de Derecho y Jurisprl1J. uno de los acreedores.'='=:"':".~_~_. Efectos y extensión de la solidaridad activa. de acuerdo con el inciso 2._. 219.i'CripdÓn que fa'JIorece a uno de lar acreedorer también fa'Yorece a lar demás. Caso fondo. también se aplica a las otras formas de extinguir las obligaciones. . . para estudiar estos efectos. compensaclon O condonación que opera entre uno de los acree¿or~s y el deudor eKtingue la obligación con respecto a todos los acreedores. $e entiende colocado en mora con respecto a los demás. Y [o que se dice con respecto del pago. IlnU'CIIU CIVIL . a) Efectos entre deudor y acreerores: 1) El deudor puede pagar a cualquiera de lar acreedores que elija._.140 <:UI\~U -:=-:'. Expresamente lo dice el artículo 2.- . deud<>r.· cin". año 1919.1. No obstante. tomo r. 218. pág. de acuerdo con el artículo 1. __ -::_~ 111. .--No son sino tilla COllserlll'l1cia dI' los tres principios b:ísicos enunciados: que haya unidad en la prestación. 5) Colocado el deudor en mora por uno de los acreedores.:-:.¡[voque haya sido demandado judicialmente por otro acred()r ::on anterioridad. 10 de julio de 1920. Hay que distinguir.519: "A menos que haya solidaridad y no se haya renunciado".':. pág.513. también se extingue la obligación con respecto a los otros. 17 t.. ~2. los que se producen '>ntre acreedor y deudor y entre coacreedores. (1) "G3ceta de los Tribuna!". que nuestra !cgis!ación sigue la doctrina francesa (1).'-::".:. 4) La interrupción de la prt. ___ . sentencia 4377. Si opera una novación entre d deudor y uno de los acreedores. tomo XIX.:-:::.~... la Corte Suprema ha dicho> lo contrario. segunda parte."'=:':"~"'~._.>c.. 3) El pago que haga el deudor a uno de los acreedores extingue también la obligación con respecto a los demtÍs. como lo haría el pago. qUI! haya pluralidad dI! vínculos y que cada acreedor sea dueño del total del crédito. Y esto es imposible de acuerdo con la doctrina franc~sa. 2) CUdlquier acreedor puede exigir al deudor el totdl de /a obligaClon.513: S. sección pnmer.

en cambio.nciona a la fianza. según el cual puede exigir al acreedor que demande primero al deudor principal. como dice expresamente el aro tículo 1. Y además. Pero se puede dtdr.9IF~?"EIJsgisla. be· neficio que no existe en la solidaridad. si bien la regla general es que las obligacione. la soliduidad pasiva es una institución de mucha utilidad en la práctica y de frecuente aplicación. en" . e.s eficaz tiLle la fianza. Impol'taMia. En el fondo. 222. B. Por consiguitnte. De éstas. ca y la prenda. de división: por él. es que concluimos que' la solidaridad pasiva C01l.s sean conjuntas y la excepción que sean n . los acreedores tienen cuidado de.1 parte o cuota en la deuda.0" LAS OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE SIJJ El 001 J4 J 220.P50W)tearlo con los ocros acreedores. SOLJDt\HJOAD Pt\SJVA 22l. sólo se encuentran en el caso del deudor que fallecr.$tituye una caución más eficaz ql. conclúy~. porque en ésto el fiador goza del beneficio de excusión. 103 cuaJes únen acción de j'n TroJ 'Y~so contra el acreedor pagado. y de aquí que es raro que no haya sido contemplada en el artÍculo 46 del Código Civil.-A diferencia de la activa. gozan del beneficio. sobre todo en l(1s actos de comercio. et1tre . Por estas do..-¿Qué efectos 'e p~odu· cen en lJ solidaridad una vez que el deudor ha pagado a UnR de lo. b) Efecto.514. viene a constituir una verdadera caución.s circurutan.cias.cando cada uno obligado al pago cotal. Por cierto que es una caución muchó má. Oefinidón.-Obligaciones soJidarias pasivas son aquéllas «"ti que hay varios deudores.la 6anza. que los herederos deudores pacten la solidaridad. en la solidaridad pasiva no se goza de él. solidaridad. porque el deudor solidario no goza de beneficio de excursión ni de división.dorno reglamenta esta materia. que sólo me. pios generales. desde luCsot que tnlmittd /01. cada uno SQlo tie· ne obligación respecto de 11. Consecuencia de esto es que en la pr4ctica es muy difícil encontrarse con obligaciones simplemente conjuntóls.creedoret. acreed. De aquí que la solidaridad pasiva tenga n1uch~ aplicación. y aplicando loa princi.le .!C<~pe una vez qu~ un acreedor recibe todo el pago. cuando existen va· rios adore s.obligadot/~. y aun en este caso.. la hipote.

en la práctica acontece lo contrario. 1) El acreedor puede demandar a los deudores con- juntamente o a un deudor en especial. Aparecen las dos doctrinas: la romana y la francesa. en vista de esta situación de . Y no merece d¡. Juan y Diego son d~udores solida." codeudor. de los otros deudores.hecho.:s_ Los dos últimos fenómenos jurídicos se explican en la misma forma que la solidaridad activa.-(Artículo L. pág. embargar un bien que pertenezca a Juan. y la regla general pasan a ser las obligaciones solidarias_ Posiblemente. porque n~ puede oponer el beneficio de división.cutirse que nuestro CúJigo ~e ha indinado por la doctrina romana. 2) El pago hecho por uno de los deudores extingue la obligación de los demás. la solidarid:¡d puiva no ~ mmiee a los hera:deros de . Efectos. 100. "') Finó. y Pedro no podría argumentar que sólo debe. a) Efector entre tKreedor 'Y cadeudorer 225. "~vista de Derecho y ]urispru.-La. Pero si bien el acreedor tiene la facultad de dirigirse contra el deudor que le plazca. drncia". tomo XVIII.142 CURSO DE DERECHO CIVIL solidarias. demandar únicamente a Pedro cobrándole el total. lo cual 'es una de las características de la solidaridad pasiva. o si me place. sección primel'a. es que Códigos modernQS (alemán y suizo) han ¡:stablecido como regla general la solidaridad: habiendo pluralidad d~ deudores. Lo ha resuelto ~ Suprema (2). demandando a Pedro !os 300. 3) El acreedor puede ¿emandar a cualquiera de los do:ud()r. el legislador presume la solidaridad_ 223. 224. no podría.rios mios por 300. o sea. . yo podría demandar conjuntamente a los tres cobrando los 300.lllllent~.-Es forzoso distinguir entre las relaciones del acreedor con los codeudores y las relaciones de éstos entre SI. sin que por éste pueda oponérsele el beneficio de división. Caractensticas. (2) Sentencia de 24 d~ abril de 1920. características de la solidarí¿ad pasiva son las siguientes: 1) Presupone la pluralidad de deudores.5l4). Si Pedro.. 482.

E:o decir. dará el deudor solidado no demandado obligado con el acreedor? En el Derecho Francés la cuestión se discute. si conslderatnos que el legislador establece (3) ~n~ncia @ 19 de agcmo de 1931. UIt" LlDAD DE SU. La limitación e.ra loa demás sino en la p. "R. La doctrina ecléctica dite que la sentencia.\. cor.515 soluciona el punto en forma expre· la.a. produce cosa juzgada respecto de todos. te artículo. porque aparecerla .ia produce ·cDoSa juzgada respecto de los deuelores no demandados.1 dencia". el deudor no demandado. objeto (la prestación es una en la ~o!idaridad) y causa de pedir (la misma demanda). .$ OBLlGACION .ev¡K. ¿Qué valor tiene la sentencia que se dicta entre el acreedor y uno de los deudores con r~pecto a loa otros deudores?-¿Tendrá con respecto a éstos el valor de C06a juzgada? ¿Que. estableciendo que la demanda dirigida por el a~tedor contra un\) de 101 deudores no I. 5 CON PI.... no impide que se dirija contra los otros. La corriente más numerosa sostiene lo con· trario. tomo XXVIlI.. d~ Dertcho y JurilPru. carác· ter que tendría~ con respecto al juicio. no hay dificultad para que Se diriJa contra Juan. es lógico sostener que la aentenc. t~nderá que ya 226. Unos creen que no se produce cosa juzgada. no la produce.n una mi&ma persona a virtud del mandato de que habla' ta doctrina fran· <esa). ahl la' triple identidad.. y si de. es evidente que no puede pcrstguir a los demás.nlÍ en que puede perseguir a los otros deudoru deacontando lo obtenido de alguno de ellos. En nuestro Código. Discurriendo sobre la base del De~ho Francés.r· te en que el acreedor haya sido satisfecho. cción primer.DE l.1 La solución contraria seda un absurdo: en un juicio ejecutivo sólo pueden em~tgarse bienes del ejecutado y no de terceros.xti. 76Z. éste obtiene d total. páa. sí es desfavorable..gue la ac~ióo CGnt. si no obtiene la c¡¡ncelación de Pedro. la Suprema ha resuelto que el hecho de que el acreedor demande a uno efe los deudores soUdarios y le embargue bienes. si a virtud del embargo no alcanza a obtener la cancelación de su crédito P). Si el acreedor demanda a uno de los deudores solidarios... .JETG>!l 14. Aplicando t. si es favorable a 104 deudores.didón sine -qua non para que haya cosa juzgada: persona (los deudores seri. ¿$e en· por estl: hecho pierde la facLlltad de dirigirse contra 106 otros deudores? El artículo 1..

Se desprende de! artículo 1. 101 Tribunale. se establece que se produce COl>a juzgada (4). Entonce's. deudor ell deudor único por e! total de: la obligación. demando a Pedro su cuota: 100. Pedro. De manl!ra que la Ilovólción qUoC. 3) A la compensación. acreedor.<lrque no demuestra lo que afirrpa.O 2794. Juan y Diegorne aduedan 300. r ." del . a virtud de e!la ~ extingue la obligación con respecto a rodos los deudores.a obligación por WIO de los deudores extingue la obligación con respecto a todos.64'. porque sabemos que la voluntad es omnipotente. p. es pobre en sus consi¿erandos. no podría exigir a Juan y Diego los 300. No obstante. Pero la ~ientencia. como dice e! artículo 1. N. 1767. (4) Sentencia de 7 de septiembre de 1886. 2) El pago total que se haga de I. juzgada con respecto a 101 otrCM. que es acreedor a su vez del acreedor común.519. sino únicamente 200.657.668. regla que se repite en el artículo 1..° del artículo 1. en una sentencia de la Corte de Concepción. Se refiere a esta materia el artículo 1.518. por faltar identidad legal de perso· na. solidariamente. 1) A la novación. oponga la compensación. porque así lo dice expresamente el artÍculo I.144 CURSO DE DERECHO CIVIL expresamente que cada. de acuerdo con el inciso 2. del año 1886. automáticamente quedan libertados dd vínculo los otros deudores solidarios.-Si Pedro paga al acreedor los 300. a menos que éstos consientan en la nueva obligación. pa~ce lógico deducir la doctrina contraria: no produce cosa. no podrá después::ntablar la acción en co~tra de los demás deudores sino restando la cuota del deudor perdonado. "Gllceca de mismo año.se opera en· tre el acreedor y uno de 10s deudores liberta a los otros dwdores solidarios. 4) A la remisión o condenación de la deuda. Yo.520. diciendo que· si el acreedor ha remitido su parte o cuota en la deuda a uno de los codeudores. 227. pág. 2) A la confusión que se opera entre el acreedor y uno áe los áeudQres. Y 10 gue se dice del pag<1 también es aplicable a los otros modos de extinguir las obligaciones. 5C extingue la obligación respecto d~ codos. soy deudor de Pedro por 300.'JII} y lo repite el 1. acreedor. Pero aquí hay que hacer presente esta circunstancia: la compensación sólo vendría a producir sus efectos cuando el deudor. Despu¿s de perdonar a Pedrr. si yo ¿-emando a Pedro y éste me opone en compensación su crédito. inciso final.ro yo.

¡. por f" jt:'m plú -Jic::-. lu. Pero Demolombe. Llr 'lU~ la prescripción corra en cortlra d-o: unol codeudOf2s y no de otros. gui.0.1 a wr cónyugé J~I dcrc"Jor.] derecho d~ invoca.t'ripción vuHicada "n f •• or d . no. A los 9 años entablo demanda judicial contra P:dro y n'o obtengo cancelación. esro ei.halh in3C!p: . porque yo la h~ int!!trumpi.. con respeao d<..0naL Pero lo que nG~ parece inadmisible.pci6n? St-.m re. que torrtar: o que In prescripción que se HI~rvn.1 pre. O dicho codeudor no tendría recurso. Col m. está en la primera pane de . y ella afecta igualmente a Juan.. . en su pro\"echo. fa ¡ntrrrupción que perjudica a un deuoor perjudica igualmente a Jos otros. eJt~ba som~tida... por ~~u mismo. cho de invocar 1. como con'~cuenda de una c~u. 101 otro~ (ocurriendo en la IUlp~Mión lo mismo que en la int~· rrupclón¡. 3) Si la obligación es solidaria y no se ha renunciado.cripción? Pero hay que decidirs..u!~<. i Desd<.~cr. Pedro. las· dos alternativas i"gualmente imposibles. después de haber pagado el total..p.?sta aherna~i\"a.) '1 r 10 -O·.. ¿SI! responduá qu~ el acreedor sólo podría demandar !u cuota a aqu~r dt:udor a~ cual se !e niega el de~.tic 'deudor . '·. puramente p~rso­ na!" jtomo V. dice Demolombo?.¡' la pres. pues. se susp~\lde también por . invocada por los olros.11 JI pr"fcripdon no ha podidCl' corrt~.. es . porqu ... . casos.O 142 bis.:lc con r .. pero entonces este último no beneficiaria de !a F'~scripción p:anada. "La solución.'n 10' dos 1". la cxc~pción que emana de la p" ..d.pt'nd~.rva respecto dd otro! ¿Cómo salir de cal ¡mpase? ¿Podría el' acreedor demandar el total de la deuja al deudor a quien se 1 .. en provecho del acreedor. en cpncep:o de otros. do contra Pedro.. dice Demolomb..::n no puede oponerme la ptl!&Cripción.03 después entablo demanda contra Juan. "S. Dos añ. .. go re da el r"ro caso d~ que esta obligación solidaria. c. Son éstas. Ii¡¡aciana . ¿ pod ría invocar la prt'scripción verificadA en benelldo de lo. se su.. 11. deudores solidllriD$?" Después d" plantur así <el problema. ."peíón "es personal.)..o. y líl suspensión que paraliza la prescripción contr 1 uno di: los d~udores. n bm .pt'ndid.KUI1 t ~t ColmC't de S.>U"JII 'L'r. stas ·dos cosas: O este deudor tendría. pero en tal caso su obl(gació·n se encontraría ilgrilvada de la manl!'ra más inicua. de que esta obligación que tiene carácrer único para los dos codeudor-u. · énol.eA potqu~ J!~a cónyug~ de! "creed~r."'isibles.-: por una de .~ algunos.ino dOl partido.a de suspensión a ·~llo.feTOS 145 228.. por una condición. le ex:ingtU! res~cco de uno St' eon~ ." cion #ná $u.. Juan y D:ego son deudores de :05 300.: plazo' o condicion. N.y . un reCUNO con:~ .uHl'rra ~. M. deudo".. "La doctrina contra .. to mismo. o ~i ¡. ~pt'cto de uno d~ 101 deudor:. 1'1. entr~ nosotros.~ ¡¡"!l. otro.. de 1vl m oblíg. :liega ". V).. A >U JUiCIO..DI' LAS OBLIGACIONES CON PLUI\J\LlDJ\D DE SU.p<'cro d . aunque ella no habría podido cumplir~e ('n f~\'or d .UZ'l d .:>.:! J •• San:erre respond-e negativamente.:s:! rérmin::o me· cioo que declara que la prp<cripción se cumple e1\ favor de tlnos y qu~ no <e cumpk en favor de otros. uno de fos deudores.-(Artículo 2 J519). o que la prt'. . pe!"' .. Uh(..a lleva a conSt'cu~ncias ¡nad ... /icio dl!'! c. que la prescripción que se .. no h .. sí. su codeudor por su cuota. l uno..nde.. 'u r orqu~ su d. ¿también afecta a los demás? En opinión d. a quien sigue Claro SoLu. con respec:o de los o:ros".

" termina Demolombe. ción con resp~cto a todes los deudores.010 dIO lo.¡Jore.". vist.n:o. dic~ el artÍculo 1."o. tendremo5 que conduir qu~ si la pérdida se produce durante la mora.. De aquí que en cuanto a la mora se pr~S<!nte una anomalía.mdono implícito.tituy¡: 'ln mtd~. dice .1. 230.l . mente Juan y D¡~go. (11. Pero la indemnización de perjuicios consiguiente sólo podrá reclamarse del deudor culpable o mOfOSO. . presunción dJ rJ' misión? ¿No St ba. si se d~cidr qu<: h~ sidu cumplid.~i p:i'. t'tl1Ilt'.. de especie. solidarios (artículo 1. lo que responde M. d. rdlriéndose al caso particular ¿e la pérdida . dos a pagarme el ~alor.\do pnr lo".cto.:--====E:to lO'.J . y el ab.u¡>ra cit. ¿Qué efectos se producen cuando la obligación solida· ria ha llegado a ser imposible?-¿Qué efectos p:oduce en esta c1as~ de obligaciones la impesibi:¡cad de la ejecución? El artÍculo 1."".rto es qu~ el !e¡illJdor hi~o de la I)r !s.lment~. !o que nos parece ci~.-Si demando judicialmente a Pedro. Se hac: imposible la ejecución por culpa de Pedro..r\. Colmet de Santerre. Const!cu~ncia ~sto del principio g~neral que en las obligaciones solidarias hay unidad en la prestación. d:sdr el punte> d. En esu caso.!· un medIO dt liblr:1ción real y absoluta.!8' dl'( CódIgo Fr"nc'. (Loe. la prt. con.). Pero puede aconre:er que la imposibilidad de la ejecución Se produz' ca por la culpa o durante la mora de uno de los deudores. ¡. en Ull:!.) la obI:gación ~. Juan y Diego me iban a construir una' casa. "'tr lnvoc. uno . Pedro.bién. 4) La constittlción en mora de un deudor <\carrea la constitución en igual estado de los otros deudores. Por el hechll de colocarse en mora :l uno de los deudores. y muy princip:!. otro. a su virtud quedl colocado en mera. renuncia tacit" rosultant. \111'.' d. que la pérdida fortuita extingue la obliga..lIO de remisión de deud... uno de 10' codtudorn.lL'''.3 t!lm.t filolófico.1 fund:1rr:.l hech3 u· pr~.s). y porqu~ luy 'srandes :~mtjlnza. Juan o Dieg".n prov~cho d. P¡.!l.cri?· ción ..ponde al 1•.1 C.t .nt~ a f". quedan colocadol 105 otros.521 que cada uno de los deudor~s será solióriam~nte re~ponsable del precio d:! la cosa."~'1I ClJnCr. ¿. \. Todos quedan obliga. ¿p. podrá el acrec!dor exi· gir ¿e cualquiera de los deudores tanto el valor de la cosa como indemnización de perjuicios. tom " ['.".PU\. Para ser lógicos.>rque la mora de uno ha contagiado a . "pur an31"gí. cUóllqui!ra qUe "a . 229.l . Pero los perjuicioS sólo pue¿o reclamarlos del deudor culpable. e igual.n. en ~f. entr_ 101 ranunci:1 al crcdito calificada de remisión d • ."m.SO DE UI::I~~CHO CIVIL En :oclo c.uda. (flTraic.518 d~l Código Civil Chd~no que corre. ~:(:1cto que la prescripción repou $obre un:!. pr~sunciól1 J~ pn~u'! 14\) CI. Conduimo$ pu . Pero. que h pl'e.ri •• lB7!).521 mablece.'or d.cripción. de lo ~UJ estatuye la ley par. solidariamente: puedo reclamarlo de Pedro. cod·..de la cosa cuan¿. de Pedro.

. De acuerdo con los artículos 1. los otros.u d~ D~néh~ V ] urispru" dene!.. ¿o~trina de! mandato tácito y recíproco.dr julio ¿e 19ZQ.UE LAS OBLIGACIONES CON PLUkALlDAD DE SUJETOS 14T ====================================~~. mmo XIX. par¡¡ que la cesión de créditos produzca efectos con t~sp. porque la culpa de uno no contamina a l<ls otros. 'tón primera. pend¡entem~nte de las partes. Son todos deudores morosos. naturaleza misma de la obligación. las que dicen relación con un vínculo jurídico inde. las perentcrias se.-Las excepciones son los mdio3 de defensa del demandado.".". desde que ella puede ser alegada por cualquiera que tenga interés en el asunto.. S! dividen en dilato. a virtud de la ilamada. qemás deudores.-u prórroga do Ja jurisdicción con:. pá)'. Llevada [a cuestión a nue.? En el Código Francés.iste en hacer competente a un juez que no Jo es (5). Entonces. :s ac~nsejabl~ notificar a todos. 2) Las modalidades cuando afectan a todos los deudor:!!.354 del Código Civil. parece también lógico que deba n<ltificarse J todos. 231.:cro al deudor y tercero~.. Pues bien.stro Derecho. la jurisprudencia ~r :C. D~ acuerdo con el proadimknto.-De acuerdo con las reglas del Có· digo. subcla3ifican en reales o ccrnunes y personales. debe notificarse al deudor. 17 L . 5) Si con respecto a uno de los deudores se pl'orroga la jurisdicción. La F!reneoria tiene por objeto destruir la acción entablada por el demanéanee.:.5 aurcr~s se indinan por considerar que basta con notificar a uno de bs d~udores. 233. E1I:cepciones que pueden. oponer 105 deudores al acree- dor. Perfec(~.) Smtenc. porque nuestro legislador no acepta la doctrina francesa.520 y 2.e. La dilatoria tiene por objeto subsanar un defecto o un error del proceso. Estas excepciones serían ¡as siguientes: 1) La nulidad absoluta.Ol ·h 10 . el articulo recibiría su aplicación exacta en el caso de la culpa. prácticamenu. esta prórroga obliga a los. Las excepciones reales son las quo! emanan de la.ias y pa(?ntoria. si se cede un crédito en el cual hay varlOS deudores solidarios. TeóriCc1mente. 232. "Rrv¡. ¿será necesario notitical' la cesión a cada uno de el!o. Cesión de e rédito s.

la incapacidad re. Veamos qué excepciones puede oponer el deudor solidario demandado. inciso 1.e bien-:s.r~·teristicas esp~cial~s: Ict compumrción y la remisión. De acuerdo con el artículo 1. 3) Aquellas excepciones que se dan en consideración a la persa· na del d-eudor.--. como aCoQntece con los beneficios: el de cesión d. paga porque al contraer la obligación hubo. 'error o dolo (excepción p~rsonal que le es propia). 3) Los diversos modos de extinguir las obligaciones que traen con· ~igo la extinción total de la ·obligación: pago. término exuntivo. además de ser solidaria. ()o puede decirme que no ID. que podría oponerme la excepción de pulidad absoluta (excepción real). Demando a P. Hay dos excepciones qu~ tienen . con respecto a un deudor. novación. dice clara y precisamente: "El deudor solidario demandado puede oponer a la demanda todas fas ~xc. y con resFcto a los otro~ esté sujeto a modalidades: cuando la modali. y además rodas las personales suyas". Las que no puede opoll-er son las excepciunes personódes de 105 otros ceudores solidarios. pasa a ser excepción personal. El artículo 1.:r.657.. el vínculo s-~a puro y simple.'liolidaric.epciones que resulten de la naturaleza de la obligación.". ~tc. sea modal. De acuerdo con el óI rrículo J.===============- 148 ClJRSO DE DERIOCI-IO CIVIL _:. qU! sólQ puede oponerlo el deudor favorecido. a virtud de haber objeto ilícito. el deudor . Serían: 1) La rescisión.~=-:-== [amente puede haber una obligación que. ~. cad afecta a un solo d~udor. porque esta excepción -:s pusonal de otro de los deudores.512 eS posib!e CJue en la so::daridad. regla repetida en el arrícu!o 1.. Pero no podría decirme que I}O me paga porque al contratar Juan era menor de edad ohabría error de su parte. '121~ _: =:50 2. Pedro. 2) Las modalidades cuando favorezcan o afecten a un de'udor d<:crminado.520. Juan y"Diego me adeudan 300 solidariamente. . -'<aclo "no puede oponer por . los vidas del consentimiento..~n la obligación...: .". •atlva. Las excepciones personales son aquéllas que dicen relación con la calidad y situación especial de la persona que ha intervenido .edro.

Y aquí.ra estudi~r I{)s efectos que se producen una vez. Pedro al mísmo tíempo~s acreecor mío por {'os 300. Este no po-drí<t decirme que me opone en compensación el crédito que tiene Pedro. . Porqlle para 'ql!e la compensación opere .520. que uno de los deudores ha pagado la obligación o la ha extinguido por 'Otro medio equivalente al pago. de acuerdo con el artículo 1. Demando a Juan. entono as se extingue la obligación. éste puede oponerme la . Pa. sólo puede dirigirse contra los otros deudores por 10 que queda de la deuda res· rando [a suma perdonada. éste' pue¿e oponerme la excepción de compensación.sterioridad yo demando a ] uan.25 condición sine qua non que el acrel'dor y el deud{)t sean ptrsonal y recíprocamente acreedores y deudores. y por eso algunos autoOres la denominan ¡nixta. esta excepción tiene caracteres mixtos.522. deudores no acree¿ores cLlando el deu¿or que es acreedor del acreedor común la ha opuesto. En el caso de la remisión pardal. cada deudor lo es del total. Si yo perdono tOO a Pedro y después ca· bro el total a Juan. Pero en cambio. si yo de· mando a Pedro y éste me opon/! la ex-eepción de compensación. ('n este caso. si el deudor condona la cuota a uno de los deudores. hay que hace~ un distingo previo: 1) La obligación contraída por los deudores solidarios interesa a todos ellos. y sabemos que esto sólo acontece en las relaciones entre acreedor y deudor. efectos reglamentados en el artículo 1.excepción de remisión parcial de la deuda. sí el codeudor solidario I1Q le ha codido su deredH)". En resumen. . Está prohibido por el artÍculo 1.518. Y si con po.e extinguiría igualmel1te con los otros.-Ya s. s. r' n re 3' P~cto al derecho de persecución que tiene el acreedor. b) Efector entre (adeudare. (yoO y Juan) no lo somoOs. Pero esta situación cambia radicalmente en lo qUl se refi~re a los vínculos que unen a los deudores entre sí.vía de compensación el crédito de un codeudor SoOlidario contra el demandante.llbemos que en la solidaridad. 234. L!'!'~Nltón de esta exigencia es lógica. y sólo puden oponerla los demás. y una vez extinguida con Pedro. Salvo que Pedro le haya cedido el l"rédito. Distinción.

.". una pers:>na:>bligada por un vínculo jurídiw con el acreedor.hos del acr:!edor es sui generis. Pedro no puede exigir 300 a Juan. la subrogación es el tras?a~::J de bs derechos del acreedor a· un tercero qu~ le paga.obligación por el pago u otro medio equival~nte queda subrugddu en los derechO$ del acreedor para ~xigirle a los otro!> deudores sü parte o cuota en la deuda.:-_~_ .. se transo forml. UI1() de lo..610. y entonc~s ob!igación. Por r!gla gen!ral se opera cuando la deuda la pagl. puede exigir el ~... En el ejemplo..:-=: 2). reglas de la subrogación (artículo 1.:. resultaría que el deudor que paga podría repetir totalment-e en contra de los otros deudores. 235. La obligación ~olidaria contraída slll o interesa a <1(udor~s.-A Pedro.. 3. u.:Ital a Juan. :.608. dos razones: 1) De acuerdo con el artículo 1.150 CL'RSO DE DERECHO CIVIL .~l total a D:egp." Del que paga una deuda a que se halla obligado solidariamente". Esta solución es perfectamente jurídica y está basada 'en la conveniencia práctica. Hay que r~calcar que la acción que ~iene el deudor que ha extinguido la obligación contra los otros deudores no autoriza para repetir el total.. de solidaria que era con rc~!ncto al acr~edor. 1) La obligación contraída interesa a todos los deudOl'es solidarios. Resulta que . según el cual se produce la subrogación :'~gal cuand:> es a b:neficio: "3. después pue¿~ entablar la acción para cobrarle 100 a Juan v 100 a Diego. y ést! a Pedro. sin las características de la subrogación legal. lo cual prohik el artículo 1. sino la cuota 'lue tienen en la deuda los otros ¿eudor~. éste podría exigir .c. un tercero. ~-. Juan y Diego les imere::a la deuda porque todos han usufructuado de ella.612).ón cOl1cueda =:m el artículo 1.... Esta dispu"... y como tal sólo autoriza para exigir la parte o cuota en la deuda. ~--=. ::jU! l!xtingue la . y en ~I caso d~ la solidaridad la paga un d:udor solidario.522. inciso 1. Por." dice que ~l d~udor. En este caso.~sta subrogación que s~ produce del deudor que paga en los derec. en simplemente conjunta entre los deudor!s. y .. subrogación. porque se la han dividido.1 . 2) Aplicando las.. N. Y es conv·eniente ?ráct:call1:nt~ porque si Pedro. si P~dro me paga ~os 3l1Ú..¡<í suci:sivamente. Es jurídica porque la solidaridad desaparece desde el momento en que se extil1gu~ la obligación por el pago que hace un deu¿or.522. el artículo 1. el d~lld:>r que paga.

Juan y Diego no están obligados a pagar sus 100. Formas de extinción. Puede acontecer que tos 300 que me ~eb~n Pdro. Pero en la o~liga­ óón solidarja acontece lo contrario. inciso final.! equidad. Pedro.n • Hay que hacer un nuevo distingo.DE LAS ODLlCACIONES. se extinguirá wando la obligación. parece evidente que si el acreedor ha p~rdonado la cuo:z do! !a .-Esta situación es posible.522. no obstante subsistir la 239. 2 ) Paga otro d! bs deu dores (J uan o Diego). de acuer· do con el artículo 1.:leuda a uno de los deudores.: el artículo 1. Esta extinción se opera en dos casos: por muerte de uno d! lds cadeudores. Hay un fondo ¿. inciso 1. no afecta a ést:! la imJlnn· óa d:!: otn> deudor.522. porqu~ la solidaridad constituye una verdadera garantía o caución. de acuerdo con e 1 artícuLo 1. Sin cmbugo. 237. como dice el artÍculo citado. la insolvencia de uno de los dwdores grava a los otros.-Dic. Ex! in c.523.ó n d~ do. sólo podrá repctir contra Pedro. y por ren uncia de la so!idari¿ad. según el d·wdor que l 1>ague: 1) Paga el deudor qu~ tiene interés en la obligación.-Puede :xtinguir~ [a solidaridad y por vía principal. maneras: por vía de com~cu·!ncia obligación. De ácuerdo :: on el inciso 2:' del'artÍculo 1.523 qUe si fallece uno de los deudores podrá .CON PLURALIDAD DI. S: extingue por vía principal cuando. se transfo:ma en 3implemente conjunra.'522 inóso 2. En este caso no tiene d~recho a rep~tir contra los otros deudores. Este caso lo contempla d articulo 1. 238.. caso contemplado en el artículo 1. ? Extinción por la muerte de uno de los codeudores. y.". 2) La obligación contraída interesa a uno de los deudores. de wlidaria que !ra. Juan y Diego sólo hayan aprov~chado a Pedro. o sea.:. a prorrata de sus cuotas. parte final. de acuerdo con el articulo 1. y Juan y Diego se han obligado solidariamente con él como prestando una caución. pero no contra Diego. Si P~dro cae en insolvencia. ella deja de S!I soldaria. y todavía más: los grava aun cuando s~ les hubi'!r~ exonerado de la solidaridad. en otros términos. '.526. la insolvencia ¿e uno de los deudores no grava a los otros. ¿Qué acontece cuando' uno de los deudores solidarios cae eil' insolvehcia y' como"consecuet1'cta de ello no puede pagar la obligadón?-En :1 caso de la ·obligación conjunta. si el pago lo ha::e Juan.516.UJ¡:TO~ 1) 1 236.

a Pedro.e que cada heredero só~o eseá obligado a pagar la deuda en la cuora que le corresponde del causante. aplicando el artículo 12 del Código Civil. de solidaria. Es evidenee que no habría inconveni:nte legal. En el caso de fallecer uno ~ los codeudores solidarios. y no 50 (mitad de la cuota de Pedro) • 152 CURSO DE DERECHO CIVIL 240.'16 lo dice expresamente.523. por ejemplo.e pactara que la obligación subsistirá comp solidaria aún con r~:. En otros términos. 2) Que !e deje constancia de amNs )S. b) E.============-=====_. \ t'< '3) O exigir de cada uno de los herederos de Pedro su paree Q cuoca en el eoeal de la d:uda.:r.a plUd~ ser expresa o tácita. y es generill cuando. 2) O podría rxigir. Podría w:. expresa cuando.. acreedor consiente en la división de la deuda. Pero no e5 así: yo podríiL demandar de cada heredero 1'0 (miead de! total). -_ . en transformar la oblig. en conjunta. el. Y fijémonOll bien en ueo. D~ acuerdo con el artículo 1.1ción.1S.51u. Juan y Diego. al acr~~· dor le q\Jcdan tres caminos: 1) De acuerdo con las reglas generales. para que en un contraeo . se requieren tres condiCiones: 1) Que el acreedor ¿emande a uno de los deudores por su cuota o . Es indiviJual cuando es aplicable a uno solo de los deudoru. 1'516. aplicando el citado artÍcu!o 12. gtneral o individual. de acuerdo con el artículo 1. habríamos llegado.-EI artículo 1. Aun cuando no existiera el articulo 1. '1 ero E:. conjuiltamente.. a idéntica conclusión. lisa y llanamente. Entablo tres demandas cobrando 100 a cada deudor. el acreedor demandar a sus herederos conjuntamente la deuda o a cada uno . como dice la pilrte final dd ilrt. se hace en términos formales y explícitos. la renuncia gen-eral consiste. para que ulita la renuncia ~­ cita especial o indivkhul. y . podría ¿emandar el e.­ peceo a 105 herederos. renuncia de la solidaricLtd ambos casos.su paree o cUota en ella a prorrata de su cuota hereditaria.:>cal de la obligación a Ul'Q de 105 deudores que aún vive¡ a Juan.'¡"ción por renuncia que de la lIolidaridad haga el acreedor. el cutal de la· deuda a los herederos de Pedro..1c!pte el pago parcial. r.'Hó.

1>1' LAS 08LIGACION ES c<:>N

I>I..UllALlDAL) Uf: SUJIOTOS

15 ~

. .3) Que al dem.ndar O aceptar el pago no le haga reserva de 1.1 solidaridad ni de su, derechos. De acuerdo con el articulo 1,'22, el hecho de que se renuncie a la solidaridad con respecto a uno de los deudores· no impide que e: deudor exonerado cargue con !a cuota del deudor insolvente.
SOLIDARIDAD IMPER FECT"

241. Ori.sen.-La teoría de la solidaridad imperfecta la idea· ron ciertos llUhll'(S franceses para explicar la solidaridad en los ca~o.s tU que no cabe presumir el manc!a~o tácito y reciproco, como (ti la re.' pon~ab.ilidad solidaria de íos amores' de un deUto. 242. la legislación chilena no acepta la teoJ·ía de la soli.
daridad imperfecta, porque ni) acepta la ttoríll. del manda'to táci. to y recíproco y, en consecencia, es ¡nneee);! rin recurrir a aquell;!. nu~' índice va teoría para llenar los vacíos de !sta última.

1Il. OBLIGACIONES INDIVISIBLES

243. Ubicación de la materia dentro del Código; obscuri¿ad de la misma.-$e encuentran tratad,u a continuación de las obli· gaciones solidarias, en 105 artlculos 1,524 a 1,'34, en el Título X ¿~I Libro IV. Esta materia en forma casi·cradícionat, ha sido tenida como obscu· ra y difícil. De las innúmeras y agrias discwiones promovidas en tlempos pasados con motivo de esta -materia, ha quedado como obra célebre la de CarlO& Dumoulin, llamado vulgarmente Molineo y cQnsiderado como. t'e! .príncipe de io! jurisconsultl» francelts del Siglo XVI". En dicha obra, que &e titula Extricatjo 'ubyrint; d¡"jdu; d indi"idui (D:senredo del laberinto de [o div: :!:>[e e indivisible). Dumoulin di· rige al lector a través de este la~rinto mediante la ayuda de diez lb.· ves y treo. hilos que pet'tniten no naufragar lOen este océano del Derecho, que es el más profundo, agitado y peligroso de los m? ~es", según él mismo escribía. Pothier resumió la doctrina de Dumoulin despoján¿ob según eL

1>1' LAS 08LIGACION ES c<:>N

I>I..UllALlDAL) Uf: SUJIOTOS

15 ~

. .3) Que al dem.ndar O aceptar el pago no le haga reserva de 1.1 solidaridad ni de su, derechos. De acuerdo con el articulo 1,'22, el hecho de que se renuncie a la solidaridad con respecto a uno de los deudores· no impide que e: deudor exonerado cargue con !a cuota del deudor insolvente.
SOLIDARIDAD IMPER FECT"

241. Ori.sen.-La teoría de la solidaridad imperfecta la idea· ron ciertos llUhll'(S franceses para explicar la solidaridad en los ca~o.s tU que no cabe presumir el manc!a~o tácito y reciproco, como (ti la re.' pon~ab.ilidad solidaria de íos amores' de un deUto. 242. la legislación chilena no acepta la teoJ·ía de la soli.
daridad imperfecta, porque ni) acepta la ttoríll. del manda'to táci. to y recíproco y, en consecencia, es ¡nneee);! rin recurrir a aquell;!. nu~' va teoría para llenar los vacíos de !sta última.

1Il. OBLIGACIONES INDIVISIBLES

243. Ubicación de la materia dentro del Código; obscuri¿ad de la misma.-$e encuentran tratad,u a continuación de las obli· gaciones solidarias, en 105 artlculos 1,524 a 1,'34, en el Título X ¿~I Libro IV. Esta materia en forma casi·cradícionat, ha sido tenida como obscu· ra y difícil. De las innúmeras y agrias discwiones promovidas en tlempos pasados con motivo de esta -materia, ha quedado como obra célebre la de CarlO& Dumoulin, llamado vulgarmente Molineo y cQnsiderado como. t'e! .príncipe de io! jurisconsultl» francelts del Siglo XVI". En dicha obra, que &e titula Extricatjo 'ubyrint; d¡"jdu; d indi"idui (D:senredo del laberinto de [o div: :!:>[e e indivisible). Dumoulin di· rige al lector a través de este la~rinto mediante la ayuda de diez lb.· ves y treo. hilos que pet'tniten no naufragar lOen este océano del Derecho, que es el más profundo, agitado y peligroso de los m? ~es", según él mismo escribía. Pothier resumió la doctrina de Dumoulin despoján¿ob según eL

..

~------- --~-

- - -_ ---_._ ------ - - - - - --------..
..
~.

tol"RSO DE DERECHO CIVIL

- - - ---".--.:.:::====

decir de )osscrand, de t.oda la "mis·: en sc:cne". El Código francés. siguió las dir~cciones de Pothier, y el nuestro también, al ateners! en estos puntos a aquél. La mayoría de los autores están acordes en c:m.;iderar la casi ab~olllta inutilidad práctica del estudio de las obligaciones indivisibb.

244. Definición.-EI artículo 1,~24 s:! ·encarga de dar una detinición, d:c:en¿o que las ob!igaciones son divisib!es o indivisibles "según qu~ tengan o no por :Jbj.!to una cosa su.sr.~ptib!e de división, sea física, s:a intelectual o d: cuota". Esta definición nn es todo l~ feliz qu:= hIera de dzs;:ar. Po:que pod:mos obs'!rvar qll~ en el mundo fí~i::.:: 110 hay cosa qu:! no ac~p:·e división intelectual. Hay ciertamente ,m.1S qu: no aceptan una división fí,;ica, como un c"hallo por ejem. plo. La Jivj~ióll Ílmlc:ctuill ¡1 d;: cuota:l:s una J¡vi~ióll que ~e hac~ 1:11 iorma abst¡'acta; todas las COjas la admiten. Un caballo es susccptib!:: .:l~ división int!lectual: nadl impió que Pedro sea dueiio de la mitad de: (aballo y que Juan 10.sea d! la otra. mi.ad. De aquí que sea m:=jor definir la obligac:ón indivi3ible como aquéla ~n la cual la préstación no es sus::~p:ible . de cumplirse por parcia:iJad~s.

245. Clasificación de la ndivi i/bi~i.dad.-Fué pr~cis'amcnt: f(lrmulada por Dumoulin, según el cual la indivisibilidd puede su de a~s das!s: abJoluta o natLIl'al, contractllal ~ relativl .: indivi~¡b¡/idad d: p.lg0 J ::x:::::p:;oncs a la Jivi~ib:lida;:L
246. a) I.ndivisibilidad absoluta o necesaria.-PlI:de d~cirs~ es aquélla qu: :!stá cstableci¿a por la naturaleza misma de las cosas; viene a ser más fuene que la voluntad de los particulares, quien::.; no podrían hacer de ella una· divisibilidad. En realidad, el único cas<> que se cita de esta indivisibilidad ~s la obligación dI! constituir una servidumb:-e. No se ha podido encontrar otr·o ejemplo, por los autores. Por t!~v .•• Corte Suprema ha fallado que la obligación que contempla d artÍculo 850 constituye una obligación indivisible. Dicha dispoi.ición !e refier~ al casO en que, con motivo de una venta o una adjudicación de una parte de un fundo, ésta parte q¡·,3t' desprovista de salida al camino público; en esta situación, su dueño tiene derecho, sin indemnización de perjuicios, a una servidumbre de tránsito. Pero como puede suqU;!

D10

LAS

UIH.. ''''hGON''5 coN

PLURALIDAD DE

sUJr:1'OS

1~~

ct!¿er que a esu predio sin salida ~ le intercepten dos o más pudios, es entiende constituida a todos la setvidumbt·~ (6).
247. b) Indivisibilidad relativa o contractual.-Nos cncontramüs m su pJ~!tncia cuando la obligación en sí mi'5mao el objeto de da es p~rfectamerltt: divisible, pero en la cual la buena y cOl11pleta ..:je. cución de la obligación a:cons~~a que ella' se haga .!n su totalidad. :.ita. corno ejemplo laob 1¡gación que se tiene para construir. una casa.

s:

Un arquitecto puede hacer un edificio por parcialidades: obligarse a comtruir los cimíe'nros, lu:g-o las muralhs, ,1 nlllt ¡llll,!(iÚII el ct:cl!o, jade· pmdientement~. Pero al du~ño le int.!resa rzcibir :d edificio ,terminado. Enton::es la ejecución d'! la. obligación ,e hac en su totalidad. Por eso' se llama contractual, por,-, .' hasta cierto pUllto hay una illtcrpreta· c;ón de la voluntad de las parte~,' En tI inciso 2." del articulo 1,524, el legi;;lador cita como :jem. pbs de obligaciones indivisibles la obligación de constituir una servi· dumbre y la de construir una casa. Es decir, pone un :jemplo ,de indivi· sibilidad absoluta y otr-o d~ indivisibilidad relativa. En definitiva, estas dos indivisibilidades se rigm por los mismos princip:,os y l'egla$. Según Pc. híer, hay una sola di fer::ncia: la indivisibilidad absQluta es irrenunciable; la otra, puede renunciarse.

248. e) Indivisibilidad de pago \ t!xcepciones a la divisibi·
lidad.-Comprende los casos contemplados en la enumeración que hace d artículo 1,526. Propiam~llte no exíst: obligaciól1 indivisible. La cbligacíón en sí misma es dívi~ibk Pero su cumplimiento, sea por la voluntad de las partes o Pl?r disposición de la ley, se hace indivisible. R:sulta de aqui qu~ estos casos de indivisibilidad no ~ rigen por las. f.!glas ¿~ las obligaciones indivisible:;, las cuales sólo se aplican a las :ndivisibilidades natural y relativa. La indivisibilidad de pago tiene regIas propias.

249. Divisibilidad e indivisibilidad de las diversas clases de obligacione3.-D: todo !o dicho resulta que las obligaciones d~ dar, por regla general, son perfectamente divisibles; el único caso de indivisibilidad es la obligación de constituir una servidumbre.
(6) Sentencia de 12 de !eptiembre de 1928, "Revista de Derecho y Jurl~ pr'-1dencia", tomo XXVI, sección prímua, pág:, 543.

CUR.SO DE DERECHO CIVIL

La obligación de hacer generalmente es indivisible. Cae en la in· divisibilidad relativa. Si encargo a un pintor que me pinte un motivo de puerto, np basta con que hoy me pinte un bote, el próximü año un muelle, al otro un barco, ~tc. Las obligaciones de no hacer pue¿en ser divisibles o indivisibles, s~gún que la infracción pueda ejecutarse o no por parcialidades. Si m~ obHgo a no segar 100 cuadras de trigo, y siego 10, infrinjo en part!; si me obligo a no abrir un bar, tendrá que haber obligación indivisibie. En tedo ClS~, aquí no tiene mayor importancia la indivisibilidad, porque 10 que caracteriza a ésta es que puede exigirse el toral de la obligación. Cobra importancia el carácter divisible o indivisible ¿~ una obligaQ JwdorC!~. Si hay UlW IiO!". en realidad es indiferente señalar si la obligación es divisible o ¡ndivi. sib!e, ya que en ambos casos el deudor está obligado a cumplir el total, puesto que el acreedor no puede ser obligado a recibir el pago por parcialidades (artícu'. 1,591).

don cuando hay plur:.tlidad de aac~Jor~~

250. Características.-1)
,Il'rc/'t!or
ti

¡("/I,I ..r

lo

Cf tÍnicamente

En la obligación indi-visiblt, cada de JI( C:/lota, pero 110 de la totalidad

de la obtl b .1ción. Este principio se confirma respecto de,! acw:Jol' con ~l artículo 1,532, y respecto d!l deudor con el artículo 1,530, De acuerdo con el artículo 1,532, un acreedor de obligación indivisible no puede remitir la deuda ni recibir el precio de la CQSa debida, 10 que demues· tra que no es acreedor del total, porque de lo contrario no· habría inconveniente para que pudiera hacer una y otra cosa. De acuerdo, con el artículo 1,530, demandado uno de los deudores, tiene derecho a que se le conceda un plazo para entenderse con los codeudares a fin de cum· plir la obligación conjuntamente con ellos; y esta facultad ~ólo se explica porque el deudor no lo es del ~~tal.

2) Si bien en la indi'Yisibilidad, como en la solidaridad, nay una sola cosa debida, unidad en la pre~'tación, existen, sin -embargo, tantos -vínculor cuantos acreed(>rt:s o deudort:s haya. Porque, en otros términos, lo que impide que la obligación se cumpla por partes es que dicha obligación sea por naturaleza indivisib!e. Se confirma este principio con el artículo 1,533, que en síntesis establece que la indemnización que st

DE LAS OBLIGACIONES CON PLUltl\L1VI\D UE SUJETOS

1 ~T

deba al acreedor por ),ncumpHmiento de la obligación indivisible es perfectamente divisible entre los deudores.

3) E,l {as obligaciones in.di'Yisibles no existe-lo reconocen aún los autores frances'es-ningún mandato tácito y recíproco, ni enrre acr~do· res, ni cntre deudores, a diferencia de lo que existe !Il la solidaridad d: acuerdo con la doctrina francesa. Es fácil demostrar la no ~xjsten· c;a de mandato; queda en evidencia con la sola lectuta de lo. ar:ículos l,'no y 1,5"32.

Efectos de la indi"Vísibilidad acti'Yd

251. La indivisibiHdad puede ser activa o pa:iiva: de/h'd, n:ando hay varios acreedores; pasi'Yd, cuando hay val :05 deudol':!s. 252. 1) CualqUier coacreedor tienederedw a exigir el total de la ohligación.-De acuerdo con los artículos 1,527 y 1,528, cuand,~ ,~xiste pluralidad de acreedores con respecto a una ublig¡lóón in· divisible, cualquiera de ellos y aun sus herederos pueden demandar de~ deudor el cumplimiento total de la obligación. En realidad, est~ principio no está en armonía con el recién señalado según e! cual cada acreedor lQ es sólo de su cuota y no dd total del crédito. El legis:ador debió haber estabJecid o que los acreedores, todos, conjunta. mente, exigieran de! deudor el total de la obligación. Tal acontece en el Código Alemán. 253. 2) El acreedor no pue.de, sin consentimiento de sus coacreedores, remitir la deuda ni recibir el precio de la cosa debída.- (Artículo' 1,532). Hay una contradicción entre este artículo y 105 dos anteriores tratados. Porque si el .acreedor no puede remitir la deuda ni recibir el precio de la cosa debida (artículo 1,532), no se
\'~ por qué, sin estar de acuerdo <¡on los demás acreedores, pueda exigir el toral de obligación. Este artículo 1,532 se explica porque =ada acreedor lo es únicamente de su cuota, y no del total del crédito.

la

S:n embargo, puede acontecer que, nc', obstante la prohibición del artículo 1,532, un acreedor remita la deuda o reciba el precio. ¿Qué efecto.s se producirán? El mismo 1,532 se encarga de manifestar que :05 demás acreedores 'podrán exigir del deudor el cumplimiento de la

1S8

CURSO UE UERECHO CIVIL

=:::-==:.:=..-------========-==

obligación devolviéndole el valor de la cuota de! acreedor que ha r~­ cibido e! precio. En otros términos, la remisión que haga un acreedor sin estar de acuerdo con los. demás acreedores, no exime al deudor de cumplir su obligación si lo demandan los otros acreedores, quiene. pueden hacerlo devolviendo la cuota del que recibió el precio.

254. 3) El pago efectuado por el deudor a cualquier acreedor extingue la obligación con re~pecto a los otro!!. 255. 4) Interrumpida la prescripción con respecto a un
acreedor. se ititerrumpe con respecto a todos.-Se trata de conj· tituir una servidumbre; hay un deudor y tres acreedores. Pedro demanJ ...... 1 deudor; Illterrumpe la prescripción. También SI! entiwde ilmt"l1Il11pid.1 t.:un r:~F~(to a Juan y Di~go. El legislador no !o dic~ expre· ~amellte en el párrafo de las obligaciones indivisibles, p;!ru se reher!! a ello al hab'ar de las servidumbres en ~I artícu'~ 886.

y si con respecto a un acreedor re rurpende la prescripción, ¿aproo vechará igualmente a los otros'? Uno de los dueños ¿el p~edi() dominante es hijo de familia, y capaces !os otros. La servidumbre prescrib!! para éstos; pero no. corre contra d primero. De acu:rdo con los principios gw!:ralcs, tcndr<!mos qu<! concluir que no los flVor.:ce, porque ;a suspensión es'un b~lleficio personal; pero esto desut: un punto de visea t.!órico, pcrqll.! en d ho=cho la cuestión no tiene mayor importancia, }'a que s:empre el ¿wdor puede ser demandado p.Jr el acreedor en curo bmefic:o se susFndió la prescripción.
256. 5) El acreedor que recibe el pago total debe prorrateado con los otros cuacreedores.-Una ve"z que el acreedor r!cibe ~: pago de la obligación, es evidente que debe prorrateado con los demás acrec:dores. La ley no 10 dice, pero resulta lógico aplicando los principi;:s generales, como en la ,01idaridad aor.iva. Respecto de la susp~nsión podría presentarse esta cuestión: Demanda el único acreedor en cuyo fil' vor se ha suspendido t prescripción; obtiene el cumplimiento de la cbligación. ¿Estaría obligado a prorrat~arse con los demás acreedore.. ? Podría decirles: Con respecto a ustedes esta obligación ya se ~ncon­ traba prescrita, por no ejercitarla, pero para mí no; yo 5010 tengo ¿e!'echo al pago.

---====================================
Efectos
d~

DE LAS OBUCiACrOXES CON PLUI\AUO ... O OE ~VJETOS

1;0

la indi'Yisibilidad pasí"a

257. 1) EL acreedor o sus hetederos pueden demandar el cumplimíerit'(; total de la obligación de cualquier deudor (Ar. tículos 1,527 y 1,528) ,-En realidad si el legislador hubiera sido logico con los principios, desde. que ha considerado que cada d'~lIdor lo es só!o dr su cuota, debió establecer que el acw~dor demandara conjuntamente a los deudores. Parece que así acontecía en el Derecho Ramano. y según Maynz, se circunscribió a esta exigenci;¡. por lo :!Ogorroso que eran las notincaciones a todos los deudores.

258. 2) Demandado uno de los. codeudares, puede solio citar del acreedor un plazo jl fin de entenderse C011 los otros deudores para cumplir su- obligación (AFtículo 1,530) .-Este artÍc!.\lo es la mejor confirmación de que en la indivisibilidad no hay mandara táCIto y recíproco, y de que tampoco cada deudor: lo es de la tOtalidad. Nuestro legislador no díce que este ¿erecho que constata d artÍcuJ.o 1,530 s~a para qu~ el codeudor dem.lnd,tdo arrastre al 1uicio a los otros. Pero si cOllsi¿\'ramos la fuente de esta [ey--d Código Francés y el prnyecto de Código E'ipañol de García Goyena-pode. mo; concluir que este plazo e;,¡ para que el deudor demandado y los ctros concurt:ln al j uíc:o entablado por el acreedor. Sin embargo, este beneficio JeI plazo JIU put'dt' JÍt'mprt! St" ¡un" cado; no lo podrá ínv.::car el deudor cuando ún ..!mente ¿¡ est;í ero condiciones de cumplir la obligación (articulo 1,530). Pedro y Juan se obligan a constituir una ~:!rvidumbre m un predio de:erminado. Después, dicho predio se adjudica a Juan. D~malldado Juan com.) eodeudar indiv'isible, no podrá oponer el beneficio ¿el plazo, ya que a virtud de ser el único dueño, deb2 cumplir solo la obligación_

259. 3) El pago de la obligación que hace uno de tos deudores extingue la obligación con respecto a los otros (Artículo 1,531) ,-Como en la solidaridad. Consecuencia lógica ¿e s~= una sola la cosa debida, de haber unidad ~n la prestación,

260. 4) Interrumpida la prescripción por el acreedor con respecto a un deudor, se entiende también interrumpida con respecto a tos demás (Al'tícu!o 1,529} .-En cuanto a la Stlfpen-

=================================-JlOn, no hay cuestión que re$oOlver. Si se suspende a favor del acr:edor, ar (ta a tocios los deudores, ya <jue a cada uno podrá oponerle la suspensión el acreedor.
261. Efectos que se producen como consecuencia del incumplimiento de la obügación indivisible.-Hay que hacer un dis· ringo previo, s:gún que el incumplimiento sea fortuito o culpable.

ltlO

CL'RSO DE DERJ::CHO CIVIL

a) Si

I!S

fortuito, la obli&ación se extingue

COII

rl:~p~'w 11 todo~

los deudm'es indivisibles. "A lo imposible nadie está obligado". Consecuencia de existir unidad en la prestación.

b) Si ~s culpable, hay que hacer otro distingo, s.:gún que la culp., Sl:a dr todos I(l~ deudores o d: lino d~ dloo;:
1) f)t! toJU!: de acuerdo C;11l d articulo 1,'33, es Jivisible la acción d: p:rjuicios que resulta del incumplimiento. Si lus perjuicios ocasionados por el incumplimiento se avalúan en 300, el acreedor sólo puede d;:mandar 100 de cada deudor (son 3 los delldor~s) _ Hay una obligación conjunta. 'Esta disposición viene a demostrar el principio s~gún el cual hay tantos vínculos jurídicos como deudores haya. Apenas desaparece la imposibilidad del objeto para cumplir la obligación por parcialidades, se transforma en obligación conjunta. 2) De uno: un nuevo dis~ 190 hay qu~ hac~r según que se haya estipulado o no cláusula penal: a) Si no, de acuerdo con el articulo 1,533 sólo podrá exigirse íntegramenu! la indemnización de perjuicios del deudor culpab!e; no afecta ninguna responsabilidad a los otros deudores. b) Cuando se estipr"a, de acuerdo con el artí'culo 1,'40, inciso final, puede el-acreedor exigir a su.arbitrio el total de la pena,al deudor culpabie o a todos los deudores a prorrata de la obligación, quedándoies a salvo su acción pua rep!tir del deudor infract:lr.

262. Extinción de la obligación indivisible.-Una vez que uno de los deudores cumple la obligación, ella se eXtingue (artÍculo 1,531). extinción que a fecta a todos los deudores; pero entonces vie· nen las relaciones de los deudores entre sí, y es lógico y equitativo que el deudor que ha pagado íntegramente la obligación demande de los. otros su parte o cuota en la deuda, mediante la acción in rem verso.

DE )..A5 ObLIGACIONES CON PLVaALIIMO OE ftIJ"TOS

f6 I

LA INDIVISIBILIDAD DE PAGO

263, GeneraHdadu.-Está ¡;ontemplada en el artículo 1,526. Esta indivisibilidad no constituye un (aso de obligación indivis.ible, sino que, por el concrario, ésta es divisible, pero la ley o la voluntad de tas patteoS hacen que su 'cumplimiento no pueda c-fectuatse por parcia. Iidad('$. De aquf ruulta que 1 .. real .. ntudi.d•• recientemente no le apli. can a eSt(' --, (culo 1,526. Esta materia fué introducida en el Derecho por Pothier¡ de ahí la ro-mó el Código Francés, y en seguida pasó a nuestra legislación, 263 bis, Excepci<mes a la divisibilidad.-Lo, U!()s de indiviSIbilidad de pago o ex<:epciones a la divi,¡ibilidad están contemplados ~n el artÍculo 1,526. 264. 1) Acción prendaria o hipotecaria.-De acuerdo con

el N.U 1.0 del artículo 1,526, "la acción hipotecaria o p!"endaria se dirige.
contra aquél de los codeud.ores que posea, en todo o en parte, la cosa hipotecada o em~ñada", Para estudiar esta disposición, son previas alguna. nodonCJ. Conccemo. la daaific.. ¿ión de los derecho. en principales y accesorios; 101 ¡F ',oriOl! 50n aquéllo, que no pueden subsistir por sí mismos, sino que van 'ad] untos a otro derecho. Son~jem­ plos, la prenda y la hipoteca. Es decir, no se concibe un derecho de prenda e hipoteca sin que esté existi,endo una obligación principal cuyo cumplimiento esté asegurado' por esta garantía. De manera que en todo crédito o derecho garantizado por prenda o hipoteca, hay dos relaciones jurídicas, dos derechos: el derecho principa.C qÚe puede ser per.5<lnal o real, y el derecho real de hipoteca, que es accesorio. Un ejemplo: Presto 100 a Pedro y me garantiza este mutuo dando en hi· poteca una propiedad. Yo tengo contra Pedro 2 derechos: uno personal que emana del ,contrato de mutuo y que es el principal, y uno rul que emana de la hipoteca. Lo que el legislador declara indivisib!e en este artículo es la hipoteca o la prenda, d derecho accesorio, pero no dice ni preten~e decir que el derecho garantizado sea indivisible; por 10 general será divisible, y excepcionalmente indivisible. Pero en todo caso independiente dd carácter divisible o indivisible de la hiII-O::li¡¡ac,oou

$0 d: dividirse la finca. ten· go dos acciones: [a persona. !A)f· que el artíclI!o 1.~¡¡¡.>'1 hipoteca para responder de un préstamo de 500. aq\l~1 de los ccdeudores que lo posee es obligado a entregarlo". acreedor hipotecario.hilidad de la prenda o la hipoteca. En qué consiste esta indi'YiJ. Yo. porque al . porque la oblj. Juan y Diego sen propietarios de un fundo qu: me dan . y no podrá decirse que sólo puedo perseguir la tercera parte en cada hiju~la.SO OE UERECHO CIVIL potecL Un ejemplo para ver la distinción: Presto 300 ¡\ Pedro. Esta materia.sibilidad de la acción hipotecaria o pr~'" daria la encontraremos ¿e nuevo al tra. puedo deman· dar en cualquier hijuela los 5CO. acreedor." Z:'. deuda a todas :.liel contrato de mutuo. no ten· drá derecho a p!dirme que lo libere por lo menos de la mitad de la propiedad. gir sólo contra los deudores.UH. afecta en l'a totalidad de la. sólo puedo l d)rar 100 .".itados. cada una de las partes.. Pued! mirarse desde 2 puntos de vista: 1) La hipoteca o prenda es indivisible por cuanto podrá perseo guirse toda la finca o mueble no obstan:e el deudor haya hecho abono a su deuda. Yo le opongo qu~ la hipoteca es indivisible y respecto de toda la deuda. ión e:s con j lInta.-De acuerdo con el N. la puedo eRtablar para que se me pague los 300. Pedro. 265. constituy~ndo la prenó y la hipoteca una garantía.onio. en . Y me dan en hipoteca una propiedad de Pedro. 2) Desd~ un punto de vista objetivo es indivisil.102 (.4G5 y con resp:!cto a la hipoteca en el artículo 2.. y la real para conseguir la propiedad hi· potec. 2) Entrega de un cuerpo derto que se debe. que puedo diri. Si entablo la acción real contri Antonio. "si la ¿euda eJ de especie o cuerpo cierto.1 la pLnda en :1 ar· tículo 2. Pedro me ha paga¿o 99 de los toO prl. a vir. mediante ella la garantía es m:ls fuerte para el acr~or.526 !stá rcp~tido con respecto . d~ la indiv. Despu~s Pedro vende la propiedad a An. a mi capricho.\ rada' lIIlO. Pero si enea· blo la Frs:mal contra los deudores para que me paguen. Ya dijimos que teda cbligación de dar lleva ca. la razón de esta indivisibilidad está en que..le porque.:ada que está en poder de Antonio. Yo. Juan y Di:go. Dividen el fundo y se adjudican una hijuela cada uno.ar la prenda e hipoteca.ud de la indivisibilidad de la acción hipote::aria.408. divisible.:. 5" la de entregar. Ahora.

" 2. la znlrega martrial sólo podrá hacerla él. Pedro puede hacerme la tradic¡ón entregándome las llaves de la pesebrera. si la obli. gación no se cumple por culpa de uno de los deudores. 3) Indemniz:Jción de perj uicios por incumplimien.acreedor no le es indiferente que se haga la transferencia jurídica del bien sin hacuse la transferencia material. La disposición só~o se refiere a la entrega material.díca cuando inscriba la casa en el Conservador d~ B~~nes Ralees.. y cada uno me hará la entrega jurí. girse contra este acreedor por el total de la deuda o contra cada uno d! los herederos por la parte que le corresponda a prorrata". Pedro y Juan me venden un caballo quz pOJeen en común. Y a di· ° . a no ser e: empl:o d~ [a palabra n~i)lidadam~nte". 267.-De acuerdo con d N.:lr".:érminos ya cicados. hay im· pnib:lidad de cumplir la obligación por parcialidld~s. Otro ejemplo: Vedro y Juan me nnden una casa. no cabe hablar de solidaridad. que también dice que la indemnización que JI! produce como. Cada uno cumple por su raro te ccn la. 4) Indivisibilidad convencionaL-El N. La obligaCión de dar o entrtgar jurídica es perfectamepte divi. Este número está en armonía con el artÍculo 1. ésta sola es responsable de perjuic:os. y Juan.¡ en los . puede cumplirse por parcialidades." 4. Por eso e: N." qu~ establec~ "cuando por ~estamento o por convención entre los heredero.521. según el cuál si La obligación es indivisible y no se cumple por culpa ó una de las partes.".lh. ya que la obligación es divisible' y hay un solo respon· sable: el deudor culpable.533. encargándose de poner 1"1 c. 266. cbligacian de entrega jurídica. Por eso existe ad~más la obligación de transferir materialmente [a cosa. Pero cuande llega el momento de la entrega material. sible. y con el artículo 1. se ha impuesto a uno dt les hueduos la obligación de pagar el total ¿e una deuda. tl acreedor. o por la partición de la huencia. éste sólo será to culpable "cxdusiv<! y solidariamente responsable de todo perjuicio al acre!· d. Está de más. podrá diri. de la obligación. Si el caballo está ::n po· der de Juan. Esta dispos:ción no merece mnguna observación. lln a mi d¡~po~ición tn Santiago." 3. consecuencia del incumplim:enro ¿e la obligación solidaria sólo la paga el deudor culpable.." S~ exprl!~. por escritura separada.

O 5.1M CURSO DI:: Dl:.de la. Cabe observar que para el acreedor ·:!s facultativo conceder al deudor el derecho para entenderse con los demás. Y dice: en este caso d acreedor puede demandar a uno de los de. El inciso 2.354 las ckudas de una herencia se clividen a proñata de las cuotas hereditarias. De aquí es que el acreedor conserva intacto su derecho de dirigirse contra 1011 hercderO$ por su cuota en la deuda. Sería un . gación. puede decirk a uno que le pague la ·obli. y si no sólo podrán demandar a cada uno por sus respectivas cuotas. o demandar a un::> de ellos a hn de que Se p.a. porque él es un terc:ro extraño al acto. S) Entrega de una cosa cuya entrega parcial causa grave perjuicio al acreedor.° el legislador se pone en el caso de que se trate de entregar un terren" u otra cosa indeterminada cuya entrega parcial ClUse grave perjuicio al acreedor.lldores para que S! ponga de acuer· do con los otros deudores. Tácitamente." del N.° cont~mpla una situaclOn totalmente divusa. para que !us herederos puedan demandar a uno de los. en ningún caso una activa.:mga de acuerdo con los otros para cumplir íntegramente la obligación. . Es· to confirma lo dicho en cuanto a q~ se puede estipular que la solidari::!ad pase 1 los h ." 4.se estipule una división djs~inta de las deudas hereditarias." contemplaba una expresa. obligación." 4:' se pone en el caso de que.ubit'rl' pactado que ni aún los hell:drros d. 268. o también lisa y llanamente puede demandar por el total a un:> de l-os deudores. De aquí que si fallece el acr·eedor·. y establece que el acreedor no puede q~dar obligado a respetar este acuerdo de los herederos.RI::CtlO CIVIL jimos que de acuerdo con el artículo 1. pactad. Pero este número sólo constituye una indivisibilidad pasiva. para cumplir la. d~b!n hacerlo todos conjuntamente. ESI~ número contempla una indivisibilidad táciú en cuanto al cumplimiento. ob!igal.-En el N.\e ). Este N. Esta disposici()n está reproducida en los artículos 1.'¡ deudor PlIdit'ren ('um· plir la obligación por parcialida¿es. El N. ya So~a p"r el testador o los herederos. herederos del deudor.ión. Enton:::·!s dice que éste podrá exigir el pago total a uno de los deudores." 4.358 y 1. ~deros.360. S~ pone t'n el caro d~ que entre el deu¿or fall~cido y el acreedor . Si estima conveniente. hay' un acuerdo para no cumplirse por partes la obligación.

" del articulo 1. deben elegir de común acuerdo el cumplimiento o la resolución..ld 1: 1).mbas responde de los perjuicios única· mente el deudor culpable. indivisible o solidaria.edores. de consuno codos éstos.s acre. deberán hacerla todos de con su no..526. 270.. el pago pardal no puede ejecutar!e por la naturaleza misma Je la obligación. es la misma. 269. Tanto la una como la otra tienen importancia cuando hay pluralidad de acreedores o deudores.O 6. uno de los deudores el total de la obligación y por cada uno de 105 acreedores el total del crédito.I'~ el siguiente: Yo. para exi· gil' el cumplimiento de la obligación. nativa. propiamente no hay excepción a la indivisi. deben concurrir rodas. 2) En amba& puede .i hay vario.DE LAS O. Paróllclo entre la lioliJariJ.489.d d.d y ló1 inúiviliibiliú. aplicando el N.-De acuerdo con el N. 6) Indivisibilidad de elección en la obligación alter.8L1CACIONE5. no se cumple por culpa de uno de los deudores. también en ambas hay tantos vLnculos j~lrídicos como acreedores y deudores haya. pero en cambio. 4) Si la obligación. 3) En ambas. Diftrtndas: 1) La ejecución parcial en la obligación solidaria. También ~5 ésta una indivisibi. lidad puiva." . si l~ obligación es alternativa y la d:cción es del acreedor." 6. dedica¿o a lo. Pedro no podria ent~garme la mitad y decirme que la otra mirad me la entregará Juan un . y como lo quiero para edificar un teatro.s negocios teatra· les.J. 1UJHTOI lbS = ejemplo del N. La ejecución parcial es independiente de la voluntad de las partes. compro a Pedro y JUiln un terreno. De aquí se ¿e- .: la~ obligaciones. Esto me oca. y en esta situación podría demandar de cualquiera que me entregue ti terreno [ntegro. Este número establece que 10 indivisible es la :Iección. en a. y si es de deudor. Si fallece el acreedor dejando varios herederos. es imposible porquc la ley o la voluntad de las partes así lo han establecido.exigirse a cada.-Sc:mtian7. En la indivisibilidad.".sionaria un grave perjuicio. por lo menos en la absoluta. donde el contratante diligente ceni" el derecho al· u:rnativo de pedir la ruolución o el cumplimiento y dedamos que . Nos referimos a éAto cuando ucudiamos el artículo 1. CON PLUIlALlDAD I)I!. la prestación.mo despué5. el objeto debido. 17i4id.

.esto d~riva: 3) El acr :~dor ~n la. 2) En la solidaridad. En !a obligación indivls!ble.53 . las obligaciones indivisiblC's es casi nula.on indivisible. 271.~ la obligación. demandado un deudor. Lo dice expre~amente el adeu- :0 D2S. En la indivisibilidad n:: hay tal mandato.. Il 101 herrJe. d~ acuerdo con la doctrina trallC!sa. :J por lo menos. y á cada deudor se le considera deudor único del ::Jta! d.-La importancia prácticá d1~ tendenl~ia m<lJ:rna C'~. según lo dice . la indivisib:lidad pasa Il ellos. Y de . refundir la indivisibilidad con la oolidaridad.lbligación solidaria pued. puede impetrar ~l beneficio del plazo para cumplir la obligación conjuntal11ent! con /-)5 otros deudores.i solidarios a fin de cumplir la obligación. ros..~===============--- ) el1 L'RSO DE DERECHO CIVIL rlVIl llllll cllluccu:ndll: mientras l.532. no puede O¡:lOncr la excepción d! división de la deuda ni pedir plazo para' entenderse cm los deudor~. ni tampoco ~e considera al acre~dor tal por d total ni al drlldor tal por el total.: recibir ~ 1 pn:L1o de la cosa debida y rcmi~ir la deuda. a caja acreedor ce le considera dueño del ~otal del crédito. ~\llidiUidilJ no poi.. lo qu~ no puede hacer en la '0011· gac. Crítica a la' indivisibilidad. 4) En la obligación solidaria. porque 'o prohibe el artículo 1._. y la . hay un mandato tácito y recíproco.expresam~nte el artículo 1. como lo prueba el Código Federal Suizo d! las Obligaciones (artículos 70 y 143 y siíndice !!uientt"s) .

d) Beneficio de sepat . el Avaluación convencional o cláusula penal. Requisitos y efectos.. D~recho de prenda general.. Sus CJ. T eorfa -de lo 3 ri!sgos. ef!. reducción de la pena. Ejecución forzada.CAPITULO VII EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES I. Características. efectos. a) Imputabilidad. C. Indemnización de perjuicios. Ava!uación de los perjuicios. el Perjuicios. b) Acción oblicua o subrogatoria. mora y p::rjutctos. d::l acreedor. B. Naturaleza. prescripción.ción de patrimonios. Requisitos: imputabilidad. D!rechos auxiliar-es del acreedor. A. previstos e imprevistos.¡ses: compensatoria y moratoria.. Clasifi::ación: din:tos e indirecros. a) Medidas conservativas. a) Avaluación lega'.tos. nI. b) Mora. requisitos. Anatocismo. La culpa y el caso forruito. fvh)/. b) Avaluación judicial. e) Acción pauliana o r!vocatoria. . Intereses. Teoría de la imprevisión. Cláusulas modificatorias d! la responsabilidad. Daño emergente y lucro cesante. Prisión p::>r deudas. n.

Estudiados los efectos desde el punto de visra del acreedor. si se niega a cum· plirla. en este titulo el legislador no sólo s~ refier~ a los efectos de la3 obligacicnes sino también.-Una de lascaractertscicas de la obligación es gue ronstituye un vínculo jurídico. e. y una de. Ubicación de la materia en el Código. En realidad no pueden confundirse los efectos de las obligaciones y los de los contratos. PorGue. desde que la ob!igación ha nacído re~petando to:los los principios de duecho. efectos de ¡¡ls obligaciones " efectos de los contratos. Sin embargo. lógicamente el legislador da medio~ al acreedor para exigirle el cump!im¡~f1'o.CAPITULO Vlr EFECTOS DE LAS OBLIGACrONES 272. cuyo t"pígrafe es "Del efecto de las obligaciones". Acabamos de indicar en qué consist:n los efec- . Esta confusión" error: de ubicación" tiene su rUQn de ser histórica: el Código. 273. trata los efectos de los contratOS. Concepto. la necesidad en qUe se encuentra el deudor: de dar cum· plimiento a sus obligaciones. sino que en un momento dado. en lo que se diferencia del deber n'll)rÁI.-Nuestro legislador St ocupa de eSta materia en el Título X del Libro IV. y de ahí la tomó el nuestro.s natural que el legislador vaya en auxilio del acreedor. pue· de decirse yu!: constituyen el conjunto de derechos que el [~gislador da al acreedor para exigir del deudor d cumplimien:o íntegro. y mirados desde el punto de vista del deudor. opor· tuno y efectivo de su obligación. y principalmente.lu consecuimó:ts que se deducen de esta caracteristica consiste principalmente en que no queda al capricho del deudor cum· plir su obligación.Francés incurre en las misma confusión.

-'=- -.~~trecha relación. 5i por ejemplo. ocasiones nte cumplimiento '!n naturaleza. nen a equivaler al cumplimiento de la obligación. y entonCes el l:gisladJf 1: dke al acre:dor: si 1'10 puede ob::· ner el cumplimiento en l'I:ttura'eza. Pero en mucha.::ctos de las "bl igaciones. Y :ntonces trata de que ese patrimQnio afecto al cum~ plimicnto de la obligación contraída por el deudor.-L:. será que éllte le cumpla exactamente 'u obligación..---. La excepción del contrat~ no cumplido.:1 acreedor.: pued! demandar la ejecución far~ada de 'el obligación. d~ al acr:~dor ciertos dce:· ChOl.- -_ .._-- '----"'--'- toS d= las primer. el legiJlador. .:. obligación deja de cumplirse. en presenda de un deudor rebelde en el cumplimien:o d~ sus obljgadon ~s. velando si~mpre por los derechos del acreedor. ::asi exacto a la obligación que contrajó :1 deudor. qu~. qu: podrían rcducies..clde la ejecución en natural:za de la obligación. Llnicament: 1()5 ef..es e~ deudor en ¿. obtenga por lo menos un camplimiento por equivalencia. Decimos por cquiyaitncia p<lr'lu: la.:omo los eftc. y consigue su protección por medio de 10i d~rt(hol auxj[jar~1 qu: da al acre. Nosocros estudiaremos por ¡hOL a .dinitiva el que va a SJportar el cum· plimi~nto.mpliJo. 274.':. de la ley..'.: a dos: 1) Puede el acreedor oponerte al deudor la eXL'epción del (ontra· ta no cU.:clor.==""'=':. y le da ¿er::cha a solicitar del de\!dor I~ in· demnización de los perjuicios que le ocasionare el incumplimiento. porque . 105 efectos d: los contratos son los derechos y obligadon:.. --. Yo: comprometió a conJtituir una servidumbre. con el fin de obtener del deudor rer. ttene que preocuparse de que su patrimonio no sufra menoscabo. El legillador.liO CURSO UE UI:. pero el deudor se ve obligado a pagar al acre:dot' los p!tjuicios.IUil:HO l:(VIL ==:::":==':~:.. Derechos del acreedor. y 2) MI._" . concepto.. maxtma aspiracloll para . y obligaciones que emanan de la ley. que vie. Por el cOlltrario. nac'en d~ 105 contratos.''':. permanezca in· tacto. y finalmente. puede llegar a ser imposibl!.. qlJ< ~:m los d·:recho.. .. ro . "''75.IY principalmenr... que la cJnstituyo1. ambas están en un estado de interdependen.Ya hemos ido avanzando a travé$ de nue&tras explicaciones que en los contratos biliuerales hay entre las obligaciones de las partes una ín· tima y .

. Pero d~ m: hecho no pod:mos deducir que I¡ .. Pedro me ha vend:do una ca~.m. y dIo m:t:ntras ~l comprador no le pague el precio o no dé garantías de pago. siempre qUl! usted cumpla primero con la entrega d1! la co~a.a-· vendida cuando hub:ere di.Ia excepción del contrato ¡'lO cumplido: Por me· dio de esta excepción. que consiste en la facultad que tien·! el mero ten~dor de una cosa para no ser obli&. al estudiar la excepción del· contrato no cumplido.os ¡. sino cuando éste le pague ciertos perjuicios que le adeuda.u: la resolución por no cumplimiento de la obligación y la teoria de los riesgos. yo también cumpliré. rechace.)!. ¿podría el acreedor dirigir un apremio personal contra el deudor? ¿Podría ll~gar hasta reducirlo a prisión? E:t:énni . hay que ten~r pr~s:nt-e que esta excepción recibe dos conllrmad::>nes dentro del Código: en !. Prisión por deudas.-Para obtener el cumplimiento en naturaleza de la obligación.rtícu 'os 1. Nuevamente nos zncontrames aquí cen esta relación d~ ini:erdependencia. es decir. Esta excepción sirve de fundamento a una institución muy peculiar m el campo del derecho: al deretho legal de rettlicióli. el demanda¿o ·en forma indirecta v:me a compeler al otro contratante a que cumpla su obligación. acreedor. os generales.'l¡'ES 171 cia.. Es evidente que con este derecho se cpmpele al otro contratante a que cumpla su obligación. que se traduce en d aforismo !'!a mora purga la mora" y 1. Por o~ra parte.rizará . Lm HECTOS DE LAS OBLlGACIO. El del"echo legal de retención se traduce así en la excepción del contrato no cumplido. deudas o apr!- . dice el arrendatario al arrendador: yo no cump!o con mi ·:>bligación d~ devolver la COsa arrendada mientras no me pague Jos pujuicios que me debe.826. Pw~ba de ello son dos instituciones !:studiad.adc a devolverla a su dueño. que establece qu: el vendedor pued~ negarse a entregac la C. En el contrato de arrendamiento. hoy se rechaza la prisión po::. Porque si autoriza a un contra:ante para pdir la resolución cl:!ando el otro conrratante no ha cumplido con su obligación. con mayor razón auto. El legislador 00 contemp!" expresamente esta excepción' del contrato no cumplido. en oatural~?l.sminuido considerablemente [a fonuOl d~¡ compl'a¿or. por eso timde al cumplimiento de· su obligación.552.1 y me demanda exigiendome el precio. 276. en realidad. le opongo la e)Cc~pción del contrato no cumplido. pero yo le digo: le pago el precio. y agregó: si usted cumpl!.

puede hacer uso del apretl1.!ro la tendencia general es no aceptarla.' en caso que la obligación s~a de hacer. Inglaterra.duce en multa y prisión hasta por l' días. y só!o de. según el Cl. y. que tiene por obj~to ver si la quiebra es fortuita.ley de 1837. dejándose a manera de pena sólo en los 4 casos siguientes: 1) Con t'especco a la persona declarada en quiebra culpable o fraudulenta..'553 del Código Civil. Pero hoy no tiene razón de ser la discusión. 2) En 10l casos en que por las leyes se impongan multas y no se paguen. P. y 4) Para los guardadores (tutores y curadores) y albaceas. porque la Ley de Quiebras (4.'558). que rige actualmente. La jurisprudencia declaró que era inconstitucional. Pero después. Un decreto-ley 778 establecía que por la sola circunstancia de ser declarada en' quiebra una persona se le sometía a prisión preventiva. Como ejemp!o de aceptación.ipués que se comprueba que es culpable o fraudu!enta se la reduce a prisión. Por un decreto. .:csonal. se estableció entonces la prisión por deudas. 3) Para los administradores de bienes fiscales o municipales o de establecimientos de educación que se costeen con fondos del erario.la situación l'xistl'llt(· hoy \'11 ClI:tIHo a la prisión es la siguil"nte: Declarada la perwna en yui~bra. Propiamente. . hay aún otra excepción.172 CUI\SO DE DEI\ECHO CIVIL mio personal: no puede forzarse al cumplimiento mediante el apre. esta prisión viene a ser como consecuencia de -un verdade. Fuera de los 4 casos citados. Se ha discutidQ si lu obligacion~s que emanan del Jcuho J~ familia podrían ser cumplidas por m:-dio del apremio personal ·al deudor. ha hablado de la conveniencIa de res:ab!ecer la p~isión por ¿eudas. por si la quiebra llegaba a ser culpable o fraudulenta.:ho se. Se discutió si el decreto era o no válido.!. s~ inicia el procedim:::nco Jl' calificación JI! la quiebra. se la suprimió.(> p. el acreedor. y la cuestión se ha planteado en presencia del artículo 133 del .firmado por Prieto y Portales. culpabl! o fraudulenta. que se tra. ro delit-o: la quiebra es un delito. para que el deudor cumpla su obligación.unio de (868. 'por dictarse después de 1925. derogó en forma expresa este decre~o. en el artículol.l\-" . en una ley dictada el 23 de . el recaudador que se aprovecha de fondos públicos comete un delito. tnio personal.

Con post~rioridad.'sidenda dd marido y a. Y el otro consagra el derecho del acreedor de llegar. esclavizado. Por e~o está abolida la prisión por deudas. pública.469. Concepto. vendido. se han negado a conceder el auxilio de índice la fuetza.r. con la sola excepción de los bienes no embargables. eJecudón . no hay plazo ni condición pmdlenres: entonces.. y podía s:r . De aquí que esta doctrina no sea aceptada por la mayoría.-El articulo 2. stguirlo dOtlde quiera que éste la traslade. el patrimonio del deudor. Pero sería francamente imposible. Ella son: los artículos 2. Hay dos disposiciones dentro dd Código Civil que establec~n esta r¡:sponsahilidad del patrimonio del deudor.'cutívo do(! aquéllos tlue CIHIIIl.DE LOS EFECTO~ DI. consecuentes. que habla de la ca:¿ucidad del plazo. De acu~rdo con el primero. sino.~ncarcelado.fau:ada de la obligación. es men~st·:r no confundir este derecho de pren- .465 consagra el derecho que se denomina de prenda gen':eral. la deuda r:s líquida y exígib!~~ ~s d~cir. toda obJigación pm:onal da derecho para perseguir los bienes muebles o inmu:bl<es) pr·!sentes o futuros. puede solicitars! b. En síntesis" la ejecución se hace efectiva en los bienes del deudor. y se concluyó que no era la ~rsona quien respondía.496. 278. LH OBUGActONH i73 Código Civil. según el cual la muj~r está obligadA a tener la misma. además.1 d artÍculo 456 del CÓ· digo de Procedimiento Civil. si la mujer ~ niega a vivir con el marido.465 y 2. Como ya lo dijimos al estudiar el artículo 1. del d!udor. rl. EJECUCiÓN FORZADA DE LA OBLIGACiÓN 277. si fuert" necesario. por medio del juicio ej.!cutivo. Stgün algunos. sus diferencias con el derecho real de prenda. y cuando. En el ~recho Romano respondía por las obligaciones del deu· dor su propia pers·ona.. Derecho de prenda general. podría éste obligarla por medio de la fuerza pública.-Se puede entablar cuando el acrl. y los tribunales.: su obligación. que tiene el acreedor sobre el patrimonio del deudor para exigirle el cumplimiento de su obligación. 1. ctc.'edor ti-ene ('n ~ínrJo ejl. esta noción de la obligación evolucionó. hasta rematar los b:enes del deudor si no cump!.

nos de quien se encuentre la cosa dada tn prenda. que tienden a hacer efectivo el derecho de prenda generaJ. es ¿ecir. 2) El derecho real de pren¿a. Pero mediante la noción ¿el patrimonio universalidad es posible que el d~u­ dor en .: es que los acreedores sean bao lisr3s . como derecho real. una vez que los bien:!s salen del patrimonio del ¿eu¿or. usultaría Que el Jél"hlr. 280. Go· za .174 CURSO I. del cual se ocupan los aro tículos 2. goza el acre!dor d! un privilegio para pagarse.. En camb:o. ción.-Rec.. Las principales 30n dos: 1) El derecho real de prenda da un crédito privilegiado al acru· dcr. demos que este derecho de prenda general tiene su base. y el acreedor no pu~d! p:rseguirlos en manos de terceros.. El de· recho de prenda general. los cuales no podría enajena! ¡Jorque estarían resFondiendo de las obligaciones contraídas por el deudor.f.jene bienes determinados.¡ por esta Iloción ¿-! patrimonio universalidad... Porque ~: no ftll'r. Procedimiento ejecutivo. su e1Cplica. dejan de estar afectos á este derecho. 279. no da ninguna preferencia al acr::dor. vendrá el prorrateo entre ellos.-Para oe-studiar la ej-!cucwn forzada de la obligación hay que distinguir según que se trate de :>bli. Pero lo corrient.382 y siguientes.\ \)bllgación... UERECHO ClVll.:> quirografarios. puede perseo gUlrs: en m . en la noción del patrimonio considerado como una universalidad distinta de los biene~ que individualmente lo componen. individualizados. porque lo que ha comprometido al contraer la obligactun es la universalidad denominada patrimonio.:1 acre~dor dél dtrecho de p:r~ecución. Fundamento del derecho de prenda general.:>r. Accion . 281. Esto' es por regla general. por sí sólo. sino que todos éstos concurren en igual grado. al contraer 1. y para ello concede dos acciones muy int!resantes: la accion pauliana y la acción oblicua.puede acantear que el acreedor tenga un crédito privilegiado. l:ixcepcionalmen~e. da general con el derecho real de prenda. obligaría bienes de~ermina· dos... .-J~1 legislador trata de resguardar y defende'r este derecho ¿e prend~ general. en el derecho de prenda g!neral. Entre ambos derechos hay muchas diferencias. y si no hay b:enes suficient(s.

0 Que se apremie al deudor para la ejecución de! hecho conv.::mbat'gados. cultad queda ~n manos del depoJitarío.mido. la ¡mmera fa. el juicio lo pierd: el ejecutante y se alza d embargo. ordena se· ~ui!' . cualquiera de estas tres cosas. que establece que: "Si la obligación es de hacer y el deudor se constituye en mora. para to cual puede oponer excep.:s tratándose de bi:nes raíces.464. si después et pintor se niega. es imposible aquélla. debe inscribi. 282. a elección suya: 1. sería impo3ible obligarlo. y una eJecución forzada o j uido ejecutivo en síntesi~ es lo siguiente: Presentada la demanda. F arque en las obli· gaciones de dar es casi siempre posible la ejecución forzada. N:' 4. hacer o no hacer. I según el cual hay objeto ilícito en la en<ljenación do! bien!s . junto con la indemnización de la mora. mienrras que en las de hacer. se le embargan bienes. El legislador da mayores garantÍas a los acre~dot. En !as obligaciones de hacer acontece algo opues~o. Así comprende el legislador en el articulo 1. si las rechaza. Si fuaa posible' qu~ el ¿eLldar dispusiera. 283.lr¡¡. y si se resiste. efectos resp:cto de cerceros. en la mayoría de los casos. Por l~eJio Jcl t:mbargo SI! le priva al dw¿or d! la facultad de administrar y disponer de sus bienes. porque son diversos los derechos del acreedor según los casos. :0 . el acreedor sería burfado. Ahora bien.553.:iones.401}. cuando Se tra:a del embaLgo ¿e bienes raíces.to a un pintor para la confección de un cuadro. Fodrá pedir el acr~edor. para qu. drl"I\I~ 1. Si el juez las acepta. Contra. 2) Procedimiento en las obligaciones de hacer.1 ~ jrrlldlítl y rl :\\'t~I·dllr pu~d~ ~. que son [aJ defet1~as del demandado y qu.o\S OOLlG"'CION[~ 175 gaciones de dar. que pasan a manos de Ul1 ¿~pusitario.! produzca.-En la obligación de dar el procedimiento está establecido por el Código de Procedimiento Civil. Evident~mente que en un juicio ejecutivo el deudor pue~e def!nderse. se requiere al deudor ¡::ara que pa)!ue.rse en el Consuvador de Bienes Raíces.r a r~mate los bienes haciendo u~o de la facultad dd articulo 1.! deben oponerse en un plazo perentorio. 1) Procedimiento en las obligaciones de dar. C"nsecuencia es el artículo 1. o por lo menos cuando se trata de h ejecución de un hecho material.DE LOS EFECTOS DE L. y por [o tanto la enajenaclon es nula dt! nulidad absor~ta..

3) Procedimiento en las obligaciones de no hacer.... ·"ar. si el hecho eS materil~ no queda al acreed·or otro cammo que embargar b:. o no susceptible de &:.ECHO CIVIL ----=. jugado pap. a fin d. debemos remitirnos al artículo 1. obligaciones de no hacer.55'..enes al deudor." Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracción del contrato". porque tiene vista al. dice el artículo.egún el cual es necesari.. ésta es necesaria. 'yen est! caso es imposible que la cump!a un tercero: contra~ar.lCciones que me priven de la vista."... si además de ser posible la destrucción.-.z:="'_.":'._""'.===-"'==-=:..'-==:: 2. es posible: si contrato con untlbañil para que me levante una muralla. 1..-=-=-.555..smo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor.iuicios ocasionados por el incumplimiento d= la obligación.) hacer un distingo según que el hecho que se ejecute en contravención a la obligación de no hacer sea..5truirse: a) El hecho es susceptible de destruir~: en:onces. y estipulamos que Pedro contrae la obligación de no hacer constn. es posible la ejecución..! poder pagarse ó los p~r..:. s.. puede lisa y llanamente condenarse al deudor a que -destruya lo hecho_ Ejemplo clásico: Compro una propiedad a Pedr~. Si se trata de una <lbligación de hacer en la cual d deudor no h ... Pero Pedro no cum- . otro podría. y 3.Para estudiar la ejecución forzada en k.. Esta ejecución por un tercero no es siempre posible.. Para estudiar la ejecución forzada en las obligaciones de hacer es m:Gsario distinguir entre la ejecución de un hecho material y la :!jecución de un hecho jurídico (j suscripción de un doc/lm< '0..=-"'.:.'-'- 176 CURSO DE DEJl. y en caso negativo puede suscribirlo el juez.d el legislador c. De acuerdo con el N. Pero por r~gla general la obligación de hacer se constituye en consideración a la p. con un gran tenor d·e fama mundial. Entonces yo tmgo derecho a exigirle qu~ me c\1mpla el contrato. puede el acredor hacerse autorizar por el juez para que un tercero ejecute el hecho convenido a expensas del deudor..!! preponderante.::.. mar.-. y yo pr-ometo comprarla.::.. hacerme el trabajo. _. Cuando se trata de una obligación de hacr que se traduce en la cd~bración de un acto jurídico..-:::=== .. 284.. Ah-ora.° Que se le autorice a él mi." 2. Así a::O:1tece en el caso en que ~e czlebra un contrato d.-... al cu. Pedro promete venderm~ una casa. Después Pedro se niega a cd~brar el contrato definitivo de compraventa.:rsona.! promesa..msidera como r~pres=ntante legal del deudor.

índice .

Si éste no cumple. interés que la ejecucion (.DE LOS E!'ECTOS DE LAS OBLIGACIONES 177 pIe.aEd'6n al deudor negfigent~. necesaria o es imposible (si traigo a un tenor para que cante en el Municipal y canta en el Victoria) se pu~de solicitar indemnización de perjuicios.el derecho que tiene el acreedor con respecto al deudor para q. En segundo lugar se basa en el principio según ef cual ninguna persona puede ser lesionada en su patrímoníopor un acto de un tercero. indemnización de per. lo que sucede por regla general en las obligaciones de hacer y no hac~r.miento. Y también puede su<:eder que el deudor cumpla su obligación sólo en parte. si el deudor ha cump'ido la obligación en parte o si la ha cumolido en forma t. Ir. 287. está e. Aplicación. INDEMNIZACIÓN DE PERJ UlCIOS 286. Cumplimiento por equivalencia. nada más lógico y natural que indemnict de los perjuicios ocasionados por el incump:.iuicios. acreedor.? Por esto el artículo 1. En eJta situación el hecho es imposible de destruirs. .ue éste I-! pagu~ una cantidad de dinero equivalente a ¡'o que habría valido el cumplimiento integro y oportuno de la obligación.-Los dos medios que hemos estudiado tienen por objeto que el deudor cumpla la obligadón en naturaleza.555 es:ablece como regla general que la contravención se traduce~n [a ~o­ rrespondient~ indemnización de perjuicios.-Puede decirse que consiste en . le qu~da un ¿erecho al acreedor: demandar del deudor la oorre3pondiente indemnización d! perjuicios. por medio de la cual se obtiene e! cumplimiento por equivalencia de la obligación. Esta institución tiene un sólido fundamento.. y aún en las de dar cuando se pasa [a oportunidad para cumpUr la obígaciQn. y levanta una múralla. fundamento. porque es de más vasta ap!í- . tal cual se contriJo'. o que la cumpla en forma tardía. En primer lugar.1rdía.'1. ejecudól1 for:tada.Puede acontecer que no sea posible solicitar [a ejecución forzada. Definición y. En estos Cases.stablecida por el legislador en el deseo de dar una. si es imposible obtener 1. 285. Entonces yo. tengo derecho a solicitar su destrucción. h) Pero cuando la desfJrucción no t:s.-Esta materia presenta hasta cierto punto un mayo::."zada.

289. El mismo artícu~o 1.:iones nacen de los contratos.48<.en por regla general el legislador. La ejecuciñn forzada sólo. _.n. que es el derecho que tiene el acreedor para exigirle a su deudor que le pague en dinero lo que habría valido el cumplimiento íntt!grode la obligación.-En realidad.cobrar una cantidjld de dinero.._. ·. En ciertos casos ~ la cobra porque el deudor no ha cumplido la obligación o porque sólo la ha cumplido parcialmente: entonces se denomina compensatoria. Vien~ a reemplazar al ('umplimien:o de la obligación misma. Otras formas de indemnizar los perJuIcIOS que no consisten en el pago de dinero.ién el legisla¿or contempla otras forml! d~ indemnización de perjuicios que no se traducen en el pago de una suma de dinero. __ _. puo ello se impone por la sola ra... . Clases de indef"' .-La indemnizaclOn de perjuicios puede revestir . A. En estos ca30S sólo cabe hablar de indemnización ¿~ perJuIcIos.aunqU! es efectivo que el'legislador en parte alguna manifiesta que ros perjuicios re indemnizan en dinero. . El Código Alemán también establece la indemnización en I!.1 es una forma de indemnizar al contratante diligente. y entonces se llama moratoria.--------.t7H --. y si de la parte contractual pasamos a las obligaciones delictuales o cuasidelictuales. para.. -._. porqu! por lo general la traducción es el pago de una suma de dinero. si l!. tamb. Definición.-Podemos definirla diciendo. Indemnización de perjuicios compensatoria 290. se hace posible cuando las obliga. Tal acontece cuando una persona ha sido víctima de dolo de parte del otro con~ratante.UI\SO UE lH:I\t:CHO CIVIL .¡u--.--~~ - cación. Pero en verdad. (.dos formas.d de . el cumplimiento es tardío.pecies. en otros casos indemniza de los perjuicios en forma diversa. I!S imposible cuando nacen de los deliros y cuasidelitos. 288. de perjuicios: compensato· ria y moratoria. A veces da derecho a reclamar la nulidad del acto o q>ntrato. son éstos los casos excepcionales.-. En otros casos. indemnizar al acreedor le otorga la faculté. Se des- . puede perfectamente la víctima de un delito de injuria hacer publicar en los periódicos la sentencia que lo absuelve. Por ejemplo.. -_. sin repudiar la que se hace en dinero.

nos manifiesta que ésta . y en caso de fracaso. doctrina. y aquí las doctrinas se encuen· tran divorciadas.5')3 dice que el c\eudor puede pedir tres cosas. y entre citas. 291. no pre~enta cuestión alguna.'$53 que el acredor puede pedir a su arbitrio el cumplimiento o 1. ugún arbitrio. la indemnización de perj uicios. porque hay soluc!ón expresa: el artícu· lo 1. y después que lo está puede solióane. la obligación del deudor subsiste. entonces. el 'legislador tuvo que decir e"presamentt! que se podía !olicitar una u otra cosa. y que la I~g!a gene· ral !s que Sólo pueden solicitarse los perjuicios una vez que se solici· tó sin éxito la ejecución forzada.' !arían a !el" siempre alternativa~. Pero parece más aceptable {a otra. S! argumenta también con el artÍculo 1.537. según e! cual "si el cuerpo cierto perece po: culpa de! deudor o durante su mora. otros consideran que el acree¿or ~5tá obligado a exigir primeramente la ejecución forzada.672. las obligaciones pl. Ambas ¿.constituya en mora. La cuestión se presenta en 10 que se refiere a las obligaciones de dar. el deudor es obligado al precio de la cosa y a indemnizar al acreedot". Mientras algunos opinan que rigen las mismas reglas de la oh!!· gación de hacer (podda solicitarse cualquier cosa). cuando el deudor no ha cumpli· do.DE LOS EFECTOS DE L. ¿Puede el acreedor. S. la excepción. porque podda solicitarse una u otra: cosa. séb podrá demandarse el cumplimiento.¡\~ OBLIGACIONES prend! de! artÍculo ! .. que puede defender· con las siguientes razones: S! . demandar a su arbitrio la ejecución forzada o la ¡ndemni· ladón de p~rjujci06 compensatorta?-¿O estará obligado a exigir prim~ramente la ejecución ~orz'ada. se agrega. y 5i sólo no obdme éxito pedir 1"" indemnización? Tratándo~e de obligaciones de hacer y no hacer. según el cual si se es· tipula 'una cláusula penal antes que el deudor se.fundamentos.cctrinas tienen sus . Si así no fuera. la ~jecución for¡:ada o la indemnización. la indemnización o ~t cumplimiento de la pena. y la obligación alternativa es una excepción en nuestro derecho.1 ind~m· nización. pzro varía de objeto.! La segunda se basa en las siguientes razones: Si respecto de la ob!igación de hacer el legislador dice expresamente en el artículo 1.

además de los perjuicios de la mora.'37 viene a confirmar precisamente esta doctrina. 'podrá solicitar"e. sino también ¿che ~olicitarsc la resolución o el cumplimiento.553 se está refiriendo a la indemnización de0 perjuicios moratorios. porqu::: los perjuicios. 292. Y la cláusula p:nal sólo es una forma e~pecial de indemnización ¿! perjuicios.e antes que el deudor se constituva en mora sólo puede so:i:. F''''rque lejos de ser excepcional no constituye sino una aplicación de la regla general..dor a solicitar de! deudor e! pago en dinero del equivalente aL cumplimiento oportuno de la obligación..\ a poder IKllidrar in¿':mnización pe p::rjuicios. Decir que hay deudor m:>roso es como d::cir qu~ se puede solicitar indemnización de perjuicios.s moratoria 293.. . B. Está establecida en forma muy clara en el artículo 1.!ar:o qu·e solicitara la acdón resolutoria o r! ~umplimiento d::: :LCUel'· do con es: arrÍcúlo? La Corte SUpUIrul ha resuelto que no puede so:i. y una vez constituida.se v. ~' de dar y el deudor se ha constituido en mora. (1) ~ntencia de 28 ~ julio cle 19B .:>r qué no ..o 3.itan.. la indemnizació. 3) El artículo 1..n de perjuicios. cual·· quiera de estas 'tres cosas: . Revista de Der~ho y ]uriaprudentomo XXX.l el derecho que tieneel acr~. 49'. El inciso LO del articulo 1.~ra. Indemnización de perjui.. Dice qu. pág. . !'JCCiÓ:l p~i:r. Si laobl:gación .553. no 1': ve p.ll\O CL'ItSO DE DERECHO CIVIL 1) El argumento deducido del artículo 1.'y el . 3. . ~::n una consecuencia de aquéllos (1). que se pacta en las obligaciones de dar.e constituye en mora nae! el ¿erecho del acreedor para s'::lliCltar indemnización de perjuiclO~. del mismo a la compensatoria.°. 2) Siempre la institución de la mora trae consigo el derecho de so!icita!:' ind:mnización de perjuicios.~~3 no tiene mayor va!or.N.! el cumplimiento de la obligación. éste J ind:imniz:lción. Quiere d:cir que apenas s. ál".-Puede ¿:nnirse com<. Definición. que die! qU! si la obligación es de hacer y el deudor se ha constituIdo en mora.489? ¿O sería nece.::irarse directamenze la indemnización de perjuicios. ¿Puede solicitarse directatnente la indemnización de perjuicios?-¿Podría un acreedor entablar lisa y llanamente una in· demnización de perjuicios en el caso del artículo 1..

de un medio compulsivo para que el deudor cumpla sus obligaciones. Es ésta una institución curiosa.DE LOS EFECTOS DE LAS O.. porque no habia objeto imposib!e. en resumen. Tiene su aplicación princi. y la condenaron a pagar 100 francos mientras no cumpliera su obligación. si se niega a cumplir con esta obligación. uez aplicarle una pena (100 fran-. Y también puede acontecer que el acreedor lKllid· te tanto las pujuiCios compo!nsatorios como los moratorias. pal en las -obligacion~s de hlcer.IGACrONES 294. y consiste en una multa o pena que impone el juez al deudor de tanto por día.\s diarios) hasta que cumpla con su obligación. La mujer tiene la obligación de se· guir al marido en sus diversos domicilios. Porque en la compensatoria viene a reemplazar!:e el cUITI)?limiento de la obligación.es posible que solicite el cumplimiento y 1-0 obtenga y 'además solicite indemnización de pero :uicios moratorias. porque ello equivaldría 11 pagarse dos veces. Los tribunales fallaror. Generalidades sobre esta institución del derecho Francés. Es una indemnización d'e perjuicios que existe en el Código Francés y que no está contemplada por nuestra legislación. el juez condena a la Compañía a pagar 100 francos diarios hasta que reanude el suministro de energta. El caso más curioso resuelto por la jurisprudencia francesa: Un señor encargó la ejecución de un cuadro a una celebre pintora. Se ¿educe una consecuencia que no es posible que un acr~!dor solicite el cumplimien'o y además los perjuicios compensatorios.. en su contra. por semana o poi: mes que demore en cumplir su obligación. 295. pero ¡n forma tardía.etardo.~umini$­ rro de energía eléctrica a un diente. porque ella había perdido sus condiciones artísticas.::de el . el cual demanda. en cambio. y en la moratoria ya se cumpl1ó la obligación. perjuicios que causa el r. Por ejemplo. pu. Diferencias entre la indemnización de perjuicios mo· ratoria y compensatoria. Si! ha fallado en la jurisprudencia francesa: Una Compañía Eléctr:ca suspende el . Se trata. y a su virtud no e~taba obligada a pintar el cuadro. Otro caso.-Resulta en consecuencia que hay difue cias fundamentales entre ambas indemnizaciones.B1. por dos consideraciones: .-La indemnización de perjuicios" ameintes". que se excepcionó de ejecutarlo alegando que el objeto del contrato era jmFosible. . porque unos los solicita por el equivalent! al cumplimiento y ctrc·s por lo.

297. porque ~s ilegal. Tiene su punto de apoyo. y llega a suceder que la multa es mayor que el cumplimiento.: los perjui::ios se hayan o::asiona¿.:0 J~ gracÍY. 1) Se requiere que el incumplimiento acarree perJultios." Gener:tlmente el pago en dinero es equivalente al cumplimiento de la obligación. si el deudor no ha cumplido su <Jbl:gación y a p!sar d. que se produzca por un hech\.hora al estudio de la ¡ndem. esta teoría tiene estrecha conexión con otra ¡nseitu. en esta teoría acontece lo con~rado. muy débil. Y ha dicho la jurisprudenci:J' si yo pudo dar este plazo.creedor.ció n d·e p:rjuic:os. i()n cid Código Francés y que no existe en nuestra legislación: el p/a.-Es evidente.. Entremos a.nización de perjuicio5 ':n sl misma.iento de la obligación haya ocasionado p=rjuicios al acreedor. que el incu'npli.("l'RSO DE DERECHO CIVIL 1. 2) Qu: d incl.gracia denero del cual va a cumplir su obligación. culpa y mora.11 Esta ind~mnjzacjón procede háyanse o no ocasionados p~r­ : uidos al a. en cambio. el incumplimiento no ha causado. qu:acarree su responsabilidad. :n. ~ambién podré imponer una' pena si no se cumple la obligación pasado él. En el Código Francés. REQUISITOS DE LA INDEMNIZACiÓN DE PERJ UICIOS 296. en.o.e hlber. 4) Que tratándose de obligaciones contractuales no haya una cláusula. un acut'rdo de las partes.-$e reduc·:n a cuatro: 1) Qu. porqu~ habría un . 'qÍle exima de responsabilidad al deudor. ahí es:á. porque.a ind. La teoría es combatida por los autores. ~ el fundam:nto de la in¿'emniz3. y 2. no dj~erelación con los perjuicios causados.!mr. no está cbligado . Dividiremos la materia en dos partes: 1) Condiciones o r :quisiwr que deben concurrir para tener derecho a solicitar ¡ndemniza::ión de p~rjllicios: 2) Cómo se produce la avaluación d:: los perjuicios. D: manera qu:. un artículo del Código de PrJcdimienro Civil. En realidad. 3) Que el deudor se encuentre en mora.:':Olr.'plimiento sea imputabre al deudor.t. Enumeración. d tribunal den'! la facultad de otorgar al d'~udor un plazo de . p :rjuicios.

Aplic. para que responda de perjuicios. la culpa y el ¿oto. ya s:a r~al {) porque s': pier\~e una p. entonces sí que responde de perjuicios. una forma esp:cial de ¡ndemn ¡zadón de perjuicios. una batalla) .s. como no ~~ ha ocasionado perjuicios. el aw:~dor no d:ne n!cesidad d: probar los p:rjuicbs.) se cumple hobHgacÍón. Ptueba.osibílídad de enriquecímj.-Tr'!s hecho!> pueden oponerse a que d deudor cumpla su obligación: el caso fottuito o fuerza mayor. no hay n~· cesidad de probar los p:rjuicios.mto. ha comprado las acciones: culpa y m<lra. Pero la. Resulta de aquí que la indemnización co:nprende: el daño emergente. b) D: acuerdo con el artículo 1.tar indemnización. 298.t~ión de la regla genera: del artículo 1.-AI d!mandarse la indemnización. Sin embargo. 2) Se requiere que el incumpHmiento sea imputable al deudor. q~ dice que es "el imprevisto a que no :5 posib!e r~si5tir". o::tc. no responde de los perjuicio. 'lue IlQ es" sino. corresponde al a::r~:dor acredita¡ que te han producido los perjuicios.. cuando s: ha estipulado una cláusula p:nal. .epciones: a) D~ acuerdo con d artículo 1. Por r~gla g. sin 'embargo. Caso fortuito o fuerza mayor 299. mora y . Y pone.1'ECTOS DE LAS OBLIGACIONES 183 enriquecimiento sin causa. tratándose de obligaciones d~ din'ero y solicitándo. Porque puede decirs! que In! perjuicio$ consisten en el empobrecimü:nto qu~ sufr~ el patrimonio dd deudor. Definición. dolo. lo qu~ d~ja de ganarse si n·. un terrem:>to. Hay incumplimiento de la obligación.-Está d:finic!·:) en el artículo 45 del Código Civil. Vuelve de Europa~ y d co~redor n.el legislador algunos ejemplos: un naufragio. el empobrecimiento real y ~f~::tiv:1. no t·endrá et acreedor derecho a Soolici.: por culpa o por.LlIO LOS !.HZ. el caso fortuito exime de responsabilidad.698 en cuanto al p~so d:: la pru:ba. En suma.e tos interes'~S debidos por la mora. Pedro se va a Europa }' encarga a su corredor gue compre 100 acciones que cree subirán. de parte del acreedor. cuando el deudor no cumple Slt obligación por un caso fortuito. acciones cayeron.559.).~ulpa.enera. y si'el incumplimiento se produc. d incumplimiento debe ser culp"ab!e o do~o:lo. r el fuero cesante.J. e$ta r:gla tiene dos '!lCc.

2) Se requiere que este acontecimiento Jea imprevisto. p.l excnula.:>3ib~~ adquirirla. .. ncÍ3"..S_ El artículc 45 l. y la cue. individuo manda merca. en su poder sino que va a adquirir y después un acont~::i­ mi. En otros términos.!nt. Requi~itos.derías por ferrocarril. 301. p~~o ~S~á di~cllsión ~J inút.>ión de su parte. sino que hacé que sea más costosa y diftd para el deu::1or. Sinonimia. autor~5 franc~ses di~cut:m :. Así lo ha declarado la Suprema (2). "Revis:a ¿~ D!rcch" y ] uriS?'~' c1 .:ptos comidera 'lU:' h<ly ca~o f.:ier ci<!rta canridad de mercad~ría gU! ~o tjen~. Si wbreviene un acontecimiento que no hace imposible totalmente la eje·cución.i?:. 3) Se· requiere que el acontecimiento sea insu~rabie.. tr:bunal~s franceses han fallado. no constituye caso fortuito y no exime de responsab:Iidad. no hay caso fortuito.i wn cosa s:nónimas la fuerza mayor y el caso fcrtll!:o. porqw las n:pr. 329.CURSO UI:. derecho extranjero y chileno.ero se (Z) Sentencia ¡:fe 21 de octubr~ d? 1930. DERECHO U\'IL 300.tión se plantea porque el 1egis 1ador habla a v.:S·Oi.:nirs~ para que un h~cho constituya caso fonuiro :) fuerza rr:aycr.:vi. romo XXVIII.-Lo5.:.J le impide adguirir 1a. Por esta circunstancia es qu~ el legislador establec:! gt.tmalo:l '1 q1l2 hay fu~rza mayor cuando proviene de un acto ¿~ la .:m cuatro: 1) Se requiere qu~ el hecho se produzca independienlé'mente dI! la 'Vvlrcnt<1d cld deLUJor. guc si un :n· dividuo ::~ compromete a v~n.l en nuestro Código. SJor::' el Farticular . él impide en forma absoluta y to:al la ejecución d! la obligación.rtuito cuando el he::ho proviem ¿! l •• n. u:: aso for[ui~c o fuerza mapr"..'!e5 ~:m sinónimél.~: han i¿~ado diversas doctrinas. P::Jr faltar es~e reouisiro es que io. ~ección ¡::rin:~ra. en más de una ocasión. dicho exp. que i<1s parte> no hayan podido p¡e'Vt·r!o.::¡.:e ~l deudor no gu~da eximido de r~sponsabiljdad cuando !! caso fortuito se pI. Porgue hay impr.!ai d:: ft:erza mayor y a veces de caso fortuito y aun de caUS.11ltill'i:IaJ.oluta. oduce durante su culpa o rr:ora. La que til!ne más ad.-D:: la definición se d~dllcen las condidones v c¡rcunstancias qU! d~bm r~l. d~bió prenr qu~ podía serle im¡::. Un . en el caso fortuito o fuerza mayor hay una verdadera imposibilidad ab:. S. p.

pig.IGo\ClONES declara una huelg. constituya caso fortuito. los ejemples de cas. de 105 perjuicios moratorios. En realidad.1 de did¿mbre de 1933. En cambio.! ~l!. Sin embargo.estación' de ferrocarril donde p:rmanecíanr no conStituye caso fortuito (4).DE LOS EI'ECT05 DE LAS Qlrl. As ¡ lo demuestra la j l -isprudencia. no exime al deudor. vez cesado el acont~ci· miento tzmpora!: Pero :>1 bieli est. .ores están de acuerdo en declarar que la Suprema come Tribunal de ~recho podría corregir un falle de los Tribunales de fondo ~n cuanto a establ~cer si un acontecimiento constiruYI! caso fortuito. y en otra situación. .-Es hasta cierto pumo sutil y diHcil l1:gar a establ. pág. 302. seccion primtra. los aut. no hayeximidón de responl.abi1i¿ad.-: .ínculoentre 10$ contratantes.:I~struy. F. se estableció por nut!strO$ tribunales que la guerra constituía un caso fortuito temporal. Queda entreg~do al criterio del Tribunal cada caw particular.-:La Suprema ha declarado que una huelga il~gal con~tituye caso fortuito o fuerza mayor (3). drcun~tanda no lo e"ime d~ responsabilidad. no. mercadería puede mandada por tierra.. sino que ~etarda .!cer si un hecho constituye o no caso fortuito. porque !óI.cejon prim~n.'Revista de Derecho y J uriJ' prudencia". Este siempre cstaríaob!ígado a cumplirla una. vist" de Del'echo y Jurispruden· cia". en una si· tuación determinada. Puede suceder que un mismo acontecimiento. Algunos casos fortuitos según la jurisprudencia. "R .os fortuitos pueden multipliC4ll'" . La guer~a dd 14 ofrec~· un ejemplo de caso fortuito tempnraL Con morivo de !os contratos de vt:llta dd salitre.. Los tribunales franceses han resuelto que si un empresario teatral (3) Sentencia de I.\.ntecimiento produce una imposibilidad temporal.~cultad de la Corte Suprema. Una 'epid~mia pu~de serlo. ha considerado que el robo de mercadeo rías que se ha·c.se.e en una . 4) El caso fortuito o fuerza mayor debe tener como consecu~n· da una imposibilidad permunente de ejecutar la obligacion. 303.v. -¡"ro de 1906.el cumplimiento de la obligación. tomo ". en todO' caso qu~daría ~xento de los p~rjuiáos causados por ~d retardo en :d cumplimiento. ~19. tomo XXXI. Si el aco. (4) S2ncc'neia de 9 de " . 143. que r.

Y también.558. 304.igui:ntes. lo exime. 305. Si es de un tercero del cual no responde el deudor. inciso 2_° al . cuando la obli. También puede 3:!ñalarse como caso f. la av:nida de un ria. y llega el momento de aplicar la teoría. Lo dice el artículo 1. etc. Lo dice el Código al hablar de la pérdida de la cosa que . y se enL~rma.o de que el d~udor no pueda cumplir la obligación por un h. Casos en que excepcionalmente responde el deudor del caso fortuito.:l deudor cuya pr!stación Ihga a s:r ¡mposib~e. de los riesgos. gación no puede cumplir:.manife!tar qu: "la mora producida por fueza mayor o caso fortuito no da :ugar a indemnización de p:rjuicios". de acuerdo con estas mi. Es decir. Pero.. una nevazón. y sab.-Son ::los: 1) Exime de responsabilidad al deudor. un terremoto. del caso fortuito. se extingu! la obligación por el modolenominado imposibilidad en la ej:cución.:RSO 1)1:: DERECHO CIVIL s ~ niega a dar función en un pueblo afec.ado de una epidemia contagiosa.uho O culpa de un t:rcero.677). Obligación que no se cumple por hecho o culpa de un tercero.: de perjuicios moratorios ocasionados po~ fuerza ma. Sin embargo. 306.:>rtuito los actos de la autorida::l: un empresario c~~ebra un contrlto con un autor t~atral para poner en ~scena una pieza que resulta con :int:! inmoral: el Alcalde prohib! la r·!pres~ntación.:mos que por regla general el riesgo lo soporta. no loexim-! de responsabilidad. el acreedOl: t:ene dw:cho a exigir del deudor que le cda las acciones que ti!l1e contra el tercero en virtud del cual no cumplió la obligación.186 Ct. La misma enfermedad de una persona puede constituir caso forr·uito: me c?mprom~t:l a que un autor ttabaj~ en mi t~atro.-El legislador ha equiparado al caso fortuito el heci.smas ::Iis¡Ylsiciones (artÍculo 1.-Son los casos siguientes: 1) CUdndo el deudor ha tomado expresamente i'Obre sí el caso fortuito.: por caso fortui:o. Efecto. cuando el deudor ha pactado con su acr~-=dor qur H· r:spon- . 2) El deudor tampoco respond. Sí lo es. en est: caso hay qu·: distinguir según que :1 hecho o culpa dertercero sea 2 no dep!ndient! d~l deudor. está exento de respon~abilidad.se d:b! en el artÍculo 670' y s.yor.

con respect0 al 4) En CdSO esp~cia!es qu~ ha hurtado o robado una cosa. de resp:msabilidad al deudor (4. según el cual si el deudor se ha ce tlstitu ído responsablt de tQdo caso fortuito) {) de alguno en particular. La Corte Suprema ha tenido oCl!-Sión de a. rcgl. s-: observará lo pactado.~ ese organismo para ~onseguir divisa extranjera. no liberaríJ. temo XXXV.a r~p!tida 8n d artkulo 1. y na declarado que abiendo incurrido en mora el deudor oh1igado a pagar en moneda extranjera antes de establc<:use el Control do!: Cambio. el n'O haber obtenido autorización ¿..erremoto). pl!'tOy' úna enfermedad incurable mata el caballo. inciso 2.547 y 1. Se trata de entregar un (aballo y .o fortuito y hay culpa.547.673.674.'547 y 1. de haber .ción det principio de la libertad contractual. Hay una aplia.590). . al cual se lo impone a manera de sanción.-De aruedo con los artículos 44 y 1. 1937.' como acontece con el artículo 1. aunque ello pudiera considerars. porque por el solo h~cho d.t'!Spond~ de caso fortuito.z apn:cer la culpa ya no hay caso fortuito (artículos 1. "Rrvísta de Derecho y Juris!·.?cción primer:l. el caballo también habría muertQ. de acuerdo con el artículo 1.======== . bid Caso d~ 9 de pr.676. 307_ Prueba del caso fortuito. bis). el deudor no . p~ro no así si la cosa hubi-ete perecido igualmente en m¡tnos del acreedor. Lo establecen los artkulos 1. sino además que como consecuencia de este hecho quedó impedí(4. En esta situación. .p!icar el artÍwlo 1.'::c:tcia".: como fu~rza mayor o caso fortuito.tufur. 3) Cuando S~ F'roduce por culpa del dlUdfJr..'547.el d~udor está en mota'. Hay una ímprop:edad del !egis:ador al hablar de caso fortuito producido poi' culpa.estado en peder . 2} Cflando se ha producido t:l caso fortuito durante la mara del ¿. _=========~ OE LOS 1:1:1LCTO~ 01: LA~ OnllCAOONIi~ 187 derá d~I ca~o fd:tuito. y debuá acredirar no sólo ia exist!!ncia d::l hecho que constituyo! caso forwieo (hubo un t. septie:nbr~ de !~gunda pact~. en q~ el l~gislad'or le hace cargar con' el caso ferttt:to.dd acreedor.ésta una estipuladón que puede hac~rse. ddx! probarlo el qLlJt lo alega.590. pago 31. Es. Más bien aquí desaparzce el ca:.

. puede plantearse. ptro que hace' mucho más costoso· el cumplimiento. sino de ejecuciQn sucesiva: el contrato por el cual una . que las obligaciones que emanen de él no sean de ejecución instantánea.oodrá el juez modificar lajobligJ. re'sulta que el cumplimiento de sus obligaciones. como consecuencia de hechos iniprevistos.:::====--..'Udor derecho a exigir del tribunal que se modifiquen sus obligaclUlJ~s'! p 309. sumin!stra mercaderías a una fábrica en una forma escillonada cada cierto período de tiempo.-Por de pronto. En caso de que el dwdor. Tllanteamiento de la cuesti(IO..que cree comprar barato. hay que hacer pr~sente que deben concurrir dos circunstancias: 1) Que el contra~o sea de tracto sucesivo. . 'rsona. si bien estaba en mora. si trae consigo una imposibilidad relativa.6i4) . tal cual fueron estipuladas. le exige un sacrifi· cio económico desconsiderado.-==============.¡r una te-oría ha pOCO revivida en el derecho.' áon~s del deudor? ¿Podrá disnllnuirlas? Esta pregunta nos lleva a estu. La teoría de la jmpre~'isión 308.en la siguiente forma: si en un concrato. no obstante haber diferencias notables. 2) Que.-Esta teoría. que tien~ ciertas vinculaciones y semejanzas con el caso fortuito. CURSO DE DERECHO CIVIL Si d ca~J fcrtuito no hace imposible absolu~amente el cumplimiento de la obligación.' si Juan compra es pol. Pero la cuestión aparece ~ndo el margen deja de ser pequeño. tamb:én le corresponde acreditar!o (artículo 1. exige al deudor un sacrificio pecunario desproporcionado.J. Requisitos. Si Pedro vende es porc¡ue cree vender a buen ptecio. se le exija al deudor un sacrificio económico desconsiderado. Porque en tedo contrato hay de cada parte la intención de obr--'er un lucro Cl"! respecto a la otra. el caso habría destruí¿o igualmente la cosa en manos del acreedor. alegue que. para ir fi:ando el campo d~ acción de esta teoría en c¡u.r su obligación. ¿tiene est Al. Hay un pequeño margen de esp!culación. como consecuencia ae circunstancias posteriores que las par-tes no pudieron prever aI" momento de celebrarse.o de aceptarse.---do de cumpli.

La teoría de la imprevisión y la jurisprudencia francesa. mientras que en la impre: visión ha.' cedido que en más de una ocasión. y los principios de equidad.rtuito trae consigo una imposibilidad absoluta de ejecutar las obligaciones. Si los contratos celebradas pudieran modificarse y dejarse sin ef~ctos con fr'!cuenda. la im¡JrCvi. según el cual ~odo contrato legalmente cel!brado es una l~y para [as pa~tes. 311.. necesaria para el co· rnerá:J y la vida jurídica.económicas.y ¡¡¿lo imposibilidad dativa.o fortuito.ólo se modifican los cOntratos: el que estaba obligado a pagar lOO.. y por el cc:ntra!'io. el deudor puede cump!ir su cbligación pero hace un sacrificio económico desconsiderado. que significaba.-Los orígenes de esta teoría remontan al Derecho Canónico.:. por ejemplo.ultt' l'!!!!. 3) La noción de caso fortuito es de carácter objetivo. .:!lebrado es ley para las partes.tdúlI. La aplicación de la teoría de la imprevisión importa una lucha el1tre la equidad y el principio que establece que el contrato legalmente c. p!ro ha y di fer·encias notables: 1) Por de pronto.. A virtud de estos dos . Ol'Ígenes. 313.que lól$ partes entendían contratar y que el ccntrato se efectuaría siempre que subsistieran lasmi. $illó qu~ (!U cit'rto~ elUDII.acontecimientcs ha su. . . !ibera al deudor. la imp. . Diferencias entre el caso fortuito y la teoría de la imp~vjsión. Porque.O~ lCHC'fOS DE LAS OBLIGACIONES 189 310. Int'di. repre~nta una lucha entre el artículo' 1.t'ra Mundial y las crisis .e ~debrars:el contrato.-$e ha puesto de actualidad con motivo de la Gue.íón !lo Il~Vll [orZUMtlIWCC ¡¡ 111 "X· dndón de la oblig. I.545.-La cu~s­ tión de ap!!car . el caso fo.lO contrato de tracto sucesivo. que siempre ha tratado qú: exista equidad' en [as re{adWl-M contractuales. :. como con razón ha diclfo un autor.sponsahíUdad.extingue la obligación.cv!sión es una noción más bien de carácter subjetivo. desapar!c!ría la estabilidad jurídica en los contratos. sólo pagará 60.~i. Por eso entendía qu-e en todo contrato iba inco:potada ladáusula denomiñada ('re bus sic stantibus".smas condiciones existentes al mom:nto d.la teoría de la imprevisión es delicada.2) El caso fortuito exir"~ ¿of rc.-Esta doctrioa ts aparentement~ idéntica al ca. 312.

ECHO CIVIL resulta costoso para el deudor cumplir su obligación. su triunfo no se ve muy leja· no. Han.contratos administrativos y los de los particulares. Porque entra en juego el Derecho Público. famosa ley francesa.'558. Tal es !a Ley FaiUot. para fundarla.eral. s:gún el cual los contratos ¿eben ejecutarse de buena fe. Y en su afán de defensa y de justificarla.. manifestando qce habrÍa un vicio. la jurisprudencia francesa se ha mostr:tdo adversa. con motivo de la' guerra y la crisis. Ha preferido la disposición del artículo 1. roo ha temido aplicarla e~ los con:ratos administrativos (los que dicen relación con los servicios públicos). La jurisprudencia francesa.rgo. como por ejemplo en un contrato que celebró una empresa el~ctrica con una ciudad para su· ministrarle energía eléc.SO DE DElI. hay muchos autores que preconizan y defienden la aplicación d"'sra dccrrina aún en el Derecho Privado. doctrina de la imprevisión no tiene cabida en el Código francés. Pero los esfuerzos de la jurisprudencia y de los autores franceses.H5. Las t. :/ los tribuna-" les franceses han aceptado las demanda:> entabladas por ellas tendientes a modificar las tarifas. no contienen argumentos sólidos. Esta ley vino a establecer modificaciones a ¡os contratos de suministro ¿e mercaderías que se habían celebrado con anterioridad a la guerra.tnca. En cuanto al éxitu . por ugla ger. pretendido basarla en el artículo 1.546. Sin embl.lrifas. han recurrido a textos del Código Civil. venido el resurgim¡ento de esta teoría.. porque el deudor. si hubiera sabi¿o el sacrificio económico que imponía el cumplimiento. según ~I cual el deudor por regla general sólo responde de los perjuicios pre· vistos y excepcionalmente. en los contratos de los particulares entre sí.. argum~n~ándcse entonces que el conrratante que exige al deudor un sacrific:o pecunario desconsiderado no está ejecutando su contrato de buena fe. En el dominio neto del Derecho Privado. relacionan esta cuestión con los Vlc!OS del consentimiento. no habría contratado. y habría que concluir que por el momento la. Como cons~· cuenda ha. no obstante ser evidente que la legislación no acepta la doctrina. resultaron desventajosas para las Compañías. hay que distinguir entre los . porque se han dictado leyes especiales que precisamen~e se fundan en esta doctrina. También en el articulo 1. .190 CUlI. Otro. de los imprevistos.obtenido. aplicación nítida de esta doctrina. si bien son loables. Sin embargo. en -:lSO de dolo.

sino que representa una obligación ('onjunta: a cada uno d~ 105 d~udores se podrá exigir su cuota de responsabilidad. porque en la r~spotlsabilidad contractual 105 autot't~ y la jurisprudencia niegan unánimemente el derecho a indemnizar el daño> m.:tuaI.res negligentes. en cambio. porque con:empla tanto los p-trjuicios previs'OOs como los impr-:viscos. una capaddad restringida. es mucho mayor. 7) Hay una diferencia imporcant'e con respecto a las cláusuftU de irresponsabilid."a. en la responsabilidad deEctual.!ia:ione. no es solidaria. 6) Para que tenga luga.lidad deliaual es perfectamente indemnizable. y sólo cuando hay dolo a ros imprevistos. 4) También dentro de la extensión de la indemnización hay otra. en cuanto a la extensión de la indemnización. 5) La respnnsabilldad contr3!.ponsabilidad delictual.). la delictual tiene su origen en la ley.n. Da lugar a una indemnización total. cuando son varios los deudo. LOS EFECTOS DE LAS 'OBL'GIlClONES 191 jurídico anterior. o sólo se puede exigir resp!cto del deudor culpabl~. Es perfectamente posible que los contratantes .nra!. 3) Por rtgla general la responsabilidad contra~tual se limita a la indemnización dt los ptrjuicios previstos.s . en cambio. en cambio.319" :Ion todos r(spon~able~. i!XC~pt(1 el infante o niño (el menor de 7 años) y hs dementes. esta constitudón en mora no se' requiere en: la re. cuando hay varios autot"s de un ddito o cuasidelito. y en cambio.sponsabil'idad cont.DE. constituye un ((ISO de solidaridad pasi. no había con antedorid¡d un vínculo jurídico" ~l nace precisamente por haber cometido el deudor el ahe> ilícito. porque según ese artícuJ.r la indemn~ción de perulclos como consecuencia de la 'sp::msabilidad contractual tiene el de. ¿e acu·erdo con el artículo 2}17. hoy nadie discute que el daño moral proven¡eme de responsabi. son todos solidariamente responsables. ¡. La de!ictual.t'acwal se r~qu¡ere la misma capacidad que para celebrar los actos y contratos. 2) En cuante> a la caPdddadqu-e se exige en una y otra respontabilidad: para tener re. diferencia.udor que esta!' en mora.dd. la ddictual. ¡ l -'. d~ acuerdo con el artículo 2.

-Por tedas estas diferencias podemos afirmar que son cosas distintas la responsabilidad contractual y la delictual. Pero la verdad es qu\!'. d-cmoran en celebrarlo.-vt:xistir la responsabilidad contractu. 320. Acontece lo opue&to en la responsabilidad delicrual.stión tiene importancia por la prueba. Porque en un caso el peso de la prueba recae sobr~ el acrudor y en otro sobre el deudor. j 19. La. cue.1tores que así lo sostienen. y como es de mucha iinportancia para ambos.s· ponsabiliód. tendien- . Puedeo . En muchas -cir· cunstancias puede aparecer dudoso si un individuo está. Pero es absurdo considerarlo como contratante 'y como teraro a la vez. los autores y la jurisprudencia uniformemente han negado valor a las cláusulas de irresponsabilidad con motivo de la responsabilidad delictuaL 8) La diferencia de mayor apliéación: el legislador pr~mmt! la responsabilidad contractual. Vienen las conversaciones preliminares. o es contratante o es tl!rcl!ro. Veamos algunos casos. después de las diferencias indicadas. que tiene que probar que ncI hubo culpa de su parte. distinguir entre ambas clases de responsabilidad'. Esta diferencia es de mucha importancia.194 CU1UO 'DE DERECHO CIVIL estipulen la irresponqbilidad del deudor con respecto al nt} cumplimiento del contrato. Porque el individuo. el hecho de que exista esta r('. es el que tiene que acreditar que ha habido culpa ¿olo de parte del deudor. Dos individuos van a' celebrar un ro ntrato. en cambio. de manera que es el deudor que se quitre eximir de responsabilidad el.-Sin embargo: la cuestión no es tan clara. no parece posible decir que. es:á afecto a res· ponsabilidad contractual. pueden cO.existir. pues bien. porque' en este caso el acreedor. Pero al hacer e5t~ afirmación se nos presenta el siguiente problema: Si un individuo está ligado con otro por un contrato. Dificultad d~. sino caso fortuito o fue~za mayor. ¿impide que además le afecte una responsabilidad delictual? ¿Pueden coexistir estél5 dos responsabilidades? ¿Podría un con· tratante en cuanto a su responsabilidad ser considerado com:> contra· tante y como tercero extraño a la vez? No faltan al.l' y la extracontractual. afecto a responsabilidad contractual o delictual. el que persigue la responsabilidad.

CTm DE LAS OllUGAClONF5 tes a. motivo de una frenada brwca del maquinista. porque entre el individuQ y el. la víc· tima no· está obligada a probar (6). también porque en éste y el paciente había un vín. y les autores frances:. ha fallado que hay responsabilidad contractual para el -empresario. porque el artÍculo 2.158. Hcción primera. La jurisprudencia. Hasta se habla de respo~sabiljdad precon/ractual.el· siones interesanres de la Jurisprudencia francesa.los daños y perjuicios que se ocasionen a la persona y carga duo rante el transporte.:ulo jurídico. porque entre el pasajero y la Empresa .DE tOs H'1:. hay de. ¿Que responsabilidad cabe al emp~eador? El legislador es~ablec~ expresamente en el artículo 255 del Código del Trabajo qUe está obligado a indemnizar al empleado u obr~to de los daños que se ocasion-en durante las labores del empleo. en q!le [a jurisprudencia y los autores quieren encontrar responsabilidad contractual. Otro caso: Un individuo. -:011. Esta solución es ajustada a k ley. por· (6) Sente'ncia di! 30 de junio d~ 191'S.? 5. También siguiendo con esta doctrina. pág. porque de acuerdo con el -articula 2.~e indinan por la responsabilidad contractual para el cirujano.. 110.' a la vLctima._ Tamb¡én' t$ interesante d caso dd individuo que se somete a operación.o de los futuros contratan· tes en forma arbitraria rompe estas conversa'~'lOnes y. sufre un accidente.se había celebrado un <.la celebración.015 el portador es responsa· ble de . N.abilidad contractual. establece entre las obligaciones del mandante de indemnizar al manebrariQ de los perjuicios que se ocasionan con motivo del mandato. " lué responsabilidad afectará a la Empresa? La cu:stión la. Otro ejemplo: Un individuo que va viajanda en un tranvía sufre un acciden:e. "Rl!viJta d~ Derecho y Jurisprudencia". la cual es mal hecha por el cirujano. Igual criterio hay que aplicar en el caso de un individuo que sufre un accidence con ocasión de un mandato. En todo caso. se desHga del o:ro contratante. ro. hay responsabilidad contractual.cntrato de transporte. ¿qué clase de responsabili¿ad hay? No aparece da·.".en este moment'o un. esta solución tiende a favorece!. Si. ha t'esuelto la jurisprudencia de nu~tros tribunales en el sentido de que hay respon. tomo XIII. Si un individuo su· be a los catros locos de la~ F~rias y sufre un accidente. . con ocasión de ejecutar un acto de~ servicio. y habiendo reporuabilidad contractual. empresario existe un vínculo jurídico anterior.

leve y levísima. Fueron los glosadores los que ¡cieron la distinción.• que los hombres ~mplean ordinariamente en sus negocios.CURSO DE DERECHO CIVIL que no está obligada a acredi~ar la culpa. Contractual es la que incide en el cumplimiento de una oh ligación pr~xistel1. 322. a la delictual. y que Ud que debe administrar un negocio como un buen padl.Puede ddinirse diciendo que consiste en la falta de diligencia que em· plea una f):!rsona en el cwnplimiento de una obligación (. contractual da lugar a la. Parece que esta culpa de tres gradaciones no fué conocida pot"o :os romanos.importancia. La le"Y~ consiste en no emplear aquella diligenci .:uándo la culpa es grave o laca.! diferencias.. 111' que hay entre las responsabilidades co"tractual y dclictual. y :a extracontractual.-El artÍculo 44 establece . se enciende culpa leve. La l~"ísima consiste en no emplear aquella diligencia que los hombre.do preexiste. y agrega el artÍcul\> qu-e cuando se habla de culpa o descuido sin otra calificación. lev! y l!vÍsÍtna.) en la ejecución de un hecho.s culpas hay varia..10nes. Por de pr. Culpa contractual y extracontractual o aquiliana. y agrega el artículo! "Esta culpa en materias civiles equivale al dolo". sino que sólo hablaron de culpa grave y leve. sin que exista vínc~. '.. La culpa.te. basta c::n agri:gar dtra: la culpa contractual admire div·=rsas p.familia e5 resp~nsable de esta esp:!cie de culpa".rddctcioner: pued!: ser gr_ve.! más acuciosos cm. ExtrtlContractual es la que inci¿e ~n un h~cho delictu:lso. De esta definición aparee! que la culpa pue4e ser contractual y extrdCOntractual o delictual o aquiliana. leve y levísima. Entre amba.plean en sus negocios de . Y esta es la razón que ha :Ievado a dicha solución. .'~ de . Culpa grave.é:. la culpa extracontractual 110 admite estas gr.onto. Sólc:. La grave consiste en la omisión de aquella diligencia que aún 10$ hombres más descuidad06 emplean en sus n~gocios. basándose en textos roma- . resp:m~abi¡.¡-lad contractual. La culpa 321.

". sino que el deudor debe acreditar que ha empleado la debida diligencia. la máxima respo'nsabilidad que pued~ tener un individuo es responder de la culpa le"j. U.I!CTOS DE LAS OBLIGACIONES nos. Pero er: la práctica la cuestión se di· ficulta. dice el articulo 2. porque en ddinitiva quedará a la apr~ciación dd jue:z determinar si un acto de! deudor constituye una. Ac'ontece de esta manera en el contrato de comodato. dice el artículo 1. Importancia de esta clasificación tripartita. esta . Ello es natural.división no tiene mayor importancia en k práctica. y sabemos que ') responsabilidad de un buen padre de familia es la leve.939 establee. 323. Basándonos en fa gradación.es responder de 10 menos. en él se ha sub:. Sirve para determinar la re~ponsabílídad de! deu· dor en lo~ diversos contratos. El artículo 1. que esd\n establecidos en b~neficio exclus!vo del deudor. que va únicamente ·en benefido del acreedor. Y puede acontecer que mien~ras un juez califique una culpa de grave. Y esta disposición está en perfe('~a armonia con lo que dijimos respecto de la persona que debe probar el caso fortuito: el que lo . resulta que para un individuo responder de la culpa gral't:. el deudor r~spÓnde de culpa leVle. As1.547 la señala. Al probar el deudor el caso .547 da las reglas gerterales diciendo que si el contrato benefiCia únicamente al acreedor.222. El Código Alemán no hace esta gradación. todo esto parece útil. Cuando el contrato va en utilidad del acreedor y del drudor.OJ.-El artícu· 10 1. u otra culpa. Se responde de culpa ¡·evísima en [os contrlt·o. pero el nuestro sí. de acuerdo con el aro tÍcub ") 173. ega. donJe.·. Así. 324. E¡ Código francés no conse~vó esta división ttipa~tit¡¡.e qUe '~el arrenda:tario empleará en la conservación de la co. otro la califique de leve. LOS EF. el deudor mpond~ sólo de culo pa grave: acontece en el contrato de depósito.· tituído el buen padre de familia por el'liel y leal comerciante. En cambio.>a el cuidado' de un buen padre de familia".na. donde el artícu!o 1. el comodatario responde de culpa levi . ~mo en el contrato de arrendamiento. La culpa contractual no está obligado a probarla el que la alega. así lo.md.547.

Sí miramos más atentamente. Podría considerar!e una tercera forma: el hecho que agrd'Ya la responsabilidd del deuctor en el no cumplimiento de sus obligado. En segundo lugar. ftlente de obljgdcione~-.558. Es. EL DOLO 325. De ahí que el dolo. y decimos que agrava la responsabiíídad del deudor porque. Por dos r'~ones: 1) Porque e. porqu:: el dolo puede rtvestir diversas formas. ya que culpa y caso fortuito son términos antagónicos.:: el contrato 10 va a be· neficiar ampliamente. . L::> que lo caracteriza no es el descuido. cutada con el fin de que otra perwna preste su cons-~ntimi~nto -para celebra!' un acto o contrato. Esta definición -:5 de carácter general. no es sino una forma esp!cial de tener intención de inferir injuria o daño. a:)surdo sería suponer lo contrario. como "la intención positiva de inferir injuria a la peroSona o p:opi:dad de otro". como en la culpa~ sino la inUndón de producir un daño o perjuicio. constitutivo de delito. 326.-Está definido de una manera general en el artículo 44. Por esto el dolo podría reducirse a dos :érminos: vicio del consentimiento y fuente de obligaciones. que es lo que acontece en el dolo fuente de obligaciones. está demostrando que no hay culpabilidad de su parte. paree-! que este dolo que agrava la responsabilidad viene a ser una fuente de obligaciones. de acuerdo con el 'artículo 1.ECHO CIVIL ~~========================================---~~ for:uito. puede ser un 'JIICIO del consentimiento y como tal es toda maquinación fraudulenta eje. 2) Porque este dolo hace que la indemnización de perjuicios comprenda aún los perjuicios imprevistos. por regla general d deudor ~ó!o respon· ¿e de los perjuicios previstos. y únicamente cuando ha habido d<lb :¿sponde de los imprevistos. natural que si una persona se vale de dolo para obteno:r el consentimiento.-En prim~r lugar. vicio. como el dolo fuenr¡: de obligaciones. es porqu. n~s.·~ dolo debe probars-e. el dolo puo:de ser considerado como constitu· tivo d:! deli~o.Ct:RSO DE DElI. Fonnas del dolo. Definición.

ulpahilidad. invoca este hecho. 3) De acuet:'do con el artÍculo 968. 5ección pdmua.4'59. en que se presume: 1) En el artículo t. Así lo ha fal1.O 5. 41:i. S:n embargo. excepciones. y el dolo está en que.zamen· taria contrana a la ley.: el artículo 1. Resultará que en :1 .'" entre el dolo y la culpa grave sólo dice relación con los efectos. consigna su 'valor· dentro de tercero día dd requerimiento.261.blndo haber empleado la diligzncia y cu:¿ado que le correspondía) o que el hecho .ado la Corte Suprema (7).301. pero no hay razón para no darIe un alcance general y concluir que el dolo no se presume. pag. mientras la cuÍpa se presume. fica qu~ deba acreditarla el que la alegue. esrablecido5 por el legislador. Lo die.-Una diferencia entre la culpl.". también hlce P¡. que establece. El dolo no se presume. El legislador sólo hace la equiparación en ·cuanto a bs eh:tos. de Cheques presume dolo cuando S! 4) Y el artículo 22 de la giran ch~ques sin fondo y no 5-e. . "Revista rispruden.edw de que la culpa gran s: equipare al d:>!o no signi. regla colocada al hablar del dolo mmo vicio. 2) De acuerdo con el artícu~o 2. La equiparación no se produce en cuanto a qUIen deba p~oba¡. !~ compromet-: a ejecutar una disposición tes. p" . que de parte del albac!a hay do!o cuand:. hay casos. (7) Sentencia dO! 10 d~ noviembre de !9Z0. Porque la culpa grave viene a equiparars! a la in::nción¿e hacer daño. Esta dejó !~tab!~cido qu~ la prueba del descuido que pro¿uce la culpa lata no corresponde al que.) 327. artículo 44 dice qu~ la ·culpa grao ve en mat.-E!. sino qU! ac¡u:l a qui·en afecta debe probar su in<.i¡o". La equiparad.!r~ &~be a un caso fortuito que no afecta a su responsabilidad.:ri~s dvi!:s se equipara al dolo. hay d<Jlo cuando un indio viduo apuesta saJ.Df: LOS EFECTOS DE LAS OBL1GhCION ES ¡SI. uy 328. d~ Duccho y Ju.e.¡endo de antemano el resultado de la apuf's'ta.~aso d-: haber culpa gtav~t el d~udor responderá aún de 103 p~rjuicios imprevistos. el dolo no se presume.t sino qu: es el deudor a quien se imputa' la culpa el que debe:: e· ditar que no la hubo. tomo XIX. sino que debe acr-:ditars. Pero d h.CSUmír ·do!o el mero hecho de detener u ocultar un testamento. N.

547. a qu:! r::Ep. aunque sea insignificante. Este requisito nos lleva a estudiar estas cláusulas modificatorias de la resFonsabilidad contrac~ual. se open!n la culpa le . Sin embargo. entre otras causas. e! cual. como la mayoría de. dado dos definiciones. sino únicamente a li! culpa. ni mucho menos h suma ¿iligencia. págs. Som.l1a absoluta ambos c<mcep' tos. tomada del jurisconsulto Pothier. al expresar que la prueba d~ la dili· ge!1cia o cuidado incumbe al que ha debido ~mplearlo. Por etra pare:.cdifi('atori<ls de la respon"abilidad C01ltractual 329. en su divis:ón triputita.. dajo ordinario o Ir. Santiago. Véare especi. 82 y ~iguienteJ).~neral hay que aceptar que las pam:s tienen facul. y no habría razón alguna para su· per. adhiere a esta doctrina y.pru. puc.. 'Finalmente. Como regla g. d!cíam03 que el deu· dor no deb! ser irresponsable a virtud de una cláusula de! contrato. aceptada casi unánimemente. también hace ll~grr a esa misma conclusión. ~ y la culpa l·evísima. pág~..!mpo criticada. ha sido en este último ti..-===-========== CUKSO DE DEKECHO CIVIL.~ la M~morill de T Chadwick.y no el cui. Claro Solar.!etivamente. después de dar (") Coruúl[es. Rel!la general. No cabe duda de ello er 'r~n::ia del artículp 1..diano.St·o que r l deudor que responde de culpa lHa esc:l obligado a diligencia o cuidado. el artículo 1.) Ill·!nos de referirse ~ las tres clases de culpa que indica ~l inciso 1. no· parece lóg~o presümir la culpa grave contractual en circunstancia que el doIn /}: ¡. !a dispcsición de [a ley.. sino que equipara en una forl. La historia de esta' dispos~ción. Ciáumi<ls n..-A' indicar la5 condiciones que se requi<:ren para que haya responsabilidad contractual.547 no hace refenncia al dolo.almente tos números 98 y siguientes. no h: bría defin:ó la culpa lata s~paradament~ del dolo. los profesores. no ha podid. 1937. la doctrinaanteriot". tomo XI. . 526 Y 527)..' mala fe sr pr~sllmen por :xpreso mandato del legislador" (*). publicada en et tomo XXXVI de la "Revista de Derecho y Juri.. Drrecho.:r que nc se haya r~f!r:i¿o a la culpa lata al exigir al deudor la pru~ba del cuida¿·o que s!gún lá nlturaleza d!l contrato se 11: exige" (Obra citada. ~¿emás. "porque el artículo 44 no haa di!tineion:s. "D~ b N'ltura!eu Juridic:t del dolo"." del artículo 1.547.. dencia". tad para modificar su responsabilidad que le impor.¡rriva adhiere a esta doctrtna.e la ley. y porque.200 . porque "si la culpa lata y el dolo lUi!ran una misma C03a el artículo 44 no habría.. (Sección.

dincaóones de la responsabili¿ad pueden cevestir dos asp~ctos: l} La!> cláusulas pueden a. e~:abfece que ello '!s sin perjuicio de Lo que estipulen las partes. . puede pactarse que el deudor sólo tesconderá de un grado mayor de. dón del Código Civil. 331. Es lX'sihle :n virtud de lo esta· b!ecido. 2) Cláusulas que tienden a atenuar 'a responsabili. Es una cláusula permiti. Pero la agravación puede no llegar al máximo.e al deudor el máximum de responsabilidad. responsabilidad que qu~pa al deudor por incumplimiento sólo podrá hacers! efectiva en un plazo de un . y de.673 y que lmpon. En suma. el p<:rj uicio. dad del deudot'::--No hay inconveniente en que el ¿eudor. Ya estt.son válidas ¡as estipulaciones que agravan la responsabilidad del deudor. de acuerdo con el Código está respondiendo -ce culpa leve. sin embargo t se entiende sin perjuicio de las disposiciones:" especiales de las leyes. Este inciso da la clave para manifestar <fue la responsabilidad contractual que impone el legisladO!: es susc:!p· tibie de ser modificada.DE LOS ErrCTO~ DE LAS OBLIGACIONES 20! las regla! generales respecto a qué clase de culpa se responde. el articulo 2.os que el deudor pa.cu"lpa. Así.gravar la responsabilidad del deudor.222 nus da una confirmación: al hablar que el depositario responde de culpa grave.idr. por me· dio de cláusulas establecidas en el contrato. 1) Cluusul1l!f qull': tit:ndcn a agravar la tesponsabili. sino que se determina en el contrato un plazo menor. . ~.sará a r\!. dad del deudor. agrav! sU responsabilidad. Además.~n el actÍculo 1. Por tjem. . podría estipularse '<fue la.!ipond~r del caso fonuL' to cuando exp::samente lo hubier~ pactado.3. Estas m.547.t r· la ley en el articulo 1. y se estipula que re. ya sea que 10 hagan' cargar con el caso fortuito o le impongan un grado mayor ¿e culpa.año desde que se ha ocasio- nado.3ponderá ¿e levísima.!:erán los plazos de pr!scrip. las estipuladones expresas de las partes". . Los autores aceptan estas cláusulas. :¡ ~I'ga en el inciso final: nTodo 10 cual.t&. . p!o.· o 2) Pueden estar.-La aminoración puede hacerse en diversas.30. formas: a) Podrá :stipularse ·en un contrato que el tiempo para pers~· guir 11 responsabilidad del deu¿or no . cksdnadas a atenuarla o a eximir de ella al deudor .

! que el legislador haya permitido esto. nos presenta un ejemplo en el cu~l el legislador ha inverti¿o el p:!so de la pru~ba.015. En suma.:alidad. 62. inciso final. <V 333. pito ra fundamentarse. Sería una cláusula tinntativa de la responsabilidad del deudor estipular. En r. d artÍculo z. cuando el qu~ pued:: 10 más pude menos? Eximir d~ responsabilidad '~s más grav~.¡>rudenci. Porque la Corte S n a empleó en esta setencia. se traduce en una gran ventaja para el deudor. El hecho ¿. ¿Podría atenuarse la responsabilidad del deudor' invirtiendo en un contrato ~l peso de la prueba?-¿Podría estipu~arse en un contrato que la culpa :stará cl:Jligada a p!'obarla el acreedor? Eviden~emente que si . rdiriéndose a! mandato. La Supr'ema s! ha inclinado por la negativa.~sta c1¡\usu'a es válida y pll~de pactars::. no hay un fundamento só-lido.-Por regla general~ también son válidas.le 1909. ¿por qué.ación como aquélla no va contra el Drden públiCO.y por lo tanto no admiten derogación. pág.no poder invt:rtir el ¡nso de la prueba. . Cláusulas de irre5ponsabilidad.lC~ce .las lleguen a modificar adol::c::rían de ob 'eto ilí(¡ro y por ende de nulld:ld absoluta (8).)". la cómoda e)(1= n "orden públic. Hay disrl'. después de estab!ecer que el acarrea(8) Sentencia de 30 de diciembr~ <. !ección primera. y' nosotros preguntamos: si es posible qu~ . manifestando que )as reglas que establece el legislador sobre el peso de fa prueba !IOn de orden público.erte el peso de la prueba. el d~udc!' se exima de responsablddad. p~ ro la verdad t's que p. "Revistl de Derecho y Juri. Los autores tamBién permit:n est. tomo VIII.t 58.1o. invertir el peso de la prueba lo es menos. que. Y además. indica que una estipu. 332.~ podría sos~enerse la validez de l'!-tas elá usulas. creemos que será válida una estipulación en la cual se establezca que se invi.i::ioUts ~n la l~gislación que afirman este a~erto: 1) El articulo 2. cláusu!a.". . por e}c:"-.:02 CURSO DE DER"ECHO CIVIL b) También se atenúa la responsabilidad del deudor. que la responsabi!idad que quepa al deudor por infracción dd contrato de compraventa s-erá como máxima hasta 100 pesos. una cl¡\usu'a de ~jta natural~za no seda sino una aplicación especial de fa cláusula penal. La cuestión ofrece dudSls. de tal modo que las cláusulas que .limitándola hasta cierta suma..

uo de transporte..r la tripulación.n las siguientes: 335. y agrega: ttla condonación del dolo futuro no vale".. no vale. Pero el legislador la pLUO exprt$amenc: porque quizás pudo caber alguna duda sobre la validez de las cláusulas de irresponsabilidad en materia de aeronavegación. la.·43 no dice nada nuevo. agrega: 'salvo que las partes hayan estipulado ro contrario. es . qui~n dice: ··Pu:d. prudenci.::. E~ta materiA de la.decir.ones: los artículos 1. la jurisprudencia de la Corte Suprema rambién ha reconocido valor a las cláusulas de irresponsabilidad (9). de cualquiera falta de cuidado o diligencia (9) Ve.465 que "el pacto de no pedir más en razón de una cuenta aprobada.· stgún Ales.stipulars<:...'guna. de nulidad absoluta. MICción pdmera.. d. y por 10 tanto. indicando así.478. Consecuente con t:itas id~as. con· lata ° cluiremos qu·! las cláusulas de irresponsabii. do~ en el transpor=e re&ponde de 334.DE LOS EFECTOS . pi•. culpa ~"ave.bilid¡¡d ti:ne ClIpc' ciaf importancia en lo que se retl-:re al contr. sólo pueden Nftt-ir"e ·a la culpa li!visima y a la leve. ~e jrresponubili&ad que no valen. 2) El ardcu'o 43 del decreto con f uerza'~ck ley 221 sobre. pt'I. Cláusula.iUIIUJU d! ¡rre~p:)/l"".-Las d.iusulas d: irr. 1) No valen laS cláusulas que exoneran de la culpa gl'llve.andri y SnmllrriYíl.aro Solar. equipara al dolo en sus efectos civil". 724..dad no pueden rtferirae a la. Dice el articulo 1. lenccnci".:ro Qt la opinión anterior no participa Cl.:n también las partes estipular que el deudor no responderá ¿<e culptr (t. 4egún el cual la culpa grave se. seglln el cual puede . . Si este artículo 10 C'cHlcordamOl con el articulo 44. tomo XXVII.. Z dC! enero eLe 1920.esponsabilidad. excepciones.JE LAS OBLIGACIONES 20J los-perjuicioa que sufra La persona ()o carga. antes que un individuo emprenda un vuelo.'O l1un::a a la grave o lata.posic. Perdonarlo.:fio y Juri . ~$ decir. CS' una estipuladón que adolece de objeto ilícito. aeronav:gación. que la Compañía no l"esponde por los riesgos dd aire y por faltas que pueda comete. Ellas $Q.' ~ta disposición del artÍculo . "ReviKa de Dtre.en cuanto al dolo contenido en ella".465 y 1. que las partes pueden estipular la irr>!SponsílbiHdad del ólcarreóldor. Esta conclusión !! Ve abonada po~ d-os di. P. cl.-Sin em· cargo. lal cláusulas de irrelponaabilidad tienen IImitaci<l!le&..

un.====================. Por otra parte. tomo XI. En cuanto a la rl'!gla que equipara la culpa lata al dolo. Desde el pUnto de vista jurídico.'5 de:> openáones son. no debería porque despmdería de él no deber. 548). pues. esto es. no será responsable. suprimir la responsabilidad de su beneficiario culpable de dolo'" (Obra . pág. 1':. n·o deja de seguir obligado a eiecutar la prestación que el contrato le impone.t Jar.dad no será comprometidJ. a hacer Q ól no hacer. si 'intencionalmente no ejecuta su obliga. es d~cir. que roo ha existido la intención de causar daño." 675. y wlamente. se ha como prometido . y de 20~ CURSO DE DERECHO CiVIL . glción. ya que tal estipulación sería ilícita. trata únicamente de la responsabiii¿ad del deu· dar pcr alguna de las tr-es clases de culpa: lata. ción. de una condición potestativa ql!:! ~a anularía con arreglo al artículo 1. una presunción simplemente legal qu·e admite la prueba contraria. !loor lo demás la distinción no es puramente teórica: la conven· ción ae diminación de la obligación descarga a la part:! que la ha pe· dido de una manera. sería de._-=== en que de buena f~ pueda incurrircn el cumplimiento de la obligación". el artículo l. leve y levísima. su r~sponsabili. dicen H. esto es. a qu:en esta cláusula de no responslbilidad beneficia. tomo 1. de la intención positiva de p:!rjudicar a la otra parte. m:!!n· tras c¡u~ cuando el contratante hace suprimir del contrato una cbligación que normalmente debía pesar sobre él. El deudor. porque no podría estipular que' no responderá del JOI~O.547 no se refiere al dolo. no debe la ejecución ¿e tal obligación. facultad de ejecutar '0 no ejecutar -el contrato a su arbitrio. Así lo disl?Dnía el Derecho Romano. completamente diferentes". es sóio. añade qUl'! si no cumple su obligación. dejar al ¿eudor la facultad de estipular que. La cláusula de 0(\ respon~abilidad no importa una ausencia de obligación.478. al mismo tiempo que debería.. Mazeaud (UTraité téorique ~t pratique de la reiipon· sab:lité civil delliccuelle et contraccueHe". no debe nada.-¡tada. IIPero estipular en un contrato la irresponsabilidad d~l deudor por la culpa en que incurra en el cumplimiento de una obligación. Además.~ ha·sta. no significa que se le descargu! de esta obligación.dependería así de su mera voluntad. N.arie la. 2). IIPero un contratante no podría estipular que si intenciona:mente no ejecuta su obligación no será de ell<1 responsable. su obligación.í. definitiva puesto que no ha contraído esa obIi. y L. mientras que la cláwsula de no rupon~abilidad no llega j.

s en el caso d-e una cláusula que diga: el vendedor se exime de responsabilidad.:stablece gu-e las cláusulas limitativas c1~ responsabilidad impresJs :0 los billetes de transporte no imp~den que la víctima acredite los p~rjuicio5 que ha. y al expresar el inciso tina! del artículo que todo lo dicho' en él se entiende sin pujukio de las. Se refiere al ca$() en que el transport: se efectúe por medb de empresarios públicos y . invertir el peso de la prueba. El propio Código nos dá. aún de la culpa leve y levísima. Porque en el último artícuLo de dicho Código se dice qU! todo. traducir en definitiva en qut: si el acreedor alega que había culpa grave. porque cons6!uytn una de'rogación al derecho común. IJlte~retación restrictiva_-Es lógico que estas cláusulas de irresponsabilidad ~~n interpretadas restrictivamente. sufr:.DE l. viene a .-.. 3) No valen las cláusulas que liberan de respon~bi­ lidad al patrón 0. 336. y el ven<ledor alega: estoy exento de respons:tbilidad~ de acuerdo con la cláusula del contrato. 337. cstipulaciones expresas de 1M partes.un . pongámono. N-egación a las cláusulas. \!mpleadOr "«)r cualquier clase de cwpa •. y en el caso presznte el acto que ha cometido constituye culpa grave. 338.Tamb:én hay otra excepción en el articulo 255 del Código.lt1a uniform::mente por los au:o~es fran~eses.-El artículo 229 del Código de Comercio I!Stab!ece otra excepción. Y el v~ndedor no CUn1plt el contrato. él debe acreditarla.. q~ dice que no s~rá válida una estjpulació~ eutre patrón y obrtro.ser un argumento para defender nuestta Joctrina según la cual seria posible.IGACIONES 205 5U no t'Csponsabilidad por eL GaJO fortuito.. del Trabajo. Esta solución. Porque la cláusula de irresponsabilidad St viene' a.se exima de responsabilidad al patrón. 2) No valen las cláusulas que limitan la responsabilidad de las empresa" vúblicas d~ t"'ansportes.OS EFECI'OS DE LAS OBt. a 10 cual el cc:npmdor replida: Usted está exento de culpa leve y levísima.culpa grave. empleador y empleado. ¿Quién deberá acredirar que existe culpa grave? Parece indiscutible que el que la alega. acept. los derechos que él nfiere son irrenunciables. el comprador quiere hacer efectiva la indemnización de perjuicios.'o. en que . pero no de . mediante una cláusula en el contrato. no Iu podido ref~rirse al dolo"_ ¿Quién debe' probar ctulnáo ha~rcláusula de irresponsabiliJaa totcl?-Con e!tas premisas.

De acuerdo con el articulo 1.ubilieé". si se es· tipula que el vendedor no está obligado al saneamiento por evicción.e.. puedo asegurarme en una Compañía ccintra los dalias que pueda producir a un tercero. "Des conveneíons d·írrespon. 3.z:eaud. "Rl!sponsabilité lOe conerae".:amente a las cláusulas limitativas de responsab:lidad contractual. No hay aquí cláusula de irresponsabilidad. . Be:s. requisitQ de la indemnización de perjuicios. Biblio¡rafíc: 1. Ma. Esta sitU4lc1Ón.u c!au~. Mcign-é. te posibles.. Condonación o perdón de la responsabilidad. Seguro con respecto a los daños que se pueda oca· sionar a un tet'cero.qu~ de la l:'e!!Jonsabiti~J civil deliauell. Z.producido el daño el acreedor condone al deudor la respunsabilidad.. "D. Far~ '"':' responsable de perjuicios. P..seguro en virtud del cual un in¿ividuo queda libre de responsabl' lidad con resp~cto a los daños que pueda. 19·Z4. "OH ehuHS d . de non ruporuabiüeé. l'auurane.uurance de rts· 'pon". y L. yo paso a ser civilmente irresponsable. ocasionar a un tercero. LA MORA 341.852.-Tampoco hay que confundir esta materia con el .:ia a las cláusulas de in'es· ponsabitidad en materia ¿e1ictuaL Todo lo explicado se refiere úni.1d y tina ve1. d" fauces. Lill. a. Pario. Boutaud. en tal situación. poseedor de un auto.udonnae.20ó CUI\SO DE DEI\ECHO CIVIL argumento para así pemar. esta estipulación no impide que si se produce la evicción el vendedor esté siempre obligado a ¿evolver él precio al comprador. : de la.se traduce en d ~s:u· dio ¿el cuarto. M. jurídicamente. niegan di". pero la Compañía responde por mí. "Tr"ité ehéonqlU ec pr:Jt. Y esras renuncias son perfectamen.. Durand.bi!icé. Su alcance. es distinta. 340. I 1\11 r\)~t~riorid. Las cláusulas de irresponsabilidad se estipulan a priori. Yo.--No hay que confundir las cláusulas de irresponsabilidad con el hecho de qw. Los autorl"S. non responsabilicé ec d. 4.-Elestudio de la mora'. HY.. H. .. tesis.e ce eoneractue!Ie". debe enc<mtrarse en . que exige que el deudor. en el otro caso hay renuncia de un derecho. 193Z. unánimemente.

ras. mientras éste permanece inactivo. hay una eKcepción: no se requiere mora para pedir indemniza¡:i6n ¿~ perjuicios. sino que basta que la obligación sea contravenida.DE LOS EFECTOS DE LAS OBLlCACIONES 207 mora. por la fu~rza de la~ CO$élS y por tílZones cla.el cumplimiento de la.Jrindpalmente a la mora es el requerimiento que hólce el acreedor. rnOJ ¿cdc que la mora es el retardo culpable en el cumplimiento de una obligación. La mora.538. en silendo. en el articulo 1. el cual nace desde que la 'Obligación se hace exigible. obligación. Definición. La noción del retardo es:á estrechamente vincwlada.557 no distingue. ¿estará tn mora por este solo hecno? No. pero no en mora. a.amente después de celebrado el contrato y el comprador.ll el cual 'lse dcOe la indemnización de perjuicios desde que el deudor se ha constituído en mora. Parece evidente. y. indica la . Idea repetida 'a( hablar el Código de la c1áusu la penal. antes de constituirse el deudor en mora. El articulo 1. no put'de sino exigir el cumplimiento de la obligación pein<ipaI.557. nQ obstante discu:irse. Este artículo. o. De acuerdo con regtas que . según el cual el acreedor.::. obligación principal.isito está expresamente establecidD en el artículo 1. Este req¡.538. el deudor 5610 se encuentra retardado. distinción entre re~rdo y mora. la pena o . no hay mora. 10 6 20 días en entregar la cosa. si la obligación es de no hacer. unidQ al requerimiento de parte del acreedor. -sino retardQ. Porque lo que <arílcteri7" ¡. después de constituido. Por eso pUt!de d~irse que el retardo es la antesala ck la mora. segL. Si el vendedor demora 5.tudiaremos. ¿esde el momento de la contravención". Después del retardo viene la mora. qut!' este requisito es neceo sario tanto para solicitar perjuicios moratorios como compensatorios. ~u vez. CO!. de 342.. el vendedor se obliga a entregar la cosa inmediat. es un deudor en retardo. si la obligación es no hacer. Y. ame el silencio de las partes. por sí misma. Esta idea aparece en forma nítida en presencia del artículo 1. que es el estado de retardo. a pagar el precio inmediatamente después de serie entregada la cosa. un estado intermedio. En Derecho ~{)n cosas distintas e inconfundibles el retardo y trJ mCil'a. viene a significar que antes de la mora y después de celebrado el contrato hay un e~pacio de tiempo. con la txi· gibilidad de una.l1O indicamos.-Pod~.

201'1 t.-"RliCHO CIVIL idea del retardo. ¿~ncÍ!1". p:ro se producirían todos los otros ef~ctos. 34!. 343. porque la orden de la autoridad constituye fuerza mayor (10)..I. Esta opinión. general es que el deudor no responde del ca» for.558 . atentamente en el inciso citado. no se encontraría en mora. El artículo 1. 2) Que el retardo sea culpable. .Iiformemente. 3) Que haya interpelación por parte del acreedor. la Corte Suprema ha resuelto que si a un deudor se le manda retener el pago por orden judicial..-Se requiere qu~ el retardo sea culpable. no habría lugar a solicitar indemnización de perjUIcios.. constituiría mora el retardo producido por caso fortuito. 2) Retardo culpable. La única diferencia sería que. no hay . pág. Don Arturo Alessandri da tres ~rgumentos principales para futar la teoría del señor Bahamonde: 1) Como la r" -'. Fijánd. aún por los autores franceses. Esta opinión sQstenía don Ruperto Bahamonde. argumentánd·:)S~ qu~ hay mora aun cuando el retardó no s:a culpab!e.-Y a lo considuamos en el número 342.-Los requISitos n~cesarios para que haya mora de part~ del deudor son cuatro: 1) Qu·: de parte del deudor haya retardo. 1) El reta rdo. InspIrada en esta idea. ínvso ::. dice que "la mora producida por fuerza may)r o caso fortuito no da lugar a indemnización de perjuicios". y acontecería. 4) Que el acreedor haya cumplido su obligación o . Requisitos. Por el contrario. cuan¿~ la mora se produce por case fortuito. sección i'rllT~ra. 344. romo (10) Sentencia de 3 de julio de 1907. ha sido sostenida. Ha udo repudiada ul. c¡u~ el deudor no estaría obligado a pagar indemnización de perjuicios.>t7). "R2vist:1 de Dere:ho y jurisprulV.KSO UI:: U. continuar .558.tuito (artÍculo 1.mora sin retardo.se allane a cumplirla en el lugar y el tiempo convenidos. 345. habría sido necesario que el artÍculo 1. quizás podría decirse que de dicha disposición se desprende que la mora en general existe aun cuando el retardo no se" culpable. puede perfectamente haber retardo sin que exista mora. entonces. sin asidero legal.

.826 y 1. Dice el inciso 2. 3) Interpelación. 2) Si por un caso fortuito perece la cosa.Pued! ser contractual y extracontractual. el incumplimiento total y definitivo de la obligación. i>úmpre que el retardo no p:' oYenga de fuerza mayor o caso f(1r tui/o".-Obffg8ciones . Clases. del artículo 1.° del mismo artículo 1. y seda absurdo que el deudor quedara eximido de responsabílida:d por el h'~cho más grave. y la tácita en el N. el simpl: mardo por fuerza mayor en el cumplimiento de la obliglción. y permaneciera sin embargo responsable por el hecho mmos grave. quedándole a salvo la indemnización de perjuicios." 3.'547 t como lo haq el artÍcuto 379 del Código de Comercio al referirse <111 retardo e n la entrega ¿el aporte de la sociedad colectiva. que el retardo debe ser culpable. y el artículo 1.-Se requiere que haya de parte del cual el acreedo~ hace saber al deudor que el incumplimiento de la obligación le ocasiona perjuicios.926 expresa: "Si el arrendador por hecho o culpa suya o de sus agentes o dependiente~' es constituido en mora de entregar.ir atrás DE LOS EFECTOS DE LAS OBLlGl\CION ES --. se extingue ra obligación dd deudor y cesa en absoluto su responsabilidld. Si por el r'etardo se disminuyere notablemente para el arrendatario la utilidad del contrato." de dicho artículo. esto es. y en general es la que se hace en el mismo contrato.551. 346. p~ r-o el artículo 1t'5 58 no lo hizo. podrá el comprador a su arbitrio perseverar en el contrato o desistir en él.O 1. La contractual puede ser expce~a y tácita. y la extracontractual figura en e! N.826: ~'Si el vendedor por hecho o culpa ruya ha retardado la entrega. y 3) De los artículos 1. por!rá el arrendatario desistir del contrato.551.O 2.'==========='======= 209 deroglra expresamente esta regla cont-!nida en el artículo 1. EsrudiemQs estas tres formas de interpelación. sea por habuse det~riorado la cosa o por ha'ber cesado las circunstancias que lo motiv ron." de! artículo 1. el acto po~ el 14.926 también se desprende. y en ambos casos con derecho para ~r indemnizado de los perjuicios según [as reglas generales". dcrfedo~ interpelaci6n. tendrá derech(J el arrendatario a indemnización de perjuicios. La expresa está contemplada en el N.

a) Interpelación contractual e. respecto de la letra de cambio. Hay que hacer hincapié en la expresión ertipuJado que usa el artículo 1. retardo y mora. por el hecho de haber UI1 plazo estipu lado. en un testamento se deja un legado.establece en el contrato de compraventa que el vendedor entregará la cosa el 1. por e} solo hecho de cumplirse este tiempo no oueda .977. Porque en este caso. Un ejemplo ofrece el artículG 1. y se tráduce en el aforismo romano que dice que "el tiempo int:!rp!la por el hombre".xpresa. determinando el testador el tiempo en que el heredero deba cumplirlo. ya concurre la circunstancia de existir la manifestaetón de voluntad para que la obligación se cumpla en un tiempo de~erminado. Pero ello no ~ignifica que el retardo y la mora sean cosas idénticas. entregado. indisDensab'e para qu~ el deudor se constituya en mora. en el contrato de arrendamiento. y así dice el propio artículo 1.-De acuerdo con el N. el arrendatario no se encuentra en m':. En otros términos. Otro ejemplo hay en el Código de Comercio. supone dos voluntades que concuerdan en un punto determinad().. sino que es necuario que haya requerimiento de parte del girador. sino que se necesita requerimiento judicial.". si porejcmplo. Consecu:ncialmente. vienen a (Onfundirse tres circunstancias: exigibilidad de la obligación. si el acreedor no la ha.210 CURSO DE DllJUiCHO CIVIL 347.dies intel pelant hominis" (el tiempo interpela por el hombre). por este sólo hecho quedará en mora. En este C~"" por excepción. hay que decidir que. por el solo hecho de Vi!ncer no está en mora el aceptan~e." de enero de 1942: lIeg2 da esta fecha. Se .. Esta interpelación es contractual porque se deriva del mismo concrato. Lo que hay es que el legislador a un mismo hecho le atribuye diversos efectos. hay casos en que por la sola llegada del término no se constituye el deudor en mora.~a de pagar la renta por el solo ~echo de cumpiirse el plazo. el deudor está en mora "cuando no ha cumplido la obligación dentro del tél'mino estipulado"." 1.551: "salvo qu! la ley ·en ClSOS espo!ciales exija que se r~quiera al deudor para constituido en mora". Ya hemos ht:cho alusión a ·esta circuns· tancia cuando hablamos del efecto del plazo suspensivo una vez cumplido: por regla ~neral coloca en mora al deudor. Estipular significa que haya acuerdo de voluntades.551. Hay casos de excepción en lar cuales no se aplica el aforismo romano .

un . y por !o ~anto los N:' 1. porque al fijar el testador el plazo no hay mani· fe~t¡¡(ión de voluntaú de parte de! acreedor. legislación francesa: Por lo tanto. n. pág.DE LOS EFECT'OS DE ~AS OBLlCACIONI:S 211 el heredero en mora." y 2. Notamos que ~l legislador exige que haya requerimiento judj· cia!. un telegrama) t no coloca al deudor en mora. ya rea que en el~a se solicite la ejecución del contrato o indemnización de perjuicios.ación expresa de voluntad. e) Interpelación extracontractual. dice la disposición-cuando ha intervenido requerimiento judicial de parte Jt! acreedor. y con respecto al legado el acreedor es el legatario. L:. 348.sin ej." 2. s.eccion primera. ya que ésta importa acuerdo de voluntades. que su heredero Juan entregará en un año. "Revista de Derecho y Jur¡sprudencb". porque no hay estipulación. y ha dejado pasarlo .-Es la 'lue proviene de tJ:1 acto posterior a la celebración del acto o contrato. ción dentro de cierto plazo que emana de la natur:\feza misma de la obligación.ecutarla.ste la voluntad unilateral del testador. por muy enérgico y patente que sea (un aviso en 105 diarios.está en todo caso--'(cn los demás casos". Ejemp!o: Se acerca la fiesta de la primavera. 349. torno. una comparsa manda hacer disfraces. • f o cual se aparta de la.jes: el sastre se ha consdwído en mora. no queda Juan en mora. forzosamente debemos concluir que un ~querimienco extrajuJiCldl. . ha resuelto la Corte Suprema (1 ~ ). La Corte Suprema ha r~sue1to que la demanda entablada ante Senrencia de 19 de julío de 1904. De acuerdo con el N:' 3:'. también .bligación en forma oportuna. Esta resolución está perfectamente ajustada a Derecho. En realidad. 5. por cumplirse el año. no hay una manifes. el deudor está en mora cuando ha debido cumplir su obliga. La expresión Urequerimiento judicial" da la idea ¿e que se exige demanda judicial. que es lo que caracteriza a la mora.emplo: deja el testador a Pedro una casa. Llega la fiesta y el sastre n'o termina los tra.-De acuerdo con el N. y en el testamento sólo exí. porque debió cumplir su ¡.l. esta disposición se refiere a un plazo tácito. b) Interpelación contractual tácita.° son reglas de carácter excepciona. La expresión '(Cen 10& demás casos" nos indica que esta es la regla general. E. para que quede es necesario requerimiento judidal.

Para ser lógicos. no comprenJclllos la razón 4ue han twiJo para r~~olvcr la cues· tión en sentido contrario en el caso de la mora. de disposiciones particulares del Código Francés. Disposición ya conocida y qlle se traduce en el adagio "la mora purga la mora". constituye la base de la excepción del contrato no cumplido. porque el acreedor había manif~stado ya su voluntad. Este ar~ dculo yel 1. 351. el otro no está obligado a cumplir."""-. los tribunales debieron aplicar esta do("·:'1a en este caso de la mora. En el tomo anterior.. 358. al estudiar la interrupción de la prescripción. . ya que en los contratos bi( 1 Z) Sentencia de 8 de junio de 1911. Ahora bien.552. Y el Código Francés no la contempló como regla general. Pero los autores. que puede oponer el contratante demandado.489.'aura. El fundamento de ella es el mismo del artículo 1. origen y fundamento. . tomo IX.212 ====--============== .-: CUR. además. Excepción del contrato no cumplido. porque su obligación carece de causa. "Revista de Derecho y dencia". 350. Pero esta resolución nos sugiere una crítica. le reconocen existencia.ribunal incompetente ttae consigo la interrupción de la prescripción. y ésta también se exterioriza por medio ó una demanda entablada ante tri· bunal incompetente.552 están inspirados en los mismos principios y tienen igual fundamento.-Porque el artículo 1. decíamos 'i '! Corte había resuelto que la demanda entablada ante t.-==.SO DE DERECHO CIVIL un tribunal incom~tent~ no tiene la. diciendo que si un contratante no cumple. La interpelación del acreedor también consiste en la manifestación de voluntad.¡:'e ninguno de los contratantes se encuentra en mora mientras el otro contratante no haya cum· plido su obligación o se allane a cumplirla en la forma y tiempo debidos. virtud de colocar en mora al deudor (12). pág. 4) La mora requiere que d acreedor haya cumplido su obligación o se allane a cumplirla en la forma· y tiempo de· bidos. sección primera.552 esta~Jlece . Esta disposición. la excepción del contrato no cumplido debe su origen al Derl!cho Ca. si los tribUl10llcs han aplicado cs~e criterio en la interrupción de la prescripcióu. Capitatlt cree ver su explicación en la t~oTía de l.· nón!co. J urispru..-Esta disposición no fué conocida por el Derecho Romano. tal como lo hace nuestro Código en el artículo 1.

Parece que en definitiva sólo es cuestión de palabras.etodos. y d hecho de que con posterioridad desaparezca. porque la cama se exige al momento de cdebrarse el contrato.489. al igual que el ~tículo 1. para manifestar su voluntad de pagar. Se requiere que la intendón de cumplir se exteriorice_ Pedro vende a Juan una propiedad. corresponde pagar.<. como qu't es réquisito de eXlsrencia. aunque sea en f-orma imperfecta. modos. porque usted no me ha entregado la c-osa.. Z) Que el que la epone haya cumplido o se allane a cumplir. este es el primer fundament()o 1"'¡'O además tienJ: un fundamento JÓ!ido :n la C!c¡uiJ. opongo la euepción del contrato OG cumplido. No bastaría con dar la palabra de honer de cumplir. no quiere decir que no haya hab:do. en el fondo viene a ser la misma idea. y cómo se explica que .'ECTOS DE LAS ORLlGAClONl!!i 213 lateralfs la obligación de una parte es la causa de la obligación de la otra. el acreedor puede exigir el cumplimiento.lo exija cuando se dir.td.ta ex- cepción: 1) Que uno de los contratantes hayacurnplido. Lo que nadie puede negar ~s que esta disposición. porque el legislador ha sido lógko al presumir que un contratante sólO' quiere cumplir su obligación cuandO' el otro contratante la cumpla o n allane a cumplirla. y también se basa en una interprt:l4ción de la 'Yo/untad de las partes. Condiciones que se requieren para oponer e. Sé basa en la ~elaGión i~ interdependencia que existe entre dos obligaciones en el contrato bilateral.e que le falta la causa. Pero esto es un error. consigne a la orden dd juez 10'3 100 ("!e le. o sea. cumplir el contrato il una parte cuando la otra no le ha cumplido. D. En verdad la cuestión no es tan elata. Y 1 demás. Juan debe probar que Pedro no ha entregadQ la casa. será neces¡rio que] uan. lo demanda. porque decir que falce la causa o que ~ basa en fa reladón de interdepend~ncía de las obligaciones.DE LOS EI. Porque por le general las excepciones deben ser probadas por quien las opone. y corno Juan nO' ha pagadO' el precie. 3) Que la prueba la prc'¿uzca. En este caso. en el juicio et que alega que no se ha cumplido el contrate. . porque no es lógko que se obligue a. pero Juan dice: yo nO' estoy en mera. 352.

sino que se renere a él en artículos aislados: ( 13 i "Revista de Derecho mera. Efectos que produce la mora del deudor. Examinamos la cuestión de si en presencia de dos contratantes negligentes podría pedirse la resolución del contrato.672.557.547 y 1. . Habrá mora ciel acreedor. comprendiendo que éste no es caso de ordinaria urrencia.-Es situación difícil de encontrar en la práctica la mora creditoria o del acreedor. corresponde al deudor cuando está en mora. 3) De acuerdo con el artículo 1.cto al otro contratante deudor. porque el hecho de ser él también moroso purgaba la mora con respecto al otro contratante (13). Concepto. Venoo a Pedro un caballo. se inclinó por la afirmativa.550. que es una forma especial de indemnizaci6n de perjuicios. Citemos una sentencia ya comentada. Porque la mora del que reclama purga la mora del deman'dado. Se produce mora de su parte. sección pri. y concluim08 que la Coree. no tendrá éxito. pág.-Son tres: 1) De acuerdo con el artículo 1. 353. que For regla gene)'al es del acreedor. reclama indemnización de perjuicios con rupr. 689. no lo trata expresamente. cuando éste se resista. Ha sido resuelto en varias. a recibir del deudor la cosa debida. sin raz9n legal. El legislador.214 CURSO DE DLRECHO CIVIL De acuerdo con estas explicaciones resulta que si un indjvid~lo. dió lugar a la resolución. deudor moroso. salvo que la COSé! hubiere perecido igualmente en manos del acreedor. 2) De acuerdo con los artículos 1. En esa misma sentencia. por capricho o por razones ilegales. es responsable del caso fortuito que sobrevenga durante la mora. el demandante pidió que se le pagara la cláusula pmal estipulada. tomo XXVIII. Mora del acrceck.552. y Jurisprudencia. no quiere recibírmelo. fundándose ('ti el artículo 1. aplicando medidas de equidad. ocasiones por los tribunales. ge lo voy a entregar y Pedro.r 354. lo hace responsable ¿el pago de los perjuicios que sufra el acreedor. el riesgo del cuerpo cierto cuya entrega se debe. Pero la Corte le dijo que no.

-Se reducen a dos: 1) El deudor se descarga del cuidado ordinario de la cosa y sólo responderá de culpa grave o dolo. abonará al vendedor el alquiler de los aJ.680 Y 1.827.1 comprIlVrIH¡¡.lJF.Estudiados los requisi~os de la indemnización de perjuicios. no hace responsab!e al deudor sino por culpa grave \1 dolo". ti~nc la doc entregar la cosa. 3) En el 1. Formas de determin~ el monto de los perJUIClOS.' el compr¡¡dor lIe constituye en mora de recibir. ~48.. contiene además la de conservarlo hasta la ~ntrega. . LOS EFEl. 2) En el 1.-$e despr.~-.cla obligación de dar con· y si ésta es una especie 'O cuerpo cierto.680. corres· ponde considerar ahora la forma cómo se avalúan és: '~. Y no es necesario. que dice que 'la destrucCión de la cosa en poder del deudor. ya que la mora es anterior a la extinción de 1a obligación.827. La mora del acreedor 8e produce por el hecho de que el deudor le ofrezca la cosa debida. 1. sobre todo de fa expresión "después que ha sido ohecida al acreedor".se haga la consignación de la cosa debida. AVALlJACION DE LOS PERJUICIOS 357. Efectos que produce la mora def-acreedor. 4Ut dedara que ~'. Estos efectos están fijados en los tres artículos citados:' 1. y entonces no cabe hablar de mora.:nde del ae. de acuerdo con el cual . después que ha sido ofrecida al acreedor. 355. 356.macen~5. Esta produce los mismos efectos que e! pago: extingue la obligación. y durante el retardo de éste en pecibírla.548. Si yo pago por consignación.680. como pudiera pensarse. que . ¡culo 1.'rus DE LAS UBL1GAC10N m. graneros' <> vn~ijllS en que lIC contenga lo vendido". 215 ==============================-~--_. se extingue la obligación. 2} El acre-edor está obligado a indemnizar los perjuicios que sufra el deudor 'Con motivo de la mQra. ya no responde de' culpas leve y levísima. so pena de pagar los perjuicios al acreedor que n'O S~ ha constituido en mora de recibir".~ 1) En el 1. ubicado ea .

.tncme. El empresario hace los gastos de propaganda. .UACIÓN JUDICIAl. porque constituye lo que el acreedor'" dejado ¿e ganar a virtud del no cumplimiento por parte del deudor. en consecuencia._--_._--_. en la práctica es la que tiene mayor ilplic.559. En realidad. Concepto.'..559.¡ción.=. Son.. Para ilustrar ~sta idea hay un ejemp!o clásico entre los autores: Se contrata a un actor para que trabaje en un teatro. 'LA AVAl.. El daño emergente es el empobrecimiento real y efectivo que sufre el acreedor con motivo del no cumplimiento de la obligación de parte del deudor. ¿os los dementos CJue se toman en consideración: el daño emergente y el lucro cesante. a la cual se refiere el artículo 1. cuando no la han determil1i\do In.-- La avaluación puede hacerse en tres formas: 1) Las partes la estipulan a priori._._------~. o de haberse cumplido imperfecta. una disminución de su patrimonio.:. 359. Exceptúanse los casos en que la ley la limita expresamente al daño emergente"._- -"--.-Es la qu~ hace el tribunal. 3) Cuando no la han hecho las partes ni es del C1SO aplicar el artículo 1.. en la cual el daño emergente lo constituyen los gastos de propaganda que ha hecho y el lucro c'!sante la utilidad que habría obtenido si el actor hubiera trab. Qué compr~nde 111 indemnización de perjuicios.:-.tjado . o de haberse retardado el cumplimiento.. esta es la avaluación judicial de los perjuicios..-.. no obstante ser de carácter supletorio. ya provengan de no haberse cumplido la obligación. 358.21b . lo que el acreedor habría {)btenido si el deudor hubiera cumplido oportunamente. al momento de celebrar el contrato: . El lucro cesante es algo más hipotético. Z) La propia ley la hace: esta es la avaluación legal. ¡ndem lación de pero ulcios comprende el daño emergente y el lucro cesante. Después el actor se niega a trabajar: entonces el empresario tiene derecho a pedir indemnización de perjuicios.--_ . corresponde hac~rla al ju~z.en su teatro..~a avaluación conyenciona[ recibe el nombre de cláusula penal.-"La. _-~. partes ni la ley.._~_. (artículo 1/556).

físico o moral. do el fundo y es declarado en quiebra.'/'O) 01:. hay que clasificarlos.ompra un animal enferm(). Los indirecto)' también tienen relación con el no cumplimiento. Los dirt(fos son aquéllos que están repres~ntados por la con &ecuenda lógica -e inmediata del no cumplimiento d! la obligación de parte del deudor. se suicida. el más importante es el daño emergente. en una indemnización de perjuicios.:r: 1) Morales y patrimonia!es o materiales. y como conse· cuencia se contagia todo el ganado. 2) Directos e indirectos. Pued~n s. pero no son una relación inmediatl. Clasificación de los perjuicios. de difícil aplicación. El lucro cesante es. e indirectos los demás. 360. A Pothier debemos un ejemplo clásico pata explicar l'stos ¿os perjuicios: Un individuo e. porque dice: "Exceptúanse los casos en que la ley la limita expresamente al daño emergente".-:1 acreedor. en el artículo 1.556. aquéllos a los cuales tiene derecho . en la práctica. El mismo Código da el ejemplo en el artículo 1. Por eso.DE LO~ I-. El moral está representado por un sufrimiento. no puede el agricultor seguir traba.iU OIlLIL"LluNt~ 217 De estos ¿os elementos de la indemnización de perjuicios. el de mayor ocurrencia. Los previstos son aquéllos que se han podido prever al momento de celebrar el contrato. que muere junto con el animal. sino remota.H:I. El patrimonial es el que se traduce e'I1 una disminuóón dél patrimonio. algo avaluable en dinero. pero no se traduce en dinero.. y 3) Previstos e imprevistos. Serían directos: la muerte del animal y del ganado. Los impre'Yistos son aquéllos que no se han podido· prenr en dicho momento. como consecuencia. por ser algo hipotético. Será.930.' pero nunca ti daño emergente. y como consecuencia de todo ésto.-Para estudiar la clase de pzrjuicios de que respond: el deudor. . bien puede faltar eL luao cesante. L. por lo genera!. Ello aeol1t:ce en el con· trato de arrendamiento.an. que dice que sólo se in· demniza el daño. Después. Vemos todos los perjuicios: la muerte del animal y del ganado la declaración de quiebra y el suicidio.

El ter· cero dueño hace uso del derecho que le confiere la ley y pide la ter· minación del arriendo y gana. haciendo uso ilegal de su mano dato.'1do la sentencia si ese perjuicio se pudo prever. estudia con detención esto de los perjuicios directos e indirectos y previstos e imprevistos. sección pri~ra. después de la enajenación. "Revista de Derecho y Jurisprú· dencia". . tomo XXIII. La Cort~ Suprema en una sentencia (14).'ota de Derec:ho y Juri. y por un hecho o culpa del depositario se pierde. ~ro no la indemnización del daño mora! que me causa· su pérdida. expresa que. pág. (1:5) &ntencia de 8 de junio de 19J6. s~bilidad eontraetuar. a pesar de que la ley no consigna una nonria para detennínar qué perjuicios pueden preverse.. 47l.-En la responmorakr. sólo tengo derecho a cobrar el valor intrínseco de él.! que tuviera que pagar e&ta persona. De qué perjuicios responde el deudor. porque yo no podía prever que el individuo iba a establecer una industria deter. . También serían impr-:vistos los perjuicios que el arrendata. sección primera. Rt'solvió el caso de un mandatario que. enajenó la propiedad. pero la propiedad no es ¡nia. pero no los causa· dos en los demás bienes. Aquí.21A CL'R~O 1Il'.110 CIvIL También debemos a Pothier el ejemplo clásico: Arriendo a UIl individuo una casa por 10 años. e igualmente lo seria el pago de una mayor rent. los gastos d~ mudanza son perjuicios previstos. La persona a quien he arrendado se ve obligada a arrendar casa en otra parte. la doctrina estima como tales aquéllos que el acreedor sufre en la cosa objeto de la convención. si había ~'stablecido un negocio determinado y como consecuencia de la muo danza le disminuye la clientela. Pero en cambio. Si •'yen depósito un retrato antiguo de familia. ni 1\[\('. segunda parte. sino sólo de los patrimoniales (15). En esto hay una diferencia palpable entre la responsabilidad con· tractual y la delietual. pág. de gran valor de afecCIón. rio sufriera en la mudanza. Estu¿. tomo XXV. no es perjuicio previsto. y así lo resuelven la jurisprudencia y los autores.prudencia". hay perjuió~ imprevisto!!. "R~. 361. no responde d~ los (14) S4!ntencia de 9 de noviembre de 1927. 331. porque en ésta es perfectamente indemnizable el daño moral. minada. Dijo que el mayor valor (i" ésta toma con el tiempo.

porque en -ello habría objeto ilícito.rian madi.1. Modificaciones de las partes. que es aceptada por la mayoría de la doctril1.patrímonialcs.de parte del autor del delito o cuasidelito haya dolo o culpa. Aquí encontramos otra difer:ncia cntre la r :spons. cuando hay culpa de su parte.:'l1~ral 110 res· ponde el deudor de los perj uícíos indirectos. Este sostiene que no SI! divisa razón alguna de P!SO para aceptar la indemnización del daño moral en [a responsabilidad delictual y negarla en la contractual. Y como el dolo se equipara a la culpa grave.-Estas reglas pueden ser modificadas por las partes. previstos e imprevistos. 362. Por lo tanto.ambién responderá de ellos cuando haya culpa grave de su parte. di.tles. ficarse las reglas k:. . y con mayor tazón que responcl~~~ de los imp~vistos aun cua:1do no haya do!o.. cuando hay dolo.1bi !idad con· tractua! y la delictual.1sificación :iene importancia porque la regla general es que el deu· dor sé''\) responda de los perjuicios preyistos. sí hay dolo. corno establece el artículo 1. ponde de los p:!rjuicios imprevist~. sino aún de los indirectos. Dl'I1trn dr los perjuicios .DE LO~ EI'I!Cl'O~ DE LAS OnUCi\t-¡ONf'i La afirmación de que en materia contractual no cabe la indemni· zación de! daño moral. se n. y en la delictuaJ siempre se respon· de de toda clase de perjuicios. Pero hay una limitaclOn: no pod.:i()s g~14: Q(!asiona la qu:cbra y l'! daño moral del suicidio. pero no los pl'rjui. . independientemente ql\~ . no sólo dé los directos. Esta r1. previstos. resp-onde de IQS perjuicios materiales. Excepcionalmente. Lo dia: expresamente el artículo 1. bido dolo de su parte.ta el extremo de condonar el dolo futuro. rectos y. ha sido criticada por ]osserand.558. porque en la contractual.enferm? sólo está obligado a pa· gar a la sucesión el valor de este animal y el del ganado. responde de los imprevistos cuando ha ha. En resumen: el deudor responde de los peqUICIOS materi. el que vendió el animal. Nada impide que se estipule en un contrato que el deudor va a r~s­ ponder aún d« los perjuicios morales. ~ill\l sólu Jc ros J¡r~cto1l. por regla g.pre'Yistos.558. debería proce· del' en ambas. directos. Los per·uicios directos pueden ser previstos e im.

-Las cuatro reglas a las cuales ~~tá sujeta esta indemnización. en las 01. I igacio!\e:l de dinero. la sujeta a las reglas siCon el sólo inciso 1. son las siguientes: "1. 365. ya que el deudor ignora la inversión que el acreedor va a darle.:r'~s superior al legal.. Porque por medio de la indemnización compensatoria viene a dársele al acreedor un cumplimiento por equivalencia d~ lo que habría sido el cumplimiento efectivo.\lsi laohligacipn es de pagar una indemnización de perjuicios por la mora está ¡. en su fuerza las disposiciones especiales que autorian el cobro de los in~ereses corrientes en ciertos casos. Características de la indemnización legal: 1) La indemniZación legal siempre tiene el carácter sólo de moratoria. cánones y pensiones periódicas"..-!· de dinero.-Se traduce en el estudio del artículo 1.jue le ocasiona con el· incumplimiento de la obligacióh. 366.559. cantid". y da el legislador cuatro reglas.<." Se siguen debiendo los intereses convencionale:.T'. basta el hecho del retardo.559. Fundamento de la indemnización legal." El acreedor no tiene necesidad de justificar perjuicios cuando sólo cobra intereses. Procedencia. y. que se acentúan cuando la obligación es de pagar una cantidad de dinero.:5 compensatoria. y" "p¡m:ce el CAmpo de aplkadón de est.-La indemnización legal tiene un fundamento práctico: evitar lu dificultades de la indemnización judicial.tientes . si se ha pactado un int." Los intereses atrasado3 no producen interés. ~. sin embargo.l ind.". y aunque lo supiera le sería· imposible determinar el perjuicio I.220 CURSO 01:. nunca . 2. quedando." La regla anterior se aplica a toda clase de rentas. Reglas de la indemnización. 4.110 CIVIL LA AVALlJACIÓN LEGAL 363. DERl!." '!ización: sóio procede 36·1. o empiezan a deberse los intereses legales en el caso contrario. según el cual. tea- . de acuerdo con el artLculo 1.

que se pagan en dillero."~. por ejemplo" un interés del 2<Y¡.~ del artículo lo. que en su artículo 1. Porque hemos dicho. LAS OBLIGACIONES tándo. Intereses. es el que se paga en los negocios. mientras otra l~y no fije lo contrario. 367. Esto no admite dudas en presencia del inciso 1. resp~cto d! las reglas generales de la indemnización de perjuicioa.. que el acreedor debe acreditar la existencia de perjuicios.-Los intereses representan los perjuicios en las obligaciones de dinero.ses de intereses: 1) El lcgal.694 de 27 de noviembre de 1929. no tiene m4 limitación que la siguiente: se puede estipular corno interés convencional el interés corriente más . Hay plica el acreedor una gran ventaja. SUB clasu. según el cual si el acreedor só!o cobra intereses no necw'ttt acreditar pcrjuicio!. el máximum que pueden. sino que sOlo basta con el rel'a:rdo. Hay 3 da.eg!a Jel N." dice que corresponde a la Superint~ndencia de Bancas fijar semestralmente el interés corriente bancario por medio de publicaciones que deben' hacerse en las primeras quincenas de enero y julio en el "Diario Oficial". de . si el corriente fijado por la Superintendencia es -el 8~1t. ya entonces señalamos este artículo como uní!.un 5if. e¡¡cepción." dd artículo 1..'? 2) El corriente. y que.ar los contratantes e~ el 12%.559."9. el que fijan las partes libremente. sino fiios. Esto nos lleva a estudiar los intereses.~cuerd. 2) Otra caracttrística es la r.DE LOS EFECTOS DE.se de obligólciones de dinero. el que fija la leY1 establecido ·:n el artÍculp 2. es impoa¡- ble que hólya un~indemnización compensatoria. dad por la ley y que 3) Otra característica es que eHa está establecida con cmteriori105 perjuicios no son de carác~er variable. Reducción del interés corriente superior al que p~­ mite estipular la tey." 2. representado por el interés bancario. con el artículQ 2. 5egún el cual el ineerés legal. En este . estipu. 368. Hay que tener presente la ley 4.207. 3) El con"encional.-Supongamos que 105 conm>'~!lt{!S ittfrinjan tsra disposición y que fijen. donde se habla expusamente de limara". es el 6r. Al decir el legislador que basta con el hecho del retardo ha querido significar' que balita con el hecho de ¡ll m<Ira. Por ejemplo.206.

ubicado dentro del mutuo.559.perjuicio de las disposiciones especiales que autorizan e! cobru de los intereses corrientes en ciertos casos. e igualmente las letras de cambio una vez protestadas. Reglas legales." de! artícu- <:'''9. cuando se infrinje e[ artículo 2. según el artÍcu[o 2.206 decía que se rebajaría el ínteré. 1. de 1931 y ley 5. se rebajará e! interés al legal.210). esta! disposiciones (artículos 1. t lo 371. porque la prohibición sÓlo es para el contrato de mutuo. A ella se refiere la regla 3.. valen. Anatocismo. Si se pactan intereses inferiores al legal.". el artÍcu'o 2. Correa y otros profesores). lo cual se entiende sin . salvo si exceden 11 máximum legal. una cuestión discutida. Según algunos autores (UrrutÍól.210. También se refiere a esta materia de la capita[izaci6n de los intereses el artÍculo 2. valen. pero desde la mora se Cl1[ral1 a deber los legales. Por otra parte. según e! cual se prohibe estipular intereses de intereses.544.206. y no al cOT1riente. hay que entenderlas en este sentido: lo que dice el artÍculo 1. 2. el aMtocismo se acepta .222 CURSO DE DERECHO CIVIL =====-- caso.la ley permite estipular (artículos 1.-En las obligacion~s de dinero establece d IcgislaJor que si se han pactado ÍlHerc~s y éstos 5011 superiort'J al legaL. el deudor podría presentarse al tribunal y pedir qu: se le rebaje al 8/1¡. 369. 37Q. de acuerdo con el artícul-o 2.-La estipulación de intereses de intereses en D~recho se llama anatocismo. diciendQ que los intereses atrasados no producen interés. ¿El anatocismo tiene cabKla en contratos que no sean mutuo?--Con respecto a estos dos artículos se presenta .695..206 y ley 4. al máximum que.559 y 2. los dineros que queda adeudan· do el curador a su pupilo dev~ngan el interés corriente.559 es que íos intereses atrasado.694). de 1934). Esta disposición está hoy derogada por la ley 4. porque puede ser perjudicial para el deudor y puede llevarlo hasta la ruina.s no producen intereses de pleno derecho. (decreto con fuerza de ley 94.nos ojos esta materia. Alessandri. d deudor moroso de la Caja de Crédito Hipotecario debe pagar el 18r . El legislador no ha mirado con bu. Por e:~mplo. al corriente. ptro que podrían producirlos por medio de una estipulación de los contratantes.441.210.

559 a todos los intereses."{cepción a que nos hemos referido de los 10 años.-La cuestión de armonizar estas dos dis· posiciones es discutible...559. que . no podría estipularse intereses de intereses ni en el contrato de mutuo ni en ninguno otro. no se produdan intereses d~ intereses." 2. el ¡. '. que no se puede estipular intereses de intereses. por qué no aplicar también las reglas del artículo 2. en el articulo correspon· diente al 1.o: se prohibe pactar interés compuesto. Antecedentes ¡'¡stóricos.e no fuesen los intereses únicamente.559 parece que ello es posible.853.ps antece· dentes j¡i$tórkOJ i1 trilvés de los diVI!f'liQj proyectos son los siguientes: En los proyectos de t. El correspondiente al actual· 1. Viene el proyecto de 1. Entonces. no cabe duda que en estos proyectos la estipulación de intereses de intereses estaba prohibida en todo contrato. salvo la . porque dice rr cuando rÓ[Q . basta con el hecho del retardo (mora).C10NES = .DE LOS EFECTOS OE LA5 OBLlGA. y que al decir en el mutuo que no se pueden estipular intereses de intereses.s. aun tratándose de obligaciones de dinero. de acuerdo con el N.egislador s~ limitó a. 'I. podría cobrar otros perjuicios qu. guardó sdencio.-Hemos dicho que en ¡as obligaciones d:! dinero. cabe preguntarse si el acree· dor.". en el artículo corresí-' 'ldiente al actual 1. T:' :~a es una particularidad que ()frece la indemnización legal.559.846. que en las reglas generales de las obligaciones. Después viene el proyecto inédito. Posibilidad de cobrar otros perJUICIOS fuera de los intereses. y al hablar del mutu'o.210. es decir. . y argumenta que el legislador se refiere en el 1. y en el tÍtulo corresP9ndiente al mutuo dí. y sufre el articulo una nueva variante. ha querido ubicar en este tí· tulo todas las reglas generales respecto de los intereses.559 dice lo mism() que el Código: los intereses no producen intereses. De la redacción del artícu-¡() 1. Sin embargo. cuando el acreedor sólo demanda los interes¡. establece otra vez.1r En cambio~ según otra opinión (Barros Errázuriz y Pedro Lira). 372.841 y 1.1UD cuando se hubiera estipulado. manifestar. Ambas tienen un asidero legal. Y si esas regIas se aplican en general a todos los con~ratos. al hablar de los efectos de las obligaciones. y guarda silencio al hablar del mutuo. Así aplica la regla en general y en el contrato de mutuo.omucial (artículo 80+ del Código Je Comcrd<» y en la ley de la Caja de Créditc Hipotecario. salvo que hubieren pasado 10 años de intereses. 223 --=== en c:! mutuo e.

'3' a 1. podrían s<>licitarse otros perjuicios que no fuesen los intereses. tarse aquéllos...-Se mcuentra tratada en los artÍculos 1. de común acuerdo entran a dectuar su avaluación.-Véase la memori:l de 13 señorita Oyaneder. El artículo 1. No habría razón para negar a las partes el pactarla con posterioridad a la celebración del contrato principal.ligación. Dice: "La cláusula penal es aquélla en que una persona. que c~nsiste en dar o hacer algo en caso de no ejecutar o de retardar la obligación principal". Concepto. La avaluación convencional de los .CURSO DE DERECHO CrVrL ====-="-=="==cobra intereses". en forma anticipada.559).544. que tiene la cláusula penal. se lIujeta"a una pena. de caución. De manera que la forma más sencilla de definir h cláusula penal ~s diciendo que es la avaluación hecha por las partes de los perjuicios que se originen por el no cumplimiento o por el cumplimiento tardío de la '.-En la avaluación legal. Primacía de la avaluación convencional. para entrar a la . Par~ce que no existe inconveniente para que la cláusula p1mal se estipule ya sea en d mismo contrato o con posterioridad. 375. pero siempre con anticipación a la producción de los perjuicios. "Los la l"gi~bciót1 chilena". inttr. Esta definición viene a dejar más de manifiesto el carácter de garantía.-Habiendo incumplimiento de una obligación por parte del deudol. pero una ley posterior estableció que ello podía hacerse: no ob5tant~ se trate de obligaciones de dinero. El Código Francés. Prueba. en un principio. AVALUACIÓN CONVENCIONAL 374. prohibía acreditar otros perjuicios.grllfil1. antE:S que se produzcan. los perjuicios se presu1n~1l (artículó 1. que en el fondo coincide con la indicada. debiendo acredi. 373. 1941. ~n l3iblíc."rjuicios es aquélla que 103 contratanus hace~ a priori sobre los perjuicios..535 da otra definición de la cláusula penal. para asegurar el cumplimiento de una obliga"ión. Santiago.~.

-Dc manera que perfectamente ella puede figurar al lado de las garantías más eficaces: solidaridad pasiva. de acutrdo con -.el artÍcul-o 1. LlS y de ahí que s.DE LOS EFECTt'~ DE LAS OBllGAC10Nf." . ~n la c!áumla pmal. Bajo este punto de vista tenemos que la cláusula penal sigu~ 1a misma regla que la avaluación legal.542.::s.nal da al los contratos. el artículo 1. 3) La dáusula penal constituye una verdaclera caución. aun cuando :n la realidad los p~rjuicios sufridos por el acreedor !ean muy inferiores a lo:> establecido. donde el acreedor debe forzo· samente a-:reditar la exist!ncia de perjuicios. 377. fianza. p~lrque ésta es casi omnit:0tente y hay que e. evidente. deja bioetl en' claro gu= ella. 379. 10 p'rimero que debemos mirar es sí hay o no cláusula penal. 376. Sólo se apli{. -Por me¿:o de la cli!usu I~ penal rampo:::! <!s posible entrar a discutir sobre la cuantÍa de los p:rjuicios. constituye una garantía. 2) Evita la (Il~cusiótt sobr! la cuantía de los perjuicios.starse a lo pactado. Si se contrata la compra de una partida de trigo y se estipula como cláusula penal que si el vendedor no entrega -el trigo pagará 100 al comprador.este acuerdo de la voluntad de las partes. I 5. ha)' dercoCho a cobrar la p=na por el sol{) hecho de jnfrit1gir~~la obligación y el dwdor no será admitido a probar c¡ue la infracción n{) ha causado p~rjuicio al acredor o le ha pro· ducido beneficio.545. hay derecho para cobrar los 100 aun cuando la no entrega ocas:óne un p2rjuicio de 60.2 n las 'otras formas do: a va luacion ¿e los perjuidos a falta de una :~~ipuhción de las parr~5. que la define. y por d contrario. 378. Esta ventaja es trasc~ndental. -!)h"l/aC¡on. estipulación de la cl:íu~u!a p. dicha regla e~ diversa a la d= la avaluación judicial. Por 10 demás. prenda e hipoteca.ea conveniente e~tiplltarla en nntajas que ü~n! el acr2cdor son las s:guienr. 1) El acreedor s':!: libera de probar los per j ui:cios.S ===avaluación .-D.535.:: acuerdo con el artículo 1. Siempre se debúá la cláusula penal. Ventaja/k-La acrcedo~ muchas ventajas. porque si hay algo difícil de acreditar son los perjuicios c¡ue ¡la ocaslonado el no cumplim:ento. y en presencia de una avaluaCión convencional tenemos qU! aplicar .: los perjuicios.

!ro.• usula penal y no la obligación natu~al. Pen> tratándose de la cláusula p~nal. que se obligue a entregar el caballo. ''¡·I JI'UJOI'. ella puede consistir en otra cosa que no sea d pago en din. si fuera real. las garantías pueden ser reales y personales·. Aquí encontramos una característica inco!o resane: de la cláusula penal.' pell¡l. en cambio.-$e reducen principalmente a tres: 1) La cláusu la penal reviste d carácter de una obligación ac. según se desprel1de de la propia ddi. Muchas cons~cuencias se deducen de este caráctc!r de:: '::ll1ClOn qc. ' 382. la cláusula penal puede consis~ir en que el deudor ~ obligu: a dar o hacer algo. la c1áU5ut1 penal tiene otra ventaja: en pre:encia de tina cláusula penal que se es· tipula para garantizar el pago de una obligación natural. '\i lJJcltew AltamirJllo no me ¿evuelve los 100 que le. caucionarse. el Código dice "que consiste en dar o hacer ai· ).535.-Como hl!mos indicado. si no cumple la obligación. Ello tiene im· parranda para el caso que la cláusu la penal consista en que el deudor ~e obligue a dar algo. el10 sería posible. i\ titulll JI. y el acreedor tiene derecho a exigir la . si el deudor vend.nición que da artículo 1. el acreedor no puede exigirlo m manos del terceto adql1irent~. La cláusula penal es una garantía personal.SO I)~ D!::I\ELi·O CIVIL 380. -Consecuencia dd hecho de:: ser lIna obligación accesoria.: tieroe la cláusu:a penal. 1•• I~~.lt. Enumeración.CUI\. H:!mos viito que por regla general la in· demnización de perjuicios se.cil1n el deudor. he prestado. La respUe~sta es ~n­ cilla: es siempre una garancia pe!rsonaL En efecto. 381. ésta puede .. Cabe ore· guntarse qué clase de! garantía es la dáusula p~nal. . por ejem· plo. paga "11 dinero. Como es personal. Si! obligl a dar al acreedor un caballo".. Srrá C'láll~lIla penal decir: I'si no cumple la obligól.! e~ caballo. Las consideraremos más adehnte. se obliga a pintarme un cuadro". 111 IH\ l:ull1plc SLl \l['ligil~¡ÓI\.1 I(lO". 4) Da acción al acreedor natural para exigir la pena.te ¡" . cesQrla. Esta regla no tiene excepción en 10 que se refiere a las avaluaciones judicial y legal. Recalcamos que constituye una caución 'personal.

3) La cláusula penal es una obligación condicional. igual suerte corre la cláusula penal. se deducen diversas consecuencias.:!nal.mla penal t1t1a obligación accesoria.-De la circunstancia de ser la cláusula penal una obligación accesoria.\CIO:>(ES 2) La cláusula penal con~tLcuye ulla av. 384. Es obligación condicional.~ J esta cosa. para garantizar el pago de .¡)('cr.~ il1Ji4t1C'. salvo el ca30 de la so~idar¡dad pasiva.:ción.-Dedmos que la cláusuia penal es una obligación condicional.:tll tad J~ pagar con otra '.ta'\ poco podrá exigirs. 383. 385. porque e~t.e la clá usu1a p.DE LOS EFECTOS DE LAS OaLlC.-Lo accesorio sigue la suerte de !o prindpaL Si la obiigación se extingue por d medo imposibilidad en la ::jw. también puede extinguir:>e por vía direcra. Cons~cuencias del carácter accesorio. Hay en esto un h~dl0 futuro e inciertp del cual va a ¿epender el nacimiento y la exigibilidad la cláusula 'penaL Y este hecho futuro e inóerto lo constituye la circunstancia de que el deudor no cumpla [a oblígación principaL Acont~a aquí . Sin embargo. a) Extinguida la obligación principal. En ~sta.d undón anticipada qu~ las partes hacen de los perjuicios.¡ !gol 'l'l11: jatne a lo que pasa con las obligaciones fncult.Í )UJetl a la condición pllcestativa que el deudor quit:ra pagar: con la cosa d~· bida en fqrma subsidiria. y 386. peto el deudJr ~ reser- de va la fa. gue· exista una obligación principal asegurada. es una verdadera obligación condi~ional.ntvas. elle no viene a ser en definitiva sino una consecuencia del hecho de ser una garantía. l. la caución es siempre una obligación :soria. mdep!ndientemenre de [a obligación principal. Y aSl como jurídicamentt no podemos imaginamos la existencia Ce una hipoteca o prinda sir. se deb~ una especie dt" ~minada. Generalmente. neo obstante ser la cláu. La cláusula penal es una obligación accesoria.Cj(l que . si Pedro. Por ejemplo. Con r. d~udor.:. n.. porque para poder exigida se regui·ere que e! acreedor no cumpla su obligación. tampoco podemos imaginarnos una clálSsula penal sin qu~ haya una obligación princtoa! a la cual acc~da')' garantice. porq lIe e!la se !xtinguió como consecuencia de la ob!igación principal.

po. cuando uno promete por otra persona.".:xc.ipal fu~re nula PQrqu~ el deudor consintió a virtud de dolo o fu!r. Si la obligación prin:. be la cláusula penal.536. las obligaciones accesorias prescriben ~n el mismo plazo que la obligación prin. P!I:'O la nulidad de la cláu· sula penal no acarrea la de la obligación principal. pa! acarrfa la nulidad de la cUt/sula f1!nal.228 CURSO DI:: OER. que dice: IISiempre que uno de los contratantes . La verdad es que la expresión "con todo" no ha sido dd todo feliz. za..536. tant{). Dice el inc'so 2.: a virtud d! su carácter accesorio no pu:de subsi~tir por sí [. imponiéndose una pena para el caso de no cump!irse por ésta [o prometido.": "Con codo. se obliga a título d! pena a entr·egar a Juan un caballo.~~a.". Pl: ~Ó darse!l casa de que sub3ista la obligación principal." y 3:' serían casos de excepción al N..-Una terc~ra consecuencia encontram0S en d artículo 1. sino que son una confirmación de los principios ¿t: la dáui>ula penal. "no obstante". valdrá la p~na..: la terminología que emp:ea. y por 1. b) Prescripción conjunta de la cláusula penal con la obligación principal.l::CHO CIVIL su obligación. 387.": "con tado". cláusula penal. no obstante s!r la obligación principal nula. cipal. Para entender esta disposición es necesario concordada con el artículo 1. Analicemos cada uno d: estos incisos.Los incisos 2. según el cual la m~li¿cld de la obligación princi. aunque la obligaciód principal no tenga efecto por falta dd consentimiento de dicha persona". de quien no es legítimo repre- . expr~sión ·. c) Relación entre la nulidad de la cláusula penal y la de la 'Ubligación principal. también prescr.. y éste muere por caso fortuito. El artículo 1. subsiste la.r¡ima de "sin 'mbargo". paree! ind:car que . porque esas excepciones no constituyen una .:!n los incisos 2. P:J~ql!.!n ciertos casos de exc~pción. A esta conc~us¡ón p~. p~ro nunca !o contrario.se comp!'omete a que por una tercera persona. se extingue la cláusula penal. pero subsist:: 1.516." y 3.. prescrita la obligación principal. también conjuntamente con su nulidad seri.:p:::Íón. 388.-De acuerdo con el artÍculo 2.450. .1 ob!igación principal. llegarse porque dice el incis<l 2. nula la cláusula p~­ :1al." 1.

cuando nos re- .450. y dice: "Cualquiera puede estipular a favor de una tercera p~rsona. Dice el inciw 3. co~p' -camente extraño al contrato: y sin embargo.FECTOS DI! LAS OBLlCAC!ON~~ . Y la razón: p(jrque nadie pu. de su consentimiento. poroue aquí no cabt: hablar de nulidad. ha d! darse.o a. está ebligado a pagar la cláusula penal. siempre habrá derecho para cobrarla al deuder contratante. cobra rme los perjuIcios que se le ocasionen. esta tercera persona no contraerá obligación alguna. y no comtituye excepción a la regla ó! inciso 1. Donde ~: ve más palpable es en el segundo de estos contratos.L>L __ J~ ¡. y :n presencia de esto. Se va a celebrar un benefido en un teatro: me comprometo con el empresario a que Flores recite: Fleres no contrae obligación -alguna! sino que sólo queda obligado si consiente en declamar en aquella función. Constituye una aplicación de la estipulación por otro el contrato de tranSPQt"te y el. sino en virtud de su ratificación: y si el1a no ratifica. No hay nulidad aquí. Si Flores no presta. aunque !a obligación principal no tenga efecto por falta del consentimiento de! tercero. este artículo no es sino una aplicación dtl artículo 1. A su vez. el tercero no contrae cbligación alguna.:de ser obligado sin su voluntad. dice: si se estipula una pena para :1 caso de que e! tercero no cumpla lo prometido. Sólo pasa a obligarse :n virtud de sU ratificación.no s!IÍ. el otro contratante tendrá acción de perjuidos c~mra el que hizo la promesa". Un padre contrata en La Chilena Consc1idada un seguro a favut' de su hijo. el empre~atio tiene derec~. aunque ne tenga derecho para representarla.tanre.. que cumpJa . Esta disposición ~f1ntempla la oromesa de hecho ajeno. en él se van a proGucir !{)s ef~ctos_ (En el tomo primero. hay que concordar esta disposición con el artÍclllo 1." de! artículo 1.536. y la persona con quien se estipula se sujeta a una pena para el case de no cumplir lo prometido. contrato de seguro. que contempla la figura Jurídica denominada "[a estipulación a favor de otro". sino que lo que hay es que el que promete un h~ch() del tercero y no consigue que éste lo ejecute.e! cons~ntimimto.": "Lo mismo sucederá cuando uno est:oula po!' otro a favor de un tercero. pero sólo esta terc~ra persona podrá demandar lo estipulado".450. el artículo 1.un tercero. de acuerdo con el artÍculo 1. por la sola circunstancia de esta promesa. Dice que si se p:omete el heche ".449. Hay una estipulacióta a favor de un cercero.536. En suma. hacerse o no hacerse alguna cosa.

100. o si le pareciere. la obligación es válida. Y como e! estipulante no tiene derecho a exigir el pago del seguro. De acuerdo con el inciso 1. En ese caso. ~~ ¡)-:na igualmente lo es. y el hi. estipulando como cláusula penal la suma de 300.!s~n~ia de ésto. y no cumple su obligación. scilalamos como excepción importante este artículo 1. se estipula una pena. o contrato". de cuerdo .se a cada hijo p:>r 1OO. Se obliga una persona a entregar 30 sacos de trigo. Si no se cumple la obligación.o es el tercero beneficiario.449. P~ro agrega el areLculo: si la pena 5e ha I!stipulado para que d pago no pu~da cumplirs. Fallece el vendedor de.e por partes. se contrae entre estipulante y prom ite nt. 389." del·artículo 1.449). De acuerdo con e! artículo 1.e el seguro. . se haya asegurado ésta por medio de una hipOff'('a. para el caso de que e! t'. habrá ¿::r::c!lO a exigir el total al deudor infractor o() la cuota en ella a los otros deudores. y el promitente. Tampoco hay nulidad. es decir. el acreedor tien·e derecho a demandar el total de la pena al deudor infractor o su cuota a cada uno de los deudores. también 10 suá la pena. se estipula una pena para el caso de . la Compañía.omitente no pague el seguro' al ter'ero beneficiario. el hijo.-Si ésta es divisib!e. si es indivisible. sin perjuicio de la acción de r~embolso que tendrán los deudores inocentes contra el deudor culpable.° dd artículo 1.o 3.iand() 3 hijos. Puede acontecer que para el pago de una cláusula penal. y en caso de infracción sólo habrá derecho a cobrar la parte o cuota que corresponda a un deudor.. Puede estipularse que la cláusula penal se paga.536 dice: si entre el estipujante.i íntegramente aún por los herederos. al culpable. El padre es el estipl :ante. sólo podrá demandar. el padre no podría hacerlo. tiene igual carácter la pena. sólo e! hijo puede demandar a :a Compailía él monto de! seguro.540) . En ?~. Entonc~ dice el legislador que d acreedor podrá solicitar el pago íntegro de los 300 al deudor infractor.¡ue la Compañía no pagu.CL'RSO DE DERECHO CIVIL ferimos a los efectos relativos de los acto". la Compañía es el promitence. si la obligación es indivisible. a cada uno de los otros su cuota en la pena.!. si la obliga<Jión es divisible. d) La pena es divisible o indivisible según el carácter de la obligación principal (artículo 1. estará obligado a pagar la pena al estipulan te.í. d padre. Y termina agregando el artículo que igual disposic¡ón se apli~ar. el ir:.540.

el articulo 1.-P::ro.llt LOS E!. no tiene valor fijo. hay que señalar algunas de las más notabl~s di{<!rencias entre la :nd! mnizaóón d! p:rjuicios judicial y la legal: a) La más característica: los perjuicios ~ indemnizan ·en dinero. ant\!s que s~ produzcan 105 perjuicios.--=-===.00 23 ¡ '-= . en la 'áusuJa penal. Este artículo no constituye sino una aplicación ¿el principio ya conocido de la indivisibilidad ¿. La cláusula penal es una avaluación anticipada y convencional de los perjuicios.ECTO~ DE UIS OBUGAUO:-nS . si sólo s... no obstante ser una avaluación de los perjui. que establecen los artÍculos 1." d~l artículo 1. e~ esta circunstancia se deducen interesantes consecuencias: .-En todo caso... en la cláusula penal se obliga el deudor a dar o hacer algo. Diferencias entre' la indemnización ordinaria y la dáusula penal. hay duccho a exigir el total de la pena en el inmueble hipotecado.'41. 390. naturalmente.408.542). 392.526 y 2. y a ún a no hacer (no habría inconveniente). y anticipada porque se produce a priori. donde. la cláusula penal es una indemnización de perjuicios. Consecuencias de ser la cláusula penal una indemni. e) La aya!uación judicial es variable.cambio. este ava'lúo es a priori.559." 2. d) La avaluaóón judicial se produce a post~rjorj. y también se p3rea en este punto a la' indemnización legal. una vez que el acreedor ha sufrido las perjuicios. Y.Es convencional porque es el fruTO de un acuerdo de los contratantes.e la acCión hipot!ca~la..e cobran intereses basta coOn el h!cho del r~o. Y en esto se asemeja a la indemnizac:ón legal. 391. 111. a pesar de estas diferencias. de acuerdo con el N. al igual gue en la indemnización legal. en . porque en' ésta los perjuicios están representados por los intereses. b) En la ava[uación convencional no ¡Jay necesidad de probar !os ~juicios (artÍculo 1. la cláusula penal dene un 'Valdr fijo: 10 qu~ estipulan las partes. dt'li. en cambio. en cambio.rdo. zación de perjuicios.

que el !egislador no puede admitir.559. rolicitar a la )le~ la :nJnrl/li<. ción o tendrá lugar únicamente por el simple retardo en dicho cumplim:!nto.. se requiere que el incumplimiento o la mora sean culpables) imputables al deudor: si no se cumpl~ la obligación por caso forruit:>. porque ésta. 2) Por regla ginera! no puede eXigIrSe la ob¿igación pr. Pero esta expresión (en todo caso).537). se requiere que el deudor ~scé en mora (lo dice expresamente el artículo 1. es siempre moratoria.tción judicial '1 -la pfna. según el cual habl'á derecho a exigirs. puede ser tanto compensatoria como moralar. es lógico y natural que ::1 acr~e¿or no puede. y a diferencia de la legal.--------==--. hay pequeñas ~xcep' ctones.itos que para poder solicitar ia indt'mni ._- 1) La cláusula penal.= CURSO UE DI::RECHO CIVIL ==-:--::==. De ahí que es insostenible la idea contraria.. En efecto. Sin embargo. s:: exigirá que haya incumplimiento de la obligación (lo da a entenór la definición del 1. . S'e está refiri~ndo al hecho que existan o no perjuicios.ncipal 'Y la pena. jamás compensatoria..535). no habrá derecho a solicitar la cláusula penal. c:.c:órl de perjtticios.542.. inciso 2. que aún el incump!imiento haya sido benefidoso para e/acreedor. - 4) También es narural que para poder ex:gir la cláusula pena! dEban rE zm:rse ios mismos reqlli.. según el cual la mora producida por un caso fortuito no da derecho a indemnización de p~rju~cios. Esto la dif~rencia de la indemnización legal. que algunos han pretendido fundamentar en el artículo 1.558. podrá venir a reemplazar el cumplimiento de la obli'ga. al igual que la indemnización judicial..: esto es. porque habría para el acreedor un doble pago. es preciso que haya_ culpa o dolo del deudor. contemplada en el artÍculo 1. Esta es la tegla g~neral. hay excepciones qut: ¿espués estudiaremos.. Esto no ofreco! la menor duda en pres~ncia del artículo 1. 3} S¡ la cláusula penal consdtuye una indemnización de p~rJUl­ cies.". como también veremos.! la pena en todo taso.538 y también lo manifiesta el 1. tampoco puede exigírsela cuando hay caso fortuito. y si la cláusula penal nO::5 sino una aplicación ¿e la indemnización de perjuicios. Habría nuevamente un doble pago para él.

.tj'Yu..DE LOS El-~ECTOS DE L . hace. diadas en la indemnización de ~riuicios: es decir: 1) Que no haya cláusula de irtesponsabiHdad para -el deudor.JGAClON. una serie de consecuencias: 394. 393. Esta facultó pute- .~Estando en mora el deudor. o no hacer.537. ..! hace exigible la cláusula perlal. Lo cono· bora el artículo' 1. Si la obligación es negativa. 2) El acreedor puede demandar a su arbitrio la pena la obligación prjncipaI. a¿emás. la ejecución forzada de la misma.542 establece que se puden so~icítar los perjuie. cuando dice qu~ la pena s~ debe desde que el d~ubr se ha constituido en m.sta dil:pcsición no es sino una aplicación del artículo 1. elto es precisamente lo contrario a pactar ~u irresponsabilidad.~ que el deudor se constjtu~'a t'n mora no puede demandarse ¡apena.-Es evidente que el hecho de haberse pactado una cláusula penal no impide que el acreed.. según el cual la in¿~mnización de perjuicios. miento de la obligación o [a cláusula penal. 1) La cláusula penal no priva al acreedor del dere· cho d·z: exigir la ejecución forzada de la obIigación.penaL Tede> independientemente de <jue la obligaó.537 se desprenden. sino únicamente la obligación p¡·incipal..538. antc. 2) Que se produzcan los perjuicios.ES 217 Son jnaplicabl~s a Id cláu. Del artículo 1. la cláusula es exigible deSode la conrravrnclOn. Es una facultad que el legislador concede privativamente al acreedor. De acuerdo eDil el 1. . y en consecuencia el acreedor no está obligado a soHcitar ?rimero el cumplimiento y a pedir ~ubsidiariamente 1~ cláusula . S OaL. si la obligación es POji.-Este-punto importa el estudio de los artículos 1. puede el acree¿or demandar a su arbitrio el cumpli.'uld fntul. porque el artículo 1.orexiia el cumplimiento de la obligación principal. Desde cuándo e. según el artÍculo 1.538. >() 395..' sea de dar.)S en tedo caso y el deudor no será admitido a ategar que el incumplimiento no le ha causado perjuicio al acr·eedor o le ha producido btne/lcio.557.537.. lai oIrtt! conJid(m~r toS/u.537 y 1. porque si se ha paetíldo cláusula ptnal para el deudor.. se deb: desde que el deudor se ha contituído en mora...

. :las es n:~~ario distinguir entre la cláusula penal compensatoria y la c1áusul41 p!na f •• " oratoria." Cuando el legislador diere al acr~edor ~ste derecho expresatl1cnt~: nI acontece en ::1 artículo 2. 1.-EI dedor puela obligación principal.li si S! ha estipulado una pena habrá d !recho a :girla no obstante se ~j~cut~ la transacción. Pero ante su negativa. ya ('''1~ si éste puede hacerse cargo d.-.. ipal. se In estipUlado que la ob!igación principal no se extingue por d pago de la pena. excepciones.. pen" y la obligación prin .: .l1~ (!XC('pciOI\l·~.. no hay por qu¿ negalle valor a una estipulación de esta das!. 397. esta cláusula tendría otro justificativ~: d h~cho de qU! la cláusula ~nal tenga el carácter de caución.r conjuntamente la obligación prindpal y la pena_ .:.ay que olvidar que pata esto se requiere que se haya :stipuJado expr~samente entr:! acr':edor y deudor.«ccdor no punJc pcJir óI 111 VC'f.1 C:lSO fortuito. hay también derecho a solicitar el cumplimiento de la obligación principal y la pena cuand.::. 4) El ..enient:: en un pacto de esta . cmndo hubieren pactado los contratantes que se puede solicitar el cumplimiento y la pena..537. Pero n.. y en consecuencia éste nu es admitido a ofrecer la cláusula penal si ~l acreedor no acepta. 3) Derecho facultativo del d~udor.463 de lól tr.1I1sacó'111.ctecho a obligarlo que acepte.¡' no puede exigirse al mismo tiempo el cumplimiento de la obligación principal y la pena. ":~ . salvo dos c"cep::i-::mes: 1.=:. El legisla¿or no n inconv. 2. si acepta. adem<Í:¡ <le indemnización de perjuidos. en otros términos.. pdrque en esa forma ob:enJría el acreedor un doble pago de :a obligación..~ I. 399. Sin embargo.'= llece al acreedor. =-. seglln el ClI. no hay discusión.-Con respecto a la compensatoria.naturaleza que viene a agravar la responslbilidad del deudor. esta rt'gla general tl(." D~ 'acuerdo con el artículo 1. En ") caso.~ de 396.toria no hay inconveniente para SO':~:+:>.•:-:.-En la moróJ. a) Pena compensatoria. el deudor no tiene . b) Pena moratoria..... 398. y no al d~l1dor. ofreciendo ésta o la pena. \' pa· ra estuü..-Por regla gemr. de exonerars.. rige la regla indicada: no puede acumularse la pena a la obligación principal.

537: Dt. lO~ EFECTOS DE LAS OllUGACIONES 235 ~ta menos que aparezca haberse ~st¡pulado la p~!la por el simple retardo. a virtud de ser moratoria. Basta que de los términos del ~ontrato ~ d~duzca que la pena no es compensatoria.e pago parciaL Pero en caso que -. un cuando se cumpla la obligación.ere como en el caso de la compensatoria que se haya estipulado expresamente. o la cláusula.-Y si se ha estipulado .. preguntatse si existiendo estipulación de . no viene a reemplazar a la obligación principal. penal. esto sólo a vir. salvo estipucontraria. Sin embargo. Sería indicio derto que la p'ma es moratoria cuando hubiere una gran desproperdón entre la obligación principal y la pena: se obliga Pedro a entregar una cosa que valga 100 y se estipula una pena de )00. o a menos que se haya estipulado . No requi.:Iáusula penal habrá derecho de parte del acr-eed:¡r a exigir cláusula p!nal e indemnización ordinaria de p:r.¡r·~ nnal). Hay que recalcar la diferencia de redacción del legislador. " (p.-Puede acontecer que el deudor cumpla en parte su obligación y que p.iujdos.:1 acreedor.'·eedor aC2pt·¡: este cumplimíen~o parcial. La cláusula penal no puede acumularse. No hay incons. El acreedor. por regla general el acr~dor no tiene la obli. Como vimos.:cuencia pol'que la pena.539.ció~ 402. Reducción de la pena. de acuerdo con.:ud de .-Cabe.gación de a'cep:ar al deudor est. ==============='ú> dice el artículo 1.. acepte.flte. el legislador da valor a la estipulación contraria: habrá derecho a solicitar la pena y la indemnización de perjuicios oro dinaria cuando así se hubiere estipulado expres3tnt. 401. el dwdo: tiene der!cho a que S~ le rebaje pr. 400. Razón: porque el acreedor recibiría un doble pago.oporcionalmenre la pena. la ley. sino moratoria. sino que representa la indemnización por incumplimiento tardío de la obligación.~stipuladón expresa.! a.543~ estableciendo que la regla general es gue no se rueden exigir conjuntamente. Aparece d-: manifiesto que es moratoria. la.. y entonces habrla derecho a exigirla . Puo. Ahora dice: H::¡ menos que aparezca haberse estipulado la p~na poI' el simple retardo". Situación qU(' contem?!a el artÍ<:ulo 1. puede w!icitar facultativamente la indemnización de perjuicios.. renunciando a este derech-o. Lo \!s~ablece d artículo 1.

Si opta por pedir la indemnización de perjuicios ordinaria. Ello queda someti¿o a su e ' :!cción. 1J1:. La cláusula penal ha sido 100 y los perjuicios sufri¿os por el acr~edor.~ndar la indemnización ordinaria de perjuicios'. la de probar la existencia de los perjuicios. 500:. ·una lesión. Sin embargo. el acreedor opte por la indemnización de perjuicios ordinaria.IL una cláusula penal.\. Si se estipula esta Cláusula.. no ten¿rá el acreedor derecho a dei~. 403. De ahí que no sea muy frecuente que. diciendo que el acreedor "siempre" tiene derecho a solicitar la indemnización de perjuicios o la cláusula penal.. entre otr'ilS.ón de la cláusula penal o cláusula pena: enorme 404.-EI articulo 1. Red'{(c. tar en el contrato [a responsabilidad del deudor hasta ciertos perjuicios: el deudor responderá hasta 100.543 da la respuesta.!icitar la indemnización de perjuicios ordinaria... el legislador acude en su auxilio.1C. un sacrificio económico exagerado.. v1mcs que una de sus formas. afirmativamente.. cláusula penal se estipule una limitación de la r~sponsabilidad del deudor. lo cual no está obli· gado a hacer si solicita la cláusula penal (artículo 1. no obstante la dincultad de probar los perjuicios. cendiciones necesarias para exigirla. Cuando estudiamos las c1áusu[as limitativas de la responsabilidad..23b ==========.543 dice que siempre el acreedor tiene derecho a .542). CUI~SO UI:. habiéndose estipulado una cláusula penal..o estipulado expr~samenre.1 el monr.1I0 (. Pero es evidente que en ciertos caso.<. parece haber una excepción: sería el caso en que por una aplicación d:! la. ¿podrá el acreedor ~olicitar la indemnización de p:rjuicios ordinaria y no hacer uso de la cláusula Fnal? El mismo artículo 1. .. Limitación d~ la respoll$lbilidad del deudor. Cuando el deudor sufre. para poder obtener una modificació'n de este desequilibrio de presta.-Se pro¿uc~ cuando un 1Cto o contrato acarrea para el deudor un desequilibrio exagerado en las prestaciones. el acreedor preferirá pedir la indemnización de perjuicios ordinaria. no obstante lo categótico de la anrmación.I. qu:! no constituye sino aplicación de la cláusula penal./\.ciol ~. sino hast. es limi. que cumplir con todas la._. Noción previa de La lesión. puede convmir al acre::dor solicitar la ind¡:mnización de perJuicios: cuando la cláusula penal hubiere resultado desproporciona\~" con 105 perjuicios reales. tencit.

spropordonada.545.h.::baje de la segunda todo b que exceda al dup:o de la primera incluyéndo. Una de ellas es el artículo 1. para el caso de pactarse una c1áusuId. el fundamento del artÍéulo 1. Y para ver hasta qué punto se reduC~.542.n~ más modernos que la . 2) Es una exc!pción al princlp:o dd artículo 1. según el cual el :::ontrato es una l!y para las partes contratantes: 405. El artículo 1.544 reduce en ciertos casos la pena. al igual que la francesa. y la P!11a conSlsr! ::Isimísmo en el pago de una cantidad det!rminada.544."': "Cuando por !I pacto principal una de la.e la cláusula p!nal.Kcplan COtll!l regla g~l1cral. 1) De la pena debe rebajarse todo lo que exceda al duplo de la ebligación principal. en toJos los an:lb: . Esta teoría sólo time aplicaciones ais!adas~n nuestro Código.-Ahora bien. Hay nrros CÓ. !o que es consecuencia de su caráctt'r individualista.:l Mejicano. podrá pedirse que se r. Ellcgislador ve que en á~rtos casos acr::::dor y deudor han pactado una cláusula p!nal d:. partes se obligó a pagar una cantidad determinada. el Suizo.contrato de carácter conmuta/joyo. no acepta la teoría de la lesión en toda su amplitud. Aplicarr}s el . como principio general. Inciso 1. a la cual d dzud·or ha con· currido presionado por la circunstancia de cel~brar el contrato: y entonces r::duc. liz en su redacción..544 se pone en el caso de un .l. D~ aquí que este artículo 1.11 <.DE LOS EFECTOS DE LAS OllLlGAClONES ZJ7 La legislación chilena.544 no puede ser más sólido y !quitat:vo. porque resulta obscuro comprenderlo a prime. el Alemán. ra vista. ¡uy qu~ d!!tinguir tres casos.544 constituya un pr(!cepto doblemente exc~pcjonal: 1) Es una exc~pción al artÍculo 1. contemplados en :d artículo 1.sc ésta en él".544. porque según éste hay derecho a reclamar en todo caso la p<:na: el 1. cnmo equivalente a lo que po~ la 0'1 parto: debe p~~stars!. Fundamento y proporción de la reducción.'xagerada. p: 11. en el cual las prestacion-es de las partes son equivalentes. Por ~jemplo: tendría aplicación si vendo un auto en 300 y se estipula que si no cumplo pagaré como cláusula penal 400. 406.-El articulo no ha sido muy fe.

' liJ.'mplo..L: "La disposición anterior no Si! aplica al mlltuO".CURSO UL Ul. E11 lHes.:r~s~s el legislador también les ha' puesto un límite. t~II. drlld:lI'.2Ú6. del corriente.! :1 in::rés al le¡. más un 5lV .l al 12(/~' Para actirar más estas deas.1 ~. el deudor tiel:e dat!cho a que ~e le r.. c.~tla1..1 Sl1p~ril1tl'l1ll':l1l'ia ll~ Fhlll"'. cantidad determinada equivalente ¿ la obligación que he contraído. 2) Inaplicabilidad al mutuo de la r~gla anterior.1 1'\'11 •• 1 . En el muruo.' (d~ aCll~rdo con la ley 4.RECHO CIVIL artÍculo 1.2C6. lla se reduce al m~ximum del interés que es pwnitl¿) estipular.'S d ¡i.:baj.694 SI! encuentra reprl!s!ntado por :1 ir> 1I /'(~. Este.¡Jc1 C(~I11l> illtl'r:s~s [Jt:!1.¡ciótl pnnClpal. el máximo qLl~ 's. Por ejemplo: d interés corrientI.: p!rmit: estipLdar ~s el conlmte más un '50' .inre-rés tiene el nombre. 'le. 5~.1111'11'1'1 '1u.. -+07.544 p0l'que existe la obligación de entregar el auto y cor~­ lativamenre la d:! pagar los 400.· 1. es necesario ten:r presente que ~n el mutuo se pu~den pactar dos c!as~s de intereses. Uno que paga ~: deudor y que viene a reprcswtar d empleo de capitales que hac!! acreedor.) . A estos in. si v~ndo el :1' 'q en 300 y esCtpulamo. p.~.des el 20'.1:1t1:." de esti! artÍculo. y si esta disp"· sición es infringida. En presencia de este caso. C. pero si s.óe penal.:ncla J. que viene a se que paga el deudor a tírulo Je comCI!I1~· ción por el uso de capitales que no le son propics.J\J.' re· dUlca a 6\.lr qU!! b ptl1a estipulada es enorme_ Sobre él descansa la prueba. A él correspond. térm:"os.l 1.-ConttllÚa dici~nJo d artÍculo [.:um· plimienro de la obligación' o retr1sO. el legisla¿or dice que hay derecho a rebajar [a pena en todo lo que exceda al duplo de la obligación principal. de acuerdo con la ~ey 4. la ~.: .'.1" . Ev¡J~ntemente que para obtwer esta rcducclUll. Jicil!ndo que d ..'{Oll..nt~ré..'¡. que re forma dar· tículo 2. y~: hall e'llf. el máximum de p~na es la obligación principal más un .\ 111'11. mo vimt'~ de acu~rdo con el arcículo 2.'ul.!I) d"n'lb" . d deudor Jd>e enrabIar el juicio correspondiente.I. :0' e: Pero al mismo tiempo en el mutuo se pu~de ~stipu!ar por no .al. ".td. yo.: ~'\t 1 estipulación ~! dwdor tiene der~cho a que se le reduzca la ?~r.1CltlLJ¡h: '. . convencional no pll~de exced~r al 50'. porque ahí 'está el clIpl" de la o¡'II\~.694. de acuerdo con el inciso 3.! aw:dit. re· dución de la pena en éste. y tampoco puede exceder al corriente. .. incluyendo ésta w el duplo: en otro..

r por qUe no su fea disminuó. .Ina mu¡t~ de 400 . .ttrimr. para que en esta forma pueda el acreedor hacer efectivo$ sus dos . dándole los derecho! a/lxiliarer.uando el pr!I:l1lo qUe! se le va a d~r es lO(). Por e. y el legisl. sino al máximQ que (a fey permiu esti.Eeo de causar p~rjllkiQ.-En este caso deja la ley al juez la facult ..:riteri¡) y tl monto d.ts de ú'nrer'Yación 'Y regllridaci que el legifladrJr da al acrreJor a ~n de mantener afecto el p. un boxeador se compromete a pelear en d Estadio Nacional y estipula que si no se efectúa el match pagará l. pular. 410. DEKECH0$ . siempre atento a 5alvaguardiar los intereses del aC!\~'edor. -El deudor. vda.I·ECTUS DE L. hay una diferencia. También pued~ acomecer qu. hubo de ponerse en el caso de que .465.da medidas consef'Yati"rar al acreedor. Hoq pen¡. 408· ). el ..ene derecho a re· blljarla ¿e acu:rdo con '~I . que contempla el articulo 2...) Reducc:ión de la cláusula penal en las obligaciones de valor inapreciable o indeterminado. ¡ deudor y a virtud del derecho d~ prenda genera!. deteriore la esp:de.1s de éste.:ierechos ptincipah:s: ej~cuciól1 forzada ·e ¡nd~mn¡zación de perjuicios.emplo. d patrimonio dd d~ll¿or sufra det :Utarniento.Eseo$ dos d~NChos principales· d¡!! acr~. y también acude en su auxilio. Como se ve. se ha obligado a entregar una !sp:cie \\ cuerpo cierto.:dor para p!dír la ejecución forzada de la obligación y la indemnización de perjuk. y con ~o- . por el so¡~ d .\UXILlARES índice 409.jn.¡ al acre~dc~.. ¿esconslderad¡" y si el boxeador no cumple. Concepto.:1 deudor dLlapidara su patrirnonl().. Los derechos auxiliares son medid. qll~ t!~nen precisameme por objeto mantener ímegro el patrimonio del deudor. Pero' ei legishdor. ue:t d. Enwneradón de los derechos auxiliares del acreedor... !!l. se rebaja no al Itgal.: la obli~.DE LOS E. d de modificar la pena cuando a su juicio le pareciere desconsiderada. en virtud de enajenaciones fraudulent. Parll evitarlo.¡¡dó(l.\S OBLIGACIONES 2N infringe. en ciertos ca~os.1dor se pone en d caso de que.mio del deudor al wmplimiento de mr obligacioner.os se hacm efectivos en el pacrirncnio ¿ .

qll~ t!~nen precisameme por objeto mantener ímegro el patrimonio del deudor..da medidas consef'Yati"rar al acreedor..mio del deudor al wmplimiento de mr obligacioner.uando el pr!I:l1lo qUe! se le va a d~r es lO(). y con ~o- . .ttrimr.jn.. sino al máximQ que (a fey permiu esti.1s de éste.DE LOS E.os se hacm efectivos en el pacrirncnio ¿ .465. hubo de ponerse en el caso de que .¡¡dó(l.:ierechos ptincipah:s: ej~cuciól1 forzada ·e ¡nd~mn¡zación de perjuicios. Los derechos auxiliares son medid. ¿esconslderad¡" y si el boxeador no cumple. se ha obligado a entregar una !sp:cie \\ cuerpo cierto. que contempla el articulo 2.1dor se pone en d caso de que.. y el legisl. 410.:riteri¡) y tl monto d. siempre atento a 5alvaguardiar los intereses del aC!\~'edor. Por e. por el so¡~ d .:1 deudor dLlapidara su patrirnonl().Ina mu¡t~ de 400 . !!l. DEKECH0$ .r por qUe no su fea disminuó. Hoq pen¡. ¡ deudor y a virtud del derecho d~ prenda genera!. Como se ve. .emplo. y también acude en su auxilio.. en ciertos ca~os. También pued~ acomecer qu.. pular.:dor para p!dír la ejecución forzada de la obligación y la indemnización de perjuk.) Reducc:ión de la cláusula penal en las obligaciones de valor inapreciable o indeterminado.: la obli~. ue:t d.Eeo de causar p~rjllkiQ.. Pero' ei legishdor. para que en esta forma pueda el acreedor hacer efectivo$ sus dos .Eseo$ dos d~NChos principales· d¡!! acr~. un boxeador se compromete a pelear en d Estadio Nacional y estipula que si no se efectúa el match pagará l. Parll evitarlo. d de modificar la pena cuando a su juicio le pareciere desconsiderada. en virtud de enajenaciones fraudulent. deteriore la esp:de. Enwneradón de los derechos auxiliares del acreedor. 408· )..\UXILlARES 409.¡ al acre~dc~. se rebaja no al Itgal.-En este caso deja la ley al juez la facult . Concepto. -El deudor. d patrimonio dd d~ll¿or sufra det :Utarniento.ene derecho a re· blljarla ¿e acu:rdo con '~I . el . hay una diferencia. dándole los derecho! a/lxiliarer.\S OBLIGACIONES 2N infringe.ts de ú'nrer'Yación 'Y regllridaci que el legifladrJr da al acrreJor a ~n de mantener afecto el p. vda.I·ECTUS DE L.

:rcicio del mismo. MEDIDAS CONSERVATIVAS 411. solicitar medidas conservativas. . yue se rcfi. que da al fideicomisario der~cho a solicitar medidas conservativas. la sustitución dei acreedor al deudor en ciertos derechos. Las disposiciones del Código Civil. el derecho de solicitar que 105 bien.222 y 1. sino que hay dispo3ic:ones disemina' das en el Código Civil. en el Código d! Com!rcio y ~n e! Código de Proc::dimiento Civil. que concede igual d::ré!cho al acrel!dor condicional.r• A.!. van a beneficiar el acre~dor. También podría d. a fin d~ poder r:sponder d~ todas las deudas. la acción paulíana o r:ootoria.son: 1) El artÍculo 7'61.gurar el ejercicio futuro de un derecho. sin constituir elej.492. P~ro todavía pu. que también da derecho al asignatario bajo condición susp-:nsiva a. con resp::cto al propietario fiduciario. 2) El artÍculo 1.es. También ~I legislador auxilia al acreedol'. También constituyen demostración ¿ig~ de este derecho dentro del có· Civil: 1) Los artículos 1. evitando que salgan de su poder :os bienes que lo forman. 3) El artículo 1.~r:n a ellas . sino !! abstenga de ej:cutar ciertos derechos. a fin de dejar sin efecto c. y le autoriza para sustituirse en esos der'echos del deudor y ej~rci­ la' los. Pueden d=finirse como el conjunto de actos qu:: tienen por objeto ay.ede resultar que el d'!udor no haga enajenaciones. y podemos agr~gar d beneficio de separct<:ión de p:drimonio.078. Así unemos delineados los derechos auxiliares que el legislador da al ac~eedor: las medidas conservativas.-·No les ha d!dicado el I::gislador un título aparte d.~ntro del Código.:cirse que son medidas que persiguen manteller intacta el patrimonio del deudor.::ita. los cual.240 CURSO UE UJ::REt:t10 CI\IL tivo de ellas ~: haga ilusorio el derecho de prenda general del acreedor. Gencralidades.as enajenaciones. Entonces el I~gislildor. si ~jer­ .es de la misma se guarden bajo llave y sello. da al acr:edor la acción pau{iana.223: autorizan a todo el que tenga il1t~rés en una sucesión o se presuma t::nerlo.

que se refiere a la forma cómo debe efectuar~ el jn~ntario cuando un heredero acepta una h(:rencia con beneficio de inventario y da derecho a algunas p:rsonas a intervenir ~n el ir"entario. Concepto. !ntre . 3) El artículo l. y. <n embargo.1J78 Y 1. por lo tanto. LI\S OBLlGAC'ONES 2·H 2) El artículo 1.HOS DHL DEUDOR 413.. los artícuLos 76:t. con m.· etc.:. 4) El derecho legll de retencIón: puede con5iderar~ como me· dida conservativa.~·'. '. En el Código de Procedimimto Civil. Muchas veces estas medidas tendl'án por objeto prevenir la insolvencia dd deudor.492 están demostrando qu-e. En cuanto al acreedor puro y simp~e. Es interesante llamar la atención ·m es~as dos condiciones negativas. De' acuerdo con el artículo 2.-El legislador en parte alguna ha reglam!ntldo esta materia. LA SUSTITUCIÓN DEL ACREEDOR EN CIERTOS DEREj'. 412.:quiere que el deudor esté en insolvencia. al acreedor.2:.:glas generales pueden deducirse las siguientes: 1) Parece evidente 'lue aún un acreedor condicional o a término podría solicitar las medidas conservativas. Condiciones para que un acreedor pueda solicitar las medidas conservativas. con excepción de .eSte de' "ho auxiliar y los que estudia~mos. B.. prohib:ción de celebrar acto o contrato. no hay discusión. for razón podría hacerlo el acreedor a piazo.. nombramiento de un interv-::mor. del deudor. de las r. porque en esto hay diferencias. exjst~n las medidas precautorias.'65 toda obli· gación personal da derecho al acreedor para perseguir los bienes pre. y que se traducen en: retención de bienes. a las cuales s~ rdier! el articulo 280.puede ~olicitar1as el acreedo!" condicional.DE LOS EFECTOS DE. sentes o futuros.-0frece más ~portancia práctica y teórica que el de~cho estudiado. muebles e inmuebles. entre otras. que se r:dúre al inventario que d~be de::tuars! cuando se procede a liquidar una sociedad conyugal y da deruho a impugnarlo. 2) Parece también evidente que no se r.

disposición que contempla el derecho de prenda genpral. también debía tener facultad para sustituirse en los derechos del deudor. no obstante d artículo 2. las cosas incorporales.. tio!ne derecho a pa~­ guir t".! Bello fu~ "tle el derecho fuera más restringido.IIO CIVIL los no embargables. . P'Orque también son bienes 10s derechos. iI nvmbl'~ Jél J~udllr.-Dd artículo 2. cuando se trata de los de· rechos del deudor que recaen en cosas inembargables_ Estos no quedan afectos al derecho de prenda general. el legl.i.(. la disposición general que contiene.d:l.1 no existe una regla general como ~n d CóditT<) francés. xiliar no tiene en nuestra l.eudor.465. que. a diferencia del Código francés.. Es la.I\I:. Pero entre nO!lotros d l. está indicando que el deseo d.. la sustitución no se aplica. que expresamente indica y detalla. Y 5¡ el acreedor. constituye el hecho de que el acreedor sólo puede sustituirse en los derechos de carácter patrimonial. porque no es la. La otra limitación la.laJol' autol"llll :l ¿&l~ p"r. Sin embargo. desprender que en nuestro Derecho esta facultad del acreedor es tacultad que puede ejercitar en forma amplia. no es amplio. o con intención lisa y llana de perjudicar al acreedor.te patrimonio es en el que el aeL!!':dor va a hacer efectivo's los dos derechos principales que le concede la I. persona del deudor la que va.l yUé.> 5ste es un derecho netamente de carácter patrimonial.242 c. esta solución no la acepta nuestra legislación. de acuerdo con el artículo 2.ey: ejecución forzada e indemnización de perjuicios. En esta forma.465.cil derecho del acreedor de sustituirse en ciertas ac- ciones del deudor. UI:. d'Onde es amplia y constituye una regla general. es evidente que este d~recho .:gislación la importancia qu~ t¡('I1l' \:'11 lJ franú'sa. ejercite esos der~chos_ A" • . en forma negligente o culpable. Y si ella Se inspiró en este Código y no consen". aún bajo el imperio del Código franl'és. del cual podría deducirse este derecha amp!io. sino su patrimonio.egislador sólo autotiza la sustitución en ciertas cosas determln. En e. 110 ejercita ciertus derechos a que tiene facultad. Pero en nuestra legislación la situación es distinta. pero no en los de f. sin ninguna limitación. por ejemplo.UK~O UI:.¿os los bienes de!:. d legislador sólo acepta en forma restringida este derecho: 1) En nuestra legislaci¿. Hay diversos argum~ntos para concluir. Pero si ~t deudol'. en forma no discutible.l. a r!!sponder. Sin ~mbJrgo.465 seria lógi".

en cada caso particular. Lo dice artÍculo 1. .466.466. el ejercicio de los . de a. Esta disposición ~st.. subsiste el arriendo '1 el acreedor puede suscituirs. también la sus· titución se pu~de operar en los derechos que tenga el deudor como . 3) Según: d artículo 617 del Código de Procedimiento Civil. de depósito .1blece que la insolvencia declarada del arrendatario no pone nn arriendo.cuerdo con el arnculo 1.:S Z) El legislador. De acuerdo con el artículo 2.embargabie. y ello porque sabemos que este derecho es ir:· .o y habitación. es lógico qUE: no tenga.derechos reales. cuando quiso que obrara la sustitución. De acuerdo con el mismo artículo. También el acreedor puede sustItUIrse al deudor en ·Ios d\!re« ches que 1e coruspon<. ar· 4. t¡tles como la prenda yla hipoteca.:i~ mandato. lugar la sus~¡tución. en los casos en qu~ la ley to concede.466. y b) En los derechos de usufructo que tiene \!l padre con respecto a 103 bienes del hijo y el marido con respecto a los bienes de la mujer. Lo dice expresamen· te el artículo 2. puede el acreedor susntul~' se al deudor en. personillísimo. 3. como en el contrato de arrendamiento.965.arrendatario. porque son derechos es¡a6~ecidos en consi4\!· ración a la calidad especial de padre y marido. el . cosa arrendada.' como drrenJador. lo dijo. 2. Según lo dic-e expresam\!ote el artteulo 2.i0n general. Casos en que el1tá autorizada la sustitución: 1.· d~rech()l$ r~a!. en consecuencia.e sustituirse prestando fianza d~ seguridad.e .expresamente.968. 415. sino que' el a~reedor pued. de comodato.U)' ceptible: a) En los derechos de us.en los derechos del arrendador. y dIo aparece de su lectura. y.!s en l()s cuales ese t: j erdcio del de r~cho por el acre edor 110 CIS . el síndico puede ejercer por el fallido los derechos del deudor en lo~ casos que la ley autorice este ejercicio: la disposición demuestra qU! sólo en ciertos casos puede haber sustitución. también puede sustltUl!'S1! en el derecho legal de retención.DE LOS "F"CT05 DIO L~~ OBUCAC10~¡. porque falta en nuestro Código la disposic. que manifiesta que si se ha trabado !a ejecución o embargo en la. Ha j' ciert(l.

:: se pon! en el caso d. Los acreedores. La. Pero el legislador da derecho al acrudor para exigir al deudor que le dé las acciones que tiene contra el terc.epudie una asignación en perjuicio del acreedor. nacerse autorizar por el juez para obligar a aceptar al deu(I'r.) "libia. etc. También es posible la sustitución en un caso ya estudiado y que constituye una sustitución "sui generis": cuando la cosa debida p~~u por culpa ¿~ un tercero. s! s~ñala por algunos como caso de sustitución el artÍculo 1. sino uno que. el derecho regal de retención. este artículo. el. ~ Ilproveeh irá el tercero.¡rA qll~ 1101 mI \In d~rt"l"ho.0 h rrpudiación no sc rescind('. según Somarriva.! que un d:udor r. el artÍculo 1.394. cuestión no varía para el tercero. Y de estl. -Pu~de decirse que en estos casos 416. ' oblicUd.IS cré. ~i 1.::::~".wJo el débito.:.~.IMj y de! 3uorilntc. el arT'"ndatario.. n-o dona el que Jeja de cumplir la conJiCÍ\>1l a qU! está subordinado un derecho. cuando el acreedvr pasa a ser arrendador. En reali .e a un deudor que así lo hace. caso en el cual hay caso fortuito y extinción de ¡ ~ oblipl/'!l. más que un caso de sustitución. Por eso a esta acción se le llama indirect".le corresponde al deudor. . el deudor del deudor. aunque así 10 haga con el objeto S~gún de beneficiar a un ter~ro.ta . subsisti. hasta .:ol1currcnda de sus crédit. dad. circunstancia se deducen varias consecuencias: 1) El demandado. puede oponer a éste las mismas excepciones que podría oponer al deudor. con todo. constituye un caS<) de G.cción pauliana.!ro culpab!e..238~ qu.. podría oponer la nulidad del contrato. podrán ser autorj:cado5 por el juez para substituir. consecuencias~ d <lcr:!edor no está ejerciendo un derecho propio. contra quin se dirig! el acreedor.1 . Naturaleza y efectos de la sustitución. Así. sino en favor de los acreedores y ha..244 CURSO DE DERECHO CIVIL =-==-===. En este .:ollcurrclIL'ia dc :''. está obrandoa nombre dd deudor. y entonces da derecho a los acreedores para. .'lIl~' Je lA cUIIJid{lIl p. si SI" r~ata de contrato de arrendümiento. 6) Clllllplilllil.o.

~ sU$titución en los derechos del deudor como art'tndatario. porque. que. que hay insolvencia de parte del deudor. . entre el acreedor que se subroga y el u:rccro viene a afectar a todos los acreedorti.. De aquí resulta que pueda darse el caso que el acreedor que ejercita el derecho en definitiva no venga a obtener ningún beneficio con la acción que ejerce. y el articulo 1~96'S.OE LOS F. Condiciones que debe reunir d acreedor para sustituirse al deudor..s0 contrario el deudor puede oponel"$C a la sU$titución.. posee bienes en su patrimon:o con qué pagar.====:z 145 Z) . hayan o no <. dei .e con anterioridad.sea un acreedor que no goce de privilegio.. el artículo 1. y.. Y para tener interés deben llenarse dos condiciones sine qua non: a) Tener realmente el carácter de acreedor. un acreedor balista.sposicionu! 1) El acm:dor. refiriéndose al caso cL.' dc:uuor insolvente. LAS OBUGACIONES . sino a todos [os acreedores."ás. únicamente al acreedor que se: sustÍf'uyc. dice '''cuando se ha embargado el bien".466. Porque ~~ . que. porque tampoco el legi&lador lo ha dicho en forma clara. Aparece el 'xincipio que el acreedor obra como represen' 'nte del deudor. viene: a co!a("ionarse al patrimonio del deudor. 417. b) El deu¿or debe estar en insolvencia. por 10 tanto. que habla del p<ltrimonio de. sino que debemos déducirlas de di· versas di. 3) La que se obtenga por medio de la sustitución' del acreedor al deudor entra a formar parte del deredlo de prenda general que tienen tO¿05 los acreedores <on rupecto al patrimonio d-el deudor.La ~egunda consecuencia está rdacion~da con la cosa juzgada: toda sentencia que . para poJ~r ~"tablar ~l/« acc. y el hecho embargo manifiesta. .FECTOS Ol!. la conclusión a que llegamos está corroborada con disposiciones del Código Ci· vil: ellCtículo 2.-Tienen importancia./ebe lener ¡n/l!· r~s en ella. re· nrién¿o!e a la sustitución de los derechos del acreedor como arrendador.:rcitado el derecho de! deudor. Ello se produ<irá en el Ca$O en que el acreedor que obra . el derecho beneficia.o1/. evidente que en el Ca. dice que la insolvencia del ¿eudor no pone fin al contrato de arrendamiento. Por 10 d. puede haber otro acreedor pávilegiado que venga a pagan.968.se dicta.

No está de más hacer presente ciertas' condiciones que no se exigen..!O que el crédito del acreedor sea anterior a la omisión de parte del deudor al no ejercl!r sus derechos. . .1. <!~ legislador acud-e en auxilio del acreedor y le concede la acción pau/. :=ara dejar más de manifiesto las difer.. y si para eJt:rcitar este derecho se requiere que :lilya insolvencia. ACCIÓN PAULIANA o RE\: _ATORIA 418. En ¡xesencia de estos actos. sU~litudólI.ma o re'Yocatoria.-.:x:rqu: establece que hay caducida~ del plazo cuando el deudor está . qU! d~a perjudicar a su acreedor.duca el plazo. y.· C. no se proJuc'c 1. aún cuando fuere posterior siempre habría derecho a :a sustitución.e tienen por objeto enajenar los bi-enes. naturalmente. En COlurWel¡' 1-'. parece que el acreedor conJicw1I41 no podría subro>:ars! al deudor. debe contentarse con solicitar medidas conservativas.RI:CHO CIVIL 2) Se requeire 'lile el acreedor sea un acruJor puro 'Y simple. omite ejercitar ciertos dert .:ncias con la acción pauli.:1e! acreedor salgan ·de ese patrimoniO. hay lugllr • 1 . .na.!n notoria insolvencia. hacer que los bie::les patrimoniales que estaban efectos al derecho de prenda general . Los autores concuerdan en no exigir en este C3. Tampoco es necesario-como lo resuelven los aurnres f :an("'<. que es aquélla que d legislador concede al acree· dor PdTc1 re'Yocar los actos ejecutados por el dt:uJor en fraudt: Jt: sus deH:chos. y como por medio de ésta c". Definición-Vimos que la sustitución en los derechos del deudor tiene lugar cuando el deudor.es-que el ueudor esté constituido en mora...496. de acuerdo con :as reglas de la prueba. La cuestión se plalítea con reSp!éto al acr:edor a plazo: ¿podría wstituirse? Parece que la solución se encuentra en el artículo 1. 3) Pát'a ejercer erta sustitución )'e requiere que el dellJor sed neglig{nte en el ejercicio de la acción. Por de pronto.lOs a ~ tiene facultad. Pero también hay otros ca50S en que perjudica al acreedor. corresr'''"derá al acr~edor que se trata de sus::tuir acreditar qu·!! el deudor es negligente' o culpable y que no desea ejercer la acción que le corresponde. y es celebrando actos.lLRSl) VE VI:. ~·ur~tióf1.

para ser atacado por eU~. sino también los aefos "1 conl'ratl>S 'Unildterdle~'. marído da a la mujer en forma fraudulenta para perjudicar a Tos acreedores también puede ser atacada por la acción pauliana.468. El deudor. como la renuncia de los derechos pueden ser atacados pol' ella.. 421. 420. r.»r que ejecuta el acto.lIJe nwrro puntos de vista: 1) En relación con el acto (del deudor) que s. 2) Con r~specto al deud. 3) Con respecto al adquirente. 422.-La acción paulíana den! sU origen (O el De· recho Romano. ciertos actos."e patrimonio " c:~rce­ na el derecho de prenda general.-Hay qu:! .ción pauJiana. de vasta aplicación.! trata de atacar con ella. 4) Con respecto al acreedor que Ja entabla.tJizilrl:u JC. Fué introducida en la legislación por el pr-ttor Pauto. a la perscna con qui". un delito civil q~ tiene que ser sancionttdo por la ley. Condiciones que debe reunir el acto atacado por es· ta accióo. Nuestro legislador la establece como regla general y no hac~ ~x­ ccpdones. está cometiendo un verd:ldero acto ilícito.iercitar la .DE LOS EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES 2. cuando celebra un contrato contrae una obligación.· . Ccnsecuencía de esto es que la acción 'pauliana servirá para d~jar sin efecto. Más aún. Origen. sabe que ha ob!igado todes sus bienes y ha concedido al acr~edor el derecho .!e prenda ge:leral. O sea.. debe cum· plir.-A este respecto la acción pauliana es de aplicación muy amplia: no tiene ninguna limitación en nuesero Derecho Positivo. un acto. Es. y todavía los autores están de acuerdo en qu.n celebra el deudor el acto o contrato. una condición sine qua non: este acto que ejecuta el deudor debe . Condicione. necesarias para que el acreedor pueda c. sean a tÍtulo gratuito '.1 onuoso. pues. A p~5ar de -esto. y si con posterioridad hace disminuir e.1Jl. no únicamente un contrato bilateral.. no puede ignorar el derecho de pr-tnda general.e una ilutorlzación que ~. Fundamento.-Está contemptada en dI :art'Ículo 2.4-1 419. que le dió su nombre.

si s.sucesión.-Debe ser un deudor fraudulento o de mala fe. La insolvencia de una pWY" t consiste en que el pasivo ella sea superior a su activo.Ón.e considera que el acto es sólo de no enrio quecimiemo."". No tendrá. De ahí que.ento del :'1al escado de sus negocios. el fraude es un fraude sui generis. ya que el deudor adquirió esta sucesión por e! solo hecho del fallecimiento de: causante. . aplicable sólo a la acción pauliana.> sentados es que el acto deb: ser : rior al crédito que tiene el acreedor.cción. porque éstos.. una disminución efe("'. no puedQ atacar yo esta no aceptación con la acción pauliana.agar sus deuda. y él no la acepta. O~ra consecuencia de los princip:ü. Por el contrario. por lo tanto. y esta renuncia cumple el requisito de disminución de! Poltrimcnio. que el deudor no pueda . . siempre que éstas no le dejen en insolvencia: si tiene 700 y debe 200. rá de ba de los no ktrtuncia de una suce'. d deudor queda en insolvenc!. JI.· en que el deudor tiene conoc. en que tal deudas sean mayores que derechos. pLlc¿e gastar '00. se trata de que no ha entrado al patrimonio un bien que pudo entrar. aplicación esta disposición respecto de los bienes in:mbargables.. En e... aun cuando se mantengan en el patrimonio del deudor.l. este acto no puede atacarse con t!.unqu~ el ¿!udor quede en insolvr'1cia por la enajenación de un bien inembar· gab!~. porque tiene b:enes suficientes para hacerlo. Condiciones que debe reunir el deudor.ste caso. Resulta d~ aquí que el deudor ri~ne pufecto derecho de efectuar cuantas enajenaciones o dilapida. Tampoco se aplica la acción ésta a los actos de familia: adopción de un hijo. cion~s ~luiera. Si a mi ¿eu¿or Pedro le ofrecen una d<lnación. o sea. 423.. o sea. ¿Y cuándo el acto que ejecuta el deudor ~­ perjudicial a éste? Hay una regla muy sencilla: cv. no podrá apEcarse la acción paul!ana.:IVIL ser perjudicial al acreedor. y ello porque no tiene carácter patrimonial. no pu:den ser embargados.243 CORSO UC> ! ~ECHO <.se agrava psta cuando ya estaimolvente.:ita a. por ejemplo.va del patrimonio. El fraude pauliano C<lns.ando en virtud él. ~ste acto pue¿e atacarse por la acción pauliana.-La característica de los actos susceptibles de atacarse por med\o de esta acción es que el!<ls c<lnstituyen un empoblecimiento. y por eso tedas los autores están contestes en que si un deud<lr renuncia a una .

" de! artículo 2. sólo tri fos actos a títub oneroso. 424. y"~a un absurdo que así lo hiciera.todo caso.rá obligado a demoJtrar que el leudor.'" L' Y 2. está tratando de evitar una pérdida en su patrimonio. Situación de los subadquirentes. la verdad es que el legisLador no ha solucionado la cuestión. no se requiere la mala fe o el frau-de de parte del adquirente: le bastará al acreedor comprobar el fraude de parte del deudor.468 reglamentan ambos casos: 1) Si el acto es a título gratuito.. al.. 425. Condiciones que deben concurrir en el adqui. una casa a Juan. lo que por Io demás se despre~de del articulo 2.468. y t<¡(e la vende' a Antonio... y en cuanto al subadquireate. ¿renc¡ré que probarle mala f~ o fraude a Antonio? .Df LOS ffECTO$ OC LAS oaLlGACIONES 24q De acuerdo con las reglas de la prueba. el fraude no puede pre- sumirse. en la per"ona que celebra el acto o contrato con el 'deudor-¿Se exigirá que el adquirehte. con rela· ción al acto a titulo oneroso. al igual oue el deudor. III. o sea. cuando hizo la enajenación. Excepcionalmente. el legislador jamás puede presumirlo.-Y se presenta una situación sobre la que no hay uniformidad de pareceres: ¿en qué situación quedan tos subadquirentes? Sabemos que en el deudor se requiere fraude en . pero nv necesita hacerlo respecto de! adquirente. Esta distinta rolución tiene una base !ógica: con respel:to al acto a tÍtulo gratuito. a quedar en insolvencia. . nada pierde el adquirente.: igual que el dolo y la mala fe. sabia que a virtud de este acto él iba. el articulo 72 de la Ley de Quiebras contempla un caso en que se pre. est~ también de mala fe? Hay que distinguir según que el acto sea a tÍtulo gratuito o a tÍtulo oneroso. Porqut ~l fraude pauliano. En cambio. el acreedor prueb: fraude tanto en el deudor como en el adquirente. y de ahí que el acreedor que entibIa la acción pauliana esta. . en eí adqu¡"~nte. Mi deudor Pedro ven~ . 2) Si el acto es a título oneroso. soLamente esta luchandl> por C·::lDservar una ganancia que nada le costó._. para q!Jt: mi acción pauliana prospere. se re<j.ume el fraude pauliano: cuando el deudor unía covpcimiento del mal estado ¿e SUI negocios con respecto a los actos ejecutados en los diez días anteriores a la cesación del pago. Los N. rente.

de la ~ola expresión del artícub 2.2)0 Somarriva opina que hay quoe distinguir tres ca50S: 1) El acto no podía dejarse sin efecto por medio de la acción pauliana. visto el olvido del legisladol" al n·o reglamentar· la situación con resp::cto a los subadquirentes. esta opinión es defendida por la ¡':'. ?~ro a ¡.Le afecta la acóón pauliana? Algunos como Alessandri. 3) El caS() discutible: ¿y si el deudor y el adquirente son frau. aún cuando el tercero subadquirente fuera fraudu!cnto. los autores franceses empieZéln por re. el acto no podría revocarse. El argumento en su forma no es admisible. Nota 287). estén de buena o mala fe.os puntos de contacto entre ambas acciones. 2) Tanto el deudor como el adquirente y el subadquirente son fraudu~entos. porque no había mala fe de parte del deudor o del adqui:·!ntt.ssandri.\n minorÍa.:ntonces. s·erán rescindibles de que se sirve el a'rtÍculo 2. En verdad.>esar de eUo no . al c!cir de Claro Solar. reglas que a !QS adquirentes.:onoce~ que hay mt. prueba es que el artículo 2. "ha dado demasiada significación a las palabras . hay 'lue aplicarles las mismas.' una verdadera acdón de nulidad." en el sentido legal y técnico que le da ·en el titulo. porque ello nos t. No es lógico .:onclus!ón d::que en todos los casos' en que el Código ha usado la pa:abra rescisión la ha emplead. concluyen.(e rescindan. porque.s. se inclinan por la negativa. a juicio de Somarriva. si bien '. ello no significa que sean idénticas o sinónimas.:1ulcnros y el subadquirente es de buena fe? Este siempre ignoró el :nal estado de los negocios del deudor.aceptan la doctrina de Ale. 610.1 acción pauliana tiene muchos puntos de contacto con la acción de :1Ulidad. ¿. el cual.468-que quizás fué motivada porque d I~gislador no encontró otra palabra-no puede sostenerse qut: sean :a misma acción. y sabemos que ésta afecta a los te~ceros. "De la declaración de nulidad y de la rescilión. pág. >' dicen en apoyo de su opinión que d legislador cO:1sidera la acción pauliana co:1. en este caso s~ impone la .endría que llev31" a l!l . SI en este caso h:' verdadera nulidad reSC1Mon :endremos qúe aplicar las reglas de la nulidad. Por lo demás. yes sabide> qW! esto no es exacto" (Obra citada.·!. y ha ?<!rman~cido casi aislada en el campo del Derecho. y entonces. o sea.468 para expresar la idea que corresponde a la acción le'Yocatoria. En resumen. y .468 :lab!a de "rescindir" los actos ejecutados en perjuicio del acreedor. tom() XI.olución courraria: el tercero !ería afectado por la acción pauliana.

Ocíos del deudor. ya. Claro Solar expone su punto de ví~ta así: «La acción pauliana ¿puede afectar a un tercero.DE LOS El'ECT05 DE L .ontra un subadquirente de buena fe"." El tercero inmediato. tanto ?or disposición testamentaria como por act-os entr-evivos. si vende o lega el !Jien raíz a un tercero e pasa dich'3 bien con su herencia a su heredero. ya como suc~. s~ o:':ncuentran: "1. H: re6:re no a 1m tercer'os.on las propias disposiciones del a~'.ícu!o 2." El tercero inmediato.'¡rido a título oneroS'o.lmo sucesores a título singular. estaba suJeto a esta acción.¡<~. por la acción pau!iana y. por ej.!Iometido a la acción pauliana. por cons¡guien~.CIO¡. ha. ftQ.en ¿e actos on..\(. y por lo tant1l. y en el hecho no habría razón para. que contrataron directamente con el deudor y que se llaman t(farp¡ inmdiatos.mplo.rS 251 'ser más estrict1lS con el subadquirente que con el adquirent<:. S~ adm!te por regla general que deben aplicarse a los terceros mediates las mismas distinciones que a los adquirentes de primer gra. habiendo .do. este comprador adquiere el bien raíz irrevocablemente y sin poder ~r per~urbadc. De (stt modo la acción pauliana tendrá éxito contra un subadquirente a título gratuito.. -. que es aplicación de la ley romana. los terceros inmediatos.. S OBl. sino aquellos que en <el obj\!to material del acto mismo suceden a ~os terceros inmediatos.. contra el subadquirente de buena fe no proce¿>:ría la acción páuJiana. tenido ccnoc1pt''!nto del frau¿e: no s!ría admisible la acción pauliana ". el deudor ha vt'ndido un bien raíz en fraude de los derech-os de sus acreedores.r las dos situaciones en que sus aut-ores.JII. hay que con si. a un terc-ero que ignoraba el mal estado de los .sores a título universal.erosos y actos gratuitos han reproducido las disposicioMs romanas. "Esta solución.. al contrario. que ha tratado directamente con el deudot'~ no ~ halla . o cuando. subaquirente o causahabiente de aqud con quizn contrató el deudor? Esta pregunta. se conforma ".468 de nuestr-o Código Civil que en la distinción que hae. "Para apr. y qu'. ..! son llamados terClros mediatos". 2.•estableeer que en la primera.<".ecia r la situación de éstos ante la acción pauliana. este subadquir~nt'e no podría tampoco ser inquietado por acción pauliana. clase de aetooS se requiera la mala fe del inmediato adquirente y no se exija en el subadquirente que .

y la quiebra se aplica hoy t. IV. cutados por el deudor Hcon posterioridad a la cesión de brenes o a la d. :a Pero a pesar de la doctrina que sostiene la aplicación restringida de la acción pauliana. es el abandono voluntario qu~ el deudor hace de sus bienes.) con antcr :dad del patrimonio del deudor.l)'l'O a los deudores comerciantes como civiles.etos a plaz\)~ 10s c. 609 Y 613). la cesión de bienes sólo impide la quiebra con respecto al deudor civil." 1133. Esta misma redacción ha motivado la discusión. La Ley dé Quiebras sólo la acepta con respecto a~ deudor civil. 608. se aplicarán las siguirntes reglas". La cer. la gran mayoría de los autoreS conside que . entab!ar la acción paufiana los acreedores condicionales o su.( IlI. pues.eclaratoria en concurso. Para entablar la acción pauliana ¿se "l'quiere que el deudQr h" " hecho cesión de bienes o se haya declarado en con· curso?-¿O procederá ella en todo caso.714.:mde di· ce Hconcurso" debe leerse "quiebra". ya qUI~ éi. porque con respecto al comerciante trae consigo la quiebra. no contaba con ese bien que han!J. N. 427. págs. salid. nada puede reclamar.252 CUKSO 111.¡ue sólo podrán impetrar la~ medidas conservativas¡ b) Que tenga el carácter de acreedor con anterioridad a la cdebración d~! acto fraudulento del deudor. como XI. a un acreedor o acr~edores cuando por accidentes inevitables no está en situación de pagar sus deudas. porque el concurso. dice el artículo 2.468 que con respecto a los actos o contratos eje.K 1. En efecto. 426. Condiciones que deben concurrir en el acreedor. el acreedor qllC: ha t. con la actual legislación.!nido tal carácter después de ese acto. al contratar con el deudor.1 io (IVlI. o sea. pues. Advirtamos que d. independientemente de la cesión de bienes o de la declaratoria en concurso? La discusión tiene su cierto fundam~nto.ón de bienes! de acu-erdo con el artículo 1. ya no existe.(. que se aplicaba só!o a los deudores civiles. no puede considerarse representado por aquél en un acto doloso" (obra citada. Son ¿os indispensables: a) Que el acreedor sea puro y simple: no pueden. porque si nos ceñimos a la letra misma de ley tendremos que aplicar la acción pauliana restrictivamente.

469. Ahora bien. si son postuiores. Alessandri. el propio plazo de prescripción para su ejercicio es otro argumento en favor de la aplicación amplia de la acción pau~¡ana. de la acdón mbrogatoria. "Gaceta dr !os TribulrlaJes". se aplicará la acción ¡:auliana. b) Este es un medio que el legislador usa para establecer la di~~r''1::ia que existe en ese caso y el dd artículo 2. independientemente de :a c:sión de bienes y la declaratoria d" quiebra. (N." 278. que dice que son nulos los actos ejecutados por el deudor después de la cesión de o:enes o de la apertura del concurso. que la disposición no tendrla. manifiesta que el 'acreedor tiene CA' ~ch() a rematar las bienes 3~J deudor para pagarse de su crédito. disposición que también se ap!. y entonces. en el hecho acontecetÚ. can.". . c) Finalmente. r g.462. el 2.468).468 S>t refirió nuevamenc! a la cesión de bienes o al concurso. si son anteriores.O 3. W:l nulos. 1541. el 2. si para en~ablar la acción pauJiaria fuera necesaria la declaratoria de quiebra o cesión de bienes. N. artículo 2. Es lóg:co concluir que no 5<: ve por qué se quiera restringir la aplicación ¿el artÍculo 2. contado desde la cdebración ¿el acto o contrato. :a La jurij'fmulencia es un tanto vacilante sobre el particular. porque. I1.!sto la diferencia que existe con resp~cto a los actos que se ejecu:an antes del concurso o de la cesión de bienes y los que se realizan después de ellos. indepcndienCt~ mente ·de la quiebra. Claro Solar y Somarriva adhieren a esta doctrina. si el 2. aplicación. conforme al artÍculo 2. aun cuando no haya ceSlon de bienes o declaratoria de quiebra. Esta acción prescrib: en un año.468 está en un título donde las demás disposiciones vecinas se aplican a cualquier acreedor: el 2. consecuencia del 2. porque la acción pauliana ya se encontraría prescrita ~n virtud de este plazo perentorio de prescripción que tija el legislador.466.468. Ul1~ de la Corte de Concepción de 1883.DE L05 EneTOS OE LM 08UGl\CION ES !a acción pauliana procede en todo caso.467.ca independientemente de la quiebra y la cesión de bienes. s<>n: a) El artículo 2. fué para dejar de ma::ifi. (15) Y otra de la Corte ¿.46~.) la cesión de bienes. y.~ Sanlomo (15) Sent~ncia d~ 2 de ~pti~mbre de 1883.46'> habla del derecho &: prenda general que tiene el acreedor. en cambio. Las principales razones que se . <tplicable aunque haya un Sol'!" acreedor..

!'i:' 51'}. Efectos de la acción pa.tb{t!.. .~unJ. tomo XXXI. pág.:Ie los Tribuna!es" . en todas sus partes este fallo de la Corte de Valparaíso. ac. Porque d <lcto jurídico sólo queda sin efecto con respecto al acreedor que t!n· tabla la acción.l~ la acción pauliana es de aplicación amplia. 428.c:br.ClJlUO UE UllC.ciar al acreedor que la ent.. (18) "Gaceta de 105 Tribu".o XXXV. otra sentencia de la Corte de Conapción dellñ) 1900 (17) Y otra de la de Sanriago del año 1879 (18). De modo que si el deudor ha donado 300 y el crédito del acreedor es de 100.5" ¿e 1900. I!n cuyo caso no tendría éste interés en seguir entablando la acción. conf1rmr. 1 Z. la donación es afectada. y en (16) "G"eet.prudencia". pUl" da embargarla: no beneficia. N.:>.. de los Tribun. y subsiste en el exceso.-Son re{ati'Yos. 347.da.t1 relatividad pueck verse desde distintos punto.:I~ 1914.l. y ~. Soocció". Por el contrario. .ECHO CIVIL tiago de 1914 (16). Cons'!. Es d~ efl!ctoi relativos: 1) Porque sólo 'Ya a ~nef. ~~­ no que se limitéln a dar por sentado lo que se trata de discutir.e ha hecho su deudor nudiante esta acción. 171.. en una senr¡:ncia del año 1937 (20).~ p"rte. Pedro trata de dejar sin efecto una donación qu.reedor que la ha entablado. declararon que la acción pauliana sólo procedía I!:t presencia del concurso o de la cesión de bienes.uliana. (17) "GOleet. pág. lo anterior es que no habría inconveniente para que e~ tercero enervara la acción pauliana pagando el crédito al acreedor. qU! sosti~ne que para c:jercitar la acción pauliana no es necesario que r~ deudor haya hecho cesión de biems o que esté declarado en qui. vuelve al patrimonio del deudor la casa donada.de Derecho y Juri. r:solvlernn '-ll. La verdad es que estas cuatro sentencias no estudian la cuestión. 907. pero subsiste . pág.1p. (19) "Revista . únicamente hasta los 100.' 96 J. w· gUl'). pues. pág.~cción primera. pág. de vista.en el deudor y el adquirente. (20) "Revista de Derecho y Jurisprudencia". La Corte Suprema. 2) Porque sólo deja sin efe<·tos el acto hasta con(lIrrmcia dd crédito deo. Pero ll'1icamente vuelve para que ?edro. No ocurre así en una sentencia de la Corte de Valparaíso de 1934 (19). 6'. Nu 77. a los demás acreedores. cuencia d. . tom.·"" de 1879. que ejercita la acción.

.:Id acreedor los derechos de~ deudor.acciones personales. la acción pauliana pre:. hecho cesión de bienes. y dio p'''' una doble tazón: a) porel acr'eedor en su propio interés y no en el de la ma- sa de los acreedores.524 no se smpenden.. . estl .e la ejercita 1) Es tina a<:ción indi'Ytdt{al. su comprensión: GU. y e!Io por una razón sencilla: la ~t:.. de acuerc.° del articulo 2.. d acreedor obra a nombre pr.1 sustitución . 3) Es una acción presaíptíble.u 3. tabla un acreedor. y éstos también son fuente:. Pero si estamos frente 'a un deudor declarado en quiebra. de aquéllas que en virtud del artículo 2. Aquí hay qu~ distinguir según <¡ue se haya entablado contra un deudor qUt! ha hecho c~sión de bi~­ nes o contra un deudor que esté declarddo en quiebra.· pío y no en representación dd deudor..aplicamos el N.=esta fo. y ya por d 5010 h:cho de habiar de ' re~¿or ~sta­ mos en presencia de un derecho personal. sino que corren con r~specto a rojas las personas. Esta disposición que establ~ce la pr~scripción de dos años no existía en "el pdmitivo texto de la L~y ¿. no e jm:ira una J('ci~11 que !e corresponda a éste. prescr¡~ en dos año. a diferencia de ·1. esta ptescripción de dos años y la de un año svn prescripciones especiales.e Quiebras. La acción pauliana tiene por objeto en definiti· va dejar sin efectos un acto ilícito: hay en ella una verdadera sanción para.-.-Hemoi dejado su estudio para el final. 429. sino que fu¿ introducida por las modificaciones que a ém hizo el decreto ~on fuerza de ley 248.463.cribe en un año.-¡cdón. de 30 de ma}"o de 193 L En todo caso.s. Características de la aCClon pauliana. porque las explkackH1t'~ pr~cedentes facilitar.· mente de derechos personales o de obligaciones. del cual sólo pueden nactr . Si el acto lo ha ejecutado un deudor simplemente o uno que hap. .ma el tercero lograda que d acto subsistiera y que no fuera atacado por esta acción. y b) porque. eh 2) Es una acción perional. con el ardcul() 77 ¿e la Ley de Quiebras. un delito o cuasidelito civil. únk. o sea.

::dor el acto se deja sin ef~ . lo que carac:eriza a la nulidad es su efecto r. Por otra narte. pero con la indemnización no desaparece . y res¡ncto de terc!ros. sus efectos. le compensa de los perjuicios.::troactivo. hay perjuicios para el acr~dor. por medio d~ la acción pau'~a sub~iste el acto entre el deudor y el tercero. una forma de expresarse del legislador. fué porque no tenía otra. Sin embargo. ni ninguna de las causales dI! nulidad.: cau. borra el acto entre las part:::. ·::s éste un "modus dicendi". tiene un p:!ro: por la indemnización de perjuicios se le da a la víctima el equivalente. y aclem . Naturaleza juridica. la acción de nulidad sólo tiene lugar cuando existe ur. El acto fraudulento es un acto ilícito.r~ncia d~ w crédito. 1) L" que sostiene que es rtrla acción de nl/lidad debemos dEs(al lar/eJ. respecto ¿el acre.=edor. son más enérgico. el legisb J". ~o sólo hasta la COllc.. Sus def::nsor·=s se basan en los términos usados por el !egis- . S:gún una. ¿ 't. }' finalmene! se ve en esta acción simpl~mente un caso de inoponibilidad. en cambio. peto el acto ilicito que ha originado la indemnización queda vigente. La v~rdad es que si :1 ~~gislad. porque hay un acto ilícito. :i.' causal ~eñalada dentro del Código.. en presencia del acto ilícito y fraudul~nto. .en qu·! no constituye sino una indemnización de perjuicios. aún que ~05 de la acción resolutoria. es una verdadera acción de nulidad.)r empleó esta expresión.468 habla de "r::s<Índir".-S: han ideado tres doctrinas. sostenida por Planiol. omo le indemnIza los perjuicios? Simplemente dejando sin efecto d acto perjudiciaL La verdad es que esta doctrina tiene cierta base.o que pel'judica' al acr~!dor: no podría en est.a perjuicio:> da lugar a indemnización para el acr.. incapacidad. y es :ógica la indemnización consistente en dejar sin efecto ese acto. no desapareC! jurídica ni materialmente. dic.. En cambio.. argumenta:n la sigui?nee forma. la nulidad es de derecho estricto. perjudicial.t' le da al acnedn!" una acción de indemnización de perjuicios.ador: el artÍculo 2. 2) La doctrina que )le en la acezon pauliana una indemnización de p!1 juicio~·.256 CL'RSO DE DERECHO CIVIL 430. y ~n :1inguna parte se señala como caso de nulidad el acr. . Si me atropella un auto yo tengo derecho a cobrar los perjuicios. Por último.: caso invo::arse objeto ilícito. otros. to::lo acto ilícit·o qu. que ejecuta el deudor.

inoponibilidad: 1. eh la acción pauliana hay Un áctO.. En cambio. Diferencias entre la acción pauJiana y la sustituclon del acreedor en los derechos del deudor.DE LOS EFECTOS DE LAS OBUCACIONES el hecho ilícito. porque estos bienes los adquirió el deudor por el modo d~ adquirir denominado sucesión por causa de muen~. Somarriva acepta esta doctrina porque ve en la ac· ción p. se borra. no COIT". y aquí está la primera razón por la cual Somarriva sostiene.lS de J.as. que el artículo 1.lUlialla las . dice Somarríva.'on posterioridad como coosecuencia del acto fraudulento. Este artículo t.238 se pone en el caso de que el deudor repudie una asignación en perjuicio de los acreedores. 3) Doctrind que sostiene 'lIW la . en contra de otras opiniones-·la ¿el señor Alessandri entre ellas-. por medio de la sustitución se pretende hacer llegar al patrimonio del deudor bienes qU! >más se han encontrado en él.-Son cuatro: 1) La sustitución del aaeedor en los derechos del deudor SUpo' ne negligencia dél deudor. y si después renuncia a la sucesión.238 es un C. hay una omisión qut el legislador erata d~ remediar. 2. caso en que la ley '1. Por esta dos características c{)nduye que estamos en presencia de una acción de inoponíbilidad. salen los bienes de su patrimonio. en la acción pauliana se producen otros efectos.1Stituóón. porque el hecho ilícito desaparece. 3) La acción paúliana es una acción particular. individual que e jercita el acreedor en su propio nombre.la acción de susti- . 431. en cambio.() de acecon p2 ·:ana y no ¿ '. y esta condición se el1cuentra en la acciól1 pauliana. 2) La acción pau1iana trata de hacer volver al patrimonio del deudor b:enes que estuvieron en éste y que saliero'. El acto inoponible sólo no produce efectos con resIXcto a ter· ceros.0 dice que el acreedor pueda aceptar por el deudor: aquí se trata de que el deudor saca bienes que estaban en su '~atrimonio. El acto inoponible se Jeja sin efecto con respecto a la persona a la cual le es ínoponible sóLo hasta el monto de [os perjuicios.tcción púllliana ei UtW at'Cwn de inoponibilidaJ.ara~ter¡sri(". y afirmamos que estaban en su patrimonio. en cambio. una actividad de parte dd deudor.

l.:Jores. por el comraria.HU CIVIL _. ::1 ..I~ la SUSCiClIClon se va a robustccel' el derecho de prtnda gen. b~ y si· gUlentes.'udor que efectúa un acto simulado.'n vist" '0) pa cr:\Il tes. que es el que justlh. tomo XXXI. .1. segund.. -_-:'"_.lbl'. bajo el disfraz de un acto aparente.:ral de todos los i1"·'·.:er abortar los efectos de una enajenación real y eft:ctiva.238.:a 11 acción pauliana. 4) Por 'medio . lo que constituye otro argumento para sostener nuestra opinión.' .ISO 110 50! rcscil1dl! la repudi. p\ln. . JI~~pllt:S JI' . seccIón St'gundól.I Jispnsidllll.l que. efectivos.cllia bie.46~ de la acción pauliana también nos habla de rescisión. Con la acción pauliana se pretende h. rauliana y 110 ll~ slIstit lIri. de malli'r.\('l1e5 rcintegra.lt>S O con· tratos afectos a la acción pauliana Stm I'~a[cs. encaminaJos él pro:iuci r el .lrlo en quiebra sólo tendrían la :xpecta· tiVl derivada del éxito en el ejercicio de la acción pauliana" Entre tanto.-"Nú debe confundirs. o n" hay ningún acto o ex:"c otro diverso y que se persigue mantener ignorado: luego se trata de estlblecer la voluntad real y verídica de los pactan tes y hacerla prÚnar sobre la voluntad que falsamente expresaron.. 67.H.1 acreeJor para que acepte Fllr d JcuJllr.._ ClJH. págs. La acción pauliana y la acción de simulación.1rtÍcuJo 2.J"s al patrimonio del deu¿ol': pero antes el Jcud(lr 110 r. en tanto qlle la acción contra d simulador tiene por objeto probar que ¡-os bienes no han sido cndjenados y que nunca hm salido del patrimonio del deudor" (21). una ve:/: rr~indido por ·~S. ~ igualmente el articulo 1.::--== -._-_:: .h:ión. la acción pauliana sólo favorece al acreedor que la entabla. en la simulación hay un elemento ¿e ficción y la acción rt'spectiva se endereza a establecer que.in. ~inll en bend. y esto n()s da 1:1 otro argumenro para sost~n~r que rl artículo 1. Vra~ la pág. R---='___ .. 23 de octubre de 1934.. y no únicamente el dd acree· ¿or qu~ la ~ntabla.cio J: . en la cual el acreedor está obrando como r~prt!scntante del deudor.2$8 "=-"----- =. de Val paraíso.'I'I"~:·dl1n'~ v hasta concurrencia de sus créditos". (21) C..RH.. h. agr~'ga: "(in ('st.llI~ ~:i. 431 bis.e la acdón pauliana y la que se conc.:de al acreedor en funera del dl.I ó!t:riún.tll tOrl/M .ár.SU I>t Ul.- tucióo. nes y sus acree¿ores al deciari. Los . sólo que ~n rllos existe el fraude.\ pune. "RcvisLa de D~rccho y Jurisprudencia".:to que ruvi:ron :.238 c(lnt~mpla llll (aso dt! a('cj".í [. Finalmwtr.

:én.lr-ación."1 los bie¡¡es J~¡ hCl'cJcrúi ¡)¡I~!1 II fornhlt.Ir h¡¡'nrs.:gllll el cual los .! :.-I) 2) Gr.'JO(VClltc. deben c(>ncurrir l~s siguient:s requisitos: . y por ('sto..ir If~ de l·¡noppos¡b¡lit~". los que el difunto tenía en vjda. Es uno de los caws de excepción. esto es.¡uHana como un caso de inoponibilidild.OE lOS EFEC1'OS DE lAS OBLlCACIONES Bib/ia~a(íll.1i. y si se trata Jc UIl ltcrrdrm ¡". pagars.~t (In. París.1 . 435. pero no pueden ~dirlo los acrl'edu.~¡ d'un~ théurie !. el legislador faculta a estos acreedores para impttrar el beneficio de separación de bienes.l<::tion Pltu/ienM". l'nCttlln P. vcnJtÍa a resultar un p:rjuicio cierto para los acre.. Concepto. se defiende ln tt'ori. El beneficio de separación COllstituye una de las excepciones a la uniJaJ del patrimonio. "[tudc sur j'.! con preferencia en los bienes dejados por el difunto. D. "Jrc~. ! 927.< l'str. CíJS 436. sean tl?stam!?lltarios.' sean hereditarios.lI'¡O~ () heredirar!ús tienen derecho para solicitar qU! no se confunda el patrimÓl1:o del heredl'ro con el del causante a fin de poderse pagar con preferencia sobr ~ !\Js acr~cJ~r~s Jcl ht'1·t'J~f() en los bienes ¿l' ¡¡¡dos j:'or el difunto. contemparilin.:reedoref del difunto. Requisitos para que proceda·-De acuerdD con 105 artículos 1.'s!'amcl1t.1:. t'11 BENEFICIO DE SEPARACIÓN DE PATRIMONIOS 432.01.1crecdore$ tl. Acreedores que pueden pedir el beneficio.-El beneficio de separación está contemplad" el articulo 1.~­ flóo de in ve 11 ca ti o. qtlt' tlrnl' mllflws :lar". b~neftcjo es que por el fallecimiento dd causant-é sus D¡:l1es . 434.t: l'onfunden 1. según la doctrina clásica. Fundamento-La razón J~ ser J.t.37é>j S.• ulie!ln~ en clran clvd fr.res del ¡'erdéTo.Jub~r. Guillouo1rd.ti:!n "Es~. 1913.t qtlc cOlHiJ~r.edQres hu~Jltarios y res· tarr:entarios. En !¡¡ obr:\ de B.l i\ b . París. los que derívan del testamento. en que una p~rsona puede tener dos patrimonios: el suyo y d del causante.ll\~. 433. o sea.-Los ónique pueden impetrar tI beneficio de separación son los d.381 para qu'! proceda el btneficio ¿e sep.ledon p.1 111. "De th~le. así pueden.<.380 y 1. conjuntamente COIl el ber.

l'n d {¡Itiml. Por lo Jem~." No deben hab~r salido o haberse confundido 105 bien. índice ta 'le el ~neficio de separación.s. y 4." Deben solicitatlo los acreedores del difunto.ucesión. 3. 2.26Ó ======================== CURSO DÉ O¡." Los acreedores no deben haber r·econocido al heredi!ro como dcúdor.!s de la .} tomo de este CurSI) trataremos en de.RECHO CIVIL 1.° Los créditos no han de estar prescritos. .

lUsa de muerte. Cesión de deudas. .CAPITULO VIII TRANSMISIBTLIDAD DE LAS OBLIGACIONES I. Diwrsas formas d~ pruJlIr:ir~c: pur actll l'llt!'C vi'fUs y. su naturaleza peculiar. n. 1-ha' e. Obligaciones intransmisibles.

:c· túe a tÍtulo universal o a título singular. cs el continuador de la persona del difunto". por ejemplo. Así. dcfiltidól1.a al cau· ~anre. serie de perturbaciones.\cintu. al cual debemús este aforismo: "El haedero represent.'Íón.1(l'crJor v del d~l1d11r.5 que ~manan de la sucesión por cau· sa de mu~rte. Transmisibilidad de las obligaciones por causa de mucrte.'fl virtud ¿el eua! la cbligacióll pasa Je una perrona ¡¡ otra.deS: el acreedor y el deuJor.CAPITULO VIII TRANSMISIBILIDAD DE LAS OBLIGACIONES 437. EstuJkmos prilllcro las InL:taciollCS t¡tJe pueJc sufrir la oblígadón [Jllr ¡. y.-Vimos que en la obli~. ·138. Y ello porque si no fueran transmisibles . Hay ciertas pzqueñas excepcione) en que la obligación no se transo mite del lado activo ni del lado pasivo. en lcguíd!. Plan. 439. tuna vClluntad. Aun más..las obligaciones del deudor o ¿·el acreedor fa· llecido. Es práerible emplear la expr. tanto desde el lado activo :::omo pasivo. finalmcnte.'!> es el acto t. s~gun yuc se e f.ilm(¡io J~¡ . o &ea. S:gÚll que se cfCl't{I~ por at:tu entre vivos u por acto de {¡J. se producirían una. derechos . Ttaslac. n-o pasa a los herederos el cará~ter de acreedor ni el de deudor. ningún !egislador ha negado que las obligaciones.:sión tl.-E>ta idea jamás ha m~r:!cido dudas en el D~recho.t)'íación para comprender tanto a aqu~llas entl'e vivos como a 1<1. la transmlsibilidad de las obligaciones fué aceptada por el Derecho Remano.\cioll hay Jos elementos pero mn.Jr t:allsa ¿e muerte.~~ Traslación J~ las oblig. p:. ya que trammisibílidad da: la idea únicamente de las que nacm d~ la sucesión por causa de muerre. S1: transmitan a los herederos d~l titular.

un quinto. el legatario sucede en un bien determinado.1 . cuando se traspasa una especie o cuerpo cierto o una especie tndeterminada de cierto género. pues. r'.II~1 ~'IVII como el usufructo.~n d:[( ~inado. sucede en bienes determinados solamente y en las cargas que se le hayan impuesto.?gado. ~tc. y por medio de la sucesión por causa de .rsonalísimos. De acuerdo con el artículo 1. La triln!ooI1lUllo/t puede Ner ól título universal o singu- lar. según dire dartículo 951.~ L'I\~U 111 1lII\l.meral las obligacIones de hacer cuando el motivo dd contrato es la p::rwlla del deudor . Se sucede a título un. y en general los der-:~chos p.uario y no heredero. como la mitad.yersal cuando so! traspasan a los her::deros todos los derechos y bienes del difunto o una ClIota de ellos. el asignatario a tÍtulo singular. un tercio.l. es leg. : el heredero representa al ¿. •HO.:-amo dice el mismo articulo 951. como por ejemplo: el mandato.ción con el artículo 951 está el .. y (!n g. son intransmisibles. . que S! celebran int/4ito personae. la muer~ de una persona no produce nifl". La transmisibil¡dad de las obligacion~s-ya sean activas o pasivas-e6 a título singular.· 'na variante en S~ relaciones jurídicas. puede ser tanto a título univ'ersal como a título singular.<. No se sucede aquí en un bi. en cualquier forma que se le llame y aun cuando el te9tamento lo califique de heredero.097 qu: dice qu·e los asignatarios a rítulo universal. En rl' . En suma. Esta es la diferencia fundamenta! entre el heredero y el legata.l Jcl difunto Cl1 todos los derechos y obligaciones transmisibles. ~' sólo está afecto ¡¡ las obligaCiones con que expresamente le hubiere gravado el testador.unque en el testamento se les califique de legatarios.. hay obligadon·::s qu~ no se transmiten a los herederos. sino en la universalidad o en una cuota de ella.. en la misma forma. son herederos y suceden a la perSOll. le sucede en todos los bienes y en todas las obligaciones transmisibliesj en cambio.' "to.-Por regla general la '-ó\n~mi:libi1idad de [01:1 \Jbligacioll~:I y de los uaechos que se opera Flor la sucesi0n por caUSl de muerte.104. a. Esta asignación a título singular recibe el nombre de I'. como los actos o contratos.

) negaron la útil idea de la representación. y menos por cierto la cesión de deuJas. Se tuvo en Roma un sentido subjetivo de la obligación: acreedor y deudor eran índ¡spensabb.>.~purs ~ . y ello por este (rtterio nctam::nte subjetivo.(~ptara ei "mandatum in rero suam ". y consecuencia de este punto de vista es el an'ptar el rra~paso de la calidad de acre~dor y de dntdor. En cf.entes tiempos. en un principio. naturalmente. los que avanzan un paso y reconocen la cesión de créditos.ectos que est~ criter:o tuvo ~!l la práctica hicieron que de. 441.!d ¡)au/m RV1nIl1/V se obligaba la persona misma del deudor. Hasta aquí llegaron los romanos.'51.901 y siguientes qUe se pued~ cambiar et acreedor.. el manda to en lwndicio pnpio. del acrudor y del deudor. Hay institlh. Pero.-0_ __ • 4 _ . Los romanos. pero la obligación es la misma. St' dar. ¿y la cesión de deudas? ¿Puede la calidad de deudor cederse? ¿Pued-e cambiarse un deudor a otro sin que la' obligación se extinga? El Código Francés y sus similares no aceptan la cesión de deudas.:cro. Pero siempre quedó impregnada la noción de la ob!igadél!1 de la idea del sujeto.ones !\lS bienes.-Esta clItstión -es más interesante y pr:senta menos uniformidad de pareceres a través de las legislaciones de los difer. entre ellos el nuestro. Orra forma de producir el cambio de ·acreedor en una obligación es por medio del pago son subrogación. evolución. y por \. precisamente como un r.a un mandato y el mandatario no ~staba obligado a rend\r <'. Pl'ro no su~ bien~s._ • • _ _ _ • _ . •• _ _ . ya vimos que CI1 Ij)s C()lllit'IlW~ . tampoco aceptaron la cesión de créditos.s~ puede transferir rantc la calidad de heredero como la de deudor._. con la evolución. Pero los def.e~abio de la noción subjetiva de la obligación. Viene fa época de ros Códigos que se inspiran ::n el de N apo{eón.lIentas. no aceptaron ninguna institución jurídica que viniera a afectar al acreedor y al deudor en la obligaciÓJl. _ In uertc . Traslación de las obligaciones por acto entre vivos.Qnes/ tanto en el Código . porque transferir la calidad de acreedor o deudor por acto entre vivos es algo que está íntimal\1:mt~ relacionado con que se tenga en un momento ciado un sentido objetivo o subjetivo de la obligación. pasaron a responder d·e las ob¡¡gac. y ya sea a título ul1iv~rsal como singular. que establece en el artículo 1. la mutación que sufre la obligación es cambiar de acreedor.

el que lo adquiere viene a hacerse cargo dd conjunto de derechos y obligac!c:>nes afectos a ('se ~st."li~.cuenóa lógica de ~sta c.1I0 CIVil.I que l'1 Cc'"ligo AI"rnál1 . por ejemplo.'lón de la cesión de deudas está vinculada a la inrl're¡. En todo caso.1 rr:edut. la caliJ.úlrilnlJ/liu·finaliJúd. Vill111~ Y. se requier~ que el acreedor consientl en la cesión de deudas... En cambio.an· 1. y se burlada al acreedor. E\cól nO(. que producen el cambio de deudor.l hacerse cargo de las deudas qu~ lo . ~i se vende un ~. tengo un crédito contra Pedro y se lo quiero ceder a Juan. por ejemplo.1C\:pta la lloción del patrimonio. fl"r b tillltn. el deudor Pedro no puede oponerse a que yQ haga la cesión.·ravan. al cambiar!>: el dcudor. :n su arríclllo 414 y sigllicnr. ¡lCcptall que ~~ ('. y :-1 Ci.lmbi\. y. es interesante advertir que... por lo tanto. de manera que 1 cesión de deudas no podrá llegar I"unca a equipararse total o absolutamente a la cesión de créditos. r~sultaría que nada costaría ceder la deuda a un individuo indigente.¡/ se· gllf1do dl'lIJor. de acuerdo con d anicLllo 414 del Código Alemán.l J~ él 1':'Sp~'t'to . Y así.¡bleclmitnro. distinra de la anterior.tablecimienro y . y por lo fa1HO. y como cons::. en la cesiun de créditos no se requiere d consentimimto del deudor para hacerla. pero nace con ello una oblCgadón nu:va. dLI lbsolutamente \"n nada varía y.l ~u~ earacteri~a a la cClión de dcuJas es que sub)i~lc 1" Il1i~Il1.Jigo Sui<o. o sea. )i d f'rédito era privilegiado. ¿qué uti· lidad tiene fa ce5ión de deudas si se requiere el consentimiento del acre::dor? Todas las que derivan de la .h·I"I1.'lIK~U "1' IH.{. . y ello porque si la cesión de deudas pudiera opuarse sin el con11Cnti· miento del acreedor. Si yo.1 .d d~ dcuJor ell una obligación sin qu: ~sta se ~xtinga y 1101/1. de acuerdo con el ardculo 414 del Código Alemán.1 lit 1'.s. ~¡stencia del mismo vínculo. aceptan la cesión de deudas. Franccs como el nuestro.1. Finalmente. dc lIn privll:gio. también gUl. el Código AlemJn. :d v:nd!:dor s~ desliga por completo d: sus obligaciones y pasa el adquirente a ejercitar todos los d~r.:· chús afecros a dicho e. Lo g"~J¡'.KI. si allt~S . corno na· ce otra obligación. no se cons:rva el privilegio.finalidad como un conJlInto de bi~nes afectos a las relaciones jurídicas.>ncepción ha debido aceptar la cesión de deudas.. Entonces. d~b: aceptar el acrel:dor al nuevo deudor.stablecimiento de comercio.' nonún dd /.

índice .

. b) Efectos de la cónsign~ción válida. g) Cómo debe hacerse el pago.° El pago A. Pago hecho al poseedor del eré· dito. 3. f) Lugar. Sin su co· nocimiento y contra su volulnad. 2. Solución ó pago efectivo. B. h) Imputación y prueba del pago. estipulación en moneda extranjera y en moneda de oro.~ M tltuo disenso Requisitos y ef~ctos.0 pago cid codcuJor o del que tenga algún il1teré$. e) A qu[-en debe hacerse . Pago por consignación. a) Condiciones que debe reunir: oferta y consignación. época y gastos del pago. a) Definición y caracteres. Diversas situaciones que pueden presentarse: Obligaciones de dinero: monda en que debe hacerse el pago. d) Condiciones requeridas para la validez del pago.CAPITULO IX -EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES 1./l pucJc hacerse el pago: 1.° pago del deudor. obligaciones qUt tienen por objeto transferir el dominio." pilgO de un tercero a nombre del deudor: con su consentimiento.::l pago. b) Pm ljui(. c) Efectos del pago en los distintos casos. 2.

Tr. b) P~rsonas que pueden impetr . Noción del embargo.3a~ c1a~es de novaClOn. a) [:) L) d) Ulv./go por cesión de biene. 5." Remisión a) Definición. y por afCión ejecutiva del aaeedor o D.sitos para su validez.1~. e) R~qu.I}f. :1) Acción t"jecutiva. Efect·us del pago con subrogación. c) Efectos de la remisión. Rcf~rt'nda . D~finición de . voluntaria y forzada. Pago . Bienes embargables y biel1:!s no embargables. Qué deudores pueden hacerla. la novación y la cesión de créditos." Novación a) Definición. e) Diferencias con los alimentos.]11iehr. on srtbrogación.:rsa~ clases de subrogac!ón: real y personal. I!. e) D!legación: sus clases. J) Efectos de la novación. b) Diver. Efectos. efectos.!sta última. d) Diferencias entre la remisión y la donación.¡ la I~y d~ 1.O . p. a titulo gratuito y a título oneroso.1l11itadón. a) Concepto. . el pago efectivo./(rt"n/ores. total y parcial. Condiciones necesarias para que los acreedores se vean obligados a aceporLI.2iO CURSO Ol! OERI:CHO CIVIL C. efectos. b) Divo'!rsas clases: expresa y taCita. .on bt'lleficio de competencia. b) Cesión de bienes. Sus c1aus: l:gal y convencional. 3. 4. diferencias con otras instituciones." Dación en papo Naturaleza jurídica. Diferencias entre el pago con subrogación.• este beneficio. testamentaria y convencional. ¡).

1.." Prescripción extintiva A. clasificación. . _~-------. ----._. a) Pn:scripción de largo tiempo. Obligaciones que se extinguen por este modo. e a) Concepto.. b} CO!1dicion~s r~querid:1s para que opere la compensación lega:. 3. b) Requisitos." Diversas clases d~ acciones." Compellsación a} Definición. Requisitos para la prescripción de cada una.. c) Efectos. ¡ •" (m f ¡(l/UII a) Definición. DE LA EXTINCIóN DE LAS OBLiCACIONES -=----'---'-. .° Suspensión. 13. 9. . b) Prescripción de corto tiempo. 3.° Interrupción: natural y civil..- 271 6. _ _ _ .0. • _ •• -4. 2.. c) Efectos.. Casiflcac:¿n: de largo y de corto tiempo." Interrupción y suspensión. Acciones especiales.=' • h ___ . c) Efectos.-=.. b) C"ndiciones requeridas para su validez. Requísiros. 1. C...." Carácter especial de esta prescripción y sus diferencias con la de largo tiempo.-~ _." Acciones que prescriben en corto tiempo.-'.. 2. Definicióll.

Transacción. . Nulidad y r::cisión.CURSO DI! DEReCHO CIVIL D. naturaleza. Término extintivo. efectos. Muerte del acre~dor u llel dwdor. Evento de la condición r~solutoria. Caducidad. Diferencias con la prescripción extintiva.

567 agregan algunos la imposibilidad 'en la ejecución.cior. Modos de extinguir fas obligaciones..-. le entrego una lapicera fuente_ 3) El término extintivo.Oblig. La verdad es que el artículo 1. de acuerdo con él.567 en sus N:" 8. por ejemplo. sino con una cosa diver"a. p!r" en realidad su enumera· ción Ci incompleta. y.0 y 10 con~mpJa la pérdida de la cosa que se debe como modo de extinguir las obligaciones. 2) La dación en pago. !oc pone ~érmino al contrato y con ello caducan las obligaciones. l8 . o sea. yo debo 100 a Pedro.üinguir las obligaciones aplicable 5Obr~ wdo a los contratoS' de tracto SUCesIVO_ A estas tres formas no contempladas en el artículo 1.es . aquéllos en que la. definición r enumeración. En efecto..:samente con la cosa debida.. En suma. a los once modos que esta disposición enumera hay que agregarle 105 siguientes: 1) La 111 uerte del acr::cdor o del deudor en 1m contratos intuito personae.567.CAPITULO EXTINCION DE LAS IX OBLIGACIO~ES 443.. ~rwna es la razón principal del contrato. Al estudiar el plazo vimos que puede ser suspensivo o extintivo y qu-e el plazo extintivo es una forma de i. como en el mandato: falleciendo una de las partes. que es el modo de extinguir las obligaciones en que el deudor paga al acreedor. no prc. y al decir pérdida de !a C!"'t que se debe ha hecho una aplicacii5n dd modo de extinguir las obligaciones denominado imposibilidad en la ejecución.-Modos de extinguir las Qbrigaciones son los actos o hechos jurídicos que tienen por obj-eto li~rtar al deudor de la prestación a que se halla afecto respecto del acreedor. Los enumera el artículo 1.

CURSO DE DERECHO CIVIL el Código contempla e~te modo d~ extinguir las obligac. entre el pago y las diversas formas de extinguir las obligaciones. 12) La dación en pago. El pago es la prestación de 10 que se debe. X) La p¿rdida d~ la cosa gt. El término extintivo y la muerre lid acre<!dor o del deudor en realid. en consecuencia. 6) La compensación. nes. hay una dist1. que el pago es una forma de extinguir las obligaciones. No es.JsibiliJIJ ~n la ~j~. Ya estudiamos la condición resolutcria. de ejecutar la . 7) La confusión.cnes. 11) La prescripción. 444.ación. cución.-Por de pronto.l d no merecen un estudio especial y a ello3 nos referimos en los ¿¡versos contratos ~n los cuales tengan aplicación. p~ro no en ferma exacta. entonces. donde é3tas se extinguen sin necesidad de 'que el deudor haya dado cumplimiento. f i¡¡.¡rtL": 2) La solución o pago dectivo. Con esos formas de extinguir las obligaciones no contempladlS en est! artículo y con las ::n él enumeradas. son catorCe. el cumplimiento de la nI-.:: ~! Jl'G: II imp. El pago y los otros modos de extingl':~ las obligacio. le) El ~vento de la condición resolutoria.>cisión al ref::rirnos a la teoría general do:: los contratos. que en el pago s~ extingu:! la obligación. 5) La remisión. ten~mo.17-J. del todo propio decir. 3) La novación. En suma. 13) El término extintivo.' y 14) La muerte del acreedor o ¿el deudor en los contrato3 intuito personae. 9) La ¿~clar3ción de nulida:i o re~cis:ón.. ya que lo contempla con nombre distinto. 4) La transación. sin\' que en realidad es una forma de dar cumplimiento. No acontece 10 mismo en las otras formas de ~xtinguir las obligaciones.nción muy marcada. la transacción cuando veamos los contratos en particular. gu~ estas fo~· mas son: 1) El t1 1!rtuc cons~n(lIllienro Je las p. y resulta. v~remos la re.

u cuáles el acreedor no recib~ nada en cambio d: su crédito: se e"tingu~ la obligación sin que el acr:~dl. no a la obligación misma.-La doctrina feUr. g:r la przstacién¡ por ejemplo: la pérdida de la cosa qu~ ~.:. sino a la fuente de dcn¿~ la obligación emana.. Por Wo el CMigo S¡¡j. Clasificación. la remisión. la novación..~ d~be o imposibilidad en la ejet:ución.11 nNUÓN 111.oJos de extinguir las obligaciones lo qu~ Sl! destruye es ~( .!l el acreedor satisface su derecl:o. formas ¿! cumplir las obligaciones. ::cntrato.roN U 27'í obligación: una ~ve'Z ~jecutada la prestación. y consecuencia de ello e~ qu: tambj~n deba ¿esapólrec~r la ob!igación misma. índice . En ° esto ¡ dos rr. la compensación. el evento de la condición resolutoria. la ¿ación en pago. por ~jemplo: el pago efectivo.5.· las demás formas de extingu¡~ las obligaciones y 5': renue al pago cuando habla de la . 3) Aquéllas que van a afectar. la fuente de la obligación.lC.\JI': LA 1. tA~ OfIl. d~$aparece el vínculo jurídico que unía al acredor con el deudor.M.lr pueda ~.¡.o trata en forma s ~para¿a el pago el. 2) Aquéllas en l.e los modos de extinguir las obligaciones en tres grupos: 1) Aquellas formas en lu CUó1!e. el término extintivo. 44. por ejemplo: la declaración d~ nulidad r~scis¡ón.

cualquiera que sea la fuenre de donde ellas emanen.ld. Concepto. y ello. porque hay un aforismo jurídico según el cual 13s cosas se deshacen como se hacen.e establece que para interpretar los contratos debe estarse más al espíritu de los contratantes que a la letra misma de los contratos. el matr.547. Obligaciones que pueden extinguirse por el mutuo disenso. ./1 ~~UTUO J. con el articulo 22 de la Ley de Efecto Retmactivo.fH'S Je~ ma:~monio.-El mutuo disenso {) mutuo cons~ntlmlento es el acuerdo de las partes para d~jar fin efecto un contrato por una convención. pero en ver('." se aplica a las que ti~nen por origen el contratcrla fll'!nte principal de las obligaciones-. y con el articulo 1.. Desde lu-. sin embargo.r\~ :. unJ n:l.:\ . que dice que el contrato es una ley para las partes.-En cuanto a su aplicación. estrecha relación con el artÍculo 1.560. consien~n en darlo por nula. la unión legal' de un hom.1. :10 tiene de . no hay inconveniente para qU! por otro acuerdo de voluntades se dejen sin efecto. Hay un contrato. Tiene. Esta disposición es una de las que contempla la doctrina de la autonomía de la voluntad (la voluntad es omnipotente para crear o extinguir vínculos jurídicos). y. 447. el mutuo disenso la tiene como forma de extinguir las obligaciones. por lo tanto. pues. que dice que se entiend~n incorporadas a los contratos las leyes vigentes al tiempo de su celebración. teniendo la libr. qu."~..! dispQsición de sus bienes. en que las partes.)(SDJSo 446.monio: no pued-cn marido y mujer dejar sin efecto las oblig~.. por un acuerdo de voluntades. si las obligaciones han nacido en un contrato. al cual no le es aplicable esta forma de extinguir las obligaciones.

Porque si a mi me atropella un auto. por ejemplo..!. porque según el artículo 12 del Código Civil. r. Y () verrdo un caballo a Pedro: sólo podrá o~rar un mutuo consentí· m:ento antes que yo 'entl. Crítica a la frase Hcotlsientan en darla por nula" que usa el Código. como.:. no pueden su alteradas (artículo 1.722).-Cabe llamar la atención sobre la terminologí.0ntratantes pued~ n renunClarse. pero si con posterioridad a [a entrega del caballo y al pago dd precio acordamos dejar sin efecto el contrato. de 10 contrario operaría el modo denominado pago. 448. n¡!) t"l lltl!· I1m. Son muy contadas. tengo der.-En realidad. pero nada. Este artículo 1.'<lNES Z7T contrato más que l:t exigencia del consentimiento de las partes para su celebración. Momento en que esta forma de extinguir las obligaciones puede operar. que aún no s~ hayan cumplido las >obligaciones. no opera ya el mutuo disenso."egue el animal a Pedro y antes que él me pague el precio.oJICl. impide que . las capitulaciones matrimoniales. Y están entre éstas las que na. el derecho de pedir alimentos (artículo 334).¡ al iaterés illJivíJual Jc! ['CIll\lIriante y 4tll! JIu ('st~ pr()hihiJíl su rt'l1ul1cía. los derechos que miran al interés particular de 10<. celebrado éste. las obligaciones que la ley prohi~'<! renunciar.VE LA EXTtNCION DE LAS OBUGI\C.. que só¡'o se entjend~n irrevocablemente otorgadas desde el día de la celebración del matrimonio.a poco 44~·· . dt>litas 'Y cuasidelitos.567 también se aplica a las obligaciones que nacen de los eual'¡contratof. y élte tiene oblígación de indemnizarme. y que. Pem hay obligaciones que no pueden extinguirse por convención de los interesados. S~ aplica a bs obligúfl!JIIt'l ft'¡. por ejemplo. para que estemos en presm· cía ¿el mutuo -=cmsentimiento de las partes se requiere que aún no te haya cumpli¿o el contrato.echo a exigir indemnización al vic· timario.cen d~ convenciones irre'Vocabler como. Finalm~l1tc.~ntre la víctima y el autor se acuerde dejar sin efecto la obligación de indemnizar.

índice .

3) Pago con subrogación.itación d~ lo que: se debe". 2) Pago consignación. hac~r o no hacer. Oenominacíón. pague lo que debe. también está pagando. La exprefión . Dedúcese de aquí la mucha aplicación qU! en la práctica tiene la !xpresión pago~ el vulgo hab!.:J -::5 la pr<:. pJrqu..2. por ejempl. Es la forma qu~ más S~ aplica en la extinción de las obligaciones.° EL PAGO 451. SOLUCION O PAGO EFECTIVO 453.-De acuerdo con el artículo 1. "el pagu cf:!ctiv. Generalidade~. o sea. y 5) Pago con beneficio d~ competencia. e igualment~ el artiJta que ejecuta un cuadro. Modalidades o formas de pago. y por es~ el arrendador que proporciona la casa al arrendatario está pagand{).?.! b común es que el deudor cumpla con 10 pactado. y . nes tiene dos denomjnacion~s: solución y pago efectivo.-El pago puede s-tr: 1) Solución o pago efectivo.4) Pago por cesión de bienes y por acción ejecutiva del acreedor !".568. 452. de pago en·el mutuo.o.5e compromete a no abrir un establecimiento co:nercial óterminado en un Sarrio de la ciudad y pasan dos años sin que dicha persona abra e~e negocio.de aquí que sea igualmente aplicabl~ a las obligaciones de dar. índice 1. El pgo es la prestación de lo que se debe.'" o acreedores. y si una persona . ej.-Esre modo de extinguir las obligado.· ure la Fr~stación.

extinguir las obligaciones porque constituye. el cumplimiento de la obl.<. 2?'O CUI\. De aquí resulta que si se paga algo sin que exista una obligación n~tllr.:u!J 2.El artículo 1.-EI pago.2\)7 autoriza l. y aún a p:sar del deudor.¡Ju () p.erS<1na.do.572 establec! que puede pagar por el deudor cualyuit:r. A. y ~\ l~­ tÍ. ya ("le está obligado por las relaciones jurídicas contraídas por el causante. 2. d) El mandatario o' repr '. Requisito esencia1.IJ". POR QUIÉN PUEDE HACERSE EL PAGO 455. 'cerlo.:no :1 mandante."ngan interés en extinguir la obligación. no ~n el sentido de per~ona física.. El pago se diferencia notablemente de las otras formas de.Jesto la obligación de pagar esa deuda. . hay pago de lo no debido.aá qu~ el que centrae la obligación la cumpla. s~a natural o civil. personas que pue-den ejecucar el pago son: l.l ¡:. 1." El deudor principal o directo de la obligación.. Do! esta d!sposición y otras del Código resulta qUl' la:.í "l'!-xticlón de lo J. debe reunir ulla condición básica: que exista una obligaci'Jn. que el dwdor ej~cute la prestación. Enumeración de las personas : ~e pueden 1. más qu~ un modo mismo.ario. sino en su amplio sentido jurídico.tl n civil que liT '¡me el pago." Un tercero extraño que no tenga ninguna relación jurídica cen d acreedor y el deudor. Pago por el deudor. . sin .or deudor: a) El deudor físico.'. y aún cunera su vohlllrad. porque indica que en virtud del pago vielle a desligarse el acreedor dd deudor.=======================================----==== solución es muy gráfica.lg.entante Iega~ yót que en virt· de la representación legal se supone que está actl" . y decimos también ndturdl. c) El !egatario cuando el difunto le hubiere im/.-~a situaclOn normal :. para que produzca sus ~ft!c­ tos.~O UL IH.aciól'. b) El heredero. se soluciona la ob:tgacíón.:.u conuntimit"nto. .<. no el mandat. y debe entenders<! ¡.I\LCHO L/VIL 454.~. Aquí tomamos la expresión deudor. 456. porque uno de Jos dectos de las obligaciones nawcales es que sirven de causa suficieme al pago.' Otras personas que t.

y tienen.". produce efect·os absolutos y universales.. Pero del artículo 1. Haremos hincapié en los artlculos que contemplan -esta disposición. sin ser deudores abo solutos. .U) . lo que a él le interes. según cer y' si al contratar se ha tomado de un acto J \.572. LA I:.610. están ligadas por una relación jurídica con el deudo!".j . el a<. porque ciertos apuntes que circulan los equivocan. el fiador o el póseedor). caduca jurídica. el hadar y el poseedor de la hnca hipoteca. JI.a es obtener el cumplimiento de la obligación. es el artículo 1. y la situación dd t·!tcera pos~edor de la nnca hipotecada la contempla el artículo 2. Respecto de! deudor solidario qu.370)."vI:.e paga. (dichos apuntes mencionan el 2. mencionando otros muy distintos. vimos que el error en· la persona no es motivo de nulidad el contrato es ¡nruito personae. pero subsiste para el deudor. Cuando el pago lo ejecuta el propio deudor (sentido jurídico). mente la obligación. la situación del fiador que paga está contemplada en el artículo 1. un verdad~ro illterrs en ljW' se t'xcinga la obligación. efectuándose el pago por un tercero. De otra parte.429. d~ja de eKistir. Pago por las personas que.!ridico. inciso Z. 458.".XTlNC¡ÓN DE LAS OBLlGA<::IONE5 No hemos incluído en la enumeración al cesionario. Esto no es de ·extrañar. con respecto a todos. exc~pción: la el cual si la obligación es de haen consideración el talento o las . que dice que el tercer poseedor que hace el pago se subro· ga en los derechos del ac!:'zedor (los apuntes mencionan el artÍculo 1.522 el que lo J.reedor no sufre ningún perjuicio. salv() cuando esta regla tiene U!1:\. pasando a ocupar su puesto el t. por lo tanto.". eSan tres las personas que coll1pr~I1Jl' c~te grupo: el codeudo: solidario. porque nuestro legislador no contempla la cesión de deudas. inciso 2.610. la obligación se extingue erga omnes. III.:raro que ha pagado (el cadeudo!'. ' 457. El pago efectuado por estas p:!tsunas extingue la obligación :mtre el deudor y el acre·edor. o sea." 3. que dice que la subrogación se opera en favor ¿el que paga una deuda a qu~ se halla obligado wlidaría ó "subsidiariamente". N.utoriza para ello. que no tiene ningún interés en el víncufa jurídico que liga al acreedor con el deudor. ella cambia de acreedor. inciso 2. El pago efectuado por un tercero completamente extraño a la obligación. porque en realidad.

( 1) Sentencia de 28 de septiembri! de 190" "Revist3. pág..l~J la solución és diversa.".)s dd acr-eedor. 'lUf ~f. El subr~g3nte nuede exi· gir al dwdor el curn¡' -"nto ¿'! la::bligacÍón en la misma torma que podría exigirlo el p:imitivo acreedor.! . El pago efectuado por un tercero está sometido a iJ(:ntÍl'.ls r('grao¡ 'lile el hecho por el deudor.<:ndo expI'esa o tácit-'ment:~ el dw. de D¿recho y risprudencia". Do! la doctrina s :ntada por la Corte parece ló' gico deducir que en el cam en que un tercero ofr:!zca pagarl. tácito.-E1 te'rc~ro que paga por el deudor puede hac~r.!cibir d pago dectua¿o por el terc~ro.1:::rc:~dJr no podrá !l~gars. o sea. porque ese artículo dice que se produce la subrogación legal.·('tll. D~ acu!rdo con el artículo 1.. N. :>1I.ti rercero que paga subrogado~n los der~ch.610. tendría dos acciones: la suhrogatoria y la que emana del mandato. entrl: otros casos. Por ej. 461."¡Ir J~·I o1ac:d"..! a r. y no podría cumplirse la obligación por un tercero. s-ección primera. 'ú: 1) con el consentimiento del d:udor. J u- . el deudor no sufre ninguna mutación.!mplo.. y 3) contra la voluntad dd deudor. lo que acontece en la subrogación es úniamente que cambia el acr~dor.lr el p<lgo por c. El pago por un t~rcero en relación con el conocimiento del deUt 'or. ignorando el deudor que está pagando por él un tercero. doro Aquí.lgll ".lIlo 1. Esto es evidente por cuanto d ólní.:nsignación. ya sea :xP. no podrá pagarse por un tercero sin el consentimiento del acre~dor.1ma.-Así b ha dicho la Corte Suprema (1). 1) El tercero paga consintiendo expresa o tácitamente el d'!udol'. lo qu~ ~stá signincJlldJ qu. y subrogado el acwdor. En cada c.-1 . es :n atención a sus facultades aro :ísticas. si contrato COT~ un pintor famo- so para que me haga un cuadro.'(:1' el p. se entien~:."'111 . 459.-En este caso estamo~ en pr~s~ncia de un verdadero mandato. En ~'. la obligac:.n se rra~sforma porq~e pasa a ser acreedor el que ha pagado con el cons'!ntim.". no le quedaría otro camino al deudo".1 1'(" .CURSO DE DI:RECHO CIVIL aptitud~s del deudor. 2) sin yuc el d:uJor tenga conocimi:nto.r".feso a.'~nto ¿el d!udor. temo VI.">72 Jla yu~ d t~rc~ru pu~J. 460. tendría otra acción el rerc'!ro que ha pagado: ~a derivada del contrato de mandato.::más.: al acreedor y éste se r~sista a aceptarle. cuando se paga una deuda consin ." 5.: 1. Ad.

sirve simplement~ para ob:eu.:udor en ciertos casos puede ten::r un in· (2) Sentencia de 2 de junio de 1930.1to d~ g~'i­ tión d! n::goc:os o ageFlciaoficiosa. pág.. 61. s~gún el cual. ya que de 10 contrario el deudor su friría un enriquecimj~nto ~in causa.in el c00'9cim:ento del deudor. pero no se entenderá subrogado por la ley en los derechos de! acreedor. deudor para efectuar el pago puede hacerse por medio d~ t~s[igos.er con todos sus privi1egios y garantías. Tanto ~s así.--' Pued:: acontecer que una p!rsona. la acción que tiene el tercero que paga sin consentimi~nto.DE lA EX'fINClÓN VE LI\5 OIlU!.57 3. y no . aquí se pres~ntJ :1 cuasic.cp'. La Corte Suprema ha rt'suelto. por ejemplo. 2) BI tercero paga sIn el COtlOdlll¡~lItO Jel JeuJul'.se podrá mf!dio de ella hacer uso de las hipotecas y gal·antÍas. cuando un t'ercer'o Ce mo/u pr. no cab~n.o g::sti::lna los negocios d~ ::ltro. de librada de un embargo.cción sino pa ra:xigir la repetición de 10 pagado. por cuanto el crédito pasa a su pod.>ara el terc!ro que paga el máximum de seguridad. no se tien~ a. en el des!o de hacerle un favor a otra. tomo XXVIII.573). Aquí también se extingu~ la obligacit''oIl entre el JcuJor y e! acreedor. virtud de este ('uas:contrato que ~l terc~ro tiene acción para repetir. rige la regla del artÍculo 1. p:ro el terc:!rD que ha pagado tiene fotwsam~nte una acción contra el deudor para exigirle la· repetición d·~ lo pagado. . que el aaeditar el consentimiento del..![ la repetición de lo pagado.:stablec~n el artículo 1. En est~ caso. En cambio. si se paga . sección primera. por 463.entonces. "Revista de Derecho y Juri. y la subrogaóón viene a s'!r . porque en este caso hay subrogación.i08 y ~igui~nt!s en cuanto a la prueba (2).-El d.IONFS -="-='''-'-'-'_. 462.o de la submgawria.- Puede perfe:tamente acontecer que al que ha pagado te sea más útil !lac:r uso de la acción eh mandato y n.pru. En r:alidad. que ~l legislador mismo dice que no se entiende subrogad. 3) Paga un tercero extraño a la obligación contra la voluntad del deudor•. La situación ¿~[ tercero que ha pagadu ~jn el cons~ntimiento del deudor !s manifiestamente inferior a la del t~rcero qu~ ha pagado con d:~ho cO!ls::ntimienro. pague la d·wda :!n su lugar. las limitaciones que . y es :p.lntr.o este tercero en f01i ckrech<ls del acreedor oi podrá compúer al acreedo:: a que 10 subrogue (artÍculo 1. qU! ~onsíste en un mandato en el cual no hay consmtimiento dd mandante.i¡\(. ¿eneia".

Vemos entonces que tiene ac" ció n de repetición.291 y habría derecho a r~pt!rición.o~verse así: s: el pago efectuado por ::l tercero no es útil al deudor. fX'r de pronto.57-1recibe aplicación cuando el pago es un acto aislado. S~ aplica e! artículo 1.!.saía útil cuando el acreedor fuere un acreedor benévo!o.291 da una s:Jlución diversa. y agrega: así. el artículo 2.~ y que ella subsista al momento de la demanda.. 'yemos que este artículo le niega todo derecho al teraro. Parece más aceptable esta· doctrina. desgraciadamente. ¿Pero si el tercero llega a pagar? El Código..1sí que el legislador ilustra la disposición por medio de un ejemplo_ La contradicción es evidente.CUI\SO DE D! ·lI. si éste contratante ·10 demanda.e desde el Derecho Romano.'r. ~ahamonde. En cambio. el artículo 1. por el contrario.CIIO CIVil terés evidente en no cancelar la obligación. por propia ubica.291 se aplicaría si el pago no ~s un acto aislado.- 1: . que ha merecido mayor aceptación. Ella vil.:s diametralmente opuestas. entre ellos UrrutÍa ~. D· Ima pute. un acto único Y' sOlidario. El pago no . y tanto es . Hoy los tratadistas. en otros términos.be re:.'oción del contrato no cumplido y prohibirle al tercero que pague por él. porque el otro contratante no ha cumplido con su obligación. cuando por la gestión se hubiere extinguido una. la cuestión en otros términos: el artículo 1. s: el pago le es útil. el tercero sería el que perdería el pago porque no tendría dcu!cho a repetir. deuda que estaba obligado a pagar el interesado. en cambio. Hay dos disposiciones que tienen solucion.574 nos dice que si se paga contra la voluntad del deudor no habrá derecho a repetir lo pagado. plant. Don Leopoldo Urrutia dice que la cuestlon d. La doctrina de don Rup~rto Bl1hamcmd~. porque establece que los que administran un negocio ajeno contra expresa prohibición del interesado no tendrán demanda contra ~I. el artículo 2. salvo que la gestión le hubiere sido efectivamente '. incurre en una manifiesta contradicción. por ejemplo. salvo que el acreedor le ceda finalmente su acciun. cuando no hub:ere cumplido el pacto tratándose de un contrato bilateral. puede oponerle la excl. tratan de dilucidarla.574 y no habría derecho a repetición. cuando d tercero _se limita únicamente a pagar la deuda. se aplica el 2. y entonces no hay derecho a repetición. sino cuandQ va compr~n· dido en la gestión o administración de los negocios del tercero.

como las que sólo dan la mera tenencia de la cosa. quien :r pesaf de las razones invocadas por él para no pagar.'(r. porque hay obligaciones de dar que no tienen este objeto.~74 y 2. 'lue es la acción del artículo 2.291 y que puede ser inferi<lr a 10 efectivamente pagado por el rercero" (obra citada.291)..m: t.1 que r.. Y así lo hace notar Amunátegui Reyes ("Imperfecciones y erratas del .. sin{) únicamente una acción de in rem .~ si una tercera p:rson." EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 285 nun dt' I . con lo que se ha hecho más rico.>o para demandarle aquello en que el pago le haya sido realmente útil (artículos 1.. porque la' deuda se extinguió definitivamente con el pago. hubiera debido pagar. como una gestión de n::gocios.de'!o pagado no existe porque el pago se ha hecho contra la voluntad del deudor y no puede estÍlnam. Ü2).endría el que se mezcla en la administración d~ un negocio contra k-volunta.1 paga contra la voluntad del deudor.Código Civil".ado. Dichas condiciones son tres: 1) Para que el pago sea válido.574 se limita a -establecer que el pago de una deuda hecho contra la voluntad del deudor 00 da derecho al que Jo hace a repetir 10 Plgado. que .-Verem03 estas condiciones en las obligaóones de dar que ti:nen por ob.575.574 y 2. págs.>0 consentimiento. Y ~n tina nota -agrega: lOA primcravista parece 'lue hubiera contradicción entre los artículos 1. Nota 30).291. la acción.d de su dueño: la acción de la deud~ no existe. COND1CIONES QUE DEBE REUNIR EL PAGO CUANDO TIENE PO~ OBJETO TRANSFERIR LA PROPIEDAD 464. B. pero el artículo 1. ·tomo XII. pág.¡rticulo 2. Enumeración. Claro &11ar 110 ve contradicción alguna y expresa qu. 51-in fine-y 52.291. extinguiendo la d·euda y de:"a al que lo hace en la condici91. existe la acción de in rem 'Verso plta demandar aquello en que ese pago le ha sido realmente útil. el pago extingue igualm~nte la obligación y el que paga no tiene la acción para que el deudor le reembolse lo pa'!. salvo que el acreedor ). p~ro como puede habu beneficiado efectivamente al deudor.eto transferir la propiedad. de acuerdo con el artículo 1. hubiera cedido voluntariam~nte su· ácción. ~nbe. ser efectuado por el dueñ<l de la cosa o con .:stá hablando de la gestión o administra(¡ón de llegocios ~ontra la voluntad dd interesado. .

·iempI0. Nosotros creemos que hast'! cierto punto ha habido una impropiedad en el lenguaje de parte del legislador. y ahora se r. Como el pol\!.O ~s la tradición y como ésta es un mo· ~o de adquirir el dominio. • requiere en el que haa el pago la más amplia capacidad filra enajenar. 465.575 qu~ r.-Dice el artÍculo 1.o el aro tículo 682 del Código Civil.~f.. Y por otra parte.575. cerno la tradición es un acto de disposición. viene a ser sinónimo de la tradición.os . ~ v.-Dice el artículo 1. ¿qué clase de nulidad sería ésta que pasaría a sanearu por la ratificación del verdadero dueño? Todo está d~Jr. r . El pago.Jire que el pago hecho por quien no es dueño no es válido.CHO CIVIL 2) Por la persona que tenga capacidad de enajenar la cosa qU! se paga. como el pago se efectúa por quien no era dueño. y 3) Debe hacerse con las solemnida¿~s o requisitos legales. Este sí que es un caso de nulidad.. 466. tar que la tradición hecha por quien no es dueño no es nula. al decir qu<! ~ste pago es nulo.o .CL'l\SO UE DERI:. éste produc~ todos sus efectos. o sea. p~ro se pu!de :Jbj~. y tanto es así: que este pago no es nulo.~tituya un títu:n traslatici. que si d~spués el que paga adquiere la cosa pagada o si con posterioridad el dueño de la cesa ratifica el pago. es lógico exigir que el pago sea !f~ctuad· por el dueño o con el cons~ntimiento del du!ño. y por él el acreedor no adqui~­ re el dominio de la cosa.. porque aquí falta la capacidad: Por ew decíamos en el tomo Ir que. ".¡n. y estar~­ mcs en pr~s:nda de una cbligación que t:nga pJr obj::to tr.' debe transferir la propiedad si no rs r:f.:­ rír . y sencillamente se aplica en este ca.osrrand() que nc hay tal nulidad.:ctua· du por el dueño de la cosa o con el consentimiento del dueño. que no es válido el pago si no se efectúa por qui!n tenga la capacidad para enajenar. 1 Jomin:::> cuando ella emane de un contrato que con.. porque no habría aquí ninguna causal de nuli¿ad. si se trata de un contrato de compraventa. 2) Bl que paga debe ser capaz de enajenar. no constituye tradición. sino que únicamente la tradición le va a suvlr de tÍtulo para empezar a poseer y a prescribir.ílido el pago qu. ~n este caso. y si no hay ca- . ei' decir. aboluta ni relativa.) de ¿ominio.. 1) El que paga debe ser dueño de la cosa pagada o el dueño de ésta debe consentirlo.¡ nu!o.

porque esel situación de qu~ el pago sea válido m ciertas circunstancias es exc~pcional.! <onsistiríá en el hecho de que el acreedor haya creído inocentemente que d qu~ pagaba era plenamente capaz y que id.iición era de aplicación gene· ral.t".-El artículo 1.. nuH¿adql. Vimos que de acuer¿o con el artÍculo 707 se' presum! la buena fe. Re~Fecto del segunde. habría dos razones en contradicción. A QUIÉN DEBE HACERSE EL PAGO 468· Personas a las que pu "de hacerse:. s::gún el Código. acreedor.576 dice qu~ para que el pago sea v.57'5. 2) que se hayan consumido de bu':na fe por d acreedor. ¡¿..a saneatse o ratincar!t cuando ella fuere de carácter relativo.:. quiso decir . cabe advertir que el legislador. el plgD efectua¿o p~H' quien no es dueño 'o p:>t' qui~n no ti~ne la libre capacidad de enljenar es váli. Ex~pcionajmente.ión: en est~ caso.gicamente habrá nulidad. el pago debe efectuar$e con los requisitos legales. 3) El pago debe efectuarse con [as solemnidades le· gales. Una cuest. dvr. .irá (el buena fe del acree. 467.11ido debe hacerse a.-Aunqu1! no lo diga el artículo 1.'·. RespectQ al primero.!n~rale5_ C. si S~ trata. cómó lo de· muz5tra la misml redacción del artículc: «qué hayan s:do consumi· ¿lS F.lción excepcional. consumibles.posición: 1) qUl: &t trat~ de cosa.DE LA EXT!NCIÓN DE. deb! hacers! la tradición por medio di! la corre3pondiente inscripción en el Conservador de Bienes Raíces.. cosa pagada era efectivamente de propiedad del deudor que estaba haciendo 21 pago.ccosa consumible". ¿se prentrt. y concluimos que ~sta dispo. si el acr~edor qui~re aprov~char de esta sicu. en este caso la buena f.it~ que !m. do cuandC) se trata del pago de cosas consumibles que han sido consumi· das por el acreedor de buena fe. y. Este !s un requi. lAS OBLlGACIONI. Dos son entonces tos requisitos qUt d~­ bell concurrir par~ que se aplique esta . al escribir "cosa fungible".n podr.ma de las r!glas g.S 2fl7 pacidad. pero en este caso parece que no se aplicaría la presunción del aro tículo 7e7.)r :!l acreed. Q és!e tendrá qu~ probar/(i? En realidad. por ejemplo. de la obligación que tiene el vendedor d: entngar al comprador la cesa vendida y éso ta tS un inmueble. es lógico que d~ba demostrar las dos ccndiciones exigidas. por !o tanto.

'n el pago el deudor.:edor. c:! pago pu'ede efectu. 2) Los herederos. dos veces". Pero también e! pago puede hacerse al pose.~76 entro: paréntesis: "bajo cuyo no:nbre se .=mpre el acr~el1.ectuarse el pago es muy importante. si el deudor paga a -1ul~n no ~~:ne facultad de recibir. 3) Los legatarios. porque el pago no puede hacerse al cesionar:. p" -. el repre!entante de! a~l"~cdor y el pos.ar~.sucedido en el crédito.---acr~dor (entendiéndose por tales aún aquéllos a quienes hubiere pa- sado e! crédito a título singular) o a las per~onas establecidas por la !ey o por e! juez o a la p~rsona a quien d acre. y 4) El que ha cedido un crédito.) ¿d deudor.! haga al acreedor. y agrega el artículo 1. porque hay un aforismo jurídico según el cual "el que ~. Por lo tanto. ado que debe poner . .e al acreed·or..~.edor hubier(: diputado para el cobro. Casos de excepción en los que el acreedor está impedido para recibir el pago. en otr'~s términos. 470.. lo más común es que el pago Y.---.a mal.'s válido.-Naturalment. si. no en sentido físico. la expresión acreedor la tomamos en sentido jurídico. 469.. Do! aquí el cll .097.-En primer lugar. que son precisamente quienes suceden a título singular. de acuerdo con el inciso 2.:edor del crédi:o.- ..e después aparezca que el crédito no le perren:cía"_ UII ~Ulllil. y para este efecto se entenderá acreedor: 1) El acreedor físico o material. Por eso podemos c<mcluir que la regla general es que e: pago se haga a! acreedor.. 'que son los wntinuadores de la persona del difunto y al cual representan de acuerdo con el artículo 1. Esta cu:stión de saber a quién debe ef.. aún a título singular".:>n resp!cto al deudor. Hay en esto una diferencia c. 10 ha h~cho pt'ecisamente en la esp!ranza y seguridad de que se cumpla la obliga<:ión.0. o sea. ya que él ·es el que contrata. son tres las personas a ljui l'llo pll\'de efectullr:i': el pago: el acr. ya que el r:ódi~o no acepta la cesión de deudas." de est': artículo: "e! pago hecho de buena fe a la persona que esr:lba entonces en ro5~sión cie! crédito. . y al contratar.entienden todos los que le hayan . aunql1. podría exigir el pago. a) Pago efectuado al acrecdor.edor dd crédito. EXCé[' ill1mente el acreedor se encuen. :naterial. ('1 I"('sionario de un crédique también sucede a titulo singular.

una sólida base de equi9ad y constituye una aplicación del principi:) del enriquecimiento sin causa.0 del artículo 1. no tiene el otro contratante derecho a exigir la devolución de lo que pagó salvo en cuanto el incapaz se hubiere hecho más rico. si no le h?n sido necesarias.688." Cuando se paga al deudor insolvente en fraud~ de los acreedores a favor de los cua¡'~s se ha abierto concurso. se aplica el artículo 1.tI conRicto del Chaco cuan¿o estaban a 74." Cuando se ha mandado retener el' pago o embargar el crédito.688. provecho qu e s~ considera d.)argo que recaía sobre sus bienes. en comecuencia. salvo que el pago se hubi.DE LA EX'fINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 289 Ira imp=dido para recibir el pago en los tres casos que taxativamente enumera el articulo 1. Pero el mismo artículo contempla una excepóón: el pago h'~ého a un incapaz es válido cuando $: ha efectuado en su provecho. Por ejemplo: el pago que hizo el deJdor al menor de edad permitió a éste comprar acciones ¿.-De acuerdo con el N. 2. sin estar enunciado en forma. (J. no puede efectuarse el pago al acre:dor CUanto éste no tiene la libre administración de sus bienes. subsistan al momento de la demanda y el m-!oor de5~a retenerlas. Esta excepción tie'. y soe ent:nclerá que se ha huho más rico cuando las cosas pagadas o las adquiridas por medío de ellas le hubieren sido necesarias.578." Cuando no tiene la libre administración de sus bienes. si hoy están a I14. El l:gisla¿or creyó conveniente' establecer esta prohibición (·omo una medida de protección y seguridad a los ¡ncapac'~s. el pago ha sido una ventaja para el acreedor incapaz.:578: 1.688. informa toda la legislaóón. o sí no le han sido n·~c!sarias. Igualm!nte. no tendría derecho a alegar la nulidad d:i pago. -Ot"¡¡gacione. y. 1t'). qu~.O 1. Tenemos entonces que !'erá válido el pago efectuado al inclpaz cuando las cosas pagadas le hubieren sido necesarias. según ei cUll el relativo o absolutamente incapaz no puede recibir el pago.e acuerdo con el artículo 1. De acuerdo con el artícu:o 1. ("presa. si mediante el producto del pago el incapaz deruvo una ejecución o CHj.688 <llande 5:! anula un contrato con un incapaz por su incapacidad.ere efectuado en su provecho o S·! justifique este provecho de acuerdo con el artÍculo 1.=¡ . y 3. 471. subsisten y se insiste en retenerlas. 1) Acreedor que no tiene la libre administración de sus biene9.

~. Así. tom. La retención .ácter culpable.l d. el crédito que tiene el acre. ha dicho que "entregada cierta suma al arrendador para que oportunamente s. J. y ello apar~ce claro en pre~enci:l del artículo 681.l IV. si d deudor no paga la obligación cuando se ha embargado o retenido d crédito.J·cretada impide que se haga el pago.r él mis(3/ S.I). ~ J.290 CURSO DI! DERECHO CI\'IL 472.. y.~"cl.. . y.lcrc:dl. Ahora.~78 tampoco es válido el pago hecho al acreedor cuando se ha mandado embargar el w:¿ito o t~ten~r su pago. y sabemos que la mora supone qu~ el incumplimien..ea ¿ecretada a petición de un tercero o del mismo acreedor y. ahora.> h~cho al ..H 1. ron la sola r)(c~pción de [os bienes no embargables. seccion prtmer3. para pagarse. los bie· t1t:s d:! dwdllr. pá~.e pague de ¡::erta. este acre~dor pu~· de. to .o .!¿or es un derecho. jun¡.>tancia. ccn3tituye fu~rza mayor.l . 2) Mandamien' 't> retención del pago o embargo del crédito.-De acuerdo con el N:' 2. ést~ quedaría burlado.578. muebles e inmuebles. ya que en otra for:m. Y la ley no distingue que la re.'~ d~ cal.- Son varios: 1) Es nulo el pago que ejecuta el deudor m esta circun. Elector qll~ produ('~ el embargo o ntencióll d~ un cr¿dito. . 1907' ·'Rev¡. por lo tant'o.. si ~e :ncu:!ntr:J. por lo tanto. embargar el crédito. y en este caso. y decretada antes de hacerse el pago !a reten· ción en poder dd am:ndador en un juicio diverso seguido t".. es un bletl in· corporal que ~stá en su patrimonio. Der>et. porqu! le impide hicer el pago d decreto del juez. el P.ne el acw:dor con respecto .l:" es nu~o. pr::-sentt:s y r 'uros. según el cual se puede . no está colocado er mora.~. a ambos casos debe aplicarse la regia ¿el artículo 1.~n· dencla'·. corporales (' i'ltllrrt)r. puede obtener--como medida prccóllltnriól-ql!e se r:tenga ~sc crédito. por lo tamo. y por esta razón htmos insistido en t!~ l!~r:d1l) Jo! pr~nda general que ti. embargado =1 cré¿ito o r~teni¿o :1 pagll. 2) El acreedor no puede demandar al deudor y no está rampo~ ca !l deudor obligado a cancelarle.3 rentas de arrendamiento." ¿el artÍculo 1. por eso la juri3pru¿encia ha r~suelto qu~ no se encu~ntra en mora el deudor cuando no paga la deuda si ésta está retenida o embargada (3). la jurisprudencia. el decreto judicial constituye un acto de la autoridad.pedir la tradicción de todo lo que se deba mientras no haya plazo pendiente o intervenga de~ creto judicial en contrario.n.ll~~." Jll"i.t:nción s.

en contra del arrendatario.576. pUl" 475. legal y voluntarta. inciso 2. no procede declarar pagadas esas renras en el juicio en que se le cobran ejecutivamente" (3 bis). . 4) Sí el pago lleva envuelta la -tnajenación. como lo dice el artículo 1.". 473.> a:slados a los acreedores. no puede ef!ctuarse el pago al deudor en est0s casos por<¡ue con motivo dt la quiebra se produce ~o que 3e llama el desasiroiente dt los b:enes. 1) Representación judicial.prud~ncl.da por el juez. por cuanto hoy ." debemos enttnderlo de acuerdo con 11 actual Ley de Quiebras.-Esrarernos en presencia d~ la repr~ntación judicial cUcl.578. fondo. 10 qce no se obtendría si el deu¿or pudiera hacer pago. dases de representación..464.'~·~aóón y !a disposición de sus bienes y todos pasan a manos del síndico. . habrá el1 él ODJet::> iIlcito. tampoco es válido el pago hecho aL deudor \I1so[vente en perjuicio de !os acre~dores en cuyo Favor se In abierto concurso. La representación para recibir el pago 'puede ser de tres clases: juqicial." dicicnes. en realidad.D. 474." 3. y." 3. el fallido pierde la a¿min¡. " tomo XXXV. las tres clases de representación estudiadas son aplicables al pago. N.. J uri. '.-En segundo lugar. :!76.)5 síndicos a. que establece qUt hay objet-:) ilícito en la enajenación de !.1. de la de diciembre de 1937.s cosas embargadas.d-o la persona que va a recibir el pag'O es nombr-. Jet deudor y pago fraudulento. según el articulo 1.. como acontece con [os depositarios o s!cuestres y (-amo acontecía con 1. En otros términos.~.".". habi:n¿o objeto ilícito. lo que queda de manifiesto con la sola re ¿acción del artículo 1. regla 3. ~~cci0n prim~. al representante del acreedor. hay nulidad absoluta. de tr.t no existe el concurso. 'o bis) Cas. b) Pago efectuad". ~"gunda parte. y aplicarlo tamo al deudor comerciante como al civil. Ahora.ntes de la Ley de Quitbras.ta de D~recho .:eptíb!e de compensación.Qdo que el síndico será quien deba recibir el pago del fallido. "R~vi.661.DE LA EXilNCIÓN DE LAS OBLlG. Este N. Con esto S~ obtier:e qu~ todos los acreedores se encuentr!n en igualdad de cor. sino sólo la quíe" bra. también puede reób¡r d pago el representante del acreedor. 3) Quiebt. J) Embargado el crédito no es sus.'ClON ES mo.-De acuerdo ('on el artícu!o 1. .

En consecuencia.er una consecuencÍ. si lo recibe en otra calidad. ¡. 476. diputación para el pago." Se conhere al mandatari·:) la administración de un negoci\> particular ¿:onde va cempr. 2) Representación legal. tomo XXIX. Para que se considere "á!ído el page hecho a una p.diere el artículo 1. nes se les hubiere encomendado o que tuvieren la tenencia de les bienes ¿el difunto.'0' casos (antes eran designados para cada quiebra en particular). 611.. 478. 2. y 3.endido el p. es n~cesaríe que le reciba en el carácter de mandatario. porque la fawlrad para recibir el pago puede s. S<!gunda parte.. que es el caso más curriente. la administración de ciertes negocies del mismo e un mandato cenferide expresamente para recibir.) C<u.:gal s~ . les padr:s 'O madres de familia por sus hijes en iguales términos. Capacidad para ser diputado. "Revi. • ción primera. . de 20 de agosto de lQ32.~uando la representación pJra' recibir es voluntaria e conven- cienal.ración de tedos.l de tener la admi~is­ .1 S! 'Otorga un mandate especial exprese que se pone en cenocimiento del mandatario.. les mari des por sus mujeres en CUante tengan la admi:1istración de les bienes de éstas. el pago es nulo (*). 477. l'OS bienes del acr~edor..C\JRSO DE DERECHO CIVIL !ley día son nombrados per el Presidente de la República para todes . y las demás personas auterizadas por :cy especial. p.prudencia ." Se ccnhere al mand':¡"'uio la administración de todos les ::cgo('\os. los albaceas a quie.ta de Derecho y Juri. cuando dice que r~cib~n legítimamente: lcs tu:er:s o curadores por sus respectivos representades.-El artícule 1. Esta disposición ne puede ser más sencilla...:581 establece que cualquiera persona a quien el acreedor ie haya cenferide este en(.579.'!rs·ona que ha :ecibide manda te del acreeder.y puede s':r de tres clases: 1. De modo '-lue tode repres_ltanre legal rien: facultades para recibir el pa~e. 3) Representación voluntaria. roma el nembre de diputación para el pago.lgo.-A la representaclon 1.

2) Por la reyocación. 479. puede ser diputado para recibir el pago aún un relativamente incapaz. El poder para dem.:apaz de tenerla. entre otros C:lSOS.·La razón está en que el mandato es un contrato inruico-personoe. que estab!ece que no se transfiere a los herederos 1. En cons-ecuencia. no faculta para recibir el pago. la forma de termin~tción de ella no constituye sino una aplicación d~! las reglas generales de la terminacÍón del mandato. por la revocación. muerte del mandatario. aunq~ no tenga 'la administración de sus bienes ni sea .128. así. se entiend't que nQ tiene facultad para ello. cua¡. Es decir. el pode" conferido a una ptrsona para.". Terminación de la diputación. del cual se desprende que también puede ser mandatario un relativamente incapaz. 480. Este artÍculo 1.DE LA EXTINCiÓN DE LAS OBLIGACIONES 193 .. -inciso 2. Esta regla. que establece que una de las facultad~$ que deben conferÍrsele especialmente al mandatariQ es la de percibir.:argo puede se~ diputado parll recibir el pago.-En dertos casos la facultad para recibir el pago se deduce -en forma indirecta. actuar en juicio no es suficiente para que reciba el pago de la deuda. este contrato nos ofrece la particularidad de poder dejarse sin decto por la voluntad de uno solo de los contr<Jtantes.° de! Código de Procedimiento Civil. que establece que el mar-'. el mandato que se confiere para v. disposición que está en perfecta armonía con el artícu!o 8. de acuerdo con el artículo 1. Q sea. hay dos ca~Q5 cn í\.ecto mandato.386. genera! tiene dos excepciones.!s .:. entre -otras formas. ya que esta diputación !s un perf. Expira la facultad de recibir el pago en los tres casos sígu:enres: 1) Por la muerte del diputado. aplicación del artículo 2.581 está ·en perfecta armonía y concordancia con la regla general que contempla el artículo 2. aL cual se aplica la muerte del acreedor o del deudor cerno una forma de extinguir las obligaciones. y qUe si nada se dice.!nde: lleva en sí envuelta la facultad de recibir el precio. y este artículo está ·en perfecta concordancia con el ¡rtículo 2.582.-En realidad. Pero es evident~ que no podría serlo un absolutamente incapaz. según el cual el mandato expira. por la.163.lto se extingue.163.1 facultad de red· bir el pago.mdar en juicio. de acuerdo con el artículQ 1. En cambio.

y 2) cu:tnd.: o¡:::m! la voluntad dd otro contratant~} qU! también confirió el mandato.584 !.s del d::udor para' manten!r e.586).1< '.os 1. y entonces no se vería el int:ré. dejar sin efecto ese mandato. b) El artÍculo I. .. .585. como S! creyó al prin::ip:o. potestad marital. mu~m: civil. Frent: a esta si· :uJci'Jn. mandato. En amb~s ca~¡)s.~:.585. motivo por el cual d acreedor podría revocarlo perf2Ctl. ?orq~ taculca al acre:edor para hacerse aucorizu por el ju~z para re· ". mente. a) El artÍculo 1.o o mano catar:.lo:::.-Y ·en último lugar puede ~f~ctuarse al poseedor dd crédito.584 tien: una conrra::xcepcl0n.locar ~I mandato conferido de acu:rdo con el J·:!udor cuanto éste n" tiene interés ~n oponerse a esta revocación. demencia. e) Pago hecho al poseedor del crédito..~ pone en el caso de que el diputad. ('mbargo. el pago undrá que efectuars~ al acreedor y n:> al tercero. su sola voluntad. ccm::> una aplicación d! los principio. 110 pucJe:l "cre~' .••'1 hubiue dCllundaJo :tI deudor.tlt' 3) Termina la diputación por hacerle inhábil el diputado (ar· tículo 1.~:1:ral~s que el contrato =5 ul1a ley para 1il5 p. se hace inhábil el mandatario.:l).> <-1. :: ellos están contemp!ados en los artícu!. cl!1tnll¡Jla':o> "n el artÍculo 1. ~nt:Jnc.<! híci~re al rercro.585 se pone en el caso de que S! haya estipulado :1 pago pc::lrá hacrse al aC11::eclor o a un tercero..~l artÍculo.1 d::ls c:mrra·excepcion.t ================================ no pu~dt! réYOcar a su arbitrio el mand. Se refier·~ a él el aro . como por ej~mplo cuando )e sobr~v¡ene. expresando la regla general: "yen general por todas las causas que hacen expirar un mandato". Y terminl . el mismo artículo 1.> hub:ere sid~ nombrado dt común acu~rdo por el acr!edor y el ¿~lId:l. salv. naturllmente.584 }' 1.!s.-:lm cuvi:r!' lIJl justo motivo pan revocar =1 a· J:rdo. por r~-g'a g~neral el 3creedJr no podría imp::dir que el pago .ltt. po:.·.hll conf.erido pan CL'RSO DE DERECHO CIVIL ~! acreedor ~ccibir el pago. ya que a ello so. Porgue pue-de acontear qU! el mandatario no sea una p~rsona seria y honrada. etc.:s: 1) ::uando:1 acre:d~1r . 481.

por las aFlariencias. pu~de suc~Jer que d crédito 10 haya cedido quien no era dueño.i !x:ep' 483. pero con vicio de incapacidad. no a la posesión material del crédito. hay que advertir qu~ el legislador se refiere. y entonces.====== DE LA EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES tículo 1. es cesión nula. es d~cirf que realmente haya creído estar pagando a quien es acteedor. también se denomina Ley de Barbario Filipo. pOleedor del crédito al tiempo de :!Eectuarse el pago y que el deudor esté de buena fe.=========. a.estaba en posesión dd crédito. Como pret-ot". Esta disposición ti~ne interés. Porque si una persona ..ición donal. que naClo en el Derecho Romano. que realmente era su duenoi )! . En Roma no podía $-el' p:eror qúien había sido primero esclavo y d!spués l:b:rto. aunque no es dumo.?rque constituye una aplicación de un aforismo jurídico hgado por el Derecho Romano y s!gún el cual el error común c-onstituye derecho. Con respecto al primer requisito. ya que tuvo causa suflci:nt: d~ error. como seria en el Siguiente ejemplo: se cedt. Pero filé demandado públicamente. 'crédic·o a una persona. Esta máxima. después aparece' que realmente no lo ~s. para que el pago sea válid".-Para que . hay que aplicarla restrictivammte. C. Y S~ llegó a esta transacción: se dejó afirme todo lo ejecut.as antes de pretor. . no al hecho de ser tenedor material del tÍtulo.cos.. y el cesionario. Todavía.e que "el pago hecho de buena fe a la persona qUe estaba entonces en posesión del crédito es válido. sino a la jurídica.uJo por él y Barhario fué qucmldo en una plaza pública.-Como esta dispo. p.el pago sea válido deben concurrir las dos circunstancias que enumera el artículo: que el tercero sea. dejarlos sin efectos era p~rturbar la vida jurídica... es poseedor del crédito. Requisitos.nsta la obligación. cuando dic. Aplicación restrictiva. era lógico que el deudor supusiera. en el cual ::::. (pretor de Roma).. -ería in.. A través dd Código hay otra:! aplicac: >!les de esta máxima..· _ . $ino a una posesión jurídica. 482.:.unque después aparezca que el crédito no le pertznecía".576 ~n el inciso 2. To· d"s ignoraban que Barbario Filipo había sido amba'S .". había ejecutado muchos actos de autoridad. Surgió una gran discusión. a virtud del principio qu.usto formular cargos al deudor.

-Y éstas son lu p!rsonas que pueden recibir el pago.-Si hay.l. y el deudor queda obligado a pagar dus wc~s. .endo suficiente capacidad.-Tiene importancia drtrrminar dllnde de· be hacers. Ahora bien. IlIlportancia. LUGAR DEL PAGO 4W>.eriguar. por cualquiera razón. Si nada han dicho los contratantes. excl"pciClnes..go efectuado a ese tercero. tampoco d cesi:mari" pasa 3. ratifica el p¡¡.dos. no extingue la obligación.lr mil!. porque de acuerdo con el artículo t.~84. con posterioridad. derechos que los que ti~ne.:n se te hub:ere conf. por Plg. Hay otra O1plicación en el caso del h:re¿ero putativo a qu. 1. Para determinar dónde debe hacerse el pago hay que dit.. V'~amos qué dicen estos aL . si el deudor te! paga creyéndolo verdadero h. nada más deb~mos av.1I"..tinguir según haya o no convención de las partes. y. el verdaderu acrceJor tiene del'echo a exigir ~l pago. porque la Fosesión cf~ctiva hac: creer que :!fecriVlll1l: nte es heredero. todo pago efectuldo a otra persona que no sean éstas.!red~ro y después apltcce qu~ no lo I!S.~87. D. llega a suceder en el crédito al acreedor. éste lega el crédito a dicho t~rcero. 486. Porque.hacer un nuevo distingo. por ejemplo. dI! acuerdo con el artícülo 1. no proJuce el efecto de l~xtinguir la obligación. 1. Si n embargo.. y teni. excepciones. según qU! la deuda ~e'a de especie o . hay '. de acuerdo con IOl artículos 213 y 216 de la Ley Orgánica de los Tribunales1 es competente el juez del lugar dond! deb~ efectuarse el'pago. el artículo 1. ser dueño.589 del Código Civil. porque entonces S! convierte en verdadero acreedor. por lo tanto. ~77 l"stablece Jo:.' .: el pag<. estlría biw pJgado. El pago efectuado a una persona que no pUl"de recibirlo. porque ello va a tener: influencia ~n la C()mpeten· cia d~ los Tribunales. Se aplica la !ey <. pero es poseedor.CURSO UE UL::RECHO CIVIL nadi~ puede transferir má .587 el polg(' debe efectuarse en el lugar conveniClo. ¿l~ casos en que el pago efectuado a persona diversa dI! las enumeradas t¡cn~ la virtud de extinguir la obligación: 1) Cuando el acreedor. 2) Cuando el que recibió el pago..588 Y 1. y se aplicaría el artículo.:rido la posesión efectiva de la herenl:l. lugar gue señalan los artículos.588.contrato.

-La ley nQ regiamenta expresamente esta materia. F. y no en Delicias 1058. y dice que d~b.'571.-Con respecto a esta materi.loitudún.569 establece qu~ el pago ¿ebe efectuarse bajo tedos respectos de acuerdo con el tenor de la obligación. Reglas generales. diciendo que son de cuenta del deudor. Quién debe soportarlos.569 una y en el 1. el pago debe efectuarse en Santiago. Regla genera1. ÉPOCA DEL PAGO 487.DE LA EXTINCIÓN VE LAS OBLIGACIONES cuerpo cierto o de distinta naturaleza: cuando se refiere a especie o c~uerpo cierto. salvo estipuI¡¡cill!l en contrario. otra. d~'be dectuarse en el domicilio del deudor. el pago debe dectuarse en el lugar en que la especie se encontt:aba al momento de celebrarse el cont"ato. entendiéndo!e por tal el lugar en qu~ el legislador supone establecido al deudor para el efee[Q de SllS relaciones jurídicas. E. El artículo 1. porque ésta es la h. si es de otra naturaleza. Si el deudor estaba en Santiago. GASTOS DEL PAGO 488. CÓMO DEBE HACERSE EL PAGO 489.! estarBe al domicilio que existía al momento del 'contrato.'591. hay dos reglas generales que la inspiran y que el legislador contempla. siofmpre que se trate de obligación pura y simple. ya que si es condicio· nal () a plazo hay que esperar que el plazo llegue o la condición se cumpla.589 se pone en d caso de que haya una mufttción de domicilio entre la ceh bradón bl contrato y el pago. sin pújúicio de la estipuladón de las pams o de lo que usuelva el juez sobre las costas judiciales: estas SQn las dos excepcione:> a la regla general. G. después de contraída la Qbligación. Pero puede conc1uirs~ que el plg'O debe hacerse inmediatamente después de c:lebrado el contrato.¡.-El Código se refiea e"preumente a esta materia en el artículo 1. y agrega qu~ el acreedor no podrá ser obligado a re- . En et artículo 1. El artículo 1.

continuar .

hace caso .omiso de las v~riaóont's que puo!da teneJ! la moneda. .199 estabJ~· el en síntesis que el aCI:'!edor no será obligado a recibir en mon-~da menuda d~ plata o cobre más allá del límite fijado por la ley.os de aquél por un plaza d:! 50 años." que "" unidad monetaria será d peso de 183 mil 57 millonésimas de gramos d~ oro fino. est'ará obligado a pag:!r únicam·!nte bs 100.tts. y la facultad' que tmía ant!s el Gobierno d~:mitir billet'es pasó a man. ') derogado y sustitutdo por los . y.!s mon~tarios dictados últimamente..ir atrás DE LA EXTINCIÓN DE LAS OBLlGACIUNES 493.' de este decretoI.a negación de esta doctrina. volviéndo$e con él al r~gim~n c= la convertibilidad.rtículo 2. y el acreedor. Esta disposición no ¿f> desconoció pata nO&otr05. cuánto debe pagarse. En suma. La cuestión no ofrece diflcultad hasta aquí. poniéndolo en relación con la f.os por el Banco C~ntral t:ndrán circulación ilimitada y serán· recibidos p"ra pagar cualquier obligación.! el mutuario es obligado a pagar la suma numérica estipulada en el contrato. Así tenemos que una forma de pagar del deudor es por medio de los billetes dd Banco ~ntral.el decr:to:!y 606 cscabl:ció el sistema 1'" ~m!tario chiblO. entonces. ~n consecu:ncia. Al hablar d! la teoría de la impn:visión ¿i:imos qU! este artículo :s un. en virtud de los artÍculos 7. que hoy se encue!": . creó el Blnco C~ncral de Chile. de dinero simplemente.lo tanto. bis) Moneda divisionaria.. 1) Las obligacioneS.:y estab!!<:ló que las monedls que se emitan en conformidad a la ley servirán para cancelar todas la sobligaciones. no obstante qu-! ellos signifiquen hoy unos 400. resulta que el deudor podría pagar su obligación de din!w indistintamente en moneda de oro o en billetes del Banco Central. Dice qu:: se debe la suma numérica estipulada en el contrato.-Dentro de fas sistemas monetaríQs existen las monedas divisionarias. entonces. ?ab!mos. y se dice en el artÍculo 2. El artículo 7. En e: artículo 68 de este decreto-ley se establ.e una deuda de 100 y la paga hoy. d: 192'.199 dd Código Civil ef>tablece qu. por .ce que bs bilietes ~mítíd. Además. era detzrminado en el a~tkulo 118. y el artículo 2." d<el decr<etoley 606 y 68 dd decreto-Iey 486.:rirnos a los d:cr~tos ley. ¿Y cómo debe pagarse? Tene:n03 que ref. no podrá negarlle a recibir estos billt. sel pÚo blica o privada. Si en 1925 Ptdro contra. durante la vigencia del Códig~ de Comercio. al r"<men dd padrón de oro. 493. publicas o privadas. ro que se llama la moneda de 6 d.-El a. E! 486. Este li· mite.

Durante este tiempo la única disposición aplicable es el artículo 1.5 Y que el acreedor no podrá ser obligado a recibir otra cosa qu~ lo que se l! deba. 2) Y 3) CÚlnplimiento de obligaciones contraídas en Chile elt 11l0n~dil extr¡¡njer¡¡ o en moned . de acuerdo con la citada disposición.que en casos especiales dispongan las Iq . Segundo período. que está obligado a admitir cual· quiera cantidad de esta moneda.300 CURSO UE UEIlECHO CIVIL artículos 14 Y 19 del decreto.s disposiciones del Código de Comercio (artículos 113 y 114) que modificaron lo prescrito en el Código Civil. nacional oro.-Para esta clase de obligaciones los artículcs 113 y 114 del Código de Comercio. legales. es necesario distinguir si la estipulación se refiere a obligaciones contraídas . 494. estipulada una obligación en moneda extranjera o en moneda nacional oro. sin perjuicio de Iu-. (4) Las líneas que a continuación nos tomamos la libertad de reproducit' a un exCelente tr.ley mon~tario 606.:lbajo de los distinguidos abogados 5eñores Ch1' ná y Maza.:gir vigencia del Código Civil el Código de Comer· cio (l." Je enero de 1867).!necen . ~rt." d~ enero de 18'7) hasta qUe empezó a r. diversoo¡ p~ríodo. Por consiguiente. 495.-EI cump!imil!nto de obligaciones contraídas en moneda extranjera o en moneda nacional oro ha estado sometido a normas legales diferent~~ en los siguiemes períodos: (4). que dispone que el pago se hará bajo tr.ra estudiar Ia.-"Desde :...l (1. ni . 496. ~ 1 deudor deb~ cumplirla neceslCiamenre en la moneda conv~nidl. de 14 de octubre do: 192'.-Desde la vigencia del Código de Comercio (1.5 los respectos en conformidad al tenor d~ la obligación. hasta la promulgación de la ley d~ !O de septiembre de 1892.569 del Código Civil. en mou c!a de níquel. Pa." de enero de 1867).!n moneda extranjera o en moneda nacional oro: A) Obligacwnes esti¡nJadas en moneda extTanjera. ~ acuerdo con estos artículos nadie puede ser obligéldo a recibir en una sola vez más de $ '0 en mont'da de plata y más de ~ . Primer período.' . salvo el Fisco.Jun a prl!texto de ser de igualo mayor valor la ofrecida.

1." 528.:ioner r:¡típulddas t'n m07Ir:J". Pero desde que cesó este regimm monetario con la dictación de diversas leyes que establecieron d billete inconvertible de curso forzo!o.=-== J01 dhponcn que el pago puede realizane en moneda nacional. N.-A su respecto.<.p.}. por cuanto la ley de 1892 derogó únicamente el inciso segundo de este artículo. no cúnt'~mpló reglas esp:cíales..u!ación en Chile era prt'ósamente en tat épomoneJa de oro. lB80) • 497. inciso 1. A) Obligaáon~s ~ltipulaJas ~n monedd extrt1nj~ra. de tod. Las respectivas leyes de il'lconvenibilidad se encargaron de establecer con toda claridad que los billetes cuya emisión autorilaban tenían valor liberatorio para la solución.a. y las contraídas dentro del territorio de la República. cualesquiera que fuera su fecha y los términc. que mo':ificó las prescripciones <id Código de Comercio y las leyes de ¡nconvertibilidad mencionada.. sobre Banco Central. N.. ya que )a nwneda legal en cir¡.J.. sin recargo. fué necesario determinar si aquellos billetes podían servir para can. es necesario hacer una distinción entre las obligaciones contraídas en el extranjero para ser cumplidas en Chile. especie de obligaciones.. t'~ducién­ dost por convenio de las partes o por avaluadón de peritos) la moneda estipulada a la moneda nacional según la rtlación exist!nre entre ambas monedas al tiempo del cumplimiento de la obligación.. el Código de Comercio." Lu obligaciones en moneda extranjera contraídas en el extranjero siguieron rigiéndose por el Código de Comercio (anteuJo 114. (Leyes de 6 de septiembre de 1878. B) OMi. _ . ).':::':.-Desde la dictación de la ley de 10 de septiembre de 1892 hasta la promulgación de los deuecos. Ilational uro.-Sobre ellas. N. :.leyes de 22 de agosto de 192. Tercer período. reemplazado por el de 16 d~ o::tubre de 1925.:-'::. . Durante este período rigió la citada ley de 10 de septiembre de 1892." 486.s en que -:stuvieren otorgados... ambos sobre legislación monetaria. y de 16 de septiembre de in'}.a.. 13 de junio."Clar obligaciones contraídas en moneda nacional oro..lJE LA EXTINCION DE LAS 011 LtG'"UON ES ." 606. que lIe refiere a ¡'as obligaciones con- ... 10 de a bril y 26 de agosto de 1879 y 10 d e enero y ¡ 9 de agos to de .

ya que la moneda chrlena adquiere un valor fijo en relación con el oro. glciones en moneda nacional oro o en moneda extranjera. nes dd Código de Comercio y vuelve a aplicar lo.le ellas.. dispuso en su artí. .llleO Cwcral y Icgi:.1 fuera JI. salvo esripub. " :.l. rl'rmplazada por 1..'11 relarl1l'1.ICI'"'' . inCl~') l.r t'xtr. de 21 de agosto de 1925. cn las obligacion~s contraídas en mOlll:J.\ In N.• ción en cCl1trar:o.1111.t reta el Código Civil. er.lica para cumplirse en Chile.'n mont'cI.--Rcspect'l . con facultad de emitir bdletes conv.ínJose la r.I. d d~uJ\lr pudi. la l~y de 10 de s~ptiembre de 1892 dispu· so que ~5t'l5 serían exigibles en la moneda conwnida.-En 10 que se refiere ol estas obl'gaciom:r. di~puso qu~ tam· h¡én. sobre Banco Central de Chill!. en gran parte el interés práctico de las estipulaciones de obli.lación mon.l.'11 1') lit' . creándose el Banco Central.'.e ese.lrtíclllu 114.¡[mi J~ 1')32.¡.nú/ oYO.ley 486.lt'yl's $ohr' n. Por consiguientc:. 2.tllIbi.lci'lna It·s. arnb.. B) ()f.monedú 'Iúci¡. al cual ya nos ht:mos referido." En ClIanto a las obligaciones en moneda extranjt:ra contr. . (.:1 . 1. ." Jel C.. !¡n pr~)l!ripci(J.lÍ· Jas dentro de la República.I.a extrall]l'r.) 68 qll! n." ".11111 1')2).\s s<)br~ L.' la Rcp..'duccI1ill Je: . pues.cL'K\O 1lI: IH'KI'CIIO CIVIL traídas en Chile.1.¡ n.1 hasta h dic· :.-Desd~ la dictación d·· 'os mencionado.131. .·yl'~ .fi¡..~ JulIO de [1.1t'cn'r\ls.:cJrt. principies qU! esta· I. podÍ.')71.Jigll d: Comercio.1 ley N.:rti· bIes a la vista. :11 cÚIl~t:u:ncia." 4. Cuarto período.lr . a este resperro no se modificó !a situación eXLstc:nte en virtud de la !ey de 10 de !>eptiembre de 1892 .'l convenirse en contratos parrlcu[ares que ~l pago se efectuara ~n cual· quiera oera moneda.'11 I1Hllll"!.. el d. a la par y al portador. Esta ley modifica..:> obilant. b~eció nucv.Jc'iol/t'" (·rtiplIl"J • .lcucrdo (¡In 1.l" el sistrma mOllctarto Jd paJrón dI! oro. J e ¡(l .! tI podrr liberatorio amplio que otorgaba a los billetes Jl!l Bancu. 498./I' ('/1 .r('l'ru. n .·.:creto.) pn'~(rlllI el! . salvo estipulación en contrario.lS inl':r VlrtUJ J~ los Jet:r~c(\s. 1 . Durante est~ período pierde!.lInencc ~11 ehde A) Ob/igJci()n~r .'~I\IIh1I."jt'rct.. la (!taJa ley de !O de s~ptit:mbre de 1xn.l~.ln exigibles en la moneJa con· v:nida.1 p.It' 1. En consecucncia.

. La extensión de esta mouroría llega hasta el pLinto de qLle el acreedor no puede ni siquiera exigir el pago en moneda nacional al cipo de cambio 'Oficial._":"""_--'-' .107 (sc .\< I V 1'0 1 .1< ..i\ I X'II:-/UÚN [n. a . y siguieron aplicándose los principios expuestos sobre ef"a !"'at~ .. . por el hech-o de (1lle la moneda corriente era precisamente moneda oro. ín regidas por el inciso 3. -'---~----.U: I..--" "..¡nt~· rioridad a la viglncia de la ley 5..síJ4Jf 01 lIIurll:d .por excepci.) en el caso.'ld al acreedor sól. dispone que serán exi¡-ribtes por r.! :vna! oro.:. lO7 y las que se celebren con posee· rioridad a su ¿ictación.. prácticamente la situación no presentaba dificultades.-Es preci." p-one qLle ellas sólo son exigibles previa autorización de la Comisión de Control de Cambios y por las cantidades que ¿sta selialc.l deoositante en p3rcialidades no sUFr:(}r~ al ninte por ciento cada tres me~es.establecer [05 principios anteriores como regla gener. _'--'----'_. se establece respecto de estas obligaciones una verdadera moratoria.írrafo pertinente. l... ya que la rey hace cesar su exigibilidad y permice al deudor el no pago de ellas mientras la Comisión de Control de Cambios no l~ otorgue las divisas extranjeras necesarias para su cancelación..¡. Quinto y último período. .. de obligaciones provenientes de ccmpraventa y arrendamientos de bienes existentes en Chile." del atdculo 9.".lles." extranj ~ra hechc3 en Bancos Comerci. 01J 1. 499.di l.o distinguir a este respecto entre las obligaciones comraíJas con ." d~ la citada ley. en consecuencia.¡Já(m~¡ ... lo que se desprende de lo dispuesto en el artículo 11 de la misma ley de cambios internacionales. B) Obligación en moneda nacional oro.-En cuan~o a etlas.!I. ~'xtr"I!. establece además reglas esp!cia!es para ros siguientes casos de excepción: a) Respecto de los depósitos en moned.prlfr. ob/igadoncs contrciíd<Jf con anterioridad a la le)' 5. para las obligaciones en moneda extranjera conrraidas con anterioridad a su vigencia.-Desde la d¡etación de la3 l:· yes de Control de Cambios Internacionales hasta el momento. La ley no consideró. que . 101 t'11.::==. ti. ia el p. que dis(. A) ()bJi.. Por consiguiente. la posibilidad de estipulaciones especiales sobre pago en mond<l Jl.... junto con .('r.ón concede esra fa· cult. La citada ley de cambios internacionales.

l .1ro"OS c) Los compromisos en moneda extranjera que deban satisfacer las cOll1pañías ~e seguros deberán pag. sujeta la exigibilidad de los créditos prov~nientes de las opera.·. deberá entregJrS':: al Banco Cen' . que correspondan a las reservas ~écniC3s.1I1tcJicha.':)/I1. si el pago ~s consecuencia de siniestros ocurridos en el país. 0 ' <"11 e. No está. no estarán obligados a venderlo. en las mismas monedas.nder a estos deudores las monedas i'xrranjeras disponibles resultantes de ventas que le hayan hecho los Ranens en conformid.<"1I0 CIVIL C0nrar desde la f.<':L'RSÚ OE UI:Rl.1Jas.del vellcilnit.:.1 ia respectiva moneda extranjera. el cual pagará a los acreedores en mQ.t ohlig.neda ext~~njera que corresp:mdan a precios de compraventa oa rentas de arrendamientos de . L)s Jepo~.1 .:: el valor de sus créditos.tln¡ 'IIIC ~lI. podrán ser solucionados ¡::or éstos t:n los mismos plazos y fonna establecidos en [a tetra anterio: y el Banco Central deberá v.ld a [o expresado ant-eriormente.1Y.ln vencido>.!.\ 1/('1l("~111I' ..i:"e en la moneda estipulada o en l~s correspondientes letras sobre el exterior.. al otorgami( :0 de divisas ¡::oc parte de la Co~isión de Cambios Tnternacionales_ d) En cuanto a.1íd..!(IOJ1. y que bs depositantes deben vender al Ban.1 ..).11.IIIl' hio del día. . en' moneda extranjera.:c l . . previa calincación de :a Comisión de Cambios Internacionales. Los dep{)sitos que tengan en los Bancos las compalií.1r cr{:diros de [a misma naturakza qu~ haya otorgado y e[ saldo de.111\. ..1 \'<'11..·xlr. (.1S Iq::almente ell esa (laSt· dI' 111. 1lI01lql.¡eda corrient.lto o de la promulgación de la tey.:iones de seguros. I~ v(nt.o~ B.·1 ..1a <.::rcial n'sp~ctivo la mOlleja C'xtralljera {jlle It's V.s en la Form. {·~tllvit'r. las obligaciones ef! '.1cinl1t·s conrr.. . por consiguiente. al "bio del día del pago.11110 C'·lIl". no estarán sujetos a las dispasiciones exprcs.tifiyucn ame: la C"l1Iisiún Je [.. .1I:llI .lIll' corn'.1cinnalc:i Je St'guros.I<:11 b) Respecto de los créditos en moneda extranjera qw tengan Cumerciales contra los deudores.\.tral1lcs yu" Jll:o.1s n.t~ IlIICIII.11.) a necesidades efectivas dI'! ckposirante o de su industria o c.1 corrt·~pon· J¡I:nJo recibir.j.\<" 1t. El Banco deberá invertir estas monedas en campen· ~.t .)mrr'::0.lllj''I'. y las com¡:-añías podrán exigirlos para el pago de sus compromisos en esa clas:: -:le moneda_ p"I1<.1\'1'1(\ .. I .

Enarros términ'os. a determinar si la p!1tidad que el deudor debe pagar en moneda nacional·. numérí· . B) Obligaciones contraídas en moneda nacional oro.' iú y/gencia de fa ley 5.ncs fOn/r. o ya el cobro en mo· neda nacional ~n la forma antedicha. se han sostenido diversas opiniones al respecto.107. el acreedor tiene facultad para exigirlas en moneda corricnt~ a la fecha de su vencimiento y al cambio de! día Jel pago. o . en que el acreedor sólo puede exigír el pago en moneda corriente pero con el recargo correspondiente al precio del oro al tiempo del pago. podrá sostenerse que el deudor estaría obligad0 a pagar . La ley '5.1CUlt.107. en ningún caso. 2..ca. Conviene tener presente previamente que las dá'usulas en moneda oro pueden ser de dl>s clases: unas que St denQminan generalmente cláusulas "oro esped{¡co" en que el 3cr~." Obligucio.aJ de l'xigir en esp~cie o en moneda la cantidad de oro fino que se hubiere estipula' do y {)tras denominadas cláusulas "valor en oro". esto. que dispone que únicamente el Banco Central podrá comprar y a él só!ose podrá vender oro en barras o amonedado." Obliga.1>1~ 1. Ante todo.td el la di..dor tiene la f.107 no contempló en ninguna de sus &'.es existcl1t~s en Chifc. Por consiguiente. Estas obligaciones pu~den ser pagadas en moneda lega! chilena con el recarg0 de cambio correspondiente a la fecha de los vencimientos estipulados.posi'ciones reglas referentes a obligaciones rontraidas en 'oro ron anter¡orid~A a $U vigencia. en cuyo caso la obligación ~ó¡'o scrá exigible a medida gue la Comisión de Cambios dé divisas al deudor. el acreedor pu~de elegir ya el cobro en la moneda 'estipulada.107. \~s necesario establecer que. ni tratándose de cláusuh'l oro esp!dhco.~n oro fino o ¡ur')nedado. de 25 de junio de 1932. ciones contraídas en moneda nacional oro con elnteríoridt. í·uede ser pagada por d deudor en moneda nacional..1\ EXTINClbN OE LAS OBLTGACTONnS JO~ ¡""n. toda obligación contraída con posterioridad a la dictación de la ley 5. va que se enrontraría en la imposibilidad material de hacerlo en virtud dd decreto-ley 103. h dificultad queda reducida. en moneda extranjera. Debido a.rídús en moneda extrunjeru JU7úntt.-l.-ta- ción df? la ley 5.

Por otra parte. •• r el Pl!'~i~!t'ltr(· .l! argumento fundado en la vigencia de la ley de 10 de septiembre de 1892. no tiene otro objeto que evitar que la. opinión. que creó el Banco Central de Qlile y que dispone que los billetes del Banco Central serán recibidos a la par y sin limitación alguna de cantidadeli en el pago de impuesto.emplaza la JUSI"ll:ia de una prescripción legal. de la ley sirvo: para interpretar un texto legal difícil u obscuro. en cuanto a las estipulaciones contraídas en moneda na.iones en la moneda ~stiplllada y que fl'Spt'cto de esta clasl' dl! obligaciones dcht' c/lU'oJt'rM' vigente pllr IH> hab~l' L'n la ley 5. el vo:to a que se ha hecho referencia.:ión del lrgisbdor Je disponer qu. 'i que tal dispJsidÚO (ué V. pero en ningún caso r.107 disposiciones ~xpresas sobre ellas. por los billetes del Banco Central.-onrr. gul' . qu~ era la moneda corriente representada. ya que expresa que puede estipularse el pago "e1l otra moneda". según el mensaje mismo que lo conriene.i".~l." 486.: el pago de Olas obligaciones estiplIhdas ('11 oro se hiciera con el recargo establecido pt>r d Banco Central.¡ 'n' tender que la voluntad o intención del legislador ftJt: aceptar que las ".. deb~ tenerse presenre que la historia. ". 1'>t'I1l11tí" . contení. 107..cional oro fué tácitamente derogada por el decreto-ley N.r.¡ un. ley re'.H'~ . W7 qtl' resultó aprobado por el Congreso.L.jI' l..dva situaciones convenidas con anterioridad a ella. lo.1' "umcnro fundado en los antecedentes legislativos de la ley 5.hría .: suministros o utilidad pública. otráS obligaciones. y de cualesquiera. se rebate fácilmente teniendo en consideración que esa ley. Por consiguiente.I¡. y en ninguna parte aparece la int.t"'-e recargars~ con el mayor precio que tenga el -oro artiempo -del pago.:n. pennitiendo únicamente ese lecreto-Iey las ~stipulaciones contractuales resp!cto de moneda extranjera y no respecto de moneda nacional oro. se otorga a los LilIetes del Banco Central valor- .'l (ohm dI' hs ohliga.! disp-osición que expresamente prescribía que las tarifas establ?cidas en moneda oro por empresas dI.li(:l. de 21 de agosto de 1925.. se fundan en que el texto de la ley 5. R"pt''¡.30" omente la misma contraída en moneda oro. así públicas como privadas.I~l.l l. peso por peso. En cuanto .1¡das en oro pudieran cobrarse con recargo_ . do:bían d~ cobrarse en ~oneda nacional sin recargo alg~no. expresiones que excluyen necesariamenre a la moneda o~o. esta últinía. Los que sostien.'gum~llta aJ<:miÍs yue la ley de !O de septiembre Je UN2. Re~p~cto del . o si d.

de [echa 10 .107 pueden ser pagadas por el deudor en moneda legal chilena. regundn par· te.107.le enero d~ 193»." Dt acuerdo con lo dispuesto en el artÍculo 14 de la ley 5. de 183.:s. la semen~ia que declara que el blllete del Banco Central titne poder liberatorio para solucionar la obligación en oro contl'aíd" el .057 millonésimas ¿e gramo de oro fino por . salvo únicamente las escipulacioms sobre pago en moneda. en oro con anterioridad a la vigencia de la ley 5. (Esta misma ¿actrina se s'{)sti~ne en.líJ. deben solucionarse en conformidad con el cenor de la 'Obligación. un informe del Consejo de Defensa Fiscal... 2. y se atribuy~ al mencioha¿o (5) "Rt'vi5ril d~ Derecho y Jurisprudencia". . 4!6. pues cen esa solución . sección primera.llg.I:. no moJihcó la. romo XXXVI. precisamente en úro tino.0 de la ley '. ¡out l'. por peso.H l\lll\':. pág.I~ ol. 1JO estableció la inconvcrtibilidad de los billetes. siempre que no se n·ft("r~n l mOIl('da extranjera.'Oc JC~1>t'l'IlJc que I. con el recargo correspondiente a la fecha de los vencitnientos estipulados".'107.ada peso. De todo 1u ántcnor . esto . La ley 5.107. pueden pagarse con dichos billetes. Jurisprudencia.569 del Código Civil y 8.057 millonésimas de gramo de oro fino por peso. Así la doctrina de una de sus últimas sentencias. sin ningún n:cargo.se admite que el deudor pueda hacer el pago en di3ccnfonnidad con el tenor de la obligación y que el acreedor es obligado a recibir una suma distinta en pago de /0 debido. q~ reglamenta las operaciones de cambios inter~ nacionales.107 aun CU . 500. las obligaóDnes contraídas en moneda nacional oro durante la yigencia de la ley 5. dictada el 3 ¿e enero de 1939 (5). sin recargo alguno y pe:. sean o no en oro. En consecuencia.uío 1930 en que liC estipuló qU\I ~l m\HUO contratado debía re~t¡tuirsa en moneda Ie~al de ali1e existente en esa fecha.-Nuestra Corte Suprema sostiene que las obligaciones contraídas durante el regimen de la cenvertibilidad en moneda de 183.liberatorio respecto de toda clase de <lbligaciollCs. dia: «Es nula porque infringe los artículos 1.. disposici011eS legales que otorgaban a éstos amplio poder liberatorio. se pueden pagar por el deudor en moneda corriente. extranj"ra. toda dase d: obligaciones. esCo es.

pág. S~ dice que puede hacerse todo lo que la ley no prohibe y se citan en su apoyo el artículo 1. por las leyes ya eMudiadas.!I13 cumplirla en la moneda contratada y no en otra. sección primera. P('~ vía de ejem. "Es además nula porque in fringe el artículo 1.J. "Estas argumentaciones no admiten el menor análisis." d("! d~cn·to. 10 que no $" desprende de la referida disposición. que ningún nuevo concepto añaden ni modifican al substantivo. qu~ Ordl.ión. cI~ de transacciones." 486 que reconocen valor a las convenciones en oro o en cualquiera otra moneda.199 del Código Civil. "Ellas equivalen a esos adJetivos explicativos de la gramática. Refutación a la doctrina de la jurisprudencia chilena." de la ley de 10 de s~ptiembre d:: 1892. es una 'del 8 de cnero de 1938 (6).199 está limitado por las leyes monet:¡:.Lllú CIviL artículo 8. . Y durante la in(6) "Revis"t. en contratos particulares".057 mil!onésimos de gramo de oro fino no son sino la reproducción de las leyes monetarias. 501. tales como /¡emorragia de sangre o blanca nie'Ye.t d" Dtr"cho y Jurisprudencia". lo "2) Ll jurisprudencia argumenta también con la autonomía dI! la voluntad. Durante el sistema de conver:. siempre que no con· trlríen las leyes de orden público. tomo XXXV." (iO(i y 6R del Je"crcto-!~y N. Las partes las incorporan de un modo exoreso a los colltratos. al aceptar el pago en billetes respecto de una obligación contratada en mon~da nacional de oro con posterioridad a eSa ley. Pol(' . El aludido artículo 2.569 y el inciso final del artículo 2.ley N.í:i. y IH>'\jllr jllfrjl1~"> .S vigentes. 318. -Las principlb razones que se invocan contra la doctrina de nues· tra Corre Suprema pued~n resumirse así: "1) LIS cláusulas rn que las partes hablan de pesos de I1B. pues' se da al billete un poder liberatorio para toda.3útl CUluO IJI: IJUu.!\!nJ1. Nada nuevo se agrega por que respecta a su alcance o il1tcrpn' ·:'n. Orra s~l1tt'ncia dictada en d mismo sentido que." un sentido que no tiene. Las partes tienen libertad para pactar todo lo que deseen.' peso por peso.O!~und" te. que disponen que el billete debe re· cibirse a la par'. y que representa oro. 1(\~ artíClJ!{)S 7. plo podemos citar.

I~<J \!( llt!'ne. el peso de 183. en las acepciones "moneda especial" o "cualguiera otra moneda".1(1. "Siempre los tribunales han estimado que las leyes monetarias son de orden público. en cOlllormidad a su ley ürgánica. al considerar comprendidos los pe-' sos de 183.'s decir. la única gUe existe en Chile. c¡ue por disposición imperativa del legislador debe recibirse siempre en el pago de cualquiera clase de obligaciones. es decir. "3) Se Llfra .::~ que las referidas leyes permiten que se estipule en tl1l>llt-da v. decía que s: pagaba en billetes aunqu~ se hubiera estipulado en moneda extranjera.057 millonésimos de gramo de oro fino. "Por otra parte.'.057 millonésimos de grlmo de oro fino. El billete UD es sino el signo representativ{) de ella. "Siempre ha tenido limitaciones la :''' rnnomía d~ la voluntad de las partes.itan d artÍé'lllo 6R del Jecr~to !t'Y 4R{¡ y los anicu!u8 7.1 ('n "r. EI artÍn: ~l) 20 del d~crl'to-!ey 4&6 de jo sin efect. que constituyen la mOReda legal chilena.:.. LA EXTINGION . no está obligada dicha institución a entregar:"'mpre monedas de oro por sus billetes. "Basta leer esos preceptos para convenars! de que ellos se refieren a moneda extranjera.1s. debe recordarse que de acuerdo con el regimen del Banco Central puede ocurrir 'que no se encuentren monedas de oro toda vez que. a menos que se hubiera pactado t:ll dicha moneda en <:onformi¿ad a la ley de 10 Je s::ptie'mbre de 1892. 't' . "Es evidente entonces que se han violado esos preceptos al darles un alcance que no tienen.199 dd Código Civil que permite pagar en otra moneda distinta de la ~onvenída guardand() la equivalencia. "No pue¿e decirse que es moneda distinta la definida por la ley." y 20 del J¡:creto-ley 0Uú. . vemos en el inciso 2. "Ol!'\l r. por el artÍculo 14 de la ley 5-. DE LAS OBLIGACIONES ===r===-' JO'> c<)Mvcrtibilrdad. El articulo 114 del Código de c.aritín por raZOl1fS dr ordrn público." dd artículo 2.U1. cept'íún de cualqllicra monelb extranjera ~n pago Je JnIJ. 107 que pr>escribe que si 1'. que se derogó po: la ley de 1892.omercio. .1' di.l o en !l1<1nech extranjera purde cumplirse en billetes con el recargo correspondiente. y c¡ue modifican h voluntad de las partes.o esta autorización y Jispll~') '1W: ceslba Je ser oblig:\wria fa r . Esta es la moneda chil~na.

que la moneda chilena vale la cuarta parte de !o que valía antes. El encar:ci· m':nco de la vida.•.·.'HI tra moneda con las extranjeras. . Puede ¿eeírse. "Por otra parte.w.--- ---~- "4) T.iusulas ero en gramos de oro fino se traducen al final en b:l/ !tes... que hoy se necesita el doble de la can tidad de moneda que . multiplicando por cuatro cada peso oro. Se daría va lor a una cláusula respecto de la cual hay imposibilidad pan apreciar su alcance en el momearo de (1IIIVI·IIIr1o!.:¡mpoco pueden invocarse razones de jusúia para aceptar la v._--. "No siempre hay paridad entre estos dos efectos..310 -_ .-ostrado que la justicia está de .1 /III. la mon~d:l vale la mitad de lo que valía antes. "Sin embargo. La equivalencia se ha con relación a la moneda extranjera..'.: IILlc'S' "1..:¡I¡J~z de la cláusula oro que reconoce el fallo. I .al" ~stas estipulaciones. Resulta así que el acreedor para quien la vida en el interior dd país. El perjuicio del deudor es maniflesto y así queda dt"".>ar'5 para comprar 1. tll" el interior del país y. "Desde luegQ es preciso considerar que los deudores no podrían apreciar al constatar las C.I. La moneda pll':dl' dl'sva~orizarsc cllatro v~ces con respecto a las monedas extr:mjeras en el exterior y no alcanzar al doble en el ¡ma¡or. o sea." pre. ~ 5as razones abonan am pliamcnte nuestra interpretación.. _------- ----./c·1 I. o sea.1 misma cosa. tenemos que la desvalorizadón ha alcanzado en el mercado libre un 40()1'~. con el recargo correspondiente.! 1""'/11<':' IIll . ~n de' 1.~ necesitaba . recibe por Sl: C'rt::-'ito ~lnt~s billetes como el monto de él multipl!cado por cuatro._.·1 1110. no alcanza al 1001 . cabe ()h~c'rvar ~)lIe ninguna {'quivall'llcia hay ~n­ perjuicio que pue¿~ I!xperimemar d acreedor con la Jesvalorii'.'t.ll"ru.1. según la ucadística. La desvalorización en el inter!or ha sido de 100(. Antes por el contr J r' o.1 111\lI1~da y d b~l1chcio qu ~ recibe con el recargo de billetl'e tl'~ d .lci('1I1 dl' 1. ella se traduce en que deben darse más l11o!l~da5 chilenas por la misma cantidad de monedas :xtranJeras que se íompraban antes d~ la desva!'orización. o sea. por lo qu~ r~sp~cta a la t'ljU1V. "Las cl. en sus relaciones con la moneda extranjera. Ie l.:lnsecuencias que plra dIos pueden signifi.!I" .'t:II(lJ J.i ./'·. después de la oída de la moneda./Ied. hablando :-notros términos. "Esto es precisamente lo que ha ocurrido en Chile. no ha ~ubido sino el doble.¡.

mdo AlesS3ndri Rodríguez en el esct"ito de formalizaclon de un recurso de casación en el fondo. de manera gue el acreedor también deberá S<lportar los d.. el acreedor está obligado a recibir la cosa debida en el estado en que se encuentre.')1)0 . 502. hay gue hacer un triple distingo: 'j () dl. De acuerdo con dicho artículo. LA" l/HU. porque uno de Jos efectos del caso Fortuito es liberar de r~sponsabilidad al deudor_ 1) Sí /Oi 2) los deterio~os se ha1l produádo por un acto u obra de un tercero.-Se CIlCU:l1tran regidas por d artÍl:ulo 1. ". raí:. tiene derecho a exigir del deudor que le ceda las aCCKmes contra el tercero culpable. naturalmente no está obligado el acreedor a s-oportarlos.lnglarrrra y mfl1:. disposición gue no hace sino repetir diversas reglas que ya hemos estudiado al referirnos a los efectos de las obligaciones.-La cu~st1on d"! la cláusula oro se ha presentadQ también en varios otros países. En . Lo interesante es ana· lizar cuaJ'Jclo la cosa ha sufrido deterioros. eJmo Estados Unidos e Inglaterra.::a mayor. 10 que' ha querido manifes7) Razone-5 que aduce don Fun. cÍt:r Iv L ni .es la Cltcstión se ha resuelto en ambos sentidos. inciso final. dúLlr por dúLH.590 lo autoriza para p~dir la "rescisión" del contrato con la indemnización de perjuicios.590.rias" (7).!terioros. Pua ver si el acreedor está obligad~ a soportar estos deterioros.:le! Código Civil. Obligúcioner de especie () (IJerpu l. 11.1J1.~a en 1'1 cstado cn yue se encuentre. de acuerdo con el artículo 1.. . En Estados Unidos la cuestión se re:olvió por medi{) de una ley que ~stab!~ció que el pago podía hacrse t'l\ billetes. y el deudor no tiene ningl1na r~spl)nsabilidld.lffl'edor debe recibir la co. si 3) Si los de/eriares se hm producido por culpa de! deudor o d urante su morá. I " N I ' )II parte de la interpretación que hemos hecho de las leyes moneta. el acreedor deb~ sopo na rlos. y el artículo 1.. pero.:riorof 50n proJuciJoJs por IW '''JO {"rltÚ"> (l fllo. deterioros. este acto también constituye caso fortuito.'t. La cláusula oro en países extranjeros. LA ! X!INUÓN lll.

. si con respecto a la obliga· ción de cosa divisible hay vanos acreedores o deudores. es que puede ser derogada. por cuanto.¡r la vllluntaJ de las plrrcs. p'lr"lUC pll"Je acontecer que. 505. nI.)09. el deudor no pu~de obligar al acreedor a recibir el pago por parcialidades. También otro tanto ".o. Razón de este artÍculo: lo ha establl'cido el legislad:>r ::rey:ndo intcrpl'l't.l acreedor JC!A!e que se le cumpla la obligación en la cora1iJaJ. Especie que debe . tiel1e de recho. porquL' lo lógico L'S <lU': ~. H. no dé al acreedor la uti· lid3d que creyó obt:ner al contraer la obligación. Es evidente qU! para hablar de la indivisil~ilidad Jd pago se re· quiere que e.entregar el deudor.. sino tamb:én debe efectuarse too talmente. 3I 2 l'LJR~~1 111: IIUU. como la obligación sería conjunta. de acuerdo con las reglas estud. Si no obstante los deterioros. no pluralidad. EL PAGO DEBE SER TOTAl.---tar es que puede pedir la "resolución". y podr~ solicitar la indemnización de perjuicios.-D~ acuerd·o con el artículo 1.526. Obligaciones de género 504.:ont:ce cuando los perjuicios no :pon cuantiosos. S~gún el artículo 1.adas y contempladas ~n los artícul()s 1. El pago debe hacrlo el ¿eudor por la totalidad. cumplida por parcialidad'es.l'llU ('11'11.-------'--'-'.-EI pago no sólo de-be l11cers~ con la millma cosa objeto de la obligación. Por lo mismo que es interpretativa Je la volunra'd de las partes. cada acreedor sólo podría exigir su cuota en el crédito y cada deudor estaría obligado a pagar su cuota en la deuda. salvo acuerdo en contrario o disposición expresa del l!gislador. Regla general.591. el deudor está obligado a enm'gar una esp:ci: de calidad a lo menos mediana. insiste el acrerdol' en 'llevarse las cosas.lCI11QS en prc~cncia Je una obl igaciú\1 C\1 l!U(' "1 ya uni· dad de partes. Excepcionalmente el pago puede efectuarse por parcialidades: 1J Cuando así se hubiere estipulad(). 506.511 y 1. ----_.

-Pueden existir entre un mismQ acreedor y un mismo d<. el )1. 508.593. y el d:l1do!'.:!n la sucesión. y 1. Otros casos de pago parcial contienen los artÍculQs 1. 3) En el caso de la fianza. y el pago efeeruado por el deudor no ser suficiente para que todas sean canceladas. deben con.tenga /ugar.:rÓN la.y t'n ('S0 ~n ~ue la la ¿euda.592. El artículo 1. por cuanto si"existe una sola.' manda pagar 80. -.. púrqu~ el artículo 1..'entenderá divi· dido el pago en panes iguales. En cambio.354 estatuy. Si Pedro debe a Juan la entrega de un caballo. L IMPUTACION l)EL PAGO 507. . el acreedor dice que se le debe lOO.lblcce que si la obligafióo ('S de pagar a plazo. El 1. no cabe hablar d." Que las deudas se"n de la mi5mtt naturaleza. no cabe hablar de imputación. Requisie:os.111 1/\ liXTlNI.udor varias deudas de igual naturaleza.593 est. Loncepto. ¿a cuál de ellas se entiende que se aplica el pago efectuado por el deudor? ¿A cuál de ellas se imputa el· pago efectuado por éste? De e:. cuando hay varios fiadores) los cuales g<lzan de b:nchcio de división. entre Pedro y Juan existen varias obligaciones. porque si no.:urrír los' siguientes requisitos: 1. se presenta la cuestióR de determinar a cuál se va a imputar el pago efee· .~ la deuda. ~:y divide 2) Cuando la ky establezCl 10 contrario~ y l. 2.592 se p<lne en ef caso -en que haya conrrov-ersía -!ntre las partes sobre la deuda Y' sus accesorios: el juez puede mandar pagar la parte no disputada ¿.sola se imputará el pago.-Para qUe la imputación del plgo .. a t'!.ta-. ~cgún el cual la deuJa se divide cotre ¡os cofiadores.: que la deuda se divide ~ntre los herederos a prorrata de sus cuotas hereditarias. que solo dcbl' RO.e imputación. que puede definirse como la determina-ción de la deuda que debe considerarse extÍnguÍda entre varías cuando el pago no es suficiente para extinguirlas a todas. pero como son de distinta natura [e ia. 1.te punto trata la imputación d::! pago." Que entre acreedor y deudor hayan 'Yarias deudas. cuando son de fa misma naturaleza.Ú 01\1 ¡(¡"ClONL. pintar un cuadro y 100.

'ip'lluJ f al deudor. PDrque. y 3. IIll :. la imputanon l'llrrt'. . ya devengada.1 las cláusulas alllbiguóls JI: un contrato se interpretan a Favor del Jeudor.l' ¡I/I'. a su arbitrio. en principio. cabe hablar de imputación.lncs alt~r­ nativas la elección.I..1 llll".-P~ru~n 510.1\ t' Sill'l aplicar el articula ¡. b) El deudor no puede imputar el pago a II/Id obligación que no csté Jt'vengadcr (artÍculo 1:596).slador le p01. ya que el capital le está produciendo intereses.:iciu Je coSte Jt'rt:dw lIú lll'm' . Quién puede hacer la imputación. casi siempre lo haría . Concuerda este artícula 1..\ gCllt'l'.1 !"..11. Se pone el It:gislador en el caso de que. sino que el legi. Razón de la limitación: si el deudor pudiera indistintamente imputar su pago a los intereses o al capital. Y dice: el deudor time que imputar d pago a 1J dcuya ya vencida.'11 c~[.1<-/a.. si Pedro debe a Juan 500 en virtud de un mutuo y después 300 como saldo de precio de una compraventa.'I\lO . según el cual en bs ob!igaci. no pued~ el dCl/dur.L'K~O IlE 1lI-.\ 1.)r puede hacerlo. en :1 ejemplo"si JtI.C ~lgu.'l.II""1.l dl~pmi"l<'1I1 1111 11.1"IIJ'lr una libertad ilimit.\g. as limo taciones: a} Si la de 11 da devenga intereses.500.I\\ ClIU CIVIL tuado por ~! "'¡w¿or.tlru. el artículo 1. unas sean de plazo venci· co y otras nQ lo sean. de las obligaciones. s~gún el cu. inciso 2.1I1 I'.d I'st.\ .31-t .l Rfnt'r. <. y los intereses no producen intereses.56!).\ 1t'~. Que el pago efectuado por el deudor no fea \/ljicit:lltc para canehr b rnta 1idad de las obligaciones. y no a las aun penªientes.5<)(. imputar el pago al capital (artículo 1. esta cuestión casi siempre tiene apli~ación t.í c'('lltl'nida ('11 imputación. bl l'gisbJür. 1.596 con el 1. 509. Limitaciones a la lihertad del deudor pará hacer la c:I t:jcr.\ I()~ .595).\Cllt. corresponde al deudor.". el deu'. En realidad. porque son deudas de igual naluralezl. Evid?nte que si el acreedor consiente que se impute al capital. \'in consentimientu del acreedor.'n las obligaciones de din~ro.¡ t capital. en otros términos. con los consiguientes p~rjuicios para el acreedor. ('cgl.

el . ""(' .-Y la imputación al pag'J la ha. al artÍculo 1..597 establece que el pago se imputará a la Jnd. En resumen. úmtiJ.1 !uq:.1 . sino que sólo d... 511. 512.1I'ícll/Q 1. pero no alcanza para solventar la totalidad de las otras obligaciones. no puede el deudor imputado a aquella obligación que no akamo:a . Razón: r:~mlll' si 10 pudiera. y ~: . d deudor no reclama en ese momento.Jm!a:. acreedor: leg¡sla¿or y deudor. y como pu~de suceder que tampoco el acreedor haga la imputa· ri')ll al ! ..lgada en su totalidad.¡go. Si Juan paga 300 de los 800 que deh:. DebemQs tener ~n consideración una . el orden de preferencia es éste. En rsto hay una diferencia en materia civil y comercial. En materia comercial. el acreedor estaría obligado a recibir el pago pardal. Si' el deudor no efectúa la imputación al pago.\ EXTINCIÓN VE LAS 08U<lAcrONE~ JI5 c) No puedt' el deuJor elegir deuda l7"IYUT . cuando el deudor no hubiere hechó la ¡mputació~ ~l tiempo de hacer el pago".j..11 Ú"lllI'H ('stuvier(' dC'vt"ngada. y si. también corr?sponde hacer la imputación al dwdor.. pero ahí se queda. ya que dice: "El acreedul que tiene varios créditos vencidos contra un deudor.¡ la deuda de 500. al acreedc!.. PRUEBA DEL PAGO 513. 1100 pmllitiJo por el artículo 1.591. no poJría imputar el par" . a la deuda que el deudor digltr'. Imputación de la {ey. pUl'S. no puede Í1aculo después. y no vuelve al deudQr como en materia civil. "'<1:'" vi·eren devengad'ls. Conserva ?sa facultad el acreedor.-E! legislador no se ha referido a ella en párnfo espcial.¡UI' . el de~ rechu pasa al acreedor (artículo 1. d~ud()r. El artículo 121 del Código de Com!fcio modifica.596) . Limitación en cuanto a la prueba testimonial.-Pero d legislador ha sido pr!viwr.~posiciom5 aisladas la tratan...:c el aaccdor t>11 la cana de pag(l (recibo). y si no ). ser p./(/ '/'U' tiene. puede imputar el pago a cualquiera de las deudas. Si d pago efectuado por el deudor es suficiente para cancelar una obligación.IlL t. !.597 dd Código Civil. o s~a) vw:lvl! nuevamente ~¡ derecho de hacer la imputación: al deudor.

516. como consecuencia. CURSO lJE lH:RC:CHU CIVIL regla muy importante: el pago constituye un acto jurídico bilateral.31tl --_ _-. que son los dos casos d! excepción al principio general. d_jan de corr:r los intereses en contra del deudor. aduciendo prueba contraria. Si se trata c!e un arriendo.ns S(" extravien. Extinción de la obligación. sino que además puede exigir al acreedor el otorgamiento de h carta de pago. Estas son presuncion~s q~e tienen el carácter de legales.1C(lI1t~rrr lllle en c¡("rtos . 1<. según d cual deben conscar por escrito los actos O contratos que contienen la =ntrega o promt'sa de una cosa d: más de $ 200. inciso 2. es un ejemplo d! convención.:.esulta que es aplicable a él la limitación d~ la pru~ba testimonial que . el Código Civil no consagra al deudor el derecho de exigir al acrcedvr la carta de pago.)bligación. lo establece expresamente. Jj re uturga tina . EFECTOS DEL PAGO EFE:TlVO bos el acree- la· obligación.-Se produce la extinclon de y conjuntamente. tiene derecho ¡1 destruirlas. .209.-Pero puede CJM1S ios rt'ci[.r.1 (arta de pago de los tres zíltimos pníodos hace prerumir el pago de lor ttnteriore. Son dos ::n el Código Civil: 1) De acuerdo con el artículo 1.1go referente <. r:arta de pago.establece el artículo 1.570. Si:ndo connnción. artículo 119.-Sin embargo. De manera que si se mta e':: probar una obligación de más de $ 200. dor.ti capital. se entiende'n pag<.1dor los ¡ntereres. que queda liberado de responsabilidad con respecto a la cosa debida y pagada.709.95. en el.crito. pero el Código de Comercio. en los pdgOS periódicos. basta 'con guardar los recide los tres últimos mesps. 515. El deudor no está obligado a contentarse con qu~ se le de· vuelva el tÍtulo de la . 2) De acuerdo con el artículo 1. salvo cuando haya 2xistido imposibilidad dé obtener prueba por escrito o cuando haya principio de prueba por !s.".'l1rt<. r. Est:! regla la repite el artículo 2. no se admit:! la prueba testimonial. porque exige la concurrencia de dos vo· luntades. Presunciones legales a favor del deudor .1 de p<. y t'lltllnces t'\ legislador sienta algunas presunciones con respecto al pago. 514..

1>12. y aún un tercero. Devolución de garantías. S~ han dado en prenda acciones de una sociedad. ~l!:> l"~ pfr~!l t J 11!(S Irga 1 .. por ejemplo. yel deudor. efectuldo el pago. Pero vimos que el legislador autoriza que Id pago pueJa haCt!rll) t. si bj~11 el pago extingue la obligadiÍll elltre el J('udm y l'[ acn'. IlX . 5 () 518.../1. la devo! ución de las acciones. pasa a ocupar el lugar de acreedor.. 1.·1NCIÓN DE l. En estl1S casos. índice . la cuestión n-o ofrece va- riante ni modalidad.¡¡nbi~n cualquier interesado en él.!ado. pnr lo wnnJ1 lJ drja suhsistt'nte t'ntre rl que ha pa¡.AS OUUCACIO!<l r~ ~I' 517. tiene derecho a exigir al acreedor. Subrogación.-Cuan¿o el pago lo hace el propio deudor o ronvenct'lnales.-También tiene derecho d deut dor a que se le devuelvan las garantías que hubiere constituído para ~I!gucac~l pago. Si. qu:. porgue se Opel •• la su- brogación.·dor.

dejan de CDrrer los intereses. definiendo.¡ o TIO evmp. en manos de una tercera persona". puede hacerse aún contra su voluntad mediante la consignación.598 a 1. Por eso el artículo 1. producen idénticos efectos: extin~ucn la deuda.¡recencia del acreedor a recibirla. y con las fumalidades necesarias. en términos ge' nerales. El artículo 1. De lo dicho se comprende en qué consiste el pago por consignación: es el que se hace contra la voluntad dd acreedor.. que no es precisa y estrictJmente lo J~biJo.519. OII'OIl(('('('r lJue 110 ljUll'ra ljllC 520.-Hasta aquí h. materia que nu~s· tro It'gislador trata en los artículos 1. de d(' qlll' Definición.iolutoria y la facul- . Pero pu:::- ft'ribirlo. mos disCLll' IJO sobre la base t>! .598 dice expresamente que para que el pago sea válido no se requiere consentimiento del aCfrt.í de .. dice: "La consignación es el depósito dI! la cosa que SI! debe.mci. Ambos pa2°S.. porque nadie puede ad· quirir derechos contra su voluntad. eximen de responsabilidad al deudor y éste tiene derecho a reclamar que se le devuelvan las garantías. es evidente que hay pequeñas diferencias entre ambos pagos: el por consignación no sirve para transf ~rir la propiedad.te. Sin embargo. En estos casos surge la figura del pago por consignaci6n. Maneras de pagat válidaJnen. y llO por lIlero caprtcho.dor.-En nuestro derecho hay dos formas de pagar válidamente: con consentimiento del aá¿edor y sin él. hecho a virtud de la Tepugn. sino porpllcJe l'still1. Como ya lo insinuamos al estudiar la acción re.599.Iel/en/o lDII (.1crcedor no tenga inconveniente en recibir el pago. mediante la consignací"n.1 tenor de la obligación.1~ ljue el pago lJue Sl' le ofrece no l's(.607.

-Denrro del pmCt'dl/ni<:'nto cngorrü'iO y Jifícil iJeado por el legislador.-La oferta. Real es la que se hace mostrando la cosa debida: llevar el caballo a Pedro. 525. Verbdl o labidl es que se hace de palabra o por escrito: le escribo a Pedro y le of. De ahí que. si no reunen las formalidades legales del pago por consignación (8). Finalidad. 117. tomo XVII. es dejar COJ1. l. es el acto por el cual el deudo!: manifiesta al acreedor que está dispuesto a cumplir la obligación y poner la cosa a su disposición. La oferta tiene por objet~ indicarle al acreedor que el deudor de. pág.ll.to:ri~tl:la. una oferta privada de pago y un d~pósito a la orden judicial no producen la solución de la oblig<tcÍón. Etilpas que comprende el procedimiento del pago por cOllsignación.SC. ')2'. que por cierto es previa a la consignaaon.. no hay sólo la intención de pagar del deudor. ~< a 1I .o¡ etapas diversas: la oferta y la conrigrutción. ". "Revista de De¡. Definición. 524.clón primera.:r. la (8) Casación de 9 de m. ~ do o extraño (artículos 1. '1. hay do. DE L. ')22.l'¡ . . La consignación es ya poner la cosa debida a 'disposición del acreedor t'!l ma\l'O~ d~ un taccro.A EXTINCIÓN DÉ t. $egunda pat'te.·cho y J"r1<prüde[lcia".Qui':1l put'(Ie efectuar el pago por consignación?Clulquicra per~vna que quicr" y p"Clh pag.598).l pagar y dejar constancia de la negativa de aquél a recibir el pago.ayo de 1919.lltancia del propósito del deudor de pagar y de la negativa del acreedor a recibir. por el pago..-La oferta puede ser real o verbal.-La hnalidad de lél ofert:!.' ('.) .-=================================== tad del deudor para enervarla.ezco entregarle ~ l caballo. síl1\J que ¿sta :. sólo existen las dos formas de pagar indicadas.572 y 1.e ma. Clases. i .A~ OBL!CACIO~J1~ J10 1) lA OFERrA 523. como 10 ha resuelto la jurisprudencia.

" '. tada.-Dic~ el artículo 1. con· signación debe ser precedida de oferta. presentarle las monedas o b!lletes de curso legal." del artículo 1. por lo tanto. D~ DtRECHO CIVIL --~~------ - ~ -.· según Alessandri." 5:'._--_-: . Según ésto f a pesar de ser calificada de rtal la oferta y de exhibirSe! al acreedor la cosa que S~ le ofrecía ~Il pago. reunirá las circunstancias que Siguen ". tomo XII. dándose la seguridad competente para el pac:' de las cargas ilíquidas".)S J" un ministro de fe.° se agregaba que "el acta susodicha (la que debía extender el ministro de fe encaro gado de 101 oferta) derignl!t la cosa ofrecida d.60L) N.. que sólo I!xige que se ponga ::n man. cuando ello es posible físicamen· te.c ..600 no bastan para indicar un clmbio de sistema. y "no /0. era menester hlcr en el acta la designación de la cosa de modo de in· vidualizarla y d~ evitar su confusión con otra. hay pues. "Para autorizar la consignación. De esto se deduce. pág. que principiar por ofrecer al acr~edor la cosa misma.. y si es dinero. la verbal. Se estimó tal vez redundante : innecesario el calificativo de rt't. y para que la oferta sea vá· lida. Y además.. No cab. ~. y no exige qu~ Sl!a real. el nÚm!TO y clase de las especies metálicas".-- ~ .1t'''.320 C:URSO -------. y d~spués cambió de criterio. una minuta de lo que s:? debe.O 8. 1939. Claro Solar afirma que la oferta debe ser real.lba de "real" la of~rta que deb! precr:der a la COll' signación y r.. Por otra parte no hay artículo que exija oferta real. Bello calific.. de modo que pueda ser tomad01 in· mediatamente por él.. exhibírselo también" (Obra ci. contentandose con la verbal. pero en el N.e manera que no haya peNgro de que se confunda con otra.. si es un cuerpo cierto. . 183).600: "Ll .e la obligación con los intereses vencidos y las demás cargas líquidas. "Es cierto-diC':qut' el Proyecto de 18'H." "que la of!rta llene cumplidament. así como en los anteriores publicados en 1845 y 1847. si es dinero.:és diciendo en el lugar del N.¡J mism<l".! duda si se considera la historia del establecimiento de la ley.-concluy. en !'Os proyectos de Código el legi!>lador ~x¡gía la real. esta conclusión se afirma ante el artículo 1.1 l'Ú. Estos requisitos pueden reducirse a cinco: 526.600 del Código Chil::no: 7. que la supresión de la palabra "real" y el cambio de redac· ción hecha en el artículo 1. Santiago.tenía más estrictamente a la letra del Código Fran.e don Luis Claro Solar--. nuestro legisb¿~r ac~pta y reconoce.: De ~s[as dos ofertas. Requisitos de la oferta.

y fué suprimida por inn!cesaria. 528.S 321 1) De acuerdo con el N.589. . ya que al hacer la oferta el ~1.587 a 1. debe efectuars!! por el qu'e tenga plena caplcidad de enajenar.DE LA fXTIN~(ÓN DI:: lltS OlU. 2) Debe efectuarse al acreedor qu~ tenga capacidad para rec¡o a fU legítimo repr~fentan(e.-Esrá definida en el artículo 1.CION I:. 5) Ddx efectuarse con las formalidúdts que establecen los N. inciso 2. hecho a virtud de la repugnancia o no cDmparencia del acreedor a recibirla." del artí~ulo 1.".575." 1. "dor está renunciando tácitamente al plazo. de acuerdo con las rf'glas de los artículos 1. dd deudor de desprenderse de la cosa materia de la obligación.576. Esto que dice d N. que die'! que "es el depósito de la cosa que se dek.sudor del crédito (-artículo 1. Esta . también debe comprenderse al po- blr .'. debe haberse 'Verificado la cvndición o haber llegado el plazo: la obligación debe ser exigible. de acuerdo con el artÍculo 1.afirmación. 3) Si la obíigación es condicional o a plazo.¡y inconveniente en efectuar la consignación habiendo plazo p~ndiente." Y 7. y con las formalidades neesarías. si !stá estipulado en beneficio del deudor y puede éste r~nunciarIo. en manos de una tercera persona".'" 5.°).-La finalidad de la consignación es dejar C<lnstancia del prop:i:. 2) LA CONSIGNACIÓN 527. Definición." 3:' hay que acept-lrlo con una p~qu~ña modificación: no h.600 y que verem:>s más adclant:. y recordamos que cuando el pago tiene por objeto transferir d dominio.599." del articulo 1. 6. Finalidad. indestructible por SI! apoyo en la historia del esrablecimiento de la ley. se requiere que sea hecha por el deuMr rapaz d~ efectuar d pago. 4) Debe Qfrecerse pagar en el lugar con'Venído. la hacían expu~óI­ mente los proyectos del Código.JG/l.600.

".-u consignaci6n tiene lugar Jespu'. que exige rodos esto3 requisitos.CIi0 CIVIL 529. En resumen. para hacer la oferta al acreedor. según s.inica d~ los Triblllulc~.tá en d iugt. a) CuJ¡) t'n que el acreedor e.. el deudor debe presentar un escrito pidiendo al tribunal que designe ministro de fe.. Esto está modificado por la L~y 01" gánica de los Tribunales. indicando los inrereses venClJus y Jemás carg.: ..660.::c~dimiento del pago por con.60 l.1 CúdiRll. '3'iZ de la Ley Crg. Discinción. ti!y tIlle !taca 1lI1 .·Jor. en casos necesarios. la minuta se .Id oIt'tind. que: el dwdor d.::. l.l se hac!: directamente a él. Por eso.:ntada debe acompalÍarse una minu· ta ele: lo que so! debe. Cuándo tiene lugar. Reunidas estas condiciones.ii~til1gll." 5. para que éste ofrezca la ':0Sl al aal'. sl·~tln lju~ l'l ." de realizada la oferta y de rechazado el pago. ./r dd 'pago 531. pued~ su· plir!K la falta de mini~tro d~ fe por el subdelegado o inspector del lu· gar en que debe hacerse el pago. el ministro de fe que va a notificar la ofer· ta al acreedor pmd e s:r un •." ~stablece que. qu~ la obligación debe ser exigible y que el pago debe efectuarse en el lu· gar convenido. P'lrc¡ue.. establece que la minuta . a) Oferta.! aCll·:~· do con el artículo 1. PRO:. c~ptor.:r capaz de pagar y el acreedor debe ten::r capacidad para rt!cibir.lllo.> líquidas y clln una descripción individual de la cosa ofrecida.1crecJor s: CIKucntn: presente o aU'.-EI pr. a 1" Jl'l11anda pre.1 t·~tuJi.ignach.! N. !'. lus rl'Cl'pt'<lrl~S. sino en VIl" tud d: un decreto de orden judicial.~" "¡)lJr"mpb .~tltc.l.lll'hi.J[~ est:! detallado minuci..-D.322 CURSO VE UUU.~n mallos de un ministro de ft!.compaña a la demanda y se presenra al Tri~unal. hay que tener presente!.lOII\-IIENTO DEL PAGO POR CONSIGNACiÓN 530. Est. de donde par~a d~duClr~: qll. Pero nll es así.)samente en los artículos 1.' la ('Iltn'~. CjUl' SDn 1M ministros de fe empleados aquí..1I . escrito y notificación al acreedor. jamás proceJen de oficio. un juez de subdelegación o un juez de distrito.: d~~pl'~Il'!. y debemos enrender juez de subdelegación o de distrito.603.' 'j.ís. AJL·Ill.>~ pondrá .:bc: :i.602 Y l. El mismo N. lll/t> r.

u .¡· ción al acreedor. El deudor continúa con' su procedimiento. 532.' Y 7. todo ha terminado. n-otificaciones a! acreedor: la de [a oferta. la permna a quién se cica tiene derecho a oponer5t.· [ariado) . y no alcanza a produ.602.e dos siruaciones: .. relat. Es interesante ob· servar que la i!xpr~sión citación está tomada en sentido de notifica· ción.~ La vfata no puede ser hecha por un notario (CóJigo Jet N.. y no de la citación a que s~ refiere e! artlculo 72 de! Código de Procedimiento Civil.'" 6. Cuando acepta.60t.-Efectuada la notibc. De acuerdo con el artículo l. El deudor. IHl qll"rn an·pt. que deberá c~mprender la re. Hay. De acuerdo con éste. . según e! artículo 1.!: r 53}. un po. escrit(l y notificación de la resolu· dón. Acta con intercalación de minuta~-Notificado el acrez· dor d:! la oferta. .lCerst.602 no tiene este alcance.spu~sta dada por el acreedor o su representante ~I "'ju':¡ d~. intimándole a recibír h cosa ofrecida (inciso 3.artículo 1.'.u:ión. pueden acontecer dos cosas: o bien el acreedor se convence de las ventajas que ocasiona el pago. b) Consignación. la consignación se hará por citación de! acree¿or..le LA bxnNctóN 01: Lft. habrá que notincarle por tercera vez. viene la t tercera etapa: se procede a e fectuar la consignación. que .'o escrito.l1ación. cir~e el p:. Aquí pued~n presentars. presentará antes un n!U''). el juez competente autorizará la consignación y designará la permna en mallos Je quiw Jebe h. o no acepta la co:".[." d~t articulo 1.lllJo lo acontecido y s()J¡ótando la consignación de acuerdo con el citado artículo. ministro de fe debe !evantar un acta de todo lo obrado.H:¡'pta. tre .ln o. artículo 1. En este caso. Cuando no .I"I'" tlo " .-Hasta aquí estamos . Viene una segunda notíficdción del acreedor.¡gu pur (\)t1:¡igll.) OlJLlt. cuando insiste en su negativa. Si no comFarace.ALlON l.se ha efectuado y que acree¿or S~ negó a recibir. l?1!~O el . la oferta.lr. cuando se decreta unil ci· tación.d acreedor concurre a la diligmcia de la consig. ¿e acuerdo con los N. o no concurre. la del decreto del juez qU! e: . 534. I'l'I'..600. Realización de [a consignar ·~·n.602). ofrecida. En el acta deberá copiarse la minuta.. en consecuencia.

11 IIIIII. de haberse efectuado ya la con- 535. el proceJimiellto !>cr. St'rá de jurisdicción voluntaria.1 . El pago por consignación ¿es asunto contencioso o de jUl'isuicción voluntaria?--¿Pucde el acreedor negarse a recibir la cosa consignada? ¿Esta gestión de la consignación es de jurisdicción contt'nciosa o voluntaria? Si decidimos que puede negarse. porque si fuera voluntaria se ¡Jres-entaría directamcllte al juez de turno.-ión? La respuesta es negativa. "Revista d.) pago. a~í. sección primera.. La cuoestión ha sido discutida.'ia ('.uia: el acrt'edor no i 'llt·d(. no hay intereses controwrtidos (el marido que solicita autorización para enajenar bienes raíces de la mujer. segunda parte. el nombramiento de un curador. Dprecllo y Juri$prudencia". y no por mero capricho.l rcnlllu':i! que es de jurisdicci.>24 LL'RSO DE LlI'RELlIu CIVIL ordena la consignación y el hecho signación.:.¡ .1 . Precisamente el pago por consignación se hace porque el acreedor no '1uiere recibir :a cosa ckbida. sección segunda.· ('11 IIna p:-qurñ:l contr. pá~ . l-Ly una sola persona que pide.llli. cn forlll..-6: Sentencia de la Corte de Ta!ca de 19 de mayo de 1931.lrt~ Je Ape:a::iDncs para ylle S·!! J~:)lglll! )llLgaJu.:Iiverso y dcclara qu-e el asunto es de jurisdicción contenaoS. ¿Y es ésta la situación que se presenta en el pago por .1 illlplí. tomo XXVIII. .lo. Razones: 1) 1.. si decidimos lo contrario.1 01'1111011 iI1Cllrr. I'l'cs('l1tarse :a la Secretaría de la C<.Jsíbilidad de hacerse () no el pago.lid.<' 1. . Z) Lo que caracteriZl la jurisdicción voluntaria es el hecho de que no existan partes.1 011. Somarriva considera qu~ la cuestión pued! resolverse en sen~ido .sanJri-que esta g::!itión Jet pago por cOllsigllariún ~s de jurisdiaión volunt. Esta doctrina cuenta wn algunas decísion·es de la jurisprudencia (9). tomo XXXII..1.:s. hay dos partes: deudor '1ue desea pagar y acre~dor que no quiere aceptar.1•. (.).a".H 1111 1111"1111" IIp.Í cOlltencioso.:onsign. "Revista de [Hrecho y Jurisprudenc.ín contenciosa. Algunos sosriencn-~mre ellos AI.~ vacilante. etc..lldo~r . entonces. ya ~IUC por se!.\unda vel quedaría en sus mal1:Js la p. 63. pág. La jurispruden.lc<lI1alld.·it. Hay intereses controver(9) Sentencia de la Corte Supreml de 28 d~ mayo de 193~. 1. demandante y demandado.¡dicción: dice I}1I.

durante el procedimiento.t~Jo en aUlonJ.~l1acíól1 no se ha hecho irrevocable por aceptación del acreedor o pur :. ·:n el que se discute la pre<:edencia o no procedencia de! pago por consignación. que f<>cmulól la parte contraria: que la sentencia a '1UC se refi-cre el artículo 1. lo que nadie puede negar es que [a aceptación de: la consignacion se produa en d mism<l procedimiento del pago por c<lnsignacion. En consecuen<:ia.606 es la que se dicta. puede el deudor retirar la consignaciQfi. Indica que el procedimiento del pago por consignación puede terminar en dos formas: '1ue el acreedor acepta [a cosa. El mismo Código emplea expresiones no conciliables con h idea de que sea de jurisdicción voluntaria: el articulo 1. El Código dehne el pJgo por consignación como el ¿epósito de la cosa que se debe. 4) El artículo 1. dice Somarriva.DE LA EXTINCIÓN DE LAS OQL1GAClONES 3!5 <idos.606 proporciona un argumento decisivo. puede el deudor retirar la consignación. se haya opuesto a recibir el pago por consignación. por dos razones: a) Porque ella dice que si el acreedor no ha . 3) Evidentemente es absurdo sostener qU( el acreedor no pueda negarse a recibir la cosa debida. El deudor debe 100.I ~"(lm. y.aceptado la c<tnsignación o no se ha dedarado bastante el pago por la sentencia dd tribunal.606.evo juicio contra el deudor_ Y a ese juicio se re r "iría la sentencia del artículo 1. Con la consignación terminaría el pago por consignación". En los primeros proyectos d~ Cc~::iigo (1841 y 18&1)) había un artículo que decía que la consignación quedaba irr~vocable cuando el acreedor aceptaba la consigna- . tanto. Luego.e11t1!1Il:la I!jl!l:UlonaJa que haya p. debe entablar un nu. que hay controversia.602. es también lógico que el otro caso (s~ntenc~ del Tribunal) se produzca en el mismo procedimiento.lJ de cosa juzgada. s~ntenciJl llegará cuando el acreedor. tendría que aceptac un pago '1ue no corresponde a la prestación. ~n un juicio diverso.. o que termine por . esta interpretación f no es la legal. suponiendo así que hay a[gui<:n que se opone. y puede. Pero. A esea observación se podría hacer esta otra. suceder que el deudor no ofrezca la cosa debida. y si el acreedor desea reclamar. y ofrece 20. b) Porque la historia del establecimiento de la iey úice 10 contrario de 10 afirmado por la otra opinión. dice "ron intimación". por lo. Dice qu' si !. el asunto es de jurisdicción contenciosa.sentencia del tribunal en que lie dedare bastante el pagQ. Si el acreedor estuviera obligado a recibir. el momento de dictarse esta.

la' deuda debe ser exigible y ofrecida en el lugar convenido.=====----clan o se declaraba suficiente el pago por sentencia ejccuroriada. Juri~prudencia .-Ll j urisprudc. y III~ .1110 {¡lit' 1. ni c.mbr.n te. ntamos . En este ClSO. sufr~n una pequeña ~xcepción cuando la COsa debida es una cantidad de dinero y el deudor desea depositarla en arcas tlscales. no se reguiert: levalHar . Ou~cho.l."ncia es vacilante.. Procedimiento cuando el acreedor está ause'nte.-er~e y . "Revista de Ot'recho y Ju· risprud.se Incorporará a las aaa:.". Dos sentencias de la Corte Suprema han declarado que c:l asunto es de caráctcr contencioso (10).It'rar 1. . Excepción relativa a obligaciones de dinero.[. de acuerdo con :1 .. f 101 Sentencia d..1 fav:lrecerá al acrcc.. 19Z7. d.lmpO(-O S~ J~'!oiglla la Jwrson. sino que basta con la bol~ta que se eh en la Tesorería Fiscal.rrIJt.lllfO. Este artÍl:ulo repetía.. La (U~sti(}n to· mó imp<..11.'nácJ. Y por eso después se suprimió.gnará la p:rwna a quien debo! ha.".lCl(lIl..:onslg· nación. y•• la. tomo XXV. lo .11. inciso 2. ya quc los deudore:o {Iml i. "ursti. La última declaró que era contcncioso por 4 vot~lS control 3.d{lr según qur el juez cr~a ljue la cosa ofr::cida eS precisamente o no la d~bida.lll 1'. 536....&r ell htllcle~ dc B. y (on esto el juez autorizará la consignación y de· s. la misma regla del 1..'g.. d·! 13 de "'1' Ilrmbre d. Al constar en forma expresa demuestra qu·~ debe haber .1. Dos sentcncilS han . pago 494.'(·' 11M 1.' 1.60S.601. romo xxvrrr.-Todas ::s· ras reglas.1n~. n poder de quien se va a ciln5lgnar.. no se requiere la autorización d:1 jUC:l para dl.l .lrcículo 1. JI/Ti rp.cclón primer. El deudor debe ser capaz para pagar.1 ."dor o al dc.. y debe acomp'Jñarse la minuta del N.. p.>rtancia con motivo de la cláusula oro.'(·." pág..\II. Sentenci. .. b) Caro en qzu el acrudor no está en el !UgclT del pago 5 ~7.')O cs d(' ('aróícrrr voluI1tMi."l..ección pnm4!'r... y ljue .:ual da una Id·ea de lo discutible de la cuestión. 9 d." 5.1 con!olgn. . en cuanto al pago por consigrhción. ZZ6. 1930. el deudor deberá rendir una información para acreditar qu·! el acreedor se en· (uenCra a Uy. novi..603.: procedimiento está establecido en el artículo 1.11 rdn~I."" por P'·.senten· (ia.·dorr~ t')(igian pago en oro o con recargo..ncia". "Rnista d.H:ta JI.. otra opinilll1.

en consecuencia. inconveni~nte p. s-rgím el cual. en arcas fiscales.·árá al dt'fensor de ausente.\ EXTI="lUÓN IlIo lAS D8U(. y entonces se mirará como no hecha y de ningún efecto repecto del consÍgnance y de sus codeudores y fiadores.606. y rn seguida se notifi.(~nación y la deje sin efecto. puede el dwdor retirar la consignación.itarla.) que basta con la !m1cra de la Tl'sor{'ría. sin. En este caso.606 Y 1. pues. Para.íd. cuando no ha sido efectuada en forma irrevocable. 539.-Están establecidos en el artÍculo [. ya no hay acto unilatéral.iAClONI.e cuando el pago ha sido aceptado por el acre~dor l) ha sido d~c1arado suficiente por sentencia pasada en autOridad de co:ü juzgada. .ignadón· por parte del deudor.lra que el deudor se desista de la cons. Diversos efectos. porque ha habido un acto unilateral..S 327 del prn. y.607. De acuerdo con ~l artÍculo. de acuer· do con el ~rtícu!o 1. No hay.In· . ¿. ya sea por aceptación dd pago del acreedor o porque el pago ha sido declarado bI~stante en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. la consignación efectuada válidaml'ntc ('xtiTlgue la obligación. se entiende que está efectuada en forma irrevocabl. puede dejarse sin efecto con el consentimiento del acreedor. y exime del olidddo y C()lIft>f'VdciÚTl de Id CO.605. es necesario distinguir según que la consignación esté irrevoc/lble o no se ha~a efectuado en farma irrevocable. agrega . en el cual no ha intervenido el censentimiento de! acreedor. 1.607.~ la minuta. Porque ya se han unido las voluntades ¿el acreedor y del deudor. Según el mismo artículo.s. Pt'rQ si la obligación es de dineru y ei d<:udor pdlcre depos. Puo cuando la consignación se ha hecho irrevocable.-Una vez efectuada la consiganción por el deudor. se omite el nombramiento de la persona en quíen s~ hará la consignación )' no se necesita la minuth. de~de el día de la consignación. Retiro de la cOI1. EFECTOS DEL PAGO POR CONSIGNACIÓN 538. hace cesúr lar ifltaeses. Se deduce qu·e el deudor no puede dejarla sin efecto por su propia voluntad. decidir.L.puede dejarse s!n efec· to? El punto está solucionado expresamente en [os artículos 1.

:gún el cual los gastos Jet pagl.l Jd Jt~uJor.1 vcrdaJl!ra 'IUYo.:>71.> curren Jo: cuent.1 h·x<1t. I()~ !::.UIt'O 111 1'1 KI <:110 CIVI1.ma la consign.¡r~o JeI . índice .'pción al artículo 1.Icuenlo UlII l·1 . s.11 tíllll o I .ce exct.lciú. Tanto es así. h obligación se mirará como del todo nueva.. se con· n3dn dede el día JI! la nUl!va inscripción. 1 mismo artículo establece qUI! si se contratan nuevas hipotecas.lclún corren Je . el artÍculo 1.12. Hay un.>< C. Ga.1) ljUI' oc. .I~t.l~i.'lo!>.lcreeJor. qUI! .. Di~pu~jCllil1 ljU~ ha..D~ .. D~ ahí qUI! SI! entil!nJan I!KtinguiJas las hipotecas y gUl!den libc:ra¿os los haJores. 5·fO.(¡04.6117.

está sujeto al mismo estatuto j urídíco.-Es otra modalidad del pago.-Para que tenga aplicación esta institución. clases de ésta. La subrogación consiste en sustituir una persona por otra o una cosa por otra. el nuevo bien se rige por idéntica.> reglas que ésto!. 544. Porque si un inJlviduo vendía ." Que la persona que efectúa la enajenación sea. PAGO CON SUBROGAClUI~ 541. En qué consiste. Ell ~sro róldicaba la su¡'rog~ción rcal.> distintos. Definición de la subrogación. ya sea mueble o inmueble. 543. y 2.-De acuerdo con la doctrina clásica de la subrogación real. Con esto ya aparece la dasitlcación de la subrogación: puede ser real-cuando se sustituye una cosa por otra-y personal-cuando se su. Requisitos. Concepciones tradicional y moderna de la subrogación real.-Consiste en sUstituir un bien por otro." Que el bien que se ha enajenado esté afecto a un fin espe· cialJ o bien. de tal manera que d bien que se sustituye pasa a ocupar la misma situación j ur¡dica del bien sustituído. que la persona que hace la enajenación tenga en sU poder dos patrimonio.111. los autores la veían como una consecuencia ¿el patrimonio considera· do como un conjunto de bienes o derechos que ~n fungibles entre si. corporal o incorporal.>tituye una persona por otra. se requieren algunas condiciones previas: 1. A) LA SUBROGACiÓN REAL 542. la dueña de! patrimonio.

cuando s~ está poseyendo unll masa de bien~s que. Pero el legishdor dice que en este caso podía operarse una subrogación real. Según esta regla gl:neral.l <1(" Sil parrim')lIl1). éste pasaba a formar en el haber de la sociedad conyugal.aballo a sustituido. que consiste en que el nuevo bien como prad .) . de acuer.734 y 1. Según la concepción moderna. ·r.1. y asi se ex" plicaba el quC' el patrimoni:J fuera inalterable. se encuentra afecro a un fin determinado.'iubrogación r.d"r dd . D~ acuerdo con el artículo 1. Y también. Se critica esa noción del patrimonio. a virtud de h subrogación p~rmanec~ en el patrimonio propio d~ ésta." do con esta doctrina. La verdad es que esta concepción tradi<. la subrogación real tiene aplicación en dos casos distintos: 1) Cuando el bi-en enajenado.ion-al está hoy en desus3 V es combatida por los autores más modernos. Sup:>ngamos. en otro ejemplo. 1.. El derecho de prenda general de Ins acreedores con respecto al deudor se explica. 2) Cuando se trata de r!:'stiruir una universalidad jurídica. porque lo que se obliga al contratar no son bienes determinados.lha t'l v.intos regímenes jurídicos.. la subrogación era muy estri:ta en ~ll aplicación: se necesitaba un texto expr~so de la ley.725. el qu: saltO drl fJ. 545. Se operaba una ve"rdad~ra .1\1\\\1 P\ \lll\ltllO (IVII. cont!mplada en los artículos 1. 1) El bien enajenado está afecto a un fin especial.¡lllo.1trim:mia d{·l deu. o diversos con :untos de b:·el1e sometidos a dist.735.733. s. puede aplicarse en otros casos. Hay una· aplicación dentro del Código en la sociedad conyugal.·nlr. también se critica esa aplicación restringida de b subrogación real. aun cuando no haya texto expreso que la autorice. llegado el momento. reliultaba yu\: si lit: cllajt·Il'lha UII bit"n propio dI' b mlljer y con ~I producido ~:= compraba otro bi~n.¡[.Esto recibe aplicación cuando una persona riene diversos patrimonios. no hay para qué recurrir a esta idea de la subrogación que sostiene la doctrina c1ásica_ En seguida.llí. uq (. sino la universalidad.:aJ. a rl!emplazar al bi~n de la mujer que fué v~nd¡do. 546. ¿ebe restituirse. que la mujer tiene una propiedad por heren- . toda adc¡uisición a título oneroso t'ntra a formar parte del haber de la sociedad conyugai. pay. p:'r. y. por lo onto.

<. todo lo que adquiere la mujer con motivo de su trabajo. cia (hipoteca).' entiende que le pertenece y para el efecto se la ccnsi· dera separada de biene~. yo.'t'd<)r ptl<"d~ al~gar preferencia. le p:!rtenece: vien·e a reemplazar a los 100. Se opera una subrogación real porque el monto de la indemnización que se deba por la destrucción pasa a reemplazar al bien. si con ellos adquiere una propiedad. como yo gozaba de una preferen. los bienes pasan a formar parte de su patrimonio.734 Y 1. que sustitu..tte es bien personal suyo.\·(ir. que enajena. También OH caso de aplícación hasta cierto punto lo tenemos en la ley 5. el J(f!. y con el producto de la venta se compra una. supone el legislador que el lugar qu<e ocupabll' la ca~a pasa a s. también é. quien me da en Jíjpoteca • una casa asegurada. pudo hacer efectivo mi derecho en los ·100 en que Pedro tenía asegurada su propiedad.-lONL":J. industria y profesión s:.. Hay una verdadera subrogación t'eaL Si vende la casa y se compra un fundo.suyo. Así.. chacra. esta chacra. que petmanec! siempre en el haber propio de la mujer.725). y el titular del derecho rel. Si la mujer ejerce la profesión de abogado y gana un juicio de 100..u sustituído por la chacra. puedo hacer -:fecríva ésta en el monto del seguro. Es l.. > Otra aplicación se produce cuando un bien se encuentra afecta a :m gravámen real y remita que se destruye. De acuerdo con esa ley. Es interesante ver que el crédito que yo t·!nia permanece imacro. Pero mediante la subrogación (artículos 1. acreedor hipoteclrio.e al decr::to-ley 328. y por lo rant~.1 hace efecnvo su derecho en ~l monto de esa ind~mnización. pasaría a formar parte del haber de la sociedad conyugal (artículo 1. que subroga a la propiedad.l". Si nD operara la $ubrogación. es un bien p!rsonal. Pr~sto 70 a Pedro.733.735).521. 1. ésws le son propios. y no d~ la s<xitdad conyugal. s-egún el cual "la cosa que es materia del seguro es subrogada por la cantidac! ase· gurada para el efecto de ·~jercitar sobre ésta los pcivilegios e hipotecas constituídos sobre aquéll. si se incendia. Vemos que existen dos conjuntos de bienes sometidos a un n~gillléll j uríJim JiVC/'MI: !01i hil'llu de la sociedad conyugal y los propios de [a' mUJer. J1.. .VE L¡\ ÉXTINclÓN 1)t. LAS UULI<. Hay casos dentro del Código que consagran esta subrogación: el más palpable se encuentra en el artículo 555 del Código de Comercio. cia..

101 tI/'/ C. La e:Specie debida pas.lIio.- miento Ciyi[.lIlt!o ('11 ).' Pro""d. sino en cual· quier indemnización que se deba.! un bien es expropiado por C.ua 11 tí.las.).l a ·ser sustituida por el precio de (a cosa.ilegi05 del acreedor con respecto a la cosa debida.672 del Código Ciyil: si la especie o cuerpo <ierto perect! por culpa o durante la mora del deudor.1 de utilidad pública. y en la novación la obligación se extingue y nace una nueva. en el monto del seguro.·iIO 1111 pn::>I. no sucede nada de ésto.:e yuc !ll!¡'I'~ el mOflto de la indemnización a que tenga derecho el deudor. Si hay novación. Porque si hay subrogación. pero varia de objeto.eedttr. En e( aro tículo 7.1:. t'\P'" Iú/"} yllc . Otr. {'''''Id" bs rq.l . ¡xasa . se hlee efectivo.11U UVIL m. se traspasan al precio.ít!i~() d. Ellartiwlu 10 Ji. per0 varia de objeto.0 (URSU I>E OLRU.l ac.ís interesante enconcr. y es importante decidir si hay subrogación real o novación. De: aClIl'rJo con el artículo 10 de la ley de prenda agraria. Lo que F'lga el Fisco pasa a reemplazar a la COH hiFOtecada.:abezas de ganado." establece igual principio: las indemnizaciones que se deban vienen a reemplazar 'a la cosa. continúan adeudándose los intereses y I{)~ priv. En este caso. el acreedor hipotecario conSt~rva sus derechos con resp~cto a la cosa expropiada en la suma que se le pague con motiv0 de la expropiación.332 01 m ':. no podría decirse que ·existe novación~ por los términos del artículo: In obligación subsiste. Se deduce de él que .'scapan . ric!lgo o J.a rl-cmplazar a (os bil:nt·s dados en prenda. Otro caso.ld CóJigo Civil. el acreedoc prendario pUl'· de hacer efectivos sus derechos aun en las indemnizaciones que por cualcjuier motivo se deban con respecto al bien dado en prenda.1 la Colja. la obligación subsiste.¡m05 en las !t''Yt'I el.oli. también goza de prt·íerencia el acreedor: el monto de la indemnización.1U~.1I11(1 . .1 mi ganad. que entra a ocupar la misma situación jurídica de aquélla. y :. ya sea por 'w\~m').1 Igual aplicación hace la le'Y 4702 de yentas a plazos. El [nm me mata 10 ..t. no únicamente. y el deudor es obligado a pagar el precio de la CMa y a indemnizar a. sui generls. d. de subrogación real se encuentra en ei artículo 1. Soy agricultor apurado de dine· m.lpli'''l<iún kly en el úrtícu/o 1.

Si después reaparece. cutible. vimós . y con ella hasta clert-o punto desaparece mucho el carácter dé ficción que tiene.¡en }. exigencia que tiene por objeto salvaguólrdiar los derechos de los terc. aun cuand-o no haya texto expreso que la autorice. Parece entonces no haber inconveniente para qUe esté obligado .nfusión de ellas.arse la subrogación real.~onstancia por escritura pública que el bien adquirido viene a reemplazar al salido del patrimonio. con cierulS limitaciones. Estando en el período de la posesión provisoria. el falso h~redero está obligado a devolver la herencia. Cuando estudiamos hs p~rsonas que pued~n ej<!cutar el pago.~va doctrina de la subrogación real da a ésta. Ptto supongamos que él ha enajenado un bien en 500. de nuestro Código es caso más dis. no de tan dara aplicación. 2) En ti caso de los poreedoreJ provil'Orios t n la muerte pre."'itituirse llegado el momento. que v-endrían a reemplazar al bien enajenado.. debe aplic. el deudor puede hacer enajenaciones. Vende un bien raíz. Por eso los autores están contestes en que debe dársele aplicación más amplia.lntigua.-La n¡1.1 . Se opera una verdadera subrogaCIón r!al.¡ her~ncia. runta. Un individuv.DE LA EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 333 547. el verdadero heredero entabla la acción de p::tición de herencia y gana el jui<:lo. En -este caso. Y por ejemplo. Sin embargo.a devolver los 500. debe aplicarSt la subrogación ~al. según la nueva doctrina.el desaparecido. y habría qu-: dejar . el poseedor deberá devolver el monto de lo recibido. la .t'TcJiJ<1rio por el fú/w hert'dero. la tiene en Los siguientes caSC4: J) Vt'nlJ el t 1m f. posee un. 2) Se posee una masa de bienes que debe tf.~Tratada en 1<lIS artículos 1. en este último caso los autores franceses aplican por analogía hs reglas que se dan en la subrogación real para la sociedad conyugal: la subrogación pasaría a ser un acto solemne. st'gún la doctrina .-~ntro. > 548. ~a Jc Gicucs q~ la componían. cada vez que se trate de una persona que deba devolver una masa de bienes. Sin embargo. Aplicación amplia de la subrogación real. D:spués.zros. mayor aplicación e importancia práctica. B) SUBROGACIÓN PERSONAL O PAGO CON SUBROGACIÓN 549. diciéndose heredero. Igual caso cuando un~ persona tiene d:Js masas de bi:!nes sujetas a regímenes jurídicos distintos: para evitar la c·'. Concepto.608 y siguientes.

-CuanJo paga un tacero una q!Uda por (. qUe pasa a aeret!dor en virtud de la subrogación. se Ctlnsrrva como tal. tntre Pc:¿ro y yo t!xlste un verdadero mandato. b obligación s( extingue erga omnes. Si yo pago una dt!uJa de Pedro coil su (uIlS~IHI­ miento !.!ne para e: rercero la acción subrov.i. 551. ~ubsi~te entre el deudor y el tercero que ha pólgaUtl. tamb:én tendría con respecto a él una acción PC(S0nal. ·. aún más.lnr I'rarnirivo ~ra privill'giado. el pago produce efectos absolutos. ~50. sino también Las personas int(rcsOldas en extinguir la deuda. son acciones p:rsonales.. El subrogan te no pierde las acciones p~rsonales -:on· tra el deudor.-Es evidente que :3acción subrogatoria del tercero er mucho más efica:{ que la acción p~r­ sonal emanada de los contratos. P. cuando es rt!alizado por el deudur.=-=-=-==== ======== J 34 l:URSO UI' UI:.1 gozar dcesta garantía.> el ll!gislador entra a subrogar al tl!rc::ro en los derl!chos dd acrador. la sufici~nre s!guridad de qu~ d~spu~s se lo! devolwrá lo que ha pagado.-Sin embargo. L> que vlle decir qu~ el qu~ ha p-Jga¿Q entra a ocupar la misma calidad de 1 acreedor. que no dan al r~rcao que paga.RI'CHO CIVIL qUe no sólo el deudor puede hacerlo.!vuelva lo pagado por él.! pague una d~ud. éste podría obtl!nl!r la devulu("ión J~ III pa~ildo ~I: virtud de JCCilll:L'S per~onlles ql!~ tCllJria por t!1 vinculo lurídlcu ljU( fu un!. P~ro e)t 1 situación no se produce cuando el pago lo efectúa un tercero intac!· ¡¡ado o un tercero extraño con consénrimi~nro expreso o tácito del dc:u¿or_ Si bien la obligación se extingue entre el deudor y el acreedor. Ventaja de la accton subrogatoria'. Otro ejemplo: pr. Enrullce.¡ qu. dl'Spués dt! 11 subrogación. Acción subrogatoria. si esraba garantizado por prenda."xpre~o. t 'I!ce así la enorme ventaja que ti. el hecho de que la ley subrogue al ter- . Porque si el crédito que tenía el acr~­ .!sro 100 a Pedro par. Y como dijimos en IlJ. efectos del FJgo.'1 J~uJI)r. que nace del contrato de mutuo para que me devuelva lo prestado. el legislaaor autoriza que sea efectuado por un tercero extraño a la deuda." COI1 ~l dcudur.:ro estas tr~s lccion~.aroria. y a vIrtud de la acción que nact! de él yo podría exigIr a Pedro que me d. 552. taml.• 1 el tercero enro . Y en orros casos se tendría una acción qu: nacería del cuasicontrato de agencia o1iciosa :> gestión de negocios.

El plgO con subrogaóón es una ficción jurídica. hay pocas instituciones jurédicas que tengan menos explic. y tampl>CO perjudica .01:: Lh éXT[N~IÓN VE LAS OBLlCI>CION15 -. porqul' así éste obriene la cancelación de su crédito: no ('ausa pl>r juicio al deudor..:I".-. se reputa subsistir ínt~grament: con sus accesOrios. Y t'n ciert{)s casos puede serie más v(!ntajoso hacer uso de las ae' {-¡'lIIt'S prrsonal¡'s y no de la .:>.¡l1d\l imal'~s y bien garanri . _¡ue no esra de acuerdo con la r~alidacf.1cre:dor que se 1: paga. Des Oblig..608 dice qu<! la subrogaóón es ta transmisiuH d:! los derechos del acrudor a un tace ro. En realidad. y qlle segura1lll'nrc :. J~ lII. y que queda por tanto extinguido respeéto del acree¿or. por crra parte.: [1l' p::rjuJica a IllJi:'.t¡¡ciún qu.qu~ civil". qu~ scgur. Su <lrigen ..es el mismo de la cesión de créditos..1 <\U" d legislador se b 1 visto obligado a aceptar una institución qu~ no. ra qu:! ¡::or h circunstan::ia do! ?f~ctuar3e (11) B..al terccro. Definiciones del pago con subrogación. 6~­ ne explioción j ulÍdica.¡ .t pu .1ciól1 ~ uríJica qtl~ el pagu ("un subrogación.! ill!¡¡. ¡uridi.516.\\:ción sllbro~aroria. Porque e:. y. i.-La subrogación viene del Derechu Romano. lltl~ 1. pr. no ljuier.: acciones las que tiene: .la acción subrogatcria y las acciones personaJes.1ci".1 Itll/{:hos. qu: le raga"..úions.. y." 1. ~in" que hl'lIdici.tórko.Baudry Lacanrir:erie dehne d pago con subrogación como "una ficción juridica en virtud de la Ll .crvíci0..1" . l't n. en.. Origen hi..'dan ~al1...: decir que éste pierda las acciones ¡xrsonales que tiwe en virtud del vínculo jurídico que lo une con el dtudoro Siempre las conserva.llnent~ pagará por hacer un :. 554.:Ir. uu. El articulo 1.. tomo Pa:is 1908.c J~lIIuc~tro! yuc lo! V¡J..- ])5 --------==-~~='-" ccm que ha pagaJo. un crédito qu~ ha sido pagado con el dinero suministrado por un t~rcero.or.~ l]lu. Oe este mo· Jo :. De aquí que muchos autores creen ver en la subrogación una cesión de créditos.i. /¡'\ fuaft...wdry·Lacanrmerie ~~ RlT. Y resulta en el hecho que son dos clases d. hav pocas que prl'stw mayor uri!iJaJ.!névnlo con él. por el contrario.c: be· neficiará ai encontrar así una llueva !\lan~ra de invertír -"us capitalts. "Traité rh'. \'.ados. el nuevo acreedor pun!'. N.gurarle el reembolso de 1::1 que paga" (11). IJ~ndlcia al .· . ~. manos de eSe tercero para a:. 553.'r más b.: . alg.1 "ígt .I.

II" . ljU~ le p.-Desde el punto de VLS- ca de su origen. la subrogación op~­ ra por acto en.(rO e. Crítica a la definición del Código.1 subrogado con ~I subrogan te. Dilll Lcopol. Porque no da una noóón exacta de la 5ubwgacion. Los autores. Legct/. E~t.\ Jdinición ha sido criticada por los aut::Jre. ind~­ pendientemente de la voluntad de las partes.ment~ . ésta subsiste. Jiciendo: supongamos una armadura de acero. puede S! r legal o c~nv·=náonal.608 rI legislador ddinc I:t subrogación dicienJ. Clases de subrogación personaI./o Un'uria Jic~ lJW: l'~ igual flll' si ~·I .IVII. pasa a tener igUl l:s d~rechos. dentro de la cual esta el sllbrogado. en cambio.CL/l~O IJI. y Alcssandri~xplica la hgur.: este modo resulta impropio en términos jurídicos hablar de tran. 557. O. 555. cuando tiene por origen un . qu: ::s modo de extinguir las obligaciones.re vivos. IIIKI<. Con'Yencionaf.-En el artículo 1.\ virtud de dos rlzon:s: 1:1. Y p:Jr eso. y 2.xpreso de la ley. . Nos. así como el subrogante al subrogado. aunque exagerados. se valió de dicha expresión. la cual sup:ll1e 11 traslación del derech·:J' por causa de muerte. Pero si bi~l1 esta crítica es fundada p~r lo menos hay una =xplicacióll Jel h:ck.lga".nros vercmos cn los l' fcctos de la subrogación que eoitos e jemp!os s~n exagerados." Porque empica la expr:sión frúTlmlifióTl. lo que n~ cs totalmente exacto_ 556. . para darle más fuerza a la Jdlnicil)1l y para dar a emender mejor su id~a. Quizás lo~mpleó para explicar los efectos ¿e la subrogación. Así tambrén dijo: el subrogante representa al subrogado.". por cuanto el her~dero pasa a r~pr·esentar a la p.=rwna del difunto. porqu~ ellos identifican absoJut. El subrogan te entra a ocupar la mIsma situación del subrogado. para explicar este hecho recurren a ejemplos gráficos y más o menos fdiccs. y sin embargo.\ "~s la transmisión de los derechos del acr:edor a UIl tercero. cuanclo tiene por fuente la volwntad del acrudor. de ljuc el legislador hayJ empIcado cste término.. debiera extinguilse la obligación. sal" éste y~ntra el subrogante: a los ojos del mundo no ha pasado nad.uhroganrl' s~ pusiera la máscua del subrogJdo. el pago.smisión.

pues." 6..!nid:) raz-:}nes poderosas de equidad para subrogar al tercero ('n los dl'rcchos del acre::dor. el pago al acreedor. Excepción a esta regh.61l.1ción puede ser legal y convencional. 1. no tiene el tercero si· n·o acción par~ tep~tir 10 que paga.:.~ el carácter d= solemne.'----. La disposición no es taxatiVl.573 dice que cuando se paga sin conocimiento dd deudor.::. ¡pro jure. subrogándola en [os derechos del acreedor. . ~UHROGACiÓN LEGAL ¡ma vez que el !:rcrro hace 558. jamás podemos ¿. Y entonces la awá1ia.1 una p:rsona que ha pagado.-. Así aparece de manifiesto en el artículo 1. hay una sola subrogación.(>.:.-La subrogación legal es un bene!1cio para :1 acree:::or.61 Z...:!duórla.610...AI IlIN 1\ . El legislador ha establecido otros . I ~ I X UNUÓN IJI. como en cada caso que contempla el legisla. . Sin embargo.---." del artículo 1. Pero es interesante n-otar que. Por eso el artículo t.le obligarlo. ~ro no· puede compeler al acre. En los otros números se op~ra automáticamente.::dor para que lo subrogue.. )' de ahí que su apli::ación s~a restrictiva.-Es la que opera por solo ministerio ¿e la ley. través del uamcn del artículo 1. dd artículo 1. Veremos. y precisamente ella procederá cuando no proceda la legal. 7-- 117 A la legal se reJiere el artículo 1. y a la convencional el 1.---. ('nt(lnces bU('llamentc el acreedor subrogará al tercero en sus ¿tr. pern el tercero no pUt". la subrogación p:rsonal tiene su origen en la voluntad de! acreedor. Aplicación restricti'Va. 3.·Lccos. e~ el caso del N. en otros términus. l. si bien en cuanto a su origen la subro¡:. dor ha t. La legal la establece el legislador cada vez que quiere favorecer o dar seguridad. Definíción. LM 0111 U. - ~:=:::. donde la subrogación tien.. chos. bajo el pllOto de vista d~ sus . 559. No puede aplicarse analógicamente.610.610 y de su redacción se desprende que los casos que enumera (son 6) no son los únicos casos de subrogación. Hay necesidad de un texto expreso.610. En camh:o.lS d"eros de la wbrogación legal son idénticos a los de la subwgaciún wIlVlllci'luaf..:.

El ¡~~I~I. El acreecor qu~ paga pasa a tener dos ..:"lun . Ddini~ndo el mC:J0~ du~:ho.' l. 1) Se opera la . P. vendida Y' . Pao la situaciol: ~s inc:erta y las Fosibilida~" se inclin. en virrud del .·.. ¿'or.I! vap a pagar "JI. r. calificadc.. Jesl igaJo Jd dcudor.-L. nc..!!dcr que no gcza Ce ¡::r:Lrencia.:. En pn:::encia de 6t~ h·~(hll. El primno de éstos saca . acreedor de crédito hipotc:cario de cuarto grado.470 y siguiente. $e n<'. no constituyen un prjvil~gjo en sentido estricLO.1 n:mat~ la propiedad.o puede caber duda sobr! el p~rticular..11'1'". paga a U:-.' 1I1l privtlt'g..1 expreslOn "priviie. sam .n porque la propiedad s~a ma. de preferencia para el pago.tcrl!:'-:. La lHra condición que se requiere es que . con res¡-:ecto al deudor: el propio 'y aquél . no se opaa subro~pción.1 cuarrn acreeJor dice: al prima.:n qU! se subroga. que :) acrtt'dvr dc:l ac·udor.S0 [J[..a ¡>r!ll1~r . jurídi(o.u"m . 11 !'.~ubrogación a favor del acreeUor 4U~ paga a ot!o acreedor de mejor derecho <!n razón de un privilegio o hipoteca (arrículo 1..Jr ::er :cl1o. 1'01' 1l11'J01' .. deb~ /1<. para :-:rar el n'marc.111.':vita el ¡.(.. 560. tampoco hay subrogación. tendría apÍica. y Otro acreedor tHga. Requisitos.un acreedor ['tne d~­ recho a sclicitar la ~so!ución 2: un . gio" está tomada en sentido estricto. dl"'::7 <. Pef<J queda en pie la idea de que sita texto expr-:so que la contenga./10 cíe/ lo tt'rc"l?ro. ~a a .jué <'IIlIl·llc! ..1.:ste acreedor pague :z 0(1'0 de Im'l"r dnccll<>. y si .:1 r(mlr..610. lJERECHO CI\'IL casos de subrogación legal. porque si bim ~a) medidas precautorias significan una ventaja para el primc:r acreedor. Y s: ~lIbr¡)ga ~ll ~l1S ¿aec!lO.') ..IJllr s .. en el sentido de caLlSJ. . Significado de la expresión privilegio.... aunqUe la facultad do! p:dir la r~solucióp.acreedor tiene medidas precautc~¡as con respecto al deudor.. Por e' empb. .-El caso sería el siguienre: Ur: .lrg<) l·)(pr . signifique wntajas para el acre . Así . ntl" d.-El pago no puede efectuarlo un ter~ero cualquiaa.\~ hi¡::ot~cario..:r~JI:. ta dispcsición si un acr.>tI!(a. Si un . :'~.¡Jo . . . rios.erjuicill ljue le hubiera caus.culo "2...33~ Clii1.1 prim~r acree¿cr. propiedad st! cnclIcnrra hipotccaJa y hay cuatro aaeeJorcs IlIp..): yo pag') su cr¿Jito.. Ha' c!áinido el m~ j.:snrnto.. v otro acreedor paga a éste.') Il !IlP\)(I!' ca".) .

y comu con5t:cu~nG¡ da a su ticular la facultad de perseguir la cosa en rna!1[)$ ele S'lÍer :i! encuentre. 2) Sf" opera la subrogación legal .-~ ·"T'e dores a quienes el inmueble estaba hipotecado (arcícu\) 1. Porque Jebe recordan:~ que. ~- . dad sale rematada en 100. de acu~r¿o con la r~glamenració.lnrra qt1~ si se saca a remIte una propieda. y fa remato yo. De acúcrdo con este artículo.> [.J favor del que ha· biendo comprado un inmueble se ve obli¡. Esta facultad de perseguir la cosa. 561. dado que el Código de Procedimiento Civil establec'! qu~ los bien~s l'I:tcnidos se equiparan a los bienes dado.. Alcance y requisitos.-Es interesanu saber si Se -npera la subrogación cuando se paga a un acreedo!' que goza de! J~r::.. N. se extingue eh vario.ene el derecho en la cosa sin respecro a dererm~­ nada p:!rsona.. Es lo que dice el artkulo 2..rl1\l lega! de retención..." 2. Somarriva opina afirmativa· mnm. y la propi~. con ellos se paga d prirr. encre otro.a~ .'1LS 3J9 Acreedor que goza del derecho legal de retención. ello tenemos que rdacionarla con el artículo 2.~r acreedor hip0' teorÍo y se produce LpSO facto [a caducidad de las otras hipotecas. vil. Pero resulta.°) . Sin embargo.428. en el contemplado en el arrículo 2.. acr::e¿or goza det der~cho !tgai ¿e retención.. porque se ti. y.ario. este derecho se equipara a les bime.lt!:> J ¡~¡J.ca. caJa uno por [00.\ I. en prenda o h~· poteca.610. parece lógico dedllcir qUe se aplica este artículo cuan¿oe l. sin su auxilio.-Es difícil fi jar!e d verdad~ro a!canc~. jurídica. en consecuencia..1JI: L. caso.l que tiene cuatrü acreedores hipotecaríos.". éste queda perfectamente válido..' del Código de Procedimi~nto Civil.. Pero el !egi.42" del Código c. El daechu de hi¡:.XT/NCIÓN 0" L\5 UaUGAUO..:' 2.Qte. Par .61\'. Si! extingue cuando un tercero adquieu la propiedad en públíca subasta con citacÍón de los acreedores hipotecarios y cuando ha mediado entre la citación y la suba. s:!'Ía imposible encender este N.' del arrículv 1. Et! otros rérminós. D~ m. a quien no ~ citó a dicho r~mate.. elacree¿or que goza d<!" ~sre d~recho chtraría a gozar de un privilegio de se:sunda clase. dados en prenda o hirot.-Puede decirse que esta disposición es una gran inconsecll~nc: .ta el plazo de emplazamiento.ur!Cl es un Jerecho) real.428. que por descuido Q ignoran· cia no se sabía que había un quinto acreedor hi¡:.!a¿vr hubo d:: aceptarla porque ti~ne importanc:l Fáctica y gran base de equidad.

de XXVI.<" I'.:sca dispnsición: cuanc!". 1 .'piedad .. Yo rematé. .~n sus derechos.1 ley me dice que yo. los requisicns para que esta subrogación se opere. Pao h necesidad práctica ha h~ch.i . Se ve la incon:... PoIuna deuúa a que se encontraba obligado solidaria o subsidia- riamente (artículo 1.11 . 'IIU tl\'11. hablam05 de los efectos d.. su acción el dueño..= se opere esta subrogación se requiere.610. ". En resumen. s.hr~ de XVII. r." Que el comprador con el precio cancele directamente a los.! 40 ro ClJK'>O nI. J uJ L!- "16 19 (9.'gal a favor del qu .1 !a ó1G~rr .610~ :. Porque S<: proJucirí. de acuerdo con el N. de 26 de ><': .-Nosotros nos hemos rderido a . como condición ?revia... 542. y pasQ a sustituirme . La :. Así el legislador salva~ll:lr' di. a "jlBen pagué los !l)ü del producto del remate. Lo cual jurídicamente no tiene explicación." 1928. "Revista ..~j. ..... y 2.. En una .·nlfad(l.I~" . J'lu': lJna ¡xrsona va a s:r acreedor hipotecario d~ un bien propio.. me subrogo en los der~­ chas de! primer acreedor.~nttllci.. Yo me' ne subrogado en los derechos del primer acr~edor 1¡J." . ~on dos: l. Si el quinto acreedor hipotecario h.u.1 pr.. qu:: compré el inmueble. soy PJra qu.. que el productu dC'1 remate:.ltecario: he pasaJll a ser acreedor hipotecario dd primer acr:edor hipotecario de un Di~n qu~ me pertenece.: la sdidaridad en- ( (2 I Sentencia rnprudencia".rcll~llcia J ridica de esta disposición...'" .prudencia"." Que el inmueble se adquiera pnr compra.:0 se operaria esta subrogación (1 j) .llnbia de situa(Ión." 3:') .! haya pagado al acreedor en cuyos derecho:> se va .. III ~..Iuálll dt' 1. es Ull acre~dor de quinto gradv..ituación quedJ como si nada hubiera pasado. ~a 562.. .::gún lo ha resuelto también la jurisprudencia." 2." del artículo 1.. tomo ( ( 3) Sencencla ri. acreedor no citado conserva su derecho de persecución.!.1 los derechos dd que ha comprado el inmueble. como de 29 d" ""pI. 3) Se opera la subrogación :.' Derecho y pág..l de la Corre SLJpr~ma. Si :. .o cstabl~cer este precepto. El quimo acr:edor no C. -:ión jlll:dl<. acrr~dores hipotecarios. ~cc":'n primera. .1ce uso de su acción. (12). N. el ¡uF' f. "Revista de Der"cho y ".11 d('udor~ .1 5U:>:of.emb .'caria. s: estudia minuciosamente este casod: subrogación del N. _.

4) Se opera la' subrogación legal a favor del httedero beneficiario que ha pagado con sus dineros propios las deu· das de la herencia (artículo 1.610. por lo demás. que esta disposición se apli· ca.lI1do paga el terc:r poseedor d: la linca hipotecada.}.610.." 4. Porque el nador que ha pagado por el deudor también está premunido de dos .ui géneris. Pero la verdad es que dichos casos no caben dentro del N.430 y 2. Ésos son casos de subrogación legal porgue los contempla un texto expreso de la ley.· gación '." se sólido: el legislador quiere dar mayor garantia para ql.610.-Resulta. Por eso esta. l'0n¡lIr rl drllllnr ~olidilrjo que ha pagado no puede dirigirse por el total contra los -atros deudores solidarios. que no produce los efectos generales de la su· brogación. sino a prorrata de las cuotas qu~ les corresponden." 3. casos contemplados en los artículos 2. Fundamento. DE LA L." del artículo 1.---===================================== Alcance.:1 obligado solidariamente obtenga el reembolso de lo pagado. c-an el artículo 1.610.429. En ambos casos tamhién se opera la subrogación. sino que están afectas al dereého de hipoteca. ai que está oblig4lio solidariamente. N.-El beneficio de mven- . Generalmente acostumb~a a decirse que esta disposición se aplica en !QS dos caSos siguiente. en primer lugar. por· que las personas indicadas no están obligadas subsidaria o solidariamente. 563. de acuerdo.") ." .522 de! Código Civil.X rlNCLÓN DE LAS OBLrGhCIO:-. Recordemos que esta subrogación di! !<lS c-adeudores solidarios tiene una pequeña no' vcJ"J. Lo dicen expresamente dichos artículos. artículo 2.37O--y la acción subl'l1gatoria en los derechos del acree¿or que contempla el articulo 1. .leS 141 tre [OS deudQres y cuandQ estudiamos el pago que pocHa hacer una persona interesada en extinguir la deuda. N.ic . de la rccla("ción. que no es taxativo.:'. subrogación es una subro. respectivamente." '. pero no están comprendi¿os en el artículo 1.: cuando paga el que ha hipotecado un bien pmpio para garallCi:t:ar una Jeud41 ajena y cu. En segundo lugar se refiere la disposición a los fiadorer.:iones: la acción de reembo!s-o-acóón personal que tiene contra el deudor para que le resrituya 10 pagado.-E! fundamento de la subrogación legal de~ N.

Hay que advertir..bJ d~1 )1(' I'('d(' rIl. "t)4.l :i=ne a ser discutida por est:: artÍculo 1. N.. elc Derecho y Jurispru- .:..e la prueba testimonill. Si .=-. no s. Porque cs. yo pJgo ¿eu./(l'/." 4.:vidt:n· :e que eu este ca\ü parece desprenders: que por el beneficio de inv:n· !ario S~ prcduc: la separación de los patrim'Jnios. Como hemos dicho.'1'Vflllario. . -+. (L'R'O DE llERI:CHO CIVIL -. 5) Se opera la subrogación legal a favor 'del que paga deuda consintiéndolo expresa o tácitamente el deudor (ar:iculo 1.lbilt. prueba. ~na (14) Sencencia de Z de junio de 1930. carie las limitaciones d.¡ueJa ~ul>n>gaJt) ell lo~ Jerc:dlOl> Jd ¡aac:eJor. "Revisca "'(:lcia".61.--'--.. y. Apar... ~lIe hacen lL:gar a la condusión negativa: puede sostenerse que no SI! :-fo:!uce la separación de los patrimonios a virtud de este beneficio.1 ir al rema~ los bien~s.:fectúa el pago con e! cons-~ntimiento del deudor.-Materia estudi. salen por un precio exiguo.610 N..rIl ('. y para evitarlo.. .. la inadmisibilidad de 1. p.l do.-. y en el caso fallado se trataba ¿: acreditar la veracidad de un hecho." 5.610. tomo XXVl1I.:galmcml!. o no' la separación de IOI patrimonios (el patrimO!lio dd :ausant: y el del h~reJero)? Hay diiposici:m~s expresas del Código de Procedimiento Civil.)r lo ranto. /0 d(' .J: a.. como dice expresament¡: el artÍculo.1 1('~I'()II. y con ello.:. Como veremos al e~tudiar l... y s~ subroga I. exprew. ----~-- rario con¡íste en que el heredero sólo respond:: ¿( las deudas de la ~ercncia hasta el monto de ellas.'tnn. no cabía apli..:ce claramente qUe" :. ¡1 S-~ refieren a los actos y contratos. pág.") . . la Corte Suprema hl resuelto yu~ es admisi.._..Si la herencia es 200. ni illt!'! ::~ '1m pmd" :ener el heredero en pagar una deuda de la herencia es maninesr. que este consentimiento de! deudor ?uede ser expreso o tácito. .t. . ::as hasta por 2t10. Con motivo d! este b~mficio.1 de los ~estigos que establecen los artÍculos 1.ay separación d: patrimonio. P(.1 1.-------" . .---=.! requiere uno formal. sección primera.." 4 .111.708 y siguientes del Código Ci· ·...'a el hí'rl'Jao con h('ntfi. d paga La deuda. !>!e la p~ueba testimonial para acreditar la existencia de este consenti· m::nto expreso o tácito de! deudor (14)..lda en el caso lid terc!ro que . el ~'ual ~úll) (imll. "fe' /"".. se ha producido una cucmon qu:! ?!antea el N. si e! he· ~edem b~n::fici uio paga con bienes p:-opios una deuda de herencia.

porque wm de su propie::lad !os fondo. en segundo lugar.".")." que el pago no !o ejearía un' tercero. y si el Jeudor pr~tende que no hl habido subrogación. sino el propio deudor.'\ F.cero le haya facilitado al deudor el dinero para el pago. 6) Se opera la suurogación legal a favor del que ha prestado al deudor dinero para efectuar el pago. sección primera. que es el caso en cuestión.' 6.. Requiere el otorgam¡'!n:0 d~ escrituras públicas. Es un acto solemne.!n ¿~ncia~.") . que el pago de h ob!igac:ón se haya efectuado prc('mente con el din~ro que facilitó el t -rf) y . Razón: este N. 565. d deudor.. constando así en la escritura pública del préstamo y además. tomo (15) Sentencia de 31 de marzo d~ 1926. en el Cíaigo francés es ca~o de subrogación que se efe':túa por la voluntad del d !ud::n:..610 N:' 6. y la puso GImo caso ::fe subroga~¡ón legal (en el N. que ésta la pague un tercero con fondos ?ropios y gue ha ya ~s~ consentimiento expreso Q t." 6.. "Revista de XXIV. pero con dineros facilitados por un tercero.a sLlbrogación por voluntad del deuór. probar qu:! dicho pago fué h~chJ con los Lll1dos indicados y ::10 con los propios del tercero. D~recho y J urispru. Porque es absurdo qu~ ~l deudor esté subrogando en los derechos que correspondan al acreedor. agregando que sí el deudor alega que el pago !o dct"lutl el tl'rcero nm flll1dos dd deudor.-Para qU! se p:-oduzca ~ste caso de subrJ~ación se r·!quiere por lo pronto que un ter. 2~. como es regla general en los diversos casos de subrogación.'\S OBLlGAUO. le ::. porgu:! de acuerdo con el artícub 700 de! Código Civil el poseedor se reputa dueño: si el tercero paga con fondos qu·! poseía. Nuestro Código suprimió l." 6. y d'o! ahí qu~ en dicho Código la subrogación voluntaria admita una 3ubclasificación: en subrogación por voluntad del acreedor y ~n subrogación por voluntad del deudor.en la escritura púo blica de pago que éste se efectuó con fos dineros prestados (ar· tículo 1.S J·B Requisitos. se presume gue era dueño de ellos.)r.tcito dd d~ud.ndería a él.)rr~spon¿:: acreditar esta circunstancia (15}. pág. Así ~o ha dicho la Suprema.¡. Es interesant.XT1~ClÓN DE L.:ita una deuda.p.UlO L.-Para que opere en este caso la subwgación s~ requi~re que eXI.. Requisitos. .-Este número escapa a las reglas de los otros casos de la subrogación legal. l~ corrf.:! ::Jbservar tambiín qu: en el N.

cualquiera con¿ición que se pacte. la subrogación e3tá su jeta a la regla de la cesión d~ Jer.611. Como es éste un acto solemne.:ga el artíclllo. Se .~U VI:..LtlU Ll\ IL tercer lugar.610.LLII. con el s!guro. que el artículo 1. 'lll~ Z. cuando un tuce- .:ultad para que se otorgue una sola <!scritura pública. agr. 568.l por ejemp!o en el artÍculo 1.1 otro> 111> u)J1lr/lll'loItlo~ 1"11 ('\1(" oI!tit"I .paglJe una ¿euda ajena creyendo que era propia. y debe hacerse en la carra de pago. Aplicación. en el artículo 554 del Código de Comercio.ldo un bien propio para garantizar una deuda ajend. Hay otro caso en el artículo Z. ambas circunstancias-la del préstamo y la del hecho qU! -el pago se efectuó con el dinero prestado-deben constar por escritura pública. 566. el quo! asegura la solvencia del asegurador de la cosa 5e subroga al asegurad. pues. SUBROGACIÓN CONVENCIONAL 567. si esta deuda ajena ha existido.1Ja o el (t"w:ro que ha hjp"t~. POfll Ill. que se pone en el caso de que una per30na. Otros casos de subrogación legal.. Definición. relacionad(. sino 1I001. al decir qlle se produce la subrogación convencional cuando el acreedor recibo! el pago ¿e un teraro y lo subroga voluntariamente en todos los dero!chos y acciones que le corresponden como tal acreedor.-La subrogaci0n conv~ncional tendrá precisamente aplicación en los casos en que no proceda la subrogación legal.i.--A ella se refiere el . que dice: "Por el mero hecho de pagar el siniestro. pao queda subrogado en sus derechos para dirigirse en contra del deudor.610.429 y el del artículo 2.-licmos JidlU yuc IIU M'. pero es indiferente que se otorguen dos.:chos.lo t"xbría suhrQgación legal en 103 seis casos del artículo 1. no puede el tercero que ha pagado exigir la devolución al acreedor.í\ oIrrit. Y hay otro caso.) en todos bs d~rechos que a éste confiere el primer s.430. No h4y difi. porque si es ésta la que actúa es innecesario hablar de subrogación convencional... no es taxativo.¡ t:llunciam0s dos: el del artÍculo 2. VLKI:.2t)'j Jel ej· digo Civil. Queda d<!mostrado. Jlsposicll>nes que se ponen en el caso de que efectúe el pago el poseedor de la finca hip~)[Cc.573.artículo 1.. En este caso.:guro.. no so= operará la subr~· gaclOn.

lo que no es un inconveniente para que el acreedor produzca I¡¡ subrogación por un acto voluntario.>. plIcJc J¡fcrenciarsc Jc la legal en el sentido de que las partes pueden modificar. la subroga.dice expresamente el artículo que el tercero no podrá compder al acréedor para que 10 su· bregue. 1) Consentimiento del acreedor. al momento del pago.'to~.-De las propias expresiones del artículo 1. '569.) !l¡'~ta!lt(' lo dí"!m.uiere el consentimiento de. en cambio no " necesario el del deudor. la subrogación convencional es distinta de la subrogación legal en cuanto el origen. no puede oponerse a que se opere la subrogación entre el tercero que paga y el acreedor.-Como indicamos. Requisitos. . y 4) Se requiere que se observ~n las condiciones establecidas p"r el legislador para la cesión de crédito. ".)~ L\S 09LlCACIO~¡':S ro efectúa el pago sin conocimiento del deudor.'jolJ •• l "11 ('lIantu •• I{)~ t·fel.en la legal. limitar. .DE ~A r:XT! NCIÓN J. entonces.612. El deudor.-Esta condición es la base sobre la cual descansa esta institución. con fondos de su propiedad. no pueden hacer modihcaóóll alguna.611 aparecen de inmediato to. 570.s. cn (ll<lnto a sus efectos. Pero sí bien se requiere el c()nsentimiento del acreedor. Lo dice expr!samente el artÍculo 1. acreedor. ción convcncional.N. La razón: la subrogación no puede traerle al deudor ningún inconveniente o gravamen. los efec· tos de la subrogación convencional. 568 bk Iuentiuau de efectos entre (a subrogación legal y la convencional. por más que 10 desee. 571. . 2) St' requiere que el pago lo haga un tercero. no tendría un interés jUrÍdico en oponerse a ella.> rcquisítus de la subrogación convencionaL Pueden reducirse a cuatro: 1) La base de esta institución: se req. en cambio. pero los efectos de ambas son idéntico. 3) Se requiere que la subrogación se haga en la carta de pago y. Por eso sólo basta la voluntad del acreedor. Unica diferencia entre la subrogación legal y con ven· .

porque ya sería tarde.::lor. pJrqll~ si no. S(· Jl'S '. En prim:r lugar._.) 572_ 2) Pago hecho con fondos propios del tercero.1nJolt..- . Sin embargo.:/csign ldos por .) afirmativo.1 s. La cuestión parec.ectuaQo por el ter- . no paga el tercero. Pu:doe suceder que ~l tercero diga al ~ándatario: yo l~ pa~() la deuda d:: Juan siempre que usted me subro~uoe l'll lo> dncchm d~' ~1I mandante.1riu po. Pero 11 r~gla general es que pa~ue 0::1 toercero.610.' d~uJor pn·tcI1Jt~ ljl\(' d tl!r((~r~) h . de créditos...• . a virtud de que el pago ef... L:1 dice la definición de la su· L'\rogación. . y también en el N. Al momento del pago.lría ('(("<ruar la su~-..147 !stablece que ~t1 genl!ral :1 mandatano p~Jrá aprovcchar~: JI! 'a:. 3) La subrogación debe efectuarse al momento del pago y en la carta de pago. ya que el tercero está amparad~ ?or la presunción dd artículo 700 del Código Civil. ___ . no Jbtendria d crédito.Je los derechos Jet acreedor a un tercer. .1 lugar..147. a él co:-r?sp:md e acreditarlo.>rilSnadu (>'""'/'" . porqu! síempre e[ yago tiene qu: e feetua rlo un tercer~...:! qu~ deb: resoolvers~ el1 .-S~ ~cqu¡erc que ~l pago lo efecúe un tercero con fondos propios suyos..lt'J ~e...cirCUIt~lallci'l:' p. sin0 a un mandatario dt. y en s~gUl1J.) que le pagJ. ------~ .. .:. _ . L.mdante el más mínimo p~r­ :uici(). y vimCls ya qu~ la jurisprudencia ha resuelto que si .-Es por lo tanto i1 subrogación con'. 573. ' mandante. subrogación antes del plgO porque en real!· da.. !Jía pagaJo con fon¿as dd d:u· . ni después." del artículo 1. Tt'ndríamm llIl caso de conv::1iencia para qu~ el mandatario ~ubrJgu.:C'pcionalmcnt~ ~a el caso de los co::leudores solidarios. --." 6. Razones: No puede de::tuarse la. ni antes ni d~spués.llizar su mandato con mayor beneficio o menor gravamen que los .__ !:. . ex. ya que el recibo es un\ escrito..L) . 'Supongamos llD st" há~a al acreed0r. p:)rqu~ ::1 artículo 2.irlo. bien por instrumento público o privado.. es d-ecir. S~ aplicaría el artículo 2.eneianal un acm solemn~ que deberá forzosamente constar por esaito.\1 ('Só' lII. . porquoe de este acto de subroga'::'Óll no puede rCjllltrtr para el acreedor ~./. .4-. . sino un deujor. . _. qonde paga el deudor con dineros facilitados por el terero. cuando manifiesta que es b transmisión .: .:¡u~ el pag.:ntid.lh 'r . más bien caeríamos en cesi" . _ _ s~ pres-enra un plinto no resucIto por el legislador. _ .:-ogación callvcncianal.. Está es una condición gmual en la subrogación. si así fu~ra.

901 a f. 4) Deben observarse las reglas dadas para la ceslOn de credilos. así contra el deudor principal. 574. y si el crédito y los derivados s: han extinguido no se ':. Es absurdo considerar que existe 10 accesorio cuando se ha extinguido lo prinó- .! hace al subrogad. esa otra acción de que está premunido el tercero que paga: la que puede emanar del contrato de mandato. ·cuando dice que "la subrogación'.. es absurdo que. cn ~íl1tcsís. obligados solidaria o subsidiariamente a la deuda". la ag... dice: el crédito no pued~ pasar del subrogado al subrogante. Pero -esta doctrina no puede defenderse.1 convencional se entenderá perfeccionlda po~ ~a cntréga dd títuJo1ue el subrogant". traspasa al nuevo acreedor todos Las derzchos. pueda traspasarse un crédito.!ncia onciosa. reglamenta en los articulos 1. en cambio. de mutuo o . prendas e hipotecas d:l amlguo. privilegios.612. 2) Con respec~o al deudor y al tercero. No se requiere que acepte el ¿e ud.-Se han ideado varias para explicar ju· ~ídicamente ·!sta institución.906. tanto legal como convencional. Enunciación. si bien no se traspasa el crédi:0.~c(". pren· das e hipotecas) y estas garantías vienen a asegurar la acción p~r· sonaI del subrogante. privilegios.:. que se ha extinguido. ya gU3 d pago es un modo de extinguiT bs . materia' que después estudiaremels y que el Código Ci· vil.btjgacion~s..r. son las sigllícnt:~: 1) La slIbrogaciól. habi·wdo p~go. Una doctrina. pasan lo.~ en qué s. pa~" 'lll0 "e p~rf. accesorios (garantÍas. EFECTOS DE LA SUBROGACION 575.7.. mismo. acciones. sino que Jasta con que <. h notihqu.--Están indicados en el artículo 1. sostenida principalmente por Marcadé.:ro extingu! la d!uda.')r~ ~a subrogación S{'rá nc(~sari'J que ~l t~rcero acepte la ~lIbroglc¡ón o gu~ S~ l~ notifique. C0!1:ra cualesqui?ras terceros.: ya a subrogar. Pero ~gún esta doctrina. porque el crédito principal se extinguió por el pIgO.e la subrogación. Las formalidades qu: cstab!cccll t'~as disposici"n~~. (inciso L"). com. Doctrinas que explican este traspaso del crédito del subrogado al subrogante.). 576.

dada la diferencia de nuestros procedimientos legislativos. con sus garalltÍas y privilegios.lsado al nuevo acreedor. que el mismo crédito con los mismo. . Tenemos entona.!. Más adelante veremos lilS muchas diferencias que existen entro! ambas. <. Lo q'ue caracteriza a la su· brogación no es el que se extinga una obligación y nazca una nueVl con \llrO ólcreedor.i que a virtud ¿e la subrogación no se produce ninguna mutación. diV':rsa a lól subrogilcíón. L:l verdild es que la institución de lil subroga' ción nos hace asistir a uno de eso. Eso es l.¡ doctrina. se pc:rfecdo/lil Je iguoll maner¡ que la a:sión de créditOll. dito.)r.-:e¿. HJY.UK~O lJ~ lJ1:Il1:'-IIO '-IVIL pal. es. De .. En el P.611. (uyo 1I111CO cambio consiste en que entra un nUl!vo acreedor. recurren a la clCpl¡. es lól mismol obllgólción. con todo su poder.lueJ~ Je:Ju· cirse: que la cesión y la subrogación convencional se:an instituciones aná· logas. 10$ autores. Hoy COlGÓ n Todo esto está muy bien.s conflictos que surgen frecuent~· mente entre la lógica jurídica y lilS nece. una inconvr'Jencu en lo que swciene est. una op. qll~ objeto S! recurre a la ficción? "El empleo de ésta podía serIes fami· liar a los romanos. indiscutiblemente. de etltil.!l 0011 ugumentilciones 1\0 J. ¿pero con. y::.j(' . dicen Colin Capitant. porgue si bio!lI es e fectivo que tanco la subrogación como lil cesión de créditos tienen un mismo origen y si tilmbién es efectivo que la subrogación convencio· n . es útil entre noootros. Hoy el legislador no necesiu fingir. idénticamente igual.¡ accesorios han p.!e la ficciún.¡ novación. Es inútil inten· tar ocultarlo.¡go por subrogación se manden! el cré. COlno ya lo hacia Poehier.!lidades de la vida. éstas se extinguirían. cuerdo con d artículo 1.==================== {. sólo se traduce en que Ilo1y' un nuevo a~. El I~gisla­ dor.real.=- y . Lo que rC'o11iza la subrogación.---. nin· gún cambio. Otra doctrina cree ver en la subrogación convencional Usa namente una cesión d~ cr¿ditor. ha preferido éstas a aquélla. que se traspaSiln al nuevo acree· doro En esto el legislador se ve obligado a recurrir a una ficción ju· rídica. En ~sta.:gu: se deducen consecuencias muy interesantes. I. Porque si así no fuera. Y precisamente porque la ohllgación es la misma es qu: se conservan los privilegios y las garan· tÍas. ordena. pero ya no.. Se supone algo ix. en realidad. doctrina también falsa.

podría el tercero entablar esras acciones.m/t'. también conrinúa corriendo en gU. 297.¡rse también la calidad d. monto en poJer del nu.traspas.:ontratante. 5-: deduce una consecuencia muy interesante: que es po· ~ible y permitido al subrogant"! enrabIar las accionL"S que nac~n del co:nraro. Se .'porra la subrogación. presaibe el crédito. el acc:sorio y la consc· (m'ncia de un pago.. por una parec.JI \ !4') ración híbrida. se mantiene inalterable la prescri¡xión. 1935. ('su ()p~r.s.lúa n wrriendo. que estaba a punto de preso . no la hace en forma :a"ariva. y Antonio pasa a ser el vendedor del atlt J.1 1 'lcn:edor durante 9 años. t'n virtud del pago que nace el tercero. (uera del áu:reeJor: 1) Si rOl deuda primitiva produda inurt's<'s.. I. 3) AJ. Si el cercero que se subrogl paga una deuda que no se M. comi.i.111. y :10 emp:zana a contarse una nueva prescripción.l: forma.~ I.c mucho _ la <:o:~ión de eré· J/Co. AJem. pedro vende un auto a Juan en [. cuales son la resolutoria.¡v('Ot<l. pasado el añ<l.·m.Jm· pr. pág. queriendo indicar que pasan al que ~ subroga todos [os derechos del acreedor. y esta es la mejor de sus jusT1ficacivnes" ("Cours élémentaire de droít civil francais". N.. sino tambit:n ia de wntr<lt •.000 y qucda adrudando 500.lL'" ''':-. este cr¿dito subsiste en el subrog_nte solamenre un año más. en la subrogación no pasa únicamente al ~ubro~ante :a calidad de acreedor.~' UbI.lción pr::sta serVICIOS practlCos importantes. Todos los' autores están contestes en considerar que en la .! CDnrratanre. sino p.ís. Consecuencias d~l hecho de que la subrogación no produce ningún camhio. y por otra. torru> n.wbrogación. El artkulo 1. Si' hay intereses. IXr<) se diferencia en puntos (. .crib¡r. se parcl. París. como consecuencia de . [a de rescisión o de nulidad y la ?'lUliana." 3! 1). llega Antonio y paga a 'pedro los 500 adeudados. De lll<1nera que ~i (·1 origen de la deuda que se paga es un saldo insoluto de una c. éstos sIguen corrien· ¿o en igual forma y con el mismo.XIINUÓN 1>1. I. al hacer esa enumeración. 577. Lo que se :raspasa es la cO!1dición d~ wntratante.612.Jr· vía de ejemplo.:vo acreedor. tln . que constitur~. éste entra a o::upJr r: pape! de vendedor.llvenrJba .'iCtlcl3!('S. 2) Con r:specto a la prt:fe'Tipáon.

.le Der .h::r VJIl'1' el f.612. (L)!1[ra el Lodeul!o~ solidario y también cenera d 'fiador. s~cción prima"..610 del mismo Código también pasa como (r~ditl) privil!giaJl) al Jl'spachaJor de a¿uall.:xagerar los. las garantíar qu.¡.l1l 1:11 Igual t. ha fallad\) (16) "i..ri'II/1t'/I/c' ú (ü dcrd.472.l."r. tador.o de la hip. también ésta subsiste. "¡(id. 1.. Esta soluóón es exacta y resulta de aplica~ :1 ar"tícu!o 1. Un despachador paga al risco los ¿erech05 que debe un impor. el despachador también pasa :l .:!'''.ga al despachador y éste lo demanda.Ol1':~LULtlLI." 6.)[eca del subrog. [<>m" XXI. Pero si <!: importall. tambié:t pasa con igual privilegio.lal'l'lJ\lr J: prillll'ra clase....KECHO CIVIL Como J1L~ el arrícu!o. N."t1Ilfnrnh- al N. Sencencw. La jllrisprudencia al rCspl'cto ha establcc!· Jo la ~igulcllte du..'l1lt1l1 . ri. [.S J~ 1. (17.!mbr¿ de 1921.lIbíid. no p. si por una hipoteca.)tt d~ ~ d" jíci"mbr. s~¡. sino aún l'vntra IOf obli~. Esto es frecuente en !os despachos de adu~· na.\ subrllgaLilÍll..<CCl\:'1t ::>rtmer.:stión de sumo interés: cómo ".. ""I!~"d. 41 ~l \. tambi¿n se traspasan los privil~gios. por medio de la subrogación. e.". de 23 d . ll~. De acuerdo con el artículo 2. . p. 1-+6. y por lo tanto.:u \. La Corte Supr~ma (17).> y Ju~.. IIp. como hay crédito privilegiado.l.: proJuce el traspa. subsiste..lli. del acreedor al tercero '111t: paga. . pág. se hubieren dado." del Código Civil SOll crt:ditll~ de primera c1as~ los dd Fiscll por !os impuestos devenga¿. "R"VU:l d" D~r"ch.)rmil.as que se subroga.. ¿podría sos· tenerse que por estar subrcga¿o en los derecho ¿el Fisco goza de pr:· vi IL'gin Jl' p(:brezJ? Somarriva cr.. .>rlVl· legio de qlJ~ goza el Fisco" (16)..J..ai.le l. p. Si el crédito que S! paga goza de privilegio de primera clase.:ho y J-".pru<knci. .1ru.l . "Re\'liC.. (. . !.).:c que no.: t":((I. porqLl~ lo contrario seria . el tercan qu: paga poJría Jirigirs.·)ll lJlh' .) C¡ll~ ljuicre JrLÍr qll~ las li. Y se Fres~nta una cu..: contra d deudor prin'Cipll. prudenc.í~.J' . O)UI'll1b. .) DF Dl." del artÍcu!ü 1.1 .llllilS Cü!ltlnÚ.t. 6) Tambl~n SI! traspasan al subrogante las hiputl!Cdr de qUI! gozaba el crédito... no sólo> centra d deudor principal..Ila: "El despachador de Aduanas que paga al Fisco derecho aduan~· l'l)S ~l' ~llbt'l)gJ ell los Jl'l'l'dllls Jl' ~Sll' (JuJil"IIJD I." 5.do al subrogam:.'le traspasan los dere"has.lií) LL'K. d~ 191~. o . 5) Además.. Si el crédito estrba garantizado por una prenda..(U.·. como XXXIII.

~ ¿d subro· gado? La cuestión se ha ana.omo XXVI.lcw vulunta· ríe de! tradentey del adqllirl!nt. .' 1) La inscripciórt l'n :1 CUllsrrvaJor dI! Blt~iIC:'. 7) También cerno una consecuencia de que en virtud del pago p::lr subrogación permanece inalt~r"able la obligación. Las acciones personales inherentes a la calidad dI' contratante del subrogado. qu. este terCeTO no podrá exigir la cbligací6¡: al deudór sino una. es con· veniente hacer una anotación al margen de la inscripción hipor~caria.. sin necesidad d~ nueva inscri..) que para que se opere este traspaso de la hipoteca SI! requiere de una inscripción en el Conservador de Bienes Raíces. ~.ión. con3ínriéndolo el d~udor. por razones de práctica. pá~. vez cumplido el plazo. prudencia". supon! intención d . ¿se traspasan al subrogante?-Hemoj visto ya que se traspasa al nuevo acreedor aún la calidad de cantra· tanr~. 578. el crédito CQn sus accesorios. es forzada y o¡::ml. 3) La inscrip. No es jurídico o!xigir inscripción pJ.¡J¡.U IO~n. "Re.la C0rt! de Apelaciones de Santiago (18). y . Sin embargo.'i. ni una subinscripción. c. cuando ~s legal. 01) qut¿arÍ:l d subroganre en la misma Slrua1'¡¡'1Il d.¡ la calidad de ccntratant. p:m no una nueva inscripción. resolvió la doctt ¡na contraria: no El! r.!... ".! ta! es d espíritu de! ll!gislador.. . y ·la rradición es un .lizado con motivo del siguiente :aso pr~­ ~entad. Pero esta 5elltenci.o y el tercero pague lntes que el plazo se cumpla. ¿~ aCUte· {1-8) Sentencia d" I 1 d~ vc". mente la hipoteca ha pasa¿0 al subrogante ipso jure. aú¡: sin intención ¿el acreedor de transferir la: hipoteca al tercero.equiere in~cripc¡ón. resulta que ':ll el cas·o de que la obligación paga¿a sea .' ra el traspaso de la hiFoteca: 1) Pllrqu.! del articulo 1.\~ Olil.uán al subfl. ya que legal..)gant~ [a. rítule traslaticio J~ Jominio.612 se despr~nde que c5te traspaso So': hace ipso jure.t (Jla:.l..c~ión se&und:t. tra!15ferir j' ad· quirir.() en varias ocasiones en la jurisprudencia: Un señor A paga una deuda a la Caja Hipotecaría. " e~ pagll por subrogación no hl sido ni será l!n tÍtu!o traslaticlo.br¿ d~ 1927.' ¡ subrop.(JI u lXn:\ClÓ~ OL !.:> d~ Der~ch" y ]urí. si fuera n~cesaria una nueva inscripción.¡ón es tradición.> acciones perwnales ínhertnres .It.. Rli¡cs c.l ha sido objeto de varidS críticas.ado. Con posterioridad la juris¡::rudencia ha evolucionado. {. y en la subrogación. ¿Se tra5p .> lr.pción. y rodl ttadición requiere un.

P. Veamos.l"1I0 <IVIL do con c:l N. $-e le susp:nde la p. si aceptamos que pasan aún las acciones p~rsonal~5. Por todas estas razones.610 se subroga en los derechos de la Clja. tomo XXII. Así por ~. Si un t~rcero pagare impuestos que debe un acreedor. Porque en realidad Hlsr·~ner que en el pago con subrogación pasan aún al subrogante las acciones p~rs::lI1alisima~.·e:. no obstante ser capaz. si aceptáramos que también pasan las excepciones personalu. p:'ro que Se. c::nemos que ac:ptar. tendríamos que cone/uir que ei tercero que ha pagado gozad. .crip::ión.(l'R~O !lE 111 RI. 62 Y la otra d~ 5 de enero de . Si p. Somarnva cree que la Suprema ha fallad-u perf :ctamente bien.o a la Caja cobrarle al deudor el interés del lB'. un demente. "ág. puede acontecer que el acreedor gozare de fuero para lirif gar. agr'~ga.~ su fallo es de equidad. ~mpb. sección ~imera. Lo mismo acontecería con el privilegio de pobreza. d: acuerdo con las reglas del Código Civil. En virtud de Iryes especiales. "Revista de Derecho y Jurisprudencia". del Código dicen qu. de conveniencia. se opera subrogación en los der~chos de! Fisco. Como éste tiene privilegio de pobr~za.. que el tercero que ha pagldo tamb!?n se le susp::nde la pre:.923.~ vista ~strictamenre jurídico.')(1 al suhrogallre. "Revista de Derecho y Ju· cí'prudencia".l:l d~ rc·(ibir.! . .mgamos por caso que el acreedor fuere mCólp. L:>s comenrarista:. cs extremar la cuestión. . hasta dónde cond'uciría esta identific lción. lo cual es inacep~able.tu. ¡'<t~ puede cobrar un mterés penal mayor que c:l permitido por la ley (antes c:l 24' 'i Y ahora e! lB' I ) • D~ aquí se ha planteado la cu~stión: ¿Puede el fercero que ha paga· d. Y todavía." 5.crip::ión. Hay una inconsecuen(:ia.l.' aparra dt' los princip:os jurídicos. ram· bién éste pa~aria a ino paz. termina Somarriva. si aceptamos que se traspasa la calidad ól subrogado al subrogan te." dc:l artículo 1.'lalmente de fuero. (19) Un1 renli~ncia ~s de 6 de julio de 1918. !ección prim~ra. puede concluirse que no pasan al tercero las acciones inher·entes a la persolll del subrogado.? La Corte Supreml ha resuelto en dos ocasiones en forma negativa (19). pág. Sin embargo. si el acreedor era incapaz. Y p:1r eso dice So· marriva que esa identificación absoluta entré 5ubrogante y subrogado es cxagerada. éste también tendría que tener privilegio de pobreza si demanda al deudor.!~. hasta qué absurdos j urid:cus IIcgariall1'1s. no ·Jbsranre s~r capaz. tanto desde c:l punto de vista de la conveniencia como desde el punto d.¡sas~ la misma ~. remo XVI.

La Con\! de To!rnuco.~ expresa así: "l. privilegios. y no ha ·establecido. y ~n su sentido plsivo es la prerrogativa misma o~or­ gada por dicha ley o disposición particular que si le es dada en :onsideración s.o están ajustadas a Derecho las sentencias de la Cme Suprema.·st.DE L/l. Al indicar el alcance do! la subrogación ~I artículo 1.~ al antiguo ('11 1.io tomada en su sentido jurídico active. prendas e hipotecas que correspondían al antiguo acreedor pasen aL nuevo acreedor sólo en cuanto sean inherentes al crédito subrogado y le pertw!zcan en razón de su clase o 111f!lTalrza jurídica.)rta Jiuar UlJ. acepta la doctrina contraria a la de la Corte Suprema. el artÍ<:ulo 1.ncs . segunda parte. sin respecto a sus bíenes.612. EXTINCION DE L. pero en la subrogación. manifi~sta que traspasa todos aquellos ¿trechos qu~ $:)0 transmis!bles.612 fué tomado ¿el correlatívo del francés. "Revista de Dzrecho y Jurisprudencia". pago 68. los It' S\1pr~'m<l (20) &ntenci~ de !O de enero de 1936. perman~ce adh~rida a la ~rs{)na a quien s~ otorga. y los autores franceses aceptan unánimemente esta doctrina.dor !lO ha . es intransmisible e intransferible.1s que tiene y puede hacer valer con motivo de la Qbligación. sin hacer dif~­ r~ncia entre ellos. por lo tanto. La ley no establece esta limitación.:::más. en una sentencia de J936 (20). 2 J ":"'C.)esJc que el nuevo aCl'~!!Jor 5uceJ. se aplíca a la ley particular o a una disposición particular de una ley que ot·orga ciertas prerrogativas especiales que no conc~de el derecho común. continua el señor Clara Solar.~k. que los derechos. es caprichosa y carece de fundJmento." cL'rn-h.o\S OBLIGACIONES 353 De esto n'Ü cahe duda ante la historia del estlblecimienco de la ley.bHga(. por lo d. porque la facultad de cobrar intereses de la Caja es una facultad especial que da la ley a la Caja". es d::cir. Alessandri y Claro Solar son contrarios a la doctrina de la Cocy de Somarriva. no puede cu:stionarse qu~ pued ~ hacerlos valer todos ellos.rilljitg. 5ección segunda. emp-ero. "La iu¡apreración qu~ la Corte Suprema da a la di~posiciól1 del artículo 1. Don Lui~ Claro ~. limitación alguna. Y por -es. Pr.!n".!stablecido.·¡. que no supcnm el ejercicio p::rsonal del :irular Y la palabra p.612 no ha . tomo XXX.::dsam:nt~ la ley al expr~sar que la 5ubtogadón traspasa al nU2VO acreedor los privilegies del antiguo. y establearla 1I11p.lhl1·. ni por lo mismo a los que se subrogan en sus derechos.Jlam2!lte al individuo. no pasa a sus herederos ni a sus cesionarios.l I~y yuc el Icgi~l. Según las anotaciones de Bello. acci-enes.

Subrogaci(ln parcia1.nt~les~s subi¿os fU~10n (i. SUblJgación o de cua:qui~ra útra manera. el s!ñor Claro ~o5tier.:fi~r~ $On los acordados a (i~rt1s causas.\ ¡> 274 Y 275). 1 ~'IIlI'I" 1. . 1. tOlr. de :obr:tr intt'r~~~s d~ inr·res..7:. .:Ias a fin de que [a institución tuvi:r:.:de aCJr.O U[ !)I. está premunido de la acción personal que nace del vínculo jurídico que lo une con el deudor...)r. D~ acuer¿o cen el articulo 1. Para pag1r~e del r:5to. <..::ión pr:· C!Sa y cllra" (Obra cicada..'n'~rti'I. ~. págs.r [es deudOT':s.! Suprema. que ha pagad.) la mitad.tl. 579. pl~f.' '.:s ~J.-".-edm en ellos a bs acreedor~s.lll~..' :a int~rpr~tación que ~.. 580. Finalm!llte.' 1'11 '¡tI.lsan L'ell elles a rl)JJS la:> FUSOMS que los adqLlier~n For cesión.t:rs! pgalldo deuc'a. Por es'o dic~ d artículo 2.470: "Estas caUS1S r:i~ pr~(:I':I:cias (d privil:gic y la hipcteca) . J~ ~SiJS in5titw. con les creditos. .¡Lión de ws I~fras.jldo~ para ls~gLlrar .!s e 'lItere~:s ¡::~l1a· 1.¡ cuya .{·I 1I\I'lh. . Se opO!rararía una subrogación parcial.:.ma Cori. P~dro deb~ a Juan 100.!'\ .ópa¿os el servicio . Santiago.<"L'!t.: ha dldo ~n ::licho fal!o a una .0 XII. S~ tr:J..·1 /Ir..:po:· rundad bs recurws necesaric.· tecer que el tercero sólo pagut! UII. según la Flcpia !~y J" ~1I institución sen inherentes a esta das! de éréditos }' qu.! parte del crédito.: 1:5 p:rr~J1:. por cesión. a.~n la dl'b:dJ.H I~ri\'ilt'gi(.' PI"I'/lII'" ." en .:iisposi.' ~'~::tc qt:~ ¿ió nacimi:mJ a 11 Cap (L Lr¿dito HI¡.on inher-ntes a los cré¿iw. El tercero que ha pagado al acreedor.:ior..:le sus cbligacton.. y p.. para hac~r d s~rvjcio de int~r.~guridad se han estaGltcico. inciso 2. La mismn razón hiLO fijar por r~mestr_'~ anr. 'Idll.lt'?Car!ll r~\'~¡a lJl!: lo.612. :::::rtas acciones en el ejercicic de las Lllales d acreedor goza ¿t: do:· L'~cllOS ::sF~ciales de qu~ no goza en el ejercicio de todas las acciones. Diego paga 5e. se subroga en la mitad .-Hay que adv.<. .:rtir que pu. o de otra manera".:1 s~rvicio puntua: Jc las d~LI.·\ IlI". de privil~gics J ¿~r ~cr.:ial. además de la acción subrogatoria. F:.-De man!ra qU! al arbúió ¿d tercero quec'ará el entablar la acción subrogatoria o la . Jua!~ qu::da cun pr~f~r':ncia sobr~ el tt!rcerlJ.. 1939. subrogación.:'n :n razón d~ su naturalaa jurdica ~. c. F. ':0mo dice la mi . r cal:s derechos especiales pasan.1 . 272. El t~mor ¿el abuso que pudierl comr.".' 'iU.'. 2i' 3.e Hqu~ nc es prsonalísima :Ol i.HU LlIl! privileg:Gs a qu: la l.!ste ca30 tlene puferencia e{ acr ::dor para paglrse sobré! el terceN que se ha subrogado :!n la otra parte dd crédito. a las personas qU! su..!ses \.!U.:y se r.ra cclc:ar clpital~s a altJs inr=~es . par..

lCtón l"ll 1. instirucion.: entabla la acción subrogatoria...61l.ion d.>r . opuabl l1!l1gupa tnllJifi. el 7' / p. En este casc_ entonces..e el dinu::l ga~tn· dl) más el ínt~rés ccrrÍi:nte. ( ). PuJr... que ex¡stm ~ntr: ambn~ Sl)lI: 1) TantJ en el pago con subrogación conw en la C~5¡Óll de cré¿:· tes hay un cambio de acreedor sin que se opere la extinción de la obli· gación. tia'j .·jt·rnple.!5 iguales. En realidad... Si entabla acdon pnsonll que nace del contrato de mandare.dítn ya hah¡a rn·s::rit:).t1 J cción personal.! inv:::rti¿.! la cesión de créditos.-Las . hay casos en 'lue le s:rá más conveniente t'ntablar' esta acciono Por . no puede scsr~ner5~ que .:¡ en el m1n· date más el interés corr¡ent~. man¿atario. dijimos '1!!~ pnr Il1dío dI' la subrogación n. gasto algo..¡!ver al mandatario. una de las obligaciones 'lue t:!ni! ~l mandant~ !s dr· v.te hub:~r.HlHia pllrqu~ el cf!. supone s¡empr~ un :lcu:r:'o de \'o!uncades entre cedentl y CeS!llnario. 3) Amba::.Ir -1~l!chr el inrer~.lt' ejemplo.. porqtli! ~ra el pacta¿o entre acreedor y deudor.í anllll :ct'r llll\' ('( ll'r . están sujetas a las mism~s formalidades: vimos cómo el artícu!o 1. Puec!~ suced~r que ~I int~r¿s p. el mandante está obligado a devclvmr. pcdrá cobrar el ir:· rerés c0rrtent: (8 a 9'.158.) ~ . privi!~gios y garantías. . c!el 7( . hay entre ellas muchas diferencias: 1) En cuanro al origen: mientras la mb.p~rsonai. Cierto gue generalmente d tercero prefairá usar la acción wbmgatoria.:a. Si bi~n existen estas semejanzas.. la cesión de créditos nunca es legal. Evidentemente que el tcrcero entablará ~. pues lo lógico será el que el crédito gOILe alguna ga· rantía. bs dineras gue é.\ pn·.egación puede ser lt:'· gal o convenci:maI. Otro caso: De acuerdo con d artículo 2. Si el [crea o que ha pagad. Paralelo entre el pago con subrog<>_ción y la ceslon de créditos. en :1 581. 2) En una y otra pasa al subrogante y cesionario el crédito co:: sus acce~or!os.-rípciún. sólo podrá ('chr. pcJrá obiener la devolución de lo pagado entablando la acdón p~rs""!1a[ que lo ligaba con el acreedor. c· ro que ha pagado se encuentre en la imposibilidad de entablar la ac· (lÚB Sl!Gf\:~.mal. al ej~rcitar el manda· te. se remite en la subrogación convencional a las regla> ¿.icta~J J fLlcr: mayor que el corri 'n re. Si yo. Pero no yuiere dl'o JCClr que no pu:da enlabiar la acóón pero ~. ll:.

por lo general). 'i excepcionalmente es 50!emne en el N. si después aparece que el acr. e 1 c'~sionario.Iccr un negocio con el cesionario. pero no más allá. En cambi". sólo puedo p:dír los 100.un acto par (·1 cual el redrn!t :¡. e) La cesión de cr(:ditos. cualquiera que sea la cantidad que el cesionario pague al cedente. En camb!o en la cesión d~ crédit::>s. yo puedo exigir a Juan. pJrqu·e pagará una cantidad menor que el crédito. no hay preferencia algu'na. generalmente será a título oneroso. tiene pr~f.~i en b subrogación se paga una parte del cré· dito. b) Vim-." del artÍculo 1. yo compro :n SO el crédito. Si pag. d) En la subrogación se traspasa aún la calidad de contratante" y por eso el subrogan te puede entablar la acción pauliana y la resolu- . no habría esta acción de evicción. en la subrogación.!lstancias estab!ecidas por el legislador. Se ve la ~~p~culación. concurriendo las cire. como es la tradición de los derechos personales. y en el ClS::> de la subrogacion convencional.!sión de crédit{)s.610. irá precedida de un tÍtulo traslaticio de dominio (compraventa.~renci." 6. más bien se ve un favor.lS que .forma el cedente ).:edor no era tal. la asión de créditos es siempre. . dt. un servicio que presta el terccro al deudor. Resulta que si después lpar:ce que el acreedor no era tal acreedor. puede exigir del deudor íntegrament! el valor del crédito. ante la misma situación. que resp:md~ de evicción. . sin excepc'.in. En la subrogación no hay acto de esp:culación. En cambio. pues bien. 3) En cuanto a los efector (en ellos está más de manifiesta la diferencia): es tradicional ver en la cesión de créditos un acto de espccula(:i(íl1.' ('aráctl'r solemne. tendrá der!cho el c~sionario de reclamar al cedent~. en la subrogación no s: pued~ exigir sino únicamente lo que paga el ter. no los 80 en que he comprado el crédito sino los 100 que constituyen su valor.ero al acreedor.¡ el acreedor para pagarse del resto con respectoal tercero. En cambio.Ita de Il. Pedr:::> es acreedor de Juan p::>r 100. obrarán en igual . Oc esta diferencia sz deducen las siguientes consecuencias: a) En la c.:> 100.CURSO UE DERECHO CIVIL 2) En cuanto a las formúlidúJt's para (/II~' I'J>nt'll: la subroglción por regla general opera de pleno derecho.

la acción que el artícub 1.lsan al ct'sionario el aédito 'con sus privilegios. En e[ p~go ~·on :. en la cesión de créditos sólo . si bien es cierto que en ambas se op~ra un cambio de . a.. puo fa obligación ha permanecido inalterab!.'si~m. Pago efectivo y pago con subrogación. queridu cunLluir 'ÍUC ¡JO. "porque ni en la subrogación ni en la csión de crédit-os se opera es~ traspaso de las acciones personal. (on ~ubrogación 582. pero yuc no ~e tr.!. por . índice ."5 081.!sta· difer~ncia. se extingue una obligación y nace una nue . sin !mbargo.)n es un modo de extinguir las obligaciones.:oria.IG"(. En 1. . Jc . Generalmente se agrega a estas diferencias.bligación se extingue para todos. .. 582 bis. se traspasan las excepciones personales. ha hecho una aplicación del principi-o de que las acciones personales no se traspasan".nales del cedente. lleva consigo estos privilegios y gHantlas de la primitiva.s de la ce· 'IÚ!) '/1" fl'l. So.I~ c!en:\!· ciones perso.. y la nueva obligación no..rios. 1"1 ('t.'ONL~ :J $7. deben traspasarse. la obligación subsiste el'rre deudo!: y subrogado. fianzas e hipot. y.!cas. t. El pago <:on subrogación y la nOvaClOI1 por cambio de acreedol'.'l>p"~ilJl I.612 no diga que no. El argumento que se da para fundamentar. En cambio.! 1:.IÓN IlE 1.o la o.-También la subrogación puede tener cierto aparente parecido con la novación por cambio de acreedor..1\ E){TINC. y por eso el crédito subsiste con sus privilegios y garantías. Se h.-Mediante d pago efecti".lJE 1.906. sólo nace de la agencia ofici-osa.1 in:' qul' M trasp.t~ le reembolse 10 pagado. esta diferencia radica ~Il el artículo 1.c! ~ de que el articulo 1. El argumento nQ es de mayor valor_ Más bien p:xlría s-ostem:rse que el legislador ha corroborado su criteri-o en d artículo 1. y se !xtinguen con la obli· gación todos sus acc!so.. hay cambio de acreedor.l1nbio.jC diferencia fundamentalmente de la subrogación. otra: que en el pago se traspasan aún al subrogame las acciones personales del acreedor l y que no se traspasan en la cesión de créditos.marriva repudia . con un nuevo acreedor.573 da al que paga sin el conocimiento' de! deud:lr para qu: é. Esta.cre~dor la n~·raci.Ilrt"cllor. c traspasa la calidad 1" tanto.ditos.906 del Código Civil que al explicar los efecto. en la subro· gación ~s la misma obligación...es..1r¡o--sl" n'conore así unánimen· te-n.O' podrÍl entablar ninguna de dichas dos acciones.ubrogación. porqu:!.

qu~ es . La ins-olvcncia. sino que s: . de acuerdo con las reglas gemra:es de la prueba. La verdad es que el legislador.::a.! ni2g~ a pagar una deuda sea impulsado p"r insvlvel1(i.\! EJECUTIVA 583.::sión insolvencia es un término común d:nrro del Código. 584. noción previa de ella. por lo tanto. porque d~ él se deducen consecuencias de ~recho.\'.···Lo lógico y Ilorm.di.sus efeceos. No la ha tratado el legislad:>r en un título 'csp:cial.'s superior a su activo.1 v por ~: :nal estado de sus negoci::>s. pH. .ae a ella en diversos artículos diseminados. . cuando su pasivo . Efectos principales que se derivan de la insolvencia: 1) La imolvencia va a traer consigo la cesión ¿~ bienes que hace el deudor.a que ongma ~ste pago. . entre la insolvencia y la quiebra una gran dif. una situlción de hecho. por lo tanto.. Como la insolvencia es un hecho que se produce. sea declarada judicialment:. Aun no habría inconveniente para acr!di· tarla p:lr medio de la prueba testimonial Evidentemente que corr:s· ¡Jonde acreditarla al que la abgue. . La insolvencia origina este pago.:xpr.d y la regla gl'neral .. .! la quiebra se &~clara judicialmente. De ahí que antes de estudiar el pago pOi' acción ejecutiva dir::mos algunas palabras sobre la inrolvencia.!r:n.\l'rá qu:: el dl·uJ. Hay. es un hecho ju· ~L:liw.\!ES y POR ACelO. en parte alguna ::xig~ qu::. Es el <'seado del deudor que 110 puede pagar sus dwdas. porqu. Pero en todo ca JO la . lo qu~ p:oduc! una s~rie de v~ntajas para él.1 que la insolvencia produzca . PAGO POR CES10:-'¡ DE BIE. Por eso decimos que es un estad::> de hecho. . pud: acredí· =arse en cualquier forma.\r qu.

d! acuerdo con d artículo 155 del Cé:ligo Cvil.} ¡nt :rmed:o ~ntre la celebración del contrato y la entrega de la C.106. 585.:ncia es un hecho jurídic::>. Por rodas estas consecuencias quda c:Jrro:"oraJ:J . su patrimonio. Entone!:. 'lllC ¡.l s: ~:! pr.826 S~ :sra· !:Jlecc que si el comprador ca~ en insolv:ncia en el riemp. como comecu1!ncia de este hecho de que los bienes reip:Jndan. A.465) y el derecho del Jcreedor de hacer rematar los bienes del deudor (artículo 2.469). y en el contrato de socieJad.:reecior no va a podu obtener et pago en forma pacifica. pu~de ::¡ vended.:)r acción ejecutiva.:~ :a caducidad de las p'az:Js.163. en presencia efe un Jtudar insolv2nre. A".> so:ios. de acuerdo con el articu!0 1.ie pone fin a tilos. es qu:: el acreedor. lo dispnoe el artículo 2. el cual t~rmin. por caer :~ notoria :nsolvenria. de acuerdo con el artículo 2. Porque hemos dicho qU! el pd::cip~o que informa ~l Der:cho moderno es que responden d~ las nbligl' d:mes los bienes dd deudor. y (iti~ es :a b1se de la l'xc~pciún del contrato no cump!ido. produ.¡duce la ins:Jlvencia de uno de lo. 5} Otro =f~cto ~s que.) CjLI: die qua "la mora purga la m:Jra". 4) Otra efecto en ciertos contratas: a vírtud de la ínso[v'o"J1cía d~ c:mtratantes .552.:1 k :hv d~ CiU. y no su persona. es decir. Preósamente. S! le hacen exigibles toda-s sus obligaciones. Ahí ra· dica el derecho de prenda general (artículo 2.496. el cual. Este artícu!o es una aplicación del artículo 1.2) Cuando es notoria. 3) Otro efi!cto en la compraventa: 2n el artículo 1..::ón forzada de la obligación. que \lO es otra cosa que la éjecu. termina tanto por la insolo vencia dd mandante como del mandaMrio. :0.!ne . :a i:1s:Jlv.!Ocia de un deudor insolvmte rl a. ti:ne que r:currir al pago p.:enta :1 .l5a.x negarse a entregar la e-osa mientras no se le pague el precio o se le asegure el pag'o. la insolvencia de parte dd marido autoriza a la mujer casada para solicitar la s~paración de bienes. a: deudor. Concel A :C1ÓN EJ ECI IT1VA -En pr~s.dagi.1ntó!ceen el contrato de mandl:{). i:.

porque el ¿eud.i pl)l.rt io (ohacr(la.-D!ntro d!1 juicio ejecutivo pueden el deudor y el acreedor hacer los arreglos que deseen.¡.¡ administracion de sus bienes. El pago por acción t'i~clltiva puede. nu pU'de hacerse el pago de éste al acr:eJor. Conaec:uenci..virtud de éste pierde el deudor e! dominio de los bienes embargados. e! embargo también priva de! der~cho de disposición. de acuer· . '586. minill dt: IU' bi~né': .Hgo proJlIl't" UII1. y por lo tanro. ya sta en cuanto a la administración de los b!enes embargados.¡ t' jecutiv. dIo ~r. pues..-EI 1'llcio ejecutivo se 1l11teriallll en ("1 ('nlha/xo. por medio de la acción eJecutiva.¡s muy importdlltes para (·1 acree¿ur y d deudor. según el cual hay objeto ilícito en la enajenación de C03as ~m­ bargadas. En 't'gundo 11I~ar.. en otro.¡ solicitar el pago for2adament~. En cuarto lugar..vil.464.rl'lIr/lCI.I\LUIO L1VIL derecho . En tercer ILlgar.r queda privado de I. Por el sólo hecho dtl emb.618 y siguientes.. porque si las exce¡xiones del deudor son ~chazadas por el juez.J~ Jiverslls puntos de vi~t. Porque en conformidad al artÍculo 1. ya sea en cuanto a su realización.I.i[. se llega hasta el remate. y sólo en .1 un a:uerdo wbre h administración de los bienes. P('ro )i [.¡rgo no le priva al deudor del do.CUI\'O HL Ul. 587.it:ml. la cual poua al depositario.>78. Noción del el1lbólrgo.ll1CL'b/ldo 101 JellJ. s~mpre qUe esté premunido de un título ~..i('1\ el embargo /lo ro priva Jel JumiI1IU Je HJS bicl\l's.t1l el deudor qlliere Illll.le.¡ so! traba cl11o.1 ~erá qUé ~i dr~pués del I'lllhM¡. términos. en cambio lo limita en form. . la sanción es la nulidad absoluta. porque si lo ~mb.'rr'II's: Je rl C. El em' b. Lu limIta de. y en éstos se da libertad para que acreedor y deudcr lleguen . lo .¡rgo en los biellt·s d~1 deudor para garantizar el pagll.'un el MtíCll l" 1. En primer IlIgar.¡ notoria. hay una limitación establecida en el artículo 1. definirse como el que se obtiene mediante el juicio ejecutivo qu: reglam~nta el Código do: Pr¡1crdimiento Civil.ecurivo de los quo! esrabb:e taxativamente el artÍculo 4'56 d:1 Código de Procedimiento C. la limitación más importante t:stá eu que t:: embargo da origen al remate posterior.624 se aplica al pago por acción ejecutiva lo dispuesto en los artículos 1. 1nmediatament~ de enrabIada la demand. Acuerdos entre deudor y ítCl'eedor.¡rgado es un crédito.

Ddinici(ln.:>.~be .614 drl Código Civil dice c¡u<! "la cesión de bienes es el abandono voluntario que el deudor hace de todos los suyos a su acreedor o acreedores cuando." del Titulo XIV del Libro rv Jel Código Civil. pero no tiene la representación durante la tramitación del juicio ejecutivo.se halla en estada de pagar sus deudas". CESiÓN DE BIENES 589. B."a de accidentes inevitable. Título XIV. "R~viscil de D~r~cho y ]urisprul . sección pritr. por disposición~xpresa de la leyes representante legal del deudor. El legislador. ello es sólo para el efecto de suscribir la escritura pública J. n-o . se reque el mal . pág. a consecuencia de accidcllccs inevieables..4 Y siguient!.era. presume la inculpabilidad de! deudor en el mal estado de sus negocios. Antes que rigiera la Ley de Quiebras.614. y por los .-Porque hay que advertir que n\. cualquier acreedor puede exigir al deudor q'Je pn. Disposiciones aplicables. Representación del deudot' por el juez. el juez. "EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES Jol 588.6 f.l cualquier deudor puede hacer cesión de bienes.-Se encuentra r~gida por dos clases de disposiciones legales: por el párrafo 9.DE LI\.-Con respecto a los bienes embargados y remarados i!fi pública subasta.--RI artinllo 1. . hasta cierto punt.. no cabría hacer cesión de bienes. Hoy todo esto ha desaparecido. 591."s.estado de los negocios dd deudor sea a !"onsecuen- ~-. sino que deben reunirse por él !os siguientes ~quisit'os: quier~ 1) Como se desprende de la definición del artículo 1. Pero s?gún lo establece expresamente el artículo 1.u in(ZI l Sencencia de 9 d~ julio d~ 1919. '590. Y recordemos que si bien es repres~n­ tante legal..616.o. del Código de Procedimiento Civil y del Código de Minería. artículos ¡.rticutos 212 a 226 de la Ley de Quiebras en vigor. del ejecutado. 369. Consecuencia: si se debe a actos culpab!es del deudor.~ venta forzada.:lencia'l. a la cesión de bien!s se le apli{'lhan disposiciones del Código de Comercio. tomo XVII. Condiciones que debe reunir un deudor para que pueda hacer cesión de bienes. Lo ha dicho la Corte Suprema (21). La escritura pública de compraventa con el que remate la propiedad la suscribe el juez.

lflí(/l11J .¡dm civil. Y veamos a grandes rasgos cómo se tramita la cesión de bienes.. Es d. ~) 592.:r cesión de bienes el deudor civil cuando tuv'::ra en su contra tres o 'más títulos . . 593. y la oposición que él 11lg!l se tramita en forma d! juicio sumario (breves.:jando ~':.-:il! v ~')n ¡:xlsterioridaJ éste hubiere sido r::suelto o rescindido.!sión. porqu.'</I'/.i v cuando..-:ntantes en el país (N." 3." 2. Ll tramitación ~s diversa ~n uno y otro caso.-Cuando se hac~ a uno. son los siguient:s: a) No podría hac. I probar. Estos casos.:quisitDs positivos y negativos indi:::ados.7' " tL K.ubiu! celebrado con sus a:::reedcr.:le bien. se pon~ en . Tramitación de la cesión de bienes." del arríc.: eCLltivos qu:: proccdinan d~ 0bliga:::iones div.:10 el deudDr reúne los r..-pw.:esió'l o que s~an varios.::s un cDnvenio extr" j ud. iniciadas. so! .7 ell' 1<1 l. . en síntesis.ú \lE llLRLLflú ell'l!. ~ liquidan los b:cnes de! deudór..!rsas y cuando ya estuvieren iniciadas dos ejecucione.H dl' 1(11 <'<Hur lÚllft'mplúJÚJ t'll d . TIV \(' l'I/(/lO/lre ('TI úl.)¡Ú(brÚf. b) Tampoco podría hacer cesión de bienes el deudor qU! se ha fugado. .:ncuentra en esta¿o de hacr asión de bien~s. p!ro con un solo acreedor que exi'a prueba de la inculpabiEdad.ti conocimi:mto qu~ ti:ne el plazo d~ seis días ?ara cont:star sobre la c.os u oficinas y no d. distinción.s del juicio ejecutivo. rápido). vele C.: .. Para estudiar estl tramitación !lay que distinguir según que s~a un solo acreedor a quien 3~ hac la . 1) Cesión de bienes a un solo acreedor. Y si se acepta la cesión.) hubiere pres::ntado el deudor bi~nes sufic:en:.'sión de biclll's ~I dcudor . de acucrd-o con las rc:gl.~".:1 d!udor esrá obligad.::s al deudor no com::rcian t!.ulo 37).'~ par 1 pagar las deuJas (N." del artículo 37).:!d deu¿o: :ulpabilidad. Porque e! artículo 1. Se requiere que.614 habla del abandono voluntario que el deudor hlce de sus bien?s "a su acr~cdor o acreedore.-Cuan- . 2) Se rcquier: qu:: se trar:: de un d:udor nD co merciúll te . dejando cerrados sus establecimient.::cir: se presume qu~ el mal ~stado de los negocios ~! deb: a caso fortuito.'ivil qu.: :1 artículo 212 d:: la L:y d~ Qu:zb"as limita la facultad de h'1~~r c~sión . ya ~ea por él o p:>r sent::ncia judicial. n. c) Tampocu poJría hacr c. 1iiendo d¡.

Pero aun cuando no !laya habido opnsíción. disposición :axativa.-Y en caso de qu-e haya un solo acr. -- ---.:b ha habido oposición d~ parte de los acreedor~s. El juez debe dictar una resolución aceptando la cesión de bienes que hace el deudor. Estas causales o razones que puzden aducir los acrezd..¿.-No plled~n aponers!. 597.DE. si se rechaza por s~ntencia judicill. y si están fuera :le! país se les n·otiflc:t por me¿¡'.'. s~ están::n la República. sl'!m?:e es importante que se dicte la resolución en la cual el juez acepta la cC:'llin d:: ¡'i~·l1~s. ¿será~n forma amplia o Sí. LA EXTlSCt6N DE LAS O.:·do. sino 'lue se haya procedido en su r~bddía. 596.~ q~ el vend.--Cuando so:: \ace a varios.' c:msig:l la d?darólción el: quiehra del drudor.:l plazo de :ftinta días.er como propio un bien aj:!no es un acto . ~a. no ?uedan oponerse. Causales de oposíción.~ll!é:._----~-_.. salvo por .lj~tos a causal~s t!s:ablecidas por d legislador? La ley responde expresamence: bs acre.xes F3ra oponerse a la cesión de bienes. El deudor time int~rés en que se haga la c~sión de bienres por las ventajas que le acarrea. -' ..':: produce la quiebra d-el deudnr: el rechazo de ia cesión de bienes que 'lan: 1:\ acret'Jor Ira.J d~ -exhortos. en princip:o. Oposición de los acreedores a la ceslOn de bienes. Rechazo por sentencia judicial. . 598.ifica a bs acr:dorcs..-Esta resolución no se omitirá CU1!1.. más 'Otros -s!is plra Op:ll1frS'! a la cesión. l:' f' . más :. La opolición d~ bs acreedores rambién S~ tramita en brma d~ juicio ~umari. tmp:!liaJo o hipotecado wmopropios bienes ajenos a sabiendas.as causales que expr. e.BlJCACIO~~~ -.) qu: c.-- 3D3 594.eis días. dentro de una ~er¡e de g~~t¡"nd. . 595. lógico que los acreedores. N'aturalment. porque la cesión de bie· :l~S hasra cierto pune-o acusa buena fe de parte d~¡ deudor. deseo de p3gar.).. que tien~n :.)l'l'esponde. 2) Cesión de bienes a varíos acreedores.leudor? Y si pueden. Ame este acto.!samente establece el artículo 1.eedor o varios. dando d plazo de -em?ialamicllt. quiebra.e· ::lores por r!gla g~n~ral no pueden op::mersc. s{)n CinCO: 1) Los acreedores pueden oponen'e cuando el deudor ha maje::.617. entonces.Podrían [os acreedores oponerse a la cesión de b:en~s que hace el .

La razón: porque por acto entre vivos.tndo el deudor ha Jilapidado sus bit!ner. Porqllt: el deudor que dilapida no se encuentra en mal estaJ<l de sus negocios por circunstancias inevitables. tradición. 4) Hay ca/Hal de oposición (lI. 2) Pueden opunerr~ cuando t'/ drudor ha rido condtnado por hurto.mdo u/ deudor u lr ¡'ubit'Trll concedido quitas o esperas. Por lo demás. De este principio se dedu::~n dos cons~cuencias: a) Qu~ si los bienes cedidos por el~! Jor son mayores que 125 (ZZI SeQtencia de 18 de junio de 1934. que será la tradición por regla g:neral. se requiere un modo de adquirir. Efecto" de la cesión de bienes 599. 3) Huy uJWu/ de oposición cu. produce el efecto negativo de no transferir la propiedad de los bienes del deudor a los acreedores.' estado de sus negocios o cuando por cualquier otro medio fraudulento hubidr~ tratado d~ ~rjudjcar a los acreedores. y en la cesión de bienes no hay mo· do de adquirir. sino por su culpa. inciso final.. 1) Al igual que el embargo. - de mala fe.619.. falsificación o quiebra fraudulenta. la cual debe ir precedida & un tÍtulo traslaticio de dominio. pág. 5) También los acreedores pueden negarSe a aceptar la cesión de bienes mando el del/dar no hubiere hecho una exposición (ircunr¡andada o verídica del m'O. "Revista de Derecho y ]uritprud€'ncia". lObo. para que haya transferencia. ni título traslaticio.364 CURSO DE DERECHO CIVIL ==:-:=:-==:-:. en otro. Porque existe esta obligación de acompañar una exposición ¿el estado de los negocios. 4':54. y a un deudor de mala fe no es lógico conceder este be· neficio. la Corte Suprema así lo ha reconocido en una sentencia (22). Es otro caso en que el deudor no es merecedor de este beneficio.-La ley se encargó de decirlo expresamente en el artículo 1. toro XXXI.. . términos. cuando con anteriori· dad a la cesión de bienes los acreedores hubieren hecho rebajas en el crédito o hub:eren concedido plazo para pagar al deudor. sección primera.

aplicando el artículo 1.¡d de los plazos.:mate.Tdorl·s y el deudor se deje dicha administración a éste. porque lo facultaexpre. N. según se desprende del artículo 1. p:erde también el deudor la facultad de enajenar.~s decir. cual es que queda limitado el derecho d~ dO!lliniu que tIC!!' el deudor. e) Porque una vez ef. a la liquidación de los b:enes (limitación más ostensible). "Rev!!!'l Je DHecho y Jurispru· dencia". b) Según lo dice expresamente el artículo 1. la cesión de bienes produce otro efecto importante.) ~l1trc lns aCri.nE I A EXTINCiÓN DE LAS OBLlGAOONES deudas (caso hipotético). Todo esto de las límitlci<mes dd de· recho de d"minio lo ha dicho expresamente la Corte Suprema en un fallo de 1930 (23).468. é.496: aún las obligaciones de plazo no vencido pasan a ser '~xigib!es. Esta limitación se maninesta en diversas formas: a) Porque queda privado el deudor de la administraci6n de estos bienes. 3) Se produce la caducjJ. 2) Limitación del derecho de dominio del deudor. (23) Sentencia de lJ de junio de J9JtJ. deudor pierde definitivamente el dominio de sus bienes. cuando se hace a un mio acreedor. pasa a manos del slndico respectivo.:tC:~ antes o despu¿s de la cesión de bienes. son nul-os los actos ejecutados por el deudor con posterioridad a la cesión d~ bienes. d) Porque no puede efectuarse el pago del crédita cuand" el acreedor ha hecho cesión de bienes.621. tomo XXVIII." J.Pero al igual que el embargo. e) Porque se procede al r. sección primera. el deudor puede arrepentirse de la cesión de bienes y recuperar lo que existe pagando a los acreedores.467. 600. hay cierto efecto retrolctivo). y que. . administraclon que. pasa a éste. de disponer.¡lIIt'¡¡le el . De modo que la situación d·:: los actos ejecutados por el deudor es distinta según que se ef('.¡rtíndtl [. b) Porque. pág. de acuerdo con el artículo 2. 601.578.edor::s pueden ser atacados por medio de la acción pauliana (artículo 2.. LJlIt' rnr un 3ct!crd. y sólo entonces el. . pero nada impide.620.". cUlndo la cesión se hace a varios acreedores.~ctuada la cesión de bienes. los actos :!jecurados eón anterioridad a ella y que perjudican a los acre. 25l.ste tendría perf:cto derecho para reclamar el exceso.

-Este efecto ha perdió teda su importancia con motivo d~ ~¡ supr:sión de la prisión por deudai.") . en el N.ucialidadO:J. esta obE· gación del deudor de pagar lo que queda adeudando con los biene. Antiguamente.')1. .daJ a cesión de bienes adquiere ctros bienes el deudor: ¿estarÁ obligado ." 2. prisión. cuan¿.trs~ una resO. siempre estaba obligado a pagar. porque es un producto híbrido de prescripción y de remisión legal.619. cinco años.¡r.!ución aceptando fa cesión de bienes.a el apremio perwnal al deudor (arrículo [.-~- LUll\U !JI. (menees. hicimos hincapié en que siempre debía dicr..-SuFongamos qUi! eón Fvst •• iu¡ .619. s:. N.¡cr:e¿or a aceptar el pJgo pc. <!xistía l. La ¡:enía antes. pol. pagar el sald'l con estos bienes'? El Código.¡ contar' el plazo cinco años. Con esta di3posición la cesión de b:enes h:t pasado a tener mayores v~ntajas ¡::at30 el deu¿cr. N.cu!t. porque de lo conrrjlrio todos sus esfuerzos tenderían a pagar a sus acre:¿ores. Hoy día esta situación está mcdincada por el artÍculo 225 de la Ley de Qui:bra$: según él. :J. páginas más atrás. 604." dd arcícu:\~ 1.-6\ ~stl!.6 --.-- 1(. En realidld.: de dla d deuQo:-.. y para evitar dií. sición tiene su tilosofía: se quiere que al deudor se de una Jporrunl· dad para levantarse: y seguir. que no obli~ól a. bajo la vigencia del solo Código Civil.5t~ un juicio de caráct~~ universal. que establece el artículo 225 se cuenta preciSólmentl! d:sde la acepta· ción de la cesión de bienes. 605." 3.»t~riormence a !a cesión de bil!nes era "in cternum".11...¡des es conveniento! la dicración de dicha resolución.]' a ser é.." ). 4) Se acumulan en un ~olo prlKeso todos los j uido~ que existieren conl!" el deudor. ó:spués de treinta años adquiría bienes.) adquiridol p. UI"I c. limite de tiempo. Por eso. responde afirmati" lmente.. Es un caso bastante interesante. esta Jbligación del deudor prescribe !r. 5) Cc. ma dispo. 603. Porque el plazo de cinco año. Obligación de pagar con posterioridad a la cesión de bienes. un ~w de ~xcepción al artícu!o 1. trabajando.. cuya fecha será la inicial p.619. ce .") .HO U\'IL 602. porque ccn la cesión ¿~ b:en~s quedabl libr.r p. Hay cxcepci01l pl>rqu: no podria o¡::onl!r!e el aCI'I:~d(X a aceprólr la cesión dI! bil!nl!s. 6) Se extinguen las obligaciones del deudor hasta el monto de 101 bienes cedido!! (artÍculo 1.

-----------_.'1.u!¡.1s adelante-)_ earacterí stic<1s d.:zar ¿e .'!1l's será admiti. 3) La ~esjón de bienes e~ universa1.¡ ('e~i\. . El dice: Jle recibido lUú y pago leo.: dartículo 1.1!~ benefioo de inv:nrarío ri~ne rzsponsabilidad amplia.(1): "E~t..-CJmo cor.·'.. estos bienes t'srán enumua¿os en el artículo 467 del Código dt Procedimimtú GviL Es inter~santc ad· vertir y hacer notar que 'la Corte Suprema ha asuelto que tratán· .sarr. 608. Por lo ¿:!más.c:pta C.~. D~ bs últ:mas palabras se deduce que es irrenunciable.. Por eso si Llll d~ujür goz.:Ila su .JCnetióo j.:s es irrmun...: deducirse que al heredero que la acepta con l. no le aproncha la cesiÓ¡¡ de bíene3.há implorarla no obstante cualquiera estipulación en co¡..!ra ro!' nunciars!. así lo dice exp¡-.. D.n .d hC¡:JCI.d. El hel'~¿<!r') que acepta la herencia con beneficio de inventariv tiene limitada su res· p:msabilidad.\11d . y :1 d~udor po.1 <Id JnrJ. ya que por d solo hecho de aceptar h herencia con beneficio ¿e inVlC'ntar.~ ~ -~--~.o qUl·da limitada su te5pon· sabilidad al monto d2 lo r~dbic!o. 2) La cesión de bienes es irrenunciable... No rime mc". no por dlu va a g.ll'iu.¡ no embargables. 606.ticlO llL' lllv:lIl.· secuencia de su carácter incomerciable. man¡f :stando que "la cesión Je bi:llt'~ no ilprov.ll' hic. y no produciría ningún efecto.----------_.. -.:nr?5 607. Lo Jice el artí(ulo ! . la cesión de bienes cDmprende todos los biemséel deudor..:od_i. 609.. ciabl~.). excepto lo. Die: el arrícu!o qUe la c~sión de btwcs 110 :tPWV:dll .entc 1!: artícullJ 1. ni al qUt <lc::pt6 b h~rer:· (..:dn a los ccdeudcres ~olidarios ü subsidiar!'Js. 1) La cesión de bi~nes es un derecho personalísimo.--.618.:r ~¡ll IW!lctic. En camb:. dario.._..623.trari·u". de c~sión de bi~nes. pasaría a ser una cláusula de estilo en los contratos.' 'lu~ aceptó la j¡.i· dad d! invocar la cesión de bi2nes. d que 110 J. no embargables. 7) El deudor que ha efectuado la cesión de bienes goza del benefido de competencia (lo veremos m. Plrl'.. La razón: 5t pudi.-n:ncia ~ill h·ll. Y ést~ ártÍculo [!nLlOlera cuiles Son Jos hieDe.¡ri. AÓ'más.:. Pero no es éste el alcance del artículo.:-estén do: bi:n..: ¡1I\i~llcaf¡.: la ú' sión dr? bi.tJvr ~. la .-.-Como die. da por el juez con conocím:emo ¿e causa. ni tampoco el nador. . __ .) dI' inwri/. y por ende intransferible e intransmisibl:.' re aprovecha.

porque no los contemplaba el artícub 1.o s:>bre cualquier otro objeto lícito relativo al pago de la deuda. al ca~o JI: la CCSil'l!l Je hi:n:s. El artículo 1. el cual sobres~imienco puede ser temporal o ddinicivo.: 11"gó a 1. <:1 origcn dd conv:n:o. "Revista de Derecho y Jurisprudencia". se comprendían en la cesión de bienes. pr~lación y prefer~lIcia se van a pagar): es la forma normal de terminar la cesión de bienes. El conven.:HO OVIL --'.a. Diversas maneras. P0r eso puede versar sobre ampliacióh de plazos para pagar (prorr-ogar las. tomo XXIV. pág.-El convenio está t r:H. rriles. S.618. hacicnJ·. 611.l uso ¿:: la fJCultaJ qu~ le confierc el artÍculo 1.========= dose de cesión de bienes.11 caso del jnicio c'ccurivo. El (unv~nio cs un acu·~rdo que si~mpre ti~ne p:>r Jbj~to dar fl· cilidades al deudor a fin de poder cumplir con sus ::lbliga:ion~s. Extinción de lel USiÓ'1 de bienes 610. 3) Por el sobreseimiento que se dictare en el juicio de cesión de bienes.621.' definirse como "un contrato que se celef-.1cn:cdores.. ':1I1tes o durante el juicio d~ quiebra. 2) Por la rfllicncia de ¡!...618. qu:! eran in.:) pU2d.ión primera.n o disminución de las deudas (el deudor pagará el 60(. sino los que enumera el artículo 1.=.¡do excen:=n 11 L~y d~ Quiebras.. 21'5. Per. Noción del convenio. con el objeto de establecer la forma de ~ament! (23 bis) ~·"tencia de 9 d~ julio de 1926.!s y ell qué forma. Título XII. yel 1. artículos l' <l. no los que enumera el artículo 467.622. después de manifestar que los acreedores pueden dejar al deudor la adminisrración de sus bienes.1. debe tenerse como no embargables. obligaciones p:>r un año) o sobre el perdó.618 (23 bi~). entre el deudor y la totalidad o un cierto número de los acreedores.l la bas~ sub·ilantiv.. por expresa disp::lsición. caso q~ cs muy ltipncrtico. 186.621 y 1.-S! extingue de cuatm maneras: 1) CuanJ:l d d-c'lldlll'. Ha fundamentado su decisión diciendo que el artículo 467 se refiere .::. en los artículos 1. secc.embargables de acllerdo con el artículo 467. agrega que pueden llegar <l cualquier a:uudo con el deudor. 4) Por el convenio que se haga entre el deudor y los acreedores. cstá tratada dentro del Cédigo Civil.62ll.. .lados (en ella se reC::ln::lCe cuáles son los acrccJor.1 (llllC:usi(in Jc ljuc los Frrme ¡. ~ de las d.-----=. 110Iga a los .eudas) .----- l URSO DE IlI:RI:t.

hermanos legítimos dd fallido. Rrcndarios o hipot!carios no se p!rjudican por el acuerdo de la mayórÍa.:lientes y descendi~ntes legítimos y naturahs y loo.' los .'Del convenío judicial de acreedores".1::>ses. el hecho amo! la justicia.. índice (+/ Definición qUC! cita y "dopl¡] el joven (> inteligente abogado d~ !. N. "Ll diferencia fundamental que hay entre el convenio ~xtrajudi­ cial y el convenio judicial. los ascen.nyt nío simplemente judicial). . consiste en que el primero necesita ser aprobado por la unanimÑiad d~ los acre.. si se hubier!n abstenido de votar.¡J. prendariqs.edores (Ley 4." del Códign Ovil los acreedores privil':!giados.-Antes de la Ley de Quiebras. 1.. La gran diferencia entre ambos convenios es: el extrajudicial '~s siempre ant~rior a la cesión de bieMs o él la qui.ra solucionar los créditos. aplicando el principio de la libre contra ración. Clases de convenio. El convenio judicial es por lo tanto.622. 21 judicial pu~de prDpon~rse dnU s de la declaración de quiebra ((on'llenio judicial o pre'llenti'llo) o durante el estld. Nada d:cía de! extrajudicial.ial.P56.ntiago. la Ley Jc Quiebras expresamente reglamcllt:l d COIlVl"nio . S3.!bra. 1933. anticréticos y los que gazan del d-::recho de retención (si no han tomad\) parte ~n el convenio). excluidos los aCr!::dores priviltgiados. Luis Rondanelli R. en sus dos .558."..").'xtrajudi.¡-ntan 1<15 tres cuartas partes del rotal pasivo con deruho a varo. con intervenciim d~ la . el hgislador só!o reglamentaba el convenio judicial. inciso 2." ~7. una excepción a la regla g. otorgándc1e a aquél plazos u otras ventajas pael cumplimiento de sus oblig~ciones" (~)_ 612. mientras que las dos clas:s de cooven io j udicialel preventivo y el simplemente judicial-sólo requieren los votos de los J()S u'reíos d. pág.~neral según la cual la convención resulta del concurso de las voluntades de todos los que se obligan: la hy toma en consideración el inw-és g"rleral al dar por aprobado un convenio que reune condicion~s evidentemente convenientes para todos bs acreedores cuando es aeep'tado por una mayoría tan c-onsiduable de p:rsonas que representan tan alta porción d! capitales". el cónyuge.1lltorid. I--Ioy. hipotecarios.¡ crC'C'd·n n:s {'on<"urr!'ntC's qu: rt·prcs.a de Quiebras de Santi:. diferencias entre convenio judicial \' extrajudicia1. RviJ~'llt~ll1cnte que antes de esta L~y nadie negaba que también podía haarse un convenio extrajudicial. a rtÍcul·o 138.o de quiebra (cc. en su Memori" . De acuerdo con el artículo 1.~ Sindlcatu.

por otra parte no puede dejar al d. sección primera.-EI bcndlicio de: competencia. PAGO CO:"{ BENEfICIO DE CO. como el nombre de bendlcio 1" indica. y l'lln prom~Sl de pagar el resto cuando mejore de situación.J 1910. 215. VIII.blc!cc! quiénes y a quiénes' se debe derecho de alimento. que no puede cederse. tran:>mitir· se ni renunciarse. es un derecho /Xrsonaiisimo.. de acuerdo con el artÍculo l.V. s". está fuera ¿el comercio. Concepto. Características: 1) El b.er momento en un juiciiJ ejecutiv. lo indispensab~e! para una moJcsta subsistl!ncia s~gún su clase y circunstancias.L.n:. Aparece de manifiesto en presen· cia de dos disposiciones: del artÍculo 1. 614.>:n. :( primero de lo. Si demandan a una persuna ej.:-~_:enCla".627. UJllcl)rJaJ()~.ícter alimenticio. El que: lo 4nvcca debe acreditar que sus circunstancias. Cllllsiste en no oGligar al deudor a pagar más de ill qu: buenamente pueda.udllr en indigencia absoluta. 2) Puedl" oponerje (n walql¡. enumeración Je: las p!rsonas acreedoras a beneficio de competencia y el segundo de! los cuales eSD.:cutiva· mente. I!n consecuencia.b25. son afiic· :. una de las excepciones que ella tiene es el beneficio de compe' tencia.) :l~ :.:ndicio de compete!ncia. . de jándosele.\lPETENCIA 613. Lo ha dicho la Corte Suprema (24).m:u :l~ 19 de agost. cuales hace la. y de los artículos 1.626 Y j i 1. "Revista d~ Duecho y Jur'" .J sin una d. pág. 3) T ¡ene car. Si el legislador tiene que proteger al acreedor para qUe! obte!nga la satisfacción de su crédito. sino que tiene que elegir uno de ellos. s~gún el cual el deudor no puede solicitar benencio de competencia y derecho de alimento a la vez.:c!araóón previa.

11 de deslur~· dación. sólo con respecto de las obligaciones qu~ nacen del contrato de sociedad. ren las siguientes condiciones: 1.le cinco años se alega. L'llIS. por cua.DE LA EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 371 tivas y que es acreedor a él. pero só!» contra les acreedores que eran tales a! momento de ésta. disposición. Como es un beneficio.l. mano.nto éso (Z') Sentenci3 de 29 de s-. hoy ha perdido un tanto su aplicación. h.. . sólo en cuanto se le trace de exigir el cumplimien." del artículo 1. ra la prescripción en vez del beneficio de competencia.on: 1) Les ascendientes y descendientes. 1'3. les términos dd legislador. "Rev¡sta d~ D~recho y Jurisprudencia". Manifes· tó la Corte que el hecho de efectuarse d embargo d. La razón del derecho de t!stas tres categorías de personas ra· dica CI1 el parentcsco. Es el caso del N:' 6. heredada del Derecho Ro. siempre qu~ /lO concurra. donde los wcics Se consideraban hermanos.626. Después ¡. cuan· do se trata ¿e perseguir su responsabilidad en bienes que ha adquiri. porque pasados cinco años después de la cesión de bienes no puede exigirse el pago de obliga. hay que interpretar en forma I estrictÍ'Ya. do (011 posterioridad a 111.616. ete 616. Resuelto por la Suprema (l5). para oponer el béneficio ¿e competencia so! requi . co d~ la donación prometida. pág. Requisitos para oponer el beneficio.. romo XV. muy favorable para el deudor ames de la dictación de la Ley de Quiebras. 2) El cónyuge no divorciado por su culpa. 4) Los sodos entre si.. Quiénes pueden invocar beneficio de competencia.. Las personas 5. y 6) El deudor ~ buena fe que ha hecho cesión de bienes. 5) El donante. .ón de bienes.ciones no wlventadas. De aquí que ya quede excluido de invocarlo el deudor comerciante.:crse acreedor al b~neficio de competcn~ia. una excepción.ptiembre de 1917. !ección primua.Las personas que están enumeradas taxativamente en el arcículo 1. Esta disposición.) Los IIt'rm a nas." Que el deudor haya ~fectuado cef. cesión. 615. siempre que no concurra causal desheredación.-De acuerdo con. los bienes de:! deudor no acreditaba su circunstancia aflictiva parJ.

616 bis. las ba. según su po5ición social y la. Lo establecen las artículos 104 y 208 de la Ley de Quiebras. nte.. El juez tiene.ses determinadas en el arrículo 1._' 31- CURSO DE DERECHO CIVIL te no puede hacer cesión de bienes. y 3. puede alegar beneficio de competencia.-"La cuantía de los bienes a que tiene derecho el deudor qu~ se le dejen.el beneficiu n~ p. "Pero la.:. esencialmente variable. relación o vínculo que lo ligue con el acreedor. Paralelo con el derecho de alimentos. su c!a\C y circunsrancias. . es decir. 2. la primitiva produce pleno efecto respecto de los mismos deudor y acreedor".í lo han declarado uniformemente nuestros tribunales./1 Que lor acr«dort!f d quit!nel el deuJor .bl~s para una modesta subsiscenci"" según su cliUC y circ::unstancias. ya que es varia la posición so· ciar de las personas. es esencialmente tran~ siroria. Sin embargo. pero mientras una nueva resol ación no se dicte. cierra latitud de faculrades para apreciar los hechos y el monto de los bienes que deben dejars~ al deudor". si existieron después. pues. Lo dice expres¡¡¡ . En este sentido.625.-EI beneficio d~ competencia si bien tiene carácter alimentcio. A. i.duc:: cc:a juzgada. 617.¿uc li: trate de ~Tst!guir al deudor en obligaciones qut! ya . El monto. resolución que concede el beneficio.oponga d beneficio de fOlI/petencia hayan sido talel al mUmt'Tllu de t'!eflllarre la f('rión de biener. excepcionalmente cuando la quiebra del comerciante ha sido declarada fortuita.'egún las circunstancias de cada deudor. de los bienes que puede retener el deudor a título de be· :leficio de competencia.. y pu~de quedar sin efecro en virtud de una nueva demanda del acreedor y de una nueva prueba que acredite que el deudor' ha mejorado de fortuna y tiene bienes suficientes para el pago de la obligación. debe ser determinada por el juez en d juicio respectivo en que se oponga el be· neficio de competencia y con arreglo a. eOlia juzgada. puede decirse que la sentencia judicial que acog! . es. no se identifica con el .:.626.xirlían al tiempo de la ct!rión. no habrá derecho a invocarlo. Fijélción de su cuantía. o sea.el artículo 1. por consiguiente. como la que concede las pcn5iones alimenridas. los indispensa..

y 3} El beneficio de competencia se hace valer como excepción. y Ambos pueden oponerse como excepción. 1) El beneficio de competencia se pierde por existir cualquiera. M~· moria. "El pago con beneficio c(e competencia".}71 derecho de alimentos. Santiago.. pero también diferencIas. Bibliografía.mz. como acción y excepción.. a) i) 2) 3) Se Itlt"j. transmisible. Uno y otro son irrenunda. sólo por injuria atroz.bks. Latorre Z. índice . Con él tiene semejanzas. el derecho dt pedir alimentos.ar: Ambos son de carácter alimenticio. b) Dift:r~nciar:. el derecho de alimentos. el derecho de pedir alimentos. causa de deshen:dación.-R. 19Z~. 2) El beneficio de competencia e$ intransmlSible.

El legislador no ha dedicado un tirulo expreso a este modo. que establece que si el acreedor acepta en pago una cosa distinta de la debida. el acreedor n-o puede 5er obligado a recibir una cosa distinta de la debida a pret:xto de ser de igualo mayor valor la ofrecida.382. Así mismo se refiere a esta materia el artículo 1. acepta en pago una cosa distinta. y nada impid= qu~ d acreedor acepte que se le pague con una cosa distinta de la debida.-Es un modo de extinguir las obligaciones en el cual al acreedor se le enrr'~ga en pago una cosa distinta de la de· bid".435. ubicado en la fianza. y en vez de pagar con ellos. que se refiere al contrato Je anti· cresis.". N. Pero ya decíamos que esa dis· posición es de carácter Plrticular.mticresis es un con" . Requisito esencial. y cuando ~I accedor. lo hago con una lapicera fuente. Debo 100 pUOI a Pedro.9'13. Concepto. 619.-S~gún el articulo 1.O 3.569. renunciando al artículo 1/569.-1el deudor y el acreedor. Casos de dación en pago. porque el pago debe hacer\e de acuerdo con d t~nor de la obligación. y según el cual la . se extingue la fianza. De manera que es requisito esencial el acueordo di' 'IIo!"'1tttdes . Igualmente el artículo 2. si· no que sólo disposiciones aisladas se refieren a él.0.3. estamos en presencia de la dación en pago." DACION EN PAGO 618. aplicando el artícu· lo 12.-También 5e refiere a esta materia el artÍculo 2. . 62. no obstante la evicción que después sobrevenga.tto por el cUQI el deudor entrega al acreedor un bien raíz para que se pague con los frutos que él produce.

I. darlos en p'ago.. sohre todo rn la Ley de Quiebras. ~(lS aplicacion-::s mtly intt'rt"santes.lIlWlHe qur d deudor podrá entregar SUs bienes al acre:dor. Cuan Jo !>e hace a un sol u afrrl'Jor. 1) Se requiere que existá una obligación que se trate de extinguir.n de hiel1es pucJc hacerse a Ul! solo Mrt'l'Jor () .:.minio d~be ir ~. y el qU! ha !~!c­ tuado la dación en pago tiene derecho a rep::tir del acr::edor la cosa pagada... por medi-o de la dación en pago adquiere éste un título traslaticio para exigirme la traslación. Para qUt op::re Ijl traslación del d.~guida de un modo de adquirir. hay dación en pago.lrí()~. In _--=============--'-. II. y qU<! se pone en el caso de que un crédito se de en pago de una deuda. Condiciones que se requieren para que opere f~ dadón en pago. con ella. 622. no hay dación en pago.506.l asi.IY fll OIHl~ CúJi.- .~ -~. 621.. lisa y llana· mente pasan a su dominio. pero si so· luciona su obligación con la espec~ con que se reservaba la facultad d(' pagar. ya que dijimos que ésta sirv~ de CaWjól suhéiente al pago. Sí yo acuerdo en dar kma casa a Juan en vez d:: los 100 que 1:: adeudo.. La uti:idad de esta dación en pago es evidente.1 v. porque sin ella el acreedor ~stá obligado a rematar los bienes.-Esta obligación puede ser de dar. porque r... Parece evidente que también puede extinguirse una obliga:ión natúraI.-'~ ubicado en la ceSión de los der«bos li[ígio~os. porque si d deudor paga . pero no constituye por sí sola un modo de adquirir: el un título... Es una conyención.lla no rransfier'~ el dillnínio. artículo 1.::quiere acuerdo de voluntades para sU formación. Por !. bcer o no hacer: su naturaleza es indiferente. en cambio. .. rl artículo 216 de la Ley de Quiebras cstable<.-Son· diversas. Características. nos encontramos en presencia d~ un vúdader·.u obligación con la cosa debida. También puede considerarse como dadón en pago el caso de las obligaciones facultativas.j s'. Si no luy -:>bligación.·c exprcS. Ft1c:ra Je las JIS¡'H1M(IOnCS Jc:l CúJlgi) t¡vil. 623.) pago de 10 01\0 debido.-La dación en pago constituye un título traslaticio de dominio. y pasa a ser du:ño cuando inscriba la dación en pago en el Conservador de Bienes Raíces.

. pro re. de la.! entre la prestación debida y [a que la sustituye" (*). cuando manifiesta que e! acreedor no está obligado a recibir en pago tina CO'>1 distinta de la debida. esfO es.3i6 CURSO DE DERECHO CIVIL 624. p'ro facto). por cuanto el acreedor no podría demandar de-! deudor una CJsa distinta... el legislador lo dice expresamente en el artículo 1. pierde el juicio.-Tenemos que aplicar las rég[as generales. es preciso ¿ett:ners~ á investig. o del hecho debido (nomen ¡ulis pro re.. comprendiento tamb:én :n el hacer la dbrtención (non ¡acere). acreedor. o del dillero (factllm pro fac~o.l~ cuáles pueden ser los cambios sustanciales de [a pr!stación. 2) Se necesita que haya una difen:m:ia cualquiera entre la prestación debida )' la que la sustituye (aliud pro alio) .. una de estas sustitucion~s.tio in 50lutum n05 presentará unóls veces: 1) Un¡ cosa Illurblé 11 'nlT\ueble en lugar de otra o en lugar Jo: dinero:> de un hecho (rem pro re. M . traducción casl·!- ILma.. el objeto de la ¿". dd acreedor y del deudor. Supuesto. Y ante todo. pro pecunia. vol XII. Obligaciones en .. Pero no ha dicho.pl!omia). El único Código que lo dice expresamente es el austríaco. pot'que 0:1 (0' "T~rí . pro (eJeto). e! requisito que exig! una diferencia cualquler.'569. 3) Se requiere que haya consentimiento de ambas partes. Z) Un hecho posü:i . qu: s! requiere consentimiento del deudor. o de una cosa. pro pewn ii1 . si pensatltlH que toda pr~taciól1 pued! ser por mutuo consentimiento lustituida por OH. dice Giorgi. 626. o del dinero. por lo tanto.-R~s­ pecto a ~ste requisito. qu~ evidentemente hacen pasar la prestación de una a otra de las grandes categorias m que se subdividen todas [as prestaciones.1 Duecho Moderno". 3) Finalmente. 625. 4) También se requiere la capacidad del acreedor y del deudor. o o negativo dd deudor en lugar de otro hecho. Si yo estoy obligado a entregar un auto y Pedro me demanda solicitando una radio. sin embargo. se tiene indudab[emento: aliud pro alio.. IQIZ. pro. 141.• JriJ. I!i evidente. . un crédito para con d acreedor o con respecto a otra p!rsona en lugar de la cos. pág. ni tácitamente si· quiera. Respecto de! consentimiento de.

la capacidad requerida para el pago.DE LA E. es indispensable de parte d~ "". En cuanto al acreedor. pág. Es evidente que un mero diputado para hacer o recibir el pago no estaría facultado para la ¿ación en pago. Forzosamente hay que hacer un distingo entre la capacid:ld que Se exige en el acr«dor '1 en el deudor. Según Claro Solar. ~ ahí que el articulo 1. la capacidad es la general.en pago. tomo XII. 366). Distihta es la situación con respecto al deudor: aplicando las reglas del artículo 1. Si doy un mandato a Pedro pára qtIe reciba de Juan una deuda de 100. sino la capacidad especial qU! requiere un acto de disFosLClón. obligación.XTINCIÓN DE LAS OBLlCACIONES legislador no ha reglamentado la dación en pago. ajeno al cDntrno mismo y que está destinado a darle un nuevo cumplimiento no contemplado por las partes al obligarse" (Obra citada. cia del cfominio de la cosa dada para solución de la.Dmo la ¿ación en plgO !mporta transferen. que también debe existir en la datio in so}utltm. la que se requiere para recibir el pago. se necesita para ello un poder especial. ~7'). sino los que tengan expresa facultad en el mandato para dar en pago una cosa diversa dI! aqu~lla que deben p:lgar según el contrato celebrado por el mandante.. "No basta. hay que concluir que de su parte se requiere capacidad de ~najenar con respecto al ubjetll tiue da en pago. no vemos inconveniente lega! para aplicarle por analogía esta dis· posición.578 es Frfl!ctamente aplicable a la dación en pago.57') establece que "el pago en que se debe transferir la propiedad no es válido sino en cuanto el que paga es ¿ueúo de la cosa pagada o paga con el consentimiento del dueño". como es natural. El artículo 1. . por el hecho dd mandato no lo faculto para que me reciba ~n pago una propiedad de Pedro.: :><:1' ('PI regada al acreedor. por lo ramo. o que rengan facultad expresa para recibir una cosa distinta de aquélla que 5~gún el contrato deb. "<. ni todo adjedlu rolutionir caura sino únicamente aquél que tenga explícitamente tal fa· cultad".4or contratant~·s dI? capa'Cidad dI? I?najl?nar: de modo que no todo mandatario pa¡ a pagar o para recibir el pago puede con~entír una dacíon. Y como la ¿ación en pago transfiere el dominio.

y para efectuar la tradición en el Conservador de Bienes Raíces -=s necesaria. ¡ . La dación en pago se refiere a una cosa material cuyo dominio debe ser u~ansfe~ido al acreedor.. un nomt:n juris. 5) Se requiere que la dac:ión en pago se haga con las solemnidades legaJes. 627 bis.. y la transfer~ncia de un crédito. en su inciso 2. exn'pciooalmente. hay que agregar que en un sentido restringido.Y cabe preguntarse: ¿será la dación en pago un acto solemnl! o consennwl? Somarriva dice que hay que aplicar las reglas g~nerales de! Derecho. el acuerdo entre acr':cdor y deudor deberá reducirse a escritura pública. cuándo debe constar por escritura pública. una escritura pública.11 ríeul" 1.-"Apart: de estos l'equisuls generales qu: exig:: h dación en pago. que dice expresamen~ que si se compr~nden en la dación en pago algunos de los bit"nes c:numerados en el . Por eso la ha definido Romussio: cierra enrr~ga que el deudor hace de una cosa de su prnpiedad al acreedor.".". se afianza con el artículo 216 de la L:y de Quiebras. que no merece discusión. pero. excluyéndose así prácticamente ~ hecho. debiendo rranspasarl~ ::1 dominio de ella. pero la doctrina moderna generalmen~ aceptada. salvo que otra cosa se convenga".acto sokmne y deberá constar por escritura pública. el ¡acere. rev-estirá carácter de. se ha encendido siempre por dación en pago. sin p.37~ CUJlSO DE OIoJlECHO UVIL 627. y en la manera ordinaria de hablar de los juristas. que tiene que ir seguido de tradición . 1~. no considera perfecta la da/io in rolu/um hasta que la cosa no ~ llegado a ser propiedad dd d:udor". la prestación do! una cosa material.. par.~R 1. Y e! artículo 1. Y podemos concluir que por regla general es consensual cuando se trata de mu:bles. ¡n':¡5o :' . con la tradición concurrente. "Sl:'gún 105 autores ena ~specie de dotio in wlutum.! ajena. si recae sobre inmuebles. Esta solución. no sólo requiere d consc=ntimiento y la capacidad sino que exige qu:: la COSl perteI)ClC.081 se refiere a los casos en que la compraventa es solemne.llÓll: u solem(\(' poryuc la dación en plf:O es un tÍtulo traslaticio de dominio.! pagarle con ella. y e! máa calificado es el de los inmuebles.:rjuicio naturalmen~ de los d:rechOtl del verdackro dueñ~..J al deudor y éste le transfiera la propi:dad al acreedor. salvo que con el con~ntimientl) de las partes se entregara una ros.

pág.:¡ón en pago.-La dacíón en pag-o es una modalidad especial del pago. LAS 08L1l1ALlU:-.!).-La dación ~5 una compraventa. con lo cual no hace otra cosa que confito !l::1r lo resuelto por el mismo tribunal en una . y.. qu~ confirmó o:ra dict<1da po. tomo XXIII. b) Doctrina de la compraventa. pág. regunda par· te.:a de 1 .la Corte d~ Valparníso (9 de !?n"ro .:liar sus efectos y las reglas que se le apiican. ¡. Deja en claro.. pág. drl año 1937 también afirma que la dación ~n pago el un .. l ' 3ié) NATURALEZA J URÍmCA 628. No es meramente teórica.. y para orros una modalidad tsp:dal del plgO..:: ha habido novaocíón por cambio de objeto.. LII s.. yo he vendido la radio a Pedro. Para expl¡carla se han ideado tres docerinas: para unos es una novación..>de luego. d. s~cciá" segunda.prudUlCÚl. da· . 630. nce la n.ent. 99).-Una ':!ntencia de 8 d·~ septiembre de 1937 ¡"Revista de Derecho" Jurisprudencia".. 629..en un ( . a la époc:I d~ los pro<uJeyanos y sabinian()s..d" 193i "Revista ~ ~r"cho y ]urispr"denci. deb::mos remitirnos al pago.pa . romo XXXV• . tlo anterior aün fZ7 de julio de 1916. y esto hay que subrayarlo. !ección primel"a. "Revista de Derecho y Jurisprudencia".. pero jurídicamente ha existido.Hura/era Jurídi. 391. por lo tanto.segunda p. nteneia anurior (.. Debo 100 a Pedro y acordamos que daré en pago una radio.DE LA EK TlNCIÓN 01...-Es un punro inter<!sante y muy discutido. sino que tiene consecuencias prácticas. de mayo d~· 19Z~. nci. estudia en forma briIl.. Doctrinas. no había r . la cual opera auxiliada por medio de unl compensación. la diferencia que existe ~ntre E:sn figura jurídica y ·Ia comprav·~nta.".~gunda parte.nte. . ~Il ello. Se· gún esta docerina. Cierto que la !egunda obligación subsiste sólo un instante. 631...ad. para estu. sección primera. tomo XIV.. para otros una compraventa. ponjU:l. Supongamos que debo a Pedro 100 y acordamos que se los voy a pagar con mi radio_ Se die. e) Doctrina de la modalidad de pago.. 93). a) Doctrina de la novación.. discusión que ~ remonra al Derecho Rflmaoo. !~cción primera. tomo XXXII..-La daóón en pago eons:ituye s~ncillamente una novación por cambio de objeto. JUr1.egund" pare . pág. "R~vilta de D2r-2ccho y Jurisprudencia".. .

Por último. la primitiva obligación mla pa~ con Juan de pagar los lOO se ha· extinguido irremisiblemente.. se extingue la obligación: es un modo de extinguir las obligaciones. Pero no parece la más aceptable.onomí... dación en p. Su base jurídica está en el articulo 2.! prJ' pia y equiv. Resulta entonces qu~ sólo tendría el acreedor en mi contra una amón de indemnización de perjuicios para exigirme el pago.•. qué acciones tendrá en ClJlltr. y plled~ reivindicar de J lIan.-Por medio de ella. porque estas garantÍas se han extinguido <. -Pero viene el punto interc:. pero un.lIieio d . y con ella las prendas. hipote. en d cual será importante determinar su naturaleza jurídin: qué situación se produce si con poste· rioridad a la dación en pago el acreedor es privado de la cosa.3~O CUIlSO DE IIERECI'IO CIVIL titulo tr. &ca cuestión está encadenada con la naturaleza jurídica de la dación m pago.! juri..¡ indemnización de p=rjuicios lisa y llana. cas y privilegios. p.1 b solución o pago efectiv . si [a cosa es evicta.¡nte. una modalidad del pago. franceses. mia para resarcirse de esta circunstancia..t duecho. lo cual.-Si concluÍmos que la dación en pago es una verdadera no· yación. prendas o fiadores.v.lJustado . qtx: establece que si el acreedor ace'pca en pago al deudor una cosa distinta de la debida.. Examinémosla a tra' ves dr jas tres doctrinas indicadas. Cl> acertada al mencionado profesor. Después aparece que la casa no era de mi propiedad. 633. dice Som.. Yo debo 100 a Juan. reconOce que 1".382 del r·. tambi'. se extingue . EFECTOS 632. Esta doctrina cuenta con el apoyo de: la mayoría de lus autore. y dar nacimiento a <Xra..~te .. en pri. Extinción de . el verdader~' d" . conclusión qu . dominio.n I~ p " . Qué suerte corre Juan.J. porque uno de los efectos de la novación es extinguir una obligación.on k primitiva obligación. y doy en pago ·'na casa.. Quitan a éste b.1rr.1go tiene fi.I. ligo Civil." no. 634. p~rf~=t t mente . ñC' tien" a salvo su derecho. no garantizada con hipot:cas.:!ie.. Cosa evicta después de la dación en pago.s. a) Situación del acreedor según la doctrina de la novación. soluciones derivadas de las diversas doctrinas sobre la naturaleza jurídica. obligación.eee. mer lugar. sólo. pm· piedad. en cuJI'o concepto la dación en pago ".

. ¿esc!e que el artÍculo 1. manifiesta que si una obligación está afianzada por un tercero y el acn~ed.. explicando este artículo. .)r acepta del Jcudor \. S! n:. no tendría para qué haberlo dicho el legislador.<tbiliJad aun cuando d-espués la cosa sea evicta. Son.escuido en que ha incurrido el acreedor al no examinar los títulos de la co.382 acontece algo parecido a lo que pasa en el. n pago es ulla llovaClOn. y naturalmente debe ¡dearse una doctrina más ventajosa para el acree- . fectll~ J: h novaóún.rituye novación.sa que 5>t b ha entregld:).382. Una cuarta razón.. cesa su rni" .-011 los (. razones de conveniencia práctica las qu.l.1 l!t: . R1 artículo 2. y después Pedro me amplía el plazo.= han inspirado al legislador. fué tomado de la doc· trina sustentada p~r Pochier. aunque de Spllés la rosa S("a evictil. Sin embargo. existe en el hecho de que esta doctrina es desventajosa para el acreedor.. Lo había dicho ya ese artÍculo.llll.~ scmej. Dice que en este . el fiador queda liberado inmr.!diatamente. Porque es natural que el hlldor no puede queJar ligado por actos que ejecuten independientemente acreedor y deudor. la cuestión merece discutirse. sino otra muy distinta. pues.¡.e las obligaciones con los deudores solidarios o subsidia nos.L.. ha desaparecido la fianza con la t'xtinóón d~ !a primitiva ohli~aó()n. En Nros términos. puede decirse que en este caso del artículo 2.::aso en que el acreedor acepta recibir ·!n pago una cosa distinta de la debida no es lógico dejar ligado eternamente al hadol' con el deudor. En tercer lugar. dice el artículo que no hay novación. no le da c~mo razón la novación.·. Lo deja sujeto a la buena fe del deudor. En vista JI' fa. S~ ha (Olle! uíJo ljll\' la daci('m .~ fianza de Juan.. Además} si fuera un ejemplo de novación.645 dice que la novación exringu.'St. artículo 1.irrevocabl~menre la obligación. quien. pero hace cesar la responsabilidad de los deudores solidarios o subsidiarios. Esta disposición es a primera vis· ta un (. se· gún anDtaciones de Bello en el proyecto del 53. Si yo debo 100 a Pedro al plazo de un año y ten&.647.. según el wal la ampliación del plazo entre el acreedor y el deudor.iíJll en pago. no cens.1 disposición .urnmns a la historia fidedigna del establecimiento de la ley. y que es un absurdo hacer cargar al fiador con el d. pero que cesa la responsabilidad de Juan.~O de novación.

Por todas estas razones Somarriva considera 'lUí! no hay novación en la dación en pago. porgue no habría prt:cio.801. Pero si. el acto era válido. esto di! gue troga que recurrirse a dos instituciones jurídicas. ) Situación del acreedor en la doctrina de la como praventa. Además. En seguida. y no se acepta dt buenas a primeras. no cabe explica· ción por medio de la compraventa. el propio artículo 216. doro ¡:orque ese es el espíritu de! legislador. de la Ley de Quiebras nos da otro argumento para sostener gue no hay tal compraven· tao Dicho artícu!o dice expresamente gue la dación en pago. inciso 2. 635. y la propia Corte Suprema ha declarado que son cosas diversls. casi monstruo.".CHO CI\:I1. Se remitió al artículo 1. fiu. si había dación en pag~ co· mo el señor había sido declarado en quiebra. cuando se da una cosa por otra. Se trataba de unas maguinarias que se habían entregado a un señor.-Examinemos la situación dd acret:dur en la ductrina Jt: la c¡. y era importante saber si había dolción en pa~o o compraventa.mpraventa: no variaría. en caso de cesión de bienes. el acto era nulo. Si había compraventa. demuestra que la dación en pago no es tina q>mpravenra. no parece aceptable que resulte una figura jurídica semejanté. Pedro se obliga a pintarme un cuadro y en da· ción de esta obligación me regala un objeto de arte. porgue tendría gue habtr compensación. Hay dación en pago. según se deduce del articulado del Código_ Y. accién p:!rsonal que carece de garantías.dli 1111". Entonces. estaría premunido de la acción de sant:amiento por evicción. parece un tanto absurdo. el acreedor. debe constar por escritura pública. es hasta ciato punto uua Cosa obscura manifes· tar que la t:eguncl'a obligación naa sólo por un ITWIllt:I1W y se extin· gue. Si el legislador consideró necesario remitirse expresamente a una disposición de la compraventa. La . A nosotros nos parece absurd0 wstent:r que la dación en pago es una compraventa porque así se explicaría e! problema sólo cuando se da en pago una cosa m cambio de dinero.RIr. que sería un verdadero comprador. habría gue recurrir a la permuta.CURSO UE ()~. porque si lo fuera estaría de más la referencia. Parece que esto fuera un (X'c:o convencional. pero no compraventa.

pl:!ro en el fondo un verdadero pago. ~gun~. y que para Somarriva es h verdadera J. pifl:.575. no hay inconveniente para que se opert: una' subrogación. y 105 derechos de P~dro en mi contra plSarían a Juan. Sentado que esta doctrina es la wrdadr. Corte dijo que había ¿ación en pago.ion.m en pago.su auto. lisa y llanamente. =. veamos la ~itu. !~cción pámera.!O~E~ . ~tgún la (ual la dación en pago tio sería sino una modalidad c~peci¡¡1 de! pago..'11 \1 dación I'n p. y según que el acreedor se vea privado de elta a virtud de estar hipotecada a un ter. veremos que rodas ellas s~n perfectamente . el artículo 1. de 8 de septiembre de 1937. .o. tomo XXIIf.r . Porq1le ~í analizrunos 135 disposiciones ¿el pago.> reglas rdatlV3S a la capacidad._. y llegamos por .'¡: f"g" '1.eliminación a la tercera doctrina.H'echo y Jurispru' dencia". D~rechu f' J \lo r¡sprudencia ".-La Corte' Suprema ha adherido a esa doctrina de la modalidad del pago en una sentencia del año 1937 (27). relativas a las personas a quien se puede hac:'r d pago y a las que puecen hacerlo. tom" XXXV.¡plicables a !. cero.u de D. y en la dación en pago hay aaptación de! acreedor. el pago era nulp. 636. S OULlCAC. No puede aplicarse porque supone un repudio del acreedor a recibir el pago.l p<lrte. de acuerdo con el artículo 73 de la Ley de Quiebras (26). LA E"'TINClON nE L.l Ja. !~cóón primera.faJo Uf/a COfa djt'na )' el YCrdddl'To Jueño Id reíyindica.:' Jt'uJor J¡.. "R~vi" . (27) Casación. "R".:i':.¡ctritl.l· go: si debo 100 a Pedro y Juan con mi consentimiento paga con .:-t '.ra.¡'CI011 que se pre!enta al acreedor cuando es privado de la cosa.Hía .ILión 'iI:' apli.-::::c':: "-=':================ U<. la ptúpla subrl>g.·¡. y todas son aplicables a la dación m pago.. Vimos la. distinción. en la cual se estudia con mucho acierto la naturaleza jurídica de la J"c¡.\ vo una por su propia naturaleza: e! pago por consignal. e) Situación del acreedor ~n la doctrina de la modalidad del pago. pág. y por lo tanto. ! l. J .1.. Dijimos que el legislador (Z6) SentL'ncia de 4 de mayo de 19l5. a) 1:.. Aplicamos.. 99. no es dueño de la cosa pagada. gue dice qu-e el pago que debe transferír la propiedad no es válido cuando el que paga. Habría quo! distinguír según que el acreedor sea privado de la cosa porque ella no putenecía al deudor que la había dado en pago.

CL'RSO DE ULRlCHO (,;IVIL

incurría en un error al decir que el pago es nulo. Cuando el pagotiene por objeto transferir la propiedad y el que paga no es du;!ño, este pago puede calificarse de no liberatorio, que no extingue la deu· da. Aplicando esta disposición, si el deudor ha dado en pago una co· sa ajena, este pago no lo ha liberado de su obligación, la cual permanece igual. Conclusión: en este caso, cuando se produce eviccíón, por la acción reivindicatoria el acr«dor .conservará en contra del deudor las mislI1as acciones que tenía antes, porque subsiste el crédito con los privilegios, prendas e hipotecas, mas no con las fianzas, porque e~tá presente el artículo 2,382: éstas se extinguen.
b) Ei deudor ha dado en pago una co)'a propia suya, pero esttÍ ti Iln tercero. Efectuada la dación en pago, si después el acreedor hipotecario (la hipoteca es un derecho real) entabla en contra del acreedor a quien se dió en pago la cosa hipotecada su acción hipotecaria y lo desp,..see de é.~ta aplica1Üo:, el al'tí.:u!o 2, ~2";.~ p. raría una subrogación; el acreedor vendt:ía a subrogarse en los derechos del acreedor hipotecario en contra dei deudor.
h;p<,tecada
BiblioKrafia.-De SéKo¡p1e, tesis, Paris, 1880,

índice

-l," NOV AClON

637. Etimolo)..';ia.--l.a pa labra nO'/laclOn "It,",,~ de la voz htina "1}-ovar.e" quc ~igl1í1ica cambi'lr, haccr algo nu-eViJ.

638. Definidótl.-EI artículo 1,628 se encarga d~ definirla
.:omo la sustitución de una nu~v.l obligaci6n 'queda por tanto extinguida.
él

otra anterior, la cual

639. Importancia en el derecho romano y en el moderno. --Tuvo su mayar aplicación y auge dentro de la suhjetiva concepción romana de la obligación. Los romanos nl} p.1dían admitir qll~ vJriando cualquier elemento de la obligación p~rmaneciera ésta intacta; por eso no ac~ptaron la c~sión de creditas y en cambio 3.C2ptaron la novación. PerJ hay acontece 10 contrario, Hemos dicho que s~ c:m.:;idera la .:lbligación desde un punto de vista más obj.etívo. Con esta evolución, la nDvación h:t venido a menos. Así, el Código Alemán no la conte,np!a y só!o ,:!n un artículo se rehef.! a ella: la novación qu~dó como un modo de extinguir obligaciones que las partes. d:hm reglamentar :!nrcramcllte como manifestacíón de la autonomía de la voluntad¡ el Código Suizo y el Chino le dedican uno o dos artículos. En la práctica, ptlcde ser reemplazada por otras instirucione; qll~ no pres-entan sus ddecws. La dación en pago tiene similitud con la novación; pm eso la novación por cambio d~ objeto pu·~¿e ser reemp!azada por la dación en pago. La novación por cambia de deudor es :;ustiruída por la cesión de deudas; y la novación por cambio de acreedor tii!ne también otro sustituto: la cesión de créditos O el pago ::::>11 subrogación.

LURSO Uf: DER.l:.CHO CIVIL

639 bis. La novación juega un doble papel.-AI mismo ti~m­ po que es medo de exúnguir, d:l nacimiento a otra obligación. Si d::bc' 100 a P!dro y en su lugar le voy a entregar mi auto, a virtud de la novación sO! exringue la obligación de pagar los 1ca y n;¡c~ la oblig3ción de enrr~gar el ilIrrJ. Por eso la novación es un pr;:>ducto híbriJu. Y porque extingue unl cbligación }' hace nact'r otra nueva. tien~ algo J~ concrar.> y algo de ccnc~nción que extingu~ cl:;ligaciones. [)~ :lhí o,lr 1/1U" c·1 C·)di~.) habla fr~cL1entem~nte de.! contrato dt: novación. 640. Encadenamiento de la antigua y de la nueva obligación.-La obligación que le extingue por la novación y la qLle nace ~r rnClI;'ntrall muy enodenas. muy relaci-onadas entre sí. Se extingue IlIl.I y II.U l' ,llItlllll.illl.IIIl'·IlI': 101 .ltr.l; 11011'.1 ljUr r~1.l 11.1' •. 1, ,', 1>1 :,."" que la prlll''''r¡¡ s.: extinga. No son dos ubhga(io!1c~ J~~llgaJ.I~ ~lItn: sí. A"mt~l'C entonas algo muy parecido a lo que ~uceJe t:n l.ls clm· tratos bilaL:rall!s, dOlldl! las obllgaci;me~ ~~ encuentran clltre ~i CI! frall' ca relación dI! interdependencia.

REQUISITOS PAR" QUE

EXIST,\

NOVACION

641. Enumeración.-Pueden reducirse a cmco. Ellos .>e de>pr2nden de diversas disposi.nes del Código: 1) Se requler~ que exista una obligación que se tr:H~ d~ ~:'(. tinguir. 2) Que se dé nacimiento a una obligación nueva. 3) QU!' 11 obligación nueva s~a fundamentalmente diferente de la anrrgua. 4) Que las partes tengan capacidad suficienre para novar. 5) Que haya animus novandi, o sea, que las partes te'ngan la mtención de producir novación. 642. a) Se requiere que exista una obligación que se trate de extinguir.-Este requisito no es cosa propia de la novación, porque lo vamos enwntrando en todos los modos de extinguir las obligaciones; lo vimos en el pago y' ti! la dación en pago. esra obllgación que se trata de extinguir d.!be forzosamente existir, porqui! de lo contrario habría para el presunto acreedor un enriquecimiento

IU

'1\

IXflN(h.')N

IH

1/\ .. tJJUH"HI." .....,'""

~m causa, que: d le:gislad!>r no acepta. Esta obligación debe ser válida. Lo dice el artÍculo 1,630, que manifiesta que es necesario que canto la obligación primitiva como el contratd de hovación sean válido$, a lo menos naturalmente, para que sea válida la novación. Vimos gue la obligacion natural sirve de causa sLlficiente al pago; también el!o lo vimos en la dación en pago; y ahora vemos que ella sirv~ dt! causa suficiente a la nDvación. Y ya dijimos en las obligaciones nHu, f.l/t·S que lIIJO de sus efectos consistía en (lue ptldí.111 ser novadas. St! deduce, a contrario Sel13U, que si la obligación es nula, absoluta o relativamente, y después se pronunc!a por los tribunales la sentencia de nulidad, no se produce novación. T;¡mhit:n f!'1.1rion.u1o con t'~t"l materi:l ('stá 1'1 caso dI' qUl' ia -obligación primitiva renga el carácter de ccndicional. Vimos que e; hecho de q~ una obligación esté sujeta a un plazo no impide que ella se extinga. P~ro cuando hay condición, plra que se opere la no· vación, se requier-c que se cumpla la condición. Lo dice el artícule. 1,633. Claro que la.> partes pueden estipular 10 contrario. Pero si nada estipulan, habrá que esperar a que s-e cumpla la condición.

643. b) Se requiere que se dé nacimiento a una obligación nueva.-Esta nueva oblígación debe revestir también los mismos caracteres de la antigua. Debe ser válida, a lo menos natural. mente; lo dice expresamente el artÍculo 1,630. Resulta entonces que es posible la novación de una obligación civil por una natural, y vice· versa. PedrG dlbe 100 a Juan; ambos son mayores de edad. Acuerdan que Antonio, que es menor de edad, contraiga la obligación con Juan, y éste da por libre a Pedm. La segunda abligación es naturai, y no obstante ella, se produce novación. Cerno se requiere que la obligación sea válida, si después de eHa r~sulta que 1" segunda obligación eJ' nula y se pronuncia la sentenci" de nuliddd, la novación desaparecerá, y [a primitiva obligación nv se ha extinguido, sino que subsiste en su totalidad. Esto demuestra la franca relación que hly entre la obligación que se 2xtingue y la <.jLl! nace. Porqtre si el acreedor consiente en extinguir la obligación primi· tiva, es en la seguridad que la nace una segunda obligación que entrará a su patrimonio. Esta es la razón de la estrecha relación entre 'lm· bas obligaciones. TambIén puede presentarse el caso de que la nueva obligacián

LL'R .. U

UE

llLRl.lIIU CIVIL

no sea exigibl~. Pu·eden oponers-: a la exigibilidad el plazo y la condición. Si la nueva obligación es a plazo, no eS inconveniente para que ;e produzca novación. Pero si la segunda obligación tiene carácter de condicional, no se producirá noVación sino cuando se cumpla. la condición (artículo 1,633). Lo ("ual nn impide que las partes digan exprcsamete lo contrario.
ó44. e) Se rClJuicrc que lél obligación pnmltlva y la nlleva tengan diferencias sustanciales.-Esto es b que caracteriza e indivi.1ualiza a la novación. Porque en la obligación, como en t-odo acto jurí.11,0, eXIsten cosas que SOIl Je la esencia y 'otras accidt."ntales. S()fi do '1 (':.enria .1lluéll.ls ruya nn cOl1curn'lIcia hac~ que 110 t'xista la obliga· .:ión. Las accidentales no tienen influencia en el nacilllient" y validez de la obligación. Para que se produzca novación, no basta con que se :n "di fique ~n la segunda obligación a~¡;o meramente accidental de la ¡:;rímera; una modificación de algo maamente accidental no produce novación. Se re'luiere 'lue la modificación sea sustancial, sensible. Apa· ~ece así de manifiesto cuáles son los elementos 'lue deben cambiarse: ef .. acedor, el deudor \) la obligación en sí misma. Cual'luicra 'lue cambie, ya se modifica un elemento sust~lI1cial de la obligación, y habrá novación. 645. Clases de novación.-Y de aquí, según los elementos que~c varíen, aparecen las diversas clasificaciones de la novación. Será

'//bjetiva cuando cambien las partes que se encuentran ligadas por la obligación; y la novación !.ubjetiva puede ser de dos clases: por cam· bio de deudor y por cambio de acreedor. Y cuando cambia la obliga. á.ín en sí misma, estamos en pres-encia de la novación objetiva, que puede producirse por dos razones: cambiando el obj.eto o la causa de la obligación.
646. Cambios que no producen novación.-Resulta de lo ano
~erior que en una obligación pueden efectuarse diversos cambios que no-

::enen la virtud de -producir la novación, cambios que, por no modifi· car un elemento esencial, no alcanzan a producirla. Veamos algunos casos de cierto interés.

1) Si una obligación no conl'ta por instrumento público 'Y ella' se redllce a instrumento público, este hecho no es ni constituye nova-

Uf-

Ll\

(-.XT(NIChjN

·

UJ:.::

LAS OÜLH ... ActoNl;.S

c:ón. He prestado 100 a Pedro de viva voz; después reducimos a aitura pública ,ste préstamo: no s.e produce novación.

I!S-

2) Tampoco habrá n-ovaClon si, en la segunda obligación no ~e hace otra cosa que modificar lor irlterc)'Cr de la primiti'Ya, ya sea colo· candu intereses ::uando n-o los había, suprimiéndolos u disminuyéndo. los. Presto 100 a Pedro sin intereses, y con posterioridad pactamos gu'! me V3n a Jevengar el 61 l ' No hay novación, y aSL lo ha Jcclarado la Corre Suprema (28).

3} También es -:vi¿ente que no hay novación por el hecho de fII· J>lilllir " ,,"jun!.;r }.!,d'r.mtí'(f .r 1111,( of¡!i¡.;.rchJlI. Si la ohligaóón primi· tiva de Pedro no tiene garantías y después me constituye una hip¡m' ..., en una pf8pi~dad suya, no hay novación; y al revés, tampoco consti· tuye novación cuand;} se suprime una garantÍa que ya existía.
4) De acuerdo con el artículo 1,648 del Código Civil, la mutaáón de lugar para el pago no extingue l-os privilegios, prendas e hipoteCa5 de la obligación y deja subsistente la responsabilidad de lo.; ('od.:udore.s solidarios y subsidiarios. Lo que significa que la mutación ésta no produce novación. Pero no aumenta el gravamen. Sí tengo qu<!
~ntregar el caballo a Pedro en Santiago y después acordamos que so! le

entregaré en Rancagua, no hay novación_ 5) De acuerdo con el articulo 1,649 del Código Civil, 1<1 mt'r.: ./111 p{idción del plazo no ('onstituye novación, pero pone nn a la respon· sabilidad de los fiadores y extingue 1.s prendas e hipotecas ('onstiruidas subre otros bienes que los del deudor_ Sí P.~dro me debe 100 pagaderos el l." ¿e en~ro de 1942 y después estipulamos que me pagará l." \1(· ,-!ll'ro dI' 194\ nn h,w novación, prro ':'~ camhio la ampliaciól¡ de este plazo pJne fin a la responsabilidad de los fiadores. Y e!lo por· '4l~ la ampliación dd plazo es una estipulación entre aaccJur y drlldar; respecto de ella el fiador y el dueño de la cosa hipotecada son terceros extraños, a bs cuales no pueden afectar t:des estipulaciones. Acontece argo semejante a lo de! artículo 2,382 de la dación en pago. Porque si el acreedor acepta del deudot una cosa distinta de la debida,

e:

(lB) Semenci" de 19 de noviembre de 1904, "Revista de Derecho y Ju. rispr,!denci .. ·'. tomo 1I, sección pri mera, pág. 217. .

~ay un acuerdo entre acreedor y deudor, y sus consecuencias no pue-

':en afectar al fiador; por eso el artículo 2,382 declara libre al fiador_ Nada di::: el I~gislad;)r en el artículo 1,649 de los codeudores soli.:tarios. La ampliación del plazo constituida entre acreedor y uno de los de udores solidari,os, ¿hac: cesar la resp(>nsabilidad de h~ otro,; deudo~es solidarios? El hecho de qu:! el l,egislador no se haya referido ~xpre5am~nte a ellos indica que p~rmanece su responsabJidad; la ampliación Jl:1 pld";) los a (ccta, Ello ap.uccc l'vid~nte si cnn,iid?ramos que dr .;cuerdo con la d.octrina de la solidaridad de nuestro Código, se ~u­ ?one que un cndcudm es deudor único de la obligación,

6) Tampoco 101 111/."<1 r('dl/a¡ó" del 1'1,,::0, CllIlstitllYt' novaCIOll, L;, dice expresamente el artículo 1,650 del Código Civil. Aqui el :l'gislador considera la situación de los deudores solidarios y subsi.:Iiarios, diciendo que a ell,ls no S! les pu~de exigir la d~uda antes que t'enza el plazo primitivo. Si con Pedro' estipulamos con posrerioriJad que me pague un año antes del estipulado. 1942, ~n lugar de 1943, no hay novación; ¡Y.'r:> si quiero demandar al nadar, sólo pueJo nac;:rb una vez qU! expire el plazo de 1943, el primitivo, El fia':or es un extraño, y no puede afectarlo el acuerdo entre acreedor \' deudor. (El Código tiene un error al decir "acreedores" en vez de .. de udores") .
7) El hccho de que se reduz.,- ti mOl/Iv ,ft' I/lla dfl/da t'll 1'/1':lld de diyerror abonO)' efectuador por d delldor, tampoco :onstitu','~ novación. Lo ha resuelto la Suprema (29),

-iUo!

8) También -este mismo Tribunal ha resuelto, con justa razón ,~I hecho de dar en prenda un créd~to no constituy~ novación, ~ino únicamente faculta al acreedor a quien se da en prenda el eré,:ho para cobrarlo del Jeudor (30), 9) Tambi¿n hay que hacer mención de 1m artículos 1,646 y 1,647 s.~gunda obligación

¿el Código Civil. El primero estab!ece que si la

('!')) ·w .... CUq,. d. 1 .Ie.. 111".'" tlc:I I'J/:', ··J~""I .. lq do r)c"~,,'h,, v· Juri",. ::rudencia", tom.o XXI, seccIón prirr.or~, pág, 461. , (30. Sentencia de 6 de septiembre d~ 1923, "Revista d~ Derecho y Ju::.prudencia", to:no XXII, !ección primera, pág, 388,

DE

LA EXTINCIÓN

lH:.

LAS OBLJL-rl-Ll0.-"'; 1..5

,-- - - - - ======="--'-"-----==~.;: limita a aumentar la cantidad, el géncru o la especie no hay no\';\('¡('!11, y qued;¡ 5l/h.~is1'('nte la oblíp;ación dI' los d~udore5 solidarios y ~ub~íJiar¡o~ haMa 101 <.OIh.UlT~II<"la Je .ltlor!lu ,'/1 '10(' ,lIl1h,l~ ,,¡'¡¡g.lno·

nes convienen. El artículo 1,647 se pone en el caso de que con post~· rioridad se estipule una cláusula penal en la obligación. Al contrae.rse esta no S~ pactó cláusula penal. Pero cabe preguntarse, (,el pactarb significa que hay novación? Es necesari·o distinguir, como lo hac el artÍculo 1,647. Porque s~ se puede exigir conjulllame/ltc la obligación principal y la pena, no hay novación; si s~ puede exigir sólo la obligación principal, tampoco hay novación; pero si se exige tú "fdu,(¡da pf?nal sola, entonces hay noY,¡úón. Esto es lo qu~ dice el artícub mencionado.

647. d) Se requjere que las partes tengan capacidad suficiente para efectuar la novación.-EI Código no ha dicho expre·
samente qué capacidad es la necesaria en la novación. Pero de los proyectos S~ desprende que las partes debe tener capacidad para contra· taro Es evidente que la novación también pu,ede efectuarse por medio de mandatarios. La regla genera! es que t'Odo acto jurídico pue· da ser efecruado por medio dl' mandatarios. No escapa a ella la novación, Pero de acuerdo con el arrÍculo 1,629 se requiere t.juc .,1 mallJ;Hario ~stc cxpre!>.1mcrHl' facultado para ('110; se r::qtl;("r(; UII podrr t'Sfx'cial. El S% podcr par:t recihir el pago ·no es sphcirnte para novar. Puo decir que la novación cxig~ la capacidad de contratar m las partes, '~s algo vago que r~dama un esfuerzo de precisión. ¿Y cuál ~s dicha capacidad? Hay que distinguir entre la situaóón del acr:edor y la dd deudor, "El acreedor de la primitivl obligación renunda a ella en la novación, mediant! la cr.!ación de la obligación nueva que pasa a sub5tituirla; Ahora bien, rmundar es enajenar; y por consigl1íenre !'~ preciso que el acreedor tenga la facultad ::le disp:mer del derecho que tenía en Vlrtud d~ la obligación primitiva". "En cuant,o al deudor, desde que deb~ contraer la nueva obligación en substitución de la antigua, deberia s~r capaz d.~ celebrar el contrato de novación y contraer la nueva obligación que de él!mana. Mas, como la by sólo exige para la validez de la ¡;" ~ación que tanto la obligación primitiva, como el contrato de novación s,ean válidos, a lo menos

CUIt\U UL

ULIlLCtlu U\'IL

naturalmente, pueden ~fectuar una novación vá,lida las persona~ que tI!niendo suficiente juicio y discernimiento son incapaces de obligarse según las leyes, como la mujer casada en los casos en que I! es necesaria la auwrización del marido, y los m~nores adultos no habilitados de edad. pues las obligaciones contraídas por ellos son obligaciones naturales según el artículo 1,470. En consecuencia, no es necesario que el deudor goce de la plena capacidad civil para obligarse, a tin de poder ha«·t' UIl.t IlIlV,lttúll v.ílid.lj bolMJ 'llIr t\."Il~J cóll1.lridad rl'!¡Hivll y 5\1' ficiente para contraer una obligación natural. No podría novar una persona absolutamente incapaz; un impllb!r, por ejemplo, no podría ~ubstitllir a un deudor de" una obligación civil perfecta; pero ~se ¿.:ud.lr Ih\.lri.\ ~er ~1I¡'stitlliJt1 por, un ml'llor aJulto 110 habilit'lJo de ,",daJ. Nus remitimoi por lo demás a lo dicho al tratar JI." bs obligaciol1l':; natural?s" (*). 648. e) Se requiere la intención de' nova r.-El "animus novandi" en esta forma de extinguir las obligaciones tiene una capital imporrancia¡ porqu~ el acreedor, por medio de la novación, renuncia a su primitivo crédito, y es princip:o inconsuso que la renuncia no se presume, y por eso, llevando la novación la verdadera renuncia de la obligación primitiva, dehe existir el animus. 649. La intención de novar puede ser tacita o expresa.-A este r~quisito se refiere el artÍculo 1,634, diciendo que, para que haya novación, es necesario que se exprese o que aparezca indudablemente que la intención de las partes ha sido novar. De la propia terminolo· gía del artículo se, ve gUe no s~ reguiere que el animus sea expreso: pu~d~ aparec;:r en forma indl •. :oIble, puede ser tácito. Pero es ne-cesario hacer una salvedad: tratándose de novación que s~ produce por cambi·o de d~udor, el animus debe ser siempre, txp,ew. Lo dispone el artículo 1,635, el cual dice gue si se sustituye un d, por otro no hay novación si el acrudor no da por libre al primitivo d~udor. 650. Cuestión de hecho.-Pero en todo caso, en una ..trcuns· tancil determinada, llegar a establecer si ha habido animus es cuestión
(., J

CI..ro Solar. obra citada. tomo XII. 1''''''

tOo "in hne",

LJL LA lX TI N {...lÓ¡,\¡ 1.Jt:.

LAS

UU LI<... Ac...JO N L ....

._---

- ..

Je /H'c!W en el pleito, en cuya apreciación los jueces de fond() S<ln soberanos, no siéndoJe permitido, por lo ranto, a la Corre Suprema !11trar a modificar sus reS<lluciones. Así mismo lo ha resuelto la Suprema (31). Como tal cuestión de hech{), resulta que habrá que estudiar cada uno de l<ls casos en particular. Así, de acuerdo con disposiciones del Código de Comercio, artículos 123 y 125, el aceptar !Ina ¡('Ir,1 dI' fall1hio l'11 lllgar de lIna clt'lIda, pllr frAla grneral no cans~ittlye lIovaci6n, pero ello no impLde qUe en una CLt'wllstallci.l J,¡J;I aparezca que ha existido en el deudor- intención de novar. Lo ha didl<l la Corte de t\p:laciones de Santiago (H).
6S 1. Forma de la novación.-Nada dice el legislador resr~ct(' de la forma y de las sol::mnidades que debe revestir la novación. Eviden. temente que las formalidades guedan sujetas a la nueva obligación que se contraiga; si ésta es cOIi.>ensual, la n<lvación también lo será; si es solemne, rambién lo será la novación. Yo debo 100 a Pedro y contraigo después la obligación de venderle mi casa; cümo hay Wl1tl de bien ra ¡z, debe cónstar por escrit ura pública (artícu! o 1,801).

652. Prueba.-Es indiscutible que con m~ceo a la forma d~ probar la novacÍón rigen íntegramente las limitaciones de la prueba testimonial que establecen !os artícul-os 1,708 y siguientes. Si se trata de novar una obligación que contenga la entrega o promesa de una cosa de más ¿e $ 200, la novaí\ión no puedt probars! For testigos.

LAS DIVEF:SAS CLASES DE NOVACIÓN

653. Enunciación.-La nO'Yación puede ser objetiva y subjetiva. La objetiva admite una subdivisión: novación por cambio d~ iJbjcto y novación por cambio de causa; y la subjetiva también pued~ ser de dos c1a.ies: novación por cambio de acreedor y novac~ón por camb:<l de deudor.

(31) Sentencia d& 19 de noviembre de /904, "Revist!l de Der!cho y Ju. risprudencia", tonw JI, !f'cción primera, pág. 117. (32) Sentencia de 7 de julio de 1930, "R~vi'la de D~ucho y JUrlSPru. dencin", tomo XXVI r. sección ugunda, pág. 31.

.. de mutuo..A t"ila se reli~re e-l arrículo 1. ." Conlroly""J.. éste pasa a ser el acreedor. 1111 . el "'11<1 . la olcci':n resoluroria_ Otro caso de novación p::>r cambio de causa se presenta si Pedro ad:udl a Juan 100 p:lr r~ntas de arrendamiento y estipulan más tarde que esos 100 .lar o d:udor".¡riado la c. cuando dice: "3... Importancia práctica: el arrendador no tendría facultad para solicitar la terminlción del contrato p::>r no pago d~ las rentas. l. si no los paga. I.¡ocI. libre de la obligación primitiva el primer acreedor" I f n ejemplo para explicarla: Pedro debe 100 a Juan y acuudan qu~ en lugar de pagárselos Pedro a Juan se los pagará a Diego.-es muy sencilla. en consecuencia." 2.tllsa. porqu~ manifiesta que se produce novación de tres modos: "l." l..'.631. A esta novación::>bjetiva sz refiere ." del artÍculo 1. II_ La nc. .. y si no se pagan. la resolución dd contrato. y d.:ompraJor poJrá !>o[icitar del vendedor.. 1I1ICV . si se deben en calidad de préstamo. ha v.1. no habrá derecho a solicitar la resolución de la compraventa.)lllpl'avcnta.. Elobje-to de la obligación ha cam· biJdo.========== a) Nova::ión objetiva 654. ('r.llg . Esto tiene importancia. La novación objetiva por cambio de objeto.. Yo ad~udo lO~l a P:dt·o y en cambio de esta obligación me: obligo a entregarle un caballo." I . y después =sripulamos qlle estos 500 me los va a quedar adeudando a título de thuaw..631 en el N.::1 N. .waclon objetiva por cambio de causa: Pedro me adeuda (om::> saldo ins::>tuto de una compravehta 500. a virt'· I d= la condición resolutoria tácita.el deudor no han sufri¿o variación alguna. la p~rsona del aac:ór y la d. b) Nova::ión subjetiva 656. el c. Por eso ésta e~ la forma más corri!nt~-indirecta-de renLiuci.. . la compraventa queda finiquitada. 655." Sustituyéndose una nu:va obliglción a otra sin que intervenga nuevo acree..uándole. La novación subjetiva por cambio de acreedor... 1111 Irrn'rn. "I. porque adeud~ndo­ ~e bs ')00 (ollHl salJo Jc c.:CHO ClVIL ~======== =======. 1" .CL"RSO DE DERI.".se d:b:rán en calidad de mutuo.

631: en el ejempl.. ella presta utilidad cuando las partes que intervienen :!n la obligación 30n recípra::am-ente deudores y acreeddr:s.-Esta6 dos instituci.i\ 1". La novaClon subjetiva por cambio de deudor. que Juan dedar~ ¡ibf~ de su obligación a Pedro.Ul t.:l-~ U tilidad. encuentra contemplada en el N.\ t'11' ti Cj' •• iún 1111 ~t' n'quinc el l'IlI1S{'ntimit'llto . el mismo créJit¡).It'\ dnldnr: ella puede efecruar~ aun cuando d deudor no lo desee." del artículo 1. en la novación por cambio de acreedor se requiere indispensablemen~e que el deudor consienta en obligarse con el nu~vo acreedor. en LUya caso es la misma oblígacitín..es principio no discutido que nadie puede adquirir derechos o crédims en contra de su voluntad: en el ejemplo. porque . lo que se desprende del N. JI. en la novación se extingue una 'Obligación y na:::e ()tra completamente nueva.o.." 2. En primer lugJf. y se trata de una diferencia que deja bim de manifitsto la enorme ventaja que ti~ne la cesión sobre la novación.tON Ul~ t A~ OBLf-t.O 3.. 657.XTIr-.obligaciones: fa qll~ tenia Pedro para con Juan y la que t~nía Jt!1n. que en consecu~n- .:'l. 2) Se f>!quiere el consentimiento del deudor para obligarse con el nuevo acreedor: en el ejemplo se requiere el consentimiento de Pe· dro para obligarse con Diego. Per'.- S:. que Diego ac~pte ser acreedor de Pedro. pero también va:ias difer::ncias.:. al decir "3:' Sustituyéndose un nueVQ deudor al andguo. En segundo lugar. el que pasa dd cdente al cesionario..eedor.At IO . para con Dícg~). Por la novación' s~ extinguen dos .° del artículo 1~631.. Condiciones para que haya novilción por cambio de acreedor.ones pres-entan se me :anzas. 3) Se requiere el consentimiento del nuevo acreedor.-Se rcduc::n a tres: 1) Se requiue el consentimiento del primitivo acr. a diferencia de [a cesión de crédiws. P~dro adeuda 100 a Juan y s-e ':!stipula que Pedro pagará a Diego. Diferencias entre la novación subjetiva y la cesión de créditos. pe ro acan rece que a s u v-ez Juan es deudor de 100 de Diego. !n camhi-.-A primera vista no aparece la importancia de esta novación par cambio de acreedor.

no hay novación. S. sólo varía el deudor. y por lo tanto. Pedro.635. .--=-=: ::.-También cobra importancia esta novación cuallJ" 1 .UU 11 . 10 dice el artículo 1. En una compraventa se paga el precio y el comprador se hace cargo de una Jeuda. que sería el sustituto lógico d~ la nuvación por cambio de deudor..e el consentimiento del acreedor. este consentimiento debe ser expreso.. es la mIsma ubllgauull yUt: 'Ub'ISl~.¡ h. Por medio de la novación se extinguen dos obligaciones: la que tenía Pedro para con Juan y la que tenía Juan paril . Utilidad. Esto es 10 que pasa con las instituciones de Crédito Hipotecario. parIr" son recíprocamente acreedores y deudores. hipotecaria. primitivo deudor. que: expresament! dé por libre al primitivo deudor: en el ejemplo.635.lrilín: oh jl~to.il>tJo IlUV d. acreedor. nu~vo deudor.. da por libre al primitivo deudur? ¿Si Juan no da por libre a Pedro? En este caso. Es evidente que la novaCIón por cambio Jc: deuJor preMa 1I1dyur utilidad que la novación por cambio de acreedor. y quedarán afectos a la obligación el primitivo y el segundo deudor. se requiere que el acreedor Juan expresamente libre de la obligación a Pedro. Pedro debe lOO a Juan y presenta como nuevo deudor a Di('80.~=- --=_=== cia queda libre".::. ca lisa y acreedor. Juan.CHO CIVIL . no h. Por lo demás. bien es sabido que las instituciones de Crédito buscan tod:ts las formas para resguardar sus intereses. dice el artículo 1.r. y yut:J"1I "[~L tos a la obligación el vendedor y el comprador. Diego. pero acont:ce que Juan es deud~r de Diego.No -_. Condiciones necesarias para que se produzca esta novación: En primer lugar se requier. primitivo deud{lr. Y si el acreedor no. los va a de:bl!r Diego a Juan. Un ejemplo para explicarla: Pedro debe lOU a J Uola y acuerdan que en lugar de adeudarlos Pedro a Juan. "n Oirp. __ CUR~O Ul:: UUU. En segundo lugar se requiere que consw:nta el nuevo deudor en obligarse para con el acreedor: que Diego acepte ser deudor d~ ¡os . En esta novación permanecen intactos varios elementos de 11 ohl i¡.bd" I'''r lil.. según aparezh del tenor o espíritu del acto. En otros términos.'. y como sabemos. porque en nuestro Derecho no existe la cesión de deudas.. el Banco no ha .! entenderá que el nuevo deudor es diputado para hacer el pago o que se ha obligado con el primitivo deudor solidaria o subsidiariamente.-=-=-C:::.1 vpnrlpdor.o. ¿.

iún l'S 1111 moJo J. Diego. Uatún: 1. autores expromisiótl.Erl ("stú novación se requiere el consentimiwto del primitivo .O!1tra Sil volulttad..1 artíctllo 1. Hay entonct'S entre (. éste pueda dirigirse contra Diego..()31. íor· mas: S~ efectúa sin consentimiento Jel primer deuJor.:lo gllC no se requiere el consentimiento del primitivo deudor (Pedro).636. Pedro adeuda 100 a Jua.hudl!':' La respuesta la Ja d inciso ¡inal Ji. y Diego.-n. porqoe nadie puede obligarse contra su voluntad_ Puede acontecer que. Constituye IHlVaóún cuando d acreedor da por libre al primitivo deudor y no la constituye cuando no lo da por libre: aquí. en el artklllo 1.DE 1. EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 100 con respecto a Juan. inciso final. .631. en c::msideración a que ti-ene individualidad y vida propias."71.n.631. y ya v¡mos como en el pago. por propia iniciativa. La novación por cambio de deudor puede revestir du . puede acontecer que exista esta voluntad de! primer d~udor. Pero también puede tomar la iniciativa el primitivo deudor: P.se ob!igue para con Juan.en este caso. I. es decir. el Código la trata en el título de la novación incurriendo en un error histórico) • . Es In qur dice difícilmente el artÍculo 1.: para c'::In Juan. entonces estamos en presencia de la delegac. Pedro. no obstante el nuevo deudor no consienta en obligarse. una franca relación y concordancia.1 nova. tliá.se cst. F~ndiente.ón (inciso final del artículo 1.edro puede solidta~ de Diego que . A está situación llaman lo.>1. en el "asC' siruie"1te: (LIando d primitivo deudor. entonces el deudor Pedro cede /-'JS dert:dws al aaecJor JlIan_ En virtud de esta cesión es que Juan va. s:a acreedor de este nuevo deudor. . y entonces estamos en presencia de la delegación. entonces d que :.~ t·xtin~lIjr las nhligaciolH's.lblcu· yuc plII'd\' pa· gar por el deudor un tercero .:-gH. la cual puede ser p~rfecta o no.l{1n sin consentimiento de aquél y aún '.)ma la iniciativa de la novación es el segundo deudor. materia que estudiaremos inde. se ofrece para pagar la deuda de Pedro.572 y el 1.'stc artlLulo 1. a poder dirigirse en contra de n. no ebstante Diego no consienta en obligar. Pero si bien no es necesario este consenti· miento. puede constituir novación 'o no puede constituirla. se llama adpromisión. Purgue tanto el pago como la novJción por cambio de deudür pueden hacerse sin el consentimiento del deudor..

CURSO DI:. el mismo legislad<lr se pope en el caso de que las partes hagan res::rvas. de los intererei.JVal:Íón.as de las partes. 1) Así.!res~. también por la novaclon se extinguen las prendas e hipotecas que tuviere afecta. 4) De acuerdo con el articulo 1.640. nada Impide yue en la ~gtlnd. e igualmente ces¡ la responsabilidad de los fiadores.-Y conjuntament. Tiene.641. da naCill1lento a otra obligación.I obligación.n accedido el la nUl?v. 5) De acUt:rJo con JI artículo 1. . 6) De acuerdo con d artícu!o 1..-Como todo mod0 de extillguir. la novación. la I1I. extingue lo.645. como es un contrato. aun . UERECHO CIVIL EF¡. dejará de estarlu. un dcrble ef<!cto: extinti".> la primitiva. en cualquiu forma que se produzca. Efectos consecuenciales. extingue los privilegios de la primitiva obligación.: Cull jU efecto extintivo. 659.> intal?fl?S de la primitiva obligación. 2) El plazo de ¡>rncripción de la primera obligación S~ extin· gue y comenzará a correr un nuevo plazo para la nueva obliglóón. 7) y de acu!rdo con el artículo 1.¡. Lo dice el artículQ 1. 3) El deudor deja de tener sobre Sl el riesgo de la cosa. Pero al mIsmo tiempo. si d deudor estaba en mOl <l. Reserv.·ulnJ" se produzca por cambIO de dwdor. En primer lugar.. se extingu:!n todas las con'secuencias lógicas que aca· rrea una extinción..640.-Sin embargo.642. la novación entre el acreedor y uno de los codeudores wlidarios extingue la obligación respecto de todos. porque cuando el Código habla do: deudores subsidiarios se refiere a los fiadores.~l y creador de obligaciones.. pues. 658 bis. la novación liberta a los codeztdores solidarios JI subsidiari&i que no hayc. obligación. no l~ cabe ninguna responsabilidad respecto del objeto de la primera obligación.::ros 658. Extinción de la obligación primitiva y naCimIento de una nueva. ob:!gación corran los int. la novación extingu.: la obligación primitiva..

También el legislador permiee que se hagan reservas de las hipoleeas y prendLtS. El legislador no In ha dicho en forma expresa.645.64U.'S lógico y jurídico.Tampoco hay inconveniente para que los codeudores solidarios y Jor fiadores continúen obligados en la segunda obligación. pero hay tres raZOllCS para pem'arlo así: ¡) La propia terminn[ogia empleada por !J lry.645 dice cx[>rc~alli~IH~ yuc :. de la responsabilidad de tus dt:Udor~s solidarios r fiadores y de las prendas e hipot. pero no siguió con esta idea.641 dice únicamente que se extinguen. porque la fuwte de los privilegios es la ley. la misma hipoteca ga· rantiza la nueva obligación. 1.. Jlh. 2) Por lo demás. qHe no han accedido a dla.lGri.H(·\' I'l"~~'\'\." drl articulo 1.l ~iJu IIlla . ella establece cuáles son los privilegios. con un criti!rio antijurídico.)nlllcilil~ ccnforme a Derecho. y en cambio. 660. ¿Podran acrcNlol" }' d\·uJot· I1.l lh· I()~ pe! vilegios?-¿Si d crédito primitivo erapávi!egia~v pJrl J . per~ no autoriza para hacer la reserva. podrá transferirse este privilegio a ¡a nuev 1 ob¡¡gac~ón? La respucsta es negativa: no es· posible tal reserva. Lo dice ex· presamente el artículo 1.:cas. 3) Esta interpretación está abonaJa plr la historia del establecimiento de la ley. consecuencias. t'ste criterio Jd l. y si por medio de la novación pu· dí~ra hacerse reserva de ellos.-Vimo3 qu~ aáe~dl)r y deud-or podían hacer reservas de hipotecas_ Esta reSi!tva tiene un puno to int~resante: al hacerse. con lo cual se ve que el legislador ha modificado 5U criterio primitivc.. es la misma füpoteca primitiva la que ga- . Habiendo reserva de hipoteca.~ pu~J: ha~cr r~' serva de los intereses. Lo dice igualmenre d inciso l.642 y L. porqut cn lo~ arrÍeulus 1.~r~. en los primeros proyectos Bello también autorizaba la reserva de privilegios.6~2: ". cuan20 dice que la novación liberta a los co::cudores solidarios o subsidiarios..1 ffi("nos que el acreedor y el deudor convengan ~xpresamente en [a n'serva " . t:n el hecho los contratantes podrían dar a un crédito no ptivifegiado el carácter de privilegiado. y el Código definitivo nada dlee sobre el particular. 661.:gisfaJor I. al hablar de lo~ privilegios en el artículo 1. autonzar el traspaso J e tos prLvdcglL:!:í !lO h.

".._-_:.'..1 p. Si la segunda obligación alcanza a 150. es necesario el cons=ntimient:J de Diego.ene¡.SO 01:. (Es perfectam.! artÍcu'o 1...:cr reserva de hipoteca.' del nuevo deudor. p.l'. y no la de la segunda obligación. No pll<'dr d .400 CL:II. Pdro. contenida en el ar:ícub 1.-.:!ca se requi:!re el consentimiento de Francisco. ni aún con su consentimiento. Si se op~ra novación en· tre Pedro y Juan. no vale la reserva de hipoteca en lo que la segunda obligación exceda a la primitiva.:>s y se ha hipotecad:J un inmueb!~ que pertenece a ':Jtro d~udot' solidario.:s solidarios. ~'~rva 662. Por eso hacemos hincapié en este punto.643.. Si la novación se {)p~. Limitaciones a la reserva de hipotecas.. su fecha será la primitiva.643. 4) De acuerdo con el artículo 1.1 :'111'1'1'1/ .1 It'rn'r\l~. inciso 1. ~ opera novación ~mre Pedro y Amonio.1 1I.. La obligación primitiva asciende a 100 y hay hipoteca. Diego ha dad:J en hipoteca un inmueble.'a entr-:: ~l acre~dor v uno de ést.CHO CIVIL ---~ _. y por lo tanto." si la novaclOn se efectúa por cambio de d~udor. si los b:enes IIIPlIl(.~:. Es la misma..o.. La fecha en las hipoteca. porque en presencia de dos o más hipotecas.. 3) De acuerdo con el artículo 1. no vale la reserva de hiooteca en 106 b. no es una hipoc~ca nueva y diversa. DI'.. ellas prefier~n entre sí por ti orden de las fechas.1 d •• Jos ('11 prt·lId.IJos . se requiere SIl consentimiento. 2) Este mismo aicrio inspira otra res~rva. ctuóHse con enCera lib:rtad.. Es el misffi':J caso anterior apliodo a los coJ:!udures solidari:J:>.ervas de hipotecas se requiere el consetltimiento de estos tercerUI'.In'r rl" . Juan y Diego s::m codeu¿ores solidarios de Ant~nio. inciso final.642. la reserva de hipoteca sólo garantizara hasta los 100 de la primera obliglción." -I.tr.-Pero esta reJI. para hac~r reserva de hipot. No p~rmite el . Pe· dro adeuda lOO a Juan y para garantizar su obligación da en hipoteca un inmueble que p~rul1ece a Francisco. S:: pon:! el legisladm en el caso d= que haya varios co¿·eud-or.642.. inc¡30 2.~ rantiza la nu~va obligación. Si se quiere ha.ente poSIble hipotecar un bien propio para garantizar unl deuda aj=na).' hipotecJS rk-ne delltro de) Código algllnas limitadnnes. por<¡ue es el dueñ. sino que el legislad~r establece ciertls limitaciones: 1) Do! acuerdo can el incisa 2.s tiene mucha importancia.IU.

.

.~ se rrodllzca) que haya una obligación que se rrar". esta peljl1W. en otres no la conseitu}e..Jd Jr por lIi/IClh'V j"ridi. \'0TZlr .:: puede intervenir sin que haya entre las parees con anterioridad 11~l1g11r. el'J no ha acontecido por ralones de car. SOll IJj sucursales dd extranjao.¡U.1 de legación.402 LLl'.l s~p. . y el dueño a cuyo favor S~ gira es el delegacario..'1\ ". re:· curro a un tt:rcao. porque con . pOI' IOl -vínculo jurídico. b..~r . .~. y Jentn) de estricta lógica.t!de n~. cartas-órdene:s dI! "é¿itJ_ Quiero ha.¡r e3.. 2) La dl!lc:g<lción pUf:de prl!rentaru entre personas ligada. vínculo juridlcJ: y.:a c. opera siempre entre acreedor y deudor y supone.: . gaclol1 : Personas entre las cuales puede presentarse la dde- 1) L<.1ra ql!..:mplll. <JI/l' o.:gi.: .SO DE U!:. (condición sine qlP non r. 1. que si bien f. que me da una carta-orden de crédi¡o para rairar dinero -:n el . C\íJigo Fr. J~ ~X[lIlgulr.'\'1"1.1 J~·It!R. favor.: j.. el delegadQ.• :I.:ión hav en la letra de cambio: el que la gira (el que da la ordm de pagar) I!S el delegante. Otra aplica. por el conrraric.pia.:unfu'ilín pasl'li.:r un viajt: al I!xtr:1I1: ~r0 }' mI! J:rr jo a un Ban.)n :.:U{O CI\'IL La delegación es una inseitución que tiene vida y fis\)nomía pr.l~ Jus illstituciolll'.. 666. l.nj:ro. la delegación evita dos pagos sucesivos y extingue al mismo tiempo dos obligaciones. deuJor JI: Jllan }' .1 .el caso siguiente: deseo hacer una donación y no tengo dinero.l . Pedro d~b<! 100 a Juan. como modo de extinguir. <!n d . Yo sv~­ el delegant~. Para convelw:r~e de la Jiferellcia entre I.<tr. IIv (.ncé..ícea histórico: POdlh"s: remitió a la delegación al hablar de la novación. el girador u obligado a pag.c"r ':Iltre peYl'UI'<I.'n ciertos casos puede constituir novación..:Ila se extinguen diver~.ltros.l d~ (J.. Ull "Illllllu JllILc!llI) .llllt!.:.:s el Banco. na. d tl!rc~o es el de!egado ~ la pers-ona. El ddeganr..t'':')'. por lo tanto. Pedro.earl.l>' ta esta obs:rvación: la novación.:o.:¡ radJmenr~.s obligaciones.1111.sladur debió trJ..:ciJa es el de:legatario.¡¡lIbi". bLlII {. les del~gado. el vinculu va J. y yo Suy d ddegatario. y a Pedro le adeuda oftos ILX) Diego. Y también otra aplicación hav en. y de ahí la hercómo3 nooi. P.v. Esee caso es de mucha aplicación.:asi.:¡¡.J<"iulz pl/. d. d cual entregl la cantidad correspondiente..

'S. por !!w nll constituy~ ncvación. La delegación perfecta exige tres condiciones para su existencia: 1) Consentimiento del primer deudor.:varión.¡ . s p.:nte en libertlr de la ¿~Llda a P . Es ¡rupa ftdJ .: Ibllla r:vnbi. diferencia. 2) Consentimiento del nuevo deudor.:uanJ" el.. >?n lugar de (ené: ql!C pagar a Pedro... L: d !~ gación perfecta ~s ~ste consentimiento del primer deud{)r.::rft·(l . <'! delegado. el delega ta río. p. que se extingue por una novaóón por camb:o d~ acree¿or.: n~l1a~ lig:ld.!. . porque nadie puede obligarse centra su voluntad.:L·'e~a(ió·~ ónrrQ di! la novación.ere d cons<.~t'. y 3) Consentimic:nto del acreedor.}r C01l.lt'llll1 ~~:rL~t J ({.¡enri.lcr~edl)r [\1) da P')!' libr ~ . • ¡Jara con Diego.' <'11 . f)¡>lc>r.1.1 cLI. \'a a tener que pagar a JlIan. ~. en cambio. cuando Juan c:ms.-L..· miwro ~e \'4 . .·g. y es te con .~ .I. por cambio de deudor no 5e n·qui.'ll· timiento del pfimer deudor. Hay delegación. porque. Re~L11ta qu'! U¡lCIÚn..in ¡I/II"" ¡'·". ¿ice a éste qlle le pague a Juan.lcl.11' p')/' I¡hr. en J~legaciúlI la Jl'I:g.) el <lcr':I.:a. :Z::.:Jro.. con la única diferencia de que en la !wvJción.:h~. ¿~sck el mommto que la delegación perf~cta consticuve novación.l dt'Ieglción ~nrrl! f~ . y es la razón que a} Delegarión pt:rfecta o nO'latoria 668... cLlando el de!:gatario no da por libre al dd~gante.¡) ¿. ()f/7.' le.¡.HH acreedor de Diego.·t.h'!c~\' el/m pcrj<. de deudor.ll' .11 primitivo Jwdor..>1t'lltl.·g. de!~gacíón novatoria.. Il.' .pode mes agreglf a lo di. rr.tcl()n pt"rf¡>[·ta e imperfecta.-. porgue Di~g.l1sríttJ~'': !:.11·.1 ~. y Jd. y la que cenía PeJ. j Llstifica que e: leg¡~!adClr hap.).. y por medio de ella ~ extinguen al mismo tiempo dos obligaciones: la que tenía Pedro para con ]uan.. llamado dehgante y que es quien toma la iniciativa de esta operación jurídica. Aplicación de las reglas de la m "dción.t"n virtud d~ una novación por camb:.1r un vinculo Jurídico admite a ~u vez una suG. y F. se aplican a ella las mismas reglas.:ho sobre la novación p0r cambio de Jet> Ór. Iv q.lnJ. aete.i rraducir i!n qU! CQnsÍenta en liberrar al p:imer deudor.'J. PDCO 669.'.¡taJo a l.

r('sulea que sus efectos son los mismos que los de la novación: <!xtingue la primitiva d-:uda con todós sus accesorins (privilegi<ls. cae en insolvencía? ¿Tendría el acr~dor.ltiv. 670. cuál es la acclon que tiene el delcgatario contra el delegante.e pujuicios. de acuerdo con el artículo 1. o delegame? La respuesta la encontramos .se encarg. y. o ddegatarío. tax. no será la acción que tiene d <kkgatario contra el ¿e[egane: con anttrioridad a k delegación. c.:n el artículo 1.ugo.:1 cual sienta en primer lugar la regla g>!neral.63'. 672.: el delegame se hace responsable de la solvencia del delegado.:gado.u::cíón en c"otra del primer deudor. cae en in· s:llvencil con posterioridad a la delegación? ¿Qué ac¡)mece si Diego. opiniones. 671. no- .404 ClJRSO DE UI:RliCHU CIVIL - ----- Este' rOl1scntumento del ddegatario.-Si:ndo la delegación p~rfecra una verdoid('ra no~'ación.-Sin cmb. el cual no encontramos en ~a novación: ¿Qué acontece si el delegado. En los casos del artículo 1. como Aubry y Rau. El que sufre las consecu!nciasel ei acreedor.. la voluntld d. 3) Cuando el dd:gante tuviere con:lCimiemo.a tácito. si el <kkgado es hombre conocido como insolvwte y su insolvencia es anterior a la delegación.637. -:11 <¡lIC 1" imolvmt'iol Jd JC':HolJ<I ". habiéndos: extinguido. . Inaolvencia del dcl. rrell' du ).-Sobre este punto los auto~s están divididos.:1 nuevo deudor.: las partes es s¡)berana y pude perfectamente convenirse qu.. . alguna .:"rrcoI rcsponsabilíd. Y estos trc:> casos. nunc. 2) Cuando la irtsolvencia fuere anterior a la delegación y pública. también debe responder el delegante. consideran que s:ría una 5imp!e acción c:k indemnización d.amente <!numerados. de que el delegado es insolvente.637. P. son: 1) Cuando así expresamente s-e hubi-~rc: manifestado en el contrato de novación.!xtinguió C{ln la novación. Atgun\ll autores.lble de la insolvencia en qtle después caiga el delegado.l de dar exapcionef a esta reHI" grua"l.:l delegante. (oI)U:. porque ella se: .!ro la misma disposición .lb: estudiar un >!fccto propio de la d~!egación perfecta. y ""y Ir::. según la cual el delegante no -':5 respons.uf para . debe su expreso. Efectos.

reviviría en igua~u término. no . Los a u rore 5. conloiderar qUt el una acción de indemniz¡¡ción dt pero juicios. El error o dolo del cual se habla en la segunda doctrina no lparece en forma b:~n manifiesta. según parezca deducirse ¿d tenor o espíritu del .ilte. y se pa obligado por él ante el deIegatario. trina.isma acción. ción es más freclKnte en la práctica.:. como lo creía. se basan en c¡ue. 674. porque el delegatario no ha consenti¿" tn liberarlo de ella. garantizada p'or una hipoteca: porque si es la rn. nto el. lo cual ver~' mos cuando traremos ~ta institución. partcc más lógica la primera do. b) Delegadón imperfecta 673.-EI artículo 1.-Se caracteriza porque el delegante n" queda libre de su obligación.tario se encuentril ~n mejor situación. No acarrea los perjuicios de la perfecta. creen que en este caso el delegatarío tendría contra el delególnte la misma acción c¡ue poseía anteJ c¡u~ se produjera la delegación perfecta o novatoria.'. dictn que ha habido dolo en el delegante o error en el del.:· gatario. Generalidades.en. Por eSO esta delega.638 se pone en el caso de que una per~ora .:'rC. teca . Esto tiene importancia para et caso de que la obligación en'. Tiene similitud con la estipulación a favor de otro.635 t se entenderá que e! nuevo deudor se oblig¡¡ solidaria o subsidiariamente con el primitivo deudor. Otros como Planiol y Ripert.1f d-e acu-:rdo con el artículo 1. la hipo. Y s:<:ndc nulo el contrato de novación. para ~t. las partes han celebrado la no· vación bajo la condición resolutoria de que fuere insolvente el dele· gado. En este caso. Sin t'mbargo.DE LA EXTINCIÓN DE LA5 OIlLlGAC!ONES 405 le quedaría más que una simple acción de indemnización de ~r­ juicios. la nJvadón.er la segunda opinión. en el caso de pactarse la insolvencia.1cto.ub.. en el caso contrario. evidentemente que el delega. P'. ya que la novación se produjo y con ella se extingllió la primitiva obligación. porque a virtud de no haberse dado por libre al d~· legante va a poc!l~ dirigirse contra él o COlltr:! ~[ de!ega¿Q.iJtc. Calo en que el delegado no es verdadero deudor del delegante.ub. Y cuando la insolvencia hubiere sido pllblica o conocida ¿d 'deudor.

índice .

. ia obliglción se extingue tan pronta como esa reunión se verifica. P~ro de:::ste artículo puede sacarse una ¿~fin¡<:iór>: ~< u'" lr·~d. En una p.rs:: por varias causas.) Je . p~­ :.' d~lIJnr y a.e próduce de ¿~r¡:cho una confúsión. (uan::b se reunen en unl misml persona las calidld:!s d: act.::.50" CON FU')\( "'¡ 676. El l'~gislador. 677. También se produce cU<V1do las . paso a ser acreedor y deudor.gacíon~s que se produ::: por zl hechJ d~ qu:: :n la :nisma p:rsona J'= n'unan las caliJaJ.669. y tanto por acto entre vivos COL "uf causa de muert=.::n r~a!i(bJ. Concepto.~dor eL.:s dI. La confusión esrá rratada m ci Títub XVIII del Libro IV. la dación en pag.~ da una idea de etla.'xtínguir bs ()bl. hay wrdad('ram~nt:: imposibilidad tn la ~jectlc¡ón Jo: la .sí mismo.'r: ~d"r. en el . artículos 1.:dcr y J~tlJ:lr.:le ro.l'lbra: como nadi: pu:!de s!r dwdor o acr. abo soluta d! cumplir la obligación. Causas de la confusión... y Jo instituye hered:r·o. porgu:. Se produce eualdo d deudor deja de heredero a su acreedor: P. Porque si Pedro me adeuda 100 y después m.665 a 1. de ellos.665.: deja J~ h~rt· . y debemos agregar la ompensación. pmqu·~ dice que si en una misma persona se :eunen las calidades d:: acr:dor y d~udor -. no la ¿ehne propiament~.) y la novación.1bli· ~JCIÓn. y hay imp. .:utÍculo 1. que extingue la deuda y produc~ los mismos :f~crns que el pago.edro debe 100 a juan. cuando el acreedor instituye heredero al ¿eudor: Juan instituye heredero a Pedro. hemos estudiado.:¡sibilidld mat:rial.-Este es otro de los modos qu:: podemos cata:ogar dentro de aquéllos que d:m o pued~n dar una satisfacción al acreedor. La explicación de este modo es muy sl'ncíJla. También se produce en el caso diverso.-La e·onfusíóll puede produ .

:· dI\) Slglll' la . Extinción parcial..:reeJor y JeuJor víel1t!n a reunirse ~n una ter. 680. . y a. .-Esto está perfectamente ajustado a Dered". 679. sino l:jue también sirve para extinguir Jncc!llls reales.·-Hay que advertir gUt: t:ste mojo de hac.406). las servidum· ¡'r~~ 1. La confusión que extingue la obligación principal ex" ringue la fianza.-Iltls 11l'r~\lI1. si el deudor P~dr. pero lo principal no sigue la suerte de lo accesorio. La confusión se produce en primer lugar como con· secuencia de una situación de hecho.o: raS. se extingu:! ipso jure la obligación. a "luien ~aml>iéll Ju.1111 I>i. la cual resalta más aún en :1 "1~() Je in~'umplil11i~llt() .-Como establece el artícu!o 1. esta. situación d! h. nar cómo operaría la persona. 681. puede acontecer que las calidades de acree¿úr y ~~UJOl :le: n •. . ce 678. porque lo accesorio sigUe la smrte de lo principal. Y se produce por acto entrevivos.J compra el crédito al acreedor Juan. c~saría la fianza.:l~ la llbligaóón.e . De tal maní. '! el d~· r~(h. Razón: porque cUJn¿o en manos de una wla ?~rsona se reunen las calidades de acr!edor y deu· dor. S~ría absurdo il11.lull (articu· le 2.d~s. h.ín (artil'ulll RRí). La confusión tiene lugar en derechos personales )' también en los reales.667.666) .n iUS¡l' tuye heredero. n .RECHO Cl\'IL calidades a. Así por ejemplo una forma de extinción J~ la propieJaJ fidu· ciaria es por la confusión (articulo 76"3). .) r:al Je prcnJa t.1 imFosibílidad ~n la t' jeclIción.: 1\ ~e l'xtinglll'll p"r la confusi.:r resar las relaciones jurídicas tiene lugar no sólo en las obligaciones '! dt'n'. pero la confusión que extingue la fianza no extingue la obligación principal (artícul<l 1.':n se t!xtÍnguc por la confll.Jg:.:nnfusiún de JL'rú'/.1Y IIn.una forma de extinción del usufructo es también por la confusión (artículo 803). la de reunirse en una sola persona ¡as calidades de acre!dor y de deudor.tOK (I!I\'O UL 11l.:~ra p~t" wna: Pedro deja de heredero a Diego.1 a op:rar de pleno der(cho.l . tendría una acción en contra dI! su propiJ patrimonio.'ra que si llegan a confundirse el acreedor y el fiador.1I11b. pero continuaría la obligación principal qu¡: afectaba al deudor principal..

522." se pone en el caso inverso: hay solidaridad activa¡ hay varíol acrt~dUt'e¡ Jlolidado. aplicando los principios generales. pero el deuJor m cuyo. Separación después de la confusión de las calidades de acreedor y deudor. hipotecas y' tocie. Esta Sillución st ve corroborada con este inciso 2.AS OBLlG.-Se extingue la obligación y conjuntamente los privilegios. prendas. concluÍmos que si un acreedor recibía el pago debía reembolsar a los otres su parte o cueta en el crédito. quedaría el débito .1" 1 \ j). Hay una apliclción de los principios de la solidaridad. 683. Dijimo. porque respecto de la parte en que no se produce confusión es posible demandar la ejecución. Se extingue la obligación por tr. Pedro es deudor dI! 500 de Juan. pero.iún entre rl acreedor y lIllO de Ins deudores solidarios. Consecuencia del principio enunciado. y dice el artículo que la confusión sólo se opera en esa parte y se ex· tingu.:ro sólo con respecto a una parte del crédito.: la deuda en elll. Manifiesta la disposición que ese acreedor t!n cuyo favor se opera l. Confusión entre el acret'dor y uno de los deudores solidarios.\ClO:-¡L~ una misma persona p. Sólo se produce confusión parcial. No hay sino una aplicación dd Jrtículo 1.eJio Je la confusión.: le ret:nl· bolsen su cuota () parte en la deuda.-El artículo [. distinción.-Perc consideremos qué suert~ corre la confusión si después ..lJ1 f w..t confusión e5tá oblíga¿o a reembolsar a los demás acreedores su parte o cuota en el crédito. y le produce confusión tntr~ el deudor y uno de ellos. que aplica la m!Sffil regla en el mo¿o de extinguir confusión.688.. Confusión entre el deudor y uno de los acreedores solidarios. .él separan las calidades de acreedor y . inciso LOO manifiesta que si se preduco! e.-El inciso 2. Efectos de la confusión. 685. lelo aC~~30rivs. 682..'iubs:stente por 250. fallece Pedro e in3tituye nerederos por iguat~s partes a ] uan y Diego. ~n cuanto a las relacio· nes dl! los coacreedores entre sí. 684. TlNUÓN OE I. Hay una extinción parcial. L vor se ha extinguido títlH: acción J~ fl"Cmbolso contra los otros. é!ite t~n­ .:Irá acción en contra de sus codeudores solidario3 para qu. que nada había dicho el legisladcr en el tÍtulo de la solidaridad.

índice .

687. íones legales.(55) o ti inst. esti.-Está tratada en el Título XVII del Li[. idea de ra compensación en el Derecho moderno y en el romano. s.202. Primus ddJe a Secundus mil y Secundus a Primus ochocientos. y decir que es ei modo de extinguir las obligaciones que se produc~ cuando dos pers{mas son acreedoras y deudoras recíprocamente. por ministerio de la ley. dici:ndo que cuando dos personas S01l Jeudoras una de otra. y. yel Código Suizo de las Obli~llciones. El· Derecho Romano. artículo 1. artículos 1.6')'5 a 1. tan pronto se enfrentan dos crédito.6')'5 se límíta a fi íar sus d~ctos.¡1' no ha definido ~xpr~samt:n­ tt la compt'llsación. por d conrrario. Concepto.mcia de una de las p~rtes (teoría del glosador Azo. consagrada en el Código Civil Francés.. el Icgislad·. artÍculo 1. p6r la compensación. y Código Civil Chileno. párrafo 388. y todavía podríamos decir qu~ la compensatio es la cancelación de obligaciones existentes alternativamenu entre dos pers. artículo 1. reuniéndose las d~más condi. .664_ Como en la con fu~ión.290.:mas.e menor valor. compensables (esta es la teoría del glosador Martinus. se extinguen ambls obligaciones hasta la d.I'(] f V. la deuda de Secundus se :!xtingue totalmente y la de Primus en cantidad de ochocientos_ Según el D~recho moderno la compensación es un hecho de derecho !mbrtanti'l'o que se produce sin intervención de la voluntad de las partes. por ejemplo. seguida en el Código Civil Alemán. mediante una imputación recíproca de los créditos a los débito" Si. Código Civil Españo!. artículo l24).~ op:!ra entre :!lIas una compensación que extingue ambas deudas en bs términos que van a explicarse_ Este artículo nos perm~e ensayar una definición. sino que en el artÍculo 1.

hasta que en el derecho Justinianeo ~ unifican en uno solo (34). poig. Diferencias entre la compensación y la confusión.r frente al hecho valer por el demandante. operaCiones bancariu y negocios. que la comp:nsación durante la época clásica del Der. haciendo uso de la libertad de arbitrio que le otorgaba la cláusula ~x fid~ bona podía compensar los créditos que c<lmpitieran al dtu. en virtud de la cual el juez.:·J y Juan del vínculo juríd. en ciertos pro· cesos. Pedro debe lL)\) a Juan y Juan debe 100 a Pedro. de su historia como un f~­ nómeno pro'~fal.stieron varios tipos.'. idea de la cual no pudo desligarse el derecho justini. . Esta importancia cobra mayor valor cuando los negocios !e producen entre los Bancos. 688..o. ES[Q explica el hecho de que tanto las instituciones de Gayo> como las de ] ustiniano t[ataroln la "Im~nfa/io no entre las c~usas de exdnción de las obligaciones.. par.\.:.u ligrróll indicaciones.ino que exÍ. 689. párralo 1..:cho Re· mano no fué todavía una figura única.412 mó la compensaclon en todos los tiempo. en la compensación existen dos obligaciones. tendría Pedro que entregar los 100 a Juan y éste en seguida pagar a Pedro. y Kunk~l. 287.:¡ue hacen de los cheques qu:! cobran y pagan. ) Ibid".>.. Las urilidadu que prcsr] pueden reducir~e a dos: 1) Por medio de ella S~ ahorra un dob/~ fXtgo. Si no fuera por la compensación. Utilidades de la compensación. p .1 completar ut.aneo. (33/ Jar. Puede decirse que en la confusión hay concurrencia de acre:dor y deudor y que en la compensación.En la confusión se produce la extinción de una sola obligación. a fin de desligarse Pe~. sino al referirse a la fórmula procesal del bonír fid~j ¡uJidum. .'. y por medio de ella se produce la extinción de ambas.. más bien hay concurrencia de deudores. en el canje diario . sobre todo en Derecho Ce· mercial. Debe hacerse notar también.-La compensaclon e. obra duda. en vinud de la misma relación jurídica (33). un modo de mucha importancia práctica.. Por medio de la compensación se evitan las dificultades del dob!e pago..

e qu:! ambas deudas sean de dinero o de cosas fungibles o indeterminadas de igual ~én~ro y c. viene a c:mstituir un verdadero privilegio.DE LA EXTlNUÓN VE LAS ODLIGI!. P~dro r-:ndría 'lU.: ambas deudas sean exigibles. 5) Que ambas deudas sean pagaderas en el mIsmo lugar. Pedro dice a Juan qU! no le paga los 100 porque él le debe otros 100. 3) Que amb3s deudas sean líquidas. una prelación para pagarse.11í.CIO~L~ 413 2) La comptnaación e& en realidad una vtrdadera garahtia.JrCluC p"dría decirs! que éste eS ddinitivo o terrporal. pagaría antes a éstos.hd. Decimos <¡ue es garantía porque. derecho legal de retención y excepción del contrato 110 cumplido.: :ón. Enumeración.-De aquí apar!ce que la compen· sación no constituye sino una aphcaóón del der!cho legal de rer:!n.. ya qu~ d :t. '~s decir. 2) Que ambas personas sean penV7141 y recíprocamente aacedores y deudQres. . que sean análogas o equivalentes. Compen-"ación. P. 6) Que se trate de deudas embargables.msación se requier.~re­ cho I~gal ele retención es una aplicación de esta excepción. en el ejemplo de Pedro y Juan. Es una retención definitiva. 690. der~cho legal de retención y excepción del contrato no cum?lido son instituciones de íntima y estrecha relación.: pag Ir a ] U3n. Pueden reducirse a ocho: 1) Para que se produzca la comp. 4) Qu. Compensad/'I1. que hace Pedro del pago. Ambos tien(!n en contra Jel otro ulla vcrJaJna garan· til. REQUISITOS 691. Té\mbién resulta de aquí que la compensación tic".! ciertas semejanzas con la excepción del contrato no cumplido. absoluta. en caso de tener acreedores privi1~giado3. Es definitivo precisamente en el cas'O de la compensación. el e ua1.-Los requisitQs que se n:cesitan para que S~ produzca la compensación están diseminados en los artículos del Código que tratan esta materia. si no fuera por ella. can d consiguiente perjuicio de Pedro. Esto se evita por medía de la compensación. porque por el solo hrch<1 dI' ser :\lTl'f'dores >' deudores recíprocos se extingue ipSQ jure la obligación.

ls JwJas s. porque pone una serie de e.!ni. de aqu¿· lIas qU! tienen igual poder liberatorio. Porque la compensación es una institución el: la cual no cabe la representación. ni aúr.." l. O las Cajas pueden ser indetermi· nadas dt igual g¿nero y calidad. \' ':"mn 1. N.:strictll. o sea.657.~A este requisitc se refiere el articu!o 1. Las partes deben ser personal y recíprocamente acreedores y deudores. y 8) Que la ccmpensación sea alegada.6':>ú. también ~e opera compensación.cr!edores y drudores. a PI I'UX[<l J~ !il'r J. porqut! las deudas son fungibles entre si. O las cosas pueden ser fungib' ~s. Tratándose Je deudas Je Jinero no ~ produce nmgún 1I1collv. la expresión no ~stá tomada en el senttdo de consumibilidaJ..1ynr va Illr lll1~ la dd'.íJ.~mren".1Ir.i aosll' lutamente posible. Hemos agregado la expresión "personal". En este caso no se va a considerar el deudor jurídicamente cal: el hijo represenrado por su padre.lci(ín no produzca en perjuicio de cer- ceros.emp[0."..! p ¡ra la compensación.569.:lIt. aunque el legisladcr no lo diga.!>. Las dl!lIJas dt!ben ser eqllivalelltes... Si Pedro d~be a Juan un caballo de slll . Esta idca la d~arrolla el artículo llIdicado.2 ~-. el pupilo por su cutor.:ntidl> . : igullml'l1te J lIan a Pedro. las dbligaLiun.\ compensación es un doble pago. 693. 692. que la manifiestan. diciendo que para que se opere compensación se requiere que las partes sean recíprccamente . Quedan excluídas las de especie porque. no bastaría C0n que fueran fungibles ~n t¿rminos g~I1':' rales. Si Pedro debe 100 quino les de harina flor a Juan y ¿ste de~ otros tantes de harina flor a Pedro.:uaJ) con el aniLutu [. de acuerdo con el artículo 1.. "Así el deu¿or principal n0 puede oponer a su . 1.ida.:s. sir.---===.! b~:~~:"') r "a!: dad. Pr¿~t.: especi! o cuerpo cierto y las obligaciones de hacer" por su propia naturaleza éstas. s. sin\) en llll . que sean equivalentes.:s J.. se opera compensación.: r.414- CURSO DE DERECHO CIVIl! -----. igual II l11.: at:nción sobr~ d hecho ¿! que se requiere que las dwdas 9t!an fun:s:' b!es entre sí.:==== S<: 7) QII~ 1. II. resulta que Ils dt:udas deben s:r iguales. la cual e.:qUlerc yUl' I. el deud\)r n0 put!o de obligar al acre~dcr a r~cibir llna cosa distinta ¿e b dd.:¡. Forque ají el pago se haa en la misma f Jrma de la d~bi¿a.o que se va a considerar el deudor físico. t:lltr~ .:an dt: ji' nt!r:l o de cosas fungibl~s o in¿et:rminadas do! ¡~u.-D~ a. R~· suha entonces gue yue¿an excluidas.

ltdl'iI.: las !IamaJ. Puede acontecer que el mandance tenga un acreedor. salvo qu~ :>l' ¡. Si bien h re~ia general es que las parres seall p". dicielldD que.~an pcr:.o a un tercero lo qllt! ésre Jebe al mandanu. la comp. sino con voluntad del mandante".658 se pone ea d (asu de la compensación que puede operar entre mandante. Pedro debe 100 a ] uan y Diego es fiador de Ped(o. prestando caución de que el mandante dará.658 }' 1.!da 100 a Juan y es acreedor de 100 de Pedro_ Demandado Diego por (·Sr. 694.658: "El mandatarío puede 0Fcner al acre:dor del mandante no sólo 100S créditos de e~t~.'uda J~ PL'Jro.. E!> h tnism. Juan es el mandatario y Diego es el tercero: Pedro debe Il~O a Diego y Di:g1l a . sino sus propios créditos . JcmandaJLl d JeuJor de un pupilo pe>' ~!n cutor e curador.520. Dice el artículo 1. Si Juan demanda a Pedro. r !5P~cto del cual el mandatario es cambien acreedor. Lo prohibe expresamente ti inciso l.¡d0r". yo le opongo la compensación. por firm~ la compensación.:nsaóón ':<i un. Pedro es CUl ajar de Juan y Diego adct.acreedor por vía de c-ompemación lo que el acreedor deba al ~.:cn· tra el mismo acr~edor. Casos de compensación entre personas no recíprocamente deudoras. hay dos excepciones w los :lttÍ<:ulos ¡ .".'ro y.ISO JI' que 1I!10 JI' !"S. éste no puede decirle a Juan como usted debe 100 a mi fiado:-. Pero no puede compensar con [o que el mismo mandatario Jeb.onal y redprocamcnte deuJorcs y acreI'Jor<. El articulo 1. tIIandr.sonal y recíprocamente dClldores.659. etIConC!S establece el anÍcu!iJ que el mandatario puede oponer en contra del acreedor dd mandante su crédito.-Pel'o no hay rt:gla sin excepción. pone otro cjemp~o para ilustrar su criraio. 110 pnJría npüncrlc en c"1l11penSaóón la d<. y esr:lbb:: ql\~ !els demás dw¿ores no pueden oponer al acreedor la comp:ns:lción Fr su crédito. Pedro es el mandante. no pucJe 0Roncdc por via Je compensación lo que d tutor o curador le deba a él. Y el í!lÓ~l} filia! Sl' F"Il~ W d '.J y 1m tl?r(t. porque se requiere qUt: :.B mixtas.1 dcuda Jt'! pupilo.r."" deudores solidarios sea acreedor Jet acre~dor común. siempre que d¿ caución qUt! garantice que el mandante ratificará la compensación.".:t ¡de:l de! arrículo 1.'s_ El incisl> 3.h havan ú:JiJo.! t'xcepción J. c0ntemp:a dos situaciones diversas.

¡:¡e importan- .:ch"s al efectuarse la cesión de cr¿dito3. Y este tercero es deudor de Pedro pOI.m:r!e en comp~nsaciól1 el crédito que tuviere Pedro el1 COI1tra Je Diego. si hace la reserva. y no t1u·~Je hacer LISO d. Esta imporranc:a la veremos cuando tratemos la cesión de créditos. Si acepta sin reserva. el mandatario puede hacer uso de la ::omp:!nsación cuando es a::reedor d::1 a::reedor de su mandante. Die el . Si después es d::mandado por Diego.:n contra del cedente.: . En oso que el deudor haga res. En resumen. El empleo de una u otra forma [ie. hay que distinguir cómo ~:: p~decciona la cesión de cr¿diws. no pucl!e ~ponu en compensación los ctéditos ej. la deuda que ést. debe a un tercero los 100. Para estudiar :tu. aun cuando no hubieren llegado a ser~xigibles sino despu¿s de la notifiClción de la así. la d::uJa J.'. "no produce efecto contra el deu::lor ni contra terceros.!11 el caso inverso: Juan. si Pedro es demandado por Dieg:l. d cual cede a Die· g'). si el deudor acepta sin res:rva la cesión que el cedente hace al cesionario (el acrc::dor a un tercero).eJión de créditos.ltrn~ lOll. la cual.Jtra situación se traduc.: ellJ cuando su mandante es acr. Pedro adeuda lOO a Juan.". según el artículo 1.). no puede opon::r después en compensación al c-esionario los créditos que ant~s de la aceptación habría podio do oponer al adente. Juan no pudría op.:nsación a su acr !~do . 56<. Pedro nD hace reserva. el mandar ari.: Di-ego a Juan). La . no podría oponer en compensación su crédito contra Juan.ulkub 1.~de op:m~r a éste el crédito que tiene en su contra (el crédito que Juan tiene en contra de úiegu."." . ::f:ctos.: ti:ne en favor de Pedrn... mientras no ha sido notificadl por el cesionario al deudor o aceptada por éste". Juan pu. La situación contraria está cont-emplada en el inciso 2.:edor d~ su "creed:lr.¡\! le debiere el cedente.1 c(lnt~mpla la camp::l1~aCl()n relacionada con IcJ .erva d! sus der. . s~ pll('d~ ver la imporrancia que tiene para ::1 d~udor aceptar la c~~ión J:! créditos con reserva o sin ella. puede oponer dicha comp!ns:lción.658 que el mandatario no p:ldrá OpOnl'I' en cl1mp.41b HI CL'RSO DE UERECHO CIVIL vez Jebe ((lO a Jllano Ah"ra-dice el artÍculo--. podrá oponer al cesionario los créditos que tuvier~ .902. De acuerdo con ::1 inciso 1. siempre que dé caución de que Pedro ratificará It c:lmp::nsación) . El artkub 1. Si Diego demanda a Juan por bs 100 que le deb~.

se requiere que [as deudas sean líquidas. Lo dice pot' lo demás el ¡nciro final del artículo 1. IV. no se· ría exigible la obligación natural." 3:') . tampoco son . nadie puede ser obligado a recibir el pago . En primer lugar. . un individuo me debe 100 con 51: d· ¡m'rés durante tres alias. el nacimientd del derecho.664. el cual éste es concedido por ~l juez al deudor para que cumpla su obligación. Las deudas deben ser Iíquidas.l ohlit1. no sólo [a que renga actualmente esa catídad. Por ejemplo..mer en compensadón un crédito que tuviere en contra Jel cedente. pero esta Jísposícíón· no se aplica al plazo de gracia concedido por un acreedor a. El artÍt:ulo 460 Jd Cúdigo Je PwccJimiento Civil da una regla. definiendo lo que se entiende por carácter líquido de la deuda. ¡ A'i OBLIGACIONES 4\7 da para el deudor.zxigibles las obligaciones sujetas a plazo suspensivo.656. porque el carácter nawr. Se requiere que ambas deudas sean pagaderas en el mismo lugar.656. 697. Razón: porque siendo la compensación un doble pago.656. cuando manifiesta que "las esperas (los pl. no se puede pedir el pago. En segundo lugar.. IIl. N.tzos que dé el acreedor a su deudor) concedidas al de4dar impiden la compensación.lción. su deudor". sino también la que pueda liquidarse mediante simp[.1>1' lA 11)[ rrNc IÓN DI'.es opera· ciones aritméticas con sólo los datos que el mismo tÍtulo ejecutivo suministre. 695.. por cuanto sólo da derecho a retener lo que se ha dado \) pagado. V.-Sabemos cuáles son los hechos que pueden oponerse a qlle 11 deuda sea exigible. 696. Este plazo de gracia-recordemos-es distinto de! francés. y dice que es líquida. conservará la facultad de op.-Lo dispone el artículo 1.-De acuerdo con el artLculo 1. más que la exigibilidad. Razón: porque la compensación no es sino un doble 'pago. y para efectuar el pago o pedir la ejecución forzada de él se requiere que se sepa ~u. N. porque el efecto de éste es que no sea exigible la obligación.'ji no só1ht-mos la cantidad. por una simple operación aritmética yo puedo sacar el interés por los tres años. Se requiere que las deudas sean actualmente exi· gibles (artículo 1." 2. Y en tercer lugar. .íl C~ d 1/101110 dI' I.d de ella impide que sea exigible. porque cuando media notificación. tampoco son exigibles los derechos que penden de una condición suspensiva. y en el otro caso no tendrá esta facultad. porque ésta impide.

aleg. Si ambas deudas de dinero son de igual monto.'~f'I'I·S. Porque si la pudiera oponer. Se rt'LJuierc que 10'1 cré-dito~ sean embar~ables. un pJgo. De esta regla general del artículo 1. en otro lugar que el convenido. Pedro debe 100 a Juan.661.hh.IJm 110 lo dlu' ('11 fmlll. el primero debe 200 y el otro IlXl Est:. y a fin de obien~rlo el acreedor ti~ne el der~cho de prenda general. y por eso se exige que la comp~nsa­ ción sea parcial. M habría seguridad en los costos de 11 t!mesa.661-la compensación no puede oponerse en perjuicio Je terceros-. 1'1'1'0'\ 0111 illd" I.578. En ambos casos no puede efectuarse d pago porque perjudicaría a los terceros. el deudor no puede oponer en compensación.::. Este artÍculo no es sino una aplicación del artículo 1. Un individuo está en Santiago y el otro en Concepción. el cual excl uye los bienes inembargables. Este mismo artículo está repetido :!n el 1. p.418 CUII.661. los créditos que hubiere adquirido después del embargo. Razón: la compensación .II'! r final. en p~rju!cio ¿el embarglOte. Se requiere que b compensación no perjudique a los terceros_-Lo dice expr~samente :1 artíclllo 1.l-CIIO CIVIl. se deduc. ubicado en el pago.' .­ El Icglsl. manifiesta que no puede opol1erS2 compensación a 'a Jemandl de . quedaría burlado .'.crédito que tiene Juan -en contra de Pedro. Este embarga el . VI. Dice el artículo: si después del embargo Pedro llega a ser acreedor de Juan por lOO." y otra establecida en la L:!y de Quiebras_ De acuerdo con el inciso 2.664: salvo que las obligaciones fueren de dinero y el que invoCl la compensación cargue con los costos de la remesa.último puede oponer la compensación. Pero esta regla tiene un" ex<"epclOn e-n el mismo artículo 1. VII.".SO UE I>LlI. Para aplicar esta excepción se requier~ que la compensación sea parcial. y el cual establece los caSDS en que el pago no plled~ efectuarse al a::r~edor. embargado un crédit·o por el acreedor. Dc esta disposición especial p"demos llegar a la aplicación general. pero Juan adeuda a Diego. (¡I)ti.I. Son dos: cuando el crédito es embargado y cuando el acreedor es declarado en concurso. Iirmlltlls IlO (·mhargahlt's. ya nn podría oponer la comp:nsación. 699.1I1' do que las deudas son de dinero y que él carga con los costos de la remesa..en dos aplicaciones: una que contiene -el ineis" 2.

Porque d jLJH In Je lJ1llrhf'J n ." Que la compensación opera con efecto-retroactivo. De acuerdo . y 2. de pleno derecho. ni embargado. ACtLllímente ~"iste la Superinrend(. En esto. La razón: faltaría el requisito d~ la exigibilidad. la compensación sólo puede oponerla cllando la Comisión 1i· quidadora acuerde dar dividendos del Banco en liquidación. la com¡xnsación se produce poI' el sólo ministerio' de la ley y aún en ignoran· óa de los deudilresi la compensa. porque es la sola ley la que está actuando. ésta decreta su liquidación. ni ejecutado.Ir ¡'JI'. entonces sí puede ser opuesto. 700. y cuando un Banco no está en buena situación. si un acreedor pudiera oponer en compensaClón un crédito contra el fallido. Hay que hacer hincapié en que la compensadÓl1 110 se puede hacer una vez que ha sido embargado el crédim. consecuencia s. por estar el Banco en li· quidación dejan de ser exigibles las obligaciones. para evitar la quiebra. $e va a He- . sino que la Clmisión liquidadora acuerda repartir dividendos del Banco periódicamente.-_. fallido y acreedor.:¡]. si el crédito posterior naCe antes que el embargo. el Banco no puede ser de· clarado en quiebra. La compensación se produce de pleno derecho. Ión se produce ipso íure. 1111 loici'1 . el embargante." Que para la compensación no se requiere tener ninguna capl' cidad.656.tlcia de Bancos. Por el lu:dlO J:: 411C PeJro Jeba 100 a Juan y éste 100 a Pedro se extinguen automátiClmente las obligaciones.- Diego. deudas que sean recíprocas. desaparecería la igualdad entre los acreedores.> casos de liquidación la compensación no puede set opuesta. Un caso bien interesante de limitación para opoller la compt'nsación lo contempla el artÍculo 32 de la Ley General de Bancos._----~---_.:nn el artíctV0 66 de la Ley de Quiebras en vigor.57&.'n d ellal trata de ponerse en igualdad a r-odos los acreedores. cuando se decreta la liquidación.-De acuerdo Ciln el artículo 1. Se ve que este caso no es sino una aplicación del artículo 1. y b compensación sólo podría ser invocada en estos p~ríúdos ti ¡adoso Un deudor del Banco no podría decir: no pago al Banco porque él me adeuda. De esta circunstancia se deducen dos consecuencIas: 1.¡dt'r IIlIivl'fS. la que extingue las obligaciones. aummáticament<:. con posterioridad a la declaratoria d~ quiebra na pueden oponerse en cotnpensación. p~imera parte.

una vez que es alegada. pero el legislador exige que se la alegue. y si puJi~ran oponer la compensación se constituirían en def~nsores del demandado.lsta dónde se opera la extinción de las obligaciones.J~ r:'r t 0<.. puede renunciar~e. aplicando el artículo 12. EFECTOS 701. a virtud de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal.. Pero como la compensación se produce de pleno derecho. ¡>: i en caso de cesión de créditos. ·.·ra también de pleno derecho.. La compensación puede renunciarse. H. fA>' CJ~1.¡Jer. y 3. 700 bis. 2. porque en la práctica es difícil encontrarse con renuncia de la compensación. En la práCtica va a ser difícil que ambas obligaciones sean de igual momo. r .¡nteo·d~T")t~: rUólnJo ei dt:u~o[. Ello por una triple razón: l. 702. La compensación debe ser alegada..es extinguir ambas L)bligaciont~s.. gar a la conclusión de que las deudas extinguidas por la :or. prendas e hipotecas y los eodeudores solidarios. salvo excepciones. la que se deduce en forTr. porque está establecida en interés personal del deudor que es acreedor de su acreedor. Tácita.slcié .660.' r...420 'l'I\~O I JI . IlI. Conjuntamente con la extinción de las obligaciones. . Lo dice expresamente el artículo 1. no pueden obrar sino a petíción Je pd1te." Porque los jueces no están obligados a saber que el deudor demandado es acreedor del acreedor. .KHII~1 (IVII. sino que deja constancia de que ella se ha producido. cesan los privilegios. Expresa es la que se hace en términos formales y explícitos. y la extinción se opaa hasta la de menor valor. l/lit' llpc.lción opera de pleno derecho. . La renuncia puede ser ('xpre}'a y tácita.' Porqüe los Tribunales no defienden a nadie en los juicios. El legislador no lo dijo expresamente.~rl:.. no han existido jamás.El efecto propio de la compensación. acepta sin reservól la ceSIón que hace . Es igual a 10 que pasa en el caso de la prescripCil"I1. -.-Pero si bien la comp2ns." Porque los Tribunales. la sente!lcia 110 Jedara la c\lll1p~nsación.. ella debe ser alegada.. VIII.

704. Pero la cuestión se plantea en el otro caso: si d acrrcJor no .1lt·g.-EI legislador en el artículo 1.--""----"-. argumentando a contrario sensU del artículo 1. o si el deudor paga a su acrecdor y ni síquic. pero pe rderá los . pero no in voca compmsación.. Algunos creen.660 contempla expresamente el caso en que el acreedor no alegue la "ompclll>adún por igllnranóa de su ar¡{itn.Respecto de este caso de no alegars~ la compensación surge una pequeña dificultad.. cuando la compensación no se alega por ign¡¡rancia del acreedor.l la cOffipt'llsación tcnít'lll!O rnllorimit'nto de su crédito. es porque éste es el único caso prtlbablc en que d acreedor no alegue la compensación. gaciones recíprocas. Casos en que no opera la compensación. porque aún en su ausencia habríamos concluído que los casos coIl1- .:.---.. qu~ el acreedor con se rva rá el crédito. por !xpresa prohibición de la ley_ Pero la verdad es que este artículo no constituye una novedad.-EI legislador se pone en el caso de que entre acre~dor y deudores recíp~ocos ~xistan diversas obligaciones.:::. cuestión controvertida. para sao ber cuáles se extingu1!n por la compensación. Compensación que no se alega por ignorancia del crédito.660 se rehl!re sólo al caso de ignorancia del acr~edo¡-. y no ha querido con ello excluir el otro caso. pero Juan ignoraba que era acreedor de Pedro por 100. PI'Clrn c!rffiand" a Jllan por 100. Juan sabe que Pedro le adeuda. \'sta npinión /lO cstá en la verdad: porque si el artÍculo 1.662 ha establecido una serie de casos en los cua· les la compensación no puede operat'.--- 421 el al cesionario._. las cosas qu::dan ta[ cual estaban. El artículo 1.66O que se conserva el crédito con sus privilegios.·t<dor ~·I p:'rd~r los accesorios.". o cuando el acreedor no alega la compensación en el juicio.660.-.LlONLS .-~-:-. 705. f. en otros términos.. Y no opone la compensación_ Dice el artículo I. Es ésta una nueva consecuencia del hecho de que la compensación no es sino un doble pago. prendas e hipotecas. Prelación de la compensación cuando hay varias obli.1CceSOrios.. Sl·~ttn Somatriva.~ntc 703.665 establece que se seguirán las mismas reglas de la imputación al pago.l kl\C tnt>t1ción de la compensación. el artículo 1.. el no alegar la compensación traerla como consecuencia para el an . DE LA EXTINUON l>l! LAS OIlUCA.::. ccd.

lbía nt"crsidad de referirse al caso de prrderse la cosa. porque dicha restitución es obligación de especie o cuerpo cierto. Cuándo existen. I'K\O IIE III.usa.. Tampoco ~c necesitaba la disposición especial. la G~e op~ra por el sóio mInisterio d~ la ley.-Todo lo dicho hasta aquí se aplica a la compensación legal. habría que determinar previamente el monto de los perjuicios ocasionados por el acto de fraude o violencia.1 regla innecesaria. 4) No puede compensarse la demand. Dichos casos son ios siguientes: 1) Establec·e ~l artículo que no puede oponerse la compensaclOn a la demanda de restitución de una cosa de la cual su dueño ha sido del'pojado violentamente. 3) No puede oponerse la compensación a la demanda de i/ldem71i.t la ubligación de pagarla en dinero. Pero existen además otras compensaciones: la voluntaria o . de alimentos no embargables.II11POCO h. Disposición repetida en el artículo 335. porque no se sabría el valor de la cosa perdida.ci(jn de tina COl'a dada en camodato o depósito. Sin este artículo habríamos concluido lo mismo. como se trata de obligaclon ilíquida.I/. porque esta demanda es una obligación ilíquida.tlciún pur un .1cto de Ira/de o violencia. T. pt7dida la <.4-22 . sar~ 2) No puede oponerse la compensación a la demanda de rest. no es susceptible de ser compensada. y vimos cómo las únicas obligaciones que pueden compenSi. las reglas contenidas dentro del Código Civil. COMPENSACiÓN VOLUNTARIA Y JUDICIAL 706. Porque la demanda de restitución de una cosa es restitución de especie o currpo cierro. por lo cual no se acepta compen:. Esta disposición es redundante. Y ello porque los alimentos constituyen un derecho personalísimo.KI:CIlU CIVIL prendidos en él no podrían compensarse. Nuevamente el Código da un. porque estaríamos en presencia de una obligación ilíquida. súlu mbsist.lD las de cosas fungibles o indeterminadas de igual género y calidad. que está fuera del comercIo humano.atÍl"Il. aun cuando.. se refieren a esta compensación.

índice .

4. cal va a operar . inciso 1. yo vendo una radio a Pedro. (} la rundonación o perdón de la dcuda que el acreedor hace al JcuJor. No es.l~l. . para que opere. ella opera sólo como forma de extinguir la obligaáóCl. CARACTERISTICAS 708. En seguida. quizas pudiera parecer que este mod{) vie· ne a confundirse con e! mutuo consentimiento o resciliación (artículo 1. la remisión no entra a afectar el vínculo jurídico. La remisión constituye un acto de carácter con vendonal. Pero si bien hay parecidos.t.en un contrato bilateral y por medio de él se van a dejar sin efecto las obligaciones de ambas partes. el caso más típico de remisión. El mutuo consentimiento opera la extinción de la obligación porque viene a destruir el mismo contrato.567. ~¡ para que opere la remisión se requieren las voluntades del acreedur y del deudor.11'.tI} I Y 1.l dI' fi nido.'}2 1. 1.11 t ilIlJ. En cambio. un acto unilateral.1 !J. también existen diferencias notables.~ l. Ahora. entonas. es dccir que. U REMISION 707.7. El Iq. se requiere la concurrencia de las voluntades del acreedor y del deudor. aislado de parte de! acreedor. Definición. y acordamos dejar sin efecto el contrato: se extingue la obligación dI' entregar la radio y la de pagar el precio. el mismo vínculo jurídico que unía a acreedor y deudor. En la remisión se extin- . que es un contrato bilateral. porque la remisión a título gratuito.").ld()r !lO 1. el mutuo disenso por lo gen..--Está tratada en el Título XVI del Libro 1V. Esto no merece dudas. el legislador la equipara a la donación. Per-o pu·::de Jccir~ que constituye la rClluncia Jc ~1I JcrcdlO ljuc hilcc el acreedor.

. Razón: pOI'lJur en el dcrceho personal hay un vínculo entre acreedor y deu· dor. Para el convenio judicial se requiere que concurran los dos tercios de los acreedores que reunan en sí los tres cuartos de los créditos. Los artÍculos 1.130 dan a esta remisión el carácter de un legado. puede renunciarse en form? ünila· teral por el titular.!as. y aSl lo establecen respectivamente los artículos 763. sufre igual excepción cuando reviste el carácter de far{ddd. condonar el 400/. en cambio.!mo carácter del testamento. [ructuario y el titular de un derecho de s::rvidumbre pueden renunciar por un acto unilateral. La renuncia de los derechos reales puede operar por un acto unilateral del titular del derecho real.". En segundo lugar. Dc esto resulta que hay una diferencia entre la renuncia de los ducchos pl'Twnales y la de los derecfJOs reales. 709.edarada en quiebra.'" . t. toma el mi.128 y 1. entonces. como el derecho real es UI1: derecho que se tiene sin respecto a determinada p::rsona.806 y 885. no hay inconveniente para que el restador remita una deuda. se hace un convenio..[!IIillo1. y aCJbamos de ver como requiere el consentimiento de acreedor y deudor. p:rr. Remisión testamentaria y remisión forzada. le condono la obligación de pagarme el precio. Pues bien. a 10$ que no aceptan el convenio. Entonces pasa a ser un acto de carácter unilateral.!nlir. El fideicomisario. Una persona es d. En primer. pierde el carácter de acuer· do de voluntades cuando se efectúa por medio de un testamento. '1111'. La remisión puede ser testamentaria. 1m las quitas.IH'. el u. Acontece en el caso de los convenios. Si yo \re entregado la radio a Pedro. LA~ OBLIGACIONES 425 gue umcamente una de las obligaciones. del crédito. La remisión no cons· tituye sino la renuncia de los derechos personales. r('· quiere del consentimiento de dichas personas que le dieron nacimientO. la remisión deja de ser un ac· to voluntario y pasa a ser forzada. el cual puede recaer en hacer una rebaja.r .·:>t1!NcIÓN 1lP. un vínculo cnLre perS(//lall d('t(. también éste los obliga. . con respecto a estos acreedores que no ac'eptan el con· venio suscrito por los otros acreedores. lugar.. porque por lo general la obligación de la otra parte ya ha sido cumplida.!('!. En este ca· so.-Esta primera característica dt la remisión (es un acto convencional) sufre algunas modificaciones.

Divel:sidad de eUos. de lo cual resulta que sólo podri con donarse un crédito siempre que él sea renunciable.~ulta que la remisión puede ser de diversas clases: voluntaria o forzada.l!. no sería susceptible de remitirse. es un acto aislaJo: rl'lnltll . ¡1l!>l!tuC. Clln una novación.1tllito. total o parcial y expresa o tácita. puede ser a título oneroso. no siempre tiene el carácter de gra-tuita. -La r. REQUISITOS 714. La obligación dI" los 100 queda extinguida. yo acu!rdo remitirle t'sta obligación siempre que él me construya una casa: remisión a título oneroso acompañada de una novación por cambio de objeto. 111111 iUI1(·~.:m.-De todo lo dicho r.¡ n'misitín ('S lisa y Jlanamt>ntc a tÍtulo gratuito.¡ PcJm la uollgJC1Ún Je pagarme !llO. La remisión puede ir confundida con otras insHstf' Illlldo 11<1 ~i(.11 1ll1!>1lI0 tlCllIpt> collfllllJIllo COl! olr. Clases de remisión. Si un derecho es irrenunciable por estar privada su renuncia o no mirar al imeres particular del renunciant~. la propiamente tal es la que se hac:! (\ títllln ~r. Litigo en un juicio con Pedro sobre 100 que me adeuda. convencional o testamentaria. una dación en pago o un 1 transacción. porque. 713.-Se desprende de lo explicado que no se puede dar una lista única de requisitos.CURSO VE IHiRcCHO CIVIL 710. a título gratuito o a títuio oneroso.l1lprc ~s 1I11 . Si I. en \'irtud de la transacción que se produce. 11. 712. 110 ('S ('(>misión propiamente tal. durante el juicio llegamos a una transacción: yo renuncio a los 100 y él me rntrega su lapicera de valor de 60. dación en pago o transacción. La remlSlon no es sino una verdadera renuncia de un derecho personal. 711.1l~lado.tlIlC!> jllríJIl". IIl.Irto . Pero cuando es a título oneroso no constiwye un acto aislado.sión. desde que la . Muy ligada con rsta tenemos la t~rccra caractcrbtlca JI! la remisión. IV. Cuando es a título oneroso.. La remisión puede ser a título gratuito u oneroso. Pedro m~ : he 100.I!>. sino que puede ir acomplñada o ser la resultante de una novación. ~ill() ljllC pur· dc 11' . de acuerdo con el artículo 12 del Código Civil. aunque parezca ilógico.

ser capaz de disponer de la cosa que es objeto de ella.ada (la que se hace a virtud de un convenio entre los acreedores y el deudor).'. Este artículo es una disposición excepcional en Derecho. para que se perfeccione y produzca sus efectos. 2) La remisión.l\'iún entre vivos.. y :. plena. para que se perfeccione el contrato. según el cual hay donación en la remisión a título gratuito. 1ss condiciones de validez serán las mismas que se requieren para la validez del testamento. deberán concurrir las condiciones nt~ccsaria5 para que sea válida la transacción o la novación. donde se dispone que. {'E LA Ii. misma.412.!otl. Consecuenci.1 la n'misiún. Lo dice el artículo 1.'i('ncia de una verdadera donación. F.ltjuí que .í ¡. reglas de la Jona(~ión. 51 C:I la rC5ultQI1te de una trtitl¡a.397.388 renriéndose a la donación: el d<Jnante debe tener la capacidad máxima.652. pero en el caso de la donación y la re- .KT1NClON DE LAS OBLWAl:ION ES. serán las mismas que 5C requieren para la validez del convenio. deben C\mwrrir los requisitos Je 1. el acreedor debe .t '!'~LIIll<lS ('n prr. remislOn puede revestir diversas formas.~ ~ldtHj/. Lo d¡re expresamente el artículo 1.'. y de dIo se deducen las siguientes consecuencias: 1) El acreedor que remita una deuda debe (ener la libre disposición de sus bienes. porque por lo general. para que sea váliJa. Si estamos en presencia de una remlSlOn testdmentaria.< -De . Si estamos en presencia de una remisión furz. dc!" 'lci6'1. el cual todavía agrega: "y necesita de insinuación en los casos m que la donación entre vivos la nen'sita". Úl dispone para la donadón el artículo 1.1 . se apliquen las mismas reglas qUe ~ la.653 ~stá en perfecta armonía con el artículo 1. también serán diversos 105 requisitos que deba llenar. quen la. cuando es gratuita.6'H. 715.l11 de que a la remlSlon gratuita se apli.~ta disposición del artículo 1.dcÍn o nO'Ya¡. debe rer aceptada por el deudor 'Y el acreedor debe rer notificr:rdo de esta aceptación. y. basta. con que la persona a quien se le ofrece [o acepte. para que la remisión sea válida. Este artículo está también en perfecta armonía con el artículo 1.Íótl.

y 3. 1n. y la condonación de . admite prueba en contrario." Que sea hecho con ánimo de extinguir la obligación. Jel cual sé presume la intención del acreedor de remitir [a deuda. 111111' 11" '11'11. lo cancela o lo destruye.393. Remisión expresa r remisión tácita. requISItos de éso ta. De acuerdo con est·e artículo.' dar para hacer una donación mayor de ~ 2. sino en [-os casos en que la ley especialmente [o haya establecido. 2. en forma voluntaria y con ánimo de extinguir la obligación. [a remisión puede ser expresa o tácita. de modo que SI un acreedor trata de remitir una donación mayor de $ 2. Mas.000..-En primer lugar hace excepción al artículo 1. Y . la notificación de ésta al acreedor.:[ peso de la prueba recaerá sobre el acreedor.'wcJción. 716." Que cualquiera de éstos tres actos sea hecho en forma vo[un· taria por el acreedor.654 es un caso de presunción legal. y en cambio hay casos de remisión tácita. Pe· ro este artículo 1. 717. Esta. lo destruya o lo cancele. misión se requiere.654. aún la propia insinuación." El acto material. E[ precepto que admite la remlslon tácita es doblemente excepcional. que el acreedor entregue d título de la 'Jbli· gación al deudor. para que el deudor se ampare en esta presunción. porque éste es el hecho conocido.393 dice expresamente que la donación no se presume. En cambio. según el cual exist~ la remisión tácita cuando el acreedor entrega el tÍtulo al deudor. ademú de la aceptación. Y no hay para qué seguir enumerando. para que haya remisión tácita se requi~ren tres condiciones: l. es la autorización judicial que se dero. E[ mismo [o dice.L'K\U IJI. Pero hay IITla JifercTIt'ia t'nlre /<4 dvnaciú1I y /<1 /'l'/11I>WTI: la donación es siempre expresa. El artículo 1.000. Hay remisión tácita en el caso contemplado en el artículo 1.I.-Es expresa cuando se hac.~n términos formales y explícitos. se-gún el cual la donación no se presume. porque too Jas las reglas de la donación ~\ln aplicabb a la remisión. t:n la donación. debe tener autoriZlción judicial. le basta con acreditar la primera condición.

índice .

conl<:mpla preC:IS<llllellle la lIupo!>lLdld.IVO u~ 1.-EI Código Civil no habla de las de hacer para la imposibilid.· Cr. y pensar de esta manera es un error. Fundamenlo.1 dCIH)/IIi".:ar yuc c"te moJo .· tonces en un caso de imposibilidad en la ejecución.1 ot..gica y 721. nowcros le hemos dado otro nombre: imposibilidad en la ejecuCIón...lo en ellas se debe una cosa.ín de hacer. n el .KiollC:S Je hacer.!. parece indi<. a entregar un caballo dcterminado a Pe· obra de un rayo. /0 .IlICOrcs e)C~1l de acuer· do en amcar la denOlllinaclón yue la ley hJ JJJo JI título.-El fundamento de este modo lo hemos di. Hay un fundamento de l(.. 720. Y es eVIdente que tiene cabida este modo en las obligaciones de hacer.ll. y en el artículo ~ol.J er.. dentro de las f'xn·I)('i()n . "A 10 imposible naJ~ ('sr á obli· gado".'.. Ra:lón pa· rol rnricar: al hablar la ley de pérdida de la cosa que Se debe.¡ra inaugurar un teatro contrato a un actor. Este modo se refiere tanto a las obligaciones de dar como a las de hacer.i." PEIUHl>A DE LA COSA QUE SE DEBE 71 '). lJonJc: pll~illl():' (¡1M):! Je oblig.lJ en la Cje' cución. que muere en un accident..l<:lón J . mi obligación forzosa' porgue y{) l'stOY en la imposibilidad ma· caballo..:~ca':. Jar.ld en la ejecución. ya que s. y había una obli· gaci. rerial Je entregar ('sc mismo rJ:lon. . :¡ qlle S(" puC'dt'n oponer c'n el juicio ejecutivo por obli· gaciones de hacer. porque tambIén es aplicable a las obliga<:iones de hacer y no hacer. Si yo estoy obligado dro. y el cahallo muen: por mente tiene gue extinguirse. dlll: ~ bolsa . pero el Código de Procedimiento Ci· vil. V1l10 a salvar esta pt!queña omisión.'S un patrllllO\110 CXc!U:.Kic'"" Llls .lig. P. Lo explicamos cuando nos referimos a la teoría de los ries· gU5. " 1.¡{orislllO jurídico.

Imposibilidad absoluta de ejecutar el hecho debido. en el artículo 1. de donde resulta una COIlSt'f!lt'lI"ia lúgil'a' si un tCfCt'I'O pW'dt' cumplir la {)hlí~aci<'>n a . el cual por un accidente queda imposibilitado para corr1!r. hay que observar que pueden present. y 4. es difícil que per~zcan tr)· dos los caballos del país o de una región. no obstante pueda ser destinado a montar únicamente. Pedro me vende un caballo de carrera. ya po se extinguiria esta oblig~ci'. De manera que ("su artículo se pon~ en cuatro casos. hacer. 3." Porque la cosa se destruye.ectlciún tiene aplicación en la obligación de. y él sería cuando se destruye la aptitud de la cosa para la cual fué contratada. en forma indeterminada.670 manifiesta que si la especie o cue rpo cierto pe' rec':! porque se destruye o porque deja de estar en el comercio o por· gu: d¡'sapan:cl! y Ii<: iguora si t'xistt'." Porque la cosa desaparece y se ignora si existe. porque a lo imposible nadie está obligado. especie o cuerpo cierto. en los cuales se produce la imposibilidad en la ejecución: 1. Sin embargo. se extingue la nbligaci.'" Porque la cosa deja de estar en el comercio. E 1 artículo 1. dd at:tículo 1.!JI la e. porque Sl la obligación es de género no Clb~ este modo de extinguir." Porque la cosa perece. así 10 deja entrever. Tpdavía.¡rse dos circunstancias: . Cuando se produce imposibilidad en la ejecución. y ~llo a virtud del principio "el gé. y dentro de ellas.ín. porque dice que se autoriza al acreedor para ej·ecutar la obra por un tercero a costa del deudor.ambio del deudor.553. nosotros podemos agregar un quinto caso: el contemplado en el inciso 3. Pero si [. en aquélla. Porque si me obligo a elltregarie un (abalb a Pedro. 723. Imposibilidad de la ejccuá()11 en las obligaciones de dar.Hay que llamar la atención a que el Código de Procedimiento Civil habla de imposibilidad absoluta en la ejecución. 724. es inagotable.486. n~ro no per~ce". la obligación se extingue. PI pr0!Jin í'órlig" Civil.n. 2. es forzoso reconocer que la tiene mayor en las obligaciones de dar.il'1l la illlposibíliJaJ '. se ha producido imposibilidad en la ej-~cución.DE LA EXTINCiÓN DE LAS OBLlCACIONES 431 722.> en que se trJ· ta de una.

Ello se produce en cuatro casos: 1.677 establece que si la cosa ha pere· cido por culpa o hecho de un tercero.670 se produce [a pérdida de la cosa que se debe. Cuando 1. y deudor.1 cosa perece Je~pllés que ha ~ído ofrecida al aerrc· dor y durante el retardo de éste en recibirla. deja de estar en el comercio el terreno.'¡'Jl t lIK')O lU' U11\1 tI"" (IVII 1.-Ello acontece en dos casos: l. a indemnizar al acreedor. Entonces el artículo 1." Cuando la cosa perece por culpa del deudor. Con motivo de [a expropiación.. el deudor sólo responde de culpa graVe o dolo. vendedor de! terreno. si no a entregar la especie o cuerpo cierto. 725. He vendido un terreno a Pedro. 2. En este caso. En el primer caso es cuando se produce tÍpicamente este modo de extinguir las obligaciones. y 2." Cuando la pérdida se produce por caso fortuito o fuerza mayor.lción de entre bar el terreno se ~xtingue: pero mi acreedor tiene derecho a percibir [a indemnización que el Fisco me va a pagar a mí. La obligación se extingue. caso contemplado en el artículo 1. Pérdida de la cosa que de debe sin responsabilidad para el deudor.11 J('uJor. pero acarrea responsabilidad al deudor. 11." Que la obligación se extinga quedando el deudor afecto. mi oblig." Cuando perece durante la mora del deudor." Que la obligación se extinga sin que afecte responsabilidad al deudor. Pero e! legislador considera como caso fortuito el hecho de /In terct'ro. y antes de efectuar [a entrega el Fisco me [o expropia para hacer una plaza. y 1. En estos ca:.~ del de~'­ dor que le ceda las acciones que tenga contra ese tercero.. y de acuerdo con el artículo 1. 726. ~uhsíst~ rcsponsahilid"ld.. Base de equic{ad indiscutible. El caso más típico para explicar esto lo ofrece [a expropiación por causa de utilidad pública. el acreedor puede :"(ig. . pnrque uno de los efectos del caso fortuito es eximir de respons. l.os la obligación se extingue y dejan JI: existir relaciones jurídicas entre acreedor. el acreedor está obligado a indemnizar al acreedor.680: en tal caso.lhilidad .

Este mismo articulo 1. Hecho supone acción del d~udor. !ll~nte ei artículo 1. no responde de perjuicios cuando la pérdida do! la cosa qu~ se debe s~ habría producido igualm~nte estan::lo ésta. Recordel11os 4U!! esta Jí~pp~íción no constituye novación. Repite idéntica regla el artículo 1.DE LA. y los autores rradicionalmenr~ hacen la di~tinción cntr~ hecho y culpa.:~re~. Estaríamos en presencia de una cláusula que agravarÍa la resp"llsabilidad del deudor. p<!ro varía de obj:to.672: "la obligación subsiste. subsisten los privilegios y garantÍas. la obligación del deudor subsi. Lo dice el artÍculo 1. no obstante estar en mora. s!endo la misma la obligación.!r)uicíos. Lo dice e. En el caso de la mora. ~=============================== 4-JJ 3. Se desprende así de los términos del artícu!o 1. En la (ulpa el deudor peca porqu~ deja de actuar. según el cual d que ha hurtado o robado una espo!cieo cue~PQ cierro no pue- . si el deudor se ha hecho responsable del caso fortuito es obligado a pagar el valor de la cosa e indemnización de perjuicios. porque el pr~cio y la indemnización vienen a reempbzar a la cosa debida.e¿or. ello es posible. no es una obligación nueva la d~ pagar el precio e indemnizar de perjuicios. sino que nos encontramos en un caso de subrogación real. personas por las cuaJe¡ C's responsable (articulo 1.OBLIGACION ~s. La cuestión tiene importancia.547. y enwnc:s se habla de culpa "m omitendo". por elO se habla de culFa "in comit~ndo".673. Exc:!pcionllm~n­ te.672.679).676. en poder del acre. EXTINCiÓN DE LAS. porque.st~. sab~mos que uno de los efectos d~ la m::lra del deudor es hacer a ést~ responsable de p. la cosa. los cuales se extínguirÍln si hubiera novación." Cuando el deudor se ha hecho resp:msable del caso fortuito.672." En el caso del ladrón. y 4. Refiriéndonos a la culpa en especíal. Por lo tanto. Al caso de la mora y de la culpa se rdlcre el articulo 1. Estas personas están indicaós al hablar de los dditos y cuasidelitos y en 5uopot'tunidad 1'10' ref~rire" masa ~llas.679 habla de "hecho o culpa de! deudor". pero varía de objet<>". También tiene responsabilidad el deudor cuando se hubiere hecho responsable del CdSO fortuito. el Código estab'~co! que en la culpa del deudor también se comprende la de aquella. Jiciendo que si el cuerpo cierto p~rece por culpa o durante la mora del deudor. y ést<! es obligado a pagar el precio de la (oosa y a indemnizar al acreedor. El caso de! ladrón e3tá contemplado en el artÍculo 1.

67~.. ni aún de aquéllos que habrían destruido la COS1 si ésta hubiera estado en poder del deudor.IH:t:HO U\'/L = ¿e alegar el caso fortuito. En todes <!stos caSO$ cesa la obligación ¿el deudor. CCtlld t.434 t:UJUO Uf.il:ll :. índice . l'U.Í cbliga¿o a entregar la especie o werpo cierto debido. Si al:ga qu: la c.:ro en cambio está obligldo 1 entr~gar el precio de b.lr~1: JI: en· da responsabilidad por la pérdida de la cosa. dl. también le ccrrespond.·nws. p. Artículo 1.C. lo dice el artÍcu!o 1. d cual no est.WJl) el JeuJLlr llui~r~ dl·~lig. Ul:.lr qU! Fllr ella hubiere recibido. el acreedor podrá re'cuperar la cosa devo!vit:ndo el v.1l11{.) fortuito. porque! deb! pr~bar!!> el que lo al~ga. a él ll! curr :spo:1de J. Esta disposición e$ una sanción para el que ha hurtado o robado la cosa. Ahora" si la cosa hubiere dt:saparecido y después reaparece. cosa >" a pagar indemnización de pujuicios.>tancia. porque! se destruyó.J.: acreditar ~St1 circun.)s:¡ hub'\!ra per~cid0 igualmente en mar.d.Jr.67').os ¿el acreed.:· ¿irae el cas.

quiso cerrar y c-oronar su labo. porque el legislador. quizás después de fa pérdida de la cosa que se debe.ij en e. segundo se habla de la prescripción como modo de adquirir. Sin em· barg~). En el primero se tratan reglas aplicables a ambas prescripcione. ambas prescripciones tienen un elemento común: el transcurso de! tiempo. obligaciones). En primer lugar. como la prescripción. d~5' pués de h. y el legislador no quiso incurrir en repeticiones. y los ter· cero y cuarto ! : dedican a la prescripción como mcdD de extinguir las obligaciones y acciones. En segundo lugar.e venia a dar garantía y esmbilidad a todos !D' derechos consagc'a¿os ?or ~~ Código.9. y de la prescripción extintiva dentro de los m-odos de extinguir las obli· gaciones.-E3tá tratada en el Título XLII del Libro rv. con una institución. De ahí que el Título XLII se divide !n cuatro párrafos. p~r cuanto esra prescripción es un modo de "dquirir el dominio. Dijimos en el tamo anterior que se ha criticado al legislador por hahr trarado conjuntamente ambas prescripcionl!s y que lo lógico habría si¿o ocuparse de la prescripción adquisitiva después de la tradición. no obstante jugar un papd diverso. Y en tercer lugar hay una ra· zón hasta cierto punto de carácter sentimental." PRESCRIPCtON EXTI~TíV A GENERALIDADES 727. . El legisl!o dor ha tratado conjuntamente la prescripción adquisitiva (mDdo dt adquirir el dominio) y la pre~c[ípción extintiva (forma dI! extinguir la .b!r establecido todo el sistema del Código. la lIbicaci\)n dada por ~ 1 legislador tiene ciertas justificaciones.. Ubicaci()n d~ la I>rescripción dentro del C6digo Civil~ críticas. q¡. porque hay reglas aplicables a ambas prescripcion~:I.

rl'C al interés plíblieo. Pero si analizamos un pocosutilmente la cuestión concluiremos que la prescripción no es una fonna de extinguir las oblig "iones. Von Tuhr.". si el deudor no se aviene a ello. una forma de extinguir los derechos y acciones. sino que es una forma de extinguir los derechos y acciones. pero sí la posibilidad de ejercitóll¡lo. el acr. que se han extinguido por la prescripción. (35) A. en la prescripción extintiva. prescripción.436 ~-===--=== ===============- CUIISO DE DI!I\ECHO CIVIL 728.eguridad jurídica y descongestionando los Tribunaks." 2. En la prescripción adquisitiva el poseedor adquiere por el transcurso del tiempo el derecho de que carece. de que un de~cho derivado de fundamentos de hecho muy antiguos. En la prescripción. Esta institución descansa en la probabilidad. La prescripción r. de aquí que.. El acreedor que no ejercite su derecho durante largo tiempo no p:ude su crédito. ta:no n. en un estado de cosa legítimas.'1934. Así por lo demás lo deja entrever el artículo 2. sino que se transforma en obligación natural." 10.-uLa efectividad de los créditos está limitada en el tiempo por la prescripción. o n'Ü ha existido nunca o está ya caducad'Ü.ánl. La prescripción es modo de extinguir derechos yacciones. y el artículo 2.567. por ese poder inherente a la vida real. M:tdríd. garantizando la s. .492.514. Fin Y utilidad de la prescripción. el legislador reconoc·: la virtud curativa del tiempo. pierde la facultad de imponer coactivamente d crédito desvirtuado por el desuso. In. pero no con carácter de obligación civil. y protege al UHlIVlduo contra molestias injustificadas basadas en derechos de exisr"ncia muy remota. Un estado contl'ario a derecho se convierte a fuerza de durar mucho.-El artículo 1. . son obligaciones naturales la¡. al fijar los (' l~rlH' ntos df' la prescripción extintiva. Lo que desaparece con la prescripción extintiva es la acción. obligación. y si por acaso(xiscierc. N. pág. 729.sino. basada en la experiencia. "Tratado de Ids Obligacionu". N.:cdor no tiene que achacar los perjuicios de la precripción más que a su pmpia indolencia en la defensa de sus derechos" (35). no obstante la. habla de la pr. eS sencilla: por'lue.470. (traducción del aler.escripción extintiva como fonna de extinguir las obligaciones. al definir la prescripción. de acuerdo con el artícub 1. La razón de por qué la prescripción no es propiamente una forma de extinguir las obliglcioncs. subsiste la.

'( Jurisprudenci . tomo XVll. cabe advertir. diciendo que "la p~scripdón es un modo de adquirir las C{)sas ajenas. De . 731.·¡d..:>crípcíQn(·:¡ al mismo tiempo. Pero.41)4 define . por lo general puede alegar~ en cualquier momento del juicio. Son de orden público porque estan establecidas en utilidad social. y así.. manan.. La prescripción extintiva puede alegarse también co· mo acción. lJ5 bl Casación de 14 de septiembre de 1918. y en cuanto a lá . sl. a la acdóll de preKripción no se aplica el artículo 300 dd Código de ProcedimientO Civil (que dicl que la excepción de prescripción puede oponerse !n cualquier estado de la causa). pág. La prescripción es una materia de orden público.unbas pre. !egunda parte. romo XXXI. 373. EstA es la razón por la coal no puede renunciarse la prescripción sino una vez cumplida. por haberse posddo las cosas o no haberse . .! JdiniÓllll podemos nosotros sacar una que se aplique únicamente a la prescripción extintiva. 462. puede oponerse exclusivamente -:n el escrito de excepciones. Definición de la prescripción extintiva.. sección primera.. y no sólo como excepdén. "Revista de Derech.. sección primera. según lo ha dicho la Corte Suprema (35 b). !'egunda parte. dentro del cual.-EI artÍculo 2. 216.".excepclón de ptescripción que. jer. pág. pues ningún precepto substantivo o proa:sal la ha limitad{) a ésta (35 a) . ya que. como queda di· eho..:l dicha. afirma la Corte de Santiago (35 e).-Laj reglas que el legislador establece en materia de prescripción no admiten derogación. pág.. sección pri'mer:1. segunda parte. romo XVI. durante el tiempo marcado por la ley". debe hacerse una salvedad para el juicio ejecutivo. acciones y derech:>s durante un cierto lapso de t!empo. "Revista de Derecho y J ud \prudencia". ésta sería "una forma de extinguir los derechos y acciones por no haberlos ejercitado el acreedor durante cierto espaci-o de tiempo. (15 a) Casación de 4 de julio de 1936. debe akgarse en la demanda.730.de enero de 19L8. 731 bis. {) de extinguir las acciones y derechos ajen{)s. T amb¡én se define como "un modo de extinción de los derechos resultante del silendo de la relación jurídica de que . unidCl a 10$ demás requisitos legales". y con~urriend(} los demás requisitos legales". (15 el ~ntencia de 10 . "Revista de Derecho y Jurisprudencia".

dice Somarriva. y ::nrro d~ ~¡!Js no se cuentl la al:gación d( la prescripción que al deudor :0rresponda. la dehemo. y. 'ju: dice que los comuneros podrán solicitar "siempre" la partición. .:molS más ade:ane. ~jt'1 . pues la demarcación puede solicitarla en (35 d) C. que las acciones no sean imprescriptib\. s:m también ímpttscripriblcs cíeltaS" accio~S" o facult/ol' des q~ emanan del dominio: la acción que tiene el propietario de su predio para demarcar éste. Dentro de estas acciones está la acción pdra solicitar la partición de una comunidad. en términol' má.-De elta ddinición se d~ducen 105 r:quisitos indi'\p:nubles pHa qu: opere la pr:scripción.:b/es 7 3 ~.:. 424. 1) LM acciones deben ser preurípt. "Rsvisra de Der~cho y Ju...-Si bi·en la regla general es que 'toda acción sea susceptible de prescripción.:h05 d:1 d:u::br-aceptando que exiita.. es imprescriptible.317.-Los artículos 2. En s!guida.J Código la subrogación d:l acre. risprudencia".o de tiempo.511 ~o lo aucorizln para :Ib (35 d).498 Y 2.:xcepciones interesantes.:dor en 105 dere.!ce al deudor. Regla general y cxcepciones. sin embtlrgo. 2.itaría un derecho que a ese: último corr:s¡:ton de.:.!1 acreedor. s: reduc:n ti tres: 1) Se r·equiere -¡ue tu acciones sean susceptibles de prescripclon.. y :n nuestr. l:n terminos negativos.!· sión. en que no se .:xtinguc: jamás. casos de mucha importancia en que la acción dura "in eternum". . secaon primera. a un tratadista español. El acreedor no puede alegar en su beneficio la prescriP'=ión que favorece al deudor. pudi~ra alegar la prescripción que ~ilvor. el "silencio dt la relación jurídiC1". Si.acion d. sólo pro:ed:ría (n los cas:>s :xcepcional:s que la ley s:ñ~!a. 3) Se requiu~ la inacción del acre:dor. tomo XXXV. como prensivos aún. como lo ver. ~s muy precisa.492. msrzo d. lo que :5 discutiblc-. REQUISITOS 732 bis. Enumeración.4lS CUIUO DE DEAECHO CIVIL 732. 2~ d. hay. Esta última ::xpr. pag. 1918. segunda pane. Lo manifiesta el artículo 1. 2) S: requiere un lap.

'1111. etc. Pero hay que notar 10 siguiente: hay ciertas exc~p­ dones que se pueden hacer vJler como acci:mes.. Y b ~xcep::ión s'::rá prescriptible o no? ¿Podemos aplicar la prescripción extintiva a las ~xcepcion::.? ¿Se extinguirá la . ha contratado con un capaz.DE LA EXTINCION UE LAS ODUCAUONI-S =============~ -------- cualquier momento el pmpietario. Y habría una razón pJra defender la imprescriptihilidad: la prescripcilin se funda en la desidia. pasan 10 años y és mayo!' de ~dad el incapaz.lñ:>s. porqu: sólo se hará uso de ésta cuando S! demand~. y Jicc qm "ni pr~saiprión ni LI1!" ..Í1l .do de hijo legitimo..!5tá otro pro- ¡'Iema muy inr-eresante.¡("silin rt:' h h:rl'ncia pueden llpancr la excepción de il. que reglamenra la ac~jón d'? /q/ú/II<ldón Jt'¡ t'rt.'gitimidad contra un pretendido heredero en cua!qui:r m·Jmentu. porque son herederos d: Diego.:. P !drJ y Juan poseen una herencia. y finalmente otro ca.:}]ución no sería otra que ésta. porque prescrib! en 4 . . . Purqul' l'sta . hijo legítimo pucJ. Tal es el artículo [86. ¿son prescdptibles?-R!lacionado con <'sre primer requisito de la prescriptibilidad de la acción .1 p"dr. El .:: redamar su t'~[aJIl "¡vil momento.'ua\4ui~r 734. cuando s~ enrabie acción de la otra parte. en principio) la excepción es imprescriptible. y en c~e caso la exap::ión s:ría prescriptib!e. Hay di$posicion!s del Código Civil de donde parece despr:mderse que la excepción ~~ imprescriptible. se pres~nta Antonio diciéndose heredero d~ éste.'11 pn..!xc:pcion. Acabamos de ver qu-e por regla general la accion es prescriptible. No obstante hab!r pasaJo 15 años. Y enronces nos preguntamos: (. P~dro y Juan poidln (Jpon::r ~x~:p:ión de il:gitimidad a Antonio.". y bien pudo a su debido tiempo. por medio de la acción de .excepción por n:l ej~rcitarla durante cierto lapso? La cuestión es controvertida. Las excepciones. según d cual los hered:ro5 quz ('~!.1("(10n t'll . acontece igual cosa con el cerramiento.i Clf1<l1H'r'il'.. Evidentemente que ést~ no podría oponer la excepción de nulidad relativa del acto o contrato. otro contratante exige el cumplimiento del contrato al qu: fué incapaz.o de mayor interés e importancia nos 10 drec~ d arrículo 320 del Código Civil. en la inactividad del acre~dor.!. La s.11).'S imrre~­ (ciprihle.. y esta inactividad no puede existir en el caso de ra . Ejempl::>: un relativamente incapaz.

mentos vitales de la prescripción es el lapso de t:empo. Forma de contar el plazo en materia de pt'escripdón. sino ci~de que se ha.440 CU. 49 y ~o del Código . diciendo que este lapso se cuenta de:.giblt" Y ~~ eso cuando estudiamos los efectos del plazo suspensivo una vez cum· plido.<presamente el articulo 2. 2) El laplo 735.bilidad. En resumen. Estos son los tres caJOJ en que el derecho o la obligación no "on exigibles.elo comiso· '.SO DE DEaECIiO CIVIL nulidóld.spuesta la da e.. porque . es prescriptible.La re. la cuestlon de la prescripclon de la excepción se traduce en lo sigu:ente: si la elCcepción sólo se puede hacer valer Cl>mo tal. no empezará a contarse la prescripción. y accione •• De manera que uno de lo. celebrado el contrato: el caso del p.de qUe la obligación se ha h .~ 14.1 excepción h¡~ría preaccito. :1".0 (artículo 1. decíamos qUe uno de ellos era hacer exigible la obligación. tampoco habrá exigíbilidad si estamos en presencia de un de· recho eventual y falta alguna de las condiciones para que nazca este ¿tucho.880). ho. mento común que tienen las prescripciones adquisitiva y extintiva.in efecto el acto o contratOj \. por lo tanto. 48. si puede tener carácter de acción en manos del demandado. dej. '737. 736. Pero hay un caso en el Código Civil. si hay plazo pendiente. derecho. ~ 14 dice expreumente que la prescripción que extingue los derechos yacciones exige solamente un lapto de tÍempo -dentro del cual no se hayan ejerdrlldo di. Y en tercer lugar. en el roal el p~azo de preso cripción no se cuenta desde que la obligación se ha hecho exigibl~. El lapao el elemento fundaJllental. es imprescriptible. Desde cuándo se cuenta el plazo de prescripclon. -Para contar el plazo aplícanse los artículo. Tampoco estamos en presencia de un derecho exigible en el ca· 110 de la condición sw~nsiva. Es el ele. con mayor razón suspenderá su e\~. cho ex.si ésta suspende el nacimiento del derecho..u .-EI artículo 2. Con motivo de este requisito se presentan varias cuestiones qu~ r~· solver.

885. El artículo es claro. que se refiere a la prescripción del pacto de retroventa. ¿podrían los contratantes estipular en el contrato un plazo di. y si fuera pOlible ampliar 101 pl"OI de prcactipción. según que las partes restrinjan o amplíen el plazo de prescripción. 738. Lt regla aquélla que dice que se cuentan 2 días entre presentes por uno entre ausentes (artículo 2.. ¿Cuál es el plazo de prescripción?-Podemos decir que no existe un plazo único. y la razón es dara: porque el legislador prohibe renunciar anticipadamente a la prescripción. En primer término.866. el caso de! artículo 1. en seguida. y establece que las partes pueden estipular un plazo menor de 4 años.:> que una ley especial o una estipulación de las partes establezcan lo c:>ntrario. las cláusulas que ampií.tilos.508) sólo se aplica a la prescripción <1. Pero en cambio.~tjnto de prescripción? La cuestión la hemos abordado en parte al referirnos a las cláusulas' de irresponsabilidad. sah.. 738 bis. en el fondo esta ampliación se traduciría en una renuncia vedada. A las cláusulas por las cuales l~ restringen 103 plazos de prescrip- ción los autous uniformemente le reconocen eficacia y valor. Decir que el derecho va a prescribir en 100 años.m los plazos de p~eSCrlp­ ción han sido repudiadas uniformemente por los autores.. Pero. es igual que decir que va a ser imprescriptibl. Y los autores están más o menos de acuerdo en gue -en esta cuestión se hace necesaria una distinción.' ¡júsiti'Yd. hay un caso en el cual las partes pueden ampliar o rertringir el pltlZo de presCTitrción: el artículo 1. que establece que la acción redhíbítoria prescribe en 6 meses si la cosa es mueble y en un año si es inmu::ble. Dentro del Código hay dinrsas disposiciones que confirman.e. ¿Pueden los contratantes modificar los plazos de prescripción?-El legislador manifiesta que una acción prescribe en 4 años. sino que es necesario dis- .411 Civil.880 del Código Civil: vimos cómo autoriza a las partes para fijar un plazo menor Je 4 . uniforme. el artículo 1. pero no mayor de 4 años.

La prescripción de los derechos y aCClon:s personab 740..~ refiere A. cuando entab'e acción cobrándoselc:. Ye vende a Pedro una casa ~n 500.ifican =n personJles y reales.516 Y 2. ::Iebemos hac~r un prim=1: distingo: apartar la prescripdón de 105 der:chos y acciones perwnales y la prescripción de los derechos y acciones reales. sino entablando la acción corusp:mdiente. distinción. él.. ~o tiempo.omprador. prescribe el derecho como consecuencia de la prescripción de la acción. ~stá la clave d: esta inter~sante y confusa cuestión. Dentro de ~stos tres artícu!os. !.eL RSO llE lllR I. . En los derechos personales en que se trata de obte· ner el cumplimiento de una obligación. Yo voy a ejercitar mi derecho p:!rsonal contn Pedro para que m: pague los 500 cuando se los c::>bre.u. 2.trimoniales s: cl. Si analizamos el derecho personal por un instant~. es precisamente cuando ejercita la acción. Entonces. I. ha cnntraíd:> la obligación corrdativa. veremos inmediatamente que la única fcrma en la cual puede ej~rcitar =1 derecho personal el titular. y a la segunda en el Párrafo IV del mismo Título.Js d~rechos pJ. De los derechos personales naan acciones personales.515. C:lmo lo e. No teng::> yo otra forma de . Generalidades.!jercitar mi derecho.-Esra mamía d: la pr~scrip­ ci6n de rargn riemp:1. He aquí un ej~mplo d: acción personal: la que tengo C:llltra Pedro parl que me cancele los 500. y de los derechos reales nacen acciones. c. se traduce en J nalizar los artÍcubs 2. dI! demostrar al exterior que soy el titular del derecho pers:mal. . re.tudiamos. para estudiar esta cuestión.CHO U\'IL ringu:r cntre 11 pr:suip:ión de larg:1 ci:mpo y la p~:. por un acta suyo o par la s-nla disposición de la ley. porque los personalísimos caen dentr:l de los c{=rechos personales y reales. El plazo de la p:':scripción d~ largo tiempo 739.'5cripclon de coro el Código el:! d Párrafo III Título XLII. Esta dasificación viene a abarcar la totalidad ::le los derechos..¡\es. en lo que 5~ rdi :re al plazo. eitá obligado a cancdarme el precio.-EI derecha Fer-sonal es el que se ti~ne c:>n respecto a una determinada persona que. A la primera s.517.

La prescripción de los d~[echos y acc!on~s real2s 742.~ a 1. la acción ejecutiva se transforlna ::0 ordinaria.)rn~nte en que la única forma qU! tiene el titular de un derecho personal de ej~rcitar éste. Distinción.-A estas acciones se refiere el artículo 2.. la facultad que da el legisLador a ci~rtos titulos que traen apar:::. tenem05 qu~ aplicar la regla g~n::rat de! artículo 2. cada vez que en el estudio dd Den.ada la ejecución de seguir d pro:::!dimiento :!jecur¡va.1 ('aducid. En realidad._----.:mos con que el legislador no ha lijado un plazo de prescripción esp:cial para una acción. como una cons.. prescrib~ en 10 años. noso~ros. prescribe el derecho como una . los derechos reales acc:sorios. Enrones. es entablando la acción.y 6.- DI-. Por ew dijimos que la acóón resolutoria que emana de la condición r~solutoria tácita.-.-::..-------_. que acceden y sirven de garantía a un derecho p:. En s~gundo Jugar.lnsecuencia d~ la prescripción de la acción. . aquéllos. como la pr-enda y la hipotzCl.lII t'll In años.:ch" C. modificado por la J:..515.--- D~ esta premisa indisp~nsable se desprende que cuando se trata de los derech<ls pers<lnales en los cuales se trata de obtener el cumplimiento de una obligación.echo de dominio con su modalidad especia! d derecho real de herencia. En primer lugu.!cu:!ncia de no hab.:-:--_. diciendo que el plazJ es de 10 años para las accioms or· Jinarias y de ') años para las acciones ejecutivaS.515.ld. La regla gnlaa/ es. reconocimos que el primero no es SIno una modalidad del derecho de dominio. contr.I(~At JUNI 'i . II.~---------. sin llegar a i¿entificarbs. Hay autores franceses que no di5tinguen entre derecho d~ herencia y derecho de dominio. i!((IJIlt:S prn''l'ih. ljU: esta. Y b razón está preci[.. al1lo.-..iI IlVS -.indpal.'r ~jercitado el acreedor la acción. Jurand~ como tal otros 5 años.=:::::--=. 741. por el transcurso de estos ') años. pu:s. colocar el d-er. Esta cuestión de la acción ejecutiva la estudiaremos cuando nos r:·fi. l<l que prescrib:! ~n 5 años cuanJa ~l legislador hahla de la acción ejecutiva no es sino el proce· d¡mi~nto ejecutivo. como no tiene phzo d~ pr!!scripóón especial. Prescripción de la!l acciones ordinarias y de las ejecutiV3S.Tenemos que hacer un ttiple distingo. L" l ~ nNCJ~N nI LAS uH1.162..

acontece lo diametralmente opuesto al derecho personal. La razón: porque el dominio tiene dos caract!rÍsticas qu~ impiden que se extinga por el no ejercicio: 1) Hoy menos que ayer. . no ejercito mi derecha. arrendándola.. a diferencia de 10 que sucede en el derecho ¡xrsonal. 744. propietario de urt inmueble.Jcción. hipotecándola. Yo. en el derecho personal. Pero en el derecho real la acción no es la única forma d¡: ej~rcitar ei derecho. como una conseceuncia de la pérdida de la . de uso y habitación y servidumbres activas. El dominio y la herencia. los derechos real~ que constituyen una limitación del dominio: derecho de usufructo. Allá. lo eua: también impide que se pierda por el no ejercicio. por ser real. Vimos como la única forma que tiene el titular del derecho personal de ejecutarlo es entablando la acción personal. siempre el domin:o es un derecho absoluto. 2) El derecho d~ dominio tiene el carácter de perpetuo. Puedo ejercitarlo viviendo en mi propiedad. l. En el derecho real se extingue la acción como consecuencia de la pérdida del derecho. Sabemos que de acuerdo con el .-EI derecho de dominio. Aquí.mde hay una sola forma de salir de la inacción. De esta premisa resulta la consecuencia lógica: en el derecho real se extingue la acción como una consecuencia de la pérdida del derecho. únicamente entablando la acción reivindicatoria. en fin. Hay muchas formas de ejercitar este derecho. Este argumento se 10cal¡zacon respecto a los inmuebles. por la inacción del propietario o heredero? La respuesta es negativa: no hay tal extinción de estos derechos por inacción de los titulares. ¿se extinguen por la prescripción extintiva?-¿Por el mero transcurso del tiempo. en el derecho real. se tiene sobre una cosa sin respecto a determinada person 1. es no eJercitándolo.CUI\SO DE UEI\ECHO CIVrL ------- ~ En tercer lugar.¡. Resulta entonces que el titular tiene muchas formas de salir de la inacción ~n '-juc se cncuentra. no usándolo. y precisamente una forma absurda. disponiendo de ella. Además hay otra razón para pensar así. pero posible de ejercitarlo. La prescripción de la acción del derecho de dominio 743.

los inmuebles que no tengln un dueño pertenecen al Fisco. ¿querrá esto significar que ambos Jercl·hos imprescriptibles? La respuesta es negativa: son prescriptibles. estos derechos se pierden por la prescripción adquisitiva que haya op~rado a favor de terceras perSQnas. Clbe p~gulHarse.> h. Es algo que se produce automáticamente. [o.lyan adquirido por la prescripción adquisiti. 50:1 y ahora estamos en condiciones de saber en qué plazo prescribe la acción reivindicatoria. \'a. El tercero pasa a ser dueño por prescripción adquisitiva e inmediatamente se extingue el derecho del anterior propietario. porque despr~nd! . Pasan 10 años. D: manera que lo que acontece en estos derechos es b siguiente: conserva el titular el derecho mientras un tercero no lo haya adquirido par prescripción adquisitiva. por la. rcsultaría qu~ sería ésta una institución establecida exclusivamente en favor del Fisco. Plazo en que prescribe la acción reivindicatoria. pierde el titular su dominio. prescrih: por la prescripción adquisitiva del mismo der:cho. Sólo lo pierd~ cuando un tercero adquiera la propiedad por prescripción adquisitiva. y pasa a ~rtenec~r al Fisco. Caso contemplada . conserva su derecho de dominio. Y así. según el cual toda acción p:>r la cual se reclama un derecho. tereros.Ilt: LA EXTINCiÓN Uo:. Un individuo de larga vida. dejando c~rrada 80 años su casa. Y esto es un absurdo que no se puede admitir. Cómo se pierden por prescripción el dominio y la herenci~-En conclusión. por ejemplo. Entoncu.517. porque va a prescribir cuando el tercero ad· quiera la cosa por prescripción adquisitiva. el derecho de dominio y el de herencia no ~ pierden por el no ejercicio. la acción reivindicatoria que tengo para reclamar mi auto prescribirá en Z años. y la acción d: petición de herencia.570.-$e de lo manifestado que a ella no puede asignársele un plazo lijo de prescripción. LAS OBLlGACIONU ========~====:::!O_=== . 745.n el artícu :0 2. inactividad de su titular.___ o _ articulo '. Y los plazos de prescripción oscilan entre 2 y 15 años. si la prescripci6n extintiva operara en el dominio. 746. Pe· ro en esre caso va a perder su ritular ambos derechos cuando arras personas. -'. que es la propia del dominio. tiene una propiedad en Santiago y se traslada a Europa. que es la propia del derecho de herencia.

y prescribirá en ') año:. Porque el plazo vaa ser el de la obligación principal. por ejemplo.1 .~ prescripción es extraordinaria.g . la acción hipJtecaria prescribirá en 2 año~..~i~l. [a acción prescribe en 15 años.)r medio ee 11 posesión efectiva de la herencia. este tercero.446 ' L'K"U Ol UlKLCIlU <':IVIL [os mueb!es !je adquieren por prescripción ordinaria de 2 . puede adquirirla en 5 años. SI . año. prescribe por regla general en 1(í) años.Caben dentro de este gruFo los e~rechos de pr:nda e hipoteca.515 no es aplicable únicamente a los der~chos reales accesorios. 2.n Fip. la aCción que se tenea contra el fiador (la fianza es garantÍa p¡:rsonal) también prescribirá en igual plazo qUe 1.i se me adeuda un honorario y se me da en hipoteca una propiedad.:¡t. salvo. plazo éste que puede variar. en el caso del heredero a quien se hubiere dado la po~esión efectiva de la herencia.516..."n 2 años. El honorario de abogado prescribe .!. Y por lo (¡nro.ci'. sino que prescribirá en 15 años cuando el tercero que está pese yendo la herencia estuviere desprovisto de la pos~sión ~fectiva.. F. La prl:!scripción de tos derechc.-.l .-De acuerdo con el artículo 1. reales acceSOrlOS 748. Prescriben conjuntamente con la acción principal. plazo que necesita el poseedor para adquirir el derecho. De lo dicho resulta entonces qu~ este ar:: 'ulo 2. Lo dice e! artÍculo 2. Plazo en que prescribe la acción de petrclon de he· rencia. w cuyo caso prescribe en 5 años. Estos derechos y sus acciones prescriben conjuntamente con la acción principal.~. ~~ extingue d derecho d:~ heredero. r entonces se extingue automáticamente el derecho de! verdadero hel't:J~ro... . 747. adguiricndo cl t~rccr\> por t'. Pero tampoco estos plazos son ¿e prescripción extintiva. excepcionalmente. la hCfó!ncia.269. sino también a los derechos perrona/e! accesorios. A virtud de que lo accesorio sigue la suert~ de lo principaL De minera que tampoco podemos señalar un plazo único de pr:!scripción para las acciones hipJtecaria y prendaria. cuando el tt!rcero estuvierl previsto de la posesión efectiva dI:! la herencia.

- DE LA EXTI. y finllmen1. Para cJmprender esta cuestión. d uso y ha· bitación y 11 servidumbre. y el 885) N. Las disposiciones citadas no.jrtíndo XRR ('''prrsa que se puede gozar () perder por prescrip. La prescripción de los derechos reales que constituyen una limitación del dominio 749. el uso y habitación y las servidumbres.H7 3.r prescripción en b lIlí3ma fcrma que el domi· niu. y en segundo lugar con r%pecto al dueño del predio sirviente. ---- -.a acontece con las servi· dumbres. que se puede adquirir o per¿er por prescripóón la servidumbre mi3' ma. que las servidumbres continuas y 'aparentes se adquieren por pl'C:~Lripción de 5 años contados como para la adquisición del dominio. ~enIlJu!U¡.He ell 101 mi:ill\ol (Mm. el artículo 766 dice qUi! Se pu~d~ adquirir por prescripción: y al mismo tiempo el artículo 806 señala la prescripción como una forma de extinguir el usufructo.-:::-~-:::=-. y c:erra wdos estos artículos el 1. se aplican a utas deréénos? ¿El 2. dicen que: d mufrucro. !egún el cual los derechos r:all!s se adquieren po. hay qu~ considerar la situación con respecto a terceros.)l5? ¿Se van a extinguir p:>r prescripción ertinti'YtI o por prescripción ¡¡dquisiti"a que de eatos derechos haga un tetaro? Analicemos primero la cuestión con respecto al derecho de ~r· vidumbre... E igual cos.~. tenemos que traer a celación diverws artículos ya estudiados en tomos anteriorl!sEn los ¿erechos reales indicados.\·1 . El derecho de sérvidumbre puede prescribir en dos formaa.". 750. Respecto del derecho de uso y habita· ción. el legislador habla indistintam..-Catalogamos: el Ul>ufructo.5l7 o el Z. pue¿en adquirirse y p~rdtrse por med:0 de la prescripción.. . ef artículo 812 nos manifiesta que se adquiere y exringu~ en la misma forma que el usufructo. Entonces cabe preguntarsl!: ¿qué disposiciohe.--. tU ufructo.-En primer lugar. ción una forma especial de eJen:er lJ.:me que ellos pueden adquirirse y extinguir!!! por prescripcióh.:". Nociones previas. dice que S! ~xtingue por d no ejercicio durante el plazo de 10 años. salvo dos casos que él mismo cOlltempla.511. porque el artículo 882 manifiesta..CIÓ~ OJO L<\S OBLlGACrON ES _." 5. respecto a las relaciones que pueda tener el dueño del predio dcminante con terceros.. Respecto de.~-----~ -~- .

517. por no ejercicio del derechw con respecto al du!ño dd predio sirviente.!scribir ::n dos formas: cuando un tercero adquiert ese derecho. En esta situación. En resumen. el der. hay evidentemente ¿.::cho d. ha . uso y habitación. En la servidumbre. se van a extinguir cuando un tercero los adquiera por prescripción adquisitiva al primitivo usufructuario u usurario. Somarriva concluye que se extinguen po:: el no ejercicio durante 10 años. Por eso de acuerdo con el artÍculo 885. el dueño de un p::e¿. parece lo lógico que el derecho de servidumbre se pierdl cuando el tercero adquiera por prescripción este derecho. se extingUe mi derecho.! servidumbre pu:de p::. por el no ejercicio. Sin embargo. Soy usufructuario de un auco: un tercero empieza a p:Jseer. con respecto al propietario cuyo derecho de dominio está limitado por estos derechos que constituyen una limitación al dOlllinio. existe una obligación de respetar estos derechos. 751.-Con respecto a los derechos de usufructo y uso y habitación.448 el'Jtso DE DEJtI:CHO CIVIL En el primer caso. Aplicamos el artÍculo 2.~ parte del dueño del predio sirviente la obligación de respetar la servidumbre que tiene el dueño del predio dominante. y por prescripción extintiva. ta.edio dJminante deja d~ <ercitar el derecho de sefvidut. En el s~gundo caso. es ::vidente que. si durante 5 años es~ segundo dueilo usa el acueducto. ef"1pi-eza a usarla. cierto punto hay un vínculo jurídico direcro ~nrre ambos propietarios. se extinguiría por prescripción extintiva. . adquiere por prescripción la servidumbre y se extillgue la del primer propietario. po:: la prescripción ordinaria de 5 años. ¿Se extingue el derecho por el mero no ejercicio? La cuestión no está clara en el Código. Prescripción de los derechos de usufructo.. Situación igull a la de la ~ervidu¡nbre. si durante 10 años ~l propietario dd p. Con respecto a estos derechos no se dice nada.o ·. La cuestión es más dudosa si el usufructurio o usuario deja de :!jercitar durante 10 años este derecho. 1 artículo 885 lo dice expresamente.517.nbre. considerando que. Un propietario de fundo tiene una servidumbre de acueducto a fHor de tierra. en primer lugar. Aplicamos el artículo 2. pasan 2 años: como el tercero adquiere por prescripción adquisitiva ordinaria. la cual no ha usado.'ecin(\.

tomo XX. Cuando se produce la ruptura de [a relación jurídica.-0bliIlBCiorw.A EXTINCIÓN DE LAS úBLlCAC¡mn:.S 449 Aplicación de algunos de estos principios se encuentran en una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (36). que hace -un estudio de parangón entr~ ambas instituciones. Intetnlpción natural. en primer lugar. tomo XXX. Lo dice el artículo 2. Pt>r lo tanto. pago l. 754.DE I. 42~. (37) Sent~nci" de 8 de junio d" 1921. el acreedor saJe de su inactividad. IlI. Interrupción civil. si pide plazos. 2".1 obligación. no ejecuten ningún acto que sigo nifique reconocer la existencia de la acción o el derecho. ella podrá producirse por causa del deud-or o por causa de! acreedor.s .518. Si el deudor efectúa abon-os a la deuda. pág. ~ección segunda. Cuando se produce por causa del deudor escam-os en presencia de la mterrupción natural. si ofrece novar 1. y deja I:. de las propias exprc(36) Sent~nda de 8 de enero de 1923. "Revista dencia". Y si la interrupción de fa prescripción n<1 p~ más '1ue h cesación de la relación jurídica.-Supone que la relación jurídica deja de permanecer en silencio por un act-o de! acreedor. Hay una sentencia (37). en presencia de [a interrupción civil. sus dases. de Derech" y Jurispru.tia y el deudor ofrece una fianza. a la cual se refiere el artículo 2. Si la obligación no t·enía ninguna garaú. interrupción.-Entendemos p0f si· lencio de la relación Jurídica el hecho de que tanto acreedor como deudor permanezcan en inactividad. 753. ~¡>cción primera. "Revista d~ ~rec11o y Juris. y cuando por cauu dd acreedor. reconoce la existencia de la obligación. Qué e<. prud~ncia". El silent:io de la relación jHridica 752.518. entablando demanda en contra del dwdor.-$e produce por la circun3tancia de que el deudor reconozca expresa {) tácitamente la obligación: cesa el silenci-o de la relación jurídica. La interrupción civil se presenta cuando el acreedor entabla ómanda judicial. todas son circunstancias que interrum- pen la prescripción. nos encontramos en pre· sencia de la interrrtp(iún dI! la pre\'Cripción.'n en daro las diferencias que tienen.

pág. Tribunal incompente. La Suprema resolvió que esta querella criminal en· tabla era suficiente para interrumpir la prescripción (39).a suficiente para interrumpir la prescripción. prudencia". se entendía" interrumpida la prescripción. tomo Ir. 283. Les basta con que haya manifestación de 'Yoluntad q~ )'e traduzca en d~manda judicial. tomo XXVII. sino una querella criminal. (39. no obstante esta anulación. y esta manifestación se ~xtl'riori:la aún antt' Tribunal incompetente (33). porque también había existido manifeuación de. según los casos. "Revista de Del'ecno y Juris.:t Corte de A~!"ciones de Santiago. tomo XXVII. o se anule por incapacidad del acreedor.518 resulta que un requerimiento pri'Yddo. 183. Lo que el legislador desea es la manifestación de 'Yo/untad de parte del acreedor. Y como el Código hab'a de de.1 Y 1I1111:IIus puntos interesantes que' considerar en esta materia.ECHO civIL siones de que se vale el artículo 2. o s:a de carácter criminal. Un señor que ha sido despojado violentamente de su posesión no entabló directamente la acción posesoria correspondie-nte. tiene la virtud de interrumpir la prescripción. . "Revista de ue. Los tres casos de jurisprudencia citados dejan entrever cuál es el criterio de los Tribunales en presencia de la interrupción de la preso cripción. sin la autorización correspondiente. prescriben en un año o 6 meses. Se requi~re que exista demanda judicial. es susceptible de ilHerrum· pirse. Las arciorles posesorias. Entonces la Corte resolvió que. aun cuando sea ante. 240. pág.voluntad (40). pág. sinu J c jaciciu de la acción que está prescribiendo. y a ~ab~Il~:>5 ljue la demanda entablada ante Tribunal incol7I pt'tt: nlt. sección prim4!ra. "Revi$ta de Der~cho y Jurisprudencia".450 CUR. ". mtabló demanda contra un tercero. se exige que el acreedor ejercite su acción. no bastaría cualquiera actuación del acreedor. por muy formal que sea. (40) Sentencia de 10 de abril de 1929. (38) S"IW~hcia de l. Un menor de edad.cción primera. manda judicial. y con posterioridad s-e anuló todo lo actuado en el juicio por dicho menor. no s-erí. Sentencia de 12 de mayo de 1929. recho y Jurisprudencia".SO OE DER. I 1. y esta ptescripción. por cierto.

XTiNUÓN D1~ LAS UU!.503. donde existe pluralidad de acreedores y deudores." CuanJu d . 757. Preci. sin embargo. 2.'509.!l caso de la solidaridad ." Cuand() se ha declarado ablndonada la instancia. los cuales casos se reducen a cuatro: 1. . M hay lugM a la prescripción.'lIl'Ía ahsllluroria. exapcional. A la sqspensión de la. Podríamos decir q~ es d propio legislador quien interrumpe el silencio de la relación jurídica. y 4." 1.l{. 756. y en tal situación tendrá que iniciarse una nueva prescripción. se interrumpe en favor de los otros.K1'ipción.520. no obstante el silendo de la relación jurídica." Cuando ~a deman¿a no ha sido notificada en form~ legal.-Como dice' el artículo 2.518. La ra· zón de por qué no se interrumpe la prescripción en estos casos la vimos en el tomo anterior.1 caso de las obligaciones conjuntas.-Hay un ca~. prescripción se refiere el artículo 2. 3. ~eñriéndose ." Cuando el demandante se ha desistido expresamente de [a demanda. Pero en . ní la que perjudica a unQ de los deudores perju. Suspensión de la pre. Es la suspensión de la prescripción.!lamenee. y por eso es q llc el a rticu lo 2.!~ma!lJaJo tlhlit'l1l' Sl'lllt. 758. dica a los otros.IJE u_ ¡.'16.¡\( ióN es 7'5. que establece que la prescripción que extingue las' obligaciones se suspende a favilr de las personas enumeradas en el N.) en e! cual. terrumpida la prescripción en favor de uno. Efecto propio de la interrupción. es un caso extraordinario. salvo que haya solidaridad y no se haya renunciado esta en los términos dd articulo 1." del artÍculo 2. La interrupción de la prescripción es un acto que pl"O' duce t>f ecto~ relativos. y la que favorece a uno no favorece a los acontece todo lo contrario: inotros.-EI efecto propio de la prescClpcíon es que hace perder todo el tiempo que se llevaba corrido de prescripción. 519 cstablcc~ que h interrupción que obra en favor de uno de los ólcr-eeJores no favorece a los demás. la demanda judicial no interrumpe la prescripción en los casos que establece el artículo 2. Casos en que la demanda judicial no interrumpe la prescripdón. manifestamos que la interrupción que pujudica a un deudor no perjudica a los <!tras.

. y cuando lo dijimos citamos en apoyo este artículo. Ya sabiamos que el plazo máximo que permitía el legislador es éste de 15 años. se suspende . B.iempre. entre cónyu¡CI no divorcioldo.521 a 2. que la suspensión no se aplica a l. persona que.stimos mayormente en el fund. Estas prescripciones pueden clasificarse en tres grupos: 1) Las prescripciones de 2 mOl. No se funda en la imposibilidad de ejerci~r las acciones. en atención a la." del artículo 2. porque el representante puede actuar por el representado.lJltSO OE OEllECHO cIviL Por lo tanto.sordomudos y tod05 los qu~ están bajo pmestad maritai o paterna o bajo tutela o curaduría.. el inciso 2.u prescripciones de un año.=r= (.-A ellu se refiere el Párrafo IV del Título XLII. Lu prescripciones de corto tiempo 759. Y tanto es a. porque éstos son casos no contemplados en el N. 2) L.í. haya estado imposibilitada para ejercitar 4s acciones. que tienen divusos plaz<l6 de prescripción que el legislador enumera en cada ca. 101 demente.. Sin embargo. 101 . razones expuestas en el Capítulo de la prescripción adquisitiva.509. Np insi. El electo de la suspensión no es hacer perder el tiempo que se llevaba corrido de prescripción: sólo hace descontar el tiempo durante el cual dura la incapacidad en que se funda la suspensión. y 3) Las prescripciones de acciones especiales." l.so particular. le suspende a favor de loa menores." del artÍculo 2.. por cualquiera razón.520 dice que no se podrá hacer valer ninguna causal de suspensión pasados ICI "ños.524.4S2 _. Sin embargo.sión es otra: el legislador denende a los incapaces y quiere ponerlas a cubierto de una posible desidia de parte de sus representantes. CLuificación.1mento de la suspenslon. Pero no se suspende a favor de la mujer divorciada o separada de bienes ni respe<to de la herencia yacente. La razón de la suspen. en IOf artículo¡ 2.

Fundamento.-La razon o fundamento en virtud del cual esta prescripción es Je corto tiempo: al igual que la prescripción de un año. por lo menos se cancelan en un br~ve tiempo.¡rin qllr sr .· . de los que ejercen cualquiera profesión líberal". Enconces . procuradores.se pagan inmediatamente de prestados. y en general. la acción en contra de! mutuario p'rescribirá de acuerdo con e I artículo 2. 761. con toda lógica. porque no seria natural pagar al médico por cada visita que haga. r~m· bién prescrihen en 2 años. I. Pero lo frecuente es que haya servicios periódicos. El legislador.51'). los hOllOt'arios Jc JClltíSlJ~ o vrrrrin. El artículo 2'. refiriéndose al caso de una . los de médicos y cirujanos.PI I . Por lQ mismo.521.se plantea la cuestiono En estos casos. abogados. Desde cuándo la obligación es exigible. no obstante no estar enumerados en el artículo citado. lo indica la parte final.~ prrsonas. es lo corriente. y escuelas. modificado por la ley 6. Como es natural. La Corte Suprema.514 dice que la prescripción se cuenta desde qUe la obligación se ha hecho exigible.¡ I'sta. Por el contrario.1&.I(iAUUN \-S 760.162. No nos encontramos en presencia de una disposición taxativa. ¿desde cuándo se entenderá que la obligación se ha hecho exigible? Si el servido prestado por el profesional es un acto aislado. por ejemplo.\ 1 XlTN{ 10<'1 UF I.¡ dc lid. parece 10 lógico que se cuente el plazo desde que hayan cesado los servicios.IIl\C'fltr <'1 honor. el médico visita día tras día al paá:mte. está fun·dada en una presunción de pago. .-Con motivo de esta prescripción especial se plantea una cuestión que ofrece cierto interés.~ directores o profesores de colegios. Entonces nos preguntamos: en el caso de un médico o abogado. los de ingenieros y agrimensores. 762. lo que prescribe en 2 años en [os casos indi- "ilJ'lll C'~ úlli. los ¿. por ejemplo. si no . si un ab()gado facilita a un tercero 100 en calidad de: mutuo.AS OIH. no se plantea la cuestión (e1 médico practica una operación): el plazo se cuenta una vez finalizado el acto.tri<ls. presume que los servicios que prestan est~s person. La prescripción de 2 años.-Se encuentra contem· pIada en el artículo 2. según el cual "prescriben en dos años los honorarios de jueces.

y no admiten suspensión alguna". sección primera. romo dice en seguida el mismo artículo.::. Fundamento. (~I/ Sentencia de Z5 de octubre de 1907.162.ca cuyos servicios se cobran." Desde que interviene pagaré. tomo V.'."':"~ defensa de un pleito. Este es el primer grupo de las personas cuyos derechos prescriben en un año. También se aplica esta prescripción a lo~ servicios que se presten periódica o accidentalmente. o concesión de plazo por el acreedor. MJ.-También esta prescripción de corto tiemro tien~ su fundamento en una presunción de pago. 765. 764.oner desde que terminó la atención prof~sional". al decir~ "Establecido que la atención méd. pág.:. n:) pueden fraccionarse los servicios. Tampoco esta dis· posición cs taxativa.1 I!xpresión "al menudeo" está tomada en el senrido de "al por menor" (41 b). n..· .". ¿tienen cabida la suspensión e interrupción de La prescrípción?-E! :rrrículo 2. Pero en c<1mbio. "Reyi"" de Derecho y Juris· prudencia". que establece que prescribe en un 31.pru. u obligación eecrita. . Sólo una vez que los servicios han terminado pueden considerarse exigibles los honorarios. porque es lógico p~nsar que todos estos salarios y obligacroncs se cancelen in· mediatamente. etc.=-::. seguñda parte. que "corren contra toda clase de personas. La misma doctrina sienta la Corte de Santiago en un faito de 1934 (41 a). ~~gunda pa. porque emplea la palabra "ctc. en primer término. ~~cción primera.entencia de 25 de may" de t 9 t 7.0 10 que se deba a los mercaderes." Desde que in terviene r~querirniento".-A -ella se refiere el aro dculo 2.522. En estas dos prescripciones de corto tiempo. 763. La prescripción de un año. "Revista de Derecho y Jurisprudencia". (~l b¡ Así lo ha estimado la Coree Suprem:l en . admitcn interrupción: "rnterrúmpense: 1. ) 06. manifestando. ha rucho que el plazo se cuenta desde que se termina el pleito o desde que el abogado renuncia a la defensa (41). tomo XIV. seceión primera. pAp:o ~9~. pág.523 nos da la respuesta exacta. barberos. modificado por la ley 6. y la prescripción comienza a .sta de De'I'echo y J uri. 2. acarreadores. tomo X "\XII. Par~cc ('videnre que 1. _. ciencia". proveedores y artesanos por el precio de los artículos que despachan al menudeo.-. fué ininterrumpida durant~ un largo lapso. "R~"i. (~I a) Sentencia de 4 d~ julio de 19 34. como los de posad::ros. ••. mensajeros.

. pasando a los herederos. en cada tirulo o en cada acto o contrato.~--:::-:. o de concesión de plazo por éste.. no admiren suspensión.523. la razón de. 767.:c-. excepciones.::. Las prescripciones especiales no admiten suspensión. el requ~ri. En cambio. Salvo dos pequeñas excepciones: l.======:::-:.-A e!las se refiere el artículo 1. Lo dice el inciso final del artículo 2. el caso de la prescripción del pacto de retroventa. ~ Li\ (X l'lNt.. que prescrib~ en 4 años. lo..:! la prescripción.~& en que &e imerrul'l¡Ipe la prts· cripción de corto tiempo. que el Código.692. por muy cnérgiw que éste ~~a.. 111. menciona éstls prescripciones especiales. Y desde el momento de la interrupción empieza a contarse la nueva prescripción. la prescripción de los vicios redhibitorios.524..:- LAS otJl~r-GA<':JONLS __ _____________ ..::-:. En cuanto al primer caso.. que. Consecuencia del hecho de hablO. no privado.-Estas prescripciones especiales." En el caso de la acción rescisoria o de nulidad relativa.. cesado b presunción de pago.. Efectos de esta interrupción de las prescripciones de corto tiempo. dos ¡. re suspende cuando entre éstos hubiere ¡ncapaces: lo dice el artículo 1.---'=:... que manifiesta en síntesis. i¡in 110 h._~-" S_tos 501'1. el caso del pacto comisario. ('. a!H el legislador ha· bla de obligación o pagaré escrito. la interrupción de las prescripciones de ("orto tiempo hace que la prescripción de corto tiempo pase a sustituirse por la pr~scripción de largo tiempo. éfitQnCe..524.. Porque en ambas situaciones queda de manifiesto que la obliga..::.l lIidn rancrlada.:.ones de largo tiempo. 768.:~c:. por que se interrump~ esta en que cesa la presunción de pago en la cual d legislador apJyJ rstas prescripciont:s. en otros términos.=. Esta última produce el efecto de hac·~r perder todo el tiempo que Se llevaba corridlt de prescripción. de 4 años. Sería largo e inútil detallar todas las prescripciones especiales.:ION Uf. 766. mi~nto debe ser judicial. siempre se produce [a interrupción d.ami) por ejemplo. de acu:rdo con dartículo 2.1H..:::. de 6 meses y un año. En cuanto al se-gundo casa. En esto se asemejan a las prescripciones de corto tiempo. transforma a la prescripción de corto tiempo en prescripción de largo tiempo. exige un recon-ocimiento escrito de parté del acreedor. Además. y . La Corte ha resuelto que aun cuando se haga ante tribunal Incomp:!tente.-Son profundamente diferentes de los efectos de la interrupción de las prescrípci.. Las prescripciones especiales..c..

... que empezará" regir desde la fecha de h publioción de. H~ y sigt.. y "n ~I . debera anotarse la circunstancia de existir juicio pendiente al margen de la inscripción del título en e[ Registro del Con. .003. '.692. Bien . en ~..." . 1918..spectiva ptescripción" . páginas._.t. 1.una efecto lo dispueno en el Inciso .. Raíces correspondiente. tomo XXXV. antes del I._-'- 2.ti".".~10.pecto de terceros.o.. los efectos ~on los mismos: perder el tiempo que se llevaba corrido de preso cripción. Z. 1. de acuerdo con el artÍculo 1.. lículos 8U y IIl8 del Código de Com.e co~tarán desde qu~ '" h'W. Memoria. Aparece publicado en la "Revista de Derecho y Jurisprudencia". ~andri IÍtul. Z._.ervildor d . ord." de enero de 1939. "De l. El red"rtnr se permite recomend:. que tamo bién.369. 1.~11. que ten-:-mQS que aplicar también en estos casos. Interrupcion.'~Z2 Jel CódiRo Civil.ientes..nte los dos artículos transitorios de la citad.. Desde "~.::.. dictación d. sección Derecho. Madrid. "De la \." Esta ley empezará a regir el l. r 105 p!azo. 769.. con ex· cepción dd artículo Z.:iones de largo tiempo.!.se rige por las mism~ reglas de la interrupción de las prrscrip. .. Conviene tener pre. e[ \." En los JUIcios pendí"n!". o'lIl'ro J" \ 9 39 no podr. blecldo. Smtiap.:lles... 2...1 ley 6.. en este punto el estudio del leñar AI~i' "A1sunu .. . u de enero de 1939.lr"n de plano y . 2.ticia. inciso 2:' se suspende cuando entre los legitimarios hay algún incapaz.16l. 2. Artículo 1. Los TrIbunales de Ju. tomo XXIV..-Nada dijo el legislador en lo que toca a la interrupción.. 1926. . 1I11~.'n loo . a petición de parte. ~t. 2. 83'.'12.68J.n. Z) Escribar M. ~ . debemos concluir que la interrupción de estas prescripciones esp~:jales . 10~ y siguientes.le Derecho y Jurisprudencia".:. 3) Lira U.'08. prescripción extintiva civil".'I~. 1.04Z. 769 bis..do Bibliografía: 11 Alas.beervaciona lobre el alcance de loe articulos tran...:"n. artícu[ol Z9'l. dt pr"crlpclón ~>t . primera parte. de la ley 6. De Buen y Ramos. Porque ésas son reglas generales. 1. dón".269.. editado el añ" 19Z7. el dobl" el" los a~tu.1 introduce en [os.os.! .reacrípclon extintiva"." J . de prescrip." En el caso de la acción de reforma del testamento. f. I"y.Z77. IJn.'lO. Articulo l.~ 10\ pl.e practique dicha anotación".. se aplicatán aún a las prescripciones que ostuvieren :nton· ces en curso. en 5U mayoría.. loo I'ltlLol d" pr"scrlpción 4U~ "clu.'". ¡lllZ.ls modificaciones qu: :11.1nteriOt re.in ulterior recurso • . l.. 1.tcio.ro de 1938).ión extintiva".162 de 28 de enero de 19~8 que redujo loe plazo. Por lo tanto..'nlt" el .llm . que 'tales aniculos establecen .216. Z.l iniciado la t.Ie¡. __ cl." tranLitorio. "Revist.~rticulo 464 del CódiKO Je Procedimiento Civil. l..éctor.n. "El concepto jurídíc:o de la caducidad y la prescripc.'nle rl. .R ECIIU CIVil . 977.l ley TratandOH de bIenes raíces. 2. ley que acorta los plazos de PI'ucripclOn y otros de diversa in""k-Cuma l'~ Mbldo. <tOle c!icen: . :lplicandó 105 principios más elementales.:.. Por lo tanco..i. ~. que ...'Ino m: I)[·. H'.. torio. págs... 6~ 3..estA ley ~n ~I "Diario Oficial" (28 de ei.'cha. Pedro. .'ll y l. más IMp.

-EI artículo 183 del Código Civil fija el plazo de 60 días para que el padre puéda impugnar la lef:itimiJ. por no hab!r~e cjercidJ o r':alizado Jentro de un ptrw Je carácter fatal que la ley establece. P. opera entre personas que se encuentran ligadas por un vínculo jurídico. cuando por razones de peso. "S"'pcnsión e interrupción de la l)1"(".M ¡UN1 ~ 4i7 41 L.-Aparentemente pueden confundirs! prescripción y caducidad.ld .• U. pasados '5 días. de gravedad. hay un vínculo jurídico entre comprador y vendedor.r .6 . Pero ~11o sería un error. :!n la caducidad no se castiga la negligencia del acreedor. Por ejemplo. sino que es un plazo que fija el legislador para ejecutar el acto -o ejercitar el ¿ere· cho. el campo de acción .-La caducidad es la t'xtm</on ¡P5V jI/re" de la facultad de ejercer un derecho o celebrar un acto.l." de eorfo ti~lUp" ell d Códi¡¡o Ci· vil". Pero si bien en el Código Civil no abundan lO!> ejemplos. generalmente el ejercicio de codo recurso está sujeto a caducidad: el recurso de apela' ción.. J 928. no es conveniente dejar suspenso mucho -tiempo el ejercicio del derecho o la celebración del acto. Mnnoría. son múltiples en . porque des&: el propio fundamento se diferencian amo bas innituciones. io~ 6.[ Código de Procedimiento Civil. Definición.. Desde este punto de partida nacen ottaS diferencias. En cambio. j\'lc mori. por .1 días. pero no preKribe.. En cambiQ.ml. 192. "L•• I'rneril'. caduca. LA CADUt:llJALl 770. L1 prescripción.·¡uflI. ~) Diaz V. que prescribe en 10 años. '772.lil 1. Santiago.~jemplo.. . Diferencias entre la presaipción y la caducidad.go. se extingue irr~v()cablemC"ltte el derecho. Vimos cómo en [a prescripdón 10 que ti tegi&laclot quería castigar era la desidia del acreedor.·. p:\1-oad. por lo general. entre acreedor y deudor. har !lna obligación d·e carácter contractual. M"nucl..h·¡ hijo. S.\ !')¡ 11NUOr\ DI \ (\~ 0111 II.. la obligación qUe tiene el comprad-or de pagar el precio. Ejemplos de caducidad. tampoco ella encierra una presunción de extinción de h obligación. y concluíamos que real· mente en la prescripción extintiva hay casi siempre una presunción de pago: s'! extingue la obligación ~n 10 años porque el legislador presume que ha sido pagada dentro de ese plazo.crición". Jro.. 771.

lo dice expresamente el artículo 464 dd Código de Proc~dimiento Civil. y b Supr¡'ma declaro que este plazo de 5 años no admite suspmsión (43).:._-.5 ramLlén un plazo de caducidad. sección primera. "Revista dI. 3.' ()fici{)~sra caducidad. 774. en la caducidad. sección ~egunda. la prescripción se suspende e interrumpe.m vínculo jurídico. 1. Bibliografia.. en los derechos qUe la ley otorga directamente: por lo general no hay en ella I.".515 estlblece que la acción e jecuriva prescribe en 10 años.-Véase el estudio de don Pedro lira citado en el N ) 1 J .as. Y todas estas diferencias son las que nos permiten concluir que son cosas distintas la prescripción y la caducidad. tomo XVIII sección primer". 23.'recho y JUrIO' prudrncia".Esta ley estableció qu~ cualquiera persona que se creyera con derecho a titules salitreros debía hacerlos valer contra el Fisco en -el plazo de 6 meses. int-erviene ella en las obligaciones legales. . 77J. Este plazo :.lbía :'lIsp~nsión ~n favor d~ los incapaces. Jalan.:::. Pero. Otra diferencia: la prescripción tiene que ser alegada. Lo resolvió la Suprema (44). Caducidad de la acción ejecutiva. "Revista de Derechu y J "nspruJenci. como ('$ lógico. manifestando que el juez denegará la eJ~cución cuan:lo d título tuvi~r~ m¡ís de ') ailos. La prescripción puede s. índice (42) ~nt~ncia de Z d~ diciembre de 1912. pág... y por lo ranto los Tribunales podrían de oficio rechazar toda demanda pasado los 6 meses. pág.' Dl.er algo injusto y por eso el legislador deja a voluntad el aleg~rla o no. tomo XXII. -- -.--_.) caducidad.. En ~cgllndo lllgar. no puede el juez declararla de oficio.'darar de.Ll'RSO nE ()~"RFc:lIO CIVIL "---. De aquí derivan varia.1 Bibliografía de la prescripción.-Vimos qUe el aro rículo 2. 6'. en cambio. pág. qllL' h. qu~ no admite suspensión. que el juez puede Je. consecu:!nc. En primer lugar.~---==::=. Ahora bien. Caducidad establecida en la ley salitrera de 1906. jurí&camente no hay prescripción. (<J4) !>entencia de 10 de marzo JI. el juez puede de oficio rechazar un derecho o negark eficacia a un acto cuando ya ha caducado. En cambio.----_. En un principio los Tribunales vlci¡aban sobre el particular. la caducidad no admite suspensión ni interrupción.. -~ de la caducidad es generalmente otro. los Tribunales han reaccionado.:.' 192. (<J3) Sentencia de 9 de octubre de 1919.3. Finalmente. sin.---"--. Una sentencia de la Corte de Santiago (42). tomo X.

Ii· . bros de com=rcio. b) Imtrumentos por vía de prueba y por vía de solemnidad. a) Concepto. b) Sobre qué debe recaer la prueba. f) Impugnación. b) Valor probatJrio entre ¡as partcs y respecto de terceros. registros y papeles doméstic:os. Otros instrumentos." Prueba instrumental A. cJ Mérito ejecutivo. C. 1.. a) Definición. Instrumentos. el Mérito ejecutivo. el Onus probandi.nición y :. bstrUlllcntos priva Jos. Diversos modos. D.CAPITULO X OH LA Ph'UI:BA DE LAS OBLIGACIONES a) Diversas acep<Íones de la palabra prueba. h) Req uisítos. clases. díversas clases.¡ a la lcgi~IacitÍn notarial. Rcf:. Instrumentos públicos. asientos. Contraescrituras. diversas clases. l) Escritura pllb~ica. b) Efectos: entre las partes y respecto de terceros. d) Cartas telegramas.:!asificación. al Defi. al D:hnición. B.'I'CIlC. d) Diversos medios de prueba. Fecha cierta. d) Valor probatorio.

l.ciones: principio de prueba por escrito." Judiciales. casos t·xpn·samente exceptuados por la ley. a) Definición. c) Casos en que no rigen estas limita. b) Valor probatorio de las dos clases de presunciones legales. imposibilidad física o moral de obtener pruebas escriras.CURSO Of. a) Definición. b) Sus clases: legales y judiciales.cl"to r:iuil. 2. b) Caracteres que deben reunir. 4. a) Defi nicíon. Nociones ger. Sus clases. inspección personal del jue~ e informe de peritor. b) Sus limitaciones: actos que deben constar por escrito." ugales. c) d) e) f) Valor probatorio. alteraciones o modificaciones a instl'umentos públicos o privados. excepción.erales y referencias al Códieo ~e Prf)Cl"dim. Indivisibilidad. 5. Revocación." Confesión de parte a) Definición. Casos en que no es admisible. . IlI"RECHO CIVIL )" Prueba testimonial a) En que consiste." Juramento. excepción.

eS criticable la ubicación que ha dado el legislador a estas reglas. ubicadas tn el Título XVII del Libro r. Ahora. Pothier se ocupó de ella al hablar de las obligaciones.698 a 1.CAPITULO X DE LA PRUEBA DE LAS OBLIGACIONES 775. Reglas propias de la prueba dd estado civiJ. debieron figurar dentro de un ticulo preliminar. sino a la prueba -en general. que po¡ la misma razón es tratada dentro de la novación. Importancia. en una lógica ubicación. Generalidad de las reglas.e5 de derecho. En cada oportunidad hemos dejado de mani6esto la diferencia que hay c:ntre estos actos. de los Itcro. Es igual a lo que sucede C<ln la delegación.714. En varias ocasiones hemos repttido que estos últimos tienen reglas propias. y de 10. de ahí la tomó el Código Francés. patque de nada serviría tener un derecho si no pudiera acreditarse en el juicio. sino que tiene reglas rropias. 776. de donde pasó al nuestr<l. y entonces. Si bien en algunos' casos el deudor reconocerá al titular el derecho.1 hechOf jurídicos. Por lo tanto. La razón es de carácter histórico.-Esta materia es de suma importancia.-Se encuentra tratada en los articulos 1. hay otra diferencia: la prueba del estado cíyi! HO se rige por este Título. no únicamenre a la prueba de las obligaciones. las reglas que contiene se aplican. 775 bis. rdacionándolo con la prueba. en otN)S casos le negará su existencia. a la prueba de rodas las relacio¡.- Los actos de la vida jurídica se clasifican en patrimoniales y de fa· milia. que difieren de las de los actos patrimoniales. arcículos 304 y siguientes. para que le . A pesar de que este título se llama "Prueba de las Obligaciones".

·1 C. el acreedor tendrá que probarl~.J. Sería un error. En c::ambio. Las razones: 1) Es natural que el Código Civil reglamente la prucba porque lot idea de la prueba no siempre lleva aparejaJa la iJea de un juicio. A prallwra vi~t. y corresponde al Derecho Civil determinar cómo se va a efectuar esta prueba a priori.nda la prueba existiendo un litigio y reglamenta las formalidades de la prueha. 777.llltl> l'~ 11.\siollcs sel'. Si un individuo quiere casars~.11 '111(" .. También el Código de Procedimiento Civil ha d~bido ocuparse de la prueba. Razones por las que el Código Civil se orupa de la prueba.11111'. hay liti~io. porque den· tro de la lógica es natural que se ocup~n de la prueba d Código Ci· vil y d Código de Procedimiento Civil.í preciso pro· l>a'l' SI/I ljlle hayol litigIO. d ámbito de la prueba en el Código de Procedimiento Civil. deberá acreditar su estado je viuJedad. Pl>r e.l"~eo de de· jar una prueba preconstituída de los actos o contratos que celebran.t podría creerse quc sóLo va a ser útil la prucba cuan· .¡lIIhi~1I se . 2) En algunas ocasiones los contratantes tendrán el . cuál es el valor probatorio de cada uno y ha reglamentado su admisibilidad (en cuáles actos S! aplican y ~n cuáles no). ·esta dit~rencla entre la plrte civil y la procesal (slIslantiva y adjetiva) de la prueba la encon- :0 . tendrá que acreditar.-·Otra idea gencral: La materia de la prueba de los derecho.J perdido. Y pur Il> t.·1u2 (UK~O DE UrKrcllO CIVIL sea útil su derecho. porque el Código Civil se l>cupa de (·11.> la estudiamos en Derecho Civil. 3) El Código Civil también se ocupa de la parte substantiva de la prueba. p~ro desde un punto de vista procesal.:slUdia en d D:recho Procesal. es totalmente diverso. tste Código se pone en el caso de qu~ se r. porque racnbiéll S~ ocupa de ella el Código de Procedimiento Civil. ¿ha hecho mal el Código d~ Procedimiento Civil al reglamentar la prueba? ¿O el Derecho Civil ha invadido el campo del Derecho Procesal? La verdad es que no ha habido intromisión de un Código u otro. y no en un juicio. y si uno que es viudo quiere contraer segundas nupcias. te cierro el adagio que dice: derecho sin prueba es derech. que es mayor de edad. T. Entonas.o es p~rfecramen. que también lo es teórica. Pur demás. manifestando cuáles son los medios de prueba. De aquí la importancia práctica.'hligll Ci· vil se OCuP! de esta prueba.1. en muchas oc.

En cambio. . por su propia naturaleza.'S una íl1tcrr"~. Pero entre ambos hay dos grandes diferencias: l) Para acreditar los hechos jurídicos.---tramos en varias disposiciones legales: el artículo l3 de la Ley JI! Ef~cro Retroactivo. en los hechos juridicos. por lo general. 780.irve de funda· mento al derecho que se reclama..¡m. 1:0 que es susceptible Je probarse y 10 que Jd>c probarse son los hechos. Definición de la prueba. 778. 1Z) En el acto jurídico pueden las partes tener prueba preconstituida. Si la ley se presume conocida de todos. Casos de excepción en que la prueba recae sobre el derecho~-Sj bi&n la regla general es 'lue la prueba debe recaer so- . podrá discutirse su alcance.¡ producir efectos jurídicos) y actos jurídicos (los que se efectúan con esas miras). acepta todo medio de prueba. el legislador. 781. Ambos son susceptibles de [)rucba. es imposible tener prueba preconstituída. que no se ejercitan ccm miras .-. evidentemente 110 debz probarse.¡lHt' conclusión: la prueba reca~ sobre tos hech-os. De lo que sa. La ley podrá ser objeto de interpretación..---=-=---. Porque la leyes aplicada por los rribul1ales. por ejemFlo. mente que los jueces deben conocerla. que "consiste ·en convencer al juez de la verdad de un hecho". .. en primu lu· gar.'. ." JeI có· digo Civil).--Dice. hace distinción en cuanto a los medios de prueba y a la forma de rendir la prueba. y natural.-Es· interesante notar que los hechos susceptibles ¿e probarse pueden ser de dús clases: hechos jurídicos prop:amenr:: tales (aquéllos que no revisten carácter de voluntarioS'. Pero no probarse. 779.-Consi3te en convencer al ju~z pór los medios legales de la verdad de un h~cho que . no hay limitaciones. ella siempre va a rendirse a posteriori. y no súbre el derecho.". Diferencia entre la prueba de los hechos jurídicos y la de los actos jurídicos. No puede probarse el derecho porque no puede alegarse la ignorancia de LJ. en los actos jurídicos el legislador pone ciertas cortapisas para algunoo medios de pruebas. ley (artÍl:ulu 8. La prueba recae sobre los hechos. sobre todo en 10 que se refiere a la prueba testimonia. una prueba que se obtiene conjuntamente con la celebración del acto o contrato.

la costumbre constituye derecho. cuando la ley se remita a ella. plo. 782 Infonnes en derecho. como a los tribunal~s no se les puede obligar que conozcan el derecho extranjero. sino que debe hacerse por los medios de prueba y en la forma que él establece. En segundo tér· mino. "es un hech:l de la causa que puede ~sta· blecerse por los medios de prueba ordinarios". y sólo servirán como dato i1U\tr. con tal que se pueda llevar la convicción al ánimo del juez. si litigo con Pedro sobre 100 que me d. aunque la prueba no recaiga sobre la ley. La prueba debe producirse H por los medios legales". -Lo que significa que el legislador no deja a las partes absoluta libertad para acreditar los hechos. delxn tener relación ~on el derecho. que no tienden a probar la ley.omn medio de prlleba. Pero en definitiva se va a estar probando el derecho. a fin de llevar al ánitno del tribunal el convencimiento de 11 justicia de su petición. cuando se invoca. porque la costumbre tiene valor de ley por expresa disposición del legislador. ello no impide que en un juicio las partes. Porque por ejem."). y el de la prueba legal.:URSO Of. Lo que significa que los hechos susceptiblts de probarse deben ser concordlntes. Enwl1-l ces va a ser necesario acreditar 105 hechos que la forman. el qU! lo invoca debe acreditarlo. que determina expresamente cuáles . En primer término. y 110 . sino e interpretarla. la prueba recaerá sobre el derecho cuando. Cabe advertir que hay dos sistemas de prueba: el moral. Y la ~xistencia de la ley extranjerot y d~ su v~rdJdero sentido.. Porque. 784. 783. el derecho extranjero. que consiste ~n permitir que se pruebe por todos los medios posibles.lllvo. adoprado por nuestro Código.he v pruebo que me fllí . Lo mismo cabe d{'('ir cuando S(" invoca la cosrumbre mercantil como supletoria del si· lencio de la ley (Código de Comercio.464 r.-Pero es evidente que. Lo~ hechos deben tener relación con el derecho. artÍculo "j. acompañen informes de derecho. hay sin embargo dos pequeñas excepciones en las cuales se prueba el derecho. Url\ECHO CIVIL bre los hechos.-Dic! por Óltimo: "que sirve de fundamento al derecho que se reclama".!oon los medios de prueba de que las partes o los interesados pueden valerse para convencer al juez." dd Código Civil. de acuerdo con el artículo 2.

-- a Buenos Aires.. En presencia de una acción. =====-==. En resumen. que pasa a ser otra.698 establece que "íncumb! probar las ::>bligaciones o su extinción al que alega aquéllas o éstas". pcm los pagué". D¡: ahí el aforismoa romano: "Actorí incumbí probarla". es falso decir que el demandado no riene que probar..bar. si el demand:do quierf~ des:ru:r esta s:tuaóón que yo he ganado...mdcrá pr.1 or!x! pmb. Ahora. el momento que hace l/na afirmación (y ésra es la ~t'glll1da cosa que puede hacer). Porque al entablar la demanJa el actor va contra una situación normal establecida. 785. la situación pasa a ser que Pedro eS d~u::1or mío. Sobre qUien cecae el peso de la prueba. y si quiere destruit¡ este estado de cosas. o por !() menos cronológicamente. Demando a Pedro c:lbrando ¡ 00. ._.(n·Jitada. el primero que va a tener que probar es el demandante. yo debo acreditar qu~ me debe los 100...... el demandado puede hlcer dos cosas: 1) Negar los hechos.lS en <-¡lit' (11mb 511 an-ión y al demándado los hechos en que funda su excepción. Demando a Pedro por 100 y él me contesta que nunca me ha debido. 2) Pao dnd . nada debe probar.... como lo normal será que Pedro no me deba. 8/\ UE L/\S 09I. \. si yo pruebo que Pedro me debe 100.-Respecto de esta materia. Dice Pedro: "dcbía los ¡ 00. Tanto demandante como demandado deberán probar. Como ¿l demandado avanza una afirmación Jrbe .#. a él le corresponde prQbar lo contrario.¡ar que fui. o:> si entablo una acción reivindicatoria. En este caso. Pero es un hecho cierto que el ':emandante deberá probar primero.. d~$truye la situación establecida anter¡orm~nte. porque el titulo dentro dd cual está la disposición se refiere a la prueba de eIlas. desde que opone una excepción.::::c.-_. .. y entonces decir que corresponde probar al demandante \l' kdl.698. no hay concordancia ni valor probatorio. al teatro. Pero si el demandante prueba su acción.1H' l.._ '-________ --_. 1'11. De aquí que en principio. pero nosotros podemos g~neral¡zar esta regla del articulo 1. U 1:.:.--'. El legislador habla únicamente de la prueba de Jtof obíigacioner. a él h corresp.lr. De las explicacion!s dadas resulta el absurdo de la pretensión de algunos d~ qU! sólo el demandante del>! probar. no tI:ngo para que acreJ. el artículo 1.1G/\UQN LS --'-~-.

cosa que d demandldo nada debe acreditar cuando se limita a negar los hechos. sino por ser V¡gos e indeterminados. y me acredita la eXistencia del caso fortuito. Demando a Pedro por la enrrega de un caballo.s generales sobre quién recae la prueba sufren do:. P". En la misma form.lfIl. Hay hec!ws t1~gativos que no son susceptibb¡ ¿e prcban.tllll Itll¡'ia. pllr.·.IV.CLI\~U DE U~I\~(.1 c~b¡¡. no reca~ sobre ella el p~so de la prueba..e. Los hechos negativo. pero desd( que opone una excepción.¡ha rn mor. pues la Suprema ha resuelto que las re· glas de la pru(ba son de orden público.IIII: yo cstilhJ rn IIInra.! estado en su pmL:r (~n d mío) habría pereCido igualnwnte. heclw negativo no debe probarse? Así lo entendieron los glusadore.. 786. yo no po. Pao dIo es un error.!. Pe' . que es propi<:ta· rio de la . ya qu~ se pr~sume que d pos~edor o demandado (.I. y acredito que Pedro !. rabil l'n IIIl1f. dría prl1h. la prueba vuelve a mí. Es una excepción discutible. porque dieh. acreditando que soy chileno. Prueba de (os hechos negativos.ln·. l' i 111: hcdh) rll.\Ll~ el rw. Fero no por ser negativos. Pdro dice: JeL" .f((J (.II. ~:.II1. en su avwida. rengo que probar que Pedro me lo ¿~be. hay otra excepción en el caso q\le las partei en el mismo acto o contrato. Excepciones a las reglas generales del onus proban· di. vo.l.'civl). pero pereció por caso fortuito en una inundación. debe .!.11' 1/"" lit.--_.'osa.J. En primer lugar..¡r que nunca he cstaJo en Valparaiso. inviertan las reglas del ~so de la pru~ba. pequeñas ~xcepciones. cuando una de las partes en el litigio se encuentra amparada por una presunción legal. De ahí por qué en el caso de la acción reivindicatoria corresponderá prcbar al demandame. Hay un ejemplo preciso para explicar cómo la prueba pasa de una parte a otra. no admin:n .~m ~I ~I r. y por lo tanro. pueden probar.1.-¿Es efectivo qL:e e'.II·llIll1·~ .r. dueño.aducir prueba.1 ..r. El he· cho negativo puede probarse cuando se resuelve en UlI hecho p0)iti.l lJl/'t' 110 pI"l".. V0 puedo prohar que no soy francés.1' 11·. pasó por su pesebrera.1. En segundo lugar.) adagi·u no significa otra . Yo: pero usted. Iwm igllall11~nte VJ~l) c IIldctrl'mllladll. él tien' que pro· bar. 787. v lo prueb.(VIL -------- ========= .'11 SJIHi. 1·. de la Edad Media.- ~ólo no está obligado a probar cuando niega los hechos. interpretando el aforismo: "Incumbi probatio qu¡ di=::t et non qui negat". \.--Esras reg[.

cía". sección prim~ra. la prueba que se pro· duce cuando viene la controversia. El caso en que st!o mejante cláusuh puede tener aplicación es aquél w qu. 62). ción de 30 de diciembre de 1909.. La Corte Suprema. "Revista de Derecho y ] utispruden.mado profesor. 789. al hablar de la culpa. aqueHa prueba que se ha<"( a priori. si se considera qu= al deudor pued~ exim lrs!!e de responsabilidad. (Casa. el juramento d~· ferido. ha dicho que hay ohjeto ilícito en las estipulaciones que ri:!nen por fin ínv~rcjr d onllf probandi. tomo vrrr. cuando exisu el litigio. Ha estimado que las leyes que reglan el peso de la prueba ~on d<! crden público. Y en esta estipulación. concluye el menci. Por ot!"a ~rte: 1) Aquéllo. que la cuesnon podía discutitlle y que los autores francese. No. se inclinaban en favor de la validez de estas cláusulas.ACIONE~ ..:consriruída. Por una parte: l} Aquéllcs que son prut:! 'J pr~constituLda. como decimos. es decir.167 derogotc1ón.> clasificaciones.emploo 2) Aquél/m qUI: son a posterior!. $omarriva. Por lo demás. que no admittn la derogación de hs partes.. los it~strL!' memos. es errado. expresJ. Diversos medios de prueba.A PRu"aA m: LAS OBU{. segunda parte. pág. conjuntamente ("nn celebrarse el acto o contrato. con mucha mayor razón 10 es la cláusula en que s~ presume que el incumplim:ento de la obli· gación es fortuito.-El Código Civil contempla dinrsos medi03 de prueba en el inciso 2:' del articulo 1. las presunciones y la insIXcción ptrso· nal del tribunal. por e. por ejemplo.:cir-. Clasificaciones. Este crit~r: D. Esto es Jo qu~ se llama la prUl~ba pr. ~( mislT'o legisiador invierte el peso de [a pruel» en mauria de culpa (artÍculo 2. Pero el Código de Procedimiento Civil ha venido a agregar un nuevo medio de prueba: el informe de perito. las declaraciones de testigos.DE I:.698: !a prueba instrumental.1')8). en ulI:a vieja sentencia. las declaraciones de testigos.: se estatuye qu~ el qu~ imputa la culpa debe probarla.rotros dijimos.~EstOO medi<lS de prueba admIten do. la confesión de partes. nada d~ ilicito vemc. que constituyen plena prueba: la plen prueoa l5 . a juicio de Somarriva. es d. 788. Si esto es lega1..

las declaraciones de testigos. en general. pues no basta con ellas para dar por acredi. (1) Sentencia de l3 de mayo de 1908. La apreciación de la prueba corresponde a los tribunales de fondo: a los tribunales de primera instancia y a la Corte de Apelaciones. tomo XV. 790. Los medios que producen semi prueba son. .CURSO DE DERECHO CIVIL aquélla que por sí sola sirve para acreditar el hecho. tado el hecho. por ejemplo. "Revista de Derecho y )urispl'"U' denw". sección primera. 306. pág . por ejemplo. sino que necesitan el concurSQ de otros. La Suprema acepta los hechos tal cual los jueces de fondo los han considerado. el instrumento público o la conftsión de parte. Lo ha dicho la propia Corre Suprema (l). los que no hutln por sí solos para probar la existencia de un acto o hecho.. 2) Aquéllos que sólo constituyen semi pruebl.

es decir.l. Instrumento pri'Yado es el otorgado por cualquiera p:rsona y que no es autorizado por un funcionario público. "La dif~rencia fundam~ntal que existe enrre un instrumento púo blico y un ¡nstrum~nto privado. En términos generales. consiste en qu~ el instrumento público.'. instrumentos.JUMENTAL 791.699).. Por eso es lógico que el legislador considere que es una prueba que corresponda realmente a la verdad de [os hechos.dectos jurídicos o no. pueden exigirse en la vida del Derecho como solemnidad {) como medio de prueba (ad SQlemnitatem o ad probanrionem). públicos Q privados. con la autorización d~1 funcionario público comp~tente. tiene carácter de prueba preconstituída. lleva en si mismo el . bien se haya otorgaJo l'Oll miras a producir . el instrumento es todo escrito en el cual se consigna un hecho. Porque es la que ofrece má~ garantías. Instrum~l1to 793." PR.:: la m~nera que .-Los.:n d mismo instrumento se expresa. }'or~s 792. del hecho de haber sido realmente otorgado y autorizado por las per$'onas y d.-Es el medio de prueba que goza de masimpatÍa:> de parre del legislador. Por lo general.wtenlÍciJad. Instrumento por vía de prueba y por via de solemnidad. .. mientras que el instrumento privado tiene que set' t'econocidi> por la persona a quien se opone o haberse mandado tener por reconocido en los casos y con los requisitos que la ley previene" (Claro -SaJar).UEBA INSTIR.~ii¡) de su .público es el autorizado con las solemnidades legales. por el comp~tente funcionario (arcículo 1. Los instrumentos pueden ser públicos y privados. Generalidades.

:mplos pu' drian citarse de actos o contratos que exigen instrumento público como 5:>lemnidad: la compraventa de bienes raíces."Iltienen hicncs raíces y cLlando los bienes aporrados no exccd('n d(· $ 2.'(I'itlll'. entre otros n'qlli~itos. bajo cláusula penal. en. la hipoteca y las capitulaciones matrimoniales cuando se refieren a bienes raíces. Jebe constar por I!scrito. Así. en cambi{). el título. Lo manifiesta el artículo 1.708. Un ejemplo lo ofrece el artículo 1.. pero no puede s:r acreditado por prueba de testigos.lo IlóIcr imro~ihl(' que fl acto sr prut>he por otro medi.).'5'54. El escrito a que se reJiere el artículo se exige como prueba. un contrato de comrraventa de bienes raíces. Es una aplicación de estos peincipi()s. la aus~n­ cia de . El título es la fuente "e"dJra JeI dert:cho. El ¡instrumento o c1ocum~nto es. según el cual. Cuando los instrumentos se exigen por "ía de prueba. en cuanto a los derechos y oblip. Instrumento y título. y no tendrá valor el act:> aun cuando se prometa reducirlo a instrumento públíco dentro de cierto plazo. ~1II0 talllbién . basta con instrumento privado. el acto es perfectamente válido. y otro ejemplo hay en las capitulaciones matrimoniales: rualldo 110 (. 793 bis. en su ausencia. En todos estos casos el acto solemne se prueba por sí mismo.¡nto acontt'ce con los instrumentos privados. hay casos en los cuales éstos se exigen como solemnidad. una compraventa la acreditamos por medio de escritura pública.-Estas dos expresiones no son en el Derecho sinónimas. el acto jurídico mismo de donde nace el derecho u obligación de qU! se trata. Mucho.a- . sino que lmicamente tiene como consecuencia el no poder acreditarlo por testigos. Otrll t.1 pública (OIlIO ~ol(mnidaJ. no será admisible otro medio de prueba. para que el contrato de promesa sea válido.000.701 estahlece que cuando se exige instrumento público para la validez de un acto. Por eso el artículo 1. exigen C. Es el caso de los actos o conrratas sol<!mn~s. la ausencia o nulidad del insIl'lIIlH'nlO 1111 M.470 ( l'K~" 111 DI KI ( 110 (1\'11 Cuando se exig-e como solemnidad.h'arrea la nulidad del acto o contrato contenido el1 ~1. ej. lo que el legislador exduye es la prueba testimonial. e! papel en el cual se wnsigna el acto jurídico cuya pru-eba está destinada a producir la c:mfecóón de! instrumento.llos no trae consigo la nulidad del acto o contrato. por ejemplo. sin perjuicio de que lo sea por otros medios de prueba.

jurídicam.:.¡ que le J. Sin embargo. " sea. E~rc artículo habla de "ilJscrtlmento pu~?¡(. el instrumento auténtico es el no falsificado.-tcnrc funcionario". el Je lcgüii:<allo. y el instrum~nto. y. como CovieJlo y otros.\S \1I1U!jAl 1\':-11 ~ . el material en el cual se deja testimonio de que el comprador y tI verdedor han conv~nido en d acto jurídic·. puede no ser: auténtico.. emFro. En otros términos.aa ft' púo b.~(to de las partes. INSTRUMENTO PÚBLICO 794.).ltonces qUe un instrumento público.autenticidld se re6:fe al hecho de que los instrumentos públicos haYJn sido realmente otorgados y autorizados por las personas y de la manera qu~ en ellos se ~xpr~se.e . Dan Luis Claro. es la escritura públ¡e]. u (JIte ¡. es el C011lralo de compraventa. y uno privado s!!r auténtico. cuando es veraz.. En el artículo 17 :1 Código indica qué es la autenticidad: la . cuando es faisiflcado. también con la denominación d. autenticidad.s sol:mnidades legales por d lomp:. no desnaturaliza -. die.(o. queriendo significar que son cosas idémicas.-Se encuenrra definido en ei arrínllo 1. .\ I'KULU. que al de5igl101r la ley ~! instrumento público.\ 1JI'. Resul· ta e!.:nte.CtI. I . no s'on cosas iguabs. como !'el autorizado con 1. Definición./1/h:nl. legalmente.111 (. de que ha sido realizado por 1as pusonas qu<: en él figuran {)tvrgándolo.699.:tN1CS .I 11110 d! :os sentidos que h palabra tíen.:.:sta últimd ~xpresión. Pero el legislador: ha eq~iparado ambas expresiones.] o auténtico".

a la cual se refiere el ~rtÍculo 1. 2. 796.. El caso más tÍ· pico es la escritura pública.~!l:. a quien afecte una incapaci· dad o inhabilidad legal. 166. se llama escritura pública". 11.-Est" es precisamente lo que caracteriza al instrumento público. 1. si se autoriza un instrumento po.Ios Tribun.699 en el inciso 2.1l"s"." Que lo haga con las solemnidades legales. Se nombra un notario que no es abogado. "Gaceta de . 795. Otros cJémplos de instrumentos públicos: las sentencias. y 3. JO.-D:! la definición de instrumento público 3e dedua la ~xisrencia de tres requisitos: l. . Que sea autorizado r"r funcionario público. d~ 11188. a 103 actos qUI! puede autorizar. por la máxima que dia qu~ '\-1 error común constituye derecho". Que el funcionario' sea competente. elC. las partidas del estado civil. Requisitos.t"lCIll'~ en ciertos LolSOS. ·~nt~nCI" 3. 2) En cuanto al radio dentro del cual debe actuar (competencia t(rrirorial). Por eso en la jurisprudencia hay casos de instrumentos público~ no anulados en estas circunstancias. lo~ test. Un notario es incompetente para que se celebren matri(2) Sentencia de 3 enero de 1883. Citamos una sentencia dé la Corre de Apelaciones de Santiago (2).19 J.-La competencia del funcionario hay que considerarla desde dos puntos de vista: 1) En cuanto a las facultades qtx: tiene. un funcionario no legalmente nombrado.472 ( UIlSO " .": "Otorgado (el instrumento público) ante escribano e incorperado en un protocolo o registro público. los certificados de la Universidad dI! CllIlr." Que este funcionario sea competent~. no tendría carácter de i"str ll me'lto ?úHicc Pero es interesante notar que las inhlbilidades que puedan afectar a! funcionario o defectos en su nombramiento no siempre traen consigo la nulidad de bs instrumentos que auroriza. lo> certificados de gravámenes que otorga el Conservador de Bienes Raí· ces. y el cual ha autorizado muchas e~crituras públicas: sería ahslIrdo culplr a la:. 111 lUCilO ( IVII." Que ~ea autorizado por un funcionario público. El funcionario dzbe ser leglamente nombrado. Ejemplos de instrumentos públicos hay muchos. l. partes de este error declarando nulas estas escrituras.

Una escri· t!lra púhli. monios ante él: incompetenre desde el punto de vista de la materia. J tir'" . en estos casos. la nulidad del instrumenm Ina que tStl· valga como privado.-Queremc~ 'Significar cuánta fuerza de verdad tiene el instrumento público..1da 1")(" ¡. A ello se refiere el artículo 1. El artículo 1. Y un notario de Valparaíso no puede autorizar una escritura en Santiago: incompetencia territorial. también son distintas las solemnida· des gue se exigen. por' "'J~JIIplo). el funcíonariQ de~ tener esta doble compet~nóa: en lo que se refiere a la materia y al territorio. Lo ha dicho la Suprema (3). lidad d>t él acarrea consigo la nulidad del contrato contenido en él.1 Iinn.701. aun cuando se pwmeta reducirla a escritura pública dentro de cierto plazo r bajo cláusula penal.700 dice que <td instrumento público hac:! plena prueba en cuanto al hecho .OHIO í!l:. Ellv está contemplado en los artículos 1. 2) Si se otorga.trumentos.'I Iltor¡'. .706. 797.[" de Derechu y pn. tomo XIV..lI. 799.61. . del artÍculo 1.•.. cada cual tiene reglas propias.:tONI:.U~ LA. Y agrega !~ (3) Sentenciet de 16 d~ dic:~mbr~ de 1916 .dencia".~ por vía de prueba (ad probationem). para que tenga este valor se requiere que las partes que lo han suscrito reconozcan el instrumento público. 1. Con las solemnidades legales. pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho los interesados".-En esta parte nada más podemos agregar. IJI. ~l . no con respecto a un acto solemne. R~vi.ll~s (l'scritas en il1g1é~. v. ¿Qué suerte corre un instrumento púhlico que es nulo?-Es necesario hacer una difet'enóa: 1) Si el instrumento público lo ha exigido el legislador como so· lemnidad.701. Porque siendo de muy diversa naturaleza y muy variados (os in. En resumen. sino únicament. pig. naturalmente la nu.· ..1da sin bs forma!id. siempre que estuviere firmado por las partes. PRUEBA UE LAS OQLfCAt. sección primer'!..!here el inciso Z.700 y. Valor probatorio del instrumento público.tl'll1l1rll¡" privado. cuando vale como instrumento privado.S .. ~t. Sin embargo.td~~ lcg. el acto no tiene ningún valor. A esto se r. como condición de existencia o validez. 7'18.de haberse otorga¿o y su fecha.¡~ poli 1<"'.

en esta'i cláusulas. en un contrato de arrendamiento. no son de la es:ncia de éste. 800. Con respecto a estas cláusulas el lIlSaumento produce plena prueba entre las partes. en cambio. Cláusulas dispositi'l'as y lnunciati'l'ar. Pero no acontece igual cosa con las cláusulas t'Twnriatlvaf.700 parecería desprenderse que es distinto el valor probatorio del instrumento público entre las partes y respecto de terceros.('lación directa con lo disposirivo: que se diga en IJ compravenra que~I comprador va a ("!ifar obligado a respetar los contratos d~ arrenda.'s el mismo.706 resulta que en un acto o contrato contenido en un Instrumento hay d.1s clases ~e cláusulas o disposiciones: las dispositivas y las enunCIativas. ------ CL'I\~U U10 . Por ejemplo.-De lo que d¡~ el ar¡iculo 1. miento que hay sobre la propiedad objeto de la venta. . determinar cuál es el objeto arrendado r la renta que se va a pagar."seencia del contraro. 1.706: "El instrumento público o privado hace fe entr! las partes aun en lo meramente enunciativo. & entienden por dispositi'l'as aquéllas que constituyen el contrato mismo. con tal que tenga relación directa con :0 dispositivo del acto o contrato". han tenido suficiente cuidado para dejarlas esrabl·!cidas. Ejemplo de cláusula enunciativa que no tiene relación directa con lo dispositivo: que se diga en el contrato que la propiedad que se arrienda será destinada a vivir..IJLI\E'-HO GVIl.. determinar el precio y la cosa. Ue antemano advertimos que el instrumento público produce igual valor probatorio entre las partes y respecto de terceros. Ejemplo de cláusula enunciativa que tiene . hay que distinguir según que tengan o no rdación directa con las dispositivas: si tienen. A esta solución errada nos lleva su redacción. no la producen. El valor probatorio del instnimento público entre las partes y respecto de terceroO' .-De lo dicho en el articulo 1. en las otras cláusulas puede haber habido cierta ligereza en su establecimiento. en una compraventa. La ra:lón: porque las putes. aquéllas cuya ausencia hace que el contrato no exista. Es· ~s son aqueJlas que pueden suprimirse del contrato contenido en el insrrumento sin que traig:m como consecuencia la ¡1I_. si no tienen.-. Para vcr Su valor probatorio. .474 ___7 __ • . producen plenl pru!ba.

.a eS .. Declaraciones de los COlHratantes.-La respuesta es sencilla: Produce plena ptue'ba reSpecto de aquellos hechos que al f U11<. 802. 801.producirá l~~[t' p~l·Il.~l instrumento públictJ en sí mismo y otra cosa es el acto o co:1trato uHltcniJu t'n 1. Y resp. y es lÓgico entonces que.Hantes en el instrumento público. de este h~cho? Se dice en la compraventa que el precio se paga con 100 que el vendedor recibe en dinero efectivo al instante: ¿Quién impide que a la salida de la no:aría le devuelva los 100 el comprador al vended·or? Entonces es . porque al funcionario no puede cons~arle la veracidad de estas ahrmaáones. En 11 compraventa se dice que se paga con 100 que el vendedor ha recibido anterionnente: ¿Cómo el funci-ona-r!o va a dar fe de la ve racídad .~xcq)(iollalmt'ntf' produce plella prueba. porque una COS. El notario puede atestiguar gue el 12 de abril comparecieron :05 contratantes a su oficina y que Pedro dijo que compraba y Juan que vendia.!I f UllLiu::ario. Con esta regla general cenemos que d instrumento público produce plena prueba: 1) Sobre el hecho de haberse otorgado: un notario puede dar plena fe del hecho de haberse otorgado ante él una escritura pública. si 11 base de! mériw probacorio del instrumwto está en la confianza de que intcrv.iPII.'ó.RU~Bh DE LAS OBLlGACIO.lt1tr. es evidente que no puede producir plena prueba el instrumento público.·::-nc I/n funcionario. un Conservador de Bienes Raíces puede atestiguar que el 13 de abril expidió un certificado de gravamen. por eso el legislador le concede tanto valor probatorio al instrumento público.1 prwha? Tamh:~n . ¡. sólo venga aqu~l a producir 'pkna prueba de lo que el funcionario puede atestiguar porque le consta de yim el dud¡tlH.uneJlle .'1 instrumclHn."S Sobre qué hechos produc. pero respecto de aquellos hechos que le Wn:.-Dcnrm JeI instrumento pueden existir declaraciones de los contratantes. de aquellos de los cuales puede dar plena fe. El funcíonario público tiene la representacíón del Es:ado.l("cn 1')5 c.(JII pleu.Jrio ljue owrga el instrul1H'nto !e pueden constar plenamente. 2) Sobre la fecha del otorgamiento del instrumento público: un llorario puede dar plena fe que una escritura se suscribió ante él el 13 de abril. de viS<!.[lE LA (. Pero con respecto a las otras declaraciones que hagan las partes ell"! acc<> o contrato.e plena prueba el instrumento pÚbJico.~cro dr estas dedaraclO' :lCS yuc h. y goza de la confianza de éste.

me impugna esta declaración .. De aquí que el valor probatori-o del instrumento público es el mism-oentre las plftes que respecto de terceros. puede atestiguar que son efectivos.y puede demostrar lo que él sostiene.) de estas declaraciones. respecto de los cuales. desde el momento que la base de su valer probatQrio es la presencia de un funcionario público. ya el legislador se ha .emplos de los primeros: un certiflcade de gravamen. blico tuviera mayor valor probatorio entre las partes que respecto de terceros.. pero un cercero puede decirme que es falso que yo haya recibido el precio. El sólo Vl a hacer plena fe de aquellos hecho:» que constan al funcionario plenamente. y no los terceros. (O dr la vrrd. Porque esto di- . PUl' lo Jt:lI1ás. ello no es sino como una consecuencia de las declaraciones que se contienen en el acto o contrato. Cuando el artículo 1. Para ver esta diferencia consideremes dos clases de ejemplos de instrumentos públicos: unos en los cuales no hay declaraciones de las partes y otros en 1. Estas cuestiones son más bien materia de los efectos de los contratos.700 dice que res· p . y produce plena prue· ha rt'sp~cto d~ aquellos hechos que el funcionario puede atestiguar su vt:raoJaJ. como se dice en la cláusula quinta. el contrato produce efectos relativos.tliJo del campo Jet valor pwuatoriu del instrumento público. Ejemple de los segundos: una compraventa que consta poe escritura pública. Resulta ~ntonces que la cuestión del valor probatorio del instru· mento público no podemos plantearla dentro de las declaraciones con· tenidas ·en el acto o contrato. cuales las hay. no porque esto diga relación con el valor probatorio del instrumento.medio del cual yo puedo acreditu a Pedro que mi propiedad no tiene ningún gravamen. sería un abslIrJo lJlIt' el IIlS{rUlIlt'I1lU I'ú. Si aparece alguna diftrencia aparente. por ..1<. sin mayor examen. o un certificado de la escuela por medio del cual se puede acreditar a todas las personas que uno es alumno de leyes. E. Los únicos que quedan afectos a los contratos son las partes. por las declaraciones contenidas en él sólo quedan obligados los con· tratantes.hl de' la~ df'claraciones sólo produce prueba entre las partes. por medio de la cual yo puedo acreditar que he comprado la propiedad. y por lo tanto.. o una papeleta de examen. por medio de la cual se puede acreditilr ante tooos que un alumne ha sido distinguido.476 CUIlSO DE DERECHO CIVIL lógico que el instrumento público no produzca plena prueba respo:c ¡ . sino porque los terceros son extraños al acto o contrato.

. Ptcci.flU: es el instrumtnto público o auténric::l incorporado en d protocolo o registro Pllblíco del notario y otorgado con las .DE LA l"IWBBA D~ Jo _.mlanniJades legales. Oefínidón. Legislación vigente. _- LAS OBLIGACIONES 4i7 c~ relación con la compraventa que consta en el imrrumcnto. de 19 de marzo de 1925. pueden destruir sus estipulaciones_ La escritura pública 803. se Llama escritura pública".-Es el caso más típico de instrumento público_ El artículo 1. después de definir el instrumento público.-De la definición del artículo 16 del d~crero­ ley 407. por lo ranro. y los terceros. los efec- tos de la cual son relativos. 804. (Código del Notariado). agrega: "Otorgado ante escribano e incorporado en un protocoro o KgiYro públi<:o.~ión "nota río". Sólo por la dictación del decreto-ley 407. l. . La cxpresion "escribano" del Código Civil ha sido reemplazada por [a expr. Requisitos. vinieron a modificarse y derogarse estas disposiciones.Que sea otorgada ante el notario com~tente.6!>9.samente el artículo 16 de este decréto-Iey define la escritura púo bIja. JicicnJ() i. se desprende que también son tres las condiciones requeridas para que haya escritura pública. 805.-Por mucho tiempo rodo lo relacionado con la escritura pública estuvo regido en nuestro país por las antiguas Leyes de Partida y h Legislación española antigua.

con el nombre d~ los comparecientes. r 3.El cítulo Ilr dd decreto-l~y 407.-El artículo 42 del decreto·ley 407 explica lo que es el prorocúlo o registro públ!cú: está forma¿o por las mismas escritur J. inventarios solemne. ¡n ro. debe autorizar una escritUra púhlic. 1.miento.. hay decisiones de la Jurisprudenó:t que aceptan la validez de escrituras públicas otorgadas por ll11 nvra· no mal nombrado. son las siguientes: La escritura se encabeza' con la fecha del otorga. 808. sin . vil. lO '-j. y testamentos abiertos) en aquellos lugues donde no exista Illltariú.CUI..l dentro de su Juri:.. H06.:nc: ncmbrado y no tener inhabilidadec.¡¡mendaduras. el notario d<!be estar I~galm.l . apltcan¿ú d prt.) error común constituye derecho. que !e ha!! mostrado su cédula de identidad.1turas ni números. con el nombre del notario que la autoriza.. Y el artÍculo 42 obliga a empastar estos pliegos cada dos meses. estado civil y profesión u oficio. Además.dicción.¡ escritura [ien~ que !scribirse íntegramente a mano y en castellano.S. 807. nacionalidades.!c! se I!evan los pArticulares son las copias de la matriz. y en caso de no conocerlos. el Oficial del Registro Civil..SO lll: D1:I. sus domicilios.- . no pueden emplearse abrevi.. El notario debe dejar constancia en la escritura que conoce a los comparecientes.1 Que se otorgue con las 501~mnid. Que se otorgue ante notario competente. pi" .-Porqu! este es el funcionario público encargado de autorizar estos insrrumen· tos. Que se incorpore al protocolo o registro del no· tario. Por eso la escritura pública no s~ la llevan los contratantes.. qu: Se! van inscribiendo en pliegos de papel sellado unas tras otras. no pudiend0 constar el libro de más de 5eo páginas.ad~s legales. Excepcionalmente. 111.. en los artículos 16 a 27. de acuerdo con la ley 4. En síntesi. sin dejar espacios interlinealei. reglaml!nta minuciosamente las formali¿ades con que debe otorgarse.. L. El notario debe ser competente." Que se incorpore al protocolo o registro dd notario. Su matriz queda en !:t n')tal ::1.808 dd Registro C:. 11. Termina con h firma d~ los contratantes.ECHO ('I\'IL 2. puede autorizar ciertas escrituras púo hlicas (las rebcionadas con podaes judicia les. de los te. Que se otorgue con las solemnidades legales. sin raspaduras.

. La Supre· ma (4) reconoció el valor d~ ~sta estipulación.. D~ acuerdo con la ley. 36 L (41 $. "Re. con la única diferencia que no ti. De acuerdo con el mismo decreto ley.'lllll.-Dedamos qu.o j~ Derecho y Jurispru. !ll!lll'· •. 809. st!ccion prImera. tomo xxvrr. nllll.)· cedimit=nro Civil la segunda copia riene mérieo ejecutivo cuando es da· da con decreto judicial y con citación do! la pasona a qui~n debe pero judicar. ~.ll'llllr..1 pl'lhli"<J l'S IIl1/.. la que queda t!n la Nutaria."111 lil'ln. y :n dla J:+. ("1'1.í¡¡. LH ~l·gUlJ. Matriz. Natur:tlmenre que esta ~stipu¡aci6n debe entenderse 5iemprt! qu~ no perjuJique a. dencia". . primeras copias. segundas copias.: en la e~critura pública d~btmns considerar en primer término la matriz. Por 10 demás.ír al notario qUe lea la escritura.'.II·i.rigos (que deben ser dos) y del notario. La importancia de la primera copia está en que tiene merIto ejecutivo. Con la estipulación de que hablamos está de antemano mani· fiesta su no oposición a que la segunda copia tenga mérito ejecutivo.ola primera cepía. Vienen las segundas copias o traslados.l.hn fUII.11 lO . pueden dar· ~e dos o más. q~e :0:1 bs g¡·~"b d ':(" tario cada vez que se soliciten por' los particulares.'/.lrte.. la .1 e'. HJY unl 5en- (3 a) Casación de 16 d~ diciem"r~ de 1916.l. ~s en dla donde se paga el impuesto corr~s­ PUlltlll'/lIe. 1. la sentencia está ajustada a dere::ho: de acuerdo con el N.e dé tambi.: :1 Ih" ¿. de 1{ de enao je 19!9. .• <I'!. prudencia". y que 5i! caracterizan por la expresión "Conforme con su original tt . L¡ wrJ.). Pero se ha presentado la siguicme cuestiún: en un c"mrato se estipula que 1.. pueden las partes exiló'. tomo XIV. que en principio no riene la segunda copia. pág. de Derecflo y JlI".!n tendrá méritl> ~jecutív¡).II .1S . In ¡'I)ll!!'..¡Jaa escrilUra pública es la matriz." del artículo 456 dd Código de Pr. Es tan instrumento público como la primera copia.11ItOI ¡lilr!. "Re"¡.terceros.t. la qU! fUfma el protúclllu. siempre qu~ n-0 X! lo den :lS partes.11' 11. I()J.) 1.. ~ecci. p. segund" p.!ne mérito ej~cLltivo.'t' \.' <'M·l( teriza por la expresión final "Pasó ante mí (sello y nrma) G~nerJr· mente se da una s. Pero si los contratantes son variOS y pueden ejercitar entre ellos acciones recíprocas.)n printdr.ntenci .1 segunda copia que :. .' 2.. .I ('"l~(e l.HIHI!U.tr'll (..hLI~ r"!' JI<. 1)11" n.is.1 ..

"Revista ?rudencia". 36Z. porque había manifestado su voluntad (6).ere cd. Otro Co1S0: Llegó UII M'/ior . tomo XXX. "Lo expuesto n:l obsta a que. nazcan entre. El notario autorizó la escrituro1. tO\l\O XII. de si éste estaba obligado a autorizar la escritura pública. tomo XXV. por medía de un recurso de queja en contra del notario. pág. según las circun~tancias y la calidad del acto. dr 19 de noviembr~ e'e 191~.. "Entre los contratos. decirle a éste qUe no la autvrice porque no qu. imnidiendo que se :!xtienda un instrumento que no cuenta con la v'oluntad d:= los litigantes". pág. pág. sección primera. el recurso fué acogido.". existen algunos que han de reducirse a escriTura pública como solemnidad para que produzcan efectos civiles.. que explica con acierro toda :sra cuestión de la matriz y de la primera y segunda copias.¡ . 164.1 un. jI d" "go.ebrar el contrar:>? La cuestión se pre~enró ante los tribunales.izada por él. Se resolvió que el notario no debía autorizar escrituras públicas que no dcjaban constancia de ningt'1n acto jurídico (7). de Derecho y }urisDerecho y Jurispru· . Sentrncia dr 30 de mayo de 1933. otros (~I S.n".. 239. ""cción primer".¡octo una escritura a p~tición de un como plreciente y antes de estar :luto.co do 191 B.u- de Derecho y ]uri~.¡ . ~Z.. Se planteó la cuestión. Derecho y J urisp. y el otr:l contratante recurrió de queja La Suprema resolvió que el notario habia procedido legalmente al no otorgar la escritura pública (8). tomo XVI. sección primrra. siempre era válida io¡ escritura. sino qu~ se limitaba a decir injurias para el prójimo. no sólo no comete fal· ta o abuso. (7j Sentrncia de 14 de dicirmbre de 1924. sección primera. La docrrina de la sentencia es la siguiente.ncrci:t d. "Revista prudrnci. "Revista ele . 810.Irí. ¿Puede un contratante. (61 s"ntenci . los inter:!sados derecho! y obligaciones que puedan hacer valer ante quien corresponda y como vieren convenirles. pág. El notario acc~dió.4i'O ( LJRSO D1' DI IH ellO UVIL r~ncja de la Corre Suprema. IIO(. "El notario que deja sin ef. Jurisprudencia de interés con respecto a las escrituras públicas. después de hakr suscrito la escritura público1 y o1ntes que esté autorizada por el notario.-La Suprema resolvió que si un señor al firmar una escritura suprimía una letra H de su apellido y la rúbrica.¡ 'I/~crihir IIllól escritura que no dejaba constancia de ningún acto o contrato.. nr·. "R!visciI d~ dencia". (5). sino que procede C:lrrectammte. (8.

"Escritura pública es el instrumentQ público o auténtico autorizado con las solemnidades legales por competente funcionario e incorp<>rado en un protocolo o registro público. que no es un empIeadQ para responder sólo de que materialmente se ha realizado una nnna.. estando presentes todos los otorgante".lse de un simple proyecto 5llSceptible de revocarse o dejarse sin efecto por voluntlld de cUlllquiera de los interesados". sill1plcmente para asegurar una me jor prueba de sus obligaciones".. se inhere que mientras por una parle es esencial el consentimiento. no se reputan pnfr<....ttlK [tl~ lJur ~'xi~rn ('. es d'~L¡i.la exígencia de la vida de los negocios no permite h dem-ora material que importaban esas ceremonias.. "Es ¡:le la esencia de los contraws y convenciones el consentimientO y éste debe estar exento de vicios.._ . la ley hace surtir a su vez plena fe. 1<> que constituye en esencia el conUato o convención que se está solemnizando. puesto que ¡'os principios básicos han permanecido inmutables". ellas se conservan en todo su vigor envudtas en la simplicio dad moderna. sólo así se comprende toda la fuerza qu~ adquiere el instrumento". _ . "Armonizando los principios expuestos. y que ese funciom\rio sea Notario u otm cualquiera con aquellas facultades..¡ ~llrml1í{bd".---. es un ministro de fe pública y por estar revestido de esta calidad. éstos la aceptan y firman en presencia del NQtario y testigos. y también las consabidas frases que se emplean en tQda esctlwra pública.~---- ------- - . que hace constar la existencia de ese (onsentimienttJ. sabido es que mientras no se haya otmgado escritura pública. "Es forzoso sostener qUe antes de que el acto esté soIemniZldo 11. sino para dejar constcrneia de que ante él se ha consentido. "No otra cosa significan las ceremonias a que se sometía aneiguaml'-nte fa confección de las escrituras. a !QS dichos instrumentos"...~.----.-Oblip:looes . como el texto de toda escritura lo manifiesta.. por la otra hay un funcionario que da fe.. en el acto mismo en que. que ahora se mantienen para algunas de ellas. y otros que también por su voluntad los revisten de esa formal¡dad. HA ese acuerdo se llega.!-- qu~ las partes. y si bien ya. sin que antes p. voluntariam~nte acuerdan someterlos a esa solemni- dad.. de manera que no se concibe un contrlto o convención en el cual no subsista ese consentimiento hasta el momento(} mismQ en que según la ley se reputa perfecto y.

.:" :. puesta que el otorgamientn Jebe ".ese acuerdo y Ins otros estarían en libertad. y se inscribieron en el Conservador de Bienes Raíces. atendido b dicho sobre la ~scritllra Pllbl:ca. 811. Protocolización. ya qu~ no puede decirse que existe . "La disposición d~ la ley de notariado que establece que tran.:spera que sól·o puede ent:l\dcr~. no firmó la r. ya quo/! no habría entre ellos vínculo jurídico que los obligara a formali7. . el notario dejará sin ef~cto las que no huhiesen sido suscritas por todos los ororga. 324.¡las·~ en un Inl ¡mo acto"..)[r05 concurran al mismo acuerdo".d:. no había firmado la matriz y en camb') h~bia auror:zado copias. porque el c-:msentimiento se entiende que se da en la inteligencia de que 105. desde que no ha de autorizar un acto que no representa el concurso r-eal de voluntades si cualquiera de las partes le manifiesta que retira su consentimiento".l do! D"r"dw y Jurispru. "Revisl. "Otro tanto sucede si alguno de los mismos no concurren al acto dd otoegamiento.S partes pucJcn llevarlo a cabo y el funcionario no sólo tiene facultad sino que debe así estamparlo. no tiene el alcance Je facultar a ~)IUS para suscribirla durante ese plazo.:lpim otorgantes así lo desean".erdo tácito de: los otorgantes.i.4HZ CURSO 0[' !\[.1.RECHO CIVIL