Está en la página 1de 1

ATIVIDADE DIDTICA - 08/08/2013 RESUMO: INDERIMENTO DE PEDIDO DE OITIVA DE TESTEMUNHA EM AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO

RESPOSTA:

Em pesquisa legal, doutrinria e jurisprudencial cheguei a concluso de que o recuso cabvel contra a citada deciso interlocutria proferida em audincia de instruo e julgamento seria o AGRAVO RETIDO a ser apresentado, imediatamente, em sua forma oral, sob pena de precluso. A jurisprudncia tem entendido improcedente o agravo de instrumento, ante a alegada ausncia dos requisitos leso grave ou de difcil reparao. Assim, caber ao advogado, em audincia, perante o Juiz, demonstrar o seu inconformismo e requerer que o agravo conste do termo de audincia, apresentando, no mesmo ato, suas razes sucintas, como por exemplo: Advogado: - Excelncia, este causdico, representando a parte xxxxxxxxxxxxxxxx, requer, na forma do 3 do art. 523 do Cdigo de Processo Civil, que seja consignado no termo de audincia o inconformismo com a deciso que indeferiu o pedido de oitiva de testemunhas. Importa ressaltar que a parte entende que o indeferimento do pedido de oitiva das testemunhas enseja o cerceamento do seu direito de defesa e poder prejudica-la quando do julgamento do mrito da causa. Dessa forma, requer tambm a V.S. que exera o juzo de retratao, para a reforma da deciso ora proferida..

También podría gustarte