1

IMPACTO EN LA SALUD DE LA NUEVA REGLAMENTACION DE LOS ESTANDARES NACIONALES DE CALIDAD DE AIRE, PM2.5, EN LOS MUNICIPIOS DE BAYAMON, CATAÑO, GUAYNABO Y SAN JUAN
A. Quecán, J. Norat, H. Mattei, H. Torres Recinto de Ciencias Médicas Universidad de Puerto Rico P.O. Box 365067 San Juan, PR 00936-5067 Número de Fax 759-6719 Dirección correo electrónico: JO_Norat@RCMACA.UPR.CLU.EDU

Material particulado, PM, es un contaminate de gran interés para científicos y legisladores de política pública debido a su asociación con condiciones de salud. Los episodios de contaminación, ocurridos en el Valle de Meuse, Bélgica; Donora, Estados Unidos; y Londres, Inglaterra, en 1930, 1948 y 1952 respectivamente, y otros estudios epidemiológicos han asociado este contaminante con efectos adversos en la salud de la población general. 1,2 Según el Documento de Criterio3, (Air Quality Criteria for Particulate Matter, en inglés) de la Agencia de Protección Ambiental, EPA por sus siglas en inglés, PM se subdivide en dos grupos según el diámetro aerodinámico de la partícula : a) PM fino, PM2.5: partículas que tiene un diámetro aerodinámico de menos de 2.5 m; y b) PM áspero, PM10, partículas con un diámetro aerodinámico de más de 2.5 m.3 Los efectos en la salud de PM fino varia según las características fisicoquímicas del contaminate o mezcla de contaminantes, el estado de salud del huesped, los mecanismos de distribución y deposición en el tracto respiratorio y los efectos fisiológicos que ocurren como respuesta a la presencia del contaminante.4,1,3 Algunos problemas de salud relacionados con PM2.5 incluyen muerte prematura, admisiones hospitalarias por condiciones respiratorias, asma agravada, bronquitis crónica, reducción en función pulmonar y ausencias al trabajo y a las escuelas.5 A base de la información ofrecida por un sin número de estudios científicos sobre la relación de PM y la incidencia de condiciones de salud y mortalidad, la EPA reglamentó nuevos estándares para PM fino, tabla 1. Estos comenzaron a

Reglamentación y Revisión de Estándares Nacionales de Calidad de Aire para Material Particulado por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos. localizados en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico. Se estimará el número de casos incidentes de mortalidad por exposición a largo plazo. bronquitis aguda y admisiones hospitalarias por condiciones respiratorias que se reducirán una vez se implanten los estandáres de PM2. La reglamentación prevendrá aproximadamente 15.000 casos de asma agravada y un millón de casos de reducción en la función pulmonar en niños. asma. En base al promedio de tres años de la concentración 98 percentilo de los datos diarios de uno o varios monitores. de los cuales 35 millones son niños. los cuales poseen un historial de problemas de contaminación del aire por material particulado desde el inicio de la reglamentación de este contaminante. San Juan y Bayamón.5) Estándar Primario Anual: 15 µg/m3 A base al promedio de 3 años del promedio aritmetico anual de las concentraciones de uno o varios monitores. Material particulado hasta 10 micrones en diámetro (PM10) 24 horas: 65µg/m3 Retiene el estandar anual: 50 µg/m3 Ajusta estandar de 24 horas: 150µg/m3 En base al 99 percentilo de los datos diarios de cada uno de los monitores en la región.2 ser vigentes en septiembre 16 de 1997. Federal Register. morbilidad y mortalidad para 1992. 350. 62(138):2-102 Método Datos sobre contaminación atmosférica: . El estudio de costo-beneficio realizado en Estados Unidos para la implementación de estos estándares concluye que se protejerán 125 millones de americanos.000 muertes prematuras. de los efectos de la contaminación del aire. Fuente: EPA. Contaminate Material particulado hasta 25 micrones en diámetro (PM2. 6 En este estudio estimamos el beneficio a la salud de la implantación de los nuevos estándares de PM fino en la población total de cuatro municipios: Cataño. Guaynabo. National Ambient Air Quality Standardsfor Particulate Matter: Final rule.5 a base de los datos de población. 1997. Tabla 1.

a usarse en estimado de beneficio a la salud de la implantación de los nuevos estándares de PM2.12 Población de Estudio A base de los datos censales de 1980 y1990 13. se determinó del promedio de las concetraciones mínimas de PM2. Las edades menores a los 20 años se desagregaron en años sencillos según la distribución del censo de 1990. Se consideraron para asma y bronquitis el grupo de edad de 6-16 años.7 Dos estimados de concentraciones de PM2.5 se estimaron de los datos de PM10: 47%8 y 60%1 ya que se postula que las concentraciones de PM fino en PM10 oscila entre estos dos porcentajes. Cataño.5 en ausencia de actividad antropogénica. se asumió que las tasas de éstos son . Guaynabo y San Juan. para admisiones hospitalarias la población total y para mortalidad el grupo de edad de 30 años o más.154 137. Los estimados se agruparon por diferentes grupos de edad de acuerdo a la condición de salud a estudiarse.923 Casos incidentes de Enfermedad: Debido a que no existen estimados de casos incidentes de condiciones de salud para los municipios bajo estudio. Población. El promedio diario y espacial anual se calculó según la metodología descrita en el Federal Register. según la metodología de “rollback”9 para que al promediarlos alcanzaran los estándares nacionales. La data de aquellos monitores que cumplen con el 75% de muestras por año o con un mínimo de 11 muestras por cuarto de año se seleccionaron para el análisis. concentración de transfondo. Mortalidad Individuos de 30 años o más 418. tabla 2. según los grupos de edad para los cuales se determinó el coeficiente de concentración-respuesta en los diferentes estudios epidemiológicos. de los diferentes monitores localizados en los Municipios para los años 1991-1993.3 Datos de monitoreo para PM10. Guaynabo y San Juan. Tabla 2.5 en los municipios de Bayamón. 1997.5 citadas en varios estudios epidemiológicos.11. 7 Los datos se ajustaron.298 Asma Bronquitis aguda Amisiones Hospitalarias por condiciones respiratorias 796. Cataño. se proyectó la población linealmente por grupos quinquenales de edad para el año de 1992 para Puerto Rico y los municipios de Bayamón. se obtuvieron de la Junta de Calidad Ambiental.10. por grupo de edad.923 137. La concentración de PM 2.

9 y=y[ePM-1] y para admisiones hospitalarias se uso.5 dada. en violación a los estándares y para los promedios espaciales: anuales y diarios.   es el coeficiente de concentración-respuesta. tabla 3. Análisis de Riesgo: El estimado de cambio en casos incidentes de mortalidad. asma y bronquitis se determinó utilizando la formula. Las tasas de Puerto Rico se obtuvieron de estudios de muestra básica realizados por el Departamento de Salud 14 para el año de 1992. y es el cambio en incidencia de la condición de salud resultante de una concentración de PM2. para cumplir con los estándares nacionales de PM fino. Los casos incidentes de mortalidad para individuos de 30 o más años se estimó aplicando las tasas de mortalidad específica por edad para Puerto Rico15 al estimado de la población por municipio para 1992. tabla 2.5: Los coeficientes de concentración-respuesta para PM fino. Coeficiente de concentración-respuesta para PM2.5. por grupo de edad. ajustados por el metodo de “rollback”9. Las tasas de mortalidad se multiplicaron por la razón de mortalidad no accidental a mortalidad total. puesto que el coeficiente de concentración-respuesta aplica solo a mortalidad no accidental. se obtuvieron de la literatura epidemiológica. La diferencia entre los casos incidentes de condiciones de salud para concentraciones de PM2. PM es la diferencia entre la concentración de transfondo y la concentración en violación ó en cumplimiento con los estándares nacionales de PM2. .4 similares a las de Puerto Rico. y=PM donde.    Este estimado se realizó para los promedios espaciales: anuales y diarios.5 en violación y en cumplimiento con los estándares nacionales resulta en el número de casos incidentes relacionados con la concentración de PM fino sobre los estándares nacionales. y son los casos incidentes de una condición de salud.

. viola el estándar nacional por 0. PM2. Research Triangle Park. . tabla 4. 1995 Thurston et al.8µg/m3 en el promedio diario.3µg/m3 del estándar anual se asocia con 12 casos incidentes de mortalidad y 45 casos incidentes de bronquitis aguda. reduce168 casos de asma y 135 admisiones hospitalarias por condiciones respiratorias.7µg/m3. según el modelo de estimado de beneficio a la salud realizado por la EPA para la nueva reglamentación de PM fino a. Condición de salud Coeficiente del contaminante .. hosp. PM2. Coeficientes de concentración-respuesta.0006 Dockery et al.3µg/m3. Asma 0. tanto para los estimados de 47% y 60% de los datos de PM 10 cumplen con los estándares de PM2. U. antes y despues del ajuste de “rollback”. Office of Air quality Planning and Standards.5 Tabla 3. Resultados Los estándares diarios calculados.. para las condiciones de salud bajo estudio. 1991 promedio diario promedio diario edades de 10-12 años asmáticos entre edades de 9-11 años a Innovative Strategies and Economics Group (1997). NC. Technical support document for the regulatory impact analysis for the particulate matter and ozone NAAQS and proposed regional haze rule. 0.. EPA. el promedio anual viola el estándar anual por 5.45x10-8  Fuente de la función de concentración y respuesta Pope et al. 1994 Forma funcional de la función de concentración y respuesta log-lineal lineal unidades adm. El promedio anual calculado de los estimados de PM fino. Una reducción de 0.S. toda Mortalidad (exposición a largo plazo) Admisiones hospitalarias por condiciones respiratorias Bronquitis aguda 0.5.5 en el estudio de referencia mediana anual promedio diario Población a quien aplica este  edades de 30 años o más. un exceso de 5.006408 3. b Las unidades para este coeficiente lineal son: admisiones hospitalarias por µg/m 3 por individuo expuesto. Para los estimados de 60% de PM10. por µg/m3 por personas expuestas logistica lineal Medida de PM2. 47% de las concentraciones de PM10. July 17.0298.7µg/m 3 se asocia con 233 casos incidentes de mortalidad y 905 casos de bronquitis aguda.. El estimado de riesgo de PM fino en estos municipios demuestra que un exceso de 0.5 (60% de PM10).5µg/m3 en el promedio diario. 1989 Ostro et al. reduce 10 admisiones hospitalarias por condiciones respiratorias y 10 casos incidentes de asma.5 (47% de PM10). Una reducción de 13.

Cataño. número de casos incidentes a reducirse y reducción porcentual para los municipios de Bayamón. antes y despues de la implementación de los estándares de PM fino. .5 en las concentraciones de PM10 oscila entre 47% y 60% a base de la información suministrada por la Agencia de Protección Ambiental y de la literatura. Los coeficientes de concentración-respuesta utilizados en este estudio se obtuvieron de estudios realizados en áreas geográficas en donde las relaciones entre exposición individual y concentraciones ambientales pueden variar de las exposiciones y concentraciones ambientales de PM2.5 en las muestras de PM10. estos resultados reflejan una posible reducción de condiciones de salud una vez se alcancen los nuevos estándares de PM fino. Se estimó que el componente de PM2.5 en estos Municipios. En ausencia de estudios de coeficientes de concentración-respuesta para las diferentes condiciones de salud en Puerto Rico se transfirió estos coeficientes obtenidos en otros lugares asumiendo que la relación entre el contaminate y la condición de salud es igual tanto en estos Municipios y el lugar donde Tabla 4. Este análisis se realizó para determinar el impacto en la morbilidad y mortalidad de la implantación de la nueva reglamentación de PM2. Otra incertidumbre es el procedimiento de “rollback”.5 para el año 1992 para el cual existen datos de salud. ya que éste varía según las fuentes de contaminación y las condiciones atmosféricas del lugar bajo estudio. el desconocer la concentración de transfondo de PM2. Además. Existe incertidumbre sobre las concentraciones reales de PM2.6 Discusión La evaluación de los resultados de este estudio debe hacerse teniendo presente las incertidumbres acerca de los componentes de este análisis. Guaynabo y San Juan. Se desconoce la verdadera concentración de PM fino en las concentraciones de PM10. Es importante notar que aunque estos valores no reflejan las condiciones atmosféricas para este contaminante y los casos incidentes de morbilidad para 1998. Estimado anual de casos incidentes de condiciones de salud. Se desconoce si los resultados obtenidos por este método refleja la calidad del aire en estos Municipios una vez se alcancen los estándares nacionales. en Puerto Rico.5 y aplicar la concentración mínima según la literatura puede sesgar los estimados de incidencia de condiciones de salud relacionados con concentraciones del contaminante en violación a los estándares nacionales.

6%) 168 (35.5 = PM10(0.5. Bronquitis aguda Asma 270 259 11 (4. al grupo de edad de 6-16 años debido a la ausencia de data sobre morbilidad para los grupos de edad según la literatura.5 por encima de los estándares nacionales. (Reducción porcentual en incidencia asociado con PM) Mortalidad asociada con exposición a largo plazo en individuos de 30 años a más. Es posible que los estimados de número de casos incidentes para estas condiciones se salud y para el grupo de edad de 6-16 años este subestimado.5 = PM10(0. según las referencias.4%) 975 353 930 343 276 Admisione 286 s Hospitalari as por condicione s respiratoria s 45 (4.. se obtuvó para una población entre las edades de 9-11 años y 10-12 años respectivamente.47) Casos incidentes asociados con concentracio nes no ajustados para PM2.5. en estos Municipios. (Reducción porcentual en incidencia asociado con PM) PM2. Estos coeficientes se aplicaron.5%) 1. Reducción en casos incidentes asociados con el cumplimiento de los estándares.1%) se obtuvo estos coeficientes. Casos incidentes asociados con concentracio nes ajustadas para PM2. Los estimados obtenidos para asma.657 476 385 752 308 250 905 (54. bronquitis aguda y admisiones hospitalarias pueden estar sobreestimados o subestimados para el área de estudio.60) Casos incidentes asociados con concentracio nes no ajustados para PM2. La información suministrada en . lo que podría sesgar el número de casos asociados con las concentraciones de PM2.7 Efectos en la Salud PM2.3%) 135 (35. Casos incidentes asociados con concentracio nes ajustados para PM2..5.1%) 436 212 224 (51.5.. debido a que los casos incidentes de estas condiciones se obtuvieron de un estudio continuo de salud o Muestra Básica.8%) 10 (3. Reducción en casos incidentes asociados con el cumplimiento de los estándares. Es importante notar que para las condiciones de asma y bronquitis aguda el coeficiente de concentracion-respuesta.6%) 10 (2.

(1993). 1997. B. se puede concluir que por año la implantación de los nuevos estándares reduciría . Fact Sheet. la aplicación de tasas de incidencia de morbilidad y mortalidad de Puerto Rico en estos Municipios. Examining the case for inference. J.htm 7. Conclusión Teniendo en cuenta las incertidumbres en este estudio. The association of air pollution and mortality. and asthma. U. y Pope III. Federal Register.rtpnc. Office of Air and Radiation.rtpnc. Office of Air Quality Planning and Standards. M. 2. A.000 viviendas localizadas a través de toda la isla. Research Triangle Park. a review. en los municipios de Bayamón. Ostro.5 entre 1992 y 1998 y suponiendo que la concentración más baja de PM fino en PM10 es 47% y la más alta es 60%.8 este estudio provee información sobre morbilidad a base de información obtenida de entrevistas a aproximadamente 3. D. de 45 a 905 casos incidentes de bronquitis aguda. Dockery... Fuente: EPA. Massachusetts: Publishing Science Group.gov/naaqsfin/naaqsfac. Guaynabo y San Juan: 11 a 224 casos incidentes de mortalidad. información que no necesariamente refleja las condiciones de salud de Puerto Rico y más específicamente la morbilidad en estos Municipios. EPA. (1976). Disponible en http://ttnwww. EPA.htm 6. II y III. 62(138):2-102 . Finkel y W. Archives of Environmental Health. National Ambient Air Quality Standards for Particulate Matter: Final rule. C./naaqsfin/pmhealth. 5. Office of Research and Development. Acute respiratory effects of particulate air pollution. G. de 10 a168 casos incidentes de asma y 10 a135 admisiones hospitalarias. Air pollution. 3. Duel (editores). C. Volumenes I.epa. S. Referencias 1. C. Disponible en: http://ttnwww. Health and environmental effects of particulate matter. W. National Center for Environmental Assessment (1996). EPA. Cataño.ep. Abril. Clinical implications of air pollution research (páginas 147-163). Air quality criteria for particulate matter. 48(5):336-342. N. 1997. Annual Review of Public Health. Green. 1997. Inc. En A. 15:107-32. host immune defenses. (1994). EPA’s updated clean air standards. 4. la posible diferencia en incidencia de condiciones de salud y estimados de PM2.

Evans. Speizer. W. (1991).E. J. July 3. J. W. J. Jr. Ellen Post. adults. Ware. 16. J. Jr.. 11. E. Negociado del Censo. y Heath.. D. Am. Dockery. Dockery. Estado Libre Asociado de Puerto Rico. D. Environmental Protection Agency. M. M... III.. Assoc. Matthew Wiener and Kathy Cunningham.. M. C. Departamento de Comercio de Estados Unidos. W. Speizer.S. EPA Research Triangle Park. Stram. W. S. Ostro. Is daily mortality associated specifically with fine particles? J. 139:587-594. M. Administración de facilidades y servicios de salud. G. Departamento de Salud. C.. W.. Am. 15. Oficina de Estadísticas de Salud: Datos sobre morbilidad aguda. American Journal of Public Health 81:694-702. G. Dockery.S.. Informe Anual de Estadísticas Vitales. Airborne acid aerosols. 13. Respir. Air & Waste Manage. E. Spengler. Abt Associates Inc. 9. Departamento de Salud de Puerto Rico. Respir. U. Wiener. F. Spengler. Pope.. 1990 CP-1-53 14. 10. Particulate air pollution as a predictor of mortality in a prospective study of U. Effects of inhalable particles on respiratory health in children.S. Effects of inhalable particles on respiratory health in children. D. Revised November 1996. C. Ware.. J. Censo de la Población de Puerto Rico 1990. (1996). J. Am. Speizer. B. J. H. L. Comunicación Personal. . U. y Neas.C.Jr. Office of Air Quality Planning and Standards. Dis. D. Crit. (1996). Rev. Schwartz. (1989). N. 12. Francisco Claudio-Ríos. 151:669-674. F. Prepared by: Leland Deck. O. Thun. D. Care Med. B. F. y Ferris. Datos sobre hospitalizaciones y Datos sobre morbilidad crónica.. 46: 927-939.9 8. Administración de Economía y Estadísticas.. D. B. Environmental Engineer. D. Dis. y Selner. Lipsett. A particulate matter risk for Philadelphia and Los Angeles. J.. Características Generales de la Población. Stram. 139:587-594. (1989). O. y Ferris. Respir. Namboodiri. Dockery. (1995). 1992. D. A. J. Rev. B. H. J. 17. M.. D. Boletín Informativo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful