Está en la página 1de 2

Explique a que se deben las diferencias entre los dos tipos de medición ¿cuál de los dos tiene mayor

utilidad para comparar el desarrollo económico entre países? El PIB per cápita medido por tipo de cambio lo que hace es, simplemente, calcular las cifras de producción de cada país en su moneda, para luego utilizar el tipo de cambio vigente y expresarlo en dólares. Sin embargo, este sencillo cálculo no sirve para comparar el desarrollo económico de los países por dos razones: i. Fluctuaciones en el tipo de cambio: En primer lugar, los tipos de cambio pueden variar mucho. Por ejemplo, el dólar estadounidense subió y después bajó en la década de 1980 alrededor de un 50% frente a las monedas de sus socios comerciales. Pero, seguramente, el nivel de vida de Estados Unidos no aumentó y después disminuyó en la década de 1980 un 50% en comparación con el de sus socios comerciales. Sin embargo, a esta conclusión llegaríamos si comparásemos los PIB per cápita utilizando los tipos de cambio. Distorsiones por nivel de precios: En segundo lugar, cuanto menor es la producción de un país, más bajos son los precios de sus alimentos y servicios. Debido a lo anterior, en un país en vías de desarrollo, la población tendrá acceso a bienes y servicios a un menor costo que aquellos que se consiguen en un país desarrollado. Estas diferencias no son capturadas por el método de tipo de cambio, y por tanto se generan sendas distorsiones en los cálculos.

ii.

Por lo tanto, cuando nuestro objetivo es comparar los niveles de vida de distintos periodos o de distintos países, las comparaciones tienen más sentido si se tienen en cuenta los efectos que acabamos de analizar: variaciones del tipo de cambio y las diferencias sistemáticas entre los precios de distintos países. Para el caso de los países analizados en un comienzo se presentan gráficos mediantes los cuales es posible apreciar la diferencia entre un método de cálculo y otro. Se observa que en el caso de Indonesia, un país con un población ostensiblemente mayor que Corea y con un producto agregado que es la mitad de este país; presenta un ajuste que es 2,5 veces superior al de Corea mediante el método de paridad de poder adquisitivo.

30000 Miles de dólares 25000 20000 15000 10000 5000 0 1 3 5 República de corea 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 Año de análisis GDP per capita. PPP (constant 2005 international $) GDP per capita (constant 2000 US$) 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 1 3 5 7 9 Indonesia Miles de dólares 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 Año de análisis GDP per capita. PPP (constant 2005 international $) GDP per capita (constant 2000 US$) .