Está en la página 1de 32

LUISA CAROLINA VELOZA REYES

INGENIERA CIVIL

INFORME GEOTECNICO CASA CAMPESTRE LAGO CALIMA FAMILIA CASTILLO OCAMPO

SANTIAGO DE CALI, Noviembre de 2012

LUISA CAROLINA VELOZA R.
INGENIERA CIVIL

Móvil. 3108227679

TABLA DE CONTENIDO

1. 2.

INTRODUCCION _______________________________________________________ 2 TRABAJOS REALIZADOS. _______________________________________________ 2

2.1 TRABAJO DE CAMPO. ___________________________________________________ 3 2.2 TRABAJO DE LABORATORIO ____________________________________________ 3 2.3 INFORME TÉCNICO _____________________________________________________ 4 3. 4. 5. 6. 7. 7.2 ESTRATIGRAFIA _______________________________________________________ 4 PARAMETROS DEL SUELO. _____________________________________________ 5 CAPACIDAD PORTANTE ________________________________________________ 8 ALTERNATIVAS DE CIMENTACION. _____________________________________ 9 CONCLUSIONES _______________________________________________________ 9 ADECUACION DE LAS TERRAZAS. ____________________________________ 10 3.1 NIVEL FREATICO _______________________________________________________ 5

7.1 SUELOS. _______________________________________________________________ 9 7.3 CIMENTACION. ________________________________________________________ 10 7.4 EXCAVACIONES _______________________________________________________ 11 7.5 PRESIONES LATERALES. _______________________________________________ 11 8. 9. INTERACCION SUELO-ESTRUCTURA. ___________________________________ 13 ALCANCE Y LIMITACIONES ___________________________________________ 14

ANEXO 1. ANEXO 2. ANEXO 3. ANEXO 4. ANEXO 5.

FIGURAS REGISTROS EXPLORATORIOS DE PERFORACION. ENSAYOS DE LABORATORIO TABLAS REGISTRO FOTOGRÁFICO

ESTUDIO DE SUELOS

1

Finca Lago Calima Familia Castillo Ocampo

LUISA CAROLINA VELOZA R.
INGENIERA CIVIL

Móvil. 3108227679

1. INTRODUCCION Dentro de las inversiones de la familia CASTILLO OCAMPO, se contempla la construcción de una finca de descanso ubicada en el lago Calima, municipio de Darien, Valle del Cauca. El proyecto contempla la construcción de un área en dos pisos de 475 m2 en sótano y 231 m2 en primer piso, en un lote de topografía escarpada con pendiente aproximada de 22º. Considerando tal circunstancia, la ingeniera Luisa Carolina Veloza R. ha sido contratada, con el propósito de que mediante un estudio geotécnico se investiguen y determinen las particularidades del subsuelo en cada sitio, para de esta manera brindar la opción de mayor conveniencia para la cimentación de la diferentes estructuras que hace parte del proyecto, como también ofrecer las recomendaciones pertinentes en cuanto a los aspectos geotécnicos que infieren al proyecto. Agradezco a la familia CASTILLO OCAMPO por la confianza que ha depositado, al otorgarme la ejecución del presente estudio. Así mismo espero que las descripciones, conclusiones y recomendaciones aquí presentadas contribuyan al buen desarrollo del proyecto en mención.

2. TRABAJOS REALIZADOS. Para lograr el objetivo propuesto se programó el trabajo de campo, teniendo en cuenta las características de las estructuras, las condiciones de cada sitio y las estipulaciones proyectos. consignadas en la Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo resistente, NRS – 10, en su capítulo H, para este tipo de

ESTUDIO DE SUELOS

2

Finca Lago Calima Familia Castillo Ocampo

1 y en el registro fotográfico del anexo No.5 m de profundidad. 3108227679 2.LUISA CAROLINA VELOZA R. de cada muestra recuperada se registra la descripción visual correspondiente y su clasificación (ver registros de perforación – Anexo No. INGENIERA CIVIL Móvil.0) metros de profundidad.1 TRABAJO DE CAMPO. Las perforaciones fueron efectuadas utilizando un equipo mecánico a percusión con tubería de 2 pulgadas de diámetro. Las muestras obtenidas fueron empacadas en doble bolsa plástica para evitar la pérdida de su humedad natural. con la ayuda de una cuchara partida estándar (split spoom sampler) en la obtención de muestras alteradas. El valor N correspondiente al número de golpes por pie lineal de penetración de la cuchara dentro del suelo fue anotado en cada caso y sirvió de base para la determinación de los parámetros de capacidad portante del suelo. etiquetadas para conocer su procedencia y trasladadas al laboratorio de suelos para ser procesadas.3) a seis (6.5. a las cuales se les efectuó los ensayos de ESTUDIO DE SUELOS 3 Finca Lago Calima Familia Castillo Ocampo .1 a la P. Los sondeos fueron ubicados a criterio dependiendo de las condiciones de cada sitio y procurando abarcar la mayor área posible de exploración. Simultáneamente se realizó el muestreo a intervalos de 1. El ensayo de penetración estándar (SPT) se realizó con ayuda de un martillo de seguridad de 140 lb. La localización de las perforaciones se indican en la figura No 1 del anexo No. este valor se conoce como N (Golpes/ Pie).2 TRABAJO DE LABORATORIO Fueron procesadas 15 muestras. En total se llevaron a cabo tres (3) perforaciones (de la P. 2.2). el cual con una caída libre de 30 “ permite conocer el número de golpes necesarios para penetrar 1 pie de profundidad.

Los especímenes de suelo obtenidos de las muestras de los trabajos de campo fueron sometidos al siguiente programa de ensayos: Ensayo Humedad Natural Límites de Atterberg Granulometría por tamices Clasificación de suelos (USCS) SPT Norma ASTM D 2216 ASTM D 4318 ASTM D 422 ASTM D 2487 ASTM D 1586-67 Los correspondientes resultados de los anteriores ensayos se encuentran en el anexo No 3 de este informe. ESTRATIGRAFIA El suelo en el área explorada corresponde a depósitos residuales de ladera ESTUDIO DE SUELOS 4 Finca Lago Calima Familia Castillo Ocampo .3 INFORME TÉCNICO Este informe es el producto de un análisis minucioso de todos los resultados de los diferentes ensayos realizados tanto en campo como en laboratorio.LUISA CAROLINA VELOZA R. 3. 2. INGENIERA CIVIL Móvil. resultados Limites de Atterberg. 3108227679 humedad natural y granulometría. teniendo en cuenta las necesidades del proyecto y buscando determinar la alternativa de cimentación más adecuada para apoyar las diferentes estructuras junto con sus especificaciones de diseño y construcción. indispensables en la utilización del Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (USCS) cuyo objetivo es establecer las propiedades geotécnicas del suelo en estudio.

granulometría. Limite Liquido. Con base en la información producto de las perforaciones y de los correspondientes análisis de laboratorio se ha determinado la estratigrafía general de cada sitio hasta la máxima profundidad investigada (6. Dicha estratigrafía se describe a continuación.LUISA CAROLINA VELOZA R. y sus índices asociados son ESTUDIO DE SUELOS Finca Lago Calima Familia Castillo Ocampo 5 . Inicialmente fue detectada una capa vegetal de limo arenoso color café con presencia de raíces finas y un espesor de 0. Limite Plástico. 3108227679 provenientes de la cordillera occidental.1 NIVEL FREATICO El nivel freático (capa de agua subterránea) de ser detectado es medido por el inspector de campo.00 m) se detectó el suelo natural que corresponde a depósitos de material cohesivo (limos de alta / media plasticidad. Posterior a la capa vegetal y hasta la máxima profundidad investigada (-6. En este caso el nivel freático NO fue detectado en ninguno de los sondeos realizados. 4. PARAMETROS DEL SUELO. 3. Los colores predominantes de los suelos explorados son el amarillo y el rojizo con presencia de vetas grises y en algunos sitios aparecen grumos meteorizados. tipo MH). Índice de Plasticidad. Los parámetros del suelo como son Humedad Natural. el cual espera hasta su estabilización para reportar la profundidad a la cual aparece en cada sondeo. cabe resaltar que la posición del nivel freático es afectada por la climatología de la zona y del nivel del lago Calima al momento de realizar las perforaciones y este estudio fue realizado en el mes de noviembre de 2012 en época de relativo invierno. INGENIERA CIVIL Móvil. Sin embargo.00 m).40m.

1 40 60 (%) 80 Prof (m) 0 0 1 2 3 4 5 6 7 20 P.2 40 60 (%) 80 0 1 2 3 4 5 6 7 HN LP HN LP ESTUDIO DE SUELOS 6 Finca Lago Calima Familia Castillo Ocampo .48 76 .).0 – 4.1 del Anexo No. 3108227679 indispensables en la clasificación del material extraído en la zona del proyecto utilizando el sistema unificado de clasificación de suelos (U.S. como se puede observar claramente en los siguientes gráficos y esto es consecuente con los resultados de la compresión inconfinada 0 Prof (m) 20 P.LUISA CAROLINA VELOZA R.S.93 48 – 70 23 – 43 1. excepto el primer metro. Los promedios de los parámetros calculados se encuentran consignados en la tabla No. INGENIERA CIVIL Móvil.C.9 6 – +50 En general. 4. Los intervalos en que varían dichos parámetros para los diferentes suelos encontrados son los siguientes:  Humedad Natural (%):  Limite Liquido (%):  Limite Plástico (%):  Índice de Plasticidad (%):  Compresión Inconfinada (Kg/cm2):  N (Golpes/pie) 73 . la humedad natural (HN) es menor que el limite plástico (LP) lo que indica que el suelo está reseco.

LUISA CAROLINA VELOZA R. 3108227679 0 Prof (m) 20 P. de la siguiente manera: N (golpes/pie) prof (m) 0 20 40 P-1 P-2 P-3 60 0 1 2 Estratos densos 3 Estratos muy sueltos Estratos sueltos Densidad media 4 5 6 ESTUDIO DE SUELOS Estratos muy densos 7 Finca Lago Calima Familia Castillo Ocampo . INGENIERA CIVIL Móvil.3 40 60 (%) 80 0 1 2 3 4 5 6 7 HN LP En cuanto a la consistencia del material encontrado se comporta con respecto a la profundidad.

LUISA CAROLINA VELOZA R. 5. ya que esta propiedad geotécnica es exclusiva de las arcillas de alta plasticidad del tipo CH. esta tendencia a la densificación causa el crecimiento de la presión de poros. lo que ha recibido el nombre genérico de licuación (NRS-10. el cual correlaciona los parámetros del suelo con el numero N(Golpes/pie) del ensayo de penetración estándar y la Capacidad portante admisible. no fueron detectados suelos granulares. no se detectaron suelos potencialmente licuables ante un evento sísmico de magnitud 7. Cuando el suelo está saturado y el drenaje es lento o totalmente inexistente. ya sea ésta monotónica o cíclica.5.5 en la escala de Richter. asegurando una deformación máxima del suelo de 1”.2 del Anexo 4 se encuentra consignados los resultados de este método (1) SCHMERTMANN. Tampoco se presentaran inconvenientes en cuanto a la contracto expansión. con una aceleración máxima de 0. 3108227679 “Los suelos granulares tienen una tendencia natural a densificarse bajo carga. suelo que no fue detectado en ninguno de los sitios analizados. En este caso. CAPACIDAD PORTANTE La capacidad portante para las diferentes profundidades exploradas fueron calculada de acuerdo al método de Schmertmann(1).5)”. y el decrecimiento correlativo del esfuerzo efectivo hasta que sobreviene la flotación de las partículas. John Henry “Guidelines for the design of Foundations – Florida DOT – Research Bulletin 121 A ESTUDIO DE SUELOS 8 Finca Lago Calima Familia Castillo Ocampo . en exceso de su estado estático.25g (según indicaciones de la NRS-10. Este método arroja como resultado la capacidad portante no solo a diferentes profundidades sino para diferentes tipos de cimentación individual. por consiguiente. H. INGENIERA CIVIL Móvil. En la Tabla de la No.

ESTUDIO DE SUELOS 9 Finca Lago Calima Familia Castillo Ocampo . 3108227679 6.00 *Medidos desde el nivel actual del terreno. en los diferentes sitios es la conformada por cimientos superficiales.LUISA CAROLINA VELOZA R.1. INGENIERA CIVIL Móvil. 7. ALTERNATIVAS DE CIMENTACION. La selección del tipo de cimentación para satisfacer estos criterios depende de la naturaleza y magnitud de las cargas actuantes.20 m Qadm (Kg/cm2) 2. y el segundo que el asentamiento durante la vida útil del proyecto no debe ser de una magnitud que cause daño estructural o reduzca su eficiencia operacional. asentamientos máximos permisibles y métodos constructivos practicados en la zona del proyecto. el primero es que se debe garantizar un factor de seguridad aceptable contra falla por resistencia al esfuerzo cortante de los suelos bajo las máximas cargas de diseño.1 SUELOS. Bajo estas consideraciones se concluye que la cimentación mas adecuada para las diferentes estructuras que hacen parte del proyecto. La estratigrafía encontrada en todos los sitios analizados está conformada por depósitos residuales de material fino en su totalidad limos de media a alta plasticidad (MH) que por su naturaleza no presentan comportamientos de licuación o de expansión. CONCLUSIONES 7. Las especificaciones técnicas para cimentar estructuras de pórticos son las siguientes: Nivel de Cimentación* . La cimentación de una estructura debe satisfacer dos criterios independientes de diseño.

3 CIMENTACION. El material recomendado como relleno debe contar con las siguientes características:       Índice de plasticidad menor al 12%. 3108227679 La consistencia del suelo aumenta con la profundidad.2 ADECUACION DE LAS TERRAZAS. Después de recopilar la información arrojada por los diferentes ensayos realizados en cada sitio y una vez analizada. con un relleno con material granular seleccionado (diabasa meteorizada rocamuerta ) compactado en capas que no superen los 0.30 m de espesor al 95% de su máxima densidad. CBR de laboratorio mayor al 20% Pasa tamiz No 200 menor al 20% Tamaño máximo de 120 mm. previa conformación de la subrasante al 90% de su máxima densidad determinada en ensayos de proctor modificado. 7. Expansión en prueba de CBR menor al 2%.LUISA CAROLINA VELOZA R. En las áreas de incidencia de la edificacion. Contenido de materia orgánica menor al 1%. se concluye que la cimentación mas adecuada es la conformada por cimientos superficiales cuyos parámetros de diseño son los siguientes: ESTUDIO DE SUELOS 10 Finca Lago Calima Familia Castillo Ocampo . 7. la cual también debe ser determinada mediante ensayos de proctor modificado. se debe realizar un descapote de 40 cm de espesor y recuperar el nivel de la terraza requerido por el diseño arquitectónico. INGENIERA CIVIL Móvil.

utilizar el siguiente diagrama de presiones y parámetros ESTUDIO DE SUELOS 11 Finca Lago Calima Familia Castillo Ocampo .LUISA CAROLINA VELOZA R. ya que esto generaría el desecamiento del suelo y por ende su desestabilización.5 PRESIONES LATERALES. INGENIERA CIVIL Móvil. En caso de que el proyecto requiera algún tipo de muro de contención se recomienda geotécnicos. 3108227679 Esquema de cimentación 7. Debido a que el nivel freático NO fue detectado en los sondeos realizados.4 EXCAVACIONES La excavación para la cimentación puede realizarse con herramienta convencional dejando cortes a 90 grados siempre y cuando el corte no se deje por mucho tiempo a la intemperie. 7. no se espera tener inconvenientes con el agua subterranea.

se deben dejar lagrimales o en su defecto construir un filtro por la cara posterior del muro que conecte el agua a algún sistema de drenaje cercano. ESTUDIO DE SUELOS 12 Finca Lago Calima Familia Castillo Ocampo . Expansión en prueba de CBR menor al 2%. Para disipar la presión hidrostática que puede generar el agua de escorrentía sobre el muro. INGENIERA CIVIL Móvil. CBR de laboratorio mayor al 20% Pasa tamiz No 200 menor al 20% Tamaño máximo de 120 mm. 3108227679 Diagramas de presiones laterales El material que se recomienda para el relleno posterior del muro debe cumplir con las siguientes características mínimas:       Índice de plasticidad menor al 12%. La instalación de este relleno se debe hacer por capas no mayores a 0.30m compactándolas a una densidad mínima del 95% de su Proctor modificado. Contenido de materia orgánica menor al 1%.LUISA CAROLINA VELOZA R.

3108227679 Filtro para disipar presión hidrostática sobre el muro 8.LUISA CAROLINA VELOZA R. INTERACCION SUELO-ESTRUCTURA. INGENIERA CIVIL Móvil. Para evaluar la interacción entre suelo y estructura ante un evento sísmico (de acuerdo a las condiciones de la NSR-10) se pueden emplear los siguientes parámetros:  Zona de amenaza sísmica  Tipo Perfil de suelo : Alta.30  Coeficientes de Sitio:  Los coeficientes de amplificación para zona de periodos cortos Fa (Suelo tipo D) se deben tomar de la siguiente figura (tomada de la NSR-10). :D  Coeficientes de aceleración:  Coeficiente Aceleración pico efectiva Aa  Coeficiente Velocidad pico efectiva Av : 0.30 : 0. ESTUDIO DE SUELOS 13 Finca Lago Calima Familia Castillo Ocampo .

ALCANCE Y LIMITACIONES Las recomendaciones dadas en este informe están basadas en las características del proyecto y del subsuelo encontrado. INGENIERA CIVIL Móvil. 9. Coeficiente de Amplificación Fv Se deben seguir todas las recomendaciones dadas por la Norma Colombiana de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-10. 3108227679 Coeficiente de Amplificación Fa  Los coeficientes de amplificación para la zona de periodos intermedios Fv (suelos tipo D) se deben tomar de la siguiente figura (tomada de la NSR-10). por consiguiente.LUISA CAROLINA VELOZA R. cualquier cambio en 14 ESTUDIO DE SUELOS Finca Lago Calima Familia Castillo Ocampo .

Atentamente. Mat. LUISA CAROLINA VELOZA R. Noviembre de 2012 ESTUDIO DE SUELOS 15 Finca Lago Calima Familia Castillo Ocampo . INGENIERA CIVIL Móvil. 3108227679 alguno de estos aspectos debe ser informado para dar las recomendaciones del caso.LUISA CAROLINA VELOZA R. 69754 Valle INGENIERA CIVIL Santiago de Cali.

3108227679 ANEXO No. INGENIERA CIVIL Móvil.LUISA CAROLINA VELOZA R. 1 FIGURAS ESTUDIO DE SUELOS 16 Finca Lago Calima Familia Castillo Ocampo .

LOCALIZACION GENERAL FECHA: INGENIERA CIVIL PROYECTO: CASA CALIMA 6 NOV 2012 CLIENTE : FAMILIA CASTILLO OCAMPO formato localizacion -casa calima . FIG No.LUISA CAROLINA VELOZA R.1.

Vetas Rojizas 21 3. No.00 37 5. 2 .00 19 4.00 2.00 P2 Capa Vegetal De Limo Arcilloso Color Cafe P1 6 7 15 P3 12 1.00 23 Limo Inorganico Color Amarillo Oscuro o Cafe.00 FONDO 25 MH 18 24 +50 RECHAZO FONDO 31 FIG.LUISA CAROLINA VELOZA R. INGENIERA CIVIL PROF.00 19 24 6.PERFIL ESTRATIGRAFICO OBRA: CASA CALIMA CLIENTE : FAMILIA CASTILLO OCAMPO . (m) 0. Trazas Cafes o Amarillas.

2 REGISTROS DE PERFORACION ESTUDIO DE SUELOS 17 Finca Lago Calima Familia Castillo Ocampo . 3108227679 ANEXO No.LUISA CAROLINA VELOZA R. INGENIERA CIVIL Móvil.

M.M.) Limo Inorganico Color Amarillo Claro Trazas Cafes y Gris Claras Arena (F.M. CAJIAO Observaciones _ _ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 MUESTRA _ _ N (SPT) _ _ DESCRIPCION MATERIAL . INGENIERA CIVIL REGISTRO DE PERFORACION CLIENTE: FAMILIA CASTILLO OCAMPO FECHA: 6 NOV 2012 OBRA : CASA CALIMA SONDEO : P1 PROF (m) LOCALIZACION: LAGO CALIMA PERFORADOR: C.M. Capa Vegetal De Limo Arcilloso Color Café Raices (F.) HN>LP _ _ _ _ _ Limo Inorganico Color Rojizo Trazas Cafes y Gris Claras Grumos Meteorizados MH _ _ Vetas Cafes Trazas Negras _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ RECHAZO 6.00 mt POSICION DEL NIVEL FRE ATICO : _ _ _ ___________________ ___________________ ___________________ ___________________ 3 _ _ _ _ _ _ _ _ C3 9-12-13 B3 80% _ 25 _ _ _ _ _ _ _ ___________________ ___________________ ___________________ ___________________ 4 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ C4 _ _ _ 16-18-19 37 B4 60 % ___________________ ___________________ ___________________ ___________________ 5 _ _ C5 _ _ _ +50 _ 25-25-30 B5 60% ___________________ ___________________ ___________________ ___________________ 6 NO APARECIO 0 .) HN>LP _ _ _ MH _ _ _ _ _ Vetas Rojizas Claras Grumos Meteorizados Arena (F.) HN>LP MH _ _ _ _ _ _ _ _ C1 _ _ _ _ 2-3-4 7 B1 80% ___________________ ___________________ ___________________ ___________________ 1 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ C2 _ _ _ _ 6-6-9 15 B2 80% ___________________ ___________________ ___________________ ___________________ 2 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Limo Inorganico Color Amrillo Oscuro Trazas Cafes y Gris Claras Arena (F.LUISA CAROLINA VELOZA R.

M) HN>LP HM _ _ _ _ _ _ _ _ C1 _ _ _ _ 2-3-3 6 B1 80% ___________________ ___________________ ___________________ ___________________ 1 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ C2 7-9-14 _ _ _ 23 _ B2 80% ___________________ ___________________ ___________________ ___________________ 2 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Limo Inorganico Color Amarillo Oscuro Trazas Cafes y Gris Claras Algo De Grumos Meteorizados Arena (F.M.) Limo Inorganico Color Amarillo Con Trazas Cafes Arena (F. CAJIAO Observaciones _ _ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 MUESTRA _ _ N (SPT) _ _ DESCRIPCION MATERIAL .LUISA CAROLINA VELOZA R.M) HN>LP MH _ _ _ _ _ _ _ _ __ FONDO 6.M) HN>LP _ _ _ _ _ _ _ Trazas Rojizas Claras MH _ _ _ _ ___________________ ___________________ ___________________ ___________________ 3 _ _ _ _ _ _ _ _ C3 7-8-11 B3 80% _ 19 _ _ _ _ _ _ _ Vetas Rojizas _ _ _ _ _ Limo Inorganico Color Rojizo Con Trazas Cafes y Gris Arena (F.00 mt ___________________ ___________________ ___________________ ___________________ 4 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ C4 _ _ _ 9-9-10 19 B4 60 % ___________________ ___________________ ___________________ ___________________ 5 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ C5 _ _ _ _ 11-12-12 24 B5 60 % ___________________ ___________________ ___________________ ___________________ 6 POSICION DEL NIVEL FRE ATICO : NO APARECIO 0 . INGENIERA CIVIL REGISTRO DE PERFORACION CLIENTE: FAMILIA CASTILLO OCAMPO FECHA: 6 NOV 2012 OBRA : CASA CALIMA SONDEO : P2 PROF (m) LOCALIZACION: LAGO CALIMA PERFORADOR: C. Capa Vegetal De Limo Arcilloso Color Café Raices (F.

) Limo Inorganico Color Amarillo claro Con Trazas Cafes Y Gris Arena (F.) HN>LP _ _ _ _ _ _ _ _ MH _ _ _ ___________________ ___________________ ___________________ ___________________ 3 _ _ _ _ _ _ _ _ C3 8-8-10 B3 80% _ 18 _ _ _ _ Vetas Rojizas _ _ _ Trazas Rojizas Claras _ _ _ _ _ Limo Inorganico Color Rojizo Con Trazas Cafes Y Gris Arena (F.) HN>LP MH _ _ _ _ _ _ _ _ C1 _ _ _ _ 4-5-7 12 B1 80% ___________________ ___________________ ___________________ ___________________ 1 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ C2 7-9-12 _ _ _ 21 _ B2 80% ___________________ ___________________ ___________________ ___________________ 2 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Limo Inorganico Color Amarillo Oscuro Con Trazas Cafes Y Gris Grumos Meteorizados Arena (F. CAJIAO Observaciones _ _ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 MUESTRA _ _ N (SPT) _ _ DESCRIPCION MATERIAL . Capa Vegetal De Limo Arcilloso Color Café Raices (F.M.) HN>LP _ MH Grumos Meteorizados _ _ _ _ _ __ FONDO 6.LUISA CAROLINA VELOZA R.00 mt _ _ ___________________ ___________________ ___________________ ___________________ 4 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ C4 _ _ 24 _ 12-12-12 B4 60 % ___________________ ___________________ ___________________ ___________________ 5 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ C5 _ _ _ _ 14-16-15 31 B5 60 % ___________________ ___________________ ___________________ ___________________ 6 POSICION DEL NIVEL FRE ATICO : NO APARECIO 0 .M. INGENIERA CIVIL REGISTRO DE PERFORACION CLIENTE: FAMILIA CASTILLO OCAMPO FECHA: 6 NOV 2012 OBRA : CASA CALIMA SONDEO : P3 PROF (m) LOCALIZACION: LAGO CALIMA PERFORADOR: C.M.M.

LUISA CAROLINA VELOZA R. INGENIERA CIVIL Móvil.3 ENSAYOS DE LABORATORIO ESTUDIO DE SUELOS 18 Finca Lago Calima Familia Castillo Ocampo . 3108227679 ANEXO No.

0 1.60 MH MH MH MH MH 2 1 2 3 4 5 0.90 47.0 5.5 4.50 51.5-5.60 50.80 51.00 51.30 37.30 52.40 39.10 95.S.00 92.5-5.10 94.80 90.30 48.30 27.00 74.00 52.0 3.5 4.60 70.00 43.20 52.70 49.90 93.S.5-1.30 38. 1 1 2 3 4 5 0.00 77.0-3.30 78.0 7 15 25 37 50 73.5-6.90 38.60 27.20 23.0-3.50 MH MH MH MH MH LIMITES CASTILLO OCAMPO .5-1.50 95.0-3.5-6.50 89.50 90.40 MH MH MH MH MH 3 1 2 3 4 5 0.00 (golpes/pie) Tmax No.10 50.5 4.30 52.0 3.20 43.0 5.5-1.00 60.80 27.4 200 % % % % U.5-2.50 43.5-6.0 12 21 18 24 31 76.5-2.10 24.0 5.70 49.90 76.40 48.C.5-5.20 51.90 93. ENSAYOS DE LABORATORIO INGENIERA CIVIL PROYECTO: Casa Calima FECHA: nov-12 CLIENTE : Familia Castillo Ocampo PERFORACION MUESTRA PROF N GRANULOMETRIA (% que pasa) HN LL LP IP CLASIFICACION (m) #4 100.00 54.40 26.0 1.5-2.40 50.10 52.0 6 23 19 19 24 75.10 39.50 77.40 89.0 3.50 54.0 1.80 69.90 53.00 95.80 68.50 38.60 48.40 27.70 50.LUISA CAROLINA VELOZA R.

80 38.9 93.5 OBRA : Casa Calima FECHA : nov-12 CLIENTE : Familia Castillo Ocampo .00 43.30 27.límite líquido 40 50 60 70 80 90 ML 0 10 20 100 110 120 130 4 5 90.10 95. LL.40 IP .LUISA CAROLINA VELOZA R.50 26. 93.6 38. 23.00 77.80 27.indice de plasticidad 30 CL MH 20 3 1 2 3 94.50 77.30 50 MH-CH 40 4 5 89.30 37.4 39.5 10 ML ML-CL CL-ML 0 30 LL .50 95.50 43.10 39.80 INGENIERA CIVIL IP.90 76.60 PERF 1 2 3 4 CH-MH Muestra 1 CARTA DE PLASTICIDAD 90 80 5 2 1 2 3 70 CH 60 95.00 92.60 27.30 78.50 90.90 38.40 89.40 27.8 24.

3108227679 ANEXO No.LUISA CAROLINA VELOZA R. INGENIERA CIVIL Móvil.4 TABLAS DE CALCULO ESTUDIO DE SUELOS 19 Finca Lago Calima Familia Castillo Ocampo .

5 4.0-3.50 -0.80 52.47 4.1 .P % 94.09 -0.26 7.06 0.45 OBRA : Casa Calima CLIENTE : Familia Castillo Ocampo .32 % % % Kg/cm2 Kg/cm2 Pc/Po 21.3-1 Navy Docks (Mts) (HN-LP) /I.00 112.00 112.0 5.LUISA CAROLINA VELOZA R.02 5.53 49. I.93 27.5-6.0 75.93 3.20 52.83 45.00 6.16 6.N.0 1.L.90 6.83 95.P.00 golpe/pie 8 19 22 26 37 0.48 19.00 112.57 24. INGENIERA CIVIL Tabla No.00 112.00 0.23 0.5-5.04 69.05 10.07 86.93 Lb/pie3 112.30 34.63 43.80 Kg/cm2 1.47 77.5-1.07 2.53 2.77 55. De preconsolidacion Presión efectiva de sobrecarga Relación de sobreconsolidacion H.80 51.50 0.30 38.0 49. Pc Po OCR qu Resistencia a la compresion inconfinada g Peso unitario húmedo del suelo N Del ensayo de penetracion estanda Con respecto al terreno natural Humedad Natural fig. I.01 2.00 6.10 90.P.59 0.14 0. L.5-2.83 3.86 1.27 49.PARAMETROS DEL SUELO Prof Límite Líquido Indice de liquidez Límite Plástico Indice Plástico Carga aprox.00 0. L.L.

0 5.LUISA CAROLINA VELOZA R.5-2.0 0.3 2.5 2.8 2.5-1.0 3. CORRIDAS.9 0.0-3.5-6.0 3.0 1.1 3.7 2.5 4.5-5.9 D/B = 1. para obtener un asentamiento de 1" ZP. Con respecto al terreno natural Segun la clasificación unificada de suelos (Mts) MH MH MH MH MH 22 26 37 2.4 3.Presión de contacto máximo suelo-cimiento.0 D/B = 1.2 . Tabla No.9 4.7 8 19 0.0 OBRA : CLIENTE : Casa Calima Familia Castillo Ocampo .2 (usc) Golpes / pie D/B = 0.CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE Metodo gráfico de Schmertman INGENIERA CIVIL PROFUNDIDAD Del ensayo de penetracion estandar ZAPATAS INDIVIDUALES TIPO DE SUELO N Capacidad portante admisible: dadm (kg / cm2) .6 1.0 1.0 2.9 3.

LUISA CAROLINA VELOZA R. INGENIERA CIVIL Móvil.5 REGISTRO FOTOGRAFICO ESTUDIO DE SUELOS 20 Finca Lago Calima Familia Castillo Ocampo . 3108227679 ANEXO No.

FOTOGRAFIA No. Perforaciones realizadas con equipo mecanico a percusion hincando una tuberia de f=2" con la energia que le transmite la caída libre de 30" de un martillo de seguridad de 140 Lb de peso.Perforacion P-2. CASA CAMPESTRE FAMILIA CASTILLO OCAMPO . Fueron realizados 3 sondeos a 6.2 .1 .Sondeo P-1.0m de profundidad. INGENIERA CIVIL REGISTRO DE FOTOGRAFICO FOTOGRAFIA No.LUISA CAROLINA VELOZA R.

CASA CAMPESTRE FAMILIA CASTILLO OCAMPO . INGENIERA CIVIL REGISTRO DE FOTOGRAFICO FOTOGRAFIA No. FOTOGRAFIA No.50m.LUISA CAROLINA VELOZA R.3 .Perforación P-3. Recuperacion de muestras alteradas con cuchara estandar partida a incrementos de profundidad de 1.4 .Lote en donde se desarrollara el proyecto.