Está en la página 1de 147

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

Ingeniería Geofísica

LEVANTAMIENTO SÍSMICO DE REFRACCIÓN SOMERA Y LEVANTAMIENTO GEOLÓGICO EN EL ÁREA DE “EL CASINO”, AL NORTE DEL POBLADO DE URUMACO (EDO. FALCÓN)

Realizado por: Javier Martín Gallegos

Proyecto de Grado Presentado ante la Ilustre Universidad Simón Bolívar Como requisito Parcial para optar al Título de Ingeniero Geofísico

Sartenejas, febrero de 2008

UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR
Ingeniería Geofísica

LEVANTAMIENTO SÍSMICO DE REFRACCIÓN SOMERA Y LEVANTAMIENTO GEOLÓGICO EN EL ÁREA DE “EL CASINO”, AL NORTE DEL POBLADO DE URUMACO (EDO. FALCÓN)

Realizado por: Javier Martín Gallegos

Proyecto de Grado Presentado ante la Ilustre Universidad Simón Bolívar Como requisito Parcial para optar al Título de Ingeniero Geofísico Realizado con la asesoría de los Profesores: Dr. Andrés A. Pilloud B. Dra. Milagrosa Aldana

Sartenejas, febrero de 2008

Este trabajo ha sido aprobado en nombre de la Universidad Simón Bolívar por el siguiente jurado calificador:

________________________________ Dr. Carlos Izarra

_________________________________ Dra. Milagrosa Aldana

_________________________________ Dr. Andrés Pilloud

_________________________________ Prof. Corina Campos

4 Método de reciprocidad generalizada (GRM) 2.1 Fractal 2.6.3 Adquisición y almacenamiento 2.5.1 Fuente de generación de ondas 2.3 Tiempos de retardo 2.ÍNDICE GENERAL Página Dedicatoria Agradecimientos Resumen i ii iii CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN 1 CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO 2.5.2 Ley de refracción 2.2 Sensores de grabación 2.6.2 Curvas camino-tiempo 2.1 Refracción sísmica 2.2 Velocidades aparentes 2.4.6 Teoría de fractales 2.5 Métodos para la interpretación de datos sísmicos 2.4 Interpretación de los datos sísmicos 2.3 Herramientas para la adquisición sísmica 2.3 Método del Divisor 3 3 5 8 8 9 9 10 10 11 15 16 16 16 17 17 18 18 19 .2 Dimensión fractal 2.3.6.3.5.1 Selección de las primeras llegadas 2.3.5.1 Tiempos de intercepto 2.4.

3.3 Mapas estructurales e isópaco 5.3.3.1 Ubicación geográfica 3.4 Construcción y dibujo del mapa geológico georeferenciado 4.1 Procesamiento de líneas sísmicas 4.2.4 Formación Urumaco CAPÍTULO IV: METODOLOGÍA DE TRABAJO 4.5 Construcción y dibujo de columnas sedimentológicas CAPÍTULO V: RESULTADOS Y ANÁLISIS 5.2.7 SeisImager y tomografía sísmica 2.2.1 Geología de las terrazas cuaternarias en el área de Urumaco 20 21 21 22 25 25 25 27 30 34 34 35 35 36 38 40 41 42 42 51 54 54 56 57 57 70 71 74 79 .3 Construcción y dibujo de mapas estructurales e isópaco de isovelocidades 4.1 Revisión bibliográfica 4.2.3 Geología del área de El Casino 3.4 Resultados del levantamiento geológico 5.7.2 Trabajo de campo 4.3.2 Módulo de Plotrefa 2.1 Levantamiento sísmico de refracción 4.3.7.2 Características del tendido 4.2 Resultados de los perfiles sísmicos 5.1 Módulo de Pickwin 2.7.1 Resultados y análisis del procesamiento sísmico 5.4.3 Levantamiento de puntos mediante el navegador GPS y el altímetro 4.3 Trabajo de laboratorio y oficina 4.2 Procesamiento por la teoría de fractales 4.2.5 Levantamiento de secciones parciales 4.4 Levantamiento geológico 4.3 Tomografía sísmica CAPÍTULO III: GEOLOGÍA DEL ÁREA DE ESTUDIO 3.2.2 Geología regional 3.

2 Resultados del levantamiento de secciones parciales CAPÍTULO VI: INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS 6.2 Interpretación de los resultados geológicos 6.4.1 Interpretación de los resultados sísmicos 6.3 Integración de los resultados sísmicos y geológicos CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 81 86 86 87 88 90 92 APÉNDICES A Descripción de las unidades de descripción de la sección parcial El Paso – 1 B C Mapa geológico del área de El Casino Modelo estratificado de las líneas sísmicas Hoja 1–9 1 – 14 1 – 15 .5.

1 Formato utilizado para llevar un control de cada tendido.ÍNDICE GENERAL DE TABLAS página Tabla 4. 40 .

Modelo de velocidades migrado en profundidad de la línea 31. 46 47 47 29 37 44 44 45 22 26 19 19 14 7 8 11 12 13 5 6 . Asignación de capas y velocidades en las curvas camino – tiempo para la línea 31 Figura 4.2 Ubicación del área de estudio Mapa geológico del área al norte de Urumaco con la identificación de las fallas.2 Figura 4. con las velocidades de las capas Propagación de las ondas en un medio de 2 capas. Figura 3. 2001. (Adapatado de Boyd. Figura 2. Curva camino-tiempo de una arreglo de tendidos directos y reversos.1 Figura 3.3 Figura 4.10 Figura 2.4 Figura 2.4 Figura 4. Relación entre la distancia crítica y la profundidad adaptado del Sheriff & Geldart..9 Esquema comparativo entre la dimensión Fractal y la dimensión Euclidiana. Figura 2. 1999) Figura 2.11 Calculo de la dimensión fractal mediante el Método del Divisor.1 Figura 2.7 Figura 2.6 Figura 4.5 Figura 2. Selección de primeras llegadas de la línea 31 (contradisparo).2 Figura 2.8 Esquema general del equipo de refracción sísmica. Curvas camino – tiempo de la línea 31.ÍNDICE GENERAL DE FIGURAS Página Figura 2. 1991.5 Ubicación de los puntos de tiro de las líneas sísmicas Selección de primeras llegadas de la línea 31 (disparo). tomado de Bassano (2007). Modificado del Manual de SeisImager.3 Modelo de propagación de ondas. Registro de refracción sísmica donde se muestran las primeras llegadas Arreglo de geófonos para levantamiento de refracción.7 Inversión de la línea 31. modificado de Sheriff (1991) Modelo de dos capas. Tomada de González V. Figura 4.1 Figura 4.6 Figura 2. Esquema planteado para la inversión.

Parámetros a introducir en el programa de fractales. . 69 70 71 72 73 Figura 5. Curva Camino – Tiempo de la línea 77. Inversión de la línea 87 Modelo de inversión de la línea 87.2 Figura 5.13 Figura 4. Curvas camino tiempo de la línea 93.1 Figura 5.Figura 4. Modelo de capa de la línea 31.13 Figura 5.3 Figura 5. Modelo de capas para la línea 93. Modelo de capas de la línea 31 realizados con fractales. Mapa estructural del Horizonte 2.4 Figura 5.6 Figura 5. Trazas sísmicas con selección de primeras llegadas. Inversión del perfil 80-81.14 Figura 5.5 Figura 5.9 Figura 5.9 Figura 4.16 Figura 5. Modelo de capa para el perfil 87-88-89.12 Figura 5. 65 66 67 67 68 Figura 5. 48 49 49 50 51 53 53 58 59 59 60 61 62 63 64 64 Figura 5. Selección de las primeras llegadas de la línea 93.11 Figura 5.11 Figura 4.10 Curvas camino tiempo del tendido 31.8 Figura 5.7 Figura 5. realizado mediante la selección de las primeras llegadas mediante Fractales. Modelo de capas de la línea 35. Modelo de capas de la línea 77. Modelo de capas de la línea 35 realizado con Fractales.10 Figura 4.15 Selección de las primeras llegadas de la línea 93 para el disparo.8 Figura 4.12 Figura 4.14 Modelo de capas de la línea 31.18 Figura 5. Selección de primeras llegadas de la Línea 77. Grafica de Amplitud vs. para el contradisparo.17 Figura 5. Tiempo y Grafica de la dimensión fractal vs.19 Modelo de capa para el perfil 80 – 81. Modelo de capas de la línea 93. Tiempo. Modelo de capas de la línea 77 realizado mediante la teoría de Fractales. Modelo de capas de la línea 87. Mapa Estructural del horizonte 1.

84 Figura 5.20 Mapa Isópaco del Estrato comprendido entre el Horizonte 1 y el Horizonte 2. estratificación. 74 Figura 5. estructuras sedimentarias.23 Leyenda de litotipos.22 Columna de la sección parcial El Casino – 1 (EC – 1). estructuras diagenéticas y fósiles presentes en la columna de la sección parcial El Paso . 83 Figura 5.21 Columna de la sección parcial El Casino – 1 (EC – 1). con las unidades de descripción 14 a 33.Figura 5. 85 . con las unidades de descripción 1 a 9c. 82 Figura 5. con las unidades de descripción 9d a 13.1.24 Columna de la sección parcial El Casino – 1 (EC – 1).

A mis hermanos Luis y Guillermo porque han estado conmigo en las buenas y las malas y me ayudaron a sobre llevar los momentos más duros.DEDICATORIA A mi abuela. A mi hermana. por que este era su principal deseo y aunque no este físicamente conmigo se que su espíritu siempre esta conmigo ayudándome y apoyándome. valor y entusiasmo y por creer en mí en todo momento. por ser mi ejemplo de constancia y esfuerzo. por ayudarme a superar los momento más difíciles y por que ella siempre a estado y estará para ayudarme a alcanzar mis sueños. i . A mis padres. por haberme brindado todo su apoyo.

por su comprensión y apoyo a lo largo de toda mí carrera y en especial durante la tesis. Tanto ustedes como yo sabemos que no hay nada que no podamos lograr. Andrea y Maria Gracia. Alfredo y Christian porque sin ustedes hubiese sido imposible soportar las dificultas en campo. han estado ahí brindándome su ayuda y apoyo.AGRADECIMIENTOS Inicialmente quiero agradecer a todas aquellas personas que a lo largo de mi carrera. A Todos Muchas Gracias. Al profesor Andrés Pilloud. ii . A Armando. A la profesora Milagrosa Aldana. por ayudarnos incondicionalmente en campo a pesar de todas las dificultades. colaborando con la culminación de esta etapa de mi vida. por su dedicación y constancia y por haber sido una guía en el desarrollo de este proyecto. A mis compañeros de tesis Gustavo.

al norte de Urumaco. En esta sección. El estudio se fundamenta en la integración de datos sedimentológicos. El miembro medio está conformado por capas de caliza intercaladas con capas de arcillita y con capas de arenisca poco espesas. se estaria observando la primera llegada. El trabajo de campo se realizó en dos etapas. usando el programa Pickwin.Levantamiento sísmico de refracción somera y levantamiento geológico en el área de “El Casino”. El método con base fractal. En la segunda etapa se realizaron reconocimientos geológicos en el área de Urumaco y se realizó el levantamiento geológico y de secciones parciales en el área comprendida entre El Paso y la quebrada El Mamón. provenientes del levantamiento de sísmica de refracción de 30 líneas y del levantamiento geológico de la zona. Para el segundo horizonte se puede deducir que se trata de algún tipo de sedimento arenoso con distintos grados de compactación. El método de selección manual resultó más confiable que el método con base fractal. sobre depósitos cuaternarios. se analiza la variación de la dimensión fractal a lo largo de la traza. La primera etapa consistió en la adquisición de 29 tendidos de sísmica de refracción. En la quebrada El Paso – 1 se levantó la sección parcial El Casino -1 (EC – 1). A partir de estos resultados se generaron los modelos de capas para cada uno de los tendidos.45 de la columna de meteorización. Para la selección de las primeras llegadas se usaron dos métodos. asociado a una arenisca poco compactada que aparece en los primeros metros de la columna de meteorización. ya que las velocidades de onda para las lodolítas se varían en un rango de 2 a 2. El miembro superior está conformado por capas de arena en contacto transicional con capas de arcillita y arcillita lignítica. El primer horizonte se puede asociar a sedimentos no consolidados característicos de los depósitos de edad Cuaternario. de doble tiro. al norte del poblado de Urumaco (edo. en el metro 49. en la sección El Casino – 1 afloran dos fallas menores con desplazamientos de pocos centímetros con un rumbo para la más oriental de 189º y para la más occidental de 45º. En el método de selección manual. el usuario seleccionaba manualmente las primeras llegadas en los registros. utilizando el programa Plotrefa. estratigráficos y sísmicos. Se identificaron tres horizontes en todos los perfiles. Esta sección tiene un espesor de 148 m y comprende las unidades de descripción 1 a 33. con un espaciamiento entre geófonos de 6 m. aflora el contacto entre el miembro medio y superior de la formación Urumaco.4 Km/seg dependiendo del grado de compactación. Los datos recolectados durante este levantamiento fueron integrados en un mapa geológico de superficie. Para el tercer horizonte podemos deducir que se trata de una lodolíta. iii . Por lo tanto el contacto entre los depósitos cuaternarios y los depósitos pertenecientes a la Formación Urumaco se interpreta en la interfase entre el primer y el segundo horizonte. Falcón) POR Javier Martín Gallegos Resumen El objetivo principal de este estudio consiste en reconocer el paleorelieve previo a la depositación de sedimentos de edad Cuaternaria en el área de El Casino. en el cual se usó un programa con base fractal desarrollado por Charmelo (2003). por lo tanto se generaron dos mapas estructurales y un mapa isópaco del área. en donde se observa el primer cambio en la dimensión fractal. Además. asociada a las primeras llegadas.

que son datos importantes para la planificación de obras con fundaciones. La motivación del estudio es el reconocimiento del paleorelieve previo a la acumulación de los depósitos de edad Cuaternario sobre unidades plegadas y falladas de edad Mioceno. en el presente trabajo se generará un modelo de velocidad 1 . Además. El método de sísmica de refracción es particularmente usado en estudios geológicos de áreas con escasos datos de superficie y de sondeos.CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN Los métodos sísmicos de refracción y reflexión son una herramienta indispensable en la exploración de hidrocarburos. que se encuentran cubiertas por los depósitos cuaternarios. El presente estudio forma parte del proyecto “Levantamiento geológico y sísmico de refracción en el área de El Mamón-El Hatillo. al norte del pueblo de Urumaco en el Estado Falcón. En tal sentido se pretende validar la existencia de paleovalles asociados a fallas reconocidas en localidades. debido a que permiten obtener información sobre las estructuras geológicas presentes en el subsuelo. estado Falcón”. fracturación y competencia de las rocas. Los adelantos en este campo de investigación han avanzado a gran velocidad desde principios del siglo XX. contribuyendo así a la resolución de los problemas estructurales en el área. Este método se utiliza en la ingeniería civil para determinar la profundidad del basamento. Adicionalmente. mediante la sísmica de refracción se logra determinar el grado de meteorización. específicamente en la planificación de represas. El objetivo del presente estudio es la generación de un modelo estratigráfico y estructural mediante la interpretación de datos sísmicos y geológicos de superficie en el área de El Casino. al norte del poblado de Urumaco.

Alfredo Peralta y Christian Olbrich.aparente de los depósitos cuaternarios y de la secuencia miocena para poder generar un mapa isópaco de los depósitos caternarios y mapas estructurales. Para esta actividad se utilizó el paquete de computación SeisImager/2D y un algoritmo con base fractal desarrollado por Charmelo (2003). Este grupo de trabajo levantó el área comprendida entre El Paso y El Mamón. Carlos Izarra. al oeste de la Falla de Urumaco. Andrés Pilloud. bajo la supervisión y tutoría del Prof. El procesamiento de los datos sísmicos se realizó en el laboratorio de Interpretación Geofísica en la Universidad Simón Bolívar a partir de marzo de 2007 bajo la tutoría de la Prof. El levantamiento sísmico de refracción se realizó durante una salida de campo con una duración de 10 días en el mes de septiembre de 2006. integrando los datos de Quijano (2005). Eduardo Rodrigues. el levantamiento geológico y el levantamiento de secciones parciales se realizaron en tres salidas de campo entre diciembre de 2006 y septiembre de 2007. Al este de la Falla de Urumaco existen datos adicionales que se presentan en las tesis de grado de Herrera (2005) y Rodríguez (2005). Milagrosa Aldana y con apoyo del Prof. El reconocimiento geológico y vial. estudiantes de la carrera de Geofísica de la Universidad Simón Bolívar. En este levantamiento participaron los integrantes del proyecto Gustavo Guariguata. 2 . así como. Rodríguez (2005) y Bassano (2007). bajo la tutoría del Prof.

donde es registrada por detectores (geófonos). es decir la distancia entre los receptores y la distancia entre el punto de disparo y los receptores deben ser configurados según la profundidad del objetivo. Existen un conjunto de leyes y principios que rigen la propagación y la trayectoria de las ondas sísmicas durante el proceso de refracción: 3 . Las ondas sísmicas se generan a partir de golpes en el suelo con un martillo o con explosiones. Primarias y Secundarias. Dentro de los métodos sísmicos de la geofísica aplicada se encuentran los de refracción y reflexión sísmica. una parte de la energía se propaga hacia el interior de la tierra. éstas incluyen tanto ondas sísmicas internas. deben ser seleccionados de acuerdo a la profundidad del objetivo. Love y Rayleigh. ocurre un proceso de distribución de la energía.1 Refracción sísmica. En la sísmica de refracción los parámetros de adquisición de los datos. transcurrido entre el sitio donde se generan ondas sísmicas y la llegada de éstas a diferentes puntos de observación. en donde. En estos métodos se mide el tiempo de propagación de las ondas elásticas. Estas ondas se propagan en el interior de la tierra hasta alcanzar puntos donde existen cambios en las propiedades elásticas de los medios. En las interfases. así como ondas superficiales.CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO 2. mientras que la otra porción regresa a la superficie.

y que la onda que avanza como un todo se puede mirar como la suma de todas las ondas secundarias que surgen de puntos en el medio ya atravesado. En ella se presentan dos medios con propiedades elásticas distintas. El ángulo de incidencia del rayo de ondas P sobre la interfase de los dos medios es θ1. Un primer medio con α1. El principio de la Ley de Snell se puede observar en la figura 2. β1 y ρ1. el ángulo 4 . 1973). el ángulo de refracción de la onda P en el segundo medio es θ2. β2 y ρ2. requiere de un tiempo mínimo comparado con otras trayectorias cercanas (p.1. La geometría de las trayectorias seguidas por los rayos está gobernada por este principio. Las ondas resultantes se convierten en un frente de ondas que avanza en la misma dirección que el que la generó y cada nuevo frente de onda es susceptible a su vez de ser núcleo de un nuevo frente de ondas. • Principio de fermat Según este principio un rayo que viaja de un punto a otro. • Ley de Snell Se basa en los procesos de reflexión y transmisión de las ondas a través de las interfases que separan medios con distintas propiedades elásticas. y un segundo medio con α2.• Principio de Huygens Reconoce que cada punto de un frente de onda que avanza es de hecho el centro de una nueva perturbación y la fuente de un nuevo tren de ondas. ej. Cantos.

o la velocidad aparente a lo largo de la interfase entre los dos medios. 5 .1 Modelo de propagación de ondas. Las ecuaciones de Snell requieren entonces la siguiente condición: sin θ1 α1 = sin φ1 β1 = sin θ 2 α2 = sin φ2 β2 =p (1) Con p como el parámetro de rayo. modificado de Sheriff (1991) 2. Estas expresiones exigen que el número de onda.2 Ley de refracción La ley de refracción dice que el seno del ángulo incidente es al seno del ángulo de refracción como la velocidad de la onda incidente es a la velocidad de la correspondiente onda refractada.de reflexión de la onda S es φ1. y el ángulo de transmisión de la onda de cizalla en el segundo medio es φ2. sean iguales. Snell demostró que el ángulo incidente de la onda P es igual al ángulo de reflexión de esa onda en el primer medio. Figura 2.

de tal manera que corresponde a dos frentes de onda. El frente de ondas refractado hacia la capa inferior. Una vez que se han generado las ondas en el punto de disparo. En la parte c). ha pasado más tiempo y se pueden observar claramente 3 frentes de onda: 1.sin θ1 V1 = sin θ 2 V2 (2) Para explicar la trayectoria de las ondas en el método de la Refracción sísmica. de las ondas refractadas hacia la capa inferior. Al hacer un corte vertical.3. el frente de ondas luciría como se ilustra en la Figura 2. En la parte b) de la Figura 2.2). con velocidad V2.2 Modelo de dos capas. de las reflejadas hacia la capa superior. consideremos un medio. y 3. Al observar en detalle puede identificarse un cuarto frente de ondas. de las ondas directas. con velocidad V1. el que se 6 . con las velocidades de las capas. Figura 2. éstas empiezan a viajar por el medio superior conformando frentes de onda en el espacio.3 el frente de ondas se ha encontrado con el límite de los medios y ocurren las primeras refracciones hacia la capa inferior. que suprayace un medio seminfinito. 2. mayor que V1 (Figura 2. no tiene una curvatura constante.

por lo que llegará más rápido a los geófonos donde aún no había llegado el frente de ondas directas. (Adapatado de Boyd. Posteriormente el frente de onda se propaga a lo largo de la Interfase entre los dos medios. pero con la velocidad V2. debido a que el frente de onda refractado a 90º viaja a lo largo de la interfase pero con la velocidad del medio infrayacente. este frente de ondas está mas alejado del punto disparo que el frente de ondas directas en la primera capa.refracta hacia abajo. Como se puede observar.3 Propagación de las ondas en un medio de 2 capas. sin ic = α1 α2 (3) 7 . 1999) El frente de ondas refractado hacia el medio superior se genera cuando los rayos provenientes de la fuente alcanzan en ángulo crítico. en la interfaz entre los medios. es decir cuando es igual a 90º. El ángulo crítico se alcanza cuando el ángulo de refracción es mayor que el ángulo de incidencia. y el que se refracta hacia la capa superior. resultando una expresión que está definida por la velocidad de las capas. Figura 2. ic.

3. Lo que se busca con éste es generar el tipo de ondas sísmicas. Existen tres tipos: 8 .2. ganancia y capacidad de apilamiento Figura 2. • Sistema de adquisición y almacenamiento.4 Esquema general del equipo de refracción sísmica. 1980). que se conoce como impulso sísmico. Cantos. Jakosky. Detectores de los movimientos del terreno Varios sensores en línea recta Sistema adquisción y almacenamiento Unidad con filtros.1 Fuente de generación de ondas Las ondas que se utilizan en refracción son generadas por una perturbación artificial. Fuente de generación Martillo. para que no haya superposición de ondas (de diferentes eventos) en los movimientos del terreno detectados por los geófonos. producidas por un único evento de duración instantánea.4): • Fuente de generación de ondas sísmicas. Para esto se buscan fuentes de generación que se puedan controlar en términos del tiempo de inicio y localización (p.3 Herramientas para la adquisición sísmica Las componentes del equipo de medición de refracción sísmica son (Figura 2. ej. 2. explosivos o disparos. 1950. • Detectores de los movimientos del terreno.

debido a que la energía transmitida al suelo no es muy grande. 1950) debido a que en los estudios de refracción se requiere geófonos con frecuencias naturales de vibración mucho mayores. 24 ó 48 geófonos. 1980). • Disparos. Se utilizan balas o cartuchos. . Tiene puertos especializados para recibir las señales enviadas por los 9 .3 Adquisición y almacenamiento Los equipos sísmicos de adquisición y almacenamiento están compuestos por: • Unidad de apilamiento y digitalización.• Fuentes de impacto. el movimiento del terreno es observado en diferentes puntos a lo largo del tendido de refracción sísmica. • Cargas explosivas. 2. la energía generada es mayor que la generada por la fuente de impacto. dependiendo de la naturaleza y cantidad del explosivo y del material que rodea sitio de explosión (p. 2. Son de mayor energía que las fuentes de impacto . Actualmente se usan 12. Jakosky. ej. entre 8 y 40 Hz.3. ej.3. Los geófonos exigen mayor resistencia mecánica que aquellos usados en la sismología tradicional (p. Es la unidad donde se adquiere. con el fin de modelar mejor las llegadas y suprimir el ruido. digitaliza y procesan los datos. Cantos. Generalmente martillos. se debe apilar varias veces los golpes impactaos al suelo. La explosión puede ocurrir en un tiempo de micro a milisegundos.2 Sensores de grabación Mediante geófonos de una componente (vertical).

Este es un cable conectado a la fuente sísmica. Por lo general. Cada cable contiene a su vez cableado para llevar la señal de cada geófono a la unidad de adquisición. que realizan la selección de las primeras llegadas de manera automática. de tal manera que en el instante en que se golpea el suelo con el martillo o cuando la carga explosiva es detonada. cada uno de éstos se llama canal. es necesario aplicar una serie de procedimientos. Actualmente existen programas basados en principios matemáticos y físicos. se usan dos cables para conectar en cada uno la mitad de los geófonos. a cada geófono le corresponde un canal y sus señales son filtradas y digitalizadas de acuerdo con las opciones definidas por el usuario. • Cables sísmicos. 10 . Si tenemos un registro de buena calidad es posible hacer la selección de manera visual.1 Selección de las primeras llegadas La selección se puede realizar de manera manual o automática. Esta opción es muy útil en el caso de tengamos registros con mucho ruido grabado y por lo tanto la selección visual sea difícil de realizar. a través del cálculo de velocidades y de profundidad de las interfases refractoras.geófonos. • “Trigger”. el sistema de registro empieza a grabar.4 Interpretación de los datos sísmicos Para generar un modelo coherente del subsuelo. entre ellos tenemos la selección de las primeras llegadas de los registros de manera automática o manual. la construcción de las curvas camino-tiempo y el cálculo de velocidades. 2. 2.4.

en donde las líneas roja y verde representan la selección de las primeras llegadas realizadas de manera manual.4. Con estos tiempos y la distancia entre cada receptor y la distancia de la fuente se construyen las curvas camino tiempo. como se muestra en la figura 2.5 Registro de refracción sísmica donde se muestran las primeras llegadas 2.5 se muestra un registro de 12 trazas. 11 .2 Curvas camino-tiempo Para la construcción de estas curvas es necesario seleccionar los tiempos de las primeras llegadas de las ondas para cada geófono.En la figura 2. o se pueden usar programas para realizar la selección de manera automática. también se pueden bajar los datos a un computador para visualizar el registro y realizar la selección.5. Figura 2. Estos tiempos pueden ser obtenidos directamente del sismógrafo o se imprime el registro para el estudio detallado.

Para construir las curvas camino tiempo se debe definir el tipo de arreglo que se va a usar en la adquisición. generalmente es en la mitad. La fuente o disparo. que se conectan por medio de un cable con el número correspondiente de contactos para cada uno. Cambiando la posición del disparo en un mismo arreglo. Este conjunto de geófonos se conoce como arreglo (o spread). Para cada disparo se obtienen tiempos de llegada de las ondas directa y refractada para cada una de las trazas del registro del conjunto de geófonos.6. este se conoce con el nombre de disparo en-arreglo (split-spread). A lo largo de una línea (cable sísmico) se colocan los geófonos. a un cuarto o a tres cuartos de la distancia total a lo largo del arreglo. El caso más simple es ubicar el disparo al principio y al final del arreglo. Cuando la fuente se ubica en un punto a lo largo del arreglo. La ubicación de los disparos se realiza en función de la cobertura que se necesite de la superficie del refractor y de la resolución lateral necesaria.Figura 2. se obtienen datos adicionales que proporcionan mayor detalle del horizonte refractor.6 arreglo de geófonos para levantamiento de refracción. de cualquier tipo. excepto en uno de sus extremos. lo cual se conoce como tiro sobre-extremos (end-on shot). 12 . Los disparos se realizan generalmente en los extremos del arreglo en direcciones directa e inversa. normalmente 12 ó 24. se ubica en una de las cinco posiciones mostradas en la figura (con asterisco). Una fuente ubicada a una cierta distancia del final del arreglo se llama disparo fuera de línea (off-end). El arreglo que se usa comúnmente es el que se muestra en figura 2.

Dependiendo de las velocidades de la capa superior y del refractor o capa inferior y de la profundidad a éste. también es conocido como tendidos directos y reversos. es aquella medida entre el punto disparo y el sitio donde emerge la primera onda refractada en superficie.8 se muestra la relación entre el contraste de velocidades de la primera capa V1 y del refractor V2.7 Curva camino-tiempo de una arreglo de tendidos directos y reversos. Linea 37 80 70 60 50 Tiempo (ms) Disparo contradisparo 30 40 20 10 0 0 10 20 30 Distancia (m) 40 50 60 70 Figura 2. En la Figura 2. La distancia crítica (Xc). 13 . versus la relación entre la distancia crítica Xc y la profundidad h.7 se muestra una curva camino-tiempo para un arreglo en donde los disparos se realizan en los extremos del tendido.En la figura 2. la distancia crítica puede ser o no menor que la longitud del tendido en observación.

Figura 2.8

Relación entre la distancia crítica y la profundidad adaptado del Sheriff & Geldart, 1991.

A medida que aumenta la relación V2 / V1 la relación xc / h disminuye. Como regla práctica, las longitudes de los tendidos de refracción deben ser mayores que el doble de la profundidad al refractor para observar refracciones sin interferencias indebidas de las ondas P originales (Sheriff & Geldart, 1991). De la figura 2.8 se puede inferir que las velocidades aumentan con la profundidad; este método no permite identificar capas o estratos de suelo con velocidades inferiores a la superior (“inversiones de velocidad”). Una vez construidas las curvas camino-tiempo, se procede a identificar qué secciones de las curvas pertenecen a un mismo refractor. El conjunto de puntos que pertenecen a un refractor conforma lo que se conoce como dromocrona. La identificación de las dromocronas es la parte más importante en la interpretación de los datos de refracción. 14

Hay algunas características del subsuelo que se pueden prestar para malas interpretaciones, a saber: • Un cambio de pendiente de la curva T-x no significa necesariamente un cambio de refractor, sino que puede significar un cambio de pendiente del primer refractor. (p. ej. Cantos, 1989). • Cuando existe un estrato o una capa delgada de suelo cuya velocidad es menor que la de la capa superior, no hay refracción crítica, de tal manera que no habría indicios de su presencia en las primeras llegadas en cada punto de la línea sísmica. ( p. ej. Sheriff & Geldart, 1991). • Cuando existe una capa demasiado delgada, a pesar de tener velocidades mayores, no alcanza a producir primeros arribos por el hecho mismo de ser tan delgada (p. ej. Sheriff & Geldart, 1991.)

2.5 Métodos para la interpretación de datos sísmicos

Los métodos de interpretación en refracción sísmica se diferencian principalmente por las suposiciones en las que se basan y los modelos de suelo que estudian. Algunos de estos métodos se han implementado en programas de computación con el fin de optimizar el tiempo en la elaboración de los cálculos. Los métodos más utilizados son:

15

2.5.1 Tiempos de intercepto

Las ondas originadas en el punto de disparo una vez refractadas en los contactos de los medios, determinan los tiempos de llegada de las ondas en los geófonos en superficie. Estos tiempos se incrementan con la distancia y la profundidad de penetración de las ondas. De la curva camino-tiempo, el método utiliza la pendiente de las dromocronas para calcular la velocidad de los refractores y los tiempos de intercepto de las dromocronas con el eje del tiempo para calcular las profundidades. Este método es usado para modelos de un refractor plano o múltiples refractores planos.

2.5.2 Velocidades aparentes

Este método permite la identificación de velocidades y profundidades para modelos con capas inclinadas paralelas; utiliza los tiempos de intercepto en el origen de un tendido directo y de su reverso. El método supone que la velocidad de cada uno de los estratos es constante (medios homogéneos) y que la pendiente del refractor también lo es.

2.5.3 Tiempos de retardo

Este es un método útil en el caso de refractores con topografías que no son muy accidentadas o que presentan muchas curvaturas. Utiliza la definición del tiempo de retardo como la diferencia entre el tiempo que requiere la onda para recorrer la trayectoria ente el punto de disparo y el refractor, con el ángulo crítico

16

La migración de refracciones usa la distancia de desfase. dos o tres dimensiones. nubes. pero con velocidad de refractor V2. esta geometría también se conoce como la geometría Euclidiana.C. 2.5. líneas de fronteras de costa y un infinito número de objetos que.dentro del medio superior y con su propia velocidad. son muy difíciles de interpretar usando la geometría tradicional Euclidiana. además de muchos fenómenos que se habían considerado muy complejos de manera matemática y de forma mucho más sencilla (González V. Esta definición abarca los distintos intervalos discretos de dimensión espacial. que es la separación horizontal entre el punto en donde empieza la refracción crítica y otro sobre la superficie en donde el rayo emerge. 2001). La geometría fue propuesta por primera vez por Euclides hace unos 300 años A.4 Método de reciprocidad generalizada (GRM) El método de reciprocidad generalizada (Palmer. La geometría de los fractales permite describir estos objetos. es decir un objeto puede tener una.6 Teoría de fractales. 2. debido a su forma tan compleja. 1980) es una técnica de inversión que utiliza los tiempos de viaje de los disparos directo e inverso para determinar la geometría de los refractores en el subsuelo a través de una solución gráfica.. El método emplea la migración de refracciones para obtener una estructura detallada de la interfase y variaciones laterales de la misma.. Existen formas en la naturaleza como montañas. V1 y el tiempo requerido por las misma onda para recorrer la proyección de esa misma trayectoria. 17 . cristales.

6. C es una constante de proporcionalidad y D es la dimensión fractal. capaz de producir estructuras auto-similares a cualquier escala de observación. La ecuación básica que define un conjunto fractal es (Mandelbrot. entre 0 y 3 (González V. 2001). como en el caso de un punto. que significa quebrado o fracturado.2 Dimensión fractal La principal propiedad para saber si un objeto tiene un comportamiento fractal es calcular la dimensión fractal (D). donde De representa la dimensión euclidiana y Df representa la dimensión fractal entonces. Esta propiedad nos indica qué tanto el objeto ocupa el espacio que lo contiene y puede adquirir valores.. dentro del conjunto de los números reales. si estos objetos fueran continuos en el espacio. Actualmente se entiende también como un objeto en el que la parte es similar al todo de alguna manera (exacta o estadística) (González V. Para comprender mejor esta definición vamos a partir de la geometría Euclidiana y de las formas definidas en la figura 2.9. Los fractales son estructuras geométricas irregulares y de detalle infinito.2. ambas dimensiones coincidirían.1 Fractal Un fractal es un objeto geométrico cuya estructura básica se repite a diferentes escalas. 1983): N= C rD (4) Donde N es el número de objetos con una característica r de dimensión lineal. En cambio si magnificamos la 18 .6.. Muchas estructuras naturales son de tipo fractal. Los fractales pueden ser generados por un proceso recursivo o iterativo. 2. El término fue propuesto por el matemático Benoît Mandelbrot en 1975 y deriva del Latín fractus. 2001).

Tomada de González V. 2001 2.14). por tal razón su dimensión fractal Df está entre 0 y 1. Este método consiste en la medición de la longitud (L) de una línea curva aproximándola a un número determinado de segmentos o reglas (step) (N) de longitud también establecida (r) (Figura 2.6. a diferencia de su dimensión Euclidiana la cual es 1..3 Método del Divisor Mediante este método podemos calcular la dimensión fractal.línea podemos comprobar que no es continua y que presenta espacios.10 Calculo de la dimensión fractal mediante el Método del Divisor La longitud la calculamos a través de la siguiente fórmula: 19 . Segmentos Figura 2.9 esquema comparativo entre la dimensión Fractal y la dimensión Euclidiana. Figura 2.

Geoplot. WaveEq.. 1983). entonces la línea curva analizada tiene un comportamiento fractal y por lo tanto se define un conjunto fractal. Plotrefa. Los módulos son Pickwin.L = Nr (5) A partir de la Ec. A través del modulo Pickwin. Si el resultado de la gráfica es una línea recta de pendiente constante. y actualmente llamado Gráfico Mandelbrot-Richardson). localizar la primera llegada de las ondas sísmicas. El programa SeisImager/2D presenta tres diferentes técnicas de inversión de los datos: “the 20 . 5. Pickwin y Plotrefa. se grafica el logaritmo del número de steps N versus el logaritmo de la longitud del step r correspondiente para cada N (Gráfico Hausdorff-Besicovitch. 2. cuando la traza pasa de contener sólo ruido a contener ruido y señal (Boschetti et al. que consiste de cuatro módulos para el análisis de datos de refracción. La relación entre L y r revelada a partir del gráfico se representa a continuación: N= C rD (6) (7) Log ( N ) = Log ( L ) − DLog ( r ) La detección de la primera llegada se efectúa sobre la base del cambio producido en el valor de la dimensión fractal (D). encontrar la variación de D. ubicarla en tiempo en la traza y así. la principal función del algoritmo es calcular D a lo largo de la traza. se realiza el primer análisis de los datos y la detección de las primeras llegadas y con el módulo de Plotrefa se llevó a cabo la inversión sísmica de los datos.7 SeisImager y tomografía sísmica SeisImager es el programa principal elaborado por Geometrics. 1996). Esta pendiente representa la dimensión fractal D (Mandelbrot. por lo tanto.

time-term method”, el método de reciprocidad generalizada y la Tomografía. Los dos primeros están basados en tiempos de retraso, la diferencia principal entre los dos es el método con que se calculan dichos tiempos.

2.7.1 Módulo de Pickwin

Con este módulo se realiza la identificación y selección de las primeras llegadas. Una vez leídos los datos, los cuales deben estar en formato SEG-2, el usuario puede optimizar y mejorar el aspecto de los datos para facilitar la selección de las primeras llegadas. El programa ofrece diversas opciones de filtraje, de aumento o disminución de la ganancia y permite visualizar y modificar la geometría del tendido, para luego guardarlas en el mismo formato de entrada.

2.7.2 Módulo de Plotrefa

En este módulo se realiza la interpretación de los datos. La selección de las primeras llegadas realizada con el modulo de PickwinTM, son los datos de entrada; una vez leídos se le aplica cualquiera de las tres técnicas de inversión que ofrece el programa. En este módulo se realiza la identificación de las dromocronas, las velocidades correspondientes a cada una y finalmente, la inversión a través de la tomografía.

21

2.7.3 Tomografía sísmica

El método de tomografía de refracción sísmica implica la creación de un modelo de velocidad inicial, e iterativamente rastrea los rayos a través del modelo, comparando el tiempo de viaje calculado con el tiempo de viaje observado, modificando al modelo, y repitiendo el proceso hasta que la diferencia entre los tiempos calculados y medidos se minimiza (Mason I,.1981). El programa, al momento de hacer la tomografía, tiene como fin principal conseguir el mínimo tiempo de viaje entre la fuente y el receptor para cada par fuente- receptor. Esto puede ser resuelto a través de un planteamiento aproximado del problema y de la búsqueda de una ecuación para esos tiempos de viaje. Para esto es necesario usar l (parámetro de rayo) y s (lentitud o inverso de la velocidad). (Figura 2.11)

Fuente

Receptor

Figura 2.11

Esquema planteado para la inversión. Modificado del Manual de SeisImager

22

A partir de la figura 1 definimos:

s=
s = lentitud l = parámetro de rayo v = velocidad

l v

(8)

Entonces podemos expresar el tiempo de la siguiente forma:

(9) Si discretizamos el tiempo (14) queda de la forma:

(10)

que es igual a:

(11) Si finalmente separamos en M ecuaciones simultáneas (una para cada tiempo de viaje) y N incógnitas, se obtiene:

23

tal como se espera. 24 .(12) Y por ultimo de forma matricial queda: (13) Finalmente tenemos la ecuación aproximada para el cálculo de los tiempos de viaje (13). la matriz unidimensional de los tiempos. en donde el primer término está representado por el parámetro de rayos que multiplica al modelo y que da como resultado.

2005). (1980) denomina la cuenca occidental como Canal Falconiano (González de Juana et al. 1980). desde las ciudades de Coro o Maracaibo. que permite el tránsito de vehículos hasta la antigua casa de El Casino (figura 3. Esta cuenca. La Cuenca de Falcón comenzó a recibir sedimentos marinos durante el Eoceno superior en su parte más oriental. en el margen occidental del río Urumaco. A este pueblo se accede por medio de la carretera nacional Falcón-Zulia.1 Ubicación geográfica La región de Urumaco se encuentra ubicada en la parte noroccidental del Estado Falcón en los alrededores del pueblo de Urumaco (Figura 3. 1980).5 Km al norte del pueblo de Urumaco. 3. Durante este lapso 25 . González de Juana et al.. emplazado durante la compresión del Paleoceno – Eoceno inferior (Quijano.1).. El área de estudio está ubicada aproximadamente 2.1). Durante el Eoceno superior tuvo lugar un nuevo pulso orogénico. fue rellenada durante el Terciario.CAPÍTULO III: GEOLOGÍA DEL ÁREA DE ESTUDIO 3. que corresponden a la Formación Cerro Misión. El acceso al área de estudio es por medio de una carretera no pavimentada. específicamente durante el Oligoceno y Mioceno (González de Juana et al. La invasión marina avanzó hacia el límite occidental de la cuenca en el Oligoceno inferior. alcanzando su mejor desarrollo durante el Oligoceno medio y superior y parte del Mioceno inferior. la Cuenca de Falcón se formó en la parte oriental y central sobre el alóctono de la Cordillera del Caribe. que separó las cuencas de Falcón y Maracaibo.2 Geología Regional Según Audemard (1997).

las zonas meridionales y en parte centrales de la cuenca se levantaron. aportando sedimentos a los ambientes marinos de Falcón centro norte y Falcón nor-oriental (González de Juana et al. 1980).1 Ubicación del área de Estudio. modificado de Bassano (2007).. Figura 3. 26 .

y hacia el Norte se mantuvieron los ambientes de aguas profundas y de transición (Quijano. Esta fase tectónica propició la formación de una discordancia durante el Mioceno tardío. levantó y erosionó los sedimentos. lo cual hace que esta discontinuidad estratigráfica no tenga un carácter regional. 3.2). Esta inversión. La fuente de la compresión fue el movimiento transcurrente de la Falla de Oca-Ancón y el campo de esfuerzos existente para el momento. ambientes marginales y costeros. Esta falla tiene un rumbo norte – sur y separa el bloque de El Mamón del bloque de El Domo de Agua Blanca (Figura 3. Quijano (2005) y Bassano (2007) el área de El Casino pertenece al bloque tectónico El Mamón. lo que genera según la teoría de fallamiento de Anderson un régimen de transcurrencia. ubicado al oeste de la Falla de Urumaco. hacia el Sur. que originó probablemente la inversión del Surco de Urumaco. Según Audemard (1995) el cierre de la Cuenca de Falcón. que es observable con intensidad variable en diversas zonas. 2005). que se originó debido a la configuración de un campo de esfuerzos con un esfuerzo máximo orientado N 155º. La formación del anticlinorio de Falcón condujo a la división de la cuenca en dos entidades depositacionales distintas. Tanto los esfuerzos máximos como mínimos son subhorizontales. Según Linares (2004).Durante el Mioceno comenzó el proceso de inversión de la cuenca. Rodríguez (2005) y Quijano (2005) en el área de El Casino afloran 27 .3 Geología del área de El Casino Según Rodríguez (2005). se subdivide en tres etapas (Quijano. La segunda etapa corresponde a la compresión Mioceno – Plioceno. 2005). La última fase compresiva configuró la región al estado actual y se mantiene activa. La primera etapa comprende la inversión tectónica del Mioceno medio – Mioceno superior.

En la parte septentrional del área de El Casino los estratos están sucesivamente menos inclinados hasta buzar con 15º promedio en dirección noroeste (Bassano. En el área de El Domo de Agua Blanca. En la parte meridional del área de El Casino y cercano a las orillas del Río Urumaco. que cruza la vía Urumaco – El Mamón. Hoja B-4). Sin embargo. 2005 y Quijano. los estratos de la Formación Urumaco describen al norte de la Falla El Manantial un anticlinal con ejes de pliegues que tienen inmersiones tanto hacia el este como hacia el oeste (Rodríguez. 2005).2). En las terrazas. 2005 y Herrera. La Falla El Jebe no fue reconocida por Rodríguez. 2005).000. esta falla se reconoce en una quebrada. 2007). Cercano a la Falla El Jebe y a la Falla El Mamón. 2005 y Quijano. 28 . Según el Mapa geológico de superficie de la compañía Creole Petroleum Corporation. 2007). Sin embargo.estratos pertenecientes al miembro medio de la Formación Urumaco (Figura 3. en preparación). en esta área afloran estratos pertenecientes a la parte media del miembro medio de la Formación Urumaco. en preparación). los estratos de la Formación Urumaco describen pliegues decamétricos a hectamétricos (Peralta. estos estratos están cubiertos por depósitos de edad Cuaternario. 1954 (1:100. La estructura dómica está fracturada por fallas sinestrales con rumbos NNE – SSW. la parte media y superior del miembro medio de la Formación Urumaco corresponden al miembro informal Picacho. 150 m al suroeste de El Casino (Peralta. posiblemente del Pleistoceno (Olbrich. En este mapa. los estratos pertenecientes a la Formación Urumaco buzan con 40º promedio en dirección norte (Rodríguez. 2005 en las localidades de la orilla derecha del Río Urumaco. la Falla de Urumaco es una falla dextral y tiene su continuación en la Falla Hato Viejo. según los resultados de Bassano (2007).

Figura 3. 29 . tomado de Bassano (2007).2 Mapa geológico del área al norte de Urumaco con la identificación de las fallas.

la Formación Urumaco descansa concordante y transicionalmente sobre la Formación Socorro. (1994) reconocen la Zona de Echitricolporites spinosus (Mioceno medio) en base a estudios palinológicos. En relación a los paleoambientes.000 m. indican una edad continental comprendida entre los pisos Chasiquense y Huayqueriense. Por su parte. La primera aparición de calizas sirve para definir el contacto inferior de la formación al oeste de la sección tipo. Zona de Neogloboquadrina humerosa. Según el Tercer Léxico Estratigráfico de Venezuela (1997). En la sección tipo. et al. Al este.3. ubicada en los alrededores de la población de Urumaco. típica de la Formación Urumaco y que es seguida por areniscas de reducido espesor individual. El espesor de la sección tipo. con desarrollo de amplias lagunas y bahías semiprotegidas por barreras litorales. también del Mioceno tardío. en un régimen principalmente transgresivo. Según el Tercer Léxico Estratigráfico de Venezuela (1997). probablemente en niveles más jóvenes. la Formación Urumaco se reconoce entre los ríos Zazárida y Lagarto al oeste. donde la Formación Socorro tiene calizas en su parte superior. el contacto entre ambas es difícil de definir sin ambiguedad y según Díaz de 30 . la edad de la Formación Urumaco es Mioceno tardío. en el noroeste del Estado Falcón. Hambalek. y el río Mitare al este. de acuerdo a la selección de los contactos. Díaz de Gamero y Linares (1989) definen el contacto inferior en el tope de una potente arenisca con Ophiomorpha nodosa que infrayace a la primera caliza coquinoide. varía entre 1. Díaz de Gamero y Linares (1989) indican que la sedimentación de la Formación Urumaco se ubica dentro de un complejo de ambientes marginales y próximo costeros.4 Formación Urumaco.700 m y 2. Los mamíferos presentes.

macizas. extremadamente ricas en material vegetal finamente fragmentado y a veces carbonoso. Ambos tipos de lutitas tienen concreciones. posiblemente en niveles más antiguos que en la sección tipo.3 m a 8 m de espesor. están muy bioturbadas. costras ferruginosas y ocasionales madrigueras y se intercalan entre sí. El segundo tipo de lutitas son de color marrón. observándose ocasionalmente laminación paralela. de las cuales se presentan dos tipos. Estas rocas forman paquetes que se intercalan con areniscas y lutitas y sus contactos son 31 . Entre el río Urumaco y la quebrada El Paují. presentan una fractura concoidea. o con delgados espesores de areniscas o niveles ferruginosos. El contacto superior de la Formación Urumaco con la Formación Codore es concordante y transicional. laminadas. a veces limolíticas y ocasionalmente portadoras de madera fósil. aunque éstos son raros en el miembro inferior. La Formación Urumaco ha sido dividida por Díaz de Gamero y Linares (1989) en tres miembros informales. presentan concreciones ferruginosas y madrigueras. El miembro inferior de la Formación Urumaco es lutítico-limoso. en la sección tipo y hacia el oeste de la misma se define el contacto por el marcado cambio en el color de las lutitas y limolitas de gris o marrón en la Formación Urumaco a rojizo abigarrado en la Formación Codore. Al este de la quebrada El Paují. son muy escasamente microfosilíferas. el contacto se establece en la base de la primera arenisca conglomerática. De acuerdo a Díaz de Gamero y Linares (1989). el contacto se coloca en el tope de la última capa conchífera (de Anadara).Gamero y Linares (1989) se coloca en la base de la primera caliza de ostras de gran extensión lateral y buena expresión topográfica. Las lutitas más comunes y de mayores espesores individuales son de color gris. El litotipo más abundante son lutitas. que ocurren igualmente en toda la formación. típica de la Formación Codore en esta región. Las capas no sobrepasan los 2m de espesor y son las principales portadoras de fósiles de vertebrados en la formación. Las limolítas varían de 0.

con concreciones ferruginosas y costras ferruginosas en el tope de las capas. Calizas presentan espesores de 0.transicionales o abruptos con costras ferruginosas. Ostrea. Ocasionalmente. de baja altura (inferior a los 200 m). frecuentemente bioturbadas. Las lutitas son semejantes a las del miembro inferior. las conchas son de mayor tamaño y mejor selección y forman bancos o niveles dominados por cada uno de los siguientes géneros: Pecten. friables. forman crestas extensas y bisectadas. Estas rocas son masivas. Hacia la parte superior del miembro. desde unos centímetros hasta 5 m ó 6 m. masivas. consolidadas y arenosas. Las lutitas marrones son relativamente más abundantes. menos abundantes y más delgadas. haciéndolas excelentes capas guías. las rocas contienen restos de conchas. Chama. En la parte superior de este miembro. excepcionalmente hasta 6 m. en espesores de 2 a 10 m. de contacto basal erosivo. Las de color gris son microfosilíferas. mamíferos y peces. Ocasionalmente. Contienen una abundante y medianamente variada fauna de moluscos en matriz arenosa. intensamente bioturbadas con Thalassinoides. las calizas son más arenosas. Estas capas. Las areniscas hacia la parte inferior del miembro. con concreciones ferruginosas y un mayor contenido carbonoso que las correspondientes del miembro anterior. son de grano fino a medio. a veces con material conglomerático y clastos de arcilla en la base y costra de oxidación en el tope. A veces gradan a limolitas. Las areniscas son de espesor variable. Miembro medio lutítico-arenoso-calcáreo. así como coprolitos y madera. estratificación cruzada planar y festoneada a gran escala. son micáceas y friables. bioturbadas. las areniscas muestran estratificación paralela y cruzada planar. Anadara. portadoras de restos de vertebrados variados: reptiles. presentan madrigueras.5 m a 4 m. con pendientes de 15% a 25% que disminuyen hacia el norte (Linares. concreciones ferruginosas y costras de oxidación en el tope de las capas. fragmentados y con variedad de tamaños. concentrado en delgados niveles o lentes. están bioturbadas. Varían de areniscas conchíferas hasta calizas coquinoides. 2004). 32 . Las calizas son muy numerosas en la mitad inferior de este miembro.

con ángulos de 20 a 30 grados. rara vez cruzada de ángulo bajo. con costras de oxidación. Las lutitas son más abundantes hacia la parte superior. rizaduras en el tope y laminación convoluta hacia la base. masivas. Casi en el tope de la formación hay varios niveles importantes portadores de vertebrados. laminación flaser y lenticular y finalmente limosas. las estructuras y el tamaño del grano disminuyen hacia la parte superior de esta secuencia. con concreciones y horizontes ferruginosos. de grano fino a medio. que suele mostrar estratificación paralela. frecuentemente limosas. gruesas costras de oxidación en el tope y contactos abruptos. estratificación flaser. limolitas arenosas y areniscas de grano fino. laminadas o con estratificación paralela. disminuyendo hacia el tope y pasando a estratificación paralela. 33 . a veces calcáreas y conchíferas. Miembro superior lutítico-arenoso. excepcionalmente hasta de 6 m. Las limolitas. Las areniscas en la parte inferior son friables. portadoras de vertebrados. De esta última hay una capa delgada con abundantes madrigueras verticales y numerosos restos de tortugas. intercaladas con delgadas areniscas con costras de oxidación y niveles carbonosos. Las lutitas marrones. Hacia arriba en la sección son de 1 m a 2 m de espesor. flaser y ondulada. con espesores promedios de 3 m a 7 m. pasando hacia arriba a laminación paralela. son más escasas y delgadas de hasta 0. presenta estratificación cruzada y festones a pequeña escala. o laminares en capas centimétricas entre lutitas y limolitas. en capas inferiores a 3 m de espesor. localmente conchíferas. intercaladas con limos y arcillas. Otro tipo es de grano fino. con madrigueras verticales hacia el tope de las capas. intercaladas con areniscas y horizontes ferruginosos. con poca extensión lateral y generalmente asociadas a capas carbonosas de hasta 1 m de espesor en la base.3 m. bioturbadas. tanto arenosas como arcillosas tienen espesor promedio de 2 m. en espesores delgados. bioturbación y concreciones ferruginosas. generalmente de color gris. denominada en la literatura como "capa de tortugas". en una variedad de litologías: lutitas marrones y grises.

en escala 1:100. paleontológicos y estructurales del área de Urumaco. y de Bassano (2007). En la Dirección de Cartografía Nacional se recopilaron las hojas Pedregal 6149. 6149-I-SO y 6149-IV-SE.000.1 Revisión bibliográfica La revisión bibliográfica correspondió a la primera fase del presente trabajo. Estado Falcón)”. de los mapas topográficos de Venezuela. parte meridional de El Mamón. titulada “Estudio magnetoestratigráfico en la sección del Río Urumaco. realizada en los meses de Julio y Agosto de 2006. Adicionalmente se recopilaron las tesis de grado de Herrera (2005). Por otra parte. 34 . durante el desarrollo del presente trabajo se recopiló información sobre algunos tópicos relacionados a la geología de la Cuenca de Falcón. Los artículos recopilados corresponden a los de Díaz de Gamero y Linares. Estado Falcón)”. Estado Falcón”.000. titulada “Estudio magnetoestratigráfico en la sección de El Mamón (Miembro medio de la Formación Urumaco. titulada “Modelo sísmico del Domo de Agua Blanca. titulada “Estudio magnetoestratigráfico de la sección del Domo de Agua Blanca (Miembro medio de la Formación Urumaco. quienes muestran datos estratigráficos. Durante este lapso de tiempo se recopilaron los mapas topográficos y geológicos.000. Estado Falcón”. De la compañía Creole Petroleum Corporation se recopilaron las hojas B-4 (1954) y C-4 (1966). de Rodríguez (2005). en escala 1:100. así como.CAPÍTULO IV: METODOLOGÍA DE TRABAJO 4. al Norte de Urumaco. sedimentológicos. la sísmica de refracción y la teoría de fractales. de Quijano (2005). (1989) y Linares (2004). en escala 1:25.

la segunda de 10 días. llevadas a cabo entre septiembre de 2006 y septiembre de 2007. El reconocimiento vial permitió reconocer las zonas de fácil accesibilidad y donde se podían realizar los tendidos sin daños ecológicos. la primera de cinco días (diciembre 2006). y la tercera de 42 días (Agosto-Septiembre 2007). durante el desarrollo del curso de geología y geofísica de campo con estudiantes de la Universidad Simón Bolívar (Abril 2007). Esta etapa se llevó a cabo en tres salidas de campo. se realizó un reconocimiento vial y geológico en el área de estudio. La primera etapa consistió en el levantamiento sísmico de refracción bajo la tutoría del Prof. la cual se llevó a cabo durante una salida de campo con una duración de 10 días. presentes en los estratos de la Formación Urumaco. En estas salidas de campo.1 Levantamiento sísmico de refracción Previo al levantamiento sísmico de refracción. El reconocimiento geológico permitió validar los datos estratigráficos y estructurales que se presentan en los mapas geológicos recopilados.4. Mediante el diseño se pretendía observar en las tomografías 35 . el equipo de trabajo estuvo alojado en el Museo Paleontológico de Urumaco. 4.2. Eduardo Rodrígues. Durante la segunda etapa se realizaron reconocimientos geológicos en el área de Urumaco y se realizó el levantamiento geológico y de secciones parciales en el área comprendida entre El Paso y la quebrada El Mamón. es decir la mayoría de los tendidos sísmicos fueron adquiridos con una dirección N45E. Basado en los resultados del reconocimiento vial y geológico se diseñó el levantamiento sísmico.2 Trabajo de campo El trabajo de campo se realizó en dos etapas. En campo se trató de levantar la mayoría de las líneas sísmicas sobre depósitos de edad Cuaternario y perpendicular al rumbo de las estructuras mayores.

1). 36 . respectivamente.sísmicas el contacto entre la Formación Urumaco y los depósitos cuaternarios. N 1241323 y E 362616. 12 geófonos. con un intervalo de muestreo de 256 mseg. a lo largo y en los alrededores de la carretera Urumaco – El Casino. con una distancia entre geófonos de 6m. Estos tendidos tienen una longitud de 66m cada uno. N 1240524 y fueron denominados según la siguiente nomenclatura EC más el número de la línea sísmica.2. un cable de conexión de 66 m. 4. Debido a que el cable de conexión del tendido disponible tenía una longitud máxima de 66 m. Los tendidos están ubicados entre las coordenadas E 362770. el cual une los geófonos con la unidad de almacenamiento (sismógrafo). así como. que tienen un espesor variable de hasta 15 m. un cable accionador (trigger). Los puntos de disparo y contradisparo se colocaron a 3 m de distancia del primer y último geófono. En campo se adquirieron 29 tendidos sísmicos. y una batería. se utilizó una brújula geológica marca Brunton para orientar el tendido sísmico y una mandarria de 10 Kg para generar el impulso sísmico. se realizó el levantamiento con 12 geófonos separados por 6 m de distancia entre cada uno. donde EC significa El Casino (Figura 4. procesados en campo. marca Geometrics con un procesador 386 y con una entrada para 24 canales. La profundidad máxima de resolución es de aproximadamente 20 m. las estructuras mayores infrayacentes a los depósitos cuaternarios. se decidió que la longitud de las líneas deben ser mayor a 33 m. Las herramientas utilizadas para el levantamiento sísmico fueron un sismógrafo.2 Características del tendido Basado en los resultados preliminares. Además. la cual suministraba la corriente al sismógrafo.

Figura 4.1 Ubicación de los puntos de tiro de las líneas sísmicas. 37 .

se revisó que el cable accionador abría el sistema de geófonos. En campo.Para la adquisición de los datos a lo largo de una línea sísmica. Finalizada la revisión se procedió a golpear el terreno con la mandarria una sola vez. en un primer paso. Las mediciones se realizaron durante 10 minutos promedio.1). Posteriormente. se encajaron los geófonos perpendicularmente a la superficie del terreno para evitar la recepción de ondas de cizalla y se acoplaron al cable de conexión. se ubicó el cable de conexión sobre el terreno en la dirección deseada. 4. 38 .3 Levantamiento de puntos mediante el navegador GPS y el altímetro. así como puntos de apoyo correspondientes a poligonales. correspondientes al Huso 19 y con el dato horizontal WGS84. Esta actividad se repitió dos a cuatro veces. Las coordenadas fueron leídas mediante los valores cuadriculares UTM. con la finalidad de eliminar el ruido aleatorio y sumar la señal coherente. para disminuir el error. medidas con el uso de la cinta métrica y la brújula geológica Brunton.2. con el fin de llevar un control del tendido (Tabla 4. mediante el uso de la brújula. Los puntos de interés fueron los disparos y contradisparos. Posteriormente. Estos pasos se realizaron tanto para el disparo como para el contradisparo. para generar un impulso sísmico. golpeando el terreno con la mano. se utilizó un navegador GPS para ubicar los puntos de interés. se acopló el cable de conexión y el cable accionador al sismógrafo. Una vez finalizada esta actividad. mientras que el sismógrafo graba la llegada de las ondas sísmicas. Durante la adquisición sísmica se recolectaron datos adicionales para cada línea.

En la estación base se anotaron las elevaciones cada 5 minutos.1: Formato utilizado para llevar un control de cada tendido.Zona en el área Operador del sismógrafo Fecha Hora Identificación de la línea Identificación del archivo Contradisparo Coordenadas UTM x Coordenadas UTM y Elevación Cantidad de canales Distancia entre geófonos Distancia fuente – primer receptor Longitud de la línea Orientación de la línea Longitud del registro Intervalo de muestreo Tipo de fuente Cantidad de disparos Croquis en planta Disparo Coordenadas UTM x Coordenadas UTM y Elevación Cantidad de canales Distancia entre geófonos Distancia fuente – primer receptor Longitud de la línea Orientación de la línea Longitud del registro Intervalo de muestreo Tipo de fuente Cantidad de disparos Observaciones Tabla 4. Las mediciones de los puntos de interés fueron en parte promediados y en parte descartados. Tanto en la estación base como en los puntos de interés se midieron las elevaciones con dos altímetros barométricos. cuando la diferencia superaban los 2 m. para poder corregir las variaciones de presiones durante el período de medición. 39 . Para medir las elevaciones con respecto a un punto de referencia. se definió una estación base en el Museo Paleontológico de Urumaco.

las estructuras y los sitios con mediciones de orientaciones de planos y líneas geológicas. también corresponden a circuitos cerrados. en las cuales se ubicaron únicamente puntos de apoyo de diferentes poligonales. tales como las estrías de fallas. Los contactos levantados corresponden a los de la Formación Urumaco con los depósitos de edad Cuaternario y con los depósitos recientes. Los rasgos geológicos levantados fueron los contactos. Los puntos de interés morfológicos y geológicos se ubicaron entre si mediante poligonales. Adicionalmente. con puntos que corresponden a rasgos morfológicos y geológicos. Los puntos de apoyo pertenecientes a una poligonal corresponden a bloques o mojones en el terreno. Las poligonales tienen un máximo de 250 puntos y la ubicación de los puntos de interés se realizó a partir de puntos de apoyo. La orientación de los planos geológicos. La travesía entre los puntos de apoyo corresponde a una o varias poligonales cerradas. tales como contactos entre estratos y fallas. Los rasgos morfológicos levantados fueron las orillas del río Urumaco y de las quebradas.4 Levantamiento geológico El estudio geológico está basado en el levantamiento de poligonales cerradas. se midieron con la brújula Clar y el cabeceo de las líneas geológicas. en el área de estudio se levantaron poligonales claves. Adicionalmente. Las travesías de las poligonales claves.2. así como. 40 . en el área de estudio se levantó mediante puntos poligonal los contactos entre algunas unidades de descripción de la Formación Urumaco. identificados con pintura. los bordes de las vías y el piso de El Casino. Mediante el uso de un navegador GPS se midieron los valores cuadriculares UTM de algunos puntos de apoyo de las poligonales claves.4. medidas con la cinta métrica y la brújula geológica Brunton. Entre los depósitos recientes se distinguieron los aluviones y los coluviones.

2. la tabla de comparación de colores de la GSA (“Rock-Color Chart”) y el ácido clorhídrico al 10%. siempre y cuando la topografía y el reconocimiento de la estratificación lo permitían. para poder reconocer con mayor facilidad los contactos entre los litotípos y sus colores de capas adyacentes. 4. a partir de la orientación de los estratos y la anchura entre sus contactos con UD´s adyacentes.se midieron con un transportador. en la libreta de campo. en la cual dos líneas corresponden a un metro y se continuó con el dibujo de la columna de meteorización. las cuales fueron promediadas aritméticamente para obtener la orientación promedio de los estratos en cada sitio. En cada sitio se realizaron 3 a 20 mediciones en puntos diferentes.5 Levantamiento de secciones parciales El levantamiento de secciones parciales en zonas con rocas meteorizadas requirió como primer paso. Los espesores de las UD´s se midieron con el metro plegable o a través de una construcción geométrica. con una escala. Las características de cada UD fueron anotadas en estilo telegrama. En campo se trató de medir los espesores mediante el metro plegable. Posterior a estas actividades se construyó la columna en la libreta de campo. que corresponden a capas con características distintivas. una lupa de mano. 41 . Para la descripción de las UD´s se utilizó el comparador de tamaño de grano de la compañía Shell. el retiro del regolito con un pico o la piqueta. restándole 10º al azimut magnético se obtiene el azimut cuadricular o geográfico. Con la brújula Clar se mide la dirección azimutal magnética del buzamiento y el ángulo de buzamiento (DAB/B). Mediante un estudio somero de las rocas a lo largo de la sección se ubicaron con mojones los contactos entre las unidades de descripción (UD´s).

introduciendo directamente los datos adquiridos en campo. En este programa se cargan los datos procesados y almacenados en Pickwin de 42 . con el que se lleva a cabo la fase final del procesamiento. por 4 programas los cuales son Pickwin (Pick First Breaks or Dispersion Curves).4. el cual contiene varios programas con diversas aplicaciones. 4. WaveEq (Surface Wave Analysis) y Surface Wave Analysis Wizard de los cuales sólo se utilizaron para el procesamiento de las líneas sísmicas Pickwin (Pick First Breaks or Dispersion Curves) y Plotrefa (Refraction Analysis). Plotrefa es otro programa de procesamiento. GeoPlot (Visualize Data).3. durante el mismo período e incluyó la generación de los productos y la redacción del texto. Permite mediante una serie de comandos llevar a cabo los primeros pasos necesarios para el procesamiento. Plotrefa (Refraction Analysis). El trabajo de oficina se realizó de forma paralela.1 Procesamiento de líneas sísmicas.3 Trabajo de laboratorio y oficina El procesamiento de las líneas sísmicas se realizó en el Laboratorio de Interpretación Geofísica en la Universidad Simón Bolívar desde marzo hasta septiembre de 2007. Este programa pertenece a la misma casa constructora del Sismógrafo utilizado en la adquisición (GEOMETRICS). El programa Pickwin permite realizar la selección de las primeras llegadas. Las líneas sísmicas fueron procesadas con el paquete de procesamiento “SeisImager”. En este programa se guardan los archivos con la selección de las primeras llegadas con las que posteriormente se construyen las curvas camino tiempo. El paquete “SeisImager” está conformado como se indicó anteriormente.

al cual se le introduce el valor de la altimetría promedio para cada línea. una velocidad máxima de 3. Los parámetros por defecto utilizados por el programa son. Sucesivamente se genera un modelo inicial de capas con las variaciones de velocidades mediante un gradiente suavizado. del cual se extraen finalmente los datos en profundidad de cada superficie refractora. Se establecieron varios tipos de procesamiento dependiendo de los problemas de cada línea sísmica. De esta manera se genera un modelo de capas.00 km/seg y un máximo de 10 capas. en la primera perturbación de la traza. según lo observado en las curvas camino – tiempo. Este procedimiento se siguió tanto para el disparo como para el contradisparo. en el punto de máxima amplitud de polaridad negativa. es decir generar perfiles sísmicos (tipo 3). El primero se aplicó a líneas donde los parámetros de procesamiento estaban bien definidos y no hubo complicaciones al momento de generar el modelo de capas (tipo 1).2 y 4. Posteriormente se asigna el número de capas y las velocidades de las capas. Con estos datos de profundidad y las coordenadas de cada geófono se generaron posteriormente los mapas de contorno de paleo relieves e isópaco en el programa de computación SURFER8. En las figuras 4.30 km/seg. En el procesamiento tipo 1 la selección de las primeras llegadas se realizó con el programa Pickwin. El segundo tipo se realizo a líneas donde los parámetros de procesamiento no estaban claros y por lo tanto era muy complicado realizarlo mediante el primer tipo de procesamiento (tipo 2) y el tercer tipo se aplicó para generar modelos con la unión de varias líneas. el criterio de selección consintió en ubicar la primera llegada para cada traza sísmica.3 se muestra la selección de las primeras llegadas en la línea 31 utilizando el programa Pickwin. 43 . posteriormente mediante un comando del programa se calcula la inversión mediante parámetros por defecto. correspondientes a la ubicación de cada geófono. una velocidad mínima de 0.cada tendido y se generan las curvas camino – tiempo.

Figura 4. En la figura 4.Figura 4.4 se muestran las curvas camino – tiempo de la línea 31.3 Selección de primeras llegadas de la línea 31 (contradisparo). 44 . Las Curvas Camino – Tiempo se obtienen cargando el archivo procesado y guardado en Pickwin.2 Selección de primeras llegadas de la línea 31 (disparo).

5 se observan tres capas diferenciadas por los tres colores distintos (rojo. En la figura 4. En esta interpretación las capas se asignan según los cambios notables en las pendientes de las curvas camino – tiempo.4 Curvas camino – tiempo de la línea 31. 45 .Figura 4. La asignación de capas y velocidades depende de los criterios de cada intérprete y consiste en asignarle. mediante la observación de las curvas camino tiempo. un número de capas y las velocidades de dichas capas. verde y azul) en cada curva y las líneas rojas con los números representan las velocidades para las capas respectivamente.

7 se muestra el modelo de velocidades migrado en profundidad. En la figura 4. La curva calculada es la inversión realizada por el programa. la cual fue explicada en el marco teórico. Para realizar la inversión se utilizó en el programa Plotrefa una técnica de inversión llamada Tomografía Sísmica.6 se muestra un ejemplo de la inversión realizada por el programa para la línea 31 y se muestra la curva observada y la calculada. En la figura 4.Figura 4.5 Asignación de capas y velocidades en las curvas camino – tiempo para la línea 31. 46 .

Figura 4. Para generar el modelo es necesario introducir en el programa el número de capas y las velocidades respectivas a cada capa. Figura 4. A partir de la inversión. 47 .6 Inversión de la línea 31. se genera el modelo de capas.7 Modelo de velocidades migrado en profundidad de la línea 31.

En la figura 4. Figura 4. Además. 48 . Sin embargo no tiene la asignación de capas ni de velocidades.10 se muestra el modelo de la inversión. En la figura 4. En el procesamiento Tipo 2. tanto la selección de las primeras llegadas como las curvas camino tiempo se realizaron de la misma manera que en el caso del tipo 1.8 Modelo de capas de la línea 31. por lo cual en este tipo de procesamiento no se le asignan capas ni velocidades previas a la inversión. en algunas líneas no era clara la asignación de capas y velocidades. el programa realiza el mismo ajuste que en el procesamiento tipo 1.9 se muestra el ajuste realizado por el programa con la curva observada y en la figura 4.8 se observa el modelo de capas para la línea 31. el programa genera un modelo de capas a partir de los parámetros indicados.Una vez introducidos estos datos. Para la inversión.

9 Inversión de la línea 87 Figura 4.10 Modelo de inversión de la línea 87.Figura 4. 49 .

Figura 4. 50 . por lo tanto debe cambiarse la geometría de la línea 80 de manera que el geófono 12 que representa el metro 66 ahora es el metro o el geófono cero y el que representa el metro 0 ahora es el metro -66. de manera de poder solapar varias líneas entre sí.Para la generación del modelo de capas. Por ejemplo la línea 80 y 81 forman un perfil. es decir cambiar las distancias de cada traza y de los puntos de disparo y contradisparo. con el apoyo de la leyenda. En la figura 4. se observa el modelo de velocidades de la inversión. El primer paso consiste en reordenar la geometría del tendido. El procesamiento Tipo 3 se realiza para generar perfiles con más de un tendido sísmico.11 Modelo de capas de la línea 87. Estos pasos se realizan en el programa Pickwin. A partir de esta observación directa se definen el número de capas y sus velocidades correspondientes.11 se muestra el modelo de capa de la línea 87. Posteriormente se rehace la selección de primeras llegadas y se guarda el nuevo archivo.

se procede a realizar el procesamiento de los datos de igual manera que en el procesamiento tipo 1. Este programa fue desarrollado por el Ingeniero Nellyana Charmelo (2003) en Matlab. En la figura 4. Figura 4.12 se muestra la inversión del perfil 80-81 en donde se observa el solapamiento de los geófonos. las curvas camino – tiempo están corridas. consecutivamente se agrega mediante un comando del programa (append plotrefa file) la línea 81 y quedan solapados el geófono 1 de la línea 81 y el geófono 12 de la línea 80. Con las curvas camino tiempo solapadas.2 Procesamiento por la teoría de fractales Para realizar este procesamiento se utiliza un programa basado en teoría de fractales.12 Inversión del perfil 80-81. es decir el formato que arroja el sismógrafo (SEG2) a un formato que sea compatible con el 51 .3. 4.De esta manera cuando se abre el archivo de la línea 80 en Plotrefa. En este tipo de procesamiento es necesario transformar el formato original de los datos.

se procesan las líneas sísmicas. el cual transforma los datos de un formato SEG2 a un formato ASCII. con el programa en base a fractales. para definir el rango de tiempo de la ubicación de la primera llegada donde se produce el cambio en la dimensión y por ultimo el resultado obtenido con fractales te genera una curva camino tiempo la cual se procesa con el programa Plotrefa mediante el procesamiento Tipo 2. posteriormente se introducen los parámetros que pide el programa (figura 4. entre la parte que corresponde solo a ruido y la señal. incluyendo el rango de tiempo a analizar para cada traza. como se explicó en el capitulo II. se selecciona el disparo o el contradisparo de la línea deseada. El principal objetivo del algoritmo de detección de primeras llegadas utilizando teoría fratal es realizar un análisis en la variación de la dimensión fractal a lo largo de la traza sísmica. En este paso. Para procesar los datos sísmicos con el programa de fractales. para encontrar el cambio.14 se muestra en la parte superior una gráfica de amplitud versus tiempo. Esta transformación se realiza mediante el programa Reflex. Este procesamiento se realiza tanto para el disparo como para el contradisparo. Una vez transformado los archivos. una gráfica de la dimensión fractal versus tiempo y una ventana donde se introduce el rango de tiempo a analizar. En la figura 4.13). 52 . usamos el gráfico superior para tener una idead del rango de tiempo en donde se encuentra el primer quiebre. luego analizamos la variación de la dimensión fractal a lo largo del tiempo. en la parte inferior.Programa Matlab (ASCII).

Tiempo y Grafica de la dimensión fractal vs.Figura 4.13 Parámetros a introducir en el programa de fractales. Tiempo.14 Grafica de Amplitud vs. 53 . Figura 4.

además se aplicó un método de interpolación (inverso de la distancia a una potencia) a los datos con el fin de generar líneas de isoprofundidad las cuales generan el mapa de paleo-relieve. sobre los cuales se obtuvieron las coordenadas deseadas. Posteriormente se graficaron en el programa Surfer 8 las coordenadas de cada geófono y las elevaciones restadas.3. al igual que los mapas de paleo-relieve se aplicó el mismo método de interpolación. se graficaron las coordenadas de cada geófono en el programa Surfer (versión 8. Después de corregir las elevaciones. con sus respectivas elevaciones.3. espaciada equidistantemente cada 6m. Para generar el mapa isópaco simplemente se restaron las elevaciones de los dos horizontes. 4. Mediante esta transformación se corrigieron 54 . ya que el archivo obtenido del programa Plotrefa no arroja la elevación del horizonte sino la distancia desde la superficie. Este procedimiento se realizó restándole a la elevación promedio de cada línea los valores por Plotrefa para cada geófono. Para generar estos mapas se digitalizaron con el programa Surfer 8 las coordenadas de cada geófono a partir de las coordenadas de los disparos y contradisparos. es decir al horizonte más superficial se le restó el horizonte más profundo.0).4 Construcción y dibujo del mapa geológico georeferenciado Las coordenadas radianes de las poligonales fueron transformadas a coordenadas cuadriculares empleando un macro en Excel. Para esto se construyó una escala de 66m de longitud. Posteriormente se corrigieron los valores de profundidad de cada horizonte.3 Construcción y dibujo de mapas estructurales e isópaco Los mapas de estructurales se generaron a partir de varios subproductos explicados en este capítulo.4.

el sistema de coordenadas está referido a un punto origen. cuyo radio corresponde al error de la ubicación. 55 . Para generar el mapa georeferenciado se midieron en campo las coordenadas UTM con un navegador GPS de algunos puntos de apoyo.5m. correspondientes a las poligonales claves.0) y poder importarlos al programa de computación CANVAS (versión 9).0) y validad con los croquis en planta. En una nueva capa de este último archivo se dibujó un mallado de coordenadas UTM con un espaciado de 100m en escala 1:1000. Además. se montaron las poligonales con puntos correspondientes a los rasgos morfológicos y geológicos sobre las poligonales claves. Esta construcción incluyó el dibujo de círculos. Sobre este mallado se construyeron aproximadamente 15 puntos con un error de ubicación menor a 2. no cerraban.5 grados. En caso que las poligonales. La visualización permitió reconocer que la dirección de las poligonales con respecto al Norte cuadricular tuvo que ser corregida por poco más de un grado. medidas en campo con una precisión de lectura de 0. permitieron ajustar las poligonales claves entre sí. se ajustaron las direcciones sumando o restando décimas de grado. Las coordenadas fueron introducidas en un marco Excel para poder visualizar la ubicación de los puntos con el programa de computación Surfer (versión 8. restándole a los valores 10º. dependiendo del caso. correcciones menores. La ubicación de los puntos fue visualizada en el programa de computación Surfer (versión 8. Posterior a la transformación. Posteriormente. Sobre los puntos de apoyo con coordenadas UTM se ubicaron primero las poligonales claves con todos sus puntos. ubicado 1000 m al norte y 1000 m al este del primer punto de cada poligonal levantada.simultáneamente las direcciones magnéticas a geográficas. Mediante la traslación se ajustaron los puntos importados del programa de computación Surfer sobre los puntos correspondientes ubicados sobre el mallado. de pocas décimas de grados en puntos correspondientes a poligonales abiertas.

o medidos con el metro plegable. En esta columna se graficaron únicamente los litotipos. entre secciones parciales adyacentes se presentan intervalos cubiertos o intervalos macizos de los cuales hubo que construir los espesores a partir de la orientación de los estratos y la anchura entre contactos de unidades de descripción adyacentes. Las secciones parciales están delimitadas por zonas cubiertas. Las columnas sedimentarias se dibujaron en escala 1:200 o en escala 1:500 con el programa de computación CANVAS (versión 9). ubicados con la cinta métrica. La columna en escala 1:500 corresponde a las secciones parciales con espesores construidos a partir de puntos poligonal.4. medida con la cinta métrica y la brújula geológica Brunton.3. que no permiten correlacionar contactos entre capas guías. Con ambos métodos de levantamiento se dibujaron las columnas de meteorización correspondientes a las secciones parciales en la libreta de campo. Es decir. 56 .5 Construcción y dibujo de columnas sedimentológicas En campo se levantaron secciones parciales con espesores construidos entre puntos pertenecientes a una poligonal. La columna en escala 1:200 corresponde a secciones parciales con espesores construidos a partir de puntos poligonal. o con espesores construidos a partir de una poligonal medida con la constante de pasos y la brújula. las estructuras sedimentarias y los fósiles reconocidos. ubicados con la constante de pasos. En esta columna se importaron los dibujos de las columnas de meteorización y se graficaron los símbolos de los litotipos.

4.1 Resultados y análisis del procesamiento sísmico Durante el levantamiento sísmico se adquirieron los datos necesarios para la construcción de un mapa isópaco del área.8 y 2.4 Km/seg.1 se muestra la curva camino tiempo obtenida mediante la selección manual de las primeras llegadas. se observan tres dromocronas a las cuales se le asignaron velocidades de 0.3 Km/seg. Línea 31 En la figura 5.3 a 2. Para generar este mapa fue necesario generar modelos de capas para cada línea sísmica. A continuación se presentan los modelos más ilustrativos de todos los problemas de procesamiento y los resultados más importantes. Estos modelos se generaron por varios métodos de interpretación de primeras llegadas que posteriormente se correlacionaron.8 Km/seg y una variación de la velocidad entre el disparo y el contradisparo en la ultima dromocrona de 2.CAPÍTULO V: RESULTADOS Y ANÁLISIS 5. 0. 57 .4 y 0. Para realizar el modelo tomamos las velocidades de 0.

0 y 2. Al igual que el modelo realizado por selección manual. 1.2 se muestra el modelo de capas generado mediante la selección manual de las primeras llegadas.2 Km/seg. 58 .Figura 5.4. Al comparar ambos modelos observamos que tanto las velocidades como la geometría se pueden correlacionar muy bien entre los dos. se presentan 3 capas con velocidades de 0. Para corroborar este resultado se utilizó teoría de fractales para la selección de primeras llegadas obteniéndose el modelo que se presenta en la figura 5.1 Curvas camino tiempo del tendido 31 En la figura 5.3. En este modelo se observan tres estratos con un buzamiento hacia en sur.

59 .Figura 5.2 Modelo de capa de la línea 31. Figura 5.3 Línea 35 Modelo de capas de la línea 31 realizados con fractales.

Debido a la cantidad de ruido ambiental (carros. etc.6.5. como se muestra en figura 5. A pesar de los problemas de ruido. Además se observa un problema en el canal nueve. 60 . Se presenta velocidades de 0. se presentan perturbaciones en las trazas sísmicas. posiblemente por fallas en el equipo (sismógrafo).).0 Km/seg respectivamente. viento. En la figura 5. realizado mediante el procesamiento tipo 1. además se observa un buzamiento hacia el sur lo cual es consistente con la línea 31.4 se observa la saturación sobre todo de los primeros canales debido a la cantidad de ruido asociado. 1. el cual está totalmente saturado. se obtuvo un modelo de capas consistente. animales caminando. En la figura 5.4. Figura 5. lo que dificulta la selección de las primeras llegadas.5 se observa un modelo de tres capas.4 Trazas sísmicas con selección de primeras llegadas.5 y 2. el cual se muestra en la figura 5.

61 . aunque se observan variaciones en la geometría de los horizontes y en el ángulo de buzamiento (figura 5.Figura 5.5 Modelo de capas de la línea 35.6). Se realizo la selección de primeras llegadas por fractales obteniendo un modelo bastante consistente con el realizado por selección manual. Estas variaciones se deben a que los tiempos de las primeras llegadas en el procesamiento por fractales son mayores que los tiempos obtenidos mediante el procesamiento tipo 1.

Línea 77 En esta línea no se presenta mucho ruido. 62 .Figura 5. En efecto en la Figura 5.6 Modelo de capas de la línea 35 realizado con Fractales. el cual posiblemente se deba a alguna complejidad estructural en el área.7 se observa el salto en las trazas 3 y 4. sin embargo al realizar la selección de las primeras llegadas en el disparo se observa un salto en las dromocronas. a problemas en la adquisición o a problemas de ruido asociado.

5.9.8 se observa el salto en la dromocronas en donde se presenta una disminución significativa de la pendiente en el salto y un posterior aumento de la misma. en comparación con las líneas sísmicas anteriormente descritas. Este problema dificulto la obtención del modelo de capas. Mediante la selección manual de las primeras llegadas se obtuvo el modelo de 3 capas que se presenta en la Figura 5. En la figura 5. por lo cual se realizo por dos métodos de procesamiento diferentes. respectivamente. 1. Las velocidades son de 0. 63 .0 Km/seg.Figura 5. Dichas velocidades son consistentes con modelos anteriores sin embargo se presenta un cambio significativo en el buzamiento.7 Selección de primeras llegadas de la Línea 77.5 y 2.

Figura 5.8

Curva Camino – Tiempo de la línea 77.

Figura 5.9

Modelo de capas de la línea 77.

64

El modelo generado a partir de la selección de primeras llegadas usando teoria de fractales produjo un resultado similar al derivado del procesamiento tipo 1. Sin embargo, se observa una variación en la velocidad de la segunda capa, la cual es de 1,5 para el modelo generado a partir del procesamiento tipo 1 y de 1,0 para el modelo realizado mediante la teoría de Fractales (figura 5.10). Esta variación de la velocidad se debe a que los tiempos de las primeras llegadas en el procesamiento por teoría de fractales son mayores que los tiempos obtenidos mediante el procesamiento tipo 1, por lo tanto se presentan leves cambios en las pendientes de las curvas, lo que representa variaciones en las velocidades. Al obtener un resultado similar en los dos métodos descartamos que el cambio en la geometría de los reflectores y el cambio de buzamiento se deban a un problema en la adquisición o a un problema de ruido asociado y me inclino hacia la idea de que en esta zona existe algún tipo de complejidad estructural.

Figura 5.10

Modelo de capas de la línea 77 realizado mediante la teoría de Fractales.

65

Línea 93 Esta línea no presenta mucho ruido asociado tal como se muestra en la figura 5.11; sin embargo, al igual que en la línea 77, se presenta un salto en las dromocronas tanto en el disparo como en el contradisparo. En la figura 5.11 se presenta la selección de las primeras llegadas para el disparo, en donde se observa el salto en las trazas 7 y 8. En la figura 5.12 se presenta la selección de las primeras llegadas para el contradisparo, en donde se observa el salto en las trazas 6 y 7. Este salto puede deberse a problemas en la adquisición o a algún tipo de complejidad estructural.

Figura 5.11

Selección de las primeras llegadas de la línea 93 para el disparo.

66

Figura 5.12 Selección de las primeras llegadas de la línea 93. En la figura 5.Figura 5. en donde se muestran la curva observada con la línea azul y el ajuste realizado por el programa con la línea negra. para el contradisparo. 67 .13 se presentan las curvas camino tiempo.13 Curvas camino tiempo de la línea 93.

2 Km/seg. Este resultado no es consistente ya que nuestra resolución máxima es de aproximadamente 20 m de profundidad.Con estas curvas se construyó un modelo de 3 capas que se presenta en la figura 5. Figura 5. presenta un espesor de aproximadamente 57 m. A causa de esta inconsistencia en el modelo anterior.15. En este modelo se puede observar que la capa de 1.14. se realiza la selección de las primeras llegadas mediante teoría de fractales para tratar de descartar un problema durante el procesamiento o durante la adquisición de lo que se obtuvo el modelo que se presenta en la figura 5. 68 . por lo que este modelo no representa una buena aproximación de un modelo geológico real.14 Modelo de capas para la línea 93.

15 Modelo de capas de la línea 93. Figura 5. mientras que con la selección por teoría de fractales si se ubicó correctamente las primeras llegadas.0 y 2. ya que la detección de las primeras llegadas se efectúa en el cambio del valor de la dimensión fractal cuando la traza pasa de contener solo ruido a contener ruido y señal.0 Km/seg. 69 .En la figura 5. realizado mediante la selección de las primeras llegadas mediante Fractales.15 observamos un modelo de 3 capas con velocidades de 0. Por lo tanto el modelo realizado mediante la selección manual de las primeras llegadas se descarta para la elaboración del mapa isópaco. y una profundidad promedio de 29 m la cual se ajusta mucho mejor a la resolución que se esperaría obtener. 1.5. Es posible que el criterio utilizado en la selección manual no fue el adecuado y por lo tanto no se ubicó correctamente los tiempos de las primeras llegadas. En el caso de esta línea el resultado que más se ajusta a la realidad es el modelo que se obtiene a partir de la selección de las primeras llegadas mediante la teoría de fractales.

0 y 2. Figura 5. 70 .16 Modelo de capa para el perfil 80 – 81. En total se generaron 2 perfiles sísmicos. Perfil 80 – 81.2 Resultados de los perfiles Sísmicos Los perfiles sísmicos se generaron con la finalidad de minimizar los problemas de borde y tener modelos en una escala más amplia.4 Km/s. 1.0 Km/s.16 se muestra el modelo del perfil conformado por las líneas 80 y 81. muestra hacia el centro del perfil entre los metros -6 y 4 un afinamiento del estrato de velocidad 0. el cual puede deberse a un alto estructural presente en el área. Estos perfiles se realizaron mediante el procesamiento tipo 3 explicado en el capítulo IV y las elevaciones utilizadas son las correspondientes para cada geófono y no una elevación promedio como la que se utilizo para los modelos individuales. En la figura 5. El horizonte entre el estrato de velocidad 0. en este se observan tres capas con velocidades de 0. En este caso la longitud total del tendido es de 132 m.5.4.0 Km/s.4 Km/s y el estrato de velocidad 1.

Figura 5. entre los metros 44 y 54 de profundidad. Es importante acotar que para la construcción de estos mapas se utilizaron las profundidades arrojadas por las líneas procesadas mediante el procesamiento tipo 1. 1.17 se presenta el modelo del perfil conformado por las líneas 87.5. 88 y 89.0 Km/seg. El horizonte entre el estrato de velocidad 0. que debido a los 71 . indica un acuñamiento de la capa de velocidad 0.5 Km/s. y el de velocidad 1.0 y 2. y otro para el segundo horizonte que separa los estratos de velocidad 1.5 Km/seg. respectivamente. En la figura 5.0 Km/s. excepto la línea 93. En este modelo es posible observar tres capas con velocidades de 0.0 km/seg.3 Mapas estructurales e isópaco Se generaron dos mapas de estructurales.17 Modelo de capa para el perfil 87-88-89. La longitud total del tendido es de 198 m.5 Km/s y el estrato de velocidad 1.0 Km/seg.0 Km/seg.Perfil 87-88-89. 5. uno para el primer horizonte que separa el estrato de velocidad 0. y el de velocidad 2.

1241250 62 1241150 (m) 61 60 59 1241050 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 1240950 1240850 1240750 1240650 1240550 362250 362350 362450 362550 362650 362750 362850 362950 0 100 m Escala Gráfica Figura 5. se puede observar las variaciones en las profundidades.18 Mapa Estructural del horizonte 1. además se pueden apreciar un serie de estructuras entre el disparo y el contradisparo de la línea 76 donde se observa un alto estructural.18 se presenta el mapa estructural del primer horizonte. lo que nos indica un buzamiento regional hacia el NE. En la figura 5. al igual que entre el disparo y el contradisparo de la línea 91.problemas expuestos en este mismo capitulo fue necesario utilizar las profundidades arrojadas por el procesamiento mediante Teoría de Fractales. 72 .

En este mapa se observan pequeñas variaciones en el espesor. En la figura 5.19 se presenta el mapa estructural del horizonte 2. 241250 1 1 241150 241050 1 1 240950 240850 1 1 240750 1 240650 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 (m) 1 240550 362250 362350 362450 362550 362650 362750 362850 362950 0 100 m Escala Gráfica Figura 5. excepto en una estructura ubicada al SE. en donde se presentan espesores de hasta 24 m. 73 .20 se muestra el mapa isópaco para el estrato comprendido entre el horizonte 1 y el horizonte 2.En la Figura 5. Basado en estos dos mapas de contorno se generó el mapa isópaco. los pasos seguidos para su elaboración se explican en el capítulo IV. En este mapa se presenta un buzamiento regional hacia el NE y una serie de estructuras geológicas similares a las del Horizonte 1.19 Mapa estructural del Horizonte 2.

20 Mapa Isópaco del estrato comprendido entre el Horizonte 1 y el Horizonte 2. 1241250 1241150 1241050 1240950 1240850 1240750 1240650 25 (m) 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 1240550 362250 362350 362450 362550 362650 362750 362850 362950 0 100 m Escala Gráfica Figura 5. 5. de lo se infiere que el estrato presenta un acuñamiento regional hacia el SW. al norte del poblado de Urumaco.4 Resultados del levantamiento geológico En campo se realizó un levantamiento geológico y el levantamiento de secciones parciales en el área de El Mamón-El Hatillo.Regionalmente se observa que los espesores aumenta hacia el NE y disminuyen hacia el SW. cortes estructurales y columnas sedimentarias con sus 74 . Los resultados de estas actividades permitieron generar mapas.

rotando las poligonales por 1. afloran estratos pertenecientes al miembro medio y al miembro superior de la Formación Urumaco. las cuales estaban conformadas únicamente por puntos de apoyo.241.75º. dependiendo del caso.5 grados no cerraban.8°. así como. correspondientes a las poligonales claves con un navegador GPS. Algunos de estos productos se presentan en los trabajos de grado en preparación de Carelis Herrera. En caso que las poligonales. lo cual permitió cerrar las diferentes poligonales abiertas. Sobre los puntos de apoyo con coordenadas UTM se ubicaron primero las poligonales claves con todos sus puntos. Estas poligonales se unieron entre sí mediante el levantamiento de poligonales claves. Los datos recolectados durante el levantamiento geológico están integrados en el mapa geológico (Anexo B). N 1. Para la construcción del mapa geológico georeferenciado se midieron en campo las coordenadas UTM de algunos puntos de apoyo.respectivas descripciones. En las orillas del río Urumaco y en la quebrada El Paso – 1. se ajustaron las direcciones sumando o restando 0. Por tanto. correcciones de pocas décimas de grados. en puntos de apoyo correspondientes a poligonales abiertas permitieron ajustar estas poligonales con las poligonales claves. y en la orilla derecha del río Urumaco se reconocieron las unidades de descripción 1 a 8.240.1 se reconocieron las unidades de descripción 1 a 35. La visualización permitió reconocer que la dirección de las poligonales con respecto al Norte cuadricular tuvo que ser corregida.149.446 (Apéndice B). Alfredo Peralta y Gustavo Guariguata. 75 . depósitos de edad Cuaternario que forman las terrazas.25º a 0. En el área de estudio. Además. aluviones y coluviones recientes. medidas en campo con una precisión de lectura de 0.558 y N 1.2º. Los sitios con datos estructurales y los contactos entre las unidades de descripción se ubicaron entre sí mediante el levantamiento y la construcción de poligonales. definidas por Quijano (2005). En el presente estudio se muestran los productos correspondientes al área enmarcada entre las coordenadas E 362. E 363.654. la declinación magnética en el área de estudio para el año 2007 es de 8.

ubicada en la orilla derecha del río Urumaco. En esta localidad la falla tiene un rumbo Norte – Sur.240. en esta localidad. con las coordenadas E 363.definidas por Bassano (2007). N 1. cercano a la desembocadura de la quebrada El Paso – 1. la Falla de Urumaco tiene una componente sinestral importante y una posible componente normal.085 no se reconoce una falla mayor (Hoja 11 del apéndice B). Esta interpretación no coincide con el mapa geológico mostrado en la figura 3.700. En la orilla derecha del río Urumaco. Según Herrera (2005). debido a que en la localidad al este de la abscisa E 363. En el área central de la quebrada El Paso – 1. la Falla de Urumaco debe tener un rumbo Norte – Sur. Los estratos pertenecientes al miembro medio afloran en el bloque tectónico oriental. que forman las terrazas (Hoja 8 del apéndice B). pertenecientes a los miembros medio y superior de la Formación Urumaco. Carelis Herrera y Christian Olbrich reconocieron una falla mayor en una localidad. la Falla de Urumaco está cubierta por aluviones recientes y al sur de esta desembocadura por depósitos cuaternarios. El miembro medio de la Formación Urumaco se diferencia del miembro inferior y del miembro superior por presentar abundantes capas de calizas biomicríticas. cercano a la ordenada 1.180 (Hoja 8 del apéndice B). Por tanto. se infiere 76 . la Falla de Urumaco tiene un rumbo N21E y buza con 60° a 76° en dirección oeste. Estas unidades de descripción pertenecen al miembro superior de la Formación Urumaco. la Falla de Urumaco pone en contacto estratos pertenecientes al miembro medio con estratos pertenecientes al miembro superior de la Formación Urumaco. En el flanco sur del Domo de Agua Blanca. mientras que los estratos pertenecientes al miembro superior afloran en el bloque tectónico occidental. Según Bassano (2007).150.2. en esta localidad. En la parte superior y media de la quebrada El Paso – 1 se distinguen en el presente estudio 33 unidades de descripción adicionales. El área de estudio está delimitada hacia el este por la Falla de Urumaco.241. que se caracterizan por ser competentes y resistentes a la meteorización. Según Rodríguez (2005). Esta falla aflora en una localidad. ubicada en la orilla izquierda del río Urumaco.

Sin embargo. Esta falla buza con 25º a 42º en dirección oeste y está sellada por una capa de lignito (Hoja 5 del apéndice B). Por tanto. debido al cálculo del espesor del intervalo comprendido entre estas dos unidades (Hoja 5 del apéndice B). Bassano (2007) interpreta esta falla como inversa con una componente dextral y con un salto estratigráfico horizontal de aproximadamente 15.60 m. Bassano (2007) interpreta esta falla como una falla sinsedimentaria. posiblemente debido a la compactación diferencial de estratos infrayacentes. cercano a la abscisa E 362.995 aflora una falla. En la parte más septentrional del área de estudio. Bassano (2007) interpreta una falla normal o sinestral en una zona cubierta del lecho del Río Urumaco (Hoja 5 del apéndice B). que tiene un rumbo de 350° y buza con 50° en dirección oeste (Hoja 5 del apéndice B). En comparación con años anteriores. la falla 77 . Bassano (2007) interpreta su continuación en una zona cubierta en la orilla derecha del río. Al sur de estas dos localidades no vuelve a aflorar esta falla. entre las unidades de descripción 21 y 25. Bassano (2007) interpreta varias fallas menores en el cause del río Urumaco. En estas localidades no se reconocieron fallas o variaciones significativas en el rumbo y buzamiento de las capas. En la parte nororiental del área de estudio.que la Falla de Urumaco debe presentar un rumbo N30W en el subsuelo del área comprendida entre el río Urumaco y la naciente de la quebrada El Paso – 1 (Hoja 14 del apéndice B). Cercano a una vía de acceso hacia El Casino. Esta interpretación se debe al desplazamiento de la proyección del rumbo de los estratos de la localidad cercana a la orilla derecha del río y de la localidad cercana a la orilla izquierda del río. En dos localidades en el cauce del Río Urumaco. cercano a la orilla derecha del río Urumaco (Hoja 8 del apéndice B). durante la salida de agosto y septiembre de 2007 afloraban en varias localidades capas pertenecientes a las unidades de descripción 14 a 17. en la orilla derecha del Río Urumaco. aflora una falla normal que pone en contacto limolitas y arcillitas con arcillitas ligníticas que presentan capas delgadas de lignito.

En la parte sur – occidental del área de estudio. hoja 12 y hoja 13 del apéndice B). mientras que en las localidades de la orilla derecha. en la quebrada El Paso – 1. Quijano (2005) midió un espesor de 3. En la parte central de la quebrada El Paso – 1 afloran dos fallas con desplazamientos decimétricos (Hoja 11 del apéndice B). Esta interpretación se apoya además. en las variaciones laterales de espesores de las unidades de descripción 15 y 16 en el rumbo de las capas (Hoja 8 del apéndice B). Esta falla aflora en un afluente de la quebrada El Casino – 1 y fue estudiada por Peralta (en preparación). Cercano a la desembocadura de la quebrada El Paso – 1. presentando un 78 .85 m para la unidad 17.20 m para la unidad 17. En la localidad de la orilla izquierda del río Urumaco.45 m para la unidad 16 y un espesor de 9. infrayacente a los depósitos cuaternarios. las capas presentan un rumbo WNW – ESE y un buzamiento promedio de 35° (Hoja 8 del apéndice B). La falla oriental tiene un rumbo de 189° y la falla occidental tiene un rumbo de 45°. Los depósitos de edad Cuaternario están en posición horizontal a subhorizontal. En la quebrada El Paso – 1. las capas de la Formación Urumaco muestran un rumbo NW – SE y un buzamiento que disminuye de 35° a 22° promedio hacia el norte (Hoja 4 y hoja 5 del apéndice B).interpretada por Bassano (2007) puede corresponder a un plano de ruptura sinsedimentario perteneciente a un desplome. un espesor de 8.00 m para la unidad 15.50 m para la unidad 16 y un espesor de 10.1 las capas muestran un rumbo E – W y un buzamiento de 32°. En la parte meridional del área de estudio.55 m para la unidad 15. se calculó un espesor de 8. se interpreta la traza de la Falla El Jebe (Hoja 9. En la parte nororiental del área de estudio. un espesor de 1. Infrayacente a estos depósitos afloran estratos rotados de edad Mioceno medio y tardío pertenecientes a la Formación Urumaco. las capas tienen generalmente un rumbo WNW – ESE y ocasionalmente NW – SE.

presentando en parte cantos alineados. consisten de areniscas de diferentes tamaños de grano. Es de hacer notar. así como. estos depósitos mayormente están cementados por minerales o coloidales férricos (hidróxidos y óxidos de hierro). son duras. Ciertas areniscas presentan mica como mineral accesorio. los depósitos de grava tienen espesores que varían de 5 m a 30 m. Estos 79 . aflora el primer tipo de depósitos. Los cantos son esféricos y redondeados a subredondeados. densas y de color gris oscuro. Las terrazas al norte del pueblo de Urumaco entre la carretera Falcón – Zulia y el área de El Mamón. al oeste del pueblo Urumaco. Al sur del pueblo de Urumaco. Estos intervalos cementados son duros y resistentes a la meteorización. en parte puede ser porosa. que la grava es masiva. Olbrich (2007) pudo diferenciar dos tipos de depósitos que caracterizan las terrazas de edad Cuaternario. que le proporcionan al sedimento un color rojo con tonalidades parduscas o naranja amarillento oscuro. Hacia la base de las secuencias gravosas. moderadamente a fuertemente compactadas. de tamaño guijón y guijarro de hasta 40 cm de diámetro. cuando no presenta matriz. con una matriz de arena pobremente escogida y con abundantes gránulos.buzamiento que disminuye de 50° a 40° promedio hacia el norte (Hoja 10 y hoja 11 del apéndice B). Al sur del pueblo de Urumaco.1 Geología de las terrazas cuaternarias en el área de Urumaco Mediante los reconocimientos realizados en el área de Urumaco. se caracteriza por presentar suelos arenosos de grano fino a arenosos–limosos. entre los caseríos de Llano Grande y Cauca. formando acantilados y hasta voladizos en los taludes de los ríos y quebradas. Estos depósitos están formados principalmente de grava. La grava. en las laderas del río Urumaco y en las laderas de las quebradas Santa Rita y El Bejucal. 5.4. soportada por cantos. que están bien escogidas.

que forman las terrazas. mayormente bien escogidos y de color naranja amarillento oscuro. siendo las calizas y los mantos de carbón más resistentes que las areniscas friables o no consolidadas y las lodolitas. En el área de Urumaco.suelos son típicos para el segundo tipo de depósitos cuaternarios. que describe estratificación cruzada festoneada y permite reconocer capas delgadas a medias. Probablemente. Las gravas basales están cementadas por minerales o coloidales férricos y suprayacen discordante sedimentos de la Formación Urumaco. las gravas basales con un espesor de hasta 5 m son contemporáneas con las gravas al sur del pueblo de Urumaco. En su mayoría. los depósitos de edad Cuaternario se encuentran discordantes sobre estratos de edad Mioceno. La posición subhorizontal con buzamientos de hasta 10º se debe generalmente. que el paleorelieve corresponde a la resistencia de los estratos miocenos con respecto a la erosión por corrientes de agua. no consolidados. de grano fino a limos arenosos y ligeramente arcillosos. a progradaciones que describen estratificación cruzada de bajo ángulo. Estos depósitos afloran en varias localidades de ambas laderas del río Urumaco y en sus afluentes. 80 . Es de hacer notar. desde el pueblo de Urumaco hasta Hato Viejo. al posible basculamiento post-depositacional. Estos sedimentos son masivos y ocasionalmente muestran una laminación incipiente. En estas localidades se presentan mantos de arena cuarzosa. ubicado 8 Km al norte. Los mantos de arena a limos arenosos suprayacen en su mayoría gravas o secuencias de gravas con intercalaciones discontinuas de arenas gravosas. y ocasionalmente. los mantos de las gravas basales y los contactos entre las intercalaciones de arenas gravosas con gravas están en posición horizontal a subhorizontal. Las arenas a limos arenosos suprayacentes forman mantos de hasta 15 m. mostrando un paleorelieve.

24). en las cuales afloran estratos pertenecientes al miembro medio y superior de la Formación Urumaco (Hojas 10 y 11 del apéndice B). De las unidades de descripción 10 a 33.00 m y 1.22 y 5. Las descripciones de las unidades 1 a 9 se presentan en el apéndice A. Las calizas de las diferentes unidades de descripción son biomicríticas y muestran fragmentos fósiles distintivos.21 y 5.22). medidos con la cinta métrica y la brújula. únicamente se distinguió el litotipo y fenómenos distintivos en las calizas y areniscas (figuras 5.4. Los espesores de las lodolitas varían de 1.50 m. la más moderna.40 m a 8. A lo largo de estas localidades se levantó la sección El Paso – 1 (EP – 1) con un espesor de 148 m y con la distinción de 33 unidades de descripción.40 m y muestran características similares a las lodolitas del miembro superior. Desde la unidad de descripción 14 (UD 14) hasta la unidad de descripción 33 (UD 33) se levantó la sección parcial con espesores calculados. El contacto entre los miembros medio y superior de la Formación Urumaco se ubicó en el tope de la caliza más moderna de la sección (UD 18 en la figura 5. Las dos capas de 81 . mediante puntos poligonal. En el miembro medio de la Formación Urumaco dominan las lodolitas con 80%. Los espesores de esta sección parcial fueron medidos con el metro plegable o fueron calculados a través de la construcción de puntos poligonales. hasta la unidad de descripción 13 (UD 13) se levantó la sección con gran detalle (figuras 5. que fueron medidos con la constante de pasos.24).2 Resultados del levantamiento de secciones parciales En las cabeceras y en la parte central de la quebrada El Paso – 1 se reconocieron localidades. Desde la unidad de descripción 1 (UD 1).5. seguido por calizas conchíferas con 17% y areniscas de grano fino y areniscas limosas y ligeramente arcillosas con 3%. Las calizas tienen espesores que varían entre 1. Los contactos con las unidades de descripción adyacentes son abruptos. ondulados en la base y planares en el tope.

82 .

que en el miembro superior de la Formación Urumaco no se presentan arcillitas ligníticas ni mantos de lignito en la quebrada El Paso – 1. Sus rocas son friables y generalmente son masivas o muestran en 83 .85 m y 12.10 m y 7. Es de hacer notar. areniscas limosas y limolitas con arena y ligeramente arcillosas con 42% y arcillitas ligníticas con 10%. Las areniscas. areniscas limosas y limolitas con arena y ligeramente arcillosas tienen espesores que varían entre 0.00 m. seguido por areniscas.80 m. En el miembro superior de la Formación Urumaco dominan las lodolitas con 48%. Las lodolitas tienen espesores que varían entre 0. Sus rocas son friables y generalmente son masivas o muestran en parte una laminación cruzada incipiente. que describe estratificación cruzada.areniscas y areniscas limosas tienen espesores de 1.00 m.

Sus rocas muestran laminación paralela. que describe estratificación cruzada. restos de plantas y abundantes cristales de yeso. 84 .50 m y 1.55 m. Las arcillitas ligníticas tienen espesores que varían entre 0.parte una laminación cruzada incipiente.

85 .

1 km/seg y el tercer horizonte con una velocidad promedio de 2. de espaciamiento entre geófonos de 6 m. El método de selección manual como el método de selección por teoría de fractales arrojaron resultados similares.5 km/seg. El principal problema con el método realizado mediante el programa de fractales reside en el hecho de que los tiempos seleccionados como primeras llegadas son tiempos posteriores a los esperados y generalmente en una polaridad distinta. además no se mantiene el mismo criterio de selección a lo largo de las trazas que conforman el registro. con algunos problemas de interferencia y de saltos en tiempo entre trazas.0 km/seg. Además el programa de fractales fue elaborado en base a datos VSP con un intervalo de muestreo de 1 ms y los datos adquiridos para este trabajo. por lo tanto. a lo largo y en los alrededores de la carretera Urumaco – El Casino revelan la existencia de tres horizontes.1 Interpretación de los resultados Geofísicos Al norte del pueblo de Urumaco en el área del casino. El primer horizonte tiene una velocidad promedio de 0. En este trabajo se escogieron los tiempos asociados a las máximas amplitudes con polaridades negativas. Otro problema importante se presenta cuando el intérprete no mantiene los mismos criterios de selección. la selección manual como la selección por fractales son efectivos al momento de detectar las primeras llegadas.CAPITULO VI: INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS 6. que dificultan la selección de los primeros quiebres. los resultados de la adquisición de 29 tendidos de sísmica de refracción. fueron grabados con un intervalo de 86 . el segundo horizonte con una velocidad promedio de 1. En general las líneas no presentan altos niveles de ruido. ubicando las primeras llegadas en sitios distintos.

63 m y hacia el SE. concuerdan con los modelos obtenidos utilizando la selección manual de las primeras llegadas y de hecho en la línea 93 se obtuvieron mejores resultados con teoría de fractales. a lo largo de la zona. los espesores están en un rango entre 3 m a 6 m. mediante el estudio de los mapas estructurales e isópaco. Debido 87 .2 Interpretación de los resultados geológicos En el área de estudio afloran en diferentes localidades fallas mayores y menores. tanto normales con una componente sinestral. Además. El tercer horizonte estaría conformado. excepto en una estructura ubicada al SE de la zona donde se presentan espesores de hasta 24 m. con las velocidades calculadas y con los mapas estructurales. Estas fallas se muestran en el mapa geológico de superficie (Apéndice B). Hacia el NE de la zona los espesores están en un rango entre 4. el espesor no se calculó. Sin embargo los modelos generados con este programa. se interpretó a partir de los resultados de las curvas camino tiempo. 6.muestreo de 250 µs. como inversas con una componente dextral. En la quebrada El Paso – 1 se presentan dos fallas menores con desplazamientos de pocos centímetros y con un rumbo para la más oriental de 189º y para la más occidental de 45º. Con los resultados geológicos. El segundo horizonte estaría conformado por sedimentos arenosos o gravosos con diferentes grados de compactación. se puede deducir que el área de estudio presenta un buzamiento regional hacia el NE. pertenecientes a sedimentos de la Formación Urumaco. por una variedad de litologías entre las cuales destacan lodolítas. que el primer horizonte estaría conformado por sedimentos sueltos el espesor varía a lo largo del área. areniscas y posiblemente calizas. hacia el SW y el NW los espesores tienden a mantenerse en un rango entre 3 m a 5.0 m a 7. Los espesores varían en un rango entre 4 m a 13 m.1 m.

La sección El Casino – 1 esta compuesta por sedimentos tanto del miembro medio como del miembro superior de la Formación Urumaco. La velocidad promedio del primer horizonte se puede asociar a sedimentos no consolidados característicos de los depósitos de edad Cuaternario. Además al SW del área de estudio. De tope a base estos sedimentos se caracterizan por presentar capas de arena en contacto transicional con capas de arcillita y arcillita lignítica. ya que las abundantes capas de caliza son características del miembro medio.45 hasta el metro 148 afloran una serie de capas de Calizas biomicríticas. poco compactada. Para el segundo horizonte se puede deducir que se trata de algún tipo de sedimento arenoso o gravoso con distintos grados de compactación.80. se interpretaron 3 horizontes con velocidades diferentes. Si observamos la columna de meteorización. las velocidades interpretadas para los tres horizontes son muy similares en todas las líneas. gradando a arenisca de grano 88 . se interpreta una falla inversa que según los estudios de Peralta (en preparación).3 Integración de los resultados geológicos y geofísicos Según los resultados del procesamiento de los datos de sísmica de refracción. se puede ver que en el tope de la sección entre el metro 0 y el metro 12. que se caracterizan por ser competentes y resistentes a la meteorización. seria la continuación de la Falla El Jebe. Por lo tanto la aparición de la primera capa de caliza se interpreta como el contacto entre el miembro medio y el miembro superior de la Formación Urumaco. la falla más oriental se interpreta como una falla lateral dextral y la falla occidental se interpreta como una falla lateral sinestral. Sin embrago a partir del metro 49. de grano muy fino.al desplazamiento de las unidades de descripción. 6. aparece una arenisca friable.

ya que las velocidades de onda para las lodolítas varían en un rango entre 2 a 2. Para el tercer horizonte podemos deducir de la columna de meteorización. Además los espesores de este horizonte varían entre 4 m a 13 m. lo que concuerda bastante bien con los espesores medidos en campo. Por lo tanto podríamos asociar el segundo horizonte con esta arenisca. dependiendo del grado de compactación.muy fino con granos finos.4 Km/seg. que se trata de una lodolíta. que se encuentran discordantes sobre estratos pertenecientes a la Formación Urumaco que correspondería a los horizontes 2 y 3. 89 . el modelo resultante a partir de los datos sísmicos se ajusta al modelo propuesto según los datos geológicos. donde el primer horizonte corresponde a las arenas no consolidadas de edad Pleistoceno. En base a los resultados geofísicos.

• Tanto la selección manual como la selección con fractales de las primeras llegadas de las ondas refractadas. afloran dos fallas menores con desplazamientos de pocos centímetros con un rumbo para la más oriental de 189º y para la más occidental de 45º. • La interpretación de las velocidades y los espesores en el área de estudio. se llega a las siguientes conclusiones: • La sección El Paso – 1 está compuesta por sedimentos tanto del miembro medio como del miembro superior de la Formación Urumaco. sugiere que el contacto entre los depósitos de edad Pleistoceno y los depósitos de edad Mioceno. • En la sección El Paso – 1 en el metro 49. 90 . arrojaron resultados consistentes entre si.CAPÍTULO VII: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES En base al levantamiento geológico y la adquisición. aflora el contacto entre el miembro medio y el miembro superior de la Formación Urumaco. • En la sección El Paso – 1. De tope a base los sedimentos del miembro superior se caracterizan por presentar capas de arena en contacto transicional con capas de arcillita y arcillita lignítica. procesamiento e interpretación de los datos de sísmica de refracción. • El arreglo y geometría utilizada en la adquisición sísmica. fue efectivo para la determinación del contacto entre sedimentos de edad Mioceno y sedimentos de edad Cuaternario.45. se presenta en el contacto entre el horizonte 1 y el horizonte 2.

91 . Recomendaciones Se recomienda adquirir líneas sísmicas. utilizando 24 canales con un espaciamiento entre geófono de tipo logarítmico para obtener una mayor resolución de los reflectores. ubicada en la quebrada El Paso – 1. Se recomienda también utilizar tendidos de mayor longitud para aumentar la profundidad de estudio. Continuar con el levantamiento geológico de la sección parcial El Paso – 1.• La sísmica de refracción no fue efectiva para la determinación de paleovalles asociados a fallas.

. Caracas. del Mioceno tardío de Falcón Noroccidental. VII Congreso Geológico de Venezuela. ITURRALDE DE AROZENA. M. J. T. J.. Introduction to Geophysical Exploration. J. O. C. 1989. 1963. p. Active Margins. G. X. T. J. J. 215-219. 2005. CANTOS FIGUEROLA. Fractales: fundamentos y aplicaciones. University of Leeds. D. Process and Product. LEEDER. 1950. A. pp. K. 1995. Memoir 48. IX Congreso Latinoamericano de Geología. 419-439. pp. American Association of Petroleum Geologists (AAPG). Blackwell Science Ltd. Exploration geophysics. In: Biddle. A New Geologic Model related to the distribution of Hydrocarbon Source Rocks in the Falcón Basin.. p. 1997. JAKOSKY. GODDARD. 1974. 1999.REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS AUDEMARD. Barquisimeto. Ediciones FONINVES. Sedimentary Stratigraphy. N.. Tratado de Geofísica Aplicada. F. GONZÁLEZ V. Soc. Falcón. La Cuenca Terciaria de Falcón. 2001. Department of Earth Sciences. Geol. O.. 26. Nº 1. NICHOLS. 1031. 2 v. 1195.). 1999. Estudio Magnetoestratigráfico de la sección del Domo de Agua Blanca (Miembro medio de la Formación Urumaco. 1991. Colorado School of Mines. Venezuela. Caracas. Urumaco y Codore (Mioceno medio-Plioceno temprano) de la región de Urumaco. Publicación Especial No. Geología de Venezuela y de sus Cuencas Petrolíferas. GONZÁLEZ DE JUANA. Estratigrafía y Paleontología de la Formación Urumaco. y LINARES. p 1-828. Nº 1. Chapman & Hall. 303-319. Venezuela Noroccidental: Síntesis Estratigráfica. HERRERA. y PICARD. E. 1980. 2004. 115. Génesis e Inversión Tectónica. Trabajo de Grado Universidad Simón Bolívar.. Estado Falcón). (Edit. LINARES. LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE VENEZUELA. 2v. L.. Madrid. D. pp. Northwestern Venezuela. pp. Boletín de Geología. J. y TRASK P.. Bioestratigrafía de la fauna de mamíferos de las Formaciones Socorro. BOYD. Rock-Color Chart. DÍAZ DE GAMERO. pp.. 92 . Editorial AC. Sedimentology.. C. Paleobiología Neotropical. BOESI. M. Trija publishing company: Los Angeles. 12. Ministerio de Energía y Minas. 1994. America Spec. y GODDARD.

POTTER. Cambridge University Press. SHERIFF R. Prentice Hall. R. Y L. L.E. H. 27-126. R. Historia. p.17. A. 681-698. y LUTGENS. Springer-Verlag Berlin Heidelberg.. W.. J.. Noriega Editores. 1995. I. Estudio Magnetoestratigráfico en la sección de El Mamón (Miembro medio de la Formación Urumaco.. Trabajo de Grado Universidad Simón Bolívar. pp. 370-373. Volumen 1. 1998. Petroleum basins of South America: AAPG Memoir 62. A. P. SHERIFF. 202-203. Y. TAUXE.E. 2005. Stratigraphic Synthesis of Westren Venezuela. México. RODRÍGUEZ. PETTIJOHN. Modelo Sísmico del Domo de Agua Blanca. F. Limusa. TARBUCK. 2000. TELFORD. 93 . P. Estado Falcón. Estado Falcón). E.. GOU. y SIEVER R. Trabajo de Grado Universidad Simón Bolívar. M. L. 2005. F. 1973. Applied Geophysics. C. PASCUAL. p.P: GELDART. TRUSKOWSKI. E.. J.. y PASSALACQUA.PARNAUD. Sand and Sandstone. CAPELLO. Ciencias de la Tierra. 1991... una Introducción a la Geología Física.. F. al Norte de Urumaco. Vol.. R. Kluwer Academic Publishers. 1990. Exploración Sismológica. Paleomagnetic Principles and Practice. M. Illinois Central College. QUIJANO. teoría y obtención de datos.. pp.. J. GELDART.

Apéndice A Descripción de las unidades de descripción de la sección parcial El Paso – 1 (UD – 1 a UD – 9) .

En el metro 2. son de color gris muy claro y gris rosado muy claro y meteorizan de color naranja amarillento pálido.Apéndice A Unidad de Descripción 1: Aproximadamente 12. Las areniscas de esta unidad son cuarzosas. La arenisca limosa en los dos metros basales es masiva y la arenisca suprayacente forma capas medias y gruesas de hasta 0. en la parte inferior de esta unidad los nodulos elipsoidales tienen diámetros de hasta 40 cm y pueden formar capas nodulares de hasta 10 cm de de espesor. generalmente están aislados.80 m de espesor. gradando en el metro 2.00 a arenisca de grano muy fino con granos finos.50 y 10.80 m son accesibles.80 se presenta una limolita arcillosa de 5 cm de espesor que se acuña lateralmente. En la secuencia de arenisca se presentan nódulos férricos de forma elipsoidal con diámetros de hasta 10 cm y de color naranja amarillento oscuro y marrón amarillento moderado. La limolita es de color gris medio claro.00. mayormente son friables y en parte moderadamente compactadas. Estos nódulos. Sin embargo. presentan mica como mineral accesorio. El contacto con la unidad de descripción infrayacente (UD 2) es transicional y se muestra en un intervalo de 10 cm de espesor. de los cuales 6. 1 .50 m de espesor con bases erosivas y estratificación cruzada. la arenisca presenta clastos de lodo de hasta 5 cm de diámetro. Entre los metros 6. Arenisca limosa de grano muy fino en la parte inferior.

en un intervalo de 15 cm.Apéndice A Unidad de Descripción 2: 7. pero no al contenido de los nódulos. El contacto con la unidad infrayacente (UD 2c) es transicional en un intervalo de 20 cm. La unidad 2b tiene un espesor de 0. en parte muy ligeramente calcáreas. meteorizan profundamente de color naranja rosado grisáceo y marrón pálido. El contacto con la unidad infrayacente (UD 2b) es transicional en un intervalo de 5 cm. La unidad 2c tiene un espesor de 0.30 m y está formada por arcillitas limosas. 2c y 2d. Estas rocas son masivas. en parte muy ligeramente calcárea. Arcillita en la parte inferior (UD 2e) y lodolitas en la parte media y superior (UD 2a a UD 2d). con escasos fragmentos de bivalvos pequeños y de concha fina.00 m de espesor. La unidad 2d tiene un espesor de 0. Los fragmentos de bivalvos. que gradan en los 40 cm superiores a una limolita arcillosa. Intervalos con fragmentos de bivalvos y nódulos permiten distinguir las unidades 2b. La limolita en la parte superior es de color gris oliva medio y meteoriza de color marrón pálido. Esta unidad 2 . La arcillita en la parte inferior es de color gris oliva claro a gris oliva medio claro y meteoriza de color naranja amarillento oscuro. La unidad 2a tiene un espesor de 1. que posiblemente corresponde al color de meteorización.95 m y está formada por una arcillita limosa. Esta roca es masiva y de color naranja rosado grisáceo.40 m y está formada por limolitas arcillosas. con escasos fragmentos de bivalvos pequeños y de concha fina.90 m y está formada por una arcillita limosa. dejando moldes. Estas lodolitas son de color gris parduzco claro y gris parduzco medio claro. que grada en la parte media a una limolita arcillosa. generalmente están disueltos por la meteorización. masiva y de color marrón pálido. El contacto con la unidad infrayacente (UD 2d) es transicional con respecto a la litología.

Apéndice A se caracteriza además. Los nódulos en la parte inferior son férricos. Los bivalvos no fragmentados de esta unidad pueden ser más grandes que en la unidad 2b.45 m y está formada por una arcillita en parte muy ligeramente limosa. que meteoriza profundamente de color marrón pálido y presenta mayormente una pátina de jarosita. En los 20 cm basales y en los 40 cm superiores la roca puede presentar una pátina de jarosita. por presentar abundantes nódulos aislados y en parte alineados. de forma elipsoidal y con diámetros de 5 cm a 20 cm. en la parte superior la roca meteoriza de color gris rosado y rojo moderado. El contacto con la unidad infrayacente (UD 2e) es transicional con respecto a la litología y no a los nódulos. La unidad 2e tiene un espesor de 3. debido a la presencia de restos de plantas. En la parte inferior y media la roca meteoriza de color gris rosado y rosado moderado. en un intervalo de 10 cm. La roca de la unidad 2e es masiva y el contacto con la unidad de descripción infrayacente (UD 3) es abrupto. Unidad de Descripción 3: 1. Las rocas de la unidad 2d son masivas. El contacto con la unidad de descripción infrayacente (UD 4) es abrupto. Arcillita lignítica.55 m de espesor. La roca muestra laminación paralela. y presenta abundantes cristales de yeso. de color gris medio claro en la parte inferior y media y de color gris claro en la parte superior. Los nódulos en la parte superior son de arcilla con minerales férricos y presentan también fragmentos de bivalvos. 3 .

masiva. La arcillita es de color gris parduzco medio y meteoriza de color marrón pálido y en la parte basal marrón claro.15 m de espesor. En los 3 cm basales de esta unidad se presentan costras férricas muy delgadas. El contacto con la unidad de descripción infrayacente (UD 5) es transicional y se muestra en un intervalo de 20 cm de espesor. Arcillita en parte muy ligeramente limosa. que meteoriza de color gris claro y rosado moderado a rosado pálido. El contacto con la unidad de descripción infrayacente (UD 7) es abrupto. 4 . con restos de plantas carbonizados. de color gris claro medio.80 m de espesor. Arcillita lignítica con las mismas características de las arcillitas ligníticas de la unidad de descripción 3.Apéndice A Unidad de Descripción 4: 2. Unidad de Descripción 5: 0. Arcillita. El contacto con la unidad de descripción infrayacente (UD 6) es transicional y se muestra en un intervalo de 10 cm de espesor. en parte muy ligeramente lignítica. Unidad de Descripción 6: 0.45 m de espesor.

rizaduras de crecimiento y rizaduras de corriente. 5 . son friables y muestran laminación ondulada. meteorizan naranja amarillento pálido. moderadamente o fuertemente compactadas y de color rojo moderado a rojo ahumado y meteorizan de color naranja amarillento oscuro. con intercalaciones de limolitas muy ligeramente arcillosas. gradando a laminas hacia el techo. El contacto con la unidad de descripción infrayacente (UD 8) es transicional y se muestra en un intervalo de 10 cm de espesor. Tanto los nódulos como las costras férricas son competentes. gradando a capas delgadas. sin embargo. forma capas muy delgadas en la parte basal. Además. de color gris medio y forma capas delgadas de hasta 6 cm de espesor en la parte basal.Apéndice A Unidad de Descripción 7: 1. que grada a una limolita con granos de arena muy fina hacia el techo (UD 7a). En esta unidad se muestran laminación ondulada. de posibles Planolites. raras madrigueras verticales con diámetros de 5 mm. La limolita arcillosa es plástica. en el techo se presentan costras férricas. de hasta 10 cm de espesor hacia el techo. lentes y flaseres. así como.80 m y está formada por una limolita. en parte muy ligeramente arcillosa. Limolita arcillosa con intercalaciones de limolitas muy ligeramente arcillosas en la parte inferior (UD 7b). La unidad 7b tiene un espesor de 0. rizaduras de crecimiento.70 m y está formada por una limolita arcillosa. formando capas nodulares. El contacto con la unidad infrayacente (UD 7b) es abrupto planar. Estas rocas son de color gris rosado muy claro. que grada a una limolita con granos de arena muy fina. La unidad 7a tiene un espesor de 0.50 m de espesor. Estos nódulos están alineados. seguido por una limolita. de hasta 2 cm de diámetro. de hasta 2 cm de espesor. En el techo de esta unidad se presentan nódulos de forma elipsoidal. La limolita muy ligeramente arcillosa tiene características similares a la limolita de la unidad 7a.

La unidad 8a tiene un espesor de 0.60 m y está formada por una arcillita muy ligeramente limosa y en parte ligeramente limosa. Estos nódulos son férricos. La limolita arcillosa tiene características similares a la limolita arcillosa de la unidad 8b. Esta roca es masiva y presenta escasos nódulos de arcilla con minerales férricos. El contacto con la unidad infrayacente (UD 8b) es abrupto planar.Apéndice A Unidad de Descripción 8: 5. Estos nódulos tienen forma elipsoidal.55 m de espesor. que permiten distinguir nueve unidades (UD 8a a UD 8i). de color rojo moderado y meteorizan de color rojo ahumado y naranja amarillento oscuro. que meteoriza de color 6 . mientras que la roca de parte superior es masiva. con mica como mineral accesorio. de color gris verdoso muy claro. La roca es friable y masiva. En el tope de esta unidad se presentan nódulos alineados. de color gris muy claro.80 m y está formada por una limolita arcillosa. La unidad 8b tiene un espesor de 0. gradando en los 30 cm inferiores a una arcillita.60 m y está formada por una limolita ligeramente arcillosa. con diámetros de 5 cm a 8 cm. En la parte basal de esta unidad se presenta laminación paralela.60 m y está formada por una limolita arcillosa. de forma elipsoidal. Las arcillitas de la parte basal y las arcillitas de la parte superior son de color gris claro. El contacto con la unidad infrayacente (UD 8d) es abrupto. La unidad 8d tiene un espesor de 1. La unidad 8c tiene un espesor de 1. Lodolitas con intercalaciones de limolitas y arcillitas ligníticas. de color gris claro. generalmente con diámetros de 1 cm a 2 cm y ocasionalmente con diámetros de 5 cm. El contacto con la unidad infrayacente (UD 8c) es abrupto. que meteoriza de color gris muy claro y naranja amarillento pálido. con láminas de arcillitas en la parte basal.

10 m y está formada por una arcillita lignítica a ligeramente lignítica. La unidad 8e tiene un espesor de 0. El contacto con la unidad infrayacente (UD 8i) es transicional en un intervalo de 5 cm de espesor.30 m y está formada por una arcillita limosa a limolita arcillosa. El contacto con la unidad infrayacente (UD 8h) es abrupto. El contacto con la unidad de descripción infrayacente (UD 9) es abrupto.30 m y está formada por una arcillita ligeramente limosa similar a la arcillita de la unidad 8f. La unidad 8i tiene un espesor de 0. La unidad 8g tiene un espesor de 0. 7 . El contacto con la unidad infrayacente (UD 8f) es transicional. La roca muestra laminación paralela incipiente. muestra escasos restos de plantas carbonizados. con características similares a las arcillitas de las unidades de descripción 3 y 5. es de color gris medio claro y presenta una pátina de jarocita. La arcillita es masiva. sin embargo.15 m y está formada por una arcillita lignítica. de forma elipsoidal y diámetros de 10 cm. La unidad 8h tiene un espesor de 0. no presenta nódulos y no muestra una pátina de jarocita.10 m y está formada por una arcillita muy ligeramente limosa con raros nódulos férricos.Apéndice A naranja amarillento pálido. La unidad 8f tiene un espesor de 0. Estas rocas son de color gris medio claro. meteorizan de color naranja amarillento oscuro y en parte presentan una pátina de jarocita. Esta roca es masiva y presenta una pátina de jarocita en los 60 cm basales. con características similares a las arcillitas de las unidades de descripción 3 y 5. El contacto con la unidad infrayacente (UD 8g) es transicional. El contacto con la unidad infrayacente (UD 8e) es abrupto.

El contacto con la unidad infrayacente (UD 9c) es abrupto. La arcillita lignítica muestra características similares a las arcillitas de las unidades de descripción 3 y 5.00 m y está formada por una arcillita muy ligeramente limosa. La arcillita limosa es de color gris parduzco claro. El contacto con la unidad infrayacente (UD 9b) es abrupto planar. es friable. La unidad 9b tiene un espesor de 2. está mal escogida. de color gris amarillento muy claro. rojo moderado y naranja amarillento oscuro. La arenisca es cuarzosa. En el techo se presenta un arcillita muy ligeramente limosa. con lentes de arcilla lignítica en la parte superior. muy ligeramente porosa. Esta costra es de color rojo ahumado. que meteoriza superficialmente de color naranja grisáceo y presenta mica como mineral accesorio. En el techo se presenta una capa de 2 cm a 4 cm de espesor. La arcillita muy ligeramente lignítica es de color marrón amarillento oscuro y presenta una pátina de jarocita. Esta arcillita es masiva. En el techo de esta unidad se presenta una costra férrica de 2 cm a 3 cm de espesor. que en la parte superior forma una capa de 0.50 m inferiores.Apéndice A Unidad de Descripción 9: 7. Intercalación de arcillitas con arcillitas ligníticas.35 m de espesor. La arcillita ligeramente limosa es de color gris oliva medio claro y presenta una pátina de jarocita en los 0. que definen las unidades 9b a 9g. La unidad 9c tiene un espesor de 1.25 m y está formada por una arenisca limosa. de grano muy fino con granos finos.60 m de espesor. que grada a una arcillita limosa. La roca muestra laminación ondulada. formada por un lignito negro. meteoriza de color naranja amarillento pálido y presenta una laminación paralela incipiente. En la parte media de esta unidad se presentan escasos nódulos férricos de forma elipsoidal a esférica. que describe rizaduras de crecimiento.45 m y está formada por una arcillita lignítica en la parte inferior y una arcillita muy ligeramente lignítica. que grada a una arenisca (UD 9a). Ambas rocas de esta unidad presentan restos de plantas 8 . La unidad 9a tiene un espesor de 0.

La unidad 9f tiene un espesor de 1. La unidad 9e tiene un espesor de 0.Apéndice A carbonizados. con características similares a las arcillitas de las unidades de descripción 3 y 5. igual a la arcillita de la unidad 9d. El contacto con la unidad infrayacente (UD 9g) es transicional en un intervalo de 10 cm de espesor. 9 .70 m y está formada por una arcillita. El contacto con la unidad infrayacente (UD 9e) es transicional en un intervalo de 5 cm de espesor. de color gris muy claro. La unidad 9d tiene un espesor de 0. El contacto con la unidad infrayacente (UD 9d) es transicional en un intervalo de 5 cm de espesor.80 m y está formada por una arcillita lignítica con características similares a las arcillitas de las unidades de descripción 3 y 5.50 m y está formada por una arcillita lignítica. La unidad 9g tiene un espesor de 0. El contacto con la unidad infrayacente (UD 9f) es transicional en un intervalo de 10 cm de espesor.65 m y está formada por una arcillita masiva. con una pátina de jarocita.

446 A-1 (3/14) A-2 (4/14) A-3 (5/14) B-1 (6/14) B-2 (7/14) B-3 (8/14) C-1 (9/14) C-2 C-3 (10/14) (11/14) D-1 D-2 D-3 (12/14) (13/14) (14/14) N 1.Apéndice B Mapa geológico del área El Casino (1:1.558 Datum WGS84 .240.241.000) INDICE DE HOJAS N 1.

.

Apéndice B LEYENDA Orilla del río Urumaco y de sus afluentes Caño Borde de vía Contacto entre localidades y zonas cubiertas por depósitos de edad Pleistoceno y depósitos recientes 4 3 4 3 3 3 3 Contacto entre unidades de descripción (Contacto entre la UD 3 y la UD 4) Contacto inferido entre unidades de descripción (Contacto entre la UD 3 y la UD 4) Unidad de descripción definida por Quijano (2005) Unidad de descripción definida por Bassano (2007) Unidad de descripción definida en este estudio Rumbo y buzamiento de capas en posición normal Falla Falla inferida Unidades cartografiadas Acumulación de masas desprendidas (cono de derrubio) Aluvión (reciente) Depósitos de edad Pleistoceno Miembro superior de la Formación Urumaco Miembro medio de la Formación Urumaco 2/14 .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Apéndice C Modelo estratificado de las líneas sísmicas .

Apéndice C Figura 1. 1 . Modelo de capa de la línea 32. Modelo de capa de la línea 33. Figura 2.

2 .Apéndice C Figura 3. Figura 4. Modelo de capa de la línea 37. Modelo de capa de la línea 36.

Modelo de capa de la línea 54.Apéndice C Figura 5. 3 . Modelo de capa de la línea 55. Figura 6.

4 . Modelo de capa de la línea 57.Apéndice C Figura 7. Figura 8. Modelo de capa de la línea 56.

Figura 10.Apéndice C Figura 9. 5 . Modelo de capa de la línea 76. Modelo de capa de la línea 77.

Modelo de capa de la línea 79. Modelo de capa de la línea 78. 6 .Apéndice C Figura 11. Figura 12.

Modelo de capa de la línea 80. 7 . Figura 14. Modelo de capa de la línea 81.Apéndice C Figura 13.

Modelo de capa de la línea 82. 8 . Modelo de capa de la línea 83.Apéndice C Figura 15. Figura 16.

Modelo de capa de la línea 84. Figura 18. Modelo de capa de la línea 87.Apéndice C Figura 17. 9 .

Modelo de capa de la línea 89.Apéndice C Figura 19. Modelo de capa de la línea 91. Figura 20. 10 .

Figura 22.Apéndice C Figura 21. Modelo de capa de la línea 94. Modelo de capa de la línea 92. 11 .

Apéndice C Figura 23. Modelo de capa de la línea 95. 12 .

Modelo de capa de la línea 57. procesado con el programa de fractales. 13 . Figura 25. Modelo de capa de la línea 37.Apéndice C Figura 24. procesado con el programa de fractales.

Modelo de capa de la línea 87. Modelo de capa de la línea 92. Figura 27. procesado con el programa de fractales.Apéndice C Figura 26. 14 . procesado con el programa de fractales.

Modelo de capa de la línea 94. 15 . procesado con el programa de fractales.Apéndice C Figura 28.