P. 1
QUÉ ES LA LITERATURA - RESUMEN

QUÉ ES LA LITERATURA - RESUMEN

|Views: 51|Likes:

More info:

Published by: Martín Torres Sáenz on Aug 15, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/12/2014

pdf

text

original

¿QUÉ ES LA LITERATURA?

PRESENTACIÓN DE LES TEMPS MODERNES: Los escritores de origen burgues consideraron su actividad como arte por el arte o realismo. Esta es una actividad irresponsable. Ambas concepciones producen obras que no sirven para nada. Los escritores no pueden desprenderse de su sociedad. Si no se comprometen, también son producto de la crisis de las letras. Sartre busca que si no pueden alejarse de la sociedad, entonces que se abracen a ella. El escritor es responsable de sus palabras, que no son otra cosa que actos, y tambien de sus silencios. El objetivo de sartre es contribuir a que se produzcan cambios en la sociedad. La literatura es una función social. Nunca debio dejar de ser ello. La burguesia hace uso del analisis. Antes los uso ofensivamente: descompuso todo y llega a la naturaleza del hombre: iguales, hermanos, libres. Ahora usa el analisis defensivamente: igualar al obrero con el burgues: ambos tienen libertad, ambos votan. No perciben las realidades colectivas. La burguesía permite el altruismo y la generosidad. El obrero debe simplemente aceptar lo que se le propone. El escritor se hace burgues al considerar a todos los hombre iguales y escribir con esa concepcion. La psicologia intelectualista surge cuando se cree que la descripcion de uno mismo basta, pues todos los hombres son iguales. proust es uno de los escritores que comete este error. Sartre piensa que lo que los hombres tiene en comun no es la naturaleza humana, pues son condiciones a priori. Los hombres se diferencian como se diferencian sus situaciones. Los hombres manifiestan su mundo. Sartre asume una posición sintética: el todo es diferente de sus partes. El hombre debe alcanzar la libertad total, no solo el derecho al voto y otros más, sino la libertad economica, politica y social. Pero la postura de pensar en el hombre arraigado en una colectividad puede hacer cerrar los ojos ante la persona; de la misma manera que el analisis cierra los ojos ante la colectividad. Sartre cree que el hombre esta condicionado por el todo, pero que es un centro de indeterminacion irreductible: libertad. Esta no es hacer lo que se quiere, sino ser responsable con lo que se es. El hombre carga con la maldicion de si mismo (el hombre responsable). El hombre esta condicionado por la sociedad, pero a la vez la hace. La sociedad no te determina. Se puede ser totalmente comprometido y totalmente libre. Sin embargo, es necesario hacer mas libre a la persona. La literatura comprometida no implica olvidarnos de la literatura.

-

-

-

-

-

-

-

aunque usen los mismos signos que la prosa. Los criticos buscan llenar los lugares que dejaban los grandes artistas en la resitencia con escritores que aun no lo merecian. Los críticos ya no permiten que una obra se desarrolle. En cambio. el escritor trabaja con significados. en cambio el escrito puede describir un tugurio que signifique miseria. no remiten a nada que les sea exterior. Los escritores franceses podian escribir por estar acorralados. Para saber si vale la pena recurrimos a un sistema trascendente de valores. pero ahora se sobrevaloran. Los poetas no ven a la palabra como instrumento. Las notas. Quieren ser sus propios historiadores. Los críticos antes de pensar en la obra piensan en los objetivos politicos. En cambio. El prosista debe escribir y comunicarlo siempre y cuando tenga algo que decir. Los poetas ven las palabras como cosas y no como signos. Sartre dice que en ese momento (la guerra) el escritor debe ser conciente de que una obra es un hecho social y de que debe saber que o esta con los opresores o con los oprimidos. el prosista usa el lenguaje. El significado ha perdido su preeminencia. La palabra sí lo tiene. Por ello Sartre no les pide a los pintores ni a los músicos que se comprometan. algo que valga la pena decir. Hablar es actuar. La comunicación es el final del lenguaje. La pintura se sirve de formas y colores que en sí no tienen contenido. Esto se debe a que los escritores son necesarios: a francia es mas reconocida por su literatura. No se pintan ni se traducen los significados. Se pinta un tugurio (es cosa y solo cosa) y el tugurio no es miseria. ¿con qué finalidad escribe el prosista? Su objetivo no es la contemplacion sino comunicarse. como busca hacerlo con la literatura. De ahí la necesidad de nuevos escritores. La prosa es esencialmente utilitaria. Sartre no le exige compromiso a los poetas. Dice que los usa de manera distinta. En la prosa las palabras no son objetos sino que los designan. desconociendo que ellos mismo son seres historicos. En el conjunto de colores que se colocan no hay ningun motivo para que represente una cosa definida. Esto se debía que ahora los escritores son considerados “bienes nacionales”.LA NACIONALIZACIÓN DE LA LITERATURA: Sartre advierte que antes los libros no eran estudiados y se veía la escritura como un oficio indigno. los sonidos y las formas no son signos. Eran acogidos en todos los paises. Sartre habla de la produccion en francia durante la guerra. - - - . - - - ¿QUÉ ES ESCRIBIR? Sartre aclara que no quiere comprometer a la pintura ni a la musica.

¿POR QUÉ ESCRIBIR? El hombre es “revelador”: descubre relaciones en la realidad. Escribir es pedir al lector que haga pasar a la existencia objetiva la revelación que yo (autor) he emprendido por medio del lenguaje. Solo hay arte por y para los demás. escribe para otros. más reconocemos la del otro (la del autor) (paradoja dialéctica de la lectura). - - - - . El objetivo del arte es recuperar este mundo mostrándolo tal cual es. La lectura es creación dirigida. pero como si tuviera su fuente en la libertad humana. El autor escribe para dirigirse a la libertad del lector y requerirla a fin de que haga existir la obra. Sin embargo. Las maneras de decir las cosas están condicionadas por los temas. porque los problemas de los que estos hablaban ya no son los de ellos. El autor dirige. por lo tanto. La obra de arte no tiene finalidad. Los críticos de la época de Sartre solo estudiaban a muertos. El artista no puede revelar y producir a la vez. Entonces. y en cuanto mas lo conozca menos puede serle revelado. El lector tiene conciencia de revelar y crear a la vez.- Es escritor actúa por revelación. A partir de una obra de arte puede revelarse la totalidad. El artista busca ser esencial para la actividad creadora. Un escritor no se puede leer porque el lector intenta descubrir. Pero sigue siendo inesencial para el objeto creado. El lector también exige al autor. La obra no existe primero y después se la mira. Todo escritor quiere procurar cierto placer estetico al lector (alegria estetica). La lectura es la síntesis de la creación y la percepción. si uno no escribe para si. Escribir supone la lectura. El escritor comprometido sabe que revelar es actuar. y los temas están condicionados por la sociedad. esta no desaparece. El lector es generoso con la obra. Sabemos que eso que leemos lo ha creado alguien y que sin nosotros esa creación no seria creación. Cuanto más experimentamos nuestra libertad. sino que la cosa se percibe en el fondo del universo. Sartre se opone a Kant: el arte es una finalidad sin fin. Cuando produce conoce la forma de producir. es en sí misma un fin. Estar en silencio también es actuar. La obra nunca se limita al objeto creado. el hombre no es esencial para la cosa revelada. Si el hombre no lo revela. Así el escritor exige al lector que cree la obra (imperativo categórico). la realidad queda oculta. El escritor debe contar con cierto repliegue estetico. existe únicamente cuando se la mira.

los escritores ya no hacen llamamientos. se compromete a defender la libertad. Ahora. los escritores solo pueden escribir en conflicto con las clases conservadoras. La mala novela es aquella que trata de agradar halagando y la buena es aquella que constituye una exigencia y un acto de fe. es un cambio local en el sistema del reposo. entonces. Una vez que la burguesía tomo el poder. también se puede evitar este conflicto como cuando se escribía para proteger los dogmas cristianos. En el siglo XIX la novela narra la anécdota desde el punto de vista del orden. Otros que no. Un escrito. entonces el escritor elige un aspecto del mundo y así decide quién va a ser el lector y también viceversa. pero no rompen con la burguesía: de estos nace la literatura que se considera independiente. - - - - - . El arte de la prosa es solidario con el único régimen donde la prosa tiene un sentido: la democracia. 144. Las obras del espíritu deben ser consumidas en su propio sitio. Sin embargo. El autor sabe más de lo que dice. Si me da este mundo con sus injusticias. no es para que contemple estas con frialdad. Este apoyo (en caso de triunfo) la iba a hacer desaparecer (desaparecer el tema principal de sus escritos). El escritor cuando menciona muestra. y mostrar es cambiar. o en el siglo XVII francés donde no se protegía las ideas conservadoras. Por tanto. Sea cual sea el tema debe manifestarse por todas partes una ligereza esencial que recuerde que la obra no es nunca un dato natural. sino para que las anime con mi indignación. Un escritor escribe para sus contemporáneos. ¿PARA QUIÉN SE ESCRIBE? El lenguaje es elipsis.- - La generosidad debe ser la trama misma del libro. Como el autor y el lector necesitan de la libertad del otro para conseguir la suya. ¿Qué ocurre cuando el escritor se ve inducido a rechazar las ideologías de las clases dirigentes? En el siglo XVIII los escritores tomaron la decisión: apoyaron a la clase ascendente. Una literatura es abstracta… pag. Los escritores no tiene más finalidad que la libertad. Pero también dentro de este tipo de literatura hay un llamamiento a la libertad. sino una exigencia y una donación. Una literatura de una epoca determinada esta enajenada cuando no ha llegado a la conciencia explicita su autonomia y se somete a los poderes temporales o a una ideologia. lo que equivale a hablar de lo que fuere. En cada libro hay un recurso implícito al mundo común entre el autor y el lector. pero no se luchaba contra ellas. Se crea así una literatura sin responsabilidades: el realismo es un “epojé” y el superrealismo es la destrucción extrema (pero libre de responsabilidades). Hay muchos que se someten.

es leído solo por algunos. Así la literatura se hace abstracta. Los superrealistas no pueden forjar empresas. un medio. 1.- - Sartre busca una literatura concreta y liberada.C. Escriben sobre sí mismos (Proust. Pierre Bost. Los superrealistas buscan eliminar la subjetividad (la certeza de que lo que se piensa y hace le pertenece a uno). El escritor.. La quieren eliminar por los límites y las responsabilidades que ello supone. Los escritores franceses viven casi solo en París. Chomson. Buscan un punto en el que no se distingan los contrarios: lo comunicable/incomunicable. entre en la fase constructiva los superrealistas se iran con los trotskistas. sino que ofrecen una añagaza inconsciente dentro del universo objetivo. Es un grupo que consume. con radicalismo: buscan una vida de conciencia y voluntad. Los superrealistas no reemplazan la conciencia por la inconsciencia. ya gloriosos. pero su cambio es solo teórico. Gide y Claudel). Tal vez cuando el P. Eso es pensar en una universalidad abstracta. Tienen una ruptura con el lector. 2. El escritor debe definir sus temas por su situación en el tiempo social. Se ha reconciliado con su publico. No - - - - - . Su literatura no instruye. Esto repara en lo humano. entonces. Ven a la literatura como un oficio. En una sociedad sin clases (utopía) la literatura conseguiría adquirir conciencia. Aveline y beucler. Los superrealistas superan a sus predecesores que se desprenden sin desprenderse de la clase burguesa: buscan desprenderse de la condición humana. El superrealismo no destruye nada realmente. Consideran que sus vidas deben emular a la de los otros (sus muertos). Ensalzan su vida. son burgueses. Pertenecen a esta tendencia Prevost. En la literatura contemporánea hay tres generaciones. y romperan con ellos cuando triunfen. A veces han coqueteado con el populismo. Contemporaneos a los superrealistas esta el humanismo discreto. buscan presentarlo inescencial. Los superrealistas también buscan destruir la objetividad: ya que no pueden destruir la esencia de un objeto. Los que alcanzan la mayoría de edad después de 1918: tiene a sus más grandes representantes en el superrealismo: han reaccionado.C. su actitud se reduce al instante. El instante es consumismo (actitud parasitaria).. Los superrealistas manifiestan su apoyo al P. Los que empezaron a escribir antes de 1914: son escritores ya terminados. ni proyectarse a que lo lean en el futuro. Lo real es devorado por lo imaginario: no aparece el hombre. de su vida inmoral. El escritor no puede ser leído por todos.C. Los jóvenes franceses están familiarizados con la literatura. Consideran la destrucción con el fin absoluto. SITUACIÓN DEL ESCRITOR EN 1947: Los escritores franceses son los más burgueses del mundo. lo presente/futuro. ante los años de violencia. Este punto que buscan es el quietismo. mientras que el P.

Esto no permite reconocer la influencia del pensamiento del autor. Sartre lamenta que justo cuando descubren la importancia de la praxis y la posibilidad de crear un litaratura total (hacer. y no tener. XX todo estaba amenazado: tomaron conciencia de su historicidad. las tecnicas. son una sociedad rigurosa). La literatura se ha industrializado. ellos no escapaban con la literatura de su condicion de oprimidos. sino para cambiarlo. para ello buscaron los metodos. se debe saber a quien se escribe. No muestran interés por la historia. la literatura ya no es importante. 3. tener y ser). sino que escribian desde alli. Se interesaron por kafka porque este busco describir la condición humana. conciencia profesional y sentido de las responsabilidades. Se difunde mas: hay puestas en el cine. entonces los burgueses piden que los escritores les digan algo. Ese oficio exige un aprendizaje. En los inicios los escritores contemporáneos a Sartre descubren que la literatura no servía para nada. Quienes comenzaron a escribir después de la derrota o poco antes (Sartre): caracterizados por los radicales y los extremistas y los adheridos (apoyaron al régimen). Usan la tecnica tradicional. Fracasaron porque no supieron decir nada en los momentos difíciles. pero no más influyente. Consideran que ser es hacer. Como la literatura se desenvuelve en democracia. Buscan hacer historia: abandona la exis por la praxis. Sus predecesores apreciaban el conjunto. ya no se sabe para quién escribir. pero a diferencia de los escritores del siglo XVIII. Escribieron presente. pero en los 30 del s. No se puede escribir ni para los opresores (porque han perdido su ideología y su conciencia) ni para los oprimidos (porque están sujetos a una ideología rigurosa. La burguesía europea se ha debilitado (sabe que sera devorado o por rusia o por estados unidos). en la televisión. Se piensa que una obra es mejor cuando menos control tiene el autor sobre la obra (radicales). Los extremistas y los adheridos piensan que la literatura es la realización imaginaria de lo irrealizable. Ellos ¿Cómo podrían apreciar el conjunto si estaba dentro? No podían.- - - - - - - tuvieron visión histórica. que mas gente observe tu obra solo te hace más popular. Ese oficio tiene riesgos. Pero hay algo peor: se tienen lectores. Querian que sus obras existiesen. sin embargo. Se convencen de que escribir era un oficio. y esta es un producto burgués. pero no se tiene público. Pero no basta actuar (escribir comprometidamente). Hay que evitar su industrialización. . Recuperaron a los lectores pues compartían lo mismo: la guerra y por ello la muerte. Para ellos el hacer es revelador del ser. Buscaron analizar la situacion. en folletines. No ofrecen el mundo para verlo.

Los escritores deben aclarar los términos que usan. aun no está terminado. El escritor no puede unirse al P. Hay que luchar para que no controlen nuestras voces al usar esos medios. Se podría tratar escribir para la pequeña burguesía. sino conservadora. Sin embargo. No porque usemos esos medios tenemos que cambiar nuestras ideas. La única vía de acceso que tienen hacia el proletariado es el P. La negatividad se trata.C. no se busca influir en los gobernantes. se les debe mostrar que estar a favor de la libertad de la persona y de la revolución socialista no es contradictorio: se suponen mutuamente.C. Se puede objetar que los escritores se toman mucha importancia. dejara gobernar a los primero y hará creer que los combate. la radio. porque su labor ya no seria revolucionaria. el lenguaje. Nada más nefasto que le ejercicio literario llamado prosa poética. Nuestras obras deben presentarse al público bajo el doble aspecto de la negatividad y la construcción. se tiene lectores. La revolución es ahora menos probable. No puede extenderse a otros países. Como no quiere asustar a la burguesía ni para la confianza del proletariado. Solo pueden seguir destruyéndola. Para que esos posibles lectores se conviertan en público. Si las palabras están enfermas hay que curarlas. Empadronar a nuestros lectores: los que no nos leen. Ante esto ¿Qué hacer? Sartre dice: 1. pero no publico. Hay que construir: devolverle la dignidad al lenguaje. La estructura de la sociedad actual descansa sobre el engaño de las conciencias.C. Además.- - - - - - - - Esa burguesía hambrienta es su público. Hay que hacer un agrandamiento sintético que las adapte para la situación. . Se escribe contra todo el mundo. limpiar su instrumento. la cual consiste en utilizar las palabras por los oscuros armónicos que resuenan a sus alrededor y que están hechos de sentidos vagos en contradicción con el significado claro. siempre desconfiada. que sorprendan la voluntad de la persona: el cine. Se puede usar a los maestros que aun no toman posición para que sean sus intermediaros con las masas. 2. El P. el periódico. Para no perder lo ganado tiene que defenderse. pero debemos hacerlos por honradez. por medio del análisis. Para llegar a ese público debe usar medios activos. aunque asi se destruyan. No solo hay que limpiar el lenguaje.C. de separar en cada noción lo que propiamente le corresponde y lo que le han añadido la tradición o los engaños de la opresión. No se escirbe ni para los burgueses ni para el P. y seguir ejerciendo honradamente el oficio de la literatura. pero nos pueden leer. Debemos desengañar a nuestro público. se adapta a las disposiciones de la unión soviética porque es en el único país donde hay un esbozo del socialismo. Ya no asusta a la burguesía europea para que no se una a los estados unidos. sino en los ciudadanos en los ciudadanos. 3.

. debe mostrarle al lector su capacidad para actuar. pero si nadie las dice ¿de qué sirve saberlo? Decir es denunciar. Si por querer eliminar la opresión. su técnica. incluso. El escritor no solo debe explicar. Frente a ello debe analizarse cada caso. se recurre a la opresión puede generar incertidumbre en la decisión. sus temas. Es decisión del escritor elegir su estilo.- A veces. puede criticarse que dicen cosas que todos saben.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->