P. 1
La Audiencia Preparatoria en El Sistema Acusatorio Colombiano

La Audiencia Preparatoria en El Sistema Acusatorio Colombiano

|Views: 24|Likes:
Publicado porLuis Teran Puello

More info:

Published by: Luis Teran Puello on Aug 15, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/05/2014

pdf

text

original

LA AUDIENCIA COLOMBIANO

PREPARATORIA

EN

EL

SISTEMA

ACUSATORIO

AUDIENCIA PREPARATORIA Y LA OBLIGATORIEDAD DE LAS PRUEBAS PENALES

En esta audiencia la obligación de realizar el descubrimiento se centra en la defensa y en el apoderado de las victimas especialmente en la defensa, ya que como la fiscalia realizo su descubrimiento tanto en el escrito de acusación como en la audiencia de acusación en aras en darle equilibrio le corresponderá a la defensa realizarlo ahora.

En este sentido el articulo 356 de la ley 906 de 2004 así lo señala cuando ordena que en el desarrollo de la audiencia preparatoria que la defensa descubra sus elementos materiales probatorios y evidencia física.

INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA PREPARATORIA El juez declarará abierta la audiencia con la presencia del fiscal, el defensor, el acusado, el Ministerio Público y la representación de las víctimas, si la hubiere. Para la validez de esta audiencia será indispensable la presencia del juez, fiscal y defensor (Artículo 355 CPP)

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA PREPARATORIA En desarrollo de la audiencia el juez dispondrá:

1. Que las partes manifiesten sus observaciones pertinentes al procedimiento de descubrimiento de elementos probatorios, en especial, si el efectuado fuera de la sede de la audiencia de formulación de acusación ha quedado completo. Si no lo estuviere, el juez lo rechazará.

5. En el primer se procederá a dictar sentencia reduciendo hasta en la tercera parte de la pena a imponer. de acuerdo con las reglas de pertinencia y admisibilidad previstas en este código. SOLICITUDES PROBATORIAS Durante la audiencia el juez dará la palabra a la Fiscalía y luego a la defensa para que soliciten las pruebas que requieran para sustentar su pretensión. 3. Que la defensa descubra sus elementos materiales probatorios y evidencia física. al cabo de la cual se reanudará la audiencia para que la Fiscalía y la defensa se manifiesten al respecto (Articulo 356 CPP). conforme a lo previsto en el artículo 351. AUDIENCIA PREPARATORIA Observaciones al descubrimiento de prueba de la Fiscalía. El juez decretará la práctica de las pruebas solicitadas cuando ellas se refieran a los hechos de la acusación que requieran prueba. Que las partes manifiesten si tienen interés en hacer estipulaciones probatorias. Descubrimiento por Enunciación de la totalidad de pruebas la defensa Estipulaciones Manifestación respecto de los probatorias cargos . En el segundo caso se continuara con el trámite ordinario. En este caso decretará un receso por el término de una (1) hora. Que la Fiscalía y la defensa enuncien la totalidad de las pruebas que harán valer en la audiencia del juicio oral y público. que el acusado manifiesta si acepta o no los cargos. 4.2.

ni tampoco tener como tal el informe presentado por un perito si este no compadece a declarar. 2. 3.Fija Audiencia de juicio oral (30 días) CONCEPTO DE DESCUBRIMIENTO DE ELEMENTOS PROBATORIOS Consiste en la obligación que tiene la fiscalia. Legalidad: en este punto se debe garantizar que toda prueba se incorpore de manera legal. 4. d e rebelar los elementos que pretenden incorporar como prueba. Debido Proceso: en el sistema acusatorio . Defensa: resultaría imposible un ejercicio adecuado del derecho de defensa si . 5. Imparcialidad: En virtud del cual los jueces deben buscar la verdad y para ello deben estar atentos a que el descubrimiento se haga lo mas completo posible. defensa y apoderados de la victimas. porque ello permitirá que se pueda hacer un trabajo más adecuado para contrainterrogar testigos y poder controvertir las evidencias que se pretenden incorporar. el debido proceso solo se garantiza si cada una de las partes ha podido conocer con la debida antelación las pruebas que va a presentar la contra parte y ello es posible si se realiza el descubrimientos probatorio. El descubrimiento probatorio tiene una relación directa con los siguientes principios que deban ser respetados al momento de acudir esta figura: 1. sin esperar a que exista iniciativa u otra parte en ello. es por ello que si una evidencia no ha sido descubierta no podrá ser incorporada como prueba . Igualdad: En la medida que se presente el descubrimiento se garantiza la igualdad entre la fiscalía y defensa en el proceso de preparación del juicio oral. en aras de garantizar que la contraparte pueda conocerlos y de esta manera consolidar mas efectivamente su teoría del caso PRINCIPIOS QUE RIGEN EL DESCUBRIMIENTO DE LAS PRUEBAS .

el papel del juez no debe ser pasivo pudiendo exigir a mutuo propio que ello se realice y ello ocurre por la necesidad de garantizar la prevalecía del derecho sustancial aun cuando la parte interesada guarde silencio y que como lo recuerda aquí la corte el juez de conocimiento también tiene la condición de juez de garantías. De ahí que el descubrimiento probatorio por parte de la fiscalía debe incluir aquellas que pudieren resultar favorables a la defensa. queda sujeto a la obligación del descubrimiento íntegro y oportuno de las mismas. Lealtad: aunque la fiscalía y defensa defienden intereses contrarios en el proceso ello no es óbice para que se respete la lealtad que debe informar todas la actuaciones y ello se concreta entre otros aspectos en fiscalía quien debe suministrar también los elementos favorables a la defensa.( Corte Suprema de Justicia sala de Casación Penal Sentencia de 21 de febrero de 2007 Radicado No. Contradicción: el descubrimiento de la prueba garantiza un verdadero ejercicio de contradicción . 6.P. 7. 25920 M. si yo conozco los testigos de la contraparte puedo preparar de manera adecuada el contrainterrogatorio de los mismos además de verificar el interés que puedan tener en el manejo del proceso. al punto que si la fiscalía no realiza. Es claro entonces que no es obligatorio para el juez ordenar la exhibición en la audiencia preparatoria. de los elementos materiales probatorios y la evidencia física pues corresponde a la parte interesada solicitar al funcionario judicial que ordene a la otra tal exhibición. Javier Zapata Ortiz. En ele preciso tener en cuenta que la defensa no está obligada a presentar prueba de descargo ni contraprueba (numeral 8° articulo 125 de la ley 906 de 2004) sin embargo . cuando el defensor pretenda hacer valer pruebas en el juicio . ajustado jurídicamente para la concreta aplicación d e la Constitución Política y la ley. 8. es por ello que esa obligación surge desde el mismo escrito de acusación.la fiscalía no descubriere sus pruebas . . PAPEL DEL JUEZ EN LA LABOR DEL DESCUBRIMIENTO Si bien es cierto corresponde a las partes la iniciativa solicitando al juez que ordene se realice el descubrimiento también lo es con el fin de garantizar un juicio con las debidas garantías. los elementos que no descubra en dicho escrito no podrá incorporarlos como prueba. Objetividad: que obliga a la fiscalía a adecuar su actuación a un criterio transparente .

De otro lado . garantizando el acceso a las mismas. casación de febrero 21 de 2007 radicación numero 25920) El verbi suministrar no puede entenderse necesariamente y únicamente como entregar físicamente. o poner en las manos del otro todas las evidencias ni todos los elementos materiales probatorios. a complejidades extremas a malversación de recursos o dilatación del juzgamiento siendo todos estos resultados hipotéticos incompatibles con los fines constitucionales del proceso penal. COMO SE REALIZA EL DESCUBRIMIENTO DE LA PRUEBA El descubrimiento probatorio se realiza suministrando a la otra parte las evidencias. en la sentido que. Tal interpretación a menudo desbordaría los limites de lo razonable . por la necesidad de garantizar la prevalecía del derecho sustancial. es decir es deber de la fiscalia suministrar a la defensa todas las evidencias y elementos probatorios que dispongan. (corte suprema de justicia. pues el juez de conocimiento es como el que más también juez de garantías. ya cuenta con ellos o hace manifiesto de un interés especial. aun si la contraparte guarda silencio. pero además de ello con el cumplimiento de una de dos condiciones entregándolos físicamente cuando ellos sea racional y materialmente posible o facilitando el acceso real a las evidencias.De ahí que bajo circunstancias un descubrimiento probatorio podría reportarse completo con enunciación opuesta a disposición real y efectiva de los medios probatorios aun sin la exhibición de las evidencias y elementos probatorios bien porque la contraparte ya los conoce. sala de casación penal. si llegare a colegir que tal medida coadyuva a la estructuración de un juicio justo. MP: Javier Zapata Ortiz. o dar. en el proceso de descubrimiento. esto es descubriéndolos . donde se encuentren . conduciría a extremos indeseados. el juez podrá ordenar la exhibición. esta obligación se establece tanto para la fiscalia como para la defensa. elementos y medios probatorios en el lugar. informando que se los tiene en su poder . . Sobre este punto la Corte ha señalado: Se ha venido destacando la palabra suministrar que forma parte de la redacción de los textos constitucional y legal.

de modo que pueda conocerlo a cabalidad. estudiarlo obtenerlo en la medida de los racionalmente posible y derivar sus propias conclusiones. la copia de algunos documentos o algunos elementos o muestras de los mismos. entre ellas . pues se trata de facilitar a la defensa el acceso real a los medios que utilizara la fiscalia en contra del acusado. una que se relaciona con el tema que tiene tratando “ preparar . . naturaleza y ubicación de todos y cada uno de los elementos probatorios y evidencias . Corresponde al juez una vez más velar porque el suministro así entendido se a oportuno y lo mas posible . informando a la defensa . otras que tienen que ver con la preparación de la teoría del caso como son lo apuntes personales en poder de la fiscalía y otras relacionadas con la seguridad del Estado cuando el descubrimiento de las mismas puede afectar esta.. máxime la fiscalía va a utilizarlos para sustentar la acusación y si podrían efectos favorables para el acusado. reunir lo necesario para su fin. descubriéndolos esto es. como la colocación de una bomba en una edificación. c) Facilitando a la defensa el acceso real a las evidencias .Suministrar en el Diccionario de la Lengua Española significa “ proveer a alguien de algo que necesita” y en el mismo Diccionario el vocablo proveer tiene varias acepciones. de cara a los fines de la gestión defensiva. en las oportunidades procesales antedichas con plena lealtad y con sujeción al principio de objetividad sobre la existencia. b) Entregándolos físicamente cuando ello sea racional y materialmente posible. RESTRICCIONES AL DESCUBRIMIENTO PROBATORIO. entre ellas : a) imprescindiblemente y en todos los casos. El descubrimiento probatorio tiene una serie de restricciones en la medida que existe una serie de información que no puede ser entregada porque con ello implicaría en algunos casos vulnerar garantías a favor del acusado como ocurre como las que contiene conversaciones entre este y su defensor que están protegidas por el secreto profesional. como por ejemplo un documento en el que la información en la que se determine un plan terrorista . En ese orden de ideas la fiscalia cumple el deber de suministrar las evidencias y elementos probatorios de varias maneras. elementos y medios probatorios en ele lugar donde se encuentren o dejándolos a su alcance si fuere el caso. Suministra o facilitar lo necesario o conveniente para su fin. como son los resultados de un informe pericial o policivo.

preparación del caso o incluso seguridad del Estado. en la audiencia preparatoria siendo los dos primeros momentos establecidos para que la fiscalía lo realice y correspondiendo la audiencia preparatoria para que lo efectúe la defensa .P.1194 de 2005 M. En materia de restricciones al descubrimiento probatorio se puede revisar las siguientes decisiones: Sentencia C. Tres son las etapas procesales en las que se debe realizar el descubrimiento probatorio básicamente: 1. CONSECUENCIAS DE UN INDEBIDO DESCUBRIMEINTO PROBATORIO. Marco Gerardo Monroy Cabra. la consecuencia natural que de ello se deriva radica en que dichos elementos no podrán ser incorporados como pruebas en el juicio . igualmente queda claro que este descubrimiento también tiene que tener restricciones bien sea por razones de secreto profesional. 2.Y aunque el descubrimiento probatorio esta encaminado como ya lo señalábamos a darle plena vigilancia al principio de igualdad de armas. pero en donde el descubrimiento tiene un carácter excepcional. el apoderado de las víctimas y si fuere el caso el ministerio público no cumpliere con la obligación de realizar el descubrimiento probatorio. a efectos que ninguna de las partes sea sorprendida con elementos que no hubiesen sido conocidos dificultando en consecuencia la controversia de estos. . ETAPAS PROCESALES EN QUE SE DEBE REALIZAR EL DESCUBRIMIENTO PROBATORIO. ni convertirse en prueba del mismo.P. en ese sentido el articulo 356 de C. en la audiencia de formulación de acusación 3. con el escrito de acusación . casación No. ya sea con o sin orden especifica del juez no podrán ser aducidos al proceso. es tajante al señalar que los elementos probatorios y evidencia física que deban descubrirse y no sean descubiertos .P. si la fiscalía. Alfredo Gómez Quintero ). ni practicarse durante el juicio.P. la defensa. adicionalmente . 25007 de 13 de septiembre de 2006 M. existe una cuarta etapa que el la audiencia del juicio oral.

Identificación de testigos y peritos de cargo 4.DESCUBRIMIENTO EN LA ACUSACIÓN CON EL ESCRITO DE ACUSACION DOCUMENTO ANEXO. De conformidad con el articulo 337 de la ley 906 de 2004 el escrito de acusación deberá contener el descubrimiento de pruebas. para lo cual el fiscal presentara documento anexo que deberá contener: 1. Indicación de documentos y elementos que se quieran aducir (testigos de acreditación) 5. Hechos que no requieren prueba 2. Apuntes o archivos de preparación del caso Se descubren y practican pero fuera de la sala de audiencia e imponiendo reserva. 2. las pruebas que: – Generen perjuicio a otras investigaciones – Afecten la seguridad del Estado. Excepcionalmente. Legalmente reservadas o secretas b. 1. Hechos ajenos a la acusación o que no son objeto de prueba c. Elementos favorables al acusado Excepciones al Descubrimiento a. Pruebas anticipadas que se quieran aducir (que no se puedan practicar en el juicio) 3. Fiscalía y Defensa. SOLICITUD DE el Ministerio PRUEBAS Público. Prohibición de pruebas de oficio 3. Indicación de testigos y peritos de descargo 7. Declaraciones o deposiciones 6. Libertad probatoria .

exhibición de elementos materiales. ilegal (exclusión). repetitiva. inútil. DECRETO DE PRUEBAS El juez decretará las pertinentes y admisibles Rechazará por: inadmisible. Testimonio. la audiencia no termina . primero las de cargo y luego las de descargo. Debe motivar oralmente y proceden recursos. Prueba pericial. prohibida.4. impertinente. prueba documental. El decreto incluye el orden en que se practican. inspección. En todo caso. Sólo puede decretar testimonio del acusado a solicitud de la defensa Hasta que no esté en firme esta cuestión.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->