P. 1
Concepto de Obligacion

Concepto de Obligacion

|Views: 4|Likes:
Publicado porsantoschino

More info:

Published by: santoschino on Aug 13, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/13/2013

pdf

text

original

www.uned-derecho.

com
TEMA 1 EL CONCEPTO DE OBLIGACIÓN CONCEPTO DE OBLIGACIÓN: OBLIGACIÓN Y DEBERES JURÍDICOS La obligación Concepto: Se trata de un vínculo con las siguientes características: Relaciona Jurídicamente a dos o más partes, Fin, conseguir un resultado económico o social y para ello, Acción: Les comprometen a dar, a hacer o a no hacer algo, Fundamentos: que está establecido por Ley, por la Voluntad de las partes o como consecuencia de la aplicación recta de ciertos actos. [Responsabilidad Civil] A la parte del Derecho Civil que estudia estas relaciones jurídicas con intercambio de bienes y servicios se le denominada, [Derecho de obligaciones] Este Derecho comprende: La Teoría General del Contrato, que es la disciplina propia de las obligaciones en general, La regulación de las distintas figuras contractuales, El estudio de los cuasicontratos y La consideración de la responsabilidad civil. El Libro IV de nuestro Código Civil recoge esta figura, bajo el título “ De las obligaciones y contratos” . En él se habla de obligación. Los deberes jurídicos Observando el Derecho Privado Clásico vemos que el término obligación se refiere a: La posición subordinada del obligado y A la conducta susceptible de valoración patrimonial por parte del obligado. Resumen de los deberes jurídicos: a) Mandatos normativos de carácter general. b) No son valorables económicamente c) Obligación de desarrollar determinadas conductas a quien se encuentre en una determinada situación. d) Pueden ser objetos de sanción pecuniaria. NOTAS CARACTERÍSTICAS DE LA OBLIGACIÓN La obligación es una especialización o subespecie del deber jurídico, caracterizada por la posible valoración patrimonial de la conducta del obligado o de su prestación, es decir, de la conducta debida por el obligado. Cabe hablar entonces de que se trata de un deber jurídico patrimonializado. La doctrina civilista desde SAVIGNY así lo ha entendido. El articulado del Código Civil situado para dar el concepto legal de Obligación Art. 1.088 Cc, se limita a indicar que «toda obligación consiste en dar, hacer, o no hacer alguna cosa», sin condicionar que tales prestaciones se caractericen por la patrimonialidad. Estructura de la relación jurídica obligatoria: a) Sujetos: Aquel que tiene la facultad de exigir una prestación, decimos que es titular de un Derecho de Crédito. Hablamos del sujeto activo (acreedor), el sujeto pasivo (deudor) debe responder con su prestación. b) Objeto: Recogido en el Art. 1.271 establece que “ pueden ser objeto de contrato todas las cosas que no estén fuera del comercio de los hombres, aun las futuras” Las obligaciones no se generan solo por contrato, ya que muchas reparaciones extracontractuales proceden de lesiones corporales y es innegable que la integridad física (órganos corporales) no se encuentran en el comercio de los hombres. El objeto del contrato, no debe confundirse con la prestación; la cual debe reunir unas características; según el Art. 1088. Toda obligación consiste en dar, hacer o no hacer alguna cosa. Requisitos de la prestación: 1)Lícita: Art. 1.255 Los contratantes pueden establecer los pactos, cláusulas y condiciones que tengan por conveniente, siempre que no sean contrarios a las leyes, a la moral ni al orden público.

www.uned-derecho.com
2) Posible: Art. 1.272. No podrán ser objeto de contrato las cosas o servicios imposibles. 3) Determinada: Art. 1273. El objeto de todo contrato debe ser una cosa determinada en cuanto a su especie. La indeterminación en la cantidad no será obstáculo para la existencia del contrato, siempre que sea posible determinarla sin necesidad de nuevo convenio entre los contratantes. 4) Patrimonialidad: Art. 1101 Cc. Quedan sujetos a la indemnización de los daños y perjuicios causados los que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo, negligencia o morosidad, y los que de cualquier modo contravinieren al tenor de aquéllas. c) Contenido: Vínculo jurídico, cuyo nexo relaciona el Débito de cada una de las partes con la Garantía que se refiere a la Responsabilidad Patrimonial; como dice el Art. 1.911 Cc “Del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes, presentes y futuros.” Diferenciación entre el derecho de crédito y los derechos reales. La posición del titular de unos y otros es notoriamente diversa: Derechos Reales 1. Otorga dominio total, sobre las cosas 2. Es un Derecho absoluto [ erga omnes ]. 3. Es un Derecho Permanente 4. Requiere más trámites para su modificación, constitución o extinción. Art. 1.280 C. Civil. 5. Existe la posibilidad de usucapión o prescripción adquisitiva Derecho de Crédito o Personal 1.- No es un dominio absoluto. 2.- Es relativo frente a terceros 3.- Es un Derecho Transitorio. 4.- Necesita menos requisitos para su modificación, constitución o extinción. 5. No existen estas posibilidades..

www.uned-derecho.com
Resumen de las características de la obligación: Patrimonialidad: a) representa un interés privado y exclusivo b) Constituye vínculos de naturaleza transitoria c) Poder hacerse efectivas, en caso de incumplimiento. TESIS DOCTRINALES SOBRE LA RELACIÓN OBLIGATORIA: RESPONSABILIDAD COMO ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN LA DEUDA Y LA

El planteamiento de Savigny La tesis avanzada por Savigny, calificada por otros como "postura" o "teoría" subjetiva ya que centraba la esencia del fenómeno obligatorio en la sujeción del deudor, llegando a considerar la posición del acreedor como meramente accesoria. La consideración del dominio como situación de poder resultaba determinante para configurar el propio concepto de la relación obligatoria, pues la posición del deudor era de absoluto sometimiento al "dominio" y a la voluntad del acreedor; según Savigny. La objetivación de la relación obligatoria La obsesión de SAVIGNY por tratar en paralelo las situaciones de poder que, respectivamente, representan la idea de propiedad (o dominio) y la obligación carece de fundamento alguno. La separación entre deuda y responsabilidad La doctrina expone la existencia de supuestos de “ deuda sin responsabilidad” y de “ responsabilidad sin deuda” . Dentro de los primeros se consideran básicamente las llamadas “ obligaciones naturales” ; mientras que la fianza ( y otros supuestos similares de garantía personal) representaría la evidencia de los casos de responsabilidad sin deuda. Deuda y responsabilidad como elementos de la obligación. La doctrina contemporánea destaca que, aun en el caso de que históricamente se hayan producido supuestos de separación entre débito y responsabilidad, no cabe elevar el análisis de supuestos marginales a regla general en la materia, sino que es necesario considerar conjuntamente ambos aspectos como integrantes de la relación obligatoria. Toda obligación conlleva la necesidad de considerar la existencia simultánea del “ elemento personal” y del “ elemento patrimonial” desde el preciso momento constitutivo de la relación obligatoria y son elementos estructuralmente necesarios para el desarrollo y dinámica de la relación obligatoria. Esto es lo que proponen, en la actualidad, los partidarios de la tesis integradora; siendo aceptada unánimemente. La promesa de ejecución de la prestación debida en que consiste el débito y la posibilidad otorgada al acreedor de agredir los bienes del deudor en caso de incumplimiento, no son separables, sino que constituyen la esencia del concepto de obligación. Resumen: Savigny.- Consideración del dominio. La posición del deudor era de absoluto sometimiento al "dominio" y a la voluntad del acreedor. Otros autores.- Vínculo existente entre dos patrimonios: acreedor y deudor. La doctrina expone la existencia de supuestos de "deuda sin responsabilidad" y de" responsabilidad sin deuda". Deuda sin responsabilidad.- Supuestos en que no habría derecho a exigir el cumplimiento, pero puede producir consecuencias jurídicas. La fundamental: imposibilidad de repetir o reclamar la devolución de lo pagado. El ordenamiento prevé ciertas deudas sin responsabilidad por ser consecuencia el contrato de una causa torpe o ilícita. Responsabilidad sin deuda.- Se dice que todas las veces en que alguien garantiza una deuda ajena, asume la responsabilidad, pero que no debe. Asume responsabilidad si el deudor no cumple simplemente. Deuda con responsabilidad limitada.- El poder del acreedor de actuar contra el patrimonio queda limitado a ciertos y determinados bienes. Conclusión: TEMA 3 2

Actualmente. sobre exclusión del carácter indebido del pago por "justa causa". Sin embargo son varios los autores que consideran que el Código Civil contempla y permite algunos supuestos: 1) Art.756.. 1.com La promesa de ejecución de la prestación debida (deudor) y la posibilidad de agresión contra el patrimonio del deudor en caso de incumplimiento (acreedor). Nuestro Código no contempla la categoría de la obligación natural. propugnando que cuando existan deberes morales o compromisos de conciencia social cuyo alcance patrimonial haya sido transmitido o notificado a los beneficiarios.ANTECEDENTES HISTÓRICOS Al hablar de fuentes de las obligaciones nos estamos refiriendo a las circunstancias. El estudio de las llamadas obligaciones naturales se ha presentado tradicionalmente como fruto de la contraposición entre obligaciones civiles y Obligaciones naturales. hechos o actos que sirven de fundamento genético de las obligaciones o. la obligación natural debería configurarse como una justa causa de una atribución patrimonial concreta que encontraría su fundamento en la existencia de un deber moral cualificado(Martínez Calcorreada) o un deber moral elevado al rango de obligación imperfecta (BONETA) La jurisprudencia del TS Parece aceptar la configuración poscodificada de la obligación natural.www. o impuesto por el uso. éstos podrán oponer la irrepetibilidad de los pagos. La Compilación Navarra sí regula expresamente las obligaciones naturales en la Ley 510. «No será repetible el pago cuando se haya hecho en cumplimiento de un deber moral.894 sobre prestación de alimentos por oficio de piedad. constituyen la esencia del concepto de obligación. en su caso. aunque constituirían causa suficiente para retener el pago «soluti retentio» en el caso de que éste tema lugar. 1935. lo que es lo mismo. TEMA 2 LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES 1.901. sobre pago de intereses no convenidos.uned-derecho. que constituyen el origen de las mismas. 2) Art. y reclamar el cumplimiento de las promesas unilateralmente emitidas por la persona afectada por aquellos deberes. 4) Art. 1. La discusión doctrinal en España. en su caso realizados. sobre pago de deudas procedentes o derivadas de juegos ilícitos. ejecución judicial. dotadas por consiguiente de la posibilidad de reclamación y. y la doctrina. LAS OBLIGACIONES NATURALES Planteamiento: la obligación natural en Derecho Romano. Las primeras serían las obligaciones propiamente dichas. aunque no sea judicialmente exigible.1. 1.798. TEMA 3 3 . 1. por su parte no es unánime tampoco en su pronunciamiento. 3) Art. Las obligaciones naturales serían aquellas que no conceden acción alguna a su titular para reclamarlas ni exigir su cumplimiento. La obligación natural como deber moral. Se acepta la formulación poscodificada de la obligación natural. 5) Art. sobre pago deuda ya prescrita.

en absoluto. entre ellos el Código italiano de 1865.089. en absoluto. la eficacia obligatoria de éste. entre otros. En las "Instituciones" de Gayo se comenzaba la explicación de lo que hoy denominamos "Derecho de Obligaciones" con la frase "toda obligación procede del contrato o del delito". El "enriquecimiento injusto" no deja de generar la obligación de restitución o reparación consiguiente a pesar de no estar recogido en el art. se consideraba que las obligaciones podían proceder del contrato y del acto ilícito o de cualquier otro hecho o acto muy cercano a tales calificaciones.089. constituyen causa de obligaciones generalmente admitidas. de los contratos y cuasi contratos y de los actos y omisiones ilícitos o en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia".089.089 constituye un mero ejercicio de sistematización de las fuentes de las obligaciones que. TEMA 3 4 . 2. El párrafo anterior nos permite hablar de la insuficiencia descriptiva del artículo 1. permite excluir la eficacia obligatoria de otros actos o conductas humanas que.uned-derecho. Hay muchas sentencias y opiniones doctrinales que permiten poner de manifiesto que el artículo 1. en los siguientes supuestos: 1. cuasi contrato o acto ilícito.www. esta insuficiencia se pone de manifiesto. Posteriormente el "Digesto" incorpora la definición de Gayo con algunas variantes que el propio autor introdujo en su obra "Res cottidianae". 2.. en el momento final de la evolución del Derecho romano. Así pues. 1. el cual incorpora expresamente a la ley como fuente de las obligaciones. Las obligaciones nacidas "ex testamento" no pueden configurarse como obligaciones legales. La fórmula gayana-justinianea fue mantenida a lo largo de todo el período del "ius commune" y se incorporó finalmente al Código Civil francés. Las "Instituciones" de Justiniano mantienen la clasificación de Gayo en lo sustancial. al establecer que "las obligaciones nacen de la ley. CUASICONTRATOS Y RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL Las fuentes de las obligaciones son abordadas por el Código Civil español en el artículo 1. La falta de toda referencia al testamento en el artículo objeto de estudio no excluye. 4. sin poder incluirse en las previsiones del artículo 1.com Evolución histórica de la sistematización de las fuentes de las obligaciones: 1.LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES EN EL CÓDIGO CIVIL ESPAÑOL: CONTRATOS. pasando con ligeras variantes al resto de los Códigos de la "familia latina". 3. ni mucho menos puede considerarse el testamento como un contrato. 2.089.

de los que resulta obligado su autor para con un tercero y a veces una obligación recíproca entre los interesados". aunque no exista culpa o negligencia del sujeto agente. la norma jurídica escrita?. La expresión "fuerza de ley" es. sea de carácter consuetudinario o trátese de un principio general del derecho? En la práctica la solución es la segunda. Por último. partiendo su elaboración jurisprudencial de un principio general del derecho.www. y. La jurisprudencia ha terminado por establecer que la obligación de reparar el mal causado nace en ocasiones atendiendo simplemente al daño acaecido. ambas instituciones poco tienen que ver entre sí. LAS OBLIGACIONES "EX LEGE" El art. en este caso.090 del Código Civil establece que "las obligaciones derivadas de la ley no se presumen. el problema surge al delimitar el alcance que debe darse en el artículo referido al término "ley": ¿debe entenderse por ley. por las disposiciones del presente libro". por el contrario.887 del Código Civil afirma que "son cuasicontratos los hechos lícitos y puramente voluntarios. o. hiperbólica. Su carácter hiperbólico viene dado por cuanto los contratos no generan. LOS CONTRATOS Los contratos asumen un papel estelar en la generación de obligaciones. 1. El artículo 1. norma jurídica alguna de general aplicación y cumplimiento.091 del Código Civil establece que "las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes.uned-derecho. ¿puede tratarse de cualquier norma jurídica. El Código Civil considera cuasi contratos la gestión de asuntos o negocios ajenos y el cobro de lo indebido. lo que pone en entredicho a los cuasi contratos como categoría autónoma de fuente de las obligaciones. como prueba de ello tenemos que la prohibición del "enriquecimiento injusto" no encontraba hasta la reforma del Código Civil de 1973-74 sustentación en norma expresa alguna. pero al mismo tiempo es expresiva de que la iniciativa económica privada se instrumenta de forma general a través de los contratos. de forma que no cabe pensar en contrato alguno que no tenga por objeto generar obligaciones. sin embargo. TEMA 3 5 . y deben cumplirse al tenor de los mismos". en lo que ésta no hubiera previsto. son muchos los supuestos de responsabilidad civil en la que ésta nace de actos en los que. no interviene culpa o negligencia de ningún género. LOS CUASI CONTRATOS El artículo 1. de forma objetiva. sea para ambas partes contratantes o para una sola de ellas.com 3. Sólo son exigibles las expresamente determinadas en este Código o en leyes especiales. propiamente hablando. y se regirán por los preceptos de la ley que las hubiera establecido. estrictamente. De conformidad con el anterior artículo las obligaciones "ex lege" serían aquellas derivadas de la ley.

los artículos 1. Las obligaciones. A continuación analizamos la promesa pública de recompensa y los concursos con premio como generadores de obligaciones fundamentados en una voluntad unilateral.092 y 1. mientras..www. quedarán sometidas a las disposiciones del Capítulo II del título XVI de este libro". 3. llegue al reconocimiento de que determinados tipos de voluntades unilaterales puedan ser consideradas como originadoras de obligaciones.com LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL Por un lado el artículo 1. por otro. sin provocar la ruptura de nuestro propio sistema de fuentes. Parte de la doctrina y jurisprudencia españolas se han esforzado durante buena parte del siglo XX en ofrecer un planteamiento del problema que.RECAPITULACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DE LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES La doctrina contemporánea duda de la necesidad de plantear una discusión sobre la sistematización de las fuentes.093: "Las que se deriven de actos u omisiones en que intervenga culpa o negligencia no penadas por la ley. algunos de los mejores civilistas han tratado de replantear la sistematización de las fuentes de las obligaciones proclamada en el artículo 1.LA VOLUNTAD UNILATERAL COMO FUENTE DE OBLIGACIONES En el vigente Código Civil no hay referencia alguna que permita considerar como fuente de las obligaciones a las declaraciones unilaterales de voluntad. 4. TEMA 3 6 . A pesar de ello.089 de Código Civil considera conjuntamente como fuente de obligaciones "los actos y omisiones ilícitos o en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia". nacerían directamente de la ley en sentido amplio.089 del Código Civil. según esta teoría. ? ? Artículo 1. a la clasificación de las fuentes de las obligaciones que surgen de esta teoría se la denomina "clasificación dualista". o procederían de la autonomía privada o voluntad particular (incluida la voluntad unilateral). recurriendo a la confrontación ley/autonomía privada.092: "Las obligaciones civiles que nazcan de los delitos o faltas se regirán por las disposiciones del Código Penal".093 se refieren por separado a la responsabilidad civil nacida del delito y a la responsabilidad civil propiamente dicha o responsabilidad extracontractual: ? ? Artículo 1..uned-derecho.

Al hablar de concursos con premio. la realización de la actividad no basta por sí misma. o bien a cualquier otro esquema contractual atípico. el fundamento de la validez y eficacia de las promesas públicas de recompensa debe buscarse en: ? ? principios generales del derecho como la buena fe y la seguridad jurídica ? ? la eficacia normativa de la costumbre. la participación en los mismos y la aceptación de las propias bases suponen.SUJETOS DE LA OBLIGACIÓN TEMA 3 7 . Los concursos con premio. Ante el silencio del Código Civil. . o se haya alcanzado ya el resultado o la actividad perseguida por el promitente. TEMA 3. hay que decir que ésta debe admitirse siempre que alcance la misma publicidad o divulgación que la propia promesa. Los requisitos que debe cumplir la promesa pública de recompensa para que genere obligaciones a cargo del promitente son: ? ? que la promesa haya sido objeto de divulgación pública ? ? que se encuentre dirigida a personas indeterminadas. en realidad. pues de lo contrario estaríamos ante un precontrato o ante una oferta de contrato. suele considerarse a tales concursos como un tipo de promesa pública de recompensa. que los participantes prestan su conformidad a un juego o apuesta. En lo referente a la revocabilidad de la promesa pública de recompensa. Ambos requisitos se deducen de la propia naturaleza de la figura. En la actualidad la doctrina considera que las promesas públicas de recompensa deben considerarse como fuente productora de obligaciones para el promitente (persona que emite la declaración unilateral de voluntad). Con carácter general. la doctrina se refiere a aquellas promesas de premio o recompensa que van unidas indisolublemente a la participación de varias personas en la realización de cualquier actividad lícita. sino que es necesaria la concurrencia entre varias personas para conseguir que "su actividad" sea considerada idónea por el promitente o por el jurado designado por éste.uned-derecho.www. o. en numerosas ocasiones. a uno de los modelos contractuales típicos. lo que es lo mismo.com Promesa pública de recompensa. Sin embargo. en estos supuestos estaríamos ante una problemática totalmente distinta a la que aquí nos ocupa (la promesa pública de recompensa).

sino que han sido establecidas por el legislador decantando una serie de reglas seculares de la práctica jurídica y atendiendo a los diferentes tipos o clases de obligaciones. las cosas objeto de la misma. Es el sujeto pasivo. a dos personas. el deudor. ya que nadie puede estar obligado consigo mismo. cumplir cuanto debe. Esta situación también se da en los casos de fianza o aval y en los supuestos de responsabilidad extracontractual. Así las normas referentes al cumplimiento de las obligaciones no son siempre idénticas. constituyéndose con el carácter de solidaria. o que cada uno de ellos haya de limitarse a reclamar la parte que le corresponde del crédito. sino lo contrario: una total fragmentación y diversificación de créditos y deudas. La obligación con pluralidad de sujetos puede organizarse de varias formas: si hay pluralidad de acreedores puede ser que cualquiera de ellos esté legitimado para exigir el íntegro cumplimiento de la obligación. Lo normal es que la titularidad activa y pasiva de la obligación corresponda a un solo acreedor y a un solo deudor. Se habla de obligación mancomunada cuando: A) Cada uno de los acreedores sólo puede exigir o reclamar del deudor la parte que le corresponde en el crédito (mancomunidad activa) b) Cada uno de los diversos deudores sólo está obligado a cumplir la parte de la deuda que le corresponde (mancomunidad pasiva).com UNIDAD Y PLURALIDAD DE SUJETOS: PLANTEAMIENTO E IDEAS GENERALES SOBRE LAS OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS. Tales personas asumen posiciones contrapuestas.137 al respecto es que “ La concurrencia de dos o más acreedores o de dos o más deudores en una sola obligación no implica que cada uno de aquéllos tenga derecho a pedir.uned-derecho. TEMA 3 8 . en la práctica diaria sin embargo el epíteto mancomunado se fundamenta en tratar de lograr que todos los interesados actúen en mano común. en dependencia del número de acreedores y/o deudores. Es el sujeto activo. Lo mismo puede decirse en el caso de la pluralidad de deudores. el acreedor. A) Una se encuentra legitimada o tiene derecho a exigir una conducta determinada de la otra. o la totalidad de la prestación. por ejemplo en las entidades bancarias las cuentas mancomunadas requieren la firma de varios de sus representantes. Asume el lado activo de la obligación. Sólo habrá lugar a esto cuando la obligación expresamente lo determine. el crédito o la deuda se presumirán divididos en tantas partes iguales como acreedores o deudores haya. En el tráfico jurídico la expresión obligación mancomunada origina conflictos. El derecho que le asiste es derecho de crédito. Hay obligaciones que presuponen un cumplimiento instantáneo mientras que otras se fundamentan en prestaciones continuadas y duraderas. 1. al menos.138 CC “ Si del texto de las obligaciones a que se refiere el artículo anterior no resulta otra cosa. reputándose créditos o deudas distintos unos de otros” . Lo que dice el art. Cada uno de ellos puede estar obligado a cumplir sólo parte. La obligación mancomunada viene definida por el artículo 1. B) La otra debe observar la conducta prevista en la obligación.www. La existencia de varios deudores en una misma relación obligatoria plantea problemas a la hora de saber quién ha de realizar la prestación. Pero puede darse la situación en que la posición del acreedor y/o del deudor es asumida por varias personas: en una misma relación obligatoria hay varios acreedores y/o varios deudores. ni cada uno de éstos deba prestar íntegramente.” La mancomunidad no trae consigo la idea de una obligación conjunta. (examen) Toda obligación vincula.

ya que su cumplimiento ha de verse completado con el “ reparto interno” o “ arreglo de cuentas”entre la pluralidad de sujetos de la obligación. éstos responderán solidariamente. sin embargo la extinción de la obligación no agota las consecuencias propias de la obligación solidaria. (solidaridad pasiva).com La confusión de términos hacen que civilistas como Diéz Picazo quieran sustituir la denominación de mancomunada por parciaria. por varias razones. Dicho criterio no tiene más valor que el de ser una norma de carácter supletorio.www. La presunción legal de mancomunidad y la regla práctica.137. ha atenuado el rigor del precepto. una cierta predisposición a atender a los intereses del contratante burlado. por un lado es el propio acreedor el que a veces. LA PLURALIDAD DE ACREEDORES: DIVERSOS SUPUESTOS Y RÉGIMEN JURÍDICO. El cumplimiento de la obligación solidaria (ya sea activa o pasiva) extingue la obligación. todos y cada uno de ellos quedan obligados a cumplir íntegramente la obligación cuando el acreedor le compele a ello. cualquiera de los acreedores podrá reclamar del deudor la íntegra prestación objeto de la obligación: solidaridad activa. C) En la legislación contemporánea se observa. como criterio general en la materia. Teniendo en cuenta estas divergencias.137. 1. por otro lado a veces es la propia legislación la que impone el citado esquema de solidaridad pasiva. Hay mancomunidad activa cuando cada uno de los acreedores sólo puede exigir o reclamar del deudor la parte que le corresponde en el crédito. quedando la situación como sigue: A) En primer lugar en los casos de responsabilidad extracontractual. 1. En definitiva. si existen varios responsables. en caso de obligaciones mancomunadas. que. TEMA 3 9 . en garantía de su crédito.137 del CC.138 establece. impone el esquema de solidaridad los deudores con objeto de tener más garantías de cobro. Los casos más numerosos son los de solidaridad pasiva. la jurisprudencia del TS ha realizado interpretación correctora del segundo inciso del art. El artículo 1. Al igual que ocurre en el caso de mancomunidad. En los casos en que existan simultáneamente varios acreedores y varios deudores se suele hablar de solidaridad mixta. B) En el caso de pluralidad de deudores. A) En el primer caso. B) La solidaridad no debe deducirse única y exclusivamente del texto de las obligaciones sino que también puede extraerse de su contexto. esto es así porque el esquema de la obligación mancomunada es poco interesante para el acreedor. Tales supuestos son bastante menos frecuentes que los anteriores. establece la no presunción de solidaridad. si el citado artículo 1.uned-derecho. la reiterada doctrina del TS. admitiéndola cuando la voluntad de las partes. estableciendo consiguientemente la responsabilidad solidaria de los suministradores de bienes y servicios. la solidaridad puede darse tanto en la posición de acreedor cuanto en la de deudor. La división en partes iguales como regla supletoria. que la mayor parte de los negocios en que existe pluralidad de deudores se estipule de forma expresa la responsabilidad solidaria.. el crédito o la deuda se presumirán divididos en tantas partes iguales como acreedores o deudores haya. con carácter general. la naturaleza del contrato o el interés jurídico protegido así lo reclame. La realidad cotidiana acredita a pesar de lo indicado en el art.

Por tanto.uned-derecho. mientras no resulte cobrada la deuda por completo” . cuando señala que “la solidaridad podrá existir aunque los acreedores y deudores no estén ligados del propio modo y por unos mismos plazos y condiciones” . el acreedor sigue estando legitimado para reclamar el pago a cualquiera de los deudores solidarios (ius variandi). sean judiciales o extrajudiciales. 1. La libertad de actuación y reclamación del acreedor puede quebrar en los supuestos a los que se refiere el artículo 1.1 "El pago hecho por uno de los deudores solidarios extingue la obligación". el acreedor puede reclamar el pago a cualquiera de los deudores solidarios o a varios de ellos sucesivamente o a todos a la vez. todas las demás reclamaciones se extinguirán y. es igualmente que el cumplimiento íntegro de la obligación por parte de cualquiera de ellos implica la extinción de la relación obligatoria frente al acreedor o a los acreedores (art. aunque con anterioridad se haya dirigido a cualquier otro deudor art. hasta que la deuda quede saldada. desde el momento en que éste haya cobrado y habrán de hacerlo cada uno en su propio nombre y derecho y por la cuota parte que le corresponda. se rigen por las reglas de la mancomunidad y no por las de solidaridad. La responsabilidad por reembolso del accipiens se mantiene incluso en el caso de que la extinción de la obligación tenga lugar por una causa diferente al pago o cumplimiento propiamente dicho: novación. el acreedor cuenta con un amplio campo de acción. las relaciones internas entre los acreedores...143. Hay que tener en cuenta: 1.144: ” Las reclamaciones entabladas contra uno no serán obstáculo para las que posteriormente se dirijan contra los demás.www.1145.2: “ . A partir del preciso instante del cobro.el que cobre la deuda responderá a los demás por la parte que les corresponde en la obligación” ). confusión o remisión de la deuda. ya que la igualdad de cuotas es solamente una regla de carácter supletorio. (examen) ? ? Las relaciones externas entre acreedor y deudores solidarios En caso de pluralidad de deudores. Los acreedores que no hayan participado en el cobro pueden ejercitar su derecho de regreso contra el accipiens. 2. Como regla general. es evidente que si una de ellas culmina felizmente para el acreedor y éste cobra. DIVERSOS SUPUESTOS Y RÉGIMEN JURÍDICO La mancomunidad pasiva supone que cada uno de los diversos deudores sólo está obligado a cumplir la parte de la deuda que le corresponde.140. Lo que corresponde a los demás acreedores es una parte del crédito que ha sido cobrado íntegramente por uno de ellos al que se denomina accipiens. el acreedor no podrá aceptar un nuevo pago (sería cobro indebido). La solidaridad pasiva.. ya que si no éstos viesen burlados sus legítimos intereses (ver código art.com Solidaridad activa En caso de que uno de los acreedores haya cobrado es evidente que debe hacer partícipe de dicho cobro a los restantes acreedores. 1. La cuota correspondiente a cada coacreedor dependerá de la relación subyacente entre ellos. TEMA 3 10 . Si existen varias reclamaciones in itinere. LA PLURALIDAD DE DEUDORES..) Pero la extinción de la obligación presupone el íntegro cumplimiento de la prestación debida y. compensación. mientras no ha sido pagado. mientras éste no tenga lugar..

A) En caso de obligación mancomunada. ya que el solvens de la obligación solidaria tendrá derecho a que los restantes deudores solidarios le abonen o satisfagan la parte correspondiente. 1. a prorrata de la deuda de cada uno (art. 2. el solvens y los otros tres deudores habrán de responder cada uno de su propia cuota (dos millones) y. Una vez satisfecho el acreedor.1. los demás. en este caso.uned-derecho. el Código concede al solvens la posibilidad de ejercitarla en las mismas condiciones y con las mismas garantías con que contaba el acreedor. Corresponde al deudor-solvens una facultad complementaria. Si las cuotas son iguales. habrán de soportar el pago de su cuota parte. Este hecho no significa que la obligación solidaria continúe viva. a prorrata.145. La insolvencia del codeudor La divergencia entre obligación mancomunada y obligación solidaria se evidencia de forma notoria en caso de que alguno de los codeudores sea insolvente.) “ el que hizo el pago sólo puede reclamar de sus codeudores la parte que a cada uno le corresponda. además. 1. aunque estos no se encuentren convencional-mente establecidos.www.2). Las facultades del acreedor pagado correspondientes al esquema técnico de la solidaridad no se transmiten al deudor-solvens.145. el pago realizado por el solvens determina la desaparición del régimen propio de la solidaridad. la obligación solidaria se convierte en mancomunada o dividida. dado que el pago realizado otorga a aquél la subrogación legal. La concreción del prorrateo dependerá de la participación respectiva de los deudores solidarios en la obligación. El solvens podrá reclamar a cada uno de sus codeudores la cuota parte que le corresponda del pago realizado.com ? ? La Relación Interna Entre Los Codeudores Solidarios: El Reembolso (examen) La extinción de la obligación solidaria por pago.145. 2. bastará con la falta de atención del pago de la cuota parte de cualquier deudor solidario para que el solvens pueda exigir el prorrateo a los demás deudores. sino en el montante resultante una vez deducida la cuota parte de la deuda que a él personalmente le correspondiera. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 11 . del prorrateo de la cuota del insolvente (medio millón de incremento). 1.2. En caso de que alguno de los codeudores solidarios sea insolvente. Se plantea el problema de definir la insolvencia. con los intereses del anticipo” es la acción de regreso o acción de reembolso.139). Suponiendo que existen cinco deudores solidarios que adeudan diez millones de pesetas.: 1. pero en absoluto podrá pretender dirigirse contra uno de ellos en concreto para que le abone el conjunto de las cuotas de todos los deudores. El deudor solidario que haya desempeñado el papel de solvens no se subroga en el crédito íntegramente considerado.3). no conlleva que la obligación pueda darse por extinguida. (pagando uno de ellos y declarándose insolvente otro): 1. si alguno de los codeudores resultare insolvente no estarán los demás obligados a suplir su falta (art. ? ? La subrogación legal del deudor-solvens Para garantizar la efectividad de la acción de regreso (reembolso). Conviene saber que: 1. B) Por el contrario "la falta de cumplimiento de la obligación por insolvencia del deudor solidario será suplida por sus codeudores. Dicha consecuencia la establece el Código (art. con independencia de la posición del acreedor: reclamar los intereses del anticipo (art. 3.

Posibilidad La conducta prometida por el deudor debe ser posible. la relación obligatoria subsistirá y por ello el deudor habrá de hacer frente a la correspondiente indemnización de daños y perjuicios. En tal sentido el artículo 1272 del Código establece que: “ No podrán ser objeto de contrato las cosas o servicios imposibles” . Pero en el caso de cuotas desiguales.000pts y para el de un millón 375. sino a su eventual o futuro cumplimiento. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 12 . Hoy en día resulta generalmente aceptado que las cosas y los servicios no representan el objeto de la obligación. El término prestación tiene en la actualidad un valor entendido y un preciso significado técnico: la conducta prometida por el obligado. ? ? Otras utiliza el término prestación con igual significado que hoy se le atribuye doctrinalmente ( Por ejemplo en la regulación de obligaciones alternativas). Los autores clásicos. Los autores tradicionales entendían que el objeto de la obligación venía representado por las cosas o los servicios que habían sido identificados en el título constitutivo de la obligación. la imposibilidad sobrevenida no afecta al nacimiento de la obligación. pues evidentemente nadie puede considerarse vinculado a la realización de actos irrealizables. el prorrateo supone respetar la proporcionalidad con tales cuotas. para los deudores de dos millones el incremento será de 750. 1. TEMA 4 EL OBJETO DE LA OBLIGACIÓN: LA PRESTACIÓN 1. La imposibilidad originaria de la prestación constituye un obstáculo insalvable para el nacimiento de la obligación. alcance y concreción.com 2. La doctrina contemporánea identifica la prestación con el elemento objetivo de la relación obligatoria.1. sino el contenido o el objeto de la actividad o del comportamiento prometido por el deudor.uned-derecho. por tanto. la prestaciones debe reunir los siguientes requisitos: posibilidad. Así pues puede afirmarse que las cosas y los servicios constituyen el objeto inmediato de la prestación y. Nuestro Código no demuestra en esta materia una especial preocupación terminológica: ? ? A veces asimila las cosas y los servicios al objeto de la obligación.www. Por tanto si la imposibilidad sobrevenida de la prestación es imputable al deudor. LA PRESTACIÓN EN GENERAL: REQUISITOS. ya que ésta carecería de objeto propiamente hablando. así el solvens responderá por su cuota (tres millones) incrementada en 1. 1135 y 1137).000pts. licitud y determinación. sea cual sea su naturaleza. Es pues un mero concepto unificador para referirse cómodamente a todas y cada una de las diferentes obligaciones que puedan o deban considerarse. pusieron ya de manifiesto que para ser considerada idónea. Por el contrario. siguiendo la senda de los romanistas. el objeto mediato de la obligación.000pts.125. (arts.

por lo que el alcance de la ilicitud no depende solo de lo establecido en las leyes. 1271. en rigor basta con que la prestación sea determinable sin necesidad de alterar los términos originarios del título constitutivo de obligación.uned-derecho. De lo contrario. resulta claro que en el caso de obligación de no hacer estamos frente a una obligación negativa. resultaría necesario un nuevo acuerdo entre las partes o la fijación de un elemento de la obligación cuya inexistencia provoca su falta de nacimiento.www. 1.3. 2. lo que resulta a todas luces un concepto jurídico más amplio e impreciso. Por lo dicho. Aquí las abordamos siguiendo la terminología del programa. ya sea de carácter material o propiamente jurídica.3 establece que “ pueden ser igualmente objeto de contrato todos los servicios que no sean contrarios a las leyes o a las buenas costumbres” . ALGUNOS TIPOS DE PRESTACIONES EN ATENCIÓN A LA PRESTACIÓN: Atendiendo a la conducta del deudor.com 1. 3. en términos reales se produce un estrecho entrecruzamiento entre los diversos criterios de clasificación de las obligaciones que no deberá perderse nunca de vista. (no vender o arrendar un bien por un tiempo determinado) La imposición de obligaciones negativas de carácter accesorio encuentra su origen. Así el art. hacer o no hacer. REFERENCIA A LA CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES Se van a estudiar las clases o tipos fundamentales de obligaciones conforme al objeto o al comportamiento en que consista la prestación debida por el deudor. Licitud Con semejante requisito se trata de expresar la necesaria adecuación o conformidad de la prestación con los valores o principios propios del Ordenamiento jurídico. tienen un origen puramente convencional.1 Positivas y negativas La obligación de no hacer consiste en imponer al deudor una conducta negativa: no desarrollar una actividad cualquiera (No pisar el césped). en numerosas ocasiones en la propia ley y. en otras. mientras que las de dar o entregar alguna cosa o hacer algo se califican de 13 TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I .2. como indica el propio artículo 1008. Sin embargo. 3. Determinación Sólo existirá una obligación cuando el deudor sepa a qué queda obligado y el acreedor conozca la conducta prometida por el deudor que llegado el caso puede reclamar. Aunque son clasificaciones independientes. las obligaciones se diversificarán en prestaciones de dar. sino de su adecuación a las buenas costumbres. pues éste no puede consagrar conductas que considera reprobables aunque no se encuentren expresamente prohibidas o contempladas como actos delictivos.

por tanto el carácter positivo o negativo de una obligación derivaría de la propia naturaleza positiva o negativa de la prestación. encargar a un abogado la defensa de un proceso. ser ésta relativamente indiferente y. como es natural. se habla de obligación de actividad o de obligación de medios. La continuidad de la situación jurídica nacida de la relación obligatoria no implica naturalmente que las obligaciones negativas puedan ser eternas o perpetuas. B) Desempeño de una determinada actividad dirigida a la obtención de un resultado concreto. aunque raramente serán transitorias o instantáneas. Como criterio general al respecto. Como se ve. la delimitación no es tan sencilla en la realidad cotidiana. En este caso se habla de obligación de resultado.www. peluquería) puede entenderse como una obligación positiva (realizar esa actividad). por el contrario. En la obligación de resultado. Sin embargo.2. 3.uned-derecho. la claridad divisoria entre ambos tipos de obligaciones es sólo aparente. De actividad y de resultado La obligación de hacer presupone el desarrollo de una actividad por parte del deudor.? dado que la prestación del deudor se limita a desarrollar una conducta diligente. Dicha actividad puede venir requerida desde una doble perspectiva: A) Desempeño de la actividad en sí misma considerada.com obligaciones positivas. sin exigencia de un resultado concreto: ejemplo. o como una obligación negativa (abstenerse de cesar en esa actividad concreta lo que conlleva la prohibición de realizar cualquier otra actividad que no sea esa). la responsabilidad por incumplimiento pesa sobre el deudor incumplidor aunque haya desplegado la actividad correspondiente a la obligación contraída con la mayor diligencia posible. La obligación de hacer puede encontrarse presidida por la especial consideración de la persona del deudor o. pues en numerosas ocasiones la formulación lingüística de una determinada obligación puede realizarse negativamente aunque se trate de una prestación de carácter positivo y viceversa. por tanto. lo más seguro es calificar la obligación de positiva. sustituible: TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 14 . ( Ejemplo le encargamos a un carpintero que nos haga una mesa). Por lo general las obligaciones negativas estarán vigentes durante períodos de tiempo de cierta entidad. el caso más acertado sea propugnar que la prestación tiene carácter negativo cuando el cumplimiento de la misma determina una continuidad de la situación jurídica dimanante de la relación obligatoria de la que trae causa. En otro caso. en caso de no obtenerse éste por el acreedor. Una obligación contractual de realizar una actividad económica concreta (por ejemplo. En tal caso.

obligaciones de tracto único. Etc. se habla de obligación de hacer no personalísima (o de obligación de hacer. El ejemplo más característico de las obligaciones continuadas 1 Los supuestos de obligaciones instantáneas son numerosísimos: pagar el precio del periódico. además de requerir en su caso actos sucesivos. las obligaciones transitorias se denominan igualmente instantáneas o.. las duraderas se caracterizan por establecer una ligazón entre acreedor y deudor que se proyecta o prolonga en el tiempo. La conducta a desplegar por el deudor en el caso de las obligaciones duraderas puede ser extraordinariamente variopinta y conforme a ello. por el contrario. bien porque exista el recurso a la ejecución forzosa. pues la interrupción de dicha conducta provocaría o podría provocar la insatisfacción del acreedor o la resolución de la relación obligatoria de la que dimanan. para resaltar que en ella el cumplimiento de la obligación puede ser llevado a cabo por persona diferente al deudor. 3. exista vinculación alguna entre deudor y acreedor. pagar una caña en un bar. 2. a secas). se habla de obligación personalísima o intuitu personae ( en contemplación de la persona) B) En caso contrario. de tal manera que serían obligaciones transitorias aquellas que se agotan o realizan en un acto único. o de cualquier otro objeto por elevado que sea su precio.3 Transitorias y duraderas La presente distinción se fundamenta en la duración de la prestación comprometida por el deudor. obligación de hacer algo para dentro de 3 meses.Obligaciones duraderas simples o propiamente dichas: serían aquellas en que la prestación del deudor es de tracto único.. De ahí que las obligaciones duraderas sean denominadas también obligaciones de tracto continuado u obligaciones de tracto sucesivo. mientras que.Obligaciones duraderas continuadas: en ellas la conducta del deudor debe mantenerse durante un cierto tiempo. por tanto.uned-derecho. Cualquiera de tales denominaciones es suficientemente expresiva para poner de manifiesto el dato fundamental que las caracteriza: el cumplimiento de la íntegra prestación por el deudor se lleva a cabo mediante la realización de un acto o conducta que se ejecuta pasajeramente y sin que. las obligaciones duraderas presuponen una cierta continuidad temporal en su realización. pero de manera prolongada y sin solución de continuidad. Atendiendo a su inmediata ejecución. 1 Frente a las transitorias. pero se encuentra aplazada y. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 15 .www.com A) En el primer caso. abonar el trayecto del autobús. bien porque así lo disponga éste. no es exigible hasta que llegue el término o plazo a que se encuentran sometidas: pago único de una cantidad aplazada a consecuencia de la compra de cualquier bien. se pueden subdistinguir en ellas diversos tipos de obligaciones: 1. como dar una conferencia. con denominación algo más antigua y que comienza a caer en desuso. posteriormente.

En general. se extinga o sea declarada nula por algún motivo. o.uned-derecho. pues es mucho más complejo saber si el cumplimiento regular se ha producido en las obligaciones de carácter duradero. 3. un aseguramiento del derecho de crédito.com es el de las propias obligaciones negativas. Por el contrario.5 De cantidad líquida e ilíquida 2 Lo que a su vez ha sido desarrollado de forma particularmente intensa por la vigente Ley de consumidores y usurarios (Ley 26/1984. por tanto. las obligaciones accesorias suelen desempeñar una función de garantía del cumplimiento de la obligación principal. aunque no hayan sido mencionados” . o desde la perspectiva contraria. serían obligaciones accesorias aquellas que han nacido como meros añadidos o complementos de otra relación obligatoria respecto de la cual se encuentran en situación de subordinación funcional y que. ello no obsta que en las relaciones obligatorias calificables en su conjunto de positivas existan prestaciones accesorias respecto de la principal y que tales obligaciones accesorias tenga a su vez. La idea de obligación principal pretende resaltar la autonomía o independencia propia de determinadas relaciones obligatorias.2 La categoría de obligaciones accesorias o subordinadas tiene carácter general y puede darse en cualquier relación obligatoria. Así. ya sea positiva o negativa. Así resulta que la determinación del cumplimiento en un caso y en otro es bastante diferente. al disponer que “la obligación de dar cosa determinada comprende la de entregar todos sus accesorios.9. aunque también hay obligaciones accesorias que tienen por objeto central delimitar precisamente el alcance de la obligación principal. como regla. el arrendatario debe abonar la renta.Obligaciones duraderas periódicas: El deudor debe satisfacer de forma regular prestaciones parciales previstas en la relación obligatoria. (Ejemplo: la obligación de tener a disposición de los adquirentes de bienes duraderos los repuestos y accesorios). TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 16 . pero sin dedicar ningún artículo a la caracterización de uno y otro tipo. 3.www. desaparecerán en caso de que la obligación principal despliegue por sí misma los efectos que le son propios.4 Principales y accesorias El Código Civil utiliza en más de una ocasión las expresiones obligación principal y obligación accesoria. mensualmente. carácter positivo o negativo. 3. La distinción entre obligaciones transitorias y duraderas viene requerida por la distinta naturaleza de las prestaciones y por algunos datos técnicos. por ejemplo. dado que la conducta del acreedor consiste en una abstención. de 19 de julio) en su artículo 10. en cuanto su existencia no depende de ninguna otra obligación preexistente. al contrario.. cuya quiebra supone de forma automática el incumplimiento de la obligación. Estas últimas se encuentran elevadas a categoría en el artículo 1097 del Código Civil.

cuando se conoce con exactitud la cantidad de cosas o unidades monetarias debidas. al quantum debido. podrá exigir el acreedor y hacer el deudor el pago de la primera sin esperar a que se liquide la segunda” . cuanto el TS han procurado mitigar la ampliación del campo de actuación de las obligaciones ilíquidas.www.1 La indivisibilidad derivada de la prestación. por ser un concepto ya conocido en el momento de redacción del Código.com El concepto de obligación líquida e ilíquida no es ofrecido por ninguno de los artículos de nuestro Código Civil. no es extraño que la noción de iliquidez se utilice recurrentemente como argumento para retrasar el pago efectivo de la obligación y que consiguientemente.uned-derecho. por complejas que éstas puedan resultar (SSTS de 26 de marzo de 1976 y 3 de julio de 1978). el Código sobreentiende que la idea de liquidez de las obligaciones debe ser familiar para el intérprete. en concreto. Otras muchas obligaciones habrán de ser consideradas indivisibles por naturaleza atendiendo a la índole de la prestación. La noción de liquidez de la obligación demuestra una innegable utilidad. la liquidez de las obligaciones se ha encontrado tradicionalmente referida a las obligaciones de dar o entregar cosas. Una obligación pecuniaria es. pues sin tener en cuenta ningún otro factor la obligación puede ser calificada inicialmente de una u otra manera. Dado que la obligación ilíquida resulta inexigible e inejecutable. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 17 . La divisibilidad o indivisibilidad de las obligaciones se deriva. ha venido entendiendo que aunque no resulte expresado (en el titulo constitutivo de la obligación o en una sentencia) el montante exacto de la prestación debida. Y en efectos. de la propia prestación. requerirá necesariamente un pronunciamiento judicial firme. En este sentido el Código hace quebrar el principio de la indivisibilidad del pago. tanto el Código Civil. en caso de disconformidad entre las partes. En tal sentido cabe hablar de divisibilidad o indivisibilidad natural u objetiva. difícilmente cabe pensar en que quepa constituir al deudor en mora o en la posibilidad de que la obligación sea objeto de ejecución forzosa. es obvio que hasta entonces se habla de obligación o deuda ilíquida para poner de manifiesto que se desconoce la cuantía exacta de la prestación debida. así es. al establecer en el artículo 1169 que “ cuando la deuda tuviera una parte líquida y otra ilíquida.6. Por su parte el la jurisprudencia del TS. 3. por naturaleza. divisible. cuya cuantía. pues si el acreedor y el deudor no pueden ponerse de acuerdo no siquiera en cuál es el montante exacto de la prestación debida. natural y directamente. Se habla de obligación líquida cuando el montante de la prestación de dar se encuentra determinado numéricamente. y. Si planteamos la posible existencia de deudas indemnizatorias. la obligación es líquida si dicha cuantía precisa puede obtenerse mediante simples operaciones matemáticas.6 Divisibles e indivisibles 3.

se entrecruza con otra mucho más compleja: cuál de los deudores o de los acreedores ha de llevar a cabo o puede exigir el cumplimiento de la prestación. conforme al principio establecido en el artículo 1169 del Código Civil: “ A menos que el contrato expresamente lo autorice.151. por ser considerado perjudicial para el acreedor sólo es admitido cuando así se haya pactado o establecido en el título constitutivo de la obligación. que. 3. serán indivisibles la mayor parte de las obligaciones negativas o de no hacer. pues en tal supuesto la cuestión de cómo ha de ser cumplida. pese a que el articulo 11151. pues en definitiva una vez identificadas las prestaciones de carácter indivisible. el artículo 1. la contraposición entre obligaciones divisibles e indivisibles realmente carece de trascendencia. La eventual divisibilidad de la prestación no determina de forma necesaria y paralela la divisibilidad de la obligación. 2.com Sin embargo.3 Las obligaciones indivisibles con pluralidad de sujetos Por el contrario. por el contrario.uned-derecho.6. Atendiendo a tales consideraciones. existiendo un solo acreedor y un solo deudor.Las obligaciones de dar o entregar una cosa que no permita fraccionarse o distribuirse en lotes.2 La indivisibilidad convencional La generalidad de la doctrina destaca que. no podrás compelerse al acreedor a recibir parcialmente las prestaciones en que consista la obligación” .3 establezca que “ en las obligaciones de no hacer. el Código declara indivisibles las obligaciones de hacer que no sean susceptibles de cumplimiento parcial: cantar en un concierto. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 18 . 3.Por lo general.. 3.6.1 establece que se reputarán indivisibles las obligaciones de dar cuerpos ciertos.Asimismo. en caso de existir pluralidad de sujetos. 1.149. tal y como parece recalcar el propio tenor literal del Art. puede y suele establecerse convencionalmente como indivisible. en lo demás entrarán en juego las reglas generales. la divisibilidad natural de la prestación en sí misma considerada no autoriza el cumplimiento parcial de la obligación que.www. la cuestión se complica de forma notoria respecto de la obligación indivisible... el Código se preocupa ante todo de establecer qué obligaciones han de ser calificadas como indivisibles- 1. por ejemplo. la divisibilidad o indivisibilidad se decidirá por el carácter de la prestación en cada caso particular” .

DETERMINACIÓN Y DETERMINABILIDAD DE LA PRESTACIÓN 1.uned-derecho. en dinero o signo que lo represente” (art. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 19 .445). Si no se conociera con exactitud. 1.1. pues el conocimiento e identificación de la conducta prometida por el deudor constituye un presupuesto necesario de la dinámica de la obligación. el régimen jurídico de las obligaciones mancomunadas demuestra la impertinencia e inadecuación de dicho esquema técnico a la obligación indivisible. 1273: “ el objeto de todo contrato debe ser una cosa determinada en cuanto a su especie” . Otros varios preceptos manifiestan que la indeterminación inicial del objeto de contrato no sea óbice para la perfección del mismo. Se aplicará el régimen propio de éstas y cualquiera de los deudores o acreedores podrá actuar libremente frente a la contraparte. TEMA 5. difícilmente podrían plantearse los principios de identidad. integridad e indivisibilidad del pago y. el requisito del “ precio cierto. el cumplimiento de la obligación. Por el contrario. sea pagando. por estar establecida en materia de contratos: art. es necesario aislar una tercera especie de obligación con pluralidad de sujetos para la que proponen la denominación de obligaciones en mano común u obligaciones in solidum. en consecuencia. Se impone la actuación conjunta de los sujetos de las obligaciones indivisibles que carezcan de la nota de la solidaridad. En caso de incumplimiento. en materia de compraventa. pues se está frente a estructuras obligatorias de signo contrario. LA DETERMINACIÓN RELATIVA DE LA PRESTACIÓN 1. Así.com La pregunta planteada se contesta con relativa facilidad cuando la obligación indivisible se ha configurado simultáneamente como obligación solidaria. El requisito de la determinación de la prestación Uno de los requisitos de la relación obligatoria consiste en la determinación de la prestación. según otros autores. junto con las obligaciones mancomunadas y las solidarias. si la obligación en mano común se convierte en una deuda indemnizatoria. Nuestro Código no impone textualmente la exigencia de la determinación al regular las obligaciones.www. Con semejante denominación se pretende resaltar que el comportamiento de los diversos deudores o acreedores debe realizarse de consuno y conjuntamente para que la obligación constituida cumpla exactamente los designios que le son propios. por lo que nuestra mejor doctrina. sea exigiendo el cobro. la razón quizá estribe en que debió parecer reiterativo al legislador. no es óbice para que el propio Código entienda que basta la mera determinabilidad del mismo. ésta sí será divisible.

www.uned-derecho.com
La doctrina ha propugnado una traslación de tales proposiciones normativas al campo más amplio de las obligaciones (sean contractuales o no), el requisito de la determinación de la prestación no debe ser entendido estrictamente, como exigencia ineludible del momento genético de la obligación. La identificación exacta de la prestación puede ser conocida inicialmente o en un momento posterior de la dinámica de la relación obligatoria: ? ? En el primer caso se habla de determinación de la prestación o se afirma, sin más, que está determinada. ? ? En el segundo suele indicarse que existe una determinación o indeterminación relativa o, lo que es lo mismo, que la prestación es determinable antes de su exigibilidad y cumplimiento.

1.2. La determinabilidad de la prestación. La determinabilidad de la prestación es la posibilidad de que la prestación quede sencilla o aproximadamente identificada en el momento inicial, para ser precisada y perfilada con posterioridad. En definitiva, la prestación puede ser determinada o determinable. El problema fundamental que plantea consiste en establecer las reglas que permitan convertir la prestación determinable en determinada, en dependencia de los datos del hecho: ? ? Supuestos de indeterminación provocada porque la identificación del objeto de la prestación se ha realizado sólo mediante la referencia a un género de cosas, cuya determinación concreta se consigue aplicando las reglas normativas propias de las obligaciones genéricas. ? ? Casos de determinabilidad en que desaparece en virtud de un acto de elección entre varias prestaciones posibles. Las reglas aplicables son las del CC para las obligaciones alternativas. ? ? Supuestos en los que la determinación concreta de la prestación se obtiene mediante el recurso a elementos externos a la propia obligación constituida, requiriendo tener en cuenta una determinada circunstancia de hecho, la intervención de un tercero, extraño a las partes de la obligación. Ejl., cuando el precio de las cosas objeto de la prestación queda referido a parámetros que requerirán una posterior concreción (el precio del dólar, tal día). La idea fundamental es que la prestación será considera determinable o susceptible de determinación cuando su concreción no dependa de futuras actuaciones de las partes vinculadas por la relación obligatoria. En otro caso, estaríamos frente a obligaciones incompletas o irregularmente constituidas que, por tanto, requerirían una redefinición del título constitutivo de la obligación.

2. OBLIGACIONES GENÉRICAS 2.1. Alcance y ámbito de la distinción Atendiendo a la naturaleza de la prestación de las obligaciones de dar, es necesario distinguir entre obligaciones genéricas y específicas. El CC no utiliza tal terminología, tradicional en la doctrina, se limita a establecer una regulación diferente para el caso de que la obligación de entregar una cosa recaiga sobre un objeto determinado o individualizado o, por el contrario, sobre un objeto determinado únicamente mediante su pertenencia a un género.

TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I

20

www.uned-derecho.com
En el CC no es extraño la calificación técnica de obligación genérica, pues utiliza dicha expresión o similar en arts. como el 1.167, 1.096.2, y 875. El legado de cosa genérica es el supuesto fundamental del que partió la elaboración por los autores medievales de la regla genus numquam perit. Estaríamos ante una obligación específica en los casos en que la prestación del deudor se encuentre perfectamente individualizada y la entrega de una cosa diferente no satisfaga el interés del acreedor. El art. 1.166.1 dispone “ el deudor de una cosa no puede obligar a su acreedor a que reciba otra diferente, aun cuando fuere de igual o mayor valor que la debida” . Por el contrario, las obligaciones genéricas existirían en aquellos supuestos en que la obligación de dar o entregar una cosa viene caracterizada por la relativa determinación (o, indeterminación) de la cosa objeto de la prestación. El art. 1.167 habla de “ entregar una cosa indeterminada o genérica” ; es decir, una cosa que se encuentra señalada únicamente por su referencia a un género (una tonelada de tal abono, tres cajas de papel de ordenador, etc.) Para el CC la calificación de obligaciones genéricas y específicas parece estar referida necesariamente a las obligaciones de dar. En la práctica, casi la generalidad de los supuestos suelen recaer sobre las obligaciones de dar. Pero, no existe dificultad alguna para aplicar las categorías de obligaciones específicas y genéricas a las obligaciones de hacer. Por tanto, sería más correcto hablar de “ prestación específica” y de “ prestación genérica” que de cosas específicas y genéricas, pues el objeto de la prestación puede recaer tanto sobre cosas como sobre servicios o comportamientos característicos de las obligaciones de hacer. Las obligaciones genéricas no recaen necesariamente sobre cosas y servicios (bienes) fungibles, aunque en la mayoría de los supuestos así ocurra. Son bienes fungibles aquellos que pueden sustituirse por otros en caso de ser necesario (ejl.: ejemplares de un disco). Por lo común, las obligaciones genéricas se encuentran referidas a bienes muebles, aunque tampoco existe dificultad alguna para que recaigan sobre bienes inmuebles, ejl.: que una sentencia obligue a una sociedad inmobiliaria a entregar un piso del próximo bloque de viviendas que construya.

2.2. La obligación genérica de género limitado Dentro de la categoría de las obligaciones genéricas, es común subdistinguir entre las obligaciones genéricas ordinarias o propiamente dichas y las obligaciones genéricas de género limitado (también denominadas obligaciones genéricas delimitadas), según la mayor o menor amplitud y determinación del género considerado. Según ello, se debería hablar de obligación de género limitado cuando el objeto de la prestación no se determina sólo por su pertenencia a un género (supongamos, ladrillos para la construcción), sino por una serie de datos que circunscriben o delimitan el objeto de la obligación (ladrillos de tal o cual tejar). La autonomía propia de las obligaciones de género limitado es puesta en duda por algunos autores, ya que se está siempre frente a obligaciones genéricas. Sin embargo, es obvio que cuanto más se concrete el género, mayor es la posibilidad de extinción de la obligación por desaparición de los bienes objeto de la obligación. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 21

www.uned-derecho.com
La regla genus nunquam perit no es aplicable a este subtipo de obligaciones genéricas. La utilidad de la categoría requiere una contemplación casuística que, normalmente, resultará problemática. Pero no se puede ocultar que son más frecuentes la obligaciones de género limitado que las obligaciones genéricas ordinarias.

2.3. Régimen jurídico de las obligaciones genéricas La obligación genérica plantea dos problemas fundamentales: la calidad de la cosa que ha de entregarse y la repercusión que sobre el cumplimiento de la obligación constituida arroja la propia pérdida de la cosa. Temas interconectados con la necesidad de especificación que conlleva toda obligación genérica. Seguidamente se realiza la disección de tales cuestiones.

2.4. La regla de la calidad media: el artículo 1.167 del Código Civil En el caso de que la obligación genérica encuentre su causa en un contrato, puede haberse determinado en el mismo, con la debida precisión, la calidad de la cosa genérica que haya de entregarse. Sin embargo, no resulta extraño en la práctica que la cuestión considerada resulte problemática, sea por imprevisión de las partes o por haber nacido obligación genérica de responsabilidad extracontractual. Tanto da que por una razón o por otra, no haya regla exactamente aplicable a la calidad y circunstancias de la cosa que ha de ser objeto de entrega. Para tales supuestos el artículo 1.167 in fine establece una regla de carácter salomónico, que procede del Derecho romano justinianeo: "El acreedor no podrá exigirla de la calidad superior, ni el deudor entregarla de la inferior". Esta regla de la calidad media es de utilidad relativa, aunque en cuanto norma equitativa pretende equilibrar las respectivas pretensiones de recibir lo mejor por parte del acreedor y de entregar lo peor por parte del deudor. El fundamento último del art. 1.167, según el prof. Lasarte, debe buscarse más que en la presunta voluntad de los sujetos de la obligación, en la intención del legislador de establecer un criterio final de solución de los posibles conflictos que, como tantas veces ocurre, acaba siendo salomónico e impreciso, pero posiblemente el menos malo. La entrada en juego del art. 1167 sólo se producirá en el caso de imprevisión. Por tanto, se trata de una norma de carácter supletorio respecto a la falta de previsión de la calidad y circunstancias de la prestación en el título constitutivo de la obligación. Esta regla, en principio, no entrará en juego respecto de las obligaciones de género limitado.

2.5. La pérdida de la cosa y la regla genus nunquam perit El otro problema que plantea la obligación genérica radica en las consecuencias que sobre el cumplimiento de la obligación pueda arrojar las pérdida de la cosa. En el caso de una obligación específica (entrega de un determinado cuadro) la pérdida de la cosa ha de conllevar la extinción de la obligación (por imposibilidad de cumplimiento), siempre y cuando la pérdida no se debiere a dolo, culpa o mora del deudor. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 22

2. concreción o especificación.uned-derecho. concretándose cuál de las posibles cosas se entrega o qué servicio se realiza de entre los hipotéticamente posibles. En consecuencia. Pero.096. El artículo 1. salvo que se encuentren especialmente legitimados para ello.7.www. lleva a afirmar que en nuestro sistema jurídico sigue perviviendo la regla del genus nunquam perit (“ el género nunca perece” ). la obligación genérica deja de ser tal y asume el carácter propio de obligación específica . Este efecto no está contemplado expresamente en nuestro CC en relación con las obligaciones genéricas. 2. quedando el deudor obligado a realizar la entrega mediante la consecución de una cosa que se corresponda con la prestación debida. La diferencia entre obligaciones específicas y genéricas de la ejecución forzosa La diferencia entre obligación genérica y obligación específica lleva igualmente al CC a establecer un régimen jurídico diverso para cada una de tales categorías por cuanto se refiere a la posibilidad de reclamar la prestación in natura o ejecución específica de la obligación. Pero la aplicación contrario sensu de dicho precepto. dado que las prestaciones correspondientes pueden ser atendidas incluso en el caso de que desaparecieran o perecieran todas las cosas genéricas de que inicialmente dispusiera el propio deudor.com Por el contrario. aunque haya de buscarla fuera de su patrimonio. por que puede ser sustituida por otra del mismo género (otro libro. por ejemplo). A esa determinación de la prestación se le denomina concentración. Significa ello que. Diferencias entre obligaciones genéricas y específicas en esta materia: ?? “ Si la cosa fuera indeterminada o genérica (establece el art. Nuestro CC no se refiere en absoluto a esta materia y ni siquiera indica si corresponde realizar la especificación al deudor o. pues hasta que no llegue el instante del pago el interés del acreedor radicará en que el deudor quede sometido a la agravación de responsabilidad que implica la aplicación del genus nunquam perit. la pérdida de la cosa no es en sí misma significativa. sino precisamente en relación con el supuesto contrario de las obligaciones específicas. la responsabilidad del deudor se agrava en las obligaciones genéricas. con la consecuencia de que la regla genus nunquam perit dejará de tener operatividad. lo más seguro es afirmar que la especificación no puede llevarse a cabo unilateralmente por el deudor ni por el acreedor. al acreedor. porque. esto es.182 establece que "quedará extinguida la obligación que consista en entregar una cosa determinada cuando ésta se perdiere o destruyere sin culpa del deudor y antes de haberse constituido en mora” . TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 23 .6. En cuanto al momento temporal de su realización. 1.2) podrá pedir que se cumpla la obligación a expensas del deudor” . Posiblemente el término preferible sea el último. en el caso de obligación genérica. la supervivencia de la obligación genérica. La individualización de la prestación en las obligaciones genéricas En algún momento de la dinámica de la obligación genérica ha de desaparecer la indeterminación que pesa sobre la conducta del deudor. suele coincidir con el momento solutorio. pese a la falta de colaboración del deudor en el cumplimiento. Dentro de la doctrina no es un tema pacífico. el acreedor podrá obtener judicialmente el mismo resultado previsto en la obligación. por el contrario.

en la práctica la elección de una entre las varias prestaciones alternativas queda reservada al deudor. 1. 3. Art. El deudor no habrá cumplido y no podrá entenderse que se encuentra liberado de la obligación mientras no ejecute todas las prestaciones previstas (ejl. por el contrario. 1. contemplando la multiplicidad de prestaciones de forma alternativa. la obligación alternativa se convierte en obligación simple quedando el deudor obligado a realizar la prestación seleccionada.096 únicamente se prevea la facultad del acreedor de “ compeler al deudor a que realice la entrega” . pues precisamente la configuración alternativa de la relación obligatoria suele tener como causa la actitud previsora de aquél. 3.2.:. Obligaciones cumulativas Son aquellas en que la relación obligatoria tenga un contenido múltiple y las diversas prestaciones sean todas ellas exigibles. De ahí que en el art.131 “el obligado alternativamente a diversas prestaciones debe cumplir por completo una de éstas”. con independencia de la consiguiente indemnización de daños y perjuicios. instalación del mismo. en caso de obligación específica. Obligaciones alternativas El planteamiento alternativo de las varias o diversas prestaciones de la relación obligatoria conlleva que el deudor cumple la obligación ejecutando cualquiera de las prestaciones. OBLIGACIONES ALTERNATIVAS Considerando la unidad o multiplicidad de prestaciones previstas en la obligación. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 24 . 1. La obligación simple no presenta una particular problemática: la conducta del deudor debe estar dirigida a realizar precisamente la prestación contemplada en el título constitutivo de la obligación. 3. Según la jurisprudencia. La elección de la prestación a realizar suele ser denominada concentración. la obligación compleja tiene dos formas muy distintas: previendo que el deudor ha de llevar a cabo todas y cada una de las prestaciones objeto de la obligación o. Por el contrario. el CC utiliza sólo el término elección.1 “la elección corresponde al deudor. Por lo general.uned-derecho. entrega del equipo informático. se suele distinguir entre: A) Obligaciones simples: caracterizadas porque en ellas la prestación prevista es única. por la mayor parte de los autores. B) Obligaciones complejas: calificadas así en cuanto en ellas existe una multiplicidad de objetos o de comportamientos (dos o más) en la obligación. pues en muchos casos sin la colaboración de éste resultará imposible la ejecución in natura.132.1.www. a menos que expresamente se hubiese concedido al acreedor”. una vez realizada la elección de la prestación.com ? ? Por el contrario. Art. resulta imposible con carácter general que el acreedor pida el cumplimiento de la obligación a expensas del deudor. elaboración de software e impartición de cursillos de aprendizaje). concretándose en un solo objeto o en un comportamiento determinado.

el acreedor podrá reclamar cualquiera de las que subsistan. hubiera desaparecido” (art. En cambio.135 y 1. pero el deudor cuenta con la posibilidad de llevar a cabo otra diversa llegado el momento del pago: ejl. La diferencia básica entre las obligaciones alternativas y las facultativas es fácil de exponer: en aquéllas se debe una prestación.2. “ Si todas las cosas se hubiesen perdido por culpa del deudor. art. Obligaciones con cláusula facultativa En bastantes exposiciones doctrinales suelen contraponerse a las obligaciones alternativas las denominadas facultativas. Es más. La categoría de las obligaciones facultativas no encuentra apoyo textual alguno en el articulado del CC. por causas que no le sean imputables. incluso referida al precio (o valor) que tuvieren cualquiera prestaciones devenidas irrealizables: ?? “ Si la pérdida de las cosas hubiere sobrevenido por culpa del deudor. y en cuanto haya sido notificada a la otra parte.. si una sola subsistiera” . o la que haya quedado. El acreedor sólo puede exigir el cumplimiento de la única prestación debida y carece de facultad alguna para reclamar la “ prestación facultativa” . quien habrá de cumplir la obligación ejecutando cualquiera de las otras prestaciones posibles.166. En las obligaciones facultativa se debe una prestación única.136. mientras la concentración no haya tenido lugar. Si alguna o algunas prestaciones devienen irrealizables sin culpa del deudor.136. Cuando la facultad de elección corresponda al acreedor. el vendedor se reserva el derecho de desistir del contrato y. en vez de entregar la casa vendida. alguno de sus artículos parece excluir su existencia. las obligaciones facultativas han sido reiteradamente contempladas por la jurisprudencia del TS.2ª). En el caso de que todas las prestaciones previstas en la obligación alternativa hayan perecido o hayan devenido irrealizables por culpa del deudor. entre varias prestaciones contempladas en el título constitutivo de la obligación. como ha declarado reiteradamente el TS. 3. ejl. En cambio. el CC establece que éste no queda liberado del cumplimiento. si la imposibilidad de ejecutar una o todas las prestaciones encuentra su causa en la culpa del deudor.136.2ª). Al contrario. aun no individualizada. el acreedor conserva intacta su facultad de elección. la imposibilidad de realizar alguna de las prestaciones resulta intrascendente para la liberación del deudor. abonará al comprador un millón o diez millones de pesetas.www. pese a celebrarse el contrato de compraventa. pues ésta se materializa (en su caso) única y exclusivamente por voluntad del deudor. por culpa de aquél.uned-derecho. éste goza de algunas facultades complementarias en el supuesto de que la imposibilidad de incumplimiento se deba a circunstancias imputables al deudor. el deudor quedará liberado de la obligación si. la elección del acreedor recaerá sobre su precio”(art. habrá de responder frente al acreedor (arts. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 25 .2. o el precio de la que. Estaríamos frente a una obligación facultativa cuando existe una sola prestación prevista en el título constitutivo de la obligación. 1. éste “ cumplirá entregando la que el acreedor elija entre las restantes. resulta imposible el cumplimiento de la prestación seleccionada. 1.3ª).2. 1.com Una vez “ elegida” o “ concentrada” una de las prestaciones inicialmente posibles.3. 1. 1134 a 1136. según arts.

las cuales se caracterizan por tener un régimen jurídico y unas características propias. el dinero es el medio o valor de cambio por excelencia. En sentido amplio el dinero y las distintas especies monetarias. En las sociedades contemporáneas son de vital importancia la práctica de las obligaciones pecuniarias. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 26 .. El dinero como objeto de la obligación nos situaría frente a las obligaciones pecuniarias propiamente dichas. como ya apuntara tiempo ha ENNECERUS y reitera buena parte de la doctrina española. indemnizaciones por incumplimiento de obligaciones etc. como valor de cambio con curso legal. definición que habría de completarse recordando que. también la prestación facultativa. Dado que realmente existe una sola prestación en la relación obligatoria. 2. que pasamos a considerar.www. en cuanto accesoria de aquélla. tratasen de dinero metálico o de papel moneda. la obligación se extingue y. Desde el punto de vista normativo.uned-derecho. TEMA 6 LAS DEUDAS PECUNIARIAS 1. por tanto. puede ser contemplado en las relaciones jurídicas desde puntos de vista muy diferentes: como objeto de coleccionismo. Por ejemplo.com Es preferible hablar de obligación con cláusula facultativa. Con la denominación de obligaciones o deudas pecuniarias. pues verdaderamente la facultad de desistimiento es una addenda (o un “ añadido” ) a una obligación simple.. en todas las relaciones contractuales tienen por objeto la consecución de una suma de dinero. desde el punto de vista económico.FUNCIONES ECONOMICAS Y SIGNIFICADO JURÍDICO DEL DINERO. todas ellas se determinan mediante la fijación de una suma concreta de dinero.LAS OBLIGACIONES PECUNIARIAS. etc. el dinero es fundamentalmente el medio de pago jurídicamente reconocido. así como en supuestos de responsabilidad extracontractual satisfechas con reparación pecuniaria. identificamos los juristas aquellas que consisten en pagar una suma de dinero. una estipulación complementaria de la obligación principal que no guarda conexión funcional con ella. en caso de resultar imposible su cumplimiento por causas no imputables al deudor.

cuyo único requisito es que sea de curso legal. con independencia de TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 27 . Distinción entre deudas de dinero y deudas de valor. nunca perece. sino que se determina a posteriori como equivalente económico o medida de valor de otro bien. En cuanto a las características: 1) La obligación pecuniaria representa el supuesto de obligación genérica por excelencia. 3. Es un bien productivo pues genera frutos. ya que siempre existe dinero idóneo para su cumplimiento: el dinero. Nunca podrá tener lugar la extinción de la obligación pecuniaria por imposibilidad sobrevenida. 3) En cuanto a la indemnización por incumplimiento de la obligación pecuniaria consistirá salvo pacto en contrario. Principio nominalista: El deudor cumplirá entregando el valor nominal o el importe exacto de unidades monetarias contemplando en el título constitutivo de la obligación. Se califica como deuda de dinero aquella obligación pecuniaria en la cual la prestación debida por el deudor coincide con una suma de dinero precisa y determinada por referencia a un conjunto de unidades monetarias. Frente a la categoría anterior. en el pago de intereses.uned-derecho.www. debería de hablarse de deudas de valor en todos aquellos supuestos en los que el deudor cumple también finalmente entregando una suma de dinero. El valor nominal del dinero. . Es un bien fungible. propiamente dicha y pasa a ser líquida y exigible.EL PRINCIPIO NOMINALISTA Y SU CORRECCION: LAS CLAUSULAS DE ESTABILIZACIÓN.com El dinero es un bien mueble. técnica y genéricamente hablando. Desde el preciso instante en que la deuda de valor sea objeto de fijación convencional o de liquidación judicial. se transforma automáticamente en deuda de dinero. pero esta no se encuentra concreta y directamente determinada en el título constitutivo de la obligación. el dinero. 2) Sólo hay una obligación pecuniaria propiamente dicha.

4. Estas cláusulas son previsiones contractuales en virtud de las cuales las partes contratantes acuerden que el importe nominal de la obligación pecuniaria se actualizará llegado el momento de cumplimiento. 4) Cláusulas de escala móvil o de índices variables: Con las que se suele identificar hoy día por el INE (o cualquier organismo) en relación con un determinado sector productivo o con algún parámetro económico de valor común: IPC. conforme el valor de un bien que se toma como punto de referencia en el momento constitutivo de la obligación y con referencia a unos índices estadísticos de mayor objetividad y por supuesto. independientes de la voluntad de las partes. Existen diversos tipos de cláusulas: 1) Cláusulas de valor en especie: en ellas se trata de imputar como criterio de actualización el precio de un determinado bien o conjunto de bienes. tanto la sociedad como la jurisprudencia han terminado por aceptarlas aceptando la realidad actual en el tráfico jurídico-económico. 3) Cláusulas de moneda extranjera: en las que se toma como referencia la cotización oficial de cualquier moneda diferente a la de curso legal en España. Las cláusulas de estabilización o de actualización del valor nominal. - Es indudable que el principio nominalista es claramente pernicioso para el acreedor por ello hoy día todos los agentes económicos que se mueven en el mundo contractual establecen en dichos contratos cláusulas de estabilización que garanticen el justo equilibrio entre las prestaciones en todas las relaciones obligatorias de carácter duradero. Muy al contrario la obligación de pagar intereses se configura técnicamente como una obligación accesoria que con carácter requiere una de dos: TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 28 .com que.uned-derecho. llegando el momento del cumplimiento. Sin duda en la actualidad con estas últimas son las cláusulas de estabilización más seguras y más utilizadas En cuanto a la validez o ilicitud de los medios correctores del nominalismo. debido al proceso inflacionario o a la devaluación de la moneda. La obligación de pagar intereses no es una derivación necesaria y automática de la obligación pecuniaria. dicho valor nominal no satisfaga suficientemente los intereses del acreedor de la obligación pecuniaria. 2) Cláusulas de valor oro o plata: en ellas el valor del metal en momentos distintos sirve como criterio de referencia para hallar el montante exacto de la prestación.LA DEUDA DE INTERESES. pese a que hoy día sigue teniendo algunos detractores. por ejemplo. Correcciones..www.

www. No existe ninguna exigencia legal en cuanto a la fijación del interés. al tiempo que. que pasó a convertirse en un parámetro conocido por los agentes financieros y por técnicos de Hacienda. el doble de la tasa del interés legal propiamente dicho. tomando como referencia la tasa legal de estos. en numerosas ocasiones. lo normal es que siempre dupliquen o incluso tripliquen la tasa legal. a efectos tributarios. El anatocismo: los intereses de los intereses. El interés legal e interés básico del Banco de España bajo la legislación franquista. por considerar que el dinero es un bien productivo que. Para tales circunstancias sigue hoy vigente la ley de 1908 sobre la represión de la usura o ley Azcárate la cual declara nulos los contratos en los que se fije un tipo de interés desproporcionado o anormal aceptados por una persona en situación de angustia o por inexperiencia. requiere actualizar (o. Tipos de interés cercanos a la tasa legal son lícitos en nuestro ordenamiento jurídico pero si estos son claramente desproporcionados son ilícitos.com a) Que el pago de los intereses se haya pactado convencionalmente o b) Que el deudor se halla constituido en mora correspondiendo la indemnización por daños y perjuicios. El inalterado mantenimiento de una tasa tan irreal de interés legal obligó a las autoridades económicas a jugar. El interés Legal. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 29 . las partes pueden pactar a la baja o por encima de la tasa legal del interés. se pretendía enmascarar manteniendo la cifra o tasa de interés legal en un ridículo 4%.uned-derecho. Las leyes tributarias de los años sesenta elevaron el interés legal para las deudas tributarias (impuestos) mediante la técnica de utilizar otro parámetro diferente: haciendo coincidir el ( interés de demora tributario) con el (interés básico del Banco de España). con otra variable hoy día intrascendente: el interés básico del Banco de España. Es un término griego para definir el interés del interés. que no podía ser controlada. si no se ha pactado lo contrario. al menos. Es el tipo o tasa de interés que viene establecido o fijado por la ley. consistirá en el pago de los intereses convenidos y a falta de convenio en el interés legal. Por debajo del denominado internes legal es infrecuente que se pacten tipos de interés. pero desconocido por el gran público. a favor de la Hacienda Pública se utilizaba un parámetro distinto. El CC se muestra extraordinariamente permisivo con el anatocismo y legalmente presume su existencia en caso de reclamación judicial “ Los intereses vencidos devengan en interés legal desde que son judicialmente reclamados.” En cambio el Código de comercio establece que en el préstamo de naturaleza mercantil. los intereses vencidos y no pagados no devengarán intereses. Dada la inflación de los años sesenta. aproximar al verdadero valor) el valor nominal de las deudas pecuniarias. Se trata de saber si los intereses vencidos generan a su vez el interés fijado para la obligación pecuniaria.

La fijación del interés legal por las leyes de presupuestos. como interés legal especial por su falta de capacidad expansiva.com La ley 24/84. sobre la modificación del tipo de interés legal del dinero Da un cambio a lo establecido en el régimen franquista: a) Identifica el tipo de interés legal con el tipo básico del Banco de España. una derogatoria ( que deroga el artº 1. salvo que la ley de presupuestos diga otra cosa. reinstaurándose pues el tratamiento discriminatorio con el que se pretendió acabar con la ley 28/84. la ley de presupuestos del 86 abandona definitivamente tal parámetro. la exigibilidad de la obligación de intereses habrá de hacerse conforme a dicho tipo de interés. Este mantenimiento de disparidad entre interés legal e interés de demora a favor de la Administración es criticable y discriminatorio pese a que el TC haya declarado que no es anticonstitucional.uned-derecho.125%. Ya hemos visto que la tasa de interés legal se fija en periodos anuales y posiblemente seguirá siendo así. optando directamente por la fijación de un tipo concreto y directo de interés legal del 10. En definitiva cuando el tipo de interés se mantiene fijo durante un tiempo superior al año. el cual se ha venido manteniendo hasta la fecha actual. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 30 . Por el contrario cuando de año en año varíe. b) Dicho interés será aplicable “ cualquiera que sea la naturaleza del acto o contrato de que se derive la obligación. Mora plurianual y obligación de intereses.108-2 del CC y las leyes que modificaron el tipo de interés) y una disposición final. parece natural concluir que el devengo de los intereses ha de calcularse año por año. pudiéndose calificar éste. Como resultado de esta revisión anual se fija en determinadas operaciones contractuales. con sucesivas revisiones anuales del interés de demora. Finalmente se indica el alcance general de la reforma introducida.www.50% pero en un segundo parrafo fijó un interés de demora a favor de la administración del 13. Apenas publicada la ley 24/84. De igual forma existen casos donde se establece una tasa o tipo de interés fijo. de 29 de junio. actualizaciones del tipo de interés con arreglo al interés legal incrementándose en x en función de éste. c) Se establece una disposición transitoria.

www.uned-derecho.com
TEMA 7 EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES 1 - El cumplimiento o pago en general

1.1 Concepto En términos coloquiales cualquier circunstancia. pago, significa entrega de una determinada suma de dinero, debida por

En términos jurídicos, pago y cumplimiento son vocablos absolutamente sinónimos, aunque ciertamente tanto la práctica jurídica cuanto el Cc. concedan prevalencia a la palabra pago. El cumplimiento de la obligación es ni más ni menos que la realización efectiva de la prestación debida y, por consiguiente, en donde desemboca toda obligación constituida. Así pues, el Cc. contempla al pago o cumplimiento como unas de las causas de extinción de las obligaciones. 1.2 Naturaleza Surge la duda de si el pago es un hecho jurídico, un acto jurídico o un negocio jurídico. En este sentido debemos saber que: ? ? El cumplimiento no puede ser considerado un negocio jurídico. ? ? Tampoco puede ser considerado un hecho jurídico, incluso en los supuestos en que la conducta debida consista en la realización de un hecho. ? ? La conducta que constituya el objeto de la prestación ha de ser considerada siempre un acto, pues depende de la voluntad del obligado. Ello no implica que la materialización de dicho acto o conducta tenga a su vez por objeto (en algunas ocasiones) la realización de actos que culminan o completen o la ejecución de acuerdos de voluntades que pueden ser conceptuados como negocios jurídicos. 1.3 Requisitos del pago o cumplimiento En términos jurídicos, el cumplimiento consiste en la exacta realización de la prestación o conducta debida. Con ella el deudor puede dar por concluida la relación obligatoria y liberarse de la misma, siendo tres los requisitos del pago o cumplimiento: la identidad, integridad e indivisibilidad del pago.

TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I

31

www.uned-derecho.com

2 – Circunstancias del pago: tiempo, lugar y gastos

2.1 Tiempo La determinación del momento temporal del cumplimiento tiene una gran importancia: a partir del mismo el deudor puede ser constituido en mora o conceptuado como moroso, con la agravación de responsabilidad que ello conlleva. Así mismo determina igualmente la posibilidad de constitución en mora del acreedor que, injustificadamente o sin razón, rechace el cumplimiento idóneo ofrecido por el deudor. Exigibilidad de las obligaciones puras La obligación ha de cumplirse en el momento temporal concreto que se haya previsto en el título constitutivo, o desde el instante de su nacimiento (responsabilidad extracontractual). La regla general establecida por el Cc. es que la obligación pura (esto es, la que no se encuentra sometida a condición o plazo) ha de cumplirse de forma inmediata una vez nacida. Establece el art. 1113.1 Cc “ Será exigible desde luego toda obligación cuyo cumplimiento no dependa de un suceso futuro o incierto, o de un suceso pasado, que los interesados ignoren” . A pesar de los términos tajantes, no se aplica a las obligaciones puras mercantiles (serán exigibles 10 días después de contraídas, si sólo produjeran acción ordinaria y al día inmediato si llevaran aparejadas ejecución). Obligaciones sometidas a condición suspensiva o término inicial En caso de condición suspensiva o término inicial, en tanto no acontezca el suceso contemplado como condición o llegue el día señalado como término, la obligación no será exigible ni ha de ser cumplida. Obligaciones sometidas a término esencial Se habla de término esencial cuando la fijación de una fecha para el cumplimiento de la obligación ha de considerarse como una circunstancia absolutamente determinante respecto de la ejecución de la prestación debida. La "esencialidad" puede ser expresa y concretamente determinada por las partes, o derivarse de la propia naturaleza y circunstancias de la obligación. La prestación debe ser cumplida precisamente en el momento temporal fijado. Plazo a voluntad del deudor En el caso de que el plazo de cumplimiento haya quedado a voluntad del deudor, habrán de ser los Tribunales quienes fijen la duración del mismo. Así dice el art. 1128 “ Si la obligación no señalare plazo, pero de su naturaleza y circunstancia se dedujere que ha querido concederse al deudor, los Tribunales fijarán la duración de aquél” .

TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I

32

www.uned-derecho.com
El acreedor que reclame el cumplimiento de “ obligaciones aplazadas a voluntad del deudor” deberá reclamar simultáneamente la fijación de un plazo o acreditar la expiración del mismo. El Art. 1128 no es aplicable a las obligaciones mercantiles. El vencimiento anticipado de las obligaciones aplazadas Aun cuando la obligación haya sido objeto de aplazamiento, el hecho de que la situación patrimonial o la actitud del deudor haga peligrar la satisfacción del interés del acreedor puede conllevar la anticipación del vencimiento de la obligación aplazada. Establece el artículo 1129 que "perderá el deudor todo derecho a utilizar el plazo en los tres casos siguientes: a) Cuando, después de contraída la obligación, resulte insolvente, salvo que garantice la deuda. b) Cuando no otorgue al acreedor las garantías a que estuviere comprometido. c) Cuando por actos propios hubieren disminuido aquellas garantías después de establecidas, y cuando por caso fortuito desaparecieran, a menos que sean inmediatamente sustituidas por otras nuevas e igualmente seguras” . El vencimiento anticipado o la anticipación del vencimiento El artículo anteriormente descrito sólo es aplicable en el caso de que el plazo haya sido establecido en beneficio del deudor, pues si ha quedado a voluntad del acreedor y su beneficio, éste podrá reclamar el cumplimiento cuando lo estime conveniente, sin que pueda hablarse de anticipación del vencimiento. La insolvencia sobrevenido del deudor La situación de insolvencia del deudor (que no tiene que significar que se encuentre incurso en una situación concursal) ha de ser sobrevenida, y el acreedor no podrá argumentar insolvencia coetánea o anterior a la constitución de la relación obligatoria. Igualmente la simple falta de liquidez no puede identificarse con la situación de insolvencia, pues existiendo activo patrimonial suficiente el acreedor no podría alegar peligro alguno en el mantenimiento del plazo. Por último, la insolvencia no puede asimilarse a una mera variación de la situación patrimonial del deudor. La falta de constitución de las garantías pactadas Se refiere a una relación obligatoria cualquiera existente y válida que no se ha visto completada con la constitución de las garantías previstas y acordadas por las partes, o en sus caso, impuestas por la resolución judicial oportuna . Tales garantías pueden ser garantías personales o reales. Su falta de constitución implica verdadero incumplimiento parcial de la obligación constituida que afecta sin embargo a la relación obligatoria en su conjunto. Disminución de las garantías Cuando se dan por acciones fraudulentas imputables al deudor, el acreedor puede reclamar la caducidad del plazo, salvo que el deudor renueve las garantías. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 33

se denominaba interusurium. sobre la base de los siguientes parámetros: a) Contempla sólo el supuesto de error en el solvens. lo hace voluntariamente antes de tiempo. la posibilidad de cumplimiento anticipado está radicalmente excluida en los casos de término esencial. 1126. El Código opta por la anticipación del vencimiento. con carácter general: a) Por iniciativa del acreedor: quien reclama el pago antes de su vencimiento. no en el accipiens. es factible que el cumplimiento tenga lugar antes de que dicho plazo se agote o llegue a término. El cumplimiento anticipado de las obligaciones aplazadas Aun habiéndose fijado un plazo. b) Por iniciativa del deudor: quien.uned-derecho. Naturalmente. aun sabiendo que puede cumplir con posterioridad. La reclamación de los frutos o intereses es la expresión moderna de lo que. desconozca por error la existencia del plazo. en las fuentes romanas. la diferencia que se produce cuando un crédito que no devenga interés es pagado antes de su vencimiento. (repetir quiere decir que no se podrá solicitar o reclamar la devolución de algo). pero no la devolución de lo anticipadamente pagado por error. no se podrá repetir” . c) Mediante acuerdo entre acreedor y deudor. Validez e irrepetibilidad del pago anticipado En cualquier caso.1: "lo que anticipadamente se hubiese pagado en las obligaciones a plazo. El deudor. previendo en el título constitutivo de la obligación la posibilidad de cumplimiento anticipado.2 contempla el supuesto en que el solvens yerra respecto del plazo. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 34 . b) Prescinde de la existencia de buena o mala fe en la conducta del solvens. Dicha eventualidad puede darse. esto es.com La desaparición de la garantías El segundo inciso del art. sin responsabilidad alguna del propio deudor. El art. en el art.www. c) Establece un derecho a reclamar del acreedor los intereses o los frutos que éste hubiese percibido de la cosa. La eficacia resolutoria del cumplimiento anticipado la establece el Cc. responderá en el caso de dicha eventualidad aunque la desaparición haya sido originada de forma fortuita. en el momento de pagar. el pago o cumplimiento anticipado es perfectamente válido y cumple sus efectos propios de extinción de la relación obligatoria. 1129 se refiere a la desaparición completa y total de las garantías otorgadas por el deudor. entre el valor nominal del crédito y su valor actual. El error en el plazo de pago La irrepetibilidad del cumplimiento anticipado (es decir. bien de un modo absoluto (confía en la inexistencia de plazo alguno) o bien de modo relativo (conoce la existencia del plazo y lo ignora o confunde la duración del mismo). la imposibilidad de reclamar la devolución del mismo) se mantiene aún en el caso de que el solvens. 1126.

debe generalizarse lo establecido para las transferencias o giros "entendiéndose hecho el pago en el lugar donde las cantidades se reciben". Por “ el domicilio del deudor” debe interpretarse que se indica la ciudad.com Los presupuestos del interusurium son dos: ? ? Que el crédito no sea remunerado. 1171 “ El pago deberá ejecutarse en el lugar que hubiese designado la obligación. 1171. En la práctica. el lugar del pago será el del domicilio del deudor” . Lasarte. en que el deudor tiene su morada de forma permanente. Las reglas generales son las del art. el art. En cualquier otro caso. 35 TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I . Para las restantes obligaciones y con carácter general. el TS ha concluido que el lugar de cumplimiento debe coincidir con el lugar en que se ocasionó el daño (Lasarte discrepa de este criterio). ? ? Que la anticipación voluntaria del cumplimiento traiga causa del error. Mas que designado ha de hablarse de lugar fijado. pues si se trata de un crédito con interés. atendiendo únicamente a que la prestación consista en entregar una cosa determinada o no: A. en el caso de obligaciones pecuniarias de carácter periódico. Regla general: el lugar designado en la obligación. En caso de responsabilidad extracontractual. sino la cesación del devengo de interés. mediante ingreso en cuenta del deudor.2 El lugar del cumplimiento Reglas particulares y regla general: el artículo 1171 del Código Civil Dice el art.2). La determinación de lugar exacto de cumplimiento de la obligación puede tener gran importancia y trascendencia económica y algunos tipos de contratos tienen sus propias reglas particulares al respecto. La entrega de cosa determinada deberá hacerse "donde ésta existía en el momento de constituirse la obligación"(art. Dicha regla actúa basándose en el favor debitoris (animo de procurar el trato más favorable posible al deudor). 1171 ofrece dos reglas supletorias. etc. 1171: el lugar será el designado en la obligación. 1171. la mayor parte de las obligaciones pecuniarias se cumplen a través de la Banca. deberá hacerse el pago donde ésta existía en el momento de constituirse la obligación. población. Según el prof. La determinación del lugar de cumplimiento resulta preferente. ya se haya realizado de forma expresa. Reglas supletorias de carácter general Para el supuesto de que el título constitutivo de la obligación no arroje determinación alguna sobre el lugar de cumplimiento.www. En tales supuestos. el pago anticipado no requeriría descuento. dispuesto o determinado para el cumplimiento. No habiéndose expresado y tratándose de entregar una cosa determinada. B. 2. ya haya que deducirla de forma tácita de la naturaleza de la obligación. el criterio preferente es “ el lugar que hubiese designado la obligación” . la regla legal del carácter supletorio determina que "el lugar del pago será el del domicilio del deudor" (art.uned-derecho.3). y el domicilio del deudor opera como regla supletoria.

No obstante. B) Capacidad del "accipiens" El artículo 1163. La capacidad del solvens aparece en el artículo 1160. si el pago hubiere consistido en una cantidad de dinero o cosa fungible. 36 . en principio. el artículo 1200 del Código Civil nos indica que: “ La compensación NO procederá cuando alguna de las deudas proviniere de depósito o de las obligaciones del depositario o comodatario. 3 .uned-derecho. el artículo 1179 del Código Civil regula que: “ Los gastos de consignación. el pago hecho por tercero y el pago al tercero 3. el artículo 1199 del Código Civil dice que: “ Las deudas pagaderas en diferentes lugares pueden compensarse mediante indemnización de los gastos de transporte o cambio al lugar de pago” . no habrá repetición contra el acreedor que la hubiese gastado o consumido de buena fe". decidirá el Tribunal con arreglo a la Ley de Enjuiciamiento Civil” .Sujetos del pago: en particular. que dispone: "en las obligaciones de dar no será válido el pago hecho por quien no tenga la libre disposición de la cosa debida y capacidad para enajenarla.1 Cc dispone que "el pago hecho a una persona incapacitada para administrar sus bienes será válido en cuanto se hubiere convertido en su utilidad". Se deduce de ello que. Igualmente.1 En general A) Capacidad del "solvens". Tampoco podrá oponerse al acrredor por alimentos debidos por título gratuito” .3 Gastos El artículo 1168 del Código Civil establece que: “ Los gastos extrajudiciales que ocasione el pago serán de cuenta del deudor. De igual manera. cuando fuere procedente. Sin embargo. serán de cuenta del acreedor” . Respecto de los judiciales.www. la regla general que parece aceptar el Código es que sólo las personas con capacidad para administrar sus bienes pueden recibir el pago con plena eficacia solutoria.com 2. sin embargo no se exige tal capacidad si el cumplimiento redunda en beneficio del accipiens.

La reclamación por el solvens ha de limitarse al beneficio que el pago haya supuesto para el deudor y que no ha de coincidir siempre con el realizado por el solvens. 2. con igual contenido y garantías (fianza. llamadas técnicamente personalísimas. 3. incluso el cumplimiento puede llevarse a cabo en favor de una persona que aparentemente tiene legitimación para cobrar. como regla general puede ejecutar la prestación. (o intuiti personae) es lógico que excluyan el cumplimiento por el tercero.3 El pago al tercero El acreedor puede designar un representante o simplemente habilitar a cualquier otra persona para recibir el pago. y cuando el tercero pague . 1158Cc. el deudor no queda libre. el pago al tercero no es un verdadero 37 . lo apruebe. en este caso se suele hablar de adiectus solutionis causa o persona designada con ocasión del cumplimiento. Este último tipo de obligaciones. puede hacer el pago cualquiera persona. El que pagare por cuenta de otro podrá reclamar del deudor lo que hubiese pagado. ? ? Conociéndola. a no haberlo hecho contra su expresa voluntad. ha habido una subrogación que sólo altera el carácter subjetivo de la relación. El pago del tercero ha generado una nueva obligación: Acción de reembolso o Acción de reintegro. se opone. La subrogación supone que el solvens ocupa exactamente la misma posición que el acreedor primitivo. aunque realmente no la tiene.). El pago del tercero puede ocasionar las siguientes consecuencias entre el solvens y el deudor: 1. El artículo 1163. podrá reclamar el crédito en las mismas circunstancias y con los mismos derechos y garantías.www. por lo tanto. hipoteca.2Cc señala que "también será válido el pago hecho a un tercero en cuanto se hubiere convertido en utilidad del acreedor". La relación obligatoria preexistente se entiende extinguida. Si el deudor lo ignora o se ha opuesto al pago del tercero. con independencia de la situación en la que se encuentre el deudor ya sea: ? ? El deudor la ignore. sino que ha de procederse a un arreglo de cuentas entre solvens y el deudor. el CC otorga al solvens un crédito para reclamar al deudor "aquello en que le hubiera sido útil el pago". etc. El tercero.uned-derecho. ? ? Conociéndola. ya lo conozca y lo apruebe. El cumplimiento de la obligación pueda ser llevado a efecto por cualquier persona. Si el solvens ha intervenido con la aprobación del deudor. En este caso sólo podrá repetir del deudor aquello en que le hubiera sido útil el pago. Esto es. en este caso se habla de acreedor aparente. se sustituye al titular del derecho de crédito. o ya lo ignore el deudor.2 El pago hecho por tercero Según el art.com 3. En cualquiera de estas situaciones el pago es válido. salvo en el caso de que se trate de obligaciones de hacer. permaneciendo la relación obligatoria preexistente inalterada. tenga o no interés en el cumplimiento de la obligación.

La equivocidad del pago sólo cabe en las obligaciones genéricas. No obstante. son exigibles.174CC) ATRIBUCIÓN DEL PAGO POR EL DEUDOR La primera de las reglas establecidas consiste en atribuir al deudor la facultad de realizar tal determinación.-El deudor lo es por varios conceptos o tiene varias deudas respecto de un sólo acreedor.com cumplimiento y. 38 . no indique cuál de tales deudas entiende por cumplida. el Código atribuye tal facultad al deudor (declaración de voluntad recepticia) y. La EQUIVOCIDAD es posible si: ? . a) Imputación convencional: Inicialmente. entrarán en juego las reglas de imputación legal (art.1). (favor debitoris establecido en el Derecho Romano).. en el momento en que el solvens procede a realizar el pago.172.Las obligaciones se encuentren vencidas. integridad e indivisibilidad).Las deudas son de una misma especie o naturaleza. Las deudas de DAR específicas están excluidas del ámbito de la imputación de pagos. la definitiva atribución la realiza el acreedor (al no protestar el deudor). el pago habrá sido útil y válido. Esta facultad del deudor presupone el respeto de los requisitos del cumplimiento. subsidiariamente. TEMA 8 EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIONES (II) 1. así como las de HACER. es decir.LA IMPUTACIÓN DE PAGOS Cuando entre deudor y acreedor existen diversas relaciones obligatorias o una sola que genera obligaciones periódicas. sino IDENTIFICAR la deuda (continúan vigentes la identidad.www. por tanto. El CC parte de la idea de que la imputación del pago es materia reservada a la autonomía privada. no tiene eficacia liberatoria para el deudor. 1. al acreedor si éste entrega un recibo que contenga aplicación del pago sin protesta alguna del deudor. si a través del tercero el acreedor llega a recibir la prestación. El deudor vincula al acreedor mediante la imputación del pago. o que el acreedor no haya entregado un recibo en el que especifique en qué concepto ha recibido el pago. art.. puede ocurrir que. IMPUTACIÓN POR EL ACREEDOR. El deudor de obligaciones pecuniarias debe observar el CARÁCTER ACCESORIO de la obligación de intereses. ? homogéneas 3. pues la imputación convencional no significa alterar las reglas. 1.uned-derecho.. aunque sí parece exigir que debe producirse en el mismo momento de pagar (“ al tiempo de hacer el pago” . 2. EL RECIBO DEL PAGO. 1985) ? designación o señalamiento de la deuda a la que se haya de aplicar la prestación por el deudor.. Si el acreedor extiende un recibo. y el deudor lo acepta. para la que el Código no requiere forma especial alguna. especialmente las pecuniarias IMPUTACIÓN DEL PAGO (STS 16-OCTUBRE. b) Imputación legal: En el supuesto de que tanto el deudor como el acreedor se abstengan de realizar la imputación del pago.

? Al deudor le basta con manifestar su voluntad de atribuir la prestación realizada a una de las deudas pendientes. la imputación del pago por el deudor sólo resultará posible cuando sea absolutamente idóneo el pago respecto de algunas de las deudas existentes y no le quepa al acreedor rechazar el pago (en caso de inexistencia de recibe son válidos otros medios de prueba del pago. en el caso de que la imputación se pretenda realizar por el acreedor. El criterio del prorrateo es el último criterio de imputación legal y consiste en la distribución o reparto proporcional del pago realizado entre las diversas deudas exigibles. Art.. aunque dicha eventualidad no se hubiera contemplado en el momento constitutivo de la obligación.LA DACION EN PAGO NEGOCIACIÓN DEL CREDITO O DE LA DEUDA Si llegado el momento del cumplimiento. por lo que no es extraño que cualquiera de los sujetos de la obligación adopte la iniciativa de sustituir la prestación debida por otra.. El CC no establece ningún criterio relativo a la antigüedad de los créditos. Por tanto. pero se haya producido un pago.com EL CC dispone en relación con el recibo como prueba y justificación del pago dos proposiciones beneficiosas para el deudor: a) El recibo del capital por el acreedor extingue la obligación del deudor. 1172.174.2 CC ? Si las diversas deudas “ fueren de igual naturaleza y gravamen. entrarán en juego las siguientes reglas legales: a. el pago se imputará a todas a prorrata” . el acreedor puede proceder judicialmente contra el deudor en búsqueda de satisfacer su derecho de crédito. sino también a la existencia de garantías reales que sean realizables por vía ejecutiva. (aunque el CC expresamente no lo diga).Se habrá de entender satisfecha en primer lugar la deuda que resulte más onerosa para el deudor.www.1) Para determinar la onerosidad de las deudas habrá que atender no sólo al tipo de interés de las diversas deudas. 1174. 39 . 1169. existencia de cláusula penal o cláusula resolutoria expresa. Esta salida puede resultar escasamente llamativa para una de las partes de la obligación. b) El recibo del último plazo de un débito extingue la obligación respecto de los plazos anteriores. 1. Onerosidad y prorrateo no son criterios excluyentes.(art. pero debe ser exacto y conforme con la naturaleza de la obligación. REGLAS DE IMPUTACIÓN DE CARÁCTER SUBSIDIARIO: LA IMPUTACIÓN LEGAL En los supuestos en que no haya habido imputación por el deudor. ). Por el contrario. el deudor no se encuentra en condiciones de ejecutar la prestación debida. etc. no se haya emitido recibo por el acreedor que haya sido aceptado por el deudor.Art. ? El acreedor está obligado a entregar recibo del pago o cumplimiento.uned-derecho. Es una excepción al principio de indivisibilidad del pago del art. etc. 2. quien decidirá si admitir o no la atribución del pago que proponga el acreedor a través del recibo ofrecido.2CC ? la última palabra sobre el tema la tiene el deudor. b.. como transferencias bancarias. éste debe ser admitido sin reservas por el deudor. se pueden cambiar y aplicar conjuntamente. mediante la entrega del reiterado recibo. sin que en principio le sea necesario contar con la voluntad favorable del acreedor.

dicha asimilación sólo es aceptable con carácter instrumental.com El cambio de prestación conllevará en cada caso una valoración de carácter económico que. cabe pensar que la nueva prestación pueda ser de otra naturaleza: obligación de hacer o. Sin embargo.datio in solutum.. por otra distinta.Transmisión o entrega simultánea del objeto de la nueva prestación (el simple compromiso genera novación y no dación en pago) La nueva prestación suele consistir en entregar o dar alguna cosa. se suele identificar como negociación o renegociación del crédito o de la deuda (según se hable desde la perspectiva del acreedor o del deudor). posible y frecuente en la práctica. Lícita. obligación de no hacer. que el código regula en sede de compraventa. se aplican las reglas sobre saneamiento por evicción. Nuestro CC no regula expresamente la dación. pese a ser diferentes a la prestación originaria. No obstante. la doctrina ha deducido que los requisitos para que una relación obligatoria pueda entenderse cumplida mediante el recurso a la dación en pago son básicamente los dos siguientes: 1. La cesión no equivale al 40 . si bien tiene naturaleza negocial. DACION EN PAGO El deudor realiza una prestación distinta a la originaria que surte el efecto de extinguir la obligación constituida. La dación en pago y la compraventa. la Compilación navarra sí establece esta figura en alguna de sus leyes.uned-derecho. aunque más rara. Cuando la dación es la entrega de una cosa.www. de la jurisprudencia sobre la dación en pago.. si bien utiliza esta expresión en varios de sus artículos. 4ª novela de Justiniano-). que no llega a alcanzar la categoría de contrato. (ya regulado en Roma .166) que sólo puede obviarse mediante el CONSENTIMIENTO del acreedor. supone cumplir la obligación existente. no llega a alcanzar la calificación de contrato propiamente dicho.. El carácter extintivo del acuerdo de dación. 1. Por lo tanto. El pacto renovado puede plantearse de dos formas distintas: 1. La doctrina y la jurisprudencia contemporáneas subrayan el carácter extintivo de la dación. La dación de pago excluye la novación. inicialmente establecida.EL PAGO POR CESION DE BIENES En la cesión de bienes el deudor se limita a transferir al acreedor o acreedores la posesión (no la propiedad) y administración de sus bienes (o parte de ellos) para que los liquiden y apliquen el precio obtenido al pago de sus créditos.La entrega de algo o la prestación de un servicio. sustituyendo la prestación debida por cualquier otra que satisfaga mejor sus intereses.Acuerdo entre las partes que convienen en sustituir la prestación. 3. la dación en pago representa una quiebra del requisito de la identidad del pago (art. si bien doctrinal y jurisdiccionalmente han sido equiparadas..La entrega de bienes al acreedor para que éste los enajene y. 2. en el tráfico real. 2. posteriormente aplique el producto de la venta al pago de la obligación originaria. NEGOCIAR UN CRÉDITO es una expresión que trata de manifestar que las partes de la relación obligatoria tratan de buscar una salida alternativa.

en tergiversar los acuerdos previos. ésta las reconoce y las da por supuestas. También pertenece al ámbito de la autonomía privada. CESIÓN DE BIENES JUDICIAL: Es un apartado más de los procedimientos concursales. A esta dificultad contribuye el interés de las partes. la cesión no puede hacerse en fraude de los mismos. El deudor puede acordar la cesión con uno o con varios acreedores. por tanto. Esta cesión.supera el montante de los créditos. con la finalidad de resaltar que el deudor no transmite la propiedad de los bienes cedidos a sus acreedores. Depende. XIX hasta estos días quien ha dejado clara la diferencia: 41 . De ahí que el segundo inciso del art. de forma irrevocable) para enajenarlos y convertirlos en dinero líquido. pero cabe su uso de forma individualizada o singular. 1175 precise que los convenios de cesión “ se ajustarán a las disposiciones del Título XVII de este libro y a lo que establece la Ley de Enjuiciamiento Civil.DE COSSÍO) defiende la existencia en esta figura de la transmisión fiduciaria. sólo libera a aquél de responsabilidad por el importe líquido de los bienes cedidos Se usa frecuentemente en los procedimientos concursales.. sino que simplemente les apodera (por lo general. subyace un contrato de mandato por el que el deudor concede poder a los acreedores para que estos procedan a enajenar los bienes entregados y satisfagan sus créditos con el líquido obtenido. sino que. En la naturaleza jurídica de la cesión de bienes convencional. en caso de conflicto. Algunos autores (A. sólo de la voluntad de las partes. por lo que a veces el TS ha exigido que la cesión extrajudicial se realice con el acuerdo de todos los acreedores (tesis matizable).no llega a cubrir el importe de los créditos. concurso de acreedores o quiebra. salvo pacto en contrario. el deudor seguirá siéndolo de la cantidad restante.. Si el dinero obtenido: a.uned-derecho.com cumplimiento. quita o espera.www. DIFERENCIA ENTRE DACIÓN EN PAGO Y CESIÓN DE BIENES PARA PAGO: A pesar de no estar reguladas expresamente en el CC. sometida a reglas de carácter imperativo que se fundamentan en los casos de suspensión de pagos. b. B. De ahí que conviene resaltar el diverso régimen jurídico de una y otra: A. lo que no significa que estén exentas de conflictos en cuanto a su identificación. CESIÓN DE BIENES CONVENCIONAL O EXTRAJUDICIAL: Sometida a las reglas de la autonomía privada. si existen más acreedores (de los cesionados). Art. los acreedores se cobrarán y restituirán lo restante al deudor cedente. lo facilita dejando en manos de los acreedores el cobro de sus propios créditos. pero ha sido el TS en diversas sentencias desde el s. Por ello se habla a veces de cesión de bienes para pago. en tanto que una de las figuras significa cesión y la otra no. Ya la doctrina clásica contrapuso ambas. 1175 ? El deudor puede ceder sus bienes a los acreedores en pago de sus deudas. sólo supletoriamente se regula por las normas generales de la contratación o del Derecho de obligaciones.

1. sin reservas.La mora del acreedor no requiere que éste sea interpelado por el deudor. y supone que el deudor se libera a pesar de la falta de colaboración del acreedor. pero hay veces que.Ha de estar dirigido al acreedor o la persona autorizada para recibir la prestación en su nombre. CONSIGNACIÓN COMO SUSTITUTIVO DEL CUMPLIMIENTO Para librarse del perjuicio que puede suponer al deudos la mora del acreedor. 42 . OFRECIMIENTO DE PAGO Y PAGO POR CONSIGNACIÓN FALTA DE CUMPLIMIENTO IMPUTABLE AL ACREEDOR Normalmente..www. el deudor propietario transmite a un tercero la posesión de sus bienes y la facultad de proceder a su realización. el deudor debe haber ofrecido el pago al acreedor y éste haberse negado sin razón a admitirlo.1 ? “ Si el acreedor a quien se hiciese el ofrecimiento de pago se negase sin razón a admitirlo. sino que basta con el ofrecimiento de pago. el deudor transmite bienes de su propiedad al acreedor para que éste aplique el bien recibido a la extinción del crédito 2. pese a la disponibilidad del deudor. el acreedor se encuentra dispuesto a recibir el pago. el deudor quedará libre de responsabilidad mediante la consignación de la cosa debida” .. conlleva el retraso o la demora en el cumplimiento pretendido por el deudor.Ha de hacerse en el momento oportuno y en lugar establecido para el pago. se habla en los casos de esta índole de mora del acreedor o de mora creditoris. 2. el ordenamiento jurídico le permite liberarse de la obligación. por causas atinentes al acreedor. OFRECIMIENTO DE PAGO COMO PRESUPUESTO DE LA CONSIGNACION Antes de proceder a la consignación. Art.com 1. y la resistencia del acreedor a recibir la prestación. Tales eventualidades pueden deberse tanto a circunstancias independientes de la voluntad del acreedor. en particular.176.La mora del acreedor no requiere conducta o actuación culposa de aquél. se produce la situación paradójica de que. Cesión de bienes para pago (datio o cessio pro solvendo).uned-derecho. El ofrecimiento de pago debe responder fielmente a todos los requisitos del pago y. llegado el momento del cumplimiento de la obligación. 4. Técnicamente se le conoce con el nombre de consignación . 1..MORA CREDITORIS. acreditando su voluntad de cumplir la obligación. por no encontrarse presente el acreedor o porque éste pretende demorar o retrasar el pago. para aplicar el importe obtenido con su enajenación al pago de las deudas. a los siguientes: 1.. cuanto a su deliberada intención de retrasar el pago. el cumplimiento de la obligación no puede llevarse a cabo.Ha de ser incondicional. 2. pese a la falta de colaboración de aquel mediante un mecanismo jurídico que consiste en que el deudor pone a disposición de la Autoridad judicial las cosas debidas. Ha de probarse el ofrecimiento hecho. Dado que la falta de recepción de la prestación debida... No se extingue el crédito en su totalidad. Dación en pago (Datio pro soluto). 3.

com 4. 43 . incluidos los accesorios. resultando ineficaz el ofrecimiento de pago y la consignación inferior a la debida.Ha de ser íntegra e idéntica a la que constituye el objeto de la obligación..www.uned-derecho.

El Código entiende. o no sabe bien frente a quién está obligado.Cuando varias personas pretendan tener derecho a cobrar 3. 3. el deudor no puede dirigirse al acreedor (incluso por motivos coyunturales).Debe ser anunciada previamente a las personas interesadas en el cumplimiento de la obligación.. la constitución en mora del acreedor traerá consigo: 1.. (identidad. El rechazo injustificado del ofrecimiento de pago idóneo realizado por el deudor constituye en mora al acreedor. pero evitando a su vez la posibilidad de fraudes mediante este uso. Entre otras consecuencias.El acreedor esté ausente o incapacitado 2.Debe ajustarse estrictamente a las disposiciones que regulan el pago.Que. quien puede instar del Juez que le libre carta de pago en nombre del acreedor. (art. conforme al art. habrá de cumplir con las obligaciones que tuviera para con el deudor.. que se darán tales casos cuando: 1. podrá el deudor retirar la cosa o cantidad consignada. en general.Se haya extraviado el título de la obligación. REQUISITOS DE LA CONSIGNACIÓN ? . EFECTOS DE LA CONSIGNACIÓN La declaración judicial de idoneidad de la consignación conlleva la liberación del deudor. 2.2.179. 1180)... que regula los gastos inherentes a la consignación). quien (pese a no recibir la prestación). lo que le convierte en un acreedor moroso.Con posterioridad a su admisión judicial. 1. el deudor no puede llegar ni siquiera a dirigirse al acreedor ofreciéndole la prestación debida.176.. cesará la generación de intereses. . Se atribuye al acreedor el riesgo de la pérdida fortuita de la cosa. 1. La consignación en estos casos producirá por si sóla el mismo efecto que si se hubiese visto precedida del ofrecimiento de pago.com OFRECIMIENTO DE PAGO Y CONSTITUCIÓN EN MORA DEL ACREEDOR. operará en perjuicio del acreedor. 2.. deberá ser notificada también a los interesados. La enumeración de los diversos casos recogidos por este artículo es ad exemplum. En definitiva. admitiéndose casos análogos. o no hubiere recaído la declaración judicial de que está bien hecha. la imposibilidad sobrevenida de la prestación sin culpa del deudor. lo que le permite proceder a la consignación directamente. 4. EL TS fundamenta tales requisitos en el debido equilibrio entre los intereses del deudor y del acreedor. integridad e indivisibilidad del pago) 3. favoreciendo al deudor. CONSIGNACIÓN DIRECTA La regla general del previo ofrecimiento de pago decae en aquellos casos en que. excepto en los supuestos de consignación directa... por distintas circunstancias.Que.. en caso de obligaciones pecuniarias.Que el acreedor constituido en mora deberá abonar todos los gastos derivados de la conservación y custodia de la cosa debida (aplicación analógica del art.uned-derecho.Que el retraso en el cumplimiento no hará nacer la mora del deudor (o la hará desaparecer). Mientras el acreedor no hubiere aceptado la consignación.www.

5. De igual manera. 1179). la consignación es largamente utilizada respecto de las obligaciones pecuniarias y suele verse dificultada en otros supuestos.www.. A lo largo de este capítulo. EL RECIBO DE PAGO). aunque me ha sido imposible confirmarlo con la cátedra. Si la consignación es idónea o procedente. todos los gastos generados por la misma serán de cuenta del acreedor (art. en el titulado EFECTOS DE LA CONSIGNACIÓN se menciona otro de los supuestos en que el pago queda probado (en este caso. PRESTACIONES SUSCEPTIBLES DE CONSIGNACIÓN En la práctica cotidiana. que sólo reconoce la posibilidad de consignar bienes muebles. hoy se admite también para los inmuebles. se puede defender también para las obligaciones de HACER. fueron EXCLUIDOS del examen. si bien no había comunicación escrita del departamento al respecto. Quizá este año ocurra algo similar.uned-derecho. A pesar de una corriente de la doctrina. en el apartado que lleva por titulo IMPUTACIÓN POR EL ACREEDOR.PRUEBA Y JUSTIFICACIÓN DEL PAGO En el manual de LASARTE (recomendado por la cátedra) no hay un capítulo que específicamente recoja el enunciado de este quinto epígrafe. aunque estos últimos no están expresamente contemplados en el CC (sí lo están en la Compilación Navarra). y en apartados sobre otras materias.com dejando subsistente la obligación. que sí se manifiesta en el programa de la asignatura. por vía judicial). claramente minoritaria. Inicialmente prevista para obligaciones de Dar. ************ Sobre esta circunstancia (imposibilidad de encontrar una correlación en el texto sobre el enunciado del programa de la asignatura) quiero mencionar (como alguno de los compañeros recordará) que el año pasado diversos epígrafes que NO se encontraban como tales en el libro recomendado de Civil I. se recogen diversos aspectos sobre la prueba y justificación del pago (por ejemplo. y dicha información fue recogida por alguno de los miembros del grupo de trabajo al hablar directamente con algún profesor de la sede central. TEMA 9 .

habrá incumplimiento de la obligación tanto en el caso de que el deudor no lleva a cabo la ejecución de la prestación.www. posiblemente la mas extendida es la que distingue entre: 1. parten de la base de que cualquier contravención de la relación obligatoria será cosiderada como falta de cumplimiento y dará lugar al resarcimiento o indemnización de los daños y perjuicios causados al acreedor. de seguro.uned-derecho. no obstante. supongamos. resultará perjudicial que el deudor no le entregue el tren de envasado que ha comprado para la bodega. cuanto en el caso de que ésta no se adecue a lo pactado. cumplimiento en un lugar diferente al pactado (que origina gastos complementarios e imprevistos para el acreedor). etc. por el contrario. los redactores del C. Por su parte. Entre ellas. Incumplimiento impropio o relativo: categoría que acogería a todos los casos de cumplimiento defectuoso. pero. Para el acreedor. Incumplimiento propio o absoluto: que engloba todos aquellos supuestos de falta de cumplimiento caracterizados por la imposibilidad futura de ejecutar la prestación. LA RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR: PLANTEAMIENTO Cualquier contravención de la obligación puede ser considerada incumplimiento. En consecuencia el cumplimiento de la obligación para nuestro C. cumplimiento defectuoso e inexacto. Los supuestos de incumplimiento pueden ser tan variopintos como la vida misma: retraso en la entrega (en la obligación de dar) o en la ejecución (en la obligación de hacer. es una cuestión casuística y la consecuencia genérica del incumplimiento la indemnización por daños y perjuicios. y. prefieren realizar una contraposición entre: falta absoluta de cumplimiento o incumplimiento total. la pregunta es en que casos esta es imputable al deudor y por tanto debe responder por ello y que casos no. extemporáneo o parcial que.C. Otros autores. LOS SUPUESTOS DE INCUMPLIMIENTO Y SU DIFICULTAD DE SISTEMATIZACION El incumplimiento de la obligación tendrá lugar tanto en caso de falta absoluta de ejecución de la prestación. entrega o ejecución de carácter defectuoso. La doctrina se ha esforzado en ofrecer una clasificación de las diferentes eventualidades de incumplimiento. Así pues. evitan cualquier tentación clasificatoria y sabiendo que el cumplimiento de las obligaciones es una cuestión fundamentalmente casuística. tampoco le resultará satisfactorio que el deudor se lo entregue montándoselo en su jardín.c. . permiten un posterior cumplimiento exacto y absolutamente acorde con el título constitutivo de la obligación. cuanto en caso de inexacta ejecución de la misma.com EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES 1. 2. cumplimiento parcial que el acreedor recibe haciendo protesta formal del mismo.

c. y en particular. lo más acertado es concluir que caso fortuito y fuerza mayor son expresiones que.105. 3.). aunque no pueda llevar a cabo el cumplimiento de la obligación. de una parte.105. siendo absolutamente extraños a su voluntad (fenómenos meteorológicos. 1. En consecuencia. quede exonerado del incumplimiento. con semejante perífrasis el C. el deudor no es considerado responsable de la falta de cumplimiento por haberse producido ésta a causa de circunstancias insuperables para el deudor:caso fortuito o fuerza mayor. de otra. . fueran inevitables”. heredadas del Derecho romano. culpa o mora. Para evitar continuas disquisiciones sobre el tema. es evidente que será el deudor que pretenda exonerarse del cumplimiento de la obligación quien haya de probar el efectivo acaecimiento de circunstancias objetivamente insuperables a su capacidad de acción.com 1/ En ciertas ocasiones. Según es pacífico entender. desempeñan en nuestro sistema jurídico-civil un mismo papel. 2/ En los demás casos. Atendiendo a la imprevisibilidad del suceso serían casos fortuitos mientras que los inevitables serían de fuerza mayor). Prueba del caso fortuito y de la fuerza mayor Aunque por lo general acreditar la existencia del caso fortuito o la fuerza mayor resultará fácil. hacen que el deudor. en principio excepcionales. sencillamente.“ acontecimientos” o “ eventos” . en qué pueden consistir tales “ sucesos” . 1. (los hechos provinientes de la naturaleza serían casos fortuitos. los redactores del Código optaron por no utilizar ninguna de tales expresiones en el art. Por consiguiente. y. el deudor será responsable de la falta de cumplimiento. “nadie responderá de aquellos sucesos que no hubieran podido preverse o que. cuando haya incurrido en dolo. el deudor quedaría exonerado de responsabilidad en el caso de que el incumplimiento de la obligación se debiera a la presencia de sucesos tanto imprevisibles cuanto inevitables. etc. plantea de inmediato la cuestión de determinar. El hecho de que la norma codificada no utilice tales términos (o conceptos) sino que recurra a la perífrasis indicada. exonera de responsabilidad al deudor en aquellos casos en que la falta de cumplimiento se deba a la existencia de un caso fortuito o de un supuesto de fuerza mayor. mientras que los causados por el hombre serían supuestos de causa mayor. guerras. establecer si los supuestos de caso fortuito y de fuerza mayor son supuestos análogos o. CASO FORTUITO Y FUERZA MAYOR COMO CAUSAS DE EXONERACIÓN PARA EL DEUDOR Conforme estipula la parte final del art. el deslinde entre caso fortuito y fuerza mayor ha sido complejo y problemático. pueden considerarse sinónimas y describirse sencillamente como aquellos hechos o circunstancias que. Históricamente. salvo precisiones.www.uned-derecho. iguales. previstos. limitándose a disponer que.

El propio encabezamiento del art. cuandola conserva en su poder más tiempo del establecido o cuando la cosa se le entregó bajo tasación. Responsabilidad del deudor pese a la existencia de caso fortuito o fuerza mayor. cuando destina la cosa para algo distinto para la que se le presto. quienes pueden pactar legítimamente la pervivencia de la responsabilidad del deudor en caso de incumplimiento inclusive cuando éste se deba al acaecimiento de algún supuesto de caso fortuito o fuerza mayor.. cuya celebración bascula precisamente en sobre el acaecimiento de un riesgo que origine el daño asegurado. es libremente disponible para los sujetos de la obligación. sino a juicio de Lasarte del modelo contractual típico de contrato de seguro. la ley continua considerando responsable del cumplimiento al deudor. 1214 (incumbe la prueba de la extinción de las obligaciones “ al que la opone” ). 1. no son muy frecuentes.105 explicita que la regla estudiada no se aplicará: 1. De otra parte. 1. Por último la existencia del caso fortuito o de causa mayor es intrascendente para las obligaciones genéricas en éstas el deudor solo queda exonerado por la existencia de caso fortuito o fuerza mayor cuando se ha llevado a cabo la concentración o especificación (determinación de las cosas genéricas a entregar) de común acuerdo con el acreedor. culposa o morosa. .www.105 carece de carácter imperativo y. La tendencial exoneración de responsabilidad del deudor en los supuestos de concurrencia de caso fortuito o fuerza mayor es una regla general legalmente establecida que no tiene carácter absoluto ni ha de producirse de forma necesaria.uned-derecho. la propia norma advierte de la existencia de supuestos legales en los que el deudor no queda exonerado del incumplimiento provocado por sucesos imprevisibles o inevitables. el comodatario responderá incluso del caso fortuito y la fuerza mayor cuando destina la cosa a un uso distinto de aquél para el que se le prestó o la conserva en su poder por más tiempo del convenido). se ha cumplido o se han entregado las cosas en el domicilio del deudor. no solo parte de la base de la autonomìa contractual. B/ La responsabilidad por caso fortuito o fuerza mayor legalmente determinada. Tambíen cuando la existencia del caso fortuito o de causa mayor se combina con una conducta descuidada. Cuando expresamente lo declare la obligación.com Así se deduce del precepto ínsito en el art. 2. por consiguiente. por ejemplo el comodatario responderá incluso del caso fortuito y la fuerza mayor. En los casos expresamente mencionados en la ley (por ej. la norma contenida en el art. Esto es. A/ La responsabilidad por caso fortuito o fuerza mayor convencionalmente pactada.

104. negligencia o morosidad o B/ Contravenir de cualquier modo el tenor de la obligación. reiterando así el criterio básico del sistema de culpa en abstracto. el dolo (no querer cumplir) o la mora (retrasarse en el cumplimiento). pues el cambio de rumbo operado en la codificación desautoriza precisamente las razones de carácter histórico esgrimidas en favor del criterio del buen padre de familia. el cual. parece que el deudor puede incumplir por : A/ Incurrir en dolo. 2. de conformidad con el art. en cuanto la fijación del grado de diligencia depende de la naturaleza y circunstancias concretas de la relación obligatoria de que se trate.104. 1. en nuestro Código.104. por lo tanto la expresión B/ debe entenderse como los casos caracterizados como cumplimiento impropio. se exigirá la que correspondiera a un buen padre de familia” . defectuoso o inexacto y no a las causas que los hayan originado (dolo. Pero semejante postura resulta inmediatamente oscurecida por el párrafo segundo del propio art. 1.com 4. no . Por tanto.1 habría de concluirse que nuestro Código propugna un sistema de culpa en concreto. 1. La antinomia entre ambos criterios de determinación de la culpa es de todo punto de vista evidente y exige pronunciarse sobre la cuestión: 1. del tiempo y del lugar” . el C. culpa o mora). consideran que el carácter subsidiario o supletorio de la “ diligencia del buen padre de familia” es indiscutible. 3. Otros civilistas. 1. Algunos autores consideran que debe tenerse por preeminente el criterio del buen padre de familia.www.C. debiendo primar por tanto el sistema de culpa en concreto fijado en el párrafo primero del art. LA RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR POR INCUMPLIMIENTO A ÉL IMPUTABLE. en cambio.uned-derecho.1 La culpa o negligencia El art. A juicio del Prof.104 define la culpa/negligencia como la “ la omisión de aquella diligencia que exija la naturaleza de la obligación y corresponda a las circunstancias de las personas. parece abandonar el sistema histórico de enfocar la culpa como un mero patrón de diligencia abstracto identificado mediante la referencia al bonus paterfamilias.c. Mediante esta conceptuación. Civil francés.101 del C. procedente del Derecho romano y aceptado por el C. al establecer que “ cuando la obligación no exprese la diligencia que ha de prestarse en su cumplimiento. Según el artículo 1. Como legalmente las causa por las que se puede incumplir una obligación son la culpa (negligencia). Lasarte resulte preferible esta última opción.

es necesario concluir que. la infracción de dicho deber es imputable al obligado salvo que acredite la existencia de causas exoneradoras de la responsabilidad.c.com representa más que una previsión de carácter complementario introducida cautelarmente por el legislador (por querencia histórica) para el caso de que “la obligación no exprese la diligencia que ha de prestarse en su cumplimiento” ). a sabiendas. descuido. dispone el art.uned-derecho. pues si la ejecución de la prestación con carácter general. etc. prohibe: . contrastando su peculiar régimen jurídico con el establecido para la culpa o negligencia. que el C. 3) La actuación dolosa del deudor en el momento de cumplimiento de las obligaciones es considerada por el Ordenamiento jurídico de mayor gravedad que la culposa. Por ello el C. es un deber de conducta o de comportamiento.c. en caso de no llevarse a cabo. No obstante. Debe quedar claro. es un mero dato de carácter objetivo que arroja el incumplimiento o cumplimiento defectuoso. sin necesidad de que el deudor haya asumido una voluntad deliberada de incumplir (como ocurre en el caso de dolo). el dolo en el cumplimiento consiste en una actuación consciente y deliberada del deudor que. infrinja el deber de cumplimiento que pesa sobre él. 1. utiliza la noción de culpa en un sentido sumamente amplio: no se requiere una conducta malévola del deudor. La falta de diligencia. pues. finalmente. esto es. se presumirá que la pérdida ocurrió por su culpa y no por caso fortuito. En tal sentido. Por ello.c. 2) No es necesario que el deudor tenga intención de dañar o causar mayores perjuicios al acreedor sino que basta con que el deudor. frente a la posible y eventual involuntariedad de la conducta culposa. ofrece algunas claves que permiten desentrañar con relativa facilidad su significado propio.2 El dolo o la conducta dolosa en el cumplimiento de las obligaciones El C. 4.www. el Código presume la culpa del deudor en caso de incumplimiento de la obligación. 1. falta de pericia. 1) En primer lugar. sino que basta que éste incumpla o cumpla defectuosamente lo prometido sea por olvido. no define el dolo como eventual conducta del deudor en el cumplimiento de las obligaciones. según parecer mayoritario.183 que “ siempre que la cosa se hubiese perdido en poder del deudor. un resultado lesivo para el acreedor.096” . malévolamente. se resiste a cumplir cuando debe. salvo prueba en contrario y sin perjuicio de lo dispuesto en el art.

No obstante. mientras que les encomienda dicha moderación en caso de conducta culposa. excluyendo que la autonomía privada pueda contradecirla mediante el establecimiento de cláusulas o estipulaciones de exoneración de la responsabilidad dimanante del dolo. 5. en el caso particular de las obligaciones pecuniarias. Que el acreedor renuncie anticipadamente a exigir la responsabilidad derivada del dolo. el cumplimiento de la obligación. debe tratarse de deudas líquidas. pese a que la obligación sea exigible y esté vencida. Esto es.. 5. 5. como afirma textualmente el primer párrafo del art.1 El retraso en el cumplimiento y los presupuestos de la mora. aspectos probatorios del tema ya que la carga de la prueba de la intimación recae sobre el acreedor Por tanto. De otra parte. y por tanto no es imputable al deudor.uned-derecho. En este sentido aproximativo. mora equivale a retraso en el cumplimiento. sólo tendrá sentido hablar de mora cuando el cumplimiento. la mora sólo entra en juego en las obligaciones positivas (dar o hacer alguna cosa). mediante requerimiento notarial. Pero en ocasiones el simple retraso en el cumplimiento equivale al incumplimiento total. Esta regla tiene un claro carácter imperativo. Ocurre así en todos los supuestos en que el cumplimiento de la obligación ha sido sometido a un término esencial. aunque tardío. atendiendo al dato objetivo de la prestación. en los casos de interpelación extrajudicial deberá preconstituirse o prepararse la prueba de la misma: por ej. 1. el acreedor ha de llevar a cabo la intimación o interpelación al deudor para constituirlo en mora. la mora en las obligaciones recíprocas . La interpelación puede llevarse a cabo de cualquier manera. Se habla de mora del deudor cuando el cumplimiento de la obligación no tiene lugar en el momento temporal prefijado. LA MORA DEL DEUDOR 5. judicial o extrajudicialmente. 2. La razón de ello es clara: sólo en las obligaciones de carácter positivo es posible el cumplimiento tardío o extemporáneo. La obligación ha de ser asimismo exigible y. al mismo tiempo que la falta de cumplimiento puntual sea imputable al deudor. Que los tribunales puedan moderar o mitigar la responsabilidad dimanante de dolo. Si el retraso en el cumplimiento ha sido originado por caso fortuito o fuerza mayor. Para que el retraso se convierta en mora es necesario que el acreedor exija al deudor.2 La intimidación en mora: la intimación o interpelación. éste no podrá ser constituido en mora. Al contrario: la mora encuentra su causa en la actuación negligente o dolosa del deudor. quedando excluida su aplicación en las obligaciones negativas (no hacer algo). conviene atender a los . según constante y continua jurisprudencia. como por principio ocurre en el caso del dolo. resulte satisfactorio para el acreedor.com 1. no puede legitimarse de forma alguna la impunidad de las conductas atentatorias contra ella.3 Los supuestos de mora automática: en particular. La mora no es incompatible con la culpa o el dolo. Por tanto.100. tanto si se hace judicial como extrajudicialmente.www. esto es porque ya que los derechos subjetivos deben ejercitarse conforme a las exigencias de la buena fe.

No habrá de indemnizar daños y perjuicios por el mero retraso. 1.uned-derecho. El párrafo segundo del propio art. de un supuesto más de mora automática en el que no es necesaria interpelación. con posterioridad al momento de constitución en mora. el deudor que se ha retrasado en el cumplimiento. En todos los supuestos arriba considerados la doctrina considera oportuno hablar de mora automática. 1. Cuando la obligación o la ley lo declaren así expresamente. pero no ha sido constituido en mora: 1. Responder por la falta de cumplimiento de la obligación incluso en los supuestos en que el cumplimiento resulte imposible.com La regla general de que la generación de la mora requiere la previa interpelación al deudor no es absoluta. B) Por el contrario. ésta es absolutamente excepcional en el sistema del C . Cuando de su naturaleza y circunstancias resulte que la designación de la época en que había de entregarse la cosa o hacerse el servicio fue motivo determinante para establecer la obligación”. Se trataría. El párrafo 3 del art. Basta indicar en alguna de las cláusulas del contrato relativas a la prestación que el retraso en su ejecución dará lugar a indemnización de daños y perjuicios sin necesidad de previa reclamación.4 Los efectos de la mora La distinción entre el mero retraso y la mora encuentra su causa en el diferente régimen normativo de la falta de cumplimiento puntual o temporáneo en uno y otro caso.www. a consecuencia de caso fortuito o de fuerza mayor. 5. Por cuanto se refiere a la exclusión legal de la interpelación.100 t º rata del caso particular de la mora en las obligaciones sinalagmáticas (recíprocas). 2. 5. automática o inmediatamente. con la finalidad de resaltar que. estableciendo lo siguiente: “En las obligaciones recíprocas ninguno de los obligados incurre en mora si el otro no cumple o no se allana a cumplir debidamente lo que le incumbe. Cumplir la obligación y. A) El deudor moroso queda obligado a: 1. 2. necesaria la intimación del acreedor para que la mora exista: 1.5 Referencia a las moratorias . pues. La exclusión convencional de la necesidad de interpelación es frecuente en la práctica contractual. La redacción terminante de este último inciso sugiere fundamentalmente que en el caso de relaciones obligatorias de carácter bilateral stricto sensu el cumplimiento ejecutado por una de las partes sitúa inmediatamente a la otra en la situación de mora. además. indemnizar los daños y perjuicios causados al acreedor por su retraso. el mero retraso temporal en el cumplimiento equivale a la constitución en mora del deudor. caso fortuito o fuerza mayor que provoque la imposibilidad del 2. empieza la mora para el otro”.c.No responde por incumplimiento en los supuestos de incumplimiento. Desde que uno de los obligados cumple su obligación.100 establece que “no será sin embargo.

o conseguir una indemnización. puede ocurrir: A/ Que el deudor cumpla de acuerdo con el fallo B/ Que se niegue a cumplir En el supuesto A/ se habla de de ejecución voluntaria.uned-derecho. esta puece ser: 1/ En forma específica 2/ En forma genérica mediante el pago por equivalente pecuniario. 7. o conseguir una rebaja en el contrato. la mora queda queda total y absolutamente excluida.www. que encuentran su base de existencia en disposiciones legislativas. En caso de sentencia judicial estimatoria de las pretensiones del acreedor del cumplimiento de la obligación o restitución de las prestaciones ya realizadas. 6.LOS EFECTOS DEL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES: LAS POSIBLES REACCIONES DEL ACREEDOR FRENTE AL INCUMPLIMIENTO La reacción del acreedor frente al incumplimiento del deudor depende en gran medida de la naturaleza y características propias de la relación obligatoria de que se trate y de la posibilidad de reclamar el cumplimiento de la obligación en forma satisfactoria para el acreedor. además de la correspondiente indemnización por daños y perjuicios.1 Ejecución forzosa en forma específica o cumplimiento “ in natura” . A esta prorroga del plazo o término de cumplimiento se le denomina moratoria. Puede que al acreedor le compense resolver el contrato. mientras que en el supuesto B/ el acreedor deberá pedir ejecución de la sentencia denominandose ejecución forzosa.com Cuando el acreedor concede un nuevo plazo al deudor para el cumplimiento.LA REACCION DEL ACREEDOR Y LA EJECUCION FORZOSA En estos supuestos el acreedor reclamará judicialmente el cumplimiento de la obligación o la resolución del contrato. Es este sin duda según expone Lasarte un analisis casuístico. 7. En atención a su origen se distingue entre moratoria convencionales dimanantes de la autonomía privada y moratorias legales.

2 Ejecución forzosa en forma específica o cumplimiento por equivalente pecuniario En este caso la suma de dinero fijada en sustitución de la prestación debida propiamente dicha equivale al valor patrimonial de la prestación no ejecutada.). Pese a que el C. expresa el art.c.Obligación de no hacer: También podrá decretarse que se deshaga lo mal hecho “ cuando la obligación consista en no hacer y el deudor ejecutare lo que le había sido prohibido” . La indemnización de daños y perjuicios puede entrar en juego. por cualquier tipo de incumplimiento. y los que de cualquier modo contravinieren el tenor de aquellas” (lit. LA INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS 8. podrá pedir que se cumpla la obligación a expensas del deudor” .Obligación de dar: “ Cuando lo que deba entregarse sea una cosa determinada. En tal sentido. puede compeler al deudor a que realice la entrega.www. el acreedor. negligencia o morosidad. Además podrá decretarse que se deshaga lo mal hecho” . culpa o mora). 3. la indemnización de daños y perjuicios es siempre de carácter pecuniario. en forma accesoria y complementaria: . 7. no lo indica de forma expresa.1 Noción general y ámbito de aplicación. Si la cosa fuere indeterminada o genérica. 1.101: “Quedan sometidos a la indemnización de daños y perjuicios causados los que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo. 1. independientemente del derecho que otorga el artículo 1101 (indemnización por dolo. 7.uned-derecho. 8 . puede generar o causar daños y perjuicios al acreedor.Obligación de hacer: “ Si el hobligado a hacer alguna cosa no la hiciere. Consiste en la suma de dinero que el deudor incumplidor ha de entregar al acreedor para resarcirle de los daños y perjuicios causados por el incumplimiento. cualquier contravención de la obligación. 2. se mandará ejecutar a su costa.com Consiste en obtener judicialmente la la prestación tal y como quedó prefijada en el título constitutivo de la obligación. mediante su ejecución por un tercero a expensas del deudor.3 La ejecución forzosa en forma específica en el Código Civil Existen varios casos pero el común de todos ellos es siempre el mismo: la prestación in natura podrá conseguirse trámite la autoridad judicial. cualquier falta a la exactitud de la prestación. Esto mismo se observará si la hiciere contraviniendo el tenor de la obligación. De conformidad con ello.

La indemnización de daños y perjuicios tiene por objeto dejar al acreedor indemne de las consecuencias perjudiciales causadas por el incumplimiento de la obligación o por la realización del acto ilícito. Ambos aspectos se encuentran legalmente contemplados en el art. De otra parte. 8. si bien son fácilmente teorizables. ya que la reclamación del cumplimiento no excluye la indemnización. 8. no por consecuencia del incumplimiento de una obligación previamente establecida. 8. sino también el de la ganancia que haya dejado de obtener el acreedor. descartándose las meras suposiciones. Que la actuación del deudor en la relación obligatoria de que se trate o las condiciones y circunstancias de la misma (contrato o responsabilidad extracontractual) lo haga responsable del incumplimiento contractual o del acto ilícito. previsiones o hipótesis no probadas. Que el acreedor pruebe o acredite la efectiva existencia de daños y perjuicios mediante algún medio de prueba. 1.4 Presupuestos de la indemnización.c. . salvas las disposiciones contenidas en los artículos siguientes”. la indemnización de daños y perjuicios opera de forma autónoma o independiente en un gran número de supuestos de responsabilidad extracontractual. 2.com a)En caso de ejecución forzosa en forma específica. sino que es necesario que se den los siguientes requisitos: 1.3 Los componentes de la indemnización: daño emergente y lucro cesante. b) En el caso de ejecución genérica o incumplimiento por equivalente pecuniario. sino a causa del daño inferido a un tercero. Por tanto. c) En el caso de resolución del contrato. no sólo el valor de la pérdida que haya sufrido.106 del C.2 La indemnización de daños y perjuicios y la responsabilidad extracontractual.uned-derecho.: “La indemnización de daños y perjuicios comprende. plantean en la práctica notorias dificultades de concreción: A) El daño o pérdida sufridos por el acreedor: daño emergente. La indemnización de daños y perjuicios propiamente dicha no se genera automáticamente por virtud del incumplimiento contractual o del acto ilícito. B) La ganancia dejada de obtener por el acreedor a consecuencia del incumplimiento contractual o del sufrimiento de la acción u omisión generadora de responsabilidad extracontractual: lucro cesante. esto es. la traducción a dinero de la misma debe valorar dos aspectos o componentes que.www.

se deriven de la falta de cumplimiento de la obligación. por ej. el daño emergente cabe identificarlo con el valor de la prestación debida o con los daños efectiva y directamente causados. en relación con la culpa. consciente y deliberadamente. La gravedad del dolo en el cumplimiento.107). la suma reclamada como indemnización de daños y perjuicios suele ser altísima y desproporcionada. respectivamente. 8. TEMA 10 LA EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES: . Deudor de buena fe o culposo. en cuanto la falta de terminación del edificio ha dado al traste con la posibilidad de arrendar. Conforme al dictado del art. Habrá de responder de todos los daños y perjuicios que. por tanto. 1. Responderá de los daños y perjuicios que se hubieran previsto o podido prever al tiempo de constituir la obligación y que sean consecuencia necesaria de su falta de cumplimiento .com La necesidad de prueba asume gran importancia en relación con el lucro cesante. En definitiva. justifica sobradamente el diferente ámbito y extensión del resarcimiento en uno y otro caso. conocidamente. Las reglas legales al respecto son. Tales giros legales o calificaciones de la conducta del deudor han de entenderse referidos. pese a haber cobrado parte del precio. y como indemnización de daños y perjuicios 900 millones. 1. j Por ej. por lo general. haga caso omiso de la obligación que sobre él pesa (LASA. la determinación del lucro cesante es enormemente comple a en términos prácticos. en condiciones muy favorables. En la práctica. . 2. De ahí que el Código se limite a establecer criterios sumamente generales respecto de los daños y perjuicios de resarcimiento pecuniario. a deudor culposo y deudor doloso. quien reclama a LASA como equivalente pecuniario 50 millones de ptas.. ya que. ¿Será justa y procedente semejante indemnización de daños y perjuicios o no?. distinguiendo según que el deudor sea de buena fe o de mala fe (art. Al contrario.www. La respuesta a dar dependerá en todo caso del conjunto de datos de hecho y de las pruebas aportadas en el proceso.uned-derecho.5 Alcance de la indemnización: deudor culposo y doloso. no termina el edificio porque está construyendo uno propio que también podría ser interesante para la CCAA). la virtud de no dar”. Diego Dineros. depende en gran medida de la apreciación del Tribunal o Juez.107 los daños y perjuicios susceptibles de indemnización se amplían en el caso de que el deudor. el conjunto inmobiliario a la CCAA correspondiente. concretamente: 1. Deudor de mala fe o doloso.: la constructora LASA. en el entendido de que -como dice el viejo refrán“ contra el vicio de pedir. no logra terminar el edificio de oficinas que le ha encargado un promotor inmobiliario. se trata de una cuestión fundamentalmente casuística que.

Son causas de extinción de las obligaciones “ generales” . REQUISITOS: 1..com LAS CAUSAS DE EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES ARTS 1156 Cc: Las obligaciones se extinguen. 1184 Cc). La imposibilidad debe ser física o jurídica: El Art. Ej: muerte del deudor en obligaciones personalísimas o el acaecimiento del evento previsto como condición resolutoria. 2. Ej: La imposibilidad de vender un Velázquez puede provenir. aplicables a todo tipo de relaciones obligatorias.www. Parece aludir únicamente a las obligaciones de dar. ( Art..” Es acertada la denominación que hace la doctrina de “ imposibilidad sobrevenida de la prestación” . ? ? La más importante es el cumplimiento o pago.uned-derecho. por la compensación y por la novación . por la pérdida de la cosa debida.1156 Cc y la rúbrica de la sección.” cuando la prestación resultare legal o físicamente imposible. también están incluidas las de hacer. La imposibilidad “ ab initio”haría nula la relación obligatoria. Ha de ser una imposibilidad sobrevenida: Circunstancias posteriores al momento constitutivo de la obligación. por cuanto se ha de predicar. que parecen referirse a una destrucción material e introduce la imposibilidad jurídica. También hay otras particulares aplicables a una categoría específica de relaciones. . PERDIDA DE LA COSA DEBIDA O IMPOSIBILIDAD SOBREVENIDA DE LA PRESTACION: CONCEPTO: ARTS: 1182 Cc y ss El Art. tanto de que haya desaparecido en un incendio o de que una Ley prohiba el tráfico de determinados bienes culturales.. por la condonación de la deuda... tanto de las de dar como de las de hacer y por extensión a las de no hacer . ? ? Por el pago o cumplimiento. por la confusión de los derechos del acreedor y deudor. así como el 1182 Cc y ss dice que se extingue la obligación por la pérdida de la cosa debida. pero no es así.. 1184 Cc supera el tenor literal del 1182 Cc y ss.

Que sea anterior a la constitución en mora del deudor. . excepción hecha de las de hacer. 4. 1. A) Imposibilidad sobre Obligaciones de dar: Art..Art. También pueden ser: Imposibilidad total o parcial: El 1182 Cc y ss.. 3.. 7. 5.. 1185 Cc B) Imposibilidad sobre Obligaciones de hacer y de no hacer: Art... que la cosa haya sido específicamente determinada. Que la imposibilidad sobrevenida. sobre el objeto de la relación obligatoria.. ha de ser sin culpa. En las obligaciones de dar.. sobre todo si tienen carácter personalísimo. no sea imputable al deudor. ( que haga absolutamente imposible la prestación).. sería mejor dejar la decisión en manos del acreedor y las de “a título gratuito”predicar la extinción parcial Imposibilidad física o jurídica: Puede ser la destrucción material del objeto de la prestación o la imposibilidad legal del ejemplo mencionado de un cuadro de Velázquez. no sea imputable al deudor. Que la cosa específica. 1185 Cc DIFERENTES SUPUESTOS DE IMPOSIBILIDAD: Lo tajante del 1156 Cc (pérdida de la cosa debida equivale a extinción de la obligación.. pues si era un género de cosas se puede sustituir una por otra..com 3. Parece referirse a la imposibilidad total. 1184 Cc “ También quedará liberado el deudor cuando la prestación resultare legal o físicamente imposible” con también se hace remisión a los artículos anteriores. anterior a la mora. no proceda de delito o falta.Art.www. siendo intrascendente las circunstancias del deudor. En las obligaciones de dar. Que sea anterior a la eventual constitución en mora del deudor. cuando la condición del deudor forma parte del contenido de la relación obligatoria. La imposibilidad debe ser objetiva: Sobre el contenido de la obligación. Que la cosa específica. 2. no proceda de delito o falta. 4. que la cosa haya sido específicamente determinada.. 1182 Cc y ss. Que la imposibilidad sobrevenida.uned-derecho. 1182 Cc. pues si era un género de cosas se puede sustituir una por otra. estamos por tanto en el supuesto de obligaciones de dar) es objeto de matizaciones en los Art. 6. La imposibilidad parcial presenta una enorme casuística pero podemos decir que en las obligaciones onerosas.

com LA CONDONACION O REMISION DE LA DEUDA CONCEPTO: Todos los derechos.. Solamente se podrán condonar derechos renunciables que no sean contrarios al orden público o perjudiquen a terceros.. respetando los preceptos que rigen las donaciones inoficiosas. .uned-derecho.Condonación de la deuda.Deberá ajustarse a la forma de la donación. Mortis causa. 1156 Cc. Como se ve.. Arts 1187 Ccy ss. Aun en el caso de que tal condonación se plasme en contrato ad hoc... El acreedor puede renunciar a lo que le deben.Testador que libera de una obligación a una persona. . son renunciables. Ahora bien.. por tanto. lo que se decía en un principio de la unilateralidad queda muy matizado. no puede exceder lo que se condona de lo que se pueda dar por testamento. Arts 870 Cc y ss. aunque en la práctica los casos en los que los deudores no aceptan la remisión de la deuda son pocos.. propiamente dicha.. legado de perdón... en principio.www. Unilateralidad y bilateralidad en la condonación de la deuda.. también los de crédito.. Onerosidad o gratuidad en la condonación de la deuda. 1187 Cc somete toda la condonación a los preceptos que rigen las donaciones inoficiosas. Inter vivos. sin contraprestación. es una renuncia unilateral por el cual el acreedor en vez de exigir el cumplimiento opta por liberar al deudor. llegado el caso hacer una consigna por lo que la obligación se extingue por el pago. El CC configura la condonación como un acto a título gratuito.. CARACTERISTICAS Expresa:.. El Art. NATURALEZA: La doctrina caracteriza la condonación por las notas de su unilateralidad o bilateralidad y sobre si es gratuito o no. no se puede obligar al deudor a aceptar tal liberación. Puede. Si la renuncia al derecho de crédito esperara una contraprestación ya no se estaría en un supuesto de condonación sino en algo distinto. con la eficacia extintiva del Art.

. Continúa la obligación. respetando los preceptos que rigen las donaciones inoficiosas.Parte del crédito..com Tácita:..Si hay obligaciones accesorias. Arrendatario que adeuda unas rentas pero luego se convierte en el dueño del piso.. ? ? Art.. REGLAS PARTICULARES: Supuestos: ? ? Inter vivos: Grupo empresarial o sociedad anónima que compra una fábrica del sector con quien ya mantenía relaciones.www. Total:. es deducible de cualquier actuación concluyente del acreedor.uned-derecho. FUNDAMENTO: Nadie puede ser acreedor de sí mismo. La extinción de la obligación es “ Ipso Iure” . lógicamente con el alcance que se haya determinado. después de entregada al acreedor se hallare en poder del deudor. Fórmula “ Lo accesorio sigue a lo principal” . esto es. . Parcial:. Se presume condonada la obligación accesoria de prensa. desde el momento en que coincidan. Hay excepciones cuando uno se constituye en tercero..Libertad de forma. Es siempre una situación provisional... Presunción Iuris Tantum a favor del deudor si tiene en su poder ese documento privado. Se derivan de relaciones obligatorias preexistentes entre testador y herederos. pago de los gastos de enfermedad por uno de los hijos etc. Caso particular:. Cc La obligación se extingue por la coincidencia de sujeto activo y pasivo de una relación obligatoria en una misma persona.. para salvaguardar sus intereses. 1192.. cuando la cosa pignorada.... LA CONFUSION: CONCEPTO: Art. Ej: Aceptación de herencia a beneficio de inventario. Supuestos: ? ? Entrega del documento privado justificativo del crédito. toda relación obligatoria requiere dos protagonistas. 1191 Cc. La condonación de la obligación principal extingue las accesorias pero no viceversa. ? ? Mortis causa: Muy frecuentes..La condonación abarca la totalidad del crédito.

1. con alguna consulta al manual de ALBALADEJO (CAPÍTULO VI. 3 El manual empleado en la elaboración del resumen es el de CARLOS LASARTE ALVAREZ (TEMA 10 del primer tomo). cuando dos personas por derecho propio. la extinción de la principal. (Art. en la porción correspondiente o de la solidaridad (se extingue la relación obligatoria en su conjunto) aunque el artículo 1194 Cc pueda inducir a error. extingue las accesorias.2. Requisitos.1 LA COMPENSACIÓN: CONCEPTO. la confusión. 4 Art. el término compensación tiene una significación propia que no coincide plenamente con el empleado en otras ramas del Derecho (indemnizar o resarcir el daño o los perjuicios inferidos a otra persona).1. la compensación es uno de los modos por la que se extinguen las obligaciones. y según el artículo 1156 CC. del primer tomo). sean recíprocamente acreedoras y deudoras la una de la otra. por confusión. Por tanto. y la extinción es solo parcial. ? ? Si hay obligaciones accesorias. pero no al revés. se aplican las reglas propias de la mancomunidad (fragmentando o dividiendo la obligación). 1195 CC: Tendrá lugar la compensación. . TEMA 11 LA EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES (II)3 11.www. Concepto. En Derecho privado.uned-derecho. REQUISITOS Y EFECTO 11. 1193 Cc) ? ? Si hay pluralidad de sujetos.com ? ? No habrá confusión. en casos de patrimonios separados por disposición legal. 11. En Derecho privado se emplea el término compensación en el sentido de LA TOTAL O PARCIAL EXTINCIÓN DE DOS DEUDAS HOMOGÉNEAS CUANDO SUS TITULARES SEAN MUTUA Y RECÍPROCAMENTE ACREEDOR O DEUDOR4.1.

recogidas en el artículo 1200 CC8: las que provengan de depósito o de las obligaciones del depositario o comodatario. 5 Art. sean de la misma especie y también de la misma calidad. 7 Si bien no es obstáculo que las deudas sean pagaderas en lugares distintos. 6 En el Albaladejo también se hace una mención al artículo 1198 CC. 1199) 8 Art. Es decir. ”La compensación no procederá cuando alguna de las deudas proviniere de depósito o de las obligaciones del depositario o comodatario. el deudor no puede pretender extinguir la obligación oponiendo lo que el acreedor deba al fiador.” .uned-derecho. o. Tampoco podrá oponerse al acreedor por alimentos debidos por título gratuito. 1200 CC. De manera excepcional. gracias a la cual dicho fiador ya no tiene que cumplir subsidiariamente6. aunque en la práctica la compensación es más indicada para las obligaciones pecuniarias. “Que sean líquidas y exigibles”. “Que cada uno de los obligados lo esté principalmente. que el fiador invoque que se ha producido una compensación con una deuda del acreedor con el deudor. una mera operación aritmética7. pues pueden compensarse con la indemnización de los gastos de transporte o cambio de lugar de pago (Art. que trata sobre la cesión de créditos.com Se encuentran enunciados en el artículo 1196 CC en los siguientes epígrafes: 1. el Código Civil considera vetada la compensación para dos tipos de obligaciones.www. Lo omito. siendo fungibles las cosas debidas. 2. 4. si ésta se hubiese designado”. se excluye el caso de la fianza. 3. Dándose estos requisitos la obligación operará respecto a cualquier tipo de obligaciones. “Que ambas deudas consistan en una cantidad de dinero. el fiador podrá oponer la compensación respecto de lo que el acreedor debiere a su deudor principal. 1197 CC. “Que sobre ninguna de ellas haya retención o contienda promovida por terceras personas y notificada oportunamente al deudor”. No obstante lo dispuesto en el artículo anterior. “Que ambas deudas estén vencidas”. y sea a la vez acreedor principal del otro”. Esto es bastante obvio puesto que la compensación no deja de ser en cuanto la liquidación o saldo de dos deudas contrarias. y en el caso de obligación de alimentos a título gratuito. El Código Civil trata de excluir la posibilidad de compensación en casos de deudores subsidiarios. esto es. 5. Lo que sí puede suceder es lo que prevé el artículo 1197 CC5.

Por tanto. La pretendida compensación voluntaria o convencional y la compensación judicial. en caso de que existiesen varias deudas.uned-derecho. incluso aunque alguno de los acreedores-deudores piense que su crédito sigue vivo.4. Compensación voluntaria o convencional: sucede cuando tiene lugar la extinción de dos obligaciones recíprocas a consecuencia del acuerdo de las partes. Se puede hablar de compensación total (cuando las cantidades coincidan exactamente) o parcial (sólo se extingue el crédito menor hasta donde ambos concurran y subsista el mayor por la diferencia resultante). El efecto tiene lugar en la cantidad concurrente.1. Del inciso final del Art. “El efecto de la compensación es extinguir una y otra deuda en la cantidad concurrente. pese a que no se Art. Señala que “Si una persona tuviere contra sí varias deudas compensables.5. aunque aparece en el manual de Carlos Lasarte y hago del mismo una breve mención) El artículo 1201 CC. habría que entender compensada la más onerosa para el deudor.3. 9 .com 11. incluso aunque no tengan conocimiento de ella acreedores y deudores. se observará en el orden de la compensación lo dispuesto respecto a la imputación de pagos”. Efecto de la compensación. 11.1.www. la extinción total o parcial de las obligaciones tiene lugar de forma inmediata. El efecto de la compensación es sencillamente la extinción o liquidación de las deudas recíprocamente homogéneas. con independencia de la voluntad de los sujetos de las obligaciones. dándose las circunstancias exigidas en el artículo 1196 CC (ver epígrafe anterior). aunque no tengan conocimiento de ella los acreedores y deudores”. 1202 CC9 se puede inferir el CARÁCTER AUTOMÁTICO de la compensación. Aplicación de las reglas de imputación de pagos (Este epígrafe está fuera de programa. 1202 CC.1. también hago una breve reseña) A. este tampoco parece incluido en el programa. Por tanto. 11. (Al igual que el epígrafe anterior.

Compensación judicial: es cuando a instancia de parte. . una sentencia judicial completa los requisitos no cumplidos que exige el artículo 1196 para que se produzca la compensación tal y como regula el Código Civil.uned-derecho.com den los requisitos exigidos por el artículo 1196 (compensar una deuda de ovejas con una deuda de ladrillos. La peculiaridad de este tipo de compensación es que no tiene efectos retroactivos anteriores a la fecha de la sentencia.www. por ejemplo) B.

2º Sustituyendo la persona del deudor. otros artículos parecen estar presididos por la idea de que la alteración de las condiciones primitivas de una obligación no suponen necesariamente su extinción. Alcance de la novación extintiva La novación extintiva puede recaer sobre aspectos subjetivos y objetivos de la relación obligatoria: 10 Art.” . Se habla entonces de NOVACIÓN MODIFICATIVA.2. B. el artículo 1207 del CC10 está encabezado por este texto: “ Cuando la obligación principal se extinga por el efecto de la novación.” . es preciso que así se declare terminantemente. Igualmente.2. la alteración de los elementos y las circunstancias de la obligación..1. 3º Subrogando a un tercero en los derechos del acreedor” 12 Art. Por tanto esta sería la llamada novación EXTINTIVA.www. nacida del incremento de las relaciones comerciales.2. el artículo 1203 CC11 dispone al principio que “las obligaciones pueden modificarse. La novación extintiva y la novación meramente modificativa. Atendiendo a lo contenido en los artículos del Código Civil. En algunos artículos se da entender que la novación de una obligación conlleva necesariamente a su extinción. 1204 CC: “Para que una obligación quede extinguida por otra que la sustituya. entre otros. 1203 CC: ”Las obligaciones pueden modificarse: 1º Variando su objeto o sus condiciones principales. tiene una importancia mucho mayor que la extintiva. una obligación se extingue “ por su novación” . Así el artículo 1156 afirma que. LA NOVACIÓN:NOVACIÓN EXTINTIVA Y NOVACIÓN MERAMENTE MODIFICATIVA 11.2. 11. Es decir.. sólo podrán subsistir las obligaciones accesorias en cuanto aprovechen a terceros que no hubiesen prestado su consentimiento” 11 Art. LA NOVACIÓN EXTINTIVA:CONCEPTO . Por otra parte. 1207 CC: “Cuando la obligación principal se extinga por efecto de la novación. En la práctica la novación modificativa. o que la antigua y la nueva sean del todo punto incompatibles”. que hunde sus orígenes en el formalista derecho romano.com 11.2.. El próximo tema se dedica íntegro a la modificación de las obligaciones.a. no conlleva de forma imperativa su extinción. La obligación primitiva subsiste a pesar de su modificación.FUNCIÓN. Así. Igualmente el artículo 1204 CC12 remacha esta idea..RÉGIMEN JURÍDICO Y CLASES 11. se ofrece un doble concepto de la NOVACIÓN: A. .uned-derecho. generándose una obligación nueva.2.

1 afirma que se lleva a cabo “ variando su objeto o sus condiciones principales” . Tiene una escasísima aplicación en la práctica. El artículo 1203. Novación subjetiva: se produce la sustitución del acreedor o del deudor por otra persona diferente.com A. es decir. Requisitos de la novación extintiva Para que tenga lugar un supuesto de novación extintiva. con intención de extinguir la relación obligatoria primitiva u originaria.www. Naturalmente el término “ condiciones” se refiere a los pactos o estipulaciones que conforme a la voluntad de las partes constituyen extremos fundamentales o importantes de la relación obligatoria. B. 11.b. Novación objetiva: puede recaer tanto sobre el propio objeto de la relación obligatoria.uned-derecho.2.2. se requiere: . con intención claramente novatoria. como en los demás aspectos de la misma.

Carlos Lasarte. la obligación accesoria persiste si aprovecha o beneficia a un tercero. porque las causas que extinción de las obligaciones “lo son por serlo” y no porque la ley las enumere. C. pone dos ejemplos de extinción de obligaciones: “la muerte del deudor” o “ el efectivo acaecimiento del evento previsto por las partes como condición resolutoria” (te dejo vivir en mi casa hasta que encuentres trabajo). Por el contrario. la desaparición de la obligación principal acarrea automáticamente la desaparición de las obligaciones accesorias que se asentaban en ella. o desaparece si lo perjudica. no deje lugar a dudas. 11. Se ha acusado a este artículo de ser incompleto. dice que el artículo enumera satisfactoriamente las causas generales de extinción de los contratos. y por tanto. De la confusa redacción de este artículo.2. y además. salvo que la causa de nulidad sólo pueda ser invocada por el deudor. OTRAS CAUSAS DE EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES Las causas de extinción de las obligaciones son enumeradas en el artículo 1156. puesto que la invalidez de la obligación primitiva se extendería a la novada. Por tanto. indica en su segunda parte que “ podrán subsistir las obligaciones accesorias en cuanto aprovechen a terceros que un hubiesen prestado su consentimiento” . o que la ratificación convalide los actos nulos en su origen”. o incluso. Art.c. 11. como señala el artículo 1204. El artículo 1207 CC. Si la obligación está compuesta por obligaciones principales y accesorias. el efecto extintivo de la obligación no conlleva necesariamente la extinción de la obligación accesoria.com A.2. como lo califica Albaladejo. Que la voluntad o intención novatoria de los sujetos (animus novandi).www.3. debe haber acuerdo entre los sujetos. si existen TERCEROS implicados en la relación obligatoria a causa de haber asumido alguna obligación accesoria. 1208 CC: “La novación es nula si lo fuere también la obligación primitiva. 13 . B. Efectos de la novación extintiva El efecto fundamental de la novación radica en la extinción de la obligación primitiva u originaria. artículo 1208 CC13. a los que permite ser convalidados. de“ inútil” . bien porque sea imposible conciliar la nueva obligación con la antigua. En cualquier caso. Que la obligación primitiva sea válida. La voluntad se supone común. Esto en las relaciones inter partes. parece inferirse que esto no afecta a los contratos anulables. bien porque las partes lo den por sentado de forma expresa.uned-derecho.

si no se hubiere pactado lo contrario.uned-derecho. 2 tipos: a)Modificaciones objetivas(por exclusión): afectan tanto a aspectos circunstanciales (ampliar el plazo para cumplir una obligación)cuanto al objeto de la obligación (2000 sillas en vez de 200). 1526 y ss.com TEMA XII LA MODIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES Modificación de las obligaciones y novación modificativa o impropia.” La cesión de crédito es una facultad del acreedor que puede ejercitarla con independencia de la voluntad del deudor. ya que el interés del acreedor podría verse burlado con facilidad (ejm: sin su consentimiento cambio de deudor por un insolvente). Lo contempla como un capítulo mas del contrato de compraventa en los Arts. El Cc. Idea general: la cesión como facultad del acreedor. Suscitan bastantes problemas.www. .. La cesión del crédito. Dos formas: Cesión del crédito Subrogación en el crédito. La modificacion subjetiva puede referirse a: a)Cambio de deudor o transmisión de deuda: es admitida con bastante recelo por parte del Drch.-Los diferentes tipos de modificaciones: las modificaciones de carácter no subjetivo. solutoria (juridicamente es un bien). Su finalidad puede ser variada: actos de liberalidad. Posibilidad de introducir alteraciones y modificaciones en la relación obligatoria sin que suponga su extinción. Los cambios de acreedor: la transmisión de créditos. y requieren el consentimiento de los sujetos de la obligación b)Modificaciones de carácter subjetivo: cambio de acreedor o deudor. La transmisibilidad de los derechos de crédito contituye un Pº fundamental del Derecho Patrimonial formulado legalmente en : Art 1112 Cc: “ todos los derechos adquiridos en virtud de una obligación son transmisibles con sujección a las leyes. Créditos intransmisibles. y la subrogación en el crédito. b)Cambio de acreedor o transmisión de crédito: no necesita consentimiento del deudor.

derecho pensión de viudedad. No tiene que garantizar la bondad del crédito. Depende únicamente de que lleven a cabo un negocio cualquiera. incluso los posteriores al momento de la cesión hasta que hibiera tenido conocimiento de la misma b) La haya conocido pero se haya opuesto a ella: puede oponer la compensación de créditos que tuviera antes del conocimiento. Responsabilidad del cedente frente al cesionario. que esté presente cuando se documente la cesión. para evitar el pago indebido al acreedor cedente. b)Son intransmisibles los derechos personalísimos. En general libertad de forma contractual para realizar la cesión. más que cuando llegue a tener conocimiento de la cesión. . 3 sujetos: CEDENTE: acreedor originario. libertad de disposición del cedente. pero no depués c) La haya consentido: el deudor no puede oponer al cesionario compensación de crédito que tuviera frente al cedente. 2 tipos de cesión: Cesión gratuita ( Art. Aunque la cesión sea valida y eficaz. Regimen normativo entre cedente y cesionario. el deudor no puede considerarse vinculado al cesionario. Ello no significa que la perfección de la cesión requiera notificación. 638 Cc): No incurre en responsabilidad ninguna aún en el caso de que el crédito no fuera susceptible de cobro. quedará libre de la obligación.Excepciones: cesión títulos valores. derivados de una relación obligatoria cualquiera por el hecho de que ésta se estableció con particular atención a los sujetos de la misma: derechos de alimentos. DEUDOR. aunque es conveniente para el cesionario. CESIONARIO: nuevo acreedor.. de su derecho a favor del cesionario.com 3 supuestos: a)Puede excluirse “ si se hubiese pactado lo contrario” . Salvo los supuestos de intransmisibilidad. satisface al acreedor.www. Régimen normativo de la cesión de crédito.Art 1527 Cc: “ si antes de tener conocimiento de la cesión.uned-derecho. cesión de crédito hipotecario etc La relación entre el deudor y el cesionario. c) No pueden cederse créditos a ciertas categorías de personas que tengan una especial relación con el eventual cedente o ciertas funciones públicas en relación con el crédito de que se trate. Además tiene efectos diversos si el deudor no conoce la cesión o si se opone: Art 1198 Cc: a) No la haya conocido: puede oponer al cesionario la compensación de créditos que tuviera con el cedente. ni la solvencia del deudor.

pero no de la solvencia del deudor. 1524 Cc: “ La venta o cesión de un crédito comprende de todos los derechos accesorios.com Cesión a título oneroso: Art 1529 Cc: Distingue entre vendedor de buena y mala fe: a)Mala fe: quien transmite concientemente un crédito que sabe prescrito o conoce la insolvencia del deudor y enajena créditos que tiene contra él. Dado que la cesión es una novación modificativa.” . como la fianza. las consecuencias serán diferentes a la subrogación convencional: . ? ? Agravada: respondiendo de la solvencia del deudor cuando 1) tal agravación de responsabilidad se haya pactado expresamente. 2) La insolvencia del deudor fuese anterior a la cesión del crédito y pública. El cedente de mala fe responderá de los gastos.2 Cc). La subrogación del crédito y el pago con subrogación Subrogarse significa suceder a otra persona en una determinada situación jurídica. Puede ser: ? ? subrogación convencional ? ? subrogación legal A/ Subrogación convencional: Se da en los supuestos de pago de un tercero conocido por el deudor. daños y perjuicios ocasionados al cesionario. La diferencia con la cesión es que atiende a la satisfacción de un interés del subrogado por recuperar (en vía de regreso) un desembolso patrimonial que ha efectuado al acreedor satisfecho. prenda o privilegio. Art. El cesionario se encuentra en la misma posición en que estaba el cedente y contará con las mismas garantías y derechos accesorios. El cesionario puede reclamar el importe íntegro del crédito aunque lo haya adquirido a título oneroso por un precio menor. b) que el solvens haya realizado el cumplimiento de la obligación con conocimiento del deudor. la obligación preexistente continúa existiendo en su estado anterior. en que además el solvens y el acreedor llegan a tal acuerdo. ya que el efecto subrogatorio no puede presumirse fuera de los casos expresamente mencionados en este código.www. pues si la situación no es esa.uned-derecho. Esta responsabilidad puede verse ? ? Atenuada: cuando cede el crédito como de dudoso cobro. Requiere: a) que se establezca con claridad el efecto subrogatorio (Art. b)Cedente de buena fe:responderá de la existencia y legitimidad del crédito al tiempo de la venta o cesión. 1209. hipoteca. Efectos de la cesión.

Según el artículo 1211 Cc el deudor podrá hacer la subrogación sin consentimiento del acreedor. B) Pago al tercero con aprovación del deudor. Supondría otorgar la subrogación a quien siendo codeudor o fiador del deudor princiipal lleva a cabo el cumplimiento de la obligación. en relación con el acreedor-solvens tenga derecho a anteponerse en el cobro. Tiene una clara extracción hipotecaria en los precedentes del Cc. El nuevo prestamista se subroga en la posición del acreedor originario. Acreedor preferente: cualquier acreedor que. ya contra los terceros. C)Pago del “ interesado”en el cumplimiento. y por tanto. es la transmisión de deudas. ya contra el deudor. 2) Si hay conocimiento y consentimiento del deudor tendrá derecho el solvens (el que ha realizado el pago) a la subrogación legal. está pensado para aquellos supuestos en el que el 2º (o sucesivo) acreedor hipotecario satisface el crédito del titular de la 1ª hipoteca. pero no sin el consentimiento del acreedor . haciendo constar en ella su propósito. Subrogación legal. Efectos del pago con subrogación Son los mismos que en el caso de la cesión de créditos: el mantenimiento del crédito tal y como se encontraba en el. en evitación de la ejecución de ésta y de que el bien salga a subasta. por escritura pública.patrimonio del acreedor. 1212 Cc: “ La subrogación transmite al subrogado el crédito con los derechos a él anexsos.Supuestos del Art. Es fundamental que la sustitución del deudor originario se lleve a cabo con consentimiento del acreedor: Art. Art. siendo intranscendente la voluntad de éste.www. Los cambios de deudor: la transmisión de deudas. 1210 Cc A) Pago al acreedor preferente. Exige la aprovación expresa o tácita del deudor. El caso particular del artículo 1211 del Código Civil. El fenómeno contrapuesto a la transmisión de crédito. donde el nuevo deudor ocupará la posición del deudor primitivo. no hay subrogación sino derecho al reinntegro o rembolso.com 1) Si hay ignorancia u oposición del deudor. cuando para pagar la deuda haya tomado prestado el dinero. y expresando en la carta de pago la procedencia de la cantidad pagada.uned-derecho. sean fiadores o poseedores de las hipotecas. 1205 Cc: La sustitución de un nuevo acreedor en lugar del primitivo puede hacerse sin el consentimiento de éste.

Asunción cumulativa de deuda: Un nuevo deudor asume juntamente con el primitivo la deuda. pero con una única y similar causa. es natural que el acreedor acuda a toda suerte de procedimientos y mecanismos para garantizarse o asegurarse la satisfacción de su derecho de crédito.(en último término el juez). no hará revivir la acción de éste contra el deudor primitivo. la .Solo podrán subsistir las obligaciones accesorias en cuanto aprovechen a terceros que no han prestado el consentimiento. liberando de la obligación correspondiente al deudor primitivo. Dicha búsqueda. llegado el caso. nuevo deudor que se situa como objeto pasivo de la relación obligatoria. El cambio de deudor puede plantearse como una novación modificativa y en otros casos como una novación extintiva. perviven cuando el tercero no ha prestado consentimiento o aunque lo hubiera prestado cuando resulten provechosas o beneficiosas.www. La obligación es promesa de una conducta por parte del deudor que. de otra parte.. “ . al tiempo que. que hubiere sido aceptado por el acreedor. La conservación de las garantías y las obligaciones accesorias de la principal no son necesariamente la regla general. Ante ello. liberando de la misma al deudor originario (inexcusable el consentimiento del acreedor) Efectos: Depende de la opción que tomen las partes y por el entendimiento que de ella haga el interprete. TEMA 13 LAS GARANTIAS DEL CRÉDITO LAS GARANTÍAS EN GENERAL.com Art. 1206 Cc: La insolvencia del nuevo deudor.uned-derecho. puede cumplirse o no.. se ha plasmado de una parte en disposiciones legales específicas que procuran estimular el cumplimiento o sancionar el incumplimiento de la obligación. Formas de la transmisión de deuda.” Es decir. 2) La delegación: Mediante un acuerdo entre el deudor primitivo y el nuevo deudor que se coloca en posición de sujeto pasivo de la relación obliigatoria. Lan doctrina y la jurisprudencia suelen afirmar que el cambio de deudor puede llevarse a cabo mediante dos formas: 1) La exposición: pacto o acuerdo entre el acreedor y un 3º. por lo que hay una subsistencia de dos obligaciones idénticas en régimen de solidaridad.

por el contrario.uned-derecho. 1. La expresión.255 Cc trae consigo que las partes de la relación obligatoria puedan agregar al derecho de crédito en sí mismo considerado medios complementarios que aseguren el cumplimiento y/o penalicen el incumplimiento de la correlativa deuda u obligación. sobre todo. en cierto sentido. B) Ejecución forzosa: a) En forma específica. C) Acción pauliana. De acuerdo con su origen las garantías pueden clasificarse como legales o. 3) Medios específicos de garantía dirigidos al reforzamiento o aseguramiento del derecho de crédito: A) Acción subrogatoria.com regla general de admisión de la autonomía privada consagrada en el art. encuadrar sistemáticamente el conjunto de medidas que garantizan y protegen el derecho de crédito.www. defensa y garantía de los créditos: 2) A) Responsabilidad patrimonial universal del deudor ( art1. La propia ley concede al acreedor la posibilidad de reclamar la intervención judicial para que declare sus derechos y proceda a “ejecutar lo juzgado”a través de la denominada ejecución forzosa.911 Cc). arbitrarias o caprichosas). Este capítulo se dedicará a exponer una serie de mecanismos protectores del acreedor que suelen estudiarse agrupados por razones puramente sistemáticas ( y. convencionales. B) Acción directa. EL DERECHO DE RETENCIÓN . en términos doctrinales pueden encuadrarse en el concepto teórico de garantía hace que resulte difícil. 1) Medios generales de protección. SISTEMATIZACIÓN La inexistencia de noción legal alguna acerca de la idea de garantía y. “ garantías del crédito” es utilizada como cualquier medio por el cual el acreedor puede asegurarse el cumplimiento de la obligación o agravar la responsabilidad del deudor en el supuesto de incumplimiento. de un régimen normativo común a todas las instituciones y figuras que. b) En forma genérica.

El derecho de retención es una garantía primaria o primitiva.464. no garantiza una especial responsabilidad del deudor en caso de incumplimiento ( como ocurre con las arras o la cláusula penal).453. Una facultad además que es inseparable del derecho de crédito. Sin embargo.3Cc). El denominado derecho de retención no puede transmitirse ni enajenarse aisladamente del crédito que asegura. el precio de adquisición (art. 3º. El Código Civil no regula el derecho de retención de manera unitaria y sistemática. sino de forma casuística.www. al acreedor para conservar bajo su poder y posesión una cosa que está obligado a restituir a quien se la entregó. esto es. ni establece como una facultad generalmente reconocida al acreedor de la relación obligatoria. El llamado “ derecho de retención”no es un derecho subjetivo autónomo. su aplicación práctica es frecuente y reiterada.2Cc) o la cantidad prestada al transmitente de la posesión (art. .464. su eficacia disuasoria del incumplimiento es innegable y.com Concepto: El derecho de retención es un mecanismo coactivo que trata de inducir al deudor de una obligación al cumplimiento de la misma a favor del acreedor. en sí mismo considerado. No deben compartirse las opiniones doctrinales dirigidas a subrayar que se trata de una “ garantía poco vigorosa” . en casos concretos y particulares.600Cc).1 Cc).uned-derecho. en tanto no se sean abonados los gastos necesario (art. El derecho de retención. sino una facultad que legalmente se atribuye. Supuestos: El derecho de retención es una facultad atribuida al acreedor legalmente sólo en ciertos casos.1. se indica a veces doctrinalmente que se trataría de un residuo del tomarse la justicia por su mano. mientras que éste no cumpla con su deuda. por tanto. sino que consiste en una medida disuasoria del posible o eventual incumplimiento. El derecho de retención otorgado a quien haya ejecutado una obra en cosa mueble mientras no le sea abonada (art. Los supuestos fundamentales contemplados en el Cc serían los siguientes: 1º La retención de la cosa mueble o inmueble por el poseedor de buena fe. 2º. en ciertos casos. La retención de la cosa usufructuada (mueble o inmueble) a favor del usufructuario cuando éste haya atendido a la realización de reparaciones extraordinarias.

El sistema de nuestro Código Civil excluye tanto la analogía legis cuanto – con mayor razón. ante la falta de regulación unitaria de la figura. Naturaleza: Pese a que su formulación típica sea de origen legal. En términos generales. otra.1. y.la analogía iuris. dada la inexistencia de norma concreta alguna sobre la cuestión. en caso de concurso o quiebra del deudor. sino que debe caracterizarse como una particular situación posesoria especialmente protegida por el Ordenamiento jurídico. el retentor no goza de preferencia alguna en relación con los demás acreedores del deudor. dicho derecho.www. extensible a la hipótesis de qdue el deudor contraiga una segunda deuda antes de haber pagado la primera (art. pues en más de uno de los supuestos legales considerados la eventual restitución . no puede ser calificado como derecho real autónomo.780Cc). ni finalmente como un acto jurídico. propiamente hablando. restitución o devolución de una cosa.uned-derecho. Conviene advertir que no son los únicos posibles. ni tampoco como un derecho de crédito independiente.255 del Código Civil. ¿ El derecho de retención tiene eficacia erga omnes o sólo frente al acreedor de la restitución?. Función: Dada la falta de una regulación unitaria de la figura resulta prácticamente imposible atribuir unos efectos generales a la facultad de retención. La consecuencia fundamental que puede predicarse con carácter general del derecho de retención estriba en dilatar la entrega.1. El retentor sólo podrá oponerse a las pretensiones de los demás acreedores si goza. pero si resulta incompleta o imprecisa. al propio tiempo de un derecho preferente para el cobro. dicha apreciación no es incierta.730Cc y 1. pues la retención posesoria en sí misma considerada no cambia la naturaleza del crédito asegurado.1.com 4º La facultad de retener (“ retener en prenda”dice el Código de forma imprecisa) correspondiente a mandatarios y depositarios en tanto no se les abone cuanto se les deba a causa del mandato o depósito (arts. Dicha conclusión se extrae de la regla general establecida en el art. ni lo convierte en un crédito preferente. 5º El derecho de retención otorgado al acreedor pignoraticio. de una parte. mientras quien tiene derecho a reclamar no cumpla con la obligación que le atañe. como cláusula o estipulación concreta de un contrato.866Cc). En tales casos el derecho de retención es atribuido legalmente por remisión. Al entender del autor. el derecho de retención puede ser establecido por la voluntad de los particulares. La opinión doctrinal relativamente pacífica de que.

Por lo que el retentor deberá de acudir a la actuación judicial según las reglas generales de ejecución. (salvo casos de prelación). A supuestos de tal índole se refiere el Código Civil con el nombre de “obligaciones con cláusula penal”. una misión “liberatoria”y una función verdaderamente “ penal”– pena cumulativa“ .www. La función característica y propia de la cláusula penal estriba en ser una previsión negocial sustitutiva de la indemnización de daños y perjuicios para el supuesto de incumplimiento definitivo de la obligación. Según nuestro Código Civil la estipulación que tiene por objeto el establecimiento de una cláusula penal desempeña con carácter general un papel garantista del cumplimiento de la obligación. Dicha cláusula puede desempeñar funciones bien diversas:” Nuestro ordenamiento jurídico admite una triple finalidad de la cláusula penal.uned-derecho. no puede satisfacerse promoviendo directamente la enajenación de la cosa retenida. . - LA CLÁUSULA PENAL O PENA CONVENCIONAL Concepto: Un aspecto espinoso que se plantea en el incumplimiento radica en la prueba de los daños y perjuicios. El retentor. Pero la diferencia entre ambas figuras es: - El derecho real de prenda conlleva o presupone la retención de la cosa pignorada y. la posibilidad de que el acreedor proceda a la realización del valor de la cosa en caso de incumplimiento. asignándole un función “liquidatoria” . el cual podrá hacer valer su facultad de retención tanto frente a su deudor cuanto frente a cualquier otra persona. a efectos didácticos. Por ello algunos contratantes salvan dicho escollo estableciendo una estipulación o cláusula qsue les libre de dicha prueba. El Cc utiliza a veces los términos “ retener en prenda” . además.com de la cosa mueble retenida presupone la efectiva satisfacción del crédito del retentor. CLASIFICACIÓN *Pena sustitutva o compensatoria.

es posible que el acreedor. La pena moratoria suele consistir en la fijación de un tanto alzado por períodos temporales de demora que se fija como valoración anticipada de los daños ocasionados por el retraso y que es exigible. De otra. el cumplimiento de la obligación. sobre todo en los contratos de obra. Un subtipo particular de la pena cumulativa de espaecial interés es la pena moratoria. La fijación de la pena en este caso desempeña una función contraria a la finalidad propia de la cláusula penal correctamente entendida: en vez de estimular o incitar al cumplimiento de la obligación. manifiestan que para el legislador la pena sustitutiva constituye la regla dispositiva general en la materia. adiciona o agrega la pena y el cumplimiento.uned-derecho.1. se vea suficientemente resarcido sin tener que probar los daños sufridos. primará el carácter sustitutivo de la cláusula penal. frecuentísima en el tráfico cotidiano.152 Cc (“si otra cosa no se hubiere pactado” ) y. existiendo duda al respecto. En determinados supuestos. una vez incumplida la obligación. Multa penitencial Por razones de sistemática legal. la multa penitencial permite al deudor liberarse de la obligación constituida mediante el abono de la pena o multa establecida.com Se habla. que el acreedor. además. El tenor literal del art. por tanto. se habla de pena cumulativa en cuanto la reclamación del acreedor acumula. Requiere el Código que la naturaleza cumulativa de la cláusula penal “ haya sido claramente otorgada” . La multa penitencial constituye un supuesto concreto de obligación con cláusula facultativa que técnicamente hablando no agrava la responsabilidad del deudor en caso de incumplimiento . En caso de que el carácter cumulativo no se desprenda claramente de la relación obligatoria. junto con el cumplimiento de la obligación. La función propia de la cláusula penal es: De una parte. de pena sustitutiva o compensatoria cuando las partes valoran anticipadamente los posibles daños y perjuicios que el incumplimiento de la obligación puede acarrear al acreedor. En tales casos. salvo pacto ( y prueba del mismo) en contrario. junto con la cláusula penal propiamente dicha suel estudiarse la denominada multa penitencial o multa de arrepentimiento. en caso de incumplimiento efectivo y dado que reclama ya el cumplimiento.www. su confrontación con el artículo siguiente. de otra parte. *Pena cumulativa. reclame simultáneamente la pena fijada por las partes y. por principio. disuadir al deudor del posible incumplimiento.

Su subsistencia depende de la validez de la obligación principal:”la nulidad de la obligación principal lleva consigo la de la cláusula penal” . en cuanto sólo es exigible por el acreedor en caso de incumplimiento de la obligación principal. LAS ARRAS O SEÑAL La celebración de ciertos contratos se ha solido acompañar de la entrega de una cantidad de dinero conocida históricamente con el nombre de “arras”y sustituida en tiempos más recientes por el vocablo “ señal” . Finalmente. La moderación judicial sólo entrará en juego cuando las partes no hayan previsto el supuestao de incumplimiento parcial. La facultad de moderación judicial queda excluida de pleno en los casos de incumplimiento total.1. 1. Por lo general. la cláusula penal es una obligación subsidiaria. 2. 3. defectuoso o extemporáneo que. haya tenido lugar. realmente. En tal caso. La cláusula penal seguirá la suerte del crédito o de la deuda propios de la obligación principal en caso de novación meramente modificativa. La extinción de la obligación principal o su imposibilidad de cumplimiento por causa no imputables al deudor comporta igualmente la extinción de la cláusula penal. el Juez queda obligado a realizara la moderación equitativa de la pena pactada. 4. . 4. lisa y llenamente. Pero ello plantea un gran problema cuando el incumplimiento no ha sido total. Si ésta es cumplida. FUNCIÓN Es carácteristica fundamental de la cláusula penal la de ser una obligación accesoria cuya existencia y dinámica depende de la obligación principal. sino parcial o defectuoso. la pena queda automáticamente extinguida. La pena será exigible sólo cuando el incumplimiento sea imputable al deudor. la previsión de la cláusula penal está referida. sustituyendola por la prestación de la pena.www. al incumplimiento de la obligación principal.uned-derecho.com sino que le permite dejara de cumplir la obligación principal o garantizada. llegado el momento del cumplimiento. Arras confirmatorias.

uned-derecho. por el contrario. Las arras penitenciales no representan estímulo alguno para el cumplimiento de la obligación correspondiente.C. Se encuentran contempladas en el art. Ësta. En tales casos se habla de arras confirmatorias. Todo lo contrario: a fin de cuentas. Nuestro Cc no se ocupa en absoluto de ellas. 4. En caso de incumplimiento.( Este punto y el siguiente no vienen en el programa pero sí en el libro. si han sido recogidas en el Código de Comercio. para reforzar la existencia del contrato a constituir un principio de ejecución del mismo. en caso de cumplimiento operarán como cantidad a cuenta del precio. Se les denomina también arras de desistimiento.454 del C:C: Son reguladas en sede de compraventa. ni constituyen garantía alguna contra el incumplimiento. (papel probatorio). puede identificarse con el “ precio”de la posibilidad de desistimiento del contrato celebrado. los he resumido por si acaso. sirve como valoración anticipada de los daños causados. en su función sustitutoria. la existencia de las arras equivale a la entrega de una cantidad de dinero a modo de señal o parte del precio. . no las regula. con razón que pueden nacer de la autonomía contractual. establecido para el caso de incumplimiento del contrato retendrá quien las haya recibido.1. pero doctrina y jurisprudencia consideran. pero en el entendido de que cualquiera de las partes contratantes puede desistirse del contrato celebrado. Las arras confirmatorias. seguirán desempeñando el papel de cantidad a cuenta en relación con el precio o con la indemnización por daños y perjuicios.3 Arras penales. pues en toda su medida depende del pacto establecido por las partes. por consiguiente.) Desempeñan una función estrictamente penal en el caso de que la entrega dineraria realizada tenga por objeto definir un quantum indemnizatorio que.www. constituyen un mero anticipo de ésta. no excluyen la necesaria fijación de la indemnización y. Son posiblemente las de mayor indefinición.2 Arras penitenciales Las arras penitenciales consisten igualmente en la entrega de una cantidad de dinero por uno de los contratantes.com En determinadas ocasiones. 4. Su existencia no alteara las relaciones contractuales. perdiendo las arras el que las haya entregado o devolviendo el doble de las mismas el que las haya recibido. El C. No significa que el contenido normativo de dicho artículo no sea aplicable a supuestos contractuales diversos a la compraventa. Las arras confirmatorias desempeñan una función diversa de la cláusula penal. según subrayan unánimemente doctrina y jurisprudencia.

Ello en la opinión del autor es relativamente cierto. claramente constatada. Se pronuncia a favor del juego de las arras confirmatorias. 2) La entrega de las arras debe tener lugar en el momento de celebración del contrato. par su aplicación se requiere que. como presupuesto de la categoría que esté excluido el pacto de desestimiento y que en consecuencia las partes puedan reclamar el cumplimiento de las respectivas obligaciones. el acreedor. LA PROTECCIÓN GENERAL DEL DERECHO DE CRÉDITO Y LAS MEDIDAS CONSERVATIVAS DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR. en la realidad de los casos conocidos por los Tribunales la cuestión dista de ser clara. se indica que las arras tienen siempre origen voluntario. ni son contemplados por la jurisprudencia desde un prisma igualitario. Dejando siempre a salvo la libertad de las partes para su establecimiento y configuración. Pese a que la diferencia entre las arras confirmatorias y las penitenciales resulte clara en teoría. En general. TEMA 14 LA PROTECCIÓN DEL CRÉDITO.com Se requiere. de tal manera que pueden señalarse una serie de rasgos comunes: 1) La dación o entrega de las cantidades en que consisten las arras. en todos los supuestos considerados por la jurisprudencia la entrega de las arras es efectiva. siendo por el contrario discutible la operatividad de la suma entregada en relación con el cumplimiento y el incumplimiento. considerando que la calificación de arras penitenciales ha de ser objeto de interpretación estricta o restrictiva. los tipos de arras antes considerados no tienen una importancia práctica paraeja. sin embargo. “ por voluntad de las partes. Más otras disposiciones legales consideran a las arras o la señal como requisito inexcusables de otros contratos o actos jurídicos.uned-derecho.www. 3) Generalmente.4 Rasgos comunes y primacía de las arras confirmatorias. La importancia práctica de las arras en la contratación es innegable y de alguna forman se encuentran “ tipificadas”socialmente según los modelos ya vistos. el poder de exigir del deudor la observancia de un determinado comportamiento . Por lo general. aunque utilizan denominaciones distintas (ejmpl. 4. se establezcan las arras” . Fianza). El derecho de crédito atribuye a su titular. 1. Las arras penales son las mas raras y escasas. el TS.

www.uned-derecho.com
Para que la observación de la conducta del deudor no dependa exclusivamente de su voluntad, se dota al acreedor con una serie de medidas de protección en el Ordenamiento. Las medidas son de diversa índole, básicamente divididas en dos tipos: - los medios de protección general, bien convencionales, pactadas según la voluntad de las partes, o bien legales, recogidas en el Ordenamiento. Acompañan a todos los derechos de crédito, según su configuración legal. La norma fundamental es el artículo 1.911 - las específicas, que en ciertos casos refuerzan a las generales. 2. LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL UNIVERSAL Y SUS CARACTERES Del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes, presentes y futuros. (1.911) (responsabilidad patrimonial universal) Caracteres: 2.1 Responsabilidad general: Dispone una consecuencia que puede operar en todas las obligaciones, asegurando su cumplimiento y siendo un medio general de protección del derecho de crédito. Mientras el incumplimiento no se produzca, la responsabilidad patrimonial universal queda en mera potencialidad; producido el incumplimiento y concurriendo todos sus presupuestos, la responsabilidad patrimonial puede comenzar a actuar efectivamente. 2.2. Responsabilidad derivada del incumplimiento: El artículo 1911 del C.C. hace incapie en segundo término que el deudor responde, siendo la responsabilidad patrimonial universal una consecuencia que se produce como efecto del incumplimiento de la obligación y que recae sobre el deudor. Ante el incumplimiento de la obligación el acreedor puede estar asistido de diferentes medios de protección y defensa de su interés.

2.3 Responsabilidad personal: cuando se dice que es el deudor quien responde se indica el sujeto responsable. El deudor responde “ con todos sus bienes, presentes y futuros” , el objeto de la responsabilidad, es el patrimonio del deudor. Teniendo en cuenta el sujeto responsable, la responsabilidad patrimonial universal es calificada como responsabilidad personal, para diferenciarla de la responsabilidad real, término con el cual se designan supuestos de responsabilidad de bienes específicos, con independencia de la persona que sea su titular. Y el punto de referencia que permite determinar el conjunto de bienes que quedan afectos a la responsabilidad patrimonial universal es la persona responsable.

2.4 Responsabilidad exclusivamente patrimonial: la responsabilidad patrimonial universal, además de personal es patrimonial. Cuando alguien asume una deuda se limita a comprometer los elementos de valor patrimonial con que cuente, sin que en ningún caso la propia persona o los valores de la personalidad del deudor queden comprometidos jurídicamente, ni aun en la hipótesis de que la obligación se incumpla. No se menciona la posibilidad de que la persona del

www.uned-derecho.com
deudor quede sometida a la acción de responsabilidad, porque esa posibilidad no se admite en nuestro Derecho. Hay una tendencia observable en el ambiente social y económico que propugna endurecer la posición de los deudores incumplidores, como manera de generar el temor de padecer graves sanciones en el caso de incumplimiento de obligaciones y así compeler a los deudores al cumplimiento de sus deudas. No obstante la idea de reimplantar la prisión por deudas sería un salto atrás en la Historia.

2.5 Responsabilidad universal: La universalidad sirve para precisar que es todo el patrimonio del deudor el que potencialmente se puede encontrar a hacer frente a las responsabilidades en que incurra su titular, de una parte; de otra, la universalidad se refiere a que cualquier elemento del patrimonio del deudor puede ser agredido por los acreedores en la exigencia de esa responsabilidad. En lo primero sería desproporcionado que, por una deuda de exiguo valor, se pudiera ejecutar todo el patrimonio del deudor. Para evitarlo serán objeto de embargo,” bienes suficientes a cubrir la cantidad” en que se cifre la responsabilidad exigible. La ley determina que los bienes imprescindibles para la supervivencia del deudor serán inembargables, se trata del denominado mínimo inembargable. En cuanto al segundo sentido en que debe entenderse la universalidad: puede ser objeto de la responsabilidad cualquier objeto del patrimonio del deudor, funcionan en nuestro Ordenamiento los llamados beneficios de orden y excusión real. La ley clasifica los posibles bienes integrantes en diferentes categorías atendiendo a su más fácil realizabilidad y menor importancia para su titular. Si el deudor debe responder por una cuantía que no puede ser cubierta por sus actuales bienes, no por eso se extingue su responsabilidad, sino que ésta perdura en la medida de lo insatisfecho.

3. REGIMEN BÁSICO DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL UNIVERSAL Y SUS CARACTERES. 3.1 Presupuestos de responsabilidad Requisitos para que se haga real la responsabilidad patrimonial: 1) Preexistencia de una obligación. Si no hay obligación no hay deuda. Cuando la obligación nace de un acto ilícito puede haber confusión con la responsabilidad civil extracontractual, de la que puede nacer la responsabilidad patrimonial universal, en caso de que haya que reparar el daño causado y dependiendo de esta obligación, se encuentra presente la responsabilidad patrimonial universal, luego hay obligación preexistente. 2)Para que la responsabilidad patrimonial deje de ser potencial y pase a ser actualmente operativa es preciso que esa obligación haya sido incumplida; y además con un incumplimiento que resulte jurídicamente achacable o imputable al deudor. 3)Ese incumplimiento debe haber producido daño, que es así consecuencia del incumplimiento; y este daño debe ser reparado.

www.uned-derecho.com
Todos estos requisitos han de darse para que se haga efectiva la responsabilidad patrimonial universal. Lo que primero ha de hacer el acreedor es intentar la ejecución de la obligación, y después, puede ser que la reparación de los daños literalmente. Si se produce la ejecución específica de la obligación original o/y de la reparación por daños, no nace la responsabilidad patrimonial universal. Pero si no los acreedores por vía de apremio intentar hacer líquido el patrimonio del deudor para cobrar su indemnización, a través de la llamada vía de apremio.

3.2 Cuantía de la responsabilidad Se introduce un nuevo elemento que hace operativo el principio de proporcionalidad en materia de responsabilidad patrimonial universal. Solamente podrán ejecutarse bienes suficientes para cubrir la responsabilidad, la suma a cubrir mediante la ejecución forzosa dineraria o genérica es la que se determine al cifrar el monto de la indemnización. 3.3. Efectividad de la responsabilidad Con el concurso de la autoridad judicial. Los particulares y los acreedores carecen del poder de agredir directamente el patrimonio del deudor, no pudiendo adoptar más medidas de fuerza que las del ordenamiento coincidiendo con la llamada vía de apremio. Fases del procedimiento de apremio: 1) Embargo de los bienes y derechos del deudor: aislar los bienes, evitando la burla del deudor, según los derechos vistos antes. Los medios pueden ser el depósito del bien, la retención del pago, la administración judicial (bienes productivos), si están registrados, anotarla en dicho registro. La finalidad fundamental radica en impedir que la enajenación a tercero del bién embargado lo ponga fuera del alcance de los acreedores del deudor, al quedar excluida la buena fe del tercero; quien consultando el registro, puede fácilmente tener conocimiento de la traba que pesa sobre el bién en cuestión. 2) Conversión de los bienes en dinero: normalmente por venta en pública subasta, de la cual pueden hacerse tres, cada vez con el precio más bajo. Cuando se trata de bienes cuyo valor es determinable con exactitud sin necesidad de subasta, se ordena directamente su enajenación sin necesidad de subastar. 3) Con el dinero obtenido se paga indemnización de daños y perjuicios al acreedor. El acreedor puede quedarse con los bienes caso de subasta desierta, o con su administración, hasta liquidar la deuda.

4. LA ACCIÓN SUBROGATORIA

4.1 Concepto El artículo 1.111 Cc “los acreedores, después de haber perseguido los bienes de que esté en posesión el deudor para realizar cuanto se les debe, pueden ejercitar todos los derechos y acciones de éste con el mismo fin, exceptuando los que sean inherentes a su persona”

4. El acreedor actuante cobra directamente del deudor de su deudor y.www. El acreedor actúa en nombre propio.3 Ejercicio y efectos El acreedor. 4. En cuanto a los efectos. a esta facultad se la denomina. LA ACCIÓN DIRECTA 5. sino que lo obtenido mediante el ejercicio de la acción subrogatoria: -habrá de considerarse integrado en el patrimonio del deudor y –beneficiará tbn a todos los demás acreedoresy. acción directa. por ello. que será deudor de los suministradores.2. 4. 5. Sólo se refiere a derechos de contenido patrimonial. según la preferencia legal. técnicamente. directamente. por lo que no cabe propugnar de forma indiscriminada su interpretación extensiva. por lo que éste le debe al contratista. Algunos supuestos y sus efectos La Ley no atribuye la acción directa al acreedor con carácter general. no hay ninguna subrogación.uned-derecho. al ejercitar la acción subrogatoria de forma satisfactoria no puede cobrarse directamente su derecho de crédito. El TS reconoce al acreedor la posibilidad de hacer ambas cosas en el mismo procedimiento judicial. 2. No es muy atractiva para los acreedores.La posibilidad de que el mandante se dirija. acaso sólo a alguno de ellos que ostente un derecho de crédito preferente al del acreedor litigante. cuando no tenga otro medio de hacer efectivo su derecho de crédito. contra el dueño de la obra. el dinero cobrado ingresa en el patrimonio del deudor. .Víctima de accidente automovilístico contra el asegurador. Entre ellos estarían los siguientes: 1. sino en algunos supuestos concretos. contra el sustituto del mandatario 3. 5.com Constituye una facultad legal del acreedor que le permite ejecutar derechos del deudor en su beneficio. Concepto El ordenamiento jurídico concede al acreedor la facultad de demandar o reclamar el cumplimiento de la obligación al deudor de su deudor sin necesidad de que lo obtenido haya de pasar por el patrimonio del deudor intermedio. Requisitos No se puede ejercitar la acción subrogatoria si no se han perseguido los bienes del deudor en un pleito anterior.1.El propietario de finca urbana contra el subarrendatario.Los suministradores de material a una obra.2. no a los personalísimos. y de ahí cobrará el acreedor o acreedores.

el daño o perjuicio causado a tercero. El principio de la "par conditio creditorum" Es la condición de igualdad que tienen todos los acreedores de un mismo deudor. fundamentalmente. que choca frontalmente con los principios del Derecho patrimonial y con la diversificación entre los derechos reales de garantía y los simples derechos de crédito.com 5. tanto en un procedimiento singular de ejecución ( a través de la llamada tercería de mejor derecho) cuanto. sin beneficiar a los restantes acreedores del deudor aunque tengan créditos preferentes. Pero esto sólo es un principio. Estos últimos son procedimientos judiciales de ejecución colectiva que tienen por objeto la enajenación de todos los bienes del deudor insolvente. una regla general. para satisfacer sus derechos de crédito. en caso de ejecución sobre el patrimonio del deudor. judicialmente hablando. La acción directa es más ventajosa para el acreedor que la acción subrogatoria. sobre todo porque favorece de forma inmediata a quien la ejercita. de acuerdo con las reglas de prelación que luego se verán.uned-derecho. PROCESALES OPORTUNOS: LOS La condición preferente del crédito podrá hacerla valer el acreedor. despiertos o sencillamente los más cercanos o afectos al deudor) y en caso de insolvencia esta debe ser compartida a prorrata de sus respectivos créditos.REFERENCIA A LOS MECANISMOS PROCEDIMIENTOS CONCURSALES.En el ámbito del seguro obligatorio conceden igualmente acción directa al perjudicado algunas otras disposiciones que se caracterizan por configurar la responsabilidad extracontractual como objetiva: daños sufridos a consecuencia de la caza o de la producción de la energía nuclear.www.LA CONCURRENCIA DE CRÉDITOS Y LA "PAR CREDITORUM". sin perjuicio del derecho del asegurador a repetir contra el asegurado. debería realizarse un reparto proporcional entre todos ellos. 6-El perjudicado o sus herederos tendrán acción directa contra el asegurador para exigirle el cumplimiento de la obligación de indemnizar. si todos los créditos no pueden satisfacerse íntegramente. en el caso de que sea debido a conducta dolosa de éste. . en los juicios universales de concurso o quiebra. para distribuir el producto liquido obtenido entre sus acreedores. (de esta forma se consigue que sólo cobren los acreedores más avezados. TEMA 15 LA CONCURRENCIA Y PRELACIÓN DE CRÉDITOS 1. 2. Conforme a tal principio. Su . .

Principalmente. .921. solo libera a aquel de responsabilidad por el importe liquido de los bienes cedidos.com estudio detallado corresponde hacerlo en las disciplinas de Derecho Mercantil y Derecho Procesal. Esta cesión. sin embargo. 3. mientras que el concurso de acreedores realmente constituye una pieza de museo. y a tal efecto nuestro Código Civil realiza una ordenación de los posibles créditos concurrentes al orden en que deben ser satisfechos. Los créditos preferentes Todo sistema legal está abocado a establecer una graduación de los créditos. arts. "Los créditos -dice el art.se clasificaran. Nuestro Código Civil dedica a tal cuestión los artículos 1. . 1303 a 1313 y 1389 a 1396. comparables: La quiebra es un procedimiento cotidiano y. La relevancia practica de uno y otro procedimiento no son.www. declarando a unos preferentes frente a otros.LOS CONVENIOS EXTRAJUDICIALES DE CESIÓN DE BIENES. El artículo 1175 del CC dice: " El deudor puede ceder sus bienes a los acreedores en pago de sus deudas.uned-derecho. por el orden y en los términos que en este capitulo se establecen". Ley 495. (CC arts. Los convenios que sobre el efecto de la cesión se celebren entre el deudor y sus acreedores se ajustaran a las disposiciones del titulo XVII de este libro. salvo pacto en contrario. para su graduación y pago. sumamente conocido.Prelación significa antelación o preferencia. LCiv. legalmente diversificados por razones históricas en atención a que el deudor insolvente sea o no comerciante (este es tratado con mayor rigor que el "deudor común" sometido a concursos).) 4. Compilación de Navarra. 1921. el concurso de acreedores (regulado por el Código Civil) y la quiebra (contemplada por el CCom) son procedimientos idénticos. En la memoria anual del CGPJ de cualquiera de los últimos años puede comprobarse la practica inexistencia real de supuestos de concursos de acreedores.LOS CRÉDITOS PREFERENTES: LAS DIVERSAS CAUSAS DE PREFERENCIA. 1526 y 1911 a 1929. por desgracia. Las diversas causas de preferencia y su contemplación por el Código Civil La condición de preferente puede estar fundamentada en causas de muy distinta naturaleza: A) La preferencia privilegiada . y a lo que establece la Ley de Enjuiciamiento Civil.

? ? Por el contrario. por tanto.www. Son los créditos escriturarios o quirografarios . por virtud del cual dicho crédito goza de preferencia. El denominado privilegio constituye una cualidad especial del crédito. reconoce también preferencia a aquellos créditos que consten en escritura pública o hayan sido reconocidos en sentencia firme.uned-derecho. una opción de política legislativa que depende del equilibrio de los intereses en juego y no de pretendidos preconceptos supranormativos pertenecientes al pasado. la existencia de créditos preferentes es una pura decisión del legislador. . B) Preferencia real.3) El reconocimiento de esta preferencia se fundamenta únicamente en el hecho de constar en un documento público de cuya fecha no cabe dudar. preferencia real. a la cualidad o naturaleza del crédito. 1924. En este caso se reconoce preferencia al derecho real de garantía (que es accesorio) que lo asegura y no al derecho de crédito. el CC. Por lo tanto. C) Preferencia documental Pese a no estar privilegiados ni estar garantizados por derecho real alguno.com La idea histórica suponía la atribución legal de preferencia a un crédito en razón de la persona del acreedor o en atención a la relación jurídica de la que nace. El carácter preferente del crédito deriva de la previa existencia de garantías reales (prenda. 1.925) La inexistencia de un concepto legal de privilegio: la preferencia como categoría Nuestra doctrina prefiere seguir hablando de "créditos privilegiados" para referirse a la verdadera categoría general. (art. hipoteca) y una de sus características es ser derecho de prelación. la noción de privilegio es un concepto meramente descriptivo de ciertas opciones legales históricas que no tienen un fundamento común. Esto es criticable por el profesor Lasarte por: ? ? Aceptación acrítica e indiscriminada de categorías históricas abandonadas por nuestros legisladores del pasado siglo. legalmente atribuida. por muy acreditados que se hayan encontrado históricamente. Es.Un crédito en razón de la persona del acreedor. D) Los créditos comunes o no preferentes Todos los demás créditos habrán de ser considerados no preferentes de ahí que se les denomine créditos comunes o ordinarios. . (Art. que se encuentra representada por los créditos preferentes.

. ??Recaigan sobre bienes inmuebles: inmobiliarios B. Enumeración de supuestos La determinación casuística de tal grupo de créditos preferentes viene dada en el artículo 1922 CC: "Con relación a determinados bienes muebles del deudor. el CC otorga prelación al más antiguo de ellos. B)La generalidad o especialidad del crédito preferente. Hay créditos que afectan de forma especial a un determinado bien. en virtud del principio de prioridad temporal LOS CRÉDITOS PREFERENTES ESPECIALES DE CARÁCTER MOBILIARIO. reparación. Tanto en el supuesto de preferencia real cuanto al de preferencia documental.uned-derecho. utilizando diversos criterios que no siempre desempeñan el mismo papel. se identifican: B.www.1 Créditos preferentes de carácter especial (créditos preferentes especiales).2 Créditos preferentes de carácter general o créditos preferentes generales.ORDEN DE PRELACIÓN Y PAGO DE LOS CRÉDITOS PREFERENTES. y que son los siguientes: A) Causa de la preferencia. en caso de concurrencia. C) La antigüedad.com 5. entre los que hay que subdistinguirse en: ??Recaigan en bienes muebles: mobiliarios. o el documentado o inscrito antes. dentro del mismo grupo. Si embargo a estas últimas el CC les otorga unas veces prelación a los privilegios u otras a las garantías reales. hasta donde alcance el valor de los mismos. gozan de preferencia": 1º Los créditos por construcción. Criterio que suele seguir el C. . El orden de prelación de los créditos preferentes: los diversos criterios legales La orden de prelación de los diversos créditos el CC la lleva a cabo de una forma casuística.C. Los créditos preferentes de origen documental son siempre de peor grado que los de origen de causa de privilegio o de las garantías reales. mientras que otros inciden con carácter general sobre el patrimonio restante del deudor. conservación o precio de venta de bienes muebles que estén en poder del deudor. de diversos créditos preferentes.

sobre la cosa empeñada y hasta donde alcance su valor. hasta la entrega y durante treinta días después de ésta. es decir. constituida en establecimiento público o mercantil. es obvio que exige que los bienes muebles transportados se encuentren en manos del propio transportista o de quien reciba la mercancía. En este caso la preferencia se admite incluso cuando el bien mueble pignorado (por voluntad de las partes o decisión judicial). El CC. Debe considerarse que una vez que se encuentre fuera del establecimiento hostelero la afección debe considerarse decaída. se encuentre en posesión de un tercero como mero depositario. gasto y derechos de conducción y conservación. Y el Código comercio establece el pago al transportista por el consignatario en un plazo de 24 horas y en caso de retardo éste podrá exigir la venta judicial de los bienes en cantidad suficiente para cubrir el precio del transporte y los gastos. . 6º Los créditos por semillas y gastos de cultivo y recolección anticipados al deudor. Pese a que CC hable de fianza se trata de evidente e indiscutiblemente de un crédito pignoraticio 4º Los créditos por transporte. que no hubiesen pasado a ser propiedad de un tercero por cualquier motivo. sobre los efectos transportados.www. sobre los frutos de la cosecha para que sirvieron. Los créditos por alquileres y rentas de un año. 5º Los de hospedaje.uned-derecho. sobre la fianza y por el valor de los efectos de la misma. 2º Los garantizados con prenda que se halle en poder del acreedor. Aquí afecta a toda adquisición relacionada con todos los productos necesarios para la actividad. sobre los bienes muebles del arrendatario existentes en la finca arrendada y sobre los frutos de la misma. por el precio del mismo. si bien queda excluido los créditos derivados del trabajo de peones y cuadrilla 7º. los procedentes de contrato de obra u otros similares y los originados por venta de bienes muebles a plazos o con precio aplazado. En estos casos "se requiere que los bienes muebles estén en poder del deudor". sobre los muebles del deudor existentes en la posada.com Aquí se agrupan dos tipos de crédito. 3º Los garantizados con fianza de efectos o valores.

serán preferidos a los de alquileres y rentas sobre los frutos de la cosecha para que aquellos sirvieron. LOS CRÉDITOS PREFERENTES ESPECIALES DE CARÁCTER INMOBILIARIO Enumeración de supuestos Los supuestos los enumera el CC en el Art. el orden interno de prelación de los créditos preferentes de este grupo lo establece el Art. en cuanto a la prelación para su pago. El crédito pignoraticio excluye a los demás hasta donde alcance el valor de la cosa dada en prenda." . 2. el acreedor podrá reclamarlos de quien los tuviese. gozan de preferencia: 1º Los créditos a favor del Estado. El código plantea que la contribución territorial rústica y urbana otorga al Estado una indiscutible posición de supremacía en orden a la preferencia en el cobro. sin carácter jerárquico alguno.uned-derecho.www. En el caso de fianza.com Si los bienes muebles sobre que recae la preferencia hubieren sido sustraídos. excluyen a todos los demás hasta donde alcance el valor del mueble a que la preferencia se refiere." La vigencia de este número es hoy día dudosa y en todo caso muy relativa. la prelación entre ellos se determinará por el orden de fechas de la prestación de la garantía. Se refiere tanto a las fincas urbanas como rústicas por el quantum máximo de las rentas de un año. sólo es una enunciación de los créditos preferentes especiales. si estuviere ésta legítimamente constituida a favor de más de un acreedor. se observarán. de los impuestos que graviten sobre ellos. 3. vencida y no pagada. 1926: Los créditos que gozan de preferencia con relación a determinados bienes muebles. Este límite encuentra su razón de ser en que se presume que el arrendador diligente reclamará las rentas adeudadas antes de transcurrir dicho plazo temporal. sobre los bienes de los contribuyentes. dentro del término de treinta días contados desde que ocurrió la sustracción. por el contrario. las reglas siguientes: 1. En los demás casos el precio de los muebles se distribuirá a prorrata entre los créditos que gocen de especial preferencia con relación a los mismos. 4. Si concurren dos o más respecto a determinados muebles. por el importe de la última anualidad. Orden interno de preferencia o prelación para el cobro El artículo 1922. los créditos derivados de los impuestos establecidos a favor de las provincias y los municipios serán simplemente "créditos preferentes generales. gastos de cultivo y recolección. 1923: "Con relación a determinados bienes inmuebles y derechos reales del deudor. Los créditos por anticipo de semillas. calificando tales créditos como preferentes especiales.

en cuanto a su respectiva prelación.uned-derecho. y sólo en cuanto a créditos posteriores. secuestros o ejecución de sentencias. El carácter preferente de los créditos hipotecarios nace de la constitución de la hipoteca. Ej.com 2º Los créditos de los aseguradores. En general. sobre los bienes asegurados. 3º Los créditos hipotecarios y los refaccionarios. sobre los bienes hipotecados o que hubiesen sido objeto de la refacción. La razón de ser de semejante preferencia hoy en día comienza a ser discutida ya que se trata de entidades que realizan un negocio nada aleatorio. si fuere el seguro mutuo. Y los no contenidos en este caso. en virtud de mandamiento judicial. sobre los inmuebles a que la refacción se refiera. Un acreedor. y. El carácter preferente de los créditos de los aseguradores tiene una raigambre histórica. dichos créditos ocuparán en el último escalón o grado de los créditos de preferencia especial. tras identificar e individualizar bienes inmuebles del deudor que se encuentran libres. anotados e inscritos en el Registro de la propiedad. lo que hace de información para cualquier interesado del embargo. 4º Los créditos preventivamente anotados en el Registro de la propiedad. Si concurrieren dos o más créditos respecto a determinados inmuebles o derechos reales. consigue trabarlo y a través del consiguiente mandamiento judicial logra anotarlo en el folio registral de la finca. Orden interno de preferencia o prelación para el cobro El artículo 1923 que los enuncia establece tendencialmente el orden jerárquico de prelación en caso de concurrencia con créditos no anotados ni escritos. 1927: "Los créditos que gozan de preferencia con relación a determinados bienes inmuebles o derechos reales. por embargos. sobre los bienes anotados.www. y sólo respecto a otros créditos distintos de los expresados en los cuatro números anteriores. garantía real que afecta especialmente sobre los bienes en que recae y que se encuentra gobernada por la Ley Hipotecaria. por los dos últimos dividendos que se hubiesen repartido. excluyen a todos los demás por su importe hasta donde alcance el valor del inmueble o derecho real a que la preferencia se refiera. prevaldrán los créditos anotados respecto de cualesquiera otros créditos originados con posterioridad a la fecha de la propia anotación de embargo 5º Los refaccionarios no anotados ni inscritos. por los premios del seguro de dos años. se regulan por el artículo 1927 Art. las reglas siguientes: . En el caso de los créditos refaccionarios que no hayan sido anotados ni registrados. se observarán.

1928. éste obviamente no puede subsistir como especial. Los hipotecarios y refaccionarios. 3º Los refaccionarios no anotados ni inscritos en el Registro a que se refiere el número 5. del mismo. del artículo 1923. gozarán de prelación entre sí por el orden inverso a su antigüedad.1º indica que el importe restante "se acumulará a los bienes libres del deudor tuviere para el pago de los demás créditos. 5. gozarán de prelación entre sí por el orden inverso de su antigüedad. como escriturado o.2 Satisfacción parcial del crédito preferente En caso de satisfacción parcial del crédito preferente. lo más probable es que el crédito restante habrá de considerarse. conforma a la antigüedad del respectivo asiento. una vez ejecutado. n su caso. Créditos hipotecarios. gozarán de prelación entre sí por el orden de antigüedad de las respectivas inscripciones o anotaciones en el Registro de la propiedad. los expresados en los números 1. Créditos a favor de los aseguradores 3. Siendo un resumen de los citados artículos: 1. Créditos refaccionarios sin constancia registral. que se expresan en el número 3. salvo en el caso de créditos a favor de las Haciendas públicas. LOS CRÉDITOS PREFERENTES GENERALES Una vez hechos efectivos los créditos preferentes especiales ( art. necesariamente. del citado artículo 1923 y los comprendidos en el número 4. del artículo 1923 a los comprendidos en los demás números del mismo.com 1º Serán preferidos. 1929) el restante patrimonio del deudor en su conjunto sirve para satisfacer los denominados créditos preferentes generales. anotados o inscritos. 4. refaccionarios y preventivamente anotados. Créditos a favor de las Administraciones Tributarias.1 Superioridad del producto líquido Art. Pese a que el Código hable de naturaleza. 5. y 2. .uned-derecho. sirva para pagar a sus titulares conforme a las reglas apenas vistas. 2. 2º. como común.www. por su orden. preferentes generales y comunes. CONSECUENCIAS DEL EFECTIVO EJERCICIO DE LOS CRÉDITOS PREFERENTES ESPECIALES Los créditos preferentes de carácter especial afectan a un determinado bien que.

TEMA 16 LOS CUASICONTRATOS Y EL ENRIQUECIMIENTO INJUSTO . 2º Los devengados: A) Por los gastos de justicia y de administración del concurso en interés común de los acreedores.uned-derecho. por los impuestos de la última anualidad vencida y no pagada. Los créditos privilegiados de los dos primeros números del artículo 1. no comprendidos en el art. en comestibles. privilegios. los créditos escriturados o quirografiados del número 3º son supuestos de preferencia documental. Conforme a lo dicho con anterioridad. para sí y su familia constituidos bajo su autoridad. 1923 números 1º. según el uso del lugar. D) Por los salarios y sueldos de los trabajadores por cuenta ajena y del servicio doméstico correspondiente al último año. si no tuviesen bienes propios. 1924": Con relación a los demás bienes muebles e inmuebles del deudor. C) Por gastos de la última enfermedad de las mismas personas. B) Por los funerales del deudor. causados en el último año. técnicamente hablando. E) Por las cuotas correspondientes a los regímenes obligatorios de subsidios. G) Por pensiones alimenticias durante el juicio de concurso. excluyéndose unos a otros. hechos con la debida autorización o aprobación. con grave error afirmó la STS de 10 de noviembre de 1977 y. Estos créditos tendrán preferencia entre sí por el orden de antigüedad de las fechas de las escrituras y de las sentencias. Igualmente resultan excluyentes los créditos escriturarios. no de privilegio (como. en el mismo periodo de tiempo. siempre que no tengan reconocida la mayor preferencia con arreglo al artículo precedente.com Se pagarán según la jerarquía establecida en el art. si hubiesen sido objeto de litigio. vestido o calzado. a nos ser que se funden en un título de mera liberalidad. algunas posteriores). F) Por anticipaciones hechas al deudor. Al contrario. siguiéndola. todos los créditos enumerados bajo los números 1º y 2º del artículo transcrito son. según la (mayor) antigüedad de sus fechas. y también los de su mujer y los de sus hijos constituidos bajo su patria potestad. seguros sociales y mutualismo laboral por el mismo periodo de tiempo que señala el apartado anterior.www. gozan de preferencia: 1º Los créditos a favor de la provincia o del Municipio. contando hasta el día del fallecimiento. 3º Los créditos que sin privilegio especial consten: A) En escritura pública B) Por sentencia firme.924 se pagarán por el mismo orden con que los enuncia dicha norma.

1902 y ss. .). LA CATEGORÍA DE LOS CUASICONTRATOS El título XVI del Libro IV del Código Civil. naciendo así una categoría sistemática que carecía de sentido.uned-derecho.www. y de otras causas. de los delitos. Son “ hechos voluntarios” . Son fuente de las obligaciones. actos jurídicos llevados a cabo por el sujeto sin tener obligación alguna de realizarlos. 1. atendiendo a su fuente. una posterior alteración de términos lingüísticos. La pretendida categoría es fruto de un error histórico (Señalada en STS de 21 de junio de 1945).1. requería hablar de las obligaciones nacidas ex quasi contrato. el delito. El error histórico GAYO dividía las obligaciones en aquellas que nacían de los contratos. El CC identifica como cuasicontratos a la gestión de negocios ajenos y al cobro de lo indebido. 1. bajo la rúbrica general «De las obligaciones que se contraen sin convenio». en las «Instituciones» de JUSTINIANO. Luego. regula los cuasicontratos y la responsabilidad civil extracontractual.1. El objeto es el de situarse en la esfera de las obligaciones «ex lege». las obligaciones nacidas quasi ex contrato y quasi ex delito.com 1. La doctrina se pronuncia en contra de que ésta categoría sea fuente de las obligaciones (afirmación que sí se contiene en el art.887. arrojó que una de las posibles clasificaciones de las obligaciones.089) por carecer de fundamento alguno. «son cuasicontratos los hechos lícitos y puramente voluntarios. 1. Algunas notas relevantes a resaltar sobre los llamados cuasicontratos son: - Se trata de “ hechos lícitos”frente a los hechos o actos ilícitos que originan la responsabilidad extracontractual (art. Para superar ésta división. Noción y tipos de cuasicontrato Art. de los que resulta obligado su autor para con un tercero y a veces una obligación recíproca entre los interesados». los juristas de Bizancio consideraron preferible hablar de cuatro fuentes de las obligaciones: el contrato. es decir. En este artículo más que un precepto se da una definición.2.

Este esquema propuesto por un importante sector doctrinal como el procedimiento idóneo de clasificación. sino haciendo valer en su caso el enriquecimiento injusto.www.1. 3. pues la justicia material requerida por algunos supuestos que escapan a las previsiones legales propias de la gestión de negocios ajenos y del cobro de lo indebido. Noción general y fundamento Los ordenamientos jurídicos de base romanista ofrecen una regulación propia de los supuestos de intervención de una persona en los negocios ajenos sin autorización ni mandato alguno de . Actualmente. al mismo tiempo. constituye un tributo al pasado (erróneo) y centrarse en la regulación de las dos figuras de obligaciones legales que el CC regula: las gestión de negocios y el cobro (o pago) de lo indebido. lo que provocó la consagración normativa de un verdadero desatino. originaron el problema. completadas con el estudio del enriquecimiento injusto.). LA CUESTIÓN DE LOS CUASICONTRATOS ATÍPICOS Dos sentencias del TS (de 8 de enero de 1909 y 21 de diciembre de 1945). La intrascendencia de la categoría El error histórico no fue seguido por el BGB. 1887 el valor que realmente tiene: ser una norma definitoria (privada de mandato alguno) que. portugués de 1966. etc.uned-derecho. al entender que cabía hablar de cuasicontratos innominados en determinados supuestos que — sin encajar en los moldes legales de la gestión de negocios ni del cobro de lo indebido— exigían una solución en equidad que era similar a la que se hubiera derivado de su conceptuación como cuasicontratos. no debe buscarse mediante el recurso a la discutidísima categoría de los cuasicontratos atípicos. 1. choca con la regulación propia de nuestro Código Civil. LA GESTIÓN DE NEGOCIOS AJENOS SIN MANDATO 3. A partir de entonces fue aceptada por algún autor comenzando entonces la polémica. la doctrina considera que se trata de un problema mal planteado. 2.com El conservadurismo de la mayor parte de los juristas y su respeto por las “ fuentes”del Derecho romano hicieron que el juego de palabras propio de la “ creación”bizantina perdurara y fuera admitido este término en el Código Civil francés. que después se incorporó a la codificación española.3. ni por los Códigos a los que ha servido de modelo (suizo. italiano de 1942. que optó por regular la gestión de negocios ajenos como una subsección del contrato de mandato y por reconocer al pago de lo indebido como una mera derivación del enriquecimiento injusto. Hay que reconocerle al art.

atendiendo a la propia naturaleza de los mismos. en el sentido de propietario. Se presupone el carácter altruista y. 1. sin mandato de éste».com su titular. la gestión de negocios ajenos excluye cualquier supuesto en el que el titular de los asuntos se oponga a la intervención ajena. 1. Actuación lícita. No hace ninguna referencia el Código a la posible oposición del dominus a la actividad gestora. Tampoco la referencia a “ negocios”hay que entenderla como “ negocio jurídico” . El gestor actúa “ sin mandato”y por su propia iniciativa. sin embargo. Del art.2. debe encontrarse privada de interés alguno por parte del gestor. el gestor actúa por iniciativa propia.uned-derecho. El dominus es el titular o el interesado en las cuestiones que puede asumir el gestor. cuando al referirse en general a los cuasicontratos los califica como «hechos lícitos». mediante una intervención de carácter voluntario y sin autorización alguna del interesado. Al primero de ellos se le denomina gestor. Actuación espontánea del gestor. como los sajones. Aunque el articulado específico de la gestión de negocios ajenos silencia esa actuación. Se dará en los casos en que una persona. Al interesado en la gestión el Código lo denomina «dueño» (dominus). 1888 presupone la existencia de gestión de negocios sin mandato cuando uno «se encarga voluntariamente de la agencia o administración de los negocios de otro. y aquellos en que los asuntos del dominus. considerando que la situación de hecho existente justifica su intervención en la esfera ajena. así lo requiere la aplicación del art. Requisitos o presupuestos de la gestión de negocios ajenos Las características son: Actuación voluntaria del gestor. pero no pretende tener significado técnico alguno. Actuación desinteresada. .www. 3. Dicho desinterés no conlleva que el gestor haya de soportar los gastos o pérdidas que pueda generarle la gestión. El art.887. asume la carga de adoptar decisiones respecto de los asuntos de otro. sino como “ asuntos”atinentes a otra persona. Actuación útil. Esta independencia o autonomía de la figura no se da en otros sistemas jurídicos. requieran su actuación personal. por tanto. pues nada autoriza a pensar que el gestor debe actuar con ánimo de liberalidad.893 cabe deducir que la gestión requiere ser útil al dominus.

3. nacen una serie de obligaciones a las que queda vinculado por disposición de la ley: A) La continuidad de la gestión: Art. o a requerir al interesado para que le sustituya en la gestión. debiendo observar una conducta acorde con los intereses del dominus. El dominus no despliega papel alguno en el comienzo de la gestión. con pluralidad de gestores.. será solidaria. cuando fueren dos o más.889: «el gestor oficioso debe desempeñar su encargo con toda la diligencia de un buen padre de familia». 1. Su infracción determinará que el gestor deba «indemnizar los perjuicios que por su culpa o negligencia se irroguen al dueño de los bienes o negocios que gestione».uned-derecho.723) según la cual “la responsabilidad de dos o más mandatarios.com 3.www. . dejando al arbitrio de los Tribunales la posibilidad de moderar dicha indemnización "“ según las circunstancias del caso”(art. se encuentra vinculado por su propia decisión de inmiscuirse en los asuntos ajenos.la gestión puede quedar obligado a compensar o indemnizar al gestor de los gastos suplidos o de las pérdidas sufridas. Régimen normativo básico El gestor. 1. mientras que en el caso del contrato de mandato cabe la libertad contractual. está obligado a continuar su gestión hasta el término del asunto y sus incidencias. el artículo 1. una vez iniciada la gestión.2). B) El deber de diligencia: Art. Obligaciones del gestor Desde el momento en que el gestor se introduce en la esfera ajena.4. aunque hayan sido instituidos simultáneamente.888 «. no es solidaria. En la gestión de negocios ajenos. sin embargo.3. El gestor sólo será responsable cuando los daños irrogados al dominus procedan de su actuación negligente. La razón de ésta diferencia de régimen de responsabilidad se funda en el hecho de que las obligaciones de los gestores nacen ex lege.» que contrasta precisamente con la paralela prevista para el mandato (art.. si se hallase en estado de poder hacerlo por sí». 1. este régimen de responsabilidad puede verse agravado. establece la regla general sobre el deber de diligencia. una vez concluida -o incluso iniciada.890. Sin embargo.2 impone de forma taxativa la responsabilidad solidaria: «La responsabilidad de los gestores. si no se ha expresado así” . 1889.

1.Cuando lleve a cabo operaciones arriesgadas que el dueño no tuviese costumbre de hacer Cuando el gestor posponga el interés del dominus al lucro o provecho propio. dicha pretendida simetría es dudosa.www. Cabe tanto la delegación total cuanto parcial de las actividades propias del gestor oficioso.726). los gastos y las pérdidas sufridas por el gestor pueden verse resarcidos a cargo del dominus que se ha beneficiado de la gestión. La ratificación puede realizarla el dominus de forma expresa (p.893. B) La gestión útil o provechosa: Según el art.e.. sin perjuicio de la obligación directa de éste para con el propietario del negocio».. A) La ratificación: «La ratificación de la gestión por parte del dueño del negocio produce los efectos del mandato expreso» (art. Según la doctrina la ratificación supone la conversión del cuasicontrato en un auténtico mandato. el gestor «responderá de los actos del delegado. gestión útil o provechosa y gestión precautoria. Algunos autores han defendido que se trata de un supuesto de ratificación tácita. tampoco el delegado. . por lo cual la normativa aplicable será la establecida por el Código para tal institución (art. 1890 se contempla la posibilidad de que el gestor delegue en otra persona la ejecución de “ todos o algunos de los deberes de su cargo” .». En todo caso.892). declaración de voluntad en tal sentido) o tácita (por ej.. pues el Código otorga al dominus acción directa contra él. 1.891.709 y ss. abonándole los gastos). pasando a responder el «gestor-mandatario» solamente en los supuestos de dolo y culpa (art.com llegando hasta establecer la responsabilidad del gestor por caso fortuito (art. sin embargo.uned-derecho. transferencia bancaria al gestor.).5.1 «aunque no hubiere ratificado expresamente la gestión ajena. Obligaciones del «dominus» En la gestión de negocios ajenos es natural pensar que. Ésta remisión al mandato supone el abandono del criterio objetivo de responsabilidad contemplado en el artículo 1.891) en los dos supuestos siguientes: . 1. por razones de justicia material. El gestor no queda exonerado de responsabilidad. 3. C) La responsabilidad por delegación: En el art. 1. Con esta idea el CC declara obligado al dominus en tres casos: ratificación de la gestión. el dueño de bienes o negocios que aproveche las ventajas de la misma será responsable. 1.

La igualdad de efectos: D) El art.893. hasta afirmar que la vigente redacción del Código no prohibiría la retribución del gestor. Ante ello.e. la doctrina ha pretendido cambiar ésta prohibición.).uned-derecho. Los art.893. No así en el supuesto de .2 no han sido citados nunca por la jurisprudencia. 1. E) ¿Retribución del gestor? Aunque en el Proyecto de 1851 del Código se vetaba expresamente la retribución del gestor. producen similares consecuencias de responsabilidad a cargo del dominus. ha de indemnizar a éste de los gastos necesarios y útiles que hubiese hecho y ha de afrontar los perjuicios que el gestor haya sufrido en el desempeño de su cargo. ya que su dilación supondría el efectivo acaecimiento perjudicial o dañino para el dominus.893 establece que la gestión útil y la gestión precautoria originan los mismos efectos: el dominus ha de considerarse responsable de las obligaciones contraídas por el gestor. 1. De ésta forma tanto la ratificación ex artículo 1.892. pretensión que encuentra fundamento en el espíritu del artículo 1. La objetividad viene dada ahora no porque el dominus obtenga aprovechamiento positivo alguno de la gestión. La inminencia del perjuicio. Ésta postura ha sido defendida por la doctrina (profesor LACRUZ) propugnando la aplicación e interpretación extensiva del artículo 1. aunque la gestión no sea expresamente ratificada por el dominus.2. Los requisitos que tratan de objetivar la oportunidad de intervención del gestor son: - El carácter manifiesto del mal requiere la existencia de circunstancias que justifiquen la intervención gestoria de cualquier persona (o “ buen padre de familia” ).: en evitación de inundaciones ante una fuga de agua en un piso.891 y 1.com Basta con el aprovechamiento por el dominus de la gestión realizada para que éste quede obligado. 1.893. El gestor que por su dedicación a los negocios ajenos hubiera sufrido menoscabos en su propio sueldo y así lo acreditara estaría reclamando un perjuicio sufrido a causa de la gestión. sólo cabe imaginar supuestos (p. C) La gestión precautoria: Contemplada por el art.893.711 para que el gestor pueda devengar honorarios o ser retribuido cuando la gestión consista en servicios profesionales (p. cuanto los supuestos del artículo 1.www.e. en ausencia del dominus. sino porque la iniciativa del gestor encuentre su fundamento en la evitación de algún mal inminente y manifiesto. servicios médicos).

www.uned-derecho. 1.1. y error por parte de quien hizo el pago. EL COBRO O PAGO DE LO INDEBIDO:SU RESTITUCIÓN 4. 4. 4. Concepto y significado Regulada en la sección segunda del capítulo dedicado a los cuasicontratos (arts. sino porque realmente reúne todos los requisitos propios de las obligaciones. A) La realización del pago con «animus solvendi»: La entrega de la cosa no está limitada a la obligación de dar propiamente dicha. El art. inexistencia de vínculo obligatorio entre solvens y accipiens o inexistencia de obligación entre quien paga y quien recibe. Requisitos o presupuestos de la figura Deben darse tres requisitos: pago efectivo con animus solvendi. excluye el animus aliena negotia gerendi (así lo entiende el TS). y que por error había sido indebidamente entregada.com reclamación de honorarios médicos. atendiendo al hecho de que el gestor satisface los gastos alimenticios o los gastos funerarios de una persona. que estaría presidida por la cobditia de ganar.895.2. El deber de restituir la prestación indebidamente recibida constituye una genuina e indiscutible obligación en sentido técnico. Hablar de “ pago de lo indebido”o “ cobro de lo indebido”resulta intrascendente. 1.901) tiene por objeto la regulación del «cobro de lo indebido».6. sino que puede consistir en cualquier otra prestación. 3. surge la obligación de restituirla». No sólo porque lo establezca así el art. respectivamente. siempre y cuando se lleve a cabo con ánimo .895 establece que «cuando se recibe alguna cosa que no había derecho a cobrar. 1. es una mera cuestión de perspectiva de un mismo acto jurídico. pues.895 a 1. Cabe hablar. de gestión alimenticia y gestión funeraria. Supuestos especiales de gestión El art.894 contempla y regula dos casos especiales de gestión de negocios ajenos. para establecer quién debe responder de ellos frente al gestor. 1.

mediante su ejecución cumple una obligación (que sin embargo. el razonamiento parece correcto.art. . C) El error del «solvens»: Es necesario para la calificación de pago de lo indebido que el solvens haya intervenido por error. dicha conclusión parece concorde con lo dispuesto en el artículo 1. entendiendo por error el solvens que. por cumplimiento anticipado. En efecto. Si el accipiens es el verdadero acreedor pero el pago o cumplimiento ha sido realizado por quien no es su deudor. En consecuencia. Parece que no. por equivocación. erróneamente. éste — dejando aparte el supuesto contemplado en el artículo 1. excluye la acción de repetición. que todavía no había transcurrido íntegramente el plazo de aquélla.126). a la misma. la falta de alegación de la prescripción ganada por parte del deudor debe interpretarse como una renuncia.com solutorio.935. pero recibe quien no es acreedor o lleva a cabo la prestación quien no es deudor. Se distingue entre el indebitum ex re y el indebitum ex persona. deberíamos preguntarnos qué ocurre si el deudor no ha alegado la prescripción por considerar.899— podrá exigir la restitución excepto en el caso de que el pago haya extinguido la obligación del verdadero deudor. Los supuestos de indebitum ex persona sitúan al pago de lo indebido en coordenadas de carácter subjetivo: la obligación correspondiente al pago existe y es cierta. aunque tácita. (ej. el pago indebido.» Así planteado.uned-derecho. pues la obligación prescrita puede ser reclamada por el acreedor (aunque ejercite su derecho de crédito de forma extemporánea). Se habla de indebitum ex re o en sentido objetivo para poner de manifiesto que el pago realizado es indebido por no existir nadie que tuviera derecho a reclamar efectivamente el pago realizado o por no tener obligación alguna el solvens de llevar a cabo la prestación ejecutada. es inexistente) B) La inexistencia de obligación. en las obligaciones aplazadas. La regla de restitución propia del pago de lo indebido tiene excepciones de importancia en supuestos en los que verdaderamente la base fáctica del caso supondría su tendencial aplicación (por ejemplo. La regla general en el caso de que el accipiens no sea el verdadero acreedor es la natural en caso de pago de lo indebido: este último habrá de restituir lo recibido indebidamente.: deudas extinguidas). Ha sido discutido si las obligaciones prescritas representan un supuesto de indebitum ex re. el «indebitum»: La inexistencia de deuda alguna provoca el denominado indebitum. porque la prescripción sólo tiene operatividad si es alegada u opuesta por el beneficiado por ella.2: «Entiéndese tácitamente renunciada la prescripción cuando la renuncia resulta de actos que hacen suponer el abandono del derecho adquirido. 1.www. No obstante.

En caso de pérdida de la cosa o de haberse deteriorado. El accipiens ha de devolver la cosa o su valor de enajenación.895. 4.com Exigido por el art. La restitución del «accipiens» de buena fe Art.897 establece la obligación de restitución de una «cosa cierta y determinada».900) al solvens. Establece el art. . 4. pero al propio tiempo configura supuestos de tal amplitud y generalidad que resulta difícil restringir o predicar una interpretación restrictiva de los actos que conllevan el perjuicio o deterioro del derecho de crédito del accipiens.3. 1.www. Dejar transcurrir el plazo de prescripción sin reclamar el crédito (por entenderlo ya pagado). y Cancelación de las garantías de su derecho. 1. 1. La exención de la obligación de restituir establecida por el artículo 1. lleve a cabo cualquiera de los siguientes actos: Inutilización del título correspondiente al derecho de crédito. 1. Para el supuesto de que la cosa consista en un bien genérico.4. 1.899 la «exención de la obligación de restituir» cuando el verdadero acreedor. La obligación de restitución La consecuencia fundamental del pago de lo indebido es que el accipiens tiene «la obligación de restituir(la)» (art.895). se impone la conclusión de que el accipiens habrá de restituir el tantundem. de buena fe y entendiendo que el pago correspondía a un crédito legítimo y subsistente del que es titular.899 es un precepto excepcional dentro del sistema. La obligación de restitución depende de la buena o mala fe del accipiens. Dispone este último que «se presume que hubo error en el pago cuando se entregó cosa que nunca se debió o que ya estaba pagada.901. Abandono de las prendas. El fundamento último del precepto radica en que el error del solvens no debe conllevar el perjuicio del acreedor de buena fe. La prueba del error en el pago es impuesta (art. sólo habrá de indemnizar en el caso de que haya obtenido enriquecimiento efectivo.uned-derecho. además de la presunción general de error en el artículo 1. pero aquel a quien se pida la devolución puede probar que la entrega se hizo a título de liberalidad o por otra causa justa».

mientras no se le satisfagan tales gastos. La aplicación de las normas sobre la liquidación del estado posesorio El art. al principal habrán de añadirse los correspondientes intereses legales. 2) Los perjuicios que se irrogaren al solvens hasta que la recobre. se hubieran debido producir. Conviene distinguir entre: a) Gastos necesarios: Su ejecución va ligada a la propia conservación de la cosa o a la obtención de su natural rendimiento. La restitución del «accipiens» de mala fe. efectiva y legítimamente la cosa. su responsabilidad por pérdida o deterioro de la cosa que debe restituir se ve agravada. El criterio fundamental para ello sigue siendo el de la buena o mala fe.2 las mejoras son un incremento del valor de la cosa. En caso de mala fe del accipiens. 1. 453 afirma que «los gastos necesarios se abonan a todo poseedor» (tanto de buena como de mala fe). 453. La utilización de la cosa suele conllevar una serie de gastos que pueden ser o no reintegrables al poseedor que deja de serlo. b) Castos útiles o mejoras: Según se deduce del art. aún el silencio del Código. el derecho a seguir poseyendo material.896 en relación con la pérdida.www. si la cosa (genérica o específica) era fructífera. tal y como dispone el artículo 1.uned-derecho.898 dispone que «en cuanto al abono de mejoras y gastos hechos por el que indebidamente recibió la cosa. junto con aquélla habrá de entregar tanto los frutos generados cuanto los que. incluido el caso fortuito (salvo que el suceso inevitable hubiera tenido el mismo resultado encontrándose las cosas en posesión del solvens). 1. . El poseedor de buena fe tiene el derecho de retención para que se le reintegre el importe de los gastos. El art. 4. entiende la doctrina que no se le debe restituir el importe de los gastos de mejora.com 4. se estará a lo dispuesto en el Título V del libro II» («se estará a lo dispuesto en el título de la posesión».896: si la prestación consistió en dinero. deterioro o menoscabo de la cosa.6. hay que tener en cuenta que sólo el poseedor de buena fe tiene derecho de retención. es decir.5. mientras el poseedor de mala fe. Sin embargo. Exige el art. en condiciones normales. que el accipiens deberá afrontar: 1) Los menoscabos que haya sufrido la cosa por cualquier causa.

EL ENRIQUECIMIENTO INJUSTO COMO PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO:ANTECEDENTES. FORMAS DE ENRIQUECIMIENTO Y EFECTOS 5. 455). 454) o de “ gastos hechos en mejoras de lujo y recreo”(art.PRESUPUESTOS. En las Partidas aparecía expresamente la previsión de que “ ninguno debe enriquecerse torticeramente con daño de otro” . 454). llamada posteriormente condictio sine causa generalis. y posteriormente la doctrina de los correspondientes países debatió sobre la existencia o no de la prohibición del enriquecimiento injusto. 455). El concepto es claro: son gastos provocados sólo por el afán de lujo. pero son necesarios dos requisitos: a) Que la cosa principal no sufra deterioro por la separación de los adornos u ornamentos que en su día se le incorporaron.uned-derecho. Una de tales acciones fue la condictio sine causa.FUNDAMENTO. en caso de poseedor de buena fe. 5. Llegado el momento de la codificación no se reguló específicamente en el Code Civil ni en los siguientes Códigos. Hoy en día superado la doctrina . sin que supongan aumentar el rendimiento económico de la cosa fructífera a que benefician (bello empedrado del camino de acceso a un cortijo) o el valor de las cosas no fructíferas. en ningún caso. Antecedentes El sistema romano clásico perfiló una serie de acciones tendentes a procurar que. se produjeran situaciones de enriquecimiento patrimonial que se encontraran privadas de causa y fundamento. Tales acciones recibieron el nombre de condictio (condictiones). en caso de poseedor de mala fe.com c) Gastos suntuarios: El CC habla de “ gastos de puro lujo o mero recreo”(art. b) Que el sucesor en la posesión no prefiera quedarse con los adornos incorporados abonando: «El importe de lo gastado» en su día (art.1. ni tampoco al poseedor de buena fe (art. 454). «El valor que tengan en el momento de entrar en la posesión» (art. Los gastos suntuarios no son abonables al poseedor de mala fe (art.. 455). El Código permite que el poseedor que ha efectuado gastos de carácter suntuario pueda llevarse los adornos y ornamentos añadidos a la cosa principal.www.

En el fondo. Tampoco la existencia de un acto ilícito. italiano de 1942. 5. Desde el punto de vista doctrinal. ni en el dolo. Sencillamente se trata de ofrecer una solución a supuestos repugnantes para la idea de justicia atendiendo a datos puramente objetivos (las ventajas o desventajas patrimoniales identificadas comúnmente bajo los términos de «enriquecimiento» y «empobrecimiento»). función alguna en relación con la figura.).com se pronuncia en favor de la existencia de una regla jurídica o de un principio general del Derecho que proscribe el enriquecimiento injusto. tras un siglo de jurisprudencia. portugués vigente. una vez admitido el principio general. pues no se funda en la culpa. es fuentes de las obligaciones. sea generador de responsabilidad contractual propiamente dicha o de una agravación de la responsabilidad contractual de cualquiera de las partes.uned-derecho. Se deduce que el enriquecimiento injusto. ha sido recibido legalmente en el art.2 Fundamento de la prohibición del enriquecimiento injusto El fundamento de la obligación dimanante del enriquecimiento injusto ha sido muy discutido en la doctrina. La doctrina. La consideración de elementos culpabilistas no desempeña. la jurisprudencia del TS parece cimentarse sobre todo en razones de equidad. .www. pone de manifiesto que la obligación de resarcimiento del que se ha enriquecido torticeramente a costa de otro constituye el fundamento último de numerosas disposiciones del Código Civil. Así lo hizo el BGB y diversos Códigos europeos (suizo. con ocasión de la reforma del Titulo preliminar del CC 1973/74. pues en tales casos basta (y sobra) con el propio régimen normativo de la responsabilidad civil o del contrato para atender a los desequilibrios producidos. Antes conviene subrayar que la aplicación de la doctrina del enriquecimiento injusto excluye cualquier consideración de tipo culpabilista. de difícil determinación concreta hasta que la tarea continuada de la Sala 1ª del TS ha terminado por perfilar. que no siguen los patrones del Código Civil francés. han regulado expresamente la prohibición del enriquecimiento injusto. la mayor parte de las sentencias suelen argumentar trayendo a colación la idea de principio general del Derecho.9 aunque sólo sea para fijar la norma aplicable en los conflictos de Derecho internacional privado: “ En el enriquecimiento sin causa se aplicará la ley en virtud de la cual se produjo la transferencia de valor patrimonial en favor del enriquecido” . los presupuestos de la vigencia del principio. En nuestro país. a la que ha contribuido decisivamente la jurisprudencia del TS. etc. Es más ni siquiera se asienta en el posible error de alguno de lo interesados. por su parte. la tesis favorable a la existencia de una regla excluyente del enriquecimiento injusto se ha visto fortalecida por el hecho de que las codificaciones más recientes. por disposición legal. pero ya que la equidad requiere en nuestro sistema una norma expresa y habilitante en cada caso. pues. ni en la realización de acto ilícito alguno por parte del obligado a responder frente al empobrecido. 10. La quiebra o ruptura de la noción de equidad que subyace en la aplicación del principio general del Derecho no deja de ser una noción imprecisa.

Es decir que debe haber una relación causal. reclamará al enriquecido o los bienes que se hayan podido incorporar a su patrimonio o una cifra dineraria. 5.4. En relación con la cuantía de dicha reclamación cabe extraer de la jurisprudencia que el ejercicio de la acción de enriquecimiento injusto tiene por objeto reclamar el beneficio . d) La relación de causalidad: El empobrecimiento de una de las partes y el enriquecimiento de la otra deben encontrarse estrechamente interconectados o ser entre sí interdependientes. además de ser lícita.3. una razón de ser que. lo que es lo mismo. Efectos del enriquecimiento injusto Las consecuencias propias de las situaciones de enriquecimiento injusto radican en procurar el reequilibrio patrimonial de los sujetos afectos por las situaciones de enriquecimiento. c) El empobrecimiento: La noción de empobrecimiento representa la contrafigura del enriquecimiento antes analizado. Presupuestos De la abundante jurisprudencia se extraen los siguientes requisitos: a) EL enriquecimiento: La noción de enriquecimiento puede identificarse con cualquier acto o hecho que genera un incremento patrimonial para el enriquecido o. un aumento del valor de su patrimonio. b) La inexistencia de causa: Se trata de que no exista hecho. como la jurisprudencia exige reiteradamente. demandante. lo justifique.www.com 5. El empobrecido. acto o situación alguna que justifique el desplazamiento patrimonial.uned-derecho. Se trata de que el enriquecimiento injusto se produzca precisamente a costa del patrimonio del favorecido.

089 -fuente de obligaciones-( Las obligaciones nacen de la ley.C. en los artículos 1. a la parte del Derecho Privado Patrimonial. en el que el nacimiento de las obligaciones se debe a la realización de una serie de actuaciones y omisiones de tipo negligente.5. ejercitar conjuntamente la acción reivindicatoria sobre una cosa y. en todo caso. restringe la aplicación de los artículos 1.C.- Se denomina responsabilidad civil extracontractual. guarde correlación o correspondencia con el empobrecimiento del demandante. Sin embargo cabe. para distinguirla de la responsabilidad civil contractual –que nace del incumplimiento de una relación jurídica-. La acción tiene carácter subsidiario. en el caso de pluralidad de deudores. ha de configurarse como solidaria conforme a la línea jurisprudencial que.137 a 1.138 a las obligaciones procedentes de contrato. al no caber pacto sobre el particular en las obligaciones ex lege. por ejemplo. Ciertos autores.uned-derecho. la acción de enriquecimiento por haberse producido un desplazamiento patrimonial complementario sin causa.) e incluirla como sector autónomo del Ordenamiento Jurídico. al propio tiempo. 5. en cuanto no se encuentra regulada especialmente. TEMA 17 RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL (I) I.E. La obligación de restituir. al mismo tiempo. Características de la acción de enriquecimiento La acción de enriquecimiento es una acción personal.com efectivamente conseguido por el enriquecido que.-LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRALTUAL O DERECHO DE DAÑOS. Está regulada en el C. que conlleva la necesidad de reparación a favor del perjudicado. Por tanto.www. en relación con la prescripción debe entenderse que rige el plazo general de los quince años previsto en el articulo 1. de los contratos y cuasi contratos y de los actos y cmisiones .964. la denominan Derecho de daños -law of torts-. con la pretensión de construir una teoría general de la responsabilidad civil extracontractural(R. la obligación de restituir que pesa sobre el enriquecido sólo podrá reclamarse por esta vía si no existe otra posible pretensión autónoma.

Además de la R. La trascendencia de los supuestos de responsabilidad objetiva es tal que se puede afirmar que hoy en día la responsabilidad culposa sería la excepción. se distinguen dos tipos o sistemas de R. El art. 1905. que la determinación del sujeto responsable de los daños causados. por tanto. 1902(El que por acción u omisión causa daño a otro.E.-LOS PRESUPUESTOS DEL RÉGIMEN CODIFICADO Y LA EVOLUCIÓN RESPONSABILIDAD CIVIL: TIPOS DE RERSPONSABILIDAD. de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. y la obligación de reparación sin que se requiera la existencia de vínculo obligatorio o relación jurídica alguna entre el autor del daño y la víctima del mismo. interviniendo culpa o neglicencia.Sistema de responsabilidad subjetiva. el CC distingue la R. y en los arts. En ambos.www.C. la responsabilidad una vez producido el daño. entre las que hay que destacar la Ley 30/92 de 26-11.090... Hay que esperar a la Codificación para que se estableciese como regla general la conexión del daño a la responsabilidad del autor u omitente.C. 1.E. las notas comunes son: producción de un daño. que consagró la obligación de reparar el daño causado en determinados supuestos. La persona que origina el daño y quien ha de . II. estableciendo la responsabilidad culposa o subjetiva como dogma. sino por lo de aquellas personas de quienes se debe responder” .E..C. está obligado a reparar el daño causado) al 1910 respectivamente. por hecho propio.com ilícitos o en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia). en la Ley Aquilia del daño.3 y 1910) han ido apareciendo puntualmente normativa que establece suspuestos de responsabilidad objetiva (causalidad sin culpa). En fechas recientes.: Sistema de responsabilidad subjetiva y sistema de responsabilidad objetiva.C. por hecho ajeno. mereciendo el calificativo de ilícito civil. Ello debido a la convicción actual de nuestra sociedad que le importa más la naturaleza reparadora de la responsabilidad extracontractual. Esta regulación originaria ha sido complementada por importántisimas leyes especiales. En la actualidad.C. S.no sólo por los actos u omisiones propios.E.- Regulado en los arts.- DE LA El régimen de la R. además de en el CC(arts. 1.S. El resultado dañoso para un tercero y la actuación (u omisión) culposa del agente serían presupuestos necesarios e ineludibles de la generación de la responsabilidad extracontractual subjetiva. tiene su origen en el Derecho Romano. 1903 establece que “ . 1908. 1902-1910 del C..uned-derecho. se hace derivar directamente de la culpa en que haya incurrido el autor de la acción u omisión.

Se pueden clasificar: .-PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD: EL ACTO ILÍCITO. III. caídas de árbolesy objetos arrojados o caídos. deba indemnizar a la víctima. en el que las obligaciones de resarcimiento se generan simplemente por la relación de causalidad entre la actuación (activa u omisiva) del agente y el daño producido.C.S.D. independientemente de todo elemento de intencionalidad o falta de diligencia del agente. 1903 los supuestos y causa de exoneración de la misma. 1301/86 de 28 de junio de Uso y Circulación de vehículos a motor. de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. dedicados respectivamente a los daños causados por animales. C. EL DAÑO Y EL NEXO CAUSAL. Regula asimismo el art. S. 1908 y 1910 del CC. Basta que se produzca cualquier daño para que el responsable del mismo.L. ?? Ley 32/99 de 8 de cotubre de solidaridad con las víctimas del terrorismo. 1902 Cc establece los elementos que han de concurrir en el nacimiento de la R. Entre las disposiciones más significativas caben citar: ?? Arts. distintas disposiciones normativas establecen un sistema denominado de responsabilidad objetiva. aun sin culpa alguna.com responder frente al perjudicado no son coincidentes. ?? Ley 30/92 de 26-11.www.(actuación culposa o negligente). ?? Ley de Caza de 4 de abril de 1970. reguladora de régimen de la Navegación Aérea. E. ?? Ley de 29 de abril de 1964 de la Energía Nuclear.Sistema de responsabilidad objetiva.uned-derecho. 1905. ?? R. ?? Ley de 12 de julio de 1960. con exclusión de la fuerza mayor.- Frente al principio general del sistema de R. ?? Ley 26/84 de 19 de julio de Consumidores y Usuarios.E.- El art. 2..

sino solo en algún modo compensable. Se exige la existencia y prueba del daño para proceder a la indemnización de daños y perjuicios. Los daños materiales deben ser separados. Como ejemplos. sino de las consecuencias dañosas que por culpa o negligencia del sujeto actuante se generan en perjucicio de un tercero. da lugar a reparación.El daño debe ser real. cierto y existente.com Presupuestos objetivos: ??Acción u omisión dañosa e ilicita. honor. pues admiten reparación específica y pecuniaria. que todo daño. ??Daño moral o patrimonial. desde hace ya largo tiempo. a la intimidad personal o a la propia imagen. material o moral. Presupuesto subjetivo: ??Culpa o negligencia Nexo causal entre la acción u omisión y el daño. como los morales. El primero puede ser propiamente resarcido. o de una simple abstención. y no se repercuten de modo inmediato. La antijuridicidad no deriva en si misma del acto. La doctrina más autorizada tiende a distinguir los conceptos de daño material y moral. . o la Ley de Propiedad Intelectual. etc-. citar la Ley Organica 1/82 de protección civil del derecho al honor. pudiendo consistir tanto en un acto propiamente dicho cuanto en un hecho de tipo involuntario. siempre que sea real y demostrado. Son objeto de reparación tanto los daños patrimoniales. sobre éste. Los daños morales. ha de resultar dañosa e ilícita. mientras que el segundo no es resarcible.www. El daño. El acto ilícito: La acción u omisión por hecho propio o ajeno. se definen como aquellos que afecta a los bienes y derechos inmateriales de las personas –libertad. no pueden englobarse en el concepto de patrimonio. La Doctrina y la Jurisprudencia tienden a admintir. salud.uned-derecho.

no se pronuncie sobre la teoría más adecuada. b) De la causa adecuada: la causa-origen del daño sólo puede determinarse atendiendo a la adecuación entre aquélla y éste.www.-CRITERIOS DE IMPUTACIÓN Y EXONERACIÓN DE RESPONSABILIDAD. La determinación de la causa no ofrece dificultad cuando interviene una causa solamente. hace que el TS. primando la justicia material de los asuntos sometidos a su conocimiento.. de forma tal que las posibles causas de origen remoto deban ser desechadas. c) De la causa próxima: entre el daño y la serie de causas haya una relación de proximidad. IV. Cuando intervienen varias(concausas). origina múltiples problemas a la hora de determinar cuál es la que ha producido el daño final a considerar. entre la acción o la omisión del agente y el daño inferido a la víctima debe existir un nexo causal. una relación de causalidad.Criterios de imputación: Los presupuestos o requisitos básicos de la culpabilidad en el comportamiento dañoso según la doctrina dominante son: . Existen varias teorías doctrinales que intentan resolver la determinación de la causa: a) Teoría de la equivalencia de las condiciones:Propugna la consideración de todas y cada una de las diversas concausas que hayan contribuido a la producción del resultado dañoso siempre y cuando éste no hubiera acaecido de faltar algunas de las condiciones que hayan estado presente en el supuesto de hecho(condictio sine qua non).com El nexo causal.uned-derecho.- 1.Para que haya obligación de reparar el daño causado. La falta de norma de valoración de la causa en el CC. d) De la causa eficiente: Supone elegir la causa determinante independientemente de la proximidad entre el daño y las concausas. del resultado. unida al innumerable casuismo en la materia.

La utilización del vocablo culpa por el C. 1214 Cccargan con la prueba de la culpabilidad a la víctima del daño. los Tribunales deberán apreciar la falta de diligencia. La culpa ha de probarse. no conlleva la inimputabilidad de responsabilidad civil. Es por tanto intrascendente la voluntariedad o involuntariedad de la conducta dañosa. toda vez que el autor del acto ilicito responde siempre del daño. Se puede imputar a una persona la culpa de una acción dañosa. que será obligada a reparar el daño. serán responsables quienes los tengan bajo su potestad o guarda legal o de hecho. El dolo se identifica con la conducta deliberada y consciente dirigida a producir daño a otroy. Conforme a la interpretación análogica del art. b) El ebrio y el intoxicado (por drogas u otras circunstancias psicotrópicas) habrán de responder por sí mismos. por tanto.www. Conducta dolosa o culposa por parte del agente: Los arts. no tiene interés alguno en la responsabilidad extracontractural. La imputabilidad del autor: es necesario que la acción u omisión causante del daño sea atribuible a una persona. teniendo en cuenta las circunstancias de cada caso concreto. c) En el supuesto de estado de necesidad. serán responsables civiles directos las personas en cuyo favor se haya precavido el mal. 1104 Cc. 1902Cc y 1903 Ccmencionan expresa y exclusivamente la culpa como elemento característico de la conducta del responsable. Se exigirá conforme a las siguientes reglas (art..com 1. Jurisprudencia y doctrina conforme al art. siempre que haya mediando culpa o negligencia por su parte(culpa in vigilando) y sin perjuicio de la responsabilidad civil directa que puediera corresponder a los imputables. El Código Penal determina la inimputabilidad penal a los menores de dieciocho años que sufran anomalías o alteraciones psiquicas persistentes o incluso quienes transitoriamente sufran tales anomalías. La exigencia de imputabilidad(capacidad de entender y querer) del autor del daño no constituye un presupuesto de la responsabilidad civil en nuestro Ordenamiento. resviste una gravedad mucho mayor que la culpa stricto sensu.uned-derecho. Dicha exención. por lo que el término culpa debe ser interpretado en sentido genérico. englobando dentro de él tanto la culpa como el dolo. con independencia de la graduación de la falta de diligencia. El art.C. en las . 1104 Cc identifica la culpa con una conducta descuidada o poco ciudadosa que debe ser sancionada tanto en el caso de que genere el incumplimiento de una obligación contractual cuanto en el supuesto de que origina un daño. asu vez. La graduación de la culpa. Sin embargo. sin embargo. no puede justificar en modo alguno la exclusión de las conductas dolosas como determinantes de la responsabilidad extracontractual. sin que exista una voluntad concreta provocadora del daño. 118): a) Respecto de quienes sufran enajenación mental persistente. que. hará nacer la responsabilidad extracontractual. La obligación de reparar el daño causado tiene incluso mayor fundamento.

o no sea ineficaz por cualquiera otras razones. propios o ajenos.): quien en estado de necesidad para evitar un mal propio o ajeno. siempre que dicho .): actuación de cualquiera en defensa de la persona o derechos. Correcto ejercicio de un derecho: queda igualmente exonerada la responsabilidad extracontractual cuando el sujeto obre o adopte una conducta omisiva en virtud de un derecho. b) La situación de necesidad no haya sido causado por el sujeto. c) falta de provocación suficiente por parte del defensor. lesione un biene jurídico de otra persona o infrinja un deber. es inexcusable que dicho consentimiento no sea contrario a una prohibición legal. 4.com últimas décadas. b) necesidad racional del medio empleado para impedirla.5 C. 2.P. conforme a la cual. obligación de sacrificarse. por su oficio o cargo. Consentimiento o culpa exclusiva de la víctima: para que el consentimiento de la víctima pueda ser considerado como causa de exoneración de responsabilidad. 20. y de él nace la obligación de reparación. Casos de legítima defensa (art.P. cuyo ejercicio conlleve un daño o perjuicio a un tercero.4 y 118 C. 3.www. c) Que el necesitado no tenga. Debe cumplir lo siguientes requisitos: a) Que el mal causado no sea mayor que el que trate de evitar. Deben darse los requisitos: a) agresión ilegítima.uned-derecho. 20. o a las buenas costumbres. es en principio antijurídico. Casos de estado de necesidad(art. será el sujeto tendencialmente responsable quien haya de acreditar haber actuado sin culpa. Criterios de exoneración de responsabilidad: Todo acto u omisión que cause daño a otro. El Ordenamiento exonera la misma cuando concurre alguna de las singuientes causas: 1. el TS ha terminado por establecer una verdadera inversión de la carga de la prueba en beneficio de la víctima.

2 LA RESPONSABILIDAD CULPOSA O AQUILIANA.3 LA RESPONSABILIDAD NO CULPOSA U OBJETIVA: PRINCIPALES SUPUESTOS. se entiende correcto que también debe generalizarse la reparación del daño de una forma objetiva. Se habla de responsabilidad por hecho ajeno o responsabilidad por hecho de otro. La doctrina del riesgo contiene un régimen jurídico peculiar en algunos supuestos .2). Generalizada la situación de riesgo. TEMA 18. representan una mayor dosis de peligro o de riesgo de daños para terceras personas y ello ha requerido de los respectivos Ordenamientos jurídicos una respuesta. 7.1 SUJETO Y OBJETO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL. El fenómeno se cierra con la existencia de un seguro obligatorio legalmente prefijado en la mayor parte de los casos en que el Ordenamiento jurídico establece la responsabilidad objetiva. LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL (II) LA EVOLUCIÓN LEGAL: DE LA RESPONSABILIDAD SUBJETIVA A LA OBJETIVA.com ejercicio no comporte uso abusivo del derecho.uned-derecho. pudiendo constituir en ese caso un acto ilícito. 18. El artículo 1. 18. siempre y cuando se dé el correspondiente nexo de causalidad entre un determinado riesgo dañoso y los daños efectivamente ocasionados.www. 18.902 Cc condena a la reparación del daño a todo aquel que provoque daños a otro. dado que la persona que origina el daño y quien ha de responder frente al perjudicado no son coincidentes. Desde la revolución industrial. solamente en el caso de que lo haga con culpa o negligencia. dando lugar a la correspondiente indemnización(art. el incremento de bienes de producción y de servicios o de actividades.

El vigente texto legislativo se encuentra representado por la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor Energía nuclear El régimen jurídico básico de la responsabilidad civil por los daños causados por la energía nuclear se encuentra establecido por la LEN. La Ley sobre uso y circulación de Vehículos de Motor establece que nace la obligación de indemnizar en todo caso. aunque no existiera culpa del conductor.com Navegación aérea La razón de indemnizar tiene su base objetiva en el accidente. Circulación de vehículos de motor La particular peligrosidad de la existencia de vehículos de motor.uned-derecho. el cual queda exonerado sólo cuando el hecho fuese debido exclusivamente a culpa del perjudicado o a fuerza mayor extraña a la conducción o funcionamiento del vehículo. en la que exista dolo o culpa grave.www. operador o sus empleados justifiquen que obran con la debida diligencia. Dicha regulación se complementa con las siguientes disposiciones: a) El Reglamento del seguro de responsabilidad civil derivada del uso y circulación de vehículos de motor. excluyéndose sólo el caso de culpa o negligencia exclusiva del perjudicado. b) Real Decreto. justifica que el Ordenamiento jurídico atienda de forma especial a dicha realidad estableciendo una responsabilidad absolutamente objetiva en esta materia. . La Comunidad Europea ha dictado tres directivas sobre el tema. incluso en el accidente fortuito y aun cuando el transportista. cabrá la exoneración de responsabilidad. En ella se establece que la responsabilidad extracontractual es puramente objetiva. Únicamente si se prueba que el daño es el resultado de una acción u omisión del perjudicado. por el que se aprueba el Reglamento del seguro obligatorio de viajeros.

La ley de Consumidores y Usuarios señala una responsabilidad objetiva en favor del consumidor y usuario por los daños y perjuicios demostrados que el consumo de bienes o la utilización de bienes o servicios les irroguen. no imputables a sus propios servicios. Defensa y protección de los consumidores y usuarios: la responsabilidad del fabricante. si no consta el autor del daño a las personas. que no tiene más objeto o finalidad que la de que los poderes públicos palien. servicio o actividad. ha hecho que los diferentes Gobiernos democráticos se hayan preocupado de la indemnización a las personas ajenas al delito. responderán solidariamente todos los miembros de la partida de caza. Caza La ley de Caza establece que todo cazador estará obligado a indemnizar los daños que causare con motivo del ejercicio de la caza. La responsabilidad objetiva del empresario es dudosa.com La Ley de Energía Nuclear limita la cuantía de la indemnización correspondiente hasta el límite de la cobertura fijado por la propia Ley. las consecuencias dañosas sufridas por las víctimas de las bandas armadas y elementos terroristas. dicho mandato de la Ley de Consumidores y Usuarios parece contradecirse.www. cuando la propia Ley exonera de responsabilidad a los suministradores de bienes y servicios siempre que conste o se acredite que se ha cumplido debidamente las exigencias y requisitos reglamentariamente establecidos y los demás cuidados y diligencias que exige la naturaleza del producto. el cual en su segundo párrafo recalca que la regulación de la materia se realiza teniendo en cuenta su naturaleza de indemnización especial al asumir la Administración del Estado una responsabilidad por hechos ajenos. dado los dos datos siguientes: . Actualmente esta cuestión está recogida en el Real Decreto de 1311/1988. No obstante. excepto cuando el hecho fuera debido únicamente a culpa o negligencia del perjudicado o a fuerza mayor. Seguridad ciudadana: daños ocasionados por actos terroristas. En la caza con armas. salvo que aquellos daños o perjuicios estén causados por culpa exclusiva o por la de las personas de las que deba responder civilmente.uned-derecho. La terrible lacra que sufre nuestro país con algunos grupos terroristas de difícil erradicación. en los casos más graves.

LA REPONSABILIDAD POR ACTOS AJENOS: FUNDAMENTO Y SUPUESTOS. que responderá el Estado. Se dice que la indemnización puede ser pecuniaria o in natura. Salvo caso de fuerza mayor o dolo o culpa del perjudicado. No coincide quien realiza el acto y el que responde. También se establece que la Admón. b) Caso de error judicial o anormal funcionamiento de la Admón. siendo sustituido por un planteamiento objetivista. 4. Sólo se excluye en el caso de que el que debe responder demuestre que obró con la diligencia de un buen padre de familia para prevenir el daño.com a) Se condena al perjudicado a afrontar la carga de la prueba. b) Las causas de exoneración son tan amplias que permiten que la regla sea la exoneración. la regla era la irresponsabilidad del Estado. puede repetir contra su personal en caso de dolo o negligencia grave. La Administración de Justicia y responsabilidad del Estado. con posibilidad de repetir. .s Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Se exonera a la Administración solo en casos de fuerza mayor. La responsabilidad del Estado era originariamente culposa. 4. y como éste era muy raro. según la cual hay dos tipos de responsabilidad: a) Cuando en el ejercicio de sus funciones los Jueces o Magistrados incurren en dolo o culpa. ha recogido lo que ya habían legislado en las leyes preconstitucionales.uned-derecho. plasmándose en leyes preconstitucionales. La Constitución ha recogido en su articulado estas tesis. La responsabilidad del Estado y de las administraciones públicas.1 Fundamento: El artículo 1. Desarrollado en la Ley Orgánica del Poder Judicial.www. Hasta mediados de siglo el Estado sólo era responsable en caso del agente especial. de Justicia. La ley de Régimen Jurídico de las Admon. Esto fue rebatido por el profesor García de Enterría entre otros. La responsabilidad del Estado en este caso es una novedad de la Constitución.903 Cc dice que se responde extracontractualmente por los actos de aquellos de quienes se debe responder.

llegue a esta solución es de justicia material.com 4.. (presunción iuris tantum). respecto de los daños causados por sus empleados o dependientes en el servicio de los ramos en que los tuvieran empleados o con ocasión de sus funciones.903 del Cc: Los supuestos de responsabilidad por hecho o acto ajeno pueden conllevar que la exigencia de responsabilidad civil recaiga sobre las siguientes personas: A) Los padres. respecto de los daños causados por los hijos que se encuentren bajo su guarda.uned-derecho. el causante del daño debe encontrarse respecto del empresario en una situación de subordinación. no excluye la responsabilidad de padres y tutores aun cuando hayan observado una conducta diligente en la enseñanza. El guardador legal (padre o tutor) del incapaz de obrar (menores o incapaces) debe afrontar las responsabilidades dimanantes de los actos dañosos de éste. . debiera suponer que padres y tutores quedaran exentos de responsabilidad cuando acrediten haber sido personas diligentes y cuidadosas respecto de la conducta de los menores o incapacitados sometidos a su autoridad.www. puede elegir entre ir contra el empresario. pasando de una responsabilidad por culpa a una por riesgo. Así el TS. acusando al TS. El Código exige dos presupuestos para que nazca la responsabilidad del empresario: 1º. de convertir a los padres o tutores en compañía de seguros. Esta postura es criticada por la doctrina. Debe haber una relación laboral. La jurisprudencia le ha dado una nueva orientación. B) Los comerciantes o empresarios. Así la víctima. El Código acepta dicho planteamiento con carácter general. El fundamento de esta responsabilidad en la culpa in vigilando. La responsabilidad del empresario es directa. pues en caso contrario se llegaría a la irresponsabilidad total de los menores.2 Los casos especialmente contemplados en el artículo 1.La actuación del dependiente en la esfera de actuación de la empresa: Se supone que los actos dañosos de los dependientes o auxiliares sólo generarían la responsabilidad del empresario cuando puedan considerarse inherentes al desempeño de las funciones o gestiones encomendadas dentro del ámbito empresarial correspondiente. respecto de los daños causados por los menores o incapacitados que estén bajo su autoridad y habiten en su compañía. en el entendido de que la actuación del dependiente responde a las órdenes o instrucciones de aquél. 2º.La relación de dependencia: Según ella. al disponer que la responsabilidad cesará cuando las personas en él mencionadas prueben que emplearon toda la diligencia de un buen padre de familia para prevenir el daño. el empleado o ambos a la vez. Aunque la razón de que el TS. Los tutores.. y se basa en la culpa in vigilando o culpa in eligendo. no precisa de una primera actuación contra el dependiente. El que paga un daño causado por sus dependientes puede repetir de ellos lo pagado.

La redacción originaria del 1. no los profesores)en base a la culpa in vigilando de los profesores que los tengan a cargo. con lo cual es un acto propio del Estado. que el que paga por el daño causado por sus dependientes puede repetir de éstos lo que hubiese satisfecho. Nace la responsabilidad del Estado en este caso de la culpa in eligendo. como un órgano. B) Mediante la mediación de un agente especial. Sólo responderá el Centro (el titular del mismo. ha cambiado esta interpretación. es decir. coyuntural. C) Los educadores o los titulares de determinados centros docentes. mientras que en caso de culpa grave o dolo. nace el derecho de repetición del Centro docente contra el profesor. La interpretación actual consiste en entender que el Estado puede actuar en el tráfico de dos formas distintas: A) A través de sus propios funcionarios.903. El derecho de repetición El art. El derecho de repetición: Los titulares de los Centros podrán exigir de los profesores las cantidades satisfechas.6 extendía la responsabilidad mientras permaneciesen bajo su custodia. al igual que en el caso de los padres o tutores. enseñanza o aprendizaje. 1.904 establece.uned-derecho.www. un derecho de repetición del empresario contra aquellos auxiliares o dependientes que hubiesen originado la propia responsabilidad de aquél. por los daños causados por los menores de edad dentro de cualquier actividad de formación.com La interpretación del TS. El profesor queda exonerado de responsabilidad frente al Centro docente en el caso de que su actuación sea meramente culposa (leve o levísima). Se persigue la reparación de la víctima. si hubiesen incurrido en dolo o culpa grave en el ejercicio de sus funciones que fuesen causa del daño. aunque sea causante solo mediato o indirecto del daño. . D) El Estado cuando obra por mediación de un agente especial. La reforma de la Ley 1/1991: la responsabilidad de los titulares de los centros docentes. a cargo del empresario.

aunque se le escape o extravíe. 18.com Según la mayoría de la doctrina esta enumeración es exhaustiva. debe de entenderse el encargado del buen orden o concierto. Caída de árboles Responderán los propietarios de los daños causados por la caída de árboles colocados en sitios de tránsito. 1. Nace la responsabilidad de la caída total o parcial de un árbol y que produzca daños a la persona o bienes de un tercero.905 Cc.6 LA REPARACIÓN DEL DAÑO LA OBLIGACIÓN DE REPARAR EL DAÑO CAUSADO . También ha quedado en desuso la expresión "cabeza de familia". Sólo se exonera caso de fuerza mayor o culpa de la víctima. es responsable de los perjuicios que causare. La jurisprudencia actual también aboga por esa postura. Objetos arrojados o caídos El padre de familia que habita una casa o parte de ella es responsable de los daños causados por las cosas que se arrojen o cayeren de la misma. Daños causados por animales. cuando no sea ocasionada por fuerza mayor.uned-derecho. La exoneración sólo se da en caso de fuerza mayor (rayo. o el que se sirve de él. por ejemplo.) La responsabilidad es automática del dueño del árbol (la expresión dueño ha de adaptarse a cada caso).www. La tenencia de un animal justifica que su propietario deba afrontar la reparación de los daños que pueda causar. El poseedor de un animal. En la actualidad se va más a los daños por escapes de agua. etc. La responsabilidad se circunscribe a los caminos próximos al árbol. terremoto. LA RESPONSABILIDAD POR DAÑOS CAUSADOS POR ANIMALES Y COSAS. El profesor Lasarte es contrario a esta postura y es partidario de aplicar la interpretación analógica a este artículo. 5.

uned-derecho. La reparación puede llevarse a cabo mediante la simple conformidad de las partes interesadas mediante un convenio de naturaleza extrajudicial plenamente lícito y válido.www.. REPARACIÓN ESPECÍFICA Y PECUNIARIA Las diversas formas de reparación Exista convenio o pleito. 1º.. El Código penal ofrece un determinado abanico de posibilidades en relación con la obligación de reparar el daño causado a consecuencia de un delito y la pertinente indemnización. anteriormente manipulado por el periodista). será necesario plantear la reparación por vía judicial. publicar la verdad de un tema.com La consecuencia fundamental de la responsabilidad extracontractual consiste en reparar el daño causado. De no obtenerse el debido acuerdo entre el responsable y la víctima.La reparación del daño causado . o bien ambas.La restitución 2º. la indemnidad de la víctima puede requerir la denominada reparación específica o in natura (entregar un objeto nuevo. la reparación pecuniaria.

Caso de que la responsabilidad recaiga sobre dos o más. previsto. REFERENCIA AL SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL La normativa que regula la responsabilidad extracontractual objetiva. como en la Ley sobre protección civil del derecho al honor.uned-derecho. y Lacruz. El Código no dice nada. incluyendo los daños morales. En la normativa que se va produciendo el legislador se inclina por establecer plazos de caducidad. a la intimidad y a la imagen. comprensivos del valor de la pérdida sufrida y de la ganancia que hayan dejado de obtener. surge la duda si será de tipo mancomunado o solidario. como los de los profesionales (médicos. etc.com 3º.) NOTA A LOS TEMAS DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL Resulta complicado imaginar por qué el departamento ha elaborado el programa de éstos dos temas (17 y 18) de forma tan farragosa. en caso de error judicial. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN Plazo de prescripción La acción para exigir la responsabilidad civil por las obligaciones derivadas de la culpa o negligencia desde que lo supo el agraviado. PLURALIDAD DE RESPONSABLES: EL CARÁCTER SOLIDARIO DE LA OBLIGACIÓN EXTRACONTRACTUAL.www. prescribe por el transcurso de un año.. Díez Picazo. abogados. ¿Prescripción o caducidad? : cómputo del plazo Una reiteradísima jurisprudencia relativa a los supuestos de lesiones recalca que el dies a quo para el cómputo del plazo prescriptivo ha de ser referido al momento en que se conozcan de modo definitivo las consecuencias del quebranto sufrido. También se estilan otros voluntarios. Lasarte. previsibles o que conocidamente se deriven del hecho generador. regula simultáneamente la existencia de seguros obligatorios. o en la Ley Orgánica del Poder Judicial.La indemnización de perjuicios materiales y morales. En el caso de responsabilidad procedente de un delito el TS.. en cualquier caso debo advertiros sobre algunos puntos: 1) Los apuntes han sido realizados tomando como referentes los libros de albadalejo. sostiene que el plazo es de 15 años. Los topes indemnizatorios en la circulación de vehículos a motor Los daños y perjuicios causados a las personas. . pero la doctrina se inclina por la solidaridad..lo que supone bastante trabajo de síntesis. se cuantificarán en todo caso con arreglo a los criterios y dentro de los límites indemnizatorios fijados en la Ley. Puede haber errores de los que no me he dado cuenta en un principio.

.www.uned-derecho.com 2) Hay puntos en el programa que se repiten de forma absurda (como el punto 2 del tema 18 y el punto 3 del 17)..ganas de marear la perdiz. .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->