P. 1
Robo Agravado

Robo Agravado

|Views: 90|Likes:

More info:

Published by: Marcelo Mejía Berrones on Aug 11, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/06/2013

pdf

text

original

UNIVERSIDAD DE CUENCA

RESUMEN

Por la importancia que tienen las reformas introducidas al Código de Procedimiento Penal Ecuatoriano, toda vez que en nuestra legislación se ha dado un avance al acoger el Sistema Acusatorio Oral y su aplicación en materia penal, aplicando los Principios Constitucionales del Debido Proceso, en el que se determinan derechos y obligaciones de los ciudadanos conforme lo establecido en la Constitución de la República del Ecuador. La Oralidad ha permitido introducir reformas importantes tales como: La aplicación de los Principios de Celeridad, de Inmediatez, de Publicidad, de Igualdad, el Principio de Oportunidad; los términos son cortos, lo cual hace que la administración de justicia se cumpla en el menor tiempo posible, estos principios son: Principio de Celeridad.- La administración de justicia será rápida oportuna tanto en la tramitación y resolución de la causa. Principio de Inmediatez.- Que pretende reunir la actividad procesal en la menor cantidad posible de actos para lograr la concentración que contribuya a la celeridad del proceso. Principio de Publicidad.- El proceso penal deber ser público salvo los casos que sean necesarios para preservar la Justicia. Es una garantía para de la justicia permite que la colectividad controle su administración, ofreciendo transparencia para el pleno ejercicio de sus derechos. Conforme lo dice la ¨Convención Interamericana sobre los Derechos Humanos.” Principio de Igualdad.- Se refiere a que tanto la acusación como la defensa litiguen en igualdad de condiciones, dispongan de oportunidades similares para sustentar y defender sus posiciones. Principio de Oportunidad.- Es el reconocimiento de los poderes discrecionales al Ministerio público para decidir sobre la conveniencia o no de ejercitar la acción penal o no en un caso concreto. Las reformas al Código de Procedimiento Penal en lo referente a la procedibilidad hace que mi trabajo se vuelva trascendente, existen diferentes criterios respecto a la aplicación de las reformas, lo cual hace que este tema sea de interés para su aplicabilidad.
Autor: Dr. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 1

UNIVERSIDAD DE CUENCA

Se pretende con este trabajo analizar y recoger las reformas del Código de Procedimiento Penal en lo relacionado a la procedibilidad para los delitos de Acción Penal Pública referente al Robo agravado y determinar si se cumplen mediante la revisión de casos prácticos.

PALABRAS CLAVES El Robo Agravado como Delito de Acción Penal Público, Elementos del Robo Agravado, Sujetos Procésales, Audiencia de formulación de cargos, Indicios en el robo agravado, La intervención del Juez Penal, Incautación autorización de allanamientos, Cadena de custodia, La etapa intermedia.

Autor: Dr. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle

2

UNIVERSIDAD DE CUENCA

INDICE CAPITULO I EL ROBO AGRAVADO 1.1--Conceptos Doctrinarios de Robo Agravado 1.2.- El Robo Agravado como Delito de Acción Penal Pública 1.3- Elementos Constitutivos del Robo Agravado 1.4-Sujetos Procésales en el robo agravado 1.5- Vicios de procedimiento en el robo agravado CAPITULO II OBTENCION LEGAL DE INDICIOS 2.1 Audiencia de formulación de cargos 2.2 La obtención legal de indicios en el robo agravado 2.3 La intervención del Juez de Garantías Penales 2.3.1 La. Incautación, autorización de allanamientos para recuperar bienes robados 2.3.2 Autorización del Juez para interceptar, y registro de grabaciones en el robo agravado 2.3.3 Cadena de custodia en el robo agravado 2.3.4 LA ETAPA INTERMEDIA: Audiencia Preparatoria De Juicio Conclusiones

Autor: Dr. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle

3

Alejandro Geovanny Peñafiel Calle Director: Dr. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 4 .2010 Autor: Dr. ABRIL . Víctor Llerena Maldonado CUENCA.UNIVERSIDAD DE CUENCA UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES ESCUELA DE DERECHO TESINA PREVIA A LA OBTENCIÓN DEL TITULO DE DIPLOMADO SUPERIOR EN DERECHO PROCESAL PENAL TEMA: AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO EN EL DELITO DE ACCION PENAL PÚBLICA: ROBO AGRAVADO Autor: Dr.

UNIVERSIDAD DE CUENCA La responsabilidad por los hechos. expuestos en este trabajo. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 5 . corresponden exclusivamente al autor. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle Autor: Dr. ideas y doctrinas.

Autor: Dr. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 6 .UNIVERSIDAD DE CUENCA DEDICO EL PRESENTE TRABAJO: A mi amada esposa e hijos quienes Supieron apoyarme en todo momento.

Autor: Dr. María José y Geovanny Alejandro. quienes me supieron dar animo a fin de cumplir con la meta propuesta.UNIVERSIDAD DE CUENCA AGRADECIMIENTOS Al Doctor Víctor Llerena Maldonado un sincero amigo y de manera especial a mi esposa Doctora Sandra Aguirre Estrella y mis hijos María Belén. De todo corazón “Gracias”. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 7 .

con el ánimo de apropiarse.UNIVERSIDAD DE CUENCA INTRODUCCIÓN Este tema de “Análisis de preparación de Juicio en el Control del Debido proceso en los Delitos de Acción Penal Pública. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 8 . si excediere esos plazos. dejarían de ser juzgados por el delito de Robo Agravado para ser juzgados como delito de robo simple. en caso de no ser justificados estos elementos. la orden de prisión preventiva quedará sin efecto bajo la responsabilidad del juez que conoce la causa. en la actualidad es motivo de preocupación de nuestra sociedad que a diario está viviendo actos de violencia o amenazas en contra de las personas y la fuerza en las cosas. sustrayéndose fraudulentamente una cosa ajena. contravención dependiendo del monto sustraído. ni 1 año en los delitos sancionados con reclusión. El Fiscal proporciona al Juez los datos relevante sobre la existencia del delito y el fundamento grave que le permita presumir que el procesado es el autor o partícipe de la infracción y solicitará se dicte auto de llamamiento a juicio constituyéndose el dictamen fiscal la parte medular de todo el sistema procesal penal. El delito de robo agravado. en el momento de cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad. Autor: Dr. es sancionado con pena de reclusión a diferencia del robo simple que en nuestra ley penal impone pena de prisión. referente al delito de Robo Agravado”. sea que la violencia tenga lugar antes del acto para facilitarlo. Respecto a la Caducidad. es culpado de robo. la prisión preventiva no podrá exceder de 6 meses en los delitos sancionados con prisión. La violencia y la fuerza son elementos constitutivos del delito de Robo agravado. en ambos casos para que opere la caducidad se contará a partir de la fecha en que se hizo efectiva el auto de prisión preventiva.

3.Vicios de procedimiento en el robo agravado Autor: Dr.Elementos Constitutivos del Robo Agravado 1.UNIVERSIDAD DE CUENCA CAPITULO I EL ROBO AGRAVADO 1.2..1--Conceptos Doctrinarios de Robo Agravado 1.5.El Robo Agravado como Delito de Acción Penal Pública 1.4-Sujetos Procésales del delito de robo agravado 1. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 9 .

Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 10 .UNIVERSIDAD DE CUENCA Autor: Dr.

será reprimido con las siguientes penas: 1. así: EL ART. total o parcialmente ajena.. Robo simple Artículo 212.Con                                                              1  Código Penal Ecuatoriano  11 Autor: Dr. 2. 3.UNIVERSIDAD DE CUENCA EL ROBO AGRAVADO 1.Con prisión de seis meses a tres años.Con prisión de uno a seis años.. ARTÍCULO 212. si mediare la circunstancia prevista en el inciso anterior y el monto de lo sustraído excediere de tres veces el salario base. sea que la violencia tenga lugar antes del acto para facilitarlo en el momento de cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad. con ánimo de apropiarse. cuando la sustracción fuere cometida con fuerza en las cosas y su cuantía no excediere de tres veces el salario base (*).“ El que mediante violencias o amenazas contra las personas o fuerza en las cosas.. es culpado de robo.. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . así la legislación Ecuatoriana en el Código Sustantivo Penal en el artículo 550 define el delito de Robo. sustrajere fraudulentamente una cosa ajena.- Algunas legislaciones definen al delito de robo. 550 DEL CÓDIGO PENAL ECUATORIANO: Robo.El que se apodere ilegítimamente de una cosa mueble.” 1 EN COSTA RICA SE REGULA EL DELITO DE ROBO SEGÚN EL CÓDIGO PENAL SECCIÓN II ROBO.Es el hurto con violencia contra personas o fuerza en las cosas.1 CONCEPTOS DE ROBO.

Son reos del delito de robo los que. Sin embargo. el que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble. y de dos a seis años de prisión. total o parcialmente ajena. se apoderaren de las cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder al lugar donde éstas se encuentran o violencia o intimidación en las personas. 6) y 7) del artículo 209. ((*) El término “salario base” se encuentra definido en el artículo 2° de la Ley No. siempre que la cuantía no exceda del monto señalado en el inciso 1) anterior. “Robo agravado ARTÍCULO 213. o de sus de dependencias. en los siguientes casos: 1) Si el robo fuere perpetrado con perforación o fractura de una pared. . cuando el hecho fuere cometido con violencia sobre las personas. y 3) Si concurriere alguna de las circunstancias de los incisos 1). 2) Si fuere cometido con armas.UNIVERSIDAD DE CUENCA prisión de tres a nueve años.Será reprimido con prisión de un mes a seis años. de un lugar habitado.” 3 EN EL CODIGO PENAL ARGENTINO “ARTICULO 164..”2 REGULACIÓN DEL ROBO EN ESPAÑA “En el artículo 237 del Código Penal español. si el apoderamiento se realizare por arrebato y no se causare lesión a la víctima que incapacite para el trabajo por más de diez días. de un cerco. de un piso.   Código Penal Español. 7337 de cita. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 12 . si el valor de lo sustraído excede de ese monto. de una puerta o de una ventana. Código Penal Argentino    Autor: Dr. de un techo.Se impondrá prisión de cinco a quince años. 2). la pena por imponer será de uno a tres años de prisión. con ánimo de lucro. 5). con                                                              2 3  Código Penal de Costa rica. 4).

sea que la violencia tenga lugar antes del robo para facilitarlo. En el Código Argentino la figura del robo está en relación de especialidad con respecto a la del hurto. El bien jurídico protegido en el delito de robo agravado es la integridad de las cosas. Existe similitud en el ánimo de apropiación de la cosa ajena.UNIVERSIDAD DE CUENCA fuerza en las cosas o con violencia física en las personas. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . en el momento de cometerlo o después de cometido buscando la impunidad. con fuerza en las cosas o violencia física en las personas. por cuanto todas hacen referencia a los elementos del delito de robo. la vida y la integridad física de las personas. así: la fuerza en las cosas o la violencia en las personas. sea que ésta se de antes. Y diferencia en las legislaciones analizadas respecto de la imposición de las penas. y fuerza contra las cosas.                                                              4  Código Penal Argentino.Entre los delitos contra la propiedad está el delito de robo. la ajenidad del objeto sustraído. mismo que debe ser cometido con violencia contra las personas. siendo su núcleo principal la sustracción. puesto que el hecho consiste en apoderarse ilegítimamente de una cosa mueble total o parcialmente ajena.  13 Autor: Dr. misma que debe ser o darse antes del acto. durante o después de cometido el acto. en el acto de cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad.” 4 Las legislaciones en mención definen al delito de robo agravado.2 EL ROBO AGRAVADO COMO DELITO DE ACCION PENAL PÚBLICA. La apropiación como elemento constitutivo del robo agravado debe ser mediante el uso de la fuerza. y analizando sus disposiciones encontramos que existe similitud entre ellas. 1.

debiendo considerar el valor de las cosas robadas que en la práctica se justifica a través de peritajes y avalúo del bien. 551 Código Penal..“ El robo será reprimido con prisión de uno a cinco años.Penas por el delito de robo.”5 Nuestro Código sustantivo penal hace una diferenciación para aplicar las penas. no es lo mismo un robo de cosas muy valiosas que insignificantes                                                                Autor: Dr. prisión cuando se trata de un robo sin violencia y reclusión cuando es un robo con violencia en contra de las personas. con ánimo de apropiarse. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 14 . El Art.El que mediante violencias o amenazas contra las personas o fuerza en las cosas. El precio valor de las cosas. entre los delitos de prisión y de reclusión así. influyen en la mayor gravedad de la pena. y con reclusión menor de tres a seis años en los casos que se perpetra con violencia contra las personas tomando en consideración el Valor de las cosas robadas.UNIVERSIDAD DE CUENCA Los elementos que le caracterizan al robo son: La fuerza en las cosas y la violencia en contra de las personas. sustrajere fraudulentamente una cosa ajena. El Art. sea que la violencia tenga lugar antes del acto para facilitarlo en el momento de cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad”. es culpado de robo. para que permita determinar al Juzgador si se trata de una Contravención o de un delito de acción penal pública. define las Penas por el delito de robo. evidentemente. lo que le hace que sea diferente del delito de hurto. porque. 550 del Código Penal define lo que es el Robo así: “Es el hurto con violencia contra personas o fuerza en las cosas..

en la comparación que surge entre ladrón y la víctima.UNIVERSIDAD DE CUENCA y naturalmente. 4. 2. o en caminos o vías públicas. la pena será de reclusión menor de seis a nueve años. o en pandilla. hecho o piso.                                                              6  Código Penal Ecuatoriano  15 Autor: Dr. • Si las violencias han causado la muerte la pena será de” de reclusión mayor especial de dieciséis a veinte y cinco años”.“El máximo de la pena establecida en el artículo anterior. se aplicará al responsable si concurre alguna de las siguientes circunstancias: 1. cercado. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . o en despoblado.. y. 552 de nuestro Código Penal define lo que es el robo agravado así: Agravantes constitutivas del robo. hay mayor alarma ante una mayor indefensión. la pena será de reclusión mayor especial de “dieciséis a treinta años”.-Si el robo se ha ejecutado con armas.-Sí se perpetrar e el robo con perforación en fractura de pared. o por la noche. Cuando concurran dos o más de las circunstancias a que se refiere este artículo. • *”Si las violencias han causado la muerte. la pena será de reclusión mayor de ocho a doce años. 6 El “Art. 3. Si las violencias han ocasionado una lesión permanente de las detalladas en los arts. puerta o ventana de un lugar habitado o sus dependencias inmediatas.-Si las violencias han producido heridas que no deja de lesión permanente.-Cuando concurre a cualquiera de las circunstancias de los números 2 do 3ro y 4to del artículo 549. 466 y 467.

y con las últimas reformas se han establecido cuatro agravantes más para tipificar el robo agravado. Si como consecuencia del cometimiento de estos delitos se produjera en lesiones graves físicas o daños psicológicos en la o las víctimas. Serán reprimidos con reclusión menor ordinaria de “tres a seis años quien o quienes. (2) “ Art. habiendo despojado al conductor o a los ocupantes de un vehículo auto motor. (…) < Agravante constitutiva: lesiones físicas o daños psicológicos de la víctima>>. debiendo en este caso tener en cuenta que en caso de contradicción de normas de una misma materia se aplique la pena más Autor: Dr. (2)” Anteriormente el código sustantivo penal contemplaba cuatro agravantes de este delito para diferenciarlo del hurto. con fin de cometer otros delitos>. (2)” • Art. Sin embargo se ha producido discusión en la pena impuesta con el Art. si bien antes eran de doce a dieciséis años por reclusión mayor extraordinaria ha sido sustituida por reclusión mayor especial de dieciséis a veinte y cinco años y de dieciséis a treinta anos. 16 de las reformas. Es se han aumentado las penas. La intención del legislador de endurecer las penas se entiende es con la finalidad de alguna manera evitar que el sujeto activo se ensañe con la víctima frente al temor de ser mayor la pena que recibiría frente al delito cometido.UNIVERSIDAD DE CUENCA • *Art.(…. de alguna manera intimidarlo para que no cometa el delito y así tratar de evitar prospere la delincuencia. hayan. aunque no exista ánimo de apropiación del vehículo. causado la muerte por la incapacidad permanente de la o las víctimas. el o los autores serán sancionados con reclusión mayor extraordinaria de ocho al doce años.)Despojo del vehículo al conductor. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 16 . (…) Agravante constitutiva: muerte o incapacidad permanente de la víctima>> serán reprimidos con reclusión mayor especial de 16 a 25 años quienes en el cometimiento de los delitos tipificados en esta Ley. lo utilicen con la finalidad de cometer otros delitos. importante identificar que con las reformas al Código Penal.

compuesto de hurto y de violencia privada. aunque no sea posible identificar a los individuos presentes. Los sujetos dentro del Delito de Robo Agravado pueden ser: El sujeto activo que puede ser cualquiera. La acción en el delito de robo agravado se basa en el robo propio e impropio. y los sujetos pasivos que pueden ser el detentor de la cosa u otra persona presente en el lugar del delito. por tanto. El robo es. -El robo propio. con sus propias manos. para procurar la impunidad o procurarla a cualquiera otra persona que haya participado del delito. violencia física. consiste en obligar a la victima a que entregue el bien en el lugar del delito o aceptar que el agresor se apodere del bien. que todos esos derechos pueden ser dañados con la violencia. contra la persona en el lugar del delito. integridad. sin que el legislador haga distinción.UNIVERSIDAD DE CUENCA benigna conforme la disposición del Art. honor. Los medios de comisión de la violencia o amenazas de graves daños inminentes contra las personas o cosas. Autor: Dr. por esto. usando violencia. su vida. gravedad son cuestiones de hecho que los jueces deben estimar en cada caso. sea para cometer el hecho sea para llevarse el objeto sustraído. esto es que se respete el debido proceso. o inmediatamente después. son todos los amenazados o violentados. la libertad individual de la persona. -El robo impropio. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 17 . las La inminencia y la amenazas envuelven un peligro actual de graves daños. en este delito. En este delito hay pluralidad de objetos materiales de ataque que son. reputación. además de la cosa mueble. consiste cuando la violencia es usada en el acto de apoderarse de la cosa mueble de otro. en acción que se requiere que el culpable se apodere el mismo de la cosa. 76 numeral 5) de la Constitución de la República del Ecuador. un delito complejo.

aquellas que provocan una enfermedad cierta o probablemente incurable. esto es que al haberse ejercido violencia sobre las personas sin que se deje lesión alguna e está frente al delito de robo. La violencia puede causar lesiones permanentes y no permanentes: Lesiones no permanentes: la violencia que no deja lesión califica el robo pero no lo agrava. y la pena varía en función de los resultados dejados por esa violencia. o la pérdida de un órgano principal. mutilación grave o perdida o inutilización de un órgano principal. una enfermedad grave. pero si la violencia deja lesiones permanentes o no permanentes o causa la muerte el robo simple se convierte en robo agravado.- CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES DEL ECUATORIANO. y al no preverlo. El resultado más grave debe ser imputado al sujeto activo solo en el caso que este resultado Autor: Dr.UNIVERSIDAD DE CUENCA 1. Lesiones permanentes: Son aquellas que pueden causar lesión permanente para el trabajo.“…Si las violencias han producido heridas que no dejen lesión permanente “ La pena será de prisión de 1 a 5 anos.3 ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL ROBO AGRAVADO. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 18 . y de 3 a 6 años en los casos que se perpetre con violencia. El acto violento para ser acreditado en contra del sujeto activo debe ser prevista por él. Si no fuere posible prever el resultado más grave el sujeto activo responde por robo simple y no por el robo calificado. ART. o una incapacidad permanente para el trabajo. La violencia física es una circunstancia constitutiva del robo.. o al preverlo esperó que no se produjera debe responder por el resultado mayor. 552 DEL CODIGO PENAL NUMERAL 1. lesiones capaces de agravar la pena del robo.

o por la noche. Si el ejercicio de violencia sobre las personas hace que se produzca otras lesiones esto no es imputable al sujeto activo del delito. punzante o contundente que se haya tomado para matar. “El Art. o en caminos o vías públicas.UNIVERSIDAD DE CUENCA hubiera sido predecible. La utilización del arma puede permitir diferenciar entre el hurto simple y el robo. toda vez que el juzgador deberá analizar si hubo o no intención de utilizar el arma para obtener su objetivo. matar.. 602 del Código Penal establece que debe entenderse por la palabra arma: “Arma: toda máquina o instrumento para herir o golpear. NUMERAL 2.-“(…) Si el robo se ha ejecutado con armas. Este numeral contiene circunstancias que se refieren a los instrumentos con los con que se cometió el robo. (…)” cada una de estas circunstancias por si solas son capaces de agravar el robo sin necesidad de estar unidas a otras circunstancias agravantes.Se comprende por la palabra arma toda máquina. aun cuando no se haga uso de él” La palabra arma que consta en la disposición del Art. número de sujetos activos. o en pandilla. así también juega un papel importante el elemento subjetivo de quien porta el arma. y 19 Autor: Dr.. o entre el robo simple o el robo agravado. lesionar. un objetivo. herir o golpear. En la práctica resulta difícil para el juzgador determinar si hubo o no intención de parte del sujeto activo la utilización del arma para cometer su objetivo. o en despoblado. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle .Robo con armas. o cualquier instrumento cortante. el tiempo o lugar en que se ejecutó el delito a. 552 no es otra cosa sino el instrumento idóneo que se utiliza para violentar la integridad física de una persona siempre que se haya utilizado para cumplir una finalidad. apropiarse de un bien ajeno aunque no se haya causado lesión o muerte.

592 del Código Penal dice: ”(…) robo cometido durante la noche es el del ejecutado en el lapso comprendido entre las siete pasado el meridiano y las cinco de la mañana”. disposición que puede ser considerada por el juzgador para determinar si hubo o no la intención de cometer el delito por parte del sujeto activo en horas de la noche. si la utiliza intimidando o amenazando. lo cual permitiría en base del análisis si se ha cometido robo simple o robo agravado. La utilización del arma en el cometimiento del delito permite diferenciar entre el robo simple del robo agravado. Ninguna agravación puede ser independiente de la comisión del delito. esto es. No admite realizar este análisis subjetivo si no simplemente lo califica como robo agravado el hecho de haberse cometido el delito en horas de la noche.Esta circunstancia ha sido considerada todo el tiempo como un elemento que aumenta el peligro de la víctima en el momento de la comisión de un delito. concluyendo se constituye agravante cuando el arma ha sido tomada por el sujeto activo para cometer el delito.                                                              7  Código de Procedimiento Penal. Es importante determinar si hubo la voluntad e intención de utilizar el arma en el cometimiento del delito por parte dl sujeto activo para diferenciar entre robo simple y robo agravado. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . 2. de la sustracción de la cosa mueble ajena..Robo cometido la noche. 30 en el numeral 4 del Código penal según el cual establece si la noche es una circunstancia buscada intencionalmente por el sujeto activo puede agravar la pena.UNIVERSIDAD DE CUENCA dependiendo de las circunstancias de su detención. 7 El Art. en caso del robo.  20 Autor: Dr. Es así como del art. El Art.30 numeral 4 de del Código Penal contempla como circunstancia agravante para cualquier clase de delitos. 552 en su numeral 2do. en aunque no se hubiera hecho uso de ella. el haberse ejecutado buscando de propósito la noche. En cambio el Art.

existe el robo agravado quien contrata cuanto personas para su ejecución.. a diferencia de la agravante genérica a la que se refiere el Art. Y si el robo ha sido preparado por tres o más personas y el mismo ha sido ejecutado por una sola persona ya no se le puede considerar como robo agravado por esta causal. con una misma intención delictuosa.es pandilla la reunión de tres o más personas. que trata sobre las circunstancias agravantes no constitutivas que aumentan la pena. 601 Pandilla: tres o más personas con la misma intención delictiva.P. 552 del Código Penal únicamente considera como agravante si el robo se ha ejecutado en despoblado...                                                              8  Código Penal Ecuatoriano. basta que se haya ejecutado un delito con la intervención de tres sujetos activos para que sea considerada como una agravante constitutiva del robo agravado . el delito se cometió en pandilla. y a criterio personal basta que exista disminución de la capacidad de la víctima y la imposibilidad de recibir ayuda hacen que se justifique como una agravante del robo cometido en despoblado.Robo en pandilla El Código Penal define a la pandilla así: ” Art. que en su numeral 4 establece que buscando a propósito el despoblado. sin necesidad de que tales participes integren a su vez una asociación ilícita. esto es suficiente que el robo se cometa en despoblado . sin embargo el Art.UNIVERSIDAD DE CUENCA 3. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . 4.  21 Autor: Dr. aunque no exista una asociación. 30 del C. para la comisión de un delito”8 La pandilla que comete un delito no necesariamente tiene que haber existido un acuerdo previo para su cometimiento. si el robo fue preparado por una sola persona y ejecutado por tres o más.Robo En Despoblado El termino despoblado ha dado lugar a discusión de lo que debe ser entendido por despoblado.

UNIVERSIDAD DE CUENCA Lo importante para que opere la agravante es que cada miembro de la pandilla coopere fácticamente en la comisión del delito en cualquier forma sea principal o secundaria 5. lo cual hace que aumente la peligrosidad del delito. 552 del Código Penal Ecuatoriano.“Si se perpetrare el robo con perforación o fractura de pared. Autor: Dr.3. esto es los delitos cometidos en las vías de acceso hacia los centros es considerado un agravante en el cometimiento del robo es importante indicar que las vías que se encuentran dentro de la ciudad toman el nombre de calles.(..-Robo en caminos y en vías públicas.. Para que sea agravante basta que sea en un lugar habitado y sus dependencias. puerta o ventana de un lugar habitado o de sus dependencias inmediatas: y.. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 22 ..Peligro personal. cercado..Violación del domicilio: 2.Superación de la defensa privada. techo o piso. hace referencia a que debe ser cometido en el lugar “habitado” y no el lugar con “habitantes”. NUMERAL (…) 3. la disposición del art.)” Este numeral hace referencia a la fuerza en las cosas. Tres son las razones para justificar la agravante del robo cometido en un lugar habitado así: 1..El art. y por lo que no es a esa clase de caminos a que se refiere la ley penal en la agravación del robo. No es necesario que al momento del cometimiento del delito esté habitado el lugar. no necesariamente una casa habitada.. transformando el robo simple en robo agravado. 552 del Código Penal establece como una de las causales del robo agravado el cometido en caminos o en vías públicas.

552 del Código Penal. o en la ocasión. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 23 . además que debe producirse la fractura de cerraduras que hayan sido puestas por el dueño para evitar la sustracción. con amenazas o con violencia sobre las personas. conforme lo tipifica la ley sustantiva penal. Circunstancias Agravantes del Art. La pena será agravada cuando concurren dos o más circunstancias contempladas en el Art. 549 del Código Penal…” de los Se debe tener presente que el robo se comete mediante la sustracción fraudulenta de una cosa ajena. Y 4to. la pena será de reclusión menor de seis a nueve años”.“…Cuando concurra cualquiera de las circunstancias números 2do.. 3ro. Debe analizarse la conducta del sujeto activo para evitar errores y con un análisis precipitado que le puede hacer incurrir en error.. Y para que exista agravación en el robo es necesario que la sustracción de los objetos. 3ro. Y cuarto del Art. concurra una o todas ellas a la vez. Se debe dejar presente que la fuerza en las cosas es una circunstancia que debe operar antes o conjuntamente con la sustracción.UNIVERSIDAD DE CUENCA En todas estas razones no debe existir el consentimiento del dueño del lugar habitado. pero no cuando se lo ejecuta con posterioridad a la misma. Por cuanto aumenta la peligrosidad poniendo en mayor riesgo a la víctima y de los bienes.549 del Código Panal se lo haga con fuerza en las cosas. 552 del Código Penal . o fuerza en las cosas y con ánimo de apropiación. El juzgado al momento de analizar el delito para juzgar al sujeto activo debe considerar las diversas circunstancias para calificar la sustracción y agravar la pena de manera concreta y general. Autor: Dr. NUMERAL 4. del Art. o a las personas a los que se refiere en los numerales 2do. mediante violencia o amenazas sobre las personas.”(…) cuando concurran dos o más de las circunstancias a que se refiere este articulo.

Alejandro Geovanny Peñafiel Calle .“…si las violencias han ocasionado una lesión permanente en las detalladlas en los Art. o para asegurar sus resultados o impunidad.. o por no haber obtenido los resultados que se propuso al intentar el otro hecho punible”. y pueden tener un hecho doloso o un hecho culposo. facilitar. Cuando el sujeto activo en el delito de robo agravado actúa con la intención de ejercer violencias con fines de sustraer la cosa ajena pero sin la intención de causar la muerte responderá por el delito de robo con violencias que causan la muerte esto es por el Art.)” Esta disposición da a lugar a los delitos calificados por el resultado.. A este acto de causar la muerte como consecuencia del robo agravado se le conoce con el nombre de “latrocinio “esto es el robo cometido con violencias que provoca la muerte de la víctima. consumar u ocultar otro delito.                                                              9  Código Penal Ecuatoriano  24 Autor: Dr. esto es considerando a los delitos como preterintencionales en los que la intención del sujeto activo es superada por el resultado producido. 466 y 467 la pena será de de reclusión mayor de ocho a doce años. 552 del Código Penal. Violencia que causa la muerte --“(…) si la violencia ha causado la muerte la pena será de “reclusión mayor especial de dieciséis a treinta años (…)”9 Esta disposición de reciente reforma toda vez que antes contemplaba una pena de doce a dieciséis años y hoy de dieciséis a treinta años. (. En este tipo de delitos es importante tener presente el elemento o subjetivo para poder imponer una pena. El Art. 450 del Código Penal define el asesinato: “es asesinato… el homicidio que se cometa con alguna de las circunstancias siguiente (…)” numeral 9 “como medio de preparar.UNIVERSIDAD DE CUENCA -.

En caso de duda que contenga sanciones. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle .(…) despojo de vehículo al conductor. 10 El artículo 450 que hace referencia al asesinato contempla la misma pena que del artículo 552 del robo agravado cuando las violencias han causado la muerte.en caso de conflicto de dos leyes de la misma materia que contemplen sanciones diferentes para un mismo hecho. se la aplicara en sentido más favorable a la persona infractora…” Artículos inumerados agregados al artículo 552 del Código Penal (Art. En el delito de robo agravado lo importante es que la violencia haya sido ejecutada para facilitar la sustracción.“serán reprimidos con reclusión menor extraordinaria de tres a seis años quien o                                                              10  Código Penal Ecuatoriano  25 Autor: Dr.154 del 28-XI-2005. 76 numeral cinco de la Constitución de la República que dice: “… 5. o si la prevé piensa que no se producirá y comete el delito de robo con violencias que causan la muerte. 16 de las reformas se deberá aplicar la pena más benigna en base a lo dispuesto en el Art.UNIVERSIDAD DE CUENCA Para aplicar el artículo 450 numeral 9 o el 552 del código penal se debe analizar la intención con la que actuó el sujeto activo en el momento concreto. si el sujeto activo no tiene intención de matar si no solo de ejercer violencias sin prever la muerte. Art. La intención del legislador fue endurecer la pena. se aplicara la menos rigurosa. con el fin de cometer otros delitos.O.. caso contrario no se da el delito de robo con violencia. siempre debe existir el nexo psicológico entre la violencia y la sustracción. al existir contradicción con la pena impuesta en el Art. aun cuando su promulgación sea posterior a la infracción. o para llevarla a cabo o para asegurar la impunidad. 2 de la ley 2005-21. Con las últimas reformas. publicada en el R.

   Código Penal Ecuatoriano. 551 del código penal.UNIVERSIDAD DE CUENCA quienes. 11”. habiendo despojado al conductor o animo de apropiación del vehículo. cuya finalidad es evitar                                                              11  Código Penal Ecuatoriano. esta circunstancia tiene un elemento subjetivo la intención del sujeto activo de utilizar el vehículo para el cometimiento de otros delitos. a los ocupantes de un vehículo automotor lo utilicen con la finalidad de cometer otros delitos. En el caso que se dé el despojo del vehículo a un conductor y no es utilizado para el cometimiento de otro delito robo sin el agravante de utilización en el cometimiento de otro delito teniendo que aplicarse la pena impuesta en el art. aunque no exista El legislador frente a la indefensión actual de las personas ha creído conveniente considerar a que se introduzca como una reforma el robo de los vehículos al conductor con la finalidad de cometer otros delitos. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle .“si como consecuencia del cometimiento de estos delitos se produjeren lesiones graves físicas o daños sicológicos en la o las victimas el o los autores serán sancionados con reclusión mayor extraordinaria de ocho a doce años…”12 El legislador ha tipificado como agravante del delito el hecho de que el sujeto activo cause lesiones físicas o psicológicas de la victima imponiendo penas de ocho a doce años de reclusión mayor extraordinaria.  26 12 Autor: Dr.(…) agravante constitutiva: lesiones físicas o daños sicológicos de la victima . --“Art.

(…) agravante constitutiva: muerte o incapacidad permanente de la victima. Se debe tener en cuenta la disposición del articulo 76 numeral cinco de la Constitución de la República del Ecuador cuando existe contradicción o conflicto de leyes de la misma materia. CARACTERÍSTICAS DEL ROBO AGRAVADO. También esta disposición que consta en la reforma del artículo 552 tipifica una pena para el cometimiento de los delitos establecidos en el código penal sin diferenciar el tipo penal y las características propias de cada uno de los delitos que le hace diferentes uno de otros como el asesinato. y la Violencia o la amenaza en contra de                                                              13  Código Penal Ecuatoriano.13 Esta disposición está en contradicción con el inciso siete del presente artículo en el que cuando se ha causado la muerte la pena será de reclusión mayor especial de dieciséis a treinta años.  27 Autor: Dr. --Art. homicidio y otros.- Para que se de el delito del robo agravado deben concurrir las siguientes características : La Fuerza en las cosas.UNIVERSIDAD DE CUENCA que el sujeto activo cause mayor sufrimiento en la victima en el momento de la comisión del delito. esto es se aplicara la menos rigurosa considerando las reglas del debido proceso.“serán reprimidos con reclusión mayor especial de 16 a 25 años quienes en el cometimiento de los delitos tipificados en esta ley hayan causado la muerte o la incapacidad permanente de la o las víctimas”. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle .

597. entresuelos. o cualquier otra violencia que se ejecute en embarcaciones. características que se les atribuye a la acción del o los sujetos activos que han participado en la comisión del delito. La violencia puede ser ejercida contra el sujeto pasivo del delito. vagones. rejas.PRIMERA CARACTERISTICA DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO: LA FUERZA EN LAS COSAS. aerostatos. barras u otros instrumentos que se sirvan para cerrar. cómodas. armarios. . cuando los actos cometidos demanden cierto esfuerzo físico. La fuerza en las cosas o fractura consiste en cualquier quebrantamiento. maletas. << Fuerza en las cosas: cualquier violación de seguridades>>. puertas. paredes._La fuerza como característica del delito del robo agravado está establecida en el Art. Toda aquella fuerza para vencer materialmente la resistencia al apoderamiento configura el delito de robo agravado y no solamente está frente al delito de hurto. techos. la remoción de cadenas. demolición. cofres.UNIVERSIDAD DE CUENCA las personas. rompimiento. ventanas. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 28 . así como en contra de otra persona. 597 del Código Penal. horadamiento. ya que no todas las personas que participan en la infracción utilizan de la misma forma la fuerza y la violencia. mismo que define a la fuerza así: “Art. y la ruptura de Autor: Dr. otros muebles cerrados. humano o artificial está totalmente ausente en el apoderamiento que caracteriza al robo. o impedir el paso y guardar las cosas. papeleras o cualesquiera. ya que se puede dar el caso de que la acción de que quien ejecuta la violencia puede ser diferente a la acción del que consume el hecho de apropiarse del bien materia del robo.

con la intención de facilitar su propósito y eliminar la función de protección que ha sido determinada por el propietario. Por amenazas se entienden los medios de apremio moral que infunden el temor de mal inminente. La fuerza se le puede definir como la energía desplegada con la finalidad de vencer la resistencia que normalmente oponen las cosas dentro de la naturaleza. El legislador señala a la fuerza en las cosas como la rotura de materiales mediante el uso de la fuerza que provocan una destrucción del bien. “Art.   Código Penal Ecuatoriano. . cordeles u otras ataduras que resguarden algunos defectos. Por violencia se entiende los actos de apremio físico ejercidos sobre las personas. 596 << Violencia: todo apremio físico.SEGUNDA CARACTERISTICA DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO: LA VIOLENCIA EN LAS PERSONAS.” 14 El articulo 597 al enumerar las causas por las que debe entenderse la fuerza en las cosas establece que es el sujeto activo quién utiliza la fuerza frente a las seguridades impuestas por el dueño de las cosas y que hace uso de dicha fuerza para vencer las seguridades. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . sogas. amenaza: apremio moral>>. “15 El apremio físico a que se refiere nuestra ley penal en relación con el robo se da de manera directa e inmediata sobre la persona de tal manera que existe                                                              14  Código Penal Ecuatoriano.  29 15 Autor: Dr. y el uso de ganzúas.UNIVERSIDAD DE CUENCA correas.

El sujeto activo (hoy denominado procesado) que incurre en el delito de robo para apoderarse en forma ilegitima de una cosa mueble ajena utilizó cierto elemento como intimidación suficiente para que la víctima se vea intimidado por la violencia sometida con el fin de asegurar el cometimiento del hecho ilegitimo. Autor: Dr. La agresión puede ser positiva o negativa: positiva cuando el acto agresivo no provoca dolor. daño constituye un estimulo de comportamiento para alcanzar metas social y jurídicamente aceptables. La conducta violenta en el robo agravado puede manifestarse de manera oral o física. provocando la indefensión de la víctima o impidiendo una reacción de ésta contra el sujeto activo. Es importante diferenciar los términos agresión y violencia. La violencia presente en el cometimiento del delito de robo agravado es un elemento constitutivo que agrava la pena o transforma la configuración jurídica del acto injusto. La violencia que está dirigida a facilitar la sustracción es el elemento constitutivo del elemento de robo. y negativa: cuando la violencia está dirigida a causar dolor a las víctimas o dañar las cosas o a violentar un bien jurídico protegido. La violencia para ser considerado elemento constitutivo del delito de robo debe ser ejercido sobre las personas. La finalidad del sujeto activo (procesado) de utilizar la violencia física es disminuir o vencer la defensa del sujeto pasivo en la comisión del delito.UNIVERSIDAD DE CUENCA una relación física entre el sujeto activo y la víctima. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 30 .” La violencia es la manifestación de la agresión por lo tanto el acto es el violento y la voluntad es la agresiva. Agresión es “una reacción que descarga estímulos nocivos sobre otros organismos. la conducta violenta oral es aquella que ofende la voluntad de la víctima como la del que oralmente injuria a otra persona o la del que verbalmente amenaza a otro ser determinado.

correspondiendo al fiscal la instrucción de la acción penal pública..El Ofendido.. 2. 1. 68 del Código de Procedimiento Penal establece cuales son las funciones que le corresponde al fiscal en el ejercicio de la acción penal.La Fiscalía.El Defensor Público. El fiscal no interviene en los juicios de acción privada. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 31 . por cuanto la misma será tramitada a petición de parte ante el juez penal encontrándose en este caso la acción de las querellas.UNIVERSIDAD DE CUENCA La conducta violenta física se presenta en el comportamiento material de una persona sobre otra mediante el uso de los propios miembros del sujeto activo como son los brazos.. 65.- Los sujetos procesales en el delito de robo agravado son: 1. la investigación pre procesal y procesal penal. 3.- El Art. de acuerdo a lo dispuesto en el Código de Procedimiento Penal en su Art. 4.. piernas o mediante el uso de armas. 1. de oficio o a petición de parte.. el fiscal intervendrá Autor: Dr. Mientras que el fiscal tiene la obligación de dirigir y promover.4 SUJETOS PROCESALES EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO.LA FISCALIA.El Procesado.

El fiscal debe garantizar la intervención de la defensa de los imputados o procesados en la etapa de indagación previa y las procesales. “Art. lo cual conlleva no solo a buscar pruebas en contra del imputado si no que también su actuación debe estar dirigida a buscar pruebas de descargo procesado. ésto es debe analizar minuciosamente las evidencias recopiladas durante la investigación fundamentándose en lo dispuesto en el Art. l) Las resoluciones de los poderes públicos deberán ser motivadas. No habrá motivación cuando en la resolución no se enuncian las normas o principios jurídicos en que se funda y no se explica la pertinencia de su aplicación a los antecedentes del hecho. resoluciones o fallos que Autor: Dr. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 32 . 76 – 7. su investigación debe estar dirigida a descubrir la verdad de los hechos. los mismos que deben ser notificados en las diligencias probatorias que se lleven al efecto así como para la aportación de pruebas descargo ya que si se llegara a violar esta disposición carecerá de eficacia probatoria. si no fueren motivadas sus resoluciones esto es no fundamenta las normas y los principios en los que se funda sus dictámenes se consideraran nulos. y establecer de ser el caso la inocencia del El fiscal en la etapa de indagación previa y en las demás etapas procesales debe proceder oralmente esto no le opta de su obligación de tener registros de todas las diligencias en forma ordenada en medios técnicos e idóneos que garanticen su conservación y reproducción.UNIVERSIDAD DE CUENCA como sujeto procesal durante las etapas del procedimiento penal de acción pública debiendo hacerlo con absoluta objetividad. 76 numeral 7 literal l) de la Constitución de la República del Ecuador. Los actos administrativos. Se debe dejar presente que el fiscal a las conclusiones que llegue en sus dictámenes deben ser motivadas.

Reconocer los lugares. resultados. violación del debido proceso. por lo que las actuaciones de los miembros auxiliares de la fiscalía deben ser bajo las instrucciones de los fiscales. Se les advertirá de la obligación que tienen de presentarse a declarar ante el “juez de garantías penales” por ante el ” tribunal de garantías penales”. Impedir. señales. cumpliendo y respetando las normas constitucionales relativas al debido proceso                                                              16  Constitución  de  la República   Código de Procedimiento Penal  33 17 Autor: Dr. Las servidoras o servidores responsables serán sancionados. La actuación de la policía judicial fuera de lo establecido en la ley es violación del trámite. armas.”16 El fiscal tiene atribuciones especiales así: “Art.(…)17”. (…)2. objetos de instrumentos contundentes para establecer la existencia del delito e identificar a sus posibles responsables. huellas. 216. 3 y 5. las versiones que dieren. Estos datos se consignarán en el acta en que será suscrita por las personas intervinientes. Es importante indicar que las atribuciones mencionadas delegables a los miembros de la policía judicial deben ser realizadas por escrito y dispuestas por parte del fiscal que lleve a su cargo una investigación determinada puesto que la ley no le confiere a la policial judicial estas facultades para actuar de oficio. 5. Recibir del ofendido y de las personas que hubiese presenciado los hechos o de aquellas a quienes constare algún dato sobre el hecho o sus autores. por un tiempo no mayor a seis horas que las personas cuya información sea necesaria se ausente de lugar sin haberla proporcionado. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle .UNIVERSIDAD DE CUENCA no se encuentren debidamente motivados se considerarán nulos. sin juramento. conforme a lo expuesto el capítulo de la prueba material. 3. Código de Procedimiento Penal numerales 2.

Se considera ofendido: 1. debe ser separado del conocimiento de la causa. a sus ascendientes o descendientes y a los demás parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. que el fiscal no podrá actuar mientras sea investigado en un proceso penal. 2.. 3. cometidos por quienes la administren o controlen. en aquellos delitos que afecten a sus intereses. Al directamente afectado por el delito y a falta de éste a su cónyuge o conviviente en unión libre. 2. 4. A cualquier persona que tenga interés directo en caso de aquellos delitos que afecten intereses colectivos o difusos. Autor: Dr. respecto de los delitos que afecten a una sociedad. 68. A las personas jurídicas.UNIVERSIDAD DE CUENCA para que sus actos tengan eficacia jurídica y sean considerados como medios probatorios idóneos. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 34 . El fiscal en caso de incurrir en una de las excusas del Art.- El Código de Procedimiento Penal en su artículo 68 dice: “Art.. y.EL OFENDIDO. A los socios. Ofendido. así también se tendrá presente el articulo innumerado que consta en el artículo 67 IBIDEM que hace referencia a la subrogación. 67 del Código de Procedimiento Penal.

de las infracciones tipificadas como delitos. propiedades o posesiones por la realización de una conducta antijurídica que amerita una sanción según el derecho penal. El ofendido está protegido por la constitución vigente respecto a su derecho de intimidad.UNIVERSIDAD DE CUENCA 5. En el nuevo sistema penal ecuatoriano el ejercicio de la acción penal por delitos de acción pública le corresponde al Ministerio Público.                                                              18  Código de Procedimiento Penal  35 Autor: Dr. ocupando este un lugar marginado dentro del proceso penal. que es el derecho sancionador.”18 El ofendido es la persona a la que se le ha ocasionado un daño en su familia. personal y familiar gozando de protección especial. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . así como para recibir la información de parte de la fiscalía sobre el estado de la indagación pre procesal y su resultado final. cuando se niegue la información sobre la indagación por las diferentes causas que viole las reglas del debido proceso podrá presentar ante el fiscal provincial quejas sobre la actuación del agente fiscal. 68 del Código de Procedimiento Penal especifica quienes son considerados ofendidos y quienes tienen derecho a intervenir en el proceso penal como acusador particular. la facultad del ius puniendi. A los pueblos y a las comunidades indígenas en los delitos que afecten colectivamente a los miembros del grupo. el Estado a través de la Fiscalía y la Policía Judicial garantiza la paz ciudadana. El ofendido tiene la facultad de solicitar al juez de garantías penales a fin de que requiera al fiscal que en el término de quince días se pronuncie del inicio a la instrucción fiscal o disponga el archivo. El art. El sistema de derecho procesal penal positivo concentró su intención en los delitos y las penas sin atender a la víctima del delito.

en su lengua propia y en lenguaje sencillo de las acciones y procedimientos formulados en su contra. indemnización. c) Nadie podrá ser forzado a declarar en contra de si mismo. el conocimiento de la verdad de los hechos y la restitución. sin dilaciones.-El derecho de toda persona a la defensa incluye: a) Ser informada.UNIVERSIDAD DE CUENCA El Art. y de la identidad de la autoridad responsable de la acción o procedimiento. El ofendido tiene derecho a reclamar el pago de daños y perjuicios o la respectiva indemnización una vez que esté ejecutoriada la sentencia condenatoria haya o no propuesto acusación particular. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . ya que se le reconoce algunos derechos como por ejemplo el de la reparación integral sobre el conocimiento de la verdad de los hechos y la restitución.                                                              19  Constitución de la República  36 Autor: Dr. de forma previa y detallada. particularmente en la obtención y valoración de las pruebas. garantía de no repetición y satisfacción del derecho violado. en sus numerales: 7 y 8 . la indeminización.”19 Los derechos del ofendido son fundamentales con la constitución vigente. Se adoptarán mecanismos para una reparación integral que incluirá. b) Acogerse al silencio. garantía de no repetición y satisfacción del derecho violado.Las víctimas de infracciones penales gozarán de protección especial. dice: “Art. rehabilitación. y se les protegerá de cualquier amenaza u otras formas de intimidación. rehabilitación. 78 de la Constitución de la República del Ecuador. 7. se les garantizará su no revictimización.. 78. sobre asuntos que puedan ocasionar su responsabilidad penal. En concordancia con lo manifestado anteriormente está el artículo 77 de la Constitución de la República del Ecuador.

y no obligado a declarar en contra de si mismo. El “procesado” y el acusado tienen los derechos y garantías previstos en la Constitución y demás leyes del país.”21                                                              20  Constitución de la República. pareja o parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. a mantenerse informado en su lengua propia de todo el procedimiento que se le imputa. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . excepto en el caso de violencia intrafamiliar.  37 21 Autor: Dr. Denominación y derechos.UNIVERSIDAD DE CUENCA 8. al respecto dice: “Art. Se denomina “procesado” la persona a quien el fiscal atribuya participación en un acto punible como actor. cómplice o encubridor.EL PROCESADO El artículo 70 del Código de Procedimiento Penal. Con independencia del grado de parentesco. sexual y de género. 3. Estas personas podrán plantear y proseguir la acción penal correspondiente”20 Disposición que está garantizando que el procesado tenga derecho a la defensa. desde etapa preprocesal hasta la finalización del proceso. a acogerse al derecho de silencio. serán admisibles las declaraciones voluntarias de las víctimas de un delito o de los parientes de éstas..   Código de Procedimiento Penal. y. acusado. 70.-Nadie podrá ser llamado a declarar en juicio penal contra su cónyuge. la persona contra la cual se ha dictado auto de llamamiento a juicio o en contra de la cual se ha presentado una querella.

14 del Código de Procedimiento Penal. sin embargo en el proceso acusatorio penal vigente se ha conculcado los derechos del procesado en la fase pre-procesal. Sin embargo la parte más débil de un proceso es el imputado. el denunciante. promueve a que todos los sujetos procesales tengan los mismos medios para el ataque y la defensa de los elementos de convicción.UNIVERSIDAD DE CUENCA El procesado es aquel en contra de quien existe simple sospechas de participación en un hecho que revisten caracteres de delito teniendo dicha calidad desde el primer momento de la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecución de la sentencia. Se respeta el derecho culpabilidad. se encuentran respaldadas por otras instituciones que están a su disposición para la práctica de las diferentes de presunción de inocencia mientras no se pruebe su diligencias que se evacuan dentro del desarrollo del proceso penal esto es en la Autor: Dr. pretende evitar que una de las partes tenga privilegios que le son negadas a los otros. las instituciones públicas cuando tienen interés en la causa por cuanto no existe una igualdad de armas ya que las instituciones públicas sea fiscalía . El acusado es la persona contra la cual se ha dictado auto de llamamiento a juicio o en contra de la cual se ha presentado una querella. el acusador particular. El derecho del procesado es dirigido a resguardar su persona y su dignidad. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 38 . sin que se dé la supremacía a alguna de ellas que favorezca la posición procesal en desmedro del derecho de las otras partes procesales. policía judicial etc. tiene su condición de sujeto de investigación y no de objeto de la investigación. a veces la Procuraduría General del Estado. El art. en el ejercicio del derecho de impugnación. contra quién actúa el fiscal. 70 del Código de Procedimiento Penal. la policía judicial.. El respeto al debido proceso no es solamente para las etapas procesales sino desde la fase pre-procesal o de investigación previa conforme lo dispone el segundo inciso del Art.

pareja o parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. de forma previa y detallada. y la identidad de la autoridad responsable de la acción o procedimiento. sexual y de género. quedando el procesado en desigualdad para poder defenderse por las limitaciones que son obvias constituyéndose en una nueva demostración de inequidad procesal. b) Acogerse al silencio. Por ello la Constitución de la República en su “Art.UNIVERSIDAD DE CUENCA práctica de peritajes. El derecho de toda persona a la defensa incluye: a) Ser informada.. así como el derecho a la igualdad en la aplicación de la ley por parte del juzgador es un avance que se ha dado con la constitución vigente. Así mismo el sujeto procesal que no disponen de recursos no puede muchas veces hacer experticias especializadas con la finalidad de probar su inocencia. exámenes médicos. sin embargo debería la ponderada igualdad practicarse todos los días de manera incondicional con imparcialidad y probidad. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 39 . reconocimientos de evidencias los mismos que demandan de ingentes cantidades de dinero a las que muchas de las veces no se encuentran al alcance del procesado. Serán admisibles las declaraciones voluntarias de las víctimas de un delito o de los parientes de éstas. El derecho de las partes procesales a no ser víctimas de un trato desigual ante los órganos jurisdiccionales penales. en su lengua propia y en lenguaje sencillo de las acciones y procedimientos formulados en su contra. Autor: Dr. C) Nadie podrá ser forzado a declarar en contra de sí mismo.” 8. excepto en el caso de violencia intrafamiliar.en sus numerales 7 y 8 determina: (…) “7. Nadie podrá ser llamado a declarar en juicio penal contra su cónyuge. 77. La Fiscalía puede solicitar la imposición de medidas cautelares de carácter personal y real en contra del procesado. sobre asuntos que puedan ocasionar su responsabilidad penal.

En la práctica se evidencia discriminación reconociéndose mayores facilidades procesales a unos y limitándoles a otros. está garantizando que la justicia sea aplicada para todos. el pleno ejercicio de sus derechos reconocidos en la Constitución y por el Código de Procedimiento Penal. A través del principio de igualdad se pretende garantizar a los sujetos procesales y a las víctimas.”22 Jorge Zavala Baquerizo. Jorge Zavala Baquerizo. Delitos contra la Propiedad  40 23 Autor: Dr.                                                              22  Constitución de la Republica. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle .   Obra del Dr. Esas personas podrán plantear y proseguir la acción penal correspondiente. tratadista ecuatoriano sobre la igualdad manifiesta: “La igualdad en la aplicación de la ley se debe entender en el sentido de que las decisiones del titular del órgano jurisdiccional penal que sustancia un proceso deben ser iguales en hipótesis procesales idénticas. No se trata de que se exija igualdad en las decisiones de dos órganos jurisdiccionales diversos.UNIVERSIDAD DE CUENCA con independencia del grado de parentesco. sino que el mismo órgano jurisdiccional aplique la igualdad a los sujetos procesales que se encuentran en iguales supuestos. salvo excepciones legales que deben ser debidamente motivadas” 23 La crítica que realiza el tratadista ecuatoriano sobre la igualdad que debe aplicarse por parte de quién está al frente de un órgano jurisdiccional frente a dos sujetos en iguales condiciones.

76 numeral 7 literal e) “ e) Nadie podrá ser interrogado. por la Fiscalía General del Estado. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle .”24 Al respecto la Constitución de la República en su artículo 76 numeral 7 literal e) establece el derecho de toda persona defensor y dice: Constitución Art. ni aun con fines de investigación. por una autoridad policial o por cualquier otra. se encargará del patrocinio de los imputados que no hayan designado defensor.- El Código de Procedimiento Penal. ni fuera de los recintos autorizados para el efecto. los Tribunales Garantías penales y los juzgados penales. El defensor público es la persona que le va representar al sospechoso de un proceso ante el órgano jurisdiccional en todas sus instancias. Los defensores de oficio están obligados a intervenir y autorizar con su firma todas las diligencias dentro de la acción penal así como durante el desarrollo del juicio oral.. “Defensoría Pública”. sin la presencia de un abogado particular o un defensor público. “ El defensor público será designado por la Defensoría Pública en los de a ser representada por un abogado lugares que funcionen las Cortes Provinciales de Justicia.UNIVERSIDAD DE CUENCA 4.  41 Autor: Dr.EL DEFENSOR PÚBLICO. La “Defensoría Pública” tendrá su sede en la Capital de la República y competencia en todo el territorio del país.                                                              24  Código de Procedimiento Penal. en su artículo 74 dice: “Art. 74. y.

entre el que está el derecho a la libertad. 1.Los derechos y garantías establecidos en la constitución y los instrumentos internacionales de derechos humanos serán de directa e inmediata aplicación por y ante cualquier servidora o servidor público. 11 numeral 3. siendo obligación del Estado por el contrario velar porque se apliquen las leyes en función del interés social.  42 Autor: Dr. derecho a un proceso libre de vicios... (…)”25 Art. 11) lo siguiente: “ (…)Art. de oficio o a petición de parte. La Constitución al referirse al ejercicio de los derechos establece en el numeral 3 del art. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle .5 VICIOS DE PROCEDIMIENTO EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO.UNIVERSIDAD DE CUENCA La función del defensor público es representar y dar un asesoramiento adecuado y sin afán de lucro orientando a las personas que no puedan contar con su abogado defensor en razón de su situación económica y social. etc. derecho a la defensa. en defensa de los derechos humanos.- Los vicios que se cometen o se puedan llegar a cometer dentro de un proceso por delito de robo agravado está infringiendo los derechos de las personas y que nuestra Constitución por el contrario pretende que se respeten los derechos fundamentales. 11 numeral 9) de la Constitución dice:                                                              25  Constitución de la República. administrativo o judicial.

Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . se vulneran.UNIVERSIDAD DE CUENCA “Art. Las juezas y jueces. Nadie puede ser penado sino mediante una sentencia ejecutoriada.                                                              26  Constitución de la República.” 26 Si bien es cierto que en la Constitución están establecidos principios y derechos para los ciudadanos. El más alto deber del Estado consiste en respetar y hacer respetar los derechos garantizados en la Constitución (…)“ El art. para desechar la acción interpuesta en su defensa. sustanciado conforme a los “los instrumentos principios establecidos en la “Constitución de la República”. 11 numeral 9. Todas las personas. dictada luego de haberse probado los hechos y declarado la responsabilidad del “procesado” en un juicio. Juicio previo. ni para negar el reconocimiento de tales derechos. autoridades administrativas y servidoras y servidores públicos. 426 de la Constitución trata de los principios “ Art.  43 Autor: Dr. Los derechos consagrados en la Constitución y los instrumentos internacionales de derechos humanos son de inmediato cumplimiento y aplicación. 1. 426. Nuestro Código de Procedimiento Penal establece ciertos principios fundamentales que deben ser respetados por el juzgador en todo proceso penal. autoridades e instituciones están sujetas a la Constitución. sin embargo en la práctica no se respetan.“Art. aplicarán directamente las normas constitucionales y las previstas en los instrumentos internacionales de derechos humanos siempre que sean más favorables a las establecidas en la Constitución aunque las partes no las invoquen expresamente. Código de Procedimiento Penal. No podrá alegarse falta de ley o desconocimiento de las normas para justificar la vulneración de los derechos y garantías establecidos en la Constitución.

respetando los tratados internacionales suscritos por nuestro país. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle .. con observancia estricta de las garantías previstas para las personas y de los derechos del “procesado” y de las víctimas. ”(1) y en este código.”27 El legislador garantiza el derecho de toda persona a ser considera inocente mientras no se lo compruebe lo contrario.UNIVERSIDAD DE CUENCA internacionales y de protección de derechos humanos.Toda providencia que dicte el juzgador debe ser notificada a la partes procesales..                                                              27 y jueces que no sean  Código de Procedimiento Penal. una persona no puede estar cumpliendo una sentencia condenatoria previo un juicio justo en el que se le haya probado y declarado responsable del hecho que se le ha imputado. Notificación. misma que se lo dejará en la casilla judicial señalada para el efecto por parte de los partes procesales.Nadie puede ser interrogado con fines de investigación por la Fiscalía General del Estado.  44 Autor: Dr. ni fuera de los recintos autorizados para el efecto. sin la presencia de un abogado particular o de un defensor público. por una autoridad policial o por cualquiera otra..Ninguna persona puede ser procesada ni penada más de una vez por el mismo hecho. no se puede ser juzgado por jueza competentes. el procesado debe ser juzgado aplicando nuestras leyes. No ser juzgado más de una vez por una misma causa. Legítima Defensa.Toda persona tiene derecho a ser juzgado por Autoridad Competente.. Entre las causas para que exista vicio de procedimiento en un proceso por el que se juzga a una persona por un delito de robo agravado. podríamos referirnos a las que entre otras no se cumple con las disposiciones siguientes: Juez competente.

Se debe considerar que la pena y la infracción deben ser siempre declaradas con anterioridad al cometimiento del acto. Autor: Dr.Si no está establecida en la ley penal un acto como infracción. por cuanto se estaría violentando de Principio de Legalidad. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 45 .UNIVERSIDAD DE CUENCA Ser reprimido por un acto que no esté tipificado en la ley penal.. no se podrá reprimirlo.

y de ser el caso solicitar medidas cautelares que considere pertinentes. El agente de policía debe realizar el correspondiente parte policial y notificar al sospechoso sobre el motivo de la detención. 217. 1 LA AUDIENCIA DE FORMULACION DE CARGOS Nuestro Código de Procedimiento Penal ha determinado los pasos a seguir luego de la comisión de un delito. objetos.UNIVERSIDAD DE CUENCA CAPITULO II OBTENCION LEGAL DE INDICIOS 2. de huellas. La Audiencia de formulación de cargos es la primera de las Audiencias que se lleva a efecto cuando el fiscal cuenta con información necesaria y fundamentos necesarios para deducir una imputación. con la presencia del defensor público Se procederá a receptar la denuncia. o cuando un ciudadano ha sido detenido en la comisión de un delito flagrante. comparecerá de informará inmediatamente al inmediato ante un juez de garantías penales. Cuando el infractor ha sido detenido por ser sorprendido en la comisión de un delito flagrante que es un delito de acción penal pública. señales. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 46 . por los agentes de policía o cualquier persona. de instrumentos que conduzcan a establecer la existencia del delito. Autor: Dr. e fiscal. el juez de garantías penales convocará a Audiencia Oral en la que se realizará la imputación del delito. así está establecido en nuestra legislación Adjetiva penal en el art. luego de las veinticuatro horas siguientes. e identificar a los posibles responsables. a realizar diligencias necesarias como el reconocimiento de lugar.

UNIVERSIDAD DE CUENCA “Art. no excederá de noventa días. La resolución de la instrucción fiscal. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 47 . con la excepción prevista en el artículo 221. 2. La descripción del hecho presuntamente punible. Los datos procesales del investigado. a fin de que señale día y hora para la audiencia de formulación de cargos. Los elementos y un resultado de la indagación que le sirven como fundamento jurídico para formular la imputación. luego considera la palabra al fiscal. la cual en todo caso. en viera a la sala sorteos la petición al juez de garantías penales. y luego de identificarse. elaborado por el secretario de la judicatura y suscrito por él. la que deberá realizarse dentro de cinco días a partir de dicho señalamiento. 3. y señalara además del plazo dentro del cual concluyera la etapa de instrucción fiscal. 217. indicando en la notificación a los sujetos procesales. que de no concurrir a la misma. El juez de garantías penales dará inicio a la audiencia. deberá consignar en su pronunciamiento lo siguiente: 1. El juez de garantías penales que conozca el caso. dentro de las veinticuatro horas subsiguientes. identificándose ante los concurrentes como juez de garantías. El fiscal solicitará al juez de garantías penales que notifique con el inicio de la instrucción a los sujetos procesales. quien en su exposición. acto del que solicitará de estima pertinente. y. señalado día y hora para la audiencia solicitada. Autor: Dr. “ Cuando el fiscal cuente con la información necesaria y los fundamentos suficientes para deducir una imputación. con todos los datos consignados en audiencia y la notificación respectiva. bajo su responsabilidad. las medidas cautelares personales y reales. que se contrae un defensor público. quedará registrado en el extracto de la audiencia.

Con el inicio de la instrucción fiscal. en el caso que el Fiscal no declare concluida la instrucción vencido el plazo señalado. quién delegará a otro fiscal para que continúe con la etapa de investigación. respecto del lugar o domicilio en que deba notificarse a la persona o personas contra quienes se vaya a formular la imputación. en la forma y determinados previstos en la Constitución y en este Código. no podrá excederse de noventa días improrrogables contados a partir de la notificación al procesado o al defensor público designado por el juez de garantías penales. está en la obligación de iniciar una indagación que será reservada a terceros ajenos a la investigación y al publico en general.  48 Autor: Dr. luego de varias diligencias dará inicio a la instrucción fiscal. en el caso de que el juez no acepte la petición de Desestimación. etc. la resolución del juez no será susceptible de impugnación. y en todo caso la audiencia se desarrollará con la intervención del defensor público para garantizar el derecho a la defensa. si el ofendido considera pertinente. el juez de garantías penales                                                              28  Código de Procedimiento Penal. El Código de Procedimiento Penal establece que el fiscal luego de iniciar la Etapa de Instrucción fiscal y señalar el tiempo de duración de la misma. así como cualquiera de los derechos y garantías que se crea asistido. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . y. el desconocimiento.”28 El fiscal cuando tenga conocimiento de una noticia criminis sea por denuncia por parte policial. “la reserva no opera para el investigado ni para el denunciante“. de ser aceptada la solicitud del fiscal. solicitará fundamentadamente al fiscal la conversión de la acción. solicitará al Juez la Desestimación. No impedirá a la realización de la audiencia.UNIVERSIDAD DE CUENCA En esta audiencia. Si luego de la indagación realizada el fiscal determina que el acto no constituye delito o existe algún impedimento legal no subsanable para el desarrollo del proceso. el Juez remitirá al Fiscal Provincial. y el procesado podrá solicitar la aplicación del procedimiento abreviado.

deberá dar por concluida la etapa de instrucción dentro del plazo convenido en la audiencia de formulación de cargos. integrada por personal especializado de la Policía Nacional. si son varios procesados el fiscal deberá hacer de manera individualizada su imputación estableciendo el grado de responsabilidad de los mismos. deberá emitir un dictamen acusatorio y solicitará al juez dicte auto de llamamiento a juicio. El fiscal durante la Etapa Intermedia debe reunir los elementos necesarios sobre el delito cometido. Si el fiscal estima que luego de la investigación realizada cuenta con elementos suficientes sobre la existencia del delito y soportes puede establecer que el procesado es el autor de la infracción. indicando los nombres de los procesados. 2. Policía Judicial. 2 LA OBTENCIÓN LEGAL DE INDICIOS ENEL ROBO AGRAVADO El Código de Procedimiento Penal e su art. 207. deberá establecer la disposición legal y constitucional de sancionar el acto que se acusa. 207 habla acerca de la policía judicial. Su funcionamiento se Autor: Dr. un detalle en los que se funda su acusación. sobre los autores. En caso de que el fiscal no cuente con los elementos suficientes para emitir un dictamen acusatorio en contra del procesado. Dentro de la Audiencia preparatoria de juicio.UNIVERSIDAD DE CUENCA declarará concluida y todas las diligencias practicadas después del plazo no tendrán ningún valor. el día de la audiencia deberá pronunciar dictamen absteniéndose de seguir con el proceso. “Art. La “Policía Judicial es un cuerpo auxiliar de la Fiscalía”. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 49 . cómplices y encubridores. el fiscal determinará la infracción acusada haciendo una relación circunstancial de los hechos. seguidamente el fiscal solicitará día y hora para que se lleve a cabo la Audiencia en la que sustentará y presentará su dictamen.

como es aplicar todos los medios y técnicas de investigación que se requieran para recoger evidencias respecto a los actos delictivos.UNIVERSIDAD DE CUENCA sujetará a las disposiciones contempladas en la “Constitución de la República. a fin de reunir los elementos de convicción y evitar la fuga del sospechoso. de oficio o a petición de parte. Dominar los diversos tipos de técnicas y saber en qué momento deben aplicarse es fundamental frente a cualquier investigación policial. 2. recoger y analizar resultados. Además se encuentran establecidos los deberes de la policía judicial.”29 El Art. con el fin de determinar una eventual responsabilidad de carácter penal.-La fiscalía dirigirá. 3 LA INTERVENCION DEL JUEZ DE GARANTIAS PENALES 30 La Constitución de la República en su art. en este Código y el reglamento respectivo. durante el proceso ejercerá la acción pública con sujeción a los principios de oportunidad y mínima intervención penal. aplicando los principios de la cadena de custodia. huellas. 195 dice: “Art. con especial atención al interés público y a los derechos de las víctimas. que será la policía judicial bajo la dirección y control de la Fiscalía. reconocimiento del lugar. ya que se pretende reconstruir un hecho suscitado con anterioridad. la investigación preprocesal y procesal penal. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . 208 IBIDEM establece quién realizará la investigación.   Constitución de la República del Ecuador  50 30 Autor: Dr. De hallar mérito                                                              29  Código de Procedimiento Penal. armas. 195. señales.

e impulsará la acusación en la sustanciación del juicio penal.    51 Autor: Dr. por ejemplo cuando actúa como mediador entre las partes litigantes. así el artículo 194 del Código de Procedimiento Penal establece los casos en los que procede el allanamiento de domicilio: “Art. 2. 194.. le corresponde al juzgador resolver el conflicto. 3. se la considera como la última respuesta posible frente a las actuaciones reprochables que afectan el bien jurídico protegido. es limitar al máximo la intervención de la ley penal. disponiendo como medida extrema y de última ratio la prisión preventiva en el caso de que el procesado no garantice su comparecencia a todas las etapas del proceso.(…) “31 El principio de mínima intervención penal. AUTORIZACION DE ALLANAMIENTOS PARA RECUPERAR BIENES ROBADOS La garantía constitucional de inviolabilidad de domicilio no es ilimitada. de evadirlas.Casos.UNIVERSIDAD DE CUENCA acusará a los presuntos infractores ante el juez competente. actúa cuando el orden jurídico no pueda ser aplicado en base de otros arreglos menos eficaces que la sanción penal. 1 LA INCAUTACION. quedaría el delito cometido en la impunidad. El principio de mínima intervención penal. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . Cuando se presente un conflicto.                                                              31  Constitución de la República del Ecuador.La vivienda de un habitante del Ecuador no puede ser allanada sino en los casos siguientes: 1. Cuando se trate de detener a una persona contra la que se haya librado mandamiento de prisión preventiva o se haya pronunciado sentencia condenatoria a pena privativa de libertad..

UNIVERSIDAD DE CUENCA 2. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . sin embargo es posible que cualquier persona pueda proceder a la detención de una persona en las condiciones indicadas. siempre y cuando esta persona se encuentre en la calle. Cuando se trate de impedir la consumación de un delito que se está cometiendo o de socorrer a las víctimas. La finalidad que se persigue es hacer posible la captura de la persona contra quien se ha dictado orden de prisión preventiva o sentencia condenatoria o pena privativa de la libertad. se tendrá por vivienda a cualquier construcción o edificación de propiedad privada”32 -Primer caso.   52 Autor: Dr. Cuando se persiga a una persona que acaba de cometer un delito flagrante. Nuestra ley Adjetiva penal establece que solo un agente policial o de la autoridad puede proceder a la detención de un ciudadano que se encuentra prófugo de la justicia. existiendo orden de prisión preventiva dictada por el Juez de Garantías penales. 3. de los numerales 2 y 3 no se requiere Para los efectos de este capítulo. y. salvo en los casos de los numerales 2 y 3.Se refiere cuando se va a proceder a la “detención” de una persona. 4. pero al                                                              32  Código de Procedimiento Penal. se requerirá auto de la jueza o el juez de Garantías Penales basado en indicios de que el prófugo estuviere ahí. En los casos de allanamiento de domicilio de un tercero. En los casos formalidad alguna. Cuando la jueza o el juez de Garantías Penales trate de recaudar la cosa sustraída o reclamada o los objetos que constituyan medios de prueba. y cuando se haya pronunciado sentencia condenatoria o pena privativa de libertad.

para que ordene el allanamiento de acuerdo a los mandatos legales. 162. y proceder legalmente a la detención.En el Código de Procedimiento Penal en el Art. nos da un concepto sobre lo que es el Delito Flagrante debiendo entenderse. Sin lugar a duda que el allanamiento en este caso tiene límites. así: Autor: Dr. ingresar en lugares cerrados que constituyen el domicilio de una persona. En el auto en el que el juez ordene el allanamiento. el acto procesal queda agotado y el Fiscal y la Policía Judicial deben desocupar inmediatamente el domicilio allanado. -Segundo caso. Es decir para proceder al allanamiento del domicilio en donde se encuentre el prófugo de la justicia judicial. a fin de que cumplidas las exigencias legales esta autoridad dicte motivadamente el respectivo auto de allanamiento de domicilio. puesto que una vez que se ha cumplido el acto y se ha detenido al prófugo.UNIVERSIDAD DE CUENCA ciudadano común que no ostenta la calidad de agente policial o de la autoridad no le es licito. debe precisar si el acto procesal tiene la finalidad de aprender a la persona prófugo o decomisar objetos. No le está permitido a cualquier persona allanar el domicilio que sirve de refugio al mencionado prófugo. sino que el que conoce este hecho debe se necesita orden concurrir ante el Juez de Garantías Penales. sin la respectiva orden judicial de autoridad competente. unos de carácter objetivo y otros de carácter personal: La norma autoriza el allanamiento del domicilio en donde se encuentra refugiada la persona contra quien se ha dictado sentencia condenatoria a pena privativa de la libertad. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 53 . Es obligación del ciudadano que conoce el lugar en donde se encuentra el prófugo acudir ante el Juez de Garantías Penales y poner en conocimiento de dicha autoridad este particular.

con el fin de evitar el cometimiento del                                                              33  Código de Procedimiento Penal. No se podrá alegar persecución ininterrumpida si han transcurrido más de veinticuatro horas entre la comisión del delito y la detención..  54 Autor: Dr. comienza a buscarse al autor. 162.”33 En el caso que ser descubierto el delito en el momento de cometido. para determinar flagrancia. Descubierto el delito y refugiado el actor en un domicilio particular. así como que se le haya encontrado con armas. permite encontrarlo cerca del lugar. sino que allanamiento por parte del juez competente. después de cometido el hecho.Delito Flagrante. instrumentos. No es legitimo el allanamiento del domicilio que sirve de es necesario se dicte el auto de refugio de la persona buscada. en posesión de las cosas hurtadas o robadas. siempre que haya existido una persecución ininterrumpida desde el momento de la supuesta comisión hasta la detención. -Tercer caso Cuando se trate de impedir la consumación de un delito que se está cometiendo o de socorrer a las víctimas.Es delito flagrante el que se comete en presencia de una o más personas o cuando se lo descubre inmediatamente después de su supuesta comisión. es decir la persecución inmediata del sospechoso.. el producto del ilícito. el único y necesario elemento para sorprender al delincuente. huellas o documentos relativos al delito recién cometido. si transcurre cierto tiempo sin que hubiera existido persecución. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . se extiende en el tiempo y en el espacio. se le asimila como tal aunque se verifique en un cierto tiempo después de cometido el delito.UNIVERSIDAD DE CUENCA “Art.

1.Recoger los objetos que constituyen medio de prueba del delito. producto del ilícito para practicar el reconocimiento pericial.UNIVERSIDAD DE CUENCA delito que se está tratando de consumar y mediante el allanamiento frustrar la comisión del hecho delictivo. sin que se haya encontrado las evidencias buscadas. armas. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 55 . debiendo tener presente que sólo están en la audiencia de Juicio. relacionadas con la infracción que se investiga. se practicó en el caso sonado del robo agravado que sucedió con las joyas dejadas por los propietarios en el Monte de Piedad del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social en Cuenca. por lo que en dicho allanamiento no se obtuvieron resultados positivos. para proceder a devolver a su dueño. No debemos confundir entre prueba propiamente dicha y medio de prueba. sobre esta última debemos tener presente que nuestro Código de Procedimiento Penal.Recoger las cosas sustraídas o reclamadas. 89 establece como medio de prueba lo siguiente. Autor: Dr.. etc. Se permite el allanamiento para recaudar objetos que constituyan medio de prueba. antes no es prueba sino únicamente indicios o evidencia. Es obligación del fiscal cuando se produzca el allanamiento proceder a decomisar las cosas.. objetos. 2.. El caso cuarto numeral 2 que se refiere al Allanamiento para recoger objetos que constituyen medios de prueba del delito. -Cuarto caso. en el Art.

o los instrumentos con los que se cometió el ilícito.                                                              34  Código de Procedimiento Penal. testimonial y documental. el fiscal inspeccionará en presencia de los concurrentes las dependencias del local allanado. será autorizado por el” “juez de garantías penales” mediante auto fundamentado. Para proceder al allanamiento del domicilio. previo inventario y descripción detallada. El auto de allanamiento de la vivienda del acusado o del sentenciado. “Art. 200. en este caso es necesario orden de Juez competente. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . Para el allanamiento de la vivienda de otras personas. Practicado el allanamiento.  56 Autor: Dr. Este medio de prueba es trascendental para alcanzar la verdad histórica y demostrar la existencia del delito así como la del presunto autor del hecho.- La prueba material está constituida por las huellas o vestigios que dejó la infracción. así dispone el Art.UNIVERSIDAD DE CUENCA Prueba material. Auto.” 34 Art. documentos y objetos concernientes a la infracción se entregará a la policía judicial lo que mandaré a recoger a consecuencia del allanamiento. 195 del Código de Procedimiento Penal. es necesario que el auto tenga como antecedente presunciones graves respecto a que el “procesado” en los objetos indicados en el numeral 4 del artículo precedente. en los casos determinados en el numeral 4 del artículo anterior. se encuentran en ese lugar. las armas. Inspección de incautación. 195.

grabar y transcribir la comunicación tienen la obligación de guardar secreto sobre su contenido. puede el fiscal solicitar al juez de garantías penales que autorice la intercepción de las llamadas telefónicas con la finalidad de encontrar los bienes materia del delito de robo agravado.                                                              35  Código de Procedimiento Penal. con la trascripción suscrita por la persona que la escribió.”35 Cuando se tiene sospecha que los bienes producto de un robo cometido se encuentran en un determinado lugar y las persona que han intervenido en el cometimiento del delito tratan de comercializar para no dejar pruebas.UNIVERSIDAD DE CUENCA 2. cuando lo considere indispensable para impedir la consumación de un delito. Las personas encargadas de interceptar. Intercepción y grabaciones “ El juez de garantías penales” puede autorizar por escrito al Fiscal para que intercepte y registre conversaciones telefónicas o de otro tipo. 155. 2 AUTORIZACION DEL JUEZ PARA INTERCEPTAR Y REGISTRO DE GRABACIONES El Código de Procedimiento Penal establece: “Art. 3. La cinta grabada deberá ser conservada por el fiscal. salvo cuando se les llame a declarar en el juicio. por la responsabilidad de los partícipes.  57 Autor: Dr. para comprobar la existencia de uno ya cometido. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle .

UNIVERSIDAD DE CUENCA

2. 3. 3 LA CADENA DE CUSTODIA La cadena de custodia comprende una serie de etapas que deben

garantizar, con plena seguridad, que las muestras y objetos que luego serán presentados como elementos de prueba en las diferentes etapas del proceso, son los mismos que se recolectaron en el lugar de los hechos. A partir del momento en que el representante Ministerio Público o la Policía Judicial tenga conocimiento de la existencia de un delito se iniciará una serie de actos de investigación a fin de descubrir la verdad material de los hechos. Esta serie de actos podrían ser solicitudes de allanamientos, registro de vehículos, inspecciones en el lugar de los hechos entre otros. La investigación del delito será dirigida por el agente fiscal, con la

colaboración de la Policía judicial quines estarán a disposición de la fiscalía.

En el caso de la Policía Judicial cuando tenga conocimiento de la comisión de un delito, deberá informarle inmediatamente al representante del Ministerio Público, para que disponga la práctica de todas las diligencias que sean del caso. El punto de partida de la legalidad de la prueba es por medio de la cadena de custodia, que se inicia a partir del momento de la custodia o aseguramiento del lugar de los hechos. La custodia del lugar de los hechos garantizará que ningún extraño tenga la posibilidad de alterar, contaminar, adulterar algún indicio material con la finalidad de entorpecer las investigaciones y el descubrimiento de la verdad de los hechos.

Autor: Dr. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle

58

UNIVERSIDAD DE CUENCA

Los testigos son parte de la investigación de la escena del crimen pues no sólo aportan información referente a lo acontecido, sino que orientan al investigador en la búsqueda de indicios que ayudan a encontrar la verdad de los hechos. Los elementos recolectados, deben ser clasificados e individualizados, inventariados, ya que de esta manera hay un control sobre cada uno de ellos por separado y se evita que se confundan entre sí, adquiriendo con este procedimiento mayor credibilidad y confianza cuando sean valorados en relación con el hecho que se pretende probar. Es importante mencionar que la construcción de la cadena de custodia no se limita a los indicios probatorios recopilados en el lugar de los hechos, sino que también a las evidencias encontradas en poder del propio procesado. Una vez recolectadas todas evidencias posibles serán entregadas en las bodegas de la policía judicial quienes son los responsables de la custodia de las mismas hasta que se por terminadas todas las etapas del juicio.

Autor: Dr. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle

59

UNIVERSIDAD DE CUENCA

LA ETAPA INTERMEDIA
36

AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO Art. 224 del Código de Procedimiento Penal. “Concluida la instrucción en el plazo establecido en la ley o en lo convenido en la audiencia de formulación de cargos, el fiscal solicitará al juez de garantías penales que interviene en el proceso, que dentro de veinticuatro horas, señale día y hora con el fin de que se lleve a efecto la audiencia en la que el fiscal sustentará y presentará su dictamen, misma que se efectuara dentro de los quince días siguientes a la petición. Cuando el fiscal estime que los resultados de la investigación proporcionan datos relevantes sobre la existencia del delito y fundamento grave que le permita deducir que el procesado es autor o participe de la infracción, debe emitir dictamen acusatorio y requerir al juez de garantías penales dicte auto de llamamiento a juicio. La acusación fiscal debe incluir los siguientes presupuestos: 1.- La determinación de la infracción acusada, con todas sus circunstancias; 2.- Nombre y apellidos del procesado; 3.- Los elementos en los que se funda la acusación al procesado. Si fueren varios los procesados, la fundamentación deberá referirse individualmente a cada uno de ellos, describiendo los actos en los que participo en el hecho; y, 4.- La disposición legal y constitucional que sancionara el acto por el que acusa. Formulada la acusación, el fiscal entregara al juez de garantías penales las actuaciones de investigación que sustentan su pronunciamiento“. Este artículo fue reformado en primer lugar por la ley No. 2003-101 publicada en el registro oficial No. 743 de trece de enero del 2003 y sustituido tal como aparece en el texto por disposición en el Art. 56 de la Ley SN publicada en el registro oficial No. 555 del 24 de marzo del 2009.
                                                            
36

 Código de Procedimiento Penal  60

Autor: Dr. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle

sustanciará la causa con la intervención de un fiscal distinto del que inicialmente se pronunció por la abstención. Si el fiscal resuelve no acusar y el delito objeto de la investigación está sancionado con pena de reclusión mayor extraordinaria o especial. quien después de haber iniciado la instrucción fiscal y de haber practicado todas las diligencias viables para llegar a establecer responsabilidades del o los procesados y su grado de participación en el cometimiento del delito. se pronunciará sobre su abstención de acusar cuando concluya que no existen datos relevantes que acrediten la existencia del delito. la información obtenida no es suficiente para formular acusación. esto es ha realizado diligencias como por ejemplo: tomar versiones a los testigos. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 61 . para que éste ratifique o revoque el dictamen de abstención formulado en la audiencia. al mismo procesado y a las personas que conozcan de l hecho delictivo. si frente a la existencia del hecho. y en caso de revocatoria. así como cuando se trate de delitos contra la administración pública.UNIVERSIDAD DE CUENCA Comentario: Este articulo hace referencia a la labor realizada por el representante del Ministerio Público. de haber evidencia suficiente para acusar a unos y no a otros. que permitan obtener suficientes elementos de convicción para sustentar su tesis ante el juez de garantías penales y poder persuadir al juez a fin de que su trabajo realizado lo lleve a obtener se dicte por parte el Juez el auto de llamamiento a juicio y pasar posteriormente a la etapa del juicio mismo. el dictamen será acusatorio y abstentivo. quien sustentará la acusación en una nueva audiencia oral. el juez de garantías penales deberá emitir el correspondiente auto de sobreseimiento. o si hay acusación particular. respectivamente. En caso de existir pluralidad de procesados. De ratificarse la no acusación. 226 del Código de Procedimiento Penal “Cuando el fiscal estime que no hay merito para promover juicio contra el procesado. Art. práctica de peritajes con la ayuda de personas especializadas en la materia. a los ofendidos. el juez de garantías penales deberá en formas obligatoria y motivada. elevar la consulta al fiscal superior.” Autor: Dr. en la audiencia solicitada al juez de garantías penales de conformidad con lo dispuesto en el artículo anterior. o.

Si el fiscal Provincial ratifica la abstención. si el fiscal Provincial revoca la abstención se sustanciará la causa con la intervención de otro fiscal que delegue el fiscal provincia.UNIVERSIDAD DE CUENCA Comentario: Es necesario referirse a que la función del fiscal como representante de la sociedad. pero no la participación y responsabilidad del procesado. 2. 3. serán subsanados en la propia audiencia... Este funcionario sustentará el dictamen acusatorio del Fiscal Provincial en una nueva audiencia que será convocada por el juez de garantías penales. cuestiones prejudiciales. Si el fiscal resuelve no acusar en los casos de delitos de reclusión.Resolver sobre las solicitudes para exclusión de las pruebas anunciadas cuyo fundamento o evidencia que fueren a servir de sustento en el juicio. caso contrario. el fiscal tiene la facultad para emitir su dictamen abstentivo y solicitará al juez se pronuncie por el sobreseimiento respectivo .Conocer de los vicios formales respecto de lo actuado hasta ese momento procesal. objeciones y planteamientos que estimaren relevantes referidos a la oferta de prueba realizada. 4.Los sujetos procesales anunciarán las pruebas que serán presentadas en el juicio. la Constitución y en este código. (…) Adicionalmente. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 62 . de ser posible. porque luego de las investigaciones. tiene las siguientes finalidades: 1. el fiscal al no encontrar mérito para acusar al procesado a pesar de que se pruebe la existencia del delito. 224 y 226.. por los demás intervinientes. es obligación del juez remitir al fiscal provincial a fin de que ratifique o revoque el dictamen abstentivo formulado en la audiencia. la audiencia preparatoria del juicio y de formulación del dictamen a que se refieren los Art.. observaciones. competencia y cuestiones de procedimiento que puedan afectar la validez del proceso. cada una tendrá el derecho a formular solicitudes.Resolver sobre cuestiones referentes a la existencia de requisitos de procedibilidad. Art. los mismos que. no sólo es acusar al procesado para obtener una sentencia condenatoria o para obtener una sanción a un acto ilícito. hubieren sido obtenidas violando las normas y garantías determinadas en los instrumentos internacionales de protección de Derechos Humanos. el juez emitirá el auto de sobreseimiento correspondiente. Autor: Dr.

se procede a conceder la palaba en primer lugar al Procesado por medio de su abogado patrocinador para que presente alegaciones referentes a la existencia de vicios de procedimiento. en caso de existir Acusador particular. violando el art. y cuestiones prejudiciales: luego se le concede la palabra al Agente Fiscal. por ejemplo cuando se han practicado sin la notificación legal al procesado para que se encuentre presente en el desarrollo de la misma. bastará la asistencia de su abogado defensor o la del defensor público.. las partes pueden anunciar pruebas que serán presentadas en la etapa de juicio.La ausencia del procesado no será causa para que la audiencia no se lleve a efecto.. competencia y cuestiones de procedimiento que puedan afectar la validez del proceso. luego de haberse resuelto sobre las cuestiones referentes a la existencia de requisitos de procedibilidad. Autor: Dr. Se debe tener en cuenta el orden de intervención en la Audiencia Preparatoria de Juicio . En esta Audiencia el procesado. Art. “ Comentario. así como también. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 63 . el procesado puede solicitar la exclusión de pruebas presentadas por el fiscal y que considera que han sido acopiadas con violación a las normas. esto es el debido proceso. para que sustente su acusación. Seguidamente se concede la palabra al acusador particular en caso de haberlo. 7 de la Constitución de la República del Ecuador.Hay que resaltar que en la Audiencia preparatoria de juicio y de formulación del dictamen.Los sujetos procesales podrán llegar a acuerdos con el fin de dar por demostrados ciertos hechos preparatorios del juicio. Además esta etapa del proceso da la facultad a los sujetos procesales a llegar a acuerdos probatorios de ciertos hechos que ya no deberán ser discutidos ni tratados en la etapa del juicio. 76. se le concederá la palabra para que conteste las alegaciones realizadas por el procesado. puede solicitar al juez de garantías penales la exclusión de las pruebas acopiadas por el fiscal y que considere han sido ilegalmente obtenidas. quién contestará las alegaciones hechas por el procesado. Posteriormente. de procedibilidad. Resuelta lo anterior el juez de garantías penales concederá la palabra al fiscal a fin de que sustente su dictamen.UNIVERSIDAD DE CUENCA 5. (…) “Procedimiento de la audiencia preparatoria de juicio. Finaliza la Audiencia con la réplica del acusado. 4..

el procesado. Instalada la audiencia. La secretaría del juzgado conservará por escrito o en una grabación las actuaciones y                                                              37  Código de Procedimiento Penal  Constitución de la República del Ecuador  Autor: Dr. Realizadas las intervenciones del fiscal y del acusador particular si lo hubiere. directamente o a través de su defensor. el juez de garantías penales los resolverá en la misma audiencia. La intervención del procesado no excluye la de su defensor. directamente o a través de sus defensores. Los sujetos procesales pueden presentar la evidencia documental que sustente sus alegaciones” Art. se pronuncien a cerca de la existencia de vicios de procedimiento que pudieran afectar la validez del proceso. el juez de garantías penales consultará a los sujetos procesales para que. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 64 . Concluidas las intervenciones de los sujetos procesales el juez de garantías penales anunciará de manera verbal a los presentes su resolución. que formulará su dictamen expresando los motivos y fundamentos de su pronunciamiento. (…) “ Resolución. especificando las normas o garantías constitucionales o procesales que considere han sido transgredidas. de ser pertinentes. la que se considerará como notificada en el mismo acto. alegará respecto del dictamen fiscal y pedirá la exclusión de las evidencias que considere ilícitas o ilegalmente obtenidas. obligatoriamente deben presentarse como acusadores particulares en los procesos por actos punibles que afecten el interés estatal bajo prevención que de no hacerlo será declarada su responsabilidad penal. A continuación el juez de garantías penales ofrecerá la palabra al fiscal. El acusador particular podrá comparecer personalmente o a través de su abogado defensor.UNIVERSIDAD DE CUENCA Cuando el procesado se encuentre libre bajo caución y no asista a la audiencia se hará efectiva la caución.37 Los representantes legales o procuradores judiciales de las instituciones del sector público. Luego del fiscal intervendrá el acusador particular si lo hubiere.

en cuya etapa la fiscalía deberá desarrollar los actos de prueba necesarios para perfeccionar y legalizar la evidencia ineficaz. el extracto de la audiencia que recogerá la identidad de los comparecientes. en la que se hace constar la resolución dictada por el juez. los procedimientos especiales alternativos al proceso ordinario que se hubieren aplicado. las alegaciones. los jueces de garantías penales dictan su resolución oralmente. de realizar un extracto del acta correspondiente. como grabaciones en Cd. dictará “el auto resolutorio correspondiente”. el juez de garantías penales deberá pronunciarse rechazando la objeción o aceptándola. bajo su responsabilidad y su firma. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 65 . El secretario cumple con la obligación contemplada en el Código de Procedimiento Penal.Al respecto se puede manifestar que en esta ciudad. y/o cintas magnetofónicas.UNIVERSIDAD DE CUENCA exposiciones realizadas en la audiencia y el contenido integro de la resolución judicial. Comentario. declarará la nulidad a partir del acto procesal que lo invalida.. Autor: Dr. Si a criterio del juez de garantías penales no hay vicios de procedimiento que afecten la validez del proceso. El secretario elaborará. El secretario deberá dejar constancia de un extracto de la audiencia por escrito. si el fiscal decide mantenerla. el juez de garantías penales preguntará al fiscal. Si se impugna la constitucionalidad o la legalidad de la evidencia. En el evento anterior. y en la práctica también se deja constancia mediante medios tecnológicos. y en este último caso declarará qué evidencias son ineficaces hasta ese momento procesal. Si el juez de garantías penales observare que las alegaciones respecto de la existencia de causas de nulidad del proceso están debidamente sustentadas. si es su decisión mantener la acusación sin contar con la evidencia que se considera ineficaz hasta ese momento. los incidentes y la resolución del juez de garantías penales”.. el juez de garantías penales dictará auto de llamamiento a juicio.

sin embargo. por ello nuestra recomendación de que debe mejorase. la fuerza. la violencia y los 2. Por ello creemos que estas nuevas áreas merecen que debe ser tratado de mejor manera que en la actualidad esta sucediendo. para que analice si hay los elementos de convicción para continuar con el proceso. la cadena de custodia. Autor: Dr. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 66 . pues por ejemplo no se dice nada de la cadena de custodia como realizarla. pensamos que nos falta pulir y mejorar. es un gran paso. como identificarlos. Si bien la audiencia de formulación de cargos.UNIVERSIDAD DE CUENCA CONCLUSIONES 1. de pruebas tales como de ADN. 3. la misma. como conservarlos. de delitos informáticos. Nos falta ampliar y mejorar. pues son temas nuevo que no están de acuerdo con el avance y la Tecnología. que por su inmediatez pueden ser apreciados de mejor manera y en forma eficaz por parte del Juez. creemos que estos deberían estar reglamentos. cuando en la práctica son obtenidos violentado el ordenamiento. y con ello. a fin de permitir que por parte del procesado ejerza en forma clara y veraz su derecho de defensa. permita evacuar los medios de descargo. con ello tendremos una mejor apreciación por parte del Juez. de igual manera de las interceptaciones de de líneas telefónicas cuando son servicios que en la página Web se ofrecen como aparentemente legalmente obtenidos. respecto de las medidas puede tomar tales como interceptar registro y grabaciones. tales como. pues permite que el procesado sea imputado por delitos en bases de elementos de convicción. En la actualidad esto no está surgiendo en debida medida. Creemos necesario en que nuestra ley mejore el tratamiento de los elementos del robo agravado. sujetos activos y pasivos de éste infracción.

Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 67 . Autor: Dr.UNIVERSIDAD DE CUENCA Las tres conclusiones obtenidas creemos que son las de mayor trascendencia y que merecen un análisis urgente por parte de nuestro Asambleísta.

Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 68 . “El Debido Proceso Penal” Corporación de Estudios y Publicaciones.Perú. SANTOS Basantes MSc. 2000Rosario Santa Fe Argentina. “Derecho Procesal Penal “Segunda edición actualizada y aumentada tomos I y II. Autor: Dr. Editorial Jurídica NOVA TESIS. CONSTITUCIÓN de la república del Ecuador. Universidad Diego Portales.UNIVERSIDAD DE CUENCA BIBLIOGRAFIA BAYTELMAN. publicado en el Registro Oficial 801. Santiago de Chile. CÓDIGO Penal Ecuatoriano Ley 106 PCL Registro oficial No.Ecuador. Quito. Editorial S. 365 . Parte Especial. Edición. Aumentada y Actualizada. Juicio Edición. Medidas Cautelares E Impugnaciones En El Proceso Penal. Acuerdo Ministerial 202.M Lima. 21 de julio de 1998. BRAMONT-ARIAS Torres y GARCÍA Cantizano María del Carmen. CODIGO De Procedimiento Penal y la reforma Registro oficial No. Registro oficial No. Jaime. CHIARA Díaz Carlos Alberto y otros “Garantías.449 del 20 de octubre del 2008.”Manuel de Derecho Penal. “Derecho Penal” Parte Especial. Oral y Prueba 1ra. CONVENCION Interamericana sobre Derechos Humanos. tomo II-B Segunda Edición Actualizada. SANMARTIN Castro Cesar. Andrés 2004 Legislación Penal. 4ta. DONNA Edgardo Alberto. 555 del 24 de marzo del 2009.

”Tomo I Hurto -Robo – Abigeato. “DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD. Autor: Dr. Breves Comentarios al Código Penal del Ecuador tomo IV” Publicaciones EDIPAL Cuenca.UNIVERSIDAD DE CUENCA TORRES Chávez Efraín. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 69 .Ecuador 1980. ZAMBRANO Pasquel Alfonso “Estudio Introductorio A Las Reformas Al Código De Procedimiento Penal” Talleres CEP Quito-Ecuador. ZABALA Baquerizo Jorge. “De Las Contravenciones y Delitos Sexuales. Editorial EDINO Guayaquil Ecuador 1998.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->