EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO

Dr. VICTOR H. PEÑA B.

ACCIÓN PROCESAL
Es el poder de materializar la pretensión. Se dirige al juez (como órgano del Estado) para solicitar la puesta en movimiento de la actividad judicial y obtener un pronunciamiento (sentencia).
Martínez Hernández, L. (2009)

Dr. VICTOR H. PEÑA B.

ACCIÓN PROCESAL
Entendemos E d por acción ió procesal l la l posibilidad ibilid d jurídico-constitucional que tiene toda persona, natural o jurídica, jurídica pública o privada, privada de acudir ante los órganos jurisdiccionales para que mediante los procedimientos establecidos en la ley, p y p pueda obtener tutela de un determinado interés jurídico individual, colectivo, difuso o para lograr los efectos que la l ley l deduce d d d ciertas situaciones jurídicas. de d
Ortiz Ortiz, R. 2004. Teoría General de la Acción Procesal

Dr. VICTOR H. PEÑA B.

L. ió No N se dirige di i al l Estado (o al juez) sino a un sujeto de derecho. Es el E l contenido t id de d la l acción. Acto por el cual se busca que el juez reconozca algo. VICTOR H. . (2009) Dr. PEÑA B. Martínez Hernández.PRETENSIÓN Es el objeto de la demanda. con respecto a una cierta relación jurídica.

(Sala Constitucional en sentencia número 508 del 9 de abril de 2001) Dr. no un derecho. dirige al juez para que se produzca d el l proceso. De tal modo. . ió la l cual l es dirigida al juez en aras de la tutela del interés colectivo en la composición de la litis litis”.DEMANDA Es el acto inicial del p proceso. VICTOR H. Es la petición que el actor. PEÑA B. . él satisfaga if su pretensión. . Es un acto j jurídico procesal. que es a través de la d demanda d como el l actor materializa i li su acción. ió “…el procedimiento ordinario comienza con la interposición p de la demanda. y a través é de d él. q que no es más q que el acto procesal mediante el cual la parte actora. ejercita su acción y hace valer su pretensión.

VICTOR H. i l que se deduce la d d en juicio j i i por medio di de d la l demanda.DIFERENCIAS Concebido C bid por el l Estado E t d el l poder d de d acudir di a los l tribunales (acción). el particular puede reclamar de otros sujetos cualquier bien de la vida (pretensión) promoviendo el proceso mediante la demanda. . Dr. La acción se ejerce ante los órganos jurisdiccionales con el fin de obtener el pronunciamiento sobre una pretensión. PEÑA B.

VICTOR H. PEÑA B. a esta regla. Dr. tomando en cuenta que una excepción contenida en el CPC. El artículo 339 del CPC contempla la exigencia de que la demanda sea presentada por escrito. está prevista en el 882 del CPC. Ello descarta la p posibilidad de formalizar demandas mediante diligencia o de forma oral. con algunas excepciones relativas a la promoción de la prueba instrumental y la de testigos (Artículo 864 CPC). CPC el cual prevé la demanda verbal en juicios breves con una cuantía menor a cuatro mil bolívares. en cualquier día y hora ante el secretario o el j juez.REQUISITOS Q DE LA DEMANDA La presentación de la demanda debe hacerse en forma escrita y conforme a las reglas del procedimiento ordinario. .

REQUISITOS Q DE LA DEMANDA 9Presentada mediante escrito 9Ante el secretario o el juez 9En cualquier día y hora 9Excepciones Dr. . VICTOR H. PEÑA B.

REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL 1° La indicación del Tribunal ante el cual se propone la demanda. apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carácter que tiene. ya que determina sobre cuál persona se ejecutará el fallo declarado con lugar. en las acciones de condena. “Las leyes procesales exigen que en el escrito de demanda se identifique precisamente al d demandado. VICTOR H. y es además la clave. tanto la identificación del demandado es básica para dar curso a la demanda. . PEÑA B. 2° El nombre. y en general permite fijar entre quiénes surtirá efectos directos la cosa juzgada. juzgada Por lo tanto. una demanda q que no mencione al demandado. .oq que no designe g como tal a una persona natural o jurídica”. Sala Constitucional en Sentencia número 183 del 8 de febrero de 2002 Dr. por contraria a derecho. . resultando inadmisible (artículo 341 del Código de Procedimiento Civil). d d ya que q tal t l identificación id tifi ió garantiza ti el l derecho d h de d defensa df d aquél de q él que q calificado como demandado resulte emplazado.

REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL 3° Si el demandante o el demandado fuere una persona jurídica. el citado como demandado. como ocurre con el proceso de estabilidad laboral. si fuere procedente. mediante la oposición de la cuestión previa por defecto de forma (artículo 346. Sala Constitucional en Sentencia número 183 del 8 de febrero de 2002 Dr. Tal situación. a fin de precisar su condición. siempre podrá ser alegada dentro de cualquier contexto de la defensa. ya que la errada citación como demandado de alguien que no tiene ese carácter. en líneas g generales. puede controlar los errores en su identificación. 346 ordinal 6 6º del Código de Procedimiento Civil). . . y hasta con la oposición de la falta de cualidad o interés en su persona. PEÑA B. así como la oposición de la falta de cualidad procesal”. la demanda deberá contener la denominación o razón social y los datos relativos a su creación o registro. . no varía p porque q el p proceso haya y sido concebido sin la posibilidad de oponer cuestiones previas. “En ejercicio de su derecho de defensa. si considera que él no es el verdadero demandado. VICTOR H.

PEÑA B. El segundo es la sentencia favorable. Dr.REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL 4° El objeto de la pretensión. las l o distintivos di ti ti si i fuere f semoviente. indicando su situación y linderos. si fuere inmueble. La doctrina distingue entre el objeto mediato e inmediato de la pretensión (artículo 52). y los datos. si fuere mueble. el objeto de la pretensión. colores. i señales y particularidades que puedan determinar su identidad. A este último se refiere el ordinal 4º cuando específica que debe indicarse con precisión. VICTOR H. el cual deberá determinarse con precisión. l marcas. . títulos y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales. i t los l signos. y el primero es el bien de la vida que se pretende obtener.

carecería de eficacia eficacia” (Sentencia de la Sala de Casación Civil del 30 de julio de 1991. sirva de sustento a su reclamación. 340 atinente a "los los fundamentos de derecho en que se basa la pretensión"..REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL 5° La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión. N° N 6. en criterio del demandante. caso Norma Galindo) ". 5 5° del Art.. para cumplir lo preceptuado en el Ord.622) 6 622) Dr. Exp Exp. con las pertinentes conclusiones. basta y es suficiente con alegar la norma legal que. VICTOR H. . PEÑA B.. no hay derecho a probar hechos fundamentales no alegados en el libelo y la prueba que contra esta regla se hiciere...“ (Auto de la Sala Político-Administrativa Político Administrativa del 14 de Agosto de 1989 1989. .. “La exposición de los hechos en la demanda reviste gran importancia porque si tal exigencia no se cumple cabalmente.

A. VICTOR H. . Vs.REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL 5° La relación de los hechos y los fundamentos de d derecho h en que se base b l pretensión. Concejo Municipal del Distrito Heres del Estado Bolívar). Dr. PEÑA B. caso Inversiones Verbena. Citar: (Sentencia de la Sala Político-Administrativa del 19 de Octubre de 1989. la ió con las l pertinentes conclusiones. C.

Concejo Municipal del Distrito Heres del Estado Bolívar).REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ". (.A.. pudiendo.. p narrar o hacer h una relación de los hechos."..) En fin. porque así esta claramente preceptuado. a su voluntad. lo formal es que.. otra cosa es que el Tribunal.. Vs. C. Desde luego. en la sentencia pueda apartarse de la calificación f jurídica y de las normas invocadas p j por el demandante y dar otras razones z de derecho para soporte y sostén del fallo. el demandante está obligado a exponer "los fundamentos de derecho"... dar razones de derecho. (Sentencia de la Sala Político-Administrativa del 19 de Octubre de 1989. una importante modificación a la tradición que se tenia en virtud i d de d la l cual l el l demandante d d se limitaba li i b y concretaba b a exponer. pues. a la luz del nuevo Código. . más. lo que ahora es obligatorio. sin que sea el caso discutir la bondad de la nueva exigencia formal. Si bien el Juez conoce y aplica el derecho (iura novit curia). en cuya virtud se tiene que el libelo adolece de vicio que se le atribuye. y como esto no se hizo en el caso. para cumplir lo preceptuado en el nuevo Código venezolano hay que citar. el nuevo Código venezolano se afilia a la tesis de que el demandante debe expresar las razones de derecho en que funda su pretensión. PEÑA B. caso Inversiones Verbena.. citar al menos escuetamente. VICTOR H. lo que constituye. Dr. escuetamente la norma o normas legales en que se basa la pretensión.

1993. esto es. los cuales deberán producirse con el libelo. aquéllos ll de d los l cuales l se derive d i inmediatamente i di el l derecho deducido. VICTOR H. pp. 2 Editorial Ed l Jurídica Alva. Caracas.REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL 6° Los instrumentos en que se fundamente la pretensión. PEÑA B. 21 y 173. l E En: R Revista d de D Derecho h P Probatorio b Nº N 2. libelo Citar: CABRERA ROMERO. Jesús Eduardo: El Instrumento F d Fundamental. 20. Dr. .

los fundamentos de hecho de la pretensión. ya que éstas contienen. como parte de su contenido. 20. Jesús Eduardo: El Instrumento Fundamental. fundamentales) deberán expresarse en el libelo y en principio producirse con él.REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Instrumentos fundamentales f d l de d la l demanda d d son “aquellos “ ll que comprueben b las l afirmaciones fácticas en las que se apoya la pretensión. después no podrá ser promovido. Caracas. pp. y por lo tanto. Dr. CABRERA ROMERO. . p y ) Si el instrumento fundamental de la demanda “no se produce junto con el libelo o no se designa allí el lugar u oficina donde se encuentra. 21 y 173. De ésta carga no escaparían ni siquiera las pretensiones declarativas (art. Editorial Jurídica Alva. dicho medio de prueba no puede usarse en el juicio”. PEÑA B. ’los acaecimientos de la vida en q que se apoyan’). 16 CPC). En: Revista de Derecho Probatorio Nº 2. es decir. que sirvan de prueba inmediata de los fundamentos fácticos de la pretensión (no los que se refieran a motivos de hecho no fundamentales). Todos los documentos (nuestro CPC utiliza como sinónimos i ó i l palabras las p l b d documentos t e instrumentos i t t a pesar p q esta que t última últi voz debiera limitarse a la prueba por escrito). 1993. VICTOR H.

REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
6° Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquéllos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo. “…son documentos fundamentales de la pretensión aquellos de los cuales emana el derecho que se invoca y cuya presentación no ofrezca dificultad para que el actor funde su pretensión y la prueba de la que intenta valerse. Así, el que pretenda reivindicar un inmueble deberá acompañar el título d propiedad de p pi dad donde d d conste t el l dominio; d i i quien q i exija ija el l cumplimiento pli i t de d un contrato deberá presentar el instrumento del que resulte su celebración”.
Sala de Casación Civil en sentencia número 81 del 25 de febrero de 2004. Reiterada en Sentencia de la Sala Político Administrativa número 462 del 12 de mayo de 2004. Dr. VICTOR H. PEÑA B.

REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
7° Si se demandare la indemnización de daños y perjuicios, la especificación de éstos y sus causas. Citar: Sentencia de la Sala Político Administrativa número 1391 del 15 de junio de 2000.

Dr. VICTOR H. PEÑA B.

REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
“En este orden de ideas, observa la Sala que efectivamente el ordinal 7° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil ordena que el actor en su libelo de demanda, especifique p f q los daños q que alega g haber sufrido f junto con sus causas. No indica -como se j puede observar- alguna formalidad especial para realizar la especificación de los mismos y menos aún sobre las causas que originan tales daños. La Sala entiende que esta obligación del actor contenida en el ordinal 7° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, no está referida a una necesaria e indispensable cuantificación de los daños y perjuicios que pueden reclamarse, sino más bien a la narración de las situaciones fácticas que constituyen el resarcimiento. Para la doctrina nacional, este requerimiento de la norma adjetiva civil se traduce en las explicaciones necesarias sobre los daños reclamados que permitan garantizar el derecho constitucional a la defensa.”
Dr. VICTOR H. PEÑA B.

la especificación de éstos y sus causas. Sentencia de la Sala Político Administrativa número 462 del 12 de mayo de 2004. toda vez que conforme al artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL 7° Si se demandare la indemnización de daños y perjuicios. VICTOR H. la especificación de los daños y sus causas no está referida a la cuantificación de los daños. PEÑA B. Dr.391 de fecha 15 de junio del 2000 y Nº 1.842 de fecha 10 de agosto de 2000 de esta Sala). “…la especificación de los daños y sus causas sólo exige las explicaciones indispensables para que el demandado conozca la pretensión resarcitoria del actor en todos sus aspectos (Ver sentencias Nº 1. . Así. del f ll en caso que los daños no pudieran ser estimados por el Juez”. la estimación puede d realizarse l a través de d una experticia complementaria l d l fallo.

la l dirección d exacta. Dr. citaciones o intimaciones a que haya lugar. y en él se practicarán todas las notificaciones. VICTOR H.REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL 8° El nombre y apellido del mandatario y la consignación del poder. Dicho h domicilio d l subsistirá b para todos d los l efectos legales l l ulteriores mientras no se constituya otro en el juicio. a tí l se tendrá t d á como tal la sede d del dl Tribunal. declarando formalmente en el libelo de la demandada y en el escrito o acta de la contestación. . El artículo 174 del CPC dispone que las partes y sus apoderados deberán indicar una sede o dirección en su domicilio o en el lugar del asiento del Tribunal. A falta de indicación de la sede d o dirección di ió exigida i ida en la primera p i a parte pa t de d este t artículo. 9° La sede o dirección del demandante a que se refiere el artículo 174. PEÑA B.

el Tribunal la admitirá si no es contraria al orden público. VICTOR H. En consecuencia cuando en éste código o en las leyes especiales no se fije término para librar alguna providencia el Juez d b á hacerlo deberá h l dentro d t de d los l tres días siguientes… Dr.ADMISIÓN ARTÍCULO 341 Presentada la demanda. PEÑA B. . . a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley… ARTÍCULO 10 La justicia se administrará lo mas brevemente posible.

. VICTOR H. PEÑA B.REQUISITOS Q ADMISIÓN ORDEN PÚBLICO BUENAS COSTUMBRES DISPOSICIÓN DE LA LEY Dr.

... .".. no son susceptibles de interpretación extensiva o analógica.SUPUESTOS DE INADMISIÓN ". PEÑA B. (Sala de Casación Civil en sentencia número 0183 del 25 de Mayo de 1995). VICTOR H. por constituir límites al derecho a la acción. Dr. Estos supuestos de inadmisibilidad.

VICTOR H.SUPUESTOS DE INADMISIÓN “En efecto.” (Sala de Casación Civil en sentencia número 137 del 11 de mayo de 2000). interesada Para la admisión. a las buenas costumbres o a alguna disposición de la ley. más ello no significa que ese estudio preliminar cierre definitivamente el tema. lógicamente. Dr. sobre todo si se tiene en consideración que los elementos con que cuenta el juez en ese momento. PEÑA B. momento pueden no ser suficientes para conocer si se han cumplido determinados elementos de hecho que influyan decisivamente en torno a ella. . bien de oficio o bien a instancia de la parte interesada. debe hacerse un examen previo que determine si la acción es contraria al orden público. la admisión de una demanda es una decisión provisional que puede revisarse nuevamente al pronunciar el fallo.

... PEÑA B. .. que sirve de garantía a los derechos particulares y a sus relaciones recíprocas.".ORDEN PÚBLICO ". debe entenderse aquellas normas legales que se encuentran previstas en las leyes o Códigos. ia la honestidad h tidad y la moral. al Por P último últi di p i ió disposición expresa de la ley.. Sala de Casación Civil en sentencia número 11 del 20 de Noviembre de 1991 Dr.. Por buenas costumbres se entiende aquellas reglas tradicionalmente establecidas conforme a la d decencia. VICTOR H. Por orden público debe entenderse el interés general de la sociedad. Códigos.

BUENAS COSTUMBRES ".. . .. Dr. honestidad y moral. No es menos cierto que los contenidos tanto de la moral pública como de buenas costumbres son esencialmente dinámicos. PEÑA B. sentimientos. tiene que ser el resultado de una determinación objetiva acerca de la conducta.. Ciertamente la determinación de la moral pública o de las buenas costumbres no puede ser el l producto p d t de d la l concepción p ió individual i di id l o subjetiva bj ti de d algún l ú funcionario f i i en particular. N° 7.255. VICTOR H. ..". Por buenas costumbres se entiende aquellas reglas tradicionalmente establecidas conforme a la decencia. cambian con el correr de los tiempos y evolución de las costumbres. opiniones y reacciones de la colectividad frente a determinados hechos.. Sentencia de la Sala Político-Administrativa del 11 de Agosto de 1993. Configurando esta manifes-tación de la cultura general de un pueblo.. Exp.

Dr.DISPOSICIÓN DE LA LEY Este supuesto no encaja dentro de la discrecionalidad del órgano jurisdiccional para su existencia o determinación. tal es el caso de la demanda de divorcio fundada en una causa di ti t a las distinta l taxativamente t ti t señaladas ñ l d en el l artículo tí l 185 del d l Código. Lo mismo ocurre en el caso de que se interponga una demanda de pago de una deuda surgida de un juego de suerte. . PEÑA B. sino que deriva de la propia Ley. o la acción de cobro contra el comerciante mientras dure la liquidación amigable (artículo 905 del Código de Comercio). VICTOR H. azar o envite.

VICTOR H. PEÑA B.REFORMA DE LA DEMANDA Es el acto a través del cual del demandante. Dr. proceso perjudicando el principio de celeridad procesal. p procede a modificar los elementos de forma establecidos inicialmente en su escrito de demanda con ocasión a la comisión de d errores generalmente l involuntarios l y evitar la interposición de solicitudes de subsanación que pudieren generar un retardo en el proceso. .

PEÑA B. la totalidad de las personas demandantes o demandadas. cambios de su dirección y alegación de nuevos fundamentos de derecho. Dr. Ediciones Homero. o que se cambien completamente las pretensiones. En cambio. Ramón: La Demanda. La reforma encuentra sus límites en las p pretensiones y p personas. 66 y 67. por cuanto en este supuesto no se trata de una modificación de la demanda. derecho ESCOVAR LEÓN. p. el actor goza de amplias facultades en lo que se refiere a la inclusión de nuevos hechos. correcciones y modificaciones que estime pertinentes siempre que no se sustituyan con dichas modificaciones pertinentes. Caracas. 2000. VICTOR H. . sino de una nueva.LÍMITES DE CONTENIDO La reforma de la demanda implica que el demandante puede hacer los cambios.

.LÍMITES DE OPORTUNIDADES Debe destacarse que hay que distinguir tres supuestos. VICTOR H. 2000 en n la l cual u l dejó d jó sentado lo siguiente: Dr. dependiendo del momento en que el actor pretenda reformarla. Este punto lo abordó nuestro más Alto Tribunal en sentencia de la Sala Político Administrativa núm r 1541 del número d l 4 de d julio juli de d 2000. PEÑA B.

.LÍMITES DE OPORTUNIDADES DE LA REFORMA DE LA DEMANDA En efecto. antes que el demandado haya dado contestación a la d a da pero demanda. VICTOR H. PEÑA B. p en este t caso a se concederán d á al demandado d a dad otros t veinte días para la contestación. Dr. Sentencia de la Sala Político Administrativa número 1541 del 4 de julio de 2000.” citación. establece lo siguiente: “El demandante podrá reformar la demanda. el artículo 343 del Código g de Procedimiento Civil. sin necesidad de nueva citación. f . por una sola vez.

PEÑA B. c) Luego de la citación y antes de la contestación.LÍMITES DE OPORTUNIDADES Del artículo antes transcrito emergen distintas oportunidades en que el actor puede reformar o cambiar su demanda. Dr. . b) Entre la admisión de la demanda y la notificación o citación (efectivas) del demandado. d d a saber: b a) Antes de la admisión. y. VICTOR H.

demanda y en este sentido. . it ió pues antes t de d ésta. é t las l partes t no están tá a derecho y no hay litispendencia. La limitación ha de entenderse. en su obra “Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano”.. tanto la doctrina nacional como la jurisprudencia han reconocido que el recurrente puede reformar la demanda antes de que se produzca la admisión de la demanda.LÍMITES DE OPORTUNIDADES En efecto. antes de la contestación de la demanda. sentido el doctrinario Arístides Rengel-Romberg. acerca de la admisibilidad de sucesivas reformas. lógicamente.Se permite la reforma por una sola vez. PEÑA B. expresamente señala lo siguiente: i i “.. VICTOR H...”. poniendo así término a las dudas que habían surgido en la práctica del foro. cuando se ha producido d id ya la l citación. Dr.

Esta Sala de Casación comparte en principio el criterio de la Sala Político-Administrativa de no ser procedente la admisibilidad de una segunda reforma de la demanda. pues si no lo está.LÍMITES DE OPORTUNIDADES De igual forma. la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia. VICTOR H. recaída en el Caso: Nike I t ati al Ltd.. C t C. International Ltd Contra C t a Sport Sp t Center. C A expresamente p a t indicó i di ó lo l siguiente: “. el actor a su conveniencia puede reformar la demanda cuantas veces lo desee antes de la contestación. contestación Sentencia de la Sala Político Administrativa número 1541 del 4 de julio de 2000.. PEÑA B. pero considera que tal criterio es sólo aplicable p al caso de estar p para ese momento citado el demandado. .A. Dr.. en sentencia del 8 de abril de 1987.

VICTOR H. encuentra que la misma encuadra dentro de algunos g de los supuestos p previstos en la norma citada p (art. deberá dictar de oficio el auto de inadmisión del escrito de reforma de la demanda.INADMISIÓN DE LA REFORMA Si del examen que haga el juez del escrito de la reforma. Dr. 341 CPC). PEÑA B. .

defensa y elemento básico del debido proceso. PEÑA B. La citación es entonces manifestación esencial de la garantía del derecho a la entonces. Dr.LA CITACIÓN La citación es el acto formal emanado de un Juez. Es formalidad necesaria para la validez del juicio y garantía esencial del principio del contradictorio. por el cual se ordena a una persona a comparecer ante su presencia en un lapso de tiempo determinado. . VICTOR H. con un objeto específico del cual se le da conocimiento. conocimiento Es el acto comunicacional por excelencia e celencia dentro del proceso. pues por un lado la parte queda a derecho y p q por el otro cumple p con la función comunicacional de enterar al demandado que se ha iniciado un juicio en su contra y del contenido del mismo.

Carlos: De las Citaciones y Notificaciones en el Procedimiento Civil Ordinario Venezolano. p. se realiza para que se inicie el juicio. mientras que la notificación se produce dentro de un juicio. La citación es distinta de la notificación dado que la primera.LA CITACIÓN La finalidad de la citación es hacer saber al demandado la existencia de una acción en su contra. VICTOR H. PEÑA B. 2005. . Dr. Editorial Jurídica Santana. San Cristóbal. 330.). para que comparezca q p en el término establecido a dar contestación a la demanda. (MOROS PUENTES. en principio.

VICTOR H. . PEÑA B.FORMAS DE CITACIÓN Personal Carteles FORMAS Citación Presunta o Tacita Correo Certificado Dr.

. PEÑA B.CITACIÓN PERSONAL Es aquella E q ll efectuada f t d por el l Alguacil Alg il de d manera directa di t a la persona demandada Citar: Artículo 218 Código de Procedimiento Civil Dr. VICTOR H.

PROHIBICIÓN DE CITACIÓN EN EL TEMPLO EN EL EJERCICIO DE ALGÚN ACTO PÚBLICO Sometimiento al escarnio público Dr. . VICTOR H. PEÑA B.

NEGATIVA DE FIRMA ARTICULO 218 ALGUACIL JUEZ SECRETARIO Dr. PEÑA B. VICTOR H. .

PEÑA B. VICTOR H. .CITACIÓN POR CARTELES Artículo 223 9 Dos Publicaciones Intervalo De Tres Días Entre Uno Y Otro 9 Quince Días De Término De Comparecencia Dr.

VICTOR H. .CITACIÓN POR CORREO CERTIFICADO Artículo 219 ƒ Representante Legal O Judicial ƒ Cualquiera De Sus Directores O Gerentes ƒ Receptor De Correspondencia Dr. PEÑA B.

. PEÑA B.CITACIÓN TÁCITA O PRESUNTA Artículo 216 ƒ Presencia en algún acto del proceso Dr. VICTOR H.

. VICTOR H.EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO Dr. PEÑA B.

por el cual se ordena a una persona a comparecer ante su presencia en un lapso de tiempo determinado. La citación es entonces.LA CITACIÓN La citación es el acto formal emanado de un Juez. Es formalidad E f lid d necesaria i para la l validez lid del d l juicio j i i y garantía í esencial del principio del contradictorio. manifestación esencial de la garantía del derecho a la defensa y elemento básico del debido proceso. conocimiento Es el acto comunicacional por excelencia dentro del proceso. PEÑA B. pues por un lado la parte queda a derecho y por el otro cumple con la función comunicacional de enterar al demandado que se ha iniciado un juicio en su contra y del contenido del mismo. . con un objeto específico del cual se le da conocimiento. VICTOR H. Dr.

La citación es distinta de la notificación dado que la primera.). (MOROS PUENTES. . San Cristóbal. PEÑA B. 330. para que comparezca q p en el término establecido a dar contestación a la demanda. Carlos: De las Citaciones y Notificaciones en el Procedimiento Civil Ordinario Venezolano. 2005. mientras que la notificación se produce dentro de un juicio. p. Editorial Jurídica Santana.LA CITACIÓN La finalidad de la citación es hacer saber al demandado la existencia de una acción en su contra. VICTOR H. en principio. Dr. se realiza para que se inicie el juicio.

FORMAS DE CITACIÓN Personal Carteles FORMAS Citación Presunta o Tacita Correo Certificado Dr. PEÑA B. VICTOR H. .

. PEÑA B.CITACIÓN PERSONAL Es aquella E q ll efectuada f t d por el l Alguacil Alg il de d manera directa di t a la persona demandada Citar: Artículo 218 Código de Procedimiento Civil Dr. VICTOR H.

.PROHIBICIÓN DE CITACIÓN EN EL TEMPLO EN EL EJERCICIO DE ALGÚN ACTO PÚBLICO Sometimiento al escarnio público Dr. VICTOR H. PEÑA B.

VICTOR H.NEGATIVA DE FIRMA ARTICULO 218 ALGUACIL JUEZ SECRETARIO Dr. . PEÑA B.

VICTOR H. PEÑA B.CITACIÓN POR CARTELES Artículo 223 9 Dos Publicaciones Intervalo De Tres Días Entre Uno Y Otro 9 Quince Días De Término De Comparecencia Dr. .

VICTOR H. .CITACIÓN POR CORREO CERTIFICADO Artículo 219 ƒ Representante Legal O Judicial ƒ Cualquiera De Sus Directores O Gerentes ƒ Receptor De Correspondencia Dr. PEÑA B.

VICTOR H. PEÑA B. .LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA Artículo 360 y 361 ƒ Si contradice en todo o en parte ƒ Si conviene en ella absolutamente o con limitaciones ƒ Defensas y excepciones ƒCuestiones previas 9. 10 y 11 ƒ Reconvención R ió y/o / tercería í Dr.

CONFESIÓN FÍCTA Artículo 362 ƒ NO contestar + NO probar ƒ Se invierte la carga de la prueba Dr. . VICTOR H. PEÑA B.

. PEÑA B.LAPSO PROBATORIO PROMOCIÓN OPOSICIÓN O CONVENIMIENTO ADMISIÓN EVACUACIÓN Ó 15 Días 3 Días 3 Días 30 Días Dr. VICTOR H.

PEÑA B. ponencia Magistrado Jesús Cabrera Romero Juicio Cesar A Balsarini Speranza y otros Vs Sudeban Dr. . VICTOR H.OBJETO DE LA PRUEBA Sentencia S nt n i del d l Tribunal T ib n l Supremo S d Justicia de J ti i Sala S l Constitucional.

. VICTOR H. PEÑA B.FACULTADES PROBATORIAS DEL D JU JUEZ Z Artículo 401 y 514 ƒ Auto para mejor proveer ƒ Complementario de pruebas Dr.

10 / 0414-693.net .GRACIAS POR SU ATENCIÓN Dr. PEÑA B.63. VICTOR H. Tlf: 0424-692.55.34 Correo Electrónico: bethunin@cantv.