P. 1
DEMANDA DEMANDA

DEMANDA DEMANDA

|Views: 23|Likes:

More info:

Published by: Yecenia Sierra Seijas on Aug 10, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/29/2014

pdf

text

original

EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO

Dr. VICTOR H. PEÑA B.

ACCIÓN PROCESAL
Es el poder de materializar la pretensión. Se dirige al juez (como órgano del Estado) para solicitar la puesta en movimiento de la actividad judicial y obtener un pronunciamiento (sentencia).
Martínez Hernández, L. (2009)

Dr. VICTOR H. PEÑA B.

ACCIÓN PROCESAL
Entendemos E d por acción ió procesal l la l posibilidad ibilid d jurídico-constitucional que tiene toda persona, natural o jurídica, jurídica pública o privada, privada de acudir ante los órganos jurisdiccionales para que mediante los procedimientos establecidos en la ley, p y p pueda obtener tutela de un determinado interés jurídico individual, colectivo, difuso o para lograr los efectos que la l ley l deduce d d d ciertas situaciones jurídicas. de d
Ortiz Ortiz, R. 2004. Teoría General de la Acción Procesal

Dr. VICTOR H. PEÑA B.

. Martínez Hernández. VICTOR H. ió No N se dirige di i al l Estado (o al juez) sino a un sujeto de derecho. L. con respecto a una cierta relación jurídica.PRETENSIÓN Es el objeto de la demanda. PEÑA B. Acto por el cual se busca que el juez reconozca algo. Es el E l contenido t id de d la l acción. (2009) Dr.

. (Sala Constitucional en sentencia número 508 del 9 de abril de 2001) Dr. Es la petición que el actor. De tal modo.DEMANDA Es el acto inicial del p proceso. VICTOR H. y a través é de d él. PEÑA B. ió la l cual l es dirigida al juez en aras de la tutela del interés colectivo en la composición de la litis litis”. ió “…el procedimiento ordinario comienza con la interposición p de la demanda. él satisfaga if su pretensión. dirige al juez para que se produzca d el l proceso. que es a través de la d demanda d como el l actor materializa i li su acción. ejercita su acción y hace valer su pretensión. no un derecho. . . q que no es más q que el acto procesal mediante el cual la parte actora. Es un acto j jurídico procesal.

Dr. i l que se deduce la d d en juicio j i i por medio di de d la l demanda. el particular puede reclamar de otros sujetos cualquier bien de la vida (pretensión) promoviendo el proceso mediante la demanda. PEÑA B.DIFERENCIAS Concebido C bid por el l Estado E t d el l poder d de d acudir di a los l tribunales (acción). La acción se ejerce ante los órganos jurisdiccionales con el fin de obtener el pronunciamiento sobre una pretensión. . VICTOR H.

. está prevista en el 882 del CPC. PEÑA B.REQUISITOS Q DE LA DEMANDA La presentación de la demanda debe hacerse en forma escrita y conforme a las reglas del procedimiento ordinario. El artículo 339 del CPC contempla la exigencia de que la demanda sea presentada por escrito. Dr. a esta regla. VICTOR H. en cualquier día y hora ante el secretario o el j juez. tomando en cuenta que una excepción contenida en el CPC. Ello descarta la p posibilidad de formalizar demandas mediante diligencia o de forma oral. con algunas excepciones relativas a la promoción de la prueba instrumental y la de testigos (Artículo 864 CPC). CPC el cual prevé la demanda verbal en juicios breves con una cuantía menor a cuatro mil bolívares.

. VICTOR H.REQUISITOS Q DE LA DEMANDA 9Presentada mediante escrito 9Ante el secretario o el juez 9En cualquier día y hora 9Excepciones Dr. PEÑA B.

por contraria a derecho. “Las leyes procesales exigen que en el escrito de demanda se identifique precisamente al d demandado. apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carácter que tiene. juzgada Por lo tanto. Sala Constitucional en Sentencia número 183 del 8 de febrero de 2002 Dr. ya que determina sobre cuál persona se ejecutará el fallo declarado con lugar. d d ya que q tal t l identificación id tifi ió garantiza ti el l derecho d h de d defensa df d aquél de q él que q calificado como demandado resulte emplazado. en las acciones de condena. VICTOR H. PEÑA B. y en general permite fijar entre quiénes surtirá efectos directos la cosa juzgada. . 2° El nombre. tanto la identificación del demandado es básica para dar curso a la demanda. y es además la clave.oq que no designe g como tal a una persona natural o jurídica”. .REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL 1° La indicación del Tribunal ante el cual se propone la demanda. una demanda q que no mencione al demandado. . resultando inadmisible (artículo 341 del Código de Procedimiento Civil).

VICTOR H. si considera que él no es el verdadero demandado. como ocurre con el proceso de estabilidad laboral. no varía p porque q el p proceso haya y sido concebido sin la posibilidad de oponer cuestiones previas. mediante la oposición de la cuestión previa por defecto de forma (artículo 346. puede controlar los errores en su identificación. el citado como demandado. Sala Constitucional en Sentencia número 183 del 8 de febrero de 2002 Dr. la demanda deberá contener la denominación o razón social y los datos relativos a su creación o registro. . ya que la errada citación como demandado de alguien que no tiene ese carácter. así como la oposición de la falta de cualidad procesal”. 346 ordinal 6 6º del Código de Procedimiento Civil). Tal situación. PEÑA B. siempre podrá ser alegada dentro de cualquier contexto de la defensa. en líneas g generales. a fin de precisar su condición. . y hasta con la oposición de la falta de cualidad o interés en su persona. . si fuere procedente.REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL 3° Si el demandante o el demandado fuere una persona jurídica. “En ejercicio de su derecho de defensa.

si fuere mueble. y el primero es el bien de la vida que se pretende obtener. si fuere inmueble. i señales y particularidades que puedan determinar su identidad.REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL 4° El objeto de la pretensión. el cual deberá determinarse con precisión. colores. l marcas. el objeto de la pretensión. El segundo es la sentencia favorable. . las l o distintivos di ti ti si i fuere f semoviente. Dr. A este último se refiere el ordinal 4º cuando específica que debe indicarse con precisión. VICTOR H. títulos y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales. PEÑA B. i t los l signos. y los datos. La doctrina distingue entre el objeto mediato e inmediato de la pretensión (artículo 52). indicando su situación y linderos.

. 5 5° del Art. . carecería de eficacia eficacia” (Sentencia de la Sala de Casación Civil del 30 de julio de 1991. N° N 6. Exp Exp. sirva de sustento a su reclamación.622) 6 622) Dr. para cumplir lo preceptuado en el Ord. en criterio del demandante. no hay derecho a probar hechos fundamentales no alegados en el libelo y la prueba que contra esta regla se hiciere.. “La exposición de los hechos en la demanda reviste gran importancia porque si tal exigencia no se cumple cabalmente. 340 atinente a "los los fundamentos de derecho en que se basa la pretensión".. basta y es suficiente con alegar la norma legal que. PEÑA B. VICTOR H. caso Norma Galindo) ".. . con las pertinentes conclusiones...“ (Auto de la Sala Político-Administrativa Político Administrativa del 14 de Agosto de 1989 1989.REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL 5° La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión.

. Concejo Municipal del Distrito Heres del Estado Bolívar).REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL 5° La relación de los hechos y los fundamentos de d derecho h en que se base b l pretensión. VICTOR H.A. Vs. Dr. C. Citar: (Sentencia de la Sala Político-Administrativa del 19 de Octubre de 1989. PEÑA B. la ió con las l pertinentes conclusiones. caso Inversiones Verbena.

. pues. el demandante está obligado a exponer "los fundamentos de derecho". VICTOR H. a la luz del nuevo Código.A. sin que sea el caso discutir la bondad de la nueva exigencia formal. pudiendo. citar al menos escuetamente. lo formal es que. a su voluntad. porque así esta claramente preceptuado. en cuya virtud se tiene que el libelo adolece de vicio que se le atribuye.) En fin. lo que constituye. (Sentencia de la Sala Político-Administrativa del 19 de Octubre de 1989. C. escuetamente la norma o normas legales en que se basa la pretensión. para cumplir lo preceptuado en el nuevo Código venezolano hay que citar.. caso Inversiones Verbena. una importante modificación a la tradición que se tenia en virtud i d de d la l cual l el l demandante d d se limitaba li i b y concretaba b a exponer. dar razones de derecho. lo que ahora es obligatorio. y como esto no se hizo en el caso. Si bien el Juez conoce y aplica el derecho (iura novit curia). más. Concejo Municipal del Distrito Heres del Estado Bolívar).". en la sentencia pueda apartarse de la calificación f jurídica y de las normas invocadas p j por el demandante y dar otras razones z de derecho para soporte y sostén del fallo. otra cosa es que el Tribunal.. Desde luego. PEÑA B. (.REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL "... el nuevo Código venezolano se afilia a la tesis de que el demandante debe expresar las razones de derecho en que funda su pretensión.... Dr. Vs. . p narrar o hacer h una relación de los hechos.

l E En: R Revista d de D Derecho h P Probatorio b Nº N 2. aquéllos ll de d los l cuales l se derive d i inmediatamente i di el l derecho deducido. 1993. 2 Editorial Ed l Jurídica Alva. Caracas. esto es. los cuales deberán producirse con el libelo. PEÑA B. pp. Jesús Eduardo: El Instrumento F d Fundamental. libelo Citar: CABRERA ROMERO. Dr. 20. . VICTOR H.REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL 6° Los instrumentos en que se fundamente la pretensión. 21 y 173.

De ésta carga no escaparían ni siquiera las pretensiones declarativas (art. CABRERA ROMERO. como parte de su contenido. ’los acaecimientos de la vida en q que se apoyan’). pp. En: Revista de Derecho Probatorio Nº 2. dicho medio de prueba no puede usarse en el juicio”. 20. PEÑA B. Todos los documentos (nuestro CPC utiliza como sinónimos i ó i l palabras las p l b d documentos t e instrumentos i t t a pesar p q esta que t última últi voz debiera limitarse a la prueba por escrito).REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Instrumentos fundamentales f d l de d la l demanda d d son “aquellos “ ll que comprueben b las l afirmaciones fácticas en las que se apoya la pretensión. Editorial Jurídica Alva. 16 CPC). es decir. fundamentales) deberán expresarse en el libelo y en principio producirse con él. 1993. después no podrá ser promovido. Caracas. Dr. y por lo tanto. . que sirvan de prueba inmediata de los fundamentos fácticos de la pretensión (no los que se refieran a motivos de hecho no fundamentales). Jesús Eduardo: El Instrumento Fundamental. 21 y 173. ya que éstas contienen. los fundamentos de hecho de la pretensión. p y ) Si el instrumento fundamental de la demanda “no se produce junto con el libelo o no se designa allí el lugar u oficina donde se encuentra. VICTOR H.

REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
6° Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquéllos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo. “…son documentos fundamentales de la pretensión aquellos de los cuales emana el derecho que se invoca y cuya presentación no ofrezca dificultad para que el actor funde su pretensión y la prueba de la que intenta valerse. Así, el que pretenda reivindicar un inmueble deberá acompañar el título d propiedad de p pi dad donde d d conste t el l dominio; d i i quien q i exija ija el l cumplimiento pli i t de d un contrato deberá presentar el instrumento del que resulte su celebración”.
Sala de Casación Civil en sentencia número 81 del 25 de febrero de 2004. Reiterada en Sentencia de la Sala Político Administrativa número 462 del 12 de mayo de 2004. Dr. VICTOR H. PEÑA B.

REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
7° Si se demandare la indemnización de daños y perjuicios, la especificación de éstos y sus causas. Citar: Sentencia de la Sala Político Administrativa número 1391 del 15 de junio de 2000.

Dr. VICTOR H. PEÑA B.

REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
“En este orden de ideas, observa la Sala que efectivamente el ordinal 7° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil ordena que el actor en su libelo de demanda, especifique p f q los daños q que alega g haber sufrido f junto con sus causas. No indica -como se j puede observar- alguna formalidad especial para realizar la especificación de los mismos y menos aún sobre las causas que originan tales daños. La Sala entiende que esta obligación del actor contenida en el ordinal 7° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, no está referida a una necesaria e indispensable cuantificación de los daños y perjuicios que pueden reclamarse, sino más bien a la narración de las situaciones fácticas que constituyen el resarcimiento. Para la doctrina nacional, este requerimiento de la norma adjetiva civil se traduce en las explicaciones necesarias sobre los daños reclamados que permitan garantizar el derecho constitucional a la defensa.”
Dr. VICTOR H. PEÑA B.

391 de fecha 15 de junio del 2000 y Nº 1.REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL 7° Si se demandare la indemnización de daños y perjuicios.842 de fecha 10 de agosto de 2000 de esta Sala). . la especificación de los daños y sus causas no está referida a la cuantificación de los daños. Así. la estimación puede d realizarse l a través de d una experticia complementaria l d l fallo. la especificación de éstos y sus causas. VICTOR H. del f ll en caso que los daños no pudieran ser estimados por el Juez”. Sentencia de la Sala Político Administrativa número 462 del 12 de mayo de 2004. “…la especificación de los daños y sus causas sólo exige las explicaciones indispensables para que el demandado conozca la pretensión resarcitoria del actor en todos sus aspectos (Ver sentencias Nº 1. toda vez que conforme al artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. PEÑA B. Dr.

El artículo 174 del CPC dispone que las partes y sus apoderados deberán indicar una sede o dirección en su domicilio o en el lugar del asiento del Tribunal. PEÑA B. la l dirección d exacta. A falta de indicación de la sede d o dirección di ió exigida i ida en la primera p i a parte pa t de d este t artículo. citaciones o intimaciones a que haya lugar. Dr. y en él se practicarán todas las notificaciones. 9° La sede o dirección del demandante a que se refiere el artículo 174. declarando formalmente en el libelo de la demandada y en el escrito o acta de la contestación. VICTOR H. Dicho h domicilio d l subsistirá b para todos d los l efectos legales l l ulteriores mientras no se constituya otro en el juicio.REQUISITOS DE LA DEMANDA SEGÚN EL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL 8° El nombre y apellido del mandatario y la consignación del poder. . a tí l se tendrá t d á como tal la sede d del dl Tribunal.

PEÑA B. . el Tribunal la admitirá si no es contraria al orden público. VICTOR H. En consecuencia cuando en éste código o en las leyes especiales no se fije término para librar alguna providencia el Juez d b á hacerlo deberá h l dentro d t de d los l tres días siguientes… Dr. . a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley… ARTÍCULO 10 La justicia se administrará lo mas brevemente posible.ADMISIÓN ARTÍCULO 341 Presentada la demanda.

. VICTOR H. PEÑA B.REQUISITOS Q ADMISIÓN ORDEN PÚBLICO BUENAS COSTUMBRES DISPOSICIÓN DE LA LEY Dr.

. no son susceptibles de interpretación extensiva o analógica. Dr. . por constituir límites al derecho a la acción...SUPUESTOS DE INADMISIÓN ". (Sala de Casación Civil en sentencia número 0183 del 25 de Mayo de 1995).". VICTOR H.. Estos supuestos de inadmisibilidad. PEÑA B.

SUPUESTOS DE INADMISIÓN “En efecto. lógicamente. debe hacerse un examen previo que determine si la acción es contraria al orden público. . a las buenas costumbres o a alguna disposición de la ley. VICTOR H. bien de oficio o bien a instancia de la parte interesada. más ello no significa que ese estudio preliminar cierre definitivamente el tema. Dr. momento pueden no ser suficientes para conocer si se han cumplido determinados elementos de hecho que influyan decisivamente en torno a ella. PEÑA B. sobre todo si se tiene en consideración que los elementos con que cuenta el juez en ese momento. la admisión de una demanda es una decisión provisional que puede revisarse nuevamente al pronunciar el fallo.” (Sala de Casación Civil en sentencia número 137 del 11 de mayo de 2000). interesada Para la admisión.

debe entenderse aquellas normas legales que se encuentran previstas en las leyes o Códigos.. Por orden público debe entenderse el interés general de la sociedad. Códigos. Sala de Casación Civil en sentencia número 11 del 20 de Noviembre de 1991 Dr... al Por P último últi di p i ió disposición expresa de la ley. ia la honestidad h tidad y la moral.. Por buenas costumbres se entiende aquellas reglas tradicionalmente establecidas conforme a la d decencia.."..ORDEN PÚBLICO ". que sirve de garantía a los derechos particulares y a sus relaciones recíprocas. PEÑA B. . VICTOR H.

honestidad y moral.BUENAS COSTUMBRES ". .. sentimientos..".. Por buenas costumbres se entiende aquellas reglas tradicionalmente establecidas conforme a la decencia. No es menos cierto que los contenidos tanto de la moral pública como de buenas costumbres son esencialmente dinámicos. tiene que ser el resultado de una determinación objetiva acerca de la conducta. PEÑA B. .. Sentencia de la Sala Político-Administrativa del 11 de Agosto de 1993. Ciertamente la determinación de la moral pública o de las buenas costumbres no puede ser el l producto p d t de d la l concepción p ió individual i di id l o subjetiva bj ti de d algún l ú funcionario f i i en particular. . cambian con el correr de los tiempos y evolución de las costumbres. VICTOR H. Dr. N° 7.. opiniones y reacciones de la colectividad frente a determinados hechos. Exp. Configurando esta manifes-tación de la cultura general de un pueblo.255..

Lo mismo ocurre en el caso de que se interponga una demanda de pago de una deuda surgida de un juego de suerte. Dr.DISPOSICIÓN DE LA LEY Este supuesto no encaja dentro de la discrecionalidad del órgano jurisdiccional para su existencia o determinación. PEÑA B. . VICTOR H. azar o envite. sino que deriva de la propia Ley. tal es el caso de la demanda de divorcio fundada en una causa di ti t a las distinta l taxativamente t ti t señaladas ñ l d en el l artículo tí l 185 del d l Código. o la acción de cobro contra el comerciante mientras dure la liquidación amigable (artículo 905 del Código de Comercio).

PEÑA B. Dr. VICTOR H. .REFORMA DE LA DEMANDA Es el acto a través del cual del demandante. p procede a modificar los elementos de forma establecidos inicialmente en su escrito de demanda con ocasión a la comisión de d errores generalmente l involuntarios l y evitar la interposición de solicitudes de subsanación que pudieren generar un retardo en el proceso. proceso perjudicando el principio de celeridad procesal.

correcciones y modificaciones que estime pertinentes siempre que no se sustituyan con dichas modificaciones pertinentes. el actor goza de amplias facultades en lo que se refiere a la inclusión de nuevos hechos. Dr. Ediciones Homero. o que se cambien completamente las pretensiones. p.LÍMITES DE CONTENIDO La reforma de la demanda implica que el demandante puede hacer los cambios. Caracas. 66 y 67. cambios de su dirección y alegación de nuevos fundamentos de derecho. La reforma encuentra sus límites en las p pretensiones y p personas. . derecho ESCOVAR LEÓN. Ramón: La Demanda. sino de una nueva. PEÑA B. VICTOR H. En cambio. por cuanto en este supuesto no se trata de una modificación de la demanda. la totalidad de las personas demandantes o demandadas. 2000.

2000 en n la l cual u l dejó d jó sentado lo siguiente: Dr. dependiendo del momento en que el actor pretenda reformarla. Este punto lo abordó nuestro más Alto Tribunal en sentencia de la Sala Político Administrativa núm r 1541 del número d l 4 de d julio juli de d 2000. . PEÑA B.LÍMITES DE OPORTUNIDADES Debe destacarse que hay que distinguir tres supuestos. VICTOR H.

p en este t caso a se concederán d á al demandado d a dad otros t veinte días para la contestación. VICTOR H. PEÑA B. el artículo 343 del Código g de Procedimiento Civil. f . sin necesidad de nueva citación.LÍMITES DE OPORTUNIDADES DE LA REFORMA DE LA DEMANDA En efecto. .” citación. establece lo siguiente: “El demandante podrá reformar la demanda. Sentencia de la Sala Político Administrativa número 1541 del 4 de julio de 2000. Dr. antes que el demandado haya dado contestación a la d a da pero demanda. por una sola vez.

c) Luego de la citación y antes de la contestación. y. b) Entre la admisión de la demanda y la notificación o citación (efectivas) del demandado.LÍMITES DE OPORTUNIDADES Del artículo antes transcrito emergen distintas oportunidades en que el actor puede reformar o cambiar su demanda. Dr. PEÑA B. . d d a saber: b a) Antes de la admisión. VICTOR H.

.”. sentido el doctrinario Arístides Rengel-Romberg. VICTOR H. poniendo así término a las dudas que habían surgido en la práctica del foro.. . en su obra “Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano”. cuando se ha producido d id ya la l citación. it ió pues antes t de d ésta.LÍMITES DE OPORTUNIDADES En efecto.Se permite la reforma por una sola vez. La limitación ha de entenderse. antes de la contestación de la demanda. tanto la doctrina nacional como la jurisprudencia han reconocido que el recurrente puede reformar la demanda antes de que se produzca la admisión de la demanda. lógicamente. demanda y en este sentido. PEÑA B. acerca de la admisibilidad de sucesivas reformas. expresamente señala lo siguiente: i i “.. é t las l partes t no están tá a derecho y no hay litispendencia.. Dr.

en sentencia del 8 de abril de 1987.. el actor a su conveniencia puede reformar la demanda cuantas veces lo desee antes de la contestación.A. Dr. VICTOR H.. C t C. contestación Sentencia de la Sala Político Administrativa número 1541 del 4 de julio de 2000..Esta Sala de Casación comparte en principio el criterio de la Sala Político-Administrativa de no ser procedente la admisibilidad de una segunda reforma de la demanda. International Ltd Contra C t a Sport Sp t Center.LÍMITES DE OPORTUNIDADES De igual forma. . pues si no lo está. PEÑA B. la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia. recaída en el Caso: Nike I t ati al Ltd. C A expresamente p a t indicó i di ó lo l siguiente: “. pero considera que tal criterio es sólo aplicable p al caso de estar p para ese momento citado el demandado.

Dr.INADMISIÓN DE LA REFORMA Si del examen que haga el juez del escrito de la reforma. encuentra que la misma encuadra dentro de algunos g de los supuestos p previstos en la norma citada p (art. . VICTOR H. 341 CPC). deberá dictar de oficio el auto de inadmisión del escrito de reforma de la demanda. PEÑA B.

PEÑA B. Es formalidad necesaria para la validez del juicio y garantía esencial del principio del contradictorio. por el cual se ordena a una persona a comparecer ante su presencia en un lapso de tiempo determinado. VICTOR H. La citación es entonces manifestación esencial de la garantía del derecho a la entonces. conocimiento Es el acto comunicacional por excelencia e celencia dentro del proceso. .LA CITACIÓN La citación es el acto formal emanado de un Juez. Dr. pues por un lado la parte queda a derecho y p q por el otro cumple p con la función comunicacional de enterar al demandado que se ha iniciado un juicio en su contra y del contenido del mismo. defensa y elemento básico del debido proceso. con un objeto específico del cual se le da conocimiento.

330.). 2005. San Cristóbal. . para que comparezca q p en el término establecido a dar contestación a la demanda. mientras que la notificación se produce dentro de un juicio. p. Dr. se realiza para que se inicie el juicio. en principio.LA CITACIÓN La finalidad de la citación es hacer saber al demandado la existencia de una acción en su contra. Carlos: De las Citaciones y Notificaciones en el Procedimiento Civil Ordinario Venezolano. (MOROS PUENTES. La citación es distinta de la notificación dado que la primera. VICTOR H. Editorial Jurídica Santana. PEÑA B.

VICTOR H.FORMAS DE CITACIÓN Personal Carteles FORMAS Citación Presunta o Tacita Correo Certificado Dr. PEÑA B. .

CITACIÓN PERSONAL Es aquella E q ll efectuada f t d por el l Alguacil Alg il de d manera directa di t a la persona demandada Citar: Artículo 218 Código de Procedimiento Civil Dr. . VICTOR H. PEÑA B.

PEÑA B.PROHIBICIÓN DE CITACIÓN EN EL TEMPLO EN EL EJERCICIO DE ALGÚN ACTO PÚBLICO Sometimiento al escarnio público Dr. VICTOR H. .

PEÑA B. . VICTOR H.NEGATIVA DE FIRMA ARTICULO 218 ALGUACIL JUEZ SECRETARIO Dr.

PEÑA B. . VICTOR H.CITACIÓN POR CARTELES Artículo 223 9 Dos Publicaciones Intervalo De Tres Días Entre Uno Y Otro 9 Quince Días De Término De Comparecencia Dr.

VICTOR H.CITACIÓN POR CORREO CERTIFICADO Artículo 219 ƒ Representante Legal O Judicial ƒ Cualquiera De Sus Directores O Gerentes ƒ Receptor De Correspondencia Dr. . PEÑA B.

CITACIÓN TÁCITA O PRESUNTA Artículo 216 ƒ Presencia en algún acto del proceso Dr. . VICTOR H. PEÑA B.

VICTOR H. .EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO Dr. PEÑA B.

. pues por un lado la parte queda a derecho y por el otro cumple con la función comunicacional de enterar al demandado que se ha iniciado un juicio en su contra y del contenido del mismo. por el cual se ordena a una persona a comparecer ante su presencia en un lapso de tiempo determinado. Dr. VICTOR H.LA CITACIÓN La citación es el acto formal emanado de un Juez. Es formalidad E f lid d necesaria i para la l validez lid del d l juicio j i i y garantía í esencial del principio del contradictorio. La citación es entonces. con un objeto específico del cual se le da conocimiento. conocimiento Es el acto comunicacional por excelencia dentro del proceso. PEÑA B. manifestación esencial de la garantía del derecho a la defensa y elemento básico del debido proceso.

Editorial Jurídica Santana. La citación es distinta de la notificación dado que la primera. (MOROS PUENTES. VICTOR H. se realiza para que se inicie el juicio. 330. Dr. PEÑA B.LA CITACIÓN La finalidad de la citación es hacer saber al demandado la existencia de una acción en su contra. 2005. p. mientras que la notificación se produce dentro de un juicio. .). San Cristóbal. para que comparezca q p en el término establecido a dar contestación a la demanda. Carlos: De las Citaciones y Notificaciones en el Procedimiento Civil Ordinario Venezolano. en principio.

VICTOR H. . PEÑA B.FORMAS DE CITACIÓN Personal Carteles FORMAS Citación Presunta o Tacita Correo Certificado Dr.

.CITACIÓN PERSONAL Es aquella E q ll efectuada f t d por el l Alguacil Alg il de d manera directa di t a la persona demandada Citar: Artículo 218 Código de Procedimiento Civil Dr. PEÑA B. VICTOR H.

PEÑA B. VICTOR H.PROHIBICIÓN DE CITACIÓN EN EL TEMPLO EN EL EJERCICIO DE ALGÚN ACTO PÚBLICO Sometimiento al escarnio público Dr. .

VICTOR H. .NEGATIVA DE FIRMA ARTICULO 218 ALGUACIL JUEZ SECRETARIO Dr. PEÑA B.

VICTOR H.CITACIÓN POR CARTELES Artículo 223 9 Dos Publicaciones Intervalo De Tres Días Entre Uno Y Otro 9 Quince Días De Término De Comparecencia Dr. PEÑA B. .

VICTOR H. PEÑA B.CITACIÓN POR CORREO CERTIFICADO Artículo 219 ƒ Representante Legal O Judicial ƒ Cualquiera De Sus Directores O Gerentes ƒ Receptor De Correspondencia Dr. .

. 10 y 11 ƒ Reconvención R ió y/o / tercería í Dr. VICTOR H. PEÑA B.LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA Artículo 360 y 361 ƒ Si contradice en todo o en parte ƒ Si conviene en ella absolutamente o con limitaciones ƒ Defensas y excepciones ƒCuestiones previas 9.

VICTOR H.CONFESIÓN FÍCTA Artículo 362 ƒ NO contestar + NO probar ƒ Se invierte la carga de la prueba Dr. . PEÑA B.

.LAPSO PROBATORIO PROMOCIÓN OPOSICIÓN O CONVENIMIENTO ADMISIÓN EVACUACIÓN Ó 15 Días 3 Días 3 Días 30 Días Dr. VICTOR H. PEÑA B.

VICTOR H. ponencia Magistrado Jesús Cabrera Romero Juicio Cesar A Balsarini Speranza y otros Vs Sudeban Dr. PEÑA B.OBJETO DE LA PRUEBA Sentencia S nt n i del d l Tribunal T ib n l Supremo S d Justicia de J ti i Sala S l Constitucional. .

. PEÑA B. VICTOR H.FACULTADES PROBATORIAS DEL D JU JUEZ Z Artículo 401 y 514 ƒ Auto para mejor proveer ƒ Complementario de pruebas Dr.

34 Correo Electrónico: bethunin@cantv. Tlf: 0424-692.net .10 / 0414-693.GRACIAS POR SU ATENCIÓN Dr. PEÑA B.55. VICTOR H.63.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->